安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2215号 原告:胡朝福，男，1966年11月10日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：赵琼琼，女，1983年6月26日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：陈道奇，男，1975年7月26日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东。统一社会信用代码913415005888751819。 负责人：潘文奇，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王李功，公司员工。 原告胡朝福诉被告赵琼琼、陈道奇、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡朝福的特别授权委托诉讼代理人魏杰，被告陈道奇，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王李功到庭参加了诉讼。被告赵琼琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年11月6日21时47分左右，原告胡朝福驾驶无号牌二轮摩托车，在霍山县衡山大桥桥面路段行驶时，尾撞前方赵琼琼停放在桥面的皖ＮＵ××××号轻型普通货车，造成胡朝福受伤、两车受损的交通事故。事故经霍山县公安局交通管理大队认定，原告胡朝福负事故主要责任，被告赵琼琼负事故次要责任。被告赵琼琼驾驶皖ＮＵ××××号轻型普通货车，登记所有人为陈道奇，在被告阳光财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、交通费、评估费扣除责任比例计145532.21元，当庭变更诉讼请求为145665.41元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明，工作单位营业执照、工资表，居作证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告陈道奇辩称：事故发生后垫付原告医疗费7000元。 被告阳光财险六安公司辩称：对事故事实无异议，事故责任请求法院查明事实依法认定；被告一在提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，我司愿意在保险限额内依法承担，其中超交强险部分按责承担；原告诉请的伤残等级等部分项目缺乏事实法律依据，对医药费扣除15%非医保用药；对伙补依法认定；对营养费天数不应超30日；对伤残等级以重新鉴定为准，标准应按事故发生时的户籍性质认定；对护理费天数不应超30日，住院7天按132元/天计算，出院后按98元/天计算；对误工期以出院记录为准，不应超90日，结合庭审材料，若提供的是虚假的，不应赔付误工费，无法确定其误工损失金额；对交通费未提供票据，建议不超150元；对精神抚慰金应根据伤残等级、责任划分及当地经济水平认定；不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年11月6日21时47分左右，原告胡朝福驾驶无号牌二轮摩托车，在霍山县衡山大桥桥面路段行驶时，尾撞前方被告赵琼琼停放在桥面的皖ＮＵ××××号轻型普通货车，造成胡朝福受伤、两车受损的交通事故。2018年11月20日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第3415252018090277号道路交通事故认定书认定：胡朝福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的主要责任，赵琼琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告胡朝福入霍山县医院治疗，诊断：1、腹部外伤：腹壁挫伤、不全性肠梗阻；2、双侧多根肋骨骨折；3、阴囊挫裂伤；4、左侧睾丸挫伤。对症治疗于2018年11月20日出院，计住院14天，花去医疗费9201.42元（含门诊医疗费，其中被告陈道奇垫付7000元）。2019年2月26日，安徽正源司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1-39号《关于对胡朝福的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人胡朝福因交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，右侧4-10肋骨骨折符合“分级标准”九级伤残；阴囊挫裂伤，左侧睾丸挫伤不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定为：误工120日、护理60日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1430元。案件审理期间，被告阳光财险六安公司申请对原告胡朝福的伤残等级委托重新鉴定。受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2019年11月12日作出【2019】临鉴字第843号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人胡朝福因道路交通事故致肋骨骨折12根，评定为人体损伤九级伤残。原告胡朝福驾驶的无号牌二轮摩托车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为2811元。原告支付评估费300元。 另查明：2019年1月3日，安徽车划算汽车信息服务有限公司出具证明：胡朝福，男，身份证号：342427196611××××，该同志于2017年8月起在本公司工作，从事业务员等相关工作。月工资6000元左右（不含福利），交通事故发生后工资己全部停发。在我公司上班期间，一直居住在我公司宿舍（地址：合肥市蜀山区××路××广场××栋××室××，居住时间己满一年以上。2019年3月5日、3月6日，合肥宏博物业管理服务有限公司安粮城市物业服务中心、合肥市蜀山区稻香村街道办事处金寨南路社区居民委员会出具证明：胡朝福，身份证号码342427196611××××，于2017年9月20日租住在安粮城市广场13-2301室至今。被告赵琼琼驾驶的皖ＮＵ××××号轻型普通货车，登记所有人为被告陈道奇，以被告陈道奇为被保险人在被告阳光财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告胡朝福与被告赵琼琼均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告胡朝福受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告赵琼琼负事故次要责任，原告胡朝福负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告陈道奇作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告胡朝福的伤残等级，本院采信安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告胡朝福事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院14天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费9201.42元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），计款11421.42元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），误工费14817.60元（123.48元/天×120天），残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，车损2811元，计166909.40元。上述款由阳光财财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费1421.42元和残疾赔偿金、车损54909.40元，由阳光财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告16899.25元（56330.82元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告胡朝福医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡朝福护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告胡朝福车损2000元，合计122000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告胡朝福医疗费、残疾赔偿金、车损计款16899.25元。 三、原告胡朝福返还给被告陈道奇垫付款7000元。 四、驳回原告胡朝福其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3210元、按简易程序减半收取1605元，鉴定费1430元，评估费300元，计款3335元，由原告胡朝福负担2000元，被告赵琼琼、陈道奇共同负担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。