福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初801号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人林贞兰，曾用名林贞瑞，男，1963年1月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。因本案于2019年7月18日被福州市公安局晋安分局取保候审。 被告人林贞江，男，1965年12月18日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。因本案于2019年7月18日被福州市公安局晋安分局取保候审。 被告人林贞魁，男，1959年10月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。因本案于2019年7月18日被福州市公安局晋安分局取保候审。 被告人林贞铭，男，1957年5月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。因本案于2019年7月18日被福州市公安局晋安分局取保候审。 被告人高庆旺，男，1968年11月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。因本案于2019年8月5日被福州市公安局晋安分局取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕745号起诉书指控被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺犯故意伤害罪,于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月18日21时许，被害人李某与朋友郭某等人在福州市连江北路龙祥酒店三楼餐厅6号包厢就餐，郭某从卫生间回包厢的路上屁股被被告人高庆旺摸了一下，李某和郭某一起找高庆旺理论时发生争吵，被告人林贞兰、林贞铭见状将李某推倒按至餐厅前台沙发处，李某踢了被告人林贞铭一脚，被告人林贞兰、林贞魁用拳头殴打李某头部以及背部，林贞铭也过来抱住李某的腿不让其起身。李某被殴打了一会儿后，挣脱往包厢方向逃跑，被告人林贞江追上前对李某的头部和身上殴打了几拳，被告人高庆旺也追上前用脚踢李某。李某逃至6号包厢门口时见对方仍然追打其，便拿起地上的酒瓶向对方扔去，被告人高庆旺、林贞魁、林贞江、林贞兰在包厢门口殴打李某，之后又追至包厢内继续殴打被害人，直至被他人劝开。经鉴定，被害人李某的伤情属于轻伤二级。 案发后，被告人林贞魁、林贞铭、林贞江、林贞兰赔偿被害人李某医疗费等费用人民币5万元。2019年7月15日，四名被告人与被害人李某达成协议赔偿27万元，得到李某的谅解。2019年7月18日，四名被告人到福州市公安局鼓山派出所投案。2019年7月28日，被告人高庆旺与李某达成协议赔偿9万元，得到李某的谅解。2019年8月5日，被告人高庆旺到福州市公安局鼓山派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。五名被告人主动投案，如实供述犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以认定为自首，从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2019年5月18日21时许，郭某在福州市连江北路龙祥酒店三楼餐厅6号包厢就餐期间，从卫生间回包厢的路上，屁股被被告人高庆旺摸了一下，后将此事告知被害人李某，李某遂和郭某一起找到高庆旺理论，继而双方发生争吵。被告人林贞兰、林贞铭见状将李某推倒按至餐厅前台沙发处，李某踢了林贞铭一脚，被告人林贞兰、林贞魁用拳头殴打李某的头部及背部，林贞铭抱住李某的腿不让李某起身。李某被殴打了一会儿后，挣脱往包厢方向逃跑。被告人林贞江追上前殴打李某的头部及身体几拳，高庆旺也追上前用脚踢李某。李某逃至6号包厢门口时，见对方仍然追打，便拿起地上的酒瓶向对方扔去，高庆旺、林贞魁、林贞江、林贞兰在包厢门口殴打李某，之后又追至包厢内继续殴打被害人，直至被他人劝开。经鉴定，被害人李某的伤情属轻伤二级。 案发后，被告人林贞魁、林贞铭、林贞江、林贞兰共赔偿被害人李某医疗费等5万元。2019年7月15日，林贞魁、林贞铭、林贞江、林贞兰与李某达成协议，赔偿李某27万元，并取得李某的谅解。同年7月18日10时许，林贞魁、林贞铭、林贞江、林贞兰到公安机关投案。同年7月28日，高庆旺与李某达成协议，赔偿李某9万元，亦取得李某的谅解。同年8月5日10时许，被告人高庆旺到公安机关投案。 上述事实，被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺在开庭审理过程中均无异议，且有经查证属实的协议书、收条、违法犯罪经历查询记录、到案经过等书证，证人郭某的证言及辨认笔录、证人林某1、林某2、林某3的证言，被害人李某的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2019）2397号鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解，并具备监管和帮教条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人林贞兰、林贞江、林贞魁、林贞铭、高庆旺在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人林贞兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人林贞江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人林贞魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人林贞铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人高庆旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  蔡智光 人民陪审员  马贞敏 二〇一九年十一月七日 法官 助理  范智琴 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 7