广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3282号原告：谭国强，男，汉族，1982年9月26日出生，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************375。委托代理人：梁文林，广东民道律师事务所律师。被告：区汉忠，男，汉族，1967年9月27日出生，住广东省深圳市宝安区西乡铁仔路银田工业区****，身份证号码：440************255。原告谭国强诉被告区汉忠合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告谭国强及其委托代理人梁文林，以及被告区汉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭国强向本院提出诉讼请求：1、判决被告区汉忠立即偿还原告欠款人民币39471.27元及利息人民币333元（利息以上述欠款为基数按月利率的2%计算，暂从2019年8月5日计至2019年8月30日止，逾期未还款项的利息按该利率计至欠款还清之日止)；2、判决被告承担本案的诉前保全费（包括保函费、保全诉讼费）共计1114.71元；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：由于从2017年4月份开始被告区汉忠长期拖欠原告谭国强工人工资款及材料款，至2019年6月28日经原告和被告双方结算，被告确认欠原告的材料款及工人工资款共计人民币69471.27元，为此被告出具了《欠据》给原告收执。同日，经茂名市电白区马踏镇人民调解委员会调解，双方达成了《调解协议》对上述欠款作出了还款安排，并约定了逾期还款的相关责任。2019年7月17日被告仅按照《调解协议》的承诺偿还了第一期应还欠款人民币30000元给原告，其余第二、三期应还欠款共计人民币39471.27元至今均己逾期，经原告催收，被告拒绝偿还。原告认为，被告亲自确认上述欠款事实，并出具了《欠据》给原告收执，且上述欠款事实又经茂名市电白区马踏镇人民调解委员会调解确认，债权债务关系明确。债务应当依法清偿，被告拒不偿还欠款的行为违背诚信原则，构成违约，同时严重损害了原告的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼。原告谭国强为支持其诉讼请求和主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告区汉忠的身份证复印件，证明被告区汉忠的诉讼主体资格；3、《欠据》，证明被告欠款的事实；4、《调解协议书》，证明被告的欠款事实及逾期还款责任；5、《施工合同》，证明广州迈柏建材有限公司承揽了电白县建基建材有限公司的茂名市滨海新区的茂名市滨海新区教育创新基础设施一项塑胶跑道项目铺装施工，并约定了相关事项及双方权利义务的事实，并证明本案欠款的由来；6、广州迈柏建材有限公司营业执照，证明广州迈柏建材有限公司系签订《施工合同》的主体，是原告的独资企业，原告是该公司的法定代表人；7、视频光盘，证明原告已清理完毕遗留在电城中心小学的建筑垃圾。被告区汉忠在庭审中承认欠款是事实，但辩称原告在施工的塑胶跑道遗留塑胶胶粒没有清理完毕，导致建设方未向被告支付工程款。被告区汉忠向本院提交了如下证据：电城中心小学塑胶跑道照片一张，证明塑胶跑道还遗留塑胶胶粒没有清理完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告谭国强是广州迈柏建材有限公司的法定代表人，该公司是原告谭国强的个人独资企业。2017年3月5日，被告区汉忠代表发包方广东粤西建工工程有限公司（甲方）与承包方广州迈柏建材有限公司（乙方）签订了《施工合同》一份，合同约定由乙方承包茂名市滨海新区教育创强基础设施一项（学校运动场的塑胶跑道），包括电城中心小学的塑胶跑道等，包干价80元/平方，工程总造价40万元（不含税金），付款方式为合同签订后乙方材料进场时甲方支付每个学校塑胶跑道工程款的50%，完工验收合格后甲方支付乙方合同总金额的95%，总金额的5%从完工之日起满一年付清。甲方未按时付款，则每延误一天以总金额的2‰计滞纳金等。合同签订后，原告即对电城中小心学的塑胶跑道进行施工，至2018年5、6月份完工，被告在工程完工后未向原告结清工程款。2019年6月28日，原被告双方进行结算，被告区汉忠确认拖欠原告谭国强工程款69471.27元，被告当日向原告出具欠据一张，主要内容为：经结算，被告区汉忠尚欠原告谭国强材料款及工资款共计69471.27元。当日，原告谭国强与被告区汉忠因该工程材料款及工资款纠纷问题由茂名市电白区马踏镇人民调解委员会调解，原告与被告双方达成了调解协议并签订了《调解协议书》，被告区汉忠在调解协议书中确认尚欠原告谭国强款项69471.27元，并承诺分三期偿还，第一期于2019年7月15日前偿还30000元，第二期于2019年8月5日前偿还20000元,第三期于2019年8月25日前偿还19471.27元，被告区汉忠还承诺如果未按上述约定贵客付款，谭国强因主张权利产生的诉讼费、保全费、律师费等由区汉忠承担，区汉忠还须向谭国强支付逾期未付款的月利率2%的利息等。此后，被告区汉忠按照《调解协议书》的约定支付了第一期的欠款30000元后，尚欠第二期和第三期共计39471.27元未按协议约定支付。该欠款经原告多次催收未果，遂诉至本院成讼。本院认为，被告区汉忠代表发包方广东粤西建工工程有限公司与原告谭国强的个人独资企业即承包方广州迈柏建材有限公司签订了塑胶跑道的建设的《施工合同》，合同签订后原告谭国强已对合同约定的塑胶跑道进行了施工并已交付使用，此后，原告谭国强与被告区汉忠还对工程欠款进行了结算，被告区汉忠在结算后向原告谭国强出具欠据确认尚欠原告工程款69471.27元，以及在当地调解委员会的调解下达成分期付款的调解协议，并已支付了第一期欠款30000元，至今尚欠原告工程欠款39471.27元，由被告向原告出具的欠据及双方签订的调解协议证实，被告庭审中亦予以承认，本院予以认定。被告区汉忠应对余下欠款39471.27元及时付清给原告。原告请求被告支付欠款39471.27元，符合法律规定，本院予以支持。原告另请求按月利率2%计付自2019年8月5日起至还清欠款之日止的逾期付款利息，原告所请求的月利率2%系双方在调解协议中所约定，本院予以支持，但原被告在调解协议中所约定的最后付款日期为2019年8月25日，原告请求从2019年8月5日起计息不当，可由被告从2019年8月26日起向原告计付欠款利息。原告还请求被告支付诉前保全费（包括保函费、保前诉讼费）1114.71元，符合双方约定且不违反法律规定，但原告所请求保函费未予举证，本院不予认定。被告区汉忠辩称原告在施工的塑胶跑道遗留塑胶胶粒没有清理完毕，因其提供的证据电城中心小学塑胶跑道的照片是转发而来，没有提供原件核对，亦没有其他证据可印证，且照片中仅存有零散的脱粒，不足以证实施工的塑胶跑道遗留塑胶胶粒没有清理完毕，照片中所反映的情况也与原告提供的证明施工现场的施工垃圾已清理完毕的视频光盘不符，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告区汉忠于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告谭国强工程款39471.27元及利息（该利息按月利率2%从2019年8月26日起计至该欠款付清之日止）。二、驳回原告谭国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397.56元，诉前保全费414.71元，由被告区汉忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  韩超明二〇一九年十一月二十日书记员  车艺苗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。