广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2195号 原告广西南宁启力商贸有限公司，住所地广西南宁市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人覃亮，该公司经理。 委托诉讼代理人玉贻庆，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告梁锦惠，男，1975年04月28日生，汉族，住福建省长乐市。 被告河池市宜州区闽润超市，住所地广西河池市宜州区。统一社会信用代码:xxx。 经营者陈振银，男，1986年11月17日生，汉族，住福建省长乐市。 原告广西南宁启力商贸有限公司诉被告梁锦惠、河池市宜州区闽润超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员黄志木适用简易程序于2019年9月25日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员李琳担任法庭记录，原告广西南宁启力商贸有限公司委托诉讼代理人玉贻庆，被告河池市宜州区闽润超市经营者陈振银到庭参加诉讼，被告梁锦惠经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西南宁启力商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付给原告货款28798.79元及资金占用费（资金占用费以所欠的货款28798.79元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%的标准计付至付清之日止）；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年4月1日，原告广西南宁启力商贸有限公司（乙方）与河池市宜州区世纪华联超市(甲方)签订了《世纪华联商品代（购）销合同》一份，约定由乙方向甲方供应驰程、默喜等品牌服饰。2019年5月1日，原告广西南宁启力商贸有限公司（乙方）与河池市宜州区世纪华联超市(甲方)再签订了《世纪华联商品代（购）销合同》一份，约定由原告继续向河池市宜州区世纪华联超市供应上述货物，但合同加盖了被告河池市宜州区闽润超市的公章。2019年6月1日，河池市宜州区世纪华联超市停止营业，但在原告供货期间，河池市宜州区世纪华联超市所欠原告的货款共计为28798.79元未能支付，均有付款单为凭证。因未能付款，原告经核实发现河池市宜州区世纪华联超市并未登记注册，其所经营的地址位于河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区A区一楼007-010号商铺、B区二楼001-009号商铺，而被告梁锦惠于2017年12月14日在河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区A区一楼007-010号商铺、B区二楼001-009号商铺注册了“河池市宜州区闽润超市”，并于2019年2月22日注销，同日陈振银也在该地点注册了“河池市宜州区闽润超市。”原告认为，梁锦惠、陈振银先后在河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区A区一楼007-010号商铺、B区二楼001-009号商铺注册了“河池市宜州区闽润超市”，以未经工商登记的“河池市宜州区世纪华联超市”与原告签订合同，责任应由梁锦惠、河池市宜州区闽润超市(经营者陈振银)共同承担。故原告在与被告协商无果后诉至本院，请求判如所请。 原告广西南宁启力商贸有限公司为证明其主张，向本院提供的证据材料有： 原告广西南宁启力商贸有限公司的营业执照及河池市宜州区闽润超市（统一社会信用代码:92451281MA5MY48C1B）企业信用信息公示报告一份、个体工商开业登记审核表一份、梁锦惠身份证复印件一份及被告河池市宜州区闽润超市（统一社会信用代码：92451281MA5NM6T32N）企业信用信息公示报告一份，用以证明原告供货期间，河池市宜州区闽润超市由梁锦惠、陈振银共同经营，所欠货款应由被告梁锦惠、河池市宜州区闽润超市共同归还的事实； 河池市宜州区世纪华联超市外立面照片二张，用以证明河池市宜州区世纪华联超市与被告河池市宜州区闽润超市经营地点系同一地方，且现在已经停业整顿的事实； 《世纪华联商品代（购）销合同》二份，用以证明河池市宜州区闽润超市对外以河池市宜州区世纪华联超市名义与原告签订了代（购）销合同，约定由原告向河池市宜州区世纪华联超市供应货物的事实； 2019年3月15日至2019年7月8日宜州世纪华联（购销付款单）五张，用以证明原告向河池市宜州区世纪华联超市供货明细及所欠货款为28798.79元的事实。 被告河池市宜州区闽润超市辩称：被告河池市宜州区闽润超市在2019年5月1日才与原告签订的合同，之后河池市宜州区世纪华联超市于2019年6月30日才被迫关停，原、被告双方之间并未进行结算，原告应提供之后的供货清单和对账单进行结算，且河池市宜州区世纪华联超市一直由陈振银本人经营，与梁锦惠无关。 被告河池市宜州区闽润超市为其辩解未向本院提交有证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院根据案情，结合双方的举证和质证意见进行认定。对于原告所提供的证据：1、原告所提供的证据1，能够证明被告河池市宜州区闽润超市的登记信息及其以河池市宜州区世纪华联超市名义对外经营的事实，与本案有关联；2、原告所提供的证据3中，虽然被告河池市宜州区闽润超市的经营者陈振银只认可2019年5月1日的合同为其所签订，但是陈振银所述河池市宜州区闽润超市一直由其以河池市宜州区世纪华联超市的名义对外经营，结合原告所提供的证据4中的付款单，其中亦注明了所欠2019年5月1日之前的部分货款，并加盖了被告河池市宜州区闽润超市的公章，互相印证，能够证明在被告梁锦惠作为登记经营者期间，河池市宜州区闽润超市以河池市宜州区世纪华联超市与原告签订了购销合同及原告供货的事实，本院予以确认，与本案有关联；4、原告所提供的证据4，除了二张因未加盖有被告河池市宜州区闽润超市的财务专用章的付款单无法确认真实性之外，剩余的三张付款单均加盖了被告河池市宜州区闽润超市的财务专用章，本院予以确认，与本案有关联，被告陈振银不予认可，但经释名并未申请进行司法鉴定，故本院不予采纳其辩解。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年12月4日，被告梁锦惠登记注册成立了河池市宜州区闽润超市（统一社会信用代码:92451281MA5MY48C1B）,经营地址位于河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区******商铺******商铺，对外以河池市宜州区世纪华联超市经营。2018年3月26日，原告广西南宁启力商贸有限公司作为乙方与作为甲方的河池市宜州区世纪华联超市签订了《世纪华联商品代（购）销合同》一份，约定原告向河池市宜州区世纪华联超市供应驰程、默喜等品牌服饰，双方约定交货的地点为世纪华联百货（宜州店）收货部，乙方将订单列明的商品按照约定的时间、运输方式交付到双方约定的地点，乙方应保证所供商品在保质期内100%合格率，如在实际销售中发生该批次商品部分质量不合格，甲方应及时对未销售该批次商品实行100%退换货，同时由乙方对此付全部责任；考虑到商品的自然损耗和季节差异，双方同意本合同项下的商品退、换货率为100%，合同终止后，乙方应将乙方未售完的商品7天内负责收回；乙方对货架有特别要求，自愿有偿使用，费用为2000元一年，由甲方指定《促销服务协议》，在签订合同时向乙方明示，双方约定的促销目的、方式、时间、特定的销售位置、甲方所提供的服务内容、费用支付办法，返利标准等具体事宜均在《促销服务协议》中列明；甲方在下列元旦、春节、五一节、国庆节、中秋节、店庆日进行商场整体促销活动，乙方同意参加上述活动，并赞助500元人民币，作为活动支持（五节一庆1000元）；双方约定对账周期为每月6-10日，结款日期为每月16日，结款方式为代销抽单结，支付方式为汇现金；合同期限为2018年4月1日至2019年3月31日，合同期限届满前一个月，如双方继续合作，应重新签订新的合同，如未签订新的合同，甲方仍然下达订单且乙方接受的，视为按原来合同继续履行；快讯费为50元/图，不开增值税发票。合同落款处加盖了河池市宜州区世纪华联超市合同专用章，代表人罗启峰签字确认。2019年5月1日，原告广西南宁启力商贸有限公司作为乙方与作为甲方的河池市宜州区世纪华联超市再签订了《世纪华联商品代（购）销合同》一份，约定原告继续向河池市宜州区世纪华联超市供货，约定对账周期为每月6-10日，结款日期为每月30日，结款方式约定为实销月结，合同期限为2019年5月1日至2020年4月30日，合同期限届满前一个月，如双方继续合作，应重新签订新的合同，如未签订新的合同，甲方仍然下达订单且乙方接受的，视为按原来合同继续履行；快讯费约定为50元/图。但是合同加盖了被告河池市宜州区闽润超市的公章，陈振银签字予以确认。2019年3月15日至2019年5月7日，经被告河池市宜州区闽润超市确认应付原告的货款为39899.29元，其中注明打印日期为2019年3月15日的购销付款单（2019年2月份）中注明应结金额为12116.7元，扣除快讯费100元，应实结的金额为12016.7元；其中注明打印日期为2019年3月15日的购销付款单（2019年3月份）中注明应结金额为25422.9元，扣除销售扣补415.8元和3428.31元、销售返利1297.5元，应实结的金额为20281.29元；其中注明打印日期为2019年5月7日的购销付款单（2019年4月份）中注明应结金额为8960元，扣除销售补差1358.7元，应实结的金额为7601.3元，上述三张付款单中均加盖了被告河池市宜州区闽润超市的财务专用章（陈振银确认被告河池市宜州区闽润超市设有财务专用章，但不予认可付款单加盖的河池市宜州区闽润超市的财务专用章的真实性，经释明之后其表示要求申请进行司法鉴定，但并未在限定的时间内提交正式的申请），原告广西南宁启力商贸有限公司公司加盖公章予以确认。另外，原告主张其在2019年5月份至2019年6月份期间继续向河池市宜州区世纪华联超市供应有货物，并提供了二张购销付款单予以证明（两张购销付款均未加盖有河池市宜州区闽润超市的财务专用章），其中打印时间为2019年6月12日的付款单（2019年5月份）中注明应结金额为4987元，应实结的金额为4987元；其中注明打印日期为2019年7月8日的付款单（2019年6月份）中注明应结金额为33105.3元，扣除退货单48622.9元、五一店庆400元、销售补差169元，应实结的金额为-16087.5元。对于上述二张未加盖公章的购销付款单，经询问陈振银不予认可。之后，因被告未能付款，故原告在多次催款无果后诉至本院，请求判如所请。 根据原告的陈述及被告的答辩，本案双方当事人的争议焦点是：1、原告和被告河池市宜州区闽润超市之间是否存在买卖合同关系？2、如存在买卖合同关系，原告请求被告河池市宜州区闽润超市支付所欠的货款28798.79元及资金占用费是否有事实和法律依据？3、如所所欠货款是事实，被告梁锦惠对上述债务是否应当承担偿还责任，应当承担何种责任？ 一、关于原告和被告河池市宜州区闽润超市之间是否存在买卖合同关系的问题。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中原告所提供的2019年5月1日《世纪华联商品代（购）销合同》，虽然注明合同一方为河池市宜州区世纪华联超市，但是加盖了被告河池市宜州区闽润超市的公章，且有被告河池市宜州区闽润超市的经营者陈振银签字确认，经询问陈振银亦确认河池市宜州区闽润超市对外以河池市宜州区世纪华联超市经营，再结合原告所提供的购销付款单，能够证明原告向被告河池市宜州区闽润超市供货及双方之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认。 二、关于原告请求被告河池市宜州区闽润超市支付所欠的货款28798.79元及资金占用费的问题。 根据现有的证据能够查明，截止2019年4月30日被告河池市宜州区闽润超市至少所欠原告的货款为39899.29元，有原告提供的被告河池市宜州区闽润超市加盖了财务专用章的购销付款单予以证明，本院予以确认，现在原告自认因被告超市关停，之后退还了部分货物并扣减了部分费用，属于原告自认，故本院予以确认，原告请求被告河池市宜州区闽润超市支付所欠的货款28798.79元，于法有据，本院予以支持。对于原告所请求的资金占用费的问题，根据2019年5月1日《世纪华联商品代（购）销合同》的约定，借款日期为每月的30日，现在经查明有被告河池市宜州区闽润超市加盖了财务专用章的购销付款单最迟的出具日期为2015年5月7日，即使按照原告所述最后一次结算在2017年7月8日，被告河池市宜州区闽润超市亦应在2019年7月30日前支付所欠的货款，现其未能支付，已构成违约，故原告请求从2019年8月1日起参照民间借贷的规定按照年利率6%的标准计付资金占用费，于法有据，本院予以支持。 三、关于被告梁锦惠的责任问题。 经查明，被告河池市宜州区闽润超市所欠原告的货款共计为28798.79元，实际包括了之前被告梁锦惠作为登记经营者期间河池市宜州区闽润超市所欠部分的货款，因被告梁锦惠所登记注册成立河池市宜州区闽润超市（统一社会信用代码:92451281MA5MY48C1B）已经于2019年2月22日进行注销，而所欠款项之后已经由被告河池市宜州区闽润超市盖章确认，原告广西南宁启力商贸有限公司亦加盖公章予以确认，原告亦未能明被告梁锦惠作为登记经营者期间河池市宜州区闽润超市所欠的货款金额，故视为被告河池市宜州区闽润超市承受了之前合同的权利和义务，包括被告梁锦惠所作为登记经营者期间的河池市宜州区闽润超市（统一社会信用代码:92451281MA5MY48C1B）所欠的货款，而对于2019年2月22日之后的所欠货款，原告未能提供证据证明之后成立的被告河池市宜州区闽润超市系梁锦惠、陈振银共同经营。综上，原告请求被告梁锦惠对本案债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河池市宜州区闽润超市支付给原告广西南宁启力商贸有限公司货款28798.79元及资金占用费（资金占用费以28798.79元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%的标准计付至付清之日止； 二、驳回原告广西南宁启力商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费520元，减半收取260元，财产保全费308元，由被告河池市宜州区闽润超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄志木 二〇一九年十一月十一日 法官助理 韦兰情 书 记 员 李 琳