辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初2871号原告:胡忠伟，男，1975年6月8日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：赵英凯，男，1993年6月29日出生，汉族，住辽阳灯塔市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：沈阳市浑**新隆街******。负责人：朱瑞森，该公司总经理。委托代理人：孙春玉，女，1987年3月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地。住所地：辽宁省绥中县滨河大道****1门门、101室。负责人：刘阳，该单位经理。委托代理人：董思雨，女，1994年11月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告胡忠伟诉赵英凯、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁庆祝宏独任审判，于2018年10月25日公开开庭审理了本案。原告胡忠伟、被告人寿保险公司的委托代理人孙春玉到庭参加了诉讼，被告赵英凯、人民保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡忠伟诉称：2019年7月3日23时30分，被告赵英凯驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至辽阳县V门前路段时，与原告胡忠伟驾驶的辽Ｋ×××**号出租车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定被告赵英凯负全部责任。事故发生后，原告在辽阳县中心医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤、头部软组织挫伤、身体挫伤等病状，出院休息10天。受损车辆辽Ｋ×××**号车在4S店修理21天，修理费被告已支付完毕，但停运损失未付。现要求被告赔偿：1、医药费9316.17元、误工费6590.59元、护理费4464.39元、交通费500元、伙食补助费1050元、停运损失3045元，以上合计24966.15元。被告赵英凯未出庭亦未答辩。被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我司只承保交强险我司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，由于事故车辆未在我公司进行报案，我公司无过错，不应承担诉讼费；医药费需提供相应票据且与病志相对应，数额准确，按医保标准核算；误工费、护理费数额要求过高（超过5000元），需提供纳税证明、误工证明（误工时间需与病志、诊断书时间一致交加盖公司公章）、单位营业执照复印件加盖公章，前三个月的工资表加盖公章等能证明实际误工的证据材料；交通费过高，请法院酌情处理；停运损失属于间接损失，属于保险条款责任免险项，保险公司不承担，原告已要求承担误工费，那么说明无论车辆是否停运，原告已得到相应赔偿，停运损失属于重复赔偿；对结算单真实性有异议，没有公章；病历、出院证等真实性无异议，但是数额时间需与收据一致；租车协议与本案无关。被告人民保险公司书面答辩称：在我公司承保车辆司机的驾驶证、辽Ａ×××**车辆行驶证合法有效的前提下，如属于保险责任赔偿的范围内，我公司同意在商业险限额内赔偿原告的合理损失。因原告诉求的医疗费及伙食补助费属于交强险医疗费赔偿限额内，对于超出交强险医疗费10000元限额的损失，我公司同意在商业险内进行赔偿；关于停运损失，依据被保险人赵英凯与我公司双方签订的合同条款，停运、停产均属于保险公司不负责赔偿范围，因为是格式条款，我们对该条款采用的是加粗字体。提供投保人声明、保险单，可以予以证明我公司已经履行了解释、说明、提示义务。不承担诉讼费用。本院经审理查明，2019年7月3日23时30分，被告赵英凯驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至辽阳县V门前路段时，与原告胡忠伟驾驶的辽Ｋ×××**号出租车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定被告赵英凯负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在辽阳县中心医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头部软组织挫伤、腰部挫伤、腹部挫伤等病状。住院期间二级护理。出院医嘱：注意休息、加强营养、定期复查，口服药物巩固治疗。后该医院于原告出院当天出具诊断书，证明原告出院后需休息10天。事故发生时被告所驾驶的车辆行驶证所有人为辽阳县红叶出租汽车有限公司，该车在被告人寿保险公司处投保了交强险、在人民保险公司处投保了商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书以及原告提供的病历，保险单等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告胡忠伟因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费9316.17元一节，原告在辽阳县中心医院检查并住院治疗21天，经核对在该医院共花去医疗费9316.17元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费1050元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告共住院21天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为1050元（50.00元/天×21天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费4464.39元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院21天，住院期间二级护理，应当给付护理费。原告并未提供护理的费用的相关证据。其护理费应当按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，原告护理费为3032.40元（144.40元/天×21天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的误工费6590.59元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的行驶证、从业资格证能够证明原告事故发生前从事交通运输业，原告的误工标准参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输业标准212.59元/天计算；原告住院21天、出院后医嘱休息10天，合计误工31天。综上，原告的合理误工费为6590.29元（212.59元/天×31天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，对于原告的此项赔偿请求本院予以支持300元。关于被告请求赔偿停运损失3045元一节，根据原告提供的租车协议书、收租金记录能够证明原告所驾驶的车辆每日向辽阳县红叶出租汽车有限公司交纳租金145元，原告车辆2019年7月3日发生事故、2019年7月24日在辽阳凯众汽车销售服务有限公司修理完毕，共计修理21天，原告因本起事故租用车辆造成的损失为3045元（145元/天×21天）。综上所论，原告的合理损失为：医疗费9316.17元、伙食补助费1050元、护理费3032.40元、误工费6590.29元、交通费300.00元、租车费用3045元，以上合计23333.86元。由于被告赵英凯驾驶的车辆辽Ａ×××**号车在被告人寿保险公司投保了交强险、在被告人民保险公司处投保了商业险，因此由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿19922.69元（10000元+3032.40元+6590.29元+300元）；虽然被告人民保险公司向本院邮寄了商业险的保险单用以证明原告的租用车辆费用不予承担，但该保险单中两处投保人签章处签名均为“董广”，被告人民保险公司无法证明该人与本起事故车辆及被保险人赵英凯的关系，也无法证实免责条款对被保险人尽了解释说明义务，故该笔费用由被告人民保险公司赔偿，合计由被告人民保险公司赔偿3411.17元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告胡忠伟各项经济损失19922.69元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告胡忠伟各项经济损失3411.17元；三、被告赵英凯不承担赔偿责任;四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担58元，由原告胡忠伟负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  袁庆祝二〇一九年十一月二十八日书记员  阎 宁