广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8248号原告：黄昌河，男，1982年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。被告：杨振务，男，1992年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。原告黄昌河诉被告杨振务健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌河及其委托诉讼代理人丘志阳到庭参加诉讼，被告杨振务经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币14828.9元。事实和理由：2019年3月31日4时许，被告杨振务驾驶一辆小车经过广东省中山市小榄镇锦园花园门口时与原告黄昌河因阻挡汽车通行发生争吵互相推搡，后被告开车离开，约几分钟后，被告怕原告报警返回上述地方与原告再次理论。在理论过程中被告故意用拳头殴打伤害原告并抢了原告的手机（新OP**手机，价值3000元）不让原告报警并将手机放置在对面马路的路柱上离开，导致原告手机的丢失。中山市公安局小榄分局升平派出所经询问被告，被告对其故意伤害原告寻衅滋事的违法事实供认不讳，中山市公安局于2019年3月31日作出了《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日的治安处罚。被告故意伤害原告事件发生后，原告被路过好心的行人报警送往中山市小榄人民医院住院治疗，住院3天，原告是中山市小榄镇金属制品业的从业者，每月收入为9000元，因本次受伤严重造成误工10天。该起故意伤害事件造成原告重大经济损失及精神损害，为保维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告另提交人身财产损害损失计算表一份，列出诉讼请求14828.9元的各项具体内容：一、医疗费3333.9元；二、住院伙食补助费300元（100元每天计3天）;三、营养费1000元；四、护理费390元（按130元每天，住院期间3天计）;五、误工费3000元（误工期10天，按300元每天计）；六、交通费：800元；七、精神损害抚慰金3000元；八、手机费3000元；九、病历复印费5元。被告未有提交答辩意见，亦未有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告为证明以上诉称案件事实，提供中山市公安局山公行罚决字[2019]06218号《行政处罚决定书》复印件、中山市小榄人民医院的《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、住院费用清单》、《广东省医疗收费票据》（门诊）、《广东省医疗收费票据》（住院）、《广东通用定额发票》、手机照片。中山市公安局山公行罚决字[2019]06218号《行政处罚决定书》复印件记载，中山市公安局于2019年3月31日作出《行政处罚决定书》，查明：“2019年3月31日4时许，杨振务驾驶一辆小车（粤Ｓ×××**）经过中山市小榄镇锦园花园门口与受害人黄昌河因阻挡了杨振务小车的通行。双方发生争吵（互相推搡），后杨振务开车离开，约几分钟后杨振务怕对方报警返回上述地方与对方再次理论在理论过程中杨振务用拳头殴打黄昌河（脸部受伤）并抢了黄昌河的手机不让其报警（并将手机放置在对面马路的路柱子上离开导致丢失）。经询问，杨振务对自己寻衅滋事的违法事实供认不讳。”，决定对杨振务处以行政拘留十日。《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》反映，原告黄昌河因头部外伤头痛头晕于2019年3月31日晚上到中山市小榄人民医院就诊，后办理入院手续进行治疗至2019年4月3日出院。医生诊断为左侧颞叶脑挫裂伤，出院建议为：不适随诊，建议全休1周。住院费用清单》、《广东省医疗收费票据》（门诊）、《广东省医疗收费票据》（住院）反映，原告于2019年3月31日向中山市小榄人民医院缴交门诊费用445.7元，于2019年4月3日向中山市小榄人民医院缴交住院费用2888.2元。《广东通用定额发票》上盖有中山市小榄人民医院，票面金额5元。手机照片为一张OPPO手机背面的照片。原告称中山市公安局小榄分局升平派出所在处理该事件过程中只提供了《行政处罚决定书》复印件给原告，故向本院申请到派出所调取相应证据原件。为查明相关案件事实，本院派员前往该所调查，该所提供了相应办案资料副本给本院。案卷中的《行政处罚决定书》原件与原告提供的复印件一致。另据升平派出所民警询问原告黄昌河并制作《询问笔录》记载，原告向民警介绍被抢走的手机是一台玫瑰金OPPO手机，型号R9，内存64GB，随机号码为：134××××****，该手机于2017年年底以2699元全新购买。原告在《询问笔录》中又称：“手机已经有热心群众捡到还给我了。手机屏幕已经烂了。”。原告另称，自己经营一间没有工商登记注册的“中山市小榄镇至业白铁店”。本院认为：被告殴打原告致原告受伤的事实已经由公安机关查明，且公安机关送达山公行罚决字[2019]06218号《行政处罚决定书》后被告不提出申辩，现原告提起诉讼后被告亦不提出抗辩，本院对该事实予以认定。对原告主张的各项赔偿，本院分析如下：医疗费3333.9元。该金额与原告举证提供的医疗费单据所列数额相符，被告应予以赔偿。住院伙食补助费300元，原告要求按100元每天计算3天，该标准恰当，本院予以支持。营养费1000元，原告出院医嘱中未要求加强营养，该项费用本院不予支持。护理费390元，医院诊疗记录中并未记载原告需要护理人员进行护理，该项费用本院不予支持。误工费3000元，原告住院3天且医生建议出院后全休一周，误工10天属实，但原告并未举证证明自己近年来的具体经济收入情况亦未举证其实际从事的工作行业性质，要求以3000元计算于法无据，本院酌定参照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算误工费为：58258元÷365天×10天=1596.11元。交通费800元，原告未就该项支出进行举证，且原告与被告发生争执被殴受伤地、就医地、暂住地均在小榄镇，按行程交通费支出800元过高，本院酌定被告赔偿原告100元。七、精神损害抚慰金3000元，原、被告双方发生争执后互有推搡，被告因上述侵害行为亦已被公安机关处以行政拘留，被告侵害行为未见造成原告精神损害的严重后果，原告要求精神损害抚慰金本院不予支持。八、手机费3000元，据公安机关《询问笔录》所见，被告虽然曾抢夺原告的手机，但该手机原告已经经由热心群众协助找回，原告主张手机价值3000元与《询问笔录》中所说的2017年新机购买2699元明显不相符，另外，原告既未举证提供手机屏幕维修费用亦未提供破损的手机证明手机无法通过维修修复故障，该项赔偿主张，本院不予支持。九、病历复印费5元，原告提供的定额发票虽未注明具体服务内容，但该发票金额较小，原告复印相关证据材料提起本案诉讼亦需要合理费用支出，本院予以支持。原告以上损失，本院核定为：3333.9元+300元+1596.11元+100元+5元=5335.01元。被告杨振务经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨振务于本判决生效之日立即向原告黄昌河赔偿5335.01元；二、驳回原告黄昌河其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由原告负担120元，由被告负担50元（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇一九年十一月十四日书记员  洪文芳陈伟华