德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2538号 原告：四川豪特设备有限公司，住所地四川省德阳市河**沱江路****，统一社会信用代码91510600756630766E。 法定代表人：辜俊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左凯，男，该公司员工。 被告：四川广融科技股份有限公司，住所地四川广元经济开发区川浙合作产业园区，统一社会信用代码91510800579619709D。 法定代表人：曾大业。 原告四川豪特设备有限公司（以下简称豪特公司）与被告四川广融科技股份有限公司（以下简称广融科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周峰、左凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 豪特公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付货款765000元，合同总额2460000元的5%违约金123000元以及同期年利率8.5%的资金占用利息218947元（从2015年1月8日起到2019年6月26日共计1229天），共计1106947元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月15日，原、被告双方签订了《热旋压机订货合同》，约定被告在原告处订购THM232模板式旋压机组3套；250吨顶底机1套，总价268万元。2013年10月9日，原、被告双方签订了《THM406模板式热旋压机订货合同》，约定被告在原告处订购THM406模板式旋压机组2套，总价246万元。2014年10月14日，双方签订了《配件订货合同》，被告在原告处订购279工装卡具2套，价款4万元。2016年1月15日，双方签订《配件订货合同》，约定被告订购轴套Ⅰ12件，价款4920元。2016年3月18日、4月11日，2018年3月15日、6月12日双方签订了4份《配件订货合同》，合同金额分别为12000元、40000元、30000元、13000元。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了产品，且安装调试完成，被告所定设备早已投入生产使用，但被告至今仍拖欠原告货款765000元。原告为维护合法权益遂诉讼来院。 广融科技公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，原告（供方）与需方四川广融压力容器有限公司（以下简称广融压力公司）签订合同号为HT20130715号《四川广融压力容器有限公司热旋压机订货合同》〔以下简称《订货合同》（一）〕，约定：第二章合同供货明细、价款1.THM232模板式旋压机（两左一右），3套，单价55万元/套，合计165万元；2.250kw中频加热装置，3套，单价10万元/套，合计30万元；3.250吨顶底机，1套，单价40万元/套，合计40万元；4.中频加热机械手，3套，9.5万元/套，合计28.5万元；5.软水循环冷却装置，1套，单价4.5万元/套，合计4.5万元，合同总价款人民币2680000元。第三章交货及交货条件2.供方提供设备的交货期：定金到设备100天具备工厂交货条件；3.货物发运以汽车运输为主，供方负责包装及运输到需方指定的工地现场，并承担因运输所产生一切风险及其相关费用，即货物错发、漏发、损坏、遗失等均由供方负责赔偿补偿。第四章8.供方提供产品的质保期为设备到需方安装调试、试车考核验收合格后十二个月。第五章支付和支付条件4.双方签字盖章合同生效，合同生效10日内需方支付供方53.6万元的合同定金，否则交货期顺延。5.全部设备制造完毕，预验收合格，具备发运条件，需方支付发货款160.8万元，货物5日内运达需方单位现场。6.设备运达需方单位现场，设备安装调试结束5个工作日内需方支付调试款26.8万元，由于需方原因3个月未能结束安装调试，在设备运达需方单位现场3个月内支付调试款26.8万元，并开始计算质保期。8.26.8万元为质保金，调试完成满六个月支付货款13.4万元，在质保期满后十个工作日内付清全款，即支付货款13.4万元。第七章违约责任3.需方不按约定时间支付货款提货时，逾期一周按合同总价的0.3%向需方支付违约金，但违约金总额累计不得超过合同总价的3%。原告在供方处加盖其合同专用章，广融压力公司在需方处加盖公司公章。 2013年10月9日，原告（供方）与广融压力公司（需方）签订合同编号为HT20131009号《THM406模板式热旋压机订货合同》〔以下简称《订货合同》（二）〕，约定：第二章合同供货明细、价款1.THM406模板式旋压机，2套，单价84万元/套，合计168万元；2.500kw中频加热装置，2套，单价15万元/套，合计30万元；3.中频加热机械手，2套，单价10万元/套，合计20万元；4.软水循环冷却装置，1套，单价8万元/套，合计8万元；5.Φ325工装夹具，2套，单价2万元/套，合计4万元；6.Φ406工装夹具，2套，单价2万元/套，合计4万元；7.Φ325感应炉，2套，单价2万元/套，合计4万元；8.变频调速装置，2套，单价5万元/套，合计10万元，合计248万元，经双方协商合同总价款优惠为人民币246万元。第三章交货及交货条件3.2供方提供的设备在预付款到后4个月（2014年2月10日）具备发运条件，30天安装调试完毕；3.3货物发运以汽车运输为主，供方负责包装及运输到需方指定的工地现场，并承担因运输所发生的相关费用，货物错发、漏发、损坏、遗失由供方负责赔偿补偿。第四章4.8供方提供产品的质保期为设备到需方安装调试、试车考核验收完成后十二个月。第五章5.2支付时间和支付条件：5.2.1合同生效后5日内，需方支付供方合同总价的20%货款作为定金；5.2.2全部设备制造完毕，具备发运条件，需方支付供方合同总价的60%货款，货物10日内运达需方单位现场；5.2.3设备负荷试车验收合格后，5日内需方支付供方合同总价的10%，供方收到合同总价的90%，给需方出具合同总价的增值税发票；5.2.4合同总价的10%为质保金，在质保期满后十日内一次结清；5.2.5由于需方原因设备到货后超过两个月未安装，质保金支付时间将从设备到货期开始计算，为期十六个月。第七章违约责任7.4除不可抗力外，由于需方原因延期付款，每超过一周需方承担延期部分5‰的违约金，但违约金总额不得超过总价的5%，偿付违约金后并不排除需方继续执行合同的责任。供需双方均在合同尾部加盖各自公司的合同专用章。 2014年10月14日，原告（供方）与广融压力公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20141014号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（一）〕，约定广融压力公司从原告处订购卡爪、进料推筒、出料推头、V型料架垫板各2套；合同总价款40000元；交货时间为预付款到30天；产品质量实行三包，质保期壹年；结算方式及期限为合同签订后5个工作日内支付50%预付款，具备发货条件支付50%发货款，供方发货并开具全额发票。2014年11月14日，原告通过货运的方式向广融压力公司送达配件11件。2016年1月15日，原告（供方）与广融压力公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20160115号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（二）〕，约定广融压力公司从原告处订购轴套Ⅰ12套；合同价款4920元；交货时间为10天；产品质量实行三包，质保期壹年；结算方式及期限为合同签订后10日内具备交货条件，需方支付100%货款，供方发货并开具全额增值税专用发票。2016年3月9日，原告的委托诉讼代理人周峰报销配件运费80元。2016年3月18日，原告（供方）与广融压力公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20160318号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（三）〕，约定广融压力公司从原告处订购THM232旋压机卡爪1套；合同价款12000元；交货时间为合同生效后30天；产品质量实行三包；结算方式及期限为合同签订后支付50%预付款即合同生效，30日内具备交货条件，需方支付剩余50%货款，供方发货并开具全额发票。2016年5月7日，原告通过货运的方式向广融压力公司送达铁件5件。2016年4月11日，原告（供方）与广融压力公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20160411号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（四）〕，约定广融压力公司从原告处订购THM232旋压机中频改造1套；合同价款40000元；交货时间为合同生效后40天；产品质量实行三包；结算方式及期限为合同签订后支付预付款15000元即合同生效，具备发货条件支付20000元供方发货，调试完十日内支付5000元。2018年3月15日，原告（供方）与广融科技公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20180315号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（五）〕，约定广融科技公司从原告处订购T型滑块、斜块一、二、三各5套，铰链板、销、销轴各10套；合同价款30000元；交货时间为合同生效后60天；产品质量实行三包；结算方式及期限为合同签订后支付50%预付款即合同生效，60日具备交货条件，需方支付剩余50%货款，供方发货并开具全额发票。2018年6月1日，原告通过货运的方式向广融科技公司送达配件1件，6月12日，原告的委托诉讼代理人周峰报销配件运费220元。2018年6月12日，原告（供方）与广融科技公司（需方）以传真的方式签订合同编号为HT20180612号《配件订货合同》〔以下简称《配件合同》（六）〕，约定广融科技公司从原告处订购219卡爪1套；合同价款13000元；交货时间为合同生效后60天；产品质量实行三包；结算方式及期限为合同签订后支付50%预付款即合同生效，60日内具备交货条件，需方支付剩余50%货款，供方发货并开具全额发票。2018年9月8日，原告通过货运方式向收货人魏刚送达配件5件。庭审中，原告陈述配件合同项下的产品均通过传真方式签订并通过货运方式送达，因时间较长，部分货运单无法找到，不能提供。 2014年6月5日，《设备验收单》载明设备名称：250kw中频、250T冲底机、232板式旋压机，验收结论为合格。2015年1月8日，《设备验收单》两份记载设备编号M426-023，设备名称：中频加热设备（设备规格500kw）、模板式旋压机，验收结论为合格。2015年1月8日，《设备验收单》两份记载设备编号M426-024，设备名称：中频加热设备（设备规格500kw）、模板式旋压机，验收结论为合格。庭审中，原告陈述上述《设备验收单》系对《热旋压机订货合同》、《THM406模板式热旋压机订货合同》项下产品的验收，不含《配件订货合同》项下产品的验收。 2016年12月20日，原告的委托诉讼代理人周峰向收件单位广融压力公司、收件人魏刚邮寄送达《催款函》，载明：截止2016年11月30日，我公司尚有贵公司欠款728080元。按照与贵公司的有关合同协议的约定，贵方应当在2016年6月前支付上述款项，但我公司至今仍未收到该笔款项，因此，特请贵公司能够在近期内及时向我公司支付上述款项。2017年12月15日，原告的委托诉讼代理人周峰向收件单位广融压力公司、收件人魏刚邮寄送达《催款函》，载明：截止2017年11月30日，我公司尚有贵公司欠款708080元。按照与贵公司的有关合同协议的约定，贵方应当在2016年6月前支付上述款项，但我公司至今仍未收到该笔款项，因此，特请贵公司能够在近期内及时向我公司支付上述款项。2018年12月20日，原告的委托诉讼代理人周峰向收件单位广融科技公司、收件人魏刚邮寄送达《催款函》，载明：截止2018年11月30日，我公司尚有贵公司欠款765000元。按照与贵公司的有关合同协议的约定，贵方应当在2016年6月前支付上述款项，但我公司至今仍未收到该笔款项，因此，特请贵公司能够在近期内及时向我公司支付上述款项。2019年5月22日，原告的委托诉讼代理人周峰向收件单位广融科技公司、收件人魏刚邮寄送达《催款函》，载明：贵公司自2013年7月15日至2019年5月22日止尚欠我公司货款共计人民币765000元。根据贵我双方签署的合同，贵公司应当在2016年1月8日前付清全款。现贵公司已逾期1229天，期间我公司多次催收未支付，严重影响了我公司的资金周转和运营。根据以上事实，我们认为，贵公司的行为违反了合同的约定和《中华人民共和国合同法》的相关规定，已经构成违约，四川豪特设备有限公司有权根据合同的约定和法律规定，追究贵公司的违约责任。为此，我们郑重通知如下：请贵公司在收到本函之日起10日内，将上述逾期未付的货款汇付我公司账户，如贵公司在上述期间未予答复或拒不执行付款义务的，四川豪特设备有限公司将通过法律途径予以解决。 另查明，2016年8月16日，广融科技公司出具《函告》，载明：各位客户/供应商：根据我司经营战略的需要，准备在新三板挂牌上市，目前公司已经完成股改，由四川广融压力容器有限公司整体变更为四川广融科技股份有限公司，原由四川广融压力容器有限公司承担的权利和义务由四川广融科技股份有限公司全部承担。 庭审中，原告自认被告已支付货款4514920元。原告单方制作的《对账明细》载明：2013年7月17日，已收货款536000元；2013年12月10日，已收货款1608000元；2014年6月12日，已收货款268000元；2013年10月15日，已收货款246000元；2013年11月12日，已收货款246000元；2014年3月27日，已收货款476000元；2014年3月28日，已收货款1000000元（承兑）；2014年10月14日，已收货款20000元；2014年11月12日，已收货款20000元；2016年2月26日，已收货款4920元；2016年2月21日，已收货款6000元；2016年5月6日，已收货款15000元（银行转账客户回单备注：中频炉改造预付）、6000元（银行转账客户回单备注：夹头货款）；2017年7月12日，已收货款20000元；2018年3月21日，已收货款15000元（银行转账客户回单备注：代四川广融科技股份有限公司支付收口机滑块费）；2018年5月31日，已收货款15000元；2018年6月20日，已收货款6500元；2018年9月3日，已收货款6500元，合计4514920元。 上述事实有当事人陈述、《热旋压机订货合同》、《THM406模板式热旋压机订货合同》、《函告》、《配件订货合同》传真件6份、《设备验收单》6份、《转账（客户回单）》、配件运货单、运费报销单、微信聊天记录、《催款函》等在卷佐证。 本院认为，原告与广融压力公司签订《订货合同》（一）、（二）及《配件合同》（一）、（二）、（三）、（四）后，广融压力公司变更为广融科技公司，广融科技公司应当承继广融压力公司的权利和义务，原告向广融科技公司主张权利，符合法律规定，被告主体资格适格。 关于被告是否拖欠原告货款765000元并具备付款条件的问题，本院认为，《订货合同》（一）、（二）及《配件合同》（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力。协议签订后，原告应分别按照上述合同约定履行供货义务，被告应分别按上述合同约定支付货款。从原告提供的《设备验收单》可以证实，原告于2014年6月5日完成《订货合同》（一）项下产品安装调试并验收合格、于2015年1月8日完成《订货合同》（二）项下产品安装调试并验收合格，原告已完成上述两份合同的供货及安装调试义务，质保期均已届满，被告未在质保期内对产品质量提出异议，应当履行支付全部货款的义务。原告提供货运单、报销单复印件用以证实已履行《配件合同》项下的供货义务，本院认为，虽原告提供的货运单、报销单为复印件，但与《配件合同》相互印证，形成证据锁链，可以证实原告已履行《配件合同》（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项下的供货义务，上述合同项下产品均已过质保期，被告亦未在质保期内对产品质量提出异议，应当履行全部付款义务。关于《配件合同》（四），被告于2016年5月6日向原告支付货款15000元，备注为中频炉改造预付，表明被告已按《配件合同》（四）约定支付预付款15000元，合同已生效，原告应提供证据证实已履行提供货物的义务，而原告未提供证据对该事实予以证实，应当承担不利的法律后果，故《配件合同》（四）所涉剩余款项25000元尚不具备支付条件，应当予以扣除。综上，被告应向原告支付货款的总金额为5254920元，原告自认被告已支付货款4514920元，被告还应向原告支付货款740000元，对原告所主张货款金额超出部分不予以支持。 关于违约金及资金占用利息，本院认为，虽《订货合同》（一）、（二）对逾期付款违约责任进行了约定，但原、被告双方签订多份合同，6份《配件合同》均未对逾期付款违约金进行约定，被告向原告的多笔付款除原告提供的三笔银行转账记录备注有具体合同项下款项用途外，其他付款均未证实系哪份合同项下付款，原告主张按合同总额2460000元的5%计算违约金，无法律依据，本院不予以支持；而被告未按约履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，被告迟延付款，必然给原告造成资金利息的损失，原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张资金利息的计算方式及计算时间不当，本院予以调整，由于七份合同〔《配件合同》（四〕除外]应付款时间节点不一致，且无法分清未付款中七份合同具体欠款明细，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，为便于计算，本院将资金占用利息调整为以740000元为计算基数，起算时间为《配件合同》（六）项下被告应支付货款时间即2018年9月8日开始计算至2019年6月26日止；计算标准为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，即资金占用利息为39164.5元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告四川广融科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川豪特设备有限公司支付货款740000元及资金占用利息39164.5元； 二、驳回原告四川豪特设备有限公司其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14703元、诉讼保全费5000元，合计19703元，由被告四川广融科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 张 英 人民陪审员 李 艳 人民陪审员 骆如健 二〇一九年十一月十一日 法官 助理 张华敏 书 记 员 杨 璟