海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9030刑初75号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人李德松，绰号“亮牙”、“小虫”，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住琼中黎族苗族自治县营根镇新市村委会新建村**，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码xxxxxx。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，2018年11月27日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2019年5月28日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2019年7月1日被本院取保候审。 辩护人宋海燕，琼中黎族苗族自治县司法局法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人李德松犯故意伤害罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年7月9日转为普通程序，组成合议庭，于2019年8月8日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。2019年9月19日，琼中黎族苗族自治县人民检察院建议延期审理，本院决定延期。本院恢复审理后，于2019年11月8日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官曾海军出庭支持公诉，被告人李德松及其辩护人宋海燕，被害人钟盈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月9日19时许，被告人李德松在自家琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇新市村委会新建村51号房与被害人钟盈玲（李德松妻子）吃饭，因家庭琐事两人发生矛盾争吵，被害人钟盈玲拿胶灯敲打李德松头部后，李德松便以摔跤的方式将钟盈玲摔倒在地，导致钟盈玲左手骨折。经鉴定，钟盈玲的损伤已达到轻伤二级。案发后，被告人李德松明知钟明锋报案而在现场等待，无任何拒捕行为，到案后自愿如实供诉自己的犯罪事实。 为了证实以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人李德松与被害人钟盈玲因家庭琐事引发矛盾，遭到钟盈玲用胶灯敲击头部后，便以摔倒的方式致钟盈玲轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李德松对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有异议。其辩解不是故意的，是被害人用胶灯砸其，其只是想抢胶灯导致被害人摔倒，其不是故意绊倒被害人的。 被告人李德松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，被告人李德松没有伤害被害人的主观故意，被害人先用胶灯砸被告人头部，被告人在抢夺胶灯的过程中导致被害人摔倒，是被告人的本能反应，是疏忽大意的过失，过失致人轻伤不构成犯罪。并提供被告人之前曾被被害人殴打的照片予以证实。 经审理查明，2018年11月9日19时许，被告人李德松接到被害人钟盈玲电话，说孩子放假叫其陪孩子一起吃饭。当晚，被告人李德松到被害人住所与被害人钟盈玲、儿子、女儿吃饭。期间，被告人李德松与被害人因家庭琐事两人发生矛盾争吵，被害人钟盈玲拿胶灯朝被告人丢去，但未打到，被告人将胶灯捡起放在门口走廊处，双方还继续争吵，此时被害人再次拿起该胶灯敲打李德松头部后，李德松很生气转身便用双手抓住被害人的双手一拉，并用脚伸出绊倒被害人，致使被害人钟盈玲摔倒后左手撑地，导致左手骨折。经鉴定，钟盈玲系肢体被损伤，造成左桡骨远端骨折，已构成轻伤二级。 另查明：被告人李德松与被害人钟盈玲于2008年12月17日登记结婚，婚后育有一女一子。近两年来，夫妻二人因性格不合经常打骂，于2018年5月已分居，两名子女与被害人一起居住于距离琼中县营根镇新市村委会新建村外约1000米胶林其父亲的一猪寮处，被告人则居住于琼中县营根镇新市村委会新建村里。 再查明：案发后，被告人李德松明知钟明锋报案而在现场等待，无任何拒捕行为，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1、书证受案登记表、立案决定书、常住人口查询、到案经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、琼中县人民医院DR检查报告单： （1）受案登记表、立案决定书证实案件于2018年11月9日受理、2018年11月19日立案侦查。 （2））常住人口查询证实被告人李德松于1982年8月18日出生已达到刑事追究的责任年龄。 （3）到案经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明证实被告人李德松明知钟明锋报案而在现场等待，无任何拒捕行为；且无前科以及其他犯罪行为。 2、证人钟某、李某、李某的证言笔录： （1）证人钟某的证言笔录：其陈述了，其与被害人钟盈玲是姐弟关系。案发当晚，其接到姐姐钟盈玲电话，说她被姐夫殴打，其和大弟钟明进、二弟钟明龙驾驶摩托车到新建村姐姐钟盈玲的养猪场找姐夫李德松理论，责问李德松为什么打姐姐钟盈玲，姐夫称是姐姐用胶灯扔到头部，心里不舒服打了姐姐，其看到姐姐受伤，就打电话报警了。 （2）证人李某的证言笔录：其陈述案发当时，我和爸爸李德松、妈妈钟盈玲还有弟弟李泓泽在家吃饭，吃完饭后爸爸在打电话，妈妈觉得爸爸打电话吵就故意拍门大声还叫爸爸出去打电话，爸爸出去打电话了，妈妈就把家里的胶灯丢到门外去，爸爸就把胶灯拿回来放在走廊的围墙上，然后妈妈就出去外面拿胶灯打爸爸头部，妈妈就不知道怎么卡到爸爸的脚就摔倒在地上了。 （3）证人李某的证言笔录：其陈述，其与李德松是叔侄关系亦是邻居；李德松与钟盈玲离婚的事情其不是很清楚，只知道他们经常吵架和打架，吵架吵的厉害了就分居，过段时间又住到一起；钟盈玲是一个性格很强势的女人。 3、被害人钟盈玲的陈述笔录及庭审中的陈述：其陈述了2018年11月9日19时许，我、我老公李德松和两个小孩在自家橡胶地一起吃饭，在吃饭的时候，李德松一直打电话，然后小孩跟我说爸爸老是打电话都不陪我们，我听后很生气就让李德松到走廊外面打电话，然后锁门，李德松就在外面辱骂我，我气不过就到走廊去跟李德松理论，后来李德松就用手打了我的左手一下，我就摔倒在地上，李德松还用脚踢我小腿一下，我就跟李德松说我的手断了，你看着办，是私下解决还是报警，他说报警就报警，我就叫我弟弟钟明锋过来送我去医院同时报警了；其与李德松感情不好，已分居两年了，其一直提离婚但李德松不同意，但其与李德松之间不存在财产分配问题；除案发当晚外，平时也有吵闹，相互之间都会推搡，有好几次把其打在地上；其没有用胶灯砸李德松，在争吵过程中李德松动手打其，导致其摔倒在地伤到手腕，至于李德松是怎么打的，其记不得了；李德松将其打倒在地上，女儿看见就过来阻止他不让他打，其就爬起来打电话叫弟弟钟某过来。 4、被告人李德松的供述笔录及庭审中的供述：其供述，2018年11月9日晚上，妻子钟盈玲打电话给我说两个小孩放假了，让我过去她住的地方陪两个小孩吃饭。我到后因没有开始吃饭就坐在客厅那里，没一会就有电话打来给我谈生意，钟盈玲听到我在打电话就生气，并对两个小孩说你们爸爸不是来陪你们吃饭的，是来谈生意的，然后她就走到大门那里一直摔打大门，我就从旁边的小门走到外面去接听电话，我接完电话后，看到她拿胶灯往路边一丢，我就去捡起来放在大门外面的走廊，当时我们之间又争执几句，她就从门口走过来，用放在走廊的胶灯击打我的后脑勺，我很生气就转身用我的右手拉住她的右手前臂，用左手抓她的左手，同时我伸出右脚来卡她，然后她就摔坐在地上，我看到她的左手撑在地面上，她对大女儿说妈妈的左手断了，我要去扶她站起来，她不让，之后她就给我爸爸打电话，然后我看到我爸爸和钟盈玲三个弟弟过来，她就叫她弟弟钟某报警了；我不是故意伤害被害人，是被害人用胶灯打我的头部，我在抢胶灯时转身将被害人扳倒，我见被害人倒地后想去扶她，可她不肯让我扶起来；家里的胶灯都差不多，重量大概2.2两左右，不记得当晚被害人用来砸我是哪盏胶灯了，但是家里胶灯中的一盏，并进行指认。 5、琼中县公安司法鉴定中心的（琼中）公司鉴（法医临床）字[2018]081号《法医学临床检验鉴定意见书》：证实钟盈玲系肢体被损伤，造成左桡骨远端骨折，已构成轻伤二级。 6、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片：记载了案发当时的地理环境；李德松对案发当晚的胶灯进行指认，指认出家中其中一盏类似案发当晚的胶灯。 以上证据均经当庭举证、质证，且证据来源客观、合法，证据间能相互印证，足以认定本案事实。 被告人李德松的辩护人提交三张照片，该份证据与本案无关联性，本院不予以采纳。 本院认为，被告人李德松与被害人因婚姻家庭矛盾引发纠纷，未采取妥善的方式解决，而是故意伤害被害人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人李德松犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人李德松及其辩护人辩护称：被告人李德松没有伤害被害人的主观故意，被害人先用胶灯砸被告人头部，被告人在抢夺胶灯的过程中导致被害人摔倒，是被告人的本能反应，是疏忽大意的过失，过失致人轻伤不构成犯罪。故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。而主观意志通过客观行为予以体现。经查，本案中被害人用胶灯敲打被告人头部时，被告人已经控制住被害人双手，被害人的不法侵害也随之结束，但此时被告人还用双手拉被害人的双手，并用脚绊倒被害人，在被告人手脚并用的情况下，加之当晚案发地点在走廊处灯光较暗，又有柴火堆放，被害人双手被控制住，重心不稳会摔倒，此时被告人是明知自己的这种行为可能会造成对方受伤，仍放任这种行为的发生，致使被害人摔倒，是出于侵害对方的间接故意。对间接故意而言，特定的结果可能发生并不排斥，也可能不发生，结果发生与否都不违背其意志，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。但无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内。故被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见，不予以采纳。鉴于被告人李德松主动到案，庭审中被告人辩解不是故意是对其行为性质的辩解，不影响自首的认定，故应认定自首，依法可从轻处罚；其次，本案系因婚姻家庭纠纷引发的犯罪，犯罪情节相对轻微，且被害人有过错，可酌情从轻处罚。据此，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李德松犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 翁 栩 审判员 林 俊 审判员 黄灵钰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈志英 书记员 韦兆桂 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。