wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第663号原告：朱勇（公民身份号码：33020619870219341X），男，1987年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：徐灵平（公民身份号码：330206198801143477），男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告朱勇与被告徐灵平民间借贷纠纷一案中，原告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 尚新华二〇一〇年七月二十三日代书记员 谢晓霞法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑商初字第663号原告：朱勇（公民身份号码：33020619870219341X），男，1987年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道大路王家33号。被告：徐灵平（公民身份号码：330206198801143477），男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道卫生弄22号。本院在审理原告朱勇与被告徐灵平民间借贷纠纷一案中，原告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员尚新华二0一0年七月二十三日代书记员谢晓霞
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第545号原告:任玉梅(公民身份号码:4226261971********)，女，1971年9月4日出生,汉族,住宁波市北仑区。委托代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。被告：贺贤伟（公民身份号码：3302061966********），男，1966年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：褚玮海，浙江维知律师事务所律师。被告：贺红亚（公民身份号码：3302066********），女，1965年12月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告任玉梅与被告贺贤伟、贺红亚民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉梅及其委托代理人顾培昌、被告贺贤伟委托代理人褚玮海到庭参加诉讼，被告贺红亚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月19日，被告贺贤伟向原告借款20万元，并出具借条一张，被告贺贤伟同意每月支付5500元利息，并承诺原告需要用钱时马上还清借款。但后经原告多次催讨被告一直拒不还款。被告贺贤伟与贺红亚系夫妻夫系，该款发生在两被告夫妻关系存续期间，现原告诉至法院，要求二被告归还借款20万元，支付利息52900元，并承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告确认借款发生时被告贺贤伟有意对被告贺红亚隐瞒，故被告贺红亚对该借款并不知情。原告提供以下证据证明其主张：1、借条1份，用以证明被告贺贤伟向原告借款20万元并约定自2009年12月19日开始，利率按月结算的事实；2、2009年4月19日贺贤伟书证1份，用以证明原被告曾约定利息按每月5500元计算的事实。被告贺贤伟答辩：原告提供的2份证据属实。2009年12月19日向原告借款20万元及双方曾对月利息按5500元计算的约定也均属实，但是利息约定超过银行同期贷款的4倍，对超出限额部分不予认可。利息也应自2009年12月19日起计算。原告于2010年2月20日曾委托案外人邱志良催讨借款，其先后向原告及邱志良归还5.3万元。邱志良还与其约定：尚欠18.5万元于2010年7月10日和2011年1月底分期归还。故现尚未到还款期限，对原告的起诉应当驳回。被告贺贤伟提供以下证据证明其主张：1、委托书复印件1份，用以证明2010年2月27日原告授权邱志良全权处理向贺贤伟催讨借款，2010年4月16日邱志良与贺贤伟已约定还款计划的事实；2、还款收条2份和银行存款回单3件，用以证明被告贺贤伟曾向原告任玉梅和案外人邱志良还款共计5.3万元的事实；4.通知书1份，用以证明2010年5月27日原告任玉梅与邱志良解除委托关系并已于次日通知到达贺贤伟的事实。被告贺红亚未答辩，亦未提供证据。原告对被告贺贤伟主张的事实和提供的证据质证如下：1、委托邱志良向贺贤伟催讨借款并于2010年5月28日解除委托是事实。2、收到贺贤伟还款1万元属实，包括之前收到的3100元，共计1.31万元，但均系被告出具借条之前所支付的利息款。3、未收到邱志良的催讨款，对贺贤伟向邱志良支付的4.3万元不予认可。4、委托书系复印件，不予质证，对其上贺贤伟与邱志良达成的还款计划不予认可。本院对原被告提供的证据及相关事实分析如下：1、原告证1、证2，被告贺贤伟未提出异议；被告贺贤伟证4，原告未提出异议，以上证据本院经审查后予以采信。2、被告证2中对由任玉梅签名的1万元收条，因其发生于本案原告与被告贺贤伟借贷关系成立之前，与本案无关联性，本院不予采纳；对收款人为邱志良的3万元收条和2010年4月23日、24日共计1万元的2份存款业务回单，系邱志良受任玉梅委托授权期间所收取，该行为产生的后果由被告任玉梅承担；对收款人为邱志良的2010年6月19日3000元的存款业务回单，系任玉梅与邱志良解除委托关系后邱志良所收取，被告贺贤伟明知邱志良已无委托权限仍支付该款，该行为后果由贺贤伟承担。3、被告证1，因原告不予认可，本院认为其系复印件，且被告贺贤伟不能提供原件予以核对，故对该证据不予采纳，对被告贺贤伟主张的与邱志良达成还款计划的事实不予认可。综上，本院认定本案事实如下：原告任玉梅与被告贺贤伟之间原有借贷关系，至2009年12月19日，经结算，被告贺贤伟向原告任玉梅出具了20万元的借条，并约定月利息5500元，按月结算。2010年2月27日，原告任玉梅委托案外人邱志良向被告贺贤伟催讨借款事宜。2010年4月16日、23日、24日，被告贺贤伟向邱志良归还与任玉梅的借款共计4万元，根据双方按月结算利息的约定，应认定其中归还借款本金18000元，支付利息22000元（自2009年12月19日开始至2010年4月19日止）。2010年5月28日，原告任玉梅与案外人邱志良解除委托关系。本院认为，原告与被告贺贤伟之间的借款关系成立，被告贺贤伟尚欠原告借款182000元拒不归还，实属无理。关于利息部分，原被告的约定超出了法律保护的最高额度，对被告未支付部分应以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为限，对已支付部分本院予以认可。该借款虽发生在被告贺贤伟与被告贺红亚婚姻关系存续期间，但被告贺红亚对该借款不知情，原告也不能提供证据证明该款用于两被告家庭共同生活、经营，故对原告要求被告贺红亚承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告贺红亚经本院传唤逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告贺贤伟应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告任玉梅借款182000元并支付自2010年4月20日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。二、驳回原告任玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5094元，减半收取2547元，由原告任玉梅负担714元，被告贺贤伟负担1833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一〇年七月十五日代书记员 王何平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2616号罪犯姚先宏，男，1962年10月13日出生于浙江省象山县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年10月14日作出了(2009)甬象刑初字第556号刑事判决，以被告人姚先宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姚先宏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯姚先宏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯姚先宏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚先宏减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初���第380号原告：金某。委托代理人：邵某某。被告：陈某。委托代理人：张某、孙某。原告金某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理，依法由审判员李以后适用简易程序于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人邵某某、被告陈某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，2005年1月5日生育双胞胎，取名金乙、金丙，现随原告生活。原、被告双方婚前未深入了解，婚后夫妻感情一般，双方大小事宜从不沟通，且经常因琐事发生争吵，使原告有时无法正常工作，给原告造成了沉重的生活压力及精神压力。原告因不堪忍受夫妻之间的感情生活，自2008年5月到义乌一公司上班，现双方分居已达2年有余。同时被告从2009年2月份就没住到原告家里，对孩子也从不予以照顾，原告多次催其回家未果。经灵昆镇、沙塘村、亲戚多方调解，均不能使被告回心转意，现双方的婚姻关系名存实亡，双方夫妻感情已完全破裂。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、两婚生子金乙、金丙由被告选其一抚养，抚养费各自行负担；3、本案诉讼费由被告负担。针对被告的答辩意见，原告补充陈述如下：1、孩子2009年的学费19700元、2010年上半年学费11100元和孩子平时的生活费某某是原告向他人所借。2、被告所称共同债务3万元原告不知情。3、对被告陈述的嫁妆清单上第1-4、6项是被告嫁妆无异议，同意返还，其他几项是原告自己购买。3、被告在夏某服装公司上班，有固定收入。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证明，以证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证，以证明原、被告的合法婚姻关系；4、户口簿、出生医学证明、沙塘村委会证明，以证明婚生子的身份情况。被告陈某辩称：一、原告诉称双方领取结婚证、生育双胞胎的时间没有异议。二、原告要求离婚的理由是不充分的，被告不同意离婚。原告婚前双方经过很长时间的了解，婚姻基础是好的，婚姻初期感情也好，双方虽偶有争吵，但也属正常家庭生活，原告称双方于2008年5月开始分居不是事实，双方于2010年正月因原告怀疑被告有外遇而殴打被告致双方分居。请求法庭驳回原告的离婚请求。三、夫妻在婚姻关系存续期间于2006年正月初五因到北京做生意向林某借款3万元，属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。四、被告婚前嫁妆属于被告个人所有。嫁妆清单如下：电视机一台、床一张、沙发一套、大理石桌子一张、木桌一张、床上用品、厨具电饭锅一只、空调一台、冰箱一台、消毒柜一台。四、如果判决离婚，被告没有工作和收入，也没有住房，现在寄住在舅妈家，无法抚养子女，子女应由原告抚养。在本院指定的举证期限内，被告向本院提交如下证据借条和证人林某证言，以证明夫妻有共同债务3万元。原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告的证据没有异议，本院予以确认。对被告的证据，原告质证认为：该债务及借款用途原告并不清楚，林某是被告的舅舅，与被告有利害关系，借款时原告不在场，证人也没有向原告要过钱。本院认为，因双方对被告主张的债务存在争议，涉及债权人利益，本案不作认定，如确实存在该债务，债权人可另行主张。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，2005年1月5日生育双胞胎，取名金乙、金丙，现随原告生活。共同生活期间，双方没有共同财产和债权。审理中双方一致确认现在原告处的电视机一台、床一张、沙发一套、大理石桌子一张及床上用品系被告嫁妆，双方对木桌一张���厨具电饭锅一只、空调一台、冰箱一台、消毒柜一台的来源存在争议。双方一致确定如果判决离婚均主张对儿子的探望权，探望方式为两个月探望一次。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，双方婚后共同生活多年并已生育二子（双胞胎），已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因发生纠纷导致分居生活，但尚不具备婚姻法所规定准予离婚的法定条件。原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，本院不予采信，其要求与被告离婚，应不予支持。因此，对原告有关子女抚养的诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告金某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告金某负担。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  李以后二〇一〇年七月十六日书记员  叶玉婷
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2880号罪犯赵增川，于四川省洪雅县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年2月24日作出了(2009)甬宁刑初字第131号刑事判决，以被告人赵增川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本��依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵增川在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵增川在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵增川在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵增川减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第870号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴中文，男，1984年6月13日出生于贵州省独山县，水族，初中文化，农民，家住独山县。2002年8月因犯抢劫罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑四年；2006年8月因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年4月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)790号起诉书指控被告人吴中文犯非法侵入住宅罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴中文到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年4月7日14时左右，被告人吴中文携带老虎钳等工具，至慈溪市掌起镇巴里村永振路倪某的出租房，撬门入室，窃取彩色电视机一台（价值人民币100元），逃跑过程中，被群众当场抓获。上述事实，被告人吴中文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述笔录、证人陈某1、陈某2的证言笔录、扣押清单、登记清单、现场照片、实物照片、现场勘验检查工作记录、价格认证报告书、抓获经过、被告人的前科刑事判决书、被告人吴中文的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴中文采用撬门手段入户盗窃，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴中文系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴中文自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴中文犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2011年2月6日止。）二、供犯罪所用的老虎钳一把、扳手二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月二十六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1370号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（注册号：330206000015615），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：吴成华，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告吴成华物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告吴成华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 聂宗莲二〇一〇年七月二十日代书记员 周立丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2542号罪犯乐文明，男，1982年7月2日出生于浙江省象山县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年11月16日作出了（2007）象刑初字第523号刑事判决，以被告人乐文明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯乐文明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯乐文明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获记功奖励；2009年评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯乐文明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乐文明减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2770号罪犯陆其友，于安徽省定远县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年1月8日作出了(2010)甬鄞刑初字第78号刑事判决，以被告人陆其友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆其友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陆其友在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陆其友在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆其友减去有期徒刑一个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2658号罪犯阳暑华，于湖南省永州市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年2月1日作出了(2008)甬鄞刑初字第104号刑事判决，以被告人阳暑华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯阳暑华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯阳暑华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯阳暑华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阳暑华减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1366号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（注册号：330206000015615），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：王晓勤，女，1966年1月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告王晓勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告王晓勤的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 聂宗莲二〇一〇年七月十五日代书记员 周立丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2920号罪犯邓肖，于湖北省房县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月23日作出了（2008）宁刑初字第559号刑事判决，以被告人邓肖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邓肖在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邓肖在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邓肖在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓肖减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2650号罪犯严祖山，于四川省高县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年7月1日作出了(2008)甬仑刑初字第330号刑事判决，以被告人严祖山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯严祖山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯严祖山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯严祖山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严祖山减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2796号罪犯吴培忠，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2009年10月29日作出了(2009)甬东刑初字第270号刑事判决，以被告人吴培忠犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴培忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴培忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴培忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴培忠减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2885号罪犯侯子文，于安徽省临泉县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年11月3日作出了(2008)奉刑初字第488号刑事判决，以被告人侯子文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯侯子文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯侯子文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯侯子文在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯子文减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第76号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人林予，男，1974年12月28日出生于浙江省岱山县，汉族，中专文化，岱山县地方税务局工作人员，住浙江省岱山县；因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、信用卡诈骗罪于2009年11月28日被岱山县公安局取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）69号起诉书指控被告人林予犯伪造国家机关印章罪、信用卡诈骗罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人林予到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2008年11月，被告人林予为帮其朋友徐某申领银行信用卡，从上海伪造了岱山县地方税务局的印章一枚，并使用该伪造的印章为徐某出具了两份证明其为岱山县地方税务局干部的虚假收人证明，使徐某从中国工商银行岱山县支行顺利申领到二张牡丹信用卡。2008年12月，被告人林予为透支信用卡金额，用上述伪造的岱山县地方税务局的印章出具二份证明其堂弟林某1为岱山县地方税务局干部的虚假收人证明，并在林某1不知情的情况下冒用林某1的名义向中国工商银行岱山县支行办理了二张牡丹卡归自己使用。2009年1月至6月期间，被告人林予在明知自己没有还款能力的情况下，多次透支上述二张牡丹卡的金额用于消费、还债等，其中从卡号为62×××67的牡丹卡中透支人民币4815.43元，从卡号为53×××51的牡丹卡中透支人民币4950元。2009年3月，徐某要求被告人林予帮其老婆俞某申领信用卡，被告人林予为透支信用卡金额，用上述伪造的印章出具了二份证明俞某为岱山县地方税务局干部的虚假收人证明，并在申领资料上将联系方式填写为自己的联系方式，之后以俞某的名义向中国工商银行岱山县支行申请办理了二张牡丹卡。后该二张牡丹卡被被告人林予冒领并使用。2009年4月至5月期间，被告人林予在明知自己没有还款能力的情况下，多次透支上述二张牡丹卡的金额用于消费、还债等，其中从卡号为45×××29的牡丹卡中透支人民币10000元。期间，中国工商银行对上述透支的信用卡向被告人林予进行了多次催收，但被告人林予一直未予还款。2009年11月27日，被告人林予向岱山县公安局投案，同年11月29日，被告人林予向中国工商银行归还了上述全部透支金额。上述事实，被告人林予在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、俞某、林某1、林某2、谷某、赵某、金某、韩某、钱某、向某、范某、柴某的证言；物证信用卡；书证信用卡申请表格、信用卡交易清单；岱山县公安局制作的扣押与发还物品清单、搜查笔录及照片、抓获经过说明；被告人林予的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林予伪造国家机关的印章并在虚假的身份证明上使用，其行为扰乱了国家机关的管理秩序；被告人林予以非法占有为目的，冒用他人信用卡并透支，数额较大，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪和信用卡诈骗罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林予在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人林予在案发后认罪态度较好，自愿认罪，透支金额以全部归还，故对被告人林予酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林予犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案三张信用卡予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐 路二〇一〇年七月二十六日书记员 戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2655号罪犯成万军，于四川省巴中市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年3月23日作出了(2007)甬仑刑初字第39号刑事判决，以被告人成万军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯成万军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯成万军在服刑期间，经教育，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯成万军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯成万军减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十三日代书记员 陈维婵
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第235号原告付康，男，生于1983年5月5日，汉族，高中文化，陕西省安康市人。委托代理人何荣波，男，安康恒典律师事务所律师。特别授权委托代理人付远军，系原告付康之父。被告胡志功，男，现年39岁，汉族，湖北省襄樊市人。原告付康诉胡志功财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何荣波、付远军参加了诉讼。原告付康、被告胡志功未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付康诉称：2010年3月3日20时20分，被告胡志功驾驶鄂x号中型自卸货车沿316国道南侧汉阴县蒲溪沙场便道自南向北上316国道过程中，适遇我驾驶陕x号小型轿车沿316国道自西向东行驶两车发生碰撞后，我驾驶的陕x号小型轿车冲出路北外撞上行道树，造成我受伤。汉阴县公安局交警大队认定我与被告负此事故的同等责任。我受伤住院花费医疗费524元，故我请求法院判令被告赔偿我的损失。被告胡志功经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见。经审理查明：2010年3月3日20时20分，被告胡志功驾驶鄂x号中型自卸货车沿316国道南侧汉阴县蒲溪沙场便道自南向北上316国道过程中，适遇原告驾驶陕x号小型轿车沿316国道自西向东行驶两车发生碰撞后，原告驾驶的陕x号小型轿车冲出路北外撞上行道树，造成原告受伤。此事故经汉阴县公安局交警大队所作的汉公交认字(2010)69号《道路交通事故认定书》认定原、被告负此事故的同等责任。受伤后，原告付康被送往汉滨区第二人民医院救治，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处软组织擦挫伤。住院治疗3日，花费医疗费524.26元，治疗期间花费交通费100元。另查明：事故发生后，原告付康因拖车花费2800元。陕x号小轿车定损维修花费329000元。以上事实，已为原告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、机动车辆保险定损单、车辆修理发票、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为：公民的合法权利依法应受到保护。本案中，原告付康与被告胡志功的过错行为造成本次事故，且原告付康与被告胡志功负此事故同等责任。原告付康受伤后住院3天，花费了相应的医疗费用，交通费用也提供了相应的票据，故原告付康关于与被告胡志功平均分担医疗费、交通费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告付康在案件审理过程中并未提供证据证明其收入水平及护理花费，住院伙食补助标准也明显过高，故原告付康关于误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院将结合当地的实际水平酌情予以认定。原告付康与被告胡志功的行为造成陕x号小轿车的受损，故原告付康关于与被告胡志功平均分担修车费用的诉讼请求，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下：一、原告付康因本次交通事故所造成的各项经济损失：医疗费524.26元、误工费120元、护理费120元，住院伙食补助费54元、交通费100元。由原告付康负担459.13元，由被告胡志功负担459.13元。二、陕x号小轿车在本次事故中所造成的损失：拖车费2800元、维修费329000元，由原告付康负担165900元，由被告胡志功负担165900元。以上二项给付内容均限判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6308元，由原告付康负担3154元，被告胡志功负担3154元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  郭康平人民陪审员  易正翠人民陪审员  廖发长二0—0年七月二十七日书 记 员  刘 苗
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2792号罪犯朱永良，于浙江省象山县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年11月13日作出了(2009)甬海刑初字第476号刑事判决，以被告人朱永良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱永良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱永良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱永良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱永良减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第786号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李未飞，曾用名郑伟，男，1982年1月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，家住宁波市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)730号起诉书指控被告人李未飞犯盗窃罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李未飞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年10月26日，被告人李未飞伙同“湖南”（另案处理）驾驶面包车先后至慈溪市杭州湾新区新东村、马中村富强附近，采用食品掺药毒狗方法，窃得邹某、杨某、金某2的草狗各1只（共计价值人民币300元）。同年11月8日8时许，被告人李未飞伙同“湖南”驾驶面包车至慈溪市杭州湾新区下一灶村双龙门业有限公司门口，采用同样方法，窃得该公司的雪橇犬、狼犬贡贝各1只（共计价值人民币3300元）。上述事实，被告人李未飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、杨某、金某2、沈某的陈述笔录、证人金某1、章某、江某、翁某、陈某的证言笔录、辨认笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人李未飞的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李未飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李未飞自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李未飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月28日起至2010年7月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第787号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨江金，绰号“小歪”，男，1988年4月4日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，农民，家住惠水县。2009年10月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年2月4日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2010年3月16日被传唤到案，同月17日被监视居住，同月19日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。被告人石贾明，又名“二明”，男，1976年11月22日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民，家住惠水县（住址系自报）。因涉嫌犯抢夺罪于2010年3月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。被告人崔长城，男，1988年7月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月22日被传唤到案，同月23日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。辩护人张红霞，浙江相联律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）717号起诉书指控被告人杨江金、石贾明犯抢夺罪、被告人崔长城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李勋文、被告人杨江金、石贾明、崔长城及其辩护人张红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月10日18时30分许，被告人杨江金、石贾明伙同班某（另案处理）经预谋，驾乘二轮摩托车至慈溪市古塘街道波斯曼国际酒店东出口对面的青少年宫路路边，趁宓某打开车门进入轿车之际，由被告人杨江金驾驶摩托车在附近等候，被告人石贾明望风，班某拉开车门，抢走宓某放在轿车副驾驶座位上的“MIMMIM”牌女式拎包一只（无法估价），该包内有人民币12000元及苹果牌手机1部（价值人民币3600元）等财物。当晚，被告人崔长城在明知是赃物的情况下，在位于慈溪市古塘街道上傅村自己经营的手机维修店内，以人民币1500元的价格从班某处购得该苹果牌手机。2010年3月15日，被告人崔长城在明知是赃物的情况下，在自己的手机维修店内，以人民币1450元的价格从韦某（另案处理）处购得苹果牌手机1部（价值人民币3600元）。经查，该手机系施某于同日上午在慈溪市民政局对面马路边被韦某所抢的手机。上述事实，被告人杨江金、石贾明、崔长城在开庭审理过程中均无异议，并有证人韦某、黄某的证言笔录，证人韦某的辨认笔录，被害人宓某、施某的陈述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）549号、553号价格认证报告书、情况说明，公安机关的扣押物品清单、到案经过、情况说明，本院（2009）甬慈刑初字第1521号刑事判决书、刑满释放证明书及被告人杨江金、石贾明的辨认笔录、被告人杨江金、石贾明、崔长城的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨江金、石贾明以非法占有为目的，伙同他人，抢夺公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。被告人崔长城明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨江金、石贾明、崔长城自愿认罪，分别酌情从轻处罚。辩护人张红霞请求对被告人崔长城从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人杨江金、石贾明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定；对被告人崔长城依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人杨江金犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月16日起至2013年9月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人石贾明犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月18日起至2013年7月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人崔长城犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月22日起至2010年8月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 周  金  海人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年七月十九日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。{根据刑法修正案（六）修改}{原条文：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。}“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2798号罪犯詹五佬，于江西省都昌县，现在宁波市看守所服刑。本院于2010年1月21日作出了(2010)浙甬刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人詹五佬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法��成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯詹五佬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯詹五佬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯詹五佬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯詹五佬减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇���〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2801号罪犯刘峰，于吉林省集安县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2010年3月15日作出了(2010)甬海刑初字第51号刑事判决，以被告人刘峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第769号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘振，男，1987年1月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，家住固镇县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。被告人张峰，绰号大河，男，1990年7月5日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，家住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）697号起诉书指控被告人刘振、张峰犯盗窃罪，于2010年6月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，被告人张峰提出其有立功表现，本院认为本案不宜适用简易程序，于2010年7月7日决定适用普通程序审理，并依法适用简易程序，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员孙涛、被告人刘振、张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2010年1月某日下午，被告人刘振、张峰伙同赵某（已判刑）至慈溪市逍林镇宏跃村新二房弄，破坏房门锁扣进入程某暂住房，窃得邦华牌移动电话机1部、电吹风1只、牛仔裤2条及皮带1根，合计价值人民币665元。2.2010年1月4日下午，被告人刘振伙同赵某至慈溪市逍林镇福合院村院堂横路，踢门进入周某暂住房，窃得组装电脑1台（无法估价）。3.2010年1月6日下午，被告人刘振、张峰伙同赵某至慈溪市逍林镇振兴村唐家路，翻窗进入黄某暂住房，窃得黄金手链1条、黄金戒指2枚（合计价值人民币4451.2元）及移动电话机1部(无法估计)。案发后，黄金手链已追回并发还失主。4.2010年1月上旬某日下午，被告人张峰伙同赵某等人至慈溪市逍林镇姚家路，破坏房门锁扣进入李某暂住房，窃得自行车2辆，合计价值人民币165元。5.2010年1月10日左右某日下午，被告人刘振伙同赵某至慈溪市逍林镇福合院村院堂横路9号二楼，撬门进入许某暂住房，窃得煤气瓶1只，价值人民币85元。6.2010年1月中旬某日下午，被告人刘振伙同赵某至慈溪市逍林镇水云浦村丰富路，撬门进入邓某暂住房，窃得人民币1100元及索尼MP3播放器1个、移动电话机1部(均无法估价)等物品。上述事实，被告人刘振、张峰在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯赵某的供述、失主黄某、周某、许某、李某、程某、邓某的陈述笔录、证人胡某的证言、辨认笔录、搜查笔录、暂扣物品票据及照片、发还物品清单、价格认证报告书、抓获经过、本院（2010）甬慈刑初字第662号刑事判决书及被告人刘振、张峰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘振、张峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘振、张峰自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月24日起至2011年5月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月9日起至2011年3月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 章  仁  苗人民陪审员 马  志  明二〇一〇年七月十三日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2262号原告王某，男，1965年2月21日出生，汉族，住成都市锦江区。被告杨某某，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐至县，现住成都市锦江区。本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2010年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  周洁玲二〇一〇年七月二十九日书 记 员  肖 健
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010)甬慈逍民初字第40号原告：潘德潮，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。被告：王学堂，男，1952年6月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：岑丘英，女，1954年9月28日出生，汉族，农民，住慈溪市，系被告王学堂之妻。委托代理人：王雪儿，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住慈溪市，系被告王学堂之女。原告潘德潮为与被告王学堂相邻通行权纠纷一案，于2010年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2010年4月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告潘德潮及委托代理人孙哲科，被告王学堂及委托代理人岑丘英、王雪儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘德潮起诉称：原、被告系同村前后邻居。1979年下半年，原告建造小屋三间。1999年原告建造二层楼房三间。1999年12月，原告取得慈集用（1999）字第150175号集体土地使用证和慈房权证胜山字第××号房屋所有权证。自1979年下半年建造房屋以来，原告一直在村小学及大会堂房屋滴水后面早已形成的行路上往东出入，至今已有31年。被告约从1989年购入村大会堂房屋以来，从未提出过任何异议。2009年6月下旬，被告未经当地村委、镇政府同意，擅自在原告行路上砌筑后围墙，占据行路宽约1.5米，长约12米。原告当即向村、镇反映，通过多次协调，但被告置之不理，仍然继续砌筑围墙至约1.5米高度，严重妨碍了原告出入。故原告诉来法院，要求判令被告停止侵害，排除砌筑在原告行路上的围墙；恢复行路原状；本案诉讼费由被告承担。被告王学堂未在规定期限内提交书面答辩，在庭审中承认原告诉称的围墙系被告所砌，但辩称：被告房屋界址北至潘福堂地界，原告仅从潘福堂处调剂1米宽土地作为出入行路，其余部分土地的土地使用权的权属应属被告；涉讼行路并非历史形成道路，亦非原告必经之路，被告砌筑围墙的行为并未影响原告进出，原告完全可以进出。在庭审中，本院出示了依法制作的现场勘验笔录和现场拍摄的照片，原、被告双方对此均无异议。经审理，本院查明本案事实如下：原、被告系邻居。原告房屋在被告西北，被告房屋在原告东南。原告房屋东侧是潘福堂家，潘福堂家南是被告王学堂家。原、被告房屋均座北朝南。1989年，原慈溪县胜西乡路南村民委员会将原大会堂平屋两间半卖与被告，1995年被告拆建房屋，并在房屋北面原大会堂墙基上砌筑围墙。1999年，原告拆建房屋，并居住至今。1999年3月31日，原告因家庭出入行路困难，向潘福堂协议调地，潘福堂将屋前横26.6米，东西各直1米，计面积0.0399亩宅旁地调与原告。此后，原告向东的出入行路保持南至被告砌筑的围墙，北至潘福堂房屋，宽度约3.5米，并已包括向潘福堂调换的土地。该行路作为原告的主要生活行路行走至今。2009年6月，被告在距原北围墙外1.5米处砌筑凵形围墙，新围墙东西长17.7米，宽1.5米。被告在新围墙至旧围墙间土地上部分种植蔬菜，部分浇筑水泥地坪。被告砌筑新围墙后，原告向东行走的行路宽度为2米。另查明：原告屋西有一条南北朝向的小过道，现堆放着旧椅子、旧酒坛等杂物。在庭审中，被告认可自1999年3月31日形成约3.5米宽的行路后，原告以向东行路为主要生产、生活通道。以上事实由原、被告陈述及原告提交的集体土地使用证、房屋所有权证、原告拍摄的照片、原告和潘福堂调绝土地协议书、被告提交的协议书、建房审批表、村庄地籍调查登记表及本院依法制作的现场勘验笔录和现场拍摄的照片予以证实。本院认为，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告诉称涉讼行路是其必经的唯一行路，根据本院现场拍摄的照片和原、被告陈述，原告道地的西大门向西是邻居家的房屋墙壁，虽然两房之间有一条小的过道，但上面堆满了杂物，且过道狭小，不利于通行，更不能满足日常的生产、生活之需。自1999年3月31日，原告因解决行路困难而调剂土地后，原告一直以系争的向东出入行路为主要生产、生活通道，且至纠纷前的约十年期间，原告此行路均保持宽约3.5米的状态，该行路已为历史形成的原告日常生产、生活道路。现被告砌筑新围墙的行为妨碍了原告的正常通行，故原告要求拆除涉讼行路上围墙的诉请，本院予以支持。被告主张其原墙基至新砌围墙间土地使用权属被告享有，涉及土地使用权的权属，不属于本案审理范围，原、被告各方可以通过其他方式另行解决，本案不作处理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告王学堂应于本判决生效之日起十五日内拆除位于慈溪市胜山镇三灶村其房屋北侧原墙基以北的围墙，恢复行路至2009年6月被告砌筑围墙前的行路状况，并保持行路畅通。本案诉讼费80元，由被告王学堂承担，于本判决生效之日交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的按自动放弃上诉处理。审 判 长  孙红莲代理审判员  孙赟峰代理审判员  郑 蕾二〇一〇年七月十四日书 记 员  邵 芸附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。其他告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条：申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2539号罪犯韦引料，男，1984年3月15日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年7月10日作出了(2008)甬鄞刑初字第651号刑事判决，以被告人韦引料犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦引料在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韦引料在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韦引料在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦引料减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月一日代书记员 陈维婵
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2010）招执字第134号申请执行人宋福桂，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰街道办事处石门大宋家村。被执行人王友利（曾用名宋世昌），男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰街道办事处石门孟家村。本院在执行申请执行人宋福桂与被执行人王友利追索劳动报酬纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一〇年七月八日书记员  张 伟—1—
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2619号罪犯贺其，男，1980年6月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年7月16日作出了(2009)甬宁刑初字第444号刑事判决，以被告人贺其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贺其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贺其在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贺其在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺其减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2873号罪犯李刚，男，1983年9月4日出生于安徽省利辛县，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年6月3日作出了（2009）甬余刑初字第537号刑事判决，以被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书[2010]六裕民一初字第684号原告：王某，农民。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。被告：谢某甲。原告王某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲独任审理，原告王某及其委托代理人吴娣、被告谢某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日领证结婚，婚后，共生育一子一女。在原、被告共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵，原告于2009年8月份向法院提起诉讼要求离婚，法院受理后依法判决不准离婚，在法院判决后，原、被告双方仍然分居生活，互不往来，原告认为双方再无和好可能，特提起诉讼要求法院判决离婚;两婚生子由原、被告各抚养一人;依法分割夫妻共同财产;本案诉讼费用由被告承担。被告未作书面答辩。本案在审理过程中，原、被告提交了证据，在本院主持下对证据进行了质证：原告提交的证据及被告质证意见：1、原告身份证复印件和户口簿各一份，意在证明原告的身份情况。2、结婚证二本，意在证明原、被告双方系合法夫妻关系。3、民事判决书一份，意在证明原告于2009年向法院提起诉讼，经法院判决不准离婚。被告质证意见：对以上三份证据无异议。被告未提供证据证明自已的主张。对原告提交的证据，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。本院根据原告的陈述及认定采信的证据，认定事实如下：原告王某与被告谢某甲于2001年底经人介绍相识，2003年农历正月初六举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月初五生育一子，取名谢某乙；××××年××月××日又生育一子，取名谢某丙。原、被告婚后由于家务琐事经常发生争吵，2009年8月10日原告向法院提起诉讼要求离婚，法院于2009年9月15日判决不准原、被告离婚。在法院判决后，原、被告双方仍分居生活，互不往来。另查明：原、被告双方无共同财产、无债权、债务纠纷。本院认为：原、被告依法领证结婚，属合法婚姻。但双方在婚后经常因家务琐事发生争吵，在原告向法院起诉离婚、法院判决不准离婚后，原、被告双方仍分居生活，互不往来，不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，合理合法，本院予以支持。原、被告婚生两子，考虑到双方感情需要及经济收入，以一人抚养一子为妥，且两子年龄相差不多，双方可互不负子女抚养费。庭审中，原告未提供证据证明存在夫妻共同财产，故原告诉称分割夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告谢某甲离婚；二、婚生子谢某乙由被告谢某甲抚养，婚生子谢某丙由原告王某抚养，双方互不负子女抚养费；三、驳回原告王某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王   玲二〇一〇年七月二十一日书记员 黄勇（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2864号罪犯刘爱新，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年5月11日作出了(2009)甬宁刑初字第307号刑事判决，以被告人刘爱新犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘爱新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘爱新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘爱新在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘爱新减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第225号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人耿明怀，于安徽省泗县，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年4月6日被安徽省泗县公安局羁押，同月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。辩护人彭子建，广东振华威律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕193号起诉书指控被告人耿明怀犯交通肇事罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人耿明怀及其辩护人彭子建到庭参加诉讼。因被告人耿明怀对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年3月24日5时30分许，被告人耿明怀驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的浙B×××××号轻型普通货车由北仑驶往慈溪，在途经本区境内骆霞线5Km+950m处时，该货车右侧前部及车头前部分别与被害人孙某及其骑行的自行车、行人闵家金发生碰撞，造成孙某受重伤、闵家金死亡的交通事故。事故发生后，被告人耿明怀驾车逃逸。同年4月6日，被告人耿明怀向公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队第3302112010A00014号道路交通事故认定书认定，耿明怀负事故的全部责任。上述事实，被告人耿明怀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人身份证明、接警单、机动车驾驶证���行驶证复印件、车辆信息、证明、受理道路交通事故案件登记表，证人杨某、刘某甲、张某、刘某乙、应某、陈某的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿明怀违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人耿明怀能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人耿明怀在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首、认罪态度较好，请求法院从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人耿明怀的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人耿明怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月6日起至2013年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美代理审判员  王 帅人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年七月二十一日书 记 员  滕爱娜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2006）长执字第75-1号申请执行人马长安依据已发生法律效力的本院的（2005）长民初字第1281号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。本案的执行标的为：16010元。本案在执行过程中，被执行人刘选良已付清全部案件款，本案现已全部执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2006）长执字第75号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王方二〇一〇年七月十二日书记员  李彦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2636号罪犯张太义，男，1965年4月1日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年9月11日作出了(2009)甬奉刑初字第486号刑事判决，以被告人张太义犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张太义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张太义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张太义在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张太义减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2788号罪犯王和杰，于浙江省天台县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2010年2月3日作出了(2010)甬海刑初字第22号刑事判决，以被告人王和杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王和杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王和杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王和杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王和杰减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第554号原告：陈华华。被告：施文权。原告陈华华为与被告施文权民间借贷纠纷一案，于2010年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员朱学海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华华、被告施文权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华华起诉称：被告因经营所需于2005年10月7日、同年10月17日向原告分别借款各10000元，合计20000元，被告出具借条二份，约定月利率1%。借款到期后，经原告多次催讨，至今未还。现诉请判令被告归还借款20000元和支付利息12000元。被告施文权在法定期限内未提出书面答辩。在庭审中辩称：被告经常去原告设置的棋牌室打麻将，因输钱累计向原告借款3000元。到2005年10月5日左右，原告向我催讨，因无钱未归还。同年10月7日原告给我讲，他想办法借给我10000元、月息1500元。因当时急需钱，我就同意了，在扣除原先欠的3000元之外，原告又预先扣下1500元利息，实际拿到5500元。后因又输钱，原告又以同样的形式借给我10000元，扣除利息后，实际拿了8500元。同年11月16日借款到期后，我将20000元借款归还了原告，因原告找不到借条，而未收回，且又系邻居，关系也很好，也就相信了他。此后，原告再也未提过借款的事情。现原告起诉，我感到很惊讶。且原告起诉已超过诉讼时效，故请求驳回原告的起诉。本案经审理查明：2005年10月7日、同年10月17日被告向原告分别借款各10000元，被告出具借条二份，约定借款期限均为一个月。2010年6月9日原告诉至本院，要求被告即时归还借款20000元及支付利息12000元。被告以原告已超过诉讼时效为由，要求驳回原告的起诉。本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。原告提起诉讼时，已超过了二年的诉讼时效。原告在被告借款期限届满之日起，知道或者应当知道自己的权利受到了损害，在无法律规定的特殊情况下，应当在法律规定的二年诉讼时效期间内提起诉讼，以寻求法律保护。但原告却超过了法律规定的二年诉讼时效期间起诉，且未提供证据证明存在法律规定的中止、中断或延长的情形。故被告就原告起诉已超过诉讼时效的抗辩成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告陈华华的诉讼请求。本案受理费600元，减半收取计300元，由原告负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 朱学海二〇一〇年七月八日代书记员 陈红乓附判决适用条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第233号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人黄某，曾用名黄仁军，于贵州省沿河土家族自治县，农民。因犯盗窃罪于2007年11月14日被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币���千元。因本案于2010年3月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人田某，于贵州省沿河土家族自治县，农民。因本案于2010年3月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕192号起诉书指控被告人黄某、田某犯非法侵入住宅罪，于2010年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2007年3月2日晚，被告人黄某、田某伙同吴新棋（另案处理）经事先预谋，采用破��窗栅、攀爬窗户等手段侵入本区骆驼街道清水湖村勤劳南河区1号被害人张某甲、张某乙、戴某家中，窃得中华牌硬壳香烟1条、大红鹰牌软壳香烟1条等物，实物共计价值人民币670元。案发后，被告人黄某协助公安机关抓获其他同案犯。上述事实，被告人黄某、田某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书，辨认笔录，被害人张某甲、张某乙、戴某的陈述，现场勘验检查笔录、图片说明，价格鉴定结论书、指纹检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、田某以盗窃为目的，采用破坏性手段非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控成立。被告人黄某到案后能协助公安机关抓获其他同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院决定对被告人黄某从轻处罚。被告人田某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人黄某、田某各自的犯罪事实和具体情节，对被告人黄某、田某均依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人黄某还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月18日起至2010年8月1日止。）二、被告人田某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月18日起至2010年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年七月五日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第238号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈某甲，于江西省樟树市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月5日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕167号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2010年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年12月24日晚，被告人陈某甲伙同他人经事先预谋，在本区骆驼街道绿城桂花园北门对面的华升建设集团工地，采用挖机搬挖、货车载运的手段，窃得埋于该工地泥地里的规格为4m×1.6m×0.01m的生铁板八块，总重量共计5.5吨，价值人民币1.98万元。后被告人陈某甲将上述铁板销赃于本市北仑区小港街道一废品收购店。2009年12月25日，被告人陈某甲在获知被害单位报案后，又将上述铁板买回，并委托他人送还被害单位。2010年1月5日，被告人陈某甲到宁波市公安局镇海分局骆驼派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、扣押、发还物品清单、到案经过、辨认笔录、图片说明，证人陈某乙、朱某、侯某、叶某、何某、周某、罗某、韩某、高某、汪某、范某、张某的证言，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某甲能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈某甲到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且能退还赃物，依法可酌情从轻处罚。本院决定对被告人陈某甲从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人陈某甲的犯罪事实和具体情节，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年七月十二日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2642号罪犯陆小勇，于贵州省独山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年8月15日作出了(2008)余刑初字第758号刑事判决，以被告人陆小勇犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生���律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆小勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陆小勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陆小勇在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆小勇减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十三日代书记员 陈维婵
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第24号原告孔建民（曾用名孔健民），男，1965年4月4日出生，汉族，农民。委托代理人孔令生，男，1941年10月1日出生，汉族，农民，原告之父，住址同上。特别授权。委托代理人孔令军。被告中国建设银行股份有限公司曲阜支行。法定代表人庄明，行长。委托代理人王伟。特别授权。委托代理人王剑秋。特别授权。原告孔建民诉被告中国建设银行股份有限公司曲阜支行存单纠纷一案，于2009年12月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔建民诉称，2006年5月24日，我将从曲阜市粮食局领取的现金17600元存入被告处，存款形式为定活两便，因当时疏忽将存款人姓名写成“孔健民”，同时由于未带身份证，将身份证号码写成“3xxxx”，后因身体有病，忘记密码，现为治病，多次委托父亲支取该款。被告以存单载明的姓名与实际姓名及身份证号不一致等原因拒绝支付，但我们双方建立了存款合同关系，被告负有支付存款本息的义务，被告拒绝支付没有法律依据，故诉诸法院，请求被告支付存款17600元及利息。被告辩称，原告存单显示的姓名与真实姓名不符，而且原告没有其他证据证明存单是其本人存入，根据行内的规定不能支付。原告向法庭提交以下证据：1、2006年5月24日的定活两便存单一份，证明原告存款事实及金额17600元，经质证被告对该存单的真实性无异议，但认为不能证明存单上的存款是原告存入的。本院认为，被告认可该存单的真实性，即认可孔健民与被告双方存在存款关系，该证据本院予以采信。2、粮食局出具的证明一份，证明当时粮食局发给原告补偿金，由本人签字将孔建民写成“孔健民”。经质证，被告有异议，认为不是自己委托批量代发的，该证明无效。本院认为，该证据结合我院的调查笔录，能够证明当时原告从粮食局领取了18112元的解除职工劳动关系经济补偿金。3、常住人口登记卡，证明原告孔建民的真实姓名和真实身份证号。经质证，被告有异议，认为存单上的姓名不是原告本人。本院认为，该证据能够证明孔建民为山东省曲阜市xx镇xx村人，身份证为××。4、粮食局解除劳动关系的花名册，孔建民从粮食局领取补偿款的签字与存单上的签字一致，证明原告在工作中就习惯用“孔健民”这个签名。经质证，被告无异议。本院予以采信。5、孔建民生活中的签名用孔建民。经质证，被告无异议。本院予以采信。6、xx派出所出具的证明一份，证明曲阜市xx镇xx村没有孔健民此人，存单上的身份证号码“3xxxx”在xx镇无此人。经质证，被告无异议。本院予以确认。经审理查明：“孔健民”系孔建民的曾用名。2006年5月份，孔建民与曲阜市粮食局解除了劳动关系，从粮食局领取了18112元的现金支票。同月24日，原告到被告处办理存款业务，由于被告工作人员未严格按规定执行实名制，在未核实原告有效证件的情况下，由原告将存款人姓名写成了“孔健民”，将身份证号码写成了3xxxx.由于双方的疏忽，以致原告事后多次支取该款，被告均以存单记载的姓名及身份证号码与实际不一致等原因拒绝支付。原告因此向本院起诉，要求被告支付存款17600元及利息。本院认为，在该存单纠纷中，由于原告未能如实填写真实姓名和身份证号码，原告应承担相应的民事责任，但本案存单的真实性已经被告认可，应予认定。被告应兑付原告存单项下的款项。原告所诉于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第2款第⑶项的规定，判决如下：由被告于本判决书生效后十日内向原告孔建民支付存款17600元及利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，送达费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  魏启军审 判 员  王继军人民陪审员  马新堂二〇一〇年七月十四日书 记 员  孔 鲁
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第884号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈军，男，1987年12月18日出生于贵州省岑巩县，侗族，初中文化，农民，家住岑巩县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月30日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)818号起诉书指控被告人陈军犯盗窃罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年5月30日上午9时许，被告人陈军在慈溪市逍林镇某汽车装潢店清洗被害人岑某汽车时，趁人不注意，窃得汽车副驾驶座前储物箱里夹包内人民币2800元。当日中午12时许，岑某发现现金被盗又至该装潢店，后2800元被追回。上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某的陈述笔录、证人刘某1、刘某2的证言笔录、处警经过及被告人陈军的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈军自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月30日起至2010年9月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月二十六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第260号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人焦某，曾用名焦仁友，于河南省宁陵县，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年5月5日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月19日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕198号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年5月5日12时10分许，被告人焦某驾驶“浙B×××××”重型半挂牵引车带“浙B×××××挂”挂车沿本区境内329线由南往北行驶，途经329线与南二路路口右转弯时，因缺乏对路况的观察，未让同方向的从东侧非机动车道骑行电动车直行通过该路口的被害人童某乙先行，致使其所驾驶的大货车右侧前部与童某乙及其所骑的电动自行车前部发生碰撞，而后又辗压童某乙人体及其所骑的电动自行车，造成童某乙当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队甬公镇交认字[2010]第3302112010A00020号《道路交通事故认定书》认定，被告人焦某应负事故的全部责任。事故发生后，本案民事赔偿已协议解决。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、人民调解协议书、赔偿凭证，证人林某、朱某、童某甲的证言，道路交通事故认定书、血液生化检验报告单、法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人焦某能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本案的民事赔偿已协议解决，依法可酌情从轻处罚。根据被告人焦某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人焦某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人焦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年七月二十九日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第2253号原告：乾翠霞（公民身份号码：4210231970********），女，1970年9月20日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人：徐德林，浙江金汉律师事务所律师。被告：徐秀平（公民身份号码：3302061968********），女，1968年12月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：王荣军（公民身份号码：3706861968********），男，1968年9月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告乾翠霞为与被告徐秀平、王荣军债权纠纷一案，于2009年12月15日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序进行审理。后因被告徐秀平下落不明，转为普通程序于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告乾翠霞及其委托代理人徐德林到庭参加诉讼，被告徐秀平、王荣军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乾翠霞诉称：被告徐秀平与王荣军原系夫妻关系，于1993年5月26日结婚，2004年8月10日经法院调解离婚。2004年6月20日，被告徐秀平因生意需要向原告借款10万元未还，原告于同年10月8日起诉被告徐秀平，法院于2005年1月27日作出（2004）甬仑民一初字第1346号民事判决书,判令被告徐秀平归还。两被告共有的位于宁波市北仑区新碶街道京华名苑8幢302室的房屋离婚后归被告王荣军所有。上述房产因原告申请保全而被查封，被告王荣军作为案外人提出了执行异议，法院审查后裁定中止了对上述房产的执行。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务。现起诉要求确认10万元借款为两被告的共同债务，许可对两被告名下的位于宁波市北仑区新碶街道京华名苑8幢302室的房产进行执行。原告提供了以下证据：1、民事判决书一份，用以证明2004年6月20日原告借款10万元给被告徐秀平的事实。2、民事裁定书一份，用以证明借款曾进入执行程序。3、民事调解书一份，用以证明借款当时两被告系夫妻关系的事实。被告徐秀平未答辩，亦未向本院提供证据。被告王荣军向本院提交书面答辩状，称：原告系因同一事实与理由再次起诉，违反了一事不再理原则；根据已经生效的（2004）甬仑民一初字第1346号民事判决书及（2009）甬仑执异字第6号民事裁定书，该10万元系被告徐秀平个人债务，与答辩人无关。被告徐秀平的10万元借款系赌债，从没做过生意。原告所述的房产已办理了过户手续，不属于答辩人的财产了，要求驳回原告的诉讼请求。被告王荣军未提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。另，被告王荣军陈述讼争房产已过户与他人，经向北仑区房屋登记管理部门核实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张该借款发生在被告徐秀平与被告王荣军夫妻关系存续期间，要求确认为两被告的共同债务，因原告不能证明被告徐秀平负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需，故本院不予支持。至于原告要求许可执行两被告名下位于宁波市北仑区新碶街道京华名苑8幢302室的房产，因该房产已过户与他人，已不属于两被告名下，本院亦不予支持。被告徐秀平、王荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百零四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告乾翠霞的诉讼请求。本案受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月十九日代书 记员  徐 烨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2871号罪犯胡津杰，男，1985年10月16日出生于浙江省宁海县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月29日作出了（2008）宁刑初字第586号刑事判决，以被告人胡津杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡津杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡津杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡津杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡津杰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2888号罪犯杨奎，于云南省盐津县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年10月7日作出了(2008)甬仑刑初字第596号刑事判决，以被告人杨奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨奎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨奎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨奎在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨奎减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2645号罪犯陆东明，于贵州省独山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年8月15日作出了(2008)余刑初字第758号刑事判决，以被告人陆东明犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆东明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陆东明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陆东明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆东明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2611号罪犯周维海，于贵州省六盘水市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年3月12日作出了(2009)甬奉刑初字第161号刑事判决，以被告人周维海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周维海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周维海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周维海在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周维海减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2423号罪犯应武军，男，1968年6月24日出生于浙江省奉化市，汉族，高中文化，家住浙江省奉化市裘村镇应家棚村**组**号，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年4月22日作出了(2009)甬奉刑初字第46号刑事附带民事判决，以���告人应武军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应武军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯应武军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获记功奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯应武军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一��第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯应武军予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2651号罪犯兰书，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年4月22日作出了(2008)甬仑刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人兰书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失总额人民币63482.69元的六分之一，并对总额负连带责任。该犯不服，提出上诉。本院于2008年8月13日以（2008）甬刑终少字第19号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯兰书在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯兰书在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯兰书在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰书减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2635号罪犯张振鹤，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年8月17日作出了(2009)甬宁刑初字第526号刑事判决，以被告人张振鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张振鹤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张振鹤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张振鹤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张振鹤减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第814号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗朝江，又名罗江，男，1985年12月5日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，家住瓮安县。因涉嫌犯抢夺罪于2010年4月6日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）736号起诉书指控被告人罗朝江犯抢夺罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宁积宇、被告人罗朝江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月20日12时许，被告人罗朝江伙同袁某（已判刑）经预谋，由被告人罗朝江驾驶一辆红色铃木王牌无号牌二轮摩托车，后载袁某，至慈溪市掌起镇陈家村金牛宾馆附近，趁被害人秦某徒步行走不备之机，抢得被害人秦某挂在脖子上的黄金项链1条。经估价，涉案黄金项链价值人民币31813元。上述事实，被告人罗朝江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述笔录、证人章某、陈某、刘某、李某的证言笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、物证照片、价格认证报告书、同案犯袁某的供述及刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人罗朝江的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗朝江以非法占有为目的，伙同他人，采用飞车抢夺手段，公然夺取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗朝江自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人罗朝江犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月6日起至2015年4月5日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 周  金  海人民陪审员 施  群  霞二〇一〇年七月二十八日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。