wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1221号 申请执行人：张炳乐，1979年6月23日出生，汉族，居民，住所地潍坊市高新技术开发区，现住该地。 被执行人：马聪聪，1991年10月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 本院于2019年3月6日作出的（2019）鲁0784民初183号民事判决发生法律效力后，申请执行人张炳乐于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人马聪聪支付彩票款39800元及利息、案件受理费398元。本院于2019年6月12日依法立案执行，执行立案标的额为40198元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年6月14日向被执行人马聪聪发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初183号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年6月13日及2019年11月4日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人马聪聪名下有存款1843.17元，该款已扣划过付给申请执行人，其他帐户无存款。 2.查明，被执行人裴华亮名下无车辆登记信息。 3、查明，被执行人马聪聪在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年7月17日，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人马聪聪名下无房产登记信息。2019年11月11日，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人马聪聪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因其下落不明，本院已移送公安机关依法查找。 三、因被执行人马聪聪未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为1843.17元，尚欠申请执行人彩票款37956.83元及利息、案件受理费398元均未能实现，申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人张炳乐享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到有部分存款外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，仍不能在法定期限内将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1221号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十一月十五日 书记员  张艺敏
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2228号 申请执行人：孙生，男，1957年5月24日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：李海鱼，男，汉族，1982年9月12日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：马艳艳，1983年5月4日出生，汉族，住隆化县。 本院执行的申请执行人孙生与被执行人李海鱼、马艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）冀0825民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李海鱼、马艳艳未履行，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中发现，涉及被执行人李海鱼民间借贷案件人员重多、执行标的额大，其行为涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查。。 本院经审查认为，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移交公安机关的规定”本案应驳回执行申请，移交公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙生的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十五日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1780号 申请执行人：胡四海，男，1989年3月26日出生，住所地隆化县。 被执行人：贾万龙，男，1985年5月8日出生，住所地承德市隆化县。 被执行人：贾振云，男，1961年6月17日出生，住所地隆化县。 被执行人：蒋俊民，男，1970年5月10日出生，住所地隆化县。 申请执行人胡四海与被执行人贾万龙、贾振云、蒋俊民民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特216号民裁定决书已发生法律效力。申请执行人胡四海于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人胡四海于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特216号民事裁定书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李雨衡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1409号 申请执行人:李志刚，男，满族，1973年8月5日出生，住隆化县。 被执行人：齐建福，男，汉族，1974年1月29日出生，住隆化县。 被执行人：毕建军，男，汉族，1975年9月29日出生，住隆化县。 申请执行人李志刚与被执行人齐建福、毕建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2224元，缴纳执行费2900元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月24日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年11月20日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月20日查询了被执行人的不动产，2019年11月20日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年11月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月28日、2019年11月19日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2886号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十四日 书记员  李雨衡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3403号 原告：聂新昌，男，1955年11月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张连喜，男，汉族，1955年11月12日生，住淮南市田家庵区。 原告聂新昌与被告张连喜民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聂新昌到庭参加诉讼；被告张连喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂新昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清借款5000元以及银行法定利息6厘计算，起诉之日起已长64个月计息2000元，淮南、五河来回数趟车加油开支费用2000元，总计9000元。事实和理由：我与被告张连喜不认识，是通过淮南小潘介绍相识，被告自曝曾经是淮南市公安局大队长，后因犯错被内退了。2013年12月29日到沫河口工地吃饭，饭后被告提出去东北谈工程项目，需借5000元路费。当时我答应借给他，2014年底我开始要，被告一直不偿还，拉黑电话，至今一分未还，特诉至法院，请贵院予以支持。 被告张连喜经本院公告送达开庭传票未到庭参加答辩亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原告的身份证复印件、借条，本院予以确认并在卷佐证。 据原告聂新昌陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识，被告因路费需要向原告借款，2013年12月29日，原告借给被告人民币5000元，通过现金的方式交给被告。同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到聂新昌人民币5000元（伍仟元正）此据张连喜2013年12月29日”。被告于2014年底向被告索要，被告未予偿还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告张连喜于2013年12月29日向原告借款5000元，相关借款事实有借条在卷证实，足以认定借贷关系真实存在，张连喜作为借款人，理应承担偿还借款的责任。故原告聂新昌要求被告张连喜偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，由于原被告双方未约定还款日期和利息计算，故原告要求被告偿还64个月利息的诉请本院不予支持。关于路费开支问题，由于原被告双方借条上没有关于此项的规定，原告也未提供相应的证据证明此项约定的真实性，故对于原告要求被告支付2000元的路费没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连喜于本判决生效之日起十日内一次性给付原告聂新昌借款本金人民币5000元整； 二、驳回原告聂新昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费50元，被告张连喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初1752号原告：陈玉江，男，1970年7月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：牟云春，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于苗苗，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：路顺，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦副楼一楼150号。执行事务合伙人：青岛海逸通信有限公司（委派代表：任英聚）。委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓君，山东德衡律师事务所实习律师。第三人：青岛捷能地产开发有限公司，住所地：青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告陈玉江诉被告路顺、被告扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙）、第三人青岛捷能地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告陈玉江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉江在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉江撤诉。案件受理费8058元，减半收取4029元，保全费2773元，合计6802元，由原告陈玉江负担。审 判 长  宋治宇审 判 员  牛兆鑫人民陪审员  乔 婧二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 晨
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1301民初257号 原告：王永利，男，1974年3月9日出生，汉族,224团7连职工，现住新疆墨玉县224。 委托诉讼代理人：王飞，男，1992年4月21日出生，汉族，个体工商户，现住新疆墨玉县224团。与王永利系父子关系。 被告：樊志军，男，汉族，现住河南省开封市祥府区。 原告王永利和被告樊志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永利未到庭参加庭审，原告委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告樊志军本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款900元；2、要求被告承担被告交通费、误工费及所有费用，共计3000元。事实和理由：原告在和田昆玉市224团7连开办电动车修理部，被告从原告处购买电动三轮车一辆，当时被告没有全款给付，尚欠900元未给。为此，被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未给。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告樊志军未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告在原告处购买一辆双枪牌红色三轮车，车架号SQDPC2015P4172，总价5200元，被告分两次支付，第一次支付2300元，第二次支付2000元，至今仍有900元未付。当日，被告樊志军在原告出具的写有时间和金额的单据上签字，确认欠款事实。在欠款期间，原告通过电话索要欠款，并录音。被告在通话内同中亦承认欠款事实。 以上事实，有原告提交的由签字确认的单据、语音证据、当事人陈述及询问笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王永利与被告樊志军之间虽没有签订书面买卖合同，但原告提交的由被告樊志军签字确认的单据及索要欠款的电话录音内容能够证实双方之间买卖关系存在，买卖合同合法有效，依法应予保护。原告在完成了给付货物的义务之后，被告应当全面履行付款义务。在本案中，被告樊志军应该继续支付所欠货款900元。在庭审过程中，原告放弃交通费、误工费共计3000元的主张，是对其民事权利的处分，不违法法律规定，本院已与支持。被告樊志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊志军于本判决生效之日起十五日内支付原告王永利所欠货款900元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。 本案案件公告费300元，受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  保晓莉 二〇一九年十月二十五日 书记员  冯 涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1170号之二 申请执行人：瑞源钾盐股份有限公司（原名安丘瑞源机械制造有限公司），住所地安丘市新安街道青龙湖西路**。 法定代表人：刘兴江，职务，董事长。 被执行人：新疆九乾鹏矿业有限责任公司，住，住所地新疆克州乌恰县康安小区**楼****/div> 法定代表人：林金奶，职务，总经理。 本院于2018年11月6日作出的（2017）鲁0784民初5057号民事判决发生法律效力后，申请执行人瑞源钾盐股份有限公司于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司支付货款本金1574000元、利息及逾期付款滞纳金、案件受理费14166元。本院于2019年6月5日依法立案执行，执行立案标的额为1602332元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年6月5日向被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2015）安商初字第740号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年7月25日及2019年11月1日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司名下无可供执行的存款。 2.查明，被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司名下无车辆。 3、查明，被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司在证券机构没有登记备案的证券。 二、2019年7月24日，本院委托新疆乌恰县人民法院对被执行人名下房产进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。因被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司拒不向本院报告该公司当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其法定代表人林金奶罚款50000元。 三、因被执行人新疆九乾鹏矿业有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人货款本金1574000元、利息及逾期付款滞纳金、案件受理费14166元均未能实现，申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人瑞源钾盐股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索，该案不具备执行条件，不能在法定期限内将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1170号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张艺敏
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢781号 申请执行人：徐树军，男，1966年10月15日出生，满族，住隆化县。 被执行人：李海鱼，男，汉族，1982年9月12日出生，住河北省承德市隆化县。 本院执行的申请执行人徐树军与被执行人李海鱼民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）冀0825民初333号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李海鱼未履行，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中发现，涉及被执行人李海鱼民间借贷案件人员重多、执行标的额大，其行为涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查。。 本院经审查认为，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移交公安机关的规定”本案应驳回执行申请，移交公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐树军的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十五日 书记员  李雨衡
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢415号 申请执行人：朱荣发，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙建海，男，1957年3月3日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请人朱荣发与被执行人孙建海机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1325执恢415号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇一九年十一月八日 书记员  张义朋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初1749号原告：陈玉江，男，1970年7月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：牟云春，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于苗苗，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：郭春秋，男，1967年8月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦副楼一楼150号。执行事务合伙人：青岛海逸通信有限公司（委派代表：任英聚）。委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓君，山东德衡律师事务所实习律师。第三人：青岛捷能地产开发有限公司，住所地：青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告陈玉江诉被告郭春秋、被告扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙）、第三人青岛捷能地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告陈玉江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉江在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉江撤诉。案件受理费4401元，减半收取2200.5元，保全费1554元，合计3754.5元，由原告陈玉江负担。审 判 长  宋治宇审 判 员  牛兆鑫人民陪审员  乔 婧二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 晨
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执1200号 申请执行人：隆化县国土资源局 被执行人：隆化县开源煤场 关于申请执行人隆化县国土资源局申请执行被执行人隆化县开源煤场排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月15日立案执行，在执行过程中，被执行人履行了全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁17民申237号 再审申请人（原审原告）：宋守法，男，1951年6月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人（原审被告）：王同站，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人（原审被告）：梁轩，男，1996年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人（原审被告）：山东省枣庄市乐意二手车交易公司，住所地：山东省枣庄市市中区西昌南路路东旧机动车交易市场院内B7-1号。 法定代表人：王乐意。 被申请人（原审被告）：曲阜市住房和城乡建设局，住所地：曲阜市大同路南首建设大厦。 负责人：朱新社，局长。 被申请人（原审被告）：曲阜市环保资源中转站，住所地：曲阜市时庄街道办事处前坊岭村南、327国道北。 法定代表人：星洪洲，站长。 被申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路山推大厦2楼。 负责人：张云中，经理。 再审申请人宋守法因与被申请人王同站、梁轩、山东省枣庄市乐意二手车交易公司、曲阜市住房和城乡建设局、曲阜市环保资源中转站、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，宋守法的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 焦炜华 审 判 员 李 锋 审 判 员 赵洪科 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王静娜 书 记 员 袁鑫璨
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1210号 申请执行人：张敏，女，满族，1979年3月14日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：任风军，男，1970年12月16日出生，住隆化镇东方。 申请执行人张敏与被执行人任风军民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张敏于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人张敏于2019年11月15日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2435号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李雨衡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20016号原告：广东网特数码科技有限公司，住所地佛山市禅城区*******广东省（佛山）软件产业园A区自编10号楼1层102房，统一社会信用代码914**********289X1。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郑金群，广东重威律师事务所律师。被告：陈喜亮，男，汉族，1982年1月4日出生，住广州市海珠区****************，公民身份号码441************777。原告广东网特数码科技有限公司诉被告陈喜亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本院依法转为普通程序审理，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑金群到庭参加诉讼,被告陈喜亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还款项142000元；2.判令被告向原告支付利息（以142000元为本金，按月利率1%标准自2018年1月27日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月25日利息为25750元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年4月至2018年1月期间担任原告供应链分销部总经理期间，因其个人原因，没有通过公司财务系统办理进出库手续，直接从供应商处提走联想启天460电脑65台用于偿还其个人债务，造成公司货款损失175900元，该笔款项由被告自行承担。被告于2018年12月29日向原告出具《归还欠款承诺书》，承诺于2019年6月30日前偿还完毕，但截至起诉之日，被告仍尚欠原告114200元。另外，由于被告与客户广州联赢强计算机有限公司之间的私人经济纠纷，导致客户一直不向原告支付货款27800元，被告承诺该笔款项代客户偿还。被告于2018年12月29日向原告出具《归还欠款承诺书》，承诺于2019年4月30日前偿还完毕。经原告多次催促，被告仍未还清上述款项。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告向原告出具《归还欠款承诺书》，载明“本人陈喜亮，身份证号441************777，在2017年4月11日至2018年1月26日担任广东网特数码科技有限公司供应链分销部总经理期间，因个人原因，违反单位结算制度，分别于2017年7月20日和2017年8月28日将联想启天4650电脑65台直接从供应商广州市金之鑫科技发展有限公司提走，2笔金额共计人民币175900元。因没有通过公司财务系统办理进出库手续，该笔货款由本人偿还给公司，到今天为止还欠公司的114200元，本人承诺于2019年5-6月分批次付清，最迟不超过6月30日。并按月息1%支付资金占用费。”同日，被告向原告出具《归还欠款承诺书》，载明“本人陈喜亮，身份证号441************777，在2017年4月11日至2018年1月26日担任广东网特数码科技有限公司供应链分销部总经理期间，因个人原因，造成广州联赢强计算机有限公司27800元货款至今没能收回。该款项因本人与客户之间存在私人经济纠纷，导致客户至今不愿意付款。本人承诺：上述款项合计金额人民币大写贰万柒仟捌佰元整由本人于2019年4月30日前支付给广东网特数码科技有限公司，并按月息1%支付资金占用费。”原告庭审中陈述：被告出具《归还欠款承诺书》后没有归过还欠款。《归还欠款承诺书》被告提及的本人与客户之间的私人经济纠纷据其说是民间借贷纠纷，原告有向该客户催收过货款，该客户说被告欠其借款，故不同意将该款项支付给原告，被告承诺该款项由其向原告归还。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。被告已于2018年12月29日出具两份《归还欠款承诺书》，承认因其个人原因导致原告损失以及截至2018年12月29日当日尚欠原告款项共计142000元的事实，原告陈述被告在出具《归还欠款承诺书》后未偿还过款项，被告亦未对此提出抗辩，故原告诉请被告偿还款项142000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。被告在两份《归还欠款承诺书》均承诺“按月息1%支付资金占用费”，故原告诉请被告按月利率1%支付利息，具有事实依据，本院予以支持。至于利息起算日期，鉴于被告于2018年12月29日出具《归还欠款承诺书》承诺“按月息1%支付资金占用费”，故利息应从承诺书出具之日开始计算，原告要求从2018年1月27日起按月利率1%计算利息，理据不足，本院不支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈喜亮于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东网特数码科技有限公司偿还款项142000元及利息（以142000元为本金，按月利率1%标准自2018年12月29日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广东网特数码科技有限公司的其他诉讼请求。如被告陈喜亮未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费3656元，由被告陈喜亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陆桂秀人民陪审员  黄俊菱人民陪审员  邓润弟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  区 恒
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2539号 申请执行人：刘金延，男，1972年2月23日出生，满族，住隆化县。 被执行人：李海鱼，男，汉族，1982年9月12日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：马艳艳，女，1983年5月4日出生，汉族住隆化县。 本院执行的申请执行人刘金延与被执行人李海鱼、马艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）冀0825民初59号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李海鱼、马艳艳未履行，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行。 在执行过程中发现，涉及被执行人李海鱼民间借贷案件人员重多、执行标的额大，其行为涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查。。 本院经审查认为，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移交公安机关的规定”本案应驳回执行申请，移交公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘金廷的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十五日 书记员  李雨衡
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初1718号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区广阳道31号。 法定代表人邵丽萍，职务董事长。 委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人刘威，河北品皓律师事务所律师。 被告：易苏华，男，汉族，1979年6月5日生，住北京市大兴区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告易苏华借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人华伶、刘威到庭参加了诉讼，被告易苏华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2019年8月5日止的借款本金31,340.50元、利息4,410.05元、罚息2,916.26元、复利984.38元，合计39,651.19元，支付自2019年8月6日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并支付原告实现债权的律师费1,000元、公告费260元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2017年1月3日签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告易苏华向原告借款人民币5万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告易苏华未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告易苏华经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告廊坊银行股份有限公司与被告易苏华签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告易苏华向原告借款人民币5万元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告易苏华未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2019年8月5日止的借款本金31,340.50元、利息4,410.05元、罚息2,916.26元、复利984.38元，合计39,651.19元未予偿还。另查明，原告为实现债权花费的律师费人民币1,000元、公告费260元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、委托代理协议、银行客户回单及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告易苏华签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告易苏华应按期偿还借款本金及利息。被告易苏华未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2019年8月5日止的借款本金31,340.50元、利息4,410.05元、罚息2,916.26元、复利984.38元，合计39,651.19元，支付自2019年8月6日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的律师费人民币1,000元、公告费260元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 被告易苏华于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2019年8月5日止的借款本金31,340.50元、利息4,410.05元、罚息2,916.26元、复利984.38元，合计39,651.19元，支付自2019年8月6日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），并给付原告实现债权的律师费人民币1,000元、公告费260元。 案件受理费584元，由被告易苏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  翟向英 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孔 涛
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1159号 申请执行人：胡志刚，男，汉族，1972年9月15日出生，住所地河北省承德市隆化县。 被执行人：李久蛟，男，汉族，1982年10月15日出生，住所地内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：吴涛，女，汉族，1989年7月3日出生，住河北省承德市隆化县。 申请执行人胡志刚与被执行人李久蛟、吴涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人胡志刚于2019年11月5日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1211号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月五日 书记员  高鹏飞
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1192号 申请执行人：隆化县国土资源局，住所地隆化县隆化镇兴州路415号，联系电话706×××4。 法定代表人：李清章职务：局长 被执行人：王龙山，男，1983年9月28日出生，住所地河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化县国土资源局与被执行人王龙山排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825行审23号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人隆化县国土资源局,于2019年5月15日向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，强制扣划被执行人王龙山4086元。申请执行人隆化县国土资源局，于2019年11月11日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825行审23号行政裁定书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十一日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1454号 白瑞明，住所地隆化县，联系方式138××××6526。 于井忠，所在地隆化县茅金坝乡天义沟村东台街103号 申请人白瑞明与被执行人于井忠（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0825民初1646号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人于井忠限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0825民初1646号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 瀛
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执887号 申请执行人：王显峰，男，满族，1978年7月2日出生，住所地河北省承德市隆化县。 被执行人：马同日，男，汉族，1992年12月4日出生，住所地河北省承德市隆化县，联系。 申请执行人王显峰与被执行人马同日间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0825民初1350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人马同日于2019年11月4日前分三次履行19292元，剩余部分与2020年1月1日前履行完毕，申请执行人王显峰同意对剩余部分延期执行，此期间撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1350号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月四日 书记员  李雨衡
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14696号原告：戴礼财，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县************。被告：冯广初，男，1969年11月24日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：黄转男，女，1971年8月9日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：中山市香江装饰工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区*********、C、D、E座。法定代表人：陈明胜，系该公司经理。原告戴礼财诉被告冯广初、黄转男、中山市香江装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告戴礼财于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴礼财撤诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告戴礼财负担。（已交）审判员  夏重彬二〇一九年十一月二十一日书记员  陈泳欣
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2683号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**，联系电话138××××2031。 法定代表人：袁国锋 被执行人：王甲军，男，1970年2月18日出生，住隆化县。 被执行人：高立民，男，1979年10月10日出生，住隆化县。 被执行人：张艳红，女，1978年6月12日出生，住隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人王甲军、高立民、张艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民特85号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人隆化县农村信用合作联社于2019年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王甲军履行标的款46743元。申请执行人隆化县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特85号民事裁定书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李雨衡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1417号 申请执行人:白泽天，男，1990年1月22日出生，回族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：郝艳玲，女，1972年12月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人白泽天与被执行人郝艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1026号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款40000元，并承担执行费用。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月27日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年8月29日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年10月25日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月11日查询了被执行人的不动产，2019年10月28日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年10月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月11日、2019年7月29日、2019年8月16日、2019年9月2日、2019年10月8日本院多次进行了网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月9日以短信形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初1026号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十三日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执705号 申请执行人：丛建龙，男，满族，1982年2月19日出生，住所地河北省承德市隆化县，联系。 被执行人：隆化县宇恒新型环保建筑材料厂，住址隆化县汤头沟镇凤凰岭村。 法定代表人：任俊宇 被执行人：任风军，男，满族。1970年12月16日出生，农民，住所地河北省承德市隆化县。 申请执行人丛建龙与被执行人任风军、隆化县宇恒新型环保建筑材料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人给付24000元，申请执行人丛建龙，于2019年11月21日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初520号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李雨衡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1170号 申请执行人:赵玉清，男，1965年10月6日出生，汉族，教师，住河北省承德市隆化县。 被执行人：张立新，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人赵玉清与被执行人张立新追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书：被执行人向申请执行人给付33112.81元，利息8940元，案件受理费499元，承担执行费用539元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月15日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年8月22日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年11月7日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月7日查询了被执行人的不动产，2019年11月7日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年11月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月10日、2019年9月9日、2019年11月7日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月6日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2670号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月七日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2652号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县安洲街。 法定代表人：袁国锋，职务:理事长。 被执行人：赵温云，女，1957年1月3日出生，住所地河北省承德市隆化县。 被执行人：苗迎春，女，汉族，1982年2月8日出生，住所地河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人赵温云、苗迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社，于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1276号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李雨衡
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1128号 本院在执行申请执行人于焕平与被执行人辛清合（2019）鲁0784民初1030号餐饮服务合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1128号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0981民初2940号 原告：泊头市荣丰建筑器材租赁站，住所地泊头市王武镇井刘村。 经营者：李志坤,男，1996年2月24日出生，汉族，住所地河北省泊头市。 委托诉讼代理人曹鑫锋、米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：中国化学工程第十一建设有限公司，住所地河南省开封市顺河区汴京路**。 法定代表人李石聚，董事长。 原告泊头市荣丰建筑器材租赁站与被告中国化学工程第十一建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 泊头市荣丰建筑器材租赁站诉称，2014年10月23日原告与被告的伊犁新天工程项目部签订了一份《荣丰建筑材料租赁合同》，约定由原告为被告在新疆的新天项目部的施工提供建筑器材。原告按照约定履行了供货义务，被告没有按时支付租金，且有部分在租物资未退，包括钢管3483.5米，0.2米接头16个，扣件十字334套，转向778套。经核算截至2019年10月15日被告共拖欠原告租赁费用254525.6元，及配件款22357元，在租物价值41922元。同时根据合同约定如被告不能按时支付租金需支付日5%的滞纳金，因约定过高，我方只要求被告支付50000元。请求法院依法判令：1、解除双方于2014年10月23日签订的《荣丰建筑材料租赁合同》；2、被告支付租金254525.6元及配件款22357元；3、被告返还在租物资或者赔偿相应价值41922元，并按日租金40.63元支付自2019年10月16日起至实际偿还之日止的租金；4、被告支付原告50000元违约金；5、诉讼费用由被告承担。 中国化学工程第十一建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告提供的《荣丰建筑材料租赁合同》第十一条，关于诉讼管辖权的约定并不明确，应为无效。由于本案属于合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地进行管辖，而申请人住所地为河南省开封市顺河回族区，故本案应由被告住所地即河南省开封市顺河回族区人民法院进行管辖。 本院经审查认为，虽原告提交的其与中国化学工程第十一建设有限公司伊犁新天工程项目部签订的《荣丰建筑材料租赁合同》第十一条约定：“本合同甲乙双方签字盖章即生效。货物退完账目结清后废止。发生纠纷甲乙双方可协商解决。解决不成可各自向其所在地人民法院提起诉讼。”但该管辖约定是原告与中国化学工程第十一建设有限公司伊犁新天工程项目部之间的约定，非原、被告之间的约定。原告未提交证据证明涉案伊犁新天工程项目部与被告中国化学工程第十一建设有限公司之间的关联性，故该管辖约定条款对被告中国化学工程第十一建设有限公司不发生效力。被告中国化学工程第十一建设有限公司提出的管辖异议成立，本案应由被告住所地法院河南省开封市顺河回族区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告中国化学工程第十一建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市顺河回族区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  宋学亮 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭娜娜
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执876号 申请执行人:惠小岩，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：张金华，女，1980年6月15日出生，个体工商户，住承德市双桥区。现住隆化县。 申请执行人惠小岩与被执行人张金华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金华偿还标的款8350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担执行费用50元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月6日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年7月10日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年9月17日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月1日查询了被执行人的不动产，2019年8月8日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年10月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月31日、2019年8月16日、2019年9月02日、2019年10月08号本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年10月17日以面谈形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初1518号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 执行员  静乃动 二〇一九年十一月一日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执448号 申请执行人：刘爱玲，女，汉族，1973年2月18日出生，住所地北京市丰台区，联系。 被执行人：王晓利，女，1980年6月20日出生，农民，住所地隆化县，现住隆化县。 被执行人：刘海冬，男，汉族，1969年7月9日出生，住所地河北省承德市隆化县。现住河北省隆化县。 申请执行人刘爱玲与被执行人王晓利、刘海冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初3537号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘爱玲，于2019年11月4日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初3537号民事裁定书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十一日 书记员  李雨衡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢272号 申请执行人：叶淑荣，女，1963年1月4日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地韩麻营镇铁匠营村。 法定代表人：朱红伟，董事长。 申请执行人叶淑荣与被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，因被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人叶淑荣于2019年4月16日申请本院强制执行。现本案执行标的1.4437万元未得到执行。申请执行人于2019年11月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第4466号民事调解书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 瀛
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1173号 申请执行人：隆化县人力资源和社会保障局，住所地隆化县隆化镇迎宾路北侧，联系电话708×××2。 法定代表人：郝仲达职务：局长。 被执行人：隆化县赫尔斯健身服务有限责任公司，住所地隆化县建设南街老恒地三楼赫尔斯健身。电话：137××××2662。 法定代表人：郭月华职务：经理。 申请执行人隆化县人力资源和社会保障局与被执行人隆化县赫尔斯健身服务有限责任公司行政非诉一案，本院作出的（2018）冀0825行审20号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人隆化县人力资源和社会保障局,于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人隆化县人力资源和社会保障局，于2019年11月6日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825行审20号行政裁定书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月六日 书记员  李雨衡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5956号 申请执行人凌福群，男，1965年4月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西聚宏房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号。 法定代表人周志征，该公司董事长。 被执行人周志征，男，1972年12月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初7459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周志征、广西聚宏房地产开发有限公司银行存款人民币及其它款项人民币4056980元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月六日 书记员 林春铧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初1745号原告：陈玉江，男，1970年7月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：牟云春，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于苗苗，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：吴景泉，男，1971年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦副楼一楼150号。执行事务合伙人：青岛海逸通信有限公司（委派代表：任英聚）。委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓君，山东德衡律师事务所实习律师。第三人：青岛捷能地产开发有限公司，住所地：青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告陈玉江诉被告吴景泉、被告扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙）、第三人青岛捷能地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告陈玉江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉江在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉江撤诉。案件受理费4753元，减半收取2376.5元，保全费1671元，合计4047.5元，由原告陈玉江负担。审 判 长  宋治宇审 判 员  牛兆鑫人民陪审员  乔 婧二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 晨
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1243号 申请执行人:马青松，男，1977年12月13日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人：肖丽丽，女，1982年1月11日出生，满族，住承德市隆化县。 申请执行人马青松与被执行人肖丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，执行费1569元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月17日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年8月9日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年9月12日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月11日查询了被执行人的不动产，2019年7月29日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年11月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月27日、2019年7月11日、2019年7月29日、2019年9月2日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月13日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2294号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月三十日 书记员  李雨衡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执726号 申请执行人：承德银行股份有限公司隆化支行，住所地：隆化县隆化镇下甸子。 法定代表人：冀汉林，职务：支行长。 被执行人：李海鱼，男，汉族，1982年9月12日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：马艳艳，女，汉族，1983年5月4日出生，住隆化县。 本院执行的申请执行人承德银行股份有限公司隆化支行与被执行人李海鱼、马艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）冀0825民初69号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李海鱼、马艳艳未履行，申请执行人于2019年4月29日向本院申请强制执行。 在执行过程中发现，涉及被执行人李海鱼民间借贷案件人员重多、执行标的额大，其行为涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查。。 本院经审查认为，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移交公安机关的规定”本案应驳回执行申请，移交公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人承德银行股份有限公司隆化支行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十五日 书记员  李雨衡
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4601号 申请执行人:韦世杰，男，1993年12月8日出生，住址：广东省深圳市。 被执行人：惠州市玩客科技有限公司，住所地：广东省惠州市。 法定代表人：任学志 关于申请执行人韦世杰与被执行人惠州市玩客科技有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]194号《仲裁调解书》已发生法律效力。依照上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人韦世杰与被执行人惠州市玩客科技有限公司在执行过程中自愿达成执行和解协议，协议约定：一、因被执行人惠州市玩客科技有限公司与申请执行人韦世杰共同同意被执行人惠州市玩客科技有限公司用单价为人民币200元一盒的CPi牌“PLANTRADIANTBRIGHTENINGSILKMASK”植萃焕采亮肤蚕丝面膜抵扣被执行人惠州市玩客科技有限公司欠申请执行人韦世杰的工资。现被执行人惠州市玩客科技有限公司已经将三十盒的CPi牌“PLANTRADIANTBRIGHTENINGSILKMASK”植萃焕采亮肤蚕丝面膜（共值6000元）交给申请执行人韦世杰，故申请执行人韦世杰已经实际上收到人民币6000元的工资，故申请执行人韦世杰自愿放弃惠城劳人仲案字[2019]194号仲裁调解书中的被执行人惠州市玩客科技有限公司应支付给申请执行人韦世杰的6740元工资。现申请执行人韦世杰与被执行人惠州市玩客科技有限公司共同确认被执行人惠州市玩客科技有限公司尚欠申请执行人韦世杰工资人民币2000元。上述款项由被执行人惠州市玩客科技有限公司支付给申请执行人韦世杰。二、被执行人惠州市玩客科技有限公司需于2019年12月20日前将工资人民币2000元全部支付给申请执行人韦世杰。三、被执行人惠州市玩客科技有限公司如有未按照上述约定还款的，申请执行人韦世杰有权向惠城区人民法院申请恢复执行（2019）粤1302执4601号案件，且被执行人惠州市玩客科技有限公司须按照惠城劳人仲案字[2019]194号仲裁调解书中确定的义务向申请执行人韦世杰偿还。申请执行人韦世杰向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适应的解释）》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执4601号案件的执行。 在终结执行期间，如被执行人未按执行和解协议履行，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  刘耀阳 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑焕亮
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执891号 申请执行人：隆化县韩麻营爱民快餐，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村韩麻营中心卫生院对面 经营者：张淑华，女，1969年10月13日出生，农民，住隆化县。 被执行人：隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。 法定代表人：赵振廷，村主任。 申请执行人隆化县韩麻营爱民快餐与被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，因被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会未履行法律文书确定的义务。申请执行人隆化县韩麻营爱民快餐于2019年5月7日申请本院强制执行。现本案执行标的1.4987万元未得到执行。申请执行人于2019年11月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1094号民事判决书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月五日 书记员  徐 瀛
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初369号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人武军成，男，1985年12月20日出生，汉族，大学文化程度，现住江苏省盐城市。因犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2018年6月20日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2019年1月21日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留,同年2月27日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于定陶区看守所。 辩护人董长华，青海法脉律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2019）357号起诉书指控被告人武军成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员魏忠烨、党文舒出庭支持公诉。被告人武军成及其辩护人董长华到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2018年4月，被告人武军成在明知“菏泽市共享之家职能科技集团有限公司”实施传销活动的情况下，为谋取利益，为该公司提供技术支持，为其制作和维护“会员业绩管理系统”和“一卡通买卖网”，并提供服务器供其使用。 被告人武军成对指控的犯罪事实没有异议,当庭认罪悔罪。 被告人武军成辩护人的辩护意见是：被告人武军成在承接项目之初并未明知“共享之家”从事违法犯罪活动，主观恶意不大。二、被告人及其同事出现法律认识错误才未拒绝案涉项目。三、被告人武军成如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，且在立案侦查阶段进行了退赃。综合以上意见，请求法庭对被告人武军成从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人武军成因犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2018年6月20日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因该案被告人武军成于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，因此案被羁押6日。被告人武军成系在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，被告人武军成的近亲属已代为积极退缴赃款80000元。 本院认为，被告人武军成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供平台制作和维护等帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人武军成归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人武军成的近亲属能够积极代为退赃，可从轻处罚。辩护人提出的关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人武军成在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，对其撤销缓刑，数罪并罚。综合被告人武军成的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、六十一条之规定，判决如下： 一、撤销南京市溧水区人民法院(2018)苏0117刑初291号原判有期徒刑六个月,缓刑一年中的缓刑一年部分; 二、被告人武军成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年1月21日起至2020年1月14日止。罚金已缴纳。) 三、被告人武军成所退缴赃款八万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 审 判 员  许志勇 人民陪审员  陈德品 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  栗铭骏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初1750号原告：陈玉江，男，1970年7月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：牟云春，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于苗苗，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：余吉生，男，1962年9月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦副楼一楼150号。执行事务合伙人：青岛海逸通信有限公司（委派代表：任英聚）。委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓君，山东德衡律师事务所实习律师。第三人：青岛捷能地产开发有限公司，住所地：青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告陈玉江诉被告余吉生、被告扶绥正和网络科技合伙企业（有限合伙）、第三人青岛捷能地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告陈玉江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉江在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉江撤诉。案件受理费4654元，减半收取2327元，保全费1638元，合计3965元，由原告陈玉江负担。审 判 长  宋治宇审 判 员  牛兆鑫人民陪审员  乔 婧二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 晨
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执909号 申请执行人：骆文志，男，满族，1976年9月1日出生，住隆化县。 被执行人：李淼，男，1980年6月2日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人骆文志与被执行人李淼民间借贷纠纷一案，因被执行人李淼未履行法律文书确定的义务。申请执行人骆文志于2018年9月25日申请本院强制执行。现本案执行标的3.58万元未得到执行。申请执行人于2019年11月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初564号民事判决书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月七日 书记员  徐 瀛
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执2617号 申请执行人：邵海军 被执行人：张立良 关于申请执行人邵海军与被执行人张立良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，被执行人张立良履行了19500元，执行费309元，合计19809元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
太原市小店区人民法院                    民事裁定书                                                          （2019）晋0105民初9305号原告：王某，住太原市。委托诉讼代理人：申某，北京德恒（太原） 律师事务所专职律师。被告：马某，住太原市。委托诉讼代理人：陈某，山西景鑫律师事务所律师。原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告王某于2019年11月15日自愿提出撤诉申请。本院认为原告王某自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告王某负担。  审判员 安沛二〇一九年十一月十五日 书记员尹旭芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8320号原告：青岛都霖物业发展有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区。统一社会信用代码：9137021479753587XC。法定代表人：李振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赞安，山东盈康律师事务所律师。被告：向金兰，男，1972年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：胡海英，女，1979年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系被告之妻。原告青岛都霖物业发展有限公司与被告向金兰物业服务合同纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘赞安，被告向金兰的委托诉讼代理人胡海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付物业服务费1896元、滞纳金393元、水费52.5元共计2341.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买位于青岛市城阳区户房屋，从2018年9月16日至2019年9月30日，拖欠原告物业费及滞纳金、水费共计2341.5元。被告答辩称，一、原告向被告收取物业管理费属于强迫服务违法行为。二、原告无本案主体资格，被告未与原告签订任何物业服务合同。为证明其主张，原告向本院提交了证据及被告质证意见如下：1、中标通知书及山水嘉园小区物业服务合同各1份，证明原告通过招投标程序中标涉案小区物业服务，并与山水嘉园业主委员会签订物业服务合同，确定服务合同期限、物业费标准、违约责任等具体事项。被告对该证据真实性有异议，物业选定应由三家以上物业进行投标，选聘物业前华泰退出，只剩下两家物业，不具有选聘资格，伟信物业的价格都比原告多一点，是恶意中标。2、缴费通知单及2019年7月31日起诉明细1份，证明原告通过向被告家张贴缴费通知单，在公示栏张贴起诉明细等，要求被告在规定期限内交纳所欠物业费，被告应履行义务。被告对证据的真实性有异议，从未收到过缴费通知单。为反驳原告主张，被告向本院提交证据及原告质证意见如下：1、信访事项处理意见书、青岛市国土资源和房屋管理局信访处出具通知1份、青土资房督字[2018]025号监督检查意见书1份，证明业主委员会未召开业主大会对物业公司进行选聘，现在小区内达到20%的业主对都霖物业的服务持反对意见，原告属于强制性服务，行为违法。原告对该证据真实性无法确认，即使该组证据为真，也不影响原告与被告所在小区业委会签订的物业服务合同效力，被告应按合同约定缴纳物业费。通过对证据的分析与认定，本院认定本案事实如下：2018年8月19日，原告参与山水嘉园小区物业管理的招投标项目并中标。2018年8月31日，山水嘉园业主委员会向原告发送《中标通知书》，中标报价：多层住宅1.2元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；高层住宅1.2元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；联排别墅2.4元∕月∕建筑平方米；独栋别墅3.75元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；电梯运行费0.4元∕月∕建筑平方米。又查明，原告与城阳区山水嘉园小区业主委员会签订《山水嘉园小区物业服务合同》，约定：……第三章物业费用（不包括物业共用部位、公用设施设备的维修及更新改造费用）……物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅1.2元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；高层住宅1.2元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；联排别墅2.4元∕月∕建筑平方米；独栋别墅3.75元∕月∕建筑平方米（不含电梯运行费）；电梯运行费0.4元∕月∕建筑平方米。……为保证本小区平稳过渡，乙方承诺进驻后半年内（2018年9月16日-2019年3月15日），物业服务收费标准暂按原标准执行（原标准为：多层住宅0.8元∕月∕建筑平方米；高层住宅0.8元∕月∕建筑平方米；联排别墅1.8元∕月∕建筑平方米；独栋别墅2.5元∕月∕建筑平方米；电梯运行费0.4元∕月∕建筑平方米。）；自2019年3月16日起，变更为上述服务收费标准。另查明，被告居住原告负责物业管理的城阳区黑龙江路22号山水嘉园小区110号楼2单元101户，建筑面积150.5平方米。原告称，被告未交纳2018年9月16日至2019年9月30日期间的物业服务费1896元及滞纳金393元、水费52.5元。原告于2019年7月4日到被告处张贴物业费缴费通知书，并于2019年7月31日向被告张贴山水嘉园起诉明细表。再查明，因质疑城阳区夏庄街道山水嘉园业委会选聘物业公司不公开、不公正。山水嘉园居民李克永等673户业主于2018年9月5日向青岛市国土资源和房屋管理局城阳分局反映问题，该局做出《信访事项处理意见书》。后经青岛市国土资源和房屋管理局做出青土资房督字[2018]025号监督检查意见书，撤销该意见书，要求城阳分局重新调查处理。至本案审理过程中，该信访事项尚未作出处理结果。以上事实，有原、被告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与山水嘉园小区物业服务合同签订的《山水嘉园小区物业服务合同》系双方真实的意思表示，合法有效。被告答辩称，业主委员会组成形式及签订合同程序违法，但未提交证据予以证明，且其信访事项目前尚无处理结果，故其应受山水嘉园业委会所签订合同约束。因此，被告无正当理由未支付2018年9月16日至2019年9月30日的物业管理服务费1896元（2018年9月16日至2019年3月15日，按0.8元每平方米每月；2019年3月16日至2019年9月30日，按1.2元每平方米每月）、滞纳金393元（见原告提交计算明细）、水费52.5元的事实清楚、证据确实充分。原告主张被告支付该期间的物业费及电梯运行费、滞纳金、水费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告向金兰于本判决生效后十日内支付原告青岛都霖物业发展有限公司物业管理费1896元、滞纳金393元、水费52.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 珂二〇一九年十一月十九日书记员 孙瑜阳
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0825执2531号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆化县支行 被执行人：姜凤臣、唐美君 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行申请执行被执行人姜凤臣、唐美君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，在执行过程中被执行人唐美君履行标的款54200元，执行费659元，姜凤臣履行了案件受理费526元，合计55385元。。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执848号 申请执行人：杨凤有，男，1965年12月20日出生，满族，住隆化县。 被执行人：曲莹，男，1983年5月28日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：陈库，男，1962年2与24日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人杨凤有与被执行人曲莹、陈库民间借贷纠纷一案，因被执行人曲莹、陈库未履行法律文书确定的义务。申请执行人杨凤有于2019年5月5日申请本院强制执行。现本案执行标的2.515万元未得到执行。申请执行人于2019年11月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初939号民事调解书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 瀛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1143号 申请执行人：邱玉豹，男，1961年8月20日出生，汉族。居民，住安丘市。 被执行人：陈汉森，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省高密市，现下落不明。 本院2017年3月22日作出的（2016）鲁0784民初4459号民事判决发生法律效力后，申请执行人邱玉豹于2019年5月29日向本院申请执行，要求被执行人陈汉森支付货款466821元及利息、诉讼费8304元。本院于2019年5月29日依法立案执行，执行立案标的额为475125元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年6月5日向被执行人陈汉森发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今住址不详，未申报财产，（2016）鲁0784民初4459号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年5月29日、6月24日、8月30日、11月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人陈汉森无可供执行的银行存款。 2、查询到被执行人陈汉森名下有号牌号码为鲁ＶＧ××××的解放牌货车一辆及鲁ＶＧ××××五菱牌客车一辆，但车辆年限较长，价值偏低，本案不宜处置。 3、未查询到被执行人有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 三、因被执行人陈汉森拒不履行生效法律文书的确定义务，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。因被执行人下落不明而无法实施，本院已将拘留决定书及协助执行通知书等文书移交被执行人住所地公安机关，要求其依法查找控制被执行人。 五、因被执行人邱玉豹未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行到位0元，货款466821元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费8304元均未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人陈汉森享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除对已发现的被执行人银行存款依法扣划并过付申请执行人后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1143号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十一月十六日 书记员  李 凯
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执917号 申请执行人：孙国臣，男，1964年3月29日出生，汉族，司机，住隆化县。 被执行人：代兵，男，1978年1月8日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 申请执行人孙国臣与被执行人代兵民间借贷纠纷一案，因被执行人代兵未履行法律文书确定的义务。申请执行人孙国臣于2019年5月7日申请本院强制执行。现本案执行标的5.06095万元未得到执行。申请执行人于2019年11月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1023号民事判决书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年十一月六日 书记员  徐 瀛
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初5030号 原告中国建设银行股份有限公司廊坊新华路支行。 地址廊坊市广阳区新华路189号。 负责人娄晓辉，职务行长。 被告赵尚萱，男，汉族，1992年1月10日生，住廊坊市文安县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司廊坊新华路支行与被告赵尚萱信用卡纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院提出保全的申请，要求冻结被告赵尚萱银行存款人民币150,000元，如银行存款数额不足，则查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告赵尚萱银行存款人民币150,000元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董平 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛玥
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢357号 申请执行人：许淑华，女，1951年5月26日出生，满族，退休工人，住所地隆化县，联系方式。 被执行人：姜瑞臣，男，1970年4月5日出生，汉族，所在地隆化县。 申请人许淑华与被执行人姜瑞臣房屋损害赔偿纠纷一案，本院作出（2010）隆民初字第143、148号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16191元，缴纳执行费143元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2019年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 七、2019年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2019年11月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人姜瑞臣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2010）隆民初字第143、148号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  静乃动 人民陪审员  吕国才 人民陪审员  陈晓安 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  徐 瀛
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2655号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：袁国锋，职务：理事长。 被执行人：申艳玲，女，1987年9月9日出生，住隆化县。 被执行人：范美香，女，1958年10月20日出生，住河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人申艳玲、范美香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社，于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1279号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行 审判员  静乃动 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李雨衡
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执2596号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社 被执行人：孙立国、孙立中、史东成 关于申请执行人隆化县农村信用合作联社申请执行被执行人孙立国、孙立中、史东成金融借款合同一案，本院于2019年10月18日立案执行，在执行过程中被执行人孙立国、孙立中、史东成履行了全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019冀03**民初1316号 原告：陈占刚，男，1982年12月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街，统一社会信用代码：911303247387230376。 负责人：张立辉，经理。 委托诉讼代理人：张卓，河北君德风律师事务所律师。 原告陈占刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈占刚的委托诉讼代理人石刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托诉讼代理人张卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占刚诉称，2017年12月28日，卢龙凯瑞运输车队为原告所有的冀Ｃ×××××车在被告处投保了交强险和商业险，并附加不计免赔。2018年11月11日03时13分，原告驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车行驶至呼兴运煤专线友谊桥至物流园路段27公里360米处时，由于路面结冰且操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。被告应当按照保险合同约定赔偿原告的经济损失。事故造成原告损失如下：冀Ｃ×××××车损75010元、公估费5610元，冀Ｃ×××××车损28250元、公估费3000元，施救费11000元，吊车费13000元，共计135870元。就赔偿事宜因原告未能与被告达成协议，故诉至法院，请求依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，涉案车辆在我司投保机动车损失险、不计免赔险。我公司同意在涉案车辆驾驶人员的驾驶证、从业资格证，涉案车辆行驶证、运输证合法有效前提下承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告陈占刚为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，涉案车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××的行驶证、营运证复印件各一份，挂靠协议一份，证明涉案车辆实际所有人为原告，原告具有诉讼主体资格。 2、冀Ｃ×××××交强险、商业险保单各一份，冀Ｃ×××××商业险保单一份，证明涉案车辆在被告处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。 3、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原告陈占刚承担全部责任。 4、施救费发票、吊车发票各一张，证明原告支出施救费、吊车费的情况。 5、信德保险公估有限公司公估报告书两份，公估费发票两张，证明冀Ｃ×××××车损75010元、公估费5610元，冀Ｃ×××××车损28250元、公估费3000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司发表质证意见，证据1中挂靠协议不能达到证明目的，协议缺少法人手章或法人签字。对证据2、3无异议。证据4我司认为施救费、吊车费均过高，根据内蒙古道路施救费标准，结合涉案车辆核定载荷6吨，我司认为施救费加吊车费不超过5000元，吊车发票显示使用吊车两台不具有真实性。证据5我司认为公估报告虽为法院委托公估机构做出，但鉴定金额明显过高。原告应该提供修车发票、修车明细及法院委托的公估报告，我司才能承担赔偿责任。我司不承担鉴定费。 原告提供的证据1、2、3、5及4中的部分证据均具有真实性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。 经原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日03时13分，原告陈占刚驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车行驶至呼兴运煤专线友谊桥至物流园路段27公里360米处时，由于路面结冰且操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。经乌兰察布市交通管理支队呼兴公路（运煤专线）交通管理二队认定，原告陈占刚负事故全部责任。另查明，原告陈占刚所有的车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××在卢龙县挂靠。卢龙县为冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××在被告处投保了机动车损失险、不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故造成原告陈占刚如下损失：冀Ｃ×××××车损75010元、公估费5610元，冀Ｃ×××××车损28250元、公估费3000元，施救费11000元，合计122870元。2019年6月19日，原告陈占刚向本院起诉，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司赔偿原告损失135870元。 本院认为，卢龙县为原告陈占刚所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了机动车损失险、不计免赔险，保险合同系双方真实的意思表示，保险合同成立，故被告应在保险范围内赔偿原告陈占刚合理合法损失。公估报告系法院委托，具有真实性、合法性，本院予以认定。公估费为了查勘车辆情况的必要支出，应予以支持。施救费为施救事故车辆的实际支出，应当予以支持。因原告未提供施救明细，无证证明施救过程中使用吊车，故吊车费证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第六十四条，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈占刚各项损失122870元（冀Ｃ×××××车损75010元＋公估费5610元＋冀Ｃ×××××车损28250元＋公估费3000元＋施救费11000元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许 晶
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初5270号原告：惠州曼哈顿物业管理有限公司,住所地：惠州市。法定代表人：许某1。委托代理人：余国清，系公司员工。被告：赵培霞，女，汉族，1973年4月25日出生,身份证住址：江苏省无锡市南长区。原告惠州曼哈顿物业管理有限公司诉被告赵培霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告在本院于2019年11月18日依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告惠州曼哈顿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹万畅二〇一九年十一月二十八日书记员  苏 景
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0123刑初246号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人岳某翾，女，1970年10月1日出生，满族，大专文化，系康平县沙金台乡德朴邦高幼儿园园长，住辽宁省康平县，曾因贪污罪于2013年10月23日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于沈阳第一看守所。被告人孙某东，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省康平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人岳某翾、孙某东犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员高霞出庭支持公诉，被告人岳某翾、孙某东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岳某翾为康平县沙金台乡德朴邦高幼儿园园长。被告人岳某翾将其个人所有的车牌号为辽Ａ×××××号小型普通客车（核载7人）在未取得校车标牌的情况下，用于接送幼儿园学生上学、放学。2019年11月5日、6日，被告人岳某翾指使无校车驾驶资格的被告人孙某东接送学生，岳某翾亲自跟车接送。2019年11月6日15时20分许，被告人孙某东驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车搭载15人（含司机、园长各1人及幼儿园学生13名），行驶至康平县米处时，被康平县公安局交警大队当场查获。本院认为，公诉机关指控被告人岳某翾、孙某东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人岳某翾、孙某东系共同犯罪，均系主犯。二被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人岳某翾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月8日起至2019年12月7日止；罚金已缴纳）被告人孙某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月8日起至2019年12月7日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盛红娟二〇一九年十一月二十一日法官助理王佳宁书记员李嘉
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初356号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人杨燕灵，女，1993年4月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省郓城县，现住山东省郓城县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年2月15日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同月21日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 辩护人王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告人杨钦军，男，1968年3月9日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地山东省郓城县，现住山东省郓城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月3日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年6月6日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于定陶区看守所。 辩护人刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2019）347号起诉书指控被告人杨燕灵、杨钦军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员魏忠烨、书记员党文舒出庭支持公诉。被告人杨燕灵及其辩护人梁翠凡、王秀俭，被告人杨钦军及其辩护人刘胜建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年1月8日凌晨4时许，在山东省郓城县××小区××号楼，被告人杨燕灵明知张某1（另案处理）将实施传销活动所得赃款228万元放在其家中三个纸箱子内，仍然将该款转移、隐匿在王某处，后该款通过吴某交至被告人杨钦军，杨钦军明知是犯罪所得而予以转移、隐匿。案发后，公安机关依法追缴赃款228万元。 公诉机关为指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。 公诉机关认为，被告人杨燕灵、杨钦军明知是犯罪所得而予以转移、隐匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人杨燕灵、杨钦军对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人杨燕灵的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出：1、被告人杨燕灵是自首，应当从轻减轻处罚；2、被告人杨燕灵自愿认罪悔罪并积极退赃，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，应当从轻减轻处罚。 被告人杨钦军的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出以下从轻减轻的辩护意见：1、被告人杨钦军在共同犯罪过程中是帮助犯，应认定为从犯；2、被告人杨钦军犯罪的主观恶性小，且没有获得犯罪所得受益；3、杨钦军亲属已将赃款228万元退回，未造成大的损失；4、杨钦军系初犯、偶犯、无犯罪前科，自愿认罪；5、被告人杨钦军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证，本院予以确认的下列证据：书证受理案件登记表、立案决定书、扣押清单、人员户籍信息及前科查询证明、发破案经过；监控录像；辨认笔录；证人张某1、吴某、王某、张某2、张某3证言；被告人杨燕灵、杨钦军供述和辩解等证据在卷证实。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨燕灵、杨钦军明知是犯罪所得而予以转移、隐匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨燕灵虽系自动投案，但其到案后最初未能如实供述自己的罪行，依法不能构成自首，故关于被告人杨燕灵的辩护人发表的被告人杨燕灵系自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但被告人杨燕灵当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，对其从轻处罚。二被告人在共同犯罪活动中，作用相当，不宜区分主从犯。故关于被告人杨钦军的辩护人提出的被告人杨钦军系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨钦军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人在案发后将赃款退缴至公安机关，可酌情从轻处罚。故关于二被告人的辩护人提出的对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人杨燕灵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2023年2月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴清。） 被告人杨钦军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2023年3月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 审 判 员  许志勇 人民陪审员  陈德品 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  栗铭骏