广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1745号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：谭某某，男，汉族，1985年11月11日出生，专科文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。因盗窃嫌疑，2019年5月31日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年6月12日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：赵键波，广东广和(龙华)律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1776号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人赵键波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谭某某于2019年5月31日22时许，携带胡椒喷雾、玻璃划刀、刀具、手套、手电筒、工具钳等物品至深圳市龙华区观澜被害人刘某的住宅处，撬窗进入欲实施盗窃行为时，被安装的监控发现。经小区保安人员报警后，谭某某在该住宅楼顶被抓获。公诉机关认为，被告人谭某某以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某某对公诉机关指控其犯盗窃罪有异议，认为只是非法进入他人住宅。另提出并未携带管制刀具，进入刘某住宅时也非撬窗进入。被告人谭某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谭某某没有任何犯罪记录，属初犯；2、若认定被告人谭某某构成盗窃罪，则其为盗窃未遂，未造成被害人实际损失。经审理查明：2019年5月31日晚22时许，被告人谭某某来到位于深圳市龙华区，通过窗户翻入该住宅内实施盗窃。谭某某在该住宅内的行为，被安装的监护设备发现。业主刘某收到报警提示经查看视频，发现有一戴帽子、白色手套，手持手电筒的人在室内走动，遂通知小区保安人员。保安人员报警，并与公安民警一起进入上述住宅，在Ｃ12栋的楼顶将谭某某抓获，并扣押其随身携带的帽子、胡椒喷雾、玻璃划刀、手套、手电筒等物品。另查明，在2019年6月26日晚，上述小区工作人员在C12栋隔壁的一尚未装修的B2栋别墅内发现被告人谭某某留下的一个黑色背包，背包内有衣物、皮鞋一双、白色手套一双、雨伞一把、钢丝钳一个、单挎包一个、香烟一盒、单筒望远镜一个、黑色口罩一个、银行U盾一个、手机一部、移动电源一个、黑色包袋一个、太阳镜及眼镜盒一个、胶带一个、“脉动”饮料瓶一个、钥匙一串、喷雾一个、尖刀一把等以及被告人谭某某的驾驶证和名片。经公安部门认定，其中的尖刀为管制刀具。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、物证：胡椒喷雾、玻璃划刀、刀具、手套、手电筒、工具钳等；2、书证：被告人的户籍信息、到案经过说明、违法犯罪经历查询、扣押决定书及清单；3、证人赵某、吕某的证言；证人赵某是保安部的保安员，其证言证明：2019年5月31日晚22时30分左右，赵某接到保卫部电话，说Ｃ12有人进入盗窃，于是保卫部报警，同时联系值班人员前往Ｃ12查看情况。保安队员将别墅围起来，后陪同警察进入别墅，在顶楼发现一名男子，警察将该男子抓获。该别墅大门左边一个窗户有被撬的痕迹，窗台下有脚印和一把大剪刀。证人赵某辨认出被告人谭某某。证人吕某是高尔夫球会的保安，其证言证明：2019年6月26日晚，晓峰居Ｂ2别墅内发现一个黑色背包，内有衣物、雨伞、喷雾等物品，和被告人谭某某的驾驶证。该栋Ｂ2别墅与刘某的Ｃ12别墅之间相隔一条宽七、八米左右的道路。4、被害人刘某的陈述；被害人刘某的陈述，证明2019年5月31日晚22时28分左右，刘某在深圳市福田区的家中休息时，手机接到高尔夫球会Ｃ12家中有人的报警提示。刘某经查看视频，发现一戴帽子、手套的男子拿手电筒在家中找东西。刘某立即联系了高尔夫球会服务中心，经服务中心人员报警，警察抓到了小偷。被害人刘某经清点，确认家中没有东西被盗，也无被翻乱的痕迹，其中一个门窗有被撬的痕迹。5、被告人谭某某的供述与辩解；被告人谭某某被抓获后，在公安侦查阶段共有四次供述，其中在2019年6月1日有三次供述，该三次供述承认入户盗窃的事实，但尚未得逞即被发现和抓获。被告人谭某某在2019年6月28日的供述，否认进入刘某住宅实施盗窃，提出其进入别墅是为了拍照，向他人证明自己是个有实力的人。6、鉴定意见；7、勘验、检查笔录、辨认笔录；8、现场视频监控。本院认为，被告人谭某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人谭某某提出其不存在盗窃行为的意见。被告人谭某某在他人住宅现场被抓获，在被抓获时供述其目的是为盗窃他人财物。该供述与被告人谭某某在夜晚私自翻入他人住宅，戴手套持手电筒在他人房屋内寻找物品的客观行为相互印证，能够证实被告人谭某某具有盗窃他人财物的主观故意，并实施了具体的盗窃行为。其辩护称是为“考察项目”的理由，缺乏明显的合理性，本院不予采纳。被告人谭某某已经着手实施盗窃，但由于被害人及时发现并通知小区保安，经报警后而被抓获，属于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人谭某某到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白。虽然其在此后又否认具有盗窃的故意，但不应影响其此前存在的坦白情节的认定。谭某某否认盗窃的，可作为其认罪、悔罪情节在量刑时予以考虑。根据被告人谭某某的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑X年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、扣押的被告人谭某某作案时随身携带的帽子、胡椒喷雾、玻璃划刀、手套、手电筒等物品，依法予以没收；扣押的被告人谭某某放置在深圳市龙华区内的管制刀具一把，由公安机关依法处理；扣押的被告人谭某某其他物品，依法返还给被告人谭某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 吴  世  建人民陪审员 叶  思  忠二〇一九年十一月十日书 记 员 符海晶（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。