海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初169号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人陈本祥，男，1994年6月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体运输户，出生地和户籍所在地均为海南省万宁市，住海南省万宁市。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年9月19日被海南省万宁市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月22日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪，2019年5月28日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。 辩护人江文瑞，海南信达律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人陈本祥犯盗伐林木罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官陆岳出庭支持公诉，被告人陈本祥及其辩护人江文瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2018年12月16日，被告人陈本祥未经许可，擅自砍伐海胶集团新中分公司位于万宁市国营新中农场十一队34号树位的11株橡胶树，并运输到万宁市大茂镇某木材厂销售，非法获利2750元。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被盗伐的总立木蓄积量为22.64立方米。2019年5月28日，被告人陈本祥到三更罗林区派出所投案并如实供述上述犯罪事实。2019年8月14日，被告人陈本祥家属赔偿给海胶集团新中分公司12803元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈本祥盗伐林木的蓄积量达22.64立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人陈本祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人陈本祥自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈本祥认罪认罚，并已向海胶集团新中分公司进行赔偿，可对其从宽、从轻处罚；综上，公诉机关结合全案的量刑情节考虑，对被告人陈本祥的量刑建议为判处被告人陈本祥有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，没收违法所得2750元及作案工具油锯。 被告人陈本祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明：2018年12月16日，被告人陈本祥未经许可，擅自砍伐海胶集团新中分公司位于万宁市国营新中农场十一队34号树位的11株橡胶树，并运输到万宁市大茂镇某木材厂销售，非法获利2750元。经鉴定，被伐林地为Ⅱ级保护林地，被伐林木共11株，均为橡胶树，立木蓄积量为22.64立方米。2019年5月28日，被告人陈本祥在家人陪同下到万宁市森林公安局三更罗林区派出所投案。被告人陈本祥已向海胶集团新中分公司支付赔偿款12083.5元。 另查明，被告人陈本祥于2019年9月5日签署《认罪认罚具结书》，并于2019年10月16日向本院预缴罚金5000元。 上述事实有经庭审举证、确认的物证（照片）、常住人口信息表、到案经过、（2016）琼9006刑初324号刑事判决书、犯罪经历说明及释放证明、关于对陈本祥盗伐橡胶有关说明、海胶集团新中分公司出具的收据、《认罪认罚具结书》、收据、海南省森林资源司法鉴定中心琼森司鉴字[2019]第25号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、王绥良、张学军、陈本祥的辨认笔录、证人高芳业、邱耀庆、王绥良、黄开明、林斯权、张学军、被告人陈本祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈本祥以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的橡胶树11株，蓄积量达22.64立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈本祥曾因盗伐林木罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年内再犯，构成累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人陈本祥系自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人陈本祥已向海胶集团新中分公司进行赔偿，可对其酌情从轻处罚。随案移送的被告人陈本祥的蓝色油锯一把系作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈本祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日至2021年8月27日止。） 二、被告人陈本祥的犯罪所得2750元予以追缴，上缴国库。 三、随案移送的蓝色油锯一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈小燕 审 判 员 吴党恩 审 判 员 卢艳萍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 邓芬芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。