wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0603行审10号(?javascript:void(47)”o”审判?)申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人吴松巽，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人吴松巽未经有权机关批准，于2016年5月起擅自在漳州市××××村占用集体土地302.49平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人吴松巽15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用耕地47.9平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币1437元；对擅自占用其他用地254.59平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币5600.98元，合计罚款金额人民币7037.98元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人吴松巽，被执行人吴松巽于2017年5月22日交纳罚款7037.98元，对漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴松巽在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第125号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人吴松巽限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地302.49平方米,恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二○一八年元月二十五日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1306号申请执行人：李盼盼，女，1986年2月20日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：拜刚，男，1975年11月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据(2017)新0105民初1228号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人拜刚银行存款14600元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费119元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即生效。审判员  张洁二〇一八年一月九日书记员  张毅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更612号罪犯黄增增，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年1月27日作出（2011）即刑初字第41号刑事判决，认定被告人黄增增犯某罪、强迫他人吸毒罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。2013年1月31日减刑一年；2014年10月30日减刑一年四个月；2016年5月20日减刑一年四个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯黄增增减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄增增的悔改表现，有罪犯黄增增的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄增增在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄增增减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更191号罪犯许付栋，男，1987年3月15日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年3月24日作出(2011)滨塘刑初字第78号刑事判决，以被告人许付栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2013年6月1日减去有期徒刑一年；2015年11月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年11月17日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯许付栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯许付栋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯许付栋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金3000元的缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯许付栋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许付栋减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月18日起至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之八申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪文兵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初21号被告人：殷某，1973年12月3日生，汉族，男。此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）起诉书文号扬检诉刑诉[2018]24号指控事实2017年10月22日10时50分许，被告人殷某至扬中市三茅街道卢浮至尊小区南大门外，窃得李某1停放在此的一辆黑色雅迪牌踏板式电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2543元。被告人殷某到案，能如实供述自己的犯罪事实。被告人殷某所窃赃物已被追缴，并发还被害人李某1。指控罪名盗窃罪量刑建议单处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决结果被告人殷某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年一月十七日书记员  牛桂英
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执140号之一申请执行人：邓幼清，男，汉族，1957年1月8日出生，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：鄂州市新口岸房地产开发有限公司，住所地鄂州市古城路与明塘路交叉处吴都花园B座6-4号。法定的代表人：况元福，总经理。本院于2017年2月15日作出的（2017）鄂0117民初239号民事调解书已发生法律效力，该调解书中双方约定由鄂州市新口岸房地产开发有限公司偿还邓幼清借款300万元及利息。因被执行人鄂州市新口岸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓幼清于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月3日立案执行。本院执行中查明，该案以（2016）鄂0117财保36号民事裁定书诉前保全查封了被执行人鄂州市新口岸房地产开发有限公司所有的位于鄂州市××区段店镇灯××村的土地使用权[土地使用权证号：鄂州国用（2013）第2-113号，使用权面积：12202平方米]。现申请执行人邓幼清与被执行人鄂州市新口岸房地产开发有限公司于2018年1月26日达成了执行和解协议，并已实际履行完毕，对上述土地的查封依法应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人鄂州市新口岸房地产开发有限公司所有的位于鄂州市华容区段店镇灯塘村的土地使用权[土地使用权证号：鄂州国用（2013）第2-113号，使用权面积：12202平方米]的查封。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年一月二十九日书记员  李明超
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2018）晋0829民初48号原告：李银亮，男，1966年1月5日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇八政村*组居民。原告：陈克功，男，1966年2月12日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇高家滩村*组居民。原告：焦守国，男，1967年4月22日出生，汉族，山西省平陆县张村镇太阳渡村第*组居民。原告：李景刚，男，1973年10月8日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇寺坡村*组居民。原告：冯东亮，男，1968年12月13日出生，汉族，山西省平陆县东延村*组居民。被告：山西省平陆县圣人涧镇圣人涧村第三居民组。负责人：史志红，该居民组组长。原告李银亮、陈克功、焦守国、李景刚、冯东亮与被告山西省平陆县圣人涧镇圣人涧村第三居民组追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李银亮、陈克功、焦守国、李景刚、冯东亮于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银亮、陈克功、焦守国、李景刚、冯东亮自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李银亮、陈克功、焦守国、李景刚、冯东亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李银亮、陈克功、焦守国、李景刚、冯东亮负担。审判员  轩芬婵二〇一八年一月二十九日书记员  朱冬丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初7618号原告：嘉兴市福良涂料厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇竹林集镇西，统一社会信用代码：91330402X094301892。法定代表人：徐芝娟委托代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：平湖维雅达卫浴有限公司，住所地：平湖市当湖街道乍王线虹霓段568号内1幢、2幢二楼及3幢，统一社会信用代码：91330482MA28ALJL2L。法定代表人：张雪华本院在审理原告嘉兴市福良涂料厂与被告平湖维雅达卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市福良涂料厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一八年一月八日书记员 吴珺娴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9679号原告：西安华兴电炉有限公司。住所地：西安市高新区沣惠南路**号水晶岛公寓*幢*层*****室。法定代表人：蔡元华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁安，该公司职员。被告：烟台大地冶金机械有限公司。住所地：烟台开发区舒家村。法定代表人：孙世伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彭，陕西泽界律师事务所律师。原告西安华兴电炉有限公司与被告烟台大地冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁安、被告委托诉讼代理人刘彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年2月至2008年11月被告向原告供应水冷件等工矿产品。后双方因货款发生纠纷被告诉至法院，西安市雁塔区人民法院和西安市中级人民法院经审理分别作出判决，判决原告向被告支付货款538561.29元及逾期付款损失300000元，共计838561.29元。原告不服上述判决已向陕西省高级人民法院进行申诉，申请陕西省高级人民法院对本案进行再审。现经原告查明，被告自2004年2月至2008年11月期间拖欠原告发票共计1564523.89元，其中811600元涉及有仲裁条款的产品买卖合同，对于此部分拖欠发票原告将申请仲裁或向税务主管部门反映，涉及西安市雁塔区人民法院管辖的合同共计757414.89元。被告拖欠发票的行为已经构成违约，原告诉至法院请求依法判令：被告向原告开具拖欠的757414.89元发票并赔偿未开发票给原告造成的经济损失110052.38元，承担本案诉讼费用。被告辩称，未开具税务发票的行为是违反《发票管理办法》的规定，应当由税务机关审查处理，不属于民事法律调整的范围。开具税务发票属于合同中的非独立附随义务，不具有可诉性。原告诉请赔偿的损失是以诉请开具发票金额直接乘以税率计算得出，并非实际损失。原告的诉请缺乏事实和法律依据，且已过诉讼时效，依法应予驳回。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，税务机关负责发票管理工作。因此，发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，不属于人民法院民事案件的管辖范围。原告可向税务机关反映被告不予开具发票的问题，但要求人民法院直接判令被告开具金额为757414.89元的发票，缺乏法律依据，故原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安华兴电炉有限公司的起诉。本案案件受理费4710元，于裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  李文方人民陪审员  王铁柱二〇一八年一月四日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：李娟2018年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2296号申请执行人：冯某，男，1982年8月25日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吴某，女，1984年8月25日出生，无固定职业，住甘肃省兰州市安宁区。本院受理的冯某与吴某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）沙少民初第435号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯某于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人吴某配合申请执行人冯某履行探视婚生女冯某某，本案应收执行费50元。本案在执行过程中，我院前往被执行人吴某住所地乌鲁木齐市查找婚生女冯某某下落，但未查找到，我院前往该住所地管辖社区天平社区进行查找，被执行人吴某及婚生女冯某某在该社区未进行登记，现申请执行人冯某无法提供被执行人吴某及婚生女冯某某的其他住址，申请执行人冯某于2018年1月15日向我院出具书面申请，申请法院撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）新0103执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  蒲梦兵审判员  邓 杰二〇一八年一月十六日书记员  卢 震
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)苏07刑终30号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李四化，男，1979年11月11日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪，于2001年10月23日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；因盗窃于2004年6月7日被动教养一年；因盗窃于2005年7月22日被动教养一年六个月；因盗窃于2010年4月1日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2014年11月18日被判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2017年11月18日被行政拘留七日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月19日、10月17日被取保候审，2017年11月27日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。原审附带民事诉讼原告人徐某，男，1968年8月10日生，汉族，住东海县。江苏省东海县人民法院审理东海县人民检察院指控原审被告人李四化犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月27日作出(2017)苏0722刑初652号刑事附带民事判决。宣判后，李四化对原审判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李四化申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李四化提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李四化撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2017)苏0722刑初652号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张淑媛审判员  陈庆太审判员  徐家容二〇一八年一月二十九日书记员  曹 洁法律条文附录一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初13号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人赵崇西，男，1987年6月19日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。前因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，2010年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]853号起诉书指控被告人赵崇西犯非法持有毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人赵崇西到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月1日凌晨零时许，被告人赵崇西到汕头市潮阳区贵屿镇仙彭村“福鑫住宿”301房找朋友卢某，期间拿出随身携带的毒品冰毒给卢某吸食。当日零时25分许，公安机关根据线索在该房间内查获被告人赵崇西、吸毒人员卢某，现场从被告人赵崇西身上搜获一个“黄金叶”牌香烟盒，盒内装有两小包毒品甲基苯丙胺（净重15.4克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人赵崇西在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言及辨认笔录，被告人赵崇西原在公安机关的供述，扣押清单，毒品移交保管单，刑事照片，受案登记表，抓获经过，在逃人员登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，证明材料，证实材料，检验报告，检查笔录，称量及取样笔录，现场勘验笔录、刑事判决书和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人赵崇西无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人赵崇西犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵崇西能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵崇西犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2018年11月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一八年一月十日书记员  郑佩群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初350号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人郑向阳，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2010年9月27日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年3月17日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月30日被莱阳市公安局取保候审，2017年6月2日被莱阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被莱阳市公安局取保候审，经本院决定于2017年12月19日被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2017）281号起诉书指控被告人郑向阳犯故意伤害罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠、刘美艳出庭支持公诉，被告人郑向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人郑向阳于2015年11月29日中午，因妻姐张某2到其家中为赡养老人一事发生争执而心生怨恨，遂在张某2离开后骑摩托车进行追赶，该在309国道莱阳四中东100余米处追上了在路南由西向东骑自行车的张某2后，上前朝自行车后支架处踢踹一脚将张某2连人带车朝左侧踹倒，致张某2左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折。经法医鉴定，张某2的左肩部伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑向阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人郑向阳在开庭审理过程中，对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其不构成故意伤害罪；对被害人的损失表示愿意赔偿，但无能力赔偿。经审理查明，被告人郑向阳于2015年11月29日中午，因妻姐张某2到其家中为赡养老人一事发生争执而心生怨恨，遂在张某2离开后骑摩托车进行追赶，该在309国道莱阳四中东100余米处追上了在路南由西向东骑自行车的张某2后，上前朝自行车后支架处踢踹一脚将张某2连人带车朝左侧踹倒，致张某2左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折。经法医鉴定，张某2的左肩部伤情构成轻伤二级。另查明，被害人张某2自愿放弃对被告人郑向阳的附带民事诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某2的陈述，证实2015年11月29日中午，该到其妹妹张某1家谈论母亲养老问题，后与妹夫郑向阳发生争执，该骑自行车回家的路上被郑向阳骑摩托车追上，郑向阳用摩托车撞其自行车将其撞倒在地，其头部、左肩部先着地，左眼角处摔破，左侧肩膀疼，左侧膝盖疼，因手机没电未报警，回家后，其丈夫带她到医院检查后报警。该被撞后是左侧身体着地，当时感觉左胳膊疼、左侧膝盖疼，被撞后没有骑自行车，而是推着自行车回了家，没有去过其他地方。该也不清楚郑向阳系用摩托车撞得自行车还是用脚踹了自行车一下后该倒地，且证实在走回村后遇见了村民于某1。2、证人证言（1）张某1（郑向阳妻子）的证言，证实2015年11月29日中午，在其家中，其姐张某2与其丈夫郑向阳发生争执，后张某2骑自行车离开，当日傍晚，其接到姐夫的电话，得知郑向阳把她姐撞伤，其打电话问郑向阳，郑向阳予以否认。（2）于振春（张某2丈夫）的证言，证实2015年11月29日傍晚，其妻张某2从她妹家回来后，其看到张某2左眼肿胀，且听她讲左胳膊疼，张某2说是被张向阳用摩托车撞倒在地造成的，其带领张某2去赤山卫生院检查，梁院长简单检查后称有可能肩关节脱位，其遂报警；次日，张某2到医院拍片后，发现左肱骨骨折，并住院治疗。（3）梁某（赤山卫生院院长）的证言，证实2015年11月29日傍晚，张某2夫妇到卫生院就诊，其看到张某2左侧脸上有伤、左眼肿、左侧胳膊不敢活动，张某2的对象称张某2骑自行车被他连襟骑摩托车从后面撞倒，经简单检查，其怀疑张某2肩部脱位，因拍片医生不在，未拍片；次日，张某2经拍片确定左侧肩关节脱位合并肱骨骨折，并住院治疗。（4）于某1的证言，证实2015年11月份一天下午三四点钟，该在村委办公室东边路口看见张某2，张某2满脸是血，左手耷拉着，右手推一辆自行车，后来该听人说张某2是被她妹夫骑摩托车撞倒了。（5）于某2的证言，证实2015年11月29日该儿子结婚那天下午，张某2受伤了，听别人说是她妹夫骑摩托车将她撞倒把胳膊撞断了。3、书证（1）受案登记表、立案决定书、报警记录，证实该案系由被害人张某2于2015年11月29日17时44分报案至莱阳市公安局，莱阳市公安局经审查于同日立行政案件，2016年2月12日立刑事案侦查。（2）到案说明，证实2016年3月17日办案民警持传唤证到郑向阳家依法将其传唤到公安机关进行调查。（4）户籍证明，证实被告人郑向阳案发时达到刑事责任年龄。（5）前科查询及（2010）莱阳刑初字第292号刑事判决书，证实被告人郑向阳于2010年9月27日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。4、鉴定意见（莱）公（刑）鉴（伤）字[2016]007号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人张某2的左肩部伤情构成轻伤二级。5、被告人郑向阳的供述，证实2015年11月29日下午，该因张某2到其家中为养老一事发生争执而生气，遂骑摩托车在309国道莱阳四中东面一百米处，追上回家路经此地的张某2，从张某2自行车的左后面，用右脚朝张某2自行车后部支架处踹了一脚，将骑自行车的张某2踢倒在地上，见张某2起来，该便驾车走了。本院认为，被告人郑向阳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑向阳具有犯罪前科；归案后及当庭如实供述其主要犯罪事实；未对被害人的物质损失进行赔偿，本院在量刑时对上述情节均予以考虑。被告人郑向阳提出的其行为不构成故意伤害罪的辩解，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下:被告人郑向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一八年一月五日书 记 员  徐慧珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2018）宁04民终30号上诉人(原审被告、反诉原告)：顾锦鹏，男，1995年12月21日出生，汉族，中专文化，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：韩小鑫，固原市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘永瑞，女，1978年5月20日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人顾锦鹏因与被上诉人刘永瑞健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾锦鹏上诉请求：1、撤销固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初3770号民事判决；2、改判刘永瑞赔偿顾锦鹏各项经济损失16600元的一半8300元：医疗费3500元、误工费8000元、护理费4000元、交通费500元、营养费300元、鉴定费300元：3、一、二审诉讼费用由刘永瑞负担。事实和理由：一、一审认定事实认定不清。顾锦鹏陪同赵雅菊及其母亲魏玉兰去讨薪时，刘永瑞拒不结算，这是双方发生争吵的最初原因。争吵过程中，刘永瑞态度恶劣，顾锦鹏用手微揽了一下刘永瑞后脖颈。刘永瑞借此喊叫教室外的白龙，诬赖顾锦鹏打了她。在刘永瑞的煽动下，白龙手持消防铲进入教室后边骂边推搡，并举起消防铲要打顾锦鹏。顾锦鹏被动被迫的夺过消防铲自卫。随后白龙打电话叫来白亮，白亮手持钢管参与对顾锦鹏的围殴，直至出警民警快来时才停止。这是整个打架事件全面真实的起因、细节和过程。可见，顾锦鹏当时行使自卫权不但是现实的而且是紧迫需要的。一审并未完全、客观、真实地反映整个事件的过程，认定顾锦鹏先动手殴打白龙显然是错误的。二、主次责任和赔偿责任划分错误。一审片面地依据谁先动手打人这一细节认定主次责任错误。且一审判决在本院认为部分，先认定”在该纠纷中，顾锦鹏负有主要过错责任，应承担主要赔偿责任”，随后又认定”顾锦鹏要求刘永瑞承担自己损失的一半责任，符合法律规定，予以支持”，出现了明显矛盾的主次责任和赔偿责任划分错误。综上，请二审依法改判支持顾锦鹏的全部上诉请求。刘永瑞辩称，顾锦鹏上诉请求不能成立，一审认定事实正确，责任划分得当，应维持原判。刘永瑞向一审法院起诉请求：1.由顾锦鹏依法赔偿刘永瑞医疗费5321.36元、误工费2800元、护理费2800元、住院伙食补助费700元、交通费500元、鉴定费300元、精神损失费10000元，以上共计22421.36元；2.本案诉讼费由顾锦鹏承担。顾锦鹏向一审法院反诉请求：1、判令刘永瑞赔偿顾锦鹏各项经济损失16600元的一半8300元:医疗费3500元、误工费8000元、护理费4000元、交通费500元、营养费300元、鉴定费300元；2、本案诉讼费由刘永瑞承担。一审法院认定事实：刘永瑞在原州区头营镇开办一幼儿园，白龙系该园员工，顾锦鹏女友在事发前亦系该园员工，后因故离开，但双方就劳动报酬存在纠纷。2016年10月15日，顾锦鹏携其女友赵雅菊及其母亲来到该幼儿园，进园后，双方在理论过程中发生争吵，继而发生打架，顾锦鹏先动手殴打白龙和刘永瑞,后白龙和刘永瑞及其丈夫白亮又将顾锦鹏殴打一顿。受伤后，刘永瑞在固原市人民医院门诊治疗7天，经诊断为颅脑外伤、头皮裂伤、左手掌心皮肤裂伤、胸部闭合性损伤，支出医疗费5020.3元；顾锦鹏在固原市人民医院治疗2天，经诊断为颅脑外伤、多处软组织挫伤，支出医疗费1582.76元。刘永瑞伤情经鉴定为轻微伤，支出鉴定费300元；顾锦鹏伤情经鉴定为轻微伤二处。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，刘永瑞、顾锦鹏双方因琐事发生矛盾，理应多沟通、协商，通过合法、正当途径予以解决，但顾锦鹏不够克制，先动手殴打刘永瑞，伤害刘永瑞身体，后引起刘永瑞及案外人白亮将其也打伤，在该纠纷中，顾锦鹏负有主要过错责任，应承担主要赔偿责任，刘永瑞在受到伤害后，亦伙同他人通过暴力手段将顾锦鹏打伤，对造成顾锦鹏受伤也负有一定责任，确定其承担次要责任。顾锦鹏要求刘永瑞承担自己损失的一半责任，符合法律规定，予以支持。结合相关标准及当事人提供的证据，对刘永瑞及顾锦鹏的损失核定如下：刘永瑞：1、医疗费5020.3元；2、护理费807.38元（115.34元/天×7天）；3、误工费807.38元（115.34元/天×7天）；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；5、鉴定费300元，6、交通费，原告刘永瑞未向法庭通过证据，酌情支持200元；7、精神损失费因缺乏事实根据，不予支持。顾锦鹏：1、医疗费1582.76元；2、护理费491.05元（115.34元/天×2天）；3、误工费491.05元（115.34元/天×2天）；4、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；5、鉴定费300元，顾锦鹏虽未向法庭提供证据，但考虑到已实际支出，予以支持；6、交通费虽未提供证据，但根据实际情况酌情支持100元；7、顾锦鹏请求的营养费无证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告（反诉原告）顾锦鹏赔偿原告（反诉被告）刘永瑞医疗费4016.24元、护理费645.90元、误工费645.90元、住院伙食补助费560元、鉴定费240元、交通费160元，合计为6268.04元；二、由原告（反诉被告）刘永瑞在本判决生效后赔偿被告（反诉原告）顾锦鹏医疗费158.28元、护理费49.10元、误工费49.10元、住院伙食补助费20元、鉴定费30元、交通费10元，合计为316.48元；三、驳回原告（反诉被告）刘永瑞、被告（反诉原告）顾锦鹏的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告（反诉原告）顾锦鹏负担120元，原告（反诉被告）刘永瑞负担30元；案件反诉费150元，由原告（反诉被告）刘永瑞负担30元，被告（反诉原告）顾锦鹏负担120元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，刘永瑞、顾锦鹏双方遇到纠纷，理应冷静协商，通过合法正当途径予以解决，但顾锦鹏不加克制，引起双方相互撕打，致双方身体不同程度受到伤害。结合双方陈述及公安机关的询问笔录，顾锦鹏应承担本起纠纷的主要过错责任，刘永瑞应承担次要责任。一审确定双方承担责任比例并无不当。关于一审确定由刘永瑞承担顾锦鹏损失的一半责任是否适当的问题。因顾锦鹏一审反诉主张由刘永瑞及另一案当事人白龙各承担顾锦鹏损失的一半责任，该意见系顾锦鹏真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，一审采纳该意见确定由刘永瑞承担顾锦鹏责任比例范围内损失一半的责任亦无不妥。综上所述，顾锦鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人顾锦鹏负担。本判决为终审判决。审判长刘万德审判员李凤玲审判员刘秀萍二○一八年一月二十九日书记员李刚
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3110号之一申请执行人沈振杰，男，1983年8月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人陈海水，男，1966年6月5日出生，汉族，住桐庐县。被执行人钟忠水，男，1968年4月30日出生，畲族，住桐庐县。被执行人吴小珍，女，1971年1月6日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行沈振杰与陈海水、钟忠水、吴小珍民间借贷纠纷一案中，对被执行人陈海水、钟忠水、吴小珍银行存款、车辆、房地产等财产信息及陈海水、钟忠水、吴小珍下落进行调查，已查封被执行人钟忠水名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人陈海水、钟忠水、吴小珍有其他可供执行的财产和陈海水、钟忠水的去向。被执行人吴小珍已另案司法拘留。另据系统查明，被执行人陈海水在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约6万元；钟忠水在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约5.5万元；吴小珍在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约6万元。根据本院（2017）浙0122民初997号民事判决，本案执行标的为借款35000元及自2017年2月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费416.5元、执行费425元；现均未执行到位。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人陈海水、钟忠水下落。经回告，现申请执行人沈振杰亦查找不到被执行人陈海水、钟忠水、吴小珍有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年一月二十六日书 记 员  方 涛
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执19号申请执行人：原志义，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王嘉福，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：胡福巧，女，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：蔡艳红，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：临汾信德汽车修配有限公司。住所地：临汾市尧都区。法定代表人：王辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人原志义与被执行人王嘉福、胡福巧、蔡艳红、临汾信德汽车修配有限公司民间借贷纠纷一案中，山西省临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终2019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王嘉福、胡福巧、蔡艳红、临汾信德汽车修配有限公司未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王嘉福、胡福巧、蔡艳红、临汾信德汽车修配有限公司的银行存款1250000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人王嘉福、胡福巧、蔡艳红、临汾信德汽车修配有限公司负责自行保管其名下被查封的财产；在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，自行承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十日书记员  张 鹃
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执30号之五申请执行人：朱荣，女，住曲沃县被执行人：李永生，男，住山西省翼城县。被执行人：张晓霞，女，住山西省翼城县本院在执行申请执行人朱荣与被执行李永生、张晓霞间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日冻结了被执行人张晓霞在中国工商银行的存款。现被执行人李永生、张晓霞已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）规定，裁定如下：解除对被执行人张晓霞在中国工商银行×××××账户内存款人民币57197.25元的冻结。本裁定立即执行审判员  宋慧玲二〇一八年一月十六日书记员  梁彩云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执96号申请执行人：孙俊，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孙飞，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行孙俊与孙飞民间借贷纠纷一案，因被执行人孙飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙飞银行存款261612.50元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年一月三日书记员  邹 靖
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂0325刑更1号罪犯秦勇，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。2014年4月15日，本院作出（2014）兴刑初字第42号刑事判决书，对罪犯秦勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，原判已发生法律效力并交付执行。2018年1月16日，兴安县司法局以罪犯秦勇在缓刑考验期并实行社区矫正期间，违反社区矫正监督管理规定，书面建议本院对罪犯秦勇撤销缓刑。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。兴安县司法局认为，罪犯秦勇于2017年12月22日在兴安县城区银杏广场旁皇家壹号KTV201号包厢因吸食毒品“K粉”被当场抓获，公安机关于2018年1月23日决定对其行政拘留十五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、《广西壮族自治区社区矫正实施细则（试行）》第八十七条的规定，建议本院对罪犯秦勇撤销缓刑。经审理查明，本院于2014年4月15日作出（2014）兴刑初字第42号刑事判决书，对罪犯秦勇犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限从2014年4月27日起至2019年4月26日止。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正，社区矫正期限自2014年4月27日起至2019年4月26日止。罪犯秦勇在社区服刑期间吸食毒品被公安机关抓获，并被行政拘留十五日，为此，兴安县司法局提供了兴安县公安局行政处罚决定书等证据予以证实。另查明，因犯秦勇因故意伤害罪于2013年5月17日被刑事拘留，被判处缓刑于2014年4月16日被取保候审而释放，在判决前先行羁押十一个月。本院认为，罪犯秦勇在缓刑考验期并实行社区矫正期间，有吸毒行为而被行政处罚，严重违反社区矫正管理相关规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第㈢项的规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第㈢项的规定，裁定如下：一、撤销本院2014年4月15日（2014）兴刑初字第42号刑事判决对罪犯秦勇宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯秦勇收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从实际收监执行之日起计算，在判决以前先行羁押的十一个月折抵刑期。）审判长 黄 恺审判员 袁建军审判员 莫仁亮二〇一八年一月二十五日书记员 赵秀琼
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执66号本院在执行申请人王海胜与被执行人李恩来机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李恩来拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李恩来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1056号申请执行人：胡士兰,女,1932年4月6日出生,住灵璧县被执行人：曹其海,男,1964年9月20日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人胡士兰与被执行人曹其海共有物分割纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初1255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执保1号申请执行人：李晋晶，男，1989年1月2日出生，汉族。被执行人：雷宏伟，男，1976年7月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人李晋晶与被执行人雷宏伟借款合同纠纷一案中，查封了被执行人雷宏伟位于大宁县华豫家园三单元901室和902室两套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执保1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  贺红萍二〇一八年一月二十九日书 记 员  贺 鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初1122号原告:青岛爱水龙管业有限公司（原青岛爱水龙塑胶有限公司），住所地：青岛市市北区兴隆路80号。法定代表人：邢占峰，经理。委托诉讼代理人:于萌，山东中诚信律师事务所律师。被告：张立红，女，1957年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛爱水龙管业有限公司与被告张立红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告青岛爱水龙管业有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛爱水龙管业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛爱水龙管业有限公司撤诉。案件受理费人民币5800元，减半收取计人民币2900元，由原告青岛爱水龙管业有限公司负担。审 判 长  刘 琪人民陪审员  祁国庆人民陪审员  张淑娟二〇一八年一月三十日书 记 员  于 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6765号之一原告：大连众和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路丽都园1号，统一社会信用代码：91210204792007509J。法定代表人：杨艳妮，执行董事。委托诉讼代理人：牟欣竹，辽宁锴亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于燕，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：王金胜，男，1958年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连众和物业管理有限公司与被告王金胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丽莉以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  李丽莉二〇一八年一月十七日书 记 员  于 萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2894号起诉人：冯玉，女，1967年7月4日出生，汉族,住重庆市江北区。本院收到冯玉的民事起诉状，起诉人冯玉向本院提出诉讼请求：判令被起诉人重庆辉洲物业管理有限公司（以下简称辉洲物管公司）停止侵害，恢复原状，撤除修建于重庆市江北区朗晴广场小区X塔X层电梯旁的小苑社区老年服务站。事实和理由：起诉人系重庆市江北区朗晴广场小区业主。因该小区原业主委员会两名成员涉嫌犯罪被刑事拘留，其他五名成员辞职，无人监督被起诉人重庆辉洲物业管理有限公司（以下简称辉洲物管公司），辉洲物管公司在未征得小区广大业主同意的情况下，将小区X塔X层电梯旁边的公共区域擅自改建成小苑社区老年服务站，侵害业主利益，违反物业服务合同约定，故提出前述诉讼请求。本院经审查认为，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第十一条第七项规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定；第十五条第五项规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行业主大会赋予的其他职责。根据前述行政法规的规定，业主大会是物业共有和共同管理事项的决策组织，业主委员会是业主大会的执行机构，现在起诉人以自己的名义，提出有关公共事项的诉讼请求，其作为原告的主体不适格，故其起诉不符合起诉条件。经本院释明，仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对冯玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  黄玉文审判员  施竹华审判员  翁 贞二〇一八年一月十九日书记员  冯 露
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保23号申请人：刘娟，女，汉族，1983年9月11日生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。被申请人：王建明，女，汉族，1966年10月5日生，住重庆市江北区。申请人刘娟与被申请人王建明财产保全一案中，申请人刘娟于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王建明名下价值340万元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提供其与刘娟签订的诉前保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人刘娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:准予申请人刘娟的保全申请。申请费5000元，由申请人刘娟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月十七日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。负责人：王智，行长。委托诉讼代理人：周华英，员工。委托诉讼代理人：叶云川，员工。被告：陈黔蓉，女，1976年4月6日出生，汉族，四川省崇州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行（以下简称邮储银行崇州支行）与被告陈黔蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行崇州支行的委托诉讼代理人周华英、叶云川到庭参加诉讼，被告陈黔蓉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈黔蓉立即归还信用卡欠款本金376.13元，利息199.93元，费用211.41元，共计787.47元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）；2.判令被告陈黔蓉支付原告为实现上述债权而支出的费用（实现债权费用包括但不限于原告为实现债权而支付和将要支付的诉讼费、公告费、保全费、送达费、交通费、鉴定费、评估费、差旅费、执行费等全部费用，具体费用以实际发生金额为准）。事实和理由：2012年6月8日，被告陈黔蓉向原告申领信用卡，填写、签署了申请表和信用卡领用合约并申明其知晓且遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》，知晓相关收费项目及标准。原告经审核向被告陈黔蓉发放了卡号62×××811的信用卡。被告陈黔蓉取得信用卡后多次进行透支使用，但未按约还款，截止2017年7月25日，被告陈黔蓉所持信用卡已拖欠本金376.13元，利息199.93元，费用211.41元，共计787.47元。原告分别于2014年10月23日、2016年9月14日对被告陈黔蓉信用卡逾期欠款情况进行了登报公告催收，被告陈黔蓉仍未归还。原告多次与被告陈黔蓉联系还款事宜，但被告陈黔蓉至今仍未偿还，故原告诉至法院。被告陈黔蓉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告邮储银行崇州支行围绕诉讼请求依法提交了证据：《信用卡申请表》《领用合约》、欠款结清试算单、交易流水、催收公告。以上证据经本院审查真实合法，具有关联性，应当予以采信。结合原告的陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，被告陈黔蓉向原告申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告与被告陈黔蓉签订的《信用卡申请表》和《领用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告陈黔蓉发放了卡号62×××811的信用卡履行了义务，但被告陈黔蓉持卡消费后未按照约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告陈黔蓉归还欠款本金376.13元，利息199.93元，费用211.41元，共计787.47元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的费用，除案件受理费和公告费外其余未提交证据予以证明费用的发生，应承担举证不能的法律后果。被告陈黔蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出抗辩和证据，由此造成的不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈黔蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行透支本金376.13元，利息199.93元，费用211.41元，共计787.47元，自2017年7月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、费用按照合同约定计算；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告陈黔蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 刘 耿人民陪审员 张 岸人民陪审员 周丽花二〇一八年一月三日书 记 员 陈 晨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民特36号申请人：王德平，女，汉族，1975年9月25日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被申请人：陈昌正，男，1998年2月17日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理申请人王德平与被申请人陈昌正申请宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人王德平于2018年1月26日向本院撤回申请。本院认为，申请人王德平自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请人王德平撤回申请。审判员  谢黎二〇一八年一月二十六日书记员  吴欢
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执211号之一申请人：徐利玲。被执行人：骆亚萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执211号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人骆亚萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆亚萍在中国银行账户内存款人民币817360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)晋71执7号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市经济技术开发区景园北街2号；法定代表人：王超，职位：总经理；委托代理人：郭真君，山西东奥律师事务所律师;被执行人：肖永平，男，汉族，住山西省芮城县古槐镇城外北关区；被执行人：李青娥，女，汉族，住山西省芮城县古槐镇城外北关区；被执行人：任海明，男，汉族，住山西省曲沃县北董乡东堡村城关兴华路。本院在执行中恒国际租赁有限公司与肖永平、李青娥、任海明融资租赁合同纠纷一案中，于二0一八年一月十五日向被执行人肖永平、李青娥、任海明发出执行通知书，责令其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖永平、李青娥、任海明的存款及收入360932.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押被执行人相当价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖永平、李青娥、任海明负责看管。从查封裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限不动产及其他财产权为三年、动产为二年、银行存款为一年，查封期限届满前30日内申请人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋新华二〇一八年一月十六日书记员  程 龙法条注释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院确定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用》的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过1年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过3年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初15号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人常志力，男，1971年11月21日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月4日由登封市公安局取保候审。指定辩护人常青、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]694号起诉书指控被告人常志力犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人常志力及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机���指控，2017年10月4日19时许，被告人常志力驾驶豫Ａ×××××号中巴车沿大练237省道由西向东行驶至登封市告成镇水峪村路段时，将行人马宗方撞伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人常志力拨打110、120报警电话但未表明驾驶员身份，后又电话联系他人到场顶替肇事驾驶员，自己离开肇事现场。于10月6日经交警电话联系到案并供认自己驾车肇事经过。登封市公安局交巡警大队认定常志力承担事故的全部责任。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人常志力的供述；证人乔军伟、马某、王保安等人的证言；登封市公安局物证鉴定室鉴定书；道路交通事故认定书；登封市公安局对豫Ａ×××××重型普通客车行车记录仪使用的情况说明；现场勘验检查笔录及照片；赔偿协议、谅解书及收到条；有关书证等证据。公诉机关认为被告人常志力违反��通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议对被告人常志力判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人常志力的辩护人提出被告人常志力归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪,且案发后积极赔偿被害人家属经济损失亦取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人常志力及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人常志力签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人常志力犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人常志力归案后，如实供述自己的罪行的，可以从轻��罚；其自愿认罪，且案发积极赔偿被害人经济损失亦取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:被告人常志力犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  刘新宽二〇一八年一月十五日书 记 员  王瑞霞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终3078号上诉人(原审原告):周成美。被上诉人(原审被告):江苏东城装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区夹河路88号。负责人：徐旭，该公司总经理。上诉人周成美与被上诉人江苏东城装饰工程有限公司（以下简称东城公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周成美向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周成美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周成美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周成美负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一八年一月四日书记员 邵 峰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初29号原告：王春，男，生于1964年9月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被告：江油市雄峰电力开发有限公司，住所地江油市彰明镇长庚村五组。法定代表人：熊斌。原告王春诉被告江油市雄峰电力开发有限公司劳动争议一案，于2018年1月2日向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告以“双方已自行和解”为由，于2018年1月10日自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王春撤回对被告江油市雄峰电力开发有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费5元，由原告王春负担。审判员  梁玉玲二〇一八年一月十日书记员  钟风香1
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初26号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人洪孝川，男，1986年9月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年7月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2017年2月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞57号起诉书指控被告人洪孝川犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月10日18时许，被告人洪孝川在重庆市沙坪坝区曾家镇正街某美妆店内，趁被害人营业员钟某某不备之机，将其放在货架上的VIVOX9SPLUS64G型手机一部盗走。经估价鉴定，被盗手机价值1810元。2017年12月14日，民警将被告人洪孝川抓获，并追回被盗手机发还被害人。公诉机关认为被告人洪孝川的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人洪孝川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪孝川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪孝川犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年3月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年一月十八日书记员  祁岑
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初472号原告:柴新东,男,1969年1月2日出生，汉族，住所宁陕县。被告:雷勇,男,1964年2月27日出生，汉族，住所大荔县。本院在审理原告柴新东与被告雷勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告柴新东正在治疗当中，赔偿范围不能确定。原告于2018年1月26日向本院提交书面申请，要求中止本案审理。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  师文宏二〇一八年一月二十六日书记员  王焕谋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1771号申请执行人：如皋市建筑安装工程有限公司，住所地如皋市如城镇健康路2号。法定代表人：侯兴元，该公司董事长。委托代理人：吴大春，男，1969年8月23日出生，汉族，该公司副总经理，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：徐州中利房地产经纪有限公司，住所地丰县种子公司楼下。法定代表人：李伟利，该公司董事长。如皋市建筑安装工程有限公司与徐州中利房地产经纪有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人如皋市建筑安装工程有限公司于2017年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州中利房地产经纪有限公司支付人民币51500元。被执行人依法应承担执行费673元。在执行过程中，1、本院于2017年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人徐州中利房地产经纪有限公司的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人徐州中利房地产经纪有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐州中利房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州中利房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人如皋市建筑安装工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘保壮
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执110号之一申请执行人：刘清华，女，1980年7月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行刘清华与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇一八年一月二十五日书记员 ＸＸ新
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执33号申请人：义马市新区办事处马岭社区上刘沟组。组长：王群发，男1969年8月5日出生，汉族，身份证号码：411219196908053512，住河南省义马市泰山路上刘沟村1号。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李冠峰，男，1973年10月30日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：张文国，男，1972年5月12日出生，汉族，住义马市。本院在执行义马市新区办事处马岭社区上刘沟组与李冠锋、张文国租赁合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向义马市新区办事处马岭社区上刘沟组支付40000元及利息，并负担本案案件受理费900元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冠峰、张文国银行存款41413元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年一月八日书记员  王 鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执108号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1339号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509执保107号原告鹿亮亮,男,汉族,1983年7月9日生，住所地安徽省蒙城县。委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。被告沃尔特电梯（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴娄村16、17组。法定代表人刘勇,董事长。本院在审理原告鹿亮亮与被告沃尔特电梯（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告鹿亮亮于2018年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告沃尔特电梯（苏州）有限公司公司名下价值399000元的财产，并于2018年1月30日提供了担保。本院认为，原告鹿亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告沃尔特电梯（苏州）有限公司公司名下价值399000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪晓红二〇一八年一月三十日书记员  万 珍
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初166号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。被告：赵桂和，男，汉族，1954年6月13日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告赵桂和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一八年一月十一日书记员  苏俊梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终7905号上诉人（原审被告）：徐忠彪，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号（集中办公区42号）。法定代表人：徐忠彪，经理。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽达生建筑器材租赁站，住所地天津市滨海新区塘沽河北路贻正嘉合*******号。经营者：刘志义，男，1962年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人徐忠彪、天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司因与被上诉人天津市滨海新区塘沽达生建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初27216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2017)津0116民初27216号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人徐忠彪、天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费9358元予以退回。审 判 长  郭秀红代理审判员  景 新代理审判员  兰 岚二〇一八年一月二十五日书 记 员  王 帅
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0322民初316号原告：华家礼，男，汉族，1973年3月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：华满友，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：华满兴，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告华家礼与被告华满友、华满兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告华家礼于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华家礼申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华家礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告华家礼负担。审判员 李 智二〇一八年一月十日书记员 曾彬鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4111号申请执行人：思源电器股份有限公司，住所地上海市闵行区金都路4399号。法定代表人董增平，男，该公司董事长。被执行人：上海中力集团银川设备成套有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区建南小区20号楼3号营业房。法定代表人：陈松来，该公司经理。申请执行人思源电器股份有限公司与被执行人上海中力集团银川设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2015）兴民商初字第1539号民事判决书，确定由被执行人上海中力集团银川设备成套有限公司于判决生效之日七十日内支付申请执行人思源电器股份有限公司负货款92万元及利息14619元（截止2015年10月23日），并按照年利率5.0%承担92万元自2015年10月24日至判决确定的给付之日的利息。案件受理费被执行人上海中力集团银川设备成套有限公司负担12123元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下车辆、房产登记信息,本院根据申请执行人提供的被执行人地址进行查找，未能找到被执行人。现被执行人下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵审判员路伟审判员陈璐二〇一八年一月二十四日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初2376号原告：王某，男，1959年7月7日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：迟某，本溪市平见法律服务所法律工作者。被告：本溪市天龙房地产开发公司，住所地：本溪市平山区东明路25-3。法定代表人：代某，该公司经理。原告王某与被告本溪市天龙房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○一七年十月二十四日立案，原告王某于二0一八年一月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费八千二百二十元，减半收取四千一百一十元，由原告王某负担。审判长张小玲人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年一月三十一日书记员金萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0302民初890号原告：叶露，女，1962年10月11日出生，汉族，桂林宾馆员工，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。被告：葛锡秋，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地：桂林市象山区，现下落不明。被告：王小菊，女，1973年3月6日出生，汉族，户籍地：桂林市象山区，现下落不明。原告叶露与被告葛锡秋、王小菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭审理。原告叶露的委托诉讼代理人唐建军到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还借款本金20万元及利息（利息计算：以20万元为基数，从2014年10月5日开始按照每月2%计算至款项付清时止）。事实和理由：2014年8月4日，被告葛锡秋因经营需要向原告借款20万元，用于被告夫妻共同经营。原告通过建设银行向被告葛锡秋转账20万元。被告葛锡秋向原告出具借条，并在借款之后给付原告两个月的利息。借款到期后，被告未还款，原告遂诉至法院提出前述所请。原告向本院提交了如下证据：1、借条、转账凭证，证明双方的借贷关系；2、结婚登记申请表，证明二被告系夫妻关系。被告未答辩亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。结合经本院审查确认的证据以及当事人的庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告与被告葛锡秋系朋友关系。2014年8月4日，原告通过建设银行向被告葛锡秋转账20万元。被告葛锡秋向原告出具借条，载明：“今借到叶露人民币贰拾万元整（￥200000）每月利息伍仟元整。在2015年8月4日前归还”。借条下方载明借款人为“葛锡秋”，担保方为“桂林奇昌车辆装饰有限责任公司”。被告葛锡秋支付二个月利息之后，再未还本付息。另查明，二被告系夫妻关系，亦为桂林奇昌车辆装饰有限责任公司的股东，被告葛锡秋为该公司的法定代表人。本院认为，原告主张的民间借贷关系，有借条、转款凭证为证，证据确凿充分，本院予以采信。还款期限已经届满，被告葛锡秋应承担还本付息的责任。借条约定每月利息5000元，即约定利率为月2.5%。被告已经支付的部分，没有超过法律规定的上限，本院予以确认。对于2014年10月5日之后的利息，原告诉请要求按照月利率2%计算系其对权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。另，本案借款基于二被告共同担任股东的公司经营所需，系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛锡秋、王小菊共同偿还原告叶露借款200000元以及利息（以200000元为基数，从2014年10月5日开始按照月利率2%计算至款项付清时止）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费6321元、公告费700元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6321元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 陈 芳人民陪审员 曹 明人民陪审员 周 祥二〇一八年一月十八日书 记 员 蒋文莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更17号罪犯谢富生，男，1979年10月8日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省政和县人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0725刑初139号刑事判决，以被告人谢富生犯非法买卖制毒物品罪（预备），判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2016年12月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年7月2日起至2018年5月1日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯谢富生在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。罪犯考核自2017年1月至2017年10月累计获考核分774分。本次减刑向本院缴交3500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢富生减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年7月2日至2018年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1425民初33号原告：熊兴文，男，1930年12月1日出生，汉族，住青神县。委托诉讼代理人：袁腾勤，青神县法律援助中心律师。被告：熊文有，男，1966年3月26日出生，汉族，住青神县。被告：熊建明，男，1963年9月19日出生，汉族，住青神县。被告：熊孟枝，女，1954年11月19日出生，汉族，住青神县。被告：熊素花，女，1955年3月5日出生，汉族，住井研县。原告熊兴文与被告熊文有、熊建明、熊孟枝、熊素花赡养费纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告熊兴文于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊兴文撤回起诉。审判员  潘诺娜二〇一八年一月八日书记员  曹利思
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民抗1号申诉人（一审被告）：席然，女，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申诉人（一审原告）：徐德香，女，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申诉人席然因与被申诉人徐德香保证合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00574号民事判决，向宣城市宣州区人民检察院申请监督，该院提请宣城市人民检察院抗诉。宣城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宣检民（行）监（2017）34180000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令宣城市宣州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 征审判员 王鸿梅审判员 陆建军二〇一八年一月四日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 调 解 书(2018)新0103民初114号原告：黄霞，女，汉族，1982年12月7日出生，导游，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王松伟，男，汉族，1974年7月19日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市头屯河区。原告黄霞诉被告王松伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告黄霞向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告归还借款760000元;２、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2016年9月27日至2017年1月12日原告先后给被告借款780000元，被告于2017年1月12日出具借条。之后，被告只偿还借款20000元，现还欠款760000元，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王松伟偿还原告黄霞借款76万元整;二、案件受理费减半收取5700元由被告王松伟承担；三、以上款项被告王松伟在2018年1月20日前付清,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。审判员  荀文涛二〇一八年一月二日书记员  邵黎明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异7号案外人:李英莉，女，1980年11月22日出生，汉族，住山东省诸城市，委托代理人:靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人李英莉以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼5层23号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李英莉提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年1月21日签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼1单元5层23号商铺并支付价款18.6万元，购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益，至今已收取31620元。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限责任公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，李英莉提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》、收款收据等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人李英莉提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人李英莉提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李英莉提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初305号原告：何美，住南京市鼓楼区。被告：叶子豪,住南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐某,住南京市玄武区。委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。原告何美诉被告叶子豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告何美向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶子豪归还利息26万元及违约金15万元，共计41万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告叶子豪于2015年6月24日向原告丈夫许某借款60万元，月利率1.5%，后将南京市雨花台区xx路xx号xx幢xx室房屋抵押给原告丈夫许某，但被告叶子豪于2015年10月25日停止支付利息。被告叶子豪于2018年1月8日归还本金60万元整。但未归还利息及违约金人民币41万元整，原告丈夫许某于2016年8月24日去世，现财产由妻子何美通过公证继承。为维护本人的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原被告双方就本案诉请已在公证部门办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》及执行证书，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。经本院查明，原告何美就案涉公证债权文书于2017年10月16日向本院申请执行，目前该案尚在执行过程中，在该公证债权文书未经人民法院裁定不予执行之前，本案应依法不予受理，已经受理的应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百八十条的规定，裁定如下：驳回原告何美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 韩 芳二〇一八年一月三十一日法官 助理 王文君见习书记员 王海燕
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初4403号原告：东台市远洋不锈钢制造有限公司，统一社会信用代码913209817266672930，住所地江苏省东台市溱东镇东远路1号。法定代表人：赵维东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所。被告：湖北江燕造船有限公司，组织代码机构70691760-3，住所地湖北省鄂州市鄂城区燕叽镇船厂路。法定代表人：林然，该公司执行董事。原告东台市远洋不锈钢制造有限公司（以下简称远洋公司）与被告湖北江燕造船有限公司（以下简称江燕公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。远洋公司委托代理人王军到庭参加了诉讼。江燕公司经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。远洋公司向本院提出诉讼请求：判令江燕公司支付承揽报酬464741元。事实和理由：原、被告系长期的不锈钢产品承揽合同关系，被告多次向原告定作各种规格的不锈钢产品。截止2014年8月31日，被告累计欠原告承揽报酬464741元。原告多次追要，被告无故拒不给付。现为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，敬请人民法院依法判决如前诉求。江燕公司未作答辩。远洋公司围绕诉讼请求，依法提交了江燕公司财务人员余楚华于2012年6月16日以姜堰公司的名义出具的证明复印件1份。载明：截止2012年6月16日本公司账面反映：东台市远洋不锈钢制造有限公司应付账款，贷方余额为534741.00元。远洋公司同时提交了开具给江燕公司价款为2436291.6元的增值税发票，双方之间订立的合同3份。江燕公司未予质证。审理中，本院经原告申请向江燕公司经办人余楚华��话了解情况，其对出具上述证明的事实未予否认。结合远洋公司提交的证据及当庭陈述等，本院认定事实如下，远洋公司与江燕公司长期发生不锈钢承揽关系，截至2012年6月16日，江燕公司欠远洋公司报酬534741元，江燕公司给付部分款项后尚欠464741元。远洋公司经追索此款未果，遂诉来本院请求处理。审理中，本院依法裁定对江燕公司价值470000元的财产予以保全。本院认为，远洋公司与江燕公司之间的承揽合同关系合法有效。远洋公司向江燕公司交付工作成果后，江燕公司应按约定支付报酬。远洋公司诉讼请求江燕公司支付承揽报酬464741元的事实清楚，证据充分，应予支持。江燕公司经本院公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担由此带来的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北江燕造船有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东台市远洋不锈钢制造有限公司支付报酬464741元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8271元，诉讼保全费2870元，合计11141元，由被告湖北江燕造船有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌代理审判员  许园园代理审判员  翟玉杰二〇一八年一月十二日书 记 员  夏微林
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执26号申请执行人:张坤成,男,1963年9月5日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人:魏兴桥,男,1974年7月12日出生,汉族，住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2318号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏兴桥3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏兴桥的银行存款530044元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一八年一月五日书记员  彭健
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终2659号之一上诉人（原审被告）：时良举，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹、陈川，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱梅，女，1960年12月23日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。上诉人时良举因与被上诉人朱梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案受理后，于2018年1月16日作出的（2017）苏07民终2659号民事判决书，现发现其中文字上有笔误，现裁定如下：一、原民事判决书第11页主文正数第12行中“驳回朱驳的诉讼请求”；现更正为：驳回朱梅的诉讼请求。二、原民事判决书第11页主文正数第13、14行中“一、二审案件受理费各13800元（朱梅、时良举各已预交13800元），合计27600元”；现更正为：一、二审案件受理费各13800元（朱梅、时良举各已预交13800元，减半收取一审诉讼费6900元），合计20700元。本裁定送达后立即生效。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇一八年一月十九日书记员  王丹丹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2202号之三申请执行人：罗永平，男，1966年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：韩文友，女，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人罗永平与被执行人韩文友婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初3854号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩文友逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗永平于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院强制执行被执行人韩文友银行存款4740元后被执行人自愿交纳了20535元，对余款自愿以其所有的房屋作担保在一年内分期履行完毕。本院认为，虽然被执行人有可供执行财产，但现被执行人已支付25000元，对余款25000元自愿提供财产作担保分期履行完毕，故对被执行人名下的房屋暂无处置条件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2202号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初3854号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  杨 东审判员  王孝云二〇一八年一月十日书记员  熊光灿
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执157号之二申请执行人：兴县某混凝土有限公司。法定代表人刘某林，该公司总经理。被执行人：咸阳市某建筑有限公司。法定代表人陈某明，该公司总经理。第三人：山西兴县某煤业有限公司。法定代表人洪某，该公司总经理。本院于2018年1月2日作出的（2017）晋1123执157号之一执行裁定书，已经发生法律效力，但第三人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条规定，裁定如下：冻结、划拨第三人山西兴县某煤业有限公司在账号为存款1681170元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一八年一月四日书记员  王 辉
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初661号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人高晶晶，男，1983年1月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，农民，家住浙江省长兴县。2010年9月30日因殴打他人行为被长兴县公安局决定行政拘留十二日；2014年3月12日因吸毒行为被长兴县公安局决定行政拘留三日；2016年3月10日因拒不履行已经发生法律效力的民事判决书确定的义务被本院决定司法拘留十五日；2016年3月23日因拒不申报财产被本院决定司法拘留十五日。因本案于2017年11月13日被德清县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]693号起诉书指控被告人高晶晶犯拒不执行判决罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，被告人高晶晶及辩护人王祥年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2015年1月5日，本院受理了范某诉被告人高晶晶及陈某2（另案处理）的民间借贷纠纷案，2015年3月9日，本院做出（2015）湖德武商初字第32号民事判决书，判决被告人高晶晶及陈某2共同归还范某借款本金、利息合计人民币261967元，并确定范某对被告人高晶晶及陈珍设立的抵押物（位于长兴县太湖街道朱渡桥公寓30幢2-301室房产）享有优先受偿权。判决生效后，因被告人高晶晶及陈某2未履行判决，范某向本院申请强制执行。本院向被告人高晶晶及陈某2发出（2015）湖德执民字第1483号执行通知书，并多次要求被告人高晶晶及陈珍腾空位于长兴县太湖街道朱渡桥公寓30幢2-301室，但二人拒不腾空房屋。2016年6月18日，本院在该房屋门口及村委会公告栏张贴腾房公告，责令被告人高晶晶及陈某2在2016年7月31日前腾空上述房产，截至搬离期满，被告人高晶晶及陈某2仍拒绝腾空房屋，致使本院生效判决无法执行。案发后，被告人高晶晶的家属已代其全部履行生效民事判决书所确定的义务，并取得范某的谅解。上述事实，被告人高晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、抵押借款合同、银行交易凭证、收条、民事判决书、裁判文书生效证明、执行通知书、财产申报令、法院传票、送达回执、拘留决定书、腾房公告及公布照片、房权证、国有土地使用证、契证、房他证、抵押借款协议、公证书、房屋清空承诺书、情况说明、执行和解协议、谅解书、证人沈某、高某、范某的证言、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高晶晶结伙他人，对人民法院已经生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高晶晶虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已全部履行判决确定的义务并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人王祥年据上述理由请求法院对被告人高晶晶从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人高晶晶的犯罪行为和情节，因不符合宣告缓刑的法定要件，故辩护人提出对被告人高晶晶适用缓刑的辩护意见不予采纳。为维护司法秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高晶晶犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12日止，其中2016年3月10日至2016年4月9日司法拘留的一个月已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丹二〇一八年一月五日代书记员 娄丹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更220号罪犯吕新顺，男，1963年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年9月12日作出(2014)南刑初字第112号刑事判决，以被告人吕新顺犯使用假币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯吕新顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吕新顺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吕新顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯吕新顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕新顺减去有期徒刑七个月，并处罚金20万元不变。（刑期自2013年5月17日起至2018年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  褚 竞二〇一八年一月三十日书记员  房利甲