浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯民初字第52号原告：陈甲。委托代理人：陈某。被告：陈乙。被告：温州市××汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：温州市××××停车场内。法定代表人：周某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：温州市××××地块（新益大厦*幢第**楼、14楼西首）。代表人：徐某某。委托代理人：胡某某。原告陈甲与被告陈乙、温州市××汽车驾驶培训学校有限公司（以下简称稳××汽车培训公司）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋玲玉适用简易程序，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人陈某，被告陈乙、稳××汽车培训公司的法定代表人周某某、被告平安××支公司的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乙起诉称：2009年5月15日11时40分许，张某（学员）驾驶的浙c×××××学小型轿车（行驶证上所有人为被告稳××汽车培训公司），在被告陈乙随车指导下上路某某驾驶，行驶到瓯海区丽岙镇五社振东路和花园路交叉路口时，未按规定让右方道路行驶来的由原告驾驶的浙c／×××××号普通摩托车某某，发生两车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往温州医学院附属第一医院进行治疗，经治疗诊断为“多处软组织挫伤”，花去医疗费4811元。本次交通事故经交警部门认定，被告陈乙负事故的全部责任，张某与原告无责任。浙c×××××学小型轿车已向被告平安××支公司投保交强险。2009年12月25日，因双方无法达成调解协议，交警部门出具事故调解终结书。因纠纷未解决，请求法院判令被告陈乙赔偿原告因交通事故造成的各项损失，包括医疗费4811元、误工费13000元、车辆修理费500元、交通费500元；被告稳××汽车培训公司对上述款项承担连带责任；被告平安××支公司在其承保范围内承担直接赔付责任。被告陈乙在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、对事故发生的事实及责任认定均无异议；二、原告主张的部分赔偿项目不合理。被告稳××汽车培训公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、对事故发生的事实及责任认定均无异议；二、原告主张的具体赔偿项目由法院确定。被告平安××支公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；二、原告要求的赔偿金额过高，且原告主张的部分赔偿项目不合理，对不符合社保范围的费用，保险公司不承担；三、原告合理的经济损失，我公司在交强险中先予理赔。举证期限内，原告向本院提供下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的身份情况；2.培训教练员证及驾驶证各一份，以证明被告陈乙的身份情况；3.行驶证及企业信用查询各一份，以证明被告稳××汽车培训公司的主体资格及肇事车辆为其所有的事实；4.保险单抄件及企业信用查询各一份，以证明被告平安××支公司的主体资格及肇事车辆在该公司投保交强险的事实；5.机动车驾驶技能准考证明及身份证各一份，以证明驾驶员张某系被告稳××汽车培训公司的学员及其身份情况；6.交通事故认定书一份，以证明被告陈乙承担事故的全部责任、原告无责任；7.调解终结书一份，以证明事故发生后双方未能在交警部门主持下达成调解协议；8.温州医学院附属第一医院门诊病历一份，以证明原告的伤势及治疗等情况；9.医疗费用票据若干，以证明原告支出的医疗费用；10温州医学院附属第一医院出具的医疗证明书一份，以证明原告伤情及医生建休时间半个月的事实；11.原告车辆的行驶证及收款收据各一份，以证明涉案车辆浙c／×××××系原告所有，以及涉案交通事故造成原告支付车辆维修费500元的事实。12.交通票据，以证明原告支出交通费的事实；13.温州市瓯海区丽岙镇丽塘村村民委员会出具的个人收入证明一份，以证明原告从事磨剪刀工作、年收入为24000元的事实；14.房产证一份，以证明原告长期居住在温州市××岙××事实；15.温州市新概念服饰公司、温州市嘉顿制衣有限公司、浙江大嘴鸭服饰有限公司、温州加仕德鞋业有限公司出具的证明各一份及温州加仕德鞋业有限公司出具的收款收据12份，以证明原告的收入情况。对原告提供的上列证据，被告平安××支公司质证后对证据1-7没有异议；对证据8的真实性没有异议，但认为原告门诊次数为7次；证据9中白门医院的验收单没有相应的病历与之印证，其他票据没有异议，但保险公司不承担非社保用药的费用；对证据10、12-13的真实性没有异议，但对其合法性及关联性有异议，医疗证明书的内容与事实不符，村委会不具有证明原告收入的资格；对证据11、14的真实性、合法性没有异议，但原告没有提供保险公司的定损单，无法证明其损失，房产证与本案不具有关联性；对证据15的真实性、合法性有异议，原告没有提供相关公司的营业执照及工资册，无法证明其收入情况。被告陈乙认为非医保范围用药应根据保险合同约定处理，其他质证意见同平安××支公司。被告稳××汽车培训公司质证意见同保险公司。被告陈乙没有提供证据。被告稳××汽车培训公司提供了使用权挂靠协议书复印件一份及交强险和商业三者险保险单、车辆登记信息各一份。原告质证后对使用权挂靠协议书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该协议只是被告陈乙与被告稳××汽车培训公司内部约定，对第三人没有约束某。被告平安××支公司及陈乙对被告稳××汽车培训公司提供的证据均无异议。本院对双方提供的证据认证如下：原告提供的证据8来源合法、内容真实，能够证明原告受伤治疗的相关情况，本院予以认定；证据9中白门医院2009年5月19日出具的验收单，结合2009年5月18日原告在温州医学院附属第一医院门诊就诊的事实，原告于次日在丽岙镇当地医院就近进行注射符合常情，对该验收单上注明的合理费用本院予以认定；证据10系原告治疗医院出具，内容客观，本院予以认定；证据11来源合法、内容真实，能够证明浙c×××××因本次交通事故受损后修理所支出费用的事实，本院予以认定；证据12中部分票据不是交通费票据，故本院对该组证据中的部分票据不予认定，但原告治疗期间的交通费属于必要支出，且三被告也认可部分交通费，因此交通费本院予以酌情确定；证据13原告所在的村委员非原告就业单位，不足以证明原告的工资收入情况，但可以证明原告从事磨剪刀职业的事实；证据14与本案没有关联性，本院不作认定；证据15来源合法，结合证据13的内容，可以证明原告从事的职业，对该部分事实本院予以认定。被告稳××汽车培训公司提供的使用权挂靠协议书为复印件，不符合证据的法定形式，本院不予认定；其余双方均无异议的证据，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年5月15日11时40分许，张某（被告稳××汽车培训公司招收的学员）驾驶浙c×××××学小型轿车，在被告陈乙随车指导下上路某某驾驶技能，行驶到瓯海区丽岙镇五社振东路和花园路交叉路口时，未按规定让右方道路行驶来的由原告驾驶的浙c／×××××号普通二轮摩托车某某，发生两车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往温州医学院附属第一医院进行门诊治疗，诊断为“多处软组织挫伤”，期间原告共进行7次门诊治疗，共花去医疗费4811元。2009年11月16日，温州医学院附属第一医院出具医疗证明书，建议原告软组织挫伤治疗后休息半个月。2009年5月18日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温某交四认字（2009）第c230018号交通事故认定书，认定被告陈乙负事故的全部责任，张某与原告无责任。因双方对赔偿金额无法达成协议，同年12月25日，温州市公安局交通警察支队四大队出具交通事故损害赔偿调解终结书。被告陈乙为被告稳××汽车培训公司的员工。浙c×××××学小型轿车行驶证登记所有人为被告稳××汽车培训公司，原登记编号为浙0-c110学，2008年12月4日变更登记为浙c×××××学。浙c×××××学小型轿车已于2008年11月10日向被告平安××支公司投保机动车交通事故责任某制保险与商业三者险，保险期限均自2008年11月22日至2009年11月21日，保险责任赔偿限额为死亡伤残11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元。商业三者险保险限额为30万元。另认定，原告在事故发生前从事磨剪刀工作。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事赔偿责任，本案被告陈乙的过错行为造成原告受伤，因此应对原告受伤后的各项损失承担赔偿责任。由于陈乙系被告稳××汽车培训公司的员工，履行职务时发生交通事故，其应承担的民事赔偿责任依法由稳××汽车培训公司承担。浙c×××××学小型轿车已向被告平安××支公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告平安××支公司应直接向陈甲支付相应保险金。本院确定原告因交通事故造成的各项损失如下：1.医疗费4779.3元。其中2009年5月19白门医院出具的验收单中的注射费与出诊费，结合原告同年5月18日门诊治疗的情况，本院予以支持。上述医疗费用中非医保用药为115元；2.误工费。陈甲在事故发生前在温州从事磨剪刀工作，因其收入不固定，误工费可以参照浙江省统计部门公布的2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算，但因原告主张的年收入低于该标准，故按照原告主张的年收入24000元计算误工费误工时间结合医生建议的休息时间，及原告门诊治疗情况和伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，本院酌情确定其误工时间为30天，计误工费2000元；3.交通费。考虑原告就医需要，本院酌定为300元；4.车辆修理费500元。上列五项损失共计7579.3元，该损失除医保用药费用外均属于机动车交通事故责任某制保险赔偿限额范围内，故非医保用药的费用由被告稳××汽车培训公司自行支付原告，其余部分由被告平安××支公司在交强险范围内直接先行支付原告综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告温州市××汽车驾驶培训学校有限公司赔偿原告陈甲经济损失7579.3元，该款由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司直接支付原告陈甲7464.3元，余款115元由被告温州市××汽车驾驶培训学校有限公司自行支付原告，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行。二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由原告陈甲负担25元，被告温州市××汽车驾驶培训学校有限公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  蒋玲玉二〇一〇年三月二十三日代书 记员  丁 宇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任3.国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款：机动车交通事故责任某制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的2年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。