海南省屯昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）琼9022民初1185号原告：海南奥纳装饰工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道**喜盈门建材家具生活广场******。法定代表人：王录德，董事长。委托诉讼代理人：李亚雄，海南日新律师事务所律师。被告：屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司，住所地，住所地海南省屯昌县人民政府办公大楼**iv>法定代表人：林志洪，董事长。委托诉讼代理人：欧阳傲华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王家伟，该公司工作人员。原告海南奥纳装饰工程有限公司（以下简称：奥纳装饰公司）与被告屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司（以下简称：鹭菲绿岛公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥纳装饰公司委托诉讼代理人李亚雄、被告鹭菲绿岛公司委托诉讼代理人欧阳傲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥纳装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付261000元及利息（利息计算标准为：自2019年5月6日起按中国人民银行发布的同期一年期贷款利率计算至被告付清款项之日止，暂计至2019年9月9日为4037元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告签订一份《样板间及临时售楼处软装项目合同》，双方约定，被告委托原告完成“美信·颐康山水·怡健苑项目”二套样板房及临时售楼处室内软装设计及配饰工程采购事宜，合同总价款为738625元;被告应在合同签订后5个工作日内支付73862元，被告在原告接到订货指令后5个工作日内支付295450元，被告在原告安装、摆放陈列完成并经其验收合格后5个工作日内支付332382元，剩余3693l元由被告在质保期满后5个工作日内支付;原告收到被告第二笔款项之日起于2018年3月22日，交付清单物品并完成安装陈列。合同签订后，原告依约完成项目设计、物品采购等相关工作，但被告从未付款，此后因被告原因导致合同无法继续履行。2019年4月14日，原告与被告签订《美信·怡康山水·怡健苑项目补充协议书》，双方将原合同价款变更为261000元，并确认原告己经完成所有相关工作，被告在本协议签订后15个工作日内付清合同价款。双方还约定，补充协议生效后原双方于2018年1月11日签订的《样板间及临时售楼处软装项目合同》宣告解除，被告结清261000元后原合同无需再支付任何费用，双方债权债务全部结清、互不追究违约责任。该补充协议签订后，被告仍然没有履行付款义务。2019年6月12于原告向被告发出《催款函》，要求被告付款，被告签收后一直没有回复，也没有付款。原告认为，原告与被告签订的《样板间及临时售楼处软装项目合同》及《美信·怡康山水·怡健苑项目补充协议书》合法有效，双方都应予以遵守执行。原告己经履行了合同义务，并得到被告确认，双方也已结算完毕，但是被告没有按照约定付款，严重违约，给原告造成巨大经济损失。在原告催款未果的情况下，原告依法提起民事诉讼，请求法院判如所请，维护原告合法权益。被告鹭菲绿岛公司辩称，依据双方签署的《样板间及临时售楼处软装项目合同》第三条第五款，以及双方签署的补充协议第三条第二款，原告在申请支付费用时应当向原告出具合法有效的增值税专用发票，但被告均未收到发票，故享有抗辩权。因原告未提供发票的原因导致的迟延款项支付不应计算利息。原告为证明自己的主张，向本院提供以下几组证据：1.《样板间及临时售楼处软装项目合同》，证明2018年1月11日，原告与被告签订一份《样板间及临时售楼处软装项目合同》，双方约定，被告委托原告完成“美信·颐康山水·怡健苑项目”三套房样板间及临时售楼处室内软装设计及配饰工程采购事宜，合同总价款为738625元；被告应在合同签订后5个工作日内支付73862元，被告在原告接到订货指令后5个工作日内支付295450元，被告在原告安装、摆放陈列完成并经其验收合格后5个工作日内支付332382元，剩余36931元由被告在质保期满后5个工作日内支付；原告收到被告第二笔款项之日起于2018年3月22日，交付清单物品并完成安装陈列。合同签订后，原告依约完成项目设计、物品采购等相关工作，但被告从未付款，此后因被告原因导致合同无法继续履行；2.《美信·颐康山水·怡健苑项目补充协议书》，证明2019年4月14日，原告与被告签订《美信·颐康山水·怡健苑项目补充协议书》，双发将原合同价款变更为261000元，并确认原告已经完成所有相关工作，被告在本协议签订后15个工作日内付清合同价款。双方还约定，补充协议生效后原双方于2018年1月11日签订的《样板间及临时售楼处软装项目合同》宣告解除，被告结清261000元后原合同无需在支付任何费用，双方债权债务全部结清、互不追究违约责任。该补充协议签订后，被告仍然没有履行付款义务；3.《催款函及回执单》，证明2019年6月12日，原告向被告发出《催款函》，要求被告付款，被告签收后一直没有回复，也没有付款。被告鹭菲绿岛公司未向本院提交证据。本院对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1-2经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对原告提供的证据3经被告质证认为签收人非本公司人员，本院认为原告未能举证证明签收人身份，故对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告与被告签订一份《样板间及临时售楼处软装项目合同》，双方约定，被告委托原告完成“美信·颐康山水·怡健苑项目”二套样板房及临时售楼处室内软装设计及配饰工程采购事宜，合同总价款为738625元;被告应在合同签订后5个工作日内支付73862元，被告在原告接到订货指令后5个工作日内支付295450元，被告在原告安装、摆放陈列完成并经其验收合格后5个工作日内支付332382元，剩余3693l元由被告在质保期满后5个工作日内支付;原告收到被告第二笔款项之日起于2018年3月22日，交付清单物品并完成安装陈列；该合同还约定原告按本合同约定申请支付费用时，需向甲方提供合法有效的3%增值税专用发票，工程验收合格后，需累计提供工程全额发票结算；如延迟提供增值税专用发票，甲方相应延迟款项支付。合同签订后，原告依约完成项目设计、物品采购等相关工作，但被告未付款。2019年4月14日，原告与被告签订《美信·怡康山水·怡健苑项目补充协议书》，该合同约定双方将原合同价款变更为261000元，并确认原告己经完成所有相关工作，被告在本协议签订后15个工作日内付清合同价款；补充协议生效后原双方于2018年1月11日签订的《样板间及临时售楼处软装项目合同》宣告解除，被告结清261000元后原合同无需再支付任何费用，双方债权债务全部结清、互不追究违约责任。该合同还约定原告按本合同约定申请支付费用时，需向甲方提供合法有效的3%增值税专用发票，如延迟提供增值税专用发票，甲方相应延迟款项支付。该补充协议签订后，被告仍然没有履行付款义务。2019年9月9日，原告以被告没有按照约定付款，严重违约为由，向本院提起民事诉讼，请求法院判如所请。另查明，在庭审中，被告当庭提出的先开发票后付款的抗辩，原告主张未开发票的原因是被告未提交开票信息。但双方就开票事宜达成一致，即由被告庭后三日内提供开票信息，原告收到开票信息后三个工作日内开具相应发票。本院已于2019年11月1日将原告向本院提交的价税总额261000元增值税专用发票（原件，三份）及原告方付款申请函转交给了被告。本院认为，原、被告双方于2019年4月14日签订的《美信·怡康山水·怡健苑项目补充协议书》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告应当依照上述《美信·怡康山水·怡健苑项目补充协议书》履行合同义务。该合同约定原告按本合同约定申请支付费用时，需向被告提供合法有效的3%增值税专用发票，如延迟提供增值税专用发票，被告相应延迟款项支付。针对被告当庭提出的先开发票后付款的抗辩，原告庭后也及时地到税务局开出了价税总额261000元增值税专用发票，并由本院于2019年11月1日转交给了被告。原告主张未按约定开发票的原因是被告未提交开票信息，但未能向本院提交相关曾经向被告要求提交开票信息的证据证明。综上所述，被告应向原告支付工程款261000元及逾期付款利息，逾期付款利息应按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算，自2019年11月2日起计至付清款项之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第九十条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)规定，判决如下：被告屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南奥纳装饰工程有限公司支付工程款261000元及逾期付款利息（利息计算标准为：以工程款261000元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算，自2019年11月2日起计至付清款项之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637.78元，由被告屯昌鹭菲绿岛酒店发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  邓贤毅二〇一九年十一月二十五日书记员  林明霄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。