广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1536号原告：张某（曾用名张某2），男，2014年3月14日出生，汉族，身份证号码440************415，住广东省信宜市*************。法定代理人：温某（系原告母亲），女，1987年4月6日出生，汉族，身份证号码440************927，住广东省信宜市*************，电话159*****931。法定代理人：张某3（系原告父亲），男，1986年11月14日出生，汉族，身份证号码440************432，住广东省信宜市*************。原告的委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师，电话：134*****150。被告：陈远适，男，1970年6月23日出生，汉族，身份证号码440************814，住广东省信宜市****。电话：138*****919。原告张某诉被告陈远适机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，由于被告下落不明须公告送达，本院于2019年7月29日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎文富到庭参加诉讼；被告陈远适经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿医疗费、护理费等各项损失78763.36元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日19时30分左右，被告陈远适醉酒后驾驶粤B*****号牌小型轿车从市区新兴路由南往北方向行驶，途经大都汇对出路段时，追尾撞上同向在前左转弯行驶由张某3驾驶搭乘其妻子温某和儿子张某2的粤K*****号牌二轮摩托车，造成两车损坏，张某2重伤的重大交通事故。交警部门现场勘查后出具了交通事故认定书，确认被告陈远适是醉酒(血液中乙醇含量为360mg/100ml)驾驶，对该起交通事故负全部责任。原告因该交通事故产生经济损失，曾于2015年4月和2016年9月两次向贵院提起诉讼，法院也已经依法作出判决。之后，原告需要继续进行康复治疗，于2016年9月14日，被送往信宜市人民医院进行康复治疗，住院10天，用去医疗费1374元；于2016年10月12日，被送往信宜市人民医院进行康复治疗，住院10天，用去医疗费2119.39元；于2016年11月14日，被送往信宜市人民医院进行康复治疗，住院8天，用去医药费1952.28元；于2016年12月20日，被送往信宜市人民医院进行康复治疗，住院11天，用去医药费2240.51元；于2017年2月28日，被送往南方医科大学珠江医院进行康复治疗，住院11天，用去医疗费7467.1元；于2017年5月29日，被送往南方医科大学珠江医院进行康复治疗，住院13天，用去医疗费6098.2元；于2017年9月24日，被送往南方医科大学珠江医院进行康复治疗，住院7天，用去医疗费4883.9元；于2018年9月7日，被送往南方医科大学珠江医院进行康复治疗，住院12天，用去医疗费4608.4元……；加上门诊等费用共用去医疗费39165.36元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈远适应赔偿原告张某2的各项损失：(1)医疗费：39165.36元；(2)护理费：13950元；(3)住院伙食补助费9300元；(4)营养费：10000元；(5)交通费：3000元；(6)住宿费：248元；(7)辅助康复鞋：3100元；以上各项共计78763.36元。经多次协商无果，原告向法院起诉。被告陈远适未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年7月1日19时30分左右，被告陈远适醉酒后驾驶粤B*****号牌小型轿车从信宜市区***由南往北方向行驶，途经大都汇对出路段时，与同向在前左转弯行驶由张某3驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车搭乘其妻子温某和儿子张某2相碰，造成两车损坏，张某3、温某、张某2受伤的交通事故。2014年7月17日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2014]第092号（B）交通事故认定书，认定被告陈远适承担事故的全部责任，张某3、温某、张某2不承担事故责任。温某受伤当日被送往信宜市人民医院治疗，次日转往茂名市人民医院住院治疗至2014年7月28日。温某于2014年11月18日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定认为温某之伤系因本次车祸所致，构成“道标”两项十级伤残。原告张某2受伤当日被送往信宜市人民医院治疗，次日转到茂名市人民医院住院治疗至2014年8月4日，出院后又于同年8月30日转到南方医科大学珠江医院住院治疗至同年9月13日。原告张某于2014年10月16日又回到信宜市人民医院住院治疗至同年10月27日，于2014年11月13日至同年11月24日共11天在该院进行脑康复治疗，再次分别于2014年12月8日至同年12月18日，于2015年1月1日至同年1月20日，于2015年1月21日至同年2月17日，于2015年2月26日至同年3月16日到该院进行脑康复治疗。温某、张某2于2015年4月2日向本院提起民事诉讼，本院依法立案受理后，于2015年6月18日作出（2015）茂信法民三初字第132号民事判决书，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币120000元给温某、张某2；二、限陈远适在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币7226.57元给温某、张某2；三、驳回温某、张某2的其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、陈远适均按上述判决对温某、张某2履行了赔偿义务。第一次起诉后，温某于2016年6月15日、2016年6月22日到信宜市人民医院门诊治疗。张某2于2015年3月31日到信宜市人民医院住院治疗至2015年4月25日，于2015年5月30日到信宜市人民医院住院治疗至2015年6月24日，于2015年7月6日到茂名市人民医院门诊治疗，于2015年7月24日到信宜市人民医院门诊治疗，于2015年11月2日到信宜市人民医院住院治疗至2015年11月12日，于2016年5月23日到信宜市人民医院门诊治疗，于2016年5月25日到广州市*********诊治疗，于2016年6月3日到信宜市人民医院住院治疗至2016年6月15日，于2016年7月7日到信宜市人民医院住院治疗至2016年7月17日。以上原告张某2住院共计87天，温某、张某（曾用名张某2）于2016年9月20日再次向本院提起民事诉讼，本院依法立案受理后，于2016年12月8日作出（2016）粤0983民初1853号民事判决书，判决：一、限陈远适在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿756.8元给温某；二、限陈远适在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿42266.63元给张某；三、驳回张某的其他诉讼请求。陈远适没有按上述判决对温某、张某履行赔偿义务，目前该判决已进入强制执行阶段。第二次起诉后，原告张某于2016年9月14日到信宜市人民医院住院治疗至2016年9月24日，住院11天，用去医疗费3012元（其中医保报销1638元，个人缴费1374元）；于2016年10月12日到信宜市人民医院住院治疗至2016年10月22日，住院11天，用去医疗费5079.16元（其中医保报销2959.77元，个人缴费2119.39元）；于2016年11月14日到信宜市人民医院住院治疗至2016年11月22日，住院9天，医疗费4582.24元（其中医保报销2629.96元，个人缴费1952.28元）；于2016年12月20日到信宜市人民医院住院治疗至2016年12月31日，住院12天，医疗费5532.03元（其中医保报销3291.52元，个人缴费2240.51元）；于2017年2月28日到南方医科大学珠江医院住院治疗至2017年3月10日，住院12天，医疗费7387.30元（其中医保报销1767.32元，个人缴费5619.98元）；于2017年5月29日到南方医科大学珠江医院住院治疗至2017年6月10日，住院13天，医疗费8043.83元（其中医保报销1945.62元，个人缴费6098.21元）；于2017年9月24日到南方医科大学珠江医院住院治疗至2017年9月30日，住院7天，医疗费5798.37元（其中医保报销914.49元，个人缴费4883.88元）；于2018年9月7日到南方医科大学珠江医院住院治疗至2018年9月18日，住院12天，医疗费5079.19元（其中医保报销470.83元，个人缴费4608.36元）；于2019年1月6日到南方医科大学珠江医院住院治疗至2019年1月17日，住院12天，医疗费5627.45元（其中医保报销1300.95元，个人缴费4326.5元）。以上住院共99天，住院治疗费50141.57元，其中，医保报销16918.46元，个人缴费33223.11元。原告在信宜市人民医院住院治疗的诊断为精神发育迟缓；在南方医科大学珠江医院住院治疗的诊断为颅脑外伤后遗症期，脑积水，脑积水心房分流术后，精神运动发育迟缓。住院治疗的病情与涉案事故造成原告的原伤情“精神发育迟缓、脑积水术后”相符。另外，原告于2017年2月20日在信宜市人民医院产生急诊费共385.58元（0.18元+378.40元+7元），于2017年2月22日在南方医科大学珠江医院产生门诊费3660元；前述住院期间，原告在南方医科大学珠江医院于2017年3月7日产生门诊费36.50元和于2017年3月9日产生门诊费9.8元。2017年2月22日，原告母亲温某在广州市海珠区**宾馆248元住宿费。再次，原告提供的交通费票据中，与原告往返广州市南方医科大学珠江医院住院治疗及信宜市两地时间相一致的发票费用总额为680元（2017年3月10日140元+2017年5月29日140元+2017年6月10日140元+2017年9月24日140元+2018年9月18日120元）。另查明，被告陈远适驾驶的粤B*****号牌小轿车向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，该事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的身份证、户籍资料、事故认定书、住院治疗的诊断证明书、出院记录、出院小结、收费票据、交通费票据等证据证实，并经庭审质证，足资认定。被告陈远适不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该事故经交警部门认定被告陈远适负事故的全部责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律规定，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告张某的经济损失核实如下：1.关于诉请医疗费39165.36元。原告张某住院治疗医疗费合计50141.57元，有相关医疗费票据、出院记录等予以证实，本院予以支持。但因原告张某的住院医疗费已在医保报销了16918.46元，原告个人实际缴费为33223.11元。故其住院医疗费应以实际损失为准。此外，住院期间，原告在门诊产生的费用合计46.30元（36.50元+9.8元），本院予以确认；而对于其他的门诊费，由于没有医生出具的相关门诊就诊记录，无法证实就诊病情与涉案伤情相关联，故对其余门诊费用，本院不予确认。所以，原告的医疗费损失为33269.41元（33223.11元+46.30元），对原告超出部分的请求，本院不予支持；2.关于诉请住院伙食补助费9300元。根据医院出具的相关证据核定，原告实际住院共99天，原告诉请93天是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，住院伙食补助费计为9300元（100元/天×93天）。3.关于诉请护理费13950元。由于原告年龄尚小，且进行脑部康复治疗需要住院治疗，因此其在住院期间确实需要护理人员进行护理，因此，本院酌定护理人员为壹人，则其护理费为13950元（150元×93天）。4.关于诉请营养费10000元。本案中，虽然医院医嘱没有注明原告出院后需加强营养，但是，根据原告伤到脑部的伤情，有补充脑营养的需要，故本院酌情确定营养费为2000元，其请求超出部分，本院不予支持；5.关于诉请交通费3000元。原告庭审中称，此是对到广州市住院的交通费请求。原告提供了其往返南方医科大学珠江医院和信宜两地的交通费票据共680元，鉴于原告前往广州进行康复治疗确实存在交通费的产生，故结合在南方医科大学珠江医院住院的次数、两地客车票价，本院酌定原告的交通费为1500元。6.关于诉请住宿费248元。原告称该住宿费是由于前往广州市南方医科大学珠江医院进行康复治疗时产生，该票据住宿的时间2017年2月27日与原告住院进行康复治疗的时间2017年2月28日相连，且结合医院的住院床位存在紧张的可能性情况，本院对该住宿费予以支持。7.辅助器具费3100元。原告的2018年9月18日在南方医科大学珠江医院的《出院小结》医嘱虽建议“配带双下肢矫形鞋”，但是，原告只提供了两张收据而未能提供正式的票据证实其购买了矫形鞋，且收据上没有写明是购买什么物品，故无法证实原告的主张，因此，对原告该费用的请求，本院不予支持。以上合计原告张某的损失为60267.41元。因被告陈远适驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，被告陈远适是醉酒驾驶，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险财产限额范围内无需承担赔偿责任，而中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险分项限额范围内已赔偿了120000元给温某、张某2，该赔偿限额已赔偿完毕。又因被告陈远适负事故的全部责任，因此，本案原告的损失60267.41元，应由被告陈远适承担全部的赔偿责任。被告陈远适经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告陈远适赔偿60267.41元给原告张某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、限被告陈远适在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60267.41元给原告张某；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由原告张某负担462元，被告陈远适负担1307元（案件受理费原告已预交，被告陈远适应负担部分迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄 晓审 判 员  黄 燕人民陪审员  张汝君二〇一九年十月二十八日书 记 员  李 淦方苑如附法律条文如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。