wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初9770号 原告：王秀云，女，1970年10月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市盛帝房地产开发有限公司,住所地:宿州市两淮新城**楼。 法定代表人：张峰，经理。 委托诉讼代理人：。 原告王秀云与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王秀云的委托诉讼代理人庄岩、被告宿州市盛帝房地产开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀云向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告所签订房屋买卖合同有效；二、依法判令被告协助原告办理房产证号为房地权证宿字第××号的房地产权过户手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月3日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于宿州市房屋一套，面积118.56平方米，单价950元／㎡，总款11263元。2013年3月13日，原告向被告交付了全部的购房款，房款付清后，被告也将房屋交付给原告使用，但被告一直没有协助原告办理该房的房地产权过户手续，虽经原告一再催促，但被告总是一拖再拖，迟迟不予协助办理。为此，原告依法提起民事诉讼，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告宿州市盛帝房地产开发有限公司辩称：被告公司存在，涉案房屋是合伙的，当时有一部分房款是以公司的名义收取的，有一部分房款是以个人的名义收取的，现在帐对不上，公司内部的账没有算清，公司不同意办理过户手续。 本院经审理查明：2013年3月3日，原告王秀云与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司签订《房屋出售合同》一份，约定原告购买被告开发的位于宿州市房屋一套，面积118.56平方米，单价950元／㎡，总款11263元。合同签订后，原告于2013年3月3日向被告交付了全部的购房款。原告于2015年11月27日取得了上述房屋的房地产权证，但未协助原告将上述房屋登记在原告名下，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告王秀云与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司之间签订的《房屋出售合同》符合国家有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。 被告宿州市盛帝房地产开发有限公司对原告在本案中所主张的事实全部予以认可并表示无异议，故对原告王秀云主张的事实予以确认。被告在收到原告的全部购房款后，依据上述法律规定，应该协助原告办理房屋的过户登记手续，现被告已办理8号楼0502室产权登记手续，有条件协助将该房屋过户到原告名下。故原告要求被告履行协助原告办理房屋过户登记的请求，本院予以支持。被告宿州市盛帝房地产开发有限公司辩称：公司股东之间对各自收的购房款没有算清，无法进行过户，系其内部管理问题，该辩称理由不能对抗原告的主张，而且《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条明确规定开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，故被告的辩称理由无事实及法律依据，本院不予支持。原告陈述的本案诉求被告协助原告办理房屋过户登记的行为，不应按房屋价值收取诉讼费用的理由，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下: 一、原告王秀云与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司于2013年3月3日签订的《房屋出售合同》有效。 二、被告宿州市盛帝房地产开发有限公司于判决书生效后十日内协助原告王秀云办理（宿州市）过户登记手续并提供必要的证明文件。 案件受理费80元，由被告宿州市盛帝房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘兴虎 人民陪审员  朱才华 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初9771号 原告：许怀敏，女，1972年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市盛帝房地产开发有限公司,住所地:宿州市两淮新城**楼。 法定代表人：张峰，经理。 原告许怀敏与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许怀敏的委托诉讼代理人庄岩、被告宿州市盛帝房地产开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许怀敏向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告所签订房屋买卖合同有效；二、依法判令被告协助原告办理房产证号为房地权证宿字第××号的房地产权过户手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月18日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于宿州市房屋一套，面积118.56平方米，单价950元／㎡，总款112632元。同日，原告向被告交付了全部的购房款，房款付清后，被告也将房屋交付给原告使用，但被告一直没有协助原告办理该房的房地产权过户手续，虽经原告一再催促，但被告总是一拖再拖，迟迟不予协助办理。为此，原告依法提起民事诉讼，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告宿州市盛帝房地产开发有限公司辩称：被告公司存在，涉案房屋是合伙的，当时有一部分房款是以公司的名义收取的，有一部分房款是以个人的名义收取的，现在帐对不上，公司内部的账没有算清，公司不同意办理过户手续。 本院经审理查明：2012年6月18日，原告许怀敏与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司签订《房屋出售合同》一份，约定原告购买被告开发的位于宿州市房屋一套，面积118.56平方米，单价950元／㎡，总款112632元。合同签订后，原告于2012年6月18日向被告交付了全部的购房款。原告于2015年11月27日取得了上述房屋的房地产权证，但未协助原告将上述房屋登记在原告名下，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告许怀敏与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司之间签订的《房屋出售合同》符合国家有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。 被告宿州市盛帝房地产开发有限公司对原告在本案中所主张的事实全部予以认可并表示无异议，故对原告许怀敏主张的事实予以确认。被告在收到原告的全部购房款后，依据上述法律规定，应该协助原告办理房屋的过户登记手续，现被告已办理9号楼0401室产权登记手续，有条件协助将该房屋过户到原告名下。故原告要求被告履行协助原告办理房屋过户登记的请求，本院予以支持。被告宿州市盛帝房地产开发有限公司辩称：公司股东之间对各自收的购房款没有算清，无法进行过户，系其内部管理问题，该辩称理由不能对抗原告的主张，而且《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条明确规定开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，故被告的辩称理由无事实及法律依据，本院不予支持。原告陈述的本案诉求被告协助原告办理房屋过户登记的行为，不应按房屋价值收取诉讼费用的理由，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下: 一、原告许怀敏与被告宿州市盛帝房地产开发有限公司于2013年3月3日签订的《房屋出售合同》有效。 二、被告宿州市盛帝房地产开发有限公司于判决书生效后十日内协助原告许怀敏办理（宿州市）过户登记手续并提供必要的证明文件。 案件受理费80元，由被告宿州市盛帝房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘兴虎 人民陪审员  朱才华 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初8554号 原告：闫杰，又名阎杰，男，1982年11月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：代良春，男，1978年10月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告闫杰诉被告代良春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫杰到庭参加诉讼，被告代良春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院提出诉讼请求：请求事项：1、要求被告偿还原告借款本金20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。后被告因急需用钱于2016年7月10日向原告借款20000元，并有被告出具的借条为证。该款经原告多次催要，被告一直未能归还。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告借款本息。 被告代良春未答辩亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年7月10日，被告代良春给原告出具借条一份，载明：“今借闫杰人民币贰万元正（￥20000），借款人：代良春，2016.7.10.”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借用原告的款项，原告提供了有被告代良春出具的收条为证，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担全部责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 被告代良春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告代良春于本判决生效后十日内偿还原告闫杰借款本金20000.00元。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告代良春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 李赛赛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初3436号原告：深圳市德马润滑科技有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道金城路****楼。法定代表人：廖云芳，总经理。诉讼代理人：朱路，系公司销售经理。被告：惠州市颂誉科技股份有限公司，，地址：惠州市惠阳区秋长镇茶园村秋溪北路法定代表人：杨邓伟，总经理。原告深圳市德马润滑科技有限公司诉被告惠州市颂誉科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，因被告无法直接送达，本院依法向被告公告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人朱路到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2018年3月8日起原告按照被告的《采购订单》及约定向被告供货，被告在《采购订单》上注明原告收到发票后90天付货款，截止到本月（2018年8月）原告已经逾期未付，3至5月的到期货款：人民币124840元，6至7月货款：21200元，共计：146040元。原告多次催促被告采购人员及法人，也没有明确回复，被告的行为已经严重损害了原告的合法权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判被告向原告支付货款146040元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其诉请提供以下证据：证据1送货单、证据2采购订单、证据3对账单。被告未答辩亦未向本院提交证据。原告提供的证据，本院经过审查，对证据送货单、采购订单、对账单本院予以采信。本院经审理查明，从2018年3月8日起至2018年7月18日原告按照被告的《采购订单》及约定向被告供货，被告结欠原告货款146040元。原告与被告对账单中约定的结算方式是月结90天付款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告交付合同约定的货物，被告未支付货款，已构成违约，原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的2018年3月至6月对账单货款合计140740元，经被告核对确认，本院予以采信。2018年7月对账单货款为5300元，虽然未经被告核对确认，但有采购订单和送货加以佐证，本院予以采信。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州市颂誉科技股份有限公司在本判决发生效力之日起七日内支付原告深圳市德马润滑科技有限公司货款146040元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元及公告费690元，由被告惠州市颂誉科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于惠州市中级人民法院。（此页无正文）审  判  长 黄  志  锋人民陪审员人 民陪审员黄燕平人民陪审员人 民陪审员张秋双二〇一九年十一月八日书  记  员 书记员 蓝钰婷叶莉巧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初375号公诉机关:惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人:高科，男，1978年3月2日出生，居民身份证号码431************413，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省郴州市资兴市三都镇总厂区总厂1村****，住大亚湾经济技术开发区**移民村一出租房。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年5月21日被大亚湾经济技术开发区公安局行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年6月5日被刑事拘留，于2019年6月12日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人高科犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周进军出庭支持公诉，被告人高科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日19时许，被告人高科、被害人肖祯在大亚湾区西区街道塘尾村恒大工地宿舍内一起喝了约一斤的牛栏山牌白酒。当晚21时许，两人又到宿舍附近一大排档吃宵夜、喝酒，期间高科喝了约三两牛栏山牌白酒后与大排档邻桌的人发生冲突。接着肖祯上前将高科拉开，高科随即拿了球杆打肖祯，肖祯也用拳头还手。打了一会后，高科、肖祯先后往塘尾村品利车行方向走去。被告人高科走在前面，上了一辆号牌为湘L*****的小车，并驾驶着该辆小车撞击走在后面的被害人肖祯，导致肖祯被撞飞约十米远。后高科多次驾车后退、前进继续撞击肖祯，但由于肖祯躲到附近高压电箱、房屋巷道处未能成功撞击，同时高科多次驾车后退、前进也致使被害人王兴华停放在路边的一辆小车、被害人郭增民的档口卷闸门受损。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，案发时犯罪嫌疑人高科血液样本中检出乙醇成份，含量为125.27毫克／100毫升。经广东省惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖祯的伤情属轻伤二级；经惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心价格认定，被害人王兴华、被害人郭增民受损财物价值1468元。2019年5月21日，被害人郭增民接受高科赔偿8000元（其中5000元系代被害人王兴华收取）并出具谅解书。2019年5月21日，被害人肖祯接受高科家属赔付医药费等费用并出具谅解书。上述事实，被告人高科在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押清单及发还清单、鉴定报告、刑事判决书、谅解书，证人郭增民的证言，被害人肖祯的陈述，被告人高科的供述和辩解，鉴定意见，现场检查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高科无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人高科曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人高科归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且积极赔偿了被害人的经济损失并获得了谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十二日折抵刑期二十二日，即自2019年11月11日起至2020年10月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月十一日书记员  陈雅缎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9757号            原告              原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**，统一社会信用代码：913702009649211892。      负责人：杨**，行长。      委托诉讼代理人：解荣昌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。                  被告              被告：李明，男，1984年6月12日出生，汉族，住即墨区北安街道办事处下疃中心东街**，身份证号码：3702821984********。                  案由              信用卡      纠纷              立案日期              2019年11月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告交通银行股份有限公司青岛分行在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月 十八 日                    书  记  员   马 晓 丽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10771号            原告              原告：烟台南山物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市即墨区温泉镇温泉二路**，统一社会信用代码：9137028259525739XL。      负责人：陈**锦，经理。      委托诉讼代理人：赵雅杰，女，1996年2月25日出生，汉族。      委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。                  被告              被告：宋啸，男，1998年7月22日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷              适用程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      理由              本院在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。                  裁判      主文              准许原告烟台南山物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告宋啸的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费440元，减半收取220元，由被告宋啸负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月二十九日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执812号申请执行人赵金刚，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托代理人李浩舜，山东鲁青律师事务所律师。被执行人王化泉，男，1964年4月8日出生，汉族，现住即墨市。委托代理人王秀文，国浩律师（青岛）事务所。被执行人青岛炫华盛源置业有限公司，住所地青岛市李沧区延川路**。法定代表人何照，职务总经理。申请执行人赵金刚与被执行人王化泉、青岛炫华盛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2017）鲁0213民初2486号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人王化泉返还申请人定金8万元，被执行人王化泉赔偿申请人房屋溢价损失391242.5元，评估费12000元申请人与被执行人王化泉各负担6000元，被执行人青岛炫华盛源置业有限公司返还申请人定金2万元，案件受理费6372.5元由被执行人王化泉负担。在执行过程中，双方大成和解协议，被执行人王化泉所欠申请人欠款人民币37万元，于2019年11月30日之前先付15万元，余款22万元于2020年起每年11月30日之前支付4万元分5年付清，执行费5450元于2019年11月30日前缴纳，被执行人青岛炫华盛源置业有限公司所欠2万元于2019年12月2日先支付1万元，余款1万元于2020年2月20日前付清，该款直接打入申请人账号（62×××33，中国银行宁夏路支行），如被执行人不按照上述协议履行，申请人有权恢复原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2486号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  乔培清
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4592号原告：王浩胜，男，汉族，1995年1月3日出生，住址：广东省紫金县，被告：叶景富，男，汉族，1994年6月14日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，本院在审理原告王浩胜诉被告叶景富民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王浩胜撤回起诉。本案受理费500元，由原告王浩胜负担。审判员     审判员  黄志锋二〇一九年十一月二十日书记员  蓝钰婷叶莉巧
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初6332号原告：惠东县吉隆顺胜纸盒彩印有限公司,住所地惠东县******。法定代表人：苏某1。被告：惠东县吉隆集利达鞋厂,住所地惠东县**********。经营者：陈帝源。原告惠东县吉隆顺胜纸盒彩印有限公司与被告惠东县吉隆吉利达鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告惠东县吉隆顺胜纸盒彩印有限公司未提供被告惠东县吉隆集利达鞋厂经营者有效的人口信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告惠东县吉隆顺胜纸盒彩印有限公司的起诉。案件受理费550元（原告已预交），退回给原告惠东县吉隆顺胜纸盒彩印有限公司。审 判 员  练新贵人民陪审员  林建文人民陪审员  张燕云二〇一九年十一月十九日法官 助理  吴明华书 记 员  黄文基
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27500号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：梁国荣，男，1986年3月9日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县***************，公民身份号码445************617。被告：黄金凤，女，1992年10月15日出生，汉族，住广东省连州市*****************，公民身份号码441************46X。被告：梁日才，男，1961年11月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县***********，公民身份号码441********1100635。被告：佛山市顺德区热田五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码914************819。法定代表人：梁某1。本院于2019年11月5日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告梁国荣、黄金凤、梁日才、佛山市顺德区热田五金电器有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告以被告已全额履行还款义务为由，于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤回起诉本案撤诉，案件受理费减半收取82.29元、财产保全费165.83元，合共248.12元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行自行负担。审判员  朱劲雄二〇一九年十一月二十一日书记员  刘晓媛
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初6893号原告：惠东县吉隆真圣德刀模店,住所地惠东县***********。经营者：周伟国，男，1975年7月30日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************79X。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县吉隆鑫贝尔鞋厂,住所地惠东县***********。经营者：谢孝玲。原告惠东县吉隆真圣德刀模店与被告惠东县吉隆鑫贝尔鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告惠东县吉隆真圣德刀模店未提供被告惠东县吉隆鑫贝尔鞋厂有效的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告惠东县吉隆真圣德刀模店的起诉。案件受理费259元（原告已预交），退回给原告惠东县吉隆真圣德刀模店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 练新贵二〇一九年十一月十九日法官助理 吴明华书 记 员 黄文基
广东省博罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1322民监2号 原审原告盖镇浩，男，汉族，1980年4月2日出生，身份证住址：广东省博罗县********。 委托代理人罗静雯，广东慧达律师事务所律师。 原审被告朱志豪，男，汉族，1978年1月15日出生，身份证住址：广东省博罗县******。 原审被告蔡香兰，女，汉族，1980年11月20日出生，身份证住址：广东省博罗县******。 原审原告盖镇浩与原审被告朱志豪、蔡香兰民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）惠博法园民初字第36号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨远忠 审 判 员 廖秉廉 审 判 员 陈龚东 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗 韬 书 记 员 卢惠倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9755号            原告              原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**，统一社会信用代码：913702009649211892。      负责人：杨**，行长。      委托诉讼代理人：解荣昌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。                  被告              被告：刘艳艳，女，1977年10月22日出生，汉族，住即墨区鹤山路**，身份证号码：3702821977********。                  案由              信用卡      纠纷              立案日期              2019年11月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告交通银行股份有限公司青岛分行在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月 十八 日                    书  记  员   马 晓 丽
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0822执1702号 关于饶中华申请执行王亮物权一案，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初38182号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路**。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：梁耀健，该企业员工。委托诉讼代理人：冯华夏，该企业员工。被告：熊珺，女，1991年7月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告熊珺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤诉。案件受理费25元，由中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担。审判员  王蕾二〇一九年十一月十五日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初10298号原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，经营场所：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：张晓声，行长委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：严顺成，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省资中县。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告严顺成信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”之规定，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨琳人民审判员  张露人民审判员  冯煜二〇一九年十一月十一日书 记 员  覃月
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4814号原告：邓金钢，男，汉族，1985年11月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水街道桥东社区*站中路中信新城********，身份证号码：441************430。被告：李科鹏，男，汉族，1993年8月8日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****办事处维布村委会布二新二2号，身份证号码：440************933。原告邓金钢诉被告李科鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理。原告于2019年11月13日庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告希望与被告庭外和解，向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓金钢撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓金钢负担。审判员  马慧强二〇一九年十一月十三日书记员  曾栖桐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初382号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：杨兴文，男，1978年7月29日出生，居民身份证号码532************975，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县***************，现住址:广东省惠州市大亚湾经济技术开发区上扬恒鑫御园对面工地宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年08月27日刑事拘留，于2019年9月3日被取保候审。经本院决定，于2019年11月15日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人杨兴文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周进军出庭支持公诉，被告人杨兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年08月13日17时许，被告人杨兴文饮酒后驾驶一辆号牌为粤S*****白色长城牌小车从大亚湾区上扬二路恒鑫御园一处未命名的临时道路行驶时，与一辆货车会车时发生纠纷互不相让，对方报警称杨兴文涉嫌酒驾，大亚湾区公安局民警到达现场了解情况，随后将其带至医院抽血检验。经鉴定，送检的杨兴文血液样本中检出乙醇成份，含量为148.66毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人杨兴文于2019年10月22日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨兴文在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、酒精含量检测报告书，被告人杨兴文的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴文在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨兴文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨兴文归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨兴文判处拘役一个月至二个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2019年12月7日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月十五日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初38207号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路**。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：梁耀健，该企业员工。委托诉讼代理人：冯华夏，该企业员工。被告：王思明，女，1992年8月26日出生，汉族，住广东省翁源县。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告王思明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇一九年十一月十五日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执951号申请执行人青岛宠贝龙宠物用品股份有限公司，住所地青岛市莱西市南京路南段西贤都村。法定代表人位长康，职务董事长。被执行人纪玉军，男，1972年6月17日出生，汉族，住青岛市李沧区桃园**甲。申请执行人青岛宠贝龙宠物用品股份有限公司与被执行人纪玉军证照返还纠纷一案已于2019年2月27日审结。该案（2018）鲁0213民初4044号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，被执行人纪玉军已履行完毕本案全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年十一月二十六日书记员 段一沛
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0704执988号 杜国俊： 潍坊市坊子区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人杜国俊、刘金刚、刘震宇、刘保伟、李文军、宋元波、郝继亮、张春青罚金强制执行一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为罚金51000元。经潍坊市坊子区人民法院立案执行，被执行人杜国俊应缴罚金14000元，被执行人于2019年11月8日缴纳罚金14000元，执行费110元。罚金上缴国库。至此，本院申请执行的（2015）坊刑初字第19号刑事判决书中涉及杜国俊应缴罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 案件承办人：陈本涛0536-7630090
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0822执839号 关于李雪梅申请执行陈佳彬婚姻家庭、继承一案，本院于2019年06月26日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9695号            原告              原告：房玉华，女，1966年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区金口镇凤凰村**，身份证号码：3702221966********。      委托诉讼代理人：万山菻、王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。      被告：赵国华，男，1980年2月28日出生，汉族，住，住山东省烟台市牟平区通海路**附**/p>      被告：雷杨，女，年龄不详，汉族，住山东，住山东省烟台市牟平区通海路**附**>                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月9日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告房玉华在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告房玉华撤回起诉处理。                        审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月 十一 日                    书  记  员   马 晓 丽
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1482号 申请人：东莞市瑞邦塑胶贸易有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场第**商铺**。 法定代表人：廖迎红，总经理。 委托诉讼代理人：胡新春，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彩霞，广东莞信律师事务所律师。 被申请人：东莞市集艺五金塑胶制品有限公司，住，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区厂房**/div> 法定代表人：凌树才。 被申请人：凌树才，男，汉族。1970年9月15日出生，住广东省电白县。 申请人东莞市瑞邦塑胶贸易有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市集艺五金塑胶制品有限公司、凌树才价值73440元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市瑞邦塑胶贸易有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。 本院经审查认为，申请人东莞市瑞邦塑胶贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市集艺五金塑胶制品有限公司、凌树才价值73440元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  文及双 二〇一九年十一月十二日 书记员  黎 军 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初6186号原告：惠东县吉隆粤滨日用杂货店，住所地惠东县************。经营者：郑银添，男，汉族，1979年11月2日出生，住惠东县**************第二栋102，公民身份号码441************530。委托诉讼代理人：林贵珠，女，1982年7月10日出生，汉族，住惠东县******委圩外，公民身份号码441************523。被告：惠东县吉隆赣粤鞋厂，住所地惠东县*********。经营者：陈晓文，男，汉族，1981年11月26日出生，住江西省吉安市吉水县*********************，公民身份号码362************115。原告惠东县吉隆粤宾日用杂货店与被告惠东县吉隆赣粤鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林贵珠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆粤宾日用杂货店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款21447元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在惠东县吉隆镇经营惠东县吉隆粤滨日用杂货店，被告在惠东县吉隆镇经营惠东县吉隆赣粤鞋厂，2018年期间被告向原告购买杂货，原告履行义务后，被告未依约支付还货款拖欠原告货款21447元，并于2019年7月22日出具《欠款单》一张给原告，经原告多次催讨，被告却一直拒付。上述事实清楚，原被告之间债务关系明确，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法裁判，判如所请。被告惠东县吉隆赣粤鞋厂未作答辩，亦未提交证据材料。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告主张与被告存在买卖合同关系，经双方于2019年7月22日结算，被告共结欠原告货款21447元，提交了《欠款单》原件一份。该欠款单载明：“兹有我赣粤鞋厂结欠吉隆粤宾（惠东县吉隆粤宾日用杂货店）鞋料店7月份货款共计人民币21447金额大写贰万壹仟肆佰肆拾柒元整”；落款为“陈晓文”并加盖了“惠东县吉隆赣粤鞋厂”公章，落款日期为2019年7月22日。原告提交的上述证据与其陈述一致，能相互印证，亦符合本地交易习惯，在被告没有提出异议或提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认，认定被告于2019年7月22日确认结欠原告货款21447元。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行各自的义务。原告诉请被告支付货款21447元，有经被告确认的欠款单原件为据，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请计付利息，即逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2019年10月15日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；原告诉请超出部分，本院不予支持。被告惠东县吉隆赣粤鞋厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆赣粤鞋厂（经营者陈晓文）于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县吉隆粤宾日用杂货店支付货款21447元及逾期付款违约金（以未付货款21447元为基数自2019年10月15日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告惠东县吉隆粤宾日用杂货店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告惠东县吉隆赣粤鞋厂（经营者陈晓文）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 练新贵二〇一九年十一月十九日法官助理 吴明华书 记 员 黄文基
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6606号原告：某管理中心，住所地青岛。法定代表人：臧某。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：李某，现住青岛市。原告某管理中心与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告某管理中心于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某管理中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  周富荣二〇一九年十一月五日法官助理程程书记员李俊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初697号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某某，男，1984年10月24日生于山东省青岛市，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省青岛市市南区XX路XX号XXX户甲，现住青岛市市北区XX路XXX号X单元XXX户。2015年8月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年、并处罚金人民币七千元，2017年5月19日被假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关                              指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]345号                  指控事实                  2017年12月份一天19时许, 被告人杨某某接黄某某（另案处理）电话欲购买冰毒，二人约至青岛市市北区XX路XX号XX号楼X户黄某某家交易，后杨某某以人民币600元的价格卖给黄某某冰毒1包，重约1克。      杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。      另查明，2015年8月6日，被告人杨某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月7日至2018年2月6日止）。2017年5月19日，杨某某被假释，实际执行刑期为2年3个月13天，剩余刑期为8个月17天。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              被告人杨某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻或减轻处罚；该揭发他人犯罪，经查证属实，对其可从轻或减轻处罚；该系毒品再犯，对其应从重处罚。建议撤销山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑更162号裁定书对杨某某的假释，对杨某某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该揭发他人犯罪，经查证属实，对其可从轻处罚；该系毒品再犯，对其应从重处罚；该自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条之规定，判决如下：                  判决结果              一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑更162号刑事裁定书对罪犯杨某某的假释。      二、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）；与前罪尚未执行的有期徒刑八个月十七天、并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。       (刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员   刁政文                  二○一九年十一月十五日            法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35219号原告：中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛海港大道临海大厦首层**。负责人：朱小敏。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈强荣，男，1994年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县。原告中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行与被告陈强荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇一九年十一月十五日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4159号 原告：安徽精菱玻璃机械有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区燕南路**，统一社会信用代码913403007964347860。 法定代表人：李卓亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告：武侯区三义建材经营部，住所地：四川省成都市武侯区金华街道凉水井村**，统一社会信用代码92510107L412556784。 经营者：唐绪超。 原告安徽精菱玻璃机械有限公司与被告武侯区三义建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安徽精菱玻璃机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费362.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽精菱玻璃机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  张伟伟
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初9号 原告颜廷露，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告颜廷露诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜廷露向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告颜廷露自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告颜廷露撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  卢 冰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10730号            原告              原告：宋云国，男，1971年10月2日出生，汉族。                  被告              被告：林平，女，年龄不祥，汉族。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告宋云国与被告林平民间借贷纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月二十八日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10587号            原告              原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区华山一路****楼**，统一社会信用代码：91370282057252911Y。      法定代表人：李艺鹏，总经理。      委托诉讼代理人：周华，该公司员工。                  被告              被告：杜仕河，男，1964年11月17日出生，汉族，住马山新城小区**楼****。居民身份证号码：3702141964********。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2019年11月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告青岛德泰物业管理有限公司于2019年11月26日申请撤诉。      准许原告青岛德泰物业管理有限公司撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德泰物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月二十六日                       书  记  员   马 晓 丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初400号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：闭嘉良，男，1975年10月15日出生，居民身份证号码452************230，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县************，住大亚湾经济技术开发区澳头姚田村一出租屋。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月13日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年8月20日被取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人闭嘉良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴健雄出庭支持公诉，被告人闭嘉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日20时许，被告人闭嘉良在大亚湾区新寮市场附近一间大排档和朋友吃饭、喝酒，期间其喝了四两左右的牛栏山牌白酒。当晚21时许，被告人闭嘉良在醉酒状态下驾驶其无号牌二轮摩托车从大亚湾区新寮市场出发，往响水河方向行驶，行驶到响水河红绿灯路口时因超车与他人电动车发生刮碰，造成闭嘉良倒地受伤的交通事故。由于闭嘉良倒地不起，现场人员便报警求助，交警接报后立即赶到现场将闭嘉良送往惠亚医院救助和抽血化验。经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定，闭嘉良的血液样本中检出乙醇成份，含量为223.09毫克/100毫升。被告人闭嘉良于2019年10月21日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闭嘉良在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测报告书，证人林翠文的证言，被告人闭嘉良的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闭嘉良在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闭嘉良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闭嘉良归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人闭嘉良判处拘役二个月至三个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闭嘉良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月13日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月二十一日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1414号 申请人：东莞市塘厦隆泰模具钢材店，住所：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**。 经营者：周金坤，男，汉族，1975年12月26日出生，住，住址：福建省莆田市秀屿区/div> 委托诉讼代理人：周凤碧，女，汉族，1990年10月17日出生，住，住址：福建省莆田市秀屿区/div> 被申请人：东莞市清溪驰辉五金加工店，住，住所：广东省东莞市清溪镇铁松村委会千秋岭村小组千秋岭一街**商铺/div> 经营者：陈永欢，男，汉族，1982年2月24日出生，住，住址：安徽省蚌埠市五河县/div> 申请人东莞市塘厦隆泰模具钢材店于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市清溪驰辉五金加工店价值92794.49元的财产，为此担保人经营者周金坤为申请人东莞市塘厦隆泰模具钢材店的上述申请提供了相应额度的现金担保。 本院认为，申请东莞市塘厦隆泰模具钢材店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市清溪驰辉五金加工店价值92794.49元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇一九年十一月六日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4468号原告：廖学良，男，汉族，1983年3月10日出生，住址：广东省五华县，委托代理人：廖学敏，广东日升律师事务所律师。委托代理人：钟梦玲，广东日升律师事务所律师。被告：缪立纬，男，汉族，1990年5月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，原告廖学良诉被告缪立纬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告廖学良到庭参加诉讼，被告缪立纬未到庭参加诉讼。原告廖学良诉称：原被告是老乡兼朋友关系，2016年10月份开始被告以生意周转向原告借款共计人民币50元（已还15万）。双方约定月利率2%，自2017年10月1日开始计算利息，期间截止到2018年10月1日被告又偿还原告本金56000元，支付利息84000元。而后双方于2018年11月14日对借款进行结算，确认被告尚欠本金294000元，利息从2018年10月1日起按月利率3%计算。同时被告承诺借款本金及利息于2019年6月30日前还清。原告多次催促，但是被告未依约偿还原告的借款，2019年6月28日因被告明确不能按时还款，需要在给点时间其筹钱，于是向原告承诺：本金按300000元计算（其中6000元为5、6月份利息）并承诺分期还款，但还款期到后原告多次催促但被告均以各种理由拒绝履行还款义务。该借款本应从2017年开始就要偿还给原告，但是据于对被告的信任，原告一而再，再而三地给其通融，给其时间筹款，被告每次保证到期还款但每次到期被告均找各种原因推脱不予还款，被告的行为已经构成根本违约，其行为严重违背诚实信用原则，毫无诚信，原告有理由相信被告是拒绝偿还该笔款项的。原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方应当按照约定行使自己的权利并履行各自的义务。被告在借款期限到后仍拒不偿还借款，原告在迫不得已的情况为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币300000元及利息暂计至2019年8月5日6000元（利息以300000元为计算基数，从2019年7月5日起按照月利率2%计算至还清款项之日止）。2、请求法院判令被告承担原告因主张权利发生的律师代理费20000元。3、本案全部诉讼费用、保全费、担保费由被告承担。被告缪立纬未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、原被告2016年10月份拟合作投资门诊，由原被告各自出资15万元作为办证资金，因被告无钱投资，双方约定由原告出借15万元给被告用于投资门诊，随后原告将投资款分别于2016年10月2日向被告转账5万元、于2016年11月17日向被告转账5万元、于2016年11月18日向被告转账5万元、于2016年11月26日向被告转账5万元、于2016年11月27日向被告转账5万元、于2016年11月28日向被告转账5万元，共计30万元。后因投资门诊无法办证双方于2017年4月份终止合作，被告收取的30万元投资款转为借款。2016年11月29日被告又以生意资金周转为由又向原告借款20万元，原告分别于2016年12月29日向被告转账5万元、于2016年12月13日向被告转账5万元、于2016年12月14日向被告转账5万元、于2016年12月15日向被告转账5万元。2018年11月14日原被告双方对前期的借款进行结算，被告并立下《借款结算单》，约定：“本人借到廖学良本金35万元，月利率按2%从2017年10月1日起计算截止到2018年10月1日共还款14万元，其中利息8.4万元，本金5.6万元，尚欠本金294000元，月利率按3%从2018年10月1日起计算，于每月30日前支付利息；借款本金及利息被告承诺于2019年6月30日前还清；如因违约导致原告主张权利发生的费用包括诉讼费、律师费等有被告承担。被告立下借款结算单后，按月利率3%，每月支付利息8820元给原告至2019年5月份。2019年6月份的利息8820元，被告支付了2820元，6000元转为本金，在2019年6月28日被告签订《承诺书》约定：被告欠原告借款按30万元计，月利率3%，截止到2019年6月28日止2019年5月、6月利息共计17640元；现承诺在2019年7月5日前支付利息11640元（另6000元利息计入总欠款中）；2019年7月31日前还款59000元（50000本金，9000元利息），2019年8月31日前还款107500元（100000本金，7500元利息），2019年10月1日前还款154500元（150000本金，4500元利息）。另查明，原告与广东日升律师事务所于2019年8月26日签订了一份《委托代理合同》，委托该律所指派律师代理本案诉讼。原告提交发票证明其已支付了20000元律师费。以上事实有银行转账记录、借款结算单、承诺书、发票、委托代理合同及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的债务关系最后形成民间借贷关系，有《借款结算单》、《承诺书》、银行转账记录为证。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告没有按照约定的时间偿还借款本息应承担违约责任。关于借款本金问题。原告提供的证据《承诺书》中约定2019年5月、6月尚未支付的利息为17640元，按照月利率3%计算，被告已经支付11640元，其中的6000元利息双方结算后计入后期借款本金，因前期利率计算超过年利率24%，该6000元利息属于超过年利率24%部分不能计入后期本金中，故本院认定借款本金为294000元。关于利息问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按照月利率2%从2019年7月5日起计付利息，没有超出法定标准，本院予以支持。关于律师费问题。《借款结算单》约定如因违约导致出借人主张权利发生的费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。原告为本案诉讼与广东日升律师事务所签订了《委托代理合同》，由广东日升律师事务所指派律师代理原告的本案诉讼，虽然原告提供律师费发票，但未能举证证明该费用已实际支付，为此，原告请求被告承担律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪立纬在本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖学良偿还借款本金294000元及利息（利息以294000元为基数，按照月利率2%从2019年7月5日起计至付清款项之日止）。二、驳回原告廖学良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6190元减半收取为3095元，由被告缪立纬负担2844元，原告廖学良负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇一九年十一月七日书记员  蓝钰婷叶莉巧
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1029号申请执行人青岛碧海复合轴承有限公司，住所地青岛市李沧区金水路**。法定代表人李宏，职务经理。委托代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人盖州市福特双金属轴承有限公司，住，住所地辽宁省盖州市东城街道办事处繁荣村一社会信用代码91210881318836959R。法定代表人班兆宇，职务总经理。被执行人班兆宇，男，1979年1月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人青岛碧海复合轴承有限公司与被执行人盖州市福特双金属轴承有限公司、班兆宇买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0213民初357号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人盖州市福特双金属轴承有限公司支付申请人青岛碧海复合轴承有限公司货款410700.13元及利息（以410700.13元为本金，自2017年2月1日起计算至实际履行之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算），被执行人班兆宇对被执行人盖州市福特双金属轴承有限公司的上述债务承担连带付款责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7465元，由两被执行人负担。在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产情况且被执行人现下落不明，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初357号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  乔培清
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初4809号原告：钟远雄，男，汉族1977年6月10日出生，住广东省惠惠州市惠阳区三和经济开发发区象岭村委会象山村学联，身份证号码:4413************011。被告：惠州市惠阳皇磁陶瓷有限公司，地址：惠州市惠阳区秋长维布工业区。法定代表人：钟旭东，执行董事。原告钟远雄诉被告惠州市惠阳皇磁陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告钟远雄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟远雄诉称：2018年5月至2018年6月份期间，根据原被告之间的口头约定，原告多次向被告供应印刷耗材，被告已经接受并实际使用了原告交付的印刷耗材，但却没有按时付款。被告承诺于2018年12月30日前向原告清偿拖欠的货款，并约定若被告逾期支付的，以每日按拖欠货款总额的0.03%计付。经原告多次催款未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠货款人民币4157元给原告；2、请求判令被告支付滞纳金从2018年12月30日起每延期一日按拖欠货款总额的0.03%暂计至拖欠的全部清偿之日止;3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费、诉讼保全费用等。被告未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：原告分别于2017年5月17日、5月19日、5月22日、5月23日、5月26日、5月29日向被告供应印刷耗材1050元、1643元、2300元、1290元、2384元、2490元，合计货款11157元。原告自认被告已支付货款7000元。剩余货款至今未付，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的送货单及庭审笔录附卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告共向被告供应印刷耗材11157元，有送货单为证，原告诉请被告支付货款，有事实和法律依据。原告自认被告已支付货款7000元，被告未提供证据证明其已支付货款的数额，原告的自认不损害被告的权益，本院对原告自认已支付货款7000元予以采信，原告诉请被告支付货款4157元，本院予以支持。被告诉请货款滞纳金按每日0.03%计付，未能提供证据证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市惠阳皇磁陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起五内向原告钟远雄支付货款4157元及利息（以4157元为基数，从2019年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠州市惠阳皇磁陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇一九年十一月二十九日本件与原件核对无异书记员  蓝钰婷叶莉巧
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1547号原告：胡旭权，男，汉族，1987年5月22日出生。委托诉讼代理人：曾文景，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，广东标远律师事务所律师。被告：黄金宝，男，汉族，1997年4月25日出生。原告胡旭权诉被告黄金宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告胡旭权的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼，被告黄金宝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄金宝立即偿还原告借款本金人民币10000元，并支付借期利息200元（利息以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算，自2018年1月28日起至2018年2月27日止为200元）；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息（以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算，自2018年2月28日起至实际清偿之日止，暂计至2019年3月21日为2753.33元）；3、判令被告承担原告律师费3000元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向被告提供借款10000元。2018年1月28日，原被告双方签订了《借款合同》，合同约定：原告以现金支付方式向被告出借10000元，被告收到借款本金后向原告出具《借款收据》；借款期限自2018年1月28日至2018年2月27日止；借款利率为月利率2%（即月息为200元）；被告逾期偿还借款本息的，原告因追讨债务所发生一切经济损失，由被告赔偿给原告。借款期限到期后，原告多次催促被告偿还借款，但被告至今未向原告支付利息及借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告黄金宝应当向原告偿还借款本金及借期利息、资金占用期间利息。基于以上事实，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄金宝未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2018年1月28日，原告胡旭权（甲方，出借方）与被告黄金宝（乙方，借款方）签订一份《借款合同》，约定：乙方因经营周转需要，向甲方借款；甲方出借现金人民币10000元给乙方，在合同签订之日一次性支付给乙方；借款期限自2018年1月28日至2018年2月27日止，即1个月；借款利率为月息2%计算，即每月利息合计200元，乙方应每月27日前付清给甲方；如乙方未按时付息，属乙方违约，甲方有权解除本借款合同，甲方因追讨债务所发生的一切经济损失，由乙方赔偿给甲方。同日，被告黄金宝作为借款人向原告出具一份《借款收据》，载明：“兹有借到胡旭权先生现金人民币大写壹万元整；小写￥10000.00元；借款期从2018年1月28日至2018年2月27日止，共1个月，借款期满必须一次性还清。”借款到期后，被告未按约偿还借款本息，遂成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄金宝向原告借款人民币10000元的事实，有《借款合同》、《借款收据》及庭审笔录为证，故原告要求被告黄金宝偿还借款本金人民币10000元、借期利息200元及资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。资金占用期间利息以10000元为基数，按月利率2%自2018年2月28日起计至款项还清之日止。原告要求被告支付律师费3000元，但未提交相关证据证明，原告应承担其举证不能的不利后果，故对原告该主张，本院不予支持，予以驳回。被告黄金宝经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄金宝应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金人民币10000元及借期利息200元给原告胡旭权。二、被告黄金宝应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡旭权支付资金占用期间利息。利息计算方式：以10000元为基数，按月利率2%自2018年2月28日起计至款项还清之日止。三、驳回原告胡旭权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费198元（原告已预交99元）、公告费560元，由被告黄金宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李小芬人民陪审员  郑锦泉人民陪审员  易 凡二〇一九年十一月六日书 记 员  杨 智
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执1669号 李杨**： 福建省万龙物业管理有限公司与李杨**物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1506.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1556.88元，其中，本金1506.88元，执行费50元。至此，福建省万龙物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初399号公诉机关:惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人:范安华，男，1973年5月24日出生，居民身份证号码513************551，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市邻水县**********，住大亚湾经济技术开发区风田水库东风段。因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年9月10日被刑事拘留，于2019年9月17日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人范安华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄新辉出庭支持公诉，被告人范安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月2日19时许，被告人范安华和其亲戚在大亚湾澳头鱼香店内吃饭、喝酒，吃饭期间其大概喝了3、4两白酒，于当晚23时许，其驾驶一辆号牌为粤L*****二轮摩托车从澳头鱼香烤鱼店出来后行驶到大亚湾区中兴中路，行驶至沙田下路段时被公安机关设卡查车的民警现场查获，经呼气式酒精检测，结果为144毫克/100毫升。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的范安华血液样本中检出乙醇成分，含量为143.44毫克/100毫升。被告人范安华于2019年10月31日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范安华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、酒精含量检测报告书、呼出气体酒精含量检测结果单，被告人范安华的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范安华在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范安华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范安华主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人范安华判处拘役一个月至三个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人范安华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月十六日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保170号申请人：翟永强，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省嵩县。被申请人：董小舟，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省嵩县。申请人翟永强于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董小舟在嵩县公积金账户中资金3.2万元予以冻结。申请人以保函及保单的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人翟永强的申请符合法律规定，对被申请人董小舟的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人董小舟在嵩县公积金账户中资金3.2万元予以冻结。案件申请费340元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张纯举二〇一九年十一月十八日书记员  闫伟峰
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0822执1715号 关于刘丙兰申请执行赵亚磊侵权一案，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2189号申请人：刘纪亮，男，1994年12月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲蔚蔚，山东农康律师事务所实习律师。被执行人：张建明，男，1993年1月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人刘纪亮与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初4824号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人于2019年12月27日前将本金27000元及违约金4500元一次还清。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213执4824号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  金 欣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤1303民初4554号原告：深圳市众为创科技有限公司，地址：深圳市坪山区坑梓街道秀岭一街****101。法定代表人：彭娟。委托诉讼代理人：梨育平、何贵平（律师助理），湖北德馨律师事务所律师。被告：惠州市木本光学科技有限公司，，地址：惠州市惠阳区镇隆镇长龙村田螺墩地段（惠深公路）惠开有限公司****法定代表人：朱雪锋。委托诉讼代理人：林建，该公司员工。原告深圳市众为创科技有限公司与被告惠州市木本光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，庭审时，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告惠州市木本光学科技有限公司拖欠原告深圳市众为创科技有限公司拖欠货款数额160000元（包括货款158487.5元及本应由被告承担的诉讼费1835元）。被告自愿从2019年11月30日起分期还款，分别于2019年11月30日之前偿还30000元，于2019年12月31日之前偿还30000元，于2020年1月31日之前偿还30000元，于2020年2月28日之前偿还30000元，于2020年3月31日之前偿还40000元。于2020年3月31日前付清给原告深圳市众为创科技有限公司。二、本案诉讼费1835元，由原告深圳市众为创科技有限公司承担；三、被告若有一期逾期还款，原告可就未偿还欠款申请人民法院强制执行，并可主张未偿还欠款的迟延履行金。双方当事人一致同意上述调解协议，经各方当事人在调解协议上签名、捺印即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马慧强二〇一九年十一月十九日书记员  曾栖桐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初411号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：李志立，男，1977年3月19日出生，居民身份证号码441************611，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区澳头妈庙村委会二村**。因本案于2019年9月16日被大亚湾经济技术开发区公安局取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人李志立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈国儒出庭支持公诉，被告人李志立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李志立于2019年8月20日19时许，在大亚湾区澳头海鲜市场附近菜园子饭店和朋友一起吃饭喝酒，期间李志立喝了约四两“竹叶青”白酒。吃完饭后于21时许，李志立驾驶白色皇冠小轿车回家，从大亚湾区澳头海鲜市场停车场往澳头进港路行驶，行驶到中兴中路时被执勤的交警设卡查获。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检测，李志立血液中酒精含量为155.23毫克/100毫升。被告人李志立于2019年11月5日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李志立在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户户籍证明、案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测报告书、酒精含量检测结果单，被告人李志立的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志立在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志立归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李志立判处拘役二个月至三个月，适用缓刑的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人悔罪态度、社会危害程度等情节，符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李志立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月二十三日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6169号原告包头市众联行物业服务有限公司，联系方式：131XXXXXXXX法定代表人吴某。被告刘某，男，联系方式：136XXXXXXXX本院在审理包头市众联行物业服务有限公司 刘某 物业服务合同纠纷一案中，原告包头市众联行物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。准许原告包头市众联行物业服务有限公司撤回起诉.审 判 员梁雪梅 二〇一九年十一月十四日  书记员张婷婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初402号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：严涛，男，1981年10月30日出生，居民身份证号码360************575，汉族，大学本科文化，户籍所在地江西省景德镇市珠山区************，现住址广东省惠州市惠阳区**************。因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年7月10日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人严涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周卫山出庭支持公诉，被告人严涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日18时许，被告人严涛在惠州市惠阳区**酒店和几个朋友一起聚餐、唱K。当晚23时许，被告人严涛酒后驾驶一辆车牌号为粤L*****本田牌小型轿车从惠阳区家路酒店出发往大亚湾区澳头方向行驶，当途径惠州市大亚湾区大亚湾大道西区工商银行门口前路段时，与从大亚湾区西区往淡水方向行驶由杨思梅驾驶的粤L*****（粤L*****临牌）小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和乘客高衡受伤的交通事故。事故发生后，事故当事人杨思梅、严涛于2019年6月28日在大亚湾交警大队自行达成协议，签署交通事故损害赔偿协议书，并出具了谅解书。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的严涛血液样本中检出乙醇成份，含量为279.72毫克／100毫升。被告人严涛于2019年10月23日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人严涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测报告书、协议书、谅解书，被告人严涛的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，积极赔偿了受害人的经济损失并获得谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人严涛判处拘役二个月至四个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人悔罪态度、社会危害程度等情节，符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人严涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年十一月二十一日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10083号            原告              原告：于法钦，男，1954年6月16日出生，汉族，住即墨区新兴路****楼**，身份证号码：3702221954********。      委托诉讼代理人：于大成，男，1986年9月16日出生，汉族，住即，住即墨区新兴路****楼**证号码：3702821986********。                  被告              被告：巩乃民，男，约48岁，汉族，住即墨区普，住即墨区普东镇普西村                  案由              买卖合同纠纷              立案日期              2019年11月19日                   适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告于法钦于2019年11月14日申请撤诉。      准许原告于法钦撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费249元，减半收取125元，由原告于法钦负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月二十一日                       书  记  员   马 晓 丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初2044号原告：吴某,男,1953年10月22日出生,汉族,住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。被告:陈某甲,男,1963年2月9日出生,汉族,住青岛市李沧区。被告:杨某,女,1985年12月7日出生,汉族,住青岛市李沧区。原告吴某与被告陈某甲、杨某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息(按照年利率10%，自2018年4月2日起计算至实际给付之日止)；2、案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人高琳琛到庭参加诉讼。被告陈某甲、杨某全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为两被告向原告借款属实。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担相应的法律后果。原、被告之间虽约定借款金额为30万元，但借款时原告扣除了第一年的利息3万元，实际支付的借款本金为27万元，故两被告应将借款本金27万元支付给原告。原告的利息支付至2017年3月31日，原告请求支付上述借款本金按照年利率10%计算，自2018年4月2日起至实际支付之日止的借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告陈某甲、杨某于本判决生效之日起10日内支付原告吴某借款本金27万元；二、被告陈某甲、杨某于本判决生效之日起10日内支付原告吴某借款利息（以借款本金27万元为基数，按年利率10%，自2018年4月2日起计算至实际给付之日止）；三、被告陈某甲、杨某于本判决生效之日起10日内支付原告吴某公告费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈某甲、杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  王海丽人民陪审员  赵桂青二〇一九年十一月八日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9752号            原告              原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**，统一社会信用代码：913702009649211892。      负责人：杨**，行长。      委托诉讼代理人：解荣昌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。                  被告              被告：黄绪欣，男，1991年2月9日出生，汉族，住即墨区通济街道办事处郭庄三村立春街**，身份证号码：3702821991********。                  案由              信用卡      纠纷              立案日期              2019年11月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告交通银行股份有限公司青岛分行在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月 十八 日                    书  记  员   马 晓 丽
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6799号上诉人（原审被告一）：惠州市旺华汽车贸易有限公司，住所：惠州市。法定代表人：陈某1。上诉人（原审被告二）：广东旺华集团有限公司，住所：惠州市。法定代表人：陈某1。两上诉人共同委托诉讼代理人：张建新，系该公司法务。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘海锋，系广东合典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何金华，男，汉族，1975年10月6日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：罗菁，系广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红山，系广东九韬律师事务所律师。上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司与被上诉人何金华买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初10128号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司申请撤回上诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司负担。上诉人惠州市旺华汽车贸易有限公司、广东旺华集团有限公司预交二审案件受理费50元，本院予以退还25元。本裁定为终审裁定。审判长  岳淑敏审判员  黄**锋审判员  刘宇慧二〇一九年十一月二十九日书记员  徐静华