广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11463号 上诉人（原审被告）：蓝青勇，男，1981年11月6日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:韦录开，男，1971年10月17日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 上诉人蓝青勇因与被上诉人韦录开民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区上林县人民法院（2019）桂0125民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蓝青勇上诉请求：1、变更一审判决第一项借款本金为121110元，年利息应按6%计付；2、本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、借条虽写借款本金140000元，但实际收到借款本金为转账134400元，明显是先扣除利息5600元。本金应认定为134400元。二、借期之外（即逾期还款期间）的利息无约定，应以年利率6%计付。 被上诉人韦录开辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的诉请，维持原判。 韦录开向一审法院起诉请求：1、判令蓝青勇偿还韦录开借款本金140000元及支付利息(利息计算方式：以140000元为基数，按年利率36%从2018年6月8日计算至借款还清之日止)，庭审中，韦录开变更利息请求为：蓝青勇已偿还的款项按年利率36%计算利息，未偿还的按24%计算；2、判令蓝青勇承担本案的诉讼费。 一审法院查明事实：韦录开与蓝青勇系朋友关系。2018年6月7日，蓝青勇向韦录开出具一份《借条》，内容为：“今借到韦录开（壹拾肆万元整）、人民币（￥140000.00元），借期15天（2018年6月7日到2018年6月22日）”。当日，韦录开将134400元借款通过其妻子张秀峰的信用社账户（账号：62×××86）转账至蓝青勇的银行账户（账号：62×××83）。庭审中，双方提出了上述诉辩及证据质证意见。蓝青勇分别于2018年7月7日、8月15日、9月9日和10月16日给韦录开还款5600元、8400元、5000元和6800元，共计25800元。 一审法院认为，本案的争议焦点是：1、本案借款本金是140000元还是134400元；2、双方约定的借款利率是多少；3、蓝青勇已偿还25800元，尚欠韦录开借款本金和利息是多少。 首先，关于本案借款本金的认定问题。蓝青勇向韦录开出具的借条明确记载蓝青勇借到韦录开借款140000元，并约定了借款期限，蓝青勇对借条的形式、来源无异议，蓝青勇认可及提供的微信截图证实双方对借款口头约定了利息，韦录开主张双方口头约定借款月息4分（月利率4%），蓝青勇于2018年7月7日还款5600元，时间节点恰好是借款后一个月，则蓝青勇还款5600元是以140000元为基数，按月利率4%计算，即140000元×4%＝5600元，印证了借条内容的真实性；借款支付的方式可以通过银行转帐，也可以直接现金支付，现蓝青勇辩称除了认可银行转账的134400元借款外，没有收到韦录开另现金支付的借款5600元，没事实依据，本院不予采信，因此，本案借款本金应以蓝青勇向韦录开出具的借条中记载的蓝青勇借到韦录开借款140000元为准。 其次，关于约定的借款利率问题。如上所述，蓝青勇于2018年7月7日还款5600元，借款期限15天（2018年6月7日至6月22日），逾期从2018年6月23日起算至7月7日蓝青勇还款超过了约定期限15天，即蓝青勇还款5600元包含借期内15天和逾期的15天共30天（一个月）的利率为4%（5600元÷140000元)，故韦录开主张双方口头约定借款月息4分（月利率4%），有事实依据，予以采信。 第三，关于蓝青勇已还款25800元，尚欠韦录开借款本金和利息是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款的规定，双方口头约定的借款月利率4%已超过法定年利率36%上限，对借期内利息应以年利率36%（月利率3%）计算，逾期利息应以年利率24%（月利率2%）计算，根据“先息后本”的原则，确认蓝青勇已偿还的款项先作为利息偿还，超出部分作为本金归还。尚欠本金及利息计算为：①、蓝青勇2018年7月7日还款5600元。该还款含借期内和逾期各15天，视为分别还款2800元（5600÷2），即借期内15天的利息为2100元（140000元×36%÷360天×15天），已还款2800元扣减该利息后，剩余700元（2800元－2100元）作为本金偿还，即至2018年6月22日，蓝青勇尚欠本金139300元（140000元－700元）。逾期15天的利息以139300元为基数，利息为1393元（139300元×24%÷360天×15天），已还款2800元扣减该利息后，剩余1407元（2800元－1393元）作为本金偿还，即至2018年7月7日，蓝青勇尚欠本金137893元（139300元－1407元）；②、蓝青勇2018年8月15日还款8400元，从2018年7月8日至2018年8月15日共39天的利息以137893元为基数，利息为3585.21元（137893元×（24%÷360天）×39天，已还款8400元扣减该利息后，剩余4814.79元（8400元－3585.21元）作为本金偿还，即至2018年8月15日，蓝青勇尚欠本金133078.21元（137893元－4814.79元）；③、蓝青勇2018年9月9日还款5000元，从2018年8月16日至2018年9月9日共25天的利息以133078.21元为基数，利息为2217.97元（133078.21元×（24%÷360天）×25天），已还款5000元扣减该利息后，剩余2782.03元（5000元－2217.97元）作为本金偿还，即至2018年9月9日，蓝青勇尚欠本金130296.18元（133078.21元－2782.03元）；④、蓝青勇2018年10月16日还款6800元，从2018年9月10日至2018年10月16日共37天的利息以130296.18元为基数，利息为3213.97元（130296.18元×24%÷360天×37天），已还款6800元扣减该利息后，剩余3586.03元（6800元－3213.97元）作为本金偿还，即至2018年10月16日，蓝青勇尚欠本金126710.15元（130296.18元－3586.03元）。 一审法院判决：蓝青勇于本判决生效后十日内偿还韦录开借款本金126710.15元及支付利息（利息以126710.15元为基数，自2018年10月17日起按年利率24%计至借款实际偿清之日止）。案件受理费3100元（韦录开已预交），由蓝青勇负担。 二审期间双方当事人均未提交新证据。上诉人蓝青勇对一审遗漏查明实际发生的借款本金数额有异议，对一审查明的其他事实无异议；被上诉人韦录开对一审查明事实无异议。对上诉人该异议主张，需结合在案证据综合分析认定，故在本院认为部分予以叙明。一审查明的其他事实属实，本院予以确认，本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。 二审另查明，双方均认可本案借款借期内利息按月利率4%计算。 本院认为：本案争议焦点在于实际发生的借款本金、逾期利率、及尚欠借款本息如何认定？ 一、关于实际发生的借款本金。《借条》载明“借到”140000元，韦录开关于款项的实际交付能作合理说明，与在案证据相互印证，足以形成优势证据证明其主张；蓝青勇主张实际仅收到转账支付134400元，但未能举证反驳在案证据或作合理说明，一审认定借款本金为140000元，并无不当，本院予以维持。 二、关于逾期利率的问题。双方约定了借期内月利率4%但未约定逾期利率，韦录开主张蓝青勇自逾期还款之日起按照借期内的利率支付逾期利息，一审法院认定借期内利率按年利率36%计算，逾期利息按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，本院予以维持。蓝青勇关于逾期利息应按年利率6%计算的主张无事实与法律基础，不予支持。 （三）关于尚欠借款本息。如前所述，本案实际发生的借款本金为140000元，借期内利率按年利率36%计算，逾期利息按年利率24%计算，则蓝青勇已偿还款项依法应按照“先息后本”的顺序抵偿借款本息如下： 序号 起日期 止日期 应还本金（元） 年利率（%） 应还利息（元） 当期还款（元） 尚欠本金（元） 2018/6/7 2018/6/22 36% 2018/6/23 2018/7/7 24% 2018/7/8 2018/8/15 24% 2018/8/16 2018/9/9 24% 2018/9/10 2018/10/16 24% 故截至2018年10月16日止，蓝青勇尚欠韦录开借款本金126687元未还，一审判决计算方式有误，本院予以纠正，认定蓝青勇应向韦录开偿还借款本金126687元及逾期利息（计算方式：以本金126687元为基础，按年利率24%自2018年10月17日起计至借款实际偿清之日止）。 综上所述，一审法院认定事实基本清楚，但处理欠妥，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 变更广西壮族自治区上林县人民法院（2019）桂0125民初180号民事判决为“蓝青勇偿还韦录开借款本金126687元及支付利息（利息以126687元为基数，自2018年10月17日起按年利率24%计至借款实际偿清之日止）。”。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 二审案件受理费50元，由上诉人蓝青勇负担。一审案件受理费3100元，由蓝青勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄向洁 审判员  邓 杰 审判员  郑肖肖 二〇一九年十一月八日 书记员  周 莹