湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018)鄂0115民初5419号原告：邓群英，女，1954年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。被告：刘学士，男，1972年11月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸，均系湖北维力律师事务所律师。原告邓群英诉被告刘学士、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓群英委托诉讼代理人石见君，被告刘学士、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人杨旸，均到庭参加了诉讼。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司申请重新鉴定，鉴定期间2018年11月6日至2019年11月1日，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告邓群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失共计504002.07元；2.判令被告一对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告邓群英变更第一项诉讼请求：判令被告二在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失共计476599.59元。事实与理由：2017年11月26日，被告一驾驶车辆车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车沿金龙大街由东向西超速行驶至金龙大桥中间时遇原告驾驶环卫三轮车在金桥金龙大道北侧路面发生道路交通事故致使原告受伤，两车受损。2017年12月22日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，认定：被告一对此次交通事故负同等责任，原告对此次交通事故负同等责任。交通事故发生后，原告被送往湖北省人民医院住院治疗45天，2018年7月31日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告伤残构成一个八级和两个十级，赔偿系数34%；伤后误工期270天，护理期120天，后续治疗费预计在20000元或据实赔付。经查明，被告一是车牌号鄂Ａ×××**车辆的登记所有人，在被告二处购买了交强险和商业三者险，且该交通事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司答辩，1.原告经精神病法医鉴定为八级，其现在精神状态与常人不一样，原告民事行为能力有所缺失，属于部分民事行为能力丧失，在诉讼中应当有法定监护人，由其法定监护人诉讼或由其法定监护人委托代理人参与诉讼，因此本案邓群英不符合诉讼标准；2.对于没有门诊病历向印证以及医院处方单相印证的医疗费，我公司不予认可，住院医疗费扣减10%的非医保，不应当由保险公司承担。误工费因原告已经达到退休年龄，年满64周岁，我们认为原告不应当存在误工损失，残疾赔偿金没有证据充分证明事故发生前一年，原告的生活、居住以及收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被抚养人生活费，被扶养人不满足丧失劳动力且没有收入来源的条件，不应支持。精神抚慰金以一级2000元计算，即使八级伤残加上伤残系数，应当按照7000元计算为宜。我公司对原告的人身伤残鉴定以及智力鉴定存异议，请求法院保持我公司七天内申请重新鉴定的权利；3.本案属于同等责任，原告的损失应当分责任；4.我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；5.事故发生后，2017年12月8日为原告垫付了一万元医疗费，要求在本案中一并处理。被告刘学士答辩，本次事故是因原告突然调头造成的事故，对本次事故的责任划分无异议，对原告的诉请也无异议；我为原告垫付了70000元医药费、614.24元抢救费、750元拖车费、1000元生活费，要求在本案中一并处理。经审理查明：2017年11月26日10时许，被告刘学士驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿金龙大街由东向西超速行驶，行驶至金龙大桥中间时遇原告邓群英驾驶一辆环卫三轮车（经鉴定属机动车）在金龙大桥北侧路面上作业，然后横过道路向左转弯，两车避让不及在道路中心双黄线处发生碰撞，致两车受损，原告邓群英受伤的交通事故。2017年12月22日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，认定：被告刘学士对此次交通事故负同等责任，原告邓群英对此次交通事故负同等责任。事故发生后，原告被送往湖北省人民医院住院治疗45天，共花去医疗费211088.44元，其中被告刘学士垫付70614.24元。原告住院期间聘请护工进行护理，每日护理费180元，共花去护理费8100元。另被告刘学士支付原告邓群英1000元生活费。2018年7月31日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告伤残构成一个八级和两个十级，赔偿系数34%；伤后误工期270天，护理期120天，后续治疗费预计在20000元或据实赔付。鄂Ａ×××**小型汽车所有人为被告刘学士，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告邓群英系武汉市江夏区五里界镇中洲村人，自2015年4月始居住在武汉市江夏区藏龙岛办事处栗庙社区新村F011号。武汉市江夏经济开发区中洲村村委会于2018年8月27日出具证明，原告邓群英母亲江善枝（1932年12月25日出生），生育两个子女，原告邓群英及其姐姐邓家英，邓家英过世多年，江善枝现由原告邓群英一个人赡养。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司申请对原告邓群英的精神状况、智力水平及伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理时间进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告邓群英2017年11月26日交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘（轻度），器质性神经症样综合征”，精神损失的残情为九级伤残。湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：原告邓群英的颅脑外伤开颅术后残疾程度评定为十级，肋骨骨折6根以上为十级残疾；武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定意见记载其精神损伤为九级伤残；伤残赔偿指数为0.24；建议给予后续治疗费32000元或以实际发生为准；误工时间为伤后300日；护理时间为伤后150日；营养时间为伤后150日。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、交强险和商业险保单、病历资料、医疗费发票、居委会证明、护理协议、双方当事人陈述等证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：本案交通事故，武汉市公安局江夏区分局交通大队认定，被告刘学士负此次事故同等责任，原告邓群英负此次事故同等责任。该认定程序合法、定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告邓群英因本次交通事故造成的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任限额内按比例予以赔偿。根据武汉市公安局江夏区分局交通大队出具的认定书，邓群英负本次事故的同等责任，其驾驶的两轮车经鉴定为机动车，本院酌定原告邓群英承担50%的责任，被告刘学士承担50%的责任。关于具体赔偿项目及金额：1.医疗费，据票核实为211088.44元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，核定为32000元；3.营养费，按照每日50元的标准结合鉴定意见计算，核定为7500元；4.住院伙食补助费，按照每日50元标准结合原告邓群英住院时间，核定为2250元；5.护理费，住院期间护理费费用据票核定为8100元，出院后护理费用按照鉴定意见确定的护理期扣减住院时间，结合湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元，核定为11189.55元。护理费核定为19289.55元；6.误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张原告邓群英已年满六十四周岁，达到退休年龄，不应存在误工损失，武汉市白莲和环境工程有限公司出具的误工证明及武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，证明原告于事故发生之前在武汉市白莲和环境工程有限公司工作。原告主张按照每月1840元计算，未超过法律规定范围，本院予以支持，结合鉴定意见确定的误工期，核定为18400元；7.残疾赔偿金，按照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元计算，核定为140576.4元；8.被抚养人生活费，根据武汉市江夏经济开发区中洲村村委会出具的证明，原告邓群英母亲江善枝由其独自赡养，按照2019年湖北省城镇居民人均生活消费支出（年）23996元标准计算，被抚养人生活费核定为28795.2元；9.交通费，本院酌定为1000元；10.精神抚慰金，本院酌定为4000元；11.鉴定费，原告邓群英于2018年7月31日在武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费用，纳入原告损失范围，核定为4900元。关于原告邓群英主张的电动车维修费800元，无证据证明，本院不予支持。关于被告刘学士主张的拖车费750元，与本案无关，本院不予处理。综上，原告邓群英因本次机动车交通事故造成的损失共计469799.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内按50%的责任比例赔偿174899.8元，共计294899.8元。为减轻当事人诉累，被告刘学士垫付款71614.24元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款10000元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告邓群英各项损失共计284899.8元；二、原告邓群英退还被告刘学士垫付款71614.24元；综合以上两项，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告邓群英各项损失213285.6元，代原告邓群英退还被告刘学士垫付款71614.24元。上述款项限于本判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告邓群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元（原告邓群英已预付），鉴定费用8473元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已预付），共计9983元，由原告邓群英负担3983元，由被告刘学士负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一九年十一月二十五日书记员  肖梦琪邓群英赔偿清单一、医疗限额内损失1.医疗费211088.44元2.后期治疗费32000元3.营养费7500元（50元/天×150）4.住院伙食补助费2250元（50元/天×45）小计252838.44元二、伤残限额内损失5.护理费19289.55元（8100+38897元/年÷365×105）6.误工费18400元（1840÷30×300）7.残疾赔偿金140576.4元（34455元/年×17×0.24）8.被抚养人生活费28795.2元（23996元/年×5×0.24）9.交通费1000元（酌定）10.精神抚慰金4000元11.鉴定费4900元小计216961.15元四、计算方法1、医疗限额内，邓群英损失为252838.44元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；2、伤残限额内，邓群英损失为216961.15元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险伤残限额赔偿110000元；3、超出交强险限额，邓群英的损失为349799.59元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内按50%责任比例赔偿174899.8元。综上，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿邓群英合计294899.8元。