江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初4484号 原告：泰州瑞盛交通器材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙翔路****东第一间。 法定代表人：顾冬梅。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈顺康、崔传晓，江苏众仁律师事务所律师。 被告：贾汪区紫庄骑士电动车配件经销处，住，住所地徐州市贾汪区紫庄镇常庄村**/div> 经营者：卢春侠。 被告：卢春侠，女，1977年3月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告泰州瑞盛交通器材有限公司（以下简称瑞盛公司）诉被告贾汪区紫庄骑士电动车配件经销处（以下简称紫庄配件经销处）、卢春侠买卖合同纠纷一案，本院2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞盛公司之委托诉讼代理人陈顺康到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款468466.1元并承担延迟给付利息（2019年3月9日至实际给付之日止，年息6%)；2、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原告为专业生产车刹企业，原、被告自2012年11月至2019年3月有业务往来，原告按约向被告提供车刹系列产品，被告至今尚欠原告货款合计468466.1元，故原告诉至法院。 被告紫庄配件经销处未到庭，但提供书面答辩意见：一、原被告双方确有多年业务往来，但我们双方约定及交易习惯均是原告在被告处留30%的质保金，且质保期最少一年，原告只愿意留10000元质保金，我方不同意，原告最后供货时间为2019年3月份，质保期为2020年3月份；二、原告起诉金额不对，无事实依据，双方多年来未对账，更不存在迟延给付货款的情况，因此原告起诉迟延给付利息无事实依据；三、原告根据税法规定应依法开具销售发票，但原告迟迟没有开具发票，就不存在给付货款的问题。 被告卢春侠未到庭，但提供书面答辩意见：原告起诉我没有事实和法律依据，虽然被告紫庄配件经销处经营者是本人，但被告紫庄配件经销处具有独立财产和账务，其具有承担民事责任的能力，因此原告起诉本人个人是错误的，请求法院查明事实，依法驳回原告诉请。 原告针对被告紫庄配件经销处的答辩意见，补充如下意见：第一，质量保证金没有合同约定，我方不予认可；第二，关于合同的价款，我方已经在庭审中提交了2012年至2019年的全部送货单据，送货单据中有被告卢春侠、案外人吕某及员工的签名，送货单中也有承运人的签名，结合原告与被告单位的会计的聊天记录，均予证明被告拖欠原告货款的事实和金额，原告已经完成了送货的举证责任，被告抗辩金额不对，其应当承担给付货款的举证责任，被告未到庭视为放弃其权利，应当按照原告的主张金额支持原告的诉请；第三，关于发票问题，开具发票是买卖合同中出卖人的附随义务，买受人承担给付货款的义务，出卖人的主要义务是交付标的物，因此不能以原告未开具发票而抗辩拒绝付款，开具发票是税务部门的事情，不能再本案中由法院处理，由于被告未到庭，也无法核实开票的金额。 原告针对被告卢春侠的答辩意见，补充如下意见：卢春侠是紫庄配件经销处的经营者，紫庄配件经销处为个体工商户性质，按照民法总则的规定，个体工商户是个人经营的，其个人承担责任，个体工商户不具有独立承担民事责任的能力。 原告瑞盛公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、送货单以及财务对账表，该对账表是由原告自行制作的，送货单总共7份，时间最早的是2012年11月2日开始发生往来，收货人为吕某。送货单总共7份，第一份交易的单据为25张，金额为921594元；第二份送货单总共19张，交易金额为1239092元；第三份送货单34张，交易金额为2366109元；第四份送货单总计33张，交易金额为1458342元；第五份送货单总计6张，交易金额为434928元；第六份送货单总计20张，交易金额为836580元；第七份送货单总计9张，交易金额为446700元；第八份送货单总计2张，金额为134400元。以上总金额为7837745元。截止日期为2019年3月9日，其中被告于2019年3月21日给付了168711元。送货单上面交易的方式为货运，上面都有托运人的姓名。 证据二、被告紫庄配件经销处的工商登记信息，成立于2013年6月14日，经营者卢春侠，性质为个体工商户。 证据三、被告卢春侠与吕某的婚姻登记信息，证明两人为夫妻关系。 证据四、截止2019年3月9日的QQ聊天记录，QQ聊天的对象为紫庄配件经销处的会计，证明被告紫庄配件经销处总计欠原告货款637177.1元。 被告紫庄配件经销处、卢春侠未举证、质证。 经审理查明，原告为车刹生产企业，被告紫庄配件经销处为个体工商户，被告卢春侠为登记的经营者。被告紫庄配件经销处于2012年11月至2019年3月9日向原告购买车刹产品，双方未签订书面合同，原告按照被告紫庄配件经销处的要求向其供应货物，期间共计供货价值7837745元，原告提供的产品出库单上有被告卢春侠的丈夫吕礼泉或被告紫庄配件经销处的员工的签字确认。原告自认被告已支付货款7369278.9元，被告至今尚欠原告货款468466.1元。原告多次索要货款未果，故诉至本院。庭审中，原告撤回了对吕某的起诉。 本院认为，原告与被告紫庄配件经销处之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。双方未约定货款的支付时间，且对于货款的支付时间未达成补充协议，根据交易习惯也未能确定付款时间，故被告紫庄配件经销处应当在收到货物的同时支付。原告按照被告紫庄配件经销处的要求供应货物，被告紫庄配件经销处应当在收到货物的同时支付货款。原告向被告紫庄配件经销处供货共计7837745元，有供货单予以佐证，两被告对供货单未提出异议，本院予以确认。原告自认被告已支付货款7369278.9元，故被告紫庄配件经销处尚欠原告货款468466.1元，原告主张被告给付尚欠货款468466.1元，本院予以支持。被告紫庄配件经销处未在收到货物的同时支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告紫庄配件经销处支付逾期付款利息（以468466.1元为本金，按年息6%自2019年3月9日起计算至实际给付之日），于法并无不当，本院予以支持。关于原告主张被告卢春侠对上述欠款和逾期付款利息承担共同清偿责任，本院认为，被告紫庄配件经销处为个体工商户，被告卢春侠系被告紫庄配件经销处的登记经营者和实际经营者，其应当以个人财产对被告紫庄配件经销处的债务承担共同清偿责任。两被告书面抗辩意见未提供证据予以佐证，本院不予采纳。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据的质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾汪区紫庄骑士电动车配件经销处、卢春侠于本判决生效之日起十日内给付原告泰州瑞盛交通器材有限公司货款人民币468466.1元和利息（以人民币468466.1元为本金，按年利率6%自2019年3月9日起计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8327元，依法减半收取人民币4164元，保全费人民币3020元，共计人民币7184元，由两被告共同承担承担（原告已垫付，两被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币8327元。 审 判 员 蒋玲 二〇一九年十一月三十日 法官助理 马俊 书 记 员 陈昱