广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1929号原告：广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县**********。法定代表人：廖兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧芬，广东创亮律师事务所律师。被告：涂锦明，男，1971年8月5日，汉族，居民，住新兴县**************。被告：龚秋妹，女，1975年1月27日，汉族，居民，住新兴县**************。被告涂锦明的妻子。被告：涂焕机，男，1978年12月6日，汉族，居民，住新兴县***************。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称新兴农商行）与被告涂锦明、龚秋妹、涂焕机金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伙坚、被告涂锦明到庭参加诉讼，被告龚秋妹、涂焕机经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新兴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告涂锦明、龚秋妹共同偿还借款本金57000元及利息[具体包括：从2019年3月21日至2019年6月20日止的利息为1728.53元；从2019年6月21日起的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算至付清日止]；2.判令被告涂锦明、龚秋妹承担原告聘请律师所支付的律师服务费3000元；3.判令被告涂焕机对上述第1、2项请求债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年3月30日,被告涂锦明向原告申请贷款60000元作鱼塘养殖生产资金。2017年3月31日,原告与被告涂锦明签订了一份《借款合同》，约定借款60000元；借款期限2年即从2017年3月31日至2019年3月31日；贷款利率为固定利率，月利率为6.9271‰；借款按月结息，每月20日为结息日；分四期偿还借款本金，其中第一期于2017年9月21日前偿还1000元、第二期于2018年3月21日前偿还1000元、第三期于2018年9月21日前偿还1000元、第四期于2019年3月21日前偿还57000元；逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。该合同明确约定借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权行使以下的权利：对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；借款人未按期还款或依据合同发生的借款人应按应付贷款人之任何款项或贷款人依本合同约定提前收回借款；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）由借款人承担。同日，被告龚秋妹、涂焕机分别与原告签订了《保证担保合同》,双方约定被告龚秋妹和被告涂焕机为上述借款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）。上述合同签订后，原告于2017年3月31日将款项转入被告涂锦明的账户中。现贷款已到期，经查证，被告涂锦明收入状况急剧恶化且无偿还贷款本息能力，经核实，截止至2019年6月20日，被告涂锦明已还借款本金3000元、尚欠借款本金57000元；已还利息9748.14元、尚欠利息1728.53元。综上，原告与各被告之间签订的《借款合同》、《保证担保合同》均属双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原告已按合同的约定向被告涂锦明支付了借款，但被告涂锦明却未能依照约定还款，依照合同的约定，已构成违约。被告龚秋妹与被告涂锦明是夫妻关系，在婚姻存续期间所产生的债务，应共同清偿。担保人也拒绝承担连带保证责任，各被告的行为均违反了合同的约定。原告为及时追回债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告涂锦明辩称，对借款事实无意见。涉案借款60000元，其中担保人涂焕机使用了25000元，涂锦明仅使用了35000元。但目前涂锦明经济困难，只能分期偿还借款。而担保人涂焕机目前已联系不上了。被告涂锦明在举证期限内无提供相关证据到庭质证。被告龚秋妹、涂焕机无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告涂锦明于2017年3月30日向原告申请借款60000元。之后，被告涂锦明作为借款人与原告于2017年3月31日签订了《借款合同》（编号：新农商借字【2017】第10020179912419655号）约定：1.借款金额为人民币60000元。2.借款用途鱼塘养殖生产资金。3.借款期限为2年，即从2017年3月31日至201*年3月31日。*.贷款利率为固定利率，贷款月利率6.9271‰。5.逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。6.借款按月结息，结息日固定为每月的20日。7.借款分期偿还：第一期于2017年9月21日前偿还1000元、第二期于2018年3月21日前偿还1000元、第三期于2018年9月21日前偿还1000元、第四期于201*年3月31日前偿还57000元。8.违约责任：借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的：宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保全；以法律手段追偿借款本息，由此发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。9.担保：本合同项下的借款的担保方式及担保的具体内容详见担保合同。此外，该合同还约定其他权利义务内容。被告龚秋妹亦在该借款合同的借款人配偶处签名捺印。签订借款合同当天，被告龚秋妹、涂焕机分别与原告签订《保证担保合同》，约定：被告龚秋妹和涂焕机为被告涂锦明的上述借款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）；保证期限：本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。被告龚秋妹、涂焕机作为上述借款的保证人在《保证担保合同》的保证人处签名捺印。上述合同签订当天即2017年3月31日，原告向被告涂锦明发放了贷款60000元，同时被告涂锦明在原告出具的借款借据上签名确认。该借据载明借款金额60000元，借款日期2017年3月31日，到期日2019年3月31日，年利率为8.3125%。借款后，被告涂锦明分四次偿还借款本金共3000元、尚欠借款本金57000元；按月支付借款利息至2019年3月20日，但从2019年3月21日起拖欠利息，计算至2019年6月20日，共拖欠利息1728.53元。借款到期后，各被告对上述欠款至今分文未还，原告经追讨未果，遂于2019年9月23日诉至本院，并提出前述请求。另查明，被告涂锦明与龚秋妹是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。诉讼中，原告请求被告涂锦明承担其为实现本案债权而支出的律师费3000元，并提供了一份其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》、广东省律师收费标准、律师费发票及进账单，证实原告因本案诉讼聘请律师已实际支出律师费3000元。以上事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告涂锦明与龚秋妹身份证及结婚证复印件、户口簿、被告涂焕机身份证复印件及户口簿、自然人借款申请表、借款合同、保证担保合同2份、借款借据、到（逾）期贷款催收通知书、客户贷款明细表、委托代理合同、律师服务费计算表、进账单、律师服务费发票以及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》、《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。涉案借款约定的到期日为2019年3月31日，但被告涂锦明仅偿还了借款本金3000元及计至2019年3月20日的利息后，对剩余的借款本金57000元及从2019年3月21日起的利息一直未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告请求被告涂锦明偿还尚欠的借款本金57000元及利息（从2019年3月21日起按借款合同约定的计息方法计算至还清日止），合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告涂锦明承担其为实现本案债权所支出的律师费3000元的问题。涉案借款合同约定被告涂锦明承担原告为实现债权而发生的律师费等相关费用，且原告提供了《委托代理合同》、收费计算表、律师费发票和进账单证实已实际支出律师服务费3000元，故对原告该项请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告龚秋妹对本案借款本息及律师费承担共同偿还责任问题。由于两被告为夫妻关系，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间，况且，被告龚秋妹既作为涂锦明的配偶在借款合同上签名，亦作为本案借款的保证担保人与原告签订的《保证担保合同》，也约定龚秋妹对涂锦明的借款本息及原告实现债权的费用承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案借款应认定为被告涂锦明与龚秋妹的共同债务。故对原告要求被告龚秋妹承担共同清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告涂焕机对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任的问题。被告涂焕机作为本案借款的保证担保人，承诺对被告涂锦明的借款本息及实现债权的律师费承担连带责任保证，且该保证责任未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告在被告涂锦明未偿还借款本息的情况下，要求被告涂焕机对涉案借款本息及律师费承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告涂焕机承担保证责任后，有权向被告涂锦明追偿。被告龚秋妹、涂焕机经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂锦明、龚秋妹应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金57000元及利息（从2019年3月21日起按照《借款合同》约定的计息办法计付至还清之日止）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。二、被告涂锦明、龚秋妹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告涂焕机对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。被告涂焕机承担保证责任后，有权向被告涂锦明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费671.61元，由被告涂锦明、龚秋妹、涂焕机共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇一九年十一月二十日书记员  梁妍斐附：相关法律法规1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。