wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1156号罪犯袁陛贵，于贵州省独山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年3月5日作出了(2007)慈刑初字第317号刑事判决，以被告人袁陛贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁陛贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁陛贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年度受监狱行政记功奖励、2008年度受评为监狱改造积极分子奖励、2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁陛贵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁陛贵减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1054号罪犯付祥龙，于重庆市万州区，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年8月20日作出了(2007)象刑初字第369号刑事判决，以被告人付祥龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯付祥龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯付祥龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯付祥龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付祥龙减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第898号罪犯王毅，于辽宁省大连市，现在宁波市镇海区看守所服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年7月6日作出了(2009)甬镇刑初字第202号刑事判决，以被告人王毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2010年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王毅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王毅减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第102号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人金明锋，于浙江省象山县，农民。1999年12月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2000年10月15日刑满释放。因本案于2009年9月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2009〕331号起诉书指控被告人金明锋犯诈骗罪，于2010年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员秦春波出庭支持公诉，被告人金明锋到庭参加诉讼。因被告人金明锋对被指控的基本犯罪事实无异议并自愿认罪，本案依法适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2009年6月11日至16日期间，被告人金明锋谎称能托人将被害人朱某、刘某因涉嫌犯罪被刑事拘留的儿子朱开林取保候审或从轻处罚，并以需要送礼为由，先后四次骗得朱某、刘某夫妇人民币共计73000元。案发后，公安机关追回其中的人民币5万元，已发还被害人，其余被被告人金明锋挥霍。上述事实，被告人金明锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明、农行账户明细查询单、存取款凭条、扣押、发还物品清单、抓获经过、（2000）象刑初字第181号刑事判决书、释放证明，证人杨某甲、杨某乙、冉某、季某、蒋某、余某、卢某的证言，被害人朱某、刘某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金明锋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人金明锋能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人金明锋的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金明锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月10日起至2013年6月9日止。）二、对被告人金明锋的犯罪所得予以继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏爱军代理审判员  王 帅人民陪审员  许建永二〇一〇年三月二十二日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第907号罪犯林永方，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年8月28日作出了(2009)甬宁刑初字第531号刑事判决，以被告人林永方犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯林永方在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯林永方在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯林永方在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林永方减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1091号罪犯吕志平，于河南省淮滨县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年5月9日作出了(2008)甬鄞刑初字第441号刑事判决，以被告人吕志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吕志平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吕志平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吕志平在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕志平减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1117号罪犯励栋，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年11月20日作出了(2006)慈刑初字第1630号刑事判决，以被告人励栋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯励栋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯励栋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年度受监狱行政记功奖励，被评为监狱优秀学员，2008年度被评为监狱改造积极分子、优秀安全员、优秀报道员。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯励栋在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯励栋减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第933号罪犯马武威，男，1987年7月21日出生于浙江省宁波市，汉族，中专毕业，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年7月1日作出了(2009)甬仑刑初字第414号刑事判决，以被告人马武威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马武威在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马武威在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马武威在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马武威减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈民执字第3630号申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行，住所地慈溪市浒山街道新城大道北路595号香格大厦1-3层。代表人:姚小荣，行长。被执行人宁波兴杰国际贸易有限公司。住所地宁波保税区兴农大厦3-178。法定代表人：沈雪飞，董事长。被执行人宁波经济技术开发区丰成金属有限公司，住所地宁波经济技术开发区新矸镇高潮村1-2-A室。法定代表人：王志品，董事长。被执行人慈溪市跃隆五金塑料有限公司，住所地慈溪市掌起镇工业区。法定代表人：项雪儿，董事长。本院在执行本院（2009）甬慈商初字第2606号中信银行股份有限公司宁波桥城支行与宁波兴杰国际贸易有限公司、宁波经济技术开发区丰成金属有限公司、慈溪市跃隆五金塑料有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人宁波兴杰国际贸易有限公司、宁波经济技术开发区丰成金属有限公司有可供执行的财产，二法定代表人下落不明；被执行人慈溪市跃隆五金塑料有限公司已履行部分保证责任。申请执行人向本院申请终结执行程序，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：(2009)甬慈民执字第3630号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十三日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1142号罪犯付学祥，于安徽省涡阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年2月26日作出了(2008)甬仑刑初字第90号刑事判决，以被告人付学祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯付学祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯付学祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯付学祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付学祥减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬慈商初字第4382号原告：周和英，女，1964年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：洪立辉，男，1972年5月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告周和英诉被告洪立辉买卖合同纠纷一案中，原告周和英于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告周和英撤回起诉。本案受理费70元，减半收取计35元，由原告负担，交纳本院。审 判 长 史久瑜审 判 员 胡伯新审 判 员 穆 勤二〇一〇年三月八日代书记员 徐 升
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑港民初字第60号原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司（代码证：74216408-X），住所地：宁波开发区联合区域东海路16号。法定代表人：李翠珍，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：吕小飞，女，1965年7月12日出生，汉族，住宁波市江东区。本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告吕小飞物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司于2010年3月26日向本院申请撤回对被告吕小飞的起诉。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 胡 波二〇一〇年三月二十六日代书 记员 俞佩娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初507号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京怀柔区南大街37号。法定代表人方明华。被告于景柱。被告董玉荣。被告大庆昊方房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4#楼-10#商服。法定代表人董占和。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告于景柱、董玉荣、大庆昊方房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被告大庆昊方房地产开发有限公司向本院提出管辖异议，认为本案应移送至黑龙江省大庆市龙凤区人民法院审理。经审查，原告中联重科股份有限公司与被告大庆昊方房地产开发有限公司签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2010HL00000540的《连带责任保证合同》，该合同第十条约定争议的解决方式：“在履行本保证合同过程中如有争议，由三方友好协商，协商不成，应向本保证合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。原被告约定合同的签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号，即原告住所地。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方在合同中关于管辖法院的约定均系双方的真实意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应视为有效约定。原告向合同签订地人民法院提起诉讼并无不当，故本院对本案有管辖权。被告大庆昊方房地产开发有限公司对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回大庆昊方房地产开发有限公司对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谷海涯人民陪审员  黎志红人民陪审员  姚北平二〇一〇年三月三十一日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1301号罪犯梁道松，于浙江省象山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年4月17日作出了(2007)象刑初字第182号刑事判决，以被告人梁道松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梁道松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梁道松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬；2008年受监狱行政记功；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梁道松在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁道松减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第96号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李天桥，于四川省巴中市，农民。2006年8月10日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日（不执行）；2007年3月12日因盗窃被上述公安分局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年10月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕29号起诉书指控被告人李天桥犯故意伤害罪，于2010年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡峰出庭支持公诉，被告人李天桥到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年10月13日凌晨，被告人李天桥在镇海区招宝山街道镇远路一洗头房内，接受因琐事与吴某发生口角的王道豫（另案处理）指使，伙同该王采用电饭煲砸、棍棒击打、脚踩等方式对吴某进行殴打，导致吴某右肾破裂被切除。经宁波市公安局镇海分局法医鉴定，吴某的右肾破裂手术治疗构成重伤。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李天桥伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款的规定，对被告人予以判处。被告人李天桥表示认罪，但辩解其仅打了被害人几耳光并用电饭锅砸其背部的行为与被害人构成重伤的损害结果之间没有因果关系。经审理查明：2009年10月13日凌晨，王道豫（另案处理）在本区招宝山街道镇远路一洗头房内因琐事与吴某发生争执。后被告人李天桥在王道豫的指使下，伙同王道豫采用打耳光、电饭煲砸、木棍击打、脚踢等方式共同殴打吴某致其右肾破裂被切除已构成重伤。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2009年10月13日凌晨，其因琐事与王道豫发生争执，王道豫与李天桥一起采用电饭煲和木棍砸、脚踢等手段对其进行殴打，后其被送往医院治疗，右肾破裂被切除的事实。2、证人杨某的证言及辨认笔录，证实2009年10月13日凌晨，其朋友吴某因琐事与王道豫发生争执，后王道豫伙同李天桥采用脚踹、用东西砸等手段殴打吴某，王道豫还用木棍打吴某的事实。3、证人王某的证言及辨认笔录，证实2009年10月13日凌晨，王道豫因琐事与吴某发生争执，后与李天桥一起用电饭煲砸吴某，王道豫还用木棍打吴某，其与杨某上去劝架，强行将王道豫与李天桥拖住，他们才住手的事实。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某右肾破裂手术治疗构成重伤的事实。5、物证木棍1根、情况说明及照片，证实作案工具木棍被扣押及被害人吴某被殴打后的伤势情况。6、抓获经过，证实被告人李天桥被抓获的情况。7、公安行政处罚决定书，证实被告人李天桥的前科情况。8、户籍证明，证实被告人李天桥的身份情况。9、被告人李天桥的供述，均承认其伙同王道豫采用打耳光、用电饭煲砸等手段共同殴打被害人吴某的犯罪事实。本院认为，被告人李天桥伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。关于被告人李天桥辩解其行为与被害人重伤的损害结果之间没有因果关系的意见，审理认为，现有被告人李天桥多次供述、被害人吴某的陈述、证人王某、杨某的证言等证据相互印证，足以证实被告人李天桥伙同王道豫采用电饭煲砸、棍棒击打、脚踢等方式共同殴打吴某的犯罪事实；被告人李天桥主观上与同案人王道豫有共同的犯罪故意，客观上积极实施了打耳光、电饭煲砸等共同犯罪行为，构成故意伤害共同犯罪，无论其行为是否直接导致被害人重伤结果的发生，其均应当对共同犯罪的结果承担相应的法律责任，故该辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳，但被告人李天桥在共同犯罪中的作用，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人李天桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月25日起至2014年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年三月十五日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第935号罪犯李江山，于湖北省京山县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年4月24日作出了(2009)甬仑刑初字第253号刑事判决，以被告人李江山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李江山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李江山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李江山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江山减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1126号罪犯何剑斌，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年8月27日作出了(2007)甬鄞刑初字第861号刑事判决，以被告人何剑斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何剑斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何剑斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度、2009年度分别被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何剑斌在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何剑斌减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈逍商初字第80号原告：周国其，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：罗一强，男，1962年9月4日出生，民族，住浙江省慈溪市。本院立案受理原告周国其诉被告罗一强民间借贷纠纷一案后，原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年三月十五日书 记 员  邵 芸
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第35号原告孔宪法，男，1970年6月22日出生，汉族，居民。委托代理人孔晓光，男，1982年8月17日生，汉族，住曲阜市。特别授权。被告冯琦，男，1981年6月12日出生，汉族，居民。原告孔宪法诉被告冯琦民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔晓光到庭参加了诉讼，被告冯琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年10月15日，被告冯琦借我现金60000元。约定还款时间为2009年11月15日，如到期不还，每天支付本金4%作为违约金。而且被告将其自有的xx小区xx号楼x单元xx室的房屋一套作为该借款的抵押物。借款到期后，经我多次催要，被告拒不还款。故诉至法院，要求判令冯琦偿还借款及违约金。被告冯琦未到庭，未书面答辩。经审理查明：2008年10月15日，被告冯琦借原告现金60000元。被告向原告出具借条一张证明借款事实。双方约定还款时间为2009年11月15日，如到期不还，每天支付本金4%作为违约金。同时，被告承诺将其自有的xx小区xx号楼x单元xx室的房屋一套作为该借款的抵押物、该房屋2009年前无抵押。双方未办理抵押登记，该房屋亦于购房时办理了按揭贷款并抵押给中国工商银行曲阜支行。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。原告诉至法院，要求判令冯琦偿还借款及违约金。上述事实由借条一份、本院审理中获取的信息及当事人陈述证实，足以认定本院认为，被告冯琦从原告处借款并出具借条，双方的借贷关系事实清楚、证据确凿，冯琦应承担及时还款的义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，应当支持。因被告承诺的抵押并未进行抵押登记，该抵押效力本院不予认定。因双方约定的违约金明显过高，本院予以酌情核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告冯琦偿还给原告孔宪法借款60000元，支付迟延履行违约金1638元（自2009年11月15日起至判决之日止按欠款额的日万分之二点一计算），共计61638元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，财产保全费616元，公告费600元，共计2556元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  魏启军审判员  赵世友审判员  王继军二〇一〇年三月二十六日书记员  孔 鲁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1070号罪犯冉茂富，于贵州省务川县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年5月15日作出了(2008)余刑初字第363号刑事判决，以被告人冉茂富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯冉茂富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯冉茂富在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯冉茂富在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉茂富减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1239号罪犯李均，于四川省叙永县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年4月21日作出了(2009)甬余刑初字第438号刑事判决，以被告人李均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李均在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李均在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李均减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈民执字第3934号申请执行人：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道三北西大街***号。法定代表人：胡剑稚，董事长。被执行人：张央炯，女，1978年6月18日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：岑立锋，男，1975年8月13日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行本院（2009）甬慈商初字第1700号宁波慈溪农村合作银行与被执行人张央炯、岑立锋金融借款合同纠纷一案过程中，查找不到二被执行人的财产及其下落，其所有房产已被慈溪市公安局查封，故不能执行处分。申请执行人向本院申请终结执行程序，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。二被执行人尚欠申请执行人450000元及相应利息，为实现债权支出的律师代理费15500元及财产保全费3020元，并应交纳诉讼费11350元、执行费6650元。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2009)甬慈民执字第3934号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十三日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1220号罪犯宋传灯，男，1986年5月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年5月5日作出了(2009)甬鄞刑初字第416号刑事判决，以被告人宋传灯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋传灯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯宋传灯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获百日安全竞赛单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯宋传灯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋传灯减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1158号罪犯汤有强，于浙江省天台县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2008年6月4日作出了(2008)甬镇刑初字第115号刑事判决，以被告人汤有强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汤有强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯汤有强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯汤有强在服刑期间，能认真接受教育改造，汇改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汤有强予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年5月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1115号罪犯黄保坤，于河南省信阳市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年6月7日作出了(2007)甬鄞刑初字第572号刑事判决，以被告人黄保坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄保坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄保坤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政记功奖励，2009年度受行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄保坤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄保坤减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初���第102号原告徐某某。委托代理人吴某某。被告王某某。委托代理人杨某某。被告许某某。原告徐某某与被告王某某、被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员陈建平适用简易程序进行审理。2010年2月2日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人吴某某，被告王某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2008年4月16日，被告王某某到原告处向原告借款人民币37万元，约定借款期限为1年，月息为25%。原告按被告的要求向被告王某某的帐户汇款37万元。被告王某某自2008年5月21日起至2008年9月21日止，在每个月的25日共五次支付原告利息，每次支付原告利息9120元。之后，原告多次向被告王某某催讨，但被告拒绝归还。被告许某某与被告王某某为夫妻关系。为此，请求法院判令两被告立即归还原告借款本金37万元，并自2008年9月21日按每月25%计算支付借款利息至本金还清之日止。为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了证据（1）卡号为××e时代卡1份，证据（2）e时代卡帐户历史明细单（复印件）1份，证据（3）被告王某某的理财金帐户历史明细清单（复印件）1份，证据（4）中国工商银行自助服务终端凭条客户汇款详细信息（复印件）2份。被告王某某辩称，原、被告之间并未存在借贷关系，原告徐某某汇入被���王某某帐户37万元是其通过被告投资安某某御仙堂日化用品销售有限公司。两被告是于2008年8月8日登记结婚，故被告许某某对本案不承担责任。为此，被告王某某请求本院驳回原告的诉讼请求。为证明上述事实，被告王某某在举证期限内向本院提交了证据（1）安某某御仙堂日化用品销售有限公司出具的收据（复印件）2份，证据（2）手机短信照片（已与手机储存的内容核对一致）1份，证据（3）两被告的结婚证书（已与原件核对一致）1份，证据（4）聘用合同、代理合同（复印件）各1份，证据（5）工商银行个人业务凭证1份。另外，被告王某某还向本院申请证人李某及证人朱某出庭作证。被告许某某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院举证。对原告提交的证据，被告王某某虽然以证据为复印件而不予质证，但结合被告王某某庭审中的陈述，本院予以确认。对被告王某某提交的证据（2）、证据（3），结合庭审中原告徐某某的陈述，具有真实性，本院予以确认。对被告提交的证据（1）、证据（4），原告认为证据为复印件，所以不予质证，本院认为，上述证据被告未能提交原件，致使无法查明其真实性，本院不予确认。对被告提交的证据（5），本院认为与本案无关联性，不予确认。对证人李某、朱某在庭审中的证词，本院认为，其证词具有一定的证明效力，能够证明本案的部份事实。本院经审理，认定事实如下，原告徐某某于2008年4月16日通过朱某介绍与被告王某某相识，并于当天通过��行转帐方式汇入被告王某某开设在工商银行理财金帐户人民币37万元。之后，被告王某某自2008年5月21日起至2008年9月21日止，每月汇入原告徐某某帐户人民币9120元。另查明，被告王某某与被告许某某于2008年8月8日登记结婚。本院认为，本案的争议焦点在于原被告之间是否存在民间借贷关系。原告主张被告向其借款，被告予以否认，由于原告未能提供被告出具的借条或双方签订的借款合同以资佐证，而仅凭汇款凭证又无法直接证明双方之间存在民间借贷关系，为此，原告请求法院判令两被告归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请��。案件受理费减半收取3425元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈建平二〇一〇年三月二十三日代书记员 朱淑芳
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第13号申请人宁波金城建设工程有限公司,地址慈溪市浒山街道浒崇公路859号。法定代表人：施建权职务：总经理申请人宁波金城建设工程有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月06日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人宁波金城建设工程有限公司被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0103709527，出票日期是2009年12月15日，出票金额是30000元,出票人慈溪市阿六水产食品有限公司，帐号20×××63，收款人宁波金城建设工程有限公司，帐号309006276018010001601，付款行慈溪合行宗汉支行，行号402332516017，未背书，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人宁波金城建设工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月十五日书记员  王 颖
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第115号原告（反诉被告）:宁波北仑力远包装材料有限公司(注册号：330206000012174)。住所地：宁波市北仑区小港街道北平路**号。法定代表人：周维波，总经理。委托代理人：朱坚波，浙江亮明法律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司（注册号：330200400045098）。住所地：大榭开发区。法定代表人：祖辉，董事长。委托代理人：贺明,男，1963年5月12日出生，住宁波市江东区。本院在审理原告宁波北仑力远包装材料有限公司与被告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司买卖合同纠纷一案，原告和反诉原告分别于2010年3月11日向本院提出撤回起诉和反诉申请。本院认为，原告和反诉原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波北仑力远包装材料有限公司撤回起诉。准许反诉原告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司撤回反诉。本案受理费3767元，减半收取1883.5元，由原告宁波北仑力远包装材料有限公司负担。反诉受理费1358元，减半收取679元，由被告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司负担。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年三月十一日代书 记员  顾美君
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2010）嘉善刑初字第131号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人李发军。因本案于2009年9月24日被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人杨某。因本案于2009年9月24日被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）36号起诉书指控被告人李发军、杨某涉嫌寻衅滋事罪、被告人李发军涉嫌妨害公务罪，于2010年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员王陈燕、马媛出庭支持公诉，被告人李发军、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李发军因对嘉善县干窑镇干窑大道雅芳休闲屋提供的色情服务不满意，遂与被告人杨某商量一起去要回嫖资。2009年9月23日晚19时许，二被告人酒后携带刀具、木棍等作案工具至雅芳休闲屋，被告人杨某在休闲屋外守候，被告人李发军则持刀冲进店内见人就砍，将当时正在休闲屋内检查的干窑派出所民警周立恒砍致右背部肩胛区肌肉断裂，经鉴定被害人周立恒右背部的损伤已构成轻伤。之后，二被告人又分别持刀、棍对逃出休闲屋的人员进行追打。事发后，嘉善县公安局干窑派出所组织警力至干窑镇干窑村钱家浜弄堂对被��人进行抓捕。在抓捕过程中，被告人李发军持西瓜刀追砍前来抓捕的民警，致使民警陈涛左手环指、小指近节指骨基底部骨折，两侧指神经断裂，环指屈肌腱完全断裂，伸肌腱部分断裂等；协警费建坤左前臂桡骨开放性骨折，血管、肌腱、神经断裂等。后被告人李发军被当场抓获。经鉴定，被害人陈涛左手的损伤已构成轻伤，被害人费建坤左前臂的损伤已构成轻伤。另查明，被告人杨某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人李发军、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周立恒、陈涛、费建坤的陈述，证人朱韬、单永忠、陶国芳、顾静芳、胡亮、周坚、金佳、顾晨亮、鲁剑、郭银燕、孙关兴、朱招友的证言及辨认笔录，扣押移送物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，人民警察证、工作证、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发军、杨某无视国家法纪，持刀随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李发军持刀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名均成立，依法应予支持。被告人李发军一人犯两罪，应数罪并罚。被告人杨某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李发军、杨某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李发军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2015年3月23日止）。二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2011年9月23日止）。三、随案移送的作案工具木棍一根、菜刀一把、西瓜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵再平人民陪审员  何全观人民陪审员  曹少彰二〇一〇年三月三十一日书 记 员  吴明莉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2009)曲民初字第1283号原告孔昭芝，女，1968年11月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人杨海英，系原告丈夫，男，1964年2月19日出生，汉族，住址同上。特别授权。委托代理人俞世海，山东众立律师事务所律师。一般代理。被告赵桂荣，女，1971年3月22日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告张同，男，1974年9月20日出生，汉族，住曲阜市。原告孔昭芝与被告赵桂荣、张同道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔昭芝的委托代理人杨海英、俞世海、被告张同到庭参加了诉讼，被告赵桂荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月30日8时，被告赵桂荣驾驶鲁H×××××号轿车(车主系被告张同)沿曲阜市大成路由北向南行驶至论语碑苑路口处左转弯时，将对行骑自行车的原告撞伤，现已治疗终结，并构成十级伤残。该交通事故经交警部门认定被告赵桂荣承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿我医疗费4046.50元、误工费11556.60元、护理费7181.85元、交通费330元、住院伙食补助费195元、残疾赔偿金32610元、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元等共计62720.15元，扣减被告已付2500元，还应赔偿60220.15元。被告赵桂荣未作答辩。被告张同辩称，我只承担原告受伤支出的医疗费，不承担误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用，原告要求赔偿的数额过高。经审理查明，2009年5月30日8时，被告赵桂荣驾驶鲁H×××××号轿车(车辆所有人系被告张同)沿曲阜市城区大成路由北向南行驶至论语碑苑路口处时，与对行的骑自行车的原告孔昭芝发生交通事故，致原告孔昭芝受伤，两车不同程度受损。该事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告赵桂荣未按规定让行、观察了望不够、遇情况采取措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的全部责任，原告孔昭芝无过错，不承担事故责任。原告孔昭芝受伤后因腰1椎体压缩性骨折在曲阜市人民医院住院治疗12天，医嘱证明其住院期间需护理人员2名，出院后卧床休息4个月，期间需护理人员1名。该院并于2009年9月29日、10月23日、11月30日、12月29日分别出具诊断证明，证明原告需连续休息至2010年1月29日。此期间，原告共支付医疗费3388.50元。2009年11月9日经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告孔昭芝因第1腰椎压缩性骨折，腰部活动度丧失12%，属十级伤残。原告并支付鉴定费800元。曲阜市某公司于2010年1月8日书面证明原告孔昭芝因误工工资未发，其请假前3个月工资分别为1362.84元、1601.84元、1762.84元。该公司于2009年11月18日书面证明其单位职工杨海英因护理其妻孔昭芝请假4个月，工资未发，请假前3个月工资分别为1340.75元、1465.75元、1590.75元。杨某系杨海英之妹，因护理其嫂孔昭芝请假，2009年5月30日至6月11日期间未发工资，请假前3个月工资分别为1362.57元、1598.57元、1771.57元。另查明，被告已支付给原告2500元。被告张同在庭审中认可其与被告赵桂荣系夫妻关系，并陈述车辆有保险，但未向本院提交相关证据。本院认为，被告赵桂荣驾驶鲁H×××××号轿车与骑自行车的原告孔昭芝发生交通事故致原告孔昭芝受伤、被告赵桂荣承担事故的全部责任的事实清楚，本院予以确认。对原告孔昭芝在此次交通事故中所致的损失，二被告应承担相应的民事赔偿责任。原告所主张的肥城市骨科医院的医疗费658元，因未提交相关的转院证明，对该项费用，本院不予支持。原告于2009年11月9日评定伤残，其误工费可计算至评残之日，原告主张误工费计算至2010年1月29日，本院不予支持。原告所主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告赵桂荣、张同赔偿给原告孔昭芝医疗费3388.50元、住院伙食补助费96元、误工费8614.59元(按平均每月1575.84元自2009年5月30日计算至同年11月9日评残共164天)、护理费7080.33元(杨海英按平均每月1465.75元计算住院期间12天及原告卧床休息4个月共132天6449.30元，杨某按平均每月1577.57元计算住院期间12天631.03元)、残疾赔偿金32610元、鉴定费800元、交通费330元等共计52919.42元(包含被告已支付的2500元)，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 朱 艳审判员 柴 倩审判员 周祥云二〇一〇年三月十二日书记员 刘 超
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第237号原告：上海丰轶钢材贸易有限公司（注册号：3101132016092）。住所地：上海市宝山区长逸路15号东区二路*楼**号。法定代表人：林文顺，董事长。委托代理人：王力，浙江天建律师事务所律师。委托代理人：熊泽华，浙江天建律师事务所律师。被告：宁波恒富船业（集团）有限公司（注册号：330200000001158）。住所地：宁波市北仑区白峰镇涨浦山。法定代表人：郑先富，董事长。委托代理人：卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。委托代理人：卓微赞，浙江百铭律师事务所律师。原告上海丰轶钢材贸易有限公司与被告宁波恒富船业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年3月8日进行公开开庭审理。原告委托代理人王力、被告委托代理人卓微赞到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告起诉称:2009年4月7日，原告与被告以传真形式签订了一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买钢材772229.15元，结算方式为货到付款。原告按约于2009年4月29日向被告供货后，被告至今分文未付。诉请判令被告向原告支付货款772229.15元，支付滞纳金44596.23元（计算至2010年1月29日，以后仍按每日万分之二点一计算至实际付清之日止），诉讼费用由被告负担。原告向本院提供了《工矿产品购销合同》传真件1份，《发货单》6份、《销售单》2份等书证，用以证明其诉称的事实。被告承认收到货物，但辩称货物有质量瑕疵，原告请求的滞纳金没有法律依据。经审理，原告的证据经质证能够证明其诉称的事实，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，原告按约履行交货义务后，被告理应及时付清价款。被告未及时付款属于违约。原告要求被告支付价款及赔偿合理的利息损失，理由正当，但其滞纳金的计算过高应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告宁波恒富船业（集团）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告上海丰轶钢材贸易有限公司货款772229.15元，并赔偿原告从2009年4月30日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费11968元，减半收取5984元，由被告宁波恒富船业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年三月十二日代书记员 顾美君
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬仑商初字第2087号原告：李建华，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：陆汉明，浙江和义律师事务所律师。委托代理人：许春香，浙江和义律师事务所律师助理。被告：蔡信阳，男，1971年3月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告李建华与被告蔡信阳民间借贷纠纷一案中，原告于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定范围内对其诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建华撤回起诉。本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告李建华负担。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年三月二十九日代书 记员  王何平
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴商初字第33号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社（注册号：330206000012131）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道薪街南路。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。被告：史旭东（公民身份号码：330206197312031218），男，1973年12月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：史小汉（公民身份号码：330206196412121216），男，1964年12月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社与被告史旭东、史小汉金融借款合同纠纷一案中,原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社于2010年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社撤回起诉。本案受理费4836元，减半收取2418元，保全费1720元，合计4138元，由原告负担。审 判 长  倪联辉审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年三月十六日代书 记员  徐 烨
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第8号申请人上海凯暄经贸有限公司,地址上海市四川北路1666号23F04室。法定代表人：钱璟职务：董事长申请人上海凯暄经贸有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2009年12月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人上海凯暄经贸有限公司被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0104345244，出票日期是2009年9月30日，出票金额是200000元,出票人宁波宇辉电器有限公司，帐号20×××19，收款人宁波翔润石化科技有限公司，帐号39×××36，付款行慈合行周巷支行，行号402332519015，背书人宁波翔润石化科技有限公司，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人上海凯暄经贸有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月二十四日书记员  王 颖
山东省胶州市人民法���民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第634号原告刘学述，男，1932年9月3日出生，汉族，住胶州市。被告刘春林，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘学述诉被告刘春林附义务赠与合同纠纷一案中，原告于2009年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告刘学述撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一〇年三月二十三日书记员  刘龙先
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈逍商初字第61号原告：张嘉瑜，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：蒋旭锋，男，1989年1月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告张嘉瑜诉被告蒋旭锋民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经履行还款义务为由，于2010年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张嘉瑜撤回起诉。本案诉讼费减半收取计650元，由原告张嘉瑜负担，交纳本院。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年三月十七日书 记 员  邵 芸
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第791号原告余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。被告成都德仁堂药业有限公司成都同仁堂。住所地：成都市。负责人李忠祥，该公司经理。委托代理人钟国恩，男，1953年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。被告成都德仁堂药业有限公司。住所地：成都市鼓楼北二街36号。法定代表人林桂兴，该公司董事长。委托代理人钟国恩，男，1953年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告余定勇与被告成都德仁堂药业有限公司成都同仁堂、成都德仁堂药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余定勇于2010年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余定勇申请撤回起诉，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余定勇撤回起诉。案件受理费减半收取526元，决定收取50元，由原告余定勇负担。代理审判员 丁 璐二〇一〇年三月三日书 记 员 李春彦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1216号罪犯李永，于安徽省灵璧县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2005年12月20日作出了(2005)象刑初字第568号刑事判决，以被告人李永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李永在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李永减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭淳汾民初��第31号原告章某。被告余某。本院在审理原告章某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告于2010年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。审判员  姜德英二〇一〇年三月四日书记员  徐金飞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第910号罪犯王培拾，于安徽省五河县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年4月29日作出了(2009)甬余刑初字第478号刑事判决，以被告人王培拾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王培拾在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王培拾在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王培拾在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王培拾减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1057号罪犯王荣，于贵州省水城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年4月26日作出了(2007)宁刑初字第246号刑事判决，以被告人王荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王荣减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2009)曲民初字第1263号原告苗桂英，女，1947年1月2日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人徐登超。一般代理。被告丰美燕，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告孔健，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住址同上。以上二被告委托代理人孔令峰。一般代理。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人张丽闽，经理。委托代理人杨志伟、吴勤朋。一般代理。原告苗桂英与被告丰美燕、孔健、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗桂英的委托代理人徐登超、被告孔健及被告丰美燕、孔健的委托代理人孔令峰、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人杨志伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月28日21时许，被告丰美燕驾驶鲁H×××××号轿车与我发生交通事故致我受伤，住院治疗29天。事故中被告负全部责任。因该车的车主是被告孔健，应共同承担责任。请求判令被告赔偿我医疗费65631元、手术费3000元、误工费1785元、护理费10614.80元、住院伙食补助费580元、交通费300元、鉴定费900元、残疾赔偿金58698元、营养费1000元等共计87008.80元。被告丰美燕、孔健辩称，我方已为鲁H×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处购买了交通事故责任强制保险及商业险，因该投保车辆造成原告的人身损失，应由被告保险公司首先承担赔偿责任后，我方依法予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我公司可在审查原告赔偿主张的合法性后依法予以赔偿，不承担鉴定费用及本案诉讼费用。经审理查明，2009年7月28日21时，被告丰美燕驾驶鲁H×××××号轿车（车主系被告孔健，与被告丰美燕系夫妻关系）沿曲阜城区五福路由南向北行驶至五福路清寺门口北100米处躲避情况时，与沿五福路由北向南步行的原告苗桂英发生交通事故，致原告苗桂英受伤，车辆损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告丰美燕因未右侧通行、未保持安全车速、观察了望不够、采取措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，原告在事故中无过错，不承担事故责任。原告苗桂英受伤后因左股骨颈骨折、左耻骨骨折、头面部外伤在曲阜市人民医院住院治疗29天，及检查复查共支付医疗费66093元(其中包含被告所支付门诊费用478元，被告并另外支付住院费用55500元)。曲阜市人民医院医嘱证明原告因年龄为64岁，需做全髋置换术，建议用进口陶瓷材料的假体。原告出院后需继续卧床治疗3个月。治疗期间需陪护2人，定期门诊复查。2009年10月28日经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告左股骨颈骨折已行人工假体置换，左下肢功能丧失27%，属九级伤残。原告并支付鉴定费900元。另查明，2009年8月3日该院出具证明“今收到40床苗桂英专家手术费3000元整，并已转交省立医院张某主任”。原告以此主张被告应赔偿手术费3000元。原告提交2009年9月28日曲阜市人民医院出具的收据一份，金额为16元，收据中未载明收费项目。曲阜市盛德医院证明原告系其单位职工，在其单位从事厨房帮工工作，月工资为450元，因交通事故未能上班，期间停发工资。原告主张其护理费按2人计算原告住院期间29天及休息治疗3个月。被告除为原告支付门诊医疗费478元、住院医疗费55500元外，为原告购置日用品支付114元，向原告支付生活费现金500元。被告的鲁H×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交通事故责任强制保险。庭审中，被告对原告所主张手术费3000元及收据16元提出异议认为该项收费无医疗费正规发票，不应予以支持。本院认为被告的异议主张成立，该证明及收据不符合证据的形式要件，不能作为本案有效证据，对原告的该主张，本院不予支持。二被告对原告的误工费主张提出异议认为，原告年龄已超过60岁，且其提交的误工费证据也不能充分证据其尚有收入且因交通事故导致收入减少，本院认为该异议主张成立，对原告的误工费主张，本院不予支持。被告对护理费提出异议认为护理费仅系住院期间护理人员的误工费用，不应支持出院后的护理费用。本院认为，曲阜市人民医院医嘱证明中“治疗期间需陪护2人”未明确说明原告出院后尚需护理人员，因此该医嘱中治疗期间应认定为系住院治疗期间，对原告要求出院后护理费的主张，本院不予支持。原告对被告所支付费用无异议，但认为其并未再主张日用品费用，本院对被告支付费用的事实予以确认。原告未向法庭提交需营养费的相关证据，本院不予支持。综合以上，本院认为，被告丰美燕驾驶鲁H×××××号轿车与步行的原告苗桂英发生交通事故致原告受伤、被告丰美燕承担事故全部责任的事实清楚，本院予以确认。对原告因该交通事故受到的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失，应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在肇事车辆鲁H×××××号轿车的强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告丰美燕、孔健予以赔偿，其已向原告支付的医疗费等费用，应依法予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告苗桂英的医疗费66093元、住院伙食补助费232元（按每日8元计算29天）等共计66325元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在医疗费责任赔偿限额内赔偿10000元，余额56325元，由被告丰美燕、孔健予以赔偿；二、原告的护理费2590.86元（按2008年度城镇居民家庭人均可支配收入每日44.67元计算29天，2人护理）、交通费300元、残疾赔偿金58698元(16305＊18＊20%)等共计61588.86元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在伤残赔偿责任限额内予以赔偿；三、原告的鉴定费900元，由被告丰美燕、孔健予以赔偿；四、综合以上，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应赔偿给原告苗桂英71588.86元，被告丰美燕、孔健应赔偿给原告57225元，扣减该二被告已支付的医疗费55978元、生活费500元等56478元，还应赔偿给原告747元，均应于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由原告苗桂英承担301元、被告丰美燕、孔健承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 朱 艳审判员 柴 倩审判员 周祥云二〇一〇年三月二十五日书记员 刘 超
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第20号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人叶挺挺,绰号“阿挺”，男，1991年1月25日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，住岱山县；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年11月24日被岱山县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）15号起诉书指控被告人叶挺挺犯聚众斗殴罪，于2010年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员张嫔出庭支持公诉，被告人叶挺挺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年5月13日晚11时许，许建达（男，1993年10月7日出生）在衢山镇新人类网吧欲强行从刘海达正在上网的的电脑上登陆QQ帐号，遭到刘海达和王某1（已判刑）拒绝，后许建达与王某1等人发生争吵。在双方分开后，王某1打电话将此事告知了齐某（已判刑），齐某叫赵某（男，1994年3月14日出生）去新人类网吧看看情况。赵某到新人类网吧后和王某1责问许建达，因双方言语不和发生打架，致许建达受伤，双方被闻讯赶来的网吧管理人员劝开后，赵某又用言语刺激许建达。许建达被打后打电话将此事告知了被告人叶挺挺和顾丁益（已判刑）等人。顾丁益即联系赵某，并就许建达被打一事责问赵某，为此双方发生争吵，并约定当晚到衢山镇三毛网吧外互殴。顾丁益、俞科（已判刑）等人到三毛网吧外碰到等在此处的许建达等人，但赵某并未出现。顾丁益遂再次联系赵某，赵某提出次日进行互殴，于是顾丁益、俞科和许建达等人离开了三毛网吧。当天晚上赵某和齐某、王某1商量次日和顾丁益等人斗殴一事，并准备好刀具。后齐某又打电话将次日要互殴一事告知了吴华（另案处理）。2009年5月14日下午，吴华叫齐某到其所住的华嵘大酒店房间，询问是否需要叫人帮助齐某斗殴，齐某答复不用。与此同时得知许建达被打的被告人叶挺挺和娄虞凯等人从舟山市定海区来到衢山镇,在与顾丁益、俞科、史某、许建达等人碰面后，再次与赵某等人联系斗殴地点，并准备好斗殴工具，最后双方约定当晚在衢山镇飞机场进行斗殴。当晚7时许，被告人叶挺挺和顾丁益、俞科、娄虞凯、史某、许建达等人到飞机场后发现赵某等人并未出现，被告人叶挺挺和娄虞凯遂打电话挑衅吴华。于是，吴华打电话纠集齐某、祝某、王某1、赵某准备工具并一起去飞机场，同时叫与其在一起的乐某（已判刑）从其经营的足浴店拿来刀具和长矛。后齐某、祝某、王某1、乐某和吴华、赵某、周某从华嵘大酒店分乘二辆出租车到飞机场。齐某、祝某、王某1等人在衢山镇飞机场前的路上与被告人叶挺挺等人碰面后即发生斗殴，在斗殴过程中被告人叶挺挺和顾丁益、俞科等人先上前采用拳打脚踢手段殴打赵某，其中被告人叶挺挺因前方有人阻挡而未打到赵某，娄虞凯用随身带的匕首刺戳赵某腹部、大腿等部位。后齐某等人持砍刀下车追赶被告人叶挺挺和顾丁益等人，被告人叶挺挺随即逃离现场，后顾丁益双手各持一把砍刀与持砍刀的齐某及吴华对打。俞科持砍刀去砍吴华等人时，吴华持砍刀砍了俞科头部一刀。齐某和赵某各持一把砍刀砍娄虞凯。在娄虞凯逃跑时，祝某持砍刀与王某1追赶娄虞凯。当娄虞凯逃入边上的祥和嘉园工地后再次出来时被齐某和赵某碰到，齐某和赵某各持砍刀砍娄虞凯，娄虞凯也用匕首刺戮赵某肩部和腹部。乐某持长矛追赶对方。后双方各自逃离斗殴现场。斗殴中造成顾丁益、俞科及娄虞凯、赵某的身体不同程度受伤。经岱山县公安局法医鉴定，娄虞凯前额部、双上肢损伤属轻伤；俞科右颞部损伤属轻微伤；顾丁益右前臂、右小指损伤属轻微伤；赵某右季肋部、左三角肌部、右肩峰部、左大腿等处曾受锐器作用，上述损伤未构成轻伤。2009年11月24日，被告人叶挺挺主动向岱山县公安局衢山分局投案。上述事实，被告人叶挺挺在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙顾丁益、俞科的供述；证人齐某、王某1、祝某、乐某、史某、周某、赵某、许建达、王某2、金某、马某、王某3、王某4的证言；岱山县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；岱山县公安局出具的公安行政处罚决定书、抓获经过说明；本院（2009）舟岱刑初字第94号刑事判决书；被告人叶挺挺的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶挺挺目无国法，结伙持械在公共场所聚众斗殴，造成多人受伤，其中一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶挺挺在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并能自愿认罪，可以减轻处罚。但被告人叶挺挺在与顾丁益等人共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶挺挺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十一月二十四日起至二○一一年三月二十三日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马剑慧审判员  徐雅娟审判员  顾志萍二〇一〇年三月十九日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第141号原告：陈旭斌（公民身份号码：3302061972********），男，1972年10月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。被告：贺炎敏（公民身份号码：3302061963********），男，1963年9月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张素珍（公民身份号码：3302061962********），女，1962年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：黄从富（公民身份号码：3426221976********），男，1976年7月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告陈旭斌与被告贺炎敏、张素珍、黄从富担保追偿权纠纷一案，于2010年1月3日向本院起诉，本院于当日受理后，由审判员尚新华适用简易程序于2010年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人曹海江到庭参加了诉讼。被告贺炎敏、张素珍、黄从富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告陈旭斌诉称:2009年9月14日,原告、被告贺炎敏、张素珍、黄从富与宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社、乐某某就金融借款纠纷一案,在北仑区法院主持调解调解下达成如下协议:一、被告贺炎敏、张素珍欠宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社借款本金300000元及利息43698.81元,于2009年12月31日、2010年2月20日前分两次付清。二、原告、被告黄从富及乐某某对上述借款的归还承担连带保证责任。该案（2009）甬仑商初字第1539号民事调解书生效后，被告贺炎敏、张素珍未按时还款，经北仑区法院执行，原告承担了350000元的担保责任，现要求：1、被告贺炎敏、张素珍偿还原告陈旭斌支付的担保债务350000元。2、被告黄从富对原告向被告贺炎敏、张素珍不能追偿部分款项承担三分之一的赔偿责任。为证明所诉事实,原告提供了以下证据:1、（2009）甬仑商初字第1539号民事调解书1份，拟证明宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社和原告陈旭斌、被告贺炎敏、张素珍、黄从富及案外人乐某某达成调解协议的事实，以及各方的义务。2、往来款票据、执行款联系单各1份，拟证明原告向法院缴纳执行款350000元，该款大矸信用社已领取，原告支付了代偿款350000元的事实。被告贺炎敏、张素珍、黄从富均未答辩，也没有证据提供本院。本院对原告提供的证据予以认定，根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告贺炎敏、张素珍之间连带担保合同关系以及原告与黄从富之间连带共同保证合同关系均合法有效；原告作为连带责任保证人，承担连带保证责任后，有权向被告贺炎敏、张素珍追偿；原告请求被告贺炎敏、张素珍给付担保代偿款的诉讼请求本院予以支持；原告与被告黄从富系连带共同保证的保证人，对应如何分担保证责任没有约定比例，故原告要求对原告向被告贺炎敏、张素珍不能追偿部分款项的三分之一承担赔偿责任，本院予以支持；被告贺炎敏、张素珍、黄从富经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告贺炎敏、张素珍于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告陈旭斌担保代偿款350000元。二、被告黄从富对原告陈旭斌向被告贺炎敏、张素珍就上述第一项不能追偿部分的三分之一承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由被告贺炎敏、张素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 尚新华二〇一〇年三月四日代书记员 谢晓霞
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第755号原告叶文伟，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告叶文岚，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告陈来仙，女，1951年6月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。三原告的共同委托代理人徐海川，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。三原告的共同委托代理人唐柯平，男，1980年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被告陈栋梁，男，1961年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人杨瑞琼，女，1963年9月24日出生，汉族，住成都市武侯区红。被告成都中凌出租汽车有限公司。住所地：成都市一环路西三段33号。法定代表人李小萍，成都中凌出租汽车有限公司总经理。委托代理人崔平，男，1955年3月23日出生，汉族，住成都市青羊区。第三人永诚财产保险股份有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区均隆街1号启明裙楼1楼东侧。负责人韩亮，永诚财产保险股份有限公司成都分公司总经理。委托代理人陈昊，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告叶文伟、叶文岚、陈来仙与被告陈栋梁、成都中凌出租汽车有限公司、第三人永诚财产保险股份有限公司成都分公司交通事故纠纷一案中，原告叶文伟、叶文岚、陈来仙于2010年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶文伟、叶文岚、陈来仙申请撤回起诉，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶文伟、叶文岚、陈来仙撤诉。审判员  蒋英姿二〇一〇年三月三十日书记员  张 莉
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1299号原告方忠，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告李艳菊，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告方忠与被告李艳菊同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告方忠于2010年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方忠申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方忠撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告方忠负担。审判员  蒋英姿二〇一〇年三月九日书记员  张 莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字���1978号原告戴甲。委托代理人（特别授权）潘某某、章某某。被告戴乙。被告陈某某。原告戴甲与被告戴乙、陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序审理，因被告戴乙下落不明于2009年11月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人章某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告戴乙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴甲诉称：二被告系夫妻关系。2009年6月23日，被告戴乙因经营缺资向某告借现金12万元，约定月利率为1.5%，借款期限为2009年6月23日至2009年7月23日，期限届满不归应每日加以支付未偿还债务���额千分之二的逾期违约金。2009年7月6日被告以同一理由向某告借款5万元，约定月利率为1.5%，借款期限为30天，期限届满不归还应每日加以支付未偿还债务总额千分之二的逾期违约金。借款期限届满，被告未归还借款。原告诉请：依法判令俩被告向某告偿还借款17万元和利息（12万元从2009年6月23日开始按月利率1.5%计算至偿还完毕止，5万元从2009年7月6日开始按月利率1.5%计算至偿还完毕止）及逾期违约金（12万元按每日千分之二计算，从2009年7月23日开始至偿还完毕止，5万元按每日千分之二计算，从2009年7月7日开始至偿还完毕止）。诉讼中，原告变更了上述5万元借款的利息及迟延违约金请求：利息从2009年7月6日至2009年8月7日按1.5%计算，迟延违约金从2009年8月8日起按每日千分之二计算。被告陈某某辩称：我与戴乙系夫妻关系，现在戴乙因欠债外逃。我本人对借款一点都不知情也没有义务还款。戴乙没有固定职业及收入，平时好赌，没有将钱用于家庭，本案借款应由戴乙个人偿还。二被告在本院指定举证期限内未提供证据。原告在本院指定举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；2、二被告户籍证明，证明二被告诉讼主体身份；3、借条二张，证明被告戴乙向某告借钱的事实。原告提供的证据经庭审出示，被告陈某某质证认为不清楚借条上“戴乙”签名是否戴乙本人所签，被告戴乙未到庭视为放弃质证权利。本院认为上述证据均符合证据的合法性、关联性、真实性，确认其有证明力，能证明原告主张的待证事实。经审理，本院认定事实如下：2009年6月23日，原告戴甲出借被告戴乙人民币12万元，被告戴乙立下借条交原告收执，双方约定借款时间30天，从2009年6月23日起至2009年7月23日到期一次性还清。2009年7月6日，原告戴甲再次出借被告戴乙人民币5万元，被告戴乙立下借条交原告收执，并约定借款时间30天。两张借条均注明：若延迟履行，每迟延一天，应加以支付未偿还债务总额的2‰迟延违约金。本院认为，原告戴甲与被告戴乙系具有完全民事行为能力的自然人，被告戴乙以出具借条方式与原告戴甲达成借贷合意，借贷合同成立。原告已依约履行给付义务，借贷合同已经生效。借贷双方对借款期限内的���率没有约定，视为不支付利息。被告戴乙未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付延迟履行违约金，但约定违约金不得违反国家有关规定。原告基于个人信任向被告戴乙提供借款，现以本案债务系二被告夫妻关系存续期间发生主张二被告共同偿还，但本案借款明显超过日常生活需要，原告未提供证据证明该负债所得财产用于二被告家庭共同生活、经营所需，且被告陈某某事后对债务又不予追认，无法认定系夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告戴乙于���判决生效后十日内返还原告戴甲借款17万元及迟延还款违约金（其中12万元从2009年7月24日始，5万元从2009年8月8日始分别按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告戴甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5920元、公告费200元，合计6120元，由原告戴甲负担1825元，被告戴乙负担4295元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回多预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5920元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  周昕昕人民陪审员  黄秀华人民陪审员  潘伟巨二〇一〇年三月二十二日书 记 员  李 伟
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1174号原告龙举彩，男，1963年6月14日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人张永兴，四川英特信联合律师事务所律师。被告何秀琼，女，1967年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被告龙海波，男，1987年1月31日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告龙举彩与被告何秀琼、龙海波分家析产纠纷一案中，原告龙举彩于2010年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙举彩申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙举彩撤回起诉。本案案件受理费减半收取2873元，由原告龙举彩负担。审判员  叶红二〇一〇年三月二十六日书记员  肖健
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6662号原告义乌市××包装有限公司。×工业区。法定代表人吴某某。委托代理人陈某某。被告王某某。原告义乌市××包装有限公司为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2009年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市××包装有限公司的法定代表人吴某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市××包装有限公司诉称，2009年6月至8月，被告向原告购买纸板材料，共计货款69486元。原告虽多次催讨，但被告至今分文未付。为此，原告诉至法院要求被告支付货款69486元并赔偿利息损失（自立案之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。被告王某某未作答辩。经审理查明，2009年6月至8月间，原、被告有纸板买卖业务往来。被告本人签字确认的货款有40293.8元。该款被告至今分文未付。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的送货单十三份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告签收原告货物后，应在合理的期限内及时付款，否则应承担相应的民事责任。现被告拖欠原告货款40293.8元的事实清楚，本院予以确认。余款29192.2元，因货物并非被告签收，且原告未提供证据证明签收人与被告的关系，故本院对原告的该部分诉请不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市××包装有限公司货款40293.8元，并赔偿利息损失（自2009年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本院确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1538元，由原告负担638元，被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚开庆人民陪审员  朱红星人民陪审员  冯德泰二〇一〇年三月三日书 记 员  成丽丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈商初字第143号原告：陆昕欣，女，1982年2月6日出生，汉族，无业，住浙江省慈溪市。被告：吕方，男，1978年8月11日出生，汉族，无业，住河南省濮阳市市区。本院在审理原告陆昕欣诉被告吕方买卖合同纠纷一案中，原告陆昕欣于2010年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆昕欣撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 史久瑜二〇一〇年三月九日代书记员 沈丽香
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第941号原告成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区静安路1号。委托代理人肖孟娜，女，1983年10月28日出生，住四川省泸县。委托代理人陈贤德，男，1972年12月26日出生，住成都市锦江区。被告伍桂均，男，1978年11月30日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司(简称万科物业公司)与被告伍桂均物业服务合同纠纷一案中，原告万科物业公司于2010年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万科物业公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 长  徐国书人民陪审员  王大一人民陪审员  赫亚丽二〇一〇年三月二日书 记 员  高 娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)甬慈商初字第4514号原告：岑荣钿。被告：王立军。被告：叶挺。原告岑荣钿诉被告王立军、叶挺民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岑荣钿到庭参加诉讼，被告王立军、叶挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告岑荣钿起诉称：2009年3月8日，被告王立军因生产经营需要向原告借款100000元，由被告叶挺对该借款提供担保。三方签订了借款担保合同，约定借期二个月，月利率2%，到期一次性还本付息。借款后，被告方仅付了二个月的利息。届期，两被告未按约履行义务。现原告要求判令被告王立军归还原告借款人民币100000元，并按约定月利率2%支付从2009年5月9日起至借款还清之日止本金100000元的利息。判决令被告叶挺承担连带清偿责任。本案诉讼费由两被告承担。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借款合同、借条各一份，以证明被告王立军向原告借款100000元，被告叶挺提供担保的事实。两被告均未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，现原告要求被告王立军归还借款、支付利息，并由被告叶挺承担连带清偿责任，理由正当，本院应予以支持。原、被告之间约定的月利率过高，对超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王立军于本判决生效之日起五日内归还原告岑荣钿借款人民币100000元，并支付从2009年5月9日起至本判决确定的履行日止、按月利率1.77%计算的利息；二、被告叶挺对上述款项承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由被告王立军承担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审判长  徐文源审判员  朱学海审判员  李宇敏二〇一〇年三月二十三日书记员  陈铃锋附判决条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬慈民初字第2826号原告：张孟芬，女，1955年12月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：徐飘静，浙江金穗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司。住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城西关农民大街。负责人：孙勇，经理。被告：赵虎，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张孟芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司、赵虎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张孟芬撤回起诉。本案受理费减半收取计123.50元，由原告张孟芬负担，交纳本院。审 判 长  孙红莲代理审判员  陆潇岚代理审判员  孙赟峰二〇一〇年三月二十二日书 记 员  邵 芸
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈浒商初字第179-1号原告：方定尧，男，1961年12月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：励春风，男，1970年5月17日出生，汉族，住慈溪市(现白沙路街道群丰村社区居民委员会)。本院在审理原告方定尧诉被告励春风保证合同纠纷一案中，原告于2011年3月29日向本院提出财产保全申请，要求在50000元范围内查封被告励春风所有的浙Ｂ×××××起亚轿车一辆，并已提供担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被告励春风所有的浙Ｂ×××××起亚轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 岑国明二〇一〇年三月二十九日代书记员 徐佩颖
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案由劳动争议纠纷案号（2016）川1423民初402号当事人原告四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人杨永东。委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。被告王红，女，出生于1971年3月5日，汉族。委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。诉辩主张原告诉称不支付被告赔偿金19665.49元，不支付被告停工期间工资1512.73元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为11100元，而仲裁裁决19665.49元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。被告辩称原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金19665.49元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。查明事实申请仲裁时间、请求及仲裁结果2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕151号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金19665.49元、停工期间工资1512.73元、退还扣发工资150元。入职时间二〇一〇年三月十九日解除或终止劳动关系时间二〇一六年四月十五日解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资1512.73元解除或终止劳动关系的原因被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。裁判理由本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1512.73元，及被告在原告处连续工作年限为6年1个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1512.73×6.5×2=19665.49元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为11100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金11100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。原告虽然在2016年4月5日制作了《解除合同通知书》，但送达被告是2016年4月15日，且被告从2016年3月14日至2016年4月15日每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，故本院认定双方在此期间劳动关系仍然存在，原告的主张不予支持，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。裁判依据本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：裁判主文由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王红违法解除劳动合同赔偿金11100元，支付停工期间工资1512.73元，退还扣发工资150元，共计12762.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员况明德二〇一七年二月二十四日书记员马颖玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈逍民初字第68号原告：水某，法定代理人：李丹，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市江岸区，系原告母亲。委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。被告：周口市远大运输集团路通货运有限公司。住所地，河南省周口市车站路西段。法定代表人：杨景仁，经理。被告：张建林，男，1968年7月23日出生，汉族，驾驶员，住河南省沈丘县。本院立案受理原告水某诉被告口市远大运输集团路通货运有限公司、张建林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  孙赟峰二〇一〇年三月十六日书 记 员  邵 芸
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1073号罪犯李润，于贵州省龙里县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2007年6月28日作出了（2007）甬北刑初字第184号刑事判决，以被告人李润犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李润在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李润在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李润在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李润减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第936号罪犯张桂山，于湖北省京山县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年4月24日作出了(2009)甬仑刑初字第253号刑事判决，以被告人张桂山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张桂山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张桂山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张桂山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张桂山减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1143号罪犯施鲁孝，于重庆市梁平县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年9月18日作出了(2008)甬东刑初字第282号刑事判决，以被告人施鲁孝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯施鲁孝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯施鲁孝在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯施鲁孝在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施鲁孝减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第151号申请执行人刘坤火，农民。被执行人胡竹立，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第1757号刘坤火诉胡竹立民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡竹立债务较多、下落不明，又无可供执行的财产。为此，申请执行人自愿申请本案执行程序终结。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款20000元；另需交纳本案诉讼费300元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第151号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 莫 建 江审判员 陆 伯 安二〇一〇年三月十七日书记员 杜震（代）