山西省长治市屯留区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0405刑初56号公诉机关长治市屯留区人民检察院。附带民事诉讼原告人路某，男，汉族，1976年11月16日出生，长治市人，受害人路浩父亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1977年5月19日出生，长治市人，受害人路浩母亲。诉讼代理人靳立威，长治市屯留区麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告人赵文清，男，1967年10月30日出生，汉族，小学文化，个体司机，住长治市。2019年7月15日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年7月25日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。辩护人暨诉讼代理人朱强，山西振坤（屯留）律师事务所律师，特别代理。刑事附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司，住所地山西省长治市潞城市潞宝工业园区，负责人高建荣。系×××车辆登记所有人。（以下简称宏港有限公司）诉讼代理人王玮，女，汉族，1981年6月23日出生，潞城市宏港仓储物流有限公司员工，住长治市，特别代理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司，住所地山西省长治市潞城市中华东街，负责人刘延花（以下简称潞城市人寿保险公司）长治市屯留区人民检察院以屯检刑检刑诉[2019]86号起诉书指控被告人赵文清涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，对被告人赵文清涉嫌交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人路某、刘某提起的附带民事诉讼两案进行了合并公开开庭审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张凌、申海赟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路某、刘某及诉讼代理人靳立威、被告人赵文清及辩护人朱强、附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司代理人王玮到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司经未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治市屯留区人民检察院指控：2019年5月18日11时25分许，被告人赵文清驾驶×××(×××)号重型仓栅式半挂车，沿国道309线由东向西行驶至长治市××区段时，与同向无证行驶的刘某驾驶的无牌二轮摩托车（车后乘坐路浩）发生刮擦碰撞，刘某受伤、路浩经抢救无效死亡。经鉴定：路浩系闭合性颅脑损伤死亡。长治市公安局屯留分局《道路交通事故认定书》认定：赵文清承担本起事故的主要责任，刘某承担本起事故的次要责任，路浩无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、110接处警登记表等书证；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；鉴定意见；证人秦某、刘某1等的证言；被害人刘某的陈述；被告人赵文清的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵文清违章驾车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵文清有期徒刑一年六个月以下。附带民事诉讼原告人路某、刘某要求:一、追究被告人赵文清交通肇事的刑事责任；二、依法判决各被告人赔偿原告人各项损失共计623700.32元。代理人的代理意见：一、要求被告人赵文清对自己的行为承担80%的赔偿责任。二、交通事故造成原告人的损失623700.32元，1.死亡赔偿金31035×20年=620700元，2.丧葬费67669÷2=33834.5元，办理丧葬事宜30000元，精神损害抚慰金50000元，刘某住院17天按照每天100元计算伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费4353.12元，护理费3837.78元、车辆损失费2000元，交通费1000元，共计749125.4元，除去被告支付丧葬费30000元，医疗费8700元。提供的证据有：路某、刘某户口本复印件、村委证明证明二原告人的适格主体，道路交通事故认定书证明事故发生经过和事故责任认定，死亡证明书证明受害人路浩死亡时13岁，刘某住院病历证明在屯留县人民医院住院17天。被告人赵文清对起诉书指控的事实及提供的证据表示无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为赔偿金额过高。辩护人辩护意见，一、对公诉机关指控罪名及定性没有异议；二、量刑方面本案有以下从轻情节：1.被告人第一时间拨打110、120，应当认定为主动投案，如实供述，构成自首，依法应当从轻处罚，2.被告人属初犯、偶犯，3.被告人主观恶性较小。民事代理意见，原告的合理合法诉讼请求，按照法院依法判决认定，被告人赵文清属于职务行为应当由其所在公司承担责任，被告人不承担民事责任，对原告家庭造成的后果，赵文清家属也有严重疾病，没有经济来源，但是被告人家属也愿意对原告进行积极赔偿。附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储有限有限公司辩称：由投有交强险和三者险的保险公司承担责任，我公司垫付给原告的40000元由保险公司返还。经审理查明，2019年5月18日11时25分许，被告人赵文清驾驶×××(×××)号重型仓栅式半挂车，沿国道309线由东向西行驶至长治市××区段时，与同向无证行驶的刘某驾驶的无牌二轮摩托车（车后乘坐路浩）发生刮擦碰撞，刘某受伤、路浩经抢救无效死亡。经鉴定：路浩系闭合性颅脑损伤死亡。长治市公安局屯留分局《道路交通事故认定书》认定：赵文清承担本起事故的主要责任，刘某承担本起事故的次要责任，路浩无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。该案肇事车辆×××(×××)号重型仓栅式半挂车，在潞城市人寿保险公司投有交强险和商业险，交强险保险限额122000元，商业险中第三者责任险保险限额500000元。事故发生时均在保险期间，投保人为宏港有限公司。被告人赵文清与宏港有限公司为雇佣关系。另查明，附带民事诉讼原告人及被害人户籍为居民户口，根据《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》中第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标明户口性质的，参照上一年度城镇居民的标准执行。”之规定，原告人的死亡赔偿金应按照城镇居民的标准执行。故原告人的经济损失有:死亡赔偿金620700元，丧葬费33834.5元，住院期间医疗费8700元，伙食补助费1700元、营养费850元、误工费2467元，护理费2175元、车辆损失费2000元，交通费酌情认定1000元，共计673426.5元。案发后，宏港有限公司向附带民事诉讼原告人垫付38700元。在审理过程中，被告人与附带民事诉讼原告人达成一致调解意见，被告人愿意积极补偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事原告人对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：一、刑事部分证据：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。（2）当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆查询信息、常住人口基本信息，证明赵文清驾驶车辆及个人基本信息。（3）道路交通事故认定书，证明赵文清承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，路浩无责任。（4）当事人血样提取登记表，证明2019年5月18日14时11分提取被告人赵文清的血样。（5）现场检测报告书，证明被告人赵文清尿检检测结果呈阴性。（6）接处警登记表、赵文清手机通话记录，证明赵文清在事故发生后拨打110报警电话。2、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明事故发生地点及现场情况。3、鉴定意见（1）血液酒精含量检验意见，证明赵文清的血液中未检出乙醇含量。（2）山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书证实车牌号为×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××路飞牌重型仓栅式半挂车采取制动前的瞬时速度为38km/h-42km/h。（3）山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明车牌号为×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××路飞牌重型仓栅式半挂车间接视野装置左侧广角后视镜镜面破损、缺失，前视镜缺失，不符合机动车运行安全技术条件。（4）痕迹鉴定证实×××大运牌重型半挂牵引车驱动桥右侧轮胎的碰撞擦蹭痕迹与无牌照为标识品牌两轮摩托车后部相接触形成。（5）山西省××屯公安司法鉴定中心尸检鉴定书和照片证实经鉴定：路浩系闭合性颅脑损伤死亡。4、证人秦某、刘某1、苗某证言证实了事故发生的具体经过。5、被害人刘某陈述证实事故发生地点及现场情况。6、被告人的供述供认起诉书指控的事实。二、民事部分证据：原告人的户籍证明、病历等。上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，各方当事人均无异议，依法可以作为本案定案依据。本院认为，被告人赵文清违章驾车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵文清认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人对于被告人上述情节的辩护意见予以采纳。案发后，被告人积极补偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得原告人谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现及认罪态度，参考社区矫正评估意见，可对被告人赵文清适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人赵文清承担本起事故的主要责任，刘某承担本起事故的次要责任，路浩无责任，根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。故本案原告人的经济损失应当先由附带民事诉讼被告人潞城市人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由上述保险公司在商业险范围内按照责任比例承担70%，刘某承担30%。综上，附带民事诉讼原告人经济损失673426.5元，先由潞城市人寿保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分551426.5元在商业险范围内承担385998.6元，共计507998.6元。因宏港有限公司已向附带民事诉讼原告人垫付38700元，潞城市人寿保险公司再赔偿附带民事诉讼原告人469298.6元，并返还宏港有限公司垫付的38700元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据予以驳回。故依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵文清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司赔偿附带民事诉讼原告人路某、刘某各项损失469298.6元；支付附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司垫付款38700元。上述现金支付义务限判决生效后三十日以内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、按对方人数提供副本。审 判 长 赵艳辉人民陪审员 冯芳芳人民陪审员 侯苏明 二○一九年十一月十五日书 记 员 黄 敏