福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初2949号 原告：陈迁娈，女，汉族，1975年3月21日出生，自由职业者，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗建生，福建枫桦律师事务所律师。 被告：魏明，男，汉族，1977年4月20日出生，快递员，住三明市梅列区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C,住所地三明市梅列区徐碧一村**。 代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司，统一社会信用代码913504008555976740，，住所地三明市梅列区徐碧一村**附楼 代表人：傅绍敏，经理。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。 原告陈迁娈与被告魏明、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司（以下简称人保梅列公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈迁娈及其委托诉讼代理人罗建生，被告魏明，被告人保三明公司和人保梅列公司的委托诉讼代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈迁娈向本院提出诉讼请求：1.判令人保三明公司对陈迁娈因本案交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费（以实际发生金额计算）、伤残赔偿金（以鉴定结果为依据确定）、被抚养人生活费（以鉴定结果为依据确定）、交通费、后续治疗费等各项损失合计382118.09元（详见损失清单，该损失为暂定，最终以鉴定结果为计算依据确定），在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔付给陈迁娈,其中精神损害抚慰金优先赔付；超出部分由人保三明公司在第三者责任保险限额范围内直接赔付给陈迁娈；不足部分由魏明承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由魏明、人保三明公司承担。诉讼过程中，陈迁娈以人保梅列公司系肇事车辆闽ＧＡ××××号小型普通客车的承保人为由，申请追加人保梅列公司作为被告参加诉讼，并变更第一项诉讼请求为：判令人保三明公司、人保梅列公司对陈迁娈因本案交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费（以实际发生金额计算）、伤残赔偿金（以鉴定结果为依据确定）、被抚养人生活费（以鉴定结果为依据确定）、交通费、后续治疗费等各项损失合计382118.09元（详见损失清单，该损失为暂定，最终以鉴定结果为计算依据确定），在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔付给陈迁娈,其中精神损害抚慰金优先赔付；超出部分由人保三明公司在第三者责任保险限额范围内直接赔付给陈迁娈；不足部分由魏明承担赔偿责任。庭审时，陈迁娈变更其因本案交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费等各项损失为431254.99元，其中伤残赔偿金变更为84242元、被抚养人生活费变更为50661元。事实和理由：2016年11月28日16时40分许，被告魏明驾驶肇事车辆闽ＧＡ××××号小型普通客车在梅列区××路××路（博物馆）加油站未确保行车安全，与邓树楠驾驶的普通二轮摩托车（附载原告陈迁娈）发生碰撞，造成邓树楠、陈迁娈受伤及两车损坏的道路交通事故。三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队对事故责任作出认定，魏明负事故的全部责任。陈迁娈受伤后被送往三明市××医院检查、治疗，但医院未能确诊。陈迁娈因车祸致身体疼痛伴伤时短暂意识障碍，且夜寐欠安，后到三明市××医结合医院就诊，诊断为脑震荡、植物神经功能紊乱、腹部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤等。出院医嘱：建议休息2周，门诊、神经内科随诊。其后，陈迁娈就植物神经功能紊乱等问题反复到三明市××医结合医院、三明市台江医院门诊就诊。陈迁娈遭受病痛的折磨，苦不堪言，情绪变得相当差，陈迁娈丈夫也因受不了陈迁娈越来越坏的病情，变得越来越烦噪，终究选择与陈迁娈离婚。此次事故不但造成陈迁娈之伤残，还给陈迁娈造成极大的精神痛苦。陈迁娈因此次交通事故共造成经济损失：医疗费27992.79元、护理费8750元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、伤残赔偿金（以实际伤残确定后计算）、交通费2000元、鉴定费（以实际发生金额计算）等。经了解，肇事车辆闽ＧＡ××××号小型普通客车已在人保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等，本案交通事故发生在保险期间。陈迁娈多次找魏明、人保三明公司协商赔偿事宜，但魏明支付部分医药费后就置之不理。陈迁娈认为，魏明在本起交通事故中存在过错，造成陈迁娈的损害，依法应承担赔偿责任，人保三明公司对保险期间发生的交通事故应依法在相应的保险责任限额范围内承担赔偿或赔付责任。诉讼过程中，陈迁娈以人保梅列公司系肇事车辆闽ＧＡ××××号小型普通客车的承保人为由，申请追加人保梅列公司作为被告参加诉讼。 魏明辩称，其的意见与保险公司意见一致。 人保三明公司和人保梅列公司辩称，同意对本事故进行赔偿，但承担的是保险责任，为此对陈迁娈诉请的各项损失，结合保险责任范围，逐一提出意见如下：1.医疗费：发票金额27862.86元，但根据福建正中司法鉴定所鉴定意见，不合理医疗费用为20988.48元，此费用应由相关各方自行承担。2.护理费：陈迁娈虽然在事故中受伤，但伤情轻微，无需安排人员护理，不能计算护理费，是否需要护理人员护理，由法院酌定。3.住院伙食补助费：陈迁娈住院55天，每天按30元计算为1650元。4.营养费：陈迁娈虽然在事故中受伤，但伤情轻微，且无医疗机构营养支持的相关意见，不能计算该费用。5.误工费：陈迁娈虽然在事故中受伤，但伤情轻微，主张误工590天无任何依据，根据其实际伤情，同意确定陈迁娈误工时间为60天；陈迁娈主张每天误工损失按144584元/年计算，应提供有效证据，否则每天误工损失只能按116元计算，故误工费为6960元。6.残疾赔偿金：根据福建正中司法鉴定所鉴定意见，陈迁娈损伤不构成伤残等级，因此不能计算该费用。7.被扶养人生活费：根据福建正中司法鉴定所鉴定意见，陈迁娈损伤不构成伤残等级，劳动能力没有丧失，因此不能计算该费用。8.交通费：应有有效票据，且应与实际支出相符，否则不能支持此费用。9.后续治疗费：尚未发生，不予认可。10.精神损害抚慰金：根据福建正中司法鉴定所鉴定意见，陈迁娈损伤不构成伤残等级，因此不能计算该费用。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经开庭审理查明以下事实： 1.2016年11月28日18时40分许，在三明市梅列区××路××路加油站路段，被告魏明驾驶闽ＧＡ××××号轿车未确保行车安全，与邓树楠驾驶的附载原告陈迁娈的闽Ｇ9××××号摩托车相刮，造成邓树楠、陈迁娈受伤及两车损坏的后果。事故发生后，三明市公安局交通警察支队梅列大队于当日作出道路交通事故认定，认定魏明负事故全部责任。 2.事故发生后，陈迁娈于2016年11月29日至三明市××医院门诊治疗。2016年12月1日，陈迁娈至三明市××医结合医院住院治疗，于2017年1月25日出院，住院55天。出院记录载明陈迁娈伤情为脑震荡、植物神经功能紊乱、腹部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤等。出院医嘱：休息2周，门诊、神经内科随诊治疗。出院后，陈迁娈于2017年2月3日至2018年7月3日间在三明市××医结合医院门诊治疗和复查，于2017年4月11日至2017年5月25日间在三明市台江医院门诊治疗。陈迁娈在三明市××医结合医院门诊治疗期间，三明市××医结合医院出具疾病诊断书11份，医嘱：休息11周。陈迁娈在三明市××医结合医院治疗的医疗费为25772.46元，在三明市台江医院治疗的医疗费为1170元。 3.魏明系闽ＧＡ××××号轿车的所有人，魏明就闽ＧＡ××××号轿车向被告人保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元、不计免赔率特约险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 4.事故发生后，魏明为陈迁娈支付了其在三明市××医结合医院治疗的医疗费3000元和其在三明市××医院门诊治疗的医疗费。 5.在本案诉讼期间，陈迁娈和人保三明公司申请对陈迁娈所患的植物神经功能紊乱、颈椎退行性病变、高胆固醇血症、鼻窦炎(右蝶窦炎)与案涉道路交通事故是否存在因果关系进行鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托福建正中司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年3月9日作出〔2019〕证鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈迁娈的外伤与本次交通事故为次要原因。 6.在本案诉讼期间，陈迁娈申请对其因案涉道路交通事故所造成的损伤是否构成伤残进行鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托福建正中司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年3月4日作出〔2019〕证鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈迁娈的损伤致残程度不构成伤残等级。 7.在本案诉讼期间，人保三明公司申请对陈迁娈治疗产生的医疗费用的合理性进行鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托福建正中司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年3月9日作出〔2019〕证鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：综对送检材料的审查分析与统计，陈迁娈伤后33564.54元费用中合理用药金额为12576.06元，不合理用药金额为20988.48元。 8.根据陈迁娈的申请，福建正中司法鉴定所司法鉴定人谢国铨出庭接受质询，就本案涉及的司法鉴定中的相关问题进行了说明和解释。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：陈迁娈因案涉道路交通事故遭受的经济损失如何确定。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据陈迁娈举示的医疗费票据，结合三明市××医结合医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断书及三明市台江医院门诊病历等证据，本院确认陈迁娈治疗的医疗费为26942.46元。根据福建正中司法鉴定所对陈迁娈治疗产生的医疗费用合理性的鉴定意见，本院确认陈迁娈治疗道路交通事故创伤的医疗费为12576.06元。 2.护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据三明市××医结合医院出院记录记载，陈迁娈住院治疗期间需要护理，本院确定陈迁娈在住院治疗期间需由一人护理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。鉴于陈迁娈住院治疗期间由谁护理未明确，陈迁娈住院治疗期间护理人员的护理费可参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，陈迁娈主张按58068元／年计算符合法律规定，本院予以支持。因此，陈迁娈的护理费确定为8750元。 3.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈迁娈住院治疗55天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，陈迁娈主张住院伙食补助费2750元的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。因此，陈迁娈的住院伙食补助费确定为2750元。 4.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。陈迁娈主张营养费2750元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持。 5.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按照这一规定，陈迁娈未达伤残等级标准，其误工时间应根据医疗机构出具的证明确定。根据三明市××医院门诊病历、三明市××医结合医院出院记录、门诊病历、疾病诊断书及三明市台江医院门诊病历记载，陈迁娈住院治疗55天，门诊治疗79天，建休时间为91天。因此，陈迁娈的误工时间可以确定为225天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈迁娈主张其误工费应按福建省金融业工资标准144584元／年计算，虽提供了证券交易对账单，但被告不予认可，陈迁娈未提供其他证据予以佐证，不能确定陈迁娈为证券业从业人员，其主张误工费按金融业工资标准计算没有依据，本院不予支持。因陈迁娈未能举证证明其从事的职业，亦未举证证明其收入状况，但鉴于其在三明市区居住生活，其误工损失可参照城镇居民人均可支配收入42121元／年计算。因此，陈迁娈的误工费确定为42121元÷365×225＝25965元。 6.残疾赔偿金：在本案诉讼期间，本院依法委托福建正中司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年3月4日作出〔2019〕证鉴字第53号司法鉴定意见书，该所作出的鉴定结论为陈迁娈的损伤致残程度不构成伤残等级。本院认为，委托福建正中司法鉴定所鉴定系经双方当事人认可，在法院组织下确定的，福建正中司法鉴定所是具有鉴定资质的合法鉴定机构，依照法定程序作出的〔2019〕证鉴字第53号司法鉴定意见书的内容真实完备，具有证明力，该所作出的鉴定结论较客观、真实，符合当事人的实际情况，且福建正中司法鉴定所司法鉴定人谢国铨出庭接受质询，对陈迁娈的损伤不构成伤残等级进行了明确的解释和说明，故本院对福建正中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采信，对鉴定意见予以认定。陈迁娈于2019年8月23日提出的再次进行伤残等级鉴定的申请没有事实和法律依据，本院不予准许。综上，陈迁娈因案涉道路交通事故所造成的损伤不构成伤残等级，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因陈迁娈的损伤不构成伤残等级，陈迁娈主张残疾赔偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 7.被扶养人生活费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。按照这一规定，陈迁娈的损伤不构成伤残等级，陈迁娈主张被扶养人生活费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 8.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。陈迁娈虽未提供交通费票据，但鉴于陈迁娈治疗期间必然产生交通费用，本院确定交通费为488元。 9.鉴定费：因人保三明公司已支付了鉴定费，陈迁娈表示不再主张。 10.精神损害抚慰金：交通事故造成陈迁娈受伤，导致陈迁娈在精神上遭受伤害是客观存在的事实，陈迁娈要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑魏明负事故全部责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。 11.后续治疗费：后续治疗费尚未发生，陈迁娈要求被告支付后续治疗费8398元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上，陈迁娈因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费12576.06元、误工费25965元、护理费8750元、住院伙食补助费2750元、交通费488元、精神损害抚慰金1000元，合计51529.06元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏明驾驶闽ＧＡ××××号轿车与邓树楠驾驶的附载陈迁娈的闽Ｇ9××××号摩托车发生交通事故，造成陈迁娈受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的魏明负事故全部责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，魏明作为侵权人，应对陈迁娈的损失承担赔偿责任。陈迁娈主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；陈迁娈主张的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费缺乏依据，本院不予支持；鉴定费因陈迁娈不再主张。本案不予处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，人保三明公司作为肇事车辆闽ＧＡ××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对陈迁娈因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，人保三明公司负有直接向陈迁娈赔偿保险金的法定义务，陈迁娈要求人保三明公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的原告损失，由魏明承担赔偿责任。因魏明为肇事的闽ＧＡ××××号轿车在人保三明公司投保了机动车商业第三者责任险500000元、不计免赔率特约险等商业险，且陈迁娈已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由魏明承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的属于商业第三者责任险赔偿范围的原告损失，由人保三明公司在商业第三者责任险500000元的责任限额范围内直接向本案原告承担赔偿责任。陈迁娈要求人保梅列公司承担赔偿责任的诉讼请求没有依据，本院不予支持。魏明已支付的3000元，应视为对陈迁娈的赔偿，在应赔偿给陈迁娈的款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认陈迁娈因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费12576.06元、误工费25965元、护理费8750元、住院伙食补助费2750元、交通费488元、精神损害抚慰金1000元，合计51529.06元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给陈迁娈46203元(包括精神损害抚慰金1000元)； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽ＧＡ××××号轿车商业第三者责任险限额内赔偿给陈迁娈5326.06元； 四、魏明已支付的3000元，在应赔偿给陈迁娈的款项中予以抵扣； 五、驳回陈迁娈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7769元，由陈迁娈负担6215元，魏明负担1554元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  黄慧贞 人民陪审员  黄美英 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。