江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2153号原告：陈**发，男，1957年3月25日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师,执业证号：13607201010527110。特别授权。被告：张丽，女，1991年3月19日生，汉族，居民，住石城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司，住所地:石城县琴江镇东城南大道**。统一信用代码:913607355892016990。负责人:龚东门，经理。委托代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201810032208。特别授权。原告陈**发诉被告张丽、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**发及其委托代理人叶敬东，被告张丽、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司委托代理人曾俞全到庭参加诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月11日9时50分许，被告张丽驾驶赣Ｂ×××**小型汽车途径石城琴江镇东华北路海澜之家门口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院住院治疗。2019年1月22日，石城县公安局交通警察大队出具石公交认字(2019)第0024号事故认定书，认定被告张丽负本起交通事故的全部责任。2019年9月11日，石城莲乡司法鉴定中心对陈**发作出司法鉴定意见书，认定：1、陈**发伤残等级评定为十级伤残；2、陈**发自受伤之日起，误工期240日，护理期90日，营养期90日。另后续治疗期间护理期15日，营养期15日；3、陈**发后续治疗费为1.3万元整。经查，被告张丽驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张丽垫付了11417.05元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司垫付了10000元，但仍未赔偿到位。综上所述，被告的行为给原告造成了巨大的精神损害和经济损失。原告的损失有：医疗费41188.86元、轮椅费236元、后续治疗费13000元、误工费38226.66元（240天×57340÷360天）、护理费14289.45元（105天×48994÷360天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金60874.2元（33819元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计179395.17元，扣除两被告已赔付的21417.05元，仍应赔偿157978.12元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持以下诉请：一、判令被告张丽赔偿原告的各项损失157978.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司辩称，一、对此次交通事故的责任划分没有异议；二、本案中张丽驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），在核实张丽是否具有合法驾驶行驶资质后，在保险责任限额内赔偿。我公司已预付1万元医疗费，请求在本案中一并予以抵扣；三、关于原告主张的各项损失：轮椅费用原告未提交证据予以佐证，应当不予支持；根据《赣州市中级人民法院关于机动车交通事故疑难案件解答》，对于误工期、护理期、营养期的鉴定意见应当不予以采纳，且本案中原告医嘱也并无载明出院后需休养、需继续护理、加强营养等，因此，对其误工期、护理期、营养期均应按其实际住院天数计算；关于误工费部分，本案中原告为已达退休年龄且为失地农民，答辩人申请对其是否享受失地农民养老保险进行调查。若其享受农村失地农民养老保险，对其误工费应当不予以支持，且原告已达退休年龄，未提交相应的务工收入证明，误工费也不应支持；护理费按城镇私营标准102元/天计算；营养费按实际住院天数计算；精神抚慰金标准过高，应按3000元计算；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；对医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金无异议。被告张丽辩称，对事实部分无异议，对于原告损失的计算同意保险公司的答辩意见。我已经垫付了11417.05元，同意抵扣保险公司应当向原告理赔的损失，然后让保险公司返还给我。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件（与原件核对无异议）、常住人口登记卡复印件（与原件核对无异议）、失地农民证书复印件、养老保险金的存折流水打印件各一份；石城社会保险事业管理局于2019年10月18日出具的证明一份，主要内容为：陈**发在我局参保，办理了退休手续，于2017年4月起在我局领取养老保险金。前述证据均用于证明原告为本案适格的诉讼主体及其是城镇居民，本案相关损失应按城镇居民标准计算的事实；2、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生情况及责任划分，被告张丽负事故的全部责任的事实；3、机动车强制险及商业险保险单复印件各一份，用以证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司的投保情况，且均在保险期的事实；4、石城县人民医院住院收费票据2张，门诊收费票据6张、门诊病历5张、费用清单10张，用于证明原告花费的医疗费的事实；5、石城县人民医院出院记录2份，证明原告受伤治疗的事实、住院伙食补助费的计算依据；6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票三张，鉴定意见为：（1）、被鉴定人陈**发一踝关节功能丧失50%以上，伤残程度构成十级伤残；（2）、被鉴定人陈**发自受伤之日起，误工期为240日，护理期为90日，营养期90日。另后续治疗期间护理期15日，营养期15日；（3）、被鉴定人陈**发后续治疗费为1.3万元整。用以证明原告的伤残等级情况及“三期”、后续治疗费损失、原告花费鉴定费1900元的事实；7、温坊村委员会于2019年9月3日出具的证明一份，主要内容为：陈**发系石城琴江镇温坊村创业小组村民、失地农民，2019年1月份以前一直从事泥工建筑业工作，情况属实。申请证人黎某出庭作证，黎某陈述的主要内容为：我和原告是泥工建筑同事，平时在一起做事，我不认识被告；我和原告从小就认识，是同村人，平时一起做泥工，他发生事故前主要是和我一起做室内泥工，每天工资大约在200元到300元之间，经常有做；一个月工作25天左右，原告主业是做泥工，还会去种田、养鱼。前述证据均用于证明原告在事故发生前从事建筑业工作，有劳动能力及收入的事实；被告保险公司质证后，对证据1、2、3、4、5无异议；证据6，对伤残等级无异议，对“三期”鉴定及后续治疗费有异议，认为根据《赣州市中级人民法院关于机动车交通事故疑难案件解答》，应当不予以采纳“三期”鉴定意见，同时医嘱中也并无载明出院后需休养、需继续护理、加强营养等建议，因此，对其误工期、护理期、营养期均应按其实际住院天数计算；对于证据7，认为村委会不具有出具该证明的资格，对证人黎某的证词的三性均有异议。被告张丽质证后同意保险公司的意见。被告张丽及保险公司未向法庭提交证据。本院认为，对于原告提交的证据，被告张丽及保险公司对第1、2、3、4、5组证据以及第6组证据中的伤残等级鉴定无异议，本院予以采信。第6组证据中原告的误工期、护理期、营养期应根据原告的伤情、治疗情况和医疗机构的意见等因素综合确定。关于第7组证据，村民委员会作为群众性自治组织，了解和掌握本村村民的基本情况，属于其履行村民自治和自我管理的职能，温坊村委员会出具的证明的内容均系其职责和服务范围，而被告方并未举证否定其证据效力，故该证据的证明力应予采信；该证明和证人黎某的证人证言能够相互印证原告在事故发生前从事建筑业工作的事实。依据原、被告举证、质证、本院认证及庭审情况，本院认定以下事实：2019年1月11日9时50分许，被告张丽驾驶赣Ｂ×××**小车途径石城琴江镇东华北路海澜之家门口路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年1月22日，石城县公安局交通警察大队出具石公交认字(2019)第0024号事故认定书，认定被告张丽负本起交通事故的全部责任。原告伤后先后在石城县人民医院住院治疗两次，第一次住院时间为2019年1月11日至同年2月25日，住院45天；出院医嘱:1、患肢避免负重3个月;2、加强患肢功能锻炼；3、出院后3个月返院复査X线;骨折愈合后返院拆除内固定。第二次住院时间为2019年4月29日至同年5月5日，住院6天；出院医嘱:1、注意休息;2、保持术口干燥清洁，术后2周拆线，加强患肢功能锻炼；3、患者只拆除左下胫腓联合固定螺钉，余钢板及螺钉未拆除，出院3个月后返院复查，了解骨折愈合情况，骨折愈合后返院拆除内固定。两次住院治疗共花去医疗费41188.86元。事故发生后，被告张丽赔付了11417.05元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司赔付了10000元。根据原告的委托，石城莲乡司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该中心于2019年9月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈**发一踝关节功能丧失50%以上，伤残程度构成十级伤残；2、被鉴定人陈**发自受伤之日起，误工期为240日，护理期为90日，营养期90日；另后续治疗期间护理期15日，营养期15日；3、被鉴定人陈**发后续治疗费为1.3万元整。该次鉴定共花费鉴定费1900元，其中“三期”鉴定费为600元。赣Ｂ×××**小车的登记车主为张献发，被告张丽持有“C1”型机动车驾驶证。赣Ｂ×××**小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司投保了交强险和50元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。另查明，原告为失地农民，本案事故发生前从事建筑泥工的工作。2018年度，江西省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资为57340元，居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48994元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门作出的事故认定均不持异议，予以采信。被告张丽系车辆的实际使用人，且在事故中负全部责任，故原告要求其承担全部民事责任的诉请予以支持。原告虽为农村居民户口，但其系失地农民，其赔偿标准应适用城镇标准。原告的各项合理损失，本院确认如下：被告方对原告主张的医疗费41188.86元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金60874.2无异议，予以确认。原告主张的轮椅费损失未提交证据予以证明，不予支持。关于误工费，虽然原告已达退休年龄，享受农村失地农民养老保险,但其在事故发生前一直从事建筑业工作，本案事故的发生，确使其有收入的减少，误工费损失应当作为赔偿项目。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院的所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。根据该司法解释规定，原告从事建筑业工作，故其误工费标准可参照2018年度江西省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资标准确定，为157元/天（57340元/年÷365天）；至于误工时间，原告从事的是体力工作，根据其伤情及医疗机构的意见，误工期可计算至定残日前一天，为240天，误工费为37680元（157元/天×240天）。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费标准可参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准确定，为134元/天（48994元/年÷365天）；结合原告的伤情及住院时间、治疗情况和出院医嘱，本院酌定护理期为90天，其护理费为12060元（90天×134元/天）。住院伙食补助费、营养费，原告主张的计算标准合理，但营养费的时间均应按住院天数计算，故住院伙食补助费、营养费均为1530元（30元/天×51天）。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据该规定，原告因伤情、残情鉴定而花去的费用1300元，属于必要的、合理的费用，原告主张由被告保险公司承担予以支持；但误工期，护理期，营养期可根据原告的伤情、住院时间、治疗情况及出院医嘱确定，无需鉴定，故原告主张“三期”鉴定的费用600元由保险公司承担不应支持。精神损害抚慰金应根据原告的伤害程度和当地生活水平确定，本次交通事故给原告造成十级伤残，该后果确实给原告造成了精神伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。以上各项损失共计174163元。因赣Ｂ×××**小车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，原告的各项损失未超出保险限额，因被告张丽在本起事故中负全部责任，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿（其中交强险赔偿限额12万元中包括精神损害抚慰金5000元，医疗费10000元，赔偿项目不包括鉴定费）。被告保险公司已赔付的10000元，应从中抵扣；此外，被告张丽已赔付的11417.05元，被告张丽同意抵扣被告保险公司应向原告赔付的款项，并主张由被告保险公司返还，该主张合理，予以支持。抵扣前述两款项后，被告保险公司还应支付的赔偿款共计152746元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈**发因交通事故造成的以下损失，即：医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计174163元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿（其中交强险赔偿限额12万元中包括精神损害抚慰金5000元，医疗费10000元，赔偿项目不包括鉴定费）；抵扣被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司已赔付的10000元及被告张丽已赔付的11417.05元后，被告中国人寿财产保险公司股份有限公司石城支公司还应赔偿原告陈**发152746元；二、被告中国人寿财产保险公司股份有限公司石城支公司应返还被告张丽11417.05元；三、驳回原告陈**发的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。（本院标的款账户为：户名：石城县人民法院；开户行：江西石城农村商业银行股份有限公司城北支行；账号：1482792720000005600000）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元（已减半收取、原告已预交），由原告陈**发负担60元，被告张丽负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，如被告未按期履行义务，申请执行的期限为两年。审 判 员  吴建平二〇一九年十一月十一日代理书记员  黄钰茗