山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民初713号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：孙堃，山东沂景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长玲，山东沂景律师事务所律师。被告：临沂大洋电器有限公司，住，住所地临沂市兰山区家电厨卫城****/div>法定代表人：訾洋，经理。委托诉讼代理人：杨博文，山东嘉锐律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司（下称欧派家居公司）与被告临沂大洋电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告欧派家居公司委托诉讼代理人孙堃、陈长玲、被告临沂大洋电器有限公司法定代表人訾洋、委托诉讼代理人杨博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧派家居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告商标专用权产品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5万元；3、判令被告支付原告维权合理支出费用1万元；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告系“欧派”、“OPPEIN”注册商标的权利人。原告公司成立于1994年，是国内综合性的现代整体家居一体化服务供应商，产品包括厨柜、厨房电器、衣柜、卫浴、木门、寝具、壁纸、商用厨具等。作为厨卫行业的领先企业，原告荣获“2007年度中国厨卫百强企业”称号；2009年，“欧派”商标被认定为中国驰名商标。2016年5月12日，经过品牌观察杂志社联合全国200多家机构根据《中国行业标志性品牌评定标准和实施细则》评定，原告以1630亿元的品牌价值位居中国品牌价值500强之列。2016年，原告公司营业收入达到了71.34亿元。2017年3月28日，欧派家居正式成功登陆A股主板市场。经过多年的发展，欧派现拥有占地面积近百万平方米的生产工业园和3000多个专营商场，先后获得国内外权威部门授予的60余项认证和荣誉，包括中国环境标准谁产品、联合国采购资格供应商等，成为享誉中外的知名品牌。经原告调查发现，被告在大量销售涉嫌侵犯原告注册商标相同或相近的商标的产品，导致混淆，侵犯了原告的商标权，牟取暴利，给原告造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告临沂大洋电器有限公司答辩称：一、所售商品有合法来源，被告无侵权故意，无需承担侵权责任。二、原告要求赔偿数额没有提交证据证实，应当承担举证不能的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告欧派家居公司提供以下证据：第一组：原告权利证明及荣誉。证据1、（2016）莱凤城证民字第346号《公证书》一份，（2017）莱凤城证民字第673号《公证书》一份，（2016）莱凤城证民字第347号《公证书》一份，（2017）莱凤城证民字第675号《公证书》一份，（2016）莱凤城证民字第350号《公证书》一份，证明原告是第1137521号、第4378572号、第1128213号“欧派”商标的注册人，该商标核定使用第11类、第20类商品，至今处于有效状态。证据2、（2016）莱凤城证民字第348号《公证书》一份，证明：原告是第7731876号“OPPEIN”商标的注册人，该商标核定使用第11类商品，至今处于有效状态。证据3、国家商标局商标驰字[2009]第7号《批复》一份，证明国家商标局于2009年认定“欧派”为驰名商标。证据4、（2017）莱凤城证民字第260号《公证书》一份，（2016）莱凤城证民字第353号《公证书》一份，证明原告注册商标“欧派”“OPPEIN”2016年被认定为广州市著名商标，当选第六届中国橱柜行业标志性品牌，入选第十届中国品牌价值500强，2007年被认定中国名牌产品，2008年被认定为广东省名牌产品，延续广东省著名商标，2012年中国厨卫百强，整体厨房领军企业10强，2012年度广州市市长质量奖，2014中国年度品牌营销案例银奖，最具价值十强品牌，创新能力十强企业等，多年来荣获诸多奖项和荣誉，“欧派”“OPPEIN”商标具有很强的市场影响力，在行业内具有极高知名度。证据5、（2016）莱凤城证民字第357号《公证书》一份，证明原告缴纳税款部分情况，证明原告公司产品产生的经济价值巨大，创造很好的社会效益，利润率高，社会贡献率大。证据6、（2016）莱凤城证民字第355号《公证书》一份，（2016）莱凤城证民字第356号《公证书》一份，证明原告多年在中央电视台、湖南卫视、CCTV-新闻频道、环球视线等栏目对欧派品牌的产品进行了广泛、持续的宣传推广，特聘演员蒋雯丽、孙俪等明星作为广告形象代言，现提交广告合同的宣传成本已过亿元，欧派品牌已被公众广泛知晓，具有很大的市场影响力。证据7、原告公司官网截图一份（5页）、TMALL天猫欧派厨电旗舰店产品销售截图一份（8页），证明：（1）“有家有爱有欧派”是原告公司长期使用的宣传语，已成为公司品牌的代表，并为公众广泛知晓。（2）欧派电器自2003年即已上市，产品涵盖吸油烟机、灶具等，具有很大的市场占有率。（3）欧派电器在天猫的销售情况以及品牌价值。第二组：被告侵权事实。证据8、公证购买被告销售侵权产品《公证书》一份，证明：（1）被告未经原告许可，销售的商品及包装上使用了与原告注册商标相同或近似的标识，容易导致相关公众混淆，所销售的产品与原告正品不同，侵犯了原告注册商标专用权，其行为构成商标侵权。（2）原告为公证购买所支出公证费、购买侵权产品支出。被告提交了如下证据证据1、临沂恒丰家电销售单。证据2、青岛欧派尚品电器有限公司组织机构代码证、营业执照。以上证据证明被告商品有合法来源，无侵权故意。被告对原告提供的证据均无异议，认为通过原告提供的第二组证据可以看出被告从未有过宣传、大量销售欧派产品的行为。原告对被告提供的证据发表了如下质证意见：证据一，不能证明进货为涉案侵权产品，该证据与本案无关联性，合法来源抗辩不能成立，且证据产品名称明确写明为欧派产品，具有明显的侵权故意。证据二，该证据不能证实被告具有合法来源，没有提供相应的进货单据及商标授权说明，且青岛欧派尚品电器有限公司多次被原告公司起诉，该公司已经于2018年底清算注销，因此，被告证明内容不能成立。本院对原告提供的上述证据予以确认，并收录在卷佐证。对于被告提交的证据，原告对证据的关联性均提出异议，被告亦未能提供其他证据佐证，因此，对上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：广州市康洁厨房设备有限公司经国家商标局核定，取得第1137521号“欧派”注册商标，核定使用范围第11类：厨房炉灶；煤气灶；电器饮具；烹调器具；制冷设备；干燥设备；冷热饮水滤器；饮料冷却设备；电热水瓶；制冷容器。注册商标有效期限自1997年12月21日至2007年12月20日。2011年1月6日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人为广东欧派家居集团有限公司。2014年3月24日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人为欧派家居集团股份有限公司。上述商标经续展，注册有限期限至2027年12月20日。广州欧派厨柜企业有限公司经国家商标局核定，取得第4378572号“欧派”注册商标，核定使用范围第11类：煤气灶；微波炉（厨房用具）；电饮具；烧烤器具（烹调器具）；水龙头；浴室装置；消毒碗柜；饮水过滤器；盥洗盆（卫生设备部件）；蒸汽浴装置；坐浴澡盆；沐浴用设备；淋浴隔间；洗澡盆；坐便器；厨房用抽油烟机；灯（截止）。注册商标有效期限自2007年6月7日至2017年6月6日。2014年3月24日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人为欧派家居集团股份有限公司。上述商标经续展，注册有限期限至2027年6月6日。广州市康洁厨房设备有限公司经国家商标局核定，取得第1128213号“欧派”注册商标，核定使用范围第20类：餐具；餐具柜；金属家具；碗碟柜；餐具架；贮存架；盥洗盆（家具）；食品输送车（家具）；送晚餐小车（家具）；柜台。注册商标有期限期限自1997年11月21日至2007年11月20日。2014年3月24日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人为欧派家居集团股份有限公司。上述商标经续展，注册有限期限至2027年11月20日。广东欧派集团有限公司经国家商标局核定，取得第7731876号“OPPEIN”注册商标，核定使用范围第11类：顶灯；烤箱；烹调器具；煤气灶；热水器；冰柜；冰箱；厨房用抽油烟机；非实验室用炉；水龙头；浴室装置；沐浴用设备；抽水马桶；盥洗盆（卫生设备部件）；消毒碗柜；饮水过滤器；电暖器；打火机（截止）。注册商标有期限期限自2011年3月14日至2021年3月13日。2014年3月24日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人为欧派家居集团股份有限公司。2009年4月24日，国家商标局认定广州欧派厨柜企业有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第20类餐具柜商品上的“欧派”注册商标为驰名商标。广州市工商行政管理局认定，欧派家居集团股份有限公司第4378572号和第7731876号商标为《广州市著名商标》，认定商标（服务）：厨房用抽油烟机，沐浴用设备。2015年5月份，经中国行业标志性品牌评审委员会评估，欧派（欧派家居集团股份有限公司）当选第六届中国橱柜行业标准性品牌。2016年5月12日，经中国品牌价值500强评审委员会评估，欧派（欧派家居集团股份有限公司）品牌价值为166.03亿元，入选第十届中国品牌价值500强。2007年9月，国家检验检疫总局授予广州欧派厨柜企业有限公司生产的欧派牌家用橱柜为：中国名牌产品。2008年10月，广州欧派橱柜企业有限公司生产的欧派牌框框产品为：广东省名牌产品。第1128213号商标，于2008年2月被广东省著名商标认定委员会认定为广东省著名商标。2015年1月1日至2015年6月30日，欧派家居集团股份有限公司缴纳税款7659954.97元,2015年7月1日至2015年12月31日缴纳税款19323759.12元。广东欧派家居集团有限公与北京准点沸腾国际广告有限公司签订《2013年〈交换空间〉家装基金赞助合作协议书》，欧派家居集团股份有限公司与湖南广播电视广告总公司、湖南顺风传媒有限公司、浙江智美车文广告有限公司先后签订《电视项目广告发布合同》进行广告宣传。欧派家居集团股份有限公司与演员蒋雯丽签订广告续约合同，对其生产的橱柜、衣柜、卫浴电视广告、平面广告使用演员蒋雯丽的形象进行宣传。山东省临沂市沂蒙公证处接受欧派家居公司委托代理人宋明元的申请，对申请人的证据保全行为进行公证。该处公证员李某、公证员助理陈某及申请人的委托代理人宋明元于2018年2月1日下午来到临沂市兰山区前十街与工业大道交汇东南角临沂家电厨卫城25号楼201－202号“中山××商铺，宋明元以普通消费者的身份在该店铺购买了外观印有“欧派”字样的商品，销售人员出具了销货清单及业务联系名称各一张（以下简称消费凭证）。购买行为结束后，赵某用公证人员检查过的相机对该商铺外观进行了拍照。当时下午，宋明元把所购买商号交由公证人员进行封存，赵某对封存前后的商品进行拍照。宋明元来到临沂市兰山区××路××路××米“美丽风格人像摄影”影社，由该影社工作人员将上述相机内的照片进行冲洗，共得到照片十张。公证人员对宋明元的上述购买及赵某的拍照全过程进行了现场监督，公证人员并整理了《工作记录》一份。2018年2月20日山东省临沂市沂蒙公证处对上述证据保全的过程出具了（2018）临沂沂蒙证民字第167号公证书，证明公证书所附消费凭证的影印件与原件相符；所附照片由赵某现场拍摄，与现场实际情况相符。公证申请人的代理人为购买实物支费了460元。对公证封存商品，公证封存完整，经当庭拆封，原告认为封存产品为烟机一台。在产品外包装上突出放大使用了“OPOPRIU”和“青岛欧派尚品电器有限公司”字样，其英文商标与原告注册商标构成近似，多处使用“青岛欧派尚品电器有限公司”字样，企业名称与原告注册商标“欧派”二字相同。外包装上使用了与原告形象代言人相似的图片进行宣传。打开包装，在涉案产品及产品使用说明书左上角均使用了“OPOPRIU”字样，与原告注册商标构成近似，并且注明“青岛欧派尚品电器有限公司”字样，足以使一般消费者构成混淆。在产品说明书上使用了原告代言人头像，并且明确注明代言人的名字为原告代言人的名字。产品说明书没有相关机构予以认证，包装箱内没有产品合格证。被告认为产品为原告指定购买的青岛欧派尚品电器有限公司的烟机，并不知道产品涉及商标侵权，且产品系从恒丰家电处购买，故对产品是否构成商标侵权我方主观上不存在过错。被告临沂大洋电器有限公司系经临沂市工商局商城分局注册设立的有限责任公司，法定代表人訾洋，注册资本10万元，成立日期2013年12月27日，经营范围：销售：家用电器、不锈钢制品。本院认为，原告依法取得第1137521号“欧派”、第4378572号“欧派”、第1128213号“欧派”及第7731876号“OPPEIN”注册商标专用权，另外，且上述商标均在有效期限内，其有权禁止他人未经其许可在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，其合法权益受法律保护。根据山东省临沂市沂蒙公证处（2018）临沂蒙证民字第167号公证书，能够认定公证处封存的被控侵权产品系被告销售。经查看，在封存产品外包箱正面上方印有“OPOPRIU”字样,在外包装箱侧面印有“OPOPRIU”及“青岛欧派尚品电器有限公司”字样，经与原告第7731876号“OPPEIN”及第1137521号“欧派”、第4378572号“欧派”、第1128213号“欧派”第4340343号商标进行对比，以相关公众的一般注意力，很容易与原告的商标造成混淆，将被告的产品误认为原告的产品或认为被告与原告存在商标许可使用或者其他关联关系，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项（有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；）的规定，被控侵权产品系侵犯原告注册商标专用权的产品。对于赔偿数额。本案中，原告未能提供证据证明其因侵权行为所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款（侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿）、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款（人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定）、第十七条第一、二款（商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内）的规定，考虑原告注册商标的声誉、制止侵权行为的合理开支、被告所实施的侵权行为的主观故意程度、期间、后果，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失50000元及制止侵权行为合理开支460元。原告超出的诉讼请求部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告临沂大洋电器有限公司于本判决生效后立即停止销售标有“OPOPRIU”、“青岛欧派尚品电器有限公司”字样的烟机产品的商标侵权行为；二、被告临沂大洋电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失及维权的合理支出50460元；三、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担220元，由被告临沂大洋电器有限公司负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  金 宏人民陪审员  杨敬银人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张洪亮