wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1200号 申请执行人：桑占兵，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：许忠，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住高台县。 申请执行人桑占兵与被执行人许忠种植回收合同纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的(2018)甘0724民初3353号民事调解书，该调解书确定：由许忠于2019年3月15日前，偿付桑占兵制种款10629.5元。案件受理费66元，减半收取计33元，由许忠负担。该法律文书生效后，被执行人许忠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄多发向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费60元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月12日、2019年10月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人许忠名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2019年6月21日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈许忠名下无登记房产信息。 4.2019年11月22日因被执行人许忠拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月22日因被执行人许忠拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的10662元，案件受理费33元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月二十二日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824破申14号 申请人：浙江源生医药连锁有限公司，住所地：开化县芹阳办事处芹北路37号 法定代表人：吾志忠。 2019年10月31日，浙江源生医药连锁有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产重整。 本院查明：申请人浙江源生医药连锁有限公司于2012年12月4日在开化县市场监督管理局登记成立，公司统一社会信用代码:91330824058333019K，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇芹北路**，注册资本为951.4748万元人民币，公司类型为其他有限责任公司，法定代表人为吾志忠，公司经营范围为药品零售；食品零售（限分公司经营）。体温计、血压计、磁疗器具、医用脱脂棉等。根据申请人浙江源生医药连锁有限公司的申请材料反映，申请人浙江源生医药连锁有限公司经营亏损严重，已处于半停业状态。截止至2019年9月30日，公司账面资产总额3257.1万元，账面负债总额5083万元，资产负债率高达156.06%，现已资不抵债。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，申请人浙江源生医药连锁有限公司的住所地位于浙江省开化县，故我院对本案享有管辖权。申请人浙江源生医药连锁有限公司作为债务人，属于适格主体，可以向人民法院提出破产重整申请，根据其申请材料可以认定申请人浙江源生医药连锁有限公司已经明显缺乏清偿能力且不能清偿到期债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江源生医药连锁有限公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  洪志刚 审判员  姚斐杰 审判员  钟晓明 二〇一九年十一月五日 书记员  方 球 ·2· ·1·
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8207号之二 解除保全申请人：朱小春，男，汉族，1975年2月4日生，公民身份号码3211811975********，住丹阳市丹北镇新桥为民路**。 被申请人：丹阳市飞虹车辆配件厂，住所地丹阳市开发区石潭北路**，统一社会信用代码913211817241561078. 投资人：何华峰，男，汉族，1977年6月5日生，，住丹阳市 被申请人：何华峰，男，汉族，1977年6月5日生，，住丹阳市 原告朱小春与被告丹阳市飞虹车辆配件厂、何华峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏1181民初8207号民事裁定书，裁定冻结被申请人丹阳市飞虹车辆配件厂、何华峰的银行存款9万元或者查封、扣押同等价值的其他财物。原告朱小春于2019年11月6日向本院申请解除对丹阳市飞虹车辆配件厂、何华峰的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对丹阳市飞虹车辆配件厂、何华峰的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 耿振英 二〇一九年十一月八日 法官助理 朱成辉 书 记 员 杨雨迎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2694号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：于宏亮，男，1979年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:高巍珍，女，1980年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人于宏亮、高巍珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8332号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、于宏亮于判决生效之日起45日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金300000元，支付利息40374元（计算至2018年10月20日），承担自2018年10月21日起至本金还清之日止按照合同的约定支付利息、罚息和复利，并支付律师代理费20000元。二、高巍珍对于宏亮上述债务承担连带清偿责任。三、于宏亮不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以于宏亮、高巍珍抵押的坐落于常州市金坛区××村××幢××室房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3353元，由于宏亮、高巍珍共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案受理后，本院依法向被执行人于宏亮、高巍珍发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行义务。经查明，被执行人于宏亮、高巍珍抵押的位于金坛区××村××幢××室的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（不动产权证号0040451、0040451－1）可供执行，对上述不动产本院采取了查封措施。现申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请评估、拍卖该房产，以便申请执行人尽快实现债权。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人于宏亮、高巍珍共有的位于金坛区××村××幢××室的不动产（含室内装潢）进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十一月六日书记员 庄 强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17705号 原告：陈苗，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王业成，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：陈斌，男，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告陈苗与被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈苗的委托诉讼代理人王业成到庭参加诉讼，被告陈斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈斌返还借款37800元；2.判令被告陈斌承担原告支出的律师费2000元。诉讼过程中，原告陈苗变更第一项诉讼请求为判令被告陈斌支付货款36800元，其余诉请不变。事实和理由：原、被告存在袜子原料橡筋买卖关系。经双方结算，至2015年4月，被告尚欠原告货款37800元。因被告当时未能支付，其出具借条一份，至今未付。 被告陈斌未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告陈苗围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。被告陈斌未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈苗与被告陈斌之间存在橡筋买卖业务关系。2015年4月9日，经双方结算，陈斌尚欠陈苗货款37800元，由陈斌向陈苗出具借条一份，约定于2015年8月30日前支付。借条同时载明：如有违约，由诸暨市人民法院诉讼解决，并支付自2015年4月9日起按每日0.3%计算的违约金，陈斌应承担陈苗委托律师代理诉讼的费用。诉讼过程中，陈苗自认陈斌已支付货款1000元。 另查明，原告陈苗为实现本案债权，委托诸暨市城关法律服务所代为诉讼，为此支付律师代理费2000元。 本院认为，本案立案时的案由为民间借贷纠纷，但经审理查明，借条上载明的款项并非借款，而是被告欠原告的货款，故本院重新确定本案案由为买卖合同纠纷。原告陈苗与被告陈斌之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告陈斌尚欠原告陈苗货款36800元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述证实,被告理应承担支付上述货款的民事责任。原告还要求被告支付为实现上述债权而支出的律师费用2000元，符合双方的约定和浙江省律师服务收费标准，本院一并予以支持。被告陈斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈斌应支付原告陈苗货款36800元，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告陈斌应支付原告陈苗为实现债权而支出的律师代理费2000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取计385元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇一九年十一月七日 代书记员 周梦婕 ?
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6421号原告：朱国福，男，1978年4月12日出生，汉族，住青岛市市**。法定代理人李某，女，1978年6月5日出生，汉族，住青岛市市**，系原告妻子。委托诉讼代理人：原东，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胜男，山东汉通律师事务所律师。被告：范延庆，男，1963年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。被告：于阳，男，1969年8月31日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：姜川，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。被告：商忠伟，男，1970年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：牛焕涛，男，1971年9月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告朱国福诉被告范延庆、于阳、商忠伟、牛焕涛生命权纠纷一案，经审查，（2018）鲁0203民初4736号案件正在审理中尚未生效，本案须以该案的结果作为依据，故本案应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱国福的起诉。案件受理费10347元，退回原告。公告费600元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  袁 静审 判 员  张 健人民陪审员  葛增荣二０一九年十一月二十八日书 记 员  綦 浩
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1044号之一申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。被执行人：徐刚，男，生于1963年7月20日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：曾丽华，女，生于1966年7月10日，汉族，住重庆市渝**。被执行人：黄林军，男，生于1948年8月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：王秀珍，男，生于1948年12月30日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄兵，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁市博盈商贸有限公司，住所地四川省遂宁市船山区。法定代表人：黄兵，执行董事。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与徐刚、曾丽华、黄林军、王秀珍、黄兵、遂宁市博盈商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令六被执行人在收到执行通知后立即履行本院（2019）川2022民初2369号民事判决书确定的义务，六被执行人至今未履行。本院在执行中，于2019年11月1日查封了被执行人遂宁市博盈商贸有限公司所有的位于四川省遂宁市开发区的住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人遂宁市博盈商贸有限公司所有的位于四川省遂宁市开发区的住宅一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十一月一日书记员 周 倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初2259号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路18号1层附17号。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，女。 委托诉讼代理人：陈科吉，男。 被告：成都优之赛汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：彭丁。 被告：熊杰虎，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司与被告成都优之赛汽车租赁有限公司、熊杰虎租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司撤回起诉处理。 案件受理费767元，减半收取383.50元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司负担。 审 判 长  李 欢 人民陪审员  杨春蓉 人民陪审员  王雁萍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周粲鑫
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2398号 申请执行人：深圳市财政委员会。住所地：广东省深圳市福田区景田东路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人：汤暑葵。 被执行人：冯悦中，男，1949年8月24日出生，身份证住址：深圳市福田区黄埔雅苑逸悠**19C，身份证号码：。 被执行人：冯桂萍，女，1985年12月26日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：冯桂文，女，1982年1月22日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：惠州市冯悦中房地产开发有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水白云六路**，统一社会信用代码：914413035608121628。 法定代表人：冯悦中。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人冯悦中、冯桂萍、冯桂文、惠州市冯悦中房地产开发有限公司借款合同纠纷两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1963、1964号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付案件受理费人民币77600元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院依法扣划被执行人的银行存款9178.15元，并已划付深圳市财政委员会。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  黄月莹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11790号 原告：谭某，男，1963年7月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡鹏，四川顶泰律师事务所律师。 被告：杨某，女，1965年9月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 谭某与杨某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。谭某及其委托诉讼代理人胡鹏，杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：判令杨某返还号牌为川Ａ9××××宝马牌汽车。事实和理由：2015年6月11日，谭某与杨某登记离婚。离婚协议书约定登记在谭某名下的号牌为川Ａ9××××宝马牌汽车归谭某所有。离婚后，杨某一直占有使用上述车辆，至今拒绝交付该车辆。 杨某辩称：离婚协议书约定案涉车辆归谭某所有无异议。离婚后，因其没有生活来源，把车辆抵押他人换取生活费。 本院经审查认定事实如下： 一、2015年6月11日，谭某与杨某登记离婚。离婚协议书约定，登记在谭某名下的号牌为川Ａ9××××宝马牌汽车（车辆识别代码ＬＢＶＶＺ5108ＣＭＡ08612）归谭某所有。离婚后，杨某将前述车辆占有、使用。 二、审理中，杨某陈述案涉车辆已抵押给案外人，但不能提供案外人的详细信息。机动车信息查询单，显示案涉车辆现登记所有权人为谭某，谭某据此坚持要求杨某返还车辆原物。 上述事实有离婚协议书、机动车信息查询单及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，谭某与杨某离婚时签订的离婚协议书，是双方真实意思表示，合法有效。离婚协议书约定，号牌为川Ａ9××××宝马牌汽车（车辆识别代码ＬＢＶＶＺ5108ＣＭＡ08612）分割为归谭某所有。杨某至今未将案涉车辆交付谭某。故对谭某要求杨某交付案涉车辆的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 杨某于本判决生效之日起十日内将号牌为川Ａ9××××宝马牌汽车（车辆识别代码ＬＢＶＶＺ5108ＣＭＡ08612）交付给谭某。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 坤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11831号之一 申请执行人：杨淑荣，女，汉族，1954年11月8日出生，住址：吉林省辽源市龙山区。 被执行人：吴芳亮，男，汉族，1981年1月21日出生，住址：江西省赣州市兴国县。 被执行人：邹慧，女，汉族，1984年4月17日出生，住址：江西省兴国县。 被执行人：东莞市芳亮钣金制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村元霞路**。 法定代表人：邹慧。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初12227号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000.04元及利息和支付律师费3000元，并承担受理费5208元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明发现车牌号码为赣B.XXX**的汽车登记在被执行人邹慧名下，本院已依法予以档案查封（查封时间为2019年10月31日，查封期限为两年），但至今未能找到上述车辆。如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 本院在执行××东莞市芳亮钣金制品有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人东莞市芳亮钣金制品有限公司存放于东莞市常平镇元江元村元霞路3号内的机器设备、原材料一批，拍卖所得款为150410元，已依法制作了执行财产分配方案，并且根据执行财产分配方案分配完毕,本案没有分得执行款。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产，本院已依法委托被执行人吴芳亮、邹慧户籍所在地江西省赣州市兴国县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月十四日 书记员  庾晓锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1098号申请执行人：马瑜，男，1983年8月14日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人，蒋林，男，1985年8月28日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。申请执行人马瑜与被执行人蒋林追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）川2022民初545号民事判决书，已经发生法律效力。因蒋林未履行生效法律文书确定的义务，马瑜向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人蒋林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋林在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县新南路营业所账户内的存款558.30元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇一九年十一月七日书记员  刘 岑
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1267号申请执行人：王高富，男，1967年4月30日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。被执行人：陆志友，男，1971年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。王高富与陆志友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川2022民初803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人陆志友名下有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陆志友名下的奥迪牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 岑
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38856号原告：杜萱，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：罗冠华，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，与原告杜萱系夫妻关系。被告：何晓晶，女，1959年9月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：曾琦、陈奕洪，分别系广东祁增颢律师事务所律师、实习律师。本院在审理原告杜萱诉被告何晓晶房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜萱于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜萱申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜萱撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告杜萱负担。审 判 长  陈穗芳人民陪审员  罗汉强人民陪审员  丘东友二〇一九年十一月二十九日书 记 员  梁怡筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3572号 原告：冯国罗，男，1970年2月23日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：冯开茂，男，1975年3月13日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 被告：安徽省淮河河道工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放一路****，统一社会信用代码913403007300278891。 法定代表人：余庆平，该公司董事长。 原告冯国罗诉被告冯开茂、安徽省淮河河道工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告冯国罗于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯国罗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯国罗撤诉。 案件受理100元，减半收取计50元，由原告冯国罗负担。 审判员 汪 婕 二〇一九年十一月四日 书记员 魏春丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初10208号之一 解除保全申请人：安徽巨信进出口贸易有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区人民南路西侧。 法定代表人：马定良，该公司经理。 被申请人：宿州市德全包装制品有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区磬云路东侧安徽万豪包装制品有限公司院内。 法定代表人：窦德全，该公司经理。 宿州市德全包装制品有限公司与安徽巨信进出口贸易有限公司、安徽巨成鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月14日作出（2018）皖1302民初10208号民事裁定，对安徽巨信进出口贸易有限公司在金融机构存款300,000元予以冻结，安徽巨信进出口贸易有限公司于2019年11月05日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出（2018）皖1302民初10208号民事判决，驳回宿州市德全包装制品有限公司对安徽巨信进出口贸易有限公司的诉讼请求，并该判决已经发生法律效力，因安徽巨信进出口贸易有限公司不应承担支付责任，安徽巨信进出口贸易有限公司提出解除保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对安徽巨信进出口贸易有限公司在金融机构存款300,000元予以解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  马庆洲 人民陪审员  周明明 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王 朝
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0512民初441号 原告：赵伟波，男，1973年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 委托诉讼代理人：赖永强，广西启迪律师事务所律师。 被告：潘柔百，曾用名：潘子美，女，1977年9月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告赵伟波与被告潘柔百民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告赵伟波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵伟波撤回起诉处理。 审 判 员  叶 艺 二〇一九年十一月十一日 法官助理  甘家栋 书 记 员  覃琳壹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初19663号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区******。统一社会信用代码：911************439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品锋律师事务所律师。被告：周英，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为512************440。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周英信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  龚国柱二〇一九年十月二十二日书记员  陈佩君钟淑婷
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初321号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓春芳，男，1969年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月8日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年10月13日被获嘉县公安局取保候审。                  辩护人              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2019﹞173号                  指控事实              2019年8月11日21时，被告人邓春芳饮酒后驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿获嘉县华泰路由北向南行驶至城关镇南关村文化广场门前路段时被执勤交警查获，2019年8月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓春芳血液乙醇含量为169.9mg/100ml，已达醉酒值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人邓春芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见：被告人邓春芳能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人邓春芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓春芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓春芳当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十三条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决      结果              被告人邓春芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    刘玉民                                        二〇一九年十一月七日                                          书记员    常  琪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执941号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地：邯郸市复兴区人民西路**。 负责人：孔令知，该支行行长。 被执行人:刘军旺，男，1983年10月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0404民初580号民事判决书，被执行人刘军旺偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行借款本金147760.16元及利息12571.17元、案件受理费3507元，并向本院交纳申请执行费2358元。共计166196.26元(未计算后续利息)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘军旺银行存款166196.26元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭亚奇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2037号 申请执行人：张春来，男，汉族，1974年1月16日出生，身份证住址：内蒙古二连浩特市。 被执行人：深圳前海信美分期科技有限公司。住所地： 深圳市前海合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DD74U9P。 法定代表人：赵财强。 关于申请执行人张春来与被执行人深圳前海信美分期科技有限公司劳动争议一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25323元及利息等，本院于2019年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人深圳前海信美分期科技有限公司名下账户人民币25603元，其中执行款25323元已划付至申请人账户内。执行费280元已付至深圳市财政委员会账户内。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤0391民初1415号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： （2019）粤0391执2037号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月七日 书 记 员  黄月莹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1401号之一 申请执行人：甘肃省玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行，住所地玉门市柳湖乡政府东侧，统一社会信用代码91620981MA74M2L109。 委托代理人：景伟，该支行行长。 被执行人：陈占科，男，1979年8月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：郑银弟，女，1984年4月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃省玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行与被执行人陈占科、郑银弟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1175号民事判决书，责令被执行人履行案件款43201元，并承担执行费548元。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人陈占科、郑银弟无下落，申请人予以认可，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人陈占科、郑银弟限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员 贺   君   玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8003号 被执行人：卢玉鹏，男，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 关于被执行人卢玉鹏因开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的(2019)粤0402刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢玉鹏需缴纳罚金人民币40000元。因被执行卢玉鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有四个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高艺梦
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执1592号吴利斋、王亚红、冯会波、吴彦敏：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初1129号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇一九年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××95特此通知。二〇一九年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0702民初2543号 原告：刘树彬区。 委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 被告：山东省潍坊聋哑学校。 法定代表人：王京强，校长。 委托诉讼代理人：楚德卫 被告:山东省潍坊盲童学校。 法定代表人：鞠克亮，校长。 被告：潍坊学院。。 法定代表人：冯滨鲁，校长。 原告刘树彬与被告山东省潍坊聋哑学校、山东省潍坊盲童学校、潍坊学院相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁振，被告山东省潍坊聋哑学校的委托诉讼代理人楚德卫到庭参与诉讼，被告山东省潍坊盲童学校、潍坊学院经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告砍伐栽种在其院墙南侧的树木、停止侵害，排除妨碍；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系位于被告北邻的潍城区唐宁郡小区XX号X单元XX室业主，被告在其院墙南侧的杨树严重影响原告采光。被告未尽到管理职责，任由树木生长，对原告构成侵害，多次找被告协商未果，特提起诉讼，请判如所请。 被告山东省潍坊聋哑学校辩称：本案所涉树木由潍坊学院处理，我方没有权力砍伐。树木是否影响原告方采光应经专业部门进行鉴定。《潍坊市城市绿化管理办法》第二十九条规定，严禁擅自砍伐树木，确须砍伐和移植的按规定审批，砍伐移植50棵以上由省级行政部门进行审批。且该树木是先有的，树木是2006年栽种的，该小区建造前树木已经存在，开发商已经考虑到树木的遮光问题，建筑前本就是一片阴凉地。 被告山东省潍坊盲童学校，潍坊学院未做答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审查认定事实如下：2014年原告购买位于被告院墙北邻的山东唐宁置业有限公司开发的唐宁郡45号楼1单元201室房屋，三被告单位北墙与原告房屋相邻，北墙南侧有成年杨树，原告认为三被告北墙南侧树木影响其采光，诉至法院。 本院认为，原被告对相邻关系、原告房屋在被告北墙北侧、被告北墙南侧有成年杨树的事实无异议，本案的重点是原告要求被告停止侵害、排除妨碍是否成立。本院认为，被告种植杨树在先、原告的楼房开发商建设在后。开发商开发时已知道采光的具体情况，且是否符合采光要求要有专业机构的意见，原告主张的不符合相关采光要求、被告构成侵权的基本事实不足，原告请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张金华 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 丁文丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5177号之一原告：吴晓敏，女，1991年2月25日出生，汉族，住苏州工业园区。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。原告：苏州誉捷商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地苏州高新区竹园路****楼**。执行事务合伙人：吴晓敏。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告：沈振家，男，1979年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：林霆，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。原告吴晓敏、苏州誉捷商务咨询合伙企业（有限合伙）与被告沈振家股权转让纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴娅二〇一九年十一月十二日书记员  张蕾
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7825号 原告赵某，男，2018年10月1日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 法定代理人童某，女1989年12月27日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 委托代理人蒋高明,浙江理脉律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路**平安金融中心****。 法定代表人吴纲。 委托代理人华承承，公司员工。 本院在审理原告赵某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司保险纠纷一案中，原告赵某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币650元，由原告赵某负担。 审 判 员 潘水良 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 姚 渊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1094号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行，住所地：玉门市黄闸湾镇集镇，统一社会信用代码：91620981MA71DL615M。 负责人：陈学东，男，系该行行长。 被执行人：陈诚，男，1985年4月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：杜海华，男，1983年3月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：苟金鹏，男，1991年12月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司黄闸湾支行申请执行被执行人陈诚、杜海华、苟金鹏借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈诚、杜海华、苟金鹏履行案件款96275元的给付义务，并承担执行费1344元，合计97619元。在执行过程中，因被执行人均在外地打工，通过电话联系，双方当事人自愿达成执行和解协议,且该协议为长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩 蓉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执728号 关于时栋申请执行李孟林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，现被执行人李孟林已经按照申请执行的标的和履行完毕，并申请人已经领取。至此，时栋向本院申请执行的（2019）冀1091执728号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日二〇一九年十一月一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初1874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路**，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：徐剑宏。 委托诉讼代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。 被告：曾庆前，男，1988年1月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行（以下简称“邮政银行岑溪支行”）与被告曾庆前信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉倩到庭参加了诉讼，原告邮政银行岑溪支行的法定代表人徐剑宏以及被告曾庆前经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行岑溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还信用卡欠款6286.61元给原告；2.判令被告支付原告本案诉讼代理人代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：曾庆前于2015年11月6日向原告提交信用卡申请，原告通过审核后向曾庆前发放了一张卡号为62×××37的中国邮政储蓄银行信用卡，曾庆前收到信用卡激活后使用。后曾庆前持该信用卡陆续刷卡消费、取现，并陆续归还部分欠款。截止2019年3月10日止，被告尚欠原告6286.61元。上述欠款经原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。我行为实现合法债权，已委托代理人代理诉讼，按约定需支付1000元代理费。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》的有关法律和有关司法解释的规定，现向法院提起诉讼，恳请依法判准上述诉讼请求。 原告邮政银行岑溪支行围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据有：1.原告的营业执照，证明原告具备从事金融储蓄业务资质；2.被告的身份证，证明被告身份情况；3.信用卡申请表、领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实；4.交易记录、资产风险管控系统查询记录，证明被告刷卡消费及尚欠款项的事实；5.催收记录、照片，证明诉前原告多次催告被告还款；6.《委托代理合同》、代理费发票，证明原告委托代理人代理诉讼，需支付代理费的事实。 被告曾庆前经本院合法传唤未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据，视为放弃答辩和质证的权利。 通过开庭质证，对原告邮政银行岑溪支行提供的证据，本院认为，原告提供上述的证据客观、真实，与本案具有关联性，对原告上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定以下的事实：2015年11月6日，被告曾庆前向原告邮政银行岑溪支行申请中国邮政储蓄银行信用卡，经原告审批同意后领取了该行信用卡一张，卡号为62×××37。被告曾庆前在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上签字表示已阅读并理解信用卡相关信息和愿意遵守领用合约及各项规定。领用合约规定：……如果乙方（持卡人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已透支部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方（银行）支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（银行）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 被告曾庆前申领中国邮政储蓄银行信用卡后，使用该卡进行透支消费或取现，从2017年11月起逾期未按约定期限返还透支款和拖欠利息。截至2019年3月10日止，被告曾庆前累计拖欠透支款本金4703.61元、利息444.59元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）1138.41元，合计尚欠6286.61元。逾期后，邮政银行岑溪支行向被告曾庆前多次催收还款未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，2019年3月13日，邮政银行岑溪支行与广西昌义律师事务所签订了《委托代理合同》，委托广西昌义律师事务所律师代为参加本案的诉讼活动，支付了1000元律师代理费给广西昌义律师事务所。 本院认为，被告曾庆前向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自愿接受并遵守该信用卡章程及领用合约，该章程及合约的内容不违反法律规定，双方订立的信用卡领用合同合法有效。被告曾庆前使用该信用卡刷卡消费后，未按章程及合约的约定及时履行返还透支款并支付利息、违约金和消费手续费等义务，原告邮政银行岑溪支行有权要求被告曾庆前归还尚欠透支款本金4703.61元。除需归还透支款本金外，被告曾庆前还应根据信用卡章程及中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约承担支付透支款产生的利息、违约金、消费手续费，根据原告提供的银行系统记录清单，其从2017年11月起至2019年3月10日止计算的利息、违约金、消费手续费没有超出以尚欠透支款本金4703.61元为基数按年利率24%计算利息的法律规定，因此，原告主张由被告支付利息444.59元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）1138.41元，符合有关规定，本院予以支持。由于中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约有“甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的规定，且该律师代理费符合当地律师费收费标准，原告亦已实际支付了律师代理费，因此，原告要求被告支付因催收而产生的律师代理费并无不妥，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾庆前应当归还信用卡透支款本金4703.61元、利息444.59元及其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）1138.41元共6286.61元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行； 二、被告曾庆前应当支付1000元律师代理费给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 案件受理费50元，公告费600元，共650元（原告已预交），由被告曾庆前负担。 上述被告应履行给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁 智 人民陪审员  李丽明 人民陪审员  李国才 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  徐成涛 书 记 员  李丽兰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7288号再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：沈伟萍，女，汉族，出生于1981年9月27日。住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金铜，河南方邦律师事务所实习律师。被申请人（原审原告、反诉被告，二审上诉人）：郑州翰园置业有限公司。住所地郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文涛，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，河南文丰律师事务所律师。再审申请人沈伟萍因与被申请人郑州翰园置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终4901号民事判决，向本院申请再审。本院立案并依法组成合议庭进行了审查。本案立案审查前，郑州翰园置业有限公司对本案已提出再审申请，本院于2019年8月12日作出（2019）豫民申4073号民事裁定，提审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一块第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项之规定，裁定如下：终结审查沈伟萍的再审申请。审判长 金 悦审判员 于保林审判员 张 琳二〇一九年十一月十日法官助理程保华书记员郭家玮
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初36004号原告（反诉被告）：北京观韬中茂（广州）律师事务所，住所地广州市天河区珠江新城华夏路**富力盈信大厦**，统一社会信用代码31440000058942789H。法定代表人：刘文洪，执行主任。委托诉讼代理人：欧启伟、黄佳珊，均系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市德华资产管理有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******代码：91440300319669427P。法定代表人：庄京伟，总经理。委托诉讼代理人：陈延平、贾红伟，均系广东华范律师事务所律师。原告（反诉被告）北京观韬中茂（广州）律师事务所与被告（反诉原告）深圳市德华资产管理有限公司诉讼、仲裁人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告北京观韬中茂（广州）律师事务所于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京观韬中茂（广州）律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京观韬中茂（广州）律师事务所撤诉。本案本诉受理费51560元，减半收取计25780元，由原告北京观韬中茂（广州）律师事务所负担。审 判 长  方洪立人民陪审员  武慧峰人民陪审员  林旭珍二〇一九年十一月二十六日书 记 员  林 暖
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1280号 申请执行人：金平杰，男，1958年9月4日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市玉门镇东渠村**农民，住。 被执行人：蔺国亮,男,1984年6月8日出生,汉族，甘肃省武威市凉州区人,住武威市凉州区。 本院于2019年8月12日立案执行的申请人金平杰与被执行人蔺国亮劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初2373号民事调解书，被执行人蔺国亮应给付申请执行人金平杰案件6725元，并承担执行费50元，合计6775元。在执行过程中，查明被执行人蔺国亮下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年11月10将被执行人蔺国亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。11月16，向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩 蓉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6911号 被执行人：苏仕灿，男，1963年12月2日出生，中国籍，初中文化。 关于被执行人苏仕灿因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初776号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2019年11月08日，本院已告知受害人陈燕群、廖国俊、陈鹏富关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员 容      嘉      明
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1267号包仁义、林定国：本院在执行申请执行人包仁义与被执行人林定国买卖合同纠纷［原执行案号：（2013）温永执民字第972号］一案中，被执行人林定国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1267号、（2013）温永执民字第972号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39770号原告：广州宜家创生物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场****，统一社会信用代码914401017243027339。法定代表人：旷晓玲，经理。委托代理人：钟晓峰、熊荣辉，均系该司员工。被告：刘东，女，1976年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告广州宜家创生物业管理有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月20日，原告广州宜家创生物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告广州宜家创生物业管理有限公司撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告广州宜家创生物业管理有限公司负担。审判员  陈穗芳二〇一九年十一月二十五日书记员  王丽仪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8119号之一 申请执行人：苏树华，男，汉族，1982年4月18日出生，住址：广东省高州市。 被执行人：钟业海，男，汉族，1985年8月8日出生，住址：广西荔浦县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初20173号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人钟业海应向申请执行人苏树华归还借款18500元及利息，承担诉讼费490元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人钟业海发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟业海至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人并没有财产可供执行。本院已依法委托被执行人户籍所在地法院广西荔浦市人民法院调查被执行人的不动产情况，荔浦市不动产登记局书面回复被执行人钟业海在该辖区没有不动产登记信息。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  李淑花 二〇一九年十一月二十日 书记员  庾晓锋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1181民初10764号申请人：吴龙江，男，汉族，1966年1月7日生，住丹阳市。被申请人：陈逸，男，汉族，1979年12月18日生，住丹阳市。被申请人：徐晖，女，汉族，1979年6月20日生，住丹阳市。本院在审理申请人吴龙江与被申请人陈逸、徐晖买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈逸、徐晖银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈逸、徐晖银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费350元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇一九年十一月二十日书记员 吴玉花
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初1840号 原告：诸城市盛华机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区郭新庄工业区。 法定代表人：王金清，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐建武，山东浩远律师事务所律师。 被告：郯城美全食品有限公司，住所地：郯城县红花镇后小店村。 法定代表人：周士涛，该公司经理。 原告诸城市盛华机械有限公司与被告郯城美全食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告诸城市盛华机械有限公司撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，财产保全费480元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邬铭旭
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2465号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆**，统一社会信用代码：914403006894133659。 法定代表人：陈卫平。 被执行人：张凡，女，1984年2月7日出生，身份证住址：武汉市汉阳区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人张凡信用卡纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初1742号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73497.67元及利息等，本院于2019年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人张凡名下持有的深圳辰鑫达科技有限公司的90%股权。另本院依法轮候查封被执行人张凡名下车牌号xx的宝马牌、车牌号xx丰田牌的小型汽车。因上述财产轮候查封，本院无法处置。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄月莹
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初5760号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人李宁川，行长。被告：郭建忠，男，1975年8月3日出生，汉族，住，住福建省莆田市/div>被告：柳国富，男，1992年5月6日出生，汉族，住，住福建省莆田市/div>被告：何开通，男，1967年4月12日出生，汉族，住，住福建省莆田市/div>本院受理原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告郭建忠、柳国富、何开通金融借款纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告无法送达应诉手续，公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 孟红燕人民陪审员 李熙强人民陪审员 刘瑞卿 二〇一九年十一月五日书 记 员 李 莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7248号 被执行人：吴伟敏，男，1993年6月4日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。 关于吴伟敏因犯诈骗罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院出的（2016）粤04刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。依上述裁定，吴伟敏应缴纳罚金人民币100000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年08月20日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1230号金郁芹、翁桂英、赵国雄：申请执行人金郁芹与被执行人翁桂英、赵国雄民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人翁桂英、赵国雄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1230号案件执行完毕。二〇一九年十一月十三日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民初172号之二本院于2019年10月29日对原告罗小明与被告浙江广宏建设有限公司九江分公司、广宏建设集团有限公司、九江通圣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）赣04民初172号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣04民初172号之一民事裁定书中落款日期“二0一九年十月二十八日”补正为“二0一九年十月二十九日”。审判长  文江平审判员  顾佰成审判员  熊 涛二〇一九年十一月十三日法官助理周君书记员陈嘉旻
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1352号 申请执行人：袁吉宏，男，1976年8月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市柳河镇东风村**农民，住。 被执行人：蔺国亮,男,1984年6月8日出生,汉族，甘肃省武威市凉州区人,住武威市凉州区。 本院于2019年8月12日立案执行的申请人袁吉宏与被执行人蔺国亮劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初2377号民事调解书，被执行人蔺国亮应给付申请执行人袁吉宏案件款9143元，并承担执行费50元，合计9193元。在执行过程中，查明被执行人蔺国亮下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年11月10将被执行人蔺国亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。11月16，向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩 蓉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔01执1053号北京恒元信业信息技术有限公司、杨回春：本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003656258号裁决书，依法受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行杨回春民间借贷纠纷一案，执行金额为人民币本金5403.19元及相应利息、仲裁费104.4元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人杨回春于2019年10月22日已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面的《结案申请书》，本案执行费50元已执行完毕。自此，本案执行内容已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：关于湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003656258号裁决书全案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初5541号原告XX有限公司。法定代表人汪XX。委托代理人蔡娇霞，湖北华徽律师事务所律师。委托代理人孙XX，公司员工。被告廖XX。原告XX有限公司（以下简称XX公司）与被告廖XX物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，依原告XX公司的财产保全申请，本院作出（2018）鄂0112民初5541号之一裁定，冻结被告廖XX的银行存款等。原告XX公司的委托代理人孙志华，被告廖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业服务费84,767.04元、违约金25,430.11元，共计110,197.15元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是万科高尔夫城市花园的业主，原告为该小区物业服务企业。被告自2016年1月1日至2018年12月31日拖欠物业服务费84,767.04元、违约金25,430.11元，共计110,197.15元。原告多次催缴，被告拒不缴纳，特提起诉讼。被告廖XX辩称，原告所述事实和提交的相关材料属实，2016年之前不欠物业费。但我于2014年被羁押，2015年底原XX检察院没收了该房屋，相关财产及房屋权属证明已移交检察院，从那时起我已不在该房屋居住，移交后的事应由军事法院处理，费用不应由我承担。房屋虽然登记在我名下，2018年由XX法院作出判决没收了财产，所以我不应承担责任，我还多交了将近1年的费用。根据当事人的陈述和相关证据，本院认定如下事实：被告廖XX系位于武汉市东西湖区XX房屋的业主，该房屋系独体别墅，面积588.66平方米，不动产权证号：东XXX。原告XX公司与开发商武汉高尔夫城市花园房地产开发有限公司签订了《万科高尔夫花园前期物业服务合同》，约定独体别墅物业费为4元/月/平方米等内容。被告廖XX收房入住后，向原告XX公司交纳了2016年之前的物业服务费，自2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费未予支付，依合同约定的标准计算金额为84,767.04元（4元/月/平方米×588.66平方米×36个月）。根据《武汉市不动产查封信息单》记载，XX法院于2018年6月20日查封了该房屋。上述事实有双方当事人的陈述及原告XX公司提交的业主（住户）资料卡、《房屋交付通知书》、《武汉市高尔夫城市花园业主临时公约承诺书》、《物品领用登记表》、缴费记录、《武汉市不动产权登记信息查询单》、《武汉市不动产查封信息单》等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。双方当事人对物业服务合同关系，以及2016年之前的物业服务费已付清的事实无争议，本院予以确认。对于2016年此后的物业服务费，被告廖XX辩称其被有关部门羁押，房屋已被没收、查封，故不应承担此期间内的物业服务费，但该房屋被查封系被告廖XX自身原因所致。在原告XX公司主张欠费的期间，被告廖XX仍是该房屋的权属人，基于该房屋所产生的物业服务费用理应由被告承担，因其自身原因不在或不能在该房屋居住不能成为其拒交物业服务费的正当理由，故原告XX公司要求被告廖XX支付自2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费84,767.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告XX公司未提交已予通知催缴的证据及违约金计算方式和明细，本院对其违约金诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告廖XX于本判决生效之日起十五日内向原告XX有限公司支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费84,767.04元；二、驳回原告XX有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,504元、财产保全费1,071元，合计3,575元，由原告XX有限公司负担元585元，被告廖XX负担2,990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李振华人民陪审员  姚 慧人民陪审员  胡秋梅二〇一九年十一月七日书 记 员  崔亚斐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10455号申请人：青岛建一混凝土有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路**。被申请人：山东锦华建设集团有限公司，住所，住所地：日照市东港区北京路西山东路**楼**div>申请人青岛建一混凝土有限公司与被申请人山东锦华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值1616852元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东锦华建设集团有限公司银行存款人民币1616852元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人青岛建一混凝土有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一九年十一月二十八日书记员  胡绪云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0102民初5831号之一 原告（反诉被告）：周风亮，男，1963年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭炫彤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告（反诉原告）：乌鲁木齐美年大健康门诊部（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区燕儿窝路**。 法定代表人：刘永海，乌鲁木齐美年大健康门诊部（有限公司）总经理。 委托诉讼代理人：冯旭，新疆横渠律师事务所律师。 被告（本诉被告）：新疆美年大健康健康管理有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区燕儿窝路**/div> 法定代表人：张荣莲，新疆美年大健康健康管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：冯旭，新疆横渠律师事务所律师。 被告（本诉被告）：朱进，男，1972年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告（反诉被告）周风亮与被告乌鲁木齐美年大健康门诊部（有限公司）（以下简称美年门诊部）、新疆美年大健康健康管理有限公司（以下简称美年公司）、朱进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 麦 祖 义 人民陪审员 热 西 旦 人民陪审员 张  燕 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 买日比也
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1527号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人蓝聪，男，1991年8月18日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省阳春市**************，公民身份号码441************516。因本案于2019年8月21日被羁押并被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1457号起诉书指控被告人蓝聪犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人蓝聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日中午12时许，被告人蓝聪在珠海市香洲区*************黄某家中睡醒后，乘被害人黄某冲凉之机，将黄某放在衣柜抽屉内的黄金手链1条、带钻石的黄金项链1条、金戒指2枚、钻石戒指1枚盗走，并将盗窃所得的金器和首饰带至中山市坦洲镇分别交押到“志辉金银加工店”和“明发纯银折扣店”，换取现金人民币4900元后挥霍用完。经鉴定，被盗的物品价值人民币10258元。上述所有物品均已追回并发还被害人黄某。2019年8月21日，被告人蓝聪到派出所主动投案。上述事实，被告人蓝聪在开庭审理过程中亦无异议（仅提出其有自首情节），并有被告人蓝聪在侦查阶段的供述与辩解，被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人胡某、秦某的证言及辨认笔录，微信二维码收款截图，搜查证与搜查笔录，扣押决定书与扣押清单，发还清单，价格认定结论书，价格认定明细表,鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，现场图,抓获经过，户籍信息，情况说明,现场及物证照片等证据证实。关于被告人蓝聪是否构成自首的问题。经查，珠海市公安局前山派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》证实被告人蓝聪跟随被害人黄某到前山派出所处理本案盗窃事宜，后在接受警察调查讯问时如实供述所有犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蓝聪提出的该点辩解意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人蓝聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝聪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蓝聪有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蓝聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 帅二〇一九年十一月二十五日书记员 朱智贤吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申996号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川金贝建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：高崇明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，男，该公司员工。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：陈群珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。再审申请人四川金贝建设工程有限公司（以下简称金贝公司）因与被申请人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司（以下简称石柱国资公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2018）渝04民终1076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金贝公司申请再审称：1.2018年11月12日，石柱县工业园区管理委员会组织涉案工程各方单位和个人进行协调，各方达成一致意见，并于同月13日制作了《重庆德兆和鑫智能环保设备生产项目有关遗留问题处理协调会议纪要》。该会议纪要载明，虽然金贝公司与重庆德兆和鑫智能环保设备有限公司（以下简称德兆和鑫公司）签订了《重庆德兆和鑫智能环保厂工程建设施工合同协议书》，但由于金贝公司未向德兆和鑫公司缴纳工程履约保证金，未签订正式工程承包合同，金贝公司并未实际参与工程建设，故该协议书无效，该项目建设工程与金贝公司无关。此后石柱县工业园区管理委员会按会议纪要的意见已将部分欠付货款共计538000元支付给石柱国资公司。该新证据足以推翻原判决认定事实。2.原判认定事实错误，金贝公司并未收到重庆品信建筑材料有限公司（以下简称品信公司）的预伴砼，也未与该公司进行过结算，不应当承担付款义务。涉案工程的实际施工人并非金贝公司，而是夏华伟、彭大荣、陶文举等人。3.一审法院程序违法。本案的关键证据《结算书》的结算人系夏华伟，其与品信公司结算系个人行为，与金贝公司无关。金贝公司在一审中申请追加夏华伟为第三人参加诉讼，但一审法院未作任何解释和回复的情况下径直判决，属程序违法。4.由于原判认定事实错误，导致适用法律错误。金贝公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百条的规定，请求申请再审本案。本院再审审查查明，2017年1月品信公司的资产及债权、债务均转让给石柱国资公司，同年7月石柱国资公司将转让情况书面通知金贝公司。2018年11月13日石柱县工业园区管理委员会制作《重庆德兆和鑫智能环保设备生产项目有关遗留问题协调会议纪要》。2018年12月17日石柱土家族自治县工业园区管理委员会向石柱国资公司支付53000元款项，用途为德兆环保项目民工工资及债务；2018年12月19日石柱土家族自治县财政局向石柱国资公司支付485000元款项，用途为德兆环保项目民工工资及工程款兑现。本院经审查认为，本案的焦点问题是，金贝公司是否应当向石柱国资公司支付其欠付品信公司的预伴砼货款736040元；一审法院审理程序是否违法。1.2016年10月21日金贝公司与德兆和鑫公司签订了《重庆德兆和鑫智能环保设备厂工程建设施工合同》，双方在合同中分别加盖公司印章。同年10月23日金贝公司与品信公司签订《建设工程预伴砼供应合同》，夏华伟作为金贝公司的委托代理人在合同中签字，金贝公司和品信公司均在合同中加盖公司印章。2017年7月19日，夏华伟在需方为金贝公司，供货方为品信公司的《商砼结算单》上签字，确认欠付货款736040元。金贝公司、德兆和鑫公司签订的合同与金贝公司、品信公司签订的合同均系独立合同，无论金贝公司与德兆和鑫公司签订的合同是否生效，均不影响金贝公司与品信公司签订的合同的效力。虽然金贝公司认为夏华伟无权代表金贝公司与品信公司结算，其结算系其个人行为，但合同中明确表明夏华伟的身份为金贝公司的委托代理人。二审中，金贝公司向二审法院提交了一份金贝公司于2017年4月27日制作的《重庆德兆和鑫智能环保设备厂工程洽谈纪要》，该纪要内容尾部手写添加了“该工程的所有对外付款由夏华伟签字确认生效”的内容，夏华伟、彭大荣、刘邦堂等人及金贝公司的李飞在纪要上签字确认。由此可知，金贝公司再次确认了夏华伟对外的权利。故2017年7月19日夏华伟与品信公司的结算应当视为金贝公司与品信公司的结算。虽然石柱县工业园区管理委员会于2018年11月12日组织涉案工程各方召开协调会，并制作了《重庆德兆和鑫智能环保设备生产项目有关遗留问题处理协调会议纪要》，以及该县工业园区管理委员会及财政局代为支付了部分款项，但这是政府职能部门为处理涉案工程遗留问题进行的善后工作，并不能否认金贝公司与品信公司签订合同的效力。如果金贝公司认为其不应当为实际施工人夏华伟等人代为支付欠付货款，其亦可另案主张权利。由于品信公司的资产及债权、债务均转让给石柱国资公司，故原判要求金贝公司向石柱国资公司支付其欠付品信公司的货款并无不当。2.关于一审审理程序是否合法的问题，经审查，二审中金贝公司已向法院提出一审未追加夏华伟等人为第三人参加诉讼属审理程序违法的上诉意见。对此，二审法院予以全面评述，且一审法院是否追加当事人不属于法定的再审事由。金贝公司的该申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川金贝建设工程有限公司的再审申请。审判长 何 毅审判员 何云海审判员 黄娅娟二〇一九年十一月七日书记员 赵 欢
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4406号原告：王晓红，女，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：闫岁兴，系原告丈夫，特别授权代理。被告：何伟，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：马亮，男，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区。负责人：郭科，该公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地银川市。负责人：任小娟，该公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司北京东路营销服务部，住所地银川市。负责人：海鹏，该公司总经理。原告王晓红与被告何伟、马亮、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司北京东路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，原告王晓红因交通事故受伤较重，正在治疗中，尚未治愈出院。本院经审查认为，原告王晓红尚未治愈出院，具体损失数额不确定，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘兴发人民陪审员  李新春人民陪审员  张立成二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 军
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执422号之一申请执行人：姜艳，女，1970年5月27日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：谭平，男，1985年12月10日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：谭本仁，男，1962年6月30日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：徐克芬，女，1965年10月22日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：谭见，男，1987年8月29日生，汉族，住重庆市开县。被执行人郑连群，男，1967年3月10日生，汉族，住广东省丰顺县。姜艳与谭平、谭本仁、徐克芬、谭见、郑连群民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院于2019年8月13日立案执行。现因申请执行人书面申请本案指定其他法院执行，为了便于案件执行，维护当事人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：开封市中级人民法院（2018）豫02民初293号民事判决书由开封市顺河回族区人民法院执行。开封市顺河回族区人民法院接到本裁定后，通知双方当事人。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  姬 凯审判员  胡朝勇二〇一九年十一月二十八日法官助理丁一书记员沈梦
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2633号申请执行人孙迎春，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杭州云端金融信息服务有限公司，住所地杭州市江干区九和路******401，组织机构代码:MA27WA658。法定代表人刘金海。本院在执行孙迎春与杭州云端金融信息服务有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人孙迎春于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州云端金融信息服务有限公司给付执行款人民币5793.1元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年5月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州云端金融信息服务有限公司名下有银行存款若干，但已被他案在先冻结，本案已轮候冻结；被执行人杭州云端金融信息服务有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年5月16日对被执行人杭州云端金融信息服务有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月19日决定将被执行人杭州云端金融信息服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院已于2019年10月30日向申请执行人送达案件拟终结本次执行程序告知书并告知了相关权利义务，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案被执行人杭州云端金融信息服务有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人杭州索拓建材有限公司书面方式释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供。也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为5793.1元，未能执行的执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十一月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保159号之一 申请人：李晶晶，女，生于2000年4月14日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：王家信，男，生于1974年3月24日，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：嘉祥县嘉诚运输有限公司，住所地山东省嘉祥县城兖兰路西首（祥酒厂对过）。 法定代表人：陈骞。 申请人李晶晶与被申请人王家信、嘉祥县嘉诚运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0113财保159号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金6万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘长义 二〇一九年十一月六日 书记员  王 娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8007号 被执行人：陈世平，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 关于被执行人陈世平因敲诈勒索罪被处罚金一案，本院作出的(2019)粤0402刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈世平需缴纳罚金人民币10000元。因被执行陈世平未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高艺梦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执676号申请执行人:仝晖。被执行人:韩彦甫。申请执行人仝晖与被执行人韩彦甫民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初9173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人仝晖向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十一月十三日书记员  孔玲玲
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执1541号张子建、胡秋娥：你/你单位与马殿章民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初478号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马殿章于二Ｏ一九年十一月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款257600元及利息（利息计算至履行完毕之日止）。二、承担案件受理费5164元，保全费1808元。执行费3869元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××25特此通知。二〇一九年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7096号 原告：魏镇强，男，1965年10月27日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：陈荣炎，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告魏镇强与被告陈荣炎买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏镇强的委托诉讼代理人林添照，被告陈荣炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏镇强向本院提出诉讼请求：1、陈荣炎支付魏镇强饲料款546730元，并支付从2019年7月3日起至款清之日止、以546730元为本金按月2%计算违约金。事实与理由：魏镇强是经营饲料的个体户，饲料主要是玉米等养猪的原材料。陈荣炎从2014年开始向魏镇强购买饲料款，陈荣炎至2019年6月2日欠魏镇强饲料款549730元，其写下欠款条并承诺1个月内付清，逾期另付按每日0.2%计违约金。陈荣炎出个欠条1个月后，魏镇强多次要求陈荣炎支付欠款，陈荣炎只付3000元，尚欠546730元未付，故魏镇强诉至法院。 陈荣炎辩称，陈荣炎从2014年开始购买饲料，2015年饲料质量下降，猪长得慢。2016年饲料质量出现问题，猪吃了发霉饲料，死亡很多，但陈荣炎没有保留证据。陈荣炎有欠魏镇强饲料款，欠条是陈荣炎写的，实际没欠五十多万元那么多，因为利息加利息算了四年多，利息太重了，饲料欠款有潜规则。欠条写的按日0.2%计算利息属无效条款。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：魏镇强是经营饲料的个体户，陈荣炎从2014年开始向魏镇强购买饲料。2019年6月2日，陈荣炎向魏镇强出具欠条一张，欠条主要内容为：陈荣炎尚欠魏镇强饲料款549730元，承诺1个月内付清，逾期另付按每日0.2%计违约金等。还款期限届满后，魏镇强多次要求陈荣炎支付欠款，陈荣炎只付3000元，尚欠546730元未付，故魏镇强诉至法院。 以上事实，有魏镇强提供的欠条及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，魏镇强与陈荣炎之间的买卖关系事实清楚，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。陈荣炎尚欠魏镇强饲料款546730元，有陈荣炎向魏镇强出具的欠条为证。魏镇强诉请陈荣炎支付从2019年7月3日起，以本金546730元、按月利率2%计算的违约金，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 陈荣炎应于本判决生效之日起十五日内偿付魏镇强货款546730元，并支付该款从2019年7月3日起至款清之日止，按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9434元，减半收取计4715.5元，由陈荣炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑  冬  伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 吴琳婷（代） 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1807号 田玉和；王廷山： 田玉和与王廷山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79810.66元，执行费1052元。经本院立案执行，申请人自愿放弃5763.66元，执行到位71407元及执行费1052元。至此，田玉和向本院申请执行的（2018）甘0724民初3376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初924号原告：陈亚锋，男，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人:王建成，山东兴震律师事务所律师。被告：白玉柱，男，汉族，住山东省济南市。被告：高林，男，汉族，住山东省济南市。原告陈亚锋诉被告白玉柱、高林申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告陈亚锋于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈亚锋撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告陈亚锋负担。审 判 长  王 可人民陪审员  张立谨人民陪审员  陈同健二〇一九年十一月十三日书 记 员  郝慧明
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执1135号之四 申请执行人王忠刚，男，汉族，住山东省成武县。 被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司，罗山县工业聚集区。 法定代表人王澄通。 本院依据已经发生法律效力的罗山县劳动人事争议仲裁委员会（2019）0007号仲裁裁决书，已向被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币118034.87元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞 联系方式：0376636****
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执773号 申请执行人：张得龙，男，生于1981年6月30日，汉族，甘肃省武威市人，个体工商户，住酒泉市肃州区。 被执行人：梁存武，男，生于1977年10月1日，甘肃省敦煌市人，住酒泉市玉门市老市区。 被执行人：向丽娜，女，生于1978年06月15日，甘肃省敦煌市人，住酒泉市玉门市老市区。 本院在执行申请执行人张得龙与被执行人梁存武、向丽娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘09民终325号民事判决书，责令被执行人履行案件款579354元，并承担执行费8194元。执行立案后，经多方查找，被执行人梁存武、向丽娜无下落，执行通知书、财产报告令等无法直接送达，只能通过网络电子送达，并在其家门进行了张贴，对被执行人限制了高消费，冻结了其帐户，已将二被执行人基本情况报公安机关临控，至今无消息。因本案在采取了诉前保全措施，查封扣押了被执行人梁存武、向丽娜名下房产各一套，扣押挖掘机两辆、铲车两辆、甘Ｂ－×××××皮卡车一辆。考虑到本案执行标的为579354元，经合议庭合议确定先对扣押的动产挖掘机两辆、铲车两辆、甘Ｂ－×××××皮卡车一辆的价值进行评估，我院于2019年1月17日移送酒泉中院司法鉴定中心委托评估，期间鉴定机构进行了实物勘查，因扣押财产属特种车辆，保全时无任何购买手续，车辆型号已涂绘不清，2019年6月26日酒泉中院以鉴定财产不符合鉴定条件，将财料全部退回，终结鉴定。查封的房产，因二被执行人无下落，无法启动评估。2019年8月19日我院发出公告，限二被执行人在公告发出60日内，向本院申报财产、配合执行，但被执行人梁存武、向丽娜仍未申报主张。通过网络查控系统查询，我院依法冻结被执行人帐户，未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人梁存武、向丽娜限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，申请人对执行情况予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月十八日 书记员 贺君玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7616号 被执行人：王志安，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市南宫市。 关于王志安因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初883号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王志安应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年09月02日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执恢277号 申请执行人：曾小河，男，1968年4月4日，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：周宗云（冯良英的母亲），女，1940年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：向南琼（冯良英的妻子），女，1976年2月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：冯源（冯良英的儿子），男，1998年10月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：冯婧（冯良英的女儿），女，2001年8月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 法定代理人：向南琼（冯婧母亲），女，1976年2月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：周俊（上述五原告的委托诉讼代理人，特别授权），男，1970年2月18日出生，汉族。 被执行人：湖南德林房地产开发有限公司。 法定代表人：王学刚，该公司总经理。 被执行人：王学刚，男，1962年1月25日出生，汉族，四川省眉山市人，居民。 被执行人：江德林，男，1952年9月27日出生，汉族。 申请执行人周俊、曾小河、周宗云、冯源、冯婧、向南琼与被执行人湖南德林房地产开发有限公司王学刚、江德林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 唐 佳