宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书                           （2019）宁0106民初11456号  原告：韩琴，女,1966年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。  委托诉讼代理人：张晋、康芊，宁夏国峦律师事务所律师。  被告：赵虎，男,1985年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。  被告：赵斌，男,1989年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。  被告：赵宇，男,1984年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。    被告：赵生科，男,1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。    原告韩琴与被告赵虎、赵斌、赵宇、赵生科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩琴的委托诉讼代理人张晋、康芊，被告赵虎、赵斌、赵宇、赵生科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款20万元；截止到2019年8月23日利息96000元；2.请求法院依法判令被告支付原告利息直至借款支付完毕（利息每月按照2分计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告于2017年8月30日以资金周转为由向原告借款200000元，四被告承诺于2019年8月30日之前付清全部借款，有借条一份为证。期间原告多次索要，被告都已各种理由拒不给付原告，至今索要无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》之规定，诉至贵院，请求法院依法判令原告的诉讼请求，望判如所请。被告赵虎辩称，原告所述事实与理由不属实，虽然给原告出具了借条，但原告并未实际支付借款，对诉讼请求不认可。被告赵斌辩称，同被告赵虎的答辩意见。被告赵宇辩称，借条上的字是我自己签的，但原告有没有支付借款我不清楚。对诉讼请求不予认可。被告赵生科辩称，借条上的字是我自己签的，但原告有没有支付借款我不清楚。对诉讼请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》、《卖房协议书》、《土地登记申请书》、《地籍调查表》、《被征地农民养老保险缴费通知单》、中国银行交易流水明细清单、记账凭证、报账汇总单、领款单、砖渠村13队荒地地籍人口处理表、金凤区工业集中区征用砖渠村土地赔偿表、苗某的询问笔录及户口本、结婚证复印件，结合原、被告的陈述，能够证实被告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告赵虎向原告借款，被告赵斌、赵宇、赵生科为上述借款提供担保，并于2017年8月30日给原告出具《借条》一张，载明：“今借到韩琴现金贰拾万元整。2017年8月30日至2019年8月30日之内还清。借款人：赵虎。担保人赵宇、赵斌、赵生科。”本案在审理过程中，原告陈述系以存放在家中暗格内的现金方式支付给被告赵虎，现金来源于原告女儿闫某的彩礼15万元，征地补偿款、打工收入及子女支付的生活费。被告赵生科陈述其曾两次向原告借款，原告均以现金方式支付，其中一笔借款金额为5万元。现原告以被告欠付其借款为由诉至法院，请求判如所请。另查明，2014年8月18日原告领取征地补偿款23994.3元，2014年9月15日原告领取征地补偿款19500元，2014年9月16日原告领取征地补偿款31260元。2016年5月16日，原告取款20000元。经本院询问，苗某陈述其儿子贺某于2016年10月1日与原告女儿闫某举行结婚仪式，并于2016年9月以现金方式支付原告彩礼15万元。彩礼来源于其经营的蔬菜大棚收入，因其经营蔬菜大棚，需要流动资金，故家中存放现金。  本院认为，原告与被告赵虎之间形成的民间借贷法律关系合法、有效。原告依约为被告赵虎提供借款，被告应依约还本付息。原告提交的证据，结合原、被告的陈述及《借条》书写的内容能够证实被告赵虎欠付原告借款20万元的事实，被告赵虎辩称借款并未实际支付，但本案涉及借款金额20万元，被告就其未收到借款却给原告出具《借条》未作出合理说明，对其主张本院不予采信，故原告要求被告赵虎偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。就借期内利息，原、被告约定不明，视为不支付利息。双方约定还款期限为2017年8月30日至2019年8月30日之内还清，故原告主张的利息应为逾期利息，利息自2019年8月31日开始计算，以借款金20万元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。被告赵宇、赵斌、赵生科签名保证担保，原告与被告赵宇、赵斌、赵生科的保证合同成立有效。就保证方式、保证范围，双方未做约定，保证方式应为连带责任保证，保证范围为主债权及利息、实现债权的费用。就保证期间未进行约定，则原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，双方约定借款还款期限为2017年8月30日至2019年8月30日，故原告应自2019年8月30日起六个月内要求被告赵宇、赵斌、赵生科承担保证责任，原告于2019年9月11日起诉，原告在保证期间内要求被告赵宇、赵斌、赵生科承担保证责任，本院予以支持。被告赵宇、赵斌、赵生科承担保证责任后有权向被告赵虎追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告赵虎于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩琴借款本金20万元，并以借款本金为基数按照年利率6%支付自2019年8月31日至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告赵斌、赵宇、赵生科对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告赵斌、赵宇、赵生科承担清偿义务后，有权向被告赵虎追偿；三、驳回原告韩琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，原告韩琴负担931元，被告赵虎、赵斌、赵宇、赵生科负担1939元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                    审  判  员     魏丽波二 〇 一 九年十一月二十七日书  记  员     李晓艳 附相关法律法规：          《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。  保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。