浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑一终字第296号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚。2012年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。上诉人（原审被告人）黄泉。2012年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。上诉人（原审被告人）杨庆民。2012年7月17日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。上诉人（原审被告人）江浩。2012年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月9日转为取保候审，2013年6月17日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人蔡辉强、江湾。原审被告人梁锃。2004年12月24日因犯非法持有枪支罪被处有期徒刑三年，2007年7月28日刑满释放。2012年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人王海军。2012年7月20日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人王华耀。2012年7月23日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人罗致富。2012年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人张兴标。2012年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人林增财。2012年7月20日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人张翻。2012年9月17日因本案被刑事拘留（未羁押），同日转为取保候审，2013年6月18日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。原审被告人朱某。2012年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民法院审理黄岩区人民检察院指控被告人李刚犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，被告人黄泉犯非法制造枪支罪，被告人梁锃犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人王海军、杨庆民、王华耀、罗致富、江浩、张兴标、林增财、张翻、朱某犯非法买卖枪支罪一案，于2013年8月20日作出（2013）台黄刑初字第584号刑事判决。被告人李刚、黄泉、杨庆民、江浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员陶丹奇出庭履行职务。被告人李刚、黄泉、杨庆民、江浩及其辩护人蔡辉强到庭参加诉讼，对被告人王海军、王华耀、罗致富、张兴标、林增财、张翻、朱某涉及的犯罪部分进行了书面审理。现已审理终结。原判认定：2011年以来，被告人李刚利用从互联网上获取的12号单管猎枪和JW-8（健卫8）型小口径运动步枪图纸，委托模具加工点代为加工，自己最后在台州市黄岩区北城街道浦西村加工装配成12号单管猎枪成套零件，经由网络途径贩售给被告人杨庆民、王华耀等人。2012年2月19日左右，被告人黄泉受雇于被告人李刚，将原材料送到模具点加工以及将加工好的零部件抛光、钻孔等。2012年3月下旬，被告人黄泉在得知被告人李刚雇其系制造枪支零件的情况下，仍继续帮被告人李刚制造枪支零部件。2012年7月2日，被告人李刚、黄泉被公安机关抓获，从被告人李刚加工点及委托加工枪支零件的模具加工点，共查获12号单管猎枪及JW-8型小口径运动步枪零件431件，认定为成套枪支散件6套。1、2011年7、8月份，被告人林增财通过网络与被告人李刚商定买卖枪支事宜，后通过银行先款交易的方式，以2500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套零件一套，并自行组装成一支12号单管猎枪。该枪支具有致伤力，系以火药为动力的非军用枪支。2、2012年2月26日、3月14日，被告人朱某与袁某（另案处理）通过淘宝网购交易的方式，以6400元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件两套，后自行对枪支零件进行组装。被告人朱某的枪支具有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支；袁某的10件类枪支散件不认定为成套枪支散件。3、2012年2、3月份，被告人罗致富通过银行先款交易的方式，以2800元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支。4、2012年3月6日，被告人张翻通过淘宝网购交易的方式，以3000元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根。被告人张翻购得的类枪支散件认定为成套枪支散件。5、2012年3月份，晏接华（另案处理）通过银行先款交易的方式，以4800元的价格（实际付款4200元）向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有致伤力，系以火药为动力的非军用枪支。6、2012年3月11日，被告人杨庆民通过淘宝网购交易的方式，以5600元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件两套和枪管两根。被告人杨庆民购得的类枪支散件认定为成套枪支散件两套。7、2012年3月中旬，王怀绍（另案处理）通过淘宝网购交易的方式，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有致伤力，系以火药为动力的非军用枪支。8、2012年3月28日，陈宣辉（已判刑）通过淘宝网购交易的方式，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有致伤力，系以火药为动力的非军用枪支。9、2012年3月17日，被告人梁锃通过淘宝网购交易的方式，以6400元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件两套和枪管两根；其中一套枪支零件被人骗走（无法鉴定），另一套枪支零件部分失落，认定为非成套枪支散件3件。同年3月28日，被告人梁锃通过淘宝网购交易的方式，以3200元的价格帮胡晓克（另案处理）向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后胡晓克自行组装成枪支。该枪支系以火药为动力的自制猎枪。同年3月29日，被告人粱锃通过淘宝网购交易的方式，以9600元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件三套和枪管三根，后自行组装成枪支。该三支枪支均系以火药为动力的非军用枪支。公安机关抓获被告人梁锃时，从其住处查获军用枪弹35发，气枪铅弹6200发，以气体为动力的非军用枪支四支等。10、2012年3月29日、4月6日，被告人江浩经被告人王海军居中介绍，通过淘宝网购交易的方式，分别以3500元和500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支。11、2012年4月8日，被告人姜来（已判刑）经被告人王海军居中介绍，通过淘宝网购交易的方式，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有致伤力，系以火药为动力的非军用枪支。12、2012年4月12日，韩伟（另案处理）通过淘宝网购交易的方式，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根。送检的类枪支零部件系枪支零部件20件。13、2012年4月15日、18日，徐晓东通过蒋东明（均已判刑）的帮忙，分别以3200元和300元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支。14、2012年4月20日，被告人张兴标通过淘宝网购交易的方式，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根。被告人张兴标购得的类枪支散件认定为成套枪支散件一套。15、2012年4月25日，四川省绵阳市公安局高新分局民警罗兵因搜集涉枪线索工作需要，以3500元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根。罗兵购得的枪支散件认定为非成套枪支散件8件。16、2012年4月28日、5月1日，王新平（另案处理）通过淘宝网购交易的方式，分别以3200元和300元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支系以火药为动力的枪支。17、2012年5月份，周骐（已判刑）通过银行先款交易的方式，以3100元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支具有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支。18、2012年5月份，被告人王华耀通过银行先款交易的方式，以2700元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根，后自行组装成枪支。该枪支有杀伤力，系以火药为动力的非军用枪支。19、2012年6月30日，刘峰（身份不清）通过银行先款交易的方式，以2800元的价格向被告人李刚购买12号单管猎枪成套机头零件一套和枪管一根。7月1日，被告人李刚将一套12号单管猎枪成套零件通过“天天快递”寄送给刘峰，在“天天快递”处被公安机关查获。该31件疑似成套类枪支散件认定为成套枪支散件一套。原判根据上述事实和相关法律规定，以犯非法制造、买卖枪支罪，判处被告人李刚有期徒刑十四年；以犯非法买卖枪支罪，判处被告人梁锃有期徒刑五年六个月，以犯非法持有枪支、弹药罪，判处被告人梁锃有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年六个月；分别以犯非法买卖枪支罪，判处被告人黄泉有期徒刑六年，判处被告人杨庆民有期徒刑四年，判处被告人王华耀有期徒刑三年，判处被告人罗致富有期徒刑三年，判处被告人江浩有期徒刑三年，判处被告人张兴标有期徒刑三年，判处被告人林增财有期徒刑三年，判处被告人张翻有期徒刑三年，判处被告人朱某有期徒刑二年；扣押在案的枪支、弹药，予以没收，由公安机关依法处理。被告人李刚上诉称，其只制造了枪支的零件，不具有杀伤力，且其向杨庆民出售的枪支零件数量与鉴定的数量不符；鉴定机关对枪支的鉴定程序严重违规、鉴定方法存在问题；原判事实不清，请求二审撤销原判，并对其从轻处罚。被告人黄泉上诉称，其只是帮李刚制造了枪支的部分零件，原判量刑过重，请求二审依法改判，对其减轻处罚。被告人杨庆民上诉称，其向李刚购买的枪支零件不完整，枪支不具有杀伤力；公安机关送去鉴定的枪支零件与实际数量不符，故对枪支的鉴定结论违法；其系自首，原判未认定，故原判事实不清，请求二审查清事实，依法予以改判。被告人江浩上诉称，其系自首，原判未认定，请求二审查清事实，依法予以改判。其辩护人辩称江浩主动到公安机关投案，系自首，且提供左成松的线索，协助公安机关抓获左成松，属立功。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人李刚犯非法制造、买卖枪支罪，被告人黄泉犯非法制造枪支罪，被告人梁锃犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人王海军、杨庆民、王华耀、罗致富、江浩、张兴标、林增财、张翻、朱某犯非法买卖枪支罪的事实，有被告人李刚、黄泉、梁锃、王海军、杨庆民、王华耀、罗致富、江浩、张兴标、林增财、张翻、朱某的在卷供述，同案犯或犯罪嫌疑人晏接华、王怀绍、陈宣辉、胡晓克、蒋东明、徐晓东、韩伟、姜来、王新平、罗兵、周骐的供述，证人蔡某、张某、李某、孙某、徐某、章某、林某、卢某、陶某、袁某、钱某、黄某、周某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、移交物品清单、发还物品清单，枪支制造图纸，淘宝网交易记录，银行账户交易明细清单，海航天天快递单，枪支、弹药鉴定文书，理化检验意见书，手印鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，立功证明、身份证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查：1、被告人李刚以出售为目的，加工制造枪支零件后出售，其制造、出售的枪支零件，经鉴定为成套枪支散件，认定为枪支。故被告人李刚关于其只制造了枪支的零件，不具有杀伤力的上述理由不能成立，本院不予采纳。2、侦查机关的扣押物品清单及照片、被告人李刚、杨庆民在侦查阶段的供述、淘宝网交易记录、银行账户交易明细清单、台公鉴（2012）2929号枪支鉴定书等证据证实，送检的枪支散件数量与扣押的数量一致，被告人李刚向被告人杨庆民出售12号单管猎枪成套机头零件2套计66件枪支散件。故被告人李刚、杨庆民关于买卖的枪支零件数量与鉴定数量不符，枪支的零件不完整的上述理由不能成立，不予采纳。3、本案中扣押的各被告人的类枪支或类枪支散件的鉴定书系由具有鉴定资格的鉴定机构的鉴定人员根据枪支鉴定标准的有关规定，依照法定程序作出，内容真实有效，可以作为证据使用。故被告人李刚、杨庆民关于鉴定程序违规、鉴定结论违法的上述理由不能成立，不予采纳。4、抓获经过、情况说明、被告人杨庆民的在卷供述证实，其系经公安机关电话通知后被公安机关抓获归案；传唤通知书、被告人江浩的在卷供述证实，江浩系在接到公安机关的传唤后到案，依照自首的有关规定，此种情形不属自首。故被告人杨庆民、被告人江浩及其辩护人关于二人系自首的上述理由、辩解理由不能成立，不予采纳。5、被告人江浩在到案前提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人左成松，不能认定为立功。故被告人江浩的辩护人关于江浩构成立功的辩解理由不能成立，不予采纳。本院认为，被告人李刚违反国家枪支管制法规，非法制造、买卖以火药为动力的非军用枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，依法应予惩处。被告人黄泉违反国家枪支管制法规，明知他人非法制造以火药为动力的非军用枪支仍予以协助，情节严重，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。被告人梁锃违反国家枪支管制法规，非法买卖以火药为动力的非军用枪支；又违反国家枪支、弹药管制法规，非法持有以气体为动力的非军用枪支、军用子弹、气枪铅弹，情节严重，其行为已分别构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支、弹药罪，并数罪并罚。被告人王海军、杨庆民、王华耀、罗致富、江浩、张兴标、林增财、张翻、朱某违反国家枪支管制法规，非法买卖以火药为动力的非军用枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法均应予惩处。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判考虑被告人黄泉系从犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以减轻处罚，量刑适当。被告人黄泉关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。故被告人黄泉关于原判量刑过重的上述理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱仁跃审 判 员  朱 坚代理审判员  王 官二〇一三年十月二十一日代书 记员  许雪征