河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4272号 原告：胡殿富，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：侯中良，男，1959年3月12日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。系原告胡殿富亲家。 被告：张家旗，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：王冲，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园**。统一社会信用代码：911302253478661883。 负责人：肇野，任经理。 委托代理人：刘静，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告胡殿富诉被告张家旗、王冲、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡殿富及委托代理人侯中良、被告张家旗、王冲、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡殿富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失合计68799.46元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日14时30分许，原告驾驶摩托车沿三抚路由东向西行驶至三××线××公路××路口时，与被告张家旗驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南等待西转弯时相撞，造成胡殿富受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定原告胡殿富承担此次事故的主要责任，被告张家旗承担此次事故的次要责任。此次事故造成原告损失共计114093.74元，其中医疗费71907.54元、营养费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、误工费10500元（70元／天×150天）、护理费4900元（98元／天×50天）、伤残赔偿金21454.20元（11919元／年×18年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。被告张家旗所驾驶的冀Ｂ×××××号车辆所有人为被告王冲，在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次要求各被告赔偿未果，现要求被告赔偿原告各项损失合计68799.46元并承担本案诉讼费。 被告张家旗辩称，我驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南等待向东转弯，责任认定是向西转弯。是原告撞的我，原告是醉驾且摩托车无证。对原告起诉我要求赔偿损失，我不认可，我认为我没有责任。 被告王冲辩称，我是冀Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有权人，张家旗借用我的车辆，发生交通事故时是原告摩托车的右踏板撞在了我车的车牌子上，对责任认定我不认可，对原告的损失我不认可。交通事故发生后，给我也造成了不便。 被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，王冲的冀Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，在该车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合格有效、被保险人身份证有效，车架号审验完毕的情况下在交强险合理范围内承担损失，超出部分按责任比例赔付。该案的事故经过及保险责任，我的意见同其他二被告的意见。对医疗费票据、住院病例、诊断证明、住院费用清单真实性没有异议，应剔除20%非医保用药及检查用药。对原告诉请的营养费和住院伙食补助费没有异议，误工费证据不充分，原告已经超过60岁，我方不认可。对原告主张的护理费无异议，对原告主张的残疾赔偿金无异议。交通费没有相关的证据，我方不认可。根据伤者的伤情，精神损害抚慰金我方认可2000元。我公司非本案的侵权方，不承担本案的诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，认定事实如下：2016年8月23日14时30分许，原告胡殿富醉酒、无证驾驶无号牌两轮摩托车沿三抚路由西向东行驶至三××路××公路××路口时，与被告张家旗驾驶的冀Ｂ×××××号牌小型轿车由北向南等待向西转弯时相撞，造成原告胡殿富受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告胡殿富在迁安市中医医院住院治疗24天，诊断为1.急性中型开放性颅脑损伤（ＧＣＳ计8分）：脑挫裂伤（颞，双侧），创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿（额颞，左），创伤性硬膜外血肿（颞，右），颅底骨折并右耳漏，颅骨线样骨折（颞、顶、蝶；右），头皮血肿（额顶；右）；2.右侧颧弓骨折；3.上唇软组织挫伤；4.胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折（2.3.4.5.6.7.8，右）；5.右肘部软组织挫伤；6.腰4椎体前滑脱；7周身散在皮肤擦伤；8.坠积性肺炎。2016年11月16日，迁安市公安交通警察大队出具冀公交认字【2016】第00793号道路交通事故认定书认定胡殿富付此次事故的主要责任，张家旗负次要责任。原告的伤未进行伤残等级鉴定，庭审中，原告主张其伤情已构成拾级伤残，被告保险公司根据原告所受伤情对原告主张的拾级伤残无异议，同意不再进行鉴定。 另查，冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告王冲，被告王冲为冀Ｂ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交强险及商业保险，其中商业保险包括第三者责任险（保险金额为50000元），保险期间为2016年3月8日零时起至2017年3月7日二十四时止。此次事故发生在保险期间内。 此次事故给原告造成的损失有：医疗费71907.54元、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费1542.72元（64.28元/天×24天）、护理费4900元（98元/天×50天）、伤残赔偿金21454.20元（11919元/年×18年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，损失合计108664.46元。 本院认为，迁安市公安交通警察大队对此交通事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。三被告虽主张对迁安市公安交通警察大队认定的事故责任有异议，但就其主张三被告均未提供相关证据，本院不予支持。原告主张的医疗费为其实际支出费用，应予支持，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司主张原告的医疗费应剔除20%非医保用药及检查用药，本院不予主持；被告太平财产保险有限公司乐亭支公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议，本院予以支持；结合本案情况，原告主张交通费500元本院予以支持；原告主张的误工费，因未提交误工期充分的相关证据，结合本案情况，确定为以实际住院天数24天按照河北省2019年农、林、牧、渔业标准支持1542.72元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司主张原告胡殿富已超过60周岁不同意赔偿误工费的抗辩，本院不予支持。原告胡殿富主张因交通事故致其拾级伤残，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司对原告的伤残等级无异议，故本院按拾级伤残确定残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿，剩余的损失应由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，因此次事故原告胡殿富负事故主要责任，根据相关法律规定保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿比例为30%。故被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告43396.92元（医疗费10000元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金21454.20+护理费4900元+误工费1542.72元+交通费500元），原告的其余损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿19580.26元【（108664.46元-43396.92元）×30%】。被告张家旗、王冲依法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告胡殿富各项经济损失43396.92元； 二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡殿富各项经济损失19580.26元； 三、被告张家旗不承担赔偿责任； 四。、被告王冲不承担赔偿责任。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告胡殿富负担20元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 郑亚男 书 记 员 江兴华