江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4125号原告：江苏物联网络科技发展有限公司，统一社会信用代码9132000055376254XY，住所地南京市雨花台区郁金香路**。法定代表人：冷成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊华，北京大成（南京）律师事务所。被告：南京金龙客车制造有限公司，统一社会信用代码91320117726052037G，，住所地南京市溧水区柘塘镇滨淮大道**法定代表人：陈兵，该公司行政总监。委托诉讼代理人：班晓青，女。委托诉讼代理人：刘娟，女。原告江苏物联网络科技发展有限公司（以下简称物联公司）与被告南京金龙客车制造有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物联公司的委托诉讼代理人徐俊华，被告金龙公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款176000元及逾期付款利息56965元（以欠款金额为基数，按5%年利率，自2018年7月25日暂计算至2020年9月5日，实际应付利息应计算至欠款还清时止）；2.判令被告向原告支付欠款28800元及利息4840元（以欠款金额为基数，按5%年利率，自2018年4月1日暂计算至2020年9月5日，实际应付利息应计算至欠款还清时止）；3.判令由被告承担原告实现债权支出的律师费10000元；4.由被告承担案件诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2018年初，原、被告签订《产品购销合同》，约定由原告向被告提供车载终端、系统平台服务，被告支付一定的货款及服务费，终端价格为470元每台，服务费为60元每台每年，协议同时约定了被告的账期为90天。2019年初至2018年8月，原告公司共计向被告发货1000套，期间国家税务部门将税率从原先的17%调整为16%，原告向被告供货的单价也做了适当调整，原告向被告开具两次发票，合计金额为526000元，被告也予以确认。被告收到货物后以各种理由迟延付款，直到2019年9月及2020年1月被告才分别向原告付款250000元及100000元。另，原告系江苏吉美思物联网产业股份有限公司的子公司，2018年起承接了吉美思公司的生产业务。2020年，江苏吉美思物联网产业股份有限公司将其对被告享有的债权28800元及利息转让给了原告，现原告向被告一并主张。虽经原告多次催要，但被告至今仍未支付欠款，为维护自身合法权益，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求的计算标准为年利率7%。被告金龙公司辩称，1.原告的第一项诉讼请求我方不予认可，我司已经于2020年10月12日以电子银行承兑汇票的形式向原告支付了10万元，因此目前欠付原告的货款为7.6万元，而非17.6万元，原告主张的利息利率无事实与法律依据，原、被告双方的合同并未约定当被告未按时支付货款时，原告可以向被告主张逾期付款的利息，更未约定计算利息的利率标准，法律也无规定欠付货款的情况下必须给付利息，同时原告也未提交主张逾期付款的有效证据，因此原告的该项诉请不应得到支持。2.原告的第二项诉请，我司对欠款本金予以认可，但是利息不予认可，理由同上。另外根据与相关工作人员核实，被告于2018年5月9日曾将具有市场故障的配件共计81套返给江苏吉美思物联网产业股份有限公司进行维修，目前仍然有配件60套在吉美思厂家未退回被告，此60套配件按照合同价格每套470元计算，共计28200元，被告认为为维护被告所有的未被退回的60套配件的合法权益，被告有权在收到该60套配件之前扣减对应的款项，扣减后的应付货款为600元。3.针对原告的第三项、第四项诉请，被告不予认可。本院经审理查明事实如下：2018年4月13日，需方金龙公司与供方物联公司签订《产品购销合同》一份，合同约定采购产品名称为远程锁车系统总成，规格型号按技术要求，单价470元/套，服务费60元，数量200套，合计金额106000元（为含税到厂价，税点17%），交货期限以需方的采购订单约定为准，结算方式及期限为账期90天，供方交付产品不符合需方要求的导致交付延迟的，视为逾期交货；若供方逾期交货，每逾期1天扣除货款0.5%作为违约金，违约金不足以弥补需方损失时，供方应当赔偿需方相应的损失，包括但不限于因乙方交货迟延导致需方向客户交期迟延承担的违约金或损失、因排产停滞造成的人力、物力损失，相关数据以需方财务数据为准。合同还对技术标准、知识产权条款及验收、质量保证和服务、包装标准、合同争议解决方式作出约定。合同签订后，物联公司根据金龙公司的订单要求分批向金龙公司供货共计1000套，物联公司最后一次向金龙公司供货的时间是2018年8月2日。2018年4月25日，物联公司向金龙公司开具了106000元的增值税发票；2018年8月13日，物联公司向金龙公司开具了420000元的增值税发票。2019年4月2日，金龙公司在物联公司的《往来款征询函》上签字盖章，确认核对一致，截止2018年12月31日本年开票总额526000元，期末已开票未付款金额526000元。金龙公司于2019年9月24日向物联公司支付了250000元，于2020年1月向物联公司支付了100000元。2020年9月13日，江苏吉美思物联网产业股份有限公司向金龙公司发送告知函，内容为“贵我双方于2015年签订《采购协议》，约定由我司向贵司提供车载终端，贵司向我司支付采购费用。截止2018年2月，我司共计向贵司供货2757600元，贵司共计支付2728800元，尚欠货款28800元。2018年，我司对公司内部业务部门进行调整，将车载终端业务全部交由全资子公司江苏物联网络科技发展有限公司承接，全部债权也转让给子公司，2018年贵司也与江苏物联网络科技发展有限公司签订了采购合同并予以实施。现我司再次函告贵司，我司对贵司享有的28800元货款及逾期利息之债权转让给江苏物联网络科技发展有限公司，请贵司积极付款。”该告知函通过EMS邮寄金龙公司，由金龙公司签收。金龙公司与江苏吉美思物联网产业股份有限公司签订的《采购合同》约定结算方式和期限为：甲方办理完毕产品入库手续后，通知乙方开发票，乙方当月所供物料必须在当月23日前将增值税发票开出并送达甲方采购部指定人员办理入账，24日后到达甲方处的发票将纳入下一个结算周期，节假日顺延，账期30天，结算方式为承兑汇票或者电汇。2020年10月12日，金龙公司通过电子银行承兑汇票向物联公司支付了100000元。本院认为，金龙公司与物联公司签订《产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利履行义务。物联公司按照金龙公司的订单要求完成供货，金龙公司应当向物联公司支付相应货款，金龙公司在物联公司起诉后向物联公司支付了100000元，应当在物联公司的诉请中予以扣除，金龙公司还应当支付物联公司76000元（176000元-100000元）。关于物联公司主张的逾期付款利息，本院依据物联公司最后一次送货的时间按照双方合同约定的应付款时间计算逾期付款利息，则金龙公司应当自2019年11月1日（2019年8月3日+90天）向物联公司支付逾期付款的利息（详见下表）。对物联公司要求按照年利率7%主张逾期付款的利息，因双方合同未作约定，本院不予支持。序号欠付金额起算时间截止时间276000元（526000元-250000元）二〇一九年十一月一日二〇二〇年一月三十一日176000元（176000元-100000元）2020年2月1日2020年10月12日76000元（176000元-10000元）2020年10月13日实际支付之日则金龙公司应当支付物联公司76000元及利息（以276000元为基数，自2019年11月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月31日；以176000元为基数，自2020年2月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月12日；以76000元为基数，自2020年10月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。江苏吉美思物联网产业股份有限公司将其享有的对金龙公司的债权转让给物联公司并通知金龙公司，该债权转让已经发生法律效力。金龙公司对欠付货款本金28800元亦予以认可，对物联公司主张28800元的诉讼请求，本院予以支持。关于物联公司主张的逾期付款利息，对物联公司主张自2018年4月1日逾期付款利息不超出法律规定，本院予以支持。金龙公司应当支付物联公司28800元及利息（以28800元为基数，自2018年4月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。金龙公司抗辩目前仍然有配件60套在江苏吉美思物联网产业股份有限公司厂家未退回要求在本案中进行抵扣，本院认为，该事项系金龙公司与江苏思物联网产业股份有限公司之间的争议，与本案并无关联，对金龙公司的该项抗辩意见，本院不予采信。因双方合同未对律师费、保全保险费的负担作出约定，对物联公司主张律师费10000元及保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京金龙客车制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏物联网络科技发展有限公司76000元及利息（以276000元为基数，自2019年11月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月31日；以176000元为基数，自2020年2月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月12日；以76000元为基数，自2020年10月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、被告南京金龙客车制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏物联网络科技发展有限公司28800元及利息（以28800元为基数，自2018年4月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；三、驳回原告江苏物联网络科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2725元，保全费1855元，合计4580元，由原告江苏物联网络科技发展有限公司负担1000元，由被告南京金龙客车制造有限公司负担3580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员陈海燕二Ｏ二Ｏ年十一月三十日书记员俞玉琴