湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1222民初824号原告：湖北三江航天建筑工程有限公司住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号法定代表人：李四平，总经理。委托诉讼代理人：华昌军，公司项目经理，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黄宗勇。被告：湖北三槐置业有限公司住所地：通城县隽水镇银山大道法定代表人：王少敏，执行董事。委托诉讼代理人：陈永林，公司预算员，特别授权代理人。委托诉讼代理人：陈冰。原告湖北三江航天建筑工程有限公司（以下简称三江建筑公司）与被告湖北三槐置业有限公司（以下简称三槐置业公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三江建筑公司的委托诉讼代理人华昌军、黄宗勇、被告三槐置业公司的法定代表人王少敏及其委托诉讼代理人陈永林、陈冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三江建筑公司的诉讼请求：1、要求被告支付工程款15344372.42元及施工合同项下工程款逾期付款的利息；2、要求赔偿停（窝）工损失31.284万元；3、要求赔偿工程造价结算核对费用15万元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，被告三槐置业公司（又称发包人、甲方）将位于湖北省通城县隽水镇银山大道的银山金城小区房屋建设工程发包给原告三江建筑公司（又称承包人、乙方），并订立一份《建设工程施工承包合同》（合同编号：SH20131217-1）,其主要内容：1、工程内容：施工设计图纸的土建工程（不含附属工程、二次装修及绿化工程）；2、承包范围：经图审办审定的施工图纸范围内的工程承包（不含桩基、电梯、消防、入户门），分部分项做法及施工深度由甲方另行依据实际需要发出的工作联系函确定；3、工程总价及结算依据：本工程按图纸审查办审定的施工图及经批准的施工组织设计，工程量（工程量计算依据：施工图纸、设计变更及施工现场签证等）据实计算，并执行以下定额、取费标准及相关文件：A.《湖北省建筑、装修、安装、土石方工程消耗量定额及统一基价表（单位估价表）》（鄂建文【2008】214号），B.《湖北省施工机械台班费用定额》（鄂建文【2008】215号），C.《湖北省建筑安装工程费用定额》（鄂建文【2008】216号），D.《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2008），E.《关于调整我省现行建设工程计价依据定额人工单价的通知》（鄂建文【2012】85号）。最终以双方确认的工程总造价下浮6%结算。结算依据：工程竣工图纸和实际完成的工程量、设计变更、现场签证、其他应提交的材料。竣工结算总造价＝预算价款＋图纸会审、设计变更、工程联系函、工程签证单及经批准的施工组织设计二次调整引起价款调整＋价差调整＋奖罚；另，合同还对其他事项进行了约定。合同成立后，原告依照合同的约定对银山金城一期工程A栋、B1栋、B2栋、C栋进行施工建设，于2015年10月完工并交付给被告，部分业主随即装饰入住，于2016年5月27日经竣工验收合格。期间，因被告未按照约定时间和要求提供施工蓝图、设计变更、材料等原因，致该期建设工程先后7次停工、窝工。2016年8月19日，原告向被告提交该工程结算书及相关结算资料，然被告多次以各种理由拖延，并随意更换双方共同委托的工程造价评估机构，致使原告支出工程结算核对费用15万元，至今无任何结算结果。根据原、被告订立的建设工程施工承包合同，本建设工程总价款人民币60144372.42元，减去被告已付4480元，尚应付15344372.42元。但是，被告不依法与原告办理结算并拖延至今，致使原告的合同目的不能实现，被告应依法承担立即给付工程款及利息的民事责任。对被告因不能及时提供施工蓝图、设计变更、材料等造成原告停工、窝工等损失人民币31.284元，被告应承担责任。因此，原告特依法具状起诉，请人民法院依法调解或判决。被告三槐置业公司辩称，原告所建设施工房屋工程的工程量未经结算，而未结算的原因系原告方造成。原告在提交了工程结算书和相关资料后，因原告方的工作人员业务不熟，且原告负责工程的项目经理在因病住院，其工作人员无授权，和原告中途更换工作人员等原因，无法完成核对工作。2018年2月9日双方达成共识，由我公司先支付150万元工程款给原告，余下付款在审计结果出来后按合同兑现，我公司如约支付了150万元工程款，已积极履行了工程结算的相关义务，故我公司不承担未能结算造成的经济损失。再者工程施工不存在原告所诉停工、窝工的事实存在，在施工过程中，因工程设计原因作局部修改是建筑行业经常会发生的事情，但不会影响施工方的施工工作，不会停工或窝工更谈不上任何损失。原告所诉的核对费用15万元，系因工程结算核对工作而产生的必要费用，而结算核对是建设工程施工合同双方应尽的法定义务，费用亦应由合同双方各自承担。综上，我公司在工程结算核对中没有任何过错，而是在积极主动的配合结算工作。原告却非要以不公平、不公正的方式结算，我公司予以坚决反对。我公司同意在人民法院主持下，严格按照施工中工程量有效签证的相关资料对工程予以结算。经审理查明，2013年12月26日，原告三江建筑公司为乙方与被告三槐置业公司为甲方签订《建设工程施工承包合同》。相关内容：1、工程名称:银山金城2、工程地点：湖北省通城县银山大道。3、工程内容：施工设计图纸的土建工程（不含附属工程、二次装修及绿化工程）约26万㎡。4、承包范围：经图审办审定的施工图纸范围内的工程承包（不含桩基、电梯、消防、弱电、入户门、屋面防水保温），分部分项做法及施工深度由甲方另行依据实际需要发出的工作联系函确定。合同总工期：约4年（每期建设期限由双方具体商议）。第五条工程总价及结算依据1、总价按以下约定进行结算。本工程按图纸审查办审定的施工图及经批准的施工组织设计，工程量（工程量计算依据：施工图纸、设计变更及施工现场签证等）据实计算，并执行以下定额、取费标准及相关文件。最终以双方确认的工程总造价下浮6%结算。A、《湖北省建筑、装饰、安装、土石方工程消耗量定额及统一基价表（单位估价表）》（鄂建文[2008]214号）；B、《湖北省施工机械台班费用定额》（鄂建文[2008]215号）；C、《湖北省建筑安装工程费用定额》（鄂建文[2008]216号）；D、《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2008）；E、《关于调整我省现行建设工程计价依据定额人工单价的通知》（鄂建文[2012]85号）。2、本工程的所有材料价格按工程开工当月《咸宁建设工程价格信息》公布的市场信息预算价与定额取定价的价格差进行调整。对价格变化幅度在±5%以内不予调整，超出±5%的部分据实调整，数量按施工期间当月实际完成量经监理单位、甲方签证确认。《咸宁建设工程价格信息》中没有覆盖的材料及价格，双方协商定价。人工、机械台班不再调差。一、二期工程施工期间不再执行关于工程造价调整的相关政策性文件，但二期工程在2014年9月1日以后开工的单体工程，与三、四期一起视具体情况双方协商解决，若协商不成，相同条件乙方优先，若乙方条件相对较高，甲方有权另行选择合作伙伴。开工前双方按以上原则编制预算价，并在开工后一个月内确认预算价款，此价款作为工程付款依据，由于预算价确认影响工程进度的，全部责任由责任方承担。3、相关资料：①工程竣工图纸和实际完成的工程量；②设计变更（经甲、乙、监理三方确认签字并加盖专用章）；③现在签证；④其他应提交的材料。未按本条要求提供完整的资料不作为结算依据；4、结算资料及审计：结算资料：该项目工程的竣工图纸（电子文档）一套，造价有关的各种资料、价格签证、设计变更、联系单、工期签证、结算书、和计算式各三份（但其中一份必须为原件，合同可为复印件），送审须装订成册要有清单目录页码，编制人员要签字盖章。乙方应在工程竣工后45天之内向甲方提交完整的结算资料，甲方在收到乙方结算资料后2个月内完成工程审计。5、竣工结算总造价竣工结算总造价=预算价款+图纸会审、设计变更、工程联系函、工程签证单及经批准的施工组织设计二次调整引起价款调整+价差调整+奖罚第十三条付款方式本工程工程款按单位工程为一个付款单位，甲方依据乙方已完成的工程进度支付工程进度款，并以合同价款或经双方核实的工程造价为基数付款，具体工程款支付方式如下：1、一期工程在A栋封顶后五个工作日内付壹佰万元；C栋封顶后五个工作日内再付壹佰万元。2、第二次付款在该期全部主体工程封顶五个工作日内付至已完成工程量计量的50%；3、后续工程进度款按月支付，每月付该月已完成工程量计量的50%；4、外墙装贴完毕付至已完成工程量计量的70%；5、工程完工时付至已完成工程量计量的80%；6、竣工验收合格后五个工作日内付至该期完成工程量计量的90%；7、甲方在本工程完工后三个月后内审定完本工程竣工结算，并在结算完成后七日内支付乙方至工程竣工结算价款95%的工程款；8、余款（竣工结算总价的5%）作为质量保修金。工程验收合格满一年后一周内甲方支付工程竣工结算价款的3%。工程验收合格满二年后一周内，甲方支付清全部余款。9、工程进度：2014年8月30日前一期工程主体必须全部封顶，二期中D-A、F-A、F-C、E-A四栋完成至地面六层。一期工程总工期为15个月（含基础部分）。合同签订后，原告三江建筑公司为被告三槐置业公司建设了银山金城一期A栋、B1栋、B2栋、C栋工程，并于2016年5月27日，由施工单位、监理单位、设计单位、勘察单位、建设单位共同对银山金城一期A栋、B1栋、B2栋、C栋工程进行竣工验收，综合验收结论：单位工程质量合格。原告三江建筑公司向被告三槐置业公司提交了“工程结算书”，银山金城一期A栋、B1栋、B2栋、C栋工程的造价为60144372.42元。被告三槐置业公司对原告三江建筑公司提交的“工程结算书”不认可，双方于2018年2月9日达成“关于通城银山金城项目结算备忘录”，主要内容：经双方协商,银山金城1#、2#、3#、5#房屋结算事宜达成以下共识，1、在不更换造价咨询公司的情况下，同意在2018年3月5日由甲方组织乙方和咨询公司重新核对结算结果；2、若前期造价公司不能按期完成结算任务，甲方更换公司的情况下，在2018年3月15日前由甲方组织乙方和新的造价公司进行对接，核对结算结果，双方要求在2018年3月30日前完成对账任务，任何一方延误，由其承担相应的责任。鉴于结算结果没有确定，甲方同意在2018年2月10日前再支付工程款壹佰伍拾万元给乙方，余款待审计结果出来后按合同兑现。被告三槐置业公司提交了湖北新达工程造价咨询有限公司“关于对湖北通城银山金城A/B1/B2/C栋工程结算造价编制的报告”，结论为总造价为43286017.24元。在审理过程中，原告三江建筑公司对通城银山金城A、B1、B2、C栋房屋工程造价进行司法鉴定。经原、被告共同选定鉴定机构，本院予以委托湖北省卓华工程造价咨询有限公司对通城银山金城A、B1、B2、C栋房屋工程造价进行司法鉴定。2019年4月26日，湖北卓华工程造价咨询有限公司出具鄂卓造价司鉴字（2019）第009号“工程造价鉴定意见书”，通城银山金城A、B1、B2、C栋工程造价为48225333.82元。原、被告对该结论提出了书面意见。湖北卓华工程造价咨询有限公司派员出庭对双方的意见作了说明，同时出具了书面回复意见书“我方于2019年4月26日出具了鄂卓造价司鉴字（2019）第0009号工程造价司法鉴定所保留意见”。被告三槐置业公司支付工程款情况：2016年6月3日前累计支付4000万元，2016年6月20日支付50万元，同年7月5日支付100万元，同年9月13日支付50万元，同年12月23日支付50万元，2017年1月24日支付50万元，同年1月26日支付了30万元，2018年2月11日支付150万元。以上合计支付工程款4480万元。同时查明，因房屋需要维修，被告三槐置业支付维修费17979元。本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定完成了施工任务，诉争工程竣工后经验收合格且已交付使用，被告理应向原告支付全部工程价款，原告请求人民法院判令被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因此，原告主张逾期付款损失，符合前述司法解释的规定，应予支持，按照合同约定的付款时间来确定逾期付款产生的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算（一年内按年利率4.35%计算，一年至三年按年利率4.75%计算），至2019年11月4日逾期利息共计为513069.6元（见利息计算附表）。原告主张停（窝）工损失因证据不足，本院不予支持，待有充分证据后可另行主张权利。原、被告双方各自的工程造价核算费用各自承担，双方共同选定鉴定机构对工程造价司法鉴定的费用应共同承担。按照合同约定，被告三槐置业支付维修费17979元应由原告三江建筑公司承担。综上，工程总造价为48225333.82元，已支付工程款44800000元，扣减维修费17979元，下欠工程款3407354.82元，逾期利息513069.6元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告三槐置业公司应向原告三江建筑公司支付工程款3407354.82元、逾期利息513069.6元及后期利息（自2019年11月4日起至清偿日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。由被告三槐置业公司向原告三江建筑公司支付工程造价鉴定费200000元。驳回原告三江建筑公司的其他诉讼请求。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费116643元，由原告三江建筑公司承担78480元，被告三槐置业公司承担38163元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费116643元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十一月十四日书 记 员  娄飞霞附：相关法律、法规条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。工程款逾期付款利息计算表本工程竣工日期:2016年5月27日鉴定工程造价总额:48225333.82元(以4822.5万元计算利息)(一)根据合同第十三条第6项约定,在2016年6月3日前应付至工程总造价的90%,即应付4340.25万元(4822.5万元×90%)，在2016年6月3日前累计已付4000万元，2016年6月20日支付了50万元，2016年7月5日支付了100万元，则2016年6月4日至7月5日期间的利息为11488.22元（6578.17元+4910.05元），其计算方法如下：①2016年6月4日至6月20日期间的利息计算方法如下：（4340.25万元-4000万元）×年利率4.35%÷360×16天=6578.17元②2016年6月21日至7月5日期间的利息计算方法如下：（4340.25万元-4050万元）×年利率4.35%÷360×14天=4910.05元（二）根据合同第十三条第7项约定,在2016年5月27日竣（完）工后3个月内完成竣工结算的日期为2016年8月26日，因此在结算完成后7日内即在2016年9月2日前应付至工程总造价的95%,即应付4581.375万元(4822.5万元×95%)，在2016年7月5日前累计已付4150万元（4000万元+50万元+100万元），2016年9月13日支付了50万元，2016年12月23日支付了50万元，2017年1月24日支付了50万元，2017年1月26日支付了30万元，则2016年7月6日至2017年1月26日期间的利息为77381.30元（13333.33元+5212.44元+46082.80元+12412.74元+339.99元），其计算方法如下：①2016年7月6日至9月2日期间的利息计算方法如下：（4340.25万元-4150万元）×年利率4.35%÷360×58天=13333.33元②2016年9月3日至9月13日期间的利息计算方法如下：（4581.375万元-4150万元）×年利率4.35%÷360×10天=5212.44元③2016年9月14日至12月23日期间的利息计算方法如下：（4581.375万元-4200万元）×年利率4.35%÷360×100天=46082.80元④2016年12月24日至2017年1月24日期间的利息计算方法如下：（4581.375万元-4250万元）×年利率4.35%÷360×31天=12412.74元⑤2017年1月25日至2017年1月26日期间的利息计算方法如下：（4581.375万元-4300万元）×年利率4.35%÷360×1天=339.99元（三）根据合同第十三条第8项约定，工程验收合格满1年的日期为2017年5月26日，因此在工程验收合格满1年后1周内即在2017年6月2日前应付至工程总造价的98%，即应付4726.05万元（4822.5万元×98%），在2017年1月26日前累计已付4330万元（4300万元+30万元），2018年2月11日支付了150万元，则2017年1月27日至2018年2月11日期间的利息为156954.62元（38271.74元+118682.88元），其明细：①2017年1月27日至2017年6月2日期间的利息计算方法如下：（4581.375万元-4330万元）×年利率4.35%÷360×126天=38271.74元②2017年6月3日至2018年2月11日期间的利息计算方法如下：（4726.05万元-4330万元）×年利率4.35%÷360×248天=118682.88元（四）根据合同第十三条第8项约定，工程验收合格满2年的日期为2018年5月26日，因此在工程验收合格满2年后1周内即在2018年6月2日前应付至工程总造价的100%，即应付4822.5万元，在2018年2月11日前累计已付4480万元（4330万元+150万元），则2018年2月12日至2019年11月4日期间的利息为267245.46元（32704.15＋234541.31），其明细：①2018年2月12日至2018年6月2日期间的利息计算方式如下：（4726.05万元-4480万元）×年利率4.35%÷360×110天=32704.15元②2018年6月3日至2019年11月4日期间的利息计算方式如下：（4822.5万元-4480万元）×年利率4.75%÷360×519天=234541.15元（五）以上（一）+（二）+（三）+（四）=11488.22元+77381.30元+156954.62元+267245.46元=513069.6元（六）小结：截止至2019年11月4日，被告三槐置业公司应向原告支付工程款逾期付款利息513069.6元。