wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1729号原告沈甲。委托代理人倪某。被告沈乙。被告杭州××运输有限公司，住所地杭州市××区宁××东社区。法定代表人周某某。原告沈甲诉被告沈乙、杭州××运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人倪某，被告杭州××运输有限公司法定代表人周某某到庭参加诉讼，被告沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告沈甲诉称：2008年6月20日，沈乙向原告借款200000元，约定于2008年8月20日前归还，如逾期未还款导致诉讼后的的律师代理费由被告承担，杭州××运输有限公司提供担保。借款到期后，沈乙至今分文未还，杭州××运输有限公司也未履行保证义务。现起诉要求沈乙立即归还原告借款200000元，承担该款自2008年8月21日起至实际还款日止按日万分之二点一计算的逾期利息，并支付原告已支出的律师代理费6260元，杭州××运输有限公司对沈乙的上述给付义务负连带责任。在庭审中，原告承认已收到还款20000元，并变更还款请求为180000元。被告沈乙未作答辩。被告杭州××运输有限公司辩称：原告所述借款属实，但沈乙已归还20000元。现同意归还原告借款180000元，并承担律师代理费，但利息只同意从2009年3月30日起算，因为双方当时曾有债权债务转让协议。原告沈甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告于2008年6月20日签订的担保借款协议1份，其上有沈乙出具的借款收据；2、沈甲与浙江湘湖律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票各1份。杭州××运输有限公司对上述证据无异议。沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。被告杭州××运输有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向××了浙江××农村合作银行宁围支行于2010年2月13日出具的客户回单联1份。原告对此证据无异议。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2008年6月20日，沈乙向沈甲借款200000元，并约定借款期限至2008年8月20日，如逾期未还款导致诉讼，沈乙承担沈甲为此而付出的律师代理费等合理费用，杭州××运输有限公司对沈乙的上述义务提供连带责任担保，担保期限至债权清偿时止。借款到期后，沈乙已于2010年2月13日归还沈甲借款20000元，余款至今未付。沈甲为此聘请律师代理诉讼，并已支付代理费6260元。本院认为：沈甲与沈乙之间的民间借贷关系及沈甲与杭州××运输有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效。沈乙未按期归还借款，杭州××运输有限公司未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。沈甲在庭审中减低诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。杭州××运输有限公司主张双方曾有关于债权债务转让的协议，但未提供相应证据，本院不予采信。沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、沈乙在本判决生效后10日内归还沈甲借款180000元，并支付该款自2008年8月21日至实际还款日按日万分之二点一计算的逾期利息；二、沈乙在本判决生效后10日内支付沈甲律师代理费6260元；三、杭州××运输有限公司对沈乙的上述付款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由沈乙负担，杭州××运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4380元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）审判员  王一强二〇一〇年七月五日书记员  俞燕彦
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸枫民初字第141号原告冯甲。委托代理人周某某。被告冯乙。委托代理人孟某。本院在审理原告冯甲与被告冯乙财产损害赔偿纠纷一案中，被告冯乙认为原告冯甲之财产损失系原告故意放水所致并导致被告冯乙财产损失，且被告冯乙已另案起诉，因本案的审理须以该案审理结果为依据，该案目前尚在审理中，本案宜中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵恒丰二〇一〇年七月二日书记员  周灵锋
龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙民初字第586号原告：刘某。委托代理人：吴某某。被告：黄某。原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告黄某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：原告原在香港工作，经表姐介绍认识被告。双方于××××年××月××日在丽水市民政局登记结婚。由于双方的文化背景不同，世界观、生活习惯和性格相距甚远，婚后未建立起良好的夫妻感情。不久，原告就终止在香港××××内地娘家生活。一年当中原告只是探望被告一次而已，而被告从未回内地看望过原告。2007年10月原告到香港探望被告后双方再也没有见过面，自2008年起，原告已没有办法联系到被告，双方已两年没有互通信息，没有一起生活。原告、被告未生育子女、也没有共同财产。现夫妻感情已彻底破裂。原告请求判决原告、被告离婚。被告黄某未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：结婚证、黄某身份证。经过合议庭评议，认为被告黄某无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告的上述证据材料符合证据客观性、合法性及关联性的要求，本院对其证明力予以确定。结合上述认证及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告原在香港特别行政区工作，经他人介绍认识被告。双方于××××年××月××日在浙江省丽水市民政局登记结婚。婚后，原告、被告在原告娘家居住了一个月，嗣后，原告、被告回香港。原告在香港××了××月又××内地娘家，以后每年去一趟香港探亲。2007年12月原告探亲回来后就再也联系不到被告。2009年原告曾去香港找过被告，但无音讯。本院认为：原告与被告经他人介绍认识，结婚前双方缺乏了解。结婚后，原告与被告共同生活时间短，未建立起深厚的夫妻感情。且2007年12月原告从香港回来后，至今已经两年多没有任何联系，导致原告与被告感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故对原告的离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告刘某与被告黄某离婚。本案受理费300元，由刘某负担。如不服本判决，自收到本判决之日起刘某可在十五日内，黄某可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  管篪竺代理审判员  周 志代理审判员  沈 丹二〇一〇年七月十四日代书 记员  程元红
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞望民初字第169号原告：华某。被告：沈某。本院于2010年6月17日立案受理原告华某与被告沈某离婚纠纷一案，依法由代理审判员马晓适用简易程序审理。本案于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告华某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育。因双方婚前缺乏了解，经常因家庭琐事争吵，直至相打，为此原告多次向110报警，夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割家用电器、存款等共同财产。为此，原告向本院提交了结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对该证据无异议。被告沈某辩称：原告在诉状中所述不实，原、被告之间并无经常吵架、打架的事情，原、被告感情不好的主要原因在于原告有外遇，被告存在建设银行里的47000元已被原告用完，被告在农业银行并无存款，故不同意离婚。被告未向本院提交任何证据。对原告提交证据，经被告质证无异议，本院予以确认。综上，本院确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育。本院认为，夫妻之间应该互敬互爱。夫妻在共同生活中，难免会产生各种矛盾，对此双方应及时通过合适的方式进行沟通，以消除矛盾和隔阂。现原告要求与被告离婚，却未能提供有关夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告华某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 马 晓二〇一〇年七月十五日代书 记员 王维娜
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第749号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张某。委托代理人：金某某。被告：毛某某。被告：王某某。被告：戴某某。原告临海市××信用合作联社为与被告毛某某、王某某、戴某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告毛某某、王某某、戴某某下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的特别授权委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告毛某某、王某某、戴某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年9月25日，被告毛某某以养猪为由向原告辖属的城东信用社提出借款申请，并签订了保证借款合同，合同约定：借款金额20000元；借款期限自2008年9月25日起至2009年8月20日止；借款月利率为8.7‰；还款方式为按季结息，到期还本清息；该笔借款由被告王某某、戴某某提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证担保范围为贷款的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）。借款到期后，经原告多次催讨，被告毛某某对其借款无偿还诚意，被告王某某、戴某某作为保证人亦未尽担保责任。为此，原告特提起诉讼，要求被告毛某某归还借款本金20000元及利息（利息算至2010年2月21日计3331.91元，并继续算至履行完毕之日止）；被告王某某、戴某某对上述借款本息负连带责任；本案诉讼费由被告负担。被告毛某某、王某某、戴某某未作答辩和举证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据材料：1、借款申请书、保证借款合同、借款借据各1份。证明被告毛某某于2008年9月25日向原告辖属的城东信用社借款20000元，并由被告王某某、戴某某提供连带责任保证的事实。2、综合业务系统结息凭证1份。证明截至2010年2月21日的利息为3331.91元的事实。经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告毛某某、王某某、戴某某，被告毛某某、王某某、戴某某既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告毛某某、王某某、戴某某之间签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。原告按约履行了发放贷款的义务，被告毛某某应当按约履行借款的义务，被告毛某某未按约定的期限返还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告毛某某应承担逾期付款的违约责任。被告王某某、戴某某为该笔借款提供连带责任担保，现原告在约定保证期间内要求其承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告王某某、戴某某应当承担偿还该笔借款本息的连带责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告毛某某于本判决发生法律效力后十日内返还给原告临海市××信用合作联社借款本金20000元及利息（利息算至2010年2月21日计3331.91元，之后的利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。二、被告王某某、戴某某对上述借款本金20000元及利息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，公告费400元，合计783元，由被告毛某某负担，被告王某某、戴某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费383元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  傅 煊审 判 员  屈柔刚审 判 员  单维森二〇一〇年七月二日代理书记员  邱 圣
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈范民初字第110号原告：叶某甲。委托代理人：沈某某。被告：韩某。委托代理人：范某某。原告叶某甲为与被告韩某离婚纠纷一案，于2010年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序独任审理。同年7月13日，本案公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人沈某某，被告韩某及其委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲起诉称：原告与被告韩某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女叶某乙。原、被告婚初感情尚可，但自女儿出生后，双方常为家庭琐事争吵，夫妻感情日趋冷谈。2009年期间，原告欲开办模具加工作坊进行创业，但遭被告反对，双方关系紧张，行同路人。原告曾要求协议离婚，因被告反对而未果。2010年3月6日，原告因无法忍受被告而离家居住至今。双方感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告现诉请：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生一女由原告抚养，抚养费由原、被告各半负担。原告叶某甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.婚姻登记信息表一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2.户口簿一份，拟证明原、被告婚生一女叶某乙的事实。被告韩某答辩称：原、被告夫妻感情尚好，原告诉称与事实不符，不同意离婚。被告韩某为证明辩称的事实成立，向本院提供了慈溪市掌起镇叶家村村民委员会出具的证明一份。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告均无异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据真实合法，且与本案相关联，本院对其证明力予以确认。对被告提供的证明，原告对其真实性、关联性持有异议。本院经审核认为，掌起镇叶家村村民委员会出具的证明与被告陈述较为一致，可以证明被告的待证事实，原告的异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认。经审理，本院认定以下事实：原告叶某甲与被告韩某于××××年××月××日登记结婚，2007年9月13日生育一女叶某乙。2010年3月始，双方因故致夫妻关系不睦。本院认为：原告叶某甲与被告韩某结婚已数年，且育有一女，表明原、被告夫妻感情尚可。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。原、被告双方虽有矛盾，但只要互谅互让，顾及家庭及子女，夫妻感情是可以恢复的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某甲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 顾保军二〇一〇年七月十五日代书记员 宓旭丹附裁判法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第575号原告俞甲。委托代理人俞乙。被告吕甲。被告吕乙。被告吕甲、吕乙。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地绍兴市××国××楼××层。诉讼代表人杨某。委托代理人（特别授权代理）尉某某。原告俞甲与被告吕甲、吕乙、永安财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年5月13日立案受理。依法由审判员张月顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞甲及其委托代理人俞乙，被告吕甲、吕乙的委托代理人吴某某，被告保险××的委托代理人尉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞甲诉称：2010年2月24日，被告吕甲驾驶被告吕乙所有的浙d×××××号小型普通客车，途经新昌县江某路广电大楼路段时，与其驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告吕甲负事故的全部责任。其因事故受伤致脾脏破裂切除等，构成交通事故八级伤残。因交通事故造成了以下损失：医疗费23862.80元、住院伙食补助费1290元（45天）、伤残赔偿金147666元、误工费20430元（6个月）、护理费8438.05元（2个月）、营养费2250元、交通费430元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元、摩托车拖车停车评估修理费761元，合计226927.85元。事故发生后，被告吕甲已给付其人民币10000元。被告吕乙所有的浙d×××××号小型普通客车向被告保险××投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险。为此，要求被告赔偿因交通事故造成的损失，被告保险××在保险责任范围内直接给予赔偿。原告为证明其主张成立，向本院提供证据：1、交通事故认定书；2、医院门诊病历、医疗费发票、住院费某某单、诊断证明书；3、劳动合同、工资清单；4、绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票；4、车辆损坏评估结论书、修理费发票、施救费发票；5、交通费发票等。被告吕甲辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。对医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费由法院依法确定，对计算标准，按原告提供的误工人员、护理人员的工资清单进行计算；对住院伙食补助费没意见；对营养费有异议，原告必须要有相关的证据证明；交通费过高，由法院依照实际情况确定；精神损害抚慰金过高，由法院依法审核确定，同时要求法院对精神损害抚慰金判决在交强险内赔付；对鉴定费、车辆修理费没意见。要求保险××是在保险责任范围内承担先行赔付责任，其根据事实承担责任。事故发生后，已支付原告人民币10000元。被告吕乙辩称：对赔偿范围意见与吕甲一样。其系车主，被告吕甲是其弟弟，车辆肇事时是属于借用性质，肇事人是吕甲，应由吕甲赔偿，其没有过错，不应当承担连带责任，也不应当承担赔偿责任。事故车辆车主是登记在其名下，车辆向保险××投保了交强险和第三者责任险。被告保险××辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。对医疗费，按医保标准赔偿，3466.71元是非医保用药，应予扣除，认可20396.09元；对交通费，只认可100元；伤残赔偿金没意见；误工费、护理费，根据工资清单收入计算，家庭护理有17天，应按30元一天计算，对住院伙食补助费，按20元一天，误工时间应计算至评残前一天；精神抚慰金、伤残鉴定费不属于保险××理赔范围，且精神抚慰金明显偏高，营养费没有赔付依据，车损没有提供受损照片，如原告提供受损照片，保险××确定损失后认可，施救费认可65元，评估费不属于保险××理赔范围。事故车辆向保险××投保了交强险和第三者责任险20万元。对原、被告所举证据、争议的问题及事实，本院分析与认定如下：原、被告对于交通事故的发生、事故责任认定，浙d×××××号小型普通客车向被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险意见一致；争议的主要问题是原告请求赔偿因交通事故造成损失的合法性。1、原告俞甲起诉主张的误工、护理费。对于误工时间，原告于2010年4月15日向绍兴正大司法鉴定所申请伤残等级鉴定，2010年4月22日出具了司法鉴定意见书。故原告的误工时间应计算至定残前一日（即2010年2月24日至2010年4月21日），被告保险××异议成立，予以采信。误工、护理计算标准，原告提供了实际的工资清单，该工资清单经庭审质证，被告无异议，本院认为可按该工资清单计算（误工费为64.73元／天、护理费为58.36元／天）；2、原告的精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，遭受了严重的精神损害，考虑原告的伤残等级，事故双方的责任、当地的生活水平，确定原告的精神损害抚慰金为14000元；3、其他损失项目赔偿可参照相关标准及依据确定。对原告所举证据，证据来源合法，能证明本案事实，予以认定。据此，认定原告因交通事故造成经济损失：医疗费23862.8元（其中非医保用药3466.7元）、住院伙食补助费1290元、护理费3501.6元、误工费3689.6元、残疾赔偿金147666元（八级）、精神损害抚慰金14000元、交通费430元、施救费65元、摩托车某某费575元、评估费100元、鉴定费1800元，合计人民币196980元。本院认为，公民的生命健康权、合法财产受法律保护。机动车发生交通事故，造成人身、财产损失的，由保险××在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分由双方按责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告保险××系肇事车辆的保险单位，依法应当在交强险和商业第三者责任保险限额范围内，依照法律的规定和合同的约定，承担直接赔付责任。原告诉请合法部分损失，本院予以支持。由被告吕甲承担原告因交通事故造成的损失精神损害抚慰金4000元、非医保用药2466.7元、鉴定费1800元、评估费100元，计人民币8366.7元。其余损失计人民币188613.3元由被告保险××在交通事故强制保险责任、商业第三者责任保险范围内承担。被告吕甲已付部分款额，多余部分由保险××直接支付给被告吕甲。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿原告俞甲因交通事故造成的经济损失计人民币188613.3元（其中186980元支付给俞甲、1633.3元支付给吕甲），限于本判决生效后十日内付清；二、被告吕甲赔偿原告俞甲因交通事故造成的经济损失计人民币8366.7元（已履行）；三、驳回原告俞甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4710元，减半收取2355元，由原告俞甲负担355元，被告吕甲负担2000元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4710元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员  张月顺二〇一〇年七月八日书记员  张阿玮
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1371号原告：毛某某。被告：姜某某。被告：蒋某某。原告毛某某与被告姜某某、蒋某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告姜某某、蒋某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2010年5月7日，被告姜某某因急需资金向原告借款50000元。双方口头约定借款一个月归还。借款后，原告多次向两被告催讨均无果。故原告向法院提起诉讼，请求判令两被告返还原告借款本金50000元。被告姜某某未答辩。被告蒋某某未答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告陈述、借条、结婚登记申请书等证据证实。本院认为：原告提供的1份借条拟证明己方所主张的事实，该份借条符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证明被告姜某某向原告借款50000元的事实。原告与被告姜某某之间的50000元借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。借条未明确约定借款期限，被告姜某某应在原告催告后的合理期限内返还借款。因借款发生在被告姜某某、蒋某某夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告蒋某某应共同返还借款。现两被告拒不还款，显属违约，应承担继续履行等义务。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姜某某、蒋某某在判决生效后十日内返还原告毛某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050元，减半收取525元，由被告姜某某、蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  卢爱彬二〇一〇年七月七日代理书记员  金鸯鸯
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第356号原告：浙江省××建设材料设备有限公司。住所地：杭州市××号。法定代表人：洪某。委托代理人：何某。委托代理人：沈某某。被告：台州市××××设备科技有限公司。住所地：街道星××村（大转盘东南角）。法定代表人：王某某。原告浙江省××建设材料设备有限公司（以下简称城乡××）与被告台州市××××设备科技有限公司（以下简称火××公司）买卖合同纠纷一案，城乡××于2010年5月21日向本院起诉，本院于同年5月24日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。城乡××的委托代理人何某到庭参加诉讼，火××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。城乡××起诉称：2006年6月25日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买“象力牌”垃圾中转站一台，合同价格为64.8万元。合同第八条约定交货地点为湖州市环卫处，合同第十二条约定标的物验收合格7日内被告应该支付到总货款的95%，余款5%在两年质保期满的7日内支付。标的物于2007年8月5日调试验收合格，根据上述合同条款约定被告应该在2007年8月12日支付剩余货款，但被告累计支付375000元货款，剩余货款273000元至今未付。原告多次催促被告支付上述货款未果，故请求判令被告：1、支某某告货款273000元；2、承担逾期违约金137865元（违约金计算至2010年5月18日，实际需计算至被告还清本金之日）；3、承担本案诉讼费用。火××公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2006年8月26日，城乡××与台州市绿赢环卫设备制造有限公司（以下简称绿赢公司）签订《工业品买卖合同》一份，约定绿赢公司向城乡××购买“象力牌”垃圾中转站一台，合同价格为64.8万元。合同第八条约定交货地点为湖州市环卫处，合同第十二条约定标的物验收合格7日内绿赢公司应该支付到总货款的95%，余款5%在两年质保期满的7日内支付，合同第十二条约定买受人未按时付款按每日万分之五支付违约金。2007年8月5日，城乡××已将合同标的物按约定交付湖州市环境卫生管理处，安装调试完毕，并竣工验收合格。2010年5月18日，湖州市环境卫生管理处出具证明一份，载明：“湖州市公用事业管理中心于2006年3月份采购的生活垃圾卧式压缩转运设备（招标编号hzgz2006-9），由绿赢公司中标，于2007年年底设备安装完毕调试成功，项目资金已结算完毕。该项目在办理过程中由湖州市环境卫生管理处具体操作，相关手续均由该单位办理”，2007年3月14日、4月12日，城乡××开具增值税专用发票，绿赢公司已支付375000元，尚欠273000元至今未付，以致纠纷成讼。另查，2009年11月11日，台州市绿赢环卫设备制造有限公司变更为台州市××××设备科技有限公司。上述事实由城乡××举证的工业品买卖合同、证明、验收单、工商变更登记资料、浙江省增值税专用发票、付款凭证之证据予以证实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，城乡××与火××公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。造成本案纠纷的原因是火××公司未能及时支付货款，对此火××公司应承担付款责任，因合同当事人自愿约定逾期付款按每日万分之五支付违约金，且违约金具有补偿及惩罚双重性能，在法律允许范围内，本院予以照准。故城乡××现要求火××公司支付货款273000元及违约金141110元（从2007年8月12日起算至本判决日止、按每日万分之五分段计算），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百四十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：台州市××××设备科技有限公司应支付浙江省××建设材料设备有限公司货款273000元，逾期付款违约金141110元，合计414110元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果台州市××××设备科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7463元，减半收取3732元，财产保全费2520元，合计6252元，由台州市××××设备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  费为民二〇一〇年七月十三日书记员  赵 婕
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第48号原告：褚某某。被告：曹某某。被告：杨某某。原告褚某某为与被告曹某某、杨某某租赁合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚某某到庭参加诉讼，被告曹某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告褚某某起诉称，2009年6月10日，被告曹某某向原告租赁汽车一辆，双方对租赁期限、租金及违约责任等相关权利义务作了约定，同时由被告杨某某提供担保，之后，被告曹某某未能按期归还汽车，也未能按期支付租金，原告多次催讨无着，故请求判令两被告归还苏e×××××汽车一辆或赔偿人民币10万元；两被告给付租金人民币5万元；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令被告支付租金人民币50000元，并支付停车费、拖车费人民币8000元；本案诉讼费由被告承担。被告曹某某、杨某某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、租赁合同一份，证明2009年6月10日原告与两被告签订租赁合同一份，双方约定租赁期限及相关权利义务的事实，租赁期限10天，租金每天200元，被告杨某某承担保证责任，租赁的汽车是苏e×××××汽车。2、拖车费发票、停车费发票，证明原告花费拖车费200元，停车费7800元，被告曹某某用原告所有的苏e×××××汽车去套牌，套用后的牌照是苏e×××××，该汽车由原告在吴江市交通巡逻警察大队盛某中队取出，花费拖车费200元，停车费7800元。3、盛某交通巡逻警察中队的情况说明（包含机动车信息和发动机号码）一份，证明被告套用苏e×××××的车牌号的事实。被告曹某某、杨某某未向本院举证。对原告提交的上述证据，经本院审查认为，上述证据符合有效证据的条件，证据的内容能证明原告主张的事实，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告褚某某与被告曹某某、杨某某于2009年6月10日签订了租赁合同一份，合同约定由被告曹某某向原告租赁苏e×××××汽车一辆，租赁期限自2009年6月10日至2009年6月20日止，租金每天为200元。被告曹某某应当支付保证金人民币5000元，被告杨某某为被告曹某某提供连带责任保证担保，担保期限自被告曹某某完全履行义务为止。合同签订后，被告曹某某交付原告保证金人民币5000元，同时原告将苏e×××××汽车交付被告曹某某。期满后，被告曹某某既未归还苏e×××××汽车，又未支付租金，被告杨某某也未履行保证义务。另查明，2009年7月30日，被告曹某某租用原告所有的苏e×××××汽车因套用苏e×××××的车牌号，被吴江市公安局交通巡逻警察大队盛某中队扣留。2010年2月26日原告在交付了拖车费200元及停车费7800元后，将其所有的苏e×××××汽车取回。本院认为，原告与两被告签订的合同合法有效，受法律保护，被告曹某某应当按照合同的约定使用车辆及返还车辆、支付租金。现被告曹某某未按合同约定支付租金，应当承担租赁之日起到车辆归还之日止的租金，按每天200元计算，原告主张被告曹某某支付租金5万元没有超过车辆实际使用的租金，本院予以支持。被告曹某某没有按照约定使用车辆，使用时对车辆的牌照进行更换，致使被交警扣留，原告交付的拖车费和停车费应由被告曹某某承担。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。杨某某作为租赁合同的保证人，至今尚在保证期限内，按照合同的约定应对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告曹某某应给付原告褚某某租金人民币5万元，赔偿原告拖车费、停车费人民币8000元，扣除被告曹某某支付给原告保证金5000元后的人民币53000元，限于本判决生效日之日起十日内清偿。二、被告杨某某对被告曹某某的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，公告费800元，财产保全费人民币520元，合计诉讼费人民币4620元，由被告曹某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  熊志亮审 判 员  闵 杰人民陪审员  翁娟琴二〇一〇年七月二十日书 记 员  石海妮
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1559号原告：夏某某。委托代理人：丁某某。被告：潘某某。原告夏某某为与被告潘某某民间借贷纠纷一案，原告夏某某于2010年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年7月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告夏某某及其委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告夏某某起诉称，2009年9月30日，被告潘某某向原告借款人民币60000元，并出具借条一份载明：“今向夏某某（出借人）借到人民币（大写）陆万元，（小写）￥60000.00元，借款期限自2009年9月30日起至2009年12月30日。月息每月按2%计算”被告潘某某在借款人栏上签名、捺印。借款到期后，经原告催讨，于2010年4月22日，被告归还本金30000元并支付至2010年4月22日止的利息，之后分文未付。要求判令被告偿还借款本金人民币30000元及支付利息从2010年4月22日起至实际还款之日止，利息按2%计算。被告潘某某未作答辩。原告夏某某在举证期限内提供了如下证据材料：一、原、被告的身份证各一份，证明原、被告诉讼主体资格。二、借条一份，证明被告向原告借去人民币60000元并约定借款期限和利息的事实。本院依法向被告潘某某送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告潘某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告潘某某向原告夏某某借款人民币60000元，归还了30000元及利息，尚欠本金30000元未还，有被告潘某某出具的借条证实，事实清楚，且被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告起诉主张的事实，予以认定，该款被告潘某某依法应当返还，并支付利息。被告借款后，未按期归还原告借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告归还借款并按约支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告潘某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏某某借款人民币30000元并支付利息（利息按月利率2%自2010年4月22日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币625元，依法减半收取312.5元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费625元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 苏顺法二〇一〇年七月七日代书记员 肖 蓉
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永瓯商初字第141号原告：杨××。委托代理人（特别授权）：朱××。被告：潘××。被告：金××。原告杨××为与被告潘××、金××民间借贷纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明而转为普通程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨××及委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告潘××、金××经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告杨××诉称：2009年9月17日，被告潘××因缺资向原告借款15万元，并以自己在上××××号的商铺以低于市场价20%价值抵押给原告，已向原告出具了一份借条。被告金××为借款提供担保。借款后，被告潘××一直拖欠未还，被告金××也未履行担保责任。现原告为了维护合法权益，故依法诉至法院，要求判令被告潘××归还原告借款15万元，并依法计算利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之起至判决履行完毕之日止）；如被告潘××在判决确定期限内仍未履行，则将被告潘××所有的座落于上××××号的商铺一间以低于市场价20%折价给原告，多还少补；由被告金××承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。因原、被告未就潘××在上海的商铺依法办理抵押登记，原告在审理过程中放弃抵押权请求。为证明诉称事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证、被告潘××和被告金××的户籍信息，证明原、被告的身份基本情况；2、借条一份，证明被告潘××向原告借款15万元并提供自己的房产作抵押、被告金××同时提供担保的事实。被告潘××的房产权证一份，以该店铺为借款提供抵押，该抵押物未办理抵押登记。被告潘××、金××未作答辩，也未递交证据。对原告递交的证明原、被告身份的证据，本院经审查予以认定。原告递交的借条一份，此借条虽未经两被告质证认可，经本院审查核对，对借款事项和被告金××担保签字予以认定。因原告已放弃抵押权请求，故对原告提供的被告潘××的房产权证不予认定。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2009年9月12日，被告潘××向原告借款15万元，以自己在上××××号的商铺以低于市场价20%价值抵押给原告，但双方未办理产权登记手续，并于即日向原告出具了一份借条，由被告金一某某供担保，但原、被告未明确约定还款时间和利息计算，也未明确担保方式。被告潘××至今未归还借款，被告金××也未履行担保责任。在审理过程中，原告放弃上××××号的商铺抵押权请求。本院认为：原告杨××与被告潘××之间民间借贷合法有效，依法受法律保护。被告潘××借款后，至今未归还借款，现应予归还。原告和被告金××未明确约定何种担保方式，依照法律规定，被告金××应对借款承担连带保证责任。现原告要求被告潘××归还所借的款项并要求支付利息损失、被告金××承担连带归还责任，理由正当，本院予以支持。原、被告未依法办理抵押物的登记手续，且借款不还由债权人享有抵押物的约定也不受法律保护，原告自愿放弃抵押权的请求并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘××于本判决生效之日起十日内支付杨××借款150000元并支付利息损失，利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2010年4月26日起算至判决确定履行之日止的。如果被告潘××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告金××对上述款项（包括本案受理费）承担连带责任。本案受理费3300元，由被告潘××负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费3300元，现金或款汇至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算分户），开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  胡长云审 判 员  陈贤升人民陪审员  潘光二二〇一〇年七月二十九日书 记 员  陈 鹣
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞邱商初字第167号原告：大庆市××工艺包装有限公司（组织机构代码为××××）。住所地：黑龙江省大庆市××南街××号。法定代表人：李某某。委托代理人：沃某某。委托代理人：杨某某。被告：林某某。被告：忻某某。原告大庆市××工艺包装有限公司为与被告林某某、忻某某买卖合同纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱银春独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告大庆市××工艺包装有限公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告林某某、忻某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告大庆市××工艺包装有限公司起诉称：原告系被告的供应商，由原告向被告林某某开办的宁波市鄞州邱隘兴辉印花厂（个体工商户）提供烫钻等。至2009年6月23日，被告林某某应给付原告31560元货款，但该款被告林某某一直未付。由于该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，故要求两被告立即支付货款31560元。两被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了送货单存根联及回执联、委托书、增值税专用发票、两被告的婚姻情况档案材料各一份及申请本院向税务部门核实该增值税专用发票的抵扣情况。经本院向税务部门核实，该发票被告林某某已进行了认证。两被告未向本院提交证据。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据发表质证意见，应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据均为原件且能相互印证，能证明原告主张的事实，对该些证据本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，被告林某某在向原告购买货物后，理应及时付清价款。现被告林某某也未提供证据其已履行了付款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。由于该债务存在于被告林某某、忻某某夫妻关系存续期间，该债务是因被告从事经营活动所负，现被告忻某某也未提供证据其存在无须对该债务承担责任的情形，故该债务应认定对两被告的夫妻共同债务，对该债务被告忻某某也负有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告林某某、忻某某在本判决生效后十日内给付原告大庆市××工艺包装有限公司价款31560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取295元，由被告林某某、忻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱银春二〇一〇年七月二十二日代书记员 钱士骢
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第577号原告中国电信股份有限公司××司，住所地玉环县珠港镇××路××号。负责人陈某。委托代理人杨某某。被告郑某。原告中国电信股份有限公司××司（下简称电信××公司）与被告郑某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告电信××公司诉称，2007年11月2日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87209618），接受原告的电信服务。但2008年9月至2009年1月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费等达635.40元（其中话费198.99元、违约金266.41元及补机价170元）。故要求判令被告支付上述费用及承担本案诉讼费用。被告郑某没有答辩。原告电信××公司在庭审中提供了原告营业执照复印件一份，法定代表人身份证明书一份，浙江省电信有限公司台州市分公司某某登记单一份，宽带包月协议一份，通信发票五份等证据材料，以证明原告的主体资格及与被告存在电信服务合同关系。对原告提供的上述证据，因被告无正当理由拒不到庭，应当视为其放弃质证的权利。上述证据真实、合法，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系明确，被告应当根据合同的约定履行支付话费、违约金及补机价的义务，故原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百十四条第一款，国务院《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：限被告郑某在判决生效后五日内支付原告中国电信股份有限公司××司话费等共计人民币635.40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在上诉期满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉款汇台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行；账号：90×××35。审 判 长  张滨兵审 判 员  李育金代理审判员  陈巧峰二〇一〇年七月二十三日代书 记员  林 萍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和商初字第152号原告陈某某。委托代理人肖某某。被告周某某。被告徐某某。原告陈某某与被告周某某、徐某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人肖某某到庭参加诉讼。被告周某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。原、被告于2009年9月份开始业务往来，原告向被告提供黄豆。2009年9月期间，原告向被告方两次供应黄豆，并将黄某某至被告方指定的地点（长兴农批市场d108号），嗣后，被告周某某仅支付原告一次的货款，尚欠原告货款71600元，被告周某某于2009年9月13日向原告出具了货款欠条。原告多次催讨无着，惟有诉讼至法院，请求判令两被告立即支付货款71600元，并按月利率0.018%支付逾期付款利息11599元（自2009年9月13日起计算至2010年6月13日）。两被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告周某某于2009年9月13日向原告出具的欠原告货款71600元的欠条一份、两被告的户籍登记卡、被告徐某某个体工商登记材料。原告提交的证据，本院经审查认为，原告所举证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定。两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：两被告系夫妻关系。原告于2009年9月份向被告周某某供应黄豆，并按被告周某某的要求将黄某某至指定的地点（长兴农批市场d108号），被告周某某支付了部分黄豆款，但还尚欠部分货款未付，被告周某某于2009年9月13日向原告出具了欠原告货款71600元的欠条。嗣后，原告多次向被告催讨货款未果，遂双方纠纷成讼。本院认为，原告与被告周某某之间的黄豆买卖系双方当事人真实意思的表示，该买卖合同合法有效。被告周某某接收了原告的货物而未全额给付货款，构成违约，理应承担立即支付原告货款的民事责任。原告还主张，要求被告支付逾期付款利息，亦符合法律规定，但主张的逾期利息计算的利率无法律依据，应按日息万分之二点一计息。原告同时要求被告徐某某共同承担货款支付，无事实依据，即原告未能出示证据证明被告徐某某也系买卖合同的当事人，故原告该节主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周某某给付原告陈某某货款71600元，并支付逾期付款利息4059.72元，合计75659.72元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1880元，减半收取940元，财产保全费852元，合计1792元，原告负担970元、被告周某某负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陈满民二〇一〇年七月十四日书记员  钱 丹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2447号原告杭州××界××酒店××司，×街道××湖路××内。法定代表人史某某。委托代理人陈某某。被告杭州××辰××有限公司，×层。法定代表人曹某。原告杭州××界××酒店××司（以下简称酒店××）诉被告杭州××辰××有限公司（以下简称瑞亚××）旅店服务合同纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告酒店××的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告瑞亚××经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告酒店××诉称：2010年3月3日，酒店××与瑞亚××签订《第一世界大酒店会议协议书》一份，约定由酒店××为瑞亚××提供酒店服务。并且双方对费用支付方式等作出了约定。后酒店××依约履行合同义务，瑞亚××至今尚欠餐饮服务费28472元。为此起诉，要求瑞亚××支付餐饮费等28472元，并承担自2010年4月21日起至判决确定的履行日止的利息损失。庭审中，酒店××放弃要求瑞亚××支付利息损失的诉讼请求。原告酒店××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2010年3月3日，酒店××与瑞亚××签订的《第一世界大酒店会议协议书》复印件一份；2.瑞亚××工作人员方某某签字确认的欠款28472元的结帐单据一份；3.杭州市工商行政管理局萧山分局出具的关于某某公某工商登记基本情况1份，证明方某某系瑞亚××的自然人股东。被告瑞亚××未作答辩。酒店××提供的证据，本院认证如下：酒店××提供的证据1，因其不能在庭审中提供证据原件，无法与原件相核对，故对该证据本院不予认定。酒店××提供的证据2、3，虽未经瑞亚××质证，但经本庭调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据酒店××提供的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2010年4月13日至4月20日，瑞亚××在酒店××进行住宿餐饮消费，共计消费金额28472元。该款瑞亚××至今未付。本院认为：酒店××与瑞亚××之间的餐饮服务合同关系成立。瑞亚××在酒店××住宿、消费，应当支付相应的费用。瑞亚××未及时付清，应当承担民事责任。瑞亚××经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对酒店××的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。酒店××自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××辰××有限公司支付杭州××界××酒店××司餐饮住宿费28472元，限于本判决生效后十日内。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由杭州××辰××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费512元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员  傅成祥二〇一〇年七月十三日书记员  俞燕彦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第416号原告何某。委托代理人王某某。被告何某某。原告何某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理后，本案依法由代理审判员郑卜训适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审前原告申请撤回对被告张国琴的起诉，本院予以准许。原告何某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告何某起诉称：2008年11月19日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，该款被告至今分文未还。原告为维护自己的合法权益，故起诉请求判令：一、被告返还原告借款40000元；二、由被告承担本案受理费。被告何某某未作答辩。原告何某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2008年11月19日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为原告提供的证据是合法、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。根据法庭调查，本院认定的事实与何某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款40000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：何某某在本判决生效后十日内返还何某借款人民币40000元。如果何某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  郑卜训二〇一〇年七月十四日书 记 员  王海燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第993号原告王甲。被告王乙。被告台州市××信××有限公司，住所地台州市××××街道联合村。法定代表人王乙。原告王甲为与被告王乙、台州市××信××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲到庭参加诉讼，被告王乙、台州市××信××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王甲起诉称：原、被告间存有摩托车配件买卖关系，2008年4月19日，被告台州市××信××有限公司结欠原告货款134268.50元，并由法定代表人王乙出具欠条为凭。原告经多次催讨无果，现要求判令两被告共同偿付货款134268.50元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告台州市××信××有限公司偿付货款134268.50元，撤回对被告王乙的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告王乙、台州市××信××有限公司未作答辩，亦未向本庭递交反证。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告欠款134268.50元事实清楚，证据充分，依法应予偿付。原告变更后的诉讼请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告台州市××信××有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王甲货款人民币134268.50元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1495元，由被告台州市××信××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费2990元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员 陈鹏二〇一〇年七月十五日代书记员 林芝
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第566号原告中国电信股份有限公司××司，住所地玉环县××办事处××路××号。代表人陈某。委托代理人（特别授权代理）杨某某。被告郭某某。原告中国电信股份有限公司××司与被告郭某某为电信服务合同纠纷一案，原告于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司××司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司××司起诉称，2003年3月21日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为8726×××3），接受原告的电信服务。但2008年10月至2009年2月，被告使用原告电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达1242.26元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不予理睬。故诉讼请求：1、判令被告支付电信电话费561.67元、违约金680.59元，补机价170元，合计人民币1412.26元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭某某未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：证据一、原告营业执照副本复印件和法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的主体资格。证据二、协助查询户籍函一份，以证明被告的身份和诉讼主体资格。证据三、固定电话新装登记单一份，以证明原、被告之间形成电信服务合同关系，被告在该登记单上签字的事实。证据四、玉环玉环0nu测量市内电话业务施工单一份，以证明2003年2月23日电话8726****安装完毕，被告方在该施工单上签字认可的事实；证据五、通信费发票五份，以证明被告拖欠话费及违约金额的事实。被告郭某某在法定举证期限内未向本院提供相关证据。本院认为，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付话费义务，显属违约。故原告主张由被告支付话费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：限被告郭某某于本判决生效之日起七日内支付原告中国电信股份有限公司××司电信电话费561.67元、违约金680.59元，补机价170元，合计人民币1412.26元。如果被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告郭某某负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××040003235）。审 判 长  张滨兵审 判 员  李育金代理审判员  陈巧峰二〇一〇年七月十九日代理书记员  应雪云
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第881号原告：何某。委托代理人：孔某某。被告：王某某。被告：戴某某。原告何某为与被告王某某、戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何某及其委托代理人孔某某到庭参加诉讼，被告王某某到庭参加诉讼后未经法庭许可中途退庭，被告戴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告何某起诉称：被告王某某于2009年3月20日向原告何某借款1万元，约定于2009年3月25日归还，月息为2分。2009年3月22日，被告王某某又向原告何某借款1万元，约定于2009年4月21日归还，月息为2分。被告戴某某为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告王某某仅支付了1个月利息，余款至今未付。现要求被告王某某归还借款2万元，并支付利息4698元（按月利率1.62%计算至2010年7月6日）。被告王某某答辩称：借款事实，但二次借款时原告均在本金中扣除利息2000元，我实际借款共计16000元，我已于2009年11月前分二次归还了借款16000元。被告王某某未提供证据。被告戴某某未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经庭审质证，被告王某某对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。经本院审理认定的事实与原告何某诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告王某某借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告戴某某应承担连带责任保证。被告王某某辩称原告在借款时从本金中扣除利息和已全部归还借款，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、王某某归还何某借款2万元。二、王某某给付何某借款利息4698元。上述一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内付清。戴某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取208.5元，由王某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。戴某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费417元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海祥二〇一〇年七月十四日书记员  郑燕华
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第934号原告：王甲。委托代理人：潘某某。被告：王乙。被告：朱某某。原告王甲为与被告王乙、朱某某担保追偿权纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王甲的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告王乙、朱某某经本院合法传唤，无正当理由未不到庭。本案现已审理终结。原告王甲起诉称：两被告系夫妻关系，2008年9月3日，原告与被告王乙和临海市农村信用合作联社、朱某签订了一份保证借款合同，合同约定：被告王乙向临海市农村信用合作联社借款300000元，借款期限从2008年9月3日至2009年8月20日，月利率为9.6%，原告王甲与朱某为其借款提供担保。信用联社按约于2008年9月5日向被告王乙发放了贷款。借款到期后，被告王乙分文未还。临海市农村信用合作联社曾多次向借款人及保证人催讨，两被告外逃避债，原告无奈于2010年2月28日代还了借款本金30万元，2010年3月25日代还了利息29621.45元。故现向法院起诉，请求判决两被告立即返还原告代付款329621.45元，并支付利息损失（利息损失按银行同期贷款利率计算，其中300000元自2010年2月28日起算、29621.45元自2010年3月25日起计算至本生效判决确定的履行之日）。原告王甲为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证据：1、原告身份证1份，拟证明原告诉讼主体资格适格；2、两被告户口簿1份，拟证明两被告的诉讼主体资格适格及两被告系夫妻关系的事实；3、保证借款合同1份，拟证明原告、朱某为被告王乙担保向临海市农村信用社借款300000元的事实；4、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证2份及临海市农村信用合作联社营业部出具的代偿贷款证明1份，证明原告为被告王乙代偿了借款本金300000元及利息29621.45元。被告王乙、朱某某未作答辩和举证。本院已向被告王乙、朱某某送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，两被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告王甲出示的上述证据合法有效，本院对原告提供的证据予以确认，据此，本院认定的事实与原告所称的事实一致。本院认为：原告王甲与临海市农村信用合作联社、朱某及被告王乙签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同的约定，作为债务人的被告王乙在不履行债务时，原告王甲作为保证人应履行债务。被告王乙与被告朱某某系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务，应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。现原告王甲代两被告履行了债务，有权向两被告追偿。原告王甲因履行担保义务，造成利息损失，被告应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准赔偿原告利息损失。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王乙、朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王甲担保款329621.45元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算，其中300000元自2010年2月28日起算、29621.45元自2010年3月25日起计算至本生效判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，公告费200元，合计6487元，由被告王乙、朱某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费6287元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  孙晓风审 判 员  祝匡华审 判 员  杜 胜二〇一〇年七月三十日代理书记员  李爱琴
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第710号原告：杨甲。原告：周甲。原告：周乙。上述三原告的委托代理人：时某。被告：杨乙。原告杨甲、周甲、周乙为与被告杨乙民间借贷纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由代理审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。三原告委托代理人时某到庭参加诉讼，被告杨乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。原告杨甲、周甲、周乙起诉称：2004年12月31日，被告向原告杨甲丈夫、原告周甲和周乙父亲周丙借款人民币10万元。2009年初，周丙患肝癌住院治疗，为给丈夫治疗，原告杨甲多次向被告催讨，被告口头承诺归还却一直不履行。2009年7月26日，周丙死亡。为此，请求判令被告归还借款本金10万元。被告杨乙未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.身份证、居民户口簿、结婚证各一份，拟证明三原告主体资格的事实；2.死亡证明一份，拟证明周丙已死亡的事实；3.借条一份，拟证明被告向周丙借款10万元的事实；4.证明一份，拟证明周丙父母均已死亡。上述证据经庭审出示，被告经本院传唤，未到庭质证，自行放弃了质证权利，且经本院审查，该些证据能与原告诉称的事实相印证。故本院对原告提供的该些证据予以认定。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，周丙于2009年7月26日死亡，原告杨甲、周甲、周乙为其第一顺位继承人。另外，周丙父母均已死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向周丙借款10万元，一直未予归还，应承担相应法律责任。现周丙死亡，其继承人要求被告归还该借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第五条、第十条的规定，判决如下：被告杨乙归还原告杨甲、周甲、周乙借款10万元，于本判决生效之日起十日内付清；如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2300元，由被告减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01。开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 赖 伟二〇一〇年七月二十九日代书 记员 陈贞羽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂商初字第96号原告金某某。委托代理人许某某、吴某某。被告朱某某。被告王某某。原告金某某为与被告朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人许某某到庭参加了诉讼；被告朱某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称，两被告系夫妻。2008年6月15日，被告朱某某向原告借款140000元，并出具借条一份为凭，约定2008年7月15日前归还，但到期后，虽经原告多次催讨，两被告至今分文未还。故请求判令两被告归还借款140000元并赔偿利息损失（自2008年7月16日起按银行贷款利率计付至实际履行之日止）。为证明自己的主张，原告向本院提交借条及结婚登记申请书各一份。被告朱某某、王某某未作答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据符合证据三性要求，依法确认其证明力。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：两被告系夫妻。2008年6月15日，被告朱某某向原告借款140000元并出具借条一份给原告，约定该款于2008年7月15日归还。借款到期后，虽经原告多次催讨，两被告至今分文未还。本院认为，被告朱某某拖欠原告借款140000元的事实清楚，证据充分，其应予归还并应支付逾期利息。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告均负偿还之责。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告朱某某、王某某于本判决生效后十日内归还原告金某某借款人民币140000元并支付逾期利息（自2008年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，由被告朱某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄 欢人民陪审员  冯德泰人民陪审员  朱红星二〇一〇年七月十日书 记 员  成丽丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第182号原告：何某。被告：楼某甲。原告何某与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2010年6月24日向本院提出起诉。本院日受理后，依法由代理审判员李冠军独任审判，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被告楼某甲经本院依法送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，1997年下半年，原被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，原被告在诸暨市安华镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子楼某乙。婚后十多年来，双方性格不合，无共同语言。被告性格孤僻暴躁，无正常职业，有时打骂原告。2009年2月原告离家打工抚养儿子，被告对原告及儿子不问不闻，双方分居已一年多，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子楼某乙由被告抚养教育成人，由被告承担诉讼费。被告楼某甲未作出答辩，也未向本院提供证据。原告何某对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：1、结婚证1本，证明原被告于××××年××月××日在诸暨市安华镇人民政府办理结婚登记手续的事实；2、诸暨市计划生育情况证明1份，证明原被告于2000年1月31日生育儿子楼某乙的事实；3、声明1份，证明如果原被告离婚，儿子愿意和被告一起生活的事实。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的形式要件，被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据进行质证的权某，本院均确认为有效证据。综上，本院认定下列事实：原告何某与被告楼某甲于××××年××月××日在诸暨市安华镇人民政府办理登记结婚手续，××××年××月××日生育儿子楼某丙昂。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告何某未能就其离婚主张向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其起诉要求与被告楼某甲离婚，缺乏事实根据，本院不予支持。只要原被告双方正确对待夫妻关系，以子女健康成长、家庭和睦为重，互谅互让，各自改正不足，夫妻可以和好。被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告楼某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  李冠军二〇一〇年七月二十二日书 记 员  张 迪
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡商初字第130号原告：浙江××农村合作银行，住所地江山市江××路××号，组织机构代码：××。法定代表人：孙某。委托代理人（特别授权代理）：汪某某。被告：叶某某。被告：周某某。原告浙江××农村合作银行与被告叶某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。依法由审判员余小成适用简易程序于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某、被告叶某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告诉称：2003年3月4日，原江山市淤头农村信用合作社下属的凤某分社与叶某某、周某某签订保证借款合同一份，约定被告叶某某向原江山市淤头农村信用合作社凤某分社借款19000元，借款利率为月利率6.8625‰，借款期限为2003年3月4日至2005年12月25日止，还款方式为本金按期归还，按季结息，被告周某某为叶某某的借款提供担保，承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，淤头信用社凤某分社依约向叶某某发放了贷款。借款到期后，被告对借款本金及自借款之日起的利息今分文未还。原告在2006年12月11日与两被告达成了还款协议，约定在2009年11月30日前归还19000元及利息，现已逾期，原告多次向被告叶某某催收，并要求被告周某某承担连带保证责任但无果。原江山市淤头农村信用合作社现己并入原告单位。原告现起诉要求：1、被告叶某某归还原告借款本金19000元及利息（自2003年3月4日起至2010年6月20日止的利息为11724.04元，2010年6月21日起至借款还清之日止的利息按月利率9‰计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、浙银监复（2008）312号批复1份，证明原告主体资格的变更情况；证据2、农户及其他短期借款申请书、保证借款合同、借款借据、还款协议各1份，证明原、被告间借贷及担保的事实。被告叶某某辩称：原告所诉借款属实，但该笔借款实际只是对1994年借款办理了转贷手续。被告现经济困难，没有能力还款，希望原告能延期付款。被告周某某未作答辩亦未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告叶某某对原告所举证据均无异议，被告周某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和证据抗辩权利，原告所举证据的证明内容与原告诉称的事实相印证，证据间亦能相互印证。故对原告提供的上述证据本院均予确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2003年3月4日，原江山市淤头农村信用合作社下属的凤某分社与被告叶某某、周某某签订保证借款合同一份，约定：叶某某向江山市淤头农村信用合作社凤某分社借款19000元，借款利率为月利率6.8625‰，借款用途是转贷，借款期限为2003年3月4日至2005年12月25日，还款方式为本金按期归还，按季结息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起计收日利率万分之3的罚息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告叶某某发放了贷款。借款到期后，两被告对借款本金及自借款之日起的利息分文未还。2006年12月11日，原告与两被告达成了还款协议，约定在2009年11月30日前归还19000元及利息，保证人周某某续承担连带保证责任，保证期从2003年3月4日至2011年11月30日止。还款协议约定的归还期限届满后，两被告对借款本金及自借款之日起的利息至今分文未还。另查明，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局审核批准，原江山市淤头农村信用合作社己于2008年6月24日终止，其债权债务己由原告浙江××农村合作银行承接。本院认为：原江山市淤头农村信用合作社凤某分社与被告叶某某、周某某之间签订的保证借款合同、还款协议系各方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告叶某某亦应依约归还借款本息。因被告叶某某未按约履行还款义务，被告周某某亦未尽担保之责，原告浙江××农村合作银行作为原江山市淤头农村信用合作社的权利义务继受人，作为本案原告的主体资格适格，其诉讼请求符合法律规定，本院可予支持。被告周某某承担还款责任后，有权向被告叶某某追偿。被告周某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某归还原告浙江××农村合作银行借款19000元，并支付利息（自2003年3月4日起至2010年6月20日止的利息为11724.04元，其后至本判决确定的还款之日止的利息按中国人民银行有关农村信用社借款利率的规定计算），限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、被告周某某对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告叶某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告叶某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余小成二〇一〇年七月二十九日书记员  虞梅菊
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1629号原告郑某某。委托代理人（特别授权代理）陈某。被告林某某。原告郑某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理，依法由审判员叶开飞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2010年3月9日，被告因资金周转所需向原告暂借人民币300000元，口头约定二个月内偿还。届时，被告一直未还。现因原告多次催讨无果，故诉请判令被告立即偿还借款计人民币300000元，并自2010年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至判确定给付之日止。被告林某某未作答辩。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告举证的借条原件一份、工商银行牡丹灵通某某细清单一份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告林某某于判决生效后二个月内偿还原告郑某某借款计人民币300000元，并自2010年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费计人民币5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计人民币4920元，由被告林某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  叶开飞二〇一〇年七月十二日代理书记员  王俊琴
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安孝商初字第146号原告：郎某某。委托代理人：王某某。被告：郑某。被告：丁某某。原告郎某某与被告郑某、被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员 肖建平独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告郎某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼；被告郑某、被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郎某某起诉称：被告郑某与被告丁某某系夫妻关系，二被告于2010年1月办理离婚手续。二被告在婚姻关系存续期间共同经营竹制品厂，并于2009年初多次向原告购买竹丝。截止2009年4月2日，双方通过结帐，二被告共结欠原告竹丝货款计197500元。被告郑某当即出具欠条一张。此后被告分二次支付70000元，而对其余货款127500元一直拖欠未付。原告曾多次向二被告催讨，直至今日二被告仍未履行付款义务，故诉请判令：1.二被告共同支付原告竹丝货款127500元；2.本案诉讼费由被告负担。被告郑某未作答辩。被告丁某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.二被告的结婚证一份、离婚协议书一份、离婚登记审查处理表一份，三份证据均来源于安吉县民政局，证明二被告于1996年10月16日登记结婚，后于2010年1月28日在安吉县民政局办理了离婚登记，二被告在离婚时也认可尚欠原告货款127500元的事实。虽然二被告在离婚时对共同债务进行了分割，约定所欠原告的货款由被告郑某某担，但二被告间的约定对原告方不具有约束某，二被告应共同支付。2.被告郑某于2009年4月2日出具给原告的欠条一份，证明原告与二被告在2009年间存在竹丝买卖业务，双方于2009年4月2日进行结算，二被告结欠原告竹丝货款197500元的事实。并作出说明，欠条出具后，被告分二次支付原告货款计70000元，至今尚欠原告竹丝货款127500元。二被告均未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案的事实如下：被告郑某与被告丁某某于1996年10月16日登记结婚，后于2010年1月28日在安吉县民政局办理了离婚登记。2009年初，二被告在共同经营竹制品加工业务期间，曾多次向原告购买竹丝。2009年4月2日，双方进行结算，二被告共计结欠原告竹丝货款197500元，并由被告郑某出具欠条一份给原告。嗣后，二被告分二次共计支付原告货款70000元。2010年1月28日，二被告在离婚时达成离婚协议，协议对共同债务进行了分割，其中约定二被告所欠原告的货款127500元由被告郑某某担。上述欠款，原告催讨无着，故诉至本院，请求判令上述诉请。本院认为：原告与二被告间的竹丝买卖行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束某。二被告结欠原告货款后，经原告催讨未在合理的期限内支付原告货款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。虽然二被告在离婚时对共同债务进行了分割，约定所欠原告的货款由被告郑某某担，但该约定仅对二被告具有约束某，而对其他债权人不具有对抗力，故对该债务二被告仍应共同清偿。原告诉请依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某与被告丁某某共同给付原告郎某某竹丝货款127500元，限于本判决生效之日起十日内支付。如二被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1430元（已减半），由二被告共同负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员肖建平二〇一〇年七月二十八日书记员包静怡
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖安民初字第499号原告：戴甲。原告：应甲。原告：应乙。原告：戴乙。四原告委托代理人：任某某。被告：李某某。委托代理人：金某。被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地湖州市××都房××楼3、4层。代表人：王某某。委托代理人：石某某。委托代理人：徐某某。原告戴甲、应甲、应乙、戴乙（以下简称四原告）为与被告李某某、被告大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大众××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵歆按简易程序独任审判，于2010年6月2日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人任某某，被告李某某及其委托代理人金某、被告大众××公司负责人王某某的委托代理人石某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2008年3月19日，原告戴甲之子戴丙驾驶浙e×××××号普通二轮摩托车从晓墅方向往溪龙某向行驶，当途经石溪线4km＋30m地段时与被告李某某驾驶的浙e×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后及时报警，由安吉县公安局交通警察大队进行现场勘查，并对事故进行了认定，同时戴丙也被及时送往医院抢救，经诊断戴丙为颅骨粉碎性骨折，后经司法鉴定为一级伤残。对此戴丙于2008年6月11日向安吉县人民法院提起诉讼，要求两被告赔偿戴泽某某路交通事故的损失，安吉县人民法院以（2008）安民初字第844号作出判决，可是戴丙由于伤势特别严重，成植物状态，并又于2009年8月在中国某某解某某第九八医院治疗，花去医疗费共计18421.53元，出院后不久于2010年3月19日死亡。现四原告诉请法院判令：1.被告赔偿原告戴甲之子戴丙因道路交通事故人身损害的医药费18421.53元、死亡赔偿金181560元、丧葬费17073元、赡养费141440元、住院伙食补助费570元、误工费25977.20元、精神损害抚慰金30000元，合计415041.73元，按责任被告承担40%；2.被告大众××公司应某其第三者责任保险的额度内承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。被告李某某辩称，1.原告没有提供证据证明某某弘死亡的原因是否是之前的交通事故造成；2.戴丙与被告李某某的交通事故已经法院审理判决，并履行完毕，即使戴丙死亡是由于交通事故产生的，在（2008）安民初字第844号案件中已经作出了相应的赔偿，现四原告的损失相比先前被告李某某所承担的义务并没有造成原告的损失扩大。被告大众××公司除同意被告李某某的答辩意见外，另辩称四原告所陈述的事实无法证明某某弘死亡是由于前次交通事故引起，且戴丙的赔偿项目均已处理完毕，保险公司也进行了理赔，四原告再次诉讼，违反“一事不再理”原则，请求法庭驳回四原告诉请。本院经审查认为，2008年3月19日19时10分，戴丙驾驶浙e×××××号普通二轮摩托车从晓墅方向往溪龙某向行驶，途径石溪线4km＋30m地段时，与相对方向行驶的由被告李某某驾驶的浙e×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成戴丙受伤，其伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定为一级伤残，属于一级护理依赖范畴，植物生存状态期间需二人护理。2008年6月11日，戴丙向安吉县人民法院提起诉讼，要求被告李某某赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金合计392028.23元，被告大众××公司在交强险范围内全额赔偿，除外在商业第三者险限额内予以赔偿。经安吉县人民法院审理认为，戴丙因本次交通事故损失医疗费130167.79元（截止2008年11月24日本案法庭辩论终结时）、残疾赔偿金165300元、误工费11316.8元、护理费122700元（暂定于定残后5年）、住院伙食补助费5730元、被扶养人生活费48315元、交通费800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，合计496929.59元，因被告李某某已赔偿原告损失18000元，故安吉县人民法院判决被告大众××公司赔偿戴丙第三者责任强制保险理赔款110000元，并根据戴丙与被告李某某的民事责任比例判决被告李某某赔偿原告戴丙138591.83元，该款由被告大众××公司支付。上述款项均已支付给戴丙。由于损害赔偿的根本目的是补偿损害，使受到损害的权益得到救济，尽可能回复到受损害前的状态。戴弘泽因本次交通事故造成的损害在其治疗终结并定残后已得到了赔偿，其损失已获得补偿，现四原告基于同一个侵权行为再次要求被告李某某、大众××公司赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、住院伙食补助费、误工费及精神损害抚慰金，不仅违背了上述损害赔偿的根本目的，也违反了我国民事诉讼法的“一事不再理”原则。故四原告的诉请本院不应予以受理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告戴甲、应甲、应乙、戴乙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 赵 歆二０一〇年七月十二日书记员 宋慧琴
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺商初字第1074号原告：中国建设银行股份有限公司××行，住所地：金华市××号。负责人：陈某某。委托代理人：裘某某。被告：张某某。被告：黄某某。原告中国建设银行股份有限公司××行为与被告张某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，于2010年6月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员林榕独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司××行的委托代理人裘某某、被告张某某到庭参加诉讼；被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司××行起诉称：被告因理财需要向原告申请贷款。2008年5月15日，原、被告双方分别签订了《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高抵押合同》，合同约定：原告向被告提供可循环使用的28万元的借款额度；借款额度有效期限自2008年5月15日至2010年5月15日止；单笔贷款的贷款利率为月利率，执行浮动利率，按基准利率水平计息，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平计息；采用委托扣款方式归还应付本息；被告未按期归还单笔借款本息的，原告提前收回已发放的全部贷款本息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方某担；合同还对其他相关事项作了约定。两被告将其坐落于金华市××号银河花某2幢1单元501室房产为贷款设定最高额抵押担保责任，最高限额为人民币407400元，并于2008年5月16日办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告根据被告申请将借款28万元划入双方约定的帐户。然而被告未能按约还款。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。现要求判令由两被告归还借款本金28万元，并支付利息6408.79元（利息已算至2010年5月21日止，之后利息按合同约定及人民银行相某某定计算）；由被告承担律师某某费9600元；判令原告对被告所有的坐落于金华市××号银河花某2幢1单元501室房产享有优先受偿权。为证明上述主张，原告中国建设银行股份有限公司××行向本院提供了下列证据材料：1．原告的营业执照及两被告的身份证、结婚证各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。2．个人额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同、还款承诺书各1份，用以证明原告于2008年5月15日与被告签订个人额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同各一份，合同对原、被告双方的权利义务进行了约定及被告黄某某为该借款的共同还款人。3．金某某房屋抵押他项权证1份，用以证明被告提供的抵押物已经房地产管理局登记，原告对抵押物享有优先受偿权。4．个人额度借款分账户支用单、个人贷款支付凭证各1份，用以证明原告履行了合同约定的义务，已将借款划入约定的帐户。5．个人贷款对帐单1份，用以证明至2010年5月21日，被告尚欠本金28万元，利息6408.79元。6．律师某某费发票1份，用以证明原告为实现债权支付律师某某费9600元。被告张某某辩称：对原告所诉的事实及请求均无异议，但目前无偿还能力，要求对抵押房产进行拍卖处置后归还银行欠款。被告张某某未向本院提供证据。被告黄某某未作答辩，也未向本院提供证据。庭审中，本院将原告提交的证据交由到庭被告张某某进行质证，被告张某某对证据均无异议。本院认为原告提供的上述6组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人、被告张某某的庭审陈述，本院认定事实如下：2008年5月5日，被告张某某向原告申请贷款280000元，同日，被告黄某某向原告出具《还款承诺书》，载明：因借款人张某某于2008年5月5日向某某申请个人贷款280000元，期限2年，本人自愿作为该笔借款的共同还款人，对该笔借款承担连带还款责任，并愿意承担由此产生的一切法律后果。2008年5月15日，经原告审核同意，双方签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》各一份，约定：原告向被告张某某提供可以循环使用的借款额度280000元；借款额度有效期间自2008年5月15日至2010年5月15日；借款月利率为基准利率水平上上浮15%；被告采用按期还息，任意还本还款法归还贷款本息，被告采用委托扣款方式归还贷款本息；被告逾期还款的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告承担。合同还对其它相关事项作了约定。两被告将坐落于金华市××号银河花某2幢1单元501室房产为上述借款设定最高额抵押担保，并于2008年5月16日办理了房屋抵押登记手续。两份合同签订后，原告根据被告张某某的申请将贷款280000元划入约定的帐户，但两被告未按约定还款。截止2010年5月21日，被告尚欠原告借款本金280000元、利息6408.79元未支付。因本案诉讼，原告支出律师某某费9600元。另查明，本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应当全面履行相应义务。截止2010年5月21日，被告张某某尚欠借款本金280000元，利息6408.79元的事实清楚，本院予以确认，被告张某某应承担归还责任。本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄某某在抵押合同中签名确认抵押担保，应认定为夫妻共同债务，且被告黄某某也向原告出具了《还款承诺书》，承诺对该笔借款承担连带还款责任，故两被告应当共同偿还该笔借款本息。原告因本案诉讼支付律师某某费9600元，根据合同约定，应由两被告共同承担。由于两被告未按约还款，原告对被告张某某提供抵押的坐落于金华市××号银河花某2幢1单元501室房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某、黄某某在本判决生效后立即共同归还原告中国建设银行股份有限公司××行借款本金280000元、支付借款利息6408.79元（利息已算至2010年5月21日止，此后按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；二、被告张某某、黄某某在本判决生效后立即共同支付原告中国建设银行股份有限公司××行律师某某费9600元；三、原告中国建设银行股份有限公司××行对被告张某某所有的坐落于金华市××号银河花某2幢1单元501室房产享有优先受偿。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2870元，由被告张某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金某某中级人民法院。审 判 员  林 榕二〇一〇年七月十九日代书记员  叶俊红
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第225号原告：张某某。委托代理人：蔡某某。被告：白某某。被告：郭某。原告张某某诉被告白某某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理，依法由审判员施幼平适用简易程序独任审判，并于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告白某某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告张某某起诉称：2008年4月21日，被告白某某因经营所需向原告借款200000元。被告出具借条为凭，借条注明了借款的期限、利息、违约金等，被告郭某对被告白某某的借款及利息、违约金作连带保证。还款日期过后，原告多次向两被告催讨借款，两被告总以各种理由推脱，至今仍是分文未付。故原告张某某诉至法院，要求：1、判令被告白某某立即归还借款200000元，支付违约金20000元，利息96000元（2008年4月22日至2010年4月22日）及付清本金甲的利息；2、被告郭某对以上借款及利息、违约金乙担连带担保的归还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告张某某为证明其主张，向本院提供证据如下：借条（原件）一份，证明被告白某某向原告借款人民币200000元并由被告郭某担保的事实。被告白某某、郭某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告张某某提供的证据材料，被告白某某、郭某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：2008年4月21日，被告白某某因经营所需向原告张某某借款200000元。由被告白某某出具借条一份，借条注明：“借款的期限为2008年4月21日至2008年5月20日，双方约定借款利息按月息2分计算，逾期不归还借款应当赔偿违约金20000元”。被告郭某作为担保人在借条上签名。借款日期过后，原告多次向两被告催讨借款，两被告总以各种理由推脱，至今仍是分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某某和被告白某某间的借贷关系清楚，债权债务关系明确。被告白某某借款后理应按约归还，现原告张某某要求被告白某某归还借款的理由正当，本院予以支持。原告主张的利息未超过国家有关规定，本院予以支持。原告主张违约金与利息并举，不符合法律规定，本院按照保护债权人利益为原则，对于违约金不予支持。被告郭某系借款担保人，因未明确约定保证方式，应按连带责任承担保证责任。故原告之诉，本院予以支持。被告白某某、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告白某某归还原告张某某借款200000元，支付利息96000元，共计296000元。于本判决生效之日起一个月内付清。二、被告郭某对上述款项承担连带责任。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍对付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6040元，减半收取3020元，由被告白某某负担2829元，被告郭某承担连带责任；由原告张某某负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 施幼平二〇一〇年七月二十一日代书记员 雷 飞
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花商初字第54号原告：周某某。被告：王某某。原告周某某为与被告王某某债权纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理后。依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告周某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭。原告周某某起诉称，原、被告发生买卖业务，经结算，被告欠原告457090元，并于2008年11月27日由被告出具给原告欠条一张。根据（2009）衢商初字第313号民事判决书的判决，被告王某某欠原告周某某457090元，吴某某欠被告王某某饲料款201539元。2008年12月22日，原告与被告签订《债权转让协议》：被告将吴某某欠其的饲料款201539元的债权转让于某告。该案经衢江区人民法院判决，由吴某某归还原告201539元，由被告王某某承担连带责任。现原告诉至法院，要求：一、被告归还欠款255551元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告周某某为证明其主张，向本院提供了欠条复印件，衢江区人民法院民事判决书一份，证明被告欠原告生猪款457090元，被告王某某将吴某某的债权201539元转让于某告的事实。被告王某某未作答辩，亦未向本庭提供证据。因被告王某某未到庭参加诉讼，应视为放弃质证。原告提供的证据，经本院审核认为，衢江区人民法院民事判决书来源合法、内容真实、与本案有关联，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证，故对该判决书，本院予以确认。对欠条复印件，该证据虽系复印件，但根据衢江区人民法院判决书确定的内容，可以认定该欠条所记载的内容是真实的，故对该欠条复印件，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2008年11月27日，被告王某某向原告周某某出具《欠条》一张，对之前形成的债务作了确定。内容为：被告王某某欠原告周某某生猪款457090元，于2008年春节前归还一半，2009年6月底前全部结清。原告周某某与被告王某某于2008年12月22日签订《债权转让协议》一份，协议约定由被告王某某将吴某某欠其的饲料款201539元转让于某告周某某，被告吴某某不能及时支付或不能全额支付，由被告王某某承担连带清偿责任。后原告周某某就该债权向衢江区人民法院起诉。衢江区人民法院于2009年3月26日作出（2009）衢商初字第313号民事判决书，判决被告吴某某归还原告周某某欠款201539元，被告王某某承担连带责任。后被告王某某并未如期支付欠款。本院认为，债务应当清偿。被告王某某出具给原告周某某的欠条对其债务作了确认，原告与被告周春海之间的债权债务关系明确。被告王某某应当及时清偿债务。现被告王某某未如期清偿债务的行为已侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还欠款的诉请，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某某欠款255551元。案件受理费5133元，由被告王某某负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  孟繁义代理审判员  魏建明人民陪审员  王华东二〇一〇年七月二十三日书 记 员  祝美珍