福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初2220号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：台江区鼎金玩具店，住所地福，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道尾垱街台江农贸市场北侧江滨新村城）南北区南区负一层50店面。 经营者：潘清勇，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 委托诉讼代理人：曾小惠，福建凯峰律师事务所律师。 原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动创想公司）与被告台江区鼎金玩具店（以下简称鼎金玩具店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告灵动创想公司的委托诉讼代理人卢富成，被告鼎金玩具店的委托诉讼代理人曾小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵动创想公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”（粤作登字-2018-F-00034085）著作权的侵权行为；2.判令被告就其侵犯“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”（粤作登字-2018-F-00034085）著作权的侵权行为赔偿原告经济损失10000元；3.判令被告赔偿原告因本案产生的公证费1200元；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告为“魔幻陀螺4”的版权人，享有“魔幻陀螺4”的版权以及影视播放权，非经原告授权许可，任何人不得擅自使用。长期以来，原告对“魔幻陀螺4”进行大范围的推广，包括但不限于电视、网络、线下等渠道，使其享有很高的知名度，并在此背景下衍生出一系列的“魔幻陀螺4”产品。原告经查证，被告未经授权擅自销售侵犯“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”（粤作登字-2018-F-00034085）著作权的商品“梦幻陀螺4-爆雷先锋套装”，已侵犯了原告对涉案作品的著作权，需要承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费、律师费以及其他各项支出。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。 鼎金玩具店辩称，1.被告没有侵害原告的任何授权内容。灵动创想公司未提交涉案作品的底稿、原始的数码文件、原图光盘或许可使用协议等证据，仅有公证书，形式不合法，不能证明其对涉案作品享有著作权。2.“接触加实质相似”是构成著作权侵权的基本规则，被告未接触过涉案玩具图片，也不存在侵权行为。公证处所保全的现场图片与原告提交的涉案作品图片也不一致，不足以证明侵权。3.涉案公证书没有两名公证人员共同办理，程序违法，拍摄的照片也无法证实就是从被告处购买了被诉侵权产品，被告已经对公证书提出异议。4.作出涉案公证书的公证处既不是双方当事人住所地，也不是侵权发生地，公证人员不隶属于原被告住所地的公证处，公证书违法，不能作为定案依据，灵动创想公司没有证据证明被告存在侵权行为。5.即使认定被告构成侵权，原告也没有证据证明其侵权损失或被告的侵权获利，也无法证明被告侵权行为的持续性，被告从未销售过相似产品，也没有获取利润。综上，请求法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.对灵动创想公司提交的权利文件公证书，鼎金玩具店质证后认为，该公证书形式上没有底稿和原图光盘或其他许可协议，无法证实原告对涉案美术作品享有著作权。本院认为，灵动创想公司已提交该公证书的原件予以核对，本院对其真实性予以确认。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”灵动创想公司已经提交相应的作品登记证书，证实其系涉案美术作品“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”的著作权人，在鼎金玩具店未提交相反证明的情况下，本院确认灵动创想公司系涉案美术作品的著作权人。该证据具备合法性、关联性，且能够证明本案相关事实，本院对其予以采信。 2.对灵动创想公司提交的公证书，鼎金玩具店质证后认为，该公证书不是两个公证人员出面办理，程序违法，公证书内容也不能体现被诉侵权产品系在被告处购买，故对该证据的真实性、证明对象均有异议。本院认为，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。涉案公证书已经明确记载公证购买过程系在公证员张某公证处工作人员陈嘉琪的监督下进行的，不存在程序违法，鼎金玩具店不认可公证书所记录的内容，却未举证推翻公证书载明的事实。关于公证管辖，是公证机构之间受理公证事项的职责划分与权限分工，《中华人民共和国公证法》第二十五条第一款规定：“自然人、法人或其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。”即当事人可以根据实际情况，选择管辖地的公证机构提出申请，而是否有权管辖，属于公证机构应予审查的内容。综上，在该公证书未被撤销的情况下，本院对公证的事实予以确认。该证据符合民事证据规则规定的真实性、合法性、关联性，且能证明本案事实，本院对其予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 灵动创想公司系一家动漫企业，曾于2011年10月25日被认定为2011年度广州市重点动漫企业。该公司制作的“灵动创想魔幻陀螺4”节目，于2018年11月30日至2019年2月14日期间在福建省广播影视集团少儿频道《大玩家》栏目播出，播出时间为每天的19：00首播，次日12:00重播。 2018年12月21日，广东省版权局依灵动创想公司的申请出具了《作品登记证书》，载明以下事项：登记号为粤作登字-2018-F-00034085号；作品名称为“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”（具体形象详见附件）；作者及著作权人均为灵动创想公司；作品完成日期为2018年10月10日，首次发表时间为2018年11月20日。 2019年1月21日，灵动创想公司的委托代理人佘某向福建省福清市玉融公证处申请对购买涉嫌侵权商品的行为及过程进行证据保全。当日，该处公证人员与佘某一同来到福州市台江区××街道××路，沿着标有“鼎金玩具城”标识的广告牌指示到达广宇商贸城负一层，进入门头标有“鼎金玩具城”字样，门牌为Ｂ124字样的店面内，在公证人员的监督下，佘某进店购买了四款玩具，并用微信扫码支付的方式付款150元。随后，佘某将上述购买取得的物品交予公证人员。离开店面后公证人员将上述物品进行标记、编号后带回公证处查看。之后公证人员将所购买物品密封后交由佘某保管。同年1月30日，福清市玉融公证处出具（2019）闽玉融证内民字第470号公证书对上述购买过程予以证实。为此，灵动创想公司支出公证费1200元。 庭审中，灵动创想公司当庭提交前述由公证处封存的实物。经确认封条完整后，本院组织双方当事人当庭拆封该实物，内有陀螺套装3套和车模玩具1个，与（2019）闽玉融证内民字第470号公证书中载明的封存物品一致，其中绿色包装盒的陀螺套装是本案的被诉侵权产品。本案中灵动创想公司指称绿色包装盒上的卡通人物形象（详见附件）侵犯其涉案作品的著作权。经比对，可以确认被诉侵权产品包装盒上的卡通人物形象与涉案原告享有著作权的卡通作品系同一个形象。 另查明，灵动创想公司就前述公证购买到的玩具中的卡通形象还另案向本院提起著作权侵权之诉2件，并已由本院立案受理。 还查明，鼎金玩具店系个体工商户，成立于2018年5月15日，经营者为潘清勇，经营范围为玩具、文具用品、日用品、儿童用品批发、零售。 本院认为，著作权人的合法权利受法律保护，未经著作权人同意，擅自复制、发行作品的行为构成对著作权人合法权利的侵害。本案中，灵动创想公司提交了相应的作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定其系涉案作品的著作权人。鼎金玩具店认为原告对涉案作品不享有著作权的抗辩理由，依据不足，不予采纳。通过比对，鼎金玩具店所销售的涉案玩具上的卡通形象与灵动创想公司的涉案美术作品在整体构成元素、颜色、形态、动作、人物、枪支等表达方面基本相同，二者构成实质性相似，应认定其销售该产品的行为侵害了原告对涉案美术作品所享有的著作权。鼎金玩具店未经著作权人许可，擅自销售非法复制原告作品的玩具，侵害了原告依法享有的作品发行权，且无法证明合法来源，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，由于双方均未提交因侵权行为遭受实际损失或者侵权获利的证据，根据著作权法第四十九条第二款之规定，本院综合考虑被告实施侵权行为的性质、规模、产品售价等因素，并考虑灵动创想公司维权支出的合理费用，酌定鼎金玩具店赔偿灵动创想公司经济损失及合理费用共计1000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、台江区鼎金玩具店自本判决生效之日起立即停止销售侵害广州灵动创想文化科技有限公司“魔幻陀螺-寻德胜&雷岩插图”（作品登记号为粤作登字-2018-F-00034085）著作权的产品； 二、台江区鼎金玩具店自本判决生效之日起十日内赔偿广州灵动创想文化科技有限公司经济损失及为维权支出的合理费用共计1000元； 三、驳回广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由广州灵动创想文化科技有限公司负担30元,台江区鼎金玩具店负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 曾 凤 审 判 员 徐 方 人民陪审员 李 芬 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理 黄金凤 书 记 员 施国琴 附：一、涉案作品图片及被控侵权产品图片                            原告涉案作品形象                       被控侵权产品形象                                                                    二、本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。