广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初2672号 原告：韦良富，男，壮族，1984年5月27日出生，户籍住址：广西融安县，现住河池市。 委托诉讼代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。 被告：林金树，女，壮族，1959年11月10日出生，户籍住址：河池市金城江区，现住河池市金城江区。 原告韦良富与被告林金树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦良富及其委托诉讼代理人黄杜锦、被告林金树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款375000元及利息(利息以本金363000元为基数，从2018年10月23日起至还清欠款之日止，按月2%利率计算）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均做工程项目，被告因工程项目资金周转困难于2017年6月14日向原告借款200000元，原告通过妻子覃连美银行账户转给被告。2017年12月1日被告向原告借现金12000元，之后被告以同样理由向原告借款，原告分几次在工地以现金方式借款给被告共计163000元。由于被告借款数额较大，为防万一原告要求被告出具借条确认借款金额、期限及利息，被告于2018年10月23日出具《借条》，借条约定被告借得原告现金363000元，月利息3%,2019年1月1日到期本息一起还清。借款期限到期后，原告多次向被告追款，被告以各种理由拖欠不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，一、本案遗漏当事人，应将原告的妻子追加为原告。原告在诉状中提及2017年6月14日借给被告200000元是从其妻子覃连美的账上转出，而该笔款项并没有任何的凭证，故本案中遗漏了原告。二、本案借条中载明的现金支付不是事实。借条中说明363000元全部以现金交付，而原告在起诉状中叙述200000元是其妻子转账，由此可知本案借条的形成与原告所述的事实不相符，借条中的现金部分是否交付，原告应承担举证责任。原告交易习惯是200000元银行转账、12000元微信转账，均要求被告出具了借条，借条中注明该借款是从工地产生的，而对于现金出借的160000元却没有任何借条，也没有相应的转账凭证，由此可看出160000元现金借款交易不符合常理，原告方应承担进一步现金交易的举证责任。三、该借条为附条件的还款协以，条件未成就该借款未到归还之时。原、被告系合伙关系，两人合伙承包了都安下坳的扶贫建筑项目，有多笔经济来往，所以在本案借条中双方明确该借款用工地工程款及房屋偿还，并且在借条下方也补充了用于归还该借款工程的项目，确定了还款的时间。直至今日，被告在借条中提及的项目都没能结账，这意味着该借款的还款条件并未具备，也未到还款时间，因此，原告要求被告归还借款的诉求是不能得到支持，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理确认以下法律事实：一、原、被告系工程项目合作伙伴。2017年6月14日，被告以工地资金紧张为由向原告借款，原告通过其妻子覃连美的账户转给被告200000元，被告当日即向原告出具了《借条》，内容为：“现韦良富借给林金树大写：貳拾万元整，小写:200000.00元，条件为金城江汽车北站旁边，九龙桥（七桥）右边路边，广西河池市俊宇地产开发有限公司的工程劳务给韦良富做单价为480元，正副零以下为1：1.5比例，借款期为三个月内每月两分利计算，超过三个月后工程未正常开工，退还本息，预期未还林金树用南桥一栋天地楼做抵押或双倍返还。”因被告未能如期还款，2018年10月23日，被告向原告出具《借条》，内容为“为工地资金周转，先收到韦良富（4522271984××××××××）以现金出借的¥363000.00元（叁拾陆万叁仟元整）借期为三个月，月利息3%（百分之三）贰零壹玖年壹月壹日到期时本息一起还清。如到期未还清。愿用工地工程款和房屋偿还。愿承担韦良富通过诉讼方式追讨借款所支付的一切所项费用。若因本借款发生争议，由本地法院裁决。”被告林金树在《借条》落款处签名并捺手印，“借款人家人”处有“黄林”签名和捺手印。借款到期后，被告仍未还款给原告，2019年7月30日被告在《借条》下方注明：“一、以上欠款本人同意在下坳工地（老乡家园）汉通控股集团中标（2分标）6＃7＃10＃11＃工程款利润中扣出支付。二、广西新龙制药厂工地工程款、广西洋坤建筑工程公司拨进工程款可先支付。” 二、2018年10月23日和2018年12月1日，原告分别通过微信转给被告2000元和10000元，被告于2018年12月1日向原告出具了《借条》，内容为：“今借到韦良富人民币壹万贰仟元正（¥12000元）。”被告在《借条》落款：“2017.12月1日”并承诺“订金河池市建公司职工住宅开工劳务订给韦良富做。”。庭审中，原、被告均认可该《借条》落款“2017.12月1日”系笔误，正确日期为“2018年12月1日”。 因被告均未归还上述借款，原告催款未果即提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的结婚证、转账业务凭证、2017年6月14日的《借条》、2018年10月23日的《借条》、落款为2017年12月1日（实为2018年12月1日）的《借条》，被告提供的微信截图以及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于本案是否遗漏当事人的问题。2017年6月14日原告通过其妻子覃连美的账户向被告转账200000元，系被告向原告借款200000元，被告亦向原告出具了《借条》，系原告韦良富与被告林金树达成了借款合意，故本案未遗漏当事人。 关于被告尚欠原告借款本金数额是多少的问题。依据原、被告提供的证据，原告通过其妻子的银行账户转账200000元、通过微信转账12000元给被告，被告亦先后向原告出具了《借条》，该两笔借款事实清楚。对于2018年10月23日的《借条》，金额为363000元的构成，原告作出的说明是，2017年6月14日的借款200000元及利息68000元、2016年1月18日被告支用河池西街劳务预压资金100000元的利息30000元、2016年11月28日被告急借现金35000元以及2017年4月7日融资66667元3个月的利息共30000元。被告对此不予认可，原告亦无其他证据佐证，故被告于2018年10月23日出具的《借条》不能作为本案的定案依据，本院对原、被告达成合意的200000元及12000元的两笔借款本金予以认定。 关于被告尚欠原告的借款利息如何确认及借款是否到期的问题。①2017年6月14日被告借款200000元，虽约定有还款期限，但被告均未按约定还款，因此，对被告提出因工程项目未结账、还款条件并未具备的辩解理由，本院不予采纳；原、被告在借款时约定月息2分，该约定未超出法律规定，本院予以确认，该笔借款从2017年6月14日起至2019年11月14日止共计29个月的利息为116000元（200000元×2%×29个月）；②对于借款12000元，因原、被告未约定还款期限也未约定有借款利息，故原告可随时要求被告归还，对原告主张被告从2018年10月23日计付利息，本院不予支持，被告应从原告向法院主张权利之日（2019年9月25日）起、按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告林金树偿还借款本金200000元及截止2019年11月14日的利息116000元，同时偿还从2019年11月15日起至还清借款之日止的利息（按月息2%另行计算）给原告韦良富； 由被告林金树偿还借款本金12000元及相应的利息（以借款本金12000元为基数、从2019年9月25日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告韦良富； 三、驳回原告韦良富的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6925元，适用简易程序减半收取3463元（原告已预交），由原告韦良富负担545元，被告林金树负担2918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫孟姣 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 韦京辰 书 记 员 陈秋蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0