广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初10663号原告：林锦扬，男，汉族，1988年01月10日出生，地址：广东省惠州市惠城区。被告一：崔永万，男，汉族，1967年07月19日出生，户籍住址：四川省开江县，现住址：广东省惠州市惠城区。被告二：蒋晓梅，女，汉族，1969年04月30日出生，户籍住址：四川省开江县，现住址：广东省惠州市惠城区。原告林锦扬与被告蒋晓梅、崔永万民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林锦扬到庭参加诉讼，被告蒋晓梅、崔永万经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告一与被告二是夫妻关系。二被告以被告一名义分6次一共向原告借款57万元（具体见附件《林锦扬诉蒋晓梅、崔永万民间借贷案件借款情况统计一览表》）。现借期届满后，被告未按时归还借款。原告认为:被告一与被告二是夫妻关系，前述借款均用于二被告共同的生意经营中，属于夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还借款的义务，为此，特向贵院提出如上诉求，请依法予以支持同意为盼!一、被告一、二立即向原告人偿还借款本金共计人民币570000元，其中:借款本金9万元自2017年5月15日起;借款本金2万元自2017年5月24曰起;借款本金5万元自2017年3月16曰起;借款本金10万元自2017年9月14曰起;借款本金10万元自2017年7月18曰起;借款本金20万元自2018年5月1日起按月2％计算利息至借款清偿曰止。前述利息暂计至2018年8月31曰共计117793元。二、二被告承担本案申请人预交的诉讼费、财产保全费（以上共计金额687793元）。被告一崔永万、被告二蒋晓梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告系朋友关系。1、2017年2月14日，原告通过银行转账的方式向被告一支付85500元，被告一向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写玖万元整，小写￥90000元整。借款时间三个月，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。2、2017年2月23日，原告通过银行转账的方式向被告一支付30000元，被告一向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写叁万元整，小写￥30000元整。借款时间三个月，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。3、2017年3月6日，原告通过银行转账的方式向被告一支付43000元，被告一向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写伍万元整，小写￥50000元整。借款时间三个月，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。4、2017年6月13日，原告通过银行转账的方式向被告一支付100000元，被告一向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写壹拾万元整，小写￥100000元整。借款时间三个月，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。5、2017年7月1日，原告通过银行转账的方式向被告一支付95000元，被告一向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写壹拾万元整，小写￥100000元整。借款时间到2017年7月17日，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。6、2017年9月至2018年1月，原告通过银行转账的方式共计向被告一支付190236元，被告一于2018年1月31日向原告出具《借据》载明“本人崔永万借到林锦扬人民币大写贰拾万元整，小写￥200000元整。借款时间从2018年元月31日到2018年4月39日，到期如不能还清所有款项，本人自愿承担罚息24%的违约金，并负上一切法律诉讼责任。借款人崔永万”。以上借款共计6笔，原告实际支付被告一543736元，《借据》载明借款金额为570000元。因被告一未按时还款，原告经催收未果，遂诉至本院。另查一，在庭审中，原告称借款本金中：1、2017年2月14日的借款90000元，是预先扣除4500元利息，实际支付85500元给被告一。2、2017年3月6日的借款50000元，是预先扣除7000元利息，实际支付43000元给被告一。3、2017年7月1日的借款100000元，是预先扣除5000元利息，实际支付95000元给被告一.4、2018年1月31日的借款200000元，是扣除9764元利息，实际支付190236元给被告一。原告同时称被告一共计还款69500元，该还款为利息。《借据》约定的24%的违约金为年利率24%。另查二，被告一崔永万与被告二蒋晓梅系夫妻关系，于1989年8月7日登记结婚。另查三，原告向本院申请诉前财产保全并提供担保，本院作出（2018）粤1302财保681之一号民事裁定书，一、查封登记在被申请人蒋晓梅名下位于广东省惠州市××东路××新世界××楼××单元××房的房产【证号：粤房地权证惠州字第**，建筑面积：142.48平方米】；二、查封登记在被申请人蒋晓梅名下位于广东省惠州市××东路××新世界××楼××单元××房产的国有土地使用权【证号：惠府国用（2016）第13020725249号，面积：11.3平方米】（查封期限为三年）。以上财产查封价值以人民币70.68万元为限。以上事实，有原告、被告一、被告二的身份信息、结婚证复印件、《借据》、银行交易明细表、转账业务回单、非税收电子发票、借款情况统计表及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供的6张《借据》及转账业务回单、银行交易明细表能证明原告与被告一存在借贷关系，该借贷关系成立并有效。债务应当及时偿还，借款期限届满后，被告未依约向原告偿还借款，其行为已经构成违约，原告诉请被告返还借款的请求，应予支持。关于借款本金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定和结合本案的证据和当事人陈述，应当认定本案的实际借款金额为：1、2017年2月14日的借款90000元，预先扣除4500元利息，实际支付85500元给被告一，故该笔实际借款认定为85500元；2、2017年2月23日的借款30000元，实际支付30000元，故该笔借款认定为30000元；3、2017年3月6日的借款50000元，预先扣除7000元利息，实际支付43000元给被告一，故该笔实际借款认定为43000元；4、2017年6月13日的借款100000元，实际支付100000元，故该笔借款认定为100000元；5、2017年7月1日的借款100000元，预先扣除5000元利息，实际支付95000元给被告一，故该笔借款认定为95000元；6、2018年1月31日的借款200000元，预先扣除9764元利息，实际支付190236元给被告一，故该笔借款认定为190236元。以上认定实际借款本金合计为543736元。关于利息问题，被告出具的6张《借据》均未约定借款期限内利息以及逾期利息，但约定“到期如不能还清所有款项，本人自愿承担本金款项24%的违约金”，该违约金未明确约定按月支付24%还是按年支付24%，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，6笔借款的逾期利息应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的债务利息。原告主张逾期利息按月利率2%计算至清偿之日止，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告二蒋晓梅是否承担本案债务的问题，原告只提供被告一与被告二的《结婚证》，证明被告一与被告二系夫妻关系。原告诉称借款均用于二被告共同的生意经营中，但未能提供完整证据加以证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告一向原告六次借款总金额明显超出一般家庭日常生活需要，原告不能举证证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故本院对原告的上述主张不予支持。原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。被告一、被告二经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一崔永万应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告林锦扬偿还借款本金543736元及利息（以85500元为基数，从2017年5月14日起按年利率6%计至清偿之日止；以30000元为基数，从2017年5月23日起按年利率6%计至清偿之日止；以43000元为基数，从2017年3月16日起按年利率6%计至清偿之日止；以100000元为基数，从2017年9月13日起按年利率6%计至清偿之日止；以95000元为基数，从2017年7月18日起按年利率6%计至清偿之日止；以190236元为基数，从2018年5月1日起按年利率6%计至清偿之日止）。二、上述还款应扣减被告已偿还的69500元。三、驳回原告林锦扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10678元（原告已预交10678元），由被告一崔永万负担10186元，由原告林锦扬负担492元。保全费4054元，由原告林锦扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一九年十一月二十二日法官助理刘文娟书记员  骆华威