山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2213号 原告:招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层，统一社会信用代码91370700676818937J。 负责人：郭志强，行长。 委托代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 委托代理人：李晓坤，山东致悦律师事务所实习律师。 被告:李春英。 被告:逯全山。 原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告李春英、逯全山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司潍坊分行委托代理人孙继业到庭参加诉讼，被告李春英、逯全山经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年4月26日，原告与被告李春英签订《个人授信协议》一份，约定原告给予被告李春英2880000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，被告逯全山为共同还款人。2013年4月26日，被告李春英与原告签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定以位于昌乐县新城街1273号××××7018号房产提供抵押担保。后被告李春英与原告签订《周转易协议书》，对周转易额度、利率、还款方式进行了约定。后原告按约向被告李春英提供2880000元授信贷款，但两被告未按约定还款。请求判令：1.被告李春英、逯全山偿还原告借款本金2799067.75元及利息（含复利、罚息，截至2018年9月20日为448795.47元，之后的按照合同约定计算至实际还款之日）；2.被告李春英、逯全山给付原告实现债权费用50000元；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.二被告承担本案的诉讼费用。 被告李春英、逯全山均未作答辩。 经审理查明：2013年4月26日，原告与被告李春英签订《个人授信协议》一份，编号为139999100588019045号，约定原告向被告李春英提供2880000元可循环信用额度，授信期间为120个月,自2013年4月26日起至2023年4月26日止，协议约定逾期罚息在各具体合同执行利率水平基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。协议第18条约定原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用均由被告承担。第19条约定连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约。2013年4月27日，被告逯全山出具《共同还款承诺书》，承诺对139999100588019045号《个人授信协议》项下债务承担共同还款义务。 2013年4月26日，原告与被告李春英签订《个人授信最高额抵押合同》，编号为139999100588019045号，约定被告李春英以其名下房产（登记房屋坐落为昌乐县新城街1273号××××7018号，房屋所有权证号为潍乐房权证昌乐县字第××号）为上述《个人授信协议》项下本息及其他费用提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。后原告进行了抵押登记。 2013年5月9日，原告与被告李春英、逯全山签订《周转易协议书》一份。原告在授信额度内给予被告李春英2880000元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率基础上上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本。合同第二十三条约定协议有效期为一年，原告有权根据借款人使用情况决定是否延期，如果决定延期，双方同意不再另行签订延期协议，各方权利义务仍按照本协议有关规定执行。 原告分别于2016年9月27日发放234900元，2016年9月28日发放241300元，2016年9月29日发放125900元，2016年9月30日发放126400元，2016年10月1日发放120900元，2016年10月2日发放102700元，2016年10月3日发放110900元，2016年10月4日发放119500元，2016年10月5日发放102800元,2016年10月6日发放84800元，2016年10月7日发放85200元，2016年10月8日发放72200元，2016年10月10日发放29900元，2016年10月11日发放29800元，2016年10月12日发放59200元,2016年10月13日发放59000元，2016年10月14日发放115600元，2016年10月15日发放115100元，2016年10月16日发放152600元，2016年10月17日发放268800元，2016年10月18日发放262100元，2016年10月19日发放162200元，2016年10月20日发放98200元，以上共计2880000元。后被告李春英未按约定还款，截至2018年9月20日，尚欠原告借款本金2799067.75元、利息（含复利、罚息）448795.47元。 以上事实有原告提供的《个人授信协议》、《共同还款承诺书》、《周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、他项权证、银行账户明细、欠款明细及原告当庭陈述在案为证。 原告主张实现债权费用50000元，提供原告与山东致悦律师事务所签订的《委托代理合同》、收款凭证、付款回单及律师代理费发票予以证明。 本院认为：被告李春英、逯全山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未以其他方式答辩，视为其放弃抗辩，应依法承担可能对其不利的法律后果。 原告与被告李春英签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、与两被告签订的《周转易协议书》、被告逯全山出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。 原告如约发放借款，被告李春英未按时还款，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2018年9月20日，被告李春英尚欠借款本金2799067.75元及利息（含复利、罚息）448795.47元，故原告要求被告李春英偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告主张实现债权费用50000元，其提供的《委托代理合同》、收款凭证、付款回单及发票，能够证明原告为实现涉案债权实际支出律师费50000元，结合《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》及相关司法实践，本院依法支持40000元。按照《个人授信协议》约定，该费用应由被告李春英负担。 被告逯全山系被告李春英共同还款人，应与被告李春英对上述债务共同承担还款责任。 原告与被告李春英签订了《个人授信最高额抵押合同》并进行了抵押登记，抵押合同依法成立并生效，被告李春英未按约还款，原告有权对抵押物行使抵押权，故原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春英、逯全山于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行借款本金2799067.75元及利息（含复利、罚息截至2018年9月20日为448795.47元，之后利息含复利、罚息按照合同约定计算至实际还款之日）； 二、被告李春英、逯全山于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司潍坊分行实现债权费用40000元； 三、原告招商银行股份有限公司潍坊分行就本判决第一、二项确定的债权对被告李春英名下抵押房产（登记房屋坐落为昌乐县新城街1273号××××7018号，房屋所有权证号为潍乐房权证昌乐县字第××号）享有优先受偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32783元，案件申请费5000元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  夏春霞 人民陪审员  张轲友 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘 哲