广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10011号原告：陶廷坤，男，汉族，1953年11月26日出生，身份证委托诉讼代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。被告：谢宜富，男，汉族，1981年2月15日出生，身份证住被告：凌燕，女，汉族，1981年10月18日出生，住址被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告陶廷坤与被告谢宜富、凌燕、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1.请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、伤残鉴定费用共计260348.2元，其中精神损害抚慰金由交强险承担。2.本案诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，因被告申请重新鉴定，原告根据重新鉴定意见变更诉讼请求，将第一项诉讼请求的各项赔偿金额变更为合计167944.5元，其中精神损害抚慰金由交强险承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过20l7年7月8日17时15分许，被告谢宜富驾驶粤L2E5**号车沿新安三路辅道上花村公交站路段由南往北方向行驶时，因未按操作规范安全驾驶致左前轮与相坐在隔离带上（双脚放在机动车道内）的原告陶廷坤发生碰撞，造成原告陶廷坤受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于2017年7月8日出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告谢宜富负事故的主要责任，原告陶廷坤负事故的次要责任。责任车辆驾驶人为被告谢宜富、所有人为被告凌燕，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间为2017年4月18日00时至2018年4月17日24时止，此次事故属于保险有效期间。被告谢宜富于2017年8月8日向原告陶廷坤支付护理费8000元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2017年7月17日为原告向深圳市宝安区人民医院垫付医疗费10000元，于2017年8月28日向投保人即被告凌燕预赔付32344.37元，在商业保险范围内为原告支付相关费用4055.34元，合计赔付46399.71元。二、治疗情况及伤残等级20l7年7月8日，原告受伤后被送往深圳市宝安区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧胫骨平台骨折；2.右侧腓骨头骨折；3.双侧下肢皮肤软组织挫伤。20l7年8月8日出院，共计住院31天，出院医嘱为：1.建议休息叁月，拄拐行走，支具外固定，避免剧烈活动；2.注意饮食，住院期间留陪1人，出院后继续留陪1人；3.出院后继续支具外固定，术后每隔壹月门诊复查，了解恢复情况，进一步指导功能锻炼；4.患者仍伴有右膝前交叉韧带断裂，根据复查情况，必要时再次入院行重建术；5.术后壹年根据复查情况决定取出内固定时间；6.定期复查，不适及时随诊。2018年12月30日，原告第二次入院治疗，入院诊断为：1.右胫骨平台骨折术后；2.癫痫。2019年1月7日出院，共计住院8天，出院医嘱为：1.保持切口清洁干燥，避免感染；2.每1-2天到门诊7楼矫形骨科门诊复查换药1次，术后2周门诊拆线；3加强右膝关节功能锻炼，定期拍片复查；4适当加强营养；5.休息两周，此后视病情恢复情况，可能需要延长休息时间，请定期回院复诊；6.按时门诊随诊复查，若病情变化、治疗效果欠佳，不排除再次住院治疗可能。原告自行委托广东华泰司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：认定伤残等级九级、误工期200日、护理期98日、营养期98日。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，原被告一致确定广东南天司法鉴定所为重新鉴定机构。广东南天司法鉴定所于2019年7月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陶廷坤伤残等级拾级、误工期180日、营养期60日、护理期90日。三、户籍身份情况原告陶廷坤系农村户籍，随成年儿子陶开浪在深圳居住。原告提交自己的《内地居民采集表》和儿子陶开浪的《内地居民采集表》、《深圳市社会保险参保证明》、银行流水等证明原告在深圳居住时间距离损害发生时间超过一年，且原告儿子陶开浪在深圳居住超过一年并有固定收入，原告作为被扶养人应随其成年子女适用城镇居民标准计算赔偿数额。四、参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费11849.82元。原告主张的第二次住院费及复查费用合计11849.82元，提交了相关医疗费票据，本院予以确认。2、误工费：无。事故发生时，原告63岁，已超过法定退休年龄，不应计算误工费。原告主张在建筑工地做散工，应当参照无固定收入城镇居民标准计算误工费，但未提交证据证明其确有劳动收入，故本院不予支持。3、护理费12000元。原告第一次住院期间31天，第二次住院期间8天，司法鉴定意见护理期90天，合计护理期间为130天。其中原告第一次住院期间护理费已由被告谢宜富支付，该部分本院不予支持，则护理费为12000元（150元/天×8天+120元/天×90天）。4、住院伙食补助费3900元，原告共计住院39天，100元/天×39天=3900元。5、残疾赔偿金97824.8元。事故发生时，原告随儿子在深圳居住超过一年，根据相关规定，原告适用城镇居民标准计算赔偿数额。根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算17年为97824.8元（57544元×17年×10%）。6、精神损害抚慰金10000元。原告根据重新鉴定的伤残等级主张10000元，符合相关规定，本院予以支持。7、营养费500元，根据相关规定计算：5000元×伤残系数10%=500元，原告主张6000元，超出部分，本院不予确认。8、交通费1000元。原告未提供交通费票据，但综合考虑原告的伤情和治疗情况，交通费系必要支出，原告主张1000元属合理范围，故本院予以支持。9、伤残鉴定费。本院对原告提交的鉴定结论不予采信，相关的鉴定费用由原告自行承担。以上各项费用共计137074.62元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告谢宜富对交通事故负主要责任，应承担相应的侵权责任，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在保险范围内承担保险责任，被告凌燕没有过错不承担责任。原告对交通事故承担次要责任，也应当承担一定比例责任，本院酌定原告承担责任比例为20%，被告谢宜富承担赔偿责任80%，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在保险范围内赔付109659.7元，按各自责任比例扣除已垫付的第一次手术费用和第一次住院护理费，还应赔偿原告98779.8元（109659.7元-46399.71元×20%-8000元×20%）。各被告之间的保险理赔关系另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陶廷坤98779.8元；二、驳回原告陶廷坤的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，由原告陶廷坤负担1506元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2152元。原告预交5206元，多交3700元，本院予以退回。重新鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 李  全  莲人民陪审员 汪  小  华二〇一九年十一月二十九日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。