wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5746号原告：武某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。本院适用简易程序审理原告武某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费163元，由原告武某负担。审判员  白灵军二〇一九年九月二十三日书记员  杨晓帆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初21760号原告平潭平联担保有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇红山居委会荷花庄59号，统一社会信用代码91350128310705313R。法定代表人杨贤财，职务执行董事。委托代理人陈金（特别授权），男，汉族，1995年6月17日出生，住重庆市渝北区。委托代理人冯婷婷（特别授权），女，汉族，1990年1月5日出生，住重庆市合川区。被告翁胜，男，汉族，1990年12月18日出生，住福建省。被告吴正东，男，汉族，1964年11月3日出生，住福建省。本院在审理原告平潭平联担保有限公司诉被告翁胜、吴正东追偿权纠纷一案中，原告平潭平联担保有限公司于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平潭平联担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平潭平联担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1230元由原告平潭平联担保有限公司承担。审 判 员 刘惠敏法官助理 何福根二〇一九年十一月十二日书 记 员 刘明月
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6752号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某1。被告：李某2，现年61岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月十二日书记员  李婷婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5707号原告：周康云，男，1965年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：吴建华，男，1964年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：嵇克山，男，1969年9月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石敬业，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。原告周康云诉被告吴建华、嵇克山劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周康云及其委托诉讼代理人叶伟，被告吴建华、被告嵇克山及其委托诉讼代理人石敬业均到庭原告周康云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资15360元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2018年5月至9月期间在两被告承包的工地从事粉刷工作。两被告应支付原告工资30760元，两被告已支付工资15400元，尚欠工资15360元一直未付。原告为此多次向被告索要未果，遂以诉称的事实和理由诉至法院。被告吴建华辩称：2018年被告嵇克山承包颐和花园外墙粉刷工程、华建高级中学砌墙瓦工等工程。被告嵇克山雇佣被告吴建华在工地做考勤。原告是被告吴建华介绍到工地做瓦工的。被告吴建华没有拿到工程款，全部被嵇克山领走了。欠付原告工资款15360元是事实。后被告吴建华又称，原告中途离开，应该按每工140元计算原告劳务费。只有做到年终大工才按每工200元计算。被告嵇克山辩称：被告嵇克山与吴建华合伙承包颐和花园外墙粉刷工程、华建高级中学砌墙瓦工等工程。原告等工人是被告吴建华带到工地的。工资都被吴建华领走，被告嵇克山不应承担责任。被告嵇克山雇佣的大工每工200元，小工每工130元，必须做到年终。原告中途离场，应按大工每工100元，小工每工65元计算劳务费。因为被告和发包方签订的承包合同中如中途离场，工人工资按70%计算。本院经审理认定事实如下：2018年，被告嵇克山与吴建华合伙承包颐和花园外墙粉刷工程、华建高级中学砌墙等瓦工工程。被告吴建华雇佣原告周康云到工地从事瓦工工作。原告周康云共计做153.8个工。两被告已支付劳务费15400元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，被告吴建华出具的工人工作量统计单为证，本院对上述事实予以确认。本院认为：原告为两被告提供劳务，两被告应及时支付劳务工资。对于原告工资标准，原、被告一致认可原告工资为每工200元，但是两被告辩称原告中途离场，工资应打折计算，原告对此不认可。本院认为，原、被告之间为劳务关系，非劳动关系，劳务提供者可随时离开，劳务报酬也是按实际劳务量结算。两被告主张劳务费打折计算既无证据证明，也不符合劳务关系的法律特征，本院对此不予支持。被告嵇克山虽未在工人工作量统计单上签字，但因两被告为合伙关系，应对欠付原告的劳务费承担共同给付责任。据此，本院依法计算原告的劳务费应为153.8工×200元/工-15400元=15360元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴建华、嵇克山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周康云支付劳务费15360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告吴建华、嵇克山共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱艳红二〇一九年十一月一日法官助理 孙晶晶书 记 员 丁 玥
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民申14号再审申请人丁某，甘肃省定西市人。被申请人韩某，甘肃省通渭县人，现住酒泉市。委托诉讼代理人：马某，肃州区城关法律服务所法律工作者。再审申请人丁某与被申请人韩某民间借贷纠纷一案，本案定于2019年11月28日下午14:30分在玉门市人民法院第五法庭公开开庭听证，再审申请人丁某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按再审申请人丁某自动撤回起诉处理。审 判 长 刘继周人民陪审员 蔡海兵人民陪审员 付 春二○一九年十一月二十八日书 记 员 杨艳萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5524号原告：马某1。被告：马某2。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼。被告马某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款31500元。事实和理由：2019年2月9日，被告因急需资金向原告借款30000元，并约定被告于2019年5月8日清偿本息31500元。借款期满，被告未按约定还本付息，原告遂起诉。马某2未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告向原告借款30000元，并在其身份证复印件上向原告书写借条一张，借条载明:“今借到马某1人民币叁万元整（30000），借期为3个月，于2019年2月9日至2019年5月8日归还叁万壹仟伍佰元整2019年2月9日马某2”。借款到期，被告未按约定还本付息，原告多次催要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马某2向原告马某1借款，有原告提供的借条原件在卷佐证，原告承诺对借条及其陈述的真实性负相应的法律责任，故借款事实确凿、证据充分，应认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受法律保护。被告马某2未按约定的还款期限返还借款，其行为构成违约，应承担继续还本付息的责任。从借条内容上看，借款本金30000元，双方约定借期3个月，2019年5月8日归还31500元，利息实为1500元，符合法律关于民间借贷利息的规定。故对原告要求被告清偿借款本息31500元的诉讼请求，依法予以支持。被告马某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马某2于本判决书生效之日起十日内向原告马某1清偿借款本金30000元，利息1500元，本息共计31500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告马某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 贾如意二〇一九年十一月二十日法官助理 马 亮书 记 员 刘笑笑
重庆市南岸区人民法院民 事 调 解 书渝0108民初16594号原告：刘龙涛，男，汉族，1971年出生，重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：石磊，男，汉族，1975年出生，重庆市渝中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号，统一社会信用代码9150000067866269XT。负责人：皮长明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。原告刘龙涛诉被告石磊、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计44580元。2、请求被告承担本案鉴定费、诉讼费等。事实和理由,2019年4月19日，被告石磊驾驶渝ATCxx小型客车，由南滨路王融侨半岛行使至南滨路骏逸第一江岸路段时，因变更车道与同向右车道的刘龙涛驾驶的渝DQ0xx摩托车发生接触，至两车受损、摩托车驾驶人受伤的交通事故。事故发生后原告被送至重庆市第六人民医院救治。经交巡警支队认定，被告石磊付本案事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部于2019年12月20日前向原告支付受伤后的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、出院后护理费及财产损失共计28293.1元；二、在扣除应被告石磊承担的鉴定费、非医保部分及诉讼费后被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部于2019年12月20日前向被告石磊支付保险金854.12元；三、本案诉讼费减半收25元，由被告石磊承担；四、原告刘龙涛自愿放弃其他诉讼请求；双方当事人一致同意本调解协议的内容，本调解书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。(此页无正文）审判员  吕金伟二〇一九年十一月二十七日书记员  王寅萍
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1460号之二申请执行人：崔某，女，1992年3月23日生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏斑马线文化传媒有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：刘兵。申请执行人崔某与被执行人江苏斑马线文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏1081民初3448号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“一、被告所欠原告工资13000元，由被告于2019年7月5日前给付1800元，余款11200元，由被告自2019年7月至2020年1月，每月30日前各给付原告1600元；二、上述还款协议，若被告有一期未能按时足额履行，则被告另应承担违约金2600元，原告可就被告全部未履行部分一并向法院申请强制执行。”该调解书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可他执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月十二日书 记 员  许梦婷
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1129民初745号原告:曹某。原告:雒某。原告曹某与被告雒某抚养纠纷一案，本院于2019年9月19日将原告曹某的起诉材料交付中阳县矛盾纠纷调解中心，经中阳县矛盾纠纷调解中心调解，原告曹某于2019年10月10日书面申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且有利于社会安定团结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。审判员  李晋平二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋遐黠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6893号原告：银川圆梦物业服务有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1。被告:李某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告银川圆梦物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月11日立案。原告银川圆梦物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川圆梦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川圆梦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月十四日书记员  周 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6361号原告：苏某，现住平凉市。被告：任某，现住平凉市。被告：金某，现住平凉市。原告苏某与被告任某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告任某、金某经传票合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：1.请求判令任某偿还借款115000元，金某对该笔借款承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由任某、金某承担。事实和理由：2019年9月任某向苏某借款115000元，并承诺2019年10月6日前归还，金某为担保人。借款到期后，任某和金某未按期还款，苏某诉至法院，请求依法裁判。任某未到庭，庭后辩称，2016年7月任某因归还银行贷款，经金某介绍向苏某借款300000元，约定借期三月，月利率3%，预先扣除一个月利息后，苏某将291000元通过银行转账方式支付给任某，金某以其房产证为该笔借款提供抵押。2016年10月，任某通过银行转账方式向苏某归还借款本金200000元，按照本金300000元清偿利息至2016年10月。2016年10月后，任某按照本金100000元清偿过一、二月利息，具体时间及金额不确定。2018年10月30日任某向苏某出具的15000元借条，是按照借款本金100000元，从2018年11月起按照月息5000元计算至2019年1月的利息。同日，金某向苏某出具的100000元借条为该笔借款的本金。2019年9月26日，任某就上述借款本息向苏某重新出具115000元借条一份，金某以担保人身份在借条上签字。金某未到庭，通过微信记录辩称，苏某向任某借款300000元，双方约定的借款月利率3%，任某已归还借款本金200000元，任某向苏某重新出具的借条包括借款本金100000元及按照月利率5%计算的利息15000元，金某受胁迫在借条上签字，不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月，任某因归还银行贷款，经金某介绍向苏某借款300000元，约定借期三月，月利率3%。2016年10月，任某通过银行转账方式向苏某归还借款本金200000元，按照本金300000元清偿利息至2016年10月。2018年10月30日，任某向苏某出具15000元利息借条一份，金某向苏某出具100000元本金借条一份。2019年9月26日，任某就上述借款本息向苏某重新出具115000元借条一份，金某以担保人身份在借条上签字。该笔借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中苏某与任某之间借贷关系合法有效，对苏某要求任某偿还借款的主张，本院予以支持。双方约定的借款利率超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按照借款本金100000元、年利率24%从2016年10月1日起计算至案件受理之日即2019年10月16日，结合苏某的诉讼请求，任某应向苏某偿还借款利息15000元。金某以担保人身份在借条上签字，且未超过保证期间，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、限被告任某于本判决生效之日起五日内偿还原告苏某借款115000元；二、被告金某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告任某、金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  朱冰妮{文书日期}法官助理刘婷婷书记员苏琪琪
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1734号原告：青岛兴源天佑房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：913702810773832815。法定代表人：王兴源，总经理。委托诉讼代理人：谭锡寅，山东慧勤律师事务所律师。被告：胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。负责人：尹少杰，局长。原告青岛兴源天佑房地产开发有限公司（以下简称兴源天佑公司）因与被告胶州市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告兴源天佑公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理土地交接手续，并自《国有建设用地使用权出让合同》约定的应交付土地之日（即2014年10月27日）起，至2018年7月16日办理了《不动产权证书》之日止，按照《国有建设用地使用权出让合同》确定的土地出让总价款的每日千分之一向原告支付违约金共计人民币39447140.54元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年10月27日签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定被告将位于胶州市温州路西侧、龙州路北侧，宗地编号为2014-214，面积为14874平方米的国有土地使用权，以人民币29047968.00元的价格出让给原告。该合同第6约定：合同项下土地于2014年10月27日前交付给原告。合同第37条约定：被告未按时交付土地的按照土地使用权出让价格每日千分之一支付违约金。被告至今未给原告办理交接土地手续，并直到2018年7月17日才给原告办理了《不动产权证书》，根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》的约定，被告应向原告支付违约金。本案审理过程中，胶州市自然资源局就被告主体资格问题提交了一组证据：中共青岛市委办公厅、青岛市人民政府办公厅关于印发《胶州市机构改革方案》的通知和中共胶州市委办公室、胶州市人民政府办公室关于印发《胶州市自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，拟证明被告胶州市国土资源局因2019年机构改革被裁撤，不再存续，胶州市自然资源局是2019年新组建的行政机关，虽然承担土地出让相关职责，但与原胶州市国土资源局不是名称变更关系，是不同的行政主体。原告质证称对上述证据真实性无异议，根据文件内容，原胶州市国土资源局的权利和义务全部并入了新组建的胶州市自然资源局，因此，涉案国有土地出让合同的权利义务应由新成立的胶州市自然资源局承继。原告认可上述证据的真实性，该证据能够证明2019年上半年机构改革后，将胶州市国土资源局与胶州市其他一些机构的职责进行整合，组建胶州市自然资源局，不再保留胶州市国土资源局，本院对此予以采信。庭审中经本院释明，原告放弃变更被告的权利。本院经审查认为，因原告将胶州市国土资源局列为被告提起本案诉讼时，胶州市国土资源局之主体已被撤销，其与本案相关的职权由胶州市自然资源局承继，故胶州市国土资源局作为诉讼主体的民事诉讼权利能力已经终止，并非本案适格的被告。原告经本院释明后，放弃变更被告，系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛兴源天佑房地产开发有限公司的起诉。案件受理费239036元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董则明审判员  陈明明审判员  潘红燕二〇一九年十一月二十九日法官助理钟速成书记员王繁书记员国莹莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5309号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。原告：田某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：翟某，宁夏翟某律师事务所律师。被告：曹某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。负责人：张某。原告杨某、田某与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，现原告与被告和解，原告于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某、田某提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某、田某撤回起诉。案件受理费3107元（已减半收取），由原告杨某、田某负担。审 判 长  罗 刚人民陪审员  买长青人民陪审员  杨金文二〇一九年十月二十二日书 记 员  马晓雪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1098号原告：王婷，女，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：邓欢（系原告之夫），住湖南省衡阳市珠晖区。被告：衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村。负责人：吕孝付，该组组长。委托诉讼代理人：朱超，该组会计。原告王婷与被告衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组（以下简称吕老屋组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日、11月15日公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人，被告负责人吕孝付、委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告按照国家政策向原告发放征收地补偿款28050元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：原告没有被确认为集体经济组织成员。经审理查明：原告之父系吕老屋组村民，原告王婷于1982年2月8日出生于吕老屋组并取得该组户籍。原告长大成人后，于2005年结婚并随夫居住于衡阳市珠晖区，目前就职于珠晖区电信分公司，任业务员（临聘人员）。被告村组因城市建设需要，土地被征收并获得征收补偿款。小组现总共158人，部分出嫁后户口仍未迁出的妇女未参与分配，小组对参与分配的146人按照149.5人份（考虑到独生子女等政策）进行分配后，每人现分得征地补偿28050元。小组召开了村民小组会议，依据所谓的“村规民约”制定了土地征收款分配方案，并征得了本小组超过70%村民小组成员的签名支持，该分配方案将王婷等外嫁女排除在外。原告多次向被告反映情况，要求与其他集体经济小组成员一样享受同等待遇未得到解决，故诉来本院。本院认为，一、原告是否具有集体经济组织成员身份。原告在吕老屋组出生、长大且征地补偿方案确定之前，其户籍一直登记在吕老屋组，故可以认为原告已原始取得吕老屋组集体经济组织成员身份。被告提出原告已外嫁而失去集体经济组织成员身份的意见，但未提供原告已获得其他集体经济组织成员身份或其户籍已迁出、改变性质等方面的证据；原告本系吕老屋组集体经济组织成员，非因法定情形不改变其成员身份，故对于被告提出的该意见，本院不予采信；原告具有吕老屋组成员身份，应该与本组村民享受同等待遇。二、被告是否应当向原告发放征地补偿款。吕老屋组依法获得的土地补偿款为国家征用集体土地所有权而给予的经济补偿，该补偿款归农村集体组织所有，受分配的主体为具有该集体组织成员资格的全体人员。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。而吕老屋组以原告已经外嫁不具有集体经济组织成员身份为由，不分给原告土地补偿款的行为，违反了国家法律规定，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益，应承担引发本案纠纷的全部责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。鉴于原告长期没有参加组里的全部生产和公益活动，根据权利义务对等原则，应当比照其他组内成员适当少分集体土地补偿款，本院酌定其参照其他组内成员领取的80%的标准参与分配；由于组内其他成员都应当参与集体土地收益款的分配，组内全体成员每人应该分配的集体土地收益款金额为28050元×149.5人÷（149.5+12）=25965元；原告应该得到的集体土地收益款为25965元×80%=20772元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、确认原告王婷具有衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组成员资格；二、被告衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组自本判决生效之日起五日内给付原告王婷集体土地征收补偿款20772元；三、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由被告衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇一九年十一月二十一日书记员  涂 画附本判决引用法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4631号原告：北京神州汽车租赁有限公司银川分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：罗某。被告：李某1，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司（以下简称神州公司）与被告李某1车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告×××号雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡汽车一辆，价值10万元；2、判令被告支付原告四倍车辆租赁费每日150元和四倍平台服务费每日50元，从2018年11月12日起至2019年7月19日止费用20万元，并支付2019年7月19日至实际归还之日止费用；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某1于2018年8月14日19时40分，在北京神州汽车租赁有限公司银川分公司吴忠市汽车站服务点，从原告处租赁一辆车牌号为×××号雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡汽车一辆，约定还车的时间是于2018年11月11日19时15分，租金和平台服务费按神州租车计价软件收取。还约定租赁期间届满后如未归还，车辆也未办理续租手续的，除应每日正常支付车辆租赁费和平台费以外，超期部分每日还需按车辆租赁费和平台分的300%支付超期费用，并且原告有权收回车辆。还车期限届满后，被告未还车，经了解被告在租赁使用期间将车辆交付给无证人员驾驶，并且在上海被当场查获导致车辆被上海嘉定区××队扣留。原告多次与被告沟通去上海协助取车事宜，被告均不配合导致公司车辆无法正常运营给公司带来经济损失。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告李某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告李某1通过神州租车手机APP下载租赁订单与原告神州公司签订《租车单》、《租车服务合同》，被告李某1在北京神州汽车租赁有限公司银川分公司吴忠市汽车站服务点，租赁一辆车牌号为×××号雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡汽车一辆，约定还车的时间是2018年11月11日19时15分，租金和平台服务费按神州租车计价软件收取；租赁期间届满后如未归还，车辆也未办理续租手续的，除应每日正常支付车辆租赁费和平台费以外，超期部分每日还需按车辆租赁费和平台分的300%支付超期费用，并且原告有权收回车辆。任何一方未严格履行本合同及附件义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失。上述《租车合同》、《租车单》签订后，原告神州公司银川分公司吴忠市汽车站服务点依约向被告李某1交付了×××号雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡轿车（车辆型号为VehicleModel,车架号为LSGBL5440JF090005，发动机号为181290054）。租赁期限届满后，被告续租至2018年11月11日，产生租赁费、用车平台服务费为10219.44元，由被告李某1支付4949.44元，原告神州公司吴忠市汽车站服务点员工李某2为被告李某1垫付5300元。庭审时，原告称因被告将车辆交给无证人驾驶，被上海市嘉定区高速交警大队暂扣，被告一直未处理，车辆未取回，亦未支付租金。以上事实有原告提交的租车单、租车服务合同、车辆登记证书、购置税发票、结算单、证人李某2证言本案庭审笔录在案佐证。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金并在租赁期间届满后返还租赁物。原告神州公司与被告李某1签订的《租车合同》及《租车单》依法成立，应受法律保护。被告李某1作为承租人，应在合同约定的租赁期限届满后，返还其从原告神州公司租赁的×××号雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡轿车；对于原告主张被告按照合同约定的300%支付车辆租赁费和平台服务费过高，根据合同法规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”，对明显有违公平合理原则的合同条款作出相应调整。被告李某1逾期占有车辆，构成违约，应参照《结算单》产生租车费数额即每日112元继续向原告神州公司支付车辆占有使用费，直至其归还涉案车辆为止，并按实际占用车辆使用费的30%承担违约金。综上被告李某1应向原告神州公司归还出租车辆并按每日112元计算支付自2018年11月12日至2019年7月19日止车辆出租费27664元，违约金按逾期归还车辆实际费用的30%即8299.2元，符合法律规定，本院予以支持。被告李某1无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某1于本判决生效后十日内归还原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡轿车一辆（白色车牌号×××，车架号LSGBL5440JF090005，发动机号为181290054）；被告李某1于本判决生效后十日内向原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司支付车辆租赁费27664元以及自2019年7月20日至车辆实际归还之日止的占用费；被告李某1于本判决生效后十日内赔偿原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司还车的违约金8299.2元；驳回原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司负担1510元，被告李某1负担640元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年九月二十七日书记员  荀晓静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初872号原告：张瑞玲，女，1965年9月30日出生，汉族，现住侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张学敏，山西恒一律师事务所律师。被告：陈有才，男，1960年10月22日出生，汉族，现住山西省曲沃县，公民身份号码：×××。被告：张秀芳，女，1960年2月24日出生，汉族，现住山西省曲沃县，公民身份号码：×××。原告张瑞玲与被告陈有才、张秀芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞玲及其委托诉讼代理人张学敏，被告陈有才、张秀芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张瑞玲向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款3046400元，利息840400元（利息截止于2019年5月7日，2019年5月7日至实际还款之日期间的利息按照年息14.4%计算），并承担违约金913920元，以上共计偿还4800720元；2、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月13日原告与二被告签订《抵押还款协议书》，约定二被告共欠原告本息3546400元，一年内还清，为保证还款被告抵押其所有的房产并办理了抵押登记，借款到期后，被告未还款，双方于2017年5月20日达成债务延展一年的《抵押还款补充协议》，约定债务本金为3046400元，利息446400元，并办理抵押房屋的续登记，但二被告一直推脱不予办理抵押房屋的续登记，该债务到期后被告分文未还，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告陈有才、张秀芳辩称，原、被告之间民间借贷的关系未生效，借条只能证明双方之间有约定，但是原告没有实际支付此笔借款，借条不能产生法律效力，被告不认可抵押还款协议,要求原告出具相关支付借款的凭证,要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2008年4月23日，原告张瑞玲与被告陈有才、张秀芳签订《协议》，约定二被告付给原告在襄汾县卧龙沟顺宝1、2号铁矿和黑眼4、6号铁矿投资款和设备款贰仟肆佰万元整；2008年4月23日先付给原告订金贰佰万元整，到2008年5月底前再付给原告壹仟伍佰万元整，剩余款项另议。协议签订后，二被告向原告支付了部分款项。2008年7月26日案外人靳俊旺、原告张瑞玲与二被告签订了《抵押借款协议》，双方约定：二被告向原告借款叁佰伍拾万元整，借期四个月，二被告以自己的财产为借款做抵押，保证到期偿还本金。2008年7月28日，原告与二被告就该《抵押借款协议》在曲沃县公证处作了（2008）曲证经字第18号公证书。2008年8月1日二被告向原告张瑞玲及案外人靳俊旺出具了借据，载明“今借到靳俊旺、张瑞玲现金叁佰伍拾万元正（3500000）张秀芳陈有才2008.8.1年”由被告张秀芳、陈有才签名捺印；借款到期后，2009年6月22日原告与二被告签订了《抵押借款补充协议》，再次确认二被告向原告借款人民币叁佰伍拾万元，借期延期至2010年6月21日，借款延期期间的利息由双方协商，二被告以自己的财产为借款做抵押，保证到期偿还本金，并为抵押房产重新办理了抵押登记；2009年7月27日，原告与二被告就该《抵押借款协议》在曲沃县公证处作了（2009）曲证经字第13号公证书；2010年6月18日，原告与二被告签订了《抵押借款补充协议》，双方约定借款为叁佰壹拾万元整，借期延至2013年6月21日前归还，延期期间的利息由双方协商，二被告以自己的财产为借款做抵押，保证到期偿还本金，并为抵押房产重新办理了抵押登记。2010年6月21日，原告与二被告就该《抵押借款协议》在曲沃县公证处作了（2010）曲证经字第20号公证书；借款到期后，2016年5月13日，原告与二被告签订了《抵押还款协议书》，经对账双方确认，截止2016年5月11日，二被告欠原告本金叁佰壹拾万元，二被告承诺于2017年5月11日前还清所欠原告全部债务本金和利息共计3546400元(其中利息446400元)，二被告以自己的财产为借款做抵押，保证到期偿还本金。2017年5月20日，原告与二被告签订了《抵押还款补充协议书》，双方约定根据2016年5月13日签订的《抵押还款协议书》二被告对原告负有债务的总额为354.64万元，扣减已经归还的50万元，债务余额为304.64万元，双方约定利息按月息1.2%计算，二被告以自己的财产为借款做抵押，保证到期偿还本金。但借款到期后二被告未能如期还款。另查明，靳俊旺与原告张瑞玲原系夫妻关系，2015年6月29日双方协议离婚，离婚时约定：靳俊旺与原告张瑞玲所有共同财产归张瑞玲所有。2016年5月8日，靳俊旺出具了《声明》，写明靳俊旺与张瑞玲共同持有的对二被告的债权归张瑞玲所有，靳俊旺自愿放弃共同享有的债权，他项权等与该笔债权相关的权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈有才、张秀芳因襄汾县卧龙沟顺宝1、2号铁矿和黑眼4、6号铁矿投资和设备的转让一事，与原告张瑞玲经过清算达成了抵押借款协议，2008年8月1日，二被告向原告出具了借据一张，并于2008年至2017年之间，多次对该抵押借款协议进行了公证，抵押借款系原告与二被告之间的真实意思表示，且双方约定的利率符合法律规定，原、被告之间民间借贷关系合法有效，截止起诉时被告尚欠原告借款本金3046400元及相应利息未付清，原告要求二被告偿还原告借款本金3046400元及相应利息，本院予以支持；原告认为二被告逾期不还款构成违约，要求二被告支付违约金，因原告与二被告之间约定的违约金过高，故对原告请求的违约金913920元，本院不予支持；二被告主张原告没有实际支付借款，因原、被告对投资款和设备款的给付经过清算达成了债权债务协议，且原、被告多次就借款协议进行公证，对二被告的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告陈有才、张秀芳于本判决生效后十日内偿还原告张瑞玲借款本金3046400元及相应利息（利息自2016年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率14.4%计息）；二、驳回原告张瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45220元，由被告陈有才、张秀芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 郭霄静人民陪审员 任林梓人民陪审员 毕研龙二〇一九年十一月二十八日书 记 员 黄玲珊
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0981民初2379号原告：玉门市瑞谦物业服务有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孟某，系甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：富某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：寇某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：李某（系寇某妻子），甘肃省玉门市人，住玉门市。原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司诉被告寇某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司委托诉讼代理人孟某、富某，被告寇某及委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付自2014年10月至2018年12月拖欠的物业管理费2471元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，被告接受原告物业服务至今，未缴纳物业管理费用，但在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护进行了系列的物业管理工作，拖欠物业费经原告工作人员多次催促未果。无奈现根据相关法律规定，请法院给予判决。被告辩称：原告起诉的物业费属实，物业公司的工作人员一次也没有向我要过物业费，就把我起诉到法院了。我的房子（门店）也是租给别人使用，承租人给我讲门店的门不好开，也坏了、房子也漏水，且门店没有房产证，售楼部把办房产证的钱也收了，装修保证金也没有退，当时给我讲的是要顶物业费，拆迁时给我讲的是不让我们承担任何费用，我要求原告什么时候把房产证办下来，我就交物业费。经审理查明:被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，被2014年10月起接受原告提供的物业服务，未缴纳物业管理费用2471元。2014年10月-2015年12月期间，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准执行的是国家指导价，即玉门市物价局（2014）24号关于万豪润园小区物业服务费收费标准的批复，2016年-2018年，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准依据是玉门市万豪润园小区业主委员会签订的物业服务委托合同约定价格。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的物业服务委托合同、玉门市物业企业收费标准备案表在案佐证。关于被告抗辩门店的门不好开，也坏了、房子也漏水，给被告造成损失，被告可向侵权人主张。关于被告抗辩门店没有房产证，售楼部把办房产证的钱也收了，什么时候把房产证办下来，我就交物业费。办房产证被告应向房地产开发公司（售房主体）主张权利，故其抗辩理由不能成立。关于被告抗辩装修保证金没有退，当时讲的是要顶物业费，原告认为被告应持收据办理退款手续。本院认为，被告提交的表格中记录内容为装修保证金及垃圾清运费2100元，被告退费必须符合相应条件，故本院不予处理。被告可以向原告主张退费。关于被告抗辩拆迁时讲的是不让承担任何费用，被告无证据证实，不予采信。综上，本院认为，合同必须全面履行，一方不履行合同或未按照约定履行的，应当承担继续履行、采取补救措施等责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条规定，判决如下：被告寇某给付原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司物业费2741元，于判决生效后十日内付清。案件受理费已减半收取25元，由被告寇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  尉志勤二〇一九年十一月二十日书记员  樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。法官寄语：通过物业服务系列案件审理，法官发现多数业主不知道如何行使权利，对业主大会、业主委员会较陌生，对物业服务公司职责、收费标准、收费依据不知情，对物业服务公司服务不认可。这需要业主委员会认真履行职责，定期召开会议，听取业主意见，及时向物业服务单位反映物业服务管理中存在的问题，全面履行合同义务。作为原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司，应当将该公司职责范围、收费标准、收费依据定期向业主公开，满足业主的知情权，业主反映的合同中约定的服务项目质量问题，应积极主动解决，业主反映的不属于物业服务职责范围内的事，应积极协调，无法解决的，告知业主通过合法途径维护自己权益，努力构建和谐、顺畅的新型服务关系，为业主创造一个安全、卫生、和谐的居住环境。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1041号申请执行人杨天兴，男，生于1970年7月，住天水市麦积区。被执行人汪庆德，男，生于1973年11月，现住天水市秦州区。本院在执行申请执行人杨天兴与被执行人汪庆德租赁合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:汪庆德应给付杨天兴转让费、租赁费等共计XX元，已履行XX元，剩余XX元，从XX年XX月开始，每月月底之前付XX元，至直付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1689号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月十八日书记员  刘旸
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初3892号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：马某。被告：李某，现年43岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月24日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年六月二十四日书记员  李婷婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保159号申请人:秦某。被申请人:雷某。申请人秦某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷某所有的的位××道、3号、4号、5号商业用房予以查封。申请人以中国太平洋保险股份有限公司平凉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人雷某所有的的位××道、3号、4号、5号商业用房予以查封。案件申请费5000元，由申请人秦某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月十二日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5007号原告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：灵武市临河镇人民政府。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：李某，宁夏言宗律师事务所律师。被告：宁夏回族自治区银川灵武市临河镇石坝村村民委员会。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏三略律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告灵武市临河镇人民政府、宁夏回族自治区银川灵武市临河镇石坝村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告张某于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以与被告灵武市临河镇人民政府、宁夏回族自治区银川灵武市临河镇石坝村村民委员会自行协商为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告张某负担。审判员 王 亮二〇一九年九月二十七日书记员 丁健花
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执2841号宋奎波：宋奎波与沈阳宏鑫盛运输有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计70元及车辆过户。经本院立案执行，现已过户完毕，剩余未执行到位的70元，申请执行人申请放弃。至此，宋奎波向本院申请执行的（2019）辽0114民初521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日执行员  姜鼐
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6289号原告：宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司。法定代表人：郭淑娥，该公司总经理、被告：刘世昌，男，汉族，1968年11月15日出生，住宁夏灵武市，公民身份号码：×××。原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司与被告刘世昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤回对被告刘世昌的起诉。本院认为，原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司向本院申请撤回对被告刘世昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司负担。审判员  李**飞二〇一九年十一月四日书记员  龙 婷
陕西省铜川市耀州区人民法院民事判决书                                     （2019）陕0204民初1965号原告：何章所，男，1957年5月12日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市“148”法律服务所法律服务工作者，执业证号327XXXXXXXXXXX。被告：丁文学，男，1966年10月24日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何章所与被告丁文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩要点：1.借条是被告出具的，2005年12月29日被告确实从原告处借到了10000元；2.借条出具后，原告在2006年拉了被告一些矿柱抵消了8000元，经双方核算后，原告又从被告的矿柱款里扣了2000元，所以被告现在不欠原告的钱；3.没有抽借条原件的原因是原、被告双方算账的时候，原告没有找到借条原件，又是在年底大家都忙，所以原告说扣过2000元以后被告就不欠原告的钱了，原告找到借条原件后自行销毁，加之原、被告双方有十几年的经济往来，且关系又好，被告就没有抽借条原件；4.本案已超过诉讼时效期间。 查明的事实根据双方当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实2005年12月29日，丁文学从何章所处借到10000元，并向何章所出具借条一份。该份借条载明：“今借到何章所哥现金壹万元整（10000元）；丁文学；2005年12月29日。”2007年，何章所用拉丁文学的矿柱抵消2000元。二、双方当事人有争议的事实另外8000元借款是否已抵消？何章所认为，丁文学借其10000元，扣除2007年已抵消的2000元外，尚有8000元借款未偿还。丁文学认为，在2007年抵消2000元矿柱款前，其已用价值8000元的矿柱抵消了8000元借款，双方之间的债权债务已经消灭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何章所主张丁文学尚欠其8000元借款，并提交丁文学予以认可的借条予以证明，已完成了其举证证明责任，丁文学主张该8000元借款已经抵消，双方之间的债权债务已经消灭，应当提交证据予以证明。丁文学主张另外8000元借款已经抵消，但未提交供货清单、抵债协议等证据予以证明，其主张双方之间的债权债务已经消灭，但既未收回借条原件，也未提交领条、清偿抵消单据等证据予以证明，故本院对丁文学的主张不予采信。综上所述，除何章所认可已抵消的2000元外，丁文学尚欠何章所8000元借款未返还。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力。本案中，何章所和丁文学之间形成了民间借贷法律关系，何章所已依约履行了借款义务，丁文学亦应依约履行还款义务，除已抵消的2000元外，其应继续返还剩余的8000元借款。丁文学主张该8000元借款已抵消，但未提交证据予以证明，本院不予采信。借条中并未载明借款期限，双方对当时是否约定借款期限又未形成一致意见，故本院认定该笔借款未约定借款期限。对于未约定借款期限的借款，出借人可以随时主张返还，诉讼时效期间自出借人第一次主张返还的次日起开始计算，本案的诉讼时效期间自丁文学认可的何章所于2018年大年三十主张债权的次日起算，并未超过诉讼时效期间，故本院对丁文学的该项答辩意见不予采纳。何章所的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：丁文学于本判决生效之日起十五日内向何章所返还8000元借款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁文学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                           审  判  员   曹振军                        二〇一九年十一月二十九日                               书  记  员   肖红艳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4998号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：刘某，住平凉市。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告中国银行股份有限公司平凉分行提供的被告刘某联系方式及家庭住址均无法向被告刘某进行有效送达。经本院释明后，原告中国银行股份有限公司平凉分行再无法提供被告刘某有效的联系方式及家庭住址，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。案件受理费244元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十三日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6744号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：芦某，现年49岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告芦某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月十二日书记员  李婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8951号之二原告张某1，女。被告石家庄市某某汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市某某区。法定代表人张某1某，系该公司总经理。原告张某1与被告石家庄市某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告张某1于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被告石家庄市某某汽车销售服务有限公司名下银行存款925940.66元或查封、扣押被告名下同等价值的其他财产。某某财产保险股份有限公司向本院出具保单保函（保险金额925940.66元）为原告提供担保。因超标的查封，现被告向本院申请解除对石家庄市某某汽车销售服务有限公司，开户行：中国民生银行某某分行营业部，账号：xxxx的冻结。本院认为，被告的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对石家庄市某某汽车销售服务有限公司，开户行：中国民生银行某某分行营业部，账号：xxxx的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇一九年十一月十九日书记员  齐枫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6409号原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：史某，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某1诉被告马某2、赵某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告马某1于2019年11月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告马某1提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由马某1负担。审 判 员 唐彩红二〇一九年十一月四日法官助理 贺永宏书 记 员 孙佳丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5450号原告：杨某,住宁夏回族自治区灵武市。被告：俞某，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告俞某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金65000元及利息8450元（按月利率1%计算，自2018年6月1日起暂记至2019年7月1日），合计73450元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月1日，被告因投资苗圃急需资金周转，提出向原告借款65000元，双方约定月利率1%，被告向原告出具金额为65000元的借条一张。后被告向原告支付了2018年5月份之前的利息，之后再未支付过利息及本金，借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。为此，原告提出上述诉请。被告俞某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告杨某向原告借款65000元，双方约定借款月息1分，并由被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到杨某现金陆万伍仟元正（65000元）利息壹分每月陆佰伍拾元借款人：俞某2017.1.1。”后经原告催要，被告按月利率1%向原告支付利息至2018年5月30日，下剩借款本息被告未及时清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告向原告借款65000元的事实，由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，故对原告主张被告向其偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按照月利率1%计算支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2018年6月1日起至2019年7月1日期间利息为：8450元（65000元×月利率1%×13个月），故原告主张的上述期间利息8450元本院予以支持。2019年7月1日之后的利息付至本判决确定的给付之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，本案进行当庭判决如下：一、被告俞某于本判决生效后五日内向原告杨某偿还借款本金65000元，支付利息8450元，本息合计73450元；并按照月利率1%计算支付，2019年7月2日起至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。被告俞某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年十月九日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0981民初2367号原告：玉门市瑞谦物业服务有限责任公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：孟某，系甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：富某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：王某2，甘肃省庆阳市人，现住甘肃省玉门市。原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司诉被告王小栓物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司委托诉讼代理人孟某、富某，被告王小栓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付自2014年10月至2018年12月拖欠的物业管理费2891元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，被告在入住小区至今，拒不缴纳物业管理费用，但在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2014年10月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。无奈现根据相关法律规定，请法院给予判决。被告辩称：物业费的数额2891元是属实的，当时买房的时候我把办房产证的钱交给万豪的售楼部了，但是房产证至今没有办下来；物业公司在入住万豪润园不合法，应该要开业主大会，和业主签订物业合同，我去各个业主家访问，均没有人和物业公司开过业主大会；我因我家客厅中间到四周、卫生间漏水去找物业公司，物业公司来我家查看没有找到原因，之后收物业费的工作人员来我家收物业费，也表示物业公司对万豪润园漏水的房屋进行了维修及补助，让我和物业公司沟通，但是物业公司拒绝和我沟通，之后出现我电动车的充电器丢失和家里水管漏水，物业公司均拒绝服务，所以我认为除了垃圾处理费之外，其他费用我不承担。经审理查明:被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，被2014年10月起接受原告提供的物业服务，未缴纳物业管理费用2891元。2014年10月-2015年12月期间，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准执行国家指导价，即玉门市物价局（2014）24号关于万豪润园小区物业服务费收费标准的批复，2016年-2018年，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准依据是玉门市万豪润园小区业主委员会签订的物业服务委托合同约定价格。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的物业服务委托合同、玉门市物业企业收费标准备案表在案佐证。关于被告抗辩原告提供服务不合法，应该开业主大会，和业主签订物业合同，经被告调查了解，没有人开过业主大会，其抗辩理由与事实不符不能成立。关于被告抗辩没有办房产证，售楼部把办房产证的钱也收了。办房产证被告应向房地产开发公司（售房主体）主张权利，故其抗辩理由不能成立。关于被告抗辩客厅中间到四周、卫生间漏水造成损失，被告可以向侵权人主张权利。综上，本院认为，合同必须全面履行，一方不履行合同或未按照约定履行的，应当承担继续履行、采取补救措施等责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王小栓给付原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司物业费2891元，于判决生效后十日内付清。案件受理费已减半收取25元，由被告王小栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  尉志勤二〇一九年十一月二十日书记员  樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。法官寄语：通过物业服务系列案件审理，法官发现多数业主不知道如何行使权利，对业主大会、业主委员会较陌生，对物业服务公司职责、收费标准、收费依据不知情，对物业服务公司服务不认可。这需要业主委员会认真履行职责，定期召开会议，听取业主意见，及时向物业服务单位反映物业服务管理中存在的问题，全面履行合同义务。作为原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司，应当将该公司职责范围、收费标准、收费依据定期向业主公开，满足业主的知情权，业主反映的合同中约定的服务项目质量问题，应积极主动解决，业主反映的不属于物业服务职责范围内的事，应积极协调，无法解决的，告知业主通过合法途径维护自己权益，努力构建和谐、顺畅的新型服务关系，为业主创造一个安全、卫生、和谐的居住环境。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初2403号原告：宁夏农垦灵武农场有限公司。法定代表人：张某，公司董事长。委托诉讼代理人：王某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：侯某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：翟某，宁夏翟某律师事务所律师。原告宁夏农垦灵武农场有限公司与被告侯某合同纠纷一案,本院于2019年4月4日立案。原告宁夏农垦灵武农场有限公司于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏农垦灵武农场有限公司提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁夏农垦灵武农场有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏农垦灵武农场有限公司负担。审判员  李宁涛二〇一九年六月二十日书记员  宋玉丹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6642号原告：路某1。被告：路某2。被告：杨某。被告：王某。原告路某1与被告路某2、杨某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告路某1、被告路某2到庭参加诉讼，被告杨某、王某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。路某1向本院提出诉讼请求：1.要求路某2、杨某、王某立即清偿路某1借款本金100000元、利息12455.95元（利息按12.54%计算，息随本清）；2.诉讼费由路某2、杨某、王某承担。事实与理由：2017年9月，路某2因资金短缺向路某1借款，路某1以自己名义在花所农村信用社贷款100000元，贷款期限2年，同月20日，路某1贷到款后，以现金方式借给路某2，并约定由路某2清偿银行利息。2018年6月14日，路某2给路某1出具借条1份，由杨某、王某提供担保。借款到期后，经路某1多次催要，路某2、杨某、王某以各种理由推脱。现诉至法院，请依法判处。路某2辩称，借款100000元属实，利息已清偿到2018年6月14日。杨某、王某未到庭答辩。本院审理查明的事实与路某1的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。路某2、杨某、王某未及时给路某1清偿借款本息，违反了合同的约定及相关规定，故，对路某1要求路某2、杨某、王某清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：被告路某2、杨某、王某应清偿原告路某1借款本金100000元、利息12455.95元（利息按银行同期贷款利息计算，从2018年6月14日计算至2019年9月20日），本息合计112455.95元；息随本清。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费2549元，减半收取1274.50元，由路某2、杨某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月四日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省玉门市人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0981刑初139号公诉机关玉门市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，现住甘肃省玉门市。系被害人。附带民事诉讼委托代理人张某2，甘肃油城律师事务所律师。被告人魏某1，住甘肃省玉门市。附带民事诉讼委托代理人许某，玉门市老城法律服务所法律工作者。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人魏某1犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后被害人张某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人张某2，被告人魏某1及其委托代理人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日8时许，被告人魏某1在玉门市××区居民点南面耕地上浇水时，见到在田间道路上边走边喊的张某1，认为张某1是在挑逗正在地上干活的老婆赵某，遂持铁锹将张某1打伤。导致张某1肩胛骨骨折（右），头部开放性伤口，胸、胸背部及左手、膝多处损伤。2019年7月2日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人魏某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。依法提起公诉，请予判处。张某1提起附带民事诉讼，要求被告人魏某1赔偿医药费11216.88元，误工费21825元，护理费13095元，住院伙食补助费960元，营养费1200元，交通费500元，残疾赔偿金59914元，合计108710.88元。被告人魏某1没有提出辩解意见。经审理查明，2018年6月，被害人张某1的妻子刘某发现其丈夫与被告人魏某1的妻子赵某在进行微信聊天中有暧昧的图片和文字记录，就怀疑张某1和魏某1的妻子关系不正常，就告诉了魏某1和魏某1的妻子赵某，引起魏某1的不满，也造成魏某1与其妻赵某关系紧张。2019年5月25日8时许，被告人魏某1在玉门市××区居民点南面耕地上浇水时，见到在田间道路上边走边喊的张某1，认为张某1是在挑逗正在地上干活的妻子赵某，遂持铁锹将张某1打伤。导致张某1肩胛骨骨折（右），头部开放性伤口，胸、胸背部及左手、膝多处损伤。2019年7月2日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度评定为轻伤二级。魏某1的行为给张某1造成的损失：医药费4507.83元，误工费14701.56元（145.56元/天×101天），护理费2620.08元（145.56元/天×18天），住院伙食补助费440元（40元/天×11天），营养费440元（40元/天×11天），交通费200元，合计22909.47元。案发后，魏某1赔偿张某13000元。上述事实，被告人魏某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接出警记录、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图和照片，被害人张某1的陈述，证人张某3、魏某2、赵某、刘某、陈某、高某的证言，扣押的作案工具，诊断证明及病历，微信聊天记录，鉴定意见，被告人魏某1的供述，张某1提供的医药费票据等证据证实。本院认为,被告人魏某1因怀疑其妻与被害人张某1有不正当关系，持械致张某1轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。魏某1在案发后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。魏某1的行为给张某1造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分应予赔偿。张某1不注意约束自己的行为，对引发本案负有一定责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条（六）项的规定，判决如下：一、被告人魏某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具：铁锹一把予以没收；三、被告人魏某1赔偿张某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22909.47元的90%，即20618.52元，减去已付的3000元，再付17618.52元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李树伟人民陪审员 田兴举人民陪审员 周生勤二〇一九年十一月二十六日书 记 员 方 雪
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行余丹、林霞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2019年11月14日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9770号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4953号原告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，现年30岁，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款9055元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告啤酒共计12765元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告支付啤酒款3710元，下欠9055元，拖欠至今未予支付。原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨某未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年2月份开始，原告马某给被告杨某经营的灵武市星月娱乐会所供应啤酒，经结算被告杨某欠原告马某酒款12765元，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到马某酒款壹万贰仟柒佰陆拾伍元整（12765元）欠款人杨某”。原告马某自认被告杨某于2013年8月支付了3710元啤酒款，下欠9055元酒款被告杨某未付。上述事实由原告提交的欠条及当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实、自愿的意思表示，合法、有效，合法的买卖关系受法律保护。原告马某将啤酒供给被告杨某，被告杨某未足额支付货款，应承担民事清偿责任。故原告马某主张被告杨某支付欠款9055元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告杨某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内支付原告马某欠款9055元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  白灵军二〇一九年九月二十五日书记员  荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1680号原告：平凉市兰光城市建设开发有限公司。法定代表人：朱某。被告：张某。原告平凉市兰光城市建设开发有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市兰光城市建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐筱娟二〇一九年十一月十四日书记员  王嘉琪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0802民初3474号原告：段某，住平凉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。被告：周某1，住平凉市。被告：周某2，住平凉市。原告段某与被告周某1、周某2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付位于平凉市××区，并办理房屋所有权过户手续；2.判令被告承担逾期违约金60万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月18日签订了《个人房屋转让协议》，约定被告周某1将其位于平凉市××区房屋转让给原告，房屋转让款200万元。因被告周某1之父周某2曾于2015年7月2日借用原告300万元，经结算尚欠原告本息共计2024000余元，双方同意用其中200万元折抵房屋成交款，并承诺于2018年1月31日前交付房屋。被告周某1于合同签订当日向原告出具了收据。但时至今日,两被告以各种理由推托，仍未交付房屋，严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法裁判。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告的姓名、住址等信息，但被告实际并未在该地址居住，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告段某的起诉。原告段某预交的案件受理费9800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一九年十一月二十五日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5719号原告：熊长明，男，1969年12月11日生，住盐城市亭湖区。被告：袁林，男，1979年4月9日生，住盐城市亭湖区。被告：李国民，男，1979年10月11日生，住南通市海安县。原告熊长明与被告袁林、李国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告熊长明于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊长明撤回起诉。案件受理费246元，依法减半收取123元，由原告负担。审判员  蔡力二〇一九年十一月二十日书记员  丁艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执978号申请执行人：芦丙文，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郭金玲，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行芦丙文与郭金玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经过网络查控及传统查控，未查控到被执行人有可执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执978号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  石光南
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1542号申请执行人：张艳玲，女，1968年4月30日，汉族，现住沈阳市于洪区杨士乡。被执行人：礼民，男，1967年3月9日出生，满族，现住沈阳市于洪区杨士乡。本院在执行申请执行人张艳玲申请被执行人礼民析产纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2013）于民一初字第00216号民事调解书所确定的47500元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）于民一初字第00216号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇一九年十一月十九日书记员 于天龙
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初3492号原告：强某。被告：刘某。原告强某诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告强某诉讼请求：1、请求依法判令被告立即搬离崆峒区北后街邮电局5号楼2单元303室；2、请求依法判令被告向原告支付房屋租赁费8531元(计算至2019年6月1日)。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月，原被告协商一致，被告将其所有的的位××区房屋以20万元的价格出卖给原告，2018年11月1日，原告向被告支付了20万购房款，2018年11月16日，被告配合原告将房屋过户至原告名下，过户产生的费用由原告承担。房屋买卖后，被告以暂时未住处地方为由，请求原告将该房屋租赁给其居住，遂原被告签订《房屋租赁合同〉一份，约定原告将其所有的的位××街房屋出租给被告，租赁期限三个月，自2018年11月1日至2019年2月1日，租赁费为10000元/年（833元/月）。租赁期限届满后，原告多次要求被告搬离该房屋，但被告均以种种理由拒绝搬离，至今仍居住在该房屋内，甚至拒绝支付租赁费。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望公正审理并判如所请。被告未到庭也未提交答辨状。本院经审理认定的事实如下：2018年10月，原被告协商一致，被告将其所有的的位××区房屋以20万元的价格出卖给原告，2018年11月1日，原告向被告支付了20万购房款，2018年11月16日，被告配合原告将房屋过户至原告名下，过户产生的费用由原告承担。房屋买卖后，被告以暂时未找到住处为由，请求原告将该房屋租赁给其居住，遂原被告签订《房屋租赁合同〉一份，约定原告将其所有的的位××街房屋出租给被告，租赁期限三个月，自2018年11月1日至2019年2月1日，租赁费为10000元/年（833元/月）。租赁期限届满后，原告多次要求被告搬离该房屋，但被告均以种种理由拒绝搬离，至今仍居住在该房屋内，甚至拒绝支付租赁费。在庭审中，原告明确表示放弃房屋租赁费8531元(计算至2019年6月1日），只要求被告立即搬离崆峒区北后街邮电局5号楼2单元303室。以上认定的事实有原告提供的房产证复印件1份、房屋租赁合同1份、收条1张以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原、被告签订的租赁合同，租赁期限三个月，自2018年11月1日至2019年2月1日，租赁费为10000元/年（833元/月）。租赁期限届满后，原告多次要求被告搬离该房屋，被告以种种理由拒绝搬离，也缴纳租赁费，被告的行为，违反了合同的约定，原告要求被告立即搬离崆峒区北后街邮电局5号楼2单元303室的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，在庭审中，原告明确表示放弃房屋租赁费8531元(计算至2019年6月1日是）应准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百十五条之规定，判决如下：被告刘某在判决生效后二十日内立即搬离崆峒区北后街邮电局5号楼2单元303室。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月五日书记员 白亚茹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4747号原告：刘某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月被告刘某2向原告刘某1借款5万元购买房屋，被告刘某2是原告刘某1前女婿，原告刘某1的女儿与被告刘某2于2016年8月2日离婚，法院判决被告刘某2偿还原告刘某15万元。现在三年过去，至今被告未还款。原告提起诉讼，判如所请。被告刘某2辩称，我没有向原告借过钱，我与原告女儿吴小燕结婚后，原告女儿也没有向我提过这笔钱，离婚时我考虑到有孩子还要复婚，所以当时才答应给原告偿还5万元。等我房款还清了，我给原告偿还借款5万元，我现在没有钱，也没有稳定的工作。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2016年6月29日，原告刘某1的女儿吴小燕提出与被告刘某2解除婚姻关系，家庭财产依法分割。2016年8月2日，经本院主持调解，当事人自愿达成离婚协议，对家庭财产被告刘某2分得灵武市枣园湖畔A区18-3-202室房屋一套；共同债务刘某15万元、杨胜过7000元，合计57000元，由被告刘某2负责偿还，并于2016年12月31日一次性偿还。到期后，被告刘某2未按调解协议履行还款义务。以上事实由原告提交的本院（2016）宁0181民初2357号民事调解书及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某2与原告刘某1的女儿吴小燕在婚姻关系存续期间，因购买房屋向原告刘某1借款的事实，由本院作出的（2016）宁0181民初2357号民事调解书予以证实，故原告刘某1主张被告刘某2偿还借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持；被告刘某2辩解没有向原告刘某1借款理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效后十日内向原告刘某1偿还借款5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年八月二十六日书记员  刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿还。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1095号申请执行人曾龙，男，生于1982年12月，住天水市麦积区。被执行人孙雪强，男，生于1968年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人曾龙与被执行人孙雪强买卖合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:孙雪强应给付曾龙货款XX元，已直接履行XX元，剩余XX元，于XX年XX月XX日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1959号民调解决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月十八日书记员  刘旸
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民申13号再审申请人（原审原告）：赵某，甘肃省玉门市人。被申请人（原审被告）：张某，甘肃省玉门市人，个体户，住玉门市。再审申请人赵某因与被申请人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）甘0981民初320号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称，一、请求依法撤销（2019）甘0981民初320号民事判决书；二、请求认定赵某与张某2017年10月20日签订的《房屋买卖合同》无效，张某返还赵某位于玉门市××区住房；三、（2019）甘0981民初320号案件受理费1839元由被申请人承担。理由是1、（2019）甘0981民初320号民事判决书对《房屋买卖合同》约定的“协议签订之日付22万元”是否支付，如何支付没有核实清楚，2、2018年9月12日张某、赵某达成的《调解协议》内容有不符合法律规定之处，3、认定“原告在未付清购房款，也未取得房屋所有权的情况下将该房屋转卖被告”，意味着《房屋买卖合同》是无效的，依合同取得的财物应相互返还。被申请人张某认为，原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请人的申请。本院审查查明，本院经听证，申请人赵某没有提交证据证实自己的观点，也没有提交证据证实原审判决确有错误。本院认为，再审申请人赵某没有提交新的证据，不能说明已经生效的判决书确有错误，其再审理由不成立。综上，再审申请人赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵某的再审申请。审 判 长 刘继周人民陪审员 方如军人民陪审员 师振祥二〇一九年十一月六日书 记 员 杨艳萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4944号原告：王某，现住平凉市。被告：西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司。法定代表人：高某。原告王某与被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司（以下简称向日葵平凉分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告向日葵平凉分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款63585.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年7月期间，原告向被告供应木地板，期间被告陆续向原告支付了部分货款。截止2019年7月19日，被告拖欠原告货款达63585.36元。被告向原告出具欠条，自此以后，被告便在未向原告支付过货款，遂即酿成纠纷。被告向日葵平凉分公司未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2019年7月期间，原告向被告供应木地板，期间被告陆续向原告支付了部分货款。截止2019年7月19日，被告拖欠原告货款达63585.36元。被告向原告出具欠条，自此以后，被告便在未向原告支付过货款，遂即酿成纠纷。本院确认的以上事实，有原告提供的欠条1张及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王某与被告向日葵平凉分公司签订的买卖合同合法有效。本院对原告主张清偿原告货款63585.36元予以支持。被告向日葵平凉分公司其为独立经营的主体，应在其管理的财产范围内承担民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司于本判决生效后五日内以管理的财产向原告王某清偿货款63585.36元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4369号原告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告张某向原告王某偿还借款55000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因承揽工程资金紧张，分别于2019年4月10日向原告借款5万元，并由双方签订《房屋抵押合同》一份；2019年5月7日向原告借款5000元。借款后，被告未及时向原告偿还借款。后经原告催要，被告推脱不予偿还借款。被告张某未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2019年4月10日，被告向原告借款5万元，并由双方签订《房屋抵押合同》一份，约定被告将其名下的位于灵武市××苑抵押给原告，上述房屋抵押合同双方未到相关部门办理抵押登记手续。2019年5月7日，被告再次向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告5000元。被告借款后，迟迟不向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告向原告借款55000元的事实，由原告提交的《房屋抵押合同》、微信转账记录及其陈述予以证实，故原告诉请被告向其偿还借款55000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内向原告王某偿还借款55000元。被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年九月二十三日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初2357号原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。被告：灵武市强发房地产开发有限公司。法定代表人：马某。原告王某与被告灵武市强发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告以原、被告私下和解为由，于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫宏伟申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  杨瑞娟人民陪审员  黄燕玲二〇一九年五月八日书 记 员  荀晓静
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书      (2019兵1101执186号之三      申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司。住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。统一社会信用代码：91430000694033375Y。   法定代表人：袁金华，公司董事长。   被执行人：胡香蓉，女，新疆奇台县。   被执行人：方志栋，男，住新疆奇台县。   被执行人：吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司。   法定代表人：方志栋，公司董事长。   本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人胡香蓉、方志栋及吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案中,申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年11月11日以与被执行人胡香蓉、方志栋及吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司达成案外和解为由,向我院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定，理应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执186号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二〇一九年十一月十一日      书记员  田 勇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7378号原告：张某，女，1984年10月24日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：章某，男，1983年3月9日出生，汉族，住海安市。原告张某与被告章某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告张某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。审判员  刘春华二〇一九年十一月十九日书记员  曹智梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5085号原告：王兴，男，1992年8月22日出生，回族，住宁夏灵武市，公民身份号码：640382199208222915。被告：杨成，男，1972年6月29日，住宁夏灵武市，公民身份号码：642103197206291956。原告王兴与被告杨成劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤回对被告杨成的起诉。本院认为，原告王兴向本院申请撤回对被告杨成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王兴负担。审 判 员  李**飞人民陪审员  黎惠玲人民陪审员  方 豹二〇一九年十一月十一日书 记 员  龙 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初140号原告：于某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：苏某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：苏某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：高某，住宁夏回族自治区灵武市。以上四被告基本信息以原告诉状所列为准。原告于某与被告苏某1、杨某、苏某2、高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告苏某1、杨某、苏某2、高某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.被告苏某1、杨某偿还原告借款本金5万元，支付利息3万元（按月利率2%计算，自2014年10月19日至2017年3月18日）；2.被告苏某2、高某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年10月19日，被告苏某1、杨某向原告借款5万元。被告苏某1、杨某向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，并由被告苏某2、高某以担保人的身份在借条上签字确认。借款后，原告多次向四被告催要，四被告未予偿还借款。被告苏某1、杨某、苏某2、高某未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据借条认定如下：结合原告的陈述，能够证实2014年10月19日，被告苏某1、杨某向原告借款5万元，被告苏某1、杨某向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，并由被告苏某2、高某以担保人的身份在借条上签字确认的事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：2014年10月19日，被告苏某1、杨某向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，双方约定借款月利率2%，被告苏某2、高某以担保人的身份在借条上签字确认。借条内容为："今借到于某现金，大写：伍万元，小写：￥（50000）元，经贷方和借方协商借款利息为（月息计算）本金的2%借款人：苏某1杨某担保人：苏某2、高某担保人：担保此借款还清为止。如在担保期限内借款人不能按时归还，应负责为借款人还清本息和逾期罚金。"原告自述借款后，被告苏某1、杨某未向原告偿还借款本息，被告苏某2、高某亦未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告苏某1、杨某之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告苏某1、杨某提供借款5万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的陈述予以证实，故原告主张被告苏某1、杨某向其偿还借款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2014年10月19日至2017年3月18日，利息为29000元（5万元×2%×29个月），原告主张的利息本院支持29000元。2017年3月18日之后的利息付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告苏某2、高某对被告苏某1、杨某向原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，被告苏某2、高某以担保人的身份在借条上签字确认，视为同意为被告苏某1、杨某向原告的借款承担保证责任。因借条中未约定被告苏某2、高某担保方式，依据相关法律规定，视为承担连带清偿责任。同时，借条中约定："担保此借款还清为止。如在担保期限内借款人不能按时归还，应负责为借款人还清本息和逾期罚金。"依据法律规定，视为原告有权自主张债权之日起两年内要求被告苏某2、高某承担保证责任。庭审中，原告陈述多次向各被告主张过债权。综上被告苏某2、高某应当为被告苏某1、杨某向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告苏某1、杨某、苏某2、高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某1、杨某于本判决生效后五日内向原告于某偿还借款本金5万元，支付利息29000元，本息合计79000元；并按月利率2%，计算支付2017年3月19日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告苏某2、高某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告于某的其他诉讼请求。被告苏某1、杨某、苏某2、高某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由被告苏某1、杨某、苏某2、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 哈 莉人民陪审员 王永龙人民陪审员 哈玉芳二〇一八年四月八日书 记 员 李燕燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5155号原告：黄某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：荀某，住宁夏回族自治区灵武市。本院适用简易程序审理原告黄某与被告荀某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费550元（已减半），由原告黄某负担。审判员  白灵军二〇一九年九月六日书记员  杨晓帆
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1696号申请执行人：朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司，住所地北票市台吉镇东台吉村。负责人：秦浩，总经理。委托代理人：孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，总经理。被执行人：北票市全利实业开发有限公司，住所地北票市台吉镇东台吉村。法定代表人：张全增，总经理。申请执行人朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司与被执行人北票市诚信建筑工程有限公司、北票市全利实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）辽1381民初1033号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人北票市诚信建筑工程有限公司、北票市全利实业开发有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司货款人民币583,216元及利息（利息自2013年10月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至货款付清止），负担案件受理费9,632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月十九日书记员  潘 宇