wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4888号原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市金菊街6号，统一社会信用代码：91510703905408887D。负责人：曾振华，该行行长。委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉娇，四川子云律师事务所律师。被告：周小艳，女，汉族，生于1966年11月10日，住四川省射洪县。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分公司与被告周小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人龙玉娇到庭参加诉讼；被告周小艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小艳向原告偿还贷款本金225406.32元，截止2017年9月30日利息2754.05元，并依约支付罚息、复利；2、确认原告对登记于周小艳名下位于游仙区小枧沟镇利民街99号A栋3单元6层2号的房屋及土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述请求金额范围内享受优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月5日，原告与被告订立《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款23万元用于归还借款，借款期限为20年，还款方式为每月等额本息还款。并以所购房屋对合同债务提供抵押担保。合同对借款利率、违约责任等作了约定。合同订立后，原告依约向被告足额发放了贷款，但被告并未依约还款。被告周小艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：原告营业执照复印件，负责人身份证明，被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；第二组：1、2016年8月11日《个人房地产贷款申请表》、个人贷款面谈记录、个人贷款增加面谈记录及周小艳出具《同意抵押承诺书》；2、被告周小艳位于绵阳市游仙区土地证书[游仙区房权证监证字第××号建筑面积111.89㎡、绵城国用（2016）第19692号土地使用权面积18.69㎡]；3、房屋他项权证（游仙区房他证他权字第××号）、2016年9月5日《房地产抵押清单》；4、2016年9月5日原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款金额为23万元，借款期限20年，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%确定；还款方式为等额本息还款，还款日为每期末月的20日；合同第十一条11.1、11.4违约责任约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；5、2016年9月21日农行个人借款凭证、贷款发放通知单，正常执行利率为年利率4.9%，逾期执行利率为年利率7.35%；证明被告周小艳与原告借贷合同关系成立合法有效；原告已经向被告履行了发放贷款的合同义务；被告应当依约承担还本付息的合同义务及违约责任；原告对抵押物享有抵押权。第三组：欠款清单及还款明细，证明截止2017年11月23日被告所欠本金223644.71元及利息2822.98元、罚息11.85元、复利18.26元，被告未结清期数为3期数。庭审后，经与被告周小艳联系，被告陈述其借款系帮他人所借，马上与原告联系协调解决。此后，被告向原告付清了截至2017年12月20日前所欠借款本息，原、被告双方均同意协调，本院通知双方于2018年1月22日来院调解。2018年1月22日，被告未到庭，经原告查询，被告应于2018年1月20日应付本息又逾期，原告坚持其诉请，并向本院提交截止2018年1月22日欠款清单，被告欠本金221262.15元，利息963.56元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，被告应当按照合同约定归还借款本息。被告未按合同约定归还借款本息构成违约。原告依照合同约定要求被告立即偿贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周小艳以其位于绵阳市游仙区土地提供抵押担保，并在登记机关办理抵押登记手续，取得《他项权证》，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，被告周小艳到期未履行给付义务，原告有权就被告周小艳的抵押财产优先受偿。被告周小艳经本院传票传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告周小艳在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司绵阳分公司借款本金221262.15元及截止2018年1月20日利息963.56元，合计222225.71元；并承担从2018年1月21日起至借款付清之日止以本金221262.15元为基数按年利率7.35%计收逾期罚息；承担从2018年1月21日起至借款付清之日止以正常欠付利息963.56元为基数按年利率7.35%计算的复息；二、被告周小艳不能偿还上述款项时，原告中国农业银行股份有限公司绵阳分公司对被告周小艳位于绵阳市游仙区房地产拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2361元，由被告周小艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 俐二〇一八年一月二十五日书记员 李雪飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执152号之一申请执行人：张爱国,男,1958年11月5日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人:张宇,男,1989年1月22日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初8530号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款16750元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月二十三日书记员 聂传政
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初1012号之一申请人：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路1号顺德大厦。法定代表人：宋世德，总经理。被申请人：聊城华诚环保设备科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经一路21号。法定代表人：张万峰，经理。申请人聊城市顺德房地产开发有限公司与被申请人聊城华诚环保设备科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人聊城市顺德房地产开发有限公司于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城华诚环保设备科技有限公司的银行存款450万元或者查封同等价值的其他财产。案外人聊城汇通置业担保有限公司对申请人聊城市顺德房地产开发有限公司所申请450万元的财产保全提供担保。本院经审查认为，聊城市顺德房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城华诚环保设备科技有限公司的银行存款450万元或者查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城市顺德房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一八年一月三十日书记员  田 振
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初5435号原告：张道强，男，1971年5月23日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：刘峰，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，1991年10月22日出生，汉族，住枣阳市，被告：冯程晨，男，1990年6月27日出生，汉族，现住枣阳市，委托诉讼代理人：冯婷婷，系冯程晨之妹，被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司,住所地枣阳市襄阳路111号。法定代表人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告张道强与被告刘涛、冯程晨、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道强的委托诉讼代理人刘峰，被告刘涛、冯程晨的委托诉讼代理人冯婷婷、财保枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道强向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告各项损失115372.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日，刘涛驾驶冯程晨所有的，由被告保险公司承保的牌号为鄂Ｆ×××××号汽车，在枣阳市上海路东侧路段，与驾驶两轮摩托车的原告张道强发生交通事故，致使原告张道强受伤并致残。该事故经枣阳市交警部门认定该事故由被告刘涛负全部责任，由于双方就赔偿问题无法达成一致，双方产生纠纷。被告刘涛及冯程晨均承认原告的诉讼请求及事实和理由，认为应当赔偿。被告财保枣阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉求过高，请法院依法核减；被保险人应提供合法有效的驾驶证和从业资格证，车辆行驶证、道路运输证、保单以核实是否具有财保枣阳支公司免赔；原告张道强是否具有驾驶机动车资质及驾驶的机动车是否上有牌照，否则保险公司在承保范围内不能全额赔偿，诉讼费用和鉴定费保险公司不承担。诉讼过程中，原告张道强认可被告刘涛在事故车辆过程中向交通警察李顺云预交押金10000元，由其领取，并表示同意返还刘涛。本院认为：被告刘涛、冯程晨、财保枣阳支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本次事故经交警部门现场勘查，认定车辆驾驶人刘涛负事故的全部责任，事故双方均无异议，交警部门作出的交通事故认定书，定性准确、合法，本院予以采信。因被告冯程晨为事故车辆鄂Ｆ×××××号在财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告张道强的各项损失，依法应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告刘涛、冯程晨进行赔偿。张道强的各项诉讼请求，应当根据相关法律及司法解释规定的赔偿项目及标准计算进行审核，本院核定如下：1、医疗费13346.11元。张道强受伤后在枣阳市中医医院住院88天，住院治疗支付医疗费13346.11元，有医疗诊断证明、出院记录及发票和医疗收费明细表为证，本院予以确认。张道强提交在枣阳市第一人民医院门诊收费票据、枣阳市第二人民医院门诊收费收据、枣阳市开发区医院的白条收据、枣阳神农本草药业有限公司发票所支付的费用，因张道强不能证明与其受伤治疗有关联，故本院不予确认；2、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；3、营养费4400元（50元/天×88天）；4、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）。张道强虽然系农业户口，但其及妻张大珍自2015年5月在枣阳市车站路1号开办小百货零售部，其居住在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准进行赔偿。司法鉴定部门出具的鉴定意见，张道强的损伤已构成十级伤残，故本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入29368元为标准计算。张道强截止事故发生时未年满60周岁，应计算20年；5、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）。张道强住院期间由其妻子张大珍护理，虽然张大珍开办小百货零售部，但张道强要求参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入32677元的标准，结合鉴定部门出具的护理期限为90日计算护理费，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费500元。张道强请求1300元交通费，并提交相应的发票，虽然属于必要的费用，但根据其居住与医院距离，本院确认500元为宜；7、误工费15878.63元（38638元/年÷365天/年×150天）。张道强和其妻子张大珍开办小百货零售部，请求本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业的标准结合鉴定部门出具的误工期限计算其误工费，未超出事故发生至定残前一日的期限，符合法律规定，本院予以确认。8、鉴定费1200元；9、精神损害抚慰金3000元。司法鉴定部门出具的鉴定意见，张道强的损伤已构成十级伤残，必然给张道强精神上造成极大的痛苦，结合张道强的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及张道强的损害后果程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。上述原告张道强请求的各项损失数额经本院确认后为109554.08元。综上所述，张道强的上述请求的赔偿项目和数额均未超出机动车交通事故强制险、商业第三者责任保险的保险限额且投保有不计免赔，故张道强请求财保枣阳支公司在机动车交通事故强制险、商业第三者责任保险的保险限额赔偿109554.08元，本院予以支持。本次事故发生后，刘涛为张道强垫付10000元费用，原告张道强同意返还，故本院予以准许。财保枣阳支公司辩称原告张道强驾驶机动车是否有相应资质及车辆有无号牌，来确定保险公司是否在承保范围内全额赔偿，因经公安交警部门认定刘涛违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是导致交通事故的过错及责任或者意外原因，而张道强在事故中无责任，故该辩称理由本院不予采纳。另辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费，因与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿张道强各项损失109554.08元（其中10000元，由张道强收到赔偿款后同时返还刘涛）；二、驳回张道强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担400元，由张道强负担38.5元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇一八年一月五日书记员  孙 静
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3048号之三申请执行人：王来捧，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省定远县。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。法定代表人：许欣华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初799号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责���公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司在浦发银行70×××45账户内存款人民币524918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年一月四日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律���书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16596号原告：佛山市禅城区三强液压技术服务中心，住所地广东省佛山市禅城区张槎村尾联兴工业一区C座2号，注册号440602600035277。经营者：招举国，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。被告：恩平市新域成陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区，统一社会信用代码91440785785786225E。法定代表人：黄宗汉。被告：侯永彪，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省恩平市，本院在审理原告佛山市禅城区三强液压技术服务中心诉被告恩平市新域成陶瓷有限公司、侯永彪买卖合同纠纷一案中，原告佛山市禅城区三强液压技术服务中心于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区三强液压技术服务中心撤回起诉。本案受理费1674元，因适用简易程序减半收取837元，由原告佛山市禅城区三强液压技术服务中心负担。审判员  陈锦棠二〇一八年一月九日书记员  康子娟
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初3335号原告：李庆财，男，1976年5月26日生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市。委托诉讼代理人：吴艳芳，葫芦岛市法律援助中心律师。被告：李蕊，女，1984年5月17日生，汉族，无业，住天津市。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区解放南路***号富裕中心**层。统一社会信用代码：911201026759657246。法定代表人：刘小沛，该公司总经理。原告李庆财诉被告李蕊、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李庆财于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆财在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李庆财提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告李庆财撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李庆财负担。审判员  张中国二〇一八年一月二十三日书记员  李英博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初55号原告何某，男，汉族，生于1974年7月2日，青海省金鼎水泥有限公司职工。被告青海金鼎水泥有限公司。住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。统一社会信用代码：91632123679168271B法定代表人陈尚义，系该公司董事长。原告何某诉被告青海金鼎水泥有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案。原告何某于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告何某负担。审判员沈晓庆二〇一八年一月十九日书记员祁红英
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执287号邓卫雨、徐振梅：你们与徐天亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初662号民事判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐天亮于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：向申请执行人支付借款本金50000及利息。向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行。负担案件受理费1050元、执行费650元。特此通知。二〇一八年一月十六日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县人民法院邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫0221执287号邓卫雨、徐振梅：你/你单位与徐天亮借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初662号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐天亮于二Ｏ一八年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一八年一月十八日(院印)联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执21号之一申请执行人吴愉金被执行人单铁红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3909号，依法向被执行人单铁红发出执行通知书，责令被执行人单铁红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单铁红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结单铁红(证件号码:)在省农信社的62×××63的存款人民币148383元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月四日书记员  葛怀君
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802财保14号申请人：雅安市商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区西康路东段194号附3号、4号。法定代表人：潘军。委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被申请人：杨力，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请人雅安市商业银行股份有限公司于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨力所有的位于四川省雅安市名山区的房屋及土地使用权人为被申请人杨力的位于四川省雅安市名山区的工业用地采取保全措施。本院经审查认为，申请人雅安市商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨力所有的位于四川省雅安市名山区的房屋（名房权证名山字第××号），查封期限至2021年1月24日；二、查封土地使用权人为被申请人杨力的位于四川省雅安市名山区的工业用地〔名国用（××）第百××××号〕，查封期限至2021年1月24日。案件申请费5000元，由雅安市商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建二〇一八年一月二十五日书记员  唐敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初20674号原告：麦某1，男，1974年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所律师。被告：佛山市顺德区龙江镇西庆村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆村良龙路69号。负责人：廖某。原告麦某1与被告佛山市顺德区龙江镇西庆村民委员会继承纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。于2018年1月10日公开开庭审理，原告麦某1及其委托诉讼代理人何倩平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦某1向本院提出诉讼请求：1.原告全部继承登记在麦某2名下位于佛山市顺德区××××的房产；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：麦某2于2006年3月1日死亡，生前遗留有涉案房屋，麦某2生前一直未婚未育，也未收养其他子女，其父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其死亡，麦某2年老后由原告赡养及处理身后事，原告对被继承人尽了主要抚养，有权分得遗产。被告在本案中并未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张的被继承人的亲属情况及生养死葬的情况，被告以出具证明的形式予以确认，结合原告提交的证据，本院对其主张的上述情况予以确认，对原告主张的继承标的的登记情况，本院结合原告提交的证据予以确认。根据本院采信的证据，本院确认的案件事实如下：1.被继承人麦某2于2006年3月1日死亡；2.被继承人麦某2的父母、祖父母、外祖父母均先于其死亡，麦某2并无胞兄弟姐妹、养兄弟姐妹，继兄弟姐妹。麦某2生前并无结婚，也无生育或收养子女；3.原告在麦某2生前对其扶养较多，并负责办理麦某2的身后事，麦某2生前不属农村五保户；4.麦某2遗留有登记在麦某2名下的位于佛山市顺德区××××房屋（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号）一间。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”，本案原告虽为被继承人的法定继承人以外的亲属，但原告在被继承人生前承担较多扶养义务，且被继承人并无其他法定继承人，原告要求全部继承被继承人名下的房产于法有据，另外，涉案房屋在被继承人生前一直由原告及其直系亲属与被继承人居住使用，被继承人死亡后也由原告继续居住使用，原告继承房屋所有权也更有利于发挥房屋实用价值，故本院对原告的诉讼请求予以支持。另，被告作为被继承人生前所在村居集体组织，在被继承人并无其他抚养人时，被继承人有可能由其所在村居集体组织抚养终老，故被告与本案存在一定利害关系，但被告并非权利相对人，也非遗产保管人，被告对遗产继承及办理过户并无相应法定义务，原告请求被告承担诉讼费用并无法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在麦某2名下的位于佛山市顺德区××××房屋（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号）由原告麦某1继承所有，有关过户费用由原告麦某1承担；二、驳回原告麦某1的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2150元（已由原告麦某1预付），由原告麦某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一八年一月十五日书记员  梁卓芬
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保169号申请人贾玉霞。被申请人史竹林。被申请人王晓燕。被申请人：青州春满洲果蔬种植专业合作社。被申请人史仟林。被申请人高雯。申请人贾玉霞与被申请人史竹林、王晓燕、青州春满洲果蔬种植专业合作社、史仟林、高雯民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行的帐户存款12万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人刘印存所有的青房权证王府私字第*********号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人刘印存所有的青房权证王府私字第*********号房产。二、冻结被申请人x在x银行的帐户存款x元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇一八年一月十二日书记员 刘国骞
山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初28号公诉机关山东省费县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某(系被害人杨某3之妻)，女，1963年6月19日出生，汉族，居民，住费县。附带民事诉讼原告人杨某1(系被害人杨某3之女)，女，1989年2月18日出生，汉族，居民，住费县。附带民事诉讼原告人杨某2(系被害人杨某3之子)，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。被告人吕宝磊，男，1986年7月18日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2017年12月2日因肇事后逃逸被费县公安局行政拘留，2017年12月18日被费县公安局刑事拘留，同年12月29日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人王莉莉，山东钟罗律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：山东省临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。负责人钱冰，总经理。委托代理人闫正华，男，1987年6月22日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住费县。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］17号起诉书指控被告人吕宝磊犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2018年1月11日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼,要求追究被告人吕宝磊刑事责任，并从重处罚，要求判令被告人吕宝磊、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿经济损失共计80万元。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、杨某2及其委托代理人杨建，被告人吕宝磊及其辩护人王莉莉，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人闫正华均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2与被告人吕宝磊自愿达成赔偿协议，并自愿撤回对被告人吕宝磊的诉讼请求，本院对其撤诉申请予以准许。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日20时许，被告人吕宝磊无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿229省道由南向北行驶至费县探沂镇前接峪村路段时，将由东向西步行过路的该村村民杨某3撞倒，致其重型颅脑损伤死亡。被告人吕宝磊负事故的全部责任。肇事后，被告人吕宝磊驾车逃逸。2017年12月2日，被告人吕宝磊到费县交警大队投案。另查明，被告人吕宝磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，该保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期限自2017年9月7日至2018年9月7日。附带民事诉讼原告人赵某系被害人杨某3之妻，杨某1系被害人杨某3之女，杨某2系被害人杨某3之子。被害人伤后被送往费县人民治疗，花医院治疗5187.12元。庭审中，附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2与被告人吕宝磊自愿达成赔偿协议，由被告人吕宝磊除华安财产保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2款项外，以及已经赔偿2万元外，另行再一次性赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等各项经济损失共计20.5万元，且履行完毕。附带民事诉讼原告人撤回对被告人吕宝磊的诉讼请求。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有道路交通事故认定书；110处警单、户籍证明等书证；证人杨某4、杨某2的证言；被告人吕宝磊的供述；交通事故司法鉴定意见书；被害人尸体检验鉴定书；现场勘查笔录；民事调解协议、强制保险单等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕宝磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人吕宝磊逃逸后又到费县交警大队投案，系自首，对其可从轻处罚。庭审中，被告人吕宝磊如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并得到对方谅解，对其可从轻处罚。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕宝磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，且交通事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2要求附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人吕宝磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效之日起10日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某1、杨某2损失的死亡赔偿金110000元，医疗费5187.12元，以上合计115187.12元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 进人民陪审员  郭立勋人民陪审员  丁兆红二〇一八年一月二十九日书 记 员  李彩彩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初445号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张文文（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费原告申请缓交代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初51号原告曲某1，男。委托代理人曲红，女，1970年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。系姐弟关系，代理权限为一般代理。被告刘某，女。委托代理人杨红梅、宋家晨，河南天保律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告曲某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某1及其委托代理人曲红，被告刘某及其委托代理人杨红梅、宋家晨到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告曲某1诉称：2008年11月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到三门峡市湖滨区领取结婚证，××××年××月××日生下儿子曲某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和习惯不同，婚后就经常发生矛盾争吵，2015年就处在分居状态。结婚多年来，原告没有感受到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。因原被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。被告对原告母亲不够孝顺。儿子曲某2一直与原告生活，由原告及其母亲照顾，为有利于孩子的健康成长，应继续由原告抚养为宜。现请求依法判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子曲某2由原告抚养，被告支付抚养费。被告刘某辩称：不同意离婚。双方婚前感情基础深厚，婚后感情基础稳定，现在夫妻感情没有破裂。因生活琐事发生矛盾是常见的，与原告之间没有原则性的矛盾，以后会孝顺父母，积极改正。经审理查明：2008年，曲某1与刘某经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名曲某2。双方婚后感情尚可，但在夫妻共同生活中，常因家庭及生活琐事产生矛盾。现曲某1以双方没有感情基础、刘某没有做到母亲及妻子责任，导致双方夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为：原告曲某1与被告刘某于2008年相识，××××年结婚，至今已共同生活8年，双方应有较好的感情基础。在婚后共同生活中，双方虽因家庭琐事发生争吵，但无法律明确规定的感情破裂事由，故原告曲某1以夫妻感情破裂为由要求离婚，理由不足，本院不予支持。双方在今后家庭生活中，应多从有利于孩子身心健康成长的角度出发，互相理解，互相沟通，共同努力，为孩子创造一个温馨和睦的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：驳回原告曲某1的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元，由原告曲某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一八年一月二十九日书记员 董丽媛
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初35号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人袁某某，男，1963年12月31日出生于江苏省扬州市，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市广陵区。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人袁某某于2017年9月16日6时许，在扬州市广陵区运河西路广陵区民政局门口，趁四周无人之机，窃得被害人张某的雅迪牌白色踏板电动自行车1辆，经价格认定，被盗的电动自行车价值人民币2440.11元。案发后，被告人袁某某如实供述了上述犯罪事实,公安机关已追回上述赃物并发还给被害人张某。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，辨认作案地点照片，搜查证，搜查记录，扣押、发还物品清单，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人袁某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一八年一月二十六日书记员 陈启琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更12号罪犯徐荣峰，男，1968年3月7日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年2月17日作出(2016)浙0503刑初522号刑事附带民事判决，以被告人徐荣峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月,并处民事赔偿人民币60767.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2017年3月8日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐荣峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐荣峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐荣峰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐荣峰准予减刑二个月（刑期至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十日书记员  张笑丽
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初67号赵会明：你（单位）诉孟丽娟、王永关于合伙协议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5134.0元，其中受理费：5134.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年一月三日
结 案 通 知 书严文康：申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5912号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严文康民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢96号〔原案号：（2016）浙0783执7934号〕案件于2018年1月24日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初27号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某某，男，1987年1月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，大专文化，无业，住湖北省孝感市孝昌县。2017年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。被告人陆某某，男，1987年7月9日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。2012年7月曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年7月14日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人朱某某，男，1990年5月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝感市孝昌县。2017年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人周德时，江苏唯实律师事务所律师。被告人戴某，女，1993年10月3日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。2017年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某犯诈骗罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人袁亮、被告人陆某某、被告人朱某某及其辩护人周德时、被告人戴某及其辩护人黄勇华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某某于2017年3至4月间，在湖北省武汉市洪山区红旗欣居小区5幢一单元803室，购置笔记本电脑、移动电话机、移动电话卡、银行卡、打印机等作案工具，通过互联网发布贷款广告,获取被害人联系电话、银行帐号、个人身份等相关信息后,伙同被告人陆某某，指使被告人朱某某、戴某假冒放贷公司工作人员的身份,与被害人电话联系贷款事宜,骗取被害人的信任,先后7次骗取被害人郭某、罗某、张某1、赵某、席某、王某、张某2的银行卡存款，合计人民币133200元。其中,被告人陆某某分得赃款合计人民币14000余元。案发后,被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人朱某某、朱某某退赔人民币133200元。上述事实，被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人的供述笔录，未到庭被害人郭某、罗某、张某1、赵某、席某、王某、张某2的陈述笔录，未到庭证人沈某、张某3、刘某等人的证言笔录，监控视频截图，搜查证，搜查记录，扣押物品清单，物证照片，银行卡交易明细，电子证据检查工作记录，QQ聊天记录，暂扣收据，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某在互联网发布虚假贷款广告，冒充贷款公司工作人员，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某系共同犯罪。被告人朱某某、陆某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按全部犯罪处罚。被告人朱某某、戴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某、陆某某、朱某某、戴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人朱某某、朱某某、戴某如实供述，积极赔偿，可从宽处罚的辩护意见，于法有据，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2020年10月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2020年9月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年4月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年4月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）五、四被告人退赔的人民币十三万三千二百元，分别发还被害人郭小琴、罗志敏、张政杰、赵志恒、席彬鹏、王小伍、张文龙。追缴被告人陆某某的非法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。作案工具（详见扣押清单）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 朱 兵人民陪审员 刘 静人民陪审员 盛静安二〇一八年一月三十日书 记 员 陈启琦
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更329号罪犯柴浩，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，湖北省襄樊市襄州区人，居住湖北省襄樊市襄州区，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年10月11日作出(2014)甬宁刑初字第749号刑事判决，以被告人柴浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年10个月。浙江省临海监狱于2017年12月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于X某X年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员X某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官X某出庭履行职务，罪犯柴浩，证人X某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯柴浩对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯柴浩提起的假释意见符合法律规定，罪犯柴浩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯柴浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上，），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴浩准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张虎林审 判 员 李如省审 判 员 黎利荣二〇一八年一月五日代书记员 卢丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104财保4号申请人袁永杰，男、汉族，1989年12月14日生，（居民身份证号码：×××），住所地：西宁市城西区南川西路园树村***号。委托代理人李长明，女，汉族，1967年8月3日生，，住所地：西宁市。被申请人韩富龙，男，回族，1987年9月10日生，，现住青海省大通县。申请人袁永杰与被申请人韩富龙机动车交通事故责任纠纷一案，要求对被申请人韩富龙驾驶青海瑞达出租车汽车有限公司李保生所有的×××”大众”牌小型轿车一辆的相关手续依法冻结、查封、扣押。申请人袁永杰于2018年1月10日向本院提出申请，担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司为申请人袁永杰提供全额担保。经审查，本院认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩富龙驾驶青海瑞达出租车汽车有限公司李保生所有的×××”大众”牌小型轿车一辆的相关手续。案件保全费2520元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王红霞二Ｏ一八年一月十一日书记员马渊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院刑事裁定书（2017）青02刑终104号原公诉机关（抗诉机关）青海省海东市平安区人民检察院。原审被告人王全义，男，1957年3月20日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，退休职工，住该县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月18日被海东市平安区人民检察院取保候审，于2017年3月18日被海东市平安区人民法院取保候审。辩护人张善德，青海青唐律师事务所律师。原审被告人林兆恩，男，1964年4月10日出生于青海省湟中县，汉族，大专文化，个体户，现住青海省西宁市。因涉嫌犯帮助伪造证据罪于2016年3月18日被海东市平安区人民检察院决定监视居住，现被海东市平安区人民法院决定监视居住。原审被告人王全义犯诈骗罪、原审被告人林兆恩犯帮助伪造证据罪一案，青海省海东市平安区人民法院于2017年7月19日作出（2016）青0221刑初42号刑事判决，宣告被告人王全义、林兆恩均无罪。青海省海东市平安区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，因原审被告人林兆恩患有严重疾病，无法出庭参加诉讼活动。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长葛新审判员王平审判员马晓辉二〇一八年一月二十九日书记员乔晓平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初637号第一原告：何某1,男,1933年9月29日生,汉族,农民,住前郭县。第二原告:马某,女,1937年9月9日生,汉族,农民,住前郭县。二原告委托代理人：吕万民，吉林臣和律师事务所律师。第一被告：何某2,男,1956年6月17日生,汉族,农民,住前郭县。第二被告:何某3,女,1976年10月23日生,汉族,农民,住前郭县。第三被告:何某4,女,1964年4月9日生,汉族,农民,住前郭县。第四被告:何某5,女,1966年6月28日生,汉族,农民,住前郭县。第五被告:何某6,女,1968年12月29日生,汉族,农民,住内蒙古通辽市。原告何某1、马某与被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某1、马某及其委托代理人吕万民，被告何某2、何某4、何某5、何某6、何某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某1、马某诉称：我二人系夫妻关系,共有五名子女,大儿子何某2,大女儿何某4,二女儿何某5,三女儿何某6,四女儿何某3,现我二人已经年迈,每年需要大量医药费和生活费,我们无力支付这些费用,我们现与二女儿何某5一居生活,故诉至法院要求其他四子女何某2,何某3,何某4,何某6每人每年给付我们二人各1500元,合计3000元赡养费,另外我有22枚药费收据,合计药费3656.22元,要求五个子女平均摊,每人731元。何某2辩称：我没有钱,我现在生活困难,也不同意给赡养费和医疗费,我要求按照2016年6月16日签订的赡养协议走,要我给赡养费和医药费,房子和地怎么没有我的事。何某4辩称:我同意承担医疗费,同意给赡养费。何某5辩称:同意承担医药费和赡养费,两个老人现在都在我这。何某6辩称:同意承担医药费和赡养费。何某3辩称:我要求按照赡养协议书履行,我不同意出赡养费。经审理查明：何某1和马某系夫妻关系,何某2、何某4、何某5、何某6、何某3系其二人婚生子女，现二人年事已高，无劳动能力。另查明，何某1、马某跟随二女儿何某5一起生活，2016年6月16日，何某1、马某与何某2、何某4、何某5、何某6、何某3签订赡养协议书一份，协议书内容为何某1归何某6赡养，马某归何某5赡养，何某1、马某在二轮土地承包时分得的4.8亩土地和其二人共有的位于库里东村房屋归何龙所有，何某5有三块土地8亩，协议签定后，该土地由何某1、马某返还给何某5，何某1、马某生前赡养费、医疗费，死后丧葬费归赡养人各自承担，其他子女不承担，何某1拥有的债权于2016年6月19日前全部还清给何某1。庭审中，何某1、马某向本院提供2016年医药费票据22枚，总计药费金额3656.22元。认定上述事实的证据有：当事人陈述，原告提供的医药费票据等。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，何某2、何某4、何某5、何某6、何某3作为何某1、马某的婚生子女，依法应对何某1、马某尽赡养义务。何某1、马某主张赡养费每名子女给付其二人每人每年各1500元，因何某1、马某在第二轮土地承包时分得4.8亩土地，虽其土地已交由何龙耕种，但此笔承包费收入应从赡养费中扣除，另何某1、马某未向二女儿何某5主张赡养费，其未主张的部分也应从赡养费中扣除，综合考虑当地的实际生活水平和子女的扶养能力，赡养费以每名子女给付何某1、马某每人每年各1000元为宜。虽何某1、马某与何某2、何某4、何某5、何某6、何某3于2016年6月16日签订了赡养协议一份，但不能因此免除五个子女的赡养义务。何某1、马某主张2016年共花费医药费3656.22元并向本院提供药费票据22枚，其中一枚前郭县医院长山法院出具的门诊专用收费票据标注了“何某1”检查费用60元，治疗费17.82元，合计77.82元，此票据是医院的正式收费票据，对此笔医疗费用的主张本院予以支持，此笔药费应由何某2、何某4、何某5、何某6、何某3五个人共同承担，每人15.6元。其余二十一枚票据既非正式药费收据又无诊断书，因此何某1、马某对其记载的医药费用的主张本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条第三款的规定，判决如下：一、四被告何某2、何某4、何某6、何某3分别给付二原告何某1、马某每人每年各1000元赡养费，其中2017年、2018年赡养费于本判决生效之日立即给付;2019年及以后的赡养费于每年1月15日前一次性付清。二、二原告何某1、马某支付的医药费77.82元由五被告何某2、何某4、何某5、何某6、何某3各承担15.6元,此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告何某1、马某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由五被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭海涛人民陪审员  姜海臣人民陪审员  陈 蕾二〇一八年一月十九日书 记 员  徐晓天
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0825执1359号吕土生：申请执行人叶伟忠与被执行人吕土生民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初1497号法律文书已发生法律效力，本院于2017年08月10日依法立案执行，现本案在执行过程中，你方已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本案件关于吕土生的相关责任已全部执行完毕。二〇一八年一月十九日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初188号原告李强，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住讷河市，原告杨海全，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住讷河市，被告齐齐哈尔市鹏程北方糖业股份有限公司，住所地讷河市拉哈镇红光街。法定代表人彭祖民，该公司董事长。被告河南宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街25号。法定代表人李中林，该公司董事长。被告张志江，男，1967年4月20日出生，农民，现住讷河市，原告李强、杨海全与被告齐齐哈尔市鹏程北方糖业股份有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司、张志江劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告李强、杨海全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李强、杨海全撤诉处理。审判员 孙 龙二〇一八年一月二十三日书记员 郑丽丽
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执126号申请执行人：王丽华，女，汉族，1986年7月2日出生，住福建省长汀县。被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。法定代表人：曾繁辉。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】11727号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币16140元（包括应支付欠款本金16000元、执行费140元）。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一八年一月十六日代书记员 刘ＸＸ附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初829号原告：高某，女，1983年2月18日生，汉族，住天津市河东区。被告：常某，男，1982年7月28日生，汉族，住天津市河东区。原告高某诉被告常某离婚纠纷一案，原告于2018年1月12日提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告高某负担。(此页无正文)代理审判员  侯春亮二〇一八年一月十二日书 记 员  王子心
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1117号申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号,机构代码：83828030-9被执行人陆华敏,男,1981年8月20日出生,35岁,汉族,号码32052519810820831X,住苏州市吴江区。被执行人吴江市恒达房地产开发有限公司,住苏州市吴江区松陵镇江兴西路420号,法定代表人：缪新华,机构代码：76913418-X。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1543号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告陆华敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还借款本金131310.91元并支付相应欠息（截至2016年1月14日欠息6070.85元、罚息481.37元；自2016年1月15日起至2016年6月28日止的欠息以实际结欠的本金为基数，按借款期间的执行利率计息；自2016年6月29日起至实际给付之日止，以借款本金131310.91元为基数，按照合同约定的罚息利率计息）；被告陆华敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失10772元；被告吴江市恒达房地产开发有限公司对被告陆华敏的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3272元，保全费1220元，公告费560元，共计5052元，由被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司负担，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。”因被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年1月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为153687.13元，执行费2205.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封，查封期限自2017年3月7日至2019年3月6日，申请人应当在查封期限届满前书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1543号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。（此页无正文）审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二Ｏ一八年一月二十四日书记员宋晓艳
·2··1·浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更23号罪犯凡春朝，男，1983年6月3日出生，汉族，高中文化，江苏省扬州市人，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年4月25日作出(2014)台椒刑初字第356号刑事判决，以被告人凡春朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凡春朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯凡春朝报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。现共获奖分558.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯凡春朝在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡春朝准予减刑九个月（刑期自2013年12月04日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 坚审 判 员  李如省审 判 员  张媛娇二〇一八年一月二十四日代书记员  卢丽萍
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川1802执483号之三申请执行人：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江西路1号附6号。法定代表人：胡同信，董事长。被执行人：王伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与被执行人王伟民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人王伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留并提取被执行人王伟在雅安市不产登记中心的工资收入及其它所有收入至本院。二、在扣留并提取被执行人王伟在雅安市不动产登记中心的工资收入及其它所有收入期间，不予办理工资及所有收入账户的变更手续。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一八年一月二十六日书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2014）雨城执字第541号之五申请执行人：郭志红，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李朝民，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人郭志红与被执行人李朝民民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人李朝民未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留并提取被执行人李朝民在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行的工资收入及其它所有收入至本院。二、在扣留并提取被执行人李朝民在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行的工资收入及其它所有收入期间，不予办理工资及所有收入账户的变更手续。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一八年一月二十六日书记员 程潇潇
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初38号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄昭德，男，汉族，1973年5月22日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月14日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人黄昭德犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人黄昭德到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月14日17时50分许，被告人黄昭德驾驶悬挂临牌豫Ｈ×××××号丰田锐志小轿车载黄某2、庄某从揭阳市揭东区往汕头市潮阳区西胪镇方向行驶，途经潮阳区潮揭公路关埠镇洋贝村路口处时与黄某1骑行的自行车发生碰撞，造成黄某1受伤倒地及车辆损坏的交通事故，肇事后黄昭德驾车逃逸。经法医鉴定，黄某1损伤程度为重伤二级。道路交通事故认定书认定黄昭德承担事故的全部责任。事后，双方达成赔偿协议，由黄昭德一次性赔偿黄某1538000元，黄某1对黄昭德表示谅解。2017年11月14日，黄昭德到公安机关投案自首。上述事实，被告人黄昭德在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人黄某1的陈述，证人庄某、黄某2、曾某、谢某、黄某3的证言，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，机动车驾驶证，扣押清单，道路交通事故认定书，调解书、经济赔偿凭证和谅解书，法医学活体检验报告书，户籍证明和被告人黄昭德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄昭德违反交通运输管理法律、法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人重伤，肇事后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄昭德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄昭德有自首情节，且与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解，被告人黄昭德确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人黄昭德予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人黄昭德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一八年一月十六日书记员  林依婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2579号原告：张艳，女，1973年8月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王伟，男，1987年5月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。原告张艳与被告王伟买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月20日立案后，依法进行审理。张艳向本院提出诉讼请求：请求法院判令王伟向张艳返还轮胎款1000元。事实和理由：2017年大概4月份的时候，一个叫王伟的人主动联系��爱人，将两个货车轮胎以每个500元的出卖给我们，因为价格便宜，我们就买了。大概一个星期后，有警察给我爱人打电话，称王伟卖给我们的轮胎系其姐夫的轮胎，是王伟偷盗的，让我们将轮胎送回购买时的修理铺。我们将轮胎送回后一直要求王伟将购买轮胎的钱款返还给我们，但是王伟一直推脱至今，大概10月份的时候王伟的电话无法联系，因此诉至法院。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……（二）有明确的被告……”。本案中,本院按照张艳提供的王伟住址及联系方式无法通知王伟应诉，本院依法通知张艳在一定期限内提供王伟详细准确的送达地址，期满后张艳仍未提供，人民法院经��证后仍不能确定王伟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回张艳的起诉。案件受理费50元,退还给张艳。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李围围二〇一八年一月二十四日书记员  全春哲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执411号之四申请执行人张梅仙被执行人汪闪闪。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12283号，依法向被执行人汪闪闪发出执行通知书，责令被执行人汪闪闪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪闪闪(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币230000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十八日书记员  葛怀君
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4036号原告:王怀琼，女，生于1956年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被告:秦启武，男，生于1959年2月8日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：龙文翠，女，生于1962年3月13日，汉族，住四川省广安市广安区。原告王怀琼诉被告秦启武、龙文翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王怀琼到庭参加了诉讼，因被告秦启武、龙文翠下落不明，本院依法通过《人民法院报》向其公告送达相关法律文书，期限届满后其未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告王怀琼向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并向原告支付利息。诉讼中，原告明确从2015年10月23日起至还清借款之日止，按月利率2%主张利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告因为资金周转向原告借款10万元，并向原告出具借条，借款到期后，二被告一直不予归还，原告多次催收未果，无奈，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告秦启武、龙文翠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：2015年10月22日，被告秦启武、龙文翠向原告王怀琼借款100000元，并出具了借条一张，借条内容为“借条今借到王怀琼现金100000.00元。大写壹拾万元正。借款是实。借款时间：暂订两个月。从2015年10月22日至2015年12月22日止。抵押物协商借款人用广安天湖农业旅游科技开发有限公司所有的财产作抵押。我承诺保证讲信用。借款人:秦启武亲笔龙文翠2015年10月22日秦启武身份证：龙文翠身份证：龙文翠农行银行卡62×××79如逾期未归还按3%违约金收支借款人支付。并付给外围收取费用大写叁万元违约金。秦启武2015年10月22日”。原告王怀琼于2015年10月23日向被告秦启武银行账户转款100000元。当日，被告秦启武向原告账户转款20000元，庭审中，原告王怀琼称该20000元为被告秦启武向其先行支付的2015年10月23日至2015年12月22日期间的利息。上述事实有认定有：原、被告的当庭陈述、借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告秦启武、龙文翠在原告王怀琼处借款的事实有借条、原被告陈述等证据证实，足以认定，双方形成的借贷关系合法有效。对于借款本金数额问题。被告秦启武在原告在向其交付借款100000元的当日即向原告王怀琼预付2个月的利息20000元，其实质上就是预扣了利息20000元，故借款金额应当认定为80000元。从预付2个月的利息20000元的事实可以认定双方对借款利息进行了约定，利率经折算已超过月利率2%，对于过高约定本院不予支持。综上所述，被告应当承担返还借款本金为80000元及支付利息（从2015年10月23日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告秦启武、龙文翠在本判决生效后十日内向原告王怀琼返还借款本金80000元及支付利息（从2015年10月23日起至还清借款之日止，按照月利率2%计付）；二、驳回原告王怀琼的其他诉讼请求。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1800元，由原告王怀琼负担360元，由被告秦启武、龙文翠负担1440元，分别向广安市广安区人民法院交纳。公告费560元，由被告秦启武、龙文翠承担，并向原告王怀琼支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨忠明人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一八年一月十一日书 记 员  方开姣附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初86号原告：刘芳霞，女，汉族，大学文化。被告：王国宁，男，汉族，初中文化。被告：薛红兰，女，汉族，初中文化。被告：张少敏，男，汉族，初中文化。原告刘芳霞与被告王宁国,薛红兰,张少敏借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳霞、被告王宁国,薛红兰,张少敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘芳霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告共同向原告偿还借款47万元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至款付清之日止。2、判令第三被告对本笔借款及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月至11月，被告王宁国共向我借款50万元。2017年6月26日，经双方结算，被告王宁国仍欠我47万元。2017年6月27日，原告与被告王宁国、被告张少敏协商达成如下《还款协议》，协议约定：将实际由王宁国出资购买的位于韩城市东晨温泉公寓8号楼西单元五层西户房屋折价抵偿给原告偿还借款，因该房屋登记在被告张少敏名下，被告张少敏同意无条件配合被告王宁国给原告办理过户手续。并约定，若因被告王宁国与张少敏的原因无法办理产权过户手续，被告王宁国仍应承担继续还款责任，同时被告张少敏对此承担连带清偿责任。后因被告张少敏将房屋出售，致使该协议无法履行。因为被告薛红兰与被告王宁国系夫妻，该债务是夫妻共同债务，故应由被告王宁国、薛红兰共同偿还。被告张少敏承担连带责任。王宁国承认原告在本案中所主张的事实，但认为，是由于原告刘芳霞没有按时给银行打款，导致《还款协议》无法履行。薛红兰辩称：对该借款不知情，《还款协议》是在王宁国出事后才知道的。而且自己准备与王宁国离婚，不应由自己偿还债务。张少敏辩称：我没有借原告刘芳霞的钱。韩城市东晨温泉公寓8号楼西单元五层西户实际是由王宁国出资购买的，因房屋登记在我名下，我仅在《还款协议》上签字配合过户。其他事我不清楚，故我不应承担连带责任。本院对原告刘芳霞提供的借条二张、结算前的借条三张、《还款协议》一份及光碟三张，因被告对该证据均不持异议，本院对原告提供的以上证据，结合本案的基本事实，经过综合分析，认为符合客观事实和社会常识及其一般人的判断，具备证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理查明：被告王宁国与薛红兰系夫妻。2014年4月至11月，被告王宁国共向原告刘芳霞借款50万元。2017年6月26日，经双方结算，被告王宁国给原告刘芳霞出具借条二张，共计47万元。2017年6月27日，原告刘芳霞与被告王宁国、被告张少敏协商达成《还款协议》一份，协议约定：1、张少敏名下的位于韩城市东晨温泉公寓8号楼西单元五层西户房屋折价52万元过户给原告刘芳霞；2、该房当时尚欠银行的16.6万元由原告刘芳霞给银行还款；3、该房过户给刘芳霞抵销王宁国的借款35.4万元，下余11.6万元由王宁国给原告刘芳霞出具借条。4、原告刘芳霞归还银行借款之日起30日内，张少敏、王宁国配合原告刘芳霞办理房产的过户登记手续。若因王宁国、张少敏的原因无法办理过户手续，则王宁国继续承担还款责任，还应承担未偿款及原告刘芳霞已偿还银行的16.6万元贷款共计63.6万元的20%的违约金，张少敏承担连带清偿责任。后被告王宁国、张少敏因故未能给原告刘芳霞办理房产过户手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款、《还款协议》、光碟等证据，形成了证据链条，能够证明被告王宁国向原告刘芳霞借款47万元的事实。原告刘芳霞与被告王宁国、张少敏达成的《还款协议》，系各方当事人真实意思的表示，该协议不违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法有效。本协议的违约责任明确约定，若属于王宁国与张少敏的原因致使该协议不能履行时，被告王宁国仍应履行继续还款的责任，被告张少敏承担连带清偿责任，因原告刘芳霞提供的证据能够证明二被告违约，故原告要求被告王宁国偿还借款及被告张少敏偿还连带责任的诉请，合理合法，应予支持。虽然借条没有约定利息，但是原告诉请自起诉之日起按照年利率6%承担利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故对原告的该诉请依法应予支持。因原告刘芳霞没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营，也没有证据能够证明借款系夫妻双方的意思表示，故对原告刘芳霞要求被告薛红兰共同承担还款的诉请，依法不予支持。综上所述，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：王宁国于本判决生效后十日内偿还刘芳霞借款人民币47万元，并自2018年1月5日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止。张少敏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由王宁国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一八年一月三十一日书记员  李 翀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 5 ） 扎 民 初 字 第 0 1 4 7 3 号     原 告 ： 布 和 巴 根 ， 男 ， 1 9 7 8 年 1 2 月 2 5 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 教 师 ， 住 内 蒙 古 满 洲 里 市 道 北 幸 福 路 怡 园 小 区 。     被 告 ： 吴 青 云 ， 男 ， 1 9 7 1 年 8 月 1 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 于 明 永 ， 男 ， 1 9 6 8 年 1 1 月 2 9 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 李 晓 龙 ， 男 ， 1 9 9 4 年 3 月 3 0 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 崔 海 递 ， 男 ， 1 9 9 0 年 5 月 2 3 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 刘 志 富 ， 男 ， 1 9 8 8 年 5 月 8 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 谢 成 彬 ， 男 ， 1 9 9 1 年 4 月 1 6 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 金 洪 龙 ， 男 ， 1 9 8 9 年 8 月 2 9 日 出 生 ， 满 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 曲 双 龙 ， 男 ， 1 9 8 9 年 1 0 月 1 3 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 现 羁 押 于 保 安 沼 监 狱 服 刑 。     被 告 ： 巴 俊 杰 ， 男 ， 1 9 9 5 年 4 月 3 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 ， 住 黑 龙 江 省 七 台 河 市 新 兴 区 红 旗 镇 。     被 告 ： 佟 好 必 斯 ， 男 ， 1 9 6 1 年 1 0 月 4 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 干 部 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 图 牧 吉 镇 内 。     被 告 ： 陈 图 布 心 图 （ 别 名 陈 小 林 ） ， 男 ， 1 9 7 1 年 5 月 5 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 科 右 前 旗 额 尔 格 图 镇 白 音 浩 特 艾 里 。     本 院 在 审 理 原 告 布 和 巴 根 诉 被 告 吴 青 云 、 于 明 永 、 李 晓 龙 、 崔 海 递 、 刘 志 富 、 谢 成 彬 、 金 洪 龙 、 曲 双 龙 、 巴 俊 杰 、 佟 好 必 斯 、 陈 图 布 心 图 生 命 权 、 健 康 权 、 身 体 权 纠 纷 一 案 中 ， 本 院 于 2 0 1 5 年 4 月 2 9 日 立 案 。 2 0 1 7 年 1 1 月 5 日 经 本 院 邮 寄 送 达 开 庭 传 票 传 唤 ， 因 原 告 布 和 巴 根 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 三 条 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     本 案 按 撤 诉 处 理 。     案 件 受 理 费 7 2 2 1 元 （ 缓 交 ） 减 半 收 取 3 6 1 0 . 5 0 元 ， 由 原 告 布 和 巴 根 承 担 。     审 判 长 刘 维 东     审 判 员 白 小 娟     人 民 陪 审 员 郭 婷 婷         二 〇 一 八 年 一 月 二 十 九 日     书 记 员 陈 美 荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初3971号原告：夏朝晖，女，1964年10月23日出生，汉族。被告：湖南柒星管理集团有限公司，住所地湖南省怀化市经开区天星西路柒星广场六楼。法定代表人：施方全。原告夏朝晖与被告湖南柒星管理集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告夏朝晖于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏朝晖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏朝晖撤回起诉。案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告夏朝晖承担。审 判 长  粟多海人民陪审员  倪 勇人民陪审员  舒友德二〇一八年一月二十二日代理书记员  黄 莉附法律依据：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审6号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人叶志奇，男，1978年8月4日出生，汉族，住所地安徽省城市青草镇永庭村青年组36号（违法地新民市胡台镇七公台村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年6月12日作出新规国土罚决字[2017]66号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]66号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一八年一月十二日书 记 员  白 晶
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初23号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人郭小春（别名郭克春），男，1982年12月22日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，大学文化，中共党员，山东钢铁集团日照有限公司员工，住山东省日照市东港区（户籍所在地：山东省莱芜市钢城区）。2017年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。辩护人凌云，山东舜铭律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】20号起诉书指控被告人郭小春犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人郭小春及其辩护人凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年3月18日21时许，被告人郭小春醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车，沿日照市东港区烟台路由北向南行驶至烟台路与山东路交汇处时，因违反交通信号灯通行，与史某驾驶的沿山东路由西向北左转弯的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致该车乘车人王某成脾破裂并行脾脏摘除术，构成重伤二级。被告人郭小春静脉血检材中检出乙醇成分，含量为216mg/100ml。被告人郭小春负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郭小春的行为构成交通肇事罪，应该依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。另查明，被告人郭小春已经与被害人王某成、徐某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。针对上述指控，被告人郭小春及其辩护人均无异议，被告人郭小春当庭表示自愿认罪，辩护人提出“被告人郭小春系初犯、自愿认罪、积极赔偿被害人，取得被害人谅解”的辩护意见。上述事实有受案登记表，立案决定书及采取强制措施法律文书，户籍证明，当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，发破案经过，谅解书，协议书等书证；证人史某的证言；被害人王某成、徐某的陈述；被告人郭小春的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录，现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭小春违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，致一人重伤，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭小春自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭小春已经与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人郭小春系初犯、自愿认罪、积极赔偿被害人，取得被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人郭小春的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭小春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇一八年一月二十五日书记员  宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行审4号申请执行人岳池县国土资源局，住所地：岳池县九龙镇九龙大街244号。法定代表人姚永刚，局长。被执行人四川益佳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路2-6号。法定代表人关成忠。申请执行人岳池县国土资源局于2014年4月23日对被执行人四川益佳房地产开发有限责任公司作出补交土地出让金的土地其他行政行为一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2018年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人提出的执行申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2014年4月23日，申请执行人对被执行人作出通知。通知称，被执行人位于九龙镇房地产项目“云间水庄”用地变更土地使用条件增加容积率；经县政府岳府复[2014]30号文件批准，需补缴土地出让金585.6万元；故通知被执行人于2014年5月23日前缴清应缴价款，完善相关手续，依法使用土地；逾期未办理，将依照相关规定处理。2017年11月23日，申请执行人作出《履行行政决定催告书》。催告书称，申请人执行人作出并向被执行人送达了补缴土地出让金585.6万元的行政决定；因被执行人未履行该行政决定，遂依照《中华人民共和国行政强制法》第54条的规定，催告被执行人自觉履行。随后，申请执行人履行催告书的送达程序，送达回证记载送达时间为2017年11月24日，受送达人为被执行人，代收人为张某某。申请执行人认为被执行人在收到催告书后十日内，未履行义务，故向本院提出强制执行申请，申请强制执行被执行人向申请执行人补缴土地出让金585.6万元。本院认为，申请执行人对被执行人作出补缴土地出让金的通知，通知被执行人履行缴款义务。该通知是行政机关向行政相对人作出的对相对人权利义务产生实际影响的行政行为。若行政行为未经送达或告知行政相对人，则该行政行为不发生法律效力。本案中，申请执行人作出行政决定，但未能提供申请执行人作出的通知送达材料。根据申请执行人提供的材料，现尚不能证明其已向被执行人送达了补缴土地出让金通知，即不能证明其作出的行政行为已发生法律效力。故申请执行人的现提出的强制执行申请，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款“……人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”之规定，裁定如下：对申请执行人岳池县国土资源局申请强制执行被执行人四川益佳房地产开发有限责任有限公司补缴土地出让金585.6万元的申请不予受理。审判长  唐延平审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一八年一月九日书记员  刘 洲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1102民初155号原告：孙铁洲，男，1951年7月11日出生，汉族，湖北黄冈人，现住湖北省黄冈市。原告：徐彩兰，女，1951年7月29日出生，汉族，湖北黄冈人，现住湖北省黄冈市。共同委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄冈博大置业有限公司，住所地黄冈市黄州区西湖一路35号，统一社会信用代码914211006951164474。法定代表人：夏秀荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱征，该公司经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告孙铁洲、徐彩兰诉被告黄冈博大置业有限公司（以下简称“博大公司”）合同纠纷一案，本院于2017年11月23日受理。依法由审判员孙勇适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告孙铁洲、徐彩兰以及其委托诉讼代理人吴根生，被告博大公司委托诉讼代理人胡少东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙铁洲、徐彩兰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告之间签订的《协议书》第五条及《补充协议》第二条中的内容；2、判令被告协助为原告办理房屋所有权证（不动产证）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月12日，原、被告双方签订了一份《协议书》，该协议书约定，将原告拥有使用权的位于黄州大道50号（原黄州大道50号现改为黄州大道85号博大青年城）宗地面积168.60㎡及其建筑工程规划许可证有偿转让给被告。被告还建给原告住房和门面房合计252.9㎡。其中门面房55.8㎡，若面积不够或超过，按照6000元/㎡补差价。住房面积197.1㎡，面积不够或超过，则按被告对外销售价格互补差价。交房时间为本协议签订之日起15日内交付，每延期一天，被告支付原告300元的违约金。2013年5月21日，原、被告双方又签订一份《补充协议书》，约定被告于2013年11月20日向原告交付于博大青年城综合楼1楼的104号门面房一套，面积50.81㎡，原告现已实际占有使用该门面房，被告已补差价29940元给原告。被告尚未还建给原告197.1㎡住宅，双方约定自本协议签订之日起30个月在博大青年城二期工程中交付给原告。同时约定被为原告办理门面房房产证时间与现金购房业主时间一致。协议签订后，原告按照《协议书》约定全面履行了合同义务，将涉案土地交付给被告，被告办理了土地转让手续和建设工程规划许可证的转让手续。楼盘竣工后，被告为其他以现金购房业主办理了房产证，但还建给原告的一套门面房的房产证却被被告办理至自己名下，没有过户给原告。且被告拟将已交付给原告的门面作为抵押物，在银行办理抵押贷款，导致原告起诉到法院，法院判决双方签订的协议及补充协议合法有效。后被告一致未办理过户登记手续，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告答辩称：1、对原告的诉讼请求和事实理由表示认可，双方签订的《协议书》和《补充协议》经法院确认是合法有效的，也表示认可；2、本案涉及的诉讼标的物的法律性质还没有确定，须经刑事案件（另案）结束，确认本案涉及的标的物合法后才行处理后续事宜，因此我方认为本案属于中止诉讼的情形，应当裁定中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告身份证、被告公司统一社会信用代码、《协议书》和《补充协议》、《公证书》等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：1、2010年11月12日，原告孙铁洲、徐彩兰与被告签订了《协议书》，并于2010年12月12日在湖北省黄冈市东坡公证处公证。该协议约定，原告将拥有使用权的位于黄州达到50号（原黄州大道50号现改为黄州大道85号博大青年城）宗地面积168.60㎡及其建筑工程规划许可证有偿转让给被告。被告还建给原告住房和门面房合计252.9㎡。其中门面房55.8㎡，若面积不够或超过，按照6000元/㎡补差价。住房面积197.1㎡，面积不够或超过时，则按被告对外销售价格互补差价。交房时间为为本协议签订之日起15个月内交付，每延期一天，被告支付原告300元的违约金。2、2013年5月21日，原、被告双方签订一份《补充协议书》，约定被告于2013年5月21日向原告交付于博大青年城综合楼1楼的104号门面房一套，面积50.81㎡。同时约定被为原告办理门面房房产证时间与现金购房业主时间一致。协议签订后，原告按照《协议书》约定全面履行了合同义务，将涉案土地交付给被告，被告办理了土地转让手续和建设工程规划许可证的转让手续。3、楼盘竣工后，被告交付原告博大青年城综合楼1楼104号门面房，原告实际使用，被告已补差价29940元给原告。期间被告为其他以现金购房业主办理了房产证，将交付给原告的门面房的房产证办理至自己名下，没有过户给原告。4、2016年10月8日，原告到黄冈市黄州区法院起诉，经法院判决双方签订的协议及补充协议合法有效。但被告一直未为原告办理房屋过户登记。5、2017年5月10日，博大公司原签订协议经办人徐金安因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章罪被蕲春县公安局刑事立案侦查。6、2017年9月30日，黄冈市不动产登记中心出具《关于黄冈博大青年城办理不动产登记问题的复函》，该复函指出：暂时不能办理涉案标的物过户登记。7、截止本案诉前，被告博大公司以异地安置方式交付原告住房，原告现已实际占有使用该住房。至此，被告除办理门面房过户登记外已全部履行《协议书》和《补充协议》中的义务。本院认为，一、“先刑后民”原则的适用条件是基于同一事实，同一法律关系，刑事案件的审理影响民事案件的推进，刑事责任会影响民事责任的承担。显然本案诉讼标的物虽然涉及刑事案件（另案），但该刑事案件和本案不是基于同一事实、同一法律关系，更不会影响本案的推进和民事责任的承担，故被告主张本案中止审理本院不予支持。二、原、被告签订的《协议书》和《补充协议》经法院审判认定系其真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，没有损害国家、集体或第三人利益，合法有效。并且原告积极完成协议书中的义务，作为相对人的被告方，也应按照《协议书》及《补充协议》中的约定，继续履行相应的义务，协助原告办理过户登记手续。三、虽然黄冈市不动产登记中心的复函中表示暂时不能办证，但是不能据此免除被告协助原告办理不动产过户登记的义务。被告仍应当按照《协议书》及《补充协议》的约定履行协助办理过户登记的义务。综上所述，依据《民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第十六条、第三十九条之规定，判决如下：限被告黄冈博大置业有限公司于本判决生效之日起30日内，协助原告孙铁洲、徐彩兰办理位于博大青年城综合楼1号楼104号门面房的不动产过户登记，所需办理费用按协议书第五条和补充协议第二条约定履行。案件受理费40元，由被告黄冈博大置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  孙勇二○一八年元月三十一日书记员  顿韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104财保2号申请人陈岗，男、回族，1970年11月5日生，（居民身份证号码：×××），住所地：青海省湟中县上五庄镇纳卜藏村*****号。委托代理人陈安雯，女，回族，1996年10月18日生，，住所地：西宁市。被申请人丁付珍，男，汉族，1970年8月7日生，，现住甘肃省天水市。申请人陈岗与被申请人丁付珍机动车交通事故责任纠纷一案，要求对被申请人丁付珍驾驶的×××”丰田”牌小型轿车一辆的相关手续依法冻结、查封、扣押。申请人陈岗于2018年1月8日向本院提出申请，担保人马福以其所有的×××”广州本田”牌小型轿车一辆（车辆识别代号：×××）向本院提供担保。经审查，本院认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁付珍驾驶的×××”丰田”牌小型轿车一辆的相关手续。案件保全费1020元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王红霞二Ｏ一八年一月九日书记员马渊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执2088号之一申请执行人：胡静，女，1988年3月9日出生。申请执行人：田敏，女，1960年3月17日出生。被执行人：许才志，男，1957年4月14日出生。被执行人：汪可霞，女，1960年8月16日出生。申请执行人胡静、田敏与被执行人许才志、汪可霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初1916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许才志的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年一月十一日书记员  曹 赟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执96号申请执行人陈威,男,1973年11月16日出生，汉族,住上蔡县。被执行人瞿文豪,男,1972年11月11日出生，汉族,住上蔡县。本院在执行陈威与瞿文豪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人瞿文豪有比亚迪牌K33(车牌号：豫Ｑ×××××)汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人瞿文豪所有的比亚迪牌K33(车牌号：豫Ｑ×××××)汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人瞿文豪负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应有自己承担。在查封期限内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一八年一月十八日书记员  程 飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执96号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1362号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞