wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔民初字第60号原告：屠甲。被告：屠乙。原告屠甲为与被告屠乙不当得利纠纷一案，于2010年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员闵杰独任审判，于2010年2月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屠甲，被告屠乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠甲起诉称，1999年5月31日，原告以自己的名义注册成立了南浔洪某家私厂，并建造了310平方米的临时厂房，2002年10月因经营不善注销，但厂房尚未处理。之后，南浔镇联谊村村民委员会因征用土地，将原告所有的厂房强制拆除，赔偿给原告厂房拆迁过渡费21700元及土地征用粮食补助款1800元。被告未经原告同意，将上述款项擅自领走，为此，请求判令被告立即归还拆迁过渡费21700元和土地征用粮食补助款1800元；本案诉讼费由被告承担。被告屠乙未作书面答辩，庭审中口头答辩称，领取21700元属实，但这笔拆迁过渡费包括了被告的楼房及平房在内的，而且该厂房是被告夫妻出面借款建造的，故拆迁过渡费属于被告，至于粮食补助款因被告是户主，所以该款也属于被告的，不同意归还原告。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、个体工商户情况，以证明南浔洪某家私厂注册名称和经营者名字的事实；2、安置分配内部协定，以证明被告屠乙与家私厂没有任何关系，同时明确了土地征用款的归属及粮食补助款归原告所有的事实；3、联谊村出纳出具的证明，以证明被告拿走厂房拆迁过渡费21700元的事实；4、南浔区信访事项交办告知单（回复），以证明原、被告已对厂房的过渡费21700元已达成协议的事实。被告未向本院举证。对原告提交的证据，经被告质证，均没有异议，经本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系父子关系。1999年5月31日，原告以自己的名义注册成立了南浔洪某家私厂，并建造了面积为310平方米的临时厂房，于2002年10月1日注销，遗留厂房尚未处理。2009年8月9日，因房屋拆迁，原、被告在湖州市××村村民委员会的见证下，达成了安置房分配的内部协定，其中约定：旧房评估款归屠乙所有，原办厂所欠的外债由屠甲承担以及生产队土地款分给谁的谁所得。之后，被告擅自领取了厂房拆迁过渡费21700元及征用土地粮食补助款。为此，原、被告之间产生争执。本院认为，公民的合法财产受法律保护，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损人。本案中原告所有的厂房因拆迁而得到拆迁过渡费系原告个人财产，且被告在庭审中也未能向本院提供该拆迁过渡费包括被告的住宅房拆迁的过渡费在内的证据，现被告领取该款后拒不交付给原告，构成不当得利，依法应返还原告。故原告要求被告返还厂房拆迁过渡费的主张，本院予以支持。至于原告提出的要求被告返还征用土地粮食补助款的主张，因原告在庭审中未能提供其应得征用土地粮食补助款的具体金额及该补助款已为被告领取的证据，故原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告屠乙应返还原告屠甲拆迁过渡费人民币21700元，限于本判决生效之日起十五日内清偿。二、驳回原告屠甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币388元，由原告屠甲负担人民币30元，由被告屠乙负担人民币358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长  熊志亮审判员  闵 杰审判员  李群章二〇一〇年七月二十九日书记员  陈小雄
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽云保字第7号申请人：梁某某。被申请人：纪某某。申请人梁某某于2010年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人纪某某所有的浙k×××××号宝马轿车进行保全，保全标的为人民币250000元，并缴纳保全费1770元。浙江忠协工艺品有限公司自愿以浙k×××××号普瑞维亚小型普通客车为申请人梁某某提出的诉前财产保全提供担保申请人梁某某称：被申请人纪某某于2005年12月16日、2006年9月3日分别向申请人借款人民币100000元、150000元，合计人民币250000元，用于生意资金周转，经多次催收未果。为防止被申请人转移财产，申请人特向法院提出申请，要求对被申请人所有的浙k×××××号宝马轿车进行保全，保全标的为人民币250000元，并缴纳保全费1770元。浙江忠协工艺品有限公司自愿以浙k×××××号普瑞维亚小型普通客车为申请人梁某某提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人纪某某所有的浙k×××××号宝马轿车（保全标的人民币250000元）。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 勇二〇一〇年七月二十七日书记员 汤颖菲
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1625号原告叶某某。委托代理人（特别授权代理）周某某。被告岩某某。被告颜某某。原告叶某某与被告岩某某、颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理后，依法由审判员黄建华适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶某某和被告颜某某到庭参加诉讼。被告岩某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告叶某某诉称：2008年11月16日，被告岩某某由被告颜某某作保证担保，向原告借款人民币200000元，并出具借条一份为凭。此后，经原告催讨，俩被告均未还款。故诉请：1、请求判令被告岩某某偿还原告借款人民币200000元；2、判令被告颜某某对上述借款承担连带偿还责任；3、判令由被告承担本案诉讼费用。被告岩某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。被告颜某某辩称：借款担保是实，以自己目前的经济能力，愿意承担80000元，且原告实际交付钱款数额为192000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的居某身份证，证明对象是原告的主体资格；2、借条一份，证明对象是被告岩某某由被告颜某某提供担保，向原告借款人民币200000元未归还的事实；3、被告岩某某身份证及被告颜某某的查询户籍函，证明对象是俩被告的主体资格。经质证，被告颜某某对上述证据没有异议，但认为借款实际交付金额为192000元。对此，原告予以确认，并变更诉讼请求为192000元。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力。经审理本院认定：2008年11月16日，被告岩某某由被告颜某某担保向原告叶某某借款，亦由俩被告出具借条与原告。借条载明借款数额为200000元，实际交付数额为人民币192000元。后经原告催讨，俩被告一直未还款。故原告提起诉讼。本院认为：原告叶某某与被告岩某某之间的借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告颜某某在借条上以担保人的身份签名确认，其承担保证责任的意思表示真实明确。原、被告虽未对保证方式作约定，但依法应承担连带责任。原告在庭审中变更诉讼请求为192000元，本院予以准许。因此，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告岩某某于本判决生效之日起三个月内归还原告叶某某借款人民币192000元；二、由被告颜某某对上述债务承担连带责任。被告颜某某在承担保证责任后，有权向被告岩某某追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币4300元，减半收取2150元，由原告叶某某负担80元，由被告岩某某负担2070元，被告颜某某负连带责任（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员 黄建华二〇一〇年七月二十八日代书记员 黄春玲
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定白民初字第42号原告邵某。被告陈某甲。原告邵某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由审判员陆富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某、陈某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵某诉称：原、被告2000年相识并结婚，婚后生育一子陈某乙。婚后被告经常与她人有不正当关系，无家庭责任心，原告考虑到儿子，一直忍让，可被告不但不收敛，还对原告实施暴力。现夫妻感情已破裂，要求离婚，儿子由被告抚养，分割夫妻共同财产，被告赔偿原告20000元。被告陈某甲辩称：被告现在正在偿还以前的债，且没有与她人有不正当关系，被告已认识到自己的错误，正在改正，同原告尚某夫妻感情，不同意离婚。经审理查明：2000年原、被告相识并于同年5月30日登记结婚，2003年生育一子陈某乙，现随被告生活。夫妻关系存续期间夫妻间有争吵，有和好。2010年5月11日，因前几天争吵，原告回娘家居住，夫妻分居至今。上述事实结婚证、保证书及原、被告的陈丙以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好；婚后随着时间的推移、夫妻矛盾的出现致使夫妻感情逐渐淡化，但此不能视为夫情感情已彻底破裂；原告起诉离婚未提出证据证明原、被告之间存在符合法定离婚条件以及其他足以导致夫妻感情彻底破裂的事实，故应承担举证不利的后果；如果原、被告均能珍惜多年的夫妻感情，努力消除已存在的夫妻矛盾，互相尊重、谅解、体贴，双方尚某和好的可能，故原告离婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邵某的离婚诉讼请求。本案受理费300，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  陆富军二〇一〇年七月二日书记员  周 洁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2010）平商初字第3536号原告：平度市农村信用合作联社麻兰信用社。负责人：林辉，主任。委托代理人：高俊杰，男，1982年1月3日生，汉族，平度市农村信用合作联社麻兰信用社职工。被告：姜宝林，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住平度市。被告：姜云全，男，1954年7月9日生，汉族，农民，住平度市。本院在审理原告平度市农村信用合作联社麻兰信用社与被告姜宝林、姜云全金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律有关规定，本院予以准许。根���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告平度市农村信用合作联社麻兰信用社撤回起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告平度市农村信用合作联社麻兰信用社负担。审判员  孙永杰二〇一〇年七月七日书记员  李虎庆
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第275号原告：叶某。委托代理人：林某某。被告：徐某甲。委托代理人：胡某某。委托代理人：徐乙。原告叶某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告叶某及其委托代理人林某某、被告徐某甲及其委托代理人胡某某、徐乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告婚前不认识，1999年农历2月经媒人介绍认识、订婚、同居。1999年10月28日办理结婚证，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。由于双方婚前不认识，缺乏了解，性格不合，因此，婚后凑合过日子，感情一般。2001年1月23日，被告突发心脏病，心脏骤停，急送往乐清市二医抢救，住院治疗到9月23日，才知道被告6年前（1995年前）曾患心脏病在市二医治疗过。被告出院后身体无法完全恢复，原告精心侍奉，抚养儿子，孝敬长辈，还赚钱维持家庭生活，均无怨言，尽到了为人妻、为人母、为人媳的道德和责任。但是被告家属却凌辱原告。2002年中秋节期间，原告遭被告家属辱骂后，携带儿子回娘家居住，自此，原、被告分居生活至今，期间，被告家属对原告和婚生子置之不理，原、被告并到石帆镇司法所调解离婚。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故此起诉，要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告抚养成人，抚养费依法承担。被告徐某甲口头答辩称：原、被告认识、结婚、生育情况属实，原、被告夫妻婚后感情深厚。1995年间，被告并未患心脏病住院。被告在夫妻共同生活中不慎患病，现是一级残疾。但原告仍然看护被告，夫妻感情深厚，并未分居生活，请求原告考虑家庭多年夫妻感情，撤回诉讼。假如原告坚持要求离婚，请法庭考虑残疾人的合法权利，判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1999年农历2月经媒人介绍认识，后订婚并同居。1999年10月28日办理结婚证，2000年6月19日生育一子，取名徐某乙。婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情有所疏远。现被告身患一级残疾。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告人口信息、婚生子人口信息、结婚登记申请书、残疾人证及原、被告当庭陈述为据，并已当庭质证，本院予以认定。本院认为，原告叶某与被告徐某甲自愿办理结婚登记手续，且已生育一子，系合法的夫妻关系。婚后夫妻感情一般，并没有实质性的矛盾。只要原、被告珍惜夫妻感情，互让互谅，多为家庭、子女着想，夫妻可以恢复和好。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但没有提供充分的证据予以印证，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  包秀露二〇一〇年七月十九日代书 记员  陈 瑶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2010）昌民三初字第01071号原告李某。被告赵某。原告李某诉被告赵某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2004年未登记即以夫妻名义同居，于2005年农历正月二十九生育一子赵浩然，现原、被告各自成家，非婚生子由原告父母抚养，被告未给付子女抚育费，故要求被告给付子女抚育费。本院认为，原告在本案中是不符合条件的当事人，追索子女抚育费应由其双方非婚生子女作为原告起诉，故原告李某的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件诉讼费150元免收，退给原告李某150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王树平二〇一〇年七月五日书记员  王 莹
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台天商初字第680号原告齐某某。被告贾甲。原告齐某某与被告贾甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告诉称：被告于2010年3月2日向原告借款人民币50万元，于2010年5月23日归还20万元，至今还欠原告30万元。原告现因自己急需用钱，向被告多次催讨，但被告拒不归还。请求依法判令被告归还借款30万元，并应承担支付30万元的利息（月息以1.2计算）。经审理查明，向本案原告出具借条的借款人身份证号码为：332625196403073438，借款人姓名为贾乙，而非贾甲。本院认为，起诉必须要有明确的被告，本案起诉的被告姓名有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告齐某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 周激扬二〇一〇年七月三十日代书记员 崔丽莉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1993号申请执行人龚孟炯。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行龚孟炯与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1993号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1974号申请执行人：姜福英。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行姜福英与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1974号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2010）柘法李民初字第663号原告陈传杰，男，住柘城县。被告河南汉白明月酒厂。法定代表人史震，系该厂厂长。本院在审理陈传杰与被告河南汉白明月酒厂民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月27日以该纠纷已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传杰的撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告陈传杰撤回起诉。本案受理4635元，减半收取2318元，由原告承担。审判员  刘文亮二〇一〇年七月二十八日书记员  张 杰
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第436号原告徐某某。被告黄某某。被告吴某某。原告徐某某诉被告黄某某、吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告黄某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2008年3月16日，被告黄某某因生意资金周转之需，向原告借款人民币50000元，约定于2008年4月15日前归还，逾期未支付本息，自愿支付按标的额20%的违约金，被告吴某某为该借款提供连带责任担保，担保期限为二年。借款到期后，被告黄某某未归还借款，被告吴某某也未承担保证责任。为此，原告请求法院判令：1、被告黄某某归还借款50000元，并支付逾期利息（逾期利息从2008年4月16日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至款还清之日止）；2、上述款项由被告吴某某承担连带责任；3、由二被告承担本案的诉讼费。庭审中原告变更逾期利息的诉讼请求，请求按标的额的20%支付违约金。被告黄某某未作答辩，也未向本院提供证据。被告吴某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为主张其诉讼请求，向本院提供借款凭条一份，证明2008年3月16日，被告黄某某向原告借款人民币50000元，并约定借期及违约责任，由被告吴某某提供连带责任担保等事实。原告提供的上述证据系原件，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告黄某某向原告徐某某借款50000元，有借款凭条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄某某未按约归还借款，被告吴某某未按约承担连带保证责任，显属违约，均应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄某某、吴某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某某借款本金50000元并支付违约金10000元，共计60000元。二、被告吴某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1350元，由被告黄某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶 敏审 判 员  程瑞祥人民陪审员  陈樟荣申请执行期限为二年二〇一〇年七月十九日书 记 员  叶燕君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2761号罪犯严剑，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年2月2日作出了(2009)甬宁刑初字第763号刑事判决，以被告人严剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯严剑在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯严剑在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯严剑在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严剑减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2677号罪犯李骁腾，于四川省自贡市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年9月24日作出了(2008)慈刑初字第1376号刑事判决，以被告人李骁腾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李骁腾在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李骁腾在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获监狱记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李骁腾在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李骁腾减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十二日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2946号罪犯陈世文，于浙江省温岭市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年9月16日作出了(2008)甬海刑初字第346号刑事附带民事判决，以被告人陈世文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈世文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈世文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈世文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈世文减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  张彦强审 判 员  陆慧慧二〇一〇年七月二十六日代书记员  何锦霞
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2010）霍民一初字第1032号原告：胡大宝委托代理人（特别授权）：孙政，系胡大宝表哥。被告：黄舟海原告胡大宝与被告黄舟海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋华祥独任审判，公开开庭进��了审理。胡大宝及其委托代理人孙政到庭参加诉讼，黄舟海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡大宝诉称：黄舟海向其借款20万元，经多次上门催要，至今未付。请求判令被告偿还借款本金20万元。黄舟海未作答辩。经审理查明：黄舟海于2010年3月4日因做煤炭生意需要周转，立据向胡大宝借款20万元整，但对还款期限和利率未做约定。后胡大宝多次催要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的借据及原告当庭陈述为证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告立据借款20万元，合法有效。债权债务关系明确，原告主张债权应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：黄舟海偿还胡大宝借款20万元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由黄舟海负担；申请保全费1520元，由胡大宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋华祥二〇一〇年七月二日书记员  孙 震
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第1091号原告：广东发展银行股份有限公司杭州分行。负责人：金海腾。委托代理人：杨帆。委托代理人：冯旦华。被告：李小平。原告广东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告李小平信用卡透支纠纷一案，于2010年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行审理。原告广发银行杭州分行代理人杨帆到庭参加诉讼，被告李小平经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。原告广发银行杭州分行起诉称：被告李小平与广发银行杭州分行签订《客户领卡确认函》，该确认函明确约定客户已经阅读、并接受背面之《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、贷款消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用广发卡进行消费，共计5718.25元，然未按协议约定还款，故根据协议约定，截止2010年2月1日计算利息○元和其他相关费用○元，以上共计5718.25元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支持，至今未还。故诉请法院判令：1、被告立即偿还信用卡贷款额本金、利息等其他费用共计人民币5718.25元（截止2010年2月1日，2010年2月2日起的利息和其他费用按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告李小平承担。为证明自己的主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：1.客户领卡确认函，欲证明被告领卡并接受协议内容的事实。2.广东发展银行信用卡客户协议，欲证明原、被告之间信用卡贷款关系。3.持卡人账单明细清单，欲证明被告违约的事实。被告李小平未作答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。综上，经审理本院认定的事实除与原告广发银行杭州分行诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：《广东发展银行信用卡客户协议》（以下简称《客户协议》）约定客户须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利；如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期对超额部分计收5%的超限费；最低还款额为本期应还总额的10%，若客户在还款到期日低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。本院认为，原告广发银行杭州分行与被告李小平签订的《客户协议》系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告李小平在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李小平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李小平于判决生效后十日内归还原告广东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金5718.25元。二、被告李小平于判决生效后十日内支付原告广东发展银行股份有限公司杭州分行利息及其他相关费用（从2010年2月2日起按日万分之五计至判决确定的履行期满日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李小平负担，余款退还原告广东发展银行股份有限公司杭州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员  俞 瑛二〇一〇年七月三十日代书记员  王祐祺
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第1132号原告：王某某。委托代理人：陆某某、张某。被告：蔡某某。原告王某某为与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月25日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由审判员胡红芳适用简易程序于2010年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人陆某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告王某某起诉称：2009年12月28日，被告向原告借款300000元，约定于2010年1月底前还清。后经原告催讨，被告仅归还15000元，尚欠285000元至今未还。现请求判令被告归还给原告借款285000元，并支付自2010年2月1日起至本判决生效之日止按银行贷款利息即年息5.31%计算的逾期付款利息。庭审中，原告自愿变更诉讼请求：要求被告赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。原告王某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：1、身份证、人口信息表各一份，证明原、被告的主体资格。2、借条一份，证明被告于2009年12月28日向原告借款30万元的事实。3、中国农行电话转账宝交易明细、卡资料查询单、农某某行卡存款业务回单各一份，证明原告于2009年12月28日通过银行将30万元转账给被告即款项交付的事实。被告蔡某某未作答辩，亦未提供证据。本院将原告提供的证据随起诉状副本一并送达给被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据经审查，具有证明力，能够证明被告向原告借款300000元，双方未约定借款期限及利息的事实，本院予以采信。根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2009年12月28日，被告向原告借款300000元，双方未约定借款期限及利息。当天，原告通过农行电话转账给被告300000元，后经原告催讨，被告归还了借款15000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷合法。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告在原告向其主张权利时，未及时归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中，原告自愿减少部分诉讼请求，并不损害被告的利益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告蔡某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告王某某借款本金285000元，同时赔偿自2010年6月25日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元（已减半），由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 胡红芳二〇一〇年七月二十八日代书记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯梧商初字第83号原告：李某某。被告：周某某。原告李某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月22日向本院起诉，本院于同日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，分别于同年6月28日、7月8日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，本院依原告的申请，查封被告周某某所有的存放于温州市瓯海区仙岩镇仙北村矾库（仓库）中的33万尺牛皮。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：原被告系朋友关系。2008年6月6日、7月1日，被告因做皮革生意急需资金周转，分别向原告借款共计320万元，并约定了利息及还款期限。此后，被告按期支付利息至2009年6月6日，但未能如期还款。后经原告多次催讨，被告以皮革尚未出售为由予以拖欠。现原告起诉请求判令被告偿还借款320万元及利息（按银行同期贷款利率的四倍，从2009年6月7日起计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告述称，被告已结清2009年6月6日前的全部利息，并陆续支付部分本金156600元，故要求变更诉讼请求为，判令被告周某某偿还借款3043400元及利息（其中借款本金1843400元的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2009年6月7日开始计算至实际清偿之日止；其中借款本金120万元的利息，按每日万分之二点一，从2009年6月7日开始计算至实际清偿之日止）。在举证期限内，原告为证明其所主张的事实，向本院提供下列证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.公民基本身份证明1份，证明被告的身份情况；3.借据2份，证明被告向原告借款320万元的事实；4.建设银行明细账查询表（未盖章）2份及转账凭条1份，证明原告于2008年6月6日共三次向被告转账支付借款共计170万元；同年7月3日，原告提取现金26万元付给被告事实；5.农业银行存款业务回单及转账凭证（附账户交易明细）各1份，证明原告于2008年6月11日分别向被告存款10万元与20万元的事实；6.中信银行本票申请书复印件��银行盖章）1份，证明2008年7月1日，原告向被告付款94万元的事实。被告周某某没有答辩，也没有向本院提供证据。原告提供的证据，均已在庭审中出示，被告周某某没有到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据能够相互印证，客观、真实，本院均予以采用。本院经审理，认定事实如下：2008年6月6日，原被告双方约定，被告向原告借款200万元，被告每月需向原告支付利息8万元（折合借款月利率为4%），借款期限为一年。即日及同年6月11日，原告分别向被告支付借款170万元、30万元。同年7月1日，原被告再次约定，被告向原告借款120万元，还款期限为同年7月20日。即日及同年7月3日，原告分别向被告支付借款94万元、26万元。截止2009年6月6日，被告偿还原告借款本金156600元，并结清此前的利息，被告尚欠原告借款3043400元及余欠利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款3043400元事实清楚，应依法予以偿还。对于原告主张的利息部分，其中借款本金1843400元的利息，因双方约定的利息为按月利率4%计算，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。其中借款本金120万元的利息，因双方约定还款期限为2008年7月20日，现原告主张按每日万分之二点一，从2009年6月7日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决���下：被告周某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款3043400元及利息（其中借款本金1843400元的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2009年6月7日开始计算至本判决确定的履行之日止；其中借款本金120万元的利息，按每日万分之二点一，从2009年6月7日开始计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31147元，诉讼保全费5000元，公告费1000元，合计37147元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄智敏审 判 员  金国平代理审判员  曹启林二〇一〇年七月二十二日书 记 员  王晓明附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据《中华人民共和国��事诉讼法》第二百一十二条、第二百二十九条等规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2010）菏开商初字第108号原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地菏泽市牡丹区。负责人袁继东，行长。委托代理人崔洁明，该行法律顾问。被告杨建岭，男，1951年7月24日出生，住菏泽经济开发区。被告北京中源新世纪生物技术有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人张旗，董事长。被告菏泽新纪元林纸产业发展有限公司，住所地菏泽经济开发区。法定代表人曹云德，董事��。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被告杨建岭、北京中源新世纪生物技术有限公司、菏泽新纪元林纸产业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行于2010年7月22日向本院提出对被告杨建岭的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行撤回对被告杨建岭的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行撤回对被告杨建岭的起诉。审判长 何 利 军审判员 周 登 亮审判员 闫  敏二〇一〇年七月二十二日书记员 樊���
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第1007号原告俞某。委托代理人钱某某。委托代理人王某某。被告台州××××有限公司，住所地台州市路桥区××街道××村。法定代表人陈甲。被告台州××开发有限公司，住所地台州市路桥区××机场路××桥。法定代表人陈乙。原告俞某为与被告台州××××有限公司、台州××开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李谦友独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某委托代理人钱某某、王某某到庭参加诉讼，被告台州××××有限公司、台州××开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告俞某诉称，2009年2月23日，被告台州××××有限公司经被告台州××开发有限公司担保向原告借款人民币3000000元。借款后，被告台州××××有限公司未还款，被告台州××开发有限公司亦未对借款履行代偿义务。2009年12月21日，原告委托浙江鼎联律师事务所向两被告催促还款，两被告仍未偿还。现要求被告台州××××有限公司偿还借款人民币3000000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，承担本案的诉讼费、律师费；被告台州××开发有限公司对上述款项负连带责任。原告俞某为证明其诉请事实提供了借条、本票申请书、银行对账单、律师函、国内特快邮件资料等证据。本院向被告台州××××有限公司、台州××开发有限公司送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立保证借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告台州××××有限公司尚欠原告俞某借款人民币3000000元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告台州××××有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告俞某借款人民币3000000元及支付自2010年6月17日起至判决确定的履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；被告台州××开发有限公司对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，依法减半收取15400元，由被告台州××××有限公司负担，被告台州××开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费30800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审判员  李谦友二〇一〇年七月十三日书记员  ＸＸ曦
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1016号原告：吴江××××纺织有限公司（组织机构代码××××），住所地：江苏省××××盛庄村。法定代表人：姚某某。委托代理人：段某某。委托代理人：李某某。被告：王某某。原告吴江××××纺织有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由审判员王立森独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间系货物买卖合同关系，原告向被告供货，被告却没有支付货款。2009年11月8日，被告王某某向原告出具欠条一份，证明欠原告货款24，950元，并承诺于同月10日前付清。此后原告多次催要，但至今被告仍未付清上述欠款。诉讼请求：判令被告支付欠款24，950元，并赔偿该款自2009年11月11日起按同期银行货款利率计算的利息损失。被告王某某未作答辩，也未提供证据。原告为证明请求主张，向本院提交下列证据：1《欠条》1份，内容为“今欠吴江福莱货款24950.00元大写（贰万肆仟玖佰伍拾元整）于11月10日前付清。王某某2009、11、8，××××”。以证明被告结欠原告货款24，950元，并约定了付款期限的事实；2、2009年2月和4月的《产品划码单》8份，以证明原告共供给被告名称为玻璃纱的纺织品，总货款44，950元，已付2万元，尚欠24，950元，并于2009年11月8日出具证据1欠条1份的事实；2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，以证明被告王某某的身份和住所地的事实。本院确认，原告所举证据，即借条、划码单和户籍证明原件，由于被告无故不应诉，视为自愿放弃质证权，故对原告所举证据认定来源合法，内容真实，对本案待证事实具有证明效力。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间的纺织品口头买卖合同合法有效，被告结欠原告货款24，950元的事实清楚，证据确凿。被告未按承诺支付货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款并赔偿损失的理由得当，应予支持。被告王某某拒不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某应支付原告吴江××××纺织有限公司货款人民币24，950元，并赔偿自2009年11月11日起至判决确定付款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，依法减半收取212元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费424元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  王立森二〇一〇年七月二十八日书记员  徐 妍
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第280号原告张某。委托代理人俞某某。被告刘甲。被告郑某某。原告张某与被告刘甲、郑某某民间借贷纠纷一案，原告张某于2010年5月31日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由审判员王雷震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞某某，被告刘甲、郑某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，二被告系夫妻关系。2008年初，被告女儿刘乙以有急事资金暂时调剂为由向原告借款5万元，后未能及时还款，原告曾向其催讨。2008年7月31日在向原告女儿讨款时，被告刘甲也在场，在了解到借款事实后，提出愿意替女儿偿还上述债务，但希望给予一定的宽限期，原告表示同意。之后被告刘甲出具借条一张，约定对于上述借款在2009年6月底前归还2万元，年底还清。然到期后被告却无还款诚意，为此，原告诉至本院要求二被告及时归还借款5万元，并从2009年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至���还日止。诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：（一）原告的身份证复印件，二被告户口登记信息。拟证明原、被告的主体资格，二被告系夫妻关系的事实。（二）被告刘甲于2008年7月31日出具的借条原件一份。拟证明被告刘甲承认欠原告借款5万元，2009年6月底还2万元，年底还清的事实。二被告庭审中辩称，原、被告之间不存在借款关系，其实这是二被告女儿所欠的赌债，当时借原告是3万元，借别人2万元，并且是高利贷，因为二被告的女儿没有能力还款，原告带人经常到被告刘甲上班的地方去吵，被告刘甲出于无奈也为了女儿只好出具5万元的借条。现二被告女儿负债较多且由二被告在偿还，二被告已无能力还款。要求每月归还本金500元，利息不承担。二被告未向本院提供证据。二被告对原告出示的借条原件经质证没有异议，本院审核后予以认定。经审理本院查明，原告与二被告女儿刘乙在棋牌室认识。2008年初刘乙向原告借款，原告将自己的3万元和他人的2万元借给刘乙。后某某蓉蓉未及时归还，原告多次向刘乙及其父母即二被告催讨，2008年7月31日经双方某某，由被告刘甲出具给原告借条一张，借条载明“今借张某人民币伍万正。09年6月底还贰万，年底还清。借款人刘甲，08、7、31”。到期后二被告未能归还借款，为此原告诉至本院。本院认为，二被告因女儿向原告借款后无能力归还，经同原告协商后由被告刘甲出具借条，对此属法律��定的债务转移，二被告对该借款负有共同归还的义务。二被告抗辩的其女儿欠下的是赌债且系高利贷因未能举证，二被告的主张难以成立，本院无法支持。对原告主张的利息应从逾期还款之日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算利息至归还日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告刘甲、郑某某于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告张某借款本金5万元。并分别自2009年7月1日、2010年1月1日起的借款2万元和3万元按照中国人民银行的同期同类同档次的贷款基准利率计算利息至本判决确定的偿还日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘甲、郑某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 王雷震二〇一〇年七月八日代书记员 郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余���间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭临商初字第1279-1号原告临安××摩擦材料有限公司。地址：临安市龙岗镇××旅游特色基地××门牌2（龙岗镇峁里村）。法定代表人徐某某。被告杭州××机械有限公司。地址：临安市××岗镇峁里村。法定代表人徐某某。本院在审理原告临安××摩擦材料有限公司诉被告杭州××机械有限公司借款合同纠纷一案中，原告临安××摩擦材料有限公司于二０一０年七月二十三日向本院提出财产保全申请，要求查封被告杭州××机械有限公司在其公司内的机械设备：wiavx950m立式联合加工机床1台、wiakv60立式联合加工机床1台、wiaskt28回转联合加工机床1台、bm-02镗缸机1台（前轴专用）。保全金额1230000元，并已提供担保。本院认为：原告临安××摩擦材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封杭州××机械有限公司在其公司内的机械设备：wiavx950m立式联合加工机床1台、wiakv60立式联合加工机床1台、wiaskt28回转联合加工机床1台、bm-02镗缸机1台（前轴专用）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建平二０一０年七月二十三日书记员  黄 敏
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第1228号原告：宁波市××物业管理有限公司（组织机构代码：75038955-3），住所地宁波市××碶街道东××北电××内。法定代表人：贺某某。委托代理人（特别授权代理）：付某某。被告：邹某。原告宁波市××物业管理有限公司（以下简称新城××公司）与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱奭慈独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告新城××公司的委托代理人付某某、被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新城××公司诉称：原告系物业服务企业。2004年12月20日，原告接受宁波市北仑区房地产建设开发有限公司的委托对北仑泰河康园小区进行物业管理，并签订前期物业管理服务合同，约定了双方的权利义务。被告系该小区22幢108室住房某某，房屋面积91.97平方米，未支付2007年1月至2009年12月的物业管某某合服务费和日常维某某。现原告诉至本院，要求判令被告立即支付所欠的物业管某某合服务费和日常维某某合计1241.50元。为证实其主张，原告向本院提供以下证据：1、前期物业管理委托合同1份，用以证明原告接受委托对泰河康园小区进行物业管理的事实；2、北仑区物价局仑价（2005）54号文件1份，用以证明该小区多层住宅的物业管某某合服务费为0.25元／平方米／月、日常维某某为1.50元／平方米／年；3、宁波市北仑区房地产开发建设有限公司某某联系单一份，用以证明被告系泰河康园小区22幢108室业主，住房面积91.97平方米。被告邹某辩称，待原告解决以下问题后，其愿意支付物业管理费用：1、2005年11月，被告电瓶车在小区被盗，被告向原告反映时，原告态度恶劣，小区保安对本小区以外人员进出小区不闻不问，无责任心，小区监控形同虚设。2、因被告未缴纳物业费，原告私自对被告停水，影响被告生活，要求原告赔礼道歉。3、被告入住小区五年，原告一直未作好成某某主委员会的工作。4、小区公共设施损坏，绿化严重破坏，车辆乱停乱放，影响通行，危及小孩和消防安全。5、原告未公布相关某某经费收取、使用情况，接受业主监督。6、根据物业管理条例的规定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期缴纳，逾期仍不缴纳的，物业管理企业可以向法院起诉，因此业主委员会的催缴是前置程序，原告直接起诉，不符合法律规定。被告向本院提供的证据有：1、阿拉某某网论坛网友对小区物业服务的评论一份，证明原告未履行管理服务义务；2、照片若干，用以证明小区内公用设施、绿化损坏，车辆乱停乱放、垃圾成堆无人打扫等事实。经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以认定：2004年12月24日，原告与宁波市北仑区房地产建设开发有限公司签订前期物业管理服务合同一份，约定由原告对北仑区泰河康园小区进行物业管理，管理期限至小区业主委员会成立之日止。根据北仑区物价局仑价（2005）54号文件规定，小区综合服务费收费标准每月为0.25元／平方米、日常维某某每年为1.50元／平方米。被告系该小区22幢108室业主，房屋面积为91.97平方米。被告未交纳自2007年1月至2009年12月的物业管某某合服务费827.70元、日常维某某413.80元。本院认为，原告与宁波市北仑区房地产建设开发有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。原告在提供物业服务后，被告理应支付相关服务费用。被告称原告起诉应先经业主委员会催讨的意见，于法不符，本院不予采信。原告要求被告支付物业综合服务费和日常维某某的诉请，本院予以支持。被告称原告私自对其停水，但未能提供证据，本院不予采信。被告辩称的问题中牵涉到公共部位及公共利益的，可通过业主委员会向原告提出交涉，当然原告作为物业服务企业，应不断提高自己的服务质量。被告所提上述理由并非减少交纳物业管理费用的法定或约定事由，故被告提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条、第五十四条之规定，判决如下：被告邹某应支付原告宁波市××物业管理有限公司2007年1月至2009年12月的物业管某某合服务费827.70元、日常维某某413.80元，合计1241.50元，该款限于本判决发生法律效力之日起3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  朱奭慈二〇一〇年七月十三日代书 记员  贝艳丽
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第490号原告：吴某某。委托代理人：郑某。被告：朱某某。本院于2010年6月9日立案受理了原告吴某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案。依法由审判员欧善威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人郑某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴陆某某诉称：2009年10月21日，被告因生活、经营所需，向原告要求借款，原告表示同意并于当日将款交付给被告，由被告出具借条一份，借条对还款日期作了约定，但到了还款期限后，原告多次向被告催讨要求归还借款，被告未予理睬。原告请求法院依法判令被告即时归还借款300000元，支付利息8370元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的案件事实，向本院提供借条1份。被告朱某某答辩称：借款是事实。借条是我儿子所写，签名是本人签的，借款时约定利息为月利率2分，借期2个月。第一个月的利息在款交付时当场扣掉，实际拿到294000元，第二个月利息6000元是后来支付给原告的。在借款到期后，我准备将房子卖掉还原告的借款，因为房屋的权证在原告处，所以当时有意向的买主拿来30万元，我打电话给原告，要他来拿钱，但原告称要我儿子过来处理，后要我还39万多钱。我当时跟原告讲不来拿的话，利息是不会付的。因此，对于借款30万元愿意承担归还，对利息不同意支付。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的借条没有异议，本院予以采信。原告针对被告的答辩意见提出，借款时当场支付的利息，是原告在30万元交付给被告后，被告再点6000元交付给原告的，而对于被告打电话叫原告去拿30万元款项时，原告要求被告儿子在场，并要39万多元，是因为，该借款是被告儿子牵线的，还钱要他在场，另外被告儿子向原告还借款9万元，原告要一起拿，另外一、二千元的利息要补的，所以就没有去拿。原告在庭审中，放弃了对被告主张的利息的诉讼请求。经释明，被告对借款时当场扣除的利息6000元也愿意承担归还责任。本院认为，债务应当偿还，原告放弃利息的主张，是对其权利的自由处分，而被告对于借款时当场支付的利息愿意承担归还责任，系其自由意识的表示，故本院对原、被告处分自己的民事权利予以认可。现原告要求被告归还借款30万元，而被告也愿意承担30万元归还责任，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：被告朱某某归还原告吴某某借款300000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴某某负担45元，被告朱某某负担2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审判员  欧善威二〇一〇年七月十四日书记员  诸 晨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2596号罪犯夏克银，于安徽省灵璧县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月18日作出了(2009)甬余刑初字第874号刑事判决，以被告人夏克银犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯夏克银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯夏克银在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯夏克银在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏克银减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2725号罪犯张侠，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年12月15日作出了(2009)甬象刑初字第681号刑事判决，以被告人张侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张侠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张侠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张侠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张侠减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省象山县人民法院行 政 裁 定 书（2010）甬象行审字第158号申请执行人象山县人口和计划生育局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路228号。法定代表人谢彩娟，局长。被执行人励冬冬，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住浙江省象山县。被执行人颜丹丹，女，1987年3月16日出生，汉族，家务，住浙江省象山县。申请执行人象山县人口和计划生育局于2010年2月1日作出象计生征字（2010）第9号征收社会抚养费决定书，认定农业户口的励冬冬、颜丹丹未经结婚登记于2009年6月14日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，男方属未满法定婚龄生育，女方属于已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月仍未办理结婚登记。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，决定：对励冬冬、颜丹丹征收社会抚养费25000元。申请执行人象山县人口和计划生育局于2010年2月7日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人象山县人口和计划生育局于2010年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。因被执行人励冬冬、颜丹丹未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人象山县人口和计划生育局于2010年2月1作出的象计生征字（2010）第9号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  周增培审判员  贺 峰审判员  周效初二〇一〇年七月十六日书记员  蒋晓瑜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑柴商初字第208号原告：宁波市××农村信用合作联社××信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区××大××塘。诉讼代表人：林某。委托代理人：乐某某。委托代理人：邵某某。被告：陈某某。被告：胡某某。原告宁波市××农村信用合作联社××信用社（以下简称郭××信用社）与被告陈某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员龚倩适用简易程序于2010年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人乐某某、被告陈某某和胡某某均到庭应诉。原告郭××信用社起诉称：2007年10月29日，原告与被告陈某某、胡某某签订保证借款合同一份，约定被告陈某某向原告借款10万元用于购买建筑材料，借款到期日为2008年9月30日，被告胡某某为该借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款。该款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。至2010年5月31日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息40258.4元。现原告诉至本院，要求：1、被告陈某某立即归还借款10万元并支付利息40258.4元（暂算至2010年5月31日，之后利息按合同约定计算至还款之日止）；2、被告胡某某对以上款项承担连带清偿责任。为证明所述事实，原告提供保证借款合同、借款借据各一份。被告陈某某对借款事实无异议但称目前没有能力还款。被告胡某某对担保事实无异议，愿意承担保证责任，并称在本案诉讼之前，其与原告就还款事宜协商未果。经庭审，对原告提供的证据，两被告无异议，本院对此予以认定。据此，本院认定事实如下：2007年10月29日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告陈某某向原告借款10万元，用于购买建筑材料，借款期限自2007年10月29日至2008年9月30日，合同利率为月利率10.92‰，并约定未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告胡某某为该借款提供连带责任保证并作为保证人在该合同中签名。合同订立后，原告依约发放贷款，被告陈某某支付部分利息后，至2010年5月31日，尚欠原告借款本金10万元及利息40258.4元。本院认为，原、被告之间的保证借款关系，事实清楚，证据充分。被告陈某某应按约归还借款并支付相应的利息，被告胡某某作为连带责任保证人，应对被告陈某某的借款承担连带保证责任。借款到期后，两被告未履行还款义务，原告要求被告陈某某归还借款并按约支付利息的请求，要求被告胡某某承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市××农村信用合作联社××信用社借款本金10万元并支付利息40258.4元（计算至2010年5月31日，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）；二、被告胡某某对上述借款本息的归还承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3105元，减半收取1552.5元，由被告陈某某、胡某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  龚 倩二〇一〇年七月二日代书记员  舒晓燕
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰商初字第402号原告：黄某某。被告：蓝某某。原告黄某某为与被告蓝某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员魏为锡适用简易程序独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告蓝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：2006年5月12日，被告蓝某某以资金周转为由向原告借款人民币380000元，并向原告出具借条一份。借款到期后被告未归还，后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。现原告起诉请求：依法判令被告偿还原告借款本金380000元。原告黄某某在本院指定的举证期限提供了如下证据：1、原被告身份证各一份，证明原被告主体资格的事实；2、被告于2006年5月12日向原告出具的借条一份，以证明被告向原告借款人民币380000元的事实。被告蓝某某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据真实、合法，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2006年5月12日，被告蓝某某以资金周转为由，向原告借款人民币380000元，并向原告出具借条一份。双方未约定借款利息和期限。后经原告多次催讨，被告未予归还。本院认为：原被告之间借款合同成立并生效。双方未约定还款期限，经原告催讨，被告应及时履行还款义务。现原告诉请被告还款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蓝某某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款人民币380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，减半收取3500元，由被告蓝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  魏为锡二〇一〇年七月二十八日代书 记员  薛林敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈浒商初字第594号原告：周水懂，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：马建权，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：潘武金，男，1972年1月9出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告周水懂诉被告马建权、潘武金民间借贷纠纷一案中，原告周水懂于2010年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周水懂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告周水懂撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 员 车建国二〇一〇年七月二十三日代书记员 陈红乓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第409号申请人（原仲裁被申请人）：深圳市××家私有限公司。法定代表人：刘某某，总经理。委托代理人凌某某，广东××律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：袁某某，男。申请人深圳市××家私有限公司于2010年5月20日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动争议仲裁委员会于2010年4月17日作出的深坑劳仲案（2010）24号之1-2仲裁裁决。本院受理后，申请人深圳市××家私有限公司于2010年6月25日以与被申请人袁某某达成调解为由，请求撤回其关于撤销劳动仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人深圳市××家私有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十四条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市××家私有限公司撤回申请。本案申请费人民币400元，减半收取人民币200元，由申请人深圳市××家私有限公司负担，其余人民币200元由本院退回给深圳市××家私有限公司。审判长 彭 安 明审判员 何 伟 云审判员 庄 新 元二〇一〇年七月十日书记员 孙巍（兼）
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟定商初字第478号原告刘怀静，1972年7月24日，市西城区宝塔街032号。委托代理人（特别授权代理）陈智勇、夏立艇，浙江品正恒联律师事务所律师。被告舟山市华豹汽车销售服务有限公司。盐仓街道兴舟大道591号。法定代表人ＸＸ芳。本院在审理原告刘怀静诉被告舟山市华豹汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因原告刘怀静未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆明龙二〇一〇年七月十九日书记员  孙丽娜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1920号原告：义乌市美能铝业有限公司。三路10号。法定代表人：金子清。委托代理人：楼守诚，公司员工，住义乌市稠城街道荷园3幢2单元101室。被告：季旭龙，经商，住义乌市北苑街道留雅村59幢3号。本院在审理原告义乌市美能铝业有限公司诉被告季旭龙买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币2597元，由原告义乌市美能铝业有限公司负担。代理审判员  金银花二〇一〇年七月十五日代书 记员  金建兵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2826号罪犯毛金明，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年10月10日作出了(2009)甬余刑初字第1045号刑事判决，以被告人毛金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯毛金明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯毛金明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯毛金明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛金明减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1963号申请执行人：陆秀能。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行陆秀能与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1963号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第405号原告：叶某某。委托代理人：刘某某。被告：邵某某。原告叶某某与被告邵某某大理石买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年7月29日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人刘某某参加了诉讼，被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告叶某某起诉称：2009年4月3日，被告邵某某因房屋装修从原告叶某某经营的大理石店赊去价值人民币12000元的大理石。后虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告要求被告及时支付大理石款人民币12000元。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条原件一份，拟证明被告拖欠原告12000元大理石款的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告邵某某在本院送达起诉状副本期间未对原告的主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告邵某某放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据欠条系被告亲笔所写的原件，且被告在举证期限内未向本院提交相反证据加以推翻原告之主张，故本院对原告提供的证据予以采信。综上，本院确定的本案事实与原告所述一致。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告购买了大理石，于2009年4月3日自愿出具给原告欠条一份，双方虽未约定付款期限，但被告应在原告向其催讨的合理期限内及时支付货款，而被告至今分文未付，其行为显属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告邵某某在本判决生效后15日内偿付给原告叶某某大理石款人民币12000元。如果被告邵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，公告费280元，共计380元，由被告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 长  胡金龙审 判 员  梅 丹人民陪审员  郑高立二〇一〇年七月二十九日代书 记员  蒋玛莉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2803号罪犯王强，于贵州省德江县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年12月21日作出了(2009)甬海刑初字第499号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第862号上诉人（原审被告）：吕某某。被上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人：张某某。上诉人吕某某为与被上诉人徐某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2010）金永象商初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：原告与被告从2007年开始发生业务往来，由原告向被告提供油漆涂料。2009年1月23日双方经过对帐，被告在原告提供的载明油漆涂料数量及金额的清单上签字确认“2007.7.23至2008年9.4号合计13桶，2009.1.23退1桶”。扣除2009年1月23日退货一桶（原告自愿按清单上最高价格1200元／桶计算），被告尚欠原告货款10600元。2010年2月23日，原告徐某某向原审法院起诉称：2007年以来，被告多次向原告购买涂料。除有部分付款及退货外，尚有13100元货款未支付（庭审中，原告变更为“尚有10600元货款未支付”）。被告一直拖欠该款项，原告经多次催讨未果。为此，诉请依法判令：支付原告油漆涂料款13100元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日止）。庭审中，原告将诉讼请求中油漆涂料款的数额变更为10600元。被告吕某某未作答辩。原审法院审理认为：被告吕某某与原告徐某某的买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告吕某某尚欠原告货款10600元的事实清楚，有原告提供的帐单一份予以证实，被告应当承担支付货款并从起诉之日赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。被告吕某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：由被告吕某某支付原告徐某某货款10600元并赔偿利息损失（利息损失从2010年2月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。如被告吕某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由原告负担12元，被告吕某某负担52元。上诉人吕某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2010年2月法院送来传票，上诉人看后很恼火，并告诉法院的人，上诉人和徐某某没有买卖关系。那张条是徐某某称票据已遗失叫上诉人作证签的字。上诉人是给人家打工的，这么昂贵的涂料买来没用。法院的人叫上诉人送达签字，上诉人不签。4月30日，这位法官把判决书送了过来，上诉人很恼火，不签。上诉人做了一次好人，得到这样的结果，做梦也想不到。综上，请求二审法院依法判决。被上诉人徐某某答辩称：一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院维持原判。二审中，上诉人吕某某向本院提供了销货清单两份及经其申请本院对李某某所作的调查笔录一份，证明上诉人吕某某与被上诉人徐某某没有业务往来。上诉人吕某某二审中提供的上述证据，被上诉人徐某某认为：销货清单某“帐已清单”四字并非被上诉人所写。两份证据超过举证期限。上诉人吕某某二审中提供的上述证据，本院认为：上诉人提供的销货清单两份，被上诉人徐某某对于某实性并无疑义，庭审中确认除“收已结清”及“收款人”处签名并非其书写外，其余内容均系被上诉人方所写。而该销货清单“要货方”一栏明确载明为李某某，并非上诉人吕某某。且该两份销货清单某载明的油漆材料、数量及退货情况与徐某某2009年1月23日供货清单某载明的7月25日、7月27日业务情况一致。可见本案油漆涂料买方并非上诉人吕某某。本院依法对李某某调查时，李某某也确认由其与徐某某联系，之前也由其支付款项，吕某某只是后勤人员。可见，李某某也确认上诉人吕某某与被上诉人徐某某无买卖关系。另外，被上诉人徐某某据以主张与上诉人吕某某存在买卖关系的业务清单某，吕某某在清单注明“情况属实”的条件下签名，并非明确以买方或欠款人签名，也不足以认定上诉人吕某某即为涉案油漆涂料买方。综上，上诉人吕某某提供的上述证据相互关联且能相互印证，对本案事实的认定存在实质性影响，符合有效证据的要件，故本院依法予以认定。以上证据可以证明上诉人吕某某并非涉案油漆涂料买方之事实。经审理，本院认定本案事实如下：2009年1月23日，徐某某出具油漆材料供货清单一份，该清单下方注明：情况属实，2009年1月23号退一桶，2007.7.23至2008年9.4号合计13桶。吕某某在该油漆材料供货清单上签名。2010年2月23日，徐某某向原审法院起诉要求吕某某支付货款10600元，并赔偿相应利息损失。吕某某经原审法院合法传唤未参加原审庭审。二审中，吕某某提供由徐某某出具的销货清单两份，要货方一栏明确载明“李某某”，该两份销货清单某载明的油漆涂料、数量及退货情况与徐某某2009年1月23日供货清单某载明的7月25日、7月27日业务情况一致。2010年6月29日，李某某在本院对其进行调查询问时确认由其与徐某某联系业务、支付款项，吕某某只是后勤人员。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案认定的事实，被上诉人徐某某与上诉人吕某某之间并无油漆涂料买卖业务关系。被上诉人徐某某主张与上诉人吕某某存在油漆涂料买卖关系证据不足。原审法院认定事实有误，本院基于二审中出现的新证据，依法予以改判。上诉人吕某某因自身原因未在一审举证期限中举证，因此增加的二审诉讼费用，应由其负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2010）金永象商初字第72号民事判决。二、驳回徐某某的诉讼请求。一审案件受理费64元（已减半收取），由徐某某负担；二审案件受理费128元，由吕某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  高国坚审 判 员  陈影波代理审判员  黄玉强二〇一〇年七月十九日代书 记员  张青青
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第80号原告：叶某某。委托代理人：陈某某。被告：赵某。被告：林某某。原告叶某某为与被告赵某、林某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告赵某、林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：被告赵某、林某某系夫妻关系，被告赵某、林某某与陈某某系朋友关系。2009年4月27日被告赵某以资金周转为由经陈某某介绍向原告借款70000元，约定还款期限为2009年5月15日，没有约定利息，同时被告林某某为借款提供担保。借款到期后，被告一直躲避原告，至今未能偿还。故起诉要求：1、判令被告赵某偿还借款70000元及利息（从2009年7月23日起至款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、被告林某某负连带偿还责任。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件两份，以证明原告的身份情况；2、借条一份，以证明被告赵某向原告借款及被告林某某担保的事实。被告赵某、林某某均未作答辩。原告提供的上述证据，经庭审审核无异，本院予以认定。经审理本院认定：2009年4月27日，被告赵某以资金周转为由向原告借款70000元，约定还款期限为2009年5月15日，没有约定利息。同时，被告林某某作为担保人在借据上签字。借款到期后，被告至今未偿还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告向原告借款后，即负有按约定的期限向原告返还借款的义务，因双方在借据上没有约定支付利息，依法视为不支付利息，但被告在借款到期后，未能返还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即向原告支付逾期利息，其逾期利率应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（月利率4.05‰）计算，原告自愿从2009年7月23日起计算利息，此对被告有利，本院予以准许。同时，被告林某某自愿为借款承担保证责任，因双方未明确约定保证方式和期限，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，本案被告林某某依法应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。被告赵某、林某某未到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某某借款本金70000元及利息（从2009年7月23日起至款还清之日止按月利率4.05‰计算）。二、被告林某某对上述借款本息负连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告赵某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张建光审 判 员  郑建文人民陪审员  李绍云二〇一〇年七月二十一日代书 记员  林爱玉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2639号罪犯黄林常，男，1956年11月14日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年9月29日作出了(2007)甬东刑初字第303号刑事判决，以被告人黄林常犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄林常在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄林常在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄林常在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄林常减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉秀泾商初字第226-1号原告：嘉兴市双谊织业有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳工业开发区（嘉兴市王江泾镇雄翔经纬厂3幢）。法定代表人：陈建民，该公司总经理。委托代理人：张建良、柯华国，浙江圣文律师事务所律师。被告：嘉兴市鸳湖植绒有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港静电植绒工业园。法定代表人：严振伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：施剑，兴市南湖区百花新村21幢103室。系该单位职工。本院在审理原告嘉兴市双谊织业有限公司诉被告嘉兴市鸳湖植绒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被告的财产保全。本院认为：原告以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被告的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告嘉兴市鸳湖植绒有限公司的财产保全。审判员  李国明二〇一〇年七月二十三日书记员  卢 晶
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2607号罪犯刘宽武，于贵州省安龙县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年5月15日作出了(2009)甬海刑初字第198号刑事判决，以被告人刘宽武犯开设赌场罪、盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘宽武在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘宽武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘宽武在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘宽武减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十五日代书记员 陈维婵
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）舟岱商初字第105号原告：黄定梅，个体工商户。被告：徐月芬，打工。本院在审理原告黄定梅诉被告徐月芬买卖合同纠纷一案中，原告黄定梅于2010年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄定梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄定梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 叶建明二〇一〇年七月十五日代书记员 陈 颖
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙商初字第595号原告：陈某某。被告：杨某某。原告陈某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员孙燕芳独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈某某起诉称，2008年12月15日，被告杨某某向原告借款20000元，约定利息每天50元，归还期限2009年3月30日；2009年1月18日，被告杨某某再次向原告借款30000元，约定借款归还期限2009年3月18日。借款到期之后，经原告多次催讨，被告杨某某一直未能归还借款。为此，要求被告杨某某归还借款50000元及利息（利息自2009年4月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计某）。被告杨某某未作答辩。原告陈某某为证明自己的主张向本院提供借条二份，证明2008年12月15日、2009年1月18日被告杨某某分别到原告陈某某处借款20000元、30000元，且约定借款分别于2009年3月30日、2009年3月18日归还的事实。被告杨某某未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。本院认证认为，被告杨某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审核，原告提供的借条来源合法、内容客观，能证明本案事实，本院予以认定。根据以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告陈某某与被告杨某某之间系朋友关系。2008年12月15日、2009年1月18日，被告杨某某分别到原告陈某某处借款20000元、30000元，且向原告出具了借条，约定借款分别于2009年3月30日、2009年3月18日归还。借款到期之后，被告杨某某未能归还借款。本院认为，债务应当清偿。2008年12月15日、2009年1月18日被告杨某某分两次到原告陈某某处借款共计50000元事实，借款到期之后，被告杨某某应及时归还借款。现被告未能归还借款，应承担相应的民事责任。双方约定了借款的还款期限，被告杨某某未在约定期限内归还借款，应按国家有关规定支付逾期还款的利息。原告陈某某要求被告杨某某归还借款50000元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某归还原告陈某某借款50000元及利息（利息自2009年4月1日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人���银行同期同档次贷款基准利率计某），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告杨某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  孙燕芳二〇一〇年七月二十九日书 记 员  黄 欢
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2010）台椒商初字第1151号原告：中国银行股份有限公司××行，住所地：台州市××号，组织机构代码：××。法定代表人：杨某某。委托代理人：付某某。委托代理人：叶某某。被告：蔡某某。被告：陈某某。本院在审理原告中国银行股份有限公司××行与被告蔡某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司××行于2010年7月16日向本院提出撤回对被告陈某某起诉的申请。本院认为，在审理过程中，原告提出撤回起诉的申请，系其依法对诉权处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司××行撤回对被告陈某某的起诉。代理审判员  杜鹃二〇一〇年七月十六日代书 记员  叶露附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第384号原告：中国农业银行股份有限公司××支行，住所地：永康市××东路××号。负责人：吕某某。委托代理人：翁某某。委托代理人：俞某某。被告：范某某。原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告范某某信用卡纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司××支行的委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司××支行起诉称：2008年2月18日，被告在原告处申请开立金穗贷记卡，卡号为：××。被告签字的领用合约中，约定了预借现金、消费贷款的还款期限及透支利息、滞纳金、超限费的计算。原告向被告发放金穗贷记卡后，被告陆某某该卡透支现金或消费贷款并归还部分透支款本金、利息，截止2009年12月20日，被告尚欠原告透支本金2950元及相应利息、滞纳金、超限费。经原告多次催讨被告未归还。为此，请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金2950元并支付透支利息1127.26元、滞纳金173.75元、超限费76.35元（已计算至2009年12月20日，以后透支利息按日利率万分之五计算至判决确定还款之日止）。被告范某某未到庭应诉，也未提出书面答辩意见及相关证据。原告为证明其主张提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、变更登记材料各一份、被告户籍证明一份，用以证明原、被告主体适格。2、2008年2月18日范某某开立信用卡的申请表、领用合约（申请表背面）原件各一份，用以证明2008年2月18日，被告范某某向原告处申请开立金穗贷记卡，卡号为××，双方对贷款利息、滞纳金、超限费用等约定的事实。3、信用卡透支明细账一份，用以证明被告透支及还款情况，至09年12月20日止，透支本金2950元及相应利息1127.26元、滞纳金173.75元、超限费76.35元的事实。本院认证意见为：原告提交的上述证据，符合证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的主张，被告范银未到庭应诉，应视为放弃质证权，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。经审理，本院认定，2008年2月18日，被告向原告申请开立金穗贷记卡，卡号为：××。被告在申请表中签字确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》及领用合约的全部内容。领用合约载明：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付记帐日起的利息；申领人能按时全额还款的消费贷款在免息期间享受免息待遇，如未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自记帐日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过批准的信用额度用卡，在本周期帐单日前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，对贷款利息、滞纳金、超限费用按月计收复利，复利的利率也为日万分之五。此后，原告向被告发放了该金穗贷记卡，被告陆某某该卡透支现金或消费贷款并归还部分透支款本金、利息，截止2009年12月20日，被告尚欠原告透支本金2950元、透支利息1127.26元、滞纳金173.75元、超限费76.35元，被告拖欠未还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康支行与被告范某某之间金穗借贷卡使用合同约定明确，被告领用信用卡后，至2009年12月20日止，透支本金2950元。透支后，被告理应按约还款，但此后，被告未有归还。为此，被告归还信用卡透支款并承担按约支付利息、滞纳金和超限费的责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告范某某归还原告中国农业银行股份有限公司永康支行信用卡透支款2950元、滞纳金173.75元、超限费76.35元，并支付利息（2009年12月20日止的利息为1127.26元，2009年12月21日起的利息按日万分之五计算至判决确定还款之日止，款限判决生效后十日内付清。如被告范某某未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张丽英审 判 员  朱永革代理审判员  朱蕾蕾二〇一〇年七月八日代书 记员  章飞亚
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1995号申请执行人：莫远波。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行莫远波与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1995号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊崇民初字第62号原告：冯某。被告：陈某甲。原告冯某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后。依法由代理审判员钱玲适用简易程序于2010年7月14日公开开庭进行了审理。本案原告冯某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某起诉称，原、被告经人介绍认识后就开始住在一起生活，农历××××年××月××日生育一女陈某乙，现在嵊州市崇仁镇中读书。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记，并于农历××××年××月××日生育一子陈某丙。由于原、被告婚前了解不深，感情基础薄弱，双方在婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常在生活中发生争吵，感情已经彻底破裂。原告于2009年3月离家外出，与被告分居，并于2009年10月向法院起诉离婚后撤诉，现原告再次向法院起诉要求与被告离婚，女儿陈某乙由原告负责抚养，儿子陈某丙由被告负责抚养。原告冯某在举证期限内，向本院提供的证据材料有：一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于1997年8月12日登记结婚，双方系夫妻关系的事实；二、（2009）绍嵊民初字第2261号民事裁定书一份，证明被告曾于2009年向法院起诉离婚，后于2009年10月28日撤回起诉的事实。被告陈某甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料。原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据能与其陈述相一致，且具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，在认识不久后便在一起生活，1996年生育一女陈某乙，现在崇仁镇中读书；××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记；后生育一子陈某丙，现在崇仁镇岭头山小学读书。婚后，被告长期在外打工，原告在家照顾小孩，夫妻感情一般。原告曾于2009年8月向法院起诉离婚，后撤诉。另查明，陈某乙出生于1996年5月27日，陈某丙出生于2001年9月19日。本院认为，原、被告经登记结婚系合法夫妻。由于原、被告系经人介绍认识结婚，其婚姻基础较差，在婚后的共同生活中也未能建起其真正的感情，被告长年在外打工，在农忙及春节回家时不仅未能和原告增进感情，反而经常吵架，导致原、被告间原本脆弱的感情更加恶化。原告曾于2009年8月向法院起诉离婚后撤诉。现原告再次向法院起诉要求与被告离婚，这说明原、被告双方的关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告共生育一子一女，女儿陈某乙现年十四周岁，在崇仁镇中读书，随原告一起生活；儿子陈某丙现年八周岁，在崇仁镇岭头山小学读书，随被告一起生活，现原告起诉要求抚养女儿陈某乙，由被告负责抚养儿子陈某丙，考虑到原、被告及子女的生活现状，本院认为原告的请求符合情理，故予以准许。综上，本院以为原、被告间夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许冯某与陈某甲离婚；二、女儿陈某乙由冯某负责抚养教育成人，儿子陈某丙由陈某甲负责抚养教育成人。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  钱玲二〇一〇年七月二十七日书 记 员  潘伟
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第1628号原告：楼某某。委托代理人：张某某。被告：广××建设集团有限公司，住所地东阳市××江北路××号。法定代表人：周某。原告楼某某为与被告广××建设集团有限公司（以下简称广××公司）劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2010年6月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告广××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼某某起诉称，2007年2月后，原告受被告雇用，在被告承建的位于江苏宿迁的江苏三鼎有限公司厂房建设工程甲作，约定每月工资4500元。经结算，被告于2009年1月21日向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告工资43150元，并保证在同年的2月10日前支付给原告，欠条出具后的次日，被告支付了原告工资1万元，但对余款33150元，经原告多次催讨，被告分文未付。请求判令被告支付原告工资款33150元及利息（按银行贷款利率自2009年2月10日起计算至实际履行日止）。为证明其在上述诉称中主张的事实与理由，原告在举证期限内提供了被告向原告出具的欠条一份。被告广××公司未作答辩也未提供证据。经开庭审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃一审质证的权某，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。根据本院确认的有效证据和原告的陈述，本院认定本案下列事实：2007年2月后，原告夫妻受被告雇佣在被告承建的位于江苏宿迁的江苏三鼎有限公司厂房建设工程乙从事泥工等工作，被告未及时支付工资。经双方于2009年1月21日结算，被告向原告出具了欠条一份确认其尚欠原告工资款43150元，欠条的内容为“今欠楼某某2007年工资肆万叁仟叁佰伍拾元（43150元）在2009年2月10日付给”。欠条出具后的次日，被告支付了原告工资款1万元，但对余款33150元，经原告多次催讨至今未付。本院认为，被告拖欠原告工资款33150元的事实，有原告提供的欠条和陈述为凭，且被告在收到原告的起诉状副本后也未提出抗辩，故足以认定。被告负有及时支付原告工资的法定义务。被告未及时支付，负有支付原告逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告广××建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告楼某某工资款33150元及利息（自2009年2月11日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至本判决生效后的第十日，如被告提前履行，则计付至实际履行之日止）。二、驳回原告楼某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告广××建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19969901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 杜忠东二〇一〇年七月十三日代书记员 蔡海萍