wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初15号公诉机关金寨县人民检察院。被告人张号，男，1990年2月11日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2017年4月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年4月18日被该局决定取保候审，同年12月25日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人张号犯过失致人死亡罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员徐可贵出庭支持公诉，被告人张号及其辩护人鲁绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月14日14时40分许，被告人张号驾驶120型号斗山牌挖掘机，在南溪镇石寨村花湾组机耕路上行驶时，疏忽大意将洪善品碾轧致死。事发后张号主动投案，如实供述驾驶挖掘机不慎碾轧被害人致死的事实；赔偿被害人近亲属损失160000元并获得谅解。上述事实，被告人张号在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、汪某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人张号进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人张号驾驶挖掘机时，疏忽大意将被害人轧死，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。被告人的犯罪情节较轻，其法定量刑幅度为三年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有自首、赔偿损失并获得谅解、系初犯等法定和酌定量刑情节，控辩双方意见一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张号犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年一月十五日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初4536号原告：平凉索罗加油站管理有限公司。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，生于1968年10月28日，该公司职工，现住崆峒区三里塬小区1号楼4单元602室。被告：张某。原告平凉索罗加油站管理有限公司（以下简称索罗加油站）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索罗加油站的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索罗加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告油款51513元；2、判令被告从2017年1月27日以后，按月利率3%支付欠款利息，直至欠款清偿之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告在原告公司购买油品，截止2017年1月27日，共计拖欠油款51513元。2017年1月26日，原告以书面方式与被告进行了欠款清算，并达成了支付欠款利息的约定。但经原告多次催要，被告至今未支付所欠油款。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，恳请依法判决。被告张某未出庭答辩。原告为证实自己的主张，向本院提交了欠条3份、欠款证明1份、对账便函1份2页。经本院审查其提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。根据已经采信的证据并结合原告的陈述，本院查明的案件事实如下：原告是一家以油品零售为主的公司，被告经营一处沙场，自2015年起被告以个人名义开始在原告处购买油品。期间，被告购买油品不能及时支付油款时，向原告出具欠条。2017年1月1日，原、被告双方进行了结算，截止2016年12月31日，被告欠原告油款51513元，并制作了对账便函一份，上面有原告的盖章及被告的签字捺印，但未约定还款日期。2017年1月26日，原、被告再次确认了欠款数额，并约定被告应在2017年6月1日前还款。但经原告多次催要，被告至今未支付所欠油款。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但原告向被告提供油品，被告支付相应价款，双方形成了事实上的买卖合同关系。原、被告结算后，被告不按时支付货款系违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款51513元的诉求予以支持。原告在庭审中表示欠款利率的约定过高，对要求被告支付欠款利息的的诉求予以放弃，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某于本判决生效之日起五日内清偿原告平凉索罗加油站管理有限公司货款51513元；二、驳回原告平凉索罗加油站管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员孙慧二○一八年一月十八日法官助理马文斌书记员张婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初19号公诉机关海口市琼山区人民检察院,出庭检察官罗彩云。被告人秦尧尧，男，汉族，1987年4月10日出生，湖北省监利县人，初中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，住海口市。因本案于2017年10月27日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十五日（2017年1027日至2017年11月11日），同年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2017年10月27日5时许，被告人秦尧尧在海口市美兰区海甸三东路19号锦都宾馆8511房里将1小包毒品以人民币300元（其中200元为微信支付）的价格贩卖给闫琼研。交易完成后被公安民警当场抓获，从秦尧尧身上缴获毒资100元及手机1部，从闫琼研身上缴获毒品1小包（经称量净重0.11克）。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从闫琼研身上缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人秦尧尧犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人秦尧尧对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人秦尧尧归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦尧尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2019年3月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币100元、作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.11克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员陈才刚二〇一八年一月十一日书记员杨凯文速录员石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初6618号原告：敖京明，男，汉族，1976年7月26日生，户籍地湖北省竹溪县。被告：南京华四瑞季农产品有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MF99L4P，住南京市秦淮区中华路154号。法定代表人：伍华坤。本院在审理原告敖京明与被告南京华四瑞季农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告敖京明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告敖京明撤诉处理。案件受理费653元，减半收取为326.5元，由原告敖京明负担。审判员 朱 悦二〇一八年一月二十三日书记员 冯晨晖
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执2121号之一申请执行人：康守兰，女，1942年7月5日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：周多良，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：周多锋，男，1972年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：周多勤，女，1958年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：周多芬，女，1964年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：周蓉，女，1971年4月19日生，汉族，住安徽省定远县。共同委托代理人：郑恩平、任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘超群，男，1989年4月12日生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被执行人：周口市远大运输集团路通货运有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。法定代表人：许自然。被执行人：童永旺，男，1980年4月14日生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人康守兰、周多良、周多锋、周多勤、周多芬、周蓉与被执行人刘超群、周口市远大运输集团路通货运有限公司、童永旺机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封被执行人周口市远大运输集团路通货运有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××共计十辆汽车，但因未能实际控制而暂无法处置。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院依法委托周口市远大运输集团路通货运有限公司住所地周口市川汇区人民法院、刘超群、童永旺户籍所在地人民法院河南省沈丘县人民法院调查被执行人财产状况，但目前尚未收到回复。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月十九日书 记 员  李晓波
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执727号之三申请执行人：陈龙，男，汉族，1985年4月22日出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：肖云良，男，汉族，樟树市人，1978年1月23日出生，住江西省樟树市。被执行人：肖润香，女，汉族，樟树市人，1979年6月25日出生，住江西省樟树市。陈龙与肖云良、肖润香追偿权纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初275号民事判决书：肖云良、肖润香偿还申请人94.4万元及利息，肖云良、肖润香承担案件受理费13240元，陈龙承担保全费5000元，已经发生法律效力。2017年7月25日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人的财产均已抵押且被其它法院查封，暂无其他可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款95.7万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执727号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计95.72万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年一月二十三日书记员  黄思琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初27号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人靳延龙，男，公民身份号码×××，1993年8月23日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族,初中文化,本县村民。2016年10月19日因犯危险驾驶罪被湟中县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶一案，2017年12月12日被大通县公安局取保候审。经本院决定，2018年1月24日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）第16号起诉书指控被告人靳延龙犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法独任审理，因被告人靳延龙自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人靳延龙同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年1月26日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人靳延龙到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年7月19日19时许，被告人靳延龙醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，从本县桥头镇庙沟村到安门滩村，沿庙沟村村道自西向东行驶至庙沟一村路段时，与相向行驶的被害人任某无驾驶资格驾驶的两轮摩托车碰撞，发生交通事故，致任某、靳延龙受伤，两车受损。经对被告人靳延龙血液进行乙醇含量定性检验鉴定，鉴定意见为：送检的靳延龙血液中检出乙醇，乙醇含量为95mg/100ml。此事故经大通县公安局交通警察大队调查认定，被告人靳延龙与被害人任某分别负事故同等责任。另查明，案发后被告人靳延龙与被害人任某就民事赔偿自行达成协议并已履行，被害人向本院出具谅解书，请求对被告人靳延龙从轻处罚。上述事实，被告人靳延龙在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人靳延龙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人靳延龙有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人靳延龙到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，赔偿损失取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳延龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年1月24日起至2018年3月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李文慧二0一八年一月二十六日书记员马燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3523号之一人：黄德泉，男，1950年11月4日出生，汉族，住东昌府区。被执行：邓丽君，女，1965年8月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行：田一林，男，1992年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。黄德泉黄德泉申请执行邓丽君、田一林借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初6270号民事判决书于2017年10月31日立案执行。本院查明，被执行人邓丽君在东昌府区天恒御景小区B区2号楼1单元2楼西户有房产一套（登记在田学杰名下）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓丽君所有的登记在田学杰名下的在东昌府区天恒御景小区B区2号楼1单元2楼西户的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一八年一月五日书记员  杨延鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执45号之六申请执行人：董子英，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：柳忠琴，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。被执行人：朱良球，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。被执行人：柳忠宝，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6789号民事调解书，向被执行人柳忠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳忠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳忠琴在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币2663644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年一月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执161号之一申请执行人刘鸿杰，男，1980年12月21日出生，汉族，现住衡水市。申请执行人张鹏，男，1981年12月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人赵铁树，男，1976年8月18日出生，汉族，衡水市桃城区人。被执行人赵保星，男，1966年11月26日出生，汉族，衡水市桃城区人。被执行人河北丹阳房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。法定代表人：鲁涛。被执行人衡水滨湖新区管理委员会，住所地：河北省衡水市红旗大街3369号。法定代表人：袁博。本院在执行刘鸿杰申请执行张鹏、赵铁树、赵保星、河北丹阳房地产开发有限公司、衡水滨湖新区管理委员会房屋租赁合同合同纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制扣划被执行人赵铁树银行账户50321元、被执行人赵保星上缴本院50321元、被执行人河北丹阳房地产开发有限公司上缴本院282262.5元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃沼民二初字第115号民事判决书与河北省衡水市中级人民法院作出的（2017）及11民终264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年一月二十六日书记员  刘月红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更58号罪犯游国林，男，1992年4月3日出生，汉族，湖北省人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年10月13日作出(2015)滨港刑初字第237号刑事判决，以被告人游国林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯游国林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交游国林在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯游国林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯游国林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯游国林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游国林减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）。（刑期自2014年10月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更59号罪犯张俊鸿，男，1996年6月17日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年4月3日作出(2013)宝刑初少字第18号刑事判决，以被告人张俊鸿犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金2000元。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯张俊鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张俊鸿在考核期内的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张俊鸿符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张俊鸿在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2014年获得下半年监狱级表扬、2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2013年获得第3季度季度奖、2014年获得第1季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张俊鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊鸿减去有期徒刑九个月，并处罚金2000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年11月14日起至2018年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初85号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人卫丽君，男，1984年11月13日出生于山西省沁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体业者，户籍所在地山西省沁县，住太原市。2017年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日被释放，同年11月14日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]76号起诉书指控被告人卫丽君犯危险驾驶罪，��2018年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人卫丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日中午，被告人卫丽君在太原市万柏林区长风西街万国城MOMA内的摩马锦星酒店吃饭喝酒后，于当日17时38分许，驾驶×××灰色飞度牌小型轿车从酒店行驶至万国城MOMA北门口时，被接到报警的太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警查获。经对被告人卫丽君进行现场呼气酒精浓度检测，结果为184.2毫克/100毫升；后对被告人卫丽君进行血液样本酒精浓度含量检验，酒精含量为185.22毫克/100毫升。上述事实，被告人卫丽君在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精浓度检测单，血样提取登记表，理化检验报告，照片说明，驾驶证、车辆信息，被告人卫丽君供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫丽君违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卫丽君能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能主动缴纳罚金，且醉酒驾驶距离相对较短，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人卫丽君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员冯兰英人民陪审员丁志二〇一八年一月二十九日书记员曹未然
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更105号罪犯张长鑫，男，1992年2月10日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2017年2月14日作出（2017）津110刑初57号判决，以被告人张长鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年4月14日起至2018年4月13日止。执行机关天津市津西监狱建新分监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱建新分监狱认为，罪犯张长鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张长鑫考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张长鑫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张长鑫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张长鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长鑫减去有期徒刑一个月。（刑期自2016年4月14日起至2018年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初45号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张林，男，1970年7月10日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地为陕西省西安市碑林区，无业。2017年9月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1406号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人张林到庭参加了诉讼，西安市雁塔区法律援助中心指派陕西雁塔律师事务所律师李道杰为其提供法律帮助。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人张林与被害人杨某系朋友关系。2017年7月底，张林趁杨某与其女儿被害人祝某位于西安市高新区太白花园1号楼2单元西户的家中无人之机，用事先准备的钥匙打开房门从卧室盗窃黄金项链一条，黄金吊坠一个。8月中旬，张林再次趁被害人杨某与朱某家中无人，进入房间内，从冰箱冷冻室盗窃黄金项链一条。8月17日，张林又以同样手段从被害人家中盗窃现金2600元、手表一块。8月31日，张林又将杨某“绿源”牌电动车盗走。后张林将黄金首饰、电动车及手表销赃。经鉴定，被盗的黄金足金在7月30日及8月15日的每克单价均为295元。被盗的“绿源”牌电动车价值1550元。经查，被盗的两条黄金项链及一个黄金吊坠系足金，共计重82.06克，价值共计24207.7元。2017年9月1日，张林被抓获归案。案发后，被盗电动车及手表追回，电动车已发还给被害人。上述事实，被告人张林在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、领条等书证；证人陈某、葛某的证言；被害人祝某、杨某的陈述；被告人张林的供述与辩解；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录、提取笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年又六个月左右，并处罚金。本院认为，被告人张林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。结合张林认罪态度好、大部分赃款、赃物未退赔等情节，对其综合后予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起执行至2019年2月28日止）。二、在案扣押手表一块发还被害人，涉案未追回赃款、赃物追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一八年一月十九日书记员 马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2018年月日送达
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初6号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人张井元，男，1975年2月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被乐山市公安局取保候审。2017年12月6日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2018年1月5日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人张井元犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人张井元同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人张井元到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2017年8月15日13时25分，被告人张井元饮酒后驾驶牌号为川LER3**号的普通二轮摩托车，行驶至乐山市市中区乐青路梅花丽都酒店前路段时，被执勤交警拦下检查，发现其疑似酒驾，遂对其进行酒精呼吸测试仪测试，测试结果为120㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院提取血样。经鉴定，张井元血液中检出乙醇含量为96.34㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张井元醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人张井元当庭表示：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月15日中午，被告人张井元与其父亲在乐山市市中区牟子镇吃饭、饮酒后，张井元驾驶牌号为川LER3**号的普通二轮摩托车搭载其父亲回悦来乡。13时25分，当张井元驾驶该车行驶至乐青路梅花丽都酒店前路段时，被执勤交警拦下检查，发现其疑似酒驾，遂对其进行酒精呼吸测试仪测试，测试结果为120㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院提取血样。经鉴定，张井元血液中检出乙醇含量为96.34㎎/100ml。被告人张井元到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张井元在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人张井元到案经过、户籍证明、抽血和现场照片、血样提取登记表、驾驶证和摩托车的基本信息、乙醇检验鉴定意见、鉴定意见通知书、司法行政机关出具调查评估意见、被告人张井元的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张井元违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人张井元犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张井元到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人张井元的醉酒程度以及具有的坦白、认罪、初犯等从宽情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张井元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年一月十七日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执1438号之五申请人冯体修，男，汉族，生于1949年9月19日，住四川省西充县。被执行人何正义，男，汉族，生于1965年11月29日，住四川省西充县。被执行人蒲克文，男，汉族，生于1962年10月27日，住四川省西充县。被执行人白虎，男，汉族，生于1975年2月28日，住四川省西充县。被执行人罗益铭，男，汉族，生于1964年12月15日，住四川省西充县。被执行人吴树荣，男，汉族，生于1967年9月20日，住四川省西充县。被执行人任世钊，男，汉族，生于1957年4月22日，住四川省西充县。被执行人郭小秋，女，汉族，生于1963年12月18日，住四川省西充县。被执行人蒲兴凤，男，汉族，生于1954年7月19日，住四川省西充县。被执行人冯仕春，女，汉族，生于1977年2月13日，住四川省西充县。被执行人范泽宇，男，汉族，生于1962年1月26日，住四川省西充县。被执行人李小林，男，汉族，生于1975年11月12日，住四川省西充县。被执行人王桂莲，女，汉族，生于1945年9月29日，住河南省濮阳市华龙区。被执行人陈明旭，男，汉族，生于1962年10月24日，住四川省西充县。被执行人王平，男，汉族，生于1967年10月28日，住四川省西充县。被执行人李凤均，男，汉族，生于1969年11月1日，住四川省西充县。被执行人章忠武，男，汉族，生于1953年3月3日，住四川省西充县。被执行人庞生德，男，汉族，生于1976年2月24日，住四川省西充县。被执行人杨二虎，男，汉族，生于1966年8月5日，住四川省西充县。被执行人杨泓（曾用名杨绍虎），男，汉族，生于1979年10月1日，住四川省西充县。被执行人肖尧，男，汉族，生于1989年4月18日，住四川省西充县。申请人冯体修与被执行人何正义、蒲克文、白虎、罗益铭、吴树荣、任世钊、郭小秋、蒲兴凤、冯仕春、范泽宇、李小林、王桂莲、陈明旭、王平、李凤均、章忠武、庞生德、杨二虎、杨泓、肖尧提供劳务受害者责任纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1395号民事判决书，被执行人应当承担连带责任向申请人赔偿各项赔偿款共计277801.68元（扣除被执行人蒲克文垫付的医疗费106227.58元、钢板材料费26600.00元、支付的现金15000.00元、被执行人白虎支付的2000.00元），被执行人承担一审案件受理费10000.00元。据此，被执行人应承担的赔偿款金额为127924.10元、一审案件受理费10000.00元，承担执行费1968.00元。执行过程中，本院已裁定并实际扣划被执行人存款76244.90元，尚差执行案款63647.20元及迟延履行期间的债务利息，根据案件执行需要，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王桂莲在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇一八年一月三日书记员 蒋清霞
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执860号之八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。法定代表人：张静．被执行人李光荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住珙县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行申请执行李光荣等借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日冻结了被执行人李光荣在中国民生银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1100.00元，现因被执行人已履行判决生效文书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李光荣在中国民生银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币35138.05元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年一月十五日书记员  李 静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更151号罪犯李文平，男，1976年9月7日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2007年12月19日作出(2007)孝南刑初字第164号刑事判决，认定被告人李文平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月17日减去有期徒刑十一个月；2013年6月19日减去有期徒刑十一个月；2016年1月22日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李文平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李文平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李文平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李文平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李文平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2007年4月20日起至2018年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更150号罪犯洪武，男，1978年1月24日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2012年4月23日作出(2012)鄂通城刑初字第00053号刑事判决，认定被告人洪武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人洪武不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年6月18日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年3月1日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯洪武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯洪武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯洪武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯洪武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯洪武的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年11月27日起至2019年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更53号罪犯高高，男，1995年9月28日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市武清区人民法院于2012年1月16日作出(2011)武刑少初字第36号刑事判决，以被告人高高犯强奸,抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年2月11日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月29日。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯高高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交高高在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高高符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高高在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得上半年监狱级改造积极分子、2014年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯高高在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高高减去有期徒刑九个月，并处罚金1000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年3月30日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初74号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李荣辉，男，1972年4月23日出生于山西省孝义市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体业者，户籍所在地太原市，住太原市。2017年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月10日被释放，同年12月13日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]74号起诉书指控被告人李荣辉犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人李荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日中午，被告人李荣辉饮酒后驾驶×××白色长安牌小型轿车从太原市小店区亲贤北街茂业百货处行驶至本市万柏林区河西农副产品市场内的南屯果品批发市场购买水果后，又驾驶该车辆从河西农副产品市场东门驶出至南屯路，在由北向南方向行驶约一公里时，被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警查获。经对被告人李荣辉进行现场呼气酒精浓度检测，结果为361.6毫克/100毫升；后对被告人李荣辉血液样本酒精浓度含量检验，酒精含量为330.01毫克/100毫升。上述事实，被告人李荣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，证人证言，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，理化检验报告，照片说明，驾驶证信息，被告人李荣辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李荣辉能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，可以从轻处罚；被告人李荣辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员冯兰英人民陪审员丁志二〇一八年一月二十九日书记员曹未然
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3255号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，系原告公司员工。被告：谌建刚，男，1979年9月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谌道良，男，1948年7月10日出生，汉族，湖南省安化县人，地址同上，系谌建刚之父。被告：谌新和，男，1967年1月23日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：黄久云，女，1982年8月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谌建刚、谌新和、黄久云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张新风、被告谌建刚的委托诉讼代理人谌道良到庭参加了诉讼，谌新和、黄久云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌建刚偿还原告借款本金80000元，利息25287.36元，本息合计105287.36元（利息计算至2017年7月20日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判令被告谌新和、黄久云承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月7日，被告谌建刚因承包工程向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款80000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谌新和、黄久云做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。利息清至2015年3月21日。截止2017年7月20日止，被告谌建刚尚欠原告贷款本金80000元，利息25287.36元，本息合计105287.36元。2015年7月6日，经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批准安化县农村信用合作联社改制为湖南安化村商业银行股份有限公司；原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告认为，被告谌建刚应承担偿还借款本息的责任，被告谌新和、黄久云应当承担连带清偿责任。现提起诉讼，请求依法判决。被告谌建刚承认原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉称的全部事实。被告谌新和、黄久云未作答辩。经审理查明，2014年9月7日，被告谌建刚因承包工程向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款80000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告谌新和与原告签订了《保证合同》并出具《保证承诺书》，被告谌新和自愿为被告谌建刚所借贷款本息承担连带责任保证，黄久云以保证人的配偶在承诺书上签字。原告如期发放贷款，被告谌建刚已偿还利息至2015年3月21日。借款到期后，被告谌建刚未按时偿还借款本息。截至2017年7月20日止，被告谌建刚尚欠原告借款本金80000元，利息25287.36元，本息合计105287.36元。另查明，谌新云和黄久云系夫妻关系。2015年7月6日，经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批准安化县农村信用合作联社改制为湖南安化村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有、承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告谌建刚、谌新和签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向谌建刚提供借款，履行了合同义务；谌建刚未按期偿还借款本息，已违约，谌建刚应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谌建刚清偿借款本息，主体适格，谌建刚应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。谌新和自愿对上述借款本息提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任。谌新和承担保证责任后，有权向被告谌建刚追偿。黄久云虽在《保证承诺书》上以保证人配偶的身份签字，但该承诺书中未载明黄久云有明确的担保意思，不能认定黄久云与原安化县农村信用合作联社田庄信用社之间订立了保证合同，黄久云不应对本案所涉借款本息承担保证责任。现原告要求黄久云承担保证责任的诉请，无法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谌建刚在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息25287.36元，本息合计105287.36元（利息计算至2017年7月20日，以后的利息按合同约定的利率计算至实际还款之日止）；二、被告谌新和对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告谌新和承担保证责任后，有权向被告谌建刚追偿；三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告谌建刚负担897元，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇一八年一月十五日书记员  曾妮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4842号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某中，男，1989年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省新蔡县。因本案于2017年9月20日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被行政拘留十五日，2017年10月5日因期限届满被解除行政拘留，同日转为刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4746号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月16日21时许，被告人张某某驾驶一辆无号牌二轮摩托车路过佛山市顺德区杏坛镇杏龙路杏坛医院正门对开城巴站时，发现被害人黄某正坐在公交站凳子上，黄某身旁放着一个红色手袋。张某某先将车停好在附近后走到黄某背后，从公交站广告牌的缝隙中伸手欲拉走黄某的手袋，黄某发现并立即抓住手袋的绳带往回拉，并大喊“有人抢东西！”，张某某见此继续拉扯黄某的手袋，黄某的手袋绳带被拉断并且被拉到在地上。张某某拿走手袋驾车逃离。张某某在路上打开手袋，拿走里面的150多元人民币后将手袋丢弃在路边垃圾房楼顶。经法医鉴定，黄某体表所受损伤符合钝性外力作用，左膝部擦伤，右前臂皮下出血，损伤未达轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张某某的供述及指认笔录；被害人黄某的陈述及指认笔录；鉴定书及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全清单、发还清单及处理物品清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人张某某无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安民警抓获被告人张某某时，从其身上起获涉案赃款人民币22元；在被告人张某某的带领下，公安民警在顺德区杏坛镇旧良均路一垃圾中转站的楼顶处起获涉案手袋一个，手袋里有银行卡、身份证、钱包等物品；上述涉案赃款赃物现均已发还被害人。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的检查笔录、证据保全清单、发还清单及处理物品清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方法强行立即夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯抢劫罪，罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃款物已被起回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2020年9月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志勇人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  邓焕儿二〇一八年一月十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级��民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更107号罪犯魏兵，男，1992年4月11日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。天津市静海区人民法院于2017年2月17日作出（2017）津118刑初9号刑事判决，以被告人魏兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市津西监狱建新分监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱建新分监狱认为，罪犯魏兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交魏兵在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯魏兵符合减刑条件，同���执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯魏兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯魏兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏兵减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年8月16日起至2018年5月15日止）本裁定送���后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初17号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人侯伟平，公民身份号码×××，男，汉族，1979年3月5日生，小学文化程度，青海省西宁市大通回族土族自治县村民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月12日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，2018年1月19日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）第21号起诉书指控被告人侯伟平犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人侯伟平自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人侯伟平同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年1月23日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人侯伟平到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控:2017年11月10日23时许，被告人侯伟平醉酒后驾驶青S37**号小型客车，沿本县斜沟公路自西向东行驶至大业坝花海路段时，车辆驶出路基坠入河道内，发生交通事故，致其本人受伤，车辆受损。经鉴定：送检的候伟平血液中检出乙醇，含量为336mg/100ml。上述事实，被告人侯伟平在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息表及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯伟平违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人侯伟平案发后如实供述自己罪行，履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯伟平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月19日起至2018年4月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员肖红二0一八年一月二十三日书记员陈向升
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更57号罪犯李宝山，男，1986年4月11日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年7月27日作出(2015)宝刑初字第288号刑事判决，以被告人李宝山犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯李宝山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交李宝山在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李宝山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李宝山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李宝山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝山减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月13日起至2018年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更47号罪犯朱大帅，男，1995年6月8日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市静海县人民法院于2012年3月22日作出(2012)静刑少初字第4号刑事判决，以被告人朱大帅犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，交付执行。2014年11月25日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月5日。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯朱大帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交朱大帅在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱大帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱大帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱大帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱大帅减去有期徒刑九个月，并处罚金16000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年9月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更109号罪犯朱亚松，男，1982年2月25日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年12月15日作出（2016）津116刑初20692号刑事判决，以被告人朱亚松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。同案被告人不服，提起上诉。本院于2017年2月16日作出（2017）津02刑终40号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市津西监狱建新分监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱建新分监狱认为，罪犯朱亚松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交朱亚松考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱亚松符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱亚松在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱亚松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱亚松减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月7日至2018年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更133号罪犯邓宝良，男，1981年8月25日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2008年9月9日作出(2008)夏刑初字第194号刑事判决，认定被告人邓宝良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2012年11月13日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓宝良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯邓宝良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓宝良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度、2016年度均被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓宝良在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳没收财产款10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邓宝良的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年3月15日起至2018年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初28号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人薛洪斌，男，1983年8月7日出生于山西省晋城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省晋城市。因犯诈骗罪于2013年8月4日被高平市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年6月8日被高平市人民法院判处有期徒刑一年三个月（2017年4月28日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]29号起诉书指控被告人薛洪斌犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉，被告人薛洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控���1、2017年7月8日早上7时，被告人薛洪斌在太原市迎泽区桥东街清馨雅苑8号楼9层911室被害人王某家中，盗窃一部粉色OPPOR9手机。2、2017年7月10日早上7时许，被告人薛洪斌在太原市迎泽区桥东街清馨雅苑9号楼6层汇友旅馆房间内，盗窃被害人张某的红米NOTE3手机一部。经鉴定，该手机价值人民币608元。案发后，赃物已追回，并发还被害人。随后，被告人薛洪斌窜至9号楼4层405室被害人刘某家中，盗窃OPPO手机一部，经鉴定，该手机价值人民币486元，案发后，赃物已追回，并发还被害人。后被告人薛洪斌又窜至8号楼8层806室高某家中，伺机盗窃财物时被发现，逃离现场时被治安巡逻民警抓获，并查获其盗窃的手机两部。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人薛洪斌的供述及交代材料，被害人张某、高某、王某、刘某的询问笔���及报案材料，现场指认照片，检查笔录人身安全检查笔录、现场检测报告书，常住人口信息表，抓获经过，扣押笔录、清单、扣押决定书及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，被告人的前科材料及释放证明书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛洪斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人薛洪斌在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人薛洪斌自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人薛洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年4月10日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）二、责令被告人薛洪斌退赔被害人王某粉色OPPOR9手机一部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一八年一月十六日书 记 员  刘艳霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执88号之二申请执行人：向荣辉，农民。被执行人：张宜国，农民。被执行人张涛，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1661号民事调解书，于2018年01月10日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人向荣辉劳务报酬4445元，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在中国工商银行18×××90账户内存款人民币4445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一八年一月十八日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1702民初80号之一原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路183、185号。负责人：邢益玲，该支行行长。委托代理人：谭乃忠，该支行员工。委托代理人：蔡计存，该支行员工。被告：李响，男，汉族，1985年8月2日生，户籍地：阳春市，现住阳江市江城区。被告：广东金世纪实业有限公司。住所地：阳江市江城区新江北路55号1101房。法定代表人：曾昭旭。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告李响、广东金世纪实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  许 玲人民陪审员  林振杰人民陪审员  谢坤彤二〇一八年一月十六日书 记 员  冼金莲书 记 员  冼金莲
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)藏0502刑初5号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人张丽，女，出生于四川省德阳市，汉族，中专文化，无业,住西藏自治区山南市，2017年9月3日因吸毒被行政拘留15日，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月19日被刑事拘留，2017年10月1日被取保候审，我院于2018年1月11日继续取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人张丽犯容留他人吸毒罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员盛芳出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月3日，山南市公安局禁毒支队根据掌握的线索将被告人张丽口头传唤至山南市公安局禁毒支队，张丽对自己2017年9月1日晚上至2日凌晨在自己居所雅砻音乐会所院内”雪域佳人”3楼309号房间内容留违法吸毒人员向某、李某、史某共同吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）一次的犯罪事实供认不讳，随后其交代2017年6月份的一天在自己居所雅砻音乐会所院内”雪域佳人”3楼309号房间内容留违法法吸毒人员史某、向某、胡某共同吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）一次的犯罪事实；2017年8月份的一天在自己居所雅砻音乐会所”雪域佳人”3楼309号房间内容留违法吸毒人员强哥（外号）、杨某共同吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）一次的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、书证、检测报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽多次在自己住所容留他人吸食毒品，亦在自己住所内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张丽犯容留他人吸毒罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。被告人张丽2017年9月3日因吸食毒品被行政拘留，本院对其依法从重处罚；被告人张丽能如实供述自己的罪行，本院对其依法从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定判决如下：被告人张丽犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 米玛扎西二〇一八年一月十八日法官助理 索朗德吉书 记 员 罗桑扎西
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行初9号原告尚崇祥，男，仡佬族，1978年9月3日出生。住址：贵州省兴仁县。被告重庆市工商行政管理局。住所地：重庆市渝北区龙山大道***号。法定代表人周勇，局长。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市人民路***号。法定代表人唐良智，代市长。第三人百勤（重庆）油气工程技术服务有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路**号****号。法定代表人赵锦栋，执行董事。原告尚崇祥因不服被告重庆市工商行政管理局不履行法定职责，不服被告重庆市人民政府行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2018年1月4日受理后，经审查发现，该案应属重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本案案件受理费50元退回原告，由原告自行向重庆市渝北区人民法院缴纳。审 判 长  周 琦审 判 员  乐 巍人民陪审员  金祥惠二〇一八年一月十二日书 记 员  刘 怡
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初546号原告：李积榼，男，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蒲春林（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。被告：重庆熙和兰廷装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处淮远河商业特色街1号三层及二层。法定代表人：张勤，董事长。委托诉讼代理人：梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。原告李积榼与被告重庆熙和兰廷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷，本院于2017年2月7日立案。原告李积榼于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李积榼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李积榼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李积榼撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李积榼负担。审判员  郭平二〇一八年一月十六日书记员  叶欣
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第135号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王志强，男，1983年3月28日出生，汉族，高中文化程度，装修工，住河南省西华县。曾因犯盗窃罪于2014年10月11日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2015年3月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年11月18日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年11月25日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月23日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2016年11月17日15时许，被告人王志强到郑州市二七区民安路56号院5号楼西单元4楼西户，趁该户家中无人之际，入户后将被害人王某的一台联想笔记本电脑、被害人孙某的一台三星牌平板电脑盗走。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值490元，三星平板电脑价值330元。赃物追回并发还被害人。被告人到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王志强的供述、被害人王某、孙某的陈述、公安机关受案、到案经过及抓获经过、被告人户籍信息、现场勘验检查笔录、指认盗窃现场照片、前科查询情况、刑事判决书、扣押及发还物品清单、情况说明、鉴定意见等证据，据此认为被告人王志强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人王志强四个月以下拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王志强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人王志强有前科，可酌定从重处罚；2、被告人王志强认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年4月14日止。此前刑事拘留的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一八年一月三十日书记员  罗鑫
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初21号公诉机关福建省政和县人民检察院。被告人苏小强，男，1983年5月4日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省屏南县，住福建省政和县。曾因犯抢劫罪于2002年12月13日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；又因屡犯盗窃罪分别于2012年2月16日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；于2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；于2017年1月24日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2017年9月23日刑满释放。现因本案于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］20号起诉书指控被告人苏小强犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人苏小强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月7日8时许，被告人苏小强到政和县城关水北东路99号“亚莱丹”店内，趁无人之机，将被害人郑某放置于收银台抽屉内的一个黑色女式挎包窃取后逃离现场。苏小强取走包内现金1000元后则将该包（内有其他物品）丢弃。同年11月23日9时许，被告人苏小强到政和县城关朝阳街10-15号“箭牌卫浴”店内，趁无人之机，将被害人魏某1放置于收银台内的一个棕色挎包窃取后逃离现场。苏小强取走包内现金9000元后则将该包（内有其他物品）丢弃。2017年11月29日，被告人苏小强在政和县城关渡头洋桥头被公安民警抓获归案。涉案棕色挎包内部分物品在苏小强指认的丢弃处起获并发还魏某1。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、户籍证明；被害人郑某、魏某1的陈述；被告人指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、示意图、照片；监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人苏小强以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾因先后一次犯抢劫罪、三次犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，且在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。但被告人在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人苏小强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年9月28日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人苏小强退赔违法所得款10000元，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一八年一月二十九日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4375号申请执行人：丁菊阳，女，1976年4月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：张虎，男，1984年5月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人丁菊阳与被执行人张虎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁菊阳于2017年7月26日向本院申请执行，要求执行欠款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人张虎发出执行通知书及财产申报令，但被执行人张虎在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人张虎采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人张虎进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人张虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人丁菊阳在举证期限内亦未向本院提供被执行人张虎可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人张虎有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4375号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月四日代书记员 蒋 婕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更131号罪犯阿作拉夫，男，1982年2月21日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在湖北省蔡甸监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)楚中刑初字第122号刑事判决，认定被告人阿作拉夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阿作拉夫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯阿作拉夫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯阿作拉夫在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯阿作拉夫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯阿作拉夫的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年6月7日起至2026年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更49号罪犯赵天宇，男，2000年12月2日出生，汉族，甘肃省人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市和平区人民法院于2015年12月2日作出(2015)和少刑初字第17号刑事判决，以被告人赵天宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年6月25日起至2018年9月24日止。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金2000元。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯赵天宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交赵天宇在考核期内的奖励证及罚金交款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵天宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵天宇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵天宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵天宇减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年6月25日起至2018年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17745号原告：刘贵娟，女，1965年9月11日出生，退休，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘胜利（原告之弟），男，1970年11月28日出生，现住北京市门头沟区。公民身份号码：×××。被告：北京鼎丰联创投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路3号3号楼2929房间。法定代表人：马甡甡，经理。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。被告：李琪，男，1955年8月19日出生，退休，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。原告刘贵娟诉被告北京鼎丰联创投资有限公司（以下简称鼎丰联创公司）、被告李琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由法官陈仪佳担任审判长、人民陪审员吴宝杰、李莲滨参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贵娟之委托诉讼代理人刘胜利、被告鼎丰联创公司之委托诉讼代理人周保民、被告李琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵娟向本院提出诉讼请求：1.判令鼎丰联创公司、李琪共同偿还刘贵娟借款本金5万元；2.判令鼎丰联创公司、李琪共同偿还刘贵娟利息1.2万元；3.判令鼎丰联创公司、李琪承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月14日，刘贵娟通过转账的方式向鼎丰联创公司提供10万元借款。由于当天是双休日，刘贵娟将款项汇到李琪个人账户，再由李琪出借。鼎丰联创公司向刘贵娟出具一份借据，双方约定借款期限为2015年6月14日至2015年7月14日止，到期本息共计人民币11万元。鼎丰联创公司于2015年8月26日通过转账的方式偿还刘贵娟5万元本金，其余本金及利息至今未还。故刘贵娟诉至法院。被告鼎丰联创公司辩称：同意偿还本金5万元，利息不同意偿还。被告李琪辩称：刘贵娟诉述属实，但李琪只是借款经手人。借款是公司行为，与李琪无关，不同意偿还借款。本院经审理查明认定如下事实：2015年6月14日，鼎丰联创公司向刘贵娟借款10万元，并向刘贵娟出具《借据》一张，内容为：“借据鼎丰联创公司今借刘贵娟人民币壹拾零万元整（￥100000），期限自2015年6月14日至2015年7月14日止，到期本息共计人民币壹拾壹万零千零百零拾元整（￥110000）”。鼎丰联创公司在上述《借据》落款处加盖公章。当日，刘贵娟按照鼎丰联创公司指示将10万元汇至李琪账户中。2015年8月26日，鼎丰联创公司向刘贵娟偿还借款本金5万元。上述事实，有借据、中国工商银行汇款凭单、银行流水及各方当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：鼎丰联创公司向刘贵娟借款10万元，刘贵娟同意出借，并向鼎丰联创公司指定的账户汇款，鼎丰联创公司向刘贵娟出具《借据》，双方就借款相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，形成合法有效的民间借贷法律关系。鼎丰联创公司未依约足额偿还借款，应承担相应的违约责任。双方对借款利息的约定已超过法律规定上限，本院依法予以调整。刘贵娟仅主张自2015年7月15日起算的借款利息，系对自己权利的合法处分，对此本院不持异议。李琪仅代鼎丰联创公司收取刘贵娟给付之借款，未与刘贵娟形成借贷关系，故，刘贵娟要求李琪承担共同还款义务的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，判决如下：一、被告北京鼎丰联创投资有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘贵娟借款本金五万元及利息（以五万元为本金，自二○一五年七月十五日起算至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）；二、驳回原告刘贵娟其他诉讼请求。如果被告北京鼎丰联创投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十元（原告刘贵娟已预交六百七十五元）、公告费（以实际发生为准，原告刘贵娟已预交），由被告北京鼎丰联创投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈仪佳人民陪审员  吴宝杰人民陪审员  李莲滨二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 鑫
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3466号之一申请执行人：任兆勇，男，1978年12月12日出生汉族，农民，住宁波市鄞州区。被执行人：胡燕绒，女，1973年8月26日出生汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1315号民事判决书，于2017年09月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款73513元、执行费1002.7元、诉讼费1759元，共计76274.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人胡燕绒所有的在金融机构的存款76274.7元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一八年一月十一日代书记员  朱可望
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初12号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人胡振兴，男，1983年12月19日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被黄山市公安局黄山分局取保候审。辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人胡振兴犯危险驾驶罪于2018年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人胡振兴及其辩护人谷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年10月24日晚8时许，被告人胡振兴酒后驾驶皖Ｊ×××××号奇瑞牌小型汽车，在黄山市黄山区北海路南环路口至莲花路200米路段，被执勤民警查获，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人胡振兴驾驶时血液中乙醇含量为250.1mg/100ml。上述事实，被告人胡振兴在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人胡振兴的户籍证明、归案说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人左某的证言，被告人胡振兴的供述与辩解、安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，黄山市公安局黄山分局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。被告人的辩护人提出被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，应予从轻处罚。被告人当庭自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。本院认为：被告人胡振兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡振兴罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡振兴能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并当庭表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的以上辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡振兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年4月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国庆二〇一八年一月二十五日书记员  朱 蓓附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更144号罪犯周超林，男，1990年2月20日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2007年12月17日作出(2007)黄刑初字第75号刑事判决，认定被告人周超林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销原判有期徒刑一年，缓期二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周超林不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年8月4日作出(2008)鄂刑一终字第55号刑事判决，维持对上诉人周超林的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月18日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周超林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周超林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周超林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周超林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周超林的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年4月26日起至2026年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更155号罪犯冉令祥，男，1973年12月22日出生于重庆市开县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2001年12月11日作出(2001)中刑初字第33号刑事判决，认定被告人冉令祥犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冉令祥不服，向河南省高级人民法院提出上诉。该院于2002年7月2日作出（2002）豫法刑一终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2003年3月20日作出(2002)刑复字第239号刑事判决，认定被告人冉令祥犯运输毒品罪，判处死期，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年6月17日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月12日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2012年7月27日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉令祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯冉令祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冉令祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冉令祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯冉令祥的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年12月30日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴