wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5885号原告：毛某，住平凉市。委托诉讼代理人:曹某，平凉市工业园区法律服务法律工作者。被告：兰州维斯特文化传播有限公司。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：张某，平凉市城西法律服务所法律工作者。原告毛某与被告兰州维斯特文化传播有限公司（以下称兰州维斯特公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人曹某，被告兰州维斯特公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款56880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一家广告设计、影视制作策划公司，为宣传甘肃省消防物联网信息，2018年12月14日，原、被告达成合作协议，由被告指定平凉市崆峒区为物联网宣传经营区域，由原告独立投资宣传设施、设备，并独家经营。被告保证原告所有的视频广告机能够接入甘肃省公安消防总队的消防物联网视频管理平台。合同签订后，原告如约向被告指定的银行账户汇入了56880元的保证金和管理费，但被告收取上述费用后，至今没有履行约定的保证义务，没有能够让原告投资购买的视频广告机接入甘肃省公安消防总队的消防物联网视频管理平台，致使原告合同目的全部落空，并造成了一定的经济损失。原、被告签订的合作协议合法有效，并且原告已经守约履行，但被告公司至今仍然无法完成承诺的保证义务，被告缺乏诚实信用，已经构成根本性违约，现原告依法提起诉讼，请求依法裁判。被告兰州维斯特公司辩称，2019年2月4日，原、被告双方签订了甘肃省消防物联网宣传联播合作经营协议属实，但在实际履行过程中，由于消防部门的原因导致合同约定履行地崆峒区区域内无法施工，3月中旬，原、被告在崆峒区半岛咖啡厅口头协商，将合同履行地变更为庆阳地区，由被告在庆阳地区为其安装38台设备。后被告按原告要求在同年3月23日安排人员前去庆阳地区安装，于3月30日全部安装完毕，原告对安装的38台设备进行了验收，并通过微信确认，被告顺利为原告接入了甘肃省消防物联网，对安装点位进行了登记，原告也已投入使用。原告所诉的被告没有安装、没有履行合同义务致使其合同目的落空的说法完全不属实，被告并无违约的事实。原告投入使用半年后突然起诉，要求解除合同，理由不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。审理中，原告毛某向本院提供的合作经营协议及补充协议各一份、收据三份，被告兰州维斯特公司均无异议，本院予以采信。被告兰州维斯特公司甘肃省公安消防总队文件复印件一份、微信记录一份、照片一份，原告毛某对其真实性无异议，本院予以采信；被告兰州维斯特公司提供的证明二份、终端验收信息统计表一份，虽然形式要件不完备，但内容与微信记录及原告毛某部分陈述能够相互印证，且其与主张的事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，原、被告签订甘肃省消防物联网宣传联播合作经营协议，约定由原告毛某独立投资宣传设施、设备，订购网络版LED标牌40台，由被告兰州维斯特公司负责在平凉市崆峒区进行安装，并将所有的视频广告机接入甘肃省公安消防总队的消防物联网视频管理平台，作为物联网宣传经营区域，由原告毛某独家经营；原告毛某需一次性支付被告兰州维斯特公司保证金3万元，按每台每年240元标准交纳管理费；每台设备400元，安装费50元，共计18000元。合同签订后，原告毛某按约定向被告兰州维斯特公司指定的银行账户汇入了56880元，但被告兰州维斯特公司未能及时安装设备。2019年2月4日，原、被告双方达成补充协议，约定被告兰州维斯特公司于同年3月10日前安装调试LED联播终端，同年3月15日交付投入使用；如不能按时完成安装调试，交付营运，原告毛某有权解除合同，并要求退还已缴费用。后因故被告兰州维斯特公司不能在崆峒区区域完成安装，3月中旬，原、被告在崆峒区半岛咖啡厅经口头协商，同意将合同履行地变更为庆阳地区，由被告兰州维斯特公司在庆阳地区为其安装LED联播终端设备。同年3月23日，被告兰州维斯特公司安排人员在庆阳地区安装LED联播终端，3月30日全部安装完毕，原告毛某通过微信确认验收38台LED联播终端设备，并同意将剩余两台放在其哥毛志高处。9月17日，原告毛某以被告兰州维斯特公司未按约定在平凉市崆峒区安装LED联播终端设备为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告毛某与被告兰州维斯特公司签订的合作经营协议及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。在履行过程中，双方达成口头协议，对部分内容变更，后被告兰州维斯特公司按照口头约定在庆阳地区安装LED联播终端设备，履行了合同义务，并在审理中对反驳的事实提供了证据。现原告毛某主张被告兰州维斯特公司未履行协议，缺乏事实依据。故本院对原告毛某要求被告兰州维斯特公司给付返还工程款的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告毛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月二十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5233号申请执行人翁健心，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被执行人陶术光，男，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人翁健心申请执行被执行人陶术光合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶术光存款人民币90万元，或扣留、提取被执行人陶术光收入人民币90万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇一九年十一月六日法官助理  周懿代理书记员曾胜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6556号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：韩某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月四日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2584号原告：刘某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿。负责人:王某1。委托诉讼代理人：王某2。原告刘某诉被告神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自1995年1月至2008年12月31日存在劳动关系；2.判令由被告为原告补缴1995年1月至2008年12月的养老保险，且滞纳金由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年1月，原告经招聘进入被告单位从事充电工作10年，2003年到2004年在被告单位从事胶带司机，期间与被告签订劳务合同，直到2018年10月，由于原告临近退休年龄及身体状况原因，被告准许原告内退。后原告查询才得知被告自2008年1月才开始为原告缴纳社会保险，为此原告多次找到被告沟通未果。原告于2019年1月29日向宁夏回族自治区劳动人事仲裁委员会申请仲裁被以主体不适格为由决定不予受理。原告认为被告未能为原告足额缴纳社会保险，仲裁机构未能保障原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，原告1995年在羊场湾煤矿工作时的身份是临时工，从2004年开始原告与被告签订了劳动合同，后经查询，确实是被告没有给原告缴纳养老保险，是被告的失误，现在被告也正在为原告补缴当中。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对证据认定如下：原告提交的《录用员工审批表》、《养老保险缴费台账》、《工作支付明细表》，虽为复印件，但经被告质证无异议，本院予以采信。被告提交的证据所要证明的内容，与被告的答辩意见以及其对原告证据的质证意见相反，对其证明目的本院不予采信。本院经审理，认定事实如下：1994年10月，原告刘某到被告单位（时称磁窑堡二矿）工作，担任机电队充电工至2003年7月，后又担任运输队皮带司机至2004年12月，期间双方未签订合同。2004年12月，原告被被告录用为正式职工，但直至2008年1月1日起，被告才开始为原告缴纳职工基本养老保险至2018年。2019年1月29日，原告向宁夏回族自治区劳动人事仲裁委员会申请仲裁被以主体不适格为由决定不予受理。本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但双方符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，且劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分的，劳动关系成立。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告刘某自1994年10月起即在被告处参加工作，且从事的是机电队充电工、运输队皮带司机的工作，该工作系被告单位的业务组成部分，因此，原告与被告之间的劳动关系成立，对原告主张的确认原告与被告自1995年1月至2008年12月31日期间存在劳动关系的诉请，本院予以支持。原告主张被告补缴社会保险并承担滞纳金的诉请，不属于人民法院的受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决如下：一、确认原告刘某与被告神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿于1995年1月至2008年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李宁涛人民陪审员  王凤英人民陪审员  吴学文二〇一九年七月三十一日书 记 员  杨小娟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之前形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》1用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执恢167号孙士金、辽北水泥有限公司、郑家：孙士金与辽北水泥有限公司、郑家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元，至此，申请执行人孙士金向本院申请执行的民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省曲阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀0634执1219号申请执行人：葛法宅，男，1965年7月25日生，汉族，住曲阳县。被执行人：王伟，男，1981年8月5日生，汉族，住曲阳县。申请执行人葛法宅与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初799号民事判决书已执行完毕，予以结案。审判员  彭世荣二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 刊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5349号原告：甘肃众美工贸有限责任公司。法定代表人：杨某。被告：王某1。被告：王某2。原告甘肃众美工贸有限责任公司诉被告王某1、王某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃众美工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告甘肃众美工贸有限责任公司承担。审判员 朱 磊二〇一九年十一月十九日书记员 刘锦绣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4987号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：朱某。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金48613.62元、利息5567.38元、应收费用6188.55元（暂计算至2019年6月8日，以后续计），共计60369.55元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了长城环球通信用卡金卡一张（卡号×××），授信额度50000元，每月26日为还款日。至2019年6月8日，被告已拖欠原告信用卡本金48613.62元、利息5567.38元、应收费用6188.55元，共计欠款60369.55元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告朱某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费1309元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月八日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执保505号申请人：高宇，男，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被申请人：侯丽霞，女，住黑龙江省八五三农场。申请人为防止被申请人转移财产，于2019年11月20日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人侯丽霞存放于八五三农场第四管理区第一作业站晒场场院内的价值4万元的龙粳31号16吨水稻进行财产保全。并以万某、范某夫妻的房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条及一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人侯丽霞存放于八五三农场第四管理区第一作业站晒场场院内的价值4万元的龙粳31号16吨水稻。扣押期间水稻的保管、晾晒等事项由侯丽霞全权负责，不得擅自变卖、转移、隐匿、抵债等。如看管不当造成损失，由侯丽霞承担一切法律责任。案件申请费420元，由侯丽霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 江二〇一九年十一月二十日书记员 张一成
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初3954号原告:宁夏锦绣源物业服务有限公司，所在地宁夏灵武市北门朔方路天郡阳光城6#-4-702室。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：梁某。委托诉讼代理人：阎某。被告:朱某，住宁夏回族自治区灵武市花畔里小区3号楼3单元501室，（被告基本信息系原告提供）。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月20日以被告朱某交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  季惠芳二〇一八年八月二十日书记员  唐晓春
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5420号原告：平凉市新世纪融资性担保有限责任公司。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：韩某。被告：王某。被告：张某。委托诉讼代理人：王某（系被告张某之夫），基本情况同上。被告：雷某，住平凉市。被告：胡某，住平凉市。原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司（以下简称新世纪融资担保公司）与被告王某、张某、雷某、胡某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新世纪融资担保公司委托诉讼代理人刘某、韩某，被告王某（同时为被告张某委托诉讼代理人），被告雷某到庭参加诉讼，被告胡某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。新世纪融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.王某、张某支付新世纪融资担保公司代偿款2200000元（截止2019年7月4日）；2.王某、张某自2019年7月4日起，按代为清偿金额（2200000元）的月利率1.8%向新世纪融资担保公司支付违约金即代偿资金占用费，直至本息清偿之日；3.确认新世纪融资担保公司对王某、张某所有的的位××区、金江碧湖家园4-2601室、金江碧湖家园5-1-1803室住宅及雷某、胡某所有的位于金江碧湖家园1-901室住宅在折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.由四被告承担原告经济损失即诉前保全费5000元、保全保险费2200元，并承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年8月27日，王某、张某向平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司借款220万元，期限12个月，月利率13.20‰。同日，王某、张某与新世纪融资担保公司签订了《委托担保合同》，合同约定：新世纪融资担保对王某、张某与平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司签订的主合同项下的借款提供保证担保，保证范围：本合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。由雷某、胡某就该保证担保提供反担保。同时，王某、张某、雷某、胡某与新世纪融资担保公司签订了《反担保最高额抵押合同》，王某、张某用其所有的的位××区、金江碧湖家园4-2601室、金江碧湖家园5-1-1803室的住宅提供反抵押担保。雷某、胡某自愿用其所有的位于金江碧湖家园1-901室的住宅房屋提供反抵押担保。抵押担保的范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金等抵押权人实现债权的一切费用。借款到期后，王某、张某未全额返还借款本金及利息。新世纪融资担保公司于2019年7月3日向贷款人清偿王某、张某所欠借款本金2200000元、利息6645元。2019年7月4日，王某、张某向新世纪融资担保公司偿还代偿利息6645元，下欠2200000元未予以偿还。王某、张某对新世纪融资担保公司主张的事实无异议，也同意返还借款，但希望给予一定的时间筹备款项。雷某对新世纪融资担保公司主张的事实无异议，但认为，承担担保责任抵押的房产评估为450000元，愿意在450000元范围内承担责任。胡某未到庭应诉也未提交答辩状。新世纪融资担保公司为证明其诉讼主张，向法庭提供：1.借款担保合同；2.委托担保合同；3.反担保抵押合同；4.债务到期通知书；5.代偿款凭证；6.民事裁定书、诉前保全保单保函、保险单、保险费发票。新世纪融资担保公司所举以上证据，经当庭质证，王某、张某、雷某均无异议，并经本院审查，真实合法、相互印证，且与本案关联紧密，故应对以上证据的证明效力予以认定。根据当事人的陈述及本院对新世纪融资担保公司所举证据的认定，可以确认以下案件基本事实：2018年8月27日，王某、张某向平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司借款2200000元，期限自2018年8月27日至2019年8月26日，月利率13.20‰。同日，王某、张某与新世纪融资担保公司签订了《委托担保合同》，其中主要约定：新世纪融资担保公司对王某、张某向平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司所借的2200000元承担连带责任保证担保，保证范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；新世纪融资担保公司向王某、张某提供有偿担保，王某、张某需支付担保服务费；王某、张某不能返还借款时，新世纪融资担保公司自代偿借款之日起3日内，王某、张某应向新世纪融资担保公司支付代偿的借款，超过3日，应从逾期之日起每日按新世纪融资担保公司代偿的全部款项和支出费用的1‰承担违约金；任何一方违约，应向对方支付债权本金数额5%的违约金。同时，王某、张某、雷某、胡某与新世纪融资担保公司签订了《反担保最高额抵押合同》，其中约定：王某、张某以其所有的位于平凉市××区、金江碧湖家园4-2601室、金江碧湖家园5-1-1803室及雷某、胡某所有的位于金江碧湖家园1-901室提供反抵押担保；抵押担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人违反约定的，应向对方支付债权本金数额5%的违约金。《反担保最高额抵押合同》签订后，以上抵押财产均未在法定部门办理了抵押登记。借款到期后，王某、张某未能偿还借款，新世纪融资担保公司于2019年7月3日向贷款人清偿了借款本金2200000元、利息6645元。2019年7年4日，王某、张某向新世纪融资担保公司归还利息6645元及担保费，对于本金2200000元未予以偿还。本院认为，涉案《借款合同》、《担保合同》不违反法律法规的效力性强制规定，应为有效合同，各当事人均应严格遵守。王某、张某未按合同约定给贷款人返还借款，新世纪融资担保公司履行担保义务后，王某、张某应当依据合同约定和法律规定向新世纪融资担保公司支付代偿的款项及相应利息。新世纪融资担保公司与王某、张某、雷某、胡某约定的违约金、担保费及资金占用费等合计超过了法律规定的年利率24%的限额，应依法按年利率24%计算逾期利息。王某、张某、雷某、胡某以其房屋给新世纪融资担保公司提供反抵押担保，但未依法进行抵押登记，抵押权未设立，故新世纪融资担保公司对该房屋在折价、拍卖或者变卖所得价款中不享有优先受偿，但雷某、胡某应依法在其所抵押的房屋价值范围内承担连带清偿责任。新世纪融资担保公司诉请的诉前保全费及保险保全费，不违反法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某、张某于本判决生效后二十日内向原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司支付其代偿的借款本息2200000元（自2019年7月4起利息以实际所欠代偿的金额按年利率24%计算至本判决生效后指定履行期间届满之日止）。二、被告雷某、胡某在其所有的位于平凉市××区价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。三、限被告王某、张某于判决生效后二十日内向原告平凉市新世纪融资性担保有限责任公司支付诉前保全费5000元、诉讼保全保险费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24440元，减半收取计12220元，由被告王某、张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 范小东二〇一九年十一月十八日法官助理 李春辰书 记 员 李 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6138号原告：孟敏，女，1973年5月1日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：徐州绿润置业有限公司，住所地徐州市云龙区翠屏山办事处土山寺居委会东125米。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏苏旭律师事务所律师。原告孟敏与被告徐州绿润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告孟敏于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孟敏撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告孟敏负担。审判员  刘松二〇一九年十一月六日书记员  岳靓
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4995号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：吴某。原告中国银行股份有限公司平凉分行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告吴某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平凉分行诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金22961.12元，利息3083.29元，应收费用5430.49元（计算至2019年6月8日，以后应续计），共计31474.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》及相关资料，原告按约定向被告发放了长城银联白金信用卡一张（卡号：×××），授信额度为19000元，约定每月23日为还款日。至2019年6月8日，被告已拖欠原告信用卡本金22961.12元，利息3083.29元，应收费用5430.49元，共计31474.90元。原告通过各种方式向被告催收欠款，被告至今未还。原告认为，被告拒不还款的行为，严重损害了原告的经济利益，据此，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁决。经审理认定的事实如下：2017年3月18日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》及相关资料，原告按约定向被告发放了长城银联白金信用卡一张（卡号：×××），授信额度为19000元，约定每月23日为还款日。至2019年6月8日，被告已拖欠原告信用卡本金22961.12元，利息3083.29元，应收费用5430.49元，共计31474.90元。原告通过各种方式向被告催收欠款，被告至今未还。以上认定的事实有原告提交的中国银行信用卡个人申请表1份1页、吴某身份证复印件1份1页、全量卡信息查询1份1页、信用卡历史交易查询1份3页、中国银行信用卡个人申请表原件1份1页。本院认为，原、被告之间形成的信用卡借款合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告吴某违反信用卡合同约定，不按时归还借款，属违约行为，原告要求被告偿还信用卡借款逾期本金22961.12元，利息3083.29元，应收费用5430.49元，共计31474.90元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某在判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司平凉分行信用卡借款逾期本金22961.12元，利息3083.29元，应收费用5430.49元，共计31474.90元。2019年6月8日至返还本金期间的利息、费用按双方约定计算。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取294元，由被告吴某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 刘锦绣
内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书（2019）内0924民初1186号原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司。负责人郭某。委托代理人石某，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告李某，住兴和县。身份证号：×××。原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李生宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司撤诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司负担。审判员 梁太宝二○一九年十一月十一日书记员 武艳敏附释法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初3173号原告：宋某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：山东省青岛瑞天环保锅炉工程有限公司。法定代表人：李某1。被告：李某2，山东省青岛瑞天环保锅炉工程有限公司驻宁夏宝塔石化集团公司项目部负责人，住山东省平度市。本院在适用普通程序审理原告宋某与被告山东省青岛瑞天环保锅炉工程有限公司、李某2买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，公告费300元，由原告宋某负担。审 判 长  季惠芳人民陪审员  杨瑞娟人民陪审员  朱 琴二〇一九年九月十七日书 记 员  刘 婷
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2491号原告：杨某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周某，系甘肃新城法律服务所法律工作者。被告：刘某，河南省项城市人，户籍甘肃省玉门市，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：柴某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省兰州市，公民身份号码×××。原告杨某诉被告刘某、柴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告刘某、柴某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某、柴某偿还借款200000元；2.请求判令刘某、柴某承担利息72000元（从2018年4月16日至2019年10月15日共18个月），并按月利率2%承担借款还请之日期间的利息。事实与理由：2018年4月15日，刘某以资金紧张为由向杨某借款200000元，出具借据后，杨某当日即给刘某转账交付现金60000元，第二天转账交付140000元，合计200000元。双方约定按月利率3%承担利息，于2018年12月15日前偿还；柴某承担连带保证责任。借款逾期后，杨某多次索要，刘某、柴某推托未付。为此，杨某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借据1份、银行交易凭证2份以证明。刘某、柴某均未提供书面答辩状。经本院组织当事人举证、质证，对杨某提供的借据、银行交易凭证，以及杨某陈述的事实，本院予以确认，作为定案依据，并认定事实如下：2018年4月15日，刘某由柴某保证担保向杨某借款200000元，并出具借据1份，双方约定按月利率3%承担利息，于2018年12月15日前偿还。杨某于2018年4月15日、4月16日先后两次给刘某共计转账交付200000元。借款逾期后，杨某从2019年年初起，多次向柴某或与柴某一起向刘某主张还款，均无结果后，诉至本院。刘某、柴某无故未到庭参加诉讼，视为放弃在法庭上的诉讼权利。本院认为，由借据、银行交易凭证，以及当事人在庭审中的陈述为证，能够认定刘某借到杨某200000元，并约定借款期间按月利率3%承担利息，故对杨某要求刘某偿付借款的诉讼请求，予以支持，但因约定月利率3%尚未履行，故在月利率2%以内予以支持。关于要求柴某承担连带清偿责任的主张，因杨某从2019年年初就向柴某或与柴某一起向刘某主张还款，故应视为在保证期间已向柴某主张，故对杨某要求柴某承担连带清偿责任的诉讼请求，也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某偿付杨某借款200000元、利息72000元（200000元＊2%＊18个月），合计272000元，并按月利率2%承担从2019年10月16日至借款还请之日期间的利息，于本判决生效后三十日内付清；二、柴某对上述第一项刘某承担的借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2690元，由刘某、柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺二○一九年十一月六日书记员 王娟平
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2230号天长市兴翔电子有限公司与扬州奥凯电子元件厂、洪良安买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇一九年十一月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初3988号原告:马某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：安某，宁夏法秀律师事务所律师。被告:张某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王某1，灵武市城区法律服务所法律工作者。被告：王某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告张某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案,原告马某于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1555元(已减半收取)，由原告马某负担。审 判 长  王小燕人民陪审员  李 霞人民陪审员  朱 琴二〇一九年九月五日法官 助理  李燕燕书 记 员  贺 超
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5783号原告：中国建设银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：平凉华美工贸有限公司。法定代表人：白某。被告：白某。原告中国建设银行股份有限公司平凉分行（以下简称建行平凉分行）与被告平凉华美工贸有限公司（以下简称华美公司）、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平凉分行委托诉讼代理人马某、许某，被告华美公司法定代表人白某、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行平凉分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告华美公司向原告偿还借款本金787597.79元，利息12378.21元，本息共计799976元（利息计算至2019年8月21日，此后利息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日）；2.要求被告白某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.要求被告赔偿原告经济损失（律师代理费）6399.80元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月23日原告和被告华美公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告为被告华美公司提供借款800000元，借款期限为2018年3月23日至2019年3月22日，期限12个月，年利率6.09%，还款方式为到期还本，按月还息，结息日固定为每月的第20日，被告华美公司在合同上盖章并且法定代表人签字予以确认。同日，原告和被告白某签订《自然人保证合同》，约定被告白某为被告华美公司在原告处的800000.00元借款自愿提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及借款人为实现债权与担保权利而发生的费用等，被告白某在合同上签字进行了确认。合同签订后，原告向被告华美公司指定账户足额发放了800000.00元借款。借款期限届满后，被告并未及时归还借款本金及利息，经原告多次催收，各被告均以各种理由推脱。截止2019年9月20日，被告华美公司尚欠原告借款本金787597.79元，利息12378.21元，本息共计799976元未清偿。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告华美公司承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，故对原告建行平凉分行主张的事实予以确认。被告白某承认担保合同属实，本院对被告白某担保的事实予以确认。本院认为，被告华美公司、白某承认原告建行平凉分行在本案中主张的事实，故对原告建行平凉分行主张的事实予以确认。原告建行平凉分行与被告华美公司签订的人民币流动资金贷款合同及与被告白某签订的自然人保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。原告建行平凉分行按约发放贷款，被告华美公司未按约定归还借款本息，显属违约。按照约定，被告华美公司应承担违约责任，违约责任的承担应按借期内年利率上浮50%即罚息9.135%计算，担保人白某承担担保责任，故本院对原告要求被告华美公司清偿借款本息及要求被告白某承担担保责任的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因原告聘请律师是为其代理诉讼，且在合同中未约定律师费用的支付标准，该费用应由原告自己承担，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告平凉华美工贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司平凉分行借款本金787597.79元，利息12378.21元（2019年7月21日至2019年9月20日），本息共计799976元。2019年9月21日以后利息以借款本金787597.79元、年利率9.135%计算至借款清偿之日。二、被告白某对被告平凉华美工贸有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平凉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11864元，减半收取5932元，由被告平凉华美工贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李孝平二〇一九年十一月二十二日书记员  惠燕妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6568号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：毕某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月一日书记员  周 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6183号原告：李某，现住平凉市。被告：平凉银达典当有限责任公司。法定代表人：路某。委托诉讼代理人：包某，该公司法务部主管。原告李某诉被告平凉银达典当有限责任公司（以下简称银达典当）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告银达典当到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求判令银达典当偿还借款本金666000元、至2019年10月31日利息123850元，并按年利率22%计算利息至清偿全部借款本息止。事实和理由：2018年4月29日，李某与银达典当签订借款合同一份，约定银达典当向李某借款666000元，借款期限一年，借款年利率22%。同日，李某以现金方式向银达典当支付666000元，银达典当向李某出具入股存单一份。2019年7月24日和10月23日，银达典当分两次向李某偿还借款本金150000元，下剩借款本息至今未还。现李某诉至法院，请求依法裁判。银达典当辩称，借款属实，公司现无偿还能力。本院认为，银达典当承认李某所述借款事实，故对李某主张偿还借款的事实予以确认。公民的合法债权应受法律保护，本案中借贷事实清楚，李某、银达典当借贷关系合法有效，李某提供的借款合同证明双方民间借贷关系成立。对李某要求银达典当偿还借款的主张，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案按照年利率22%，自2018年4月29日至诉请之日2019年10月31日，结合李某的诉讼请求本院支持利息123850元。李某以路某、甘肃路大路食品（集团）有限责任公司出具承诺书为由，要求追加二人为共同被告并承担连带清偿责任，因该承诺书与本案借款无关联性，故对其主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告平凉银达典当有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款本金516000元、至2019年10月31日利息123850元，共计639850元；2019年11月1日之后的利息按照年利率22%清偿至本判决指定履行期限届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11699元，减半收取5850元，由被告平凉银达典当有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇一九年十一月九日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2222号原告：玉门市瑞科劳务服务有限公司（以下简称瑞科劳务公司）。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：魏某。被告：玉门市玉门镇建筑安装工程公司（。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：令某。被告：陈某。原告瑞科劳务公司诉被告玉门镇建安公司、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告瑞科劳务公司法定代表人李某、委托诉讼代理人魏某，被告玉门镇建安公司委托诉讼代理人令某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞科劳务公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告石料款200000元；二、判令被告支付逾期利息9200元（200000×6%÷365天×280天＝9200元，2018年11月10日至2019年8月20日）。事实与理由：2018年8月10日，被告陈某联系原告，称其公司（玉门镇建安公司）需要石料块石，提出让原告进行供应。经原告核实，陈某所述情况属实，双方于同日签订协议。协议约定，由原告供应石料，单价每立方米83元，按实际施工情况确定供应量。协议签订后，原告按照约定向被告供应石料，供应过程中被告对原告供应的石料都进行了验收，并对方量进行计量。2018年11月9日，双方进行核对后，石料款共计为200000元，被告陈某向原告出具欠条一张，用于证明所欠款项数额，同时，被告陈某提出由原告向另一被告玉门镇建安公司出具发票，以便尽快支付石料款，原告遂于同日开具发票（金额200000元）交给被告陈某。后经原告多次催促，两被告互相推诿，都不支付。现依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告玉门镇建安公司辩称：一、玉门镇建安公司与原告没有签订过供货合同，也没有任何买卖行为；二、欠款人陈某不是玉门镇建安公司职工，从来没有授权陈某代表公司从事过任何商业活动；三、该买卖合同属陈某的个人行为，原告开具的发票玉门镇建安公司不予认可，应由陈某承担；四、玉门镇建安公司与北京首航节能装备制造有限公司、甘肃远航金属涂装科技有限公司签订的施工合同，该工程项目负责人是孙节勤，由孙节勤全权承担该工程的一切债权债务；五、原告到玉门镇建安公司结算过该笔款项，由于该工程款项已经结算给孙节勤，由孙节勤分配，玉门镇建安公司不存在推诿拒绝行为；六、原告开具的发票不能作为欠款的依据；七、孙节勤将工程中的围墙以包工包料的方式承包给了陈某，玉门镇建安公司已将工程到账的资金全部支付给了孙节勤，由孙节勤向陈某支付。被告陈某辩称，原告要求支付的石料款200000元属实，陈某当时干的是被告玉门镇建安公司的工程，砂石料款应当由玉门镇建安公司给付，利息当时没有约定，陈某也承担责任，合同签订后，都是公对公走账。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告与陈某签订的产品供应协议原件一份，拟证明双方签订了合同，合同对价款、支付方式、违约责任等进行了约定；2、陈某出具的欠条原件一张，拟证明欠款事实和金额；3、发票两张，拟证明欠款金额200000元，合同行为被告玉门镇建安公司已追认；4、玉门市税务局函件一份，拟证明原告出具的票据已由被告玉门镇建安公司使用，也用于证明合同事项被告玉门镇建安公司追认。被告玉门镇建安公司对以上证据的真实性无异议，提出欠条孙节勤的签字不是孙节勤本人所签。本院经过核对，孙节勤的名字不是其本人书写，是陈某书写的。被告陈某对原告所举以上证据均无异议。本院认定以上证据有效，并在案佐证。被告玉门镇建安公司、陈某均未提交证据。根据当事人的陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实：2018年，孙节勤借用被告玉门镇建安公司资质，与北京首航节能装备制造有限公司、甘肃远航金属涂装科技有限公司签订了建设工程施工合同，承包了北京首航节能装备制造有限公司、甘肃远航金属涂装科技有限公司在玉门工程上的围墙及挡土墙工程，孙节勤又将其中的挡土墙工程以包工包料的方式分包给了被告陈某。2018年8月10日，陈某以玉门镇建安公司代表名义与原告签订砂石料供应合同。合同约定，砂石料每立方83元，运费由原告支付；原告向被告陈某提供普通发票，石料款必须在工程完工两个月内付清，否则每天向原告支付石料款3%的滞纳金；合同还对石料的规格、质量要求、验收、争议的解决方式等作了约定。合同上被告玉门镇建安公司未盖章。合同签订后原告按照约定向被告陈某的施工工地供应了砂石料。2018年11月9日，原告与被告陈某进行核对，经核对，被告陈某应付原告砂石料款200000元。被告陈某当时因无钱支付，向原告出具200000元欠条一张，同时要求原告出具增值税发票，原告当日既按被告陈某的要求提供了纳税人为被告玉门镇建安公司、票号为03545530和03545531、总金额200000元的增值税发票两张。因被告一直未付款，现原告起诉来院，要求两被告支付石料款200000元，支付逾期利息9200元。双方争议的焦点是：1、被告玉门镇建安公司是否应当承担给付石料款及利息的责任；2、原告主张的逾期利息是否合适。本院认为：被告陈某从孙节勤处以包工包料的方式分包挡土墙工程后，与原告签订的砂石料供应合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，是有效合同。被告陈某以被告玉门镇建安公司代表的名义签订该合同，被告玉门镇建安公司未加盖公司印章，被告陈某没有举证证明合同是受被告玉门镇建安公司的委托与原告签订的，因此，买卖合同的购买方是陈某。原告为被告陈某供应了砂石料，陈某应当按照合同约定向原告支付石料款200000元，其不按时支付，已经违约，还应当承担违约责任，支付相应的违约金或逾期付款利息。关于逾期付款利息的金额，原告的主张没有超过法律规定，应予支持。被告玉门镇建安公司没有实际施工，也没有与原告签订供应砂石料买卖合同、没有委托被告陈某与原告签订合同，被告陈某非被告玉门镇建安公司职工，其购买原告砂石料的行为不能代表公司，付款责任应由其承担，被告玉门镇建安公司不承担向原告支付砂石料款及违约金或逾期付款利息的责任。原告及被告陈某以结算用增值税发票是以玉门镇建安公司名义开具，要求被告玉门镇建安公司承担付款责任的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈某给付原告玉门市瑞科劳务服务有限公司砂石料款200000元；二、被告陈某向原告玉门市瑞科劳务服务有限公司支付逾期付款利息9200元；三、驳回原告玉门市瑞科劳务服务有限公司要求被告玉门市玉门镇建筑安装工程公司支付砂石料款及逾期付款利息的诉讼请求。（以上一、二两项合计209200元，被告陈某于本判决生效后十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2219元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 魏红荣二〇一九年十一月十一日书记员 李亚伟
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2678号原告：胡某，甘肃省瓜州人，现住瓜州，公民身份号码×××。被告：董某，甘肃省瓜州人，现住瓜州，公民身份号码×××。原告胡某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：请求判令董某偿还借款300000元。事实与理由：2016年12月5日，董某因急需用钱向胡某借款200000元，承诺用一段时间就还款。2017年4月18日，董某又以急需用钱向胡某借款100000元。2017年12月30日，胡某向董某要款时，董某向胡某出具借条1张，并注明是前述两笔借款。胡某向董某多次索要未果后，诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借条、打款凭证等以证明。董某未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。认定事实如下：董某以倒账为由先后于2016年12月5日、2017年4月18日向胡某共计借款300000元，董某于2017年12月30日出具借条确认。本院认为，由董某给胡某出具的借条为证，应当认定董某借到胡某300000元属实，双方之间的借款合同成立并有效，故对胡某要求董某偿付借款300000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董某偿付胡某借款300000元，于本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2900元，由董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺二○一九年十一月十八日书记员 王娟平
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1516号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：即墨市和悦商场,住所地即墨市通济办事处新兴路319-1号。经营者：王殿岩。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告即墨市和悦商场侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李谨妍到庭参加诉讼，被告即墨市和悦商场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元；3、判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24×12厘米；4、依法认定第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标为驰名商标；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括加工过的花生、精致坚仁等。原告的“酒鬼”花生经其长期使用和宣传，具有较高的市场知名度和美誉度。经原告调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标构成相同，足以造成混淆，侵犯了原告的商标权。被告大量销售上述侵权商品，没有尽到相应的义务，根据商标法的规定，被告应承当相应的法律责任。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告于2007年8月21日核准注册了第3607361号“酒鬼”商标，核定使用商品为第29类：加工过的花生；加工过的瓜子；精制坚果仁（截止），有效期至2017年8月20日，后经续展有效期至2027年8月20日。原告同时为G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，核定使用商品为：加工过的花生、精制坚果仁、蛋类（截止），有效期至2019年10月26日。成都市工商行政管理局认定原告G1022223号“酒鬼”商标为成都市著名商标，证书有效期自2013年12月10日至2018年12月9日。2017年2月27日，山东省莱西市公证处公证员孙某公证人员崔某1原告的委托代理人杨为杰来到位于青岛市××路××号的“侨富超市和平店”。公证人员崔某2该超市门头拍摄照片一张，随后一起进入该商店，看到店内挂有名称为“即墨市和悦商场”、姓名为“王殿岩”的卫生许可证。在公证人员的监督下，杨为杰以普通消费者的身份购买酒鬼花生一包。现场取得由该商店出具的商户名为“即墨市和悦商场”的中国银联签购单一张、购物小票一张。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。回到公证处后，崔某2所购物品拍摄照片一张，并与公证人员对所购物品进行了封存。山东省莱西市公证处于2017年3月16日出具了（2017）莱西证经字第63号公证书，对上述事实予以公证。查看被控侵权产品，其为袋装花生一袋，外包装上印有“酒鬼”字样，该“酒鬼”二字与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者在文字、含义、排列顺序与读音方面相同。本院认为，本案争议的焦点可归纳为：一、被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、若构成侵权，赔偿数额如何确定。关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告系第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，上述商标处于有效期内，因此，原告对该商标享有的专用权依法应予以保护。本案中，被告销售的花生上标有“酒鬼”二字，该标识能起到识别商品来源的作用，系商标性使用，且该标识与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者相同，属于在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的情形，侵犯了原告的注册商标专用权，为侵权商品。被告销售该侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于焦点二，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标许可使用费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告的侵权所得，因此，本院鉴于原告的商标价值、被告的主观过错程度、侵权行为的性质、期间、后果、原告为制止被告侵权所支付的合理费用等相关因素，酌情确定赔偿数额为4000元。另，依据本案查明的事实，被控侵权产品与原告第3607361号、第G1022223号注册商标核定使用的商品类别相同，因此，依据法律关于普通注册商标的相关规定，原告的权益就足以得到维护和支持，本案无须对争讼商标是否驰名作出认定。此外，因原告并未举证证明被告的行为对其商誉造成影响，因此，其要求登报消除影响的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告即墨市和悦商场于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为；二、被告即墨市和悦商场于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理支出共计4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告即墨市和悦商场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  曹积泉人民陪审员  禇瑞荣二〇一九年十一月十四日法官助理魏忠华书记员陈冬书记员殷圣芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6639号原告：郭某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告郭某与被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，现原告以另行主张为由，于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭某负担。审 判 员  罗 刚二〇一九年十一月二十二日法官助理  马晓雪书 记 员  杨晓娟
兰州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）甘7101民特12号申请人:魏嵚，男，1972年8月13日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：魏巍（系魏嵚之兄），住甘肃省兰州市。申请人：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市定西南路438号和平饭店综合楼18-20层。负责人：许建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健麒，男，该公司员工。本院于2019年11月13日立案受理魏嵚与中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司关于司法确认调解协议的申请,并进行了审查。现已审查终结。申请人因人身保险合同纠纷，于2019年11月13日经兰州市保险纠纷诉调对接调解办公室主持调解，达成调解协议如下：一、中国大地财产险保险股份有限公司甘肃分公司在保险范围内赔付魏嵚各项经济损失等共计100000.00元，于2019年12月12日前付清。二、本次事故一次性协商解决，各方再无其他任何后续争议，本协议各方签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：魏嵚与中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司于2019年11月13日，经兰州市保险纠纷诉调对接调解办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  宋 辉二〇一九年十一月十三日法官助理  张梦婷书 记 员  杨海燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5039号原告:成某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告:国家能源集团宁夏煤业有限责任公司。法定代表人：邵某，公司董事长。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马煤矿。负责人：胡某。二被告委托诉讼代理人：黄某、徐某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：安徽三建工程有限公司。法定代表人：左某，公司董事长。委托诉讼代理人：金某、王某，宁夏天器律师事务所律师。被告：刘某。原告成某与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马煤矿、安徽三建工程有限公司、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案,原告成某于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成某撤诉。案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由原告成某负担。审 判 员 陈岩涛二〇一九年九月九日法官助理 李燕燕书 记 员 陈 雪
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1298号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：即墨市崔古城商店，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处吴家沟岔村43号。经营者：崔古城。原告宏联国际贸易有限公司与被告即墨市崔古城商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏联国际贸易有限公司的委托诉讼代理人侯闫颖到庭参加诉讼，被告即墨市崔古城商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告享有的第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：PaulFrank（大嘴猴）是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、内衣、腕表、太阳镜等各种系列产品上，PaulFrank（大嘴猴）的商品在全世界超过2000店铺销售。保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的群组产品上注册了众多商标。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司将PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告宏联国际贸易有限公司，由原告负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌维权事宜，并授权原告将其所获权利转授权给第三方，授权有效期至2030年2月28日。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司对PaulFrank（大嘴猴）品牌进行维权等，包括代为签署并向法院提起诉讼的权利等。原告经调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内销售的浴巾涉嫌侵犯原告的涉案商标独占许可使用权，给原告造成较大经济损失。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、（2018）鲁莱西证经字第62号公证书；2、（2018）鲁莱西证经字第63号公证书；3、（2017）沪闵证经字第983号公证书；4、（2018）锡江证经内字第371号公证书；5、（2016）锡证经内字第3003号公证书；6、（2018）锡江证经内字第1659、1631号公证书；7、(2018)莱西证经字第45号公证书；8、（2017）潍奎文证民字第3903号公证书及封存的侵权实物。被告未质证。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：保罗弗兰克实业有限责任公司经中国国家工商行政管理总局商标局核准注册第13782135号“图形”商标（指定颜色），其中图形的耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴为红色；核定使用商品第24类：织物、纺织品挂毯（墙上挂帘帷）、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、纺织品制家具罩、家用塑料遮盖物、旗帜、无纺布、毡、桌布（非纸制）、浴罩、纺织品制马桶盖罩、伊斯兰教隐士用龛（布）、哈达、寿衣等。注册日期2016年6月28日，有效期至2026年6月27日。2018年4月11日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认：原告是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。该确认书所附清单包含涉案第13782135号商标。2017年10月26日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰与山东省潍坊市奎文公证处公证员王某、公证工作人员李福坤来到位于青岛即墨市××村城马路××一商店（门口上方挂有“心连心超市即墨市崔古城商店”等字样标牌）。公证人员对该商店外观进行了拍照，并与杨为杰进入商店内。在公证人员面前，杨为杰以普通消费者的身份,在该商店购买袜子一双、浴巾一条，由杨为杰以“银行卡”方式支付了所购物品费用，获得《POS签购单》（商户名：即墨市崔古城商店）、机打小票各一张。购买行为结束后，由公证员对上述所购物品拍照并封存。为证明上述过程，山东省潍坊市奎文公证处于2017年11月11日出具（2017）潍奎文证民字第3903号公证书。原告公证购买的浴巾上有“大嘴猴”图案，与涉案商标的构图近似。上述公证书中载明的袜子一双，已经本院另案处理，判决被告承担了相应法律责任。原告为本案支付维权服务费等合理费用。本院认为，保罗弗兰克实业有限责任公司是第13782135号“图形”商标的注册商标专用权人，原告系在中国的独占被许可人，其有权对涉案商标的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，构成商标侵权。本案中，被控侵权浴巾上使用了与涉案商标近似的“大嘴猴”图案，系将该商标作为商品装潢使用，易使相关公众对商品的来源产生误认，构成对涉案商标权的侵犯，系侵权产品。被告在其经营场所销售该侵权产品，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为的诉讼情况、支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3000元。依据《中华人民共和国共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告即墨市崔古城商店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第13782135号“图形”注册商标专用权的商品；二、被告即墨市崔古城商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理费用共计3000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告宏联国际贸易有限公司负担16元，被告即墨市崔古城商店负担34元。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  张 军人民陪审员  李 伟二〇一九年十一月十八日法官助理张箐书记员孟倩文书记员张琦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6559号原告：石某。被告：吕某1。被告：吕某2。原告石某与被告吕某1、吕某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告石某于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告石某负担。审判员  曹金鸿二〇一九年十一月二十九日书记员  宋 强
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2040号之一申请执行人：淮安市远方新能源科技有限公司，住所地淮安。法定代表人：蒋远鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月，该公司员工。被执行人：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地仪征市。法定代表人：郦湘玲，该公司董事长。本院在执行淮安市远方新能源科技有限公司与江苏尚慧新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的车辆，现申请执行人于2019年11月22日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许，同时应当解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1081执2040号执行案件的执行。二、解除本院以（2019）苏1081执2040号执行裁定书对被执行人江苏尚慧新能源科技股份有限公司名下苏Ｋ×××××长安牌、苏Ｋ×××××东风牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 张 成 河审判员 许 翠 华审判员 王元山二〇一九年十一月二十二日书记员 冯 叶 青
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6937号原告：白燕娥，女，1980年6月5日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：江苏环达汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区时尚春天写字楼五楼一层。法定代表人：张**，该公司总经理。原告白燕娥与被告江苏环达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告白燕娥于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告白燕娥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白燕娥负担。审判员  刘松二〇一九年十一月七日书记员  岳靓
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执539号申请执行人成小平，男，生于1966年9月，住天水市麦积区。被执行人李东，女，生于1968年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人成小平与被执行人李东借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:李东于XX年XX月XX日前给付成小平借款本息等XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1193号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月七日书记员  刘旸
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0621民初1089号原告：杨晓航，男，1990年4月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。被告：田茂海，男，1992年2月27日出生，土家族，住贵州省江口县。原告杨晓航与被告田茂海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓航委托诉讼代理人梁忠辉到庭参加诉讼。经合法传唤，被告田茂海拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓航向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告归还借款人民币20,000元，并按借款人民币20,000元为基数以月息2分标准承担从2018年12月17日起至本债务清偿完毕之日止（暂计算7个月利息为人民币8,400元）；2、请求人民法院依法判令被告承担本案律师费、诉讼费。事实及理由：2018年12月17日，被告需资金周转，提出向原告借款人民币20,000元，原告向被告交付借款，被告向原告出具了借条。借条载明：利息3分，借款20,000元，违约将承担律师费、诉讼费等。原告通过银行转账方式向被告支付了借款。到期后被告拒不还款，也不支付利息，连电话也不接。原告认为，合法民间借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合法有效，被告不还款不支付利息行为构成违约，除返还本金和利息外，应当向原告支付律师费、诉讼费等费用。综上所述，原告为维护自身的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告田茂海未提出答辩。对原告提交的1至5号证在本案审理中已作认定，并附卷佐证。本院确认以下事实：2018年12月17日，被告向原告出具金额为20,000元的借条一张，借条载明还款期限及违约责任，逾期支付被告承担律师费和诉讼费。原告依照约定向被告交付了借款20,000元。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，民间借贷法律关系的成立是以出借人向借款人交付借款为生效要件。原告以借款总额人民币20,000元的借条和转账记录及流水向被告主张偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本院依法认定原、被告之间存在金额人民币20,000元的借贷事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本院依法支持原告向被告主张偿还借款人民币20,000元的诉讼请求数额。关于原告以按借款人民币20,000元为基数以月息2分标准向被告主张从2018年12月17日起至本债务清偿完毕日的利息，被告在借条承诺借期内以月息3%分标准承担利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院依法认定原告向被告主张逾期利息于法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法支持原告以年利率24%标准向被告主张欠付本金从2018年12月17日起至本金偿还完毕止的利息诉讼请求。由于被告在借条承诺逾期还款自愿承担律师费和诉讼费。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，本院依法支持原告向被告主张代理费人民币3,000元的诉讼请求。本案案件受理费由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田茂海于本判决生效之日起十五日内向原告杨晓航偿还借款人民币20,000元及代理费人民币3,000元。二、被告田茂海于本判决生效之日起十五日内向原告杨晓航支付欠结本金从2018年12月17日起至还清日止的利息（计息标准为年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告田茂海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张英献人民陪审员  熊玉瑚人民陪审员  石汉敏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  秦玉凤
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1765号申请执行人:江苏省扬州市公路管理处，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：马舟，处长。委托代理人：陆勇，仪征市公路管理站股长。委托代理人：赵宇，仪征市公路管理站法制办副主任。被执行人：洪武集团凤阳县刘府运输公司，住所地在安徽省滁州市凤阳县。申请执行人江苏省扬州市公路管理处与被执行人洪武集团凤阳县刘府运输公司擅自超载运输纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)苏1081行审56号行政裁定书已发生法律效力。该裁定书内容为：“准予强制执行江苏省扬州市公路管理处作出的扬交路罚字[2018]50083号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币7000元。”上述裁定书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人洪武集团凤阳县刘府运输公司的财产进行了查询，依法划拨了被执行人洪武集团凤阳县刘府运输公司银行存款5550元，并查封了该公司名下皖Ｍ×××××号机动车一辆，但未能查找到车辆实物；此外，未查获被执行人有其他可供执行财产。此外，本院已对被执行人依法采取了限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行的财产进行调查，虽查封了该公司名下皖Ｍ×××××号机动车一辆，但未能查找到车辆实物，此外，未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月十八日书 记 员  许梦婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6654号原告：王某。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告王某与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人李某和张某、被告齐创甘肃公司的法定代表人景某及其委托诉讼代理人苏某、被告平凉金陇公司的法定代表人刘某2及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告兼被告甘肃万和公司的法定代表人刘某1经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某1支付王某劳务工资80000元；2.判令甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司在未付工程款范围内对以上劳务工资承担连带责任；3.诉讼费由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担。事实与理由：刘某1挂靠在齐创甘肃公司与平凉金陇公司签订了平凉金陇公司的装修工程施工合同。2019年，王某在该工程上务工，被拖欠劳务工资80000元。刘某1以自己的名义对外招工，却以甘肃万和公司名义结算工资。王某多次索要劳务工资无果，现诉至法院，望判如所请。刘某1、甘肃万和公司未到庭答辩。齐创甘肃公司辩称，齐创甘肃公司从未与王某签订过劳务合同，王某是给刘某1及刘某1的甘肃万和公司提供劳务。装修合同是平凉金陇公司与甘肃万和公司签订的，齐创甘肃公司已经与平凉金陇公司解除了装修合同。王某的起诉与齐创甘肃公司无关，齐创甘肃公司不负担任何工资。平凉金陇公司辩称，平凉金陇公司将装修工程承包给了齐创甘肃公司，并签订了合同。平凉金陇公司没有给齐创甘肃公司支付工程款，是因为齐创甘肃公司委托了刘某1全权代理齐创甘肃公司与平凉金陇公司的业务。工程完成了50%，工程款已支付了40%。王某未与平凉金陇公司签订劳务合同，王某的劳务工资应该由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司负担。本院经审理查明，2019年1月8日，刘某2代表平凉金陇公司作为发包方、刘某1代表齐创甘肃公司作为承包方签订了平凉饸饹面文化产业园建设一期装修《工程施工合同》，工程采取包工包料的方式，总价款为8100000元。2019年1月8日，齐创甘肃公司与刘某1签订了《建设工程承包项目合同》，又将该工程以原价转包给刘某1实施。2019年5月15日，刘某1给平凉金陇公司出具承诺书，将装修工程中的安装、综合布局、亮化工程、网络工程以2400000元分包给甘肃万和公司实施，法律责任由齐创甘肃公司承担。2019年8月30日，齐创甘肃公司给平凉金陇公司致《解除合同通知函》，以平凉金陇公司直接向供货商支付采购款严重违约为由，要求解除双方2019年1月8日签订的《工程施工合同》。2019年9月19日，平凉金陇公司委托甘肃正天合律师事务所给齐创甘肃公司致《律师函》，要求齐创甘肃公司5日内向平凉金陇公司出具施工计划，并在30日内完成施工，提交平凉金陇公司进行竣工验收等。平凉金陇公司确认装修工程已实施了50%的工量，工程款已支付了40%。另查明，王某等人在该装修工程上务工。经核算，刘某1给王某出具了欠劳务工资80000元的欠条1份。因索款发生纠纷，王某提起诉讼。本院认为，劳务工资应当及时清偿。关于劳务工资特别是建设领域农民工工资，除法律规定之外，国家、地方都有相关的一系列配套规定和政策，刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司作为工程的施工人、分包人、承包人和发包人，都有贯彻执行的义务而没有执行，因而，拖欠王某等人的劳务工资，是刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司均没有履行各自义务的综合因素所致，由此产生的法律后果，应当共同承担。故，对王某要求刘某1支付劳务工资，甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对齐创甘肃公司、平凉金陇公司推托各自义务的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十七条及其他相关规定，判决如下：一、被告刘某1应清偿原告王某劳务工资80000元；二、被告甘肃万和商贸有限责任公司、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司承担连带清偿责任。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某1、甘肃万和商贸有限责任公司、广东齐创建设有限公司甘肃公司、平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6102号原告：平凉市崆峒区忠信装饰材料经销部，经营场所甘肃省平凉市崆峒区宏达国盛家居建材市场。经营者：卜忠超，男，1976年9月6日出生，汉族，江苏省丰县常店镇卜新庄四组农民，住平凉市崆峒区明发欧洲城22号楼1单元2101室。被告：杜某。被告：王某，现年50岁。原告平凉市崆峒区忠信装饰材料经销部诉被告杜某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告平凉市崆峒区忠信装饰材料经销部2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市崆峒区忠信装饰材料经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平凉市崆峒区忠信装饰材料经销部负担。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月二十六日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 郑雨申请执行邱俊涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行，并于2019年11月28日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9853号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02知民初105号原告：青岛思源光电科技有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路63号数码科技中心北楼1421室。法定代表人：彭波，董事长。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东润世律师事务所律师。被告：丁东，男，汉族，1960年11月22日出生，住青岛市市北区。原告青岛思源光电科技有限公司与被告丁东专利权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序,于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雪梅以及被告丁东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛思源光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的专利转让协议；2.判令被告双倍返还定金25万元并支付违约金10万元；3.被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2019年6月3日签订专利权转让协议，约定自原告支付定金给被告之日起10日内，被告将其持有的“用高能电子射线制备高增益激光玻璃的方法及装置”（专利号ＺＬ20061007××××.6）一次性永久转让给原告。协议签订后，原告依约于2019年6月25日将25万元定金支付至被告指定账户，被告出具收款收据。被告收到定金后未能在协议约定的时间内办理专利权转让手续，并以种种理由和借口拖延，时至今日仍未按协议约定转让专利权给原告。期间原告多次催促被告尽快履约，被告仍以各种理由搪塞，只返还了原告支付的定金25万元，拒绝双倍返还定金。被告视合同为儿戏，恶意拒绝履行协议，已构成严重违约，请求依法判如所请被告丁东答辩称：原告诉状中陈述的是事实，但因其他原因合同无法履行，25万定金已经返还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年6月3日,原、被告签订《专利权转让合同》，约定被告将其持有的专利号ＺＬ20061007××××.6、名称为“用高能电子射线制备高增益激光玻璃的方法及装置”的发明专利转让给原告，转让费100万元。合同对双方的具体权利义务做了约定，其中第四.2条约定：合同生效之日起25日内，受让方支付转让费定金25万元，后10内转让方办理完毕中国专利局备案变更事宜，并出示变更后的专利状态文件；合同第六.1条约定：转让方收到定金不能按期完成权利变更，受让方有权解除合同，要求转让方双倍返还定金，并支付违约金10万元。合同签订后，原告于2019年6月25日将25万元定金支付至被告指定账户，被告收到定金后未能按约办理专利权转让手续，并于2019年7月4日将25万元定金返还给原告。本院认为，双方当事人签订的《专利权转让合同》内容于法不悖，双方均应依约履行。合同签订后，原告向被告支付了定金，而被告未能按约履行合同义务，故原告要求解除合同并双倍返还定金的主张符合合同约定的情形，应当予以支持；对于定金数额，《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”，据此，本案涉案合同标的额为100万元，定金数额不应超过20万元，对于超出部分，本院不予支持。因此，根据法律规定及双方合同约定，本院确定定金数额为20万元，因被告已返还原告以定金方式支付的25万元款项，故被告还应返还原告定金20万元。对于原告要求违约金的主张，虽涉案合同中同时约定了定金及违约金，但定金和违约金的功能均在于保障合同得到履行，二者不能同时适用，因此，在原告已主张双倍返还定金的情况下，本院对其同时主张违约金的请求予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，判决如下：一、解除原告青岛思源光电科技有限公司与被告丁东于2019年6月3日签订的《专利权转让合同》；二、被告丁东于本判决生效之日起10日内支付原告青岛思源光电科技有限公司20万元；三、驳回原告青岛思源光电科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告负担1400元,被告负担5150元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  于林娜人民陪审员  于 敏二〇一九年十一月四日法官助理魏忠华书记员秦文
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6926号原告：宁夏宁东金海设备租赁有限公司。法定代表人：李金海，公司经理。被告：杨忠，男，1971年4月25日出生，汉族，住宁夏灵武市，公民身份号码：64210319710425373X。原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司与被告杨忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司向本院申请撤回对被告杨忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司撤诉。案件受理费56元（减半收取），由原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司负担。审判员  李**飞二〇一九年十一月十一日书记员  龙 婷
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执935号申请执行人：王金桃，女，1972年5月24日生，汉族，住曲阳县。被执行人：张金茹，女，1965年3月19日生，汉族，住曲阳县。申请执行人王金桃与被执行人张金茹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1040号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12.556万元，缴纳执行费1783元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月20日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇一九年十一月二十五日书记员 杨 刊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初3152号原告：李某。委托诉讼代理人：张某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：朱某，现下落不明。被告马某，现下落不明。原告李某与被告朱明辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，审理中，原告李某向本院提交申请追加案外人马某为被告，本院经审查予以追加。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告朱明辉、马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告朱明辉腾退租赁房屋并支付租赁期间物业费2854元、采暖费5796元、水费300元，共计9050元。审理中，原告变更或增加诉讼请求为，判令二被告返还租赁房屋并支付房屋租赁费31250元（自2019年5月15日至2019年10月14日止），以后房屋租赁费按协议约定计算至实际交付房屋之日；判令二被告支付物业费5416.4元、采暖费12186.9元、水费600元、电费250元，变更和增加诉讼请求后的各项费用共计49703.3元。事实与理由:2018年5月15日，原告与被告朱明辉签订房屋租赁合同，约定原告位于××区、3层商业用房租赁给二被告用于商贸办公，期限12个月。租赁期限届满后，被告朱明辉不愿续签合同，却以店面有装饰装潢为由拒绝腾出房屋，现提起诉讼。二被告未答辩、未提供证据。经审理查明，2018年5月15日，原告李新忠与被告朱明辉签订房屋租赁合同一份，约定原告将其本区天馨路15号门面房2、3层出租给被告朱明辉用于商贸办公，租赁期限自2018年5月15日至2019年5月14日止，租赁费每年75000元，租赁期间发生的水、电、暖等费用以表计度数加损耗为准，租赁期限届满合同终止。如合同不能续签在承租人交回房屋时，承租人的装修、改造费用出租人一概不予负责，合同还规定了其他权利义务。至合同约定租赁期限届满时，被告朱明辉已支付了原告房屋租赁期限内租赁费，但以房屋租赁期间其附和装饰装潢为由不愿按期返还房屋。原告诉讼被告请求如前所述。以上事实，有原告当庭提供的房屋租赁合同、相关部门出具的各项催收费用通知，其中采暖费用中往年费用5293.3元的证据与本案无关联，本院不予认定，其余应予认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附和装饰装修费用的，不予支持,但当事人另有约定的除外。原告与被告朱明辉房屋租赁合同届满，被告朱明辉以附和装饰装修不愿返还房屋，但双方对此无约定，故原告请求被告朱明辉返还租赁房屋，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。对于租赁期限届满后，被告朱明辉继续占用租赁房屋，应按照合同内租赁费计算；原告与被告朱明辉约定，租赁期间发生的水、电、暖等费用以表计度数加损耗计算，对合同逾期后该费用虽然没有约定，但亦应结算并清理。由此，对原告请求被告朱明辉支付房屋租赁费、物业管理费、电费、水费，经本院审查符合法律规定，予以支持。其请求支付的12186.9采暖费中往年采暖费5293.3元，因合同履行期限仅历过一个采暖期，本院不予支持，但2018年至2019年度采暖费6893.6元，符合本案实际，本院予以支持。另外，原告还以被告租赁房屋是与被告马某合伙从事经营活动，要求被告马某与被告朱明辉共同向其承担民事责任，但无证据证明，故原告请求被告马某承担民事责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱明辉应返还原告李某在××区、3层商业用房。二、被告朱明辉应支付原告李某自2019年5月15日至2019年10月14日止的房屋租赁费31250元，以后占用房屋的租赁费按合同约定至交还房屋。被告朱明辉应支付原告李某物业管理费5416.4元、采暖费6893.6元、水费600元、电费250元。以上合计44410元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。（以上一、二项限判决生后十日内履行）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由原告李某负担115元，被告朱明辉负担927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  白晓东人民陪审员  丁九元人民陪审员  熊 勇二〇一九年十一月一日书 记 员  李斌辉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5747号原告：平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行。负责人：朱某。委托诉讼代理人：冯某，住平凉市。被告：王某，住平凉市。被告：平凉市金运来运业有限公司。法定代表人：雷某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行（以下简称农商银行紫金城支行）与被告王某、平凉市金运来运业有限公司（以下简称平凉金运来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行紫金城支行的负责人朱某及其委托诉讼代理人冯某，被告王某，被告平凉金运来公司的法定代表人雷某及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行紫金城支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告清偿借款本金53076.9元，支付利息13513.55元，共计66590.45元(利息暂计算至2019年8月30日)，此后利息按合同约定的标准计算至借款本息实际清偿之；2.判令原告对第一被告所有登记在第二被告名下的型号为东风牌，车牌号为×××的重型自卸货车享有抵押权，在其拍卖、变卖等变现价款范围内优先受偿；3.判令第二被告对第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原告与第一、二被告共同签订《个人购车借款/担保合同》一份，约定原告为第一被告提供贷款23万元，自2016年11月29日至2017年11月28日止，期限12个月，年利率为8.75%，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息；第一被告所有的登记在第二被告名下的型号为东风牌，车牌号为×××的重型自卸货车为该笔贷款提供抵押担保，并于2017年6月15日办理了抵押登记。且由第二被告为该笔贷款提供连带责任保证担保。同日，原告向第一被告指定的账户全额发放了借款。借款发放之后本金清偿了176923.1元，利息清偿至2017年10月12日，诉请的利息已计算至2019年8月30日。后经原告多次催收，二被告均以各种理由推脱，贷款本息至今分文未还。??被告王某辩称，与原告签订借款合同属实，但被告王某是名义贷款，实际借款由被告平凉金运来公司使用，之前已经偿还的借款也是由被告平凉金运来公司偿还，下欠的借款本金及利息应当继续由被告平凉金运来公司偿还。被告王某未使用借款，故不同意还款。被告平凉金运来公司辩称，签订借款合同以及抵押均属实，借款实际是被告平凉金运来公司使用，抵押车辆与被告王某没有关系。原告主张的借款本金属实，被告平凉金运来公司愿意偿还，但不愿承担利息。审理中，原告农商银行紫金城支行向本院提供的证据有：身份证核查件、复印件、常住人口登记卡各一份，照片二份，营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，个人借款申请书、担保承诺书、抵押担保承诺书复印件各一份，个人购车借款/担保合同、抵押担保合同复印件一份，机动车行驶证、动产抵押物清单、抵押登记复印件各一份，甘肃农村信用社贷款发放通知单、贷款明细查询单复印件各一份，利息清单一份。被告王某、平凉金运来公司均无异议，本院予以采信。被告平凉金运来公司提供的银行结算存折复印件一份、转账交易明细一份、转账记录复印件一份，因与本案争议的事实缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告王某以购车为由向原告农商银行紫金城支行申请借款23万元。同日，原告农商银行紫金城支行与被告王某、平凉金运来公司签订个人借款/保证担保合同一份，约定原告农商银行紫金城支行给被告王某借款23万元，期限12个月，自2016年11月29日起至2017年11月28日止，年利率8.75%，被告王某如果不能按约定日期还款，原告农商银行紫金城支行有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%利息。被告平凉金运来公司出具个人保证担保承诺书，约定以登记在其名下的×××的东风牌重型自卸货车一辆，为该笔贷款提供抵押担保，于2017年6月15日办理了抵押登记。合同签订后，原告农商银行紫金城支行向被告王某发放贷款23万元。被告平凉金运来运业公司清偿借款本金176923.1元，利息清偿至2017年10月12日。截止2019年8月30日，被告王某尚欠原告农商银行紫金城支行借款53076.90元，利息14552.20元，合计67629.10元。本院认为，原告农商银行紫金城支行与被告王某、平凉金运来公司签订的借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告王某未按约定的时间、数额归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任；原告农商银行紫金城支行与被告平凉金运来公司签订抵押担保合同，并进行了抵押登记，抵押合同有效，原告农商银行紫金城支行主张对抵押物拍卖或变卖价款优先受偿，符合法律规定。故对原告农商银行紫金城支行要求被告王某返还借款及利息，并对被告平凉金运来公司提供的抵押物变卖或拍卖价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。合同具有相对性,只在合同当事人之间具有法律约束力。被告王某在借款合同上签名,是借款合同的一方当事人，原告农商银行紫金城支行将借款转入其银行账户，被告王某对该款享有处分与支配权，同时也应承担偿还借款的责任。被告王某以未使用借款为由不愿承担还款责任，抗辩理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起二十日内归还原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行借款本金53076.90元，利息14552.20元，合计67629.10元（利息已计算至2019年8月30日，此后利息按年利率13.125%计算至实际还款之日）；二、原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行对被告平凉市金运来运业有限公司所有的×××号东风牌重型自卸货车拍卖或变卖价款在第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告王某、平凉市金运来运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一九年十一月二十一日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 菲
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1517号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：即墨市润和万家超市，住所地即墨市黄河三路与营流路交汇处。经营者：刘向兵。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告即墨市润和万家超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李谨妍和被告即墨市润和万家超市的经营者刘向兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元；3、判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24×12厘米；4、依法认定第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标为驰名商标；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括加工过的花生、精致坚仁等。原告的“酒鬼”花生经其长期使用和宣传，具有较高的市场知名度和美誉度。经原告调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标构成相同，足以造成混淆，侵犯了原告的商标权。被告大量销售上述侵权商品，没有尽到相应的义务，根据商标法的规定，被告应承当相应的法律责任。被告答辩称：我方依据质监报告、营业执照、食品流通许可证进货，并不审查产品是否侵权，被告主观不具有过错，原告可以起诉生产厂家。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：原告证据3、知识产权代理服务费发票1万元,本案主张2000元，证明原告为制止被告侵权行为维护原告合法权益支付的合理费用。被告质证称：真实性无法确认。因原告出示了发票原件，本院对其真实性予以确认。被告证据1、（2017）鲁02民初784号案件中的检验报告、营业执照、食品流通许可证复印件。原告质证称：系复印件，真实性不予认可，与本案无关。因该证据为复印件，并无原件予以核对，且原告也不予认可，本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告于2007年8月21日核准注册了第3607361号“酒鬼”商标，核定使用商品为第29类：加工过的花生；加工过的瓜子；精制坚果仁（截止），有效期至2017年8月20日，后经续展有效期至2027年8月20日。原告同时为G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，核定使用商品为：加工过的花生、精制坚果仁、蛋类（截止），有效期至2019年10月26日。成都市工商行政管理局认定原告G1022223号“酒鬼”商标为成都市著名商标，证书有效期自2013年12月10日至2018年12月9日。2017年2月27日，山东省莱西市公证处公证员孙某、崔某1原告的委托代理人杨为杰来到位于青岛即墨市黄河三路与营流路交汇处的“润和万家购物中心”。公证人员崔某2该超市门头拍摄照片一张，随后一起进入该商店，看到店内挂有名称为“即墨市润和万家超市”、姓名为“刘向兵”的烟草专卖零售许可证。在公证人员的监督下，杨为杰以普通消费者的身份购买酒鬼花生两包。现场取得由该商店出具的商户名为“即墨市润和万家超市”的POS签购单、购物小票各一张。购买结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。回到公证处后，崔某2所购物品拍摄照片一张，并与公证人员对所购物品进行了封存。山东省莱西市公证处于2017年3月16日出具了（2017）莱西证经字第55号公证书，对上述事实予以公证。查看被控侵权产品，其为花生两袋。每袋花生的外包装上均印有“酒鬼花生”字样，其中的“酒鬼”二字与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者在文字、含义、排列顺序与读音方面相同。本院认为，本案争议的焦点可归纳为：一、被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、若构成侵权，赔偿数额如何确定。关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告系第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，上述商标处于有效期内，因此，原告对该商标享有的专用权依法应予以保护。本案中，被告销售的花生上标有“酒鬼”二字，该标识能起到识别商品来源的作用，系商标性使用，且该标识与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者相同，属于在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的情形，侵犯了原告的注册商标专用权，为侵权商品。被告销售该侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于焦点二，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标许可使用费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告的侵权所得，因此，本院鉴于原告的商标价值、被告的主观过错程度、侵权行为的性质、期间、后果、原告为制止被告侵权所支付的合理费用等相关因素，酌情确定赔偿数额为4000元。另，依据本案查明的事实，被控侵权产品与原告第3607361号、第G1022223号注册商标核定使用的商品类别相同，因此，依据法律关于普通注册商标的相关规定，原告的权益就足以得到维护和支持，本案无须对争讼商标是否驰名作出认定。此外，因原告并未举证证明被告的行为对其商誉造成影响，因此，其要求登报消除影响的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告即墨市润和万家超市于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为；二、被告即墨市润和万家超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理支出共计4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告即墨市润和万家超市承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 兰 青人民陪审员 王淑伟二〇一九年十一月十四日法官助理魏忠华书记员陈冬书记员殷圣芳