山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1524民初3275号 原告：张君国（刘秀云之子），男，1973年8月15日出生，汉族，住东阿县。 原告：张书敏（刘秀云之女），女，1972年3月6日出生，汉族，住东阿县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。 被告：王伟，女，1989年11月21日出生，汉族，住东阿县。 被告：国任财产保险股份有限公司商河支公司。住所地：济南市商河县商中路北段（全民健身广场对面）鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。 负责人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：张思交，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赫莹，女，该公司员工。 原告张君国、张书敏与被告王伟、国任财产保险股份有限公司商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君国、张书敏及其委托诉讼代理人赵丙磊与被告王伟、被告国任财产保险股份有限公司商河支公司及其委托诉讼代理人张思交、赫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张君国、张书敏向本院提出如下诉讼请求：要求国任财产保险股份有限公司商河支公司赔付我医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计553023元。 事实与理由：2019年7月29日22时许，王伟驾驶鲁ＰＭ××××号小型轿车沿东阿县香江路由南向北行驶至事故地点时，与由西向东过公路的刘秀云驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成刘秀云受伤，经抢救无效死亡。后交警部门处理该事故作出了交通事故认定书，认定王伟对事故发生承担主要责任。王伟为其驾驶车辆在国任财产保险股份有限公司商河支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。 王伟辩称，我与原告已经达成赔偿谅解协议，原告本案主张的损失应由保险公司承担，原告不应该再把我列为被告，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 国任财产保险股份有限公司商河支公司辩称，案涉交通事故属实，发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内，对原告合理合法的损失根据交通事故责任认定书进行赔偿。我公司不同意承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年7月29日22时许，王伟驾驶鲁ＰＭ××××号小型轿车沿东阿县香江路由南向北行驶至事故地点时，与由西向东过公路的刘秀云驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成刘秀云受伤，经抢救无效死亡的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队经现场勘验，出具第371524120190000238号《道路交通事故认定书》，认定：王伟承担此事故的主要责任，刘秀云承担此事故的次要责任。 刘秀云受伤后，在东阿县医院住院治疗2天，花费医疗费38497.43元。 国任财产保险股份有限公司商河支公司对原告主张的车辆损失200元，医疗费38497.43元、误工费679.77元、丧葬费37562.5元均无异议。 案涉车辆鲁ＰＭ××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司商河支公司投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。国任财产保险股份有限公司山东分公司与国任财产保险股份有限公司商河支公司是同一家公司，属于上下级关系，涉及公司诉讼，由国任财产保险股份有限公司商河支公司出庭应诉并承担民事赔偿责任。 被告王伟庭前已与原告达成赔偿谅解协议，原告于庭审中明确表示不再要求王伟承担民事赔偿责任。 对当事人有异议的证据和事实，本院评判并认定如下： 1.国任财产保险股份有限公司商河支公司对原告要求死者刘秀云按城镇居民标准进行赔偿持有异议，并当庭播放视频和录音予以反驳，但其提供的视频中声音吵杂,无法辨识其谈话内容，其提供的录音虽然能听清谈话内容但其不能向法庭提供被录音人姓名，被录音人的身份无法确认，对该视频和录音证据本院不予采信；原告为证明自己的主张向法庭提交了相关书证、并申请证人出庭作证，证实刘秀云自其丈夫2017年去世之后，即搬到东阿县城汇银未来城小区与原告张君国夫妇共同居住，照顾因生病导致身体残疾的儿子张君国生活，并于闲暇之余在县城铜城众稻餐厅打零工。原告提交的证据能够形成完整的证据链，其主张的真实性、合法性本院予以采信，对刘秀云应按城镇居民标准进行赔偿。 2.国任财产保险股份有限公司商河支公司对张君国主张被扶养人生活费不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告张君国被认定为肢体二级残疾，丧失劳动能力，自身无其他生活来源，故其主张被扶养人生活费应予支持。本案中，张君国的扶养人有其母亲、妻子，其女儿虽现处于上学期间但已经成年，理应为抚养人之一，考虑到刘秀云死亡时已年满71周岁，参照《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，2018年我国人均预期寿命为77岁，被扶养人生活费酌定为49596元（计算标准应为24798元×6年÷3人）。 3.原告主张精神抚慰金50000元，国任财产保险股份有限公司商河支公司认为数额过高不予认可，主张赔偿2000元。精神损害抚慰金是因为人格利益或身份利益受到损害或者精神痛苦而获得金钱上的赔偿，本案两原告作为刘秀云儿女，因其意外去世而遭受精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，综合本案案情，本院酌定精神抚慰金为10000元。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，王伟驾驶鲁ＰＭ××××号小型轿车与刘秀云驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成刘秀云死亡，两车不同程度受损的交通事故。第371524120190000238号《道路交通事故认定书》认定鲁ＰＭ××××号小型轿车驾驶员王伟承担事故的主要责任，刘秀云承担事故的次要责任，根据双方驾驶车辆性质及双方在事故中所承担的责任，原告要求国任财产保险股份有限公司商河支公司承担80%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 涉案鲁ＰＭ××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司商河支公司投保交强险、商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。故应先由国任财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失200元。对于剩余医疗费28497.43元、死亡赔偿金255941元以及误工费、丧葬费、被扶养人生活费等共计372276.7元，由国任财产保险股份有限公司商河支公司在商业三者险限额内赔偿原告297821.36元（372276.7元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告张君国、张书敏医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费200元，共计120200元； 二、被告国任财产保险股份有限公司商河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张君国、张书敏医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费等共计297821.36元； 三、驳回原告张君国、张书敏的其他诉讼请求。 以上第一、二项判决赔偿款于本判决书生效之日起十日内通过东阿县人民法院账户过付，账户名称：东阿县人民法院，账号：9150××××1488，开户行：东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，行号402471600013（转账时，必须注明案号及对方当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4665元，由原告张君国、张书敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李广华 二〇一九年十一月十九日 法官助理 石海燕 书 记 员 王 坤