wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2010）甬余民初字第359号 原告：毛某。 被告：俞某甲。 原告毛某为与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2010年2月1 日向本院起诉，本院于同日受理后，先由审判员张宏桥适用简 易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2010年5月17日公开 开庭进行了审理。原告毛某到庭参加诉讼。被告俞某甲经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 。 原告毛某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚 ，××××年××月××日生育大女儿俞某乙，现就读高一，2006年12月14 日生育二女儿俞某丙。2000年开始，被告经常在外赌博，整夜不 回家，赢了钱在外吃喝嫖，输了钱回家拿被告出气，为此双方 经常吵架。被告从不关心原告和家庭，双方没有共同语言。20 06年8月的一天，双方又发生争吵，被告后又与原告母亲吵架 ，随后被告瞒着家人离家出走，原告曾某某到处打听，但被告 至今未归。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告请求法 院判令原、被告离婚；婚生女儿俞某乙、俞某丙随原告共同生活。 原告向本院提交了结婚证二份、余姚市阳某街道旗山村 村民委员会和余姚市公安局阳某派出所共同出具的证明1份的 证据。被告俞某甲未作答辩，亦未提供证据。 经开庭审理，本院认定以下事实：原、被告于1993年2月 11日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿俞某丁（曾用名俞某乙） ，××××年××月××日生育二女儿俞某丙。被告于2006年8月离家出 走至今未归。上述事实，由原告提供的证据及陈述佐证。本院 征询女儿俞某丁意见，其愿意随原告（母亲）共同生活。 本院认为：婚姻应当以感情为基础。被告自2006年8月离 家出走至今未归，夫妻确无感情可言，足以认定原、被告夫妻 感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。女 儿俞某丁已是限制民事行为能力人，对自己的生活问题有一定的 认辨能力，就其抚养问题，应尊重其本人的意愿。被告经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放 弃了有关诉讼权利，但不影响本院依法判决。据此，依照《中 华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议 ，判决如下： 一、准许原告毛某与被告俞某甲离婚； 二、婚生女儿俞某丁、俞某丙随原告毛某共同生活并 负责抚养。 本案案件受理费300元，由原告毛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理 费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款 人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01， 开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波 市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交 ，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  余国英 审 判 员  张宏桥 人民陪审员  苏丁江 二〇一〇年五月十七日 书 记 员  吴三可
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第1号原告：徐某某。委托代理人：胡某某。被告：何某某。原告徐某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，原告徐某某于2009年12月17日向本院起诉。本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员李欣担任审判长，与审判员徐善忠、陈波组成合议庭于2010年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称，2009年6月19日，被告何某某向其借款30000元整，并出具借据一份，承诺于2009年11月18日前一次性归还借款，月利率为千分之三十，如逾期未还，造成出借人提起诉讼的，负责赔偿出借人为实现债权而发生的所有费用（含律师费），因本次借款发生纠纷的提交衢州市柯城区人民法院裁决。现被告何某某在还款期届满后未按时归还其借款及其利息，经其多次催讨未果。故其向法院提起诉讼，要求依法判令被告何某某支付其借款30000元整、利息5400元（暂计算至2009年12月18日）、代理费1360元，共计36760元，并承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中，原告徐某某变更诉讼请求为：要求依法判令被告何某某支付其借款30000元及其利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍据实计算）和代理费1360元，并承担本案的全部诉讼费用。为证明其主张，原告徐某某向法院提供了如下证据：1、2009年6月19日由被告何某某出具给原告徐某某的借据一份，证明被告何某某向原告徐某某借款30000元，利息为月利率千分之三十，承诺于2009年11月18日前一次性归还，如被告何某某逾期未还，造成出借人提起诉讼的，负责赔偿出借人为实现债权而发生的所有费用（含律师费）的事实；2、由衢州市平某某律服务所出具的发票一份，证明原告徐某某为本案支付诉讼代理费1360元的事实。庭审中，对原告徐某某提交的证据经当庭出示，被告何某某未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为，原告徐某某提供的上述证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，2009年6月19日，被告何某某向原告徐某某借款30000元，并出具借据一份，载明：因资金紧张，今向徐某某借到人民币叁万元整，借款人承诺于2009年11月18日前一次性归还借款，月利率为千分之三十。如逾期未还，造成出借人提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权发生的所有费用（含律师费），因本次借款发生的纠纷，提交衢州市柯城区人民法院裁决。借款期限届满后，经原告徐某某多次催讨，被告何某某至今未还。故原告徐某某诉至本院，提出诉讼请求如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某某拒不归还借款，应承担民事责任。现原告要求被告何某某归还借款及支付利息、代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本案宣判如下：一、被告何某某于本判决生效之日起十日内偿付原告徐某某借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍据实计算，从2009年6月19日始计算至还清借款之日止）。二、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某为实现债权而支付的代理费1360元。案件受理费720元，由被告何某某负担，于本判决生效之日起十日内缴纳；诉讼保全费420元，由原告徐某某负担（已付讫）。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长 李 欣审判员 陈 波审判员 徐善忠二〇一〇年五月十三日书记员 项 勋
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丰民初字第1558号原告黄妙庆。委托代理人冷玉春，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。负责人张玉文，经理。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。负责人史家洪，经理。委托代理人李侯武，该公司职员。本院在审理原告黄妙庆与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告黄妙庆于2010年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄妙庆申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告黄妙庆撤回起诉。案件受理费205元，由原告黄妙庆负担。审判员  陈春青二〇一〇年五月六日书记员  陆 颖
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第83-1号申请人：赵某某。被申请人：陈某某。申请人以被申请人可能转移财产为由，于2010年5月5日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的座落于宁海县跃龙街道常青巷12弄3号价值65000元的房地产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：查封被申请人陈某某所有的座落于宁海县跃龙街道常青巷12弄3号价值65000元的房地产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年五月五日书记员 杨晨炯（代）
石家庄市新华区人民法院                                民事裁定书 （2010)新民一特第字5-2号 申请人王某某。 委托代理人王某某、张某某，河北某某律师事务所律师。 被申请人石家庄某某有限公司。 法定代表人周某某。 本院在审理申请人王某某与被申请人石家庄某某有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人王某某于2010年5月10日向石家庄仲裁委员会提出仲裁保全申请书，要求查封被申请人石家庄某某有限公司的银行存款1207250元或查封扣押其等值财产。并已提供王某某名下位于石家庄市某某区某某街某幢（石房权证西字第某某号）房屋一套、牛某某名下位于石家庄市某某区某某街某某号某某室（石房权证新字第某某号）房屋一套作为担保。 本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下： 一、查封王某某名下的位于石家庄市某某区某某街某幢（石房权证西字第某某号）房屋一套。 二、查封牛某某名下位于石家庄市某某区某某街某某号某某室（石房权证新字第某某号）房屋一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长梁丽哲 审判员牛江凌 代审判员连坤 二〇一〇年五月十三日 书记员张菁
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬仑保字第9号申请人:汪洋（），男，1983年9月18日出生，汉族，住址：安徽省金寨县。申请人：丁国梁（），男，1986年7月17日出生，汉族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。申请人:宫连龙（），男，1980年4月14日出生，满族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。申请人：沈杰（），男，1973年2月5日出生，汉族，住址：上海市金山区。申请人：丁元河（），男，1971年10月9日出生，汉族，住址：黑龙江省嫩江县。申请人:杜春山（），男，1992年9月17日出生，汉族，住址：安徽省霍邱县。申请人:朱秀光（），男，1985年1月20日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市五河县。被申请人:宁波宁锐电器有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大矸街道王宇路**。申请人汪洋、丁国梁、宫连龙、沈杰、丁元河、杜春山、朱秀光与被申请人宁波宁锐电器有限公司申请诉前财产保全一案，于2010年5月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人宁波宁锐电器有限公司的银行存款85781元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人汪洋、丁国梁、宫连龙、沈杰、丁元河、杜春山、朱秀光提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款、第九十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波宁锐电器有限公司的银行存款85781元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 严  学  军二〇一〇年五月六日书记员 金赛飞（代）
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨民初字第256号原告傅某甲。法定代理人傅某丁，女，1976年6月12日出生，汉族，系原告母亲。委托代理人（特别授权）来勇。被告傅某乙。委托代理人黄柯信，男，1976年3月10日出生。原告傅某甲诉被告傅某乙抚养费纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法由审判员盛振兴适用简易程序独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告傅某甲的法定代理人傅某丁及其委托代理人来勇，被告傅某乙及其委托代理人黄柯信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某甲诉称，2006年3月被告与原告母亲傅某丁感情破裂，经杭州市滨江区人民法院调解离婚，原告由母亲傅某丁负责抚养教育。但由于傅某丁目前收入偏低，无法仅凭其个人能力抚养、教育原告。为了使原告有一个良好的生活、教育环境，现诉请判令被告支付抚养费每月500元至18周岁时止并承担本案诉讼费。被告傅某乙辩称，原告母亲傅某丁与被告于2006年4月经滨江法院调解离婚时，双方就子女抚养、财产达成一致意见，傅某丁明确表示放弃要求被告承担抚育费用，且原告以相同的事实与理由已经向法院起诉过，已经法院判决驳回原告的诉讼请求，现再此起诉属恶意诉讼，若原告法定代理人傅某丁无能力抚养原告，被告愿意意变更原告归其抚养。原告傅某甲为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、出生医学证明，证明婚生子傅某甲的出身情况2、原告工资单一份，证明原告的收入每月1000元（2010年2月份的工资单）。3、票据一组，证明傅某甲读书生活的费用等开支情况。2010年上半年支付给学校2030元。（资料费，辅导费，餐费，保育费，治疗费）被告傅某乙为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、（2006）滨民一初字第148号民事调解书一份，证明2006年4月27日原告母亲傅某丁与被告离婚，原告的法定代理人傅某丁放弃要求被告承担抚养费的权利。2、民事判决书一份，证明原告以相同的事实与理由已向法院起诉过，且已经法院判决驳回原告的诉讼请求的事实。3、浦沿街道冠二村民委员会证明一份，证明原告已获33000元土地安置拆迁款的事实。4、浦沿街道幼儿园入院补贴一份，证明幼儿园给入院学生每学期补贴300元的事实。经开庭审理，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告对真实性无异议，因其与本案相关联，故本院均予以确认。（二）原告对被告提供的证据1、2、4的真实性无异议，对证据3的真实性、关联性均有异议，认为原告没有领到这么多钱且与本案无关。本院经审查，对该证据予以确认。根据上述有效证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2006年4月27日被告与原告母亲傅某丁感情不和，经本院调解离婚，双方约定原告由傅某丁负责抚养教育，傅某丁自愿放弃要求被告承担抚育费。原告曾于2009年4月以相同的事实与理由向本院起诉要求被告每月支付抚养费500元，经本院判决驳回原告的诉讼请求，现原告再此提出前述诉请。本院认为，原告法定代理人傅某丁与被告在2006年4月27日经本院调解离婚时被告曾要求抚养子女，后双方达成了一致协议，即傅某丁要求抚养原告并明确表示自愿放弃要求被告承担抚育费的权利，该协议内容系傅某丁代表原告所作，系双方真实意思表示，属合法有效。现傅某丁作为抚养方有能力保障原告所需费用，不会影响孩子的健康成长，原告曾以相同的事实与理由向本院起诉要求被告每月支付抚养费500元，经本院判决驳回原告的诉讼请求，现傅某丁再次以原告法定代理人的身份名义提出要求被告每月支付抚养费500元的诉讼请求，没有新事实和新情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七的规定，判决如下：驳回原告傅某甲的诉讼请求。案件受理费40元，由原告傅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）审判员  盛振兴二〇一〇年五月十七日书记员  夏 寒
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2010）菏牡民初字第529号原告：马顺利，农民。委托代理人：汪允忠，山东天清律师事务所律师。被告：牡丹区小留镇马常寨村民委员会。法定代表人：马春田，主任。本院在审理原告马顺利与被告牡丹区小留镇马常寨村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告马顺利于2010年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马顺利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告马顺利撤回起诉。案件受理费525元，由原告马顺利负担。审判员  刘彦河二〇一〇年五月二十五日书记员  吴建德
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2010）新民一初字第137号原告曹某某。被告某某管理局。法定代表人史某某。本院在审理原告曹某某与被告某某管理局劳动争议一案中，原告曹某某于2010年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。诉讼费10元，减半收取，由原告负担。代审判员  连坤二〇一〇年五月五日书 记 员  张菁
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽遂商初字第543号原告华庆兰，工人，住遂昌县妙高镇溪边路1弄2号。被告林关玉，农民，住遂昌县云峰镇蚱蜢殿村18号。被告龚根法，农民，昌县云峰镇蚱蜢殿村18号。本院在审理原告华庆兰诉被告林关玉、龚根法民间借贷纠纷一案中，原告华庆兰于2010年5月27日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告华庆兰撤回起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告华庆兰负担。审判员  陈武文二０一０年五月二十七日书记员  陈凌勇
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临昌商初字第73号原告李某某。委托代理人白某某。被告桂某某。被告徐某某。委托代理人童某某。被告邵某某。原告李某某为与被告桂某某、徐某某、邵某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某委托代理人白某某，被告徐某某委托代理人童某某、被告邵某某到庭参加诉讼，被告桂某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称：被告桂某某、徐某某系夫妻。因家里建设急用资金，于2009年8月30日，由被告邵某某担保向原告借款50000元，约定到2009年9月18日归还。但桂某某并未按约归还借款，经原告多次向被告催讨，被告至今未予归还。为此诉至法院，要求被告桂某某、徐某某归还借款本金50000元，利息计算至2010年2月28日为9540元，诉讼代理费3000元。被告邵某某对上述款项承担连带清偿责任。原告李某某为支持其诉讼请求向本院提交借款协议一份，欲证明桂某某因家用需资金于2009年8月30日向原告借款50000元，并由邵某某承担连带责任保证的事实。被告桂某某在法定答辩期内未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告徐某某辩称：其与桂某某已于2009年9月25日离婚，离婚协议对婚后债务已作分割，况且其对本案借款并不知情。该债务系桂某某个人债务，应由桂某某个人归还。被告徐某某向本院提交离婚协议书及离婚证各一份（复印件），欲证明其与桂某某已于2009年9月25日离婚，本案借款系桂某某个人债务，应由桂某某个人归还的事实。被告邵某某辩称：借款担保事实，当时桂某某对其称只需签个字就可以了，出于对桂某某的信任，所以在借款协议上签字。现在其无能力承担担保责任，只能由桂某某归还借款。被告邵某某未向本院提交证据材料。原、被告提供的证据经庭审质证，结合当事人质证意见，本院认证如下：被告徐某某、邵某某对原告提供的借款协议无异议，对借款协议的证明力予以确认。被告邵某某对徐某某提供的证据无异议，原告对徐某某提供的证据的真实性无异议，但认为借款发生在桂某某与徐某某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。本院认为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某某的，应按夫妻共同债务处理，夫妻之间的离婚协议不妨碍债权人对夫妻双方主张某某，原告异议成立。被告桂某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权。根据有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2009年8月30日，桂某某因家用急需资金向原告借款50000元。借款协议约定：借款应于2009年9月18日归还，利息按月利率3%计算。如桂某某逾期归还借款，导致原告诉讼，桂某某应每日支付违约金500元，并承担法院案件受理费、邮寄费及代理费。邵某某对桂某某上述借款、利息、违约金、案件受理费、邮寄费、代理费某担连带责任。借款期限届满后，桂某某未按约履行义务。为此原告诉至本院，要求被告桂某某、徐某某归还借款本金50000元，支付利息9540元（计算至2010年2月28日）、诉讼代理费3000元。被告邵某某对上述款项承担连带清偿责任。庭审中原告要求按照月利率20‰计算利息，从2009年8月30日至2010年4月30日为8000元，从2010年5月1日起至款付清时止利息仍按月利率20‰计算，代理费3000元自愿放弃。另查明，桂某某与徐某某于2009年9月25日离婚，离婚协议约定大峡谷信用社贷款100000元，由桂某某偿还80000元，由徐某某偿还20000元。程某某处借款由桂某某偿还40000元，由徐某某偿还10000元。其余外债均由桂某某自负，与徐某某无关。本院认为，2009年8月30日，桂某某向原告借款50000元，并签订借款协议。在原告依约履行出借义务后，桂某某应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。但桂某某未能在约定的借款期限内归还借款，其行为构成违约，应承担继续履行还款、支付利息等违约责任。对原告要求桂某某归还借款本金50000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃其余部分利息和代理费3000元的请求，系其自行行使处分权，本院照准。因借款协议明确约定邵某某对借款承担连带责任保证，故邵某某应在借款协议约定的担保范围内承担保证责任，对上述桂某某应支付的款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某某的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，桂某某以个人名义所负之上述债务应视为其与徐某某的夫妻共同债务，应当共同偿还。桂某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告桂某某、徐某某应在本判决生效之日起十日内归还给原告李某某借款本金50000元，支付利息8000元（利息计算至2010年4月30日，从2010年5月1日起至款付清时止利息仍按月利率20‰计算）。二、被告邵某某对上述桂某某应支付款项负连带清偿责任。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告李某某负担50元，由被告桂某某、徐某某、邵某某负担632元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1364元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审判员 张 斌二〇一〇年五月十七日书记员 张琼华
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙白民初字第25号原告：吴某甲。被告：吴某乙。原告吴某甲为与被告吴某乙、吴丙赡养纠纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员泮茂良适用简易程序独任审判，2010年4月26日，原告撤回对被告吴丙的起诉。本案分别于2010年4月26日、2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，两被告是原告的亲生儿子，上世纪六十年代末，原告的老婆与原告离婚，原告将两个儿子拉扯长大成人。现儿子都已成家立业，但并没有尽人伦孝道。原告以每月极低的工资给被告吴某乙的厂里做工，更因2007年给被告送货时造成劳动能力丧失，被告吴某乙不但不给人身伤害费，连起码的医疗费也从不过问。原告气坏了身体，加上劳累过度营养不良，患有严重的心脏病，被告吴某乙还说原告伪装。被告吴丙每月只给几十元的生活费。原告向朋友借钱治病，无法偿还，病情日益加重。起诉要求两被告每月各支付生活费200元，医疗费由两被告各半承担，由被告吴某乙承担本案的诉讼费用。被告吴某乙辩称，去年三月份前，原告都在答辩人开办的水泥预制场看门，每月拿600元工资。原告受伤后，答辩人付了25000元左右的医疗费和三个月托老所的费用，之后，原告又回来看门，照样拿600元一月。经他人调解，答辩人给了原告休养费2000元、生活费2000元，并为原告支付取钢板的费用5000多元。去年，原告又为官路镇一企业看门，人家给他600元一月。原告从来没有讲过缺生活费用，每年年底，答辩人也会给原告几百元的生活费。但从今年正月起，原告到处宣扬儿子不赡养他，损害了儿子面子。今后，原告可以住到答辩人家，与答辩人一起吃饭，也可以烧好后送给他吃，若原告有病，答辩人陪着一起去看医生、买药，答辩人一定尽到每年六个月的赡养责任。原告起诉的目的，不是生活过不下，而是讲答辩人没有骨气，与母亲和好。经审理查明，原告育有两个儿子，被告吴某乙系长子，原告与妻子在儿子幼小时离婚，两个儿子随原告生活，由原告抚养长大。去年3月以前，原告在被告吴某乙开办的水泥预制场看门，被告付给工资每月600元。之后，原告又为官路镇一企业看门五个月，每月工资600元。因原告有一定的收入，一直未要求儿子赡养。2010年农历正月，原告提出赡养要求。现原告的责任田转包给他人耕种，每年收承包费100元，出租房屋一间，每年收租金1000元。去年，原告结束看门工作回来后，因健康原因未再外出打工。原告2009年度支出的医疗费用为2279.14元（不包括原告在当地药房购药，未取得正式发票部分）。原告次子吴丙自愿每年给付原告生活费1800元。原告于2010年3月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。因双方意见不一，调解未成。上述事实有，医疗机构收费收据、证明和当事人的陈述等证据所证实。本院认为，成年子女对父母均有赡养扶助的义务，父母在年老无劳动能力或生活困难时，有权要求子女给付赡养费。本案原告要求被告给付生活费和负担二分之一医疗费的主张有理，本院予以支持，其生活费的数额可酌情而定。吴丙已履行赡养义务并取得原告的认可，原告撤回对吴丙的起诉，应予准许。为保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款的规定，判决如下：一、限被告吴某乙在判决生效之日起十日内给付原告吴某甲前期（2009年度）医疗费1139.57元。原告吴某甲从2010年初开始的医疗费用凭正式医疗发票由被告吴某乙负担总额的二分之一，限在每年12月1日前结算给付。二、被告吴某乙从2010年开始，在每年的12月1日前给付原告吴某甲生活费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员 泮茂良二〇一〇年五月二十七日代书记员 朱微微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。3、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。第十五条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第357号原告潘某某。委托代理人（特别授权代理）高某。被告闻某某。原告潘某某为与被告闻某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某某的委托代理人高某到庭参加诉讼，被告闻某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘某某起诉称，2009年7月14日茅某某因资金需要向原告借款人民币10万元，由茅某某出具借条一份，并由被告闻某某作为保证人在借条上签字，约定月息二分，按月支付，若不近期归还，负责承担原告实现债权的费用。被告闻某某自愿为上述借款本息及实现债权的费某某担连带责任保证，保证期限为二年，从到期日的次日开始计算。当时口头约定借期三个月，到期后经原告多次催讨，借款人茅某某未归还借款本息，被告闻某某亦未履行保证责任。故现向法院提起诉讼，要求被告在保证范围内承担保证人的保证责任，立即偿还原告借款人民币10万元及相应利息（利息按月利率1.2%计算，自2010年4月7日起算到付清欠款时止）。原告为证明自己的主张向本院提交了借条及律师代理费发票各一份，以证明茅某某向原告借款人民币10万元，由被告闻某某承担连带责任保证，以及原告为实现债权支付律师代理费人民币4000元的事实。被告闻某某未答辩。被告闻某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，故对该份证据的证明力予以确认。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中当事人的陈述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人茅某某向原告潘某某借款人民币10万元事实清楚、证据充分。被告闻某某应当依照约定对借款本息及实现债权的费某某担连带清偿责任。故对原告起诉主张要求被告闻某某偿还原告借款本金人民币10万元及相应利息，并支付律师代理费人民币4000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告闻某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘某某借款人民币10万元及相应利息（利息按月利率1.2%计算，自2010年4月7日起算至付清欠款时止）。二、被告闻某某应于本判决生效之日起十日内支付给原告潘某某为实现债权的律师代理费用人民币4000元。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告闻某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  洪 巍二〇一〇年五月十八日代理书记员  林雄文
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第512号原告郑某某。委托代理人（特别授权）赖某某。被告董某某。原告郑某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2010年5月18日在本院公开开庭进行了审理。原告郑某某委托代理人赖某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2004年被告因建造房屋需资金周转向原告借款23000元，2009年1月18日补写欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨欠款，至今分文未还。为此，原告请求依法判令1、被告董某某归还借款23000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告董某某口头辩称，该借款属实，但与原告还有其他债务，需要清算后再来归还该笔借款。原告郑某某为证明其诉讼主张，向本院提供了欠条原件一份。原告提供的证据，经被告董某某质证，对该证据的无异议，本院对上述证据予以确认。被告董某某未向本院提供证据。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告董某某欠原告郑某某借款23000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款虽未约定还款时间，但原告可以随时主张权利。被告董某某辩称和原告有其他债务要求折抵，但无证据证明，本院不予采信。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效之日起十日内归还原告郑某某借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费188元，由被告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  陈武文申请执行期限为二年二〇一〇年五月十八日书记员  李 敏
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑柴民初字第5号原告：李某。被告：戴某甲。原告李某诉被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由代理审判员朱奭慈独任审判，后因被告戴某甲需公告送达，本院依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李某到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于1984年1月1日登记结婚，××××年××月××日生育一子戴某乙，现已成年。由于被告喜欢酗酒，经常酒后闹事，原告多次规劝但被告不听反与原告争吵并殴打原告，致使夫妻关系恶化。为此，原告曾于2006年5月向法院起诉，后因证据不足撤回起诉。但此后两人一直分居生活，现夫妻感情确已破裂，故原告向本院起诉，要求与被告离婚，双方已无财产可分割。为证实上述诉称的事实，原告提供了结婚登记审查处理表一份、民事裁定书一份。被告戴某甲未答辩，亦未提供证据。由于被告未到庭，视为其自动放弃质证的权利。经审查，原告提供的结婚登记审查处理表、民事裁定书系原件且来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院确认以下事实。原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，同年10月27日生育儿子戴某乙。原告曾于2006年5月向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足而撤回起诉。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是衡量是否准予离婚的法定标准。原告于2006年5月曾经向法院起诉离婚，撤诉以后双方仍一直分居至今，夫妻关系未有改善，且被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为无意改善夫妻关系，据此，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告李某与被告戴某甲离婚。本案诉讼费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效前，原、被告不得另行结婚。审 判 长  方指挥审 判 员  李小玲代理审判员  朱奭慈二〇一〇年五月十七日代书 记员  贝艳丽
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第358号原告：杨甲。委托代理人：王乙。被告：王甲。原告杨甲与被告王甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理，依法由代理审判员金增儿适用简易程序独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨甲到庭参加诉讼；被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告杨甲起诉称：2009年6月6日，被告王甲向原告借款人民币70000元整，并出具借条一份，明确约定利息为2分半。事后，经原告多次催讨无果。原告认为，其与被告之间的借款关系合法有效，被告一直拖欠不付，侵犯了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求1、被告立即归还原告借款人民币70000元，并按月息1.5%支付利息损失至付清之日止，暂计为10500元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还借款本金70000元，并支付利息8400元（从2009年9月7日起计算至2010年5月6日止，按本金70000元，月利率15‰计算）及从2010年5月7日起至判决确定履行之日止的按本金70000元，月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨甲为证明其主张，向本院提供如下证据：1、证明（原件）一份，证明原告杨甲与借条上的“杨乙”是同一个人。2、借条（原件）一份，证明被告王甲向原告借款70000元，并约定月息2.5分的事实。被告王甲未作答辩，未向法庭提供证据。对原告杨智英某某的证据，被告王甲未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，该些证据符合证据的所有特性，与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：被告王甲因做生意急需资金，于2009年6月6日向原告杨甲借款70000元，并出具借条一份，当时约定借款的月息是2分半。后该借款经原告催讨，被告只支付从2009年6月7日起至2009年9月6日止的利息。其余本息均未支付。故原告诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告王甲欠原告杨甲人民币70000元事实清楚，有被告出具的借条可证。被告在经原告催讨以后，理应及时归还借款，其未归还，应当承担相应的民事责任。故原告提出要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借条上有约定，且原告的诉请，没有违反法律的规定。故对原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王甲归还原告杨甲借款本金70000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王甲支付原告杨甲利息8400元（从2009年9月7日起计算至2010年5月6日止，按本金70000元，月利率15‰计算）及从2010年5月7日起至本判决确定的借款履行日止的按本金70000元，月利率15‰计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元（原告预交1813元），减半收取880元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  金增儿二〇一〇年五月二十四日书 记 员  叶磊磊
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第261号原告：叶某某。委托代理人：胡某某。委托代理人：丁某某。被告：张某。被告：汪某。原告叶某某为与被告张某、汪某民间借贷纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员冯娅独任审判。在审理过程中，由于被告张某下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告叶某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告张某、汪某经本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：两被告系夫妻关系，我与被告张某系朋友关系。2009年3月17日，被告张某以做生意资金紧张为由向我借款100000元，并当场出具借条一份。经我多次催讨，被告至今分文未付。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，理应由两被告偿还。为此诉至法院，请求判令：1、被告张某、汪某归还借款100000元，并由两被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告明确本案诉讼请求为，请求判令：1、被告张某、汪某归还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其上述诉称事实，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、借条一份，欲证明被告张某尚欠原告叶某某借款100000元的事实。2、申请法院调取被告张某、汪某的结婚登记审查处理表一份，欲证明两被告于2005年3月11日结婚，进而证明本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。被告张某、汪某既未答辩也未向本院提供证据。经审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，被告张某、汪某经本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，仍未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，故本院确认上述证据在本案中的证明效力。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某尚欠原告叶某某借款100000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、证据充分，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告均未提供证据证明上述债务已明确约定为被告张某的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故上述债务应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告张某、汪某归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某、汪某经本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张某、汪某应于本判决生效之日起十日内归还原告叶某某借款100000元。如果被告张某、汪某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1035元，合计人民币3335元，由被告张某、汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××024409008802968）。审 判 长 罗小平审判员冯娅人民陪审员 朱   天   一二〇一〇年五月二十二日书 记 员 张      蕾
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第199号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行。住所地：湖州市××号。负责人：钱某某。委托代理人：徐某某。被告：赵某某。被告：丁某某。被告：沈某某。被告：严某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉被告赵某某、丁某某、沈某某、严某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告赵某某、丁某某、沈某某、严某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉称：2009年1月21日，被告赵某某、沈某某、严某某与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告赵某某、沈某某、严某某三人组成某某小组，在约定的联保期间即自2009年1月21日始至2010年1月21日止，联保小组任一成员对原告向联保小组其他成员发放的最高贷款限额5万元内的贷款提供连带责任保证。2009年1月21日，被告赵某某因资金周转之需，向原告申请小额贷款。为此双方签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告蔡某某向原告借款5万元，借期4个月，即自2009年1月21日至2010年5月21日，借款年利率为15.66%；借款期满时一次性归还本息共计人民币52610元；如不按期归还本金的，则在原利率的基础上加收50％的罚息，如不按期偿付利息的，按逾期贷款罚息利率计收收利息。如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告赵某某。借款期满后，被告赵某某未偿还全部贷款本息，被告沈某某、严某某也没有履行保证责任。经原告调查，被告赵某某与被告丁某某系夫妻。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院：1、判令被告赵某某、丁某某共同偿还到期借贷本息计人民币22300.86元（截止至2010年2月24日）。2、判令被告赵某某、丁某某共同支付自2010年2月25日始至判决生效日止，按欠款金额19534.87元、按日利率0.06525％计算的罚息。3、判令被告赵某某、丁某某共同支付原告律师费1370元。4、判令被告沈某某、严某某对被告赵某某、丁某某应支付的全部款项承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。因原告起诉后，被告赵某某已经还清全部贷款本金，但截止至2010年5月10日，尚拖欠利息3549.31元。故原告的诉讼请求变更为：1、判令被告赵某某、丁某某共同偿还截止到2010年5月10日止拖欠的利息3549.31元。2、判令被告赵某某、丁某某共同支付原告律师费1370元。3、判令被告沈某某、严某某对被告赵某某、丁某某应支付的全部款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1：户口簿一份，用于证明被告赵某某与被告丁某某于1976年登记结婚，二人系夫妻，故应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。证据2：小额贷款联保协议一份，用于证明2009年1月21日，原告与被告严某某、赵某某、沈某某签订小额贷款联保协议书一份，约定：被告严某某、赵某某、沈某某组成一个联保小组，联保小组成员自愿为其他任一成员向原告方单一借款最高限额5万元内之贷款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、违约金及因借款人违约引起诉讼而发生的原告律师费，以及其他双方的权某和义务。证据3：小额联保借款合同，用于证明2009年1月21日，被告赵某某与原告签订借款合同一份，约定由原告借款5万元给被告赵某某，借款年利率15.66％，借期4个月，期满一次性偿还本息52610元；被告赵某某不按期归还借款本系息的，逾期部分本息加收50％的罚息及双方其他的权某和义务。证据4：借据一份，用于证明2009年1月21日，被告赵某某已收到货款5万元。证据5：律师费发票，用于证明原告因本次诉讼而发生律师费1370元。被告赵某某、丁某某、沈某某、严某某未答辩。也未向本院提交证据材料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认为，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行提交的证据材料，与本案具有客观性、关联性、合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。经审理查明：2009年1月21日，被告赵某某、沈某某、严某某与原告签订《小额贷款联保协议书》一份。合同约定：被告赵某某、沈某某、严某某三人组成某某小组，在约定的联保期间即自2009年1月21日始至2010年1月21日止，联保小组任一成员对原告向联保小组其他成员发放的最高贷款限额5万元内的贷款提供连带责任保证。2009年1月21日，被告赵某某因资金周转之需，向原告申请小额贷款。为此双方签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告赵某某向原告借款5万元，借期4个月，即自2009年1月21日至2010年5月21日，借款年利率为15.66%；借款期满时一次性归还本息共计人民币52610元；如不按期归还本金的，则在原利率的基础上加收50％的罚息，如不按期偿付利息的，按逾期贷款罚息利率计收收利息。如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告赵某某。借款期满后，被告赵某某未偿还全部贷款本息，被告沈某某、严某某也没有履行保证责任。纠纷成讼。本院同时查明：被告赵某某与被告丁某某具有合法的婚姻关系。另查明：原告起诉后，被告赵某某已经还清全部贷款本金，但截止至2010年5月10日，尚拖欠利息3549.31元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行与被告赵某某签订的《小额联保借款合同》、与被告赵某某、沈某某、严某某签订《小额贷款联保协议书》是合同双方真实意思的表示，双方的利息约定符合中国人民银行有关贷款利率上下限的规定，其余内容也合法有效应受法律保护。被告赵某某未按约定期限归还借款已构成违约，依法应承担返还借款并支付到期利息及逾期罚息的民事责任。被告丁某某对发生在夫妻关系存续期间，被告赵某某以个人名义所负的债务，依法应承担共同偿还的责任。被告沈某某、严某某既为被告赵某某的借款提供连带担保，依法就应承担连带清偿责任，故本院对原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行要求被告赵某某与被告丁某某承担清偿责任，要求被告沈某某、严某某承担连带清偿责任的请求予以准许。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵某某、被告丁某某偿还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行借款利息3549.31元，限于本判决生效之日起十日内结清。二、被告赵某某、被告丁某某应支付原告律师费1370元，限于本判决生效之日起十日内结清。三、被告沈某某、严某某对被告赵某某、被告丁某某以上第一、第二项债务负连带清偿责任。本案受理费392元，减半收取196元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪志泰二〇一〇年五月十二日书记员  刘学慧
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第227号原告：交通银行股份有限公司××行。住所地：浙江省××××号。代表人：熊某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：王某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告王某某信用卡纠纷一案，于2009年12月28日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告交通××××行诉称，2008年，被告王某某向原告交通××××行申某交通银行太平某某币卡，原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的交通银行太平某某币信用卡，授权的信用额度为6000元。被告持卡后，使用该卡进行透支取现和消费，至今只归还了部分透支本息。截止2009年10月21日，被告累计欠付原告借款本金4800.25元、利息866.24元、滞纳金283.51元以及手续费36元，共计5986元。原告为此曾多次催讨，但均未果。原告遂起诉要求被告立即归还借款本金4800.25元、利息866.24元、滞纳金283.51元以及手续费36元（利息等暂算至2009年10月21日，以后另行计付至本金还清日止），合计5986元。为此，原告交通××××行向本院提交了如下证据：1.交通银行太平某某币信用卡申请表、交通银行太平某个人贷记卡领用合约、身份证明各一份，拟证明被告王某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费情况及欠款本息的事实；3.催讨记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款款项的事实。被告王某某未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提交的上述证据，被告王某某未到庭质证，故可视作其放弃抗辩权利。经审查，原告所提交的上述证据真实、合法且和本案具有关联性，故本院对上述证据的相应证明力予以认定。综上，本院查明的事实与原告的诉称相一致，依法予以认定。本院认为，原、被告签订的交通银行太平某个人贷记卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，故合法有效。被告王某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息等的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金本金4800.25元、利息866.24元、滞纳金283.51元以及手续费36元（2009年10月22日起的利息等按本金4800.25元按原、被告双方签订的交通银行太平某个人贷记卡领用合约的约定计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年五月五日代书 记员  裘莹莹
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第220号原告：尹某某。被告：陈某某。被告：黄某某。原告尹某某为与被告陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼。被告陈某某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已作当庭宣判。原告尹某某起诉称：2008年4月7日，二被告以做生意缺乏资金为由向某告借款人民币25万元，当时双方约定借款期限为2个月，但双方并未约定借款利息。为此，二被告向某告出具了借条一份。但借款到期后，至今二被告分文未归还。请求判令：1、第一、二被告立即归还原告借款本金25万元及利息34650元（利息已从借款之日按月息6‰计算至起诉之日止，之后利息按6‰计算至清偿之日止）。2、由二被告承担本案诉讼费用。被告陈某某、黄某某均未作答辩。原告尹某某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、借条1张，证明被告陈某某、黄某某于2008年4月7日向某告借款25万元，约定借期两个月的事实。证据2、原被告的身份证（复印件）各一份，证明原被告的诉讼主体资格。上述证据经庭审审查、核实，借条上有借款人陈某某、黄某某的签名并按捺了指印，被告陈某某、黄某某在收到本院送达的证据副本后也一直未向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的证明意图予以采信。被告陈某某、黄某某未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。本院认为，原告尹某某与被告陈某某、黄某某之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告陈某某、黄某某尚欠原告尹某某借款本金25万元事实清楚，二被告取得借款后，理应按双方约定的时间及时归还，其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求二被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告陈某某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某某、黄某某于本判决生效后七日内归还原告尹某某借款本金25万元并支付逾期利息（从2008年6月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告陈某某、黄某某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5576元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 葛一兰二〇一〇年五月二十七日代书记员 雷 蕾
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第204号原告：张××。被告：刘××。被告：翁××。本院在审理原告张××与被告刘××、翁××民间借贷纠纷一案中，因两被告于2004年已解除婚姻关系，而原告与被告刘××的借贷关系发生于2009年，故原告于2010年3月24日向本院提出撤回对被告翁××的起诉申请，又鉴于被告刘××已在审理期间履行了债务，原告于2010年5月20日向本院提出撤回对被告刘××的起诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告负担。审判员  胡丹霞二〇一〇年五月二十日书记员  叶倍倍
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温永桥商初字第44号原告：金甲。委托代理人：李××。被告：金乙。委托代理人：吴××。本院在审理原告金甲与被告金乙民间借贷纠纷一案中，原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告金甲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金甲负担。审判员  王金谦二〇一〇年五月二十四日此件与原本核对无异书记员  朱 凯
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍民初字第1355号原告：马鹏飞。委托代理人：王杰。被告：绍兴铁马链轮制造有限公司。法定代表人：马荣根。本院受理原告马鹏飞诉被告绍兴铁马链轮制造有限公司劳动争议一案后，原告于2010年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鹏飞撤回对被告绍兴铁马链轮制造有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马鹏飞负担。代理审判员  张浙丽二〇一〇年五月二十七日书 记 员  骆俊斌
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第607号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：王某某。原告交通银行股份有限公司××行诉被告王某某信用卡纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告交通银行股份有限公司××行的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告交通银行股份有限公司××行起诉称，2007年3月23日，被告向原告申领交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋香港新世界百货信用卡，授权的信用额度为10000元。被告持卡后，使用该卡多次进行了透支消费与取现，但仅归还部分透支本息。截止2009年1月21日，被告累计拖欠原告借款本金9445.63元、利息1721.06元、滞纳金592.01元、超限费29.27元，合计11787.97元。为此，原告曾多次催讨，至今被告未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还本金9445.63元、利息1721.06元、滞纳金592.01元、超限费29.27元（利息暂计2009年1月21日，以后的利息计算至本金还清时止），合计11787.97元；2.被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1．信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、被告身份证复印件各一份，拟证明2007年3月23日，被告向原告申领交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，原告经审核后同意被告的申请，为被告办理了信用卡的事实。2．信用卡交易明细一份，拟证明被告执卡后进行透支消费与取现，截止2009年1日21日，被告累计拖欠原告本金9445.63元、利息1721.06元、滞纳金592.01元、超限费29.27元，合计11787.97元的事实。3．交通银行催收系统记录一份，拟证明原告向被告催讨透支款的事实。被告王某某未作书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经过庭审，结合原告举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：2007年3月23日，被告向原告申领交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，并承诺接受交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约束。原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋香港新世界百货信用卡，授权的信用额度为10000元。被告执卡后，多次使用该卡进行透支消费与取现，截止2009年1月21日，被告累计拖欠原告本金9445.63元、利息1721.06元、滞纳金592.01元、超限费29.27元，合计11787.97元。原告经自行催讨该款未果，遂于2010年1月诉至法院，请求解决。本院认为，被告向原告申领信用卡，并签名同意接受交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约束。被告在信用卡使用过程中，发生透支后，理应及时向原告归还透支本金，并依双方约定支付相关费用，故原告诉请合理、合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告王某某在本判决法律生效之日起三日内归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡透支款本金9445.63元、利息1721.06元、滞纳金592.01元、超限费29.27元（利息计算至2009年1月21日，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至本判决确定的履行之日止），合计11787.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年五月二十八日代书 记员  王黎燕
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1533号原告高某某。委托代理人韩甲、韩乙。被告孙某某。被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地萧山××××层。负责人魏某某。委托代理人王某某。原告高某某诉被告孙某某、都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称都××保险××支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，依法由审判员鲍桂兰适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某委托代理人韩乙、被告都××保险××支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告高某某起诉称：原告因交通事故车辆受损，要求被告孙某某赔偿原告车辆修理费9070元、误工费355元，合计9425元。要求被告都××保险××支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。被告孙某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告都××保险××支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对发生交通事故造成原告损害的事实及交警部门作出的事故认定没有异议。根据交强险条款，该公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。原告请求赔偿的车辆修理费，应扣除其自负部分753元，残值17元。误工费，为间接损失，不应支持。原告高某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院提供了以下证据材料：1.交警大队作出的事故责任认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担；2.机动车辆保险定损报告、车辆修理费发票，证明原告的车辆损失。上述证据，虽未经被告孙某某当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2010年3月31日，被告孙某某驾驶其所有的浙a×××××号小型汽车，在萧山金××路××幼儿园门口倒车过程中，与原告车辆右前侧碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙某某承担事故的全部过错责任，原告无责任。车辆经修理，化去修理费9070元，都××保险××支公司对车辆定损时与原告约定，在修理费中由原告自负753元，扣残值17元。本院认定原告的合理损失为：车辆修理费8300元。误工费，采纳被告都××保险××支公司的意见，不予支持。本院认为：被告孙某某违章驾驶，其过失行为造成原告财产损坏，对此损害结果应承担全部的赔偿责任。浙a×××××号小型汽车在被告都××保险××支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告都××保险××支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告都××保险××支公司主张分项赔偿，于法无据，故本院不予采纳。被告孙某某经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：一、都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高某某因交通事故造成的损失8300元。在本判决生效后十日内付清；二、驳回高某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，高某某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  鲍桂兰二〇一〇年五月十二日书记员  瞿丽丹
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第649号原告：虞某某。委托代理人：郑某。被告：宁波市××区云海土建工程有限公司（注册号：33020600000086），住所地：宁波市××××室。法定代表人：闻某某。被告：闻某某。原告虞某某与被告宁波市××区云海土建工程有限公司（以下简称云海××）租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，原告于2010年4月14日申请追加云海××的法定代表人闻某某为本案被告，本院予以准许并通知被告闻某某参加诉讼。本案依法由审判员杜宇独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理，原告虞某某委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告云海××、闻某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞某某诉称，业主方中远船务工程集团有限公司舟山分公司甲包某某国某某第八工程局机械化施工公司和工程甲程乙南京工程爆破技术服务部分别于2005年3月1日、2005年8月23日、2006年11月29日签订4份工程施某某同，工程主要内容包括山某石方爆破及永久边坡预裂和光面爆破、超粒径分解、塘渣挖运回填碾压整平及地表清理、塘渣挖运堆放、永久性边坡和淋湿性边坡处理等；后承包方将该工程转包给了被告闻某某，被告闻某某租赁原告的机械进行施工，并约定了租金计算方式和支付方式。2008年6月10日，双方经结账确认被告闻某某尚欠原告机械租金54405元，被告云海××在结账单上盖章确认。该款经原告催讨，被告拖欠未付。故诉请判令两被告立即支付所欠的上述租金。审理中原告变更诉讼请求，要求被告闻某某支付机械租金54405元，放弃要求被告云海××承担付款责任的诉讼请求。为证明其诉讼主张，原告虞某某提供了如下证据：1、工商登记信息1份，拟证明被告云海××的主体资格；2、《西浪咀山某爆破、挖坞及回填工程施某某同》、《山某爆破及回填一期工程施某某同》、《船坞接长山某爆破、挖坞及回填工程施某某同》、《西浪咀（三工区）山某爆破回填工程施工协议书》各1份，拟证明本案的工程是由中国某某第八工程局机械化施工公司和工程甲程乙南京工程爆破技术服务部总承包，中远船务工程集团有限公司舟山分公司乙主单位，蔡某某是该项目的施工方项目经理；3、施工协议1份，拟证明中国某某第八工程局机械化施工公司和工程甲程乙南京工程爆破技术服务部将该工程某的西浪咀山某爆破、挖坞及回填工程转包给了闻某某的事实；情况说明，拟证明该施工协议确已履行的事实；4、报销单，拟证明被告尚欠原告租金54405元的事实；。被告云海××、闻某某未答辩也未向本院提供证据。在庭审过程某，本院依法出示了本院对被告闻某某和对中远船务工程集团有限公司舟山分公司的职工岑某某所作的询问笔录各1份。被告云海××、闻某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经开庭审理，原告提供的证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，也能与本院所制作的询问笔录内容互相印证，本院均予以认定。根据上述证据，经审理，本院查明以下事实：中远船务工程集团有限公司舟山分公司与中国某某第八工程局机械化施工公司和工程甲程乙南京工程爆破技术服务部分别于2005年3月1日、2005年8月23日签订《西浪咀山某爆破、挖坞及回填工程施某某同》、《山某爆破及回填一期工程施某某同》、《船坞接长山某爆破、挖坞及回填工程施某某同》3份工程施某某同，工程主要包括山某石方爆破及永久边坡预裂和光面爆破、超粒径分解、塘渣挖运回填碾压整平及地表清理、塘渣挖运堆放、永久性边坡和淋湿性边坡处理等。2005年9月25日，中国某某第八工程局机械化施工公司和工程甲程乙南京工程爆破技术服务部与被告闻某某签订《施工协议书》1份，将上述工程某的部分山某爆破、挖坞及回填施工内容分包给了被告闻某某，被告闻某某租赁原告的挖机进行施工。2008年6月10日，经双方结账，被告闻某某以报销单的形式确认尚欠原告机械租金54405元，该款被告闻某某至今未付。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告闻某某尚欠原告机械租金54405元未付，事实清楚，证据确实充分，被告闻某某应将该款支付给原告。虽然被告闻某某在本院对其询问时提出原告等人的租金部分已支付，但其未提供任何证据；至于其提出未支付的租金应按80%支付的观点，因被告在该笔录中陈述报销单中写明80%的原因是其承诺在结算当时支付租金，原告作出一定让步，但被告的该付款承诺最终未兑现，故其仍应全额支付所欠的租金。原告的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。被告闻某某和云海××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告闻某某应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告虞某某机械租金54405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，减半收取580元，由被告闻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  杜 宇二〇一〇年五月十二日代书记员  俞佩娟
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖商终字第196号上诉人（原审被告）：叶玲，化塘自然村38号。被上诉人（原审原告）：徐根耀，新村10幢3单元405室。上诉人叶玲因与被上诉人徐根耀民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2010）湖安孝商初字第51号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人叶玲在收到本院《关于民事行政案件上诉有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人叶玲自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2010）湖安孝商初字第51号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林型茂审判员  张田善审判员  孙余龙二〇一〇年五月二十八日书记员  陈 佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第120号原告：张某。委托代理人：章某某。被告：赵某。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人章某某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2003年间，被告在白门卫生院工作时，与原告相识恋爱。××××年××月××日，原、被告在直埠镇人民政府登记结婚，至今未生育子女。婚后，因双方性格脾气不合，特别是被告性格孤僻，夫妻无共同语言，加之被告在卫生院工作，平时很少来家住宿，无法建立起真正的夫妻感情。2009年7月，原被告分居至今，致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告赵某在庭审中辩称，原告诉称的原被告于2003年相识恋爱、××××年××月××日登记结婚及婚后未生育子女的情况事实。被告不回家是因为原告不要其回家，原告与其她女人有不当男女关系，被告还与另外一个女人一起打其，现不同意离婚。原告为证明其诉称主张向本院提供结婚证复印件及计划生育情况证明各1份，证明原、被告双方的婚姻登记及婚后未生育子女事实，该证据经庭审出示并质证，被告无异议，本院确认为有效证据。被告对其辩述主张未向本院提供证据。本院经审理查明以下事实：2003年间，原告张某与被告赵某相识恋爱。2004年11月18日，原、被告在诸暨市直埠镇人民政府登记结婚。婚后，原被告常为琐事发生争吵。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是应否准予离婚的标准。原被告相识恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础较好。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，其离婚请求本院不予支持。只要双方正确对待夫妻关系，相互尊重，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  郭志军二〇一〇年五月十四日书 记 员  张 迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌商初字第65号原告：浙江××农村合作银行牌××支行。住所地：诸暨市××××号。负责人：陈旭光。委托代理人：陈坚（特别授权），系原告职工。被告：陈某某，男，1980年10月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市牌头镇兴埠村。被告：楼汗光，男，1963年9月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市牌头镇小砚石村路**。被告：钱某某，女，1981年12月22日出生，汉族，诸暨市人，农民，住诸，住诸暨市牌头镇兴埠村浙江××农村合作银行牌××支行与被告陈某某、楼汗光、钱某某金融借款合同纠纷一案，于2010年4月23日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员 李冠军独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告浙江××农村合作银行牌××支行的特别授权委托代理人陈坚到庭参加诉讼。被告陈某某、楼汗光、钱某某经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××农村合作银行牌××支行诉称，2009年3月17日，浙江××农村合作银行牌××支行同被告陈某某、楼汗光、钱某某签订了一份保证借款合同。合同约定由浙江××农村合作银行牌××支行为贷款人，向陈某某发放贷款人民币30000元，由楼汗光、钱某某提供连带责任保证，贷款月利息为4.8675‰，期限2009年3月17日至2010年3月15日。合同签订后，原告按约履行了合同，被告违反合同约定未按约归还借款。原告起诉要求被告陈某某、楼汗光、钱某某归还原告借款本金人民币30000元及支付自2010年3月21日起至本金付清日止按中国人民银行规定计付的利息。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告陈某某、楼汗光、钱某某归还原告借款本金人民币30000元，支付自2010年3月21日起至本金付清日止按7.30125‰计算的罚息及按罚息乘7.30125‰计算的复息，本案诉讼费由三被告承担。被告陈某某、楼汗光、钱某某未作出答辩，也未向本院提供证据。原告浙江××农村合作银行牌××支行对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供保证借款合同、借款申请书、借款审批书、借款报告、准贷证、借款借据各一份，证明被告陈某某向原告借款人民币30000元，被告楼汗光、钱某某对被告陈某某的借款及利息提供连带责任保证的事实。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的形式要件，被告陈某某、楼汗光、钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据进行质证的权某，本院对上述证据均确认为有效证据，认定被告陈某某向原告借款30000元，被告楼汗光、钱某某为该借款提供连带责任保证的事实。综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈某某向原告浙江××农村合作银行牌××支行借款30000元，被告楼汗光、钱某某提供连带责任保证的事实清楚，被告未按合同约定归还借款并支付利息，显属违约，应当依法承担违约责任。原告起诉要求被告陈某某按合同约定归还借款并支付相应罚息和复息，符合法律规定，本院予以支持，被告楼汗光、钱某某为该借款作连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告陈某某、楼汗光、钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某应归还原告浙江××农村合作银行牌××支行借款人民币30000元，支付自2010年3月21日起至本金付清日止按7.30125‰计算的罚息及按罚息乘7.30125‰计算的复息，被告楼汗光、钱某某对上述债务负连带清偿责任，限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈某某、楼汗光、钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员李冠军二〇一〇年五月十九日书记员张迪
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第240号原告：叶甲。委托代理人：叶乙。被告：王某某。原告叶甲与被告王某某为民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告叶甲的委托代理人叶乙到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶甲诉称，被告王某某在2006年向原告借款人民币20000元，双方约定：月利0.8%。但被告自借款后既不付息也不还款。2008年12月3日原告要求被告重立借条一张，内载明：月息为八厘，借款到2009年归还。同时，双方对前期借款利息进行了结算，被告于同日立下欠条，内载明：今欠叶甲2006年至2008年的利息3840元，至2009年保证归还。期满后，被告未按约履行。经多次催讨无着。现要求被告王某某归还借款人民币20000元及支付自2006年至2009年间的利息5760元。为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告的户籍证明、原告的残疾人证、借条一张及欠条一张。以证明原、被告的主体资格、原告系残疾人及被告王某某向原告借款20000元和欠前期利息3840元的事实。被告王某某未作书面答辩。本案在审理中，本院向被告王某某送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票。被告王某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可予以确认。经审理，本院认定的事实与原告叶甲诉称的事实一致。本院认为，被告王某某向原告借款人民币20000元及欠前期利息3840元至今未还，事实清楚。被告逾期不归还给原告借款属违约行为，应当依法归还原告借款及支付所欠的利息。综上，原告诉称有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶甲借款20000元及利息5760元，合计人民币25760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币444元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费444元，（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 长  陈兰冰代理审判员  王秩顺人民陪审员  赵云来二〇一〇年五月二十七日代书 记员  郑 鑫
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第1160号原告周磊，务工，原籍四川省古蔺县石宝镇石宝村七组16号，现暂住玉环县玉城街道城东村（身份证号5105251986********）。被告许煜强，坎门街道渝汇小区（身份证号××。本院在审理原告周磊与被告许煜强债权纠纷一案中，原告周磊于2010年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告周磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周磊负担（此款已交纳）。审 判 员  李 雅二〇一〇年五月七日代理书记员  丁艳艳
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字第59号上诉人（原审原告）：丽水市××工程有限公司，住所地：丽水市××城××层。法定代表人：黄某某。委托代理人：戴某某。委托代理人：王某。被上诉人（原审被告）：江某某。委托代理人：李某某。上诉人丽水市××工程有限公司为与被上诉人江某某民间借贷纠纷一案，不服莲都区人民法院（2010）丽莲商初字第201号民事判决，于2010年2月4日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员朱永红担任审判长，审判员张建华、代理审判员 程建勇参加评议的合议庭。本院受理后，被上诉人江某某以双方当事人之间的建设工程分包合同纠纷一案尚在二审的审理中为由，申请中止诉讼，本院未予以准许。本院于2010年3月15日对本案进行了审理。上诉人丽水市××工程有限公司的委托代理人戴某某、王某，被上诉人江某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告通过投标取得54、55省道龙某某路某某段某善工程某建权，并于2005年5月18日与被告签订《施工责任协议书》，双方约定将上述改善工程交由被告施工，工程项目部由被告为主负责组建。在施工期间，原、被告双方曾有多次款项往来。其中2005年12月26日、2006年3月14日被告以个人名义向原告暂借工程款共计人民币700000元。2008年11月3日，被告江某某向本院起诉要求丽水市××工程有限公司支付工程款及利息，本院于2009年12月21日作出了（2008）丽莲民初字第3047号民事判决，将上述款项作为预付工程款予以抵扣。原审法院审理认为，原、被告签订施工责任协议，由被告负责对龙某某路某某段某善工程进行施工。在施工期间，被告分别于2005年12月26日、2006年3月14日以个人名义向原告暂借工程款共计人民币700000元。对该笔款项，本院作出的（2008）丽莲民初字第3047号民事判决已将其作为工程款进行抵扣，原告诉请被告归还借款本金700000元并支付利息，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华某某共和国民法通则》第四条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告丽水市××工程有限公司的诉讼请求。宣判后，丽水市××工程有限公司不服莲都区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉。丽水市××工程有限公司上诉称：一、本案所涉70万元款项应认定为借款，而非工程款，一审以（2008）莲民初字第3047号民事判决为依据，认定为工程款是错误的。二、没有证据证明被上诉人将该笔70万元借款用于工程款，且已计算在已付的工程款中。三、双方借贷关系发生时意思表示一致、真实，即被上诉人向上诉人借款，上诉人同意借款700000元给被上诉人。借款发生时，双方均未表示该借款是支付工程款。被上诉人江某某答辩称：从程序上说，原审判决是以（2008）莲民初字第3047号民事判决为依据，而（2008）莲民初字第3047号民事判决还未生效，正在二审中，故本案应中止审理。从实体方面说，双方存在承包关系，被上诉人以上诉人名义进行施工，双方一直存在工程款的往来，除了本案70万元，其他工程款项往来也是以借款形式预支的。本案所涉70万元在2007年1月5日双方结算中已列入工程款。对此，（2008）莲民初字第3047号民事判决书已经说清楚。上诉人将此70万元单列出来作为借款的理由不能成立。二审期间，被上诉人江某某未提供新的证据材料，上诉人向本院提供的新的证据材料为：（2008）莲民初字第3047号民事判决书一份。待证目的：一、上诉人在双方当事人之间的建设工程分包合同纠纷案中并没有提出本案所涉的70万元借款，（2008）莲民初字第3047号民事判决对该70万元作出认定属于主观臆断。二、在已付的工程款中不包括本案所涉的70万元。被上诉人江某某质证认为，一、（2008）莲民初字第3047号民事判决中对本案所涉的70万元已经作了充分的审理和认定。二、上诉人在建设工程分包合同纠纷案的反诉状中非常某某提到了本案所涉的70万元款项，并已经将这笔70万元款项列为结算依据。本院认证认为，（2008）莲民初字第3047号民事判决并不能证明上诉人的待证目的。本院经审理除了对一审认定的事实予以认定外，另认定：本院已于2010年4月29日对双方当事人之间的建设工程分包合同纠纷作出了（2010）浙丽民终字第69号民事判决，该判决将本案所涉的700000元款项作为预付工程款予以抵扣。本案的争议焦点在于：本案所涉的70万元款项是借款还是工程预付款。本院认为，本院作出的（2010）浙丽民终字第69号民事判决已经对该70万元款项的性质作出认定，该民事判决已经发生效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，本院对（2010）浙丽民终字第69号民事判决认定的事实予以认定，本案所涉700000元款项属于预付工程款。因此，上诉人丽水市××工程有限公司的上诉理由不能成立，一审法院的判决并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人丽水市××工程有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11160元，由上诉人丽水市××工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长朱永红审判员张建华代理审判员程建勇二〇一〇年五月二十一日代书记员陈莉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉平商初字第517-1号原告：上海××者家××司。法定代表人：胡某某。委托代理人：黄某某。被告：张某某。被告：朱某某。两被告共同委托代理人：何某某、费某某。本院在审理原告上海××者家××司与被告张某某、朱某某债权纠纷一案中，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告张某某的经常居住地为宁波市科技园区杨木碶路226弄100号106室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，所以被告张某某的管辖法院应为宁波市江东区人民法院，且被告朱某某的住所地在宁波市江**，故应将本案移送宁波市江东区人民法院审理。经审查，本院认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。两被告提供的暂住证有限期限为自2006年5月12日至2007年5月11日，其仅能证明被告张某某在上述期限内的经常居住地为宁波市科技园区杨木碶路226弄100号106室，而该暂住证现已失效，不能证明被告张某某现在经常居住地在宁波市科技园区杨木碶路226弄100号106室；两被告提供的平湖市乍浦镇雅山村民会证明、结婚证、房屋产权证、宁波江东乐田商贸有限公司营业执照、宁波市城镇职工基本医疗保险卡、职工社会养老保险手册，仅能反映被告张某某的工作、婚姻等状况，但均不能证明被告张某某的经常居住地在宁波市科技园区杨木碶路226弄100号106室。本案被告张某某住所地平湖市乍浦镇，本院根此对本案行使管辖权并无不当。被告提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告张某某、朱某某对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议申请受理费100元，由被告张某某、朱某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  茆仲义二〇一〇年五月七日书 记 员  冯 峥
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第93号原告：项甲。被告：项乙。原告项甲与被告项乙民间借贷纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项甲起诉称：被告项乙曾于1998年向原告借款4000元，但一直未向原告还本付息。到2003年4月5日，经双方结算，累计利息5200元。结算后双方约定将未付利息全部计入本金，即本金按9200元计算，并约定按每月92元计算利息。此后，被告仅在2004年和2006年分别向原告偿还借款本金4000元，至今未付利息。经原告多次催讨，被告拒不支付其余本息，故原告诉至法院要求被告偿还本金5200元，利息5358元。被告项乙答辩称：被告于1998年3月1日向原告借款4000元，当时约定利率为2％。此后经多次变更利率，至2003年4月5日被告累计欠原告本息共计9200元。因被告生活困难，仅于2004年1月27日归还本金1000元，2006年1月28日归还借款本金3000元。在归还3000元借款前，原告妻子何某某告诉被告，只要还清4000元的本金，他们就同意放弃利息。故被告认为其已付清本金4000元，要求驳回原告的诉讼请求。为证实自己的主张，原告项甲在举证期限内向本院提供由被告出具的借条一份，用以证明到2003年4月5日止被告向原告的借款累计本息为9200元，同时双方约定借款本金即按9200元计算，并约定按1％的月利率计算利息的事实。经质证，被告对借条真实性无异议，但认为原告已放弃利息，而被告已经还清借款本金4000元。上述证据已当庭出示。本院经审查认为，原告提供的借据符合证据的关联性、合法性、真实性，可作为认定本案事实的有效予以采信，并确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方于2003年4月5日约定将之前未付的本息一并计入本金，并按月利率10‰计息。根据同期银行贷款基准利率，本院认为其中部分利息计419.92元已超出法律保护范围，应予以剔除，对合理范围内的本息予以支持。被告辩称原告已放弃利息，故已还清借款，因其未提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告项乙应返还给原告项甲借款本金5200元，并支付利息4938.08元，合计本息10138.08元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告项乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理60元，依法减半收取30元，由被告项乙和各负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 王 羽二〇一〇年五月十四日书 记 员 汤立挺
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1231号原告浙江××电池有限公司，住所地：浦江县班班大道××号。法定代理人：王某某。委托代理人：石某某。被告梁某某。原告浙江××电池有限公司诉被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××电池有限公司起诉称：被告向原告购买蓄电池产品，于2008年7月4日经双方对账核实，截止2008年6月20日被告尚欠原告货款464712元，之后被告又陆续购买蓄电池产品计433620元，被告支付了47万元，退货399084元，尚欠原告29248元，特诉至法院。请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币29248元，根据双方签订的销售合同第五条规定及逾期付款违约金10000元共计39248元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告提供如下证据：浙江××电池有限公司销售合同、对账单及对账单回执等证据证明。被告梁某某未作答辩亦未提供书面证据。对于原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，经法院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观且与本案直接关联，予以确认。根据庭审举证及原告的陈述，本院经审理，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告29248元货款事实清楚，有销售合同、对账单、对账单回执及原告自认收到部分货款和退回部分货物的陈述证实，足以认定。被告欠原告货款理应归还，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。因原告诉请事实中并未陈述并主张实际应分期支付货款的时间及金额，故违约金的请求应按合同第五条的约定，应自主张权利之日即起诉之日起按未付货款每日0.2%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本院并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下：由被告梁某某于本判决生效后十日内支付原告浙江××电池有限公司货款人民币29248元及违约金（自起诉之日即2010年4月14日起至本判决确定的履行之日止，按每日0.2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费781元，减半收取为390.5元，由被告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费781元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 吴文伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一〇年五月十日代书记员 陈锦湛
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1193号原告朱某某。被告陆某某。原告朱某某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2010年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2010年2月20日，被告向原告借款20万元，并出具借条1份，认欠该款。至今，被告分文未还。现起诉要求被告立即归还原告借款20万元，并支付该款自2010年4月23日起至实际还款日止的银行同期贷款利息。被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。因借条中未约定借款利息，也未约定还款时间，故原告可在诉讼之日起主张利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某在本判决生效后10日内归还原告朱某某借款20万元，并支付该款自2010年4月26日起至实际还款日止的银行同期贷款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  张可乐二〇一〇年五月二十日书记员  郑洪良
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北商初字第190号原告：唐某某。被告：翁某某。原告唐某某为与被告翁某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员陈建贞适用简易程序于2010年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告翁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告唐某某起诉称：被告翁某某因经济困难于2009年3月至5月先后向原告借款合计人民币6200元，并约定了归还期限。现归还期限已过，但被告尚未归还原告借款，故原告特起诉至法院，要求判令被告归还借款6200元。因被告曾某某归还过原告借款合计800元，在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求法院判令被告归还借款5400元。原告唐某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：借条一份，用以证明截至2009年5月6日，被告翁某某尚欠原告借款（包括在原告处买手机所欠款项）合计6200元，并约定于2009年6月30日前归还的事实。被告翁某某未作任何答辩，也未向法庭提供任何证据。经审查，原告唐某某提供的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性的属性，本院认为可以作为本案的定案依据，依法予以认定。根据原告的庭审诉称及举证情况，本院对案件事实作如下认定：原告唐某某经营一家手机店。被告翁某某因经济困难以及在原告处购买手机时多次向原告借款，并于2009年5月6日向原告出具借条一份，言明：本人翁某某向唐某某借人民币陆仟贰佰圆整，于贰零零玖年陆月叁拾壹日归还（注：欠唐某某店里营业款伍仟叁佰圆整）。后被告在陆续归还过原告借款合计800元，余款尚未归还。本院认为：原告唐某某与被告翁某某之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告唐某某向被告翁某某提供了借款，并明确了归还期限，被告理应按期足额履行归还义务，现被告在借款到期后尚未归还原告全部借款本金，显属违约，故本院对原告唐某某要求被告翁某某归还尚欠的借款本金5400元的诉请予以支持。被告翁某某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告翁某某于本判决生效后十日内归还原告唐某某借款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，简易程序减半收取计25元，由被告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  陈建贞二〇一〇年五月五日代书 记员  陈 丹
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄宁民初字第57号原告：徐某。因原告无户籍登记，述），汉族，住台州市黄岩区屿头乡牛角丘村，现住仙居县大战乡火坦村。被告：张某。原告徐某为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林森独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某起诉称：原、被告于1974年在原白石乡人民政府登记结婚，婚后育有一子，在三岁时因病亡故。原、被告结婚三年后，因感情不合，原告回到仙居县居住至今，原、被告分居生活已达33年，夫妻感情已彻底破裂。请求判令：准予原、被告离婚。被告张某未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理，认定事实如下：1973年，原、被告经人介绍认识，1974年在原黄岩县白石乡人民政府登记结婚，婚后育有一子，在三岁时因病亡故。结婚三年过后，原、被告因生育问题发生争吵，原告回到仙居县居住，双方开始分居生活至今已达33年。原告于2010年4月12日诉至本院。以上事实，有屿头乡牛角丘村民委员会、屿头乡人民政府出具的证明及原告的当庭陈述等证据所证实。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，且婚龄较长，但婚后共同生活时间较短，且因感情不和分居长达30多年，应当认定夫妻感情确已破裂。原告离婚之请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告徐某与被告张某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员  林 森二〇一〇年五月五日代书记员  刘宇鸣
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹商初字第144号原告：吴甲。委托代理人：吴乙。被告：林××。原告吴甲与被告林××民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告吴甲及其特别授权代理人吴乙到庭参加诉讼。被告林××经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲起诉称：原、被告系朋友关系。2009年1月18日，被告因经济困难向原告借款130000元整。原告分两次将钱借给被告，被告亲笔出具欠据一张交原告收存。后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，请求法院判令：被告林××归还原告吴甲借款本金130000元及利息21840元（暂算至2010年3月）并支付利息从2010年3月19日起至法院判决生效实际履行之日止；本案诉讼费由被告承担。被告林××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供有关证据。本院经审理，认定事实如下：被告自2008年8月间开始，陆某某原告借款。2009年1月18日，经双方结算，被告共欠原告借款本金100000元，约定月利率1.2%，被告亲笔出具一份欠条交原告收存。2009年1月23日，被告再次向原告借款30000元，约定月利率1.2%，被告亲笔出具一份欠条交原告收存。后原告多次向被告催讨未果。证明以上事实有原告身份证复印件，被告户籍证明，借条原件二份及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，被告林××向原告吴甲借款共计人民币130000元，约定月利率1.2%，有被告林××亲笔出具的两份欠条为凭，事实清楚，证据充分。虽然双方未约定还款期限，但按交易习惯，债权人请求返还的，债务人应当还款，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告林××经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林××应偿还原告吴甲借款本金计人民币130000元及利息（以100000元为基数，自2009年1月18日起；以30000元为基数，自2009年1月23日起，按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670元，由被告林××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费3340元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  倪建双二〇一〇年五月十二日代书 记员  张胜霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第188号上诉人（原审原告）深圳市腾×有限公司。法定代表人胡某某。委托代理人黄某，男。被上诉人（原审被告）徐某某，女。委托代理人田某某，男。上诉人深圳市腾×有限公司（下称腾×公司）因与被上诉人徐某某事实劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，腾×公司与徐某某之间的事实劳动关系存在，依法应受劳动法律法规的约束和保护。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。腾×公司在2008年1月1日劳动合同法实施一个月以内未与徐某某签订劳动合同，又没有充分理由证明未签订劳动合同的责任在徐某某，因此，依法应支付徐某某2008年2月-5月的未签劳动合同的二倍工资。原审对双倍工资的数额认定并无不当，本院予以确认。综上所述，腾×公司的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由深圳市腾×有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖  艾  新审 判 员 刘 付 伟 贤代理审判员 郭    亚二〇一〇年五月十七日书 记 员 胡旬子（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第241号原告陈某某。被告何某某。原告陈某某为与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告何某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2008年1月28日，被告何某某以资金周转不够为由向原告借款人民币5万元。至今分文未还。原告为此诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款人民币5万元并承担本案诉讼费用。被告何某某未作辩称，也未向本院提供证据。经审理查明，本案事实与原告所诉一致。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约及时还款，应当承担违约责任。被告何某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王娟二〇一〇年五月十一日书 记 员  王慧