福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3173号 原告：颜某3，男，1977年8月24日出生，汉族，住永春县。 原告：颜倩倩，女，2001年7月1日出生，汉族，住永春县。 原告：颜某1，女，2008年10月27日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：颜某3，男，1977年8月24日出生，汉族，住永春县。 原告：颜某2，男，2009年1月9日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：颜某3，男，1977年8月24日出生，汉族，住永春县。 以上原告共同委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：林文地，男，1986年3月13出生，汉族，住永春县。 被告：永春畅享物流有限公司（以下简称物流公司），住所地：永春县达埔镇东园村****店面。统一社会信用代码91350525MA346CB52C。 法定代表人：陈新春，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安公司），住，住所地：永春县桃城镇桃溪社区宾大道桃溪路段88、89店面**）。统一社会信用代码91350525761771408E。 代表人：颜乐东。 委托诉讼代理人：赖晓平、陈心璇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保公司），住，住，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦一社会信用代码913505008561069455/div> 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2与被告林文地、物流公司、平安公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林多毅及原告颜某3，被告林文地，被告平安公司委托诉讼代理人赖晓平，被告人保公司诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安公司在交强险范围内赔偿原告122000元；2、判令被告林文地、物流公司赔偿原告276142.29元，该款由被告人保公司在商业险范围内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日0时30分许，被告林文地驾驶闽Ｃ3××××号重型自卸货车行至省道206线159公里＋740米（永春县达埔镇达德村路段）处时，因被告林文地对路面动态估计不足、未按照交通信号通行致使与对向未靠路右行驶由潘莲花驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成潘莲花受伤经抢救无效于2019年4月21日死亡及两车不同程度坏的交通事故。经交警部门认定，林文地、潘莲花均承担本事故的同等责任。原告颜某3系死者潘莲花之丈夫，原告颜倩倩系死者潘莲花之长女，原告颜某1系死者潘莲花之次女，原告颜某2系死者潘莲花之养子。因本起交通事故，现造成原告的各项经济损失为：医疗费43192.89元、护理费994.68元（2天×3人×165.78元／天）、摩托车维修费6000元、抚养费119544元（8年×2人×14943元／年÷2人）、死亡赔偿金356420元（20年×17821元／年）、丧葬费38133元、亲属办理丧葬事宜误工费10000元、亲属办理丧葬事宜交通费10000元、亲属办理丧葬事宜住宿费10000元和精神损害抚慰金80000元，合计674284.57元。闽Ｃ3××××号重型自卸货车已向被告平安公司投保交强险，已向被告人保公司投保商业险并且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期限内，被告平安公司应在交强险赔偿责任限额内直接赔偿原告122000元【其中医疗费10000元（优先支付医疗费中的非医保部分）、摩托车维修费2000元、精神损害抚慰金80000元和死亡赔偿金30000元】并且承担本案诉讼费用。经过交警部门认定，被告林文地应承担本事故的同等责任，因此，对原告的剩余经济损失552284.57元（其中医疗费33192.89元、护理费994.68元、摩托车维修费4000元、抚养费119544元、死亡赔偿金326420元、丧葬费38133元、亲属办理丧葬事宜误工费10000元、亲属办理丧葬事宜交通费10000元和亲属办理丧葬事宜住宿费10000元），被告林文地作为闽Ｃ3××××号重型自卸货车驾驶员，被告物流公司作为闽Ｃ3××××号重型自卸货车车主，应按责任认定以50%比例连带赔偿原告276142.29元，该款由被告人保公司在商业险赔偿责任限额内直接将其支付给原告。 被告林文地辩称：涉案车辆驾驶员是我，该车登记车主为物流公司。该车在平安公司投保交强险，在人保公司投保第三者商业险100万元和不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。我方有垫付给原告方65000元，应予以扣除。 被告物流公司未提出答辩。 被告平安公司辩称：一、若诉争车辆系投保车辆，对诉争事故，应根据保险法、交强险条例规定及保险合同约定保险人是否承担保险责任及其范围。1、原告应提供本案涉诉车辆驾驶员合法有效的驾驶证及车辆行驶证，否则保险人依约不必承担保险责任。2、平安财险永春支公司承保闽Ｃ3××××号货车强制险。3、本案诉讼费不属于保险赔偿项目范围，保险人不应承担。二、保险人若应对诉争事故承担保险责任，原告请求的各个赔偿项目超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。车辆维修费：原告诉求摩托车维修费，未通知我司定损，应提供维修发票及清单。三、最后陈述：为了支持调解避免诉累，我司愿意在整案赔付120000元范围内调解赔付。 被告人保公司辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ3××××号小型普通客车在我司投保了100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内,我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任。二、经永公（交）认字【2018】第21028号认定事故双方负同等责任，超过强制险的赔偿部分，应按照50%计算赔偿金额。三、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：以正式发票为准；2.护理费：住：住院期间人完全护理，农村标准；3.摩托车维修费：未见正式发票，不予认可；4.抚养费：依据被答辩人颜某2户口本显示非亲属，且未提供民政部门的相关材料证明抚养关系，因此不应计算颜某2的抚养费；5.丧葬费：请求法院依法判决；6.死亡赔偿金：按照农村标准计算；7.处理事故误工费：按照3人7天，每天159元算；8.办理丧事住宿费：不予认可；9.交通费：原告未提供相关票据，我司认为200元较为合理；10.精神损害抚慰金：事故双方同等责任，我司认为精神损害抚慰金不超过30000元。 本院经审理认定事实如下：原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2系潘莲花第一顺序继承人。2019年4月20日0时30分许，被告林文地驾驶闽Ｃ3××××号重型自卸货车行至省道206线159公里＋740米（永春县达埔镇达德村路段）处时，因被告林文地对路面动态估计不足、未按照交通信号通行致使与对向未靠路右行驶由潘莲花驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成潘莲花受伤经抢救无效于2019年4月21日死亡及两车不同程度坏的交通事故。经交警部门认定，林文地、潘莲花均承担本事故的同等责任。 另查，闽Ｃ3××××号小型普通客车向被告平安公司投保交强险，向被告人保公司投保商业险并投不计免赔率。在本事故中林文地已垫付原告65000元。 上述事实有原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2提交的身份证复印件、户口簿、颜某3与潘莲花的结婚证、孔里村民委员会证明及户口注销证明复印件、交通事故认定书、诊断证明书、24小时内入出院记录单及出院小结、医疗费票据、火化证及户口注销证明复印件，被告林文地提交的收条及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年4月20日0时30分许，被告林文地驾驶闽Ｃ3××××号重型自卸货车行至省道206线159公里＋740米（永春县达埔镇达德村路段）处时，因被告林文地对路面动态估计不足、未按照交通信号通行致使与对向未靠路右行驶由潘莲花驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞；造成潘莲花受伤经抢救无效于2019年4月21日死亡及两车不同程度坏的交通事故。经交警部门认定，林文地、潘莲花均承担本事故的同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因潘莲花交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：潘莲花生前系农村居民，原告请求按上一年度福建省农村居民有关标准计算赔偿死亡赔偿金17821元／年×20年＝356420元、丧葬费38133元符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的与潘莲花姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入出院记录等能相互印证，本院予以认定。潘莲花的医疗费依医疗费发票确定为43192.89元。潘莲花住院2天，护理费确定为331.56元（2天×165.78元／天）。潘莲花因交通事故死亡，给其亲属造成精神上的创伤，原告请求给付精神损害抚慰金是合法的，应予以支持。根据本案双方当事人的过错程度、损害后果及本案客观情况，金额酌定70000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人……。本案中，原告提交孔里村委会出具的证明，而村委会是管理本村常住人口最基层、最直接、最具体的自治组织，该证明可认定潘莲花生前需扶养的人员为颜某1、颜某2，需扶养年限分别为7年4个月、7年7个月，扶养人数为2人，故原告颜某1、颜某2的扶养费经本院计算确定为111449.88元。原告因潘莲花交通事故死亡办理丧葬事宜而花费一定的时间、精力、费用符合客观情况需要，其请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律有关规定，本院予以采纳，金额酌定3000元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，原告请求摩托车维修费6000元，未提供定损报告、维修清单等证据予以证明，对此不予认定。原告请求亲属办理丧葬事宜住宿费10000元因缺乏依据，不予支持。综上，原告因潘莲花交通事故死亡应得到赔偿的项目、金额为：医疗费43192.89元、护理费331.56元、死亡赔偿金356420元、丧葬费38133元、被扶养人生活费111449.88元、精神损害抚慰金70000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计622527.33元。本案中，闽Ｃ3××××号重型自卸货车已在平安公司投保交强险，在人保公司投保商业险，该车在保险期限内发生交通事故致潘莲花死亡，原告请求平安公司在交强险、人保公司在商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告平安公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元、交强险死亡伤残赔偿金项下的死亡赔偿金等110000元，合计120000元；余款根据事故责任由林文地承担50%的责任即251263.67元［（原告总损失622527.33元-交强险赔偿额120000元）×50%］，并由人保公司在商业险限额内直接支付给原告。林文地已垫付给原告65000元可抵扣人保公司在商业险限额内应支付的赔偿款，故人保公司在商业险限额内只需实际支付186263.67元（251263.67元-65000元）。林文地已垫付的65000元可另行向人保公司理赔。被告物流公司系该车登记车主，对该车辆未尽到安全管理的义务，亦有过错，对林文地应支付的赔偿款应承担连带赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2120000元； 二、被告林文地应赔偿给原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2186263.67元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、被告永春畅享物流有限公司对被告林文地应支付的赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7272元，减半收取3636元，由原告颜某3、颜倩倩、颜某1、颜某2负担840元，被告林文地负担1701元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。