wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第1154号原告王某。被告俞某甲。原告王某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2006年7月20日，原、被告在浦江县浦阳镇人民政府办理了结婚登记手续。2008年1月22日，原、被告生育一子，取名俞某乙渊。婚后，原告逐渐发现被告脾气暴躁，蛮横无理。被告还有婚外情，且几乎不回家，对家中的事情也一概不予理会，没有起到一个丈夫、一个父亲的责任。原告为了幼小的孩子，一直对被告忍让、迁就、好言相劝，但被告仍未改正，与其他女的保持联系，原、被告因此发生争执。被告还将家中的生活用品、家电砸烂，严重威胁到原告的人身安全，为此原告彻底失望。现原告诉讼至法院要求判令原、被告离婚。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：证据一，原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系。证据二，qq聊天记录两份，证明被告与其他女的有暧昧关系。被告辩称：1、原告诉称的原、被告认识结婚过程和子女情况是对的，但其他都不是事实。2、我的性格是好的，也没有婚外情、第三者。3、因我在经营饭店，要上晚班，我并没有夜不归宿。4、原、被告间偶有小别扭，但我从未打过原告。5、小孩都由我的母亲照顾，我也尽到了一个父亲、丈夫的责任。6、因吵架，我忍不住查了原告的手机，发现与原告和两陌生人通话频繁。综上，被告认为，原、被告的夫妻感情是好的，不同意离婚。被告俞某甲未向本院提供任何证据。经过庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：对原告提供的证据一，被告质证无异议，本院予以认定。对原告提供的证据二，被告质证认为，去年的聊天记录是事实，但被告和那女的只是网友关系，没有其他不正当关系，且那女的已向原、被告道过谦了，误会消除了，也没有再来往了；今年的聊天记录是被网友修改过的，是网友有意破坏原、被告夫妻感情。本院对该证据不予以认定。经审理，本院查明的事实：2006年7月20日，原、被告在浦江县民政局办理了结婚登记手续。2008年1月22日，原、被告生育一子，取名俞某丙。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告经相识相恋到结婚，有好的婚姻基础。婚后，原、被告又共同生活了四年，并生育了子女，应该说已建立了真正的夫妻感情。现原、被告间因缺少沟通和信任，有摩擦产生，但夫妻感情未达破裂之程度。只要原、被告在生活上做到互相信任、互相关心、互相体贴，夫妻关系还是可以改善的。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审 判 员 楼天兰二〇一０年九月十九日代书记员 楼巧珍
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象石民初字第281号原告：汪某。被告：郭某甲。原告汪某为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2010年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海东适用简易程序独任审判，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告汪某，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某起诉称：原、被告经自由恋爱后于2002年7月22日登记结婚，××××年××月××日生一女儿郭某乙，一直跟随原告生活。婚后不久，被告便对家庭及女儿毫无责任，经常在外寻欢作乐，原告相劝几句，被告就对原告进行辱骂，并殴打原告。2008年11月份原、被告双方再次发生矛盾后分居至今。2009年6月11日，原告以夫妻感情破裂为由向象山县人民法院提出离婚诉讼，2009年7月10日，象山县人民法院作出（2009）甬象民初字第826号民事判决书，判决原、被告不准离婚。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产分割，无共同债务。原告认为，原、被告在结婚前未进行很好的了解，婚后由于性格不合，未建立起应有的夫妻感情，现由于被告道德败坏，且夫妻分居生活近二年，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院。请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女儿郭某乙由原告抚养，被告每月承担600元抚养费。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：身份证（复印件）一份，拟证明原告的主体资格；2.结婚证（复印件）一份，拟证明原、被告于2002年7月22日登记结婚，系夫妻关系的事实；3.出生医学证明（复印件）一份，拟证明婚生女儿郭某乙2003年8月26日出生的事实；4.陈某某出具的证言（复印件）一份，拟证明被告曾发生过婚外情的事实；5.（2009）甬象民初字第826号民事判决书（复印件）一份，拟证明原告于2009年曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。被告郭某甲答辩称，不同意离婚，女儿由被告抚养。被告未提供证据。原告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：1.对原告提供的证据1、2、3、5，经被告质证后未提出异议，本院予以认定；2.对原告提供的证据4，因该证据系证人证言，证人未到庭作证，且被告亦不予认可，故对该证据本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：2000年原、被告相识自由恋爱，2002年7月22日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某乙，长期跟随原告生活，现就读石某小学。婚后，原、被告双方曾因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2009年6月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年7月10日作出（2009）甬象民初字第826号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。判决作出后原、被告仍未共同生活在一起。现原告再次已夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后因未注重夫妻感情的培养，双方为家庭生活琐事等产生矛盾，对此双方均有责任。原告曾于2009年6月11日向法院起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求后，双方仍不能和好，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女有抚养教育的法定义务，考虑到婚生女儿长期跟随原告生活的实际情况，故由原告抚养为宜，但被告应承担女儿抚养费。根据原、被告双方的分担能力和本地的实际生活水平，本院酌定被告每月承担抚养费450元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许原告汪某与被告郭某甲离婚；二、婚生女儿郭某乙由原告汪某抚养，被告郭某甲承担抚养费每月450元至女儿十八周岁止，款在每年的6月30日、12月30日分二期支付，从2010年10月份开始履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  余海东二〇一〇年九月十日代书 记员  汤李燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平商初字第194号原告：黄某某。被告：林某某。原告黄某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法由代理审判员林寿兵适用简易程序于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：2010年4月24日，被告林某某以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并出具借条一张。上述欠款，被告至今没有偿还。综上，要求判令：1、判令被告偿还原告借款50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格。3、借条，证明被告欠款事实。被告林某某没有答辩，亦没有在本院指定的举证期限内提供证据。上述证据经当庭出示，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权某。本院认为，原告提供的以上证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，本院予以确认。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2010年4月24日，被告林某某向原告借款50000元，并出具借条一张。上述欠款，被告至今没有偿还。本院认为：原告与被告之间已成立有效的债权债务关系，双方当事人应全面履行自己的义务。原告要求被告林某某偿还借款，有被告出具的借条为凭证，本院予以支持。被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告林某某于本判决生效后30日内偿付原告黄某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，至迟在递交上诉状之日起七日内，予交到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：温州市农行营业部。帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  林寿兵二〇一〇年九月十六日书 记 员  王旭之
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1191号原告方某。委托代理人（一般某某。被告余某。原告方某为与被告余某离婚纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人张海明、被告余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某诉称，2007年5月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚，至今无小孩。婚后由于被告性格的原因，经常用不堪入耳的言语羞辱原告，影响夫妻感情，双方常为此发生争吵。同时，被告不尊重原告的父母，对其生活不闻不问，甚至还把原告赶出家门。现原告诉至本院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告余某辩称，双方于2007年5月自行相识，而且同居了一年多才登记结婚，婚后未生育。人非圣贤，有意见不同，有思想观念不同，夫妻间会有争吵，这很正常，希望原告能够理解。如果不离婚，什么都好解决。原告方某为其诉请，向本院递交的证据有：结婚证一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。上述证据经质证，被告无异议，本院予以认定。被告余某未向本院递交证据。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：原、被告于2007年5月相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。近年来，因双方在生活习惯、兴趣爱好上存在一定差异，为生活琐事偶有争吵，致使夫妻间产生隔阂。2010年7月，原告诉至本院。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。近年来，双方虽在性格、脾气上存在一定差异，致使双方为家庭生活琐事偶有矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾分歧。只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告方某的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 朱学军二〇一〇年九月十七日代书记员 郑 亚
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙湖民终字第469号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省××县××城镇××路××号。负责人：庄某某。委托代理人：孙某某。被上诉人（原审原告）：黄某某。被上诉人（原审原告）：马某某。被上诉人（原审原告）：吴甲。被上诉人（原审原告）：吴乙。法定代理人：吴甲。上述四被上诉人的委托代理人：尤某某、葛某。被上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：常某。被上诉人（原审被告）：长兴县××××玻璃制品有限公司。住所地：长兴县××都村。法定代表人：茆某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司与被上诉人黄某某、马某某、吴甲、吴乙、王某某、长兴县××××玻璃制品有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服长兴县人民法院（2009）湖长民初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司以已与被上诉人达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司在二审判决宣告前申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司撤回上诉。案件受理费人民币5916元，减半收取2958元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张蔚隽审判员  黄培松审判员  潘嘉玲二〇一〇年九月十三日（）书记员  凌烈妮
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1441号原告：叶某某。委托代理人：季某某。被告：陈某某。被告：王某。被告：陈某。原告叶某某与被告陈某某、王某、陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季某某到庭参加诉讼，被告陈某某、王某、陈某经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告诉称：2009年4月14日，被告陈某某向原告借款10000元，并出具给原告借条一份。被告王某、陈某以担保人身份在借条上签字确认。借条未约定利息，也未写明还款日期，但口头说明系短期借款。2009年底，原告多次向被告催讨借款，被告陈某某推诿不付，两担保人亦没有承担保证责任。故请求法院判令被告陈某某偿还原告借款本金10000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止）。被告王某、陈某负连带保证责任。被告陈某某未答辩。被告王某未答辩。被告陈某未答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。本院认为：原告和三被告之间的保证借款关系事实清楚。三方签订的保证借款合同（即借条），没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。借条未约定借款期限，被告陈某某应在原告催告后合理的期限内返还借款，被告陈某某未及时返还借款，系违约行为。被告王某、陈某作为连带责任保证人，在被告陈某某不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告王某、陈某共同为被告陈某某的借款提供保证担保，两保证人之间没有约定保证份额的，两保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某于判决书生效后十日内返还原告叶某某借款本金10000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准从2010年6月25日起算至本生效判决书确定的履行之日）；二、被告王某、陈某对上述债务承担连带偿还责任；被告王某、陈某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告陈某某负担，被告王某、陈某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  卢爱彬审 判 员  虞彦明审 判 员  陈 莉二〇一〇年九月二十八日代理书记员  金鸯鸯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯梧商初字第110号原告：宋某某。被告：周某某。被告：刘某某。原告宋某某为与被告周某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告周某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某某起诉称：被告周某某、刘某某系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。被告周某某因经营牛皮生意缺资，自2008年3月开始陆续向原告借款，共计134万元，其中2008年3月2日借款21万元，约定利息为月利率2%，同年3月29日借款30万元、同年12月10日借款8万元、2009年5月11日借款40万元、5月22日借款20万元、10月28日借款15万元，均约定利息为月利率1.5%。在此期间，被告仅于2009年5月10日支付利息10万元，本金及余息至今未还。故起诉要求两被告归还原告借款本金134万元及利息20万元（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。在审理过程中，原告变更利息的诉讼请求为自起诉之日起按日万分之二点一计算至实际履行之日止。被告周某某、刘某某没有答辩。经审理，本院认定事实如下：被告周某某、刘某某系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。被告周某某因经营缺资，分别于2008年3月2日、3月29日、12月10日、2009年5月11日、5月22日、10月28日向原告借款21万元、30万元、8万元、40万元、20万元、15万元，共计134万元。在此期间，被告仅于2009年5月10日支付利息10万元，本金至今未还。证明上述事实的证据有原告提供的两被告户籍证明、6份借据及原告的陈述。以上证据经审查，来源合法、内容真实，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。被告周某某向原告借款134万元事实清楚，该借款系两被告夫妻关系存续期间所欠，应认定为两被告夫妻共同债务。原、被告双方对还款期限未作明确约定，原告有权催告被告在合理期限内返还。两被告至今未归还原告借款，应承担立即归还借款本金并支付利息的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周某某、刘某某于本判决生效后10日内归还原告宋某某借款本金134万元并支付利息（利息自2010年4月7日起按日万分之二点一计算至判决确定的履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，公告费500元，共计19160元，由被告周某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张苗苗审 判 员  金国平代理审判员  曹启林二〇一〇年九月十六日书 记 员  林 繁附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第848号原告陶某某。委托代理人（特别授权代理）周某某。被告潘某某。被告陈某某。原告陶某某为与被告潘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 孙锡芳担任审判长，与审判员田晖、人民陪审员唐百年组成合议庭适用普通程序，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告潘某某、陈某某经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2009年9月12日，两被告以做蔬菜生意缺钱为由向某告借款人民币10000元，并承诺同年11月25日归还2000元，2010年1月15日归还1500元、2月10日归还1500元、5月31日归还5000元，同时约定借款利息为每月150元，有“借条”一份为凭。嗣后至今，两被告没有如期归还借款，而且也未按照约定用途使用借款。此外，上述债务均发生于两被告婚姻关系存续期间，故请求判令被告潘某某、陈某某立即归还借款人民币10000元及支付利息1050元并承担本案诉讼费用。两被告未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据借条一份，要求证明两被告向某告借款10000元款项并约定分期还款及利息支某某准的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据分析认证认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以认定，可以证明被告潘某某至今尚欠原告10000元借款并约定分期还款及利息支某某准的待证事实。经审理本院认定，被告潘某某因经营所需向某告借款10000元，并出具借据一份，载明：“今向陶某某借人民币10000元（壹万整），从2009年9月12日起，2009年11月25日还贰仟，2010年1月15日还壹仟伍佰元，2010年2月10日还壹仟伍佰元，到2010年5月31日还清剩下的伍仟元整。（每月利息壹佰伍拾元）借款人潘某某，2009年9月12日。”至今被告潘某某仍未向某告履行还款义务。本院认为，原告陶某某与被告潘某某之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告陶某某提供的借条真实地反映了双方的意思表示及借款已经实际交付的事实，原告关于借款利息部分的诉请系依据双方约定计算而得，亦符合相关法律规定，故原告要求被告潘某某归还借款10000元及利息的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告陈某某共同归还上述借款及利息的诉请，一者，原告并未提供两被告系夫妻关系的相关证明，二者，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项及表见代理制度的规定，原告出借给被告潘某某的款项金额较大，已超出夫妻一方日常家事代理的范围，原告应当尽到必要的审慎义务。即被告潘某某在对外重大举债时，除具有足够令原告相信其已经与被告陈某某达成共同举债合意的表象外，原告应当对被告陈某某是否有共同举债的合意做必要的了解，以确保其出借款项的安全。原告提供的证据不能表明被告陈某某对被告潘某某向某告借款1万元的事项知晓并允许，也不能表明被告陈某某具备共同举债合意的外部表象，故对原告关于要求被告陈某某共同偿还1万元借款并支付相应利息的诉请，本院不予支持。被告潘某某、陈某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告潘某某应归还原告陶某某借款人民币10000元及利息1050元，合计人民币11050元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，由被告潘某某负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费76元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长孙锡芳审判员田晖人民陪审员唐百年二〇一〇年九月十五日书记员鲁英
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第463号原告：许某某。委托代理人：王某某。被告：费某某。原告许某某诉被告费某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月24日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，于9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告许某某起诉称，被告分别于2007年7月、8月11日、2008年8月1日、2009年7月1日四次向原告借款132000元。被告分别出具了借条、欠条。但被告借款到期后未依约还款。请求判令：被告归还原告借款本金132000元，支付利息4840元（自2009年11月计算至2010年8月止，按本金110000元、月利率4.4‰计算）。原告许某某为证明自己的主张，提供借条、欠条四份。被告未作答辩也未提供证据。经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议，本院予以认定。本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确，被告未按时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告费某某归还原告许某某借款132000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告费某某支付原告许某某借款利息4840元（自2009年11月计算至2010年8月止，按本金110000元、月利率4.4‰计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3037元，减半收取1518.5元，由被告费某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3037元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员  沈耀华二〇一〇年九月十三日书记员  穆立强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）镜民二初字第567号原告：孙筱娟，女，1965年10月10日出生：。委托代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。委托代理人：温宗彪，男，芜湖市宝星装饰材料经营部工作人员。被告：芜湖市千年装饰工程有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：江思之，总经理。委托代理人：朱水岭，安徽安江律师事务所律师。原告孙筱娟诉被告芜湖市千年装饰工程有限公司（以下简称“千年公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理，依法由代理审判员马甜甜适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙筱娟委托代理人田小龙、温宗彪、被告千年公司委托代理人朱水岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙筱娟诉称，被告于2008年8月开始与原告建立业务关系，从原告处购买材料。至2009年7月17日共计欠原告材料款48400元，并出具欠条一张，该款至今未付。故诉请法院判令被告给付拖欠的货款人民币48400元。被告千年公司辩称，被告从未与原告发生业务往来，也从未成立过安得装饰项目部，欠条是张银发个人出具的，上面加盖的千年公司安得装饰项目部的公章也是他人私刻的。若原告诉请的欠款查证属实，也应由张银发个人支付，与被告无关。法院应驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，张银发曾系被告千年公司工作人员，其在职期间以千年公司名义承包了安得物流装饰工程。原告经营的芜湖市宝星装饰材料经营部陆续向该工程供应吊顶材料及铝塑板。2009年7月17日，张银发向原告出具一份欠条，确认欠原告安得物流工程材料款48400元，但该款至今未付。上述事实有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告承包的装饰工程供应吊顶材料及铝塑板，被告收货后未及时、足额付清货款，应承担给付材料款的民事责任，故本院对原告要求被告给付拖欠货款48400元的诉讼请求，依法予以支持。被告认为欠条是张银发个人出具的，该欠款与被告无关，因安得物流装饰工程是由被告千年公司承包，张银发系被告公司工作人员，故其以千年公司的名义购买材料、出具欠条的行为足以令原告认为是其代表被告千年公司执行的职务行为，该行为的后果应由被告千年公司承担，故本院对被告的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告芜湖市千年装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙筱娟材料款人民币48400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取505元，由被告芜湖市千年装饰工程有限公司承担（因原告已预付，被告承担的诉讼费于判决生效后十日内给付货款时一并支付给原告）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  马甜甜二〇一〇年九月三十日书 记 员  黄文昊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第908号原告：衢州市××农村信用合作联社（组织机构代码证：14775281-3），住所地：浙江省××××号。法定代表人：宋某某。委托代理人：何某某。被告：朱甲。云某乡朱乙。原告衢州市××农村信用合作联社与被告朱甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由代理审判员 周某平适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市××农村信用合作联社的特别授权委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告朱甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告衢州市××农村信用合作联社起诉称：被告于1991年12月15日向原告贷款3000元，约定于1992年3月10日归还。合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未还，后原告向被告发出贷款催收通知书，被告在催收通知书上签字予以确认，但被告至今分文未还。原告诉至本院，要求被告归还借款本金3000元及支付计算至2010年8月18日止的利息5600元，之后利息按合同约定利率计算至款付清日止。被告朱甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、贷款契约一份、贷款申请书二份、借款协议书一份，证明被告于1991年12月15日向原告3000元的事实。2、贷款催收通知书一份，证明原告向被告催收过贷款的事实。对原告提交的证据1，被告在举证期限内未向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据经与原件核对一致，符合有效证据的条件，本院予以采信。对原告提交的证据2，因借款人未在通知书上填写签字日期，通知书的签发日期又有涂改现象，原告亦未向本院提交其他证据证明实际的催收日期，故本院对原告主张的签字日期不予采信，对原告向被告发出贷款催收通知书的事实予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：1991年12月15日，被告向原告原告下属的云某分社借款3000元，当日原告发放贷款。借款到期后，被告未归还本金及支付利息。嗣后，原告向被告发出贷款催收通知书，被告仍未履行还款义务。2010年8月24日，此纠纷成诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护。借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款到期后，被告未归还原告借款及支付利息，其行为显属违约，故原告诉请被告返还未归还借款及并支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告朱甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱甲于判决生效之日起十日内返还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金3000元，并支付利息（利息按本金3000元，按照农村信用社规定的利率，自1991年12月15日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱甲负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员周某平二〇一〇年九月十七日书记员林晓红申请执行期限二年
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第462号原告：丁予成，市佛堂镇稽亭村25组。委托代理人：丁莉丽，住义乌市佛堂镇稽亭村25组。被告：金晓亮，乌市江东街道下朱村1组。公民身份号码：××原告丁予成与被告金晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法由代理审判员叶飞独任审判，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告丁予成及其委托代理人丁莉丽到庭参加了诉讼，被告金晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁予成起诉称：2009年2月15日，被告金晓亮向原告借款现金475000元，双方订立借款合同，并约定利息为银行利息的三倍，且约定按月支付利息，到期还本的方式，双方并未约定还款期限。2009年底及2010年，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。现起诉要求被告归还原告借款475000元及利息（从2009年2月15日起按银行同期同类贷款利率的三倍计算至2010年8月9日止，从2010年8月10日起按银行贷款利率计算至实际付款日止）。庭审中，原告变更利息计算方法为从2010年8月10日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止。被告金晓亮未作答辩也未提供证据。原告丁予成为证明自己的主张，向本院提供被告金晓亮出具的借据一份，证明被告向原告借款475000元的事实。被告金晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2009年2月15日，被告金晓亮出具借据向原告丁予成借款475000元。该款被告金晓亮至今未还。本院认为，被告金晓亮向原告丁予成借款475000元未还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应当按照规定支付逾期利息。原告丁予成的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金晓亮于本判决生效后十日内返还原告丁予成借款475000元并支付逾期利息（从2010年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8426元，减半收取4213元，由被告金晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费8426元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员 叶 飞二〇一〇年九月六日代书 记员 朱向丽【附注】（2010）金义廿三里商初字第462号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草民初字第262号原告：侯某甲。委托代理人：徐某某。被告：侯某乙。原告侯某甲为与被告侯某乙离婚纠纷一案，于2010年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人徐某某、被告侯某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某甲起诉称：原告侯某甲与被告侯某乙于1997年经人介绍相某某爱。2000年1月25日，原、被告在诸暨市大唐镇人民政府办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育女儿侯某丙。婚后，双方因性格不合，常因琐事争吵。2007年1月，被告未告知原告就带女儿并携双方在广州××××商店内全部资金从广州回到诸暨。原告为维护家庭，多次与被告协商，但均无结果。2007年4月，被告又纠集他人砸坏原告家的房屋财产。2009年6月9日，原告向诸暨市人民法院起诉要求与被告离婚，遭法院驳回。此后，双方并未和好，感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿侯某丙随原告生活，被告承担相应抚养教育费用。庭审中，原告表示若法院判决女儿由被告抚养，则原告有权探视。被告侯某乙答辩称：不同意离婚。原告诉称的结婚生育、原告起诉离婚法院判决驳回是事实。其他不是事实。经审理，本院认定：原告侯某甲与被告侯某乙于2000年1月25日在诸暨市大唐镇人民政府办理了结婚登记手续。2000年11月25日生育女儿侯某丙。原告曾于2009年6月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求。2010年7月，原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实由原、被告在庭审中的陈某某原告提供的结婚证、户口簿、（2009）绍诸民初字第2457号判决书予以佐证。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。原告侯某甲曾于2009年6月向本院起诉要求离婚，经本院驳回后双方关系并无好转，现原告再次向本院起诉要求与被告侯某乙离婚，应视为原、被告间夫妻感情确已破裂。本院准许原告要求与被告离婚的请求。原、被告的婚生女儿侯某丙在双方回诸暨之后一直随被告侯某乙生活，考虑到实际情况，本院认为女儿侯某丙随被告生活更为有利。被告侯某乙要求在本案中处理其欠他人的债务，因其未提供充分证据予以佐证，原告对该债务予以否认，且所涉及的债务牵涉案外人的利益，故本院在离婚案件中不作认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准许原告侯某甲与被告侯某乙离婚；二、原、被告的婚生女儿侯某丙随被告侯某乙共同生活，原告侯某甲应自2010年起每年向被告侯某乙支付女儿的抚养教育费4000元直至女儿年满十八周岁，款定于每年的10月底前付清。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用300元，依法减半收取150元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  王羽二〇一〇年九月十日书 记 员  马琼
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第1012号原告：宁波××有限公司。住所地：象山县××工业区。法定代表人：冯某某。委托代理人：潘某。被告：象山××有限公司。住所地：象山县××街道工业园区××中路××号。法定代表人：俞某某。原告宁波××有限公司为与被告象山××有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴金元适用简易程序，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘某到庭参加诉讼，被告象山××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波××有限公司起诉称，2007年至2008年11月期间，象山威麟制衣有限公司多次到原告处进行面料印花、定型加工，至2008年11月止，象山威麟制衣有限公司共欠原告加工费14万元。双方于2009年8月签订付款协议书一份，约定象山威麟制衣有限公司从2009年8月15日至2010年2月15日分七次支付原告欠款。但象山威麟制衣有限公司先后仅支付6万元，尚欠原告8万元。后经原告催讨，被告仍拖欠不付。2010年5月，象山威麒制衣有限公司变更名称为被告象山××有限公司。起诉要求判令被告支付加工费8万元，并赔偿自2010年2月16日起按银行同期贷款利率计算的利息损失。原告为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据佐证：1、付款协议书一份，证明象山威麟制衣有限公司尚欠原告加工款14万元及约定分期支付的事实；2、企业名称变更核准通知书、企业基本情况各一份，证明象山威麒制衣有限公司于2010年5月12日经宁波市工商行政管理局象山分局核准变更为被告的事实。被告象山××有限公司未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告象山××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对原告提供证据的质证权及对原告诉称事实抗辩权的放弃。原告所提供的证据符合证据真实、合法并与本案具有关联的属性，故本院对原告所提供的证据的证明力予以认定，并采纳原告诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，原、被告之间的承揽关系依法成立。付款协议书证实被告应支付原告加工费14万元。原告自认被告已支付原告加工费6万元，本院予以确认。故对原告要求被告支付加工费8万元的请求，本院依法予以支持。被告未按约定的期限履行付款义务，原告要求被告从约定履行期限届满之日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率赔偿利息损失依法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告象山××有限公司在判决生效后十日内支付原告宁波××有限公司加工款8万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率自2010年2月16日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告象山××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  戴金元二〇一〇年九月三日书记员  白东旭
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1648号原告胡某某。被告于某某。被告吴某某。原告胡某某为与被告于某某、吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某某到庭参加诉讼。被告于某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告胡某某诉称：于某某于2009年6月29日、7月11日两次向胡某某借款共计25万元，于某某承诺于同年7月26日归还。上述借款经胡某某催讨无果。为此起诉，要求于某某、吴某某返还借款25万元。原告胡某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2009年6月29日，于某某向胡某某出具的借款15万元的借条1份；2.2009年7月11日，于某某向胡某某出具的借款10万元的借条1份；3.杭州市萧山区档案馆出具的于某某与吴某某的结婚登记申请书1份，证明于某某与吴某某于1987年9月28日登记结婚。被告于某某、吴某某未作答辩，也未提供证据。胡某某提供的证据，虽未经于某某、吴某某质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：于某某与吴某某于1987年9月28日经登记结婚。2009年6月29日，于某某向胡某某借款10万元。2009年7月11日，于某某又向胡某某借款10万元，约定于同年7月26日归还。上述借款，于某某至今未向胡某某返还。本院认为：胡某某与于某某之间的民间借贷关系成立。于某某向胡某某借款后，未及时返还借款，应当承担民事责任。胡某某没有证据证明于某某所借的款项是用于于某某与吴某某之间的夫妻共同生活或经营需要，也没有提供于某某代表吴某某以夫妻名义共同向胡某某借款的相应证据。因此，胡某某要求于某某与吴某某共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。于某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对胡某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、于某某返还胡某某借款250000元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回胡某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费5050元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××09008802968）审 判 长  傅成祥人民陪审员  张桂绯人民陪审员  徐士其二〇一〇年九月二日书 记 员  郑洪良
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭萧商初字第2918-1号原告吴某某。委托代理人宋某某。被告徐某某。原告吴某某与被告徐某某保证合同纠纷一案中，原告吴某某诉称：借款人李萍因生意周转需要，于2010年6月23日向原告借款49000元，约定借期10天。为此双方签订借款合同一份，并约定了利息及违约金。被告徐某某对借款人李萍的上述借款承担连带保证责任。同日，原告按约将借款交付借款人李萍，但借款期限届满后，李萍及被告均未履行还款义务。故原告向法院起诉，要求判令：被告返还原告借款49000元，支付期内利息260元及自2010年7月4日至本息全部归还之日止的逾期利息损失796元，律师代理费3000元，共计53056元。本院认为：原告提供的借款合同中所涉借款人李萍因涉嫌集资诈骗，已于2010年7月25日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。本案虽系保证合同纠纷，但保证合同效力的认定须以主合同效力为依据，而本案主合同同样涉嫌集资诈骗，故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回吴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  崔白洁二〇一〇年九月二十七日书 记 员  韩燕华
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第528号原告：三××县××合××社城××用社，住所地：浙江省三门县海游镇海游街56号。负责人：李某某。委托代理人：陈乙。被告：周某某。号码332626195403060591，住浙江省三门县沙柳镇路下周村194号。被告：陈甲。原告三××县××合××社城××用社诉被告周某某、陈甲金融借款合同纠纷一案，原告三××县××合××社城××用社于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2010年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告三××县××合××社城××用社的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告三××县××合××社城××用社起诉称：2007年11月30日，被告周某某因借新还旧，经被告陈甲担保，向原告借款人民币50000元，原告与二被告签订了保证借款合同，该合同约定：借款期限为2007年11月30日-2008年11月1日，借款月利率为8.97‰，保证人对借款人的债务承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，借款到期后，经原告多次催讨，被告周某某至今未归还借款本息，被告陈甲亦未履行保证义务，故原告起诉请求判令：1、被告周某某立即归还借款本金某民币50000元，正常利息按月利率8.97‰，逾期利息按月利率13.455‰（算至2010年5月20日利息计18789.94元）计算至付清之日止，如遇今后利率调整按人民银行利率管理规定执行；2、被告陈甲对上述借款本息承担连带责任；3、本案的诉讼费用由上述俩被告承担。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：一、营业执照原件一份、负责人身份证明原件一份、俩被告身份证复印件俩张，拟证明原、被告是适格的主体；二、保证借款合同原件一份，拟证明被告周某某在被告陈甲的担保下向原告借款的事实；三、借款借据一份，拟证明原告向被告周某某发放了贷款人民币50000元的事实。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据予以采信。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原告三××县××合××社城××用社与被告周某某、陈甲的保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告周某某未在约定期限内归还借款，被告陈甲亦未履行担保义务，均应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告周某某于本判决生效之日起三十日内偿还给原告三××县××合××社城××用社借款本金某民币50000元及利息，其中2007年11月30日至2008年11月1日期间的利息按月利率8.97‰计算，2008年11月2日后的逾期利息按月利率13.455‰计算至本判决确定的还款之日止。二、由被告陈甲对上述款项承担连带清偿责任。三、被告陈甲承担保证责任后，有权向被告周某某追偿。如被告周某某、陈甲未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1520元，公告费360元，合计人民币1880元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35］本案申请执行期限为二年审判长  邵全宰审判员  郑福梅审判员  顾安宇二〇一〇年九月三日书记员  楼呈飞
建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第97号原告俞某。被告高某。原告俞某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，依法由审判员吕学青适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于同年8月24日再次公开开庭进行了审理。原告俞某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月，被告高某向原告借款人民币40000元，并向原告出具欠条一份。借款至今被告分文未还，经原告多次催讨未果，故诉请法院判令被告高某归还借款人民币40000元，并从2010年4月19日起按日万分之二点一计算逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了借款合同原件一份，用以证明2008年12月23日，被告高某向原告借款人民币40000元，被告已收取的事实。被告辩称，2008年12月23日我没有向原告借款40000元，我是向朋友赵某借的，借款后与赵某一起到原告办公室玩，在原告提供的借款合同上签了名，但借款合同上出借人赵某某未签字。该笔借款我已于2009年4月28日归还赵某。请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。被告为证明其抗辩理由成立，向法庭提交了署名赵某的收条一份，用以证明其于2008年12月23日向赵某借的40000元已于2009年4月28日归还赵某，因借款合同丢失，赵某出具了收条。当事人所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举借款合同一份的真实性无异议，质证认为借款合同仅一份，是出具给赵某的，借款40000元后已归还赵某，但借款合同被赵某丢失了，原告提供的借款合同即是赵某丢失的该份合同。本院对该份证据的真实性予以认定，对被告提出的异议及所主张的观点能否成立，将在说理部分予以阐述。原告对被告提交的收条一份，质证认为，该份收条的真实性、合法性无法确认，且与本案无关联性。本院审查后认为，该份借条署名“赵某”，内容为“今收到高某归还2008年12月23日借款人民币肆万元整，因本人借款合同丢失，故写此收条”。因原告未提请证人赵某到庭作证，也未提供赵某的确切身份、地址，故本院对“赵某”的真实身份，有无借款事实及该份收条的真实性均无法查实。另外即使该份收条是真实的，也仅证明被告曾于2008年12月23日向“赵某”借款40000元，并于2009年4月28日归还“赵某”的事实，与本案无关联性，故本院对该份证据不予确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2008年12月23日，原、被告在原告位于本市新安江街道东洲商务楼的办公室内签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币40000元，借款时间为2008年12月23日，合同对归还期限、利息均未作约定。被告高某在借款合同上签字并署“现金已收”。借款合同一式一份，由原告保存。庭审中，原告自认借款到期后，被告归还原告利息人民币3000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行清偿义务。本案中，被告高某向原告借款40000元的事实有原告提供的借款合同及当事人陈述予以证明，对于被告辩称其未向原告借款，原告提交的借款合同（债权凭证）是被告向“赵某”借款而出具给“赵某”的，不是出具给原告的抗辩意见。经查认为，被告未提请“赵某”出庭作证，也未提供“赵某”的确切身份、住址，对“赵某”的真实身份，有无借款事实及署名“赵某”的收条的真实性均无法查实；原告提交的借款合同上虽未载明出借人姓名，但现借款合同（系一式一份）保存在原告处，被告提供的证据并不能反证借款合同的持有人并非债权人。根据法律规定，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，故原告是本案的债权人，被告所提上述抗辩意见，本院不予采纳。原告自认被告已归还借款利息3000元，因原告提供的证据及其陈述均未对借款利息作约定，故对原告自认被告已归还的人民币3000元视为归还本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内归还原告俞某借款本金人民币37000元，并从2010年4月19日起按银行同期贷款利率支付利息至判决确定给付之日止。二、驳回原告俞某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元，由被告高某负担725元，原告俞某负担75元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕学青人民陪审员  王新建人民陪审员  包向玲二〇一〇年九月三日书 记 员  谢志俊
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）新民二初字第720-1号原告陕西顺天医药有限公司，住所地西安市汉城北路**。法定代表人吕向前，该公司总经理。被告陕西德仁大药房有限公司，住所，住所地西安市长乐中路**div>法定代表人李春生，该公司总经理。本院在审理原告陕西顺天医药有限公司诉被告陕西德仁大药房有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年9月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值39480.2元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告陕西德仁大药房有限公司价值39480.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代红英代理审判员  杨海涛代理审判员  晏航舰二〇一〇年九月二十九日书 记 员  侯 娟
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横商初字第314号原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈某某。被告：何某某。被告：方甲。原告东阳市××信用合作联社（以下简称东阳××）为与被告何某某、方甲金融借款合同纠纷一案，于2010年8月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员厉国智适用简易程序，于2010年9月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。东阳××的委托代理人陈某某，何某某、方甲均到庭参加了诉讼。原告东阳××起诉称，2007年9月24日，何某某与东阳××下辖康庄分社签订了保证借款合同及借款借据各一份，约定：借款50000元用于运输周转，借款期限为2007年9月24日至2008年9月10日，借款月利率10.935‰，还款方式为到期还本，按季结息，由方甲自愿承担连带保证责任。合同签订后，东阳××向何某某发放了贷款。贷款到期后，经多次催讨，何某某已归还贷款本金49000元，余款及利息两被告至今分文未还。为此，诉请要求：1、依法判令何某某归还贷款本金1000元及相应利息10505.08元（利息算至2010年8月20日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令方甲对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、东甲（横店）保借字第9061120070168507号保证借款合同和借款借据各一份，用以证明何某某在2007年9月24日以运输周转需资金为名向东阳××横店信用社康庄分社借款50000元，双方签订了保证借款合同及借款借据，约定月利率为10.935‰，借款期限为2007年9月24日至2008年9月10日，还款方式为到期还本，按季结息，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；上述债务由方甲承担连带责任保证，保证期间为二年的事实。2、利息计算清单一份，证明截至2010年8月20日，何某某已欠原告利息10505.08元的事实。被告何某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称借款属实，希望能分期归还。被告何某某未在举证期限内向本院提供证据材料。被告方甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称担保属实，应该承担担保责任。被告方甲未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：东阳××提供的证据，符合有效证据的构成要件，且何某某、方乙均无异议，本院确认其证明力，予以采纳。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年9月24日，何某某以运输周转需资金为由向东阳××下辖康庄分社申请借款50000元，并于当日签订了保证借款合同和借款借据各一份，约定借款期限为2007年9月24日至2008年9月10日，借款利率为月利率10.935‰，还款方式为到期还本金，按季结息，逾期归还的从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。方甲在保证借款合同上签字作担保，约定对该借款承担连带责任保证，保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催讨，何某某先后于2008年9月1日归还了10000元贷款本金，于2008年10月8日归还39000元贷款本金。余款本金1000元及利息，经原告多次催收，两被告至今未予归还。经结算，截止2010年8月20日，何某某已欠原告利息10505.08元。本院认为，合法的借款合同受法律保护。横店信用社康庄分社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后果由原告负担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还本息。何某某尚欠向东阳××借款本息11505.08元，有其签名确认的借款合同、借款借据、利息清单及原、被告陈述为凭，其事实清楚，证据确凿。何某某未按合同约定的归还期限履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。方甲在保证借款合同上签名作担保，约定对该借款承担连带责任保证，应承担相应的保证责任。综上，东阳××的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告何某某于判决生效之日起十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款1000元及利息10505.08元（利息已算至2010年8月20日止，此后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告方甲对上述借款本息负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告何某某负担，被告方甲承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  厉国智二〇一〇年九月十七日代书 记员  韦林斌
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1071号原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××区××街道××号。代表人：朱某某。委托代理人：沈某。被告：沈某某。原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄岩××）为与被告沈某某信用卡纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄岩××起诉称：2008年9月30日，被告沈某某向原告申领了龙某某用卡，2009年6月9日发生逾期，截止2010年3月15日，被告因透支产生本息及滞纳金合计6454.45元，至今拒不履行还款义务。请求判令被告偿还透支款4905.09元和截止2010年3月15日的利息821.81元，滞纳金727.55元，并支付从2010年3月16日起至实际还款之日止，按照龙某某用卡领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告沈某某未作答辩，也未举证。原告黄岩××为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证，被告的身份证各1份，证明原、被告主体适格。2、龙某某用卡申请表、龙某某用卡领用协议各1份，证明原告为被告办理了龙某某用卡及双方签订领用协议事实。3、银行卡明细帐1份，证明截止2010年3月15日，被告利用龙某某用卡透支4905.09元，需承担利息821.81元、滞纳金727.55元的事实。被告沈某某在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2008年9月30日，被告沈某某向原告黄岩××申请办理龙某某用卡，双方签订了一份龙某某用卡领用协议，该协议载明：被告因使用龙某某用卡所发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告的账户内直接计收；被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告黄岩××自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。协议签订后，被告向原告领取了龙某某用卡。截止2010年3月15日，被告利用龙某某用卡进行消费和取款后的透支款余额为4905.09元，因透支产生利息821.81元、滞纳金727.55元，合计6454.45元，至今未偿还。本院认为：原告黄岩××与被告沈某某之间签订的龙某某用卡领用协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按协议履行义务。被告利用龙某某用卡进行消费和取款，截止2010年3月15日，产生透支款4905.09元、利息821.81元、滞纳金727.55元，合计6454.45元，被告应偿还给原告；并应支付从2010年3月16日起至判决确定的给付之日止，按照龙某某用卡领用协议约定的逾期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告沈某某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州××支行截止2010年3月15日的透支款本金、利息、滞纳金共计6454.45元；并支付从2010年3月16日起至判决确定的给付之日止，按照龙某某用卡领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  郏永林人民陪审员  张建平人民陪审员  张菊芬二〇一〇年九月十五日代书 记员  章 骞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温瑞知初字第101号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人张若波。委托代理人（特别授权代理）唐勇。被告瑞安市红苹果网吧。负责人潘阿杰。委托代理人（特别授权代理）胡奎。委托代理人（特别授权代理）蔡晓洪。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告瑞安市红苹果网吧侵犯著作财产权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2010年9月17日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司自本裁定书生效之日起十五日内来本院退回预交受理费25元）。审 判 长  林 孟代理审判员  邹丽雅代理审判员  黄萍萍二〇一〇年九月二十日书 记 员  林 乐
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第1045号原告：温州银行股份有限公司××行，住所地：温州市××××号，组织机构代码××××。代表人：张某。委托代理人：陈某、邵某某。被告：陈甲。被告：章某某。被告：陈乙。被告：陈丙。原告温州银行股份有限公司××行（以下简称为××银行）为与被告陈甲、章某某、陈乙、陈丙金融借款合同纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉，本院于当天受理后，依法组成合议庭，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某、邵某某到庭参加诉讼。被告陈甲、章某某、陈乙、陈丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州银行起诉称：2009年5月27日，被告陈甲以资金周转为由向原告申请贷款，双方签订编号为温某（762）2009年个贷字00265号借款合同，约定：贷款金额18万元，期限自2009年5月27日至2010年5月27日，月利率为6.9‰，贷款每月20日计收利息，到期利随本清，逾期贷款的罚息利率为合同载明贷款利率水平上加收百分之五十，如被告陈甲拖欠贷款本息的，原告可单方面宣布借款合同提前到期，要求被告陈甲偿还所有贷款本金及利息。陈丁（已故）和被告章某某提供所有位于永嘉县××塘镇××室××房××（××号：24-26-3-25，房产证号：永房权证上塘字第**，建筑面积：63.5平方米）为上述借款作为抵押担保，与原告签订了编号为温某（762）2009年高抵字00167号抵押合同，担保范围为借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等，并办理了房产抵押登记。借款合同签订后，原告依约放款，在借款合同履行过程中，陈丁在原告起诉前已亡故，根据相关法律和司法解释的规定，抵押物依法被继承的，抵押权不受影响，被继承人陈丁死亡后其财产权益由其第一顺序继承人即被告章某某（妻）、陈甲（子）、陈乙（子）、陈丙（子）继承，继承人应在继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担民事责任，原告的抵押权不受影响，并可要求被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙继续履行担保合同。被告陈甲在借款期间违约，仅支付利息至2009年6月8日，原告经多次催收未果，截止2010年1月22日，被告陈甲尚欠贷款本金18万元，利息9397.8元。现要求：1、确认原告和被告陈甲签订的温某（762）2009年个贷字00265号借款合同于2010年1月22日解除；判令被告陈甲偿付借款本金18万、利息9397.8元及逾期利息（从2010年1月22日暂计至2010年3月25日为3912.3元，之后的逾期利息按月利息10.35‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙承担抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押房产的所得价款依法优先受偿；3、判令本案诉讼费用由四被告共同承担。诉讼中，原告变更了第一项诉讼请求：要求判令被告陈甲偿付借款本金18万、利息9397.8元及逾期利息（从2010年1月22日暂计至2010年3月25日为3912.3元，之后的逾期利息按照按月利息10.35‰计算至实际清偿之日止）。原告在举证期限内提供了如下的证据：1、陈甲、章某某的身份证、陈丁和被告章某某的结婚证、户籍信息手抄单各一份，用以证明被告的身份信息及抵押物的继承人身份；2、借款合同、借款借据、账户明细各一份，用以证明原告与被告陈甲之间借款事实；3、最高额抵押合同、抵押物权属证明、抵押登记各一份，用以证明陈丁、章某某为上述借款提供房产作为抵押担保的事实；4、欠息表一份，用以证明被告陈甲逾期还本付息的事实。被告陈甲、章某某、陈乙、陈丙未作答辩，亦没有提供证据。本院依法对原告提供的证据进行审查，认为：被告陈甲、章某某、陈乙、陈丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质证抗辩权。原告提供的证据真实，内容相互印证，可证明其待证事实，本院予以采用。本院经审理，认定事实与原告所述一致。本院认为：原告与被告陈甲签订的借款合同，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告依约放款，然而被告陈甲未能按照合同约定履行还本付息义务，显属违约。截止2010年1月22日，被告陈甲尚欠贷款本金18万元，利息9397.8元。现借款期限届满，借款的逾期利息应从2010年5月28日起计算。原告要求被告陈甲偿付借款本金18万元、利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。陈丁与被告章某某提供位于永嘉县上塘镇新宅巷21号新宿舍303室的房产为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十八条规定：“抵押物依法被继承或者赠与的，抵押权不受影响”。陈丁亡故后，被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙作为其法定继承人，应在继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担民事责任。现原告对该抵押物主张抵押权，符合法律规定，本院予以支持。被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈甲于本判决生效之日起三日内偿付原告温州银行股份有限公司××行借款本金18万元、利息及逾期利息（利息算至2010年1月22日为9397.8元，之后算至2010年5月27日按照月利率6.9%计付，逾期利息自2010年5月28日起算至本判决确定的履行之日止，按照月利率10.35%计付）；二、若被告陈甲未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖、变卖被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙共同共有的坐落于永嘉县××塘镇××室××房××（××号：24-26-3-25，房产证号：永房房权证上塘字第**，筑面积：63.5平方米），所得价款由原告温州银行股份有限公司××行优先受偿；三、驳回原告温州银行股份有限公司××行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，由被告章某某、陈甲、陈乙、陈丙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  叶鸿飞人民陪审员  张旗成二〇一〇年九月十五日书 记 员  董臻静
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第203号原告方某某。被告蔡某某。原告方某某为与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员 张斌独任审判，于2010年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方某某诉称：2004年2月10日，被告因经济困难向原告借款17000元，当时约定借款在一年内归还，但到期后被告未予归还。2010年7月21日，被告重新出具借条一份，但至今仍未归还。为此诉至法院，要求被告归还借款17000元。被告蔡某某在法定应诉期内未作答辩。原告方某某为支持其诉讼请求向本院提交借条一份，证明蔡某某欠其借款（利息款）17000元的事实。被告蔡某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权。原告提供的借条经本院审核，符合有效证据要件，对借条的证明力予以确认。被告蔡某某未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：1995年上半年，被告向原告借款32000元，约定月利率3分。1996年，被告以水泥折抵部分借款。2010年7月21日，经双方结算，被告出具借条一份，载明借到原告人民币17000元（利息款）。本院认为，原、被告的借款合同合法有效，双方应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。在原告履行出借义务后，被告理应按照合同约定按时归还借款并支付利息。2010年7月21日，经双方结算，被告尚应支付原告借款利息17000元，该利息款经原告催讨，被告即应予以支付。对方某某要求蔡某某支付借款利息17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蔡某某应在本判决生效之日起十日内支付给原告方某某人民币17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费225元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审判员张斌二〇一〇年九月九日书记员章露
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义民初字第2372号原告甄曙红。原告陆忠轩。两原告共同委托代理人周福圆。被告王友明。被告刘志刚。被告胡发扬。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人赵锦良。被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司。被告兰溪市立马建材有限公司。法定代表人章树根。被告浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司。负责人倪慈云。本院在审理原告陆忠燊诉被告王友明、刘志刚、胡发扬、国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司、兰溪市立马建材有限公司、浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案中，原告陆忠燊于2010年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，不损害国家、集体的利益或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆忠燊撤回对被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司的起诉。审 判 长  陈建清审 判 员  陈华栋人民陪审员  王一飞二〇一〇年九月二十九日书 记 员  潘 盼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第573号原告：陈某。委托代理人：王甲。被告：方某甲。委托代理人：林某某。委托代理人：王乙。原告陈某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理。依法由代理审判员周科立适用简易程序，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王甲、被告方某甲及其委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于2003年初经人介绍认识，2004年农历4月22日按民间习俗举行婚礼并同居生活，同年11月5日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子方某乙，现随原告生活，就读于龙港园林幼儿园。因双方婚前了解不深，婚后在性格、爱好、处事等方面存在较大差异，常为家庭琐事争吵，被告不尽家庭义务，以致双方无法建立应有的夫妻感情。此外，被告生活不检点，常与不明身份的女人来往，此举严重伤害了夫妻感情。为此，原告携孩子于2008年初搬回娘家居住，与被告分居生活，期间被告根本不履行抚养孩子的义务，从未支付抚养费用。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能，特依法起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子方高俊某某告抚养至独立生活，被告各半承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告方某甲答辩称：1、原告诉称的双方举行婚礼时间、结婚登记时间、生育子女等情况某，其他关于夫妻感情破裂的陈述均不属实。因原告外出不归、不顾家庭而引发本次离婚诉讼，如原告改正错误，双方仍有和好可能，为此被告不同意离婚。2、2006年12月份，原、被告在威海市金海滩花园购买两套商品房，一套是以原告名义购买的，另一套是以原告弟弟陈乙名义购买的，均系夫妻共同财产；3、被告经手的共同债务102000元：即2010年6月24日向方丙借款35000元，其中25000元用于孩子就读的捐资费，另外10000元用于两套商品房按揭款，2009年11月22日向方丁借款17000元，用于两套商品房按揭款，另因合伙开服装店亏空，2010年2月10日结欠白某某50000元；4、婚生子方某乙一直随被告生活，从有利于其健康成长，宜不改变其生活现状，如果法院判决原、被告离婚，方某乙应由被告抚养至独立生活。原告陈某提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告婚姻关系；3、苍南县龙港镇刘某某证明，证明婚生子方某乙的身份情况。被告方某甲提供了下列证据材料：1、温某某星学校捐资费票据一张、欠条三张，证明被告共同债务102000元的事实；2、建设银行存折两本、存款凭条一张、商品房预售合同一份，证明原、被告在威海市金海滩花园购买两套商品房，一套是以陈某名义购买，另一套是以陈某弟弟陈乙名义购买，均系夫妻共同财产。上列证据，经庭审出示质证，原告提供的证据1、证据2、证据3，其证据形式及来源合法，被告无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；被告提供的证据1、证据2，鉴于本案不符合应准予离婚的法定情形，故对该证据不作认证。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2004年农历4月22日按民间习俗举行婚礼，于2004年11月5日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子，取名方某乙。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方感情基础尚可，结婚多年并生育子女，已建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回陈某要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员  周科立二〇一〇年九月十四日书 记 员  陈少华裁判文书适用相关法律、法规条文链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2010）明刑初字第00178号公诉机关明光市人民检察院。被告人戴荣青，男，1974年4月5日生，汉族，文盲，农民，住明光市。2010年9月3日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉〔2010〕158号起诉书指控被告人戴荣青犯交通肇事罪，于2010年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年9月7日公开开庭审理了本案。被告人戴荣青到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2010年7月20日19时50分许，被告人戴荣青驾驶皖Ｍ×××**摩托车沿G104线由南向北行驶至明光市境内996KM＋950KM处时，尾撞路边张广英的人力板车后至其摔倒，造成张广英当场死亡。经认定：被告人戴荣青应负此次事故的全部责任。案发当日，被告人戴荣青向明光市公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人朱某、陈某、赵某、戴某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；书证：道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术检验报告、车辆唯一性认定表、死亡证明、驾驶证复印件、户籍证明、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴荣青违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人戴荣青主动向公安机关投案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。同时民事部分已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戴荣青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋维国二〇一〇年九月十四日书记员  宋玲玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第179号原告：朱彩平，女，1984年3月15日出生，汉族，居民，户籍所在地义乌市廿三里街道后乐村7组，现住义乌市佛堂镇王宅乡靖安堂村。被告：方某甲，居民，住义乌市廿三里街道后乐村7组。原告朱彩平与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，原告朱彩平和被告方某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩平起诉称：2010年1月11日原告提起过离婚诉讼，同年义乌法院在（2010）金义廿三里民初字第14号民事判决书中已经查明：原、被告因感情不和，从2009年10月分居至今，虽然法院在此判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年来原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，原告再次起诉，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生儿子方某乙由被告抚养，女儿方雨萱由原告抚养。三、如果旧村改造或者发放土地征用款，属于原告和女儿方雨萱的部分归原告和女儿方雨萱所有。被告方某甲答辩称：我不想离婚，不想拆散这个家。上次判决后，我多次找过原告，劝其回来，但原告不肯回家。我觉得原告提出离婚，不为自己考虑也要为两个小孩考虑。为证明自己的主张，原告朱彩平提供户口本复印件，证明原、被告身份及儿子、女儿的基本情况。结婚登记审理处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告方某甲对以上证据无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。被告方某甲未提供证据。根据本院确认的有效证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定下列事实：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子方某乙，2008年5月19日生育女儿方雨萱。2010年1月，原告朱彩平曾向本院起诉，要求与被告方某甲离婚。同年2月1日，本院作出（2010）金义廿三里民初字第14号民事判决书，驳回原告朱彩平的诉讼请求。本院认为：婚后原、被告共同生活多年，且已生育一子一女，已建立起较好的夫妻感情。原告虽要求与被告离婚，但其未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，只要双方互相尊重，加强沟通，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告朱彩平的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱彩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  陈 因二〇一〇年九月十四日代书记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第179号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢民终字第482号上诉人（原审原告）：傅某某。委托代理人：朱某某。上诉人（原审被告）：胡某某。委托代理人：余某某。上诉人（原审原告）傅某某为与上诉人（原审被告）胡某某店面租赁合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2010）衢开民初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省开化县人民法院（2010）衢开民初字第359号民事判决；二、发回浙江省开化县人民法院重审。审 判 长  吴超英审 判 员  舒伟霞代理审判员  袁小荣二〇一〇年九月二日代书 记员  潘 婷
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新民初字第293号原告：沃某某。委托代理人：吴某某。被告：富阳市新××镇××村民委员会。住所地：富阳市××××镇包秦村。法定代表人：陈某某。原告沃某某诉被告富阳市新××镇××村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2010年8月2日立案受理后，依法由代理审判员鲁冰适用简易程序独任审判，于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告沃某某委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告富阳市新××镇××村民委员会法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称：1989年农历11月初3，原告从松溪桥头村出嫁到大贝村，与傅甲结婚。婚后于1996年8月在新登镇人民政府补办了结婚登记手续，该年的8月23日原告的户口迁入大贝村骆乙（又名骆甲，系傅甲母亲）户，同时享受该村村民的同等待遇。1999年5月9日富阳市土地第二次承包时，原告家有农业户口四人，户主：骆甲，家庭成员：沃某某、傅甲、傅乙，承包土地2.1亩。原告从1989年年底起到2002年10月13日止，于某芝盛系夫妻关系，后因夫妻关系破裂而离婚，但原告的户籍及承包的土地始终未动。目前大贝村区块拆迁，涉及土地、公共设施的补偿费，每个村民分得土地补偿款73000元、公告设施赔偿款13480元，合计86480元。但被告方制定的分配方案中规定离婚户口未迁者补偿30000元。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告土地补偿款及公共设施补偿款合计86480元并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：一、农某集体土地承包清册（原件）、户口簿（复印件，与原件核对无异）、村委证明（原件）各1份，证明原告的户口在包某某的大贝自然村骆乙（与原告原为婆媳关系）户上，且在村里有承包地的事实。二、土地款分配方案（复印件）、完善试行稿（原件）、会议纪要（复印件）、方案补充稿（复印件）各1份，证明被告的分配政策不符合法律规定，侵犯了原告的合法权益。三、分配到户清册（原件）1份，证明村里分配给原告的补偿款只有43410元，侵害了原告的权益。被告富阳市新××镇××村民委员会未作答辩，也未向本院提供证据。对原告沃某某提供的证据材料，被告富阳市新××镇××村民委员会未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明以下事实：原告沃某某与原富阳市新登镇大贝村村民傅甲结婚，并于1996年8月23日将户口迁××家××秋××上。在二轮承包中，原告在原大贝村中分得责任田。后两人离婚，原告的户籍并未迁出。2008年初，原包某某、大贝村2个村合并成包某某，后包某某部分村集体土地被征用，被告富阳市新××镇××村民委员会通过分配方案，其中第八条规定“外村村民与本村村民结婚，户口迁入本村且二轮承包时已分得田，但又于2009年2月28日前已离婚的人员按每人一次性5000元分配”。后在完善试行稿中另规定“二轮承包后离婚户口未迁出的女方每人一次性加2万元，户口必须当即迁出”。被告据此方案认定原告沃某某虽户籍在被告村里，但实已离婚，故不能分得足额的土地补偿款。为此双方发生矛盾。本院认为，原告沃某某能否与其他村民享有同等分配土地征用补偿款权利的关键在于原告是否是被告富阳市新××镇××村民委员会这一集体经济组织的成员。原告虽已离婚，但户籍仍在被告村，且原告的土地承包关系也在被告村中，故原告系富阳市××××镇包秦村村民的身份没有改变，其应享有与其他村民同等分配土地征用补偿款的权利。被告富阳市新××镇××村民委员会制定的分配方案侵犯了原告沃某某的合法权益，该方案不能作为本案的适用依据。故原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告富阳市新××镇××村民委员会支付原告沃某某土地征用补偿款73000元、公共设施补偿款13480元，合计86480元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1962元，减半收取981元，由被告富阳市新××镇××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02968］。代理审判员 鲁 冰二〇一〇年九月一日书 记 员 董卓敏
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1168号上诉人（原审被告）：童甲。委托代理人：曹某某。被上诉人（原审原告）：胡某某。上诉人童甲为与被上诉人胡某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院作出（2010）金浦商初字第1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2010年2月26日，被告童甲向原告胡某某借款150000元，双方约定借期一个月，并由被告出具借条一张。该笔借款被告至今未还。原告胡某某于2010年4月23日向原审法院起诉，请求判令：被告立即归还借款本金150000元，并支付从2010年3月26日到偿清日止的逾期银行利息。被告童甲在原审中未作答辩。原审法院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告童甲向原告胡某某借款150000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。被告理应按约如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，予以支持。被告童甲经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。鉴此，依照中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：限被告童甲于本判决生效之日起十日内归还原告胡某某借款本金150000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年3月27日起计算至实际付清之日止）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告童甲负担。上诉人童甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人向被上诉人借款事实，但双方约定借款金额为100000元，期限一个月，如果超期，50000元是违约金，因上诉人急需资金周转，故被迫按被上诉人的要求出具了金额为150000元的借条，且交付时被上诉人还扣除了利息15000元，故实际借款金额为85000元。一审法院认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称：我经人介绍将150000元借给上诉人，当时上诉人还将一辆轿车放在我处作抵押，但不久就由其开回去了，上诉人上诉所称不是事实，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人提供的证据有：1、录音资料一份。用以证明2010年5月20日，双方商谈时被上诉人认可实际借款金额是100000元，且在100000元中扣除了26000元；2、证人童某证言一份。用以证明胡某某和童甲之间借款的情况。被上诉人质证认为，上述证据非二审新证据。证据1也非原件，对真实性有异议。录音声音不清楚，其听不懂内容，也听不出有其本人的声音。对证据2，童某是上诉人的姑姑，有利害关系。本院经审查认为，上诉人提供证据1，声音不清楚，内容无法辩明，不能证明上诉人的证明目的，本院不予采信。对证据2，童某陈述借款时其不在场，其证言不能证明上诉人的证明目的，本院不予采信。被上诉人在二审中未提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人童甲向被上诉人胡某某借款150000元，有借条为证，证据确凿，童甲上诉提出实际借款金额为85000元，但未能提供足以证明的证据，该上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由童甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  李向平审 判 员  柳维元代理审判员  韦红平二〇一〇年九月十五日代书 记员  季丽华
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东商初字第571号原告徐某某。委托代理人吴某某。被告方某某。原告徐某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年9月3日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2008年8月6日，被告向原告借款20000元，被告出具借条一份。2008年8月10日，被告又向原告借款600元，被告亲笔在借条上注明“加600元，方某某”字样。借款当时被告口头约定在2008年年底归还，但被告至今未履行还款义务。现请求判令被告归还借款20600元。为证明上述事实，原告徐某某向本院提供了如下证据：原告身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告方某某未答辩亦未向本院提供证据。本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未到庭，放弃自己的质证权利。故对原告提供的证据本院予以确认。根据原告的举证及在庭审中的陈述，本院认定本案基本事实如原告所述一致。本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告不偿还借款属于违约行为，依法应承担违约责任。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定判决如下：被告方某某应于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款本金20600元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半收取），由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 邱 阳申请执行有效期两年二0一0年九月三日书记员 许菊芳
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第1568号原告：丁某某。被告：肖某某。原告丁某某与被告肖某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月1日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由审判员胡红芳适用简易程序于2010年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告丁某某起诉称：原、被告由于建材生意上的往来，经结算被告欠原告413997.14元。被告于2009年4月15日出具欠条一张，欠条约定上述欠款按月2%计算利息，并于2009年4月30日前付清，若逾期按总欠款的日千分之一计算违约金。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判令被告支付欠款413997.14元及利息4134元，并支付自2010年8月31日起至实际付清之日止按日1‰计算的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求，要求违约金按月利率2%计算，其他诉讼请求不变。原告丁某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：欠条1份，证明被告欠原告货款413997.14元，及双方对利息、违约金等进行了约定的事实。被告肖某某未作答辩，也未提供证据。本院将原告提供的上述证据随起诉状副本一并送达给被告。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据形式真实、内容合法，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。根据认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未按约支付货款，构成违约，应当承担违约责任。庭审中，原告自愿减少部分诉讼请求，并不损害被告的利益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告肖某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告丁某某货款413997.14元及利息4134元，并支付自2009年5月1日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元（已减半），由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9320元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 胡红芳二〇一〇年九月二十六日代书记员 林 晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿藤商初字第54号原告：周某某。委托代理人：陈某。被告：刘某某。原告周某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。依法由审判员黄朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某起诉称：2009年5月8日，被告以自己做生意需要资金为由，向原告借款10万元。原告给付款项后，被告当场出具借据。之后，被告仅支付利息至2010年1月8日止，本金分文未付。事后，原告多次向被告催讨借款，但被告总是借故推脱，至今未归还借款。故原告诉请法院：1、依法判令被告刘某某立即偿还借款人民币10万元，并支付利息从2010年1月9日开始至实际偿还为止，按月利率2.5%计算；2、本案诉讼费由被告负担。原告周某某在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体；2、被告的身份证复印件1份，证明被告的身份情况及诉讼主体；3、借款借据原件1份，证明被告刘某某向原告借款10万元的事实。被告刘某某在法定期限内既未答辩也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，系双方真实意思表示，应受法律保护。虽然本案原、被告没有约定借款期限，但原告经催讨无果后享有请求返还的权利。被告借款后，至今未偿还借款本息，显属违约，现原告要求被告偿还所欠本金，合法合理，本院依法予以支持。但本案原、被告双方在借据上约定月利率为2.5%，该约定明显违反我国法律有关限制借款利率的规定，故本院酌情按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，对超出部分本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金100000元，并支付原告自2010年1月9日起至本判决确定履行之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄朝晖二〇一〇年九月三日代书记员 陈信实