广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7179号 原告：广西某柳工机械营销有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚某，广西某律师事务所律师。 被告：广西某物流有限公司，住所地横县六景镇北小区。 法定代表人：梁某,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：覃某，系该公司员工。 原告广西某柳工机械营销有限公司与被告广西某物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚某、被告的委托诉讼代理人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西某柳工机械营销有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告拖欠货款65894.99元、违约金（违约金计算：自被告应付款之日起，按合同约定违约金率日万分之十五计算到2017年6月30日为148901.13元，此后按相同方法计算加算，直到被告结清债务为止）；2.判决被告支付原告律师费10166元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，被告向原告购买柳工装载机一台（型号：ZL50CN，编号：EL397308），机价370000元；付款方式为签约时支付37000元，余款333000元比照中国光大银行同期汽车消费贷款利率加收资金占用费后，由被告分24个月，自2014年11月15日至2016年10月15日按月等额支付，每月支付金额为15118.47元；逾期付款应按逾期付款额日1.5‰比例支付违约金，并应赔偿守约方诉讼费、律师费等费用。被告支付首付款及相关费用提走标的物后，剩余月供款并未按约支付。原告多次向被告追偿上述债务，不得已于2016年6月27日将被告购买的柳工装载机扣回。原告根据合同约定委托评估机构对设备价值进行评估，评估价值159800元。由于被告对挖掘机的处置和债务偿还一直置之不理，原告此后对该机械进行维修保养，于2017年3月15日将机械以176000元变卖，并用176000元变卖得款偿付被告拖欠的部分月供款本金后，被告尚欠原告月供款本金65894.99元。原告一直追偿上述债务无果，故提出前述诉请。 被告广西某物流有限公司辩称，一、被告并非恶意拖欠月供款。被告将装载机出租给案外人广西贵港某纸业有限公司，因案外人经营困难，拖欠被告租金，造成了被告拖欠原告月供款。被告没有拖欠月供款的故意和动机。二、原告计算违约金存在严重错误。原告的违约金计算不符合合同约定及法律规定，有不当得利之嫌。三、原告没有证据证明被告对原告拖回设备并变卖置之不理，原告变卖设备违约且违法。四、原告提供的合同条款不具备法律效力。《补充协议（二）》约定，被告欠款逾期达两个月以上未支付的，原告有权在不事先通知被告的情况下将标的物拖回，用标的物直接抵偿所欠债务。该约定显失公平，应当无效。这是套路贷的又一形式。五、原告的执行董事指使原告的保全主管纠集黑恶势力进入承租人广西贵港某纸业有限公司厂区，盗抢正在生产作业的装载机，使得承租人蒙受巨大经济损失，属于涉黑涉恶。六、原告的诉请没有法律依据。根据《合同法》第一百六十七条之规定，原告只能在要求买受人支付全部价款或者解除合同择一选择。原告将合同标的物拖回且单方变卖，实际为解除合同，因此不能再要求被告支付剩余价款。七、原告在案外人广西贵港某纸业有限公司盗抢装载机，造成的损失与被告有直接因果关系，被告有权向原告追偿经济损失。八、原告自行对涉案标的物进行评估、变卖，未通知被告，被告对价格不予认可。现如重新评估对于车辆的年限、综合车况等已无法实现当年标准，没有实际利益。被告认为2016年该涉案车辆价格应为220000元至250000元。九、原告称未解除合同，则应归还被告涉案车辆。十、被告所付款项及涉案车辆变卖所得已超过车辆实际价格。原告因此构成套路贷。综上，原告的诉讼请求没有法律依据。 经庭审质证，被告对原告提交的《工程机械车辆买卖合同》、《工程机械车辆买卖合同补充协议（二）》、《工程机械车辆买卖合同补充协议（三）》、《委托代理合同》、《资产评估报告书》、《工程机械受托出卖合同》的真实性无异议，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年10月8日，原告与被告签订《工程机械车辆买卖合同》一份，约定：被告向原告购买柳工装载机一台（型号：ZL50CN），单价370000元；被告于2014年10月8日前以现金或转账方式向原告支付首期货款37000元，剩余货款333000元，按双方约定支付；被告未付清标的物全部款项前，标的物属于原告所有；被告逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额日1.5‰比例向原告支付逾期违约金，并赔偿原告为催索债权产生的其他损失（包括但不限于律师费等）。 2014年10月8日，原告与被告签订《工程机械车辆买卖合同补充协议（二）》，约定：被告以融资租赁付款方式向原告购买工程机械，于2014年10月8日与原告签订了《工程机械车辆买卖合同》；被告提机后，无论是否取得融资公司贷款支付原告，剩余未付货款均比照融资公司同期汽车消费贷款利率加计资金占用费，由被告分24个月（自2014年11月15日至2016年10月15日）按月等额支付给原告，直至付清贷款本息为止；被告自2014年11月开始，于每月15日前将当月应还款金额15118.47元；被告欠款逾期达两个月以上未支付的，原告有权在不事先通知被告的情况下将标的物拖回，用标的物直接抵偿被告所欠债务；被告所欠债务范围包括被告所欠的货款、资金占用费、违约金和原告为实现债权发生的费用；拖回标的物不足以清偿被告所欠债务的，原告仍有追索权；原告拖回标的物进行处理，被告若能在合理期限内及时清偿到期欠款、资金占用费、违约金和为实现债权发生的费用，并提供原告认为可靠的担保措施的，可办理手续把标的物取回。 2014年10月8日，原告与被告签订《工程机械车辆买卖合同补充协议（三）》，约定：被告以融资租赁付款方式向原告购买工程机械，于2014年10月8日与原告签订了《工程机械车辆买卖合同》；被告自愿向原告交纳履约保证金37000元，保证金由原告收取存入融资公司专项管理，任何一方均不得动用，合同履行期满，被告未违约的，原告无息全额返还被告交纳的保证金，被告有违约的，该保证金不予退还；被告办理融资租赁需自愿支付办理融资费用（调查费、GPS管理费、担保设备管理费等）合计10989元、保险费6180元。 被告支付分期货款情况如下： 日期 金额 2014.10.21 2015.1.29 15118.47 2015.2.16 15118.47 2015.3.25 15118.47 2015.4.30 15118.47 2015.6.16 15118.47 2015.7.10 15118.47 2016.1.13 15118.47 合计 120948.29 原告于2016年6月27日将本案设备拖回。原告委托广西桂鑫诚资产评估有限公司对本案设备于2016年6月30日的剩余价值进行评估鉴定，广西桂鑫诚资产评估有限公司于2016年11月18日作出《资产评估报告书》，评估结论为：本案设备在评估基准日（即2016年6月30日）、评估目的和价值类型下的评估结果为159800元。原告称其于2017年3月15日将本案设备另行出售，价款为176000元。 本院另查明，诉讼过程中，原告认可未办理融资租赁。原告自愿将违约金的计算标准降为按每日0.75‰计算。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，《委托代理合同》约定的律师费为10166元。 诉讼过程中，原告明确其诉请的拖欠货款、违约金实为要求被告赔偿损失。被告对原告自行委托广西桂鑫诚资产评估有限公司作出《资产评估报告书》的评估结果不认可，认为设备的剩余价值应为二十二万至二十五万。经本院释明，被告未在指定期限内提交书面的鉴定申请，且被告书面答复现如重新评估对于车辆的年限、综合车况等已无法实现当年标准，没有实际利益。 本案的争议焦点是，合同中关于被告拖欠租金时，原告有权单方拖机并直接抵偿效力如何，原告主张赔偿损失是否合法有据。 本院认为，原告与被告签订的《工程机械车辆买卖合同》及《补充协议（二）》、《补充协议（三）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，三份合同均合法有效。原告依约将本案设备交付给被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。合同约定，被告欠款逾期达两个月以上未支付的，原告有权在不事先通知被告的情况将标的物拖回，用标的物抵偿被告所欠债务，拖回的标的物不足以清偿被告所欠债务的，原告仍有追索权。被告称合同的约定显失公平，应属无效，且原告拖回设备代表解除合同，因此被告无需支付剩余价款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”和第三十七条第二、第三款“买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”之规定，原、被告在《工程机械车辆买卖合同》约定本案设备的所有权保留，《工程机械车辆买卖合同补充协议（二）》中约定被告欠款逾期达两个月以上原告可以取回标的物，未违反法律规定。此外，原告取回设备并不等同于解除合同，因被告逾期付款，原告将设备拖回后，被告未在合理期限内赎回，根据法律规定，原告仍有权就标的物价值显著减少部分的损失求偿。至于被告称原告的拖机行为给被告造成了案外人的损失，该损失与本案无关，本案不予处理。原告委托广西桂鑫诚资产评估有限公司对本案设备于2016年6月30日的剩余价值进行评估鉴定，评估结论为159800元。原告称其于2017年3月15日将本案设备另行出售，价款为176000元。原告主张的二次出售价格高于评估价值，本院予以确认。原告于2016年6月27日将本案设备拖回，被告对原告另行出售的价格不予认可，认为设备的剩余价值应为二十二万至二十五万，但被告未举证予以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的主张不予采信。原告以设备二次出售的价款176000元抵扣被告尚欠货款，于法不悖，本院予以支持。被告对《工程机械车辆买卖合同》及《补充协议（二）》项下被告应支付分期货款为362843.28元（15118.47元×24），被告支付已支付分期货款120948.29元。另，原告认可融资租赁未办理，故合同约定的保证金37000元、融资费用（调查费、GPS管理费、担保设备管理费等）10989元应与被告尚欠分期款相抵扣。综上，被告尚欠原告分期货款17905.99元（362843.28元-176000元-120948.29元-37000元-10989元），本院按实欠金额予以支持。原、被告在《工程机械车辆买卖合同》中约定：被告逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额日1.5‰比例向原告支付逾期违约金。故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定。诉讼过程中，原告自愿将违约金的计算标准降至按每日0.75‰计算，系原告自由处分自己的民事权利，有利于被告，本院予以准许。根据该标准，截止2017年6月30日，被告应支付原告违约金60292.29元（具体计算详见附表）。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，根据合同约定，律师费应由被告负担。但原告未举证证明该费用已经实际产生，本院对原告的律师费主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西某物流有限公司支付原告广西某柳工机械营销有限公司货款17905.99元； 二、被告广西某物流有限公司支付原告广西某柳工机械营销有限公司逾期违约金（逾期违约金计算方法：截止2017年6月30日，违约金为60292.29元，从2017年7月1日起至实际付清之日止以尚欠货款为基数，按每日0.75‰计付）； 三、驳回原告广西某柳工机械营销有限公司提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4674元（已减半收取），由原告广西某柳工机械营销有限公司负担1437元，由被告广西某物流有限公司负担3237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持： （一）未按约定支付价款的； （二）未按约定完成特定条件的； （三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。 取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。 第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。 买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。 出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附表： 逾期日期 违约金基数 违约天数 违约金率 违约金 2014.12.15-2015.1.15 15118.47 0.00075 351.5044275 2015.1.15-2015.1.29 30236.41 0.00075 317.482305 2015.1.29-2015.2.15 15117.94 0.00075 192.753735 2015.2.15-2015.2.16 30236.41 0.00075 22.6773075 2015.2.16-2015.3.15 15117.41 0.00075 306.1275525 2015.3.25-2015.4.15 15117.94 0.00075 238.107555 2015.4.15-2015.4.30 30236.41 0.00075 340.1596125 2015.4.30-2015.5.15 15117.94 0.00075 170.076825 2015.5.15-2015.6.15 30236.41 0.00075 702.9965325 2015.6.15-2015.6.16 45354.88 0.00075 34.01616 2015.6.16-2015.7.10 30236.41 0.00075 544.25538 2015.7.10-2015.7.15 15117.94 0.00075 56.692275 2015.7.15-2015.8.15 30236.41 0.00075 702.9965325 2015.8.15-2015.9.15 45354.88 0.00075 1054.50096 2015.9.15-2015.10.15 60473.35 0.00075 1360.650375 2015.10.15-2015.11.15 75591.82 0.00075 1757.509815 2015.11.15-2015.12.15 90710.29 0.00075 2040.981525 2015.12.15-2016.1.13 105828.76 0.00075 2301.77553 2016.1.13-2016.1.15 42721.29 0.00075 64.081935 2016.1.15-2016.2.15 57839.76 0.00075 1344.77442 2016.2.15-2016.3.15 72958.23 0.00075 1586.841503 2016.3.15-2016.4.15 88076.7 0.00075 2047.783275 2016.4.15-2016.5.15 103195.17 0.00075 2321.891325 2016.5.15-2016.6.15 118313.64 0.00075 2750.79213 2016.6.15-2016.7.15 133432.11 0.00075 3002.222475 2016.7.15-2016.8.15 148550.58 0.00075 3453.800985 2016.8.15-2016.9.15 163669.05 0.00075 3805.305413 2016.9.15-2016.10.15 178787.52 0.00075 4022.7192 2016.10.15-2017.3.15 193905.99 0.00075 21959.85337 2017.3.15-2017.6.30 17905.99 0.00075 1436.955698 合计 60292.28613