江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初2792号原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路**金融汇**。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被告：南通际达商贸有限公司，住所，住所地如皋市如城镇花市路**div>法定代表人：吴达峰。被告：江苏爱克森投资有限公司，住所地如，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路**v>法定代表人：李贵平。被告：吴达峰，男，1971年12月31日生，汉族，住如皋市。被告：陈忠银，女，1970年11月21日生，汉族，住如皋市。原告南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行南通分行）与被告南通际达商贸有限公司（以下简称际达商贸公司）、江苏爱克森投资有限公司（以下简称爱克森公司）、吴达峰、陈忠银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告南京银行南通分行的委托诉讼代理人俞春雷、被告际达商贸公司法定代表人暨被告吴达峰到庭参加诉讼，被告爱克森公司、陈忠银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告南京银行南通分行的委托诉讼代理人俞春雷到庭参加诉讼。被告际达商贸公司、爱克森公司、吴达峰、陈忠银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告际达商贸公司归还借款本金人民币6599994.35元，利息436312.46元（含利息、罚息、复利），本息合计7036306.81元（暂计算至2019年7月14日），及自2019年7月15日起以本金6599994.35元为基数，按年利率11.25%计算到实际给付之日止的利息和罚息。另支付律师费人民币37043元。2、判令原告有权对被告爱克森公司提供的位于如皋港区疏港路208号1幢三、四、五层抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、判令被告爱克森公司、吴达峰、陈忠银对被告际达商贸公司的债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告与被告际达商贸公司签订《最高债权额合同》，约定在2017年6月23日至2020年6月22日，原告给予际达商贸公司8000000元的最高债权额。同日，被告爱克森公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定为际达商贸公司的借款提供最高额抵押担保；被告爱克森公司、吴达峰、陈忠银与原告签订《最高额保证合同》，约定为际达商贸公司的借款提供连带责任保证担保。2018年5月4日，原告与被告际达商贸公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定际达商贸公司向原告借款4000000元，年利率7.5%，借款期限自2018年5月4日至2018年11月4日。同日，原告按约发放了4000000元借款。2018年5月8日，原告再次与被告际达商贸公司签订一份《人民币流动资金借款合同》，约定际达商贸公司向原告借款3500000元，年利率7.5%，借款期限自2018年5月8日至2019年3月8日。次日，原告向被告际达商贸公司发放3500000元借款。现上述借款已逾期，截至2019年3月20日，被告际达商贸公司尚欠原告借款本金7500000元、罚息183125元。原告起诉后，被告爱克森公司及际达商贸公司合计归还900005.65元，剩余借款本金6599994.35元及利息未归还。被告际达商贸公司、吴达峰辩称，借款是事实，对原告诉称的借款金额没有异议，希望原告给时间分期还款。被告爱克森公司、陈忠银未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《最高债权额合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证合同》、《人民币流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、送达地址确认书、代理合同、律师费发票、支付凭证等证据，上述证据均系书证原件，被告际达商贸公司、吴达峰不持异议，被告爱克森公司、陈忠银未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告际达商贸公司签订《最高债权额合同》（编号：A04009331706230017），约定在2017年6月23日至2020年6月22日的债权确定期间，被告际达商贸公司可以根据资金缺口逐笔向原告申请借款，最高额度为8000000元，具体业务合同、协议、业务申请书等均为合同有效组成部分。2017年6月28日，原告与被告爱克森公司签订《最高额抵押合同》（编号：Ec2009331706230011），约定为确保前述《最高债权额合同》及合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称“主合同”）的履行，爱克森公司愿意向原告提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为8000000元，在前述最高债权本金余额内，原告依据主合同为际达商贸公司办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）均由爱克森公司提供最高额担保。抵押物为如皋港区疏港路208号1幢三层、四层、五层房产及土地使用权。同日，原告与被告爱克森公司办理了上述抵押财产的登记手续，领取了他项权证，他项权证号：苏（2017）如皋市不动产证明第0005569号。2017年6月28日，原告与被告吴达峰、陈忠银作为保证人签订《最高额保证合同》（编号Ec1009331706230033），与被告爱克森公司作为保证人签订《最高额保证合同》（编号Ec1005341706239999），该两份合同内容完全一致，约定：为确保前述《最高债权额合同》及合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，保证人愿意为际达商贸公司向原告提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为8000000元，在前述最高债权本金余额内，原告依据主合同为际达商贸公司办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）均由保证人提供最高额担保。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告均有权直接要求保证人履行保证责任，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保）。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。2018年5月4日、2018年5月8日，原告与被告际达商贸公司分别签订两份《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba157081805040040、Ba157081805080042），约定被告际达商贸公司在上述《最高债权额合同》项下向原告借款4000000元、3500000元，借款期限分别为：自2018年5月4日起至2018年11月4日止、自2018年5月8日起至2019年3月8日止。两份合同其余内容一致，约定：借款利率为年利率，浮动利率，在借款发放日基准利率水平上加3.19%确定借款利率。借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，到期一次还本，结息日固定为每月的第20日。本合同项下际达商贸公司的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。际达商贸公司应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。际达商贸公司应按合同约定按期足额归还借款本息。如际达商贸公司发生违约情形，原告有权要求际达商贸公司承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。2018年5月4日、5月8日，被告际达商贸公司分别向原告提交了提款申请书，申请提款4000000元、3500000元。2018年5月4日，原告向被告际达商贸公司发放借款4000000元；2018年5月9日，原告向被告际达商贸公司发放借款3500000元。两份借款借据载明还款日期分别为2018年11月4日、2019年3月8日，年利率均为7.5%。借款到期后，被告际达商贸公司未能按约还款，原告于2019年5月诉至本院，后被告际达商贸公司、爱克森公司合计归还900005.65元。截至2019年7月14日，被告际达商贸公司尚欠原告借款本金6599994.35元、利息436312.46元（含罚息、复利）。另查明，原告因本案委托江苏清心律师事务所代理，并于2019年7月12日向该所实际支付律师代理费37043元。本院认为，案涉《最高债权额合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金借款合同》均系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约履行各自的合同义务。原告按约履行了提供7500000元借款的义务，被告际达商贸公司在借款到期后未能按约还本付息，构成违约，应承担归还本金、支付利息、罚息、复利并赔偿律师费等费用的违约责任。截至2019年7月14日，被告际达商贸公司尚欠原告借款本金6599994.35元、利息（含罚息、复利）436312.46元。上述款项被告际达商贸公司应予清偿，并应支付从2019年7月15日起至实际给付之日止按合同约定计算的罚息、复利。原告主张的律师费金额符合江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，且已实际支付，本院予以支持。被告爱克森公司以名下的房产及土地使用权为案涉债务向原告提供最高额抵押担保，约定所担保的主债权最高本金余额为8000000元，并承诺对利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的费用均提供最高额担保。原告有权就上述债权以被告爱克森公司提供的抵押财产优先受偿。被告爱克森公司、吴达峰、陈忠银与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告际达商贸公司的债务在主债权最高本金余额8000000元限度内承担连带保证责任，并承诺对利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的费用提供最高额担保。因本案的债权本金余额不超过8000000元，故原告有权要求被告爱克森公司、吴达峰、陈忠银对被告际达商贸公司的全部债务承担连带保证责任。被告爱克森公司、陈忠银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院根据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通际达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司南通分行支付借款本金6599994.35元、利息436312.46元（含罚息、复利，暂算至2019年7月14日）及自2019年7月15日起至实际给付之日止的罚息（以借款本金6599994.35元为基数，按年利率1.5×7.5%=11.25%计算）。二、被告南通际达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司南通分行支付律师代理费37043元。三、对于上述一、二项被告南通际达商贸有限公司应履行的判决义务，原告南京银行股份有限公司南通分行有权以被告江苏爱克森投资有限公司设定抵押的如皋港区疏港路208号1幢三层、四层、五层〔他项权证号：苏（2017）如皋市不动产证明第0005569号〕折价或拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，但受偿的本金最高限额不应超过8000000元。四、被告江苏爱克森投资有限公司、吴达峰、陈忠银对被告南通际达商贸有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告江苏爱克森投资有限公司、吴达峰、陈忠银承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向被告南通际达商贸有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65841元，保全费5000元，合计70841元，由被告南通际达商贸有限公司、江苏爱克森投资有限公司、吴达峰、陈忠银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费65841元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈 美人民陪审员  陆采秋人民陪审员  陶 诚法官 助理  孙太永二〇一九年十一月十二日书 记 员  陆馨玲