广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30965号原告：殷仪湘，女，侗族，1981年1月21日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：肖博，广东金卓越（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010781162。被告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：朱斯琪，女，系公司员工。委托诉讼代理人：范秋忱，女，系公司员工。第三人：惠州市群星商业服务有限公司，住所，住所地惠州市惠城区东平半岛环岛一路**东方威尼斯小区********社会信用代码914413007792215436。法定代表人：崔山，董事长。委托诉讼代理人：吕向军，男，系公司员工。第三人：刘仁才，男，汉族，1937年7月20日出生，住广东省惠州市惠城区。第三人：崔秀云，女，汉族，1936年11月14日出生，住广东省惠州市惠城区。第三人：王进，女，汉族，1964年6月23日出生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：刘芮君，女，汉族，2001年9月7日出生，住广东省惠州市惠城区。第三人刘仁才、崔秀云、刘芮君共同委托第三人王进为诉讼代理人。原告殷仪湘与被告中国农业银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“农行深圳分行”）、第三人惠州市群星商业服务有限公司（以下简称“惠州群星公司”）、刘仁才、崔秀云、王进、刘芮君储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷仪湘委托诉讼代理人肖博到庭参加诉讼，被告中国农业银行股份有限公司深圳市分行委托诉讼代理人朱斯琪、范秋忱到庭参加诉讼，第三人惠州群星公司委托诉讼代理人吕向军，第三人刘仁才、第三人崔秀云、第三人刘芮君共同委托第三人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷仪湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项33万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与第三人惠州群星公司于2018年7月26日签订《二手房买卖及居间服务合同》及《交易节点确认书》，由原告购买第三人惠州群星公司所有的，位于深圳市福田区房产。按照前述合同的约定，购房款共计205万元，原告应当支付定金38万元，并于2018年10月20日前办理资金监管手续，支付首期款（不含定金）79万元。合同生效后，原告依约支付了定金38万元。2018年11月20日，原告与第三人惠州群星公司指派代表，其原法定代表人刘宏先生、居间人深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称“乐有家公司”）员工共同前往被告处办理首期款的银行监督手续。按照乐有家公司员工的安排，原告与刘宏先生分别与被告签署了《资金托管协议》及《个人联名存款账户管理协议》，由原告将首期款79万元分为两部分支付，其中46万元支付至资金监管账户，33万元支付至原告与刘宏先生联名的银行账户内。在原告与第三人惠州群星公司办理房产交易的过程中，刘宏先生于2019年3月28日去世。其后，原告与第三人惠州群星公司达成解除《二手房买卖及居间服务合同》的口头约定，并共同通知被告，要求被告返还联名账户中的33万元予原告，但被告以刘宏先生未在场为由拒绝返还。2019年7月19日，原告、第三人惠州群星公司、乐有家公司签署《房屋买卖合同解除协议》，原告、第三人惠州群星公司亦再次要求被告返还借款予原告，但被告仍然予以拒绝。原告认为，刘宏先生为第三人惠州群星公司的代理人，其与原告办理的资金监管及联名账户的主体实为原告及第三人惠州群星公司，原告与刘宏先生联名账户中的款项为原告购买第三人惠州群星公司房产的购房款。在原告及第三人惠州群星公司均要求被告将该33万元返还予原告的情况下，被告应当对该款项予以返还。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，敬请判如所请。被告农行深圳分行答辩称，一、被答辩人办理联名账户支取业务不符合业务规则。2018年11月20日，被答辩人殷仪湘与案外人刘宏来我行办理个人联名存款账户业务，存款种类为定期联名存款，支取方式为本人凭密-证件方式，并与我行签订《个人联名存款账户管理协议》（以下简称“《联名账户协议》”）明确规定：定期联名存款账户支取方式仅为共同办理，需全体联名人凭各自联名账户介质、密码及本人有效身份证件到其产品通存通兑范围内的任意网点办理。对于因特殊情况，联名账户的联名人不能前来网点办理业务的，该联名人的代理人或合法继承人，凭经公证部门公证的授权书或人民法院的判决书、裁定书或调解书，与其他全体联名人共同申请办理支取业务。本案中，按照原告所述合同相对人之一刘宏已经去世，无法亲自及委托代理人来我行办理相关业务。根据我行《联名账户管理办法》，需刘宏的合法继承人凭经公证部门公证的授权书或人民法院的判决书、裁定书或调解书，与被答辩人共同申请办理支取业务，我行已告知被答辩人该项业务操作规定，被答辩人单独或仅同部分合法继承人办理联名账户支取业务，不符合业务操作规则，答辩人无法为其办理支取业务。二、支取联名账户资金需全体合法继承人共同的真实意思表示。本案中，联名账户中刘宏的份额应于刘宏死亡时其全体法定继承人继承，按照顺位即刘宏的配偶、子女、父母共同继承。目前，刘宏的合法继承人没有共同到我行办理联名账户支取相关业务，我行无法确定所有合法继承人的真实意愿，因此，仅一方或几方继承人同被答辩人申请办理支取业务，基于审慎原则和保护账户安全原则，答辩人无法为其办理支取业务。第三人惠州群星公司答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，刘宏是我公司的原法定代表人，代表公司去办理银行监管手续，开立了联名账户，后来双方买卖合同取消，因此需要退款给原告，银行要求刘宏到场才可以退款，因为刘宏去世无法到场，因此就无法退款给原告。第三人刘仁才、崔秀云、王进、刘芮君述称，对原告的诉讼请求没有异议，刘宏是第三人惠州群星公司的法定代表人，是代表第三人惠州群星公司去卖房子的，这个案件与我们没有关系。经审理查明：一、2018年7月26日，原告与第三人惠州群星公司签订《二手房买卖及居间服务合同》及《交易节点确认书》，由原告购买第三人惠州群星公司所有的位于深圳市福田区房产，转让价205万元。按照前述合同的约定，原告应当支付定金38万元，并于2018年10月20日前办理资金监管手续，支付首期款（不含定金）79万元。二、2018年11月20日，原告、第三人惠州群星公司原法定代表人刘宏与被告签署了《资金托管协议》及《个人联名存款账户管理协议》。原告将首期款79万元分为两部分支付，其中46万元支付至资金监管账户，33万元支付至原告与刘宏联名的银行账户内（该联名账户的户名为：殷仪湘、刘宏，账号41×××12，存款种类：联名定期一本通，支取方式：本人凭密-证件，开户行：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，到期日：2019年5月20日，本金／本息：33万元）。三、2018年12月5日，被告所属的地王支行向原告发出《个人购房贷款承诺函》，承诺为原告购买涉案房产提供贷款88万元。四、第三人惠州群星公司原法定代表人刘宏（身份证号码：2101021967********），于2019年3月28日死亡，刘宏的法定继承人为：妻子王进（身份证号码：5201021964********）、女儿刘芮君（身份证号码：×××4027）、父亲刘仁才（身份证号码：2103041937********）、母亲崔秀云（身份证号码：2103041936********）。五、2019年7月19日，原告与第三人惠州群星公司及居间方乐有家公司签订《房屋买卖合同解除协议》，买卖双方同意解除关于深圳市产的《二手房买卖及居间服务合同》。六、《中国农业银行个人联名存款账户业务管理办法》第三十三条规定：“对于因特殊情况，联名账户的联名人不能前来网点办理业务的，该联名人的代理人或合法继承人，凭经公证部门公证的授权书或人民法院的判决书、裁定书或调解书，与其他全体联名人共同申请办理支取业务，代理人代理时，需提供代理人和被代理人有效身份证件。”本院认为，本案为储蓄存款合同纠纷。《中华人民共和国商业银行法》第三十三条规定：“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息”。本案中，原告因向第三人惠州群星公司购买涉案房产的需要，与第三人惠州群星公司原法定代表人刘宏共同在被告处开立联名储蓄账户，原告于联名账户开立当日（2018年11月20日）即向该账户转入存款33万元，并确定存款期为6个月，到期日为2019年5月20日。现，原告与第三人惠州群星公司之间的《二手房买卖及居间服务合同》已于2019年7月19日解除，开立联名账户的基础已不存在，第三人惠州群星公司亦同意将涉案联名账户内资金全部退还原告，联名账户的联名人刘宏的各继承人即本案第三人刘仁才、崔秀云、王进、刘芮君亦同意将涉案联名账户内资金退还原告。综上，原告要求被告将涉案联名账户内资金33万元退还原告，有事实和法律依据，本院予以支持。关于案件受理费，本案中，原告未提交证据证明其曾与账户联名人刘宏的合法继承人共同向被告申请办理支取业务，而被告不予办理的情况，现原告径行向本院提起诉讼，其应自行承担由此产生的诉讼费用，故对原告要求被告承担诉讼费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商业银行法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司深圳市分行应于本判决生效之日起十日内向原告殷仪湘支付银行账号41×××12（户名：殷仪湘、刘宏，开户行：中国农业银行股份有限公司深圳市分行）内资金人民币33万元；二、驳回原告殷仪湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告殷仪湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇一九年十一月四日法官助理唐敏施书记员巴小品