浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第727号原告：卫甲。被告：梁某某。被告：国某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地：山东省××暄大街××号。代表人：赵某某。原告卫甲诉被告梁某某、国某某、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李小霞独任审判，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告卫甲到庭参加诉讼；被告梁某某、国某某、人××公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫甲起诉称，2008年12月2日13时40分许，被告梁某某驾驶鲁j×××××号重型专项作业车途经湖盐线49k＋200m地方，由东往西转弯往南时，与原告卫甲驾驶的皖n×××××号二轮摩托车某某往西行驶时发生碰撞，造成原告卫甲受伤和车辆受损的交通事故，该事故经桐乡市公安局交警大队认定，被告梁某某负事故的主要责任，原告卫甲负事故的次要责任。原告之伤经六安皖西司法鉴定所鉴定，已构成八级伤残。另查，被告梁某某驾驶的鲁j×××××号重型专项作业车投保于被告人××公司处。请求判令：1、被告梁某某赔偿原告医疗费等各项费用共计164902.27元；2、被告国某某对被告梁某某的上述债务承担连带清偿责任；3、被告人××公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。被告梁某某、国某某未提交答辩意见。被告人××公司书面答辩称，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例和保险法规定，本案系因人身损害引起的侵权赔偿诉讼，其作为强制保险的保险人在本案中，依法所承担的赔偿义务仅限于机动车交通事故责任强制保险范围内。超出交强险的，应当根据合同约定在商业第三者责任保险限额下赔偿，不应当在本案中处理。根据相关法律规定以及保险条款约定，其按照保险合同约定对每次事故的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。本次交通事故中原告所花费的医疗费用，其根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，合计剔除医疗费13125.88元。对于原告的误工费及护理费计算标准，其有异议。原告是根据上一年度农林牧渔业的标准计算误工费护某某，其认为，农林牧渔中农业是以盈利为目的大规模种植农作物的产业，如果依照此标准，原告必须提供从事此行业的相关证据，否则只能按照上一年度农民人均可支配收入9258元来计算。对于精神损害抚慰金，其认为根据原告伤情15000元过高。原告在本次事故中虽然受伤，但并没有丧失劳动能力，对于被扶养人生活费的请求依据不足。由于本次事故所产生的鉴定费、送检费、评估费及停车费根据交强险条款第十条第四款规定，不属于保险公司理赔范围，其不予承担。本次事故中梁某某与原告分别承担主要、次要责任，所以交强险之外应当划分赔偿比例。由于梁某某驾驶保险车辆在本次交通事故中违反安全装载规定，根据机动车第三者责任保险条款第九条第二款之规定，其在商业险的赔偿中增加10%的免赔率，计算公式为：商业险赔偿金额=商业险赔偿金额×（1-10%）。另外，梁某某、国某某应当提交鲁j×××××号车的行车证和驾驶员梁某某的驾驶证正副本复印件，因在出险时是否有效是保险公司作出是否赔偿的基础。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、交通事故认定书1份，证明事发经过及被告梁某某负事故主要责任，原告卫甲负事故次要责任；二、六安皖西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤构成八级伤残及支出鉴定费600元；三、桐乡市第一人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、住院费某某单各1份、影像学诊断报告单3份、门诊收费收据6份；六安市人民医院门诊病历1份、门诊收费收据2份；用血互助金票据1份，证明原告受伤后住院49天，共支出医疗费79165.57元；四、桐乡市第一人民医院医疗诊断证明书3份，证明原告伤后护理一人三月，伤后休息一年，需营养费1500元；五、户口簿、证明、伤者家某情况登记表各1份，证明被扶养人的身份情况；六、评估费、施救送检费发票各1份，证明原告支出评估费130元、施救费300元、送检费150元；七、交通事故车损评估鉴定清单及维修费发票各1份，证明原告车损1380元；八、铝合金拐杖发票1份，证明原告支出辅助器具费88元；九、停车费发票粘贴1页，证明支出停车费90元；十、交通费发票粘贴2页，证明原告共支出交通费915.80元。被告梁某某、国某某、人××公司未提交证据。被告梁某某、国某某、人××公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见：原告出示的证据一至证据九，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告出示的证据十与原告治疗的时间、地点等不相符合，本院不予确认，鉴于原告因本次交通事故的交通费支出实际存在，本院酌定为700元。经审理，本院认定事实如下：2008年12月2日13时40分许，被告梁某某驾驶鲁j×××××号重型专项作业车沿湖盐线由东往西行驶，行经湖盐线49k＋200m地方左转弯往南时，与沿湖盐线由西往东行驶的原告卫甲驾驶的皖n×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告卫甲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，被告梁某某承担事故的主要责任，原告卫甲承担事故的次要责任。2009年12月17日，原告之伤经六安皖西司法鉴定所鉴定，符合八级伤残。被告梁某某驾驶的鲁j×××××号重型专项作业车投保于被告人××公司处，登记为被告国某某所有。事故处理中，被告梁某某支付原告卫甲50000元。另查，原告卫甲父亲卫乙1941年9月16日出生，母亲李某某1943年1月8日出生，原告父母共生育子女两人；原告儿子卫丙1993年12月14日出生。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合事故认定，被告梁某某承担事故的主要责任，原告卫甲承担事故的次要责任，且被告梁某某驾驶的鲁j×××××号重型专项作业车投保于被告人××公司处，故被告人××公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告梁某某承担70%赔偿责任。被告国某某作为鲁j×××××号重型专项作业车的登记车主，应对被告梁某某的赔偿承担连带赔偿责任。根据本院已认定的证据和事实，原告诉请的医疗费79165.57元、误工费23090元（23090元／年÷12个月×12个月）、护理费5772.50元（23090元／年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、残疾赔偿金55548元（9258元／年×20年×30%）、鉴定费600元、营养费1500元、施救费300元、送检费150元、评估费130元、车损1380元、辅助器具费88元，计算有据，本院予以支持；原告诉请的被扶养人生活费29702.40元（父亲：7072元／年×12年×30%÷2＋母亲：7072元／年×14年×30%÷2＋儿子：7072元／年×2年×30%÷2），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，应计算为27580.80元（7072元／年×2年×30%＋7072元／年×10年×30%÷2＋7072元／年×12年×30%÷2）；原告诉请的停车费90元，凭据计算应为80元；原告诉请的交通费915.80元，本院酌定为700元；原告诉请的精神损害抚慰金15000元，结合本案案情及本地实际生活水平，请求合理，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失共计212554.87元，由被告人××公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元、伤残限额项下赔偿110000元、财产损失限额项下赔偿1680元，合计121680元；不足部分90874.87元，由被告梁某某赔偿70%计63612.41元。被告梁某某已经支付的50000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《关于2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卫甲121680元；二、由被告梁某某赔偿原告卫甲63612.41元，扣除已经支付的50000元，尚应赔偿13612.41元；三、被告国某某对被告梁某某的赔偿承担连带赔偿责任；上述赔偿款项均于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告卫甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1225元，减半收取612.50元，由原告卫甲负担182元，由被告梁某某负担430.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李小霞二〇一〇年三月十五日书记员  夏惠锋