安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3898号 原告：邱井侠，女，1955年9月8日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：高宗兵，男，1974年4月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：萧县恒通运输有限公司，住所地萧县龙城镇交通路东段北侧，统一社会信用代码913413227408622634。 法定代表人：耿兴玲，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 原告邱井侠诉被告高宗兵、萧县恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邱井侠特别授权的委托诉讼代理人张梅、高宗兵、人民财保宿州分公司及其特别授权的委托诉讼代理人孙希尧到庭参加了诉讼；萧县恒通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱井侠向本院提出诉讼请求：1请求贵院依法判令被告赔偿我护理费、误工费、住院伙食补助费、营养期、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计93716元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费计其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日16是25分，被告高宗兵驾驶萧县恒通运输有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型仓柵式货车，沿长丰县水湖镇杨公路与南一环路口，沿南一环路由西向东邱井侠驾驶的电动三轮车发生剐蹭，造成邱井侠受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交警大队第20181205号道路交通事故认定书认定：高宗兵负事故全部责任，邱井侠无责任。该事故发生后，邱井侠“闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮血肿等伤”在长丰县金的律师事务所委托安徽明德鉴定所鉴定邱井侠因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。高宗兵驾驶萧县恒通运输有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保第三者强制保险、商业险等多种险种。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在保额内承担赔偿责任。事故发生至今协商未果，为维护我的合法权益，根据法律规定，特诉讼至贵院，请求依法判令前列所请。 高宗兵辩称，1.没有意见需要陈述；2.高宗兵垫付的医药费、施救费和财产损失已由本人向保险公司已经赔偿给自己了，其中个人付了2000元。 人保（代）：1.对事故认定书认定的责任划分无异议；2.被告萧县恒通运输有限公司在我司投保交强险和商业三者100万元并购买不计免赔，事故发生在保险期间；3.原告的诉请金额过高，详见质证及辩论意见；4.我司不是实际侵权人，仅依据保险合同承担相关责任，不承担本案诉讼费及鉴定费。 审：通过刚才原告陈述的诉讼请求、事实和理由及被告简要答辩，本案的争议焦点为：原告主张和被告辩解是否成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。下面由原、被告围绕各自的主张和辩解和本院总结的争议焦点进行举证。 原（代）：1.原告的身份证，证明原告的基本情况；2.房产证、居住证明，证明原告自2017年在安徽省长丰县的居住事实；3.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点及双方当事人的信息任划分情况；4.长丰县人民医院出院记录和用药清单，证明原告被撞受伤后在医院住院、诊断、治疗和所花费用情况；5.皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车驾驶员驾驶证复印件和行驶证复印件，证明驾驶员的驾驶资格和车辆所有人情况；6.萧县恒通运输有限公司信息查询单打印件，证明萧县恒通运输有限公司的基本情况；7.皖Ｌ×××××号重型栅式货车保单复印件，证明皖Ｌ×××××号重型栅式货车以萧县恒通运输有限公司为被保险人及行驶证车主在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保险种；8.中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司信息查询单打印件，证明中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的基本情况；9.安徽明德鉴定所鉴定书和鉴定发票和合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期和鉴定产生的费用。 审：被告就原告所举证据发表质证意见。 高宗兵：对证据1-9无异议，。 人保（代）：对证据1真实性无异议，可以证明原告系农村户籍；对证据2房产证的真实性无异议，但是对其关联性有异议，对居住证明的真实性、合法性、关联性均有异议，对其证明目的有异议，根据安徽省高院审理人身损害案件的若干问题的指导意见规定，原告应提供暂住证明，及用工满一年的证明，因此该份证据并非合法的证据形式，达不到原告的证明目的；对证据3、6、7、8无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，原告并没有主张医疗费，所以该组证据的用药清单部分与本案无关联性；对证据5由于被告高宗兵已向我司提供驾驶的相关证件，所以对该组证据予以认可；对证据9的三性及证明目的均有异议，该组证据系由本案原告单方委托鉴定，且精神类伤残鉴定主观性较强，剥夺了我司关于申请鉴定的权利，我司认为原告并不构成伤残，护理期、误工期、营养期也应按照实际天数计算。对鉴定费发票即鉴定所产生的费用我司不承担，我司并不是实际侵权人。 审：原告有无证据出示了？ 原（代）：没有了。 审：被告有无证据举证？ 高宗兵：没有证据，只是在手机里我支付给原告的11273元转账记录。 审：原告及保险公司针对高宗兵的举证发表质证意见。 原（代）：具体数额不清楚，但是医药费是高宗兵全额支付的。 人保（代）：我们一共支付给高宗兵9379.96元，该笔费用包括医疗费7979.96元、财产损失1200元、施救费200元。 审：保险公司有无证据举证？ 人保（代）：1.保单抄件2张，证明在我司投保保险，事故发生在保险期内；2.转账凭证，证明我司向高宗兵支付9379.96元。 审：原告及高宗兵针对保险公司的举证发表质证意见。 原（代）：对证据1无异议；对证据2认为是保险公司与高宗兵之间的关系，与原告无关系。 高宗兵：对证据1-2无异议。 审：对上述无异议证据本院当庭予以认定，有异议的证据庭后加以确认。为了查明案件事实，原、被告就案件事实可以向对方进行发问？ 原（代）：没有。 高宗兵：没有。 人保（代）：没有。 审：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。 原（代）：1.事故发生的经过没有异议；2.原告的赔偿数额按照清单计算，是有事实和法律依据的。 高宗兵：我不承担费用。 人保（代）：1.对原告的误工费由于原告并未提供实际减少收入的证明，应按照实际住院天数以及安徽省最低生活标准计算误工费；2.护理费按照实际住院天数，每天123元计算；3.营养费按照实际住院天数，每天30元计算；4.住院伙食补助费应按照实际住院天数，每天30元计算；5.残疾赔偿金，我司申请对原告的伤残以及三期情况进行重新鉴定，对原告提出的残疾赔偿金不予认可，即使原告构成伤残，也应当按照农村标准计算其金额；6.精神损害抚慰金不予认可；7.鉴定费过高，不应由我司承担；8.交通费原告未提供票据，请求法庭酌定。 审：原被告双方有无新的辩论意见。 原（代）：没有。 高宗兵：没有。 人保（代）：没有。 审：法庭辩论结束，由双方当事人最后陈述。 原（代）：支持原告诉请。 高宗兵：没有意见。 人保（代）：请求法庭允许重新鉴定后，予以依法判决。 审：双方是否同意法庭调解？ 原（代）：同意。 高宗兵：同意。 朱勇辩称，1.本人作为实际车主将车辆给单位同事驾驶，并非实际侵权人不应承担责任。2.根据侵权责任法的规定，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由驾驶人承担，实际车主有过错的按过错比例承担。3.原告的非医保用药应由鉴定机构进行鉴定，医药费应由保险公司承担，并应扣除医疗费中已支付的伙食费用，同时鉴定费是因为交通事故引起的费用，不应由本人承担。 人民财保宿州分公司辩称，1.对事故的真实性无异议，肇事的皖Ａ×××××的轻型普通货车在本公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为1000000元且不计免赔），事故发生在保险期限内，本公司根据法律的规定及保险合同的约定承担相应的赔偿责任。根据保险合同的约定，事故发生时违反安全装载规定，本公司在商业第三者责任险享有10%的绝对免赔。高宗兵承担事故同等责任，邱井侠在事故发生时驾驶也系机动车，同时负事故同等责任，所以超过交强险赔偿限额外的损失应当按照五：五的比例划分双方责任。2.邱井侠的诉讼请求过高，其中残疾赔偿金、误工费标准均应当按照农村标准进行计算，同时误工期限过长，不应超过120天；对于精神损害抚慰金不应得到支持；对医药费，本公司仅在国家基本医疗保险范围承担相应的赔偿责任；护理费标准不应超过123元／天；不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕自己的诉讼请求和辩解依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷予以证实。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.本院经审查认为，邱井侠所举证据1事故认定书，证据3医疗费（除住院伙食费270元）、费用清单，证据4司法鉴定意见书、鉴定费发票均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对上述三组证据予以认定，并依法确认其相关证明内容，且住院伙食补助费不得重复主张。2.依据证据优势规则，邱井侠所举证据5购房协议和居住证明形成了证据锁链，可以证实邱井侠在长丰县居住常住已超过一年以上，故对该组证据予以认定，被告的相关异议并无证据证实，依法不予采信。3.对邱井侠所举证据6误工证明、工资表、营业执照，本院经审查认为，因原告未提交劳动合同、缴纳社保保险手续、纳税凭证及有效的工资支付凭证等证据证实其所举该组证据具有真实性，故对原告所举该组证据及其证明目的不予认定。4本院经审查认为，人民财保宿州分公司所举证据2投保单、保险条款、事故现场照片各一份虽具有真实性，因长丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书未认定案涉皖Ａ×××××的轻型普通货车存在超高载货情形，也无证据证实该起事故的发生系皖Ａ×××××的轻型普通货车超高载货引发，故对该组证据的证明目的不予认定。 本院经审理确认案件事实如下：2018年6月29日15时30分，高宗兵驾驶皖Ａ×××××的轻型普通货车沿造甲至双丰公路由西向东行驶到长丰县造甲至双丰公路造甲乡双丰村大高庄桥西侧路口时，与由北向西右转弯行驶邱井侠驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰，造成两车受损，邱井侠受伤的道路交通事故。邱井侠受伤后被送往合肥市第一人民医院住院治疗，2018年7月20日出院，邱井侠花去医疗费63664.6元（含伙食费270元）。2019年4月25日安徽百友司法鉴定中心接受邱井侠的委托，对邱井侠的伤残等级和“三期”进行法医学鉴定，该中心于2010年5月13日出具的司法鉴定意见书鉴定意见分别为：1.被鉴定人邱井侠因道路交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折经手术治疗后，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人邱井侠的损伤误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。3.被鉴定人邱井侠后续取骨折内固定物医疗费用，建议10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用，邱井侠支付鉴定费2300元。 另查明，2018年8月4日长丰县公安局交通管理大队作出的第340121120180000154号道路交通事故认定书，认定高宗兵负事故的同等责任，邱井侠负事故的同等责任。皖Ａ×××××的轻型普通货车在人民财保宿州分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为1000000元且不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，人民财保宿州分公司在交强险医疗费限额内为邱井侠垫付了医疗费10000元，并认可邱井侠车损800元。 再查明，皖Ａ×××××号轻型普通货车所有人系朱勇，案涉事故发生时朱勇将该车有偿出借给具有驾驶资质的高宗兵使用。 本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。邱井侠与高宗兵之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：邱井侠与高宗兵均承担本次事故的同等责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。案涉事故发生时皖Ａ×××××号轻型普通货车由具有驾驶资质的高宗兵驾驶，朱勇虽系该车所有人并有偿将车辆出借给高宗兵使用，但无证据证实朱勇在本案中存在过错，因此朱勇在本案中不承担责任。基于案涉车辆均系机动车，故由邱井侠与高宗兵各承担本次事故50%民事责任为宜。因皖Ａ×××××的轻型普通货车在人民财保宿州分公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故该公司对邱井侠因本次事故产生的损失应在交强险和商业第三者责任险限额内应依法律规定和保险合同约定承担相应的民事赔偿责任。 根据邱井侠的诉请和本院认定的事实，对邱井侠的损失本院核定如下：1.医疗费63394.6元（伙食费270元已扣除）、后续治疗费11000元（鉴定意见11000元至12000元的平均值），计74394.6元；2.住院伙食补助费1100元（住院22天×50元/天）；3.营养费4500元（鉴定营养期90天×50元/天）；4.护理费14817.6元（鉴定护理期120天×123.48元/天）；5.误工费33924元（因无充分证据证实邱井侠有固定收入或近三年的平均收入，其误工费按农、林、牧、渔业上一年度从业人员平均工资计算为宜，误工费为：鉴定期限300天×113.08元/天）；6.残疾赔偿金68786元（基于邱井侠在造甲社区街道常年居住已超过一年以上，其残疾赔偿按城镇居民标准计算为宜，故残疾赔偿金为：34393元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金4000元（基于邱井侠负事故同等责任酌定）；8.鉴定费2300元；9.交通费酌定为500元；10.财产损失酌定为800元，合计205122.2元。 综上，扣除人民财保宿州分公司在交强险医疗费限额内已垫付邱井侠医疗费10000元外，该公司在伤残赔偿限额内赔偿邱井侠护理费14817.6元、误工费33924元、残疾赔偿金56758.4元（68786元-12027.6元）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，计110000元；在交强险财产限额内赔偿邱井侠财产损失800元；在商业第三者责任险限额内依事故责任比例赔偿邱井侠42161.1元【84322.2元[医疗费53394.6元（63394.6元-10000元）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金12027.6元、鉴定费2300元]×50%】。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,故依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邱井侠110800元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿邱井侠42161.1元； 三、驳回邱井侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由邱井侠负担161元，高宗兵负担150元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担350元 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一九年十一月三十日 书记员  鲍晓霞 一、附当事人所举证据及其证明目的 （一）原告所举证据及其证明目的：1.事故认定书，证明侵权事实及责任划分；2.机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格；3.医药费票据、费用清单、出院记录，证明原告所花费的医疗费以及受伤治疗的情况；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费以及鉴定费用；5.居住证明、购房协议，证明原告事故发生前在城镇购买房屋且居住满一年，残疾赔偿金等赔偿项目应按城镇标准；6.误工证明、工资表、营业执照，证明原告事故发生前的工作情况以及误工损失。 （二）人民财保宿州分公司所举证据及其证明目的：1.支付信息一份，证明本公司垫付10000元医药费；2.投保单、保险条款、事故现场照片各一份，证明投保人在投保单中盖章，投保人和保险人约定的保险条款第二十七条第（二）现规定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔:违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。