湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3201号 原告：罗兴旺，男，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被告：马中南，男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被告：袁健，女，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告罗兴旺与被告马中南、袁健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告罗兴旺、被告马中南到庭参加了诉讼；被告袁健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗兴旺向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告人民币110,000元；2、两被告向原告支付资金占用费58,300元（暂计算2010年11月18日至2019年9月18日期间的资金占用费，之后以100,000元为基数按年利率6%的标准计算至欠款付清为止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告马中南与被告袁健系夫妻关系，原告与被告马中南系朋友关系。2010年11月18日，被告马中南以资金周转为由向原告借款110,000元，原告在2010年11月18日通过银行转账的形式借给被告马中南100,000元，同时以现金的形式借给被告马中南10,000元。后来原告多次要求被告还款，被告均答应还款，但从未兑现，自2011年起至今仍分文未还。被告马中南向原告所借款项系发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于两被告的家庭生活，被告袁健对被告马中南借款事实是知情的，故被告袁健应对该笔借款承担连带偿还责任。两被告拖延偿还原告借款的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告马中南辩称：原告起诉的借款答辩人不认可，原告认为系借款的证据只提供了银行凭证；原告称多次上门催款亦不属实，其只是在去年找过答辩人一次；原告所述的借款是其在中南物资公司的投资款，答辩人系中南物资公司的法人，而且原告投资后公司给过原告15,000元。 被告袁健未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告罗兴旺与被告马中南系朋友关系，被告马中南因资金周转需要向原告罗兴旺借款110,000元。2010年11月18日，原告罗兴旺通过中国建设银行向被告马中南6227XXXXXXXXXXXXXXX的账户转账100,000元；以现金的方式向被告马中南支付10,000元。之后，原告向被告催讨借款，被告偿还了15,000元，对于剩余借款被告一直未予偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明：被告马中南与被告袁健于2009年10月28日登记结婚。 以上事实，有原、被告身份信息、婚姻登记信息、个人活期明细查询等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告要求两被告共同偿还借款110,000元及资金占用费是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，原告罗兴旺要求被告马中南返还借款11万元，提供的银行转账凭证显示原告向被告转账10万元，被告认可收到该11万元款项的同时主张10万元款项系投资款，而非借款，但未提交相应证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”故在被告不能举证证明诉争款项系投资款的情况下，本院对于原被告之间存在11万元民间借贷法律关系的事实予以认定，扣除被告已偿还的1.5万元，对原告要求被告马中南偿还借款9.5万元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告马中南支付资金占用费的诉讼请求，原告没有证据证实双方约定了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认为，原告与被告虽未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，从被告马中南向原告借款至原告起诉之日2019年10月9日已充分给予被告合理还款期限，故原告主张被告支付起诉之日前的利息，本院不予支持；要求被告支付以未偿还借款本金为基数按照年利率6%的标准，从起诉之日起至实际清偿借款本金之日止计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告袁健共同偿还借款及支付资金占用费的诉讼请求，上述债务发生在被告马中南与袁健夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。故原告要求被告袁健共同偿还借款及支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马中南、袁健于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗兴旺借款本金95,000元并支付资金占用费（资金占用费以未偿还借款本金为基数按照年利率6%的标准，从2019年10月9日起计算至被告实际清偿借款本金之日止）； 二、驳回原告罗兴旺的其他诉讼请求。 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,666元，减半收取1,833元，由原告罗兴旺承担807元，由被告马中南、袁健承担1,026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审  判  员 易  红 二〇一九年十一月七日 实习法官助理 陶 纯 书  记  员 郭 小 媞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条  当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条  原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条第一款  借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条  债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。