安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2532号 原告:张小弟,男,汉族,1990年10月4日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告：洪礼虎，男，汉族，1984年1月24日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。 原告张小弟诉被告洪礼虎、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告张小弟及委托诉讼代理人王裕彬、被告洪礼虎及委托诉讼代理人康文华、被告阳光保险合肥支公司的委托诉讼代理人王成瑞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、被告阳光保险合肥支公司在其承保的范围内赔偿原告各项损失合计19936.32元，不足部分由被告洪礼虎承担;2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年9月22日，被告洪礼虎驾驶皖Ｅ×××××小型汽车由含山县清溪镇巨兴街道驶往含山县县城方向，13时30分左右，当该车沿环半路自西向东行驶至含山县路段时，车前左侧与迎面驶来的张家荣驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车前部左侧发生碰撞,造成皖Ｅ×××××小型轿车驾驶人张家荣及该车上乘员贾小琴、张小弟受伤，两车损坏。事故发生后洪礼虎弃车逃离现场，2018年9月23日15时被查获。经交警队事故认定被告洪礼虎负全部责任，原告张小弟等无责。 因与被告方就赔偿事宜无法达成调解,原告为维护自身的合法权益,依法诉讼,望判如所请。 被告洪礼虎辩称:1.对事故发生的基本事实和责任划分无异议，但事发后被告虽然离开现场但并非逃避法律制裁，事后主动到交警部门接受处理；2.案涉车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应在限额内赔付；3.被告在医院为原告及家人共垫付医疗费85000元（包括保险公司垫付的10000元），原告及家人出院后给付营养费等现金10000元等；4.原告诉请的赔偿项目标准和数额缺乏部分事实依据，举证和辩论阶段详细说明；5.被告赔偿已经尽力，请求法庭根据被告的给付能力，酌情考虑赔偿数额能分期给付。 被告阳光保险合肥支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.依据事故认定书记载被告洪礼虎存在逃逸情况，另外被告洪礼虎已经与我司达成放弃索赔声明，依据合同约定和放弃索赔声明，我司仅在交强险内承担赔付责任；3.我司已在交强险内向三名伤者共计垫付医疗费10000元；4.原告部分诉请过高，无事实依据，我司在举证和辩论阶段详细说明。 原告张小弟为证明自己的主张，所据证据有：1.原、被告身份证、营业执照复印件等，证明原、被告主体适格；2.道路交通事故认定书原件，证明事故经过与责任划分；3.含山县人民诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗及伤情诊断；4.医疗费发票、病人费用汇总表，证明原告花费医药费用6356.32元；5.护理协议和转账记录，证明原告护理费用；6.安徽江东司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告“三期”分别为误工120日、营养60日、护理60日，鉴定费600元。 被告洪礼虎质证认为：残疾证三性无异议，但不能证明原告丧失劳动能力的事实，其他同张家荣、贾小琴案相关质证意见。 被告阳光保险合肥支公司质证认为：对证据1的证明目的不予认可，张家荣作为抚养人已经向法院诉请要求赔偿误工费，其误工收入实际并没有减少，即使张家荣未受伤，张小弟也是从其工作收入中获得扶养，另外张家荣并未举证说明此次交通事故将会导致其将来的误工减少，因此我司认为张家荣及本案中，在误工费之外另行索赔扶养费用属于重复主张。其他意见同张家荣、贾小琴案意见。 被告洪礼虎、阳光保险合肥支公司所举证据同张家荣、贾小琴案所举证据，彼此质证意见同张家荣、贾小琴案质证意见。 本院认证意见，对原告张小弟所举的证据，被告方对其真实性均无异议，因来源合法，与待证事实相关联，故予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日3时30分左右，被告洪礼虎驾驶皖Ｅ×××××小型汽车由含山县清溪镇巨兴街道驶往含山县县城方向，当该车沿环半路自西向东行驶至含山县路段时，车前左侧与迎面驶来的张家荣驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车前部左侧发生碰撞,造成了车上乘员即原告张小弟及驾驶人张家荣和车上另一乘员贾小琴受伤（贾小琴与张家荣为夫妻，原告张小弟系其子），两车损坏的交通事故。事故发生后洪礼虎弃车逃离现场，2018年9月23日15时被查获。经交警队事故认定洪礼虎负全部责任，原告张小弟及张家荣、贾小琴无责任。事故发生后，原告张小弟等被送往含山县人民医院住院治疗，住院26天。经诊断为1.右侧肋骨骨折伴双侧胸腔积液，2.多处软组织挫伤。出院医嘱为1.不适及时就诊，2.随访等。 原告张小弟出院后，与他人协议护理，自行支付了护理费。 被告洪礼虎所有的皖Ｅ×××××小型汽车在被告阳光保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保和第三者责任商业保险等，本起交通事故亦发生在保险期限内。 2019年5月15日，原告申请含山县人民法院委托安徽江东司法鉴定所对原告张小弟的“三期”期限进行评定，2019年5月31日，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人张小弟误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，以上包括住院治疗期间。 另查明，被告阳光保险合肥支公司出具被告洪礼虎签字的投保单，在投保人声明中称保险人对保险条款、特别就条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据等；2019年3月28日，被告洪礼虎向被告阳光保险合肥支公司出具有“放弃索赔声明”，称因个人原因，自愿放弃所有本次事故造成损失的商业保险索赔，放弃的所有损失由本人自行承担，不需要保险人理赔。 本起交通事故发生后，被告阳光保险合肥支公司在交强险内向三名伤者共垫付医疗费10000元，被告洪礼虎在医院为原告及家人共垫付医疗费75000元，原告张小弟及贾小琴、张家荣出院后给付营养费等现金10000元等。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，侵害他人的身体健康、财产权的，侵权人应承担赔偿责任。本案中被告洪礼虎驾驶皖Ｅ×××××小型汽车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车、非机动车实行右侧”之规定，与张家荣驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车发生碰撞,造成了原告张小弟等一家人受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后洪礼虎弃车逃离现场，后被查获。公安交警部门认定，被告洪礼虎负事故全部责任,原告张小弟和张家荣、贾小琴无责任，本院予以确认。被告洪礼虎为皖Ｅ×××××小型汽车在被告阳光保险合肥支公司投保时，在签字的投保单上声明，称保险人对保险条款及其中免除保险人责任的条款等已向本人作了书面明确说明，并确认本人已收到有关条款等，说明被告阳光保险合肥支公司在被告洪礼虎投保时，就免责条款等已向被告洪礼虎履行了提示注意和解释说明的义务；本起交通事故发生后，被告洪礼虎弃车离开事故现场，违反了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第八条第二款第一项即“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”的免除保险人赔偿责任的约定，因此保险公司依约定不负责本起交通事故中第三者责任保险的商业赔偿责任；被告阳光保险合肥支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权责任人即被告洪礼虎承担赔偿责任。 依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告张小弟的合法合理损失如下：1.医疗费6356.32元，依据含山县人民医院出具的门诊收费票据确定；2.营养费1800元（60天×30元/天），依据鉴定确定的营养期60天计算；3.护理费7380元（123元/天×60天)，依据安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资123元/天的标准，鉴定确定的护理期为60天计算；4.鉴定费600元，依据鉴定机构出具的发票确定；5.交通费500元，依法酌定；以上合计16656.32元。 至于原告张小弟要求赔偿住院伙食补助费，因“三期”鉴定意见中的营养期限60日，包括了住院治疗期间，故该项要求不予支持；要求按照自行支付的160元/天标准计算赔偿护理费，因未提供护理人员的收入状况、也未提供医疗机构确认的护理等级和当地相应护理的劳务报酬，故要求不予采纳； 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张小弟护理费、交通费等各项损失共计12659元（24260元/210812.2元×110000元）;洪礼虎于本判决生效后十日内赔偿张小弟3977.32元（16656.32元-12659元）。 二、驳回张小弟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取136元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担58元，由洪礼虎负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周 玲