湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初472号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人蒋生凤，男，1990年2月3日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省雷州市********，务工。因本案于2019年6月1日被羁押，同年6月4日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。被告人陈田群，男，1990年5月6日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区**************，居住地广东省湛江经济技术开发区平乐上村****，务工。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，同年10月23日被检察机关取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人李子丹，广东诚堡律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2019]457号起诉书指控被告人蒋生凤、陈田群犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人蒋生凤、被告人陈田群及其指定辩护人李子丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月8日凌晨2时左右，李某1驾驶一辆小轿车从湛江经济技术开发区乐金路往平乐渡口方向行驶，其间，被告人蒋生凤和林国忠（另案处理）骑乘一辆电动车与李某1驾驶的车辆同方向行驶，双方因挤抢车道，李某1按车喇叭警示蒋生凤和林国忠。蒋生凤和林国忠对李某1按喇叭的行为心生不满，向李某1的小轿车踢了一脚。李某1听到异响声，将小轿车开到帝颖酒店后停车查看。随后，蒋生凤和林国忠骑乘电动车以及“阿矮”（未查实身份）驾驶小轿车也去到帝颖酒店，并看到李某1。林国忠当场指责李某1并与李某1发生冲突，后与蒋生凤一起将李某1推拉出酒店大堂外面进行殴打，同时，林国忠和蒋生凤还呼叫住在帝颖酒店的被告人陈田群和蒋妃聪（另案处理）。随后，陈田群持伸缩棍、蒋妃聪持扫把从酒店内赶出，伙同林国忠、蒋生凤、“阿矮”一起殴打李某1，其中陈田群持伸缩棍殴打了李某1的背部，“阿矮”持斧头殴打了李某1的头部。经广东省湛江市********鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年4月24日，陈田群主动到公安机关投案。2019年9月16日，蒋生凤、蒋妃聪、陈田群、林国忠委托各自亲属与李某1达成刑事和解，共同赔偿李某1医疗费等损失共计人民币10万元。李某1书面表示对蒋生凤、蒋妃聪、陈田群、林国忠予以谅解，请求公安机关对其四人从轻处理。以上事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息全项、户籍证明、到案经过、抓获经过、归案情况说明、住宿登记表、证明、刑事和解协议书、谅解书、收据、证人潘健玮、方同兴、莫伟琼的证言、被害人李某1的陈述、二被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、帝颖酒店监控视频等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人蒋生凤、陈田群伙同他人借故生非，随意殴打被害人李某1致其轻伤二级，情节恶劣，破坏了社会管理秩序，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。本案中，被告人蒋生凤借故生非，纠集同伙随意殴打被害人，被告人陈田群知道蒋生凤等人与被害人发生冲突后，主动持械下楼并直接参与殴打被害人，其二人均积极参与寻衅滋事，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其二人所参与的全部犯罪进行处罚。虽然被告人陈田群主动向公安机关投案，但投案当日两次接受公安机关讯问时，陈田群均否认自己有持械殴打到被害人，且否认自己看到蒋生凤等同案人一同殴打被害人，其既没有主动如实供述自己的主要犯罪事实也没有主动如实供述同案人的犯罪事实，说明其投案时并没有悔罪之心和自首的意愿，虽然陈田群之后接受讯问时如实供述了自己和同案人的罪行，但已丧失了自首中如实供述的时机条件。陈田群主动投案但投案时未能如实供述，故不能认定为自首，但陈田群主动投案的行为在量刑时可以考虑酌情从轻处罚。鉴于二被告人归案后如实供述了自己和同案人的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且二被告人的家属案发后积极向被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可对其二人酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋生凤判处八个月以上一年以下有期徒刑，对被告人陈田群判处七个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见及指定辩护人关于陈田群没有犯罪前科可酌情从轻处罚的辩护意见，理据充分，本院予以采纳；但公诉机关和指定辩护人关于陈田群是自首、对陈田群适用缓刑以及指定辩护人认为陈田群属于从犯的意见，均没有事实依据，本院不予支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利及合法财产不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒋生凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2020年2月29日止）。二、被告人陈田群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年4月24日起至2019年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王薇薇二〇一九年十一月一日书记员  吴 宇速录员  符道欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。