江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初14563号原告：王某1，男，2002年2月1日生，汉族。法定代理人暨原告：王某2，男，1941年11月26日生，汉族。上述二原告共同委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。被告：倪昌胜，男，1966年3月12日生，汉族。被告：经正林，男，1954年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：经红军，系经正林之子。原告王某1、王某2与被告倪昌胜、经正林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及王某1、王某2的共同委托诉讼代理人谢海林，被告倪昌胜，被告经正林及其委托诉讼代理人经红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：判令被告倪昌胜、经正林赔偿各项损失合计1058764.02元（其中医疗费97696.22元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费93685.20元、误工费46842.60元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金803040元，扣除被告倪昌胜垫付款39000元）。事实和理由：原告王某1、王某2分别系王某3之子、父。2016年3月26日，被告倪昌胜无驾驶证驾驶牌号为苏Ａ×××××的普通二轮摩托车沿汤陆线由西向东行驶至南山湖双虎周村21号门口处撞到在前方行走的王某3，造成王某3受伤的交通事故。王某3伤后被送往上海梅山医院、江苏省人民医院等医院治疗，出院后于2017年5月14日在家中死亡。交警部门认定，被告倪昌胜负本次交通事故的全部责任。被告经正林系苏Ａ×××××普通二轮摩托车的车主。被告倪昌胜辩称，王某3生前系残疾人，对本次交通事故的发生也有责任。王某3生前没有工作，不应当主张误工费。被告经正林辩称，苏Ａ×××××普通二轮摩托车系其于2009年购买的新车，于2011年5月5日登记上牌，后其将车辆卖给倪昌胜，距现在已经五六年了，交通事故的发生与其无关，其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，认定事实如下：原告王某1、王某2分别系王某3之子、父。2016年3月26日21时5分许，被告倪昌胜无驾驶证驾驶牌号为苏Ａ×××××的普通二轮摩托车沿汤陆线由西向东行驶至南山湖双虎周村21号门口处撞到在前方行走的王某3，造成王某3受伤的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，倪昌胜负本次事故的全部责任，王某3无责任。交警部门对肇事摩托车进行技术检验后认定，肇事摩托车路试制动距离超标，前后转向灯无效，不符合《机动车运行安全技术条件》的规定。王某3伤后被送往上海梅山医院、江苏省人民医院等医院治疗，医院诊断其两侧额顶叶及左侧颞叶脑挫伤、左侧额部硬膜外血肿、左侧顶骨骨折、继发性癫痫等症。2016年11月10日，王某3诉至本院，审理过程中，王某3申请对其因人身损害造成的后期医疗费用、伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年5月10日，南京同仁司法鉴定所出具同仁司法鉴定所[2017]法临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某3道路交通事故所致颅脑损伤后持续性植物生存状态致残程度为一级。2、被鉴定人王某3误工期限以伤后至评残前一日为宜，护理期限以伤后至评残前一日为宜，营养期限以伤后90日为宜。2017年5月14日16时，王某3在家中因癫痫死亡。同年5月15日，王某1、王某2向本院申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。同日，本院经询问其，是否申请对王某3的死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，其表示要求鉴定。本院同时告知其，若要求鉴定，须保存好王某3尸体直至鉴定结束，否则产生不利的法律后果由其自行承担，其表示知晓。同年5月18日，其向本院反映，其已自行将王某3的尸体火化，并明确向本院表示，其不再申请对王某3的死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，其仍主张由二被告赔偿王某3的残疾赔偿金及其他费用。经核实，王某3因交通事故受伤损失医疗费110926.64（97672.52元+13254.12元）、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费41000元（100元/天×410天）、交通费1000元（本院酌定）、残疾赔偿金440元（40152元/年×4天）、精神损害抚慰金50000元，合计206006.64元。本次交通事故发生后，倪昌胜已垫付费用52254.12元（39000元+13254.12元）。另查明，王某3为精神残疾人，生前无业。王某3母亲已先于王某3死亡。2011年1月6日，王某3与妻子杨某调解离婚，后未再婚。王某3生前仅有王某1一子。审理中，被告经正林提交机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单以证明其系案涉摩托车的登记所有者并投保了机动车交强险，同时其陈述，案涉摩托车已于五六年前转卖给倪昌胜。倪昌胜对此表示认可，同时陈述，车辆转卖给其时，状况正常，其购买车辆后未重新办理登记，也未投保机动车交强险和商业三责险。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、询问笔录、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、诊断证明书、检验报告单、入院记录、出院记录、病人费用汇总清单、医疗费票据、收据、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、证明、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告倪昌胜驾驶普通二轮摩托车撞到行人王某3，致王某3受伤，经交警部门认定，倪昌胜负本次交通事故的全部责任，王某3无责任，故王某3因交通事故受伤造成的全部损失应由倪昌胜负责赔偿。王某3继承人暨本案原告王某1、王某2主张案涉摩托车的登记所有者经正林应与倪昌胜共同承担赔偿责任，因经正林已于多年前将案涉摩托车转卖给倪昌胜，由倪昌胜控制使用，倪昌胜亦认可案涉摩托车转卖时，车辆状况正常，且二原告也未提交证据证明经正林对于交通事故的发生存在过错，故本院对二原告该诉讼请求依法不予支持。关于护理费，二原告主张护理费按照护理人数为2人计算，但其未提供证据证明需要2人护理，故本院不予采信，应按护理人数为1人予以计算护理费。关于误工费，王某3生前系精神残疾人，没有工作，故本院对二原告主张的误工费不予支持。关于残疾赔偿金，因王某3在交通事故受伤后，于2017年5月14日死亡，故二原告主张的残疾赔偿金应自定残之日起计算至王某3死亡时止，即4天。对于二原告主张的其他费用中过高的部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但是赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。本案中，作为赔偿权利人的王某3于2016年11月10日起诉至本院，后于2017年5月14日死亡，作为继承人暨本案原告王某1、王某2有权提出精神损害抚慰金的请求，故对二原告主张由倪昌胜赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。倪昌胜抗辩称，王某3为残疾人，对于交通事故的发生也有责任，没有事实依据，本院不予采信。综上，王某3因本次交通事故造成的损失合计206006.64元，扣除倪昌胜垫付的费用52254.12元，倪昌胜还应支付二原告153752.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告倪昌胜于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王某1、王某2赔偿款153752.52元。二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，鉴定费2860元，合计8554元，由原告王某1、王某2负担7312元，被告倪昌胜负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 乔 华代理审判员 彭 鄢人民陪审员 田运成二〇一八年一月十日书 记 员 戴家辰