安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6283号 原告：六安长城钢结构有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500779074221P。 法定代表人：王海洋，执行董事。 委托诉讼代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽皋城律师事务所律师。 被告：六安国力电子科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码91341500575742793E。 法定代表人：朱道国，执行董事。 被告：朱道国，男，1964年11月10日生，汉族，住安徽省六安市。 两被告共同委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 原告六安长城钢结构有限公司诉被告六安国力电子科技有限公司（以下简称国力电子）、朱道国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人晏宗武、黄伟，被告朱道国，两被告诉讼代理人蒋家毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令两被告连带清偿工程款本金1215000元及利息280850元（利息自2018年10月10日起按月利率2%计至2019年9月15日，后期利息自2019年9月16日起依次计算至本清息止），合计1495850元；确认原告就上述款项享有工程价款优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。 两被告辩称：一、原告要求答辩人支付工程款1215000元及利息没有法律依据。1、2012年10月17日，答辩人与原告签订《建筑钢结构制作安装合同》，虽然原告与答辩人朱道国签订有补充协议，但该补充协议只是主合同的补充，工程款支付仍应依据主合同约定进行；2、补充协议上仅有朱道国个人签名，未得到国力电子的授权，对国力电子无约束力；3、依据《建筑钢结构制作安装合同》的约定,原告所采购的材料设备必须附有合格证、原告必须对质量负责，而涉案工程现已出现屋顶漏水、破损，墙面及其他部位出现锈迹，墙面及其他部位的彩钢板及钢板厚度达不到设计图纸要求等诸多问题，存在严重安全隐患。答辩人要求对案涉工程质量进行鉴定，并要求原告赔偿答辩人因工程质量不合格造成的经济损失；4、补充协议虽约定利息，但未约定利息的起算点，且明显高出原告的损失，请求法院核减。二、原告诉请第二项没有法律依据。法律规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月且系除斥期间，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，涉案工程没有经过竣工验收，双方约定的竣工日期为2012年11月20日后的60天即2013年1月19日，原告主张优先受偿权已超过上述期限，依法不应支持。 为证明自己的诉讼主张，原、被告向本院递交了如下证据，并相互进行了质证。 一、原告递交的证据 1、营业执照副本、法定代表人身份证明书、企业信用信息公示报告、人口信息，证明各方主体信息； 2、建筑钢结构制作安装合同、工程承包补充协议、工程增减结算单，证明（1）原告、国力电子分别是案涉工程承包人、发包人，二者系建设工程施工合同关系，朱道国是担保人；（2）各方明确欠付工程款1355000元整，并约定付款进度；（3）各方约定如国力电子未按期支付工程款，该期款项及下余款项均按月利2%计息，本清息止；（4）各方约定朱道国作为国力电子执行董事，自愿对上述款项承担连带清偿责任，担保期限两年，担保范围为本金、利息等；（5）各方确认增加工程款10000元。 被告质证意见：证据1无异议。证据2，工程款应按照安装合同的约定进行支付；安装合同约定工程竣工日期为2013年1月19日，但原告未在期限内交付工程；原告有义务提供符合国家标准的材料和合格证；工程承包补充协议是双方在工程未完工的情况下签订的，工程量是不准确的；工程出现的锈迹及其他质量问题依约应由原告承担；原告主张的利息损失超过其实际损失，请求法庭予以核减；对工程增减结算单无异议，但未加盖国力电子的公章。 二、被告递交的证据 1、被告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明被告基本信息； 2、收据两份，证明被告在2018年10月10日之后支付了原告17万元； 3、现场照片5张，证明原告自承建案涉工程以来未按照双方合同约定及图纸进行施工并通知被告验收，工程质量存有严重问题。 原告质证意见：证据1无异议。证据2，15万元的票据认可，另外2万元是补据的，结算的时候已经算在内。证据3三性均有异议，无拍摄人、拍摄对象、拍摄时间、拍摄地点等必要说明，不能证明工程存在质量问题。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定；朱道国作为国力电子的法定代表人，对增加工程的工程款进行结算的行为，对国力电子具有约束力，两被告的相应抗辩意见不能成立。被告的证据1真实，予以认定；证据2，其中2万元已经在双方签订补充协议时算过账，不应重复计算，另15万元的票据真实，予以认定。证据3，无其他证据印证，不予认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2012年10月17日，原告与国力电子签订《建筑钢结构制作安装合同》一份，合同约定原告承包国力电子“六安国力科技4#厂房”5238.85㎡±0以上钢结构制作与安装工程，合同价款166万元，等等。 后因多种原因造成厂房建设停工，为将后续工程完善，原告与国力电子以及朱道国于2018年10月10日签订《工程承包补充协议》一份，各方共同确认：一、停工原因，双方互不追究；二、因停工造成的钢结构返修所需除锈、涂刷油漆、防腐处理及产生的费用由国力电子负责和承担，屋面维修由原告负责、维修费用6万元由国力电子支付给原告，其他未完工部分由原告按原钢结构承包合同约定的承包范围继续完成；……四、国力电子应支付原告屋面维修款和4#厂房工程尾款合计1355000元，于2018年10月10日前支付15万元、2018年10月30日前支付15万元、余款1055000元在2019年端午节前支付527500元、2019年中秋节前支付527500元，如国力电子未按上述期限支付工程款，该期款项及下余款项均按月利2%计息，本清息止；五、朱道国作为国力电子执行董事（法定代表人），自愿对上述款项承担连带清偿责任，担保期限两年，担保范围为本金、利息等。 2018年年底，原告完成全部建设工程，国力电子实际接收案涉工程。2018年11月2日，原告与朱道国对增加工程进行结算，共同确认增加工程的工程款为10000元。现国力电子已经在钢结构厂房室内自建了二层钢结构活动板房、楼梯和楼板等，实际使用了案涉工程。另查明，《工程承包补充协议》签订后，被告仅于2018年10月10日支付了工程款15万元，现尚欠工程款1215000元。 本院认为：原告与国力电子之间成立建设工程施工合同法律关系，原告完成工程建设，被告接受案涉工程并实际使用，被告理应按约支付全部的工程价款。关于工程款利息，双方在《工程承包补充协议》中约定了利息，原告主张逾期利息有事实依据，利息应按照约定付款期限分段计算。《工程承包补充协议》明确载明朱道国自愿对国力电子所欠工程款承担连带清偿责任，该意思表示属于法律规定的保证担保且系连带责任保证担保，该担保自协议签订时成立并生效、对朱道国具有约束力，朱道国应在担保范围内承担担保责任。法律规定“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”，本案被告已实际使用案涉工程且按约定应当在2019年中秋节前即2019年9月13日前付清合同内工程款，原告在此后的六个月内有权主张建设工程价款优先受偿权，原告于2019年10月18日提起诉讼主张工程款本金的优先受偿权，符合法律规定；法律同时规定“承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持”，据此，原告享有优先权的范围不包括工程款利息，原告要求就工程款利息也享有优先受偿权，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安国力电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告六安长城钢结构有限公司工程款1215000元； 二、被告六安国力电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告六安长城钢结构有限公司工程款利息，按照月利率2%计算，分别于2018年10月31日起以15万元为基数、2019年6月7日（端午节）起以527500元为基数、2019年9月13日（中秋节）起以527500元为基数、2019年10月18日起以10000元为基数计算至本清之日止； 三、被告朱道国对上述一、二项款除其中10000元工程款及其利息（即自2019年10月18日起至本清之日止以10000元为基数按月利率2%计算的利息）之外的工程款本息承担连带清偿责任； 四、原告六安长城钢结构有限公司对案涉工程即六安国力科技4#厂房钢结构工程在1215000元范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18260元减半收取9130元、保全费5000元，合计14130元，由被告六安国力电子科技有限公司、朱道国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十条未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。