福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3035号 原告：陈秀味，女，1964年8月19日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：郑新水，男，1966年9月7日出生，汉族，住永春县，现住永春县。 被告：陈春晓，男，1976年2月13日出生，汉族，住永春县。 被告：泉州华厦物流有限公司（以下简称物流公司），住所地：永春县石鼓镇桃场（真武桥头旁）。统一社会信用代码91350525MA2YEQP67J。 法定代表人：林志煌，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司），住所地：厦门市思明区松岳路**悦享中心A塔楼第****。统一社会信用代码91350200678253538L。 代表人：胡庆游。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告陈秀味因与被告郑新水、陈春晓、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林多毅，被告陈春晓，被告保险公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告郑新水、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀味向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元；二、判令被告郑新水、陈春晓、物流公司连带赔偿原告经济损失920102.5元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接将其支付给原告。事实与理由： 2018年7月25日15时50分许，被告郑新水驾驶闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车（运载白灰），行至永春县南环路南塔岭隧道内路段处时，因未看清路面情况且未保持安全车速行驶，致车辆追尾到前方行驶的由原告驾驶的无牌号电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑新水应承担本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往原中国人民解放军南京军区福州总医院（现为联勤保障部队第九ＯＯ医院）住院治疗，两次共住院治疗50天，伤情经医院诊断为：1、失血性休克，2、颅脑损伤：左侧枕骨骨折伴右侧额颞叶挫伤、血肿、蛛网膜下腔出血、左颅顶皮挫裂伤，3、左侧第8-12肋骨骨折伴两下肺挫伤及左侧胸腔少量积液，4、左肾挫伤，5、右下肢毁损伤，6、左侧胫、腓骨下段、左侧跟骨及左侧第1跖骨远段骨折，7、寰枢关节半脱位伴颈椎过伸伤不全瘫，8、全身多处软组织挫裂伤，9、创伤后伤口感染，10、左腓骨下段骨折术后，11、左侧跟骨、左侧第1跖骨远段骨折术后，12、右大腿截肢后。2019年5月28日，经福建安泰司法鉴定所评定，原告的伤残程度为六级伤残，误工期限为至伤残鉴定前一日，出院后的护理期限为120日，出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，后取内固定物手术费为8000元。2019年5月25日，经福建国资康复医疗科技股份有限公司评估，原告需要装配国产普通适用型组件式硅胶套大腿假肢，硅胶套价格为13500元，硅胶套正常有效使用年限为3年，假肢价格为42300元，假肢正常有效使用年限为4年，首次装配假肢需要120天，需要陪护人员一人，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用为产品总价格的10%，每次维修时间为7天到10天，原告需要终生穿戴假肢。2019年8月19日，经泉州市福德假肢矫形器有限公司评估鉴定，原告需要装配功能型组件式硅胶套大腿假肢（功能型组件式大腿假肢＋硅胶套＋锁具），功能型组件式硅胶套大腿假肢每四年更换一次，价格为36000元，锁具为每四年更换一次，每次3600元，硅胶套每三年更换一次，每次8000元，首次装配需康复理疗训练行走120天，住院期间需一人陪护，住宿费用为每人50元／天，假肢每年维修费用为其产品价格的10%，每次更换假肢需7天。因本起交通事故，现造成原告的各项经济损失为医疗费180649.66元、营养费27097.45元、误工费50894.46元（307天×165.78元／天）、护理费24203.88元（50天×165.78元／天＋120天×165.78元／天×80%）、住院伙食补助费5000元（50天×100元／天）、住宿费7500元（50天×100元／天）、参与事故处理人员误工费1000元、交通费10000元、鉴定费4900元、电动车维修费2000元、后续治疗费8000元、赡养费12452.5元（5年×14943元／年÷6人）、残疾赔偿金178210元（10年×17821元／年）、精神损害抚慰金50000元和假肢安装及维修相关费用480194.56元（其中硅胶套价格64000元（［79-55］年次÷3年×8000元／次）、功能型组件式硅胶套大腿假肢价格216000元（［79-55］年次÷4年×36000元／年）、锁具价格21600元（［79-55］年次÷4年×3600元／年）、首次装配假肢康复理疗训练行走期间误工费19893.6元（120天×165.78元／天）、首次装配假肢康复理疗训练行走期间护理费19893.6元（120天×165.78元／天）、住宿费6000元（120天×50元／天）、硅胶套维修费用19200元（8000元／次×10%／年×3年×8次）、功能型组件式硅胶套大腿假肢维修费用86400元（36000元／次×10%／年×4年×6次）、锁具维修费用8640元（3600元／次×10%／年×4年×6次）、更换假肢误工费9283.68元（［79-55］年次÷3年×7天／次×165.78元／天）和更换假肢护理费9283.68元（［79-55］年次÷3年×7天／次×165.78元／天），合计1042102.5元。闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车已向被告保险公司投保交强险及商业险并投不计免赔率，本起交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内直接赔偿原告122000元，对原告的剩余经济损失1019702.3元，被告郑新水作为闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车驾驶员，被告陈春晓作为闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车实际车主，被告物流公司作为闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车登记车主，三被告应连带全额予以赔偿，该款由被告保险公司在商业险赔偿责任限额内直接将其支付给原告。 被告郑新水书面辩称：一、闽Ｃ3××××号车已向被告保险公司投保交强险、商业险（第三者150万）、不计免赔特约率，本案发生在保险期限内，被告保险公司应依法承担赔付责任。且答辩人及涉案车辆证件均齐全，事故发生后已交由被告保险公司查勘人员进行核对并拍照留底。二、原告的各项经济损失由人民法院依法认定。三、关于医疗费中的非医保部分。首先，答辩人认为国家基本医疗保险是为补偿劳动者因病症风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是一份商业险的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照被告保险公司提出应剔除非医保用药的主张对争议条款进行解释，就明显降低了保险公司的风险，减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信，依法应不予支持。其次，退一步的话，非医保用药也应在交强险医疗费范畴内优先赔付。四、关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为了查明和确定原告的损失所支付的必要的费用，保险公司应予赔偿。五、关于诉讼费，决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。而且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。我方认为诉讼费应由被告保险公司承担。六、答辩人系实际车主陈春晓雇佣的驾驶员，本案事故发生在履行职务行为的过程中，如需答辩人赔偿的，也应由雇主陈春晓承担赔偿责任。 被告陈春晓辩称：其系涉案车辆实际车主，该车挂靠在物流公司名下，驾驶员郑新水系雇佣的。该车在保险公司投保交强险和第三者商业险150万元和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我有垫付给原告30000元。 被告保险公司辩称：一、被保险人向答辩人投保了交强险和商业第三者责任限额150万元。二、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车综合商业保险示范条款》的规定，答辩人应承担的赔偿项目数额为：1、医疗费：原告的医疗费为175829.66元。根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，经鉴定原告的医疗费属于保险责任范围的医药费为138027.788元。属于非医保费用为37801.872元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定。“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定。”故其他医疗费因无收款凭证、病历和诊断证明相互印证，答辩人无法赔偿。2、营养费：根据医疗机构建议，结合受害者伤情，答辩人认为营养费按照5000元计算合适。3、住院伙食补助费：按30元/天×47天=1410元计算。4、误工费：原告已年满55周岁且未提供收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，也应按鉴定的护理期120天+住院47天共167计算，另原告为农村户口，故按159元×167天=26553元计算误工费。5、护理费：住院期间的护理费按159元×47天=7473元，出院后的护理费因护理期限鉴定为120天，按大部分护理依赖50%计算为159元/天×120天×50%=9540元计算。6、残疾赔偿金：按农村居民人均纯收入17821元/年计算，受害者六级伤残赔偿金额为17821元/年×20年×50%==178210元。7、交通费：原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”而本案受害者未依法取得任何机动车驾驶证驾驶无牌号机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，存在过错，依照上述规定应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任。因此答辩人认为本案按20000元计算精神损害抚慰金较合理。9、鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿。10、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定。原告诉求的后续治疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或扣除20%的非医保部分后一并计算。11、住宿费：原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。且受害者住院期间所支付的医疗费用已包含床位费，无需另外支付住宿费。12、参与事故处理人员误工费：没有法律依据且原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。13、电动车维修费：原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。14、赡养费：交通事故造成人身损害时，赔偿包括支付被抚养人生活费。被抚养人生活费分为未成年人抚养费及老人赡养费，但是这里说的老人赡养费的对象是要求无劳动能力或者无其他生活来源的人。本案原告主张索赔母亲李淑英的赡养费，但是对其丧失劳动能力程度或者无其他生活来源未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。15、假肢安装及相关费用：经泉州市福德假肢矫形器有限公司评估鉴定，受害者需装配功能性组件式硅胶套大腿假肢（功能性组件式大腿假肢+硅胶套+锁具），答辩人认为受害者需要更新的假肢次数应以截止至60周岁为限。三、根据《机动车第三者责任保险条款》二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”第（二）项第6点：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他务必证书”之约定，因被告至今尚未提供肇事驾驶员合法有效的道路货物运输从业资格证，故答辩人不承担商业险的赔偿责任。四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。及《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用答辩人不应承担。五、答辩人已垫付10000元，应当扣除。 被告物流公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2018年7月25日15时50分许，被告郑新水驾驶闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车（运载白灰），行至永春县南环路南塔岭隧道内路段处时，因未看清路面情况且未保持安全车速行驶，致车辆追尾到前方行驶的由原告驾驶的无牌号电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑新水应承担本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往原中国人民解放军南京军区福州总医院（现为联勤保障部队第九ＯＯ医院）住院治疗，两次共住院治疗47天，伤情经医院诊断为：1、失血性休克，2、颅脑损伤：左侧枕骨骨折伴右侧额颞叶挫伤、血肿、蛛网膜下腔出血、左颅顶皮挫裂伤，3、左侧第8-12肋骨骨折伴两下肺挫伤及左侧胸腔少量积液，4、左肾挫伤，5、右下肢毁损伤，6、左侧胫、腓骨下段、左侧跟骨及左侧第1跖骨远段骨折，7、寰枢关节半脱位伴颈椎过伸伤不全瘫，8、全身多处软组织挫裂伤，9、创伤后伤口感染，10、左腓骨下段骨折术后，11、左侧跟骨、左侧第1跖骨远段骨折术后，12、右大腿截肢后。2019年5月28日，经福建安泰司法鉴定所评定，原告的伤残程度为六级伤残，误工期限为至伤残鉴定前一日，出院后的护理期限为120日，出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，后取内固定物手术费为8000元。2019年5月25日，经福建国资康复医疗科技股份有限公司评估，原告需要装配国产普通适用型组件式硅胶套大腿假肢，硅胶套价格为13500元，硅胶套正常有效使用年限为3年，假肢价格为42300元，假肢正常有效使用年限为4年，首次装配假肢需要120天，需要陪护人员一人，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用为产品总价格的10%，每次维修时间为7天到10天，原告需要终生穿戴假肢。后原告又申请对其安装假肢价格、使用年限、首次装配需要的时间、首次装配需要陪护人员的人数等进行鉴定。经本院委托，泉州市福德假肢矫形器有限公司于2019年8月19日作出鉴定：原告需要装配功能型组件式硅胶套大腿假肢（功能型组件式大腿假肢＋硅胶套＋锁具），功能型组件式硅胶套大腿假肢每四年更换一次，价格为36000元，锁具为每四年更换一次，每次3600元，硅胶套每三年更换一次，每次8000元，首次装配需康复理疗训练行走120天，住院期间需一人陪护，住宿费用为每人50元／天，假肢每年维修费用为其产品价格的10%，每次更换假肢需7天。上述鉴定合计支出鉴定费4900元。保险公司申请对原告医疗费中的非医保用药进行鉴定，本院予以准许，经本院委托福建海峡司法鉴定所鉴定：原告医疗费中的非医保用药为37801.87元。另查，陈春晓系闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车的实际车主，物流公司系该车挂靠单位，郑新水系陈春晓雇佣的驾驶员，该车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额150万元）、不计免赔特约险等。在本事故中保险公司已垫付给原告10000元，陈春晓已垫付给原告30000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年7月25日15时50分许，被告郑新水驾驶闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车（运载白灰），行至永春县南环路南塔岭隧道内路段处时，因未看清路面情况且未保持安全车速行驶，致车辆追尾到前方行驶的由原告驾驶的无牌号电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑新水应承担本事故的全部责任，原告无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为175829.66元。至于原告主张的其他医疗费用因无病历、诊断证明等相互印证，对此，不予认定。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定10000元。原告提交的医院诊断证明体现其合计住院47天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算，对原告的住院伙食补助费确认为3760元（47天×80元／天）。原告因伤住院47天，出院后的护理期评定为120日、护理依赖程度评定为大部分护理依赖，对原告的护理费确定为23706.54元（47天×165.78元／天＋120天×165.78元／天×80%）。原告的伤残等级为6级，其请求残疾赔偿金178210元（17821元／年×10年）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成6级伤残，可认定其持续误工，原告于2018年7月25日受伤，2019年5月28日定残，误工时间计算至定残日前一天即302天，对原告的误工费确定为50065.56元（302天×165.78元／天）。原告因交通事故造成6级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定30000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定2000元。鉴定费4900元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。庭审中，双方当事人均同意电动车维修费按800元计算，本院予以准许。经泉州市福德假肢矫形器有限公司评估鉴定，原告需要装配功能型组件式硅胶套大腿假肢（功能型组件式大腿假肢＋硅胶套＋锁具），功能型组件式硅胶套大腿假肢每四年更换一次，价格为36000元，锁具为每四年更换一次，每次3600元，硅胶套每三年更换一次，每次8000元，首次装配需康复理疗训练行走120天，住院期间需一人陪护，住宿费用为每人50元／天，假肢每年维修费用为其产品价格的10%，每次更换假肢需7天。原告配制残疾辅助器具的赔偿期限应参照护理费的赔偿期限确定为20年即硅胶套价格53333.33元（20年÷3年×8000元／次）、功能型组件式硅胶套大腿假肢价格180000元（20年÷4年×36000元／年）、锁具价格18000元（20年÷4年×3600元／年）、首次装配假肢康复理疗训练行走期间护理费19893.6元（120天×165.78元／天）、住宿费6000元（120天×50元／天）、硅胶套维修费用14400元（8000元／次×10%／年×3年×6次）、功能型组件式硅胶套大腿假肢维修费用72000元（36000元／次×10%／年×4年×5次）、锁具维修费用7200元（3600元／次×10%／年×4年×5次）、更换假肢护理费7736.40元（20年÷3年×7天／次×165.78元／天）。原告提交的磻溪村民委员会出具的亲属关系证明、户口本体现需扶养的人员为其母亲，扶养人为6人，结合原告的伤情，按大部分丧失劳动能力计算为8716.75元（5年×14943元／年÷6人×70%）。至于原告主张的参与事故处理人员误工费、定残后的误工费即首次装配假肢康复理疗训练行走期间误工费等因缺乏证据或依据，对此，不予支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费175829.66元、营养费10000元、住院伙食补助费3760元、后续治疗费8000元、电动车维修费800元、鉴定费4900元、护理费23706.54元、误工费50065.56元、交通费2000元、残疾赔偿金178210元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费8716.75元、硅胶套价格53333.33元、功能型组件式硅胶套大腿假肢价格180000元、锁具价格18000元、首次装配假肢康复理疗训练行走期间护理费19893.6元、装配假肢康复理疗训练住宿费6000元、硅胶套维修费用14400元、功能型组件式硅胶套大腿假肢维修费用72000元、锁具维修费用7200元、更换假肢护理费7736.40元，合计874551.84元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，郑新水负事故全部责任。郑新水因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，又因被告郑新水系陈春晓雇佣的驾驶员，郑新水在雇佣中产生的民事责任应由陈春晓承担，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；交强险财产损失赔偿限额内的电动车维修费800元及其余损失753751.84元（原告总损失874551.84元-交强险赔偿额120800元）。闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告120800元，扣除已付10000元，应再支付110800元；在商业险限额内直接支付给原告753751.84元。但根据保险公司提交的投保单、投保人声明、商业险保险条款的约定，保险公司对于非医保的医疗费部分不承担民事赔偿责任。因此，本案中的非医保医疗费37801.87元，由保险公司在交强险医疗费责任限额内优先予以赔偿10000元，余款27801.87元由被告陈春晓承担。陈春晓已支付给原告30000元，抵扣其应负责赔偿的27801.87元后余2198.13元（30000元-27801.87元）可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付723751.84元（753751.84元-27801.87元-2198.13元）。陈春晓已支付的30000元，抵扣其应负责赔偿的27801.87元后余2198.13元，可另行向保险公司理赔。被告物流公司系闽Ｃ3××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ××××挂号重型平板自卸半挂车挂靠单位，对该车辆未尽到安全管理的义务，亦有过错，对陈春晓应支付的赔偿款应承担连带赔偿责任。被告郑新水在本事故中负全部责任，可认定其具有重大过失，对陈春晓应支付的赔偿款亦应承担连带赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告郑新水、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告陈秀味110800元； 二、被告陈春晓应赔偿给原告陈秀味723751.84元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、被告泉州华厦物流有限公司、郑新水对被告陈春晓应支付的赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈秀味的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14178元，减半收取7089元，由原告陈秀味负担1413元，被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司负担753元，被告陈春晓负担4923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十一月十九日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。