广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21139号原告：广东前海律师事务所，住所：广东省深圳市南山区中山大学产学研大楼****房，统一社会信用代码：314400007892360445。负责人：庄海波，主任。委托诉讼代理人：李宇，广东惠邦律师事务所律师。被告：程家雄，男，汉族，1991年2月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告广东前海律师事务所诉被告程家雄委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，由人民陪审员戴绿燕、欧阳标共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宇到庭参加了诉讼。被告程家雄经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告立即向原告支付律师费人民币8000元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告向原告支付迟延支付律师费的违约金（按人民银行同期贷款利率计算），从2018年10月18日暂计至2019年6月20日为236.83元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年10月13日签订《委托代理合同》，合同第一条约定由原告接受被告的委托，指派李宇律师为被告与陈建勉离婚纠纷的诉讼代理人；第8.1条约定代理形式为一般代理；第8.1.1条约定代理费用为8000元，如法院第一次诉讼判决不予离婚，则第二次诉讼另外加收2000元；第8.1.2条约定被告应于合同签订后五个工作日内一次性支付给原告；第13.1.1条约定被告应对未支付款项按照银行同期贷款利率支付违约金；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告便依约委派李宇律师开展代理工作，已经完成的代理工作包括2018年10月16日陪同被告前往宝安区婚姻登记处查询结婚档案、制作起诉状、整理证据材料并制作证据目录、2018年10月25日在广东法院诉讼服务网完成网上立案预登记、2018年10月31日该案进入南山区人民法院诉前联调程序后负责联系调解员跟进案件调解工作、2019年2月2日该案调解不成正式立案后代理律师前往深圳市南山区人民法院办理立案手续及代为缴纳诉讼费手续、案件进入诉讼程序后与书记员及法官助理沟通联系排期开庭等事宜。案件【案号：（2019）粤0305民初3242号】审理过程中，因被告与该案相对方陈建勉私下达成和解协议，被告于2019年5月10日向法院提出撤诉申请，深圳市南山区人民法院于2019年5月10日作出准予撤回起诉的民事裁定书。至此原告已经完成合同约定的所有代理工作，而被告却一直以种理由拒绝支付8000元律师费。原告认为，原、被告签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，内容合法、有效，应当受法律保护，合同双方均应切实诚信的履行各自的合同义务。本案中原告及其委派的代理律师已经全部完成其代理工作，《委托代理合同》指定的离婚纠纷案件也因被告的撤回起诉而案结事了。而被告本应依约在合同签订后五日内向原告支付的律师费，却一再拖延拒绝支付。被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院判如所请！被告程家雄未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了下列作为证据，证据均有原件核对，被告亦未提出任何异议，本院对其真实性予以确认并在卷为证：1、委托代理合同：证明原告与被告于2018年10月13日签订《委托代理合同》，约定被告委托原告作为其与陈建勉离婚纠纷的诉讼代理人的相关事宜；其中第8.1.1条约定代理费用为8000元，第8.1.2条约定被告应于合同签订后五个工作日内一次性支付给原告，第13.1.1条约定被告应对未支付款项按照银行同期贷款利率支付违约金。2、授权委托书、所函、起诉状、证据目录：证明原告依约委派律师开展诉讼代理工作，依法为原告调查取证、制作起诉状、归纳证据并制作证据目录等诉前准备工作。3、网上立案信息表、诉前联调通知、先行调解通知书：证明原告委派律师于2018年10月25日在广东法院诉讼服务网完成网上立案预登记、2018年11月9日该案进入深圳市南山区人民法院诉前联调程序，案号（2018）粤0305诉前调7538号，期间原告委派律师多次与调解员联系本案调解事宜。4、案件受理通知书：证明因诉前调整阶段被告无法与案外人陈建勉达成协议，原告委派的律师切实履行合同义务完成立案工作。深圳市南山区人民法院于2019年2月2日正式受理被告争诉案件，案号为（2019）粤0305民初3242号。5、传票：证明原告代理的被告诉陈建勉离婚纠纷案定于2019年5月30日开庭。6、民事裁定书：证明被告在未通知代理律师的情况下，于2019年5月10日向南山区人民法院撤回起诉，当日，深圳市南山区人民法院作出准予被告撤回起诉的裁定书，该案的诉讼终结，原告的代理工作完成。7、微信聊天记录：证明原告委派的律师在收到结案文书后，多次催收律师费，被告均不予理睬。原告主张截至庭审之日，被告仍未向原告支付任何费用。被告作为负有付款义务的一方，对其付款情况负有举证义务，但被告没有提交证据证明其已支付合同约定的代理费用，应对此承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该事实主张予以采信。本院认为，原、被告签订涉案委托代理合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应依约履行。依据合同约定，被告应于合同签订后五个工作日内（即2019年10月19日前）一次性向原告支付代理费用8000元。但在原告早已完成被告所委托案件代理工作的情况下，被告截至庭审之日仍未向原告支付上述款项，应依法承担相应的违约责任。故原告请求被告支付律师代理费8000元及逾期付款利息，有合同依据，本院予以支持。但逾期付款利息应自2018年10月20日起计算，原告主张截至2019年6月20日期间的逾期付款利息236.83元，不超过按同期银行贷款利率计算的利息数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程家雄应于本判决生效之日起十日内向原告广东前海律师事务所支付律师费人民币8000元；二、被告程家雄应于本判决生效之日起十日内向原告广东前海律师事务所支付逾期付款利息人民币236.83元（按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月20日计算至2019年6月20日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  欧阳标二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。