广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初371号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人韦傍晓，男，1989年12月30日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区*****************。公民身份号码452************41X。因犯盗窃罪，于2012年4月23日被广东省汕尾市城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2012年9月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年11月9日被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2017年9月14日刑满释放。因本案于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人赵玉娟，广东运胜律师事务所律师。被告人覃红兵，绰号“老头”，男，1990年6月2日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区*****************。公民身份号码452************410。因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人江紫媚，广东运胜律师事务所律师。被告人韦柳森，男，1992年9月20日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区*********岜寺屯三组39-2号。公民身份号码452************454。因犯盗窃罪，于2016年7月12日被广东省陆河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年8月12日刑满释放。因本案于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。被告人韦良标，男，1991年6月3日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区***********屯二组57-1号。公民身份号码452************456。因本案于2019年6月26日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人韦傍晓及其辩护人赵玉娟、被告人覃红兵及其辩护人江紫媚、被告人韦柳森及其辩护人黄伟彬、被告人韦良标及其辩护人梁雨蕉到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2019年4月中旬一天，被告人韦良标驾驶桂G·830**号现代牌小轿车搭载被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森三人从广东省汕尾市海丰县可塘镇来到珠海市游玩。期间，发现珠海市***边停放着很多摩托车，返程时四人商议在珠海市盗窃摩托车开回汕尾市出售，被告人韦晓傍当场表示由其负责购买假车牌用于作案。2019年4月21日，被告人韦良标驾驶桂G·830**号现代牌小轿车搭载被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森来到珠海市斗门区******，将该车停放在方正集团公司停车场。次日凌晨4时许，四被告人来到高栏港区平沙镇金域阳光小区门口附近，被告人韦柳森、韦良标负责望风，被告人韦傍晓用携带的工具撬开被害人张玉球停放在此的一部黑色五羊-本田牌WH125T-5A型女装摩托车车锁，被告人覃红兵则撬开了被害人张广生停放在此的一部黑色本田牌WH-125-8型男装摩托车车锁。随后，被告人韦柳森、韦良标分别驾驶该两辆摩托车，搭载被告人韦傍晓、覃红兵返回停放小轿车的停车场处，并将该两辆摩托车的车牌拆下，装上小轿车内放置的两副假车牌。四被告人驾驶两摩托车返回汕尾市途中，又在虎山村盗窃一辆无号牌女装摩托车，途经虎山村社区卫生站时，被告人韦傍晓提出男装摩托车不好销赃，遂由被告人覃红兵将前述盗得的男装摩托车丢弃在该卫生站的停车场，四被告人驾乘前述两辆女装摩托车返回汕尾市海丰县可塘镇，后由被告人韦傍晓负责销赃。案发后，公安机关到虎山村社区卫生站的停车场查获前述被盗的男装摩托车，该车辆已发还被害人张广生。经价格认证，被盗的被害人张玉球的女装摩托车价值人民币3903元；被盗的被害人张广生的摩托车价值人民币5856元。公诉机关认为，被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标盗窃他人财物，数额较大，其共同行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人韦傍晓、韦柳森均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韦傍晓、韦柳森主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人覃红兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。书面建议对被告人韦傍晓判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人覃红兵判处七个月有期徒刑，并处罚金；对被告人韦柳森判处八个月十五日有期徒刑，并处罚金；对被告人韦良标判处七个月十五日有期徒刑，并处罚金。被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人韦傍晓的辩护人对公诉机关指控被告人韦傍晓的犯罪事实和罪名不持异议，但认为：1.其有自首情节；2.其认罪认罚；3.其有悔罪表现；4.其犯罪情节较轻。请求对其从轻处罚。被告人覃红兵的辩护人对公诉机关指控被告人覃红兵的犯罪事实和罪名不持异议，但认为：1.其获利较小，仅400元；2.其有坦白情节；3.其无犯罪前科，是初犯、偶犯；4.其犯罪行为非暴力犯罪，主观恶性小，社会危害不大。请求对其从轻处罚。被告人韦柳森的辩护人对公诉机关指控被告人韦柳森的犯罪事实和罪名不持异议，但认为：1.其有自首情节；2.其自愿认罪认罚，悔罪表现良好；3.被盗车辆已被追回，未造成严重后果；4.其主观恶性较低，愿意退赔经济损失。请求对其从轻处罚。被告人韦良标的辩护人对公诉机关指控被告人韦良标的犯罪事实和罪名不持异议，但认为：1.其犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大，且认罪认罚，有悔罪表现；2.其无犯罪前科，是偶犯、初犯；3.其被扣押的桂G·830**现代牌小轿车系个人物品，不是犯罪工具，应予返还。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，二被害人报警，公安机关经立案侦查，掌握被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标有作案嫌疑。2019年6月26日，公安机关在广东省海丰县*******摩托车维修店将被告人韦良标抓获；从其处扣押了摩托车头盔五个、U形锁三把、VIVO牌X20手机一部及北京现代牌轿车(车牌桂G·830**)一辆。2019年7月11日，公安机关在广西合山市*************将被告人覃红兵抓获；从其处扣押了苹果牌Iphone6手机、VIVO牌手机各一部。2019年7月12日，被告人韦傍晓、韦柳森主动到公安机关投案。又查明，被盗的两辆女装摩托车仍未追回。上述事实，有如下证据材料予以证实：1.物证（照片）：被盗摩托车、摩托车头盔五个、U型锁三把、手机三部、小轿车一辆；2.书证：各被告人户籍资料、无犯罪记录证明、《刑事判决书》、《释放证明》、机主信息及通话记录、办案说明、到案经过、情况说明、现场照片等；3.证人刘道平的证言；4.被害人张广生、张玉球的陈述；5.被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标的供述；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、辨认、检查、扣押、发还等笔录；8.视听资料：光盘一张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，盗窃金额共计人民币9759元，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于本案犯罪中各被告人的犯罪地位问题。本案是共同犯罪，四被告人各有分工，且相互配合。被告人韦傍晓积极实施盗窃摩托车的犯罪行为，并负责购买作案工具以及销售赃物，在共同犯罪中起主要作用，系本案犯罪的主犯。被告人覃红兵在本案中也积极实施盗窃摩托车的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，亦系本案犯罪的主犯，但所起的作用相对于被告人韦傍晓较小，在量刑时应予以区分。被告人韦柳森、韦良标则负责望风，并未直接实施盗窃行为，在共同犯罪中仅起次要作用，均系从犯，对二被告人应当从轻处罚。被告人韦傍晓、韦柳森均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人韦傍晓、韦柳森主动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人覃红兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人韦良标在侦查阶段虽不承认参与事前共谋及事后驾车离开珠海的事实，但其承认明知系实施盗窃犯罪而驾车搭乘各被告人到犯罪地点的事实，且当庭对指控犯罪事实予以承认，其行为应认定为坦白；依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人覃红兵、韦良标，可以从轻处罚。同时，四被告人均有一定悔罪表现，且部分被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。各辩护人此方面辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关扣押的摩托车头盔五个、U形锁三把，因无证据显示系本案赃物或作案工具，本院不作处理；扣押的VIVO牌X20手机、苹果牌Iphone6手机、VIVO牌手机各一部，因无证据证实系用于作案的联络工具，本院亦不作处理；扣押的北京现代牌轿车(车牌：桂G·830**)一辆，仅系用于作案的交通工具，属于被告人韦良标个人财产，应予以发还。尚有被盗的黑色五羊-本田牌WH125T-5A型女装摩托车一辆未追回，应继续予以追缴。被盗的另一辆无号牌女装摩托车，因无被害人报案，故不作处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦傍晓犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月11日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）二、被告人覃红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年2月25日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）三、被告人韦柳森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月26日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）四、被告人韦良标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）五、继续向被告人韦傍晓、覃红兵、韦柳森、韦良标追缴赃物黑色五羊-本田牌WH125T-5A型女装摩托车一辆，用于返还或退赔被害人张玉球。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 剑人民陪审员  黄广秀人民陪审员  宋 涛二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。