天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8623号原告：魏素蕊，女，1963年6月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：魏青达，河北天源通和律师事务所执业律师。被告：天津一鑫混凝土有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇陈大路****。法定代表人：张连强，该公司经理。委托诉讼代理人：周妃，天津杨立堂律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇南部赵家园小区**楼-公建13。负责人：冯顺富，该公司经理。委托诉讼代理人：李环，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街**/div>负责人：张富民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，该公司职员。原告魏素蕊与被告天津一鑫混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏素蕊及委托诉讼代理人魏青达，被告天津一鑫混凝土有限公司的委托诉讼代理人周妃、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司的委托诉讼代理人李环到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告楚加通的起诉。本案现已审理终结。魏素蕊诉称，2019年5月14日22时55分许，楚加通驾驶津ＡＫ××**号重型特殊结构货车沿新津涞公路由南向北行驶至57公里80米处，该车前部撞顺行魏素蕊骑行的电动自行车尾部，致双方车损、魏素蕊受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队《道路交通事故认定书》认定，楚加通负事故全部责任，魏素蕊不负事故责任。因津ＡＫ××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费100554.24元、住院伙食补助费4300元、营养费9000元、护理费13008元、误工费16294.08元、残疾赔偿金154713.60元、被扶养人生活费9104元、精神损害抚慰金18000元、就医交通费2000元、鉴定费2340元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证均合法有效情况下，我公司同意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，我公司同意在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元，交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，残疾赔偿金请法院核实认定，被扶养人生活费要求原告提交被扶养人户口本，原告的证据同意由法院核实认定。天津一鑫混凝土有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记所有人为天津一鑫混凝土有限公司，事故时由我公司雇佣的司机楚加通驾驶，其驾驶车辆的行为系职务行为，故原告的损失由我方承担，与楚加通无关，事故后为原告垫付医药费现金30000元，同意被告保险公司的答辩和质证意见，原告的证据同意由法院核实认定。中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，经查，津ＡＫ××**号车辆在我公司投保1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，被保险人为天津一鑫混凝土有限公司，本事故属保险责任的情况下，赔偿原告合理合法的损失，责任双方应根据交通事故责任比例进行赔偿，我公司同意在扣除交强险限额后承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年5月14日22时55分许，楚加通驾驶津ＡＫ××**号重型特殊结构货车沿新津涞公路由南向北行驶至57公里80米处，该车前部撞顺行魏素蕊骑行的电动自行车尾部，致双方车损、魏素蕊受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队《道路交通事故认定书》认定，楚加通负事故全部责任，魏素蕊不负事故责任。因本次事故造成原告受伤，其先后于2019年5月15日至2019年6月2日、2019年6月2日至2019年6月10日、2019年6月10日至2019年6月27日期间入院天津市静海区医院治疗，原告三次住院共计43天，其伤情主要诊断为左尺骨骨折、骨盆骨折、骶1-2椎骨挫伤、腰2-4双侧横突骨折、胸外伤右侧第3-7及左6-9肋骨骨折等，原告由此产生医药费100554.24元（含事故当天救护车费210元）。事故后，天津一鑫混凝土有限公司为原告垫付医药费现金30000元，经本院当庭询问，原告对上述垫付情况均无异议，并表示天津一鑫混凝土有限公司垫付的费用包含在其起诉的医药费中。因原告伤情较重，其在第一次、第二次住院期间，分别与天津市北辰区鸿福祥家政服务中心、天津市河东区语浩涵家政服务部签订陪护协议，由上述单位陪护人员为原告提供陪护服务，陪护期间分别为2019年5月27日至2019年6月1日（每天220元，计1320元）、2019年6月2日至2019年6月10日（每天270元，计2430元），二次聘请护工共计15天。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市中天法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2019年9月25日出具鉴定意见书，鉴定魏素蕊肋骨骨折损伤符合X（十）级伤残；脊柱损伤符合X（十）级伤残；原告误工期限给予到评残日前一日，护理期给予90日，营养期给予75日。原告由此产生鉴定费2340元。原告魏素蕊，1963年6月17日出生，其户口本户别一栏注明为农业家庭户口，职业一栏注明为粮农。原告从发生交通事故受伤之日起至2019年9月25日定残前一日，共计误工134天。原告为证明被扶养人情况，向本院提交了家庭关系证明、扶养人身份证、户口本原件，证明原告被扶养人有原告之父魏福池，1934年12月21日出生，原告之母郭秀英，1946年9月5日出生，该父母共生育原告在内子女4人。另查明，楚加通事故时驾驶的津ＡＫ××**号车辆登记所有人为天津一鑫混凝土有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、户口本、家庭关系证明、陪护协议、陪护单位营业执照复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定楚加通负事故全部责任，魏素蕊不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因楚加通在本次事故中负全部责任，其驾驶的津ＡＫ××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故原告的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任；因原告的损失未超出保险限额，故天津一鑫混凝土有限公司在本案中没有赔偿数额，其为原告垫付的医药费，原告应予以返还。关于中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司不承担鉴定费的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。原告的伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市中天法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告诉请的医药费（含救护车费）、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及伤情较重，酌情营养费按照每天35元标准计算。关于护理费一节，原告的护理期限经鉴定为90天，根据原告提交的陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理费票据等证据，能够证明原告前两次住院聘请护工及产生护理费的事实，故原告两次聘请护工（共15天），本院参照护工护理费标准计算，余期75天，依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元标准计算。原告的误工期限经本院核实应为134天，但其自愿主张132天误工费，不违反法律的规定，本院予以准许。关于原告残疾赔偿金按照天津市城镇人均可支配收入标准计算的主张，因其户口本上已明确注明原告为农村居民，且原告无其他证据佐证，故原告该主张证据不足，本院不予支持，对于残疾赔偿金，本院依照天津市农村居民人均可支配收入标准计算。原告主张被扶养人生活费计算有误，应以本院核实认定为准。原告主张就医交通费过高，因原告诉请的医药费中已包含第一次就诊医院的交通费（救护车费210元），本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情再支持其就医交通费500元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费100554.24元（含天津一鑫混凝土有限公司垫付现金30000元）、住院伙食补助费4300元（每天100元×43天）、营养费3150元（每天35元×90天）、护理费13008元（2019年5月27日至2019年6月1日期间6天，每天220元，为1320元；2019年6月2日至2019年6月10日期间9天，每天270元，为2430元；余期75天，依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×75天，为9258元）、误工费16294.08元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×132天）、残疾赔偿金50743元（原告1963年6月17日出生，十级伤残二处，依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入标准每年23065元×20年×11%）、被扶养人生活费5564.79元（原告之父魏福池，1934年12月21日出生，共生育子女四人，计算5年，依照天津市上年度农村居民人均消费支出标准每年16863元／年×5年×11%÷4人，为2318.66元；原告之母郭秀英，1946年9月5日出生，共生育子女四人，计算7年，依照天津市上年度农村居民人均消费支出标准每年16863元／年×7年×11%÷4人，为3246.13元）、就医交通费500元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因魏素蕊在本次交通事故无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告魏素蕊医疗费10000元、护理费13008元、误工费16294.08元、残疾赔偿金50743元、被扶养人生活费5564.79元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费500元，共计101609.87元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏素蕊医疗费90554.24元、住院伙食补助费4300元、营养费3150元、鉴定费2340元，共计100344.24元。三、原告魏素蕊返还被告天津一鑫混凝土有限公司垫付医药费30000元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告天津一鑫混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十一日书记员 毛思垚