.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民终1299号上诉人（原审原告）：郁范邦，男，1962年3月9日出生，汉族，靖远县农民。上诉人（原审原告）：邵玉花，女，1966年4月24日出生，汉族，靖远县农民。系郁范邦之妻。共同委托诉讼代理人：张名祥，白银正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郁映鹏，男，1987年7月25日出生，汉族，靖远县农民。被上诉人（原审被告）：郁发帮，男，1956年4月14日出生，汉族，靖远县农民。上诉人郁范邦、邵玉花因与被上诉人郁映鹏、郁发帮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郁范邦、邵玉花向本院提起上诉请求：1、撤销靖远县人民法院（2017）甘0421民初1783号民事判决；2、改判二被上诉人赔偿上诉人郁范邦各项损失共计23932.47元、邵玉花各项损失101632元（145189.05×70%）或发回重审；3、二被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定上诉人郁范邦的损失费用及责任承担错误。首先，上诉人郁范邦因外伤于2016年3月24日在靖远县人民医院住院治疗一天，由于要照顾其在甘肃省人民医院住院治疗的妻子，上诉人郁范邦遂出院口服药物治疗，后于2016年4月13日在靖远县人民医院住院治疗17天，二被上诉人应当赔偿该部分损失。其次，公安机关制作的询问笔录及处罚决定书均证实上诉人郁范邦在本案中没有过错，其不应承担责任。二、一审认定上诉人邵玉花的各项损失费用错误。邵玉花因被上诉人的侵权行为于2016年3月24日在靖远县人民医院住院治疗一天后，因病情严重遂转医疗条件较好的甘肃省人民医院住院治疗因外伤引发的疾病，该部分费用与二被上诉人的加害行为具有因果关系，二被上诉人应当予以赔偿。郁范邦、邵玉花向一审法院起诉请求：1、要求二被告立即赔偿原告郁范邦的各项损失共计23932.47元；2、二被告立即赔偿原告邵玉花各项损失共计145189.05元；3、由二被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对侵权发生的过程各执一词，但均没能提交充分证据证实自己的主张或足以反驳对方的主张，故依据优势证据原则，认定靖远县公安局靖公（五）行罚决字（2016）55号行政处罚决定书查明认定的事实为本案侵权发生的事实，即2016年3月24日9时许，郁映鹏在郁范邦家因琐事与郁范邦和邵玉花发生争执，郁映鹏将郁范邦打伤，邵玉花持铁锹将郁映鹏打伤，郁映鹏持铁锹将邵玉花打伤，郁范邦和邵玉花受伤后住靖远县人民医院治疗，医院诊断郁范邦的伤情为：1、创伤性脑损伤；2、双眼钝挫伤；3、多部位损伤；4、胃溃疡。医院诊断邵玉花的伤情为：1、创伤性脑损伤；2、双眼钝挫伤；3、多部位损伤；4、急性前壁心肌梗死。郁范邦和邵玉花住院一天后均出院，花费的治疗费分别为2462.86元和4713.76元，出院医嘱为：转上级医院。郁范邦出院后未继续住院治疗，只在甘肃省人民医院门诊检查治疗花费治疗费1330.64元。2016年4月13日，郁范邦以创伤性脑损伤再一次住靖远县人民医院住院治疗17天，最后诊断为：1、创伤性脑损伤；2、双眼钝挫伤；3、多部位损伤；4、胃溃疡。2017年期间，郁范邦曾在兰大一院门诊和药店检查购药。邵玉花以急性前壁心肌梗死转甘肃省人民医院住院治疗16天，后又因冠心病、高血压辗转北京、宁夏等地住院治疗。靖远县公安局司法鉴定中心对郁范邦的人体损伤程度进行鉴定，认为郁范邦主诉左眼视力下降，经眼科检查未见外伤性改变，诊断为左眼老年性白内障，头部损伤程度为轻微伤；靖远县公安局司法鉴定中心对邵玉花的人体损伤程度进行鉴定，认为邵玉花主诉眼部外伤后出现视力下降，经眼科检查，无导致严重视力下降的损伤基础，其出院诊断”急性前壁心肌梗死、心功能Ⅱ级、高血压病3级（极高危）”均系病理性改变，与外伤无关，其头面部损伤及体表软组织挫伤损伤程度均构成轻微伤。为此，靖远县公安局作出行政处罚决定，对郁映鹏行政拘留七日并处罚款二百元；对邵玉花行政拘留五日。一审法院认为，公民享有生命权和身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。郁范邦和邵玉花在事发当日到靖远县人民医院住院治疗与郁映鹏的加害行为有因果关系，对所产生的该部分损失予以确认；郁范邦在甘肃省人民医院门诊的检查和治疗具有连续性和必要性，对该部分的损失也予以确认；郁范邦在此后时隔十几天后的住院治疗缺乏连续性，且不能证明系因外伤引发的必要的治疗，故对该部分的治疗损失均不予确认；邵玉花也不能证明其转院治疗与郁映鹏的加害行为之间具有因果关系，对邵玉花后期治疗产生的损失也不予确认；郁范邦、邵玉花和其陪护人员均为农民，误工费、护理费按照每天115元计算符合甘肃省核定的行业标准，予以采信；住院伙食补助费按照每天40元计算，也符合标准，予以采信；郁范邦、邵玉花提交的交通费和住宿费票据均与在靖远县人民医院救治情况不符，或不具有证据的形式要件，对该部分票据证明的主张均不予支持，但因二人事实进行了门诊检查治疗和住院治疗，根据二人的住所和就诊医院之间的距离，酌定交通费各为300元；郁范邦和邵玉花请求的营养费和精神抚慰金均没有证据证明，对该两项请求不予支持。根据查明的事实，郁发帮不存在侵权事实，故对郁范邦、邵玉花要求郁发帮承担赔偿责任的请求不予支持；郁映鹏不能理性处理琐事与郁范邦、邵玉花发生争执，并产生殴打事件，应负主要责任；郁范邦、邵玉花在发生争执后推动事态进一步恶化，应负次要责任。综上所述，郁范邦因郁映鹏侵权行为产生的损失为：医疗费6273.62元、护理费345元、误工费345元、住院伙食补助费120元、交通费300元，共计7383.62元；邵玉花因郁映鹏侵权行为产生的损失为：医疗费4713.76元、护理费115元、误工费115元、住院伙食补助费40元、交通费300元，共计5283.76元；由郁映鹏按照70%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、郁映鹏向郁范邦赔偿医疗费等各项损失5168元；二、郁映鹏向邵玉花赔偿医疗费等各项损失3699元；三、驳回郁范邦、邵玉花对郁发帮提出的诉讼请求；四、驳回郁范邦、邵玉花的其他诉讼请求；上述一、二项于判决生效后十日内付清。案件受理费938元，减半收取计469元，郁范邦、邵玉花负担419元，郁映鹏负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件基本事实与一审相同。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权系受法律保护的民事权益，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。一、本案侵权发生的事实已经靖远县公安局靖公（五）行罚决字（2016）55号行政处罚决定书认定，该行政处罚决定书对被上诉人郁映鹏作出行政拘留七日并处罚款二百元；对上诉人邵玉花行政拘留五日的处罚，原审法院据此认定郁映鹏按照70%承担赔偿责任并无不当，但该行政处罚决定书并未对上诉人郁范邦及被上诉人郁发帮进行处罚，即不能认定上诉人郁范邦、被上诉人郁发帮在本案的侵权行为中具有过错，故被上诉人郁映鹏应对上诉人郁范邦的全部损失承担赔偿责任，上诉人请求被上诉人郁发帮共同承担赔偿责任无事实及法律依据。二、上诉人郁范邦在侵权事实发生当日2016年3月24日入住靖远县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2462.86元，出院诊断为创伤性脑损伤、双眼钝挫伤、多部位损伤，出院医嘱为转上级医院。上诉人郁范邦于2016年3月25日在甘肃省人民医院花费1040元、2016年3月26日在甘肃省人民医院花费290.64元，该次医疗费用支出与靖远县人民医院的转院医嘱相印证，能够证实上诉人郁范邦因被上诉人郁映鹏的侵权行为支出医疗费的事实。2016年4月13日至2016年4月30日上诉人郁范邦在靖远县人民医院住院治疗17天，花费医疗费6597.33元，出院主要诊断为创伤性脑损伤。该次住院虽与侵权行为发生日有时间间隔，但住院诊疗的范围与首次住院相一致，能够证实上诉人因被上诉人郁映鹏的侵权行为后期住院治疗的事实。上诉人主张误工费、护理费按照115元/天、住院伙食补助费按照40元/天计算符合法律规定，应予支持。上诉人郁范邦未提交证据证实其于2017年2月9日至2017年2月17日在甘肃中医药大学附属医院脾胃病科住院支出医疗费用及其他医疗费用支出与被上诉人郁映鹏的侵权行为具有因果关系，对其该部分诉请不予支持。综上，上诉人郁范邦因被上诉人郁映鹏的侵权行为先后在靖远县人民医院住院治疗18天，共产生医疗费9060.19元（2462.86元+6597.33元）、误工费2070元（115元/天×18天）、护理费2070元（115元/天×18天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；在甘肃省人民医院花费1330.64元（1040元+290.64）；交通费酌定为300元。三、上诉人邵玉花在侵权事实发生当日2016年3月24日入住靖远县人民医院住院治疗1天，花费门诊医疗费与住院医疗费共计4713.76元。其在甘肃省人民医院住院治疗的主要诊断为急性前壁心肌梗死，其他诊断为心功能Ⅱ级、高血压病（Ⅲ级，极高危）、头皮血肿、眼挫伤、冠状动脉支架植入后状态，甘肃省靖远县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定”邵玉花出院诊断急性前壁心肌梗死、心功能Ⅱ级，高血压病3级（极高危）均系病理性改变，与外伤无关，不予鉴定。”上诉人邵玉花未能提交证据证实其转院治疗的医疗费用与被上诉人郁映鹏的侵权行为具有因果关系，故对其后期治疗产生的各项损失不予认定。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，予以支持；部分不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421民初1783号民事判决第二、三、四项；二、撤销甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421民初1783号民事判决第一项；三、被上诉人郁映鹏于本判决生效之日起十日内支付上诉人郁范邦医疗费10390.83元、误工费2070元、护理费2070元、住院伙食补助费720元、交通费300元，共计15550.83元。一审案件受理费减半收取469元，上诉人郁范邦、邵玉花负担280元，被上诉人郁映鹏负担189元。二审案件受理费938元，上诉人郁范邦、邵玉花负担560元，被上诉人郁映鹏负担378元。本判决为终审判决。审判长张军忠审判员高登云审判员胡琳二○一八年一月二十六日书记员宋文婷