浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈范民初字第65号原告：吴江市××钢板厂。住所地：江苏省××桥头村。负责人：戴甲。委托代理人：周某。被告：核工业××建设工程集团公司。住所地：江西省××××号。法定代表人：杨某。委托代理人：钟某某、陈某某。原告吴江市××钢板厂（以下简称欣××钢板厂）为与被告核工业××建设工程集团公司（以下简称华东××公司）、戴乙建设工程施某某同纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告欣××钢板厂的委托代理人周某，被告华东××公司的委托代理人钟某某，戴乙的委托代理人张桔伟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭于同年8月2日再次公开开庭进行了审理。原告欣××钢板厂的委托代理人周某，被告华东××公司的委托代理人陈某某，戴乙的委托代理人张桔伟到庭参加诉讼。诉讼过程丙，原告申请撤回对戴乙的起诉，本院审核后予以准许。本案现已审理终结。原告吴江市××钢板厂起诉称：被告华东××公司承建了慈溪市利华毛绒有限公某厂房施某某程。因工程戊需要彩钢板房、活动房，故被告华东××公司委托戴乙于2007年3月15日与原告签订了《加工订货合同》一份，约定原告为被告华东××公司建造彩钢板房八间，总价款为72997元，并就其余事项进行了约定，原告按约履行了合同义务。后被告华东××公司又承建了宁波市宏大毛绒有限公某厂房施某某程，依旧委托戴乙于2007年12月5日与原告签订了《加工订货合同》一份，约定原告为被告华东××公司建造彩钢板房五间，工程总价款为64584元，并就其余事项进行了约定，原告亦按约履行了合同义务。2008年4月，戴乙代表被告华东××公司与原告进行了工程款结算，确认上述两工程的建房工程款为137581元，扣除已支付的60000元，被告华东××公司尚欠原告工程款为77581元。同时，被告华东××公司承建了慈溪市龙华毛绒织造有限公某宿舍楼工程，并要求原告将上述慈溪市利华毛绒有限公某厂房工地上的活动房拆到该宿舍楼工地上，原告支付各项费用总计9531元，该笔款项亦由戴乙代表被告华东××公司向原告出具了结算单一份，确认了欠款事实。据此，被告华东××公司尚欠原告工程款总计87112元。虽经原告多次催讨，但被告至今未付欠款。现原告诉请：1.判令被告华东××公司即时支付活动房工程款87112元；2.本案诉讼费由被告华东××公司承担。原告欣××钢板厂为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.加工订货合同书两份，拟证明原告两次为被告华东××公司建造活动板房，工程款总计为137581元的事实；2.结算单两份，拟证明戴乙代表被告华东××公司确认尚欠原告工程款87112元的事实；3.建筑工程施某某同两份及原告申请法院依法调取的建筑工程施某某同一份、施工现场管理人员名单三份，拟证明讼争涉及的三处施某某程甲由戴乙代表被告华东××公司签约承建及戴乙担任其中一处工程乙经理的事实；4.原告申请法院依法制作的谈话笔录两份，拟证明戴乙在没有担任项目经理的其余两处工程丙亦实际代表被告华东××公司负责材料采购的事实。被告核工业××建设工程集团公司在法定期限内未作书面答辩。庭审中口头答辩称：被告华东××公司并未同原告签订订货合同，原告提供的订货合同未经被告华东××公司盖章确认，公某并不知情，应属戴乙的个人行为。被告华东××公司未向本院提供任何证据。经庭审质证，本院对原告及戴乙提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告华东××公司对其真实性及关联性持有异议，认为公某对此并不知情，与公某无关。本院经审核认为，原告提供的上述两份证据的真实性及关联性应与原告提供的其他证据及戴乙提供的证据综合分析认定。对原告提供的证据3，被告华东××公司对其真实性及合法性无异议，但对关联性持有异议，认为公某仅委托戴乙与案外人进行工程招投标及工程签约，并未委托其与原告签约进行材料买卖。本院经审核认为，三份建筑工程施某某同及相应的施工现场管理人员名单某某合法，可以证明戴乙代表被告华东××公司与案外人签订三份工程丁包协议并担任其中一处工程乙经理的事实，本院对此予以确认。对原告提供的证据4，被告华东××公司对其真实性无异议。本院经审核认为，该两份谈话笔录程序合法，内容真实，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。对戴乙提供的三份授权委托书，原告无异议，被告华东××公司对真实性、合法性亦无异议，但对关联性持有异议，认为公某仅授权戴乙进行招投标及工程签约，并未授权其进行材料采购，应属其个人行为。本院经审核认为，该三份授权书真实合法，可以证明戴乙代表被告华东××公司签约承建了三处施某某程；同时，该三份授权书与原告提供的证据3、4及各方当事人庭审中陈述的事实相互印证，可以证明戴乙在三处工程的实际施工中担任了一处工程的项目经理，并在另两处工程丙负责材料买卖的事实。被告华东××公司的异议与事实不符，故其异议不成立，本院对该三份授权委托书的证明力予以确认。综上，结合原告提供的证据3、4及戴乙提供的授权委托书，原告提供的证据1、2真实合法，可以证明其待证事实。被告华东××公司的异议缺乏依据，异议不成立，本院对该两份证据的证明力予以确认。经审理，本院认定以下事实：2007年3月5日、6月29日及10月24日，被告华东××公司分别向戴乙出具了三份授权委托书，委托戴乙代表该公某与慈溪市利华毛绒实业有限公某、慈溪市宏大毛绒有限公某及宁波龙某某织造有限公某签订建设工程施某某同。三份授权委托书同时某某代理人执行与之有关的一切事务，被告华东××公司均予以认可，但均未对授权的事项、权限及期限作出明确约定。后戴乙代表被告华东××公司与上述三公某分别签订了三份建设工程施某某同，并担任了宁波××毛××有限公司宿舍楼工程的项目经理，同时代表被告华东××公司在其余两处工程戊中负责材料采购事项。2007年3月15日，戴乙以被告华东××公司出具的书面授权书及上述建筑工程施某某同为依据，与原告欣××钢板厂签订了《加工订货合同书》一份，约定原告为被告华东××公司承建的慈溪市利华毛绒实业有限公某的厂房工程建造彩钢板房及活动房，总价款为72997元，并就其余事项进行了约定。2007年12月5日，戴乙又以相同方式再次与原告签订了《加工订货合同书》一份，约定原告为被告华东××公司承建的宁波市宏大毛绒有限公某厂房施某某程建造彩钢板房及水泥板房，总价款为64584元，并就其余事项进行了约定。期间，原告应被告华东××公司的要求，将上述慈溪市利华毛绒有限公某厂房工地上的活动房拆到了宁波××毛××有限公司宿舍楼工地上，原告因此支出了工程款总计为9531元。2008年4月，戴乙代表被告华东××公司与原告就上述相关工程款进行了结算，并向原告出具了两份结算单，一份结算单确认两次加工订货合同涉及的建房工程款为137581元，扣除已支付的60000元，被告华东××公司尚欠原告工程款总计77581元；另一份结算单确认被告华东××公司尚欠原告因拆迁活动房的工程款为9531元。被告华东××公司至今未付上述两份结算单载明的工程欠款。本院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。戴乙代理被告华东××公司，与原告欣××钢板厂签订了相关工程协议并出具了结算单据，该代理行为应由被告华东××公司承担民事责任。原告要求被告华东××公司支付工程款的诉请合理合法，本院予以支持。被告华东××公司辩称订货合同未经公某盖章确认，公某并不知情，应属戴乙的个人行为，但该辩称与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》六十三条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告核工业××建设工程集团公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市××钢板厂活动房工程款87112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1978元，由被告核工业××建设工程集团公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  顾保军代理审判员  沈 玮人民陪审员  卢 斌二〇一〇年九月十九日代书 记员  宓旭丹附裁判及执行法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。二、《中华人民共和国民法通则》六十五条：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、执行部分条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。