wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9002民初2730号 原告：陈某，男，1971年6月21日出生，汉族，住琼海市，从事建筑行业。 委托诉讼代理人：莫某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：冯某，男，1957年7月7日出生，汉族，住琼海市，务农。 被告：程某，女，1963年11月10日出生，汉族，住琼海市，系冯某妻子，务农。 原告陈某与被告冯某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告向原告偿还借款64000元及利息(利息从2018年7月1日起按年利率15%支付至还清时止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告一系多年朋友关系。两被告从2010年起在琼海市××镇承包土地养殖罗非鱼缺少资金多次向原告借款。2016年6月13日原、被告经结算并签订《借款协议》，协议明确被告共借到原告16万元，定于每年6月份前还给原告32000元直到还清为止。如有逾期，被告每月支付违约金2000元直至还清本金为止。之后被告按协议约定向原告偿还了96000元，至今尚欠人民币64000元。原告多次向被告进行追讨，但被告以各种理由拒绝还款。因为被告一被告二是夫妻，且夫妻存续期间，共同经营鱼塘，被告二应承担共同偿还责任。综上所述，原告为维护自己的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告冯某、程某共同答辩称，原被告是经自家鱼塘旁边的养鱼户阿雷介绍认识，原告答应给被告提供鱼饲料，且每包鱼饲料赚取差价5元，以这种方式与原告拿饲料一直到2013年6月份，直至2013年7月起，原告直接给被告现金购买鱼饲料，约定利息为每月2.5%计算，因被告长期与原告合作断了与其他供应商的联系，迫于无奈才接受该合作方式。2014年被告经营亏损没钱周转，原告才退了2万元给被告。2015年6月中旬，原告开自己的小车过来，原告将准备好的16万元的欠条逼被告签名，被告当时生病没有办法只有签名，才有了本案的16万元的欠条。后原告有告知被告他小孩要读书让被告一定要给钱他，后被告将鱼塘低价转包给黎仕明的转包费6万元，也已经由黎仕明付款给原告。2016年、2017年、2018年被告分别还了32000元，原告将欠条还给被告，且打收据给被告。另外，被告再付原告现金8000元。因此，被告实际没有欠原告的借款。 本院经审理认定事实如下：原告在当地曾从事经营鱼饲料生意；被告家庭是养鱼户。从2010年起，被告有从原告处购买饲料，原告每包饲料赚取5元差价。而后，原告与被告冯某商定，从2013年起，由原告提供资金给被告养鱼，被告每月支付利息2.5%，在被告所养的鱼出卖以后双方进行结算。期间，原告经期母亲蓝薇薇账户向被告转款214000元（其中最后一笔2万元的转款时间是2014年2月17日），并有部分现金借款。2016年6月13日，原、被告冯某经结算并签订《借款协议》，其协议内容为：甲方（陈某）借款给乙方（冯某）人民币16万元整；乙方应在每年6月份前还给甲方人民币32000元，直到还清本金；超过还款日期，乙方愿意按每月支付违约金2000元，直到还清本金。同日，被告还款32000元；2017年6月28日，被告向原告偿还借款31500元；2018年6月20日，被告向原告偿还借款32000元。原告在向被告索要剩余欠款时，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告向本院提起上述诉讼请求。 另查明，借款协议中确定的借款16万元，原告表述包含利息在内。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告举证的《借款协议书》及中国银行转账凭证等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为:合法的借贷应受到法律保护。被告向原告借款尚欠原告借款事实，有原告提供的借条为凭证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。但原告在与被告于2016年6月13日结算确认被告尚欠16万元，包含以月利率2.5%计算出的利息，其利率超过法律规定的年利率24%。由于原、被告双方不能确认超出的部分，本院以原告借款给被告214000元从2014年2月17日计算至2016年6月13日，取28个月，确认超出部分的利息为29960元，故本院认定2016年6月13日，被告实际尚欠原告130040元，现被告已经偿还95500元，尚欠34540元，原告多主张的本金部分，本院予以驳回。被告抗辩主张实际还清欠款，但无充分有效证据举证证实，本院不予采纳。另外，原告主张利息从2018年7月1日起按年利率15%支付至还清时止，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告冯某、陈海兰于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告陈某借款本金34540元及相应利息（利息从2018年7月1日起按年利率15%支付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由原告陈某承担322元，被告冯某、陈海兰承担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一九年十一月五日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2513号 被执行人：郁张永，男，1985年3月生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，无职业，居住地蒙城县。 本院依据发生法律效力的(2018)皖0503刑初364号刑事判决书，于2019年10月23日立案执行郁张永罚金一案。 本院在执行过程中，查明郁张永无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十三日 书记员  蒋 新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初8090号 原告：赵雪，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：张庆峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张亮，男，1996年4月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵雪与被告张庆峰、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年月日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵雪及其委托诉讼代理人郭晓东、被告张亮到庭参加诉讼，被告张庆峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雪向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金15万元及利息46,366元（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止，暂计算至起诉之日止合计利息53,366元－已付7,000元＝46,366元），合计196,366元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，两被告因急需用钱，多次向原告借款，截止到2018年4月13日被告共计向原告借款20万元，被告给原告出具借条一份，双方约定借款利息按月息2分计算。此前款经原告催要，被告于2018年7月15日还原告本金5万元、还利息共计7,000元。被告下欠原告本金15万元及下余利息46,366元至今未给。望判如所请。 张亮辩称，钱不是我借的，我也不是担保人，借款我不知情，出具借条我也不在场。后来赵雪在去年腊月在我卖家具的店找到我，让我在借条上补签字。我不应该偿还这笔钱。 赵雪围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月7日，张庆峰向赵雪借10万元，2017年4月13日，张庆峰向赵雪借款68000元，赵雪与张亮一起在银行将款该转让张亮账户，2018年4月13日，经赵雪与张庆峰，张庆峰给赵雪出具20万元借条一份，约定利息2分，6个月付清。2018年7月15日，张庆峰偿还本金5万元及利息3000元，共计53000元。经催要，张亮在该借条借款人张庆峰的签名下签名，在2018年农历年二十九，张庆峰偿还赵雪4000元，后未再还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张庆峰向赵雪借款，银行流水显示两次借款金额共计168000元，实际发生借款金额为168000元；赵雪称20万元借条，是对借款本金168000元加上半年按月利率2%计算的利息后又添了12000元，凑够20万元，但赵雪所举证据不能证明其添加了多少现金，该借条借款20万元应视为168000元本金及之前未付的利息32000元。2018年7月15日，张庆峰偿还53000元，写明5万元本金3000元利息，应是偿还了5万元借款本金及以5万元本金为基数按月利率2%计算的3个月的利息，本金118000元及利息，以及之前未付的利息32000元未还。2018年农历年二十九偿还的4000元，在双方未明确是偿还本金或利息的情况下应视为偿还利息；张庆峰应偿还借款本金118000元及相应利息；发生68000元借款时，该款转入张亮银行卡时张亮也在现场，对该68000元款项的发生知情，张亮在借条借款人处签名，是对借款的自愿加入，应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张庆峰、张亮于判决生效后十日内偿还赵雪本金116800元及利息（2018年4月13日前利息为28000元，从2018年4月13日开始，按月利率2%，以本金116800为基数，计算至还清款之日止）； 二、驳回赵雪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4227元，减半收取2113.5元，由张庆峰、张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一九年十一月二十八日 法官助理丁梅 书记员邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7145号 罪犯黄棋棋，男，1993年5月12日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年3月31日作出（2017）闽0322刑初第221号刑事判决，以被告人黄棋棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2017年7月31日作出(2017)闽03刑终246号刑事改判，刑事判决不服改判上诉人黄棋棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2016年6月27日至2020年6月26日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄棋棋在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币八千元及违法所得人民币200元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄棋棋减刑的异议。 本院认为，罪犯黄棋棋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄棋棋减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月27日起至2019年11月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执4161号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行。负责人：王智敏。被执行人：于跃龙，男，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：何晓琴。本院在执行中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行申请执行于跃龙、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据（2019）呼蒙正执字第135号执行证书，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人于跃龙、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司人民币283873.75元及逾期利息或其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0一九年十一月十日书记员 杜志鹏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2159号 申请执行人：谢尧坤，男，汉族，1970年5月11日出生，住贵州省湄潭县。 被执行人：温州市良牛灯具有限公司，住所地温州市温州经济技术开发区沙城街道永福村天柱路**。统一社会信用代码：91330301MA2CNJ5A2R。 法定代表人：张胜良。 申请执行人谢尧坤依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2018）第380号仲裁裁决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金10500元。本院于同日立案执行，并于2019年6月11日向被执行人温州市良牛灯具有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市良牛灯具有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人谢尧坤未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州市良牛灯具有限公司无其他可供执行的财产。 截止2019年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金10500元。 因被执行人温州市良牛灯具有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市良牛灯具有限公司法定代表人张胜良发出限制消费令，因被执行人温州市良牛灯具有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月11日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  张清清
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执4163号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行。负责人：王智敏。被执行人：贾政，男，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：何晓琴。本院在执行中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行申请执行贾政、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据（2019）呼蒙正执字第132号执行证书，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人贾政、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司人民币169621.18元及逾期利息或其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0一九年十一月十日书记员 杜志鹏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7158号 罪犯叶巧军，男，1987年6月10日出生，汉族，福建省南安市人，中专文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年4月18日作出（2017）闽0583刑初1535号刑事判决，以被告人叶巧军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，责令退出违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月4日作出(2018)闽05刑终737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年2月24日起至2020年5月16日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶巧军在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶巧军减刑的异议。 本院认为，罪犯叶巧军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶巧军减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月24日起至2019年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9002刑初256号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人黄保田，男，1994年12月28日出生于海南省琼海市，汉族，小学文化，无业，住琼海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人黄保田犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官蒙劲松、检察官助理邓克峰出庭支持公诉，被告人黄保田到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月24日18时12分许，被告人黄保田（未取得机动车驾驶证）驾驶×××二轮摩托车（逾期未检验、未投保交强险）沿琼海市山福线自李芽村往高岭头方向行驶。行驶至山福线25km+360m处时，遇被害人林某2步行从高福昌村路口横过道路准备往高岭头方向走。由于被告人黄保田患有眼疾且驾驶制动不符合技术标准的二轮摩托车在道路上行驶，致使其驾驶的×××二轮摩托车与林某2发生碰撞，结果造成林某2受伤。事故发生后，被告人黄保田在案发现场等待交警到现场处置。林某2被送往琼海市人民医院治疗，2018年8月6日应家属要求出院，后于2018年10月4日死亡。因家属不同意解剖检验，2019年6月18日海南医学院法医鉴定中心根据病历和影像学材料等，依照《人体损伤程度鉴定标准》，评定被害人林某2的损伤程度属重伤二级。2019年7月31日，琼海市公安局交通管理大队作出第469002120180000073号《道路交通事故认定书》，认定黄保田承担事故的全部责任，林某2无责任。 另查明，案发后被告人黄保田的家属已向被害人林某2的家属赔偿经济损失共计4500元。在本案审理的过程中，经本院主持调解，双方就赔偿问题达成调解协议，被告人黄保田向被害人林某2的家属赔偿各项经济损失共计132907元，扣除已赔付的4500元后，余下128407元由被告人黄保田自2019年12月份起每月赔付800元，直至赔偿款全部付清为止。被害人林某2的家属出具“谅解书”，对被告人黄保田表示谅解。 上述事实，被告人黄保田在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案摩托车（相片），书证常住人口查询、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、证据保全清单、道路交通事故认定书、现场酒精呼气测试单、谅解书等，证人林某1、林某3、林某4的证言，被告人黄保田的供述与辩解，车速司法鉴定意见书、车辆技术司法鉴定意见书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄保田未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，致一人重伤二级，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。事故发生后，被告人黄保田留在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人黄保田明知是安全装置不全的机动车辆而在道路上驾驶并发生交通事故，可酌情从重处罚。案发后被告人黄保田的家属代为向被害人家属赔偿部分经济损失，庭审中被告人黄保田与被害人家属就赔偿问题达成调解协议，被害人家属出具谅解书对被告人黄保田表示谅解，对被告人黄保田可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄保田的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄保田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 人民陪审员  吴 花 人民陪审员  王 飞 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  王艺翔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款第（二）项及第（三）项交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1881号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人付前程、刘世军 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人付前程、刘世军追偿权纠纷一案中，被执行人已履行53017.50元，申请执行人自愿放弃剩余利息的执行。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执599号之四 申请执行人：李安辉，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：肖国伟，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于李安辉申请执行肖国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初514号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款本息109700元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年7月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产及向产权部门查询不动产登记情况，除扣划住房公积金45755元（申请执行人已领取）及查封被执行人肖国伟所有的位于曲江县马坝镇府前中路28号环保局大院2栋401房外未发现有可供执行财产；申请执行人到庭申请：双方已自行协商，其同意被执行人延期履行，通过冻结划拨被执行人的住房公积金用于还款。现已查封冻结被执行人的住房公积金。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执599号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  肖全杰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  苏 铖
山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋10刑终420号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）许志铁，男，1976年4月4日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，住临汾市。2019年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。2019年6月26日被临汾市尧都区人民法院取保候审。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人许志铁犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年七月十八日作出（2019）晋1002刑初433号刑事判决。原审被告人许志铁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月4日20时许，被告人许志铁醉酒后驾驶×××号宗申三轮摩托车，由东向西行驶至临汾市××区段时，与前方等红绿灯的被害人佟某驾驶的×××大众车相撞，×××大众车又撞至孙某驾驶的×××车尾部，致×××大众车损坏，造成交通事故。经民警口头传唤，被告人许志铁于次日到尧都区公安局交警大队事故处理中队接受询问。经临汾市尧都区交通警察大队认定：许志铁负事故的全部责任，佟某无责任。经山西翼城司法鉴定中心鉴定：从送检的许志铁血液中检出乙醇含量为208.24mg/100ml。案发后，双方达成赔偿协议，被告人许志铁赔偿被害人佟某经济损失32500元，征得了被害人的谅解。采信的证据有：被告人许志铁的供述，被害人佟某的陈述，证人许某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，道路交通事故认定书，山西翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心[2019]血鉴第103号血液乙醇含量检测鉴定意见书，临汾市尧都区交通警察大队×××号道路交通事故认定书，临汾市尧都区交警大队事故中队出具的到案经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人许志铁的户籍信息等。原判认为，被告人许志铁醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。对于辩护人提出的许志铁系初犯、偶犯，与被害人赔偿协议且征得了被害人的谅解的辩护理由，经查，与事实相符，予以采纳；对于其提出的许志铁构成自首的辩护意见，经查，到案经过及询问笔录证实，许志铁经民警口头传唤到案后如实供述了主要犯罪事实，构成自首，该项辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。被告人许志铁造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应依法予以从重处罚；其系自首，与被害人佟某已达成赔偿协议且征得了佟某的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决：被告人许志铁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。上诉人许志铁上诉称，一、原判对上诉人的自首情节予以认定，但在量刑时未考虑；二、本案符合适用缓刑的条件。请求撤销原判，依法改判对上诉人拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明，原判认定事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。关于上诉人所提其构成自首，原判予以认定但量刑时未考虑的上诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》三、9、从宽幅度的把握中规定，对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定幅度内给予相对更大的从宽幅度。本案系适用认罪认罚程序，上诉人同意临汾市尧都区人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金5000元的量刑建议。公诉机关提供的量刑建议中的量刑情节包括：如实供述犯罪事实；初犯偶犯；与被害人达成和解协议，并已履行，且取得被害人谅解；认罪认罚。即公诉机关与上诉人在适用认罪认罚从宽制度过程中，基于上述量刑情节的考量，由上诉人签署认罪认罚具结书。原判认定上诉人具有自首情节，认定恰当，本院予以确认，但在认罪认罚具结中，并未体现上诉人具有自首情节从而对其量刑时给予相对更大的从宽幅度。上诉人的该上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人所提应适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人许志铁醉酒后驾车造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚，对上诉人提出的该意见，本院不予支持。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人的自首情节在量刑时未予充分考虑，本院依法予以改判。上诉人许志铁上诉理由中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002刑初433号刑事判决；被告人许志铁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳）。本判决为终审判决。审判长  张俊青审判员  刘韶峰审判员  常小芳二〇一九年十一月二十九日书记员  王 恺
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3355号 被执行人牟伦澄，男，1962年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行被执行人牟伦澄隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，本院已强制扣划被执行人银行存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2131号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：戴剑锋，男，汉族，1980年11月4日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：宋金，女，汉族，1986年10月22日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4433号民事判决书，于2019年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为本金19000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人戴剑锋、宋金发出执行通知书、报告财产令。 被执行人戴剑锋、宋金未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人戴剑锋所有的牌照号为鄂Ａ2××××三菱牌小型汽车一辆、鄂Ａ9××××宝来牌小型汽车一辆、被执行人宋金所有的牌照号为鄂Ａ7××××宝马牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年7月10日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人戴剑锋、宋金无其他可供执行的财产。 截止2019年11月8日，被执行人尚欠申请执行人本金19000元及利息。 因被执行人戴剑锋、宋金在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴剑锋、宋金发出限制消费令并限制其出境，因被执行人戴剑锋、宋金未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月8日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月八日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2380号 申请执行人姚尚军 被执行人浙江捷汇实业有限公司 本院在执行申请执行人姚尚军与被执行人浙江捷汇实业有限公司劳动争议仲裁一案中，本院已强制执行到位16752元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1892号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地温州市开发区国大广场（**）****。统一社会信用代码：91330300MA2854N45U。 法定代表人：陈爱文。 被执行人：曾兴东，男，汉族，1987年4月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：郎学英，女，汉族，1960年4月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2899号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金42725.28元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月22日向被执行人曾兴东、郎学英发出执行通知书、报告财产令。 被执行人曾兴东、郎学英未向本院报告财产情况。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人曾兴东所有的牌照号为浙ＣＭ××××北京牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年6月14日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；本院强制扣划被执行人郎学英银行存款6547.38元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人领取执行款5139.38元。除此之外被执行人曾兴东、郎学英无其他可供执行的财产。 截止2019年11月8日，被执行人尚欠申请执行人本金37585.9元及利息。 因被执行人曾兴东、郎学英在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾兴东、郎学英发出限制消费令并限制其出境，因被执行人曾兴东、郎学英未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月7日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月八日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2113号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：徐新木，男，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：李益莲，女，汉族，1973年12月19日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4323号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为本金122293.11元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人徐新木、李益莲发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐新木、李益莲未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人徐新木所有的牌照号为苏Ｊ0××××翼虎牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年7月2日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；被执行人徐新木所有的牌照号为皖ＡＶ××××歌诗图牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年7月3日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人徐新木、李益莲无其他可供执行的财产。 截止2019年11月8日，被执行人尚欠申请执行人本金122293.11元及利息。 因被执行人徐新木、李益莲在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐新木、李益莲发出限制消费令并限制其出境，因被执行人徐新木、李益莲未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月8日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月八日 书记员  张清清
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7695号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              郎小妞，女，1982年11月13日出生，汉族，住河南省辉县市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告郎小妞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原、被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金4157.21元，利息70.88元，逾期利息（从2020年1月14日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年11月10日                  违约时间              2020年1月14日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              4500元              欠款金额              本金              4157.21元                  还款方式              等额本息              利息              60.14元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年1月14日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年10月为4.20%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率16.8%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为60.14元（4157.21元×31天×16.8%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率16.8%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告郎小妞于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4157.21元、利息60.14元及逾期利息（从2020年1月14日起以本金4157.21元为基数按年利率16.8%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郎小妞负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                               二○二○年十二月九日             书  记  员    何彩平
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2294号原告：柏继锋，男，汉族，1990年10月20出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人，干部，住民乐县。委托诉讼代理人：吕云霞，民乐县城关法律服务所法律工作者。被告：民乐县广建房地产开发有限责任公司。法定代表人：毛明福，该公司总经理。统一社会信用代码：91620722720293542Y。地址：甘肃省张掖市民乐县县府南街。委托诉讼代理人：巴维德，男，汉族，1966年11月29日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，物业经理，住民乐县裕泰花园小区**楼****，身份证号：×××。被告：尚林，男，汉族，1970年5月10日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民，住民乐县div>原告柏继锋与被告民乐县广建房地产开发有限责任公司、尚林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏继锋的委托诉讼代理人吕云霞、被告民乐县广建房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人巴维德、被告尚林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏继锋诉称，2016年6月13日，被告尚林所有的的位××县住宅房屋达成出售意向，双方就此与被告出卖人民乐县广建房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》合同一份，合同明确约定：出卖人应当自2016年12月30日前向买受人交付该房屋，合同签订后，被告并未按约交付原告该房屋，致使原告无法入住使用。现原告起诉要求被告承担逾期交付房屋的违约金78750元，被告承担本案诉讼费。被告民乐县广建房地产开发有限责任公司辩称，1.锦绣家园楼房是开发商承建的，被告公司以顶账房形式给被告尚林的，被告民乐县广建房地产开发有限责任公司接转后出售给原告柏继锋的；2.原告与被告民乐县广建房地产开发有限责任公司在2016年6月13日签订的商品房买卖合同是事实，被告公司只是迟交房屋钥匙一年，不是迟交525天。3.虽然原告与被告民乐县广建房地产开发有限责任公司签订了出售房屋买卖合同，合同约定价款398960.1元，但原告与实际产权人尚林约定实际价款364000元，尚林已向原告收取购房款300000元。被告尚林辩称，原告与民乐县广建房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同，合同涉及的房屋是以顶账房的形式给被告尚林的，房屋实际价款被告尚林与原告协商是364000元，原告柏继锋已向被告尚林交付购房款300000元，现原告还欠被告尚林购房款64000元；至于被告民乐县广建房地产开发有限责任公司何时给原告交付房屋的，被告尚林不清楚。经审理查明，2016年6月13日，原告柏继锋与被告尚林签订了售房协议一份，双方约定由被告尚林所有的的位××县住宅楼（顶账房）一套，以总价款364000元的价格出售给原告柏继锋。同日，原告柏继锋与被告民乐县广建房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同一份，约定该顶账房由被告民乐县广建房地产开发有限责任公司作为出卖人出卖给原告柏继锋。合同双方约定出卖人自2016年12月30日前向买受人柏继锋交付该商品房。商品房买卖合同第十二条约定：逾期在30日内交付房屋，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之三的违约金；若逾期交付房屋超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告柏继锋分期向被告尚林支付购房款300000元。2018年5月15日，被告民乐县广建房地产开发有限责任公司向原告柏继锋交付该房屋入住使用，逾期交付房屋五百天。现原告起诉要求被告承担逾期交付房屋的违约金78750元，被告承担本案诉讼费。上述事实，由原告提交的商品房买卖合同、售房协议、房屋质量保证书各一份，收据三份；被告民乐县广建房地产开发有限责任公司提交钥匙领取表复印件一份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定积极履行各自的义务，为此，被告民乐县广建房地产开发有限责任公司未按合同约定按时交付商品房，已构成违约，应承担相应的违约责任；但双方当事人约定的违约金过分高于实际造成的损失，违约金数额应以不超过实际损失额为限，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，可适当减少违约金的数额，以支付购房款的日万分之三偿付逾期违约金比较适宜。故对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。根据合同的相对性原理，被告尚林不是本案商品房买卖合同的适格主体，不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告民乐县广建房地产开发有限责任公司赔付原告柏继锋合同履行违约金45000元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告柏继锋的其他诉讼请求。案件受理费1769元，由原告柏继锋负担758元，被告民乐县广建房地产开发有限责任公司负担1011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 闻 燕人民陪审员 陈少英 二○一九年十一月十九日书 记 员 尚 鹏附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2512号 被执行人：罗国寒，男，1989年1月生于海南省临高县，汉族，初中文化程度，无职业,居住地临高县。 本院依据发生法律效力的(2018)皖0503刑初358号刑事判决书，于2019年10月23日立案执行罗国寒罚金一案。 本院在执行过程中，查明罗国寒无财产可供执行，且在服刑期间，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十三日 书记员  蒋 新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6600号 罪犯施群星，男，1965年10月26日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）泉刑初字第18号刑事判决，以被告人施群星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）榕刑执字第4790号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更270刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施群星在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施群星减刑的异议。 本院认为，罪犯施群星在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯施群星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月16日起至2022年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员周舟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1302号上诉人（原审自诉人）罗某尧，男，汉族，1951年2月10日出生，住广东省佛山市禅城区**********。诉讼代理人罗某强，男，汉族，1979年11月15日出生，住广东省佛山市禅城区**********。系自诉人的儿子。被上诉人（原审被告人）黎爱霞，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证号码440************329，住广东省佛山市禅城区*********。被上诉人（原审被告人）梁国祥，男，汉族，1971年10月29日出生，身份证号码440************014，住广东省佛山市禅城区******。广东省佛山市禅城区人民法院审理自诉人罗某尧起诉被告人黎爱霞、梁国祥犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月24日作出（2019）粤0604刑初430号刑事裁定，驳回自诉人罗某尧的起诉。宣判后，自诉人罗某尧对裁定不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某尧申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗某尧的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗某尧撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604刑初430号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇一九年十一月二十八日法官助理 周朋飞书 记 员 刘慧萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2400号 被执行人：汪高峰，男，1976年6月生于安徽省无为县，汉族，户籍地无为县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初340号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行汪高峰罚金一案。 本院在执行过程中，查明汪高峰无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7138号 罪犯谢绍武，男，1976年7月23日出生，汉族，福建省永泰县人，大专文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年7月2日作出（2018）闽0583刑初466号刑事判决，以被告人谢绍武犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年12月5日起至2020年4月4日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢绍武在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯谢绍武财产性判项均未履行。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢绍武减刑的异议。 本院认为，罪犯谢绍武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢绍武减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2019年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3047号原告汤某某，男，汉族，1991年9月20日出生，住台前县。委托代理人范玉霞，台前众民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭某某，该公司总经理。委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。原告汤某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院2019年9月17日受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某某委托代理人范玉霞，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人高亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤某某诉称，2019年7月6日，原告驾驶原告所有的豫Ｊ×××**豫豫Ｊ×××**引车，沿兰南高速许昌至南阳方向行驶至245公里800米时，与李建雷驾驶的车牌号为冀冀Ｄ×××**Ｄ冀Ｄ×××**车追尾相撞，致使双方车辆受损，经南阳市公安局高速公路交警队下达事故认定书，认定原告负事故的全部责任，原告所有的车辆在被告保险公司投保车损险，事故发生在保险期间，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔付各种损失共计156854元并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告属于无证驾驶，应当免赔，最高院根据保险法的司法解释二第十条的规定，保险公司将法律禁止的条款作为免赔事由，无须明确说明或者告知，免赔条款直接生效。经审理查明，2019年7月6日2时30分许，原告汤某某驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**Ｊ豫Ｊ×××**引车，沿兰南高速许昌至南阳方向行驶至245公里800米时，与李建雷驾驶的车牌号为冀Ｄ×冀Ｄ×××**×冀Ｄ×××**车追尾相撞，致使双方车辆受损，经南阳市公安局高速公路交通警察支队下达事故认定书，原告汤某某负事故的全部责任。事故发生后，豫Ｊ**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**车辆损失经鉴定为145354元，评估费7000元，施救费4500元。豫Ｊ×**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**记所有人为台前县顺利汽车运输有限公司，实际所有人为原告汤某某，二者之间是挂靠关系，该车由登记所有人台前县顺利汽车运输有限公司作为投保人在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车损失险163080元，事故发生在保险期间，台前县顺利汽车运输有限公司作为投保人投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司只给投保人送达了保单、标签、保险卡，没有给投保人送达保险免责条例以及解释说明等。以上事实有保险单、驾驶证行驶证、鉴定结论意见书、鉴定费票据、施救费票据、台前县顺利汽车运输有限公司的证明，当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，原告汤某某作为车辆实际所有人具有诉讼主体资格，本院予以认定。原告汤某某所有的车辆在本事故中受损的事实清楚，证据充分，本院予以确认。投保人台前县顺利汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司签订的保险合同真实合法有效，对双方均具有约束力。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称原告汤某某属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定，对于无证驾驶无须明确说明或者告知，免赔条款直接生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本院认为，即便是法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险人依然具有提示义务，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司只给投保人台前县顺利汽车运输有限公司送达了保单、标签、保险卡，没有给投保人送达保险免责条例以及解释说明，应当认定为没有给投保人尽到了条款提示义务，故该免责条款不发生法律效力，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依照合同约定予以履行。车辆损失认定为145354元，评估费7000元，施救费4500元，共计156854元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告汤某某156854元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告汤某某的其他诉讼请求。案件受理费1719元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十日书记员 田丽君
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执5101号 李水洪： 黄运松、罗锦华： 关于申请执行人李水洪申请执行被执行人黄运松、罗锦华民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人黄运松应向申请执行人李水洪偿还借款194000元及利息[自2018年4月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6％为限）计算]，被执行人罗锦华对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人黄运松、罗锦华共同负担案件受理费4180元以及向本院交纳执行费2810元。现被执行人黄运松、罗锦华已与申请执行人李水洪达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，申请执行人李水洪向本院申请执行的（2018）粤1302民初4212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2019）晋0222刑初53号公诉机关天镇县人民检察院。被告人李某，户籍所在地山西省大同市天镇县，住天镇县，因涉嫌赌博罪，于2019年4月4日被天镇县人民检察院批准逮捕，于2019年9月20日到天镇县公安局自首，当日被天镇县公安局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人马某，金桥法律服务所律师。天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日晚上，被告人李某、白虹（已判刑）、李海杰（批捕在逃）等在一块吃饭，中间白虹接薛爱荣（批捕在逃）电话让过去赌博。后他们分头过去，至当日晚上21时许，李某、白虹、李海杰先后联系组织30人在××镇西户聚众赌博。李某、白虹、李海杰通过现场抽取对对钱并白虹、李某现场放红的形式获利，薛爱荣通过联系参赌人员协助组织赌博并通过提供赌博场所获利。赌博场所的房东是薛爱荣。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定系自首，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。提请本院依法判处。庭审中，被告人李某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求司法机关依法从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见认为，被告人有自首情节，又是初犯，且当庭自愿认罪，应免于刑事处罚。经审理查明：2019年2月28日晚上，被告人李某、白虹（已判刑）、李海杰（批捕在逃）等在一块吃饭，吃饭期间白虹接到薛爱荣（批捕在逃）的电话让他们过去赌博。饭后他们三人分头过去，至当日晚上21时许，白虹、李某、李海杰先后联系组织30人在××镇西户聚众赌博。白虹、李某、李海杰通过现场抽取对对钱，白虹、李某还以现场借款给赌博人员的形式从中获利，当晚被告人李某、白虹共放红利8000元，收取抽取对对钱100余元。经法庭质证，被告人李某对于上述证据没有异议，且有被告人供述、书证、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，组织30余人参与赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人李某犯赌博罪的事实和罪名成立。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，故对公诉机关关于其构成自首的意见予以采纳，被告人当庭自愿认罪、悔罪，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合考虑被告人社会危害程度及认罪、悔罪等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2019年12月19日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 左全俊二〇一九年十一月二十日书记员 张丽霞
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执1015号之一 申请执行人：王和江,男,1967年4月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：丁赛平,男,1995年11月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：杨斌,男,1988年9月10日出生,31岁,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 王和江与丁赛平、杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)皖0802民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王和江于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人损失160181.09元,承担案件受理费1991元，申请执行费2333元。 执行过程中，1.本院于2019年10月9日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人杨斌、丁赛平名下仅有少量银行存款、本院依法予以冻结,被执行人名下未有车辆、房产等可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，经查被执行人杨斌名下有位于开发区回祥东村7栋104室房产，本院依法予以查封（查封期限自2019年10月18日起至2022年10月17日止），丁赛平名下有位于铜陵市××室房产，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月26日起至2022年11月25日止）。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案申请执行标的金额与查封的房产价值悬殊较大，且均为唯一住房，不宜直接处置该房产，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为162172.09元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄金晶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6540号 罪犯曾军岚，男，1977年5月4日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 泉州市中级人民法院于2016年6月7日作出（2015）泉刑初字第131号刑事判决,以被告人曾军岚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元,继续追缴全部违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年10月30日作出（2016）闽刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾军岚在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明,罪犯曾军岚已缴纳罚金人民币一万元及追缴全部违法所得人民币650元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾军岚减刑的异议。 本院认为，罪犯曾军岚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾军岚减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币一万元及追缴全部违法所得人民币650元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月2日起至2022年10月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员周舟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21562号原告：佛山市顺德区枫宸化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂四基居委会东安路**之一首层A铺。法定代表人：王曼秋。委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。被告：永兴县银谷家具有限责任公司，，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇堡口村永兴两新产业园云谷综合产业园内）。法定代表人：李名孝。被告：李名孝，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖南省永兴县**********，居民身份证号码************。原告佛山市顺德区枫宸化工有限公司（以下简称枫宸公司）诉被告永兴县银谷家具有限责任公司（以下简称银谷公司）、李名孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何荣显、被告李名孝（同时作为被告银谷公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付货款574409元，并承担从起诉之日起至付清款项之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告银谷公司于2018年3月1日签订一份《购销合同》，约定原告向被告银谷公司供应油漆，合同期限自2018年3月1日起至2020年3月1日止，合同第九条约定公司和股东对货款承担连带清偿责任。2019年1月30日，原告与两被告对账，两被告共同向原告出具《欠条》，确认两被告共同欠原告货款550774元。之后，原告继续向被告银谷公司供货，大部分的货款为现金结算，2019年8月还有23635元货款未对账结算，因此，两被告还欠原告的货款合计574409元，两被告应当承担连带清偿责任。两被告答辩称，对原告主张的2018年所欠的货款金额予以确认；对2019年收到的货，被告在收货时就付款，所欠的金额少于原告主张的金额；本案的买卖交易发生在原告与被告银谷公司之间，与被告李名孝无关。原告向本院提交了证据，对两被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对两被告有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的送货单三张，其中，两张送货单上的收货人为《购销合同》中被告银谷公司指定的收货人谢某，另一张送货单的经手人为尹某，两被告确认尹某系被告银谷公司指定的物流公司的员工，因此，本院对原告提交的三张送货单的真实性、关联性予以确认。经审理，本院查明事实如下：原告与被告银谷公司于2018年3月1日签订《购销合同》一份，合同约定原告向被告银谷公司供应家具涂料及附属配套产品，供货期限自2018年3月1日起至2020年3月1日止；3月份的货款应于6月10日前结清，以此类推；买方指定的收货人为谢某；买方没有按照约定付款的，卖方可随时停止向买方供货，并有权单方解除合同，并保留追讨所欠货款利息和收取每日1.5%的滞纳金的权利；买方是有限责任公司的，公司和股东对货款承担连带清偿责任；如双方在履行合同过程中发生争议，由卖方所属地法院裁决。2019年1月30日，原告作为乙方，被告银谷公司作为甲方，双方签订《欠条》一份，记载：经双方确定，截止至2019年1月30日，甲方尚欠乙方货款550774元，本单涉及的债务纠纷由佛山市顺德区人民法院管辖。被告李名孝在经办人处签名，并同时在《欠条》“甲方：永兴县银谷家具有限责任公司”内容之后签上自己的名字。2019年8月16日，原告向被告银谷公司指定的收货人谢某交付了价值28535元的货物；2019年8月19日，原告向被告银谷公司指定的物流公司交付了价值3960元的货物；2019年8月22日，原告向被告银谷公司指定的收货人谢某交付了价值24915元的货物。原告自认上述三张送货单产生了部分退货，扣除退货的价值33775元之后还剩余23635元。双方均确认对2019年发生的交易，被告银谷公司在收货后即以现金付款。本院认为，原告与被告银谷公司之间的买卖合同合法有效，被告银谷公司收取原告的货物后应当按照约定支付货款，被告银谷公司没有举证证明其支付了剩余的货款574409元，应当承担继续履行的责任。对原告主张的逾期付款利息，根据《购销合同》的约定，被告银谷公司应于收货后三个月内支付货款，同时，被告银谷公司在庭审中亦确认对2019年发生的交易，双方已变更为交货时以现金付款，因此，本院认为，案涉货款均已在原告起诉前到期，被告银谷公司至今未清偿，给原告造成一定的经济损失，原告请求自起诉之日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以准许；对逾期利息的计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此，本案逾期利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。对于被告李名孝是否应当承担责任的问题，原告主张被告李名孝在《欠条》甲方处添加其自己的签名，即表明被告李名孝已加入案涉债务作为买卖合同的一方当事人，自愿承担公司债务，对此主张，本院认为，当事人对债务的加入需有加入债务的意思表示，被告李名孝是被告银谷公司的法定代表人，其在《欠条》上签名属于履行职务的行为，被告李名孝在《欠条》首部“甲方：永兴县银谷家具有限责任公司”之后添加签名并不能表明李名孝同意加入被告银谷公司的债务，也不能证明被告李名孝是买卖合同的一方当事人。原告与被告银谷公司签订的《购销合同》虽约定“买方是有限责任公司的，公司和股东对货款承担连带清偿责任”的内容，但该《购销合同》上仅有原告与被告银谷公司加盖的公章，被告银谷公司的股东没有在合同上签名，该条款对银谷公司的股东不发生法律效力。原告请求被告李名孝对被告银谷公司的债务承担清偿责任没有法律依据，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永兴县银谷家具有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区枫宸化工有限公司支付货款574409元以及逾期付款利息(计算标准：以574409元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月24日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告佛山市顺德区枫宸化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4772.05元，财产保全费3392.05元，合计8164.10元（原告已预交），由被告永兴县银谷家具有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇一九年十一月二十日书记员  罗 莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2397号 被执行人：王春，男，1982年9月生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初379号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行王春罚金一案。 本院在执行过程中，查明王春无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒋 新
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人吴芬与被执行人李虎生命权、健康权和身体权纠纷，执行案号为（2019）皖0503执2116号。本院已按照生效的（2019）皖0503民初2886号民事判决书执行完毕。结案时间为2019年11月20号，结案方式为自动履行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 被执行人朱春华罚金一案，执行案号为（2019）皖0503执2436号。本院已按照生效的（2017）皖0503刑初字323号民事判决书执行完毕。结案时间为2019年11月15号，结案方式为自动履行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6529号 罪犯王亮亮，男，1987年3月9日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2014年12月3日作出（2014）仓刑初字第713号刑事判决,被告人王亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）榕刑终字第309号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）闽01刑更3855号刑事裁定减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王亮亮在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明,罪犯王亮亮已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王亮亮减刑的异议。 本院认为，罪犯王亮亮在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王亮亮减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月10日起至2023年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十三日 书记员周舟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1913号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：鲁梦洁，女，汉族，1991年10月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：彭健，男，汉族，1991年7月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4616号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为本金48134.69元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月23日向被执行人鲁梦洁、彭健发出执行通知书、报告财产令。 被执行人鲁梦洁、彭健未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人鲁梦洁所有的牌照号为鄂Ｌ1××××北京牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年6月17日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；被执行人彭健名下坐落于咸宁市咸安区××镇××村××幢××单元××房不动产，已于2019年6月18日查封，查封期限三年，因设定抵押，于本案系无益拍卖暂不宜处置。除此之外被执行人鲁梦洁、彭健无其他可供执行的财产。 截止2019年11月6日，被执行人尚欠申请执行人本金48134.69元及利息。 因被执行人鲁梦洁、彭健在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人鲁梦洁、彭健发出限制消费令并限制其出境，因被执行人鲁梦洁、彭健未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月6日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月六日 书记员  张清清
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执2420号 被执行人：蒋富星，男，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行与蒋富星罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十一月二十九日 书记员 马 蓓
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7914号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王正莲，女，汉族，1984年11月15日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金3455元，利息83.61元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年11月6日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3455元              欠款金额              本金              3455元                  还款方式              等额本息              利息              70.94元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年12月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同签订时一年期贷款市场报价利率（2019年10月为4.2%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率16.8%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为70.94元（3455元×44天×16.8%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年12月21日）起按照年利率16.8%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告王正莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王正莲于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3455元、利息70.94元及逾期利息（从2019年12月21日起以本金3455元为基数按年利率16.8%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王正莲负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十七日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初3560号原告：许世岑，男，汉族，1985年10月29日出生，户籍住址：广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************574。被告：戴水献，男，汉族，1998年4月16日出生，户籍住址：广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************012。被告：谭高金，男，汉族，1999年11月10日出生，户籍住址：广东省阳西县**************，公民身份号码：441************015。原告许世岑与被告戴水献、谭高金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告许世岑于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼期间，原告许世岑向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许世岑撤诉。本案受理费75元，由原告许世岑负担。审 判 员 许文华二〇一九年十一月二十八日法官助理 罗璐瑶书 记 员 叶文斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6561号 罪犯连云辉，男，1992年12月10日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2018年9月6日作出(2018)闽0502刑初191号刑事判决，被告人连云辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯连云辉在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得一个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯连云辉减刑的异议。 本院认为，罪犯连云辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯连云辉减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月6日起至2019年12月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月七日 书记员周舟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑01行初444号原告何殿文，男，1943年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托代理人何柏忠（系何殿文之子），男，1970年9月13日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告黑龙江省人民政府，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路**。法定代表人王文涛，省长。原告何殿文诉被告黑龙江省人民政府（以下简称省政府）撤销征地批复及返还土地纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告何殿文诉称，请求撤销黑政土[2013]第270号批复，返还集体土地。事实与理由：何殿文系肇东市东发办事处东发村榆树屯村民，何殿文家庭承包田和原青松村所有村民家庭承包田20000余亩，经省政府该批件批准，2012年肇东市政府没有任何程序，没有任何补偿将案涉土地征收,侵害农民合法权益。经审理查明，省政府于2013年12月26日作出《关于肇东市二〇一三年度第八批次城市建设土地征收方案的批复》，载明：“绥化市人民政府：同意你市肇东市将土地利用总体规划确定的城市建设用地规模范围内已经你市以绥政土发[2013]119号批准农用地转用的集体土地28.1351公顷征为国有，作为该批次城市建设用地。收到此批复后，请你市责成肇东市政府组织市国土资源、劳动保障等部门严格按照《中华人民共和国土地管理法》等法律法规规定的程序实施征地”。2019年2月21日，何殿文不服省政府作出的《关于肇东市二0一二年度第一批次城市建设土地征收方案的批复》（黑政土[2013]第270号）向省政府申请行政复议。省政府于2019年10月17日作出行政复议决定书，认为何殿文申请行政复议明显超过1年有效期限，不符合行政复议的受理条件，驳回何殿文的行政复议申请。诉讼中何殿文明确诉讼请求为撤销征地批复，返还集体土地。本院释明省政府并非其第二项诉请的适格被告，何殿文坚持起诉省政府。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。依照上述法律和司法解释的规定，国务院或省、自治区、直辖市人民政府作出的征收土地决定属于最终裁决行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”不服提起的行政诉讼，人民法院不予受理。本案中，省政府作出的土地征收方案的批复，是省级人民政府作出的征收土地决定，属于行政机关作出的最终裁决。何殿文针对行政机关的终局裁决行为不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于何殿文返还集体土地的诉讼请求，省政府并不是实施土地征收的主体，不是该诉讼请求的适格被告，经释明，何殿文拒绝变更被告，故应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告何殿文的起诉。案件受理费50元，退回原告何殿文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  郑家龙审判员  金旭东审判员  牛若男（）二〇一九年十一月二十五日法官助理孟晨雨书记员刘赛奇园
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1895号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地温州市开发区国大广场（**）****。统一社会信用代码：91330300MA2854N45U。 法定代表人：陈爱文。 被执行人：包丽华，男，汉族，1991年9月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：包哲安，男，汉族，1966年5月21日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5477号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金90645.57元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月22日向被执行人包丽华、包哲安发出执行通知书、报告财产令。 被执行人包丽华、包哲安未向本院报告财产情况。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人包丽华所有的牌照号为浙ＣＸ××××别克牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年6月14日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；被执行人包哲安名下坐落于乐清市××镇××村的宅基地使用权，已于2019年11月7日查封，查封期限三年，因仅有土地使用权证暂不宜处置。除此之外被执行人包丽华、包哲安无其他可供执行的财产。 截止2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人本金90645.57元及利息。 因被执行人包丽华、包哲安在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人包丽华、包哲安发出限制消费令并限制其出境，因被执行人包丽华、包哲安未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年8月12日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张清清
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2402号 被执行人：张彬彬，男，1992年6月生于河南省孟津县，汉族，初中文化，无业，住所地孟津县。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初81号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行张彬彬罚金一案。 本院在执行过程中，查明张彬彬无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 新
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2144号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：孟祥勇，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孟凡林，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孟祥飞，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4431号民事判决书，于2019年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为本金39424.33元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人孟祥勇、孟凡林、孟祥飞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人孟祥勇、孟凡林、孟祥飞未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人孟祥勇所有的牌照号为浙ＣＣ××××大众牌小型汽车一辆、被执行人孟凡林所有的牌照号为浙Ｃ0××××五菱牌小型汽车一辆、被执行人孟祥飞所有的牌照号为浙Ｃ5××××福田牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年6月14日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；本院强制扣划被执行人孟祥勇银行存款3901.18元、被执行人孟凡林银行存款3205.57元，扣除相关费用后，申请执行人领取执行款共计5829.75元。除此之外被执行人孟祥勇、孟凡林、孟祥飞无其他可供执行的财产。 截止2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人本金33594.58元及利息。 因被执行人孟祥勇、孟凡林、孟祥飞在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行孟祥勇、孟凡林、孟祥飞发出限制消费令并限制其出境，因被执行人孟祥勇、孟凡林、孟祥飞未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月12日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张清清
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0881刑初547号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人杨钊锦，男，1987年5月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月26日被桂平市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人杨钊锦犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人杨钊锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月7日1时15分许，被告人杨钊锦驾驶桂Ｒ×××××号牌小型轿车至Ｇ358线1449ＫＭ＋200Ｍ（桂平市寻旺乡华春堂医院门前路段）处，被告人杨钊锦所驾小车车头部位与在前行驶的被害人陈某1驾驶的摩托车车尾部位发生碰撞，事故发生后被告人杨钊锦将被害人陈某1抱到路边，并将被害人陈某1的摩托车拉到路边，后被告人杨钊锦驶桂Ｒ×××××号小型轿车离开事故现场。本次事故造成被害人陈某1受伤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市交警大队作出道路交通事故认定，杨钊锦负事故的全部责任，陈某1不负事故责任。经检测，被告人杨钊锦血液酒精含量为104.16ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，事故发生后被告人杨钊锦驶车离开事故现场,被告人杨钊锦在朋友的陪同下一个小时后返回事故现场，并如实交代自己的犯罪事实。事故发生后，被告人杨钊锦家属赔偿被害人医疗费30453.56元,丧葬费15000元。 上述事实，被告人杨钊锦在庭审过程中表示无异议，且有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、血液提取表、通话清单、司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车复印件、驾驶证复印件、保险单、出入院记录、行政处罚材料等书证;证人李某、陈某2证言;被告人杨钊锦的供述;鉴定意见;勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨钊锦违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨钊锦犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杨钊锦肇事后逃逸，依法应处3年以上7年以下有期徒刑。事故发生后，被告人杨钊锦主动返回事故现场，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杨钊锦及其家属主动赔偿被害人医疗费30453.56元、丧葬费15000元，可酌情从轻处罚。根据被告人杨钊锦犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人杨钊锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2023年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁洁萍 人民陪审员  陈少芳 人民陪审员  岑 艺 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  韦 锋