广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初27388号原告：梁志莹，男，汉族，1973年9月7日出生，住广东省，委托诉讼代理人：温建良，广东正诺律师事务所律师。被告：广东三星品高投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之二十。法定代表人：陈康。原告梁志莹诉被告广东三星品高投资管理有限公司（以下简称三星品高公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告梁志莹的委托诉讼代理人温建良到庭参加诉讼，被告三星品高公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志莹向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款60482元；2、被告向原告支付违约金5503.86元（违约金以按照双方约定每逾期一期应按60482元为基数每日千分之一计算，分别从2019年4月16日开始计算至实际付清欠款之日止，暂计至2019年7月15日，合计91天，违约金为5503.86元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告经营的广州品高易装装饰工程有限公司（以下简称广州品高公司）签订《家居整装工程施工服务合同》（合同编号为：C01808000230）,根据《家居整装工程施工服务合同》约定由广州品高公司装饰原告位于东莞市××镇富盈公馆4栋2单元1301房，《家居整装工程施工服务合同》约定了施工验收标准、施工费用、工程期限、权利义务等。原告与广州品高公司签订《家居整装工程施工服务合同》后向广州品高公司支付126067元工程款（其中包括了定金、管理费），广州品高公司向原告出具收款收据。广州品高公司收取原告支付的工程款后只完成水电、地砖工程，广州品高公司因经营困难没有继续完成施工。因被告经营的广州品高公司无法按照《家居整装工程施工服务合同》约定完成原告位于东莞市××镇富盈公馆4栋2单元1301房的装饰工程，原告与广州品高公司和被告多次沟通退款事宜。2019年3月28日，原告与被告和广州品高公司签订《协议》，根据《协议》：一、“根据甲（即广州品高公司）乙（即原告）双方协商确定，甲方共欠乙方118593元，附欠款凭证。”；二、“根据甲乙双方协商的欠款金额，丙方（即被告）为甲方股东，丙方占股51%，依据占股比例，丙方应承担支付60482元。”；三、“根据丙方承担的款项，从2019年4月15日起（非工作日顺延），丙方分六期支付给乙方，每月15号（非工作日顺延）支付10080元，直至支付完毕。”；四、“丙方应按期支付上述款项，每逾一期，乙方有权要求丙方按未支付的总款项每日千分之一支付违约金”的约定。自2019年4月15日至原告提起诉讼，被告均未向原告支付欠款。原告认为被告和广州品高公司签订《协议》是三方的真实意思表示，根据《协议》的约定被告应当在2019年4月15日、2019年5月15日以及2019年6月15日分别向原告支付分期欠款10080元，但被告至今未支付过任何一笔款项给原告，被告未向原告支付任何一笔款项的行为已经违反了《协议》的约定，构成根本违约，原告有权要求被告一次性支付欠款60482元及违约金。被告三星品高公司向法院提交书面答辩状辩称：原告的起诉陈述，原告与广州品高易装装饰工程有限公司签订“家居整装工程施工服务合同”（合同编号为：C01808000230），以及于2019年3月28日与广州品高易装装饰工程有限公司、被告三方共同签订的返还工程款的《协议》均是事实，被告作为有社会责任的大公司，一定会返还《协议》约定由被告承担的款项，并愿意与原告和解。但原告以总款项为基数按日千分之一计算违约金是属于违法约定，法律明确约定违约金是不能超过合同总价款的20%，如按照原告的计算方式，远远超过20%，甚至是合同总价款的几倍。综上所述，被告认为返还《协议》部分条款是违法的，应当认定该部分条款无效。因此，请求法院驳回原告对被告的部分诉求。经审理查明，2018年8月20日，甲方（原告梁志莹）与乙方（案外人广州品高易装装饰工程有限公司）签订一份《家具整装工程施工服务合同》，约定甲方委托乙方进行整装家居的安装施工，达成以下合同条款：1、房屋地点为东莞市××镇富盈公馆4栋2单元1301房，房屋面积为117㎡；4.2、施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的21%计算，计34152.3元。合同落款处由原告签名确认，以及案外人广州品高易装装饰工程有限公司代表人单郭琪签名以及盖印该公司签章确认。原告对此还提供三份收款收据，拟证明原告已向案外人广州品高易装装饰工程有限公司支付126067元工程款（其中包括了定金、管理费）。又，于2019年3月28日，案外人广州品高易装装饰工程有限公司为甲方，原告为乙方，被告为丙方签订一份协议，该协议载明：一、根据甲乙双方协商确定，甲方共欠乙方118593元，附欠款凭证；二、根据甲乙双方协商的欠款金额，丙方为甲方股东，丙方占股51%，依据占股比例，丙方应承担支付60482元；三、依据丙方承担的款项，从2019年4月15日起（非工作日顺延），丙方分六期支付给乙方，每月15号（非工作日顺延）支付10080元，直至支付完毕；四、丙方应按期支付上述款项，每逾一期，乙方有权要求丙方按未支付的总款项每日千分之一支付违约金。原告主张被告签订上述协议后没有还款，而原告诉请被告偿还欠款60482元，并要求被告支付违约金，即以60482元为本金，按每日千分之一的标准，从2019年4月16日计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提供的家居整装工程施工服务合同、收款收据、协议等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告三星品高公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供任何证据，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。本案为装饰装修合同纠纷，根据原告的主张及被告在答辩状中的陈述，原告梁志莹与案外人广州品高易装装饰工程有限公司签订的《家居整装工程施工服务合同》，原告、案外人广州品高易装装饰工程有限公司与被告签订的《协议》均为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，故该《家居整装工程施工服务合同》、《协议》均应合法有效。又，协议中约定被告应向原告支付60482元，分6期支付，若被告有一期未按时支付的，原告有权要求被告按未支付的总款项每日千分之一支付违约金。原告明确主张被告并未偿还过任何款项，而被告对其还款的情况未作任何说明或举证，被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还欠款60482元事实清楚、证据充分，本院予以支持。又，原、被告在《协议》中明确约定以上承诺条款中的款项如不能如期支付，违约金以未支付的总款项每日千分之一的标准计算，故原告诉请被告支付违约金，即以欠款60482元为本金，按每日千分之一的标准，从第一笔款项应付之日的次日即2019年4月16日计至实际清偿之日止，此并未违反法律强制性规定，故本院予以支持，但根据公平原则，原告诉请的违约金应以不超过欠款本金60482元为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东三星品高投资管理有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁志莹支付欠款60482元及违约金（违约金以60482元为本金，按每日千分之一的标准，从2019年4月16日计至实际清偿之日止，以不超过欠款本金60482元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费724.82元（已由原告预交），由被告广东三星品高投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一九年十一月十八日书记员  曾愉婷黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。