广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1404号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦恒，广西金融投资集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：方晓莹，广西金融投资集团有限公司员工。 被告：黄勇，男，1972年8月21日出生，瑶族，住马山县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼****房一社会信用代码91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均，该公司总经理。 原告广西中小企业融资担保有限公司(以下简称中小担保公司)与被告黄勇、第三人广西金投互联网金融服务有限公司(以下简称金投互联网公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员杨荣适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告中小担保公司委托诉讼代理人韦恒、方晓莹到庭参加诉讼；被告黄勇、第三人金投互联网公司经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄勇偿还中小担保公司代偿款101370.4元及其利息（利息计算：以代偿款101370.4为基数，自2018年12月7日起计至2019年8月6日止的利息为11694.53元；2019年8月7日至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率的四倍计算)；2、本案全部诉讼费用由黄勇承担。事实与理由：因消费需要，2017年11月13日，黄勇与中小担保公司的前称广西中小企业信用担保有限公司签订一份合同编号为2017年南委保字第6622号《最高额委托担保合同》，约定黄勇委托中小担保公司为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为100000元，委托担保的债权发生时间为2017年11月7日至2020年11月6日。同日，黄勇向金投互联网公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为100000元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。中小担保公司依约出具担保函，同意对黄勇的前述借款提供连带责任担保。金投互联网公司依据黄勇的申请为其在金投互联网上发布借款信息，出借人金雷、林晓芳、陈丽璋、李永运、冯邦妍分别向黄勇提供借款，借款总额为100000元。该笔借款利息于2017年12月4日开始计算。黄勇取得借款后，经常出现未能按期付息的情况发生。2018年3月6日，金投互联网公司向中小担保公司发出《代偿通知书》，要求中小担保公司代黄勇清偿到期利息1356.17元。当日，中小担保公司代黄勇清偿了借款利息1356.17元。同年3月8日，黄勇向中小担保公司偿还了代偿的利息1357元。2018年6月6日，金投互联网公司向中小担保公司发出《代偿通知书》，要求中小担保公司代黄勇清偿到期借款利息1386.3元，同日中小担保公司代黄勇清偿了到期借款利息1386.3元。2018年6月26日，黄勇向中小担保公司偿还了代偿的利息1386.3元。2018年12月7日，金投互联网公司向中小担保公司发出《代偿通知书》，要求中小担保公司代黄勇清偿到期借款本息101371.4元。中小担保公司于当日代黄勇清偿了借款本息101371.4元。截止2019年8月6日，中小担保公司代偿黄勇的借款本息余额共计113064.93元。中小担保公司经多次向黄勇追偿，均未果。特起诉，请求法院判如所请。 被告黄勇未作答辩。 第三人金投互联网公司未陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄勇、金投互联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。中小担保公司提交的证据与本案有关联，且真实、合法，本院均予以采信。对中小担保公司陈述的案件事实，本院直接予确认。 本院另查明，中小担保公司原名为广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月2日更名为广西中小企业融资担保有限公司。黄勇与中小担保公司在涉案《最高额委托担保合同》中同时约定：中小担保公司承担代偿责任后，有权要求黄勇清偿其所代偿的全部款项，黄勇应当于代偿之日起5日内支付代偿款给中小担保公司，同时按中小担保公司代偿总额的10%向中小担保公司支付违约金；逾期则以代偿款总额为基数，按中小担保公司代偿当日的中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率的四倍向中小担保公司支付利息，并支付中小担保公司为实现债权而发生的费用。 本院认为，黄勇与中小担保公司签订的2017年南委保字第6622号《最高额委托担保合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。担保合同签订后，中小担保公司已依约出具担保函，同意对黄勇的涉案借款提供连带责任担保。金投互联网公司依据黄勇的申请为其在金投互联网上发布借款信息，出借人金雷、林晓芳、陈丽璋、李永运、冯邦妍分别金投互联网向黄勇提供借款，黄勇已实际收到借款100000元，并已实际使用该100000元借款。但黄勇并未按照合同约定如期偿清借款本息，中小担保公司因此向金投互联网公司代黄勇偿还了尚欠的借款本息101371.4元。代偿发生后，黄勇亦未能依约于代偿之日起5日内向中小担保公司支付代偿款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。中小担保公司起诉请求黄勇偿还代偿的借款本息101371.4元，并以该代偿款总额为基数按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率的四倍计算支付利息至实际还清之日止，合法有据，本院予以支持；但其请求自2018年12月7日始起算，不符合合同约定，本院不予支持，本院支持自2018年12月13日始起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄勇向原告广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款101371.4元； 被告黄勇向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款利息（利息计算：以101371.4元为基数，自2018年12月13日起计至实际还清代偿款之日止，按中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率的四倍计算）； 驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2561元，减半收取1280.5元，财产保全申请费1085元，共计2365.5元，由被告黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林志焕 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。