wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14605号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：徐翠仙，女，1974年4月20日出生，汉族，住江西省。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告徐翠仙、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司的委托诉讼代理人袁源，被告寻梦公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告徐翠仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告撤回对寻梦公司的起诉。本案现已审理终结。原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失50,000元；2.被告赔偿原告为维权而支出的合理费用3,400元。事实和理由：原告是国内知名度非常高的品牌体育用品企业，先后获得《中国500最具价值品牌证书》等众多荣誉，也是奥运会、亚运会、世博会等重大体育赛事的合作伙伴。“”于2008年被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。原告系第XXXXXXX号“”注册商标的商标专有权人，该商标核定使用商品为服装、鞋等。原告发现被告在“拼多多”网络购物平台上经营的“潮鞋坊8”店铺中销售侵犯原告注册商标专用权的商品。经比对，被告销售的系假冒商品。被告在商品的销售页面和商品上使用了与原告涉案商标相同或近似的标识，恶意攀附原告著名商标，客观上容易使相关公众产生混淆，属于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，应当承担侵权责任。被告徐翠仙未作答辩。本院经审理查明：原告于2003年7月7日成立，经营范围为生产运动鞋、服装等。2012年3月21日，原告经核准注册第XXXXXXX号“”商标，注册有效期限为2012年3月21日至2022年3月20日，核定使用的商品为第25类：鞋，运动鞋等。上海市卢湾公证处(2018)沪卢证经字第895号公证书显示：“潮鞋坊8”系“拼多多”购物平台商户；店铺内“新款夏季361男鞋网面透气运动鞋轻便休闲鞋跑步鞋旅游鞋中学生男”商品销售页面显示，单独购买价格为59元，拼单价格为48元，2人拼单，已拼275件，商品展示图片中鞋一侧使用了“”标识；公证购买的商品在鞋盒、鞋身上多处使用“”标识。经当庭比对，涉案店铺销售页面被控侵权商品名称中使用的“361”文字，与原告“”注册商标中最为显著和突出的数字部分“361”相同，前述文字以相关公众的一般注意力为标准，足以与原告涉案商标构成混淆，两者构成近似。其余被控侵权标识与原告注册商标构成相同。原告认为，前述公证购买商品系假冒商品，假冒商品特征(挂牌款号、洗唛标识等)与正品特征不符。另查明，被告徐翠仙在寻梦公司经营的“拼多多”购物平台注册“潮鞋坊8”店铺。原告确认，被控侵权商品链接已删除。原告为本次维权支出律师费2,500元、公证费900元。上述事实，有公证书、被控侵权商品实物、公证费发票、律师费发票、原告鉴定报告以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告经核准，依法取得第XXXXXXX号“”注册商标专用权，受《中华人民共和国商标法》的保护，未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品为鞋，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，而被控侵权标识与原告涉案注册商标相同或者构成近似，因此被告销售的是侵害原告注册商标专用权的商品。被告销售了侵害原告注册商标专用权的商品，且在本案中未证明侵权商品是自己合法取得，亦未说明商品的提供者，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担赔偿原告经济损失及合理支出的法律责任。至于赔偿金额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受的实际损失，侵权人的违法所得也不能确定，本院依据本案的具体情况，综合考虑原告企业、商标和品牌的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度及销售数量、价格等因素，酌情确定合理数额。公证费与律师费系合理支出，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐翠仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失8,000元；二、被告徐翠仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司为制止侵权行为而支付的合理开支3,400元；三、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担446元，由被告徐翠仙负担689元；公告费560元，由被告徐翠仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  施大伟人民陪审员  刘光妹人民陪审员  林 英二〇一九年十一月二十九日法官 助理  陈婷婷书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修订）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1721民初3728号原告:刘运检，男，汉族，1997年7月30日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××531。被告：梁志平，男，汉族，1992年7月16日出生，户籍所在地广东省阳西县织篢镇上㙟村委会竹坡仔村三号，经常居住地广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××570。原告刘运检与被告梁志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运检到庭参加诉讼，被告梁志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运检向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元及利息暂计300元（从2019年4月7日起按同期同类银行贷款利率四倍计至还清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因资金周转需要向原告借款20000元。原、被告于2019年4月7日签署借款协议，确认原告借给被告两万元，该款用于合法生产经营活动，并确定借款利率为银行贷款利息的四倍，借款期限为从2019年4月7日至2019年10月7日止。借款到期后，经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁志平不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，被告梁志平因资金周转需要向原告刘运检借款20000元。双方签订一份《借款协议》，协议约定借款期限为6个月，即从2019年4月7日至2019年10月7日止，借款利息按银行同期（指乙方偿还借款的时候）贷款利息的四倍计算。被告在《借款协议》上的乙方（借款方）处签名确认。刘亭方在《借款协议》上的担保人处签名确认。原告在庭审中称被告借款后按月利率2%支付了两个月的利息合共800元给原告。原告庭审中放弃要求担保人承担担保责任。另查明，中国人民银行颁布自2015年8月26日起（6个月内）的贷款年利率为4.6%。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告梁志平向原告刘运检借款20000元的事实，有被告签名确认的《借款协议》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。原告庭审中自认被告借款后按月利率2%支付了两个月的利息800元，本院依法应予确认。原、被告在《借款协议》上约定借款利息按银行同期利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求从2019年4月7日起按银行同期贷款利率的四倍即年利率18.4%计算，本院予以支持，已付利息800元，从利息总额中扣除。被告刘运检经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告梁志平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2019年4月7日起按年利率18.4%计至还清款日止，已付利息800元从利息总额中扣除）给原告刘运检。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由被告梁志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇一九年十一月二十七日书记员  余金洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14570号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地:广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路1号首层、二层部分，统一社会信用代码:91440605893774002H。 负责人：陈丽婉，任行长。 委托代理人：周华章、冯科，广东君信律师事务所律师。 被执行人：孙祥兵，男，1989年12月30日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行与被执行人孙祥兵金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤0605民初19873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还PF111410000000680197665额度号项下暂计至2018年12月10日的个人网络循环贷款本金49000元、利息44.63元、罚息2209.51元，并从2018年12月11日起至实际清偿日止按年利率9.18%以本金及未付利息（不包括罚息）计算的罚息和律师费1500元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁健明
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0623执恢249号 申请执行人王靖，女，汉族，1980年09月19日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张二牛，男，汉族，1985年10月09日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行王靖与张二牛借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2018）内0623民初925号民事判决书，执行标的为23000元。2019年08月28日立案执行。执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.2019年8月29日启动总对总系统查询被执行人张二牛名下的财产信息，发现被执行人无证券、保险、工商、民政、银行、互联网银行、车辆财产信息。 2.2019年9月1日向被执行人张二牛送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 3.2019年9月16日与申请人王靖谈话并告知因被执行人经查找确无财产可供执行，导致本案不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 4.2019年9月26日启动第二次总对总系统查询被执行人张二牛名下的财产信息，发现被执行人无证券、保险、工商、民政、银行、互联网银行、车辆财产信息。 5.2019年9月30日启动传统财产查控，发现被执行人张二牛无房产登记信息。 6.2019年10月26日对被执行人张二牛户籍所在地进行现场调查，村委会成员告诉其已不在该村居住，本村无财产。 7.2019年11月3日对被执行人张二牛采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年9月16日与申请人王靖谈话并告知因被执行人经查找确无财产可供执行，导致本案不能执行。申请执行人同意将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力履行义务，有可供执行财产时恢复本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十一月三日 书记员  马鸣涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3728号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐航，男，汉族，1987年11月2日出生，住上海市长宁区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐航保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初23631号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金及利息计59,547.97元。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年8月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年8月5日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年8月27日对被执行人采取限制高消费2019年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年8月29日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年8月29日前往被执行人户籍地址对被执行人进行必要调查2019年11月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日冻结被执行人名下公积金账户存款，暂不符合扣划条件2019年11月18日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人案件执行情况及相关权利本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十一月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4700号 原告：王黎，男，1976年3月6日出生，汉族，居民， 住安徽省萧县。 被告：赵柳明，男，1981年2月2日出生，汉族，居民， 住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律 工作者。 原告王黎与被告赵柳明买卖合同纠纷一案，本院于2019 年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月 5日公开开庭审理了本案。原告王黎，被告赵柳明的委托诉讼代理人张红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王黎向本院提出诉讼请求：判令赵柳明给付石料款259406元，并承担诉讼费用。事实和理由：王黎与赵柳明系朋友关系，2018年5月8日至2018年5月19日期间，赵柳明赊购王黎的石料，支付了部分石料款，至2018年6月15日，双方核算，赵柳明出具欠条确认拖欠王黎石料款259406元，后王黎多次催要未果，现起诉要求判决支持诉讼请求。 赵柳明辩称，王黎投资买卖石料，赵柳明只联系销售，王黎自己经办收付货款，赵柳明未接收任何货款；赵柳明出具欠条是按照王黎要求搪塞其妻子吵闹，不存在真实欠款。应当驳回王黎的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王黎与赵柳明系朋友关系；2018年5月期间，王黎与赵柳明合作销售石料，至2018年6月15日核算，赵柳明出具欠条载明：“欠王黎现金259406元，赵言明，2018.6.15”。后王黎催要该笔欠款未果，诉至本院，请求判决支持诉讼请求。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。王黎与赵柳明存在事实上石料交易行为，赵柳明出具欠条确认尚欠王黎259406元，王黎持有的欠条可作为有效债权凭证，要求赵柳明给付该笔欠款具有事实和法律依据，应予支持。赵柳明抗辩出具欠条不是真实意思，没有事实依据，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵柳明应于本判决生效后十日内给付原告王黎石料款259460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5191元，减半收取计2596元，由被告赵柳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4681号申请执行人：上海晟达国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚平，总经理。委托诉讼代理人：韩学义，上海莫高律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁盼，上海莫高律师事务所律师。被执行人：杭州银迈针纺有限公司，住所地浙江省建德市。本院受理上海晟达国际贸易有限公司与杭州银迈针纺有限公司买卖合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院作出的(2019)沪0105民初2249号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人支付经济损失14,580,000元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，被执行人到庭表示愿意积极配合履行义务，现无力偿还所欠债务，望与申请人协商解决。经本院通过网络对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等调查，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。现双方当事人自愿达成执行和解，以被执行人名下浙江省建德市乾潭镇工业功能区1幢及2幢的厂房商定起拍价格后，由本院依法强制拍卖后履行本案债务。该厂房由我院正式查封。本院将依据相关法律规定对该抵押的房产进行强制拍卖的措施。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 辉二〇一九年十一月二十一日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市双流区人民法院 公告 （2019）川0116民初4300号 张建德： 本院受理的原告周家传与你买卖合同纠纷一案已审理终结。现依法向你们公告送达（2019）川0116民初4300号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十一日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-6107××××
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3611号申请执行人：邹国庆，男，1966年3月5日出生，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：屠磊，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：余国强，男，1961年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈爱萍，女，1962年8月30日出生，汉族，住上海市长宁区。本院受理邹国庆与余国强、陈爱萍民间借贷纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院作出的(2019)沪0105民初1638号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人归还借款本金13,769,400元及相应的利息、律师费等。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，被执行人余国强到庭表示，愿意积极配合法院的执行，将名下的房产本市古北路XXX号XXX楼XXX室的房产自行出售后履行义务，但一直无法成交。经本院通过网络对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等调查，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。现被执行人无力偿还所欠的借款，其承诺愿意由法院强制拍卖该抵押的房产。本院将依据相关法律规定对该抵押的房产进行强制评估拍卖的措施。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执3611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 辉二〇一九年十一月二十六日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2918号申请执行人：崔娟娟，女，1975年7月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：唐海军，男，1962年5月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：八洲建设工程(上海)有限公司，住上海市奉贤区南桥镇解放中路XXX号。法定代表人：唐海军，职务经理。本院受理崔娟娟申请执行唐海军、八洲建设工程(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)沪0105民初23938号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付钱款302,900元及延期履行债务的利息。经调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执2918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十一月二十日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2867号申请执行人：林忆文，男，1967年11月28日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：潘雄，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文婕，上海市君和律师事务所律师。被执行人：陈明德，男，1954年7月21日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初3973号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,354,249.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。嗣后，因案情需要，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2867号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年十一月二十六日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2550号之一 申请执行人郝利新，男，1984年11月2日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式。 被执行人王彬，男，1978年2月28日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2019）冀0828民初3576号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬在河北省农村信用社联合社6235010291100045813_1账户内存款人民币1370.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4705号申请执行人：上海悦客旅店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：阮友富，董事长。被执行人：鸿惠(上海)信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴存松，执行董事。申请执行人上海悦客旅店有限公司为与鸿惠(上海)信息技术服务有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8061号民事调解书，于2019年10月14日申请来院，要求被执行人返回服务费500,000元，支付保证金10,000元,违约金175,000元，支付逾期利息损失(以685,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)，案件受理费5,325元。本院立案受理后,依法对被执行人鸿惠(上海)信息技术服务有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月16日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月25日冻结被执行人对外投资股权2019年11月28日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结另查明，本院在执行(2019)沪0105执119号朱素群与鸿惠(上海)信息技术服务有限公司旅游合同纠纷一案中，已经对被执行人住所地进行必要调查，对被执行人法定代表人吴存松的下落做必要调查，未发现有可供执行的财产和线索。2019年10月29日，该案已裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年十一月二十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2406号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人(六安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人(六安)律师事务所律师(实习)。 被告：潘某某，男，1954年5月28日出生，汉族，住xxx。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称“霍山农商行”)诉被告潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、向峥、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金40000元，利息68132.21元（其中，2011年7月29日至2012年7月28日期间利息按13.12%年利率计算为6560元；2012年7月29日至2017年1月22日期间利息按18.17%年利率计算为41219.26元；自2017年1月23日起，以本金40000元为基数，按18.17%年利率暂计算至2019年10月31日利息为20352.95元，后顺延至款项结清之日），本息合计108132.21元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年7月29日，被告潘某某与原告签订《安徽霍山农村合作银行个人借款合同》一份，约定被告向原告借款50000元，年利率13.12%，逾期罚息按利率上浮40%计算，借款期限自2011年7月29日起至2012年7月28日止，还款方式为利随本清。同日，原告向被告潘某某实际发放贷款50000元，依约履行贷款全部出借义务。被告潘某某在其账号3413××××2670实际收到上述款项后在借款凭证上签字确认。上述借款期限届满时，被告潘某某仅于2017年1月22日偿还本金10000元，仍有贷款本金40000元、利息47779.26元未能偿还；2019年5月23日，原告以发函方式催告被告还款，被告潘某某签字确认此笔债务后仍未偿还贷款本息，至2019年10月31日，被告潘某某累计欠原告贷款本息108132.21元。依据相关法律规定，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告潘某某辩称，贷款50000元是事实，已还了10000元，贷款手续也是他办的，但该笔贷款是帮别人贷的，借款合同上的签名不是他本人签的，是他家属找人代签的，借款合同上的私章也不是他本人的，借据上的私章是他本人的。 经审理查明：2011年7月29日，被告潘某某与原告霍山农商行签订一份《安徽霍山农村合作银行个人借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，年利率为13.12%，逾期罚息按年利率上浮40%计算，借款期限为2011年7月29日起至2012年7月28日止，还款方式为利随本清。同日，原告向被告发放了借款50000元，被告潘某某在其3413××××2670账号实际收到借款50000元。借款到期后，被告未有偿还借款本息。2017年1月22日，被告偿还借款本金10000元，余下借款本金40000元及利息，经原告催要至今未还。 上述事实，有原告提供的《安徽霍山农村合作银行个人借款合同》、借款借据、收回贷款凭证、催收贷款通知书、利息计算表等证据，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告提供的与被告潘某某签订的《安徽霍山农村合作银行个人借款合同》，虽在庭审中，被告辩称借款合同上的签名不是其本人所签，是其家属找人代签，但其承认贷款的事实，贷款手续是其本人所办，借据上的印章是其本人私章，且从借据上看，被告潘某某的账户已实际收到借款50000元，并于2017年1月22日归还借款本金10000元，因而，可以认定上述借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，原告已按约向被告发放了借款50000元，被告理应按照合同约定履行还款义务，但被告潘某某仅于2017年1月22日归还借款10000元，未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，原告要求被告归还借款本金40000元及利息的诉讼主张，本院予以支持。被告辩称该笔借款是帮别人借的，因与本案不是一个法律关系，本案不作处理，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告潘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息(利息按合同约定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2528号申请执行人：吴天龙，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：林汞勤，上海致格律师事务所律师。被执行人：朱利华，男，1971年11月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。申请执行人吴天龙与被执行人朱利华民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2018)沪0105民初19497号民事判决，于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人朱利华向申请执行人吴天龙支付194,000元。本院立案受理后，依法对被执行人朱利华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2019年5月27日向被执行人朱利华发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2019年5月28日对被执行人朱利华银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。2019年7月2日对被执行人朱利华银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。2019年8月22日决定对被执行人朱利华采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。2019年8月29日对被执行人朱利华名下位于上海市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房屋进行轮候查封。2019年9月9日对被执行人朱利华银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，经查，被执行人名下无财产可供执行。2019年10月11日到被执行人朱利华缴纳社保单位进行调查，未发现被执行人朱利华下落。2019年10月15日到被执行人朱利华户籍地进行必要调查，未发现被执行人朱利华下落。2019年10月28日扣划被执行人名下的银行存款10,831.38元，并发还申请执行人。2019年10月28日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位金额10,831.38元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十一月八日法官助理  冯小琳书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32337号原告：杜恒涛，男，1975年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：顾传富，广东深大地律师事务所律师，执业证号14403200310667315。委托诉讼代理人：范晏，广东深大地律师事务所实习律师。被告：卢国庆，男，1974年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：陈来霞，女，1974年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告杜恒涛与被告卢国庆、陈来霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜恒涛委托诉讼代理人顾传富、范晏到庭参加诉讼，被告卢国庆、陈来霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜恒涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢国庆立即清还借款200万元；2.判令被告卢国庆支付借款利息（自2019年9月25日起按借款本金200万元、月息2%，计至款项还清之日）；3.判决被告卢国庆承担律师费18万元；4.判令被告陈来霞对被告卢国庆给付义务承担连带偿付责任；5.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告卢国庆因资金周转困难，于2019年1月18日借到原告杜恒涛人民币200万元（收款账户为中国建设银行东莞长安支行，户名卢国庆，账号:62×××99），借款期限4个月，自2019年1月18日至2019年5月17日，月息2%。此后，被告卢国庆支付了两个月的利息，又于2019年9月24日还了30万元，支付了逾期利息，此后未再还款。被告陈来霞作为担保人对上述被告卢国庆给付责任共同承担连带担保责任。故特向法院提起诉讼，请法院依法予以判决。被告卢国庆、陈来霞未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2019年1月18日，原告通过银行转账方式向被告卢国庆汇付200万元。2019年8月11日，原告与两被告签订借款合同，约定被告卢国庆向原告借款200万元用于公司资金周转。借款期限从2019年1月18日至2019年5月17日，借期内利率为2%/月，利息支付时间为每月18日之前。若被告卢国庆未按时还款，应按照年息35%的标准支付逾期利息，且应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。被告陈来霞作为被告卢国庆的担保人，自愿为被告卢国庆的合同项下债务提供连带保证担保。同日，两被告向原告出具借据、收据，确认已收到借款200万元。款项出借后，被告卢国庆分别在2019年3月26日、9月24日向原告还款4万元、30万元。此外，原告认可被告卢国庆通过债务抵扣方式还款4万元。原告因追索涉案款项，委托广东深大地律师事务所处理案件，但尚未实际支付律师费。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未作答辩，视为放弃抗辩。借款合同签订时间虽晚于借贷双方约定的借款期限，但从合同约定内容看，可视为对双方借贷关系的书面确认，且其约定未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应恪守其合同义务。根据举证责任分配规则，债务人应举证证明其还款情况，本案被告以其实际行为放弃举证，故本院采信原告关于被告还款情况的陈述。按照借款合同对借款利息及逾期利息的约定，截止2019年9月24日，被告卢国庆应支付利息（含逾期利息）应为407397.26元，而被告卢国庆实际还款金额为38万元（含原告主张被告卢国庆通过债务抵扣的4万元），对于差额部分原告未主张，该行为应视认为原告对自身权益的处分，本院不予干涉。被告卢国庆未依约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告卢国庆偿还借款本息的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告陈来霞自愿为被告卢国庆的涉案债务提供连带责任保证，且原告要求其承担保证责任的时间尚处于保证期间，故对于原告要求被告陈来霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。借款合同虽约定若因被告卢国庆应承担原告因追索债务而支出的律师费，但该费用尚未实际产生，故对于原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告可待该费用实际发生后，另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢国庆应于本判决生效之日起十日内返还原告杜恒涛借款本金200万元；二、被告卢国庆应于本判决生效之日起十日内支付原告杜恒涛借款利息（利息以200万元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年9月25日起计至款项还清之日止）；三、被告陈来霞对被告卢国庆的前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杜恒涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13080元，保全费5000元，由原告负担980元，两被告负担17100元。前述费用原告已预缴，由本院退回原告17100元。两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费及保全费17100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇一九年十一月二十二日法官助理庄淼书记员郑南桓
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1059号申请执行人：上海萍聚美容美发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李海萍，总经理。被执行人：上海凯康**物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：袁凯丁，总经理。本院在执行上海萍聚美容美发有限公司与上海凯康**物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初6372号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付房屋使用费人民币110,147元以及相应利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。执行中，申请人知晓被执行人名下的财产状况，向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执恢1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  顾首明二〇一九年十一月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3467号申请执行人：倪莉华，女，1975年5月28日生，住上海市长宁区。被执行人：夏梦晓，男，1972年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人倪莉华与被执行人夏梦晓民间借贷纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初5103号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人夏梦晓向申请执行人倪莉华支付借款本金人民币38,000元及相关利息、案件受理费人民币472元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结被执行人名下银行存款但余额不足，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人因被执行人名下无其他可供执行的财产于2019年11月21日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十一月二十二日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072财保89号申请人:郭少萍，女，1980年9月16日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：胡叶荣，系广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逸豪，系广东载信律师事务所实习律师。被申请人：中山市横栏镇六沙幼儿园，住所地广东省中山市××××××××××××××。主要负责人:郭少萍。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区×××××××××××××。主要负责人：罗晓悦，系该分公司总经理。申请人郭少萍于2019年10月18日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇六沙幼儿园价值272282.67元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司为申请人作信用担保。2019年10月22日，中山市劳动人事争议仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中山市横栏镇六沙幼儿园价值272282.67元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费1881元，由申请人郭少萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇一九年十月二十七日书记员  黎沛琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3164号申请执行人：李容勤，男，1956年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：钱伟清，男，1953年4月5日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人李容勤为与被执行人钱伟清民间借贷纠纷一案，依据(2018)沪0105民初16387号民事调解书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息600,000元。本院立案受理后,依法对被执行人钱伟清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年7月8日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年8月9日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年9月10日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年10月11日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年11月1日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年11月6日轮候查封被执行人名下牌号为沪ARXXXX号车辆登记2019年11月18日轮候查封被执行人名下上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室房产2019年11月18日轮候冻结被执行人养老金账户2019年11月18日对被执行人采取限制高消费措施2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日向上海市静安区人民法院发函，参与对上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室房产拍卖款的分配2019年11月21日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结另查明，本院在(2019)沪0105执114号案件中，2019年6月19日，对被执行人户籍地进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年十一月二十八日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3583号申请执行人：上海通冠物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张学文，董事长。委托诉讼代理人：陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。被执行人：宁波则成物流有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王井才，职务不详。申请执行人上海通冠物流有限公司和被执行人宁波则成物流有限公司借款合同纠纷一案，依照本院作出的(2018)沪0105民初18367号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币821,268.83元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年7月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2019年7月17日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2019年8月9日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；2019年8月12日对被执行人名下车辆进行查封登记；2019年9月2日委托被执行人及其法定代表人的住所地法院查询财产线索；2019年11月12日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年十一月二十五日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3541号申请执行人：上海俊鹏包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周英，执行董事。委托诉讼代理人：林海卫，上海明伦律师事务所律师。被执行人：苏州刚奇嘉顿食品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王惠平，职务不详。申请执行人上海俊鹏包装制品有限公司与被执行人苏州刚奇嘉顿食品有限公司加工合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2018)沪0105民初13327号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付加工费196，342.5元及相应的利息等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年七月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年七月十一日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一九年七月二十四日对被执行人采取了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。二〇一九年十月十日委托被执行人所在地法院、及被执行人法定代表人所在地法院进行有必要的调查。二〇一九年十月十七日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇一九年十一月十八日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一九年十一月二十六日约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其它可能执行的财产线索及下落情况，向本院申请延期执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务，权利人申请执行的，应当严格依法执行。经本院调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索，。申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，故向本院申请延期执行，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员吴沁泉审判员喻晖二〇一九年十一月二十六日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢173号申请执行人：连健谷，男，1970年11月30日出生，住上海市长宁区。被执行人：浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：戴万成，职务不详。被执行人：齐明春，男，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：齐明春，职务不详。本院在恢复执行连健谷与浙江天元建设(集团)股份有限公司、齐明春、中达建设集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初10429号民事判决，要求被执行人支付欠款人民币744万元。本院在恢复执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行。申请人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执恢173号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 顾首明审判员 俞惠琴二〇一九年十一月十五日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14604号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：李进，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告李进、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司的委托诉讼代理人袁源，被告寻梦公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告撤回对寻梦公司的起诉。本案现已审理终结。原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失50,000元；2.被告赔偿原告为维权而支出的合理费用3,400元。事实和理由：原告是国内知名度非常高的品牌体育用品企业，先后获得《中国500最具价值品牌证书》等众多荣誉，也是奥运会、亚运会、世博会等重大体育赛事的合作伙伴。“”于2008年被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。原告系第XXXXXXX号“”注册商标的商标专有权人，该商标核定使用商品为服装、鞋等。原告发现被告在“拼多多”网络购物平台上经营的“足爽鞋铺”店铺中销售侵犯原告注册商标专用权的商品。经比对，被告销售的系假冒商品。被告在商品的销售页面和商品上使用了与原告涉案商标相同或近似的标识，恶意攀附原告著名商标，客观上容易使相关公众产生混淆，属于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，应当承担侵权责任。被告李进未作答辩。本院经审理查明：原告于2003年7月7日成立，经营范围为生产运动鞋、服装等。2012年3月21日，原告经核准注册第XXXXXXX号“”商标，注册有效期限为2012年3月21日至2022年3月20日，核定使用的商品为第25类：鞋，运动鞋等。上海市卢湾公证处(2018)沪卢证经字第893号公证书显示：“足爽鞋铺”系“拼多多”购物平台商户；店铺内“[拍下送袜】361男鞋春秋季运动鞋网面休闲鞋学生跑步旅游鞋品牌鞋”商品销售页面显示，单独购买价格为50元，拼单价格为49元，2人拼单，已拼566件，商品展示图片中鞋一侧使用了“”标识；公证购买的商品在鞋盒、鞋身上多处使用“”标识。经当庭比对，涉案店铺销售页面被控侵权商品名称中使用的“361”文字，与原告“”注册商标中最为显著和突出的数字部分“361”相同，前述文字以相关公众的一般注意力为标准，足以与原告涉案商标构成混淆，两者构成近似。其余被控侵权标识与原告注册商标构成相同。原告认为，前述公证购买商品系假冒商品，假冒商品特征(挂牌款号、洗唛标识等)与正品特征不符。另查明，被告李进在寻梦公司经营的“拼多多”购物平台注册“足爽鞋铺”店铺。原告确认，被控侵权商品链接已删除。原告为本次维权支出律师费2,500元、公证费900元。上述事实，有公证书、被控侵权商品实物、公证费发票、律师费发票、原告鉴定报告以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告经核准，依法取得第XXXXXXX号“”注册商标专用权，受《中华人民共和国商标法》的保护，未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品为鞋，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，而被控侵权标识与原告涉案注册商标相同或者构成近似，因此被告销售的是侵害原告注册商标专用权的商品。被告销售了侵害原告注册商标专用权的商品，且在本案中未证明侵权商品是自己合法取得，亦未说明商品的提供者，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担赔偿原告经济损失及合理支出的法律责任。至于赔偿金额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受的实际损失，侵权人的违法所得也不能确定，本院依据本案的具体情况，综合考虑原告企业、商标和品牌的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度及销售数量、价格等因素，酌情确定合理数额。公证费与律师费系合理支出，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李进于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失15,000元；二、被告李进于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司为制止侵权行为而支付的合理开支3,400元；三、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担372元，由被告李进负担763元；公告费560元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  施大伟人民陪审员  林 英人民陪审员  刘光妹二〇一九年十一月二十九日法官 助理  陈婷婷书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修订）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初2724号 原告：上海中颐电气科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沈陆村628号。统一社会信用代码91310120781889403R。 法定代表人：吴利朋，董事长。 委托诉讼代理人：荣凯杰，公司员工。 被告：秦皇岛北航机械有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄管理区杨家营村，统一社会信用代码91130306678531403C。 法定代表人：杨建国，董事长。 委托诉讼代理人：李宝军，公司员工。 原告上海中颐电气科技有限公司（以下简称中颐公司）与被告秦皇岛北航机械有限公司（以下简称北航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中颐公司委托诉讼代理人荣凯杰、被告北航公司委托诉讼代理人李宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中颐公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款10570.00元及利息（利息自2013年12月1日起至实际给付之日 止按10570.00元的月利率2%计算）;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在2012年12月8日开始业务往来关系，截止2013年11月30日被告欠原告货款合计金额10570.00元。后原告多次催要货款，但被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 秦皇岛北航机械有限公司辩称，我不知道原告为什么告我，我需要看原告的证据。 本院经审理认定事实如下：被告北航机械从原告中颐公司购买设备，欠原告货款10570元，至今未付。 上述事实，有原告提交的对账单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买设备，应及时支付货款，未给付应承担民事责任。原告诉请被告支付货款，应当得到支持。原告未提交证据证明双方对货款给付期限进行约定，故原告要求被告自2013年12月1日起按月利率2%支付货款利息，不能得到支持，被告应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛北航机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海中颐电气科技有限公司货款10570元及利息（自2019年10月15日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64.0元，减半收取计32.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇一九年十一月二十日 书记员  闫 东
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5203执保140号 广东揭阳农村商业银行股份有限公司蓝城支行、郑拔勃: 本院在执行（2019）粤5203民初2156号民事裁定书中，要求裁定保全的事项请求已全部执行完毕。至此,（2019）粤5203执保140号案件结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：魏壮文、黄叶俊联系电话：0663-3266576 地址：广东省揭阳市揭东区人民法院执行局邮编：515500
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3117号申请执行人：胡积平，女，1987年12月5日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海凯旗文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张二玲，职务不详。申请执行人胡积平为与被执行人上海凯旗文化传播有限公司仲裁一案，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第852号调解书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付工资10,000元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款等可供执行的财产，并涉嫌刑事犯罪被立案侦查，申请执行人申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执3117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十一月二十五日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13488号原告：王志成，男，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：谭力，广东弼信律师事务所律师。被告：顾从征，男，汉族，住广州市白云区。被告：于萍，女，汉族，住广州市白云区原告王志成诉被告顾从征、于萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序。原告王志成向本院提出如下诉讼请求：1.被告顾从征立即偿还拖欠原告的借款本金143万元及利息（自2019年5月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，截止至起诉之日利息暂计为11.44万元）；2.被告顾从征承担本案首期律师费5万元；3.被告于萍对上述债务承担连带清偿责任；4.本案律师费由两被告承担。事实与理由：原告是东莞市明灯五金塑胶制品有限公司法定代表人（非股东），被告顾从征原是东莞市明灯五金塑胶制品有限公司电线部负责人。2012年6月20日，被告顾从征与东莞市明灯五金塑胶制品有限公司签订了《电线部资产转移合同》，约定：1.从2012年4月30日开始，电线部的机器及固定资产、应收款、代垫采购款等资产转给被告顾从征，作价合计50.064489万元，上述资产被告顾从征须按2%的月利率向东莞市明灯五金塑胶制品有限公司（其中有10.68万元属于机器及固定资产，不计算利息，即计息本金为39.38万元）。2.从2012年4月30日开始，被告按3000元每月向东莞市明灯五金塑胶制品有限公司支付车间租金，被告顾从征使用的水电费等费用独立核算自负盈亏。自2012年4月30日至2019年4月30日七年期间，被告顾从征承包的电线部所发生的车间租金、水电费、伙食费等费用每月均在四五千元至两三万余元不等，被告顾从征亦通过承包电线部获得收益用于家庭生活支出，同时亦拖欠了部分车间租金、水电费、伙食费等费用未付。同时，在该七年期间，被告顾从征分三次偿还部分《电线部资产转移合同》中的欠款本金共计108323.48元，尚欠392321.41元欠款本金未还（其中计息部分为285521.41元）。在被告顾从征承包经营电线部期间，被告于萍多次来到东莞市明灯五金塑胶制品有限公司，向原告表示感谢公司给被告顾从征承包经营的机会。2016年至2019年4月30日期间，被告顾从征多次发生拖延支付《电线部资产转移合同》的车间租金、水电费、伙食费等费用，以及多次出现购买生产原材料资金无法周转的情况，均向原告借款用于支付上述费用。至2019年4月30日，其尚有约40多万元未偿还原告。2016年至2019年4月30日被告顾从征向原告多次借款的期间，原告曾多次以微信、电话的形式向被告顾从征追讨欠款。被告顾从征只有在避无可避的情况下，方以五千、一万的金额向原告偿还部分欠款。在原告追讨期间，被告顾从征提出以被告于萍名下的广州市白云区抵押作为还款保证，出于多年的信任，原告并未要求被告顾从征抵押房产,且在原告追讨期间，被告顾从征曾与被告于萍同时来到东莞市明灯五金塑胶制品有限公司请求原告暂缓催收给被告顾从征周转资金的时间。2019年4月30日，原告一次性代被告顾从征清偿了其拖欠东莞市明灯五金塑胶制品有限公司全部欠款本息合计1084463.08元，东莞市明灯五金塑胶制品有限公司同意将对被告顾从征的债权转为原告所有。2019年5月1日，原告与被告顾从征协商，其代被告顾从征清偿的1084463.08元债务，被告顾从征可以以一次性还款108万元的方式向原告偿还，被告顾从征向原告在2016年至2019年4月30日借款未还部分的本息，被告顾从征可以一次性还款35万元的方式偿还。上述欠款合计本金为143万元，借款利率为年利率24%。上述108+35万元借款，是被告顾从征在七年期间承包经营东莞市明灯五金塑胶制品有限公司所欠下，并非被告顾从征因恶习等原因对外举债。且其在七年承包经营期间，承包经营收益为其主要收入来源，其收入必定用于家庭生活支出。被告于萍亦清楚被告顾从征主要收入来源为承包经营的收入，且知悉被告顾从征在承包经营期间，曾拖欠公司资金，亦因经营周转曾向原告借款。因此，上述借款应当为两被告的夫妻共同债务，被告于萍应当承担连带清偿责任。截至起诉之日止，两被告尚未向原告偿还任何借款，原告无奈之下唯有诉至法院。请求人民法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，约定管辖应当选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地等与案涉争议有实际联系地点的法院。本案中，原告与被告顾从征签订的《借条》上虽载明“本人到期无法还请，可以直接到东莞市第三人民法院横沥法庭起诉”，但并无证据显示案涉借款的合同签订地、合同履行地、原告及被告的住所地等与本案争议有实际联系的地点在本院辖区范围内。因此，本案中协议管辖约定无效，本院对该案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条，《最高院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回王志成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇一九年九月二十四日书记员 凌栩棋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1721民初3704号原告：周典记，男，汉族，1991年4月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××313。委托诉讼代理人：曾会茸，男，汉族，住广东省织篢镇西湖居委会平乐一街10号，公民身份号码：441××××××××××××076。被告：陈仲腾，男，汉族，1995年10月11日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××514。原告周典记与被告陈仲腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周典记的委托诉讼代理人曾会茸到庭参加诉讼，被告陈仲腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周典记向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金20000元及逾期利息（从2019年1月6日起按月利率2%计至还清款日止，暂计至2019年9月6日止为3600元）给原告周典记；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈仲腾因生意资金周转需要于2018年11月6日向原告周典记借款20000元，因双方是朋友关系，借款时口头约定按月利率2%计算利息给原告。原告多次向被告催收上述借款，但被告多次借故推诿，现已打不通电话，拖欠至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈仲腾不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告陈仲腾因资金周转需要向原告周典记借款20000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，《借据》没有约定借款利息及还款时间，被告陈仲腾在《借据》上的“借款人”处签名确认。原告自称借款时与被告口头约定利息按月利率2%计算，但没有提供相关证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告陈仲腾向原告周典记借款20000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。由于原、被告在《借据》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息依法应从起诉之日即2019年10月29日起按年利率6%计算。被告陈仲腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈仲腾在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2019年10月29日起按年利率6%计至还清款日止）给原告周典记。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告陈仲腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇一九年十一月二十八日书记员  余金洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3156号申请执行人：周学柱，男，1964年6月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆华明，男，1983年6月27日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人周学柱与被执行人陆华明民间借贷纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初21876号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人陆华明向申请执行人周学柱支付借款本金人民币100,000元及相关利息、律师费人民币7,000元、案件受理费人民币2,300元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，查封被执行人名下登记车辆沪C8XXXX、沪C7XXXX，因未控制无法处置，冻结、扣划被执行人名下银行存款人民币1,090.37元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人因被执行人名下无其他可供执行的财产于2019年11月19日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十一月二十二日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执恢241号 申请执行人:滁州市天喜道路建设有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区三官街道。 法定代表人：汪德江，系该公司总经理。 被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号东都大厦6楼。组织机构代码70505451-9。 法定代表人：杨延生，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人滁州市天喜道路建设有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司价值人民币10077400元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十一月二十日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1137号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王元元，女，1983年02月11日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王元元信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9105号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人王元元向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币138,310.84元。本院立案受理后，依法对被执行人王元元财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月20日扣划被执行人存款1,619.95元，发还申请人2019年11月21日扣划被执行人存款5,608.33元，发还申请人2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额7,228.28元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4851号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈晓鹏，男，1970年7月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈晓鹏金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初5298号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈晓鹏向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币138,303.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年11月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4851号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十一月十九日法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保264号 沽源县元润小额贷款有限公司、王晓东： 关于沽源县元润小额贷款有限公司与王晓东小额借款合同纠纷一案，我院已对被申请人王晓东在沽源县住房公积金管理中心的住房公积金62187.27元予以冻结，应冻结100000元，但是由于账户余额不足实冻结62187.27元；我院已对被申请人王晓东的银行存款143.08元予以冻结。冻结期限为一年（2019年11月1日——2020年10月31日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇一九年十一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1087号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：焦锋林，男，1976年1月28日生，汉族，户籍地山西省长治市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人焦锋林信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7083号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人焦锋林向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币298,570.28元。本院立案受理后，依法对被执行人焦锋林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日扣划被执行人存款4,525.44元，发还申请人2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,525.44元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十一月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执297号 关于谭洪奎、胡学军、郭满、傅景余申请执行宽城满族自治县苇子沟乡蔡家沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年02月26日立案执行，并于2019年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初4160号之一 申请人（被告）：安徽新中天光学材料科技有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区一元大道，统一社会信用代码91341502055771830L。 法定代表人：张强，总经理。 被申请人（原告）：罗华强，男，1970年2月12日出生，汉族，住六安市金安区。 被申请人（原告）：六安创元钢结构有限公司，住所地六安市金安区经济开发区桑河路，统一社会信用代码9134150255183532XH。 法定代表人：周燕，总经理。 原告罗华强、六安创元钢结构有限公司与被告安徽新中天光学材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年10月30日作出（2019）皖1502民初4160号《民事裁定书》，裁定查封被告安徽新中天光学材料科技有限公司所有不动产权登记号为8011772号的2＃厂房价值65万元的部分，查封期限为三年。被告安徽新中天光学材料科技有限公司2019年11月20日向本院提出异议，认为其所有的不动产权登记号为“房地权证金安字第4××6号”的钢结构1＃厂房有足够价值可供被告查封，为保护民营企业融资运转，要求变更查封不动产权登记号为8011772号的2＃厂房为不动产权登记号为“房地权证金安字第4××6号”的1＃厂房。本案现已审查终结。 本院经审查认为，被告所有不动产权登记号为“房地权证金安字第4××6号”的1＃厂房无抵押，钢混建筑面积7681.68平方米，价值超千万。该1＃厂房计查封五件次：本院（2016）皖1502执1261号之一《执行裁定书》2016年8月23日查封该1＃厂房价值130万元，（2016）皖1502执2476号之二《执行裁定书》2016年8月23日查封该1＃厂房价值130万元，（2016）皖1502民初45号之二《民事裁定书》2016年8月23日查封该1＃厂房价值60万元，（2016）皖1502民初878号之二《民事裁定书》2016年8月23日查封该1＃厂房价值50万元，江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初6246号《民事裁定书》2019年8月26日查封该1＃厂房价值18万元，累计查封价值388万。现申请人申请将原查封的证号为8011772号的2＃厂房价值65万元的部分变更为查封该财产，该1＃厂房财产价值扣除负担的已有查封价值388万，尚有足够余值可供两原告查封，为保护民营企业正常融资运转，原告要求变更被查封财产，依法本院予以准许。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 一、查封安徽新中天光学材料科技有限公司不动产权登记号为“房地权证金安字第4××6号”的1＃厂房价值65万元的部分，查封期限三年； 二、解除对安徽新中天光学材料科技有限公司所有、不动产权登记号为8011772号、位于六安市××道××＃××房价值65万元部分的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陶宝华 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  曾 斌 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。 人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22884号原告：中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区*********，统一社会信用代码914***********472N。负责人：黎建军，职务行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所律师。被告：陈梓豪，男，1996年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************016。原告中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行与被告陈梓豪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员陆立荣适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告陈梓豪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计81514.06元［其中透支本金69107.52元、利息67.18元、逾期还款违约金189.36元、其他费用540元(利息暂计至2019年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿日止)］；2.被告向原告偿还分期手续费11610元；3.被告承担本案诉讼费。被告未答辩。本院认定的事实开卡时间：2018年3月19日卡号：622**********8313.业务名称及申请时间：2018年3月19日被告填写了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》4.借款金额及分期期数、分期费率：分期金额为90000元，自动分期数为60期，分期总手续费16200元5.尚欠本息情况：截止至2019年7月10日，被告尚欠透支本金69107.52元、利息67.18元及分期手续费6.与本案诉请相关违约责任约定：申请人出现违反合同约定逾期还款事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用……。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算本院判决理由和结果1.本息费用：本金69107.52元、利息及逾期还款违约金（截止至2019年7月10日利息为67.18元、逾期还款违约金为189.36元，此后利息按日万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算），原告已提交证据证实该主张的正当性，本院对此予以支持；2.分期手续费：该项费用包括到期及未到期的分期手续费，原告请求被告支付上述费用符合双方约定，但因原告现计收利息、逾期还款违约金、分期手续费已超过以尚欠本金为基数年利率24%的限制，上述费用总计应当以上述年利率24%为限收取，即截止至被告实际清偿之日止，被告除应向原告支付尚欠本金外，其余本案利息、逾期还款违约金、分期手续费（包括其他费用，最大限额为12150元）应以尚欠本金为基数年利率24%为限额，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈梓豪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行清偿贷记卡透支款本金69107.52元、利息（利息计算标准：截止至2019年7月10日为67.18元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止）、逾期还款违约金（逾期还款违约金计算标准：截止至2019年7月10日为189.36元，此后按最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款清偿之日止）及分期手续费(包括其他费用，最大限额为12150元)，截止至被告实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为918.93元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行预付），由被告陈梓豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆立荣二〇一九年十一月十八日书记员  刘丽婷
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保265号 韩玉林、陈海军： 关于韩玉林与陈海军民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人陈海军所有的位于沽源县旧粮食库院内一顶二商住楼一处，保全价值为33500元予以查封。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2019年11月6日——2022年11月5日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇一九年十一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1105号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张小红，女，1982年10月24日生，汉族，户籍地河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张小红信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7117号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张小红向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币110,048.78元。本院立案受理后，依法对被执行人张小红财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十一月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1084号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李彦攀，男，1989年6月7日生，汉族，户籍地四川省攀枝花市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李彦攀金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初5243号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人李彦攀向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币138,416.14元。本院立案受理后，依法对被执行人李彦攀财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十一月二十二日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1091号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：艾映辉，男，1993年3月26日生，回族，户籍地云南省玉溪市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人艾映辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7095号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人艾映辉向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币17,912.10元。本院立案受理后，依法对被执行人艾映辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十一月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。