wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈观民初字第17号原告：施某甲。委托代理人：张某某。被告：施某乙。被告：施某丙。被告：施某丁。被告：施某戊。被告：施某己。原告施某甲为与被告施某乙赡养费纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨松伟适用简易程序审理，审理中依法追加了施某丙、施某丁、施某戊、施某己为共同被告，于2010年1月26日、2月10日两次公开开庭进行了审理。原告施某甲及其委托代理人张某某，被告施某乙、施某丙、施丁、施某戊、施某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某甲起诉称：原告与丈夫施庚共生育二子三女，并抚养成人。1982年春节后，原告与丈夫立下分书，将祖遗房屋分授给儿子。并在分书中载明，原告与丈夫居住在分给被告施乙的一间老楼房下前半间，直至寿终。事后，原告两老一直居住在该屋内。1997年1月，原告丈夫施庚去世后，原告亦一直居住。近年来，原告两个儿子每年赡养原告生活费700元，三个女儿也对原告有所照顾。2009年11月份，被告施某乙因土地使用权与被告施某丙发生矛盾，竟迁怒于原告，两次锁住原告居住的房门，将原告赶走，严重影响原告的正常生活。庭审中，原告请求判令五被告承担原告每月生活费各100元，分担原告的医疗费；并让原告在分给被告施某乙的老楼房前半间居住至寿终。审理中，原告放弃了要求在分给被告施某乙老楼房居住至寿终的诉讼请求。被告施某乙辩称：2009年已给付原告赡养费924元，超过了规定的每年700元。关于原告的居住是被告施某乙同意父母暂住在其房屋内的，且至今已有26年，并对原告问寒问暖、送衣送吃照顾有加。现因子女长大成婚住房紧张，故将母亲于2009年12月4日送至弟施某丙家，施某丙作为原告儿子，亦有为母亲提供照顾、保障其居住的法定义务。原告所称分书中约定，父母居住在被告施某乙分得的老楼房前半间至寿终，没有事实依据，故不同意原告的请求。被告施某丙、施某丁、施某戊、施某己同意原告的诉讼请求。经审理本院认定：五被告系原告的亲生儿女，并由原告及其亡夫施庚抚养成人，先后成家立业。现原告因年老丧失劳动能力，又无经济来源，需被告赡养。另查明，原告于2010年1月为治病花去医药费279.50元。上述事实由原、被告在庭审中的陈某某原告提供的医疗费单据二份等证据证明。原告提供医药费单据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告施某甲在审理中向本院提供的方某某的证明、慈溪市观海卫镇施辛人民调解委员的情况说明、施辛村民委员会的证明各一份，及被告施某乙提供的施壬等八人的证明一份、韩某某等四人的证明一份，因上述原、被告提供的证据，与本案缺乏关联性，本院不予确认。本院认为，五被告系原告的亲生儿女，依法负有赡养原告的法定义务。现原告年老丧失劳动能力，又无经济来源，故要求五被告赡养的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。五被告应负担原告的生活费可根据实际情况予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告施某乙、施某丙、施某丁、施某戊、施某己自2010年1月1日始每人每年给付原告施某甲生活费1000元，款于每年的1月10日、7月10日前各半给付。五被告应给付原告2010年1月至6月的生活费各500元，于本判决生效后七日内履行；二、被告施某乙、施某丙、施某丁、施某戊、施某己各负担原告施甲已花去的医药费55.90元，于本判决生效后七日内履行；三、原告施某甲自2010年2月11日始的医疗费（凭发票）由被告施某乙、施某丙、施某丁、施某戊、施某己各负担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费本院依法收取计50元，由被告施某乙负担30元，被告施某丙、施某丁、施某戊、施某己各负担5元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  杨松伟二〇一〇年三月二十三日书记员  施雪燕附页：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪民初字第5号原告宣某某。委托代理人傅某某。被告陈甲。委托代理人黄某某。委托代理人方某某。原告宣某某为与被告陈甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员 陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣某某及其委托代理人傅某某、被告陈甲及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宣某某诉称，2009年4月，原告升层建造第三层楼房、其木架搭建工程某被告承包并提供材料。2009年5月24日下午，小工许某某在施工过程中由于被告提供的木架木板断裂和搭建不牢，致使许某某从三楼摔至一楼致伤，造成许某某人身损失达121385.88元。后许某某向义乌市人民法院起诉，要求原告赔偿，2009年12月8日，经法院主持调解达成协议，由原告赔偿许某某损失人民币70000元（未包括原告已赔付的7000元），并已履行。原告认为，造成许某某人身损害是由于被告搭建的木架不牢固所致，原告在承担了许某某赔偿责任后，有权向过错方追偿。现要求被告支付原告赔偿款77000元。被告陈甲辩称，原告要求被告赔偿77000元缺乏事实理由。（2009）金某某初字第5702号民事调解书仅仅是原告与案外人许某某之间通过司某某序达成的一种合意，仅对其双方产生效力，对本案不发生任何约束力，我们不知道许某某的损失70000元是怎么计算出来的，从调解书记载来看，本案原告只赔偿许某某70000元，原告要求赔偿77000元其中7000元缺乏事实依据，本案是种追偿关系，到目前为止，原告仅支付了许某某50000元，另外20000元是今年6月底前支付的，故主张77000元没有事实和法律依据。原、被告之间的木架搭建是种承揽关系，并不是承包关系，被告搭建的木架是原告验收合格后才使用的，导致许某某摔伤的原因并不是被告所承揽的木架不合格，是原告在浇注混泥土的过程中违反了操作规程，负载过重所致，原告没有提供被告有过错的依据，没有依据向被告追偿，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年5月，原告在升建其第三层楼房的过程中，将浇注三楼阳台所需的木架搭建工程发包给被告，2009年5月24日下午原告雇用的工人许某某在该木架上施工时，因木架上的木板断裂而从三楼摔至一楼受伤。后许某某向本院提起诉讼，要求原告赔偿经济损失，经本院主持调解，许某某与原告达成调解协议，由原告赔偿许某某损失70000元，于2009年12月8日支付50000元，2010年6月底前支付20000元。上述事实有原告提交的（2009）金某某初字第5702号民事调解书一份、被告出具给原告的书面证明一份、被告提交的大陈镇人民调解委员会对陈甲、陈某、宣某某所做的调查笔录各一份、被告申请出庭作证的证人陈某的证言、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中作为原告雇员的许某某在从事原告分配的工作中受伤，原告在承担赔偿责任后提出向被告追偿，但在诉讼过程中原告并没有向法庭提供足以证明许某某所受的伤害是由被告的侵权行为造成的证据，故原告缺乏向被告追偿的事实依据，应承担举证不能后果，对原告的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告宣某某的诉讼请求。案件受理费335元，由原告宣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员陈高明二〇一〇年三月十日书记员穆文好【附注】（2010）义苏溪民初字第5号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。、2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁桥商初字第159号原告：林某某。委托代理人：陈某某。被告：仇某某。原告林某某为与被告仇某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于同日立案。在审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2010年3月19日作出（2010）甬宁桥商初字第159-1号民事裁定书，查封了被告仇某某所有的价值60000的财产。2010年3月25日依法由代理审判员王安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告仇某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称：2009年12月7日，被告因资金周转困难，向原告借款60000元，并出具借条一份，称短期即可归还。事后，原告向被告催讨，要求归还借款，均未果。故诉至法院请求判令被告归还原告借款60000元，并承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告提供以下证据：1.原告身份证复印件、宁海县梅林街道九顷洋村村委会证明原件各一份，拟证明原告主体适格的事实；2.借条原件一份，拟证明被告于2009年12月7日向原告借款人民币60000元的事实。被告仇某某未作答辩，亦未举证。因被告仇某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后理应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告仇某某应归还原告林某某借款人民币60000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告仇某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，保全费620，合计1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 王   安二〇一〇年三月二十五日书 记 员 陈薇（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬海商初字第1807号原告：王某。委托代理人：周某某。被告：鲍某某。原告王某为与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，于2009年10月12日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告鲍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称，2008年7月24日，被告向原告借款850000元，并出具借条一份。同日，原告通过象山丹城国强塑料经营部账户以银行转账的形式将850000元汇入被告鲍某某的账户。借款后，经原告多次催讨，被告鲍某某未能还款。原告遂起诉要求被告鲍某某归还借款850000元。为此，原告王某向本院提供了如下证据：借条、网上银行交易凭证、说明各一份，拟证明被告鲍某某向原告借款的时间、金额以及原告履行出借款项的事实。被告鲍某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告鲍某某缺席，视为其放弃质证权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院认定下列事实：2008年7月24日，被告鲍某某向原告借款850000元并出具借条一份，借条载明：“兹本人暂借王某人民币850000元。”当日，原告将上述借款通过宁某某行网上银行汇款至被告鲍某某账户内。借款后，被告鲍某某未能归还借款，原告因催讨无果，遂起诉要求依法处理。本院认为：原告王某与被告鲍某某之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告鲍某某经原告催讨仍未归还借款，显属违约，应依法承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院应予支持。被告鲍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告鲍某某归还原告王某借款人民币850000元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12300元、保全费4770元，公告费650元，合计17720元，由被告鲍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  檀丹霞审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年三月十日代书 记员  章叶群
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第370号原告：蔡某。被告：林某。原告蔡某为与被告林某离婚纠纷一案，于2010年2月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员何才宁适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某起诉称，1986年，原、被告经人介绍认识确立恋爱关系。1987年9月15日，育女蔡某。1992年1月30日，育子蔡乙。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，原、被告因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵。2007年下半年，双方正式分居。2009年6月26日，原告诉请法院要求离婚，同年7月14日，法院作出（2009）台临民初字第1651号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。之后，夫妻感情继续恶化。现原告再次诉至法院，要求判令：一、判决原告蔡某与被告林某离婚；二、婚生儿子蔡乙归原告抚养，由被告给付抚养费；三、座落于临海市白水洋岙口村1号三间三层房屋依法分割（价值19万）。被告林某答辩称：一、答辩人与原告的夫妻感情没有确已破裂，分居时间不到两年，儿子即将高考，不该影响到孩子。二、原告诉称与实际不符，答辩人不同意离婚。根据审理查明，1986年，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。1987年9月15日，育女蔡某，现已独立生活。1992年1月30日，育子蔡乙，现在临海市第六中学高三读书。1999年4月6日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，原、被告长期共同生活，生活中也发生过一些矛盾。2008年11月，双方开始分居生活。2009年7月14日，经法院判决不准予离婚后，原告于2010年2月26日，向本院提出离婚诉讼。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告以及婚生儿女的户口登记卡、结婚证、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后长期共同生活，夫妻感情尚可，现虽因家庭琐事发生矛盾，但是夫妻分居时间未到两年，因此夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请依据不足，本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86］审 判 员 何才宁二〇一〇年三月二十五日代书记员 王 迪
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南民初字第77号原告：史某某。被告：郭某某。原告史某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告史某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告史某某起诉称，原、被告系亲戚关系，被告郭某某于2006年7月29日向原告借款10000元，约定借期三年，年利息1800元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告只归还利息2000元，本金及剩余利息至今分文未还。故请求法院判令被告归还借款本金10000元并支付利息4400元（利息从借款之日起按约定利息计算至2010年2月22日止）。原告在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明上述诉称事实。被告郭某某未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告郭某某向原告史某某借款本金10000元的事实清楚，证据确实充分，被告郭某某未按约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内归还原告史某某借款本金10000元并支付利息4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  周力钢二〇一〇年三月二十五日书 记 员  马欣阳
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第2827号原告：郑某某。委托代理人：杨某。被告：金某某。原告郑某某为与被告金某某买卖合同纠纷一案，于2009年10月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2010年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。原告郑某某起诉称：被告从2008年2月16日起陆某某原告购买五金村料，于2009年4月11日，经结算，被告尚欠原告货款20800元，被告出具欠条1张。后经原告陆续催讨，被告均借故拖欠，至今未支付。为此，向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款20800元；本案诉讼费用由被告承担。被告金某某未作答辩和举证。原告郑某某对所主张的事实，向本院提供被告出具的欠条1份，拟证明2009年4月11日双方经结算，被告欠原告货款为20800元的事实。被告金某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院对原告提供的上列证据的证明力予以确认。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：根据原告郑某某提供的被告出具的欠条，原告郑某某和被告金某某之间的买卖关系成立。原告郑某某与被告金某某之间的买卖关系，现没有证据表明其存有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。被告向原告购买五金材料并经结算后，未及时支付价款，显属违约，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郑某某货款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费320元，公告费200元，合计520元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费320元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 长 孙晓风审 判 员 祝匡华审 判 员 陈 莉二〇一〇年三月二日代书记员 金珊珊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第371号原告：叶甲。委托代理人：叶乙。委托代理人：张××。被告：陈甲。被告：杨××。上述二被告委托代理人：陈乙。原告叶甲诉被告陈甲、杨××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序，于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人叶乙，被告陈甲、杨××及其特别授权委托代理人陈乙到庭参加诉讼。在审理的过程中，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人叶乙，被告陈甲及俩被告的特别授权委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶甲起诉称：被告因资金周转需要，分三次向原告借款共计95000元：2007年10月9日借款50000元，双方约定于2007年10月18日还清；2007年10月24日借款30000元，约定于2007年11月2日还清；2007年10月26日借款15000元，约定于2007年11月4日还清。双方还约定：若逾期还款，被告应赔偿原告每日逾期还款本金的万分之五。被告陈甲亲笔立了欠条交原告收存，后原告多次向被告催讨未果。被告杨××与被告陈甲是系夫妻关系，依法应承担共同还款责任。故此起诉，请求法院判令：一、俩被告归还原告借款本金95000元及逾期利息（按每日万分之五自约定还款之日起计至实际执行之日止）二、本案诉讼费用由俩被告负担。被告陈甲、杨××答辩称：向原告借款的是被告陈甲的兄弟陈某，被告陈甲并没有向原告借过款，原告要被告陈甲打欠条，被告陈甲才打的欠条。且诉状中所称的95000元债务，是原告放高利贷给陈某按日利率0.6%计算出来的利息，并非借款本金，依法不受法律保护，请求法院驳回原告的起诉。该欠条系被告陈甲基于原告与被告陈甲兄弟的高利贷纠纷，而由被告陈甲一人出具的，并非用于俩被告家庭，被告杨××对此并不知情，故该债务并非俩被告的共同债务，被告杨××作为被告的主体不适格。退一步讲，即使本案系合法的民间借贷，2007年10月9日所立的借据的50000元债务约定于2007年10月18日前归还，而本案法院受理日期为2009年10月30日，该债务已经过了诉讼时效，请求法庭予以驳回。经审理查明：俩被告系夫妻关系。被告陈甲因资金周转需要，分三次向原告借款共计95000元：2007年10月9日借款50000元，双方约定于2007年10月18日还清；2007年10月24日借款30000元，双方约定于2007年11月2日还清；2007年10月26日借款15000元，双方约定于2007年11月4日还清。双方还约定：若逾期还款，被告应赔偿原告每日逾期还款本金的0.5%。被告陈甲亲笔在欠条上签名交原告收存，后原告多次向被告催讨未果。另查明，原告于2009年10月9日通过申某快递将起诉状邮寄给本院，本院于2009年10月10日收到诉状。证明以上事实有：原告身份证复印件、俩被告户籍证明复印件、俩被告的结婚登记申请书，申某快递详情单结帐联，虹桥人民法庭收案登记本复印件，借条原件三份及原、被告方的当庭陈述为凭，并已质证，本院依法予以认定。本院认为：被告陈甲欠原告借款本金95000元有被告陈甲亲笔出具的借条为证，其债权债务关系事实清楚。被告陈甲拒不偿付借款于法无据。双方约定日利率为0.5%，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》的规定，该利率明显超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但原告主张利率按每日万分之五计算，并未超过银行同类贷款利率的四倍，故对此主张，本院依法予以支持。被告辩称该款系原告向他人所放高利贷产生的利息，但被告未能提供充分证据证明自己主张，故对此辩称，本院不予采信。俩被告虽系夫妻，但原告无证据证明本案债务系夫妻共同债务，且俩被告亦否认该债务为夫妻共同债务，根据谁主张谁举证的原则，证明本案债务系俩被告夫妻共同债务的事实应由原告承担举证责任，而本案中原告缺乏足够的证据证明这一事实，故本院对原告要求俩被告共同偿还债务的诉讼请求，不予支持。被告辩称其中一笔50000元本金的债务已过诉讼时效，原告已于2009年10月9日向本院邮寄诉状起诉，其主张权利时距离借款时间并未超过2年，故对此辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈甲应偿还原告叶甲借款本金计人民币95000元及利息（其中本金50000元自2007年10月19日起，本金30000元自2007年11月3日起，本金15000元自2007年11月5日起，按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费2180元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 徐    劲    风代理审判员 倪建双人民陪审员徐志萍二〇一〇年三月八日书 记 员 陈    秋    晨
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第180号原告：李甲。被告：李乙。原告李甲与被告李乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，于2010年3月12日公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加诉讼，被告李乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李甲诉称：2009年3月27日，李乙以经商缺资为由，向李甲借款75000元，约定同年4月3日偿还。届时李乙违约，借款分文未还，请求判令被告李乙偿还借款75000元及利息（从2009年4月3日起至清偿日止，以银行同期贷款利率计算）、本案诉讼费由被告负担。原告李甲为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份。2、被告户籍证明，证明被告的主体身份。3、借条，证明被告借款的事实。被告李乙未作答辩。原告提供的证据在庭审中出示、质证。被告李乙未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告李乙自动放弃抗辩的权利，由此被告李乙应承担举证不能的法律责任。本院认为原告提供的各证据合法、真实，与本案有关联，应予采信。上述证据应作为认定本案事实的依据。经审理本院认定：2009年3月27日，被告李乙向原告李甲借款75000元，约定同年4月3日偿还，被告还向原告出具借条一张。该笔借款至今未还。本院认为：原告李甲与被告李乙之间的民间借贷关系系当事人之间的真实意思表示，内容不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。被告李乙作为借款人，应按照约定的还款日期偿还借款。诉争借款虽然未约定利息，但被告未按期履行债务已经造成原告的利息损失，原告主张被告按银行同期贷款利率支付利息并无不当，本院予以支持。约定还款日至今已逾六个月，被告应自借款到期的次日起以中国人民银行规定的六个月至一年期基准贷款年利率5.31%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告李乙于本判决生效后十日内偿还原告李甲借款75000元，并支付利息（自2009日4月4日起按年利率5.31%计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告李甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取838元，由被告李乙负担。原告李甲在本判决生效后十日内到本院退回的预缴的受理费1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  蔡木义二〇一〇年三月十二日书记员  黄鸥翔
缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第180号原告：缙云县农村信用合作联社××信用社，住所地：缙云县××××号。诉讼代表人：朱某某。委托代理人：卢某某。被告：蔡某某。被告：潘某某。被告：樊某某。原告缙云县农村信用合作联社××信用社与被告蔡某某、潘某某、樊某某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员徐步茜适用简易程序于2010年3月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢某某、被告蔡某某到庭参加诉讼，被告潘某某、樊某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告缙云县农村信用合作联社××信用社起诉称：2007年3月16日，原告下属双溪信用分社与被告签订保证借款合同，合同约定被告蔡某某向原告借款20000元，期限至2008年3月15日止，月利率为9.945‰，借款用途为助业；如逾期还款，按约定利率的150%计算逾期利息；被告潘某某、樊某某承担连带保证责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告蔡某某仅支付了期内利息2467.06元，尚欠借款本金20000元、期内及逾期利息4945.30元（逾期利息计算至2009年7月31日止），被告潘某某、樊某某未履行保证人的义务。现原告起诉要求被告蔡某某归还借款本金20000元、利息4945.30元，从2009年8月1日起利息按日万分之4.9725算至款还清日止；被告潘某某、樊某某承担连带保证责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份证明上述诉称事实。被告蔡某某答辩称：原告诉请要求归还的借款确是以我的名义向原告借，但该钱实际是给被告潘某某使用，且办理借款手续等事宜也是由潘某某联系。我在收到法院送达的诉状副本后，曾多次找到潘某某，他都说他会归还借款，只是目前没有还款能力。我认为，本案借款是被告潘某某使用，我没有还款能力，也没有还款义务，应由被告潘某某负责归还。被告潘某某、樊某某未作答辩。对原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据，被告蔡某某对其均无异议，且经审核，以上证据的形式及来源合法，内容客观真实，与原告的当庭陈述相一致，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告间所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告蔡某某，但被告蔡某某未按合同约定的期限归还借款本金，显属违约，应承担违约责任。被告潘某某、樊某某为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担连带保证担保责任；被告未与原告约定保证份额，应认定为连带共同保证。被告蔡某某提出因本案的借款实际由被告潘某某使用而被告蔡某某不应负还款义务的主张，无据证实，不予支持。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告蔡某某于本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社××信用社借款本金20000元、利息4945.30元，共计24945.30元，并从2009年8月1日起至本判决生效之日按日万分之4.9725另行计付本金20000元的利息至本判决生效之日止。二、被告潘某某、樊某某对上述借款本息承担共同连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告蔡某某负担，被告潘某某、樊某某负连带责任。款于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一〇年三月五日代书记员 胡静雪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第11236号上诉人（原审被告）深圳市厚×有限公司。法定代表人蔡某某。委托代理人徐某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某，女。委托代理人刘某某，男。上诉人深圳市厚×有限公司（以下简称厚×公司）因与被上诉人陈某某劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审查明，原审查明事实基本正确，本院予以确认。另查明，1、根据陈某某在申请仲裁时填写的考勤记录，陈某某主张每天上午上班的时间为8点到12点，下午上班的时间为13：30-17：30，晚上加班的时间均为18：30-22：30；陈某某确认，在职期间的法定节假日中，只有2008年的清明节加班。2、陈某某2008年8月6日填写的离职结算单中的工资结算一栏为空白。3、陈某某在职期间，扣除劳动合同约定的工资人民币1750元，厚×公司共向陈某某支付了加班工资人民币1827.07元。4、本案劳动争议申请仲裁的时间为2008年10月20日。本院认为，陈某某与厚×公司之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。关于解除劳动合同的经济补偿金，陈某某主张厚×公司提交的离职结算单经过涂改，因该涂改处并无陈某某的签名，而该离职结算单由厚×公司保管，因此，本院认为，厚×公司应当对涂改的内容及原因承担举证责任。厚×公司主张是陈某某本人涂改，但陈某某予以否认，因厚×公司未提交相应证据，本院对陈某某的主张予以采信，即该涂改系厚×公司所为，涂改的原文为"每月加班长达100多小时，回家"。根据上述内容，陈某某要求回家的原因是加班时间过长。陈某某以加班时间过长为由于2008年8月6日离职，并于2008年10月20日申请仲裁，要求厚×公司支付解除劳动合同的经济补偿金，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条规定的劳动者可以要求解除劳动合同并同时要求用人单位支付经济补偿金的情形，一审判决厚×公司支付解除劳动合同的经济补偿金，处理不当，本院予以纠正。关于陈某某主张的加班工资，因离职结算单中的工资结算一栏并未填写，陈某某在证明中所写的"账务"一词含义不明，而厚×公司也没有提交其他证据证明已经与陈某某结算了加班工资，因此，本院对陈某某的主张予以采信，即双方的工资并未结算完毕，陈某某提交的证明中关于与厚×公司所有账务已全部结清的声明是为办理退保手续而书写的，与事实并不相符。因厚×公司作为用人单位没有提交陈某某的考勤记录，本院参照陈某某的主张确定其加班时间。根据陈某某在仲裁时提交的考勤记录，周一至周五每天的加班时间均为18：30-22：30，明显不合常理，根据陈某某的工作岗位，本院酌情认定陈某某平时加班时间为每月60小时，休息日每月加班40小时。从2007年10月7日入职到2008年8月6日离职，陈某某在职时间为10个月整，因此，加班工资应为人民币17097.7元（1750÷21.75÷8×（60×10×150%＋40×10×200%）］。陈某某每月的工资为1750元，扣除厚×公司已经支付的加班工资人民币1827.07元，厚×公司还应支付陈某某加班工资人民币15270.63元。因厚×公司没有按时支付上述加班工资，还应支付25%的经济补偿金人民币3817.66元。陈某某确定其法定节假日中只有清明节加班，本院酌情认定其加班时间为10小时，因此法定节假日加班工资为人民币301.7元（1750÷21.75÷8×10×300%）。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律不当，处理欠妥，本院予以纠正。据此依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项判决如下：一、变更（2009）深宝法民劳初字第464号民事判决第一项为：上诉人深圳市厚×有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人陈某某2007年10月7日至2008年8月6日的加班工资人民币15270.63元及25%的经济补偿金人民币3817.66元；二、撤销（2009）深宝法民劳初字第464号民事判决第二项；三、变更（2009）深宝法民劳初字第464号民事判决第三项为：上诉人深圳市厚×有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人陈某某法定节假日的加班工资人民币301.7元；四、维持（2009）深宝法民劳初字第464号民事判决第四项；五、驳回上诉人深圳市厚×有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由上诉人深圳市厚×有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张           华审 判 员 王     晋     海代理审判员 张士光二○一○年三月十二日书 记 员 胡 旬 子   （ 兼 ）
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第263号原告：中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行，住所地台州市市府大道××号。组织机构代码：84888641－9。诉讼代表人：张某某。委托代理人：潘某某。被告：程某某。原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行与被告程某某信用卡纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行起诉称：2007年11月30日，原告（原中国农某某行台州市经济开发区支行）与被告签定了一份《中国农某某行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定，原告为发卡人，被告为持卡人；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金，超限费按月、按币种计收复利。同时，被告在合约里声明，被告已知悉并全面理解《中国农某某行金穗贷记卡章某》（以下简称章某）的内容，自愿向发卡人（原告）申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；按章某、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息和各种费用等，并按下列顺序还款：费用、利息、预借现金、消费贷款。被告领卡后，截至2009年10月10日，透支本金4246.63元及利息758.52元、滞纳金246.98元。现原告要求判令被告程某某归还原告金某某用卡透支本金人民币4246.63元及利息758.52元、滞纳金246.98元（利息截至2009年10月10日止，自2009年10月11日起至付清之日的利息按日万分之五利率计算）。原告举证如下：一、申请表、审批表、《中国农某某行金某某用卡（贷记卡）章某》及领用合约各一份。证明原、被告间存在金穗贷记卡贷款合同关系及还款方式、利息计收、计收复利、滞纳金、超限费等内容的事实。二、交易历史记录一份。证明被告贷记卡透支本金及利息的事实。被告程某某未作答辩，也未提供相关证据。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同签订后，双方应按合同的约定履行各自的义务。被告领卡并经消费后，未按约偿还透支本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告程某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行金某某用卡透支本金4246.63元及利息758.52元、滞纳金246.98元（利息截至2009年10月10日止，自2009年10月11日起至本判决确定给付之日止的利息按日万分之五利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半），由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇一〇年三月二十九日代理书记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖商终字第34号上诉人（原审原告）：杭州联盛电子有限公司，住所地杭州余杭区崇贤镇沿山村。法定代表人吴苏云，公司总经理。委托代理人：寇迪，浙江大宇律师事务所律师。委托代理人：张立宾，浙江大宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江博雷重型机床制造有限公司，住所地湖州市德清县雷甸镇工业园区。法定代表人高尔荣，公司总经理。委托代理人黄琦，浙江振业律师事务所律师。上诉人杭州联盛电子有限公司为与被上诉人浙江博雷重型机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2009）湖德商初字第2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人杭州联盛电子有限公司于2010年3月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杭州联盛电子有限公司向本院提出撤回上诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，故依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人杭州联盛电子有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费9520元，减半收取4760元，由上诉人杭州联盛电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙健含代理审判员  陈 静代理审判员  沙季超二〇一〇年三月十二日书 记 员  史 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5641号原告：杨某某。委托代理人：何某某。被告：郑某某。原告杨某某为与被告郑某某承揽合同纠纷一案，于2009年8月27日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转普通程序并组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2007年开始，原告为被告加工模具等产品，被告支付了部分加工费，但尚欠2008年2月22日至7月23日的加工费46832元未付，送货单上均有被告郑某某及其妻子胡某某签字确认；要求被告支付加工款46832元并自起诉日起按银行同期贷款利率赔偿损失。被告郑某某未作答辩。经审理查明：原告杨某某曾为被告郑某某加工模具等产品，被告支付了部分加工费；2008年2月22日至7月23日的加工费为52831元，送货单由被告郑某某签字及胡春某某签确认；原告于2009年8月27日诉来本院，要求被告支付加工款46832元并赔偿损失。上述事实，有原告提供的送货单14份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告郑某某尚欠原告杨某某加工款46832元，事实清楚，证据确凿，应予认定；被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己享有的质证权与抗辩权的放弃，依法可缺席判决；原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效后十五日内支付原告杨某某加工款46832元并赔偿损失（自2009年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至生效判决指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 徐    海    香审 判 员 厉茂兴代理审判员张小燕二〇一〇年三月三十一日代书记员 金    建    兵
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第658号原告郑某某。被告卓某某。原告郑某某与被告卓某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理，于2010年3月29日依法由审判员赵裕邦适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某某到庭参加诉讼，被告卓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，被告因资金需要，于2009年8月22日向原告借去人民币20000元，有被告出具借条一份为凭。尔后，原告经催讨无果，故诉请判令被告立即偿还原告借款计人民币20000元。被告卓某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相关证据。经审理查明，被告于2009年8月22日向原告借去人民币20000元，有被告出具借条一份为凭。尔后，原告经催讨无果，遂引起诉讼。上述事实有原告举证由被告出具的借条原件一份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告卓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告卓某某于本判决生效后十五日内偿还原告郑某某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告卓某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  赵裕邦二〇一〇年三月二十九日代理书记员  许秀霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1839号上诉人（原审被告）任某某，男。被上诉人（原审原告）深圳市××物业管理有限公司。法定代表人朱某某，总经理。委托代理人安某某，女。原审第三人深圳市××发展中心物业管理有限公司。上诉人任某某与被上诉人深圳市××物业管理有限公司（以下简称××物业公司）、原审第三人深圳市××发展中心物业管理有限公司因劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第3010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。本院认为，本案各方当事人在二审中争议的焦点问题是××物业公司应否支付任某某加班工资及25％的经济补偿金。本案中，双方确认的工资表依次列明任某某工资结构为基础工资504元，住房补贴156元，效益工资540元，总额1200元，加班工资（每月不等），考勤工资（每月不等），交通补贴600，通讯补贴300元等项目，从工资表中可以看出××物业公司计算任某某的加班工资是以1200元作为基数，因任某某确认该工资表，故可以认为双方约定以1200元作为计算加班工资的基数，此种约定并不违反法律的强行性规定，因而是有效的，应当认定××物业公司已依法足额支付了任某某的加班工资，任某某再主张加班工资缺乏法律依据，本院不予支持。此外，任某某主张的误工费及车票等800元缺乏法律依据，本院对其该请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人任某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭 安 明代理审判员 黄 铎 斌代理审判员 高   洁二〇一〇年三月二十四日书 记 员 孙巍（兼）
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬奉民一初字第1197号原告：毛某。委托代理人：汪某某。被告：陶某。原告毛某为与被告陶某离婚纠纷一案，于2009年10月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月12日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告陶某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告毛某起诉称：原、被告于2008年12月15日经人介绍相识，××××年××月××日在奉化市民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告因性格不合，经常发生争吵。2009年2月4日，被告无故离家出走，至今一直未回，已有7个多月的时间。综上所述，原、被告因婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情。为此，特诉至人民法院，请求判令原、被告离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料：1、《结婚证》一本，用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、证明两份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女以及由某、被告婚某，被告陶某于2009年2月4日离家出走，至今未归的事实。被告陶某未作答辩。原告提供的上述证据材料，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据材料客观、真实的反映了案件事实，为此，确认上述证据材料作为认定本案相关事实的依据。根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在奉化市民政局登记结婚。婚后双方夫妻感情不和，未生育子女。被告于2009年2月4日离家出走，至今未归。本院认为：原、被告婚后未建立起夫妻感情，婚后不久被告即于2009年2月4日离家出走至今未归，应认定夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告毛某与被告陶某离婚。案件受理费300元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱海南人民陪审员  夏安宽人民陪审员  蒋晓义二〇一〇年三月十一日代书 记员  张远金
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰民初字第33号原告叶某。被告潭某。原告叶某为与被告潭某离婚纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员季昌斌独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告潭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告于2009年正月经被告姑妈介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双某婚前未深入了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且被告在结婚后20多天就离家外出，至今没有回家。双某未生育子女，没有共同财产和共同债务。现夫妻感情已完全破裂。请求：准予原、被告离婚。为证实诉称的事实，原告叶某向本院提供以下证据：1、原告身份证、双某的常住人口登记卡各一份，以证明原、被告双某的身份情况；2、浙泰结字000903859结婚证一份，以证明双某于××××年××月××日登记结婚的事实；3、原告与被告姑妈谭某某签订的协议书一份，以证明双某约定由被告姑妈谭某某返还原告彩礼的事实。被告潭某未答辩也未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据形式合法、内容客观真实，可以证实待证的事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于2009年正月经被告姑妈介绍认识，于2009年9月30日登记结婚。婚后未生育子女，没有夫妻共同财产和共同债务。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久被告离家外出，双某没有一起生活，导致夫妻感情完全破裂。本院认为：原告叶某与被告潭某系合法婚姻关系，因婚姻基础差，婚后没有建立起真正的感情，现夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准许原告叶某与被告潭某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 季昌斌二〇一〇年三月三日代书记员 陈露露
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第187号原告潘某某。被告叶某某。原告潘某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑世罗独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼；被告叶某某经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，2008年3月16日，被告叶某某向原告借款12400元，约定借期一年，月利率20‰。借款到期后，被告于2009年9月13日归还借款本金5000元，余款及利息均未支付。故请求法院依法判令：1、被告叶某某归还借款本金12400元，并按月利率20‰支付从2008年3月16日起至借款还清日止的利息；2、由被告叶金某某担本案诉讼费用。被告叶某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告潘某某为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件一份。证明2008年3月16日，被告叶某某向原告借款12400元，约定月利率20‰，借期一年。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，2008年3月16日，被告叶某某向原告借款12400元，约定月利率20‰，借期一年。借款到期后，被告叶某某于2009年9月13日归还借款本金5000元，余款及利息均未支付，经原告多次催收未果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更为要求被告叶某某归还借款本金7240元，并按月利率20‰支付利息（其中包括已归还5000元本金的利息）。本院认为，被告叶某某向原告潘某某借款12400元，有借条为证，事实清楚。借款到期后，被告除归还本金5000元外，未按约归还全部借款本金及支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。原告变更减少了原诉讼请求，要求被告归还借款本金7240元，并按借款时约定的月利率20‰支付利息，理由正当，本院予以支持。被告叶某某未作答辩，也未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案的判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告叶某某在本判决生效之日起十日内，归还原告潘某某借款7240元，并按月利率20‰支付从2008年3月16日起的利息（其中已还的5000元本金计息至2009年9月13日止，7240元计息至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费139元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  郑世罗申请执行期限为二年二〇一〇年三月四日书记员  陈凌勇
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2009）湖德商初字第1966号原告德清县康发汽车销售服务有限公司，住德清县武康镇志远南路92号。法定代表人汪明生，该公司总经理。委托代理人吴唤，浙江律信律师事务所律师。被告童连根，1950年6月24日出生，汉族，家住德清县乾元镇新萌居委会山湾西77号。本院在审理原告德清县康发汽车销售服务有限公司与被告童连根承揽合同纠纷一案中，原告德清县康发汽车销售服务有限公司于2010年3月1日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告德清县康发汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告德清县康发汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告德清县康发汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 贝海滨审判员沈亚明审 判 员 严   正   凯二〇一〇年三月一日代书记员 周   寅   潇
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第187号原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××。代表人：王乙。委托代理人：葛某某。委托代理人：何某某。被告：蔡某某。被告：王甲。原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告蔡某某、王甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法由审判员丁民适用简易程序于2010年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司××州××行的委托代理人葛某某到庭参加诉讼。被告蔡某某、王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：两被告系夫妻关系。2007年5月30日，原告与被告签订了一份购车借款合同，约定被告蔡某某向原告借款144000元用于购车。借款期限自2007年6月1日至2010年6月1日止，采取每月等额还款法，并约定原告有权宣布合同到期并提前收回所有贷款本息的情形。被告蔡某某以自己所有的浙j×××××号雅阁牌轿车作为偿还借款的抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、违约金及实现债权费用。抵押车辆已在车辆管理部门办理了抵押登记手续。合同成立后，原告依约向被告蔡某某发放贷款144000元。被告借款后未按约还本付息，截止2009年12月1日，被告蔡某某已连续逾期5期，构成违约。另原告支付律师代理费2100元。现请求判令：两被告向原告归还借款本金42965.11元及利息（截止2009年12月1日的利息为869.80元，2009年12月2日起至付清之日止的利息按合同约定利率计算），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费2100元；原告对被告所有的浙j×××××号雅阁牌轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2、身份证两份，证明两被告的主体资格；3、结婚证一份，证明两被告系夫妻关系的事实；4、个人消费贷款借款（担保）合同一份，证明被告向原告借款，并以其车辆为借款提供抵押担保的事实；5、借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款144000元的事实；6、中华某某共和国某动车行驶证、机动车登记信息及抵押登记信息各一份，证明被告蔡某某系车辆所有权人及车辆已办理抵押登记的事实；7、逾期清单一份，证明被告逾期付款的事实及金额；8、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权支付的律师费2100元的事实。被告蔡某某、王甲未作答辩。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告蔡某某、王甲。两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。因此，原告出示的证据材料，经审查具有证明的效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与两被告之间签订的借款、抵押合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，应为有效。被告蔡某某借款后未按约还本付息，已构成了违约，合同约定原告提前收回贷款本息条件已经成就，被告蔡某某应承担还本付息的违约责任。原告与被告订立的抵押合同有效，故原告可以按照约定对抵押物享有优先受偿权。被告王甲与被告蔡某某系夫妻关系，依法应承担共同还款责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告蔡某某、王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。根据《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华某某共和国担保法》第三十三条第一款、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蔡某某、王甲于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告中国工商银行股份有限公司××州××行借款本金42965.11元，并支付利息（截止至2009年12月1日的利息为869.80元，自2009年12月2日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算），并支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行为实现债权支出的律师代理费2100元；二、原告中国工商银行股份有限公司××州××行对被告蔡某某所有的浙j×××××号雅阁牌轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半）元，由被告蔡某某、王甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费940元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  丁民二〇一〇年三月九日代理书记员  金媚附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华某某共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华某某共和国担保法》第三十三条第一款本法所称的抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永商初字第292号原告：邵××。被告：周××。原告邵××为与被告周××民间借贷纠纷一案，于2009年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员潘志尧适用简易程序审理。因在送达过程中发现被告周××下落不明，遂转为普通程序并依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告邵××到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵××诉称：2008年12月16日，被告周××以建造永嘉岩头镇周宅广化寺缺乏资金为由，向原告借款1000000元，并承诺半个月后即偿还，有被告周××的亲笔签名的借条为证。被告出具借条后，原告遂将其中的950000元汇款给被告，另50000元以现金的方式交付给被告。后双方约定还款期限已经届满，被告未能依约履行还款义务。故诉至法院请求判令：被告周××立即偿还欠款1000000元；本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告以支付给被告的借款的直接书面证据为950000元，遂变更诉讼请求为：被告周××立即偿还原告邵××借款950000元；本案诉讼费由被告承担。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、人口基本信息一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，以证明被告向原告借款1000000元的事实；4、中国农某某行银行卡存款业务回单一张，证明于借款同日原告通过中国农某某行给被告汇款950000元的事实。被告周××未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。因被告缺席，无法对原告提供的证据予以当庭质证，但经本院审查，该些证据形式完整，内容合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，并作为本案的定案依据。经审理本院认定以下事实：2008年12月16日，被告周××向原告邵××借款，同日被告周××向原告邵××出具一份借条，借条载明：“借条，借邵××现金壹佰万元正，计1000000元，半个月还，周××（按捺指印），2008年12月16”。同日原告邵××通过中国农某某行向被告汇款950000元。约定的借款期满后，被告未予归还，原告遂向本院起诉，要求被告归还借款1000000元。在审理过程中，原告认为其交付给被告的有证据证明的借款额为950000元，遂变更诉讼请求，要求被告归还借款950000元。本院认为：被告周××向原告邵××借款的事实，由原告邵××陈述及被告周××出具的借条、汇款凭单为据，事实清楚，证据确实充分。双方当事人在借条中已经明确约定还款期限，被告到期后至今未还款，显属违约。现原告根据其汇款的数额，要求被告偿还950000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告周××于本判决生效之日起十日内偿还原告邵××借款950000元。如果被告周××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理）。审判长  潘志尧审判员  李陈福审判员  戴康强二〇一〇年三月九日书记员  黄跃跃
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开华民初字第169号原告：赖某甲。被告：赖某乙。原告赖某甲为与被告赖某乙离婚纠纷一案，于2009年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员洪志刚独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告赖某甲及其委托代理人方国强到庭参加诉讼，被告赖某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后尚能和睦相处，并生育一子赖某丙，现已能独立生活。五年前，因买六合彩欠下债务，原告外出动工，双方关系开始淡漠，原告回家被告对原告不理不睬，并将家中门锁等换掉，至原告不能在家中生活。原告多次与被告协商，被告坚持不让原告回家，原、被告分居至今已五年。故原告诉至本院，要求：1.解除原、被告的婚姻关系；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告赖某乙辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，2001年后，被告外出打工，原告赖某甲与他人发生不正当男女关系，夫妻感情开始淡漠。2004年5月28日，原告外出打工，从此原、被告分居至今。在这期间，婚生儿子赖丁一直由被告负担，原告对此不闻不问。原告为其诉请，向本院举证了下列证据：结婚登记申请书复印件一份、常住人口登记卡三份（赖甲、赖某乙、赖丁各一份），用以证明原、被告于1993年年5月1日到开化县苏庄镇人民政府登记结婚及原、被告和婚生儿子赖丁的身份的事实。因被告赖某乙经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权某。上述证据符合证据三性原则，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：原、被告于1992年按农村习俗办了结婚仪式，同年生育一子，取名赖丁，双方于××××年××月××日到苏庄镇人民政府办理结婚登记。婚后夫妻感情较好。2004年，原、被告因生活琐事发生争吵，原告外出打工，夫妻感情开始淡漠，后双方开始分居。本院认为，原、被告经过婚后的共同生活，双方已建立起一定的夫妻感情。因生活琐事，双方发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告双方珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，双方多为家庭着想，夫妻双方还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告赖某甲的离婚之诉请。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赖某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  洪志刚二〇一〇年三月四日书记员  叶诗靖
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第124号原告朱甲。原告朱乙。原告肖某。原告严某某。四原告共同委托代理人（特别授权）郑某某。四原告共同委托代理人（特别授权）华某某。被告陈某某。原告朱甲、朱乙、肖某、严某某诉被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法由审判员尹厚明适用简易程序在遂昌县看守所公开开庭进行了审理。原告朱甲、朱乙、肖某及四原告共同委托代理人郑某某、华某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲、朱乙、肖某、严某某诉称，2009年10月23日20时20分许，被告陈某某醉酒后驾驶浙k×××××号正三轮摩托车从遂昌县妙高镇源口村方向驶往遂昌县府广场方向，在途经××线西门路××号门口路段时，与对向行走的我们近亲属蓝某某发生碰撞，造成其受伤。蓝某某经送遂昌县人民医院抢救无效，于2009年10月23日死亡。事故经遂昌县交警队认定由被告陈某某负事故的全部责任。经查浙k×××××号正三轮摩托车投保的交强险已过保险期限。事故发生后，被告陈某某预付了40000元赔偿款。因此，请求依法判令被告陈某某再赔偿各项经济损失计205584.50元。被告陈某某辩称，原告诉称的事故属实，事故发生后，我向死者蓝某某的近亲属预付了40000元赔偿款。我的车保险刚好过期，原告的合理损失我愿意赔偿，但是我现在没有能力赔偿。案经审理查明，2009年10月23日20时20分许，被告陈某某驾驶浙k×××××号正三轮摩托车从遂昌县妙高镇源口村方向驶往遂昌县府广场方向，在途经××线西门路××号门口路段时，与对向行走的原告朱甲、朱乙、肖某、严某某的近亲属蓝某某发生碰撞，造成蓝某某和被告陈某某受伤。蓝某某经送遂昌县人民医院抢救无效，于2009年10月23日死亡。2009年10月30日，遂昌县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：陈某某饮酒后驾驶未定期安检且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车辆途经事发路段未靠右行驶，未注意观察路面交通动态确保安全行驶，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。原告因近亲属蓝某某在本次交通事故中死亡，提出的各项经济损失有：死亡赔偿金136362元、丧葬费12959元、被扶养人生活费49263.5元、精神损害抚慰金50000元，共计245584.5元。事故发生后，被告陈某某向死者蓝某某的近亲属预付了40000元赔偿款。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，浙k×××××号摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告朱甲系家某主妇，为死者蓝某某之妻，原告朱乙、肖某、严某某系死者蓝某某之子女。被告陈某某因本次交通事故，被本院以交通事故肇事罪判处有期徒刑1年零三个月，现在遂昌县看守所服刑。以上事实有原告提交的身份证复印件、户籍证明、道路交通事故蓝陈某某家某情况登记表、护照、交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、刑事判决书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告朱甲、朱乙、肖某、严某某的近亲属在本次交通事故中受伤死亡的直接原因是，被告陈某某饮酒后驾驶未定期安检且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车辆途经事发路段未靠右行驶，未注意观察路面交通动态确保安全行驶，故原告因近亲属蓝某某死亡所造成的合理经济损失，应由被告陈某某承担全部民事赔偿责任。对原告提出的各项经济损失中，要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，由于被告已被追究刑事责任，本院不予支持；其它经济损失，被告无异议，本院予以确认。被告陈某某先行预付的赔偿款，应在承担的民事赔偿责任中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告朱甲、朱乙、肖某、严某某因近亲属蓝某某在本次交通事故中死亡造成的经济损失：死亡赔偿金136362元、丧葬费12959元、被扶养人生活费49263.5元，共计198584.5元。由被告陈某某赔偿198584.5元（含已赔付的40000元），款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告朱甲、朱乙、肖某、严某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费714元，由原告朱甲、朱乙、肖某、严某某负担114元，由被告陈某某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  尹厚明申请执行期限为二年二〇一〇年三月十五日书记员  钟芳筱
富阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭富商初字第2451号原告：葛某某。被告：张某某。原告葛某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理，依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告葛某某起诉称：2008年5月28日，被告向原告借款20000元，约定于同年6月18日归还，并出具借条一张。后原告经多次催讨，被告未能归还。为此，原告请求法院判令被告立即归还借款20000元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供由被告出具的借条一份，证明被告借款的事实。被告张某某未作答辩，亦未举证。对原告提供的证据，被告张某某未到庭质证，本院经审查认为该借条符合证据的所有特性，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2008年5月28日，被告向原告借款20000元，约定于同年6月18日归还，并出具借条一张。后原告经多次催讨，被告未能归还。为此，原告诉至本院，要求解决。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未在约定的期限内归还，显已违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某归还原告葛某某借款20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 楼雁鸣审判员陈亚伟人民陪审员 柴   月   锋二〇一〇年三月五日书 记 员 盛   幼   奋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍商初字第36号原告：张某某。委托代理人：杨某某。被告：范某某。原告张某某与被告范某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理。依法由审判员徐粹独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人杨某某到庭参加诉讼。被告范某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：2006年11月22日，被告与浙江平湖农村合作银行黄姑支行签订《保证借款合同》一份，约定：被告向黄姑支行借款30000元，借款期限为2006年11月22日至2007年11月15日止，约定月利率为7.395‰。上述借款由原告提供连带责任保证。因被告未按约履行还款义务，原告也未履行担保义务，黄姑支行于2008年2月1日向平湖市人民法院提起诉讼，平湖市人民法院于2008年3月11日作出了（2008）平某二初字第381号民事判决书。判决生效后，原、被告均未按判决及时履行还款义务。遂后黄姑支行向平湖市人民法院申请执行，在执行过程中，原告履行了10600元。本案现已全部执行完毕。现原告起诉请求：判令被告立即返还原告担保赔偿金10600元；本案诉讼费由被告承担。被告范某某未作答辩。在庭审中，原告提供以下证据：1、平湖市人民法院民事判决书1份，证明法院判决原告对被告的还款义务承担连带清偿责任的事实。2、执行款收据1份，证明在执行过程中，原告履行了10600元的事实。被告范某某在法定期限内未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据，本院经审核后认为，真实合法，本院予以确认，作为本案定案的依据，对于所证明的事实予以认定。综上，现查明：2006年11月22日，被告与浙江平湖农村合作银行黄姑支行签订《保证借款合同》一份，约定：被告向黄姑支行借款30000元，借款期限为2006年11月22日至2007年11月15日止，约定月利率为7.395‰。上述借款由原告提供连带责任保证。因被告未履行还款义务，原告也未履行担保义务，黄姑支行于2008年2月1日向本院提起诉讼，本院于2008年3月11日作出（2008）平某二初字第381号民事判决书。判决生效后，原、被告均未履行判决义务。在本院执行过程中，原告履行了10600元。该代偿款经原告多次催讨，被告至今未还，遂引起本案诉讼。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。浙江平湖农村合作银行黄姑支行与原告张某某、被告范某某借款合同纠纷一案，已经本院审理并判决［（2008）平某二初字第381号］，该判决已经生效，并经本院执行局对原告张某某执行，原告代为偿还10600元。依据担保法的有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告据此向作为债务人的被告进行追偿，请求被告立即归还担保赔偿金10600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告范某某于本判决生效后十日内归还原告张某某代偿款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 徐 粹二〇一〇年三月十五日书记员 成丽冽
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第364号原告：王某某。委托代理人：周某某。委托代理人：朱某某。被告：仙××工艺品有限公司，住所地：仙居县××街道下洋底村。法定代表人：应某某。原告王某某为与被告仙××工艺品有限公司（以下简称星源××）追索劳动报酬纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张巧巧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人周某某、朱某某到庭参加诉讼。被告星源××经本院合法传唤，未到庭应诉。原告王某某起诉称：2009年6月份，被告因做木棒缺人，由原告等人为其做木棒，做至7月中旬左右，计工资1970元。对该笔工资，被告至今未付。现请求判令被告支付原告劳动报酬1970元。被告星源××未作答辩。经审理查明：2009年6、7月间，原告在被告处做木棒，计劳动报酬1970元，被告未能及时支付。原告经催讨未果，故诉诸本院。上述事实有《仙××工艺品有限公司2009年7月正常工资明细表》1份及原告的陈述所证实。本院认为：原告为被告做工，被告应向原告及时足额支付劳动报酬。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告仙××工艺品有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某某劳动报酬1970元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙××工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235）。审 判 员  张巧巧二〇一〇年三月四日代理书记员  朱飞雅本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武某县人民法院民 事 判 决 书（2010）金某商初字第112号原告：林甲。被告：林乙。被告：徐某某。原告林甲为与被告林乙、徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告林甲、被告林乙、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林甲起诉称：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系，于1996年1月8日登记结婚。2000年3月10日，二被告因投资开矿缺乏资金，遂以林乙的名义向原告借款20万元，双方仅口头约定借款期限为二年。现二被告已于2009年12月21日经武某法院作出（2009）金某某初字第1592号民事判决书判令二被告离婚，且该份判决书中二被告均对欠原告20万元的事实予以认可。多年来，原告曾多次向二被告催讨，均无果。二被告虽已离婚，然二被告在夫妻关系存续期间向原告借款20万元属夫妻共同债务。请求判令：二被告立即归还借款本金20万元并支付逾期归还利息（利息自2002年3月11日起至实际归还之日按同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。原告林甲为支持其主张，提交证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。二被告对上述证据无异议，本院予以认定。2、落款时间为2000年3月10日的借条1份，证明二被告向原告借款20万元的事实。原告陈述，该借条是二被告书写好之后交给原告，签字是林乙所签，该借条交给原告的时间原告已记不清楚。借款是多次现金支付，借条是事后补的。被告林乙对该证据无异议，陈述借条是案外人王某某所写，因为当时其不会写，王某某写好后其签的字，什么时候写的记不清楚。被告徐某某对借条表示不清楚，但承认借款是事实。本院对该证据的分析认定，在下文阐述。3、武某县人民法院（2009）金某某初字1592号民事判决书1份，证明被告欠原告20万元的事实。二被告对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以认定。本院对原告的举证意图，在下文阐述。被告林乙、徐某某皆答辩称：钱是借过，用于开矿，亏了就未还过。被告林乙、徐某某未提交证据。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实如下：原告林甲系被告林乙的父亲。被告林乙、徐某某于1996年1月8日登记结婚。2005年3月至2008年8月，被告徐某某在担任××壶山街道金星村报帐员期间，侵占、挪用集体资金，依本院（2009）金某刑初字第131号判决书，被判决执行有期徒刑十八年。另判决武某县公安局追缴的赃款人民币988414.83元，由扣押单位发还武某县壶山街道金星村；余款5126137.96元继续向徐某某追缴。2009年11月2日，被告林乙向本院起诉与被告徐某某离婚，本院于2009年12月21日作出（2009）金某某初字第1592号民事判决书，准予林乙与徐某某离婚。该判决书“本院认定”部分载有：“经本院判决及其他生效法律文书确认的夫妻共同债务有本金85.6万元及其利息。未经生效法律文书确认，但原、被告一致认可的夫妻共同债务有本金20万元（尚未计算利息）。”该判决已生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然提交了借条作为证据，但由于该借条系事后补写，且原告不能说明借条交付时间，被告林乙不能说明借条形成时间，被告徐某某对借条不清楚，故该借条并非双方借贷关系实际发生的直接证据，该借条不能证明双方的借贷关系。原告陈述，20万元借款系多次借贷形成，但又说不清款项具体交付时间、次数、金额，虽然二被告对借款事实予以认可，但鉴于原、被告间的特殊关系，在无其他证据佐证的情况下，仅凭双方口头陈述，证据显然不足。本院于2009年12月21日作出（2009）金某某初字第1592号民事判决书，仅提到二被告一致认可的债务有20万元，并未对本案的借款事实作出过认定。综上，原告起诉证据不足，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林甲的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元（已减半收取），由原告林甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5740元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 陈胜二〇一〇年三月十二日代书记员 雷蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1910号上诉人（原审原告）：深圳市海×公司××商场。法定代表人：黄某某，公司总经理。委托代理人：李某某，广东君诚律师事务所律师。委托代理人：陈某某，公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：谢某某，男，汉族。委托代理人：陈某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市海×公司××商场（以下简称××商场）因与被上诉人谢某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第6270号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。另，谢某某在二审中确认其平时工作时间没有加班，每月的双休日加班5.25天，每天9.5小时。又查，2008年8月至2009年6月的法定节假日共有11天。本院认为，双方上诉的主要争议焦点在于2008年8月至2009年6月谢某某的加班工资问题。因××商场提交的考勤表没有谢某某的签名确认，原审采信谢某某主张的加班时间正确。依据谢某某的主张，其平时工作时间没有加班；其每月的双休日加班5.25天，每天9.5小时，即每月双休日加班50小时（5.25天×9.5小时／天=50小时）；其2008年8月至2009年6月法定节假日共加班11天，每天均为15小时（应扣除2小时的用餐时间），即其法定节假日共加班143小时（11天×13小时／天=143小时）。而对于谢某某的工作时薪，劳动仲裁裁决书确认每小时5.17元，对此，谢某某在劳动仲裁及一审时均没有提出异议，应视为谢某某认可上述时薪。据此计算，谢某某的加班工资应为7904.93元（5.17元×11月×50小时×2倍＋5.17元×143小时×3倍=7904.93）。而关于谢某某的加班工资是否已经支付的问题，虽然谢某某不认可××商场提交的工资表中的工资结构，但谢某某认可其每月实际领取了该工资表上的实发工资数额。依据××商场提交的工资表计算，2008年8月至2009年5月，谢某某已领取的实发工资为8969元。因双方均未提交2009年3月份之前的劳动合同，依据谢某某确认的前述时薪，可确认2008年8月至2009年2月，谢某某的基本工资为每月900元；依据双方的劳动合同，2009年3月开始，谢某某的基本工资为900元。在劳动仲裁裁决阶段，谢某某确认每月被××商场扣除了伙食费300元，即谢某某每月的实发工资应再加300元。据此计算，2008年8月至2009年5月（2009年6月未领取）谢某某已领取工资15869元（8969元＋300元×23个月=15869元）。其中基本工资为9900元（900元×11个月=9900元），则加班费应为5969元（15869元-9900元=5969元），故××商场仍应向吴赵明支付拖欠的加班费1935.93元（7904.93元-5969元=1935.93元）及25%的经济补偿金483.40元。原审对谢某某的加班时间及加班工资计算有误，本院依法予以纠正。谢某某主张××商场从未支付加班费，事实依据不足，本院不予采信。原审判决的其他处理正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第6270号民事判决第一、第三、第四项；二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第6270号民事判决第二、第五项；三、上诉人深圳市海×公司××商场自本判决生效后三日内向被上诉人谢某某支付2008年8月至2009年6月的加班工资差额1935.93元及25%经济补偿金483.40元；四、驳回深圳市海×公司××商场的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元、二审受理费10元，由××商场负担。本判决为终审判决。审 判 长  马龙审 判 员  彭亮代理审判员  胡劭二〇一〇年三月十九日书 记 员  刘真
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第156号原告黄某某。委托代理人邱某某。被告陈某某。杨某某（公民身份号码3305211966********），男，1966年11月3日出生，汉族，家住德清县××××室。叶某某（公民身份号码3305211968********），男，1968年8月15日出生，汉族，家住德清县武康镇××前××号。原告黄某某（以下简称原告）与被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚某德适用简易程序于2010年3月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某均无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，并当庭作出宣判。原告诉称，2009年4月27日，被告陈某某向原告借款人民币1000000元，由被告杨某某、被告叶某某承担连带清偿责任。至2009年10月27日，借款到期后，被告陈某某未能及时归还借款，被告杨某某、被告叶某某也未承担保证责任，造成原告经济损失。故诉请：1、判令被告陈某某归还原告借款人民币1000000元；2、判令被告陈某某支某某告违约金人民币90000元（按每日3‰计算，自2009年10月28日计算至2009年11月28日）；3、判令被告杨某某、被告叶某某对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告与被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某于2009年4月27日签订的借款（担保）合同原件一份。原告用于证明被告陈某某在2009年4月27日向原告借款人民币1000000元，双方约定由被告杨某某、被告叶某某对该借款债务提供连带责任保证；借款期限自2009年4月28日始至2009年10月27日止；若被告陈某某未按期还款，则每日按借款本金的3‰支某某告违约金。但借款到期后，被告陈某某未予归还，被告杨某某、被告叶某某亦未履行连带清偿义务的事实。2、2009年4月28日，被告陈某某出具的借据原件一份。原告用于证明被告陈某某向其借款1000000元，被告杨某某、被告叶某某对该借款债务提供连带责任保证的事实。3、2009年4月28日，浙江德清农村合作银行开发区支行出具的转账凭单一份。原告用于证明其通过银行转账方式向被告陈某某交付借款人民币1000000元的事实。三被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年4月27日，被告陈某某向原告借款人民币1000000元，双方约定由被告杨某某、被告叶某某提供连带责任保证；借款期限自2009年4月28日始至2009年10月27日止；借款利率按月利率15‰计算。同日，被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某与原告签订借款（担保）合同一份，就上述事实及违约金等事项予以确认。现原告以被告陈某某逾期未归还借款，被告杨某某、被告叶某某亦未履行连带清偿义务为由而诉至本院。本院认为，被告陈某某向原告黄某某借款人民币1000000元，由被告杨某某、被告叶某某提供连带责任保证的民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告陈某某未归还所欠原告借款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告陈某某承担本案的全部民事责任。原告要求被告陈某某归还借款人民币1000000元的诉请合法有据，本院予以支持。本案三被告与原告在借款（担保）合同中就违约金进行了明确约定，故原告要求被告陈某某支付违约金的该项诉请，本院予以支持，但原告请求的违约金数额明显高于其因三被告违约所遭受的实际损失。虽三被告均未请求减少，但依据本案实际情况，本院酌情予以减少，并以借款时银行同期贷款利率的四倍计算违约金数额，对过高部分不予支持。本案三被告与原告在借款（担保）合同中就被告杨某某、被告叶某某的保证方式进行了明确约定，被告杨某某、被告叶某某应对被告陈某某的借款债务按照连带责任保证的方式承担清偿责任。原告要求被告杨某某、被告叶某某承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后七日内归还原告黄某某借款人民币1000000元。二、被告陈某某于本判决生效后七日内支某某告黄某某违约金人民币16200元。三、被告杨某某、被告叶某某对被告陈某某的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。若被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳7305元，财产保全费5000元，合计人民币12305元，由原告黄某某负担833元，被告陈某某负担11472元。被告杨某某、被告叶某某对被告陈某某应负担的诉讼费承担连带交纳责任。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 姚某德二〇一〇年三月十六日代书记员 谢兴良民事案件审结报告案号：（2010）湖德商初字第156号案由：民间借贷纠纷收案日期：2010.12.29结案日期：2010.3.16适用程序：简易原告：黄某某被告：陈某某、杨某某、叶某某简要事实：2009年4月27日，被告陈某某向原告借款人民币1000000元，双方约定由被告杨某某、被告叶某某提供连带责任保证；借款期限自2009年4月28日始至2009年10月27日止；借款利率按月利率15‰计算。同日，被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某与原告签订借款（担保）合同一份，就上述事实及违约金等事项予以确认。借款到期后，被告陈某某未及时归还借款，被告杨某某、被告叶某某亦未履行连带清偿义务。适用法律：中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条。处理意见：判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后七日内归还原告黄某某借款人民币1000000元。二、被告陈某某于本判决生效后七日内支某某告黄某某违约金人民币16200元。三、被告杨某某、被告叶某某对被告陈某某的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。若被告陈某某、被告杨某某、被告叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳7305元，财产保全费5000元，合计人民币12305元，由原告黄某某负担833元，被告陈某某负担11472元。被告杨某某、被告叶某某对被告陈某某应负担的诉讼费承担连带交纳责任。承办人：书记员：谢兴良审批意见：同意结案归档
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第213号原告：华某某。委托代理人：魏某某。被告：缪某某。被告：王某某。原告华某某为与被告缪某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈平适用简易程序独任审理，于2010年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人魏某某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2008年1月11日，原告与两被告签订借款协议一份。约定：被告缪某某向原告借款30万元，期限为2008年1月11日至2008年4月10日；被告王某某对该借款承担连带责任等。协议签订后，原告依约将30万元交付被告缪某某，但借款到期后，两被告均未还款。请求判令：1、被告缪某某归还原告借款本金30万元，利息14.94万元（从2008年4月10日至2009年12月10日按同期银行贷款利息四倍计算），合计44.94万元，并按人民银行公布的同期同种类贷款利率四倍计算未还款金额之利息至款项还清。2、被告王某某对被告缪某某之债务承担连带还款责任。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：借款协议及鄞州银行储蓄存款凭条各一份，拟证明原、被告之间有借款关系及款项已交付的事实。两被告未作辩称，也未向本院提供证据。原告提供的证据经庭审出示，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，上述证据具备民事诉讼证据的基本特征，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告所提供的证据予以认定。综上，本院所认定事实与原告诉称的一致。本院认为：原告与被告缪某某之间的借贷关系合法有效。原告向被告缪某某交付借款后，被告缪某某应依约及时归还，否则，应当承担相应的法律责任。原告要求被告缪某某归还借款本金及要求自2008年4月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算计算逾期还款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王某某作为保证人在借款协议上签字，应对被告缪某某的借款承担连带责任。但被告王某某在承担保证责任后，依法有权向被告缪某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告缪某某归还原告华某某借款本金30万元，并支付自2008年4月11日起至本判决生效履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如被告缪某某未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某某对上述还款承担连带责任。被告王某某承担保证责任后，有权向被告缪某某追偿。本案受理费8041元，由两被告减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01。开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  陈 平二〇一〇年三月二十四日代书记员  陈贞羽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐乌商初字第34号原告：章××。被告：徐××。原告章××诉被告徐××买卖合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员强盛独任审判，于2010年3月2日在乌镇人民法庭公开开庭进行了审理，原告章××到庭参加诉讼，被告徐××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年7月26日向某告购买木工板665张，每张58元，总价38570元，已付1万元，尚欠28570元，被告承诺于2009年8月26日前付清欠款，但至今未付。要求：判令被告立即支付货款28570元；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告在庭审中举证如下：《欠条》原件1份，证明截至2009年7月26日，徐××欠原告章××木工板665张，计价38570元，已付10000元，还欠28570元。被告未举证。经本院审查，对原告所举证据认证如下：原告所举证据系原件，且被告在答辩期内未提出异议，也未到庭应诉、发表质证意见，应视为对其权利的放弃，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据所认定的证据及原告的陈述，本院对案件事实确认如下：原、被告之间有木工板买卖业务关系，2009年7月26日被告向某告出具《欠条》1份，载明欠原告章××木工板665板，合计38570元，已付10000元，还欠28570元。本院认为，从原告提供的证据来看，原、被告之间的买卖合同关系已经成立，而且原告已经履行了交付货物的义务，被告也应当履行支付货款的义务。因被告出具《欠条》时，未承诺具体付款日期，故原告有权随时要求被告支付货款，但现距被告出具《欠条》已六个多月，被告应已具有合理的还款准备时间，故原告要求被告立即支付所欠货款28570元，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：被告徐××于本判决生效之日起十日内支付原告章××货款28570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  强盛二〇一〇年三月二日书 记 员  沈坚
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第520号原告：陈某。委托代理人：季某某。被告：何某甲。原告陈某为与被告何某甲离婚纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识结婚后，于1993年3月18日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子何某乙，现在学手艺，长期跟随原告共同生活。因婚前不相互了解，婚后没有建立正常夫妻感情，常为琐事争吵，每次吵架被告暴躁殴打原告至2009年还被打过三次，双方相互冷心，分居后双方无和好诚意。今年春节双方不愿和好，长期未过夫妻生活，现感情破裂，不能和好。故起诉要求判令：原、被告离婚。婚生儿子何某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。被告何某甲未作答辩。原告陈某在举证期限内，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、结婚证一份（核对后，原件当庭交还原告），用以证明原、被告夫妻关系。同时证明原、被告因结婚证遗失，为到民政部门办理离婚手续而于2009年11月12日补领结婚证。被告何某甲未提供证据。本院认为，被告在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据1、2，本院经审核认为，该证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。但对于原告陈述补领结婚证系办离婚之用的陈述，本院不予确认。综上，本院认定事实如下：原、被告认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子何某乙。后因结婚证遗失，原、被告双方于2009年11月12日补领了结婚证。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚并生育子女，有一定的感情基础。原告起诉离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 员 徐秀月二〇一〇年三月三十日代书记员 李 军
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第27号原告：杨某。委托代理人：李某某。被告：陆某。原告杨某为与被告陆某离婚纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员陈晓伟适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李某某、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于1997年4月经人介绍相识，后同居。被告于1998年下半年领养女孩一名，取名陆乙。原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告因琐事经常动手殴打原告，多次恐吓原告全家，为此，双方协商协议离婚，后又反悔，故协议离婚未成。2009年12月21日被告在家三次殴打原告，并殴打原告母亲，后报警，经警察调解，仍无法保证人身安全，只能随母亲回娘家居住。另：原、被告同居、结婚至今，原告已人工流产7次，其中5月份这次给原告身体伤害巨大，支出医疗费6538元，仍需要继续治疗，医生认为今后生育孩子相当困难。综上，原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为维护自己的合法权益，故向法院起诉，请求判令原被告离婚；领养女陆乙随被告生活；原告医疗费6538元由被告承担3269元；原告嫁妆归原告所有；夫妻共同财产，债权、债务依法分割。被告陆某答辩称：离婚协议未成的事实是不存在的，被告没有恐吓原告一家，2009年12月21日那天是吵架了，只是推了原告一下，并没有殴打。在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、结婚登记申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日在平湖市新埭镇人民政府办理登记结婚；2、常驻人口详情1份，证明领养女陆乙于1998年1月24日出生；3、嫁妆清单1份，证明原告原告的嫁妆及原、被告共同财产的状况；4、原告病历及医疗费收据。证明原告怀孕后流产的治疗情况。被告陆某经质证，对证据1、2、4均无异议，上述证据经审核，内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；因被告陆某对证据3提出异议，故本院对证据3不予采信。经审理查明：原、被告于1997年4月经人介绍相识，后同居。被告于1998年下半年领养女孩一名，取名陆乙。原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方因琐事经常发生争吵。2009年12月21日原告在家遭到被告殴打，原告母亲报警，双方分居至今。在原、被告同居及婚姻关系持续期间，原告人工流产达7次。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告从相识后同居、结婚已持续了10余年，因此应有较好的感情基础。只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，尤其是被告在今后的生活中文明对待原告，多关心原告身体，夫妻和好还是有可能的。据此，依照及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晓伟二〇一〇年三月二十二日书记员  陆 飞