云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初950号原告：王丹，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈婷，女，1990年1月29日出生，汉族，大专文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1988年7月10日出生，汉族，大学文化，农民，住址同上。系被告陈婷之姐。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址：弥渡县弥城镇建宁路138号。负责人：余建荣，系公司经理。委托诉讼代理人:高继宝，系保险公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：顾丽云，系保险公司职工，一般代理。原告王丹与被告陈婷、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹的特别授权代理人田丽萍、被告陈婷的特别授权代理人陈蕾、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的负责人余建荣的特别授权代理人高继宝、一般代理人顾丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：请求弥渡县人民法院依法判令被告陈婷赔偿：1.医疗费157.5元（其他医疗费已由陈婷支付）、误工费12663元（120.6元/天×105)、护理费5427元（45天×120.6元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、后续治疗费11500元、鉴定费1900元、车费272元、精神抚慰金3000元，合计39069.5元。先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿，再剩余部分由被告陈婷承担全部责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日23时30分，被告陈婷驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿毗江路由南往北行驶，23时30分行驶至毗江路中意会所门口路段时，与前方行走的王丹相撞，造成王丹受伤的道路交通事故。事故经交警认定为，陈婷负事故全部责任，王丹不负事故责任。事故发生后，王丹被送往弥渡县人民医院救治，经医院诊断为右侧锁骨闭合性骨折；全身多处软组织挫伤。经治疗现伤情已好转，虽然鉴定并未达到伤残，但王丹的右肩关节活动受限，功能丧失达到12.4％，给王丹的身体带来了不可逆转的伤害。在住院期间被告支付了医院的医疗费。后王丹依法作了三期及后续治疗费的鉴定，现向法院提起诉讼，请求法院判令保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，剩余部分由被告陈婷承担。被告陈婷辩称，原告主张的护理费、误工费标准过高，应以78元/天计算。营养费没有医院证明不认可。住院伙食补助费没有意见。后续治疗费有鉴定依据认可。车费与医治伤情有关的认可。精神抚慰金，因没有达到残疾，不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，原告主张的护理费、误工费标准过高，应以78元/天计算。营养费没有医院证明不认可。住院伙食补助费没有意见。后续治疗费有鉴定依据认可。车费与医治伤情有关的认可。精神抚慰金，因没有达到残疾，不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的：1.道路交通事故认定书1份、弥渡县人民医院出院记录复印件1份、弥渡县人民医院门诊收费票据3张，予以确认。2.云南省国家税务局通用机打发票10张，2017年1月9日、2017年6月2日的票据予以确认，其他不予确认。云南省非税收入收款收据、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书予以确认。根据双方当事人提交的证据及陈述，查明：2016年9月19日，陈婷驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型客车，沿毗江路由南往北行驶，23时30分行驶至毗江路中意会所门口路段时，与前方行走的王丹相撞，造成王丹受伤，云Ｌ×××××号小型客车受损的道路交通事故。事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，陈婷负事故全部责任，王丹无责任。同日，原告王丹被送往弥渡县人民医院治疗，被告陈婷为其支付门诊费403.5元、住院医疗费21411.91元。原告王丹的伤诊断为：1.右侧锁骨闭合性骨折。2.全身多处软组织挫伤。2016年11月9日、2017年2月27日、2017年5月5日，原告到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费157.5元。2017年6月2日，原告王丹的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1.右上肢的损伤，未达伤残。2.后期治疗费为11000元至11500元。3.误工期105日，护理期为45日，营养期为75日。为此，原告支付鉴定费1900元，车费119元。云Ｌ×××××号车交强险、商业第三者责任保险500000元投保于中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司，事故发生在保险期内。另查明，被告陈婷为原告王丹支付了医疗费21815.41元（403.5元+21411.91元）。本院认为，被告陈婷驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号小型客车与原告王丹相撞，造成王丹受伤及云Ｌ×××××号小型客车受损的道路交通事故。根据事故责任认定，陈婷负全部责任，王丹无责任。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足再由被告陈婷承担的主张符合法律规定，本院予以支持。被告已支付的医疗费应该扣除。原告主张的医疗费以实际单据为准。原告主张的后续治疗费、营养费偏高，本院酌情予以支持。原告主张的车费只能计算鉴定时支出的，其他不予确认。原告的伤情未达伤残等级，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。结合原告王丹的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告王丹的合理损失为：医疗费21972.91元（403.5元+21411.91元+157.5元）、误工费12663元（120.6元∕天×105天）、护理费5427元（120.6元∕天×45天）、营养费1500元（20元∕天×75天）、住院生活补助费1900元（100元∕天×19天）、后续治疗费11250元、鉴定费1900元、交通费119元，合计56731.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险分项赔偿限额内理赔的金额是医疗费10000元、误工费12663元、护理费5427元、交通费119元，合计28209元。剩余28522.91元，扣除鉴定费1900元，剩余26622.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费1900元由被告陈婷承担，扣除已支付的21815.41元，还应由原告王丹返还被告陈婷19915.41元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险赔偿范围内直接赔偿被告陈婷。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿原告王丹医疗费、误工费、护理费、交通费8293.59元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王丹医疗费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费26622.91元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿返还被告陈婷垫付的医疗费19915.41元。上述一、二、三项限期判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，由被告陈婷负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  罗江梅二〇一八年一月三日书记员  郑 玲