北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初38966号原告：北京奥发视图科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路****楼**1-4内****。法定代表人：李月忠，董事长。委托诉讼代理人：赵新永，北京贝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永凯，北京贝邦律师事务所律师。被告：义乌金霸日用品有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路250号法定代表人；李小龙，执行董事兼经理。被告：李小龙，男，1990年2月27日出生，汉族，住陕西省洞川市印台区。原告北京奥发视图科技有限公司（以下简称奥发视图公司）与义乌金霸日用品有限公司（以下简称义乌金霸公司）、李小龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥发视图公司的委托诉讼代理人赵新永到庭参加诉讼，被告义乌金霸公司的法定代表人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥发视图公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除2017年4月13日奥发视图公司与义乌金霸公司签订的耳标采购合同；2.请求法院判令义乌金霸公司、李小龙退还奥发视图公司货款4万元以及赔偿损失1万元；3.要求义乌金霸公司、李小龙承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日，奥发视图公司通过网络与义乌金霸公司取得联系，通过微信沟通后，双方于2017年4月13日签订耳标采购合同。合同对耳标的数量、单价、规格、材料、付款方式等进行约定，并约定义乌金霸公司自签订合同之日起20日内发货。合同签订后，奥发视图公司于2017年4月13日将2万元支付给义乌金霸公司，义乌金霸公司即开始组织生产。在合同约定的交货期内，义乌金霸公司未按照约定交付货物。为了实现合同目的，双方沟通后奥发视图公司于2017年5月14日将2万元交付给义乌金霸公司，但义乌金霸公司仍未按照约定期限交付货物。且已交付货物与样品材料要求的聚氨酯不符，致使在实际使用过程中毁损率将近一半，义乌金霸公司为此亲自去现场核实，奥发视图公司为此为义乌金霸公司垫付3000元机票。义乌金霸公司核实后，同意退货并退还货款，但双方对先后顺序及运费等协商未果。义乌金霸公司系自然人独资企业，故要求李小龙承担连带责任。义乌金霸公司、李小龙答辩称：义乌金霸公司每次发货都给奥发视图公司快递，每次奥发视图公司确认收货后再发第二次货，每次按批次发货。奥发视图公司说质量问题后，义乌金霸公司派员工去看过。看过后，义乌金霸公司的货没有问题，是奥发视图公司的使用方法不对。义乌金霸公司有测试用的视频，视频证明义乌金霸公司产品可以正常使用。合同总额是61940元，奥发视图公司只付了4万元，还有21940元尾款义乌金霸公司没有收到，也给义乌金霸公司造成了损失，义乌金霸公司还有模具费用2万元。当时约定如果还有后期合作，模具费用由义乌金霸公司承担，后期没有合作的话，模具费用由奥发视图公司承担。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，奥发视图公司与义乌金霸公司签订耳标采购合同，约定奥发视图公司从义乌金霸公司处采购耳标，单价0.95元，数量合计65200个，合同金额共计为61940元。生产货物前支付订金30%，货物生产好之后验货后付清余款。货物验收标准按国家标准，按照和客户指定的样品收货。从签订合同之日起，供货商要在20日内发货，货物送至采购方指定地址后交由采购方指定收货人。同日，奥发视图公司向义乌金霸公司转账支付2万元。2017年5月14日，奥发视图公司向义乌金霸公司转账支付2万元。2017年5月23日，奥发视图公司向义乌金霸公司转账支付3000元，李小龙认可该款项为其去现场查看的机票款。2017年6月8日，奥发视图公司李小宁与李小龙的通话录音显示，李小龙称：“你说那个货给我返回来没有”“你总共现在到了多些”，李宁称：“25000个都到了”，李小龙：“我总共发出有40000多个”，李宁称：“你40000多个锡盟那个人客户给你拒收了，你找那个物流吧”，李小龙称：“那好吧，等锡盟那边返过来再说吧，好吧”。李宁称：“我找比这便宜的物流，他没有代收货款呢，钱我找谁要啊”，李小龙称：“你钱，打给你你再放货嘛，不打给你你不放货嘛”“钱肯定会给你的”“这货对于我来说一毛钱都不值，就是垃圾”“你这个货你先放那儿，好吧”“叫公司这边安排货款，知道吧”……李宁称：“不是等一下什么呀，你要是按照合同上聚氨酯材料做的话，你也能挣着钱，我也不用退，你非得弄个什么PVC什么混合材料，给我整来整去整成这样，然后一打就坏，再整来整去你能把材料给换了吗，这东西都在那摆着呢”，李小龙称：“你这样，我后期从公司要出钱来，好不好”？诉讼中，奥发视图公司提交了仓储费收据、高速费发票及与其他厂家重新签订的两份耳标采购合同，证明其仓储费损失7000元，因义乌金霸公司提供产品有问题导致奶牛产奶量有问题，奥发视图公司为处理此事多次往返北京产生的高速费损失及以更高价格重新从其他厂家处购买耳标。诉讼中，义乌金霸公司提交了发样品的快递单和发货快递单，证明合同约定货物义乌金霸公司已经发出。奥发视图公司称实际收货量是28000个，另有部分快递被客户拒收。诉讼中，义乌金霸公司提交了视频证据，以证明经测试其提供的产品没有问题。奥发视图公司反映产品有问题后，义乌金霸公司测试后产品都可以正常使用。对此，奥发视图公司认为视频中是义乌金霸公司自己测试，没有在实物上进行测试。诉讼中，义乌金霸公司提交了李小龙与奥发视图公司李宁的聊天记录，以证明每一批产品发货前，产品质量都是义乌金霸公司和对方确认好后才发货的。诉讼中，奥发视图公司称耳标是钉在牛耳朵上用于识别奶牛个体的，义乌金霸公司虽称供货4万个，但实际奥发视图公司之只收到了28000左右个，使用了两三千个，剩下的没有使用；义乌金霸公司提供的耳标打在牛耳朵上一打就断，因编码不一致，已经安上的耳标后期也剪掉了，换上了新耳标，剩下的耳标有25000个，集中储存在赤峰。与义乌金霸公司沟通后，义乌金霸公司去现场看完说可以退货。诉讼中，义乌金霸公司认可于2017年5月去过现场，但因牛主人不同意就没有在耳朵上测试，是空着使用测试的，能够正常使用。奥发视图公司称当时在牛耳朵上进行了测试，耳标一打就断。义乌金霸公司称是奥发视图公司使用的钳子有问题造成的，奥发视图公司对此不予认可，并称其提供的照片中是使用义乌金霸公司提供的钳子打耳标的。另查，义乌金霸公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），唯一股东及法定代表人均为李小龙。义乌金霸公司原名为义乌市李龙日用品有限公司，义乌市李龙日用品有限公司于2018年7月4日变更为义乌市乌鸟网络科技有限公司，义乌市乌鸟网络科技有限公司于2019年3月19日变更为义乌金霸公司。以上事实，有奥发视图公司提供的《耳标采购合同》、中国建设银行电子回单、微信转账记录、照片、通话录音，义乌金霸公司提供的快递单、微信聊天记录截图等证据以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，奥发视图公司与义乌金霸公司系买卖合同关系，该法律关系反映了双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。奥发视图公司主张义乌金霸公司提供的牛耳标无法使用，且材质与约定不符，无法实现合同目的，故要求解除合同并赔偿损失。从奥发视图公司提供的录音及双方的法庭陈述，奥发视图公司向义乌金霸公司反映了耳标无法使用的问题，且义乌金霸公司去现场进行看。在通话录音反映的内容中，李小龙同意奥发视图公司将剩余耳标退回并称向公司申请款项退还奥发视图公司货款，在奥发视图公司反映“你非得弄个什么PVC什么混合材料……然后一打就坏”时，李小龙并未提出异议，而表示“你这样，我后期从公司要出钱来，好不好”。李小龙为义乌金霸公司的法定代表人，其行为可以代表公司。本院认定义乌金霸公司提供的牛耳标存在质量问题导致无法正常使用，义乌金霸公司构成违约，对奥发视图公司有关无法实现合同目的的主张予以采信。上述情形符合法律规定的解除条件。当事人要求解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。奥发视图公司主张义乌金霸公司在通话录音中已经同意解除合同，从通话录音内容看，双方对退款退货问题进行协商，但未作出明确的解除合同的意思表示。奥发视图公司在本案起诉前未向义乌金霸公司发出解除合同通知，本院认定起诉书送达义乌金霸公司的时间为合同解除的时间，即2017年8月30日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中合同解除后，对于奥发视图公司已经支付的货款4万元，义乌金霸公司应予退还，奥发视图公司亦应退还相应货物。就应退还的货物数量，义乌金霸公司主张其供货数量为40000个，但其提供的现有证据不能证明其所供货物的具体数量，义乌金霸公司应承担不利的法律后果。奥发视图公司称一共收到28000个，使用的但已损毁及换下的有两三千个，还有25000个。因义乌金霸公司提供的产品质量不符合约定，故由于质量问题所导致的耳标毁损及更换的后果应当由义乌金霸公司承担。本院对奥发视图公司主张的剩余货物数量25000个予以确认。就该部分牛耳标，奥发视图公司应返还义乌金霸公司，对于不能退还的部分，奥发视图公司应按照合同约定价格每件0.95元予以赔偿。就赔偿损失的数额，奥发视图公司主张损失包括了为代垫的机票费用、逾期退还货款产生的利息损失、仓储费及另行购买牛耳标所形成的损失等。义乌金霸公司认可奥发视图公司代垫用于查看质量问题的机票费用3000元，对该损失，义乌金霸公司应予赔偿。义乌金霸公司一直未退还货款确给奥发视图公司造成了利息损失，奥发视图公司为退货而产生的仓储费用亦属于合理支出，考虑奥发视图公司的实际损失情况，其要求赔偿损失1万元的诉请，具有事实依据，本院予以支持。就奥发视图公司主张的李小龙承担责任的问题，因义乌金霸公司为自然人独资，李小龙为义乌金霸公司的唯一股东。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现因李小龙未能向本院举证证明其财产独立于公司财产，故而对于奥发视图公司要求李小龙承担连带责任的请求，本院予以支持。义乌金霸公司、李小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院第二次庭审，本院视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京奥发视图科技有限公司与被告义乌金霸日用品有限公司于2017年4月13日签订的《耳标采购合同》于2017年8月30日解除；二、被告义乌金霸日用品有限公司、李小龙于本判决生效后十日内向原告北京奥发视图科技有限公司退还货款4万元并赔偿损失1万元；三、原告北京奥发视图科技有限公司于本判决生效后十日内向被告义乌金霸日用品有限公司返还耳标25000个，对于不能退还的部分，北京奥发视图科技有限公司应按照每个耳标0.95元折抵退货款。如果被告义乌金霸日用品有限公司、李小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义乌，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告北京奥发视图科技有限公司已预交，由被告义乌金霸日用品有限公司、李小龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  李孟超人民陪审员  王 谦二〇一九年十一月二十八日书 记 员  阮亚楠