wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初363号原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。负责人：袁树林，职务总经理。委托诉讼代理人：唐苗苗，女，1991年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。系原告公司员工,特别授权代理人。委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。系原告公司员工，特别授权代理人。被告：王金洪，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：田霞，女，1981年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告四川烽源融资担保有限公司诉被告王金洪、田霞追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告四川烽源融资担保有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川烽源融资担保有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川烽源融资担保有限公司撤回对被告王金洪、田霞的起诉。案件受理费减半收取56元，由原告四川烽源融资担保有限公司负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月十八日书记员  倪婉君
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘1126民初132号原告：包建军，男，1992年9月7日生，汉族，住甘肃省岷县。被告：罗保伟，男，1985年4月4日生，汉族，住岷县。本院在审理原告包建军与被告罗保伟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包建军申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包建军撤回起诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由包建军负担。审判员  朱歹怒二〇一八年一月二十三日书记员  曹 勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初1113号原告：杨向海，男，汉族，1975年8月8日出生，住重庆市铜梁县。诉讼委托代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：张国燕，女，汉族，1988年7月2日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨向海诉被告张国燕民间借贷纠纷一案中，原告杨向海在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨向海自动撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇一八年一月二十五日法官助理 苏炳林书 记 员 淦 琼
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1836号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城。被执行人天源家纺有限公司，住所地邹平县经济开发区月河。法定代表人：薛安，总经理。被执行人刘曙光，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东邹平锦华纺织有限公司，住所地邹平县。法定代表人：聂圣林，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人天源家纺有限公司、刘曙光及其家属、山东邹平锦华纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1957号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告天源家纺有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款13497508.48元及利息（以13500000元为基数，自2014年10月24日按年利率8.1%计算至2015年10月23日；自2015年10月24日按年利率7.125%计算至2016年10月23日；自2016年10月24日按年利率10.6875%计算至2017年6月7日；以13497508.48元为基数，自2017年6月8日按年利率10.6875%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东邹平锦华纺织有限公司、刘曙光对上述款项承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告天源家纺有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102800元，保全费5000元，合计107800元，由被告天源家纺有限公司、刘曙光、山东邹平锦华纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2018年1月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年10月31日依法冻结被执行人刘曙光在山东邹平农村商业银行银行账户，账户余额分别为25.81元、1335.68元、535.84元、100.22元；于2017年11月6日查封被执行人天源家纺有限公司产权证号为01-03-xx位于邹平县环城北路xx号面积4572.5㎡土地及土地上上房产一宗；于2017年11月6日查封被执行人天源家纺有限公司产权证号为023xxx位于邹平县黄山五路北侧一号楼住房壹套。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人房地产暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13497508.48元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1957号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十四日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更99号罪犯戴红军，男，1977年2月3日生，汉族，高中文化，无业，住盐城市盐都区。现在连云港监狱十监区服刑。罪犯戴红军于2015年5月12日由江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2014）亭刑初字第00429号刑事判决，以非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十四万元，刑期自2014年1月17日起至2018年3月14日止。同案犯不服，提出上诉。2015年8月13日江苏省盐城市中级人民法院作出（2015）盐刑终字第00116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年9月17日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为，罪犯戴红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯生活态度积极乐观，改造态度端正，待人接物讲文明懂礼貌，遇事主动向民警汇报思想，不仅按时按量完成劳动任务，空闲之余乐于助人，做自己力所能及的事，现实表现较好。为此，自入监以来先后获得监狱“表扬”三次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯戴红军减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯戴红军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴红军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条,第三条第一款,第六条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯戴红军减去有期徒刑一个月（刑期至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 苏 宇审判员 刘 浦二〇一八年一月二十六日书记员 陈梦迪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2360号之二申请执行人郑斌，居民。被执行人郭德华，居民。本院在执行郑斌与郭德华民间借贷纠纷一案中,（2015）平民初字第2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭德华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭德华在银行账户上的存款15万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一八年一月十六日书记员 陈贵华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初76号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星师路***号*栋*层*****号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：李星，公司职员。委托诉讼代理人：张林，公司职员。被告：姜涛，女，汉族。原告成都忠信物业管理有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  何艳红二〇一八年一月十五日书记员  张文佳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执158号申请执行人：段某。被执行人：王某。上列当事人因段某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月25日作出(2017)晋1181民初576号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人110000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4966.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1550元，由被执行人王某承担。本裁定立即执行。执行员  李万兴二〇一八一月十九日书记员  宗孝伟
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执116号申请执行人：朱某。被执行人：杜某。上列当事人因朱某与杜某提供劳务者受害责任纠纷及追索劳动报酬纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月3日作出(2016)晋1181民初2389号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人杜某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人赔偿款及劳动报酬199668.3元以及迟延履行期间的债务利息，申请执行人承担本案受理费4293元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杜某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2895元，由被执行人杜某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年一月十二日书记员  任 纲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更145号罪犯罗福超，男，1985年8月1日出生，布依族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省。浙江省富阳市人民法院于2012年4月24日作出(2012)杭富刑初字第302号刑事判决，以被告人罗福超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,2012年5月24日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗福超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗福超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗福超在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗福超准予减刑五个月（刑期至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十九日书记员  张 欣
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执65号之一申请执行人：田军，男，生于1969年10月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：达州市宣汉县七里峡煤业有限公司，统一社会信用代码91511722673525506A，住所地：四川省宣汉县。法定代表人宋其伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人田军与被执行人达州市宣汉县七里峡煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人田军支付终止劳动关系的经济补偿金28703.25元，并负担执行费380.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人达州市宣汉县七里峡煤业有限公司在中国银行股份有限公司账户内存款32000.00元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一八年一月十日书记员  李 波
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执19号申请执行人：姜良竟，男，汉族，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：温跃，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：高茜，女，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2016）鲁1391民初1170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年01月08日向本院申请强制执行，本院于2018年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人温跃、高茜所有的银行存款32070元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月二十二日书记员  李弈萌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢62号申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司。法定代表人张凤桥，该公司经理。被执行人孝感市朗夫机电科技有限责任公司。法定代表人刘道远，该公司董事长。被执行人刘道远，男，1963年12月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人苏迎晨，男，1958年4月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人吴斌，男，1963年5月15日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人高淑霞，女，1962年8月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第02258号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司与被执行人吴斌、高淑霞应承担的债务达成和解协议并正在履行，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴斌、高淑霞所有的位于孝感市北京路东苑小区D2栋3单元101室的查封。二、终结（2015）鄂孝南民初字第02258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年一月十九日书记员 程国清
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1025民初1188号原告:廖志平。原告:曹利辉。被告：临武县人健国贸中心房地产开发有限公司。法人代表：罗建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。原告廖志平、曹利辉与被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司（以下简称“人健国贸公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法由审判员曾碧丹独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告廖志平、曹利辉及被告人健国贸公司的委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖志平、曹利辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行合同，并限期被告无条件交付原告之房屋合法手续；2、判令被告即日给付原告因延期收房产生的违约金106.3元/天（由2016年8月31日至2017年12月7日）违约共计：48972元；3、请求法院判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。在庭审过程中，原告要求将第一项诉讼请求变更为“请求法院判令被告继续履行合同”。事实和理由：2016年3月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的新世界中心1栋601商品房一套。原告于2016年4月13日将房款354343元付给被告。根据合同约定，所涉房屋应于2016年8月31日前验收合格并交付使用，但由于被告没有合法取得相关法律文件并且被告房屋至今未竣工，导致原告至今不能按照合同约定获取房屋并合法入住。被告的行为严重违约且恶意拖欠赔偿款。依照合同约定，被告应立即交付房屋并赔偿原告无法收房造成的损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，要求被告支付自2016年8月31日至2017年12月7日违约金48972元。后经原告方多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。被告人健国贸公司辩称，原告办理房产证等证件是由政府职能部门按程序办理的，被告无法保证办证具体期限内原告就能获得该房屋的合法手续。另对原告主张的违约金天数有异议，被告2017年7月底收到住建部门主体验收合格的监督意见，随即电话通知原告来验收房屋，视为已交房，因此，违约金的天数应从2016年8月31日计算到2017年7月31日，即334天。本案诉讼费由法庭予以判决，其他费用被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：被告提交的单位工程主体验收申报表、主体工程质量验收监督意见表，因无其他证据予以佐证，不能达到被告要证明在2017年7月底已经通知原告收房的目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，其中约定：…第三条…买受人（即原告）购买的商品房为第1幢6层01号房；…第四条…该商品房单价为每平方米2467.57元，总金额354343元整；…第八条…出卖人（即被告）应当在2016年8月31日前…将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。…第九条…（2）逾期超过90日后…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金…等内容。后原告依约支付了房价款354343元整，但被告方未依约交房。纠纷发生后，经原告多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。本院认为，当事人应秉着诚实信用原则全面履行合同约定的义务。本案中，对所涉的《商品房买卖合同》，双方当事人均予以认可，且经核并未违反法律规定或行政法规的强制性规定，故应属合法有效合同。被告主张其在2016年7月底就通知过原告交房，故违约金应从2016年8月31日计算到2017年7月31日。因被告无证据证明这一主张，所涉房屋未达到《商品房买卖合同》第八条所约定的交房的条件，故本院对被告的答辩意见不予采纳。被告方逾期交房自2016年8月31日起至2017年12月7日止，共计462天，按照合同约定的内容进行核算，违约金应为49111.9元（354343元×0.03%×462天），现原告主张违约金48972元，未超出合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担本案包含诉讼费在内的一切相关费用，在庭审过程中，原告明确表示这一主张包含本案诉讼费及因延期交房的导致产生的租房费用。对原告主张因延期交房的导致产生的租房费用，原告未向本院提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司应继续履行与原告廖志平、曹利辉于2016年3月31日签订的《商品房买卖合同》；二、限被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后五日内支付原告廖志平、曹利辉违约金48972（自2016年8月31日至2017年12月7日）；三、驳回原告廖志平、曹利辉其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾碧丹二〇一八年一月十九日书记员  刘雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执203号申请执行人：魏宏仕，男，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘军强，男，住宝鸡市陈仓区。被执行人：罗喜让，男，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：王道魁。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1877号民事判决书受理执行魏宏仕与刘军强、罗喜让、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军强、罗喜让、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司在金融机构存款或扣留、提取其收入54543.97元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年一月二十五日书记员  王凯文
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保62号申请人：朱连金，男，1963年3月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被申请人：刘长军，男，1967年3月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理申请人朱连金与被申请人刘长军公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘长军名下的财产在价值人民币30000元以内予以查封或冻结。申请人朱连金自愿提供名下鲁Ｃ×××××汽车一辆为其提供担保。本院认为，申请人朱连金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘长军名下在银行的存款30000元内予以冻结，冻结期限为1年或被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一八年一月十九日代理书记员  崔美慧
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执88号申请执行人：张某。被执行人：吴某。上列当事人因张某与吴某机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月28日作出(2017)晋1181民初1148号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人吴某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人76253.5元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1925元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吴某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1044元，由被执行人吴某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八一月十二日书记员  任 纲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初27号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人董魏，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2016年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2017年6月6日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞42号起诉书指控被告人董魏犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月23日10时许，被告人董魏在重庆市沙坪坝区陈家湾花甲米线店门口处，趁被害人陈某某不备，扒窃其放于上衣口袋内的小米NOTE3型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值350元。同日，被告人董魏被公安民警抓获，并向陈某某退赔350元。公诉机关认为被告人董魏的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人董魏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董魏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董魏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年2月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年一月十八日书记员  祁岑
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执159号之一申请执行人：刘长友，居民。申请执行人：卢波，居民。被执行人：临沭县大兴镇时宫新村村民委员会（原时宅子自然村）。法定代表人：王永华，时宅子自然村负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初5543号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人临沭县大兴镇时宫新村村民委员会在临沭县大兴镇经管站有代管资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县大兴镇时宫新村村民委员会（原时宅子村）所有的在临沭县大兴镇经管站的代管资金收入10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一八年一月二十五日书记员  伏敏
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执166号申请执行人：李某。被执行人：苏某。上列当事人因李某与苏某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月16日作出(2017)晋1181民初2147号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人苏某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人81600元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费920元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人苏某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1124元，由被执行人苏某承担。本裁定立即执行。执行员  李万兴二〇一八年一月二十四日书记员  宗孝伟
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018）甘0104执21号申请执行人：闫新，女，汉族，1989年1月27日出生，中国铝业兰州分公司碳素厂职工，住兰州市西固区还原小区21号楼。被执行人：吴国强，男，汉族，1987年8月10日出生，兰州铝厂自备电厂职工，住兰州市西固区兰炼十字百合苑。闫新与吴国强离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）甘0104民初1720号民事判决书已发生法律效力,确定：被申请人吴国强向申请人闫新给付折价款10783.17元。因义务人吴国强未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人闫新于2017年12月26日向本院提出强制执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国强在金融机构的存款10845.17元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入10845.17元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。执行长 周 岗执行员 杜丕亮执行员 韩文举二〇一八年一月五日书记员 董 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(准许撤诉用)(2018)渝0113民初260号原告：重庆平山矿山机电设备有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路600号，统一社会信用代码91500113X21989962E。法定代表人：石本华，董事长。委托诉讼代理人：何代明，该公司员工(特别授权)。被告：重庆中托机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙山大道12号，统一社会信用代码91500224787475586F。法定代表人：张军玲，总经理。被告：张真勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈芷文，女，1970年11月7日出生，汉族，住重庆��九龙坡区。本院在审理原告重庆平山矿山机电设备有限公司与被告重庆中托机械制造有限公司、张真勇、陈芷文买卖合同纠纷一案中，原告重庆平山矿山机电设备有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆中托机械制造有限公司、张真勇、陈芷文的起诉。本院认为：原告重庆平山矿山机电设备有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平山矿山机电设备有限公司撤回对被告重庆中托机械制造有限公司、张真勇、陈芷文的起诉。本案受理费25元，由原告重庆平山矿山机电设备有限公司承担。审判员  马燕二〇一八年一月九日书记员  吕丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书(2018)青0202民初85号原告石领兄,女，汉族，生于1965年9月12日，海东市村民。委托代理人陈文岗，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。被告童长命，女，汉族，生于1952年3月4日，海东市村民。被告赵洪武（系被告童长命之子），男，汉族，生于1979年3月25日，海东市村民。原告石领兄诉被告童长命、赵洪武健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石领兄及其委托代理人陈文岗、被告童长命、赵洪武均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计11062.66万元及金耳环1枚；其中医疗费3982.66元、误工费3150元（21天×150元）、陪护费3430元（7天×340元＋7天×150元）、交通费500元、住院伙食补助费210元（7天×30元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年11月22日下午4时许，我到被告的房后自家承包地中浇水时，被告赵洪武走到屋后对我说我浇的水渗漏后流到他家屋内将地板砖泡了，我就赶快去上水沿退了水。等我下来时，被告赵洪武母亲童长命追到地头上大骂不止，我当时手拿铁锹和提着一双鞋子走到被告家门口时，被告童长命就推搡着我往她家里拉着去看一下，进屋后撕住我的头发用拳头打我头部，这时被告赵洪武进来后也在我头上一阵乱打，并将我耳环撕掉了。打完后他又将我拉到院子里踢了两脚，之后就把我拉出他家门外了，我回家后感到头晕、头疼就找了村干部，不久我村村警就把我一个耳环找回来了，当天晚上我家人叫上救护车将我送到县医院住院治疗了7天。诊断为：头部外伤、胸腰部软组织损伤。被告童长命辩称：原告的承包地兑换后紧邻我家屋子后墙基地处，由于原告以前浇水时有多次水流进我家地面上潮湿无法居住，并使我身体受到影响后长时间输液吃药。事发那天，我回家后看到屋内的地面上渗进了很多水，我就出门到屋后去看时见到原告手拿铁锨和鞋子往回走，走到拐角处我就骂了原告几句，原告便拿铁锨准备打我，当时我气急了就拉原告到我家屋内去看一下，进屋后我俩发生争吵，并厮扯在一起，我抓住了原告的肩头不小心挨到了原告的下巴处，原告手里拿的破鞋就打在了我头部，两人撕拉时我儿子赵洪武进门就骂了原告滚，并一把推出了院子里，之后我两人在院子争吵撕拉过程中原告的一个耳环掉在了院子里，我儿子拉开后原告也就回家了。之后我当即找村上的几个村干部论理时原告也紧跟后面来了，一会儿就村警来我家院子查看现场时见到院子里有一只耳环就拿去还给了原告。我并未殴打原告，我也不愿赔偿其医药费等损失，如果当时打伤了原告，她也不会当场跟着去找几位村干部说理。原告手里有了钱就想赖着去住院。被告赵洪武辩称：原告是我的婶婶。当天下午四时许，我回家后看到和我母亲一墙之隔的屋内地板砖渗了一层水，我走到屋后去看时原告在堵水，我对他说水流进我家中了。她却说她一个人没办法控制，我回家拿铁锨将屋后墙角处水沟处的树叶等杂物清理后回家了。不久我准备吃饭外出叫女儿走到母亲院门口时听到屋内有争吵声，我进去时原告和我母亲在相互撕扯，我气不过就骂了原告几句将原告推出房门了，之后她站在院子中两人又撕扯被我拉开后骂了原告滚出去，原告就出了大门回家了。我没有动手致伤原告，其主张的医药费等损失我不承担赔偿责任。庭审中，原告为证明自己主张的事实，提交了如下证据：乐都区人民医院出院证1份、出院记录1份、陪护证明1份及医疗费明细清单1份，该院的门诊病历1份，一并提交陪护人员的工资证明及住院收据1张、门诊收据7张、另提交乐都区公安局收了派出所对被告童长命、赵洪武做出的罚款200元的行政处罚决定书2份及公安派出所对证人赵某花做出的询问笔录1份；一并提交误工人员的误工工资证明1份。二被告对原告提交的乐都区人民医院的住院收据及诊断证明等证据材料的真实性不持异议，对行政处罚决定书的真实性无异议，赵洪武对证人赵某花所作笔录的证词不客观真实为由不予认可。对陪护人员的劳务工资证明的真实性持有异议,认为原告之子平时很少外出打工及外出务工时打零工为由不予认可。本院认为对原告提交的住院票据及其相关的病历诊断证明等证据的真实性无异议,应予以认定并在卷佐证,行政处罚决定书及证人证言与原告提交的其他证据相印证,应予认定该证据的证明效力.对原告提交的护理人员务工工资证明被告持有异议,由于原告并未提交真实、合法、有效的劳动合同及其相关的证据加以证明，对其证据的证明力不予认定。根据当事人陈述及经审查认定的结果，本案的基本事实如此下：原、被告系同村村民。二被告系母子关系。2017年12月22日下午4时许，原告因浇水时水流到被告童长命家中屋内地面为由与被告童长命发生争执，后被告童长命将原告拉至自家中理论时双方发生相互撕扯。期间，被告赵洪武闻讯赶来制止时双方再次发生撕拉，致使原告受伤后被家人送往乐都区人民医院住院治疗7天，诊断为：头部外伤、胸腰部软组织损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息两周；2、不适随诊。事发后当地公安派出所对二被告的违反治安管理行为各自作出治安罚款200元的行政处罚决定。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费以及因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告在相邻的生产、生活中产生纠纷时应采取积极协商的态度，正确处理好相邻各方的矛盾。但双方在产生争执后相互撕扯致使原告受伤，对此，二被告应负主要民事责任，但原告对本案的发生也有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综上，原告主张赔偿医药费、住院伙食补助费的请求合理，其合理部分应予支持。原告主张赔偿其误工费、护理费、交通费的要求过高，由于原告及护理人员无固定收入，误工补偿标准应以当地一般临时工的工资标准每日100元计算，原告的误工期限应以出院证记载的证明为21天，护理期限为住院天数7天计称，由于原告未提供相关的交通费票据，考虑到原告住院治疗已实际产生了合理的费用应酌情认定为100元，另对其主张返还黄金耳环1枚的请求无相关证据证实，不予支持。二被告在庭审中辩解其未致伤原告不应承担民事赔偿责任的辩解理由未提供反驳证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：一、被告童长命、赵洪武赔偿原告石领兄医药费3982.66元、误工费2100元、护理费700元、住院伙食补助费210元、交通费100元，以上合计7693元的80％即6154元，于本判决生效后20日内给付；二、二被告互负连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后计38元，由原告负担8元，二被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员董羊措二〇一八年一月三十日书记员祁淑兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初214号原告：范希军，男，1966年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：讷河市通江街道办事处，住所地黑龙江省讷河市鑫地阳光水岸。负责人：李莉，该办事处主任。原告范希军与被告讷河市通江街道办事处劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。范希军向本院提出诉讼请求：1、要求办事处支付未缴纳养老保险造成的经济损失11,605.28元、未缴纳失业保险金造成的损失14,880.00元、解除合同经济补偿金6,300.00元。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1996年，范希军在讷河市××铁路街道从事卫生员工作，月工资700.00元。双方未签订书面劳动合同，用人单位未给缴纳养老保险和失业保险。2004年8月，用人单位通知原告放假，双方未签订解除劳动关系协议。原告提出仲裁申请，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字（2017）第102号仲裁裁决，以超过仲裁时效，驳回请求。范希军因不服仲裁裁决提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，我国劳动法律法规尚未明确将群众性自治组织纳入用工单位主体，其与所雇佣人员就用工发生的争议，不作为劳动争议处理，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位，不具备用人单位的主体资格，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告范希军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张贤二〇一八年一月二十六日书记员  鹿欣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2029号之一申请执行人：合肥新通电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴正新，该公司部经理。被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：周家英，该公司董事长。申请执行人合肥新通电力工程有限公司与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院诉讼及执行中均依法作出裁定轮候查封了被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区某某2幢1号商业用房。现因首轮查封法院合肥市中级人民法院在案件执行中已对上述房产进行了处置，并函请我院解除对上述房产的查封，为保证其他法院顺利执行的需要，本院应解除对上述财产的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑2幢1号商业用房的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月十二日书记员  刘 祯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初188号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：郝云，女，出生年月不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告郝云供用热力合同纠纷一案时，原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 张 静二〇一八年一月十八日书记员 姜黎华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14045号原告：周修勇，男，1979年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：古毓元，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：敖明芳，女，住重庆市綦江区。原告周修勇与被告古毓元、敖明芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理。原告周修勇于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周修勇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周修勇撤回起诉。案件受理费5542元，减半收取计2771元，由原告周修勇负担（已纳）。审判员  王伟京二〇一八年一月十六日书记员  罗 洋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执1774号申请执行人冯立国,男,1979年05月21出生。被执行人马文俊,男，1952年2月20日出生。被执行人韩兆兰,女，1951年11月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）京方正执行证字第00630号执行证书，于2018年1月9日在淘宝网上依法对被执行人马文俊所有的北京市房山区良乡xx北里x号楼x层x-x房产进行了变卖。2018年1月9日王志良以2099680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人马文俊所有的位于北京市房山区良乡xx北里x号楼x层x-x房产产权及相应的其他权利归买受人王志良所有；房产所有权自本裁定送达买受人王志良时起转移。二、买受人王志良可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 宝二〇一八年一月十日书记员 吕慧颖
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审173号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人：王兰喜。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：贺立。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902808596号处罚决定书。本院于2018年1月20号受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定贺立于2014年11月08日11时27分在卫辉市南路与S101省道交叉口实施机动车逆向行驶的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，依据《中华人民公和国道路交通安全法》第一百一十四条，第九十条、依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条的规定，对贺立作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。贺立于2017年4月5日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向贺立送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因贺立逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求贺立履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对贺立作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告贺立履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行贺立履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902808596处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执112号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1287号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执18号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路。被执行人：安阳旺起起重设备有限公司，住所地安阳市滑县新区南环路。被执行人：李峰旺，男，汉族，住河南省滑县。关于申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行安阳旺起起重设备有限公司、李峰旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初386号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安阳旺起起重设备有限公司、李峰旺名下与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈朋涛二〇一八年一月四日书记员  李林蔚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初499号原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区天府大道北段866号。法定代表人：王孟，职务总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。被告：杨正宇，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告杨正宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告北京中建物业管理有限公司成都分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回对被告杨正宇的起诉。案件受理费减半收取44元，由原告北京中建物业管理有限公司成都分公司负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月四日书记员  倪婉君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2365号原告吉宗庆，公民身份号码×××，男，汉族，1976年9月生，农民，住青海省湟中县。被告骆安，公民身份号码×××，男，汉族，1977年8月生，住四川省资阳市安岳县。原告吉宗庆与被告骆安买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告吉宗庆于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉宗庆以证据不足，要求撤回起诉，符合有关法律规定,其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉宗庆撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告吉宗庆负担。审判长梅丽审判员赵守存人民陪审员李武福二○一八年一月四日书记员李小霞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初17号原告：六枝特区农村信用合作联社，住址六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，六枝特区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王麟，男，1982年5月11日生，彝族，新场信用社主任，住六枝特区，被告：刘明，男，1968年7月14日生，汉族，干部，住贵州省六枝特区，原告六枝特区农村信用合作联社与被告刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告六枝特区农村信用合作联社于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉，是对自己诉权所作的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六枝特区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，本院决定免交。审判员  付尚伟二〇一八年一月三日书记员  孙金江
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执60号之二申请执行人：陈玉叶，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽巨鹰服饰有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区兴隆路北侧，统一社会信用代码91341125395086821G。法定代表人：胡红英，经理。本院在执行陈玉叶与安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽巨鹰服饰有限公司的存款2991.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月二日书记员  俞 莹
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初12号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人李洪轩，男，1967年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱��市。2015年9月23日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2017年4月27日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年9月4日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人李洪轩犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派副检察长田明军出庭支持公诉，被告人李洪轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李洪轩于2017年9月17日3时30分许，在莱阳市中医医院门口北面停车处将王某价值人民币1026元的爱玛牌电动自行车盗走。被告人李���轩于2017年9月18日在莱阳市后寺街恒丰银行门口处被抓获归案。案破后，被盗电动车追回并发还被害人。上述事实，被告人李洪轩在开庭审理过程中均无异议；且有被害人王某的陈述；证人史某的证言；受案登记表、立案决定书、办案说明、本地常住人口详细信息、抓获经过、前科查询及（2017）鲁0682刑初157号刑事判决书、（2017）鲁06刑终273号刑事裁定书和山东省烟台监狱出具的证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、王某提供爱玛电动自行车合格证、收款收据复印件；烟莱阳价鉴字[2017]141号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；现场勘验笔录；视听资料（中医医院马路对面监控录像）；被告人李洪轩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财��，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪轩曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；归案后及当庭如实供述其犯罪事实；赃物被追回发还被害人，上述情节，在对其量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李洪轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年5月18日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  姜娟美人民陪审员  王民兴二〇一八年一月十八日书 记 员  徐慧珠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执73号申请执行人吴翠萍，女，1962年7月26日生，汉族。被执行人李云龙，男，1965年2月23日生，汉族。申请执行人吴翠萍与被执行人李云龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3989号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李云龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李云龙所有的位于登封市书院河路中段西侧的房产（权证号：登02010185**）予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年一月二十六日书记员  韩彩炎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执113号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行���长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1389号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执3号申请执行人张爱芳，男，汉族，1970年7月7日出生，住蒙城县，被执行人丁亚琼，女，汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初2337号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人丁亚琼所有车牌号为桂Ａ×××××号的汽车一辆.二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的车辆。三、查封期限为二年。四、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年一月二十五日书记员  王沛生
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0121民初5487号原告王某，女，汉族，1987年10月2日出生，住湖南省长沙县。原告寻某，男，汉族，2011年10月11日出生，住湖南省长沙县。法定代理人王某，即上述原告，系寻某之母。两原告共同委托诉讼代理人曹樱，湖南君卓律师事务所律师。被告长沙县黄花镇东塘村司团村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇东塘村。负责人胡建林，组长。原告王某、寻某与被告长沙县黄花镇东塘村司团村民组（以下简称司团组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告司团组立即发放原告土地征收补偿费共计6400元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告司团组答辩要点：原告王某系出嫁女，原告寻某系外孙，虽两人户口留在司团组，但根据村规民约及组上经济组织成员确定的分配方案，两人没有分配资格，该土地征收款不应分配给两原告。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告王某自出生户籍即随其父登记于司团组，于2011年4月与湖南省浏阳市城镇人口寻辉登记结婚，于2011年10月11日生育一子寻某，婚后寻辉未迁入司团组，王某未迁出户籍，寻某遂随母亲王某落户，户籍登记在司团组。两原告系司团组集体经济组织成员。2、2016年因修建金阳大道，被告司团组的部分土地被征收，土地征收款共62万元。2017年5月19日司团村组确定分配方案，按照分配表中的人均3200元标准发放土地征收款。被告以原告王某系外嫁女、原告寻某系外孙为由未对两人进行分配。3、2017年4月，原长沙县黄花镇金塘村司团村民组变更为长沙县黄花镇东塘村司团村民组。判决理由与结果本院认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得以户口登记为前提，村民对集体土地的承包权益应以户口来源的合法性作为分配依据。原告王某、寻某自出生起户籍登记于司团组，两原告系该组村民，具有司团组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。第十六条一款第（二）项规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。两原告作为司团组集体经济组织成员，应平等享有土地征收补偿款的分配权益。司团组可以根据村民自治法制定集体收益分配方案，但该方案不得非法剥夺或者限制集体经济组织成员的权利，否则即构成侵权。司团组已向其他成员按3200元/人的标准发放土地征收补偿费，未按该标准向两原告同等发放土地征收补偿费，其行为侵犯了两原告的合法权益，故两原告要求司团组分配2人土地征收费共计6400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第十八条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百一十七条，《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇东塘村司团村民组在本判决生效后十日内支付原告王某、寻某土地征收款共计6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县黄花镇东塘村司团村民组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭 明二〇一八年一月三十日法官助理  柳 阳书 记 员  熊迎旭附本判决所引用条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十六条承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；第十八条土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》：第二十二条组员委员会、组员会议、组员代表会议及组员小组在制定组员自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0425民初90号申请人：永修县鑫凯实业发展有限公司，住所地：江西省永修县恒丰企业集团，统一社会信用代码：913604256984796498。法定代表人：蔡恒鑫，该公司总经理。被申请人：易明余，男，1957年2月28日出生，汉族，住江西省永修县，被申请人：易善银，男，1985年11月15日出生，汉族，住江西省永修县，原告永修县鑫凯实业发展有限公司与被告易明余、易善银买卖合同纠纷一案，申请人永修县鑫凯实业发展有限公司于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人易明余、易善银银行存款765000元进行冻结或查封其相同价值的财产。华安财产保险股份有限公司提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人永修县鑫凯实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易明余、易善银银行存款765000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 冯 卫审判员 郇小军审判员 郭世锟二〇一八年一月十八日书记员 韩 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执205号申请执行人刘某某，男，汉族，1969年5月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人薛某某，男，土家族，1975年7月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102刑初515号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下:责令被执行人薛某某向申请执行人退赔赃款6000元。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  刘文欣二〇一八年一月八日书记员  金 钊
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初18号原告：宋红光，男，1970年1月28日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县。被告:詹响辉，男，1982年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。原告宋红光与被告詹响辉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红光到庭参加诉讼，被告詹响辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告詹响辉支付原告宋红光欠款13000元及利息（从起诉之日开始按年息6%计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告詹响辉在2013年5月14日向案外人查新建借款4万元，借期两个月，原告为被告的借款提供了保证担保。后由于被告未及时还款，查新建起诉原告还款，原告与查新建在本院的调解下达成调解，由原告偿还查新建4万元借款本金。原告依调解书约定分期还款，到2016年12月30日前，已还清查新建4万元借款，履行了担保责任。原告在还清查新建借款后，被告支付给原告27000元，剩余的13000元却至今未支付。现经原告多次向被告催收未果，被告的行为已损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定依法提起诉讼。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、查新建出具的证明一份，拟证明查新建收到了原告的4万元现金；3、调解书一份（案号：2014婺民二初字第455号），拟证明被告向查新建借了钱，作为担保人的原告，替被告偿还了4万元。被告詹响辉无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩状，亦未举证,视为放弃质证的权利。在审理过程中，本院依法对原告的证据进行审核后认为：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，故本院确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，被告詹响辉向案外人查新建借款40000元，原告为被告的债务提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定还款，查新建起诉至本院，本院召集原告宋红光与案外人查新建进行调解，经过本院主持调解，双方在领取了本院于2014年11月21日作出了（2014）婺民二初字第455号民事调解书，调解内容为，原告宋红光分三次偿还查新建40000元现金。原告在承担连带清偿责任后，有权向被告詹响辉追偿。被告詹响辉截至目前已经支付给原告27000元，尚有13000元未支付。上述事实，有（2014）婺民二初字第455号民事调解书、案外人查新建出具的证明、原告的陈述等证明材料在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原告作为被告的保证人，为被告借款提供连带责任担保。在被告未履行还款义务的情况下，原告替被告偿还了债权人（本案的案外人）查新建40000元现金，对该事实本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告依据生效的民事调解书向被告追偿，理由正当，本院应予支持。原告自认被告已还款27000元，该自认的行为对被告有利，被告在领取传票时也未提出异议，故本院对原告的自认行为予以认定。关于原告要求被告自起诉之日起按照年利息6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。被告詹响辉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的漠视，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹响辉于本判决生效后十日内支付原告宋红光人民币13000元及利息（从2018年1月3日起开始按年息6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告詹响辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一八年一月十九日书记员 余秀婷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028财保15号申请人：周大湧，男，1967年11月7日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被申请人：唐定，男，1974年9月6日出生，汉族，泸县人，住四川省泸州市泸县。申请人周大湧与被申请人唐定民间借贷纠纷一案，申请人周大湧于2018年1月15日向本院申请财产保全要求对被申请人唐定的银行账户予以查封、冻结以及唐定所有车辆（车牌号：川*****）予以查封、扣押，金额以36000元为限。申请人周大湧已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周大湧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条第一款、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人唐定的银行账户予以查封、冻结以及被申请人唐定所有的车辆（车牌号：川*****）予以查封、扣押，金额以36000元为限。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦振齐二〇一八年一月十五日书记员  黄玉华
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执24号申请执行人沧州泰兴房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路冀春大厦301铺。法定代表人：宋吉峰，该公司总经理。被执行人周金海，男，汉族，1952年10月8日生，住河北省沧州市海兴县。被执行人高秀兰，女，1950年5月8日生，住河北省沧州市海兴县。沧州泰兴房地产开发有限公司与高秀兰、周金海商品房销售合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年3月24日作出的(2016)沧仲裁秘字第0120号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2018年1月16日立案执行，案号：(2018)冀09执24号。因被执行人住所地在海兴××辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会(2016)沧仲裁秘字第0120号仲裁裁决书指定海兴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  王 欢审判员  吴国震二〇一八年一月十七日书记员  王顺平
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1425民初19号原告：四川平升电梯有限公司，住所地：眉山市环湖路二段151号地鑫大厦五楼。法定代表人：洪卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐洪波，四川达宽律师事务所律师。被告：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地：眉山市青神县青衣大道1层338-19号。法定代表人：宋友强，该公司执行董事兼总经理。原告四川平升电梯有限公司与被告眉山鑫府房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告四川平升电梯有限公司于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川平升电梯有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审判员 詹 斌二〇一八年一月八日书记员 阮枭枭
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执891号之二申请人:黄海英,女,1975年11月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:李子玉,男,1988年10月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人黄海英与被执行人李子玉民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初748号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，申请执行费12400元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6900元，执行费12400元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二十九日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执恢170号申请执行人聂停海，男，汉族。被执行人谢宝化，男，汉族。被执行人陕西启航建筑工程有限公司。申请执行人聂停海与被执行人谢宝化、陕西启航建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113字第民初3600号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢宝化、陕西启航建筑工程有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人聂停海于2018年1月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，被执行人陕西启航建筑工程有限公司自动将本案案款共计91338元支付至本院,并交纳执行费1270元,现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢170号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年一月三十日书 记 员  王艳艳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初232号原告：孙万华，男，1973年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：讷河市通江街道办事处，住所地黑龙江省讷河市鑫地阳光水岸。负责人：李莉，该办事处主任。原告孙万华与被告讷河市通江街道办事处劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。孙万华向本院提出诉讼请求：1、要求办事处支付未缴纳养老保险造成的经济损失10,155.67元、未缴纳失业保险金造成的损失14,880.00元、解除合同经济补偿金7,150.00元。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1993年，孙万华在讷河市××铁路街道从事司机工作，月工资650.00元。双方未签订书面劳动合同，用人单位未给缴纳养老保险和失业保险。直到2003年，用人单位通知原告放假，双方未签订解除劳动关系协议。原告提出仲裁申请，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字（2017）第106号仲裁裁决，以超过仲裁时效，驳回请求。孙万华因不服仲裁裁决提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，我国劳动法律法规尚未明确将群众性自治组织纳入用工单位主体，其与所雇佣人员就用工发生的争议，不作为劳动争议处理，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位，不具备用人单位的主体资格，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告孙万华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张贤二〇一八年一月二十六日书记员  鹿欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初281号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：王海军，男，满族，住吉林省伊通满族自治县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王海军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执异23号案外人:杨呈祥，男，1958年6月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人:靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人杨呈祥以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼5层20号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人杨呈祥提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年1月8日签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼5层20号商铺并支付价款186394元，购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益，至今已收取31686元。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限责任公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。本案审查过程中，杨呈祥提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》、收款收据等证据。以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人杨呈祥提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人杨呈祥提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨呈祥提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一八年一月八日书记员 王雪莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17706号之一原告：佛山市顺德区龙江镇保锋五金店，住所地佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会沙龙路**号第3仓铺。负责人：左武艺。被告：佛山市南海高冠家具有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙头石江夏江工业区兴业二路邓旭升厂房B座三、四层。法定代表人：陈雯珞。被告：廖永辉，男，汉族，1976年7月26日出生，住江西省南康市，原告佛山市顺德区龙江镇保锋五金店诉被告佛山市南海高冠家具有限公司、廖永辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄业龙人民陪审员  邓照光人民陪审员  张汝荣二〇一八年一月十九日书 记 员  李敏芬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执310号之二申请人：韩承虎。被执行人：蒋国安。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执310号之二裁定书，于2018年01月29日向被执行人蒋国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋国安在中国银行18×××84账户内存款人民币108612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执30号之六申请执行人：朱荣，女，住曲沃县。被执行人：李永生，男，住山西省翼城县。被执行人：张晓霞，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人朱荣与被执行李永生、张晓霞民间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日冻结了被执行人张晓霞在中国工商银行的存款。现被执行人李永生、张晓霞已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）规定，裁定如下：解除对被执行人张晓霞在中国工商银行×××××账户内存款人民币105000元的冻结。本裁定立即执行审判员  宋慧玲二〇一八年一月十六日书记员  梁彩云
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0524民初795号之一原告：刘书记，男，1964年12月23日出生，汉族，教师，现住柏乡县。原告：胡全申，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，现住柏乡县。原告：刘建兵，男，1978年4月22日出生，汉族，教师，现住柏乡县。被告：马树欣，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，现住柏乡县。被告：刘计昌，男，汉族，农民，现住柏乡县。刘书记、刘建兵、胡全申与马树欣、刘计昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘书记、刘建兵、胡全申于2018年1月22日向本院提出对刘计昌的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘书记、刘建兵、胡全申撤回对刘计昌的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  张利娟审判员  史素云审判员  李晓玲二〇一八年一月二十二日书记员  刘 存
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢8号之三申请人：龙清明，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：李成峰，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人李艮铃，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人龙清明与被执行人李成峰、李艮铃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李艮铃在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艮铃在中国建设银行×××××账户内存款人民币155000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十二日书记员  梁彩云
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执684号之一申请执行人：乔月林，女，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：聂亚文，男，1950年1月6日出生。汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：汪宝珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行乔月林与被执行人聂亚文、汪宝珍民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权24万元律师费1万元，及案件受理费2600元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人聂亚文、汪宝珍名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2017）皖0811民初235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年一月二十四日书记员 钟志贤
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更56号罪犯韩亮，男，1990年11月5日出生，汉族，初中文化，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2010年3月17日作出（2009）邯市刑初字第96号刑事判决，认定韩亮犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万一千元（刑期自2008年10月28日起至2022年10月27日止）。韩亮不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）冀刑一终字第110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第793号刑事裁定，对罪犯韩亮减去有期徒刑一年七个月；于2015年11月13日作出（2015）邯市刑执字第00809号刑事裁定，对罪犯韩亮减去有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯韩亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第56号提请减刑建议提出，罪犯韩亮在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕25号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯韩亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功五次，表扬一次，狱级改造积极分子二次的奖励。另查明，罪犯韩亮家属于2015年7月1日代其向本院缴纳罚金二千元，2017年2月15日缴纳九千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩亮减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯韩亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯韩亮减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元不变（已缴纳）。刑期自2008年10月28日起至2019年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执542号申请执行人湖北恋桥交通工程有限公司。法定代表人姜某，该公司总经理。被执行人武汉弘嘉物业管理有限责任公司。法定代表人张某某，该公司经理。申请执行人湖北恋桥交通工程有限公司与被执行人武汉弘嘉物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初4824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北恋桥交通工程有限公司于2017年2月21日向本院申请强制执行，申请执行的标币91276.80元及利息。本案在执行过程中查明，对被执行人武汉弘嘉物业管理有限责任公司在银行账户上存款98670元（含执行费）予以扣划，并将执行案款发还给申请执行人湖北恋桥交通工程有限公司，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初4824号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  袁建武二〇一八年一月二十八日书记员  雷 章
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0119执异3号案外人肖代华，男，1957年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。申请执行人郑颖，女。申请执行人刘成容，女。申请执行人刘海燕，女。被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道小南街（盛丰源C座），组织机构代码70930344-7。法定代表人肖代华，职务总经理。本院在办理申请执行人郑颖、刘成容、刘海燕与被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷强制执行一案中，查封了被执行人名下的房屋，案外人肖代华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人肖代华称，重庆市南川区人民法院在执行被执行人案件过程中，查封的重庆市南川区X、X号两门面，实际系案外人的个人财产。以上两门面由被执行人分别于2007年6月、2013年11月已出售给案外人并签订有房屋买卖合同，南川区房交所亦有记载。故以上门面房屋不能作为被执行人的财产予以执行，特请求人民法院解除查封并停止执行。本院查明，2007年5月17日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CF-XXX），由案外人购买被执行人开发位于南川区XX街道XX街X门面房屋；2013年11月11日，被执行人与案外人签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQYJ-XXX），由案外人购买被执行人开发的座落于重庆市南川区XX街X号门市，相应的房屋价款均在合同签订当日全部支付。房屋买卖合同均在重庆市南川区不动产登记中心办理了网签备案登记，两处房屋由案外人分别出租给他人经营使用。由于该小区拆迁安置矛盾突出，南川区不动产登记中心遂暂停了对该小区部分房屋权属证书的办理。本院在执行（2017）渝0119执45号一案过程中，于2017年6月27日裁定查封了被执行人名下的前述房屋。为证明其主张，案外人提交了《重庆市商品房买卖合同》二份、《房屋租赁合同》及交付购房款《收据》各二份、被执行人出具的异议房屋已出售给案外人的《证明材料》、重庆市南川区不动产登记中心出具的《审查意见书》及异议房屋已办理网签的《证明》、本院（2017）渝0119执45号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，案外人虽系被执行人单位法定代表人，但其以个人身份购买所在公司开发的房屋并不违背法律规定。案外人在本院裁定查封该房屋前便与被执行人签订有房屋买卖合同并合法占有该房屋，且价款已付清，由于相关部门暂停办理该小区部分房屋产权登记的原因而未及时办理产权登记。该情形符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本院对案外人异议之请求宜应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2017）渝0119执45号执行案对被执行人重庆市大凡房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XX街道XX街X(权证号X**）、X号（权证号X**）门面房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇一八年一月八日书记员  杨景杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执23号之二被执行人魏冉召。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执23号之二裁定书，于2018年01月04日向被执行人魏冉召发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏冉召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏冉召在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币136482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月四日书记员  张超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初4896号原告石家庄某某有限公司，住所地石家庄某某区某某大街x号。法定代表人郝某，该公司总经理。委托代理人李某某，该公司员工被告宿迁某某有限公司，住所地江苏省某某市某某县某某路。法定代表人邢某某，该公司总经理。委托代理人严某某，江苏华脉律师事务所律师。被告某某县某某局，住所地江苏省某某市某某县某某街道大楼。法定代表人王某，该局局长。本院在审理原告石家庄某某有限公司与被告宿迁某某有限公司、某某县某某局合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宿迁某某有限公司、某某县某某局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄某某有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取，由原告石家庄某某有限公司负担375元。审 判 长  杨庆和审 判 员  张素华人民陪审员  李成学二〇一八年一月三十一日书 记 员  李文强
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3494号上诉人（原审原告）：代月英，女，1943年5月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：朱述芳，男，1963年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：朱述伟，男，1974年10月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：朱晴，女，1989年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。上述四上诉人共同的委托诉讼代理人：李志杰，江苏常辉律师事务所律师。上述四上诉人共同的委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市第二人民医院，住所地江苏省常州市天宁区兴隆巷**号。法定代表人：秦锡虎，该医院院长。委托诉讼代理人：马强，江苏阳湖律师事务所律师。上诉人代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴因与被上诉人常州市第二人民医院（以下简称常州二院）侵权责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴上诉请求：撤销原判，依法改判，本案一、二��诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：四上诉人的近亲属朱绍志在被上诉人处死亡，因被上诉人未尽到安全保障义务及全面履行医疗服务存在过失，一审法院认定被上诉人承担2%的责任。上诉人认为该责任承担比例与被上诉人的过失程度严重不符。常州二院辩称，被上诉人并不存在过错，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴向一审法院起诉请求：1.常州二院赔偿代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴各项损失60000元；2.诉讼费用由常州二院承担。一审法院认定事实如下：死者朱绍志（系代月英的丈夫，朱述芳、朱述伟、朱晴的父亲）因眼部疾病于2017年2月6日进入常州二院住院治疗，入院检查情况为：因“双眼无痛性渐进性视力下降2年”入院，“2型糖尿病”6年，自服药控制稳定。既往有“脑梗塞、房颤��病史。入院检查心、肺、肝、脾功能未见异常，神经系统生理反射存在，病理反射未引出。入院后明信公司指派护工李跃平作为陪护，陪护费用135元每天。2017年2月8日凌晨5点左右，护工发现病人不在床位，报告护士台，并拨打110报警，后于6点45分在5号楼1楼西边小道发现患者，患者已无心跳、呼吸。常州二院出具居民死亡医学证明（推断）书记载死亡原因为高处坠落。双方认可患者朱绍志系自杀。朱绍志死亡时74周岁,一次性死亡赔偿金240912元,丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，各项损失共计324512元。本案的争议焦点在于：常州二院对朱绍志的死亡是否存在过错？一审法院认为,一般情况下，医院的责任在于提供科学完善的医疗服务，医院对患者采取的护理措施，其目的是对病人进行生命体征观测，而不是对病人进行看管，限制病人活动自由，对��人的人身安全并不负有监护义务。患者朱绍志在入院及住院期间，并无迹象显示其有轻生之念，其在凌晨趁陪护亲属熟睡之际自杀身亡，是对自身生命健康权的放弃，其自身及家属对损害结果的发生存在不可推卸的责任。常州二院对朱绍志住院期间为二级护理，根据相关规定，应该每隔二小时巡视病房一次，病人朱绍志凌晨外出，二院未有证据证明二小时巡视病房，存在护理过失，但不是病人自杀身亡不可或缺的构成条件。在发现朱绍志离开病房后，医护人员积极配合进行寻找，发现朱绍志坠楼后医院也积极予以抢救。综上，法院最终评定常州二院的疏失与朱绍志死亡后果存在一定因果关系，法院酌情由常州二院承担代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴损失324512元的2%,即6490.24元。代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴未能举证证明常州二院存在未尽安全保障义���的证据，法院对此诉请理由，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，第十八条之规定，判决：一、常州市第二人民医院于判决生效后十日内向代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴赔偿6490.24元；二、驳回代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴共同负担1160元，常州市第二人民医院负担140元。二审中，上诉人认为：1.朱绍志死亡原因为意外，并非自杀；2.发现朱绍志不在床位的是护士，而非护工，这在出院记录中有记载。同时，上诉人向本院提交了如下证据：1.火化尸体证明单及脑梗塞、房颤、华法林百度百科词条，证明朱绍志死亡前脑梗塞发作，意识不清，在幻觉的情况下坠楼身亡，而火化证明单中载明的朱绍志系意外死亡。2.监控录像光盘及截图照片，证明朱绍志死亡前常州二院走道的环境状况及朱绍志死亡前经过的地点、大概的死亡时间。3.朱绍志的病历资料，证明朱绍志在常州二院的诊断记录。常州二院质证认为，1.火化证明单系复印件，真实性有异议；殡仪馆无权力和资质认定朱绍志的死亡原因，朱绍志的死亡原因应结合公安机关的认定和家属的陈述认定；意外死亡仅是相对于疾病死亡而言，与患者坠楼的认定并无因果关系；对脑梗塞、房颤、华法林百度百科词条的关联性有异议，根据医学常识，如果脑梗塞导致神志不清，行动能力会极大受限，根本无法自由活动，也就不存在坠楼的可能。2.对证据2的真实性、合法性没有异议，监控录像只能证明朱绍志出现的时���和地点，不能证明死亡的时间和地点。从监控录像可以看出朱绍志能够独立行走，步态正常。3.对证据3没有异议，根据病历资料记载，5：15值班护士巡房发现患者不在床位，然后积极交代陪护人员及组织人员寻找，表明被上诉人的医务人员也是在努力做好本职工作，并不存在过错，也不存在一审法院所认定的护理不到位的情形。二审经审理查明的本案其他事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，一、结合上诉人一审的诉称及上诉人一审诉讼请求中包含要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金这一项目来看，上诉人提起的是侵权之诉，而非合同之诉。二、上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的理由是：被上诉人未能尽到安全保障义务，未能全面履行医疗服务，存在过失。对此，首先，本案中依据现有情况看，朱绍志死亡这一损害后果系朱绍志���身行为所致，与被上诉人的医疗服务行为并无法律上的因果关系。其次，上诉人未能提供证据证明被上诉人提供医疗服务的设备、设施或场所等存在安全隐患，故上诉人称被上诉人未能尽到安全保障义务，没有事实依据。因此，上诉人要求改判责任比例没有法律依据。综上所述，上诉人代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人代月英、朱述芳、朱述伟、朱晴负担。决为终审判决。审判长  吴红娥审判员  施婷婷审判员  刘岳庆二〇一八年一月十日书记员  史玉娇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执924号申请执行人：镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。法定代表人：陶俊，该公司经理。被执行人：镇江万发化纤有限责任公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇。申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂与被执行人镇江万发化纤有限责任公司建设工程施工���同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）苏1112民初3475号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人镇江万发化纤有限责任公司于本判决生效后十日内给付申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂工程款192132.3元及利息损失（以本金192132.3元，自2014年1月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，由被执行人镇江万发化纤有限责任公司负担。因被执行人未履行义务，镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。执行过程中，申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂与被执行人镇江万发化纤有限责任公司达成和解协议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1112执924号案件的执行程序。被执行人未能按和解协议履行的，申请人可向本院申请恢复执行（2016）苏1112民初3475号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一八年一月十五日书记员  王 颖
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初569号原告：刘辉，女，1981年2月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佺，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：代国亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹，女，1989年7月17日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市铁西区。本院在审理原告刘辉与被告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告刘辉承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一八年一月二日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初155号原告：石砾，男，1946年6月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：焦远明，男，1946年5月29日出生，汉族，住南充市高坪区。被告：龚光碧，女，1949年5月10日，汉族，住南充市高坪区。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石砾撤回起诉。诉讼费25元由原告明维强承担。审判员 ：冯小东二〇一八年一月二十六日书记员 刘  玉