文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8135号原告：昆山迪烨光学科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇灯塔路99号，统一社会信用代码9132058308503214XR。法定代表人：周敏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被告：贵州黔盾安防科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路3-A-13楼，统一社会信用代码91520103577103776A。法定代表人：彭亮。原告昆山迪烨光学科技有限公司（以下简称迪烨公司）与被告贵州黔盾安防科技有限公司（以下简称黔盾公司）买卖合同纠纷案件，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪烨公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款528400元并支付逾期付款利息损失(以528400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月23日起计算至实际付款之日止，利息损失暂计至2019年3月1日68325元)。2、判令被告赔偿原告设备损失18万元。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年10月至2016年6月期间，被告分三次向原告采购15#卡车反光片等产品。原告接单后积极安排发货，现被告采购的产品，原告已经全部交付给被告，且原告已经全额开具了增值税专用发票给被告。在此期间共计发生货款金额595000元，被告于2015年11月9日支付了订金66600元，尾款528400元虽经原告多次催讨，但被告拒不支付。另双方合作期间，原告向被告提供了RRQ-021检测设备一台，现被告一直未予以归还，亦未赔偿原告机器损失，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、箱式货车及挂车回复反射器供销协议，证明原、被告之间于2015年3月31日签订了卡车反光片采购协议。2、采购订单(合同)三份，证明被告共计三次向原告采购卡车反光片数量35万片，货款总价595000元。3、货物托运单及付款凭证、物流费发票、清单，证明原告已经将货物交付给了被告。4、增值税普通发票六份及对应快递单，发票签收单，证明原告已经履行了开票义务并将发票交付给了被告，发票价税合计金额为595000元。5、律师函、快递单、签收记录，证明原告于2018年8月21日委托律师向被告催款的事实。6、GMP-RRQ-021设备签收单、补充协议、设备维护清单，证明为配合被告开拓市场，原告向被告提供了GMP-RRQ-021设备一台，价值18万元，该设备被告应该返反原告方。7、银行支付凭证、记账凭证，证明被告为履行合同于2015年11月9日支付了订金66600元。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告之间存在业务关系，被告向原告购买卡车反光片。2015年3月31日，原、被告双方签订《箱式货车及挂车回复反射器供销协议》一份，双方约定反光片单价为每片1.70元，并约定具体交货期限、批次数量及交易条款双方另行协商协议，同时也约定了付款方式等其他内容。协议签订后，被告于2015年10月8日向原告下达采购订单，订购反光片200000片，金额340000元；2015年12月17日下达采购订单二份，其中一份订购反光片50000片，金额85000元，另一份订购反光片100000片，金额170000元；上述三份采购订单均约定付款方式为月结90天。原告收到上述订单后，通过物流向被告交付了货物，同时于2016年1月21日至6月22日期间，向被告开具了总计金额为595000元的增值税专用发票。原、被告双方交易期间，被告向原告支付货款66600元，余款529000元至今未付。双方交易期间，另于2015年12月17日签订补充协议一份，原告向被告交付GMP-RRQ-021检测设备一台，双方约定该设备价款金额为180000元，6个月后被告分批付原告设备货款(30%三个月后30%三个月后40%)，同时约定设备所有权归属原告。当日，原告将该设备交付给被告。嗣后，被告未向原告支付设备款，也未向原告返还设备。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，根据原告提供的合同、采购订单、物流托运单、发票以及相应付款凭证，本院确认原、被告之间发生的买卖合同货款合计为595000元，被告已支付66600元，故对于原告主张尚余货款528400元的诉请本院予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，具体利息损失金额以528400元为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止。关于被告主张的赔偿损失180000元的诉请，根据原、被告签订的补充协议，实际系为案涉设备的买卖合同，同时该合同中约定了所有权保留条款，但至今被告未向原告支付设备款，故原告作为设备所有权人在被告未向其返还设备的情形下，有权按照协议约定的设备价款金额，向被告主张损失赔偿，故本院对于被告该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州黔盾安防科技有限公司支付原告昆山迪烨光学科技有限公司货款528400元，偿付利息损失（以528400元为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告贵州黔盾安防科技有限公司赔偿原告昆山迪烨光学科技有限公司损失180000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11568元，公告费690元，合计12258元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费11568元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811121940开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  孙嘉莲二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨云凤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。