福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3684号 原告：廖光富，男，1947年5月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：唐本珍，女，1947年2月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：廖世忠，系廖光富、唐本珍儿子。 原告：郑某，女，1981年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：廖某1，女，2010年10月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：廖某2，男，2013年10月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 以上两原告的法定代理人：郑某，系廖某1、廖某2母亲。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所执业律师。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：蔡清摇，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡清泉，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 原告廖光富、原告唐本珍、原告郑某、原告廖某1、原告廖某2（下称五原告）与被告蔡清摇、被告蔡清泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，诉讼过程中，本院根据五原告的主张，变更本案案由为义务帮工人受害责任纠纷。本院依法适用简易程序，于2019年7月18日和2019年9月12日两次公开开庭进行了审理。廖光富、唐本珍共同的委托诉讼代理人廖世忠，郑某（同时作为廖某1、廖某2共同的法定代理人），五原告共同的委托诉讼代理人张顺代律师、陈双凤律师，蔡清摇、蔡清泉共同的委托诉讼代理人纪东谊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告共同向本院提出诉讼请求：蔡清摇、蔡清泉支付五原告医疗费暂计25万元、营养费2.5万元、住院伙食补助费2790元、误工费14694元、护理费14694元、死亡赔偿金356420元、丧葬费30626.50元、精神损失费8万元、被扶养人生活费283917元、必要的交通费5000元、住宿费3000元（扣除蔡清摇、蔡清泉已支付的9万元后各项费用合计976141.5元），承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，五原告变更诉讼请求：蔡清摇、蔡清泉支付五原告医疗费暂计25万元、营养费2.5万元、住院伙食补助费2790元、误工费14784元、护理费14784元、死亡赔偿金356420元、丧葬费38133元、精神损失费8万元、被扶养人生活费164373元、必要的交通费5000元、住宿费3000元（扣除蔡清摇、蔡清泉已支付的9万元后各项费用合计864284元），承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日上午10时左右，五原告亲属廖世银（死者）受雇于蔡清摇，在址于福建省石狮市蔡清摇私人修建的房屋中一楼，与蔡清摇一起从事雇佣劳动过程中，不慎从高处坠落致伤。蔡清摇随即用自己的私家车将廖世银送往石狮市医院抢救治疗。由于伤势过重，廖世银即时转院至福建医科大学附属第二医院东海分院（下称二院东海分院）进行手术抢救治疗。廖世银住院抢救治疗93天后，因伤势过重，于2019年3月25日下午14时左右抢救无效死亡。期间，产生了25万元左右的相关医疗费用，蔡清摇支付医疗费用约9万元后未再履行支付义务。截止至起诉之日，因五原告家庭属于国家建档立卡贫困户，无力支付巨额医疗费用，尚欠二院东海分院医疗费等相关费用约16万元左右，二院东海分院不出具相关死亡证明、火化通知书、发票、流水清单汇总等相关资料及办理后事处理遗体，至今五原告亲属廖世银遗体存放于二院东海分院太平间。经郑某报警并通过蚶江镇司法所调解，蔡清摇、蔡清泉仍拒绝履行支付医疗费及相关死亡赔偿义务，故调解未果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医疗支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、必要的交通费及住宿费等赔偿义务人应当予以赔偿。因蔡清摇施工场所未采取安全防范措施及配置安全防护用品存在重大过错，从而致使雇员廖世银受伤致死事故的发生，导致其父母妻小身心受到极大伤害，痛苦不堪，造成精神崩溃。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》规定，自然人因人人格权利（健康权、生命权）遭受侵害，向人民法院主张赔偿精神损害请求，人民法院应当依法受理并支持，故五原告主张精神损害抚慰金8万元；综上各项所列费用总计976141.5元。诉讼过程中，五原告经本院释明非雇佣关系，而是义务帮工关系，相应变更诉讼请求，并陈述蔡清摇直接支付医疗费8.8万元、微信转账4000元，合计9.2万元。 蔡清摇、蔡清泉共同辩称：1.蔡清摇、蔡清泉与廖世银不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。廖世银死亡是意外事故，与蔡清摇、蔡清泉之间不存在因果关系。2.本案事发地点是蔡清摇的房产，五原告在起诉状中对于该事实也是认可的，所以蔡清泉与本案没有关系。3.蔡清摇已经基于人道主义为受害者垫付9万元的费用。对此，蔡清摇保留追偿的权利。4.如经审理认定蔡清摇、蔡清泉需要对于廖世银的受伤及死亡承担赔偿责任，五原告主张的部分赔偿项目没有法律依据，部分项目请求金额过高。医疗费没有正式的发票或模糊不清，也没有住院详情单，应当以与本案有关的正式票据为准；营养费没有票据且受害者已经死亡无需再计算；受伤者在住院期间无需伙食补贴，相关病历只有体现住院8天；误工费、护理费应以8天计算；精神损失费部分，本案发生过错在于廖世银，如需赔偿也仅需1万元；被扶养人生活费应提交受害人父母的其他子女情况，应当以当地派出所户籍证明为准；交通费应以票据为准；住宿费应有相应票据并结合案情需要。 本院经审理认定事实如下：2018年12月间，蔡清摇修建位于福建省石狮市的住宅。2018年12月22日上午10时左右，廖世银在蔡清摇住宅中一楼脚手架上拉电线时，不慎从脚手架上坠落致伤。受伤后，廖世银立即被蔡清摇送往石狮市医院抢救治疗，同日转院至二院东海分院，两次行颅内血肿消除术（含亚急性硬膜下血肿清除术）。经医生诊断，廖世银伤情主要为：高处坠落伤，特重型颅脑损伤，双额部创伤性硬膜外出血伴脑疝、双额颞部创伤性硬膜下出血、双额叶及右颞顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，中枢性呼吸循环衰竭；其他伤情为：双额骨、颞骨、顶骨多发性颅骨骨折、左侧上颌窦前侧、外侧壁及蝶骨骨折，左侧上颌窦、双侧筛窦及蝶窦积血，颅腔积气、头皮血肿；右桡骨骨折；视神经损伤可能；重度失血性贫血、稀释性凝血病；休克，失血性＋中枢性；肺部感染、双侧胸腔积液；菌血症；心肌损伤；应激性消化道出血；电解质代谢紊乱。2019年3月25日下午14时左右，廖世银因医治无效死亡。诉讼过程中，本院依五原告申请出具《调查令》，向二院东海分院调取相关诊疗记录及费用清单，内容载明廖世银受伤后住院治疗93天，支出的医疗费用合计221670.49元。住院治疗期间，蔡清摇直接向二院东海分院缴纳医疗费用8.8万元，并通过微信支付4000元，合计9.2万元。当事人各方因赔偿事宜协商未果，五原告于2019年6月12日诉至本院。 另查明，廖世银出生于1973年10月20日，其父亲廖光富出生于1947年5月4日，母亲唐本珍出生于1947年2月24日，廖光富、唐本珍共生育三子一女，廖世银为次子。廖世银于2016年2月3日与郑某登记结婚，婚前与郑某于2010年10月29日生育女儿廖某1、于2013年10月14日生育儿子廖某2。蔡清摇与蔡清泉系兄弟关系。蔡清摇的妻子、蔡清泉的妻子与廖世银的妻子之间，系表姐妹关系。 本院认为，当事人各方争议焦点主要在于：一、本案的法律关系性质，廖世银受伤后死亡与蔡清摇、蔡清泉之间是否存在因果关系；二、本案的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、本案的法律关系性质，廖世银受伤后死亡与蔡清摇、蔡清泉之间是否存在因果关系 所谓义务帮工，是指帮工人自愿无偿地为用工方提供劳务用工行为。所谓义务帮工人受害责任纠纷，是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在其义务劳动中遭受人身财产的损害，就接受其无偿提供劳务的一方依法应当承担的损害赔偿责任所引发的纠纷。义务帮工人受害责任的前提是受害人无偿为他人提供劳务，承担责任的主体是接受无偿提供劳务的一方，应同时适用无过错责任原则和公平责任原则。本案中，廖世银受雇于砖厂当驾驶员，平时主要运送砖头。因蔡清摇修建址于福建省石狮市的住宅需要，廖世银帮忙蔡清摇运送沙土，由蔡清摇支付沙土费用和运费。但是，事故发生当日，廖世银并非帮忙蔡清摇运送沙土，而是帮忙蔡清摇安装门窗和拉电线。义务帮工的重要特征之一在于用工方为帮工人提供工作环境和工作条件，廖世银事故发生的地点，正是在蔡清摇修建的房屋的一楼的用于拉电线的脚手架。义务帮工的另一重要特征在于其无偿性，因双方存在亲戚关系，蔡清摇与廖世银并未约定帮忙安装门窗和拉电线的费用和报酬，蔡清摇亦未向廖世银实际支付安装门窗和拉电线的费用和报酬。因此，廖世银与蔡清摇之间的法律关系，符合义务帮工关系的构成要件，属于义务帮工的法律性质。廖世银因义务帮工受伤后治疗无效死亡，应当根据义务帮工人受害责任纠纷审查处理。至于事故发生前，蔡清摇是否有打电话叫廖世银、事故发生时蔡清摇是否在场并指挥廖世银作业，不影响本案法律关系性质的认定。根据蔡清摇、蔡清泉共同提供的《分家析产协议书》载明的内容，蔡清摇与蔡清泉已经分家析产，结合蔡清泉仍居住于石狮市山前西区54号的事实，址于福建省石狮市的住宅系蔡清摇单独修建的，与蔡清泉并无法律上的关联性。五原告主张廖世银与蔡清泉之间同时存在义务帮工人受害责任的法律关系，缺乏事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”规定，廖世银因帮工活动遭受人身损害，蔡清摇应当承担赔偿责任。蔡清摇抗辩其并未指示廖世银拉电线，对此，蔡清摇负有举证义务，但蔡清摇未能提供证据证明其明确拒绝廖世银为其拉电线的帮工行为，应当承担举证不能的不利后果，本院对该项抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，因本案系义务帮工人受害责任纠纷，无论蔡清摇有无过错，都应当依照法律规定承担赔偿责任，况且，蔡清摇提供了义务帮工的工作环境和工作条件，却未能进一步审查廖世银的作业资质和工作技能，未能配置和采取必要的安全防护措施，确实存在一定的过错。廖世银作为完全民事行为能力人，明知拉电线的施工作业本身存在一定的危险性，未合理注意自身安全，未做好自身安全防护措施，对自身损害后果亦存在一定的过错，应自行承担一定的责任，并可以相应减轻蔡清摇的责任。根据本案的实际情况、当事人双方之间的关系、当事人双方的经济能力等，本院酌定蔡清摇承担70%的责任。五原告关于蔡清摇承担赔偿责任的诉讼请求，具有事实和法律根据，本院予以支持；但五原告关于蔡清泉共同承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上，本案的的法律关系性质为义务帮工人受害责任纠纷，廖世银受伤后死亡与蔡清摇之间存在因果关系，与蔡清泉之间不存在因果关系。 二、本案的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2018年度福建省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对五原告主张的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。廖世银受伤后在二院东海分院诊疗实际支出221670.49元，本院予以确认。五原告自愿放弃廖世银在石狮市医院的医疗费用，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依廖世银的伤情，自2018年12月22日至2019年3月25日住院93天期间的护理人员酌情确定为1人，护理人员收入根据受诉法院所在地福建省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元／年确定。五原告自愿主张护理费金额为14784元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不超过法律规定的计算标准，本院予以照准。3.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。廖世银住院治疗93天后死亡，本院酌定误工期为93天。因廖世银生前无固定收入，根据受诉法院所在地福建省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元／年确定。五原告自愿主张误工费金额为14784元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不超过法律规定的计算标准，本院予以照准。4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五原告未提供相关证据，但根据廖世银的伤情，酌情按医疗费的10%计为22167元。该金额明显超过10000元限额，应按10000元计算，五原告超过10000元部分的请求不予支持。5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用确定。五原告虽未能提供交通费的正式票据，但鉴于廖世银受伤住院治疗后死亡，作为家属客观上确需支出一定的交通费用，本院酌定交通费为2000元。6.住宿费，廖世银因受伤住院治疗93天，其陪护人员实际发生的住宿费中合理部分应予赔偿，但五原告未能提供住宿费票据予以证明，本院酌定为1000元。7.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。廖世银住院93天，每天按50元计为4650元。五原告自愿请求2790元，不超过法律规定的计算标准，本院予以照准。8.死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入17821元／年标准，按20年计算，金额为356420元。9.丧葬费，按受诉法院所在地福建省2018年度职工年平均工资76266元／年标准，以6个月总额计算，为38133元。10.被抚养人生活费，按受诉法院所在地福建省2018年度农村人均生活消费支出14943元／年确定。廖光富、唐本珍年满60周岁，廖某1、廖某2未满18周岁，均可视为无劳动能力。其中廖光富出生于1947年5月4日，按8.16年计算，唐本珍出生于1947年2月24日，按7.92年计算，廖光富、唐本珍共生育三子一女，分别按照1／4计算；廖某1出生于2010年10月29日、廖某2出生于2013年10月14日，分别9.61年和12.56年，分别按照1／2计算。前述被抚养人生活费因年赔偿金额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，年赔偿总额应直接按上一年度农村居民人均年生活消费支出额14943元／年计算9.61年金额为143602.23元；廖某2再计算2.95年金额为44081.85元，按1／2元金额为22040.93元；前述赔偿金额合计165643.16元。五原告自愿请求金额为164373元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不超过法律规定的计算标准，本院予以照准。11.精神损害抚慰金，廖世银因受伤后死亡，确实给家属造成一定的精神痛苦，根据本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为5万元，对超出部分不予支持。以上赔偿金额，合计875954.49元。 综上，本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。廖世银因在为蔡清摇的帮工活动中遭受人身损害的，蔡清摇作为帮工活动的用工方应当承担赔偿责任。赔偿责任按70%，以875954.49元为基数计算为613168.14元。扣除蔡清摇已支付的9.2万元后，蔡清摇仍需要赔偿五原告各项经济损失合计521168.14元。 综上所述，五原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》第七条、第九条第二项、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡清摇应于本判决生效之日起十日内赔偿廖光富、唐本珍、郑某、廖某1、廖某2因本案事故产生的各项经济损失合计521168.14元； 二、驳回廖光富、唐本珍、郑某、廖某1、廖某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12443元，减半收取计6222元，由廖光富、唐本珍、郑某、廖某1、廖某2负担1716元，由蔡清摇负担4506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇一九年十一月五日 书记员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。