福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1157号 原告：王陆龙，男，1962年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈进生，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪君萍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：郑生建，男，1972年10月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：汪碧燕，女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告王陆龙与被告郑生建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王陆龙及其委托诉讼代理人陈进生到庭参加诉讼。被告郑生建、汪碧燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王陆龙向本院提出诉讼请求：1.郑生建、汪碧燕共同偿还王陆龙借款本金合计2300万元，并支付对应利息；2.郑生建、汪碧燕共同支付王陆龙为实现债权支出的律师费30万元；3.本案诉讼费用由郑生建、汪碧燕共同承担。事实和理由：郑生建因经营周转需经常向王陆龙借款。2017年9月20日，双方经结算确认郑生建尚欠王陆龙借款本金2000万元及利息300万元。经合意，双方同意将上述结算本息总计2300万元转为借款本金，由郑生建出具书面《结欠凭证》一份，并约定按月利率2%向王陆龙支付利息。若发生纠纷，由王陆龙居住地人民法院管辖，郑生建自愿承担王陆龙为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、保险费、差旅费等费用。郑生建陆续偿还部分利息总计246万元后未再还款，经王陆龙多次催讨未果。郑生建与汪碧燕系配偶关系，于2003年8月7日登记结婚，案涉借款发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，汪碧燕应与郑生建共同承担还款责任。 郑生建、汪碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 王陆龙为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体情况；2.被告身份证，证明两被告的基本情况；3.结欠凭证，证明2017年9月20日郑生建确认尚欠王陆龙借款本金2000万，前期利息300万元转为后期借款本金总计2300万元，利息按月利率2%计算。郑生建自愿承担王陆龙为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、保险费、差旅费等费用；4.转账凭证，证明2015年4月23日至2017年3月6日期间，王陆龙陆续向郑生建转账2241万元，双方2017年9月20日结算后至起诉之日，郑生建仅偿还利息346万元；5.《委托代理合同》，证明王陆龙为实现本案债权支出律师费30万元；6.律师费发票三份，证明王陆龙为实现债权支出律师费用共计30万元；7.保全费预收票据一张，证明王陆龙采取财产保全措施支出的保全费5000元；8.财产保全责任险保险单及保险费发票，证明王陆龙依法完成财产保全所支出的保险费30622.67元。 郑生建、汪碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的诉讼权利。王陆龙提供的证据形式合法，本院对其提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，郑生建出具一份《结欠凭证》，载明：“经双方核对结算，截至2017年9月20日借款人郑生建确认结欠王陆龙借款本金2000万元整；确认拖欠未支付的借款利息300万元整，自即日起转为借款本金，以上两笔款项合计为2300万元整，借款人郑生建应自即日起按月利率2%向出借人支付利息。……若发生纠纷……借款人自愿承担债权人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、保险费、差旅费用等费用”。王陆龙分别于2015年4月23日、2015年11月16日、2016年2月22日、2016年3月21日、2016年4月26日、2016年5月23日、2016年7月12日、2017年3月6日向郑生建汇款2091万元。另于2015年12月18日通过其妻子王璇琼向郑生建汇款150万元，上述汇款款项共计2241万元。郑生建分别于2017年11月15日、2017年11月16日、2018年2月14日、2018年4月23日、2018年4月24日、2018年7月13日、2018年8月21日、2019年1月14日、2019年4月12日、2019年6月11日归还王陆龙款项346万元。2019年8月12日王陆龙为实现本案债权支出律师费30万元。 本院认为，王陆龙与郑生建、汪碧燕之间的民间借贷关系有郑生建出具的《结欠凭证》以及王陆龙提供的转账记录为证，借贷双方主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。《结欠凭证》中未约定还款期限，王陆龙可以催告郑生建在合理期限内偿还借款，现其起诉要求郑生建偿还借款，郑生建依法应承担及时偿还借款本息的责任。《结欠凭证》中双方共同结算确认郑生建尚欠借款本金2000万元及利息300万元，庭审中王陆龙陈述本案结欠的300万元利息是按年利率24%计算，并提供九份借条复印件证明双方之前的借款有3000多万。因郑生建在结欠凭证中同意将借款利息300万元转为借款本金又未到庭提出异议，本院对王陆龙请求郑生建向其偿还借款2300万元予以支持。但双方在《结欠凭证》中约定2300万元借款自2017年9月21日起按月利率2%支付利息，因300万元款项系双方之前借款按照月利率2%结欠的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，该300万元借款不能重复计算利息，仅2000万元借款可以按照月利率2%支付利息。截止2019年6月，郑生建偿还王陆龙款项共计346万元，双方对该部分还款未约定系偿还本金或利息，应先用于抵扣利息。300万元借款系之前利息结算而来，本院先予以抵扣，剩余46万元款项再用于抵扣2000万元借款按2%计算的自2017年9月21日至2017年10月26日的利息。故郑生建应偿还借款本金2000元及自2017年10月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本案借款虽发生在郑生建、汪碧燕婚姻关系存续期间，但是本案借款本金2300万元，数额较大，超出了家庭日常生活所需，且汪碧燕并未在《结欠凭证》上签字。庭审期间，王陆龙也没有提供证据证明诉争借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案借款不应当认定为郑生建、汪碧燕的夫妻共同债务。王陆龙请求汪碧燕对本案借款本息承担共同还款责任的起诉主张缺乏依据，不予支持。王陆龙为实现本案债权支出律师费用30万元，因双方在《结欠凭证》有约定，王陆龙请求郑生建支付该费用于法有据，予以支持。郑生建、汪碧燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑生建应于本判决生效之日起十日内偿还原告王陆龙借款本金2000万元及利息（自2017年10月27日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）。 二、被告郑生建应于本判决生效之日起十日内支付原告王陆龙律师费用30万元。 三、驳回原告王陆龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费194913元，由被告郑生建负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈斌斌 书 记 员 郑伟江 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。