安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2823号原告：杨某1，男，2004年11月22日出生，汉族，住安徽省五河县。法定代理人：杨某2，男，汉族，住，住五河县浍南镇白徐村**。（杨某1父亲）委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告1：张轶鋆，男，1983年3月10日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市五河县/div>被告2：中国大地产保险股份有限公司五河支公司，住所地五河县祥源星河国际红树湾第**独立商业楼****。责任人：王万鸿。委托诉讼代理人：吴薇楠，该公司员工。被告3：裴某，男，2005年1月18日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div>被告4：裴兰军，男，1976年8月14日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div>被告5：黄雪芹，女，1977年4月14日出生，汉族，住，住安徽省五河县/div>三被告委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街法律服务所法律工作者。原告杨某1诉被告张轶鋆、中国大地产保险股份有限公司五河支公司、裴某、裴兰军、黄雪芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告3、4、5委托代理人、被告张轶銎和被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月29日10时许,裴某驾驶载杨某1、盛文学的无号“新日”牌两轮电动车沿新增道路南镇府兴路自北向南行驶至建邺路交叉路口处时,与沿建邺路自西向东行驶由张轶蹇驾驶的皖Ｃ×××**号“朗逸”牌小型轿车发生碰撞,造成杨某1受伤的道路交通事故。五河县交通管理大队对该起事故认定:张轶蛰承担事故的次要责任,裴某承担事故主要责任,杨某1无责任。事故发生后,原告杨某1被送往南京同仁医院住院治疗,行右下肢清创、缝合、外固定架固定术,右胫骨、胫腓骨切开复位内固定术,右小腿清创、缝合、VSD负压吸引术。出院诊断为1、失血性休克;2、右胫腓骨粉碎性骨折;3、右股骨远端骨折;4、右小腿皮肤缺损;5、全身多处皮肤擦伤。2020年1月12日在南京市中医院行右股骨、右胫腓骨内固定取出术,2020年1月17日出院经解,皖Ｃ×××**号“朗逸”牌小型轿车为张轶所有,投保于中国大地产保险股份有限公司五河支公司的机动车强制保险和商业三者险,本次交通事故发生在保险期内。综上所述,被告的侵权行为导致原告伤残,给原告造成极大的伤害和财产损失,应当对损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,请法院依法判令被告张轶裴某旺、裴兰军、黄雪芹连带赔偿原告医疗费、护理费等费用共计123052.05元;判令被告中国大地产保险股份有限公司五河支公司在投保限额内承担保险赔偿责任;判令本案诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：证据1、身份证、户口本复印件一份，证明原告主体适格。证据2、被告1的驾驶证、行驶证，保单复印件一份，证明被告1的驾驶资格及信息、投保情况。举原：证据3、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。证据4、（2019）皖0322民初1745号民事判决书，判决书认定被告3承担70%、被告2承担30%责任，原告无责，在第一次诉讼中原告只主张了医药费，当时判决时把保险公司垫付的7万元算到了医疗费中，原告医疗费应当扣除7万元，因此本次诉讼，原告是十级伤残，原告损失应当由保险公司先赔偿7万元，超出部分按照责任划分。证据5、住院病案、医疗费发票、用药清单一组，证明原告在南京市中医院住院5天，治疗产生费用12803.45元。证据6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票，证明原告伤残等级及三期。证据7、拐杖160元发票一张、训练板141元发票一张，合计301元，证明和残疾辅助器具费为301元。被告3、4、5辩称：对本次事故的真实性无异议，对原告要求的赔偿及责任划分有异议，源于民事责任主体及侵权纠纷，我方认为民事责任主体是被告1，另一方是被告3、4、5，原告和盛文学应当共同承担赔偿责任，原告应当承担70%的30%，被告3承担70%的40%，原告要求的精神抚慰金过高，因原告之间存在过错，若确定构成残疾，以5000元为宜，交通费过高，以500元为宜，原告的残疾与交通事故所造成的上海之间存在因果关系的证据，鉴定报告只是对残疾登记进行鉴定，并不能证明因果关系，本起事故的另一受害人，责任人盛文学起诉被告等纠纷的案子已经审结，裁判思路与本案原告起诉一致，被告已经申请再审。被告1辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，但我的车辆在被告2处投保交强险及商业三者险50万元，原告的损失应当由被告2承担赔偿责任。被告2辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议，我公司再保险范围内承担次要赔偿，原告进行伤残等级鉴定为单方鉴定，我公司并未到场，我公司保留申请重新鉴定的权利，我公司需要扣除10%非医保用药部分，因案件有其他伤者，交强险中医疗费部分，我公司已经赔偿完毕，其余赔偿在剩余保险限额内进行赔付，我公司不承担及鉴定费等费用。经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的1-7号证据的合法性、真实性、关联性以确认。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年8月29日10时许,裴某驾驶载杨某1、盛文学的无号“新日”牌两轮电动车沿新增道路南镇府兴路自北向南行驶至建邺路交叉路口处时,与沿建邺路自西向东行驶由张轶蹇驾驶的皖Ｃ×××**号“朗逸”牌小型轿车发生碰撞,造成杨某1受伤的道路交通事故。五河县交通管理大队对该起事故认定:张轶蛰承担事故的次要责任,裴某承担事故主要责任,杨某1无责任。事故发生后,原告杨某1被送往南京同仁医院住院治疗,行右下肢清创、缝合、外固定架固定术,右胫骨、胫腓骨切开复位内固定术,右小腿清创、缝合、VSD负压吸引术。出院诊断为1、失血性休克;2、右胫腓骨粉碎性骨折;3、右股骨远端骨折;4、右小腿皮肤缺损;5、全身多处皮肤擦伤。2020年1月12日在南京市中医院行右股骨、右胫腓骨内固定取出术,2020年1月17日出院经解,皖Ｃ×××**号“朗逸”牌小型轿车为张轶所有,投保于中国大地产保险股份有限公司五河支公司的机动车强制保险和商业三者险,本次交通事故发生在保险期内。原告伤情经安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见为：交通事故受伤至下肢多处骨折，遗留右下肢短缩为十级，受伤误工费240天、营养费90天、护理期120天。另查：此次事故中亦造成案外人盛文学受伤（另案处理）。原告方对交强险赔偿金额己达成一致意见，且己履行到位。［赔付原告交强险7万元，赔付盛文学交强险5万元。］根据2018年安徽省统计公报及原告的诉请确定的赔偿标准，应确定原告的损失为：1、医疗费12803.45元。2、营养费（90天*50元）＝4500元。3、伙食补助费（55天*50元）＝2750元。4、护理费（120天*123.48）＝14817.6元。5、交通费酌定1500元。6、精神抚慰金酌定5000元。7、残疾赔偿金37540元*20*10％＝75080。8、鉴定费1300元。9、残疾辅助器具费301元。上述合计为118052.05元。本院认为，本次事故经安徽省五河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：裴某承担本次事故的主要责任，被告1承担次要责任。该责任认定书合法有效，本院予以采信。依据有关法律规定，机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。该起事故发生时，被告1驾驶的车辆在被告2投保了交强险及第三者责任险500000元不计免赔。同时被告2原告支付完交强险7万元；原告系限制民事行为能力人，在此次事故中原告及其监护人也应承担相应民事责任；综上，被告2应赔偿原告各项损失35415.6元（118052.05*30%）；被告3、4、5应支付原告各项赔偿款为57845.5［118052.05*70％*70％］；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一、第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告裴某赔偿原告杨某1各项损失57846元，被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司赔偿原告盛文学各项损失35415元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟。延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取458元，被告裴某承担320元，被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司承担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇一九年十一月七日书记员  王玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24