广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初26618号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢耀光，系该公司法务。被告：李惠，女，汉族，1992年7月8日，住广西壮族自治区浦北县，被告：黎海，男，汉族，1985年12月7日出生，住广西浦北县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告李惠、黎海追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告李惠、黎海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：李惠为取得车架号为LGG7B2D19EZ057634的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告李惠为顺利办理上述业务，与原告及相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告李惠向银行申请办理上述业务，并由原告为被告李惠按约还款给银行提供相关担保。被告黎海为被告李惠上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告李惠违反相关约定，工商银行按合同约定宣告被告李惠透支资金提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李惠的相关债务，原告代被告李惠向工商银行清偿了31018.23元的透支债务。原告依约有权向两被告追偿，但两被告一直拒不偿还原告的代偿款。为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，故诉请法院判令：1、被告李惠立即向原告归还垫付款31018.23元；2、被告李惠向原告支付利息3900.52元（以垫付款为本金，按日万分之六的标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年5月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告黎海对被告李惠的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。被告李惠、黎海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年12月9日，原告与被告李惠、黎海、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：1、李惠需以银行信用卡透支资金来支付购车尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告为李惠向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申办信用卡，并同意为李惠的透支资金债务向银行提供担保。艾鑫公司为李惠向原告提供担保，同时，艾鑫公司在信用卡申办前应垫付李惠的购车尾款，待信用卡透支资金到账后再扣除相应的款项给艾鑫公司。2、李惠拟申请信用卡的信息为：发卡银行为工商银行艮山支行，透支金额为54900.25元，其中车价尾款为43000元，银行手续费为4324.25元，担保服务费7576元，还款期数36期，每期还款1526元，李惠同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3、艾鑫公司、李惠、黎海明确知晓，原告因发卡银行需要而为李惠信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于李惠债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向李惠、黎海、艾鑫公司追偿；凡原告因李惠未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，李惠、黎海及艾鑫公司均应无条件代原告承担该等责任，原告先行承担责任的，有权向艾鑫公司、李惠、黎海中的任一方追偿。4、黎海同意作为李惠与发卡银行签署的信用卡贷款合同全部债务的共同偿债人。5、因李惠未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告或艾鑫公司（统称“代偿方”）代李惠清偿该等债务的，李惠应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为李惠代偿之日起至李惠向代偿方归还代偿款之日止，李惠按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之六。2016年12月14日，李惠与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：李惠向原告购买东风汽车，汽车总价为73000元，李惠自行支付首付款22424元，李惠向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为500576元，手续费为4324.25元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。原告称其为李惠就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。2018年9月7日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年12月14日，李惠与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年6月22日，我行已累计12期未能全额扣款受偿，且李惠尚欠我行透支债务24331元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年6月22日，2018年6月23日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年9月17日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年5月22日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》称李惠对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代李惠清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年5月31日支付了7342.84元、2018年12月18日支付了23675.39元，共计31018.23元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李惠、黎海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李惠、黎海自行承担。被告李惠未按约定归还案涉贷款，导致原告履行代偿责任，原告代其向工商银行艮山支行还款共计31018.23元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告代被告李惠偿还相应的款项后，依照合同约定有权向被告李惠追偿，故原告诉请被告李惠支付代偿款项31018.23元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告李惠支付款项占用期间的利息，利息应按日利率万分之六计算，2018年6月1日至2018年12月18日期间的计算基数为7342.84元，2018年12月19日至实际清偿之日止的计算基数为31018.23元（7342.84元+23675.39元），利息总额不超过本金31018.23元。被告黎海自愿对李惠的上述债务承担共同清偿责任不违反法律的强制性规定，故对原告要求被告黎海对李惠的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告李惠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款31018.23元及利息（2018年6月1日至2018年12月18日期间的计算基数为7342.84元，2018年12月19日至实际清偿之日止的计算基数为31018.23元，均按每日万分之六的标准计算，利息总额不超过本金31018.23元）。二、被告黎海对第一判项承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。本案诉讼费672.96元，已由原告预交，由被告李惠、黎海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  林永雄审判员  常甲甲审判员  赖艳君二〇一九年十一月五日法官助理刘敏玲书记员卢雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。