wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第739号原告：朱甲。原告：朱乙。上述二原告委托代理人：章某某、贺某。被告：平湖××大自然旅游有限公司。住所地：平湖市当湖街道××号。法定代表人：方某某。原告朱甲、朱乙为与被告平湖××大自然旅游有限公司旅游合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员金晓明独任审判，并于2010年7月8日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人贺某与被告的法定代表人方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2009年11月5日，二原告的亲属张某某报名参加了由被告组团的旅游活动，旅游线路为张家界、天子山、凤凰古镇双某四日游，旅游时间为2009年11月9日至11月12日，旅游费用为2340元（包某平湖到机场的来回接送）。报名后，张某某即向被告付清了旅游费用。2009年11月9日，张某某在乘坐豫n×××××客车前往上海浦东机场的途中发生交通事故，造成张某某不幸去世。原告朱甲、朱乙分别为张某某的丈夫和女儿，二原告认为，被告为张某某提供旅游服务，负有保障游客人身安全的合同义务，现被告在提供旅游服务过程中导致张某某死亡，被告的行为已构成严重违约，应当承担相应的赔偿责任，故二原告起诉要求被告赔偿各项损失共计574772元，案件诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，二原告变更赔偿的诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金467609元、丧葬费13740元，共计481349元。被告辩称，对二原告诉称的事实无异议，但发生事故的车辆是由地接社长沙九州旅游社有限公司安排的，而非被告安排，对原告提出的赔偿数额请求法院予以核实。二原告为证明自己的主张，提供了以下证据：证据一、平湖××大自然旅游有限公司游客报名单1份，证明张某某与被告之间存在旅游服务合同关系，双方约定了权利义务。证据二、沪公交认字（2009）第0901110920号道路交通事故认定书、鉴定意见书各1份，证明张某某乘坐豫n×××××客车在前往机场的路上发生交通事故后死亡。证据三、证明2份、户口簿1份，证明张某某的近亲属情况及二原告与张某某的关系。被告质证意见如下：对上述证据的真实性均无异议。被告未向本院提供证据。上述证据，经审核，本院认定如下：证据一、证据二、证据三，均具有真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：2009年11月5日，张某某（1948年6月1日出生）、费甲、孙某某及费乙向被告报名参加了双某四日游活动，旅游线路为张家界-天子山-凤凰古镇，并由费乙为代表填写了游客报名单，约定旅游时间为2009年11月9日至11月12日，旅游费用为每人2340元，包某平湖到机场的来回接送，具体出发时间、地点由被告提前一天通知。此后，张某某等四人即向被告付清了约定的旅游费用。2009年11月9日，张某某等四人在被告的安排下，乘坐豫n×××××中型普通客车前往上海浦东机场，在途中发生交通事故，造成张某某等人死亡。本案原告朱甲、朱乙分别为张某某的丈夫、女儿。事故发生后，被告已支付给原告方赔偿款350000元。本院认为，张某某与被告建立的是旅游服务合同关系，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”及第三十五条第三款规定：“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”，所以被告在提供旅游服务过程中负有保障游客人身安全的义务。被告的服务包括了将张某某等人从平湖到机场的来回接送，所以不管发生交通事故的车辆是不是被告直接安排的，安排车辆接送张某某的行为包某在被告的旅游服务范围内，故被告应对张某某的死亡承担相应的赔偿责任。至于张某某的死亡对其近亲属即原告朱甲、朱乙造成的损失计算，本院认为，原告要求依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算其丧葬费及死亡赔偿金损失，于法有据，其请求的数额也未超过法律规定的范围，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第三十五条第三款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告平湖××大自然旅游有限公司赔偿原告朱甲、朱乙损失481349元，扣除被告已支付的350000元，被告实际赔偿原告131349元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告朱甲、朱乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9548元，减半收取4774元，二原告负担3471元，被告负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  金晓明二〇一〇年三月十五日书记员  汪佳铭
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍商初字第68号原告：夏某。被告：沈某某。原告夏某为与被告沈某某债权纠纷一案，于2010年2月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼。被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年2月6日，被告向原告借款8000元，并出具欠条一份，约定于2008年2月底归还4000元，其余4000元于2008年10月1日前还清。但被告未能在约定的期限内归还，经原告多次催讨，被告至今分文未付，故原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告欠款8000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告在法定期限内未作答辩。在庭审中，针对自己的主张，原告提供了下列证据：欠条1份，证明被告欠原告8000元的事实。被告在法定期限内未提供证据，又未到庭参加诉讼。本院认证意见：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认定事实如下：2008年2月6日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告8000元，并约定于2008年2月底偿还4000元，余款4000元于2008年10月1日前付清。但被告未按约定期限支付，后经原告催讨，被告仍分文未付，故引起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具欠条后，理应按约及时付清欠款，但被告至今拖欠拒付，显属欠理，现应承担立即偿还欠款的义务，故原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某某于本判决生效后十日内支付原告夏某款项8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许建平二〇一〇年三月十五日书记员  史伟峰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初8106号原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**。负责人：林小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：王田权，男，1983年1月2日出生，汉族，住苍南县。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告王田权信用卡纠纷一案，原告于2018年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王田权偿还原告信用卡透支款本金59986.81元、滞纳金7233.15元、分期手续费1317.96元及利息（截止2018年4月30日的利息为11840.22元。另以本金59986.81元为基数，自2018年5月1日起算至法院判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；2.本案律师费1200元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月17日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种建行龙卡汽车卡卡号申领时间二〇一〇年三月十六日信用额度10000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；账单分期手续费3期2.6%、6期4.2%、12期7.2%、18期11%、24期15%。透支事实2010年4月25日起开始透支，2017年6月8日最后一笔账单分期手续费359.52元。还款事实2018年2月7日最后一次还款2.5元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金59986.81元透支滞纳金1199.74元手续费1317.96元透支利息截至2017年4月7日的利息为11840.22元，之后的利息以透支本金59986.81元为基数按日万分之五利率计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王田权于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金59986.81元、滞纳金1199.74元、手续费1317.96元及利息（截止2018年4月30日利息为11840.22元。另以本金59986.81元为基数，自2018年5月1日起算至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担150元，由王田权负担1659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长潘直沈人民陪审员王小芳人民陪审员王将二Ｏ一八年十二月十七日法官助理戴美洁代书记员张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸草商初字第54号原告：顾某某。被告：戚某某。本院在审理原告顾某某与被告戚某某民间借贷纠纷一案中，原告顾某某于2010年3月4日向本院申请撤回对被告戚某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告顾某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回对被告戚某某的起诉。本案案件受理费170元，依法减半收取85元，由原告顾某某负担。代理审判员 王 羽二〇一〇年三月四日书 记 员 汤立挺
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余民初字第2522号原告：付某某。被告：李某某。原告付某某诉被告李某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告付某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。原告付某某起诉称：2008年9月，原告在被告工地干活，工程结束后，被告还欠原告工资3300元，因资金紧张，出具欠条1张，后原告多次催讨至今未付，故向法院起诉，请求判令被告立即支付原告工资款3300元，并支付自判决生效后至工资款付清日止的逾期利息。本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告对利息的诉讼请求变更为要求被告支付自2009年12月15日起至款付清日止的利息。被告李某某未作答辩，也未提交证据。在庭审中，原告提交了证据欠条1份，拟证明原告欠被告工资3300元的事实。原告提交的证据，本院在开庭审理前已依法向被告进行了送达，被告在答辩期内对该证据未提出异议，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据符合认定案件事实的证据的法律要件，本院予以采信。根据本院采信的证据，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。在庭审中，被告未提交证据。本院认为：原告在被告处从事临时泥水工工作，双方之间存在事实上的劳务关系，被告尚欠原告劳动报酬3300元属实，应当予以支付。在庭审中，原告变更对利息的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某某支付原告付某某劳动报酬3300元，支付自2009年12月15日起至本判决指定的履行期限届满日止的利息（利率按同期银行贷款利率计算），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  齐志强审 判 员  朱朝晖代理审判员  朱章程二〇一〇年三月十八日代书 记员  范 勤
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第440号原告：孙某某。被告：杨某某。原告孙某某为与被告杨某某承揽合同纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡国法适用简易程序审理，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某起诉称：原告有挖机若干台承揽挖机作业业务。2006年开始，原告先后多次为被告进行挖机作业业务，至2009年5月10日止，被告共计欠原告挖机作业费124300元，当即由被告出具欠条一份，并承诺所欠作业费于2009年12月30前付清，逾期不付按月息一分计算违约金。到期后，原告多次向被告催讨所欠挖机作业费，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，要求判令被告立即支付所欠挖机作业费124300元，支付利息1243元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确要求被告支付自2010年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。被告杨某某未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告孙某某向本院提供欠条原件一份，证明被告欠原告挖机作业费124300元的事实。上述证据经庭审出示，被告杨某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证证据的真实性，故对其证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告孙某某诉称的事实相一致。本院认为，原告孙某某与被告杨某某之间的挖机承揽行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告杨某某欠款未还事实清楚、证据充分，理应承担付款及支付约定利息的民事责任。原告孙某某的诉讼请求合理，本院予以支持。被告杨某某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨某某应支付原告孙某某挖机作业费124300元，并支付自2010年1月1日起至本判决确定给付日止、按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元，依法减半收取1405.50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2811元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  胡国法二〇一〇年三月四日书记员  王汝燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀泾商初字第8号原告：翁某某。委托代理人：颜某某、郭某某。被告：章某某。委托代理人：张甲。原告翁某某为与被告章某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员何雅军适用简易程序，于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，原告翁某某及其委托代理人颜某某、郭某某，被告章某某及其委托代理人张甲到庭参加诉讼。本案于同年2月24日第二次公开开庭进行了审理，原告翁某某的委托代理人颜某某、被告章某某的委托代理人张甲到庭参加诉讼。本案于同年3月24日第三次公开开庭进行了审理，原告翁某某的委托代理人颜某某、郭某某，被告章某某的委托代理人张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某某起诉称：被告于2009年3月19日向原告借款170000元，约定于8月中旬全部归还，并向原告出具借条一张。因被告未依约还款，原告遂起诉，要求被告归还借款170000元及逾期利息3498.60元并承担诉讼费。被告章某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告并未向原告借款，原告是通过诈赌的方式骗取被告钱某的。原告翁某某为证明其主张，在第一次庭审中举证如下：借条原件1份，上载明“章某某借翁某某人民币现金总（170000元）大写壹拾柒万元整到八月中旬全部付清”，借条上有借款人章某某的签名，落款日期为2009年3月19日。原告此以证明被告于2009年3月19日向原告借款人民币170000元并约定于8月中旬归还的事实。被告质证认为借条是在原告伙同他人以赌博的方式诈骗被告的女友后强迫被告写下的，借款事实并不存在。依原告的申请，证人曹某出庭作证如下：曹某与原告系朋友关系。2009年3月19日，原告向曹某借款70000元，说是借给他人之用。曹某即在其居住的小区门口将用黑色塑料袋包裹的70000元现金交给原告，并看到原告将这70000元和原告自有的钱一起交给了一个男的，事后知道这个男的即是被告，并得知原告共借给被告170000元。原告以此证明原告借给被告170000元的事实。被告质证认为曹某与原告系朋友关系，且其证言与事实不符。被告章某某为证明其主张，在第一次庭审中举证如下：1、嘉兴市诚恒置业有限公司出具的书面证明1份，证明上记载“今证明章某某在我公司于2009年3月-4月领取诚恒世嘉工程款肆拾伍万余元”，落款印章为“嘉兴市诚恒置业有限公司工程部”，时间为2010年1月20日。被告以此证明2009年3月份，被告资金充足，无需向他人借款。原告质证对该书面证明的真实性不予认可，并提出即使该书面证明真实也与本案无关联。2、录音资料1份，该录音资料中记录了案外人与原告有关赌博的谈话内容。被告指出录音中案外人问原告是否有赌博的场子，原告向案外人表示“我们这里有的，经常有的”。被告以此证明原告经常摆赌场诈骗钱某。原告质证认为该录音资料只能证明案外人向原告做出了赌博的意思表示，并不能证明原告是靠摆赌场诈骗钱某的。依被告的申请，证人张某出庭作证如下：张某与被告系朋友，亦为被告的雇工。陈某某与被告系朋友。一天下午一点钟左右，陈某某、原告及其他张某不认识的人在枫泾××并不××房子内赌博，当时被告、张某、郁某均在场，但未参与赌博。一小时后因为派出所来抓赌就散场了，陈某某输了140000元，因原告担心陈某某无支付能力，遂要求被告出具了170000元的借条。被告以此证明原告找陈某某赌博的事实。原告质证认为证人张某的证言与事实不符。依被告的申请，证人郁某出庭作证如下：郁某与被告系朋友，亦为被告的雇工。陈某某与被告系朋友。一天下午一点钟左右，陈某某、原告及其他郁某不认识的人在枫泾一别墅区××内赌博，当时被告、张某、郁某均在场，但未参与赌博。赌博进行二小时后因输完了就散场了，陈某某输了十多万元，因原告不相信陈某某的经济能力，遂要求被告出具了170000元的借条。被告以此证明借条上的170000元实际是赌债。原告质证认为证人郁某的证言与事实不符。被告章某某在第二次庭审中向本院提交陈某某的笔录1份，笔录中陈某某陈述：2009年3月19日，原告与陈某某一起拼庄赌博，陈某某与原告一共输了310000元，加上高利贷一共是340000元，因为原告不相信陈某某的经济能力，遂要求被告写了170000元的借条。被告以此证明被告向原告借款170000元的事实不存在，这170000元是赌债。原告质证认为陈某某所述不是事实。本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：对于原告提供的证据1，被告虽对其真实性提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，对此本院予以确认；对于证人曹某某的证言，能够与原告的证据1相互印证，被告虽对其真实性提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院予以确认。对于被告提供的证据1，原告异议成立，本院不予确认；对于被告提供的证据2，与本案无直接关联，本院不予确认；对于证人张某、郁某的证言，因两证人均与被告有一定利害关系，且两证人对赌博地点、散场原因等陈述不一致，因此本院均不予采信；对于陈某某的笔录，因陈某某与被告是朋友关系，且根据被告陈述，陈某某应为本案关键证人，却未能出庭作证，其证词本院不予采信。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实与原告起诉所主张的事实一致。本院认为：当事人应当对反驳对方诉讼请求所依据的事实提供相应证据予以证明，否则应承担不利后果。本案中原告主张被告向原告借款170000元并提供了相应证据，被告虽抗辩借款事实不存在，但未能提供充分证据予以证明，且被告辩称为求安宁而写下170000元借条与常理不符。被告声称在原告强迫下出具借条，亦未能提供相应证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院认定原、被告之间存在借贷关系，被告应当依约归还借款170000元。公民之间的借款未约定借款利息的，应视为无息借款，但借款人逾期归还借款的，出借人可以主张相应的逾期利息，因此原告要求被告支付逾期之日即2009年8月21日至2009年11月26日的逾期利息本院予以支持。逾期利息应当按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准予以计算。原告于庭审中将诉请的逾期利息数额变更为2200元，且该数额在法律允许范围之内，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告章某某于判决生效后十日内归还原告翁某某借款人民币170000元及逾期利息2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1885元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  何雅军二〇一〇年三月二十四日书 记 员  卢 晶
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江民初字第440号原告：吴某。被告：王某。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理，依法由审判员尹华龙适用简易程序于2011年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴某与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，2006年2月，经人介绍，原、被告双方相识并建立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方到江山市民政局办理了登记结婚手续。××××年××月××日生有女儿，取名叫王乙。被告在上海市卢湾区永年菜场腌腊肉摊经营。婚后，原、被告双方因性格不和，没有共同语言，经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情产生裂痕。因原、被告双方性格不和，从2006年9月起一直分居至今，造成夫妻感情完全破裂。特向贵院提起诉讼，故请求1、判令准予原被告离婚。2、婚生女由原告抚养成人，被告一次性支付原告抚养费140000元。3、共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。原告吴某向本院提供了结婚证1份，证明原、被告婚姻关系和结婚时间。被告王某辩称，我们夫妻感情没有破裂，双方2011年1月15日还在一起生活，况且离婚对小孩子伤害很大，因此不同意离婚。被告王某没有向本院提供证据。经庭审质证，本院对证据作如下归纳认定：原告吴某提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。综合当事人陈述及本院认定证据，查明的事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女，取名王乙。原被告共同生活期间感情一般，时常为家务经济琐事发生争吵，自2010年下半年双方关系更加恶化，2010年8月双方分居，原告为此诉讼至本院。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。据此，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。本案原被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，双方婚后共同生活时间相对较长并生育一个孩子，应当建立一定的夫妻感情。按照谁主张，谁举证的原则，原告吴某主张夫妻感情已经破裂，现原告吴某提供的结婚证不足以证明其夫妻感情已经破裂主张。因此对原告吴某某提出的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  尹华龙二〇一〇年三月二十五日书记员  郑爱华
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第75号原告：许某。委托代理人：庄某某。被告：陆某。原告许某为与被告陆某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙涛独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人庄某某，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方均系再婚且各有子女，因原、被告缺乏互相了解，草率结婚，故原、被告婚后为各自的子女抚养以及经济问题，经常发生争吵。原、被告于2008年11月14日分居。2009年3月3日原告向法院提起离婚诉讼，后法院判决不离，但之后原、被告仍互不履行夫妻义务，和好已无可能，故请求判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告陆某答辩称：原告诉称原、被告之间没有夫妻感情不是事实。原、被告之间夫妻感情是有的。据被告了解原告是因为有了外遇才一直要提出离婚。虽然原告有外遇，但只要原告痛改前非，被告可以原谅原告，双方还是有可能和好的，故不同意离婚。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1、婚姻登记状况证明1份，证明原、被告于2005年4月14日登记结婚。2、（2009）嘉平民初字第704号民事判决书1份，证明原告于2009年3月3日向法院提起离婚诉讼，后法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。被告质证认为：对证据1、2无异议。本院认证认为：证据1、2因被告无异议，故本院予以认定。综上，现查明：原、被告于1998年11月经人介绍相识，相识半年后开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均系再婚且再婚前各有子女。原、被告婚前及婚初感情较好，后因家庭经济等琐事产生矛盾以致影响了夫妻感情。原、被告于2008年11月14日开始分居。2009年3月3日原告向本院提起离婚诉讼，后本院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现双方仍分居生活。本院认为：原、被告结婚时间较长，已建立了一定的夫妻感情，且婚后夫妻感情也一度较好。现原、被告夫妻不睦主要是因家庭经济等琐事产生矛盾后，缺少往来，缺乏感情交流，从而产生了隔阂，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要原、被告今后能珍惜以往的夫妻感情，不计前嫌，加强感情交流，互相信任，努力搞好夫妻关系，结束目前的分居生活，夫妻和好还是有可能的，故原告请求离婚本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告许某的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  孙涛二〇一〇年三月九日书记员  金磊
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常民初字第87号原告：楼某。委托代理人：潘某某。被告：徐某。委托代理人：徐乙。原告楼某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2010年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王小刚适用简易程序于2010年3月15日不公开开庭进行了审理。原告楼某某及委托代理人潘某某、被告徐某及委托代理人徐乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼某诉称，原、被告双方于2008年10月初经人介绍认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。由于婚前相处时间短，互相不了解，加之被告未达到骗取原告钱财的目的，就处处伪装自己，后原告虽有察觉，并有所防范，但仍先后被被告骗去十来万元钱，用于被告买家具、做围墙、还债、做工程等。婚后不久，被告就原形毕露，不但处处约束原告，一到原告处要钱，原告不给就对原告毒打。2009年6月18日被告觉得原告已无油水可捞，就离家至今未归。期间，又去欺骗苏溪的一女人。原告认为，被告与其结婚的目的纯粹为了钱，双方无真正的夫妻感情，为此，原告诉至法院要求与被告离婚。被告徐某辩称，被告至今还是喜欢原告楼某的。原告要与被告离婚，原因是原告在外面有新的男人，被告希望原告改过好好与被告过日子。被告并没有毒打原告，也没有到原告处骗取钱财，相反，被告与原告自相识至今，已为此花了八、九万元钱，苦于很多没证据证明，但目前仍有证据可以证明，原告尚欠被告人民币1.2万元。被告是仍想与原告和好的，故不同意离婚。原告楼某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2009年1月20日登记结婚的事实。2、照片一张，用以证明被告毒打原告的事实。3、手机短信一条，用以证明被告分居期间仍在欺骗其他女人的事实。4、借条复印件二份，用以证明被告在婚姻存续期间向其借钱的事实。原告徐某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告的照片三张，用以证明被告仍然喜欢原告，一直将原告的照片带在身边的事实。2、买车协议、汇款单、合同复印件各一份，用以证明被告曾给了原告三万元买车，同时也证明被告还是喜欢原告的。3、保证书一份。用以证明原告离婚原因是因为她外面有别人。庭审中，被告对原告提供的证据1、4均无异议，对证据2真实性无异议，对其证明内容有异议，对证据3有异议，认为其根本不认识发短信之人。原告对被告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为被告虽借用其银行卡号汇款三万元，但早已被被告拿回去了，不存在给钱原告买车的事实，而且保证书是在被被告欺骗得难以承受、对男人失去信心的前提下，表示这辈子再也不嫁男人的意思，而非外面有第三者的意思。本院认为：结婚证能证明原、被告登记结婚的事实，本院予以认定；其他所有证据均不能单独证明各当事人所要证明的事实，但能从侧面共同证实原、被告双方为家庭经济之事多次扯皮、争吵，又为双方的私生活相互猜忌，本院对这一事实予以确认。综上，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告双方均为离异，2008年10月初经人介绍认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方为家庭经济之事多次扯皮、争吵，又为双方的私生活相互猜忌，2009年6月18日被告离家，双方分居至今。现原告诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告均系再婚，且双方互为异地人，双方经人介绍相识后，在短时间内匆忙结婚，可见婚前缺乏应有的了解。婚后双方为家庭经济之事多次扯皮、争吵，又为双方的私生活相互猜忌，并继而婚后不久就分居，可见婚后也没建立起真正的夫妻感情。现双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：原告楼某与被告徐某离婚。本案受理费300元已减半收取150元，由原告楼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王小刚二〇一〇年三月十五日书记员  应丽君
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）东南民初字第503号原告：刘某某。委托代理人：陈某某。被告：马某某。原告刘某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告刘某某诉称，被告马某某以做生意为由，先后于2007年12月29日向原告借款15000元，出具了借条一份；于2008年1月6日向原告借款2000元。经原告向被告催讨，被告至今分文未付。故请求法院判令被告马某某归还借款本金17000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算到实际履行之日）。原告在举证期限内向本院提供了借条一份、中国农某某行银行卡存款业务回单一份，用以证明上述诉称事实。被告马某某未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告马某某欠原告刘某某借款17000的事实清楚，证据确实充分，被告马某某未依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉请，理由充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身权利的放弃，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马某某于判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金17000元及利息（自2009年12月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周力钢人民陪审员  方跃进人民陪审员  胡文豪二〇一〇年三月十八日书 记 员  马欣阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南民初字第176号原告：王甲。委托代理人：余某某。被告：长安责任保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市××路中核大厦××楼××室。负责人：杜某。委托代理人：王乙。被告：吴某某。委托代理人：钮某某。被告：钮某某。原告王甲为与被告长安责任保险股份有限公司××中心支公司（以下简称长安××公司）、吴某某、钮某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉。本院于2010年1月12日立案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人余某某、被告长安××公司委托代理人王乙、被告吴某某委托代理人钮某某、被告钮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲起诉称，2009年12月15日17时30分许，被告钮某某驾驶浙f×××××二轮摩托车从凌某某路转烟雨苑地段时与驾驶的电动自行车原告发生碰撞，造成原告及车上乘客受伤、车辆受损的交通事故。原告因此事故损失共计4190.50元，请求法院判令：长安××公司在强制险限额内赔偿原告的损失，超过部分由被告吴某某、钮某某赔偿80%，诉讼费由被告负担。被告长安××公司答辩称，医药费在医保范围内承担赔偿责任，误工费最多赔20天，按每天62.36元的标准计算。物损应提供修理发票，对于裤子破损不认可。交通费按就诊次数认可50元。如没有车损，施救费不予认可。故愿意赔偿2403.79元。被告吴某某、钮某某答辩称，医药费保险公司不承担部分根据责任大小来承担。误工费根据保险公司的标准赔偿。交通费按保险公司意见。施救费及裤子的损失不予认可。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．钮某某驾驶证、浙f×××××摩托车行驶证复印件各1份，证明被告的主体资格及身份情况。2．道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过。3．嘉兴市第一医院门诊病历1份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况。经质证，三被告对证据1-3均无异议.4、嘉兴市第一医院诊断证明书5张，证明误工31天。经质证，三被告对误工天数有异议，认为按原告病情最多休息20天。5．医药费发票12张，证明原告支出的医疗费情况。经质证，三被告无异议。6．交通费发票1页，证明原告支出的交通费情况。经质证，三被告对其中一些交通费与本案的关联性有异议，愿意赔偿50元。7．施救、停车费发票1张，证明原告支出相关费用。经质证，长安××公司对该证据无异议，吴某某、钮某某认为本案事故当天原告的电瓶车又跟其他车发生事故，交警认定与本案交通事故无关系，对施救费不予认可。8、中国移动通信集团浙江有限公司某某分公司话费销售专用定额发票2张，证明手机的修理费用。经质证，三被告对该证据的真实性有异议，认为应提供手机的修理发票。9．行驶证1份，证明原告从事货物运输行业。经质证，三被告认为该证据只能证明货车是原告的，并不能证明原告所要证明的内容。三被告未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、5、鉴于各方当事人均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明肇事车辆的登记所有人情况，证据2证明事故发生的经过及事故责任的划分，证据3、5证明原告受伤后的治疗情况及支出医疗费1056.10元。原告提供的证据4，能证明原告的误工时间，本院予以认定。证据6系交通费票据，结合原告就诊的时间、地点、次数等因素，本院酌定为交通费100元。证据7是施救、停车费票据，结合事故认定书，本院予以认定。证据8系话费销售定额发票，原告以此主张手机的修理费用但又未提供其他证据证明与本案的关联性，对该组证据本院不予认定。证据9系原告所有货车的行驶证，双方当事人虽然对其真实性无异议，鉴于原告以此作为其从事货运行业的依据，故对该证据的证明效力本院不予认定。根据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，本院对本起交通事故发生基本事实的认定与原告的陈述一致。另认定：经交警部门认定，钮某某负事故的主要责任、王甲负事故的次要责任。浙f×××××二轮摩托车某某车主系吴某某，该车在被告长安××公司投保了强制险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。交警部门的道路交通事故认定书载明了事故发生的基本事实，对事故责任作出了认定，本院予以采信。本起交通事故是机动车与非机动车之间发生的事故，结合相关当事人所负的事故责任，对钮某某与王甲在本次事故中民事责任的分担比例本院确定为80%：20%。被告吴某某是浙f×××××二轮摩托车的登记所有人，对于钮某某造成的原告的损失，应当承担连带赔偿责任。本起事故发生在浙f×××××二轮摩托车交通事故责任强制保险期间，被告长安××公司作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张财物损失的依据不足，本院不予支持。此次事故造成原告的损失有：1．医疗费1056.10元；2．误工费2201.25元。原告未提供收入情况证明，误工费可按照2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算（25918元／年÷365天／年×（4周×7天／周＋3天）］天；3．交通费100元；4．施救费80元；5．停车费40元；以上各项合计3477.35元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王甲医疗费1056.10元、其他人身伤亡损失2301.25元（包括误工费、交通费）、施救费80元，合计3437.35元；二、原告王甲的损失余额40元，由被告钮某某赔偿80%，即32元，被告吴某某对此承担连带责任；以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告王甲负担9元，由被告吴某某、钮某某负担41元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  邬勤怡二〇一〇年三月十八日书记员  曹 清
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第732号原告：开化县农村信用合作联社××社，住所地：开化县××村村××号。负责人：姚某某。委托代理人：郑某某。被告：占（詹某某。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告占永富金融借款合同纠纷一案，于2009年10月16日向本院起诉，本院于2009年10月16日受理后，由审判员朱伯全适用简易程序，于2009年11月17日转为普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员李薇、汪肖宁组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社××社负责人姚某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告占永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作联社××社起诉称：1997年6月29日，被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率11.76‰，定于1998年1月20日归还。借款期满后，被告占永富未归还借款。故，原告诉诸至法院，请求判令被告占永富归还原告借款3000元，并支付利息3863.15元（截止2009年6月20日止），其余利息从2009年6月21日起至本案履行完毕之日止，按合同约定贷款利率计算。被告占永富未作答辩。原告开化县农村信用合作联社××社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告占永富于1997年6月29日向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议，本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还的事实，本院予以认定。被告占永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利。经审理查明：1997年6月29日，被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还。借款后，被告占永富未归还原告借款及利息。本院认为，原告开化县农村信用合作联社××社与被告占永富签订的借款合同成立，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。被告占永富未按约归还借款，应承担还款责任。原告诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告占永富返还原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，并支付利息3863.15元（截止2009年6月20日），其余利息自2009年6月21日起至本判决确定履行之日止，按合同约定贷款利率计付。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，由被告占永富负担（限本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  朱伯全审判员  汪肖宁审判员  李 薇二〇一〇年三月一日书记员  蒋 婉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第683号原告黄某某。被告叶某某。原告黄某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月10日，被告叶某某因资金周转困难向原告借款人民币2万元，约定月息3分，借期10天，并由被告出具借条一张。但被告至今未予归还借款。故诉请要求判令被告归还借款人民币2万元及起诉之后的利息（按月息3分计算至实际付清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供证据：由被告叶某某于2008年5月10日出具的借条一张。被告叶某某未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的内容基本一致。本院认为：原告黄某某与被告叶某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告叶某某应依约按时归还本金及支付利息，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告叶某某归还原告黄某某借款20000元，并支付利息（在月利率3%限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2010年3月1日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇二〇一〇年三月二十四日书 记 员  叶 青
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第220号原告：董某。被告：俞某某。原告董某诉被告俞某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陆利英适用简易程序，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。原告董某起诉称：被告向原告借款10000元，原本答应于2008年8月归还，但每次催讨被告总是拖拖拉拉，故原告向法院起诉，要求被告俞某某归还借款10000元并承担诉讼费用。原告董某为证明其主张成立，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告俞某某未到庭提供书面答辩意见和口头答辩意见，也未提供相关证据。经庭审举证，被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据举证、质证的权利。对于原告董某提供的证据，本院经审查认为：原告提供的证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2008年6月1日被告俞某某向原告董某借款10000元。经原告催讨，被告俞某某于2008年8月、12月多次答应近期归还，但认欠不还。本院认为：原、被告之间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。被告俞某某向原告董某借款10000元未归还，原告要求被告归还借款的请求合法，本院应予支持。被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告俞某某归还原告董某借款10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费50元，减半收取25元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产部分不服的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  陆利英二〇一〇年三月十一日书记员  吴登科
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第88号原告郑某甲。被告郑某乙。委托代理人郑丙。原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员周嫦娟适用简易程序在本院不公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告郑某乙及其委托代理人郑丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原告是经人介绍于1988年11月份认识被告，并于××××年××月××日草率登记结婚，××××年××月××日生一男孩郑某丙。婚后双方感情基础薄弱，双方性格不合，兴趣爱好不一致，再加上近年来因双方炒股票亏损严重，负债累累，经常吵闹打架，加之被告分文不承担家庭共同所欠债务，从而进一步加剧了夫妻感情的彻底破裂，于2008年1月份夫妻开始分居至今，从此夫妻关系名存实亡。维持家庭最基本的经济基础和婚姻感情基础已经彻底不存在，不存在重新和好的可能了，为此，请求判决原被告离婚。被告郑某乙辩称，原告诉称理由不事实。被告与原告之间的婚前感情基础好，双方是经过长时间了解后登记结婚的；婚后感情一直非常好，特别是儿子降生，更增加了夫妻感情，一直到儿子上大学双方的感情都很好；原被告现在除上班、工作外，其他时间基本上都是共同生活在一起，没有分居一说；原告提起离婚的理由，认为被告分文不承担家庭共同所欠债务，完全不符合事实；原被告之间不存在夫妻感情破裂、无和好可能之说；原告之所以提起离婚，是因为原告股票亏了，家庭经济状况一时出现困难，但双方都有经济收入，困难是会解决的，被告会尽最大的努力，与原告共同面对困难。为此，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。案经审理查明，原、被告于××××年××月××日在遂昌县妙高镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某丙，现在浙江工商大学读书。近年来双方因炒股亏损造成负债及其他家庭琐事产生矛盾，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的结婚证复印件1份、证明3份，被告提交的借条1张某某被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，近年虽因家庭琐事产生矛盾，但感情并未完全破裂，双方只要在今后的生活中加强沟通，相互谅解，仍有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  周嫦娟二〇一〇年三月十日书记员  汤丽玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第31号原告：金某甲。原告：金某乙。二原告共同委托代理人：骆某某。被告：金某丙。原告金某甲、金某乙诉被告金某丙分家析产纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告金某甲及二原告共同委托代理人骆某某、被告金某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲、金某乙起诉称：原被告系兄弟关系，1991年2月18日在下华店村××村支部书记金丁、村文某某和等人的见证下，原告父亲金戊召集原被告姊妹4人进行了分家，并立分家约一份，约定：“新建房屋五间其中靠西两间归原告金某乙所有，靠中二间归被告金某丙所有，靠东一间归原告金某甲所有”。分家后各自所有的房屋由各自管业。2009年12月初两原告发现自己分得的房屋土地使用权被被告登记。两原告认为，被告在两原告不知情的情况下，隐瞒分家析产的事实，擅自将两原告房子土地使用权某某在自己的名下，其行为显然错误。现起诉要求依法确认1991年2月18日立的分家契约有效。在庭审过程中，原告进一步某某诉讼请求为：要求确认该分家约关于财产处理问题中的第一条内容有效。被告金某丙答辩称：1、原告所述属实。1991年2月18日，在下华店家里，在原村支书金丁、村文某某和、舅舅黄某等人的见证下，父亲金戊当众立分家契约一份，约定新建房屋五间其中靠西二间归哥哥金某乙所有，靠中间二间归我所有，靠东一间归弟弟金某甲所有，该分家契约我承认有效。1992年7月我村办理集体土地建设用地使用证登记时，村干部通知我去登记时，因当时哥哥金某乙在北京工作，弟弟金某甲在福建参军，联系不到，在金某乙、金某甲毫不知情的情况下，我擅自将新建房屋五间土地使用证登记在我名下。目前，该五间新屋登记的使用权人为金某丙一人，确属登记错误，原告所诉的内容属实。2、我对原告主张的诉讼请求无异议。考虑到与原告系兄弟关系，且意识到未经原告允许私自将五间房屋的土地使用权证登记在我自己名下的行为不正确，故同意原告的诉讼请求，请法院确认1991年2月18日分家契约有效并确认靠西二间房屋归哥哥金某乙所有，靠东一间房屋归弟弟金某甲所有。原告金某甲、金某乙为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一、分家约一份，证明1991年2月18日分家时约定新建房屋五间当中靠西二间归原告金某乙所有，靠东一间归原告金甲所有。证据二、集体土地建设用地使用证一份，证明新建五间房屋的土地使用权被被告金某丙登记的事实。证据三、社员建造房屋占用耕地审批表一份，证明本案所涉五间房屋当时是原、被告的父亲通过审批取得土地建房资格的。被告质证表示：对分家约没有异议，当时被告有参加过的，分家约里面的签名是被告自己签的，指印也是被告自己盖的；对集体土地建设用地使用证没有异议，土地证涉及的房屋就是分家约中所写的新建五间；对社员建造房屋占用耕地审批表没有异议。结合被告的质证意见，本院对上述证据的证明效力均予以确认。被告金某丙未提供证据。根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认定以下事实：义乌市稠城街道下华店村村民金戊、黄美玉夫妇生有三子三女，即为金己、金庚（碧）、金莉雅某某）及原告金某甲、金某乙、被告金某丙。1981年，以金戊为户主，黄美玉及六个子女为家某成员经审批取得建房用地一块，后建成房屋五间。1991年2月18日，在金戊的主持下，由原、被告与金戊、金辛签订分家约一份，其中载明：“一、财产处理问题：1、新建屋五间，靠西二间归长子金某乙所有，靠中二间归次子金某丙所有，靠东一间归幼子金某甲所有（其中楼梯、厕所兄弟共同使用，原样不变，如果房子需拆建，则建筑面积归金某乙、金某丙平均分配）。2、…”，同时分家约对家某其它财产分割、父母赡养问题作了约定。1992年7月10日，义乌市土地管理局向被告金某丙颁发了上述五间房屋的集体土地建设用地使用证（登记的四至为：东本户屋墙外为界靠路，南本户屋墙外为界靠路，西本户屋墙外为界靠路，北本户屋墙外为界靠路；地号为28-04-06-001）。在本案审理过程中，案外人金戊、黄美玉、金己、金庚（碧）、金莉雅某某）均明确表示对上述分家约中财产处理问题部分的第一条内容即对新建五间房屋的分割没有异议。本院认为：本案所涉五间房屋系金戊户于1981年所批建，属于家某共同财产。根据庭审情况，当时的家某成员即本案原、被告和案外人金戊、黄美玉、金己、金庚（碧）、金莉雅某某）均对1991年2月18日签订的分家约中关于新建五间房屋的分割内容没有异议，该约定内容并不违反法律规定，应确认有效。原告之诉理由正当，本院予以支持。关于分家约中其他内容的法律效力问题，根据不告不理原则，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第七十八条的规定，判决如下：确认金戊、金辛与原告金某甲、金某乙、被告金某丙于1991年2月18日签订的分家约中关于财产处理问题中的第一条内容合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告金某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼宇栋二〇一〇年三月四日代书记员 颜虹英【附注】（2010）金义廿三里民初字第31号民事判决书适用法律条文具体内容1．《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。2．《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第696号原告王某某。被告张某某。被告凌某某。原告王某某诉被告张某某、凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某及被告凌某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告王某某诉称：2009年5月21日，张某某向原告借款8万元，约定月利率1.5%，借期6个月，凌某某提供担保。借款到期后，原告多次催讨无果。现起诉要求张某某立即归还原告借款8万元，支付该款自2009年5月21日至实际归还日按月利率1.5%计算的借款利息，凌某某承担担保责任。被告张某某未作答辩被告凌某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我的确为张某某的该笔借款提供过担保，张某某是否还过该款我不清楚，我没有还过该笔借款。张某某有偿还能力，本案借款应先由其来归还，现在我不同意承担责任。原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了张某某、凌某某于2009年5月21日向原告出具的担保借条1份。凌某某对该证据无异议。张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。被告张某某、凌某某未提供证据。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：王某某与张某某之间的民间借贷关系及王某某与凌某某之间的保证合同关系成立且合法有效。张某某借款后未按期还款付息，凌某某未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。因保证合同未约定保证的方式、范围和期限，凌某某应在主债务履行期届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证责任。张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第一十八条第二款、第一十九条、第二十一条、第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、张某某在本判决生效后10日内返还王某某借款8万元，并支付该款自2009年5月21日至实际归还日按月利率1.5%计算的借款利息；二、凌某某对张某某的上述付款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由张某某负担，凌某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2160元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  王一强二〇一〇年三月三十一日书记员  俞燕彦
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常商初字第46号原告：陈甲。被告：陈乙。原告陈甲与被告陈乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周宏良独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼。被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，被告陈乙于2007年8月18日到原告陈甲处购买集成吊顶，欠原告陈甲款项共计7028元，被告预付原告定金500元，并于2008年1月15日支付货款4000元，2009年1月25日又支付货款1000元。现原告向被告催讨剩余货款1528元无果，诉至本院要求被告陈乙支付陈甲集成吊顶款1528元，并承担本案的诉讼费。为证明以上事实，原告陈甲向本院提供被告陈乙出具的结算单一份，证明被告欠原告货款1528元的事实。被告陈乙收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内未作答辩、举证，未到庭参加诉讼。经庭审质证，本庭认为，原告所提供的证据复印件已交被告答辩，被告未作答辩又未提交反面证据以抗辩，拒不到庭应诉，放弃了抗辩权利。故本庭对原告所举的证据的真实性、合法性予以确认，并确认原告所举证据能支持自己的主张。综上，本院认定的案件事实如下：被告陈乙于2007年8月18日到原告陈甲处购买集成吊顶，计货款人民币7028元。被告预付原告定金500元，并分别于2008年1月15日、2009年1月25日支某某告货款4000元、1000元。现被告尚欠原告货款1528元。原告向被告催讨未果，诉至本院，诉请如前。本院认为，原告陈甲与被告陈乙之间形成了买卖合同关系，双方之间的债权债务关系明确。被告理应按约定的价款承担支付剩余货款之义务。现原告诉至法院，要求被告陈乙支某某告陈甲集成吊顶款1528元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈乙支某某告陈甲货款人民币1528元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告余陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。审判员  周宏良二〇一〇年三月二日书记员  吴晓林
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第328号原告：项某某。委托代理人：朱某某。被告：仙××工艺品有限公司，住所地：仙居县××街道下洋底村。法定代表人：应某某。原告项某某为与被告仙××工艺品有限公司（以下简称星源××）追索劳动报酬纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张巧巧适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。被告星源××经本院合法传唤，未到庭应诉。原告项某某起诉称：原告在被告企业打工，自2009年5月，被告没有支付原告劳动报酬，尚欠工资194元。现请求判令被告支付原告劳动报酬194元。被告星源××未作答辩。经审理查明：原告在被告处做工，被告对2009年5月间的工资未能按时支付，现尚欠原告劳动报酬194元。原告经催讨未果，故诉诸本院。上述事实有《仙居星源艺品有限公司某资表》1份及原告的陈述所证实。本院认为：原告为被告做工，被告应向原告及时足额支付劳动报酬。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告仙××工艺品有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付原告项某某劳动报酬194元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙××工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235）。审 判 员  张巧巧二〇一〇年三月四日代理书记员  朱飞雅本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第125号上诉人（原审被告）：黄某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：毛某某。上诉人黄某为与被上诉人陈某承揽合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字第3640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月15日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任审判长，审判员陈键、代理审判员孙世光参加的合议庭，并于2010年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。上诉人黄某的委托代理人张某某和被上诉人陈某的委托代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：陈某与黄某之间存在加工承揽合同关系，2009年2月26日，经双方结算，黄某尚欠陈某加工费66000元，由黄某出具欠条一份，承诺上述款项于2009年8月底前一次性付清，逾期支付的，还应支付20%的违约金，并约定受诉法院为陈某所在地人民法院。债务履行期限届满后，经陈某多次催讨，黄某借故拒付。故陈某提起诉讼，请求判令黄某支付加工费66000元，违约金13200元，并承担诉讼费用。原审法院审理认为：陈某与黄某之间的加工承揽关系，未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。黄某尚欠陈某加工费66000元，有黄某出具的欠条可以证实，事实清楚，证据充分，应承担支付义务。黄某出具的欠条载明，加工费66000元在2009年8月底前一次性付清，违约应支付20%的违约金。黄某未按约定支付加工费，应承担违约责任，应支付陈某违约金13200元。现陈某要求黄某支付加工费66000元及违约金13200元的诉讼请求，理由正当，应予支持。黄某辩解，双方当事人间不存在加工承揽关系、欠条是在胁迫的情况下出具的，但没有提供证据予以证明，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决：黄某支付陈某加工费66000元，违约金13200元，合计79200元，款限于该判决生效之日起十日内付清。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由黄某负担。上诉人黄某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、双方当事人间并不存在加工承揽合同关系。被上诉人也未提交交货单及其它证据证明合同标的存在，其主张存在加工承揽关系缺乏事实依据。二、上诉人出具的本案欠条是在上诉人被胁迫的情况下出具，因此该欠条内容并非上诉人的真实意思表示。故请求二审法院撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈某未提交书面答辩意见，其在庭审中答辩称：一、上诉人主张被上诉人胁迫其出具欠条，但并未说明胁迫原因、胁迫经过。事实上，被上诉人没有胁迫上诉人出具欠条。二、上诉人出具欠条足以证明双方之间存在加工承揽关系。至被上诉人起诉时，经过结算的欠条已经出具接近一年时间，被上诉人已不再保存完整的送货资料。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人与被上诉人二审中均未提交新的证据。本院经审理对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是双方当事人之间是否存在承揽合同关系。被上诉人原审提交的欠条明确载明款项性质系加工费，因此可以认定双方之间为承揽合同关系。上诉人要求被上诉人另行提供交易凭证以证明承揽关系的真实性，缺乏法律依据。上诉人主张本案中的欠条系被上诉人胁迫其所出具，但并未提供相应证据加以证明，在欠条出具后也未向公安机关报案，且不能确切说明胁迫经过、胁迫人、胁迫地点等相关情况，故本院对其该项主张不予采信。据此，可以确认本案欠条系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力。现被上诉人按照欠条约定请求上诉人支付欠款及违约金，证据充分，理由正当，原判予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1780元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁小梁审 判 员  陈 键代理审判员  孙世光二〇一〇年三月十八日书 记 员  缪洪娇
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2009）舟普民初字第1060号原告刘某甲。被告刘某乙。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本案于2009年10月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某甲诉称，1985年原、被告经人介绍认识，1987年办酒结婚，后以夫妻名义一起生活，一直未办理登记结婚手续，双方已形成事实婚姻。婚后双方生育一子，名刘某丙，已成年。原、被告因性格不合，于2006年初起分居生活。原告认为夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至本院，要求原、被告离婚。原告在庭审中出示了六横镇滚龙岙村的证明，以证明原、被告双方形成事实婚姻。被告刘某乙未答辩。经审理查明，原、被告相识后恋爱，双方于1988年举行婚礼后以夫妻名义生活，一直未办理结婚登记。双方于1989年10月3日生育一子，名刘某丙，已成年。现原、被告因生活琐事经常发生矛盾。本院认为，原、被告于1988年办酒席举行婚礼后未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，双方形成事实婚姻。现原、被告双方因生活琐事经常发生矛盾。原告坚持要求离婚，本院多次联系被告刘某乙做和好工作，被告刘某乙也未表示要和好的意思。本院调解后，夫妻双方无法和好。本院认定夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，判决如下：准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费300元，由原告刘某甲负担150元，被告刘某乙负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  蓝前飞审 判 员  邱国行代理审判员  张佩勇二〇一〇年三月三十日书 记 员  乐 明
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟嵊商初字第2号原告方某某。委托代理人（特别授权代理）裘某某。被告朱某某。被告施某某。原告方某某与被告朱某某、施某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理。依法由审判员徐峥适用简易程序于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告施某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某某诉称，原告与被告朱某某原系嵊泗县旅游公司同事。2009年7月28日，被告朱某某以其经营的嵊泗县海韵旅行社需资金周转为由向原告借款100000元。被告朱某某取得借款后，于2009年8月3日向原告出具借条一份。2009年9月18日，被告朱某某再次向原告出具借条一张，约定借款归还日期为2009年9月22日，并声明2009年8月3日出具的借条作废。2009年10月10日，原告与被告朱某某签订协议书一份，被告朱某某于2009年10月22日前归还原告借款50000元、支付利息2000元，于2010年1月31日前归还剩余借款50000元；协议订立后原借条即告作废；如被告朱某某违约，原告有权向法院起诉全部借款及约定的利息。但被告朱某某于2009年11月11日归还借款10000元后再次违约。另，原告认为，被告朱某某向其所借的借款系被告朱某某与被告施某某夫妻关系存续期间所负的债务，理应由两被告共同归还。故原告提起诉讼，要求被告朱某某归还借款90000元、支付利息2000元，并要求被告施某某对上述债务承担连带清偿责任。被告朱某某未作答辩，也未提供相关证据。被告施某某辩称，其与原告并不熟识。原告所陈述的被告朱某某向原告借款其并不知情，事后经原告告知才得知。被告朱某某所经营的旅行社运行正常，且被告施某某本人作为一名国家公甲，有稳定的收入足以维持家庭生活支出，并无向他人举债之必要。因被告朱某某长期参与赌博，至二被告离婚时被告朱某某因赌博所负债务数目巨大，该借款应系被告朱某某用于赌博之需向原告所借，非家庭共同债务，故请求法院驳回原告对其本人的诉讼请求。原告方某某为证明其主张，当庭提供证据如下：借条原件二份、协议书原件一份，以证明原告与被告朱某某债权债务关系成立的事实。该证据经被告施某某质证，对其真实性无异议，认为该借款系被告朱某某个人借款，与其无关。被告施某某为证明其主张，当庭提供证据如下：1、离婚证复印件及离婚协议书复印件各一份，以证明两被告于2009年10月22日协议离婚的事实。该证据经原告质证无异议。2、嵊泗县公乙询问笔录复印件一份，以证明被告朱某某多次参与赌博，且涉赌金额巨大的事实。该证据经原告质证无异议。3、债务清单原件一份，以证明被告朱某某在短期内因赌博而负下巨额债务的事实。该证据经原告质证认为，该清单系被告施某某个人所列，与本案无关。本院认证如下：原告方某某提供的借条系原始书证，从其内容反映，能够证明被告朱某某向原告借款的事实。被告朱某某无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对该证据的证明效力予以确认。对被告施某某提供的证据1证明两被告离婚的事实，本院予以认定；证据2能证明被告朱某某多次参与赌博的事实，本院予以确认；证据3系被告施某某个人陈述，缺乏相关证据加以印证。本院认定案件事实如下：被告朱某某、施某某系夫妻。2009年7月28日，被告朱某某向原告方某某借款100000元，并出具借条一份。2009年9月18日，被告朱某某再次向原告出具借条一张用于置换2009年7月28日所出具的借条。因被告朱某某未依约归还借款。2009年10月10日，原告与被告朱某某签订协议书一份，约定：被告朱某某于2009年10月22日前归还原告借款50000元、支付利息2000元，于2010年1月31日前归还剩余借款50000元；协议订立后原借条即告作废；如被告朱某某违约，原告有权向法院起诉全部借款及约定的利息。后被告朱某某于2009年11月11日归还原告借款10000元，余款至今未还。另查明，被告朱某某在借款前后曾多次参与赌博；2009年10月22日，两被告办理协议离婚登记，但未对本案所涉债务进行处理。本院认为，原告方某某与被告朱某某之间的民间借贷行为，系借贷双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属有效。由于原告出借款项数额较大，未尽到谨慎注意的义务，有违家事代理关系中债权人应遵循的善意信赖原则，故原告存在一定的过错。由于原告没有证据证明该借款用于二被告家庭共同经营所需和被告朱某某的个人借款意思表示即为二被告的共同意思表示，县被告朱某某在借款前后多次参与赌博，该借款应当认定为被告朱某某的个人借款。原告提出被告朱某某在婚姻关系存续期间向原告借款而所负的债务为被告朱某某、施某某夫妻共同生活所负的债务，应由被告施某某承担连带清偿责任的主张，本院不予采纳。被告朱某某未按约及时归还原告借款，显属违约，应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：一、被告朱某某于判决生效后十日内归还原告方某某借款90000元、支付利息2000元。二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，依法减半收取1050元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 徐 峥二〇一〇年三月二十三日书记员 陈燕燕
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第2587号原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所地：台州市市府大道××号，组织机构代码证：××。代表人：王某某。委托代理人：郑某某。被告：詹某某。被告：叶甲。被告：叶乙。原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告詹某某、叶甲、叶乙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理。依法组成合议庭于2010年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑云健到庭参加诉讼，被告詹某某、叶甲、叶乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：2009年7月14日，原告与被告詹某某签订一份购车借款合同。约定：詹某某向原告借款110000元用于购车，年利率为7.56%，借款期限自2008年7月14日至2011年7月14日止。如被告詹某某连续二期或累计六期未能按约偿还借款本息，原告有权提前收回全部贷款本息。合同约定被告詹某某将其所有的浙j×××××号的雪佛兰牌轿车作为偿还借款的抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、违约金及实现债权费用。抵押车辆已在车辆管理部门办理了抵押登记手续。被告叶丙、叶乙承诺为被告詹某某的以上还款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告如期向被告詹某某发放贷款110000元。被告詹某某借款后，未按约还本付息，已连续逾期4期，欠款4期。另原告为实现债权支付律师代理费3050元。现请求判令：被告詹某某、叶甲、叶乙向原告归还借款本金76071.54元，并支付利息（截止2009年10月10日止的利息为2086.86元，自2009年10月11日起至付清之日止的利息按照合同约定利率计算），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费3050元；原告对被告所有的浙j×××××号的雪佛兰牌轿车享有优先受偿权。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：要求判令被告詹某某向原告支付借款本金76071.54元及利息（到2009年10月10日止的利息为2086.86元，2009年10月11日起至付清之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）并支付原告为实现债权费用（律师代理费）3050元；被告叶甲、叶乙对上述债务在抵押物清偿不足部分承担连带保证责任；并要求被告支付保全费830元。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、个人贷款借款（担保）合同一份，证明原、被告间存在借贷关系的事实；2、借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款110000元的事实；3、机动车登记信息栏及抵押登记栏各一份，证明被告叶乙系车辆所有权人及车辆已办理抵押登记的事实；4、共同还款承诺书两份，证明被告叶甲、叶乙为被告詹某某向原告借款提供担保的事实；5、历史明细清单一份，证明被告逾期付款的事实；6、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权支付的律师费3050元的事实；7、浙江省政府非税收入统一票据一份，证明原告为实现债权，支付保全费830元的事实。被告詹某某、叶甲、叶乙未作答辩。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给三被告，三被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与三被告订立的购车及保证、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违法，应认定有效。被告詹某某借款后未按约还本付息，已连续逾期4期，符合双方合同约定提前收回借款本息的条件，原告有权提前收回贷款本息，并就抵押物优先受偿。被告叶甲、叶乙自愿为被告詹某某的以上借款提供连带责任担保，在被告詹某某违约的情况下，应承担相应的保证责任。因此，原告变更后的讼请求合法，本院予以支持。被告詹某某、叶甲、叶乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的有关规定，判决如下：一、被告詹某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司××州××行借款本金76071.54元，并支付利息（截止至2009年10月10日的利息为2086.86元，自2009年10月11日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算），并支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行为实现债权而支付的律师代理费3050元；二、原告中国工商银行股份有限公司××州××行对被告詹某某所有的牌号为浙j×××××号的雪佛兰牌轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。三、被告叶甲、叶乙在上述款项范围内就抵押物清偿不足部分承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，公告费200元，保全费830元，合计2870元，由被告詹某某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费1840元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  丁 民人民陪审员  卢小仙人民陪审员  朱正飞二〇一〇年三月一日代理书记员  金 媚附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十三条第一款本法所称的抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三小商初字第18号原告：三××县××合××社××信用社（以下简称“泗××信用社”），住所地三××县××乡××马路。代表人：袁某某。委托代理人：毛某某。被告：王甲。被告：王乙。被告：陈某某。原告泗××信用社诉被告王甲、王乙、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告王甲、王乙、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。原告泗××信用社起诉称：2007年11月15日，被告王甲以购苗料等资金紧张为由向原告借款70000元，约定月利率8.97‰，借款期限至2008年11月11日，借款期限在一年以内的约定利率不变。如贷款到期借款人不按期归还贷款的，则从借款逾期之日按合同约定利率加收50%的罚息利率计收利息。被告王乙、陈某某对以上借款承担连带保证责任。借款到期后，被告王甲没有按约归还借款，时至今日，此借款仍未归还，原告诉至法院要求被告立即归还借款本金70000元及利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社商业贷款的利率计算。被告王乙、陈某某对上述借款本息负连带清偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。被告王甲、王乙、陈某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了农户（个人）借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份，拟证明被告王甲由被告王乙、陈某某担保，于2007年11月15日向原告借款70000元，借款期限至2008年11月11日，借款利率为8.97‰，借款期限内利率不变，如逾期归还，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，保证责任为连带保证责任，保证期限为二年的事实。本院认为，被告王甲、王乙、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反的证据，视为放弃质证权利。原告提交的证据经与原件核对一致，真实可信，本院对上述证据予以采信。综上，本院确认案件事实如下：被告王加某某购苗料等需要，于2007年11月15日向原告泗××信用社借款70000元，双方约定月息为8.97‰，借款期限至2008年11月11日，借款期限内利率不变，如逾期归还，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。被告王乙、陈某某对该借款承担连带保证责任。保证期限二年。借款逾期后，被告王甲、王乙、陈某某未履行还款义务。本院认为，原告泗××信用社与被告王甲、王乙、陈某某的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。被告王甲不按约归还借款以及被告王乙、陈某某未按约履行连带保证责任的行为显属违约。原告要求三被告归还借款本金70000元及其利息并承担本案诉讼费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告王甲于本判决生效之日起十五日内归还原告三××县××合××社××信用社借款本金70000元并支付其利息，利息自2007年11月15日至2008年11月11日按月利率8.97‰计收，自2008年11月12日起至本判决确定付款之日按约定利率加收50%的罚息利率计收。二、被告王乙、陈某某对上述还款本息承担连带清偿责任。如果被告王甲、王乙、陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告王甲、王乙、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］本案申请执行期限为二年审 判 长  叶信峰人民陪审员  柯小米人民陪审员  黄崇都二〇一〇年三月二十四日代书 记员  周丹娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉南民初字第210号原告：程某某。原告：杨甲。原告：杨乙。原告：杨丙。上述四原告委托代理人：缪某某。被告：杨丁。原告程某某、杨甲、杨乙、杨丙与被告杨丁法定继承纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2011年3月2日开庭进行审理。原告程某某、杨甲、杨乙、杨丙及其委托代理人缪某某，被告杨丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某、杨甲、杨乙、杨丙起诉称，被继承人杨戊、盛某某生有五个子女，分别为杨己、杨丁、杨甲、杨乙、杨丙，杨己于1996年因车祸去世，其女儿即原告程某某为代位继承人。被继承人去世后的遗产均由被告杨丁保管，经各原告主张后，并经南湖街道调解委员会调解，对遗产金额30000元双方达成一致，但因被告迟迟不肯分割和兑现，因而酿成本案诉讼。请求判令：1、被继承人遗产30000元由各原告按份继承；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨丁答辩称，一、不同意四原告的诉讼请求，造成调解不成功的原因是因为两套父母居住的房屋的补偿问题。四原告认为这两套房屋不能继承，被告也明白承租房是不能继承，另一套房屋早已是原告杨甲的产权房了。事实上就是父母的产权房也不能分割继承，因为房屋继承只能是如何补偿的问题。2010年4月12日的家某会里，被告向原告说了遗产的钱应和房屋一起协商解决，但原告们毫无诚意。后经南湖街道调解委员会调解，因未将两套房屋作为补偿范围，调解未成。二、被告为了整个家某任劳任怨，各原告有事情都由被告出面解决处理。原告们之所以对被告不满，其主要原因是被告受父母委托维护了两位老人的合法权益。三、在南湖街道调解过程中，原告最后同意以三万元作为遗产进行分割，但要加利息。由于遗产本来就在银行里转存，并不存在二次生息。请求法院根据父母遗留的房屋中应属于父母的份额由现实际居住人作出一定的补偿，再与父母留下的遗产一起分配。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.证明六份，第一份嘉兴市公安局秀城区分局东门派出所1998年6月4日出具的证明，证明杨己、程某某的出生日期及双方系母女关系。第二份为2010年11月24日南湖派出所出具的证明，证明盛某某于2010年2月13日死亡。第三份为2010年11月24日南湖派出所证明一份，证明杨戊于1997年6月27日病故。第四份为2011年1月7日南湖派出所的证明一份，证明杨丁于1965年10月24日迁入冶金厂集体户。第五份为2010年11月29日南湖派出所证明一份，证明杨戊与杨乙、杨丙、杨己系父女关系，与杨丁、杨甲系父子关系。盛某某与五人系母女、母子关系。第六份为2011年1月7日南湖派出所证明一份，证明杨己于1996年6月28日因车祸死亡的事实。被告质证后表示无异议。2.调查笔录两份、调解笔录一份及南湖街道调解委员会调解经过情况说明一份。证明遗产事实存在，不过原、被告之间讲的遗产数额不同，原告讲有57000元，而被告只承认29043.95元。被告还主张要求分割租赁房。最后经街道调解确认被继承人遗产还有30000元未分割。被告质证认为，对笔录没有异议，街道调解最后确认了有30000元遗产可供分割，被告也同意。3.南湖晚报一份，证明为了遗产，几个子女发生了争执，产生了这个纠纷。被告质证认为，对该份证据有异议，报道的内容不符合事实。被告未向本院提供证据。诉讼过程中，被告曾向本院提出调查取证申请，即要求向南湖派出所调取2010年4月12日因双方某某争执而报110出警处理的笔录，用以证明原告杨甲无意调解，武力威逼的事实；调取民丰二村206幢111室户籍资料，证明原告杨甲私自迁入户口，谋取该室的承租权；申请向民丰集团公司总务处调取93-94年集资房预分方案，证明杨甲分到集资房放弃，而侵吞拆迁房。由于上述调查取证所要证明的内容与本案无关联，本院不予准许。根据原、被告的举证、质证情况，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1-3，对证据的真实性被告无异议，本院予以确认。经审理，本院认定案件事实如下：被继承人杨戊与盛某某生育五个子女，分别为杨己、杨丁、杨甲、杨乙、杨丙。杨戊于1997年6月27日病故，盛某某于2010年2月13日死亡。杨己于1996年6月28日因车祸死亡，原告程某某系杨己女儿。被继承人死亡后，遗产由被告代为保管，因对遗产分割问题存在争议，嘉兴市南湖区南湖街道调解委员会曾组织双方进行调解，调解最后确认被继承人可分割遗产金额为30000元。因被告要求对位于嘉兴市××村××室房屋（系租赁房，房屋所有权人为民丰集团）及位于嘉兴市××村××室（房屋所有权人为杨甲）的两套房屋由杨甲作出适当的补偿，致调解未成。四原告遂诉至本院。本院认为，杨己系被继承人杨戊、盛某某的女儿，由于其已先于被继承人死亡，杨己的女儿即原告程某某有权作为代位继承人继承其母亲的遗产份额。被继承人的遗产为30000元，已由原、被告确认，本院予以认定。该遗产由各继承人予以均等继承，由于该款由被告保管，故被告应支付四原告继承份额。对于被告的抗辩即要求对位于嘉兴市××村××室房屋及位于嘉兴市××村××室的两套房屋主张分割。对此，本院认为，由于民丰二村206幢111室房屋系租赁房，产权人为民丰集团；而民丰二村215幢308室的房屋所有权人为杨甲，上述两套房屋均不是本案争议的遗产范围，即不属于被继承人的遗产，故被告对该两套房屋的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：被继承人杨戊、盛某某留有遗产30000元（现由被告杨丁保管），由原告程某某、杨甲、杨乙、杨丙及被告杨丁各继承6000元；被告杨丁于本判决生效之日起七日内向原告程某某、杨甲、杨乙、杨丙各支付6000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由程某某、杨甲、杨乙、杨丙负担220元，被告杨丁负担55元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李红平二〇一〇年三月七日书记员  郑 莉
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢柯商初字第117号原告：衢州市云城五金有限公司。住所地：衢州市柯城区蝴蝶路80-7号。法定代表人：叶雪堂，执行董事。委托代理人：马晓明，浙江南孔律师事务所律师。委托代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师助理。被告：浙江星奥消防工程有限公司衢州分公司。住所地：衢州市柯城区狮桥街1号工贸大厦c区八楼。负责人：祝文水，总经理。被告：浙江星奥消防工程有限公司。住所地：温州市车站大道大诚商厦e幢三楼。法定代表人：朱应磊，执行董事。两被告委托代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。两被告委托代理人：徐芳，浙江天赞律师事务所律师。本院在审理原告衢州市云城五金有限公司与被告浙江星奥消防工程有限公司衢州分公司、浙江星奥消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衢州市云城五金有限公司以双方达成和解协议为由，于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衢州市云城五金有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告衢州市云城五金有限公司撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告衢州市云城五金有限公司承担（已交纳）。审判员  祝志琴二〇一〇年三月八日书记员  徐星瑜
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第271号原告：郭某某。委托代理人：王某某。被告：仙居县福××工艺厂，住所地：仙居县城区环城西路××号。法定代表人：张某某。原告郭某某为与被告仙居县福××工艺厂（以下简称福××工艺厂）追索劳动报酬纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张巧巧适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告福××工艺厂经本院合法传唤，未到庭应诉。原告郭某某起诉称：2008年至2009年8月间，原告在被告厂内做工，被告尚欠工资共计20120元。2009年8月初，被告法定代表人逃避，致使原告工资无法领取。现请求判令被告支付原告劳动报酬20120元。被告福××工艺厂未作答辩。经审理查明：原告在被告厂内做工，按件计酬。现被告尚欠原告工资20120元未付。原告经催讨未果，故诉诸本院。上述事实有《仙居县福××工艺厂拖欠工资情况统计表》及原告的陈述所证实。本院认为：原告为被告做工，被告应向原告及时足额支付劳动报酬。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告仙居福××工艺厂自判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭某某劳动报酬20120元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙居福××工艺厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235）。审 判 员  张巧巧二〇一〇年三月一日代理书记员  朱飞雅本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第142号原告夏甲。委托代理人吴某某。被告夏乙。原告夏甲诉被告夏乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理。依法由审判员张卓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏甲的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。被告夏乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏甲诉称：原、被告均系金叶蔬菜果品批发市场的个体工商户。2009年10月10日凌某4时许，被告的妻子强行要占用原告正在使用的批发市场公用小推车。双方发生争吵，被告上前殴打原告致伤。现原告要求被告赔偿医疗费13911元、住院伙食补助费810元（27天×30元）、护理费1890元（27天×70元）、误工费9900元（99天×100元）、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，合计31611元。被告夏乙未答辩。经审理查明：原告夏甲、被告夏乙均在舟山××××海区双拥路金叶蔬菜果品批发市场从事个体经营。2009年10月10日凌某，原、被告因使用推车发生纠纷。被告以打巴掌、脚踢等手段殴打原告致伤。原告自事发当日起至2009年11月6日在舟山市人民医院住院治疗，被诊断为“头部外伤、右耳挫裂伤、右面部及右胸部软组织挫伤”，花费门诊医疗费（2009年10月10日）1277.20元、住院医疗费10752.57元。出院后，原告于2009年11月21日至2010年1月4日门诊治疗五次，花费门诊医疗费1884.20元。舟山市人民医院先后为原告出具诊断证明书五份，证明住院期间需一人陪护，出院后休息二个半月（至2010年1月18日）。事发后，舟山市公安局定海区分局对被告作出了行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。上述事实，有原告举证的定公决字（2009）第1562号公某某政处罚决定书、舟山市人民医院出院小结、门诊病历、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、舟山金叶蔬菜果品有限公司蔬菜交易市场证明，原告陈述等证据予以证实。另，原告还举证车票30张计90元，该证据真实性可予确认。本院认为：原、被告在经营活动中，因使用推车发生纠纷，理应妥善解决。被告为此动手殴打原告，显有过错，应承担民事责任。公民享有生命健康权，原告因侵权行为遭受人身损害，其要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。原告的损失，可确认的有医疗费13913.97元、住院伙食补助费810元、护理费1620元（27天×60元）、误工费7723元、交通费72元，由于原告对医疗费主张赔偿13911元，故合计为24136元。以上损失中，住院伙食补助费和护理费系按现行标准计算；误工费系按原告实际误工时间101天计算，标准方面，原告主张的每日收入100元，依据不足，舟山金叶蔬菜果品有限公司蔬菜交易市场仅证明了原告的职业，但未证明原告的收入状况，故该项损失根据2008年度浙江省批发与零售业在岗职工年平均工资27528元计算；交通费系按住院和门诊共六次，每次12元计算。原告对护理费、误工费、交通费主张过高部分，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，按其伤势，缺乏赔偿依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告夏乙在判决生效后5日内赔偿原告夏甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失合计24136元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，减半收取295元，由被告夏乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  张卓峰二〇一〇年三月二十九日书记员  朱彩霞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第290号原告孔某某。委托代理人陈某某。被告胡某某。委托代理人朱某某。原告孙某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。原告孙某某诉称：2008年8月1日，被告因其工人受伤治疗需要，向原告借款41000元，并出具借条1份。嗣后，该款经原告催讨，被告至今未履行还款义务。原告为此向法院起诉，请求判令被告归还原告借款41000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款41000元且至今未还的事实。被告胡某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对被告向原告借款41000元的事实无异议，但原、被告之间存在房屋建造承揽关系，原告尚欠被告施工报酬25000多元，施工报酬与借款相互抵充后尚欠借款被告同意归还，故请求法院依法判决。被告未向本院提供证据。对于原告提供的上述证据，经庭审质证，被告无异议，故本院予以采纳。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2008年8月1日，被告因其所雇工人受伤治疗需要，向原告借款41000元。嗣后，该款经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告关于用承揽报酬抵扣借款的辩称，因双方之间承揽关系与本案属不同的法律关系，且承揽报酬尚未结算，原告也不同意抵扣，故本院不予采信，关于承揽报酬被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：胡某某于本判决生效之日起十日内归还孔某某借款41000元。如胡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费826元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员 郭 权二〇一〇年三月二十二日书记员 吴钰红
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第23号原告：余甲。被告：余乙。原告余甲为与被告余乙民间借贷纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶茂适用简易程序独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，并予以当庭判决。原告余甲到庭参加诉讼、被告余乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余甲起诉称：2009年9月3日，被告余乙因资金周转困难向原告借款30000元，并签订借条，定于2009年10月3日归还。借款到期后，被告至今未归还。故诉至法院，要求被告余乙归还借款30000元，并从2009年10月3日起支某某行利息至本案终结。被告余乙未作答辩。原告余甲为支持其主张的事实，向本院举证有借条原件一份，用以证明2009年9月3日，被告余乙向原告借款30000元，定于2009年10月3日归还的事实。上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性的要求。被告余乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担举证不能的后果。本院对原告出示的证据及主张的事实予以认定。经审理查明：2009年9月3日，被告余乙向原告余甲借款30000元，并出具借条，定于2009年10月3日归还。借款到期后，被告至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告余乙向原告余甲借款，其理应按照约定的时间及时归还借款。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部责任。原告要求被告返还借款30000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零六七之规定，判决如下：被告余乙自本判决生效后10日内返还原告余甲借款30000元，并支付逾期利息（利息从2009年10月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告余乙负担（限于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶茂二〇一〇年三月四日书记员  张旗
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第364号原告：李某。委托代理人：卢某某。委托代理人：项某某。被告：吴某甲。原告李某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。依法由审判员陈阳明适用简易程序独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告于2001年认识，××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，现年7岁。由于原、被告缺乏了解，性格不合，婚后经常为琐事发生争吵，特别是2004年开始，被告卖掉汽车，整天游手好闲，还染上赌博的恶习，双方经常为此吵架。2006年正月期间，原告忍受不了被告赌博的恶习，双方大吵一架后，原告离家出走，至今一直在宁波打工。双方至今已分居达四年之久，感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿吴乙由原告抚养成人，被告支付抚养费每月200元。被告吴某甲答辩称：原、被告感情尚好，不同意离婚。经开庭审理，双方对以下事实陈述一致并经结婚登记申请书等证实，本院予以确认：原告李某与被告吴某甲于2001年认识，××××年××月登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，现年7岁。本院认为，经分析原、被告婚前基础、婚后感情、现状，原、被告婚后虽因事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能互敬互谅，和好是可能的。原告称双方分居达四年之久，因未提供证据证实，本院不予采信，原告起诉离婚的理由不充分，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员  陈阳明二〇一〇年三月九日代理书记员  朱玲英
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7474号原告宗某某。委托代理人何某某、吴某某。被告骆某某。原告宗某某为与被告骆某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告宗某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。被告骆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宗某某诉称，2002年3月份起，原告与被告建立买卖关系。原告应被告的请求，将半成品布料卖给被告，由被告支付货款给原告。同时被告支付了一部分货款，后经结算被告尚欠原告92587元货款，由于被告说资金欠缺，于是出具借条一份，言明：“今欠宗某某人民币玖万贰仟伍佰捌拾柒元整”。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付。现诉至本院请求判令被告支付原告货款92587元并按中国人民银行同期贷款利率从2007年12月7日起支付利息至实际履行日止）。庭审中，原告明确利息从起诉之日起计算。被告骆某某未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。经审理查明，2007年12月7日，被告骆某某出具欠条一份给原告，欠条中载明：“今欠宗某某人民币玖万贰仟伍佰捌拾柒元整，具欠人骆某某，2007、12、7”。上述事实，有原告的陈述及提供的欠条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告骆某某欠原告货款92587元未支付的事实，有欠条为凭，足以认定。被告应按照交易数额支付原告货款。现原告要求被告赔偿利息损失，从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告骆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告骆某某于本判决生效后十日内支付原告宗某某货款人民币92587元并赔偿利息损失（从2009年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告骆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱 明审 判 员  王闽芳审 判 员  洪金星二〇一〇年三月十二日代书记员  叶晓晴