广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0981民初274号 原告：甘明，男，1967年2月5日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住北流市。 被告：廖其焕，男，1968年8月25日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 被告：梁成榜，男，1971年12月30日出生，汉族，住广西兴业县。 第三人：梁同生，男，1964年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告甘明与被告廖其焕、梁成榜、第三人梁同生合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，因被告廖其焕提出本案必须以本院审理的（2018）桂0981民初1501号案的审理结果为依据，本院于2019年2月25日作出了（2019）桂0981民初274号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。同日，本院作出（2019）桂0981民初274-1号民事裁定书，本案转为普通程序审理。2019年8月13日，本案恢复审理，并于2019年9月17日适用普通程序公开开庭进行审理。原告甘明及其委托诉讼代理人甘燕明，被告廖其焕及其委托诉讼代理人周智韬，第三人梁同生到庭参加诉讼。被告梁成榜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告甘明向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖其焕、梁成榜共同返还投资款50万元给原告；2、判决被告廖其焕、梁成榜支付利息给原告（利息计算方法：以50万元为基数，自2016年7月26日起至还清之日止，按年利率24%）；3、案件受理费由被告廖其焕、梁成榜承担。 事实和理由：2016年12月31日，原告、第三人与两被告签订《投资石英石加工合作协议》，约定双方投资石英石加工，原告、第三人出资90万元，2016年7月26日至2016年12月31日，甲方每月按3%计息支付给原告、第三人；2017年1月1日起，甲方按每月不低于3000吨、每吨30元纯利润计算支付给乙方。原告、第三人不参与生产经营。2016年7月27日至2016年8月31日，原告分5次向被告梁成榜出具收条，确认收到原告、第三人共90万元，承诺在合作前3年内还清给原告和第三人，逾期不还按3%计息。之后，原、被告之间协议约定的加工石英石项目并没有开展，经原告多次催促，被告一直没有将投资款返还给原告。2017年6月12日，第三人梁同生与案外人郭永炎、陈广彩、广西成城再生资源有限公司再次签订类似的承包合同，将原告排除在外。原告、被告、第三人之间签订了《投资石英石加工合作协议》，因此当事人之间已形成合伙关系，在签订合伙协议之后，原告已依协议支付投资款50万元给被告方，但是因为被告方的原因，合伙投资事项未能正常开展，故被告方应共同返还投资款给原告。 被告廖其焕辩称：1、原告主张本案属于借款纠纷没有依据支持。根据原告提供的材料显示，廖其焕、梁成榜和原告、梁同生在2016年12月31日签订了《投资石英石加工合作协议》，该协议约定的内容是石英石的加工合作，与借款无关。据此，原告主张本案属于借款纠纷没有依据支持。2、廖其焕在本案中不是适格被告，依法不应对原告诉请的款项承担偿还责任。根据原告提交的证据显示，廖其焕虽然在2016年12月31日签订了《投资石英石加工合作协议》，但该协议并没有实际履行，且廖其焕也没有收取过原告提供的款项。据此，廖其焕在本案中不是适格被告，依法不应对原告诉请的款项承担偿还责任。3、原告要求廖其焕承担偿还借款50万元以及利息没有依据支持。原告在诉讼中确认廖其焕、梁成榜和原告、梁同生签订的《投资石英石加工合作协议》时间是在2016年12月31日。根据原告提供的“梁成榜”出具的收条显示，收条出具的时间是在2016年9月30日；收条上注明：“此款甲方将按双方签订的协议规定，在合作的前三年内如数还清给乙方……”。从收条的内容以及时间可以看出，“梁成榜”、甘明、梁同生在2016年9月30日前已经签订有合作协议，收条上所涉及的款项是2016年9月30日前“梁成榜”、甘明、梁同生签订协议所涉及的款项，与2016年12月31日签订的《投资石英石加工合作协议》无关。4、从原告提供的银行交易记录可以看出，原告提供款项给梁成榜的时间是在2016年8月31日前；在《投资石英石加工合作协议》签订后，原告没有提供过任何款项。原告提供的银行流水以及收条可以证实涉案的款项是“梁成榜”、甘明、梁同生在2016年9月30日前签订的协议所涉及的款项，与《投资石英石加工合作协议》无关。据此，原告要求廖其焕承担偿还借款50万元以及利息明显没有事实依据和法律依据支持。综上所述，原告主张本案属于借款纠纷没有依据支持；廖其焕在本案中不是适格被告，原告要求廖其焕承担偿还借款50万元以及利息的诉请没有依据支持。 被告梁成榜未向本院提出答辩意见。 第三人梁同生述称：借90万元的收条是事实，梁成榜收到原告的投资款90万元是事实，也是合同约定的90万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告甘明向本院的证据：1、原告身份证，2、《投资石英石加工合作协议》，3、银行卡交易明细清单，4、2016年9月30日梁成榜出具的《收条》，5、2017年6月12日《承包生产经营合同》、《合伙投资承包经营合同》。被告廖其焕向本院提交的证据：1、2016年7月7日《承包生产经营合同》，2、《投资石英石加工合作协议》，3、2016年9月30日梁成榜出具的《收条》，4、2017年6月12日《承包生产经营合同》，5、承包生产经营合同，6、本院（2018）桂0981民初1501号判决书，7、甘明转款给梁成榜的转款记录图片复印件（照片7张），8、《收据》一张。被告梁成榜、第三人梁同生未向本院提供有证据。 本院依职权调取的证据：（2019）桂09民终444号民事判决书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对原、被告及第三人均无异议的上述证据，本院予以认定并附卷佐证。对于原、被告、第三人提供的相对方提出异议的上述证据，本院综合各份证据间以及与本案诉讼主张的关联程度、证明力大小进行评判后予以认定，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年7月27日至2018年8月31日期间，原告甘明分5次向被告梁成榜的账户转入50万元，其中有5万元是代第三人梁同生转入被告梁成榜账户。2016年9月30日，梁成榜出具一份《收条》给原告收执，该《收条》载明：“今已收到乙方梁同生、甘明投资石英矿加工款，共计90万元。此款甲方将按双方签订的协议规定，在合作的前三年内如数还清给乙方。如逾期不还或还不清的，甲方则每月按逾期未付金额的3%计息，支付给乙方，直至付清本息为止。”被告梁成榜在该《收条》上签名捺指印确认。 2016年12月31日，被告廖其焕、梁成榜作为甲方，原告甘明、第三人梁同生作为乙方，签订了一式四份的《投资石英石加工合作协议》，该协议主要载明：“根据《中华人民共和国合同法》以及其他有关法律法规的规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，甲乙双方就在广西北流市日用陶瓷工业园区内的广西成城再生资源有限公司厂内投资石英石加工合作有关事宜，达成如下协议。一、合作时间为五年。即自2016年7月26日至2021年7月25日止。二、合作地点。广西北流市日用陶瓷工业园区内的广西成城再生资源有限公司厂内。三、合作利润分成。1、2016年7月26日起至2016年12月31日止。甲方每月按乙方投资总额的3%的计息（即每月27000元）并于每月5日前把上月利息付给乙方。2、自2017年1月1日起甲方同意按年平均每月不低于3000吨，每吨30元纯利润，在当月10日前支付清上月利润给乙方。超出部分按每月实际出货吨数及纯利润计算并支付给乙方，余下部分利润归甲方所有。五、双方责任。（一）甲方责任。1、甲方负责机械设备的改造、采购、安装、调试，以及石英石原矿的采购、生产及产品销售。2、甲方负责处理与广西成城再生资源有限公司的一切事务及纠纷，包括租用厂房（场地）合同的签订，水电的安装、设备的使用等等，均由甲方负责。3、甲方必须严格做好安全防事故工作。在生产过程中要严格遵守安全生产规程，防止事故发生，否则，一切责任及造成的经济损失由甲方负责。4、甲方必须确保产品销售的资金及时回笼，坚持款到发货原则，确保资金安全。一切损失与乙方无关。（二）乙方责任。1、乙方要确保资金按时到位，确保甲方按计划进行机械设备的改造、安装、调试及生产。2、乙方负责石英石原矿及产品进出厂过磅并做好记录工作。3、乙方协助甲方做好各项工作，不参与甲方采购、生产及销售，保守生产秘密。六、特约条款。1、如甲方在采购、生产、销售中出现重大失误，造成经济损失的由甲方承担，与乙方无关。2、甲方在合同履约前三年内，按以下金额标准逐年归还乙方投资本金。即：第一年（即2016年7月26日至2017年7月25日）40万元；第二年（即2017年7月26日至2018年7月25日）30万元；第三年（即2018年7月26日至2019年7月25日）20万元，确保乙方投资本金安全返还。3、本协议未尽事宜，如需另外补充的，补充协议与本协议具同等法律效力。”原告甘明、被告廖其焕、梁成榜、第三人梁同生在该协议签名捺指印确认。 签订《投资石英石加工合作协议》后，被告梁成榜给被告廖其焕转账了10万元用于购买了机械设备，被告廖其焕用其技术参与了经营，已经开始进行生产。在庭审过程中，原告甘明、第三人梁同生承认双方各投资45万元，按一人一半（即各50%）对利润进行分配，第三人梁同生对本案享有的权利其将另行起诉主张。 另查明，本院作出的（2018）桂0981明1501号民事判决书以及玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终444民事判决书中均未对本案《投资石英石加工合作协议》中涉及的内容进行认定。 本院认为，从本案被告廖其焕、梁成榜作为甲方、原告甘明、第三人梁同生作为乙方签订的《投资石英石加工合作协议》条款分析来看，该协议应是被告廖其焕、梁成榜作为一方合伙人，与原告甘明、第三人梁同生作为另一方合伙人，双方就投资石英石加工合作达成的协议。 根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”以及《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”的规定，签订《投资石英石加工合作协议》后，被告梁成榜给被告廖其焕转账了10万元用于购买了机械设备，被告廖其焕也以其技术参与了经营，已经开展了一定的生产活动，且在《投资石英石加工合作协议》第三条第2款“自2017年1月1日起甲方同意按年平均每月不低于3000吨，每吨30元纯利润，在当月10日前支付清上月利润给乙方。超出部分按每月实际出货吨数及纯利润计算并支付给乙方，余下部分利润归甲方所有”的约定可以看出，被告廖其焕与梁成榜是共同经营、共担盈亏的合伙关系。原告甘明、第三人梁同生共同投资共担风险，属另一合伙关系，双方明确了是按各自投资45万元，并按各50%分配本案的合作利润。 因原告甘明、第三人梁同生在该协议中只承担投资90万元以及负责石英石原矿及产品进出厂过磅并做好记录工作，协助被告廖其焕、梁成榜做好各项工作，不参与甲方采购、生产及销售，保守生产秘密等。不论该合作是否亏损，原告甘明、第三人梁同生均不对损失承担责任，被告廖其焕、梁成榜均需按约返还投资款及支付利息和利润给原告甘明、第三人梁同生。原告甘明、第三人梁同生并不参与经营，也不对亏损承担责任，这表明原告甘明、第三人梁同生与被告廖其焕、梁成榜之间形成并不是合伙关系。本案涉案的《投资石英石加工合作协议》应属合作协议，而非合伙协议。该协议是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告甘明、第三人梁同生与被告廖其焕、梁成榜之间的合同关系依法成立有效，受法律保护。各方均应按协议的约定履行其权利义务。 原告甘明、第三人梁同生已按照约定在2019年9月30日将投资款90万元全部支付给了被告梁成榜，梁成榜也出具了《收条》给原告收执，在2016年12月31日签订《投资石英石加工合作协议》中再次予以确认，被告廖其焕对此并没有提出异议。原告甘明、第三人梁同生明确了是按各自投资45万元，并按各50%分配本案的合作利润，且第三人梁同生对本案享有的权利可另行起诉主张。 按照《投资石英石加工合作协议》第三条：“合作利润分成。1、2016年7月26日起至2016年12月31日止。甲方每月按乙方投资总额的3%的计息（即每月27000元）并于每月5日前把上月利息付给乙方。2、自2017年1月1日起甲方同意按年平均每月不低于3000吨，每吨30元纯利润（即每月3000吨×30元/吨=90000元），在当月10日前支付清上月利润给乙方。超出部分按每月实际出货吨数及纯利润计算并支付给乙方，余下部分利润归甲方所有”及第六条：“2、甲方在合同履约前三年内，按以下金额标准逐年归还乙方投资本金。即：第一年（即2016年7月26日至2017年7月25日）40万元；第二年（即2017年7月26日至2018年7月25日）30万元；第三年（即2018年7月26日至2019年7月25日）20万元，确保乙方投资本金安全返还”的约定，该协议约定的利息及利润均过高，现原告主张按年利率24%计算利息符合法律规定，因此，原告甘明主张要求被告梁成榜、廖其焕共同返还投资款45万元及支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。但利息的计算方法不当，因原告甘明、第三人梁同生于2016年9月30日才将投资款90万元支付给被告梁成榜，利息的计算方法应以45万元为基数，自2016年9月30日起至还清之日止，按年利率24%计算。 针对被告廖其焕提出《投资石英石加工合作协议》没有实际履行，且廖其焕也没有收取过原告提供的款项，据此廖其焕在本案中不是适格被告，依法不应对原告诉请的款项承担偿还责任的抗辩意见，本院认为，原告已经依照约定履行了投资义务，被告廖其焕是被告梁成榜的合伙人，梁成榜已经收到原告的45万元，且转账了10万元给廖其焕购买机械设备，并开展了一定生产活动，因此，对被告廖其焕的上述抗辩意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖其焕、梁成榜共同返还投资款45万元给原告甘明； 二、被告廖其焕、梁成榜共同向原告甘明支付利息（利息的计算方法：以45万元为基数，自2016年9月30日起至还清之日止，按年利率24%计算）。 上述判决金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8800元（原告已预交4400元），由被告廖其焕、梁成榜负担7920元，原告甘明负担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8800元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 兵 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  吴小娟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  罗 镇