广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初1820号原告:茂名市石化物资供应站，住所地:茂名市***************法定代表人:黄汝艳，该公司经理。委托诉讼代理人:谢旺盛、吕均涛，均为广东前瞻律师事务所律师。被告:信丰五洋实业有限公司，住所地:江西省**市**县***************。法定代表人:丁才升，该公司负责人。委托诉讼代理人：李霞，江西红土地律师事务所律师。原告茂名市石化物资供应站与被告信丰五洋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2019年9月9日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茂名市石化物资供应站的诉讼代理人谢旺盛、吕均涛到庭参加诉讼，被告信丰五洋实业有限公司及其委托诉讼代理人李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名市石化物资供应站向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付尚欠的2015年1月份货款6756元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2015年1月12日起计至被告还清货款时止，暂计至2019年3月18日为2100元）。2.判令被告向原告支付尚欠的2015年4月份货款12750元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2015年4月26日起计至被告还清货款时止，暂计至2019年3月18日为3639元）。3.判令被告向原告支付尚欠的2016年4月份货款192000元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2016年4月18日起计至被告还清货款时止，暂计至2019年3月18日为40432元）。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告有长期业务往来，主要买卖石油产品，经双方结算，被告于2018年6月7日确认，截止2018年5月31日，被告尚欠原告货款总计211506元。经原告多次催讨，被告确认欠款后一直没有付清货款，被告的行为已构成违约，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告信丰五洋实业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了茂名石化物资供应站发货单3张、工矿产品购销合同、增值税发票、对账函、EMS特快专递回执、茂名市石化物资供应站发票签收回单等证据，本院组织原、被告进行了证据交换。因被告信丰五洋实业有限公司拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院子以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下:原告分别于2015年1月11日、2015年4月25日向被告发送齿轮油等产品，货物送到后，被告员工丁恒超验收签名确认。2016年4月15日，原告与被告签订一份《工矿产品购销合同》，约定：1.被告向原告购买80桶优质防锈汽轮机油（A级），单价为2400元/桶，总价为192000元；2.结算方式：货到验收合格收到发票150天后将货款付清（增值税发票）。合同签订后，原告按约定于2016年4月17日，向被告发送了货物，被告员工丁恒超验收签名确认。2018年6月5日，原告向被告出具《对账函》，主要内容为：“截止2018年5月31日，贵公司尚欠我单位货款为211506元。请贵公司核对并安排付款。”2018年6月7日，被告公司财务人员核对无误后在对账函上签名并加盖被告公司财务专用章。2018年6月13日，原告根据被告的要求按照货款的总金额开具了增值税专用发票4张，并于当天通过EMS邮政专递邮寄给被告，被告于2018年6月15日收到，并在茂名市石化物资供应站发票签收回单上签字盖章确认，并通过传真的方式回传给原告。截至目前为止，被告尚未向原告支付上述货款。本院认为，本案中，原告根据约定向被告发送货物，被告也在对账函上签名确认尚欠原告的货款211506元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告起诉要求被告支付对账函确认的2015年1月货款6756元、2015年4月货款12750元及2016年4月货款192000元，依法有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问題的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中2015年1月货款6756元及2015年4月货款12750元没有约定支付货款的时间，根据交易习惯，收到货物时应当支付货款，但被告一直没有支付货款已构成违约。因此，原告诉请2015年1月份货款6756元的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2015年1月12日起计至被告付清货款时止，2015年4月货款12750元逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2015年4月26日起计至被告付清货款时止，合法有据，予以支持。根据原、被告双方的约定，2016年4月货款192000元在被告收到发票150天后将货款付清，被告于2018年6月15日收到发票，150天过后但被告一直尚未付款，已构成违约，因此，2016年4月货款192000元的逾期付款违约金应从2018年11月12日起计算至被告付清货款时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，对原告请求从2016年4月18日起计算违约金的诉请不予支持。被告信丰五洋实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下一、限被告信丰五洋实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市石化物资供应站支付2015年1月份货款6756元及该款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2015年1月12日起至该笔货款支付完毕之日止）;二、限被告信丰五洋实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市石化物资供应站支付2015年4月份货款12750元及该款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2015年4月26日起至该笔货款支付完毕之日止）；三、限被告信丰五洋实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市石化物资供应站支付2016年4月份货款192000元及该款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2018年11月12日起至该笔货款支付完毕之日止）;四、驳回原告茂名市石化物资供应站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元、保全费1820元，两项合计6986元，(原告茂名市石化物资供应站已预交)由被告信丰五洋实业有限公司负担。上述两项费用由被告信丰五洋实业有限公司于履行本判决义务之时一并迳付原告茂名市石化物资供应站，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  周 理人民陪审员  柯雪玲人民陪审员  刘伟坚二〇一九年十一月十二日书 记 员  丁浩然