贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初6014号 原告：吴春兰，女，1988年12月20日出生，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴颉，男，1973年12月4日出生，汉族，住遵义市播州区。系原告之兄。 被告：蒲琴，女，1992年11月4日出生，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邬应铭，女，1996年8月22日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：张国司，女，1992年9月2日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：刘欣，女，1998年10月12日出生，苗族，住遵义市播州区。 被告：王娅，女，1998年6月22日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告吴春兰诉被告蒲琴、邬应铭、张国司、王娅、刘欣健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告吴春兰之委托诉讼代理人吴颉、被告蒲琴及其委托诉讼代理人叶久刚、邬应铭、张国司、王娅均到庭参加了诉讼，被告刘欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴春兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告立即支付原告住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计134652.1元；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年年7月6日，五被告无故将我从家中拖出进行殴打、侮辱，导致原告身心受到极大伤害。五被告却拒不对我履行赔偿义务。故此为了维护自身合法权益，特具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院依法予以支持。 被告蒲琴辩称：我们殴打原告属实，但并未进入其家中对她进行伤害。因为原告对与我老公有婚外情的事实不认可，故此我们准备将其带到商贸城我家中与我老公进行对质。由于原告的行为有违风序良俗，对本次事情的发生存在重大过错，故此原告的合理损失我们同意按照不超过50%的比例赔偿。 被告邬应铭辩称：与被告蒲琴答辩意见一致。 被告张国司辩称：与被告蒲琴答辩意见一致。 被告王娅辩称：与被告蒲琴答辩意见一致。 被告刘欣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年7月6日3时左右，被告蒲琴酒后以吴春兰与其丈夫有婚外情为由，邀约被告张国司、邬应铭、刘欣、王娅共同到原告位于播州区龙力祥瑞城的住房进行报复。无被告在原告门口辱骂、敲门十多分钟，并在原告住房门口书写“小三”等字迹。原告听见吵闹声后持刀开门质问被告等人时，被告等将原告拉出其家门进行殴打。由于原告否认其与蒲琴之丈夫有婚外情，故此被告等将原告拖入电梯准备到商贸城与蒲琴丈夫进行对质，在电梯内，被告等人再次对原告进行殴打并准备将原告的睡裙脱下，在原告双手抓住睡裙的情况下，被告等人将原告睡裙脱至其颈部。双方拖拉至一楼住房大厅后，原告寻机逃入大楼保安值班室后保安予以报警，警察到达现场后，被告等被带到派出所陈述情况。原告由他人送往遵义市播州区人民医院住院治疗，诊断为：1、左耳外伤性鼓膜穿孔；2、左耳创伤性耳鸣、3、右手背部人咬伤；4、全身多处挫擦伤；住院至2017年7月19日因原告要求转院上一级医院检查治疗而自动出院。期间，原告认为在播州区医院治疗没有进一步好转而于2018年9月16日至17日到遵义医学院附属医院进一步检查治疗。其后，被告因右手背感染而再次于2018年7月31日入住播州区人民医院进行住院治疗，入院诊断情况为“右手背红肿明显，可见牙齿痕迹，未见皮肤破溃，局部皮温高，触压痛，右手背感染”，经治疗后原告因“右手背无红肿，手指活动正常”而于2018年10月17日要求出院。原告在此次住院治疗期间，存在外出到康复理疗室进行脉冲治疗而错过测量体温的情况，故此其未能每天检测体温。现双方对原告的损失赔偿问题不能达成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。庭审中被告蒲琴陈述其丈夫施海波代其在原告住院治疗期间支付了医疗费8000元，原告予以认可。 另查明，原被告之间的案涉纠纷发生后，公安机关以被告蒲琴、张国司涉嫌强制侮辱罪立案调查，调查后公安作出撤销案件决定书并于2019年4月9日送达原告吴春兰。2019年5月1日至2020年4月30日期间贵州省人身损害赔偿数据为：居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元/年即119.6元/天。 上述事实，有原告提交的住院病历3份、收款收据4份、公安局处罚决定书3份、公安及检察院立案资料1份、光盘1张，询问笔录65页、医疗发票4张、鉴定书及鉴定费发票1张、交通费票据23张、银行流水13页、社保和养老票据各1份；被告蒲琴提交的刑事侦查卷宗（起诉卷）1本67页、结婚证1份、病案1份及原被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：庭审中，到庭被告对殴打原告的事实均不持异议，本院予以确认。原告自认听见被告等在其家门口辱骂后手持菜刀开门质问被告等的事实，本院对该事实予以认定。同时被告等对自己未恶意拉扯原告衣服导致原告隐私部位暴露的事实不予认可，但该意见与原告庭审提交的视频资料反映的事实相悖，本院不予采信。关于原告主张被告等入户逗留并对其在室内进行殴打的事实，被告等不予认可，原告也未提交充分的证据对该事实予以证明，故此本院不予采信。被告蒲琴认为被告殴打原告是因为原告与其丈夫有不正当男女关系，但并未提交充分证据予以证明，本院对被告蒲琴的该主张不予采信。被告蒲琴为了报复原告，邀约他人酒后到原告家门口辱骂、殴打原告侵犯了他人的合法权益；其余被告在尚不清楚蒲琴与原告之间是否存在矛盾的情况下，是非不分，与被告蒲琴共同殴打、侮辱原告，给原告身心造成了极大伤害。故此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告等应当对原告因此产生的各项合理损失承担赔偿责任。结合被告等均认可有殴打原告的行为，且无法区分各自造成原告身心伤害的程度大小。故此根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，原告请求为被告承担赔偿责任，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本次纠纷的发生，被告等存在重大过错而应当对原告以此造成的合理损失承担主要责任；原告在明知被告等门外辱骂、打门的行为侵犯了其合法权益却不能入室伤害自己的情况下，没有通过报警等理性方式予以处理，而是自持一己之勇，手持菜刀质问被告，导致了矛盾的激化升级，对自己在其后的打斗中受伤也存在一定的过错，故此本院酌情认定五被告对原告的损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。关于原告因本次受伤所产生的损失，本院认定如下：1、医疗费24044.85元：原告主张金额为25008.7元，与事实不符。且此费用已经实际产生，被告对部分费用不予认可，与原告受伤进行医治的事实相悖，故此本院予以认定；2、误工费10285.6元：原告住院86天，低于实际住院天数，本院予以认定。原告主张护理费用之标准并无证据予以证明，故此本院参照居民服务行业工资标准认定为10285.6元（119.6元/天×86天）；3、护理费10285.6元：原告住院86天，低于实际住院天数，本院予以认定。原告主张护理费用之标准并无证据予以证明，故此本院参照居民服务行业工资标准认定为10285.6元（119.6元/天×86天）；4、住院伙食补助费6880.00元：原告主张100元/天标准过高，本院酌情认定为80元/天，结合原告住院天数86天认定为6880元（80元/天×86天）；5、鉴定费700元：有票据予以佐证，系原告因本次受伤维权所实际发生的费用，本院予以采信；6、车费700元：原告主张700元，本院予以采信；7、精神抚慰金20000元：本次纠纷的发生，对原告造成身体的伤害已经治愈，而其心理受到的伤害恢复过程漫长，被告等施加伤害行为时的主观愿望也是通过羞辱原告而发泄心中的不满，主观恶性较大，故此本院认定为20000元；关于原告主张的营养费，医嘱中并无增加营养的内容，结合原告伤情，本院不予采信；关于原告主张的财产损失，并未提供证据予以证明，且与女生一般不戴饰品睡觉的生活常理相悖，本院不予采信。以上损失共计72896.05元。五被告应当根据其过错程度赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计51027.24元（72896.05元×70%）。被告蒲琴主张其丈夫支付的8000元应从此款中予以抵扣，原告对蒲琴丈夫支付此款的事实予以认可。但不同意抵扣。原告的该主张不利于双方矛盾的化解，与事实相悖，本院不予采信。故此五被告实际应当支付原告各项赔偿款43027.24（51027.24元-8000元）。被告蒲琴提交申请对原告于2018年7月31日至2018年10月17日期间的资料进行关联性鉴定，根据原告入院时检查的伤情及进行物理治疗的事实，该申请有违诚信原则，本院不准许。被告刘欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒲琴、邬应铭、张国司、刘欣、王娅于本判决生效后十日内赔偿原告吴春兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计43027.24元。 二、驳回原告吴春兰的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，由被告蒲琴邬应铭、张国司、刘欣、王娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  廖珍强 人民陪审员  张家学 人民陪审员  张道金 二〇一九年十一月十一日 法官助理王磊 书记员邓维