云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2901刑初287号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，女，1987年2月12日出生于云南省楚雄彝族自治州禄丰县，彝族，家住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，系被害人罗某2之女。附带民事诉讼原告人顾某，男，1989年3月6日出生于云南省楚雄彝族自治州禄丰县，彝族，家住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。系被害人罗某2之子。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1940年2月17日出生于云南省楚雄彝族自治州禄丰县，苗族，退休工人，家住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。系被害人罗某2之母。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人罗云花，云南小葵花律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼原告人彭某，男，1976年8月9日出生于云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，汉族，个体户，家住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。诉讼代理人姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被告人丁光泽，曾用名郭希石，男，1993年12月12日出生于云南省大理白族自治州祥云县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州祥云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月15日被大理市公安局取保候审，同年8月12日被大理市人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人赵尔学，云南苍洱律师事务所律师。一般授权代理。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。统一社会信用号码91530100778587957H。负责人吴立强，系该公司总经理。住所地云南省昆明市官渡区。诉讼代理人马晓霞，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人彭芳，女，1969年4月13日出生于云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，汉族，个体户，家住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。诉讼代理人张晓花，云南兴祥（大理）律师事务所律师。一般授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人丁光泽犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。诉讼期间附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某1、彭某向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法组成合议庭，于2019年9月16日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、杨伟贤出庭支持公诉，被告人丁光泽及其辩护人赵尔学，附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某1及共同诉讼代理人罗云花，附带民事诉讼原告人彭某的诉讼代理人姚苹娟，附带民事诉讼被告人彭芳及其诉讼代理人张晓花，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称大地保险公司）的诉讼代理人马晓霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年3月3日22时15分许，被告人丁光泽醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿大理市宁凤线由大理市向巍山县方向行驶至Ｋ310＋200米处时，其所驾车辆驶入对向车道，并与对向彭某驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车（载罗某2）相撞，造成罗某2当场死亡，丁光泽及彭某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，其血液中乙醇含量为149.93ｍｇ／100ｍｌ血;肇事时车速为70ｋｍ／ｈ。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁光泽违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车并超速、占道行驶，因此发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤、二车损坏的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁光泽归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车，情节恶劣，酌情从重处罚。建议判处被告人丁光泽有期徒刑二至三年。附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某1共同诉称，交通事故导致被害人罗某2死亡，造成以下经济损失：死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年）、丧葬费52038.5元（104077元／年÷2），合计721798.5元。该款应先由大地保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余部分由被告人丁光泽和附民被告人彭芳共同承担。附带民事诉讼原告人彭某诉称：交通事故造成其经济损失包括医疗费5031.78元、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、误工费6690元（167.25元／天×40天）、护理费4348.5元（167.25元／天×26天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费885元、鉴定费1600元、餐费315元、后期治疗费2000元，合计22370.28元。被告人丁光泽返还其向罗某2的家属垫付的丧葬费30000元,且要求上述损失应先由大地保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告人丁光泽赔偿。被告人丁光泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。民事部分愿尽己所能进行赔偿。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出：事故撞击点在驾驶位，驾驶员彭某只受轻伤却导致坐在副驾驶位的罗某2死亡，证实系云Ｌ×××**号车主彭芳擅自改装车辆用于载货才导致被害人罗某2受货物挤压致死，彭芳应当承担相应的责任，对被告人丁光泽酌情从轻处罚。案发后，被告人丁光泽积极支付丧葬费和解剖费，应予以从轻处罚。建议对被告人从轻量刑，适用缓刑。附带民事诉讼被告人彭芳及其诉讼代理人认为，彭芳只是拆除了中间座位、收起后排座椅，未改装车辆，彭芳的行为与交通事故的发生、罗某2的死亡没有因果关系，请求驳回附民原告人罗某1、顾某、杨某1对其的诉讼请求。附民被告大地保险公司辩称，云Ｌ×××**号车辆在该公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，该公司愿意在合同约定范围内依法承担赔偿责任。被告人丁光泽在发生交通事故时为醉酒驾驶，该公司愿意在医疗费10000元项下进行垫付。经审理查明，2019年3月3日被告人丁光泽醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿大理市宁凤线由大理市向巍山县方向行驶，22时15分许行驶至宁凤线Ｋ310＋200米处时，其所驾驶车辆超速驶入对向车道并与对向彭某驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车相撞，造成云Ｌ×××**号车副驾驶位乘客罗某2当场死亡，丁光泽及彭某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年3月3日22时20分大理市公安局交警大队民警接群众杨某2报警，赶到现场时死伤人员已被救护车送往大理州人民医院。民警对现场进行勘验后到大理州人民医院提取了被告人丁光泽的血样，并于次日在医院对丁光泽进行了调查。经鉴定，被告人丁光泽肇事时血液乙醇含量为149.93ｍｇ／100ｍｌ血，肇事时所驾驶车车速为70ｋｍ／ｈ（事故路段限速40ｋｍ／ｈ）。丁光泽因交通事故致左股骨踝上骨折、脑挫伤、全身多处软组织擦挫伤的伤情为轻伤一级。彭某因交通事故致鼻骨骨折、副鼻窦积液、左颞枕骨骨折、头胸部外伤、左膝外伤的伤情为轻伤二级。经对死者罗某2尸体解剖，窒息征象存在，胸部被挤压征象存在，符合交通事故胸部被撞击挤压致机械性窒息造成的呼吸循环功能衰竭死亡。经大理市交通警察大队认定，被告人丁光泽在此次事故中负全部责任、被害人彭某、罗某2无责任。被害人罗某2生前家住云南省楚雄彝族自治州禄丰县煤矿干海资一地区，属非农户口，与妻子者绍仙（已离异）生育有女儿罗某1、儿子顾某，家庭成员另有罗某2的母亲杨某1，杨某1为禄丰县一坪浪镇煤矿退休职工。2019年3月6日丁光泽、彭某的家属与被害人罗某2的家属达成安埋协议，由丁光泽、彭某两户各预付给罗某2家属丧葬费3万元。附民原告人彭某在事故中受伤后于2019年3月3日至2019年3月9日在大理州人民医院住院治疗6天。支付医疗费5031.75元。经鉴定，彭某受伤后的误工期40日、护理期20日、营养期30日，后期治疗费2000元。彭某支付鉴定费1600元。经查，彭某驾驶的云Ｌ×××**号车车主为附民被告人彭芳，彭芳未经审批拆除了商务车中间一排的座位，收起后排座位，将车辆用于拉运农产品。彭芳雇请彭某为司机、罗某2为工人，到指定地点收购运输农产品。案发当日彭某、罗某2从南涧县运豌豆返回大理市途中发生交通事故。丁光泽驾驶的云Ｌ×××**号车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。诉讼期间，被告人丁光泽向本院预交了60000元赔偿款。上述刑事部分的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：一、书证1.受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表及照片。证实2019年3月3日22时20分杨某2打电话报警，称在关巍公路大风坝路段车辆发生碰撞，有司机被困车内。大理市公安局交警大队民警到达现场时，云Ｌ×××**号车驾驶人丁光泽及死者罗某2已被送往大理州医院。民警对现场进行勘查后于当日23时50分到大理州人民医院提取了丁光泽、彭某的血样，并于次日在大理州医院骨科分院对丁光泽进行询问调查。该案于2019年7月15日被立案侦查。2.户籍证明、机动车驾驶证、车辆信息登记表、机动车交通事故责任强制保险单。证实被告人丁光泽的身份情况，丁光泽和被害人彭某均持有Ｃ1类驾驶证。被害人彭某驾驶的云Ｌ×××**号江淮牌商务车登记所有人为彭芳。被告人丁光泽所驾驶的云Ｌ×××**号宝骏牌小型普通客车所有人系其本人，该车已投保交强险及商业三者险。3.称重记录及照片。证实经称重，云Ｌ×××**号小型普通客车肇事时载货1440.7千克。4.调查报告书、证据公开记录、道路交通事故集体研究记录、道路交通事故认定书、复核结论。证实大理市公安局交警大队作出第532902120190000022号《道路交通事故认定书》认定被告人丁光泽负事故全部责任，彭某、罗某2不负事故责任。结论做出后被告人丁光泽不服申请复议，大理州公安局交通警察支队经复核以事实不清、证据不充分、适用法律不正确、调查及认定违反程序为由撤销该《道路交通事故认定书》，责令重新调查、认定。大理市公安局交警大队另作出第5329021201900000221号《道路交通事故认定书》，认定被告人丁光泽醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车驶入对向车道，且以70ｋｍ／ｈ的速度超速行驶（事故路段限速40ｋｍ／ｈ）的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，是造成该事故发生的根本原因，负此事故的全部责任；彭某驾驶擅自改变车辆结构的云Ｌ×××**号小型普通客车载货的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第四十九条之规定,但该行为与事故的发生无因果关系，不承担责任；罗某2无交通违法行为，不承担责任。5.行政强制措施凭证、返还扣留物凭证。证实大理市公安局交通警察大队对被告人丁光泽和彭某分别采取扣押机动车、检验血液的强制措施。被扣留的云Ｌ×××**号车和云Ｌ×××**号车，已分别发还给彭某和丁光泽。6.安埋协议。2019年3月6日被告人丁光泽的父亲丁某、被害人彭某妻子李慧芹与被害人罗某2的儿子顾某达成安埋协议，由丁光泽与彭某各预付给顾某丧葬费3万元。二、被害人彭某陈述，2019年3月3日13时许，其驾驶云Ｌ×××**号车载罗某2从南涧县装豌豆后从巍山返回下关。晚上21时许，其二人在巍××庙街吃饭后继续往大理方向行驶。22时许行驶至下关××草村岔路口时，对向一辆小车开着远光灯、占用其车道驶来，与其驾驶的车辆正面撞击。事故导致其被卡在方向盘处无法动弹，其看见副驾驶位上的罗某2低着头身体往前倾，身体没有和仪表盘台接触，没有被货物压着。车内所载货物的高点没有超过靠椅上面的靠垫。云Ｌ×××**号车的车主是彭芳，罗某2是彭芳的工人。车辆的第二排座位拆了，第三排座位翻起来拴在车内的拉手上。三、证人杨某2陈述，事故发生时其在现场附近，听见车辆碰撞的声音后跑过去看，看见两辆车撞到一起，云Ｌ×××**号车副驾驶位上的男子头部被货袋压着，其跑过去叫该男子时该男子已经不会说话了。两车的司机均困在车内，其见状立即报警。其听见车辆碰撞声音到其跑到现场间隔2分钟左右。四、被告人丁光泽的供述与辩解。2019年3月3日中午11时许，其在家吃午饭时喝了一纸杯的白酒。当日20时许，其驾驶云Ｌ×××**号车从祥云县城出发驶往巍山大仓，晚上22时许来到事故发生地吊草村路口，一个右转弯上坡路段，其超速、占道行驶与对向行驶的一辆江淮牌商务车碰撞。事后其被送往大理州医院救治。五、鉴定意见书、鉴定结论告知书。证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人丁光泽的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为149.93ｍｇ／100ｍｌ血；被害人彭某的血样中未检出乙醇成分；被害人罗某2符合此次交通事故胸部被撞击挤压致机械性窒息造成的呼吸循环功能衰竭死亡；被告人丁光泽在此次交通事故中损伤致左股骨踝上骨折、脑挫伤、全身多处软组织擦挫伤的伤情鉴定为轻伤一级；被害人彭某在此次交通事故中的损伤致鼻骨骨折、副鼻窦积液、左颞枕骨骨折、头胸部外伤、左膝外伤的伤情鉴定为轻伤二级；云Ｌ×××**号车、云Ｌ×××**号车事故发生时转向系、制动系、照明信号装置功能均有效，未见机械故障；云Ｌ×××**号车肇事时的车速为70ｋｍ／ｈ。云Ｌ×××**号车肇事时的车速约为37ｋｍ／ｈ。六、现场勘查笔录、现场平面图及照片。证实现场位于大理市，道路走向为南北走向，南至巍山县，北至大理市。大理市至巍山县方向为右弯、上坡，弯道半径为110米。该路段限速40ｋｍ／ｈ,路面为干燥的沥青路面。云Ｌ×××**号车前部左侧距离地面高0.2米至1.4米处碰撞损坏变形，损坏面积为1.2米×1.7米；云Ｌ×××**号车前部左侧距离地面高0.2米至1.2米处碰撞损坏变形，损坏面积为1米×1.85米。从车辆行驶轨迹确定碰撞接触点位于巍山至大理市方向的车道内，接触点距离道路中心分界线1.35米，接触点均位于云Ｌ×××**号车和云Ｌ×××**号车左前角，两车碰撞部位相距6.6米。现场照片可见云Ｌ×××**号车身旁散落有多个塑料包装袋，车内驾驶位无头枕，副驾驶位有头枕，副驾驶位靠背直立。后排车厢内装有多袋编织袋包装的货物。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。附民原告人罗某1、顾某、杨某1共同提交了如下证据：1.户口册、民事判决书。证实罗某1、顾某系死者罗某2的子女。杨某1系死者罗某2的母亲。2.鉴定意见书。证实被害人罗某2的死因系外力撞击、压迫致死，附带民事诉讼被告人彭芳擅自改装小型普通客车为货车，事故当天车内载货约1.5吨，在紧急刹车情况下整车货物向被害人倾倒造成被害人罗某2被撞击、压迫，是造成罗某2死亡的主要原因。3.彭芳的微信头像截图、彭芳与罗某2的微信聊天记录截图。证实彭芳在大理市做蔬菜批发生意，被害人罗某2生前系彭芳的雇工，长期为彭芳打工。附民原告人彭某针对诉求向法庭提交了如下证据：1.身份证及户口簿复印件。证实彭某的基本身信息。2.道路交通事故认定书。证实被告人丁光泽负涉案交通事故的全部责任，彭某、罗某2不负事故责任。3.安埋协议、收条。证实与罗某2家属达成安埋协议后，彭某已按协议向罗某2的家属顾某预付了3万元丧葬费。4.诊断证明书、急诊病历、出院证、住院费用清单、医疗费票据。证实彭某受伤后在大理州人民医院住院治疗6天，产生医疗费5031.78元。5.车票15份、发票29份、收条。证实彭某治疗期间产生交通费885元、伙食费315元。6.鉴定意见书、鉴定费发票。证实经鉴定，彭某需后续医疗费2000元，评定误工期40日、护理期20日、营养期30日。彭某支付鉴定费1600元。被告人丁光泽就民事部分提交了如下证据：1.赔偿协议、收条。证实被告人丁光泽已赔偿彭芳车辆损失费48000元。2.安埋协议、收条。证实被告人丁光泽已支付给罗某2家属顾某30000元丧葬费。3.发票。证实被告人丁光泽支付鉴定费和尸体解剖费共计27000元。附民被告大地保险公司提交了如下证据：1.机动车辆保险报案记录（代抄单）。证实被告人丁光泽驾驶的云Ｌ×××**号车在大地保险公司昆明市官渡支公司投保强制责任保险和第三者责任保险。保险期限自2018年5月20日0时起至2019年5月19日24时止。2.机动车交通事故责任强制保险条款第九条、机动车综合商业保险条款。证实交通事故发生在保险期限内，该公司愿意在合同约定范围内依法承担赔偿责任。被告人丁光泽在发生交通事故时为醉酒驾驶，该公司愿意在医疗费10000元项下进行垫付。附民被告人彭芳提交了如下证据：1.身份证、户口册。证实彭芳的身份信息。2.机动车登记证。证实云Ｌ×××**号车辆来源合法，车辆信息登记的车主为彭芳。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证实云Ｌ×××**号车依法购买了交强险和商业险，事故发生时该车为在保状态。4.项目服务合同。证实彭芳在大理市古城北门13-14号铺面内进行蔬菜批发，属于个体户。经质证，被告人的诉讼代理人认为保险公司举示的保险条款与最高院的交通事故赔偿解释相矛盾，应以后者为准；对其余证据无异议。附民原告人罗某1、顾某、杨某1、彭某及附民被告人彭芳的质证意见与被告人的代理人一致。附民原告人彭某另提出，彭芳与罗某2的聊天记录不完整。大地保险公司的诉讼代理人，对彭某提交的交通费发票只认可住院期间彭某本人所产生的费用；对餐费票据不认可，认为与住院伙食补助费重复；丁光泽与彭芳之间对车辆的赔偿协议与本案无关联。本院认为，附民原告人彭某提交的餐费收据，在其已主张住院伙食补助费的情况下不可再主张餐费，该收据与本案的关联性不予认可；彭某提交的车票无法证实均产生于彭某治疗期间，对车票不予采信；被告人所提交的与彭芳达成的车辆赔偿协议与本案的审理无关联，不予采信。其余证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院均予以采信。本院认为，被告人丁光泽违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车超速、占道行驶，发生交通事故致一人死亡、二人轻伤、且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人丁光泽归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人丁光泽醉酒驾驶机动车肇事，情节严重，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附民原告方因交通事故造成的损失，各事故责任方应依法进行赔偿。本案被告人丁光泽驾驶的云Ｌ×××**号车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险，且车方负事故全部责任，本应先由大地保险公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付，但因被告人丁光泽系醉酒驾驶机动车辆肇事，依据保险合同约定，则大地保险公司只在交强险范围内承担垫付责任，免除商业三者险的赔付义务，且承担垫付责任后对被告人丁光泽享有追偿权，可在赔付后另行主张。云Ｌ×××**号车车主彭芳非法改装车辆，但致被害人罗某2死亡的原因，经鉴定系交通事故中胸部被撞击挤压，致机械性窒息造成的呼吸循环功能衰竭。根据民警在案发现场拍摄的事故照片，罗某2所乘坐的副驾驶座位没有明显偏移，靠背直立，有头枕，虽报警人证实事故发生后罗某2的头部被货袋压着，但从鉴定结论看，头部伤害并非致死原因，也无证据证实事故的撞击导致车厢后排的货袋冲撞前排座椅导致座椅变形移位而压迫到罗某2胸部致其窒息死亡。故本案中，附民被告人彭芳擅自非法改装车辆的行为与交通事故的发生及被害人罗某2的死亡无因果关系，不应承担责任。综上，本案被害人的损失，应先由大地保险公司根据二被害人的损失按比例在交强险限额范围内垫付，不足部分由被告人丁光泽承担。附民原告人罗某1、顾某、杨某1主张的损失符合法律规定，予以照准。附民原告人彭某主张的医药费5031.78元、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后期治疗费符合法律规定，予以照准；所主张的交通费过高，酌情支持500元；住院伙食补助费以外的315元餐费于法无据，不予支持。综上，本院确认附民原告人罗某1、顾某、杨某1的损失为死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年）、丧葬费52038.5元（104077元／年÷2），合计721798.5元；附民原告人彭某的损失为医药费5031.78元、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、误工费6690元（167.25元／天×40天）、护理费3345元（167.25元／天×20天）、营养费900元（30元／天×30天）、鉴定费1600元、后期治疗费2000元、交通费500元，合计20666.78元，应当由予以支持。附民原告人彭某为罗某2家属垫付的丧葬费30000元，应予返还，在大地保险公司应支付的款项中予以抵扣。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人丁光泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某1因罗某2死亡产生的死亡赔偿金110000元，赔付附带民事诉讼原告人彭某医疗费10000元。三、由被告人丁光泽赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某1各项经济损失共计611798.5元（721798.5元—110000元），赔偿附带民事诉讼原告人彭某各项经济损失10666.78元（20666.78元—10000元）。上述二、三项折抵附带民事诉讼原告人彭某垫付的30000元，由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司支付给附带民事诉讼原告人罗某1、顾某、杨某180000元，支付给附带民事诉讼原告人彭某40000元。上述款项限于本判决生效之日起三十日内支付清结。四、附带民事诉讼被告人彭芳在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  郭俊洪人民陪审员  李映和二〇一九年十一月四日法官助理彭佩珍书记员王斌附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者其他财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构死亡意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。