湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3659号原告：湖北锦天禹建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****（1），统一社会信用代码91420112588233023G。法定代表人：刘艳梅，总经理。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。被告：吴国顺，男，1971年4月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：张再胜，男，1958年5月16日出生，汉族，武汉市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告湖北锦天禹建设工程有限公司与被告吴国顺、张再胜民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院于2017年11月3日立案受理。被告吴国顺、张再胜在提交答辩状期间对该院的管辖权提出异议，要求将该案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理，该院于2018年1月10日作出（2017）鄂0104民初XXXX号民事裁定，将该案移送至本院审理。被告吴国顺、张再胜向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）鄂01民辖终XXX号民事裁定，驳回了被告吴国顺、张再胜的上诉。本院于2019年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告湖北锦天禹建设工程有限公司的委托诉讼代理人姜华到庭参加了诉讼，被告吴国顺、张再胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北锦天禹建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国顺偿还原告借款本金100,000元及2015年4月23日至2017年7月30日的利息人民币54,444元，并以本息总额154,444元为基数按年息24%的利率向原告支付逾期还款的违约金至偿付时止；2、请求判令被告张再胜对被告吴国顺的上述债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2015年4月23日签订一份借款合同，被告吴国顺是借款人，被告张再胜是被告吴国顺的连带责任保证人。合同中约定被告吴国顺向原告借款人民币100,000元，借款期限为2015年4月23日至2017年7月30日，借款支付账户为陶某某个人账户；借款期内按日利率1‰支付利息，借款到期后若被告吴国顺未按时偿还本息则按本息总额的1.5‰每天向原告支付违约金，被告张再胜在被告吴国顺不能履约时代为向原告偿还本息及违约金。借款合同中另附上一份由二被告签字确认的借条。借款合同签订后，原告委托本公司员工熊某向陶某某个人账户转账人民币100,000元，履行了放款义务。借款到期后，原告向二被告催还借款本息，但二被告置之不理，至今仍不偿还借款本息。二被告行为已构成违约，根据借款合同第四条的约定，二被告应以本息总额为基数按年息24%的标准向原告支付逾期还款的违约金。现原告为了维护自身权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法予以裁判。被告吴国顺、张再胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告湖北锦天禹建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了2015年4月23日借款合同、2017年10月23日委托书及身份证复印件、个人活期明细查询、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单；被告吴国顺、张再胜未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。被告吴国顺、张再胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告湖北锦天禹建设工程有限公司提交的证据，本院依法审核予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告湖北锦天禹建设工程有限公司系2012年2月16日成立的有限责任公司。2015年4月23日，被告吴国顺、张再胜签署《借款合同》，约定被告吴国顺向原告湖北锦天禹建设工程有限公司借款100,000元，借款期限自2015年4月23日至2017年7月30日；借款支付至陶某某账户（开户行：XXX支行，账号：62×××28）；借款期内的利息为每日1‰；到期不能按时偿还本息，将按本息总额的1.5‰每天支付违约金直至全部清偿为止；担保方承担连带清偿责任，如被告吴国顺不能履约应由担保方代为偿还本息及违约金。被告吴国顺作为借款人签字捺印、被告张再胜作为保证人签字。2015年4月23日，原告湖北锦天禹建设工程有限公司的公司财务熊某通过其中国建设银行账户向前述《借款合同》约定的陶某某账户转账100,000元。原告湖北锦天禹建设工程有限公司提起借贷之诉，要求如诉称。因两被告未到庭参加诉讼，本案不能调解。本院认为，原告湖北锦天禹建设工程有限公司向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。《借款合同》是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。本院依据《借款合同》认定原、被告借贷关系成立，借款本金认定为100,000元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案《借款合同》载明借款期内的利息为日利率1‰即年利率36.5%，逾期违约金为本息总额的每天1.5‰即年利率54.75%，均超过前述法律规定。通过诉讼主张未支付的利息，不能超过年利率24%，且本息之和不能超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。现原告湖北锦天禹建设工程有限公司主张的2015年4月23日至2017年7月30日的利息54,444元，未超过年利率24%，本院予以支持。另原告湖北锦天禹建设工程有限公司主张以154,444元为基数按年利率24%计算逾期还款违约金，违反前述规定，本院不予支持。本案逾期还款违约金以100,000元为基数，按年利率24%自2017年7月31日计算至借款实际清偿之日。被告张再胜作为保证人签字，其担保成立。《借款合同》未载明保证期限，被告张再胜的保证期限应至主债务履行期限届满之日起六个月即至2018年1月30日。至原告湖北锦天禹建设工程有限公司提起诉讼，在被告张再胜的有效保证期间内，对于本案借款，其应予承担连带责任保证。综上，被告吴国顺应予偿还原告湖北锦天禹建设工程有限公司借款计人民币100,000元、借款期内的利息54,444元及逾期还款违约金（以100,000元为基数，按年利率24%自2017年7月31日计算至借款实际清偿之日），被告张再胜承担连带责任保证。被告吴国顺、张再胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴国顺偿还原告湖北锦天禹建设工程有限公司借款计人民币100,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告吴国顺向原告湖北锦天禹建设工程有限公司支付借款期内的利息计人民币54,444元，于本判决生效后十五日内履行；三、被告吴国顺向原告湖北锦天禹建设工程有限公司支付逾期还款违约金（以人民币100,000元为基数，按年利率24%自2017年7月31日计算至借款实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行；四、被告张再胜对上述第一、二、三项承担连带责任保证；五、驳回原告湖北锦天禹建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,388元（原告湖北锦天禹建设工程有限公司已预交），由被告吴国顺、张再胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一九年十一月十二日书 记 员  李盼盼