广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2013）肇四法民一初字第141号原告李某，男，1998年出生，汉族，住四会市。法定代理人李某某，男，1971年出生，汉族，住四会市。法定代理人梁某某，女，1973年出生，汉族，住四会市被告尚某某，男，1987年出生，汉族，住四会市。被告梁某某，住广州市。上述俩被告的委托代理人冯某某，男，1985年出生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）。住所地：广州市。负责人吕某道，该公司的总经理。委托代理人梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。本院立案受理了原告李某���被告尚某某、梁某某、平安保险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某、梁某某，被告尚某某、梁某某的委托代理人冯某某，被告平安保险广东分公司的委托代理人梁剑华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2012年9月29日20时18时许，尚某某驾驶粤A918**号小轿车沿广场北路由四会市高中部往时代广场方向行驶，当车行驶至四会市广场北路茗雅荟路段越过中心双黄实线行驶，遇李某某驾驶粤HGZ0**号两轮摩托车搭载原告由时代广场往高中部方向行驶时双方闪避不及发生碰撞，造成原告及李某某二人受伤，两车部分损毁的交通事故。四会市公安局交通警察大队认定尚某某承担事故全部责任，原告及李某某无事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，于2012年10月30日出院，共住院32天，出院诊断：1.右股骨下端多段粉碎性骨折，远折段内后移动、重叠、向内后成角；下部骨折端边缘稍模糊，碎骨块稍分离；2.右胫骨平台后缘骨折，骨折块稍向后分离。出院后于2013年4月15日前往佛山市医学会司法鉴定中心做伤残程度及护理期鉴定，经鉴定，被鉴定人李某右髋关节及右膝关节活动功能障碍评定为九级伤残，护理期以150天为宜。被告尚某某、梁某某赔偿了原告全部医疗费，但就后续赔偿事宜无法达成一致，无奈诉至法院。原告认为，被告尚某某作为肇事车辆粤A918**号牌轿车的驾驶人，被告梁某某作为肇事车辆粤A918**号牌轿车的所有者，被告平安保险广东分公司作为肇事车辆粤A918**号牌轿车交强险和商业险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条��定，应当由被告平安保险广东分公司首先在交强险、商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分依照《道路交通安全法》和侵权责任法的相关规定由被告尚某某、梁某某予以赔偿。赔偿项目1、住院伙食补助费：1600元（住院32天，50元／天）；2、营养费：5000元（九级伤残，结合伤情酌情主张）；3、交通费：2500元（结合住院实际情况酌情主张）；4、残疾赔偿金：42171.36元（事故造成原告九级伤残，2013年农村人均可支配收入赔偿标准，10542.84元／年＊20年＊20%）；5、护理费：12000元（鉴定护理期150天，按80元／天标准主张）；6、精神损害抚慰金：30000元（交强险优先赔付）；7、伤残及护理期鉴定费：2500元（凭票据）；以上合计95771.36元。据此，请求判令1、被告平安保险广东分公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方损失合计95771元（其中精神损害抚慰金在交强险优先赔偿），被告尚某某、梁某某就被告平安保险广东分公司保险不足额赔偿部分承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案的诉讼费。原告李某举证：1、交通事故认定书。证明交通事故发生情况及交警队事故责任划分情况。2、住院病历、出院记录、诊断证明书。证明原告住院情况及伤势诊断等。3、司法鉴定报告和鉴定发票。证明原告因交通事故导致伤残情况、所花费鉴定费用。4、学生证。证明原告在中学就读。5、佛山市中医院病假证明书等。被告尚某某、梁某某答辩称：粤A918**车辆已在平安保险广东分公司购买了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔。应在交强险先赔偿，精神抚慰金优先赔付，超出部分在50万元商业险内赔偿。我方无需承担任何责任。事故发生后，原告住院期间医疗费，我方已垫付。对原告主张的营养费、精神��慰金过高，请依法酌情合理认定。对其它费用均无异议。被告尚某某、梁某某举证：保险单两份。被告平安保险广东分公司答辩称：一、应审查尚某某是否有合法的驾驶资格以及粤A918**车辆是否有年审以确定我司是否需要承担保险赔偿责任。二、本案交强险部分赔偿款应当合理分配由法院核定。三、对原告主张的住院伙食补助费计算标准没有意见，住院天数应当为30天。四、营养费过高，且原告并未提供加强营养的证明以及购买营养品的相关票据。五、残疾赔偿金，应当按2012年的农村标准计算。六、护理费应当按照50元／天计算。七、精神抚慰金应当由侵权方负责，非我司，且被答辩人诉求精神抚慰金过高，请法院予以调整。八、伤残以及护理期鉴定费属于自行收集证据产生的费用，我司不承担。九、诉讼费我司不承担。十、交通费没有正式发票，不予确认。经审理查明：2012年9月29日20时18时许，尚某某驾驶粤A918**号小轿车（车辆所有人梁某某）沿广场北路由四会市高中部往时代广场方向行驶，当车行驶至四会市广场北路茗雅荟路段越过中心双黄实线行驶，遇李某某驾驶粤HGZ0**号二轮摩托车搭载原告由时代广场往高中部方向行驶时发生碰撞，造成原告及李某某二人受伤，两车部分损毁的交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定尚某某承担事故全部责任，原告及李某某无事故责任。事故发生后，原告被转送佛山市中医院住院治疗，于2012年10月30日出院，共住院31天，出院诊断：1.右股骨下段及髁上多段开放性粉碎性骨折骨缺损。2.右胫骨平台后缘骨折。3、右位心。住院期间曾留陪人一人，建议全休一个月，逢周一早上门诊复诊室复诊。出院后，原告多次到佛山市中医院复诊，该院多次向原告出具《医院病假证明书》。2013年5月2日佛山市医学会司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1）关于伤残评定：李某右下肢活动功能障碍，评定为九级伤残。2）结合李某右下肢仍不能独立站立、右膝屈伸困难、负重能力差的实际情况，李某护理期限以150天为宜。该鉴定中心法医收费共2500元。又查明，粤A918**号小轿车在平安保险广东分公司购买了交强险，赔偿限额为50万第三者商业责任险及不计免赔，事发时是在保险期间。本院认为：公安机关是处理交通事故的职能部门，所作出的交通事故认定书是交警部门依据事故发生的原因，确定双方的事故责任。本案的交通事故经交警部门现场勘查，认定尚某某承担事故全部责任，原告及李某某无事故责任。程序合法、事实清楚、证据确实充分，故本院对该事故认定书予以采信。法律规定，公民因生命、健康、身体、财产遭受侵害，受害者有要求赔偿的权利。原告的损失（1）住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）。（2）考虑到原告正处于生长期，因事故受伤后确要补充一定的营养，并结合原告的九级伤残，营养费本院酌定为1000元。（3）乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告就医地点、时间、人数、次数，交通费本院酌定为2300元。（4）残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。（5）对原告的护理期限本院采纳佛山市医学会司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，以150天为宜。护理费为7500元（150天×50元／天）。（6）事故致使原告住院多天，并构成九级伤残，确是给其精神上造成了较大的损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定为11000元。（7）鉴定费2500元。上述合计68021.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，只要被保险机动车发生交通事故造成他人损失，保险公司均应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错分担责任。被告平安保险广东分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共65471.36元予原告；在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、营养费共2550元予原告。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条是对交强险、商业险和侵权责任人赔偿次序的规定。鉴于原告的损失可在交强险的责任限额内及被告尚某某、梁某某已支付款项中得到保障，故在本案中本院对第三者责任保险不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某68021.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1097元（原告已预交），由原告李某负担317元，被告尚某某、梁某某负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 邱 毅二〇一三年十月十日书记员 黎淑雯