山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初1165号 原告：千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5051号1号楼8-1321，统一社会信用代码91370705MA3CH3119H。 负责人：洪基成，总经理。 委托代理人：王银霞，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：李德龙。 原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司与被告李德龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司委托代理人王银霞到庭参加了诉讼，被告李德龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司诉称，被告因资金周转困难于2017年4月18日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向案外人借款62000元。同日，被告通过微贷网确认形成了借款协议书一份，约定借款金额为62000元，借款年利率为7.3%，同时被告出具收条表明收到上述借款。另，原被告及微贷网签订债权转让协议，约定微贷网将上述债权转让给原告。原被告签订汽车抵押借款合同，约定被告以其名下鲁G×××××号汽车提供抵押担保。借款到期后被告未按约还款。请求判令：1.被告李德龙偿还原告借款本金62000元及利息（以62000元为基数，自2018年2月18日起按照年利率24%支付利息至实际给付之日止）；2.被告李德龙支付原告律师费3720元；3.原告有权对被告李德龙名下鲁G×××××号车辆享有优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。 被告李德龙未作答辩。 经审理查明，2017年4月15日,被告通过网络点击方式在微贷（杭州）金融信息服务有限公司（拥有并运营微贷网，以下“微贷网”均指该公司）签署220170415094324454978号《微贷网借款协议书》一份，其中载明借款人为被告，为偿还抚州微贷网络小额贷款有限公司借款本息，借款金额62000元，借款年利率7.3%，借款期限2017年4月18日至2017年7月18日，还款方式为每月18日还利息，到期还本。第三条载明了出借人详情。第四条约定借款人每月需还款总金额=每月须还利息+每月须还本金。第五条约定出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户。借款人授权微贷网在本借款协议生效后将借款金额从其账户直接划付至抚州微贷网络小额贷款有限公司账户。借款人已委托微贷网将还款划至出借人账户。出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用。第六条约定被告逾期还款除承担利息外，还应按第九条约定在逾期30天内，自愿支付借款本金的20%作为违约金；逾期超过30天，按每日借款本金8‰计算违约金；承担律师费等费用，每期还款按照罚息、拖欠的利息、拖欠的本金、正常的利息、正常的本金的顺序偿还。第七条约定借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数不限定。出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，应当通知借款人，可以以信件、电子邮件、短信、电话或当面送达等合法形式。该债权转让通知自出借人或其委托人以借款人在本协议或《微贷网汽车抵/质押借款申请表及客户信息》中预留的联系方式送达至借款人时发生效力。出借人授权微贷网代替全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》和/或《债权转让通知书》及其他债权转让有关的合同、文件，将债权转让事宜通知借款人，代收债权转让对价款项，代为向借款人发送债权转让通知，代为决定或进行其他与债权转让有关的事项，自债权转让通知送达至借款人时，债权受让人取代出借人成为新的债权人，取得与债权有关的所有权利。第八条约定借款人同意在借款成功后按月向微贷网支付账户管理费用，按月主动向微贷网指定账户支付；借款人同意在借款成功后按月向微贷网支付本次借款所得利息的一定比例为居间服务费，在借款人支付借款本息时直接扣除。 被告李德龙签署《借款协议书》电子合同确认书一份，载明出借人详见微贷网网站《借款协议书》，居间服务人为微贷（杭州）金融信息服务有限公司（微贷网），借款人为被告李德龙，借款金额62000元，年利率7.3%，借款期限自2017年4月17日至2017年5月16日。借款人确认部分内容为：本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站（weidai.com.cn）签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管。本人确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。凡与借款人有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》（电子文档或打印件）为准。被告李德龙在借款人处签字并捺手印。 原告提交微钱包出款电子回单一份，主张2017年4月17日转账53213.34元至被告李德龙账号。 2017年4月17日，被告李德龙出具借条一份，载明被告李德龙通过微贷网平台借款62000元，借款期限3个月，此款于2017年5月16日还款679元，6月16日还款679元，7月16日还款62000元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期超过30天，按照借款本金的8‰/天计算违约金。被告李德龙另出具收条一份，内容为收到微贷网平台投资人出借款现金62000元。 2017年4月18日，原告（债权受让人）与被告李德龙（债务人）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人）签订债权转让通知书及还款协议一份，约定微贷网依照出借人委托，将出借人对被告李德龙因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告李德龙确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。自被告李德龙签署本通知书及协议日起，被告李德龙应按原《借款协议书》的约定向原告按期还本付息，如逾期应依逾期情况按约定向原告支付各项罚息、违约金等款项。当日原告与被告李德龙确定尚欠借款本金62000元，并约定被告李德龙应承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 同日，原告与被告李德龙签订汽车抵押借款合同一份，约定在协议签订起5年内，被告李德龙为本合同项下担保的最高限额为80600元内的债务之还款义务，以其名下福特牌小型汽车（鲁G×××××）提供抵押担保，并于当日办理了抵押登记。抵押担保范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（律师代理费等）和所有其他应付费用。 原告提交还款明细一份，主张被告李德龙于2017年5月17日、6月17日、7月17日及2018年2月17日分别还款利息678.67元，共计2714.68元。原告主张被告尚需偿还原告借款本金62000元，并以62000元为基数自2018年2月18日起至实际给付之日止按照年利率24%支付利息。 原告另提交情况说明一份、情况说明中相关流程一宗、公证书一份、微贷（杭州）金融信息服务有限公司营业执照一份，主张出借人在微贷网注册时系根据真实身份，出借人在出借时已知悉自己的授权行为，微贷（杭州）金融信息服务有限公司已在公安机关进行备案登记。2017年8月23日，浙江省通信管理局为微贷（杭州）金融信息服务有限公司颁发B2-20171893号中华人民共和国增信电信业务经营许可证。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条第四款“网络借贷信息中介机构完成地方金融监管部门备案登记后，应当按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可；未按规定申请电信业务经营许可的，不得开展网络借贷信息中介业务”规定，原告已取得浙江省通信管理局下发的《中华人民共和国增信电信业务经营许可证》，具有开展涉案业务的主体资格。 原告另提交委托代理合同、付款凭证、发票各一份，主张原告为实现债权支付律师费3720元，依协议约定应由被告承担。 以上事实，有原告提交的《借款协议书》电子合同确认书、《微贷网借款协议书》、借条、收条、特种转账（借）凭证、债权转让通知书及还款协议、汽车抵押借款合同、机动车登记证、还款明细、情况说明、相关流程截图照片、公证书、微贷（杭州）金融信息服务有限公司营业执照、增值电信业务经营许可证、委托代理合同、付款凭证、发票及当事人陈述在案为证。 本院认为：被告李德龙经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 被告李德龙签署的《借款协议书》电子合同确认书、汽车抵押借款合同，被告李德龙通过网络点击确认的《微贷网借款协议书》，原告与被告李德龙、微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订的债权转让通知书及还款协议，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同。 被告李德龙通过微贷网向出借人借款，同日微贷网根据出借人的授权，代理出借人将本案债权转让给原告，并通知被告李德龙，李德龙确认债权转让并承诺向原告履行还本付息的义务。李德龙未按约还款，现贷款已到期，被告李德龙应按约偿还原告欠付借款本息。 原告主张出借金额为62000元，其中53213.34元汇款至被告李德龙账号。本院认为，本案基础借款为网络平台居间借款，且借款协议书中约定的发放方式为直接划付至借款人账号，被告虽出具了借条和收到条，但借条和收到条均系格式打印件，被告亦未到庭确认，故借款金额应以划付至被告李德龙账号的金额认定，为53213.34元。 原告受让借款人债权，并主张截止至2018年2月17日，被告李德龙共计偿还2714.68元。借款协议中约定逾期罚息为未偿还本息的日千分之八，原告主张逾期利息按照年利率24%计算，不超过合同约定，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。 依据借款协议及被告李德龙2017年4月17日出具的借条应认定还款方式是按月还息，到期还本。根据原告提交的还款明细表，被告李德龙于2017年5月17日还款678.67元，应偿还利息为323.71元（本金53213.34元*7.3%/12），余款354.96元应偿还本金，当日剩余本金为52858.38元；被告李德龙于2017年6月17日还款678.67元，应偿还利息为321.56元（本金52858.38元*7.3%/12），余款357.11元应偿还本金，当日剩余本金为52501.27元；被告李德龙于2017年7月17日还款678.67元，应偿还利息为319.38元（本金52501.27元*7.3%/12），余款359.29元应偿还本金，当日剩余本金为52141.98元。借款于该日到期，之后以上述本金数额为基数，按逾期利率24%计算利息数额。被告李德龙于2018年2月17日还款678.67元，应偿还利息为7299.88元（本金52141.98元*24%/12*7），扣减678.67元后尚欠6621.21元。 原告主张的律师费3720元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但律师费与上述利息的总和不能超过欠付本金数额年利率24%的限制。 被告李德龙将其名下福特牌小型汽车（鲁G×××××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，被告未按约还款，故原告按约对该车辆在80600元范围内享有优先受偿权。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司借款本金52141.98元及利息、实现债权费用6621.21元（自2018年2月18日之后的利息、实现债权费用之和以52141.98元为基数，自起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司对被告李德龙名下福特牌小型汽车（鲁G×××××）在80600元范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司的其他诉讼请求。 被如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元，由原告千微（杭州）科技有限公司潍坊第二分公司负担1200元，被告李德龙负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  夏春霞 人民陪审员  张轲友 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  赵 娇