浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第655号原告邵某某。委托代理人（特别授权代理）梁某某。被告王某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地新昌县××街道××山中路××号。诉讼代表人杨某某。委托代理人（特别授权代理）吕某某。原告邵某某为与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托代理人梁某某、被告王某某、被告保险××的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某诉称：2009年9月28日5时40分，被告王某某驾驶浙06405**号拖拉机，由山头驶往澄潭，途经新蟠线9km＋900m三和饭店门口路段，与去卖早餐的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告王某某负事故的全部责任。原告之伤经鉴定构成九级伤残。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费16620.09元、住院伙食补助费2520元（30元／天×住院42天×2人）、护理费2982.42元（42天×71.01元／天）、误工费11361.60元（2009年9月28日至2010年3月8日定残日前一天止计160天×71.01元／天）、伤残赔偿金98444元、鉴定费1400元、交通费539元、精神抚慰金10000元，三轮车损失费300元，合计144167.11元。浙06405**号拖拉机在被告保险××投保了交强险。现诉请要求被告王某某赔偿原告上述损失，被告保险××应在交强险责任范围内直接赔付原告。庭审中原告变更诉讼请求，误工费、护理费要求按每天75.29元计算，误工费变更为12046.40元，护理费变更为3162.18元，总赔偿额变更为145031.57元。事故发生后被告王某某已赔偿3000元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。被告没异议2、病历卡、出院记录、住院病历，证明原告受伤后的治疗情况。被告没异议。3、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后化去的医疗费用、用药情况。被告没异议。4、绍兴正大司某某定所司某某定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成九级伤残及化去的鉴定费用。被告王某某认为应以重新鉴定结论为准。被告保险××认为应以重新鉴定结论为准，鉴定费不承担5、诊断证明，证明误工时间。二被告认为应以重新鉴定结论为准。6、交通费发票，证明化去的交通费用。被告没异议。7、评估结论书，证明车辆损失。被告王某某没异议，被告保险××认为应提供修理费发票、具体清单，评估结论是其他费用，没有物品损失。8、养老保险金发放证、证明，证明原告是失土农民，应按城镇居民标准计算有关损失。被告王某某认为有部分田地还在种。被告保险××没异议。9、驾驶证、行驶证、强制保险单，证明车辆所有人情况、驾驶员情况、车辆投保情况。被告没异议。被告王某某辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。误工费、护理费过高，精神抚慰金过高，对医疗费有意见。我已赔付原告3000元。其未向本院提供证据。被告保险××辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。因重新鉴定产生的鉴定费1640元由保险××垫付，被告王某某向保险××投保了交强险，保险××只在医疗费限额10000元内赔付，误工费、伤残等级以重新鉴定结论为准，鉴定费1400元不予承担，第一次鉴定结论为九级伤残，保险××对伤残等级有异议，申请了重新鉴定，因此1400元不予承担，精神抚慰金过高，具体由法院核定。住院伙食费只能算一人，其他没意见。保险××为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：10、浙江大学司某某定中心司某某定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残及化去的鉴定费用。原告认为该鉴定不具有客观性、科学性，不具有证明效力，该份鉴定书中对原告鉴定瘢痕形成的面积与体表面积的比例不清，瘢痕形成面积到底多少没有写出来，鉴定显然不客观，等级评定缺乏可信度，缺少评定标准，对误工时间鉴定显然错误，与人身损害受伤人员日评定准则不符，综上，该鉴定书不符合客观性、科学性，缺乏所依据的评定标准，不具有证明效力。并提供人身损害受伤人员日评定准则一份。被告王某某没异议。原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方的陈述、答辩，本院认证如下：对1、2、3、6、8、9等六组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据4，系原告为起诉确定标的申请鉴定机构进行伤残评定。被告保险××对鉴定结论不服向法院申请鉴定，法院经抽签，确定由浙江大学司某某定中心进行重新鉴定，原告之伤构成十级伤残，确定误工时间为90天为宜。故证据4本院不予认定。证据5，重新鉴定已确定原告误工时间为90天，故对该证据本院不予认定。证据7，评估结论中虽为其他费300元，而在评估过程中明确经勘察事故造成：三轮车、盘称、锅、食品等损失，故对该证据本院予以认定。证据10，浙江大学司某某定中心所作的鉴定其专科检查认真仔细，符合科学性，真实性，本院予以认定。综上，本院认定：2009年9月28日5时40分，被告王某某驾驶浙06405**号拖拉机，由山头驶往澄潭，途经新蟠线9km＋900m三和饭店门口路段，与去卖早餐的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告王某某负事故的全部责任。原告之伤经重新鉴定构成十级伤残。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费16620.09元、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、护理费3162.18元（42天×75.29元）、误工费6776.10元（90天×75.29元），原告系失土农民，其伤残标准可按城镇居民标准计算，伤残赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、交通费539元、精神抚慰金2500元，三轮车等物品损失费300元，合计81779.37元。浙06405**号拖拉机在被告保险××投保了交强险（保险期自2009年6月13日至2010年6月12日止）。上述损失由被告王某某负责赔偿，被告保险××应在交强险责任范围内直接赔付原告。本次交通事故中医疗费16620.09元加住院伙食补助费1260元，计17880.09元，由被告王某某赔偿原告7880.09元，被告保险××在交强险医疗费限额内赔偿10000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、三轮车损失费共计63899.28元由保险××在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿给原告。事故发生后，被告王某某已支付原告3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，由过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自过错责任的比例分担责任。受害人遭受精神损害请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王某某驾驶机动车与原告人力三轮车发生交通事故，并负事故的全部责任，对原告受伤所造成的损失应当承担民事责任，被告保险××系浙06405**号拖拉机的保险人，依法应当在肇事车辆投保的交强险责任限额中先予赔付，超过限额部分由被告王某某赔偿，故原告诉请被告赔偿合理部分经济损失，本院予以支持；原告主张过高的误工费、护理费及精神抚慰金，与有关规定精神不符，本院难以满足；对于伤残等级问题，原告在起诉前申请绍兴正大司某某定所司某某定，认为原告构成九级伤残，分析说明：目前病情稳定，在其颈部、背部、臀部、右胸腰部外侧、右前臂内侧等处见大面积二度烫伤暗红色及白色瘢痕组织，瘢痕面积约占体表面积的15%，且瘢痕区愈合可，皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积的12%以上评定为九级伤残。被告保险××对此评定不服，向法院提出重新鉴定，法院经抽签确定由浙江大学司某某定所进行鉴定，在专科检查中对14处烫伤瘢痕逐一进行丈量记录，然后得出其皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积的4%以上（12%以下），已构成十级伤残，误工时间以90日为宜。从二份鉴定来看，浙大司某某定所的鉴定结论更具科学性，真实性，故予以采纳。对残疾赔偿金，原告系失土农民，可按城镇居民标准计算；对保险××提出的原告支付的鉴定费1400元，在交强险范围内不予承担的意见，与相关规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告邵某某因交通事故造成的经济损失人民币7880.09元（已赔付3000元），尚应赔付4880.09元，限判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告邵某某因交通事故造成的经济损失人民币73899.28元于本判决生效后十日内付清（已垫付的1640元鉴定费可予扣除）；如果被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3190元，依法减半收取1595元，鉴定费1640元，合计诉讼费3235元，由原告邵某某负担1500元，被告王某某负担535元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1200元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3190元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员  王梅昌二〇一〇年九月二十五日书记员  张阿玮