江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初4315号原告（反诉被告）:江苏巨东电气设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙办事处大庙村西特种水泥厂院内。法定代表人：王秩才，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：贵州瑞和电气有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：王纪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏巨东电气设备有限公司（以下简称为巨东公司）与被告（反诉原告）贵州瑞和电气有限公司（以下简称为瑞和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。巨东公司的委托诉讼代理人周勇，瑞和公司的委托诉讼代理人杨忠勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨东公司向本院提出诉讼请求：1、瑞和公司给付巨东公司货款622700元及违约金207860元（以622700元为本金，按照每日5%，自2017年8月26日计算至2018年9月9日）；2、诉讼费由瑞和公司承担。事实与理由：2017年2月至2017年12月，巨东公司与瑞和公司发生多起买卖合同关系，并签订了合同，合同中对双方的权利义务进行了明确约定。巨东公司按照约定履行了全部义务，但瑞和公司未能按照合同约定付款。双方多次协商未果，巨东公司为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。瑞和公司辩称：巨东公司主张的货款数额与事实不符，瑞和公司实际欠付金额约40万元。巨东公司主张的违约金过高，请求法庭予以调整。瑞和公司向本院提出反诉请求：1、解除巨东公司与瑞和公司于2017年3月2日签订的购销合同，并退还三台变压器（S11-315/20两台、S11-500/20一台）；2、解除巨东公司与瑞和公司于2017年6月18日签订的购销合同，并退还一台变压器（SCB10-630）；3、巨东公司退还瑞和公司四台设备款87600，并赔偿瑞和公司因维修、更换设备造成的损失10万元；4、本案诉讼费、鉴定费由巨东公司承担。事实与理由：2017年3月2日，双方当事人签订了购销合同，约定瑞和公司向巨东公司采购型号为S9-315/20的变压器两台、价款32000元，S9-500/20的变压器一台、价款27000元，并在合同中约定了交付时间、交付方式、付款方式等。合同签订后，瑞和公司按照约定支付了设备款，但巨东公司实际交付的产品型号为S11-315/20的变压器两台、S11-500/20的变压器一台，交付的产品与合同约定的型号不符，且使用方贵州仁核配电有限责任公司（以下简称为仁核公司）在使用上述产品时出现故障，瑞和公司请第三方专业公司进行了五次维修，产生维修费10万元，但依然无法使用，瑞和公司为客户更换了新设备。2017年6月18日，双方又签订了工矿产品购销合同，约定瑞和公司向巨东公司采购型号为SCB10-500的变压器两台、价款25000元，SCB10-630的变压器两台、价款57200元，SCB10-1250的变压器三台、价款48700元，其中巨东公司向瑞和公司交付的型号为SCB10-630的两台变压器（干变）有一台存在严重的质量问题，瑞和公司多次维修，仍不能正常使用。巨东公司交付的设备存在严重的质量瑕疵，其行为已经构成违约，故瑞和公司反诉至本院，请求判如所请。巨东公司对反诉辩称：2017年3月2日签订的购销合同中涉及的三台设备在质保期内，巨东公司同意退货。2017年6月18日签订的购销合同中涉及的一台设备已过质保期，巨东公司不同意退货。巨东公司提供的产品为三包产品，瑞和公司并未向巨东公司提出过设备质量问题，瑞和公司自行维修产生的费用，不应由巨东公司承担。巨东公司围绕诉讼请求依法提交了2017年2月7日至2017年6月18日签订的购销合同十份、对账确认单、音像光碟及其整理资料、商品发运凭单等证据，瑞和公司围绕反诉请求依法提交了2017年3月2日及2017年6月18日签订的购销合同、2017年2月28日签订的产品购销合同、产品售后服务单、安装服务合同、收条、2018年2月27日及2018年3月20日签订的工业品买卖合同、银行转账电子凭证、银行账户交易明细及照片等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：巨东公司提供的购销合同系其与瑞和公司通过传真方式签订的，合同上加盖有瑞和公司的公章，根据合同中约定的货款金额及双方职员在音像资料中陈述的相关金额，本院对原告提供的该组购销合同的真实性予以确认，作为本案的定案依据；巨东公司提供的对账确认单及发运凭证上并无瑞和公司的签章，无法确定该组证据的真实性，故该组证据不作为本案的定案依据。无法确定瑞和公司提供的其与仁核公司签订的产品购销合同中约定的产品系巨东公司提供的，产品售后服务单中没有明确变压器的型号，安装服务合同及收条体现的是安装服务费，无法确定是维修费，瑞和公司提供的工业品买卖合同及银行转账电子凭证无法证明其购买的产品与巨东公司提供的产品存在问题有因果关系，且无法证明其购买的产品系赔偿给客户的，故瑞和公司提供的上述证据与本案不具有关联性，不作为本案的定案依据；瑞和公司提供的照片无法明确型号及存在质量问题，故该证据不作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日至2017年6月18日，巨东公司（供方）与瑞和公司（需方）签订了购销合同十份，瑞和公司向巨东公司购买各种型号的变压器。其中2017年2月7日的购销合同中约定了型号SCB10-800的变压器两台，总价为69200元，预付款3万元，剩余货款两个月内付清全部货款，如需方违约，需方每天按该合同总金额的10%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年2月13日的购销合同中约定了型号SCB10-800的变压器一台，总价为34600元，预付款1.5万元，剩余货款2017年4月12日前付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的10%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年2月16日的购销合同中约定了型号SCB10-630的变压器两台、SCB10-500的变压器一台，总价为81600元，预付款40%，剩余货款自合同签订日期起60天内付清全款，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的10%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年3月2日的购销合同中约定了型号S9-315/20的变压器两台、S9-500/20的变压器一台，总价为59000元，按同类型产品国家相关标准或需方技术要求生产，质保2年，预付款40%，剩余货款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的3%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年3月3日的购销合同中约定了型号S11-80的变压器一台，总价为1万元，预付款40%，剩余货款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的10%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年3月4日的购销合同中约定了型号SCB10-400的变压器两台、SCB10-500的变压器一台、SCB10-630的变压器两台、SCB10-800的变压器三台、SCB10-1250的变压器三台，总价为401800元，预付款160720，剩余货款241080元两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的10%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年4月24日的购销合同中约定了型号S11-100/20的变压器一台，总价为1万元，预付款50%，余款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的8%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年4月28日的购销合同中约定了型号SCB10-630的变压器一台，总价为28500元，预付款40%，剩余货款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的8%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年5月10日的购销合同中约定了型号全铜SCB10-630的变压器一台，总价为62800元，预付款50%，余款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的8%支付违约金给供方，请签字盖章后回传；2017年6月18日的购销合同中约定了型号SCB10-630的变压器两台、SCB10-500的变压器两台、SCB10-1250的变压器三台，总价为253300元，按同类型产品国家相关标准或需方技术要求生产，质保1年，预付款30%，余款两个月内付清，需方到期不付款，须每天按该合同总金额的5%支付违约金给供方，请签字盖章后回传。上述十份合同总价款为1010800元。2018年8月10日，巨东公司的业务员陈建林与瑞和公司的负责人陈世坚进行了沟通，根据双方的音像资料显示，巨东公司认为双方货款大约102万元，瑞和公司仅支付40多万元，尚欠60多万元，瑞和公司认为双方货款大约一百零几万元，支付了40多万元，尚欠50多万元，并主张有一台设备未收到货。庭审中，瑞和公司确认已支付巨东公司货款424900元，巨东公司自认收到货款416600元。瑞和公司提供的银行流水显示已付金额为394900元，具体为：2017年2月14日支付15000元、2017年2月17日支付32000元、2017年3月3日支付28000元、2017年3月6日支付40000元、2017年3月15日支付50000元、2017年4月25日支付5000元、2017年5月2日支付8500元、2017年5月12日支付31400元、2017年5月27日支付30000元、2017年6月24日支付75000元、2017年7月23日支付50000元、2017年11月3日支付30000元。本院认为：巨东公司与瑞和公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同中约定的货款总额与双方职员陈述的货款总额基本一致，结合双方职员对已付货款及未付货款的陈述，可以确认巨东公司已经按照合同约定履行了交付货物的义务。瑞和公司未按约定时间、金额履行给付货款的义务，巨东公司自认已收到货款416600元，合同中约定的总金额为1010800元，扣除已付货款，则瑞和公司尚欠巨东公司货款594200元。故巨东公司要求瑞和公司向其支付货款594200元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。巨东公司主张货款总额为1039300元，但其并无证据予以证明。瑞和公司主张已经支付货款424900元，但其提供的付款交易明细中并没有达到该金额。本院对双方的主张，不予采信。若当事人双方另有证据证明货款总额及已付款金额，则可以另行主张权利。瑞和公司未按约定时间给付货款，巨东公司有权按照合同约定要求其支付逾期付款违约金。合同中约定的违约金明显过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。涉案货款系滚动付款，双方没有明确已付货款针对的具体标的，故本院按照合同签订顺序予以抵扣已付货款。关于瑞和公司要求解除2017年3月2日签订的购销合同，退还三台变压器（S11-315/20两台、S11-500/20一台）及返还货款的问题。巨东公司庭审中同意退货，但认为其是按照合同约定提供的S9-315/20及S9-500/20变压器，瑞和公司则认为其实际收到的货物系S11-315/20及S11-500/20变压器。瑞和公司并未提供证据证明巨东公司向其提供的货物系S11系列，而瑞和公司是针对S11提出的退货。故瑞和公司的该项诉求，本院不予支持。关于瑞和公司要求解除2017年6月18日签订的购销合同，退还变压器（SCB10-630）及返还设备货款的问题。瑞和公司并无证据证明其在质保期内向巨东公司提出过质量问题，故瑞和公司的该项诉求，本院不予支持。关于瑞和公司要求巨东公司向其赔偿因维修、更换设备造成的损失10万元的问题。瑞和公司主张的该笔费用系针对2017年3月2日的购销合同中约定的设备而言的，该合同中约定的产品系S9，而瑞和公司并未提供证据证明巨东公司提供的变压器是S11，且瑞和公司也未证明其支出的10万元服务费是因维修、更换涉案设备产生的。关于2017年6月18日的购销合同中约定的设备，瑞和公司既无证据证明其在质保期内向巨东公司提出过质量问题，也未提供证据证明其维修该设备产生的费用。故原告的该项诉求，本院不予支持。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。瑞和公司并未提供证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。若瑞和公司有新的证据，可以另行主张其权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，贵州瑞和电气有限公司一次性给付江苏巨东电气设备有限公司货款594200元及违约金（以594200元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，自2017年8月26日计算至2018年9月9日,最高不超过207860元）。二、驳回贵州瑞和电气有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12105元，由江苏巨东电气设备有限公司承担1875元，由贵州瑞和电气有限公司承担10230元；反诉案件受理费2076元，由贵州瑞和电气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年十一月八日书 记 员  刘雨轩本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例20篇裁判208186篇期刊1篇×