山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2031号原告：乔立刚，男，1987年5月11日出生，汉族，驾驶员，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告：郑亚东，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，该公司法律顾问。原告乔立刚与被告郑亚东、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔立刚的委托诉讼代理人高振友、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郑瑞友均到庭参加诉讼。被告郑亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院提出了对岳秀粉撤回起诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。乔立刚向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失171018.08元（具体赔偿项目见原告的索赔清单）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日18时50分许，乔立刚驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车，沿G1511线行驶至391公里300米处时，与郑亚东驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相碰撞，造成乔立刚、乘员李春新受伤、车辆、车上货物及公路设施损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郑亚东承担事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型客车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者责任保险。原告故提起诉讼。郑亚东未答辩。人寿保险公司辩称，1.对于事故发生的事实无异议，但是，对于本案原告所主张的损失不应当给予支持；在事故发生后原告的损失已经被临沂安通运输公司给予实际赔偿，不应当再次主张赔偿。2.原告要求赔偿的数额过高，医疗费，应当扣除20%的非医保用药；护理费，误工费均应当按照农村标准计算；残疾赔偿金等相关损失也均应当按照农村标准计算。因乔立刚自身负事故的主要责任，故不应当支持精神抚慰金，且主张的数额过高。3.在核实驾驶人驾驶证、行驶证及保险单合法有效，且事故发生时间在承保期限内的情况下，保险公司同意在交强险和商业险限额内承担原告合理合法的损失。4.事故认定书对于事故责任认定了乔立刚承担事故的主要责任，郑亚东承担次要责任，对于主次责任的比例划分应当按照主责70%、次责30%给予划分。5.郑亚东所驾驶的车辆在保险公司投保的商业险限额为500000元，并且，在本次事故中的其他案件中已经使用了155286.20元，在本案中所应当承担赔偿数额不应当超保险的限额。6.法院应当查明，在事故发生后，被告郑亚东及其车辆所有人岳秀粉是否为原告垫付了相关的费用，并在本案中一并处理。7.对于本案原告的损失使用的赔偿标准，保险公司认为，因本次的事故发生时间为2016年度，且原告的损失在2016年度及2017年的上半年均已经实际产生并能够确定，对于原告选择2019年度的赔偿标准主张损失的请求，不具有合理性，不应当使用本年度的赔偿标准，应当使用2017年度所公布的赔偿标准计算损失。8.对本案的诉讼费及鉴定费不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日18时50分许，乔立刚驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿G1511线行驶至391公里300米处时，与郑亚东驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相撞，造成乔立刚、乘员李春新及豫Ａ×××**号小型客车乘车人岳秀粉受伤，车辆、车上货物及公路设施损坏的道路交通事故。经交警部门认定，乔立刚承担事故的主要责任，郑亚东承担事故的次要责任。事故发生后，原告乔立刚于2016年12月2日在菏泽开发区中心医院住院治疗24天，支出医疗费43275.56元。出院医嘱为：1.注意卧床休息，少量活动。2.注意饮食，加强营养。3.不适随诊。2017年6月5日，原告委托济宁正诚法医司法鉴定所对因本次交通事故所造成的损害进行伤残评定。2017年6月12日，济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚法医司法鉴定所〔2017〕临鉴字第687号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人乔立刚道路交通事故致脾脏破裂行脾切除术，属八级伤残。左侧第7、8、9、10肋骨骨折（其中第9、10肋骨断端错位，并见骨痂生长）属十级伤残）”。原告支出鉴定费用1400元。另查明，乔立刚驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车车主为临沂安通运输有限公司（以下简称临沂安通公司）。2017年9月27日，临沂安通公司在菏泽市牡丹区人民法院起诉郑亚东及人寿保险公司，要求二被告赔偿其损失209181.60元。2018年3月16日，菏泽市牡丹区人民法院作出（2017）鲁1702民初4972号民事判决书，判决人寿保险公司赔偿临沂安通公司车辆损失、施救费、货物损失、公路路产损失共计155286.20元。后临沂安通公司向本院提起诉讼，要求判令郑亚东、岳秀粉、人寿保险公司赔偿其医药费、伤残金、误工费、营养费等各项费用203948.73元。本院于2019年5月13日作出（2018）鲁1791民初2502号民事裁定书，以临沂安通公司的主体不适格为由驳回了临沂安通公司的起诉。人寿保险公司庭审中提交了原告于2017年7月5日书写的《赔偿凭证》一份，内容为本次事故发生后，临沂安通公司一次性赔偿给乔立刚医药费、伤残金、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计357494.66元。原告对该份证据的真实性无异议，但称是当时为了以临沂安通公司的名义起诉，才出具了这样的赔偿凭证。后原告又提交了临沂安通公司于2019年10月11日出具的《证明》一份，内容为：“兹证明2017年7月5日乔立刚向临沂安通运输有限公司出具的收到交通事故赔偿357494.66元的赔偿凭证，只是为了以临沂安通运输有限公司的名义起诉郑亚东交通事故责任纠纷一案时所出具的（案号为（2018）鲁1791民初2502号），该款项我公司并没有实际支付给乔立刚，特此说明”。人寿保险公司认为该份证据不能证明临沂安通公司未向原告支付赔偿款。另查明，原告乔立刚为经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型为A2E。原告为证明其住院期间由王淋淋护理，提交了与王淋淋的结婚证明，乔立刚与王淋淋于2009年5月19日登记结婚。二人于2013年购置了位于泗水县城区商品房一套，房产证号为鲁（2019）泗水县不动产权第00005**。原告为证明在事故发生时在县城居住，提供了以下证据：供用热合同、管道燃气用户供用双方协议、2015年至2019年期间的物业费收据、2016年至2019年期间的供汽（热）收款收据、2015年至2018年期间的燃气费收据。另，山东省泗水县广源物业管理有限责任公司于2019年9月18日出具《证明》一份，证明王淋淋、乔立刚系壹公馆小区3号楼304业户，于2014年4月份入住该小区至今。人寿保险公司认为原告提交的上述证据不能证明原告在城镇居住。还查明，2018年，山东省城镇居民人均可支配收入39549元，山东省交通运输行业年平均收入为95834元。菏泽市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助费80元/天。再查明，郑亚东驾驶的豫Ａ×××**号小型客车车主为岳秀粉，发生事故时，该车在人寿保险公司投保了交强险、50万元的第三者责任保险且不计免赔。本院认为，被告郑亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果，应当自行承担。乔立刚与郑亚东发生交通事故，乔立刚承担事故的主要责任，郑亚东承担事故的次要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。乔立刚因本次交通事故遭受的损失为：（一）医疗费，根据医院收费票据、结合病历等相关证据，本院确定为：43275.56元；（二）住院伙食补助费，原告住院治疗24天，参照菏泽市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助的标准计算，数额为：1920元（24天×80元/天）；（三）营养费，结合原告的病历及医嘱，本院酌定3000元；（四）误工费，由于乔立刚系经营性道路货物运输驾驶员，因此，误工费根据山东省交通运输行业上一年度平均收入标准计算至定残的前一日为宜，确定数额为：50148.75元（191天×95834元÷365天）；（五）护理费，根据原告的住院天数、提供的护理人员身份信息及山东省城镇居民上一年度人均可支配收入标准，计算护理费数额为：2600.48元（24天×1人×39549元÷365天）；（六）残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及山东省城镇居民上一年度人均可支配收入标准，确定数额为：253113.6元（39549元/年×20年×32%）；（七）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故的责任，本院酌定1000元；（八）交通费，结合原告的伤情、诉请及居住地、住院地，本院确定2000元；（九）鉴定费，根据鉴定部门出具的发票，本院确定1400元。以上各项损失合计为358458.39元（43275.56元+1920元+3000元+50148.75元+2600.48元+253113.6元+1000元+2000元+1400元）。由于郑亚东驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在人寿保险公司投保了交强险，而本次交通事故中还造成了李春新受伤，因此，豫Ａ×××**号小型客车的交强险部分根据原告赔偿清单中对交强险赔偿限额的分配比例，应当给予李春新预留出相应的份额。故人寿保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、误工费50148.75元、护理费2600.48元、残疾赔偿金18243.7元。下余损失281465.46元（358458.39元－5000元－1000元－50148.75元－2600.48元－18243.7元），应当根据事故责任划分比例后由人寿保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿给原告。根据交警部门对乔立刚和郑亚东事故责任的认定，本院酌定郑亚东一方对原告的损失承担30%的责任为宜。故人寿保险公司应当在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告损失：84439.64元（281465.46元×30%），因此，人寿保险公司应当赔偿原告乔立刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计161432.57元（5000元+1000元+50148.75元+2600.48元+18243.7元+84439.64元）。被告郑亚东在本案中不承担民事赔偿责任。对于原告过高部分的诉讼请求，本院依法不予支持。人寿保险公司辩解原告不应当再次主张赔偿、医疗费应扣除20%的非医保用药、误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算、原告选择2019年度的赔偿标准主张损失不具有合理性等，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告乔立刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等等共计161432.57元。限判决生效后五日内履行完毕。二、被告郑亚东在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告乔立刚过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720.36元，减半收取计1860.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1764.33元，原告乔立刚负担95.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇一九年十一月四日书记员  张路燕