云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9565号原告：浙江利欧环境科技有限公司。住所：浙江省台州市温岭市东部产业集聚区第三街**。法定代表人：王壮利，董事长。委托代理人：张千红、张琦，该公司法务，特别授权代理。被告：魏新让，男，汉族，1968年10月7日出生，身份证住址陕西省凤翔县。委托代理人：张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告浙江利欧环境科技有限公司诉被告魏新让股东出资纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行审理，原告浙江利欧环境科技有限公司（以下简称：原告）的委托代理人张千红、张琦，被告魏新让的委托代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告魏新让补足公司章程认缴出资12万元，并自2016年6月30日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率向云南利欧环境发展有限公司支付逾期利息，暂算至2019年7月30日的逾期利息为人民币14646元；2、判决被告魏新让自2019年7月22日起以127.5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮40%的利息标准向原告支付违约金。暂计算至2019年7月30日的逾期利息为人民币1216元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月，原告与自然人刘毅、刘馨遥、郭开玉、被告魏新让共同认缴出资300万元成立云南利欧环境发展有限公司，约定于2016年6月30日全部认缴出资足额到位。其中，被告魏新让认缴出资12万元，2016年3月30日实缴出资2万元。原告认缴出资153万元已经全部缴足。截止到起诉之日，四位自然人股东仍未足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。被告魏新让答辩称：被告魏新让与原告均为云南利欧环境发展有限公司的股东，云南利欧环境发展有限公司已按照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条等相关法律法规及公司《章程》的规定，起诉要求被告承担股东出资责任，昆明市官渡区人民法院已出具（2019）云0111民初9760号《民事调解书》，确认被告魏新让的出资责任，根据《公司法》股东代表诉讼的规定，公司已提起诉讼的，股东不得再提起股东代表诉讼。原告仅享有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于云南利欧环境发展有限公司，且本案原告诉请的实际利益归属者应为云南利欧环境发展有限公司，不是原告。云南利欧环境发展有限公司已通过诉讼形式向被告主张权利，且有生效的法律文书予以确认，被告魏新让同意按照该法律文书内容履行自己的出资责任，原告没有事实和法律依据，要求被告魏新让承担两次出资责任，故原告的诉请违背我国“一事不再理”的相关法律规定，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。针对本案，原告向本院提交以下证据：1、云南利欧环境发展有限公司企业信用信息，欲证明云南利欧环境发展有限公司存续，刘毅、刘馨遥、郭开玉、魏新让均属于公司自然人股东；2、《云南利欧环境发展有限公司章程》，欲证明四位被告股东未全面足额履行出资；3、浙江利欧环境科技有限公司注资款的银行回单，欲证明原告股东已履行公司《章程》规定的出资义务；4、云南利欧环境发展有限公司股东刘毅、刘馨遥、郭开玉、魏新让实际缴纳注资款的银行回单，欲证明四位股东刘毅、刘馨遥、郭开玉、魏新让均未足额缴纳出资款。经质证，被告魏新让对以上证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性无异议，对证据3的证明内容不认可。本院对以上证据予以确认。针对本案，被告魏新让向本院提交本院于2019年8月12日作出的（2019）云0111民初9760号《民事调解书》，欲证明原告主张的云南利欧环境发展有限公司的股东出资款，昆明市官渡区人民法院已作出相关生效的法律文书予以确认，由被告魏新让向云南利欧公司支付，原告属于重复起诉，应予以驳回其诉讼请求。经质证，原告对该份证据的真实性、合法性及关联性予以认可，但认为原告是2019年8月10日起诉，此案是2019年8月12日起诉，原告不属于重复起诉。本院对该份证据予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：云南利欧环境发展有限公司于2016年2月2日成立，登记股东为原告、被告魏新让、郭开玉、刘毅、刘馨遥。根据2016年1月25日订立的《云南利欧环境发展有限公司章程》约定，各股东的出资时间应为2016年6月30日，原告的认缴出资为153万元，持股比例为51%，被告魏新让的认缴出资为12万元，持股比例为4%，刘毅的认缴出资为75万元，持股比例为25%，郭开玉的认缴出资为30万元，持股比例为10%，刘馨遥的认缴出资为30万元，持股比例为10%。原告于2016年3月10日支付了出资款255000元，于2019年7月22日支付完剩余的出资款1275000元，郭开玉于2016年3月28日履行部分出资义务，金额为5万元，刘馨遥于2016年3月31日履行部分出资义务，金额为5万元，刘毅于2016年3月30日履行部分出资义务，金额为125000元，被告魏新让于2016年3月30日履行了部分出资义务，金额为2万元。2019年8月12日，云南利欧环境发展有限公司向本院提起诉讼，要求被告魏新让缴纳剩余出资款10万元，本院于2019年8月12日出具（2019）云0111民初9760号《民事调解书》，确认被告魏新让于2024年12月31日前一次性向云南利欧环境发展有限公司实缴出资10万元。现原告诉至本院。本院归纳本案的焦点：1、本案是否属于重复诉讼？2、原告的主张是否应当支持？本院认为：针对焦点1，原告于2019年8月5日向本院提交诉讼材料，云南利欧环境发展有限公司于2019年8月12日对被告魏新让向本院提起诉讼，虽诉讼请求均为要求被告魏新让履行出资义务，但原告提起本案诉讼时间在先，故本案不属于重复诉讼；针对焦点2，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”的规定，原告已经履行完毕对云南利欧环境发展有限公司的出资义务，其有权作为原告要求其他未足额出资的股东承担相应义务，但对于被告魏新让对云南利欧环境发展有限公司的出资义务，已经有本院生效的（2019）云0111民初9760号《民事调解书》进行了确认，故原告在本案中要求被告魏新让履行出资义务并对云南利欧环境发展有限公司承担利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持；对于原告的违约金主张，符合法律规定，但计算基数应以未出资10万元计，同时对于违约金的计算标准本院调整为2019年8月20日前的违约金以中国人民银行同期贷款利率计，2019年8月20日以后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告魏新让于本判决生效之日起十日内向原告浙江利欧环境科技有限公司支付未足额出资的违约金，自2019年7月22日起计至出资款支付完毕之日止（2019年8月20日前的违约金以中国人民银行同期贷款利率计，2019年8月20日以后的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，以10万元为基数计）；二、驳回原告浙江利欧环境科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2617元，由被告魏新让承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  李 红人民陪审员  王金梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨玉池