广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1538号原告：吴仲瑶，女，1964年2月12日出生，住恩平市，委托诉讼代理人：吴素娜，女，1979年10月22日出生，住恩平市，被告：陈嘉俊，男，1985年5月25日出生，住罗定市，被告：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设二路**首层**（龙海苑**201），统一社会信用代码：91440703068508214U。负责人：谭景堂。委托诉讼代理人：黄维国，系该公司员工。原告吴仲瑶与被告陈嘉俊、紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称紫金财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行审理。原告吴仲瑶及其委托诉讼代理人吴素娜、被告紫金财保江门支公司的委托诉讼代理人黄维国、被告陈嘉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿69708元给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、交警部门的责任认定结果：被告陈嘉俊承担此事故的主要责任，原告吴仲瑶承担此事故的次要责任，岑焕霞不承担此事故的责任。2、有关保险合同主要内容：被告陈嘉俊驾驶的粤Ｗ×××**小型普通客车在被告紫金财保江门支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。3、原告就医情况：事故发生的当天即2018年7月10日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，于2018年8月7日出院，住院天数28天。2019年7月18日，原告前往恩平市人民医院行右胫腓骨骨折内固定物取出术，2019年7月24日出院，住院6天。4、伤残鉴定情况：原告、被告紫金财保江门支公司2019年8月12日通过江门道路交通事故数据一体化平台委托广东天地方正司法鉴定中心进行伤残鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，该鉴定中心于2019年9月5日出具广天司鉴中心[2019]临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吴仲瑶上述损伤与2018年7月10日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人吴仲瑶左下肢损伤及后遗症未达伤残等级”。5、护理费：原告住院34天，医嘱注明“留陪人一名”，原告主张护理费按照100元/天计算，没有超出相关计算标准，本院确认护理费共计3400元。6、住院伙食补助费：原告共计住院34天，本院确定住院伙食补助费共计3400元。7、医疗费：经核原告的提供到庭的医疗票据、用药清单、病历，本院确认原告共计发生医疗费44694.58元，其中金额为146元的K007017412医疗发票因无相应日期的门诊病历，本院不予支持。8、本案伤者情况：涉案事故共计有两名伤者即原告及岑焕霞，本案的另一伤者岑焕霞同原告协商确定在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元份额给岑焕霞，本案原告在交强险伤残赔偿限额优先受偿。9、垫付情况：被告紫金财保江门支公司替原告垫付了40000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、营养费：原告主张营养费500元；被告紫金财保江门支公司、陈嘉俊辩称营养费应为500元。本院认定意见及理由：结合原告的伤情及住院天数，本院确定营养费500元。2、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元；被告紫金财保江门支公司、陈嘉俊主张原告未达伤残。本院认定意见及理由：结合原告的伤情，本院不予支持其精神抚慰金的请求。3、误工费：原告主张误工费为21708元；被告紫金财保江门支公司、陈嘉俊主张误工时间为118天。本院认定意见及理由：原告二次住院共计34天，医嘱休息期六个月，且原告所工作的恩平市年乐夫人学校2019年6月3日出具内容为“吴仲瑶因2018年7月发生车祸后，一直未能上班，故2018年8月至今学校未发放工资”的证明，本院确认原告误工时间共计214天，被告对误工期限有异议，却没有提供证据到庭，本院不予采信；原告月固定工资收入为1809元，原告的误工费为12904.2元（1809元÷30×214天）符合相关计算标准，本院予以支持。4、后续医疗费：原告主张后续医疗费20000元；被告紫金财保江门支公司、陈嘉俊主张不应支持原告后续医疗费。本院认定意见及理由：原告没有提供相关证据为凭，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费44694.58元、住院伙食补助费3400元、营养费500元（合计48594.58元）属于交强险医疗费用赔偿范围，原告的护理费3400元、误工费12904.2元（合计16304.2元）属于交强险死亡伤残赔偿范围。本案原告与涉案事故的另一伤者岑焕霞协商在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元份额给岑焕霞，本案原告在交强险伤残赔偿限额优先受偿，系对自身权利的处分，本院予以准许。故被告紫金财保江门支公司需要交强险医疗费用限额内赔偿5000元给原告，被告紫金财保江门支公司需在交强险死亡伤残限额内赔偿16304.2元给原告，故被告紫金财保江门支公司在交强险限额内赔偿21304.2元（5000元+16304.2元）给原告。被告陈嘉俊承担本次事故的主要责任，涉事双方皆驾驶机动车，故上述损失交强险限额内赔付不足部分43594.58元（48594.58元-5000元)由被告紫金财保江门支公司在商业第三者责任险的范围内按责赔偿30516.21元(43594.58元×70%)给原告。故被告紫金财保江门支公司共计需赔偿51820.41元（21304.2元+30516.21元）给原告。被告紫金财保江门支公司替原告垫付了40000元，故被告紫金财保江门支公司仍需赔偿11820.41元（51820.41元-40000元）给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿11820.41元给原告吴仲瑶；二、驳回原告吴仲瑶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1382.86元，由原告吴仲瑶负担1250.27元，被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担132.59元。原告吴仲瑶多预交的受理费132.59元，由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付给原告吴仲瑶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇一九年十一月二十八日法官助理宋洁钰书记员甄洁莹