福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2929号 原告：厦门钢宇工业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东孚工业区，统一社会信用代码91350200612047977T。 法定代表人：李明宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬彬，福建凯捷律师事务所律师。 被告：张经纬，男，1980年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：王怀彬，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省泸县。 原告厦门钢宇工业有限公司（下称钢宇公司）与被告张经纬、王怀彬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢宇公司的委托诉讼代理人阮思珠、张彬彬和被告王怀彬到庭参加诉讼，被告王怀彬经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钢宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令张经纬在厦门澳贝德餐饮服务管理有限公司（下称澳贝德公司）股东未出资本息【本金112500元（人民币，下同），利息以112500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2008年10月14日起算】范围内，就澳贝德公司对钢宇公司所负不能清偿的费用99809.07元、利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年6月5日起计算至实际付款之日止，暂计至2019年4月30日为9086.78元）及迟延履行债务利息（以99809.07元为基数，按日万分之一点七五自2018年5月1日起计算至实际付款之日止，暂计至2019年4月30日为6375.3元）承担补充赔偿责任，王怀彬对该补充赔偿责任承担连带责任；2.判令王怀彬在澳贝德公司股东未出资本息（本金37500元，利息以37500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2008年10月14日起算）范围内，就澳贝德公司对钢宇公司所负不能清偿的费用99809.07元、利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年6月5日起计算至实际付款之日止，暂计至2019年4月30日为9086.78元）及迟延履行债务利息（以99809.07元为基数，按日万分之一点七五自2018年5月1日起计算至实际付款之日止，暂计至2019年4月30日为6375.3元）承担补充赔偿责任，张经纬对该补充赔偿责任承担连带责任。事实和理由：钢宇公司诉澳贝德公司合同纠纷一案，经本院审理于2017年7月26日作出（2017）闽0205民初2040号民事判决书，判决：澳贝德公司于判决生效之日起十日内支付钢宇公司99809.07元及利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年6月5日起计算至判决确定支付之日止），且如澳贝德公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（该判决内容以下称“案涉债务”）。澳贝德公司不服该判决，上诉至福建省厦门市中级人民法院（下称厦门中院）。后厦门中院经审理作出（2018）闽02民终30号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年4月20日发生法律效力。因澳贝德公司未在生效判决指定期限内履行付款义务，钢宇公司于2018年7月27日向本院申请强制执行。2019年3月27日，本院作出（2018）闽0205民执1203号执行裁定书，以澳贝德公司无可供财产可执行为由，裁定终结本次执行程序。澳贝德公司成立与2005年10月17日，注册资本为30万元，股东（发起人）为张经纬、王怀彬，认缴的出资应于2008年10月13日全部实缴，但至今张经纬认缴资本22.5万元，仅实缴11.25万元，逾期未缴资本11.25万元；王怀彬认缴资本7.5万元，已实缴资本3.75万元，逾期未缴资本3.75万元。根据公司法司法解释规定，张经纬、王怀彬应在未出资本息范围内对澳贝德公司不能清偿的债务承担补充责任，并且张经纬、王怀彬作为澳贝德公司的发起人，应对股东未全面履行出资的部分互负连带责任。 张经纬未作答辩。 王怀彬辩称，澳贝德公司由张经纬实际经营、管理和控制，王怀彬实际并未享受任何股东权益，王怀彬也曾催促张经纬经澳贝德公司注销，但张经纬未于落实，另张经纬亦承诺澳贝德公司相应的债务应由其负责。因此，钢宇公司所主张债务应由张经纬负担，王怀彬无需承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2005年10月，张经纬、王怀彬与案外人吴劲、黎君谦作为发起人于投资设立澳贝德公司，注册资本为30万元，法定代表人为吴劲；各股东均以货币出资方式认缴7.5万元（各持有25%股权），于2006年10月25日前实缴3.75万元，并约定剩余出资于2008年10月13日前缴清。 2008年5月，吴劲、黎君谦将其持有澳贝德公司的全部股权转让费张经纬。股权转让完成后，张经纬持有澳贝德公司75%股权，已到位出资11.25万元，其余出资11.25万元于2008年10月13日前到位；王怀彬持有澳贝德公司25%股权，已到位出资3.75万元，其余出资3.75万元于2008年10月13日前到位，但此后张经纬、王怀彬未缴交剩余出资。另澳贝德公司的法定代表人亦变更为张经纬。 2017年3月2日，张经纬和澳贝德公司向王怀彬出具一份《公司实际经营证明》，载明：从2008年6月起，澳贝德公司实际由法定代表人张经纬管理、经营和控制，张经纬未让王怀彬享有公司任何股东权益，未让王怀彬参与公司相关事务；王怀彬多次要求张经纬注销公司但未得到处理；张经纬同意自其担任澳贝德公司法定代表人之日起，澳贝德公司经营、运作的一切法律责任和债务纠纷均由张经纬一人承担等。 2017年6月5日，钢宇公司因澳贝德公司结欠其水电费等将澳贝德公司诉至本院，请求澳贝德公司公司支付结欠的水、电、煤气费共计99809.07元及逾期付款利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自起诉之日即2017年6月5日起计算至实际付款之日止）等。2017年7月26日，本院作出（2017）闽0205民初2040号民事判决书，判决支持钢宇公司的诉讼请求。澳贝德公司不服该判决，上诉至厦门中院，后厦门中院经审理作出（2018）闽02民终30号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年4月20日发生法律效力。因澳贝德公司未在生效判决指定期限内履行付款义务，钢宇公司于2018年7月27日向本院申请强制执行。2019年3月27日，本院作出（2018）闽0205民执1203号执行裁定书，以澳贝德公司无可供财产可执行为由，裁定终结本次执行程序。 2019年7月31日，钢宇公司诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实，有澳贝德公司工商登记档案材料、公司实际经营证明、（2017）闽0205民初2040号民事判决书、（2018）闽02民终30号民事判决书、法律文书生效证明、（2018）闽0205民执1203号执行裁定书及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，公司股东负有依据法律规定和公司章程约定缴交出资的义务，如其未履行该义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款之规定，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且发起人应对该未出资或未完全出资股东承担连带清偿责任。本案中，张经纬、王怀斌作为澳贝德公司的发起人股东，未能全面履行出资义务，应依法在在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且应互付连带责任。王怀彬主张其未参与公司经营管理且张经纬承诺承担公司全部债务，故其无需承担责任。因未履行出资义务股东依法应承担的法律责任并不以是否参与公司经营管理为条件，而张经纬承担公司全部债务的承诺，并不能对抗债权人。故王怀彬该主张，没有法律依据，不予支持。案涉债务已经生效判决书所确认，现澳贝德公司无财产可供执行，故钢宇公司的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，予以确认和支持。张经纬无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张经纬于本判决生效之日起十日内在厦门澳贝德餐饮服务管理有限公司股东未出资本息【本金112500元（人民币，下同），利息以112500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2008年10月14日起算】范围内，就厦门澳贝德餐饮服务管理有限公司对厦门钢宇工业有限公司所负不能清偿的费用99809.07元、利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年6月5日起计算至判决确定支付之日止）及迟延履行债务利息（以99809.07元为基数，按日万分之一点七五自2018年5月1日起计算至实际付款之日止）向厦门钢宇工业有限公司承担补充赔偿责任，王怀彬对该补充赔偿责任承担连带责任； 二、王怀彬于本判决生效之日起十日内在厦门澳贝德餐饮服务管理有限公司股东未出资本息（本金37500元，利息以37500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2008年10月14日起算）范围内，就厦门澳贝德餐饮服务管理有限公司对厦门钢宇工业有限公司所负不能清偿的费用99809.07元、利息（以99809.07元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年6月5日起计算至判决确定支付之日止）及迟延履行债务利息（以99809.07元为基数，按日万分之一点七五自2018年5月1日起计算至实际付款之日止）向厦门钢宇工业有限公司承担补充赔偿责任，张经纬对该补充赔偿责任承担连带责任。 如张经纬、王怀彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，适用简易程序减半收取1302.5元，由张经纬负担868.5元，王怀斌负担434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈进杰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。