沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0191民初2981号原告：王铁海，男，汉族，1956年7月20日出生，住址：黑龙江省克山县。委托代理人：刘浩，辽宁博功律师事务所律师。委托代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：沈阳天手食品有限公司，住所地：新民市胡台经济开发区。法定代表人：黄永生，系该公司经理。委托代理人：尚晓坤，男，汉族，1962年5月4日出生，住址：哈尔滨市动力区，系该单位工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：叶青，系该公司经理。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王铁海与被告沈阳天手食品有限公司（以下简称“食品公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王铁海委托代理人姜新颖、被告食品公司委托代理人尚晓坤、被告保险公司委托代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁海诉称：2017年3月19日2时50分许，被告食品公司司机梁华驾驶辽AWT8**号依维柯牌机动车行驶至沈新西路高明台处与骑行自行车的原告发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，梁华负此次事故全部责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院治疗，共住院36天。被告食品公司为肇事车辆辽AWT8**所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。被告行为给原告造成巨大经济损失及精神损失，故原告起诉至法院，要求被告支付原告医疗费84,923.31元、住院伙食补助费3600元、营养费5000元、误工费13,933.33元、护理费7099.25元、伤残赔偿金124,928.8元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费1000元、交通费1000元，。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。我公司愿意对原告的合理损失进行赔偿。原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按农村标准计算。食品公司：我方是肇事车辆的车主，梁华系我公司员工，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，应由保险公司理赔。经审理查明：2017年3月19日2时50分许，被告食品公司司机梁华驾驶辽AWT8**号机动车行驶至沈新西路高明台处与骑行自行车的原告发生交通事故，造成双方车损事实，原告王铁海受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故责任认定书，认定梁华负事故全部责任。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，并于当日转入沈阳市骨科医院住院治疗，经沈阳市骨科医院住院诊断为胸椎骨折。原告住院共计36天，住院期间均为二级护理，半流食33天，出院后医嘱诊断休息一个半月，原告因此发生医疗费84,923.31元。另查明，原告王铁海1956年7月20日出生。2017年4月26日，沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处高明村民委员会出具证明，证明原告现居住地为沈阳市铁西区大青街道高明小区1#2-5-2，房主为铁西区大青街道高明村居民李承章，原告租住该房屋时间为2015年8月1日至今。2017年12月2日，沈阳金正物流有限公司出具误工证明，证明原告自2017年3月5日于该单位工作至今，原告因伤休息期间未发工资，原告月工资为1900元。被告均对该误工证明真实性无异议。再查明，肇事车辆辽A9Y5**号所有人为被告食品公司，梁华为该车驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。本案审理过程中，由原告申请本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年10月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王铁海胸12椎体爆裂性骨折，椎管内骨块占位的伤残程度为九级。原告因此发生鉴定费1000元。以上事实的认定，有交通事故责任认定书、门诊病志、住院病历、医药费票据、用药清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、误工证明及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。梁华负此次事故的全部责任，事故发生时系履行职务行为，应由被告食品公司在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在机动车强制险及商业三者险的限额内范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费84,923.31元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告两次住院共计36天，原告主张3600元住院伙食补助费未超相关标准，本院予以支持。关于原告主张护理费问题，原告住院期间均为二级护理，原告主张由其家属护理，本院参照居民服务业标准计算其护理费。原告主张出院后仍护理一个月，但其在举证期限内及庭审过程中未能提供明确医嘱及其他证据证明其主张，本院不予采信。故其护理费应为3872元(39,261.00元÷365天×36天)。关于原告主张误工费问题，原告主张其月工资1900元，被告予以认可，本院按照该金额计算其误工费。因原告医嘱诊断休息期早于定残日，我院按照医嘱诊断休息计算其误工天数。故其误工费应为5130元[1900元÷30天×（36天+45天）]。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，原告王铁海1956年7月20日出生，经沈阳医学院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，原告王铁海胸12椎体爆裂性骨折，椎管内骨块占位的伤残程度为九级。原告连续在城市居住超过一年，故按照城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金酌定为10,000.00元。此外，原告因此发生鉴定费1000元，本院予以支持。关于原告主张营养费的问题，原告住院期间医嘱半流食33天，本院酌定营养费1650元。关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，本院酌定交通费500元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告王铁海精神抚慰金10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告王铁海医疗费84,923.31元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告王铁海伙食补助费3600元;四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告王铁海误工费5130元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在保险限额内赔偿原告王铁海护理费3872元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在保险限额内赔偿原告王铁海交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在保险限额内赔偿原告王铁海电动车营养费1650元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在保险限额内赔偿原告王铁海伤残赔偿金124,928.80元（32,876.00元×19年×20%）；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在保险限额内赔偿原告王铁海鉴定费1000元；十、驳回原告王铁海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告沈阳天手食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费693元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇一八年一月十二日书 记 员  闵 璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。