福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2915号 原告：王文燕，女，1969年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：蔡子龙，男，1962年6月3曰出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：留凤凰，女，1961年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明、施萍萍，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 原告王文燕与被告蔡子龙、留凤凰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中，发现本案的案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年5月29日作出裁定，将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文燕的委托诉讼代理人纪东谊、留凤凰的委托诉讼代理人施萍萍到庭参加诉讼，被告蔡子龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文燕向本院提出诉讼请求：1.判令蔡子龙、留凤凰共同偿付王文燕货款2639200元并支付从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款的利息。2.判令本案的诉讼费用由蔡子龙、留凤凰承担。事实和理由：蔡于龙、留凤凰因经营需要陆续向王文燕购买针织面料，于2015年7月23日出具结欠条确认结欠王文燕货款2639200元，并由蔡子龙签字确认结欠的事实。结欠后蔡子龙、留凤凰未能偿付分文货款。 蔡子龙未作答辩。 留凤凰辩称，答辩人不认识王文燕，也未向王文燕购买过货物。答辩人与蔡子龙曾系夫妻关系，但双方已于2015年7月17日办理了离婚登记。答辩人对蔡子龙的经营行为不清楚，本案涉案金额巨大，远超日常生活所需。答辩人不是本案的债务人，应解除对答辩人财产的查封。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：留凤凰是否是本案买卖关系的购买方，留凤凰是否应当与蔡子龙共同承担本案债务。 王文燕主张，本案买卖合同是蔡子龙、留凤凰共同向王文燕购买，留凤凰当时有在送货单上签字，所以应当共同承担本案债务。本案查封的两处房产是否是共同财产不是本案审查的范畴，但是两处房产是属于蔡子龙、留凤凰的共同财产，离婚调解协议中也确认了房子是共有的，双方内部协议房产全部归属留凤凰，是恶意转移财产，虚假离婚，从补发结婚证的行为可以证实，内部的协议不能对抗第三人，只能约束两被告。并提交了蔡子龙、留凤凰的《补发婚姻登记审查表》、蔡子龙签名确认《欠款条》等证据。 留凤凰质证认为，《补发婚姻登记审查表》真实性没有意见，但是该证据不能证明双方的婚姻关系仍然存续，仅能体现在2016年7月13日双方共同向晋江市民政局婚姻登记处申请补领了结婚证，该行为只是补领行为，不是婚姻登记行为。对于《欠款条》的三性不予认可，留凤凰不认识王文燕，也没有与蔡子龙共同向王文燕购买针织面料，且该欠款条没有体现这些内容，没有留凤凰签字确认的证据。 留凤凰主张，其不应与蔡子龙共同承担本案债务，王文燕提供的欠款条上只有蔡子龙上的签名，其主张的留凤凰有在送货单上签字并未提供证据。无论两被告婚姻关系是否存续，王文燕不能举证证实双方有共同举债合意，或是因共同生活经营而发生的债务，王文燕无权要求留凤凰承担共同还款责任。本案保全的房产是留凤凰的个人财产，两被告在2015年7月17日办理了离婚登记，本案债务形成于2015年7月23日，债务形成的时间已经在双方离婚之后，双方离婚时也确认了房产归留凤凰个人所有，所以无论后来双方是否补领结婚证，都不影响房产为留凤凰个人所有。并提供《离婚证》、晋江市人民法院（2015）晋民初字第7000号《民事调解书》及生效证明。 王文燕质证认为，对离婚证真实性没有意见，离婚协议的内容是两被告为了逃避债务进行虚假离婚，并且这个离婚行为已经被后面的补领结婚证的行为所取代了。对调解书的真实性没有意见，但只能证明两处房产是两被告婚姻关系存续期间的共同财产，至于如何分割不管是否真实或恶意逃避债务而进行的内部分割确权，但是都不能对抗对三人。 本院经审查认为，到庭当事人对补发婚姻登记审查表、离婚证、晋江市人民法院（2015）晋民初字第7000号《民事调解书》及生效证明真实性没有异议，本院予以确认。《欠款条》可以证实2015年7月23日，蔡子龙签名确认结欠王文燕针织（面料）货款2639200元。蔡子龙既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。王文燕主张留凤凰与蔡子龙共同向王文燕购买布料，但其提供的证据不能予以证实，故留凤凰并非本案买卖合同的购买方，王文燕请求判令留凤凰应与蔡子龙共同偿还货款2639200元及相关利息，不予支持。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡子龙与留凤凰于1986年1月17日办理婚姻登记，于2015年7月17日办理离婚登记，于2016年7月13日办理补发婚姻登记。蔡子龙因经营需要多次向王文燕购买布料，2015年7月23日，蔡子龙在王文燕提供的《欠款条》上签字并加盖手印确认：蔡子龙向王文燕购买针织（面料）货款2639200元。结欠后，蔡子龙未支付货款，王文燕经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 诉讼中，王文燕于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求对留凤凰名下位于晋江的房产［产权证号：闽（2019）晋江市不动产权第0008174号］；2.位于石狮市［产权证号：闽［2019］石狮市不动产权第000313号］进行查封，并以中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查，于2019年5月22日作出（2019）闽0581民初2915号民事裁定书，裁定查封上述房地产，查封期限为三年。 本院认为，王文燕与蔡子龙之间的布料买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。蔡子龙结欠王文燕货款2639200元，有其提供的欠款条为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。蔡子龙未依约支付货款，构成违约，除应支付尚欠货款外，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。蔡子龙结欠王文燕货款经催告未付，应承担违约责任。蔡子龙除应支付王文燕尚欠货款外，还应按中国人民银行银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息。王文燕主张蔡子龙与留凤凰共同向王文燕购买布料，但其提供的证据不能予以证实，根据王文燕提供的《欠款条》，本案买卖合同关系的相对人为应为王文燕与蔡子龙，根据合同相对性原则，本案货款应由蔡子龙承担付款责任。王文燕主张本案债务应认定为蔡子龙、留凤凰的共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，王文燕请求判决蔡子龙支付尚欠货款及逾期利息，有事实和法律依据，应予支持，王文燕请求判令留凤凰共同承担还款责任，于法无据，不予支持。留凤凰的辩解意见，有事实和法律依据的，予以采信。蔡子龙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、蔡子龙应在本判决生效后十日内支付王文燕货款2639200元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2019年5月5日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、驳回王文燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27914元，财产保全费5000元，由蔡子龙负担。鉴于财产保全申请费5000元已由王文燕缴交交纳，蔡子龙应将该笔款项直接支付给王文燕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾怡明 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱煌乐 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  颜永春 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 9、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 10、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 11、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。