浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第2826号原告：郁甲。原告：郁乙。委托代理人：郁甲。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市××支公司。住所地：浙江省杭州市××街道藕花××大街52、54、56、58号。代表人：蔡某某。委托代理人：王丙。被告：王甲。委托代理人：王丁。被告：王乙。原告郁甲、郁乙诉被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称大地××公司）、王甲、王乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁乙委托代理人郁甲、被告大地××公司委托代理人王丙、被告王甲及其委托代理人王丁、被告王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2009年10月2日8时35分许，被告王乙驾驶被告王甲所有的苏h×××××号普通正三轮摩托车沿01省道由西向东行驶至海宁××××村路口时，与由北向南通过该路口的郁丙骑行的自行车发生碰撞，造成郁丙经抢救无��当日死亡的交通事故。王乙在送郁丙到医院后逃逸，现已抓获。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王乙负事故的全部责任，郁丙不负事故责任。苏h×××××号车辆在被告大地××公司投保了交强险。现二原告作为死者郁丙的亲属，就其财产性损失，包括医疗费11236.55元、丧葬费13740元、死亡赔偿金344554元、误工费1581元、交通费255元，共计371366.55元，要求被告大地××公司在交强险责任限额内赔偿120000元；超出部分由被告王乙、王甲共同赔偿。被告大地××公司辩称，本起交通事故的驾驶员逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。即便要赔偿，也应在责任限额内被告王甲辩称，肇事车辆在事故发生前已由王甲转卖给王乙，故王甲不应承担赔偿责任。被告王乙辩称，没有意见。二原告提供的证据材料及三被告质证意见：1、海宁市公安局交警大队交通事故认定书2份。证明交通事故的责任认定及事实经过。三被告对该证据本身无异议。2、保险单和车辆信息表（复印件）各1份。证明苏h×××××号车辆投保交强险的事实。三被告对该组证据无异议。3、杭州市余杭区第一人民医院病历1本，医疗费发票3份，医疗费确认单（复印件）1份。证明郁丙的治疗经过及花费的医疗费用。三被告对病历和医疗费发票无异议，但对医疗费确认单有异议，认为不是原件。4、居某死亡殡葬证1份，户口簿1本。证明郁丙因交通事故死亡及其家庭成员情况。三被告对该组证据无异议。5、交通费发票10份。证明交通费损失��三被告对该组证据无异议。被告王甲提交的证据材料及二原告、被告大地××公司、王戊证意见：转让协议书1份。证明王甲在2009年3月9日已将苏h×××××号车辆转让于王乙。原告质证认为依据保险单，车主应是王甲。被告大地××公司、王乙对该证据无异议。被告大地××公司、王乙未提供证据材料。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：二原告提交的证据1、2、4、5，三被告对证据本身均无异议，予以认定。二原告证据3，其中的医疗费发票和病历，三被告均无异议，予以认定。其中的医疗费确认单，系复印件，不符合证据形式要求，对该证据不予认定。但经向抢救郁丙的杭州市余杭区第一人民医院查证，2009年10月2日至3日，郁丙在该院发生的医疗费用确为9844.47元，故对该部分医疗费予以确认。被告王甲提交的证据，符合证据要件，原告方某无其他反证，故对该证据予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年10月2日8时35分许，被告王乙驾驶苏h×××××号普通正三轮摩托车沿01省道由西向东行驶至海宁××××村路口地方时，与由北向南通过该路口的郁丙骑行的自行车发生碰撞，造成郁丙经抢救无效死亡的交通事故。王乙在发生事故后驾车逃逸，现已抓获。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王乙负事故的全部责任，郁丙不负事故责任。苏h×××××号机动车在事故发生前，已由王甲转卖给王乙，但未办理过户登记。该车辆在被告大地××公���投保了交强险，事故发生时处于保险期间。本起事故的死者郁丙出生于1943年7月24日，死亡时的第一顺序继承人为妻子郁乙、女儿郁甲。参照2009年浙江省交通事故损害赔偿标准，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费11236.55元、丧葬费13740元（27480元／年÷12月×6月）、死亡赔偿金344554元（24611元／年×14年）、误工费1581元、交通费255元，共计371366.55元。本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的赔偿项目中，均在合理范围内，本院依法予以确认，共计财产性损失371366.55元。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七���六条的规定，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，现原告方的各项损失都已超出限额，故被告大地××公司理应承担120000元的赔偿义务。被告大地××公司认为本起事故的驾驶员逃逸，保险公司应免责的意见，依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关交强险赔偿的法律规定，驾驶员逃逸并不属于免责事由，故大地××公司要求免责的理由不能成立，对其意见不予采纳。就超出交强险限额部分，计251366.55元，因直接侵权人王乙负事故的全部责任，理应承担全额赔偿责任。另鉴于苏h×××××号机动车在事故发��前已由王甲转卖于王乙，登记车主虽然仍是王甲，但在车辆转卖并由王乙实际使用的情况下，对该车辆的实际控制权和管理义务亦随转卖的事实发生转移，被告王甲实际已对该车辆失去了控制权，原告方仍要求被告王甲承担共同赔偿的请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市××支公司赔偿原告郁甲、郁乙财产性损失120000元；二、被告王乙赔偿原告郁甲、郁乙财产性损失251366.55元；上述款项，各被告应于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郁甲、郁乙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，被告王乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范云程二���一〇年九月六日书记员  张凤妹附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。