广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1644号原告：吕少燕（曾用名：吕晓燕），女，1981年8月25日出生，身份证号码440************345，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住*********。委托诉讼代理人：王小朱，女，1978年12月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县*********，系遂溪县************推荐。被告：沈浩云，男，1988年5月9日出生，身份证号码440************012，汉族，广东省遂溪县人，户籍住址：遂溪县*********，现住湛江市***************。原告吕少燕诉被告沈浩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日依法公开开庭进行了审理。原告吕少燕及其委托诉讼代理人王小朱均到庭参加诉讼。被告沈浩云经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕少燕诉称：原告吕少燕与被告沈浩云是朋友关系，2017年10月25日，被告因经营生意，缺乏资金周转使用为由，向原告借款，双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币300000元，并约定借款期限为13个月（即从2017年10月25日起至2018年11月25日止），由于被告是熟人，未约定利息。借款合同签订后，于2017年10月24日，由原告吕少燕通过以银行卡转账汇款的方式，按照被告沈浩云指定的银行卡账号中汇出借款人民币238000元，再加上原告以现金的方式支付借款62000元交给被告，合计人民币300000元，被告沈浩云已确认足额收到原告的上述现金借款后，出具借款借据、收款收据给予原告收执，作为凭证。上述款项期满后，被告没有按照约定的时间向原告归还借款。经原告多次向被告索要欠款，于2018年6月16日，被告正在与其妻子李某某因婚姻关系恶化闹离婚，被告的妻子李某某对原告承诺，其夫妻俩人在婚姻存续期间共同向原告借款300000元，是夫妻的共同债务，离婚时应当承担债务的一半责任。其本人愿意承担偿还借款150000元给原告。对于尚欠余款150000元，由被告沈浩云个人承担偿还给原告吕少燕。之后，李某某主动向原告偿还借款150000元，原告决定不再起诉李某某的民事责任。对于被告沈浩云尚欠余款150000元，被告请求原告适当延长5个月的时间给其筹款还债，并重新约定还款期限（即从2018年6月16日起至2018年11月16日止）还清借款给原告。上述款项期满后，经原告多次追讨，被告却以无钱偿还或者说其正在外地出差为借口，拒绝偿还所欠的借款本金人民币150000元。综上所述，原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告怠于履行还款义务和责任，已违反了诚实信用的原则，被告的行为已经严重违背了双方订立的合同约定，构成了明显的违约行为，且给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，现原告请求法院判令：⒈被告沈浩云立即向原告吕少燕偿还借款人民币150000元及利息（利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清借款本金之日止）。⒉本案的一切诉讼费用由被告承担。原告吕少燕为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告吕少燕的《居民身份证》1份，证实：原告吕少燕的诉讼主体资格适格。⒉原告吕少燕的《常住人口登记卡》1份，证实：原告的身份及与家庭成员之间的关系的情况。⒊2018年6月16日，原、被告签订的《借款合同书》1份；证实：2017年10月25日，被告因经营生意缺乏资金周转使用为由，向原告借款30万元，已偿还15万元，尚欠15万元的事实。⒋被告沈浩云的《居民身份证》1份，证实：被告沈浩云的诉讼主体资格适格。⒌《中国建设银行客户交易明细清单》1份；证实：原告于2017年10月24日通过银行转账汇款的方式向被告汇出借款238000元、原告以现金给付借款62000元交给被告，合计300000元的事实。被告沈浩云既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。经过庭审核证：本院经审查，原告提供的证据来源合法有效，对该证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。被告沈浩云经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。经审理查明：被告沈浩云因经营生意资金周转困难，于2017年10月24日向原告吕少燕借款人民币300000元。原告吕少燕通过中国建设银行转账238000元、现金支付62000元共计300000元给付给被告沈浩云。2018年6月16日，被告沈浩云因家庭的原因，与原告吕少燕协商并经原告同意，分别由被告沈浩云及其妻子各偿还150000元。因此，2018年6月16日，原告吕少燕与被告沈浩云重新签订一份《借款合同书》，双方约定被告沈浩云向原告吕少燕借款人民币150000元，借款期限从2018年6月16日至11月16日止。被告沈浩云向原告吕少燕出具《借款合同书》后，至今没有向原告偿还借款，故原告吕少燕追偿无果后诉诸本院。本院认为：被告沈浩云向原告吕少燕借款的行为，属于公民之间进行资金融通的行为，双方因该行为产生的纠纷应属民间借贷纠纷。2018年6月16日，被告沈浩云向原告吕少燕借款人民币150000元，并向原告出具《借款合同书》，该《借款合同书》系双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法有效，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，被告沈浩云没有按双方的约定如期向原告还款，应属违约，因此，对原告吕少燕要求被告沈浩云偿还借款人民币150000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告吕少燕要求被告沈浩云偿还利息“利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清借款本金之日止”的诉讼请求。经查，被告沈浩云在2018年6月16日向原告吕少燕出具《借款合同书》时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定借款期限为五个月。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告吕少燕要求被告支付利息的诉讼请求与上述规定不符，依法应按上述规定予以调整，故被告沈浩云向原告吕少燕借款150000元的利息，应从起诉之日即2019年9月23日起以本金150000元按年利率6%计至付清该本金之日止。综上所述，被告沈浩云经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告沈浩云在本判决发生法律效力后十五日内偿还所欠原告吕少燕的借款本金人民币150000元及利息（利息以150000元为本金，从2019年9月23日起按年利率6%计至付清该本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告沈浩云承担。原告吕少燕已向本院预交案件受理费1650元，被告沈浩云应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告1650元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  朱爱春二〇一九年十一月四日书记员  王晓云附：主要法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。