福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4540号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司,住所地平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，董事长。 委托诉讼代理人：林伟杰、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：福建欣阳生态农业发展有限公司,住所地平潭县苏澳镇先进村芦洋****。 法定代表人：高杨标，该公司经理。 被告：高杨标，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高仁顺，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：游天标，男，1959年9月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：张纬华，男，1960年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司（以下简称平潭农商银行）与被告福建欣阳生态农业发展有限公司（以下简称欣阳公司）、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行的委托诉讼代理人林伟杰到庭参加诉讼，被告欣阳公司、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1、欣阳公司清偿平潭农商银行借款2000000元及相应利息(含罚息、复利)（利息按照合同约定的标准自2018年8月22日起计至款项全部清偿之日止）；2、欣阳公司承担平潭农商银行为实现上述债权支付律师费30000元，诉讼保全费5000元；3、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由欣阳公司、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华共同承担。事实和理由：2016年7月31日，欣阳公司与平潭农商银行签订《循环贷款借款合同》，约定：一、自2016年7月31日起至2019年7月18日止，由贷款人在循环贷款额度为2000000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间最高额担保债权本金的确定期间。借款用途为公司周转，贷款月利率为7.9‰。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。二、保证人高杨标、高仁顺、游天标、张纬华为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，保证方式为连带责任担保，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用。三、借款人未按合同约定日期还款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。签约当日，平潭农商银行向欣阳公司发放贷款2000000元，并在借据载明：月利率7.9‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2019年7月18日。借款期限届满后，欣阳公司未按约偿还借款本金，截止2019年7月21日欣阳公司尚欠借款本金2000000元，利息183348.54元。平潭农商银行催讨未果，遂提起诉讼。 平潭农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供证明材料如下：《公司客户借款申请表》《循环贷款借款合同》《贷款放款通知书》、借款借据、贷款明细、《委托代理合同》，旨在共同证明：欣阳公司作为借款人，高杨标、高仁顺、游天标、张纬华作为保证人与平潭农商银行作为贷款人签订《循环贷款借款合同》及欣阳公司借款2000000元及偿还情况的事实。 本案审理期间，平潭农商银行向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年10月16日作出(2019)闽0128民初4540号之一民事裁定，对欣阳公司、高杨标名下价值2220000元的财产予以诉讼保全。平潭农商银行为此交纳申请费5000元。 经庭审审查，本院认定本案事实如下： 2016年7月31日，欣阳公司作为借款人，高杨标、高仁顺、游天标、张纬华作为保证人与平潭农商银行作为贷款人签订《循环贷款借款合同》，约定：一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：自2016年7月31日起至2019年7月18日止，在最高额担保债权本金的确定期间，由贷款人平潭农商银行在循环贷款额度2000000元内，对欣阳公司一次或分次发放贷款。用款最长期限为36个月，最后到期日不超过2019年7月18日，借款用途为公司资金周转。二、利息计付：贷款利率为固定利率，即月利率7.9‰，按月结息，结息日为每月末的第20日。三、借款人权利和义务：按合同约定履行债务；承担与本合同有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。四、保证人承诺：担保人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为2000000元，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。五、违约责任：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。 签约同日，欣阳公司在平潭农商银行制作借款借据上签章，借据载明：借款金额2000000元（自助循环），借款利率7.9‰，借款日期2016年7月31日，还款方式：按月收息、利随本清。为此，平潭农商银行当日向欣阳公司账户转账支付2000000元。借款期限届满后，欣阳公司未按约偿还借款本金及相应利息，截至2019年7月21日尚欠借款本金2000000元，利息183348.54元。平潭农商银行催讨未果，遂委托福建汇德（平潭）律师事务所律师代理提起诉讼，并支付律师代理费30000元。 本案审理期间，欣阳公司于2019年10月1日还贷700000元，抵偿借款本金461307.74元，以及结清2019年10月1日的利息。故平潭农商银行当庭变更第1项诉讼请求为：1.欣阳公司清偿借款本金1538692.26元及相应利息（利息按月利率1.185%自2019年10月2日起计至还款之日；并对应结未付利息部分以月利率1.185%按日计付复息） 本院认为，平潭农商银行与欣阳公司以及高杨标、高仁顺、游天标、张纬华所签订的《循环贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，因此，本案所签订的涉案合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。 平潭农商银行提起本案诉讼所举的借款借据、《贷款发放通知书》以及贷款明细显示：平潭农商银行于2016年7月31日向欣阳公司放贷2000000元后，欣阳公司在借款期限届满后逾期还贷，截止2019年10月21日尚欠借款本金1538692.26元，利息19111.13元，且欣阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，为此，平潭农商银行提出的本案上述合同履行情况的事实可予以认定。本案欣阳公司理应依合同约定偿还借款本息，实际履行中欣阳公司无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，现平潭农商银行要求欣阳公司偿还借款本金1538692.26元及相应利息并承担违约责任，事实依据和理由充分，本院依法予以支持。违约责任承担包括为实现涉案债权产生的费用损失，即平潭农商银行提出欣阳公司偿付为实现本案债权支付的律师代理费30000元的诉讼主张亦予以支持。 本案欣阳公司法定代表人高杨标个人及高仁顺、游天标、张纬华自愿作为保证人在《循环贷款借款合同》中签字确认为欣阳公司向平潭农商银行借款承担连带责任保证义务，其担保行为意思表示真实，依法应承担担保范围内的债务责任。平潭农商银行提出要求高杨标、高仁顺、游天标、张纬华对欣阳公司应还借款及相应利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼主张，依规依约成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建欣阳生态农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿福建平潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1538692.26元及相应利息（利息按月利率1.185%自2019年10月2日起计至还款之日；并对不能按时支付的利息，按月利率1.185%计收复利）； 二、福建欣阳生态农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司律师代理费30000元以及诉讼保全申请费5000元； 三、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华对本判决第一、二项应还款额承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18420减半收取计9210元，由福建欣阳生态农业发展有限公司、高杨标、高仁顺、游天标、张纬华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任魁钰 二〇一九年十一月五日 书记员  王亚兰