广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6935号原告：张梦辉，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蔡楠，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东邦杰律师事务所律师。被告：陈军发，男，1969年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：佛山市东铯电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏东村涌口股份经济社开发区**综合楼第****，统一社会信用代码91440605MA4WACFG7R。法定代表人：倪劲松。原告张梦辉与被告陈军发合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依职权追加佛山市东铯电子商务有限公司（以下简称东铯公司）作为第三人参加诉讼，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张梦辉的委托诉讼代理人蔡楠、被告陈军发到庭参加诉讼，第三人东铯公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款项50000元及利息（以50000元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2018年7月19日开始计至偿还全部款项之日止）。事实与理由：2018年4月26日，原告在被告的引荐下，与第三人东铯公司签署了《消费居间服务协议书》，并向被告支付了50000元作为与东铯公司消费协议书所约定的居间消费服务费。被告承诺根据消费协议书原告可于付款后75日+7个工作日获得至少52500元的投资回报，并于消费协议书末页签署《证明》承诺：“张梦辉投东铯5万元如果未能兑现，一切责任由陈军发承担。”然而，被告及东铯公司至今未能向原告兑现消费协议书及《证明》所承诺的投资回报，也未能向原告返还任何本金及利息，鉴于被告承诺的兑现日期早已超过，但经原告多次追问、讨要，被告均以各种理由拒绝承担任何责任。案涉原告与第三人东铯公司签订的协议书第二条2、3、8款，第三条第1款约定，东铯公司应该在2018年10月16日前帮助原告依据协议书获得消费名额，实际上是投资名额，否则应当返还原告所支付的投资款。经原告多次要求，目前为止，东铯公司未能履行前述合同义务，并且根据被告在协议书末页签署的证明，被告承诺的条件已经达成，因此，原告认为被告应就协议书东铯公司应向原告承担的所有债务、利息、违约金、损害赔偿金，甚至合同解除或无效导致的责任承担连带责任。首先，被告2018年3月因买车事由与原告有接触，并向原告推荐其参与的东铯公司项目，当时被告身份是东铯公司授权代理人。此外，被告以自身获得过投资回报为由和原告信誓旦旦承诺就原告投资承担全部责任。因此，原告基于对被告的信任才会签署协议并支付投资款，期间是由被告代为办理合同签署相关事宜，并通过被告代为办理投资款转账事宜，协议书签署完全基于原告对被告的信任，被告在该交易过程中起到完全主导的作用。协议书签署以后，原告多次询问被告协议书相关事宜，被告多次承诺协议书有效性，一直代表东铯公司及自身向原告确认投资以及回报的情况，并承诺对原告负责，被告应承担责任，及被告知晓协议书情况及双方条件情况下仍答应承担全部责任。关于原告付款情况，原告在2018年4月26日根据协议书约定付款成功了。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。原告张梦辉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.消费居间服务协议；2.支付凭证；3.微信聊天记录；4.企业信息查询记录；5.通知函。被告陈军发辩称：原告陈述的基本不是事实。被告不是东铯公司负责人，被告只是客户，被告与原告之间没有借贷关系，被告同样也是受害人，没有收到东铯公司一分钱，东铯公司钱也没有打到我方的账户，都是转到东铯公司名下，授权书不是原件，是截断的。原告的证据存在虚假性，被告承认《证明》上的承诺是被告所写的，被告已向南海公安报案，我方也一直有帮原告追款，但需要等东铯公司案件了结后由他们进行退款。2018年4月12日原告张梦辉在其老板张四周的影响下，主动联系我来帮忙联系东铯公司并签署了《消费居间服务协议书》，将居间服务费直接通过史彩云的账户转入了东铯公司，原告也是在利益的驱使下才投资东铯，也有不可推卸的主要责任，本人在此合同中没有任何利益关系，因他们老板娘吴萍与我是老乡又是几十年的朋友，我当时也相信东铯公司不会出问题，因为我在2017年1月份投了东铯公司30万居间消费，东铯公司都准时按合同约定兑现给我，我就相信了东铯公司，在合同上写了担保他们几句话，因为我们合同上有注明三方充分了解广东云联惠网络科技有限公司的云联大系统返还规则才签订合同的，5月8日广东云联惠网络科技有限公司因涉嫌传销被公安局查封，导致东铯资金链断裂，直接导致此份合同未能兑现，现东铯公司法人倪劲松及海鑫珠宝公司法人梁锦梅已被南海区公安局以非法吸收公众存款罪被强制性收押在佛山南海看守所，均以非法吸收公众存款罪被批捕起诉，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，应将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告陈军发就其辩解提交如下证据：1.中国工商银行汇款记录电子回单2张；2.立案告知书；3.委托书2份；4.民事委托代理合同附件1份。第三人东铯公司经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明：2018年4月25日，原告张梦辉通过POS机向被告陈军发指定的账户分两次刷卡支付合计50000元（10000元+40000元）。后被告陈军发委托案外人石彩云于2018年4月25日将原告张梦辉支付的50000元居间服务费用转入第三人东铯公司账户。2018年4月26日，第三人东铯公司（服务方、甲方）、原告张梦辉（被服务方、乙方）、佛山国海鑫珠宝有限公司（担保方、丙方）签订《消费居间服务协议书》，约定：三方充分了解广东云联惠网络科技有限公司商业模式和运营流程，乙方委托并授权甲方提供消费居间服务，乙方居间服务服务费50000元；乙方获得消费名额后可以在指定商店自行选购，也可以在乙方所在地自行择店选择、谈价；公司承诺客户最晚在排单后75日加7个工作日甲方依据发票价为乙方支付居间服务费的105%首付金可以获得消费名额，如不能及时兑现，甲方将给予乙方双倍的居间服务费返还；协议服务期自合同签订日至已支付商品选购消费首付金日止。协议书还约定其他事项。协议书甲方落款处盖第三人东铯公司章，乙方落款处签原告张梦辉名并捺印，丙方落款处盖佛山国海鑫珠宝有限公司章。附件《东铯消费明细存档》中载明：客户支付50000元，出单退还52500元，75天+7个工作日退52500元（未扣2%手续费），月供2500元，收36个月收2500元。后被告陈军发在《东铯消费明细存档》上备注：张梦辉投东铯5万元，如果未能兑现，一切责任由陈军发承担。被告陈军发在落款处签名并捺印。2018年7月16日，第三人东铯公司作为居间服务方、原告张梦辉作为居间被服务方、佛山国海鑫珠宝有限公司作为担保方签订《居间服务本金还款协议》，约定：原居间服务协议书签约日期2018年4月26日，总金额50000元，本金归还时间从2018年7月16日至2019年4月16日，总共10期，每月还款金额5000元。协议还约定其他事项。协议居间服务方落款处盖第三人东铯公司章，居间被服务方落款处签原告张梦辉名并捺印，担保方落款处盖佛山国海鑫珠宝有限公司章。本院认为，本案系合同纠纷。原告主张其通过被告与第三人签订了《消费居间服务协议书》，并按照约定向被告支付了50000元居间服务费，但第三人并未按照协议约定在75天+7个工作日退回52500元的事实，提交了消费居间服务协议、支付凭证、微信聊天记录、企业信息查询记录、通知函等予以佐证，并且原告保证证据及陈述的真实性、合法性，被告亦确认该事实，故对于原告陈述的事实，本院依法予以确认。被告辩称其并非系第三人的员工，其在协议中没有任何利益关系，仅是基于信任第三人，才在协议上写了承诺担保的话，并提交居间服务本金还款协议予以佐证。结合本案案情，本院认为，被告在《消费居间服务协议书》的附件《东铯消费明细存档》中写下“张梦辉投东铯5万元，如果未能兑现，一切责任由陈军发承担”，应视为被告自愿加入原告与第三人的上述债务中，现第三人并未按照约定向原告于75天+7个工作日退回收益52500元，亦未向原告退回所投资的居间服务费50000元，故原告主张要求被告偿还款项50000元的诉求，合法有据，本院予以支持。被告偿还债务后，可依法另寻途径向相关责任人主张合法权利，原告不可就被告已偿还债务重复向第三人主张权利。关于利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第三人未按时履行协议约定的义务，应承担违约责任，原告主张被告从签订本金还款协议后即2018年7月19日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的诉求，合法有据，本院予以支持。第三人东铯公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈军发应于本判决生效之日起七日内向原告张梦辉偿还50000元，并支付利息损失（计算方式：以50000元为本金，从2018年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，财产保全费520元，合计1605元（该款原告已预交），由被告陈军发负担（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一九年十一月二十五日书 记 员  洪艺华冯莹