广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1922号 原告：黄瀚邦，男，1959年9月4日出生，汉族，户籍所在地南宁市，现住南宁市江**。 被告：麦就云，男，1962年10月11日出生，汉族，住广西横县。 原告黄瀚邦与被告麦就云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告黄瀚邦到庭参加了诉讼，被告麦就云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄瀚邦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元；2.判令被告向原告支付借款利息47000元，[其中2013年9月11日借本金30000元至2019年3月11日，产生利息39600元（30000×0.02×66）；2014年1月16日借本金20000元，至2019年2月11日产生利息24400元（20000×0.02×61）；被告已还息17000元，得39600＋24400-17000＝47000元]。本息共97000元。3.判令被告承担本案诉讼费用。后原告申请变更第二项诉讼请求：2.判令被告向原告支付借款利息47000元，[其中2013年9月11日借本金30000元至2019年3月11日，产生利息39600元（30000×0.02×66）；2014年1月16日借本金20000元，至2019年2月16日产生利息24400元（20000×0.02×61）；被告已还息17000元，得39600＋24400-17000＝47000元]过后利息计算按照月利率2%至债务清偿之日止，本息共97000元。事实与理由：原告与被告是多年老乡加朋友，2013年9月和2014年1月被告麦就云以装修房屋尚缺些资金为由，分别向原告借款共50000元，当时约定月息2分即2%，本金随有随还，但到2015年6月被告才陆陆续续归还利息17000元，本金一直拖欠着均说无钱归还。2017年11月30日被告再次向原告催还借款，被告麦就云署名答应春节期间归还一半，但还是空话。至2019年3月11日被告于2013年9月11日借款30000元（其中28500元通过建设银行转账，现金支付1500元）；2014年1月16日通过建设银行转账20000元，本金共66个月产生的利息是39600元（30000×0.02×66）；借款20000元本金共61个月产生的利息是24400元（20000×0.02×61），从2014年6月至2015年6月，被告相继归还一些利息共17000元，共欠原告本息共97000元。 被告麦就云未发表书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条、存款凭条、还款通知。 被告麦就云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其部分主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告黄瀚邦与被告麦就云原系朋友关系。 2013年9月11日被告向原告借款28500元，原告通过转账方式将借款交付给被告。后原告又通过现金方式向被告出借1500元。2014年1月16日，被告又向原告借款20000元，原告通过转账方式将借款交付给被告。原告自认，被告于2014年6月至12月期间向原告支付了利息7000元，于2015年2月至12月期间向原告支付了利息10000元。 2017年11月30日，原告与被告对上述借款进行重新结算，被告向原告出具《借条》一份，载明麦就云20**年借到黄瀚邦30000元，2014年借到黄瀚邦20000元，两笔共欠50000元，月息2%。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告麦就云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据本案庭审查明的事实及原告黄瀚邦提交的证据及陈述，能够证明被告麦就云向原告借款50000元的事实。故原告要求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息问题，原告自认被告在2017年11月30日之前支付了17000元利息，该利息未超过法律规定，本院予以认可。原告在起诉状中称双方约定利息为月利率2%，庭审中又称约定利息为月利率3%，2017年又约定降为月利率2%，原告陈述前后不一致，且原告亦没有证据证明双方在2017年11月30日之前对利息进行了约定，应当承担举证不能的不利后果。故原告再要求被告按月利率2%支付2017年11月30日之前的利息，于法无据，本院不予支持。原、被告在2017年11月30日对双方间的借贷关系进行了重新结算之后，在《借条》中约定借款利率为月利率2%，原告要求被告按月利率2%支付2017年11月30日之后的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麦就云向原告黄瀚邦支付借款本金50000元； 二、被告麦就云向原告黄瀚邦支付逾期利息（以50000元为基数，从2017年11月30日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 三、驳回原告黄瀚邦其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2225元、公告费350元（原告已预交），由被告麦就云负担1713元，由原告黄瀚邦负担862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  王惠东 人民陪审员  卢瑞玲 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。