甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2019）甘1202民初3210号原告：张进喜，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。委托代理人：张恩兰，秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：陇南市凯达公路工程有限公司，住所：甘肃省陇南市武都区城关镇建设巷建行家属院**。法定代表人：冯小文。被告：贾香弟，男，汉族，，住址：甘肃省陇南市文县被告：杨清岐，男，汉族，，住址：甘肃省陇南市康县身份证号：×××。原告张进喜诉被告杨清岐、贾香弟、陇南市凯达公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进喜及其委托代理人张恩兰、被告贾香弟到庭参加诉讼，被告陇南市凯达公路工程有限公司、杨清岐经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告张进喜向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告贾香第立即支付原告租赁费5.2万元（大写：五万贰仟元），并按5.2万元为基数按银行同期贷款利率计算支付原告自2018年2月5日至实际付清之日的利息；2.请求贵院依法判令被告杨清岐立即支付原告租赁费4.9万元（大写：四万玖仟元整），并按4.9万元为基数按银行同期贷款利率计算支付原告自2018年5月10日至实际付清之日的利息；3.请求贵院依法判令被告陇南市凯达公路工程有限公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年，被告贾香弟找到原告想租赁原告的挖掘机在文县碧口至范坝公路改建工程第三标段施工，被告告知原告此工程是被告陇南市凯达公路工程有限公司承建的，他在为被告陇南市凯达公路工程有限公司施工，2017年5月20日原告和被告贾香弟签订《机械租赁合同》，合同约定了租赁费用、工作时间等事项。后原告按照约定，进标段施工，后原告了解到文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程由被告陇南市凯达公路工程有限公司承建，被告陇南市凯达公路工程有限公司将工程分包给被告贾香弟。2018年2月，被告贾香弟电话告知原告，文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程施工完成，其将挖掘机拖至范坝余家河桥他的工地继续施工。但未告知原告他已经将挖掘机转租给被告杨清岐的事实。2018年2月5日，原告找到被告贾香弟要求被告结算文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程段的租赁费，被告当日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到张进喜挖掘机租赁费共计拾陆万整。(前期给6万，后期8月份付清10万)，欠款人：贾香弟，2018.2.5”欠条出具后，被告贾香弟分两次给原告转账5万元之后，就抵赖不支付剩余11万元欠款。2018年3月8日原告到文县范坝余家河桥去拉挖掘机，才知道挖掘机被被告贾香弟转租给被告杨清岐，被告杨清岐告知原告挖掘机他还要用，后原告了解到此工程也是被告陇南市凯达公路工程有限公司承建的。直到2018年5月9日被告杨清岐打电话告知原告施工完成，挖掘机停工让原告将挖掘机拉回，2018年5月10日原告到文县范坝余家河桥拉挖掘机，并和被告杨清岐清算租赁费，当日，被告杨清岐向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠张进喜范坝余家河桥挖机费84000元，大写捌万肆仟元整。前期先付34000元(大写叁万四千元整)，最迟12号付，余50000元(伍万元整)于2018年7月10号付清，今欠人：杨清岐，身份证号：×××。2018.5.10”。本来被告杨清岐承认使用挖掘机三个月，才在欠条上写明欠款为8.4万元，后来又说他只使用两个月，还欠6万元，原告也认了，一直以6万元索要欠款，但被告杨清岐在支付了1.1万元后就拒绝支付剩余的4.9万元，原告一直向被告催要欠款，被告杨清岐却百般抵赖，拒绝支付剩余4.9万元欠款。后原告多次向三被告索要欠款，三被告均已各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，无奈之下于2019年4月29日向武都区人民法院提起民事诉讼。起诉后，被告答应支付拖欠原告的款项，但要求原告撤回起诉才同意支付欠款，原告为解决此事，遂同意撒诉，武都区人民法院于2019年6月14日准予原告撒回起诉，原告撒诉后，2019年6月18日被告陇南市凯达公路工程有限公司向原告支付5.8万元欠款。后三被告就拒绝支付剩余欠款。后原告了解到，被告陇南市凯达公路工程有限公司2019年6月21日向被告贾香弟支付了91万元工程款，原告遂向被告贾香弟当面索要剩余欠款5.2万元，但被告贾香弟仍然拒绝支付。原告认为，合法的债权债务关系应受法律保护，债务应当清偿。三被告拒不支付租赁费的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告陇南市凯达公路工程有限责任公司辩称：一、对原告张进喜提出对被告贾香弟、杨清岐分别拖欠租赁费共计101000元承担连带清偿责任的理由不成立。首先，虽然贾香弟在案渉工程中干活是事实，但是张进喜与贾香弟签订的《机械租赁合同》陇南市凯达公路工程有限责任公司并不知情且未在合同上签字、盖章；其次，陇南市凯达公路工程有限责任公司与杨清岐没有任何关系。只是在朋友的委托下于2019年6月17日替杨清岐向原告张进喜的账户打款5.8万元，杨清岐也于当日向我公司出具借条一张。被告贾香弟辩称：我实际拖欠原告的租金只有2.2万元，而不是原告诉状中所称的5.2万元。但若陇南凯达公路工程有限公司向张进喜账户打款5.8万元，不是替我贾香弟支付的，那么我就应该支付8万元的挖掘机租赁费。被告杨清岐电话询问时辩称：拖欠原告张进喜租赁费是事实，我先还了1.1万元，后于2019年6月份通过陇南凯达公路工程有限责任公司向张进喜打款5.8万元，现在还剩余1.9万元未还，而不是原告诉状中所称的4.9万元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：1.原告身份证复印件，证明：原告主体适格；第二组：1.《机械租赁合同》复印件一份、欠条复印件一份、短信聊天记录5张，录音光盘1张，共八页，证明：被告贾香第和陇南市凯达公路工程有限公司拖欠原告挖掘机租赁费5.2万元，原告多次向被告催要欠款，被告推脱不支付的事实；2.文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程施工现场拍摄视频光盘一张。证明：原告的挖机在文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程施工的事实；3.欠条复印件一份，证明被告杨清岐和陇南市凯达公路工程有限公司拖欠原告挖掘机租赁费4.9万元的事实；4.原告与陇南市凯达公路工程有限公司法定代表人冯小文电话录音光盘一张，证明：文县碧口至范坝公路改建工程第三标段工程由第三人陇南市凯达公路工程有限公司承建，第三人陇南市凯达公路工程有限公司将工程分包给被告贾香第的事实。对原告提交的证据，被告贾香弟对第一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，合同是我私自签的，与陇南市凯达公路工程有限责任公司没有关系，我向原告支付了租金8万元，陇南市凯达公路工程有限公司替我向原告支付了5.8万元的租金，现在尚欠2.2万元的租金未付。被告贾香弟为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；2.打款记录四张，证明我向原告支付的租金共计8万元，加上陇南市凯达公路工程有限责任公司替我支付的5.8万元，共计支付租金13.8万元，现尚欠2.2万元未支付。对被告贾香弟提供的证据，原告对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。陇南凯达公路工程有限公司的冯总给我打款5.8万元，我认可，我确实收到了。但是被告贾香弟2018年2月5日结算之前付的3万元，我不认可。被告杨清岐庭后为证明自己的主张向法庭提交如下证据：借条一张，证明陇南凯达公路工程有限公司在被告杨清岐的委托下替杨清岐向原告支付租金5.8万元。对被告杨清岐提供的证据，原告无异议，认为自己确实收到了陇南市凯达公路工程有限公司的打款，至于陇南市凯达公路工程有限公司是替被告贾香弟支付，还是替被告杨清岐偿还，自己不清楚；被告陇南市凯达公路工程有限公司无异议，替杨清岐向原告张进喜支付租金5.8万元是事实；被告贾香弟无异议，认为如果陇南市凯达公路工程有限公司向张进喜打款5.8万元不是替自己而是替被告杨清岐支付的，那实际拖欠原告的租赁费就应该是8万元。被告陇南市凯达公路工程有限公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和质证、认证的证据，本院查明的事实如下：被告贾香弟系被告陇南市凯达公路工程有限公司的项目部负责人。2017年5月20日被告贾香弟与原告张进喜签订《机械租赁合同》，合同约定“张进喜自2017年5月20日起将挖掘机交付给被告贾香弟使用，贾香弟承租后应按照设备进场日期，按月付清挖掘机租费30000.00元”。原告张进喜与被告贾香弟分别在《挖机租赁合同》上签字。按照合同的约定，原告张进喜于2017年5月20日将挖掘机交付被告贾香弟使用。被告贾香弟在租赁挖掘机期间，自己工程完毕后，未经过原告张进喜的同意，将挖掘机转租给被告杨清岐。2018年2月5日，经原告的多次催要，被告贾香弟向原告张进喜出具欠条一张，载明“今欠到张进喜挖掘机租赁费共计16万元整，大写壹拾陆万元整。（前期给6万，后期8月份付清10万元）622628198202150126”，并在欠条上签字、捺印。2018年5月9日，被告杨清岐电话告知原告施工完成，让原告将挖掘机拉回。2018年5月10日原告到文县范坝余家河桥拉挖掘机，并和被告杨清岐清算租赁费用，当日被告杨清岐向原告出具欠条一张，载明“今欠到张进喜范坝余家河桥挖机费84000元。大写捌万肆仟元整。前期现付34000元（大写叁万肆仟元整），最迟12号付。余50000元（伍万元整）于2018年7月10日前付清”，并在欠条上签字、捺印。被告贾香弟在质证时称“11月份我们工地上截止的，后来杨清岐将挖掘机拉去了一个多月，原告不认杨清岐，只认我”。被告杨清岐在电话询问时称“我在贾香弟的工地上使用过原告张进喜的挖掘机、我欠原告租金不止6万元，因为我们约定租金每月3万元，我总共使用了两个多月，所以应该是共欠租金8万元左右”。被告贾香弟当庭提交四份盖有中国农业银行股份有限公司文县支行公章的转账记录，分别是2017年11月24日转账10000.00；2017年11月24日转账20000.00；2018年8月29日转账20000.00；2018年2月10日转账30000.00。原告承认收到被告贾香弟的四笔还款，但认为被告2017年11月24日的两笔转款发生于2018年2月5日即被告贾香弟向其出具欠条的时间之前，欠条作为双方结算的单据，欠条出具以前支付的系之前的租费。另查明，2019年6月17日被告杨清岐向陇南市凯达公路工程有限公司借款58000元，并向陇南市凯达公路工程有限公司出具借条一份，载明“今借到陇南凯达公路工程有限公司现金人民币58000元，大写伍万捌仟元整。该款直接转入张进喜农合账户，账号：×××。用于支付张进喜挖机租费”，并在借条上签字、捺印。被告陇南市凯达公路工程有限公司于2019年6月18日通过银行转账的方式向原告转账58000元。本院认为，欠条是确定债权人与债务人之前债权数额的债权凭证，被告贾香弟、杨清岐作为欠款人分别向原告张进喜出具《欠条》确认欠张进喜挖掘机租金后，杨清岐、贾香弟分别与张进喜之间形成了合法有效的因租用挖掘机而产生的债权债务关系，张进喜要求贾香弟、杨清岐支付支付拖欠的租金，于法有据，本院予以支持。关于贾香弟应支付租金的数额。因2018年2月5日贾香弟向张进喜出具的欠条载明“欠张进喜租赁费16万元整”，根据贾香弟向法庭提供4张的转款凭证，其中2017年11月24日向张进喜转的两笔分别为10000元、20000元的转款，转账时间早于欠条出具时间。该两份微信转账凭证，仅能证实贾香弟曾经向张进喜付款，因贾香弟未提供相应的证据证实2017年11月24日向张进喜转的两笔款系提前支付的租金结算款，据此，对贾香弟抗辩称的2017年11月24日共计30000元转账应从欠条所载明的金额中扣减的理由，不能成立本院不予采信。对剩余两笔发生于2018年2月10日、2018年8月29日的20000元、30000元转款，因被告提供转账凭证且原告认可，本院予以认可。故贾香弟尚欠张进喜110000元的租赁费未付。现原告张进喜要求被告贾香弟支付58000元租赁费，本院予以支持。对于杨清岐应支付租金的数额。依据杨清岐于2019年6月17日向被告陇南凯达公路工程有限公司出具的借条以及对被告陇南凯达公路工程有限公司的询问，陇南凯达公路工程有限公司承认2019年6月18日受杨清岐委托向张进喜账户转入的58000元的事实。现原告张进喜要求被告支付49000元租赁费的诉讼请求，因被告杨清岐已实际履行，故对该诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告贾香弟、杨清岐分别以欠条出具时间向其按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求。因，原告张进喜未提供与贾香弟、杨清岐就租赁费欠款约定有利息的相关证据，也不符合法律规定，故本院不予支持。对原告要求被告陇南市凯达公路工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《机械租赁合同》，该合同载明承租方为贾香弟，出租方为张进喜。合同具有相对性，在没有法律规定或当事人明确约定的情况下，任何一方不能突破合同的相对性行使权利。陇南市凯达公路工程有限公司并非案渉租赁合同一方当事人，与本案没有法律上的利害关系，故不是本案的适格被告，对案渉租金不承担连带清偿责任。综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告贾香弟于本判决生效之日起十日内向原告张进喜支付租赁费52000元。二、驳回原告张进喜的其他诉讼求情。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元，减半收取1160元，由原告张进喜支付563元，由被告贾香弟负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 焦 敏 二〇一九年十一月十八日法官助理 刘红柳书 记 员 冯丽丽