河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5684号 上诉人（原审被告）：刘象强，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：朱东坡，山东鲁祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于新亮，男，1969年7月2日出生，汉族，河北省永清县人，住河北省永清县。 上诉人刘象强因与被上诉人于新亮之间买卖合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘象强的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人根本没有销售给被上诉人活力氮钾钙宝肥料。一审法院仅依据非上诉人出具的交货收据和未出庭作证的证人证言就认定本案事实，证据采信不当。永清县农业农村局抽样和查获的硝酸钙肥料根本就不是上诉人销售给被上诉人的肥料。被上诉人主张赔偿了案外人王立永14000元，系虚构的事实。 于新亮答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回其上诉请求。 于新亮向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款24900元；2.判令被告赔偿原告因经营被告向其销售的不合格产品被永清县农业农村局处罚的罚款5230元;3.诉讼费由被告负担。诉讼中，于新亮增加诉讼请求：4.请求判令被告赔偿因销售被告制造的不合格产品而赔偿案外人的经济赔偿金14000元。 一审法院认定事实：原告于2004年注册登记成立永清县城内正新综合门市部，经营业务范围为不在分装的包装种子、农家肥、化肥、农药零售。2015年被告业务员苑美英携化肥样品前往原告处联系销售业务，双方开始建立长期业务往来，后原告多次从被告经营的山东省寿光市晨鸣路生资市场门店购进化肥，其中包括寿光市绿源农业科技开发公司生产的活力氮钾钙宝和寿光市恒星生物肥业有限公司生产的硝酸钙等化肥，被告亦从原告处订购诺普信农药，双方间开始以现金交付货款，相互熟悉后双方以货款相互抵顶。双方在电话联络确定所需购进货物后，委托物流公司发送货物，并由物流公司随车交付货物清单。2017年4月10日，诚信物流接原告通知从山东省寿光市马店镇被告仓库接收肥料17吨运送至河北省永清县原告仓库，物流公司随车交付货物收款收据两份，其中一张收据载明：客户名称于新亮；项目活力氮，数量5/T,单价1700，合计金额8500元；另一收据载明：客户名称于新，项目硝酸钙，数量8/T,单价1200，金额9600元；另一栏项目活力，数量4/T,单价1700，金额6800元，两项合计金额16400元。原告收到上述肥料后在综合门市部开始对外销售。案外人王立永从原告经营的门市部购买活力氮钾钙宝和硝酸钙肥料，在2019年正月用于冲施两个黄瓜大棚，后经过十多天未见效果，因怀疑系假肥料，遂向永清县农业农村局进行举报。永清县农业农村局接举报后对原告经营的门市部进行现场勘查和抽样取证，并于2019年2月26日委托谱尼测试集团股份有限公司对从原告处提取的生产单位为绿源农业科技开发公司“活力氮钾钙宝”和生产单位为恒星生物肥业有限公司“硝酸钙”进行检测。后永清县农业农村局于2019年3月15日作出永农（肥料）罚[2019]1号行政处罚决定书，查明：当事人经营的“活力氮钾钙宝”(山东绿源科技开发公司生产)肥料产品，登记证号:农肥字**；规格40kg/袋，肥料产品标签标注:有效成分含量氮≧15％、磷≧5％。检测结果氮9.51％、磷0.80％，与产品技术要求不符，属不合法肥料产品。进货数量100袋，进货价格68元/袋，已经销售27袋，单价90元/袋，违法所得2430元。永清县农业农村局依照农业部《肥料登记管理办法》第五条、第二十七条第三款规定作出1、警告；2、罚款2800元处罚决定。同日，永清县农业农村局作出永农（肥料）罚[2019]2号行政处罚决定书，查明：当事人经营的“硝酸钙”(恒星生物肥业有限公司)肥料产品，登记证号:免于登记；规格20kg/袋，肥料产品标签标注:有效成分含量钙80％并且还含有铁、锌、硼、镁、钼。检测结果钙0.81％，与产品技术要求不符，属不合法肥料产品。进货数量400袋，进货价格24元/袋，已经销售80袋，单价35元/袋，违法所得2800元。永清县农业农村局依照农业部《肥料登记管理办法》第五条、第二十七条第三款规定作出1、警告；2、罚款2430元处罚决定。同时，永清县农业农村局将上述未销售的不合法肥料产品予以收缴，原告于2019年3月15日缴纳行政罚款5230元。期间，2019年3月11日经永清县农业行政执法综合执法支队工作人员主持调解，原告与案外人王立永达成调解协议，原告经营的永清县城内正新综合门市部赔偿王立永经济损失14000元；原告按照调解协议于2019年3月11日向王立永支付了赔偿款。此后，因原告与被告就责任承担协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，本案系产品销售者责任纠纷。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任”，被告作为经营者向原告售予的“活力氮钾钙宝”、“硝酸钙”肥料产品因与产品技术要求不符，被认定为不合法肥料产品，永清县农业农村局依据相关行政规章对原告作出行政处罚，由此造成原告的经济损失，因被告经销的产品不符合《中华人民共和国产品质量法》规定的标准，原告要求被告予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据永清县农业农村局处罚决定认定原告购进的不合法肥料“活力氮钾钙宝”数量为100袋，进货价格68元/袋，货款金额为6800元；购进的不合法肥料“硝酸钙”数量为400袋，进货价格24元/袋，货款金额为9600元；原告实际货款损失金额应为16400元，原告主张被告退还不合法肥料货款金额与本院认定数额不一致，应以本院认定数额为准。原告主张的因罚款及赔偿案外人所造成经济损失合计金额为19230元，有永清县非税收管理局缴款收据和王立永出具的赔偿款收据为证，本院予以采信。被告的辩解理由因未提交证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘象强于本判决生效之日起十日内退还原告于新亮购买肥料货款16400元；二、被告刘象强于本判决生效之日起十日内赔偿原告于新亮经济损失19230元;三、驳回原告于新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计903元，保全费320元，共计1223元，由原告于新亮负担172元，由被告刘象强负担1051元。 本院二审期间，上诉人刘象强申请法院调取了永清县农业农村局的行政执法档案，该档案反映永清县农业农村局在执法过程中查扣于新亮店铺内恒星生物肥业有限公司生产的硝酸钙肥料的过程，本院对该证据予以采信。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，刘象强主张其未销售给于新亮肥料的问题，于新亮在一审中提交了收款收据和物流人员的证言，能够证实刘象强与于新亮之间存在买卖关系。根据永清县农业农村局的执法档案，能够证实在于新亮处查扣的肥料为恒星生物肥业有限公司生产的硝酸钙肥料，于新亮为寿光市恒星生物肥业有限公司的经营者，进一步印证涉案的肥料为刘象强生产并销售给于新亮。因涉案肥料质量不合格，于新亮因此遭受的行政处罚和赔偿应当由刘象强承担。 综上所述，上诉人刘象强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人刘象强承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年十一月三十日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌