宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初763号   原告：尤某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：白某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告尤某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告尤某及被告白某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告尤某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性向原告偿还借款17500元，利息2000元，总计19500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月5日，被告称因借他人债务已到期无力偿还向原告借款15000元，约定借款期限一个月，于2018年5月5日一次性偿还清，被告向原告出具借条。后被告多次称自己资金短缺，向原告借款，原告分期通过微信转款总计2500元。履行期届满至今，原告多次向被告索要未果，被告以各种理由推诿至今不予偿还，原告遂诉至法院。   被告白某辩称借款成立，2018年4月5日的借款已经还清，微信转账10000元，现金5000元，向原告交付的现金有证人李某作证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：   原告提交的借条一张、微信转账记录打印件二十张，被告质证后对真实性无异议，能够证明被告向原告出具15000元借条及2017年6月5日至2018年3月10日，原告通过微信转账向被告支付了6030元，2017年6月12日至2018年3月12日，被告通过微信转账向原告偿还了4400元；2018年6月15日至11月8日，原告通过微信转账向被告支付了3600元，2018年11月8日，被告通过微信转账向原告偿还了1000元；2018年9月12日、9月19日，被告通过微信转账向原告偿还了3800元的事实，予以认定。   被告提交的微信转账截屏二十三张，原告质证后对真实性无异议，能够证明2017年6月5日至2018年3月10日，原告通过微信转账向被告支付了5230元，2017年6月5日至2018年3月12日被告通过微信转账向原告偿还了1500元；2018年4月5日，被告通过微信转账向原告偿还了10000元；2018年9月12日、9月19日，被告通过微信转账向原告偿还了3800元；2018年6月15日至11月8日，原告通过微信转账向被告支付了2200元的事实，予以认定;吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303执223号结案通知书一份，对真实性予以认定；证人李某证言，与被告陈述于2017年9月向原告偿还了5000元现金，2018年4月5日通过微信转账向原告偿还了10000元、支付现金5000元相互印证，且原告当庭认可，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尤某与被告白某系朋友。2017年7、8月，被告因清偿债务向原告借款20000元并出具借条，双方口头约定月息5分，被告未向原告清偿借款本金及利息。2016年4月，被告尚欠原告1300元食用油款；2017年6月5日至2018年3月10日，原告通过微信转账向被告支付借款6030元，2017年6月12日至2018年3月12日，被告通过微信转账向原告偿还了4400元，尚欠1630元；2017年7月17日，被告老婆生孩子时被告向原告借款1000元；2017年9月，被告向原告偿还了5000元现金；2018年6月15日至11月8日，原告通过微信转账向被告支付借款3600元，2018年11月8日，被告通过微信转账向原告偿还了1000元；期间被告向原告借4000元现金，于2018年9月12日、9月19日被告通过微信转账向原告偿还了3800元，尚欠200元。2018年4月5日，被告通过微信转账向原告偿还了10000元、支付现金5000元，同日，被告重新向原告出具15000元的借条。   本院认为，被告白某因清偿债务向原告尤某借款20000元并出具借条，双方口头约定月息5分，被告未向原告清偿借款本金及利息，原、被告间形成民间借贷关系。2018年4月5日，被告通过微信转账向原告偿还了10000元、支付现金5000元，其中微信转账10000元中的5000元作为双方结算前期借款20000元中的本金，当日被告重新向原告出具15000元的借条。庭审中原告陈述被告向其出具20000元借条的时间为2017年7、8月，推定出具20000元借条的时间为2017年8月31日，以不超过年利率24%计算，被告应向原告支付利息2866.85元（24%÷365天×218天×20000元），12866.85元[20000元-（10000元-2866.85元）]视为被告暂向原告支付的借款本金；庭审中被告陈述因其手机微信曾被注销，所提供的微信转账记录不全，故以原告提供的证据为准，2017年6月5日至2018年3月10日，原告通过微信转账向被告支付借款6030元，2017年6月12日至2018年3月12日，被告通过微信转账向原告偿还了4400元，尚欠1630元，2018年4月5日，被告向原告支付的5000元现金抵充上述债务后下剩3370元（5000元-1630元）；2016年4月，被告称在原告处购买的1300元食用油款已付，因未提供证据证实，故认定被告尚欠原告1300元食用油款；原告当庭陈述被告老婆于2017年7月17日生孩子时被告向其借款4000元，因未提供证据证实，故以被告自认的借款1000元为准，2017年9月，被告向原告偿还的5000元现金抵充上述债务后下剩2700元（5000元-1300元-1000元）；2018年6月15日至11月8日，原告通过微信转账向被告支付借款3600元，2018年11月8日，被告通过微信转账向原告偿还了1000元，尚欠金额原告主张以2500元计算。综上，被告应向原告偿还借款本金9296.85元[（12866.85元-3370元-2700元）+2500元]，故对原告要求被告偿还借款本金17500元的诉讼请求，本院予以支持9296.85元，且对被告辩称2018年4月5日的借款已经还清的辩解意见不予采纳。期间被告向原告借4000元现金，于2018年9月12日、9月19日被告通过微信转账向原告偿还了3800元，尚欠200元原告不主张被告偿还，故本案不做处理。对原告要求被告支付利息2000元的诉讼请求，庭审中原告主张以借款本金15000元从2018年4月5日（借款之日）算至2019年2月19日（起诉之日），根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院以借款本金6796.85元（9296.85元-2500元）予以计算，被告应向原告支付利息1434.60元（24%÷365天×321天×6796.85元），超出部分不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：   被告白某于本判决生效后十日内一次性偿还原告尤某借款本金9296.85元，支付利息1434.60元，合计10731.45元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费287元，减半收取计144元，原告尤某负担110元，被告白某负担34元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李丹丹     二〇一九年四月二日   书记员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。