山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7375号上诉人（原审被告）:李某,女,1991年6月10日出生,汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:张守迎,山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某,男,1989年9月3日出生,汉族，居民,住临沂市罗庄区××小区××号楼××室。委托诉讼代理人:上官慧敏（系王某之妻）,女，1975年2月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。上诉人李某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李某及其委托诉讼代理人张守迎，被上诉人王某及其委托诉讼代理人上官慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人购买涉案房屋是2017年5月，上诉人与被上诉人是在2017年8月14日登记离婚，上诉人购买房屋期间，夫妻双方感情早已破裂并处于分居状态，被上诉人以没钱为由表示不配合上诉人签订房屋买卖合同，上诉人以个人的名义举债购买涉案房屋。离婚协议中只约定了江泉国际小区17号楼304室房屋归被上诉人所有，离婚协议没有体现涉案房屋的分配方式，但双方口头约定也符合法律规定，且夫妻双方一人一套才符合常理，不然，不可能达成合意。涉案房屋是上诉人举债购买，如认定涉案房屋是夫妻共同财产，属于夫妻共同债务。上诉人与被上诉人协议离婚时，将夫妻双方的其他共同财产均自动放弃给了被上诉人，将涉案房屋平均分割有失公平。被上诉人王某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人王某向一审法院起诉请求：１．请求法院依法分割夫妻共同财产（位于临沂市兰山区××新区××号楼××号××）;2.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原被告原系夫妻关系，二人于××××年××月份结婚。婚姻关系存续期间，原被告共同购买位于临沂市罗庄区××小区××号楼××室房屋一套，以及汽车一辆，被告以单身名义于2017年5月9日购买临沂市兰山区××号楼××号房屋，首付381623元，贷款380000元。2017年8月14日，双方协议离婚，约定上述共同财产中的江泉国际小区17号楼304室房屋及车辆均归原告所有，未提及环球丹桂园小区14号楼506号房屋。后双方因孩子的抚养问题产生纠纷，原告提起诉讼，要求分割环球丹桂园14号楼506号房屋。诉讼中，被告主张双方对涉案房屋早有口头约定，提交其与原告的电话录音一份，其中涉及房屋问题的录音内容如下：“李某:你为什么要,咱江泉国际的房子不是给你了吗？王某:嗯…为什么我会牵扯这个房子你心里明白的!李某:我,我明白什么呀？你当时,你咱这个房子咱一人一套的,你,你那个关键是咱江泉国际的房子,咱两个人共同出力去买的!就已经是给你了,就很公平了。然后那个…。王某:很..公平？李某:车也给你了。王某:公平？离过婚之后,为什么去争这个房子,咱各自都心里明白的。我也不是说去拿这个房子作事,为什么我拿这个房子作事呢？你心里清楚的。李某:我怎么清楚的？你拿这个房子作什么事啊？你这不是想要钱的吗？王某:我为什么？李某:咱当时。王某:我要什么钱？我是为了要钱吗？李某:咱当时,咱当时协议,咱协议不都是给你了吗？咱不都写清楚的了吗？就是因为没写这个房子呗,你现在你再来分这个房子干什么呀,要咱又都是,咱又都是男人,你是男的,你干嘛要这样啊？王某:我是男的!我是男的!我,我,玩不过你一个女的？李某:我过的,我过的好,小孩就过的好呀,我希望你过的好啊。王某:小孩过的好,我问你,你如果不把王冠喆弄走,我会,我会弄这个房子吗？李某:不是,因为孩子要这个房子吗？王某:你把他弄走,你可以,你可以让我见,我王某怎么商量都行。你给商量了吗？孩子跟你带着也可以……。”经质证，原告称该录音有剪辑及掐头去尾现象，不完整，不予认可。对此，被告称电话接通后录音才能开始，结尾是原告挂了电话，而不是原告称的“掐头去尾”。对于录音结束部分，原告承认是其挂了电话。另查明，原告主张涉案房屋价值1000000元，扣除剩余380000元贷款，因被告隐瞒，其主张400000元。对于房屋价值及剩余贷款，被告均予认可。一审法院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”涉案房屋购买于双方婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产，根据上述规定，如双方离婚时被告对原告隐瞒了涉案房屋，则可分割；如双方离婚时对涉案房屋进行了分割，自双方离婚至原告起诉已超过一年，本院可驳回其起诉。故本案争议的焦点是：原被告在离婚时是否对环球丹桂园14号楼506号房屋进行了分割？被告为此提交了其与原告的电话录音一份，原告虽称录音有掐头去尾现象，但未能提交证据证实，故本院对录音的真实性予以确认。根据双方的书面离婚协议，双方分割共同财产时并未涉及涉案房屋。虽然在录音中被告多次称离婚时房子一人一套，但原告均未认可，并以疑问的口气两次反问“公平？”，而原告所说“我是男的!我,我,玩不过你一个女的？”该语句包含了其被被告欺骗的意思表示。故根据录音，参照涉案房屋系被告以单身名义购买，且离婚时未分割的事实，认定被告在离婚时对临沂市兰山区××号楼××号房屋对原告进行了隐瞒。故原告要求对该房屋进行分割，符合法律规定，本院予以支持。对于房屋现值及剩余贷款，双方均予认可，据此可以计算出涉案房产的净值为620000元。原告要求被告给付其共同房产折价款400000元，多于其应得财产90000元，应当认定其要求多分财产，鉴于被告的隐瞒行为，对此予以支持。被告虽主张购买涉案房屋交纳首付款时有借款，但未能提交有效证据证实，其该项主张，不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条规定，判决：登记在被告李某名下位于临沂市兰山区××号楼××号房屋归被告李某所有，被告李某于本判决生效后十日内给付原告王某共同财产折价款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），保全费2520元，均由被告负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人证人孙某出庭作证，证明：上诉人购买涉案房屋时，上诉人向其借款36万元。上诉人提交上诉人、孙某的银行交易一宗，证明：上诉人向证人孙某借款的事实。被上诉人质证意见为：借条有伪造嫌疑。对证人孙某的证言有异议。孙某的银行交易记录与本案无关联。二审中，被上诉人认可，江泉国际小区17号楼304室房屋、车辆一辆归被上诉人所有，车辆是两辆，一人一辆，给被上诉人的财产在离婚协议中写了，给上诉人的那一辆没有写，离婚协议中载明的财产都是给被上诉人的。本院对上诉人在离婚协议中只载明了被上诉人分得的财产，未载明上诉人分得的财产的事实予以确认。当事人二审争议的其他基本事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人签订的离婚协议时，上诉人是否隐瞒了财产。被上诉人与被上诉人的电话录音是在被上诉人起诉主张分配涉案房产后，上诉人在与被上诉人通话时录制。在电话录音中，被上诉人对于上诉人说的共同财产分配情况时，只是说“公平”，没有具体回答是或不是，但被上诉人并未主张被上诉人涉案房产的问题，且被上诉人在电话录音中说：“离过婚之后,为什么去争这个房子,咱各自都心里明白的。我也不是说去拿这个房子作事,为什么我拿这个房子作事呢？你心里清楚的”。“小孩过的好,我问你,你如果不把王冠喆弄走,我会,我会弄这个房子吗”。从被上诉人的电话录音中的陈述，能够认定被上诉人与上诉人协议离婚时，对涉案房产是明知的。上诉人主张涉案房屋的起因，是上诉人未经被上诉人同意，将由被上诉人抚养的儿子王冠喆弄走引起。一审法院认定上诉人在离婚时对临沂市兰山区××号楼××号房屋对原告进行了隐瞒不妥，本院予以纠正。上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，上诉人与被上诉人共同购买位于临沂市罗庄区××小区××号楼××室房屋一套，被上诉人以单身名义购买临沂市兰山区××号楼××号××，购买汽车两辆。上诉人与被上诉人在民政部门办理协议离婚时，上诉人与被上诉人在签订的离婚协议书中只体现了分配给被上诉人的财产，没有体现分配给上诉人的财产，亦未约定全部财产归上诉人所有。结合本案的实际情况，上诉人与被上诉人协议离婚时，对共同财产的处理应是房产一人一套，汽车一人一辆符合常理。关于上诉人与被上诉人之间的子女抚养纠纷，当事人可另行主张权利。综上所述，不能认定上诉人与被上诉人离婚时，上诉人隐瞒了涉案房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初6432号民事判决；二、驳回被上诉人王某的诉讼请求。一审案件受理费3650元（减半）、保全费2520元，二审案件受理费7300元，均由被上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十一月十五日书记员  徐丽芹