山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4168号 原告：蒙阴县安顺汽车贸易有限公司。住所地：蒙阴县南环路东段。 法定代表人：公茂礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：高本青，男，1961年4月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：尹作花，女，1962年9月1日出生，汉族，居民，系高本青之妻，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司与被告高本青、尹作花追偿权纠纷一案，被告高本青、尹作花不服本院（2018）鲁1328民初2175号民事判决书，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）鲁13民终1187号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2019年9月26日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司委托诉讼代理人郇纪东，被告高本青、尹作花委托诉讼代理人徐兴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高本青、尹作花立即支付代偿款81250元及利息（利息自2018年1月16日起至清偿完毕止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告高本青为购置重型半挂货车在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司办理个人汽车消费贷款340000元，当日，原告及被告尹作花与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为该笔借款作担保。此后，因被告高本青多次出现借款逾期情形，原告为其履行了担保责任。垫付款经过原告多次索要，被告拒付。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求被告返还代偿款81250元及利息。 被告高本青、尹作花辩称，原告所诉与事实不符，沂南县砖埠镇人丁海西想从原告处购买解放牌半挂货车，因丁海西征信缺失，不能办理银行贷款。原告为推销车辆，与丁海西协商，承诺给找个人顶名贷款为其购买车辆，后原告找到被告高本青，并与高本青协商由高本青承名贷款给丁海西购买车辆，原告还承诺为被告高本青贷款担保，当时，原告信誓旦旦，承诺高本青只是承名贷款，还款事宜与高本青无关，只要贷出款来，高本青就没事了。为了促成高本青代为承名借款，原告还答应给高本青费用5000元，之后，高本青同意承名贷款。根据银行要求，签署了相关文件，银行将款打到高本青的账户，原告自行转到公司名下，用该贷款为丁海西购买车辆。原告在用高本青贷款为丁海西购买车辆后，根据其内部规定，必须严格掌握分期偿还贷款情况，逾期不付，应当及时采取措施，但原告在明知丁海西逾期偿还贷款的情况下，没有根据规定采取相关措施，从而导致逾期越来越多，最终导致丁海西拒不偿还贷款，原告承担担保责任。被告高本青认为，原告为促销车辆，动员其承名贷款，并承诺贷款后偿还事宜与高本青无关，贷款后款项打到原告的账户，并用该款项为丁海西购买了车辆，被告高本青没有收到并适用该贷款，二被告并没有购买原告所说的车辆，至于车辆谁使用，谁支付的按揭贷款，二被告不清楚。原告要求被告高本青偿还贷款错误，请法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求。 针对被告的辩称，原告反驳称，被告辩称系丁海西让其顶名贷款并且原告支付好处费5000元与事实不符，也与日常交易习惯不符。二被告正常情况下明知贷款34万元只为了区区5000元的好处去贷款，不符合常理。再说了给好处费的话也应该是丁海西给，并不是原告给，上述情况说明被告在说谎。被告一方面认可银行将款转给被告名下，另一方面又提到没有收到这个钱，这属于自相矛盾，并且农商银行办理贷款中只能将该款汇入被告账户，不能转入其他账户。因此被告应当将原告垫付的银行借款本息全部归还原告。 经审理查明，2016年11月18日，被告高本青与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，合同约定借款金额340000元，贷款种类：中期贷款，借款用途：购车，双方还对借款期限、利率、借款资金的发放与支付、还款方式、违约责任及双方的其他权利和义务进行了约定。同日，原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司、被告尹作花作为担保人与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订了保证合同一份，双方约定，原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司、被告尹作花为被告高本青的上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起二年。上述两份合同签订后，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司依约履行了支付被告高本青借款34万元的义务。当日，被告高本青将该34万元全部转入原告账户，用于购买车辆。 合同履行过程中，被告高本青在履行偿还银行按揭贷款6期后出现违约，未按约定还款，原告按约履行担保责任，自2018年1月16日至2018年5月16日，原告支付山东蒙阴农村商业银行股份有限公司五个月的贷款本息共计81250元。原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司承担担保责任后，多次向被告追索未果，原告于2018年5月17日提起诉讼，要求被告承担担保债务款81250元及利息。 上述事实，由个人借款合同、贷转存凭证、保证合同、银行卡交易明细、支付银行按揭贷款凭证、收款收据、等额还款法贷款还款计划表及当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，被告高本青与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的借款合同及原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司、被告尹作花与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告高本青未按合同约定及时偿付山东蒙阴农村商业银行股份有限公司贷款本息，原告作为保证人有责任和义务承担相应的担保责任，原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告高本青追偿。另外，被告高本青与被告尹作花系夫妻关系，原告代偿债务发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且被告尹作花对涉案借款亦承担连带责任保证，故对原告要求二被告共同偿还代偿款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称，涉案款项系承名贷款用于第三人丁海西向原告购买车辆，二被告并没有购买原告所说的车辆，也不清楚车辆谁使用，谁支付的按揭贷款，原告要求被告高本青偿还贷款错误。本院认为，被告高本青向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款属实，原告担保亦属实，根据合同的相对性原理，被告答辩所借款项用于案外人丁海西购买原告车辆并不影响上述借款合同、保证合同的法律效力及各方当事人的权利义务，因此，对被告的答辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告高本青、尹作花于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县安顺汽车贸易有限公司人民币81250元及利息（以81250元为基数，自2018年5月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，由被告高本青、尹作花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  车元升 审判员  肖光富 审判员  于 雷 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 晴 附：山东省蒙阴县人民法院银行账号 户名：蒙阴县人民法院 开户行名称：临商银行蒙阴支行 临商银行行号：31×××91 开户行账号:80×××10（共计21位） 备注附言：案号、车牌号、当事人姓名等信息。