锡林浩特市人民法院   民事判决书   （2019）内2502民初4897号   原告：李某1，现住锡林浩特市。   委托诉讼代理人：郭某，北京市中孚律师事务所律师。   被告：锡林浩特市润都置业有限公司。   法定代表人：王某。   第三人：锡林浩特市润都文化发展有限责任公司。   法定代表人：韩某。   委托诉讼代理人：刘某。   第三人：李某2。   原告李某1与被告锡林浩特市润都置业有限公司、第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司、李某2股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人郭某、第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告锡林浩特市润都置业有限公司、第三人李某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。   原告李某1向法庭提出诉讼请求：一、请求依法确认原告占有被告锡林浩特市润都置业有限公司95%的股权；二、请求依法判令被告锡林浩特市润都置业有限公司给原告签发出资证明书并将以上股权信息记载于股东名册；三、请求依法判令被告及第三人配合原告到市场监督管理部门办理股东变更等相关手续；四、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日原告李某1与第三人锡林浩特市润都文化发展有限公司签订了股权转让协议，协议约定李某1以1900万元价款受让润都文化持有的锡林浩特市润都置业有限公司95%的股权，同时还约定了转让款的支付时间及方式及股权变更的时间节点。协议签订后，原告李某1严格按照协议约定支付了全部股权转让价款，第三人润都文化也出具了相应的收款收据。但是，到了协议约定的股权变更登记的条件成就时，被告及第三人李某2拒绝配合原告李某1到市场监督管理部门办理相关股权变更的手续，也拒绝向原告出具出资证明书。为此，原告特依法诉至贵院，请求贵院依法查明本案全部案件事实，作出公正判决以维护原告合法权益及法律的公平正义。   被告锡林浩特市润都置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司进行述称，对事实认可，同意把股权转让给原告。李某2是以前的小股东，她是出资方，办手续时联系不到，她不签字股东协议盖章也没用，需要她本人到场，但是第三人李某2一直拒绝配合。已经告知过她有优先权，她也知道要把股权转让给原告。   第三人李某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告李某1向法庭提交以下证据：一、股权转让协议一份，证明原告股权转让合法有效及价款的约定、相关支付节点的约定、变更条件的约定。证据二、银行转账凭证四张和收款收据三张，证明原告按照协议约定的时间节点支付了全部股权转让价款，本案第三人也收到了相关款项，并出具了收款收据。证据三、第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司股东会决议及拟股权转让通知函，证明原告接收股权转让，履行了自己的注意义务，有第三人的股东会决议和目标公司相关股东放弃优先购买的相关证据。   第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司对原告李某1证据发表质证意见为：对出示的证据真实性合法性关联性均认可。   第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司没有证据出示。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定如下：第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司于2012年6月13日注册成立，法定代表人韩某。被告锡林浩特市润都置业有限公司于2017年3月22日注册成立，法定代表人王某。第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司系被告锡林浩特市润都置业有限公司大股东。2017年12月15日原告李某1与第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司签订了《股权转让协议书》约定，出让方锡林浩特市润都文化发展有限责任公司（以下简称甲方），受让方李某1（以下简称乙方），就甲方将其所持锡林浩特市润都置业有限公司（以下简称目标公司）95%的股权转让给乙方之相关事宜达成一致，特签订本合同：一、转让标的：甲方向乙方转让的标的为：甲方合法持有目标公司95%的股权；二、甲方陈述与保证：1.甲方为依法成立并合法存续的公司法人，具有独立民事行为能力；2甲方为目标公司的股东，合法持有该公司95%的股权；3.甲方承诺本次向乙方转让其所持有目标公司的股权未向任何第三人……4、甲方承诺其本次向乙方转让股权事宜已得到其公司股东的批准，5、甲方承诺积极协助乙方办理有关的股权转让过户手续，在有关手续办理完毕之前，甲方不得处置目标公司的任何资产，并不得以目标公司的名义为他人提供担保、抵押。乙方陈述与保证：1.乙方具有独立民事行为能力的自然人，2、乙方对本次受让甲方转让目标公司95%股权的行为已得到了相关股东的批准，并对目标公司的基本状况有所了解。3.乙方保证其具有支付本次股东转让价款的能力，4、……三、转让价款及支付：1.甲乙双方同意确认，本合同项下的股权转让价款为1900万元人民币，2、甲乙双方同意自盖章之日支付第一笔股权转让款500万元；第二笔股权转让款600万元在2018年1月20日前支付，余下股权转让款800万元，在2018年2月28日前支付。甲方应在收款之同时，向乙方开具合规收据。五、股权转让变更登记：甲方收到全部股权转让款且目标公司的住宅项目核发商品预售许可证后五日内，甲方按照乙方的要求将所转让款的目标公司95%的股权过户至乙方名下，甲方无条件配合办理所有过户手续。   李某1（汇款人）分别于2017年12月18日、2018年1月22日、2018年3月1日（二张）汇入锡林浩特市润都文化发展有限责任公司（收款人）1900万元，锡林浩特市润都文化发展有限责任公司并出具三张收款收据（2017年12月18日500万元，2018年1月22日600万元、2018年3月1日800万元）共计1900万元。   ,   另查，2017年10月25日拟股权转让通知函；尊敬的李某2女士：我公司因为自身经营战略发生重大变化，经公司股东研究决定，拟将我公司持有的锡林浩特市润都置业有限公司（润都置业）95%的股权以1900万元人民币的价格转让。根据《公司法》及公司章程的相关规定，您持有的润都置业5%的股权，作为润都置业的股东，拥有对上述股权的优先购买权。……可在收到本通知函之日起30日内，联系公司的韩某总经理办理相关转让手续。逾期我公司将视为您放弃优先购买权，届时我公司会将股权转让与有意购买上述股权的任何第三人。锡林浩特市润都文化发展有限责任公司盖章、李某2签收（2017年10月26日）。   庭审中，第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司认可涉案事实，称因第三人李某2不配合，所以一直没有办理股权转让手续。   上述事实有，有原告提交的股权转让协议一份，银行转账凭证、收款收据、拟股权转让通知函及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，本案中，原告李某1与第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司签订《股权转让协议书》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方签订股权转让协议书合法有效。第三人李某2也知晓此事，拟股权转让通知函签收予以确认。对股权转让予以认可并接受。根据最高人民法院关于《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条第一项“当事人之间对股权归属发生争议，乙方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明已经依法向公司出资或认缴出资且不违反法律法规强制性规定”，本案原告李某1已出资，故对原告李某1确认其在锡林浩特市润都置业有限公司享有股权的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告锡林浩特市润都置业有限公司、第三人李某2经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩，视为其放弃举证质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于若干问题的规定（三）第二十二条第一项》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、确认原告李某1享有被告锡林浩特市润都置业有限公司95%的股权，并据此享有公司股权信息记载于股东名册；   二、上述第一项由被告锡林浩特市润都置业有限公司及第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司、李某2于本判决生效后5日内给予原告李某1办理股权变更登记手续。   案件受理费100元，已减半收取，由被告锡林浩特市润都置业有限公司、第三人锡林浩特市润都文化发展有限责任公司、李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审 判 员  乌日娜   二〇一九年十一月二日   书 记 员  朱 迪   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》   第二十二条    当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一；   已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；   已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。