广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4303号原告：黄土玲，男，1968年10月25日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************193。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。被告：张增汉，男，1962年5月27日出生，汉族，住茂名市电白区********，公民身份号码440************354。被告：张荣聪，男，1987年6月13日出生，汉族，住茂名市电白区*********，公民身份号码440************053。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*******。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所实习律师。原告黄土玲诉被告张增汉、张荣聪、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄土玲的委托诉讼代理人郑康均、被告张增汉、被告张荣聪、被告平安财险茂名公司的委托诉讼代理人许幸、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄土玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安财险茂名公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄土玲的损失180247.20元;2.判决被告张增汉、张荣聪对上述第一项承担承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日，被告张增汉驾驶粤K*****号小型越野客车从兴记绿林饭店驶出往农机学校方向行驶，18时许行至电白区水东镇兴记绿林饭店门口时，与从农机学校往家和农庄方向行驶由原告黄土玲无证驾驶的无号码普通二轮摩托车（车架号5424）发生碰撞，造成原告黄土玲受伤，两车损坏的道路交通事故。后经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第404号道路交通事故认定书认定，被告张增汉对本次交通事故承担全部责任，原告黄土玲对本次交通事故不承担责任。事故发生后，原告黄土玲被送往电白区人民医院救治，原告黄土玲在电白区人民医院共住院治疗238天，于2019年3月29日出院，共用治疗费用131599.38元。因本次交通事故造成原告黄土玲牙齿受损，原告黄土玲2019年3月25日、27日到茂名市人民医院门诊进行治疗，共用医疗费用21806.10元（21632元+102.80元+71.30元）。因在起诉时原告的伤残等级未确定及未计算被抚养人生活费，现原告的伤残等级经贵院委托有资质的鉴定机构进行了评定，所以，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费153405.48元（131599.38元+21632元+102.80元+71.30元）、住院伙食补助费23800元（100元×238天）、营养费500元、护理费35700元（150元×238天）、残疾赔偿金34336元（17168元×20年×0.1）、被抚养人生活费1541.10元（母亲方群英（15411元×5年×0.1÷5人）、交通费7140元(30元×238天)、误工费41424元（41424元÷365天×365天）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费（拆除骨折内固定物）8000元，共计310846.58元，交通事故发生后，被告平安财险茂名公司支付了130599.38元，原告黄土玲因本次交通事故造成的实际损失为180247.20元（310846.58元-130599.38元）。经查，肇事车辆粤K*****号小型越野客车在被告平安财险茂名公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险茂名公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告180247.20元。因被告张增汉是本次交通事故肇事车辆粤K*****号小型越野客车的驾驶人，被告张荣聪是本次交通事故肇事车辆粤K-B29**号小型越野客车的所有权人，根据法律的规定，被告张增汉、张荣聪应对申请人因本次交通事故的损失承担连带赔偿责任。被告张增汉、张荣聪辩称，涉案车辆在被告平安财险茂名公司处购买了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，应由被告平安财险茂名公司进行赔偿。被告平安财险茂名公司辩称，一、我司依法依约在粤K*****号车交强险各分项赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的，再在粤K*****号车商业险限额范围内按责承担保险赔偿责任。二、我司已向原告垫付医疗费131599元，应依法核减。三、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1.医疗费153405.48元，请求法院依据正式医疗票据扣减已垫付部分予以核定。2.原住院伙食补助费23800元，根据原告伤情我司认为原告住院时间过长，请求法院根据原告实际应住院天数予以核定。3.营养费500元，由法院根据实际核定。4.护理费35700元，根据原告伤情，我司认为原告住院时间过长，请求法院根据原告实际应住院天数予以核定。5.残疾赔偿金34336元，原告没有提供任何鉴定意见书等证据证实原告之伤构成十级伤残，应承担举证不能的后果，即原告之伤未能达到伤残等级，我司对该项主张不予认可。6.被扶养人生活费15411元，原告没有提供任何鉴定意见书等证据证实原告之伤构成十级伤残，应承担举证不能的后果，即原告之伤未能达到伤残等级，我司对该项主张不予认可。7.交通费7140元，依据不足，根据解释第二十二条的规定，原告没有提供任何有效的交通费票据，应承担举证不能的后果，依法不应支持。8.误工费41424元过高，时间过长，请求法院根据原告伤情按照其实际应住院天数予以核定。9.精神损害抚慰金5000元过高，根据解释第十八条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，精神抚慰金3000元为宜。10.后续医疗费8000元，没有依据，该项费用尚未实际发生，应待实际发生再行主张。四、我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。经审理查明，2018年8月4日，被告张增汉驾驶粤K*****号小型越野客车从兴记绿林饭店驶出往农机学校向行驶，18时许行至电白区水东镇兴记绿林饭店门口时，与从农机学校往家和农庄方向行驶由原告黄土玲无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：5424）发生碰撞，造成黄土玲受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年9月17日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第404号道路交通事故认定书，认定：张增汉承担事故的全部责任，黄土玲不承担事故责任。事故发生后，原告黄土玲到茂名市电白区人民医院进行住院治疗，自2018年8月4日入院至2019年3月29日出院，住院238天，产生医疗费153405.48元（131599.38元+21632元+102.8元+71.3元）。入院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折；全身多处软组织挫裂伤；牙齿缺损；脑震荡；右胫骨平台陈旧性骨折。出院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折；全身多处软组织挫裂伤；牙齿缺损；脑震荡；右胫骨平台陈旧性骨折。出院医嘱：定期复查DR片；3个月内患肢避免负重，在医师指导下进行患肢功能锻炼；骨折愈合后，需再次手术取出内固定；如有不适，请门诊随诊。经本院主持，原告黄土玲、被告平安财险茂名公司共同选定广东正诚法医临床司法鉴定所对原告黄土玲的伤残进行鉴定，被告平安财险茂名公司同时要求对原告黄土玲的伤残参与度、护理期和误工期进行鉴定。被告平安财险茂名公司作为委托人，委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告黄土玲的伤残程度、伤残参与度、护理期和误工期进行鉴定。2019年6月21日，该所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0619号鉴定意见书，鉴定意见：黄土玲构成十级伤残，误工期为237天，营养期为90日。2019年7月2日，被告平安财险茂名公司向广东正诚法医临床司法鉴定所支付鉴定费2628元。另查明，原告黄土玲属农村居民，主张按农村居民标准计算损失。原告黄土玲的母亲方群英于1934年9月11日出生，生育五个子女：黄源、黄伟琼、黄清梅、黄土玲、黄锦秀。粤K*****号小型越野客车的实际使用人系被告张荣聪，该车在被告平安财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，在被告平安财险茂名公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告平安财险茂名公司已向原告黄土玲支付131599.38元。原告黄土玲主张后续医疗费8000元，未实际产生费用。被告平安财险茂名公司申请对原告黄土玲的医疗费合理性（非医保费用）进行鉴定及申请对原告黄土玲的伤残程度重新进行鉴定。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省农村居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是17168元/年和15411元/年，农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张增汉承担事故的全部责任，黄土玲不承担事故责任，黄土玲无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黄土玲在本案中所遭受的损失，先由被告平安财险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，由被告平安财险茂名公司在商业三者险限额范围内予以承担赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告张增汉赔偿。广东正诚法医临床司法鉴定所对原告黄土玲伤残程度作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0619号鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出的黄土玲构成十级伤残，误工期为237天，营养期为90日的鉴定意见，本院予以采信。被告平安财险茂名公司申请对原告黄土玲的医疗费合理性（非医保费用）进行鉴定及申请对原告黄土玲的伤残程度重新进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。原告黄土玲属农村居民，故其请求按农村居民标准计算其的损失，符合法律规定，本院予以支持。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黄土玲因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的费用明细清单、医疗票据及出院记录，原告黄土玲主张医疗费153405.48元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告黄土玲住院238天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，其诉请住院伙食补助费23800元（100元/天×238天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告黄土玲的伤情、医疗机构的意见及司法鉴定意见书，原告黄土玲主张营养费500元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告黄土玲住院238天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，其主张35700元（150元/天/人×238天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。原告黄土玲农村居民，应按农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年计算误工费，原告主张按41424元/年计算误工费，是其自主处分权利的行为，本院予以支持。根据鉴定意见书，原告的误工天数为237天，本院予以支持原告误工费26897.23元（41424元/年÷365天×237天）。6.交通费。根据原告黄土玲的伤情及医嘱，其住院238天，原告诉请交通费7140元（30元/天×238天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告黄土玲经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告黄土玲定残时，未满60周岁，其主张残疾赔偿金34336元（17168元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。原告黄土玲因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告黄土玲主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9.被扶养人生活费。原告经鉴定评定为十级伤残时，其母亲方群英已满80周岁，原告黄土玲主张生活费1541.1元[15411元/年×5年×10%（伤残等级系数）÷5人])，符合法律规定，本院予以支持。10.后续医疗费。原告黄土玲主张后续医疗费8000元，为未实际产生的费用，本院不予支持。综上，原告黄土玲以上合理损失合计288319.81元（153405.48元+23800元+500元+35700元+26897.23元+7140元+34336元+5000元+1541.1元）由被告平安财险茂名公司在保险赔偿限额范围内赔偿给原告黄土玲；扣减被告平安财险茂名公司已支付131599.38元，被告平安财险茂名公司还需赔偿156720.43元（288319.81－131599.38元）给原告黄土玲。由于原告黄土玲的损失未超出被告平安财险茂名公司的赔偿限额，原告请求被告张增汉、张荣聪承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿156720.43元给原告黄土玲。二、驳回原告黄土玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半取收受理费1953元(原告已预付)，由原告黄土玲负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1895元。鉴定费2628元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。原告黄土玲多预付的受理费213元，本院予以退回。由被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告黄土玲的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行茂名市分行；账号：621********11725413）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十一月二十日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。