湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔民重字第2号原告：陈某某。委托代理人：王乙。被告：临泉县××司，住所地安徽省××××号。法定代表人：刘乙。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地安徽省合肥市××区长××路××楼。代表人：赵某。委托代理人：周某某。被告：安徽省××汽车运输总公司××货××司，住所地安徽省××××路。代表人：郭某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南��××支公司，住所地安徽省××××号。代表人：汝某某。委托代理人：朱某。被告：刘甲。被告：王甲。原告陈某某为与被告临泉县××司（以下简称临泉××公司）、安某财产保险股份有限公司临泉营销服务部咨询点（以下简称安某保险临泉服务部）、安徽省××汽车运输总公司××货××司（以下简称淮南××公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市××支公司（以下简称人民××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月10日向本院起诉。本院受理后于2009年4月9日作出一审判决，被告人民××公司在法定期限内提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理，于2009年8月17日作出（2009）浙湖民终字第215号民事裁定，裁定发���本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告安某保险临泉服务部的起诉，申请追加安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险公司）作为本案的被告共同参加诉讼，本院已予以准许。因被告王甲系本案肇事车辆驾驶人，故本院依法追加王甲为本案共同被告参加诉讼。于2009年11月23日公开开庭进行审理，原告陈某某及其委托代理人王乙、被告安××保险公司委托代理人周某某、被告人民××公司委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告临泉××公司、淮南××公司、刘甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2010年1月5日再次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼，各���告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2007年12月15日原告驾驶二轮摩托车在花新公路某居兜路段与王甲驾驶的皖k×××××货车发生刮擦倒地，后又被被告刘甲所驾驶的皖d×××××货车碾压，造成原告受伤。该事故经交警认定王甲、被告刘甲负次要责任。肇事的皖k×××××货车的车主为被告临泉××公司，保险人为被告安某保险临泉服务部；肇事的皖d×××××货车的车主为被告淮南××公司，保险人为被告人民××公司，故请求判令被告共同赔偿原告各项损失合计人民币65101.79元；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、被告安××保险公司的工商登记资料，证明被告王甲驾驶的车辆投保于该公司的事实。2、淮南××公司的工商登记材料，证明被告刘甲驾驶的车辆属于该公司的事实。3、人民××公司的工商登记材料，证明被告刘甲所驾驶的车辆投保于该公司的事实。4、被告王甲的驾驶证、行驶证、保险卡，证明被告王甲驾驶的车辆投保于安××保险公司的事实。5、被告刘甲的驾驶证、行驶证，证明被告刘甲驾驶的车辆情况。6、被告刘甲所驾驶车辆的保险卡，证明被告刘甲驾驶的肇事车辆投保于人民××公司的事实。7、病历卡，证明原告受伤后住院治疗的事实。8、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残的事实。9、医疗费发票，证明原告花费医疗费的事实。10、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1230元的事实。11、事故责任认定书，证明被告王甲、刘甲负事故次要责任的事实。12、医疗鉴定书，证明原告需人护理的事实。被告临泉××公司未作答辩，也未向本院举证。被告安××保险公司在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，被告临泉××公司的车辆只负次要责任，原告的受伤是由另一车辆造成，故原告的损失应由另外被告承担。被告安××保险公司只在保险责任范围内理赔也不应承担本案诉讼费，且原告的诉请标准及数额过高。被告安××保险公司未向本院举证被告淮南××公司未作答辩也未向本院举证。被告人民××公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对于原告的损失，其仅在保险合同责任限额内赔偿，并非对原告的全部损失承担连带赔偿责任；本案涉及两家保险公司，应先由被告安××保险公司在交强险范围内赔偿，余下部分再由其在交强险范围内赔偿；被告不承担本案的诉讼费和鉴定费用。原告的诉请计算过高。且投保的肇事车辆未投保不计免赔特约险，故被告人民××公司在承担次要责任30％的情况下，尚享有15％的免赔率。被告人民××公司为证明自己的主张，向本院提供了交强险条款、第三者责任险条款及保险单抄件各一份，以证明其所辩称的事实。被告刘甲、被告王甲未作答辩也未向本院举证。原告提交的证据1－11，经到庭的被告质证，对证据的真实性和关联性均无异议，但对证明的内容提出异议。本院经审查认为，原告提交的证据，能证明原告因交通事故受伤、治疗等事实，本院予以认定，但对证据所要证明的具体损失，以本院审核为准。被告人民××公司提交的证据，经原告及被告安××保险公司质证，没有异议，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2007年12月15日原告驾驶二轮摩托车在花新公路某居兜路段与被告王甲驾驶的皖k×××××货车发生刮擦倒地，后又被被告刘甲所驾驶的皖d×××××货车碾压，造成原告受伤的交通事故。2008年1月16日，湖州市公安局南浔区分局交通交通大队作出浔公交认字（2007）第74400575号交通事故认定书，认定原告陈某某负事故的主要责任，被告王甲、刘甲均负事故的次要责任。2008年6月25日，原告的伤势经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，构成十��伤残。被告王甲驾驶的肇事车辆皖k×××××货车的车主为被告临泉××公司，投保于被告安××保险公司；被告刘甲驾驶的肇事车辆皖d×××××货车的登记车主为被告淮南××公司，保险人为被告人民××公司。事故发生后原告已收到肇事司机王甲、被告刘甲预缴在交警部门的赔偿款7000元。原告因交通造成的损失，本院审核如下：原告花费医疗费11055.55元（其中非医保范围用药1563元）。原告住院36天，住院伙食补助费根据2008年度国家机关工作人员出差伙食补助30元／天计算为人民币1080元，原告主张405元未超过相某某准，本院予以准许。住院期间及出院后原告需人护理，根据医疗鉴定表及2008年度浙江省平均工资25918元／年标准，护理费为6479.50元。��工费，计算到原告定残前一日是190天，原告系农村居民，根据2008年度浙江省农、林、牧、渔业的平均工资23090元／年计算，计12019.45元。原告构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金16530元，未超过本院审核的数额，本院予以准许。原告花费鉴定费1230元。原告构成十级伤残，精神上受到重大伤害，应给予抚慰，本院核准为3000元。综上，原告合计损失为人民币50719.50元。事故发生后，原告已领取赔偿款人民币7000元。肇事车辆皖k×××××货车于2007年7月2日，向被告安××保险公司投保了机动车交强险。肇事车辆皖d×××××货车在被告人民××公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期限自2007年6月30日至2008年6月29日，其中第三者责任保险限额为20万元。本院认为���原告陈某某与被告王甲、刘甲间发生的交通事故已经交警部门责任认定，当事人均无异议，被告王甲、刘甲的共同侵权行为造成了原告的伤害，故两被告应对原告陈某某的损失赔偿承担连带清偿责任。被告临泉××公司、被告淮南××公司作为肇事车辆的车主，因对车辆未尽管理职责，依法应分别对被告王甲、刘甲的赔偿承担连带清偿责任。被告安××保险公司和被告人民××公司分别作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担理赔责任，因被保险肇事车辆均负事故的次要责任，故在交强险范围内对原告的损失，两保险公司应分别承担50％的赔偿责任。现原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额以本院审核为准。本起交通事���经交警部门认定原告负主要责任，王甲、被告刘甲负次要责任，故被告王甲和被告刘甲各应承担原告扣除交强险后损失的20%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告陈某某因交通事故损失医疗费11055.55元（其中非医保范围用药1563元）、住院伙食补助费405元、护理费为6479.50元、误工费12019.45元、残疾赔偿金16530元、鉴定费1230元、精神抚慰金3000元，合计人民币50719.50元，由被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿原告陈某某人民币23963.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市××支公司在交强险责任范围内赔偿原告陈某某人民币23963.25元，限于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告王甲赔偿原告陈某某人民币558.60元；被告刘甲赔偿原告陈某某人民币558.60元，均限于本判决生效之日起十五日内清偿。三、被告王甲与被告刘甲互负连带清偿责任。四、被告临泉县××司对被告王甲上述赔偿负连带清偿责任。被告安徽省××汽车运输总公司××货××司对被告刘甲上述赔偿负连带清偿责任。五、原告陈某某返还被告王甲、刘甲人民币7000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。六、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1428元，由原告陈某某负担人民币470元，由被告王甲、被告临泉县××司连带负担人民币479元、由被告刘甲、被告安徽省××汽车运输总公司××货××司连带负担人民币479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长 ��徐小明审判员 闵   杰审判员 沈 建 国二〇一〇年三月二十九日书记员 陈 小 雄