安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4323号 上诉人（原审原告）：朱雷，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇西李寨行政村朱庄**，身份证号码3412211984********。 委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，安徽端维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007548579J6Ｌ。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷峰伟，男，1984年4月20日出生，汉族，，住安徽省阜阳市颍泉区循环经济园区梁庄居委会殷庄**身份证号码3412041984********。 被上诉人（原审被告）：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥，统一社会信用代码91341200790140568X。 负责人：马学志，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。 上诉人朱雷因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、被上诉人殷峰伟、阜阳市锦龙混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 朱雷上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1438号民事判决第一项，改判殷峰伟赔偿其护理费35931.1元、被扶养人生活费147378.77元、误工费52354.8元、电动自行车损失2380元及手机损失4000元，阜阳市锦龙混凝土有限公司承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；一、二审诉讼费由三被上诉人共同承担。事实与理由：护理费应以132.88元/天为标准计算；朱雷父母均已满60岁，应支持被扶养人生活费；电动自行车及手机确因事故损坏，应予赔偿；朱雷从事冷面批发，应以实际工作行业为标准计算误工费。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1438号民事判决，改判该公司少承担156031.2元，上诉费用由朱雷承担。事实与理由：应按照农村标准计算残疾赔偿金；误工费应计算至定残前一日即303天，一审判决多认定了5371元；一审判决已按照护理人员标准认定护理费，不应额外认定4040元的护工费；后续医疗费用应待实际发生后再行主张。 殷峰伟、阜阳市锦龙混凝土有限公司辩称：朱雷的上诉请求不能成立，同意中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉请求。 朱雷向一审法院起诉请求：1、判令殷峰伟赔偿其医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、部分后期治疗费等共计1445179.82元；2、判令阜阳市锦龙混凝土有限公司对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险范围内对上述诉讼请求承担赔偿责任；4、诉讼费由殷峰伟、阜阳市锦龙混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司共同承担。 一审法院认定事实：2018年6月10日16时许，殷峰伟驾驶车牌号为皖KL50**的重型特殊结构货车，沿阜阳市颍泉区古泉路由北向南行驶至古泉路与欧阳修路交口右转时与沿古泉路由北向南朱雷驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏及朱雷受伤的交通事故。 朱雷受伤后，入住阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：右下肢毁损伤，骨盆骨折，全身多处软组织损伤、菌血症，2018年7月6日出院，住院26天；2018年12月17日入院，2019年1月2日出院，住院17天。支付医疗费254537.67元。2018年7月7日转入上海交通大学附属第六人民医院住院治疗，诊断为：1、右下肢皮肤套脱伤术后感染、骨盆骨折术后、右足骨折术后。2018年7月18日出院。住院11天。支付医疗费166767.48元。2018年7月18日由上海交通大学附属第六人民医院转入闵行区吴泾医院住院治疗，诊断为：1、下肢损伤（双下肢）；2、跖骨骨折（术后）；3、骨盆骨折（术后）（1右下肢皮肤撕脱伤植皮VＳD引流术伴感染，2右足骨折内固定术后，3骨盆骨折内固定术后。4左下肢，腹部取皮术＋VＳD术后）。2018年10月10日出院，住院84天，支付医疗费128927.47元。上海交通大学附属瑞金医院支付医疗费25元。上海市医疗急救中心支付医疗费219元。外购药21970.3元。以上共住院137天，合计支付医疗费572446.92元。 2019年4月10日，朱雷的伤经安徽公平司法鉴定所皖公平司[2019]临鉴字第351号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人朱雷因交通事故致全身多处损伤，其中耻骨联合分离移位，右侧骶髂关节分离，经骨盆多处钢板内固定术后，骨盆畸形愈合构成十级伤残；其右下肢毁损伤、右拇趾近节趾骨骨折伴分离移位，经右下肢扩创＋肌腱血管神经探查＋撕脱皮肤回植术等多次手术治疗后，遗留全身多处瘢痕面积占体表面积10%以上，构成九级伤残；遗留右下肢肌力下降、右髂关节活动障碍、右膝关节活动严重障碍、右踝关节跖屈10。畸形伴活动不能等后遗症，致其日常活动有关的活动能力中度受限、远距离活动受限，构成八级伤残。2、被鉴定人朱雷行二次手术取出骨盆多处钢板内固定物约需12000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。其右下肢瘢痕挛缩伴活动障碍的后续治疗，建议待实际费用发生后据实计算。3、被鉴定人朱雷本次交通事故损伤误工期360日，营养期自受伤之日起至2019年1月2日止、护理期240日为宜（以上三期包括多次住院期间的误工期、营养期、护理期）。”朱雷支付鉴定费1900元。 2018年6月22日，该事故经阜阳市公安局交警支队直属二大队阜公交（二）认字［2018］第9号道路交通事故认定书（简易程序）认定，殷峰伟负本起事故的全部责任，朱雷无责任。该肇事车辆皖KL50**的重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和不计免赔商业险100万元，该起事故发生在保险有效期内，保险期限为2018年2月16日零时至2019年2月15日24时止。实际车主是阜阳市锦龙混凝土有限公司，驾驶员殷峰伟。阜阳市锦龙混凝土有限公司已垫付医疗费31500元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本起交通事故经交警部门认定殷峰伟负本起事故的全部责任，朱雷无责任。机动车与非机动车发生交通事故，机动车负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。殷峰伟造成的损失应由车主负责赔偿。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险及商业险，因此应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险及商业险限额内负责赔偿，对超出交强险部分，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担100%赔偿责任，不足部分，由阜阳市锦龙混凝土有限公司承担赔偿责任。朱雷因交通事故造成的损失为：医疗费572446.92元、护理费29635.2元（240天×123.48元/天）及在阜阳市人民医院另请专业护工费用4040元，计33675.2元；误工费33921.86元（34393元/年÷365天/年×360天）；住院伙食补助费6850元（137天×50元/天）；营养费6180元（206天×30元/天）；朱雷在阜阳去往上海就医的途中发生的交通等费用7001元已包含在医疗费中，故其交通费应为2060元（206天×10元/天），朱雷家人到上海陪伴看护费用应按两人来回的硬卧车票计算为宜，即712元（178元/人×2人×2趟），共计2772元；伤残赔偿金226993.8元（34393元/年×20年×33%）。被抚养人朱紫涵生活费为42615.54元（21523元×(18-6)÷2人）×33%，被抚养人朱智贤生活费为49718.13元（21523元×(18-4)÷2人）×33%，此起事故致朱雷构成一处十级伤残、一处九级伤残、一处八级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求予以支持，以赔偿精神抚慰金16500元为宜。鉴定费1900元。后续治疗费12000元。朱雷各项经济损失共计1005573.45元。由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险内赔偿12万元，在三者险内赔偿885573.45元，扣除已垫付1万元，仍需赔付873673.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿朱雷损失12万元，在三者险赔偿限额内赔偿朱雷873673.45元（赔付后扣除阜阳市锦龙混凝土有限公司垫付医疗费31500元后及应承担的费用后，余款予以退还）；二、阜阳市锦龙混凝土有限公司于判决生效之日起三十日内赔偿朱雷鉴定费1900元；三、驳回朱雷的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17809元（14249元＋3560元），由朱雷负担5417元，阜阳市锦龙混凝土有限公司负担12392元。 本院二审期间，朱雷提交残疾证、家庭困难证明各一份，证明其因此次事故致残且丧失劳动能力，无法正常工作、生活导致家庭困难；提交收入证明一份，证明其父母无工作、缺乏收入来源。本院组织了举证质证，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证认为：朱雷的残疾证不能代表其丧失劳动能力，家庭困难证明不符合形式要件，事故发生时其父母不到60岁，且有能力从事农业生产。殷峰伟、阜阳市锦龙混凝土有限公司的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司一致。本院对证据的认证意见：对朱雷残疾证的真实性予以采信，但不能证明其丧失劳动能力；家庭困难证明不符合证据的法定形式要件，不予采信；收入证明无其他证据佐证不能达到其证明目的。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案各方当事人对事故发生的真实性及责任比例划分均无异议，二审争议焦点为朱雷的部分赔偿项目标准如何认定。一、关于残疾赔偿金标准问题，朱雷举证的居住证明、租房协议、朱雷子女的幼儿园毕业证书、幼儿手册、小学学籍表等能够形成证据链，相互印证，足以认定朱雷自2017年2月起在城镇居住生活的事实，一审法院据此认定朱雷的残疾赔偿金按照安徽省城镇标准计算，事实清楚，证据充分。 二、关于误工费，朱雷的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司[2019]临鉴字第351号鉴定意见书鉴定，朱雷本次交通事故损伤误工期360日，一审法院据此认定朱雷误工期为360日，并无不当。朱雷举证的微信截图，无营业执照、卫生许可证等证据佐证，不能证明其从事的行业及固定收入情况，一审法院在认定朱雷适用城镇居民标准的情况下，认定朱雷的误工费按照城镇居民可支配收入计算，亦无不当。 三、关于护理费，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，2018年安徽省护工平均工资为123.48元/天，一审法院计算护理费标准正确，朱雷因病情危重，需专业护理，在阜阳市人民医院另请专业护工花费4040元，一审判决将此费用计入护理费，并无不当。 四、关于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。朱雷虽因本次交通事故构成残疾，但无证据证明其丧失劳动能力的程度，临泉县韦寨镇西李寨村委会出具的朱登学、朱秦氏“均无工作，无经济收入来源”的收入证明，无法证明二人丧失劳动能力且无其他生活来源，不符合支付被扶养人生活费的条件，一审法院未支持朱雷父母的被扶养人生活费，并无不当。 五、关于后续治疗费和财产损失，朱雷行二次手术取出骨盆多处钢板内固定物约需12000元为根据鉴定意见确定必然发生的费用，为避免诉累与已经发生的医疗费一并予以支持，符合法律规定。朱雷仅提供电动自行车及手机购买票据，该票据并非正规发票，其财产损失未经由资质的评估机构评估，无法认定其实际财产损失，一审法院对此未予认定，并无不当。 综上，朱雷和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5274元，由朱雷负担1853元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担3421元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十一月十二日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：（2019）皖12民终4323号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。