河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初4020号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：李胜茹，女，1969年10月8日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：杨维峰，男，1980年12月5日出生，汉族，住定州市。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与高志强、被告李胜茹、被告杨维峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延、被告李胜茹、被告杨维峰到庭参加了诉讼。审理过程中，因高志强已经于2018年9月2日死亡，原告撤回了对高志强的的起诉。本案现已审理终结。 原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令高志强偿还代垫金额80794元，并支付因代垫款项的利息（自2018年10月起至被告付清全部垫款时止，以还垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令高志强按照合同约定支付原告违约金10000元；3、被告李胜茹、杨维峰对上述诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、律师费、保全费、保全保险费等）由被告承担。事实和理由：高志强为购买传祺轿车，于2017年9月12日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》等文件，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，之后高志强向银行申请以信用卡分期付款方式购车，贷款10万元，期限3年，设定以所购买的车辆作为抵押，并办理了《机动车登记证书》。被告李胜茹作为共同还款人，被告杨维峰作为保证人进行担保。期间被告出现未按期偿还贷款本息，原告按合同约定多次要求被告履行还款义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。 庭审后，因高志强死亡，原告撤回对高志强的诉讼请求，主张由被告李胜茹、杨维峰承担偿还代垫款、利息、违约金的连带偿还责任。 被告李胜茹辩称，高志强住院期间原告工作人员因为车的问题找过我，我跟工作人员说高志强生病无能力还款，高志强的儿子在没有车钥匙的情况下把车开走了，工作人员让我把车的位置告诉他，他去找车，然后工作人员走了；直到今年9月银行卡被冻结才知道这个事，是否欠车贷不清楚，以为原告已经将车开走，事已经清了；高志强去世后，两个月手机静音，没有出过门，可能原告给我打过电话，但是原告没有通知杨维峰就起诉了；如果不是原告工作人员称自己去找车，我就会自己想办法解决这件事。 被告杨维峰辩称，不清楚这件事，收到诉状才知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，高志强（乙方）于2017年9月12日与原告（甲方）签订了《购车合同》约定高志强购买传祺轿车一辆，型号GAC6450A2E5，发动机号F282472，车架号LMGAC1G84H1253612，价格125000元，首付款25300元，余款10万元以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，设定以所购买的车辆作为抵押。合同第二条约定：“……须向保定市工商银行七一支行申请汽车销售贷款……甲方（原告）作为其贷款的担保人”。同时双方签订《资信管理协议》约定,如被告违约，贷款额在10万元以上30万元以下的，收取违约金2万元，原告向被告主张权利而产生的全部费用，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告杨维峰作为担保人在《购车合同》及《资信管理协议》上签字，同时出具保证担保承诺书，同意为高志强的贷款承担连带保证责任。高志强的爱人被告李胜茹向原告出具同意书，同意在高志强违约的情况下承担连带偿还责任。 合同签订后，高志强支付车辆首付款，并以自己名义于2017年7月17日向中国工商银行股份有限公司保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续。后因高志强未按时偿还贷款，原告为高志强垫付了80794元（2018年9月25日垫付6060元、2018年10月25日垫付3095元、2019年2月25日垫付6190元、2019年3月4日垫付65449元），履行了自己的保证责任。中国工商银行股份有限公司保定七一支行于2019年7月1日出具《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》，载明：“……自2018年10月起，借款人不按期还款，按照我行与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订的合作协议及担保承诺函，由保定正大亚飞汽车连锁有限公司垫付归还借款人在分期付款合同项下全部未还款项80794元。目前分期付款合同项下欠款已全部还清”。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院，并因本案诉讼花费保全保险费300元。 原告当庭主张利息按照年利率24%计算，对此未提交证据。 另查，高志强已经于2018年9月2日死亡。 本院认为，被告与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中高志强以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款，事实清楚，证据充足，本院予以确认，高志强应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款，并按照约定支付代垫款的利息及违约金。原告垫付款数额为80794元，并提交中国工商银行股份有限公司保定七一支行垫款证明及转账记录予以证实，本院予以确认。原告当庭主张利息按照年利率24%计算，无法律依据，本院不予支持，确认利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月25日首次垫款之日开始，按分期垫款阶段计算，至被告还清全部欠款为止。原告要求被告承担实现债权费用，包括诉讼费、公告费、邮寄费、律师费、保全保险费等，本院认为原告因诉讼支出的诉讼费由当事人依法负担，但邮寄费、律师费等原告未提交相关证据，本院不予支持。原告因本案诉讼支出保全保险费300元，有保险公司票据为证，属于原告主张权利的相应支出，应由被告负担，原告要求被告负担该费用的主张，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李胜茹、杨维峰作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告在担保期间内提起诉讼，被告李胜茹、杨维峰应对高志强以上债务承担连带偿还责任。因高志强已经于2018年9月2日死亡，故其偿还责任应由被告李胜茹、杨维峰负担。被告辩称原告未告知其此事就起诉了，对被告该辩解，本院认为原告是否通知被告并不影响合同效力及原告垫付车款的事实，也不影响其承担连带担保责任的义务，故对被告该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告李胜茹、杨维峰于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款80794元并支付相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，2018年9月25日至2018年10月24日以6060元为基数计算、2018年10月25日至2019年2月24日以9155元为基数计算、2019年2月25日至2019年3月3日以15345元为基数计算、2019年3月4日至全部偿还之日止以80794元为基数计算）； 二、被告李胜茹、杨维峰于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金10000元、保全保险费300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元减半收取计1035元，保全费928元，共计1963元，由被告李胜茹、杨维峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵晓敬 二〇一九年十一月一日 书记员  谷晓旋