wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执32号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇骆闫路*****号。主要负责人：杜思刚，行长。被执行人：李道坤，男，1987年8月9日出生，汉族，阳谷县闫楼镇于便村村民，住。被执行人：张红梅，女，1988年4月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人李道坤之妻。被执行人：李维庆，男，1964年2月4日出生，汉族，阳谷县闫楼镇于便村村民，住。被执行人：李贵春，女，1959年4月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人李维庆之妻。被执行人：李维宾，男，1956年7月19日出生，汉族，阳谷县闫楼镇于便村村民，住。被执行人：汤秋华，女，1960年7月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人李维宾之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人李道坤、张红梅、李维庆、李贵春、李维宾、汤秋华金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初2118号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行向本院立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李道坤、张红梅、李维庆、李贵春、李维宾、汤秋华在银行的存款50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  田立强二〇一八年一月五日书记员  李颂雅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初85号原��：马洪梅,女，1967年5月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：戴元洋，男，1955年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：周阿芳，女，1957年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。两被告共同委托诉讼代理人：仇晓，阜宁县新华法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。原告马洪梅与被告戴元洋、周阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪梅及其委托诉讼代理人曹卫华，被告戴元洋、周阿芳的共同委托诉讼代理人仇晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴元洋���周阿芳偿还原告借款60000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2014年7月19日起至2015年11月30日止，按月利率1.5%计算；以80000元为基数，自2015年12月1日起至2016年2月17日止，按月利率1.5%计算；以60000元为基数，自2016年2月18日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。本案查明的事实如下：当事人关系:原告马洪梅与被告戴元洋、周阿芳、袁康涛(担保人)是熟人关系；二、借款理由、用途：马洪梅述称是戴元洋有事要钱急用，戴元洋、周阿芳辩称是用于做工程；三、借款发生时间、金额、期限及利息：2014年7月19日，被告戴元洋、周阿芳共同向原告马洪梅借款100000元，并出具借条一份，载明：“借条马洪梅人民币壹拾万元整￥100000元（年息1.5%计息）据戴元洋周阿芳2014.7.19”。担保人��康涛在借条的背面写上“担保人袁康涛”；关于利息的约定，原、被告均认可借条上载明的“年息1.5%计息”系笔误，利息应按月利率1.5%计息；四、款项交付：原告马洪梅于2014年7月19日从银行将现金100000元交给被告戴元洋；五、偿还情况：被告戴元洋于2015年11月30日向原告马洪梅偿还本金20000元；于2016年2月18日向原告马洪梅偿还本金20000元；六、催要情况：经原告马洪梅向戴元洋、周阿芳多次催要未果；七、双方有无其他借款往来：无；八、原告马洪梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告戴元洋、周阿芳偿还原告借款60000元及利息（利息计算方式：自2014年7月19日起至2015年11月30日止，以100000元为基数，按月利率1.5%计算利息；自2015年12月1日起至2016年2月18日止，以80000元为基数，按月利率1.5%计��利息；自2016年2月19日起至实际履行之日止，以60000元为基数，按月利率1.5%计算利息）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。以上事项中，双方均无争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告马洪梅与被告戴元洋、周阿芳之间的借贷关系有借条为凭，应认定该借贷关系合法有效，被告戴元洋、周阿芳负有归还剩余借款本金及利息的义务。因原告马洪梅与被告戴元洋、周阿芳双方均认可利息按月利率1.5%计算，故对原告主张案涉借款应由被告戴元洋、周阿芳自欠款之日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%的标准偿还利息的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告戴元洋、周阿芳偿还原告马洪梅借款60000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2014年7月19日起至2015年11月30日止，按月利率1.5%计算；以80000元为基数，自2015年12月1日起至2016年2月18日止，按月利率1.5%计算；以60000元为基数，自2016年2月19日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告戴元洋、周阿芳负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇一八年一月十九日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特17号申请人：赵悦，女，汉族，1993年11月23日生，住淮南市大通区。申请人：马成睿，男，汉族，2014年10月29日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月19日立案受理申请人赵悦与马成睿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵悦赔偿马成睿因此次交通事故所致各项损失合计人民币24081.00元，于2018年2月12日支付；二、赵悦、马成睿此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵悦与马成睿于2018年1月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 宫 俊二〇一八年一月十九日书记员 王恒屹
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初2760号原告：王凯，男，1990年9月6日出生，汉族，住微山县。被告：中国工商银行股份有限公司微山支行。地址，微山县奎文东路**号。负责人：廉加丰，职务：行长。委托诉讼代理人：赵丛方，男，本公司风险管理部主任。委托诉讼代理人：孔令奇，男，本公司风险经理。原告王凯与被告中国工商银行股份有限公司微山支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告王凯于2018年1月12日向本院申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司微山支行的起诉。本院经审查认为，原告王凯的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回对被告中国工商银行股份有限公司微山支行的起诉。审判员  刘贵芳二〇一八年一月十二日书记员  杨天娇
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2514号原告：吴伟胜，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事务所律师。被告：卢晖，男，1981年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被告：覃献平，女，1981年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。原告吴伟胜诉被告卢晖、覃献平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴伟胜到庭参加诉讼，被告卢晖、覃献平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伟胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金57000元；2、本案受理费由两被告负担。事实和理由：两被告因为急需资金周转，于2015年9月8日向原告借款57000元，承诺还款期限为2015年10月9日。原告表示同意，随即将57000元现金交付两被告，两被告收到钱后向原告出具了借条。约定还款期限届满后，原告要求两被告马上偿还上述欠款，但两被告均避而不见。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告卢晖、覃献平没有提交书面答辩，亦未提交证据。原告吴伟胜围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件。被告卢晖、覃献平未到庭质证，本院对上述证据依法进行核实后予以确认并在卷佐证。综合全案的证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：原告吴伟胜与被告卢晖、覃献平是朋友关系，2015年9月8日，两被告以做生意资金周转为由向原告借款57000元，并向原告出具《借条》，约定于2015年10月9日前归还借款，未约定借款利息。借款期限届满后，原告多次向两被告催收借款，两被告均未归还。2017年6月16日，原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告卢晖、覃献平向原告吴伟胜借款57000元，有《借条》为据，双方意思表示真实,内容没有违反有关法律、行政法规的规定,借贷关系合法有效。卢晖、覃献平在借款期限届满后未归还借款，已属违约，依法应承担还款责任，故原告要求两被告归还借款57000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢晖、覃献平于本案判决生效之日起十日内归还原告吴伟胜借款本金57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费1225元，由被告卢晖、覃献平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷超宁审 判 员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一八年一月三十日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初652号原告：陈名福，男，1981年10月27日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，浙江良友律师事务所律师。被告：张世定，男，1957年8月27日出生，汉族，住浦江县。被告：任巧珍，女，1958年9月8日出生，汉族，住浦江县。原告陈名福与被告张世定、任巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈名福撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  应秀萍二〇一八年一月十五日书记员  张赛君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执111号之二申请人：沈仲福。被执行人：董净峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执111号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人董净峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董净峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董净峰在中国工商银行13×××39账户内存款人民币38660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初127号申请人：王秀霞，女，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师；委托诉讼代理人：张雨晨，安徽吴楚律师事务所律师；被申请人：朱长军，男，1971年1月24日出生，住安徽省滁州市南谯区，申请人王秀霞诉被申请人朱长军民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，且申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱长军的银行存款人民币33000元；二、查封期限壹年，即自2018年1月12日起至2019年1月11日止。案件申请费350元，由申请人王秀霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 辰二〇一八年一月十二日书记员 孙齐花
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执恢5号之一申请执行人：张齐青，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张乾修，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁成，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁召国，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行张齐青申请执行张乾修、袁成、袁召国提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人张乾修在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张乾修在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年一月十日书记员  陈永强
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民初173号之二原告：文春，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：严寿祥，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：王贤群，女，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省含山县。原告文春与被告严寿祥、王贤群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告文春于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文春自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文春撤诉。案件受理费280元（已减半），由文春负担。审判员 杨 辰二〇一八年一月二十九日书记员 孙齐花
四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1824民初33号原告：石棉县大酒店有限责任公司。住所地：石棉县电力路。社会信用代码：91511824709086446M。法定代表人：刘志浩，系该公司执行董事。委托代理人：胡元辉（特别授权），四川佳帅律师事务所律师。被告：陈庆华，女，汉族，1968年2月10日生，住四川省石棉县。委托代理人：陈俊如，女，汉族，1972年9月7日生，住四川省石棉县，系被告妹妹。委托代理人：杨培芬，女，汉族，1948年1月22日生，住四川省石棉县，系被告母亲。原告石棉县大酒店有限责任公司（简称：石棉县大酒店）与被告陈庆华租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石棉县大酒店委托代理人胡元辉，被告陈庆华及委托代理人陈俊如、杨培芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石棉县大酒店向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈庆华撤除、搬离其在原告石棉县大酒店原洗车场内的全部财物。2、由被告陈庆华承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：2016年4月26日，原告与被告陈庆华签订了《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》，约定：洗车场租赁时间不定，从2016年4月1日执行临时合同，如酒店中途有任何变更的情况，随时终止洗车场的经营；洗车场每月租赁费用为2000元，每月初交纳当月租金，被告承担租赁期间的水电费；若因酒店中途有任何变更情况或遇人力不可抗拒的因素等导致合同不能继续履行时，合同即行终止，双方均不构成违约等。原告因要对大酒店进行升级改造，将全面停业。原告于2017年11月20日向被告送达了《外租项目告知书》，告知被告：双方签订的《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》将于2017年12月31日正式终止，请被告于2017年12月31日前撤场搬离，并将租赁场地恢复原状，被告撤离前应当交纳的租金、水电费及保证金等按照合同相关条款执行。截止2018年1月4日，被告以各种借口拒绝撤场搬离。根据双方签订的《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》，原告全面升级改造，有权随时终止合同。原告提前了1个多月告知被告终止合同，已经给了被告合理撤离时间。为了确保原告的酒店整体升级改造工程顺利推进，避免扩大损失，请法院依法判决支持原告的诉求。被告陈庆华辩称：原告借装修之名，想要我们搬离，然后转租给他人。被告认为酒店升级改造不属于合同约定的变更事由，不能终止合同。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告陈庆华签订了《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》，约定：洗车场租赁时间不定，从2016年4月1日执行临时合同，如酒店中途有任何变更的情况，随时终止洗车场的经营；洗车场每月租赁费用为2000元，每月初交纳当月租金，被告承担租赁期间的水电费；若因酒店中途有任何变更情况或遇人力不可抗拒的因素等导致合同不能继续履行时，合同即行终止，双方均不构成违约等。原告于2017年11月28日向被告送达了《外租项目告知书》，告知被告双方签订的《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》，于2017年12月31日原告方将单方终止合同，请被告于2017年12月31日前撤离，因被告不同意撤离、移除原告洗车场内的全部财物，原告于2018年1月11日诉至法院。本院认为：2016年4月26日，原告与被告陈庆华签订了《石棉县大酒店有限责任公司洗车场临时租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应全面履行，原、被告所签订合同是临时合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条”当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”之规定，不定期租赁合同当事人可随时解除，原告于2017年11月28日通知被告将于2017年12月31日终止合同，是出租人履行了在合理期限之前通知承租人的义务，原、被告所签订合同是临时合同至2017年12月31日已终止，被告应该移除原告洗车场内的全部财物，故对原告请求判决被告陈庆华撤除、搬离其在原告石棉县大酒店原洗车场内的全部财物之请求，本院予以支持。执行费之请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈庆华于本判决生效之日起十日内撤除、搬离在原告石棉县大酒店有限责任公司洗车场内的全部财物；二、驳回原告石棉县大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈庆华负担。被告陈庆华负担的案件受理费已由原告预交，在本案执行时，由被告陈庆华支付给石棉县大酒店有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一八年一月二十六日书记员 梁悦彤
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执16号之六申请执行人：黄丹，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：郭本菊，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行黄丹与郭本菊股权转让纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2017）川1781民初1713号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭本菊在万源市农村信用社联合社的存款9200元。本裁定立即执行。审判员  薛红兵二〇一八年一月八日书记员  陈永强
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执328号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人:潘太义，男，1962年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:王发云，女，1962年5月16日出生，汉族，居民，住址同上，系潘太义妻子。安徽定远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初5153号，向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人潘太义、王发云在(2018)皖1125执328号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘太义、王发云银行存款人民币38579.01元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月二十五日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保27号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼140-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人万正学（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。委托代理人孙振（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。被申请人石教乾，男，汉族，1990年4月6日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人刘水红，女，汉族，1989年9月16日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人中银消费金融有限公司于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石教乾名下位于湖北省武汉市新洲区半岛华庭1栋2单元12层2-12-3号的房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人石教乾名下位于湖北省武汉市新洲区半岛华庭1栋2单元12层2-12-3号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年一月九日书记员  陈丹青
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0206民初259号原告：周明波男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：钱谦益男，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省。被告：王京男，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告周明波与被告钱谦益、王京民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知，在指定的期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 尚新华二〇一八年一月十八日代书记员 刘晓辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执508号申请执行人田高强，男，汉族，1977年1月2日出生。被执行人彭成明，男，汉族，1973年11月29日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初10661号民事判决书立案执行的申请执行人田高强申请执行被执行人彭成明买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭成明的银行存款42608.5元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年一月二十九日书记员  燕宗宝
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执8号之一申请执行人许国宏被执行人胡洪进。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特665号，依法向被执行人胡洪进发出执行通知书，责令被执行人胡洪进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡洪进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现���定如下：冻结胡洪进(证件号码:)在省农信社的10×××94的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年一月四日书记员  葛怀君
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2370号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人罗范艳，男，1999年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2017年10月5日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2410号起诉书，指控被告人罗范艳犯强制猥亵罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员朱佳敏出庭支持公诉。被告人罗范艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人罗范艳于2017年10月5日凌晨在昆山市周市镇萧林东路XXX号XX羊肉店三楼被害人刘某（女）的卧室内，趁被害人刘某熟睡之际，以摸面部、乳房、阴部等方式对被害人刘某实施猥亵。本院另查明，被告人罗范艳归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人罗范艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人吴某、闭某、谭某的证言，辨认笔录，电话记录，调取证据通知书、调取证据清单、接种疫苗登记卡、学籍证明，年龄查证工作记录，说明，现场勘验检查笔录，抓获经过，户口证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗范艳采用其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人罗范艳归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗范艳犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人格、隐私权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗范艳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾云飞二〇一八年一月十二日书记员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……。第六十七条…。…。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执2号之一申请执行人：刘逢元，男，1967年12月3日出生，汉族。被执行人：徐清源，男，1975年6月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘逢元与被执行人徐清源交通事故纠纷一案中，经查，被执行人徐清源名下有银行存款，为防止被执行人转移财产，保障生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐清源名下的银行存款或其他资金9675元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月二十三日书记员  黄英英
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1521号之二申请执行人：董爱军，男，1969年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：董四军，男，1972年5月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行董爱军与董四军民间借贷一案中，于2017年11月6日向被执行人董四军发出执行通知书，责令董四军给付申请执行人董爱军借款人民币340000元及利息45560元，但被执行人董四军未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人董四军在中国工商银行股份有限公司内黄县支行处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人董四军在中国工商银行股份有限公司内黄县支代发的工资，每月3000元划拨至内黄县人民法院银行账户，扣留至394782元之日止。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一八年一月十二日书记员  李易航
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执237号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张卫星，男，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人陈二珍，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审67号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－048号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫星、陈二珍银行存款35750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十七日书记员  葛 斌
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2375号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人庄敏东，男，1977年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。1999年12月24日因吸毒被昆山市公安局强制隔离戒毒三个月；2002年3月10日因吸毒被昆山市公安局强制隔离戒毒三个月，后于2002年5月15日被劳动教养贰年；2011年9月11日盗窃和吸毒被昆山市公安局行政拘留二十日；2011年10月8日因盗窃和吸毒被昆山市公安局行政拘留二十日；2013年1月3日因盗窃和吸毒被昆山市公安局行政拘留二十日。2017年8月31日因本案被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2433号起诉书，指控被告人庄敏东犯贩卖毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人庄敏东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人庄敏东于2017年8月30日，在昆山市大润发超市附近向吴某贩卖海洛因2包（净重0.4克）。被告人庄敏东于2017年8月31日，在昆山市大润发超市附近向吴某贩卖海洛因1包（净重0.34克），被民警当场查获。后民警从被告人庄敏东身上搜到海洛因1包（净重0.55克）。另查明，被告人庄敏东归案后如实供述了自己的罪行。案发后公安机关已将涉案毒品海洛因依法予以收缴；案发后公安机关从被告人庄敏东处扣押到作案工具手机1部、电子称1个、人民币200元。再查明，被告人庄敏东归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人庄敏东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录、扣押清单、手机、人民币、电子称（照片），证据保全决定书、证据保全清单、白色块状物（照片），毒品称重、取样笔录，提取笔录、提取清单、微信截屏记录，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，收缴毒品专用收据，现场检测报告书，拘留证、起诉意见书，强制戒毒决定书、劳动教养决定书、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄敏东违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因1.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人庄敏东归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人庄敏东协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄敏东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护国家对毒品的管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人庄敏东犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押的作案工具手机一部、电子称一个，予以没收；扣押的人民币二百元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾云飞二〇一八年一月十二日书记员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执4476号之一申请执行人周利军。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰广场路1号。本院在执行申请执行人周利军与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0406民初698号民事判决书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人周利军违约金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年一月二日书记员  刘强福
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2664号申请执行人湖北精功科技有限公司。法定代表人孙某某，公司董事长。被执行人中山名怡环境工程有限公司。法定代表人汤某某，公司董事长。申请执行人湖北精功科技有限公司与被执行人中山名怡环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初4091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北精功科技有限公司于2017年9月26日向本院申请强制执行，申请执行的标币818600元及利息。本案在执行过程中查明，对被执行人中山名怡环境工程有限公司在银行账户上存款863000元（含执行费）予以扣划，并将执行案款发还给申请执行人湖北精功科技有限公司，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初4091号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  袁建武二〇一八年一月二十八日书记员  雷 章
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7522号申请执行人：沭阳劲豪门窗有限公司（原沭阳劲豪建材有限公司），住所地江苏省沭阳县南湖街道百盟建材城东大门D12幢11-18号。法定代表人：倪华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1984年1月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：韩翠珍，女，1983年10月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人沭阳劲豪门窗有限公司与被执行人王伟、韩翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，执行标的为145013.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初5769号之二原告：山东德普化工科技有限公司。住所地山东省新泰市开发区光明路**号。统一社会信用代码：×××022。法定代表人：卢伟，经理。委托诉讼代理人：陈琪，男，该公司职工。被告：新晃鲁湘钡业有限公司。住所地湖南省新晃县酒店塘工业园。统一社会信用代码：×××73Ｗ。法定代表人：刘其青，经理。委托诉讼代理人：冯军，男，该公司综合部事务助理。被告：张某，男，1964年9月20日生，汉族，住山东省新泰市被告：常某，女，1965年4月9日生，汉族，住山东省新泰市两被告委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰市东都法律服务所法律工作者。被告：尹某，男，1957年9月28日生，汉族，住山东省新泰市原告山东德普化工科技有限公司与被告新晃鲁湘钡业有限公司、张某、常某、尹某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告山东德普化工科技有限公司��2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东德普化工科技有限公司撤诉。案件受理费21450元，减半收取10725元，诉讼保全费5000元，由原告山东德普化工科技有限公司负担。审 判 长  马永军审 判 员  鹿金宝人民陪审员  王功勋二〇一八年一月五日书 记 员  刘 梅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执42号之一申请执行人：焦某某被执行人：杨某某被执行人：潘某某关于焦某某申请执行杨某某、潘某某民间借贷纠纷一案，（2017）晋0821民初1311号民事调解书已发生法律效力，但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘文霞在招商银行6214830150890688账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晓波二〇一八年一月十八日书记员  张珂雄
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1693号公诉机关张家港市人民检察院。被告人冉某（绰号“胖子”），男，1992年3月26日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市盐津县，暂住张家港市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1703号起诉书指控被告人冉某犯赌博罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉、被告人冉某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年7月19日晚，被告人冉某以营利为目的，在张家港市杨舍镇长安北路223号西侧一无名棋牌室内，安排刘某1（另案处理）等人负责抽庄风，纠集刘某2、许某1、秦某2等人(均另案处理)，用麻将牌以“二八杠”形式进行赌博活动，从中抽头渔利共计人民币5320元。被告人冉某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具筒子麻将牌一副、骰子二颗，均已被张家港市公安局收缴；扣押非法所得款人民币5320元，现暂存于该局。以上事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、秦某1、刘某2、许某1、秦某2、季某、陈某、高某、刘某3、杨某、刘某4、许某2、苗某1、钱某、索某、包某、孙某、裴某、苗某2、何某、沈某、刘某5、许某3的证言、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、发还清单、收缴物品清单、发还清单、相关照片、行政处罚决定书、接受证据材料清单、微信转账记录、发破案经过、抓获经过、被告人冉某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人冉某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人冉某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人冉某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、暂扣于张家港市公安局的非法所得款人民币5320元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月四日书记员  景晓晔
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终124号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某潮，男，1977年8月30日出生于广东省广州市，汉族，住广州市花都区。2009年2月13日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年4月2日刑满释放。2014年8月25日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2017年6月19日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人杨某潮犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月8日作出（2017）粤0114刑初1677号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某潮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月19日20时许，被告人杨某潮去到广州市花都区新华街茶园里中路西二巷1号“樱桃小芒果水果店”门前，以200元的价格，向购毒人员曾某贩卖冰毒1小包某被公安机关当场人赃并获。公安机关依法对其居住的花都区茶园里中路西三巷4号401出租屋内进行搜查，搜获疑似毒品的白色晶体10包、红色药片1包。经称重、鉴定，从曾某处起获的冰毒1小包净重0.29克，从杨某潮住处起获的白色晶体10包净重41.15克，红色药片净重5.05克，均检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、鉴定意见、证人曾某的证言、被告人杨某潮的供述等。原审法院认为，被告人杨某潮贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某潮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某潮曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨某潮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，作出以下判决：一、被告人杨某潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺46.49克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收。上诉人杨某潮上诉提出：在其住处查获的毒品是用于吸食。原判量刑过重，请求本院轻判。本院经审理查明，原判认定的上诉人杨某潮贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人杨某潮未向本院提交新的证据。关于上诉人杨某潮提出在其住处查获的毒品是用于吸食，原判量刑过重的意见，经查，虽然上诉人杨某潮在本案中只贩卖了部分毒品，但在其住处还查获了其他毒品，依照相关法律的规定，均应当计算为贩卖毒品的数量。原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现，已对上诉人判处适当的刑罚。故上诉人的该上诉意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨某潮贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人杨某潮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨某潮曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人杨某潮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 龚 帆审判员 陈骏涛二〇一八年一月二十六日书记员 陈家俊
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云O1**刑初10号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人陈达法，男，1967年7月21日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市永嘉县，初中文化，住浙江省永嘉县。2017年6月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月15日变更强制措施为取保候审，2018年1月5日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。辩护人马玲芬、普天萍，云南事通律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人陈达法犯信用卡诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人陈达法及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2014年5月7日，被告人陈达法在晋宁县农村信用合作联社昆阳信用社办理了一张授信额度为18000元的信用卡。2015年1月5日起发生透支，2016年2月开始违约，截止2016年8月25日，被告人陈达法累计透支本金14579.39元人民币，逾期后经发卡银行多次催收后超过三个月未归还。2017年6月14日，被告人陈达法向发卡银行偿还本金14579.39元。公诉机关认为被告人陈达法的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院对其依法判处。被告人陈达法对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人陈达法犯信用卡诈骗罪无异议，提出辩护意见认为：被告人具有自首情节；当庭自愿认罪；被告人因工受伤后休养了二年，无力还款，因其他债务的原因才把手机关了，是情有可原的；被告人在开庭前已将所欠的本金全部还清；被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，被告人犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。公诉机关就指控被告人陈达法犯信用卡诈骗罪的事实在庭审中出示证据如下：被告人供述与辩解，信用社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，被告人申请办理信用卡相关资料，逾期欠款证明、贷记卡清单、交易明细，催收相关材料，还款情况说明，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。经质证，被告人及辩护人对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关针对其指控被告人陈达法犯信用卡诈骗罪的事实所出示的证据系案发后侦查机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。经审理查明：2014年5月7日，被告人陈达法在晋宁县农村信用合作联社昆阳信用社办理了一张卡号为62×××08的信用卡，授信额度为18000元。2015年1月5日起发生透支，2016年2月开始违约，截止2016年8月25日，被告人陈达法累计透支本金14579.39元人民币，逾期后经发卡银行在2016年2月27日、4月7日、4月27日等多次催收后超过三个月仍不归还。2017年6月14日，被告人陈达法向发卡银行偿还本金14579.39元，经与发卡银行协商，发卡银行免除了产生的利息及其费用。被告人陈达法因涉嫌犯信用卡诈骗罪被公安机关列为网上追逃人员。2017年6月13日，被告人陈达法接其弟弟电话通知后欲至公安机关接受调查，在途中被设卡查缉的民警抓获。本院认为，被告人陈达法恶意透支农村信用社本金14579.39元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈达法在投案途中被抓获，到案后如实供述本案犯罪事实，可认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人陈达法在公安机关立案后人民法院判决宣告前偿还了透支的本金，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，其建议对被告人免予刑事处罚的意见与法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人陈达法的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈达法犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱艳
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0802执1125号之一申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码：913608008619768060。代表人：章化萍，行长。被执行人：王文先，男，汉族，1967年8月23日出生，住吉安市安福县。申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人王文先信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0802民初2869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王文先未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王文先偿付信用卡透支本金38997.75元及利息760.46元、滞纳金195元，案件受理费799元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人王文先目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。考虑本案实际情况以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案未执行的标的额为信用卡透支本金38997.75元及利息760.46元、滞纳金195元，案件受理费799元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年一月二十四日书记员  孙 岗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院刑事判决书（2018）青0202刑初12号公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。被告人王某某，男，生于1978年9月12日，汉族，中专文化程度，户籍青海省海东市，下岗职工。2017年12月13日因涉嫌危险驾驶罪，被海东市乐都区公安局取保候审。2018年1月15日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）第6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪并经被告人同意，书面通知乐都区人民检察院后本院决定适用轻案快审机制公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁万代出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2017年10月8日1时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿鲁大复线由西向东行驶至27KM+300M处时，与由史载强停驶在道路南侧路边同方向的×××号小型轿车相撞，造成一起致史某某、王某某不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年11月9日，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具鉴定意见：王某某血液中检测出乙醇成分，含量为228.1mg/100ml。2017年11月13日，经乐都区公安局交警大队认定，王某某承担该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人王某某赔偿了被害人全部经济损失。认定上述事实的证据有：证人证言、被害人史某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片、监控视频光盘及其他综合证据等。本院认为，海东市乐都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某具有如下量刑情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上，负事故全部责任，均应从重处罚；被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(刑期自二〇一八年一月十五日起至二〇一八年二月十四日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审判员阿海乐二〇一八年一月十五日书记员余祖娟
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1126刑再4号原公诉机关河北省故城县人民检察院。原审被告人韩印东，男，1963年1月2日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省故城县，捕前住。2016年1月23日因赌博罪被河北省饶阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。2017年6月8日因涉嫌贪污罪被取保候审于其居住地。故城县人民检察院指控原审被告人韩印东犯贪污罪一案，本院于2017年9月15日作出（2017）冀1126刑初181号刑事判决书，已经发生法律效力。2017年11月23日本院发现原审被告人韩印东于2016年12月6日因赌博罪被河北省饶阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。作出（2017）冀1126刑监字第1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，故城县人民检察院指派代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人韩印东到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人韩印东系受国家机关委托管理国有财产人员，无视国家法律，利用职务之便，贪污公款195000元，其行为已构成贪污罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人韩印东经传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人退缴了全部贪污款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩印东犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币十万元（已缴纳四万元）。本院决定再审的意见是，原审被告人韩印东于2016年12月6日因犯赌博罪被饶阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。致案件在事实上认定有遗漏。应予以决定再审。原审被告人韩印东对原审判决认定的事实无异议，对本院再审事实亦无异议。经再审查明的事实与原审判决认定事实一致。另查明，被告人韩印东于2017年9月26日主动交待并提供2016年12月6日河北省饶阳县人民法院作出（2016）冀1124刑初118号刑事判决书，被告人韩印东犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。上述事实，被告人韩印东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交书证被告人的户籍证明、韩印东个人基本情况、故城县三朗乡四业家庭农场营业执照、税务登记证、2016年种植结构调整项目责任书、调整种植模式项目核实面积清单、故城县2016年地下水超采综合治理调整种植结构项目实施协议、河北省农村信用社现场缴款单、尾号6251交易明细、故城县正隆测绘有限公司测绘资质证书、故城县四业家庭农场用地勘测定界图、故城县三朗乡四业家庭农场基本情况、情况说明、中共三朗乡委员会关于韩印东所犯错误的处分决定、故城县2016年度地下水超采综合治理试点种植结构调整项目实施方案、故城县2016年度调整种植模式持续补助项目任务表、调整种植模式项目核实面积清单、退缴赃款缴款书、侦破经过、（2016）冀1124刑初118号刑事判决书；证人李某、张某、冯某的证言等证据证实，足以认定。本院再审认为，原审判决认定被告人韩印东犯贪污罪，事实清楚，定罪正确，应予支持。被告人韩印东2016年12月6日因犯赌博罪被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），致原审判贪污罪的量刑事实发生变化，影响量刑及适用法律，属有其他严重的情节；被告人韩印东被询问时主动交待了自己的贪污事实及主动提交因犯赌博罪受刑事处罚事实，应属自首，依法可减轻处罚。积极退缴全部赃款，避免损害结果的发生，依法可从轻处罚。缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第一条第二款第三项之规定，判决如下：一、维持本院（2017）冀1126刑初字181号刑事判决书对原审被告人韩印东犯贪污罪定罪及量刑处罚部分，即被告人韩印东犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金待判决生效后三十日内缴纳，已缴纳四万元）。二、追缴原审被告人韩印东违法所得人民币十九万五千元，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田章玉人民陪审员  高振瑞人民陪审员  高书红二〇一八年一月二十四日书 记 员  苏甜甜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1914号之二申请执行人孙建设，男，汉族，1973年8月25日出生，住上蔡县。被执行人韩新华，男，汉族，1979年2月15日出生，住上蔡县。本院在执行孙建设与韩新华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩新华有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩新华住房公积金，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月二十九日书记员  邱国立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执243号之一申请执行人：青海瑞丰融资担保有限公司：统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。被执行人：西宁凯兴建材有限公司，住所地：西宁市城北区。法定代表人：王宜国，该公司总经理。被执行人：刘晓亚，男，1976年10月15日生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。青海瑞丰融资担保有限公司与西宁凯兴建材有限公司、刘晓亚追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院(2017)青民终11号民事调解书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2018年1月4日向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)青民终11号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二0一八年一月八日书记员王佳璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2086号之二申请执行人张坤，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人青岛开开贷投资有限公司，住所地：青岛市黄岛区峨眉山路396号光裕软件园52号楼2层210室。机构代码：591282846.法定代表人：周茂东，执行董事。被执行人青岛开开贷电子商务有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区井冈山路658号612室。机构代码：686756389.法定代表人：薛建芳，执行董事。第三人周茂东，男，汉族，1975年4月21日出生，住山东省青岛市黄岛区薛辛庄村**号。张坤申请执行青岛开开贷投资有限公司、青岛开开贷电子商务有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4253号民事判决书，于2017年6月15日立案执行。本院查明，因被执行人青岛开开贷投资有限公司、青岛开开贷电子商务有限公司无财产可供执行，青岛开开贷投资有限公司为第三人周茂东的自然人独资公司，周茂东应依法承担相应法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加周茂东为本案被执行人；二、周茂东应在本裁定生效之日起3日内向张坤履行（2016）鲁1502民初4253号民事判决书确定的法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一八年一月五日书记员  杨延鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1731号申请执行人：内蒙古嘉瑞酒店管理有限责任公司（原鄂尔多斯市博源置业有限责任公司），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：戴连荣，该公司董事长。被执行人：高宇，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人内蒙古嘉瑞酒店管理有限责任公司与被执行人高宇房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高宇在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳沟河北路南、柳沟河南路北、公园街东、达尔扈特街西有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高宇在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳沟河北路南、柳沟河南路北、公园街东、达尔扈特街西房屋一套（产权证号为xxxxx号），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。法官刘益荣二〇一八年一月三日执行员 武 荣书记员 郝敬平
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初2344号原告：黄某,女,2010年9月11日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：彭某（系黄某之母），女，1987年1月18日出生，汉族，自由职业者，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：冯义强，江苏彭城律师事务所律师。被告：王兴田，男，1953年2月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。被告：王成龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。被告：范久强，男，1955年10月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。被告：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路21号消防排烟控制系统研发中心1号楼1-101。法定代表人：张云，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。原告黄某与被告王兴田、范久强、王成龙、徐州大亚自动装备有限公司（以下简称大亚公司）关于饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人彭某及其委托诉讼代理人冯义强、被告王兴田、范久强、王成龙、大亚公司的委托诉讼代理人吴艳丽、张宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费3076.93元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费200元、护理费3409.5元（113.65元/天×30天）、营养费1110元（37元/天×30天）、律师费2000元、精神抚慰金10000元，共计19795.83元。对其他和继发损失保留诉权。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月14日21时许，原告乘坐其父亲张品驾驶的摩托车由西向东行驶至徐州经济技术开发区××号易龙大厦门口时，被该大厦院内窜出的一条大狗咬伤。该事件对原告幼小的心灵造成了极大的刺激，精神上受到了严重的损害。因被告拒绝赔偿，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院请求判决。被告王兴田、范久强、王成龙辩称，原告所诉三被告要求赔偿没有法律依据，诉讼主体不适格，饲养的动物不可能是三被告共同饲养的，三被告并非造成原告伤害的动物所有人，且该案经过公安机关进行调查，并不能证明造成原告伤害的动物是被告等人所饲养的动物。请求法院查明事实后依法判决。被告大亚公司辩称，王成龙、范久强及其王兴田均系大亚公司的员工，不是饲养动物人员，不应对原告承担赔偿责任。动物的所有人是大亚公司，对于原告各项诉请明显偏高，对于律师费、精神抚慰金的主张没有法律和事实的依据。经审理查明，2017年7月14日21时左右，原告在徐州经济技术开发区××号易龙大厦门口，被被告大亚公司的一条狗咬伤。原告黄某家人报警后，徐州市公安局石桥派出所派员出警。原告黄某被送往本市云龙社区卫生服务中心就诊。2017年7月23日，原告黄某被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，至7月25日出院。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告黄某因本起事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费3076.93元，依据医疗费票据中的金额合计计算得出。2、住院伙食补助费68元，本院支持按34元每天，计算2天。3、营养费1110元，本院支持按37元每天，计算30天。4、护理费3409.5元，本院支持按138.9元每天，计算30天。5、交通费200元，本院酌定。6、精神损害抚慰金2000元，本院酌定。上述费用合计：9864.43元。以上事实有原被告的陈述、原告黄某提交到本庭的徐州市公安局石桥派出所视频及书面记录各一份、2017年7月22日石桥派出所接处警工作登记表以及该所对张品、范久强、王兴田的询问笔录、徐州医科大学附属医院出院记录一份以及该院住院收费票据一份、本市云龙社区卫生服务中心出具的医疗门诊收费票据等证据证实并已收录在卷，经庭审质证后本院予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告黄某所受伤害系被告大亚公司所饲养犬只造成，大亚公司作为动物饲养人未尽到妥善管理和注意义务，以致其饲养的犬只造成黄某受到伤害，其又未能举证证明原告对该事故的发生存在故意或重大过失行为，故被告大亚公司应负该事故的全部责任。根据相关法律规定，本院对原告黄某主张被告赔偿其相关损失的诉讼请求依法予以支持。被告王兴田、范久强、王成龙系被告大亚公司的员工，在本案中不应承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项之规定，判决如下：一、被告徐州大亚自动装备有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告黄某人民币9864.43元；二、驳回原告黄某对被告王兴田、范久强、王成龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元（原告已预交），由被告徐州大亚自动装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一八年一月十七日书 记 员  张淑淑
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢49号之四申请人：牛家富。被执行人：刘巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢49号之四裁定书，于2018年01月18日向被执行人刘巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巍在中国建设银行账户内存款人民币608370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0803刑初4号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人吴某某,男,汉族,1972年9月4日出生于安徽省安庆市,初中文化程度,家住安徽省安庆市，户籍地安庆市宜秀区,持C1E驾驶证。2017年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留,2017年10月11日被取保候审;2017年11月27日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2018年1月5日被本院取保候审。辩护人詹宝国，安徽振风律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人詹宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人吴某某醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名与主要事实均无异议。辩护人辩称被告人归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月23日20时40分左右,被告人吴某某酒后驾驶皖Ｈ×××××号轿车在安庆市大观区集贤南路白鳍豚天桥附近路段与黄某驾驶的皖Ｈ×××××号轿车发生刮擦,致两车受损的交通事故,后黄某方报警,安庆市交警一大队到现场发现吴某某涉嫌酒后驾驶机动车,将吴某某带至安庆市第一人民医院进行血样提取。经安徽信立司法鉴定所出具的鉴定意见:吴某某血液中乙醇含量为120.5mg/100ml,已达醉酒后血液乙醇含量标准。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、汪某等的证言，被害人黄某的陈述，接警单，接受刑事案件登记表，立案决定书，归案经过说明，公安交通管理行政处罚决定书，事故现场照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，协议书，驾驶证、行驶证复印件，事故现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为120.5mg/100ml，属醉酒，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时辩称案发后没有逃离现场，与被害人陈述以及证人证言不符，不予采纳；辩护人辩称被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白；赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人吴某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一八年一月二十二日书记员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更142号罪犯袁涛，男，1988年3月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)西刑初字第170号刑事判决，认定被告人袁涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。同案被告人袁涛不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2009年10月14日作出(2009)云高刑终字第1342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑六个月；2014年6月19日减去有期徒刑一年；2016年1月22日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得两次季度表扬，两次季度记功，2015年度、2016年度均被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳没收财产款4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁涛的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2008年10月21日起至2020年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审61号申请执行人费县环境保护局。法定代表人张学松,局长。被执行人李守增，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县环境保护局于2017年5月12日向本院申请执行被执行人李守增行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县环境保护局因被执行人李守增年产20万吨石子项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产；建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收合格主体工程正式投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。费县环境保护局于2016年8月31日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出费某罚字［2016］169号行政处罚决定书，决定对被执行人李守增作出如下处罚决定：1、责令停止环境违法行为，停止生产；2、罚款人民币70000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2016年8月31日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年2月13日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县环境保护局作出的费环罚字［2016］169号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县环境保护局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行费县环境保护局费环罚字［2016］169号行政处罚决定书。二、被申请执行人李守增应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币70000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费2000元,由被执行人李守增负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月二十五日书 记 员  沈冠军
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4223号之一被拘留人:梁琦公民身份号码:×××0319本院在执行林茂源与梁琦（2017）浙1081执4223号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对梁琦拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十七日()
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更136号罪犯吕伟，男，1971年4月14日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2011年11月14日作出(2011)宝刑初字第1092号刑事判决，认定被告人吕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人吕伟不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。该院于2011年12月22日作出(2011)沪二中刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑十个月；2016年7月1日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吕伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吕伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吕伟的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年5月29日起至2018年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉07执20号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会被执行人：纪义超申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人纪义超知识产权权属、侵权纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2018年1月15日立案执行。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2016）吉07民初8号民事判决的执行由前郭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇一八年一月十九日本件与原本核对无异书记员  王大鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执恢121号之二申请执行人:霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。法定代表人：廖某某，董事长。委托代理人：张某某，公司员工。委托代理人：金某，分司员工。被执行人：华某某，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：李某某，女，1964年7月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：吕某，男，1971年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行霍山某某融资担保有限公司与华某某、李某某、吕某追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1525民初327号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行,要求被执行人给付代偿款2439228.84元及违约金243922.88元及资金占用费，并负担案件受理费17895元。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。期限届满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务,因被执行人暂无财产可供执行,经申请执行人霍山某某融资担保有限公司申请终结本次执行程序。2017年10月19日，因申请执行人霍山某某融资担保有限公司申请拍卖被执行人华某某所有的位于衡山镇XXX路沿河商住楼门面房而恢复（2016）皖1525执348号案件的执行。本院以（2017）皖1525执恢121号立案执行，在该案执行过程中，拍卖被执行人华某某所有的位于本县衡山镇XXX路沿河商住楼（车库建筑面积201.39平方米,商业建筑面积132.73平方米,证号：房地权霍字第××号号）及所占国有土地使用权（证号：霍国用2012第XXXX号）,因无人竞买而流拍。申请执行人霍山某某融资担保有限公司于2018年1月8日向本院提出申请，要求以物抵债并将不足部分再次终结本次执行程序。本院以（2017）皖1525执恢121号之一执行裁定书，将上述房产及土地作价1669165元，交付申请执行人霍山某某融资担保有限公司，抵偿本案标的款1669165元。本院认为，该案是基于申请执行人霍山某某融资担保有限公司申请而恢复（2016）皖1525执348号案件的执行，现被执行人华某某所有的位于衡山镇XXX路路沿河商住楼房产及土地已经拍卖程序而交付申请执行人偿还该案标的款。因抵偿的款项不足以清偿全部债务，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年一月十日书记员  徐季升附本案相关条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执91号申请执行人：李晓娜被执行人：鄂永江委托代理人刘卫东，吉林靖吉律师事务所律师。本院在执行李晓娜与鄂永江离婚纠纷一案中，因被执行人除工资外无其他可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年一月四日书记员  林亚军
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执42号之四申请执行人：徐永存，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：方庆兵，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：洪立才，男，1962年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2873号民事判决书，向被执行人方庆兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方庆兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方庆兵在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1277596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保9号申请人：来安县华萃新型建材有限公司，住所地本县汊河镇相官华萃街。法定代表人：付姣姣，该公司经理。被执行人马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。法定代表人：张马龙，该公司经理。本院在执行上述当事人解除财产保全案件中，依法对被保全人马鞍山首建建设有限责任公司的财产在价值100万元以内予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人马鞍山首建建设有限责任公司在来安县金宏置业有限公司的工程款100万元予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一八年一月二十三日（）书记员 李锦秀
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初5902号原告（反诉被告）:莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司，住所地莆田市秀屿区东庄镇塘边村，统一社会信用代码91350305699012039P。法定代表人:郑秀旗,公司总经理。委托诉讼代理人:蔡志恩，公司职员，特别代理。被告（反诉原告）：福建宏鼎项目管理有限公司，住所地福州市晋安区华林路257号福侨大厦7楼701。组织机构代码证代码69439083-1。法定代表人：陈智祥，公司总经理。被告（反诉原告）：朱加新，男，1955年4月25日出生，汉族，住仙游县。二被告共同委托诉讼代理人：马红、杨明宇，福建众益律师事务所律师，特别代理。原告(反诉被告)莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与被告(反诉原告)福建宏鼎项目管理有限公司、朱加新因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与反诉原告福建宏鼎项目管理有限公司、朱加新分别于2018年1月30日和2018年1月26日各向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司、福建宏鼎项目管理有限公司及朱加新的撤诉申请，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：1准许莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司撤诉。2准许福建宏鼎项目管理有限公司、朱加新撤诉。案件本诉受理费13647元,减半收取计6823.5元，由莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司负担；反诉案件受理费3042元由福建宏鼎项目管理有限公司及朱加新负担。审 判 长  杨国地人民陪审员  陈益平人民陪审员  王丽梅二〇一八年一月三十日书 记 员  陈 悠
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1491刑初13号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人刘鑫，男，汉族，1997年3月8日出生于四川省遂宁市，初中三年文化，农民工，户籍地系四川省遂宁市船山区，现住德州经济技术开发区。2017年11月24日因涉嫌盗窃被公安机关取保候审，同年12月13日被检察机关取保候审，2018年1月12日被本院取保候审。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]13号起诉书指控被告人刘鑫犯盗窃罪一案，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月16日9时许，被告人刘鑫以非法占有为目的，在德州经济技术开发区林庄安置楼工地建筑工棚住处，采取翻墙入户手段，进入被害人聂某一家居住的房间，盗窃现金1500元，用于归还个人欠款。案发后，被告人刘鑫通过工头杨某将所盗现金还给被害人。2017年11月24日上午8时许，被告人刘鑫在德州经济技术开发区林庄安置楼工地被公安民警抓获归案。上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中无异议，且当庭自愿认罪。并有钱包、化妆盒（照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、银行交易明细；证人杨某的证言；被害人聂某的陈述；被告人刘鑫的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘鑫在被抓获前已退赔被害人全部经济损失，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人刘鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人刘鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一八年一月二十四日书记员  张冬羽
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执17号之四申请执行人郭光辉，男，汉族，1979年3月19日生，住保定市。被执行人刘杏来，男，汉族，1968年5月4日生，住安国市。郭光辉申请执行刘杏来买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初1047号民事判决书。本院于2018年1月3日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘杏来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘杏来在中国建设银行6227070760036845_156_1账户内存款人民币79580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘久树二〇一八年一月十八日书记员  赵德帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初654号申请人:董宇，男，1985年2月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。被申请人：蒋亚晴，女，1996年2月27日生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省张家港市。本院在审理申请人董宇与被申请人蒋亚晴民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋亚晴银行账户3.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋亚晴银行账户3.2万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。保全申请费340元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一八年一月十五日书记员  曹云菲
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0301执6号之一申请执行人：王永吾,男，汉族，1972年7月3日出生，现住第三师四十二团。被执行人:袁住祥，男，汉族，1974年9月3日出生，现住第三师四十五团。申请执行人王永吾与被执行人袁住祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）兵03民终63号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人袁住祥发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人王永吾支付案款122000元，负担申请执行费1730元。但被执行人袁住祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人袁住祥之妻王海英兑现款123730元（其中执行款122000元、执行费1730元）。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李双波二〇一八年一月十八日书 记 员  聂栋梁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初7171号之一原告：湖南天拓重工机械有限公司，住湖南省长沙市开福区捞刀河金霞村（湖南天晟建筑机械有限公司内）。法定代表人：魏庆成，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿宇，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省望城县茶亭镇。委托诉讼代理人：孙重定，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省邓州市高集乡政府。被告：徐正高，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县球川镇新民村。被告：廖金莲，女，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省常山县球川镇新民村。原告湖南天拓重工机械有限公司诉被告徐正高、廖金莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告王恢宏于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天拓重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天拓重工机械有限公司撤回起诉。案件受理费5500元，因原告申请撤诉减半收取2750元，保全费1770元，共计4520元，由原告湖南天拓重工机械有限公司负担。代理审判员  许洪源二〇一八年一月二十五日代理书记员  龙泽兰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2484号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：张成武，该支行行长。被执行人：朱成启，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：胡晓花，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：朱旭武，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：朱代芳，女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4649号民事判决书，向被执行人朱成启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱成启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱成启在中国建设银行6217001630001957569_156_1账户内存款人民币158019.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初5084号原告：鄂州重春新型建材有限责任公司，住所地：鄂州华容段店孙彭村李家岗。法定代表人：陈小兵，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元康，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区徐古街正街。法定代表人：周胜清。原告鄂州重春新型建材有限责任公司诉被告武汉常博建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告鄂州重春新型建材有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鄂州重春新型建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州重春新型建材有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取4920元，由原告鄂州重春新型建材有限责任公司负担。审 判 员 周琼二〇一八年一月五日法官助理 彭倩书 记 员 谭媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢14号之五申请人：侯磊。被执行人：史家荫。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢14号之五裁定书，于2018年01月13日向被执行人史家荫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史家荫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史家荫在中国建设银行账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初45号原告：张某女，汉族，1937年3月23日出生，住四川省丹棱县。被告：严某，男，汉族，1962年2月11日出生，住四川省丹棱县。原告张某与被告严某赡养纠纷一案，本案于2018年1月4日立案。原告张某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担，本院予以免交。审判员  王素君二〇一八年一月九日书记员  张 婷
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初6000号之一本院于2017年10月27日对原告梅绍财与被告楼方祝、王敏飞民间借贷纠纷一案作出的（2017）浙0225民初6000号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）浙0225民初6000号民事判决书中正文第七行“330225196906191985”补正为“330225196408218321”。审 判 长  张伟波人民陪审员  郑存祥人民陪审员  沈亚琴二〇一八年一月十八日代书 记员  苏诗雨
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初322号原告吉林省伯徕商贸有限公司，地址松原市宁江区翔海建材园。法定代表人于海波，系经理。被告李国祥，现住扶余市。本院在审理原告吉林省伯徕商贸有限公司诉被告李国祥买卖合同纠纷一案中，原告吉林省伯徕商贸有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省伯徕商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  韩国文二〇一八年一月二十二日书记员  苗 壮
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0124刑初3号公诉机关周至县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。2012年12月3日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局抓获，同月5日被刑事拘留，2013年1月8日被取保候审，2014年1月7日因犯交通肇事罪被周至县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年7月21日因涉嫌寻衅滋事罪被周至县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于周至县看守所。辩护人王鑫婧，陕西博义律师事务所律师。周��县人民检察院以周检诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员安天旭出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王鑫婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2014年12月16日23时许，在周至县某某KTV包间唱歌的马某某（已判刑）与另一包间的被害人李某某等人发生口角，继而在该KTV对面的三门十字西南角发生撕扯，马某某、史某某（已判刑）等人将李某某围殴并用刀砍伤，马某某也被李某某的司机驾车撞伤。马某某便手机联系被告人王某，让其带关公刀帮忙教训李某某。次日凌晨1时许，马某某在周至县人民医院急诊室就诊时，发现李某某也在就诊，于是，马某某从王某的车上取出���把关公刀分发给王某、刘某某（已判刑）、张某（另案），然后冲进周至县人民医院急诊室对李某某进行殴打，致其受伤。经鉴定，李某某头部损伤属轻伤二级，左眼部损伤属轻伤二级，四肢部损伤属轻伤二级，鼻部损伤属轻微伤。史某某赔偿李某某各项损失12万元，李某某对史某某等人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、在逃人员信息登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、被害人李某某的陈述、证人赵某、王某、孟某某、商某、高某、李某、吴某某的证言、同案人史某某、马某某、曹某的供述、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。周至县人民检察院指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实成立。被告人王某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人的合理意见予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销本院(2013)周刑初字第00157号刑事判决中对被告人王某宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行��期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜旭松二〇一八年一月十五日书记员  杨 培
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初11号原告：程某，男，1967年11月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区，被告：邵某，女，1969年6月8日生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区，原告程某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明、无法联系为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费100元，由程某负担。审判员 熊 鹰二〇一八年一月十日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；