山西省临汾市中级人民法院刑事判决书（2019）晋10刑初43号公诉机关山西省临汾市人民检察院被告人宁银鹏，男，1979年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市，住临汾市尧都区。2018年12月26日因涉嫌运输毒品罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2019年1月7日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被临汾市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人李选生，山西华尧律师事务所律师。辩护人张真峰，山西鄂城律师事务所律师。山西省临汾市人民检察院以临检刑一刑诉[2019]27号起诉书指控被告人宁银鹏犯运输毒品罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员徐海燕、胡石林出庭支持公诉，被告人宁银鹏及其辩护人李选生到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省临汾市人民检察院指控，临汾市公安局直属分局工作人员在工作中发现宁银鹏涉嫌贩卖毒品后，对其实施蹲点守候。2018年12月25日，被告人宁银鹏携带其购买的毒品乘坐成都至太原的客运大巴在临汾高速口准备下车时，被守候在高速路口的民警当场抓获。被告人宁银鹏被带至办案区后，在其上衣口袋中查获7包毒品疑似物，并对毒品疑似物依法进行提取、称量。经称量及鉴定：白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共198.5克；红色片剂状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共9.34克；白色块状毒品疑似物中检出海洛因成分，共371.09克。为支持上述指控，公诉机关当庭提供并出示了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、提取、称量、取样笔录等证据材料；6、视听资料。公诉机关认为，被告人宁银鹏非法运输甲基苯丙胺（冰毒）198.5克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）9.34克、海洛因371.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究被告人宁银鹏的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人宁银鹏当庭对公安机关在其身上查获毒品的事实予以供认，但认为其与上线约定是上线把毒品送到临汾，其在临汾取货，其没有运输毒品，不构成运输毒品罪。辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，认为被告人宁银鹏的行为不符合运输毒品罪的构成要件，应构成非法持有毒品罪；侦查机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、送检的程序不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》,不能作为定案依据。请求法院结合宁银鹏认罪悔罪态度，对其从轻处罚。经审理查明，临汾市公安局直属分局工作人员在工作中发现宁银鹏涉嫌贩卖毒品后，对其实施蹲点守候。2018年12月25日，被告人宁银鹏携带其购买的毒品乘坐成都至太原的客运大巴在临汾高速口下车坐上接散客小车时被守候在高速路口的民警当场抓获。被告人宁银鹏被带至临汾市公安局直属分局的办案区后，侦查人员当场在见证人冯某的见证下，在其上衣左右两个口袋中查获2大包混装毒品疑似物，经拆分为3大袋4小包毒品疑似物，并对毒品疑似物依法进行提取、称量。经精确称量及鉴定：白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共198.5克；红色片剂状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共9.34克；白色块状毒品疑似物中检出海洛因成分，共371.09克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、临汾市公安局直属分局禁毒大队受案登记表、立案决定书，证实临汾市公安局直属分局在工作中发现宁银鹏在2018年7月以来，在临汾涉嫌贩卖毒品，并于2018年10月23日对宁银鹏涉嫌贩卖毒品一案立案侦查。2、宁银鹏车票一张，证实2018年12月24日宁银鹏乘大巴从成都出发至临汾。3、宁银鹏前科劣迹调查表，证实宁银鹏无违法犯罪前科。4、宁银鹏户籍信息、身份证明，证实宁银鹏的基本信息，以及宁银鹏有两个户口，分别叫宁银鹏和宁鹏，宁鹏户口已注销，且宁银鹏系完全刑事责任能力人。5、公安部物证鉴定中心鉴定事项确认书，证实山西省临汾市公安局直属分局于2019年1月11日将检材白色晶体（原编1号）11.75克、白色晶体（原编2号）12.20克、白色块状物（原编3号）24.97克送至公安部物证鉴定中心，并委托该中心对送检的白色晶体（原编1号）、白色晶体（原编2号）检材甲基苯丙胺定量检验，白色块状物（原编3号）检材海洛因定量检验。6、搜查照片、称量照片，证实临汾市公安局直属分局侦查人员将宁银鹏带至办案区域后从宁银鹏身上搜查出毒品，并进行拆分、封装、编号以及称量的过程。7、临汾市公安局直属分局情况说明，证实提取笔录、扣押笔录、扣押决定书以及称量照片中的毒品克数是初步称量的克数，称量笔录是用临汾市质量技术监督检验测试所校准的称量器具所称，所涉案毒品克数以称量笔录为准。8、提取笔录、扣押清单，证实2018年12月25日，临汾市公安局直属分局民警在临汾市高速出口将涉嫌贩卖毒品的宁银鹏抓获，直接带至临汾市公安局直属分局办案中心。在冯某的见证下，从宁银鹏上衣口袋查获毒品疑似物：白色晶体状（1号）100.7克、红色片剂（1号-1）5.1克，红色片剂（1号-2）4.9克、白色晶体状（2号）99.6克、白色块状（2号-1）10.3克、白色块状（2号-2）10.2克、白色块状（3号）349.6克。公安机关制作了提取笔录和扣押清单，见证从冯某和毒品持有人宁银鹏均在提取笔录和扣押清单上签字捺印。9、称量笔录，证实临汾市公安局直属分局禁毒大队于2018年12月27日在见证人宁某的见证下对从宁银鹏上衣口袋中当场查获的用透明塑料袋包裹的7包毒品疑似物进行了称量，结果如下：1号样品总重100.8克，皮重1.2克，样品净重99.6克；1-1号样品总重5.10克，皮重0.28克，样品净重4.82克；1-2号样品总重4.81克，皮重0.29克，样品净重4.52克；2号样品总重100.2克，皮重1.3克，样品净重98.9克；2-1号样品总重10.25克，皮重0.42克，样品净重9.83克；2-2号样品总重10.40克，皮重0.44克，样品净重9.96克；3号样品总重351.3克，皮重0克，样品净重351.3克。被告人宁银鹏在该称量笔录上签字“我已知道，无异议。宁银鹏2019.7.30补签”。10、取样笔录，证实2018年12月25日，临汾市公安局直属分局民警在临汾市高速出口将涉嫌运输毒品的宁鹏（宁银鹏）抓获，并在其上衣口袋查获的3大包4小包毒品疑似物，连包装袋共重约580.4克。2019年1月11日，在公安部物证鉴定中心，临汾市公安局直属分局民警从白色晶体（原编1号）取样11.75克，编号：201900155-1号。白色晶体（原编2号）取样12.20克，编号：201900155-2号。白色块状物（原编3号）取样24.97克，编号：201900155-3号。11、临汾市公安局司法鉴定中心检验报告（临）公（司）鉴（毒）字［2018］293号，鉴定要求：鉴定检材中是否含有甲基苯丙胺、海洛因成分，对其进行定性分析。检验结果：检材201805293-1（原编1号）中检出甲基苯丙胺成分。检材201805293-2（原编1号-1）中检出甲基苯丙胺成分。检材201805293-3（原编1号-2）中检出甲基苯丙胺成分。检材201805293-4（原编2号）中检出甲基苯丙胺成分。检材201805293-5（原编2号-1）中检出海洛因成分。检材201805293-6（原编2号-2）中检出海洛因成分。检材201805293-7（原编3号）中检出海洛因成分。12、公安部物证鉴定中心检验报告公物证鉴字［2019］155号，鉴定要求：1号（原编1号）和2号（原编2号）检材甲基苯丙胺定量检验；3号（原编3号）检材海洛因定量检验。检验结果：从1、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为：1号检材73.5%、2号检材74.4%；3号检材中检出海洛因、乙酰可待因成分，其中海洛因（C21H23NO5）含量为38.6%。13、山西省临汾市公安局直属分局禁毒大队吸毒现场检测报告书（2019000007），现场检测时间：2018年12月25日10时15分。现场检测方法：尿液检测。现场检测结果：宁银鹏的检测样本经现场检测，结果呈阳性。14、临汾市公安局直属分局办案区搜查视频、搜查照片、监控视频，证实在临汾市公安局直属分局办案区，公安民警从宁银鹏身上搜查出毒品、进行拆封、编号、称量、提取、密封的全过程，在此过程中宁银鹏本人及见证人山西汽运集团晋龙捷泰运输有限公司员工冯某均在现场。15、证人证言（1）证人冯某的询问笔录，证实我是冯某，山西汽运集团晋龙捷泰运输有限公司员工，主要负责接送站工作。2018年12月25日5点30分，我公司从成都到太原的大巴司机打电话说有人要在临汾下，6点50分我在临汾高速口看到我公司大巴停在边上，就上去接客人，我们刚下车就被警察控制带到临汾市公安局直属分局刑警大队办案中心。经搜查，在临汾客人衣服内胸部两边搜出两块黄色包裹物品，一号物品拆开后有两大包白色透明晶体状东西，一大包有白色透明晶体状东西装有两小包红色颗粒状的片剂，另一大包有白色透明晶体状东西，二号物品打开后，有一大块白色固体状东西。民警当着临汾客人和我的面对两包物品进行称量、拍照，我也看了重量，一号物品一大包是100.7克、一号物品一大包内两个小包的红色片剂是5.1克和4.9克、另一大包是99.6克、大包内两小包分别是10.3克和10.2克，二号物品是349.6克。（2）证人贺某（宁银鹏妻子）的询问笔录，证实我是贺某，宁鹏（宁银鹏）是我丈夫，平时叫他宁鹏，他有两个身份证，一个是大宁的叫宁鹏，身份证号是×××，另一个是河津的叫宁银鹏，身份证号记不清了。宁银鹏平时总在家里，2017年10月到云南打工，2018年5、6月回来后一直在家待着，过了一段时间又去云南待了20天左右回来了。我和宁银鹏有200万的外债，我们恒大华府的房子也因债务被临汾农商行通过法院查封了。16、被告人供述被告人宁银鹏在侦查机关的供述，证实我是宁银鹏，还有一个名字叫宁鹏，身份证号码×××，大宁户口。以前在北京当过保安，经营过大货车，开过副食店，2017年11月到缅甸打工至今。2018年12月24日坐成都至太原的客车到临汾，25日早上6点50分左右，在临汾高速口被抓获。我被带到公安机关办案大厅后，民警对我进行搜身检查，我上衣左口袋是冰毒和麻古，右口袋是4号毒品。2017年11月份我在缅甸打工赌博输钱染上毒品，在那里吸4号、冰毒、麻古，这次带回来一部分，我是在一个不知姓名的当地人手中购买的，花了12000元。我说回老家过年，他问了我回临汾的路线，交代了取货的方法。12月23日我从缅甸出发，24日到成都五块石客车站，我等到13点30分上了大客车，按他说的找了下，在大客车最后排车座下我当时摸了下确实有东西，我就坐到别的位子上，快到临汾时把东西放到上衣左、右口袋。在临汾市高速出口下车时被公安人员抓获。2018年12月21日，张冯会打电话说有事要骑我摩托车，我说出门不在家，钥匙在家里，他说上次借我摩托车时钥匙还没还给我，我就让他骑去了，他什么时间骑的摩托车不清楚，我摩托车行李箱中没有毒品，只有迷彩服一套。我也不知道摩托车行李箱中毒品是谁的。2018年12月21日，我从临汾去缅甸，从临汾乔李机场到西双版纳，坐客车到云南边境打洛镇，过境后到缅甸。在缅甸小勐拉不知姓名的当地人（男性，大约30岁）问我是否要毒品，我说要点冰、四号和麻古，我给了他12000元，他说把毒品放到成都五块石客车站回太原的车上，让我坐2018年12月24日下午1点30分的车。我从云南景洪坐客车到成都，从成都到太原每天就这一趟车，缅甸人让我上车后在客车最后一排靠左边座位下面找我要的东西，我在成都客车站上车后用手摸了一下，下边有东西，我就在边上的座位坐下，快到临汾时把东西放到左右口袋，25日早上6点多，在临汾高速口下客车后被公安人员抓获。毒品是自己吸，没有人从我手上买过。我有两个户口，一个大宁户口叫宁鹏，身份证号码×××，另一个是河津户口叫宁银鹏，身份证号×××。我爸是河津人，妈是大宁人，我爸在大宁工作，我出生居住在大宁，就在大宁上的户口，1995年我们一家回到河津居住，我爷爷给我上的户口，以前河津公安和大宁公安联系过我说户口的事，我同意注销大宁的户口。我因搞副食批发和投资公司赔本，至今负外债200多万元。我恒大华府的房子也因债务被临汾农商行起诉到尧都区法院，对该房屋进行了财产保全。2017年10-11月，我去缅甸娱乐公司打工，2018年5、6月份回来在家待了一个星期就上班了，2018年8、9月回来后没有过去上班。我认识闫红宁、刘晶、刘晨、张冯会、王珺伟，他们都是大宁老乡，在公安抓住我的当天，因刘晶给我打电话，就把刘晶抓了，当天也把张冯会抓了。我和他们多次电话联系主要是和他们瞎聊天。上家（缅甸人）对我说，快到临汾时再拿座位下面的东西，我坐大巴车到了襄汾，当时座位上没人，我从座位下拿出两个小包后装到我上衣左右两个口袋中。我与缅甸当地人谈好毒品的价钱是12000元，给了他5000元现金，剩余的7000元是回到临汾再给他。我被公安人员抓获后，对查获的毒品进行了拆封、编号、称重、提取、密封，我都在现场，称重的结果我知道。被告人宁银鹏在一审庭审的供述与在侦查机关的供述基本一致。但强调上家（缅甸人）与其约定由上家将毒品送到临汾，其在临汾取货。其上了大巴车后没有在座位下面检查是否有毒品，但其知道毒品在大巴车上。大巴车快到临汾时才把毒品放到上衣左、右口袋。对上述证据综合分析评判如下：首先，被告人宁银鹏在侦查机关所做的六次讯问笔录中，其中四次（其余两次讯问的内容与本案运输毒品罪无关）均对携带毒品乘坐成都至太原的客运大巴在临汾高速口下车后被公安机关抓获的事实予以供认；其次，宁银鹏在侦查机关的讯问笔录及庭审时的供述，均认可其知道客运大巴上有其购买的毒品，可证实宁银鹏对运输的物品为毒品是明知的；第三，从搜查、称量照片及执法记录仪、办案区的监控等视听资料来看，完整地展现了从宁银鹏身上搜查出毒品、进行拆封、编号、称量、提取、密封的全过程，在此过程中宁银鹏本人及见证人山西汽运集团晋龙捷泰运输有限公司员工冯某均在现场，可以证实从宁银鹏身上查获毒品以及称量的结果。综上，在案证据相互结合，能够证实被告人宁银鹏运输毒品的犯罪事实。本院认为，被告人宁银鹏从他处购买毒品，并乘坐长途客车将毒品从成都运输至临汾，非法运输甲基苯丙胺（冰毒）198.5克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）9.34克、海洛因371.09克，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人宁银鹏及其辩护人辩称其不构成运输毒品罪，而应以非法持有毒品罪追究其刑事责任的意见。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第一条第五款规定，本条规定的“运输”是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。关于罪名认定问题，依据相关文件精神，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。运输毒品罪与非法持有毒品罪实际上存在一般和特殊的关系，存在一定的竞合关系，运输毒品罪在客观上必然表现为非法持有毒品的行为，只有行为人不以进行运输毒品犯罪为目的或者作为运输毒品犯罪的延续而存在的，才能以非法持有毒品罪论处，否则应以运输毒品罪定罪处罚。结合在案的证据，首先，被告人宁银鹏供述其在缅甸打工时吸食毒品，在2018年12月25日被抓获后尿液检测结果呈阳性，可证实宁银鹏是吸毒者；其次，被告人宁银鹏在侦查机关多次供述其上了大巴车后按上线指示在座位下面检查有毒品后，就坐到别的位子上，庭审时宁银鹏对此事实予以否认，但承认其知道毒品在大巴车上，能够证实被告人宁银鹏在乘坐客运大巴时对车上有毒品是明知的；再次，被告人宁银鹏当庭供述称那边（缅甸）毒品价格便宜，正好回家过年，多买点够4、5个月吸食，其主观上是想把毒品运送回临汾吸食，客观上是携带毒品乘车将毒品运输至临汾。综上，吸毒者宁银鹏明知是毒品而采用携带的方式运送毒品至临汾时被查获，现没有证据证明其购买毒品为了实施贩卖，故本案应以运输毒品罪对被告人宁银鹏予以定罪量刑。关于辩护人所称侦查机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、送检的程序不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，不能作为定案依据的意见。经查，临汾市公安局直属分局办案区搜查视频、搜查照片、监控视频，可以证实公安民警在宁银鹏本人在现场的情况下，由见证人冯某的见证，从宁银鹏身上搜查出毒品、并对毒品进行拆封、编号、称量、提取、密封，这些程序基本符合法律规定。侦查机关对其办案过程中的程序性瑕疵均作出情况说明，能够给予合理解释，可以作为定案依据。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人宁银鹏及其辩护人辩称被告人宁银鹏认罪悔罪，请求对其从轻处罚的意见。综合本案，被告人宁银鹏未毒品犯罪前科系初犯，归案后能如实交代主要犯罪事实，当庭悔罪，运输的毒品未扩散，未造成严重危害后果，可酌情从轻处罚。对此辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人宁银鹏违反国家对毒品的管理制度，运输毒品的数量大，应以运输毒品罪予以严惩。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宁银鹏及其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宁银鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺198.5克、甲基苯丙胺片剂9.34克、海洛因371.09克由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 芳审判员 贾宏阁审判员 郭芝荣 二〇一九年十一月十二日书记员 郭子明