河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2884号 原告：郭书民，男，1966年4月15日出生，汉族，司机，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：迁安市莹钰商贸有限责任公司，公司地址：迁安市迁安镇建设路**，统一社会信用代码：91130283058152824P。 法定代表人：郭超，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层、10-11层、12层，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明,职务：经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所：河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴,职务：总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告郭书民与被告迁安市莹钰商贸有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭书民的委托诉讼代理人吕国亮、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人康松、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加了诉讼。原告郭书民、被告迁安市莹钰商贸有限责任公司法定代表人郭超、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人黎明、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负责人魏宝兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭书民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失96990元。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月16日，原告驾驶自己实际所有的登记在乐亭县龙淼货物运输有限公司名下的号牌为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车自北向南行驶至青龙镇××村时，遇谢家松驾驶登记在被告迁安市莹钰商贸有限责任公司名下的号牌为冀Ｂ208**重型半挂牵引车自西向东在公路上倒车，导致两车相撞，车辆损坏。该起事故经青龙满族自治县公安交警大队作出责任认定：谢家松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告本人所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失保险，保险限额为246510元，保险期间自2019年5月27日0时起至2020年5月26日24时止。谢家松驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险，事故发生时正在保险期间。现因各方针对原告的经济损失未能达成一致的赔偿意见，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告迁安市莹钰商贸有限责任公司出庭未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案的事故车辆冀B208**在我公司投保了机动车商业保险，机动车损失保额为293000元，且有不计免赔特别约定，在本案该车辆能够提供合法有效的四证情况下，我公司愿意赔偿，否则我公司有权拒赔。原告主张的车损金额过高，根据我公司定损确定损失金额13280元，因此对于原告的损失不予认可，且申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费均不属于保险理赔范围，我公司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，原告所有的车辆，在我公司投保了车辆损失险，对于原告因本次事故所产生的合理、合法的直接损失，首先由平安保险在交强险限额内承担，超出部分我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法、有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例，我公司依法承担。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 经审理查明，2019年7月16日9时30分，谢家松驾驶冀Ｂ208**重型半挂牵引车，在青乐××××村，自西向东在公路上倒车时，与自北向南原告郭书民驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，无人受伤。碰撞位置，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车右侧与冀Ｂ208**重型半挂牵引车前脸相接触。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321420190000285号道路交通事故认定书（简易程序）。认定谢家松的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。原告郭书民的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。认定：谢家松负本次事故的主要责任；原告郭书民负本次事故的次要责任。 原告郭书民驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，经河北益信旧机动车价格评估有限公司进行车损评估鉴定，于2019年8月6日出具评估报告。评估结论为：冀Ｂ×××××在鉴定评估基准日（2019年7月16日）的损失评估金额为人民币捌万陆仟壹佰肆拾元整（ＲＭＢ86140元）。原告郭书民因此次评估支出公评估费2850元。原告郭书民在车辆评估后将该车进行修理，支出配件及劳务工时费86940元，现该车已修理完毕。在庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以原告车损评估系原告单方委托，鉴定程序违法为由，申请对该车重新鉴定，同时提供了车辆估损单，并在规定时间内提交了书面的重新鉴定申请。在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以原告车损评估系原告单方委托，鉴定程序违法，评估公司未在河北省高院进行备案，委托函中没有委托人签字，该评估报告不具有真实性和合法性为由，申请对该车重新鉴定，同时提供车损情况确认书及更换项目清单（代询价单），并在规定时间内提交了书面的重新鉴定申请。 此事故共给原告郭书民造成如下经济损失：1、车辆损失86140元。2、评估费2850元。3、施救费8000元。合计96990元。 另查明，原告郭书民驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车系其实际所有，该车登记在乐亭县龙淼货物运输有限公司名下。2019年5月24日，该车以乐亭县龙淼货物运输有限公司为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失保险，保险限额为246510元，并约定不计免赔。保险期间自2019年5月27日0时起至2020年5月26日24时止。事故发生在保险期间。2019年7月25日，乐亭县龙淼货物运输有限公司出具证明，证实冀Ｂ×××××车系原告郭书民所有，并挂靠在该公司，同时该公司同意事故赔偿款由郭书民直接领取。 再查明，谢家松驾驶的冀B208**重型半挂牵引车所有人为被告迁安市莹钰商贸有限责任公司。2018年7月26日，该车以被告迁安市莹钰商贸有限责任公司为被保险人，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，并约定不计免赔。保险期间均自2018年7月27日0时起至2019年7月26日24时止。事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，河北益信旧机动车价格评估有限公司评估报告，评估费票据，施救费票据，配件和工时费票据及销售清单，乐亭县龙淼货物运输有限公司证明，郭书民驾驶证及从业资格证、车辆行驶证及道路运输证、保险单，迁安市莹钰商贸有限责任公司营业执照、车辆行驶证，交强险及商业保险单等证据，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，1、谢家松驾驶车辆与原告郭书民驾驶车辆发生交通事故，造成原告郭书民所有车辆损坏的后果，谢家松应承担相应的民事赔偿责任。谢家松负此事故的主要责任，结合本案事实和责任认定，其应承担事故的70%责任较为适宜。原告郭书民负此事故的次要责任，结合本案事实和责任认定，其应承担事故的30%的责任较为适宜。谢家松驾驶的车辆所有人为被告迁安市莹钰商贸有限责任公司，被告迁安市莹钰商贸有限责任公司应该承担相应的赔偿责任。鉴于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告郭书民的经济损失，被告保险公司首先应该在交强险小限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，被告保险公司应按照70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告。不足部分，再由被告迁安市莹钰商贸有限责任公司赔偿给原告。因原告郭书民驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失保险，对于原告郭书民的经济损失，被告保险公司应按照30%的责任比例在车辆损失险限额内赔偿给原告。 2、对原告郭书民的相关诉讼请求的认定：①对于原告车辆损失，因原告车辆确已损坏，并提供了有鉴定资质的评估机构出具的评估结论，能够证实原告车辆损失情况，原告提供了修理清单及修理费发票，能够证实车辆现已修理完毕，重新鉴定亦不具备条件，且二被告保险公司对原告的车损评估报告申请重新鉴定，虽然提供了证据，但仅是二被告单方做出的定损单，并无其他证据予以证实，无法形成证据链条，故本院驳回二被告保险公司重新鉴定的请求。对于原告依据评估报告主张的车损，本院予以支持。②车损评估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且有公估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告郭书民经济损失2000元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险保险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告郭书民经济损失66493元（其中：1、车辆损失86140元－2000元﹦84140元。2、评估费2850元。3、施救费8000元。合计94990元×70%﹦66493元。）。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车损失险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告郭书民经济损失28497元（其中：1、车辆损失86140元－2000元﹦84140元。2、评估费2850元。3、施救费8000元。合计94990元×30%﹦28497元。）。 四、被告迁安市莹钰商贸有限责任公司不再承担给付赔偿金责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担800元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担元312.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  贾焕真