海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)琼9002刑初224号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人吴影，男，1990年9月14日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住琼海市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑九个月，2015年10月19日刑满释放。曾因吸食毒品，于2018年2月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 海南省琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人吴影犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官雷秀琴、书记员朱枫出庭支持公诉，被告人吴影到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月13日凌晨2时许，被告人吴影和孙某、谢某（均已判刑）、谢某2、黄某、林某（均另案处理）、“咸鱼”（身份不详，在逃）等人在琼海市嘉积镇KIKA酒吧喝酒后，由谢某驾驶一辆车牌号为×××的日产逍客牌越野车搭载着被告人吴影和谢某2、林某，另外一辆红色日产牌小轿车乘载着孙某、黄某、“咸鱼”及一名司机（身份不详）及另一人（身份不详），准备去吃夜宵。孙某到琼海市××镇××美食城前时看到停在该美食城门口处的一辆无牌白色宝马牌车与曾和其发生矛盾的男子驾驶的车辆相似，于是就让驾驶红色小轿车的男子载着其到琼海市××镇××食店（××酒吧对面第二进），后进入该店并从该店剁鸭肉的玻璃台里拿取一把菜刀上车。之后，两辆车及车上的人分别来到琼海市××镇××美食城门前。孙某、吴影、黄某、林某、“咸鱼”等人一起进入××美食城里，谢某、谢某2在门外未进入美食城内。孙某手持从××食店里取得的菜刀入店寻找与其发生过矛盾的男子，吴影、黄某等人跟随其后。孙某进店后未寻找到与其发生矛盾的男子，于是走出店外用菜刀砍向被害人符某停放在××美食城门口处的一辆白色宝马牌车（车辆识别代号为LBVKY9104JSP05889）的后备箱盖、车窗镜等，砍向被害人吴某停放在该处的一辆车牌号为×××的白色丰田牌小轿车（车辆识别代号为LFMP90A590045667）的后备箱盖等，砍向被害人梁某停放在该处的车牌号为×××的丰田牌小轿车的后备箱，与孙某同行的人员中还有人用石头砸车。在一顿乱砸后，孙某等人还不解气。接着，孙某问吴影是否有砍刀，吴影回答有，于是孙某等人决定去取刀。谢某开车载着被告人吴影等人，先后来到琼海市××镇馆后的振海东八横街何某出租屋，由被告人吴影和林某上楼到林某租住的宿舍内拿出六、七把砍镰，并将砍镰放到谢某所驾驶的车牌号为×××日产逍客牌越野车的后座下。嘉积镇金海北路××美食城途经琼海市××镇馆西侧的路口处时，孙某、“咸鱼”及另一人从红色小轿车上下车，并从谢某的逍客车上取下两把砍镰放到其所乘坐的红色车上。最后，两辆车再次来到琼海市××镇××美食城，孙某、黄某、“咸鱼”所乘坐的红色小轿车先到，并各持一把砍镰下车，持砍镰对符某停放在××美食城门口处的白色宝马牌小轿车再次进行一阵乱砸,车内的一部iPhone7手机的屏幕同时被砸坏。被告人吴影和林某、谢某、谢某2随后也驱车赶到，被告人吴影和林某各持一把砍镰下车。尔后，被告人吴影告诉孙某砸错了车，同时看到警察赶来现场，于是被告人吴影和孙某、谢某2、谢某、黄某、“咸鱼”等人分别乘两辆车往琼海市嘉积镇山水汇园方向逃跑。逃跑至琼海市嘉积镇泮水大榕树头处时，孙某从其车上将作案用的两把砍镰取下，放到谢某所驾驶的一辆车牌号为×××的日产逍客牌越野车上。逃到琼海市××镇委会方向的加浪桥处，孙某下车将作案的菜刀丢到河里。被告人吴影和林某、谢某2等人乘坐由谢某驾驶的×××日产逍客牌越野车，带着砍镰逃回振海东八横街何某出租楼处，然后将砍镰提上楼，在林某租住的房里放好。当日，被告人吴影和林某又将砍镰取出丢到琼海市××镇的公路边（被告人吴影被抓获后带办案民警到丢弃砍镰的现场提取，但由于时间过久未能提取到作案使用的砍镰）。 经琼海市价格认证中心鉴定，白色宝马牌车（车辆识别代号为LBVKY9104JSP05889）被损毁的价值为45871.58元，放置在该车内的一部iPhone手机被损毁的价值为337.78元，车牌号为×××的丰田牌小轿车被损毁的价值为500元。车牌号为×××的白色丰田牌小轿车（车辆识别代号为LFMP90A590045667）因车主吴某认为损毁程度不大，加之车主急用车，故未对该车损毁的价值进行鉴定。已鉴定的财物损毁价值合计为46709.36元。 被告人吴影于2019年3月19日在××镇被抓获归案。 另查明，在本案审理过程中，被告人吴影主动赔偿被害人符某损失8900元。 上述事实，被告人吴影在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、车辆修理初步估算单、苹果手机维修清单、维修结算清单、扣押决定书、发还清单、办案说明、行政处罚决定书及执行回执，证人林某、郑某、王某2、符某、邓某的证言，被害人符某、吴某、梁某的陈述，被告人吴影的供述和辩解以及同案人孙某、谢某、谢某2、黄某的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴影伙同他人共同任意损毁他人财物，致财物损毁46709.36元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人吴影曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴影犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴影能主动赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人吴影犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2022年3月18日止。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春豹 人民陪审员  黄 翀 人民陪审员  卢裕涛 二〇一九年十一月六日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  蔡国威 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；