广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初3921号原告：肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司，住所地肇庆市端州区跃龙北路5号文化创意大厦第一座20层02、03办公室，统一社会信用代码91441202MA4UK4M361。法定代表人：宋方文。委托诉讼代理人：张权耀，该公司员工。被告：老兆亨，男，1987年10月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市怀集县。原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司与被告老兆亨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人张权耀到庭参加了诉讼，被告老兆亨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、一、判决被告偿还原告借款本金23100元及从2017年7月15日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金，暂计至2019年4月15日为9840.6元,合计32940.6元。二、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为：粤Ｈ×××××的海马牌汽车，型号：ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。三、判决本案的诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等原告为实现债权支付的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日被告与出借人姜为民签订了编号为2017021611026130的《借款合同》，约定：被告向姜为民借款人民币23100元用于周转，月利率为0.88%，借款期限6个月，即自2017年2月16日起至2017年8月15日止,还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月先支付借款利息，到期后被告一次性返还本金。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%／天支付逾期违约金。合同签订后，出借人姜为民委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告老兆亨账户转账出借23100元。之后姜为民将该笔债权全额转让给原告并通知了被告老兆亨。为保障债权的实现，被告老兆亨与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为：粤Ｈ×××××的海马牌汽车，型号：ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后来被告仅支付了五期利息，未按约定一次性返还本金给原告。为维护原告合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。被告老兆亨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司提供的证据。经审理查明，2016年8月17日，案外人深圳投哪金融服务有限公司（甲方）与案外人网银在线（北京）科技有限公司（乙方）签订《网银在线支付代付支付服务协议》一份，约定甲方愿意接受乙方提供的代付支付服务。2017年2月16日，被告老兆亨因资金周转需要，被告老兆亨（借款方，甲方）与案外人姜为民（出借人，乙方）签订《借款合同》，载明被告老兆亨（借款方，甲方）向案外人姜为民（出借人，乙方）借款23100元，借款利率为月利率0.88%，借款期限为6个月，即从2017年2月16日至2017年8月15日。甲方逾期归还借款本金及利息的乙方按甲方未还本金1%/天收取逾期违约金。乙方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司，通过该机构的客户备付金／商号向甲方付款。甲方以自有的海马牌汽车，车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ，作为本合同项下借款的抵押物。被告老兆亨在甲方签字处签名确认，案外人姜为民在乙方签字处签名确认。合同还约定其他事项。同日，被告老兆亨在《借款借据》借款人签章处签名并按捺确认。《借款借据》载明，借款金额为23100元。2017年2月16日，网银在线（北京）科技有限公司《付款电子回单》载明，付款方深圳投哪金融服务有限公司向收款方被告老兆亨名下的建设银行账户分别支付4175元及18925元。同日，受托人深圳投哪金融服务有限公司出具《付款确认书》一份，载明受托人深圳投哪金融服务有限公司受委托人姜为民委托，于2017年2月16日通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分2笔向被告老兆亨名下的建设银行账户支付借款23100元。2017年2月21日，被告老兆亨与案外人姜为民签订《债权转让通知书》一份，载明通知人为姜为民将该笔债权全额转让给本案原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司。案外人姜为民在通知人签章处签名并按捺，被告老兆亨在借款人处签名并按捺。2017年2月16日，被告老兆亨（抵押人，甲方）与原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司（抵押权人，乙方）签订《车辆抵押合同》一份，载明甲方以自有的海马牌汽车，车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ，作为本合同项下借款的抵押物。抵押担保的范围为借款本金23100元及其咨询费、利息、各项违约金。被告老兆亨在甲方签字处签名并按捺，原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司在乙方签字处盖章确认。另查明，原告陈述，被告老兆亨实际借款本金为18925元。案涉抵押物车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ海马牌汽车于2017年2月21日办理了抵押登记手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告老兆亨向案外人姜为民、原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司出具的《借款合同》、《借款借据》、《债权转让通知书》、《车辆抵押合同》是当事人的真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张被告老兆亨向其返还借款本金23100元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告主张被告欠其借款23100元，并提供了《借款合同》、《付款确认书》、《付款电子回单》、《借款借据》、《债权转让通知书》、《车辆抵押合同》等证据予以佐证，本案亦没有与之相矛盾的证据，故本院对其主张予以采信。上述借款经原告催收后，被告未能归还借款给原告，已构成违约，故原告要求被告归还借款23100元的请求，合理合法，本院予以支持。对于原告主张从2017年7月15日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款利息和滞纳金的诉讼请求。案涉合同约定的利息及违约金过高，原告主张以年利率24%计算逾期还款利息和滞纳金符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张有权就被告提供的抵押车辆（车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ海马牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿的诉讼请求。经查，被告老兆亨提供其名下的车辆（车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ海马牌汽车）为涉案债权承担担保责任，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用等。被告老兆亨未如约清偿借款本息，原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司作为抵押权人，对涉案抵押物享有优先受偿权的条件已成就。原告的上述诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告老兆亨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司返还借款本金18925元及利息和违约金（利息和违约金从2017年7月15日起至全部借款本息清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%给付）二、若被告老兆亨未按期履行上述第一判项债务，原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司对被告老兆亨名下的海马牌汽车（车辆牌号为粤Ｈ×××××，型号为ＨＭＡ7150ＤＡ4Ｗ）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司已预交），由被告老兆亨负担，被告老兆亨在本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告肇庆市端州区信达惠普商务信息咨询有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董炽文审 判 员  罗月华人民陪审员  伍惠芳二〇一九年十一月二十二日法官助理员黎婧书记员王莹