云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4505号原告：胡某,男,傈僳族,2004年8月5日出生,普洱市思茅区逸夫中学学生,现住普洱市思茅区。法定代理人：麻某（胡某之父），男，傈僳族,1975年2月8日出生,农民,现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：丁艳蕊，云南泰熙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗春，男，汉族，1970年1月12日出生，无业，现住普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民，经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，哈尼族，1984年10月5日出生，系中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司员工，现住普洱市思茅区，代理权限为特别授权代理。原告胡某与被告罗春、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案,2019年11月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡某的法定代理人麻某、委托诉讼代理人丁艳蕊、被告罗春、被告人财保公司的委托诉讼代理人李美桂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失182046.15元（治疗费38010.15元、伙食补助费6300元、护理费15000元、残疾赔偿金107680元、鉴定费1600元、住宿费276元、加油费290元、餐费6590元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原告驾驶云Ｊ×××**普通二轮摩托车沿思茅区倚象镇石波路由石膏箐往菠萝村方向行驶，后与被告罗春驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经思茅区公安局交通警察大队调查认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后原告被紧急送往普洱市人民医院进行救治，经诊断，原告的伤情为：右侧臂丛神经损伤、颈椎骨折、第2胸椎横突骨折、右侧第1肋骨骨折、肺部感染。原告受伤后，先后在普洱市人民医院、解放军第62医院、昆明311医院住院治疗。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤构成六级伤残，需护理期150日、营养期60日。被告驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车在人财保公司投保了保险。被告罗春答辩称：与人财保公司的答辩意见一致。被告人财保公司答辩称：涉案事故原告承担主要责任，被告罗春承担次要责任认可。原告所诉赔偿费用：1、医疗费，根据医疗费票据确定，但2019年3月5日住院的费用与本案无关，应当扣除；2、住院伙食补助费，按住院天数计算，扣除2019年3月5日住院天数，按100元/天计算认可；3、护理费，计算天数过多，100元/天标准认可；4、营养费计算天数过高，标准30至50元/天较合理；5、残疾赔偿金认可；6、鉴定费不属于人财保公司理赔范围；住院费、餐费、加油费不认可。另事故发生后，人财保公司已垫付了1万元医疗费应予扣除。以上费用合理部分超出交强险赔偿范围，由被告罗春承担次要责任，在商业险赔偿中仅承担10%至30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各方当事人无异议的证据，属共认证据，本院予以采信。各方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：一、原告2019年3月5日在中国人民解放第六十二医院住院的病情证明、住院出院证、医疗票据，因其治疗病情与事故受伤的伤情相符,本院予以采信；二、酒店押金单、发票、收据，发票无具体时间，其他单据不是发票，不能确定与本案事故有关联性，本院不予采信；三、鉴定意见书，为有鉴定资质的鉴定部门作出，且鉴定意见与原告治疗的医疗部门的医疗意见相一致，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日10时14分，胡某驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿普洱市思茅区倚象镇石波路由石膏箐方向往菠萝村方向行驶，10时14分许，在行驶至K10+800米处其所驾驶的车与对向由罗春驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车相撞，造成胡某受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定胡某未依法取得机动车驾驶证,在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上,机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离婚，罗春在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，认定胡某承担事故的主要责任，罗春承担事故的次要责任。事故发生后，胡某被普洱市思茅区人民医院120急救中心救护车送至普洱市人民医院住院治疗，2019年2月8日出院，住院15天，诊断为：1、右侧颞部硬膜下血肿；2、颈椎骨折；3、第2胸椎横突骨折；4、右侧第1肋骨骨折；5、右侧创伤性湿肺；6、右侧气胸；7、右侧臂丛神经损伤。出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治，胡某支付了本次住院费21577.35元，罗春支付了胡某的救护车、治病费398.10元。2019年2月10日到昆明医科大学第一附属医院急诊治疗，胡某支出急诊费用510.50元。2019年2月12日至2019年2月26日在昆明三一一医院住院14天，出院诊断：右侧臂丛神经扣伤；2、颈椎骨折；3、第2胸椎横突骨折；4、右侧第1肋骨骨折；5、肺部感染。出院注意事项：1、注意休息、适当加强营养；2、建议每日行营养神经、患肢功能锻炼，改善肌力、关节活动度等治疗；3、继续前臂吊带固定，防止肩关节下垂脱位；4、不适随诊。胡某支出住院费5804.34元、门诊费106.20元。胡某出院后购买了10瓶人血白蛋白补充营养，支出4600元。2019年3月5日至2019年4月8日胡某在中国人民解放军第六十二医院住院34天，出院证中记载：入院时状况为因外伤致右上肢麻木不适，出院诊断：右侧臂丛神经损伤，本次住院费用为15483.28元，其中城乡居民基本医疗保险支付11386.62元，胡某个人支付4096.66元。胡某的伤情经云南赢鼎司法鉴定中心认定，胡某因交通事故受伤的伤残等级为六级，护理期为150日，营养期为60日。胡某支出鉴定费1600元。庭审中各方当事人确认，胡某受伤后，罗春已支付胡某13000元用于支付医疗费、人财保公司已垫付1万元医疗费给胡某，事故发生时，罗春驾驶的车辆已在人财保公司投保了交强险和限额10万元的第三者商业险及不计免赔。另查明，胡某为普洱市思茅区倚象镇踏青河村委会大龙洞村民小组村民，为未满16周岁的未成年人。本院认为，胡某因事故受伤的各项费用应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）、《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准〉》的规定，并按农村常住居民标准，计算如下：1、医疗费,根据住院费、救护车、门诊医疗费发票为33384.15元，被告人财保公司主张胡某2019年3月5日至2019年4月8日胡某在中国人民解放军第六十二医院住院34天与本案事故无关，因胡某该次住院治疗伤情与事故发生的伤情相同，对被告人财保公司的主张，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，胡某因事故受伤住院63天，计算为63天×100元/天=6300元；3、护理费，根据鉴定意见护理期为150天，按100元/天计算，护理费计算为150天×100元=15000元；4、营养费，根据鉴定意见，营养期为60天，按100元/天计算，为6000元，胡某主张的购买人血白蛋白补充营养的4600元属该项下费用，不再重复计算；5、伤残赔偿金，按农村常住居民人均可支配收入计算伤残等级为六级，10768元×20年×50%=107680元；6、鉴定费，为确定胡某伤情必然发生的费用，对该项费用1600元，本院予以支持；7、交通费、住宿费、餐饮费，胡某受伤后先后到昆明两家医院进行急诊、住院治疗，虽胡某提供的有效证据不足以证明费用的实际发生，但到异地就医必然产生交通费、住宿费，故胡某要求的交通费290元（加油费）、住宿费276元，符合实际支出情况，本院予以支持；餐饮费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上7项合计170530.15元。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”本案事故已经交警部门认定胡某负事故的主要责任，罗春负事故的次要责任，根据事故发生原因，本院认定，胡某承担事故70%责任，罗承担事故30%的责任。胡某因此次事故受伤的各项损失费用应由人财保公司在交强险范围内医疗费用项下赔偿10000元，具体应赔偿的为：1、10000元医疗费项下赔偿10000元（医疗费33384.15元、住院伙食补助费6300元、营养费6000元，合计45684.15元），110000元死亡伤残赔偿金项下赔偿110000元（护理费15000元、残疾赔偿金107680元、交通费290元、住宿费276元，共计123246元），交强险项下人财保公司共应赔偿12万元。不足部分50530.15元由人财保公司在第三者商业险范围内按30%的比例赔偿15159.05元，被告人财保公司共应赔偿以上费用合计135159.05元，扣除人财保公司已支付的1万元，还应赔偿125159.05元，罗春已支付胡某13000元和代付的救护车及门诊治疗费398.10元共计13398.10元，由人财保公司在应支付给胡某的赔偿金中扣减直接支付罗春。即人财保公司应付赔偿款125159.05元，其中支付胡某111760.95元，支付罗春13398.10元。人财保公司抗辩鉴定费不属保险理赔范围，未能提交有效证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和第三者商业险范围内一次性支付原告胡某赔偿款111760.95元，支付被告罗春垫付赔偿款13398.10元，合计应支付赔偿款125159.05元。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告胡某承担159元，被告罗春承担346元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘晓玲二〇一九年十一月十四日书记员  段云坤