wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2764号罪犯付永华，于浙江省台州市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年12月1日作出了(2009)甬鄞刑初字第1213号刑事判决，以被告人付永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯付永华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯付永华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯付永华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付永华减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第216号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人蒋某，男，1967年10月27日生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，家住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇北照村陈庄**号。因涉嫌犯非法出售珍贵野生动物罪于2010年4月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。辩护人陈军，浙江之星律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕175号起诉书指控被告人蒋某犯非法出售珍贵野生动物罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员秦春波出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年4月22日8时许，被告人蒋某在未取得国家二级保护陆生野生动物经营利用核准证的情况下，在本区招宝山街道西门菜场后门附近非法出售国家二级保护野生动物鹰鸮2只，浙江省一般保护野生动物珠颈斑鸠2只、乌灰鸫1只时，被当场查获。案发后，公安机关已将上述鹰鸮、珠颈斑鸠、乌灰鸫放生。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、放生记录、扣押物品清单、图片说明，辨认笔录，证人沈某、赵某的证言，宁波市林业局森林公安局技术鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某非法出售国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法出售珍贵野生动物罪。公诉机关指控成立。案发后被告人蒋某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人蒋某认罪、悔罪态度较好，请求法院酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，判决如下：被告人蒋某犯非法出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月22日起至2010年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年七月五日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2881号罪犯杨金和，男，1964年12月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年11月28日作出了(2008)慈刑初字第1687号刑事判决，以被告人杨金和犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨金和在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨金和在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨金和在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨金和减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第752号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人彭国庆，男，1968年3月18日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，宁波凯峰电器有限公司保安，家住龙山县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。被告人沈路军，男，1978年12月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，宁波凯峰电器有限公司保安队长，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。被告人沈四军，男，1980年2月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，宁波凯峰电器有限公司线缆车间班长，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）679号起诉书指控被告人彭国庆、沈路军、沈四军犯盗窃罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、代理检察员施丹莹、被告人彭国庆、沈路军、沈四军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月1日凌晨，被告人彭国庆、沈路军、沈四军经事先预谋，至慈溪市观海卫镇塘下村宁波凯峰电器有限公司，偷开其所在公司的浙Ｂ×××××号皮卡车，进入公司线缆车间，窃得车间内的紫铜丝4卷（价值人民币30450元）。后被告人彭国庆、沈路军、沈四军又驾车将所窃的紫铜丝运送至施某（另案处理）暂住房，交施某代为销售。当天下午，被告人彭国庆分得赃款人民币8000元，被告人沈路军、沈四军各分得赃款人民币7000元。2010年3月2日，被告人沈四军向公安机关投案自首。案发后，公安机关将被告人彭国庆所退还的赃款人民币7300元，被告人沈路军、沈四军各所退还的赃款人民币7000元，均发还给失主宁波凯峰电器有限公司。上述事实，被告人彭国庆、沈路军、沈四军在开庭审理过程中均无异议，并有书证线缆车间班长岗位说明书、保安工作职责和行为规范、中国移动通信客户详单，证人周某、韦某、张某、龚某、徐某、田某的证言笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）68号价格认证报告书，公安机关的搜查笔录、扣押物品清单（含相关照片）、发还物品清单，公安民警出具的抓获经过、到案经过及被告人彭国庆、沈路军、沈四军的辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭国庆、沈路军、沈四军以非法占有为目的，共同秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈四军有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人彭国庆、沈路军、沈四军自愿认罪，分别酌情从轻处罚。据此，对被告人彭国庆、沈路军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人沈四军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人彭国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月1日起至2013年7月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人沈路军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月1日起至2013年5月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人沈四军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月2日起至2012年12月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 周  金  海人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年七月十三日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2575号罪犯张百章，男，1958年3月3日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2005年12月21日作出了(2005)甬刑初字第210号刑事判决，以被告人张百章犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2006年3月30日以（2006）浙刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年2月29日以（2008）甬刑执字第704号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月，于2009年5月13日以(2009)浙甬刑执字第1430号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张百章在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张百章在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年被评为监狱优秀报道员、罪犯积极改造典型、监狱改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张百章在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张百章减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2854号罪犯吴长振，于江西省鄱阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年10月12日作出了(2009)甬奉刑初字第510号刑事判决，以被告人吴长振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴长振在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴长振在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴长振在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴长振减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第780号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人祝业军，男，1972年11月8日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，外来务工人员，家住宿州市墉桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月19日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)706号起诉书指控被告人祝业军犯盗窃罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人祝业军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年5月19日凌晨3时30分许，被告人祝业军至慈溪市白沙路街道农批市场冷冻交易区，盗走被害人郑某停放的一辆电动三轮摩托车（价值人民币3000元）。后被群众发现，祝业军被当场抓获。上述事实，被告人祝业军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、扣押、发还物品清单、被盗物品照片、价格认证报告书、到案经过及被告人祝业军的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝业军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝业军因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人祝业军自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人祝业军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月19日起至2010年8月18日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1057号申请执行人曾齐芋。被执行人罗一强。本院在执行曾齐芋与罗一强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗一强下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现罗一强尚欠曾齐芋120000元，并应承担诉讼费1350元、执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1057号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 孙士明二〇一〇年七月十九日书记员 任 杰
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第837号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王中义，男，1975年2月7日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，驾驶员，家住项城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年5月9日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。辩护人郭强来，浙江正清和律师事务所律师。被告人王旭斌，男，1968年6月10日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，个体运输业主，家住宁海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年5月14日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）768号起诉书指控被告人王中义、王旭斌犯交通肇事罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王中义及其辩护人郭强来、被告人王旭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人王旭斌是事实上的车主，被告人王中义是被告人王旭斌雇用的驾驶员。2010年5月8日15时许，被告人王旭斌指使被告人王中义驾驶浙Ｂ×××××号重型货车（核定载质量7.2吨），装载重达20.365吨的钢管，从宁海县送往慈溪市。次日凌晨5时40分许，被告人王中义驾驶货车自南向北行驶至慈溪市匡堰镇医院路口北侧地方时，与骑自行车自西向东横过马路的陆某发生碰撞后碾压，造成陆某因颅脑外伤死亡的交通事故。事故发生后，被告人王中义打电话报警，并在现场等候处理。经事故责任认定，被告人王中义负事故的主要责任。2010年5月9日上午9时许，被告人王旭斌主动到慈溪市公安局交警大队投案，如实供述了其指使被告人王中义严重超载的事实。另查明，案发后，被告人王旭斌已和被害人亲属达成赔偿协议。上述事实，被告人王中义、王旭斌在开庭审理过程中均无异议，并有证人金某、高某的证言、现场路段勘测记录、事故现场示意图、现场照片及说明、驾驶证、行驶证、车辆信息、车辆转让协议、称重单、情况说明、尸体检验报告、呼吸酒精含量检测记录表、肇事车辆信息、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故责任认定书、接警单、被告人到案情况说明、本院（2010）甬慈民初字第518号民事调解书、收条、被告人王中义、王旭斌的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭斌指使被告人王中义违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王旭斌有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王旭斌、王中义自愿认罪，被告人王旭斌能赔偿被害人亲属经济损失，均酌情从轻处罚。辩护人郭强来请求对被告人王中义从轻处罚的意见，予以采纳。据此，对被告人王中义依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；对被告人王旭斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第七条之规定，判决如下：一、被告人王中义犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月9日起至2010年11月8日止。）二、被告人王旭斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一〇年七月二十八日书记员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2860号罪犯邱建敏，于浙江省象山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年9月11日作出了(2009)甬象刑初字第510号刑事判决，以被告人邱建敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邱建敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邱建敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邱建敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱建敏减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2590号罪犯陈士才，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年12月27日作出了(2007)宁刑初字第639号刑事判决，以被告人陈士才犯贪污罪，判处有期徒刑七年。陈士才不服上诉，本院于2008年3月5日以(2008)甬刑终字第60号刑事判决，以被告人陈士才犯贪污罪，改判有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈士才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈士才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈士才在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈士才予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年8月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈民初字第693号原告：杨维苗。委托代理人：励福根，浙江河姆渡律师事务所律师。委托代理人：金霞，浙江河姆渡律师事务所律师。被告：谭林。被告：谢会梅。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。代表人：隗晓牧，总经理。本院在审理原告杨维苗诉被告谭林、谢会梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨维苗于2010年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭林、谢会梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨维苗撤回起诉。本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担，交纳本院。审判员  徐斌二〇一〇年七月五日书记员  茅丹
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第252号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人金某，于河南省汝南县，原系宁波市公安局镇海分局巡特警大队协警。因本案于2010年3月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人王永豪，河南公义律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕201号起诉书指控被告人金某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人王永豪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年3月3日晚，宁波市公安局镇海分局组织警力对涉黑犯罪嫌疑人陈某（另案处理）等人实施抓捕，被告人金某作为镇海巡特警大队防暴协警受命协助执行抓捕任务。同月4日凌晨，当被告人金某获悉抓捕对象中有其朋友陈某后，为徇私情，先后三次暗中以手机通话和短信形式给陈某的朋友张某通风报信，指使张某通知陈某逃避抓捕。事后，被告人金某为防止行为暴露，遂删除自己手机上与张某联系的记录。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人金某的身份证明、抓获经过、情况说明、手机电话簿、通话记录及信息等内容照片、劳动合同、镇海巡特警大队防暴协警管理规定、考核办法、破案经过、起诉意见书，证人陈某、宋某、张某、徐某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控成立。被告人金某归案后能自愿认罪，并如实交代自己的犯罪事实，依法予以酌情从轻处罚。关于其辩护人提出被告人金某有自首情节的意见，审理认为，被告人金某系在接受公安机关传唤期间，如实供述公安机关已经掌握线索的犯罪事实、不能认定为自首；对于其辩护人提出的被告人金某有立功情节的意见，现仅有办案机关的说明材料，并无相应的证明材料予以证实，不能认定为立功，故上述辩护意见，本院不予采纳。其辩护人关于被告人金某能自愿认罪，请求酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人金某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定，判决如下：被告人金某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月4日起至2010年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐  俊  美二〇一〇年七月二十二日书记员 何园园（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2896号罪犯谢辉，于安徽省淮北市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年9月10日作出了(2008)甬北刑初字第314号刑事判决，以被告人谢辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谢辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谢辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谢辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢辉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2653号罪犯王巨良，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2003年12月16日作出了(2003)甬鄞刑初字第811号刑事判决，以被告人王巨良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2007年2月28日以(2007)甬刑执字第428号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月,于2008年4月28日以(2008)甬刑执字第1381号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王巨良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王巨良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功；2009年还被评为监狱优秀学员并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王巨良在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王巨良减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第1117号上诉人（原审被告）王某。法定代理人王纪文。被上诉人（原审原告）程连香（曾用名程连秀）。委托代理人于佃芝。原审被告王纪文。原审被告王德芳。上诉人王某因健康权纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2009）安贾民初字第1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法定代理人王纪文，被上诉人程连香及其委托代理人于佃芝，原审被告王纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年7月，原告程连香与王德芳发生过矛盾。2009年7月24日9时许，在安丘市石堆镇大亭子村南集贸市场，被告王某将原告后腰跺了一脚，致原告后腰部受伤；之后，王某又用一根木棍将原告的右胳膊肘部打伤。原告伤后入住安丘市中医院住院治疗3天。该治安案件经安丘市公安局裁决，给予被告王某行政拘留五日并处罚款二百元整的处罚，但不执行行政拘留。被告王某不服该裁决提起行政诉讼，原审法院依法作出（2009）安行初字第162号行政判决，维持了该行政处罚决定。被告王某不服，提起上诉。2009年12月22日山东省潍坊市中级人民法院依法作出（2009）潍行终字第101号行政判决，驳回上诉，维持原判。被告王某已于2009年8月14日交纳罚款200元。原告程连香的损害赔偿项目：医疗费814.47元；其为农民，误工费按2008年度农村居民人均纯收入5641元和人均生活消费支出4077元之和9718元标准计算为每日26.62元,按住院3天计算为79.86元；原告住院期间由其丈夫于佃芝护理，于佃芝亦为农民，护理费按上述标准计算为79.92元，住院伙食补助费按每天3元为9元，以上共计983.19元。原告主张花费交通费224元，未向法庭提供证据。以上事实，有当事人陈述、原告医疗费单据、安公（石堆）决字[2009]第627号行政处罚决定书、（2009）潍行终字第101号行政判决书等在卷为凭。原审法院认为，公民应通过合法途径解决纠纷，和平共处，共创和谐社会，而不应通过打架斗殴解决矛盾。本案被告王某致伤原告的事实，业经公安机关及潍坊市中级人民法院生效法律文书予以确认，依法应予认定。三被告关于没有打伤原告的辩称，不予采信。因被告王某侵权行为发生时不满十八周岁，现为在校学生，三被告亦未举证证明被告王某有经济能力承担赔偿责任，因此应由其监护人承担相应赔偿责任。原告未就交通费提供证据，且请求的数额部分计算有误，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院【关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第161条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：被告王某伤害原告程连香造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失983.19元，由被告王德芳、王纪文共同赔偿，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费40元，共计90元，由原告负担45元，被告王纪文、王德芳负担45元。上诉人王某不服一审判决，上诉称：（2009）潍行终字第101号行政判决书认定事实的主要证据不足，所以原审法院（2009）安贾民初字第1845号民事判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，查清事实后依法改判。被上诉人程连香答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。原审被告王纪文、王德芳的述称同上诉人意见。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，上诉人王某致伤被上诉人程连香的事实，业经公安机关调查认定并经法院生效行政判决确认，依法应当作为本案认定事实的证据，上诉人没有充分证据证明法院生效行政判决认定的事实错误，对其上诉请求，本院不予支持。上诉理由不成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  何 波审判员  孙月琴二〇一〇年七月十三日书记员  陈 亮
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2808号罪犯王解放，于安徽省颍上县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2010年1月13日作出了(2010)甬东刑初字第47号刑事判决，以被告人王解放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王解放在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王解放在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王解放在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王解放减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第514号原告：中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（注册号：330206000004519）。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路***号。诉讼代表人：韩江恩，行长。委托代理人：李耀（公民身份号码：3302031965********），男，1965年12月9日出生，汉族，该行职员，住。被告：徐宏裕（公民身份号码：3302061978********），男,1978年1月17日出生，汉族，住宁波市北仑区（现羁押于浙江省长湖监狱）。原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被告徐宏裕金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李耀、被告徐宏裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年6月21日，被告徐宏裕向宁波市华信置业有限公司（下称华信公司）购买了位于北仑区黄金海岸A13幢103号房屋一套，房屋总价为595613元。被告徐宏裕首付405613元，其余190000元于2007年8月9日向原告申请按揭贷款，经审核，原告同意该贷款申请，并由该房屋的开发商华信公司为该贷款担保。2007年9月5日，原告向徐宏裕发放贷款。2008年12月和次年4月，徐宏裕分别办理了所购房屋的房产证、土地证，之后其欲去办理房屋抵押登记手续时得知，该房已因徐宏裕涉嫌犯罪于2009年1月被司法查封。2010年4月28日该房被本院依法拍卖，所得房款为100万元。因2009年1月5日后，被告徐宏裕一直未按约归还贷款本息，现原告诉至法院要求：被告徐宏裕立即归还原告按揭贷款本金180278.23元并支付利息12840.67元（利息暂算至2010年4月29日，此后利息计算至归还本金日止）原告提供了个人住房借款合同、商品房买卖合同、个贷款支付凭证等证据证明上述事实。被告徐宏裕辩称借款属实，对原告提供的证据亦没有异议。但对利息的计算期限有异议，认为该借款专用于购房，房屋被拍卖后利息就不应再计算。被告徐宏裕未有证据提供本院。经开庭审理，因被告对原告提供证据无异议，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，原告提供的证据能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的购房借款合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告理应按期归还借款本息，且利息应当按双方约定支付至款项还部还清之时止，原告诉请，正当合法，应予支持。现拖欠不还，显属无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐宏裕应在在本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行借款180278.23元并支付利息12840.67元（利息暂算至2010年4月29日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4162元，减半收取2081元，保全费1520元，合计3601元，由被告徐宏裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一〇年七月二日代书记员 王何平
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑港商初字第77号原告：宁波市北仑区郭巨机械设备制造厂。住所地：住浙江省宁波市北仑区大矸街道沿山许家61号。诉讼代表人：徐广祥，执行合伙人。委托代理人：周静尧，浙江凡心律师事务所律师。委托代理人：周风燕，浙江凡心律师事务所实习律师。被告：宁波市北仑项发机械设备制造有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道方前村。法定代表人：项庆龙，总经理。本院在审理原告宁波市北仑区郭巨机械设备制造厂与被告宁波市北仑项发机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中,原告宁波市北仑区郭巨机械设备制造厂于2010年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区郭巨机械设备制造厂撤回起诉。本案受理费4381元，减半收取2190.5元，由原告负担。审 判 员 袁士增二〇一〇年七月九日代书记员 张 艳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2852号罪犯赵寅君，于安徽省休宁县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年3月18日作出了(2009)甬东刑初字第98号刑事判决，以被告人赵寅君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵寅君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵寅君在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵寅君在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵寅君减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第334号原告：王富强（公民身份号码：3300031965********），男，1965年12月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人：王军锋，男，1967年2月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张亚华（公民身份号码：3302061963********），男，1963年1月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王富强与被告张亚华民间借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员尚新华独任审理，后因被告张亚华下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王富强到庭参加了诉讼。被告张亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告王富强诉称:2008年1月1日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，载明：今借王富强人民币壹万元，于2009年春节内归还。被告在收据上签了名。但该款被告至今未还，原告要求判令被告归还借款10000元。原告提供了借条1份证明所诉事实。被告张亚华未答辩，也没有证据提供本院。原告提供的借条有被告签名，本院予以认定。根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告借贷关系合法有效；被告应按约定及时归还借款；原告诉请理由正当合法，应予支持；被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张亚华于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告王富强借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月八日代书 记员  谢晓霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2010)曲王商初字第98号原告曲阜市农村信用合作联社。法定代表人赵鲁，理事长。委托代理人林潍锋。委托代理人周长水。被告曲阜市碳素厂。被告曲阜市书院经济委员会。本院在审理原告曲阜市农村信用合作联社诉被告曲阜市碳素厂、曲阜市书院经济委员会借款合同纠纷一案中，经审查，本院认为，被告曲阜市碳素厂已于1997年1月10日经本院裁定终结破产，上述借款债权分配清偿程序已实现完毕；被告曲阜市书院经济委员会作为乡镇人民政府内部职能部门不具有担保资格且该单位已被撤销，该笔借款担保无效。故此，依照，今000.599《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：驳回原告曲阜市农村信用合作联社对被告曲阜市碳素厂、曲阜市书院经济委员会的起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  储学雨审 判 员  刘洪利人民陪审员  李 彬二〇一〇年七月二十一日书 记 员  李成伟
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈观民初字第194号原告：华淑芬，女，1962年6月26日出生，汉族，居民，住慈溪市。委托代理人：沈东浩，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市慈甬路456号。代表人：王杏裕，总经理。委托代理人：王铱灵，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司职员。被告：郑林芳，男，1960年8月15日出生，汉族，居民，住慈溪市。被告：丁丽君，女，1962年11月22日出生，汉族，居民，住慈溪市。本院在审理原告华淑芬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司、郑林芳、丁丽君道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告华淑芬于2010年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告丁丽君的起诉。本院认为，原告华淑芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告华淑芬撤回对被告丁丽君的起诉。代理审判员 洪 逸二〇一〇年七月二十六日代书 记员 沈佳瑜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第95号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(注册号:3302061501064)。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。诉讼代表人:林耀，该社主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，该信用社职工，住。委托代理人：邵钢伟，男，1959年1月24日出生，该信用社职工，住。被告：李成谱（公民身份号码：3302061936********），男,1936年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李文斌（公民身份号码：3302061964********），男，1964年2月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告李成谱、李文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告李文斌下落不明，本院依法组成合议庭于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乐志军到庭参加诉讼。被告李成谱、李文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年3月28日，被告李成谱向原告申请贷款100000元，当日，原告与被告李成谱签订保证借款合同，被告李文斌作保证担保，借款到期日为2008年3月27日。原告于同日发放借款给被告李成谱。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未按约归还借款，现原告诉至本院要求：被告李成谱归还借款本金100000元，利息36015.63元（暂计算至2010年2月28日止）及此后至借款还清日止利息;被告李文斌承担连带保证责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息清单等证据证明上述事实。两被告未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告李成谱理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告李文斌作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告李成谱追偿。原告诉请，正当合法，应予支持。被告李成谱、李文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李成谱应在本判决生效之日起七日内归还原告100000元借款本金并支付利息36015.63元（暂计算至2010年2月28日止,此后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；二、被告李文斌对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告李成谱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月十三日代书 记员  王何平
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书〔2010〕亳民一终字第0386号上诉人（原审原告）：陈某（又名陈露），市民。上诉人（原审被告）：刘某甲，市民。委托代理人：王善良，安徽王岩律师事务所律师。上诉人陈某与上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院[2009］谯民一初字第1674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某，上诉人刘某甲及其委托代理人王善良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子刘某乙，2006年9月出生。由于原、被告婚后常因生活琐事生气，无法继续共同生活，致使感情确已破裂。本案在诉讼过程中，被告明确表示同意离婚，但要求自行抚养婚生之子。另查明，原告个人财产有：海尔29寸电视机、海尔冰箱、海尔空调各一台，摩托车一辆，九组合家具、仿古式沙发各一套，麻将桌、玻璃桌、衣架、鞋架各一个，四个小风扇，四个板凳，四床被子，三个太空被，三个毛毯。原审法院认为：原、被告婚后常因生活琐事生气，致使感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告现有固定工作和收入，由其抚养子女对子女的成长生活较为有利，故对原告要求抚养婚生之子及由被告每月支付抚养费的诉讼要求中的合理部分，本院予以支持。原告要求被告承担损害赔偿责任，赔偿原告人民币80000元（包括医疗费、精神损失费等）的诉讼请求，因原告所举证据不能证明原告的伤情系被告所致，故对此项请求，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告陈某、被告刘某甲双方离婚。二、原、被告婚生之子刘某乙由原告陈某抚养，被告刘某甲自2009年6月起每月支付抚养费200元至刘某乙十八周岁为止。三、原告个人财产：海尔29寸电视机、海尔冰箱、海尔空调、各一台，摩托车一辆，九组合家具、仿古式沙发各一套，麻将桌、玻璃桌、衣架、鞋架各一个，四个小风扇，四个板凳，四床被子，三个太空被，三个毛毯归原告陈某所有。四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告陈某负担。上诉人陈某上诉称：原审判决刘某甲每月承担200元抚养费标准过低，应按城镇居民每月800元支付。格兰仕微波炉、淮海电动三轮车是上诉人婚前个人财产，原审漏判，应归上诉人所有。刘某甲在婚姻关系存续期间多次实施家庭暴力，应当承担损害赔偿责任。应依法分割夫妻共同财产。上诉人刘某甲上诉称：上诉人与被上诉人在2006年9月生一男孩，但自2008年7月在小孩不满两周岁的情况下，丢下小孩外出，且小孩是男孩，女方没有固定收入，随着年龄的增长孩子由被上诉人抚养不利之女的健康成长。请求二审法院依法改判。本院认为：综合当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、婚生子应当由谁抚养有利于小孩的健康成长，抚养费应为多少为宜。2、格兰仕微波炉、淮海电动三轮车是不是上诉人陈某的婚前个人财产。3、刘某甲在婚姻关系存续期间是否多次向陈某实施家庭暴力，应不应赔偿医疗费和精神损害抚慰金。一、婚生子应当由谁抚养有利于小孩的健康成长，抚养费应为多少为宜。根据庭审查明，陈某现有工作单位，有固定的收入。故原审认定陈某现有固定工作和收入，由其抚养子女对子女的成长生活较为有利，判决婚生之子刘某乙由陈某抚养并无不当。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，刘某甲现无固定收入，原审判定抚养费200元比较适当，符合上述规定。二、格兰仕微波炉、淮海电动三轮车是不是上诉人陈某的婚前个人财产。上诉人陈某主张格兰仕微波炉、淮海电动三轮车是其婚前个人财产，因其提供的证据不足，本院不予支持。三、刘某甲在婚姻关系存续期间是否多次向陈某实施家庭暴力，应不应赔偿医疗费和精神损害抚慰金。上诉人陈某提供的证据，不能证明刘某甲向其实施家庭暴力，故其要求刘某甲赔偿医疗费和精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陈某负担100元，上诉人刘某甲负担100元。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 顾玉华审判员 刘长友二〇一〇年七月二十六日书记员 冯 春??
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2851号罪犯李小义，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年7月17日作出了(2009)甬奉刑初字第370号刑事附带民事判决，以被告人李小义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李小义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李小义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李小义在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小义减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2785号罪犯杨香姣，于河南省新化县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2010年2月2日作出了(2010)甬东刑初字第63号刑事判决，以被告人杨香姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨香姣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨香姣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨香姣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨香姣减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2799号罪犯宋师红，于四川省屏山县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2010年2月5日作出了(2010)甬北刑初字第18号刑事判决，以被告人宋师红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋师红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯宋师红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯宋师红在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋师红减去有期徒刑一个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1372号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（注册号：330206000015615），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：张晓芬，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告张晓芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告张晓芬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 聂宗莲二〇一〇年七月二十日代书记员 周立丽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第836号申请执行人慈溪市双爱实业有限公司。法定代表人王振权。被执行人李彩书。本院在执行慈溪市双爱实业有限公司与李彩书民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李彩书下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现李彩书尚欠慈溪市双爱实业有限公司3000元，并应承担诉讼费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第836号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 孙士明二〇一〇年七月十九日书记员 任 杰
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2009)郯执字第742号申请执行人戚曙光，男，1966年1月30日生，汉族，郯城县。被执行人李志华，男，1974年4月生，汉族，郯城县。被执行人李志亮，男，1962年11月生，汉族，郯城县。被执行人侯丕乐，男，1971年4月生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2009）郯民初第424号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人侯丕乐在郯城县农村信用联社高峰头信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人侯丕乐所有的在郯城县农村信用联社高峰头信用社的存款账户100000元。上述款项划拨时，由郯城县农村信用联社高峰头信用社协助划拨至郯城县人民法院（开户行：中国建设银行郯城县支行郯东路分理处，账号：37001827253059666666）。本裁定书送达后立即生效。执行员  颜海军二〇一〇年七月十二日书记员  廖成龙
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第806号上诉人（原审被告）付秀臻。委托代理人庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李永芬，委托代理人刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姜丽华。上诉人付秀臻因房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2009）潍城民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人庄伟，被上诉人李永芬及其委托代理人刘伟生到庭参加诉讼，被上诉人姜丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2007年7月4日，被告姜丽华之兄姜卫华与丁大伟在山东省潍坊市公证处签订委托书，姜卫华委托丁大伟将登记在自己名下的刘家园房产出卖，由丁大伟全权代表姜卫华到房管部门办理过户手续。2008年4月10日，丁大伟代表姜卫华与被告付秀臻签订了房屋买卖协议，将刘家园房产过户至被告付秀臻名下。2008年10月24日，原告与被告姜丽华签订房屋买卖契约，约定：被告姜丽华将刘家园房产出卖给原告，价款为235000元，付款方式为2008年10月24日付定金5000元，2008年10月27日付款18.5万元，2008年10月28日付款45000元。合同签订后，原告于2008年10月24日付给被告姜丽华5000元，2008年10月27日，原告以转帐的形式分三笔将181000元存入被告付秀臻在中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行开设的存折内。2008年10月29日，被告付秀臻及其丈夫孙志强与原告李永芬签订委托书，被告付秀臻及其丈夫孙志强委托原告李永芬全权代表其办理刘家园房产的出售、过户、交纳各种税款等手续，该委托书在潍坊市昌潍公证处进行了公证。此后原告��别于2008年10月30日和2008年11月5日付给被告姜丽华共计45800元，加上2008年10月24日付给被告姜丽华的5000元，原告共计付给被告姜丽华50800元。2008年11月12日和2008年11月26日，被告付秀臻以买房人未付清欠款为由先后两次向潍坊市潍城区房管局提出书面申请：非被告付秀臻本人到场，不得办理刘家园房产的过户手续。2008年12月10日，被告付秀臻与其丈夫撤销对原告李永芬的委托，并在潍坊市昌潍公证处办理了公证。原审法院认为，刘家园房产现在房管部门登记的所有权人为被告付秀臻，被告姜丽华不能举证证明自己拥有刘家园房产的所有权及处分权，因此其与原告李永芬签订的房屋买卖契约无效，被告姜丽华应退回所收的房款50800元。原告李永芬在未明确被告姜丽华是否在拥有刘家园房产的所有权的情况下即与被告姜丽华签订刘家园房产买卖契约，存在一定过错���因此原告要求被告姜丽华支付房款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告付秀臻及其丈夫孙志强作为房屋登记的所有权人委托原告李永芬全权代表其办理刘家园房产的出售、过户、交纳各种税款等手续并办理了公证，是其真实意思表示，后被告付秀臻撤回对原告李永芬的委托，也是对自己权利的处分，符合法律规定；但原告李永芬在接受委托后已向被告付秀臻支付181000元，被告付秀臻在撤回对原告李永芬的委托后，应当将此款及时退还原告李永芬。被告付秀臻至今不予退还181000元，应当按照银行同期贷款利息赔偿原告的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第四百一十条之规定，判决如下：一、被告姜丽华于本判决生效起十日内返还原告李永芬50800元。二、被告付秀臻于本判决生效起十日内返还原告李永芬181000元，赔偿原告损失9664.20元（按一��期银行贷款利率4.86%计算自2008年12月10日计算至2010年1月15日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4777元，由被告姜丽华负担681元，由被告付秀臻负担4096元；财产保全费1679元，由被告姜丽华负担254元，由被告付秀臻负担1425元。上诉人付秀臻不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清。事实是被上诉人姜丽华的哥哥曾向第三人丁大伟借款218000元，被上诉人姜丽华代替其哥哥姜卫华向丁大伟偿还借款，在被上诉人姜丽华将款打给上诉人付秀臻后，丁大伟向被上诉人姜丽华出具了收到姜卫华还款181000元的收到条一张，所以被上诉人李永芬无任何理由要求上诉人付秀臻返还181000元。因被上诉人李永芬是从事房屋中介工作的，上诉人付��臻委托被上诉人李永芬代理刘家园房产的出售过户等手续，并不是付秀臻同意将刘家园房产卖给被上诉人李永芬。被上诉人李永芬在明确知道刘家园房产的实际产权人是付秀臻的情况下，还与姜丽华签订房屋买卖协议，其自身存在重大过错，一审判决上诉人付秀臻承担赔偿被上诉人李永芬的利息损失，无事实和法律依据。上诉人付秀臻在不知情的情况下，姜丽华与李永芬签订房屋买卖协议是对上诉人付秀臻房屋所有权的一种侵害，所以不应由上诉人付秀臻承担诉讼费用。被上诉人姜丽华答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人李永芬答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，刘家园房产现在房管部门登记的所有权人为付秀臻，姜丽华不能举证证明自己拥有刘家园房产的所有权及处分权，因此其与李永芬签订的房屋买卖契约无效，姜丽华应退回所收的房款50800元，李永芬转入付秀臻银行存折中的181000元亦应由付秀臻返还。因为李永芬的购房款181000元是转入了付秀臻的银行存折，应当由付秀臻返还该存款的利息。因姜丽华与付秀臻之间的债权债务关系，与本案不是同一法律关系，且付秀臻未提出反诉，故本院不予合并审理，付秀臻可另循法律途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。��审案件受理费4777元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  何 波审判员  孙月琴二〇一〇年七月十九日书记员  陈 亮
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第827号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘玉国，男，1988年1月15日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，家住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)758号起诉书指控被告人刘玉国犯盗窃罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年1月26日下午，被告人刘玉国伙同王某1（已判刑）、“王某2”（另案处理）、“高个子”（另案处理）至慈溪市周巷镇下吴家路村鑫益路，采用撬锁等手段，先后进入潘某、丁某、李某、栗某的租房，窃得人民币650元及牛形玉佩一块、黄金耳环一副、科王DVD播放机一台、小天鹅牌脱水机一台、“森马”休闲服一件、皮夹二只、澳柯玛电动自行车一辆等，物资价值人民币1810元。2010年4月1日14时30分许，被告人刘玉国伙同王某1、尹某（已判刑）至余姚市郎霞街道干家路村元桥东河南叶某住宅，撬锁入室，窃得台式电脑一套、床单一条，物资价值人民币1810元。后三人携带赃物逃至329国道线干家路村附近路段时，被公安民警发现，被告人刘玉国逃脱，同伙王某1、尹某被抓获，赃物被追回。案发后，公安机关将追回的台式电脑一套、床单一条发还给被害人叶某。上述事实，被告人刘玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、丁某、李某、栗某、叶某的陈述笔录，同案犯王某1、尹某的供述笔录、辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）1076号价格认证报告书、余姚市价格认证中心（2010）价鉴字第115号价格鉴定书，公安机关的慈公刑鉴（痕）字（2010）54号手印鉴定书、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、发还物品清单（含相关照片），公安民警出具的抓获经过、情况说明，浙江省余姚市人民法院（2010）甬余刑初字第491号刑事判决书及被告人刘玉国的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉国以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉国自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月15日起至2010年10月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年七月十二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第281号上诉人(原审原告)：倪某1，女，1987年11月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。法定代理人：倪某2，女，1963年10月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。系倪某1母亲。委托代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙某，男，1982年3月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈健，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。上诉人倪某1为与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2010）嘉秀民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月17日受理后依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人倪某1及其法定代理人倪某2、委托代理人王建明，被上诉人孙某及其委托代理人沈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理认定，倪某1自幼因游泳溺水致智力××，经中国××人联合会鉴定为智力××三级。孙某也肢体××四级。2007年8月，双方经人介绍相识，××××年××月××日在双方父母操办下登记结婚。婚后因孙某不懂得夫妻生活，双方分床而睡，没有共同语言，夫妻感情淡漠。为此，倪某1于2009年4月回娘家居住至今。2009年5月18日，倪某1向原审法院提起诉讼，要求与孙某离婚。同年7月20日，原审法院判决驳回倪某1的离婚诉讼请求。之后，双方继续分居。2010年2月24日，倪某1再次向原审法院起诉，要求离婚，婚前财产归各自所有。倪某1婚前财产有，被子十八条、毛毯一条、四件套（床上用品）三套、六件套（床上用品）一套、毛巾毯三条、微波炉、电磁炉、电饭煲、高压锅、锅子、茶具各一只、电风扇一台（以上财产均已取回）、煤气灶一只、饮水机一台（在孙某处）、孙某婚前财产有金手镯一只、金戒指、白金戒指各一枚、金项链、白金项链各一条，金耳环一付（以上金饰品在何处不祥），结婚时孙某交与倪某1礼钱11000元。原审法院审理认为，本案双方当事人恋爱时间较短，婚姻基础较差。婚后，缺乏双方感情交流，未能建立起夫妻感情，没有夫妻生活，自结婚起就致使夫妻分居至今。倪某1第一次起诉要求离婚至今，夫妻关系仍未改善，双方继续分居，夫妻感情确已破裂，倪某1再次起诉要求与孙某离婚，予以支持。孙某系肢体四级伤残，丧失部分劳动力，为结婚花去礼钱11000元，已给生活带来一定的经济困难，以及夫妻婚后并未有真正意义上的夫妻共同生活，故对倪某1收取孙某礼钱11000元中酌情给予返还6000元，其余5000元因倪某1为结婚也花去了一定钱财，而不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（二）项之规定，判决：一、倪某1与孙某离婚；二、倪某1自判决生效后十日内返还孙某礼钱6000元；案件受理费300元，减半收取150元，由倪某1负担。判决宣告后，倪某1不服，向本院提起上诉称：一、倪某1的陪嫁财产仍在孙某处，未取回；二、双方有过4个月的共同生活，孙某也有稳定工资收入，11000元酒水钱系孙某父母自愿给付，已全部用于结婚，不应返还。请求撤销原判第二项，并判令倪某1陪嫁财产自行取回。被上诉人孙某答辩称：一、倪某1的陪嫁财产已由其本人及母亲多次乘孙某家无人之际搬回娘家；二、孙某家生活困难，因操办婚事尚欠债30000元，故彩礼应返还。请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提供新的证据。原审对倪某1婚前财产被子十八条、毛毯一条、四件套（床上用品）三套、六件套（床上用品）一套、毛巾毯三条、微波炉、电磁炉、电饭煲、高压锅、锅子、茶具各一只、电风扇一台，均在倪某1处一节事实认定有误，应予纠正。本院另认定，以上财产去向不明。对原审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：倪某1的婚前财产是否已取回，孙某给付的彩礼是否应当返还。倪某1主张的婚前财产被子十八条、毛毯一条、四件套（床上用品）三套、六件套（床上用品）一套、毛巾毯三条、微波炉、电磁炉、电饭煲、高压锅、锅子、茶具各一只、电风扇一台，系其嫁妆，倪某1主张其回娘家居住后，上述财产仍在孙某处，而孙某对上述陪嫁财产的真实性不予争执，但抗辩倪某1回娘家后又与其家人多次趁孙某家无人之机，取回了上述财产。倪某1认为，上述财产已陪嫁至孙某家，是否取回应由孙某举证，现孙某举证不能，应认定系争财产仍在孙某处。对此，本院认为，倪某1该上诉意见不能成立。理由是，双方当事人原系夫妻，倪某1在回娘家后仍一直保有孙家的钥匙，而且在双方分居后，确实曾发生过倪某1一方在未知会对方的情况下回孙家取物品，并导致孙家报警拦截的事件。虽然此次倪某1方欲取回的物品中并无上述财产，但该事实表明上述系争财物已由倪某1取回娘家并非没有可能。现双方当事人均不能提供充分的证据来支持自己的主张，本院难以认定上述系争财物的去向，故对该部分财物不予处理。此外，倪某1陪嫁的煤气灶一只、饮水机一台现仍在孙某处，本应返还，但考虑到该部分财产数额不大，也一直在使用中，若返还给倪某1则孙某仍需添置，而倪某1取回后亦难处置，故从经济及方便的角度出发，可不再单独返还，于彩礼返还部分一并考虑。关于彩礼问题。在广大农村地区，普通百姓操劳多年，倾其所有为子女操办婚事，往往由男方给付女方大额或巨额彩礼，此乃迫于习俗，为最终缔结婚姻关系不得已而为之。其现实性、目的性、无奈性都不容否认和忽视。因此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条对于彩礼的返还问题作出了明确规定。其第一款（三）项及第二款规定，双方离婚，婚前给付并导致给付人生活困难的，给付人请求返还，人民法院应予准许。本案双方当事人均为××人，劳动能力明显低于普通人，收入较低，而双方家庭亦均为普通的农村家庭，原本经济条件一般，为双方当事人的婚事均耗资不菲。其中，孙某家庭承担了双方婚事的主要支出，并给付了对方11000元彩礼，为此还产生了借款债务，造成生活困难，故孙某要求返还彩礼应予支持。倪某1上诉请求不予返还彩礼缺乏依据，本院不予支持。原审法院根据本案的具体情况，综合考虑多方面因素，酌定由倪某1返还彩礼6000元并无不当，本院予以维持。本案双方当事人由于过往的不幸遭遇而致残，其人生道路远较一般人曲折和艰难，使人深感同情。但考察本案，双方当事人除因未建立起感情而导致婚姻失败以外，并无其他方面的大矛盾，希望双方能互相体让，妥善解决本案纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由倪某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨迪虎审判员  黄 嵩审判员  谭 灿二〇一〇年七月二十一日书记员  阮美琴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2656号罪犯陆华，于广西壮族自治区鹿寨县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年3月3日作出了(2008)甬仑刑初字第81号刑事判决，以被告人陆华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陆华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陆华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆华减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈周商初字第357号原告：卢志坊，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：许荣强，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告卢志坊诉被告许荣强民间借贷纠纷一案中，因原告卢志坊在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  俞朝辉二〇一〇年七月二十六日代书 记员  熊科旦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2917号罪犯阮慧峰，于湖南省安化县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年1月22日作出了（2009）甬象刑初字第37号刑事判决，以被告人阮慧峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯阮慧峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯阮慧峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯阮慧峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮慧峰减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2779号罪犯汪海定，于浙江省余姚市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年2月22日作出了(2010)甬鄞刑初字第170号刑事判决，以被告人汪海定犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汪海定在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯汪海定在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯汪海定在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪海定减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2604号罪犯邹国际，于安徽省蚌埠市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年6月16日作出了(2009)甬海刑初字第226号刑事判决，以被告人邹国际犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邹国际在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邹国际在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邹国际在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹国际减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇��七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2806号罪犯曹川，于贵州省瓮安县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2010年2月10日作出了(2010)甬海刑初字第69号刑事判决，以被告人曹川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曹川在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曹川在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曹川在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹川减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2879号罪犯彭卫刚，于陕西省蒲城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月15日作出了(2009)甬慈刑初字第1328号刑事判决，以被告人彭卫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭卫刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭卫刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭卫刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭卫刚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2784号罪犯刘杰东，于浙江省余姚市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年1月29日作出了(2010)甬鄞刑初字第138号刑事判决，以被告人刘杰东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘杰东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘杰东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘杰东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰东减去有期徒刑一个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书〔2010〕霍民一初字第816号原告：周明才，男，1970年12月21日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。被告：霍邱县周集粮油购销有限公司（以下简称县周集粮油公司），住所地霍邱县周集镇街道。法定代表人：刘本岩，系该公司总经理。原告周明才与被告霍邱县周集粮油购销有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，同年7月8日公开开庭进行了审理。原告周明才、被告霍邱县周集粮油购销有限公司的法定代表人刘本岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明才诉称：2005年我为被告县周集粮油公司办公楼装修，被告欠装修费45000元，此款经我多次催要，被告以无款为由拒不偿还，现请求依法判决被告限期偿还拖欠原告的装修费45000元并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的主体；2、霍邱县人民政府粮食局出具的发票及欠款明细帐复印件2份，证明被告欠原告装修款的事实及还款的相关情况。被告县周集粮油公司承认其单位拖欠原告周明才装修费属实，但辩称：我公司由于经营不力，暂无还款能力。经审理查明：2005年，原告周明才与被告县周集粮油公司口头订立装修协议，由原告对被告办公楼进行装修，后原告依约履行装修义务，经结算被告2008年5月22日在原告出具发票上签字认可欠原告装修费59329元并付10000元，后经催要又付5000元，下欠44329元拒付，致成本讼。上述事实，有原告陈述、被告答辩，举证、质证并经本院认定予以证实。本院认为：原告周明才与被告县周集粮油公司口头订立的装修合同成立且合法有效，原告依约履行装修义务后，被告亦应依约履行支付原告装修款的义务，且被告对原告诉称中的44329元欠款无异议，故对原告要求被告支付该装修款的诉请，本院依法予以支持，原告超出该款的诉请，无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：一、被告霍邱县周集粮油购销有限公司偿还原告周明才装修费44329元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周明才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告霍邱县周集粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王祖良代理审判员  高祖祥人民陪审员  戴 新二〇一〇年七月八日书 记 员  李大鹏
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第227号原告王建国，男，1966年9月2日出生，汉族，居民。委托代理人徐龙生，男，住巨野县。被告张祥鹏，男，1969年11月2日生，汉族，委托代理人ＸＸ。原告王建国诉被告张祥鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵世友独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月26日，被告张祥鹏从我处借款8000元，并出具欠条一张。自2009年1月起经多次催要，被告拒不归还。为此诉讼至法院，要求判令被告偿还现金8000元及利息。被告辩称：7月26日的欠条实非欠款，是为原、被告的两人的利益所用，不应我一人负担。该欠条附有条件，因归还条件不成就，不应归还。经审理查明，2008年7月26日，被告从原告处收取现金8000元。被告出具欠条一张，证明欠款数额，并加注“贷款用前期费用，贷出款后一次性还清饭店所欠餐费80000元左右和借现金8000元”。被告以借款人名义进行了签字并书写了自己的身份证号码。该借款由冯某进行了担保。原告向被告主张权利，被告以不应由自己清偿为由拒绝还款。原告诉来本院，要求被告偿还借款8000元及自主张权利之日的利息。原告未对冯某提起诉讼。上述事实，由欠条一份及当事人陈述证实，足以认定。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当知道从原告处收取现金，并以借款人的名义出具欠条行为的法律后果。其向原告借款的意思表示真实，法律关系明确，应当承担相应的还款义务。被告虽然在欠条上进行了加注，但其对贷款用途的表述，即不能证明其按照标注进行了使用，也不能对抗其借款人的法定义务。其所做的是为了与原告的共同利益借款的辩解，缺少事实和法律依据，本院不予采信。其所做的还款条件不成就的辩解，与其当庭陈述的“贷款出来就还”的非必要条件陈述显然矛盾。该辩解本院不予采信。原告诉称及辩论中提出自2009年1月向被告主张权利，应自2009年1月7日起计算利息的主张，被告未提出任何异议，该主张本院予以采信。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，应当支持。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告张祥鹏偿还原告王建国借款本金8000元。二、由被告张祥鹏偿还原告王建国借款利息1070元(自2009年1月7日起至判决之日止按同期银行贷款利率年息5.35%计算)。以上一、二项合计9070元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵世友二〇一〇年七月七日书记员  孔 鲁
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第833号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王玉良，男，1962年2月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体收废品，家住灵璧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年5月13日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)746号起诉书指控被告人王玉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王玉良及其辩护人朱邦兴到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年5月初某日17时许，被告人王玉良在慈溪市天元镇天元加油站南首余庵公路上，明知是他人犯罪所得赃物，仍以人民币1450元的价格向一男子（另案处理）购买龙嘉牌LJ150ZH型正三轮摩托车一辆（价值人民币5516元）自用。经查，该摩托车系阮某于2010年5月3日在慈溪市周巷镇新潮村被盗车辆。案发后，该摩托车已被追回并发还被害人。上述事实，被告人王玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某的陈述笔录、涉案摩托车照片、扣押、发还物品清单、机动车行驶证复印件、勘查笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人王玉良的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉良明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉良自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人朱邦兴请求对被告人王玉良从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人王玉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月13日起至2010年8月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。{根据刑法修正案（六）修改}{原条文：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。}“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2631号罪犯余志敏，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年11月5日作出了(2008)象刑初字第582号刑事附带民事判决，以被告人余志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯余志敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯余志敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯余志敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余志敏减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2531号罪犯李刚，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年7月23日作出了(2007)奉刑初字第195号刑事判决，以被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年5月4日以（2009）浙甬刑执字第1397号刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获监狱罪犯优秀安全员奖励；2009年评为监狱改造积极分子、省监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第912号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈国范，男，1957年7月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月31日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)836号起诉书指控被告人陈国范犯盗窃罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈国范到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年3月20几号的一天下午，被告人陈国范以人民币300元的价格购买了胡某2家的茶梅。同月26日，被告人陈国范雇佣小工至胡某2家位于慈溪市横河镇梅园村的种植园，利用移植所购买的茶梅的机会，将胡某2家小茶花树600株、杨梅树4株、大红枫树4株、小红枫树19株、大茶花树20株盗挖并栽种在自己的种植园内，上述花木共计价值人民币12380元。后被胡某2之子孙某2查觉，被告人陈国范支付孙某2人民币12000余元。上述事实，被告人陈国范在开庭审理过程中亦无异议，并有书证谅解书，证人孙某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、胡某1的证言笔录，被害人胡某2、孙某2的陈述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）92号价格认证报告书，横河派出所出具的到案经过及被告人陈国范的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国范以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国范自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈国范的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈国范犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年七月二十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2610号罪犯郑鑫，于浙江省衢州市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年9月29日作出了(2009)甬海刑初字第402号刑事判决，以被告人郑鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑鑫在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郑鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郑鑫在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑鑫减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2529号罪犯李振伟，于河南省商丘市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年8月22日作出了(2008)奉刑初字第365号刑事判决，以被告人李振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李振伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李振伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李振伟在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李振伟减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月一日代书记员 陈维婵
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2010)浙嘉刑终字第130号原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。因本案于2010年1月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审，同年6月7日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2010年6月7日作出（2010）嘉海刑初字第330号刑事判决。被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2010年1月18日11时50分许，被告人刘某驾驶鲁13/04772号运输型拖拉机沿硖川路由西往东行驶至1KM+100M海宁市海昌街道金星村地方时，与被害人陈某甲驾驶的皖20/60923号变型拖拉机发生碰撞并致该车侧翻，造成被害人陈某甲当场死亡、被害人陈某乙轻伤及两车不同程度损坏。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载物超过核定载质量，且行经事发路段左转弯变更车道时影响本车道内车辆的正常行驶，是发生本起交通事故的主要过错，承担本起交通事故的主要责任。被害人陈某甲驾驶载物超过核定载质量的机动车行经设有人行横道的事发路段未相应减速确保安全，且未按规定车道行驶，是发生本起道路交通事故的次要过错，承担本起道路交通事故的次要责任。被害人陈某乙无与本起道路交通事故有关的过错，不承担本起道路交通事故的责任。另查明：案发后，被告人刘某分别与被害人陈某甲亲属及被害人陈某乙达成了赔偿300000元、15000元的赔偿协议，并已履行完毕。原判认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤及两车不同程度损坏的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人刘某有期徒刑十个月。被告人刘某上诉提出原判量刑不当，请求本院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘某交通肇事的事实，有被害人陈某乙陈述，证人叶某、唐某等人证言，现场勘查笔录及照片，交通事故车辆技术检验报告，酒精测试报告，过磅记录及货运单，法医学尸体检验分析意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶证、行驶证复印件及查询信息，交通事故认定书，交通事故协议书、收条及谅解书等证据证实，上诉人刘某亦供认不讳，所供与上述证据可相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人轻伤及两车不同程度损坏的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪正确，审判程序合法。鉴于上诉人刘某民事赔偿积极并取得被害人家属的谅解，认罪悔罪，结合其具体的犯罪事实和情节，对其适用缓刑不致再危害社会，故对上诉人请求适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持海宁市人民法院（2010）嘉海刑初字第330号刑事判决书对刘某的定罪部分，撤销其量刑部分；二、上诉人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 虞 峰审判员 范 悦审判员 沈宏宇二〇一〇年七月二十日书记员 张 琴
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第97号原公诉机关浙江省海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某甲。因本案于2009年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。浙江省海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人曹某甲犯交通肇事罪一案，于2010年4月13日作出（2010）嘉盐刑初字第90号刑事判决。被告人曹某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见及嘉兴市人民检察院的检察意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2009年11月22日上午，被告人曹某甲驾驶赣11／039**变型拖拉机途经海盐县百步镇五丰村8组村道时，因疏于观察，与行人鲍四林发生碰撞，致被害人鲍四林多发性骨折、肺破裂、肝破裂、脾脏粉碎性破裂，后因失血性休克而死亡。事故发生后，被告人曹某甲明知事发现场有人倒地，且已有旁人告知其拖拉机有撞人事故发生，其所驾拖拉机反光镜有异动痕迹，自以为事发前未发现被害人而与己无关，未予报警并继续驾车离开现场。经海盐县公安局交通警察大队事故调查认定，被告人曹某甲负事故的全部责任。原判认为，被告人曹某甲的行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人曹某甲有期徒刑三年三个月。被告人曹某甲上诉及其辩护人辩护提出，原判认定上诉人交通肇事的事实错误，上诉人没有实施碰撞被害人的行为，也没有明知交通肇事而逃逸，认定被害人系上诉人撞死的证据不足，应遵循“疑罪从无”原则，依法宣告上诉人无罪。嘉兴市人民检察院出具书面检察意见认为，原判认定上诉人曹某甲交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，原判认定上诉人具有肇事后逃逸的情节正确，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的事实，有证人鲍某、李某、顾某、童某、曹某乙、俞某、朱某、曹某丙、陈某、汪某的证言，海盐县公安局110接处警查询记录、交通事故现场勘查工作记录、示意图和照片、交通事故调查分析报告书、交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆检验报告、浙江省公安厅物证鉴定中心车辆检验报告、驾驶证、机动车行驶证、抓获经过等证据证实。上诉人曹某甲在侦查阶段亦多次供述在案，其供述驾车行经事发地段时，经旁人提醒后下车，发觉其车辆反光镜有异动，有人倒地，且他人明确告知其撞了人，但其心存侥幸，擅自离开现场。这与在案发现场目击上诉人驾车肇事的证人证言相印证。故上诉人辩解没有实施碰撞被害人的行为及没有明知发生交通事故而逃逸的意见，经查与上述证据反映的事实不符。上诉人及辩护人就此所提不能成立。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人曹某甲违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的变型拖拉机，行驶中疏于观察，未确保安全，造成1人死亡的重大交通事故发生，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人请求二审改判无罪的理由不能成立，故不予照准。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 虞 峰审判员 范 悦审判员 沈宏宇二〇一〇年七月五日书记员 张叶娟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2010)建颜民初字第0263号原告：刘明。委托代理人：胡才忠，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：胥加春。本院在审理原告刘明与被告胥加春保证合同纠纷一案中，原告刘明于2010年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘明提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。审判员  单吉伟二〇一〇年七月八日书记员  唐修荣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2652号罪犯尹金燕，于安徽省宿松县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2007年9月27日作出了(2007)甬镇刑初字第276号刑事判决，以被告人尹金燕犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯尹金燕在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯尹金燕在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯尹金燕在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹金燕减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2802号罪犯傅怡银，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2010年2月8日作出了(2010)甬东刑初字第106号刑事判决，以被告人傅怡银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯傅怡银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯傅怡银在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯傅怡银在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅怡银减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵