.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6858号原告：宋林渤，男，1968年4月21日出生，汉族，陕西省西安市人，大专文化，个体工商户，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：师宁，男，1974年12月3日出生，汉族，宁夏中宁县人，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。被告：田贵强，男，1957年1月3日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，大学文化，宁夏交通运输厅退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宋林渤与被告师宁、田贵强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋林渤及委托诉讼代理人朱亮、被告师宁的委托诉讼代理人葛军、被告田贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋林渤向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返还借款130万元；2.请求判令二被告共同给付借款利息468000元；3.被告承担全部诉讼费。事实和理由:2015年8月，二被告以承揽高速路建设项目为由，向原告借钱130万元，双方写下借款协议一份，并约定利息为月息四分。但借款到期后二被告至今未归还原告借款本金，利息也未给付，之后原告多次向被告索要，被告都以各种借口推脱。被告拖欠的行为已违反双方约定，并给原告造成较大经济损失，为此原告提起诉讼，请求判如所请。被告师宁辩称，原告所述的借款事实并不存在。被告师宁是为了达成与原告的合作给原告出具了130万元借条一张，但双方的合作并没有进行，原告也未向被告支付130万元借款。因此，被告师宁不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。被告田贵强辩称，1.我不认识原告宋林渤，至今也从没与他见过面，我接到法院传票后，才听说宋林渤的名字，知道他是什么地方的人。我没有单独或与师宁共同与宋林渤签过什么”借款协议”。宋林渤与师宁如何交往，我不清楚。宋林渤诉我与师宁共同向他借款130万元的事实不存在，纯属编造的假话。2.我一生从未经过商、干过工程，也未与师宁共同经过商、干过工程，更没与师宁干过所谓的高速公路工程。宁夏的高速公路2015年每公里造价平均约在5000万(地势平坦)至1亿元(南部山区沟壑地区)，我与师宁没有经济实力干高速公路项目，就是借130万干高速公路项目,也是杯水车薪，更没有技术力量、没有资质干高速公路，也未拿别的有建设高速公路企业的资质干过高速公路。在我区干高速公路工程招投标审查很严格，公路建设局审、交通运输厅审、自治区招标办审、专家评审时审。对中标企业要通过各种媒体向社会公示，接受社会和群众监督，尤其是要接受其他投标竞争企业的监督，没有资质、技术力量和经济实力，根本入不了围，何谈中标？2015年，我是自治区纪委派驻交通运输厅纪检组长，高速公路招投标，正是我监督的工作，自己要求别人不能违纪招标，我却明知故犯，这是根本不可能的。我虽是交通运输厅纪检组长，我也有组织和党员、干部、职工监督，得按规矩办事，不能随心所欲。每年8月份，是交通运输厅的”党风廉政警示教育月”，我作为纪检组长，正忙于此项工作，尤其是白天、黑夜忙于写党课讲稿，在交通运输系统讲党课，根本无暇顾及其他事项。3.宋林渤诉我与师宁借他130万现金，是写的”借款协议”，并且只有一份。我参加工作42年，从事纪律检查工作24年，办过许多案子，具备一定的法律常识，如我写”借款协议”,当事人有3人，至少”借款协议”有3份，当事人每人留存一份。可宋林渤诉状中讲只有一份。况且，”借款协议”的时间只是2015年8月份，没有详细的具体时间，我如参与借款，写”借款协议”，愚蠢的连具体日子也不写吗？宋林渤诉状中所谓的”借款协议”，也无我本人的身份证号码、手机号、家庭或工作单位电话号码。写清以上号码,是写借款协议的最基本内容，作为一个成年人，这是最起码的常识，尤其是借款130万的当事人，连这些常识都不具备吗？4.假如宋林渤借给我和师宁1**万现金，这么多的钱，也不公证，他是陕西西安人，我们是宁夏人，住址分属两个省份,过去又没打过交道，他能把130万现金随便借给陌生人吗？5.宋林渤的诉状讲,我与师宁借他130万款的月息是4分，这样高的利息，我是根本不会借的。我的家庭成员都有工作,不干工程、不经商,也不需要借款。6.如果宋林渤借给我与师宁1**万元，对于一个家庭来说，这是一个大数目，按照宋林渤的诉状讲，我与师宁借此款的目的是修高速公路，宋林渤在借给我与师宁款项前，也不到实地考察我们干的高速公路在什么地方？是土方工程、路面工程、桥梁工程，还是交通安全设施工程？就随便将130万现金交到我们手里，这有可能吗？宋林渤会无知到这种程度吗？7.宋林渤诉我与师宁向他借款130万，这么多钱，是用什么方式支付给我们的，如是现金，宋林渤是在哪个银行提取的，如是通过银行支付，又是在哪个银行办理的？8.宋林渤诉状中讲,借款到期后，多次向我与师宁催要，我从来没有接到过宋林渤催要借款的电话、短信、电报、书信等。诉状中也写不出我的手机号、家里的电话号码，连我原来工作单位的电话号码也写错，写成5023442，我们交通运输行的电话号码是”6”打头，我办公的电话号码是607****，我的家庭住址是银川市金凤区湖畔家园，不是银川市金凤区北京中路175号，这个地方是我原来的工作单位--自治区交通运输的办公地点；9.宋林渤连我的基本情况也不十分了解，而他今年7月份写的诉状，此时我已退休,他还写我的工作单位是交通运输厅,我本人的身份证号码、手机号码、家庭电话号码、签所谓”借款协议”时工作单位的正确电话号码、确切的家庭住址都说不出来，可见宋林渤对我的情况是不了解的，130万敢借给不了解情况的人吗？综上所述,宋林渤诉我向他借款子虚乌有，不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告提交的借条、协议、还款承诺、银行刷卡凭证、房屋租赁合同、证人证言，能够相互印证原告出借被告师宁1**万元借款的事实，本院对上述证据予以确认。对被告师宁提交的银行流水，能够证明其于2015年12月30日偿还原告20万元，本院对该证据予以确认。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：被告师宁以资金周转为由向原告宋林渤借款。2015年8月27日，原告宋林渤通过案外人杨军以代交执行款方式将415091元支付至本院执行款账户，被告师宁向原告宋林渤出具落款时间为2015年8月27日、金额为50万元的借条一份。2015年9月17日，案外人杨军代被告师宁再次向本院交纳60万元执行款，被告师宁向原告出具落款时间为2015年9月17日、金额为60万元的借条一份。2015年8月17日，原告宋林渤、被告师宁、案外人杨军签订一份协议，载明：自2015年8月25日起截止2016年8月25日，师宁从宋林渤处借款110万元，经双方协商，决定师宁连本带利还款130万元整，如果师宁于2016年8月25日还清130万元，再不增加利息；如2016年8月25日没还清，从新计算利息，每月按4分计算。2015年12月30日，被告师宁通过案外人陈光达账户向原告还款20万元。剩余借款本息，原告向被告师宁催要未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据原告提交的证据，能够相互印证原告支付被告师宁1**万元借款的事实。虽然原、被告签订的协议落款时间早于被告师宁向原告出具借条的时间，但根据庭审核实，原、被告之间不存在其他的借贷法律关系，故本院认定双方2015年8月17日签订协议中指向的借款即为本案借款。因双方约定，被告师宁于2016年8月25日还清借款，则本息共计支付130万元，如到期未能还清，则重新计算利息，按照月息四份计算。该约定表明，如被告师宁逾期还款，则应按照双方约定自借款时重新计算利息。因被告师宁未在2016年8月25日将借款本息还清，对该借款，应自借款时分别计算利息，对被告已经支付的利息，本院调整为按照月息3分计算，未支付的利息，本院调整为按照月息2分计算。被告师宁于2015年12月30日偿还原告20万元，截止该日期，涉案借款利息为123189元（500000元×36%÷365天×125天+600000元×36%÷365天×104天），剩余73811元视为偿还本金，故涉案借款本金还剩1023189元。原告诉讼请求第一项中主张被告偿还借款130万元，实际包含了借款本金110万元及截止2016年8月25日的利息20万元，经计算，截止2016年8月25日，涉案借款利息应为160795元（1023189元×24%÷365天×239天）。原告诉请中主张的利息，以借款本金1023189元为基数计算，本院支持至判决之日，为344464元（1023189元×24%÷365天×512天）。被告师宁抗辩未收到涉案借款，但原告提交的证据能够证明已履行支付借款义务，且被告向原告偿还过借款，故被告师宁的抗辩理由本院不予采纳。原告未能提交证据证明被告田贵强为涉案借款的共同借款人，被告田贵强辩解其不承担责任的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告师宁于本判决生效之日起十日内偿还原告宋林渤欠款1183984元，利息344464元，合计1528448元；二、驳回原告宋林渤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10356元，原告宋林渤负担1404元，被告师宁负担8952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员郭娟二〇一八年一月十九日书记员何春慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。