江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0826民初2113号原告：高德逵,男,1987年7月2日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖如坤，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：彭本苗，男，1982年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖顺辉、刘春艳，江西文冠律师事务所律师，特别授权。原告高德逵与被告彭本苗、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德逵及其委托诉讼代理人肖如坤，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人肖顺辉、刘春艳均到庭参加诉讼。被告彭本苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高德逵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计人民币107396.51元（其中包括医疗费44411.61元、后续治疗费15000元、误工费36900.90元、护理费18360元、营养费5400元、住院伙食补助费840元、鉴定费1500元、拐杖95元、交通费300元部分护理依赖护理费7752元、前往南昌重新鉴定产生的差旅费及护理费617元，以上总计131176.51元，核减被告已支付的医疗费23780元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日7时10分，被告彭本苗驾驶粤Ｓ×××**号小型汽车在泰和县公园门口与原告高德逵驾驶的赣Ｄ×××**号普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损。经交警部门认定，被告彭本苗负事故主要责任，原告高德逵负次要责任。原告受伤后在泰和县人民医院住院治疗28天，花费医疗费44303.61元。原告出院后经泰和求真司法鉴定中心鉴定：原告未达到伤残等级，伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日。被告彭本苗驾驶的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三责险。原、被告多次协商未果，故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告彭本苗未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、在驾驶员即被告彭本苗具备合法有效的驾驶证及被保险车辆具有合法有效的行驶证时，其对原告的损失承担相应赔偿责任；2、原告的损失应根据原告的证据重新计算，其不承担非医保差额费用；3、原告的误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费计算过高，有固定收入的需要提交误工损失证明；4、鉴定费、诉讼费不予承担；5、其已向原告垫付了23780元，应予以核减；6、原告前往南昌重新鉴定产生的费用有票据的部分予以认可；7、出院后护理期间的部分护理依赖是指护理期间180天之内护理的依赖程度，并非指护理期180天以后还需要另外护理，该部分的护理费由法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日7时10分，被告彭本苗驾驶其自有的粤Ｓ×××**号小型汽车在泰和县公园八号门口路段与原告高德逵驾驶的赣Ｄ×××**号普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告彭本苗负事故主要责任，原告高德逵负事故次要责任。原告高德逵受伤后于当日被送往泰和县人民医院住院治疗至2019年6月14日出院，共住院治疗28天，花费住院医疗费42653.61元；2019年5月26日，花费门诊医疗费825元；2019年5月28日，花费门诊医疗费825元；2019年7月4日花费门诊医疗费108元。2019年6月12日，原告高德逵花费95元在泰和县沿溪万合商店购买了拐杖。2019年6月17日，经泰和求真司法鉴定中心鉴定：原告高德逵的损伤符合交通伤未达伤残等级；伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日；出院后继续康复治疗与检（复）查费用15000元（包括今后行内固定物取出术治疗费用在内）。原告为此鉴定花费鉴定费1500元。2019年8月5日，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请对原告因本次交通事故产生的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，并对原告出院后的护理依赖程度进行鉴定。本院依法对外委托江西求实司法鉴定中心进行上述鉴定。江西求实司法鉴定中心于2019年10月18日出具赣求司[2019]医鉴字第09037号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告高德逵自损伤之日起误工期评定为270日、营养期评定为180日、护理期评定为180日（含内固定取出时间）；其出院后护理期间需要部分护理依赖。原告前去重新鉴定花费餐费、住宿费、交通费共计413.1元。被告彭本苗驾驶的粤Ｓ×××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向原告垫付23780元。原告高德逵于2019年2月开始至本次交通事故发生之日前在泰和县和泰鞋业有限公司工作，2019年2月、3月、4月的工资分别是1628.57元、3838.71元、4100元。原告高德逵因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费用赔偿限额部分：1、原告提交的2019年7月4日的门诊医疗费票据108元，因该费用108元发生在原告第一次鉴定之后，故应计算在后续治疗费内，因此本院核定原告的医疗费为44303.61元（42653.61元+825元+825元）；2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、后续治疗费为15000元；以上合计65543.61元。二、死亡伤残赔偿限额部分：1、原告在发生交通事故前一个月的月工资为4100元，故误工费计算为36900元（270天×4100元/月÷30天）；2、原告提交的司法鉴定意见书及被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司申请重新鉴定后提交的司法鉴定意见书均明确了伤后护理期为180天，虽然经鉴定部门鉴定原告出院后护理期间需要部分护理依赖，但护理期和护理依赖程度是两个不同概念，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因此原告的护理费经计算为24845.92元（180天×50382元/年÷365天，2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为50382元/年），但因原告诉请的护理费是18360元，本院应以原告的诉请为限，故护理费本院确定为18360元；3、残疾辅助器具费：95元；4、交通费以及重新鉴定所产生的餐费、住宿费、交通费713.1元（300元+413.1元）；5、原告所主张的部分护理依赖护理费7752元无法律依据，本院不予支持；以上合计56068.1元。三、鉴定费1500元。本院认为，被告彭本苗驾驶自有的机动车与原告高德逵发生交通事故导致高德逵受伤，被告彭本苗经交警部门认定负事故的主要责任，原告高德逵负事故的次要责任，原告与被告彭本苗应根据事故责任各自承担相应责任。被告彭本苗驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，根据法律规定，本案原告高德逵因交通事故造成的交强险内的损失不分责任由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在责任限额范围内先予以赔偿；交强险外的损失按彭本苗承担70%、高德逵承担30%的比例划分责任，因彭本苗驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，故属于彭本苗承担的责任由该保险公司在商业三责险限额内先承担，不足部分或者是不属于保险公司赔偿范围内的部分，由被告彭本苗承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险范围内赔偿高德逵66068.1元（10000元＋56068.1元），在商业三者险内赔偿高德逵38880.53元[（65543.61元-10000元）×70%]。因原告的损失均在保险公司的赔偿限额内，故被告彭本苗不需要承担责任。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿高德逵104948.63元（66068.1元＋38880.53元），核减其已垫付的23780元，其还应赔偿高德逵81168.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内向原告高德逵赔偿81168.63元。二、驳回原告高德逵的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2448元，减半收取共计1224元，由原告高德逵负担224元，被告彭本苗负担1000元；鉴定费1500元由被告彭本苗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇一九年十一月七日书记员  肖 昀