河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1232号原告：郑州众生实业集团有限公司,住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路企业加速器产业园**。法定代表人：张志贤，董事长。委托诉讼代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。被告：河南裕华新材料股份有限公司，住所，住所地：博爱泗沟工业区div>法定代表人：郜庭玉，董事长。被告：郜庭玉，男，汉族，1953年11月5日生，住河南省博爱县。被告：武兴梅，女，汉族，1952年3月4日生，住河南省博爱县。原告郑州众生实业集团有限公司（以下简称众生公司）诉被告河南裕华新材料股份有限公司（以下简称裕华公司）、郜庭玉、武兴梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众生公司的委托诉讼代理人肖克贵、高恰到庭参加诉讼。被告裕华公司、郜庭玉、武兴梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众生公司诉称：2012年11月2日，中航国际租货有限公司(下称“中航国际公司”)与河南裕华光伏新材料股份有限公司(现名称变更为河南裕华新材料股份有限公司)签订了编号为ZHZL(12)02HZ028-GM001的《转让合同》，向裕华公司购买了用于租赁给裕华公司使用的租赁物件，并于同日取得了租赁物件的所有权。2012年11月2日，中航国际公司(出租人)与裕华公司(承租人)签订了编号为ZHZL(12)02HZ028的《融资租赁合同》。为确保裕华公司能够适当履行《融资租赁合同》、《转让合同》项下的一切义务，中航国际公司与裕华公司、众生公司签订了编号为ZHZL(12）02HZ028-BZ001的《保证合同》，约定由众生公司为裕华公司在《融资租赁合同)、《转让合同》项下的所有债务提供无限连带责任担保。同日中航国际公司与郜庭玉、武兴梅签订了编号为ZHZL(12)02HZ028-BZ002的《保证合同》，约定由郜庭玉、武兴梅对中航国际公司在《融资租赁合同》、《转让合同》项下所享有的全部债权提供共同连带责任担保。2014年11月17日，中航国际公司与裕华公司、众生公司、郜庭玉、武兴梅签订了《补充协议》，各方明确了截至2014年11月17日裕华公司应向中航国际公司支付而实际并未支付的各项租赁款项，并就裕华公司应付迟延履行金、各到期未付租金等租赁款项及未到期租赁本金、租金支付计划等事项进行了约定。2016年8月16日，裕华公司向中航国际公司出具《对账单》显示，截至2016年8月15日，裕华公司尚欠付中航国际公司到期未付租金、未到期租金、未按时支付款项及未支付款项产生的迟延履行金、未付管理费、未付保险费、未减免迟延履行金、期末购买价等合计人民币92768184.32元。按合同约定扣减保证金人民币8500000元后，欠付人民币84268184.32元。2016年11月，因裕华公司拖欠中航国际公司应付租金等款项，中航国际公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，各方达成调解协议对裕华公司尚欠中航国际公司融资租赁合同项下的款项进行了确认，并详细约定了裕华公司应向中航国际公司支付租金的具体时间及金额；众生公司以其持有的价值不低于人民币8000万元的河南太龙药业股份有限公司股票质押给中航国际公司，用于担保本调解协议第一项、第二项、第三项付款义务的履行；众生公司、郜庭玉、武兴梅对裕华公司在本调解协议项下的付款义务承担连带清偿责任;调解协议对其他相关事项分别进行了详细约定。2017年1月3日，上海市第二中级人民法院作出(2016)沪02民初627号《民事调解书》对上述调解协议内容予以确认。2017年3月3日，债务人裕华公司与保证人众生公司、郜庭玉、武兴梅达成一份《协议书》，约定：保证人众生公司同意按照《保证合同》的约定向中航国际公司承担保证责任，清偿债务人裕华公司所欠中航国际公司的全部债务，众生公司清偿的债务总额以实际履行保证责任的数额为准。众生公司承担担保责任后，有权依法向裕华公司及保证人郜庭玉、武兴梅进行追偿；债务人裕华公司及其他保证人郜庭玉、武兴梅同意以众生公司向中航国际公司清偿的债务总额为基准按同期银行贷款利率上浮40％向众生公司支付利息，利息计算期间为自众生公司清偿之日(分期清偿的，按实际清偿之日起算)至实际清偿完毕之日；裕华公司及保证人郜庭玉、武兴梅承诺:在众生公司履行担保责任向中航国际公司清偿裕华公司所欠的相关款项后两年内，向众生公司支付完毕全部债务本金及利息；债务人裕华公司、保证人郜庭玉、武兴梅同意就在本协议项下应向众生公司支付的全部债务提供连带责任担保，担保范围包括上述债务本金、利息、违约金、賠偿金、诉讼费、保全费以及众生集团为追索债权支付的律师费，保证期限为两年，自本协议项下债务履行期届满之日开始起算；如裕华公司、郜庭玉、武兴梅存在本协议约定的任何违约的情形，或者发现裕华公司存在经营状况严重恶化、或者裕华公司、郜庭玉、武兴梅转移资产、有丧失或者可能丧失履行能力等情形，众生公司有权通知裕华公司以及郜庭玉、武兴梅上述债务提前到期，裕华公司、郜庭玉、武兴梅应在众生公司宣布的提前到期日偿还上述债务；如裕华公司、郜庭玉、武兴梅未能按期还款，或者按众生公司宣布的提前到期日还款，则裕华公司、郜庭玉、武兴梅除应按本协议约定的同期银行贷款利率标准向众生公司支付逾期利息之外，每逾期一日还应按逾期还款金额的万分之五向众生公司支付违约金；债务人裕华公司及保证人郜庭玉、武兴梅承诺:目前已经质押和冻结的股份，待质押期满或依法被解除冻结后不再二次抵押于任何第三人，众生公司作为第一受偿人优先受偿；本协议履行过程中如有争议，各方应首先友好协商解决，协商不成任何一方有权向众生公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据上述协议约定，众生公司分别于2017年1月23日代裕华公司向中航国际公司还款项10000000元、2017年3月24日代为偿还款项13718663.70元、2017年6月21日代为偿还款项3274840.86元、2017年9月25日代为还款项3274840.86元、2017年12月25日代为偿还款项3274840.86元、2018年3月23日代为偿还款项3274840.86元、2018年6月25日代为偿还款项3274840.86元、2018年9月30日代为偿还款项3274840.86元、2018年12月26日代为偿还款项3274840.86元、2019年3月25日代为偿还款项3274840.86元，截止本案起诉之日，众生公司已代裕华公司向中航国际公司偿还款项共计49917390.58元。后裕华公司因多起执行案件已被列为失信被执行人，涉及金额多达几个亿，且裕华公司已将其涉及金额12000万元的动产质押给其他债权人；郜庭玉也因二十多起执行案件已被列为失信被执行人，涉及金额多达几个亿元，同时郜庭玉持有的裕华公司6879.4755万股股权也质押给其他债权人。被告裕华公司、郜庭玉已实际丧失清偿债务的能力，众生公司有权根据上述《协议书》约定宣布裕华公司、郜庭玉、武兴梅对众生公司的债务提前到期。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、各被告对原告众生公司已代裕华公司清偿的债务本金共计49917390.58元及利息4854987.24元承担连带清偿责任(原告代为偿还的债务本金暂计算至2019年3月25日，此后代偿的债务本金待实际发生后另行主张；利息按银行同期贷款利率上浮40％暂计算至2019年3月25日，此后利息按银行同期贷款利率上浮40％计算至各被告实际偿付之日止)；2、原告众生公司为向各被告主张追偿权利而支付的律师代理费300000元及为申请财产保全而支付的保险费由各被告共同承担；3、本案的全部诉费、财产保全费由各被告共同承担。以上共计：55072377.82元。被告裕华公司、郜庭玉、武兴梅未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：1、2012年11月2日，河南裕华光伏新材料股份有限公司作为承租人与中航国际公司作为出租人签订合同号：ZHZL（12）02HZ028《融资租赁合同》，合同主要约定：此次融资租赁是出租人根据承租人的申请，采取售后回租的方式，承租人承租租赁物件的租赁期为五年（60个月），经双方确认，本合同项下出租人为承租人提供租赁物件回租租赁服务的融资额为8500万元。在租赁期内，采用等额本金法，按月、期末支付的条件来计算确定租金，在租赁期内，承租人应付租金共60期。中国人民银行公布、实施的人民币三至五年期限贷款基准利率上浮28.7%作为租赁年利率。本合同项下保证金为850万元。违约事件为承租人未能支付或迟延支付到期租金、保证金、管理费、保险费、合同公证费或其他应付款项。本合同或前述任何一项合同下的违约，出租人有权将其视为全部合同违约或部分合同违约。出租人有权选择向承租人追索，并要求承租人赔偿出租人所有到期未付和未到期租赁款总额的10%。2、2012年11月2日，众生公司作为保证人，河南裕华光伏新材料股份有限公司作为债务人、承租人与中航国际公司作为债权人、出租人签订合同号：ZHZL（12）02HZ028-BZ001《保证合同》，合同主要约定：保证人保证债务人将适当履行其在《融资租赁合同》、《转让合同》项下的一切义务，保证人在本合同项下提供的保证性质为无限连带责任保证。债权人有权要求保证人履行保证责任，而无需先行向债务人进行任何形式之追索。保证人的保证范围为债务人在《融资租赁合同》、《转让合同》项下对债权人的所有债务，包括但不限于全部租金、保证金、手续费、保险费、合同公证费和期末购买价、迟延履行金、损害赔偿、债权人为保障或执行其权益所发生的费用等。3、2012年11月9日，上海市黄浦公证处依中航国际公司、众生公司、河南裕华光伏新材料股份有限公司的申请作出（2012）沪黄证经字第10282号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予保证合同强制执行效力。4、河南裕华光伏新材料股份有限公司后更名为河南裕华新材料股份有限公司。2016年12月29日，中航国际公司作为出租人，裕华公司作为承租人，众生公司、郜庭玉、武兴梅作为保证人签订调解协议，调解协议约定：因承租人拖欠出租人应付款项，出租人于2016年11月向上海市第二中级人民法院提起诉讼，上海市第二中级人民法院以（2016）沪02民初627号立案受理，现各方确认：以2016年12月30日为基准日承租人尚欠付出租人款项共计人民币97656335.25元，扣除保证金人民币8500000元后为人民币89156335.25元。承租人和各保证人应于2017年1月25日前向出租人支付人民币10000000元，并在2017年3月25日前向出租人支付人民币10000000元。承租人应于2017年3月25日前向出租人支付管理费人民币443822.84元，承租人和各保证人确认除按照上述款项支付租金外，还应分五年向出租人支付剩余款项和利息共计65496817.20。保证人众生公司承诺在2017年2月28日之前将其持有的河南太龙药业股份有限公司（股票代码：600222）的股票质押给出租人，并按照相关规定办理完毕质押登记手续。5、2017年1月3日，上海市第二中级人民法院作出（2016）沪02民初627号民事调解书，调解书对上述调解协议的内容予以确认。6、2017年3月3日，众生公司与裕华公司、郜庭玉、武兴梅签订协议书一份，协议书主要约定：众生公司同意按照《保证合同》的约定向中航国际公司承担保证责任，清偿裕华公司所欠中航国际公司的全部债务，众生公司清偿的债务总额以实际履行保证责任的数额为准。众生公司承担担保责任后，有权依法向裕华公司、郜庭玉、武兴梅追偿。裕华公司、郜庭玉、武兴梅同意以众生公司向中航国际公司清偿的债务总额为基准按同期银行贷款利率上浮40%向众生公司支付利息，利息计算为自众生公司清偿之日（分期清偿的，按实际清偿之日起算）至裕华公司、郜庭玉、武兴梅向众生公司实际清偿完毕之日。如裕华公司、郜庭玉、武兴梅存在本协议约定的任何违约情形，或者发现裕华公司存在经营状况严重恶化，或者裕华公司、郜庭玉、武兴梅转移资产、有丧失或可能丧失履行能力等情形，众生公司有权通知裕华公司以及郜庭玉、武兴梅上述债务提前到期，裕华公司、郜庭玉、武兴梅应在众生公司宣布的提前到期日偿还上述债务。如裕华公司、郜庭玉、武兴梅未能按期还款，或者按众生公司宣布的提前还款日还款，则裕华公司、郜庭玉、武兴梅除应按本协议约定的同期银行贷款利率标准向众生公司支付逾期利息之外，每逾期一日，还应按逾期还款金额的万分之五向众生公司支付违约金。裕华公司、郜庭玉、武兴梅承诺：目前已经质押和冻结的股份，待质押期满或依法被解除冻结后不再二次抵押于任何第三人，众生公司作为第一受偿人优先受偿。裕华公司、郜庭玉、武兴梅同意就在本协议项下应向众生公司支付的全部债务提供连带责任保证，担保范围包括上述债务本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费以及众生公司为追索债权支付的律师费。保证期间为两年，自本协议项下债务履行期届满之日开始起算。7、2017年3月3日，裕华公司、郜庭玉、武兴梅出具承诺书承诺：裕华公司持有河南新源鑫农业科技有限公司的66%股权；郜庭玉持有裕华公司28.7%股权，待质押期满或依法被解除冻结后不再二次质押于任何第三人，众生公司作为第一受偿人优先受偿。8、2017年1月23日，众生公司向中航国际公司付款10000000元，2017年3月24日，众生公司向中航国际公司付款13718663.7元，2017年6月21日，2017年9月25日，2017年12月25日，2018年3月23日，2018年6月25日，2018年9月30日，2018年12月26日，2019年4月16日，众生公司分别向中航国际公司付款3274840.86元，以上共计49917390.58元。9、裕华公司、郜庭玉为多个案件的被执行人。10、2019年3月27日，众生公司与河南仟问律师事务所签订委托代理合同，代理事项为众生公司与裕华公司、郜庭玉、武兴梅追偿权纠纷一案。2019年5月15日，众生公司向河南仟问律师事务所支付代理费20万元。本院认为，《协议书》系当事人各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。在协议书约定的追偿及保证条件成就时，各被告应当向原告承担偿还款项及支付利息的责任，结合本案事实，原告关于请求偿还债务本金和利息的主张，本院予以支持。关于原告主张由被告承担律师费的主张，有《协议书》、《委托代理合同》和发票等证据予以证明，对于原告实际支出的律师费部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、武兴梅自判决生效之日起十日内偿还原告郑州众生实业集团有限公司代偿本金共计49917390.58元及利息4854987.24元(2019年3月25日以后的利息，以49917390.58元为基数，按银行同期贷款利率上浮40％计算至本息实际清偿之日止)二、被告河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、武兴梅于本判决生效之日起十日内支付原告郑州众生实业集团有限公司律师费20万元。三、驳回原告郑州众生实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317162元，由原告郑州众生实业集团有限公司负担500元，由被告河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、武兴梅负担316662元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十一月十五日法官助理唐珍珠书记员李锋磊