文书内容            山西省灵石县人民法院      民事判决书      (2019)晋0729民初1351号                  案由：机动车交通事故责任纠纷                是否缺席：否                  当      事      人              原告：张勤珍，女，1957年1月26日生，汉族，山西省灵石县段纯镇云义村人，现住南王中志嘉花苑**303。      原告：田俊红，男，1979年3月6日生，汉族，山西省灵石县段纯镇云义村人，，现住山西省灵石县段纯镇云义村**      原告：田俊萍，女，1981年10月29日生，汉族，山西省文水县人，现住，现住山西省灵石县新建街南志嘉公寓********p>      原告：田俊伟，男，1985年7月15日生，汉族，山西省灵石县段纯镇云义村人，现住南王中志嘉花苑2，现住南王中志嘉花苑**303  四原告的共同委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。                  被告：刘兵兵，男，1985年3月27日生，汉族，山西省洪洞县辛村乡登临村人，现住山西省临汾市洪洞县，现住山西省临汾市洪洞县朝阳街莲花家园**楼**50A 委托诉讼代理人：张爱莲，女，1966年3月27日生，汉族，山西省洪洞县辛村乡登临村**。系刘兵兵母亲。                  委托诉讼代理人：王雪琴，北京市中闻律师事务所律师。      被告：洪洞县诚合物流有限公司，住所地：山西省临汾市洪洞县辛村乡石东村。      法定代表人：张全香，总经理。      委托诉讼代理人：李洪庆，山西天锋律师事务所律师。      被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：洪洞县古槐北路**。      负责人：王斌，经理。      委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。                  诉讼      请求                1、依法判令三被告支付原告各项费用共计702890.5元。      2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。                  被告辩称              被告一：关于本案的诉讼首先被告刘兵兵表示很后悔，对原告方表示道歉。我们认为本案涉及民刑交叉案件，本案的审理必须以刑事案件为依据，根据民诉法的规定，本案应当中止诉讼，根据侵权法第四章第三十五条的规定本案发生是刘兵兵是在为本案被告二进行工作，双方属于雇佣关系，本案中刘兵兵不应成为责任主体。本案事故发生后，刘兵兵以竭尽所能为原告赔偿108000元经济损失，本案的事实有待于借助刑事案件的查清，希望法庭能本着实事求是的原则中止本案诉讼。      被告二：1.我方对事故责任认定书认定全部责任有异议，依据道交法第九十二条之规定，本案虽肇事逃逸，但是被害人属于无牌无证驾驶，本案被告的车当时是静止停放的，是被害人撞至尾部，我方认为应当是同等责任。2.我公司垫付33000元丧葬费，请求一并处理。3.我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，主车100万元，挂车5万元，总的保险金额1172000元，完全足以赔偿被害人的损失，我司认为应当由保险公司赔偿损失，我方不应当赔偿损失。4.被害人要求赔偿的数额偏高，对于不合理的请求法庭不应予支持。      被告三：1.本案中对交通事故责任的认定应当以生效的刑事判决书认定的事实为依据，理由有三点，第一点根据最高院关于审理交通事故刑事案件若干问题的解释的规定本起交通事故涉嫌交通肇事罪，第二点既然我们发现本案涉及刑事犯罪，应当按照最高院关于刑事案件中的相关规定处理本案。本案交通肇事嫌疑案件，对交通事故的事实直接影响民事案件的性质、效力和责任承担，因此在刑民交叉，应当按照先刑事后民事的原则，我方认为应当等待刑事案件后审理本案。2.对交通事故认定书有异议。该事故责任认定书片面的适用了法律，忘记了后面还有但书，受害人无证无牌驾驶碰撞在刘兵兵驾驶的车辆尾部，对交通事故所起的作用是主动作用，刘兵兵是被动作用。3.根据法律规定我司在交强险限额内承担赔付责任，商业三者险依据合同约定承担责任，保险合同约定对逃逸不予赔偿。4.原告要求的各项数额偏高应当依法进行计算。5.诉讼费不予承担。                  查明      事实              2019年9月5日00时56分许，当事人田茂青无证驾驶鸿运牌无牌机动二轮摩托车，由西向东行驶至灵石县三双线5km+500m(中煤九鑫焦化厂路段)时撞至前同方向路边由被告刘兵兵停放的晋LA60**、晋LB8**号欧曼牌重型半挂大货车尾部，造成田茂青受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡交通事故，事故发生后，驾驶员被告刘兵兵驾车逃逸。经山西省灵石县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告刘兵兵承担本事故的全部责任，死者田茂青不承担木事故责任，此次事故共产生各项费用共计702890.5元。经查，被告刘兵兵驾驶的晋晋LA60**晋晋LB8**欧曼牌重型半挂大货车实际所有人为被告洪洞县诚合物流有限公司，被告刘兵兵系该公司雇佣。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司处投有交强险和商业第三者责任险（主车1000000元，挂车50000元），事故发生在承保期间。原告张勤珍系死者配偶，原告田俊红、田俊萍、田俊伟系死者子女。本案事故发生后，刘兵兵自愿补偿原告108000元。洪洞县诚合物流有限公司垫付33000元丧葬费。以上事实有双方提交的交通事故认定书、保单、安葬证明、死亡证明、亲属关系证明、工作证明、营业执照、法人身份证明、灵石县东城管理委员会出具的证明材料、商品买卖合同原件、收据原件、灵石县人民医院门诊票据若干、结婚证、垫付款收据、赔偿凭证、调解协议书在卷予以佐证。                  判决      理由              公民的生命权受法律保护，受害人死亡后，其近亲属有权依法获得赔偿。三被告均对事故认定书提出异议，认为仅仅以被告刘兵兵逃逸为由承担全部责任有失公正。根据本案情形和道路交通安全法的规定，被告刘兵兵违法停车并在事故发生后逃逸对交通事故发生具有重大过错，应承担本案的全部民事赔偿责任，事故责任不再重新划分。现原告提起诉讼，符合相关法律规定。第三者责任险因被告逃逸，属于保险公司免于赔偿范围，且该逃逸行为系法律禁止性规定，作为保险条款的内容合法有效，但考虑到为了妥善处理死者身后事宜，宜由保险公司先行垫付赔偿费用，保险公司在商业险内垫付责任后，可向车主及驾驶人追债。原告田俊伟所购买房屋虽在城镇范围，但其与父母并不在同一户口，不能直接认定死者居住城镇，且事故发生时在死者户籍所在地段纯镇九鑫路段，难以认定其长期居住在城镇且收入来源于城镇，故对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金因被告刘兵兵已支付108000元，原告已为被告刘兵兵出具谅解书，故本院以此主张不再支持。                                    赔偿项目              损失      项目              金额              计算公式              认定依据                  死亡赔偿金               355674元               20922元/年×17年              农村居民人均生活消费支出 +农村居民人均可支配收入                  丧葬费              33834.5元              67669元÷2              在岗职工平均工资                  被扶养人生活费              41274元              9172元×18年÷4人              农村居民人均生活消费支出                  抢救费              2404.5元                            票据                  总计              433187元                                              综上              原告的损失由被告人保洪洞支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告112404.5元；剩余320782.5元由中国人民财产保险股份有限公司在商业险内承担，扣除物流公司已垫付的33000元，保险公司还应支付原告287782.5元。                  判决      事项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条的规定，判决如下：                  判决      事项              一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内支付原告赔偿款原告张勤珍、田俊红、田俊萍、田俊伟112404.5元。      二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效之日起十日内在商业险内支付原告张勤珍、田俊红、田俊萍、田俊伟赔偿款287782.5元。      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10829元，减半收取计5414.5元，由原告负担2328.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司负担3086元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。            审  判  员  李 军 军                        二〇一九年十一月二十日      法 官助理  冀 俊 将                                                                             书  记  员  张   笑