福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4959号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路**。 法定代表人：王文进，职务：行长。 委托诉讼代理人：李秀玲、余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 被告：陈平东，男，汉族，1968年11月2日出生，住福建省福州市仓山区。 原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告陈平东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余芳妹到庭参加诉讼，被告陈平东经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付卡号为4349××××1980的信用卡欠款总额62487.59元（截至2018年6月26日，欠款本金38684.29元，利息23093.47元，截止2016年12月31日滞纳金709.83元,此后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2013年08月22日，被告向原告申请办理交通银行信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守领用合同的各项规则，且签名确认。原告审查同意后为被告发放了卡号为4349××××1980的信用卡。2013年08月27日被告开通了该信用卡，但被告自2015年8月26日起开始拖欠还款，截止至2018年6月26日，被告共欠信用卡本金38684.29元，利息23093.47元，滞纳金709.83元（截止2016年12月31日），合计共62487.59元人民币。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，已构成严重违约。故诉至贵院，请求依法判准原告之诉求。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经审查，原告的证据来源合法，真实可信，可以证明其所起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年08月22日，被告向原告申请办理交通银行信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》、《收费表》的各项规则，且签名确认。原告审查同意后，于2013年08月27日为被告发放了卡号为4349××××1980的信用卡，被告开始使用该卡进行消费。 《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的太平洋本金、利息和 各项费用等。各项费用的收取以收费表为准。[另据《收费表》载明：1.年费(每卡)：双币卡：金卡人民币200元/100元、普通卡人民币140元/70元；人民币卡：金卡人民币120元/60元；普通卡80元/40元；2.贷款利息(每日)：万分之五；3.滞纳金(每笔)：按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元或1美元；4.取现手续费(每笔):信用额度取现手续费:境内人民币取现,收取交易金额的1%,最低每笔人民币10元;境外通过银联网络取现每笔收取人民币12元,外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元；境外通过MasterCard网络取现，收取交易金额的1%，最低每笔5美元。5.超限费（每笔）：按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元。] 关于还款时间及还款方式：被告到期还款日为月结账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择银行规定的最低还款额进行还款。被告未能在到期还款日前偿还最低款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。被告使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息。 关于分期手续费:如被告经原告核准使用太平洋卡进行分期付款交易，被告同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载、按时足期向原告分期偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如被告使用太平洋卡的权利被暂停或被告太平洋卡账户被终止，原告可以自行决定停止被告的分期付款计划，届时被告的分期付款计划下所有应付款项视为全部到期，并应由被告立即完全清偿。被告亦同意受原告公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。 被告使用该款透支消费后，于2015年8月26日起开始拖欠还款，截止至2018年6月26日，被告共欠信用卡本金38684.29元，利息23093.47元，滞纳金709.83元（截止2016年12月31日），合计共62487.59元。 本院认为，被告在阅读和了解原告作出的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》等规则的内容后，向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约约定。原告为被告发放了信用卡，被告亦实际使用了信用卡，双方之间形成合法有效的信用卡合同法律关系。信用卡领用合约上所规定的权利、义务对双方均具有法律拘束力。被告在进行透支消费后，应按照领用合约的约定还款付息，其逾期不还的行为，构成违约，依法应承担违约之责。故原告要求被告返还本金并支付利息、分期手续费、滞纳金的诉请，符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。因中国人民银行已规定于2017年1月1日起取消滞纳金项目的费用，原告主张滞纳金收取至2016年12月31日止，符合规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈平东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还信用卡欠款62487.59元（截至2018年6月26日，欠款本金38684.29元，利息23093.47元，截至2016年12月31日滞纳金709.83元,2018年6月26日以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1362元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林丹丹 审判员  林心恩 审判员  陈 婷 二〇一九年十一月十日 书记员  姜洁玫 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。