wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13336号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。负责人:李小水，行长。委托代理人：刘从美，广东天地正律师事务所律师。委托代理人：邓嘉乐，广东天地正律师事务所实习律师。被告:谢燕玲，女，汉族，1973年12月2日出生，住广东省佛山市高明区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谢燕玲金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘从美、邓嘉乐到庭参加了诉讼，被告谢燕玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷款本金人民币118760.33元及自2019年3月2日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《个人信用贷款（生意红）条款》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.5%（年利率18.00%）计息；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2019年5月8日止，被告拖欠利息人民币2798.91元、罚息人民币79.69元、复利人民币34.43元，本息共计人民币121673.36元】；2.判令被告支付前期律师费人民币1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告谢燕玲未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：涉案《生意人卡（生意红）申请表）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为15万元，额度有效期自2014年7月23日起至2019年7月23日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。二、履约情况：截至2019年9月18日，上述贷款尚有17笔未结清。被告谢燕玲于2019年1月24日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2019年8月20日向被告谢燕玲公告送达起诉状副本。被告谢燕玲于2019年6月4日还款500元、6月21日还款0.01元。截至2019年9月18日，被告谢燕玲尚欠贷款本金118371.88元、利息9142.56元、罚息1739.40元、复利555.55元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天地正律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为1000元。本院认为：被告谢燕玲向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告谢燕玲收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告谢燕玲偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，有违公平，故，本院对原告该部分诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告谢燕玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金118371.88元、利息、罚息及复利（暂计至2019年9月18日，利息、罚息、复利合计为11437.51元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率23.4%计收）；二、被告谢燕玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由原告负担11元，被告谢燕玲负担2743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  叶远征人民陪审员  张家强二〇一九年十一月二十二日书 记 员  莫敏轩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执3024号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。负责人：王洪卫，行长。被执行人：李坤，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王艳龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：左可立，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与李坤、左可立、王艳龙金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，经查被执行人李坤名下有豫Ｎ×××××号宝马牌和豫Ｎ×××××号帕萨特车各一辆，被执行人左可立名下有豫Ｎ×××××号思威牌车一辆，被执行人王艳龙名下有豫Ｎ×××××号长安牌车一辆，因申请执行人自愿放弃对上述车辆的查封，本案对上述车辆未予查封。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人左可立在永城市芒山镇雨亭社区房权证号为永房权证永城市字第××号有房产一处，被执行人王艳龙在永城市欧亚路南芒山路东房权证号为永房权证东城区字第××号有房产一处本案已予以查封，并对上述车辆依法进行评估、拍卖，被执行人左可立位于永城市芒山镇雨亭社区房产一处由案外人以101.07万元的价格竞得，现已将房屋拍卖款支付给申请执行人，被执行人王艳龙位于永城市欧亚路南芒山路东房产一处，拍卖两次变卖一次均流拍，因申请执行人放弃以物抵债，本案未向申请执行人办理以物抵债手续。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)豫1481执3024号案件终结本次执行程序。被执行人李坤、左可立、王艳龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  夏振亚审判员  邱 恺二〇一九年十一月二十二日书记员  苏浩然
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执440号申请执行人：赵晓辉，男，汉族，1988年9月8日生，住栾川县。被执行人：郭康敏，男，汉族，1965年9月10日生，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：李春玲，女，汉族，1966年4月3日生，住栾川县。申请执行人赵晓辉与被执行人郭康敏、李春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵晓辉于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人郭康敏、李春玲向申请执行人支付1017860元，执行费12579元。1.在执行过程中本院于2019年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日、11月4日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人郭康敏、李春玲，包括银行存款、证券、车辆等，冻结李春玲银行账户一个，未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年8月14日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过谈话方式将被执行人郭康敏、李春玲该案执行情况及调查结果告知申请执行人赵晓辉要求其提供其他财产线索，申请执行人赵晓辉认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十一月五日书记员  王 方
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2482号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:张阵,男,1987年05月26日出生,汉族，住河南省永城市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张阵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2018）湛仲字第Z003652626号裁决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。2019年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张阵负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  崔丹丹审判员  宋 倩二〇一九年十一月二十日书记员  蔡建秋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14895号原告：佟晓庆，女，1987年10月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：巩庆欣，系辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启传，系辽宁港源律师事务所律师。被告：侯忠宇，男，1964年6月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告佟晓庆诉被告侯忠宇借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，原告向本院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；原告从未与被告达成过借贷合意，被告系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的原告账户自行完成，原告对上述账户款项的进出并不知情。根据相关法律规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案原告不具备诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告佟晓庆的起诉。案件受理费7,257元（已减半收取），退还原告佟晓庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张苏阳人民陪审员  马 欣人民陪审员  刘世颜二〇一九年十一月十二日法官助理张璐璐书记员徐溅月
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1968号申请执行人：赵文英，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：崔胜才，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵文英与崔胜才民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3860号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔胜才负有继续向申请执行人赵文英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  谢长青审判员  代玉东二〇一九年十一月二十五日书记员  陈闽生
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执483号被执行人：汤文勇，男，汉族，1971年10月1日出生，住江西省宜春市中山东路49号地区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行汤文勇罚金一案中，经查未发现被执行人汤文勇其他可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人汤文勇其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇一九年十一月十六日书 记 员 张茜茜
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1621民初3559号 原告：石磊磊，男，1985年11月11日出生，汉族，住惠民县。 被告：惠民县国炜置业有限公司，住所地：惠民县鲁北大街南首武定府大酒店对面怡水龙城二期售楼处。 统一社会信用代码：91371621562513246B 法定代表人：俎德芝，经理。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 原告石磊磊与被告惠民县国炜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊磊，被告惠民县国炜置业有限公司的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石磊磊向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即按照《商品房买卖合同》的约定交付属于我的怡水龙城54号楼3单元15号储藏室，并依法支付违约金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，我与被告正式签订了《商品房买卖合同》，购买了被告怡水龙城一期54号楼3单元602室楼房一套及该单元15号储藏室。此前我已经按被告要求交清了楼房首付款79865元，其余房款为银行按揭还款。合同明确约定被告应当在2016年10月1日前将上述楼房及储藏室交付给我使用，但迟至2019年2月被告才只向我交付了3单元602室楼房，而3单元15号储藏室被告至今未予交付。经查：被告在2016年时就错将属于我的3单元15号储藏室交付给了我对门即3单元601室房主。虽经与被告售楼处不间断交涉，但被告至今未将属于我的3单元15号储藏室交付于我，已构成合同违约，依照合同约定，被告应当按约定支付违约金。 被告惠民县国炜置业有限公司辩称，我公司并非故意拖延向原告交付储藏室，也并未将储藏室错交给他人，我公司也曾将储藏室钥匙交给原告，但由于该储藏室被原告的对门邻居李书昌、赵辉夫妻强行侵占，造成原告无法实现该储藏室的权利，对此我方申请追加李书昌、赵辉为本案的被告或者第三人参加庭审，并由其承担相应的法律责任。 经审理查明，2016年11月29日，原被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的怡水龙城小区一期54号楼3单元602室楼房一套及该单元15号储藏室，该合同约定，出卖人预期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2019年2月18日，被告将怡水龙城小区54号楼3单元602室楼房交付给原告使用，但54号楼3单元15号储藏室至今未交付给原告使用。 本院认为，原告石磊磊与被告惠民县国炜置业有限公司签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，双方应按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告未在约定的时间内交付房屋。对原告要求被告交付怡水龙城小区54号楼3单元15号储藏室及按合同约定承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告惠民县国炜置业有限公司于本判决效之日起十日内将怡水龙城小区54号楼3单元15号储藏室交付给原告石磊磊，并支付违约金（违约金以20484元为基数按年利率3.6%，自2019年2月18日计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.10元，减半收取156.05元，由被告惠民县国炜置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇一九年十一月十八日 书记员  林泽鸿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16621号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：吴丽平，女，1995年7月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告吴丽平信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××33，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金104375.01元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年3月1日，尚欠利息1871.65元、违约金4887.37元、分期手续费12105元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告吴丽平在使用信用卡过程中，申请了财智金以及账单分期，原告主张的分期手续费包含财智金以及账单分期手续费。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。至于具体利息及分期手续费，就尚欠分期本金而言，分期手续费与利息均为该部分本金的资金使用成本及违约成本，而结合账户交易记录，经核算，原告主张利息与分期手续费的总和数额过高，有违公平，对此，本院在全额支持原告利息主张的基础上，依法对手续费予以调整，酌减为6100元，原告主张超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴丽平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金104375.01元、利息1871.65元、违约金4887.37元、分期手续费6100元（上述利息暂计至2019年3月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由被告吴丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  张家强人民陪审员  黄春梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  莫敏轩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1605号申请执行人：练文灿，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：练满意，男，1981年7月30日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行练文灿与练满意民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初6004号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人练满意有继续向申请人练文灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十一月七日书记员  王保峰
顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于王宣申请执行梁晶晶（2019）冀0636执405号离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢95号申请执行人：黄丽，女，1966年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：克云鹏，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吕玉梅，女，1971年8月10日出生，汉族，住河南省永城市被执行人：克业豪，男，1995年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张晴，女，1998年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行黄丽与张晴、克业豪、克云鹏、吕玉梅民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初11520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  邱 凯审判员  夏振亚二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1815号申请执行人：张德龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周龙龙，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行张德龙与周龙龙民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初9320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2018年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0926执1275号之一申请执行人：孙莉，女，1975年9月22日出生，汉族，住范县。被执行人：孙胜，男，1972年1月2日出生，汉族，住范县。被执行人：王兰华，女，1971年12月15日出生，汉族，住范县。孙莉与孙胜、王兰华民间借贷纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙胜、王兰华于判决生效后十日内偿还原告孙莉借款本金445000元及利息（利息自2016年1月18至2016年11月3日以借款本金630000元为基数，自2016年11月4至2017年5月29日以借款本金474000元为基数，自2017年5月30至2018年4月1日以借款本金450000元为基数，自2018年4月2至判决确定期间以借款本金445000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延内容履行期间的债务利息。因孙胜、王兰华未按上述生效法律文书履行义务，孙莉向本院申请强制执行，本院2018年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款6283.44元，本院已扣划6283.44元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王兰花有位于濮阳市华阳国际23层2304号房产，经本案一拍、二拍和变卖，均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。3、查明被执行人有豫Ｊ×××××号别克牌轿车和豫Ｊ×××××号大众牌轿车，范县人民法院（2018）豫0926执1276号案已经对豫Ｊ×××××号大众牌轿车进行了拍卖，得执行款合计91450元，已经支付给申请人，豫Ｊ×××××号别克牌轿车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6283.44元，已经支付给申请执行人，本案债权尚余本金438716.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙胜、王兰华负有继续向申请执行人孙莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十一月十四日书记员 宋亚亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2591号之一申请执行人：唐少华，男，汉族。被执行人：宋建国，男，汉族。本院在执行申请执行人唐少华与被执行人宋建国合伙协议纠纷一案中，已向被执行人宋建国发出执行通知书，责令被执行人宋建国向申请执行人唐少华偿付欠款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费87.5元和和申请执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋建国在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋建国在银行的存款人民币2万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇一九年十一月二十日书记员  唐 涯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19878号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡礼强，男，1976年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡礼强信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：52×××94，账户号：10×××01）欠款本金30859.84元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月24日，尚欠利息16764.05元、违约金2663.45元、分期手续费2020.29元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：52×××94，账户号：10×××06）欠款本金60124.94元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月24日，尚欠利息29689.04元、违约金9925.45元、分期手续费3102元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及分期手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡礼强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：52×××94，账户号：10×××01）欠款本金30859.84元、利息16764.05元、分期手续费2020.29元（上述利息暂计至2019年4月24日，此后至实际清偿之日止的利息，以未还本金为基数按日万分之五计算）；二、被告胡礼强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：52×××94，账户号：10×××06）欠款本金60124.94元、利息29689.04元、分期手续费3102元（上述利息暂计至2019年4月24日，此后至实际清偿之日止的利息，以未还本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3402元，由被告胡礼强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十一月二十二日书记员 谢石谷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执269号之一申请执行人：王留梅，女，汉族，1963年12月28日出生，住栾川县。被执行人：白朝阳，男，汉族，1969年6月4日出生，住栾川县。本院在执行王留梅与白朝阳租赁合同纠纷一案中，该案作出的（2017）豫0324民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王留梅于2019年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王留梅支付190650元，执行费2760元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月27日、10月11日、11月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人白朝阳名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人白朝阳名下有豫Ｃ×××××雅阁牌汽车一辆，于2019年7月27日予以查封，该车辆未实际控制暂无法处置。3、执行过程中，本院于2019年11月21日对其适用限制高消费措施，2019年11月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，于2019年11月22日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人白朝阳住房公积金缴存情况，白朝阳住房公积金账户已被其他案件冻结，无法轮候查封。5、上述执行情况及信息，将被执行人白朝阳名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，经合议庭合议，终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人白朝阳名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王留梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但不认可法院的调查结果，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯红彦审判员  鲁方黎审判员  刘红涛二〇一九年十一月二十二日书记员  王 方
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3073号 原告：陈成柱，男，1970年3月20日生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告陈成柱与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成柱、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人田黎楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成柱向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险理赔款32250元。事实和理由：2018年11月14日，我就自有的冀Ｂ×××××号宝马轿车在被告处投保了机动车损失险等保险，并约定了不计免赔险，保险期限为一年，自2019年1月17日零时至2020年1月16日24时止。2019年7月23日9时40分，我驾驶该车行驶到曹妃甸××大街时，因路面积水较深，造成车辆发动机进水，车辆受损。事故发生后，及时报案，保险公司也派员进行现场勘查。由于此事故造成我车辆损失费32250元，经协商未果，故起诉于贵院，希望依法判决被告支付保险理赔款32250元。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在我司承保的事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效且无其他免赔拒赔事由的前提下，对原告的合理损失在扣除交强险有责和无责限额后，同意在商业险范围内进行赔付。原告主张车损过高，发动机进水损失不属于机动车损失保险赔偿范围，应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方所提无争议的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实： 1.原告陈成柱提交本人身份证复印件、驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件各一份;该车商业险保单复印件一份。证实:原告陈成柱系冀Ｂ×××××号宝马轿车的车主，在被告处投保了机动车损失险等保险，其中机动车损失险限额为181560元，并约定了不计免赔险，保险期间自2019年1月17日零时至2020年1月16日24时止，本院对该组证据予以认可。 2.原告陈成柱提交唐山市曹妃甸区气象探测中心出具的天气实况信息表一份，证明2019年7月22日20时00分至2019年7月23日20时00分，出险时天气为“暴雨”，累计降水量为80.1毫米，本院对该组证据予以认可。 3.原告陈成柱提交机动车检验合格标志复印件一份，证实原告车辆按期年检。本院对该证据予以认可。 对双方有争议的证据，经审查，本院作如下认定： 原告车损情况及保险理赔情况。原告出具唐山中升之宝汽车销售服务有效公司出具的修理费发票一份、结算单一份、ＰＯＳ签购单一份，证实原告陈成柱车辆修理费共计35700元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已经赔付3450元。被告质证称，对原告修理发动机损失我公司不予赔付，应依照我司定损单确定金额进行赔付。原告在投保时我司向原告出示机动车综合商业保险条款，其中机动车损失保险约定发动机进水后导致的发动机损坏，我司不予赔付，并且原告并未投保发动机涉水损失险，我公司不负赔偿责任。经审查，2019年7月23日9时40分，原告陈成柱驾驶该车行驶到曹妃甸××大街时，因路面积水较深，造成车辆发动机进水，车辆受损。事故发生后原告陈成柱于当日14时52分向保险公司网点报了案，原告投保的冀Ｂ×××××号车辆实际维修费用为35700元，其中原告陈成柱驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投有的车辆商业险，机动车损失保险金额为181560元，有不计免赔约定，事故发生在保险期间，损失金额在保险金额限额内。故被告辩称理据不足，本院不予采信。 综合上述，本院认定如下事实： 原告陈成柱系冀Ｂ×××××号宝马轿车的车主，在被告处投保了机动车损失险等保险，其中机动车损失险限额为181560元，并约定了不计免赔险，保险期间自2019年1月17日零时至2020年1月16日24时止。2019年7月22日20时00分至2019年7月23日20时00分，出险时天气为“暴雨”，累计降水量为80.1毫米。2019年7月23日9时40分，原告陈成柱驾驶该车行驶到曹妃甸××大街时，因路面积水较深，造成车辆发动机进水，车辆受损。事故发生后原告陈成柱于当日14时52分向保险公司网点报了案，冀Ｂ×××××号车辆因此次事故实际维修费用为35700元。 本院认为，原告陈成柱驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投有车辆商业险，保险合同合法有效。原告投保的车辆在暴雨中受损，应属于保险责任范围内。原告基于保险合同关系要求被告支付各项合理合法损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的合理性损失予以赔付，即在冀Ｂ×××××号车辆商业险中机动车损失保险金额限额之内赔偿原告各项损失费用32250元（车损35700元-已经赔付的3450元）。被告以原告未投保涉水险而拒赔的理由不符合法律规定，本院对被告该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈成柱各项损失合计32250元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元,由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李建翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙月娇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢44号之二申请执行人兰官发，男，汉族，1963年1月10日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人王强，男，汉族，1957年3月17日出生，户籍地四川省成都市武侯区，现住河南省济源市。被执行人杨俊炎，男，汉族，1956年7月3日出生，住福建省厦门市湖里区。关于申请执行人兰官发与被执行人王强、杨俊炎合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2015）栾民初字第576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰官发于2019年5月27日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王强、杨俊炎向申请执行人兰官发支付3174325元，被执行人依法承担本案执行费34143元。在执行过程中，1、本院于2019年5月28日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付3174325元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年5月27日、7月22日、10月22日、10月29日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人王强名下有证券信息，本院于2019年7月10日委托证券公司变卖王强名下的证券；发现杨俊炎名下有银行存款，本院已将发现的银行存款予以冻结、扣划，并已将扣划的执行款发放给申请人。3、本院于2019年6月4日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金，本院于2019年6月10日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2019年7月24日委托成都市中级人民法院执行局对被执行人王强所有的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车予以续查封。5、在执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过手机短信方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十一月二十二日书记员  崔宏宏
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1881民初4109号原告：王永灵，男，汉族，1977年7月9日出生，英德市人，住英德市。委托代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。被告：郭新莲，女，汉族，1973年11月26日出生，阳山县人，住阳山县。原告王永灵与被告郭新莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。原告王永灵诉称，2018年4月至7月，被告从原告处购买制衣设备，至2018年7月13日双方结算，被告欠原告货款80300元，并由被告写下欠条一张，注明欠原告款80300元，并承诺从2018年8月30日至2019年1月30日还清，每月还10000元。但被告至今仍欠58000元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告是在广州经营制衣设备销售生意，而被告则一直在阳山居住和做成衣生意。本院经审查认为，本案的合同履行地和被告的居住地、经营地均不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定裁定如下：本案移送广东省阳山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  温福彦人民陪审员  林伯根人民陪审员  李永新二〇一九年十一月二十六日书 记 员  莫龙先
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1817号申请执行人：望丹，女，1983年1月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：郑慧，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行望丹与郑慧民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2018年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 辉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初5830号 申请人：项富英，女，汉族，1955年4月29日出生，住保定市莲池区。 申请人：王敬波，女，汉族，1979年3月2日出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市宏孚房地产开发有限责任公司，住所地保定市莲池区北三环路1188号宏孚庄园。 法定代表人：李国庆，董事长。 本院在审理申请人项富英、王敬波诉被申请人保定市宏孚房地产开发有限责任公司为商品房买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人款项9827700元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市宏孚房地产开发有限责任公司名下存款9827700元或查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇一九年十一月四日 书记员  焦智欢
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初3389号原告：吴明，男，1991年3月20日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××077。被告：冯应祝，男，1955年12月20日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××038。原告吴明诉被告冯应祝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告吴明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外自行解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明撤诉。案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告吴明负担。审 判 员 陈世现二〇一九年十一月十二日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1739号申请执行人：张洪军，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人：田志恒，男，1994年4月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在执行张洪军与田志恒合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2017)豫1481民初7280号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田志恒负有继续向申请执行人张洪军履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  梁 宁二〇一九年十一月十四日书记员  朱晓鹏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执236号申请执行人：王风英,女,1967年8月7日出生,住被执行人：孙选斌,男,1967年4月17日出生,住范县本院在执行王风英与孙选斌借款合同纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有车牌豫Ｊ×××××小汽车，申请人同意被执行人自行处置了该车辆，该车辆卖出所得价款5000已交至王风英。至此，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人五可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十一月八日书记员 张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执908号申请执行人：黄春辉,男,1986年11月2日出生,住范县。被执行人：郭栓栓,男,1989年11月21日出生,住范县。申请执行人黄春辉申请执行郭栓栓借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭栓栓应偿还申请执行人黄春辉借款本金35000元及利息（利息自2018年1月20日起以借款本金20000元为基数按照日利率0.05%计息，自2019年3月6日起以借款本金15000元为基数按照年利率6%计息；两笔借款利息均计息至本判决生效后确定的履行之日止）。因被执行人郭栓栓未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈庆岭向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人郭栓栓名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十一月二十六日书记员 张贵燕
四川省广安市前锋区人民法院             民事判决书                               案号                       案号（2019）川1603民初1567号                               案由                       房屋买卖合同纠纷                               当             事             人                       原告             方                       原告：田福西，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区代市镇跃进村6组5号附3号,公民身份号码：512925197209287496。             原告：鲜继英，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区代市镇跃进村6组5号附3号,公民身份号码：511322197907135921。             二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：蒋坤，四川良众律师事务所律师。             二原告的委托诉讼代理人：龚德茜，四川良众律师事务所实习律师。                               被告             方                       被告：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。             法定代表人：付从洋。             委托诉讼代理人：腾周爱，男，汉族，生于1974年7月1日，住四川省广安市广安区广惠街20号19幢2单元602号，公民身份号码430425197407018175。             委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛络律师事务所律师。                                            原告诉请             及事实             和理由                       1、被告支付逾期办理不动产权的违约金 (以已支付购房款为基数，从2017年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际办理产权之日止)，暂计算至2019年10月29日为10 000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告富元房产公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于广安市前锋区“盛世国际”项目的房屋一套，并约定了被告为原告办理房屋权属证书的时间。原告按合同约定向被告支付了购房款。被告于2015年6月19日交付了房屋，但被告迟延为原告办理房屋权属证书，其行为构成违约，应当向原告支付违约金。                               被告答辩                       一、被告已交付房屋给原告实际占有使用，原告不存在因产权登记未办理而遭受实际损失的情况，因此不能适用《合同法》第一百一十四条第二款关于请求人民法院增加违约金的规定。二、原告应对遭受实际损失负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。三、原告要求案已支付购房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍利息计算违约金，系适用法律错误。                               法院认定的事实                       2014年6月23日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于广安市前锋区“盛世国际”3幢21层1-21-2号商品房一套，建筑面积为111.96平方米，房屋单价为每平方米3680元。第二十条产权登记（二）转移登记2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方协商解决。合同签订前后，原告向被告支付了购房款412013元及相应房屋契税，被告于2015年6月19日交付了房屋。至今，被告尚未完成出售房屋的产权登记手续。                               裁判理由                       原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该合同合法、有效。原告已按合同约定履行了缴纳全部房款的义务，被告应按照合同约定如实履行义务。被告应当在交房之日起900日内为原告办理房屋产权登记，被告至今未完成办理房产登记手续的义务，其行为已违约，应当承担相应的违约民事责任。经查，根据原告与被告的合同约定，被告应当在2017年12月5日之前为原告办理产权登记手续，由于《商品房买卖合同》对逾期办证的违约金未明确约定，结合受诉人民法院当地的实际经济水平和本案的实际情况，酌定逾期办证的违约金按照3000元/年计算，从违约之日起算至被告实际完成案涉房屋的产权登记之日止。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》             第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。                               裁判主文                       被告四川富元房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告田福西、鲜继英支付违约金3000元(自2017年12月6日算至2018年12月5日止)，之后，从2018年12月6日起，按3000元/年算至实际完成案涉房屋的产权登记之日止。                               其他事项                       义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             本案受理费25元，由被告四川富元房地产开发有限公司负担。             如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。                                            审判组织                       审 判 员 毛红玲                                                    二 〇 一 九 年 十 一 月 二 十 七 日                          书 记 员 王 娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执444号申请执行人王留见，男，汉族，1975年9月26日出生，住栾川县。被执行人范长江，男，汉族1980年10月25日出生，住栾川县。申请执行人王留见与被执行人范长江民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王留见于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人范长江给付3万元及利息。被执行人依法应承担诉讼费550元、执行费358元。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日、9月29日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人范长江名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年8月20日前往被执行人户籍所在辖区房管局、公积金中心分别查询其房产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年9月29日将被执行人范长江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院于2019年10月13日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其村委打听得知被执行人范长江长期外出打工，家中长期无人。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过见面约谈方式将被执行人范长江名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十一月十三日书记员  侯亚国
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初12897号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海潮会娱乐有限公司，住所地：珠海市××××××，统一社会信用代码：914404××××××。法定代表人：吴鹏。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告珠海潮会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年11月13日以双方已达成和解协议为由向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费为25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员  朱海瑜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初1002号 原告闫英朝，男，1967年12月25日出生，汉族，赞皇县龙门乡西龙门村人，住该村。 委托代理人陈宏宪，系河北李占廷律师事务所律师。 被告闫焕文，男，1966年8月20日出生，汉族，赞皇县龙门乡西龙门村人，住该村。 被告闫同文，男，1968年10月1日出生，汉族，赞皇县龙门乡西龙门村人，住该村。 被告张俊杰，男，1968年5月7日出生，汉族，赞皇县龙门乡西龙门村人，住该村。 第三人：赞皇县西龙门村民委员会，住所地赞皇县龙门乡西龙门村。 主要负责人：张家胜。 原告闫英朝因与被告闫换文、闫同文、张俊杰及第三人赞皇县西龙门村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）冀0129民初1324号民事判决书,判决驳回原告闫英朝的诉讼请求；原告闫英朝不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀01民终2937号裁定：撤销河北省赞皇县人民法院（2017）冀0129民初1324号民事判决书；本案发回河北省赞皇县人民法院重审。本院2018年7月18日立案，本院经审理后作出(2018)冀0129民初1088号民事裁定书，裁定驳回原告起诉；原告闫英朝不服该裁定，再次向河北省石家庄市中级人民法院上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）冀01民终6221号民事裁定，指令本院进行审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告闫英朝向本院提出诉讼请求：1.请求被告闫焕文、闫同文返还原告土地；2.请求被告闫焕文、闫同文清除所占土地内的玉米秸；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年9月9日原告承包本村南涝池一块土地，双方订立承包合同，后由原告姑父张凤果借种。2016年7月发现被告闫焕文、闫同文兄弟二人占有耕种，原告要求归还土地，被告拒绝归还。为维护原告合法承包权而提出上述请求。 被告闫焕文辩称，争执土地是其父亲闫树全生前从被告张俊杰手中承包，与原告没有关系，应依法驳回原告起诉。 被告张俊杰、闫同文、第三人赞皇县西龙门村民委员会未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本案在审理过程中，查明，1996年前，西龙门村民闫付勤（系原告闫英朝父亲）、张某、张树兰、张付义和张凤果（被告张俊杰父亲）等在本村南河滩共同投资挖一涝池养鱼，1996年夏季遭遇洪水，涝池被冲毁。本案争执地位于，东临张某涝池地，西、南均邻道路，北邻闫国增、闫国辰地，东西长40米，南北宽27米。 该争执地所在的涝池被水毁后由被告张俊杰父亲耕种。2002年10月15日被告张俊杰将该地以1800元价款转让给本村村民闫树全（已去世），该地块现由闫树全两个儿子（被告闫焕文、闫同文)耕种，现原告认为争执地属自己承包，认为被告闫焕文、闫同文已侵害其承包权，要求归还争执地，因而发生纠纷。上述事实有原、被告陈述，2002年10月15日所立协议书、本院对被告张俊杰调查笔录，本院现场勘验图予以证实。 另查，原告闫英朝向本院提交1998年9月9日承包合同，证实争执地由其从村委会承包，合同书由时任村主任张某签订。被告闫焕文、闫同文认为合同不真实。2017年11月30日本院对张某进行核实调查，张某对合同予以否认。但称“挖涝池没有和村里签手续，（原涝池地）应该是有原告一片地”本院在2017年11月17日对张俊杰询问中，张俊杰称自己所签2002年10月15日协议是在一张签章的空白纸上签写的，过去包括原告家，共五家挖涝池，原告家出的钱最多。 本院本次审理中，依法对涉案土地进行了勘验，并对关键证人张某再次进行了询问，张某称：1998年9月9日村委会与原告签订的合同是原告当时弄好了叫我按了个手印，手印是最近这几年按的，也没看内容，我已经病了多年，名字不是我签的，公章也不是我盖的。该陈述与（2017）冀0129民初1324号卷宗第48页记载的2017年11月30日本院对张某的询问笔录内容基本一致。 再查，经向赞皇县西龙门村民委员会了解，赞皇县西龙门村尚未进行土地确权，且对本案争议土地权属问题，无法明确说明情况。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。涉及集体所有的土地应由村集体经济组织或者村民委员会通过法定程序行为发包，并非村委会成员个人签字或盖章即产生法律效力。时任村委会主任张某对与原告签订合同予以否认，原告不能向本院提供其对争执地取得承包经营权的充分证据，原告请求二被告返还土地并清除所占土地内的玉米秸的主张缺乏事实依据和法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告闫英朝的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告闫英朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  王静亮 人民陪审员  刘江昆 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张茜茜 ——
四川省广安市前锋区人民法院             民事判决书                               案号                       案号（2019）川1603民初1197号                               案由                       民间借贷纠纷                               当             事             人                       原告             方                       原告:陈万元,男,汉族,生于1975年12月21日,住四川省广安市广安区建安南路103号2幢3单元401号,公民身份号码512925197512314055                               被告             方                       被告:沈涛,男,汉族,生于1985年2月6日,住四川省广安市前锋区观塘镇三台村4组32号,公民身份号码511602198502067997。                               原告诉请                       原告陈万元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款24365.5元及利息（从2017年8月30起按月利率3%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因购买饲料缺少资金，于2016年9月30日向原告借款24365.5元，并向原告出具了借条，约定2017年8月30日归还，逾期利息按月利率3%计息。借款逾期后，被告一直未偿还借款本息，原告遂诉至法院。                               被告答辩                       被告未作答辩。                               法院认定的事实                       2016年9月30日，被告沈涛向原告陈万元出具填充式借条一张。借条内容为：一、今借到广安市广安区陈万元（身份证号：512925197512314055）人民币24365.5元（贰万肆仟叁佰陆拾伍元伍角）；二、经双方协商一致，就还款时间及利息达成以下一致意见：1、借款时间：2016年9月30日；2、还款时间：2017年8月30日；3、逾期还款责任：自逾期之日起，以借款额为基数，每月按3%支付逾期利息，至付清为止；4.自借款之日起90天以上未能结清所有借款，陈万元有权按市场价8折自行处理猪场的猪及其资产用于抵扣借款及借款利息费用。借款人（签字）：沈涛，身份证号511602198502067997，联系电话：18181807068。被告向原告借款24365.5元的事实有借条及原告的当庭陈述加以证实，本院予以采信。                               裁判理由                       被告陈涛向原告陈万元借款后，应当按照借条约定于2017年8月20日前偿还借款本金24365.5元。由于被告未举证证实其按约定归还了借款，故对原告主张被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对逾期利息，由于借条约定为月利率3%，高于法定利率标准，故对原告主张的逾期利息应当按照月利率24%计算，对超过该部分的请求，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》             第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》             第二十九条第一款 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。                               裁判主文                       被告沈涛在本判决生效后十日内向原告陈万元偿还借款本金24365.5元，并支付相应逾期利息（从2017年8月31日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。                               其他事项                       义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             本案受理费410元，由被告沈涛负担。             如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。                                            审判组织                       审 判 长 毛红玲             人 民 陪 审 员 李自周             人 民 陪 审 员 李世蓉                                       二〇一九年十一月二十九日                          书 记 员 刘 姗
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初19700号 原告：陈争，男，1990年6月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：唐力达，男，1962年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告陈争诉被告唐力达民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈争被告唐力达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈争向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5万元及利息（以本金3万元计，自2019年3月5日起至实际给付之日，按年利率24%计算；以本金2万元计，自2019年3月7日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日与2019年3月7日，债务人先后从原告处借走5万元，并向原告出具借据与收据，且有借款视频为证，然而，到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次沟通未果，故向贵院提起诉讼，请求依法判令，支持原告的诉讼请求。 被告唐力达辩称：借款属实，金额属实，希望与原告调解解决。 经审理查明：原、被告原系朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告于2019年3月5日以银行转账形式向被告转账支付3万元。被告于当日向原告出具借据一张，载明“本人唐力达，身份证号2101041962××××××××，本人因最近资金周转不开向陈争借款人民币大写：叁万，小写30,000元，并按照约定于2019年4月5日之前还清此款。如不能按时归还，本人愿意承担每天本金的1%作为补偿。”原告于2019年3月7日委托案外人张凯以银行转账形式向被告转账支付2万元，被告于当日向原告出具借据一张，载明“本人唐力达，身份证号2101041962××××××××，本人因最近资金周转不开向陈争借款人民币大写：贰万，小写20,000元，并按照约定于2019年4月10日之前还清此款。如不能按时归还，本人愿意承担每天本金的1%作为补偿。” 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致确认截至2019年11月5日被告唐力达尚欠原告陈争本金5万元； 二、被告唐力达于2019年11月30日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 三、被告唐力达于2019年12月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 四、被告唐力达于2020年1月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 五、被告唐力达于2020年2月29日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 六、被告唐力达于2020年3月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 七、被告唐力达于2020年4月30日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 八、被告唐力达于2020年5月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 九、被告唐力达于2020年6月30日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 十、被告唐力达于2020年7月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 十一、被告唐力达于2020年8月31日前一次性偿还原告陈争借款本金0.5万元； 十二、如被告唐力达未按上述期限履行偿还义务，则原告陈争可立即申请执行剩余款项及利息（自2019年3月7日起至实际给付之日，按年利率24%计算）； 十三、案件受理费525元（已经减半收取），由被告唐力达承担； 十四、双方就本案再无其他纠纷。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张苏阳 二〇一九年十一月五日 法官助理张璐璐 书记员徐溅月
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1653号申请执行人：周丙轩，男，汉族，1994年3月16日出生,住河南省永城市。被执行人：韩冰，男，汉族，1971年6月1日出生,住河南省永城市。本院在执行周丙轩与韩冰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初10369号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，已向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇一九年十一月十四日书记员 王好强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16650号原告：陈昌，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张庶瑜，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：闫雷，男，1987年3月7日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：沈阳润艺建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-6号1420。法定代表人：闫雷。原告陈昌诉被告闫雷、沈阳润艺建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，原告向本院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；原告从未与被告达成过借贷合意，被告系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的原告账户自行完成，原告对上述账户款项的进出并不知情。根据相关法律规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案原告不具备诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈昌的起诉。案件受理费9,331元（已减半收取），退还原告陈昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张苏阳人民陪审员  马 欣人民陪审员  刘世颜二〇一九年十一月十二日法官助理张璐璐书记员徐溅月
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2670号申请执行人：张秋霞，女，1962年7月12日出生，汉族，住河南省永城市，现住河南省永城市东城区。被执行人：李晨赫，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹寒寒，女，1992年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋涛，男，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行张秋霞与李晨赫、曹寒寒、蒋涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1459号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晨赫、曹寒寒、蒋涛有继续向申请人张秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十一月十四日书记员  高 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16629号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭科良，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省新丰县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭科良信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××90，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金33736.75元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年2月26日，尚欠利息5447.04元、违约金3193.2元、分期手续费1050.86元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭科良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33736.75元、利息5447.04元、分期手续费1050.86元（上述利息暂计至2019年2月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告谭科良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  张家强人民陪审员  黄春梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  莫敏轩
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初3902号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司阳西分公司，住所地广东省阳西县×××××××凯旋豪庭一期11栋首层，统一社会信用代码：914××××××××××××003。负责人：方耀添，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄堂斌，该公司员工。委托诉讼代理人：黄卫民，该公司员工。被告：关志宏，男，1990年3月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××530。原告广州珠江物业酒店管理有限公司阳西分公司诉被告关志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司阳西分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外自行解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司阳西分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司阳西分公司负担。审 判 员 陈世现二〇一九年十一月二十九日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执727号申请执行人：何建波，男，汉族，1969年3月21日出生，住河南省栾川县。被执行人：李新民，男，汉族，1977年7月16日出生，住河南省栾川县，现居住于河南省栾川县城关镇上河南社区四组郭建庄家。关于申请执行人何建波与被执行人李新民机动车交通事故责任纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何建波于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人李新民向申请执行人何建波支付135748.94元，被执行人依法承担本案执行费1936元。在执行过程中，1、本院于2019年11月4日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付135748.94元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年11月20日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。5、在执行过程中，本院于2019年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、在执行过程中，本院于2019年11月20日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人李新民为建档立卡贫困户。7、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十一月二十日书记员  崔宏宏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1532号申请执行人：豆月灵，女，1983年9月25日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：陈盼如，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行豆月灵与陈盼如民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初123号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈盼如有继续向申请人豆月灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十一月四日书记员  王保峰
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初2170号 原告：高志伟，男，1995年2月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。 被告：董晓丰，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告高志伟与被告董晓丰合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志伟及其委托代理人王琦、被告董晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告22500元押金；2.要求被告支付原告利息730元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日原告准备开设旅行社，旅行社的名称为：北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司，原告给被告支付22500元整押金。成立公司后原、被告协商，原告停止该公司的业务，将该公司手续变更为被告，被告承诺原告以个人名义在2019年2月4日前返还原告押金22500元。原告按约定于2018年9月1日停止了北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的业务，并将手续变更给了被告。但被告拒绝给付费用。 董晓丰辩称，高志伟诉我在2017年12月18日收到其22500元押金，准其开设旅行社，旅行社名称为：北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司。后因原、被告协商，原告停止该公司业务，并将该公司的手续变更给我，我承诺原告以个人名义在2019年2月4日前返还原告22500元押金一案。事实是这样的：2017年11月，原告准备开设旅行社，与我协商想用我北京金源国际旅行社有限公司的品牌与资质，因我是北京金源国际旅行社有限公司的法人，因原告之前在我公司工作过一段时间，关系相处良好，又因其刚毕业时间并不长，我就支持其想法，并给予其大力支持，准许其使用北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的品牌与资质，但要求原告每年预先上交分公司利润20000元整（每月为166.67元）及旅行社责任保险费2500元。原告同意我的要求后。我同意北京金源国际旅行社有限公司燕郊分公司由原告负责独立经营并自负盈亏。2017年12月18日原告通过支付宝向我预先上交了分公司利润20000元整及旅行社责任保险2500元。北京金源国际旅行社有限公司向三河工商行政管理部门办理设立分公司登记手续。并在2017年12月14日，取得营业执照，并向总公司质量保证金账户增存5万元押金，并向三河市旅游行政管理部门做好分公司备案手续，至此分公司已经可以正常合法经营。原告方所说的押金22500元跟本不存在，如果说开设旅行社所需要的押金为5万元整，我不可能只向原告方只收取22500元整，而且有整有零，于常理不合。2018年6月份。因我和原告方因人员变动、经营理念、意见不合等原因开始有分歧。2018年8月27日，我给原告方发送过《关于暂停北京金源国际旅行社燕郊分公司所有业务》告知函件，从2018年9月1日起撤销原告方为北京金源国际旅行社燕郊分公司负责人职务，并要求原告方于2018年9月30日前办理好所有移交手续，但原告方以各种理由拖延办理移交，并在2018年11月私自将北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司国、地税手续注销，因此原因我还在2018年11月07日到燕郊西城区派出所报案，并记录在案，后原告方找我协商，同意尽快办理好移交手续。并于2019年01月21日办理好了工商变更手续。但原告方指示第三人从行政审批大厅将新办理好的工商执照冒领，我于2019年01月23日打110报警电话，并有警员到场处理，通过警员和行政审批大厅工商行政审批工作人员的努力下，将工商执照追回。本人确实向原告承诺同意将2018年9月1日起，撤销原告为分公司负责人职务起不使用北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司品牌与资质未产生的费用退还给原告，金额为4222.23元。但因原告方故意拖延办理移交手续并扣押已经变更新负责人的新营业执照，致使我无法正常使用新营业执照办理其他所需手续，导致分公司无法正常运营，已经对我造成较大损失。故我要求原告方继续履行原合同上交分公司利润给我。并赔偿我除2017年12月14日至2018年12月13日止以外至2019年1月23日止期间带来的损失，原告方不止一次与我协商此事，无法达成一致意见。综上所述，以事实为依据,以法律为准绳：1、原告高志伟的押金22500元我并没有收取，我仅收取了高志伟使用我北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的品牌及资质应上交总公司的利润20000元及旅行社责任保险2500元。2、对于原告方提供的录音，我方对里面的对话录音人员确认不是我本人，在此希望法庭不予以支持。3、本案的诉讼费用由原告承担。 本院经审理认定事实如下：被告经营北京金源国际旅行社有限公司，原告经被告同意设立北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司，并转账给被告22500元。后经协商，原告将北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的全部股权转让给了被告，并进行了工商变更登记。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为，原告给付被告的22500元的性质以及是否应当予以退还。一、原告主张该笔款项为押金，应当予以退还。为证明其主张提交如下证据：1.原告通过支付宝转账给被告22500元的转账记录；2.企业信用信息报告；3.原、被告的录音。被告质证意见，对前两项证据认可。录音与本案无关。本院认为，被告对录音的真实性未提出异议，被告表示录音与本案无关，根据录音的内容，能够确定录音中双方确实在商量此事；内容也能够证明双方存在，原告将北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的全部股权转让给了被告，被告退还押金的约定。 本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力。原、被告约定原告将北京金源国际旅行社有限公司三河市燕郊分公司的全部股权转让给了被告，被告退还押金。原告已经按照约定进行了变更登记，被告应当按照约定退还押金22500元。原告主张利息无法律依据，本院不予维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告董晓丰于本判决生效之日起三日内返还原告高志伟押金22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取计191元，由被告董晓丰负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周四平 二〇一九年十一月六日 书记员  李向楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执880号被执行人：李守凯,男,1992年4月3日出生,住范县。本院在执行李守凯罚金一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李守凯于判决书生效后十日内缴纳罚金1000元。因李守凯未履行上述生效法律文书所确定的义务。范县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年5月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆登记。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过电话联系、实地走访、调查等形式对被执行人李守凯的居住地和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十一月二十四日书记员 孙源蔓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初9284号原告:王婧儿，女，汉，1986年12月13日出生，住西安市高新区。委托代理人：刘亚宁，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。被告:李玉，女，汉族，1966年3月9日出生，住西安市雁塔区。被告：归亚利，女，汉族，1983年6月24日出生，住西安市雁塔区。被告：吕江涛，男，汉族，1981年2月21日出生，住西安市雁塔区。被告：向丽群，女，汉族，1976年5月29日出生，住西安市雁塔区。被告：刘广文，男，汉族，1982年9月24日出生，住西安市雁塔区。被告：秦璐，女，汉族，1980年4月7日出生，住西安市雁塔区。被告：徐涛，男，汉族，1979年8月21日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告王婧儿诉被告李玉、归亚利、吕江涛、向丽群、刘广文、秦璐、徐涛所有权纠纷一案中，原告王婧儿于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李玉、归亚利、吕江涛、向丽群、刘广文、秦璐、徐涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王婧儿撤回对被告李玉、归亚利、吕江涛、向丽群、刘广文、秦璐、徐涛的起诉。本案案件受理费100元，减半收取后，原告承担50元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  景振宇人民陪审员  梁 丰二〇一九年十一月二十一日书 记 员  祁 鑫打印：扈艳红校对：李静2019年月日送达1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执757号申请执行人：陈庆岭,男,1973年5月17日出生,住范县。被执行人：李培广,男,1966年8月15日出生,住范县。申请执行人陈庆岭申请执行李培广借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李培广应偿还申请人陈庆岭借款本金100000元及利息（利息自2013年9月5日起按照年利率6%计算至借款付清时止）。因被执行人李培广未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈庆岭向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李培广有银行存款1585.45元，但被其他案件冻结。2、查明被执行人李培广名下有车牌号为豫Ｊ×××××捷达拍汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2021年11月6日），但因该车辆系轮候查封且去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十一月十三日书记员 张贵燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异845号案外人：李芳，女，1971年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚丽、崔丹丹（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。申请执行人：张慧敏，女，1971年5月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司（原名称：河南邦友农业生态循环发展有限公司），住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。法定代表人：马素兰，董事长。在本院执行张慧敏与谢邦友、河南邦友农业生态循环股份有限公司（以下简称邦友公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李芳提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李芳称，申请执行人张慧敏与被执行人谢邦友、邦友公司民间借贷纠纷一案，已由贵院立案受理。在本案中，案外人并非是被执行人，且就位于金水区××路××院××楼××单元××号房屋（产权证号：0801036430，以下简称涉案房产），案外人与被执行人谢邦友离婚时，已进行了分割，归案外人个人所有。故请求：中止对涉案房产的执行，并解除对涉案房产的查封。本案审查中，案外人李芳向本院提交证据如下：离婚协议书及离婚登记审查处理表各一份。本院查明，原告张慧敏诉被告谢邦友、邦友公司、李芳民间借贷纠纷一案，申请人张慧敏于诉讼期间向本院提出财产保全申请，本院于2017年11月14日作出（2017）豫0105民初24084号民事裁定书，裁定：冻结被申请人谢邦友、河南邦友农业生态循环股份有限公司、李芳的银行存款3121254.66元或查封其相应价值的其他财产。2017年11月17日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被申请人李芳名下涉案房产予以查封，查封期限三年，自2017年11月17日起至2020年11月16日止。本院于2018年5月4日作出（2017）豫0105民初24084号民事判决书，判决：一、被告谢邦友于本判决生效后十日内偿还原告张慧敏借款本金1352654.45元及利息523271.72元（暂计至2017年8月21日，之后利息按月息2%继续计算至实际偿还完毕之日）；二、被告河南邦友农业生态循环股份有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；三、驳回原告张慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31770元，由原告负担10087元，其余案件受理费21683元，保全费5000元，由被告谢邦友、河南邦友农业生态循环股份有限公司负担。后被告邦友公司、原告张慧敏均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫01民终9965号民事判决书，判决：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初24084号民事判决书；二、谢邦友于本判决生效后十日内偿还张慧敏借款本金1518272.32元及利息852771.72元（暂计至2017年8月21日，之后利息按月息2%继续计算至实际偿还之日）；三、河南邦友农业生态循环股份有限公司对谢邦友上述债务承担连带保证责任；四、驳回张慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费31770元、保全费5000元，张慧敏负担5911元，谢邦友、河南邦友农业生态循环股份有限公司负担30859元；二审案件受理费31770元，由河南邦友农业生态循环股份有限公司负担21683元，张慧敏负担908元，谢邦友负担9179元。该判决书已于2019年1月24日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。另查明，案外人李芳与被执行人谢邦友于2018年6月25日办理离婚登记。案外人李芳提交的离婚协议书，主要内容如下：双方于1998年6月26日在新郑市人民政府登记结婚、同意协议离婚；夫妻婚后财产分配：购有坐落在郑州市××区××路××院××楼××号，面积141.08平方米，以及配套的车位一个，储物间一间，这座房子作为女方、老人生活基本保障，归女方所有。本院认为，民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，涉案房产系案外人李芳、被执行人谢邦友双方婚姻关系存续期间购买，应属于其夫妻共同财产。虽然案外人李芳与被执行人谢邦友在离婚协议书中对婚后财产进行了约定，但该协议属于其内部协议，对外不能对抗申请执行人。被执行人谢邦友未按生效法律文书的要求履行义务，本院可以执行其夫妻共同财产中属于被执行人谢邦友的份额以清偿涉案债务。案外人李芳主张涉案房产系其离婚后的个人财产，但对于涉案房产所有权份额的确认，不属于本院执行异议审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人李芳所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  孟 璐二〇一九年十一月六日书记员  李清阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2399号申请执行人：陈宽，男，汉族，1995年10月1日出生，住河南省永城市。被执行人：张雷，男，1988年10月10日出生，住河南省永城市东城区。本院在执行陈宽与张雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8945号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷有继续向申请人陈宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十一月二十九日书记员  高 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1704号申请执行人:董芳，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：卞如兵，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行董芳与卞如兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2016）豫1481民初6283号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。2019年6月10日经向永城市住房保障服务中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。2019年5月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞如兵负有继续向申请执行人董芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十一月十八日书记员  蔡建秋