广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1697号原告：东莞市本铃车业科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村东向工业区。法定代表人：姬启道，任经理。委托诉讼代理人：何伟明，男，汉族，1960年2月14日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。被告：张成伟，男，汉族，1980年2月1日，住广西钦州市钦南区，被告：黄春娇，女，壮族，1979年2月2日，住广西钦州市钦南区，原告东莞市本铃车业科技有限公司（以下简称本铃公司）与被告张成伟、黄春娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告本铃公司的委托诉讼代理人何伟明到庭参加诉讼，被告张成伟、被告黄春娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本铃公司向本院提出诉讼请求：1、被告张成伟、黄春娇立即归还原告借款500000元及支付自2017年3月6日起至2018年11月30日止，按2%月利率计算的利息190000元给原告。余下利息由2018年12月1日起计至被告清偿全部债款给原告之日止；2、被告张成伟、黄春娇赔付因其违反诚实信用原则损害原告合法财产利益导致原告本案诉至法院委托律师代理诉讼产生的律师代理费25000元给原告；3、被告张成伟、黄春娇承担本案全部诉讼费用；4、被告张成伟、黄春娇在2017年7月24日因向原告借款500000元而自愿设定抵押权给原告的桂（2017）钦州市不动产权第××号房产权，桂（2017）钦州市不动产证明第0011587号抵押权，在处理产权买卖或被依法拍卖情况下，原告具有实现全额债权在第一、二项诉请范围内优先受偿的权利。事实和理由：2017年7月10日原告本铃公司与被告张成伟经协商就被告张成伟从原告处购买电动车及其配件，总共货款为500000元一事实，被告张成伟对此货款数额不持异议，并立下借据，详见借据为证据可印证此事实，被告张成伟在借据上写有承诺保证此借款500000元于2018年7月1日前归还给原告，并自愿表示若逾期未还部分将按2%月利率（自2017年3月6日起）支付原告本、息。被告张成伟、黄春娇双方又自愿同意将其名下所有的位于钦州市××北大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房的房产【产权证号为桂（2017）钦州市不动产权第××号】抵押给原告，作为本借款项下全部款项（包括但不限于本金、利息、实现债权律师费、诉讼费、诉讼保金费以及其他全部费用）提供连带担保。借款期满如被告不能偿还债务本息，又未与原告达成延期协议的，按法定程序处理抵押房产，清偿债务本息，并说明原2017年3月6日借据作废。双方约定本借据一式三份，三方各执一份，具同等法律效力。如有纠纷尽量协商解决，协商不成任何一方有权向甲方所在地法院主张权利。此后至今被告张成伟均没有在借款约定的还款时间内主动向原告还款，原告多次向其催请还款，但被告以各种不合理的借口拒不归还。原告认为被告向原告借到货款500000元的事实清楚，有证据为凭，两被告对其借款原告的款项已确认并出具借据，并且自愿以其共有的房地产权（证）提供给原告作为向原告借到货款500000元的清偿作为连带担保，同时保证承诺于2018年7月1日前归还所借款给原告，逾期未还部分按2%月利率（自2017年3月6日起）支付原告本息。被告上述的确认和承诺是其真实意思表示，被告与原告已办理的不动产权登记证明，桂（2017）钦州市不动产证明第0011587号合法有效。被告自愿表示支付给原告的逾期还款按月息2%计算的利息合理有效。被告未能依时归还原告借款，其行为已经构成对原告侵权的事实，依法应承担违约责任和清偿原告的债权本金及支付利息及承担其引起本案纠纷导致原告产生不必要的一切费用赔偿责任和义务。被告张成伟、被告黄春娇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告本铃公司主张，两被告是夫妻关系，原告与两被告是生意关系，两被告是原告公司电动车产品的经销商，双方有购销电动车业务的关系。两被告于2017年3月6日向原告提了300000元的货物，于2017年7月10日向原告提了200000元的货物。后原告作为甲方、被告张成伟作为乙方、被告黄春娇作为丙方共同签订了一份《借据》，该《借据》中载明，经双方友好协商，现就乙方张成伟对从甲方购买电动车及其配件，总共货款共计500000元，乙方张成伟对此货款数额不持异议，特立此借据。乙方保证此借款于2018年7月1日前归还于甲方，逾期未还（部分）将按2%月利率（自2017年3月6日起）支付甲方本、息。乙丙双方自愿同意将名下所有的位于钦州市××北大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房【桂（2017）钦州市不动产权第××号】抵押于甲方，为本借款项下全部款项（包括但不限于本金、利息、实现债权律师费、诉讼保全费及其他合理费用）提供连带担保。借款期满，如乙方不能偿还债务本息，又未与甲方达成延期协议的，按法定程序处理抵押房产，清偿债务本息。该《借据》中的“乙方”处有被告张成伟的签名和捺印，“丙方”处有被告黄春娇的签名和捺印，落款时间为2017年7月10日。又，原告主张被告黄春娇名下所有的位于钦州市××北大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房的房产【产权证号为桂（2017）钦州市不动产权第××号】已经就案涉的借款500000元办理了抵押登记手续，权利证号为桂（2017）钦州市不动产证明第0011587号，抵押权权利人为原告本铃公司，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为500000元。原告明确主张第一段借款利息以300000元为本金，按2%月利率的标准计算，从2017年3月6日起计至2017年7月10日；第二段借款利息以500000元为本金，按2%月利率的标准计算，从2017年7月11日起计至实际清偿之日止。庭审中，原告对于第2项诉讼请求的律师代理费的主张明确表示放弃。以上事实，有原告提供的借据、不动产登记证明、结婚证、本铃销售部送货单、广西中正房地产评估有限公司房地产评估报告等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张成伟、被告黄春娇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。根据原告与两被告签订的《借据》，被告张成伟从原告本铃公司购买电动车及其配件，货款共计500000元，且原被告双方同意将该货款确认为借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，案涉《借据》应为原被告双方对案涉货款清算达成的债权债务协议，应依法有效，本院对此予以采信。原、被告双方在《借据》中对还款期限做出了明确约定，被告张成伟保证借款于2018年7月1日前归还于原告本铃公司。本案中，原告主张两被告未曾偿还过任何借款，而两被告对还款的情况未做任何说明或举证，两被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请两被告偿还借款本金500000元依法有据，本院予以支持。同时，原、被告双方在《借据》中约定了逾期未还部分将按2%月利率自2017年3月6日起支付原告本、息，该约定没有违反法律法规的强制性规定，故原告诉请第一段借款利息以300000元为本金，按2%月利率的标准计算，从2017年3月6日起计至2017年7月10日，共计24780元，第二段借款利息以500000元为本金，按2%月利率的标准计算，从2017年7月11日起计至实际清偿之日止，依法有据，本院对此也予以支持。至于律师代理费，因原告在庭审中已经明确表示放弃该项诉求，此属于当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以确认。再，被告黄春娇名下所有的位于钦州市××北大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房的房产【产权证号为桂（2017）钦州市不动产权第××号】即案涉抵押房产，已经办理了抵押登记手续，根据原被告在《借据》中关于抵押的约定，原告依法取得案涉抵押权，原告对案涉房产的拍卖、变卖或折价的价款在本案上述确定的借款本息债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张成伟、被告黄春娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市本铃车业科技有限公司偿还借款500000元及利息（第一段利息以300000元为本金，按月利率2%的标准计算，从2017年3月6日起计至2017年7月10日，即共计24780元；第二段利息以500000元为本金，按月利率2%的标准计算，从2017年7月11日起计至实际清偿之日止）；二、原告东莞市本铃车业科技有限公司对被告黄春娇名下位于钦州市北部湾北大道51号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房的房产【产权证号为桂（2017）钦州市不动产权第××号】享有抵押权，对其拍卖、变卖或折价的价款在第一判项的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告东莞市本铃车业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费10950元（已由原告预交），应由原告东莞市本铃车业科技有限公司承担382.87元，由被告张成伟、被告黄春娇承担10567.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  翟静文审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇一九年十一月十二日书记员  黄燕霞曾愉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。