福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5181号 原告：翁艳晶，女，汉族，1990年10月6日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许昇，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈艳清，女，汉族，1981年7月6日出生，住福建省闽侯县。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部大厦科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。 法定代表人：曹菲，董事长。 被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼8层2-5-9B室，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。 法定代表人：梁汝波,总经理。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码91110000802100433B。 法定代表人：梁志祥，经理。 委托诉讼代理人：杨晓晋，北京市海铭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史晓娜，北京市海铭律师事务所执业律师。 原告翁艳晶与被告陈艳清、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微创公司）、北京微播视界科技有限公司（以下简称微播公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）名誉权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。 翁艳晶诉称：1.请求判令陈艳清、微创公司、微播公司、百度公司立即全面停止侵害其名誉权和肖像权行为，删除全部侵权文章、图片、链接和视频；2.判令陈艳清在陈艳清的微信朋友圈、新浪微博（账号为“颐××”）、抖音(抖音号为1351××)以及在麻辣四川第一网络社区“https://www.mala.cn”、1884钱币网“http://www.coincn.com”、嘉兴第9区“http://www.jx09.com”、法拉第汽车“https://www.faraday91.com”、火上数码网“https://ubg234.com”、新晨日报“http://www.xinchendaily.org”刊登经法院审查的道歉声明并不得进行删除、不得设置屏蔽功能；3.判令陈艳清赔偿侵权所致证据保全费3500元、律师费10000元；4.判令陈艳清赔偿其侵权所致精神损害抚慰金20000元；5.判令微创公司、微播公司、百度公司赔礼道歉并承担连带赔偿责任；6.判令陈艳清、微创公司、微播公司、百度公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10日至4月13日，陈艳清在微创公司运营的新浪微博（陈艳清账号为“颐××”）上发布8篇大致内容为其为嫁入豪门，以家庭教师身份爬上男主人的床并对男主人与前妻即陈艳清的孩子进行驱打凌辱，脱光孩子衣服，孩子要拿刀自杀，但其还要赶孩子出门等文字，并附有6幅其正面照片。截止2019年5月22日，陈艳清上述微博内容共计转发次数达到21次，点赞次数16次，评论次数9次。其通过手机号登陆由微播公司运营的抖音短视频，搜索陈艳清抖音号1351××，该抖音号发布上述内容的抖音短视频三个，该三个抖音短视频已分别被点赞745次、738次、731次。陈艳清通过其微信发布朋友圈图片和文字，图片为其正面照片、文字内容系歪曲事实并使用十分粗俗的词汇贬低其。其通过由百度公司管理的百度引擎搜索“爬上了家长床的无良教师对孩子的迫害”发现陈艳清通过各个网站大量散布上述文字内容和照片：1.麻辣四川第一网络社区“https://www.mala.cn”，该篇发布时间为2019年4月15日，查看达873次；2.1884钱币网“http://www.coincn.com”，该篇发布时间为2019年4月15日，点击达75次；3.嘉兴第9区“http://www.jx09.com”，该篇发布时间为2019年4月15日，阅读达675次；4.法拉第汽车“https://www.faraday91.com”，该篇发布时间为2019年4月15日，阅读达924次；5.火上数码网“https://ubg234.com”，该篇发布时间为2019年4月15日，阅读达821次；6.新晨日报“http://www.xinchendaily.org”，该篇发布时间为2019年4月16日，阅读达3141次。事实上，其从未担任过陈艳清孩子的家庭教师。杨先生（陈艳清前夫）与陈艳清离婚后，经人介绍认识其，在双方确立恋爱关系后，由于杨先生平时工作繁忙，无暇顾及孩子的教育，故杨先生请其对两个女儿进行必要的家庭教育，其对于杨先生与陈艳清的两个女儿均是疼爱有加，仅在孩子顽皮时，经杨先生同意或授意后进行适度的管教和责备，其从未对孩子进行陈艳清发布文章中的行为。而陈艳清罔顾事实，进行无端的捏造，并使用“无良教师”、“爬上家长的床”、“虐待辱骂”、“蛇鼠一窝、狼狈为奸”、“歹毒女人”等大量带有贬义的词汇，且在上述文章中直接指向其，并刊登其多幅照片，在微信、微博、抖音以及六个网站上广泛、蓄意散播不实文章，阅读量达到几千次，影响广泛、恶劣；陈艳清用语粗鄙，肆意歪曲事实侮辱诽谤其，行为已严重侵害其名誉权和肖像权，微创公司、微播公司、百度公司作为专业的网络及搜索引擎的运营者和管理者，对于发布者所发布的内容以及搜索引擎上所出现的内容负有一定的审查义务，故微创公司、微播公司、百度公司负有不可推卸的责任。请求判如所请。 微创公司在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案为网络侵权，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地即北京市海淀区，本着节约诉讼成本且便于法院更好的查清案件事实、提高办案效率的原则，本案应由微创公司住所地及服务器所在地北京市海淀区人民法院管辖，福州市晋安区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送北京市海淀区人民法院。 百度公司在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，我国民事诉讼法地域管辖一般原则为原告就被告原则，即由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款明确规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，可由原告住所地法院管辖的四种特殊情形，因此，本案应适用原告就被告原则性规定确定管辖法院，即由百度公司住所地法院管辖。本案系发生在互联网环境下的名誉侵权纠纷案件，应参考有关互联网的民事法律、司法解释中所确定的集中管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，被告住所地北京市辖区的人民法院享有管辖权。根据《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》第二条规定“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件……(七)在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；……”，因此，本案适用集中管辖，应由北京互联网法院管辖。请求将本案移送至北京互联网法院管辖。 本院经审查认为，本案系名誉权（侵权）纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机信息等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因被侵权人翁艳晶住所地在福州市晋安区连江中路207号日出东方花园××座××梯××单元，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》第二条规定仅适用北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内，本院并非上述管辖区内的基层法院，故本案不适用上述集中管辖规定。微创公司、百度公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回北京微梦创科网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由北京微梦创科网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司各承担50元，北京微梦创科网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司应在本裁定送达后七日内向本院缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 阮文斌 二〇一九年十一月八日 法官助理 林 颖 书 记 员 黄磊磊 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖： （一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼； （二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼； （三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼； （四）对被监禁的人提起的诉讼。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地