湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初884号原告：苏仁树，男，1958年5月4日出生，苗族，农民。委托代理人（特别授权）：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：黎前春，男，1962年9月15日出生，汉族，公安干警。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，该公司经理。委托代理人：颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法务。被告：中华联合财产保险有限公司绥宁县支公司，住所地：湖南省绥宁县长铺镇绿洲大道。负责人：左桓宾，该公司经理。原告苏仁树与被告黎前春、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司（以下简称联合财保绥宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏仁树及其委托代理人刘任申、被告黎前春、联合财保邵阳支公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼，被告联合财保邵阳支公司和绥宁支公司的两负责人杨智勇、左桓宾经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。苏仁树向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎前春赔偿原告经济损失共计人民币288748.88元（核减被告黎前春已支付110961.98元，还应支付177786.90元），其中：住院医疗费104611.48元、门诊医疗费2198.8元、住院期间一次性用品费用300元、检查鉴定费2283.7元、救护车费1868元、因急救输血亲属献血补偿费1600元、交通费2037.3元、后续治疗费15000元、误工费37280元、护理费32899.6元、营养费12000元、住院伙食补助费16950元、残疾赔偿金47720元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元；2、判令被告公司和绥宁公司在交强险及商业三责险、不计免赔险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月18日17时许，被告黎前春驾驶湘E5C2**小型普通客车从寨市乡方向驶往黄桑方向，途经寨市乡石门村路段时，因占道行驶，与相对方向由原告苏仁树驾驶的无号牌轻便普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。绥宁县公安局交通警察大队认定：黎前春负事故的全部责任，苏仁树不负本次事故责任。原告受伤后先到绥宁县人民医院检查、后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗、2017年9月21出院后转草药治疗。2017年9月23日经司法鉴定，原告的损伤构成九级伤残，总误工期400天，营养期400天，后续治疗费预计15000元。事发后，被告已支付原告医疗、救护车等费用110961.98元，另支付中草药费用11000元，但对原告的其他经济损失一直没有赔偿。另被告黎前春具备驾驶资格，涉案车辆登记在其名下，黎前春为其车辆在被告邵阳公司、绥宁公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法判处。黎前春辩称，被告对发生交通事故造成原告的损失深表歉意，法律上需要被告承担的责任被告不逃避，被告已为原告垫付了医疗费用110961.98元，在保险合同有效的情况下，应该由保险公司承担。联合财保邵阳支公司辩称，一、黎前春驾驶的车湘E5C2**在本公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司依据保险合同的约定承担保险责任。二、对该事件的事实部分以交警队出具的道路交通事故责任认定书认定的事实为准。三、对原告的各项诉讼请求发表如下意见：1、针对原告增加的诉请金额，虽然保险公司同意增加该诉讼请求，但是这已经不是原告的损失，法院不应对被保险人支付的部分进行审判，公司与被保险人依保险合同进行处理。对增加的医疗费用，原告没有医疗发票，应以医院出示的正式发票为准。对医疗费用，保险公司申请医保外用药的鉴定；2、住院伙食补助费，个人认为应该是337天×50元；后续治疗费应当有充分的依据，否则应以实际发生的为准；营养费要求过高，我们认为400天×10元比较合适；残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；护理费应该按200天×93.2元计算；交通费应当提供与伤者就医时间、地点相关的票据，非伤者就医的票据不予以认可；误工费应该按93元／天计算，时间计算为定残前一日止；精神损害抚慰金应在4000元以下；对原告方诉称的一次性费用300元不予认可；献血补偿不属于伤者的损失，献血属于自愿行为，不予认可；对于财物损失2000元应当提供相关的依据，否则不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予认可。联合财保绥宁支公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日17时许，被告黎前春驾驶其所有的湘E5C2**号小型普通客车从寨市乡方向驶往黄桑方向，途经寨市乡石门村路段时，因占道行驶，与相对方向由原告苏仁树驾驶的无号牌轻便普通二轮摩托车相撞，造成苏仁树受伤及两车受损的道路交通事故。2016年11月2日，绥宁县公安局交通警察大队认定：黎前春负事故的全部责任，苏仁树不负事故责任。原告受伤后先在绥宁县人民医院检查，因伤势严重，当日被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗337天（2016年10月19日-2017年9月21日）。2017年9月23日，原告的伤情经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定为九级伤残；2、左股骨干多段开放性、粉碎性骨折，已行内固定术，延期愈合，左膝关节髌骨、左胫骨平台外侧髁骨折，髌韧带、后交叉韧带、内、外侧副韧带、半月板损伤，左膝关节皮肤剥脱毁损伤，建议总误工期400天，护理期200天，营养期400天，自鉴定之日起后续医疗费预计15000元。原告因此次事故花费医疗费用107784.48元（其中：住院费用104911.48元，门诊费用2873元)，交通费4296.80元（其中：救护车费用1975.50元，其他车费2321.30元）、鉴定费用1502元。事发后，被告黎前春垫付原告医疗费、救护车等费用110961.98元。2016年1月8日，黎前春为其所有的湘E5C2**号小型普通客车在联合财保邵阳支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为50000元（附加不计免赔险）的机动车第三者责任保险，保险期间自2016年1月9日至2017年1月8日。本案交通事故发生在保险期间内。结合原告的诉讼主张并参照《2017-2018湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告苏仁树的经济损失认定如下：1、医疗费107784.48元（住院费用104911.48元+门诊费2873元=107784.48元）；2、后续治疗费15000元；3、误工费31700.11元[按照湖南省2016年度农、林、牧、渔业年平均收入34031元、误工期340天（受伤之日2016年10月18日-定残前一日2017年9月22日）计算：34031元/年÷365天×340天≈31700.11元]；4、护理费32818.94元（按湖南省2016年度农、林、牧、渔业年平均收入34031元、门诊1天、住院337天（前两周2人）计算：34031元/年÷365天×（338+14）天≈32818.94）；5、住院伙食补助费16900元（338天×50元/天=16900元）；6、残疾赔偿金47720元（按全年农村居民人均可支配收入11930元、九级伤残计算：11930元/年×20年×20%=47720元）；7、交通费3182.70元(其中：救护车1975.50元+护理、出院车费1207.20元=3182.70元)；8、鉴定费1502元；9、精神损害抚慰金6000元（根据原告的损伤情况、当地的生活水平和被告的赔偿能力等因素酌定）；10、营养费8000元（营养期400天，根据原告的伤情和当地生活水平酌定20元/天，400×20元/天=8000元）。上述经济损失共计270608.23元。本案在审理中，被告联合财保邵阳支公司与被告黎前春就原告苏仁树的医疗费用问题达成如下协议：由黎前春承担实际发生费用的10%，保险公司则不再对医疗费用申请鉴定。并请求法院对医疗费用依据该调解协议进行判决。上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、报案单及条款、入院、出院记录、检查报告、用药清单、住院、门诊医疗费用发票、车票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、调解协议等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故的损害赔偿纠纷。《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黎前春所有的湘E5C2**小型普通客车同时在被告联合财保邵阳支公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），交通事故发生在保险期间内，原告苏仁树属于该车交强险和商业三者险赔偿范围内的受害人，故被告联合财保邵阳支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏仁树医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金中的110000元，合计120000元；在商业三者险赔偿限额内全额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费中的不足部分149106.23元。被告联合财保邵阳支公司与被告黎前春就原告苏仁树实际已发生的医疗费用已达成调解协议，可作为本案判决的依据。故被告前春应赔偿原告实际已发生的医疗费用1077.85元（107784.48元×10%≈1077.85元），因此而核减被告联合财保邵阳支公司应当承担的部分赔偿款，即被告联合财保邵阳支公司应当赔偿原告各项损失258327.73元（120000元+149106.23元-10778.50元=258327.73元）。司法鉴定费1502元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应当由黎前春按照交通事故责任承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿摩托车、衣物等财产损失未提供相关证据证实，被告不予认可；要求被告赔偿亲属献血补偿、探望病人的交通费于法无据；部分损失数额过高；本院不予支持。被告答辩部分有理，本院予以采纳。被告联合财保绥宁支公司与本案无关，不应当承担本案赔偿责任。被告黎前春已经垫付的赔偿款可部分抵扣被告联合财保邵阳支公司应赔偿给苏仁树的经济损失而由保险公司另行赔付给黎前春。两被告保险公司的负责人经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中华联合保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏仁树医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告苏仁树残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元，小计120000元；在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告苏仁树医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费中的不足部分138327.73元，合计258327.73元；二、由被告黎前春赔偿原告苏仁树医疗费10778.5元、鉴定费1502元，合计12280.50元；三、驳回原告苏仁树的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后10日内付清。被告黎前春已垫付原告费用110961.98元核减其应当赔付原告的经济损失12280.50元外，其余98681.48元可以抵扣被告保险公司应当赔付给原告的赔偿款，故被告联合财保邵阳支公司还应支付原告苏仁树159646.25元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5631元，由原告苏仁树承担350元，被告黎前春承担5281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  申宏伟人民陪审员  李朝君人民陪审员  何庭贵二〇一八年一月九日书 记 员  殷聚球附:1、相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、绥宁县人民法院执行款帐号：开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司户名：绥宁县人民法院执行款专户账号：85081710004575704012汇款用途：原告苏仁树与被告黎前春、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。