北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)京0102刑初3号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，44岁（1973年8月21日出生），北京xx商贸有限责任公司总经理，住北京市朝阳区，系本案被害人。诉讼代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告人郭春妹，女，38岁（1979年1月5日出生），出生地北京市，大学文化，原系北京京港地铁有限公司督导员，住北京市丰台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月12日被羁押，同年9月26日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人暨诉讼代理人商孟军，北京市嘉佑律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]921号起诉书指控被告人郭春妹犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某，被告人郭春妹到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年8月17日13时许，被告人郭春妹在北京市西城区陶然亭公园内，因琐事与被害人张某发生纠纷，后被告人郭春妹持手中的塑料袋（袋中装有一个龙形工艺品）将被害人张某面部打伤，造成张某左下颌皮肤挫伤、左上唇贯通伤等处伤情，经鉴定被害人张某的伤情为轻伤二级。被告人郭春妹于2017年9月12日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭春妹故意殴打他人、造成一人轻伤二级的后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人郭春妹依法判处。附带民事诉讼原告人张某要求判令被告人郭春妹赔偿医疗费及继续治疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计30万元，并当庭提供了医院门诊收费票据等相关证据，并要求依法追究被告人的刑事责任并从重处罚。附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人认为被告人郭春妹没有自首情节，被害人张某没有过错，且张某后续治疗所产生的费用非常多，被告人郭春妹虽然提前交纳了部分赔偿款但也不能从轻处罚，建议法院对被告人郭春妹从重处罚。被告人郭春妹当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并表示愿意赔偿被害人张某的经济损失。被告人郭春妹的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人在案件起因上存在一定过错；2、被告人郭春妹有自首情节；3、被告人郭春妹到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，有坦白情节；4、被告人郭春妹主观恶性小，平时表现一贯良好，无前科，系初犯、偶犯；5、被告人郭春妹虽未能与被害人达成和解，但被告人愿意尽自己的最大努力进行经济赔偿，并已向法院交纳了5万元赔偿款。建议法院对被告人郭春妹从轻处罚并适用缓刑。针对附带民事诉讼原告人张某所提的诉讼请求，被告人郭春妹的诉讼代理人提出如下代理意见：1、同意赔偿原告人的医疗费；2、就医交通费中的加油费用不认可，其他交通费同意赔偿；3、原告人应提供单位出具的误工证明及纳税证明；4、后续治疗费没有实际发生不同意赔偿；5、医嘱中没有营养费的项目，不同意赔偿；6、精神损失费所提数额过高，由法院酌情考虑。经审理查明，被告人郭春妹于2017年8月17日13时许，在北京市西城区陶然亭公园内，因琐事与被害人张某发生纠纷，后被告人郭春妹持手中的塑料袋（袋中装有一个龙形工艺品）将被害人张某面部打伤，造成张某左下颌皮肤挫伤、左上唇贯通伤等伤情，经鉴定被害人张某的所受损伤程度为轻伤二级。被告人郭春妹经民警电话传唤于2017年9月12日主动到案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某当庭陈述及辨认笔录，证明2017年8月17日13点左右，她在摊位上卖紫砂壶时，有个小孩拿起壶玩，她说“谁家孩子赶紧管管”，这时被告人郭春妹过来说“什么破玩意儿砸了赔你”，她说“砸着孩子就不好了”，二人发生口角，被告人拿东西砸了她左脸就走了，有人说她流血了，她就追过去说“你给我打流血了”，被告人又用东西打了她嘴部，后公园的保安员报警，民警来现场将双方带到派出所，及将被告人郭春妹辨认出来的经过。2、证人苏某证言及辨认笔录，证明2017年8月17日13时许，她在北京市西城区陶然亭公园西码头3号摊位上经营小工艺品时，看见一家三口的孩子碰了2号摊位姓张摊主的紫砂壶，姓张摊主当时就说了那个小孩，孩子的母亲非常反感与姓张摊主发生口角，后孩子母亲用手里拎的塑料袋朝姓张摊主面部抡了一下砸到下颌部，当时就出血了，但姓张摊主一开始没有发现。孩子母亲抡完人之后就走了，姓张摊主发现自己流血了就追到6号摊位处，二人再次发生争执并拉扯在一起，几名保安员将二人拉开，后二人就都被警察带走了。经辨认12名不同女性照片，指出6号照片上的女子（郭春妹）就是殴打他人的女子。3、证人郑某证言及辨认笔录，证明2017年8月17日13时许，她在北京市西城区陶然亭公园西码头西侧购物棚处逛摊位时，看到一名女顾客不知什么原因与女摊主发生口角，女顾客越说越气，拿自己手中的一个硬物朝着摊主面部打了一下，当时就出血了。但摊主开始并没有计较，直到发现受伤了，就冲过去拦住女顾客，二人再次发生争执并拉扯在一起，几名保安员将二人拉开，后二人都被警察带走了。经辨认12名不同女性照片，指出10号照片上的女子（郭春妹）就是殴打他人的女子。4、证人郭某证言及辨认笔录，证明2017年8月17日中午1点左右，她在公园西码头附近卖货的棚子处买紫砂壶时，一个小男孩过来拿柜台上的壶，老板娘说“这是谁家孩子，别碰碎了壶，伤着孩子”，小孩母亲过来与老板娘吵起来，后小孩母亲不知拿什么东西砸了老板娘左面部，小孩母亲转身就走，旁边过来一个人对老板娘说“你脸怎么出血了”，老板娘就追出去了。经辨认12名不同女性照片，指出10号照片上的女子（郭春妹）就是殴打他人的女子。5、证人马某证言，证明2017年8月17日他和爱人郭春妹带孩子来陶然亭公园玩，看到西码头有卖玩艺的商铺就给孩子买了几样玩具，他在付款时，孩子到旁边卖茶壶的摊位动上面的壶，摊位的女子说“这是谁家的孩子别碰坏东西”，他赶紧把孩子拉走，后爱人与女摊主吵起来，她爱人用装玩具的袋子甩摊主，女摊主也用壶砍她爱人，后他们要走，对方追出来不让走，抓住她爱人的头发，她爱人用袋子砸摊主，最后让群众给劝开了，警察也来了。6、北京口腔医院诊断证明书，证明张某面部裂伤，上唇贯通伤，上牙半脱位。7、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书（2017第1102号），证明根据现有材料及检查所见，张某受伤致左侧下颌部挫伤，左上唇贯通伤，皮肤缝合创口长为1.2厘米，身体所受损伤程度符合轻伤二级。8、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书（2017第1104号），证明根据现有材料及检查所见，郭春妹左眉弓部见皮肤划伤1处长1.3厘米，身体所受损伤不构成轻微级。9、物证照片，证明被告人郭春妹伤害被害人张某所使用的龙型工艺品的特征。10、扣押决定书及扣押清单，证明被告人郭春妹所持有的一个金色龙型工艺品已在案扣押的情况。11、北京市人民法院案款收据，证明被告人郭春妹已向本院交纳了赔偿款人民币5万元。12、常住人口基本信息，证明被告人郭春妹户籍身份情况。13、北京市公安局西城分局陶然亭派出所到案经过，证明被告人郭春妹经民警电话传唤于2017年9月12日主动到案的事实经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，被告人郭春妹给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失包括：医疗费人民币3751.23元、就医交通费人民币400元、营养费人民币1500元、误工费人民币1万元。上述事实，还有附带民事诉讼原告人张某提交的，并经法庭质证、认证的北京口腔医院门诊收费票据，证明张某因伤治疗共支付医疗费人民币3751.23元。本院认为，被告人郭春妹故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郭春妹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人郭春妹的辩护人所提的第一点辩护意见，经查，本案由于被告人郭春妹的孩子拿被害人的商品玩耍，被害人见状就对孩子进行口头制止，引起被告人郭春妹的不满，继而与被害人发生口角并殴打被害人，本院认为被害人制止孩子的行为并无明显不当之处，在犯罪起因上不存在过错，该辩护意见理由不足，本院不予采纳；所提建议法院对被告人郭春妹适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院酌予采纳。由于被告人郭春妹的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，被告人郭春妹依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某所提医疗费，根据其提供的医院收费票据，确定人民币3751.23元；所提就医交通费，根据其就医的实际情况，酌情确定人民币400元；所提营养费，根据其受伤需要补充营养的实际情况，酌情确定人民币1500元；所提误工费，根据其受伤误工的实际情况，酌情确定人民币1万元；所提后续治疗费，可在实际发生相关费用后另行诉讼解决；所提精神损失费，没有相应的法律依据，本院不予支持。鉴于被告人郭春妹的犯罪行为虽然已经被公安机关发觉，但其尚未被采取强制措施，被告人接到民警的电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，可视为自首，其当庭能够认罪，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人郭春妹犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郭春妹犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年2月11日止）。二、被告人郭春妹赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币一万五千六百五十一元二角三分。（限判决生效后第二日起三十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。四、在案扣押龙型工艺品一件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 越人民陪审员  王玉敏人民陪审员  娄志杰二〇一八年一月三十一日书 记 员  袁 雪