天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4799号原告：田凤涛，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告：李勇，男，1987年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐强，天津津瑞律师事务所律师。被告：刘荔，女，住天津市红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路**。负责人石洪峰，副总经理。原告田凤涛与被告李勇、被告刘荔、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田凤涛的委托诉讼代理人吕学领，被告李勇及其委托诉讼代理人徐强到庭参加了诉讼，被告刘荔，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田凤涛诉称，2016年11月12日11时48分，李勇驾驶津ＪＫ××**号小型轿车沿团泊大道由北向南行驶至静海区团泊大道彩针大桥南侧，因躲避其他车辆，撞行人田凤涛、崔英龙及田凤涛停放的津ＭＨ××**号轻型普通货车，致双方车损，田凤涛、崔英龙受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定李勇负事故的全部责任，田凤涛、崔英龙不负事故责任。津ＪＫ××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告起诉至法院，请求赔偿医药费50051.15元、营养费4500元、护理费90111.20元、误工费228397.93元、残疾赔偿金292236.80元、精神损害抚慰金34000元、交通费12862.20元、鉴定费6660元、被扶养人生活费238708.05元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告按事故责任比例全部承担，鉴定费、诉讼费由被告承担。被告李勇辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记所有人是刘荔，实际所有人是我，是我借用刘荔的指标，事故时由我驾驶，本次事故由我承担赔偿责任。医药费票据中有四张票据为门诊费用清单显示486元并非收费票据不认可，误工期限过长标准过高，对提供的工资单真实性不认可，显示2017年1月2月仍在发工资，3月4月5月6月每个月各发2000元补助，2017年12月份发放工资5000元。对于超过纳税需提交纳税凭证、单位营业执照等证据，故不认可原告主张的误工费，应当按照居民服务业标准计算，不超过24个月即720天。护理费标准没有异议，同意按照居民服务业标准计算，不超过24个月即720天。交通费票据关联性不认可不能体现就医情况即必然性，数额过高请法院酌定。营养费标准过高，同意25元/天。残疾赔偿金标准不认可，劳动合同真实性不认可，法人是原告父亲。社保缴费证明的证明目的不予认可，缴费年限从2017年3月开始缴纳时间在事故之后，暂住证、居民供热合同，合同双方并非本案当事人，关于证据的证明目的不认可，房屋租赁合同时间为2017年10月26日在事故发生之后，购水电卡不显示持有人，幼儿园收费凭证不能证明经常居住地，上述证据与本案不具有关联性，故不同意按照城镇标准计算。赔偿系数不认可，不应超过32%。精神损害抚慰金过高，不应超过15000元。被抚养人生活费不同意城镇标准，年限没有异议，计算方式不应超过法律规定的年赔偿总额，被抚养人有数人的不应超过上年度农村居民人均消费性支出。鉴定费须提交正式发票不同意承担。诊断证明不认可应以鉴定报告为准，上述损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，超出部分由李勇自己承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，被告刘荔未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2016年11月12日11时48分，李勇驾驶津ＪＫ××**号小型轿车沿团泊大道由北向南行驶至静海区团泊大道彩针大桥南侧，因躲避其他车辆，撞行人田凤涛、崔英龙及田凤涛停放的津ＭＨ××**号轻型普通货车，致双方车损，田凤涛、崔英龙受伤的交通事故。事故后原告田凤涛在天津市环湖医院住院治疗，经诊断为急性内开放性重型颅脑损伤等伤。2019年10月8日原告田凤涛经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：十级伤残2处；2019年10月10日原告田凤涛经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：八级伤残、误工期24个月、护理期24个月、营养期90天，护理人数为1人。此次事故原告田凤涛花去医疗费50051.15元、鉴定费6660元。另查，津ＪＫ××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告长女田锦怡（2013年10月16日出生）、次女田梓妍（2016年4月5日出生）、三女田梓涵（2016年4月5日出生）。本次事故经过（2017）津0118民初4720号民事调解书，及（2017）津0118民初4721号民事调解书调解，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿了原告田凤涛及另一伤者崔英龙共计19265.25元，在商业三者险限额内赔偿了原告田凤涛及另一伤者崔英龙共计257722.13元。原告田凤涛提交了天津市居民住宅供用热合同、工资台账、2017年3月13日签订的劳动合同、2017年3月至2019年4月的社保缴费凭证查询单、出生医学证明等证据。以上事实有道路交通事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证、保单复印件、诊断证明、住院病案、费用明细、票据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。原告主张的医药费数额未超出法律规定的范围本院予以支持。关于误工费，原告未提交银行流水及纳税证明等证据，本院酌情按天津市居民服务业标准赔偿，误工期间24个月、护理期间24个月，是经原告申请在双方参与下本院依法委托鉴定机构做出的鉴定结论，本院依法认定，且24个月应按常理解释为720天。关于按什么标准赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题，因原告田凤涛所提供的证据不足以证明其在事故发生前一年内经常居住地、主要收入来源地均为城市，且提供的2019年4月10日户口簿显示为居民家庭户，服务处所为大李集镇顾田村，故残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照天津市农村居民标准赔偿，因原告田凤涛鉴定为一个八级伤残、两个十级伤残，故伤残系数应为32%。根据伤情及住院、检查情况交通费酌情认定5000元。营养费标准根据原告的伤残程度及年龄本院酌情认定为40元/天。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告田凤涛的总损失为医疗费50051.15元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费88876.80元（123.44元/天×720天）、误工费88876.80元（123.44元/天×720天）、残疾赔偿金147616元（23065元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元、交通费5000元、鉴定费6660元、被扶养人生活费116017.44元[长女田锦怡（16863元/年×13年×32%÷2=35075.04元）、次女田梓妍（16863元/年×15年×32%÷2=40471.20元）、三女田梓涵（16863元/年×15年×32%÷2=40471.20元）]。因李勇负事故的全部责任，田凤涛、崔英龙不负事故责任，且津ＪＫ××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司赔偿，再不足部分由被告李勇自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险剩余限额内赔偿原告田凤涛残疾赔偿金100734.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险剩余范围内赔偿原告田凤涛残疾赔偿金46881.25元、医药费50051.15元、营养费3600元、护理费88876.80元、误工费52868.67元，以上合计242277.87元；三、被告李勇赔偿原告田凤涛误工费36008.13元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费116017.44元、交通费5000元、鉴定费6660元，以上合计179685.57元。以上条款本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元（已减半收取），原告田凤涛承担1099元，被告李勇承担1457元。（以上赔偿款项直接汇入天津市静海区人民法院，开户银行：天津农村商业银行股份有限公司静海徐庄子分理处，账号：9080********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年十一月十九日书记员  张绪慧