.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4664号上诉人（原审被告）：和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会��负责人：马宇明，该村委会主任。委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：托克托县军腾文化文艺演出传媒部。负责人：崔乐军。被上诉人（原审被告）：白玉虎，农民，住呼和浩特市和林格尔县。被上诉人（原审被告）：张三娃，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：段宽亮，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：闫三娃，农民，住址同上。上诉人和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会因与被上诉人托克托县军腾文化文艺演出传媒部、白玉虎、张三娃、段宽亮、闫三娃劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1058号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会的委托诉讼代理人韩艳玲、被上诉人托克托县军腾文化文艺演出传媒部负责人崔乐军、白玉虎、闫三娃到庭参加了诉讼，被上诉人段宽亮、张三娃经传唤未到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回托克托县军腾文化文艺演出传媒部诉讼请求。事实与理由：2017年5月托克托县军腾文化文艺演出传媒部与西夭子自然村的村民代表签订了《演出合同》，并约定了在西夭子自然村唱戏，这均是西夭子自然村村民的行为。原审法院认为托克托县军腾文化演出传媒部与白玉虎、张三娃、段宽亮、闰三娃等人签订的合同形式要件欠妥，这显然属于认定事实错误，托克托县军腾文化演出传媒部与白玉虎、张三娃、段宽亮、闫三娃等人签订的合同，并不属于表见代理，没有形式要件的欠妥问题，原审法院又认为：”实际受益人是西夭子全体村民，和林格尔县大红城向阳沟村民委员会作为村民的自治组织，理应对原告的演出费负有清偿义务”，这一认定显然有悖事实，和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会虽然是村民自治组织，但是下辖五个自然村，西夭子村仅仅是其中一个，西夭子村虽然年年有唱戏的习俗，但是每年唱戏也都是西夭子自然村全体村民自己集资唱戏。2017年4月份西夭子村南的煤场虽然给付了西夭子村民10万元的污染费，但是该笔费用在均分给每个村民一百元后，仅仅剩余28000元，这笔款项可以由西夭子村民自行支配争议的唱戏费用，但是不应该由和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会来承担西夭子村村民个人的行为导致的债务。综上所述，托克托县军腾文化演出传媒部与白玉虎、张三娃、段宽亮、闫三娃等人签订的合��应当由白玉虎、张三娃、段宽亮、闫三娃负责，或者由西天子自然村的村民负担，和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会不应当承担唱戏费用。托克托县军腾文化文艺演出传媒部辩称，2017年5月8日与村委会的代表签订了《演出合同》，约定演出费加定金共计30500元。托克托县军腾文化文艺演出传媒部按合同约定在××县唱戏四天，自2017年5月22日开始唱至5月25日，期间放鞭炮花费500元。托克托县军腾文化文艺演出传媒部唱完戏后，村委会一直拖欠演出费等其他相关费用。一审法院认定村委会欠付的演出费金额正确，二审法院应予维持。白玉虎辩称，托克托县军腾文化文艺演出传媒部找的我，说村长要仝柱让来联系我，要在村里唱戏，村长和村支书已经确定，我作为村民代表在演出合同上签字，托克托县军腾文化文艺演出传媒部诉请的数额正确，一审法院认定正确，应当维持。闫三娃辩称，我是村民代表，签订合同时我不在，但是我也认同合同内容，我在演出合同上签过字，另一班戏也找我签字我没签，我只认可该份合同的效力。托克托县军腾文化文艺演出传媒部向一审法院起诉请求：要求五被告连带给付各项费用31500元（其中演出费30500元、鞭炮费500元、面钱300元、土豆钱200元）。一审法院认定事实：和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会辖区的西夭子自然村在每年的庙会期间有唱戏的惯例。2017年4月份，位于西夭子村南的煤场给付了向阳沟村民委员会10万元污染费用。4月13日，在村委会的会议室，西夭子村的村民参加召开村民大会，过三分之二以上的村民同意将10万元钱按西夭子村户籍人口数每人按100元所分，剩余用于2017年农历4月28日唱戏使用。托克托县军腾文化文艺演出传媒部在中间人白粉粉的引荐下，经与村委会党支部书记要仝柱协商同意，后找白玉虎具体商谈演戏的事项。2017年5月8日，托克托县军腾文化文艺演出传媒部与白玉虎签订了《演��合同》，由白玉虎收执的另一半演出合同上，有段宽亮、张三娃、闫三娃签字。演出时间为2017年农历4月26日到4月29日，演出4天7场（其中日场3场，夜场4场），总花戏价30000元，定钱为500元，定钱在戏价外，同时约定由西夭子村提供白面3袋、土豆2袋供演员食用。托克托县军腾文化文艺演出传媒部演出前，西夭子村村长也请了一班戏来村中演出。托克托县军腾文化文艺演出传媒部按照合同约定，按时为西夭子村民演出完毕。在演出期间，托克托县军腾文化文艺演出传媒部燃放价值500元的鞭炮。两台戏演出完毕后，由于资金不足，村委会一时未能支付原告托克托县军腾文化文艺演出传媒部的演出费用。后经大红城乡党委和人民政府，于2017年7月17日下午召开协调会，两班戏，其中一班2.8万，另一班（即原告）戏价3.05万元，两班戏都未付款，现决定戏钱由煤场结余的补偿���2.8万元中解决，解决方法是两班线一家一半，各1.4万，两班戏其余尾款留待明年从自然村中可自由支配（专项办公费除外）的资金中解决，一家一半，以此类推直到付清为止。和林格尔县大红城向阳沟村民委员会同意，白玉虎、闫三娃同意。托克托县军腾文化文艺演出传媒部要求五被告给付演出费用共计31500元。一审法院认为，托克托县军腾文化文艺演出传媒部作为文艺演出单位，按照合同的约定，履行了自己的演出义务，为西夭子村民演满了七场戏，白玉虎等虽不是村委会的法定代表人，与托克托县军腾文化文艺演出传媒部签订了《演出合同》虽合同形式要件欠妥，但实际受益人是西夭子全体村民，和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会作为村民的自治组织，理应对托克托县军腾文化文艺演出传媒部的演出费用负有清偿的义务。托克托县军腾文化文艺演出传媒部所主张的演出费、面款、土豆款，因在合同中已约定，应予支持。对鞭炮款500元，因合同中未约定由对方支付，因此，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会于本判决生效后十日内给付原告托克托县军腾文化文艺演出传媒部演出等费用31000元。二、驳回托克托县军腾文化文艺演出传媒部对被告白玉虎、张三娃、��宽亮、闫三娃的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费588元，减半收取294元，由被告和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的××县军腾文化文艺演出传媒部主张的演出费31500元是否承担给付责任。托克托县军腾文化文艺演出传媒部根据与西夭子自然村村民代表签订的《演出合同》，依约履行了演出义务，实际受益人是西夭子全体村民，根据权利义务对等原则，西夭子自然村应当按照《演出合同》支付演出等费用。西夭子自然村隶属于向阳沟行政村管理，和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会作为村民自治组织，对于该演出费用应当负有清偿义务，况且和林格尔县大红城乡人民政府已对该笔演出费用作出处理决定。一审判决认定由和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会给付演出费，并无不当。综上所述，和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人和林格尔县大红城乡向阳沟村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长贾慧芳审判员郭籽良审判员徐晓凡二0一八年一月二日书记员呼和满都夫