山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初372号 原告：赵金凤，女，1966年3月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：张永强，男，1981年6月25日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县财源汽车运输有限公司,住所地：河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村南。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司,住所地：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日生，汉族，该公司职工，住单位××。 原告赵金凤与被告张永强、元氏县财源汽车运输有限公司（以下简称财源公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人鲁炳红、被告保险公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼，被告张永强、财源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日10时5分许，被告张永强驾驶冀Ａ2××××（冀Ａ××××挂）号重型半挂车沿诸城南外环由西向东行驶，至诸城××街交叉路口处闯红灯，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张永强承担事故全部责任，原告无责任。被告财源公司系冀Ａ2××××（冀Ａ××××挂）号半挂车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔，在核实本次事故没有拒赔免赔的情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分同意按事故责任及保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 张永强、财源公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日10时5分许，被告张永强驾驶冀Ａ2××××（冀Ａ××××挂）号重型半挂车沿诸城南外环由西向东行驶，至诸城××街交叉路口处闯红灯，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张永强承担事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告先入诸城市人民医院门诊治疗，后入住该院住院治疗，诊断为：头部外伤、颈部外伤、肢体外伤等，住院25天，于2018年6月19日出院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年5月23日出具鉴定意见为：赵金凤不构成伤残，误工期限为60日，护理期限为住院期间，1人护理，后续治疗费参考为600元或以实际合理支出费用认定。 原告系城镇居民。原告住院期间由其丈夫仲伟岩1人护理，护理人员系城镇居民。 本次事故还造成原告驾驶的电动车受损，对于该车损失，原告委托诸城阳光价格评估有限公司进行评估，确认车损为1085元。 被告张永强驾驶的冀Ａ2××××（冀Ａ××××挂）号重型半挂车登记车主为被告财源公司。 冀Ａ2××××号牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），及限额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔险，本次事故发生在两份保险的保险期间内。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费18413.63元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、误工费6501元（108.35元×60天）、护理费2708.75元（108.35元×25天）、交通费500元、鉴定费2800元、车损1085元、后续治疗费600元。 另查明，山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 本院认为，被告张永强与原告发生交通事故致原告受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告张永强承担事故全部责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 被告保险公司对误工费6501元、护理费2708.75元、车损1085元、后续治疗费600元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的住院伙食补助费1250元、鉴定费2800元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以确认。对被告保险公司有异议的其他损失的认定：对医疗费18413.63元，原告主张的工本费1元，不属于本案赔偿范围，本院不予支持；其余医疗费18412.63元，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明原告存在非医保用药情形，故对被告该辩解理由本院不予采信，对医疗费18412.63元，本院予以支持。对于交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点、地点等因素酌情认定该项损失为300元。 综上所述，本院认定原告的合理损失：医疗费18412.63元、住院伙食补助费1250元、误工费6501元、护理费2708.75元、交通费300元、鉴定费2800元、车损1085元、后续治疗费600元，共计33657.38元。 冀Ａ2××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告1085元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告9509.75元，共计20594.75元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失13062.63元，因冀Ａ2××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车商业三者险，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内根据被告张永强的事故责任全部赔偿给原告。 原告的损失被告保险公司已经在被告张永强的责任范围内全部赔偿，被告张永强、财源公司在本案中无须承担实体赔偿责任。 被告张永强、财源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵金凤20594.75元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵金凤13062.63元； 三、驳回原告赵金凤的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告张永强、元氏县财源汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王玉晴