文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6624号原告:郭启兰，，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：黄利，男，住湖南省沅陵县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:苏梦琦，该公司工作人员。原告郭启兰诉被告黄利、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尤中琴独任审判，并于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告郭启兰的委托诉讼代理人郑秀琴，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人苏梦琦到庭参加诉讼。被告黄利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。诉讼请求一、被告共同赔偿原告共计281509.57元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险和商业险一并处理；二、诉讼费由被告承担。案件事实                        1.事故经过      以及认定              2018年5月21日10时34分许，黄利驾驶粤SMK912号牌小型轿车在东莞市樟木头镇金河路段金河路9号倒车时，车尾和行人郭启兰发生碰撞，造成郭启兰受伤以及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：黄利负事故的全部责任，郭启兰不负事故责任。                                    2.保险情况              被告平安财险东莞公司承保了粤SMK912号牌小型轿车的交强险，各项有限限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内；被告平安财险东莞公司同时承保了该车辆的商业三者险及不计免赔率，保险的限额为1000000元，事故发生在保险期限内。                                    3.治疗经过以及伤残鉴定              原告郭启兰于2018年5月21日进入东莞市樟木头人民医院住院治疗，于2018年10月27日出院，住院天数为160天，出院医嘱为“1.继续逐步恢复右下肢负重活动；2.继续口服活血药，如有不适，及时来诊；3.门诊随诊、如有不适，及时来诊；住院期间陪护一人，加强营养，后续治疗费用约1万元。2018年12月20日，广东至信司法鉴定所鉴定原告郭启兰构成九级伤残。后被告平安财险东莞公司鉴定原告骨折内固定治疗终结时间为9-12个月，误工期365天，护理期150天，营养期180天。                  4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                                    （1）医疗费以及后续治疗费              原告主张以及依据：案涉医疗费共计产生59562.9元，被告黄利垫付1000元，被告平安财险东莞公司垫付53000元。后续治疗费有医嘱10000元。      被告答辩意见以及依据：确认原告的陈述。      本院认定以及理由：案涉医疗费共计产生59562.9元，被告黄利垫付1000元，被告平安财险东莞公司垫付53000元。后续治疗费10000元。                              （2）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张住院160天，每天按照100元计算，合计为16000元。      被告答辩意见以及依据：被告主张住院时间过高多。      本院认定以及理由：该项数额为16000元。                         （3）营养费              原告主张以及依据：原告要求酌情支持2000元。      被告答辩意见以及依据：被告认为数额过高。      本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情支持1000元。                              （4）残疾赔偿金              原告主张以及依据：原告主张按照城市户籍标准计算该项损失，请求金额为163900元。      被告答辩意见以及依据：对于按照城镇标准计算无异议。      本院认定以及理由：42066元/年×20年×20%=168264元。本院以原告主张为准，即163900元。                              （5）误工费              原告主张以及依据：原告主张按照3500元/月计算误工费，计算213天，误工费为24850元。      被告答辩意见以及依据：被告不予确认误工费。      本院认定以及理由：原告主张的误工费有误工证明等为证，且在合理范围之内，该项诉请合法有据，本院予以支持。                              （6）护理费              原告主张以及依据：原告主张护理费金额为24000元。      被告答辩意见以及依据：主张过高。      本院认定以及理由：原告住院护理天数为160天，原告按照150元/天计算在合理范围之内，本院确认该项损失为24000元。                        （7）精神损害      抚慰金              原告主张以及依据：原告主张酌情支持20000元。被告答辩意见以及依据：被告主张金额过高。      本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金数额为10000元。                              （8）鉴定费              原告主张以及依据：原告主张2730元，并提供了票据为证。      被告答辩意见以及依据：没有异议。      本院认定以及理由： 原告该项诉请有票据证明，本院依法予以支持。                                    （9）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求酌情支持4800元。      被告答辩意见以及依据：被告主张交通费数额过高。      本院认定以及理由：近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，本院根据住院天数等实际情况酌情支持4800元。                               （10）住宿费              原告主张以及依据：原告主张要求酌情支持2600元。      被告答辩意见以及依据：不予确认。      本院认定以及理由：原告该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。                              （11）处理事故人员误工费              原告主张以及依据：原告主张要求酌情支持2866.67元。      被告答辩意见以及依据：不予确认。      本院认定以及理由：该项损失没有法律依据，本院不予支持。      裁判理由与结果本案是机动车和非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对事故责任认定划分均没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。被告平安财险东莞公司已承保了车牌号码为粤Ｓ×××××号牌小型轿车的交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，对原告郭启兰的损失，依法应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任。原告超出交强险限额范围内的损失，依法由被告平安财险东莞公司在商业三者险100万限额的范围内承担全额的赔偿责任。第二，原告郭启兰的损失应当如何计算。以上第（1）-（3）项损失共计86562.9元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第（4）-（11）项的损失共计230280元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内承担全额的赔偿责任。以上损失超出交强险赔偿限额的部分为196842.9元，由被告平安财险东莞公司在商业三者险限额内承担全额赔偿责任。据此，被告平安财险东莞公司应当赔偿原告：10000元+110000元+196842.9元-53000元-1000元=262842.9元。被告黄利无需在本案中承担直接责任。被告黄利垫付的费用可以和平安财险东莞公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭启兰262842.9元;二、驳回原告郭启兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2761.32元，由原告郭启兰负担184.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2577元，受理费郭启兰已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尤中琴二〇一九年十一月十一日法官助理冯小明书记员袁嘉雯