wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第478号原告浙江××商业银行股份有限公司，住所地台州市××官大道××号。法定代表人王某。委托代理人江某。被告陈某某。被告郭某某。原告浙江××商业银行股份有限公司与被告陈某某、郭某某为信用卡纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人江某到庭参加诉讼，被告陈某某、郭某某经本院公告传唤逾期未到庭。原告浙江××商业银行股份有限公司诉称，2007年8月30日，原告与被告陈某某签订了（7242000062）号浙江××商业银行股份有限公司泰隆贷记卡领用合约。依据该合约及《浙江××商业银行股份有限公司泰隆贷记卡章程》，被告陈某某可用其泰隆贷记卡在80000××内进行透支；其同行取现的，每笔支付取现金额千分之二的手续费，并按日计付万分之五的利息，跨行取现的，还应支付2元／笔的跨行支取手续费；被告陈某某透支的所有本金、利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，被告郭某某与原告签订了编号为（7242000062）的《泰隆贷记卡（信用卡）保证合同》，对被告陈某某的前述债务承担连带保证责任，保证期间自贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2007年11月16日，被告陈某某签收泰隆贷记卡。2010年1月25日，被告陈某某还款45400元，结清前期欠款，余43.13元。2月7日，被告陈某某消费25000元，2月10日消费18018元，2月11日消费3200元，2月12日取现20000元，产生费某40元，尚欠本金人民币66174.87元。尔后，被告陈某某未还款，被告郭某某亦未履行保证义务。现要求被告陈某某清偿其所持泰隆贷记卡项下所欠本金人民币66174.87元及其利息、滞纳金、费某，并承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费某，被告郭某某对上述款项承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告陈某某清偿其所持泰隆贷记卡项下所欠本金人民币66174.87元及其利息、滞纳金、费某（其中46174.87元从2010年3月25日起计算，20000元从2010年2月12日起计算），并承担本案诉讼费及保全费，被告郭某某对上述款项承担连带责任。原告为证明其诉请事实提供了泰隆贷记卡领用合约、泰隆贷记卡（信用卡）保证合同、对帐单、领卡密函签收单等证据。本院向被告陈某某、郭某某送达诉讼文书及举证材料后，两被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。本院认为，原告与被告陈某某、郭某某自愿成立信用卡领用、担保关系，双方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈某某尚欠原告本金人民币66174.87元及利息、滞纳金、费某，事实清楚。原告要求被告陈某某偿还，并要求被告郭某某承担连带清偿责任，理由正当，本庭予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江××商业银行股份有限公司贷记卡透支款本金人民币66174.87元，并按中国人民银行规定及信用卡领用合约约定支付利息、滞纳金、费某（其中46174.87元从2010年3月25日起计算，20000元从2010年2月12日起计算）；被告郭某某对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费1520元，合计人民币3070元，由被告陈某某负担，被告郭某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费1550元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审判长  李谦友审判员  陈 鹏审判员  金 艺二〇一〇年七月六日书记员  ＸＸ曦
湖州市吴兴区人民法院行 政 裁 定 书（2010）湖吴行审字第6号申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局，住所地湖州市吴兴区。法定代表人王开成，该局局长。被执行人孙琪。被执行人陆萍萍。申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局于2009年12月29日作出（2009）吴卫计（道场）征字第3号征收社会抚养费决定。因被执行人孙琪、陆萍萍在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行该决定书所确定的义务，故申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局向本院申请强制执行。本院于2010年6月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现经审查认为，因被执行人孙琪、陆萍萍未满法定婚龄生育。申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，作出（2009）吴卫计（道场）征字第3号征收社会抚养费决定，即征收被执行人孙琪、陆萍萍社会抚养费人民币49174元。该征收决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局作出的（2009）吴卫计（道场）征字第3号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。审判长  盛丽萍审判员  邱锦祥审判员  施 伟二〇一〇年七月十二日书记员  汤春梅湖州市吴兴区人民法院合议庭评议笔录案号：（2010）湖吴行审字第6号合议时间：2010年7月1日合议庭组成人员：盛丽萍、邱锦祥、施伟地点：行政庭309办公室记录：汤春梅盛：今天对申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局申请强制执行被执行人孙琪、陆萍萍是否准予强制执行进行合议庭评议，我作为本案的承办人介绍一下案情并发表处理意见。申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局于2009年12月29日作出（2009）吴卫计（道场）征字第3号征收社会抚养费决定。因被执行人孙琪、陆萍萍在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行该决定书所确定的义务，故申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局向本院申请强制执行。本院于2010年6月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现经审查认为，因被执行人孙琪、陆萍萍违反国家计划生育的事由，未满法定婚龄生育。申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，作出（2009）吴卫计（道场）征字第3号征收社会抚养费决定，即征收被执行人孙琪、陆萍萍社会抚养费人民币49174元。该征收决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，拟裁定准予强制执行。两位意见如何？邱：我同意对申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局作出的（2009）吴卫计（道场）征字第3号行政处罚决定一案，作出准予强制执行的行政裁定。施：我也同意两位的意见。盛：经合议庭评议，裁定准予强制执行。结论：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人湖州市吴兴区卫生与人口计划生育局作出的（2009）吴卫计（道场）征字第3号行政处罚决定，本院准予强制执行。合议庭成员（签名）：
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第127号原告：浙江××天××服饰有限公司，住所地：义乌市××工业××晨××号。法定代表人：傅某某。委托代理人：陈某某。委托代理人：吴某某。被告：叶某某。公民身份号码：330725196505254217原告浙江××天××服饰有限公司与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日以简某某序受理后，因被告叶某某下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告浙江××天××服饰有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告叶某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江××天××服饰有限公司起诉称：2006年5月3日，原、被告签订经销合同，约定被告自2006年5月3日起至2007年3月28日止为原告在新疆地区的区域经销商。2006年6月28日，被告向原告提交《欠款申请书》，申请欠款进货，申请欠款金额为500000元。同日，原、被告又签订《授信欠款协议》，约定：2006年度被告所欠货款需在本年度农历春节前结清，最迟不能超过2007年3月28日止付清。被告不得以任何理由拖延或拒付，否则应按所欠货款月息3.6%支付违约金，并从原告发货之日起全部累欠货款计算，直至被告结清货款为止。原告为追讨被告欠款所花的差旅费、律师费、诉讼费等由被告承担。协议还对其他权利义务作了约定。截止2007年3月28日，被告共计欠原告货款289018元。2008年12月5日，原、被告进行了对帐确认，被告尚欠款75677元。后被告支付了30000元货款，至起诉日被告尚欠原告货款45677元。为此，请求判令：1、被告支付货款45677元及违约金（自2007年3月29日起按月息3.6%计付至实际履行之日止）。2、被告承担律师费5000元。被告叶某某未作答辩也未提供证据。原告浙江××天××服饰有限公司为证明自己的主张，向本院如下证据：1、经销合同一份，证明被告系原告区域经销商的事实。2、欠款申请书一份、授信欠款协议一份，证明被告要求授信欠款购货、双方约定违约责任及最终确认欠款数额的事实3、对帐单一份，证明截止2008年12月5日，被告尚欠原告货款75677元。4、律师代理费发票一份，证明原告为本次诉讼支出律师代理费用的情况。本院认为：被告叶某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权和质证权，原告以上举证能与其庭审陈述相互印证，故对上述证据的证明力，本院予以确认。根据本院确认的有效证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2006年5月3日，原、被告签订一份《经销合同》，约定被告自2006年5月3日起至2007年3月28日止为原告在新疆地区××沙龙××品牌××内衣系列产品的区域经销商，被告自主经营，自负盈亏。2006年6月28日，被告向原告提交一份《欠款申请书》，申请欠款进货，申请欠款金额为500000元。同日，原、被告又签订一份《授信欠款协议》，约定：2006年度被告所欠内衣货款须在本年度农历春节前结清，最迟不能超过2007年3月28日止付清；被告不得以任何理由拖延或拒付，否则应按所欠货款月息3.6%支付违约金，并从原告发货之日起全部累欠货款计算，直至被告结清货款为止；被告承诺保证按授信欠款协议执行，否则原告为追讨被告欠款所花的差旅费、律师费、诉讼费等应由被告承担。2008年12月5日，原、被告进行了对帐，确认原告在2006年发出货款339018元，被告付款120000元，退货折款143341元，被告尚欠原告货款75677元。对帐后被告又支付了30000元货款，尚欠原告货款45677元至今未付。2010年3月15日，原告诉来本院，并为此支出律师代理费5000元。本院认为：被告叶某某尚欠原告浙江××天××服饰有限公司货款45677元事实清楚，证据充分，被告叶某某理应及时支付，并按照约定承担违约损失。原告浙江××天××服饰有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告叶某某于本判决生效后十日内支付给原告浙江××天××服饰有限公司货款45677元及违约金（自2007年3月29日起按月利率3.6%计付至实际履行完毕之日止）并承担律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈 因人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  黄红斌二〇一〇年七月八日代书 记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里商初字第127号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第421号原告廖某某。被告赵某。原告廖某某为与被告赵某民间借贷纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，2009年10月13日，被告赵某以资金周转为由向原告借款10000元，约定于3天内归还，并出具了借条1份；到期后，经原告催讨，被告于同月26日重新出具了借条1份，承诺于同年11月25日前归还，月息2分，但被告至今仍分文未还。为此，请求判令被告立即归还借款本金10000元，并自2009年10月26日起至清偿之日止按月息2分计付利息。为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提交了由被告赵某出具的借条原件1份。被告赵某未作答辩。经举证、核实，原告提供的由被告赵某出具的借条为原件，被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告廖某某与被告赵某间的借贷关系，是双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告赵某应按约履行还款付息义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内归还原告廖某某借款本金10000元，并自2009年10月26日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息。案件受理费44元，由被告赵某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邹摄平二〇一〇年七月六日书记员  王小青
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第537号原告：张某某。委托代理人：康某某。委托代理人：汪某某。被告：鲍某某。被告：叶某某。原告张某某与被告鲍某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法由审判员张谷昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告鲍某某、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：两被告系夫妻。2009年3月11日，两被告因资金周转需要为由，向原告借款15万元，约定借款期限90天，并于同日由两被告与原告签订借款协议1份。此后，原告按约履行了义务，但两被告借款后未按约归还借款，经原告多次催讨未果，故提起诉讼，请求判令两被告共同归还借款15万元。原告向本院提交了借款协议、领款凭证及两被告的结婚证书各1份作为证据。被告鲍某某、叶某某未作答辩，亦未提供任何证据。原告提交的证据经本院审核，符合定案证据特性，能够证明其主张的事实，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，并受法律保护。双方当事人均���按约履行合同义务。被告鲍某某、叶某某借款后未按约归还借款，显属过错，应承担相应的民事责任。被告鲍某某、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的缺席审理与判决。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告鲍某某、叶某某共同归还原告张某某借款15万元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告鲍某某、叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张谷昌二〇一〇年七月二十六日书记员  史 慧
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2010）台仙执民字第904-2号申请执行人：仙居县农村信用合作联社，住所地：仙居县。法定代表人王慧敏，系理事长。被执行人：吕慧芬，农民。被执行人：冯文兵，农民。本院于2010年6月28日作出的（2010）台仙执民字第904-1号冻结裁定，冻结了被执行人吕慧芬、冯文兵在中国工商银行股份有限公司仙居支行内的存款账户。现查明被执行人吕慧芬与冯文兵系夫妻，冯文兵现身患尿毒症急需金钱治疗，本着人道主义和社会的和谐。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人吕慧芬在中国工商银行股份有限公司仙居支行帐号为62×××04的存款账户的冻结。二、解除对被执行人冯文兵在中国工商银行股份有限公司仙居支行帐号为62×××38的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 官焕云二〇一〇年七月二十九日代书记员 张建农
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青民初字第594号原告黄某某。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告卓某某。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。第三人（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。原告：黄某某；被告：卓某某（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员唐宏平独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。原告：黄某某，其诉讼代理人；被告：卓某某，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告卓某某辩称，（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：（写明判决结果）。（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判长  唐宏平唐宏平孙梦俏二〇一〇年七月二十二日书记员姚墨雨
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1716号原告浙江××××担保有限公司，住所地玉环县××街道××世纪大厦××楼。法定代表人张某某。委托代理人（特别授权代理）冯某某。委托代理人（特别授权代理）江某某。被告黄某某。原告浙江××××担保有限公司与被告黄某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。于2010年7月22日，依法由审判员孙宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江××××担保有限公司代理人江某某及被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××××担保有限公司诉称，2009年5月21日，黄墩明因需向玉环县苏某某小额贷款有限公司借款人民币150000元，由原告为其提供连带担保，借款期限至2009年12月10日。同日由被告为原告上述担保提供反担保，并出具反担保书，约定反担保的范围包括主债权，利息，违约金以及律师费用。借款后，黄墩明未按期履行，原告于2009年12月25日向玉环县苏某某小额贷款有限公司偿还借款本息156416.25元。尔后，经原告多次催讨，被告未按反担保书的约定履行还款义务。故诉请判令被告偿付借款本息156416.25元，利息16611.41元，律师费4800元，合计人民币177827.66元。并提供原告营业执照、借款合同、保证合同、反担保书、律师费发票等证据材料予以证实。被告黄某某辩称对原告诉称的事实无异议，但为黄墩明担保的共有两人，除了黄某某之外还有黄墩荣，原告应当起诉黄某某与黄墩荣两人，否则黄某某只能承担一半的责任。经审理查明，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，本案被告黄某某为黄墩明担保，应当承当相应的担保责任，被告黄某某辩称为黄墩明担保的共有两人，除了黄某某之外还有黄墩荣，原告应当起诉黄某某与黄墩荣两人，否则黄某某只能承担一半的责任。按照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，同一债务有两个以上保证人的，如没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，据此，对于被告该辩称本院不予采纳。原告方主张在代偿了借款之后，由被告按照反担保书的第四条约定，按照月利率1.77％支付利息，该利率约定较高，应按月利率1.5％计算为宜。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，当庭宣判如下：一、由被告黄某某偿付给原告浙江××××担保有限公司代偿的借款本息156416.25元，支付经济损失14077.5元（按照月利率1.5％，自2009年12月25日计算至2010年6月24日），律师代理费4800元，合计人民币175293.7元。此款于判决生效后一个月内付清。并按照月利率1.5％继续支付利息至判决确定给付之日，二、驳回原告浙江××××担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3857元，减半收取计人民币1928.5元。由原告浙江××××担保有限公司负担28.5元，由被告黄某某负担1900元（此款于本判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  孙 宾二〇一〇年七月二十二日代理书记员  曾华琴
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第518号原告：丽水市××汽车租赁有限公司。住所地：丽水市××××单元。组织机构代码证：××。法定代表人：徐某某。委托代理人（特别授权）：王某某。被告：叶甲。原告丽水市××汽车租赁有限公司为与被告叶甲租赁合同纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员梁三群担任审判长，代理审判员邢潇潇、陈波参加评议的合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告丽水市××汽车租赁有限公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告叶甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市××汽车租赁有限公司诉称：2009年10月25日被告向原告租用叶乙所有的浙k×××××奇瑞东方之子轿车一辆，当日原、被告签订了《借车协议》。协议约定了租车期间、租车费用、车辆发生交通事故修理期间的车辆停驶费用、车辆加速折旧费、罚款等。2009年12月8日，该车辆因违反交通规则被罚款200元；2009年12月27日车辆发生交通事故，原告于2010年1月2日将车辆拉回丽水修理。根据协议约定，被告应支付给原告租车费用16380元、车辆停驶费用2470元、车辆加速折旧费4675元、罚款200元等共计人民币23725元，被告仅支付了3000元，尚欠20725元未支付。为此，请求依法判令：被告支付原告租车费用、车辆停驶费用、车辆加速折旧费、罚款等共计人民币20725元。被告叶甲未作答辩。经审理本院查明：2009年10月25日，原、被告签订了《借车协议》，约定原告将叶乙所有的浙k×××××奇瑞东方之子轿车租给被告使用；租车期间为2009年10月25日至2010年1月20日，租金为每日260元；借用车辆期间违反交通规则由被告处理，如需原告处理，被告需支付足额费用。2009年12月8日，该车辆因违反交通规则被罚款200元。2009年12月27日，原告将该车收回。实际租车费用16380元、罚款200元，共计16580元，被告支付了3000元，尚欠13580元未支付。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告人口信息查某某、授权委托书、借车协议、被告驾驶查询信息、高速公路交警违章处罚决定书、罚款发票及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《借车协议》系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的规定，合法有效。该借车协议对双方当事人都具有约束力，双方当事人应按照协议约定履行各自的义务，原告按照协议约定将车交付给被告使用，被告亦应按照约定支付租车费用等相关费用。本案实际租车费用16380元、罚款200元，共计16580元，扣除被告已支付的3000元，被告还应支付给原告人民币13580元。原告诉请要求被告支付租车费用、罚款，证据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付因车辆发生交通事故的车辆停驶费用、车辆加速折旧费，因未提供交通事故认定书等相关证据予以佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百十二条、第二百十三条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告叶甲于本判决生效后十五日内支付原告丽水市××汽车租赁有限公司人民币13580元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告丽水市××汽车租赁有限公司负担100元，由被告叶甲负担500元；公告费300元，由原告丽水市××汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长      代理审判员 代理审判员二〇一〇年七月二十二日代书 记员 谢 建 苏
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈浒商初字第583号原告：王剑君，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：郑家渭，男，1971年5月11日出生，汉族，个体运输户，住慈溪市。原告王剑君为与被告郑家渭民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员车建国适用简易程序审理。本院于2010年7月20日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王剑君，被告郑家渭到庭参加诉讼。原告王剑君起诉称：被告郑家渭因资金周转需要，于2008年6月16日向原告借款30000元，约定月利率1%，由被告出具借据一份。此款经原告催讨，被告至今未还。现要求被告立即归还借款本金30000元，并支付24个月利息计7200元。原告为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向法庭提供由被告出具的款额为30000元的借据一份，以证明被告向原告借款的相关事实。被告郑家渭对原告诉称事实无异议，也未提供任何证据。对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议。本院经审查后认为符合证据构成要件，能够证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告的诉称事实一致。本院认为：原告王剑君与被告郑家渭之间形成的借贷关系事实清楚，被告应依法及时归还原告借款并按约付息。对原告要求被告立即清偿借款本息37200元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告郑家渭应于判决生效之日起十日内归还原告王剑君借款本息37200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，减半收取计365元，由被告负担，于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 车建国二〇一〇年七月二十日代书记员 张迪玮附：裁判及执行法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶民初字第155号原告：蔡某某。委托代理人：俞某某。被告：连某某。原告蔡某某为与被告连某某财产损害赔偿纠纷一案，于2010年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐兴年适用简易程序独任审判，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人俞某某、被告连某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：2008年上半年，原告蔡某某在其承包经营的位于黄某镇赐壁村麻堰的0.6亩土地上种植了大量的无患子花某某。2009年8月，该地块因杭长高速建设需要被征用。2009年8月10日，被告连某某无理地将原告蔡某某种植的39株无患子树拔掉，致使39株无患子树死亡。原告蔡某某发现后于当日下午5时向杭州市公安局余某区公安分局黄某派出所报警。派出所接警后，派人到现场察看现场，拍摄了照片，对双方当事人做了询问笔录，被告连某某也承认拔树39株的事实。综上所述，原告蔡某某认为，由于被告连某某的无理行为，原本可以移植的花木，被被告连某某拔掉，造成了较大的经济损失，理应由被告连某某承担赔偿责任。树拔掉时，直径为8－9公分，根据市场价，该规格的无患子树的市场价为每株350元。原、被告双方因赔偿问题无法达成一致意见。为此，原告蔡某某诉至本院，请求判令：1、被告连某某赔偿原告蔡某某花木款13650元（39株）；2、本案诉讼费用由被告连某某承担。原告蔡某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、立案登记表一份（复印件），用以证明2009年8月10日原告蔡某某种植的树被被告连某某拔掉后报警的事实。2、证明及清册各一份，用以证明目前市场上7－8公分的无患子树的市场价格为350元的事实。3、证明一份，用以证明2008年上半年原告蔡某某在自己的承包田里种植无患子树的事实。原告蔡某某申请本院向杭州市公安局余某区分局黄某派出所调取了笔录两份及情况说明一份，用以证明原告蔡某某种植的树被被告拔掉的事实。被告连某某辩称：原告蔡某某诉称被告连某某拔了树，拔了多少株被告连某某并不知道。被告连某某也没有在派出所说过拔了39株。原告蔡某某当时种了51株，存活28株，在被告连某某没有拔光之前有15株被施工队压掉了，所以被告连某某没有拔掉39株。树是2008年种的，原告蔡某某说要350元一株，是没有道理的。原告在派出所说树的直径是6公分，现在变成了8－9公分，原告蔡某某在派出所说买来是30元一株，市场上的价格是20元一株。被告连某某未向本院提交证据材料。原告蔡某某的举证，经庭审质证，本院认证如下：原告蔡某某提交的证据1经被告连某某质证后无异议，本院予以采纳。原告蔡某某提交的证据2经被告连某某质证后认为该证据与本案没有关联，仅作参考，不能作为定案的依据，原告蔡某某在派出所说树的直径是6公分，而证明说的是8－9公分的树350元每株。经审查，原告蔡某某提交的证据2与本案没有关联，本院不予采纳，关于树的价值，本院依据双方的陈述及具体案情酌情予以确定。原告蔡某某提交的证据3经被告连某某质证后认为，原告蔡某某买树的时间是2008年下半年。经审查，该证据能够证明原告蔡某某种植无患子树的事实，可以作为本案的证据使用。本院根据原告蔡某某的申请向杭州市公安局余某区分局黄某派出所调取的笔录两份及情况说明一份，被告连某某质证后认为，被告连某某承认拔树，但没有承认拔过39株。经审查，该证据材料符合有效证据的构成要件，可以作为本案的证据使用，至于被告连某某拔掉的树的数量应结合杭州市公安局余某区分局黄某派出所出具的情况说明认定为39棵。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院确认下列事实：2009年8月10日，原告蔡某某种植的无患子树被被告连某某拔掉。事发之后，原告蔡某某于2009年8月10下午17时向杭州市公安局余某区公安分局黄某派出所报警。派出所接警后，派人到现场处理。被告连某某在派出所的笔录上承认拔掉原告蔡某某种植的树的事实。杭州市公安局余某区公安分局黄某派出所于2009年8月20日出具的情况说明某某被告连某某拔掉了39棵树。本院认为：被告连某某将原告蔡某某种植的无患子树拔掉的事实，已由原告蔡某某提交的相关证据证实，被告连某某在庭审中也予以承认，对于原告蔡某某的损失，被告连某某应承担相应的赔偿责任。关于被告连某某拔掉的树的数量，杭州市公安局余某区公安分局黄某派出所于2009年8月20日出具的情况说明已经载明是39棵，本院予以确认。关于无患子树的价值，因树已被拔掉，本院无法委托鉴定，只能根据原、被告双方的陈述酌情及具体案情予以认定。原告蔡某某在向本院起诉时称每株无患子树价值350元，被告连某某在庭审中认为每株无患子树价值35元。结合本案的实际情况，本院酌情认定为每株无患子树价值40元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告连某某赔偿原告蔡某某1560元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告许菊香的其他诉讼请求。如果被告连某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141元，减半收取70.50元，由原告蔡某某负担62.50元，由被告连某某负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费141元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐兴年二〇一〇年七月二十九日书 记 员  缪剑娣
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第588号原告桑某某。被告高甲。原告桑某某诉被告高甲保证合同纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年7月30日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告桑某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告桑某某诉称：2009年3月13日，高乙以资金紧张为由向原告借款100000元，按月利率2%支付利息，并由高甲为此提供连带责任保证。对此双方签订借款协议书1份。此款原告多次催讨未果，故起诉要求被告归还借款100000元，并支付利息28000元。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付自2009年8月5日起至本判决确定履行之日止的利息（按月利率1.5%计算）。原告桑某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借款协议书和收条各1份，欲证明高乙于2009年3月13日向原告借款100000元，并由高甲提供连带责任保证，但此款及利息至今分文未付的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告高甲未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2009年3月13日，高乙以承包工程资金不足为由向原告借款100000元，按月利率2%支付利息，并由高甲提供连带责任保证。对此，双方于当日签订借款协议书1份。原告于当日将100000元交付给高乙。当时，高乙向原告口头承诺待其工程完工并收回工程款后还本付息。2009年9月下旬，原告在与高乙失去联系后，从2009年10月底起向高甲催讨至今。虽然高甲一直认可上述付款义务，但至今分文未付。另查明：高乙曾于2008年11月16日、2008年11月28日、2008年12月9日、2008年12月17日各向原告借款30000元、100000元、110000元、200000元，合计440000元，并均由高甲提供连带责任保证。2009年3月中旬、2009年8月5日，高乙两次共向原告支付利息30000元。本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立并有效。现原告在借款人高乙未全面履行还本付息的情况下，要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：高甲归还桑某某借款100000元，并支付自2009年8月5日起至本判决确定履行之日止的利息（按月利率1.5%计算），此款限高甲于本判决生效之日起十日内付清。如高甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由高甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  唐伟利二〇一〇年七月三十日书记员  吴钰红
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第115号上诉人（原审被告）宁波××××电器有限公司，住所地慈溪市经济开发区××新区滨海××号。法定代表人陈某某。被上诉人（原审原告）嘉兴市××工××电××司，住所地嘉兴经济开发区××东××车间。法定代表人杨某某。上诉人宁波××××电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2010）嘉秀商初字第275号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人对被上诉人提供的《工矿产品购销合同》的真实性有异议，法院不能以该合同为依据确定管辖，应根据《民诉法》第二十二条第二款的规定确定管辖。因上诉人的住所地在慈溪，本案应由慈溪市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送慈溪市人民法院处理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2008年4月3日签订《工矿产品购销合同》一份，合同明确约定：解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成，可向供方所在地法院起诉。该条款系协议管辖条款，符合民诉法的有关规定，应为有效。因此，原审法院作为供方所在地法院对本案有管辖权。上诉人称对上述《工矿产品购销合同》的真实性有异议，但未提供有关证据予以证实，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐连忠审 判 员  陈建刚代理审判员  金傅祥二〇一〇年七月二十二日书 记 员  谢金侃
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1757号原告：于某某。被告：朱某某。被告：胡某某。原告于某某诉被告朱某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告朱某某、胡某某经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告朱某某于2009年11月12日向原告借款人民币4万元，约定借款时间15天，按利息三分利计算，并于借款当日出具借条一张。到期后，经原告多次催讨未果。故原告诉至法院请求：判令两被告归还原告借款本金40000元，并支付利息4800元（利息按月利率2%计算，从2009年11月12日起计算至2010年5月12日，以后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。为证明上述事实，原告提交了以下证据：1、被告朱某某出具的借款收据一份，证明被告朱某某向原告借款40000元的事实。2、被告朱某某、胡某某的结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告朱某某未作答辩，也未提供证据。被告胡某某未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告朱某某、胡某某系夫妻关系。2009年11月12日，被告朱某某向原告于某某借款40000元，约定月利率3%，借期15天，并由被告朱某某出具了借款收据一份。借款到期后，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：被告朱某某向原告于某某借款40000元，事实清楚，证据充分，由被告朱某某出具的借款收据为凭，本院予以认定。被告理应按约及时归还借款本息，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告朱某某与被告胡某某系夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：限被告朱某某、胡某某于本判决生效之日起十日内归还原告于某某借款本金40000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2009年11月12日起计算至实际履行之日止）。案件受理费920元，减半收取460元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费920元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  郑霞芳二〇一〇年七月一日申请执行时效二年逾期不予执行书 记 员  应秀萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2759号罪犯潘正春，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年3月12日作出了(2009)甬宁刑初字第647号刑事判决，以被告人潘正春犯受贿罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘正春在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘正春在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘正春在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘正春减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽莲商初字第392号原告：丽水市宏泰酒业有限公司。住所地：丽水市囿山路296号，组织机构代码证：××。法定代表人：吕健军，总经理。委托代理人（特别授权）：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。被告：杨柳，都区岩泉街道岩泉村335号，公民身份证号码：××1226。本院在审理原告丽水市宏泰酒业有限公司与被告杨柳买卖合同纠纷一案中，原告于2010年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市宏泰酒业有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。审判代理审判员    代理审判员    邢潇潇二〇一〇年七月十日代书 记员  蓝祖
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余梁商初字第22号原告：陈某。被告：陈某某。原告陈某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告陈某起诉称：2009年11月10日，被告陈某某以开公司做生意需周转资金为由，向原告借款35000元，并出具借条一份，承诺于2010年2月底前归还，到期后经原告多次催讨无果，现被告陈某某不知去向，故诉请至法院，请求依法判令被告陈某某即时归还原告借款35000元，本案诉讼费由被告承担。被告陈某某未作答辩。本案在审理过程中，原告陈某为证明自己的主张向本院提交了被告于2009年11月10日出具的借条一份，证明被告向原告借款35000元并约定于2010年2月底前归还的事实；上述证据，在庭审中予以出示，被告陈某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，本院对原告提交的借条依法进行了审查，认为上述证据具有证据的真实性、合法性，与原告的主张具有关联性，因此对上述证据，本院予以认定。本案经本院审理认定的事实如下：被告陈某某因经营需要向原告陆某借款35000元，并于2009年11月10日出具借条一份，约定于2010年2月底前归还，到期后经原告多次催讨仍未归还，故被告陈某某至今尚欠原告陈某借款35000元。本院认为：原告陈某与被告陈某某之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告借款后，应及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并经合议庭评议，判决如下：被告陈某某偿还原告陈某借款35000元，款限于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交纳的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  施佰军审 判 员  禹伯森代理审判员  邵培莉二〇一〇年七月六日代书 记员  陈艳艳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第165号原告黄某甲。委托代理人项某某。被告林某。原告黄��甲为与被告林某离婚纠纷一案，于2010年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，由代理审判员张丽平独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人项某某，被告林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称，2000年上半年，原、被告经人介绍相识，之后便订婚开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月24生育女儿黄某乙，××××年××月××日生育儿子黄丙。婚后，原、被告性格不合，经常为生活琐事吵架。2005年上半年，原、被告在常熟原告姐姐店中帮忙期间，双方多次因被告参与赌博而发生吵架。2009年4月30日，被告不听原告劝阻回到娘家。2009年5月11日，被告父母及亲���到原告岱西家中对原告父母进行辱骂。2009年农历5月10日，原告到被告娘家解释矛盾并请被告回家，但到被告娘家后不听原告任何解释，被告父亲不分青红皂白就对原告进行辱骂，并打了原告一记耳光。原告还请其他人做被告的工作，但被告均表示坚决不回家。共同生活期间无共同财产和共同债权债务。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，请求：判准原、被告离婚；女儿黄某乙和儿子黄丙判归原告抚养，抚养费由被告承担。被告林某口头辩称：1、对于某告诉称的关于我和原告相识、订婚、同居、办理结婚登记手续、生育子女等事实某异议；2、2009年4月底，因我在隔壁店里玩扑克娱乐，回家后原告对我拳打脚踢，致我身上多处受伤，没办法我只身回娘家；3、原告诉称农历2009年5月11日我父母到原告家中辱骂原告以及2009年5月13日原告被我父亲辱骂、殴打均不是事实；4、婚后在常熟买了店面开店，属于婚后共同财产，应共同分割。综上，既然原告两次向法院要求离婚，我只能同意离婚。另外我和原告结婚已经十来年了，而且我已经结扎，没有生育能力，我希望两个孩子由我抚养，而且原告应该付我一定的精神损失费。原告黄某甲在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证、户口簿，拟证明原、被告及婚生子女身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告婚姻登记情况；3、出生医学证明，证明原、被告生育情况以及婚生子女出生情况；4、（2009）温某某初字第2009号民事判决书，生效证明书，拟证明原告曾在2009年6月向法院提出离婚诉讼及认定的相关事实并已生效的事实。上述证据经被告质证均无异议，本院认为以上证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告林某在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据，当庭向法院提供了若干照片，证明2009年4月底在常熟被原告殴打的事实。上述证据因逾期提供，原告不予质证，本院不予采信。综合当事人陈述和本院采用的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍相识后不久便举行订婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月24日生育女儿黄某乙，现就读于陶山镇中心小学，××××年××月××日生育儿子黄丙，现随原告在常熟生活。原、被告婚后先后在常熟经营鞋店、服装店和在原告姐姐店中务工，夫妻关系尚可。后于2009年4月30日，双方因被告在隔壁店中打扑克一事发生争吵，之后被告只身从常熟回到娘家，原、被告分居至今。原告曾于2009年6月向本院起诉离婚，本院认为原、被告仍有和好可能，判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告仍没有和好，且互不联系，故原告再次向本院起诉要求离婚。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事等原因发生矛盾，致夫妻感情不和，在本院判决不准离婚后，仍没有和好，且一直处于分居状态，现双方都同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。至于子女抚养问题，本院结合原、被告意见及农村习俗与双方收入情况，确定女儿黄某乙由被告抚养至成年，儿子黄丙由原告抚养至成年，子女抚养费由原、被告各自承担。被告辩称原告应支付其精神损失费，于法无据，本院不予采纳；另被告认为婚后置办了共同财产，应共同分割，因没有提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、三十六条第一款、第三十七条第一款的规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告林某离婚。二、婚生子黄丙由原告黄某甲抚养至成年、婚生女黄某乙由被告林某抚养至成年，子女抚养费各自负担。三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告黄某甲负担。（原告已预交300元，原告于判决生效之日起15日内来本院退回余款150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，应在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，收款银行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  张丽平二〇一〇年七月二十八日书 记 员  金思思
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第2085号原告黄莉，女，1971年2月14日出生，汉族，住义乌市后宅街道黄宅村123号。委托代理人周俊明，浙江近真律师事务所律师。委托代理人黄亮亮，浙江近真律师事务所律师。被告虞天星，男，1963年3月30日出生，汉族，经商，住义乌市秀禾小区21幢2-201。被告徐卫芬，经商，住义乌市秀禾小区21幢2-201。本院在审理原告黄莉诉被告虞天星、徐卫芬民间借贷纠纷一案中，因原告黄莉未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈怀瑛二〇一〇年七月十二日书记员  张 琪
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬海民初字第326号原告：钱某。委托代理人：陈某。委托代理人：张某某。被告：汪某。委托代理人：杨某某。本院于2010年2月2日受理原告钱某诉被告汪某离婚纠纷一案后，因被告汪某下落不明，遂于2010年5月12日公告送达应诉材料和开庭传票，被告汪某在提交答辩状期间于2010年7月7日向本院提出（本院于2010年7月9日收到）管辖异议，认为因被告的户口在原告起诉前的2009年8月31日已从浙江省宁波市海曙区新芝路27号1幢302室迁到安徽省安庆市大观区，2010年5月11日，被告的户口又迁到安庆市迎江区，现被告的住所地也在安庆市迎江区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，该案应由安庆市迎江区人民法院或大观区人民法院管辖。因没有应由原告住所地法院管辖的其他情形，为此，请求将本案移送有管辖权的安庆市迎江区人民法院或大观区人民法院审理。经审查，被告汪某曾于2007年9月19日，因随军而将户口从安徽省安庆市迎江区华中西路435号7楼6单元502室迁往浙江省宁波市海曙区新芝路27号1幢302室，并作为非现役工勤人员服务于原告就职的中国人民解放军东海舰队宁波高塘墩离职干部疗养所，近年来，原、被告因家庭事务发生争吵，2009年8月31日，被告将本人的户口从浙江省宁波市海曙区新芝路27号1幢302室迁往安徽省安庆市大观区湖滨街4号b5栋3单元705室，2010年5月11日又将户口迁往安徽省安庆市迎江区华中西路435号7楼6单元502室，并一直未回宁波居住。本院认为，对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，本案被告汪某现住所地在安徽省安庆市迎江区，理应由安徽省安庆市迎江区人民法院管辖。故被告提出的管辖异议成立，本案应移送安徽省安庆市迎江区人民法院管辖，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，第三十八条及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题规定的意见》第4条的规定，裁定如下：本案移送至安徽省安庆市迎江区人民法院处理。本案管辖权异议受理费100元，由原告钱某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭裁定书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务所预算外资金，账号为81×××01，开户银行为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张频波代理审判员  刘先霞人民陪审员  阮志金二〇一〇年七月二十五日代书 记员  王 璐
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第1363号原告：海盐××厂。住所地：海盐县××号。法定代表人：费某某。委托代理人：鲁某某。被告：叶某某。原告海盐××厂与被告叶某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法由审判员许云峰适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告海盐××厂的委托代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海盐××厂起诉称，2008年8月27日，原、被告签订房屋租赁协议一份，协议载明：原告愿意将座落于新桥北路150号靠城北路原海景池浴室一、二层，面积约1000平方米左右的房屋，出租给被告营业使用，用途为浴室，不得经营其他事项。嗣后，原告将出租房屋交付被告营业使用，但被告占有使用房屋后一直拖欠房租不付；2009年12月24日原告因处置房地产需要，书面通知被告优先购买、及时搬离等事项；2010年1月7日该处房屋由他人竞买所得后，被告搬离。但被告搬离后未能付清所欠房租，只出具给原告欠条一份，对所欠房租费进行了确认，并保证了付款的时间；原告在被告到期后仍拖欠不付的情况下，委托海盐县海圣法律服务所于2010年2月23日向被告发出法律函，被告收函后在2010年2月27日再次向原告出具欠条，再次保证了支付的时间，但时间到后被告依然违约，拖欠至今未付；原告多次催讨，均未果。原告认为：被告未按约履行支付房租费的行为损害了原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告房租费131250元、水电费9289元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。庭审中，原告变更诉讼请求为被告立即支付原告房租费131250元，并承担本案全部诉讼费用。被告叶某某未到庭，也未在法定期限内提交书面答辩状。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、房屋租赁协议一份，用以证明在2008年8月27日原、被告签订被告向原告租赁房屋，双方对有关的租赁事项作约定的事实。2、通知、送达回证各一份，用以证明原告将出租房屋处置有关事项告知被告及被告于2009年12月24日签收的事实。3、欠条二份，用以证明被告结欠原告房租费131250元，并约定付款期限的事实。4、法律函、查询单各一份，用以证明原告于2010年2月23日以法律函形式向被告催讨，被告在2010年2月25日收到法律函的事实。被告叶某某未到庭，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院也只能根据原告提供的证据进行审核，经评析，原告提供的证据具有合法性、真实性，并与本案具有关联性，本院均予以确认。经审理，确认本案事实如下：2008年8月27日，海盐××厂与叶某某签订房屋租赁协议一份，协议载明：海盐××厂将座落于新桥北路150号靠城北路原海景池浴室一、二层，面积约1000平方米左右的房屋，出租给叶某某，用途为浴室，不得经营其他事项。并对租赁期限、租金及支付期限、方式等作了约定。嗣后，海盐××厂将出租房屋交付叶某某使用。后因海盐××厂处置房地产需要，对新桥北路150号1-5幢房地产（包括叶某某承租的房屋）进行公开拍卖。2009年12月24日，书面通知叶某某作为承租人，在竞买同等条件下为优先购买人，可登记参加竞拍，如逾期不登记参加竞拍，则视为放弃优先购买权等相关事宜。2010年1月7日该处房屋由他人竞买所得后，叶某某搬离，但未能付清所欠房租，只出具给海盐××厂欠条一份，对所欠房租费131250元进行了确认，并承诺了付款的时间，但叶某某逾期未履行。2010年2月23日，海盐××厂委托海盐县海圣法律服务所向叶某某发出法律函，要求其履行义务。叶某某收函后在2010年2月27日再次向海盐××厂出具欠条，再次对所欠房租费131250元进行了确认，重新承诺了支付的时间，但叶某某依然违约，拖欠至今未付分文，尚欠海盐××厂房屋租赁费131250元。本院认为，原告海盐××厂与被告叶某某签订的房屋租赁协议，合法有效。协议的双方当事人应全面履行自己的义务，被告叶某某在承租了原告海盐××厂的房屋后，理应支付相应的租赁费用。现被告叶某某尚有131250元房屋租赁费未付，道理欠缺，也是引起本案的诉因。故原告海盐××厂要求被告叶某某支付房屋租赁费131250元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告海盐××厂房屋租赁费131250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1462元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  许云峰二〇一〇年七月十二日书记员  周月华（附页）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第992号上诉人（一审被告）开封市通达公路工程有限公司。法定代表人：杨开生，董事长。被上诉人（一审原告）开封市铁山建设工程有限公司。住所地：尉氏县。法定代表人：朱铁山，经理。上诉人开封市通达公路工程有限公司不服尉氏县人民法院（2009）尉民初字第360-2号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在开封市金明区，请求将本案移送金明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在尉氏县，尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴玉峰审 判 员  葛冀鲁代理审判员  苏 芳二〇一〇年七月五日书 记 员  陈春生
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1502号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：屠某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告屠某某信用卡纠纷一案，于2010年6月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟珍明独任审理，于2010年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通××××行诉称，2008年11月7日，被告屠某某向原告申领交通某某锦江之星信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币10000元。被告持卡后，多次使用该卡进行透支消费。截至2010年5月19日，被告累计拖欠原告欠款本金9920.53元、利息2328.44元、滞纳金180.25元、手续费60元、超限费49.12元，合计12538.34元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金9920.53元、利息2328.44元、滞纳金180.25元、手续费60元、超限费49.12元（利息等暂算至2010年5月19日，以后另行计付至本金还清日止），合计12538.34元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通某某锦江之星信用卡申请表》、《交通某某太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证明及工作证明各一份，拟证明被告屠某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费情况及欠款本息的事实；证3.催讨记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款款项的事实。被告屠某某未作书面及口头答辩，也未向本院提供证据。在审理过程中，因被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权和质证权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。结合原告在庭审中的陈述、举证和本院的认证，本院查明的事实与原告的诉称相一致（在此不予赘述）。本院认为，当事人必须遵循合约的规定，依诚实信用的原则正确、完全地行使权利和义务，不得滥用权利，违反义务。本案中，被告屠某某向原告申领信用卡时，并自愿承诺和签名同意接受了《交通某某太平洋个人贷记卡领用合约》项下的约束，系双方意思表示真实，应为合法有效。被告屠某某未能按约履行偿还逾期透支款项，已显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告屠某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金9920.53元、利息2328.44元、滞纳金180.25元、手续费60元、超限费49.12元（暂算至2010年5月19日，以后利息等按原、被告双方签订的《交通某某太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计12538.34元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告屠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 员 钟珍明二〇一〇年七月十五日代书记员 章ＸＸ
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第384号原告陈某甲。法定代理人叶某。委托代理人张某某。被告陈某乙。原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员梅鹏公开开庭进行了审理。原告陈某甲及法定代理人叶某、委托代理人张某某，被告陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告母亲叶某与被告陈某乙二人于2001年9月26日登记结婚，婚后于2002年3月7日生育了原告。原告父母均系再婚，后因性格不合，夫妻感情破裂，双方于2007年1月24日在法院主持调解下达成调解协议，当时调解书约定双方自愿离婚，原告由母亲叶某直接抚养，父亲陈某乙从2007年1月起每月承担生活费500元，教育费、医疗费凭发票由原告父母各半承担。原告在父母离婚时尚读幼儿园，如今就读于鲁某某小学二年级。原告母亲为养育原告不得不放弃自己的工作，租住在他人的房屋内，且原告在8个月因病做过胆切除术，经常要入院治疗。而被告原为船上大管轮职务，月工资5000元左右，如今升为轮机长，月工资已达10000余元，并且其还分到了100平方米的安置房二套。鉴于现在的物价水平的迅速上涨，原协议中确定的抚养费数额不足以支某某告学习、生活方面的各项开支，加之被告条件较好，为保障原告的健康成长，故诉至法院请求：依法判令被告将抚养费由原协议约定的500元变更至1000元，原告的大病医疗费、教育费仍由原告父母各半承担。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、民事调解书，拟证明原告父母离婚时约定被告每月支付抚养��500元，教育费及医疗费双方各半承担；2、病历卡及医药费发票，拟证明原告身体不好，需长期治疗；3、荣誉证书，拟证明原告成绩优秀；4、通话录音，拟证明被告考出轮机长资格。被告陈某乙辩称，被告系先天性残疾人，残疾等级确定为肢体残疾四级。当时与原告母亲离婚时，就知道原告身体不好，曾做过胆切除术，需要长期随诊，故在调解协议中约定，被告每月支付抚养费500元，住院医疗费及教育费再承担一半。原告称医疗费及教育费开支增加，需要增加抚养费，被告认为医疗费及教育费未包括在这500元的抚养费中，而是单独约定的，这不能成为增加抚养费的理由。原告称被告升为轮机长，收入明显增加，事实是被告考出了轮机长资格，但是没能找到轮机长的工作，目前还是从事大管轮的工作，工资收入与离婚时一样没有变化。被告与原告母亲是再婚，被告与前妻还育有一子，虽已成年，但没有固定收入，尚未成家，被告还要照顾儿子，现在被告已年逾五十，又有残疾在身，劳动能力呈下降的趋势，实在没有能力再增加抚养费。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、残疾证、社区证明及疾病诊疗证明书，拟证明被告左下肢先天残疾，残疾等级为四级；2、船员服务簿，拟证明被告现任大管轮职务。经审理查明，原告系被告之女，原告母亲与被告于2001年9月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2002年3月7日生育原告。2007年1月24日双方因感情不和在法院主持调解下离婚，自愿达成了调解协议，由法院制发了（2007）普民一初字第11号民事调解书，调解书中第二条约定原告由其母叶某抚养，被告陈某乙自2007年1月起每月承担抚养费500元至原告18周岁止，原告的住院医疗费及教育费凭发票由原、被告各半承担。后被告一直按时支付各项费用。现因原告母亲认为原协议约定的数额不足以支某某告的各项开支，故诉至法院要求增加抚养费数额。以上事实由原、被告的庭审陈述及上述相关证据加以证明，本院予以确认。本院认为，原告父母在离婚时对原告的抚养费已作出约定，该协议内容已发生法律效力并已执行。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定，增加抚养的前提是：1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；3、有其他正当理由应当增加的。而原告称需要增加抚养费主要基于以下几个理由：原告患病需要长期治疗、原告就读小学需要辅导费、原告母亲因抚养原告不能工作，现租房居住、被告升任轮机长，工资大幅提高。就上述几点理由本院认为，关于医疗费和教育费的问题，在原告父、母亲协议离婚时，已单独就这两项支出做出约定，由双方各半承担，且原告患病的情况在其父母离婚时即已存在，离婚后未发生新情况、新理由。而是否参加辅导属于一种教育投资，不是法定的抚养义务，应由原告父母自行协商。关��原告母亲没有工作的问题，其父母离婚时，其母亦没有工作，现原告已就读小学，对其母是否能参加工作应该影响不大。关于被告工资是否大幅提高的问题，原告对此仅提供录音证明被告考出轮机长资格，而从被告提供的船员服务簿上反映，截至2010年2月10日，被告仍是担任大管轮职务，与离婚时情况没有变化。故本院认为，原告对其主张未向法庭提供充分证据，而原有协议中约定的抚养费数额亦不属于不足以维持当地实际生活水平的情况，因此，原告要求每月抚养费增加至1000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十八条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  梅鹏二〇一０年七月十九日代书 记员  蒋维附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂商初字第118号原告浙江××农村合作银行，住所地义乌市××州××号。法定代表人王甲。委托代理人王乙。委托代理人金某某。被告义乌市××××园艺有限公司，住所地义乌市××镇东朱村。法定代表人何某某。被告浙江××电器有限公司，住所地义乌市上溪镇××路××号。法定代表人陈某某。被告义乌市××司。法定代表人丁某某。被告何某某。被告冯某某。原告浙江××农村合作银行为与被告义乌市××××园艺有限公司、浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江××农村合作银行的委托代理人王乙、金某某，被告冯某某到庭参加了诉讼；被告义乌市××××园艺有限公司、浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江××农村合作银行诉称，2007年12月17日，被告义乌市××××园艺有限公司以资金周转需要为由，向原告浙江××农村合作银行江东支行申请借款6000000元，由被告浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某共同提供保证担保。双方签订的保证借款合同约定借款金额为6000000元，借款期限为2007年12月17日至2008年12月5日止，借款利率为月利率7.896‰，利息按季付息；保证人浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；违约责任为：1、不按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；2、不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款到期后，被告义乌市××××园艺有限公司于2008年12月30日归还贷款本金2600000元。后经多次催讨，截止到2010年3月2日，被告尚欠贷款本金3400000元及利息、罚息和复息976839.35元，为此，请求判令：一、被告义乌市××××园艺有限公司归还贷款本金3400000元及利息、罚息和复息976839.35元（算至2010年3月2日止，之后利息、罚息和复息按合同约定计付至实际还款之日止）；二、被告义乌市××××园艺有限公司承担本案诉讼费用及实现债权的费用；三、被告浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某对上述债务及本案诉讼费用、实现债权费用承担连带保证责任。为证明自己的主张，原告向本院提交企业借款申请书、保证借款合同、借款借据及入帐凭证、利息清单各一份及股东会同意保证意见书两份。被告冯某某辩称，原告所说是事实，所举证据也都是真实的，只要筹集到资金，就马上归还本息。被告义乌市××××园艺有限公司、浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某均未作答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据均符合证据真实性、合法性、关联性要求，依法确认其证明力。根据上述有效证据及原告和被告冯某某的庭审陈述，本院认定案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，原、被告签订的保证借款合同真实有效，双方均应依约履行。现被告义乌市××××园艺有限公司未按约履行还款义务，故其应继续履行偿还本息义务并承担支付罚息、复息等违约责任；被告浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某均应按约承担连带保证责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告义乌市××××园艺有限公司、浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告义乌市××××园艺有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江××农村合作银行贷款本金3400000元及利息、罚息和复息976839.35元（计至2010年3月2日止，之后利息、罚息和复息按合同约定计付至本判决指定的履行之日止）。二、被告浙江××电器有限公司、义乌市××司、何某某、冯某某对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41814元，由被告义乌市××××园艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄 欢人民陪审员  冯德泰人民陪审员  朱红星二〇一〇年七月十日书 记 员  成丽丹
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭临商初字第1242号原告：董某某。委托代理人：童某某。委托代理人：吴某。被告：赵某。被告：帅某某。被告：王某。原告董某某诉被告赵某、帅某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月16日向本院起诉，本院于当日立案后，依法由审判员冯娅独任审判。2010年6月11日，临安市公安局作出临公刑立字（2010）第2809号立案决定书，决定对赵某非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，本案被告赵某的借款行为有涉嫌经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  冯娅二〇一〇年七月二十二日书记员  张蕾
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第378号原告鲁某某。委托代理人宋某某。被告范某某。原告鲁某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序进行审理。因需要采取公告方式送达诉讼文书，本案依法转为普通程序审理。因人事变动，转由审判员俞霞担任审判长、与人民陪审员施利明、胡明组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁某某的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。被告范某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告鲁某某诉称：2009年6月20日，被告向原告借款200000元，约定于同年9月19日返还。但被告至今未返还借款，故起诉，要求被告返还借款200000元，并支付该款自2009年9月20日起至还款日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。庭审中，原告变更逾期利息部分的诉讼请求为，要求被告按银行同类贷款利率，即年利率5.31%支付逾期还款的利息损失。被告范某某未作答辩。原告鲁某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款200000元的事实。该证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年6月20日，被告向原告借款200000元。同日，被告出具借条1份，约定借款至2009年9月19日返还。2010年3月29日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立并有效，被告未按约定返还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还200000元借款，并按银行同类贷款利率，即年利率5.31%支付逾期还款利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：范某某返还鲁某某借款200000元，并支付该款从2009年9月20日起至本判决确定的履行日止，按年利率5.31%计算的逾期利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，由范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  俞 霞人民陪审员  施利明人民陪审员  胡 明二〇一〇年七月五日书 记 员  张 艳
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈观商初字第78号原告：赵丹，男，1979年10月14日出生，汉族，住慈溪市经济开发区。被告：徐建平，男，1966年1月17日出生，汉族，住慈溪市。被告：丁益敏，女，1968年10月24日出生，汉族，住慈溪市。原告赵丹为与被告徐建平、丁益敏民间借贷纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐坚锋适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明需公告送达，遂依法转为适用普通程序组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵丹到庭参加诉讼，被告徐建平、丁益敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告赵丹起诉称：被告徐建平于2009年11月8日向原告借款300000元，并出具借条一份，约定月利率为2％，被告丁益敏作为担保人在借条上签字担保。后经原告多次催讨，被告徐建平未还本付息，被告丁益敏也未履行担保义务。诉请判令：1.二被告即时归还借款300000元；2.二被告支付自2009年11月8日始至本判决确定的履行日止按月利率2％计算的利息。庭审调查终结前，原告变更诉讼请求为：1.被告徐建平即时归还借款300000元并支付自2009年11月8日始至本判决确定的履行日止按月利率2％计算的利息；2.被告丁益敏对被告徐建平应履行的上述债务承担连带清偿责任。被告徐建平、丁益敏未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：借条一份，证明被告徐建平于2009年11月8日向原告借款300000元，约定月利率为2％，且由被告丁益敏作为担保人在借条上签字担保的事实。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述及对上述证据的认证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告徐建平间民间借贷关系成立且合法有效，依法予以保护。因借款未约定还款期限，被告应在原告催讨后在合理期限内归还借款并按约支付利息，现拖欠不还，已损害了原告的合法权益。故原告要求被告即时归还借款并按约支付利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告丁益敏以担保人的名义在被告徐建平出具的借条上签字，原告与被告丁益敏间保证合同成立且合法有效，该担保未约定担保方式及范围，故被告丁益敏应对被告徐建平的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐建平应在本判决生效之日起七日内归还原告赵丹借款300000元，并支付自2009年11月9日始至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；二、被告丁益敏对上述第一项判决确定的被告徐建平的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费本院依法收取6160元，由被告徐建平承担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  沈晓东代理审判员  徐坚锋代理审判员  洪 逸二〇一〇年七月十二日代书 记员  吴科丹附页：法律文书适用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第827号上诉人（一审被告）楚储福，又名楚幸福。委托代理人何保田，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）张志平。被上诉人（一审原告）楚丹丹。委托代理人刘松涛，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人楚储福与被上诉人张志平、楚丹丹土地承包经营权转包合同纠纷一案，张志平、楚丹丹于2009年10月12日向河南省杞县人民法院起诉，请求：判令楚储福返还承包地5.2亩和一年承包费1000元。杞县人民法院于2010年3月14日作出（2010）杞民初字第75号民事判决。楚储福不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审查明：张志平、楚丹丹及家人楚富顺、楚高飞于1990年在柿园乡西程寨村分得承包地5.2亩，其中东南地1.5亩（南邻蔡新勇、东邻楚富强、北邻西程寨村一组的责任田、西邻楚公文），北地3.7亩（南邻西程寨村一组的责任田、东邻毛楼村的责任田、北邻楚公文、西邻西程寨村四组的责任田）。楚富顺、楚高飞均已死亡。在1999年秋季张志平、楚丹丹将5.2亩责任田转包给了本村的楚梦祥、楚连合、楚国强三人。后在2007年秋季楚丹丹和楚储福协商，张志平、楚丹丹的承包地5.2亩责任田由楚储福转包耕种，每年的转包费1000元，于每年的麦收后给付，双方没有约定转包期限。楚储福已给付2007年秋至2008年秋的转包费1000元，现楚储福已在两块承包地上种植了小麦。张志平、楚丹丹放弃要求楚储福归还东南地1.5亩承包经营权的诉讼请求。一审认为：楚丹丹与楚储福口头约定的5.2亩责任田由楚储福耕种，但双方之间并没有约定转包期限，且楚储福未履行2008年至2009年的转包费，故其转包合同应予以解除。张志平、楚丹丹在诉讼中自愿放弃要求楚储福归还东南地1.5亩承包经营权的诉讼请求，予以准许。现张志平、楚丹丹仅要求楚储福退还耕种北地3.7亩责任田，因该责任田的使用权属于张志平、楚丹丹，且双方的口头协议中未约定耕种期限，应视为履行期限约定不明确，故张志平、楚丹丹可随时向楚储福主张权利要求楚储福返还责任田，张志平、楚丹丹的诉讼请求，予以支持。楚丹丹与楚储福口头约定，楚储福每年给付张志平、楚丹丹转包费1000元，楚储福已给付张志平、楚丹丹2007年秋至2008年秋的转包费1000元，故对张志平、楚丹丹要求楚储福给付2008年秋至2009年秋的转包费1000元的诉讼请求，予以支持。现楚储福已在该3.7亩责任田种植小麦并进行了投资，应由楚储福收获为宜。一审法院依法判决：一、楚储福于判决生效后的当年当季节（麦季或秋季）农作物成熟收割后五日内将耕种张志平、楚丹丹的北地3.7亩责任田（南邻西程寨村一组的责任田、东邻毛楼村的责任田、北邻楚公文、西邻西程寨村四组的责任田）返还张志平、楚丹丹耕种管理。二、楚储福于判决生效后五日内给付张志平、楚丹丹2008年秋至2009年秋的转包费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，勘验费300元，共计400元，由楚储福负担。楚储福上诉称：一审认定事实错误，该责任田的承包人是楚公田，同时张志平已不在该村居住，对该责任田无承包经营权；楚储福与张志平、楚丹丹之间无转包合同。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。张志平、楚丹丹辩称：该责任田的承包人是张志平、楚丹丹，楚储福应返还该责任田。请求维持一审判决。二审中，楚储福提供一份证据：土地承包经营权证书。张志平提供一份证据：粮补存折。本院查明一审认定的基本事实无误。本院认为：因土地承包经营权证书和粮补存折上承包户主均为张志平，张志平也未迁出该村，张志平、楚丹丹对该3.7亩责任田有承包经营权，楚储福作为该责任田的实际耕种人，在张志平、楚丹丹主张权利时应归还该责任田。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由楚储福承担。本判决为终审判决。审 判 长  宋自学审 判 员  鲍焕英代理审判员  刘安京二〇一〇年七月二日书 记 员  周卫华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤民初字第41号原告：夏某。被告：何某。原告夏某为与被告何某离婚纠纷一案，于2010年4月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员杨君花独任审判。2010年4月29日依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏某起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2001年，被告何某离家返回四川娘家至今未归。期间，原告曾到四川接被告回家，但未能见到被告。由于双方长久失去联系，夫妻关系已名存实亡，请求法院判令离婚。为证明所述事实及主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。3、金华市婺城区汤某镇东夏某民委员会出具的证明一份，证明被告于2002年离家后至今未回村生活的事实。被告何某未应诉答辩，也未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：1998年初，原告夏某与被告何某经朋友介绍认识，之后双方自由恋爱。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。婚后双方偶有争吵。2002年，被告何某离家外出，双方失去联系，分居生活至今。原、被告双方在共同生活期间未曾生育子女。庭审中原告称双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告双方在共同生活期间，未建立深厚的夫妻感情。被告何某于2002年离家后一直未回，期间双方亦未有联系。据此，可认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告何某拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告夏某与被告何某离婚。本案受理费300元（原告已预交），由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘 敬审 判 员  杨君花审 判 员  沈松柳二〇一〇年七月三十日代书记员  钟健超
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1992号原告郑某某。委托代理人黄某。被告张某某。被告潘某某。原告郑某某诉被告张某某、潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告潘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：两被告系夫妻关系。2010年4月到5月期间，被告多次向原告购买水晶货物，共计货款119626元，两被告至今未付款。故原告诉讼至法院要求判令两被告立即支付原告货款119626元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至归还之日止）。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：证据一、个体工商户营业执照一本，证明原告系浦江县红赞水晶工艺品店业主。证据二、两被告的结婚登记审查处理结果表一份，证明两被告系夫妻关系。证据三、送货单20张，证明被告欠原告货款的事实。被告张某某未作答辩，也未提供任何证据。被告潘某某辩称：我和张某某虽系夫妻关系，但夫妻感情不是很好，已在吵离婚。我已经好几个月没有联系到被告张某某了，张某某有无向原告购买过水晶，我也不知道。我没有向原告购买过货物，也没有用过该笔钱，故我不应承担付款责任。对原告提供的证据一、证据三，被告潘某某质证认为她不知道此事，因该证据符合证据“三性”，即真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提供的证据二，被告潘某某对证据的真实性没有异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实：原告系浦江县红赞水晶工艺品店的业主。两被告系夫妻关系。2010年4月26日起至2010年5月22日止，被告张某某分多次向原告购买水晶货物，共计货款119626元未付。故原告诉讼至法院提出了上述诉讼请求。本院认为：原、被告间买卖关系合法有效，应受法律保护。被告应及时如数支付货款，拖欠不付构成违约，依法应承担违约责任。两被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由两被告共同支付。被告潘某某的辩称无相应的证据予以证明，本院不予以采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：由被告张某某、潘某某支付原告郑某某货款计人民币119626元，并支付违约金（自2010年6月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2693元，减半收取1346.5元，由被告张某某、潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2693元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审 判 员 楼天兰二〇一〇年七月十三日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 楼巧珍
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1838号原告王某某。被告徐某某。原告王某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，依法由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年7月14日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告诉称：2010年5月22日，被告向原告借款63000元，双方口头约定借期为一个星期，并由被告向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现原告诉讼到法院，要求判令：1、由被告立即归还借款63000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际归还日止）；由被告承担本案的诉讼费用。为了主张自己的权利，原告提供了由被告于2010年5月22日出具的借条一张。被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2010年5月22日，被告向原告借款63000元，并由被告向原告出具借条一张。后经原告催讨，被告未予归还借款。以上事实，有原告提供的被告于2010年5月22日出具的借条及原告方的庭审陈述��证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还借款63000元及支付相应逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告徐某某归还原告王某某借款63000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2009年6月2日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，减半收取687.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1375元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一〇年七月十四日代书 记员  周彩燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2622号罪犯杨刚，男，1988年2月12日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年10月16日作出了(2009)甬东刑初字第331号刑事判决，以被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。判决��生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期���刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第809号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人颜培虎，绰号“长毛”，男，1986年1月16日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，家住凤台县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。被告人刘杨帆，又名“刘潇”，男，1990年2月7日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住怀宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月31日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。辩护人林小映，浙江相联律师事务所律师。被告人查道先，男，1988年8月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住怀宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）743号起诉书指控被告人颜培虎、刘杨帆、查道先犯抢劫罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐京发、被告人颜培虎、被告人刘杨帆及其辩护人林小映、被告人查道先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月30日1时许，被告人颜培虎、刘杨帆伙同程某（另案处理）以交易“慈溪游戏中心银子”为由，将欲购买“银子”的孙某引至慈溪市浒山街道兴庄宾馆3108号房间，后采用持刀威胁、搜身等手段，劫得人民币13000余元。2010年2月5日21时30分许，被告人颜培虎、刘杨帆、查道先伙同程某以交易“慈溪游戏中心银子”为由，将欲购买“银子”的宋某引至慈溪市古塘街道欣州宾馆8205号房间，后采用持刀威胁、搜身等手段，劫得人民币16000余元。上述事实，被告人颜培虎、刘杨帆、查道先在开庭审理过程中均无异议，并有书证宾客住宿登记表、中国移动通信客户详单，被害人孙某、宋某的陈述笔录、辨认笔录，公安机关的慈公刑鉴（痕）字（2010）94号、95号手印鉴定书、甬公慈勘（2010）71号、072号现场勘验检查工作记录（含现场照片）、抓获经过、情况说明及被告人颜培虎、刘杨帆、查道先在公安侦查阶段的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜培虎、刘杨帆、查道先以非法占有为目的，伙同他人，采用持刀威胁等方法，劫取公民财物，其中被告人颜培虎、刘杨帆抢劫数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜培虎、刘杨帆、查道先自愿认罪，分别酌情从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人刘杨帆从轻处罚的相关意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人颜培虎、刘杨帆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定；对被告人查道先依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人颜培虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月21日起至2020年8月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人刘杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月31日起至2020年6月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人查道先犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月21日起至2016年2月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 周  金  海人民陪审员 华  丽  萍二〇一〇年七月二十八日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1812号申请执行人曹伯炎，男，1961年4月21日出生，汉族，农民，住所余姚市。申请执行人曹钐，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住所余姚市。申请执行人朱凤娣，女，1943年7月11日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人严清清，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住所余姚市。本院在执行（2010）甬慈执民字第1812号申请执行人曹伯炎、曹钐、朱凤娣诉被执行人严清清交通肇事罪纠纷一案中，查明被执行人严清清尚欠申请执行人曹伯炎、曹钐、朱凤娣赔偿款246752.9元，并承担执行费3601元。因申请执行人曹伯炎、曹钐、朱凤娣申请对本案在程序上终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1812号案终结执行。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 陆 伯 安代理审判员 朱   玲二〇一〇年七月二十六日书 记 员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第375号原告：慈溪市古塘典当有限公司。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街580-584号。法定代表人：陈娴静，经理。委托代理人：郑展威（系原告法定代表人陈娴静的表弟），男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住慈溪市。被告：黄林富，男，1956年4月13日出生，汉族，农民，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。本院在审理原告慈溪市古塘典当有限公司诉被告黄林富民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市古塘典当有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告负担，交纳本院。审判员  黄文琼二〇一〇年七月十二日书记员  施雪女
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2010）莱执字第97号申请执行人杜在卿与姜忠娥人身损害赔偿一案，烟台市莱山区人民法院于二0一0年一月十二日作出的（2009）莱民一初字第450号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜在卿于二0一0年二月二十六日向本院申请执行。本案在执行过程中，案件总标的额3823.6元，本院已执行0元，未执行3823.6元，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第6项的规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2010）莱执字97号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行剩余债权，并不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  李光辉���行员唐茂群执行员  宋立军二〇一〇年七月十二日书记员  王日波
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第236号原告:陆荣泽，男，1974年9月30日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：章伟，浙江相联律师事务所律师。被告：严世根，男，1956年3月28日出生，汉族，系慈溪市崇寿镇锡阳五金厂业主，住慈溪市。本院在审理原告陆荣泽与被告严世根民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆荣泽的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆荣泽撤回起诉。本案诉讼费减半收取185元，由原告负担，交纳本院。审 判 长 魏金汉审 判 员 邹建祥审 判 员 施亚萍二〇一〇年七月五日代书记员 龚卓一
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1976号申请执行人：潘诗兵。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行潘诗兵与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1976号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）