山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1001号原告：王威，男，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。被告：青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道中城路612号-1层。法定代表人：王建业，执行董事。委托诉讼代理人：夏光东，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告王威与被告青岛腾程伟业餐饮实业有限公司（以下简称腾程餐饮公司）特许经营合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁0214民初2463号民事裁定，将本案移送本院。本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人张少琴，被告腾程餐饮公司的委托诉讼代理人夏光东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王威向本院提出诉讼请求：1.判令解除当事人于2018年10月17日签订的商业加盟经营合同。2.判令被告返还原告联盟合作服务费33800元。3.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费。事实和理由：2018年10月17日，原告与腾程餐饮公司签订了商业加盟经营合同，约定原告加盟腾程餐饮公司“煮元张脆皮馄饨”连锁经营，腾程餐饮公司授权原告在浙江省绍兴区域的销售和推广工作。原告向腾程餐饮公司支付了加盟费33800元。后发现，腾程餐饮公司在签订合同时存在欺诈行为，向原告隐瞒了以下诸多重要信息：1.其在签约时宣称其具备从事特许经营的资质，但其并未在商务主管部门进行特许经营备案；2.涉案注册商标并非其所有，且“煮元张”商标仅于2017年9月4日才申请注册；3.其未向原告披露《商业特许经营管理条例》第二十二条规定的信息，且不具备2个经营超过1年的直营店，并夸大宣传经营收益。其上述行为属于故意隐瞒有关特许经营实质内容信息的行为，直接影响到原告订立合同的意愿。腾程餐饮公司答辩称，原告要求解除商业加盟经营合同并要求退还相关费用赔偿损失没有事实与法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2018年10月17日签订商业加盟经营合同约定的相关内容如下：被加盟方（甲方）腾程餐饮公司，加盟人（乙方）王威。1.加盟店面积和地址：浙江省绍兴市。2.加盟的内容和期限：（1）甲方将其名下的煮元张品牌等经营资源提供给乙方有偿使用。（2）合同期限为自2018年10月17日起至2021年10月16日止，有期效三年。3.加盟经营费用的种类、金额及其支付方式：（1）加盟经营费38800元，乙方于签订本合同当日向甲方一次性支付，无论何种原因导致本合同终止，加盟经营费概不退还。（2）履约保证金1万元，乙方于签订本合同当日向甲方一次性支付。4.商标的使用：（1）甲方向乙方提供经营规模相适应的有关煮元张品牌以及经营宣传所需品牌识别标志，乙方须按照甲方的要求，使用煮元张品牌进行经营活动。5.加盟店的管理：（1）乙方作为独立的法律主体进行经营活动，独立核算、自担风险、自负盈亏。凡经营所需的营业执照、卫生许可证、税务登记等其他相关证件由其自行办理，经营活动中所产生的债权债务及雇佣员工等法律责任均由乙方承担，与甲方无关。（2）乙方开设门店所使用的煮元张品牌招牌和标志由甲方提供，费用由乙方承担。甲方对店面整体装修进行设计，乙方须按照甲方的设计进行施工并承担装修费和设计费。实用面积80平方米（含）以下的均按3000元/门店收取，超出80平方米的部分设计费按50元/平方米计算。非青岛市区开设门店如需甲方设计人员至现场丈量尺寸的，差旅费由乙方承担。6.监督、培训与指导：（1）为维持煮元张品牌形象，保证产品质量，甲方有权随时对乙方进行产品及原物料抽验，乙方须全力配合，不得拒绝甲方抽验。同时甲方委派的加盟督导有权对乙方店内的经营数据、原材料的使用及储存、产品制作工艺以及设备的使用、保养维护进行监督管理。（2）乙方的员工由其自行招募，甲方对乙方员工进行培训。培训内容包括：煮元张品牌所有产品的制作工艺、操作流程、设备使用以及日常维护、原料保存知识和员工管理守则等。培训期为10天，累计不少于100小时（按10小时/天计）。培训期间须守门店规章制度，门店店长及主管有权对培训人员的违规行为进行处罚。培训结束，乙方受训人员需接受甲方培训部门考核，每家门店必须有四个人通过考核方可营业，否则视为违约处理。（3）乙方加盟店开业所需经营指导由甲方统一提供，经营指导时间为7天（按10小时/天计），由乙方承担经营指导人员工资200元/人/天、往返差旅费及食宿费。（4）合同有效期内，甲方为乙方提供后续支持（新品更新、统一企划方案等），乙方加盟店须向甲方支付6000元/年的品牌维护费（开业之日起年缴）。7.加盟产品的提供和配送：（1）为维持品牌统一性，乙方经营煮元张品牌门店所需原物料、桌椅、餐具、碗筷、广告灯箱、印刷海报等各项开店设备必须由甲方统一采购，费用由乙方自行承担，款到发货。（2）乙方向甲方采购产品，须提前三个工作日通知甲方订购所需产品的数量和规格并付清相关费用，以便甲方即时调配物资，如遇特殊情况导致无法及时发货，甲方应及时告知乙方。（3）甲方保证提供给乙方的产品原材料、外包装的质量标准或规格达到或不低于国家有关法律的规定。如达不到上述标准的，在国家规定期限内甲方负责包修、包换或退货，并承担由此产生的费用。11.加盟经营合同的变更、解除和终止：乙方有下列行为之一，甲方有权通知其更正，乙方应在接到通知后及时更正，逾期未更正的，甲方有权单方解除合同（略）。12.违约责任：（1）乙方不履行或不完全履行本合同项下的任何义务，第一次由甲方发“要求立即改正违约行为的告知函”，乙方须在甲方限定期限内改正该违约行为；第二次由甲方发“要求立即改正违约行为的告知函”，并有权根据情节轻重扣除5000元至1万的保证金作为违约金，同时乙方须在甲方限定期限内改正该违约行为;三次以上(含三次)所缴纳的全部保证金作为违约金，甲方有权解除合同。乙方因违约行为而被甲方在保证金中扣除违约金后，乙方应在收到甲方扣除违约金的通知之日起15天内补足保证金，否则甲方有权暂时停止向乙方供应原料和提供后续服务直到乙方补足保证金，甲方的这类依约停止供应原料和提供后续服务行为不能作为乙方后续发生其他违约行为的理由。（2）由于乙方的过错对第三方造成侵权或其他经济损失，则乙方应当自行承担赔偿责任。如造成甲方对外偿付的，则可向乙方进行追偿。（3）无论何种原因导致本合同终止，乙方均应在终止之日起15天内完成以下工作：在门店内拆除所有与煮元张品牌相关的装修、装饰、撤离所有与煮元张品牌相关的商品及宣传物，并将拆除撤离后的照片发送给甲方，以甲方收到该照片之日为乙方完成拆除、撤离之日，否则甲方除不再退还保证金外，还有权要求乙方支付1000元每天的违约金。（4）乙方未履行或末完全履行合同终止后的义务的，甲方有权要求其履行义务，并有权要求其赔偿因此造成的损失。13.合同终止后双方的权利义务:（1）本合同终止后，乙方应立即停止使用注册商标、标识及其他与加盟经营体系有关的标识。（2）乙方获准使用甲方注册商标作为加盟商号的，应在本合同终止后7日内向原登记部门申请名称变更或者注销登记。17.合同效力：本合同自双方或双方法定代理人或其授权代表人签字并加盖公章之日起生效。本合同正本一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。双方于2018年10月17日签订补充协议约定：2.乙方无违约前提下，合同到期免费续签。3.设计费减免限80m2,加盟费优惠5000元。4.2018年10月17日交加盟费5000元，剩余28800元于2018年10月31日之前补齐，否则合同作废。5.保证金1万元于开业之前补齐。原告支付给被告加盟费33800元。原告提交其在4个网站上发布的宣传资料，证明被告夸大经营收益，涉嫌商业欺诈。因上述证据系网页打印件，原告未提交其他证据佐证其真实性，本院不予采信。腾程餐饮公司成立于2017年6月15日，于2017年9月28日核准登记。经营范围：餐饮管理服务；生产、加工（不在此处生产、加工）食品；生物技术、食品加工技术的技术研发、技术咨询、技术转让；销售预包装食品等等。经原告在商务部业务系统统一平台商业特许经营信息管理进行备案查询，未查询到被告公司的备案信息，被告对此予以认可，但主张未经商务部备案不是原告主张解除合同的理由。“煮元张”商标由被告于2017年9月4日申请注册，现商标处于异议状态。本院认为，原、被告于2018年10月17日签订商业加盟经营合同内容不违反法律法规的强制性规定且意思表示真实，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告以被告在签订合同时未在商务主管部门进行特许经营备案、特许商标并非被告所有且未经注册、被告不具有2个经营超过1年的直营店、夸大宣传经营收益为由，主张被告存在欺诈行为，并以此为由请求法院判令解除双方签订的涉案商业加盟经营合同。本院认为，所谓欺诈，是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。原告提交的证据不能证明被告在签订涉案商业加盟合同中存在欺诈，理由如下：第一，现有证据不能证明被告在签订涉案商业加盟经营合同前，故意告知原告其所从事的特许经营已经过商业主管部门备案、特许的商标属于注册商标、具备2个经营超过1年的直营店等条件，即被告不存在故意告知原告虚假情况的行为。第二，所谓故意隐瞒真实情况，是指在对方向其了解相关情况时，其有意识地不把真实的情况告知对方，对于对方未进行了解的情况没有告知的，并不能构成其主观上的故意隐瞒。原告作为完全民事行为能力人，其在从事商业加盟前应当尽到相应的注意义务，应当对被告所从事的特许经营有关情况进行查询，或者询问被告。现有证据不能证明原告在询问被告相关特许加盟的相关情况时，被告故意隐瞒了真实情况。第三，商业经营有风险属于生活常识，双方亦在合同第5条中约定了“自担风险、自负盈亏”。现有证据不能证明被告在签订涉案商业加盟经营合同时夸大了经营收益。据此，对原告诉请解除涉案商业加盟经营合同不予支持。因涉案商业加盟经营合同中未约定腾程餐饮公司返还加盟费的相关条款，且该合同仍处履行期内，对原告诉请返还加盟费不予支持。原告主张被告应负担本次诉讼的律师费无法律依据，且亦未提交证据证明律师费的金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告王威的诉讼请求。案件受理费645元，由原告王威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  李 宏人民陪审员  王德湖二〇一九年十一月二十八日法官助理张菁书记员孔帅书记员孟倩文