西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初第6239号原告：刘启忠，男，汉族，1963年XX月XX日生，住西安市雁塔区XX路****楼****。委托代理人：孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。被告：张正龙，男，汉族，1955年XX月XX日生，中国台湾人，现住广州市番禺区XX镇XX路**。委托代理人：顾飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人：王碧莹，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被告：西安肯琰优动漫科技有限公司，住所地：西安市高新区XX路******。法定代表人：刘启忠，具体职务不详。委托代理人：郑渲，男，汉族，1970年XX月XX日生，住西安市，住西安市新城区XX路****楼**股东。第三人：郑渲，身份信息同上。原告刘启忠诉被告张正龙、被告西安肯琰优动漫科技有限公司（以下简称肯琰公司）及第三人郑渲股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙莉荣、被告张正龙的委托代理人顾飞、王碧莹，第三人郑渲并作为被告肯琰公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第一被告张正龙及第三人郑渲均系肯琰公司股东，肯琰公司股权占比为:原告占48%、第一被告张正龙占32%、第三人郑渲占20%。肯琰公司在经营期间因经营状态不佳，同时各股东对公司发展前景认识存在分歧，原告与第一被告商议并经第三人同意口头商定由第一被告以一元的价款收购原告所持股份，为此三人于2013年3月10日召开临时董事会，并形成董事会决议，该董事会决议的主要内容是：1、原告退出肯琰公司股份并不再担任公司董事长及法定代表人，在两个月内办理相关工商变更手续;2、肯琰公司由第一被告张正龙及第三人郑渲继续投入资金保持运营，最长三年。该董事会决议作出后，第三人郑渲随即安排办理与工商变更登记的相关文件，但第一被告却长时间推诿签署股东会决议以及与原告签署股权转让协议等股权变更相关法律文件，直至2017年1月19日才与原告签订《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》，但仍未签署肯琰公司相关股东会决议，致使股权变更事项无法进行。由于被告迟迟不履行相关董事会决议及股权转让协议约定的事项造成原告损失77995.15元。公司法第七十一条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”公司登记条例第二十六条规定“公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记”，第三十条规定“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记”。原告认为其与第一被告张正龙及第三人郑渲签署的肯琰公司董事会决议以及原告与第一被告签订的《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》合法有效，应受法律保护，第一被告张正龙在签署肯琰公司董事会决议并与原告签署股权转让协议后拒不履行公司工商登记变更并造成原告损失，其应承担相应的法律责任。原告现诉至法院，请求判令：1、依法确认原告与第一被告签订的《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》有效并判令被告履行股权变更工商登记及法定代表人变更事宜；2、两被告连带赔偿因迟延办理股权变更造成原告的经济损失77995.15元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张正龙辩称：一、被答辩人刘启忠所举证的《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》系自行变造，且未经西安市商务局备案批准，也未向西安市工商行政管理局办理变更登记手续，依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条规定，该协议无效。二、答辩人与被答辩人之间就股权转让事宜并未形成合意，肯琰优公司也并未就答辩人与被答辩人之间的股权转让事宜做出过任何决议，被答辩人所提交的《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》无效，对其主张的损失不应当承担赔偿责任。三、在被答辩人经营下肯琰优公司已经长期没有实际经营，且已经不存在经营实体，肯琰优公司各股东之间也曾多次商讨公司解散清算事宜，在此过程中被答辩人提请本案诉讼，系因在公司解散清算过程中各方产生分歧所导致。被告肯琰公司辩称：根据公司的情况张正龙进公司后，公司就失去自主经营的权利，公司的产品就只能由张正龙决定，公司的销售也受制于张正龙，张正龙实际控制着公司，公司经营以来到13年一直处于亏损状况。原告就提出要退出，张正龙和原告之间包括被告肯琰公司在内形成了股东会决议，这个决议同意刘启忠不再担任公司董事长，股权也转让给张正龙，各方都签字了。然后就根据决议开始办理股东变更手续，当时原告与张正龙之间最初达成的是无偿转让，但是去工商局后，工商局不同意无偿转让，随后就签订了补充协议，协议约定这个价值多少钱，这个就是办理工商手续用的，实际不用付钱，结果张正龙没有同意，担心原告拿着该协议再问其要钱，然后张正龙就没有签字，所以没办法完成变更手续。针对张正龙答辩人所说的工商局没有备案之类的，这是可以去工商查的。第三人郑渲辩称：第三人在公司是最小的股东，当时公司的状况，对于原告来说无偿退出，张正龙又愿意接手，第三人本身没有意见，但在办理过程中出现张正龙不签字导致无法办理，还是由张正龙这边导致的。对于张正龙的答辩人意见说是捏造的，第三人不认可。经审理查明，被告肯琰优公司设立于2006年11月24日，法定代表人刘启忠，股东共三人。持股情况为刘启忠持股48%、张正龙持股32%、郑渲持股20%。2013年4月1日，刘启忠、张正龙、郑渲共同签订《西安肯琰优动漫科技有限公司董事会决议》，决议结果为刘启忠退出股份不再担任公司董事长及法人代表，决议生效之日起，公司由新任董事长及法人代表负责，刘启忠不再担任公司任何职位，公司在两个月内办理完相关工商变更手续。该决议还对公司资产、经营等事项进行了约定。另查，原告刘启忠与被告张正龙签订《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》，协议约定刘启忠将其持有的肯琰公司48%的股权，以0.0001万元价格转让给张正龙，张正龙同意在本协议订立后60日内以现金形式将刘启忠股权转让款以0.0001万元支付给刘启忠。股权转让后，刘启忠在肯琰公司享有的48%股东权利和应承担的义务，转由张正龙享有与承担。再查，被告肯琰公司因涉及三起劳动争议案件被本院执行，原告刘启忠支付执行案款77995.15元。原告主张对被告肯琰公司法定代表人进行变更，未提交肯琰公司全体股东已就公司法人代表变更的具体人选达成合意的证据。以上事实，有《西安肯琰优动漫科技有限公司董事会决议》、《西安肯琰优动漫科技有限公司股权转让协议》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。依据法律规定，肯琰公司股东刘启忠、张正龙之间签订的股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告刘启忠主张确认其与张正龙之间的股权转让协议有效的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。股权协议签订后，两被告及第三人应协助原告办理股权变更事宜。本案中，因原告未提交被告肯琰公司全体股东已就公司法人代表变更的具体人选达成合意的证据，故原告要求对法定代表人进行变更的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。因原告刘启忠未就被告张正龙未履行股权变更的协助义务与刘启忠支付公司执行案款具有因果关系提交证据，故对原告主张两被告赔偿经济损失的诉请，证据不足，本院依法不予支持。被告张正龙主张股权转让无效，未提交证据证明该协议具有法定无效的情形，故对被告张正龙该辩解本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告张正龙、被告西安肯琰优动漫科技有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告刘启忠将刘启忠名下48%股权变更至被告张正龙名下，第三人郑渲予以配合；二、驳回原告其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费1750元，由原告承担875元，由两被告共同承担875元。因原告已预交，故两被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  姚海荣人民陪审员  刘学华二〇一九年十一月十日书 记 员  祁 鑫打印：扈艳红校对：李静2019年月日送达1