wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2016）宁01执427号之三申请执行人：宁夏万乘和小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心3-1-2-1号房。法定代表人：万庆，该公司董事长。被执行人：刘志升，男，1968年8月30日出生，汉族，宁夏红阳房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏红阳实业集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县城红阳大酒店。法定代表人：刘志升，该公司总经理。被执行人：宁夏红阳房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县红阳实业集团办公楼六楼。法定代表人：刘志升，该公司经理。被执行人：宁夏红阳小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县城红阳大酒店。法定代表人：刘志升，该公司总经理。被执行人：彭阳县悦阳生态农业有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县西门红阳实业有限公司一楼002号。法定代表人：刘志君，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初123号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人刘志升向申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司偿还借款本金643.5万元，截止2016年2月26日利息1170914元，自2016年2月27日之后的利息按年率24%计算，被执行人宁夏红阳实业集团有限责任公司、宁夏红阳房地产开发有限公司、宁夏红阳小额贷款有限公司、彭阳县悦阳生态农业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。并承担案件受理费52456元、保全费5000元、向本院缴纳执行费65717元，以上共计7729087元及迟延���行期间的利息。在执行过程中，申请执行人申请对被执行人宁夏红阳房地产开发有限公司西吉分公司名下位于西吉县中什字南街与政府街交汇处东北角（原西吉宾馆）2号楼（产权证号：119**）进行评估拍卖，本院依法委托宁夏成竹房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，评估价值为10001396元。后本院通过网络司法拍卖的形式在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行了公开拍卖，两次拍卖均无人竞买而流拍，最终第二次拍卖保留底价为8075000元。申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司自愿以第二次��卖保留底价8075000元接受上述房产，本院已将上述房产过户至申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司名下。本案执行过程中所产生的司法鉴定费35000元，自2016年2月27日起至本金实际清偿之日2017年10月9日止的逾期利息共计2531100元，本案被执行人实际应履行标的共计10295187元，故本案下剩未执行标的2220187元。经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索，故向本院申请终结本次执行程序,本院已将被执行人刘志升、宁夏红阳实业集团有限责任公司、宁夏红阳房地产开发有限公司、宁夏红阳小额贷款有限公司、彭阳县悦阳生态农业有限公司纳入失信被执行人名单,限制上述被执行人高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的财产进行了处置，且已抵顶给申请执行人，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，暂再无其他财产可供处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初123号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长王文浩代理审判员岳磊代理审判员陈莉二〇一八年一月二十五日书记员张雨林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2016）宁01执295号之三申请执行人：银川市中小企业信用担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街21号5楼。法定代表人：王喆，该中心主任。被执行人：银川银重（集团）起重机有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山中路553号。法定代表人：高丰，该公司总经理。被执行人：高丰，男，1970年2月8日出生，汉族，银川银重（集团）起重机有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：黄晓红，女，1970年10月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市，系高丰之妻。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第221号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川银重（集团）起重机有限公司向申请执行人银川市中小企业信用担保中心偿还代偿款5240637.78元、违约金340641.46元及迟延履行期间的债务利息。被执行人高丰、黄晓红对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费50869元，向本院缴纳执行费55561元，共计5687709.24元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请对被执行人高丰名下兴庆区建发城市××园（产权证号：20120322**）进行评估、拍卖，本院依法委托中联资产评估集团宁夏华恒信有限公司对上述标的物进行评估，评估价值为800877元。后本院通过网络司法拍卖的形式在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行了公开拍卖，两次拍卖均无人竞买而流拍。申请执行人银川市中小企业信用担保中心自愿以第二次拍卖保留底价720000元接受上述房产，本院已将上述房产以以物抵债形式抵顶给申请执行人银川市中小企业信用担保中心，本案下剩未执行标的4967709.24元及迟延履行期间的利息。经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人银川银重（集团）起重机有限公司、高丰、黄晓红纳入失信被执行人名单,限制上述被执行人高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的财产进行了处置，且已抵顶给申请执行人，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、控制，暂无其他财产可供处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第221号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王文浩代理审判员岳磊代理审判员陈莉二○一八年一月二十五日书记员张雨林
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈天明，男，1969年12月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰都县人民医院，住所地重庆市丰都县。法定代表人：向爱国，该院院长。委托诉讼代理人：周紫微，男，该院医务科主任。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。一审原告、二审上诉人：陈天芳，女，1954年9月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。一审原告、二审上诉人：陈天琼，女，1958年5月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审原告、二审上诉人：陈天媛，女，1962年9月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。一审原告、二审上诉人：陈满琼，女，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。二审第三人：陈天艳，女，1951年6月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。二审第三人：陈天华，男，1958年3月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。再审申请人陈天明因与被申请人丰都县人民医院，一审原告、二审上诉人陈天芳、陈天琼、陈天媛、陈满琼，二审第三人陈天艳、陈天华医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2013）渝三中法民终字第00229号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：“根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案在二审审理过程中，经二审法院主持调解，陈天明等人与丰都县人民医院于2013年5月10日自愿达成调解协议，双方均在调解协议上签字，且双方均同意该调解协议经双方签字后即具有法律效力，因此，该调解协议已于2013年5月10日发生法律效力，陈天明于2017年10月向本院申请再审，其再审申请已超过了法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈天明的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  吉守明代理审判员  夏 曦二〇一八年一月四日书 记 员  冯 菁
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫民终1155号上诉人（原审被告）：临沂批发城大赢家文化用品商行，经营场所山东省临沂小商品城**号楼*********号。经营者：王得美，女，汉族，1959年7月2日出生，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：高燕青，男，汉族，1994年7月15日出生，住山东省邹城市。原审被告：毛晓利，女，汉族，1984年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人临沂批发城大赢家文化用品商行与被上诉人高燕青、原审被告毛晓利侵害外观设计专利权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，临沂批发城大赢家文化用品商行经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按临沂批发城大赢家文化用品商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人临沂批发城大赢家文化用品商行负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 赵玉香审判员 赵艳斌二〇一八年一月二十四日书记员 谢步步
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执复2431号复议申请人：吴宗茜，女，1980年10月14日出生，汉族，系原湖北中超宏立机械制造有限公司股东，住重庆市渝中区。申请执行人：重庆广夏物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李昌会，该公司董事长。被执行人：湖北中超宏立机械制造有限公司，住所地湖北省宜昌市。原法定代表人：赖蓉玉，该公司董事长。第三人：ＸＸ梦，女，1991年4月27日出生，汉族，系原湖北中超宏立机械制造有限公司股东，住湖北省宜昌市。复议申请人吴宗茜不服重庆市大渡口区人民法院（以下简称大渡口法院）（2016）渝0104执2033号之二执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大渡口法院在执行重庆广夏物资有限公司（以下简称广夏物资公司）与湖北中超宏立机械制造有限公司（以下简称中超宏立公司）保证合同纠纷一案中，申请执行人广夏物资公司于2017年2月10日向大渡口法院申请变更第三人ＸＸ梦、吴宗茜为被执行人。大渡口法院查明，2016年5月21日，大渡口法院作出（2015）渡法民初字第3376号民事判决书，判决：中超宏立公司对重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司欠广厦物资有限公司的货款10,523,494.60元承担连带清偿责任，于判决生效后5日内支付给广厦物资公司，并承担迟延履行期间的债务利息及诉讼费47,470元。中超宏立公司不服，向本院提起上诉。2016年8月19日，本院以中超宏立公司无正当理由不预交上诉费为由，对中超宏立公司提出的上诉按自动撤回上诉处理，（2015）渡法民初字第3376号民事判决书发生法律效力。2016年9月19日，原中超宏立公司股东ＸＸ梦、吴宗茜通过股东会议决议决定成立清算组（组长赖蓉玉，成员吴宗茜、ＸＸ梦），清算该公司债权债务后解散该公司。同年9月21日，该公司通过《三峡日报》公告该公司清算公告，要求公司的债权债务人在45日内到公司申报债权债务，但未向申请执行人等已知债权人发送清算通知书。2016年10月26日，大渡口法院依法受理广夏物资公司申请执行中超宏立公司保证合同纠纷一案，向被执行人中超宏立公司发出执行通知书，责令被执行人中超宏立公司履行上述判决书确定的义务，并决定将被执行人中超宏立公司纳入失信被执行人名单，还通过相关部门查询被执行人财产登记信息。2016年11月14日，中超宏立公司出具的清算报告载明：该公司注册资本1500万元；股东吴宗茜、ＸＸ梦各出资750万元，出资比例均为50%；公司债务为零。该报告经清算组所有成员和全体股东签名确认。同日，第三人ＸＸ梦、吴宗茜作为股东，通过股东会议决议承诺：中超宏立公司依法办理公司注销登记，其债权债务及相关责任由公司股东吴宗茜、ＸＸ梦处理完成，若有未清偿的债权债务，由各股东按出资比例承担。同日，该公司向湖北省夷陵区工商局递交公司注销登记申请书、股东会议决议和《清算报告》等相关资料，申请办理公司注销登记，夷陵区工商局遂办理了该公司的注销登记。大渡口法院认为，执行中作为被执行人的法人被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人原中超宏立公司无正当理由拒交上诉费，重庆市第五中级人民法院对中超宏立公司的上诉按自动撤回上诉处理。本院（2015）渡法民初字第3376号《民事判决书》发生法律效力。该公司办理注销工商登记期间，明知被执行人本案上述债务等债务的存在，应当直接通知申请执行人等有联系方式的债权债务人，却故意不履行通知义务，仅以三峡日报为限履行告知义务，致使申请执行人等未能在公告限期内申报债权。该公司出具虚假清算报告，骗取了夷陵区工商局对该公司的注销工商登记。其违法清算、骗取注销登记的行为系故意规避执行行为，属违法行为。其违法行为导致申请执行人未能申报的债权，应当依法由该公司股东，即第三人吴宗茜、ＸＸ梦按照股东会议决议中的承诺承担相应责任。申请执行人广厦物资公司要求变更第三人吴宗茜、ＸＸ梦为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人吴宗茜的辩称意见不足以对抗湖北省夷陵区工商局关于该公司的股东登记资料和该公司的注销登记资料，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下：一、变更湖北中超宏立机械制造有限公司注销登记前的股东吴宗茜、ＸＸ梦为本案被执行人；二、（2015）渡法民初字第3376号《民事判决书》确定的原湖北中超宏立机械制造有限公司对申请执行人重庆广厦物资有限公司的上述债务，由吴宗茜、ＸＸ梦各承担50%。吴宗茜向本院申请复议称，1、2015年6月24日，被执行人中超宏立公司将其股权由湖北中超重工科技有限公司（占股50%）、重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司（占股50%）变更为吴宗茜和ＸＸ梦，吴宗茜未在股权转让协议上签字，该股权转让无效，吴宗茜不是中超宏立公司的股东；2、被执行人中超宏立公司申请注销登记的程序违法且有未结清的债务，依法不能注销；3、针对夷陵区工商局的错误注销行为，吴宗茜已依法向宜昌市夷陵区法院提起行政诉讼，故本案存在中止执行情形，应依法中止执行。本院查明，吴宗茜诉宜昌市夷陵区工商行政管理局工商行政管理纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年8月30日立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”，本案中，作为被执行人的中超宏立公司未经依法清算即办理注销登记，在宜昌市夷陵区工商行政管理局办理注销登记时，吴宗茜、ＸＸ梦于2016年11月14日书面承诺“中超宏立公司依法办理公司注销登记，其债权债务及相关责任已由公司股东吴宗茜、ＸＸ梦处理完成，若有未清偿的债权债务，由各股东按出资比例承担”，为此，大渡口法院依法变更中超宏公司注销登记前的股东吴宗茜、ＸＸ梦为本案被执行人于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回吴宗茜复议申请，维持大渡口区人民法院（2016）渝0104执2033号之二执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘用辉代理审判员  蒋晓亮代理审判员  傅 沿二〇一八年一月十八日书 记 员  谭 锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初34624号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路882号。统一社会信用代码：9112011673279079XJ。负责人：郑庆子，行长。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，天津金诺律师事务所律师。被申请人：陈竟舟，男，1977年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：朱艳，女，1976年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与被告陈竟舟、朱艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因二被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  欧瑛二〇一八年一月九日书 记 员  吕琳附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初45号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦顺伟，男，1971年6月17日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区凯美斯五金制品有限公司法定代表人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，同日被佛山市顺德区公安局监视居住，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院监视居住，2018年1月15日被本院监视居住。辩护人何伟琪，广东海顺律师事务所律师。被告人钟敬武，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省揭阳市榕城区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，同日被佛山市顺德区公安局监视居住，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院监视居住，2018年1月15日被本院监视居住。辩护人梁少珊，广东海顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人麦顺伟及其辩护人何伟琪、被告人钟敬武及其辩护人梁少珊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年开始，被告人麦顺伟经营佛山市顺德区凯美斯五金制品有限公司，主要从事五金配件的加工业务，对五金配件进行清洗，清洗过后的液体存有金属有毒物质，通过车间地面（有防护层），连接管道通向环保处理设备处理。2016年9月底，被告人麦顺伟与公司主管被告人钟敬武明知车间地面存在破裂（保护层失效），若继续加工有毒液体可能会通过地面渗出厂外的情况下，仍然允许工人继续加工作业，致使有毒液体渗出厂区外。2016年10月24日，佛山市顺德区环运局到该厂进行检查，发现厂区墙外有废水渗漏，对该处出水口进行抽样检测，经佛山市顺德区环境保护监测站检测（已经省环保厅认可），结果是锌超标1.2倍、总镍超标18.7倍、总铜超标6.1倍、总铬超标37.2倍。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人麦顺伟、钟敬武的供述及辨认、指认笔录；证人杜某的证言及指认笔录；证人李某的证言及辨认、指认笔录；案件移送函、调查情况报告、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、相关相片；行政执法证；户籍证明；营业执照；污染源废水采样原始记录表；广东省环境监测人员持证上岗项目表；监测报告及认可意见；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人麦顺伟、钟敬武无视国家法律，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人麦顺伟、钟敬武对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人麦顺伟的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人麦顺伟犯污染环境罪的事实和罪名无异议；2.本案违法排放属偶然；3.被告人麦顺伟于案发后及时停产，积极配合公安机关调查，且确有悔罪表现；4.被告人麦顺伟是初犯、偶犯；5.就量刑方面，建议对被告人麦顺伟适用缓刑。被告人钟敬武的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人钟敬武犯污染环境罪的事实和罪名无异议；2.本案违法排放属偶然；3.被告人钟敬武于案发后积极配合公安机关调查，且确有悔罪表现；4.被告人钟敬武是初犯、偶犯；5.就量刑方面，建议对被告人钟敬武适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人麦顺伟、钟敬武无视国家法律，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境的行为，二名被告人的行为已构成污染环境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪，罪名成立。被告人麦顺伟、钟敬武归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。两名辩护人分别提出的五点辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人麦顺伟、钟敬武的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人麦顺伟犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人钟敬武犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审审判员  梁慧仪二〇一八年一月二十五日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1771号申请执行人：付霞，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：林永霞，女，1983年10月29日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人付霞与被执行人林永霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人付霞撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰胜审判员  程 轲审判员  宋万军二〇一八年一月十九日书记员  朱光娅
重庆市万州区人民法院决 定 书(2017)渝0101法赔6号赔偿请求人肖海英，女，生于1975年10月16日，汉族，住重庆市。身份证号码：.委托代理人邬美富，男，住重庆市，暂住万州区。身份证号码：.赔偿请求人肖海英于2017年11月23日以本院（2015）万法民初字第09146号判决错误，导致其精神失常，向本院申请国家赔偿。赔偿请求人在其提交的国家赔偿申请书中，请求确认本院（2015）万法民初字第09146号案件承办人违法判决，认定事实错误，给其造成精神损害，申请本院经济赔偿人民币10万元。本院立案后，于2018年1月12日听取了赔偿请求人肖海英代理人邬美富的意见，调取了原审判卷，对赔偿请求进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”赔偿请求人所称本院判决认定事实错误，导致其精神损害的国家赔偿请求事由，既不符合该条所规定的非刑事司法赔偿情形，也不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》＜法释（2012）1号＞第一条的规定，不属于国家赔偿范围。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》＜法释（2013）19号＞第十二条第一款之规定，决定如下：驳回赔偿请求人肖海英的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向重庆市第二中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一八年一月十九日
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1330号之一申请执行人陆斌，男，1963年5月7日出生汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人伊国春，男，1972年2月12日出生汉族，个体工商户，住邵武市。申请执行人陆斌与被执行人伊国春合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）闽0781民初980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊国春未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆斌向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金380000元，并从2016年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付违约金，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查被执行人名下银行存款22217.98元可供执行，已扣划至本院并发放给申请执行人；其所有的坐落天润·国际花园城21幢1506室房产已办理了抵押权登记且仅一套住房，不宜处置；其名下所有的丰田牌闽Ｈ×××××小轿车一辆，申请执行人表示暂不执行。在证券、工商、投资（股权）等登记管理部门被执行人名下也均无信息登记。以上财产查控情况，本院已于2018年1月15日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查到的部分银行存款已发放给申请执行人外未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行人的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，规定，裁定如下：终结（2017）闽0781民初980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  刘军伟审判员  陶一平二〇一八年一月三十一日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执1059号申请执行人：张绪光,男,19xx年xx月xx日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。被执行人：瑞昌市皇家大酒店有限公司,住所地：瑞昌市赤乌东路。法定代表人：邓安虎，该公司董事长。申请执行人张绪光与被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公买卖合同纠纷一案，于2017年9月30日向本院申请强制执行，执行标的100500元。本案在执行过程中，因被执行人的法定代表人邓安虎涉嫌非法吸收公众存款罪正在审判中,皇家大酒店处于查封处理状态，本案暂时无法执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0481民初1497号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一八年一月十二日书记员  董 钰
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执1039号之二申请执行人:吴秋容，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈光锐，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建闽清县。被执行人：张凤燕，女，1985年7月20日出生，汉族，住福建闽清县。申请执行人吴秋容与被执行人陈光锐、张凤燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1403号民事判决书已经生效。因被执行人陈光锐、张凤燕在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，申请执行标的人民币359180元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人陈光锐、张凤燕的房产、车辆、银行账户等信息，并冻结了被执行人陈光锐、张凤燕的银行存款账户。2017年12月7日，申请执行人吴秋容与被执行人陈光锐在执行中自行和解，并达成分期还款协议。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。因双方达成的和解协议履行期限较长，本案未能在执行期限内执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因双方达成的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年一月二十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执180号申请执行人:周跃珍，女，1976年8月2日出生，汉族，第八师一四七团无固定职业人员，住该团。被执行人：王全，男，1965年12月25日出生，汉族，第八师一四七团无固定职业人员，住该团。本院在执行申请执行人周跃珍与被执行人王全离婚后财产纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初192号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为30000元，已经执行10000元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  王 平二〇一八年一月十一日书 记 员  刘 薇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执818号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人闻树林。委托代理人赵光伟，现住黑龙江省延寿县。被执行人许万才，现住黑龙江省延寿县。被执行人许万宝，现住黑龙江省延寿县。被执行人刘玉水，现住黑龙江省延寿县。被执行人刘海霞，现住黑龙江省延寿县。被执行人安丽娟，现住黑龙江省延寿县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被执行人许万才、许万宝、刘玉水、刘海霞、安丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人均无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。2018年1月17日申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙景春审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年一月十七日书记员  孙志宇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执812号之四申请执行人孟庆余，住黑龙江省延寿县。被执行人唐青，住黑龙江省延寿县。本院在执行孟庆余与唐青刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人唐青已经履行了部分给付义务，现已不具备继续履行能力。2017年12月7日申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙景春审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年一月十日书记员  孙志宇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执831号之一申请执行人李凤芝，住黑龙江省延寿县。被执行人张宝金，住黑龙江省延寿县。被执行人张荣贵，现住黑龙江省延寿县。本院在申请执行人李凤芝与被执行人张宝金、张荣贵保证合同纠纷一案中，经查二被执行人现已无履行能力。2018年1月11日申请执行人以二被执行人无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙景春审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年一月十五日书记员  孙志宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢52号申请执行人徐建丽，女，1970年2月9日生，汉族，住平度市。被执行人刘作森，男，1968年02月28日生，汉族，住平度市。申请执行人徐建丽与被执行人刘作森买卖合同纠纷一案，现被执行人刘作森已全部履行完义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4282号民事判决书的执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年一月二十九日书记员  徐 飞
浙江省云和县人民法院刑 事 裁 定 书（2018)浙1125刑更1号罪犯朱云飞，男，1981年3月29日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，无业，住云和县。因本案，于2016年12月1日被云和县公安局刑事拘留，于同年12月8日被变更强制措施为取保候审。2017年7月26日，本院作出了（2017）浙1125刑初83号刑事判决，以非法入侵住宅罪判处被告人朱云飞有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关云和县司法局于2017年12月29日书面建议本院撤销对罪犯朱云飞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。云和县司法局提出，罪犯朱云飞在社区矫正期间，有违反治安管理行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项之规定，建议对罪犯朱云飞撤销缓刑。经审理查明：罪犯朱云飞在社区矫正期间，于2017年12月23日20时许，在云和县浮云街道繁华路26号三楼出租房内，以自制冰壶采用“烫吸”的方式吸食冰毒。后于2017年12月25日13时20分许，被云和县公安局梅源派出所民警查获。经对对朱云飞的尿液检测，显示结果冰毒一栏呈阳性反应，表明朱云飞吸食过冰毒。朱云飞的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，已构成吸食毒品，应予以处罚。因吸食毒品，朱云飞被云和县公安局处行政拘留十五日上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正期间的情况说明、云公（梅）行罚决字[2017]10959号行政处罚决定书、云和县人民检察院云某执检收提意[2018]1号收监执行检察意见书、云某公诉刑诉[2017]96号起诉书、（2017）浙1125刑初83号刑事判决书、执行通知书、结案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱云飞在缓刑考验期限内，违反法律及监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙1125刑初83号刑事判决中对罪犯朱云飞宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯朱云飞收监执行原判有期徒刑六个月（刑期自罪犯被收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2018年1月9日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡旭芬人民陪审员  柳伟明人民陪审员  严荣尧二〇一八年一月九日书 记 员  廖微微
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执178号申请执行人:周跃珍，女，1976年8月2日出生，汉族，第八师一四七团无固定职业人员，住该团。被执行人：王全，男，1965年12月25日出生，汉族，第八师一四七团无固定职业人员，住该团。本院在执行申请执行人周跃珍与被执行人王全民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初193号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为40000元，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  王 平二〇一八年一月十一日书 记 员  刘 薇
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2416号之一申请执行人:李某山，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。被执行人：祁某，女，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。被执行人：李某利，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。关于申请执行人李某山与被执行人祁某、李某利民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）城民一初字第1156号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人李某山向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。依据生效判决，被执行人祁某、李某利应自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李某山借款人民币700000元及利息（从2014年3月27日计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29929元（申请执行人已预缴），由申请执行人李某山承担19129元，由被执行人祁某、李某利负担10800元。在执行过程中，经本院督促，2017年12月28日，被执行人祁某向本院当事人案款账户存入869371元（其中本金700000元、案件受理费10800元、利息149171元、执行费9400元），用于偿还本案全部债务。经向申请执行人李绪山释明，其对本院计算利息结果，没有异议。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人。本案的债务权已全部实现，诉讼过程中查封被执行人的财产，依法应予以解除查封。本案确定的内容全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、将被执行人祁某存入本院当事人案款账户869371元中的859971元支付给申请执行人李某山，用于清偿本案全部债务；剩余9400元用于缴纳本案执行费；二、解除被执行人祁某所有的、位于三亚市吉阳区迎宾路聚鑫园F栋**房[产权证号：三土房（**）字第**号]的查封；三、本院（2014）城民一初字第1156号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝m1zwynayzc0andgpxq二○一八年一月三日书记员  张莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保59号之一申请人：王洪明，男，1997年5月27日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：于朝辉，男，1984年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：淄博勇成运输有限公司。住所地：淄博市张店区房镇镇范家村南首。本院在执行申请人王洪明与被申请人于朝辉、淄博勇成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初219号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人王洪明申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执429号之二申请执行人衢州市第二人民医院被执行人华军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3569号，依法向被执行人华军发出执行通知书，责令被执行人华军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结华军(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币20150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月三十日书记员  吴 简
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0391执251号申请执行人：王庆平，男，1967年9月14日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，职务：董事长。本院在执行申请执行人王庆平与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第46号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二一八年一月三十一日书 记 员  王玉民
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初9号之一复议申请人：唐永林��男，1981年10月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。复议申请人：王爱琴，女，1952年10月3日出生，汉族，榆次区村民，住本村。共同委托代理人年宇令、袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被申请人：榆次区郭家堡乡南沟村民委员会，地址榆次区郭家堡乡南沟村。法定代表人唐旺东，该村委会主任。委托代理人闫英慧、张俊芳，山西奇政律师事务所律师。原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会与被告唐永林、王爱琴宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）晋0702民初9号先予执行民事裁定。唐永林、王爱琴不服，于2018年1月26日向本院提出复议申请。唐永林、王爱琴复议称，本案的情形不符合先予执行的条件；本案中原告的诉讼没有任何事实和法律依据，应当予以驳回，没有先予执行的法律前提；本案的先予执行没有任何法律依据且先予执行是一种以合法方式掩盖非法目的的行为。综上请求撤销本院作出的要求申请人唐永林、王爱琴将其二人位于榆次区郭家堡乡南沟村的住房院落一处予以腾空并向原告交回宅基地的先予执行裁定。本院经审查认为，榆次区郭家堡乡南沟村村庄改造拆迁补偿安置方案已经全体村民代表表决并经政府批复执行，现申请人既不与南沟村民委员会签订拆迁安置补偿协议又不腾空房屋交回原告宅基地，不先予执行将会妨碍城中村改造顺利进行，本院作出的先予执行裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回唐永林、王爱琴的复议请求。本裁定立即开��执行。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年一月二十九日书 记 员  郝麦秋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执948号申请执行人王伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道1号。统一社会信用代码：91411624667236134P法定代表人：谢文珍，董事长本院在执行王伟申请执行河南旷亚置业有限公司租赁合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年8月14日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年8月27日向金融机构查询河南旷亚置业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年10月14日向房地产管理部门查询河南旷亚置业有限公司的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执948号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾ＸＸ二〇一八年一月三十一日书记员  王宝生
山东省枣庄市薛城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0403行审18号申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。委托代理人：殷民祥、孙忠原，枣庄市国土资源局薛城分局工作人员。被执行人：张庆忠，男，汉族，1968年11月29日出生，住枣庄市薛城区。申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人张庆忠未履行枣国土资监（罚）字[2017]03026号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张庆忠未经依法批准，于2016年3月擅自占用薛城区邹坞镇西邹坞村土地0.4亩（263平方米）建设幼儿园，所占地类其中旱地248平方米、沟渠用地15平方米、不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2017年6月22日作出枣国土资监（罚）字[2017]03026号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令张庆忠退还违法占用的263平方米土地；2.限十五日内拆除在违法占用263平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按违法占用旱地每平方米25元、沟渠用地每平方米20元的标准处以罚款，共计6,500元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张庆忠于2017年6月22日缴纳罚款6,500元。申请执行人于2017年12月18日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2017]03026号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2017]03026号行政处罚决定书的第1、2项内容，建议裁定由枣庄市薛城区邹坞镇人民政府组织实施。本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2017]03026号行政处罚决定书证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对枣国土资监（罚）字[2017]03026号行政处罚决定书准予强制执行。其中责令张庆忠退还违法占用263平方米土地；限期拆除在违法占用263平方米平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定内容，由枣庄市薛城区邹坞镇人民政府组织实施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 菊审 判 员  杨尚华人民陪审员  褚书强二〇一八年一月十五日书 记 员  梁 凤
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0725民初62号之一原告何宁，男，1978年7月12日生，汉族，个体，住张家口市赤城县委托代理人岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。被告张家口拓源绿化工程有限公司，住所地张家口市宣化区春光乡四方台村西路南。法定代表人胡巍龙，系该公司总经理。被告胡巍龙，男，1988年3月26日生，汉族，公司法定代表人，住张家口市宣化区。第三人闫克军，男，1961年6月16日生，汉族，个体，住张家口市赤城县。本院在审理原告何宁与被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙、第三人闫克军建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求对原告主张的张家口崇泰园林景观工程有限公司应支付胡巍龙尚义县退化林分改造试点项目工程款1400000元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，但经查实，张家口崇泰园林景观工程有限公司账目上现有400000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对原告主张的张家口崇泰园林景观工程有限公司应支付胡巍龙尚义县退化林分改造试点项目工程款400000元采取保全措施，保全期间停止支付此款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白守生二〇一八年一月十一日书记员  温艳花
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0102民初1036号原告：邬喜柱,住清水河县。委托诉讼代理人：赵薇，呼市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：胡坚，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：刘建明，该公司总经理。委托代理人：乔胜男，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告邬喜柱与被告胡坚、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬喜柱委托诉讼代理人赵薇、被告胡坚、被告人保呼市公司委托诉讼代理人乔胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬喜柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计168416元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日11时10分许，胡坚驾驶XXX号小客车在统建楼小区10楼南侧由西向东行驶至楼的东侧时，与同方向行人邬喜柱发生刮擦，造成道路交通事故，致邬喜柱受伤。呼和浩特市公安局交通警察支队新城区大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡坚承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告胡坚辩称：对于本次事故的事实予以认可，要求保险公司进行赔偿。被告人保呼市保险公司辩称:对于事故的事实与责任划分予以认可，事故车辆在我公司投保有交强险和三者险50万；对于原告的伤残等级予以认可；三期鉴定结论过高，且原告年满71岁，达到法定退休年龄，不应当赔付误工费；司法鉴定意见虽为原告个人委托，但我公司不要求重新鉴定；二次手术费待实际发生后另行起诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日11时10分许，胡坚驾驶XXX号小客车在统建楼小区10楼南侧由西向东行驶至楼的东侧时，与同方向行人邬喜柱发生刮擦，造成道路交通事故，致邬喜柱受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队针对事故作出呼公交认字[2017]第729号道路交通事故认定书，认定胡坚应负此次道路交通事故的全部责任，邬喜柱无责任。事故发生后，邬喜柱先后至中国人民解放军二五三医院、内蒙古医科大学第二附属医院治疗。住院18天。原告自付医疗费47055元。邬喜柱委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费用和误工期、护理期、营养期进行鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2017年12月27日作出呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第2343号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.邬喜柱左股骨粗隆间骨折内固定术后，左髋关节功能功能丧失26.66%，评定为十级伤残；2.二次手术费用约1.5-2万元；3.三期时间：误工270日，护理180日，营养180日。另查明，肇事车辆在被告人保呼市保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期内。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告胡坚驾驶车辆致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保呼市保险公司投保交强险和商业三者险，应先由被告人保呼市保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保呼市保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。关于具体赔偿数额的认定，结合鉴定结论及原告实际情况，酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告提交的证据不能证明其职业情况，原告承包的土地不能确定实际耕种人员，故红旗村委会的证明本院不予采信，原告主张的误工费本院不予支持。结合鉴定结论及原告实际诉请金额，原告因事故产生的合理费用为：医疗费47055元、住院伙食补助费1800元、护理费19143元、营养费18000元、残疾赔偿金29677元、精神抚慰金3000元、二次手术费用17500元、残疾辅助器具费1160元、鉴定费2750元，合计140085元。针对上述费用并结合事故责任比例，由被告人保呼市保险公司赔偿原告137335元。鉴定费2750元由被告胡坚赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邬喜柱137335元；二、被告胡坚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邬喜柱2750元；三、驳回原告邬喜柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1835元（原告已预交），由原告邬喜柱负担284元，由被告胡坚负担1551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李燕军二〇一八年二月二十四日书记员  李 龙
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初5号之一复议申请人：高祥平，男，1961年7月5日出生，汉族，榆次区村民，住本村。复议申请人：刘改玉，女，1962年12月26日出生，汉族，榆次区村民，住本村。共同委托代理人年宇令、袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被申请人：榆次区郭家堡乡南沟村民委员会，地址榆次区郭家堡乡南沟村。法定代表人唐旺东，该村委会主任。委托代理人闫英慧、张俊芳，山西奇政律师事务所律师。原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会与被告高祥平、刘改玉宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）晋0702民初5号先予执行民事裁定。高祥平、刘改玉不服，于2018年1月26日向本院提出复议申请。高祥平、刘改玉复议称，本案的情形不符合先予执行的条件；本案中原告的诉讼没有任何事实和法律依据，应当予以驳回，没有先予执行的法律前提；本案的先予执行没有任何法律依据且先予执行是一种以合法方式掩盖非法目的的行为。综上请求撤销本院作出的要求申请人高祥平、刘改玉将其二人位于榆次区郭家堡乡南沟村的住房院落一处予以腾空并向原告交回宅基地的先予执行裁定。本院经审查认为，榆次区郭家堡乡南沟村村庄改造拆迁补偿安置方案已经全体村民代表表决并经政府批复执行，现申请人既不与南沟村民委员会签订拆迁安置补偿协议又不腾空房屋交回原告宅基地，不先予执行将会妨碍城中村改造顺利进行，本院作出的先予执行裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回高祥平、刘改玉的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年一月二十九日书 记 员  郝麦秋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保46号之一申请人：单水兵，男，1974年3月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：边永，男，1977年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹燕，女，1978年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人单水兵与被申请人边永、曹燕买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初161号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人单水兵申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年一月二十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0827民初71号原告：李某。被告：杜某某.原告李某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告李某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件���理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。（此页无正文）审判员  吕剑锋二〇一八年一月十七日书记员  高 慧
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0403执51号之二申请执行人:黄兆其，男，1967年1月26日出生，汉族，住珠海市斗门区。被执行人：何建中，男，1960年10月10日出生，汉族，住珠海市斗门区。被执行人：罗思苑，女，1964年9月26日出生，汉族，住珠海市斗门区。本院在执行黄兆其与何建中、罗思苑借款合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初1207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人罗思苑在中国银行深圳宝安支行账号76×××42的存款予以冻结（以93112元为限额，详见协助冻结存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一八年一月二十二日书 记 员 余腾达
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审220号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人：闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人：李保卫，男，1968年07月06日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866556号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2013年11月10日09时23分，在迎宾大道武商路实施了机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项，对李保卫作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866556处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初15184号原告：文和生，男，1953年6月15日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：陈静，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金玲，四川法奥律师事务所律师。被告：冯涛，男，1975年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。原告文和生与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日进行第一次开庭，原告文和生及其委托代理人陈静，被告冯涛到庭参加诉讼；于2018年1月24日进行第二次开庭，原告文和生及其委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告冯涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文和生向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金960000元；2、判令被告支付原告利息及罚息共计381580元（本金1000000元，按银行同期贷款利息5.76%计算，自2010年11月11日起至2014年7月2日止今，44个月，利息211200元；本金980000元，按月利息4.6%计算，自2014年7月2日起至2015年1月23日止，6个月，利息22540元；本金960000元，按月利息5.65%计算，自2015年1月23日起至2017年10月10日止，33个月，利息147840元），以上暂计算至2017年10月10日，以最终收到回款之日为止；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其计算利息及罚息的利息均为年利率，即分别为年利率5.76%、年利率4.6%、年利率5.65%。事实与理由：被告因资金周转困难于2010年11月11日向原告借款人民币壹佰万元整，称周转一周后归还。遂由被告本人签署借条，并于借条上留上了被告的银行账户。2010年11月12日，原告如约向被告指定的银行账户汇款人民币壹佰万元整，如约完全的履行了借条约定的借款义务。被告收到钱后却一直未支付本金和利息，原告多次追讨，被告一直拖延，原告借给被告的钱本是计划用于自己的生意，被告一直不予归还，给原告造成巨大的经济损失，也严重影响到原告平常的家庭生活开支，及至精神承受了巨大的压力。2014年7月原告找到被告，被告承认借款事实和未还款事实，遂于2014年7月2日通过银行转账向原告还款人民币贰万元，2015年1月23日通过银行转账向原告还款人民币贰万元。之后原告多次追讨，自2016年底开始，被告不接电话，不出面解决，原告迫于无奈，遂诉之法院。被告冯涛辩称，向原告文和生借款属实，但已经向原告偿还了部份借款，应当予以扣除。经审理查明，被告冯涛因资金困难，向原告借款。2010年11月11日，被告向原告出具《借条》：“今借到文和生人民币现金壹佰万元整。……成都银行冯涛62XXX94”。2010年11月12日，原告向被告指定的账户存入1000000元。双方口头约定，被告收到借款后七天内偿还，借款利息按月利率2%计算。还款期满后，被告未及时偿还。经原告催收，被告分别于2014年7月2日向原告偿还20000元、于2015年1月23日向原告偿还20000元。上述事实，有原、被在庭审中的陈述以及原告提供的《借条》、成都银行存款回单、中国民生银行个人账户对账单等证据在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告文和生与被告冯涛之间借贷关系事实清楚，原告要求被告冯涛偿还借款本金960000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息、罚息的诉讼请求合理，本院予以支持。但计算时间上应根据借款实际支付时间及被告偿还借款的情况予以调整。被告称其已经偿还部分借款，但未提供相应证据，对其抗辩主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冯涛在本判决生效生十日内向原告文和生偿还借款本金960000元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式为：以本金1000000元为基数按年利率5.76%自2010年11月12日起计算至2014年7月1日；以本金980000元为基数按年利率4.6%计算自2014年7月2日起计算至2015年1月22日；以本金960000元为基数按年利率5.65%自2015年1月23日起计算至清偿时止。）如被告冯涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8437元、保全费5000元，由被告冯涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 何渊二〇一八年一月二十四日书记员代 智鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初9616号原告：赵红，女，1972年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告：吕福海，男，1987年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵红与被告吕福海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红的委托诉讼代理人李松平，被告吕福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等各项损失共计205360.48元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月24日9时21分，被告吕福海驾驶无牌电动三轮车，由北向南沿瀛洲路逆向行驶至瀛洲路南站北100米处时，车身左侧与由南向北行驶的原告赵红相撞，发生事故，导致原告受伤。原告伤后被送至连云港市第一人民医院救治，目前仍在治疗中。该事故经交警部门认定，被告吕福海负事故全部责任，原告赵红无责任。2017年3月17日，原告就前期费用诉至法院，2017年5月20日，海州区法院依法作出判决，现（2017）苏0706民初2209号民事判决书已经生效。原告的伤情构成九级伤残，原告持续住院就医至2017年9月18日，目前仍在进行康复治疗。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告吕福海辩称，对于原告的诉讼请求没有要说的，基本全部认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日9时21分，吕福海驾驶无牌电动三轮车由北向南沿连云港市海州区瀛州路逆向行驶至南站北100米非机动车道内时，车身左侧与由南向北行驶的赵红驾驶电动车相撞，致赵红受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门处理，认定吕福海负此事故全部责任，赵红无责任。2017年3月17日，原告就其前期花费的医疗费等费用起诉至本院，本院作出（2017）苏0706民初2209号民事判决，查明的事实中包括赵红在连云港杨辉物业管理有限公司从事保洁工作，于2017年2月21日因此事故被认定为工伤，其事故发生前一年月平均工资为1226.58元，事故发生后至今工资未发。判决内容为：被告吕福海赔偿原告赵红交通事故各项损失84412.87元；驳回原告赵红的其他诉讼请求。该判决现已生效。原告于2017年3月1日起在连云港市第一人民医院共计住院5次共102天，花费医疗费50879.33元（已扣除费用清单中的伙食补助费2494.55元）。原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵红2016年11月24日因交通事故受伤，目前遗留左下肢功能丧失25%以上（不足50%），构成交通事故玖级伤残。休息（误工）期从伤起至鉴定之日起，护理期120日、营养期90日为宜。取左股骨髁内固定以玖仟元（或以实际发生）为妥。二次手术（取内固定）建议休息30日，护理及营养各15日。为此，原告支付鉴定费2500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，吕福海负本次事故全部责任，赵红无责任，符合法律规定，本院予以确认，故原告的损失应由被告吕福海承担全部责任。关于被告吕福海提出重新鉴定的申请，因其未提供证据证明原告的司法鉴定意见书存在哪些违法情形，且其是在庭审之后提交该申请，故对此该申请，本院不予准许。关于原告赵红主张的护理费及营养费时间，因（2017）苏0706民初2209号民事判决书中已经支持了90天的费用，故对该计算时间，本院予以纠正，应分别计算45天、15天。本案原告的损失，核定如下：营养费300元（15天×20元）；护理费4950.25元（40152元÷365天×45天）；误工费9117.58元（1226.58元/月÷30天×262天=10712.13元，原告主张9117.58元，不违反法律规定，本院予以准许）；伤残赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）；精神抚慰金10000元；后续治疗费9000元，原告主张8000元，不违反法律规定，本院予以准许；鉴定费2500元，共计195475.83元。此款由被告吕福海予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吕福海于本判决生效后十日内赔偿原告赵红195475.83元；二、驳回原告赵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元。由被告吕福海负担（此款原告已预交，被告吕福海在履行判决给付义务时将承担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 唐乐毅二〇一八年一月二十九日法官助理 严 华书 记 员 孙 宁后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执3075号之四申请执行人陆早昌被执行人徐建仁。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特61号，依法向被执行人徐建仁发出执行通知书，责令被执行人徐建仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐建仁(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年一月三日书记员 徐志燕
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2577号原告：彭佳贵，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：周圣良，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告彭佳贵为与被告周圣良民间借贷纠纷一案,于2017年8月24日向本院起诉,本院立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达转为普通程序，并于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告彭佳贵到庭参加诉讼，被告周圣良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，予以缺席审理，本案现已审理终结。原告彭佳贵起诉称：2016年6月13日周圣良以资金周转为由向彭佳贵借款人民币10000元，款项以现金方式交付，由周圣良当场出具借条一份，约定月利息按借款额度2%计算，未约定还款时间。经原告催讨，被告未支付任何款项。故原告起诉请求：判令被告周圣良支付原告彭佳贵借款本金10000元及相应利息（利息自2016年6月13日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。为证实其主张，原告彭佳贵出示了下列证据：1、彭佳贵、周圣良身份证复印件各一份，待证原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，待证被告周圣良向原告彭佳贵借款10000元，并按月利率2%计息的事实。被告周圣良未答辩，亦未举证。以上证据经当庭举证出示，被告周圣良无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为原告彭佳贵提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，彭佳贵为证明周圣良向其借款10000元的事实，提供借条一份予以证实并对现金交付作了合理说明。周圣良未提供证据推翻借条所记载的内容。本院对双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，予以认定，其借贷关系不违法，应予保护。双方约定还款时间，周圣良应按期归还。彭佳贵主张自2016年6月13日起按月利率2%计息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周圣良应于本判决生效之日起十日内归还原告彭佳贵借款本金10000元及相应利息（自2016年6月13日按月利率2%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告周圣良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张超发人民陪审员  刘世胤人民陪审员  洪如庆二〇一八年一月十二日代书 记员  缪亚楠
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初9547号原告：刘仁君，男，，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东平都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告刘仁君与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁君的委托诉讼代理人翟超，被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁君向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险责任，向原告支付（2017）浙0225民初4843号民事判决中的诉讼费4017元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日4时许，案外人王桂才驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号货车在宁波市象山县发生交通事故，象山县交通警察大队认定王桂才承担事故的次要责任。2017年7月18日，象山县人民法院作出（2017）浙0225民初4843号民事判决，由本案原告与案外人王桂才及车辆挂靠公司承担诉讼费4017元。原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告有义务承担（2017）浙0225民初4843号民事判决诉讼费及其他必要的、合理费用。被告保险公司辩称，原告主张的诉讼费在（2017）浙0225民初4843号判决书中已由法院确认，该部分由原告自行承担，因此，对原告的诉讼请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为依照（2017）浙0225民初4843号判决书所确定的义务及交强险保险条例、商业三者险保险条款所约定的免责条款，诉讼费应当由原告承担，且投保人青岛同盛祥物流有限公司已经盖章确认收到了保险条款。该商业三者险保险条款第二十六条第七项约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。本院对此予以采信。本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题是保险事故发生后，原告所支出的诉讼费应当由谁承担的问题。本次保险事故发生后，（2017）浙0225民初4843号民事判决书判决原告承担诉讼费4017元，投保人青岛同盛祥物流有限公司作为原告所有的车辆的挂靠单位，已经盖章确认收到了保险条款，该保险条款第二十六条第七项明确约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿，现在原告起诉要求被告保险公司承担诉讼费，不符合保险合同的约定，本院不予支持。被告保险公司要求驳回原告的诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下:驳回原告刘仁君的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇一八年一月五日书记员  苗振霞申请执行期限为履行期届满二年内提出
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初722号之一原告：山东金宇钢构股份有限公司。法定代表人：张振华，总经理。委托诉讼代理人：潘静静，女。委托诉讼代理人：徐学艺，山东瑞茂律师事务所律师。被告：济南三鼎物资有限公司。法定代表人：徐光国，总经理。委托诉讼代理人：孙敏，山东科润律师事务所律师。原告山东金宇钢构股份有限公司与被告济南三鼎物资有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  鲍 蕾人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇一八年一月五日书 记 员  袁盼盼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初917号原告：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号。法定代表人：李自贵，董事长。委托诉讼代理人：许鹏，河南正润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，河南现代建设集团有限公司员工。被告：河南安达建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路北、心怡路东1号楼1单元23层2316房间。法定代表人：丁磊。被告：李苹莉，女，汉族，1978年8月6日出生，住郑州市中原区。被告：丁新伟，男，汉族，1971年4月25日出生，住河南省长垣县蒲东区。被告：丁磊，男，汉族，1981年11月21日出生，住郑州市中原区。原告河南现代建设集团有限公司与被告河南安达建设有限公司、李苹莉、丁新伟、丁磊追偿权纠纷一案，本院已立案受理。河南现代建设集团有限公司诉称，诉讼请求：1.请求判令四被告共同赔偿原告损失共计55222元，并按银行贷款利率的2倍支付自2016年7月25日起至实际支付之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：河南安达建设有限公司(以下简称安达公司)于2013年8月16日承包了郑州市财税学校四号楼装修工程。并且四被告共同向原告承诺，因承包该工程所引起的一切债务及法律责任由四被告承担。安达公司承包该工程后，在未经原告同意的情况下，又将该工程转包给了丁新伟，丁新伟又将该工程转包给了轩士民、郭彬坤。并且轩士民、郭彬坤施工后安达公司及丁新伟没有及时向其支付工程款，导致轩士民、郭彬坤诉至法院要求原告支付工程款项。相关案件进行了4次诉讼程序，诉讼时间长达3年之久，后法院最终判决丁新伟向轩士民、郭彬坤支付工程款628705.43元，安达公司及原告承担连带责任。案件审理过程中法院要求原告先行向轩士民、郭彬坤支付了16000元工程款，该诉讼还给原告造成了诉讼费19127元、律师费20000元、杂费95元等损失，以上损失共计55222元均是由被告原因造成的，且四被告与原告约定因该工程所产生或引发的相关债务及损失由四被告承担，因此四被告应对上述费用承担赔偿责任。故原告提起诉讼。丁新伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据本案案由可知，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条之规定，本案应由涉案建设工程所在地法院专属管辖，即本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。请求将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，根据本案原告的诉讼请求和事实理由，原告本案所主张的是其在其他案件诉讼过程中先行向轩士民、郭彬坤支付的16000元工程款及因该案件诉讼所造成的损失，应属追偿权纠纷。2015年2月12日被告河南安达建设有限公司、李苹莉、丁新伟、丁磊盖章或的签名《声明及保证书》载明，关于郑州市财税学校四号楼装修工程所有的农民工工资、管理人员工资，已全部兑现给农民工、管理人员，从即日起如果再出现任何索要农民工工资、管理人员工资、材料费、购货款、租赁费等一切费用的与原告没有任何关系，所有债务及法律责任由保证人及担保人承担，如需要通过法律程序解决的，本人同意由郑州市二七区人民法院及二七区司法部门解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系追偿权纠纷，原告的住所地在郑州市××区，2015年2月12日被告河南安达建设有限公司、李苹莉、丁新伟、丁磊盖章或的签名《声明及保证书》载明，如需通过法律程序同意由郑州市二七区人民法院解决。故本院对本案有管辖权，被告丁新伟对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回丁新伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告丁新伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  李 红人民陪审员  阴彦平二〇一八年一月三十日书 记 员  李晶莹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初93号原告：胡昌平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：裴泽刚，男，1976年4月20日生，住固始县。原告胡昌平诉被告裴泽刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年元月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌平的委托代理人张亚非到庭参加了诉讼，被告裴泽刚经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告胡昌平诉称，被告裴泽刚因资金周转向我借款6万元，久拖不还，故起诉要求被告及时还款6万元及利息72800元。被告裴泽刚未作答辩。本院经审理认定事实如下，2012年10月17日，被告裴泽刚因工地资金周转向原告胡昌平借款6万元，约定月息3分，裴泽刚将利息结算至2014年6月17日，自2014年6月17日以后，裴泽刚未再结付利息，2017年10月12日，原被告双方对本金6万元重新签订了借款合同，约定期限3个月，月息3%，一个月支付一次利息，由被告裴泽刚对2014年6月17日之前的利息出具了72800元的欠利息条，因被告裴泽刚未按时支付利息。故原告诉来我院，要求被告及时偿还借款6万元及利息。本院认为，原告胡昌平起诉要求被告裴泽刚偿还借款有被告裴泽刚签名的借据、借款合同及欠利息条等予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告裴泽刚应负清偿责任，被告裴泽刚在2014年6月17日以后的利息，虽然裴泽刚在2017年10月12日出具了欠利息条，但并未主动履行，根据最高人民法院关于民间借贷的相关解释，应按2%的月利率计算利息，对于多余部分本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告裴泽刚向原告胡昌平清偿借款6万元及2014年6月17日以后的利息（按2%月利率计算至款还清之日）于本判决书生效后十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费2956元减半收取，由被告裴泽刚负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费2956元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二○一八年元月十八日书记员  聂驰武
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初23号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人熊某，男，1984年10月14日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]933号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪。2017年4月30日22时许，被告人熊某、李某某（另案处理）在重庆市巴南区某小区路边吃烧烤时与邻桌的陈某因琐事纠纷发生口角，后相互争吵并发生抓扯，熊某、李某某二人对被害人陈某进行了殴打，打斗过程中，李某某将陈某摔倒在地，熊某继续对陈某殴打，致使陈某左侧髌骨骨折。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，熊某积极与陈某达成了赔偿协议，并取得其谅解。2017年7月15日，被告人熊某接到公安机关电话通知后，主动到案后，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人熊某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人熊某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一八年一月八日书记员  赵 朦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更232号罪犯胡国平，男，1984年10月10日出生，汉族，初中毕业，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年8月5日作出(2015)温龙刑初字第539号刑事判决，以被告人胡国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯胡国平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬，实际已执行刑期二年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯胡国平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国平准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月2日起至2019年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘 菁
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1028民初508号之一原告：王江鹏，男，1976年6月24日出生，汉族，住资溪县。委托诉讼代理人：王伟，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：时军，男，1975年11月2日出生，汉族，住资溪县，因涉嫌环境污染罪现羁押于资溪县看守所。委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：何永梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住资溪县。原告王江鹏与被告时军、何永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王海生二〇一八年一月四日书记员  陈超群
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1125民初331号之一申请人：穆莉莉，女，1963年6月5日出生，回族，住定远县。被申请人：定远县第四建筑安装有限责任公司，住定远县定城镇金源广，统一社会信用代码91341125152830169N。法定代表人：李道成，该公司总经理。穆莉莉与定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成民间借贷纠纷一案，申请人穆莉莉于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求如下：1、对定远县蒋集镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款30万元予以保全；2、对定远县西卅店镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款24.50万元予以保全；3、对定远县张桥镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款15万元予以保全；4、对定远县能仁乡人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款15万元予以保全；5、对定远县永康镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程工程款29.09万元予以保全；6、对定远县永康镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程工程款54.97万元予以保全；7、对定远县炉桥镇魏岗村村民委员会应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款20万元予以保全；8、对定远县桑涧镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款39.96万元予以保全；9、对定远县三和集镇人民政府当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款38.32万元予以保全；10、对定远县范岗乡人民政府当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款12.86万元予以保全；11、对定远县第四建筑安装有限责任公司在安徽省天长市天汊线（石梁段）污水管网工程的工程款50万元予以保全；12、对定远县教育体育局应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款20万元予以保全；并由案外人陆军以其名下的位于定远县定城镇靠城队，产权编号为：00013607号的房产提供保全担保。本院经审查认为：申请人穆莉莉上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、对陆军名下的位于定远县定城镇靠城队（产权编号为：00013607号)的房屋予以查封；二、对定远县蒋集镇人民政府应当支付给被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司的工程款30万元不得支付；三、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县西卅店镇人民政府的工程款24.50万元，不得支付；四、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县张桥镇人民政府的工程款15万元，不得支付；五、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县能仁乡人民政府的工程款15万元，不得支付；六、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县永康镇人民政府的工程工程款54.97万元，不得支付；七、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县炉桥镇魏岗村村民委员会的工程款20万元，不得支付；八、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县桑涧镇人民政府的工程款39.96万元，不得支付；九、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县三和集镇人民政府的工程款38.32万元，不得支付；十、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县范岗乡人民政府的工程款12.86万元，不得支付；十一、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在安徽省天长市重点建设管理局的工程款50万元，不得支付；十二、对被申请人定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县教育体育局的工程款20万元，不得支付；十三、或对被申请人其它等额财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人穆莉莉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡成刚人民陪审员  陈玲琍人民陪审员  胡业霞二〇一八年一月二十九日书 记 员  管守珍
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执305号之一被执行人：居明德,男,1970年11月23日出生,汉族，住苏州市相城区。本院在执行居明德受贿罪一案中，依法查封了被执行人居明德名下位于苏州市相城区元和街道润元路288号香城颐园21幢906室房屋及苏Ｅ×××××汽车一辆，上述财产正在处置中。经查，被执行人居明德因受贿罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六年，现正在服刑。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案判决被执行人承担的罚金及其违法所得，依法应予没收，上交国库，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除上述正在处置的房产、车辆外，未发现被执行人可供执行的财，本次执行程序应予终结。本次执行程序应予终结后，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月三十一日书 记 员  叶成敏
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初611号之三申请人：黄某，男，汉族，1954年10月6日生，住安徽省霍山县。被申请人：董某，男，汉族，1957年4月2日出生，住安徽省霍山县。申请人黄某与被申请人董某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)皖1525民初611号民事裁定，现因申请人申请撤诉本院已裁定准许，依法应当解除被申请人财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人董某在霍山县粮食局的工资收入140000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵前利二〇一八年一月十七日书记员  俞晓其
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初1714号之一原告：方金犬，男，1944年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：方向军，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系原告方金犬之子。委托代理人：方向阳，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系原告方金犬之子。被告：陈惟海，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：曹美霞，女，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：陈健，男，1995年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：安徽昆仑家具有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社居委。法定代表人：朱伦，总经理。委托代理人：朱慧，安徽至达律师事务所律师。原告方金犬与被告陈惟海、曹美霞、陈健、安徽昆仑家具有限公司第三人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法进行了审理。原告方金犬向本院提出诉讼请求：1、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初2686号民事调解书；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，安徽省安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初2686号民事调解书。该案原、被告双方存在恶意串通虚假诉讼的情形，安徽昆仑家具有限公司提交的用于证明陈惟海、曹美霞、陈健于2014年1月10日向其借款400万元的借款协议书，已由南京师范大学司法鉴定中心鉴定该份证据材料的笔迹形成时间晚于2014年1月，该份证据的真实性存有问题，不应作为证据予以认定。经审查，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起第三人撤销之诉的“第三人”是指对当事人诉讼标的有独立请求权第三人或案件处理结果同其有法律上的利害关系的无独立请求权第三人。原告与陈惟海之间的民间借贷纠纷案件和（2016）皖0811民初2686号案件系两个独立的民事案件，二者不具有关联性。原告方金犬不是（2016）皖0811民初2686号案件的第三人，只是被告陈惟海的其他普通债权人，不具有行使第三人撤销权之诉的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告方金犬的起诉。本案收取的诉讼费80元，返还原告方金犬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 健审 判 员  卓胜龙人民陪审员  吕 蓓二〇一八年一月二十二日书 记 员  张 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利。前款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害管辖的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保17号申请人：徐夫臣，男，1953年1月28日出生，汉族，农民，住汶上县，被申请人：李太忠，男，1966年5月8日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人徐夫臣于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李太忠驾驶的“五征”牌三轮汽车（现场悬挂鲁Ｈ×××××号牌）一辆进行扣押。申请人徐夫臣提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐夫臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李太忠驾驶的“五征”牌三轮汽车（现场悬挂鲁Ｈ×××××号牌）一辆，期限为2018年1月19日至2020年1月18日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年一月十九日书记员 王翠平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初20905号原告：美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司。负责人：CHENGUOYU。原告：美特斯工业系统（中国）有限公司。法定代表人：DavidWalterSaylor。二原告共同委托诉讼代理人：刘锡泰，北京市环球（深圳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵居孔，北京市环球（深圳）律师事务所律师。被告：赵和平，男，汉族被告：肖宏龙，男，汉族被告：刘志力，男，汉族被告：王欢，男，汉族被告：张云龙，男，汉族被告：卿晓虎，男，汉族六被告共同委托诉讼代理人：倪素芹，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：赖俊，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。被告：严园，女，汉族被告：武淑梅，女，汉族被告：深圳市泰斯特瑞科技有限责任公司。法定代表人：严园。被告：深圳市兰博三思材料检测有限公司。法定代表人：尚志兴。本院在审理原告美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司、美特斯工业系统（中国）有限公司与被告赵和平、肖宏龙、刘志力、王欢、张云龙、卿晓虎、严园、武淑梅、深圳市泰斯特瑞科技有限责任公司、深圳市兰博三思材料检测有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司、美特斯工业系统（中国）有限公司撤诉。本案因原告变更诉讼请求，诉讼标的由951362.06元变更为20000元，本案受理费由6656.81元变更为300元，减半收取计150元，由原告负担。原告多预交的6506.81元，本院予以清退。审判员  陈琪二〇一八年一月二十六日书记员  王敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初19327号之一原告（反诉被告）：李韵琴，女，1983年10月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，委托诉讼代理人：麦永康，系广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振普，系广东天道勤律师事务所律师。被告（反诉原告）：梁志祥，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：伍志琴，系广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯霖，系广东泛邦律师事务所实习律师。第三人：佛山市顺德区吉翔物业代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会文海西路8号保利合园24号商铺。法定代表人：卢冬梅。原告李韵琴诉被告梁志祥、第三人佛山市顺德区吉翔物业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后被告梁志祥向本院提起反诉，本院经审查后予以受理并于本案合并审理。在本案审理过程中，因原被告已达成调解协议，且无需第三人承担责任，原告及反诉原告均同意撤回对第三人的起诉。本院认为，原告及反诉原告自愿撤回对第三人的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李韵琴及反诉原告梁志祥撤回对第三人佛山市顺德区吉翔物业代理有限公司的起诉。本裁定送达后立即执行。审判员  樊二彦二〇一八年一月十二日书记员  胡祉彦