山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初761号 原告：青岛筑安建筑设备租赁有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道少山社区，统一社会信用代码：91370214096178697K。 法定代表人：潘东龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙朋，山东骏博律师事务所律师。 被告：浙江久安建筑装饰发展有限公司，（曾用名：杭州久安建筑装饰工程有限公司），住所地：浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢901室，统一社会信用代码：91330105679869721W。 法定代表人：汪美娟，总经理。 委托诉讼代理人：栾宪恩，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：张伟华，男，1987年11月16日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢901室。 被告：汤登刚，男，1978年5月18日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢901室。 原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司（以下简称“青岛筑安公司”）与被告杭州久安建筑装饰工程有限公司（以下简称“杭州久安公司”）、张伟华、汤登刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙朋、被告杭州久安公司的委托诉讼代理人栾宪恩到庭参加了诉讼，被告张伟华、汤登刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛筑安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的吊篮使用租金47518元、滞纳金14255元及使用吊篮过程中配件损失102042元，共计163815元；2、案件受理费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，原告与被告签订《吊篮租赁合同》，约定原告将吊篮出租给被告使用，使用地点在潍坊高新区，被告张伟华、汤登刚为杭州久安公司的项目负责人。吊篮使用过程中产生的租金按月结算，由原告提供租金结算单据，被告项目负责人签字确认。产生的配件损失由被告按照标准价格负责赔偿。合同签订后，原告依约将吊篮出租给被告，截至2018年4月24日，被告尚欠租金47518元，并且使用过程中造成配件损失102042元，但经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 杭州久安公司答辩称：原告主张的租金金额过高，滞纳金、配件损失及第二项诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。杭州久安公司认可张伟华、汤登刚是其公司员工，二人系职务行为，由此产生的法律责任应由公司承担。 张伟华、汤登刚未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告围绕其主张依法提供了证据，本院组织进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杭州久安公司存在吊篮租赁合同关系。2017年8月14日，原（甲方）、被告（乙方）签订《吊篮租赁合同》一份，约定被告租赁原告的吊篮，工地名称：歌尔绿城三期洋房201－203、205－220号楼，工程地点：潍坊市高新区高新一路以东、桃源街以北，工地联系人：汤登刚、张伟华。吊篮租金按月结算，甲方每月28日－30日填写上月结算单，上报吊篮租金，由乙方负责人签字确认，次月5日内将租金交付甲方。双方必须进行吊篮进退场验收，在双方共同参与下进行，验收完毕后，双方代表在《青岛筑安建筑设备租赁有限公司入场、退场清单》上签字确认，该清单将作为吊篮检验和结算的凭证（现场把数量清点清楚，过后概不负责）。乙方如不按约付款，延期五日内，除按合同规定结清费用外另加收5%滞纳金；延期十日内加收15%的滞纳金；超过十日结算费用加收30%滞纳金，并有权给予高处作业吊篮停工，耽误竣工与甲方无关。违约方还应赔偿对方律师费、诉讼费等费用。合同还载明：2017年5月11日至2017年7月26日租赁金额为61170元。 2017年11月10日至2018年4月23日，原告与被告共签署9份吊篮租金结算清单，清单上均有被告方工作人员汤登刚、张伟华的签字，共计算出欠原告租金330494元，双方确认被告已付租金284000元，尚欠46494元。另双方在2017年11月10日结算清单中确认，配件缺失款1024元。原告主张，该部分是租赁期间，被告缺失配件要求原告原进货单的基础上额外提供的，在进货清单中单独做了记载。被告主张以此作为租赁物缺失的依据。 2017年5月11月至2018年3月14日，原告与被告签署15份电动吊篮出租（进）货清单，2017年5月25日至2018年4月24日，原告与被告共签署9份电动吊篮出租（退）货清单，列明了进（退）货项目、数量、价款，清单上均有被告方工作人员汤登刚、张伟华的签字。原告根据双方签署的进退货清单统计缺失货物的项目及数量，在合同价格与清单价格中取其低进行计算，共计缺失106492.5元，包括2017年11月10日结算清单中确认的配件缺失款1024元。 本院认为，原、被告签订的《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同履行。根据合同记载及结算清单，原、被告在合同签署前亦存在吊篮租赁合同关系。被告对结算清单真实性无异议，根据结算清单证实，双方确认租赁费为330494元，本院予以确认。双方确认被告已付租金284000元，故被告尚欠租金为46494元。关于租赁物缺失的损失，原告根据双方签署的进退货清单统计缺失的数量，在合同价格与清单价格中取其低进行计算，计算出缺失货物损失为106492.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张以租金结算清单作为租金及租赁物缺失的依据，根据租金结算清单仅载明配件缺失小计1024元，与进货清单和退货清单显示的缺失货物不符，本院不予采信。 关于原告主张的滞纳金，因原、被告在合同签署前就已存在吊篮租赁关系，原告所诉包括合同签订前和签订后的租金和租赁物缺失损失，以合同约定的滞纳金计算方式计算滞纳金，显然与事实不符，但被告拖欠租金属实，存在违约行为，本院酌情自最后一次结算时间即2018年4月23日起按同期银行贷款利率计算。 关于原告主张的律师费，双方在合同中有明确约定，并且原告提供了实际支付律师费的证据，依法应予支持。关于保全担保费，无法律依据，本院不予支持。被告张伟华、汤登刚系被告杭州久安公司职工，其在结算单据及进退货单据中签字系履行职务行为，应由杭州久安公司承担责任。被告张伟华、汤登刚未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州久安建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日支付原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司租赁费46494元，并自2018年4月23日起按同期银行贷款利率计算滞纳金至实际付清之日止； 二、被告杭州久安建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日支付原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司租赁物缺失损失106492.5元； 三、被告杭州久安建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日支付原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司律师费7500元； 四、驳回原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576元，由原告负担216元，由被告杭州久安建筑装饰工程有限公司负担3360元；财产保全费1339元，由被告杭州久安建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  吴秋平