广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初314号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人林某1，男，2003年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云城区。因涉嫌抢劫罪于2019年4月10日被羁押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。法定代理人邱某1，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人林某1的母亲。法定代理人林某2，男，1977年6月19日出生，汉族，住广东省云浮市云安区，系被告人林某1的父亲。指定辩护人董仲淮，广东法才律师事务所律师。被告人黄某1，男，2004年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云城区。因涉嫌抢劫罪于2019年4月10日被羁押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。法定代理人黄某2，男，1962年7月10日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人黄某1的父亲。法定代理人江某，女，1970年4月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，系被告人黄某1的母亲。指定辩护人黄忠勇，广东石国律师事务所律师。被告人邓某1，男，2003年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云城区。因涉嫌抢劫罪，于2019年4月10日被羁押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。法定代理人邓某2，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人邓某1的父亲。法定代理人黄某3，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人邓某1的母亲。指定辩护人林剑飞，广东航衡律师事务所律师。被告人刘某1，男，2004年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云城区。因涉嫌抢劫罪，于2019年4月10日被羁押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。法定代理人刘某2，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人刘某1的父亲。法定代理人叶某，女，1982年3月30日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区，系被告人刘某1的母亲。指定辩护人黄嘉明，广东翔浩律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检未检刑诉（2019）19号起诉书指控被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1犯抢劫罪一案，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人林某1及其法定代理人邱某1、指定辩护人董仲淮，被告人黄某1及其法定代理人黄某2、江某、指定辩护人黄忠勇，被告人邓某1及其法定代理人邓某2、黄某3、指定辩护人林剑飞，被告人刘某1及其法定代理人刘某2、叶某、指定辩护人黄嘉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月9日13时许，被告人林某1、黄某1、邓某1在云浮市云城区环市西路新世纪广场对面处，发现被害人童某1、冯某1、冯某2等六人驾驶摩托车经过，被告人林某1、黄某1、邓某1怀疑童某1、冯某1等人驾驶的是盗窃得来的摩托车，便驾驶摩托车进行追截，截得冯某1驾驶的白色小绵羊摩托车将该摩托车抢到手，之后被告人林某1、黄某1、邓某1与被告人刘某1会合，就到云浮市金山游泳池门口找到童某1、冯某2等人，并将他们带至新世纪广场，抢得他们停放在新世纪广场的一辆黄色福喜牌摩托车和一辆黑色巧格牌摩托车。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1又将童某1、冯某2等人带到云浮市环市西路大学城附近荒地处，继续对童某1、冯某2实施捆绑、殴打、侮辱，期间，以童某1偷过林某1等人的摩托车为由，向其家属童某2索要得1250元后将童某1等人放走。案发后，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1自动到派出所接受调查。2019年8月5日，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1的法定代理人与冯某2、童某1的法定代理人达成和解协议，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人童某1、冯某2的陈述，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1的供述与辩解，证人童某2、李某、邓某2、黄某3、黄某2、刘某2、邱某2、邓某3、彭某的证言，现场勘验检查笔录、辨认照片、辨认笔录、指认作案视频截图、扣押清单、发还清单、移交清单、受案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、户籍证明、情况说明、和解协议书、光盘内容等证据。公诉机关认为，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。四被告人具有以下量刑情节：（1）犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；（2）犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；（3）案发后积极与被害人达成和解，并取得谅解，可以从宽处罚。综合上述情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第十七条第三款、六十七条第一款的规定，建议判处林某1、黄某1、邓某1、刘某1有期徒刑一年至一年六个月的刑罚。被告人林某1及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：一、林某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。二、林某1有自首情节，林某1主动到公安机关投案自首，对其量刑应当从轻或者减轻。三、林某1对其涉嫌的犯罪事实均具有坦白情节。四、林某1的主观恶性不深，且认罪悔罪态度良好，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。五、林某1适用认罪认罚程序，因此对其量刑建议方面提请可明显低于普通犯罪情节。被告人黄某1及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：一、同意公诉机关对黄某1的犯罪行为和罪名的认定，对本案的所有证据没有意见。二、黄某1有如下酌定从轻的情节：1、黄某1的家属给予了受害人适当的赔偿，受害人已经谅解了黄某1，并已经出具了刑事谅解书；2、与其他被告人相比,黄某1处于一个相对从属的地位，犯罪情节相对较轻，社会危险性较小；3、黄某1系初犯、偶犯，其在归案后有很好的悔改表现，认罪态度好，能够主动彻底如实地交代犯罪事实，积极配合公安机关、公诉机关和法庭，认罪认罚。综上所述，建议对被告人黄某1做出一年有期徒刑的刑事处罚并且适用缓刑的处理。被告人邓某1及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控邓某1犯抢劫罪的定性、事实、从轻处罚的情节没有异议。二、就邓某1的量刑情节发表辩护意见如下：1、邓某1具有法定从轻情节：（1）邓某1具有自首情节；（2）邓某1犯罪时未满十八周岁，为未成年人。2、邓某1具有酌定从轻情节：（1）邓某1具有坦白情节，其在在归案后，能如实交待自己所犯的罪行，认罪态度良好；（2）邓某1自愿认罪认罚、悔罪；（3）受害人对被告人邓某1进行了谅解；（4）邓某1是初犯、偶犯。综上所述，建议对被告人邓某1作出一年有期徒刑判决。被告人刘某1及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：一、对刘某1构成抢劫罪无异议。二、刘某1的主要从轻、减轻情节：1、犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；2、犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；3、在审查起诉阶段自愿签订《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；4、案发后积极与被害人达成和解，并取得谅解，可以从宽处罚。三、建议对刘某1适用缓刑甚至免予刑事处罚：1、刘某1犯罪后悔罪表现好，并具有自首情节；2、刘某1是初次犯罪，而且与被害人达成和解，并取得谅解，同时结合社会调查报告，具备一定的监护和帮教条件。本院经审理查明：2019年4月9日13时许，被告人林某1、黄某1、邓某1在云浮市云城区环市西路新世纪广场对面处，发现被害人童某1、冯某1、冯某2等六人驾驶摩托车经过，被告人林某1、黄某1、邓某1怀疑童某1、冯某1等人驾驶的是盗窃得来的摩托车，便驾驶摩托车进行追截，截得冯某1驾驶的白色小绵羊摩托车将该摩托车抢到手，之后被告人林某1、黄某1、邓某1与被告人刘某1会合，就到云浮市金山游泳池门口找到童某1、冯某2等人，并将他们带至新世纪广场，抢得他们停放在新世纪广场的一辆黄色福喜牌摩托车（车架号码：SF2013033844；发动机号码：13040081）和一辆黑色巧格牌摩托车（车架号码：2016070294；发动机号码：16080052）。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1又将童某1、冯某2等人带到云浮市环市西路大学城附近荒地处，继续对童某1、冯某2实施捆绑、殴打、侮辱，期间，以童某1偷过林某1等人的摩托车为由，向其家属童某2索要得1250元后将童某1等人放走。案发后，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1自动到派出所投案。2019年8月5日，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1的法定代理人与冯某2、童某1的法定代理人达成和解协议，并取得谅解。另查明，案发后公安机关扣押了被告人抢劫的黄色福喜牌摩托车（车架号码：SF2013033844；发动机号码：13040081）、黑色巧格牌摩托车（车架号码：2016070294；发动机号码：16080052），并已分别发还给失主邓某3、彭某。上述事实，经庭审质证、有被害人童某1、冯某2的陈述，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1的供述与辩解，证人童某2、李某、邓某2、黄某3、黄某2、刘某2、邱某2、邓某3、彭某的证言，现场勘验检查笔录、辨认照片、辨认笔录、指认作案视频截图、扣押清单、发还清单、移交清单、受案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、户籍证明、情况说明、和解协议书、光盘内容等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1在案发后自动到派出所投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1积极与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1的指定辩护人提出的从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2020年4月9日止。）二、被告人黄某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2020年4月9日止。）三、被告人邓某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2020年4月9日止。）四、被告人刘某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2020年4月9日止。）五、责令被告人林某1、黄某1、邓某1、刘某1共同退赔人民币1250元给童木强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  伍洁红人民陪审员  邓一煌二〇一九年十一月八日书 记 员  谢 津