安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初2969号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：何军，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地云南省。 被告：云南易行汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城C区5幢28层2809室，统一社会信用代码91530100MA6K76KX84。 法定代表人：滕冬雪。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告何军、云南易行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（以下简称“亚夏公司”）的委托诉讼代理人孙华、余菲到庭参加诉讼，被告何军、云南易行汽车租赁有限公司（以下简称“易行公司”）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 亚夏公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告何军立即向原告支付到期未付租金23395.56元及滞纳金887.09元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2019年6月22日）；二、请求依法判令被告何军立即向原告支付未到期租金81884.46元及滞纳金（以105280.02元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2019年6月23日起算至判决给付之日止）；；三、请求依法判令被告何军立即向原告支付结清手续费500元、违约金4094.22元；四、请求依法判令被告何军立即向原告支付实现债权（包括但不限于上门催收的费用1000元，律师费5000元）6000元；以上费用合计116761.33元；五、请求依法判令被告易行公司对上述债务承担连带责任；六、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告何军签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件，约定被告何军向原告融资租赁日产牌轿车一台，融资总额为120430元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3899.26元，每期租金支付日为每月22号，第一期租金支付日为2018年4月22日。被告何军因从事网约车服务挂靠至被告易行公司名下，上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障何军依约履行合同项下的全部义务，被告易行公司以担保人的身份在融资租赁合同上签字，自愿对何军在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任，同时易行公司以登记在其名下的车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。合同履行过程中，何军仅支付租金至2018年12月22日，原告催要未果，现诉至法院，请求判如所请。 被告何军、易行公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件、租赁车辆交接单、委托付款通知书（复印件）等作为证据，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据庭审中原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年4月左右，原告亚夏公司（出租人）与被告何军（承租人）及被告易行公司（保证人）签订《汽车融资租赁合同（售后回租）》及附件《租赁支付表》，约定原告作为出租人提供融资支持，何军将其在芜湖福兆汽车销售有限公司购买的日产轩逸2018款1.6cvt尊享版汽车（发动机号410848F、车架号LGBH52E01JY634051）一辆转让给原告，再将该车以售后回租型融资租赁方式出租给何军，承租人何军按约定向出租人支付租金及其他款项，融资总额为120430元，租赁期限36个月，每期还款租金为3899.25元，每期租金支付日为每月22号。易行公司向亚夏公司出具了《担保人承诺书》一份。原告依约支付了融资款，何军与芜湖福兆汽车销售有限公司办理了案涉融资租赁车辆的交接手续，何军亦向原告出具收到车辆融资款和车辆所有权移转至原告的证明。何军按约定支付租金至2018年12月22日。 上述主合同中，风险提示第3条规定：在承租人支付完所有的租金和应付款项前，融资租赁车辆件的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变。合同正文条款规定：2.1经协商一致，乙方(指何军，下同)同意向甲方（指原告，下同）转让其实际享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将该等融资租赁车辆出租给乙方使用。2.2甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆。8.1乙方签署《所有权转移证明》，完成车辆所有权转移至甲方。第16条保证人自愿为乙方在本合同项下全部义务履行向甲方提供连带担保责任，担保期限为本合同签订之日起至本合同约定的乙方最后还款日后两年内。17.1租赁期内乙方出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的，……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；……。17.2当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。17.3甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；…… 本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》及附件是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人合法利益，应属有效。原告要求何军支付2019年1月22日至2019年6月22日的到期未付租金23395.5元（3899.25元/月×6个月），因何军未按约支付该时段租金，故对原告的该项诉请予以支持。根据合同约定，何军一期未向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，并向何军追索合同项下所有未到期租金，故对原告要求何军支付未到期租金的诉请本院予以支持，其数额为81884.25元（3899.25元/月×21个月，自2019年7月22日至2021年3月22日）。依照《汽车融资租赁合同（售后回租）》主合同第17条约定，何军未按合同支付租金时，原告有权按照应付租金日万分之五的标准收取滞纳金。 原告依据《汽车融资租赁合同》第10.2条要求何军支付违约金4094.22元及结清手续费500元，因原告遭受的损失可通过前述滞纳金获得合理补偿，故不应再另行计收违约金，否则有违公平原则；原告根据合同约定要求被告提前还款，但因其期待利益未受损失，故对结清手续费不予支持。原告主张上门催收的费用1000元，但未提供证据证实上门催收的事实及费用发生情况，故对该项诉请本院不予支持。原告要求何军支付律师代理费，符合合同第17.3条约定，本院予以支持，根据其举证实际发生的律师费用为3000元，故对超出部分不予支持。易行公司自愿为承租人在案涉合同项下全部义务提供连带责任保证担保，故对原告要求其承担连带偿还责任的诉请本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金23395.5元及滞纳金（其中3899.25元的滞纳金自2019年1月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止；其中3899.25元的滞纳金自2019年2月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止；其中3899.25元的滞纳金自2019年3月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止；其中3899.25元的滞纳金自2019年4月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止；其中3899.25元的滞纳金自2019年5月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止；其中3899.25元的滞纳金自2019年6月22日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未到期租金81884.25元、滞纳金（自2019年6月23日按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）； 三、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司律师代理费3000元； 四、被告云南易行汽车租赁有限公司对前述第一、二、三项债务承担连带偿还责任； 五、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2636元，减半收取1318元，保全费1120元，合计2438元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担238元，被告何军、云南易行汽车租赁有限公司连带负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程文广 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李云霞 附：证据目录 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提交证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告的主体资格适格； 2、被告一身份证复印件1份，拟证明被告主体资格适格； 3、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）、租赁车辆委托管理协议各1份，拟证明原告与被告一存在合法有效的车辆融资租赁关系，融资总额120430元，租赁期限36个月，按月支付租金，每期租金为3899.25元，每期租金支付日为每月22号，被告一为取得相关运营资质，自愿将车辆挂靠至被告二名下，同时约定车辆所有权归属原告所有； 4、委托付款通知书3份、划款授权和承诺书1份、购车款付款凭证复印件1份、车辆租赁交接单1份，拟证明原告依据被告一的委托将款项支付给被告二及芜湖福兆汽车销售有限公司，被告一自愿授权中国工商银行依次划款至原告账户，每次无需征求被告一意见，并将租赁车辆实际交付给被告一且被告一已验收的事实； 5、抵押合同、车辆登记证复印件各1份，拟证明原告与被告一、被告二就融资款项签订《汽车抵押合同》，原告对租赁车辆享有抵押权的事实； 6、担保人承诺书、股东会决议各1份，拟证明被告二已充分知晓被告一在融资租赁主合同项下的全部义务，并自愿为其提供连带责任保证的事实； 7、被告一结清支付表复印件1份，拟证明被告一第一次支付租金日为2018年4月22日但仅支付租金至2018年12月22日止； 8、手机短信催告凭证复印件1份，拟证明原告已在合理期间向被告一进行催告； 9、律师费增值费发票复印件（3000元/件）1份，拟证明原告为解决此次合同纠纷所实际支出的律师费用，并且该费用已实际到账至安徽地益律师事务所账户。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。