浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第376号上诉人（原审被告）：龙岩市××天建筑工程有限公司。住所地：福建省龙岩市××北××号。法定代表人：郭某某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审原告）：宁波市江东岳××钢管××有限公司。住所地：浙江省宁波市××街道××社区××力××工业区。法定代表人：陈某某。委托代理人：朱某某。上诉人龙岩市××天建筑工程有限公司因与被上诉人宁波市江东岳××钢管××有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2010年5月20日作出的（2009）甬东民初字第1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2006年6月4日，原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司与原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司签订建筑设备租赁合同一份，载明：乙方（指原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司，以下同一含义）因承建奥城国某某程，施工临时需要租用钢管、扣件及各种脚手架配件，经甲方（指原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司，以下同一含义）核实，同意租借；钢管租金每天每米0.014元，赔偿价为每米13元，扣件租金每天每只0.008元，赔偿价每只4元；租借日自2006年6月4日至2008年8月止，租赁期间届满，乙方租用的物资必须全部归还并付清全部租赁费、修理费、运费及缺损赔偿费，如乙方需延长合同，应在合同到期后十五天内重新办理续租手续，因故未能签订续租合同，在乙方未能归还全部租赁物和付清全部欠款前本合同期限自动延长；租费每月按实际租借数量结算一次，货到工地满百吨，按总价值8%收取押金，押金不作租费处理，每月的结算清单乙方应在下月10日之前到甲方核对签单并付清款项，否则视为默认，逾期每天加收千分之三的滞纳金等合同条款。合同签订后，原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司按约进行履行，原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司支付了部分租金。履行过程中，原审原、被告发生争议。原审于2007年7月12日受理原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司与原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司钢管租赁合同纠纷一案，经审理，双方当事人于2008年1月15日达成调解协议：一、原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司支付原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司2007年12月31日前的钢管、扣件租赁费总计876600元，于2008年1月21日前付清；二、如原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司未按约定期限支付，原审被告支付原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司违约金50000元。调解过程中，双方确认2008年1月1日开始的租杂费按原合同续算，按月支付。调解协议经原审法院（2007）甬东民二初字第353号民事调解某某认，且被告已将该调解书约定义务履行完毕。2009年5月4日、7月12日，原审原告两次函告原审被告，催要自2008年1月起所欠租赁费及违约金，均无结果。审理过程中，原审原、被告确认从2008年1月1日起至2009年11月30日止尚未支付的租赁费金额为715114.27元，同时确认丢失的扣件数量为37560只，双方就逾期付款违约金未能取得一致意见。原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司于2009年12月7日诉至原审法院，请求判令：一、原审被告支付原审原告钢管扣件租赁费718259.25元；二、原审被告归还原审原告扣件37560只，若不能在调解或判决前归还，则赔偿187800元；三、原审被告偿付原审原告违约金393940.75元。原审法院认为，原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司因经营所需向原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司租赁钢管、扣件事实清楚。原审原、被告双方就所欠租赁费金额、扣件丢失数量，已取得一致意见，予以确认。原审被告丢失租赁的扣件，现已明确表示无法向原审原告交还，应依合同的约定，按每只4元计算予以赔偿。原审原告要求原审被告支付租赁费用、赔偿扣件损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原审原、被告双方所签订的建筑设备租赁合同中关于逾期付款违约金的约定明显过高，原审原告虽主动放弃部分约定违约金，仍过高，且原审被告对此提出异议并要求予以调整，对逾期付款违约金的保护以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为限，超过部分不予保护。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华某某共和国合同法》第六条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，作出判决如下：一、原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司支付原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司租赁费用715114.27元；二、原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司赔偿原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司扣件损失150240元；三、原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司支付原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司逾期付款违约金210082.31元。上述三项合计1075436.58元，于该判决生效之日起十日内付清。如原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司未按上述判决内容指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原审原告宁波市江东岳××钢管××有限公司负担1425元，原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司负担6825元。宣判后，原审被告龙岩市××天建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉称：原审法院对逾期付款违约金的处理错误。双方当事人在本案的租赁合同中约定的逾期支付租赁费的违约金比例过高，应当按照有关司法解释规定予以调整。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥批复》对此均有相应的规定，即应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。同时，《最高人民法院关于适用〈中华某某共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案逾期付款违约金应以当事人实际损失的百分之三十为限。在诉讼中，被上诉人始终未提供其实际损失，因此，本案的逾期付款违约金的计算应以银行同期贷款利息为限，再加百分之三十也即银行逾期贷款利息。原审法院却以银行同期贷款利息的四倍计算违约金金额，缺乏依据。请求二审法院依法撤销原审判决予以改判，应当按照人民银行规定的逾期贷款利率计付，应该是77920元；案件受理费均由被上诉人负担。被上诉人宁波市江东岳××钢管××有限公司答辩：本案所涉的主要问题是违约金是否过高问题，属于法律适用范畴问题。上诉人要求二审法院直接改判按照银行逾期贷款利率计收违约金，是不能成立的，因为我方与上诉人之间不是贷款关系，而是企业之间约定的违约金，不适用银行贷款利率，其实双方之间约定的千分之三违约金不纯粹是违约金，还包括部分损失，在利息损失之外适当加以惩罚，其实原审法院判决的210082.31元违约金还是过少的，但是我们也没有提出上诉。上诉人计算的77920元也没有明细表，具体是怎么计算出来的，也不清楚。因此，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。二审审理期间，上诉人提交一份中国人民银行关于人民币贷款基准利率表，拟证明该期间人民币贷款基准利率。被上诉人对该期间的中国人民银行同期贷款基准利率没有异议。本院认定，上诉人提交的证明材料不构成新的证据。上诉人对原审判决查明的主要事实未提出异议，故本院予以确认。本院认为：被上诉人宁波市江东岳××钢管××有限公司与上诉人龙岩市××天建筑工程有限公司于2006年6月4日签订的《建筑设备租赁合同》，虽系双方当事人的真实意思表示，但其中约定的关于逾期付款违约金数额，明显过高，应予调整。对此，原审法院根据当事人的请求，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为限计付违约金数额，并不违反法律法规之规定；上诉人主张按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付违约金，依据不足。原审法院对本案主要事实认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人之诉，理由不足，本院不予支持。根据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2943元，由上诉人龙岩市××天建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞灵波审 判 员 李夫民审 判 员 黄永森二〇一〇年九月二十七日代书记员 陆 琼