云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1276号原告：舒燕群，女，汉族，1978年7月31日生，住云南省昆明市东川区。现住东川区。委托诉讼代理人：徐立伟、罗雄润，云南滇石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南兔耳朵文化传播有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处老马冲原机器厂内。法定代表人：李云康。统一社会信用代码：91530126MA6NB1BX19。委托诉讼代理人：保亮平，云南兔耳朵文化传播有限公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉（开远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告舒燕群诉被告云南兔耳朵文化传播有限公司（以下简称云南兔耳朵公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告舒燕群及其委托诉讼代理人徐立伟、罗雄润；被告云南兔耳朵公司法定代表人李云康及其委托诉讼代理人保亮平、刘雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒燕群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失177977.45元，庭审中变更为185679.95元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告云南兔耳朵公司系经营室内娱乐活动、健身休闲活动的公司。其在石林县原机器厂内设置了经营场所，长期经营。2018年11月3日，原告到被告处消费娱乐，原告购买了门票后，在该娱乐场所内排队玩滑梯，事发时有多人在排队等候，原告排在第四个，在前面的人滑下去以后，原告在工作人员的安排指导下从滑梯的顶端往下滑，在原告从高处滑下到达底部的时候，因为滑梯保障措施不到位，存在安全隐患，导致原告当场受伤。原告受伤后，被告的工作人员开车将原告送往石林县天奇医院进行治疗，入院诊断为：左肱骨骨折。于2018年11月8日行左肱骨外科颈粉碎性骨折切开复位锁钉钢板内固定术、左肩袖撕裂修补重建术。2018年11月22日出院，住院19天。出院诊断为：左肱骨外科颈粉碎骨折；出院医嘱为：1、院外继续前臂吊带悬吊患肢3周；2、院外保护下适当功能锻炼、3月内避免患肢负重；3、术后6周、3月、半年复查X片，门诊不适随诊。原告住院期间被告支付了医疗费。经鉴定，原告的伤残达十级伤残，需要后期治疗费12000.00元。综上所述，被告作为专门经营游乐场所的公司，应保障其经营娱乐设施具备安全性，现因其用于经营的娱乐设施存在安全隐患，未履行经营者应尽的安全义务，未提供足以保障消费者安全的配套设施和人员，对原告因在被告公司消费娱乐遭受伤害造成的损失，应当承担全部的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告云南兔耳朵公司辩称：1、答辩人已经尽到必要的安全保障义务，不应当承担赔偿责任。被答辩人于2018年11月3日21点左右到兔耳朵蹦床公园游玩，入场前本答辩人处的前台已经告知需热身10到15分钟，在场地的明显位置，也多处粘贴了安全提示。被答辩人在进行旱雪滑道运动前，答辩人处的安全员告知其动作要领，答辩人已经尽到了必要的安全保障义务，不应对被答辩人的损害后果承担责任。2、被答辩人作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知晓旱雪滑道是一项具有一定程度危险的活动，其主动参加该项活动，对于该行为可能产生的损害后果应当有一定的预见能力，而不是在事故发生后单方面的强调答辩人的过错。3、事故发生后，答辩人及时将被答辩人送医救治，无论从人道主义角度还是场所经营角度，答辩人都尽到了必要的义务。被答辩人受伤后，答辩人第一时间询问舒燕群受伤情况并即时送往昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院紧急就医，入院当天本着人道主义精神垫付医药费人民币4000.00元整，在其住院期间答辩人的负责人一直前往医院问候其情况、送其营养品、帮其请护工等。没想到被答辩人舒燕群在未告知医院及答辩人的情况下，没有支付医疗费、护工费就自行离开医院，且医院和护工以及答辩人都无法联系得到被答辩人，答辩人就到医院支付其剩余医疗费31347.00元整及护工费1620.00元整。综上，答辩人认为自身已经尽到了足够的安全保障义务，事故的发生完全是因为被答辩人对自身评估偏差导致的，被答辩人作为完全民事行为能力人，其在自身娱乐过程中的不慎行为是导致损害后果的直接原因和根本原因，与答辩人的经营行为之间不存在法律上的因果关系，答辩人对损害后果的发生不存在侵权行为也不存在过错，不应承担任何责任，被答辩人应当对损害后果应当自行承担责任，同时应当全额返还答辩人垫付的医疗费和护理费。原告舒燕群为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：1、鹿阜派出所出具的接警三联单、购票单据5张、原告受伤视频光碟；2、房产证复印件、户口簿复印件、户口证明；3、石林县天奇医院住院病历、出院小结、手术记录、诊断报告；4、收据5份、驾驶证和行驶证复印件；5、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书3份、发票1份；6、营业执照副本复印件、云南省劳动合同书、工资表等；并申请证人出庭作证。被告云南兔耳朵公司质证认为：第一组证据中对接警三联单的真实性认可、购票单据的关联性不认可，没有原告的名字、对光碟反映的真实性认可，对证明目的不认可，视频中原告把手松开了才导致受伤；对第二组证据的真实性认可，对赡养和抚养的证明目的不予认可；第三组证据的三性、证明目的认可；第四组证据的真实性及证明目的均不认可；第五组证据的三性认可；对证明目的不予认可；对第六组证据中的一、二项认可，对工资表的真实性存有异议，不能证实其工资收入。被告云南兔耳朵公司针对其答辩主张，提供出示以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2、昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、护理费收款收据；3、入场须知、安全须知、旱雪滑梯等注意事项、安全运动协议、设备安全检查记录表、灭火器检查记录表；4、麦乐游儿童游乐设备销售合同、旱雪滑梯实物照片；5、相关保险材料。原告舒燕群质证认为：对第一组证据的三性没有异议；对第二组证据的票据的具体金额不清楚，当时是被告送去医院的，是他们支付的费用，票据原件不在我方，也不在我方的诉讼请求内；对第三组证据的三性均不认可，当时没有人告知我方注意事项、记录表与本案无关，其时间也不对，对该组证据举证目的均不予认可；第四组证据中销售合同与本案没有关联性，对照片的举证目的不予认可；对第五组证据没有异议。本院认为，对原、被告双方分别出示的并经对方质证无异议的证据予以确认。对有异议的证据综合全案审理的情况予以评定。根据庭审情况及双方提供出示的证据，本院确认的案件事实为：原告舒燕群起诉主张的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。另查明，被告云南兔耳朵公司在原告舒燕群受伤后将其送到石林天奇医院住院治疗，并为舒燕群支付过住院期间发生的医疗费31437.50元和护理费1620.00元，事后并已向保险公司作了理赔。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。本案中，被告作为经营游乐场所的公司，应当保障其经营娱乐场所设施的安全性，特别是对在其娱乐场所消费的消费者负有安全保障义务。原告舒燕群在被告经营场所受伤，由此产生的经济损失依法应得到赔偿。原告主张的各项经济损失，不违反法律之规定的部分（即：住院伙食补助费1900.00元；误工费13500.00元；护理费3853.50元；交通费3000.00元；残疾赔偿金66976.00元；被扶养人及被赡养人生活费39287.20元；后期治疗费12000.00元；鉴定费1800.00元；精神抚慰金5000.00元，合计147316.70元），本院予以支持。被告有关已经尽到安全保障义务的辩解，理由并不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南兔耳朵文化传播有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒燕群各项经济损失合计147316.70元。二、驳回原告舒燕群的其他诉讼请求。案件受理费1930.00元，由被告云南兔耳朵文化传播有限公司负担1582.00元，原告舒燕群负担348.00元。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇一九年十一月七日书记员  李文琼