wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1678号罪犯吴从友，男，1972年2月14日出生于贵州省德江县，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月10日作出了（2009）甬慈刑初字第1101号刑事判决，以被告人吴从友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关��波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴从友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴从友在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴从友在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴从友减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���丽君审 判 员 董 俊 慧审 判 员 陈 作 岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈 维 婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1966号罪犯邱怀义，于安徽省蒙城县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年7月27日作出了(2009)甬仑刑初字第424号刑事判决，以被告人邱怀义犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邱怀义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邱怀义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邱怀义在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱怀义减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1832号罪犯孔垂龙，于云南省宣威市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年12月10日作出了(2008)甬仑刑初字第731号刑事判决，以被告人孔垂龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孔垂龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孔垂龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年受监狱单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孔垂龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔垂龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第67号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（注册号：3302061501057）。住所地：宁波市北仑区春晓镇堰潭。诉讼代表人:沈红珠，主任。委托代理人：裘伟根，男，1965年5月1日出生,该信用社职工,住宁波市北仑区。被告：王国华（公民身份号码：3302061953********），男，1953年5月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：刘亚飞（公民身份号码：3302066********），女，1963年1月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社与被告王国华、刘亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序于2010年4月23日公开开庭审理。原告委托代理人裘伟根，被告王国华到庭参加诉讼，被告刘亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月30日，被告王国华、刘亚飞与原告鉴订保证借款合同一份，被告王国华向原告贷款65000元，被告刘亚飞为借款承担连带保证责任，双方还就还款期限、利率、违约责任等进行了约定。当日，原告依约向被告发放了借款。贷款到期后，被告于2008年10月30日归还借款本金5000元，此后，借款人和担保人均未按约履行还款义务。现原告诉至本院要求：1、被告王国华归还借款本金60000元，利息16443.72元（暂计算至2010年3月8日止，此后利息按约定计算至借款还清日止）。2、被告刘亚飞承担连带还款责任。3、二被告承担本案诉讼费等费用。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息清单等证据证明上述事实。被告王国华辩称借款属实，但无力偿本付息。被告刘亚飞未答辩，亦未有证据提供本院。经审理，因二被告均未对原告提供的证据提出异议，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告王国华理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告刘亚飞作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告王国华追偿。原告诉请，正当合法，应予支持。被告刘亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王国华应在本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社60000元借款并支付按合同约定计算的利息。二、被告刘亚飞对上述借款本息承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告王国华追偿。本案受理费1711元，减半收取855.5元,由被告王国华、刘亚飞共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一〇年五月二十五日代书记员 王何平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2135号罪犯胡波，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年8月25日作出了(2008)甬刑初少字第29号刑事判决，以被告人胡波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1676号罪犯邬云直，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年4月14日作出了(2009)甬鄞刑初字第404号刑事判决，以被告人邬云直犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邬云直在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邬云直在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邬云直在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邬云直减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第604号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人丁永胜。委托代理人王兴华。被上诉人（原审原告）刘祖云。委托代理人庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）葛茂龙。上诉人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称都邦保险潍坊支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2009）潍城民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人都邦保险潍坊支公司的委托代理人王兴华，被上诉人刘祖云的委托代理人庄伟，被上诉人葛茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2008年11月26日18时O0分，被告葛茂龙驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区后徐村通寿光田马村的东西路由东向西行驶至后徐村时，遇原告骑自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经潍城交警大队事故认定，原告承担事故的次要责任，被告葛茂龙承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往潍坊市西城医院住院治疗16天，花去医疗费13500元。经鉴定，原告左下肢功能部分丧失，伤残等级为十级伤残；后续治疗费约计人民币8000元左右；住院期间需2人护理，出院后需l人护理3个月；后期取内固定物需住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；原告不需额外加强营养，误工时间建议自车祸发生之日始至本次鉴定之日止。该事故给原告造成的损失还有：误工费11940元(原告误工235天，月工资1800元)、护理费4268.95元(原告住院l6天需二人护理，出院后需一人护理三个月，二次手术住院20天需一人护理，按2008年城乡结合部10973元／年÷365天×l42天)、住院伙食补助费216元(6元／天×36天)、后续治疗费8000元、鉴定费954元、残疾赔偿金21946元(按2008年城乡结合部l0973元／年×20年×10％)，共计60824.95元，被告葛茂龙已垫付7300元。另查明，被告葛茂龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告都邦保险潍坊支公司投保交强险。原审法院认为，原告刘祖云与被告葛茂龙发生交通事故，该事故经潍城交警大队事故认定，原告承担事故的次要责任，被告葛茂龙承担事故的主要责任。该事故给原告造成一定伤害，被告应赔偿原告精神抚慰金1000元。对原告的损失应由都邦保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分由被告葛茂龙赔偿90％。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：原告因交通事故造成的损失60824.95元和精神抚慰金1000元，合计61824.95元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿60870.95元；剩余954元，由被告葛茂龙赔偿90％即858.6元。葛茂龙已支付原告7300元，原告应返还被告葛茂龙6441.4元。上述债务于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，财产保全费640元，合计l990元，由被告葛茂龙负担。上诉人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服一审判决提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院引用《道路交通安全法》第七十六条的规定，却将限额内和总的限额两个词语同等起来作为判决依据，而不是依据《机动车交通事故强制保险条例》或是保险合同的约定作为判决的依据，判决上诉人在交强险赔偿限额内多承担11716元，是错误的。纵观病历，上诉人认为误工时间应该按照需要恢复时间最长的120天为宜，误工费计算金额为7200元，一审判决上诉人多承担误工费4740元。被上诉人刘祖云答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人所述没有事实与法律依据，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人葛茂龙答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司，在履行其责任保险赔偿义务时，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）所确定的赔偿义务进行的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定机动车第三者责任强制保险责任限额范围为分项赔偿限额，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。上诉人没有充分根据对法医技术鉴定结论予以推翻，对其关于误工时间和误工费用的主张不予采信。综上所述，上诉人上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  何 波审判员  孙月琴二〇一〇年五月十七日书记员  陈 亮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第974号申请执行人徐国芬被执行人吴光杰本院在执行（2009）甬慈商初字第2030号徐国芬诉吴光杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴光杰下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人徐国芬亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人有可供执行的财产。故本案目前无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款178000元；另需交纳本案诉讼费2300元、执行费2570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第974号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 岑 建 标审判员 胡 苏 南二〇一〇年五月十八日书记员 杜震（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第1923号原告王培罕，男，1983年9月5日出生，汉族，住诸城市。委托代理人ＸＸ，女，1981年5月6日出生，汉族，住诸城市，系原告的姐姐。被告郭永兵，男，1979年7月15日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告王培罕诉被告郭永兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2010年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成赔偿协议为由自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告王培罕撤回起诉。案件受理费105元，减半收取57.5元，由原告负担。审判员  汤龙江二〇一〇年五月二十七日书记员  刘龙先
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1727号罪犯曾美华，于湖南省攸县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2009年2月12日作出了(2008)甬北刑初字第407号刑事判决，以被告人曾美华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾美华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾美华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾美华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾美华减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈观民初字第138号原告：李其兵，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住河南省信阳市狮河区。委托代理人：王延宝（系原告同事，做钳工），男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司公民。住所地：宁波市镇海城关车站路333号。法定代表人：姚瑜，经理。委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。被告：郭守仓，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定运县。被告：张义平，男，汉族，农民，住山东省鱼台县。本院在审理原告李其兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、郭守仓、张义平道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车道路交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张义平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李其兵撤回对被告张义平的起诉。代理审判员 洪 逸二〇一〇年五月二十四日代书 记员 沈佳瑜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1537号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小江，四川博成律师事务所律师。被告吕章明，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告王冬香，女，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：成都市上西顺城街298号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司总经理。委托代理人王智，男，1976年6月14日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人向文杰，男，1971年11月29日出生，住成都市高新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告吕章明、王冬香、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年五月十九日书记员  高 娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1579号原告靳大铎，男，出生于1967年7月27日，汉族，住四川省名山县。委托代理人冯晓强，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。委托代理人赵安全，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。被告四川省天兴建筑劳务有限公司。住所地：成都市锦江区三官堂街20号4幢1楼2号。法定代表人王用文，该公司董事长。委托代理人黄家齐，男，出生于1970年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告靳大铎与被告四川省天兴建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告靳大铎于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳大铎申请撤回起诉，属于自由处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳大铎撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告靳大铎承担。（此页无正文）代理审判员  龚晓明二〇一〇年五月十日书 记 员  冉伟红
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第595号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人袁伟友，曾用名袁伟良，男，1984年10月16日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，无业，家住广丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年12月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）530号起诉书指控被告人袁伟友犯贩卖毒品罪，于2010年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁伟友到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年11月下旬某日中午，被告人袁伟友帮助四川人“阿四”（另案处理）在慈溪市浒山街道东山村菜场将毒品“冰麻”贩卖给吸毒人员张某，得款人民币200元。同日17时许，被告人袁伟友帮助四川人“阿四”在上述同一地点将毒品“冰麻”贩卖给吸毒人员张某，得款人民币200元。同年12月2日21时许，被告人袁伟友帮助四川人“阿四”在慈溪市浒山街道东山村新大通娱乐城对面马路上，欲将毒品“冰麻”贩卖给吸毒人员张某时，被民警抓获。同时民警在其身上查获可疑晶体1包，净重0.9235克。经检验，查获的上述物品中检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人袁伟友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定报告、通话详单、抓获经过及被告人袁伟友的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁伟友违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次帮助他人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁伟友起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人袁伟友自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人袁伟友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月2日起至2011年12月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.9235克（扣押于慈溪市公安局）及犯罪用的移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一〇年五月二十日书记员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第172号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人顾某，于浙江省宁波市，电工。因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕122号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2010年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市镇海区人民检察院指控：2009年9月至10月12日前的中午，被告人顾某趁宁波中斌紧固件制造有限公司冷镦车间无人之际，先后13次潜入该车间，窃得213型搓丝板15块、209型搓丝板2块。被告人顾某于2009年10月12日中午第14次盗窃时，在该公司门卫处被抓获，并当场缴获213型搓丝板2块。上述14次盗窃犯罪，涉案实物共计价值人民币3837.5元。案发后，被告人顾某已向宁波中斌紧固件制造有限公司退还赃款人民币2000元。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明、抓获经过、情况说明、本人陈述、照片、扣押、发还物品文件清单、收款收据、失窃证明，辨认笔录，证人甘某、王某、华某、李某、马某的证言，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告的人顾某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人顾某实施的最后一次盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，且被告人在顾某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，并退赔受害单位损失，可依法酌情从轻处罚。本院决定对被告人顾某从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人顾某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第��十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年五月二十八日书 记 员 滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈观民初字第137号原告：王帅，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：王延宝（系原告同事，做钳工），男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司公民。住所地：宁波市镇海城关车站路333号。法定代表人：姚瑜，经理。委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。被告：郭守仓，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定运县。被告：张义平，男，汉族，农民，住山东省鱼台县。本院在审理原告王帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、郭守仓、张义平道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车道路交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张义平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回对被告张义平的起诉。代理审判员 洪 逸二〇一〇年五月二十四日代书 记员 沈佳瑜
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第599号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈维树，别名“陈七”，男，1969年5月12日出生于四川省南溪县，汉族，小学文化，无业，家住南溪县。1990年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。1995年6月因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2007年1月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2007年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)507号起诉书指控被告人陈维树犯贩卖毒品罪，于2010年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈维树到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年11月23日22时许，被告人陈维树经事先电话联系，在慈溪市浒山街道中央大厦南楼前，以人民币1000元的价格将8粒麻黄素（净重0.7389克）及1小包冰毒（净重0.9225克）贩卖给吸毒人员宋某。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人陈维树在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、周某的证言笔录、扣押及移送物品清单、物证照片、辨认笔录、中国移动通信通话清单（光盘）、尿样检测报告、理化检验鉴定报告、刑事判决书、释放证明、抓获经过、情况说明及被告人陈维树的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维树违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈维树系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈维树自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈维树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月23日起至2011年5月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、违禁品甲基苯丙胺共1.6614克（扣押在慈溪市公安局）及供犯罪所用的诺基亚手机一部（已随案移交本院），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年五月十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第573号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人田丰，男，1987年1月27日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，家住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月15日被拘传到案，同月16日被刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕。被告人田茂礼，绰号“积木”，男，1986年7月2日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，无业，家住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月15日被拘传到案，同月16日被刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕。被告人田江猛，绰号“牙膏”，男，1988年3月28日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，家住印江土家族苗族自治县。2004年8月因犯抢劫罪被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月15日被拘传到案，同月16日被刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕。被告人田永，男，1983年11月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，家住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月15日被传唤到案，同月16日被刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)504号起诉书指控被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永犯盗窃罪，于2010年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年12月2日晚，被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永携带起子等工具，至慈溪市新浦镇浦沿村三十丁路徐某家，撬门入室，窃得人民币1200元、索尼DCR-SR45E摄像机一架、三星ES10数码相机一架、尼康S52C数码相机一架、瑞士天马男式手表一块、IMAGE女式手表一块、步步高H1学习机一部，物资价值人民币6900元。同月11日晚，被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永携带起子等工具，至慈溪市坎墩街道三群村担山北路熊某家，翻围墙后撬窗入室，窃得诺基亚5300移动电话机一部，价值人民币400元。案发后，赃物已追回并已发还给被害人。上述事实，被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某、熊某的陈述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2009）790号价格认证报告书，公安机关的扣押物品清单（含相关照片）、发还物品清单、抓获经过，湖南省怀化市中级人民法院（2004）怀中刑二终字第53号刑事判决书及被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永以非法占有为目的，共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田丰、田茂礼、田江猛、田永自愿认罪，分别酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人田丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月15日起至2011年2月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人田茂礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月15日起至2011年2月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人田江猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月15日起至2011年2月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）四，被告人田永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月15日起至2011年2月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年五月十七日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第13号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人沈努伟,男，1988年3月1日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，务工，住岱山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2009年10月22日被岱山县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）8号起诉书指控被告人沈努伟犯故意伤害罪，于2010年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员张嫔出庭支持公诉，被告人沈努伟及其辩护人陈强到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限二个月。现已审理终结。经审理查明，2009年9月8日晚10时许，娄某（男，1990年1月30日出生，家住岱山县衢山镇岛扎101号）因看不惯被告人沈努伟和林某1等人在岱山县衢山镇申东KTV大厅大声讲话，上前以言语和动作挑衅被告人沈努伟，继而双方发生互殴。互殴过程中，被告人沈努伟在被娄某捅伤后，随即亦持携带的弹簧刀捅刺娄某腹部并致伤。后被告人沈努伟及娄某均被送往岱山县第二人民医院救治，被告人沈努伟到医院后即委托医生报警。当晚被告人沈努伟转院至舟山市人民医院医治。同年9月19日，被告人沈努伟在接受公安机关讯问时如实供述了犯罪事实。经岱山县公安局法医鉴定，被害人娄某左腹部受伤致其直肌断裂、胃前壁穿孔并形成弥漫性腹膜炎，后经手术治疗，上述损伤属重伤。本案在审理过程中，被告人沈努伟与被害人娄某就人身损害赔偿达成了调解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人沈努伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人娄某的陈述；证人林某1、戎某1、袁某、吴某、顾某、戎某2、贺某、林某2、傅某、朱某、李某、王某、马某、包建杰、赖某、张某、董某、黄某、厉家兴的证言；岱山县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；岱山县公安局出具的侦破报告、110报警信息表；调解协议书；赔偿款支付凭据；被告人沈努伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈努伟因琐事持刀伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人沈努伟在案发后能委托他人代为报警，在公安机关讯问时能如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪，又能与被害人就民事赔偿达成调解协议，且被害人对本案的发生有一定的过错责任，故对被告人沈努伟减轻处罚。辩护人就此提出的上述相关辩护意见予以采纳。关于被告人沈努伟提出其动刀是出于自卫的辩解，因与事实、法律不符，本院不予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈努伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十月二十二日起至二○一○年十月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马剑慧审 判 员  徐雅娟人民陪审员  杨 玲二〇一〇年五月十二日书 记 员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第99号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社（注册号：330206000065097）。住所地：宁波市北仑区梅山乡里岙。诉讼代表人：徐世英，主任。委托代理人：夏传土，男，1963年9月14日出生，汉族，该单位职工，住。被告：戴永才（公民身份号码：3302061958********），男，1958年12月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：陈波（公民身份号码：3302061970********），男，1970年9月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林行康（公民身份号码：3302061956********），男，1956年11月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社(以下简称梅山信用社)为与被告戴永才、陈波、林行康金融借款合同纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院于当日受理后，由审判员陈青宝适用简易程序于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告梅山信用社的委托代理人夏传土、被告戴永才到庭参加诉讼，被告陈波、林行康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅山信用社诉称：2007年9月17日，原告与被告戴永才签订一份保证借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限为该日至2008年8月31日，月利率为10.92‰,逾期加收50%的罚息,由被告陈波、林行康作保证。同日,原告按约发放了借款10万元,已归还本金6500元,2008年12月后利息未支付。现起诉要求被告戴永才偿还本金93500元，并支付利息（计算至2010年3月20日为24759.46元,以后按月利率16.38‰计算），被告陈波、林行康承担连带责任。原告提供了保证借款合同、借款借据、还款凭证等证据。被告戴永才辩称：原告提供的证据上的名字均系本人所签，但钱不是本答辩人所借，没拿到过钱。借款同意归还，但没钱还。被告戴永才未提供证据。被告陈波、林行康未答辩，亦未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，被告戴永才对原告提供的证据并无异议，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告戴永才向原告借款10万元，至今未完全履行还款义务，原告要求被告戴永才归还所欠借款并支付相应利息，理由正当，本院予以支持。被告陈波、林行康自愿提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告陈波、林行康在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告戴永才追偿。被告陈波、林行康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告戴永才应在本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社借款本金93500元，并支付利息（计算至2010年3月20日为24759.46元,以后按月利率16.38‰计算）；二、被告陈波、林行康对上述借款本息承担连带保证责任。被告陈波、林行康在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告戴永才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2665元，减半收取1332.50元,由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈青宝二〇一〇年五月五日代书记员 徐 烨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2010)胶民初字第924号原告青岛胶良粮油食品有限公司，所在地胶州市胶州西路18号。法定代表人王燕，董事长。委托代理人周运廷，该公司职工。被告张海洋，男，1974年10月25日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告所提供的被告地址查找不到被告，无法送达相关诉讼材料。本院认为，原告所起诉的被告不明确，应依法驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛胶良粮油食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  台耀君审判员  汤龙江审判员  泮晓朋二〇一〇年五月十四日书记员  刘龙先
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1544号罪犯孙国芳，男，1955年5月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年5月30日作出了(2006)甬鄞刑初字第485号刑事判决，以被告人孙国芳犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产20000元；犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产20000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产40000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市中级人民法院于2008年3月5日以(2008)甬刑执字第848号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙国芳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙国芳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度评为省监狱改造积极分子；2009年度评为省监狱改造积极分子；2010年获记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙国芳在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙国芳减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第31号原告：宁波市北仑区新矸砖瓦厂。诉讼代表人：王忠安，厂长。委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。被告：浙江天海建设有限公司。法定代表人：黄国东。被告：虞哲豪。原告宁波市北仑区新矸砖瓦厂(以下简称新矸砖瓦厂)与被告浙江天海建设有限公司（以下简称天海公司）、虞哲豪买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，因被告天海公司下落不明，依法组成合议庭于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王忠安及其委托代理人石红光、被告虞哲豪到庭应诉，被告天海公司经本院公告传唤未到庭应诉。原告新矸砖瓦厂申请的证人傅某、杨某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新矸砖瓦厂起诉称：2005年，被告天海公司在承建大矸鸿天厂房期间，多次向原告购买多孔砖和红砖。2005年12月19日，经与被告天海公司工地材料员虞哲豪结账，被告天海公司应付原告砖款102120元。经原告多次催讨，两被告以找不到工程项目经理张伟海无法核帐为由，未履行付款义务。现原告诉至本院，要求：两被告��原告支付红砖款102120元并赔偿逾期付款利息损失（自2005年12月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率6.93%计算至判决书生效之日止，算至2009年12月19日为28307元）。为证明所述事实，原告提供入库单和说明各一份，并提供证人证言，拟证明原告向被告天海公司供应红砖的事实。被告天海公司未答辩，亦未有证据提供本院。被告虞哲豪答辩称：2004年下半年至2005年上半年，原告向被告天海公司鸿天工地供应红砖，被告虞哲豪是该工地材料员，后其与原告根据送货单进行对帐，并在入库单中记载了红砖数量及总金额，原告的送货单回收后交给被告天海公司。被告天海公司在2007年已取得工程款，以上红砖款应由被告天海公司支付，与被告虞哲豪无关。被告虞哲豪提供《配套钢构钢模租赁合同》一份（复印件），用以证明自己系被告天海公司工地材���员的事实。本院查明：被告天海公司自2004年7月20日至2005年11月8日承建宁波鸿天电子实业有限公司（宁波大港意宁液压有限公司）厂房、办公楼工程，自2004年12月2日至2007年5月23日承建宁波市北仑模具压铸有限公司办公楼、车间等工程。经庭审，原告提供的入库单系原件，且被告虞哲豪无异议，本院对该证据真实性予以采信，该入库单内容记载了多孔砖、红砖的数量及金额，尾部落款为被告天海公司虞哲豪。被告虞哲豪提供的《配套钢构钢模租赁合同》，经核实与原件无异，本院对该合同真实性予以确认，该合同反映了2005年4月26日至2006年4月30日，被告天海公司北仑压铸模具公司项目部向案外人北仑钢模钢管租赁有限公司承租钢管钢模以及承租方指定被告虞哲豪为材料提货人的事实。上述证据，被告天海公司未答辩视为放弃其相关权利，结合已查明的事实，本院认为当事人对被告虞哲豪系被告天海公司工地材料员的陈述客观真实，予以采信，被告虞哲豪与原告结算的行为后果应由被告天海公司承受。原告提供的其他证据不作为定案依据。据此，本院认定事实为：被告天海公司自2004年7月20日至2005年11月8日承建宁波鸿天电子实业有限公司（宁波大港意宁液压有限公司）厂房、办公楼工程期间，向原告购买多孔砖、红砖等。2005年12月19日，被告虞哲豪作为被告天海公司工地材料员与原告结算后确认原告供应的多孔砖、红砖金额共计102120元，该款被告天海公司至今未付。本院认为，原告与被告天海公司之间买卖关系合法有效，依法予以保护。被告天海公司作为买受人，应及时履行支付货款的义务。原告要求两被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失，合理部分予以支持。被告虞哲豪辩称该货��应由被告天海公司支付的意见，本院予以采纳。被告天海公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告浙江天海建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑区新矸砖瓦厂砖款102120元并赔偿逾期付款利息损失（自2005年12月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告宁波市北仑区新矸砖瓦厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2909元，公告费300元，合计3209元，由被告浙江天海建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  卞 杰审 判 员  龚 倩人民陪审员  张天晓二〇一〇年五月十一日代书 记员  舒晓燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1817号罪犯陈红波，于山东省临沭县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月24日作出了(2009)甬鄞刑初字第630号刑事判决，以被告人陈红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈红波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈红波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈红波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈红波减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1828号罪犯章生明，于陕西省安康市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年6月9日作出了(2009)甬宁刑初字第355号刑事判决，以被告人章生明犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依���组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯章生明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯章生明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯章生明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章生明减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第140号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘勤锋，曾用名刘勤峰，刘玉柱，于河南省永城市，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月20日被河南省永城市公安局抓获羁押，同月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2010年1月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕70号起诉书指控被告人刘勤锋犯抢劫罪，于2010年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人刘勤锋到庭参加诉讼。因被告人刘勤锋对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2000年6月28日上午8时许，被告人刘勤锋伙同陈鹏飞（已判决）等人经事先策划，用预先准备的铁丝、绳子、毛巾等作案工具，采用捆绑手脚、堵嘴、殴打等手段对与刘勤锋同住于本区招宝山街道聪园路56号101室的马某、王某、高某三名女青年实施抢劫，劫得三人现金人民币700余元、工商银行活期存折3本、身份证3张及共计价值人民币2570元的“诺基亚”5110手机2部、“大洋”BP机1只、“摩托罗拉”中文BP机1只。在威逼上述三人说出存折密码后，被告人刘勤锋持存折、身份证从镇海工商银行提取了存折内现金共计人民币15500元，尔后被告人刘勤锋等人携赃款、赃物逃离现场。上述事实，被告人刘勤锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘勤锋的身份证明、抓获经过、查询银行存款通知书、取款凭证、刑事判决书；证人叶某、刘某、夏某的证言；同案犯陈鹏飞的供述；被害人马某、王某、高某的陈述；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勤锋以非法占有为目的，伙同他人采用暴力等手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘勤锋能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘勤锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月20日起至2017年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉二〇一〇年五月五日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2109号罪犯徐剑侠，于湖北省建始县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年3月28日作出了(2008)甬鄞刑初字第271号刑事判决，以被告人徐剑侠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效���后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐剑侠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐剑侠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐剑侠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯��剑侠减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第39号申请人长兴联欣钢管有限公司,地址长兴县李家巷新世纪工业园区。法定代表人：陈万忠职务：总经理申请人长兴联欣钢管有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年02月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人长兴联欣钢管有限公司遗失的银行承兑汇票一份[汇票号码CA/0102584920，出票日期是2009年08月21日，出票金额是50000元,出票人慈溪三佳进出口有限公司，帐号50×××66，收款人宁海县航运机械厂，帐号60×××60，付款行农业银行慈溪横河支行，行号39513，背书人宁海县航运机械厂，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人长兴联欣钢管有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年五月十八日书记员  王 颖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2089号罪犯鲁广有，于黑龙江省绥棱县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年10月16日作出了(2008)甬刑初少字第40号刑事判决，以被告人鲁广有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯鲁广有在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯鲁广有在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯鲁广有在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁广有减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第462号申请执行人：宁波市镇海翔龙包装用品厂，住所地镇海区蟹浦沿山村。代表人：何芳龙，厂长。执行代理人：蔡丽丽，宁波市兴港法律服务所法律工作者。被执行人：慈溪市观海卫镇桑太电器厂，住所地：慈溪市观海卫镇开发西区。代表人：沈合峰，经理。执行代理人：胡江杰，慈溪市观海卫镇桑太电器厂职工。本院在执行宁波市镇海翔龙包装用品厂诉慈溪市观海卫镇桑太电器厂承揽合同纠纷一案中，（2009）甬慈商初字第3706号，查明被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市镇海翔龙包装用品厂也未在法院指定的期限内报告被执行人财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂尚应归还申请执行人宁波市镇海翔龙包装用品厂价款140026.29元及相应利息。另需向法院交纳诉讼费1510.50元,执行费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第462号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年五月十七日书记员 朱吉锋（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1943号罪犯张雷，于安徽省灵璧县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年11月11日作出了(2009)甬象刑初字第625号刑事判决，以被告人张雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张雷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张雷在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2010〕六裕民一初字第0634号原告：段某，女，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人张军，安徽天爱律师事务所律师。被告：邓某，男，1966年10月07日出生，汉族，住址同上。委托代理人罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告段某诉被告邓某离婚纠纷一案中，因原告段某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取，由原告段某承担。审判员 胡 晓 霞二〇一〇年五月二十一日书记员 陈勇（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第98号申请执行人：宁波涌泉担保有限公司。住所地：宁波市江北区人民路***号（4-7）。法定代表人：李忠诚，经理。被执行人：宁波成宏电子有限公司。住所地：慈溪市天元镇省塘头村。法定代表人：徐成六，董事长。被执行人：慈溪市隆发电器有限公司。住所地：慈溪市天元镇省塘头村。法定代表人：徐成六董事长。本院在执行本院（2009）甬慈商初字第1882号宁波涌泉担保有限公司与宁波成宏电子有限公司、慈溪市隆发电器有限公司企业借贷纠纷一案过程中，因被执行人宁波成宏电子有限公司已无财产可供执行，慈溪市隆发电器有限公司尚有土地使用权正另案执行，申请执行人向本院申请终结执行，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波成宏电子有限公司尚应返还申请执行人360万元、支付申请执行人垫付的案件受理费35600元，若宁波成宏电子有限公司在本院确定的履行期不能返还原告360万元，则慈溪市隆发电器有限公司应当在宁波成宏电子有限公司不能返还的三分之一范围内赔偿申请执行人损失。被执行人并应交纳执行费38400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第98号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤代理审判员 房 赤 敏代理审判员 芦 吉 权二〇一〇年五月二十五日书 记 员 杜震（代）
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第53号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人郑磊，男，1985年1月5日出生于浙江省岱山县，汉族，中专文化，无业，住岱山县；2003年6月因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千七百四十元；因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月14日被岱山县公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）49号起诉书指控被告人郑磊犯盗窃罪，于2010年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郑磊到庭参���诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年11月期间的二个晚上，被告人郑磊采用强拉铝合金窗等手段先后2次进入岱山县高亭镇石马岙社区办公室，窃得该社区工作人员於元君硬壳利群香烟7包、软壳中华香烟1包（共计价值人民币205元），蒋海明硬壳黑利群香烟1包、软壳中华香烟1包（共计价值人民币110元），李海南三星NV3数码相机1只（价值人民币400元），於国仕白大红鹰香烟10包（价值人民币170元），虞要怀人民币10元。2009年12月20日晚上，被告人郑磊采用撬防盗窗的手段进入岱山县高亭镇长河路海德花园售楼处，窃得人民币8140元、诺基亚牌手机1只（价值人民币292元）、LG牌手机1只（价值人民币576元）以及钥匙2把。2009年12月下旬的一天晚上，被告人郑磊爬窗进入岱山县高亭镇长河路玫瑰园茶座，窃得硬壳利群香烟2包、硬���中华香烟2包（共计价值人民币130元）。2009年12月30日、2010年1月12日的二个晚上，被告人郑磊2次采用踢门入室的手段进入岱山县得法蛋糕店长河路分店，共窃得人民币4000元。案发后，公安机关从被告人郑磊处追缴赃款人民币1308元以及赃物诺基亚牌手机、2把钥匙。上述事实，被告人郑磊在开庭审理过程中亦无异议，并有失主於元君、蒋海明、李海南、於国仕、虞要怀、印月明、徐炳清的陈述；证人周某、毛某、禹某、方某、何某、林某的证言；岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2010）第14号价格认证结论书；岱山县公安局物证鉴定室出具的（岱）公（物）鉴（痕）字（2010）2号手印鉴定书；岱山县公安局出具的盗窃案现场勘查笔录及照片、扣押与发还物品清单、抓获经过说明；本院（2003）岱刑初字第32号刑事判决书；被告人郑磊的���籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑磊以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案6次，窃得他人财物共计价值人民币14033元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑磊在案发后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人郑磊曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年一月十四日起至二○一二年一月十三日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑磊犯罪所得的赃款、赃物折计人民币一万二千四百三十三元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马剑慧二〇一〇年五月四日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第173号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某甲，于江苏省泰兴市，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月13日被宁波港公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕112号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2010年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年1月12日22时许，被告人王某甲至宁波港北仑港区宁波北仑东华集装箱服务有限公司坏箱区域，采用剪刀剪、集装箱车装等手段，窃得该公司规格为4×6mm2美国“开利”牌冷冻集装箱电源电缆线及插头4套，共计价值人民币2800元。案发后，被告人王某甲已退缴全部赃款，现已发还被害单位。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证剪刀1把，书证身份证明、失窃报告、情况说明、扣押、发还物品清单、照片，辨认笔录，证人李某、王某乙、吴某、贺某、周某、岳某的证言，现场勘验检查笔录、现场图，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且退赔受害单位损失，依法可酌情从轻处罚。被告人王某甲作案所使用的工具剪刀，应予没收。据此，根据被告人王某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。二、作案工具剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年五月二十八日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1731号罪犯陆雨峰，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年10月11日作出了(2008)甬东刑初字第299号刑事判决，以被告人陆雨峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆雨峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陆雨峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陆雨峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆雨峰减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第593号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人廖宗德，男，1986年9月30日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，家住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2008年12月3日被拘传到案，同月4日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕，同月27日被释放。又于2010年3月3日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市��民检察院以慈检刑诉(2010)506号起诉书指控被告人廖宗德犯故意毁坏财物罪，于2010年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人廖宗德到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2006年7月14日凌晨，被告人廖宗德受王某1（已判刑）指使，伙同邬某（已判刑），驾驶摩托车至慈溪市新浦镇水湘村老街往南的华星大道上，用铁棍将王某驾驶的行驶中的浙Ｂ×××××号帕萨特轿车前后挡风玻璃砸破，损失价值人民币2990元。上述事实，被告人廖宗德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，同案犯王某1、邬某的供述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2006）1514号价格认证报告书，公安机关的扣押物品清单（含相关照片）���抓获经过，本院（2006）慈刑初字第1699号刑事判决书及被告人廖宗德的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖宗德伙同他人，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖宗德自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人廖宗德犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月3日起至2010年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年五月十七日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1729号罪犯王加国，于贵州省织金县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年8月13日作出了(2008)甬仑刑初字第431号刑事判决，以被告人王加国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王加国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王加国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王加国在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王加国减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1713号罪犯徐冬勤，于山东省郯城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年10月9日作出了(2008)奉刑初字第437号刑事判决，以被告人徐冬勤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐冬勤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐冬勤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐冬勤在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐冬勤减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1644号罪犯童潮镇，于浙江省浦江县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年11月6日作出了(2008)甬东刑初字第281号刑事判决，以被告人童潮镇犯受贿罪，判处有期徒刑五年。宁波市江东区人民法院于2009年3月24日以（2009）甬东刑再字第1号刑事判处，以被告人童潮镇犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。宁波市人民检察院向本院提起抗诉，本院于2009年5月31日以(2009)浙甬刑抗再字第1号刑事判决，以被告人童潮镇犯受贿罪判处有期徒刑三年。发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯童潮镇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯童潮镇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获记功、表扬奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯童潮镇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯童潮镇予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年7月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1850号罪犯秦江，于重庆市石柱县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年2月1日作出了(2009)甬仑刑初字第83号刑事判决，以被告人秦江犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯秦江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯秦江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯秦江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦江减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2119号罪犯明祖银，于四川省叙永县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省北仑区人民法院于2007年11月6日作出了（2007）甬仑刑初字第540号刑事判决，以被告人明祖银犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯明祖银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯明祖银在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱记功奖励，2008年度被评为监狱优秀学员，受监狱记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯明祖银在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯明祖银减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1845号罪犯田必胜，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年4月2日作出了(2007)甬鄞刑初字第301号刑事判决，以被告人田必胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生���律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田必胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田必胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田必胜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田必胜减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1614号原告张霞，女，汉族，1977年4月3日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人王坤林，四川天则律师事务所律师。委托代理人房智明，四川天则律师事务所律师。被告周立娟，女，1964年10月3日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人李书平，四川谷雨律师事务所律师。被告成都九龙广场置业发展有限公司。住所地：成都市青年路8号。法定代表人：方玲。本院在审理原告张霞与被告周立娟、成都九龙广场置业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张霞于2010年5月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张霞撤回起诉。本案案件受理费250元，由原告张霞负担。（此页无正文）审判员 刘 萍二〇一〇年五月六日书记员 陈燕红
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1801号罪犯杨彦青，男，1987年2月2日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年3月9日作出了(2009)甬海刑初字第109号刑事判决，以被告人杨彦青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨彦青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨彦青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨彦青在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨彦青减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1583号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。被告何金源，男，1956年8月7日出生，汉族，住浙江省嵊县。被告吕彩珍，女，1955年7月4日出生，汉族，住浙江省嵊县。被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：成都市上西顺城街298号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司总经理，委托代理人王智，男，1976年6月14日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人向文杰，男，1971年11月29日出生，住成都市高新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告何金源、吕彩珍、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费2742元，减半收取1371元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年五月二十八日书记员  高 娜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第205号申请执行人齐来成与被执行人夏海军债务纠纷一案，权利人齐来成依据已发生法律效力的（2006）长民初字第634号民事判决书向本院申请执行，本院于2008年12月24日依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人夏海军经济困难，暂无可供执行财产。权利人齐来成亦提供不出可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2009）长执字第205号执行案件终结执行。权利人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小三审判员  刘林选审判员  杨 霖二〇一〇年五月十七日书记员  王西平
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1594号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小江，四川博成律师事务所律师。被告黄建平，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。被告任美琴，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省台州市。被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：成都市上西顺城街298号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司总经理，委托代理人王智，男，1976年6月14日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人向文杰，男，1971年11月29日出生，住成都市高新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告黄建平、任美琴、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年五月二十八日书记员  高 娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈浒商初字第291号原告：施庆祥，男，1961年7月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：陈和军，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告施庆祥诉被告陈和军担保追偿权纠纷一案中，原告于2010年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告施庆祥撤回起诉。本案受理费减半收取计275元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 岑国明二〇一〇年五月六日代书记员 陈红乓
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕裕民二初字第0470号原告：陈广翠。委托代理人（特别授权）：黄恩山。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼。负责人：赵明，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：涂福昌，该公司法务人员。原告陈广翠诉被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理。依法由审判员桂郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩山、被告安邦财保公司委托代理人涂福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广翠诉称：2009年11月17日驾驶员苏发驾驶原告所有的皖N×××××轿车在六苏路上撞到路边树上，致使车辆后部严重受损。事故发生后驾驶员及时向被告报案。被告工作人员也到现场勘查，并将事故车辆拉至定损中心定损。原告因此次事故造成车辆损失28053元，原告已在被告处为事故车投保车辆损失险，被告应当及时理赔。被告安邦财保公司口头辨称：原告诉请数额过高；本案是否属于保险责任需进一步查实；被告不承担诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、机动车辆保险报案记录。证明事故发生后原告报案情况和保险公司对此案的受理。2、现场照片和车辆损失照片。证明原告出事地点和车辆损失情况。3、身份证、机动车辆驾驶证、行驶证。证明原告、驾驶员身份情况及原告车辆情况。4、评估书。证明评估部门对本案车辆损失程度的认定。5、车辆维修发票、施救费发票和评估费发票。证明原告车辆因此次事故实际发生的费用。6、保险单。证明原告已在被告处为车辆投保车辆损失险。被告对原告所举证据质证如下：对证据1真实性有异议，因记录上无公章；对证据2真实性、关联性有异议；对证据3身份证无异议，对驾驶证、行驶证是复印件，且无身体检查回执；对证据4评估报告是单方委托且数额过高；对证据5维修费、施救费真实性、关联性有异议，票据上盖章的不是维修单位，评估费不属于保险理赔范围；对证据6无异议。被告为证明其主张，向本院提交一份保险条款作为证据，证明保险责任仅限于机动车直接损失和必要合理的损失，且车辆未年检、行驶证未年检、无证驾驶都属于责任免除范围。原告对被告这份证据真实性无异议，关联性有异议，认为是单方条款。经举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2可以证明事故发生情况及被告对此事故的受理情况，本院予以认定；对证据3、6真实性、关联性、合法性予以认定；对证据4因被告未在指定时间内提出重新鉴定申请，视为对此证据的认可，本院予以认定；对证据5是原告因此次事故实际发生的必要、合理费用且维修费部分与评估报告相符合，本院予以认定。对被告所举的一份证据保险条款，是保险公司在业务活动中使用的格式条款，本院予以认定。根据采信的证据，本院审理查明：2009年11月17日15时驾驶员苏发驾驶原告陈广翠所有的皖N×××××汽车行驶至六安市裕安区苏埠镇花大桥时，由于雪天路滑，撞到路边树上，致使车辆后部受损。事故发生后驾驶员及时向被告报案，被告也派员到现场勘验，并将该车拉至被告定损中心。后该事故车经六安市价格认证中心鉴定损失为25753元，原告因此次事故支付评估费1800元、施救费500元，因被告至今未对上述费用进行相关理赔，故原告诉至本院。另查明，原告为其所有的皖N×××××汽车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为56000元，不计免赔率。保险期间自2009年9月3日至2010年9月2日止。本院认为，原告陈广翠与被告安邦财保公司在机动车商业保险合同中为皖N×××××汽车签订的机动车损失保险合法有效，受法律保护。被告安邦财保公司应当按照法律规定和合同约定，在保险范围内承担保险责任，故原告要求被告履行合同，承担车辆维修费25753元、评估费1800元、施救费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告辨称对评估鉴定书车损数额有异议，但未在法庭指定的期限内提出重新鉴定的申请，又没有提供其它相关证据，视为对该份鉴定书的认可，故本院对其辩论意见不予支持。被告认为本次事故不属于保险责任，应未提供相关证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效之日起五日内在机动车损失保险限额内支付原告陈广翠车辆维修费25753元、评估费1800元、施救费500元，合计28053元。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  桂郁二〇一〇年五月五日书记员  魏成
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第484号原告：宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司（注册号：330206000061586）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道后所村。法定代表人：庄智珊，总经理。委托代理人：吴昊迪，浙江凡心律师事务所律师。被告：宁波市北仑区大矸和鸽华森模具厂（注册号：3302062535002）。住所地：宁波市北仑区大矸街道和鸽村。诉讼代表人：张远安，负责人。本院在审理原告宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司与被告宁波市北仑区大矸和鸽华森模具厂买卖合同纠纷一案中,原告宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司于2010年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司撤回起诉。本案受理费1095元，减半收取547.5元，保全费538元，合计1085.5元，由原告负担。审 判 员 余绍平二〇一〇年五月七日代书记员 顾美君
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕六裕民二初字第0483号原告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省六安市大别山路69号。法定代表人：迟鹏声，该公司总经理。委托代理人(特别授权)：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路(市总工会大楼)。负责人：陈焰强，该公司总经理。委托代理人(特别授权)：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。原告六安市安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租汽车公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员桂郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达出租汽车公司委托代理人滕旭辉、被告太平洋财保公司委托代理人李登宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达出租汽车公司诉称：2009年12月9日原告名下皖N×××××车辆在六安人才职业技术学校附近发生交通事故，造成乘车人沈世成受伤入院，该起事故经六安市交警部门认定本车驾驶员负全责，原告在交警部门的调解下与沈世成达成协议共赔偿各项费用共计6950元。原告为该事故车在被告处投保客运承运人责任保险，后原告在被告处理赔未果，故诉至法院要求判令被告支付保险赔偿金6950元。被告太平洋财保公司口头辨称：原告方和第三者发生交通事故的所赔付部分，按条款规定不属于所投保的客运承运人保险赔偿范畴。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、企业组织机构代码证、法人代表人证明。证明原告主体资格。2、企业基本注册信息查询单。证明被告基本情况。3、客运承运人责任保险保险单。证明原告在被告处为皖N×××××车辆投保了客运承运人保险。4、道路交通事故认定书。证明皖N×××××车辆发生交通事故车上人受伤；皖N×××××车辆驾驶员负事故全部责任；在交警部门调解下皖N×××××车辆驾驶员赔付受害人各项费用共计6950元。5、出院记录。证明事故受害人沈世成入院情况。6、收条及医药费收据。证明原告已经交纳该起交通事故相关费用。被告对原告所举证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但在保险条款责任免除部分中规定有20%的绝对免赔率；对证据4、5、6真实性有异议，应提供原件。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、投保单。证明原、被告之间系保险合同关系，对于相应的免责事项被告已经予以提示，原告已经签章确认的事实。2、保险条款。证明如发生保险合同约定的保险事故，对于原告与他人单方达成的赔偿协议，被告享有按照保险条款规定予以重新核赔以及对于属于免赔范围事项拒赔的权利。原告对被告所举证据质证如下：对证据1真实性、合法性无异议，但原告未在保单上签字；对证据2中免责条款的规定未向原告明确说明，免赔条款不生效。经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6和被告所举证据1、2真实性、合法性、关联性予以认定。根据采信的证据，本院审理查明：2009年12月9日驾驶员姜家贵驾驶原告名下皖N×××××汽车行驶至六安市解放北路六安人才职业技术学校附近与同方向行驶的一辆皖A×××××重型普通货车（挂车）发生相撞，造成皖N×××××汽车内乘客沈士成受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交警部门认定姜家贵负事故全部责任。在交警部门调解下，原告与受害人沈士成达成协议，共赔偿其医疗费3083元，误工费、护理费、伙食补助费、交通费3717元，合计6800元。另原告又为此次事故支付施救费150元。后原告往被告处理赔未果，故诉至法院要求被告支付保险赔偿金6950元。另查明，原告在被告处为皖N×××××汽车投保了客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为50000元，每次事故人身赔偿限额为250000元，保险期间内累计赔偿限额为250000元，不计免赔率。保险期间自2009年10月28日至2010年10月27日止。本院认为：原告安达出租汽车公司与被告太平洋财保公司为皖N×××××汽车签订的客运承运人责任保险合同合法有效，受法律保护。被告太平洋财保公司应当按照法律规定和合同约定，在保险范围内承担保险责任。原告与受害人沈士成在交警部门主持下达成调解协议共赔偿6800元，且该款原告已给付完毕，本院予以确认，故原告要求被告支付保险赔偿金的诉讼请求，合理部分予以支持。被告太平洋财保公司辨称，两机动车相撞，应先扣除对方车辆无责交强险应赔付部分才按保险合同理赔的意见本院予以采纳。对方无责车辆皖A×××××重型普通货车是主、挂车，因主、挂车均应投保机动车交通事故责任强制保险，对于主、挂车在连接使用时发生交通事故的，应按两个责任限额累加进行赔付，故交强险无责赔付应扣除两份后，被告太平洋财保公司才应在客运承运人责任保险限额内支付医疗费3083元-2000元即1083元，下剩医疗费2000元和误工费、护理费、伙食补助费、交通费3717元，原告可以向皖A×××××车辆车主及该车投保的保险公司主张权利。原告支付的150元施救费不属于本案保险合同责任范围，原告要求被告赔偿本院不予支持。原、被告在保险合同中约定了不计免赔特约条款，故被告辨称在赔偿金额内实行20%的免赔率，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在本判决生效之日起五日内在客运承运人责任保险限额内支付给原告六安市安达出租汽车有限公司所赔偿的医疗费1083元。二、驳回原告六安市安达出租汽车有限公司其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告六安市安达出租汽车有限公司负担50元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  桂郁二〇一〇年五月二十八日书记员  罗敏
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第556号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王清臣，男，1979年12月13日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，家住汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月3日被传唤到案，同月4日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。被告人沈敏，男，1982年4月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，个体户，家住镇雄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月2日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)485号起诉书指控被告人王清臣犯盗窃罪、被告人沈敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向华出庭支持公诉，被告人王清臣、沈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年1月2日22时许，被告人王清臣伙同“小光头”（另案处理）、“张老三”（另案处理）经预谋，至慈溪市庵东镇陈某经营的���阿毛烟酒店”，撬门进入，窃得中华、冬虫夏草、利群等香烟和白酒若干，价值人民币41341元。2010年1月3日8时许，被告人沈敏在明知上述香烟是犯罪所得的情况下，仍将价值人民币26394元的香烟转运至其经营的慈溪市庵东镇云兴食品店欲行收购，在交易过程中被查获。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王清臣以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈敏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人沈敏系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条之规定，分别予以惩处。被告人王清臣对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，辩称所窃的瓶装白酒并无价格认证报告书所列的那么多。被告人沈敏对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2010年1月2日22时许，被告人王清臣伙同“小光头”（另案处理）、“张老三”（另案处理）经预谋，至慈溪市庵东镇邮电路陈某经营的“阿毛烟酒店”，撬门锁进入店内，窃得中华、冬虫夏草、利群等品牌的香烟若干等物，香烟价值人民币26395元。2010年1月3日8时许，被告人沈敏在明知上述香烟是犯罪所得的情况下，仍在其经营的慈溪市庵东镇云兴食品店欲行收购，在交易过程中被公安民警查获。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：1.证人成某的证言笔录，证实2010年1月3日早上，其老公沈敏叫其起床，让其看一下香烟的真假及香烟的价格，其起床出来，见店里有一男人和其老公沈敏在一起，柜台边的桌上放着几袋香烟，其一条一条地检查时，派出所的人到了的事实。2.被害人陈某的陈述笔录，证实小偷开锁进入其小店，将其柜上的烟、酒偷走的事实以及被偷烟、酒的品牌、数量、价值的事实。3.慈溪市价格认证中心慈认字（2010）11号价格认证报告书，证明涉案香烟价值的事实。4．慈溪市公安局慈公刑鉴（痕）字（2010）01号手印鉴定书，证明送检2010年1月2日慈溪市庵东镇邮电路陈某香烟店发生的盗窃案现场提取的一枚现场指印是犯罪嫌疑人王清臣右手中指所留的事实。5.辨认笔录、慈溪市公安局（慈）公（刑）勘（2010）0102号现场勘验检查工作记录，证明案发的现场以及烟、酒被窃的事实。6．慈溪市公安局的清点笔录、扣押物品��单、发还物品清单（含赃物的照片），证明公安机关将追回的赃物（香烟）发还给被害人陈某的事实。7．抓获经过，证明2010年1月3日8时30分左右，庵东派出所根据群众报警，在该镇云兴食品店抓获正在贩卖香烟的被告人王清臣；2010年2月2日9时，庵东派出所在该镇云兴食品店抓获被告人沈敏的事实。8.被告人王清臣、沈敏的供述与辩解。9.被告人王清臣、沈敏的常住人口基本信息。本院认为，被告人王清臣以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人沈敏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王清臣等人盗窃“阿毛烟酒店”瓶装白酒若干，虽有被害人陈某的陈述，但同案人“小光头”、“张老三���在逃，瓶装白酒又未追回，同时被害人陈某又提不出其他证据，故本院对瓶装白酒的品牌、数量、价值等不予认定。被告人沈敏已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。根据被告人沈敏的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人王清臣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人沈敏依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，分别判决如下：一、被告人王清臣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月3日起至2013年7月2日止。并处的罚金限本判决生���之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人沈敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 周  金  海人民陪审员 余  国  聪二〇一〇年五月二十四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。��于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。