广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13044号原告：东莞农村商业银行股份有限公司中心支行，住所地：广东省东莞市东城区鸿福东路2号，统一社会信用代码：914419007838693934。负责人：邓志军。委托诉讼代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：林永泽，男，1986年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：周晓鸿，女，1985年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告东莞农村商业银行股份有限公司中心支行（以下简称“农商行中心支行”）与被告林永泽、周晓鸿信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告农商行中心支行的委托诉讼代理人蔡芳到庭参加诉讼，被告林永泽、周晓鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、被告林永泽偿还原告信用卡欠款本金117682元以及利息、复息、滞纳金、违约金、年费（利息、复息、滞纳金、违约金、年费均按《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行信用卡章程》的约定计算，利息、复息计至全部款项实际清偿之日止，滞纳金计至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日起按未还金额的5%计收，计至实际清偿之日止。截止至2016年12月14日利息为7371.6元、复息为277.91元、滞纳金3502.94元）；2、被告林永泽支付原告为实现本案债权所支出的律师费3000元；3、被告周晓鸿对被告林永泽上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任；4、两被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告明确截止到2017年12月20日，被告林永泽尚欠本金116282元、利息28384.39元、复息3837.23元、滞纳金4502.82元、年费为300元，本案没有违约金。被告林永泽、周晓鸿没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年5月9日。二、卡号：62×××66。三、费用计算标准：利息、复利按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。四、2014年5月9日，被告林永泽以其名下信用卡账户（62×××66）为基础，向原告申请办理现金分期业务用于家庭日常开支、购买耐用消费品、旅游、装修、教育等，并签订信用卡现金分期业务（金荷包）申请表，该申请表声明一栏载明：本人自愿申请开通金荷包业务，同意将金荷包借款余额记入上述信用卡账户，并按东莞农村商业银行公告的收费标准支付分期手续费或利息（正常还款的不计息），并承诺以分期还款方式每月按时还款；本人认可东莞农村商业银行的电话录音、柜台交易凭证、交易电子记录等作为本人办理分期借款的有效凭证。金荷包业务规则载明：业务开通后，持卡人可以通过本行客服电话、网银、柜台等渠道办理“金荷包”借款；正常还款的分期借款不收利息，只收手续费，手续费首期一次性收取，从信用卡账户扣收（记入账单），持卡人根据信用卡账单还款，未按期还款的，按万分之五的日利率计收利息，提前还款不退还手续费，手续费按本行公告标准收取，不同期数和还款方式对应不同的手续费标准。五、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。六、尚欠金额：被告林永泽自2016年6月20日开始逾期，截至2017年12月20日，尚欠本金116282元、利息28384.39元、复息3837.23元、滞纳金4502.82元、年费为300元。七、原告与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订了《东莞农村商业银行信用卡法律服务项目合同书》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费3000元。原告提交了律师费发票以证明其已实际支付该律师费。八、被告林永泽与被告周晓鸿系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。2014年5月15日，被告周晓鸿作为保证人与原告签订了《担保函》，约定保证范围为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》项下信用卡申请人应承担的全部交易款项、利息和费用（统称欠费）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用；保证期间为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》约定的信用卡申请人履行债务期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证担保。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用协议、信用卡现金分期业务（金荷包）申请表、担保函、结婚证（复印件）、信用卡账户未还款查询及交易流水、东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于信用卡业务相关事项调整公告》、《东莞农村商业银行信用卡法律服务项目合同书》、律师费发票、要素表以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告林永泽、周晓鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。本案为信用卡纠纷。针对原、被告林永泽双方签订的信用卡申请表、领用协议、信用卡现金分期业务（金荷包）申请表，被告林永泽未能提出证据反驳，本院对上述证据予以采信。上述申请表、领用协议及信用卡现金分期业务（金荷包）申请表是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。被告林永泽未依约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告林永泽清偿全部欠款，并承担支付相关利息、复利、滞纳金的违约责任。关于欠款的数额，原告已提交证据证明，被告林永泽、周晓鸿未能举证反驳，本院予以采信。本案产生的利息、复利及截止2017年1月1日前产生的滞纳金，符合中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》的规定，因此，原告诉请被告林永泽归还欠款本金、利息、复利、滞纳金，本院予以支持。案涉信用卡为经典白金卡，依照领用协议，年费为300元/年，原告诉请2017年的年费300元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的关于取消信用卡滞纳金的规定，原告无权收取自2017年1月1日后的滞纳金，因此，对原告诉求的后续滞纳金，本院不予支持。至于原告诉请被告林永泽自2017年1月1日起支付违约金的主张，本院认为，原告确认本案没有违约金，且信用卡申请表、领用协议、信用卡现金分期业务（金荷包）申请表等均未对违约金作出约定，原告发布《关于信用卡业务相关事项调整公告》后并未就违约金与被告林永泽达成合意，故原告现主张违约金不符合法律规定，本院不予支持。被告林永泽的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《信用卡申请表领用协议》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》的约定应该由被告林永泽承担相关律师费，原告主张律师费3000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供的律师费发票证实律师费已实际支付，故对于原告要求被告林永泽承担本案律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告周晓鸿应对上述债务承担连带责任，提供担保函为证。该担保函有被告周晓鸿的签名及捺印，被告周晓鸿未提供证据予以反驳，本院对该担保函予以采信。根据前述内容，保证范围包括本金、利息、复利、滞纳金、律师费、诉讼费等，因此本院确认被告周晓鸿应对被告林永泽的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林永泽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司中心支行支付信用卡欠款本金116282元、年费300元及利息、复息、滞纳金（截至2017年12月20日，利息28384.39元、复息3837.23元，后续利息、复息按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，计算至2016年12月31日止）；二、被告林永泽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司中心支行支付律师费3000元；三、被告周晓鸿对被告林永泽上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回东莞农村商业银行股份有限公司中心支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2936.68元、保全费1179.17元，合计4115.85元（原告均已预交），全部由被告林永泽、周晓鸿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审 判 长  庾少锋人民陪审员  邓灿安人民陪审员  胡苑芳二〇一八年一月二十三日书 记 员  王慧君肖燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。