山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初1553号原告：薛某1，男，1960年1月5日生，汉族，山西省临县人。委托代理人：贺某，山西宏文律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，山西省吕梁市人。被告：刘某2，男，汉族，山西省吕梁市人。被告：吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂。统一社会信用代码：×××。法定代表人：薛某2。住所地：吕梁市离石区吴城镇王营庄村。被告：高某（原名高百连），女，汉族，山西省吕梁市离石区枣林乡三山集9号。原告薛某1与被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1、被告刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂、高某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三偿还原告借款本金320万元及利息；2、判令被告四对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘某1系朋友关系，被告刘某1与被告刘某2系父子关系，被告刘某2时任吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂的法定代表人。2013年8月28日，三被告共同向原告借走人民币320万元，约定利息为月息3.5分，并给原告出具借条一支，载明，今借到薛某1现金叁佰贰拾万元整，由被告一、二、三分别签字和盖章。被告向原告借走上述款项后，虽经原告多次催要，但被告一直称因资金短缺，无力还款，至今分文未还。综上，原、被告之间的借款合法有效，三被告向原告借走上述款项后，拒不履行还款义务，构成严重违约，依法应向原告承担还本付息的违约责任。另外，被告高某作为被告刘某1的配偶，上述债务发生在婚姻关系存续期间，依法应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现原告依据相关规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某1辩称，自2013年8月28日以来，答辩人以吕梁市离石区园鑫石料厂及本人名义，向原告借款320万元，此系属实，但未约定利息。另外吕梁市离石区园鑫石料厂已于2017年9日被离石区政府关闭，补偿工作正在进行，以该石料厂名义的借款，可直接与政府交涉。2017年11月9日，吕梁市离石区人民政府向答辩人送达文件，将园鑫石料厂关闭，原因是(附《吕石整字[2017121号》、《离政发[2017号52号1》)，目前补偿工作正在商谈中，仅以固定资产一项初出评估价为900余万元，该补偿款足以偿还原告借款，为确保原告债权实现，可由原告直接凭生效文书向政府领取。被告刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂、高某未答辩，也没有任何书面答辩意见向本院提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告薛某1向本院提交下列证据：一、借条复印件一支(经核定与原件一致)，证明2013年8月28日，被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂向原告借款320万元。二、4张转款凭证，共转款290元，剩余30万元是现金支付。三、2015年2月16日被告刘某1、高某与吕梁丰岩白灰有限公司共同给原告出具借条复印件一张(经核定与原件一致)，用于证明被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂向原告借款320万元后双方经过结算，欠利息185万元后将利息书写为185万元的本金。四、2016年2月4日被告刘某1出具的利息计算结算单一份，双方按照3.5分计算利息，截止2016年2月4日，320万本金欠原告利息1344000元，另将185万利息按照本金重复计算利息欠原告利息777000元。共同证明原被告对本案借款约定的利息是3.5分。被告刘某1提交的证据为，吕梁市露天采石场集中整治领导组文件、吕梁市离石区人民政府文件复印件各一份，证明320万元是事实，等补偿款回来后归还原告。被告刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂、高百连无任何证据向本庭提交。经庭审质证，对原告提交的证据，被告刘某1的质证意见为，320万元是借款本金无异议，原告提供的185万元是320万元按月息3.5分经过计算，故打了一张185万元的借款，我和原告没有另行借款185万元。其余无异议。对被告刘某1提交的证据，原告薛某1无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上质证、认证，结合庭审中双方当事人的陈述、答辩，本院可以认定的本案事实为，原告与被告刘某1系朋友关系，被告刘某1与被告刘某2系父子关系，被告刘某1与被告高某系夫妻关系。2013年5月18日起到2013年8月28日期间，被告刘某1和被告刘某2，被告吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂分五次共同向原告借走人民币320万元，其中290万元转账，30万为现金。双方口头约定利息为月息3.5分，2013年8月28日，三被告给原告出具借条一支，载明：今借到薛某1现金叁佰贰拾万元整，被告刘某1、刘某2签字摁印，被告吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂加盖公司公章。借款后，被告一直未还款结息，到2015年2月6日，被告刘某1、高某与另案被告吕梁丰岩白灰有限公司将欠款利息给原告书写成借款一支，载明：“薛某1现款壹佰捌拾伍万元，刘某1、高某、吕梁丰岩白灰有限公司”。到2016年2月4日，被告刘某1给原告出具了利息计算结算单一份，按照3.5分计算的利息，截止2016年2月4日，320万本金欠原告利息1344000元，另将185万利息按照本金重复计算利息欠原告利息777000元。被告向原告借走本金320万后，虽经原告多次催要，但被告一直称因资金短缺，无力还款，至今分文未还。另查明，原被告双方借款时被告吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂法定代表人为被告刘某2，2016年10月12日法定代表人变更为薛某2。本案在审理过程中，经原告薛某1申请，本院作出（2019）晋1124民初1553号民事裁定书，立即冻结被告刘某1、刘某2、高某名下的银行账户内的存款320万元或查封其等额财产；或者查封、冻结被申请人吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂位于吕梁市××区的等额价值厂房、机器设备等财产。原告预交保全费5000元。本院回复函称，已对被申请人吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂公司的全部投资股权已冻结，冻结期间为2年，冻结期限自2019年9月30日至2021年9月30日止。本院认为，本案争议的焦点是双方对于利息的约定超出法律规定是否合法。原告薛某1与被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂债权债务事实清楚、关系明确。但双方对于利息的约定为月息3.5分，超出了年利率24%，超出部分不予支持。原被告借款发生后，双方一直按照月息3.5分计算利息并将利息结算为本金185万元重复计算利息不符合法律规定，依法不予支持，其余利息按照月息3.5分也不符合法律规定，超出部分依法不予支持。被告高某虽然未在借条上签字摁印，但其在双方利息结算时将利息结算为本金185万时予以签字摁印，足以说明其对该笔借款知情并认可；且该笔借款在其婚姻存续期间共同经营所借，应为夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，第二十六条第二款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂于本判决生效后十五日内归还原告薛某1本金320万元及利息（利息从2013年8月28日起至还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告高某对上述本金和利息承担连带清偿责任；三、原、被告其它诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，保全费5000元，由被告刘某1、刘某2、吕梁市离石区王营庄园鑫石料厂、高某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 问春旺审 判 员 秦小军人民陪审员 武晓琴 二0一九年十一月二十六日书 记 员 候琴琴