山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2953号 原告：潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙），住所地：潍坊峡山生态经济开发区怡峡街****楼**。 执行事务合伙人：上海红箭股权投资基金管理有限公司。 法定代表人：侯磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟保国，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司，住所，住所地：潍坊市高新区北海花园小区**楼商务楼602div> 法定代表人：黄正德。 委托诉讼代理人：韩元惠，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。 被告：黄正德，男，1967年11月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙美英，女，1954年8月19日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：韩元惠，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。 被告：刘克森，男，1954年11月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：韩元惠，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。 被告：潍坊华尔置业有限公司，住所地，住所地：潍坊市高新区潍县中路iv> 法定代表人：黄正德。 委托诉讼代理人：韩元惠，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。 原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）的委托诉讼代理人王**、被告黄正德、被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司的委托诉讼代理人韩元惠到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司偿还借款本金5000000元及利息、滞纳金601643.84元（自贷款到期之日起暂计算至2018年9月28日，之后的利息、滞纳金按年利率24%计算至实际还款之日止），并计算借款金额20%的违约金，以上共计6601643.84元；2.判令被告黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司签订《潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与黄正德、孙美英关于潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司投资协议》，协议第二条约定：由潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）向潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司提供贷款5000000元，贷款期限6个月，自首次实际放款至公司指定账户之日起按年利率18%计算利息。协议第九条约定：若一方未履行合同项下的任何实质性义务，违约方应就此等违约行为向履约方支付违约金，违约金按投资金额的20%计算，违约方未按协议规定履行其违约金支付义务的，应向对方支付每日千分之一的滞纳金。协议第二条约定：黄正德、孙美英、刘克森与潍坊华尔置业有限公司为潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）向潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司发放的5000000元贷款的偿还及利息的支付提供不可撤销的连带责任保证。协议签订后，我方即履行了付款义务。贷款发放后，被告仅仅支付了期内利息，到期并未偿还贷款本金也未支付逾期利息。 被告黄正德辩称，借款属实，我方与原告约定的利率为年利率18%，原告主张按照年利率24%计算利息无法律依据。 被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司辩称，借款属实，提供担保属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与黄正德、孙美英关于潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司《投资协议》、交易时间为2019年8月28日的潍坊银行网上客户交易回单、潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）投资款到期催缴通知书、回执，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、黄正德、孙美英、潍坊华尔置业有限公司、刘克森签订了《投资协议》，约定由原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）向被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司提供贷款，贷款金额为人民币5000000元，贷款期限为六个月，自首次实际放款日至公司指定的账户之日起，年利率为18%。被告黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司承诺为本次贷款及利息承担连带保证责任。协议同时约定，若出现违反本协议的情况，违约方应就此等违约行为向履约方支付违约金，违约金按照投资金额的百分之二十计算，守约方有权单方决定解除本协议。违约方未按本协议之规定履行其违约金支付义务的，应当向对方支付每日千分之一的滞纳金，除非履约方同意豁免。合同签订后，原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）按照约定于2017年9月28日向被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司账户转账5000000元。被告潍坊恒鑫建筑工程安装有限公司未按照协议约定日期，向原告履行还款义务。原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）分别于2018年3月28日及2018年9月28日向借款人潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司及保证人潍坊华尔置业有限公司、黄正德、孙美英、刘克森送达了投资款到期催缴通知书。 本院认为，原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司之间的民间借贷关系系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。被告未及时还款，是形成本案纠纷的原因，应当承担还款责任。原告主张被告偿还本金5000000元符合法律规定，本院依法予以支持。 原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）主张按照年利率24%计算逾期利息，经本院审查，原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）与被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司签订的投资协议中约定，若出现违反本协议的情况，违约方应就此等违约行为向履约方支付违约金，违约金按照投资金额的百分之二十计算，守约方有权单方决定解除本协议。违约方未按本协议之规定履行其违约金支付义务的，应当向对方支付每日千分之一的滞纳金，除非履约方同意豁免。本案中，被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司未按照合同约定及时还款，应当按照合同约定承担违约金及滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持之规定，本案原告在本案中主张要求被告按照年利率24%支付逾期利息及滞纳金不违反法律规定，本院依法予以支持。原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）同时主张违约金1000000元，超出了该规定中违约金、利息等其他费用不得超出年利率24%的规定，本院依法不予支持。 被告黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司在投资协议中承诺对贷款本金及利息的支付承担连带责任，原告要求其对借款本金及利息承担连带还款责任，符合《中华人民共和国》担保法第二十一条关于保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条、《中华人民共和国》担保法第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司支付原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）借款本金5000000元及利息（利息以5000000元为基数按照年利率24%自2018年3月28日计算至本息还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58012元，由原告潍坊怡峡投资管理中心（有限合伙）负担7000元，由被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司负担51012元。财产保全费5000元，由被告潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、黄正德、孙美英、刘克森、潍坊华尔置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏