广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30381号原告（反诉被告）：伯恩半导体（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道德政路科创大厦7C，统一社会信用代码914403005930170346。法定代表人：黄俊。委托代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。委托代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳晶微宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道洪田路洪田金源工业区****，统一社会信用代码91440300335279488R。法定代表人：贺军。委托代理人：李苏波，系公司员工。被告：贺军。上述原告伯恩半导体（深圳）有限公司与被告深圳晶微宏科技有限公司、贺军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖建华、被告深圳晶微宏科技有限公司的委托代理人李苏波均到庭参加了诉讼，被告贺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家专业从事半导体元器件研发、生产的高新技术企业，被告深圳晶微宏科技有限公司因生产经营需要向原告采购半导体元器件。交易流程为：被告深圳晶微宏科技有限公司先向原告下采购订单，原告按照被告深圳晶微宏科技有限公司的采购订单要求进行备货，并在指定时间将采购产品交付被告深圳晶微宏科技有限公司。双方财务月底进行对账，对账无误后原告开具增值税发票。双方约定货款结算期限为月结60天（上个月的货款下个月月底前支付）。但自从2018年10月份开始，被告深圳晶微宏科技有限公司开始拖欠货款，截止目前为止累计拖欠货款总金额为60087元（其中10月份30906元、11月份29058元、12月份123元）。原告多次向被告深圳晶微宏科技有限公司催要货款，但被告深圳晶微宏科技有限公司都以各种理由推却。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告深圳晶微宏科技有限公司向原告支付货款人民币60087元及逾期付款利息（逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率加收50%计算，从逾期之日起计算至实际清偿货款之日止，暂计至2019年9月9日，利息暂计为人民币2990.61元）；2.被告贺军对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用、保全费用全部由上述两被告承担。被告辩称，原告没有按照采购订单的要求交货，按采购订单中违约责任的约定，供方确保在订单确定的日期内按时按量交货，每延期一天按合同总价的20%向需方支付违约金，并应赔偿因此受到的其他损失。被告反诉称，原告并没有按照采购单的约定交期交货，且按采购订单中违约责任的约定“供方需确保在订单规定交货日期内依品质标准、按质按量按点交货，如供方在没有正当的理由及需方负责人书面同意的情况下延期交货，每延期一天应按照采购合同总价的20%向需方支付违约金，并应赔偿买方因此受到的其他损失”，故原告应当向被告承担违约赔偿责任。为维护被告深圳晶微宏科技有限公司的合法权益，请求判令：1.原告向被告深圳晶微宏科技有限公司支付逾期交货违约金人民币9492.12元；2.原告承担本案本诉、反诉全部诉讼费用。原告针对被告的反诉辩称，原告已按双方约定履行了交货义务，同时双方已在每月的对账单中确认付款的事项，双方在对帐时并无异议，被告深圳晶微宏科技有限公司于原告提起付款的诉讼之后，恶意提起反诉，是为了拖延付款的期限。同时，被告深圳晶微宏科技有限公司提交的采购订单及汇总的帐目明细，均是其单方制作，原告对其不予认可。被告贺军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状与质证意见。经审理查明，2018年10月至2018年12月期间，原告与被告深圳晶微宏科技有限公司之间存在买卖合同关系。原告依约向被告深圳晶微宏科技有限公司履行了供货的义务，但被告未依约及时支付货款。经双方对账确认，2018年10月份对账金额30813.28元，2018年11月份对账金额28971元，2018年12月份对账金额123元，截止起诉之日，被告尚拖欠原告货款59907.28元（30813.28元+28971元+123元=59907.28元）。其中，双方约定了付款方式为月结60天，未约定逾期付款利息。另，2017年3月17日至2019年7月29日期间，被告深圳晶微宏科技有限公司系自然人独资有限责任公司，被告贺军系被告深圳晶微宏科技有限公司的唯一股东。以上事实，有出库单、对账单、增值税发票、工商信息查询单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告贺军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案是买卖合同纠纷，原告与被告深圳晶微宏科技有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应严格按照约定来履行各自的义务。原告已依约向被告深圳晶微宏科技有限公司进行供货，但被告未及时付款，其已构成违约。经核对，被告尚拖欠原告货款为59907.28元。现原告主张被告深圳晶微宏科技有限公司支付货款59907.28元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，被告深圳晶微宏科技有限公司未在双方约定的付款期限内付款，因此，原告主张被告深圳晶微宏科技有限公司支付逾期付款利息的诉请，本院亦予以支持。由于双方约定的结算方式是月结60天，且2018年10月份、11月份、12月份的对账时间分别为当年10月25日、11月25日、12月25日，即该三笔货款可分别按结算之日60天后起算利息，故本院酌定逾期付款利息以30813.28元、28971元、123元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算，自2018年12月26日、从2019年1月26日、从2019年2月26日起计至实际付清之日止。关于被告深圳晶微宏科技有限公司反诉要求原告支付逾期交货的违约金。本院认为，被告深圳晶微宏科技有限公司存在数次延期付款行为，且在签收货物后，被告深圳晶微宏科技有限公司未对原告交货时间提出异议，其签收行为视为对原告延期交货行为的认可，即对合同履行变更的认可，因此，对于被告深圳晶微宏科技有限公司的反诉请求，本院不予支持。关于被告贺军的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案被告贺军系被告深圳晶微宏科技有限公司的自然人独资股东，其未能举证证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。故对于原告主张被告贺军对被告深圳晶微宏科技有限公司所负的上诉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳晶微宏科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告伯恩半导体（深圳）有限公司支付货款人民币59907.28元及逾期付款利息（以30813.28元、28971元、123元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算，自2018年12月26日、从2019年1月26日、从2019年2月26日起计至实际付清之日止）；二、被告贺军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告伯恩半导体（深圳）有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳晶微宏科技有限公司全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币688元、保全费人民币620.87元、反诉费用人民币25元，均由被告深圳晶微宏科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇一九年十一月十八日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。