广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4523号原告：黄木建，女，1972年10月10日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************223。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所实习律师。被告：利宝保险有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*************、1213房。负责人：苏志才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨天成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。第三人：茂名市高业汽车服务有限公司。住所地：茂名市*******（1-9）号。法定代表人：江某1。原告黄木建诉被告利宝保险有限公司茂名中心支公司（以下简称利宝保险茂名公司）、第三人茂名市高业汽车服务有限公司（以下简称茂名高业服务公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄木建的委托诉讼代理人郑康均、被告利宝保险茂名公司的委托诉讼代理人李杨天成到庭参加诉讼，第三人茂名高业服务公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄木建向本院提出诉讼请求：1.判决被告利宝保险茂名公司在交强险和商业三者险责任限额范围内支付原告40905元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日8时，广西北部湾桂中海迅物流有限公司司机谢骏驾驶粤K*****重型自卸货车装载铁矿从北部湾港防城港码头有限公司作业区20万吨泊位04场转运到1803场。约9时30分，司机谢骏操作粤K*****重型自卸货车升斗卸载铁矿时，该车意外右侧翻压倒后面进场卸载铁矿的粤K*****自卸车的驾驶室，造成粤K*****自卸车驾驶室严重变形，致使粤K*****自卸车的司机刘宜兴受伤被困。约9时45分，消防部门及急救中心到达事故现场施救，后经医生现场检查，刘宜兴已无生命体征。经防城港市公安局海潜分局现场勘验及调查，综合认定粤K*****重型自卸货车在事故中负全部责任。本次事故造成了粤K*****自卸车的驾驶室严重损坏，后粤K*****自卸车被送到防城港市陈大汽车修理有限公司进行维修，原告一共垫付了40905元（维修费38605元+施救费2300元）。经查肇事车辆粤K*****重型自卸货车在被告利宝保险茂名公司购买了机动车第三者责任强制保险和保险金额为1000000元商业三者险，根据法律的规定，原告所支付的受害方的损失，被告利宝保险茂名公司应根据双方的保险合同约定支付40905元给原告。被告利宝保险茂名公司辩称，第三人茂名高业服务公司不到庭，无法核实司机谢骏是否被保险人批准的合法驾驶人。原告无提供证据证实原告已经垫付了汽车维修费40905元，亦无申请鉴定，无法确认粤K*****车辆的维修费是多少。施救费2300元超出了广东省交通事故施救费的标准。该事故并非发生在车辆行驶中，亦不发生在道路上，不适用于交强险。第三人茂名高业服务公司不作述称。经审理查明：2018年6月20日8时班，广西北部湾桂中海迅物流有限公司司机谢骏驾驶粤K*****重型自卸货车装载铁矿从北部湾港防城港码头有限公司作业区20万吨泊位04场转运到1803场。约9时30分，司机谢骏操作粤K*****重型自卸货车升斗卸载铁矿时，该车意外右侧翻压倒后面进场卸载铁矿的粤K*****自卸车的驾驶室，造成粤K*****自卸车驾驶室严重变形，致使粤K*****自卸车的司机刘宜兴受伤被困。约9时45分，消防部门及急救中心到达事破现场施救，后经医生现场检查，刘宜兴已无生命体征。2018年6月22日，防城港市公安局海港分局作出“6.20”生产事故情况说明，认定粤K*****重型自卸货车在事故中负全部责任。另查明，原告黄木建系粤K*****重型自卸货车的所有人。第三人茂名高业服务公司为粤K*****重型自卸货车在被告利宝保险茂名公司投保交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及投保商业三者险1000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。另，原告黄木建主张已支付粤K*****自卸车维修费38605元、施救费2300元，提供防城港市陈大汽车修理有限公司出具的5份广西增值税专用发票抵扣联在案佐证。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属于责任保险合同纠纷。第三人茂名高业服务公司为粤K*****重型自卸货车在被告利宝保险茂名公司投保了机动车损失保险，双方订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第三人茂名高业服务公司按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告利宝保险茂名公司应按照合同约定承担保险人的责任。原告黄木建主张已支付粤K*****自卸车维修费38605元、施救费2300元，有原告黄木建提供的防城港市陈大汽车修理有限公司出具5份广西增值税专用发票抵扣联在案佐证，系原告黄木建因本次事故所造成的实际损失，理应获得赔偿，本院予以支持。综上，被告利宝保险茂名公司应在保险赔偿限额范围内赔偿40905元（38605元+2300元）给原告黄木建。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告利宝保险有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿40905元给原告黄木建。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的案件受理费411元（原告已预交），由被告利宝保险有限公司茂名中心支公司负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告黄木建的银行账户（开户行：中国建设银行茂名市分行；账号：6227********0219175）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十一月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。