宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞邱民初字第224号原告：周某某。委托代理人：叶某某。委托代理人：曹某某。被告暨宁波市明××车××司的委托代理人：章某某。被告：宁波市明××车××司（组织机构代码为××××）。住所地：浙江省××××号。法定代表人：尹某某。被告：天安保险股份有限公司××司（组织机构代码为××××）。住所地：浙江省宁波市××路××地东区××楼××层。代表人：林某。委托代理人：林某某。原告周某某为与被告章某某、宁波市明××车××司（以下简称明成××司）和天安保险股份有限公司××司（以下简称天安××××司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱银春适用简易程序独任审判。根据被告天安××××司的申请，本院对原告周某某的伤势是否构成伤残委托司某某定部门重新进行了鉴定。本案于2010年9月16日公开开庭进行审理，原告周某某及其委托代理人曹某某、被告章某某代表本人及代理明成××司、被告天安××××司的委托代理人林某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某起诉称：2010年2月10日晚，被告章某某驾驶属被告明成××司所有的，交强险承保人为被告天安××××司的牌号为浙b×××××号轿车在鄞州区邱隘镇兴达石业附近与徐某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某某和乘坐在该电动自行车上的原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门责任认定为章某某负主要责任，徐某某负次要责任，周某某无责任。原告受伤后到医院进行了住院治疗。其伤势经司某某定部门鉴定为十级伤残，需病休9个月，护理期限4个月，营养4个月。综上，要求对原告的医疗费61534.07元、拐杖款60元、住院伙食补助费1800元、护理费7800元、误工费23463元、交通费474元、营养费4000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金25282元、后续治疗费7000元、精神抚慰金5000元，被抚养人生活费12236元，合计150249.07元损失，由被告天安××××司在交强险责任范围内赔偿原告88315元，其余部分损失由被告章某某和宁波市明××车××司承担80%的责任（被告章某某已赔偿的52956元可予扣除）。被告章某某暨明成××司答辩称：被告章某某驾车肇事致原告受伤是实，其肇事车辆系被告章某某向被告明成××司租赁，现二被告也愿意依法承担责任。但事故中，原告周某某乘坐的电动自行车驾驶员徐某某也有过错，原告的一部分损失应由徐某某负担。另外，事故发生后，被告章某某也支付了53502.17元，该费用应予处理，如其支付的费用有多余，则要求原告返还。被告天安××××司答辩称：被告肇事车辆在其处投保了交强险是实，现也愿意承担责任，但原告主张的部分赔偿项目不合理，应予调整。为证明自己的诉讼主张，原告向院提交了下列证据：1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬（公）鄞交认字（2010）第3302272010b00094号道路交通事故认定书一份，欲证明事故的经过及各方在事故中责任的事实。2．宁波市第六医院出院记录一份、门诊病历本一本、医疗费收据七份，欲证明原告伤情、治疗经过及花费医疗费用的事实。3.宁波市第六医院出具的诊断意见书五份，欲证明原告因伤需病休、住院期间需人陪护及后续治疗费需7000元的事实4.宁波三益某某鉴定所司某某定意见书及收款收据各一份，欲证明原告的伤势构成十级伤残、需病休9个月及4个月营养、护理和为此花费鉴定费的事实。5．工资清单三份，欲证明原告工资收入的事实。6．交通费收据二十份，欲证明原告花费交通费的事实。7.收据一份，欲证明因需要购买拐杖花费费用的事实。8．户口本及结婚证各一本，欲证明原告有被抚养人的事实。为证明自己的诉讼主张，被告章某某向本院提交了医疗费收据四份并陈述该费用中有8000元是原告支付，欲证明其支付了部分医疗费的事实。为反驳原告的诉讼请求，被告天安××××司向法院申请要求对原告的伤势是否构成伤残进行重新鉴定。经本院委托宁波崇新司某某定所司某某定，结论为原告周某某的伤势构成十级伤残。经质证，对原告提供的证据1、2、5，三被告无异议，对该些证据本院予以认定。对原告提交的证据3，三被告对三份需病休证明无异议，但认为误工时间应计算至定残前一日；对住院期间需人护理的证明无异议；对需后期治疗费7000元，三被告认为因无司某某定机构证明，应待实际发生后再主张，对该份证明不予认可。本院认为，原告提交的住院期间需人陪护的证明，因三被告无异议，本院予以认定。对医院出具的病休证明真实性本院予以确认，但具体误工日期应计算至原告定残前一日。对原告提交的需7000元后期治疗费的证明，尽管三被告有异议，但由于该费用是原告今后必然发生的费用，医院出具的需7000元的后续治疗费证明尚属合理，对该证据本院予以认定。对原告提交的证据4，三被告认为原告该次鉴定离事故发生仅4个月且原告的内固定未拆除，故该报告缺乏科学性。对本院委托鉴定的报告，原告及三被告均无异议。本院认为，尽管被告对原告自行委托的司某某定报告有异议，但经本院委托其他司某某定机构对原告的伤势重新进行司某某定，仍维持原先的伤残鉴定结论，故本院对原告的该些证据予以认定。对原告提交证据6，三被告认为费用过高，本院认为，原告主张的交通费应根据原告治疗等需要认定，对该费用本院酌情予以认定。对原告提交的证据7，三被告认为没必要。本院认为，原告因受伤行走和功能锻炼需要购买拐杖，该费用应属合理，本院予以认定。对原告提交的证据8，三被告对该证据的真实性无异议，对该证据本院予以认定。对被告章某某提交的证据，原告及其他二被告无异议，本院予以认定。对本院委托鉴定的司某某定报告，原、被告均无异议，本院予以认定。综上，根据本院认定的有效证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2010年2月10日晚，被告章某某驾驶登记车主为被告明成××司、交强险承保人为被告天安××××司的牌号为浙b×××××的轿车由宁波北仑往宁某某向行驶，22时10分许，当该车行驶至鄞州区邱隘兴达石业公司近处时与前方同向由徐某某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成徐某某及乘坐在该车上的原告周某某受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门责任认定为章某某承担事故的主要责任，徐某某承担次要责任，周某某不承担责任。原告受伤后，被送至宁波市第六医院治疗，诊断为“右胫腓骨下段粉碎性骨折伴皮肤缺损”。为此，原告在该院住院治疗60天，共花费住院及抢救、门诊医疗等费用62079.97元，其中被告章某某支付了53502.17元。原告因需要购买拐杖花费60元。2010年6月7日，原告委托宁波三益某某鉴定所对其伤势进行司某某定，该鉴定所于次日作出甬益司鉴定（2010）临鉴字第926号意见书，结论为周某某目前的伤势已构成十级伤残（道标）；建议其病休9个月，护理和营养期限各4个月。为此，原告花费鉴定费1600元。宁波市第六医院于2010年4月13日出具意见书，认为原告后期拆除内因定需花费7000元。另查明：被告章某某肇事车辆系向被告明成××司租赁。原告受伤时为宁波市伟力剃须用品制造有限公司职员，其2009年11月、12月和2010年1月的月工资为1853元、1870元和1825元。周某某与徐某某系夫妻，双方于2003年1月14日、2006年4月18日各生育一子徐甲和徐乙。审理中，被告天安××××司申请对原告的伤势是否构成伤残重新进行司某某定。经本院委托宁波崇新司某某定所司某某定，结论为原告周某某的伤势构成十级伤残。为此，被告天安××××司支付某某费1000元本院认为：原告和三被告对交警部门的事故责任认定无异议，该认定可以作为确定原、被告民事责任的依据。原告周某某的受伤是由于被告章某某和徐某某交通肇事所造成，故对原告周某某的损失徐某某也承担相应的赔偿责任。审理中，原告周某某表示由徐某某承担的部分由其自行承担，本院予以准许。被告天安××××司作为被告方肇事车辆交强险的承保人，应在交强险责任范围内承担责任。在本起事故中，徐某某和周某某均受到了不同程度的伤害，现原、被告及徐某某均同意由原告周某某先行在交强险的医疗费用限额内进行赔偿，本院予以准许。对原告周某某的损失超过交强险责任部分，由被告章某某按其过错承担赔偿责任。由于被告明成××司系被告章某某肇事车辆的出租方，应对被告章某某承担的赔偿部分承担连带的赔偿责任。原告主张的医疗费、拐杖款、住院伙食补助费、住院护理费鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费，计算合理，本院予以支持。其出院后的护理费，根据原告的伤情，本院酌情确定为35元每天，计算2个月。其误工费因原告其固定收入，原告提出按宁波市社会平均工资计算，缺乏法律依据，本院按其受伤前的收入酌情确定。根据法律规定，原告因伤致残连续误工的，误工时间可计算至定残前一日，故原告的误工时间应计算至其定残的前一日即2010年6月7日。原告主张的交通费、营养费，本院根据原告的伤情及治疗等需要酌情确定250元和2000元。本起事故中，原告因受伤在精神上和肉体上遭受重大痛苦，应予以抚慰，根据原告的伤情及事故中各方当事人的责任，本院酌情确定原告的精神抚慰金为1500元。原告在本起事故中受伤后遗留右踝关节活动功能大部分障碍的伤残，并已构成十级伤残，其劳动能力的丧失显而易见，故对原告主张的被抚养人生活费本院予以支持，具体费用本院根据原告的伤残程度酌情确定。原告周某某的损失扣除被告天安××××司应承担的部分后，其他损失：医疗费用52079.97元、拐杖款60元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、鉴定费1600元、后续治疗费7000元，合计64539.97元，由被告章某某承担80%的赔偿责任即51631.98元，由于被告章某某事故后已支付了53502.17元，审理中，被告章某某也提出处理要求，故在本案中一并予以处理，对多余部分原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条，第三十五条的规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司××司在本判决生效后十日内赔偿原告周某某医疗费用10000元、误工费7212元、护理费6900元、交通费250元、残疾赔偿金25282元、被抚养人生活费11970元、精神损害抚慰金1500元，合计63114元；二、原告周某某在本判决生效后十日内返还被告章某某多支付的1870.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，减半收取962元，由原告周某某负担273元，被告天安保险股份有限公司××司负担689元；鉴定费1000元，由被告天安保险股份有限公司××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱银春二〇一〇年九月十九日代书记员 钱士骢