wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执389号之二申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人:定远县尚真学校，住所地安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。法定代表人：李文健，该校校长。被执行人:王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住合肥市瑶海区。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初139号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人定远县尚真学校、王爱华在(2018)皖1125执389号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县尚真学校、王爱华银行存款人民币10410.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月三十日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初24号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张小珍，女，1969年2月16日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2017年9月26日被武陟县公安局执行取保候审。现住武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]551号起诉书指控被告人张小珍犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人张小珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月12日12时许，被告人张小珍、岳某某（另案处理）将被害人董某停放在武陟县兴华路胖发祥时代广场超市东边停车区的电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值2102元。案发后，被盗的电动车被扣押并发还给被害人董某。上述事实，被告���张小珍在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人岳某某的供述、被害人董某的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频截图、被盗车辆手续、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人张小珍犯盗窃罪的指控成立。被告人张小珍到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张小珍犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月十六日书记员  翟绍辉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执355号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该社理事长。被执行人：鲁发民，男，1961年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：仉俊美，女，1963年7月20日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张继祥，男，1962年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初820号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇一八年一月二十五日书记员  张 国
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13321号之一原告：瞿斌，男,1985年7月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：何欢欢，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。被告：天津诚港机械设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：于斌。被告：于斌，男，1979年12月4日生，汉族，住所地四川省泸州市纳溪区，现住址：天津市滨海新区。原告瞿斌诉被告天津诚港机械设备销售有限公司（以下简称诚港公司）、于斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告瞿斌诉称：原告与诚港公司于2015年3月18日签订《设备买卖合同》。合同约定原告于签订合同3个工作日内支付被告设备款235万元，被告诚港公司在收到设备款后8个工作日内将设备送到原告指定地点。后委托人收到被告提供的集装箱正面吊、空箱堆高机及两条正面吊轮胎，货值193万元。因这些设备需有产品设计文件（总图、主要受力结构件图、电气原理图、液压或者所动系统原理图、使用说明书等）、产品质量合格证明、特种设备制造许可证、整机式试验证书、安全保护装置型式试验证书才能投入生产使用，原告要求被告提供以上材料，但被告一直未予提供。现这些设备因缺乏上述资料而无法正常投入使用，故原告要求被告诚港公司退还设备，并返还设备款。被告诚港公司在2017年4月1日之前是一人有限公司，被告于斌作为法定代表人及唯一股东，应当对该债务承担连带责任。为此起诉要求将集装箱正面吊、空箱堆高机及正面吊轮胎退还给被告诚港公司，被告诚港公司退还原告货款193万元，被告于斌对该债务承担连带给付责任。被告诚港公司、于斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，2015年3月18日，瞿斌作为买受人（乙方）、诚港公司作为出卖人（甲方），双方签订《设备买卖合同》，由瞿斌向诚港公司购买集装箱正面吊、空箱堆高机等设备，价款总计为235万元。2015年3月19日，瞿斌向诚港公司指定账户付款238万元。2016年8月19日，瞿斌以诚港公司收款后未能向其交付货物为由，将诚港公司和于斌起诉至天津市滨海新区人民法院，要求解除《设备买卖合同》并返还货款238万元、支付违约金23.8万元。2017年4月13日，天津市滨海新区人民法院作出（2016）津0116民初26684号民事判决书，认定诚港公司已向瞿斌交付了集装箱正面吊、空箱堆高机及两条正面吊轮胎，货值193万元，同时认定诚港公司代瞿斌垫付了运费7万元，判决诚港公司、于斌连带返还瞿斌38万元及相应的利息损失，驳回了瞿斌的其他诉讼请求。本院认为，合同纠纷，当事人就争议管辖法院未作约定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。对于“争议标的”应当理解为合同义务，不能把“争议标的”等同于诉讼请求。本案中，原告以被告未履行相应证书材料的交付义务为由，要求退还设备，返还货款，实际上是以被告违约为由要求解除《设备买卖合同》涉及的相关货物的买卖合同关系，返还货款，本案的争议标的不属于给付货币，因双方未约定合同履行地，也未约定管辖，故本案应在被告住所地法院管辖，且对于之前原、被告之间的纠纷，天津市滨海新区人民法院也已作出生效判决。为便于案件审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈坚二〇一八年一月九日书记员  成林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0105民初1172号起诉人：河南百川煤层气工程技术服务有限公司，住所地郑州高新区合欢街10号2号楼405室。法定代表人：李刚生，经理。委托诉讼代理人：陈建新，大沧海律师事务所律师。2017年12月，本院收到河南百川煤层气工程技术服务有限公司的起诉状。起诉人河南百川煤层气工程技术服务有限公司（以下简称百川公司）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除百川公司与国昊煤层气开发有限公司（以下简称国昊公司）签订的《黄甫区块GHW002井、GHW003-1井、GHW005井、GHW007井压裂试气工程承包合同》、《中联-黄甫区块压裂试气工程服务框架协议》；2、判令国昊公司、中联煤层气有限责任公司（以下简称中联公司）共同给付百川公司工程款8591711.53元，截止至2017年12月19日的违约金868849.07元，并给付自2017年12月20日起至实际付清之日止的利息；3、判令国昊公司、中联公司支付本案的诉讼费用。事实和理由：2006年10月，中联公司与国昊能源集团上海铧铮投资有限公司签订《中华人民共和国陕西省黄甫地区煤层气资源勘探开发联营合同》，后国昊能源集团上海铧铮投资有限公司将上述合同项下的权利义务全部转让给了国昊公司。2013年9月，中联公司取得《探矿权许可证》。2015年4月15日及2016年5月10日，百川公司与国昊公司签订《黄甫区块GHW002井、GHW003-1井、GHW005井、GHW007井压裂试气工程承包合同》及《中联、黄甫区块压裂试气工程服务框架协议》，合同中约定了工程量、合同期限、工程价款、支付方式及违约责任。后，百川公司按照合同的约定全面履行了技术服务，完成了合同中约定的井口压裂工程及气举工程，国昊公司出具了相应的验收单，并签署工程价款结算单。因中联公司拥有涉案合同地块的《勘探许可证》，故其应向百川公司承担共同责任。本院认为,起诉应当属于受诉人民法院管辖。经审查，本案中根据双方订立的《黄甫区块GHW002井、GHW003-1井、GHW005井、GHW007井压裂试气工程承包合同》、《中联-黄甫区块压裂试气工程服务框架协议》来判定，该合同的履行必须建立在前期勘探钻井的基础之上方可进行，且该合同具有极强的不动产属性，与前期勘探密不可分，与勘探所涉及的矿山也密不可分，因此，该合同的性质应属于建设工程合同纠纷。按照法律规定，建设工程合同纠纷适用专属管辖，故该案应由项目所在地法院管辖，本院对该案不具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）款、第一百二十三条、《最高人民法院关于对适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人河南百川煤层气工程技术服务有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇一八年一月三日书记员  陈欣洁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终200号上诉人（原审原告）：王永伟，男，1978年9月11日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：谢双，女，1979年4月4日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：谢吉祥，男，1950年5月26日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：山东康达精密机械制造有限公司，住所地龙口市北大街391号。上诉人王永伟因与被上诉人谢双、谢吉祥、山东康达精密机械制造有限公司劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王永伟于2017年9月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王永伟在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王永伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王永伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯伟平审判员  慈勤哲审判员  杨卫东二〇一八年一月十七日书记员  付微微
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢49号之八申请人：牛家富。被执行人：刘巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢49号之八裁定书，于2018年01月18日向被执行人刘巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巍在浦发银行80×××20账户内存款人民币608370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初26号原告：榆树市五棵树镇隆源化肥经销处。经营者：张青盛，男，汉族，1963年7月21日生，住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组。委托代理人：曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告：刘大亮，现住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市五棵树镇隆源化肥经销处诉被告刘大亮买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一八年一月二十二日书记员  许继纯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1057号之一申请执行人：万某某。被执行人：徐某某。被执行人：潘某某。本院在执行万某某与徐某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐某某、潘某某名下房产、存款、证券等财产进行了查控，未发现二人存在可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并征得申请执行人万某某同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发的《关于执行案件联、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初598号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月十日书记员  王华鑫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执280号之一申请执行人：阮华锦，男，1975年2月6日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：韦之林，男，1976年12月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘志会，男，1964年10月3日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王柱，男，1979年11月8日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行阮华锦与韦之林、刘志会、王柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人韦之林、刘志会、王柱的存款100,000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月十八日书记员  杨 春
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执106号之一申请执行人王文安，男，1962年11月2日出生，汉族，兰州铁路局退休职工，住宁夏银川市西夏区.被执行人曹健仪，男，1965年3月12日出生，汉族，银川保绿特生物技术有限公司法定代表人，住宁夏银川市西夏区.被执行人银川保绿特生物技术有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人曹健仪，该公司总经理。申请执行人王文安与被执行人曹健仪、银川保绿特生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行，执行标的1026990元，执行费12670元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0105执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年一月三十日书 记 员  康 鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6774号申请执行人：兴宏（北京）资产管理有限公司（组织机构代码：79065XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇金星桥西金星西路1号。法定代表人：赵剑，董事长。被执行人:连菲,男，1980年11月16日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:张韦伟,男，1981年11月30日出生，汉族，职业不祥，实际住所地住北京市顺义区光明裕龙花园三区11楼1门1203。被执行人:苏折波,男，1979年1月13日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。兴宏（北京）资产管理有限公司申请执行连菲、张韦伟、苏折波追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第17460号民事判决书已发生法律效力。兴宏（北京）资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人连菲、张韦伟、苏折波给付代偿款548925.06元及利息、违约金15000元、案件受理费10850元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人连菲、张韦伟、苏折波发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人苏折波名下×××的车辆、被执行人张韦伟名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押上述车辆，无法进一步处置；并将被执行人张韦伟名下位于北京市朝阳区左安门外饮马井1号、38号院方庄东里A座住宅等两项A座III单元23层2613（合同号Y103809）的房屋予以轮候查封。本院未发现被执行人连菲、张韦伟、苏折波有其他可供执行的财产。申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司亦未提供被执行人连菲、张韦伟、苏折波可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司申请执行的代偿款548925.06元及利息、违约金15000元、案件受理费10850元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司签字确认,被执行人连菲、张韦伟、苏折波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司发现被执行人连菲、张韦伟、苏折波有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年一月二十三日书记员  毛志伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13315号之一申请人:沈川,男,1977年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人:孟亚军,男,1975年10月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人:丁雪萍，女,1973年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人沈川与被申请人孟亚军、丁雪萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月9日作出(2017)苏0582民初13315号民事裁定,冻结孟亚军、丁雪萍银行存款97800元或查封、扣押其相应价值的财产。沈川于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沈川与孟亚军、丁雪萍达成和解并已履行完毕，故沈川的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对孟亚军、丁雪萍的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇一八年一月二十二日书记员 高天士
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执32号申请执行人:张伟宁,男,1979年11月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:卞志,男,1986年4月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张伟宁与被执行人卞志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02909号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款82250元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢49号之十一申请人：牛家富。被执行人：刘巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢49号之十一裁定书，于2018年01月23日向被执行人刘巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巍在广发银行68×××72账户内存款人民币608370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初569号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢新文，男，汉族，1965年5月13日出生，，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。1990年3月5日被湖南省娄底地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年8月14日假释释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月10日被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月13日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]627号起诉书指控被告人谢新文犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员胡赛兰、书记员贺东杰出庭支持公诉，被告人谢新文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：被告人谢新文多次窜入宁乡县玉潭镇八一路附近的女装店盗窃他人手机，具体分述如下：1、2016年12月31日许，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一东路92号陈某3经营的女装店，盗走放在收银台上的一台金色OPPOR7PLUS手机，价值1800元。2、2017年1月22日，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一路朝阳商贸城陈某2经营的“碧玉轩”店内，盗走桌上的OPPOR9PLUS手机一台，手机价值2800元。3、2017年4月8日，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一路民生市场G栋3号阳某经营的女装店，盗走放在桌上的苹果6PLUS手机一台，手机价值1700元。案发后，被告人谢新文于2017年5月10日被公安机关抓获归案，被告人的家属积极向三名被害人退赔经济损失共计人民币六千三百元。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等；2、被害人陈述：被害人陈某1、陈某2、阳某的陈述；3、被告人供述与辩解：被告人谢新文的供述与辩解；4、鉴定意见：价格认定结论书；5、笔录类证据：现场指认笔录、辨认笔录；6、视听资料：监控视频资料等证据证明。该院认为，被告人谢新文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢新文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人谢新文多次窜入宁乡县玉潭镇八一路附近的女装店盗窃他人手机，具体分述如下：1、2016年12月31日许，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一东路92号陈某3经营的女装店，盗走放在收银台上的一台金色OPPOR7PLUS手机，价值1800元。2、2017年1月22日，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一路朝阳商贸城陈某2经营的“碧玉轩”店内，盗走桌上的OPPOR9PLUS手机一台，手机价值2800元。3、2017年4月8日，被告人谢新文窜至宁乡县玉潭镇八一路民生市场G栋3号阳某经营的女装店，盗走放在桌上的苹果6PLUS手机一台，手机价值1700元。案发后，被告人谢新文于2017年5月10日被公安机关抓获归案，被告人的家属积极向三名被害人退赔经济损失共计人民币六千三百元。上述事实，由下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认:1、书证：户籍证明、2017年5月10日，宁乡县公安局玉潭派出所将被告人谢新文抓获的到案经过、刑事判决书、谅解书等；2、被害人陈述：被害人陈某1、陈某2、阳某的陈述；3、被告人供述与辩解：被告人谢新文的供述与辩解；4、鉴定意见：价格认定结论书；5、笔录类证据：现场指认笔录、辨认笔录；6、视听资料：监控视频资料等证据。本院认为，被告人谢新文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人谢新文有前科。被告人谢新文归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人家属积极向三名被害人退赔经济损失人民币六千三百元，又可酌情对被告人谢新文从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的被告人谢新文犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谢新文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  岳群英人民陪审员  丁 杜二〇一八年一月九日书 记 员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初572号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡训，男，1992年12月1日出生，，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市，住湖南省长沙市。因犯盗窃罪于2017年1月10日被原宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。于2017年3月12日刑满被释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月1日被原宁乡县公安局刑事拘留；于2017年8月31日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人胡训犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员胡赛兰、助理检察员龚娣出庭支持公诉。被告人胡训到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年6、7月间，犯罪嫌疑人胡训多次盗窃他人财物，具体分述如下：1、2017年7月初的一天，被告人胡训窜至宁乡县城郊街道速发宾馆，盗走被害人王某1现金1000元。2、2017年7月初的一天，被告人胡训窜至宁乡县城郊街道速发宾馆，盗走被害人王某1现金2000元。3、2017年7月10日，被告人胡训窜至宁乡县城郊街道速发宾馆，盗走被害人王某1现金1000元。4、2017年6月底的一天，被告人胡训窜至宁乡县城郊街道速发宾馆，盗走被害人罗某现金1000元。5、2017年7月1日左右的一天，被告人胡训窜至宁乡县玉潭镇云某路欣雅宾馆内，盗走被害人刘某的一台华为荣耀5A手机。经鉴定，被盗财物价值508元。案发后，被告人胡训于2017年8月1日被公安机关抓获归案。被告人胡训到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：常住人口登记信息、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书等；2.笔录：现场辨认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录；3.视听资料：监控视频资料；4.被害人陈述：被害人王某1、罗某、刘某的陈述；5.被告人胡训的供述与辩解：被告人胡训的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人胡训对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人胡训以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人胡训到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。2、被告人胡训因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人胡训判处一年半以下有期徒刑，并处罚金；建议不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡训对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人胡训以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人胡训的指控成立，本院予以支持。被告人胡训曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡训归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡训造成被害人经济损失，应责令退赔。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人胡训判处一年半以下有期徒刑，并处罚金；不建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡训犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。）二、责令被告人胡训退赔被害人王湘军、罗雯、刘平经济损失人民币五千五百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  赵建华人民陪审员  岳群英二〇一八年一月一十六日书 记 员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执12号申请执行人谢晓虎,1978年5月4日出生,男,住镇安县。被执行人黄会武,1968年10月10日出生,男,住镇安县。本院在执行申请执行人谢晓虎与被执行人黄会武合伙协议纠纷一案【（2016）陕1025民初320号民事调解书】中，被执行人黄会武还应再给付申请执行人谢晓虎人民币856000元，申请执行人谢晓虎申请执行400000元。本案在执行过程中，双方当事人和山西省陵川司家河煤业有限公司达成代为清偿债务协议，由该公司代黄会武支付谢晓虎欠款，并已经将本次的标的款直接支付给谢晓虎。现申请执行人要求撤回执行申请，不再要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1025民初320号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年一月二十三日书记员  杨正涛
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执140号之三申请执行人：陈观连，男，1962���3月1日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市，现住南昌市新建区.被执行人：南昌南粤汽车板簧有限公司，住所地：南昌市湾里区，组织机构代码：76915114-9。本院在执行申请执行人陈观连与被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈观连以被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司将其享有的债权无偿转让给了第三人江西荣昌汽车板簧有限公司为由，向本院申请追加第三人江西荣昌汽车板簧有限公司为被执行人，并对其财产在执行标的额范围内进行保全。本院经审查，于2017年9月1日作出（2016）赣0105执140号执行裁定，追加江西荣昌汽车板簧有限公司为本案被执行人，并冻结了江西荣昌汽车板簧有限公司在中国农业银行湾里支行账号为14×××00的银行存款120万元（当时实际冻���金额为365446.80元）。江西荣昌汽车板簧有限公司对该执行裁定不服，向江西省南昌市中级人民法院提出复议。江西省南昌市中级人民法院经审查，作出了（2017）赣01执复33号执行裁定，裁定撤销本院（2016）赣0105执140号执行裁定。因此，本院应解除对江西荣昌汽车板簧有限公司在中国农业银行湾里支行账号为14×××00的银行存款120万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对江西荣昌汽车板簧有限公司在中国农业银行湾里支行账号为14×××00的银行存款120万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  左莉娜审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一八年一月二十六日书记员  吁 冲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1057号申请执行人：万某某。被执行人：徐某某。被执行人：潘某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初598号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐某某、潘某某银行存款448347.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月十二日书记员  王华鑫
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3671号之三申请执行人杨仙芳被执行人周方权。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4757号，依法向被执行人周方权发出执行通知书，责令被执行人周方权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周方权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周方权(证件号码:)在省农信社的10×××95的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一八年一月三日书记员 柴晓龙
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初920号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人程晓敏，女，1992年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市西湖区。2014年12月17日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2015年3月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2017年7月17日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人李伟，男，1985年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2017年7月15日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]882号起诉书指控被告人程晓敏、李伟犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人程晓敏、李伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月初，被告人程晓敏在南昌市南铁世纪花园门口以200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）1克卖给吸毒人员廖某。2017年1月底，被告人程晓敏在南昌市南铁世纪花园门口以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年4月1日，被告人程晓敏在南昌市西湖区河畔小区门口以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年4月7日，被告人程晓敏在南昌市城南墅溪园小区以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年5月6日，被告人程晓敏在南昌市解放路后桶巷以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年5月初，被告人程晓敏在南昌市南铁世纪花园以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年5月16日，被告人程晓敏在南昌市老福山附近以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年6月7日，被告人程晓敏在南昌市滕王阁派出所附近以300元的价格将甲基苯丙胺1.5克卖给吸毒人员廖某。2017年6月28日，被告人程晓敏在南昌市锦江皇冠酒店以200元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员廖某。2017年7月7日，被告人程晓敏在南昌市状元桥以200元的价格将甲基苯丙胺0.5克及甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）一个（0.08克）卖给吸毒人员廖某。2017年3月份左右，吸毒人员万某找到被告人李伟购买甲基苯丙胺。李伟叫其到被告人程晓敏处购买并将程晓敏的联系方式告诉万某。万某联系到程晓敏后，约至南昌市叠山路杨家将足道,程晓敏以500元的价格将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂6个（0.48克）卖给吸毒人员万某。2017年4月25日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以500元的价格将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂5个（0.40克）卖给吸毒人员万某。2017年5月4日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以500元的价格将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂5个（0.40克）卖给吸毒人员万某。2017年5月8日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以500元的价格将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂5个（0.40克）卖给吸毒人员万某。2017年5月25日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以500元的价格将甲基苯丙胺1克及甲基苯丙胺片剂5个（0.40克）卖给吸毒人员万某。2017年6月3日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以300元的价格将甲基苯丙胺1克卖给吸毒人员万某。2017年6月18日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以600元的价格将甲基苯丙胺2克卖给吸毒人员万某。2017年7月9日，被告人李伟伙同程晓敏在南昌市滨江一号小区以800元的价格将甲基苯丙胺2克卖给吸毒人员万某。2017年7月11日18时许，民警在南昌市西湖区桃苑大厦门口抓获被告人程晓敏。2017年7月14日11时许，民警在南昌市西湖区河畔小区15栋3单元201室抓获被告人李伟，缴获的毒品甲基苯丙胺0.30克。经鉴定，上述缴获毒品中含有甲基苯丙胺成分。经现场检测，程晓敏、李伟、廖某、万某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测结果为阳性。被告人李伟、程晓敏积极向公安机关提供贩卖毒品上线汪某的线索，民警于2017年8月12日在南昌市青云谱区墅溪园小区24栋1单元101室抓获犯罪嫌疑人汪某。针对上述指控，公诉机关当庭提供了毒品照片等物证；抓获经过、毒品称量笔录等书证；证人廖某、万某的证言；被告人程晓敏、李伟的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人程晓敏违反国家毒品管理规定，单独或伙同他人多次出售含有甲基苯丙胺成分的毒品22.46克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李伟违反国家毒品管理规定，伙同他人多次出售含有甲基苯丙胺成分的毒品12.38克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。两被告人均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十八条规定的共同犯罪、立功之情节。请依法判处。被告人程晓敏、李伟对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，对公诉机关指控的上述事实予以确认，并有抓获经过、关于程晓敏、李伟协助抓获犯罪嫌疑人汪春雷的情况说明及逮捕证、通话详单、南昌市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、入库单、被告人李伟指认被扣押物品照片、微信转账交易明细截图、检查笔录、称重笔录、江西省计量测试研究院检定证书、辨认笔录、证人廖某、万某的证言、被告人程晓敏、李伟的供述与辩解、常住人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程晓敏违反国家对毒品的管理规定，单独或伙同他人多次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计22.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李伟违反国家对毒品的管理规定，伙同他人多次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计12.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程晓敏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；协助侦查机关抓捕犯罪嫌疑人汪某，具有立功表现，可以从轻处罚；多次贩毒，可酌情从重处罚。被告人李伟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；协助侦查机关抓捕犯罪嫌疑人汪某，具有立功表现，可以减轻处罚；多次贩毒，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人程晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（于本判决生效后一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2026年7月16日止）。二、被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元。（于本判决生效后一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2023年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 园人民陪审员 郑 颖人民陪审员 钟会娟二〇一八年一月十五日书 记 员 颜颖萍
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执50号之一申请执行人李某。被执行人姜某。被执行人杜某。本院在执行申请执行人李某与被执行人姜某、杜某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人姜某的工资存款账户。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人李某也不能向本院提供被执行人再有何可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结执行。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可再次申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2018）陕0827执50号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年一月二十四日书记员  刘小龙
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执120号之一申请执行人：郭某某被执行人：李某某被执行人：卫某某本院受理郭某某申请执行李某某、卫某某追偿权纠纷一案，（2017）晋0821民初2561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某某、卫某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李茜在中国建设银行6227000360560478399_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一八年一月十九日书记员  张珂雄
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执38号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,法定代表人：张春明,统一社会信用代码9134088118539001744,住所地安徽省桐城市。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市。被执行人:安徽兴农湖生态农业有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码67891988-9，住所地安徽省桐城市。被执行人:倪迎春,男,1969年2月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:吴向琴,女,1972年8月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5112851.59元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28830元，申请执行费52964元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款5194375.59元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1665号原告李瑞广，男，汉族，1966年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。法定代表人王全坤，该公司经理。本院在审理原告李瑞广诉被告濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞广撤回起诉。案件受理费94元，由原告李瑞广负担。审判员  鲁亚萍二〇一八年一月二十六日书记员  耿秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更57号罪犯阮根良，男，1973年9月9日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化程度，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭临刑初字第571号刑事判决，以罪犯阮根良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元，责令退出犯罪所得，发还被害单位及被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯阮根良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯生效裁判中财产性判项已履行。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯阮根良在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阮根良提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯阮根良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年一月十九日书 记 员  华 郑
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初6013号原告（反诉被告）：张双，男，汉族，1986年8月31日生，现住宁江区。委托代理人：王小红，松原市临江法律服务所法律工作者。委托代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。被告（反诉原告）：贲腾，男，汉族，1987年9月17日生，现住宁江区。被告（反诉原告）：赵旭，女，汉族，1988年1月24日生，前郭县医院工作，现住宁江区。原告（反诉被告）张双诉被告（反诉原告）贲腾、赵旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张双及其委托代理人王小红、尹立才与被告贲腾、赵旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系。2017年9月13日原、被告达成车辆买卖合同，被告将自有的车辆吉J4XX**号丰田轿车出售给原告，并签订车辆买卖合同一份，约定了买卖该车的相应权利、义务，原告将购车款汇入被告赵旭的账户。后双方进行更名过户过程中，因被告交付的车辆不符合规定，导致不能过户。据此请求判令二被告返还购车款54000元并赔偿经济损失28194元。二被告辩称：同意退车退款，但是不同意赔偿原告的损失，该车我已经维修过，不知道该车是否有抵押及违章和发生过交通事故。另外，原告开车三个多月，有磨损和折旧，我反诉要求原告赔偿给我磨损及折旧费15000元。反诉被告辩称：本案的过错在被告，被告没有将发动机与原车不符告知原告，所以不同意赔偿被告的损失。经审理查明：二被告系夫妻关系。2017年9月13日张双（乙方）与贲腾（甲方）签订机动车交易合同书一份。合同约定甲方将吉J4XX**号黑色丰田轿车出售给乙方，交易金额为5.4万元，甲方保证此车手续真实有效发动机号也车架号必须与档案相符，如有不符行为愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。合同签订后双方履行了交车及付款义务。后原告到车辆管理部门办理更名过户手续，因该车发动机号与原车不符，该车无法过户。原告主张收到车辆后第二天到宁江区江南的一个修配厂开始修车，原告提供了一份“哈尔滨市南岗区华宇丰田汽车配件销售处”的销售清单，该清单载明客户名称：“松原江南冯三”，日期为：2017年9月22日，结算方式：代收款，发货方式：货站，大写：贰万肆仟玖佰玖拾肆元整；原告还提供了三张该单位开具的增值税普通发票，发票载明：购买方为“吉J4XX**张双”，货物或应税劳务、服务名称为“汽车配件及工时费”，税票的总金额为24994元。原告提供了一份“前郭县前郭镇鑫车美汽车服务部”的增值税普通发票，发票载明购买方为：“吉J4XX**”，货物或应税劳务、服务名称为“太阳膜”，税票的金额为900元。原告提供了一份“前郭尔罗斯内蒙古自治县鑫博汽车修配厂”增值税普通发票，发票载明：购买方为“吉J4XX**”，货物或应税劳务、服务名称为“抬发动机、喷漆、机油滤芯、机油、变速箱油”，税票总金额为2300元。原告自认在江南的冯三汽修换过配件。上述事实，有原、被告的陈述、合同、销售清单、发票等，在卷为凭。本院认为：原、被告之间的买卖合同均有效，由于被告提供的车辆发动机号与原车不符，致使车辆不能过户，依据合同约定属于被告违约，所以原告主张被告返还车款应予支持，原告同时应返还车辆。对于原告主张的修车损失，虽然有销售清单及相应的发票，但是原告修车系在江南冯三汽修，而发票不是江南冯三汽修的发票，同时销售清单的货物是否用到涉案车上，发票也没有详细的清单，所以对该损失事实不清证据不足，本院不予支持。对于原告主张的另两枚发票的损失，原告没有提供充分的证据予以证实，本案不予支持。对于反诉原告的损失，因本案过错在反诉原告，同时购车款也在原告处，所以原告主张该损失于法无据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告张双于本判决生效后立即将购买的吉J4XX**号黑色丰田轿车返还给被告贲腾、赵旭，被告贲腾、赵旭同时返还原告张双购车款5.4万元。二、驳回原告张双的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告贲腾、赵旭的反诉请求。案件受理费927元，由被告负担610，原告负担327元，反诉费88元由反诉原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  贾志忠二〇一八年一月十二日书记员  谭溥增
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13421号之一原告:张家港市洪兴电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇西新工业区。法定代表人：赵洪兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：益阳市香江电子有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园学府路。法定代表人：曹国云，该公司总经理。本院在审理原告张家港市洪兴电子有限公司与被告益阳市香江电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市洪兴电子有限公司于2018年1月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告张家港市洪兴电子有限公司申请撤回本案起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市洪兴电子有限公司撤回本案起诉。案件受理费2126元（已减半收取），保全费1570元，合计3696元由原告张家港市洪兴电子有限公司负担。审判员  宋志成二〇一八年一月十一日书记员  曹云菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13214号之一解除保全申请人：张家港市宏兴汽车维修有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路399号。法定代表人：陆宏明，总经理。被申请人：苏州港隆科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路399号。法定代表人：施红明。申请人张家港市宏兴汽车维修有限公司与被申请人苏州港隆科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）苏0582民初13214号民事裁定书，冻结被申请人苏州港隆科技有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宏兴汽车维修有限公司于2018年1月22日向本院申请解除对被申请人苏州港隆科技有限公司银行账户的冻结。本院审查认为，申请人张家港市宏兴汽车维修有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州港隆科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一八年一月二十四日书 记 员  王 婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0603执恢71号申请执行人：张云义。被执行人：德阳市三丰汽车修理厂（普通合伙），。执行事务合伙人：李大宽。本院在执行张云义与德阳市三丰汽车修理厂（普通合伙）损害赔偿纠纷一案中，被执行人已支付生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初2643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭诗文二〇一八年一月十六日书记员  刘宇涵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初1号公诉机关奇台县人民检察院。被告人鹿国兵，男，1973年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地河北省邯郸市，租住奇台县108团团部平房。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月19日被奇台县公安局取保候审，同年9月27日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人鹿国兵犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院同日受理后，适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人鹿国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月17日20时38分许，被告人鹿国兵驾驶×××号重型非载货专项作业车，由南向北行驶至县道176线2公里加700米（奇台县江布拉克景区）路段处，因刹车失灵，鹿国兵欲将车辆驶向公路左侧草坡时，与路边防护栏相撞，车辆发生侧翻，致乘车被害人徐某1死亡，鹿国兵受伤，车辆受损。经鉴定，被害人徐某1系头部受到钝性外力的直接作用，致开放性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交警大队认定，被告人鹿国兵负此起事故的全部责任。案发后，被告人鹿国兵主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人鹿国兵违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鹿国兵在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人鹿国兵有期徒刑一年至二年。被告人鹿国兵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明：2017年7月17日20时38分许，被告人鹿国兵驾驶×××号重型非载货专项作业车，由南向北行驶至县道176线2公里加700米（奇台县江布拉克景区）路段处，因刹车失灵，鹿国兵欲将车辆驶向公路左侧草坡时，与路边防护栏相撞，车辆发生侧翻，致乘车被害人徐某1死亡，鹿国兵受伤，车辆受损。经鉴定，被害人徐某1系头部受到钝性外力的直接作用，致开放性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交警大队认定，被告人鹿国兵负此起事故的全部责任。案发后，被告人鹿国兵主动投案，如实供述自己的罪行。另查明：事发时，被告人鹿国兵和被害人徐某1系同事，二人与奇台县鑫龙建筑材料有限公司系劳务合同关系。2017年10月22日，奇台县鑫龙建筑材料有限公司与被害人徐某1的家属达成了赔偿协议，赔偿总额为945000元，已支付赔偿款45000元。上述事实有经过庭审举证、质证，本院予以确认，能够相互印证，形成证据锁链的以下证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、出警经过各一份；2、奇台县公安局交警大队20170717003号道路交通事故车辆技术检验报告一份；3、奇公交认字[2017]第034号道路交通事故认定书一份；4、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件各一份；6、被告人身份证复印件、常住人口基本信息各一份；7、证人徐某2、赵水清的证言各一份；8、被告人鹿国兵在公安机关和检察机关的供述各一份；9、道路交通事故现场勘查笔录一份，附交通事故现场照片六张、道路交通事故现场图一张；10、新疆中信司法鉴定中心[2017]交鉴字第2426号司法鉴定意见书一份，附司法鉴定许可证一份、鉴定人执业证二份、鉴定意见通知书；11、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第4830、4831号鉴定意见书，附当事人血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书；12、奇台县公安局物证鉴定室(奇)公(物)鉴字[2017]166号法医学尸体检验分析意见书一份，附尸检照片六张、鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、鉴定人执业证二份。本院认为，被告人鹿国兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的诸构成要件，公诉机关指控被告人鹿国兵犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人有自首的情节，可以从轻或减轻处罚，有经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以采信。另，被告人鹿国兵的单位与被害人家属达成赔偿协议，属可以对被告人酌定从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，充分考量公诉机关的量刑建议，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人鹿国兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年一月十六日书记员  梁洁秀
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0403执82号任玉忠：你/你单位与祁磊民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0403民初2723号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)祁磊于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：���据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0626民初1566号原告：朱坤德，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：林锦雄，东山县“148”法律服务所法律工作者。被告：王志贤，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林雪月，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。原告朱坤德与被告王志贤、林雪月民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤德的委托诉讼代理人林锦雄到庭参加诉讼，被告王志贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告林雪月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱坤德向本院提出诉讼请求：判令王志贤、林雪月共同偿还借款本金80000及该款自2017年4月14日起至付还之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年6月8日，王志贤以经营缺乏资金为由向朱坤德借款10000元，约定月利率2%，王志贤出具借条一张交朱坤德收执。2016年6月13日，王志贤又向朱坤德借款70000元，当日出具借条一张交朱坤德收执，并提供其名下房屋产权证一本作为抵押。借款后，王志贤逐月支付利息至2017年3月止，尔后以经济困难为由拒不履行付息义务。以上借款是王志贤、林雪月婚姻存续期间的共同债务，王志贤、林雪月有义务共同偿还，故请求支持上述诉讼请求。王志贤、林雪月未作答辩。朱坤德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、王志贤出具的借条2单，以证明王志贤分别于2016年6月8日、6月13日二次向其借款共计80000元，约定借款月利率2%；2、结婚证复印件，以证明王志贤与林雪月系夫妻关系，借款发生在王志贤与林雪月婚姻关系存续期间。诉讼中，本院依法向东山县民政局调取《离婚登记审查处理表》，该处理表记载王志贤与林雪月于2016年11月23日登记离婚。本院认为，王志贤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，林雪月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，王志贤、林雪月亦未提交答辩意见和反驳对方诉讼请求的证据，应视为自愿放弃诉讼权利，本院对朱坤德提供的借条2单和结婚证复印件的真实性、合法性和关联性予以确认，但王志贤出具的借款10000元的借条中并没有约定借款利息，朱坤德主张双方口头约定借款月利息按2%计算，缺乏证据，本院对此不予确认。本院经审理认定事实如下：王志贤与林雪月原系夫妻关系，双方于2011年8月4日登记结婚，2016年11月23日离婚。2016年6月8日，王志贤向朱坤德借款10000元，王志贤出具了借条1单交朱坤德收执，担保人处盖有“东山县前楼镇国贤苗木种植场”的印章。2016年6月13日，王志贤又向朱坤德借款70000元，王志贤出具了借条交朱坤德收执，借条中载明月利率为2%，并约定以王志贤名下的房产证作为借款抵押，担保人处盖有“福建省东山县商农投资有限公司”的印章。诉讼过程中，因王志贤涉嫌诈骗在逃，本院依法向其公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料。综上所述，本院认为，王志贤向朱坤德借款80000元，有王志贤出具的借条为据，双方的民间借贷关系事实清楚，权利义务明确。上述借款发生在王志贤和林雪月婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，林雪月应承担共同偿还责任。因双方没有明确约定还款期限，朱坤德可随时向王志贤、林雪月主张权利。朱坤德诉求王志贤、林雪月共同偿还借款80000元以及借款70000元自2017年4月14日起至款项偿还之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持。因双方对借款10000元的利息未约定，朱坤德主张借款10000元的利息可自其起诉之日即2017年8月7日起按年利率6%计算。朱坤德要求王志贤、林雪月自2017年4月14日起按月利率2%支付借款10000元的利息，缺乏证据，本院不予支持。王志贤、林雪月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王志贤、林雪月应于本判决生效之日起十日内偿还朱坤德借款80000元及利息（其中借款10000元的利息自2017年8月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算，借款70000元的利息自2017年4月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、驳回朱坤德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费560元，合计2360元，由王志贤、林雪月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张俩德审 判 员  洪艺芯人民陪审员  林明光二〇一八年一月十一日书 记 员  黄兰婷附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0301执10号申请执行人：罗飞，男，1988年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住第三师四十一团北京路滨湖小区7栋2单元221室。被执行人：河南华驰运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北段华通汽车广场。法定代表人：靳朝珍，该公司总经理。申请执行人罗飞与被执行人陆国峰、河南华驰运输有限公司、河南华驰运输有限公司平顶山分公司、河南华驰运输有限公司商丘分公司、河南华驰运输有限公司安阳分公司、河南华驰运输有限公司洛阳分公司、河南华驰运输有限公司焦作分公司、河南华驰运输有限公司新乡分公司、河南华驰运输有限公司濮阳分公司、河南华驰运输有限公司信阳分公司、河南华驰运输有限公司南阳分公司、河南华驰运输有限公司漯河分公司、第三人河南华驰运输有限公司上街分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院（2017）兵0301民初303号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人河南华驰运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南华驰运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华驰运输有限公司在中国建设银行41001523017050203219_1账户内存款人民币84704.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一八年一月八日书 记 员  聂栋梁
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执30号之二申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：车秋芬被执行人：袁杰被执行人：高明彩被执行人：袁飞本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第535号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人车秋芬、袁杰、高明彩、袁飞发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款49000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人车秋芬、袁杰、高明彩、袁飞银行存款100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁卫东二〇一八年一月八日书记员  毕经涛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执622号申请执行人：张某1，男，生于2002年6月20日，住四川省犍为县。法定代理人：蔡某，女，生于1975年2月15日，住四川省犍为县。被执行人：张某2，男，生于1975年4月3日，住四川省犍为县。申请执行人张某1依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)川1123民初1295号民事判决书，于2017年9月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张某2应支付申请执行人张某12015年3月至2017年3月的生活费40000元、案件受理费100元；两项共计40100元。本案执行费502元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程，被执行人张某2自动履行了2000元，还剩余38100元未执行到位。经查被执行人张某2无业，无固定收入，申请人张某1亦不能提供新的可执行的财产线索，经本院穷尽查控措施，未发现被执行有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一八年一月十六日书记员 黄 燕
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0581民初141号原告：高平市盛豪牧业专业合作社，住所地高平市。法定代表人：刘志敏，任董事长。被告：高平市河西镇人民政府，住所地高平市。法定代表人：李晓峰，任镇长。原告高平市盛豪牧业专业合作社诉被告高平市河西镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因修河渠对原告承包土地损毁造成的损失，根据《土地管理法》第四十七条规定，和2017年土地赔偿标准，永久占地3.1亩，77500元，临时占地恢复耕地费用18000元，合计95500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月1日原告法人与高平市河西镇仙井村村委签订《占地协议》，仙井村村委将位于丹河东岸的3类地31.7亩土地，租给原告用于合作社园区种植。同年4月，被告因修河渠永久占地3.1亩，修建期间临时占地10亩，被告毁损原告租赁土地约13亩，未进行恢复，亦未赔偿。本院经审查认为，被告作为行政机关占用原告承包的土地对沽河修护系履行职责的行政行为，行政相对人认为行政机关侵犯其财产权等合法权益可以提起行政诉讼。故原告诉被告侵权的事实并要求赔偿损失，属于行政诉讼受案范围，符合民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高平市盛豪牧业专业合作社的起诉。案件受理费2188元，退回原告高平市盛豪牧业专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋二〇一八年一月二十四日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3515号之一申请执行人：钟友芬，女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被执行人：颜从华，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人钟友芬与被执行人颜从华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0102民初1214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜从华未履行还款义务。申请执行人于2017年8月23日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人归还借款本金200000元及利息，并支付申请执行人垫付的案件受理费2150元。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人颜从华送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》。责令被执行人颜从华履行还款义务。同时依法查封了被执行人颜从华名下的牌照为渝GVXX**号的歌诗图牌小型轿车一辆和牌照为渝GNXX**号的长城牌轻型普通货车一辆，但因被执行人颜从华去向不明，未能实际控制该车辆。后经本院多次财产调查及查找(银行、房产、工商、车辆等)，均未发现被执行人颜从华有可供执行的财产。2018年1月15日本院到被执行人颜从华住所地查找亦未找到其下落。2018年1月18日，申请执行人签字确认同意终结对被执行人颜从华的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  苏明辉审 判 员  陈 伟二〇一八年一月十八日书记员代  谷 余
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执850号之一申请执行人李建光，又名李健光，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被执行人李蹦阳，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。李建光与李蹦阳民间借贷纠纷一案,本院（2017）湘0626民初732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李蹦阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建光于2017年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李蹦阳偿还借款本金90000元及利息，负担案件诉讼费1025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李蹦阳的财产进行了查证：分别于2017年8月24日、2018年1月29日在总对总查控系统，对被执行人李蹦阳的财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。2017年8月24日，在平江县房地产管理局对被执行人李蹦阳的房产登记情况进行了查询，未发现被执行人李蹦阳有房产登记信息。2018年1月24日，在被执行人李蹦阳户籍所在地平江县××××村村民委员会，对被执行人李蹦阳的财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产。2018年1月31日，将被执行人李蹦阳纳入失信被执行人名单。2018年1月31日，与申请执行人李建光进行终本约谈，其对法院财产调查结果没有异议，亦无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李蹦阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李建光在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李蹦阳新的财产线索，申请执行人李建光可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）湘0626民初732号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方炳均人民陪审员  曾星明人民陪审员  余崇高二〇一八年一月三十一日书 记 员  谢 佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执125号被执行人孙忠华，男，1992年11月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学肄业，无业，家住浙江省温岭市。被执行人孙忠华因犯盗窃罪一案，本院于2017年2月27日作出（2017）皖0811刑初16号刑事判决：被告人孙忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人孙忠华已缴纳罚金一万四千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年一月二十四日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0104民初191号原告刘德忠，男，汉族，住长春市朝阳区。被告长春市腾安房地产开发有限公司，地址长江路经济开发区长江路57号五层167段。法定代表人王国荣。原告刘德忠诉被告长春市腾安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘德忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告长春市腾安房地产开发有限公司给付原告刘德忠工程款508,333.00元，以及2013年9月31日至今银行贷款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长春市腾安房地产开发有限公司欠原告工程款508,333.00元，并于2013年9月31日给原告出具欠据一张，该笔款项原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，拒不给付。本院经审查认为，原、被告间争议应属建设工程合同纠纷，现原告坚持按民间借贷纠纷起诉主张权利，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘德忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王文涛二〇一八年一月二十四日书记员  张大伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初643号原告：高景景，女，1996年4月2日出生，汉族，住嵊州市。被告：张西海，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：郑州市壹壹捌运输有限公司，住所地：荥阳市贾峪镇北岗西丁厂门口被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。原告高景景与被告张西海、郑州市壹壹捌运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告高景景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高景景撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一八年一月二十二日书记员  竹魏芳
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14916号原告：曾招华，男，1959年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：张水福，男，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告曾招华与被告张水福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用小额诉讼程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告曾招华的委托诉讼代理人杨玉书到庭参加诉讼，被告张水福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾招华诉称，2014年原告受雇于被告，为被告在苏州市××区的工地上做砖块铲车上料，后被告于2015年3月1日出具欠条，确认结欠原告工资9000元，并于2016年1月23日再次确认结欠的金额，因被告一直拒不支付工资。现原告起诉至法院，请求判令被告支付原告工资9000元并承担本案诉讼费用。被告张水福未作答辩。经审理查明，2015年3月1日，张水福出具工资欠款凭证一份，载明：今欠到王年明2014年工资款12690元，曾招华2014年工资9000元，彭国兴2014年工资款10000元（旁注“他的已付清”），曾招和2014年工资款11000元，共计人民币叁万贰仟陆佰玖拾元正。2016年1月23日张水福又在该欠款凭证下方书写“今日付壹万伍仟元正，余贰万柒仟陆佰玖拾元正”。曾招华当庭陈述，2016年1月23日张水福向彭国兴支付了10000元工资，向王年明支付了5000元工资，其余工资款均未支付。以上事实，由原告提交的工资欠款凭证及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告张水福结欠原告曾招华工资9000元，并出具工资欠款凭证一份，双方债权债务关系依法成立并有效。现原告起诉被告要求支付工资款9000元，于法有据，本院予以支持。被告张水福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张水福于本判决生效后十日内支付原告曾招华工资9000元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：60×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张水福负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  邵晓波二〇一八年一月十五日书记员  陈 洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢49号之一申请人：牛家富。被执行人：刘巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢49号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人刘巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巍在中国工商银行39×××77账户内存款人民币608370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审345号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人侯富利。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793281号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终231号上诉人（原审原告）：王军，住天津市武清区。委托代理人：刘治国，北京义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林石油集团有限责任公司（以下简称吉林石油）。住所地松原市宁江区沿江街1219号。法定代表人：张德有，董事长。被上诉人（原审被告）：吉林恒瑞石油工程建设有限公司（以下简称恒瑞公司）。住所地松原市宁江区长宁北街。法定代表人：代学礼，经理。被上诉人（原审被告）：山东菏建建设集团有限公司（以下简称菏建公司）。住所地菏泽市青年路9号。法定代表人：李信强，董事长。上诉人王军因与被上诉人吉林石油、恒瑞公司、菏建公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁江区人民法院于2017年8月24日作出（2016）吉0702民初4779号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已依法审理终结。王军上诉请求：1、请求依法撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初4779号民事裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。王军向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程欠款4305749.00元。2、被告支付逾期付款利息，以4305749.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年1月1日起计算至实际付清之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日被告吉林油田总医院与恒瑞公司签订建设工程施工合同，合同约定被告恒瑞公司承建吉林油田总医院医技配电及暖通维修工程，合同价款暂定848万元，可调价合同，工程结算按甲方吉油概预算（2011）65号《关于印发《吉林油田公司工程建设预结算管理规定》的通知》的规定进行。工程预付款、进度款支付方式、时间及比例按中油吉财字（2008）28号文件规定执行。甲方在接到乙方工程决算文件后10日内审查完毕。甲方不按期付款，每延期一日，向乙方支付工程造价0.05%的违约金，违约金最高限额为工程造价的5%。质保期为2年，质保期满未发生质量问题一次性付清结算价款5%的质量保证金。之后被告菏建公司与被告恒瑞公司签订《建设工程施工分包合同》。本案原告是吉林油田总医院的实际施工人，施工完成了涉案全部工程，各方口头约定被告恒瑞公司向原告收取工程造价的5%，被告菏建公司向原告收取工程总造价的1.5%。涉案工程于2015年11月19日开工建设，2015年12月10日竣工合格后交付被告及吉林油田总医院使用。原告于2015年12月18日向被告报送结算书，结算价为9066749.00元。被告仅向原告支付工程款476.10万元。原告多次向被告索要，但被告以种种理由拒不支付，原告为维护自身合法权益，依据合同管辖约定提起诉讼。一审法院认定的事实：王军不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王军的起诉。本院认为，吉林石油（吉林油田总医院）作为发包人与承包人恒瑞公司于2015年11月11日签订了《建设工程施工合同》；恒瑞公司又与菏建公司于2015年11月12日签订了《建设工程施工分包合同》；菏建公司在其答辩状及一审庭审中均承认王军借用其资质是实际施工人。根据《最高人民法院的解释》第二十六条之规定：”实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，现王军对吉林石油、恒瑞公司、菏建公司提起建设工程施工合同纠纷一案，符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初4779号民事裁定；二、本案指令宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一八年一月二十八日书记员 张文旭
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4055号申请执行人唐德胜，男，蒙古族，个体从业者，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人奇布仁巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人吴华（曾用名吴花女），女，蒙古族，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司，住所地东胜区铜川镇。法定代表人：奇布仁巴雅尔，该公司董事长。申请执行人唐德胜与被执行人奇布仁巴雅尔、吴华、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初****号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初***号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一八年一月三十日书 记 员  刘 欣
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1188号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地：厦门市湖滨南路81号。负责人：王民权。被执行人邓通，男，1993年11月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司厦门分行与邓通公证债权文书一案中，依据己经发生法律效力的（2017）厦鹭证执字第00074号执行证书，于2018年07月13日向被执行人邓通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓通的银行存款1265216.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇一八年一月三十日书记员  李 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执172号之一申请执行人：郭兰生，男，1951年2月20日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3758号民事判决书，已向被执行人刘冬冬发出执行通知书，但被执行人刘冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘冬冬2015年12月份在66131部队的退役士官职业年金17790.65元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十一日书记员 王延兴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3295号之十申请执行人温县顺风运输有限公司,住所地:温县新洛路西段。组织机构代码:75711621-6法定代表人：李宁,总经理。身份证号:4108251989********。被执行人孟飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：410823198607241857被执行人孟建文，男，1985年10月10日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：4108231985********。本院在执行申请人温县顺风运输有限公司与被执行人孟飞、孟建文民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执3295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年一月二十九日书记员  王志云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初746号申请人：高彦旗，男，1994年9月30日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：赵恒，男，1982年4月5日生，汉族，住张家港市。申请人高彦旗与被申请人赵恒民间借贷纠纷一案，申请人高彦旗于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵恒银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人高彦旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵恒银行存款17万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇一八年一月十五日书记员  陈 燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初4611号原告:王作亮，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：杨树海，男，1953年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：王胜发，男，1950年6月9日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。原告王作亮与被告杨树海、王胜发买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行审理。王作亮向本院提出诉讼请求：要求被告杨树海、王胜发给付货款35530元。事实及理由：被告杨树海、王胜发从原告建材商店多次购买建材、装修材料及各种电料、杂物，共计35530元。经多次催要至今未还，故成讼。本院经审查认为，原告经营的建材商店系有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王作亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张妮娜二〇一八年一月二日书记员  曹 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初525号申请人:唐海燕，女，1983年1月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：钱龙，男，1988年9月9日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人唐海燕与被申请人钱龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户47万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱龙银行账户47万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。保全申请费2870元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一八年一月十五日书记员  曹云菲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7038号之一原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，理事长。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集镇法律服务所法律工作者。被告:许干先,男,1972年6月11日生,汉族，住泗阳县。被告:刘红芳,女,1970年2月3日生,汉族，住泗阳县。被告:李光成,男,1969年3月2日生,汉族，住泗阳县。被告:李光三,男,1970年7月1日生,汉族，住泗阳县。被告:许立先,男,1968年10月26日生,汉族，住泗阳县。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社诉被告许干先、刘红芳、李光成、李光三、许立先民间借贷纠纷一案。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社撤回对被告刘加宝、石春梅、刘玉米、朱桂平、李光成的起诉。案件受理费1600元、公告费260元，由原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社负担1060元，余款800元退还原告原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社。审 判 长  张二如审 判 员  叶二波人民陪审员  许华先二〇一八年一月十五日书 记 员  王俊魁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5151号申请执行人成都广盛信息技术有限公司。法定代表人：刘在江。被执行人成都泰捷系统工程有限公司。法定代表人：王嵘。成都广盛信息技术有限公司与成都泰捷系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12607号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川铭宇润滑材料有限公司于2017年9月5日向本院申请执行，执行标的为人民币845836元，已执行金额为人民币164000元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12607号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年一月三十日书记员  李静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13852号申请人：云顶科技（江苏）有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心501、502。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被申请人：江阴奥美气体设备有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李毅。申请人云顶科技（江苏）有限公司与被申请人江阴奥美气体设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月2日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴奥美气体设备有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人云顶科技（江苏）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴奥美气体设备有限公司的银行存款50000（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月八日书记员  蒋文芳
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执666号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县温泉镇金穗街26号。负责人施柏锐，该支行行长。委托代理人吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，系中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住广西陆川县。委托代理人江春良，男，汉族，1970年9月9日出生，系中国农业银行股份有限公司陆川县清湖分理处员工，住广西陆川县。被执行人叶惠，男，汉族，1990年4月10日出生，住广西陆川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行与叶惠金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人叶惠发出执行通知书（责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付借款本金300000元及利息；2、向中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付迟延履行期间加倍债务利息；3、交纳案件受理费2934元、执行费4444元）、报告财产令、限制高消费令，并将叶惠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人叶惠单独所有坐落于陆川县古城镇盘龙街的房地产[土地使用证号：陆国用（1996）字第XXX号，房屋所有权证号：XXX]进行了二次网络公开拍卖流拍后，在同一网络司法拍卖平台又进行了变卖，但无人愿意以第二次拍卖保留价400000元买受该财产。且申请执行人不接受该房地产以第二次拍卖保留价400000元抵债。本院已依法对上述房地产解除查封。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  邱玉亮审判员  朱 江二〇一八年一月二日书记员  陈健成
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执9号之一申请执行人:孔庆强,男,住铜川市印台区。被执行人:尚增亮,男,住陕西省神木县。被执行人:宋霞,女,住陕西省神木县。本院在执行孔庆强与尚增亮、宋霞民间借贷一案中，经查，被执行人尚增亮、宋霞共有陕西省咸阳市上林路东、火烧寨路北阳光城上林赋苑85幢102号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尚增亮、宋霞共有的、位于陕西省咸阳市世纪大道上林路阳光城上林赋苑房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 华二〇一八年一月二十九日书记员 白建虎
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初4841号之一原告：中铁二局工程有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：邓元发，董事长。委托诉讼代理人：滕利山，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢姗儒，系公司员工。被告：成都华信大足房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。法定代表人：梅行明，董事长。委托诉讼代理人：谢步强，四川中沛律师事务所律师。原告中铁二局工程有限公司与被告成都华信大足房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告中铁二局工程有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中铁二局工程有限公司以与被告成都华信大足房地产开发有限公司达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中铁二局工程有限公司撤诉。案件受理费11155元，减半收取计5577.5元，由中铁二局工程有限公司负担。审判员  乐曦二〇一八年一月二十九日书记员  陈霞