北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初11798号原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。负责人：杜艳红，行长。委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝颖，北京市德通律师事务所律师。被告：北京东方中创商贸有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路东管庄刨花板市场内板材**。法定代表人：郭明强。被告：北京伯爵基业商贸有限公司，住所地，住所地北京市丰台区玉泉营桥西南侧综合楼北京玉泉恒业建材市场B1-A008iv>法定代表人：郭天赐。被告：郭明强，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：陈亚芳，女，汉族，1979年8月12日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：郭天赐，男，汉族，1973年10月3日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称杭州银行）与被告北京东方中创商贸有限公司（以下简称中创公司）、被告北京伯爵基业商贸有限公司（以下简称伯爵公司）、被告郭明强、被告陈亚芳、被告郭天赐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托代理人郝颖到庭参加诉讼。被告中创公司、被告伯爵公司、被告郭明强、被告陈亚芳、被告郭天赐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州银行向本院提出诉讼请求：1.判令中创公司偿还借款300万元及利息235171.78元（暂计至2019年2月16日），并支付利息、罚息、复息至实际给付之日；2.判令伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐对上述债务承担连带保证责任；3.判令中创公司、伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐共同承担本案的诉讼、保全、公告费用。事实和理由：2017年4月14日，中创公司与杭州银行签订《借款合同》，双方约定中创公司向杭州银行借款300万元，借款期限自2017年4月14日至2018年4月13日，固定月利率为4.7125‰，借款期间利率不变，支付方式为贷款人受托支付。同日，伯爵公司与杭州银行签订《保证合同》，自愿与中创公司承担连带还款责任。郭明强、陈亚芳、郭天赐分别与杭州银行签订了《融资担保书》，自愿为中创公司借款提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，杭州银行依约向中创公司指定账户提供借款，借款到期后，中创公司未足额偿还本息，伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐未承担担保责任，故杭州银行诉至法院。杭州银行向本院提交如下证据予以证明：1、《杭州银行股份有限公司借款合同》（以下简称借款合同）、中创公司营业执照复印件，证明双方成立借款合同关系；2、《杭州银行股份有限公司保证合同》（以下简称保证合同）、伯爵公司营业执照复印件、担保核保书，证明伯爵公司自愿对中创公司债务承担连带保证责任；3、《杭州银行股份有限公司融资担保书》（以下简称融资担保书）及郭明强、陈亚芳、郭天赐的身份证复印件，证明郭明强、陈亚芳、郭天赐应承担保证责任；4、借款借据、账户交易明细查询，证明杭州银行依约发放贷款300万元；5、自营贷款还款明细，证明中创公司未依约还款；6、自营借据详细信息、贷款结清试算，证明截至2019年2月16日，中创公司的欠款金额，且起诉后，中创公司未还款。中创公司、伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐均未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院对杭州银行提交的上述证据的真实性、关联性及合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2017年4月14日，中创公司（甲方）与杭州银行（乙方）签订《借款合同》，约定：中创公司向杭州银行申请流动资金贷款，金额为300万元，借款用途为偿还合同号为132C110201500023中创公司的贷款，借款期限自2017年4月14日至2018年4月13日；本合同执行固定贷款利率，为月利率4.7125‰，借款期限内利率不变；每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季度计息，到期利随本清。利息若按季度计息则结息日为每季度末月的20日。利息若按月度计息则结息日为每月的20日；双方约定贷款发放至如下账户：户名中创公司，账号×××，开户行杭州银行北京通州支行；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按逾期罚息贷款利率计收复息。此外，借款合同还约定了其他内容。同日，杭州银行（乙方、债权人）与伯爵公司（甲方、保证人）签订《保证合同》，约定伯爵公司为中创公司的借款承担连带保证责任，担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。此外，保证合同还约定了其他内容。同日，郭明强、陈亚芳、郭天赐分别向杭州银行出具融资担保书，承诺为本案诉争借款合同提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，保证范围为融资金额300万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。2017年4月18日，杭州银行依约向中创公司发放贷款300万元。借款到期后，中创公司未依约还款，伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐亦未承担保证责任。截至2019年2月16日，中创公司尚欠借款本金300万元、利息235171.78元。上述事实，有借款合同、保证合同、融资担保书、借款借据、贷款结清试算、自营贷款还款明细、自营借据详细信息、杭州银行账户交易明细查询等及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中创公司、伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。杭州银行与中创公司签订借款合同，约定杭州银行向中创公司发放贷款300万元，中创公司按照约定偿还借款本息。杭州银行与伯爵公司签订保证合同，约定伯爵公司为中创公司的债务承担连带保证责任。郭明强、陈亚芳、郭天赐分别向杭州银行出具融资担保书，承诺为中创公司的债务承担连带保证责任。上述借款合同、保证合同及融资担保书均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守履行。上述合同签订后，杭州银行依约向中创公司发放贷款300万元，但中创公司未按时偿还借款本息，应承担相应违约责任。中创公司应向杭州银行偿还借款本金300万元、利息235171.78元（截至2019年2月16日）及自2019年2月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的标准计算）。伯爵公司与杭州银行签订保证合同，承诺对中创公司的债务承担连带保证责任，郭明强、陈亚芳、郭天赐分别向杭州银行出具融资担保书承诺对于中创公司的债务承担连带保证责任。现杭州银行要求伯爵公司、郭明强、陈亚芳、郭天赐承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京东方中创商贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金300万元及截至2019年2月16日的利息235171.78元及自2019年2月17日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的标准计算）；二、被告北京伯爵基业商贸有限公司、被告郭明强、被告陈亚芳、被告郭天赐对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告北京东方中创商贸有限公司、被告北京伯爵基业商贸有限公司、被告郭明强、被告陈亚芳、被告郭天赐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费32682元，由被告北京东方中创商贸有限公司、被告北京伯爵基业商贸有限公司、被告郭明强、被告陈亚芳、被告郭天赐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田雪姣人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  张海涛二〇一九年十一月二十二日书 记 员  龚亚东