江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3762号原告：张彩女，女，1951年4月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：范璐，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，江苏硕扬律师事务所实习律师。被告：聂飞，男，1972年3月24日生，汉族，住靖江市。被告：沙春红，女，1972年1月17日生，汉族，住。原告张彩女与被告聂飞、沙春红为健康权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩女及委托代理人范璐、杨佳，被告聂飞、沙春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告：医疗费5712.32元、住院伙食补助费280元（20元/天*14天）、营养费280元（20元/天*14天）、护理费1680元（120元/天*14天）、误工费2000元、交通费500元，合计10452元。事实与理由：杨建文是原告姨侄女。杨建文家位于靖江市大孙家圩**。两被告家位于大孙家圩西9号。2019年1月19日9时至10时19分，聂飞家集装厢式货车行至杨建文家西巷道路口。杨建文家认为聂飞驾驶的集装箱式货车会影响自家房屋的地基，遂不准两被告通过，杨建文挡在路上。聂飞就走到杨建文面前说，我要通过，你不要拦在路上，接着聂飞就用右手推了杨建文，杨建文爬起来继续拦在路上，并且说聂飞的汽车通行导致其房屋出现裂缝，不让他走。接着聂飞就抓住杨建文右手并反拧在背后，双方就拉扯在一起，这时沙春红从西边赶过来。两被告继续把杨建文拉到路边，原告张彩女看到杨建文被拉住，就抓住聂飞的衣领。聂飞就说，你是哪个，又不是我们埭上的，来管什么闲事，说完一拳就打了原告的眼眶，原告当时就跌倒在地，沙春红也踹了原告两脚。后杨建文丈夫报警，警察就过来处理纠纷，原告也被送往生祠中心卫生院。两被告答辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，对原告的损失金额不予认可。我与杨建文是一个埭上的，我们家就住在杨建文家后面，杨建文家西弄堂在我小时候就有通道，我们从小出行也一直是从这个通道出行的。我们家是经营了一家企业，但是每年只有四五次客户开货车到我这来拉货，肯定不会对杨建文家房屋产生任何影响。2018年10月、11月左右，杨建文家装潢期间发现墙体有裂缝，杨建文家认为是我家货车通行造成的，从那时候开始只要我家货车或我客户的货车从那里通行，杨建文家就不允许了，一开始双方是发生口角冲突，期间我也多次找过村委会，村委会也一直没有解决，在装潢期间，杨建文家就用乱七八糟的东西堵在西弄堂边，妨碍车辆通行，到现在东西还堆在那。原告陈述的事情经过开始是事实，我将杨建文拉至西墙角，让我车辆通行，杨建文不同意，仍然强行要到路中间，我还是继续将杨建文拉到边上。但，双方仅仅是肢体冲突，此时原告一上来就从我的侧面抓住我的衣领，我也不知道原告怎么过来的，我也不认识她，我就问原告是谁。因为当时比较吵，原告讲的话我没有听到，我一转身原告就倒地了，然后原告就称我打人了，双方继续发生争吵。原告一直坐在地上，过了大概半小时，杨建文丈夫报警的。警察来了就将我们带到派出所做记录，原告就被120送至医院。被告并未对原告殴打，原告受伤是其自身造成。针对被告的答辩，原告补充陈述，被告家与杨建文家冲突是事发的原因，但原告本身没有过错。原告确实上前拉了聂飞的衣领，但当时是为了劝阻，后来就遭到被告聂飞殴打，原告眼眶遭到了击打，后来沙春红踹了原告两脚。如果如被告所述是一转身原告就倒地，那么眼眶不会遭到殴打，被告是动手打原告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的照片，系由案外人当场拍摄，能够作为本案定案证据，其中可见原告与杨建文坐在路上拦路，两被告在场，随后聂文与杨建文发生搞手，原告在旁边大声喊叫。原告、聂飞、杨建文、张习明、乔永新在公安机关接受了询问。原告、杨建文、乔永新、张习明均陈述称，聂飞与杨建文发生搞手，原告去拉聂飞衣领，被聂飞朝面部打了一拳，后来两被告均踢了原告几脚。原告张习明系案外人，其陈述与照片比较契合，且描述合理，可以作为定案依据。结合原告受伤时的照片，可以确认原告所述遭到两被告殴打的事实成立。被告聂飞在与杨建文的搞手中明显处于上风，其在接受公安机关询问时提到原告拉其衣领的情节，却对原告如何受伤完全不知情，显然有所保留。聂飞在本案中陈述转身后原告即跌倒，与原告受伤部位不吻合，其陈述不可信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间应和睦相处，发生纠纷亦应寻求合法途径解决。原告帮助杨建文拦路，是本起纠纷的起因，后又在被告聂文与杨建文搞手过程中拉聂飞的衣领，应承担相应的责任。两被告与杨建文就通道通行发生纠纷时，应寻求合法途径解决。然两被告使用暴力行为，与杨建文发生冲突，并在此过程中打伤原告，应对原告的损失承担主要责任。两被告共同对原告侵权，应承担连带赔偿责任。综合考虑原、被告的过错程度，本院确定原告承担30%赔偿责任，被告聂飞、沙春红合计承担70%赔偿责任。关于原告主张的损失，应根据当事人的举证和法律的规定确定。医疗费，原告提交的医疗费发票有病历、出院记录、用药清单等证据相互印证，可以据此认定医疗费金额。救护车费不属于医疗费，应列入交通费范畴。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助确定。营养费，未有医嘱需要加强营养，故本院不予支持。误工费，原告未能提供证据证明其误工损失金额，故本院难以认定。护理费，原告存在腰痛，翻身困难的情况，确实需要一定程度的护理，护理期限酌情确定8天。交通费，原告提交的证据存在些许不合理之处，其中2019年1月23日存在多次出租车出行，与医疗记录不相符合，然原告为治疗伤害，确有交通费损失，本院酌情确定为350元。综上可以认定原告因此次纠纷产生的损失：医疗费5712.32元、住院伙食补助费280元（20元/天*14天）、护理费720元（90元/天*8天）、交通费350元，合计7062.32元。被告聂飞、沙春红共同承担4940元，其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告聂飞、沙春红于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告张彩女健康权损失4940元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担120元，两被告负担280元（原告负担部分已交纳，两被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  凌 达人民陪审员  夏旭阳人民陪审员  张志刚二〇一九年十一月二十二日书 记 员  朱 琴附：本案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。