广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第566号原告周X英，女（系被害人翁X标母亲）原告翁X明（曾用名翁X妹），女（系被害人翁X标大女）原告翁X玲，女（系被害人翁X标二女）原告翁X苹，女（系被害人翁X标三女）原告翁X梅，女（系被害人翁X标四女）原告翁X瑜，女（系被害人翁X标五女）原告张X英（被害人翁X标的妻子，原告翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜的母亲、法定代理人），女上述七原告的共同委托代理人郑X波，广西XX律师事务所律师。被告翁X枢，男被告翁X道，男被告翁X珍，男被告翁X球，男被告翁X宝，男原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英与被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝生命权纠纷一案，本院于2013年2月22日受理后，依法由审判员黄X恒担任审判长，与审判员黄X光、人民陪审员张X源组成合议庭进行审理。2013年2月23日，本院依职权作出（2013）灵民初字第566号《民事裁定书》，以被告翁X珍涉嫌故意杀人罪的刑事附带民事案件［（2012）钦刑一初字第70号］未结案，而本案需要以该案结果为依据为由，裁定中止本案的诉讼。2013年9月10日，本院在钦州市第一看守所对本案公开开庭进行了审理。书记员黄X声担任记录。原告张X英及其委托代理人郑X波，被告翁X珍到庭参加诉讼，原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜不到庭参加诉讼，被告翁X枢、翁X道、翁X球、翁X宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英诉称，2012年2月19日16时许，被告翁X珍雇请的机动农用车满载沙石快速经过原告家门前时，原告的小孩在自家门口路边玩耍，被害人翁X标怕机动农用车撞上孩子便叫停被告雇请的车辆，被告翁X珍当即不满并大骂被害人翁X标，双方便争吵起来相互推拉撕扯，后被旁人劝开，被告翁X珍就独自离开。约半小时后，被告翁X珍带着其叔叔翁X道和其弟翁X球、翁X宝等四人手持水管、铁锹等器械冲到原告家门前，被害人翁X标见情势凶险转身欲回家躲避，但未进家门便被被告翁X珍手持的铁管当场击中头后部便倒在自家门口，紧接着被告翁X珍和其叔叔翁X道及其弟翁X球、翁X宝等四人手持铁管等凶器对被害人翁X标残忍、疯狂暴打，被害人翁X标被送当地医院经抢救无效死亡。后经灵山县公安局法医鉴定，结论为：“翁X标的致伤方式系被他人用钝器多次打击头部，导致颅骨骨折、严重颅脑挫伤、出血死亡；致伤工具为钝器之类的铁管；死因为外伤性颅脑严重损伤、出血致死。”被告归案后，由钦州市人民检察院对被告翁X珍涉嫌犯故意杀人罪向钦州市中级人民法院提起公诉。后已经钦州市中级人民法院作出的（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决书和广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂刑一终字第59号刑事附带民事裁定书确认。在事件中，被告翁X珍目无国法，纠集翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢使用暴力手段殴打被害人翁X标，造成被害人翁X标死亡的严重后果，致使众原告蒙受极大的经济损失和精神痛苦。根据我国《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最髙人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律规定，被告翁X珍应当对被害人翁X标的死亡造成的经济损失和精神损害承担全部民事赔偿责任；被告翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢均参与对被害人翁X标实施殴打行为，对被害人翁X标死亡的结果起到了促成作用，是一个整体的侵害行为，构成共同侵权，对原告的经济损失，被告翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢应与被告翁X珍承担连带赔偿责任。为此，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告翁X珍、翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢赔偿被害人翁X标的死亡赔偿金人民币104620元（5231元／年×20年）［依照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按农村居民标准计算］给原告；2、被告翁X珍、翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢赔偿给原告精神损害抚慰金人民币30000元；3、本案案件受理费由五被告共同负担。在开庭审理中，原告依照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》变更诉讼请求第一项的数额为人民币120160元（6008元／年×20年）。原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英对其陈述事实向本院提交如下证据：1、广西壮族自治区钦州市人民检察院钦检刑诉（2012）66号《起诉书》、灵山县公安局《鉴定结论通知书》、灵山县公安局物证鉴定室《翁X标法医学尸体检验鉴定报告》、灵山县旧州镇卫生院的《病历副页》和《居民死亡医学证明书》、灵山县公安局旧州派出所的《死亡户口注销单》各1份，证明被害人翁X标被翁X珍等人故意伤害致死的事实；2、灵山县旧州镇XX村委会《证明》1份、灵山县公安局旧州派出所《证明》2份、户主名分别为翁X秀及翁X标的《户口簿》各1本，证明各原告与被害人翁X标的亲属关系，均符合作为本案赔偿权利人的主体资格。被告翁X珍辩称，对原告的诉讼请求和事实理由有异议、不认可，对事件的发生被害人翁X标有责任，殴打被害人翁X标的时候只有被告翁X珍一人参加，其他人没有参加，如果需要赔偿就应按责任分担，对精神损害抚慰金不同意赔偿。由于被告翁X珍正在服刑，目前没有履行能力，要求服刑完毕后才赔偿。请求法院依法判决。被告翁X珍为其辩解没有向本院提供证据。被告翁X枢、翁X道、翁X球、翁X宝未作答辩，也没有向本院提供证据。本院依职权调取的广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年1月7日作出的（2012）钦刑一初字第70号《刑事附带民事判决书》和广西壮族自治区高级人民法院于2013年8月8日作出的（2013）桂刑一终字第59号《刑事附带民事裁定书》各1份，证明本案事件发生的过程、各当事人的责任、相关已判决的赔偿项目、数量及被告翁X珍所受刑事处罚。本院对证据的分析与认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告翁X枢、翁X道、翁X球、翁X宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。被告翁X珍对原告提供的全部证据，经质证无异议，经本院审查，上述证据是由检察院、公安机关和村委会依职权出具的凭证和制作的法律文书，具有证据的真实性、合法性、关联性，能充分证明本案事实，故本院对原告提供上述证据的证明效力予以确认。本院依职权调取的证据，是法院生效的法律文书，本院对其证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：本案被害人翁X标（于1966年1月24日出生）是原告周X英与丈夫翁X吉（于多年前去世）生育的儿子，原告翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜是原告张X英与被害人翁X标生育女儿。被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝与被害人翁X标属同一村委会相邻村庄的村民，相互均认识，且被害人翁X标的家门口道路是被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝所在村庄村民进出的必经之路。被告翁X枢、翁X道为同胞兄弟关系，被告翁X珍、翁X球、翁X宝均是被告翁X枢的儿子。2012年2月19日，被告翁X珍因建房而雇请两辆机动农用车运载沙石料，当天15时许，被告翁X珍雇请的两辆机动农用车途经灵山县旧州镇XX村委会XX村被害人翁X标家门前的道路时，被害人翁X标手持一把铁铲阻拦该运载沙石料车辆通行，被告翁X珍闻讯后赶到并与被害人翁X标论理；期间，被害人翁X标手持铁铲击中被告翁X珍的脸部，致被告翁X珍的三颗门牙当场脱落。被告翁X珍随即离开现场，后被告翁X珍持铁水管返回翁X标门前，被告翁X道、翁X枢、翁X球、翁X宝持铁水管、铁铲先后赶到，与手持一把勾刀的被害人翁X标对峙，双方发生争吵；争吵中，被告翁X珍等人持械追打被害人翁X标，致被害人翁X标倒地后逃离现场。尔后，被告翁X珍自动到公安机关投案。被害人翁X标经送灵山县旧州镇卫生院抢救无效死亡，经法医鉴定：被害人翁X标因外伤性颅脑严重挫伤、出血死亡；被告翁X珍的损伤程度为轻伤。对此刑事案件，广西壮族自治区钦州市人民检察院于2012年11月20日以被告翁X珍涉嫌犯故意杀人罪向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提起公诉；在审理期间，原告周X英、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英提起刑事附带民事诉讼。2013年1月7日，广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决书，认为“---本案属民间矛盾激化引发的犯罪，被害人翁X标在本案中具有明显过错---，由于被害人翁X标对本案的发生有明显过错，依法应由其自行承担40%的民事责任，由被告人翁X珍承担60%的民事赔偿责任”，作出判决：一、被告人翁X珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；二、被告人翁X珍赔偿附带民事诉讼原告人周X英、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英的经济损失共人民币70709.49元（其中：被害人翁X标的医疗费216元、丧葬费10245.6元、误工费286.96元、交通费270元、被扶养人周X英、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜等五人的生活费59690.93元）。一审宣判后，双方对钦州市中级人民法院的（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决不服，分别上诉至广西壮族自治区高级人民法院。2013年8月8日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2013）桂刑一终字第59号刑事附带民事裁定书，认为“---被害人翁X标拦车、打人在先，对引发本案有明显过错---，根据过错相抵原则，应按比例相应减少被告人翁X珍的赔偿数额---，对张X英等关于附带民事诉讼部分的上诉，经查，原判已按照刑事附带民事诉讼的赔偿范围，严格依照法律法规规定予以核算判赔，其计算结果正确---”，作出裁定：驳回上诉，维持原判。案发后至今，被告翁X珍的亲属已赔偿给原告的经济损失人民币38000元（有部分赔偿款在钦州市中级人民法院代管）。2013年2月22日，七原告以由于五被告的伤害行为给原告方的经济造成损失，精神受到严重损害，未得到被告方充分赔偿为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告翁X珍、翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢赔偿被害人翁X标的死亡赔偿金人民币104620元给原告；2、被告翁X珍、翁X道、翁X球、翁X宝、翁X枢赔偿给原告精神损害抚慰金人民币30000元；3、本案案件受理费由五被告共同负担。在开庭审理中，原告依照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，变更诉讼请求第一项的赔偿数额为人民币120160元。本院认为，公民的生命权受法律保护。公民故意侵害他人人身致损害的，应当承担民事责任。本案属民间矛盾激化引发的斗殴事件，被害人翁X标拦车、打人在先，且在五被告持械到达现场有可能纠纷加剧、有更大伤害的情况下，不是躲避开另寻其他办法解决，而是持勾刀与五被告对峙、再正面冲突发生争打，从而导致死亡的严重后果发生，故被害人翁X标对本案打斗事件的发生有明显过错；被告翁X珍在被翁X标阻拦车辆通行并被打伤后，应冷静处理，通过合法途径解决，不应采取争吵、打架等过激行为去处理纠纷，但被告翁X珍仍伙同其亲属持铁水管击打被害人翁X标头部等要害部位，致被害人翁X标死亡的严重后果发生，被告翁X珍方也有严重过错，以上事实业经广西壮族自治区高级人民法院作出的生效裁判确认，本院予以采信。对被告翁X枢、翁X道、翁X球、翁X宝是否参加打斗和是否对被害人翁X标实施伤害的行为问题，结合原、被告双方陈述及广西壮族自治区钦州市中级人民法院的（2012）钦刑一初字第70号《刑事附带民事判决书》、广西壮族自治区高级人民法院的（2013）桂刑一终字第59号《刑事附带民事裁定书》中事实部分的认定，本院确认在此事件中被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝均有对被害人翁X标实施伤害的故意行为或起到辅助作用，构成共同侵权，对被害人翁X标死亡的的损害后果应承担连带赔偿的民事责任。对被告翁X珍称伤害被害人翁X标仅是被告翁X珍一人所为，未提供有充分证据证实，故本院对此主张不予采信。综合本案实际情况，从双方产生打斗的过程和原因分析，在本案中被害人翁X标、被告双方都存在一定的过错，本院确定由被害人翁X标自负40%民事责任，由被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝负60%民事赔偿责任为宜。本案七原告作为本案的被害人翁X标的合法继承人，依法有权作为本案的赔偿权利人，要求被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝赔偿因被害人翁X标死亡所遭受的各项经济损失。对原告方所受经济损失中被害人翁X标的医疗费、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费等项目，由于在刑事附带民事诉讼中已判决确认，原告在本案中再主张要求被告方赔偿被害人翁X标的死亡赔偿金，这是原告方诉讼权利的处分，合法有理，本院予以支持。对本案中被害人翁X标的死亡赔偿金的计算标准问题，由于在刑事附带民事诉讼中，对丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费等项目的计算标准是按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，故本案中也应按一事同一标准及先判从优的原则，仍按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关标准进行计算，即被害人翁X标的死亡赔偿金为人民币104620元（5231元／年×20年）；按民事责任比例分担赔偿，由被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝按60%民事责任连带赔偿人民币62772元（104620元×60%），其余经济损失由原告方自负。对于原告方请求赔偿的精神损害抚慰金，原告方因此事件丧失亲人，确实对原告方精神造成了巨大的伤害，但由于被害人翁X标对事件的发生有一定责任，且直接侵权人的被告翁X珍已被判处有期徒刑，依照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告翁X珍的答辩理由成立，本院予以采纳，对原告请求精神损害赔偿的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝连带赔偿给原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英经济损失人民币62772元；二、驳回原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英的其他诉讼请求。案件受理费人民币3303元，由原告周X英、翁X明、翁X玲、翁X苹、翁X梅、翁X瑜、张X英共同负担人民币803元，被告翁X枢、翁X道、翁X珍、翁X球、翁X宝共同负担人民币2500元。上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  黄X恒审 判 员  黄X光人民陪审员  张X源二〇一三年十月十日书 记 员  黄X声