wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初1847号之一 原告：姚欣南，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：厦门赛铂高分子材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道**创业大厦****之五。 法定代表人：姚欣南。 原告姚欣南与被告厦门赛铂高分子材料有限公司（以下简称赛铂公司）劳动争议一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 姚欣南向本院提出诉讼请求：1.赛铂公司向姚欣南支付拖欠的自2018年7月1日至2018年8月13日部分工资9300元；2.赛铂公司向姚欣南支付违法解除劳动关系经济赔偿金共计20000元；3.赛铂公司承担本案诉讼费用。事实和理由：赛铂公司为厦门安耐伟业新材料有限公司的控股公司，其实际控股人为厦门安耐伟业新材料有限公司法定代表人阙某。2017年12月，姚欣南成为赛铂公司员工，双方约定姚欣南担任副总经理、采购部经理一职，每月基础工资为7000元。2018年4月，赛铂公司将姚欣南的基础工资调整为10000元。在工作期间，姚欣南的工资支付方式一直是由赛铂公司账户打款至姚欣南账户。2018年5月，因赛铂公司的实际控制人阙某与原法定代表人康某（阙某好友）在经营理念上发生分歧。阙某为方便掌控公司，也考虑到姚欣南在任职期间表现突出，便要求姚欣南成为赛铂公司名义上的法定代表人以及执行董事。姚欣南配合阙某变更了赛铂公司法定代表人后，姚欣南实际仍担任副总经理、采购部经理一职。在日常经营中，经营方向皆由阙某制定，项目付款皆需阙某签字批准，而姚欣南只是接受阙某领导，参与公司经营管理。2018年8月13日，阙某突然在赛铂公司发布《严正公告》，通知解除姚欣南与赛铂公司的劳动关系。姚欣南收到公告后，多次向赛铂公司要求办理离职手续，并要求其支付2018年7月1日至2018年8月13日的工资9300元、违法解除劳动关系的经济赔偿金20000元。但是，阙某仅于2018年11月9日通过赛铂公司账户向姚欣南支付5000元，作为2018年7月1日至2018年8月13日的工资。这与姚欣南应得工资数额相差较大，赛铂公司还应支付9300元。姚欣南认为，赛铂公司违反劳动法律相关规定，未依法足额向劳动者支付工资、违法解除劳动合同的一系列行为，严重侵害了姚欣南的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，在本案送达过程中，本院根据姚欣南提供的联系方式和地址，无法向赛铂公司送达起诉状副本及证据材料。在姚欣南无法提供赛铂公司其他有效联系方式和送达地址的情况下，本院多次通过电话与其联系，告知其本案需公告送达，但姚欣南一直未予办理相关手续。2019年10月22日，本院再次通过电话告知姚欣南，限其于2019年10月28日前办理公告送达事宜及缴纳公告费，逾期承担相应的法律后果。期限届满后，姚欣南仍未办理公告事宜。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第2款的规定，起诉的条件之一是必须要有明确的被告。本案中，赛铂公司下落不明，穷尽送达方式无法送达而只能采用公告送达方式进行送达，但由于姚欣南拒绝缴纳公告费导致本院不能对赛铂公司进行公告送达。此种情况下，姚欣南不能提供赛铂公司准确的送达地址，又不能确定其下落，应视为没有明确的被告，依法应驳回姚欣南的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回姚欣南的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张春雷 审 判 员  刘秀丽 人民陪审员  谢进京 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  林海涛 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1850号 原告：韩希鹤，男，1972年7月15日生，汉族，住临沂市河**。 被告：李洪金，男，1983年8月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告韩希鹤与被告李洪金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日、2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告韩希鹤、被告李洪金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩希鹤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租赁费及损坏丢失费共计260442元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪金在承包建房时，使用我的架管、钢顶柱等建筑周材，租赁费及丢失赔偿共计323442元，已付63000元，尚欠260442元，经我方多次催要，被告拒不支付，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告李洪金辩称，数额不认可，我租赁原告设备自2018年2月11日至2018年6月20日，2019年4月21日双方结算，我在结算清单中签字，我虽然签字确认，但租赁费不应计算至2019年4月21日，计算清单中除李洪金及日期外，其他均不是我本人书写。我签字时，没有添附部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2018年2月21日起，被告李洪金租赁原告韩希鹤的建筑周材。原告按照被告的要求多次向其供应建筑周材，并出具发货单，发货单载明每次出租的建筑周材名称、规格、件数、租赁价格及赔偿标准。原、被告均在发货单出租方、租用方处签字确认。后被告李洪金返还部分租赁物，并签具验收单，验收单载明每次返还建筑周材的名称、规格及件数。后经双方结算，原告向被告出具租金结算单一份，载明租赁物的名称、租赁数量、天数、在租数量及截至2019年4月21日的租赁费共计188690元，被告李洪金在结算单中签字予以确认。被告已向原告支付租赁费63000元，尚欠原告租赁费125690元。后被告一直未向原告支付租赁费，亦未返还剩余租赁物，原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，根据原告提供的发货单、验收单、结算单及庭审调查，能够证明原告韩希鹤与被告李洪金之间存在租赁合同关系，且被告尚欠原告租赁费125690元的事实。故原告要求被告支付租赁费125690元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张因被告未返还剩余租赁物造成其损失共计134752元，并添附在结算单中，且被告已在结算单中签字予以确认，其提供发货单及验收单予以证实。被告辩称，对发货单和验收单予以认可，其在结算单中签字时没有手写添附部分，对手写添附的损失不予认可，且其已履行返还全部租赁物的义务。对此本院认为，根据结算单中载明的在租数量可以得知被告未返还租赁物的名称及数量，虽然被告辩称其签字时没有手写添附的损失，但其在结算单中签字的行为视为其对在租数量即未返还租赁物名称、数量的认可，结合发货单中载明的赔偿标准，均与原告在结算单中手写添附丢失租赁物的名称、数量及赔偿标准一致，现被告辩称其已履行返还全部租赁物的义务，但未提供证据予以证实，且与原告提交的由被告签字确认的结算单中在租数量相矛盾，故被告应赔偿原告租赁物丢失损失共计134752元。综上，原告要求被告支付租赁费及损失共计260442元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪金于本判决生效后十日内支付原告韩希鹤租赁费125690元； 二、被告李洪金于本判决生效后十日内赔偿原告韩希鹤损失134752元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5207元，由被告李洪金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10882号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地：南宁市青秀区教育路**。 主要负责人：黄敢，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被告：刘新军，男，1975年4月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行与被告刘新军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼,被告刘新军经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》（编号：45020120180035123）；2、被告刘新军偿还原告借款本金243294.42元；3、被告向原告支付利息、罚息、复利合计1270.03元（利息、罚息、复利按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2019年4月21日）；4、本案的诉讼费用由被告全部负担。 本案相关情况： 一、合同名称：《个人担保借款合同》（编号：45020120180035123）。 二、借款人：刘新军。 三、借款本金：280000元。 四、借款期限：2018年5月2日至2023年5月1日。 五、还款方式：等额本息还款。 六、借款利率：合同采取浮动利率，在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮30%；借款人未按合同的约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 七、贷款违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 八、还款情况：刘新军借款后，至2019年4月21日止，已逾期50天未还款，其后，刘新军分别于2019年4月26日、7月4日还款5100元、5346元。截至2019年10月18日止,尚欠借款本金234271.16元，利息6924.15元、罚息583.43元、复利165.74元。 九、合同解除及违约责任：本院认为，案涉《个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，被告刘新军未按约定履行还本付息义务，其违约行为已致原告的合同目的不能实现。原告主张解除合同，并被告刘新军提前偿还剩余贷款本息，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行与被告刘新军签订的编号为45020120180035123的《个人担保借款合同》； 二、被告刘新军偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行借款本金234271.16元； 三、被告刘新军给付原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行利息、罚息、复利（计算方法：至2019年10月18日止，利息为6924.15元、罚息为583.43元、复利为165.74元，此后至实际清偿之日止，以本金234271.16元为基数，按编号为45020120180035123《个人担保借款合同》约定利率标准计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4968元，由被告刘新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初798号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邹政宏，男，1995年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县**************，公民身份号码441************232。因涉嫌盗窃罪于2019年7月14日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，于同年8月15日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕836号起诉书指控被告人邹政宏犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人邹政宏对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人邹政宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年5月5日，被告人邹政宏在惠东县*******5*鑫垚鞋厂，盗走被害人郭凤龙一部vivo牌手机（经鉴定，价值人民币1169元）；同年6月1日，被告人邹政宏在惠东县吉隆镇国税对面鑫杰辉鞋厂，盗走被害人唐湘南一部华为牌手机（经鉴定，价值人民币978元）。同年7月14日，公安机关将邹政宏抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为被告人邹政宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邹政宏当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，情况说明，入所健康检查表，户籍证明，价格认定结论书，现场检测报告书，行政处罚决定书，被害人郭凤龙、唐湘南的陈述，被告人邹政宏的供述，视频光盘，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人邹政宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人邹政宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年2月13日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人邹政宏退赔被害人郭凤龙的经济损失人民币1169元，退赔被害人唐湘南的经济损失人民币978元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月二十八日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1784号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人向炀，男，2000年12月28日出生，居民身份证号码：500************037，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市奉节县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月5日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人李晓明，系广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1730号起诉书，指控被告人向炀犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人向炀及其辩护人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月7日凌晨3时许，被告人向炀与被告人陈某辉(未成年人、另案起诉)共谋盗窃他人手机，两人在惠州市仲恺高新区平南升华科技有限公司宿舍505内趁被害人庾某睡觉之际，将其放在床上枕头旁边的一部黑色华为MATE20手机盗走，在该宿舍507房内趁被害人周某鱼睡觉时将其放在床上枕头旁边一部红色VIVOY83手机盗走。经价格认定，华为MATE20手机价格人民币2425.29元，VIVOY83手机价格人民币724.67元，其中VIVOY83手机已缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人向炀以非法占有为目的，结伙盗窃作案，窃取他人财物，价格共计人民币3149.96元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向炀到案后能如实供认其罪行，且部分赃物已缴回，取得其中一名被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人向炀自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向炀对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人向炀的辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人向炀构成盗窃罪无异议。二、本案盗窃的犯意是同案犯陈某辉提出，被告人向炀与同案犯陈某辉实施共同盗窃时，被告人向炀仅盗得一部价值724.67元的手机，且该手机已被公安机关缴回，没有造成被害人损失，而同案犯陈某辉则盗得一部价值2425.29元的手机，因此被告人向炀参与盗窃的情节要比同案犯陈某辉要轻。三、被告人向炀是初犯，偶犯，归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。本案被告人向炀年龄小，已满18周岁不满19周岁，以前没有做过违法的事情，被告人与同案犯陈某辉二人由于自己离家千里身处外地手机被盗，加之身无分文穷困潦倒临时起意盗窃，其主观恶性不深。被告人向炀表示非常后悔，今后好好做人，为社会多做好事，不做坏事，有明显的悔改之意。四、被告人向炀参与盗窃手机，其所盗手机已缴回发还给被害人，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，被告人向炀参与盗窃的情节较轻，请法庭依法予以从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2019年8月7日凌晨3时许，被告人向炀与被告人陈某辉(未成年人、另案起诉)共谋盗窃他人手机，两人在惠州市仲恺高新区平南升华科技有限公司宿舍505内趁被害人庾某睡觉之际，将其放在床上枕头旁边的一部黑色华为MATE20手机盗走，在该宿舍507房内趁被害人周某鱼睡觉时将其放在床上枕头旁边一部红色VIVOY83手机盗走。经价格认定，华为MATE20手机价格人民币2425.29元，VIVOY83手机价格人民币724.67元，其中VIVOY83手机已缴回。另查明，被害人周某鱼于2019年9月5日出具谅解书，对被告人向炀盗窃其手机的行为予以谅解；被告人向炀于2019年10月9日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案、立案材料；检查笔录、扣押清单（VIVOY83手机一部、灰色苹果手机一部）；书证（手机购买收据）；价格认定结论书；辨认笔录；现场勘验笔录；被害人陈述；被告人供述和辩解；到案经过、户籍资料、谅解书。本院认为，被告人向炀以非法占有为目的，结伙盗窃作案，窃取他人财物，价格共计人民币3149.96元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向炀犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向炀的辩护人辩称被告人向炀归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人向炀取得一名被害人的谅解，部分赃物已缴回，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人向炀拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人向炀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案尚未缴获的黑色华为MATE20手机一部，予以追缴并退赔给被害人庾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月七日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5814号 原告：常向忠，男，生于1971年7月17日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张喜军，男，生于1968年2月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告常向忠与被告张喜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常向忠、被告张喜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常向忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告偿还原告借款本金5000元及利息（月利率按15‰计算，从2015年7月10日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，被告张喜军因资金周转困难向原告借款5000元，双方约定月利率15‰，并由被告向原告出具了借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款本金及利息均未果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张喜军在庭审中口头辩称，对借款事实无异议，但其已偿还了借款本金，经双方结算仅剩余借款利息2400元尚未偿还。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，被告张喜军向原告常向忠借款5000元，双方约定月利率15‰（即年利率18％），未约定还款期限，并向原告出具了借款条据1支。此后，借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告常向忠与被告张喜军民间借贷纠纷一案中，原告常向忠与被告张喜军之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告张喜军应当偿还原告常向忠借款本金及利息。对于双方约定的月利率为15‰（即年利率18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求以月利率15‰计算借款利息的诉讼请求予以支持。对于被告张喜军辩称已偿还了借款本金，且仅剩余借款利息2400元没有偿还，因被告张喜军未提供证据佐证该答辩意见，故对该答辩意见不予采纳。对于被告张喜军辩称该笔借款的出借人是 “常某某”，而不是原告“常向忠”， “象”与“向”虽不同字，但两字是同音字，且原告持有借条，也实际将借款交付了被告，被告亦对收到借款的事实无异议，应认定条据中的出借人“常某某”就是本案原告“常向忠”，故对该答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告张喜军于本判决生效之日起三日内偿还原告常向忠借款本金5000元及利息（利息以年利率18％计算，从2015年7月10日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月二十日 书  记  员  陈俊霖   1
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2128号 本院在执行申请执行人葛方林与被执行人朱清艳、葛永强（2019）鲁0784民初2727号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2128号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十三日
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初822号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘火贵，男，1973年8月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省兴宁市***********，公民身份号码441************994。因涉嫌非法行医罪于2019年7月8日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，2019年8月6日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕843号起诉书指控被告人刘火贵犯非法行医罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人刘火贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人刘火贵在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师资格证书》的情况下在惠东县******对面经营俊成平价诊所擅自开展医疗活动。经营期间，刘火贵于2012年7月2日、2012年7月23日两次被惠东县卫生行政部门作出行政处罚。2019年4月份，刘火贵再次在惠东县***********经营无名诊所并对外开展非法诊疗行动，并于同年5月21日再次被惠东县卫生行政部门查处。2019年7月8日，被告人刘火贵被公安机关抓获，对其非法行医的犯罪事实供认不讳。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人刘火贵未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘火贵当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，入所健康检查表,户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，案件调查终结报告、结案报告，涉嫌犯罪案件移送书，证人丰向阳的证言，辨认笔录，被告人刘火贵的供述，视频光盘，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人刘火贵未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证而非法从事诊疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘火贵犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年2月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的听诊器一副、血压计一副，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月二十九日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（五）家庭接生员实施接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执384号之二 申请执行人:周保平，男，1963年3月29日出生，汉族，嘉峪关市兴业房地产经济中心经营者，住嘉峪关市。 被执行人：马吉胜，男，1963年9月24日出生，汉族，出租车司机，住嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2017）甘02民终335号民事调解书，责令被执行人马吉胜给付申请执行人周保平借款30000元、执行费350元，共计30350元。在执行过程中，法院通过扣划给付申请人周保平9501元，还有20849元未还清。经查，被执行人马吉胜名下有车一辆，已被司法查封且车辆去向不明；再无土地、存款、房屋等可供执行的财产，对被执行人马吉胜采取限制消费令、纳入失信黑名单并送公安机关协助查找，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高春艳
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初793号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘志兵，男，1988年1月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省嘉禾县************，公民身份号码431************058。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年7月2日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，2019年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。被告人刘被成，男，1962年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省嘉禾县************，公民身份号码432************012。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年7月2日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年8月1日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人刘志兵、刘被成犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人刘志兵、刘被成对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人刘志兵、刘被成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年5月至2019年7月份，被告人刘志兵在南海进入休渔期后，仍然驾驶气垫排筏船在惠东县********对面海域，使用低于农业部门规定的最小网目尺寸的“定置串联倒须笼”渔具捕捞水产品共十次。2019年7月2日凌晨1时许，被告人刘志兵、刘被成以同样的方式再次到上述地点捕捞被公安机关当场查获，并缴获捕获的小虾0.25斤、花蟹0.5斤、跳跳鱼等杂鱼5斤、濑尿虾2.7斤，定置串联倒须笼贰条。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人刘志兵、刘被成违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人刘志兵、刘被成当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、取保候审决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，指认照片，户籍证明，入所健康检查表，广东省渔政总队惠东大队出具的《证明》、《现场测量网目证明》，广东省渔政总队惠州支队出具的《证明》，现场检测报告书，证人李桂龙的证言，被告人的刘志兵、刘被成的供述，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人刘志兵、刘被成违法保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人刘志兵、刘被成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志兵、刘被成归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘志兵、刘被成的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘志兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月2日起至2019年12月1日止。）二、被告人刘被成犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳）三、查扣的定制串联倒须笼，依法予以没收并销毁，实物由扣押的公安机关予以处理；查扣的水产品，由扣押的公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月二十八日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1326刑初761号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人王传凯，男，1958年12月11日出生于山东省平邑县，公民身份号码：371326195812118512，汉族，初中文化，农民，中共党员，住平邑县平邑街道办事处利国庄村。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2019〕237号                                           指控事实                                   2018年9月20日20时许，被告人王传凯酒后驾驶无号牌电动四轮车，沿平邑县城蒙阳路由南向北行驶至与石都大道交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王传凯血液中乙醇含量为144.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                                               公诉机关以被告人王传凯犯危险驾驶罪，建议判处被告人王传凯拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人王传凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王传凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王传凯如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：                                           判决结果                       被告人王传凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币9 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 时 圣 宏                                                 二〇一九年十一月十一日                         书 记 员 李 晓
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执753号刘敏：刘敏与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计11863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12135.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给刘敏。至此，刘敏向本院申请执行的（2019）鲁民初2841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日济南市济阳区人民法院结案通知书(2019)鲁0115执753号济南帝华房地产开发有限公司：刘敏与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计11863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12135.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给刘敏。至此，刘敏向本院申请执行的（2019）鲁民初2841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十九日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2335号原告襄阳楚桦物业管理有限公司，住所地老河口市航空路农委**家属楼****，统一社会信用代码91420682MA489D7197。法定代表人李捷，该公司执行董事。委托代理人汪明霞，女，汉族，1964年2月7日生，住老河口市，该公司经理。委托代理权限：参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解等特别授权。被告刘雷，男，汉族，1984年2月3日生，住老河口市，原告襄阳楚桦物业管理有限公司与被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告襄阳楚桦物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳楚桦物业管理有限公司提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告襄阳楚桦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳楚桦物业管理有限公司承担。审判员  袁水平二〇一九年十一月十九日书记员  龙雅丽
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初764号公诉机关惠东县人民检察院。被告人何正志，男，1985年2月28日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西横县***************，公民身份号码452************839。曾因犯抢夺罪于2016年9月28日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年11月28日刑满释放。又因涉嫌抢夺罪于2019年6月28日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月12日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕795号起诉书指控被告人何正志犯抢夺罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人何正志对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员温惠静出庭支持公诉，被告人何正志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年6月27日18时许，被告人何正志驾驶一辆红色男装两轮摩托车徒经惠东县*******蓝塘幼儿园时，见周鹏鹏驾驶一辆电动车经过，且脖子上戴着一条黄金项链，便心生歹念，于是驾车靠近周鹏鹏身后，用左手从周鹏鹏颈部抢走一条千足黄金项链（经鉴定，价值人民币11600元），后驾车逃离。当天20时许，何正志在惠州市仲恺区沥林镇埔仔小组113号楼附近一农药店将抢得的项链以人民币8000元的价格抵债给一名中年男子。同年6月28日21时30分许，我公安民警在惠州市仲恺区沥林镇埔仔小组113号楼三楼一号房抓获犯罪嫌疑人何正志，现场缴获作案工具红色两轮摩托车一辆。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人何正志以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。何正志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何正志当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，监控视频截图，扣押清单，入所健康检查表，户籍证明，现场检测报告书，价格认定结论书，（2016）粤1302刑初1031号刑事判决书、罪犯档案资料，被害人周鹏鹏的陈述，被告人何正志的供述,视频光盘，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人何正志以非法占有为目的，乘人不备飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人何正志犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年3月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人何正志退赔被害人周鹏鹏的经济损失人民币11600元。三、随案移送的作案工具摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；扣押的拖鞋、头盔、钥匙，依法予以没收并销毁，实物由保管的公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  刘火荣人民陪审员  张小勇二〇一九年十一月十三日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9168号            原告              原告：梁开托，男，1986年1月21日出生，汉族。                  被告              被告：黄海涛，男，1989年3月17日出生，汉族。                  案由              劳务合同纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  原告      起诉意见              诉讼请求              1.要求被告黄海涛付清所欠工资3 270元；2.诉讼费由被告黄海涛承担。                  事实和理由              2019年5月5日至6月25日，原告受被告雇佣在即墨区城马路军区内进行水电施工，2019年6月27日，进行工资结算时被告仅支付部分工资，并就剩余未付工资3 270元为原告出具欠条一张，约定2019年7月27日归还。被告至今一直未偿还，故原告依法起诉，请求法院判如所请。                  被告答辩意见              被告黄海涛未到庭，无答辩。                  认定的事实              2019年5月5日至6月25日，原告受被告雇佣在青岛市即墨区城马路军区内、青岛市市南区徐州路军区进行水电施工，2019年6月27日，双方进行工资结算，被告就所欠工资3 270元为原告出具欠条一张，载明：“欠条 今欠梁开托城马路、徐州路工人工资3 270元整 还款日期2019年7月27日之前结清 欠款人：黄海涛 370****** 2019年6月27日”。被告黄海涛在欠条上签字捺印。                  裁判理由              本院认为，被告黄海涛就所欠原告梁开托工人工资 3 270元为原告出具欠条，并作出还款承诺，上述证据证明原、被告之间劳务合同关系真实有效，欠款事实明确，债务应当清偿。故原告据此要求被告支付工人工资3 270元事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告黄海涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              被告黄海涛于本判决书生效后十日内向原告梁开托支付工人工资3 270元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海涛负担。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初1007号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。 被告：何冬诞，男，1974年11月28日出生，汉族，住江西省高安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）与被告何冬诞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人严洪到庭参加诉讼。被告何冬诞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.何冬诞赔偿人保财险厦门分公司保险赔偿金116689.4元及利息（自2017年5月3日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计至判决确定的付款之日止，暂计至2018年11月5日为7769.08元）；2.确认人保财险厦门分公司有权在闽ＤＮ××××号车辆交强险损失赔偿限额为2000元项下对第一项诉求行使抵销权；上述1、2项经相互抵扣后暂合计为122458元；3.案件受理费等所有诉讼费由何冬诞承担。事实和理由：人保财险厦门分公司向被保险人林某承保了闽Ｄ1××××号车辆的机动车损失保险，保险金额293300元，保险期限为2016年7月21日11时至2017年7月21日时。2017年3月11日23时许，何冬诞驾驶闽ＤＮ××××号车辆在××道××道××道××道连接匝道路段与林某驾驶的闽Ｄ1××××号车辆发生碰撞，造成闽Ｄ1××××号车辆损坏等后果。翔安交警大队认定何冬诞承担事故主要责任，林某承担次要责任。经施救和维修，闽Ｄ1××××号车辆发生施救费440元和维修费165402元。因何冬诞未予赔偿，人保财险厦门分公司支付被保险人保险金165842元取得代位追偿的权利。根据责任认定，何冬诞系机动车，应赔偿的数额为交强险2000元＋（165842元-2000元）×70%＝116689.4元。2018年8月6日，法院受理双方关于案涉争议的诉前调解，后立案为（2018）闽0213民初3161号案件。虽然何冬诞就闽ＤＮ××××号车辆在人保财险厦门分公司处投保有交强险及100000元的商业三者险（未保不计免赔），保险期限自2016年10月11日12时至2017年10月11日24时，但在诉讼过程中，人保财险厦门分公司发现何冬诞所有的摩托车发生事故时未按规定检验，依保险合同约定不应理赔。人保财险厦门分公司要求何冬诞提供已依法年检的行驶证复印件未果，后先行撤诉。现再次起诉，请求判如所诉。 何冬诞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，案外人林某为其闽Ｄ1××××号小型轿车向人保财险厦门分公司投保机动车损失保险，保险金额293300元，保险期限为2016年7月21日11时至2017年7月21日24时。 2017年3月11日23时许，何冬诞驾驶闽ＤＮ××××号二轮摩托车在××道××道××道××道连接匝道路段与林某驾驶的闽Ｄ1××××号车辆发生碰撞，造成何冬诞受伤及两车受损等损害后果。2017年3月23日，厦门市公安局交警支队翔安大队作出道路交通事故认定书，认定何冬诞承担事故的主要责任，林某承担次要责任。 事故发生后，闽Ｄ1××××号车辆发生施救费440元和维修费165402元。因何冬诞未予赔偿，人保财险厦门分公司于2017年5月2日支付林某保险金165842元。 另查明，何冬诞的闽ＤＮ××××号车辆在人保财险厦门分公司投保交强险及100000元的商业三者险（未保不计免赔），保险期限自2016年10月11日12时至2017年10月11日24时。2018年9月6日，人保财险厦门分公司曾就案涉纠纷提起诉讼，后于2018年11月2日撤诉。 本院认为，何冬诞驾驶闽ＤＮ××××号二轮摩托车与林某驾驶的闽Ｄ1××××号车辆发生碰撞，导致何冬诞受伤及两车受损等损害后果，而根据厦门市公安局交警支队翔安大队作出的道路交通事故认定书，何冬诞承担事故的主要责任，林某承担次要责任。因何冬诞未赔偿林某的车辆损失，人保财险厦门分公司支付林某保险金165842元，依法取得代位追偿的权利，故人保财险厦门分公司主张何冬诞赔偿其已支付保险赔偿金2000元＋（165842元-2000元）×70%＝116689.4元的诉求，依法应予支持。对于人保财险厦门分公司主张何冬诞自2017年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。至于人保财险厦门分公司主张在闽ＤＮ××××号车辆交强险财产损失赔偿限额2000元行使抵销权的诉求，符合法律规定的抵销条件，应予准许。抵销之后，何冬诞还应赔偿人保财险厦门分公司保险赔偿金116689.4元-2000元＝114689.4元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何冬诞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险赔偿金114689.4元及利息，利息自2017年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项实际执行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2749元，由何冬诞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张春雷 审 判 员  刘秀丽 人民陪审员  王秀敏 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  林海涛 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2598号 申请执行人：简克琴，女，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人简克琴与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币71468元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十月十日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1045号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人缪运青，男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省五华县******良中。身份证号码4414***********612。2017年6月29日因犯盗窃罪，被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1012号起诉书指控被告人缪运青犯抢夺罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员蔡耿忠出庭支持公诉，被告人缪运青及其辩护人吴兴桂到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年8月9日6时许，被告人缪运青驾驶一辆女装两轮摩托车（车牌为粤L*****）窜至惠阳区良井镇敬老院，以为人补牙为由，进入被害人罗祝良12号房间问被害人需不需要补牙，由于被害人罗祝良是聋哑人，便用手比划自己的一排牙需要补牙，被告人缪运青就说补一颗牙三百元，补两颗五百元，被害人罗祝良拿出一个红色布袋掏出500元给被告人缪运青，剩下的将红色布袋放回床头位置，被告人缪运青开始替被害人补牙，被告人缪运青趁房间内没有旁人，而被害人罗祝良又行动不便，将被害人放在床头上装有1000元钱的红色布袋强行拿走，然后逃离现场。案发后，被告人缪运青的家属赔偿了5000元给被害人罗祝良，取得其谅解。公诉机关认为，被告人缪运青抢夺残疾人数额较大财物的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人缪运青具有归案后如实供述，认罪态度好，案发后其家属赔偿了5000元给被害人，取得其谅解，其自愿适用认罪认罚从宽制度的量刑情节，建议判处缪运青一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，户籍证明，对现场、被害人、视频截图的指认笔录，被害人罗祝良陈述（通晓聋哑手势的人员翻译），证人罗建良证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，现场勘验笔录，惠阳区良井镇残疾人联合会出具的证明，谅解书，惠东县人民法院刑事判决书，被告人缪运青供述等证据证实被告人缪运青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，本案是在补牙的过程中临时起意的作案，涉案金额小，刚刚达到抢夺罪做的立案标准。被告人家属及时主动超额的赔偿了受害人的全部经济损失。受害人对被告人的犯罪行为也作出了书面谅解，表示不再追究被告人的任何刑事和民事责任。根据法律规定，可以对其从轻处罚。被告人认罪、悔罪，且已经签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议判处拘役刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人缪运青抢夺残疾老年人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人缪运青到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，且其亲属积极补偿被害人，取得被害人谅解，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。但其量刑建议因不符合本案的情节，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项的规定，判决如下：被告人缪运青犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月十四日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条（第一款）抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的50%确定：（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴儿的人、残疾人、丧失劳动能力的人的财物的；
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9685号            原告              原告：周尊节，男，1971年6月15日出生，汉族。      委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所实习律师。                  被告              被告：山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司，住所地即墨区通济街道办事处蓝鳌路****，统一社会信用代码：91370282MA3CL4L37E。      法定代表人：王立珍，负责人。      被告：山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司，住所地，住所地青岛市市**南京路**1902会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。      法定代表人：王立珍，总经理。      被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇会信用代码：91130581097927653J。      法定代表人：刘为水，总经理。      被告：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇会信用代码：91130581601068692Y。      法定代表人：刘丁为，总经理。      被告：刘为水，男，1977年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市苏村镇河北亿业电缆公司驻地。                  适用      程序              简易程序                  原告诉讼请求及理由              原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、二、三、四偿还原告借款本息33 600元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止以33 600元为基数按年息6%计算）；2、判令被告五对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。      事实与理由：原告于2018年5月5日与被告河北亿业电缆制造有限公司签订《出借咨询服务协议》，由其向原告偿还借款及利息。被告山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司、被告山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、及其即墨分公司对上述借款本息承担共同偿还义务。2018年8月25日，被告河北桦枫电缆制造有限公司与河北亿业电缆制造有限公司签订合同，约定由该两被告对本案借款所有的借款本息承担共同还款责任。被告刘为水承担对上述借款本息承担共同还款责任。                  裁      判      理      由              本案系民间借贷纠纷，原、被告在《中安普惠出借咨询服务协议》第十三条、争议处理方式约定：本协议在履行过程中，如发生任何争议或纠纷，且协商不成的，各方均可向受托人及债务人当地人民法院提起诉讼。而合同另有约定，受托人为乙方：山东中安财盈普惠金融控股集团，即第二被告，债务人为丙方（用款方）：河北亿业电缆制造有限公司，即第三被告，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法庭管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告山东中安财盈普惠金融控股集团住所地为青岛市市**，符合上述法律规定。综上，本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条                  裁判      主文              本案移送山东省青岛市市南区人民法院处理。      本裁定一经作出即生效。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月十一日                           法官助理  孙博聪                         书  记  员   于紫檬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18076号原告：檀四华，男，1969年12月20日出生，汉族，公民身份号码：340************251，户籍住址：广东省惠州市惠城区*******百利通广场1单元2713房。委托诉讼代理人：胡松学，系广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖广明，系广东指针律师事务所实习律师。被告：梅赛春，男，1967年1月7日出生，汉族，公民身份号码：342************551，户籍住址：安徽省安庆市宿松县************。被告：朱仁宏，男，1969年11月26日出生，汉族，公民身份号码：340************919，户籍住址：广东省广州市海珠区********。本院受理原告檀四华诉被告梅赛春、朱仁宏合同纠纷一案，原告檀四华于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告檀四华申请撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定或侵害社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告檀四华撤回起诉。案件受理费已减半收取为50元（原告已预交），由原告檀四华负担。审 判 员 张淦如二〇一九年十一月十三日法官助理 李晓珊书 记 员 张 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2973号 申请执行人：张明余，男，1969年12月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：安徽九康**物科技有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇红山工业园，统一社会信用代码91341122MA2Q4A3374（1-1）。 法定代表人：刘商勤。 本院在执行申请执行人张明余与被执行人安徽九康**物科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人安徽九康**物科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽九康**物科技有限公司价值人民币26290元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十一月二十六日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1394号 申请执行人：焦萍，女，1978年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：代冰，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院2019年4月23日作出的（2019）鲁0784民初1728号民事判决发生法律效力后，申请执行人焦萍于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人代冰偿还申请执行人借款5000元及利息，案件受理费25元。本院于2019年7月9日依法立案执行，执行立案标的额为5025.00元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年7月10日向被执行人代冰发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1728号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年7月10日、2019年8月8日、2019年9月28日及2019年11月12日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，在被执行人名下无登记的房产、车辆。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、本院经过现场调查，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0784司惩603号决定，拟将被执行人代冰拘留15日，因其现住址不明，经本院多次查找未果。本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，过付款5025.00元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对被执行人申报的财产以及本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1394号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月十六日 书记员  李 燕
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1750号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人史庆飞，男，1982年8月21日出生，身份证号码：441************294，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省五华县*******皮门。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月13日在现场等候交警处理，次日被惠州市公安局刑事拘留，同年6月28日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月16日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1708号起诉书，指控被告人史庆飞犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人史庆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月13日7时13分许，被告人史庆飞驾驶粤N*****号重型特殊结构货车从惠州市惠城区****经古塘坳立交二层往仲恺大道方向行驶，行至古塘坳立交二层南桥头路段时，与同方向行驶由陈某芳驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成陈某芳受伤、被害人方某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人史庆飞在现场等候交警处理。经公安交警部门责任认定，被告人史庆飞负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人史庆飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史庆飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人史庆飞对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年6月13日7时13分许，被告人史庆飞驾驶粤N*****号重型特殊结构货车从惠州市惠城区****经古塘坳立交二层往仲恺大道方向行驶，行至古塘坳立交二层南桥头路段时，与同方向行驶由陈某芳驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成陈某芳受伤、被害人方某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人史庆飞在现场等候交警处理。经公安交警部门责任认定，被告人史庆飞负事故全部责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人史庆飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人史庆飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史庆飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人史庆飞有期徒刑一年三个月至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史庆飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十月三十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢772号 本院在执行申请执行人安丘市浩天混凝土有限公司与被执行人寿光市兴华建筑安装有限公司（2017）鲁0784民初2733号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢772号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初6765号之二 原告：周桂兰，女，1954年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：姜茂晨，男，1973年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：李想，女，1978年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。 原告周桂兰诉被告姜茂晨、李想债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周桂兰到庭参加诉讼。被告姜茂晨、李想经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元及利息。事实和理由：被告姜茂晨、李想系夫妻关系，二人于2010年3月6日共同并互相担保向案外人王某借款60000元一直未还。王某己于2019年5月6日将上述债权转让给原告，王某及原告数次向被告及其担保人追索，但是被告总是以各种借口推诿，甚至连电话都不接。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告姜茂晨、李想未到庭未答辩。 本院经审查认为，本案60000元债权的由来系王某将其对被告姜茂晨、李想的债权转让给原告周桂兰，（2015）海刑初字第00258号刑事判决书已载明本案原告周桂兰系王某非法吸收公众存款罪一案中的集资参与人，亦载明了王某将非法吸收的款项向本案被告姜茂晨、李想放贷的事实。综上所述，本案的债权转让及原始债权均系涉嫌刑事犯罪，且（2015）海刑初字第00258号刑事判决书已判决王某退赔违法所得，故本案不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告周桂兰的起诉。 案件受理费1300元（原告已预交），依法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审 判 员 时恒雨 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 金 鑫 书 记 员 朱珊珊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1847号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人温象彬，男，1997年9月7日出生，居民身份证号码：441************296，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县******高塘。因盗窃，于2018年7月31日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局处以行政拘留五日；因盗窃，于2019年2月20日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局处以行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月8日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，同年8月22日由惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月25日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1793号起诉书，指控被告人温象彬犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人温象彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月7日21时许，被告人温象彬在惠城区河南岸街道办事处湖山村下吕村民小组112号2楼房间内，盗窃了被害人谢某姣放在桌子里的用黑色笔记本夹着的现金人民币2510元。已发还被害人1214元人民币。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人温象彬以无视国法，以秘密窃取的方式盗窃他人财物2510元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温象彬如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人温象彬对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月7日21时许，被告人温象彬在惠城区河南岸街道办事处湖山村下吕村民小组112号2楼房间（系被害人居住的公司宿舍）内，盗窃了被害人谢某姣放在桌子里的用黑色笔记本夹着的现金人民币2510元。已发还被害人1214元人民币。另查明，被告人温象彬于2019年10月23日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘验、辨认笔录。本院认为，被告人温象彬以无视国法，以秘密窃取的方式盗窃他人财物2510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温象彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温象彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人温象彬有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人温象彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴获的赃款人民币1296元，予以追缴并退赔给被害人谢某姣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月七日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初4141号   原告:内蒙古君泰工程机械有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：陆某，系公司总经理。   住所地：鄂尔多斯市东胜区109男三街****楼104。   委托代理人:薛某，1994年9月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通机电城**。   公民身份号码：×××。   被告:杨某，现住甘肃省环县。   公民身份号码：×××。   被告：闫某，现住甘肃省环县。   公司身份号码：×××。   被告：邬某，现住巴彦淖尔市五原县。   公民身份号码：×××。   原告内蒙古君泰工程机械有限责任公司（以下简称君泰工程机械公司）与被告杨某、闫某、邬某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告君泰工程机械公司委托代理人薛某到庭参加了诉讼，被告杨某、闫某、邬某林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告君泰工程机械公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期欠款2.5万元，违约金2625元，共计2.7625万元；（违约金按照逾期金额的万分之五/日支付），二、判令被告闫某、邬某承担连带担保责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年11月13日原告君泰工程机械公司与被告杨某签订了合同编号为0000014号《产品买卖合同》，约定被告购买原告三一牌挖掘机一台（型号SY135，编号：15SY0136E2388），总价60万元，首付30万元，余款30万元分24期在2017年11月10日前付清。合同约定从2015年12月10日开始还款，每月10日还款12500元，合计30万元。合同中约定被告逾期付款的，应按被告逾期金额的万分之五∕日支付违约金，且原告有权要求被告提前支付全部剩余款项，同时原告可以停止售后服务、停机、锁机等形式促使被告及时还清欠款，被告承担由此产生的费用。原告如期交付被告挖掘机，但被告未按时交付到期款项，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。   三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据：   一、工程机械买卖合同复印件一份，证明被告杨某于2015年11月13日向我公司分期购买了型号为SY135的挖掘机一台。   二、还款台账一份，证明被告偿还车款至剩余2.5万元后停止还款。   三、担保函复印件一份，证明被告邬某对被告杨某的购买车辆的欠款承担连带担保责任。   四、借款人共有人意见书一份，证明被告杨某的分期购买车辆的欠款属于夫妻共同债务的事实。   经本院审查，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。原告提交证据符合证据要件，本院予以采信。   经本院审理查明，2015年11月13日原告君泰工程机械公司与被告杨某签订了《工程机械买卖合同》，约定被告杨某购买原告君泰工程机械公司三一牌挖掘机一台（型号为SY135），挖掘机价款为60万元，首付30万元，余款30万元分24期（即2015年12月10日至2017年11月10日）付清，每期12500元。合同还约定被告逾期付款的，应按被告逾期金额的日万分之五支付违约金。被告邬某对支付挖掘机还款承担了连带保证责任。被告闫某向原告君泰工程机械公司出具《借款人共有人意见书》，说明其与被告杨某是夫妻并承诺其与被告杨某共同承担挖掘机款项的支付义务。   2018年9月28日原告君泰工程机械公司与被告杨某签订《对账确认函》，确认了被告杨某下欠原告君泰工程机械公司挖掘机款25000元。   本院认为，原被告签订的《工程机械买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，故双方签订的《工程机械买卖合同》合法、有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告杨某下欠原告君泰工程机械公司挖掘机款25000元的事实有《对账确认函》中明确确认且被告杨某也在《对账确认函》上签字确认，故被告杨某应向原告君泰工程机械公司支付该25000元。原告主张的违约金符合双方约定，故本院予以支持。   关于闫某、邬某是否承担保证责任。本案《工程机械买卖合同》约定被告邬某对挖掘机款项承担连带保证责任且担保函上再次明确承担连带保证责任并被告邬某签字确认，故被告邬某对本案剩余挖掘机款项及违约金承担连带保证责任。《借款人共有人意见书》中约定被告闫某与被告杨某共同承担挖掘机款项的支付义务，原告君泰工程机械公司主张被告闫某承担连带保证责任。被告闫某承担连带保证责任并不加重其应承担的责任，故本院支持原告的该诉讼请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下：   一、被告杨某于本判决生效后十五日之内向原告内蒙古君泰工程机械有限责任公司支付挖掘机剩余款25000元及违约金2625元，共计27625元；   二、被告闫某、邬某对上述债务承担连带保证担保责任。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费245元，由三被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 增格嘎力布     二O一九年十一月五日   书记员 王 雨 雨   法条链接：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”