辽宁省本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑初字第00252号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人吴某某，男，满族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省凤城市。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年,数罪并罚执行有期徒刑九年，2012年6月28日刑罚执行完毕。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人郎某某，某律师事务所律师。辩护人肖某某，某律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大连市。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，2012年1月17日刑罚执行完毕。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人林某，某律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉[2013]225号起诉书指控被告人吴某某、张某某犯抢劫罪，于2013年8月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人郎某某、肖某某，被告人张某某及其辩护人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人吴某某、张某某于2013年4月2日20时许，窜至本溪市平山区某小区附近，采用语言威胁等手段，劫得被害人李某的皮包一个，内有人民币100元及手机等物品（未能估价）。2、被告人吴某某、张某某于2013年4月26日15时许，窜至本溪市平山区某社区的楼道内，采用语言威胁、暴力殴打等手段，劫得被害人韩某某黄金项链一条，物品折合人民币20660元。综上，犯罪嫌疑人吴某某、张某某抢劫作案两起，数额为人民币20760元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人吴某某、张某某被抓获归案，部分赃物返还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴某某、张某某以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应以抢劫罪追究刑事责任。同时认为两名被告人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。两名被告人在本案以前有犯罪前科，可以从重处罚。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出：1、被告人吴某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；2、被告人吴某某在实施第一起抢劫犯罪中，仅对被害人有捂嘴行为，没有给被害人造成严重的人身伤害，其社会危害性相对较小，可以从轻处罚；3、被告人吴某某刑满释放后，由于其文化程度低，家庭条件拮据，又无一技之长，为谋生而再次犯罪，法院可以考虑该情况对被告人从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为其抢劫被害人韩奥蓉的项链是40多克，不是50多克。其辩护人认为：1、被告人张某某主动坦白第一起抢劫犯罪事实，归案后当庭又能如实供述全部犯罪事实，对其可以从轻处罚；2、被告人张某某的家属能够代替被告人主动退还赃款，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，均可以从轻处罚。经审理查明：1、被告人吴某某、张某某于2013年4月2日20时许，在本溪市平山区某小区附近，采用语言威胁等手段，劫得被害人李某的皮包一个，内有人民币100元及手机等物品（未能估价）。2、被告人吴某某、张某某于2013年4月26日15时许，在本溪市平山区某社区的楼道内，采用语言威胁、暴力殴打等手段，劫得被害人韩某某黄金项链一条，物品折合人民币20660元。经被害人报案，公安机关侦查，被告人吴某某、张某某被抓获归案。在审理期间，被告人张某某的家属已将被告人张某某所参与犯罪的全部赃款及赃物折价返还被害人，并主动赔偿被害人韩某某因人身损害造成的经济损失人民币1000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1、案件来源及抓捕经过，证实本案因被害人韩某某报案而案发，经公安机关工作，被告人吴某某、张某某均被抓获归案的事实。2、户籍证明，证实被告人吴某某、张某某在犯罪时已达到刑事责任年龄。3、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，证实被告人吴某某、张某某有犯罪前科及前罪释放的时间。4、被告人指认抢劫现场照片，证实被告人吴某某、张某某均能正确指认其抢劫犯罪现场的事实。5、广州市公安局刑事警察支队出具的查无此案证明、本溪市公安局平山分局出具的情况说明3份，证实：⑴广州市公安局刑事警察支队未发现有与案情相符的警情信息和案件；⑵根据两名被告人的供述，公安机关将涉嫌在本溪市与两名被告人共同盗窃的王某于2013年5月21日抓获，经审讯，其供述了伙同张某某、吴某某在大连市入室盗窃的事实，因王某身体原因，被取保候审；⑶公安机关未能查找到被害人韩某某被抢的项链；⑷公安机关正在核实两名被告人供述其在大连地区盗窃的犯罪事实。（二）被害人陈述1、被害人韩某某的陈述，证实其在2013年4月26日15时许，被两名男子言语威胁、拳打脚踢，后被抢走随身配戴的55克黄金项链一条，报案后发现身体受伤就诊治疗的事实。2、被害人李某的陈述，证实其在2012年4月22日20时许，在平山区某小区金凯达超市上行的路上，被又高又瘦的男子把住拎包的右手，该男子将其带倒后，又捂住其嘴、言语威胁，并抢下其拎包，交给另一名男子，后两名男子逃跑的事实。（三）被告人的供述1、被告人张某某的供述，供认在2013年4月的一天，由吴某某提议并寻找作案目标后，其二人尾随一名配戴黄金项链的女子（被害人韩某某），在一栋居民楼的二楼对该女子采用暴力及言语威胁手段，劫得该女子黄金项链一条，并于当日到沈阳销赃，其与吴某某各分得5000余元赃款的事实；同时供认其还伙同吴某某于2013年4月的一天，由吴某某提议，其二人尾随一名拎包的女子（被害人李某），在一居民楼群内的过道上，其先上前抢包并将该女子带倒，后吴某某上前捂住该女子嘴，其抢下包后与吴某某逃跑，后将包内的现金人民币100元与吴某某平分，将包内的手机摔坏，证件丢失的事实。2、被告人吴某某的供述，该供述与被告人张某某的供述基本一致，供认其伙同张某某，在本溪市平山区实施两起抢劫的事实。同时供认其在抢劫被害人韩某某黄金项链时，因被害人反搏，其与被害人发生肢体接触，其在抢劫被害人李某挎包时，曾用手捂住被害人李某的嘴，后抢下挎包与张某某逃跑的事实。（四）鉴定意见本溪市价格认证中心本价认鉴[2013]173号价格鉴定结论书，证实被害人韩某某被抢的黄金项链重55克，价格为20660元的事实。本院认为，被告人吴某某、张某某采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某、张某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。两名被告人归案后能如实供述全部犯罪事实，并主动坦白侦查机关尚未掌握的第一起抢劫犯罪，均可以从轻处罚。两名被告人在本案以前具有犯罪前科，其不知悔改，仍继续实施犯罪，均可以酌情从重处罚。被告人张某某的家属能够代替被告人张某某主动退还赃款，并与被害人就人身损害达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某某提出其抢劫的黄金项链不足55克的辨解意见，因在卷有被害人韩某某的陈述及本溪市价格认证中心出具的价格鉴定结论书予以佐证，故本院对该辩解意见不予支持。被告人张某某的辩护人提出的“被告人张某某具有主动坦白第一起抢劫犯罪事实，积极退还全部赃款，主动赔偿被害人因伤害而产生的全部经济损失，取得被害人的谅解，均可以从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人提出的“被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；其提出的“被告人吴某某犯罪情节相对轻微，社会危害性较小，被告人吴某某因出狱后无一技之长，家庭拮据才导致本次犯罪，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人吴某某曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处刑罚，其刑满释放后不知悔改，仍由其提议，伙同被告人张某某继续实施危害他人人身、财产安全的抢劫犯罪，其犯罪情节恶劣，社会危害性较大，家庭经济困难并不是导致其犯罪的正当理由，辩护人提出的该点辩护意见无法律依据，本院不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利及合法财产不受侵犯，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2020年8月7日止），并处罚金人民币四万元（此款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2016年11月7日止），并处罚金人民币四万元（已缴纳二万七千元，余款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  李继跃人民陪审员  蒋丽平二〇一三年十月二十一日书 记 员  潘营慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。