广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1123号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司云浮分行。住所地：广东省云浮市云城区*******。负责人：陈坚锋，行长。委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冼国伟，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审被告）：罗建芳，女，汉族，1980年4月26日出生，住广东省云浮市云城区。上诉人中国银行股份有限公司云浮分行（以下简称中行云浮分行）因与被上诉人冼国伟、罗建芳金融借款合同纠纷一案，不服广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中行云浮分行的委托诉讼代理人张温阳到庭参加诉讼，被上诉人冼国伟、罗建芳无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人中行云浮分行上诉请求：一、依法改判冼国伟、罗建芳向中行云浮分行偿还借款本金人民币255104.27元、应收利息11086.67元、拖欠本金的罚息536.14元、应收利息的罚息401.32元【利息、罚息暂计至2019年4月25日，并自2019年4月26日起至借款偿清日止，就拖欠借款按当期贷款利率（即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%）计付利息、按当期罚息利率（即当期贷款利率上加收50%)计付罚息】。二、请求二审法院依法改判冼国伟、罗建芳承担中行云浮分行实现债权的律师费用17000元；三、本案一审、二审诉讼费用全部由冼国伟、罗建芳承担。事实及理由：原判决事实认定错误，且判非所请。一、原判决错误认定中行云浮分行提起诉讼日为冼国伟、罗建芳的逾期还款日、罚息自提起诉讼之日起计。第一，《个人一手住房贷款合同》第十六条明确约定冼国伟、罗建芳每期还款日为当月6日，根据《贷款已还款明细清单》足以证明冼国伟、罗建芳自2018年4月6日(第92期还款日)开始逾期还款。中行云浮分行已经通过银行短信、电话等方式催收贷款。根据合同第三条第五款第一项约定，冼国伟、罗建芳应当自逾期还款日(即2018年4月6日)开始计算支付拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；第二，原判决错误认定计付罚息的前提是中行云浮分行“发出宣布贷款提前到期的通知”，缺乏合同与法律依据。根据合同第三条第五款第一项约定，冼国伟、罗建芳自逾期还款之日、而非贷款提前到期之日起支付逾期罚息。换言之，中行云浮分行有权在合同继续履行期间要求冼国伟、罗建芳支付逾期罚息，事实上冼国伟、罗建芳此前多次因逾期还款而主动支付了逾期罚息1960.47元。第三，冼国伟、罗建芳是否逾期还款属于客观事实，应当按照合同约定日期判断认定，此后中行云浮分行是否提起诉讼并不能更改冼国伟、罗建芳此前逾期还款的客观事实。二、原判决错误认定案涉合同未明确约定律师费由冼国伟、罗建芳承担。第一，《个人一手住房贷款合同》附件一第七条约定“因本合同订立、履行及争议解决发生的费用(包括律师费（由借款人承担”。因此，原判决上述认定遗漏并违背了合同重要条款。原判决仅根据合同附件一第三条的部分约定作出的认定不符合事实。第二，在查明冼国伟、罗建芳逾期还款违约的前提下，根据合同约定与诚实信用原则应当由作为违约方的冼国伟、罗建芳承担包括律师费在内的损失。第三，根据最高人民法院中国裁判文书网公开生效法律文书查询可知，一审法院在(2016)粤5302民初850号、(2017)粤5302民初877号、(2017)粤5302民初2023号民事判决中支持律师费请求，而上述案件是同一起诉人、同一版本合同、相同逾期及委托情况。确保同类案件裁判尺度一致是司法公正的必然之意。原判决认定中行云浮分行为“自身利益”而支出律师费，忽视本案对方严重违约而导致合法债权人被迫追索欠款的事实。同时，中行云浮分行与律师所签订了《民事委托代理合同》，所约定律师费符合政府指导价并有发票为据，且律师实际出庭履行了代理职责，该项请求合法、合理。三、原判决在中行云浮分行未请求复利的情况下违法判决冼国伟、罗建芳向中行云浮分行支付复利，原判决第二项判决冼国伟、罗建芳从2019年4月26日起向中行云浮分行支付复利，明显违法且无依据。第一，中行云浮分行并未向一审法院提出支付复利的请求，该项判决明显判非所请；第二，根据合同及《贷款已还款明细清单》可知，本案中冼国伟、罗建芳复利一栏全部为0，中行云浮分行仅要求其支付逾期罚息。综上所述，中行云浮分行作为合法债权人、守约方恳请二审法院查明事实，并依法改判。中行云浮分行向一审法院诉讼请求：1.解除中行云浮分行与冼国伟、罗建芳签订的《个人一手住房贷款合同》编号：2010年云字JYFM20103505号；2.冼国伟、罗建芳向中行云浮分行偿还借款本金255104.27元、应收利息11086.67元、拖欠本金的罚息536.14元、应收利息的罚息401.32元[利息、罚息暂计至2019年4月25日，并自2019年4月26日起至借款偿清日止，就拖欠借款按当期贷款利率（即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%）计付利息、按当期罚息利率（即当期贷款利率上加收50%）计付罚息]；3.冼国伟、罗建芳承担中行云浮分行实现债权的律师费17000元；4.中行云浮分行对冼国伟为案涉贷款提供的抵押物在上述第2、3项请求款项范围内享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用（不限于案件受理费、公告费、财产保全费）由冼国伟、罗建芳承担。一审法院认定事实：冼国伟因购买云浮市市区*****××花园（××）34幢第八层802号房需要向中行云浮分行借款，2010年9月15日，中行云浮分行（贷款人）与冼国伟（借款人）、云浮浩鑫实业发展有限公司（保证人、开发商）签订了一份《个人一手住房贷款合同》（编号为：2010年云字JYFM20103505号），约定：冼国伟向中行云浮分行贷款348000元，用于购买云浮市市区*****××花园（××）34幢第八层802号房。贷款期限为20年/240个月，自贷款人实际放款日起算。还款方式为按月等额本息还款。借款利率为浮动利率，本合同签订时相关贷款月利率执行4.2075‰，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的6日为结息日和付息日，若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户（账户名称：云浮浩鑫实业发展有限公司，开户银行：中国银行云浮兴云中路支行，账号：80×××01）。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，所购房屋为期房的，借款人应在本合同签署后10日内与贷款人到有关登记部门办理预告抵押登记，在该期房竣工交付使用取得房屋所有权证书后30日内办理正式抵押登记；所购房屋为现房的，借款人应在取得《房屋所有权证》后10日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记。保证人云浮浩鑫实业发展有限公司提供阶段性连带责任保证。《个人一手住房贷款合同》附件一：个人一手住房贷款合同通用条款。第二条第8点约定：在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下债务，协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。第三条借款人违约事件处理约定：“1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……。2、出现前款规定的违约事件的，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；……（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权……。”合同还对各方当事人的其他权利义务作了详细约定。中行云浮分行在合同的贷款人处盖章确认，冼国伟、罗建芳在合同的借款人处签名及盖指模确认，云浮浩鑫实业发展有限公司在保证人（开发商）处盖章确认。冼国伟与罗建芳于2004年7月26日登记结婚。《个人一手住房贷款合同》的附件二为《抵押物清单》，列明抵押物为涉案房屋。合同签订后，中行云浮分行于2010年9月16日按照《个人一手住房贷款合同》约定，将贷款348000元划到云浮浩鑫实业发展有限公司的账户，借款借据载明，借款人为冼国伟，借款期限20年，期数240期，月利率4.2075‰。2015年8月13日，云浮市住房和城乡建设局颁发了上述房屋的《他项权利证》（证号：粤房地他项权证云字第××号），载明：房地产他项权利人为中行云浮分行，房地产权属人为冼国伟，房地产权证号：粤房地权证云字第**，房屋坐落：云浮市市区*****××花园（××）34幢第八层802号房，他项权利范围：房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权，他项权利种类：抵押权，债权数额348000元。中行云浮分行提供的贷款已还款明细清单载明：冼国伟借款后，已还期数为91期，从2018年5月起至2019年4月25日止，拖欠到期贷款本金16025.24元，应收利息11086.67元，拖欠本金的罚息536.14元，应收利息的罚息401.32元，未到期本金为239079.03元，尚欠贷款本金255104.27元。中行云浮分行并没有向冼国伟、罗建芳发出宣布贷款提前到期的通知。另查明，中行云浮分行与广东东方昆仑律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定中行云浮分行因本案的纠纷委托广东东方昆仑律师事务所代理一审诉讼，律师费17000元。中行云浮分行已于2019年5月9日支付该笔费用给广东东方昆仑律师事务所。一审法院认为：本案是金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定夫妻共同债务。”虽然《个人一手住房贷款合同》列明借款人是冼国伟，但冼国伟、罗建芳是夫妻关系，本案的借款发生在冼国伟、罗建芳夫妻存续期间，且罗建芳在合同的借款人处签名确认，视为对本案借款的认可，故涉案的债务应属冼国伟、罗建芳夫妻共同债务，为此，本院认定冼国伟、罗建芳是共同借款人。中行云浮分行与冼国伟、罗建芳签订的《个人一手住房贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，中行云浮分行已按约定为冼国伟提供贷款348000元，但冼国伟、罗建芳未按约定归还贷款本金及利息，该行为已违反了合同约定，构成违约，中行云浮分行有权宣布本合同借款立即到期并收回尚欠贷款本息。故中行云浮分行请求冼国伟、罗建芳归还尚欠借款本金255104.27元及利息，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《个人一手住房贷款合同》附件一的第三条约定，借款人出现未按期归还贷款本息等情形，即视为违约，中行云浮分行有权终止或解除本合同。冼国伟、罗建芳未按约定归还贷款本金及利息，该行为已违反了合同约定，构成违约，中行云浮分行请求解除冼国伟、罗建芳签订的《个人一手住房贷款合同》，合理合法，本院予以支持。对于利息的计算，《个人一手住房贷款合同》约定借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。因中行云浮分行并未提供证据证实其向冼国伟、罗建芳发出宣布贷款提前到期的通知，故应从中行云浮分行向本院提起诉讼的2019年5月23日起才视为中行云浮分行向冼国伟、罗建芳宣布提前收回贷款，即从2019年5月23日起可视为贷款逾期，中行云浮分行主张在此之前的罚息的理据不足，本院不予支持。为此，利息应按以下方法计算：计至2019年4月25日，尚欠的利息为13749.43元（应收利息11086.67元+应收利息的罚息401.32元）；从2019年4月26日起至2019年5月22日止的利息以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计算，从2019年4月26日起至2019年5月22日止的复利以尚欠利息为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算；因从2019年5月23日起逾期本金已计算罚息，故不应再重复计算复利，从2019年5月23日起至还清款日止的逾期利息以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算，利率浮动周期为一年，从贷款实际放款日起每一年重新定价一次。中行云浮分行委托律师作为本案诉讼代理人，支付了律师费17000元。《个人一手住房贷款合同》的附件一的第三条约定，借款人出现未按期归还贷款本息等情形，即视为违约，中行云浮分行有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。中行云浮分行主张按照该约定，要求冼国伟、罗建芳支付律师费17000元，本院认为，合同并没有明确约定律师费由冼国伟、罗建芳承担，而律师费是中行云浮分行为其自身利益支出的费用，故中行云浮分行主张冼国伟、罗建芳支付律师费的理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”冼国伟以坐落于云浮市市区*****××花园（××）34幢第八层802号房（房地产权证号：粤房房地权证云字第**）抵押担保，并办理了抵押登记手续，故中行云浮分行请求对上述房地产折价或者拍卖、变卖所得的价款在冼国伟、罗建芳欠中行云浮分行上述借款本息范围内享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持。冼国伟、罗建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、解除中行云浮分行与冼国伟、罗建芳签订的《个人一手住房贷款合同》（编号为：2010年云字JYFM20103505号）。二、冼国伟、罗建芳于判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金255104.27元及利息（利息的计算方法：计至2019年4月25日的利息为13749.43元；从2019年4月26日起至2019年5月22日的利息以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计算；从2019年4月26日起至2019年5月22日的复利以尚欠利息为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算；从2019年5月23日起至还清款日止的逾期利息以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算，利率浮动周期为一年，从贷款实际放款日起每一年重新定价一次）给中行云浮分行。三、中行云浮分行对冼国伟提供抵押担保的位于云浮市市区*****××花园（××）34幢第八层802号房（房地产权证号：粤房地房地权证云字第**）价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第二判项的款项范围内享有优先受偿权。四、驳回中行云浮分行的其他诉讼请求。如果冼国伟、罗建芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5562元，适用简易程序审理，减半收取2781元（该款中行云浮分行已预交），由冼国伟、罗建芳负担。各方当事人在二审诉讼中均没有提交新证据，冼国伟、罗建芳均没有出庭参加二审诉讼，也没有提交答辩意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。另查明，《个人一手住房贷款合同》中还约定：按月等额本息还款，还款期数共240期，还款日为每月的6日，在当前利率水平下，借款人每期还本息金额为2306.19元。2019年4月25日的实际执行年利率为4.165%。附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》与《个人一手住房贷款合同》法律效力相同，《个人一手住房贷款合同通用条款》中约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。本院认为,本案是金融借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、对中行云浮分行主张冼国伟、罗建芳支付的贷款利息如何计算；二、律师费17000元是否应支持。关于对中行云浮分行主张冼国伟、罗建芳支付的贷款利息如何计算的问题。2018年5月至2019年4月25日的利息和罚息。《个人一手住房贷款合同》约定的还款日是每月6号，每月均需要还本金和利息，冼国伟、罗建芳从2018年5月起没有依约偿还本金和利息，按照合同约定每个月均应计付本金的罚息和利息的罚息，故对中行云浮分行主张冼国伟、罗建芳支付2019年4月25日前的应收利息11086.67元、拖欠本金的罚息536.14元、应收利息的罚息401.32元，合共12024.13元，本院予以支持，一审法院以中行云浮分行宣布提前收回全部贷款之日贷款才逾期为由，不支持中行云浮分行主张的2018年5月至2019年4月25日冼国伟、罗建芳未支付已逾期的本金的罚息536.14元，认定错误，本院予以纠正。2019年4月25日至2019年5月22日的利息和罚息。2019年4月25日至2019年5月22日，冼国伟、罗建芳没有归还拖欠的本金，应计付本金的罚息给中行云浮分行，对该段时间本金的利息应以2019年5月23日前尚欠借款为本金，按照月利率3.470833‰（4.165%÷12）加收50%计算，因中行云浮分行对该时段没有主张利息的罚息，本院不予计算，一审法院计算该时段的复利即利息的罚息，超出了中行云浮分行的诉讼请求，本院予以纠正。2019年5月23日起至还清款日止的利息。2019年5月23日中行云浮分行宣布提前收回全部贷款，故从2019年5月23日起至还清款日止的逾期利息应以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算，利率浮动周期为一年，从贷款实际放款日起每一年重新定价一次，一审法院对2019年5月23日起至还清款日止的利息认定及计算方法正确，本院予以维持。关于律师费17000元是否应支持的问题。中行云浮分行与冼国伟、罗建芳已在《个人一手住房贷款合同通用条款》中约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担，中行云浮分行主张的律师费17000元也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施法》的规定，且提交了《民事委托代理合同》及发票证实，故本院予以支持，一审法院没有支持，处理不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，处理结果部分不当，本院予以纠正。上诉人中行云浮分行的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初1418号民事判决的第一项。二、变更广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初1418号民事判决的第二项为：冼国伟、罗建芳于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金255104.27元及利息（利息的计算方法：计至2019年4月25日的利息为12024.13元；从2019年4月26日起至2019年5月22日的利息以尚欠借款为本金按照月利率3.470833‰（4.165%÷12）加收50%计算；从2019年5月23日起至还清款日止的逾期利息以尚欠借款为本金按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%的基础上加收50%计算，利率浮动周期为一年，从贷款实际放款日起每一年重新定价一次）给中国银行股份有限公司云浮分行。三、冼国伟、罗建芳在本判决发生法律效力之日起十五日内支付中国银行股份有限公司云浮分行为实现本案债权所支出的律师费17000元给中国银行股份有限公司云浮分行。四、变更广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初1418号民事判决的第三项为：中国银行股份有限公司云浮分行对冼国伟提供抵押担保的位于云浮市市区**********（三期）34幢第八层802号房（房地产权证号：粤房地权房地权证云字第**）或者拍卖、变卖所得的价款在上述第二、第三判项的款项范围内享有优先受偿权。五、撤销广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初1418号民事判决的第四项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费5562元，适用简易程序审理，减半收取2781元（该款中行云浮分行已预交），由冼国伟、罗建芳负担。二审诉讼费225元（上诉人中行云浮分行已预交），由被上诉人冼国伟、罗建芳负担。本判决为终审判决。审判长  彭国荣审判员  陈 容审判员  陈洁涛二〇一九年十一月二十七日书记员  古桂达书记员  黄 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。