wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108财保78号解除保全申请人邱丽萍，女，汉族，1971年8月出生，住重庆市大渡口区。被申请人张志会，女，汉族，1982年1月出生，住重庆市南岸区。解除保全申请人邱丽萍与被申请人张志会民间借贷纠纷一案，本院受理邱丽萍民间借贷纠纷一案作出（2015）南法民初字第09949-1号民事裁定书，并查封了张志会名下华夏银行南岸支行账户6某某某某某某某某某7存款30000元。并提供担保人黄昕名下渝A某某某某5汽车一辆，现该案已判决生效，张志会已履行该判决，邱丽萍申请解除上述财产的查封。本院认为，解除保全申请人邱丽萍的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对张志会名下华夏银行南岸支行账户6某某某某某某某某某7存款30000元的冻结。二、解除对担保人黄昕名下渝A某某某某5汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年一月二十二日书记员  吴 维
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6268号原告：重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部，住所地：重庆市璧山区璧城街道洋河街101号附9号，统一社会信用代码9150022708241920XQ。投资人：巫正全，经理。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道中医院巷43号二楼，统一社会信用代码915002277592957136。法定代表人：腾志勇，总经理。委托诉讼代理人：张文立，男，生于1954年07月22日，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道中山南路181号，统一社会信用代码91500227450700856J。法定代表人：左开林。原告重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部(以下简称璧山宏达服务部)与被告重庆市仁义物业管理有限公司（以下简称仁义物业公司）、重庆市璧山区永恒房地产开发有限公司（以下简称永恒房开公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告璧山宏达服务部投资人巫正全及其委托诉讼代理人王光���，被告仁义物业公司的委托诉讼代理人张文立、陈永才到庭参加诉讼。被告永恒房开公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告璧山宏达服务部向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项费用共计52900元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日下午14时左右，被告的消防管道破裂后漏水直接浸泡原告的房屋，将原告的房屋淹没，门市内材料受损。为维护原告的合法权益，现诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告仁义物业公司辩称原告诉称的因消防管道破裂漏水，房屋被淹不属实。是因消防管破裂漏水，浸湿了原告门市的地面。我公司按照合同约定履行了合同义务，发现管道破裂后立即进行了修复处理，我公司在物业服务过程中没有过错，不应当承担责任。对原告是否有财物损失、是如何造成的损失，我方不清楚，且与我方无关。原告是在我公司将漏水的消防管道修复后，大约4、5天的时间才向我公司提出门面内有财物损失。评估报告也是原告单方申请评估的，我方不予认可。消防管道是属于全体业主共有的设施，应该由全体业主共同承担责任。我公司也无法预见埋设在地下的消防管道有可能出现漏水的情况。开发商以及业主委员会并未移交消防管道地下的路线图给我公司，所以我公司也无法知道消防管道在地下的走线情况。物业服务合同明确约定楼内的消防设施由我公司维护，楼外并未委托我公司进行管理。我公司知道漏水后立即进行了修复，说明我公司已尽到了自己的义务。原告是门市的所有人也是经营者，对门市的财物有管理的责任及义务，由于原告没有尽到自己的责任造成的损失应由原告自己承担。物业设施有瑕疵的问题是花台高��地平面，这是属于开发商的问题，不是我公司的责任造成的。原告要求我公司赔偿损失的证据不充分，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告永恒房开公司未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了以下证据：原被告的工商登记信息、房屋产权证、图纸、房屋受损照片、资产评估报告、鉴定发票、物业服务合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日下午14时左右，位于重庆市璧山区璧城街道沿河街101号附9号门市后墙壁处的消防管道破损后漏水，导致该门市后墙壁及地面渗水，造成该房屋墙面及门市内材料受损。原告向被告仁义物业公司反映后，仁义物业公司于当日下午18时左右将受损管道修复。2017年6月30日，重庆立信资产评估土地房地产估价有限公司作出重立信资评报(2017)鉴字第017号资产评估报告书。评估结论：截止评估基准日，巫正全房屋及货物损失的评估价值如下：1.直接墙面受损约9.83平方米，恢复价值为1040元。2.间接顶棚、墙面约96.54平方米，恢复价值为400元。3.亚克力板重新购买全新的评估价值为7900元。评估费4000元。涉案房屋系被告永恒房开公司开发，并于2011年6月30日将该房屋交付业主(巫正全)。本院认为，重庆市璧山区璧城街道沿河街101号附9号房屋墙面及门市内材料受损，系因小区内消防管道破损漏水所致。被告仁义物业公司系金山水岸小区的物业服务企业，对消防设施设备等公共设备负有维修、养护和管理职责，被告仁义物业公司未及时发现和排除小区内消防管道的安全隐患，造成原告的损失，应认定仁义物业公司未尽到管理职责。因此，仁义物业公司对原告的损失应承担赔偿责任��该房屋于2011年6月30日交付业主，房屋已超过保修期限，因此，被告永恒房开公司不应承担责任。综上，对原告请求被告仁义物业公司赔偿该门市内材料损失7900元的诉讼请求，本院予以支持。评估费4000元，已在本院(2017)渝0120民初6267号一案中处理，本案不再重复主张。原告请求的其余损失41000元无充分的证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市仁义物业管理有限公司在本判决生效之日起五日内，赔偿原告重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部材料损失7900元；二、驳回原告重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部对被告���庆市璧山区永恒房地产开发有限公司的诉讼请求；三、驳回原告重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由原告重庆市璧山区宏达创艺字画加工服务部负担1072元(已交纳)，被告重庆市仁义物业管理有限公司负担50元（被告负担部分原告已垫付，由被告重庆市仁义物业管理有限公司在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算��审 判 长  周会明人民陪审员  徐佳林人民陪审员  王 花二〇一八年一月二十日书 记 员  徐 阳
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行被执行人：邱化军被执行人：四川新安融资担保有限公司本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与邱化军、四川新安融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审���员曾莉审判员 李德霖二〇一八年一月二十三日书记员 王亚飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108财保24号解除保全申请人重庆讴凸讴网络科技股份有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人赵某。被申请人刘某某，男，汉族，1981年3月出生，住四川省眉山市东坡区。被申请人袁某，男，汉族，1985年10月出生，住四川省眉山市东坡区。解除保全申请人重庆讴凸讴网络科技股份有限公司诉被申请人刘某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院依重庆讴凸讴网络科技股份有限公司申请以(2016)渝0108财保277号民事裁定书，查封、冻结、扣押了刘某某、袁某名下的银行存款1900000元或其他相应价值的财产，现该案已调解，重庆讴凸讴网络科技股份有限公司申请解除对上述财产的查封。本院认为，解除保全申请人重庆讴凸讴网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对刘某某、袁某名下的银行存款1900000元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一八年一月九日书记员  杨沁秋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初663号原告：姜义芬，女，1957年5月3日生，汉族，江苏人，住江苏省常州市武进区。原告：路青，男，1977年2月3日生，汉族，江苏人，住江苏省常州市武进区。原告：路小青，女，1980年9月29日生，汉族，江苏人，住江苏省常州市武进区。委托代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：董金卫，男，1972年5月29日生，汉族，江苏人，住江苏省宜兴市。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201/2202。原告姜义芬、路青、路小青与被告董金卫、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告姜义芬、路青、路小青于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜义芬、路青、路小青撤诉。审判员  王婷玉二〇一八年一月十九日书记员  闵 鹭
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执119号申请执行人胡秀全，男，1969年4月13日生，汉族，住平度市。被执行人尹德河，男，1971年2月23日生，汉族，住平度市。申请执行人胡秀全与被执行人尹德河土地租赁合同纠纷一案，现被执行人尹德河已全部履行完义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初8779号民事调解书的执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年一月二十五日书记员  徐 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1090号申请人：张家港市飞江塑料包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘市镇李巷村（省张家港经济开发区）。法定代表人：相云标，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：武汉国景包装有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山田园大道18号。申请人张家港市飞江塑料包装机械有限公司与被申请人武汉国景包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月17日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人武汉国景包装有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市飞江塑料包装机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉国景包装有限公司的银行存款5万（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月十七日书记员  蒋文芳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0423民初46号原告：李某某，女，汉族，村民。被告：马某某，男，汉族，村民。原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求1、判决被告偿还借款本金贰万元整及利息叁仟元整；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日被告因生活困难向原告借款贰万元整，双方约定在2017年春节前偿还。现还款期限早已届满，被告任然拒绝偿还借款，经多次索要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。马某某未做答辩。李某某围绕其诉讼请求依法提交借条一张及银行交易明细各一份。证明被告借款的事实。本院对李某某提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。审理中马某某未提交证据。经审理查明：被告马某某于2014年3月份在原告处借款15万元用于赎回其抵押在泾阳王某某处车辆。2014年至2016年期间，被告曾给原告还款7万元后又因做生意需要资金向原告借款3万元，约定其生意做成后一次性偿还原告借款共计11万元。2016年12月12日，原告找被告催要借款时被告让原告托人将其丰田霸道车抵押，抵押车款12.4万元一次性转入原告账户。被告于当日又因家庭生活困难向原告借款2万元，原告遂从其卡上现支34000元现金交由被告（其中14000元为车辆抵押其扣除11完后应该归还被告的车款，2万元为被告向原告的借款），并向原告出具借条一张，载明今借李某某贰万元整，借款日期为2016年12月12日。后原告多次催要无果遂于2018年1月2日诉至本院。本院认为，原告借款给被告，有其出具的借条及银行交易明细佐证，事实清楚，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，其请求应予支持。综上所述，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：由马某某于本判决生效之日后十日内清偿李某某借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一八年一月二十三日书记员  薛 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民终378号上诉人（原审被告）：王丽，女，回族，1971年4月1日出生，住周口市川汇区。上诉人（原审被告）：沈丘县富邦房地产开发有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇水岸名家，统一社会信用代码：411621000033075。法定代表人：王丽（又名赵萌），该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨志安，曾用名杨春成,男，汉族，1962年5月5日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永福，男，汉族，1964年2月12日出生，住沈丘县。上诉人王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司因与被上诉人杨志安、被上诉人李永福借款合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院(2017)豫1624民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由据不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33200元,减半收取16600元,由上诉人王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓军审 判 员  刘 凯代理审判员  张 昊二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈阿辉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1507号之一申请执行人：大连液压件有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：曲道堂，系董事长。委托代理人：王义庆，女，1952年12月8日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：大连科瑞恒自动化技术有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：张惠亮，系该公司总经理。申请执行人大连液压件有限公司与被执行人大连科瑞恒自动化技术有限公司承揽合同纠纷一案，现查明，被执行人大连科瑞恒自动化技术有限公司应返还给申请执行人设备款60万元，在执行中，本院已冻结被执行人的银行帐号，再无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0213执1507号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年一月四日书记员  郑文雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2921号申请执行人：候世宇，男，1988年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李多宝，男，1967年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：陈菊香，女，1968年1月4日出生，汉族，住住宁夏回族自治区永宁县。本院作出的（2016）宁0106民初5505号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的62700元（含执行费828元），执行过程中，申请执行人候世宇向本院申请撤回本案执行,无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  曹子荣代理审判员  路 玮二〇一八年一月十日书 记 员  马媛媛
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀01刑终42号原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。上诉人（原审被告人）于丹，女，1973年6月12日出生，汉族，专科文化，籍贯沈阳市沈河区，住沈阳市沈河区。2016年9月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2017年8月14日经本院决定被取保候审。石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检察院指控原审被告人于丹犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月10日作出（2017）冀0109刑初322号刑事判决，原审被告人于丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判审理查明：2011年10月10日，河北胜亚担保有限公司成立，法定代表人李某1（另案处理）等，地址先后为石家庄市裕华区翟营大街368号5F-3-1-309、石家庄市长安区平安大街136号等，经营范围是诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务。2014年8月份，该公司又私自在石家庄市藁城区临街门店设立分公司，门店外悬挂“河北胜亚”牌匾，门店内悬挂河北胜亚担保有限公司提供的总公司营业执照和税务登记证等证件。上述公司成立后由李某1决定并伙同被告人于丹等人，在藁城区以向群众宣传投资河北胜亚担保项目回报率高、投资保险等为引诱，采取与投资人签订借款合同、入伙协议、担保函等方式非法吸收公众投资款，用于借给张家口飞机制造商等企业，从中赚取利息差。经统计，由被告人于丹帮助河北胜亚担保有限公司非法吸收30人投资款323万元，该公司返还27.4821万元，投资人损失295.5179万元，于丹得提成1万元多元。另有于丹投资20万元。案发后该主动向公安机关上交提成1万元。另查明，被告人于丹主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。以上事实上，有以下经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：1、被告人于丹在公安机关的供述。2、河北胜亚担保有限公司工作人员臧某、张某1、武某甲、侯某、刘某、李某1、魏某的证言。3、报案人于某甲、智某甲、张某2、赵某1、岳某甲、张某甲、赵某2、贾某、高某、韩某、武某、赵某3成、田某、申某利、何某1、郝某、李某2、何某2、马某、张某3、石某、李某3证言及其提供的身份证及银行卡复印件、借款合同、出借证明、担保函、入伙协议等。均证实于丹在河北胜亚担保有限公司担任店长一职，帮助其吸收存款的犯罪事实。4、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实本案的受、立案情况。5、藁城区公安局出具的到案经过证实被告人于丹系自动投案。6、藁城区公安局扣押决定书证实被告人于丹上交非法所得人民币一万元。7、河北胜亚担保有限公司的工商登记文书（内资企业登记基本情况表、企业名称预告核准通知书、指定代表或者共同委托代理人的证明、董事、监事、经理信息，法定代表人信息、有限责任公司变更登记申请书、有限责任公司变更登记附表、企业法人营业执照、河北胜亚担保有限公司股东决议、注册资本实收情况明细表、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、河北胜亚担保有限公司任职文件、股权转让协议）、准予变更登记通知书、河北胜亚担保有限公司股东决定及股东承诺书、任职合法性声明）、河北冠天房地产开发集团有限公司内资企业登记基本情况表工商登记文书、河北厚安股权投资基金管理有限公司工商登记文书。8、在逃人员登记/撤销表、常住人口基本信息。9、辩认笔录经河北胜亚公司藁城分公司工作人员武某甲辩认河北胜亚公司藁城分公司店长为于丹。10、经于丹签名确认的河北胜亚担保有限公司于丹投资情况明细表。原判认为，被告人于丹伙同他人为河北胜亚担保有限公司非法吸收公众存款提供帮助，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人于丹犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人于某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人于丹上交非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第二十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人于丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人于丹上诉称，其有自首情节，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审被告人于丹犯非法吸收公众存款罪的证据经一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人于丹伙同他人为河北胜亚担保有限公司非法吸收公众存款提供帮助，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。于丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。于某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人于丹上交非法所得，可酌情从轻处罚。原判对上述量刑情节已予考虑，量刑并无不当，于丹上诉称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 邵彩然审判员 戚凤祥二〇一八年一月二十六日书记员 郅 茎
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执恢19号申请执行人辛菊香，女，1957年5月6日出生,住东坡区。被执行人刘明权，男，1968年8月5日出生,住东坡区。本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第2934号民事判决，受理辛菊香申请执行刘明权人格权一案。申请执行标��：支付赔偿款2924.94元，承担诉讼费20元。在执行中，本院依法向被执行人刘明权送达（2016）川1402执行130号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人未履行义务。本院因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序。其后，本院依法查明被执行人刘明权在银行有存款可供执行，并作出（2016）川1402执130号之一执行裁定书，将被执行人存款3000元划拨至本院。为此，被执行人已按（2015）眉东民初字第2934号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2015）眉东民初字第2934号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王朝学二〇一八年一月十八日书记员  唐 静
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云06民终2645号上诉人（原审原告）向南富，男，生于1973年6月8日，汉族，住云南省水富县。委托代理人黄禹评，水富县明理法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李克刚，又名李刚，男，生于1974年8月15日，汉族，住云南省水富县。被上诉人（原审被告）邓玉香，女，生于1977年7月13日，汉族，住云南省水富县。二被上诉人委托代理人温高波，云南华泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人邓玉军，男，生于1975年6月13日，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人向南富因与被上诉人李克刚、邓玉香、原审第三人邓玉军民间借贷纠纷一案，不服云南省水富县人民法院（2017）云0630民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省水富县人民法院（2017）云0630民初309号民事判决；二、发回云南省水富县人民法院重审。二审案件受理费9520元，退还上诉人向南富。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 王宇波二０一八年一月十七日书记员 邢 璠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2113号申请执行人古大林，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼，统一社会信用代码：91520301741102565C。法定代表人阎鑫，职务：董事长。本院在执行古大林与遵义市京瑞家园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查���被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司应支付申请执行人古大林逾期交房违约金16286.59元，并承担受理费820.00元、执行费144.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并书面同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一八年一月二十五日书记员 黄 果
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执640号韩某、刘某：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初638号民事判决书受理韩某娃与刘某离婚纠纷一案，申请执行人韩某2017年8月17日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人刘某已实际清付案件执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月三十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2244号申请执行人：冉龙代，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市中和酒业贸易有限责任公司，住所地遵义市汇川区香港路盛邦帝标A栋13楼，统一社会信用代码：91520300766053202U。法定代表人：肖鹏，该公司总经理。被执行人：肖仁忠，男，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：钟美英，女，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行冉龙代与遵义市中和酒业贸易有限责任公司、肖仁忠、钟美英借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1892240元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费15495元，执行费21322.40元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一八年一月十六日书记员 冉郑舟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8277号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告员工。被告：冯存俭，男，1976年8月7日出生，住山东省鄄城县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告冯存俭合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告冯存俭立即向原告返还垫付款94587.94元；2、被告冯存俭向原告支付利息18387.88元（以日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至2017年8月9日止，2017年8月10日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告承担本案诉讼费、公告费等案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人施艳菲到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年6月27日，原、被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：冯存俭因购买宝马汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为冯存俭提供担保。如冯存俭未能及时还款导致原告垫付的，每日需按垫付款千分之一的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的资金占用费计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算资金占用费。2016年7月14日，冯存俭与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2016年9月1日，担保发生了不利于银行债权的变化，且冯存俭未能另行提供令银行满意的担保，银行于2016年9月13日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年9月23日前承担共同偿债责任。原告于2016年9月19日为被告冯存俭垫付94567.94元，于2016年9月20日垫付20元，共计垫付94587.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯存俭于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金94587.94元、并支付资金占用费18387.88元（该资金占用费暂算至2017年8月9日，从2017年8月10日起至款清之日止的资金用费用按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元，由被告冯存俭负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告冯存俭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  田梅琳人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一八年一月十六日代书 记员  杨 瑜
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初26号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人陈勇，曾用名陈兴，男，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市泸县。曾因犯抢劫罪，于2007年11月6日被泸县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，于2013年9月19日刑满释放。因本案，于2017年7月23日被刑事拘留，于同年8月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年1月16日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月22日凌晨4时许，被告人陈勇窜至泸州市龙马潭区潜龙网城，趁被害人张某上网时入睡之机，将张某放在电脑桌上的苹果6PLUS手机盗走。同日14时40分许，被告人陈勇在泸州市龙马潭区平安旅馆附近被民警抓获归案。经鉴定，被盗手机价值1810元。被告人陈勇家属在案发后积极赔偿被害人张某被盗手机损失3000元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人陈勇在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、抓捕经过、泸州市龙马潭区价格认证中心价格认定结论书、户籍常表、情况说明、抓获经过、谅解书、四川省泸县人民法院(2007)泸泸刑初字第143号刑事判决书、被害人张某的陈述，被告人陈勇的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人陈勇当庭认罪悔罪，且其亲属代为赔偿了被害人被盗手机损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月六天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈勇的刑期从2017年7月23日起至2018年1月28日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇一八年一月十六日书记员  陈丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4253号之一申请执行人汪雪菲被执行人钱庆国。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8617号，依法向被执行人钱庆国发出执行通知书，责令被执行人钱庆国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱庆国的配偶邵建文(证件号码:330219197403257724)在中国银行宁波市分行的00×××38的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  尚 洁
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初6229号原告：林晶晶，女，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。被告：蔡娟娟，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告林晶晶与被告蔡娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚栋梁人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一八年一月四日书 记 员  吴荣昊
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民催1号申请人：湖北长江丰医药有限公司。法定代表人：罗明，董事长。委托诉讼代理人：邹霞。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。申报人：江苏豪森药业集团有限公司。法定代表人：岑均达，董事长。申请人湖北长江丰医药有限公司因所持银行承兑汇票一张（出票人：湖北长江丰医药有限公司，出票日期：2017年7月12日，收款人：安徽省国仁健康产业有限公司，付款行：汉口银行荆门分行营业部，票面金额：1396000元，到期日：2018年1月12日）不慎遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年11月21日立案后，于2017年12月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人江苏豪森药业集团有限公司已于2018年1月15日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。审 判 员 吴瑶琼二〇一八年一月二十二日法官助理 张小敏书 记 员 王 维
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4882号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李光勤（自报），曾用名韦叹太，男，1981年10月1日出生，汉族，小学文化，从事机器维修工作，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。2006年8月22日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2009年6月27日刑满释放；2016年3月10日因犯抢夺罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年1月22日刑满释放。因本案于2017年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李光彬（自报），男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。2009年7月1日因犯妨害公务罪被广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院判处拘役四个月，2009年8月20日刑满释放；2015年12月16日因犯抢夺罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月15日刑满释放。因本案于2017年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李某某（自报），男，1988年9月19日出生，汉族，小学文化，从事机器维修工作，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2017年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4766号起诉书指控被告人李光勤、李光彬、李某某犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人李光勤、李光彬、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月23日下午，被告人李某某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载被告人李光勤、李光彬去到佛山市顺德区龙江镇实验幼儿园对开路边伺机盗窃。随后，被告人李光勤使用一个蓝色的汽车干扰器成功干扰被害人李某停在该处的粤Ｘ×××××号车某，李光勤盗走被害人李某放在车内的现金人民币13000元，过程中，被告人李光彬和李某某在该粤Ｘ×××××号车附近看风。接着，被告人李某某驾车搭载被告人李光勤、李光彬逃离现场。随后，被告人李光勤分得赃款人民币7000元，李光彬和李某某每人各分得人民币3000元。归案后，上述赃款未能起回。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李光勤、李光彬、李某某的供述及辨认、指认笔录；被害人李某的陈述；搜查笔录；扣押清单、处理物品清单；刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书；现场勘验笔录；监控录像等。公诉机关据此认为，被告人李光勤、李光彬和李某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李光勤、李光彬均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李光勤、李光彬、李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李光勤、李光彬、李某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李光勤、李光彬、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李光勤、李光彬、李某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人李光勤、李光彬因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法均予以从重处罚。被告人李光勤、李光彬、李某某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；被告人李光彬、李某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，均酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李光勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月13日起至2019年2月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人李光彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月12日起至2018年11月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月14日起至2018年7月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志勇人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  邓焕儿二〇一八年一月十五日书 记 员  陈家华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1412号之二申请人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山县新市大道183号。法定代表人：肖静，该行行长。被申请人：李贤松，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省京山县。申请人京山中银富登村镇银行有限公司与湖北屈家岭谷之源米业有限公司、京山县永强粮油发展有限责任公司、京山永翔米业有限公司、凡运香、李贤兵、刘菊珍、李永强、被申请人李贤松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鄂0821民初1412号民事裁定，冻结了被申请人李贤松在金融机构的存款150万元、查封了被申请人李贤松名下的五套房产：①位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）、②位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）、③位于永隆镇XX路XX幢（产权证号：X**）、④位于永隆镇XX路XXX幢（产权证号：X**）、⑤位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）等保全措施。2017年9月6日，京山中银富登村镇银行有限公司撤回了对李贤松的起诉，本院作出（2017）鄂0821民初1412号之一民事裁定，准许京山中银富登村镇银行有限公司撤回对李贤松的起诉。本院对被申请人李贤松采取的保全措施，应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李贤松在金融机构的存款150万元的冻结；二、解除对被申请人李贤松名下的五套房产的查封：①位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）、②位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）、③位于永隆镇XX路XX幢（产权证号：X**）、④位于永隆镇XX路XX幢（产权证号：XXX、⑤位于永隆镇杨丰XX路X幢（产权证号：X**）。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振华二〇一八年一月二日书记员  王一婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保137号申请人：李盼乐。被申请人：田圣涛。申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，依据本院做出（2017）津0114民初14832号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田圣涛银行存款35100元或查封其等值财产。二、申请人提供的担保物同时查封。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月二十六日书记员  何中华
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执481号之五申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。负责人：吴滨权，行长。委托代理人（一般授权）：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：谢玮，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川盈丰种业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇新兴街9号，统一社会信用代码：91511124744660896B。法定代表人：丁科，董事长。被执行人：四川盈丰工贸集团有限公司，住所地：四川省井研县研城镇白塔街67号，统一社会信用代码：91511124720869919B。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住所地：四川省井研县研城镇和平街140号，统一社会信用代码：91511124756633780Y。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与四川盈丰种业有限公司、四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁仕学、丁科、雷雪芬、雷小雪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁科、雷小雪在井研县研城镇迎宾大道有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人丁科、雷小雪所有的位于井研县研城镇迎宾大道x幢x单元x楼x号的房产【合同签约备案号：（9249），建筑面积：98.64平方米】。二、预查封的效力等同于正式查封，查封期限为三年，期限从2018年1月9日至2021年1月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇一八年一月九日书记员  王昆
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3434执2号申请执行人：沈华翠，女。被执行人：程志文，男。本院在执行沈华翠与程志文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）川3434民初29号民事判决书于2018年1月10日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的：人民币19400元。本院在执行过程中，于2018年1月10日依法向被执行人程志文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在限期内履行偿还申请执行人欠款的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明，被执行人程志文在凉山州商业银行股份有限公司越西县支行开户的社保卡账户内有余额54736.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从被执行人程志文在凉山州商业银行股份有限公司越西县支行开户的账号内扣划19591元（其中案款19400元，执行费：191元）至越西县人民法院诉讼费及案款专户内（开户行：农行越西县支行）。本裁定立即执行。审判长 刘 勇 刚审判员 木出小杰审判员 吉俄子哈二〇一八年一月十六日书记员 杨  鸿
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1892号之一申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人黄林，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省。被申请人兰雪玉（系黄林配偶），1972年5月31日出生，汉族，住四川省。被申请人梁永忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省。被申请人王蓉（系梁永忠配偶），1967年10月27日出生，汉族，住四川省。第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，该公司负责人。委托诉讼代理人肖灿，男，该公司员工。本院在审理原告娄底市中源新材料有限公司与被告黄林、兰雪玉、梁永忠、王蓉及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，原告娄底市中源新材料有限公司以被告已经履行还款义务为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉并解除财产保全措施的申请。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司在被告履行了给付义务后，申请撤诉和解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告娄底市中源新材料有限公司的撤诉申请；二、解除对被告黄林、兰雪玉、梁永忠、王蓉的银行存款1108884元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣留、扣押。三、解除对案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2***号土地查封。本案受理费14780元，减半收取7390元，财产保全申请费5000元，合计12390元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年一月十一日书 记 员  肖 珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执53号之一申请执行人：刘同成，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳西县。被执行人：岳西县昆鹏工贸有限公司，住所地岳西县堂镇回龙社区七星组，注册号340828000024849（1-1）。法定代表人：储鹏，该公司董事长。被执行人：储昭昆，男，1989年5月14日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住岳西县。本院在执行刘同成与岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏、岳西县昆鹏工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳西县昆鹏工贸有限公司、储昭昆、储鹏未履行本院（2017）皖0828民初2873号民事判决书确定的义务，被执行人储昭昆、储鹏有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人储鹏的机动车辆，车牌号码：皖Ｈ×××××，皖Ｈ×××××。查封期限为二年。查封被执行人储昭昆的机动车辆，车牌号码：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一八年一月十五日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2932号之二原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被告龚雄平，男，1977年4月14日出生，汉族，住涟源市。被告卢延华（龚雄平之妻），1980年1月1日出生，汉族，住涟源市。被告廖文志，男，汉族，1973年6月22日出生，住涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告龚雄平、卢延华、廖文志金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年12月15日以被告与原告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1529.08元，减半收取764.54元，由被告龚雄平、卢延华、廖文志负担。审 判 长  易 清人民陪审员  李建辉人民陪审员  陈楚文二〇一八年一月十八日代理书记员  潘端中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1761号之一申请人：孙德强，男，汉族，1998年6月3日出生，上饶市人，住上饶市鄱阳县。委托代理人:吴中琴，浙江南湖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：徐永军，男，汉族，1978年4月25日出生，上饶市人，住上饶市万年县。委托代理人：曾丽娥，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江西省高安汽运集团永吉物流有限公司，住所地：高安市汪家圩乡劳动保障所。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人:卢海根，该公司总经理委托代理人:赵兵,江西建成律师事务所律师，一般授权代理。申请人孙德强诉被申请人徐永军、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙德强于2018年1月5日向本院申请先予执行，请求中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司先行给付医药费50000元。本院经审查认为，申请人孙德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六、第一百零七规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司先行给付申请人孙德强医药费50000元，此款在本裁定送达之日起十日内付清。【请将此款打至申请人孙德强在中国农业银行的卡号上：卡号为（62×××78）】如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付阳春二〇一八年一月十日书记员  周思玲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2476号之一申请执行人：金士琴，女，1963年7月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵勇，男，1964年6月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市（缘来房屋中介）。本院在执行金士琴与赵勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人金士琴于2018年1月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人金士琴的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初4893号民事判决书的执行程序。申请执行人金士琴在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一八年一月三十一日书 记 员  王 炳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5165号之一原告：李亚军，男，1969年7月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李兴华，河北佳隆律师事务所律师。被告：河南省辉煌园林绿化工程有限公司，住所地河南省潢川县城关镇航空北道东6-49号。统一社会信用代码：914115267662017620。法定代表人：彭长辉，董事长。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。原告李亚军与被告河南省辉煌园林绿化工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告诉称，原告借用被告资质对衡水市园林管理局衡水市树穴覆盖工程项目A包二标段和B包一标段进行投标，中标后并以被告名义与衡水市园林管理局签订了树穴篦子安装合同两份。上述两份合同产生的投标及履行合同的相关费用均有原告自担。当事原、被告双方约定被告收到衡水市园林管理局的工程款后即时返还原告，但案涉工程款已分别于2016年9月22日（2次）、2016年10月12日、2017年9月27日（2次）已全部付清工程款1325447.01元，被告只是在2016年9月26日给付300000元，剩余工程款至今未给付，经原告多次催要未果，原告认为被告的拖欠的行为已侵害了其合法权益，故起诉被告于法院。请贵院查清事实后支持原告之诉求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告挂靠经营合同纠纷一案，原告诉之贵院，被告认为原被告双方系代理关系，本案为代理权纠纷，贵院对本案无管辖权。被告注册地为河南省信阳市潢川县城关镇航空北道东6-49号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼法，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被告认为：本案应当由信阳市潢川县人民法院管辖，贵院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第三十六条之规定，特请求贵院依法将本案移送至信阳潢川县人民法院审理，请贵院就此作出公正裁定。本院经审查认为，因本案系挂靠经营合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案所涉原告与被告之间的挂靠经济纠纷并未明确约定合同履行地，另本案争议标的为给付货币，且原告李亚军为接收货币的一方，故应以原告李亚军的住所地为合同履行地。由于原告李亚军住所地为河北省衡水市桃城区人民东路692号无线电厂生活区1栋204号，该住所地在本法院辖区，故本院对本案有管辖权。故被告河南省辉煌园林绿化工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告河南省辉煌园林绿化工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱志猛二〇一八年一月三日书记员  戴帅鑫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初56号申请人：中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号，统一社会信用代码91120103103100012T。法定代表人：叶斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津允公律师事务所律师。被申请人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园，统一社会信用代码91120111767620555W。法定代表人：王青华。本院在审理原告中钢集团天津有限公司与被告天津市凤鸣冷板有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中钢集团天津有限公司于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市凤鸣冷板有限公司名下17554342.51元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人中钢集团天津有限公司已提供永诚财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中钢集团天津有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市凤鸣冷板有限公司名下的17554342.51元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一八年一月十二日书记员  闫炳宇
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初1072号之一原告：江西嘉森皮革制品有限公司，住所地江西省吉安市永新县茅坪工业园，统一社会信用代码91360830314788777K。法定代表人：邓大武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈章平，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：金美成，男，1958年8月3日生，住内蒙古自治区包头市青山区。原告江西嘉森皮革制品有限公司诉被告金美成买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2018年1月15日以双方达成调解协议，被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院尊重其意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西嘉森皮革制品有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。审 判 长  彭金德审 判 员  李 璇人民陪审员  罗强生二〇一八年一月十五日书 记 员  曹 婷
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1028民初38号原告：吴关保，男，1958年12月1日出生，汉族，浙江省义乌市人，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。被告：吴鹏鹏（吴鹏），男，1986年11月20日出生，汉族，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。原告吴关保诉被告吴鹏鹏（吴鹏）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告吴关保于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴关保的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴关保撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告吴关保负担。审判员  曾国坚二〇一八年一月二十九日书记员  朱梦丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2785号之十申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人陆安娜。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01728号，依法向被执行人陆安娜发出执行通知书，责令被执行人陆安娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆安娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆安娜(证件号码:)在宁波建设银行的15×××32的存款人民币75500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月二十九日书记员  尚 洁
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0425民初1211号原告：陈某某，男，1970年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：伍鸽子，系贵州碧云律��事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：袁某某，男，1967年7月25日生，汉族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告陈某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法由审判员韦江适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人伍鸽子、被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月5日，被告以自己三姐开煤矿急需资金周转为由提出向原告借款50000元，因原被告都是熟人，故原告同意被告以自己的名义借款，后被告在原告处借款50000元，并写了一张借条。但是被告写的借条上把陈某某的彬写成陈祥杉���当时原告妻子张某也在场，被告妻子胡元芳也在场，但是被告借到钱后迟迟不偿还原告。为此，原告诉至本院，请求判决如前述诉请。被告袁某某承认案涉借据上的“袁某某”三个字系自己亲笔所写，但辩称，1.借条上的债权人是陈祥杉，而原告是陈某某，所以原告不是借款人；2、被告并不认识陈某某，只认识借条上的陈祥杉，况且从借款时间至今为止，原告陈某某并未向被告催收过借款，如原告是被告债权人，这与常理不符。所以被告不偿还原告起诉的借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证、质证。对双方当事人无异议的证据即：原告提交的身份证、（2016）黔0425刑初第75号刑事判决书、证人张某证言。本院审查认为，以上证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为定案依据并在卷佐证。对下列有争议的证据即原告所举的借条1张，被告对借条真实性无异议，但对借据上出借人有异议，认为不认识原告陈某某，只认识借条上的出借人陈祥杉，故原告不是借条上的借款人，不同意偿还借款给原告。本院审查认为，对于借条，被告对其真实性不持异议，根据已发生法律效力的（2016）黔0425刑初第75号刑事判决书，该借条虽然系被告亲笔所书，但该判决书已确认该借条及金额作为被告原妻子胡元芳犯诈骗罪金额予以计算，并判决追缴胡元芳诈骗金额发还被害人张某，因此，原告在刑事案件中提取已被司法机关确认的证据复制件用以证明被告尚欠其借款的证明目的，本院不予采纳。根据当事人的陈述、答辩，结合经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年3月5日，被告原妻子胡元芳以做生意为由与原告的妻子张某借款人民币50000元，当时被告与胡元芳尚在婚姻关系存续期间，被告即以自己的名义拟写向原告借款50000元借条给原告妻子张某，并将原告陈某某的名字错写成陈强杉。另查明，被告原妻子胡元芳以非法占有为目的，在2010年至2013年间，以自己名义或通过被告在场拟写借据，并伪造假房产证等方式共骗取原告妻子张某人民币2341180元。案发后，2016年11月10日，本院以（2016）黔0425刑初第75号刑事判决书判决胡元芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元，所得赃款人民币2341180元应予追缴发还被害人张某。本涉案借据及金额在（2016）黔0425刑初第75号刑事判决书中已作为胡元芳犯诈骗罪的证据和金额予以认定。本案争议焦点：原、被告借贷合同关系是否成立并生效。本院认为，本案中，被告虽然亲笔拟写出借人为原告名字的借据给原告的妻子张某，但实际借款人并非被告，而是被告的原妻子胡元芳，且该借据及金额在（2016）黔0425刑初第75号刑事判决书中已作为胡元芳犯诈骗罪的证据和金额予以认定，故原、被告借贷关系不成立，原告诉请要求被告偿还其上述借款没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费已减半收取525元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦江二〇一八年一月十六日书记员  邵云
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初546号原告：浙江翔宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331002568163064D，住所地浙江省台州市椒江区光明路271号。法定代表人：陈烨茜莎，该公司执行董事长。委托代理人：梁峰，浙江晓法律师事务所律师。委托代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。被告：施丽伟，女，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告浙江翔宇物业管理有限公司为与被告施丽伟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江翔宇物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江翔宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告浙江翔宇物业管理有限公司负担。审 判 员 赵三仲二〇一八年一月十五日代书记员 辛 丹
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初915号原告：徐峰，男，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人:胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。被告：尹聪，男，1995年11月2日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院在审理原告徐峰为与被告尹聪合伙协议纠纷一案中，原告徐峰于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了付款义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐峰撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告徐峰负担。审 判 员 赵三仲二〇一八年一月二十五日代书记员 辛 丹
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执163号申请执行人王某某,男,被执行人王某某,男,被执行人王某某,男,本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的(2015)运盐民初字第3473号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、王某某至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、王某某银行账户存款117014.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一八年一月二十六日书记员  崔锦泽
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8107民初414号原告：许朋飞，男,1990年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：郭新仓，男,1966年5月22日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县查哈阳农场Ｂ区，现住址不详。被告：马宏伟，女，1967年1月20日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县查哈阳农场Ｂ区，现住址不详。原告许朋飞与被告郭新仓、马宏伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告郭新仓、马宏伟下落不明，本院依法适用公告送达方式向被告郭新仓、马宏伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，该公告刊登于《人民法院报》2017年10月1日G26版。本院依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告许朋飞，证人衣晓波到庭参加诉讼，被告郭新仓、马宏伟经公告传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告许朋飞向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付借款本金20，000元及2013年1月20日至2017年8月19日利息22，000元，利率按照月息2分计算；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，因二被告在2016年1月20日开办五金商店缺少资金，在原告处借款20，000元，约定利息每月2分，后原告多次催要，二被告拒绝还款，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。被告郭新仓、马宏伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求，提交证据如下：1、借条原件一份，欲证明被告郭新仓、马宏伟向原告借款20，000元的事实。2、证人付某、于某的书面证言各一份，欲证明郭新仓、马宏伟现下落不明，无法联系。3、证人衣晓波出庭作证，其证言主要内容为:“郭新仓与我是朋友，2013年1月，他要开五金商店，他两口子让我帮忙张罗钱，正好我姑爷手里有钱，我就让我姑爷到银行取钱，借给他们两口子20，000元，当时在我家办的手续，用便签写的借条，内容是借款20，000元，利息月息二分，没写还款日期，借据的内容是我写的，郭新仓、马宏伟签的字”。被告郭新仓、马宏伟未到庭质证。本院的认证意见为：原告的证据能够证实原告所要证明的问题，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院对原告所举证据予以采信。被告郭新仓、马宏伟未提供证据。根据上述采信的证据，及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告许朋飞于2013年1月20日借给被告郭新仓、马宏伟20，000元，郭新仓、马宏伟出具了借条，约定利率按照月息2%标准计算。本院认为，原告许朋飞与被告郭新仓、马宏伟之间的民间借贷关系合法有效，被告郭新仓、马宏伟应当按照双方借款合同约定利息等偿还借款。因此，原告许朋飞要求被告郭新仓、马宏伟给付借款本金20，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，原告所要求的利息22，000元，符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告郭新仓、马宏伟于本判决生效之日起十日内给付原告许朋飞借款本金20，000元，利息22，000元，共计42，000元。如果被告郭新仓、马宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费700元，合计1，550元，由被告郭新仓、马宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  林建华审判员  马 勇审判员  刘继勇二〇一八年一月八日书记员  高靖锋
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0221民初3629号原告：石永海，男，1985年10月15日生，汉族，住湖北省巴东县，原告：贵州七彩居装饰工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段448号二楼，统一社会信用代码：91520201MA6DLBT68W。法定代表人：石永海，系该公司总经理。被告：裴雪贵，男，1984年6月5日生，汉族，住六盘水市钟山区，原告石永海、贵州七彩居装饰工程有限公司与被告裴雪贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石永海、贵州七彩居装饰工程有限公司参加诉讼。被告裴雪贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石永海、贵州七彩居装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告贵州七彩居装饰工程有限公司装修款239600元。事实及理由：2017年5月25日，被告与贵州七彩居装饰工程有限公司签订贵州万博古玩装修施工合同，合同金额为320000元，实际施工金额为270000元。2017年7月5日完成施工，交付被告使用。合同签订时商定首期款为5万元，被告仅交付了1万元首期款，并承诺一周之内补清剩余首期款4万元，截止10月底仍未交付4万元首期款。到2017年11月2日，被告通过微信转账支付2000元，2017年11月3日通过微信转账支付6000元，2017年11月10日被告委托其朋友现金支付9000元，现被告一共支付了27000元。2017年11月21日被告出具欠款一张，欠款上说明欠原告石永海243000元整，并注明于2017年11月27日前付43000元，剩余尾款200000万元于2018年2月10日前全部付清。欠款开具后，被告仅于2017年11月29日通过微信支付3400元。截止2017年12月4日，被告一共支付原告30400元，剩余239600元未支付给原告。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告裴雪贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告裴雪贵与原告贵州七彩居装饰工程有限公司签订装饰设计工程施工合同，约定装潢施工地点为贵州瑞德奥特莱斯国际广场L3-001﹨002，共计工程款为32万元，并于2017年6月2日开工，合同首付款为5万元，剩余部分于装修完毕交付被告使用两个月付清。2017年7月5日原告完成施工，并交付被告使用，实际施工结算金额为27万元。截止2017年11月10日，被告仅支付原告27000元。2017年11月21日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠石永海装修尾款243000元，此款定于2017年11月27日前付43000元，剩余尾款20万元于2018年2月10日前全部付清。该欠条开具后，被告仅于2017年11月29日通过微信支付3400元给原告。截止2017年12月4日，被告一共支付原告30400元，剩余239600元未支付。原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、装饰设计工程施工合同、2017年11月21日欠款在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告贵州七彩居装饰工程有限公司与被告裴雪贵签订装饰设计工程施工合同，原告依合同约定将工程施工完毕并交付被告使用，被告应按约支付相应价款。截止2017年11月10日，被告仅支付27000元，后经双方协商，被告向原告出具欠条并载明新的付款时间，视为对付款时间的新约定，被告应当遵守。因新约定应付39600元的期限已至，被告仍未付款，对原告的该请求，本院予以支持；对于尾款20万元，双方约定付款时间为2018年2月10日以前，该笔款项付款时间未到，不予支持。因合同系被告与原告贵州七彩居装饰工程有限公司签订，被告欠款，应向贵州七彩居装饰工程有限公司支付。本案原告未提出要求被告承担诉讼费，故本案诉讼费由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告裴雪贵于本判决生效后七日内支付原告贵州七彩居装饰工程有限公司装修款39600元；二、驳回原告石永海、贵州七彩居装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4894元，因适用简易程序，减半收取2447元，由原告石永海、贵州七彩居装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  鄢世萍二〇一八年一月三日书记员  张尧尧
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初231号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人李佳玲，重庆百安律师事务所律师。特别授权代理。被告:何治豪,住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告何治豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告何治豪经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，被告何治豪系该小区x业主，但被告只交纳了部分物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费2050.3元（2016年3月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告何治豪未作答辩。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告何治豪系该小区x业主（建筑面积124.26㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取电梯房1.1元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告何治豪居住该小区自有房屋后，在向原告交纳了部分物业服务费后，自2016年3月5日起未交纳物业服务费。至2017年6月，被告尚欠原告物业服务费2050.3元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、房产证复印件等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告何治豪在入住原告服务的小区后，自2016年3月起至2017年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，故原告请求被告何治豪交纳从2016年3月6日至2017年6月5日的物业服务费2050.3元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告何治豪于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费2050.3元及违约金（以2050元为基数从2017年6月起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何治豪负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一八年一月二十四日书记员  张玉林
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初4556号之三原告：彭小武，男，汉族，1984年8月12日出生，住广东省海丰县。委托代理人：宣承永，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州市增城新塘牛仔服装商贸城(普通合伙)，住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔路211号。执行事务合伙人：林国寿，该商贸城总经理。委托代理人：张丽婷，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：顾洁欣，广东达盛律师事务所实习律师。本院在审理原告彭小武诉被告广州市增城新塘牛仔商贸城（普通合伙）（以下简称牛仔商贸城）房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭小武以双方已达成口头协议为由，于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭小武撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭小武撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告彭小武负担。审 判 长  卢艳晖人民陪审员  罗巧宜人民陪审员  林月满二〇一八年一月五日书 记 员  彭美英赵洁玲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1848号申请执行人：徐惠武，男，1972年12月19日出生，汉族，住靖江市。被执行人:赵建忠，男，1972年12月11日出生，汉族，住靖江市。被执行人:王洪梅，女，1973年12月9日出生，汉族，住靖江市。徐惠武与赵建忠、王洪梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月05日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人徐惠武于2017年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1282执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一八年一月十日书记员  陈 亮
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执310号申请执行人:张代忠,男。被执行人:阳曲县锐昌铸钢有限公司。法定代表人:张宏旺。本院在执行申请执行人张代忠与被执行人阳曲县锐昌铸钢有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请人工伤待遇253332.5元。在执行过程中，被执行人阳曲县锐昌铸钢有限公司已给付申请人张代忠案件款40000元，剩余的案件款213332.5元未给付，执行费3700元未缴纳。经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王秀宝二〇一八年一月二十二日书记员  刘红艳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1185号之一申请执行人:彭美珍，男，1956年1月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李良明，男，1956年5月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：张秀莲，女，1959年3月26日出生，汉族，住邵东县。申请执行人彭美珍与被执行人李良明、张秀莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）邵东民初字第3184号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李良明、张秀莲需支付申请执行人案款7.9300万元，被执行人承担诉讼费1783元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息，但被本院另案查封且抵押在银行。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也同意终止本次执行程序，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1185号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年一月二十三日代理书记员  王连玉
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11896号申请执行人重庆齐尔美瑞商业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000000598686132G。法定代表人曹选利，董事长。被执行人重庆齐澳家实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1222号名家汇家具奥特莱斯4-06-B。法定代表人代小琴。被执行人聂宏，男，汉族，1975年4月2日出生，住重庆市南岸区。本案被执行人应支付申请人案款本金28231元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)渝0112民初980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  江显政审判员  扈家瑜审判员  李逸豪二〇一八年一月三十一日书记员  张 欢
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11784号申请执行人北碚区磊盛石材经营部，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路112号，注册号5001096021107201-1-1。经营者鄢冬梅，女，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区.被执行人重庆天开园林股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道佳园路66号浩博星辰办公楼1幢5-办公用房1、2、3、4、5、6、7，统一社会信用代码915001127500582955。法定代表人陈友祥，总经理。本案被执行人应支付申请人案款本金77000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11784号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  江显政审判员  扈家瑜审判员  李逸豪二〇一八年一月三十一日书记员  张 欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执恢43号之一申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。法定代表人：吴江波，该联社理事长。住所地：灵宝金城大道。被执行人：胡少朋，男，1965年5月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：苏新娟，女，1971年7月11日生，，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：胡学东，男，1969年3月9日生，，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：焦菊丽，女，1969年2月10日生，，汉族，农民，住灵宝市。本院于2016年5月18日作出（2016）豫1282执540号之一执行裁定书的裁定，查封了被执行人胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡少朋所有的豫Ｍ×××××号轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘万胜审判员  赵宏志审判员  闾建平二〇一八年一月二十六日书记员  王 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执1680号申请执行人：陈海清，男，汉族，1970年12月25日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：黄振飞，男，汉族，1986年8月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人陈海清与被执行人黄振飞民间借贷纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。经查，被执行人名下工资收入已由福州市仓山区人民法院扣留、提取。本院已向福州市仓山区人民法院申请参与对上述财产的分配。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年10月11日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0102执1680号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇一七年××月××日书记员  刘 波
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1564号申请执行人：涂水秀，女，1974年9月13日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：李忠贵，男，1976年1月22日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人涂水秀与被执行人李忠贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）闽0821民初177号民事判决书，李忠贵应于本判决生效之日起三日内，偿还原告涂水秀借款本金人民币65,000元，并支付自2015年2月5日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息（已付利息4000元，应予扣减）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2，040元，减半收取1，020元，由被告李忠贵负担。该判决于2017年4月10日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人涂水秀于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1564号。立案后，本院于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月4日和2017年11月27日查询了被执行人的银行账户，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信名单。并对被执行人李忠贵做出拘留决定申请人执行人申请执行的标的为61000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执1564号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一八年一月二十三日代理书记员  刘周荣
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执141号之二申请执行人张志强，男，汉族，1972年11月24日出生，，住四川省宜宾县。申请执行人彭世奇，男，汉族，1989年2月7日出生，，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾县柏溪大茶坊，住所地宜宾县柏溪镇街心花园，注册号511521600049751（1-1）。经营者：郭泰郡被执行人郭泰郡，男，汉族，1965年1月8日出生，，住四川省宜宾县。被执行人江成忠，男，汉族，1966年12月26日出生，住四川省宜宾县。本院在执行张志强、彭世奇与宜宾县柏溪大茶坊、郭泰郡、江成忠借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人江成忠银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇一八年一月二十三日书记员  罗 洪
江苏省东海县人民法院(2018)苏0722刑初102号江苏省东海县人民检察院：你院以东检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人蓝某犯非法买卖枪支罪，于2018年1月5日向本院提出公诉。现因被告人蓝某经传唤不到案，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定���该案退回你院。东海县人民法院二〇一八年一月十八日审判人员  ：秦臻书 记 员  ：江童
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执74号之一申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：汪正青，男，1978年1月28日出生，汉族。住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828民初1730号民事调解书，于2018年01月24日向被执行人汪正青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪正青存款人民币12185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年一月二十四日书记员  储诚建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初361号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人张开磊，男，1995年7月19日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2014年3月19日因非法限制人身自由被海阳市公安局行政拘留十五日，并处罚款七佰元。2017年7月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］278号起诉书指控被告人张开磊犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员于立新、姜莉出庭支持公诉，被告人张开磊到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年7月15日凌晨1时许，被告人张开磊在其位于海阳市方圆街道办事处南城阳村学德面粉销售店二楼租住房内，容留吸毒人员孙某、王某、包某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后被告人张开磊于2017年7月24日被抓获归案。公诉机关认为，被告人张开磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、被告人供述等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人张开磊对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2017年7月15日凌晨1点左右，被告人张开磊在其位于海阳市方圆街道办事处南城阳村学德面粉销售店二楼租住房内，容留吸毒人员孙某、王某、包某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后被告人张开磊于2017年7月24日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人孙某证实，张开磊住在海阳市南城阳村牌坊北侧学德面粉销售店二楼，2017年7月15日凌晨0时30分许，其和王某在张开磊处无聊，张开磊打电话给一个叫“二哥”的人，说想耍（指吸食毒品），“二哥”带溜冰壶和冰毒去了，其和张开磊、王某、“二哥”吸食了冰毒。（2）证人王某证实，2017年7月15日0时30分许，其和张开磊、孙某在南城阳村学德面粉厂经营店二楼炕上无聊睡不着，张开磊给一个叫“二哥”的打电话。1时许“二哥”去了，拿出溜冰壶和冰毒，四人轮流把冰毒吸食了。（3）证人包某1证实，朋友都称呼其“二哥”或“老二”，张开磊住在南城阳村一个粮店。一天下午张开磊打电话叫其去粮店，凌晨1时许，其到了粮店，店内还有一胖一瘦两人（指王某和孙某）。张开磊一直向其要冰毒，其就拿出溜冰壶和约0.1克冰毒，四人轮流吸食了。（4）证人迟某证实，其在村开家学德面粉厂，张开磊在南城阳村开家“学德面粉批发销售店”，张开磊一直住在那里。2、被告人供述被告人张开磊供述，其在海阳市方圆街道办事处南城阳村牌北面租了三间二层楼房，上面挂有“学德面粉批发销售”字样，平时孙某、王某也住在那里。2017年7月15日凌晨0时30分许，其想吸食冰毒，就告诉了孙某和王某，二人同意了。其打电话给“二哥”，过一会“二哥”来后拿出溜冰壶、小锅和0.3克冰毒，其和“二哥”、孙某、王某轮流吸食了。3、检查笔录海阳市公安局侦查人员于2017年7月19日8时50分至2017年7月19日9时对位于海阳市方圆街道办事处南城阳村学德面粉销售店进行检查。现场拍摄照片2张。4、书证（1）受案登记表、到案经过证实，本案由海阳市公安局留格庄出所办案民警在工作中发现，被告人张开磊于2017年7月24日被抓获归案。（2）常住人口信息证实，被告人张开磊出生于1995年7月19日。（3）前科查询证明、行政处罚决定书证实，被告人张开磊2014年3月19日因限制人身自由被海阳市公安局行政拘留十五日并处罚款柒佰元。（4）海阳市公安局禁毒大队出具的情况说明证实，该队侦办的刘晓军贩卖毒品一案，刘晓军案发后逃跑，于2017年4月19日被列为网上逃犯。被告人张开磊向公安机关表示，其知道被告人张晓军的微信号及藏匿地点，愿意协助公安机关抓捕刘晓军，争取宽大处理，在张开磊协助下，公安机关在烟台市莱山区把网上逃犯刘晓军抓获归案。上述证据，已当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张开磊提供场地容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人张开磊归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，归案后协助公安机关抓获网上逃犯，属立功,对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张开磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一八年一月九日书 记 员 辛 宁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初112号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邹某，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被刑事拘留，2017年11月27日、2018年1月11日及1月18日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月16日1时10分许，被告人邹某醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车乘载禤秋某，行经佛山市顺德区均安镇均荷路口时失控撞向路边花基，造成车辆及花基损坏的道路交通事故。经鉴定，邹某的血液中检出的乙醇成分含量为174.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人邹某的供述；证人禤秋某、雷某、汤某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；顺德区非税收入缴款通知书、广东省非税收入（电子）票据；警情详细信息；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人邹某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邹某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人邹某因本案向佛山市顺德区公路局赔偿人民币675元。上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审质证的顺德区非税收入缴款通知书、广东省非税收入（电子）票据予以证实。本院认为，被告人邹某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邹某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邹某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人邹某明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人赔偿佛山市顺德区公路局损失，酌情从轻处罚。综合考虑被告人邹某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  李婵娟二〇一八年一月三十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初474号之一申请人：潘捷，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省。被申请人：罗隆泉，男，1968年6月2日出生，汉族，住宁国市。被申请人：彭朝辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：彭增启，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请人潘捷与被申请人罗隆泉、彭朝辉、彭增启运输合同纠纷一案，申请人潘捷于2018年01月25日向本院申请财产保全，并由担保人潘敏所有的房产证号为房地权宁字第××号下的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人潘敏所有的房产证号为房地权宁字第××号下的房产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 婷二〇一八年一月二十九日书记员 程佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。