广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂12刑初23号 公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。 附带民事诉讼原告人兰某1，男，1929年12月15日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，文盲，农民，住凤山县。系被害人之父亲。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1934年10月16日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，文盲，农民，住址同上。系被害人之母亲。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，1964年10月13日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，文盲，农民，住址同上。系被害人之妻子。 附带民事诉讼原告人兰某2，1986年12月13日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人之长子。 附带民事诉讼原告人兰某3，1996年3月6日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人之次子。 附带民事诉讼原告人兰某4，1992年1月1日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人之三子。 附带民事诉讼原告人兰某5，1997年10月8日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人之女儿。 共同委托诉讼代理人周召中，广西知君律师事务所律师。 被告人唐仲君，男，1973年7月11日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住凤山县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人林运文，广西盛安律师事务所律师。 广西壮族自治区河池市人民检察院以河检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人唐仲君犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人兰某1、杨某、吴某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理本案。河池市人民检察院指派检察员覃晴、刘榴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5及其诉讼代理人周召中，被告人唐仲君及其辩护人林运文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市人民检察院指控，2018年10月20日22时许，被告人唐仲君为不给被害人兰某6真家用电，到凤山县“峒竹沟”的电杆旁用一根约5.5米长的竹竿扯掉兰某6真家的电线，被前来查看的兰某6真用一根木棒打中左手前臂外侧。唐仲君当即用手中的该竹竿敲打兰某6真的头部致死。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证，物证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人唐仲君故意杀人致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人兰某1、杨某、吴某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5请求法院依法严惩被告人唐仲君。判令被告人唐仲君赔偿原告人经济损失共计331156.32元，其中死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、误工费5700元、精神抚慰金50000元，被扶养人生活费15728.32元。附带民事诉讼原告人当庭举出身份证、常住人口登记卡等。 被告人唐仲君对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其没有杀害被害人兰某6真的故意，其行为不应认定为故意杀人罪。 辩护人林运文提出的辩护意见是：1．被害人兰某6真深夜先用木棍袭击被告人唐仲君，是被害人行凶在先，唐仲君当时的人身安全处于危险的状态，具有紧迫性，其才迫不得已持竹竿予以反击自卫，且没有超出必要的限度，唐仲君的行为应认定为正当防卫；2．根据尸体检验报告反映，被害人摔跌致死，不是被害人用竹竿伤害造成，被害人的死亡与唐仲君之间不存在直接的因果关系。3.即使唐仲君构成犯罪，被害人有一定的过错，唐仲君具有自首、赔偿被害人损失等人从轻情节。请求法院依法公正判决。 经审理查明，近几年以来，被告人唐仲君家与被害人兰某6真家存在林木权属、饮水、用电纠纷，村委曾组织调解，但均未成功，双方矛盾不断。唐仲君因怀疑兰某6真家拔掉其家的水管，导致其家不能正常饮水，为此，唐仲君扯掉兰某6真家挂在电杆上的电线，并每天早晚两次对兰某6真家挂电线的情况进行检查，多次在兰某6真家接电后将兰某6真家接电的电线扯掉。 2018年10月20日22时许，唐仲君发现兰某6真家又用电线挂在主电线上用电，唐仲君来到凤山县“峒竹沟”（地名）兰某6真家挂电的电杆旁，用一根长约5.5米的竹竿将兰某6真家接电的电线扯掉。唐仲君扯掉电线刚一转身，就被兰某6真用一根木棍打中左手小手臂外侧，唐仲君立即用手中的竹竿根部捅向兰某6真，兰某6真往后退，唐仲君站在较高位置，用双手握住竹竿根部，从上往下用力猛击兰某6真数次，兰某6真头部被打中后倒地致死。唐仲君击打兰某6真后，其便拿着竹竿边叫嚷着“兰某6真打人了”等话边离开现场。经鉴定，兰某6真因严重颅脑损伤死亡。 另查明，唐仲君殴打兰某6真后，其在接到村干张某的电话后，带着作案时用的竹竿去到案发现场原地等待，直至民警赶到将其控制。案发后，唐仲君的家属于2018年10月24日向被害人家属赔偿丧葬费人民币50000元。 认定上述事实的证据有： 1.物证 （1）被告人唐仲君的作案工具竹竿一根，案发时所穿的衣服一件、裤子一条、鞋子一双。 （2）扣押在案的木棍一根。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实：2018年10月20日22时许，凤山县平乐乡大峒村治保主任张某电话报警称唐仲君打伤兰某6真，兰某6真伤情严重，请求出警。公安机关于同日对唐仲君进行立案侦查。 （2）被告人唐仲君基本情况，证实：唐仲君于1973年7月11日出生，作案时年满十八周岁，具有完全刑事责任年龄。 （3）到案经过，证实：2018年10月20日22时许，凤山县平乐乡大峒村治保主任张某电话报警称唐仲君打伤兰花真，兰某6真伤情严重，请求出警处理。张某报警后赶往案发现场，并电话通知唐仲君到案发现场，唐仲君到现场后一直在现场等待，直到公安民警将其抓获归案。 （4）协议书，证实：唐氏代表唐成好于2018年10月24日支付被害人兰某6真的哥哥兰某6木丧葬费人民币50000元。 （5）被告人唐仲君健康检查表，证实：凤山县人民医院2018年10月22日出具反映唐仲君身体状况正常，同时附有血常规检验报告单、超声检查报告单、心电图等。 3.证人证言 （1）证人张某的证言，证实：其小名叫张拾，是平乐乡大峒村治保主任、警务助理。2018年10月20日22时许，兰某6真的妻子吴某1打电话跟其讲唐仲君把兰某6真打伤了，而且伤得很严重，让其去现场看一下。到现场后，其看到吴某1抱着兰某6真的头坐在地上，兰某6真身体侧躺在地上，头顶有一条约10厘米长的伤口，伤口那个位置流了很多血，兰某6真身上穿一件白色短袖Ｔ恤，下身穿一件灰色的裤子。其用手摸兰某6真的鼻子，已经没有气息了，又用手摸了兰某6真的脖子大动脉，已经没有跳动了，然后其就确定兰某6真已经死了。过了十分钟这样，唐仲君打电话跟其讲他打了兰某6真，其就叫唐仲君来现场调解。过了不久，唐仲君拿了一根竹竿来到现场，唐仲君说兰某6真用木棍打他，他也用木棍打兰某6真。后来派出所的民警和卫生院的人来到现场，派出所的民警就把唐仲君控制住，卫生院的医生检查后说兰某6真已经死了。唐仲君家和兰某6真家一直有矛盾，原先是茶油林边界纠纷，最近一次是十几天前唐仲君说以前安马屯抬电线杆的时候兰某6真家没有出工出力，所以唐仲君就停了兰某6真家的电，后兰某6真叫人来接线，接通后唐仲君又断了兰某6真家的电。 张某的辨认笔录及照片，证实其辨认出本案的被告人唐仲君和被害人兰某6真。 （2）证人吴某1的证言，证实：其家与唐仲君家在几年前因土地及饮水问题发生矛盾，后来村干曾多次组织两家调解，但是一直调解不下，双方矛盾激化。2018年10月20日晚上10点左右，其叫丈夫兰某6真去桉树林电线杆接电碾谷子喂猪，并交代千万不要和唐仲君有冲突。兰某6真就到桉树林电线杆那里接电了，电接通后其刚得碾点谷子，电又断了，所以其就往桉树林去找兰某6真，途中其听见唐仲君自言自语说：“你还装死呀，你还装死呀。”这句话重复了两三次，还拖着一根竹竿从桉树林跑到水泥路上，同时匆匆忙忙地朝队长刘某家方向跑去，其继续往电线杆方向找兰某6真，发现我兰某6真倒在电线杆下方的小路上，旁边留有很多血，其就去抓兰某6真，想扶他起来。但是其一个人没有办法抬起来，于是其就打电话给女儿兰某5，说：“你爸挨唐仲君打了，可能救不得了，你得回来不？”然后其又打电话给村干唐光勤说：“你表叔挨唐仲君打了，可能不成人了，你过来看下。”唐光勤叫联系张拾（即张某），所以其又打电话给张拾，张拾说帮打电话给派出所报警。过得几分钟后，兰某6木和黄芳到现场了，三人一起将兰某6真抬起来，其发现兰某6真头上气门那里被打伤了，血从那里喷出来，全身发冷。这时张拾到场了，他翻看兰某6真的眼睛后说，这个人救不得了。然后就用手机拍照现场，并交代不要乱去动现场。到11点多，中亭乡卫生院和凤山县医院的医生到现场对兰某6真进行急救，但没能救活。后来听说唐仲君去找队长刘某，说是兰某6真先打他的手，他才还手打兰某6真。兰某6真被打的那个地方有点斜坡，其到场时看到他倒在人行路的中间，头朝下，脸朝地，身边一根木棒，长度有一米多，圆形，像是平时用来挑东西的。那根木棒是怎么到那里的其不清楚。兰某6真去接电时随身带了一根竹竿和一把手电筒出去，竹竿长约有4米多，是干黄色的竹竿，后来那根竹竿唐仲君拿来放在现场了，电筒其到现场看见后捡回家里放。 吴某1的辨认笔录及照片，证实其辨认出本案的被告人唐仲君和被害人兰某6真。 （3）证人李某的证言，证实：其是唐仲君的妻子，这段时间其家和兰某6真家闹纠纷，两家有过4次纠纷，一次是田地纠纷，一次是荒山种植纠纷。近段兰某6真家偷偷断我家的水，协商无果我丈夫唐仲君就断他家的电。唐仲君把兰某6真家的电切断十几天了，兰某6真家的人久不久偷偷把电接回来，于是每天早上和晚上，唐仲君都要去到兰某6真家接电线的地方检查兰某6兰真家是否偷偷接电，如果接电的话就把电断掉。2018年10月20日22时许，唐仲君拿着一根约5米长的竹竿回到家，一进门就打电话给大峒村的治保主任张某说他被人打了，叫他帮忙报警并马上过来。其问唐仲君怎么回事，唐仲君说刚才兰某6真家的人又接电线，他去拆电线，兰某6真就用木棒打他，他也用竹竿打回去，不懂打中兰某6真没有。唐仲君还拉起左边衣袖说兰某6真把他的手打肿了，并叫其帮他拍照。过了不久，张某打电话叫唐仲君过去，其就和唐仲君去到兰某6真家接电的地方，去的时候唐仲君拿着那根5米长的竹竿一起，到了兰某6真家接电的地方，其看到兰某6真倒在地上，其见兰某6真尸体旁一米远的地方有一根一米多长碗口粗的木棒，这根木棒不是其家的，后来派出所的人来到，就把唐仲君控制起来了。当晚唐仲君的手臂受伤，左手臂外侧肿起一个包，表皮有些擦伤，其就用唐仲君的手机录像了。 李某的辨认笔录及照片，证实其辨认出本案的被告人唐仲君和被害人兰某6真。 （4）证人罗某的证言，证实：2018年10月20日23时许，其听见唐仲君在其家屋脚的公路边大喊大叫说兰某6真将他打伤了，于是其就起来看怎么回事。其起床后就看见唐仲君用手拖着一根长4至5米的长竹竿站在公路那里，左手手臂好像有点肿。其就问他为何与兰某6真打架，他说就是为了电的事情。后来他就拖着那根竹竿走了。唐仲君走得10多分钟后，其就打电话给安马屯的队长刘某，跟他说唐仲君与兰某6真因为电的问题打架了，叫刘某帮他们调解一下。 （5）证人刘某的证言，证实：以前兰某6真与唐仲君两家人关系很好，有什么好吃的都相互分享。直到去年，两家因管护中亭乡先锋村的油茶树引发争吵，后来唐仲君在兰某6真家的水塘接水，兰某6真不允许，唐仲君接水的管被破坏。唐仲君家不能正常用水。就说安电杆拉电线时，自己家出力多，兰某6真并不出力，如果兰某6真家要用电，应该补偿扛电杆的工费，唐仲君就把兰某6真从主电线接电的电线撤离主线，不给兰某6真用电。2018年10月7日，村里副支书唐某和治保主任张某来解决，但没调解成功。2018年10月20日22时许，唐仲君拿着一根约5米长的竹竿其家说：“兰某6真还未处理清楚补偿我扛电杆工费，就自己接电碾米，我去断电时兰某6真躲在树林里，用木棒打我，你看我的手部都被打肿了。”其就劝唐仲君说，大家都是邻居，没必要因为点小事打架，要和和气气解决。唐仲君没说什么就走了。 刘某的辨认笔录及照片，证实其辨认出本案的被告人唐仲君和被害人兰某6真。 （6）证人吴某2证言，证实：2018年10月22日晚上10点钟左右，其在房间看见唐仲君手里拿着一根约4米长的竿站在其奶奶刘某家的大门口，跟奶奶刘某说大姑爷兰某6真用木棒打他。其穿好衣服去奶奶家了解发生什么情况。其到奶奶家看见吴文团也在，吴文团说吴某3接到大娘的电话，大姑爷兰某6真被唐仲君打蛮严重的，吴某3打电话让大家过去看看兰某6真。这样，奶奶刘某带着吴文团、吴文亮和其一起往兰某6真家走。其到兰某6真家前面的桉树林里，看见大娘抱着大姑爷兰某6真的头，用纸擦额头上的血，额头上有一块伤。兰某6木和兰某6木的老婆也在现场，当时兰某6真已经昏迷躺在地上。后来村里副支书唐光勤、治保主任张某也到现场了。不久后，派出所民警到现场，要求我们保护好现场，不能破坏案发现场。兰某5也带来了医生，医生说大姑爷兰某6真无法抢救了。其和吴文团等人往兰某6真家走时听见唐仲君在兰某6锋家跟兰某6锋说他被兰某6真打得手肿了，后来听说唐仲君去了内洪屯。到现场后，其看见兰某6真旁边1米远有一根1米多的木棒，直径约5厘米，一头绑有黑布，两端都不尖，没注意上面是否有血。后唐仲君来现场，他扛着一根长竹竿，唐仲君在现场说他用那根竹竿把兰某6真接好的电线拆散，他正准备离开拆线的电杆，兰某6真就从黑暗中冲出来用木棒打了他手臂，他就用长竹竿戳兰某6真，兰某6真倒地后他就走了，走的时候他还说兰某6真你装死啊。唐仲君在现场还比画了拆打电线的动作和用竹竿戳兰某6真的动作，把他被打肿的手臂展示给大家看。 （7）证人吴某3、兰某5的证言，证实：2018年10月20日22时许，兰某6真倒在桉树林不动弹了，医生说已经抢救不了，兰某6真已经死亡了。 （8）证人兰某6木的证言，证实：2018年10月20日晚上10:40分左右，其接到兰某3的电话，讲兰某6真和唐仲君打架，让其去看看。其和老婆王某一起到兰某6真家，其来到兰某6真家附近20米的桉树林里，其看到兰某6真面朝下倒在地上，头部和脸上全是血，头部旁边也有一摊血，其蹲下去查看发现兰某6真面部肿胀，其就用手轻拍，喊他名字都没有回应。其还用手指去试他的鼻子发现他已经没有呼吸，于是其就拨打了120并在现场等候，医生和护士到现场采取了抢救措施后，说兰某6真已经没有生命特征了。唐仲君和兰某6真关系不好，因用电、用水、林地纠纷等问题，闹过几次矛盾。 （9）证人王某的证言，证实：其陈述跟兰某6木的陈述相一致，其到现场后用卫生纸去沾尿来洗兰某6真头上的伤口，其发现兰某6真头顶偏前一点的地方有一处很长很大的伤口，长有成年人一根手指长度，伤口比较平滑，应该是比较锋利的东西造成的，头部下方流有一条血，其就放弃擦伤口了。唐仲君过了蛮久也来到现场，唐仲君手上还拿有一根很长的竹竿，大小有小孩胳膊大，其还对大家说是兰某6真拿木棍打他，他就用手上的竹竿去打兰某6真。 （10）证人唐某的证言，证实：2018年10月20日晚上10:39分，其接到吴某1（被害人妻子）电话，说兰某6真被唐仲君打了，流了很多血。后其跟村警张某来到现场，当时看到吴某1抱着兰某6真，张某看了跟其说，兰某6真头上破了一个口子，流了很多血，情况比较严重。其就拨打120，张某通知了平乐派出所，中亭卫生院的人员到了查看后说已经无生命特征。过得大概10分钟，唐仲君和他老婆一起来到现场，当时唐仲君就跟大家说，他来到现场发现兰某6真家有电，电杆地上有一根竹竿，他就用这根竹竿拆了电杆的线，在拆电线的过程中，就被兰某6真用一根白色木头打了一棍，其在现场也看到有唐仲君讲的那根白色的木头，大概1.5米长。他就用那根竹竿捅了华兰真，然后就拿着那根竹竿去找队长了。唐仲君拆兰某6真家的电线不是第一次了，村里面也调解过。他们两家矛盾比较多，田地矛盾以及茶油林都有矛盾。 （11）证人兰某6强、黄某的证言，证实：二人是夫妻关系，2018年10月20日晚上10点多，唐仲君走进其家里面，跟其二人说他被兰某6真打的，还说要家家户户都说一次，唐仲君伸手臂出来给其看，其看到唐仲君的手臂有淤青。后来其才知道兰某6真死掉了，旁边的人说是唐仲君打死的。 4.被告人的供述与辩解 唐仲君供认，在屯里修建水池的时候，兰某6真认为其家出的劳动力少，不给其家接他家的水管用水饮水，还经常把其家水管接头处断开。后来，国家给钱购买电杆，其家出钱请人将电杆抬到规定的地方立杆拉线。到了2008年，兰某6真家从内洪屯大寨上搬到现在住的位置，当年其家抬电线杆拉电线的时候，兰某6真家也没有出力出钱，兰某6真家开始用电至今。2018年4、5月，兰某6真家突然不给其家从他家旁边的水管接水饮用，其就不给他从其家之前抬的电线杆处接电用电。兰某6真家经常断其的水，只要其在家，其就一天早晚去桉树林看两次，只要发现兰某6真家把线搭到电线上取电，其都会把他家的电线弄下来，不给他家通电。两家的矛盾就是2018年4、5月份的时候兰某6真不给用水开始的。张拾和唐某调解过，但调解不成功。其家和兰某6真家还有林地边界纠纷。 2018年10月20日晚上10时许，其从家中出发，到兰某6真家侧面的桉树林（小地名叫峒竹沟）看看兰某6真家是否在用电，其到桉树林的时候，发现兰某6真家又用电线挂在主电线上用电，其发现电线杆下有一根长长的竹竿，其就用手抓住竹竿的根部，用小的一头伸到电线上将兰某6真家接电的电线剥离主电线，不给他家通电。其刚把他家用来接电的电线剥离出来，准备离开的时候，兰某6真就从下方冲出来，用一根木棍朝其的左手臂打了一棍，其先用竹竿根部（较大一头）朝兰某6真戳过去，然后抓着竹竿较小一头用根部朝兰某6真的头部乱打了五六次，是否戳中兰某6真不记得了，感觉不是很明显，但肯定打中兰某6真头部了，打中多少次其就不知道了。其是站在桉树林内电线杆右边两三米的地方，当时其是面朝下方，兰某6真就在其前面，打他后其也没注意看他是否倒地。其用竹竿戳他，他往后退后，其再用竹竿朝他头部打完就离开了，他没有还手。竹竿长5米左右，竹竿是晒干过的，呈黄色，竹竿根部较大，较大一头直径4厘米左右，另一头较小。案发时其穿一件蓝色的衣服，衣领和袖口是黄色的，衣服的胸口口袋上绣有“桂柑公司”字样，裤子是一件褐色的西裤，穿一双绿色迷彩作训鞋，戴一条黑色皮带。 其拿着的竹竿离开现场，往兰某6真家的方向走，其一路上就跟兰某6真的妻子、队长刘某、兰某6强家人、罗某、刘发明等人讲兰某6真打人了。其拿着竹竿直接回到家中，就打电话给村里面的调解主任张拾（即张某），其在电话中和张拾说兰某6真打人了，张拾问其一句：“是他打你还是你打他。”其也没有得回答，张拾就挂电话了，过了十几二十分钟这样，张拾又打电话让其到现场去，其就拿着竹竿走回到兰某6真家侧面的桉树林。到桉树林的时候，其发现有村干唐某、张拾、兰某6真老婆、兰某6木两夫妇、吴某3等人在桉树林内，兰某6真躺在他老婆的怀里，他老婆用手抱着他的上半身，其他人都站在附近的树林内。大约过了几分钟后，凤山县公安局平乐派出所的民警到场将其控制。 唐仲君指认、辨认笔录、照片，证实其作案现场位于凤山县“峒竹沟”的电杆旁；辨认出本案被害人为兰某6真。 5.凤公物鉴（法尸）字[2018]11号法医学尸体检验意见书、尸检照片 证实： 尸表检验：（1）头面部。额顶部见7.0x0.5cm创口，边缘不整齐，周围见7.5xO.5cm呈长条形镶边状挫伤带，创腔深达颅骨，对应颅骨未触及骨折；右颌部见4x5.0cm肿块，中间见条状表皮剥脱。 解剖检验：（1）头部。冠状切开头皮、剥离额顶部头皮诸层分别见7.5x4.5cm、9.0x6.0cm头皮下出血；对应的颅骨未见骨折；左侧颞肌见9.0x6.0cm肌肉内出血，右侧颞肌见9.0x0.0cm肌肉内出血，双侧颞肌出血呈由内向外浸润；自左颅中窝经左颞部至左头顶部见13cm不规则线状颅骨骨折，自右颅中窝经右颞部至右头顶部见12cm不规则线状颅骨骨折，两骨折线未相连，两条骨折线从颅底往颅顶方向逐渐变细；打开颅盖见广泛性蛛网下腔出血，呈弥散性分布于大脑半球表面。余未见异常。 死亡原因分析：根据检验所见，额顶部头皮分别见7.5ｘ4.5ｃｍ、9.Ｏｘ6.Ｏｃｍ头皮下出血，从两侧颅中窝分别有两条骨折线经双侧颗部延伸到颅顶，颅内广泛性蛛网膜下腔出血，说明颅脑损伤严重，可以导致死亡；颈部、胸部和腹部均无损伤，由此分析兰某6真的死亡原因是严重颅脑损伤。 检验意见：被害人兰某6真的死因为严重颅脑损伤死亡。 6.河公（刑）鉴（理化）字[2018]703号检验报告，证实：在送检的胃内容物中，未检出甲胺磷、敌敌畏，并已将鉴定意见告知。 7.河公（刑）鉴（DNA）字[2018]610号生物物证鉴定书的鉴定意见 证实：（1）1号物证木棍一根、3号物证血泊一份、6号物证可疑斑迹一份、兰某6真当天所穿灰色短袖Ｔ恤一件、兰某6真当天所穿棕色外裤一条、唐仲君当天所穿蓝色衣服一件、唐仲君所穿的咖啡色长裤一条均检出被害人兰某6真基因座的基因型。（2）唐仲君的血样一份检出一男性基因型。（3）其他物证均未检出基因分型。 8.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实：中心现场位于凤山县名为“峒竹沟”的地点的桉树林内，公安机关在现场提取到1号物证长约1.2米木棍、3号物证现场小路上的血泊、5号物证长约5.5米的竹竿、6号物证竹竿上的红色擦拭点状可疑斑迹、7号物证竹竿上的红色擦拭点状可疑斑迹、8号物证竹竿上的红色擦拭点状可疑斑迹、标记为4号物证的呕吐物、标记为2号的尸体一具。 9.人身检查笔录、扣押唐仲君外套、裤子、鞋子、皮带、手机、照片，证实：凤山县公安局民警依法对被告人唐仲君的人身进行检查，后在唐仲君穿着的蓝色外套上发现可以斑点，在唐仲军的左手小手臂外则有瘀伤，同时扣押唐仲君作案时所着的外套等物品。 10.提取样本笔录、物证提取、采样记录，证实：凤山县公安局民警依法对唐仲君右手无名指血液、十只手指指甲擦拭物、左手手掌的擦拭物、右手手掌的擦拭物、左手小手臂伤口处的擦拭物进行样本提取。 11.侦查实验笔录及照片，证实：公安机关让唐仲君自行重现整个作案过程状态，唐仲君带公安民警来到事发的桉树林内，公安民警根据唐仲君的描述将与被害人身高相仿的木头插入被害人当时站立的位置并扣上警用防爆头盔一次充当被害人，后由唐仲君持竹竿击打该充当被害人模型的木头。唐仲君双手握住竹竿的中间位置，用竹竿较大的那一头朝充当被害人兰某6真的头部的警用防暴头盔自上而下击打三下，在唐仲君击打警用防暴头盔第一次的时候，警用防暴头盔就已破裂损坏。 12.视听资料数据 证实：第一段视频时长8秒，系唐仲君的妻子李某用手机拍下案发当时的唐仲君手臂受伤情况，手臂见红色擦伤；第二段视频时长7分钟，记录凤山县公安局制作侦查实验的全过程：公安民警向被告人唐仲君表明身份并说明实验目的，后提供给唐仲君一根长度、外观与其案发当晚用的相仿的竹竿。在视频00：04：50处，唐仲君演示了其如何用长约5米的竹竿并被兰某6真打的过程，00：05：32处唐仲君确定当晚兰某6真站立的位置后，侦查员在该位置插上一根木棍模拟兰某6真，并在木棍上扣上一顶黑色警用头盔，然后示意唐仲君重复当晚击打兰某6真的动作。视频00：06：40处唐仲君双手握住竹竿后端，用力朝警用头盔击打，第一下打击即造成警用头盔碎裂。后唐仲君称其打兰某6真的力气蛮大，打了几下后也没有查看兰某6真的情况就拿着竹竿径直离开了，离开时还一边走一边喊“打人了”。 上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，形成完整的证据链，并已经庭审举证、质证、查证属实，足以证实本案案件事实，本院确认为本案的定案依据。 针对被告人唐仲君及其辩护人所提出的理由及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人唐仲君的行为是否构成故意杀人罪的问题。本院认为，故意伤害致死与间接故意杀人的区别主要在于故意的内容不同。经查，本案系民间纠纷引起，唐仲君在晚上10时许断掉兰某6真家的电线时突然遭到兰某6真用木棍击打手臂，唐仲君立即用手中的竹竿根部敲打兰某6真加以还击。从尸表检验反映，被害人的额顶部见7.0厘米ｘ0.5厘米创口，边缘不整齐，周围见7.5厘米ｘＯ.5厘米呈长条形镶边状挫伤带，创腔深达颅骨，对应颅骨未触及骨折，右颌部见4厘米ｘ5.0厘米肿块，中间见条状表皮剥脱，身体的其他部位表面没有发现其他伤口。案发后，根据张某的证言、数名村民的证言、唐仲君的供述，证实在离开现场后唐仲君将其被兰某6真击打的事情告诉村民，又打电话给村警张某告诉其跟兰某6真发生冲突的情况，并要求调解，在张某让其来案发现场调解时，其也携带作案工具竹竿来案发现场找张某。由此可知，案发前唐仲君并无杀人的故意，在案发现场，唐仲君是在被兰某6真突然击打的情况下捡起竹竿敲打兰某6真，属于临时起意，其主观目的还是为了不让兰某6真继续对其实施击打，在兰某6真倒地后唐仲君亦无继续殴打的行为，被害人的尸体表检验并未见多处创口，认定唐仲君有放任自己行为的特征不明显，案后唐仲君的一系列行为反映其对兰某6真当时的伤势达到何种程度并不明确。综上，现有在案证据认定唐仲君主观上具有间接故意杀人尚未达到确实、充分的标准，因此，本案应定性为故意伤害罪。 2.关于被告人唐仲君的行为是否构成正当防卫的问题。经查，在案证据显示，唐仲君在家时每天早晚两次对兰某6真家挂电线的情况进行检查，并多次在兰某6真家接电后将兰某6真家接电的电线扯掉，村干部曾多次组织双方调解，均无果而终，在案发当晚，唐仲君又一次扯掉兰某6真家的电线，在准备离开时被兰某6真用木棒击打手臂，唐仲君就用竹竿敲打兰某6真致死。本院认为，兰某6真接电线照明是其正当合法的权利，唐仲君没有合法理由多次断掉兰某6真家的电，侵害了兰某6真用电的权益，干扰了兰某6真家的正常生产生活，当兰某6真发现唐仲君再次断电时，其当场用木棍击打唐仲君是为了防止断电行为继续发生，且人身检查结果反映唐仲君的左手小手臂有瘀伤，身体其他部位没有受到伤害，唐仲君的供述中亦没有反映兰某6真持木棍继续击打其本人，可见，兰某6真已克制自己的行为，是以维护自身合法权益为限，没有进一步击打唐仲君，而是停止自己的行为，故依法不认定兰某6真的行为属于不法侵害的范畴。由于不法侵害是正当防卫的前提条件，而唐仲君的行为不具备正当防卫所需的前提要件，故依唐仲君的行为不构成正当防卫，辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。 3.对于辩护人提出根据尸体检验报告反映，被害人摔跌致死，不是被害人用竹竿伤害造成，被害人的死亡与唐仲君之间不存在直接的因果关系的意见，经查，侦查实验反映唐仲君击中被害人头部的力度是非常大，后致被害人倒地死亡，无论被害人的死亡是摔跌还是竹竿伤害造成，或者双重原因叠加引起，均不能否定唐仲君的击打行为是被害人死亡的必要条件，没有击打行为就不会出现死亡后果，二者之间存在紧密的因果关系，属于刑法意义的直接因果关系，依法应当承担刑事责任。故辩护人认为二者不存在直接因果关系的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐仲君故意伤害他人身体，致一人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控应当以故意杀人罪追究唐仲君的刑事责任的罪名不成立，本案应以故意伤害罪追究唐仲君的刑事责任。唐仲君案发后打电话给警务助理张某并告知其跟兰某6真打架的事情，后回到案发现场等候公安人员，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因本案系民间纠纷引起可酌情从轻处罚。唐仲君家属代为赔偿被害人家属经济损失，在量刑时予以考虑。唐仲君虽然认罪，但庭上悔罪态度较差，酌情从重处罚。根据唐仲君的犯罪事实、情节，本院决定对唐仲君从轻处罚。 因被告人唐仲君的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，唐仲君应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请丧葬费人民币33228元，于法有据，本院予以支持；诉请的亲属处理后事误工费人民币5700元，该项目已包含在丧葬费内，本院不再支持。原告人诉请赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。以上共计支持人民币33228元。案发后，被告人亲属代唐仲君赔偿被害人家属人民币50000元，上述赔偿数额虽超过本院支持的数额，但并未违反法律的规定，本院予以准许并以判决形式予以确认。 根据被告人唐仲君犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十六条、第六十一条、第六十二条、第五十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人唐仲君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人唐仲君赔偿附带民事诉讼原告人兰某1、杨某、吴某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5的经济损失共计人民币33228元（被告人唐仲君的家属已经自愿赔偿被害人家属经济损失人民币50000元，本院予以确认）； 三、驳回附带民事诉讼原告人兰某1、杨某、吴某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5的其他诉讼请求； 四、扣押在案的作案工具竹竿一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 秦冬英 审 判 员 黄志凡 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 韦海远 书 记 员 莫竟松 适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十六条【有期徒刑与无期徒刑的执行】被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼做出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人参损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为了治疗和康复支付的费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。