广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初9466号原告：郑某，女，汉族，1982年7月30日出生，住广东省东莞市，委托代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：李采蓉，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：赵某1，男，汉族，1973年11月26日出生，住广东省东莞市，原告郑某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行审理。在适用简易程序审理期限到期后，双方同意继续适用简易程序审理。原告郑某及其委托代理人莫钧智、李采蓉，被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.判令赵某2、赵某3、赵某4由原告抚养，被告每6个月向原告给付一次抚养费，每次给付18000元，抚养费给付从2019年7月1日起至小孩满18周岁为止，抚养费共计313000元=87个月×1000元/月+113个月×1000元/月×2）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年6月经人介绍相识，随后在原告父母封建思想的催促下于××××年××月××日草率登记结婚，××××年××月××日生育长子赵某2，××××年××月××日生育双胞胎幼子赵某3和赵某4。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现被告有种种恶习，夫妻关系恶化，夫妻感情破裂，无法继续共同生活。被告脾气暴躁，性格乖戾，一言不合就发脾气，经常对原告恶语相向，双方无法沟通、交流，夫妻之间没有共同语言。被告嗜酒如命，天天跟他人喝得烂醉如泥半夜回家。原告出于关心多次劝其不要喝酒，保养身体，被告非但不听反而还故意挑起事端与原告争执，有时还打骂原告，闹得家里鸡犬不宁。被告有赌博恶习。2015年7月，被告在河源赌博，两天两夜没回家，输了2万元，头部还被人打伤，缝了5针；2016年，被告再次去河源赌博，输掉随身携带的5万元现金，还被人砍伤头部和肩膀，在医院住院一个多月才康复。被告经常参加赌博活动，家里所有贵重财物都被其当做赌资抵债了，还欠下巨额高利贷。经常会有放高利贷和赌债的人打电话找原告追索债务，威胁原告。2015年7月，追索债务的人上门讨债，他们找到原告的住处，在其房门，门锁上泼油漆，吓得原告和孩子不敢回家。被告还对原告实施家庭暴力，经常殴打原告。2014年，被告殴打原告头部将其打昏迷倒地；2018年12月25日，被告将原告脸颊，手臂打伤，身上多部位出现淤青；2019年4月24日凌晨，被告醉酒归家，再次当着孩子的面殴打原告的头部，拽原告的头发，用手掌狂扇原告的脸，原告哭着求饶，被告还不停手，原告被迫向赵林派出所报警。被告吸毒，有10多年的吸毒史。三个孩子，都是由原告一人在抚养、照顾，跟原告的感情较深。被告天天喝的烂醉如泥半夜归家，从不关心照顾孩子，既不出钱又不出力。被告经常当着孩子的面发脾气，打骂原告，孩子常常被吓的躲在一边。被告的上述种种行为严重影响了原告和孩子们的生活，给原告和孩子们带来了很大的心灵创伤。原告多次劝被告改掉陋习，好好经营家庭，被告拒不改正，甚至变本加厉，原告一次次失望，看不到生活的希望，身心疲惫，对婚姻彻底死心。在婚姻关系存续期间，双方没有夫妻共同财产和共同债务。被告赵某1答辩称，被告同意离婚，但是不同意三个小孩都给原告抚养，被告之前因为小孩超生支付过30万元费用，至于抚养费，如果原告抚养两个小孩，被告抚养一个小孩，双方均不需要给抚养费，对于原告所陈述的事实和理由均不属实，原告从小孩出生从来没有支付过相应的费用，原告没有钱，只是带小孩。本院经认定查明事实如下：原告与被告于2007年经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2（公民身份号码），××××年××月××日生育双胞胎儿子赵某3（公民身份号码）、赵某4（公民身份号码）。原、被告从2019年6月开始分居，分居后三个小孩均住在被告家中，三个小孩目前均在谢岗镇上学。原告主张双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告有多种恶习包括家庭暴力、嗜酒如命、经常赌博，被告经常殴打原告，2014年被告殴打原告致使原告昏迷，2018年4月25日被告醉酒回家，打伤原告头部及脸部，原告因此向谢岗赵林派出所报警，当时没有做相应笔录；被告曾在2015年7月被人上门讨债，并在房屋上涂漆，2016年被告在河源赌博输了20000元没有钱给还给人打伤了；被告有吸毒史，但原告认识被告时已没有吸毒。原告为证实其主张向本院提交了报警回执、赵某2出具的证明、CT诊断报告、保证书。被告则主张双方婚前和婚后感情没有变化，就是一般夫妻，结婚10年打过原告两三次，其不喜欢赌博，赌博也是去原告老家那边时赌翻摊，平时在东莞都没玩，偶尔会喝酒。原告主张结婚后就是全职家庭主妇，三个小孩均由其负责照顾，从2014年开始就出去打工，目前在谢岗镇中心区的一家店铺做销售，平均月收入4000元。被告主张结婚后一直在鞋厂工作，平均月工资3000元-3500元，鞋厂倒闭后，从2016年开始在航晨纳米材料有限公司担任后勤经理，平均月工资3800元-4500元，每月出差3次，每次出差3天，三个小孩平时大多由被告的父母照顾及接送上学。双方主张三个小孩的生活费用及教育费用平均每月支出1000元。第一次庭审后经询问赵某2，其表示若父母分开想跟随郑某一起生活。为了更好地了解原、被告的性格特点，妥善处理好三个小孩抚养权问题，本院在庭后委托了家事调查员朱洁玲就原、被告及三个小孩的相关情况进行调查，家事调查员经走访、面谈、观察的方式进行调查后向本院出具了《家事案件调查报告》。原告对报告的内容没有异议，被告则认为报告调查人员存在很大的主观性，被告否认曾说过如果原告给回当初超生罚款的30万元后就同意把赵某3、赵某4给原告抚养的话。《家事案件调查报告》其中内容提到，（一）关于郑某和赵某1的基本情况：郑某在交谈中表示永远不会回以前的家，在郑某离家前，三个小孩的学习教育工作由其负责，据两个双胞胎小孩一、二年级的班主任反映，两个小孩的学习成绩很好，品行不错，交谈中郑某性情平稳且表示对未来生活充满希望，也有社会资源协助其创业；赵某1表示最近两次打郑某都是因为郑某对赵某2的态度引起的，郑某辱骂赵某2且凌晨一点钟还要赵某2继续完成当天的作业，赵某1表示现在小孩上学了其都会早点回家，用奖惩分明的方式来教育孩子，家访的时候，孩子们都搂着赵某1的脖子，父子间动作亲昵，赵某1坦承其在××××年时与其他女孩子生育过一个小孩，双方未办理结婚登记，但该事发生在认识郑某之前，与其无关，平时孩子的起居饮食依靠爷爷奶奶提供较多，爷爷奶奶分别72岁、69岁，交谈中赵某1对两性关系有不太正确的认知，生活中较自我为中心，未辅导过小孩作业。（二）关于子女相关情况。赵某2读五年级，郑某和赵某1分开对赵某2影响较大，赵某2与爷爷关系非常好，对目前家庭比较依赖，目前晚上仍和爷爷一起睡，其不愿意去郑某那边住，不配合做作业，不听其管教，但其对选择跟爸爸或者妈妈一起生活不愿意表态，期望父母复合；赵某3和赵某4读二年级，据班主任表述，郑某和赵某1的事情对两个孩子影响不太大，孩子表示缺少郑某陪伴不习惯，表示很想念郑某，但也不愿意表态选择跟随哪一方一起生活。（三）对抚养及探望的态度。赵某1称三个孩子都要在赵某1家长大，不管法院判没判给郑某，等到孩子18周岁了，判给郑某的孩子，可以去跟郑某生活，给郑某养老，不需要郑某给抚养费，赵某1强调其为谢岗本地人，有房子和父母可以给孩子提供基本生活保障；郑某表示希望抚养赵某3、赵某4，因为两个孩子一直跟着其长大，感情深厚，不想双胞胎分开抚养，法院判决后，各自负担各自孩子的生活，不需要赵某1给抚养费，其表示在谢岗工作地方附近租房子住，方便照顾孩子，老板娘比较体谅其，且其将利用暑假期间学习画眉、纹眉等技术，很有发展前景。另，原、被告均表示并未共同财产和债务需要处理。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、报警回执、证明、CT诊断报告、保证书、《家事调查报告》以及本院的庭审笔录、询问笔录、质证笔录等附卷为证。本院认为，本案为离婚纠纷。本案的争议焦点为：第一，原、被告的夫妻感情是否已经破裂；第二，如判决离婚，婚生子赵某2、赵某3、赵某4由谁抚养及抚养费应如何分担。关于焦点一。原、被告在婚姻存续期间发生多次争吵并引发肢体冲突，矛盾不断升级，导致双方关系恶化并分居，现双方均表示同意解除婚姻关系，且经本院多次主持调解仍无法促成双方和解，郑某离婚态度坚决，从《家事调查报告》亦可看出双方无和好的意愿，由此可见，双方感情确已破裂，故本院准予原、被告解除婚姻关系。关于焦点二。关于婚生子赵某2、赵某3、赵某4的抚养权、抚养费问题。第一，对于抚养问题，本院从有利于子女身心健康和教育成长，保障子女合法权益出发，基于离婚后尽量不改变子女原有生活习惯和生活环境的准则，结合父母双方的抚养能力、孩子目前的生活学习情况及其个人意愿等具体情况处理。本案中，从郑某和赵某1的抚养能力和条件来看，均不适宜同时抚养三个小孩，虽然赵某2在本院第一次询问当中表示愿意随郑某一起生活，但其在之后家事调查员的调查当中已表示不愿意选择跟随哪一方生活，赵某2已满11周岁，从调查情况来看，其已准备步入青春期，开始有自己的想法，对郑某管教比较抗拒，习惯与其爸爸、爷爷、奶奶一起生活，也对爷爷较为依赖，故本院认为不宜改变赵某2的生活环境，由赵某1直接抚养赵某2为宜，郑某依法享有探视赵某2的权利。赵某3、赵某4未满十周岁，系双胞胎，不宜分开抚养，从调查情况来看，郑某与赵某3、赵某4感情较为深厚，一直跟着郑某长大，由郑某辅导教育，故本院认为赵某3、赵某4由郑某直接抚养为宜，赵某1依法亦享有探视赵某3、赵某4的权利。双方探望小孩的时间由双方自行协商，探望应选择最有利于保护小孩的方式，双方均应予以配合并提供必要的协助，其中须保证每周至少一天能让三个小孩共处。另外，必须强调的是，双方必须履行协助对方探视孩子的义务，不得故意阻挠，并且双方应相互配合、互谅互助，避免将矛盾和情绪带入到探望过程中，使孩子能够尽情享受父母的亲情，给孩子创造一个优越的成长环境。第二，虽然双方在调查报告中均表示不需要对方支付抚养费，但结合双方收入情况及小孩实际需要，本院判定赵某1应每月分担郑某抚养费1500元，该抚养费应自本判决发生法律效力之日起计至赵某3、赵某4年满十八周岁为止，每月的抚养费赵某1最迟应于当月的10日前付清。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告赵某1离婚；二、婚生子赵某3、赵某4由原告郑某抚养，被告赵某1依法享有探视权；婚生子赵某2由被告赵某1抚养，原告郑某依法享有探视权；双方探视时间由双方自行协商，探视应选择最有利于保护小孩的方式，双方均应予以配合并提供必要的协助，其中须保证每周至少一天能让赵某2、赵某3、赵某4共处；被告赵某1应自本判决发生法律效力之日起向婚生子赵某3、赵某4支付抚养费1500元/月，直至赵某3、赵某4年满18周岁时止，每月的抚养费最迟应于当月的10日前付清；三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。本案诉讼费150元（原告郑某已预交），由被告赵某1负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审判员  周淑君二〇一九年十一月三十日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。