广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3564号原告:杨立国，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********，公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：潘惠文，广东民道律师事务所律师。被告：李文涛，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********，公民身份号码：440************976。原告杨立国与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立国的委托诉讼代理人潘惠文到庭参加诉讼，被告李文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币80000元及利息人民币13000元（利息计算方式：以50000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月15日起至借款50000元全部清偿之日止，暂计至起诉之日止为人民币13000元）；2.判令被告立即向原告支付律师费4000元；3.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年6月23日，被告向原告称，其因资金周转困难，需向原告借款30000元，原被告协商一致后，被告出具一份《借条》给原告收执，原告则按照被告的要求交付借款30000元给被告。2018年8月15日，被告又向原告称，其因资金周转困难，需向原告借款50000元，借款期限至2019年8月15日止，并承诺按月利率3%支付利息给原告。原告基于对被告的信任，再次同意借款给被告。原被告协商一致后，被告出具一份《借条》给原告收执，原告则按照被告的要求交付借款现金50000元给被告。现上述两笔借款期限已届满，被告尚未向原告返还借款，原告曾多次请求被告返还借款，但被告却以种种理由拒绝履行返还借款的义务。原告以为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当向原告履行返还借款的义务。现被告多次拒绝返还借款给原告，严重损害了原告的合法债权，为了维护原告的合法权益，为此诉至法院，恳请法院查清事实，依法判如所请。被告李文涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。原告杨立国围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《民事（行政）委托代理合同》、发票各一份、《借条》两份，因被告拒不出庭应诉，不作答辩，视为放弃质证和抗辩权利，本院对原告杨立国提交的证据予以采信。综合原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李文涛出具《借条》两份给原告收执，该两份《借条》的主要内容分别为：“借款人：李文涛，身份证440************976，今借到杨立国三万元整（30000）借款人：李文涛”、“今借到杨立国现金50000元（伍万元整），借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日止，利息为月利率3%，到期本息一次性偿还完毕，按100元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费，保全担保费等实现债权的合理费用。借款人：李文涛身份证：440************976联系电话：186*****641联系地址：水东镇*********501”。原告以上述《借条》两张主张被告欠原告借款80000元，并向被告催收无果，故向本院提起本案诉讼，要求办理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文涛向原告杨立国借款80000元，有其本人出具的借条为证，且被告没有提出异议，本院予以认定。原告要求被告李文涛归还借款本金80000元，本院予以支持。其中借款金额50000元的借条中，原告和被告约定借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日止，借款利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告以50000元为本金按年利率24%计付从2018年8月15日起至还清款之日止的利息，理据充分，本院予以支持。原告提供《民事（行政）委托代理合同》、发票各一份主张用去律师费4000元，应由被告支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告可以对利息或其他费用一并主张，但其主张借款的逾期利息，已按年利率24%计算，并已予以支持，原告另提出律师代理费应属法律规定的其他费用，总额已超过年利率24%，超过部分本院不予支持，予以驳回。被告李文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李文涛于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金80000元及利息给原告杨立国（该利息以50000元为基数按年利率24%计算，自2018年8月15日起计至还清本息之日止）。二、驳回原告杨立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.5元，由原告杨立国负担45.88元，被告李文涛负担1066.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 陆春琼二〇一九年十一月十五日法官助理 潘海丽书 记 员 廖 津附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。