云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10845号原告：付明聪，男，汉族，1977年11月12日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市。委托代理人：范克众、冯秀松，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南喜氏企业管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区世纪城金源大道**中国东盟云南商品交易中心******。法定代表人：黄喜盛，董事长兼总经理。委托代理人：李知伦，北京宣言律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：唐顺良，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄喜盛，男，汉族，1977年11月2日出生，身份证住址海南省白沙黎族自治县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李知伦，北京宣言律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：唐顺良，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告付明聪诉被告云南喜氏企业管理有限公司、被告黄喜盛股权转让纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行审理，原告付明聪（以下简称：原告）的委托代理人范克众、冯秀松，被告云南喜氏企业管理有限公司（以下简称：被告喜氏公司）及被告黄喜盛的共同委托代理人李知伦、唐顺良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令两被告支付原告股权转让款￥1468596.54元；2、判令两被告向原告支付违约金￥480000.00元；3、判令两被告向原告支付2017年4月起的滞纳金共计￥130500.00元；4、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2015年12月17日，黄喜庆作为甲方（转让方），云南喜氏企业管理有限公司作为乙方（受让方），黄喜盛作为丙方（担保方），三方签订《股权转让协议》，约定黄喜庆将云南来淘宝商贸有限公司（以下简称来淘宝公司）持有的20.00%的股权以￥160万元（壹佰陆拾万元整）的价格全部转让给云南喜氏企业管理有限公司，云南喜氏企业管理有限公司应自本合同签订后每月6号前支付￥10000元（壹万元整）给黄喜庆，若云南喜氏企业管理有限公司延期支付，则向黄喜庆支付应付金额30%的违约金并支付每日万分之五的滞纳金，若云南喜氏企业管理有限公司单笔延期支付超过30日或延期支付累计达到6次，黄喜庆有权要求云南喜氏企业管理有限公司60日内将剩余转让价款一次性支付给黄喜庆，并向黄喜庆支付合同总价款的30%作为违约金。黄喜庆已经全部履行《股权转让协议》约定的义务，但时至今日，云南喜氏企业管理有限公司仅向黄喜庆支付股权转让款￥131403.46元，还剩股权转让款￥1468596.54元（壹佰肆拾陆万捌仟伍佰玖拾陆元伍角肆分整）还未支付，已构成违约，被告黄喜盛作为保证人应当承担连带责任。2019年5月8日，黄喜庆和原告双方在平等、自愿的基础上通过友好协商，达成协议，黄喜庆自愿把依法享有被告的上述债权及《股权转让协议》合同中所有的权利全部转让给原告。现原告依法拥有针对被告的上述债权及《股权转让协议》合同中所有的权利。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系已经成立。两被告共同答辩称：一、被告已经履行完毕涉案《股权转让协议》的付款义务。2015年12月17日，黄喜庆与云南喜氏企业管理有限公司签订《股权转让协议》（黄喜盛提供担保），股权转让款共160万，《股权转让协议》附件列明由被告负担的付石桥的债务为250万元（证据1.1）。根据黄喜庆与付石桥的借款合同，黄喜庆向付石桥借款总额为400万元（证据1.2），未在《股权转让协议》附件列明150万元是黄喜庆的个人债务，黄喜庆系黄喜盛的弟弟，黄喜盛与黄喜庆商量后，由黄喜盛替黄喜庆还150万元的个人债务，此笔代还款与150万元的股权转让款债务抵消，在黄喜庆已经同意由黄喜盛代为还款后用于抵消股权转让款的情况下，担保人黄喜盛（黄喜盛系云南喜氏企业管理有限公司的控股股东兼法定代表人）于2016年1月7日（转账150万）和8日（转账250万）付给付石桥400万（证据1.3）。在黄喜盛代替黄喜庆还款150万后，双方互负到期债务，根据《合同法》第九十九条的规定当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的（均为给付货币），任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消。在已债务抵消150万的情况下，之后被告依约向黄喜庆支付剩余的股权转让款（证据1.5），并且多还了部分款项。因此，两被告已经支付完毕涉案股权转让合同的所有款项，关于被告喜氏公司和黄喜盛多支付的部分，两被告保留追讨的权利。股权转让款结清后，黄喜庆分别于2018年9月27日和2018年10月16日向黄喜盛借款，并出具借条可以佐证（注：该笔借款至今未还黄喜盛）（证据二），作为正常人，如果股权转让款未支付，黄喜庆不会出具借条。如果股权转让款未支付，黄喜庆怎么可能以8万元就转让200多万元诉权的债权，明显不符合常理。综上，被告在约定的时间内向黄喜庆支付了股权转让款，并未违约，因此不存在原告诉状中的违约金和滞纳金。二、根据合同性质，本案《股权转让协议》不得转让，原告没有诉权。涉案《股权转让协议》是双务合同，黄喜庆还没有履行合同义务，目前还担任北京万邦鼎尚企业管理有限公司的执行董事、经理、法定代表人等职务（见证据三），该《股权转让协议》具有人身属性，根据《合同法》第七十九条的规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让。因此涉案股权转让合同不能转让，因此原告没有诉权。再者，根据《合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中债权人并未通知被告，因此该转让对被告不发生效力、三、黄喜庆具有违约行为。根据《股权转让协议》，签订股权协议后，黄喜庆不再担任北京万邦鼎尚企业管理有限公司的任何管理职务（第一条），应于2015年12月30日前办理变更登记等事项（第三条），但是黄喜庆拒不配合办理，目前，还担任北京万邦鼎尚企业管理有限公司的执行董事、经理、法定代表人等职务（见证据三），构成违约，应当承担违约责任。三、本案原告申请了财产保全，（2019）云0111执保517号，原告申请财产保全有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人（原告）应当赔偿被申请人（被告）因保全所遭受的损失。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。针对本案，原告向本院提交以下证据：1、股权转让协议，欲证明黄喜庆将云南来淘宝商贸有限公司20%的股权转让给被告喜氏企业，被告黄喜盛承担连带保证责任，约定的收款方式、违约责任等；2、内资企业登记基本情况表（云南来淘宝商贸有限公司）、内资企业登记基本情况表（北京万邦企业管理有限公司）、企业信用信息公示报告（昆明喜氏金业企业管理有限公司），欲证明工商局股权登记已经变更，黄喜庆已经按照约定履行合同义务；3、债权转让协议书，欲证明黄喜庆将其享有云南喜氏管理有限公司（担保人黄喜盛）的债权转让给原告；4、公证书，欲证明原债权人黄喜庆以书面方式通知债务人和保证人债权转让；5、民事裁定书、云南省非税收入收款收据（0025699332）、云南省非税收入收款收据（0000789660），欲证明原告主张债权实际产生的合理费用。经质证，两被告对证据1、2、5的真实性认可，对证明内容不认可；对证据3的真实性、合法性不认可，认为被告已经清偿了股权；对证据4不认可，从来没有收到过。本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院予以确认。针对本案，两被告向本院提交以下证据：1、《股权转让协议》及附件，在附件约定被告应向付石桥的付款义务是250万元，黄喜庆分三次向付石桥借款400万元的借款合同和借条、被告黄喜盛向付石桥还款400万元的银行回单、付石桥出具的已经结清400万元欠款的证明、黄喜盛向黄喜庆转来淘宝股权转让款的银行电子回单（2016.6.6），以上证据欲证明被告已与黄喜庆结清所有股权转让款，2015年12月17日签订股权转让协议，转让款共计160万元，附件列明由被告负担付石桥的债务为250万元，有150万元是黄喜庆的个人债务，黄喜盛于2016年1月7日（150万）和8日（250万）付给付石桥400万元，黄喜盛和黄喜庆商量后，由黄喜盛替黄喜庆还150万元的个人债务，此笔款与150万元股权转让款抵消，之后被告依约支付剩余的股权转让款，原告在诉状中予以认可；2、黄喜庆出具的欠条，欲证明在股权转让款已付清的情况下，黄喜庆分别于2018年9月27日和2018年10月16日向黄喜盛借款；3、北京万邦鼎尚企业管理有限公司工商登记信息，欲证明黄喜庆还没有履行股权转让义务，还担任北京万邦鼎尚企业管理有限公司的执行董事、经理、法定代表人等职务，该股权转让协议具有人身属性，根据合同性质不能转让，因此原告没有诉权。经质证，原告对证据1股权转让协议的真实性、合法性及关联性认可，不认可证明内容；对证据2的真实性、合法性及关联性认可，但认为是两个法律关系；对证据3的真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院对以上证据的真实性予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：云南来淘宝商贸有限公司登记成立于2006年10月24日，成立时的股东有两名，分别为黄喜庆，出资280万元，被告黄喜盛，出资1120万元。2015年12月17日，黄喜庆（作为甲方、转让方）与被告喜氏企业（作为乙方、受让方）、被告黄喜盛（作为丙方、担保方）共同签订《股权转让协议》，协议约定：就云南来淘宝商贸有限公司（以下简称来淘宝公司）股权一事达成以下条款，甲方将自己持有的来淘宝公司20%的股权全部转让给乙方，股权转让价格为160万元，该笔转让价款乙方自本合同签订后每月6号前支付1万元给甲方，直到支付完毕为止，若乙方延期支付，则向甲方支付应付金额30%的违约金并支付每日万分之五的滞纳金，若单笔延期支付超过30日或延期支付累计达到6次，甲方有权要求乙方在该行为发生后的60日内将剩余转让价款一次性支付给甲方，且乙方向甲方支付合同总价款30%作为违约金，股权转让价格以本协议约定的金额为准，不以工商登记备案的金额为准，本协议签订后，乙方承认原云南来淘宝商贸有限公司的合同及附件，愿意履行并承担甲方在来淘宝商贸中的一切权利、义务及责任，来淘宝公司的一切债权债务（无论是转让前的债权债务还是转让后的债权债务）均与甲方无关，均由乙方享有收取债权的权利和偿还债务的义务（详见附件中的说明，包括股权质押解押），丙方愿意对乙方在本协议中应承担的责任承担连带担保责任，包括但不限于支付股权转让款、偿还债务等，协议还约定了其他事项。在《附件》部分，对有甲方和（或）甄桂玲签字承担还款责任或担保责任的公司债务进行了明确，并约定1、本明细中的债务由来淘宝公司和乙方全额偿还，借款合同中约定的甲方和（或）甄桂玲的权利义务由乙方承继并履行，甲方和（或）甄桂玲不再承担责任，甲方和甲丙双方与方爱光、方少川、沈益生关于借款的经济纠纷尚未解决，该纠纷需支付款项和费用由丙方支付，与甲方无关，甲方不再承担责任，丙方愿对乙方应承担上述债务承担连带担保责任，包括但不限于偿还债务等。协议签订后，黄喜庆收到了两被告支付的股权转让款131403.46元。2019年5月8日，黄喜庆（作为甲方、出让方）与原告（作为乙方、受让方）签订了《债权转让协议书》，协议约定：就甲方向乙方转让其拥有的与云南喜氏企业管理有限公司股权转让所产生的债权（担保人黄喜盛）达成协议，甲方将拥有云南喜氏企业管理有限公司的债权（担保人黄喜盛），该债权是因为云南喜氏企业管理有限公司收购黄喜庆云南来淘宝商贸有限公司20%的债权所产生，债权金额本金1468596.54元连带违约金、滞纳金，按双方协商的价格8万元转让给乙方，乙方同意受让以上甲方在云南喜氏企业管理有限公司拥有的债权（担保人黄喜盛），以8万元的协商价格收购，协议还约定了其他事项。2019年5月29日，原告向两被告邮寄了《债权转让协议书》。原告在诉前向本院申请财产保全，本院作出（2019）云0111财保229号《民事裁定书》，对相应财产进行了查封。现原告诉至本院主张股权转让款。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，根据庭审查明的情况，黄喜庆转让的《股权转让协议》的债权并不具有人身属性，依法可以由黄喜庆自由行使权利，黄喜庆于2019年5月8日与原告签订的《债权转让协议书》中，黄喜庆对其享有的《股权转让协议》剩余的股权转让款的债权以8万元进行了转让，根据法律规定，债权人转让债权应当通知债务人，虽原告提交了公证书欲证实以邮寄方式对《债权转让协议书》进行了送达，但两被告均表示未收到该份协议，且被告陈述变更过地址，原告未提交证据证实债权人黄喜庆对于协议已穷尽其他通知方式，原告无法证实已经就《债权转让协议书》一事债权人已经通知过债务人，根据法律规定，该债权转让对债务人不发生效力，两被告无需向原告支付款项。综上，原告的诉请无法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告付明聪的全部诉讼请求。案件受理费23433元，由原告付明聪承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  付宜禾人民陪审员  黄 文人民陪审员  王金梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨玉池