苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初第10370号 原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**，统一社会信用代码9132059471857525XK。 负责人：崔家鲲。 委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。 被告：黄海，男，1975年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市，确认送达地址苏州市。 被告：徐秋云，曾用名徐海燕，女，1976年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，确认送达地址江苏省苏州市吴中区。 原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告黄海、徐秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年10月11日作出（2019）苏0591民初10370号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州分行委托代理人陆扬、被告黄海、徐秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还贷款本金人民币145297.18元；逾期利息181.15元，罚息4054.33元，复息4.92元(暂计至2019年3月29日，2019年3月30日之后的罚息按借款合同的利率计算至本息全部清偿之日止)；2、判令被告承担原告实现本债权所支付律师费10377元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年4月21日，原、被告签订《个人授信协议》向被告提供20万元授信额度，被告徐秋云签署共同还款承诺书对上述债务承担共同还款责任。原、被告签订《个人贷款借款合同》，被告向原告借款18万元，原告依约放款，现贷款已逾期，被告未按约还款。故原告诉至法院。 被告黄海辩称：对借款事实认可，欠款数额无异议，希望原告减少利息、罚息数额，双方协商解决。 被告徐秋云辩称：对签字不清楚不知道，黄海向原告借款用途其不清楚，钱也没用到过，现家庭支出和抚育孩子均靠其工资，黄海未承担过家庭义务，原告应当向黄海单独主张还款。 本院经审查认定事实如下：2014年4月21日，原告招商银行股份有限公司苏州分行（授信人）与被告黄海（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号：8140417620003）。协议约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币20万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36月，自2014年4月21日至2017年4月21日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。 2016年7月8日，原告（贷款人）与被告黄海（借款人）签订《个人贷款借款合同》2份（编号分别为8160728492005、8160726852006，所属授信协议编号8140417620003）。编号8160728492005合同约定贷款金额为人民币4万元，期限为30个月，从2016年8月1日起到2019年2月1日止，此贷款为借新还旧，用于归还原贷款编号8151019860005的贷款；编号8160726852006合同约定贷款金额为人民币14万元，期限为30个月，从2016年7月26日起到2019年1月26日止，具体贷款期限以借款借据为准，此贷款为借新还旧，用于归还原贷款编号8150911760006的贷款。上述借款合同还均约定：自主月供，等额本息还款，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮145%；本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率不调整；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人全数负担。 2014年4月21日，被告徐秋云向原告提供《共同还款承诺书》，载明鉴于贵行与黄海签订了（编号：8140417620003）的授信协议，本人自愿为借款人在上述借款合同项下的债务承担共同还款义务。 2016年7月26日、8月1日，被告黄海分别出具《借款借据》，借款分别为金额4万元、14万元，扣款日均为15日，贷款执行年利率11.6375%。 原告按约放款后，被告到期后未按约还款，故原告诉至本院。原告确认，截至2019年11月18日，被告尚欠原告贷款本金145297.18元，利息181.15元、罚息19536.3元、复利25.47元，自2019年11月19日起至实际清偿日止，以未付本金为基数按年利率17.45625%计算罚息，以未付利息为基数按年利率17.45625%计算复利。 另查明，原告与江苏简文律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币10377元。 本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告黄海间签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告黄海发放贷款人民币18万元。被告未按约还款已构成违约，原告有权要求被告黄海归还贷款剩余本金145297.18元，对原告提出欠息的主张，亦有合同依据，故本院予以支持。 关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。 关于被告徐秋云提出其对《共同还款承诺函》签字不清楚、不知晓，其未使用借款，应由被告黄海单独承担还款责任的意见 本院认为，在被告对签名真实性不做确认，经本院询问是否申请笔迹鉴定，被告徐秋云明确表示不需要的情况下，被告徐秋云在未提供相反证据证明该签字并非其本人签署的情况下，作为完全民事行为能力的自然人，应当对其民事行为承担责任，对上述债务应当承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告黄海、徐秋云应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金145297.18元，并赔付原告至2019年11月18日的利息181.15元、罚息19536.3元、复利25.47元，以及自2019年11月19起至实际清偿之日止，以未付本金为基数按年利率17.45625%计算罚息，以未付利息为基数按年利率17.45625%计算至实际清偿日止复利； 二、被告黄海、徐秋云应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币10377元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1749元，保全费1520元，合计3269元，由被告黄海、徐秋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  肖淑红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹艺馨 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。