四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初4001号 原告：谭青梅，女，汉族，生于1968年3月7日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：陈远超，男，汉族，生于1969年2月16日，住四川省达州市达川区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律服务工作者。 被告：王文龙，男，汉族，生于1998年2月4日，住四川省达州市达川区。 被告：王芝伟，男，汉族，生于1975年5月23日，住四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 统一社会信用代码：91441900707836565X 法定代表人：杨松柏，系公司经理。 住所地：东莞市东城区。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。 原告谭青梅与被告王文龙、王芝伟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理,依法适用简易程序，2019年11月5日公开开庭进行了审理及2019年11月12日复庭质证。两次庭审，原告谭青梅的特别授权委托诉讼代理人陈远超、委托诉讼代理人陈建东，被告王文龙及被告人民财保东莞市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘晓东到庭参加了诉讼；被告王芝伟经本院合法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告谭青梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各种损失37062.25元（其中：医疗费23062.25元、护理费4500元、住院生活补助费700元、营养费700元、误工费7600元、修车费、交通费500元）；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并将理赔款直接向原告支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日13时50分许，被告王文龙驾驶粤Ｓ6Ｅ3**号小型普通客车从达川区涛源酒店方向往达川区二号干道方向行驶至达川区防疫站人行横道路段时，将正在通过人行横道的行人谭青梅撞倒，造成原告谭青梅受伤的道路交通事故。2018年2月16日，达州市公安厅局交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2018）第Ｂ023号“道路交通事故认定书”，认定被告王文龙承担本次事故的全部责任，原告谭青梅无责任。故原告诉讼来院请求被告予以赔偿。 被告王文龙辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保。涉案车辆车主是我父亲王芝伟的，当时我驾驶的车辆。我垫支了1.1万元左右，纳入本案一并处理。我父亲王芝伟在广东，今天无法到庭。 被告人民财保东莞市分公司辩称,1.保险公司基于保险合同参与诉讼，不是交通事故直接侵权责任人，只根据保险合同条款约定承担肇事车辆在事故中的保险责任。2.根据保险合同约定，原告主张治疗费用应当剔除自费药品部分，结合四川省高级人民法院2019.9.20发布的审判指南，最低剔除比例15%。3.诉讼费不予理赔。4.原告系农村居民，误工费、护理费按农村居民标准计算。5.原告主张其他费用，在质证阶段发表意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日13时50分许，被告王文龙驾驶粤Ｓ6Ｅ3**号小型普通客车从达川区涛源酒店方向往达川区二号干道方向行驶至达川区防疫站人行横道路段时，将正在通过人行横道的行人谭青梅撞倒，造成原告谭青梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告谭青梅当即被送往达县新桥医院进行住院治疗，于2018年2月9日出院，出院诊断：全身多处皮肤擦伤，2.全身多处软组织伤，3.右侧中切牙、侧切松动。出院医嘱：院外继续治疗，此次花去医疗费3444.87元（其中：住院医疗费3264.47元；门诊检查费180.4元）。于2018年2月9日入住达川区人民医院治疗，于2018年3月15日出院，花去医疗费30062.25元（其中王文龙垫支8000元，原告垫支22062.25元），出院诊断：1.右侧第3、4肋骨拆；2.肺挫伤；3.全身多处软组织伤。4.左肾囊肿；5.左肾萎缩；6.右下第1、2，左上第1牙冠修补根拆；7.牙周病。出院医嘱及建议：1.休息壹个月，加强营养，避免劳累及剧烈活动；2.出院后遵口腔科医嘱继续诊疗；3出院一月后来院复查；4.如有不适，及时来院就诊，门诊随访。于2018年4月15日达川区人民医院门诊复查后，下一步诊断、治疗及建议：1.休息壹个月，加强营养，避免劳累及剧烈活动；2.出院后遵口腔科医嘱继续诊疗；3.如有不适，及时来院就诊，门诊随访。于2018年5月15日达川区人民医院门诊复查后，下一步诊断、治疗及建议：1.休息壹个月，加强营养，避免劳累及剧烈活动；2.出院后遵口腔科医嘱继续诊疗；3.如有不适，及时来院就诊，门诊随访。 2018年2月16日，四川省达州市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定王文龙承担此次事故的全部责任，谭青梅无责任。二被告对原告发生交通事故受伤的事实、道路交通事故责任的认定均无异议，本院予以认定。 同时查明：一、庭审中，原告向本院提交了川（2018）达川区不动产权第××号不动产所有权证，予以证实其居住于达川区。2019年11月12日复庭质证时，原告再次向本院提交了2012年11月7日购买该房的商品房买卖合同。四川心连心物业服务中心代收费收据及四川心连心物业服务有限公司证明，拟证明其于2014年2月18日入住该小区。同时原告向本院提交了达川区长城兴发农贸市场摊位、门市租赁协议及达川区长城兴发农贸市场证明，拟证实原告居住于城镇多年，主要收入来源于城镇，消费于城镇，其相关损失应按城镇人口标准予以计算。 二、庭审中，原告主张住院期间雇请护工，因为是春节期间，被告王文龙、王芝伟同意聘请护工的护理费用为170元/天，护理了10天，共计1700元。该护理费已由原告支付。复庭审理中，原告主张其护理费为：其中春节10天请的护工护理及原告家人也在护理，护工按170元/天计算，原告家属按80元/天计算，其他25天没有请护工，原告家属在护理，按80元/天计算，共计4500元。针对此，被告人民财保东莞市分公司辩称，护理费保险公司按标准承担，按35天，80元/天计算。被王文龙辩称对原告主张的护理费无异议，并自愿承担护工10天的护理费用1700元。 三、庭审中，王文龙辩称，我与王芝伟系父子关系。其驾驶粤S6E3**号小型普通客车所有人系其父亲王芝伟，且没有与其父亲王芝伟分家。该车在被告人民财保东莞市分公司投保了交强险122000元、第三者责任险50万元，且不计免赔，保险合同期限2017年11月25日至2018年11月24日。 四、庭审中，两被告协商自费药品剔除比例15%。 本院认为，本次交通事故发生后，达州市公安局交警支队直属二大队针对本次交通事故作出交通事故责任认定书，认定被告王文龙负事故全部责任，原告谭青梅无责任。原、被告双方均对此无异议。故本院予以确认被告王文龙负事故全部责任，原告谭青梅无责任。庭审中，因原告向本院提交了其购买该房的商品房买卖合同、不动产所有权证、四川心连心物业服务中心代收费收据、达川区长城兴发农贸市场摊位、门市租赁协议及达川区长城兴发农贸市场证明等相关证据，予以证实原告居住于城镇，主要收入来源于城镇，消费于城镇，故原告主张其相关损失应按城镇人口标准予以计算，理由成立，本院予以支持。 发生此次交通事故，因被告王文龙所驾车在被告人民财保东莞市分公司投保了交强险及商业险中第三者责任保险。因此，被告人民财保达州支公司应当依据保险合同约定在承保车辆的交强险保险责任及商业险中第三者责任保险限额内承担理赔责任。 原告谭青梅的身体权、健康权，依法应予以保护，对其损失应依法得到赔偿。原告的损失本院确认如下：1.医疗费33507.12元【其中：新桥医院医疗费3444.87元（王文龙垫支）+达川区人民医院治疗30062.25元（其中王文龙垫支8000元，原告垫支22062.25元）】。本次庭审中，被告王文龙主张将其所垫支的医疗费11444.87元（3444.87元+8000元）纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以支持。2.住院伙食补助费，以其实际住院天数35天（新桥医院1天+达川人民医院34天）计算为700元（20元/天×35天）。3.营养费，以其实际住院天数35天，计算为700元（20元/天×35天）。4.护理费，先后两次庭审，原告主张因原告发生此交通事受伤时，正值春节期间，聘请护工的护理费用为170元/天，护理了10天，共计1700元。该护理费已由原告支付。同时原告主张其护理费为：其中春节护理10天，请的护工及原告家人也在护理，护工按170元/天计算，原告家属按80元/天计算；其他25天没有请护工，由原告家属在护理，按80元/天计算；故护理费共计4500元。针对此，被告人民财保东莞市分公司辩称，护理费计算35天以80元/天计算。被告王文龙辩称对原告主张的护理费4500元无异议，并自愿承担聘请护工10天的护理费用1700元。故原告主张该护理费4500元，其中由被告人民财保东莞市分公司承担2800元（80元/天×35天），被告王文龙承担1700元（170元/天×10天）。5.误工费，因其实际住院35天及出院医嘱休息一个月及出院后先后两次门诊、治疗及建议各休息一个月，共计125天（35天+30天+30天+30天），因原告仅主张误工天数为95天，不违反法律规定，本院予以确定原告的误工天数为95天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，庭审中，原告虽向本院提交了达川区长城兴发农贸市场摊位、门市租赁协议及达川区长城兴发农贸市场予以证实其在该农贸市场经营豆类、蔬菜等业务等相关证据，但原告未向本院提交其最近三年的平均收入状况等相关证据予以证实，本院以每天80元计算其误工费为7600元（80元/天×95天）；故庭审中，被告人民财保东莞市分公司主张其误工费按误工65天予以计算的理由不成立，本院不予以支持。6、交通费500元，本院酌情认定300元。 综上，原告谭青梅因本次交通事故受伤，其损失本院确认为：医疗费33507.12元（被告王文龙主张垫支11444.87元），住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费4500元，误工费7600元，交通费300元,共计47307.12元。 两被告协议按15%比例计算剔除自费药品费用金额为：5026.07元（33507.12元×15%）；因被告王文龙承担事故的全部责任，故剔除的该自费药品费用5026.07元，应由被告王文龙承担。同时，因被告王文龙自愿承担聘请护工10天的护理费1700元，故被告王文龙自行应承担原告的损失为6726.07元（5026.07元+1700元）。因此次交通事故，被告王文龙负全部责任。原告的下余损失40581.05元（47307.12元-自费药品费5026.07元-王文龙承担的护理费1700元），虽应由被告王文龙承担；但因被告王文龙已在被告人民财保东莞市分公司处投保了交强险及其商业第三者责任险，故被告中国人民财保东莞市分公司应承担理赔责任为40581.05元。因被告王文龙垫支11444.87元，故原告应获得赔偿35862.25元（47307.12元-被告王文龙垫支11444.87元）；此费用由被告中国人民财保东莞市分公司向原告承担理赔。同时，因被告王文龙自行应承担原告的损失为6726.07元；被告人民财保东莞市分公司应向被告王文龙支付4718.8元（11444.87元-6726.07元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、最高人民法院关于适用, 一、于本判决生效后20日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向原告谭青梅直接支付35862.25元； 二、于本判决生效后20日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向被告王文龙支付4718.8元； 三、驳回原告谭青梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告王文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何有发 二〇一九年十一月十五日 书记员  高 勇