wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9473号            原告              原告：傅宗先，男，1948年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：于作金、周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。                      被告              被告：张海强，男，1983年2月5日出生，汉族，住平度市。      被告：刘文新，男，1970年7月19日出生，汉族，住青岛      市即墨区。      委托诉讼代理人：刘元浩，男，1996年1月4日出生，汉      族，住址同上，被告刘文新之子。      被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：      青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049Ｇ。       负责人：黄渭，总经理。      委托诉讼代理人：李福昌、于永刚，山东森扬律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月 5日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼      请求              要求被告赔偿医疗费48044.55元、护理费6000元（100元×60天）、 交通费2000元、住院伙食补助费3300元(100元×33天)、残疾赔偿金22902元（20820元×11年×10%）、鉴定费2080元，共计84326元。                   事实      和      理由              2017年10月30日9时许，被告张海强驾驶鲁UZ46**号轿车沿即墨区移康路由西向东行驶至6KM+800M处，与原告骑电动车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。                    被告      答辩意见              被告刘文新辩称，我系肇事车辆车主，被告张海强系我雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，应由我承担赔偿责任，同时已付赔偿款15000元，请求依法处理。       被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                        认      定      的      事      实                    2017年10月30日9时30分许，原告驾驶电动两轮机动车沿乡村无名路由北向南行驶至移康路6KM+800M处左转弯时，遇被告张海强驾驶鲁UZ46**号轿车由西向东行驶时相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经青岛市即墨分局公安局交警大队对该事故处理认定，原告负事故同等责任，被告张海强负事故同等责任。       事故发生后，原告被送往即墨区人民医院、青岛市市立医院、青岛市精神卫生中心治疗，诊断为：1、脑挫裂伤并脑内血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、硬膜外血肿，三次住院33天。原告上述治疗共支付医疗费48044.55元，被告刘文新已付赔偿款15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元。       2019年7月31日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤目前致残程度为十级；其护理期限自受伤之日起为30-60日，支付鉴定费2080元。        鲁UZ46**号轿车车主为被告刘文新，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险。       原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。      本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张海强的起诉，本院口头裁定予以准许。                  裁      判      理      由              原告所诉医疗费48044.55元、住院伙食补助费3300元(100元×33天)、鉴定费2080元及被告刘文新已付赔偿款15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为4500元（100元×45天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为700元；所诉的残疾赔偿金过高，本院核定为20820元（20820元×10年×10%）。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计28100元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计51344.55元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已付10000元，不再赔偿；超出限额的41344.55元，由被告刘文新赔偿20672.28元（41344.55元×50%），已付15000元，尚欠5672.28元。                   裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。                  裁判主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交      强险限额范围内赔偿原告各种经济损失28100元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告傅宗先xxx账户）。      二、 被告刘文新赔偿原告各种经济损失5672.28元（该款      由被告刘文新直接汇入原告傅宗先xxx账户）。      三、 上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1908元，减半收取954元，由原告负担572元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担318元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告傅宗先xxx账户），被告刘文新负担64元（该款由被告刘文新直接汇入原告傅宗先xxx账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0一九年十一月六日                                  书  记  员     马 晓 丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2518号 申请执行人：温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地:温州市龙湾区永中街道永强东路**。 负责人：王洁，该支行行长。 被执行人：王池，男，1974年2月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3696号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12906.09元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年11月7日，被执行人王池尚欠申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行本金12606.09元及利息，也未缴纳本案受理费167元，执行费94元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月八日 书记员  张飞余
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10220号                                                            原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：戴明明，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区4号楼3单元302户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年11月21日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十一月二十一日                    书  记  员   蔺 际 影
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执911号 本院在执行申请执行人武某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人武某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）陕0424民初359号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的为19075.47元，本院已执行回该款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执911号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王煜 二〇一九年十一月十三日 书记员  李彤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4019号之一申请执行人莱州市龙兴化工科技有限公司。被执行人张国付，男，1973年12月1日出生，汉族，城镇居民，住江苏省沛县。申请执行人莱州市龙兴化工科技有限公司与被执行人张国付等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初683号民事判决和烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4284号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国付存款人民币10366.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月二十日书记员  战农涛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1658号 申请执行人：沂南县万诺鞋厂。 法定代表人：从孟丽，厂长。 委托代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。 被执行人：上海兴申鞋服有限公司。 法定代表人：刘瀚轩，执行董事。 申请执行人沂南县万诺鞋厂与被执行人上海兴申鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案执行，申请执行标的额371193元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2019年7月31日和2019年10月16日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2019年10月20日向被执行人住所地进行实地调查，查明：被执行人上海兴申鞋服有限公司住所地：河南省郑州市××路××路××路××路××大厦××楼北向西端，并非被执行人经营所在地，经查找具体下落不明，亦未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行其他的财产线索。 2019年11月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额371193元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑广 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 、 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘善国
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3959号之三申请执行人刘某，女，1978年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张某某，男，1978年5月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人张某某存款人民币1000.00元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十九日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4019号之三申请执行人莱州市龙兴化工科技有限公司。被执行人刘英，女，1973年5月17日出生，汉族，城镇居民，住江苏省沛县。申请执行人莱州市龙兴化工科技有限公司与被执行人刘英等买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人刘英存款人民币10366.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘英存款人民币10366.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月二十日书记员  战农涛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3897号 本院在执行申请执行人陆帅杰与被执行人浙江优贷资产管理有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已收到标的金额5400元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3987号原告：杨伟，男，汉族，1973年4月9日出生，住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任永平、刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1973年4月9日出生，住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李辉，西安市莲湖区北院门法律事务所法律工作者。原告杨伟诉被告王强不当得利纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘鑫和被告及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告钱款8万元并支付资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2017年10月26日，在马某某胁迫下，原告写下8万元借条及收条，并于当日收到马某某的转账，后当即在其指令下将8万元转账给了被告王强。实际上马某某这么做是为了要一个资金周转流水记录，原告只是一个资金周转的经手人。2019年1月马某某以民间借贷纠纷起诉原告还款8万元，经莲湖法院和西安市中院两审判决，原告向马某某归还借款8万元。原告与被告并不认识，也没有真实的借贷关系，被告没有合法取得钱款的依据，属于不当得利，要求被告退还8万元，并承担利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。当初原告给马某某写借条时，并不存在胁迫的情形，原告也未报警，之后也未向法院申请撤销。原告与马某某之间经常有经济往来，原告长期拖欠马某某借款8万元不还，造成马某某资金周转困难。2016年10月24日，因马某某急于给其酒店的其他股东王忠宏退还股金，原告拖欠马某某借款迟迟不还，二人反复协商后，经杨伟同意，由马某某向被告王强另行借款7万元，用以退还其酒店股东股金，本案的资金往来就是该笔借款的倒账。2017年10月26日，杨伟给马某某出具8万元借条和收条各一份，当天马某某通过建设银行给杨伟转账支付8万元，杨伟又通过建设银行给王强转账8万元，被告王强出借给马某某的该笔借款7万元及1年利息1万元得以清偿属于天经地义，不存在不当得利。被告的借款得到清偿后，原告与马某某之间原先存在的债务并未因此消灭，他们之间的借贷关系真实存在，故马某某向法院提起诉讼并得到了两审法院判决支持，完全符合法律规定。综上，马某某与杨伟之间的借贷关系，王强与马某某之间的借贷关系，是两个不同的借贷法律关系，不能混为一谈。故请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，马某某通过建设银行转账支付原告杨伟8万元，原告向马某某出具借条和收条各一份，约定借款到期日为2018年12月1日，借条上未书面约定利息。之后当天原告杨伟又通过建设银行给被告王强转账8万元，用于归还马某某欠王强的7万元借款及1万元利息的债务。但原告杨伟与被告王强并无借贷关系，双方没有其他经济往来。2019年1月马某某以民间借贷纠纷起诉杨伟还款8万元，经莲湖法院和西安市中院两审判决，原告向马某某归还借款8万元。原告与被告在转账前相互认识、系一般朋友关系，双方也没有借据或有出借的合意。上述事实，有起诉书、庭审笔录、银行转账明细记录、马某某与杨伟的两审民事判决书、马某某与杨伟的微信聊天记录、酒店股东王忠宏出具的退还股金收条一张在卷为据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告仅有银行转账记录，但没有借据或出借合意，不能证明借款事实的真实存在。基于合同的相对性，原告杨伟与马某某之间长期存在经济往来，有债务关系，原告应马某某之要求向王强支付钱款用于归还马某某欠王强的债务，系基于三方合意，债务转移发生效力。之后原告对该笔转账并未向法院提出撤销，视为其同意自愿支付。被告并不构成不当得利。 综上所述，现原告持据起诉，要求被告退还钱款，理由不充分，碍难支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条的规定，判决如下：驳回原告全部的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    贺洪武  二〇一九 年 十一月十三日  书   记   员   曾  晗      1
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执恢131号 刘某某、李某某： 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，陕西省乾县人民法院于2017年2月10日作出的（2016）陕0424民初1844号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2017年6月12日向本院申请执行，2017年10月26日，本院作出了（2017）陕0424执304-1号执行裁定书，冻结李某某6217997900008869554账号。并于2017年10月31日作出（2017）陕0424执304号执行裁定书，终结（2017）陕0424执304号案件的执行。2018年8月23日，申请执行人刘某某申请恢复执行，2018年8月28日，本院做出了（2018）陕0424执恢97号执行裁定书，划拨李某某6217997900008869554账号28000元，申请人刘某某已领取。经核算，截止2018年8月28日，被执行人李某某还需支付申请人26186.20元。 执行中查明：被执行人6217997900008869554账号系工资性质，由单位按月支付。本院于2018年11月16日网上冻结了被执行人李某某6217997900008869554账号至2019年11月15日。2018年12月6日，本院依法作出（2018）陕0424执恢97号执行裁定书，终结本院（2018）陕0424执恢97号案件执行程序。 2019年10月23日，申请执行人刘某某（2018）陕0424执恢97号民事裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还26186.20元，本院依法受理。 在执行过程中，乾县人民法院在被执行人李某某的中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市五一路营业所账号62179979000********扣划了案件款26186.20元，申请人刘某某已领取26186.2元。生效法律文书（2016）陕0424民初1844号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢131号执行案件执行完毕，于2019年11月4日结案。 二〇一九年十一月四日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10006号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园，统一社会信用代码：91110113102517246F。      法定代表人：王玉峰，董事长。      委托诉讼代理人：柴伟尧，该公司员工。                  被告              被告：王保山，男，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2019年11月18日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告北京万科物业服务有限公司于2019年11月18日申请撤诉。      准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十一 月十八日                       书  记  员   马 晓 丽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9358号            原告              原告：刘国尧，男，1948年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：邱月阳、孙亚文，山东文鼎律师事务所律师。                  被告              被告：张澎，男，1962年7月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。       被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂      山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。       负责人：刘洪涛，总经理。      委托诉讼代理人：韩毅鹏，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月4日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费63770.80元、护理费20800元（100元×88天×2人+100元×32天×1人）、交通费1500元、住院伙食补助费8800元(100元×88天)、残疾赔偿金54132元（20820元×10年×26%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3680元、营养费3000元，共计160682.80元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元，尚欠150682.80元，主张144872.83元。                   事实和理由              2018年10月23日16时20分，被告张澎驾驶鲁B273**号小型客车在即墨区鹤山路窑上村路口与原告相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告张澎辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。       被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                    认      定      的      事      实                    2018年10月23日16时20分，被告张澎驾驶鲁B273**号小型客车沿鹤山路由东向西行驶至事故地点时，与原告推小推车由北向南过路口时相撞，造成两车损、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告张澎负事故全部责任。       事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、髂骨骨折（左）；2、左多发性肋骨骨折 双侧胸腔积液；3、左耻骨上下支骨折；4、左髋臼骨折；5、胸椎7-10棘突骨折；6、左胫骨平台骨折；7、头外伤反应；8、重度骨质疏松；9、左胫骨外侧髁骨折；10、左股骨外侧髁骨折，住院88天。原告上述治疗共支付医疗费61960.83元，其中的170元无病历记载，无交款人姓名，且系非正规发票。被告太平财产保险有限公司青岛分公司提出应扣除10%的自费药。被告太平财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元。       2019年7月10日，原告之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其胸部损伤为九级伤残；其左膝关节损伤为十级伤残；其骨盆损伤为十级伤残；其椎体附件损伤为十级伤残；其护理期限建议为90-120天，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，支付鉴定费3680元。        鲁B273**号小型客车车主为被告张澎，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。      原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。原告二护理人员均系农民。                         裁      判      理      由              原告所诉交通费1500元、住院伙食补助费8800元(100元×88天)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3680元及被告太平财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的医疗费过高，本院核定为61790.83元；所诉的护理费过高，本院核定为护理费19300元（100元×88天×2人+100元×17天×1人）；所诉的残疾赔偿金过高，本院核定为48718.80元（20820元×9年×26%）；所诉的营养费无证据证实，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计78198.80元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计70590.83元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告太平财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿，超出限额的60590.83元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告张澎不再承担赔偿责任。                   裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告各种经      济损失138789.63元（交强险78198.80元+商业三者险60590.83元），于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告刘国尧xxx账户）。       二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费3197元，减半收取1599元，由原告负担67元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1532元（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告刘国尧xxx账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                           二0一九年十一月五日                                              书  记  员    马 晓 丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3222号 三一环保科技有限公司、浙江泰康蒸发器有限公司： 关于申请执行人三一环保科技有限公司与被执行人浙江泰康蒸发器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人三一环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。经执行，被执行人已履行完义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执3222号案件执行完毕。 二〇一九年十一月五日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10712号                                                           原告              原告：侯祖昌，男，1976年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区金口镇侯家滩村167号。身份证号码：370282197604133033。                  被告              被告：李玉芬，女，1965年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区灵山镇周家疃村246号。身份证号码：379013196502103829。      被告：周顺涛，男，1996年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区灵山镇周家疃村246号。身份证号码：370282199611113814。      被告：周梦梦，女，1990年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区灵山镇周家疃村246号。身份证号码：370282199001253844。                        案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月27日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告侯祖昌与被告李玉芬、周顺涛、周梦梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，现原告自愿向本院申请撤诉。原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯祖昌撤回起诉                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯祖昌负担                  审判组织与      裁定时间              审 判 员   王柏爱            二○一九年十一月二十八日            书 记 员   蔺际影
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执908号 本院在执行申请执行人查某某与被执行人巨某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人查某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院于2015年11月30日作出的（2015）乾民初字第01502号民事调解书，于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为18000元，本院已执行回该款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执908号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王煜 二〇一九年十一月十二日 书记员  李彤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2072号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石。 被执行人：黄伟平，男，1987年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：肖泉，女，1989年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4336号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金28870元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄伟平财产如下：1.昌河牌汽车一辆（粤Ｔ4××××）；2.猎豹牌汽车一辆（赣767**），尚未发现被执行人肖泉有财产可供执行。 本院查封了被执行人黄伟平名下财产：1.昌河牌汽车一辆（粤Ｔ4××××）；2.猎豹牌汽车一辆（赣767**），因未实际扣押，无法处置。 截至2019年11月11日，被执行人尚欠申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司本金28870元及利息，也未缴纳本案受理费522元，执行费333.05元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张飞余
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执恢601号之一 申请执行人：陈丽锋，女，1971年2月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：海军（又名高朝鲁），男，1977年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7695号民事判决书已生效，但被执行人海军至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币416.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  丛 民
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3826号之一申请执行人莱州市圣雄机械有限公司。被执行人徐国发，男，1965年11月17日出生，汉族，农村居民，住江西省抚州市。申请执行人莱州市圣雄机械有限公司与被执行人徐国发买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4875号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐国发存款人民币20624.00元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十四日书记员  战农涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初10463号            案 号                                原告              王超，男，1988年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区龙泉街道办事处东塔村660号。身份证号：370282198801201351                  被告              王佳海，男，1982年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区龙泉街道办事处后寨村238号。身份证号：370282198202221131      安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼四层。统一社会信用代码：91370200671776707Q      负责人：赵传忠，总经理。      委托诉讼代理人：曲洋，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司公司员工。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月25日                   适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  协议内容              被告王佳海于2019年9月26日前赔偿原告为此车辆损失8600元，本案一次性处理完毕。      案件受理费25元，由原告王超负担。                  审判组织与调解时间                                                                                 审 判 员   王明光                  二〇一九年十一月二十五日                        书 记 员   范延顺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3653号 原告：段芳侠，女，汉族，1968年6月9日出生，住广西北海市。 被告：黄锦连，女，汉族，1986年7月6日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：潘懋意，男，汉族，1982年3月15日出生，住广西钟山县，系被告黄锦连的丈夫。 原告段芳侠诉被告黄锦连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告段芳侠、被告黄锦连及其委托诉讼代理人潘懋意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段芳侠向法院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币叁万伍仟元及该款利息壹仟陆佰壹拾元（利息按月息2%计算，从2017年7月起计至2019年6月）。事实和理由：被告通过他人介绍认识原告，称其因经营生意缺乏资金周转，提出向原告借35000元，原告于2017年7月13日通过中国银行股份有限公司北海市云南北路支行给被告转账35000元，同时与被告约定月利率2分。被告向原告借款后，不但不向原告偿还借款，而且从未向原告支付利息。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。 被告黄锦连辩称：原告说是借款，不是事实。被告跟原告根本不认识，原告说被告缺乏资金周转，约定两分息也很高。被告是做投资，原告听其女儿说被告在这个投资理财平台赚了钱，原告也想过来尝试一下，所以原告委托其女儿来找被告。被告提交的证据材料可证明是原告要求被告帮其投资注册账号，原告的身份信息也是其女儿提供的，原告因为害怕承担风险，所以自己备注了借款信息。现在这个平台也还在运营，但是钱投进去拿不出来被告也没有办法。被告确实是收到35000元，是原告委托我们投资的款项。因此，本案不是借款，是原告的委托投资款。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年7月13日，原告段芳侠通过其银行账户（借记卡号：62×××70）向被告黄锦连账户（账号：62×××86）转账支付35000元，转账附言：借款。 同日，被告黄锦连为原告段芳侠在FCF数字平台上注册投资，开户会员等级为VIP5，相应的级别投资金额为35000元。 庭审中，被告黄锦连确认收到原告段芳侠支付的35000元，但主张该款为原告委托被告为其投资的投资款。原告段芳侠认可委托投资的事实，但主张投资款已在注册当天另行现金支付给被告，与本案借款不属于同一笔款项。 以上查明事实有中国银行交易流水明细清单、微信聊天、网络投资理财平台（FCF数字平台交易）信息及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告段芳侠于2017年7月13日向被告黄锦连转账支付35000元，有银行流水予以证实，原、被告双方均予认可，本院对此予以确认。原告段芳侠主张该笔款项是借款，被告黄锦连抗辩该笔款项为投资款。根据被告黄锦连向本院提供的FCF数字平台交易信息显示，原告段芳侠向被告黄锦连转账支付款项的时间与投资平台的注册时间相同，金额一致，原告亦认可有委托被告黄锦连投资。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告段芳侠仍应就借款关系的成立承担举证证明责任。原告段芳侠主张其已另行通过现金支付的方式向被告黄锦连支付35000元，但被告不予认可，原告亦未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，根据现有的证据无法证实原、被告之间成立合法的借贷关系，故原告段芳侠请求被告黄锦连偿还借款35000元及支付利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告段芳侠的诉讼请求。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告段芳侠负担（该费用原告段芳侠已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1076元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇一九年十一月十八日 法官助理 叶朝露 书 记 员 庞大洋
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初1596号 原告：严某甲，男。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。 被告：严某乙，男。 委托诉讼代理人：严某乙，男，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑理，咸阳西兰法律服务所法律工作者。 被告：严某丙，男。 本院在审理原告严某甲诉被告严某乙、严某丙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告严某甲于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告严某甲撤回起诉。 案件受理费827元，予以退还原告严某甲。 审 判 长  王 煜 审 判 员  史志强 人民陪审员  马 剑 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李 彤 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9909号            原告              原告：孙云桂，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省东平县州城街道办事处元庄村**。身份证号码：3709231970********。      委托代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。                  被告              被告：于萍，女，1990年3月16日出生，汉族，，住平度市古岘镇沙岭村**身份证号码：3702831990********。      被告：郭环飞，男，1987年12月28日出生，汉族，住，住平度市古岘镇东湾上村**份证号码：370283198712281528。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处理结果              本案按孙云桂撤回起诉处理。                  审判组织与判决时间                    审  判  员   王平健                                                二○一九年十一月十五日                  书  记  员   张 玮
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3209号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：支向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张华群，该公司大河支行行长。被告：苏胜兵，男，1980年4月2日生。被告：谢闫，女，1984年2月12日生。被告：付真真，女，1999年8月18日生。被告：刘士厚，男，1983年3月21日生。被告：闫秀勤，女，1958年7月15日生。上述五被告委托诉讼代理人：汪凌,女，1985年4月12日生。特别授权。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告苏胜兵、谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人支向阳，被告苏胜兵、谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤的委托诉讼代理人汪凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏胜兵偿还原告借款本金370000元及下欠利息；2.被告谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告苏胜兵向原告申请借款，双方于2017年12月31日签订《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款370000元，期限18个月，自2017年12月31日至2019年6月30日止。合同期内利率为月息9.6‰。被告谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤自愿为该笔借款承担担保。该笔贷款投放及到期后经原告催要，借款本金370000元及下欠利息被告未予偿还。五被告辩称，借款属实，但现在一时经济困难想再缓缓分期还款。五被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告苏胜兵与原告下属单位大河支行订立《个人借款合同》。约定，贷款人：大河支行；借款人：苏胜兵。借款金额：370000元。借款用途：建房。还款来源：借款人及担保人的家庭各项收入。借款期限：18个月，自2017年12月31日至2019年6月30日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告与被告谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤订立《保证合同》，约定，担保主债权：为被告苏胜兵的370000元借款提供保证，债务履行期为2017年12月31日至2019年6月30日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2017年12月31日，原告向被告苏胜兵指定账户交付借款370000元。该笔借款投放及到期后经原告催要，被告归还利息0.01元，借款本金370000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、担保承诺书、借款借据、一般贷款开户凭条、贷款入户照片、五被告身份证复印件等书证予以证实。本院认为，原告与被告苏胜兵订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告苏胜兵未按照约定履行偿还借贷义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定。被告谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤应按《保证合同》约定，对被告苏胜兵的债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人苏胜兵履行债务，也可以要求保证人谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤在其保证范围内承担保证责任。保证人依法履行还款责任后，有权向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告苏胜兵于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金370000元及利息（利息按双方约定计算，支付至借款付清之日止，但应扣除已付利息0.01元）；二、被告谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤对上述借款本息承担连带责任保证。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7953元，由被告苏胜兵、谢闫、付真真、刘士厚、闫秀勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  彭 闯人民陪审员  陈红雨二〇一九年十一月二十五日法官助理黄健书记员何敬双
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8508号原告：江素春（反诉被告），女，1963年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：徐秀真（系江素春之女），女，1994年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：徐立德（反诉原告），男，1951年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江素春诉被告徐立德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法于2019年10月11日公开开庭进行了审理。因被告徐立德当庭提起反诉，经本院释明，原告江素春明确表示不需要答辩期，本院依法就双方纠纷所致本、反诉一并合并审理。原告及其委托诉讼代理人徐秀真，被告徐立德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江素春诉称，原、被告系邻居。2019年1月10日，原告在家门口干活时，被告路过言语侮辱原告夫妇二人并用砖头殴打原告，导致原告头部破裂。原告丈夫徐立安上前制止也被殴打到背部。事发后，被告态度蛮横，毫无悔改，并持续侮辱原告夫妻。原告报警后，被告怕事情败漏便自己击打面部致流血。双方之间的矛盾已发生5次，报警4次，原告方均未动手，被告也曾因伤害他人留有案底。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令被告赔偿各项经济损失9166.89元，诉讼费用由被告承担。被告徐立德答辩并反诉称，不光我打原告，江素春也打我来，我不应该给她赔偿，当庭提起反诉，要求江素春赔偿各项经济损失23900元。针对徐立德反诉，江素春答辩称，徐立德是自己将自己打伤的，徐立德所诉不是事实，其没有住院等花费，我没有对他有侵权行为，我不能赔偿。经本院开庭审理查明，原、被告系同村村民，两家因琐事素来不睦并发生过纠纷。2009年1月10日9时许在青岛市即墨区江素春家门前，江素春夫妇与徐立德因琐事发生口角，进而江素春与徐立德发生互殴。期间，江素春持拳推打徐立德，徐立德持拳、砖头击打江素春，又用手掌打徐立安一巴掌。经法医鉴定，江素春、徐立德身体损伤均构成轻微伤。青岛市公安局即墨分局接警立案调查后，依法分别出具行政处罚决定书，对江素春处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚、对徐立德处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。另查明，事发后，原告江素春于2019年1月10日被送往青岛市即墨区第二人民医院诊疗，医院诊断为：头部外伤、头皮裂伤，医院给予相应检查及药物诊疗。2019年1月12日，江素春仍感不适再次前往青岛市即墨区温泉街道办事处卫生院诊疗并住院治疗1天，出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累；2.建议脑外科进一步诊疗，病情变化随诊。江素春上述治疗经核算单据花费医疗费833.67元。再查明，事发后，徐立德也于2019年1月10日被送往青岛市即墨区中医医院就诊。医院诊断为：1.面部软组织挫伤；2.头外伤反应；3.多发软组织伤；4.枕部脂肪瘤；5、胆囊炎。住院治疗2天，出院医嘱为：1.注意休息，合理饮食；2.建议继续住院治疗；3.三天后门诊复查，不适随诊。徐立德为治疗上述伤情支付医疗费经核算单据为3867.69元。以上事实，有原、被告提交的证据，青岛市即墨区公安分局询问笔录卷宗及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是双方所诉各项经济损失的确认和责任分担问题。就本案而言，江素春与徐立德作为同村村民和邻居，双方本应团结互助、和睦相处、共谋发展，但双方却未能妥善处理好邻里关系，多次因琐事生隙并致本案纠纷发生，实属不该。双方对纠纷的发生均有过错，结合公安机关卷宗材料对相关情况的调查和处理意见，本院认为对于整个纠纷，由江素春承担40%责任而由徐立德承担60%责任比较适宜。江素春虽起诉要求赔偿医疗费1266.89元，但经核算单据为833.67元，有正式单据并有相关医院病历佐证，本院予以确认。按照责任比例分摊后，徐立德应赔偿数额计算为833.67元×60%=500元。江素春所主张的误工费1000元过高，本院予以调整，对其误工期限，结合其伤情和实际诊疗情况，本院酌情认定3天，参照相应的计算标准，对其误工费计算为88元×3天=264元。按照责任比例分摊后，徐立德应赔偿数额计算为264元×60%=158元。江素春所主张的护理费300元过高，根据其实际住院天数，对其护理期间确定为1天，参照相应的计算标准，对期护理费计算为100元×1天=100元。按照责任比例分摊后，徐立德应赔偿数额计算为100元×60%=60元。江素春虽主张交通费500元，但未提交相应的交通费单据，结合其实际诊疗情况，本院酌情支持200元。按照责任比例分摊后，徐立德应赔偿数额计算为200元×60%=120元。江素春虽主张营养费1000元、打印费100元，但均未相应提交证据予以证实，本院不予支持。江素春所主张的精神损害抚慰金5000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。徐立德对江素春以上各项经济损失应赔偿额计算为838元。徐立德所提交的医药费经核算单据为3867.69元，其起诉要求赔偿医疗费3800元，有正式单据并有相关医院病历佐证，也未超出核算数额，按照责任比例分摊后，江素春应赔偿数额计算为3800元×40%=1520元。徐立德所主张的误工费3000元过高，本院予以调整，对其误工期限，结合其伤情和实际诊疗情况，本院酌情认定3天，参照相应的计算标准，对其误工费计算为88元×3天=264元。按照责任比例分摊后，江素春应赔偿数额计算为264元×40%=106元。徐立德所主张的护理费500元过高，根据其实际住院天数，对其护理期间确定为2天，参照相应的计算标准，对期护理费计算为100元×2天=200元。按照责任比例分摊后，江素春应赔偿数额计算为200元×40%=80元。徐立德虽主张交通费500元，但未提交相应的交通费单据，结合其实际诊疗情况，本院酌情支持200元。按照责任比例分摊后，江素春应赔偿数额计算为200元×40%=80元。徐立德虽主张营养费1000元、打印费100元，但均未相应提交证据予以证实，本院不予支持。徐立德所主张的精神损失费5000元、名誉侵权精神损失费10000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。江素春对徐立德以上各项经济损失应赔偿额计算为1786元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐立德赔偿原告江素春各项经济损失838元。二、反诉被告江素春赔偿反诉原告徐立德各项经济损1786元。三、以上一、二项扣减后为948元，由反诉被告江素春于本判决生效后十日内支付。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告江素春的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告徐立德的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐立德（反诉原告）承担25元，反诉费199元，由原告江素春（反诉被告）承担50元，由被告徐立德（反诉原告）承担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇一九年十一月二十三日书记员  黄亚洲
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3749号 本院在执行申请执行人李旭与被执行人王忠良、温州经济技术开发区海城跑德豪电瓶车店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人支付的标的金额2500元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3865号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：李毅，行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习人员。 被告：任鹏飞，男，汉族，1970年12月11日出生，住山西省河曲县。 被告：任安国，男，汉族，1990年10月5日，住山西省河曲县。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行（以下简称建行北海分行）与被告任鹏飞、任安国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼，被告任鹏飞、任安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行北海分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告任鹏飞、任安国清偿原告贷款本金265937.3元，利息5614.66元及罚息128.76元（上述利息及罚息暂计算至2019年6月4日止，此后按借款合同约定另行计算至实际偿还时止）；3、判令被告任鹏飞、任安国承担原告一审律师费13156元；4、判令原告对被告任鹏飞、任安国名下的位于北海市在抵押范围内，以折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告签订编号为《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告任鹏飞、任安国发放金额为300000元的贷款，用于其购买位于北海市，贷款期限自2014年12月17日起至2034年12月17日止，并办理了不动产抵押登记。原告依合同约定向被告发放了贷款。然而被告未能按期履行还款义务。原告催收未果，为此诉至本院提出以上诉讼请求。 被告任鹏飞、任安国未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任鹏飞、任安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2014年12月17日，被告任鹏飞、任安国与原告建行北海分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：450180018-2012-20146307259），约定：贷款人为建行北海分行，借款人为任鹏飞、任安国，借款本金为30万元；期限为240个月（即2014年12月17日至2034年12月17日）；贷款用途为购买北海市房屋；贷款利率在中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率水平上上浮5%；等额本息还款方式；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；本合同项下担保方式为抵押担保，抵押人任鹏飞、任安国以其名下北海市房屋【不动产权证编号：北房权证（2014）字第0738**／北房权证（2014）字第073819】设定抵押；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；如借款人出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本机及利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；该合同还约定了其他条款。 2015年4月1日，原告与被告任鹏飞、任安国办理了被告名下位于北海市房屋的不动产抵押登记。 原告依约向被告发放了贷款30万元。但被告任鹏飞、任安国没有依约偿还贷款本息，截至2019年6月4日，被告拖欠贷款本金265937.3元、利息5614.66元、罚息128.76元。 原告为主张本案债权支付律师代理费12725元。 本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告向被告任鹏飞、任安国发放了贷款，原、被告双方就被告名下的位于北海市房屋办理了不动产抵押登记，但被告任鹏飞、任安国没有按照合同约定的期限归还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，根据合同约定，原告要求解除双方签订的借款合同、归还被告所欠借款本息及对抵押物优先受偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 原、被告在《个人住房（商业用房）借款合同》中约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。原告因本案诉讼向广西君桂律师事务所支付了12725元律师代理费，该费用的收取标准符合行业的规定，故原告要求被告支付原告律师代理费12725元的请求，合法有据，本院予以支持。 为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告任鹏飞、任安国于2014年12月17日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：450180018-2012-20146307259）； 二、被告任鹏飞、任安国共同归还贷款本金265937.3元、利息5614.66元及罚息128.76元【利息及罚息暂计至2019年5月31日，以后按合同编号为450180018-2012-20146307259的《个人住房（商业用房）借款合同》约定另计至实际清偿之日止】给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告任鹏飞、任安国赔偿律师代理费12725元给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 四、原告中国建设银行股份有限公司北海分行对被告任鹏飞、任安国名下位于北海市房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费5566元，减半收取2783元，由被告任鹏飞、任安国负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5566元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 朱英华 书 记 员 庞大洋
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10185号                                                               原告              原告：房成，男，1966年1月6日出生，汉族，住即墨市金口镇古阡三村201号。                        被告              被告：万海涛，男，1980年4月28日出生，汉族，住即墨市金口镇古阡一村30号。      被告：华安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路66号。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月20日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告房成诉被告万海涛、华安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告房成未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按房成撤回起诉处理。                        审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0一九年十一月二十七日                                书  记  员    于海燕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9998号            原告              原告：杜承浩，男，1990年4月20日出生，汉族，户籍所在地：莱西市，现住青岛市即墨区。       委托诉讼代理人：孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。                   被告              被告：齐习峰，男，1985年5月16日出生，汉族，户籍所在地：山东省东平县，现住青岛市即墨区。      被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200773532367Y。      负责人：秦文彬，总经理。      委托诉讼代理人：许震，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月18日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费84433.14元、误工费33631.20元（186.84元×180天）、护理费9000元（100元×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费2600元(100元×36天)、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、施救费300元，共计236458.34元，被告齐习峰已付赔偿款36000元，尚欠200458.34元，原告已与被告齐习峰达成协议，只主张120000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿。                   事实和      理由              2018年2月5日0时许，被告齐习峰醉酒后驾驶鲁B8Q2**号轿车沿东关街由南向北行驶至北关街路口北侧路段处驶入对行车道内，与原告酒后驾驶鲁B7CR**号面包车由北向南行驶相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。                  被告      答辩意见              被告齐习峰辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款36000元，请求依法处理。      被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，因被告齐习峰系醉酒驾驶，我公司不应承担赔偿责任。                  认      定      的      事      实                    2018年2月5日0时许，被告齐习峰醉酒后驾驶鲁B8Q2**号轿车沿东关街由南向北行驶至北关街路口北侧路段处驶入对行车道内，与原告酒后驾驶鲁B7CR**号面包车由北向南行驶相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告齐习峰负事故全部责任，原告不负事故责任。      事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、髌骨粉碎性骨折（左）；2、髌韧带撕裂（左）；3、膝关节后交叉韧带断裂（左）；4、头外伤反应；5、面部皮肤裂伤，两次住院26天。原告上述治疗共支付医疗费84433.14元，被告齐习峰已付赔偿款36000元。       2018年9月17日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左侧膝关节损伤评定为十级伤残；其护理期限为90天；其误工期限为180天；其后续治疗费为10000元，交纳鉴定费2860元。        鲁B8Q2**号轿车车主为被告齐习峰，发生该事故期间在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。       原告系个体工商户。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其施救费之主张，向法庭提交了300元的施救费发票。                    裁      判      理      由              因被告齐习峰系醉酒后驾驶机动车，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告所诉医疗费84433.14元、误工费33631.20元（186.84元×180天）、护理费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费2600元(100元×36天)、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、施救费300元及被告齐习峰已付赔偿款36000元， 事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，本院酌定为500元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、施救费共计235958.34元，被告齐习峰已付赔偿款36000元，尚欠199958.34元，原告已与被告齐习峰达成协议，只主张120000元，系真实意思表示，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿。被告齐习峰不再承担赔偿责任。                   裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。                  裁判主文              一、 被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交      强险限额范围内赔偿原告各种经济损失120000元，于判决生效后十日内付清（该款由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告杜承浩xxx账户）。      二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告杜承浩xxx账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0一九年十一月十九日               书  记  员     马 晓 丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2586号 申请执行人：蒋明媚，女，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏爱民，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人蒋明媚依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1526号民事判决书，于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，冻结了被执行人夏爱民在温州市住房公积金管理中心账户，因该账户存储金额较小（仅109.72元），不符合扣划条件，暂无法处置。 截至2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人蒋明媚本金50000元及利息，也未缴纳本案受理费1300元，执行费650元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  张飞余
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初668号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人郑亚平，男，1968年12月15日出生，公民身份号码440************018，汉族，初中文化，广东省吴川市人，户籍所在地及住址：广东省吴川市****同德路4号。因本案于2019年8月19日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]607号起诉书，指控被告人郑亚平犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁康宁出庭支持公诉，被告人郑亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2019年8月17日09时许，被告人郑亚平在吴川市****万和城旁边的空地处，将黄康胜厂里拆下来的放在该处的5根C型废钢铁搬上一辆斗车，然后往三中方向离开，被害人黄康胜发现后尾随郑亚平到吴川市****祖庙附近的废品站，看见被告人郑亚平销赃后报警。民警到现场后发现被告人郑亚平已经离开，后民警对现场进行勘查，发现该废品站有875公斤C型废钢铁并进行扣押。经吴川市发展和改革局价格认证中心对该C型废钢铁进行价格认定，该批C型废钢铁的认定价格为1346元。2019年8月19日12时许，被告人郑亚平推斗车再次到吴川市****万和城旁边的空地处进行盗窃，被害人黄康胜发现后报警。民警到达现场后，将被告人郑亚平抓获传唤至吴川市公安局海滨派出所办案区接受调查，并当场扣押被告人郑亚平的作案工具两轮斗车一辆。经审讯，被告人郑亚平对其于2019年8月份，在吴川市****万和城旁边的空地处先后实施3次盗窃C型废钢铁的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人郑亚平以非法占有为目的，在吴川市****万和城旁边的空地处多次实施盗窃行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人郑亚平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。因被告人郑亚平归案后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人郑亚平有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人郑亚平的供述与辩解、证人李亚福的证言、被害人黄康胜的陈述、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及现场照片、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、扣押清单予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑亚平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑亚平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑亚平归案后能如实供述其自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郑亚平有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人郑亚平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人郑亚平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对公安机关扣押的工地装载二轮斗车一辆，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 弦二〇一九年十一月十三日书记员 冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10219号                                                             原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：姜云峰，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区1号楼1单元202户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年11月21日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十一月二十一日                    书  记  员   蔺 际 影
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10305号            原告              原告:李书壮，男，1996年6月12日出生，汉族，住河南省苑县陆集乡前张赵村**。身份证号码：4109261996********。                  被告              被告:苑志超，男，1994年2月2日出生，汉族，住，住河北省邯郸市磁县岳城镇潘汪村****份证号码：130427199402024139。      被告：张长江，男，1993年9月16日出生，汉族，住，住青岛市即墨区通济街道办事处柘车河村份证号码：130427199309164110。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月21日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处理结果              本案按李书壮撤回起诉处理。                  审判组织与判决时间                    审  判  员   王平健                                                                二○一九年十二月十二日            书  记  员   张 玮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1489号原告：蔡丽飞，女，汉族，1965年9月29日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨春雷，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号15201201710944834。委托诉讼代理人：宋亚莉。被告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵阳市世纪金源商务楼****。负责人：陈刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：李运刚。委托诉讼代理人：张曼曼。原告蔡丽飞诉被告贵州国源矿业开发有限公司职工普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告蔡丽飞的委托诉讼代理人杨春雷、宋亚莉，被告贵州国源矿业开发有限公司管理人的委托诉讼代理人李运刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽飞向本院提出诉请：1、请求贵院依法确认蔡丽飞对贵州国源矿业开发有限公司享有750万的债权，并列为破产债权；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2018年10月31日，被告贵州国源矿业开发有限公司被裁定破产重整。原告作为债权人根据2014年审计报告中的其他应付款清查审计表，向被告的管理人申报债权。2019年7月12日，贵州国源矿业开有限公司的债权表显示管理人未对原告的债权予以确认，原告提出异议，但管理人经过复核后仍对该债权不予确认。而2014年12月31日贵阳天虹会计师事务所的审计报告中明确载明原告对被告享有750万元的到期债权，该应付款未约定还款期限。故提起诉讼如前请。被告贵州国源矿业开发有限公司答辩称：对于原告诉请的事实不予认可，该债权不予以确认，请求依法驳回。原告蔡丽飞为证明自己的主张，提交以下证据：第一组证据：《专项审计报告》及《其他应付款明细表》，证明：原告出借750万给国源公司事实，2014年贵州国源矿业开发有限公司进行清产核资并将该债权列为公司债务。经质证，被告贵州国源矿业开发有限公司对上述证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。第二组证据：身份证复印件、《债权复核结果通知书》、《债权核查表》，证明：原告已向被告申报债权750万并提出异议，被告驳回原告异议对债权不予确认；原告蔡丽飞具有本案诉讼主体资格。经质证，被告贵州国源矿业开发有限公司对上述证据的三性无异议，但不认可其证明目的。根据双方当事人的陈述和提交的证据，本院确认以下事实：2015年1月31日,贵阳天虹会计师事务所有限公司根据贵州国源矿业开发有限公司的委托进行清产核资专项审计。经审计：截至2014年12月31日，资产总额为7387474482.51元，负债总额为6822667056.11元，所有者权益564807426.4元。贵州国源矿业开发有限公司的其他应付款清查审计明细表载明，蔡丽飞名下的账面价值为750万元，该款项为上年结转。2019年7月12日，贵州国源矿业开有限公司的债权表显示管理人未对原告的债权予以确认，原告提出异议，但管理人经过复核后仍对该债权不予确认。本案争议的焦点为：750万元的借贷关系是否成立，是否予以确认750万元债权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告蔡丽飞主张其借款750万元给贵州国源矿业开发有限公司，但未能提交相关的证据予以佐证，在本院限期举证的期限内仍不能提供债权凭证，故仅凭审计报告载明的事项不足以证明本案的750万元债权债务关系成立。原告的诉讼请求证据不足，应驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：驳回原告蔡丽飞的诉讼请求。案件受理费64300元，由原告蔡丽飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  厉文华审判员  叶黔山审判员  杨 坤二〇一九年十一月十五日书记员  余良慧
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执916号 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郑某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院于2012年12月4日作出的（2012）乾民初字第00807号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的为19766.08元，本院已执行回该款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执916号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王煜 二〇一九年十一月十三日 书记员  李彤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1655号 申请执行人：沂南县鹏源鞋厂。 法定代表人：徐芬，厂长。 委托代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。 被执行人：上海兴申鞋服有限公司。 法定代表人：刘瀚轩，执行董事。 申请执行人沂南县鹏源鞋厂与被执行人上海兴申鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案执行，申请执行标的额143760元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2019年7月31日和2019年10月16日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2019年10月20日向被执行人住所地进行实地调查，查明：被执行人上海兴申鞋服有限公司住所地：河南省郑州市××路××路××路××路××大厦××楼北向西端，并非被执行人经营所在地，经查找具体下落不明，亦未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行其他的财产线索。 2019年11月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额143760元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑广 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 、 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘善国
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3825号之四申请执行人莱州市圣雄机械有限公司。被执行人刘伟阳，男，1974年8月9日出生，汉族，农村居民，住山东省青州市。申请执行人莱州市圣雄机械有限公司与被执行人刘伟阳买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4876号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘伟阳存款人民币33641.00元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十四日书记员  战农涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初10397号                                                           原告              原告：朱延才，男，1958年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区龙泉镇后麦泊村3号。身份证号码：370222195803271310。      委托诉讼代理人：张丽丽，山东金彩律师事务所律师。                  被告              被告：王聪聪，女，1991年12月10日出生，汉族，住青岛市即墨区龙泉镇前麦泊村14号。身份证号码：370282199112101368。      被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区珠海支路1号甲。统一社会信用代码：913702025836661535。      负责人：丁松，总经理。      委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月22日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容                  一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任险范围内于2019年12月19日前赔付原告朱延才损失72000元（其中支付给朱延才70400元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告朱延才提供的其在中国农业银行即墨龙山分理处卡号为6230 5202 4000 8927 378中，支付给王聪聪1600元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告王聪聪提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为6217 9945 2002 5225 904中）。原告其他权利自愿放弃不再主张，本次事故就原告损失一次性了结，双方再无纠葛。          案件受理费1802元减半收取901元，由原告负担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员    王 柏 爱               二0一九年十一月二十二日                          书  记  员   蔺 际 影
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3923号之二申请执行人莱州市夏邱镇沟刘家村村民委员会。被执行人张振熙，男，1960年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市夏邱镇沟刘家村村民委员会与被执行人张振熙土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人张振熙存款人民币77752.45元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张振熙存款人民币77752.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十五日书记员  战农涛
文书内容青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10365号            案号                                原   告              张广泽，男，1997年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇后店村262号。身份证号：370282199703184812      委托诉讼代理人：张和兵，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。                  被   告              王军华，女，1964年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区刘家庄镇大胡埠村213号。身份证号：370222196410074628                  案由              机动车道路交通事故              立案日期              2019年11月22日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告申请撤诉。                  裁 判 依 据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。                  裁判主文              准许原告张广泽撤回对被告王军华的起诉                  诉讼费用              案件受理费25元，由原告张广泽负担。                  审判组织与判决时间                                                               审  判  员     王明光                                 二0一九年十一月二十二日                                          书  记  员     范延顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10222号                                                               原告              原告：李广川，男，1957年12月1日出生，汉族，住即墨市环秀街道办事处西柞树庄村13号。                  被告              被告：姜祖文，男，1962年12月27日出生，汉族，住即墨市龙山街道办事处前留村213号。      被告：姜期超，男，年龄不详，汉族，住即墨市龙山街道办事处前留村213号      被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月20日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告李广川诉被告姜祖文、姜期超、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李广川未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按李广川撤回起诉处理。                        审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0一九年十二月三日                                书  记  员    于海燕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3959号之四申请执行人刘某，女，1978年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张某某，男，1978年5月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人张某某存款人民币3370.12元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十九日书记员  战农涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初9626号            原告              原告：潘旭宁，女，1982年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。       委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。                   被告              被告：董显龙，男，1996年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**小港二路****楼**，统一社会信用代码：91370200671776707Ｑ。      负责人：赵传忠，总经理。      委托诉讼代理人：张楠，该公司职工。                     案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失148545元于2020年1月5日前付清（其中付给原告143545元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告潘旭宁x**账户；付给被告董显龙5000元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告董显龙xxx账户），      二、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。                   审判组织与      调解时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九年十一月八日                                     书  记  员   马 晓 丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3848号之四被执行人王东飞，男，1979年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院作出的（2019）鲁0683刑初15号刑事判决书已经发生法律效力并移交执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东飞存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十七日书记员  战农涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10225号                                                               原告              原告：张宾，女，1974年2月3日出生，汉族，住即墨区灵山镇下河北村168号。                  被告              被告：宋克福，男，1976年11月2日出生，汉族，住即墨区灵山镇卫东村。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2019年11月20日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告张宾诉被告宋克福、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张宾未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按张宾撤回起诉处理。                        审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0一九年十二月三日                                书  记  员    于海燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2897号 申请执行人：邵太迪，男，1970年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州捷德利模具有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中永昌西岸路**。 法定代表人：陈建光。 申请执行人邵太迪依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1618号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1384707.13元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州捷德利模具有限公司无可供执行的财产。 截至2019年11月20日，被执行人温州捷德利模具有限公司尚欠申请执行人邵太迪本金1384707.13元及利息，也未缴纳本案受理费8631元，执行费16247.07元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张飞余
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4013号之一申请执行人王林星，女，2002年2月21日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人袁丰强，男，1977年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王林星与被执行人袁丰强抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第2090号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁丰强存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇一九年十一月二十日书记员  战农涛