北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初29620号原告：王泽臣，男，1956年5月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨春平，男，1954年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，该公司职员。原告王泽臣与被告杨春平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽臣的委托诉讼代理人程鹏、被告杨春平、被告保险公司的委托诉讼代理人顾向婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽臣向本院提出诉讼请求：1．被告共同向原告赔偿医疗费22785．88元、住院伙食补助费6600元、营养费4500元、护理费10800元、误工费42000元、残疾赔偿金288975．5元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费6350元、被扶养人生活费214630元、复印费120．4元、交通费2000元，上述费用共计616761．78元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，在北京市通州区通胡大街与东六环西侧路交叉口，被告杨春平驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，适有原告王泽臣驾驶自行车由西向东行驶，小客车前部与自行车左侧相撞，两车损坏，原告王泽臣受伤。事故后原告王泽臣被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、急性重度闭合性颅脑损伤等多处损伤。事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定被告杨春平承担事故全部责任。经查，被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。原告认为被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：认可交通事故的发生和责任认定，涉案车辆在我处投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，前期被告垫付了部分费用，我方已经在交强险限额内赔付了1万元，在死亡伤残限额下赔付了13021元，具体包括交通费221元和64天护理费12800元，我方在商业三者险限额内赔付了39213．67元，在本案中原告的合理损失我方同意在剩余的保险限额内赔付，鉴定费和诉讼费不同意承担。被告杨春平辩称：我方认可交通事故的发生和责任认定，肇事车辆登记在我女儿杨洋名下，事发时车辆由我驾驶，投保情况同保险公司一致，前期我方垫付了相应的费用，除了保险公司已经赔付的之外，还有1828．19元医疗费因为是自费药保险公司没有赔付予以扣除了，另外还有1239．96元的自费药和外购药及住院期间我给原告垫付的饭费1618．8元没有理赔，我方要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日6时20分，在北京市通州区通胡大街与东六环西侧路交叉口，被告杨春平驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，适有原告王泽臣骑自行车由西向东行驶，小客车前部与自行车左侧相撞，造成两车损坏，原告王泽臣受伤。该交通事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告杨春平负事故全部责任。事故发生后原告王泽臣被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗并于2018年9月23日至2018年11月28日住院66天。2018年11月28日，潞河医院出具的出院诊断证明书载有，出院诊断：急性闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；多发脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血等。出院医嘱：1．院外继续营养神经及对症康复治疗。2．壹周后神经外科、眼科、口腔科、胸外科、泌尿科门诊复查，变化随诊……4．住院期间需陪护，院外休假两周，需陪护。后原告王泽臣之子王征委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年4月18日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1．被鉴定人王泽臣的伤残等级为人体损伤致残程度一个九级、一个十级伤残，综合赔偿指数为25%。2．被鉴定人王泽臣的误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期90日，营养期90日。”原告王泽臣支付鉴定费6350元。庭审中，原告王泽臣主张误工费，称其系北京华威建筑工程有限公司的电气施工员，虽然已超过60岁，但还在公司工作，每月收入6000元以现金形式发放，并提交单位误工证明、营业执照复印件、法人身份证复印件等予以证明。其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，称其收入来源于城镇，居住在购买的单位职工住宅楼，居住在城镇，并提交单位证明等予以证明。其主张被扶养人生活费，称其妻袁宗玲患有精神疾病，属于精神二级残疾，长期生活来源均依靠原告王泽臣，属于被扶养人范围，并提交残疾证、门诊病历等予以证明。被告杨春平称事发后其为原告王泽臣垫付了部分费用，其中部分已向保险公司理赔，其明确本案中要处理的是外购药1157．16元，复印费82．8元，饭卡充值1618．8元，并提交了相应票据予以证明。原告王泽臣对真实性认可，表示其诉讼请求中未包括该垫付费用。被告保险公司对真实性认可，但表示外购药和复印费不应由保险公司赔付，认可饭卡充值金额。经查，原告王泽臣户口本登记户别为农业家庭户，其与袁宗玲系夫妻关系，二人共育有王光亚、王征两个子女，均已成年。另查，×××客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业三者险限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司已经在交强险医疗赔偿限额内赔付了1万元，在死亡伤残限额下赔付了13021元，具体包括交通费221元和64天护理费12800元，在商业三者险限额内赔付了39213．67元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，被告杨春平驾驶车辆与原告王泽臣发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告杨春平负事故全部责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告王泽臣造成的合理损失。对于交强险限额不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨春平承担赔偿责任。针对原告王泽臣的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持，但应扣除被告杨春平垫付的饭费1618．8元；关于护理费，本院以鉴定意见确定的护理期进行认定，因其中64天护理费保险公司已经进行理赔，故本院仅对剩余26天护理期内的护理费予以支持，具体数额为3120元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于营养费，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；关于误工费，其提交的证据不足以证明其实际误工收入，故本院酌定误工费21000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，根据其提交的单位出具的购房证明等，考虑其收入情况足以证明其连续一年以上居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，但依据其主张其计算的数额有误，本院予以调整；其提交的爱人袁宗玲的残疾证、病历等证据不足以证明爱人袁宗玲丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其要求支付被扶养人生活费的主张，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为12500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其就医次数、距离，本院酌定数额为1800元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费，有票据为证，本院予以支持，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告杨春平赔偿。综上，原告王泽臣的损失为医疗费22785．88元、住院伙食补助费4981．2元、护理费3120元、营养费4500元、误工费21000元、残疾赔偿金288957．5、精神损害抚慰金12500元、鉴定费6350元、交通费1800元、复印费120．4元，以上共计366114．98元。事发后，被告杨春平为原告王泽臣垫付的外购药1157．16元，饭卡充值1618．8元共计2775．96元，视为其先行替保险公司垫付的费用，故该笔费用应由被告保险公司直接赔付给被告杨春平。被告杨春平垫付的复印费82．8元，不属于保险公司理赔范围，应由被告杨春平自行承担。对于被告保险公司对于外购药不予赔付的意见，因其未提交证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王泽臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计359644．58元，于本判决生效日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付被告杨春平垫付费用2775．96元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告杨春平给付原告王泽臣鉴定费、复印费损失6470．4元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告王泽臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，由原告王泽臣负担1588元（已交纳），由被告杨春平负担3396元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年十一月二十七日书记员 渠守彬