广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4707号原告：马海阿衣莫，女，彝族，1972年6月20日出生，身份证住址：四川省越西县*************，公民身份号码：513************942。委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。被告一：钟凯强，男，汉族，1997年11月5日出，身份证住址：广东省梅州市梅县********子中礤坑，公民身份号码：360************51X。被告二：钟伟青，男，汉族，1972年5月19日出生，身份证住址：广东省梅县*******礤坑，公民身份号码：441************413。被告三：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市***（中一大厦1-2-7层，），统一社会信用代码：914414********6802。负责人：赖伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美霞，广东东舟律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告马海阿衣莫诉讼请求：1.被告三在交强险及商业三责险保险限额范围内赔偿原告213001.39元（其中包含医疗费33370.89元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2600元、营养费2030元、护理费8400元、误工费44000元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费8662.50元、伤残鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1256元、残疾辅助器具费350元），不足部分由被告一、被告二依法承担赔偿责任；2.一并审理交强险及商业三责险，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3.三被告共同承担本案诉讼费。被告一钟凯强对原告的诉讼请求争议为：事故发生后，被告一共垫付原告医疗费12528元、护理费3900元、伙食费200元。被告二钟伟青经本院传票传唤，既未向本院提供书面答辩意见及相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告三中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：一、原告主张的各项赔偿金额过高。1.医疗费：原告主张的医疗费用包含被告三已垫付的医疗费2万元，交强险医疗费用赔偿限额也已用尽。请法院依法扣除其他被告垫付的医疗费。2.营养费：根据原告的伤情状况，应当按照500元计算。3.护理费：原告未提供证据证明护理人员有被扣发工资的情况或聘请护工的合同费用发票，原告住院26天，同意按照150元/天计算，出院护理应当按照120元/天，按30天计算，即合计7500元（150元/天×26天＋120/天×30天）。4.误工费：原告提供的银行流水不能证明工资由其主张的用人单位发放，也不能证明原告每个月有固定收入，原告的误工费应按照私营企业年平均工资53477元/年计算。误工时间应当计算至定残前一天，即112天。5.交通费：原告未提供与其治疗时间、地点相吻合的交通费发票，请求人民法院在500元以内酌情认定。6.被扶养人生活费：原告与其母亲沙海阿加木年龄相差仅六岁，不可能存在亲生关系，也不可能是扶养关系。张小菊、张星星户籍不同，也无出生证明，无法证明与原告有亲子关系，不应支持原告主张的被扶养人生活费。7.残疾器具费：原告未能提供相关医嘱和发票，不应采信。二、本案是侵权之诉，被告三对事故的发生并无过错，并非是侵权人，因此不承担本案的诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2019年2月28日16时30分，被告一钟凯强驾驶粤M*****号小型轿车（登记所有人为被告二钟伟青）行至博罗县*洲镇南方餐厅路段时，起步左转时与由原告马海阿衣莫驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤以及两车辆损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出第441************279号交通事故认定书，认定钟凯强负事故的全部责任，马海阿衣莫不负事故责任。肇事车辆粤M*****号小型轿车在被告三处投保了交强险及商业三责险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生当日原告马海阿衣莫被送往东莞市第八人民医院住院治疗，于2019年3月26日出院，共住院26天，期间产生住院医疗费32510.79元。出院诊断为：1.右双踝骨折；2.胆囊结石。出院建议：1.定期复查（出院后1周、2周、4周、8周、3个月、半年、1年），不适时随诊；2.在医师指导下适当功能锻炼；3.骨折愈合前禁止患肢负重，需复查DR或CT经主管医师证实骨折愈合；4.骨折达骨性愈合后可拆内固定，费用约1.5万元；6.加强营养；7.建议全休三个月；8.住院期间留陪护一人，出院后一个月内建议陪护一人。出院后原告返院复查，产生检查费及中成药、西药等费用共计860.1元。期间原告于2019年7月5日返院复诊，门诊诊断为：右踝关节骨折术后；门诊建议为：定期复诊，不适时随诊，建议全休2个月。庭审中，原、被告共同确认被告一支付原告住院期间护理费3900元、伙食费200元、医疗费12528元（含入院当日检查费2017元、住院押金10000元、出院当日检查费511元）；被告三在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在商业三责险限额范围内支付原告10000元，被告三已向被告二赔付6130.23元。故肇事车辆商业三责险赔偿限额剩余1483869.77元。原告马海阿衣莫于2019年6月20日委托广东远大司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年6月25日作出粤远大司鉴所[2019]临鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.马海阿衣莫所受损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.马海阿衣莫右侧双踝骨折，符合踝关节内粉碎性骨折，即四肢一大关节内粉碎性骨折，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费3200元。原告马海阿衣莫户籍性质为农业，其与配偶张天平于2001年1月14日登记结婚，婚后育有长女张**（2002年11月20日出生）、次子张**（2004年10月5日出生），均系农业户口。原告主张其从2017年6月起至事故发生时一直在东莞市宏富纬电线科技有限公司工作，月平均工资为7500元，期间在单位员工宿舍居住，原告为此提供东莞市宏富纬电线科技有限公司出具的居住证明、劳动合同、营业执照、参保人险种缴费明细表、东莞农村商业银行石排水贝分理处的流水账佐证。原告主张残疾辅助器具费350元，原告为此提供了两份收款收据佐证。原告主张交通费1256元，但未提供相关票据佐证。本院判决理由和结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一钟凯强负事故全部责任，原告马海阿衣莫不负事故责任。该认定有事实和法律依据，双方当事人均无异议，本院予以采信。肇事车辆粤M*****号小型轿车系在被告三处投保交强险及商业三责险（保险限额150万元，不计免赔）。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害先由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按事故责任划分，由被告一钟凯强承担全部赔偿责任，由被告三在商业三责险保险限额内予以赔付。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告住院期间医疗费为32510.79元；原告主张出院后复查费860.1元，提供共计860.1元的医疗费发票予以佐证，本院予以采纳。被告一为原告垫付入院当日检查费2017元、住院押金10000元、出院当日检查费511元，有原、被告提供的相关证据及各方当事人的陈述佐证，本院予以确认。综上，原告因伤治疗产生医疗费共计35898.89元（32510.79元＋860.1元+2017元+511元）。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元用于拆除内固定，该费用有东莞市第八人民医院的出院医嘱佐证，属于确定必然发生的费用，本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告住院时间26天，住院伙食补助费按100元/天计算为2600元。4.营养费：原告主张营养费2030元，结合原告伤情，本院酌定500元。5.护理费：原告住院时间26天，医嘱注明原告住院期间留一人陪护，出院后一个月内建议陪护一人，故原告住院期间护理费按150元/天/人计算为3900元；原告出院后护理费按120元/天/人计算30天为3600元。护理费共计7500元。6.误工费：原告于2019年3月26日出院，住院时间26天，医嘱建议全休三个月；原告于2019年6月25日定残，故原告的误工天数应计算至定残前一日共计117天。原告主张事故发生前在东莞市宏富纬电线科技有限公司工作，月平均工资7500元，并提交相应证据予以佐证，本院予以采信，故原告的误工费为29250元（7500/月÷30天×117天）。7.残疾赔偿金、鉴定费：原告的伤情于2019年6月25日经广东远大司法鉴定所鉴定为一个十级伤残。原告系农业户口，但事故发生前主要收入来源于非农业生产，且事故纠纷处理地在博罗县*洲镇，此有原告提供的相关证据佐证，本院予以采信，其残疾赔偿金可参照2018年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告主张鉴定费3200元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要合理的费用，本院予以支持。8.被扶养人生活费：原告于2019年6月25日定残，其长女张小菊、次子张星星系其应负抚养义务的人。原告定残之日其女儿张小菊年满16周岁，被抚养年限为2年，儿子张星星年满14周岁，被抚养年限为4年，由其与配偶张天平共同抚养。故被扶养人生活费参照2018年广东省城镇居民人均年消费性支出计算为8662.5元[28875元/年×（2年+4年）×10%÷2人]。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，根据双方当事人过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑,本院酌情支持10000元。9.残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费350元，但未提交正式发票佐证，故本院不予支持。10.交通费：原告主张交通费1256元，但未提供相关票据及证据佐证，考虑原告确因就医发生此项费用，本院酌情支付500元。原告马海阿衣莫以上损失共计197243.39元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三已在其交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付原告医疗费10000元，该赔偿限额已经履行完毕。故被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分的77243.39元，扣除被告三在商业三责险赔偿限额支付的10000元及被告一垫付的医疗费12528元、护理费3900元、伙食费200元后，仍余50615.39元，由被告三在商业三责险剩余赔偿限额1483869.77元内赔付。被告二钟伟青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告马海阿衣莫110000元，在商业三责险剩余赔偿限额1483869.77元范围内赔偿原告马海阿衣莫50615.39元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告马海阿衣莫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元（适用简易程序已减半收取），由原告马海阿衣莫负担459元，被告三中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担1789元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 黄利仁二〇一九年十一月三十日法官助理 曾淑仪书 记 员 叶振康附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费35898.89医疗费用赔偿限额该限额已赔偿完毕50615.392、后续医疗费150003、营养费5004、住院伙食补助费26005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费8662.510、丧葬费11、交通费50012、住宿费13、护理费750014、误工费2925015、康复费16、鉴定费320017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计197243.3911000050615.39