安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初2998号 原告：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。 被告：王艳芳，女，1972年5月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新科学大道**。 法定代表人：林秋田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫贵兰，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：项光浓，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：林秋田，男，1965年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告任洁与被告王艳芳、被告安徽浙商投资集团有限公司（简称浙商投资公司）、被告林秋田民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。在提交答辩状期间，被告浙商投资公司对本案管辖权提出异议，本院于2018年8月13日作出民事裁定书，裁定驳回浙商投资公司对本案管辖权提出的异议。被告浙商投资公司不服本裁定而提出上诉，淮北市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）皖06民辖终7号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。据此，本院依法公开开庭进行了审理。原告任洁的委托诉讼代理人李儒飞，被告王艳芳的委托诉讼代理人杨超，被告浙商投资公司的委托诉讼代理人项光浓到庭参加诉讼，被告林秋田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任洁向本院提出诉讼请求：1、判决王艳芳、浙商投资公司、林秋田返还借款本金800万元以及利息7836772元（从借款出借之日起算，按照年利率24%暂计算到2018年6月1日，利息计算到借款本息付清为止）；2、诉讼费用由王艳芳、浙商投资公司、林秋田承担。事实和理由：2014年4月11日，浙商投资公司向任洁借款500万元，2014年6月9日借款300万元。而该两笔借款任洁都是以王艳芳名义向浙商投资公司出借。任洁是实际出借人，王艳芳是名义上的出借人，浙商投资公司是借款的实际使用人。借款协议约定利息日2.8‰过高，任洁自动调整为年利率24%，协议约定的借款期限已超期，浙商投资公司、林秋田均未归还。直到2015年8月22日，王艳芳向任洁出具借款说明，承认其向浙商投资公司出借的借款中包括任洁的借款本金800万元，并且林秋田为该笔贷款提供个人担保。为此诉讼，请依法予以支持。 王艳芳答辩称，第一，任洁诉称部分内容不属实。关于王艳芳起诉浙商投资公司是王艳芳与任洁双方合作进行的诉讼，双方约定以王艳芳名义作为原告提起诉讼，任洁提供诉讼费用和诉讼保全担保物等事宜予以配合，执行款项由双方分配或者按比例分配。王艳芳起诉浙商投资公司等案件现在已进入到执行阶段，也查封了浙商投资公司的部分资产。第二，基于上述事实，王艳芳愿意在人民法院执行财产的范围内给付或者按比例给付任洁，但王艳芳个人对任洁不负债务。 浙商投资公司答辩称，浙商投资公司的借款债权人是王艳芳，不是任洁，本案借款纠纷已经淮北市中级人民法院诉讼解决，不能另行起诉。 林秋田未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月，王艳芳与浙商投资公司签订《借款合同》一份，约定王艳芳出借给浙商投资公司500万元，借款期限自2014年4月14日至2014年4月25日（以网银实际到款金额、到账时间和实际用款天数计算），借款利率为每日2.8‰等内容。安徽浙商置业投资有限公司（简称浙商置业公司）为借款进行连带责任担保。2014年4月16日，任洁向胡亚男出据委托书，载明：委托人：任洁，委托受委托人：胡亚男，办理任洁与浙商投资公司借款事项（合同借款时间为2014年4月14日至2014年4月25日，资金实际到账为2014年4月11日）借款人民币500万元，由胡亚男全权代办转账手续。委托书由任洁、胡亚男签字，王艳芳作为见证人签字。该借款500万元由任洁于2014年4月11日通过银行转账支付给胡亚男，当日，胡亚男转账至浙商投资公司银行账户。 2014年6月9日，王艳芳与浙商投资公司签订《借款合同》一份，约定：王艳芳出借给浙商投资公司300万元，借款期限自2014年6月9日至2014年6月25日（以实际用款天数计算），借款利率为每日2.8‰等内容。林秋田为借款进行连带责任担保。当日，任洁通过银行将300万元转账至浙商投资公司银行账户。 因浙商投资公司拖欠王艳芳借款2300万元（包括任洁以上两笔借款800万元）未能按时偿还，王艳芳于2014年8月4日向淮北市中级人民法院申请诉前保全，王艳芳、任洁以其相应房产进行担保，王艳芳向任洁借款7.84万元用于支付部分保全费用。2014年8月19日，王艳芳以林秋田、林秋帆、戴金光、浙商投资公司、浙商置业公司为被告诉至淮北市中级人民法院要求偿还借款本金2300万元及相应利息和实现债权费用等。案经淮北市中级人民法院调解，并于2018年8月27日作出（2014）淮民二初字第00169号民事调解书，协议约定：浙商投资公司欠王艳芳借款本金2300万元及其利息，于2014年9月11日前付清，以及实现债权的费用10万元，案件受理费78400元及财产保全费5000元，由浙商投资公司承担，浙商置业公司、林秋田、林秋帆对上述债务承担连带偿还责任等内容。因浙商投资公司等未能自觉履行该民事调解书，现该案在执行中。 2015年8月22日，王艳芳向任洁出具《借款说明》一份，并载明“王艳芳与林秋田、浙商投资公司的借款中，其中任洁800万元本金。” 诉讼中，任洁申请对王艳芳、浙商投资公司的财产进行保全。本院于2019年11月13日作出（2018）皖0603民初2998号民事裁定书，裁定冻结王艳芳、浙商投资公司银行存款1600万元或查封其他等值财产。 以上事实，有任洁提交借款合同、借款说明、委托书、银行交易记录，王艳芳提交淮北市中级人民法院（2014）淮民二保字第00022号民事裁定书、银行转账汇款电子回单，浙商投资公司提交委托付款书、民事起诉状、（2014）淮民二初字第00169号民事调解书在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。王艳芳与浙商投资公司、浙商置业公司、林秋田等民间借贷纠纷一案，已经淮北市中级人民法院（2014）淮民二初字第00169号民事调解书调解结案，该案件中借款本金2300万元，其中包括了任洁以王艳芳名义出借的800万元。对此，任洁、王艳芳均认可任洁该两笔借款本金合计800万元，是任洁以王艳芳名义向浙商投资公司出借任洁是实际出借人，王艳芳是名义出借人，该借款800万元已经淮北市中级人民法院（2014）淮民二初字第00169号民事调解书调解处理，目前正在执行中，对此任洁亦是明知的。现任洁就同一借款再次起诉要求浙商投资公司、林秋田偿还借款本金800万元以及利息等，缺乏事实和法律依据，同时，任洁与王艳芳之间就借款本金800万元是委托关系，二人之间不是民间借贷法律关系，故任洁起诉要求王艳芳偿还借款本金800万元以及利息等，亦无事实和法律依据，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回任洁的诉讼请求。 案件受理费116821元，由任洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 审 判 员  孟 娇 人民陪审员  张 芳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  田丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。