福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2644号 原告：永春县农村信用合作联社桃溪信用社，住所地永春县南环路。 负责人：颜晓琳，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘智阳。 委托诉讼代理人：王媚。 被告：杨忠南，男，1983年8月15日出生，汉族，住永春县。 被告：杨育长，男，1968年2月25日出生，汉族，住永春县。 被告：谢振星，男，1984年10月22日出生，汉族，住永春县。 被告：姚建培，男，1982年12月1日出生，汉族，住永春县。 被告：陈青山，男，1975年9月22日出生，汉族，现住永春县。 被告：杨双金，男，1976年4月20日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社桃溪信用社（以下简称桃溪信用社）与被告杨忠南、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告桃溪信用社的委托诉讼代理人王媚及被告杨育长、陈青山到庭参加诉讼，被告杨忠南、谢振星、姚建培、杨双金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令杨忠南立即偿还桃溪信用社借款本金人民币82893.4元和利息3338.03元，以及该本息从2019年8月21日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金承担上述债务的连带清偿责任；3.判令本案的受理费及相关费用由杨忠南、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金承担。事实与理由：2018年6月12日，杨忠南同桃溪信用社签订《保证借款合同》（合同编号：×××06）。约定桃溪信用社向杨忠南发放贷款83000元，由杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金作连带责任保证，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日止。合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。贷款利率为固定利率，即月利率9.345‰，结息日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照月利率9.345‰加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。桃溪信用社依据合同约定于2018年6月12日向杨忠南发放贷款83000元，借款期限为2018年6月12日至2019年6月11日，贷款发放时，贷款利率执行月利率9.345‰。经催收，至2019年8月21日，尚欠桃溪信用社借款本金人民币82893.4元及利息3338.03元。 杨育长辩称，桃溪信用社所述属实。 陈青山辩称，桃溪信用社所述属实。因为我们每个人都有困难，希望可以均摊判决。 杨忠南、谢振星、姚建培、杨双金均未作答辩。 桃溪信用社围绕诉讼请求依法提交营业执照，杨忠南、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金身份证复印件，《保证借款合同》，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿，法律文书送达地址确认书等证据。杨育长、陈青山对桃溪信用社提交的证据均无异议，杨忠南、谢振星、姚建培、杨双金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对桃溪信用社的举证又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对桃溪信用社提交的上述证据，经庭审审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，借款人杨忠南及保证人杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金与贷款人桃溪信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额83000元，借款用途借新还旧，借款期限自2018年6月12日起至2019年6月11日止，月利率9.345‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。2018年6月12日，桃溪信用社依合同约定向杨忠南发放贷款83000元。借款后，杨忠南仅偿还部分本息，截至2019年8月21日尚欠桃溪信用社借款本金82893.4元、利息3338.03元。此后，杨忠南未再还款，杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金未承担保证责任。 本院认为，桃溪信用社与杨忠南、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，该合同依法有效。杨忠南在借款后未按约定期限偿还借款本息，桃溪信用社诉请杨忠南偿还尚欠借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复息，依法应予支持。杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金为上述债务提供连带责任保证，桃溪信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持；杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金在承担保证责任之后，有权向杨忠南追偿。陈青山辩称，要求均摊判决，缺乏依据，不予采纳。杨忠南、谢振星、姚建培、杨双金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨忠南应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社桃溪信用社借款本金82893.4元、利息3338.03元，以及该本息从2019年8月22日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金应对上述债务承担连带保证责任，杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金在承担保证责任后有权向杨忠南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取计978元，由杨忠南、杨育长、谢振星、姚建培、陈青山、杨双金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄燕珍 二〇一九年十一月七日 书记员  苏伟松 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。