山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2009)曲民初字第1080号原告胡勇，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人王凤树。代理权限：一般代理。被告孔昭河，男，1957年10月9日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人孔祥英（系孔昭河弟媳），女，1964年1月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。代理权限：特别授权。委托代理人姚静。代理权限：一般代理。被告孔峰（与孔昭河系父子关系），男，1987年6月1日出生，汉族，居民，住址。委托代理人张宪香（系孔峰母亲），女，1958年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。代理权限：特别授权。委托代理人姚静。代理权限：一般代理。原告胡勇诉被告孔昭河、孔峰人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托代理人王凤树，被告孔昭河及其委托代理人孔祥英、姚静，被告孔峰及其委托代理人张宪香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇诉称，2009年8月24日下午6时许，我去被告家找孔某乙谈婚姻的问题，到了被告家门口，见大门半掩着，我敲了门进入被告家中，就见被告拿着长锄向我冲来，朝我头部打去，将我头部打伤，当时我就头疼倒地，由于满地面是水，弄的我倒地后满身是泥。后报了110，110赶到后，二被告已经跑了，110见状后拨打了120，将我送至曲阜市人民医院进行治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿，后经法医鉴定为轻微伤。我要求被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等各项费用共计2874.62元，诉讼费用由被告承担。被告孔昭河、孔峰辩称，原告所述与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。原告诉状所说是无中生有、颠倒是非，事实是，原告与孔某乙早已于2008年6月6日由原告提出而分手，原告想纠缠孔某乙，叫孔某乙再同意与他成婚，因孔某乙不同意和好，原告方带着好多人，开着机动车撞我家的门、墙无法阻止，我们见此状况，拨打110、120后离开家，后来的情况是夜里11点回家后才得知的，只见大门坏了、房门、橱门开了、屋里烟头撒了一地、床上的毛毯和6800元现金不知去向，至于原告如何形成的伤、伤在何处、伤的程度等等，只有他们知道，我们是难以得知的。原告向本院提供以下证据：1、曲阜市人民医院门诊病历、住院病历、检查诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明观点原告受伤及住院治疗花费、休息情况；2、曲阜市公安局鉴定书及鉴定费发票，证明观点为原告头部损伤符合外界钝性致伤物作用所形成、伤情为轻微伤，原告支付鉴定费300元；3、曲阜市公安局书院派出所出具的证明，证明观点为双方发生肢体冲突及原告受伤；4、交通费票据4张，证明观点为支付交通费200元；5、证人孔某丙、张某甲、郭某出庭作证，证明其三人跟着胡勇去被告家，胡勇进大门后，三人看见家里出来两个人拿着铁锄头砸了胡勇，谁砸的没有看清。经庭审质证，被告对证据1、2、4有异议，主张原告的证据只能证明原告有伤，但不能证明该伤与被告有关，原告之伤不是被告所致，故不予认可；对证据3，被告虽对证据的真实性无异议，但主张该证据只能证明胡勇因婚姻纠纷到孔某丁家发生冲突，但不能证明胡勇之伤系被告所致；对证据5，被告有异议，主张证人与原告系亲属和朋友关系，双方有利害关系，故不予认可。本院对原告的证据1、2、3的真实性予以确认；对证据4，该证据不符合法律规定，本院不予采信；对证据5，被告的质证意见本院予以采信。二被告向本院提供以下证据：1、曲阜市书院街道某村社区居民委员会于2009年10月28日出具的证明一份，证明观点为胡勇当日私闯被告家中；2、曲阜市书院派出所接警记录；3、曲阜市书院派出所出具的出警证明，证明观点为胡勇与朋友喝完酒后开着三轮车去被告家闹事，并将被告家大门撞坏，胡勇父母来后辱骂被告家人长达40分钟，双方无身体接触；4、曲阜市书院街道某村社区居民委员会于2010年5月5日出具的证明一份，证明观点为胡勇去被告家闹事，把被告家的门和墙撞坏，把被告家人全吓跑了；5、四位村民出具的书面证言四份，证明观点为胡勇去被告家闹事，被告家中无人；6、照片四张，证明观点为被告家大门、墙被胡勇开三轮车撞击后损坏。经庭审质证，对证据1原告有异议，主张该证据上的“证明人为某村全体村民”，是不确定主体；对证据2，原告无异议，本院予以采信；对证据3原告部分有异议，主张出警人员看到三轮车头部将被告家的大门撞坏不是事实，因为出警是在事发之后，当时天色已暗，用肉眼不能看出伤情，且该证明没有显示双方无身体接触，该证明显示胡勇被120拉走，充分说明胡勇当时有伤，且就是在被告家受的伤。本院认为，该证据真实可信，本院予以采信；对证据4原告有异议，主张该证明是“根据村民反应”，该村民是不确定主体，系道听途说；对证据5原告有异议，主张证人未出庭作证，不具有效力。本院认为，该证据不符合法律规定，本院不予采信；对证据6原告有异议，主张该房屋只是局部图，不知是谁的房屋，也不能证明是三轮车撞坏的。综合被告的证据1、2、3、4能够认定原告胡勇酒后驾驶机动三轮车将被告家的大门撞坏。经审理查明，2009年8月24日晚，原告胡勇酒后驾驶机动三轮车和他人到二被告家，将二被告家的大门撞坏，双方发生纠纷，造成原告的头部受伤。原告自诉系孔峰将其打伤。曲阜市书院派出所接110指令后出警得知，因两家有婚姻纠纷胡勇到孔昭河家闹事，胡勇有伤被120拉走看伤。原告在曲阜市人民医院住院3天，支付医疗费1024.40元，诊断为：头部外伤、脑震荡、头皮裂伤，出院医嘱：休息治疗半月，必要时来院复诊。原告的伤势经曲阜市公安局法医鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费300元。原告系书院街道办事处宫家村居民，从事职业为养蜂。原告住院期间由其表弟孔某丙护理，孔建为曲阜市书院街道办事处东林西村居民。本院认为，原、被告之间因婚姻产生纠纷，理应冷静处理，但原告却采取酒后到被告家闹事，并驾驶机动车将被告家的大门撞坏，对导致本纠纷的发生具有过错。原告在被告家受伤的事实明确，被告孔峰没有提供充分的证据证明其没有打伤原告且其亦未提供原告之伤系自伤、伪造伤情的证据。被告孔峰不够理智，打伤原告头部，导致原告受伤，应对原告承担一定的赔偿责任。原告对于损害的发生具有明显过错，应适当减轻被告孔峰的民事责任。原告因本纠纷产生的经济损失，被告孔峰应按其过错程度承担相应的民事赔偿责任。对造成原告的损害，被告孔昭河没有过错，其不应承担民事赔偿责任。原告要求的误工费应按山东省2009年度农、林、牧、渔业的收入标准计算，护理人员孔某丙系农村居民，护理费应按山东省2009年度农村居民的收入标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告胡勇的医疗费1024.40元、误工费1143元（63.50元/天×18天）、护理费50.30元（16.76元/天×3天）、住院伙食补助费24元（8元/天×3天）、鉴定费300元，共计2541.70元。由被告孔峰赔偿给原告胡勇1016.70元（2541.70元×40﹪），于本判决生效后十日内付清。二、被告孔昭河不承担民事赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告孔峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告胡勇、被告孔峰均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孔凡岩审判员  柴 倩审判员  周祥云二〇一〇年五月十五日书记员  吴海彬