山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4398号原告:葛成花，女，1943年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉诗，山东齐岳律师事务所律师。被告:廉法国，男，1963年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:廉法勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:廉法宁，男，1969年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告葛成花与被告廉法国、廉法勇、廉法宁赡养纠纷一案,本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄瑞、宋吉诗、被告廉法国、廉法勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛成花向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告2015年8月至2019年10月产生的医疗费用13614.26元，日用品费用2113.4元，养老费用23336元，原告住院期间的护理费2700元，总计41763.66元，三被告分别承担13921.22元；2、判令三被告自2019年11月份开始每月分别按照1600元标准支付赡养费，以后产生的医疗费用由三被告均担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我有三个儿子，均已成家，我以前两次脑血管出血住院，因住院费及生活费问题，2015年8月由即墨市人民法院判决，由三个儿子每人每月支付生活费300元及医疗费用（按实际支出），但实际上这几年医疗费用一直由大儿子垫付，这三年多药费单据缺失了很多，手中现存医疗单据3132.86元。2019年2月13日我第三次脑梗住院（现已下肢瘫痪），这次医疗费4846.54元、轮椅770元、纸尿裤710元等合计6326.54元，加上以前的单据费用总计9459.4元，住院17天及送养老院前10天共27天被告廉法勇没去护理只顾上班挣钱，所有按每天100元的护理费共计2700元应该由被告廉法勇负担三分之一，共计费用12159.4元。我因2019年2月13日脑梗导致下肢瘫痪无法行走，于2019年3月11日住进青岛城阳言林养老院，50天缴费5023元，平均应每月缴费3013.8元，以后因年龄的增大、病情的加重，费用也随之增加，所以由被告三人每人每月负担养老费1160元，因我有高血压、糖尿病、心脏病，需要按时吃药，所以需要被告支付每月100元医疗费，这样每人每月应负担1260元，从2019年3月11日起缴纳直至终老，以后病重及养老费增加，均需要被告继续负担，另外，我每月有360元的养老费，我自己留用，因我有糖尿病需少食多餐，需要每天喝两瓶奶，还有些生活用品需要自己负担，根据《老年人权益保护法》之规定，被告应赡养原告，原告为维护自己合法权益，现具状诉至法院，望判如所请。被告廉法国辩称，同意原告的诉讼请求。被告廉法勇辩称，一、针对原告第一项诉讼请求：1、赡养老人是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽的基本义务，同意由三被告共同支付原告自2015年8月至今的住院医疗费用；2、不同意支付2015年8月至今的基本医疗费，原告所诉的费用应扣除该部分。因（2015）即民初字第4125号民事判决书及（2015）青民五终字第2493号民事判决书已经做出生效判决，我每月15日之前须支付原告赡养费300元。根据婚姻法相关规定，赡养费的给付内容分以下六个方面：⑴老年人基本赡养费；⑵老年人的生病治疗费用；⑶生活不能自理老人的护理费用；⑷老年人的住房费用；⑸必要的精神消费支出；⑹必要的保险金费用。所以，基本的生病治疗费用不需另外支付。二、针对原告第二项诉讼请求：虽然生效的裁判文书已经确定了三个儿子每月各支付赡养费300元，但因原告的身体情况，现在确需有人照料，作为原告的二儿子，感念生育之恩，即使在这个大家庭生活中遭遇了种种不公，也依然愿意赡养老人，但不同意支付如此高额的养老院费用。该养老院费用是廉法国未经协商擅自将原告送去产生的，本人不予认可。廉法国得到了原告的各种财产，经济条件充裕，想要怎么赡养老人我不能攀比。因我在2016年1月份发生了车祸，至今腿都不利索，只能在外干一点杂活，每月收入也就1200元左右，干零活已经两个月都没有开工资了，还需要妻子赶集卖货照顾家庭，无力负担高额的养老费用，即使本村收入较高的村民养老也没有如此巨额的费用。原告作为本村村民另有每月失地保险208.75元，国家养老补助173.99元，共计382.74元，原告有自己的房屋居住，不居住也可以对外出租。另外，向法庭陈述一下家庭纠纷的原因，原告与我父亲共生育了三个儿子，我系二儿子。父亲生前家庭条件良好，家庭关系和睦，村村人人羡慕。后母亲开始信宗教，在父亲去世时不让厚葬父亲要裹着席子扔掉。我另有叔叔伯伯，均在村里有头有脸，找到我和妻子出面阻拦，在我和妻子强硬的态度下，由本人出钱出力将父亲风光大葬了，对此母亲心生怨恨，并将自己的所有积蓄及财产给了我大哥，并给大哥一家洗衣做饭带孩子。2015年原告的诉讼是基于大哥因为不需要母亲照看重孙子了，不想年迈的母亲在其家居住，遂要求原告提起了诉讼，我让我家的叔叔伯伯多次帮忙劝说都没用。诉讼时原告提供的租房协议租的是我大哥的儿子的房屋，房屋租赁费用约定明显超出当时的市场价格两倍，这期间是否存在伪造证据，恶意诉讼的事实，我不想再提。在二审判决生效后，我依照判决书每月支付现金作为抚养费，后原告拒不承认收到该费用，还包括不承认我托我大爹给的现金赡养费2000元，并向执行局申请了强制执行，事情的真实情况执行局的执行法官都知道，请求法庭为了更好的查明案件事实的缘由，可以向执行法官了解一下情况，也可以向我们村的村民及我的叔叔伯伯们了解情况，到底是谁在村里名声不好，到底是谁让我这个家庭永无宁日，到底是谁为了一己私利罔顾事实和法律，多次怂恿老人恶意诉讼。家和万事兴，一个家庭的长辈不主持正义，一个家庭的老大又自私自利，好好的日子不过，非要给国家、给社会添麻烦，非要给村里人添加饭后谈资，我对此深表痛心。我认为，生而为人必须善良，母亲生养了我，我应该感恩、尽孝。我愿意在我能力范围内尽最大的可能赡养老人，请求法官驳回原告第二项诉讼请求的同时，根据当地的生活条件、我的实际情况适当的调高赡养费用。被告廉法宁未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告葛成花提交如下证据：证据一、青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2493号民事判决书一份，证明原告与三被告系母子关系，原告为三被告之母，被告对原告负有赡养义务。原告与被告赡养纠纷经青岛市即墨区人民法院（2015）即民初字第4125号民事判决书、青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2493号民事判决书判决。三被告自2015年8月起，每月15前三被告应分别支付给原告赡养费300元，以后的医疗费用按实际支出，由三被告平均承担；证据二、原告在岙山卫中心卫生院、即墨区人民医院、城阳区人民医院就诊的门诊病历收费票据28张，计款13614.26元，原告在即墨区人民医院和青岛市城阳人民医院的住院病案各一份，证明2016年12月9日至2019年9月26日原告在岙山卫中心卫生院就诊共花费1580.14元；2019年6月8日原告在即墨人民医院就诊花费273元；原告在2019年6月9日、6月22日、7月22日在青岛市城阳区人民医院就诊共花费338.05元；2019年2月15日至2019年3月1日原告因脑梗死、高血压三级、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬性心脏病等疾病在即墨区人民医院治理，住院期间花费医疗费4846.54元；2019年6月9日至2019年6月22日原告因败血病、急性肾盂肾炎、高血压三级、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬性心脏病、脑梗死后遗症、脂肪肝等疾病在城阳区人民医院住院治疗，住院期间共花费医疗费6576.53元。原告共花费医疗费13614.26元，以上医疗费用应当由三被告均担；证据三、即墨市人民医院出具的病历复印费收据一张、购买日用品收据一份，购买轮椅车、一次性使用的注射笔用针头、保健食品发票各一份，证明原告因身体及生活需购买相关物品，以上为部分购买凭证，共计2113.4元，该费用应当由三被告均担；证据四、青岛城阳言林养老院入住协议书、证明、设立许可证各一份、言林养老院收款收据八张，证明原告因生活不能完全自理而于2019年3月11日与青岛城阳言林养老院签订入住协议书，到青岛城阳言林养老院养老。经评估原告目前处于生活半自理状态，采取二级护理方式，其中每月固定费用为2800元，包括床位费1200元，护理费800元，伙食费600元。另外，冬季取暖费每月210元，取暖期为4个月，共需840元，夏季降温费每月150元，夏季降温期为3个月，共需450元。另外，每月需要医疗费、尿不湿、治疗费300元左右。每年共需要约38490元，平均每月约3207元，三被告每月每人支付300元的赡养费标准已经不能满足原告的实际支出，申请法院予以调整。自2019年3月至2019年10月在青岛城阳言林养老院已经花费23336元，该部分款项应当由三被告均担。经质证，被告廉法国称，对原告提交的上述证据没有异议。经质证，被告廉法勇称，请求法庭依法审查证据真实性，我只认可2015年8月以后的住院发票，其余全部不认可。对养老院的证据请法庭审查合法性，正规发票予以认可。被告廉法宁未到庭，无质证意见。被告廉法勇提交如下证据：证据一、（2015）即民初字第4125号民事判决书、青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2493号民事判决书各一份，证明原告以前提起诉讼；证据二、（2015）即民初字第5486号判决书一份，证明判决驳回了原告诉讼请求；证据三、即墨市人民医院治疗病案复印件18页，证明被告因交通事故受伤，被告身体情况如今肌肉萎缩无劳动能力；证据四、本村村民（姓名不详）银行存折复印件一份，证明本村村民每月发放补贴208.75元，国家养老补贴173.99元，共计382.74元。对此，原告葛成花质证称：对证据一、真实性没有异议，被告提交该证据恰好说明其不履行赡养义务，原告无奈提起诉讼。原告目前无自己房屋居住，因身体不能自理在养老院居住；对证据二、复印件真实性无法确认，也与本案无关；对证据三、病案为复印件真实性无法确认，即使病案为真实的，通过记载也不能看出没有劳动能力，该病案也不是认定有无劳动能力的标准，报告即使受过伤也不能作为不履行赡养义务的依据；对证据四、复印件不予认可，对证明内容也不予认可。经质证,被告廉法国质证称,我不认可廉法勇提交的证据，对复印件的真实性不予认可。被告廉法宁未到庭，无质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：原告葛成花与丈夫廉守教(已去世)婚后共生育子女三人:长子廉法国、次子廉法勇、三子廉法宁（本案三被告）。现子女均已成家。原告葛成花于1943年出生，现年老体弱，患有败血病、急性肾盂肾炎、高血压、心脏病、糖尿病、脑梗死后遗症、脂肪肝等疾病，无劳动能力，晚年生活需要子女对其尽赡养义务。近年来原告葛成花因身体不适到即墨市鳌山卫中心卫生院、即墨市人民医院、青岛市城阳区人民医院接受治疗，所提交的医疗费用等单据核算金额为15727.66元（含轮椅车770元）。原告因生活不能完全自理而于2019年3月11日与青岛城阳言林养老院签订入住协议书，到青岛城阳言林养老院养老，言林养老院费用支出单据核算金额为23336元。另查明，此前，葛成花于2015年8月5日以廉法国、廉法勇、廉法宁为被告向本院提起赡养纠纷诉讼，案号为（2015）即民初字第4125号。本院经审理后依法作出民事判决书，判决：一、被告廉法国、廉法勇、廉法宁自2015年8月份起算，每人每月15日之前支付原告葛成花赡养费300元、房屋租赁费266.7元；二、被告廉法国、廉法勇、廉法宁于本判决生效后十日内各给付原告葛成花医疗费1567.74元；原告以后的医疗费用，按其实际支出，由三被告平均承担；三、驳回原告葛成花的其他诉讼请求。廉法勇不服判决提起上诉，案号为（2015）青民五终字第2493号。青岛市中级人民法院经审理后依法作出民事判决书，判决：一、维持山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第4125号民事判决第二项、第三项；二、变更山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第4125号民事判决第一项为：上诉人廉法勇、被上诉人廉法国、廉法宁自2015年8月份起算，每人每月15日之前支付被上诉人葛成花赡养费300元。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的内在要求。根据我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告葛成花已达76岁高龄，年老体弱且多病行动不便，无劳动能力，除按照国家政策发放的少量养老金和补贴外，无其他经济收入，三被告作为子女应对原告晚年生活给予照顾，精神上给予慰藉，以使老人老有所养，老有所乐，安享晚年。对于原告所主张的医疗费用15727.66元（含轮椅车770元），本院认为，原告因病致行动不便，购买轮椅车代步也属医疗费用范畴，且相对于赡养人已支付的赡养费及自身收入而言数额较小，本院不再予以单独处理。此前，葛成花已于2015年8月5日以廉法国、廉法勇、廉法宁为被告向本院提起赡养纠纷诉讼，其诉讼请求中含有赡养费及医疗费用的分摊事宜，本院据以做出相应判决，虽然廉法勇不服判决提起上诉，但青岛中院的二审判决对该部分判决予以维持，原告本次属重复起诉，本院不再予以处理，就该部分费用，原告可通过执行程序解决。对于原告所主张的青岛城阳言林养老院养老费用支出23336元，系根据自身身体状况选择与养老机构签订协议入住养老院的实际支出，本院予以支持。原告虽主张的其住院期间的护理费2700元，但未提交相应的支付凭证，也不符合相关法律依据，本院不予支持。对于原告所主张的要求三被告自2019年11月份开始每月分别按照1600元标准支付赡养费的请求，本院认为，原告已经入住养老院且养老费用已交至2019年10月，日常的养老费用中已经包含床位费、餐费、护理费、取暖费及纳凉费、被服费、尿垫尿裤、药费及日常体检监测等费用，无需其他支出，故对原告的该主张，本院不予支持，可在养老费用实际发生后持相应单据由三被告分摊。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告廉法国、廉法勇、廉法宁于本判决生效后十日内分别支付原告言林养老院费用支出7779元（23336元÷3），并分摊原告自2019年11月后实际发生的养老费用，每人分摊份额为三分之一；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王建太人民陪审员  崔元超人民陪审员  刘之坚二〇一九年十一月八日书 记 员  黄亚洲