广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2341号原告（执行案外人）：陈文端，男，1966年7月14日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市********************。委托诉讼代理人：钟世芳，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告（申请执行人）：陈伟钦，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市************。委托诉讼代理人：樊凤，广东融方律师事务所律师。第三人（被执行人）：张创荣，男，1969年7月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市************。第三人（被执行人）：陈敏云，女，1968年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市************。原告陈文端与被告陈伟钦、第三人张创荣、陈敏云案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文端的委托诉讼代理人钟世芳,被告陈伟钦的委托诉讼代理人樊凤到庭参加诉讼，第三人张创荣、陈敏云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令不予执行第三人陈敏云名下位于深圳市***************活动室（证号：深房地字第****号）、********储物间（证号：深房地字第****号）、****景观室（证号：深房地字第*******号）的房产；2、判令不予执行第三人陈敏云名下车牌号为粤B*****的普瑞维亚牌汽车；3、判令不予执行第三人陈敏云名下银行账户内（中国工商银行广东省深圳*****部账号400**************、中国银行股份有限公司深圳*****账户*******O、中国银行股份有限公司深圳***账号*****O、招商银行股份有限公司深圳****账号512************）的账户资金；4、判令不予执行第三人陈敏云持有的380000股****股票（股票代码：****）；5、判令不予执行第三人陈敏云名下位于深圳市************（不动产证号：*****）、普宁市**************（证号：普南私**、**、**、**7）的房产；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：对于贵院立案执行的被告陈伟钦与第三人陈敏云、张创荣的（2018）粤5281执209号执行案件中，贵院查封了第三人陈敏云如下财产：1、于2018年4月4日查封扣押陈敏云名下车牌号为粤B*****的普瑞维亚牌汽车；2、于2018年4月4日冻结陈敏云名下银行账户及资金；3、于2018年4月9日查封陈敏云名下持有***股票380000股；4、于2018年4月10日查封深圳市***************活动室、****储物间、*****面景观室房产；5、于2019年1月15日查封位于深圳市**********（不动产证号：****）、普宁市****************层（证号：普南私***、***、***、***）的房产。2019年5月23日，原告对上述执行标的提出书面异议。贵院于2019年7月31日作出（2019）粤5281执异9号《执行裁定书》：驳回原告的异议。原告认为，上述房产、股票、车辆、银行账户存款的所有权归属原告个人，并不属于第三人陈敏云或夫妻共同财产，第三人陈敏云亦无权将房产抵押给被告，贵院应停止对上述所有财产的执行。原告与第三人陈敏云虽为夫妻关系，但上述财产属于原告个人财产。陈敏云对外担保行为并未通知原告，也没有用于夫妻共同生活或经营，且原告对此并不知情。因此，上述担保债务与原告无关，也不属于夫妻共同债务，原告无需承担任何责任。退一步说，即使贵院认定上述财产是在原告与第三人陈敏云夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，但被告陈伟钦在借款时，明知第三人陈敏云有配偶，存在共同所有人，未能谨慎注意行使其权利，没有要求第三人陈敏云的配偶在担保合同及抵押合同中签字，未经实际所有人或共同所有人同意，担保条款无效。第三人陈敏云至多承担三分之一的过错责任，而不应当承担全部责任。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提出案外人执行异议之诉，并请求贵院按照规定不予执行上述财产，以保护原告合法权益不受损害。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的《居住证信息单》打印件、第三人张创荣、陈敏云的《居民身份证》复印件各1份，证明被告、第三人的诉讼主体资格。3、（2019）粤5281执异9号《执行裁定书》复印件1份，证明2019年5月23日，被告向贵院申请查封第三人陈敏云名下的财产，原告对此提出书面异议，贵院做出此执行裁定书，原告对此不服，提出执行异议之诉。4、《结婚证》1份，证明1992年7月11日原告与第三人陈敏云办理了结婚登记，涉案被执行的财产是原告与第三人陈敏云夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，但被告在借款时明知第三人陈敏云有配偶，存在共同所有，未能谨慎注意形式及其权利，没有要求第三人陈敏云的配偶在担保合同及抵押合同中签字，未经实际所有人或共同所有人同意，担保合同无效。第三人陈敏云最多承担三分之一的过错责任，而不应当承担全部责任。5、（2017）粤5281民初1414号《民事判决书》复印件1份，证明2015年6月17日，被告与第三人张创荣签订3000万元借款合同，并由第三人陈敏云以相应财产作为抵押担保的事实以及贵院对该案判决结果。被告陈伟钦辩称：我认为原告提出的执行异议之诉没有任何事实和法律依据，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。一、根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的相关规定，本案查封、冻结的房产、股票、车辆、银行账户存款依法登记在被执行人陈敏云名下，依法属于陈敏云所有。原告主张上述财产的所有权归原告个人所有没有任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人陈敏云未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案涉案财产均登记在被执行人陈敏云名下，被执行人陈敏云未按执行通知履行生效法律文书确定的法定义务，普宁市人民法院对被执行人陈敏云名下的房产、股票、银行账户等财产采取查封、冻结措施，符合法律规定，故原告的异议理由不能成立。二、被执行的房产中，深圳市**************活动室、****储物间、****景观室的房产已在借款时办理了抵押登记，抵押权成立并生效，且已经生效民事判决书判决确认在抵押担保范围内享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条的规定，共同共有人以共有财产设定抵押是指登记于产权证上的共有权人，而不是应该享有共有权或可能享有共有权的人。原告并不是该不动产登记簿上的权利人，故原告以该房产设定抵押无须征得原告的同意。即便该房产属于原告和第三人陈敏云的夫妻共同财产，但其登记在陈敏云个人名下，陈敏云用夫妻共同财产作抵押担保属于陈敏云的自愿行为，且上述房产于2015年6月29日办理抵押登记，本案一审程序又以公告方式送达被执行人，具有公开公示的效力，原告对此均未提出任何异议，根据法律规定，其他共有人知道或应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。故普宁市人民法院对上述抵押房产采取执行措施符合法律规定。三、《中华人民共和国婚姻法》规定，夫或妻对夫妻共同所有的财产有平等的处理权，陈敏云自愿用其名下所有的财产为本案债务人提供保证，其处分财产时如给原告造成损失，属于陈敏云和原告内部事情，但不得对抗第三人，且依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条的规定，目前双方婚姻关系尚在存续期间，不存在财产分割的情形，所以普宁市人民法院执行陈敏云名下财产于法有据。综上所述，案外人陈文端对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，法院依法查封、冻结、拍卖上述财产的执行行为并无错误，请求法院依法驳回原告陈文端的诉讼请求。被告没有向法庭提供证据。第三人张创荣、陈敏云未作陈述，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告陈伟钦诉被告张创荣、陈敏云借款合同纠纷一案普宁市人民法院作出（2017）粤5281民初1414号民事判决书，判决：1、被告张创荣应于本判决生效之日起10日内付还原告陈伟钦借款3000万元、利息153万元及逾期还款违约金（自2015年9月18日起计至清偿所欠款项之日止，以欠款本金为基数按每月利率2%计）。2、被告陈敏云对被告张创荣的上述债务承担连带清偿责任。3、原告陈伟钦对被告陈敏云名下提供抵押的位于深圳市*****************活动室(房产证号：深房地字第******号)、******储物间(房产证号:深房地字第*****号)、*****景观室（证号：深房地字第*****号）的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权。判决生效后，因被告未能履行生效判决所确定给付义务，原告向普宁市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，本院先后查封、冻结了陈敏云名下位于深圳市***********上述三处抵押房屋、车牌号为粤B*****的普瑞维亚牌汽车一部、银行账户四个、持有*****股票（股票代码：*****）380000股、位于深圳市**************************四处房屋。2019年5月23日，陈文端对普宁市人民法院查封、冻结的被执行人陈敏云名下的财产提出书面异议。2019年7月30日，普宁市人民法院作出（2019）粤5281执异9号执行裁定，驳回案外人陈文端的异议请求。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。关于原告请求判令不予执行第三人陈敏云名下位于深圳市******************活动室（证号：深房地字第***号）、*****储物间（证号：深房地字第*****号）、******景观室（证号：深房地字第*****号）的房产的问题，前述房产登记在陈敏云名下，已依法办理抵押登记，且经生效判决确认抵押合法有效，明确被告陈伟钦在抵押范围内享有优先受偿权，原告的请求实质是认为生效判决认定抵押权成立错误，与原判决有关，不符合案外人执行异议之诉的条件，原告的该项诉讼请求，本院依法不予审查。关于原告请求判令不予执行第三人陈敏云名下车牌号为粤B*****的普瑞维亚牌汽车、名下银行账户内（中国工商银行广东省深圳******账号*****、中国银行股份有限公司*****账号*****、中国银行股份有限公司*****账号*****、招商银行股份有限公司*****账号******）的账户资金、持有的380000股*****股票（股票代码：*****）、名下位于深圳市南山区*********（不动产证号：****）、普宁市******************（证号：普南私****、*****、****、****）的房产的问题，应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案上述财产均在第三人陈敏云名下，原告提供的现有证据不足以证明原告合法取得上述财产的所有权，即使上述财产为夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。原告对上述财产不享有足以排除强制执行的民事权益，故原告的请求理由不足，本院予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对其提出的全部诉讼请求，本院均予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条、第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告陈文端的全部诉讼请求。案件受理费172759.42元，由原告陈文端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张少利人民陪审员  陈坚纯人民陪审员  郭晓洪二〇一九年十一月六日书 记 员  廖国祺附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。