广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2013）汕陆法刑初字第255号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑某城，男，1974年3月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农业，住陆丰市。因本案于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，同年5月31日被取保候审。本院于2013年9月30日给予重新办理取保候审手续。陆丰市人民检察院以陆检公诉（2013）第237号起诉书，指控被告人郑某城犯故意毁坏财物罪，于2013年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人郑某城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：陆丰市桥冲镇松竹寮村村民因与陆丰市桥冲镇拿投石场山界的问题协商未果，于2013年2月23日上午10时许，被告人郑某城与同案人陈某1、陈某2、王某1（均另案处理）等人纠带村民多人，对该石场进行打砸，毁坏挖土机、铲车、水车、办公物品等财物，经陆丰市价格认证中心鉴定，被毁坏财物的价值人民币60467.40元。后经调解，拿投石场一方不再追究被告人郑某城的责任。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑某城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。被告人郑某城对指控的事实无意见。要求从轻处理。经审理查明：陆丰市桥冲镇松竹寮村村民与陆丰市桥冲镇拿投坑石场因山界的问题协商未果，于2013年2月23日上午10时许，被告人郑某城与同案人陈某1、陈某2、王某1（均另案处理）等人纠带村民多人，对该石场进行打砸，毁坏挖土机、铲车、水车、办公物品等财物。经陆丰市价格认证中心鉴定，被毁坏财物的价值人民币60467.40元。经调解，拿投石场一方不再追究被告人郑某城的责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、陆丰市公安局陆公立字[2013]188号立案决定书、陆丰市公安局桥冲派出所接受刑事案件登记表证实，公安机关决定对拿投坑石场被故意毁坏财物案立案侦查。2、陆丰市公安局治安管理大队现场勘验笔录、现场图、拿投坑山石场被封锁现场照片3张、视频截图17张证实，案发现场在陆丰市桥冲镇拿投坑石场，现场发现拿投坑石场的两个门，一个被防盗锁锁住，一个被铁链锁住及石场办公室内被打砸后的现场。3、陆丰市价格认证中心陆价鉴[2013]37号价格鉴定结论书、价格鉴定明细表证实，2013年2月23日被砸受损挖掘机、装载机及电视机等物品价格合计为人民币60467.40元。4、抓获经过证实，2013年4月3日中午12时许，陆丰市公安局治安管理大队的民警在犯罪嫌疑人郑某城经常活动的陆丰市东海镇人民桥附近的地段进行伏击，并成功将出现在该地段的郑某城抓获。5、陆丰市公安局北堤派出所户籍证明证实，被告人郑某城的出生日期为1974年3月18日等基本情况。6、陆丰市桥冲镇人民政府、XXXX村民委员会《关于要求市公安局从宽处理郑某城的报告》、《关于要求市公安局释放郑某城的函》证实，郑某城因带领村民非法砸毁拿投坑石场设备，经XXXX村民代表与石场开发商充分协商后，达成协议。从维护稳定的角度出发，要求对郑某城从宽处理。7、调解书、证人林某1证言均证实，XXXX村民代表与拿投坑石场法人代表经桥冲镇府召集双方进行现场调解，达成协议，拿投坑石场不再追究郑某城相关责任。8、证人林某2证言证实，2013年2月23日上午大约十点多钟，以王某1、郑某城为首的松竹寮村的村民到拿投山石场进行闹事。王某1将大门锁掉，郑某城带领有四、五个年轻男子、四五个妇女进入石场，郑某城先在石场的地方拿起铁锤对石场内的铲车进行打砸，接着其他的村民也对石场的其他铲车、工程自卸车、挖土机进行打砸。到了大约十一点钟，他们打砸后就跑开石场了。石场共被损毁了工程自卸车五辆、挖土机七辆、铲车一辆、石场的办公室、食堂部分监控。估计损失应该在二十多万。最先到场的是王某1，后王某1、郑某城同其他的松竹寮村村民一起来到石场。本石场的有林某3、林某4、林某5、林景肃、阿辉在场。经过对混合相片进行辨认，证人林某2辨认出10号相片的人就是参与打砸拿投坑石场的郑某城。9、证人林某3、林某4、林某5证言均证实，2013年2月23日上午10左右，陆丰市桥冲镇松竹寮村100多人到拿投坑石场办公室来理论，提出有关拿投坑石场山界与松竹寮村山界之间的问题协商未果，随后村民各自拿起石场内的石头、铁锤开始打砸，被损坏的有7辆挖掘机的玻璃，6辆工程自卸车的玻璃、4辆铲车玻璃、办公室窗玻璃三扇、一个电视机、一个打印机、地磅显示器等，被损坏的物品大约价值2、3十万元左右。打砸后，他们就将石场的大门锁上，然后离开。当时在场的有林某2、林某4、卓某、林某6、林某5及其他人员。10、证人林某6、卓某证言均证实，农历2013年正月十四日上午10点钟看见松竹寮村村民约一百多人进入拿投坑石场的办公室进行打砸。将办公室内的物品、录像机等物品砸毁，其中带头的有陈某1、陈某2、郑某城等人，打砸完之后，他们锁门离开。经过对混合相片进行辨认，证人林某6辨认出2号相片的人就是带头参与打砸拿投坑石场的郑某城。11、证人黄某证言证实，2013年2月23日上午10时左右，松竹寮村大约一百多人在为首的四个陌生男子的带领下冲到拿投坑石场，并对石场里面的挖土机、铲车以及办公室的门窗、办公设施等物品进行打砸，并将大门用防盗锁锁住后离开。同日下午16时左右，那些村民又在该四个陌生男子的带领下对石场的小汽车、自卸车、人货车等进行打砸。打砸后，他们又将石场另一个小门用铁链锁住，之后才离开。经过对混合相片进行辨认，证人黄某辨认出9号相片的人（郑某城）就是组织松竹寮村民现场毁坏拿投坑石场财物的人，还两次用防盗锁、铁链条将大门、小门分别锁住。12、证人张某证言证实，2013年2月23日下午5：20分左右，其正在拿投山石场开着挖土机作业，突然有桥冲镇XXX村村民冲过来对其进行殴打，和砸打其所驾驶的挖土机。经过对混合相片进行辨认，证人张某辨认出9号相片的人（郑某城）就是第一个冲上来踩他一脚的人，还带头用石块砸坏其所驾驶的挖土机。13、证人林某7证言证实，2013年2月23日上午10时许，其看见松竹寮村的郑某城用他的那辆车牌号为：粤Ａ×××××的小型客车往拿投山石场拉来一部分人。看见陈某1拿着一支笔和一个小本在写着什么，陈某1还叫郑某城用一个防盗锁把大门锁住。之后陈某1拿了一个石头把拿投坑山石场里面的一间屋子的玻璃窗给砸烂了。其他村民在陈某1的带领下也开始砸石场里面的车辆和其他物品，郑某城和另一个村民两人带领其他村民砸石场的其他的车辆以及物品，砸完石场的物品之后就离开了。经过对混合相片进行辨认，证人林某7辨认出12号相片的人就是郑某城也是当天要掀翻他车的人。14、被告人郑某城供述：2013年2月23日上午我驾驶我的那辆（车牌为：粤Ａ×××××）米白色五菱牌小型普通客车，回到我的老家陆丰市桥冲镇松竹寮，参加全村村民前往陆丰市桥冲镇拿投山石场，要求该石场赔偿相关费用，我当时用我的车拉一部分的村民上山，到了山上时，我们村理事会的总理刘水（男性，60岁左右，桥冲镇松竹寮村民）拿了100块钱人民币给我，叫我去买了两个锁用来锁住该石场的两个铁门。我就去买了一个防盗锁、一条铁链以及一个锁头回来，我是分两次买的，那天上午我去买了一个防盗锁，下午我去买一条铁链以及一个锁头。回到石场后我就和在场的村民用锁把拿投山石场的两个铁门锁住。当天我主要负责买了一个防盗锁、一条铁链以及一个锁头回到现场并和其他的村民一起将拿投山石场的两个铁门锁住，我还用我的米白色五菱牌小型普通客车拉了一部分的村民上山，其他的我没有参加。当天我们全村的人都有去，村民陈某1、陈某2、王某1等人也在场。还有我村的村民陈某3、陈某4、陈某5、陈某6等四人在场。本院认为：被告人郑某城故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。视被告人归案后能坦白其罪行，认罪态度好，且经调解，取得被害人的谅解，被害人不再追究被告人郑某城相关责任，镇府及村委会也要求对被告人从宽处罚。为构建和谐社会，减少社会矛盾，依法可予从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某城犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林乙成审 判 员  陈壮雄代理审判员  张丽涛二〇一三年十月二十一日书 记 员  徐泽辉