山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2013)鄄民初字第1070号原告刘正豹，住鄄城县。委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称阳光财产保险菏泽中心支公司）。负责人：李凤生。委托代理人张磊，该公司员工。原告刘正豹诉被告阳光财产保险菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘正豹的委托代理人刘瑞田，被告阳光财产保险菏泽中心支公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘正豹诉称，2012年9月4日21时20分许，被告赵冬冬驾驶鲁RVE3**号普通低速货车沿339省道由北向南行驶至事故地点时，与同向行驶的原告刘正豹驾驶的电动自行车相接触，致刘正豹受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告赵冬冬驾车逃逸。该事故经交警部门处理，认定赵冬冬负事故的全部责任，刘正豹无事故责任。经查赵冬冬驾驶的鲁RVE3**号普通低速货车在阳光财产保险菏泽中心支公司投保了交强险，且在有效保险期内。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失费、鉴定费、牙齿修复费用及更换费用、交通费、精神损害抚慰金等共计22万元；诉讼费用由被告负担。阳光财产保险菏泽中心支公司辩称，对原告合理合法费用，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2012年9月4日21时20分，赵冬冬驾驶鲁RVE3**号普通低速货车，沿339省道由北向南行驶至64公里＋200米处时，与同向行驶的刘正豹驾驶的电动自行车相接触，致刘正豹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后赵冬冬驾驶鲁RVE3**号普通低速货车逃逸。鄄城交警大对该事故进行了处理，在道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、询问笔录等证据的基础上，认定赵冬冬驾驶机动车辆未安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度、发生交通事故未保护现场是此事故发生的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，原告刘正豹无事故责任。原告受伤后，先至鄄城县第二人民医院治疗，支付医疗费1052元。同日原告转至菏泽市立医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、左眶壁骨折、肺挫伤、软组织损伤，住院43天，支付医疗费51499元。2012年10月17日原告又转至郓城诚信医院住院治疗，住院9天，支付医疗费4119元。原告住院期间，由其哥刘金豹、父刘传红陪护，出院后由其父陪护。原告共支付门诊费10392元（其中口腔治疗费6000元）。原告提交购买电动车发票一张，要求被告赔偿车辆损失2400元，被告阳光财产保险菏泽中心支公司同意赔偿500元，对此原告予以认可。原告还支付交通费508元。根据原告的申请，菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间、护理人数、牙齿修复费用及更换年限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘正豹颅脑挫裂伤遗留右侧肢体偏瘫、肌力IV级构成道路交通事故四级伤残；护理时间拟为自损伤后内6个月；其中伤后住院期间2人陪护，余时间需1人陪护；多枚牙齿修复治疗费用约需人民币4800元左右／一次，更换年限约为约为10年左右。为此原告支付鉴定费2400元。被告赵冬冬已支付原告费用74300元。2013年8月5日原告起诉来院，请求被告赔偿其各项费用22万元；诉讼费用由被告负担。2013年10月21日，原告刘正豹以与被告赵冬冬达成和解协议，约定：除交强险应赔偿的数额外，赵冬冬赔偿原告各项费用100000元，诉讼费用由原告负担。同日，原告撤回了对被告赵冬冬的起诉，并将诉讼请求由220000元变更为120500元。另查明，赵冬冬驾驶鲁RVE3**号普通低速货车登记车主为赵孝刚，由赵冬冬使用，赵冬冬具有驾驶资格。该车在阳光财产保险菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。刘正豹1989年1月24日出生，系农村居民。2013年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为32869元，农民人均纯收入为9446元。山东省人平均寿命75周岁。上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书、病历及医疗费单据、司法鉴定书、户籍证明、鉴定费、交通费单据、车辆损坏照片、保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，2012年9月4日21时20分，赵冬冬驾驶鲁RVE3**号普通低速货车，与同向行驶的刘正豹驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘正豹受伤、车辆损坏是事实，本院予以确认。鄄城交警大队在事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，作出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。在该次事故中，赵冬冬负事故的全部责任，其驾驶的车辆在阳光财产保险菏泽中心支公司投保了交强险，故原告请求被告阳光财产保险菏泽中心支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费的主张，于法有据，本院予以支持，但其只在交强险限额内承担赔偿责任。在诉讼中，原告刘正豹撤回对被告赵冬冬的起诉，并不违反法律禁止性规定，不损害第三者利益，是对自已诉讼及实体权利的处分，本院予以准许。原告提交的司法鉴定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。原告刘正豹的医疗费有病历相佐证，本院予以采信。原告的误工费，以山东省2013年统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工平均工资32869元为标准，从受伤之日2012年9月4日至定残前一天2013年9月3日按364天计算（32869元÷365天×364天），原告的护理费参照误工标准，按司法鉴定确定的护理天数及人数，一级护理2人52天，二级护理1人128天计算（32869元÷365天×232天）。住院伙食补助费，以国家机关一般工作人员出发伙食补助费为标准，县内每人每天30元、县外每人每天50元计算（50元×52天）。原告的残疾赔偿金以2013年山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入9446元为标准，计算20年，再乘以伤残系数70%（9446元×20年×70%）。原告支付的鉴定费、交通费是必要合理支出，本院予以支持，具体数额，以单据记载的金额计算。原告因伤致残，给其身心造成较大的精神损害，根据其伤残程度及在事故中的过错程度，适当支持7000元。原告提出的多枚牙齿修复治疗费用，属将来必然发生的费用，本院予以支持，具体数额，按司法鉴定意见：4800元左右／一次，更换年限约为10年及山东省人平均寿命75周岁为标准，计算5次。原告提出的车辆损失2400元，按阳光财产保险菏泽中心支公司同意赔偿的500元计算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告刘正豹的医疗费67062元、住院伙食补助费2580元，后续治疗费（多枚牙齿修复治疗）24000元，共计93642元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、原告刘正豹的误工费32760元、护理费20880元、交通费508元、残疾赔偿金132244元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2400元，共计195792元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；三、原告刘正豹的电动自行车损失，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿500元；四、原告的其他诉讼请求不予支持；五、上述一、二、三项内容于本判决生效后10内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由原告刘正豹负担；原告多预交的案件受理费1590元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘爱萍审 判 员  张艳红人民陪审员  孙占军二〇一三年十月二十一日书 记 员  葛慎全