广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3074号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行，住所地：阳春市********，统一社会信用代码：914************162。负责人：何达通，该支行行长。委托诉讼代理人：林振平，男，该支行职员。被告：杨德光，男，1983年9月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************712。被告：董爱莲，女，1989年4月5日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：452************921。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行（以下简称石望支行）与被告杨德光、董爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告石望支行的委托诉讼代理人林振平到庭参加诉讼，被告杨德光、董爱莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石望支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨德光、董爱莲偿还原告借款本金49969.01元及利息（含罚息、复息）302.92元（该利息计至2019年8月6日止，2019年8月7日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息、复息仍按双方签订《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款合同》约定的利率标准和计算方法计算）给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日原告与被告杨德光签订《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款合同》（编号为100***********581号）。该合同主要约定：贷款人授予借款人在2017年1月24日至2019年1月20日内使用最高额贷款额度人民币50000元；在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指借款人以本人银行卡帐号作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台（营业柜台、网上银行、自助终端、网上银行、电话银行等）实施操作，完成借款与还款，采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为养猪；贷款利率为浮动利率，年利率8.55%，按基准利率上浮80%，按年度调整；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息、利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息、利率计收复利；合同项下贷款按月还本付息，结息日为每月的第20日；合同约定一次性还本、按期付息还款。此外合同还对其它内容及双方权利义务作出明确约定。同日，原告与被告董爱莲签订《保证合同》，合同中约定被告董爱莲为被告杨德光上述借款提供保证担保并对《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款合同》所产生全部债务承担连带清偿责任，且承担担保责任不分先后顺序。2017年1月24日，被告杨德光采用自助借款方式支用借款50000元。计算至2019年1月20日，被告杨德光尚拖欠原告贷款本金49969.01元、利息（含罚息、复利）302.92元。综上所述，被告没有按合同约定期限偿还借款及偿付利息给原告已构成违约，依法律规定和合同约定，两被告应偿还原告借款本金、偿付利息（含罚息、复利）及实现债权费用给原告的法律责任。为了维护原告的合法权益，根据中华人民共和国有关法律法规，特具文起诉，希判如所请。被告杨德光在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告董爱莲在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告杨德光、董爱莲分别在《阳春农商银行银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》中“申请人签字”、“申请人配偶签字”处签名并捺指模确认向原告石望支行申请贷款。2017年1月24日，原告石望支行作为贷款人与被告杨德光作为借款人签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（编号：100***********581），合同主要约定：贷款人授予借款人在2017年1月24日至2019年1月20日内使用最高额贷款额度人民币伍万元整；上述期间为本合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指借款人以本人银行卡账号作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台实施操作，完成借款与还款，采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款金额以贷款人形成的电子记录为准；借款类型为新增借款；借款用途为养猪；每笔贷款执行中国人民银行公布的1至5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮80%，执行年利率8.55%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利率按上浮利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人愿意选择由贷款人提供的业务平台（营业柜台、自助终端、电话银行、网上银行）作为自助放款、自助还本付息的交易渠道；借款人与贷款人约定按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。同日，原告石望支行作为债权人与被告董爱莲作为保证人签订了《保证合同》（编号为：100***********581-1），合同主要约定：保证人应杨德光（以下简称债务人）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为100***********581的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。原告石望支行依约向被告杨德光发放了贷款50000元。借款期限届满后，被告杨德光没有按期足额清偿借款本息给原告石望支行，尚欠原告借款本金49969.01元、截至2019年8月6日的利息302.92元（含罚息、复利）及此后的利息。被告董爱莲也没有履行保证担保义务。被告杨德光与被告董爱莲于2010年8月26日登记结婚。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告杨德光与原告在平等自愿、协商一致的基础上签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》，该合同约定的内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按照合同约定向被告杨德光提供了50000元贷款，被告杨德光未按约定向原告清偿借款，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，现原告请求被告杨德光清偿尚欠的借款本金49969.01元、计至2019年8月6日的利息302.92元（含罚息、复利）及此后的利息，符合原告与被告杨德光的约定及法律的规定，本院依法予以支持。被告董爱莲在与原告签订的《保证合同》中签名并捺指模确认作为被告杨德光向原告借款的保证人，被告董爱莲的保证担保行为合法、有效。又根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告杨德光、董爱莲分别在《阳春农商银行银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》中“申请人签字”、“申请人配偶签字”处签名并捺指模确认向原告石望支行申请贷款，被告杨德光与被告董爱莲在借款时是夫妻关系，且被告董爱莲同时为被告杨德光向原告石望支行的借款提供担保，说明被告董爱莲对借款的金额、用途均清楚，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，现原告请求被告杨德光与被告董爱莲偿还借款本息，依法有据，本院依法予以支持。被告杨德光、董爱莲经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨德光、董爱莲于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款49969.01元及利息给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行，利息计至2019年8月6日为302.92元，从2019年8月7日起至实际给付之日止的利息按当事人在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》约定的利率标准及计算方法计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取计529元，由被告杨德光、董爱莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴勇强二〇一九年十一月二十八日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。