山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2730号   原告：折佳帅，女，1989年12月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人:王建纲，山西晋闻律师事务所律师。   被告：刘永刚，男，1975年11月7日出生，汉族，住太原市。   被告：王永岗，男，1976年4月17日出生，汉族，住太原市。   原告折佳帅诉被告刘永刚、王永岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告折佳帅及其委托诉讼代理人王建纲、被告刘永刚到庭参加诉讼。被告王永岗经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告折佳帅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金65354.7元，暂计至2019年4月21日的利息27448.89元，本息合计92803.59元；2.判令二被告连带承担利息至本金还清之日；3.判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告刘永刚向原告借款7万元，口头约定月息为3%，借期1年，由被告王永岗提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告拒不偿还借款本息，经原告多次催要未果。   原告折佳帅向本院提供了以下证据：   证据一借条，证明被告刘永刚向原告借款7万元以及王永岗为刘永刚的借款提供担保的事实；   证据二二被告身份证明，证明被告主体身份；   证据三机动车登记证书，证明王永岗作为担保人在当时提供给原告的资产证明；   证据四信用卡刷卡POS小票，证明原告用信用卡透支的方式，向被告支付了借款；   证据五原告与被告刘永刚的通话录音，证明借款的事实以及双方约定有利息；   证据六发票，证明电话录音的身份是被告刘永刚；   证据七原告信用卡刷卡银行记录，证明该记录与POS机刷卡金额一致；   证据八民事裁定书，证明原告的诉讼未超过诉讼时效。   被告刘永刚辩称，借款是原告和被告王永岗沟通的，借条虽然是被告刘永刚写的，但是被告并没有拿到钱。刷卡时王永岗拿原告的信用卡刷的POS机，还款一直是王永岗还的，被告刘永刚没有用过原告的钱，也没有偿还过原告，所以不同意还钱。   被告王永岗未答辩亦未提供证据。   经审理查明，2017年5月22日，通过POS机刷卡的方式，被告使用原告信用卡刷卡消费65490元。当时，被告刘永刚向原告出具借条一份，记载，今借到折佳帅现金人民币7万元，借期2017年5月22日至2018年5月21日。被告王永岗在借条中以担保人的身份签字，并承诺如到期一次性还不清欠款，用本人名下×××轿车顶7万元。   审理中，原告称，借款实际数额为65490元，借条中记载的7万元包含二个月的利息。并称被告王永岗通过微信向其支付了4个月的利息8100元。被告刘永刚认可原告主张的月息3%。   2018年7月2日，原告曾向被告起诉二被告要求还款，本院驳回起诉。现原告再次提起诉讼，向二被告主张权利。   本院认为，原告提供的借条中虽记载借款7万元，但实际付款为65490元，根据法律规定，应以实际付款数额为借款本金。被告刘永刚作为具有完全民事行为能力的成年人，对向原告出具借条的法律后果应当明知，其庭审中提出未实际使用款项，不承担还款责任的主张，理由不足，本院不予采信。现原告主张与被告刘永刚借款合同成立并生效，要求其偿还借款，本院予以支持。双方约定的利息超出法律规定的范围，对原告主张的月息2%范围内的合理的利息诉求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告王永岗作为担保人在合同中签字，未约定保证的方式，原告要求被告王永岗对涉案借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王永岗经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘永刚于本判决生效之日起10日内，偿还原告折佳帅借款本金65490元；   二、被告刘永刚于本判决生效之日起10日内，偿还原告折佳帅上述借款按月息2%计算扣减8100元后的利息（自2017年7月22日起计算至实际清偿之日止）；   三、被告王永岗对被告刘永刚的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人追偿。   四、驳回原告折佳帅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费2120元，由原告折佳帅承担100元，被告刘永刚、王永岗连带负担2020元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 王 革   人民陪审员 韩媛媛     二〇一九年十一月十八日   书 记 员 贾江涛   附：有关法律、法规   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。