wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0102民初11982号之一原告：云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司，住所地：昆明市五华区青年路389号致远大厦28楼A座，统一社会信用代码：91530102566244776G。法定代表人：饶乃华，董事长。委托诉讼代理人：张旭，系云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司的工作人员，特别授权代理。被告：云南匀行丰进出口贸易有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州磨憨经济开发区东盟大道2幢10-11号，统一社会信用代码：91532800555100208C。法定代表人：王妮。被告：王妮，女，1987年3月19日出生，汉族，身份证住址：陕西省西安市莲湖区，被告：张彩绒，女，1962年3月10日出生，汉族，身份证住址：陕西省彬县，被告：邓世锦，男，1986年10月24日出生，汉族，身份证住址：广西横县，被告：邓国强，男，1964年11月1日出生，汉族，身份证住址：广西横县，原告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司与被告云南匀行丰进出口贸易有限公司、汪妮、张彩绒、邓世锦、邓国强追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求，1、被告云南匀行丰进出口贸易有限公司向原告偿还代偿款9417306.17元，担保费285000元，违约金644262.27元，合计10346568.44元；2、由被告王妮、张彩绒、邓世锦、邓国强对上述款项承担连带偿还责任；3、原告对西双版纳州磨憨经济开发区，产权证号为磨国用（2011）第101号的土地及被告云南匀行丰进出口贸易有限公司的股权变卖价款享有优先受偿权；4、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告云南匀行丰进出口贸易有限公司向勐腊县农村信用社借款950万元提供担保，同时，被告云南匀行丰进出口贸易有限公司用自己的土地及股权为原告的担保提供反担保。勐腊县农村信用社依照合同约定发放了950万元贷款，因被告匀行丰进出口贸易有限公司不能按约定偿还勐腊县农村信用社的借款，原告为其代偿了借款本金及利息9702306.17元，并产生违约金644262.27元。现依照合同约定及法律规定，提起诉讼。本院经审查认为，原告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司起诉时的诉讼标的金额为2988219元，案件审理过程中，原告变更诉讼标的为10346568.44元，超出了云南省基层人民法院受理一审民事案件的诉讼标的限额，如该案由本院继续审理则违反了云南省法院受理案件级别管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送昆明市中级人民法院审理。审判员  桂欣二〇一八年一月二十日书记员  王宇
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执52号本院在执行申请人张凡星与被执行人徐西良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐西良拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐西良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初570号之一申请人郭影，女，1978年4月13日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，被申请人王康佳，男，1985年6月7日出生，住三河市燕郊开发区，申请人郭影与被申请人王康佳房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭影于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王康佳名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横二路南侧天洋城4代·东方红小镇11-1-1006号房屋，并提供以申请人郭影名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、行宫西大街南侧湾仔城1号住宅楼1-2-1604号房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人郭影名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、行宫西大街南侧湾仔城1号住宅楼1-2-1604号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月二十二日书记员  唐国梁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0106执5500号申请执行人任建建，男，1989年8月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省清涧县。被执行人魏东，男，1993年11月10日出生，汉族，职业不详，住甘肃省皋兰县。本院在执行任建建与魏东健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止到2018年1月2日，被执行人魏东尚应支付申请人任建建医疗费等97980.2元，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费615元，负担执行费1370元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5500号案件的本次执行程序。申请执行人任建建若发现被执行人魏东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年一月二日法官助理 张晓刚书 记 员 何承燕
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执9号本院在执行申请人李福建与被执行人王开和、王德文借款合同纠纷一案中，查明被执行人王德文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王德文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月四日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1623执414号之二申请执行人高某亮，男，汉族，1979年3月13日生，，住商水县。委托代理人王某辉，河南明辨律师事务所律师。被执行人智某田，男，1972年11月15日生，，汉族，住商水县。被执行人智某政，男，1968年8月20日生，，汉族，住商水县。被执行人陈某喜，男，1968年7月5日生，，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1623民初字1451号民事判决书，立案执行高某亮与被执行人智某田、智某政、陈某喜借款合同纠纷一案。先后实施了下列执行行为：1、2017年4月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令、限制消费令；2、2017年4月20日依法将智某田、智某政、陈某喜纳入失信被执行人名单；3、2017年4月5日、5月21日、8月19日、9月25日、11月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机构查询被执行人股权、有价证券；4、2017年5月5日向商水县房地产管理中心查询了被执行人的房地产登记信息。5、2017年6月5日、6月19日、2018年1月31日对被执行人智某政、陈某喜的银行存款104830元进行划拨。6、2018年1月16日对执行人智运田的房屋进行公开拍卖，以516980.80元成交。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 凯审判员 宁荣生审判员 承俊德二〇一八年一月三十一日书记员 邱立新
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10316号之一申请执行人：罗永雄，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：佛山市恒心企业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路61号。法定代表人：彭继辉。原告罗永雄与被告佛山市恒心企业管理服务有限公司仲裁裁决一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]1316号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人向申请人支付2016年12月的工资差额500元；二、被申请人向申请人支付2016年12月的提成900元；三、被申请人向申请人支付2017年2月的工资3500元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市恒心企业管理服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2017年12月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务4900元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10316号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年一月十五日书记员 涂素云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初956号原告：广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。负责人：蔡凤佳，职务总经理。委托诉讼代理人：康莉，女，1989年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系原告公司员工，特别授权代理人。被告：聂鸿飞，男，1984年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。被告：刘建淮，女，1959年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告聂鸿飞、刘建淮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司撤回对被告聂鸿飞、刘建淮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司负担。审判员  杨登琼二〇一八年一月十二日书记员  倪婉君
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初823号原告：王政东，男，1986年10月6日出生，汉族，中专文化，个体户。被告：朱强，男，1977年9月6日出生，汉族（未到庭）。原告王政东与被告朱强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王政东到庭参加诉讼。被告朱强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政东向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金64万元整。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事朋友，被告家从事地产中介、房屋装饰、金融信贷、酒吧经营，因资金周转困难，被告从2015年2月至2017年4月向原告借款共64万元整，并于2017年6月18日向原告打了借条。经原告多次索要，被告拒绝归还，无奈只得向人民法院提起诉讼，请求法院给予追回。被告朱强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：1、身份证复印件1份，2、借条1份，3、客户存款回单6份，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定为：2015年2月25日至2017年4月16日期间，被告朱强多次向原告王政东借款。2017年6月18日，被告朱强打给原告王政东一份借条，借条载明，今向王政东借款64万元整，此款朱强已全部收到（此借条为上述借款补写借条）。原告王政东提交了6份银行客户存款回单，存到朱强帐户上的金额为551000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的借条虽载明借款金额为64万元，但其提交的银行客户存款回单存到被告帐户上的金额为551000元，只能视为实际借给被告借款551000元。原告不能提供64万元借款的证据，故借款金额只能认定为551000元。被告应当偿还原告借款本金551000元。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，被告理应偿还原告借款本金551000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱强偿还原告王政东借款本金551000元（限期判决生效之日起30日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由原告王政东负担1428元（已交），被告朱强负担8772元（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 霞审 判 员  罗江梅人民陪审员  段苏娟二〇一八年一月二十二日书 记 员  聂 潇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执300号之一申请执行人：王其香，男，1949年2月25日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：李玉森，男，１９５２年１０月２３日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人王其香与被执行人李玉森民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉森银行存款15000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年一月二十三日书记员  袁 亮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审392号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795532号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤09民终38号上诉人（原审原告）：朱全英，女，1942年4月24日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人（原审原告）：缪东，男，1969年10月24日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人（原审原告）：缪升，男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省高州市。上述上诉人共同委托诉讼代理人：杨亚能，广东高凉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何以林，男，1962年3月24日出生，汉族，住广东省高州市。原审第三人：缪盛，男，1963年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人朱全英、缪东、缪升因与被上诉人何以林、原审被告缪盛确认合同效力纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。朱全英、缪东、缪升上诉请求：1.撤销高州市人民法院（2017）粤0981民初1807号民事裁定书；2.确认被上诉人何以林与第三人缪盛在2014年9月1日订立的转让龙眼树及树底土地使用权的《协议书》无效；3.判令被上诉人拆除其建在转让龙眼树地上的围墙约50米，将所围占的土地使用权返还给上诉人。事实和理由：1.上诉人朱全英、缪东、缪升与原审第三人缪盛是一家人，涉案的龙眼树是朱全英与丈夫缪潮基（已故）带领三个儿子在1995年开荒种植了32棵龙眼树，缪盛未经上述龙眼树共有人的同意，自行将其中14棵龙眼树及土地卖给被上诉人违背了共有人的意思，上诉人有权提起上诉。2.缪盛与何以林的转让协议内容是卖龙眼树及土地，实质上是非法买卖土地，该协议是违法的，应确认无效。3.涉案的转让协议是上诉人的共同财产，上述土地是上诉人共同使用，上诉人与本案有利害关系。被上诉人何以林未作答辩。原审第三人缪盛未发表陈述意见。朱全英、缪东、缪升向一审法院起诉请求：1.确认被告何以林与第三人缪盛在2014年9月1日订立的转让龙眼树及树底土地使用权的《协议书》无效；2.判令被告何以林赔偿原告龙眼树损失13000元（具体金额以评估确定为准）；3.判令被告自行拆除其建在转让龙眼树边的围墙约50米，将土地使用权返还给原告。一审法院经审理认为，原告朱全英、缪东、缪升没有提交书面证据证明是《协议书》中争议产权的共有人，亦未能提供与争议的标的物有相关的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百一十九条第一款第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”原告朱全英、缪东、缪升未能提供证据证实与争讼标的物有利害关系，不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告朱全英、缪东、缪升的起诉。本案免收案件受理费。本院认为：本案是确认合同效力纠纷，本案争议的焦点是：上诉人朱全英、缪东、缪升是否与本案有直接的利害关系。本案中缪盛与何以林于2014年9月1日签订《协议书》，约定缪盛转让14棵龙眼树给何以林使用。现上诉人以其是上述龙眼树共有人的身份起诉确认《协议书》无效，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，从上诉人及被上诉人双方提供的证据分析，上诉人提出其是涉案龙眼树的共有人依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”，朱全英、缪东、缪升与本案没有直接的利害关系，其提起的诉讼不符合起诉条件，一审法院驳回其起诉并无不当。至于上诉人朱全英、缪东、缪升上诉提出第二项请求，因本案不符合起诉条件，对涉案合同的效力本院不予审查；第三项请求，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，上诉人的该项请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。上诉人请求何以林返还土地使用权，可另循途径解决。综上所述，一审法院裁定驳回朱全英、缪东、缪升的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人朱全英、缪东、缪升的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕 强审判员  李 杰二〇一八年一月二十九日书记员  谭宇胜
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2601民初6号原告：潘光梅,女,1969年12月12日出生,苗族,住贵州省凯里市。被告：杨光祥,男,1973年9月23日出生,苗族，住贵州省凯里市。被告：龙敏,女,1972年10月5日出生,汉族，住贵州省凯里市。原告潘光梅与被告杨光祥、龙敏民间借贷纠纷一案，本院2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘光梅、被告杨光祥、龙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘光梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款40000元；2.判令二被告向原告支付2016年下半年至2017年未付的利息共计10700元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月17日，经二被告和原告商议，原告借给二被告人民币40000元，二被告支付原告借款利息每月500元。刚开始两三年二被告都是在原告多次打电话催促后才支付利息。但从2016年下半年开始，经电话催告后二被告也一直未支付，到现在，二被告拒绝接听原告电话，至今尚欠原告的本金及利息共计50700元。原告已离异，独自抚养一六岁小孩，孩子父亲从未支付任何费用。原告亦无固定收入，靠打零工维持生计。二被告拥有一栋五层楼房，对外出租有房屋租赁收入，且被告龙敏在环卫处工作有工资收入，有能力偿还借款和利息。但二被告不遵守诚实信用，拒不支付向原告的借款40000元及利息10700元。杨光祥辩称：对欠原告款40000元的事实无异议，但这钱是高利贷。这钱我是要还的，但我和龙敏现在经济困难，每个月只能存下两千元，等我们存下40000元就还给原告。原告诉状中所说的部分事实不客观，从借款时起至2016年5月份，我都是按每月2000元支付原告利息。后来因为我没有能力支付利息，原告就和我商量将利息降至500元每月。龙敏辩称：借款是潘光梅和杨光祥的事情，我当时只是作为见证人在借条上签字。经审理查明，2013年5月17日，杨光祥、龙敏向潘光梅借款40000元，杨光祥、龙敏向潘光梅出具借条，该借条载明：“今借到潘光梅肆万元整（40000元），杨光祥每个月支付给潘光梅贰仟元（2000元酬金），酬金支付到还清肆万元债务即止。借款人：杨光祥、龙敏”。2018年1月2日，潘光梅以杨光祥、龙敏拒不偿还借款及利息为由向本院提起诉讼。案经调解未果。本院认为，杨光祥、龙敏向潘光梅借款40000元的事实，有当事人的陈述以及欠条一张等经庭审质证且杨光祥、龙敏均无异议的证据在卷佐证，足以认定。庭审中，龙敏辩称该借款系杨光祥个人向潘光梅借的款。经查，在双方当事人均认可的“欠条”上，龙敏是作为借款人在欠条上签的字，因此，龙敏的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。潘光梅主张杨光祥、龙敏偿还其借款本金40000元，由事实及法律依据，本院依法予以支持。关于本案的借款利息问题。杨光祥、龙敏向潘光梅出具的借条中载明：“今借到潘光梅肆万元整（40000元），杨光祥每个月支付给潘光梅贰仟元（2000元酬金），酬金支付到还清肆万元债务即止。借款人：杨光祥、龙敏”。经庭审调查，该“欠条”中的“酬金”到底是利息还是本金，双方说法各一，且无法查明，应当视为对利息约定不明。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、杨光祥、龙敏在本判决生效之日起十日内偿还潘光梅借款本金40000元。二、驳回潘光梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，由杨光祥、龙敏负担420.51元，潘光梅承担112.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  杨凯鹏二〇一八年一月二十五日书记员  杨 岚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初61号原告：玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限公司，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区5号舞阳欣城九号楼201.202号，统一社会信用代码91520622090316470K。法定代表人：刘知之，男，汉族，系公司董事长，被告：张德权，男，1985年12月15日出生，住玉屏侗族自治县朱家场镇。被告：舒益洪，男，1987年8月29日出生，侗族，住玉屏侗族自治县朱家场镇。原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限公司与被告张德权及舒益洪民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月22日立案，原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告玉屏���族自治县鑫鹏小额贷款有限公司负担。审判员  杨代福二〇一八年一月三十一日书记员  周 佩
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1665号之一原告：饶云江农村承包经营户。代表人：饶云江，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：饶福炯，1953年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。特别授权。委托诉讼代理人：刘立安���奉节县永安法律服务所法律服务工作者。被告：肖年富，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。第三人：奉节县白帝镇龙井村民委员会，住重庆市奉节县白帝镇龙井村7组，组织机构代码59798541-1。本院在审理原告饶云江农村承包经营户与被告肖年富、奉节县白帝镇龙井村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告饶云江农村承包经营户于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符���法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶云江农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶云江农村承包经营户承担（已缴纳）。审 判 长  黄 勇人民陪审员  胡其金人民陪审员  冉春林二〇一八年一月八日书 记 员  熊苗苗
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0785执177号之一申请执行人：高宪瑞，男，1938年3月4日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区根河市。委托代理人：高占新（申请执行人之子），男，1967年8月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：刘洪涛，男，1970年4月28日出生，汉族，林业职工，住内蒙古自治区根河市。关于高宪瑞申请执行刘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初453号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高宪瑞向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、赔偿高宪瑞5875.52元；二、负担案件受理费150元及本案执行费50元。本案在执行过程中，我院依法对被执行人刘洪涛的住房公积金进行了扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：根河市人民法院（2017）内0785民初453号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新审判员  马世磊二〇一八年一月二十九日书记员  孙 鹏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执64号申请人:桐城市金盛置业有限公司,住所地安徽省桐城民营经济开发区龙腾路18号,统一社会信用代码9134088176080355N。法定代表人：胡奂甲,公司总经理。被执行人:胡从锋,男,1962年5月21日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。被执行人:王保珍,女,1967年3月13日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。申请人桐城市金盛置业有限公司与被执行人胡从锋、王保珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3039号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款291375元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2836元，执行费6338元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款300549元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初2970号之一原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人罗莉，职务董事长。委托诉讼代理人:王波，系湖南湘乡农村商业银行股份有限公司金薮支行行长。委托诉讼代理人:唐璐，系湖南湘乡农村商业银行股份有限公司金薮支行副行长。被告:李某某，男，1965年9月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。被告:黄某某，女，1967年12月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡，系被告李某某妻子。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用简易程序由审判员刘波独任审判，书记员潘英姿担任记录。本案在审理过程中，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后，立即生效。审判员 刘 波二〇一八年一月十六日书记员 潘英姿
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初23034号原告：中山市一言装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市东区大鳌溪村后朗街7号一层，统一社会信用代码91442000572366411P。法定代表人：廖剑强，该司总经理。委托诉讼代理人:柏伟，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人:王传明，广东洋三律师事务所律师助理。被告：秦朝阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，被告：中山市九彩数码科技有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇象角路段陈乾秋厂房二楼。法定代表人：秦朝阳。原告中山市一言装饰设计工程有限公司与被告秦朝阳、中山市九彩数码科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告中山市一言装饰设计工程有限公司以原、被告双方已经达成和解，被告已按约定履行还款义务为由于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市一言装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费3488元，减半收取为1744元，财产保全费1317元，合计3061元，由原告中山市一言装饰设计工程有限公司负担（原告已向本院缴纳）。审判员  饶琨二〇一八年一月十八日书记员  罗敏
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初66号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张德和，男，1971年11月18日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地重庆市江津区。因无证驾驶机动车于2017年12月22日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2018年1月6日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张德和犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人张德和到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年12月22日8时20分许，被告人张德和酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区金砂路与华山路交界处时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人张德和的血样中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张德和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言及辨认、司法鉴定中心检验报告、公安机关现场平面图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录及酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、发破案经过、查获经过、户籍材料、情况说明、行政处罚决定书、被告人张德和的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张德和犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张德和归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人张德和犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张德和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年2月5日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一八年一月十七日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫0527行审5号申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。法定代表人杨建平，男，任理事长。委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。被执行人内黄同新矿业有限公司，住所地，内黄县内中路。法定代表人陈锦沣。申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）016号《处理决定书》。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）016号《处理决定书》的合法性进行了审查。被执行���内黄同新矿业有限公司2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金14907.2元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年10月25日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人内黄同新矿业有限公司送达了催告书，催告被执行人内黄同新矿业有限公司履行内残处（2017）016号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金14907.2元。被执行人内黄同新矿业有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人内黄同新矿业有限公司履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对内残处（2017）016号《处理决定书》准予强制执行。即被执行人内黄同新矿业有限公司缴纳××人就业保障金14907.2元。执行费人民币124元由被执行人内黄同新矿业有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一八年一月二十六日书记员  张利勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执99号申请人张晓光。被执行人赵静。本院在执行申请执行人张晓光与被执行人赵静婚姻家庭、继承纠纷一案,查明被执行人赵静拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人赵静加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 白 寒二〇一八年一月二十九日书记员 王阿娉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0781民初948号原告：曹国昌，男，1970年3月21日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：冷志刚，男，1967年4月20日出生，住址黑龙江省铁力市。原告曹国昌与被告冷志刚买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。曹国昌到庭参加诉讼，冷志刚经本院公告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹国昌向本院提出诉讼请求：1.要求冷志刚给付拖欠曹国昌化肥款23155元，利息14240.32元（2014年3月30日至2017年8月30日，41个月，合计37395.32元。2.本案的诉讼费及实际支出费由冷志刚承担。事实和理由：曹国昌系化肥农药经营者，冷志刚系用户。2014年3月30日，冷志刚在曹国昌处赊欠化肥、农药，并出具借条1份，借条约定：因资金紧张，债权人曹国昌借给冷志刚人民币23155元，此款系购买农药和化肥，借款期限自2014年3月30日至2014年11月15日，借款利息为月利息1%，如到期不还从借款之日起按月利息1.5%计息，同时借款方应承担因催要借款所发生的一切费用，冷志刚在借条上签字画押，协议生效并实际履行。还款到期后多次催要，冷志刚口头承诺2015年10月30日前还清借款，到期后仍未履行，曹国昌诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。冷志刚未到庭未答辩。曹国昌围绕其诉讼请求依法提交了借据1份，上述证据经庭审质证，冷志刚未到庭，视为其放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：冷志刚为曹国昌出具借据1份，载明，因资金紧张，于2014年3月30日，向债权人曹国昌借款人民币贰万叁仟壹佰伍拾伍元整，￥23,155.00元，此款系购买农药和化肥，借款期限自2014年3月30日至2014年11月15日，双方约定利息按月利1%计息，借款方应当按照约定的期限返还借款本息，借款方未按照约定的期限返还借款本息，从借款之日起按月利息1.5%计息，同时借款人应承担因追讨借款所发生的所有费用（如起诉费、律师费、强制执行费、财产保全费、差旅费、人工费等），冷志刚在借据签字按押。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。冷志刚在曹国昌处赊购化肥、农药，并为曹国昌出具借据，双方之间的买卖关系成立。曹国昌为冷志刚提供化肥、农药，冷志刚应履行向曹国昌支付货款的义务。冷志刚未给付货款，已构成违约，冷志刚应当承担给付曹国昌货款的民事责任。曹国昌主张从借款之日按月利率1.5%计息，符合双方借据中的约定，应予支持。利息14240.32元（从2014年3月30日至2017年8月30日，41个月，23155元×41个月×月息1.5%)。综上所述，曹国昌要求冷志刚给付货款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：冷志刚于本判决生效后三日内一次性给付曹国昌货款23155元，利息14240.32元，本息合计37395.32元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元及公告费580元,由冷志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  万发亮审 判 员  赵为群人民陪审员  李 晶二〇一八年一月三日书 记 员  姚 娟
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初65号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人文东，男，1973年12月12日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地四川省中江县。因本案于2017年12月20日被羁押，同月21日因无有效的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，2018年1月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人文东犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人文东到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年12月20日20时30分许，被告人文东酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，途经汕头市龙湖区黄河路与嵩山路交界处时被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人文东抽检的血样中检出乙醇成分，含量为147mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人文东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冉某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照及辨认、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、户籍材料、被告人文东的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文东犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人文东归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人文东犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人文东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2017年12月20日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年2月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一八年一月十七日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0213执203号之一申请执行人：青岛奇胜木业有限公司，住所地李沧区李沙路侯家庄桥东，组织机构代码：26472669-X。法定代表人：纪建林，职务经理。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被执行人：青岛市李沧区世园街道办事处炉房社区居民委员会，住所地青岛市李沧区炉房社区，组织机构代码：78038457-7。负责人：曲启超，职务主任。申请执行人青岛奇胜木业有限公司与被执行人青岛市李沧区世园街道办事处炉房社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213民初3237号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，案款本金为71万元，利息636162元，诉讼费10900元，合计总额为1357062元，申请执行人青岛奇胜木业有限公司作为被执行人的（2018）鲁0213执208号案应付案款为610878.22元，因此发还申请执行人案款746183.78元。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初3237号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年一月二十五日书 记 员  俞元博
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初6011号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托代理人：费明江、孙峥嵘，该分行职工。被告：向绍飞，男，苗族，1989年11月5日生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）与被告向绍飞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黔江分行的委托代理人孙峥嵘到庭参加诉讼，被告向绍飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向绍飞立即偿还原告信用卡欠款截止2017年8月10日本金24592.68元、利息3211.33元、滞纳金3769.99元，合计31574元；2、本案诉讼费由被告向绍飞承担。事实和理由：2014年9月26日，被告向原告申请办理信用卡，原告对被告提供的相关资料进行了审查，于2014年10月13日核准通过并发放信用卡一张，卡号625919003433****，授信额度为25000元。被告于2014年10月21日激活信用卡使用，截止2017年8月10日已透支未偿还本金24592.68元，应还利息3211.33元，滞纳金3769.99元。经原告多次催收，被告拒绝偿还。原告认为，被告拒绝偿还其贷款，侵害了原告的合法权益，原告为此向本院提起本案诉讼。邮政银行黔江分行向本院举示了如下证据：1.信用卡申领表及领用合约各一份；2.向绍飞的身份证复印件一份；3.向绍飞的收入证明一份4.历史交易记录一份；5.催收记录一份；6.信用卡系统截屏打印件一份。被告向绍飞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举示证据。邮政银行黔江分行所举示的证据，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明：2014年9月26日，被告向绍飞向原告邮政银行黔江分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表、领用合约、信用卡收费标准、信用卡章程约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告邮政银行黔江分行审批，向被告向绍飞发放了卡号为625919003433****的信用卡。信用卡开通后，被告向绍飞从其信用卡账户中透支。截至2016年2月7日，被告向绍飞尚欠原告邮政银行黔江分行信用卡透支本金24592.68元、利息3211.33元、滞纳金3769.99元，合计31574元；因原告邮政银行黔江分行已对该卡作“止付”处理，故此后未再产生费用。本院认为，债务应当及时清偿。被告向绍飞于2014年9月26日向原告申请办理信用卡，原告经审核后予以同意，双方成立合同关系，该合同的约定不违反法律的相关规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务；一方违反合同约定的，应承担相应的违约责任。截至2017年8月10日，被告向绍飞尚欠原告信用卡透支本金24592.68元、利息3211.33元、滞纳金3769.99元，合计31574元，向绍飞无证据证明其已经予以偿还，故原告邮政银行黔江分行起诉要求被告予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告向绍飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向绍飞于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行截至2017年8月10的信用卡透支本金24592.68元、利息3211.33元、滞纳金3769.99元，合计31574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588元，由被告向绍飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 曦审 判 员  李 源人民陪审员  何成芳二〇一八年一月十五日书 记 员  黄 蔚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终21030号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市鑫亚凯立科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗謹塘下涌社区第二工业大道144号C栋。法定代表人：鹿立松。委托诉讼代理人：谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市汉海达物业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路134号锦联大厦A栋819室。法定代表人：刘婵发。被上诉人（原审被告）：刘春梅，女，汉族，1977年4月4日出生，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：刘婵发，男，汉族，1952年11月26日出生，住广东省揭阳市榕城区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄师，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司因与被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司、刘春梅、刘婵发房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、维持第一项判决；2、判令被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司在第二项判决赔偿违约金金额的基础上增加赔偿上诉人损失差额595400元；3、判令被上诉人刘春梅、刘婵发对被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司的赔偿责任承担连带责任；4、撤销第三项判决，改判上诉人无需支付被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司2015年7月至10月的租金、电梯费、管理费346500元；5、判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费。上诉事实和理由详见上诉状。被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司、刘春梅、刘婵发口头答辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求依法驳回全部上诉请求，维持原判。上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司一审诉讼请求为判令：1、判令被上诉人赔偿因未履行合同期间的租金差额773850元；2、判令被上诉人向上诉人返还租房保证金178450元；3、判令被上诉人承担本案的诉讼费。被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司一审反诉请求为:1、判令上诉人向被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司支付拖欠的2015年7、8、9、10月份租金、电梯费、卫生费及管理费共计346500元；2、判令上诉人向被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司付自2015年7月6日起至拖欠款项付清之日止期间的滞纳金（暂计至反诉之日为205128元）；3、由上诉人承担反诉案件全部费用。原审法院判决：一、深圳市汉海达物业管理有限公司于判决生效之日起十日内返还深圳市鑫亚凯立科技有限公司保证金178450元；二、深圳市汉海达物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市鑫亚凯立科技有限公司违约赔偿金178450元；三、深圳市鑫亚凯立科技有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市汉海达物业管理有限公司2015年7月至10月租金、电梯费、管理费346500元（具体金额待核实）；四、驳回深圳市鑫亚凯立科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回深圳市汉海达物业管理有限公司的其他反诉请求。本诉受理费6662元，由深圳市鑫亚凯立科技有限公司承担。反诉受理费4658元，由深圳市汉海达物业管理有限公司承担。保全费5000元，由双方各承担一半。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院经审理认为:首先，关于2015年7月至10月租金，被上诉人已向法院提交了《承诺书》的原件，上诉人对该份证据原件的真实性并未予以否认，也未申请对其上所加盖的公章申请司法鉴定，故原审对该份《承诺书》予以采信并无不妥。结合《承诺书》的内容及上诉人未提交充分证据证明被上诉人免除其2015年10月房租，原审法院认定上诉人应向被上诉人支付2015年7月至10月房租正确，本院依法予以维持。至于上诉人所称被上诉人与案外人的房屋租赁合同关系已经于2015年7月27日终止，被上诉人无权向其主张上述租金，本院认为虽然本院（2016）粤03民终8727号民事判决认定被上诉人与涉案房屋原业主深圳市蓝恒信制品有限公司之间的《房屋租赁合同》于2015年7月27日解除，但也认定被上诉人已足额向新业主深圳市信泰通投资有限公司支付2015年5月19日至2015年8月31日的房屋占用费，并判令被上诉人应从2015年9月1日起继续向深圳市信泰通投资有限公司支付房屋占用费，鉴于上诉人一直占用涉案房屋，故被上诉人有权要求其支付上述4个月房租，上诉人有关其无需支付2015年7月至10月房屋的主张，本院不予支持。其次，上诉人与被上诉人之间签订的《房产租赁合同书》之所以提前终止，系涉案房屋因生效判决变更权利人，新权利人要求承租人搬离房屋导致，双方对于此种情形导致的租赁合同提前终止并无约定，原审依据公平原则，酌情判令被上诉人退还上诉人租赁保证金并赔偿两个月租金作为赔偿，并无错误。上诉人要求被上诉人向其支付未到期租赁期限新、旧租赁合同租金差额作为赔偿，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。再次，一审判决已经认定被上诉人刘春梅、刘婵发应对被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司的相关法定义务承担连带责任，但未判令被上诉人刘春梅、刘婵发承担相应连带责任，实体处理不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求部分具有事实与法律依据，本院予以支持，对于其他部分，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理有不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初3945号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初3945号民事判决第四项；三、被上诉人刘春梅、刘婵发对被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司所负债务承担连带赔偿责任；四、驳回上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉案件受理费6662元、保全费5000元，由上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司承担7291.35元，由被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司、刘春梅、刘婵发承担4370.65元；一审反诉案件受理费4658元，由上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司承担2925.88元，由被上诉人深圳市汉海达物业管理有限公司、刘春梅、刘婵发承担1732.12元。二审案件受理费13324元，由上诉人深圳市鑫亚凯立科技有限公司承担12000元，由被上诉人刘春梅、刘婵发承担1324元。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 庄  齐  明审判员 周    洁二〇一八年一月二十日书记员 范馥馥（兼）
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初7990号原告：成都市成华区统一建设办公室，住所地：法定代表人：晏永康，主任。委托代理人：邓勇，律师，一般代理。委托代理人：李镇江，律师，一般代理。被告：李玮，女，汉族，本院在审理原告成都市成华区统一建设办公室诉被告李玮房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告成都市成华区统一建设办公室于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市成华区统一建设办公室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市成华区统一建设办公室撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告成都市成华区统一建设办公室承担。审 判 长  刘宗华人民陪审员  梅志超人民陪审员  陈远发二〇一八年一月三十日书 记 员  牛玉婷
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初2017号原告：张乐庆，男，1954年9月24日生，汉族，郯城县张卸村，居民。委托代理人：张俊玲，山东正之源律师事务所律师。委托代理人：王伟伟，山东正之源律师事务所律师。被告：郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地：临沂市郯城县北环路51号。法定代表人李学伟，主任。委托代理人：邢洪洋，男，1979年1月生，系郯城街道办事处事主任。委托代理人：单芳，男，山东康桥律师事务所律师。被告郯城县民政局。住所地：郯城县团结路118号。法定代表人：张可秉，局长。委托代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师。本院在审理原告张东庆与被告郯城县人民政府郯城街道办事处、郯城县民政局劳动争议纠纷一案中，原告张乐庆于2018年1月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告已与被告达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张乐庆撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  陈兰峰审 判 员  肖 健人民陪审员  张 涛二〇一八年一月八日书 记 员  郑安丽
四川省平昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)川1923执42号申请执行人胥中元被执行人何佳锋本院在执行申请执行人胥中元与被执行人何佳锋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人胥中元与被执行人何佳锋双方已达成和解，并按和解协议完全履行，现已无申请执行的必要，现申请人撤回对（2018)川1923执42号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2018)川1923执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 拥二〇一八年一月二十三日书记员 马瑞和
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3266号申请执行人：何小东，男，汉族，1977年7月3日生。住昆明市官渡区。被执行人：袁春雷，男，汉族，1974年11月29日生。住昆明市官渡区。申请人何小东与被执行人袁春雷提供劳务者受害还责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）云0111民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月15日向本院申请执行，本案执行标的为人民币143071元、执行费2046元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经查询房管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执3266号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年一月七日书 记 员  文 永
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更259号罪犯吕天伦，男，1955年6月7日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙甬刑一初字第61号刑事判决，以被告人吕天伦犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收财产人民币100000元,继续追缴违法所得。被告人吕天伦不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年3月21日作出(2009)浙刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月13日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕天伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕天伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕天伦在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕天伦准予减刑九个月（刑期至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 欣
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人鲍银建与被执行人宁波高润汽车泵制造有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出象劳仲案字[2015]第828号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人鲍银建于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执2349号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢35号。申请执行人于2018年1月23日出具结案证明，表示该案已恢复执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0225执2349号、（2018）浙0225执恢35号案件执行完毕。二〇一八年一月二十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特866号申请人：合丰纸品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道合水口居委第五工业区。法定代表人：许森泰，总经理。委托诉讼代理人：周华志，广东鑫涌律师事务所律师。被申请人：张恒，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李婷婷，深圳市法律援助处法律援助律师。委托诉讼代理人：李洪楷，广东星辰律师事务所律师，系受深圳市法律援助处指派。申请人合丰纸品（深圳）有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2017]856号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查。申请人申请称：仲裁裁决认定事实错误，申请人无须支付一次性伤残补助金差额3136元、无须支付2017年3月19日至2017年7月11日停工留薪期工资差额6810.31元、无须返还2017年3月扣除的罚款500元。被申请人口头答辩称：仲裁裁决的事实认定和法律适用并无错误。本院经审理认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人在本案审查程序中确认对仲裁裁决的异议为仲裁裁决实体认定有误，但仲裁裁决的相关实体认定属仲裁庭实体审理的范围，该认定是否正确不属于法律规定的可撤销仲裁裁决情形。申请人据此主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2017]856号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人合丰纸品（深圳）有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人合丰纸品（深圳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 庄  齐  明审判员 周    洁二〇一八年一月九日书记员 范馥馥（兼）
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）���02刑更24号罪犯谭俊，男，汉族，生于1969年5月23日，重庆市潼南区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯谭俊因犯贩卖毒品罪，于2008年11月5日被原潼南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2010年4月9日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年7月21日刑满释放。巫溪县人民法院于2013年3月22日作出（2013）巫法刑初字第00019号刑事判决，以被告人谭俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（未履行），对查获的毒品、吸毒工具予以没收。判决发生法律效力后，于2013年4月9日交付执行。该犯于2016年3月11日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报��本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭俊在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谭俊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谭俊的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、行政奖励表等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭俊在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯，综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚、多次犯罪、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谭俊减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万祥人民陪审员  吴春芳人民陪审员  刘金琼二〇一八年一月二十四日书 记 员  罗瑞琪
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2020-1号之一申请执行人：姚卫滨委托诉讼代理人：李臣，辽宁聿海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志伟，辽宁聿海律师事务所律师。被执行人：王瀚大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初2804号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王瀚银行存款215万元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲代理审判员  许景峰代理审判员  王之龙二〇一八年一月八日书 记 员  于学伟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1669号之一原告：饶福炯农村承包经营户。代表人：饶福炯，1953年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。特别授权。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。被告：肖年富，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。第三人：奉节县白帝镇龙井村民委员会，住重庆市奉节县白帝镇龙井村7组，组织机构代码59798541-1。本院在审理原告饶福炯农村承包经营户与被告肖年富、奉节县白帝镇龙井村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告饶福海农村承包经营户于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶福炯农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶福炯农村承包经营户承担（已缴纳）。审 判 长  黄 勇人民陪审员  胡其金人民陪审员  冉春林二〇一八年一月八日书 记 员  熊苗苗
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1061号申请执行人：詹其超,男,1961年10月9日出生,住安徽省宿州市灵璧县被执行人：许春堂,男,1965年5月25日出生,住安徽省宿州市灵璧县,被执行人：张团本,男,1971年4月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县,本院在执行申请执行人詹其超与被执行人许春堂、张团本买卖合同纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初1452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执546号申请执行人:张伟亚,女,1968年5月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:刘新,男,1973年12月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市经济开发区，本院在执行申请执行人张伟亚与被执行人刘新民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2136号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款390000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3575元，执行费5750元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1194号申请执行人:王诗苗，男，1964年12月27日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：齐岳东，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人王诗苗与被执行人齐岳东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王诗苗申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828执1194号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月二十四日书记员 杨晓慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执405号申请人胡宗友，男，汉族，1966年11月13日生。被执行人李军师，男，汉族，1967年1月23日生。本院在执行胡宗友申请李军师民间借贷纠纷一案中，一是依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单；二是依法向被执行人发出了限制消费令；三通过网络查控系统进行了4次查询；四是经过查询，被执行人在郑州市区、上街区、荥阳市均无房产。五是对被执行人拘留15日。现已穷尽各种财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执405号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪人民陪审员  李艳琴人民陪审员  范前印二〇一八年一月十九日书 记 员  时 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初557号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：陈方文，男,1986年12月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区，原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告陈方文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员 张 磊二〇一八年一月二十九日书记员 刘姣姣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初2801号原告：张彩英，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告：杨念，女，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告:杨心波，男，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告：杨广荣，男，1946年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，以上原告共同委托诉讼代理人：郭扬来，广东文业律师事务所律师。被告：章人武，男，1969年6月10日出生，汉族，住江西省高安市，委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：卢海根，总经理。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。原告张彩英、杨念、杨心波、杨广荣与被告章人武、江西瑞州汽运集团日吉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案,原告张彩英、杨念、杨心波、杨广荣于2018年1月15日向本院提出撤回对被告江西瑞州汽运集团日吉汽运有限公司起诉的申请。本院认为，原告张彩英、杨念、杨心波、杨广荣在诉讼中，向本院申请撤回对被告江西瑞州汽运集团日吉汽运有限公司起诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彩英、杨念、杨心波、杨广荣撤回对被告江西瑞州汽运集团日吉汽运有限公司起诉。审 判 员  王 振二〇一八年一月二十日法官助理  刘海玲书 记 员  陈艺文
结 案 通 知 书被执行人金荣华、赵晓红、金尧翰：申请执行人金正健依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1197号民事调解书，向本院申请执行被执行人金荣华、赵晓红、金尧���民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢209号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初37号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人席某，女，1989年6月15日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2018年1月23日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；同年1月25日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人席某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人席某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年10月14日凌晨3时许，被告人席某醉酒后驾驶小型轿车行驶至银川市金凤区某路口时，将车停在机动车道内，在车内睡着。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人席某血液中乙醇含量为143mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人席某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人席某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人席某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人席某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、110案件信息、情况说明、身份证复印件、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、基础信息、违法犯罪信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果、血醇检验鉴定报告、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、案件照片、小型轿车行车轨迹、证据调查情况说明、病历、报告单、证人鲁某乙的证言、被告人席某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人席某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人席某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人席某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人席某的犯罪情节和悔罪表现，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人席某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一八年一月三十一日书记员胡宽
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1212号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁长寿，系该公司董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。地址：临泽县平川镇平川街。被执行人：刘正国，男。被执行人：雷立珍，女。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初827号民事判决书，于2017年11月24日向被执行人刘正国、雷立珍发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款670507.99元，诉讼费5181元，执行费10035元，合计685723.99元。被执行人刘正国、雷立珍至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘正国的存款685723.99元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。二、对被执行人雷立珍的存款685723.99元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年一月十八日书记员  吕昕辉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执128号申请执行人谢升地，男，汉族，住所地福建省尤溪县。被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人谢升地与被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年一月十一日书记员 宋福伟
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0728执10号申请执行人宋某某。申请执行人范某某。被执行人平遥县某某乡某某村民委员会。关于宋某某、范某某与平遥县某某乡某某村民委员会返还原物纠纷一案，被执行人已自动履行，本案终结执行。执行员  张培鲲二〇一八年一月二十九日书记员  阴姝赟
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0824民初116号原告：郑德喜，男，1963年10月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。被告：赖慧，女，1987年3月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院于2018年1月4日受理了原告郑德喜与被告赖慧民间借贷纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一八年一月十二日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-2-?
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执679号之一申请执行人王晓玲，女，1973年1月27日出生，汉族，湖北鄂州市人。被执行人李书鼎，男，1974年2月28日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人王晓玲与被执行人李书鼎民间借贷纠纷一案中，于2017年11月30日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人王晓玲偿还借款10万元，支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统，不动产登记中心，车管等部门调查被执行人李书鼎均无可供执行的财产，并告知申请执行人王晓玲，申请执行人王晓玲认可本院对二执行人财产调查结果，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王晓玲发现被执行人李书鼎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 勇二〇一八年一月三日法官助理  艾宏洲书 记 员  张 然
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审414号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795226号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4046号申请执行人：孙建会，男，1955年11月26日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：杨锦祥，男，1983年10月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：尹秀红，女，1975年1月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人孙建会与被执行人杨锦祥、尹秀红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日的（2016）苏1181民初8441号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨锦祥、尹秀红���于该判决生效后十日内给付申请执行人孙建会借款本金及利息420万元及迟延期间的债务利息；案件受理费40400元、保全费5000元、公告费820元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为4246220元，2017年9月13日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2017年9月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工��、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人杨锦祥名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车有抵押且已被本案查封，查封期限为2017年12月29日至2017年12月28日，并已告知申请执行人，如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。2017年9月16日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人尹秀红名下位于华南新村102幢1单元301室及与杨锦祥共有的位于司徒镇东风新村××号的房地产均有抵押且已被多案查封，上述财产均暂不具备处置条件。2017年11月10日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2018年1月8日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定，并对被执行人罚款5000元。同日，向被���行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初8441号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年一月八日书记员  徐 白
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保19号申请人：翟婧斐，女，汉族，1986年2月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胥娟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：翟惠明，男，汉族，1962年11月6日出生，住重庆市江北区。被申请人：彭亚玲，女，汉族，1962年3月7日出生，住重庆市江北区。申请人翟婧斐于2018年1月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人翟惠明、彭亚玲价值100万元的财产采取保全措施。担保人翟惠生、税尚萍提供本人名下位于重庆市南岸区一天门X号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人翟婧斐的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人翟婧斐的申请。案件申请费5000元，由申请人翟婧斐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年一月十九日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特30号申请人：吴少波，男，汉族，1979年11月19日生，住淮南市大通区。申请人：王家局，男，汉族，1949年6月30日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月31日立案受理申请人吴少波与王家局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴少波赔偿王家局因此次交通事故所致各项损失合计人民币1450.00元，于2018年2月19日支付；二、吴少波、王家局此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴少波与王家局于2018年1月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一八年一月三十一日书记员  王恒屹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保5号申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州区城南西环路西侧99号。法定代表人李湘民，董事长。委托代理人张正保，该公司员工。被申请人高学龙，男，生于1989年7月8日，汉族，住沙市区。被申请人高学虎，男，生于1994年4月4日，汉族，住沙市区。被申请人谢兴龙，男，生于1964年2月8日，汉族，住浙江省上虞市。申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司于2018年1月12日向本院申请诉前保全称，申请人拟就与被申请人追偿权纠纷一案向荆州市荆州区人民法院起诉，为防止被申请人转移财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结三被申请人在银行的存款75291.52元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。湖北江汉建筑工程机械有限公司以其所有的位于荆州区九阳工业园龙海路东侧土地使用权[土地使用权证号：荆州国用（2010）第104010598号]提供担保。本院经审查认为，申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高学龙、高学虎、谢兴龙的银行存款75291.52元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产；二、查封湖北江汉建筑工程机械有限公司位于荆州区九阳工业园龙海路东侧的土地使用权[土地使用权证号：荆州国用（2010）第104010598号]。财产保全费773元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一八年一月十五日书记员  杨 云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终571号上诉人（原审原告）：田宇，男，1971年12月8日出生。委托诉讼代理人：田振东（田宇之父）。被上诉人（原审被告）：刘峰，男，1973年8月20日出生。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：樊耀博，男，该公司职员。上诉人田宇因与被上诉人刘峰、北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初28485号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田宇于2018年1月25日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人田宇提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人田宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26720元，减半收取13360元，由上诉人田宇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 珊审 判 员  周梦峰审 判 员  李 淼二〇一八年一月二十六日法官助理  宋 佳书 记 员  李 丽
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初12号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1979年6月24日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业，住营山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月5日被营山县公安局取保候审。被告人唐某某被控犯危险驾驶罪一案，营山县人民检察院于2018年1月3日以南营检公诉刑诉（2017）200号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月25日23时许，被告人唐某某饮酒后，驾驶号牌为川Ｒ×××××二轮摩托车从城南镇到营山县，当车行驶至营山县路段时被执勤民警拦下检查，并对其呼气式酒精测试和抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从所送检唐某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书，酒精含量测试报告，血样提取登记表，理化检验报告，驾驶证及机动车辆���息，现场照片，证人张某、郭某的证言，被告人唐某某的供述与辩解，查获经过和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被��人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖茂九二〇一八年一月四日书记员  吕晓燕
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初5250号原告:邹玲,女,1995年6月9日出生,汉族,农民,住重庆市奉节县。被告:肖龙驰,男,1996年12月5日出生,汉族,农民，住重庆市合川区。原告邹玲与被告肖龙驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告邹玲于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹玲在��案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹玲负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一八年一月二十九日书记员  覃 雪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢8号之一申请执行人曹某某，女。被执行人郭某，男。申请执行人曹某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0428民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某偿还10200元。本院于2018年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人郭某未自觉履行判决义务，经本院查询，被执行人郭某在长武工商银行账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行长武县支行营业室账户，冻结期限一年（从2018年1月15日起至2019年1月14日止），预期或撤销冻结后，方可支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年一月十五日书记员  孟晓飞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1060号之一申请执行人：唐卫星，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：沈健，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人唐卫星与被执行人沈健民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日作出的（2015）宣民一初字第04792号民事判决已发生法律效力。因被执行人沈健未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人唐卫星于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人沈健给付借款40000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费400元、执行费506元。执行中本院查明被执行人在宣城市地方海事局有污水装置补贴款40906元，该款项本院可依法强制提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈健在宣城市地方海事局的污水装置补贴款40906元。二、宣城市地方海事局在本裁定送达之日起十五日内在40906元范围内向申请执行人唐卫星履行债务。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月五日书记员  刘 祯
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执3273号之四被拘留人:聂衢飞公民身份号码:×××1433本院在执行周红根与聂衢飞、余秀娥（2017）浙0802执3273号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对聂衢飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十五日()
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更136号罪犯杨光，男，1986年10月11日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年3月4日作出(2015)水刑初字第146号刑事判决，认定杨光犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2019年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯杨光的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯杨光在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子，2016年9月、2017年2月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨光予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十六日书记员 艾 克 丹
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0509执6502号	申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。	主要负责人张建秋，该行行长。	被执行人丁兵林，男，1966年8月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。	被执行人黄佩玲，女，1966年6月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。	原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告丁兵林、黄佩玲金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4668号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年07月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为275558.29元，执行费4033.00元。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。	在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4668号民事判决书主文本次执行程序终结。	本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  韩长安	代理审判员  朱应明	代理审判员  吴龙章	二〇一八一月二十二日			书记员雷桐
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审1号申请执行人：蛟河市公安局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：曹海鹏，局长。委托代理人：王子睿，蛟河市公安局法制大队民警。委托代理人：闫兆宇，蛟河市公安局新站派出所民警。被执行人：蛟河市新站镇中心卫生院，住所地吉林省蛟河市。负责人：方文录，院长。申请执行人蛟河市公安局于2017年12月26日向本院申请强制执行其作出的蛟公（新站）决字[2017]第16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市公安局于2017年3月4日对被执行人制作并送达了《责令限期改正通知书》，于2017年3月29日向被执行人进行了公安行政处罚告知，被执行人表示放弃陈述、申辩的权利。申请执行人蛟河市公安局于2017年3月30日对被执行人作出了蛟公（新站）决字[2017]第16号《行政处罚决定书》，并于2017年4月10日送达被执行人，主要内容为：2017年3月4日，新站派出所对蛟河市新站镇中心卫生院进行检查时，发现该单位病房楼一层和二层的消防栓无水，处于失效状态。新站派出所对蛟河市新站镇中心卫生院下达了《责令限期改正通知书》，责令其限期改正。2017年3月29日，新站派出所对蛟河市新站镇中心卫生院进行复查，发现该单位病房楼一层和二层消防栓仍然无法正常使用。根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项的规定，决定对蛟河市新站镇中心卫生院罚款5000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市公安局于2017年11月20日向被执行人制作并送达了《履行公安行政处罚决定催告书》，被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人消防设施未保持完好有效，其行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟蛟河市公安局对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市公安局作出的蛟公（新站）决字[2017]第16号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年一月三日书记员  陆 旸
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0728执48号之三申请执行人唐某某，男。申请执行人唐某一，男。被执行人唐某二，男。申请执行人唐某某、唐某一与被执行人唐某二生命权纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）陕0728民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人唐某二补偿二申请执行人经济损失20222.8元，本院即日立案受理，在执行过程中查明被执行人唐某二在银行有存款。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人唐某二在中国光大银行深圳华丽支行账户（2706081301109000558684）内的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇一八年一月二十四日书记员  张 洋
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更137号罪犯杨利兴，男，1965年9月1日出生，白族，云南省大理市人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理市人民法院于2010年8月20日作出（2010）大刑初字第225号刑事判决，以被告人杨利兴犯盗窃罪��判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年9月15日作出（2010）大中刑终字第181号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年9月15日、2013年9月15日、2014年9月15日三次刑事裁定对该犯共减刑2年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨利兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨利兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨利兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利兴减去有期徒刑三个月（刑期自2009年10月20日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  侯 超