wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1689号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：陈清，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 本院在执行被执行人陈清贩卖毒品罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初143号刑事判决书，于2019年5月20日移送执行，执行标的为罚金3000元、继续追缴被执行人违法所得人民币120元，予以没收，上缴国库。本院依法于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月23日依法扣划被执行人陈清名下银行存款1643.64，用于缴纳罚金。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：郑易星 审判员 ：王成峰 审判员 ：吴香隆 二〇一九年十一月二十日 书记员 ：李泽群
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初3917号原告：赤峰顺安物业服务有限公司，住所地：赤峰市元宝山区元宝山镇，统一社会信用代码：91150403396220287N。法定代表人：李某1，总经理。被告：李某2，男，1989年3月11日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告赤峰顺安物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰顺安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赤峰顺安物业服务有限公司负担。审判员 李雪峰 二〇一九年十一月二十二日书记员 李艳杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1155号 申请执行人李美 被执行人王海南、朱约微 本院在执行申请执行人李美与被执行人王海南等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初854号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某，男，2019年7月3日因涉嫌容留卖淫罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人董争战，上海市(西安)律师事务所律师。被告人李某甲，女，2019年7月3日因涉嫌容留卖淫罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人惠丹、杨康，(实习)，上海市（西安）律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉(2019)809号起诉书指控被告人刘某、李某甲犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人董争战、被告人李某甲及其辩护人惠丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人刘某、李某甲系夫妻关系，二人在西安市未央区XX村XX店”。2019年4月底以来，被告人刘某、李某甲在自己经营的“金足阁足浴店”内容留卖淫女王某某(另案处理)、陈某某（另案处理）、王某某（另案处理）、李某乙（另案处理）等人进行卖淫活动，从中牟利，非法获利53104元。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、破案及抓获经过、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、证人证言、辨认笔录、扣押清单、户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。被告人刘某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某、李某甲为谋取非法利益，在其经营的足浴店内为多人提供卖淫场所，非法获利53104元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某、李某甲犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。侦审阶段二被告人能如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人刘某、李某甲自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，依法予以采纳；被告人李某甲的辩护人提出李某甲在犯罪过程属于从犯的辩护意见，经查，李某甲与刘某夫妻二人共同经营该足浴店，李某甲对店内容留妇女卖淫的事实是清楚的，其参与的态度是积极地，不应认定为从犯，辩护人的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2024年7月2日止)；并处罚金人民币三万元（限判决生效后一个月内缴纳）。被告人李某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2024年7月2日止)；并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘某、李某甲非法所得53104元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   姚俊玲审  判  员   郝海荣审  判  员   史永利二O一九年十一月二十四日书  记  员   刘宇洁1
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1690号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：黄家昌，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 本院在执行被执行人黄家昌贩卖毒品罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初304号刑事判决书、福州市中级人民法院（2018）闽01刑终1324号刑事裁定书，于2019年3月25日移送执行，执行标的为罚金8000元、继续追缴被执行人违法所得人民币1240元，予以没收，上缴国库。本院依法于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：郑易星 审判员 ：王成峰 审判员 ：吴香隆 二〇一九年十一月二十日 书记员 ：李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1432号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：赵显阳，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 本院在执行被执行人赵显阳黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初432号刑事判决书，本院于2019年6月19日立案，2019年6月23日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2019年6月20日、2019年7月24日、11月14日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月20日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执恢512号之二 申请执行人：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地广西北海市北部湾中路**柒柒玖财富中心****。 法定代表人：雷华，总经理。 被执行人：周业明，男，1964年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：胡晓莉，女，1971年5月6日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：周斌，男，1988年10月9日出生，汉族，住北京市太兴区。 申请执行人北海市天下贷小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初809号民事判决，于2018年10月22日申请恢复执行被执行人周业明、胡晓莉、周斌借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，共执行到559240.94元退付给申请执行人北海市天下贷小额贷款有限公司。对于余款执行，申请执行人北海市天下贷小额贷款有限公司以与被执行人协商还款方案为由,于2019年11月6日向法院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0502执恢512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十一月六日 书记员  李 婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执584号 申请执行人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人：卢立进，董事长。 被执行人：林丽皇，女，汉族，1978年4月18日生，住连江，住连江县iv> 被执行人：吴洋军，男，汉族，1979年12月15日出生，住连江，住连江县iv> 被执行人：吴东红，女，汉族，1974年11月25日生，住连江，住连江县iv> 被执行人：陈兆城，男，汉族，1982年1月1日出生，住连江，住连江县iv> 被执行人：吴依柱，男，汉族，1965年7月19日出生，住连江，住连江县iv> 本院在执行申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被执行人林丽皇、吴洋军、吴东红、吴依柱、陈兆城融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，被执行人陈兆城与申请执行人达成和解协议，由被执行人陈兆城归还申请执行人贷款本金15万元，申请执行人不再追究其担保责任。2018年10月9日，申请执行人以被执行人陈兆城已按和解协议履行全部义务为由，书面向本院申请撤销对被执行人陈兆城的执行，经本院审核不违反法律规定，依法予以准许。本院通过多次网络查控及线下查控，发现被执行人吴洋军、林丽皇名下有坐落于连江县凤城镇马祖西路2号上一日出东方1＃楼10层1007单元房产【产权证号：××-1，××-2】，已依法予以拍卖，所得拍卖款1691769元。因被执行人吴洋军、林丽皇涉及多个案件，本院依法对上述拍卖款进行分配，本案分配到8525.35元。 另执行过程中，依法拍卖了被执行人吴东红与案外人吴惠芳、陈友铭名下坐落于连江县凤城镇文山××路××号××号楼××单元房产，所得拍卖款1286852元，扣除该房产抵押担保的债权（未起诉债权人：福建海峡银行股份有限公司连江支行）455862.49及唯点投资公司拍品服务费2280元，剩余828709.51元，另因该房产为被执行人吴东红与案外人吴惠芳、陈友铭各占三分之一份额，故该拍卖款中属于被执行人吴东红所有的款项为276236.51元。拍卖被执行人杨飞云、吴东红名下坐落于连江县凤城镇文山××路××号××花园××＃楼××层××店面房产，所得拍卖款796462.5元；拍卖被执行人杨飞云、吴东红名下坐落于连江县凤城镇文山××路××号××花园××＃楼××层××店面房产，所得拍卖款1657339.4元；拍卖坐落于连江县××镇××路××号××广场××层××层××店面商业附属房产所有权房产中被执行人吴东红所占的8.33%财产份额、被执行人林翠所占的13.25%财产份额，所得拍卖款3770326元及该房产承租人交纳的2019年1月至6月部分租金400000元。上述财产已依法分配完毕。另本院于2019年7月16日作出（2018）闽0122执591号之五执行裁定，将被执行人杨飞云、吴东红名下的坐落于连江县凤城镇文山北路6号龙华花园17＃楼2层202单元房产（权证号：连房权证Ｌ字第20104757-1、第2××2号）作价人民币1589781元；坐落于连江县凤城镇文山××路××号××花园××＃楼××层××单元房产（权证号：连房权证Ｌ字第20105496-1、第2××2号）作价人民币3660257元，合计5250038元交付申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行抵偿被执行人所欠其的部分债务，所有权自本裁定送达申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行时转移。现被执行人吴东红名下财产尚还有：被执行人吴东红名下的坐落于连江县凤城镇文山××路××号××花园××＃楼××层××单元房产（权证号：连房权证Ｌ字第2××4）；被执行人吴东红与吴晓峥、陈能庄、刘用端、杨飞云共有坐落于连江县××镇××路××号××广场××层××店面（权证号：连房权证Ｌ字第20120902-1、2××2、2××3、2××4、2××5号）及坐落于连江县××镇××路××号××广场××层××店面（权证号××-1、××-2、××-3、××-4、××-5号）；被执行人吴东红与刘用端、陈能庄、杨飞云、吴晓峥名下共有的坐落于连江县××镇××路××号××广场××层××店面房产（权证号：连房权证Ｌ字第**、连房权证Ｌ字第**、连房权证Ｌ字第**、连房权证Ｌ字第**、连房权证Ｌ字第**，连凤国用（2012）第36238号），前述财产均已被另案查封并处置中，本案已参与分配。另发现被执行人吴东红名下登记有车牌号闽ＡＲ××××号汽车一辆、被执行人吴洋军名下登记有车牌号闽Ａ6××××号、闽Ａ6××××号、闽Ａ9××××号汽车各一辆，上述车辆本院均已裁定查封扣押，但未实际扣押到位。被执行人吴依柱名下有车牌号闽ＡＥ××××号汽车一辆，已被本院另案查封并处置中，待该财产处置完毕后，本案可参与分配。综上原因，造成本案一时无法执结，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1154号 申请执行人温州祥和塑胶装饰材料有限公司 被执行人林明湖 本院在执行申请执行人温州祥和塑胶装饰材料有限公司与被执行人林明湖案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初888号原告：李秀美，女，汉族，1949年10月22日生，住所地平度市。原告：焦某，男，汉族，2009年1月1日生，住所地平度市。法定代理人：卢某，女，汉族，1981年7月28日生，住平度市。两原告共同委托诉讼代理人：陈成志，山东简成律师事务所律师。被告：青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道东毛家庄社区。法定代表人：封太聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：矫恒桥，山东纳源律师事务所律师。原告李秀美、焦某与被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀美、焦某共同委托诉讼代理人陈成志、被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司委托的诉讼代理人矫恒桥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告丧葬费10618元；2、被告支付原告生活困难补助费110400元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告的亲属焦修伟于2017年10月份进被告公司工作，干电焊工，2018年6月30日在公司干活一整天，下班后焦修伟离开公司，去另一单位拜访朋友，从朋友单位回来的路上，摔入路边的排水沟内溺水死亡。原告特依法向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月25日作出青城劳人仲案字【2018】第1997号裁决书，并于2018年1月17日邮寄送达原告。原告不服该裁决，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告辩称，原、被告之间不存在劳动关系，仅是劳务关系，不应支付原告对死者焦修伟死亡产生的补偿或费用。被告向本院提出诉讼请求：1、被告无须支付原告丧葬补助费1000元；2、被告无须自2018年7月开始按每月460元标准支付原告供养直系亲属的生活困难补贴；3、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告的直系亲属焦修伟2017年在被告处打零工，双方签署劳务合同，并于2018年5月终止劳动关系，其于2018年6月去世，与被告无任何关系。而仲裁认可双方存在劳动关系，并支付原告丧葬费用等，与事实不符，现为维护被告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告辩称，原、被告之间系劳动关系，城阳仲裁委的裁决符合法律规定，请法庭予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年10月份，原告亲属焦修伟进入被告处从事电焊工工作，双方未签订劳动合同，被告未为焦修伟缴纳社会保险，每月以现金形式发放工资。二、被告在仲裁庭审过程中提交2018年5月25日焦修伟出具的《证明》，内容为：“焦修伟已于2018年5月25日从青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司辞职（因喝酒），工资已全部结清。因暂时无地居住，暂时住在公司，等找到地方搬走。在公司居住期间，焦修伟发生的任何事情与青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司无关，特此证明”。原告认可该证明中“焦修伟”的签名系其本人所签。三、2018年7月1日，焦修伟因溺水死亡。本案原告李秀美、焦某分别系焦修伟的母亲、儿子。焦修伟父亲焦中和已于1994年4月8日去世。原告李秀美现由长子焦修波、长女焦省莉共同赡养。四、庭审过程中，被告提交2017年12月16日，焦修伟（乙方）与被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司（甲方）签订的《劳务协议》，该协议载明：乙方承担的劳务内容为：零工，本协议期限为壹年，于2017年12月16日生效，至2018年12月15日终止，期满后经双方协商可续签。原告不认可该协议中“焦修伟”签名的真实性。2019年7月18日，被告提交《鉴定申请书》，申请对《劳务协议》中“焦修伟”签名的真实性进行鉴定。2019年8月12日，青岛正源司法鉴定所出具（2019）青正司鉴文痕退字第126号《退案说明》，称因多次、多方联系后，至今仍未能获得可供比对用焦修伟签名笔迹样本，鉴定工作无法进行，特将案件退回。五、申请人焦某、李秀美（原告）向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司（被告）：1、支付申请人丧葬补助费10618元；2、支付申请人供养直系亲属救济费47781元。2018年12月25日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲案字[2018]第1997号裁决书，裁决如下：一、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人丧葬补助费1000元。二、被申请人于本裁决生效之日起十日内自2018年7月开始按每月460元标准支付申请人供养直系亲属生活困难补助，如逾政策调整，按新政策执行。原、被告对该裁决书不服，遂诉至本院。六、2019年10月22日，本院向青岛市城阳区人力资源与社会保障局出具《关于委托对焦修伟供养亲属资格予以认定的函》，委托青岛市城阳区人力资源与社会保障局对焦修伟供养亲属资格予以认定，社保部门以非其工作范围为由拒绝办理。以上事实，有原、被告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为焦修伟与被告是否存在劳动关系。被告称与焦修伟不存在劳动关系，系劳务关系，并提交焦修伟签字的《证明》，但又称焦修伟仍住在被告宿舍，与常理不符，且被告未在本院规定的时间内提交向焦修伟发放工资的原始凭证，应承担不利法律后果。综上，即使焦修伟上述2018年5月25日的辞职证明是真实的，被告也未提交充分有效反驳证据证明其后未与焦修伟建立劳动关系而仅仅是将被告处宿舍借给焦修伟暂住。因此本院确认焦修伟与被告之间存在劳动关系。根据《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社[2003]53号）第一条的规定：“企业职工（含离退休人员）逝世后，不分职务级别，丧葬补助费的标准调整为1000元，包干使用，节约归家属，资金按原渠道列支”。故被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司应支付原告焦某、李秀美丧葬补助费1000元。两原告主张的供养直系亲属生活困难补助，须先经政府劳动部门对焦修伟供养直系亲属资格予以确认，该确认系行政权力，法院无权直接认定。两原告是否具有焦修伟供养直系亲属资格尚未经确认，故本院对两原告的该诉讼请求不予处理，两原告可待焦修伟供养直系亲属资格确认后另行起诉。综上所述，依照《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社[2003]53号）第一条，《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因公死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发[2013]92号）第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司于本判决生效之日后十日内支付原告李秀美、焦某丧葬补助费1000元。案件受理费20元，由被告青岛茂嘉源粉体技术设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  景艳丽审 判 员  顾 伟人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  康 旭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初666号原告：青岛瀚林花木有限公司，住青岛市城阳区流亭街道南城阳社区**楼****。负责人：陈玉红，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王培富，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会，住所，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会div>负责人：孙岐胜，系该社区主任。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。原告青岛瀚林花木有限公司与被告青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付原告欠款及违约金共计10000元，同时撤回第二项诉讼请求。2019年11月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瀚林花木有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费12200元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，由原告负担，其余12175元由本院退回。审 判 长  景艳丽人民陪审员  陶丽丽人民陪审员  蔡 霞二〇一九年十一月十二日书 记 员  康 旭
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2801号 申请执行人：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地福建省连江县潘渡乡。 法定代表人:黄泽宋，总经理。 被执行人：黄则勇，男，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人黄则勇商品房预售合同纠纷一案中，于2019年11月6日立案执行，2019年11月6日申请人向本院提出申请，要求参与分配被执行人黄则勇所有的坐落于福建省连江县××乡××道××号××＃楼××单元房产（预售合同编号：）的处置款，该房产被顺昌县人民法院首封，本院已将参与分配函转交给顺昌县人民法院，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年十一月六日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 郑 灵
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403财保24号申请人：赤峰市平庄建筑工程有限公司，住所地赤峰市平庄宝山路北段东侧办公楼**，统一社会信用代码：91150403239911842H。法定代表人：隋某，董事长。被申请人：内蒙古捷怡凯生物技术有限公司，住所地赤峰市元宝山区五家镇五家工业园区，统一社会信用代码：91150403MAONOM2Q30。法定代表人：王某，经理。申请人赤峰市平庄建筑工程有限公司与被申请人内蒙古捷怡凯生物技术有限公司非诉财产保全审查一案，申请人于2019年11月12日向本院提出申请，请求贵院查封被申请人位于元宝山区五家镇工业园区赤峰市元宝山花卉产业院内五家色素颗粒厂-成品库、五家色素颗粒厂-门卫、五家色素颗粒厂-办公生活用房、五家色素颗粒厂-制粒车间采取查封措施，保全价值400万元。并已提供财产责任险担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用的解释》第164条、第171条之规定，裁定如下：将被申请人内蒙古捷怡凯生物技术有限公司位于元宝山区五家镇工业园区赤峰市元宝山花卉产业院内五家色素颗粒厂-成品库、五家色素颗粒厂-门卫、五家色素颗粒厂-办公生活用房、五家色素颗粒厂-制粒车间予以查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请书面复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙兆华审判员 刘晓文审判员 宋占武 二〇一九年十一月十二日书记员 满 政
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙05执136号 田东池、闫月霞、湖州汇德置业有限公司： 申请执行人湖州汇德置业有限公司与被执行人田东池、闫月霞装商品房买卖纠纷一案,经湖州仲裁委员会作出的湖仲（2018）裁字第82号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为田东池和闫月霞返还给湖州汇德置业有限公司合同编号为2017330502YS0041929项下的汇德国际广场A座A3-1房屋，同时湖州汇德置业有限公司应向其返还该商品房购房款及相应的违约金。执行过程中，双方经协商达成执行和解协议并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1693号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：叶文珍，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍地福建省政和县。 本院在执行被执行人叶文珍容留他人吸毒罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初271号刑事判决书，于2019年3月25日移送执行，执行标的为罚金3000元。本院依法于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月22日依法扣划被执行人叶文珍名下银行存款1403.68元，用于缴纳罚金。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：郑易星 审判员 ：王成峰 审判员 ：吴香隆 二〇一九年十一月二十日 书记员 ：李泽群
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初287号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人肖永聪，男，1989年12月30日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，务工，户籍地：福建省顺昌县，住南平市建阳区。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年10月22日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人肖永聪被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年10月21日以潭检公刑诉〔2019〕241号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄勤健出庭支持公诉，被告人肖永聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月20日中午，被告人肖永聪至南平市建阳区××路古茗奶茶店门口人行道上将被害人曾某放置在门口的女式摩托车储物格内的苹果Ｘ手机盗走。经南平市建阳区价格认证中心鉴定被盗手机价格为5270元（人民币，下同）。 2019年3月20日18时许，被告人肖永聪在南平市建阳区××路“晓魏科技”手机店内被民警抓获。归案后，被告人肖永聪如实供述自己的犯罪事实，被盗手机被查扣并发还被害人曾某。被告人肖永聪家属赔偿曾某3000元损失并取得曾某谅解。 公诉机关认为，被告人肖永聪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖永聪如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七套第三款的规定，依法可以从轻处罚，赃物被查扣并发还被害人，赔偿被害人损失并取得谅解均可酌情从轻处罚，被告人肖永聪认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人肖永聪判处拘役三个月并处罚金人民币6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、南平市建阳区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实。 被告人肖永聪对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人肖永聪预交罚金人民币6000元。经南平市建阳区司法局调查评估，肖永聪具备在南平市建阳区××区矫正的条件。该事实有公诉机关提交的现金缴款单、调查评估意见书予以证实。 本院认为，被告人肖永聪的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖永聪如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。本案赃物被查扣后发还被害人，被告人肖永聪并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖永聪认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人肖永聪的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人肖永聪依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖永聪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 琪 二〇一九年十一月六日 法官助理  廖淑芳 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1139号 申请执行人杨志刚 被执行人温州市龙湾永兴凯莱特阀门厂、项炳松 本院在执行申请执行人杨志刚与被执行人温州市龙湾永兴凯莱特阀门厂等案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初744号原告：宋维国，男，1971年7月4日出生，汉族，系个体建设工程施工承包人,住宝清县。被告:姜海鹏,男，1978年1月2日出生，系个体,住北京市朝阳区。原告宋维国与被告姜海鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋维国到庭参加诉讼，被告姜海鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋维国向本院提出诉讼请求：请求法院判令由被告向原告支付工程款94700.00元;二、要求被告从2016年3月14日起，按月利率1%向原告计付逾期付款利息,直至所有工程款支付完毕时止;三、要求被告承担本案案件受理费及办案实际支出。事实和理由：被告姜海鹏将其承建的友谊农场九分场田园小镇二期道路施工项目发包给原告施工,原告按照双方签订的施工合同履行完毕施工项目，该工程早己验收合格并交付使用。被告尚欠原告施工工程款未支付完毕,经过原告多次找被告索要,2016年3月14日,被告经结算，给原告出具欠据一张,明确被告尚欠原告工程款94700.00元。在出具欠据后,被告迟迟不向原告支付。现诉讼至法院,请求判令被告给付欠款及利息。被告姜海鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告宋维国为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、被告为原告出具的欠条一份，证明，原告为被告施工尚欠原告施工费没有支付，共计94700.00元。证据二、证人刘某出庭作证，证明证人与原告同时在工地施工，被告欠款事实及原告向被告索要欠款的过程。被告姜海鹏未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认。经庭审查明案件事实如下：被告姜海鹏将其承建的友谊农场九分场田园小镇二期道路施工项目发包给原告施工,原告按照双方签订的施工合同履行完毕施工项目，该工程早己验收合格并交付使用。被告尚欠原告施工工程款未支付完毕,2016年3月14日,原、被告经结算，被告为原告出具欠据一张,欠据中载明被告尚欠原告工程款94700.00元，在出具欠据后,被告至原告向起诉时未向原告支付该工程款。本院认为，被告姜海鹏将其承建的友谊农场九分场田园小镇二期道路施工项目发包给原告施工，原、被告间虽没有签订书面合同，但原告已经将所承包的工程交付被告使用，双方形成建设工程施工合同关系，工程施工结束后，经双方结算，被告尚欠原告工程款94700.00元，且被告又向原告出具了欠据，被告应当按照约定履行给付义务。原告主张按月利率1%向原告计付逾期付款利息，但原告没有举证证明双方在欠据中约定利息，应根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定执行。综上所述，原告请求被告支付拖欠工程款的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张按月利率1%向原告计付逾期付款利息的诉讼请求，对符合按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息规定的部分，依法予以支持，超出部分不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜海鹏于本判决生效之日起十日内给付原告宋维国工程款人民币94700.00元及利息（从2016年3月14日起至欠款实际给付之日止，以94700.00元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1083.75元，由被告姜海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙国峰二〇一九年十一月二十五日书记员  徐涔曦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1560号 申请执行人：罗八娘，女，1962年2月10日出生，汉族，户籍地福建省永定县，现住福建省。 被执行人：许旗源，男，1976年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阮慧兰，女，1963年7月8日出生，汉族，住福建省永定区。 申请执行人罗八娘与被执行人许旗源、阮慧兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据是已生效的福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终2572号民事判决书、连江县人民法院（2019）闽0122民初347号民事判决书，本院立案执行后，于2019年7月4日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。本院于2019年7月15日委托龙岩市永定区人民法院向龙岩市永定区不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙05执137号 潘国琦、田小双、湖州汇德置业有限公司： 申请执行人湖州汇德置业有限公司与被执行人田东池、闫月霞商品房买卖纠纷一案,经湖州仲裁委员会作出的湖仲（2018）裁字第83号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为潘国琦和田小双返还给湖州汇德置业有限公司合同编号为2017330502YS0041939项下的汇德国际广场A座A3-5房屋，同时湖州汇德置业有限公司应向其返还该商品房购房款及相应的违约金。执行过程中，双方经协商达成执行和解协议并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初3866号原告：王某，男，1977年5月1日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告：内蒙古水木原农业科技有限公司，住所地赤峰市元宝山区小玩家乡小五家村。法定代表人：崔某，经理。本院在审理原告王某与被告内蒙古水木原农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费5元，由原告王某负担。审判员 张晓丹 二○一九年十一月二十二日书记员 付 娜
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1604号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：吴华永，男，1978年8月15日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：荚桂花，女，1980年10月23日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴华永、荚桂花借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初278号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。本院向尤溪县不动产登记中心发出查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院执行干警到被执行人户籍地进行实地财产调查，据村干部反映，被执行人常年在外，下落不明，未发现其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初4195号原告：黄万操，男，1985年11月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：陈波，男，1985年3月4日出生，汉族，住扬州市邗江区，现下落不明。原告黄万操与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万操的委托诉讼代理人张宗辉到庭参加诉讼，被告陈波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄万操向本院提出诉讼请求：判令被告陈波立即归还借款本金10万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年10月27日，被告陈波向原告黄万操借款10万元，口头约定借用一个月，时原告根据被告的要求将10万元转账到被告的老婆孙娟银行卡。到期后被告未还款。后原告发现被告与孙娟并未领结婚证。2018年上半年起，原告即无法联系上被告。被告陈波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈波向原告黄万操出具借条一份，载明：2017年10月27日借到黄万操10万元。当天原告向被告在微信中提供的孙娟银行卡转账10万元。该借款至今未还。目前，被告陈波去向不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈波向原告黄万操借款，理应及时归还，否则有违诚实信用原则。因双方未约定利息，根据最高院审理民间借贷案件司法解释的相关规定，被告陈波应自起诉之日起按照年利率6%支付利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈波经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄万操支付借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告陈波负担（原告已预交，被告陈波于本判决生效之日起十日内向原告支付预交的诉讼费2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  祁胜群人民陪审员  胡莉华人民陪审员  谈春辉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  徐丽敏
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1616号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：9103504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：傅祥杰，男，1989年3月21日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人傅祥杰借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民特198号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。本院向尤溪县不动产登记中心发出查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院执行干警到被执行人户籍地进行实地财产调查，据村干部反映，被执行人常年在外，下落不明，未发现其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4077号原告：陈某，女，1987年8月29日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：重庆弘麓磐商贸有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街******。法定代表人：邓某，执行董事。原告陈某与被告重庆弘麓磐商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陈某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 纪玲玲 二〇一九年十一月十九日书记员 严 帅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6697号 原告：高见朵，女，1971年5月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈峰，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告高见朵诉被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告高见朵撤回对被告陈康的起诉。原告高见朵到庭参加诉讼，被告陈峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高见朵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陈峰偿还借款11万元及利息，被告陈康对上述借款中的40000元及利息承担担保还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈峰因缺乏周转资金，于2018年1月25日借高见朵现金40000元，于2018年12月20日借高见朵现金30000元；于2018年2月18日借高见朵现金40000元，陈康对该笔债务做了担保。后经高见朵多次向陈峰、陈康催要借款。陈峰、陈康一拖再拖至今未偿还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 陈峰未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月18日，陈峰为高见朵书写出具借条，载明“借条，今借现金40000元，大写肆万元整，担保人陈康、借款人陈峰，2018年2月18日”。 庭审中，高见朵陈述，其与陈峰均在临沭县时代广场从事服装经营，陈峰因经营需要多次向其借款；2018年2月18日，陈峰向其借款4万元，当时陈康在现场，陈峰将陈康的姓名写在担保人处。高见朵提供陈峰出具的借条，证明陈峰向其借款4万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高见朵提供的借条，符合证据形式要件，与待证事实具有关联，该借条能够证明陈峰向高见朵借款4万元的事实。借条未约定借款期限，高见朵可在合理期限内随时向陈峰主张权利。借条未约定借款利息，高见朵主张的借款利息，可自起诉之日起按年利率6%计算。陈峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对高见朵的诉讼请求及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决 综上，对高见朵的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈峰于本判决生效后十日内返还原告高见朵借款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2019年11月15日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元收取400元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  葛丽婷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4533号原告：元某，住所地赤峰市元宝山区平庄镇农民新村，统一社会信用代码92150403MA0PT1LQ7T。经营者：侯金杰，男，1981年4月8日出生，市民，住赤峰市元宝山区古山立井家属楼15-2-9，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：姚某，男，1972年1月13日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：赤峰中一建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区平双公路东松山物流园区五金机电城**楼01012。法定代表人：赵某，经理。本院在审理原告元某与被告姚某、被告赤峰中一建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元某撤回起诉。案件受理费1545元，由原告元某负担。审判员 刘晓红 二○一九年十一月二十八日书记员 罗翔馨
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执551号 申请执行人：福州宏利食品有限公司，住所地：福建省连江县。 法定代表人：吴明庆，总经理。 委托代理人：吴昌裕。代理权限：一般代理。 被执行人：叶春，男，1980年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院在执行申请执行人福州宏利食品有限公司与被执行人叶春租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2018）闽0122民初3428号民事判决书所确定的义务:1、腾空租赁的坐落于福建省连江县敖江镇青塘村龙达路7号南向一车间厂房，并将厂房交还给福州宏利食品有限公司；2、向福州宏利食品有限公司偿还拖欠的厂房租金（租金按41元／每日计算，时间从2018年3月11日起至厂房交还之日止）。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院依法于2019年5月30日上午9：30开始，对被执行人叶春遗留在案中租赁厂房内的木质组合床架、布艺沙发、折叠式圆桌、立式鼓风扇、旧海尔音响等财物，强制清出上述租赁厂房，运至指定地点存放，将案中租赁厂房交还申请执行人福州宏利食品有限公司，整个执行过程有连江县敖江经济开发区管理委员会干部在场见证。因在执行通知告知的期限内，被执行人叶春未到本院执行局办理上述强制清空租赁厂房被搬出财物的接收手续，因拒绝迁房、拒绝接收被迁出财物而造成的损失，依法由被执行人叶春承担。经调查，暂无叶春有房产、存款、有价证券等财产可供执行的信息，对被执行人叶春名下车牌车号为闽Ａ0××××汽车一辆，本院已向公安机关车辆管理部门办理了其产权冻结手续，但该车辆未实际查控，申请执行人亦至今未提供被执行人有其他财产可供立即执行的信息、证据；因以上原因，关于案中叶春拖欠的厂房租金，在法定执行期限内暂未执结，申请执行人同意终结该被拖欠厂房租金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初3428号民事判决书中确定叶春应向福州宏利食品有限公司偿还拖欠厂房租金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供立即执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年十一月七日 书记员  曾 晟
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1169号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 被执行人：胡秦广，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：魏春鹦，女，1988年12月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人胡秦广、魏春鹦金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初567号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。本院向尤溪县不动产登记中心发出查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院执行干警到被执行人户籍地进行实地财产调查，据村干部反映，被执行人常年在外，下落不明，未发现其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初6286号 原告：袁某。 被告：马某。 原告袁某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款120000元、利息97800元，合计217800元。2、2019年10月11日以后的利息利随本清。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，被告因资金紧张向原告借款20000元，借期一个月，约定月息为2.5%。2016年4月11日，被告因资金周转需要第二次向原告借款50000元，借期一个月，约定利率2.5%。2016年8月1日，被告第三次向原告借款50000元，借期一个月，约定月利息2.4%。三笔借款原告均以现金方式向被告交付。截止2019年11月11日，被告向原告借款产生利息97800元。现起诉请依法判处。 被告马某辩称：原告所述三笔借款属实，这些借款都被赵天星拿走了，也支付过部分利息。 原告袁某提交的借条三张，内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。根据以上已经确认的证据，本院查明的事实如下：2016年4月7日，被告因资金紧张向原告借款20000元，借款期限一月，自2016年4月7日起到2016年5月6日止，约定月利率为2.5%。被告支付此笔借款利息至2016年7月7日。2016年4月11日，被告又向原告借款50000元，借款期限一月，自2016年4月11日起到2016年5月10日止，约定月利率为2.5%。被告支付此笔借款利息至2016年7月11日。2016年8月1日，被告第三次向原告借款50000元，借款期限一月，自2016年8月1日起到2016年8月31日止，约定月利率为3%。借款到期后，被告三次向原告归还借款本息25000元，对于下剩的借款本息没有支付，遂酿成了纠纷。 本院认为：被告马某三次向原告袁某借款120000元的事实清楚，证据充分，被告马某应予归还。被告马某辩解原告在本金中预先扣除利息，未提供证据证实，本院不予采信。因原、被告约定过利息，但约定利率高于法律规定的最高利率标准，被告应按月利率2%支付利息，并应扣除已经支付的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告马某于判决生效后3个月内归还原告袁某借款120000元及截止2019年10月11日之前的利息67986.66元，共计187986.66元（已扣除支付的利息）。2019年10月9日之后的利息，按照月利率2%利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4567元，减半收取2283.50元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  刘中宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡鹏杰
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执恢269号之二 申请执行人:林阳秋，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:王珍光，女，1961年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙道文，男，1961年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林阳秋与被执行人王珍光、孙道文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初872号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币（以下略）99万元及利息；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆、有价证券等财产可供执行的信息，本院已依法拍卖被执行人王珍光名下坐落在连江县××镇××街××路××＃楼××单元××＃楼××附属间，拍卖价款551653.00元，申请执行人林阳秋已参与多案分配从中受偿本息137110.09元，其余被欠借款本息，因暂无被执行人有财产可供执行，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本院已依法告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年十一月四日 书记员  曾 晟
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1427民初765号原告：严然民，男，汉族，1990年7月8日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县蕉城镇东山商业城东华楼**101，公民身份号码441************011。委托诉讼代理人：黄诗林，系广东诚优律师事务所律师。被告：詹家耀，男，汉族，1990年8月5日出生，广东省惠州市人，住址惠州市惠城区*****，公民身份号码441************559。原告严然民与被告詹家耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄诗林到庭参加诉讼，被告詹家耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告严然民向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还10万元借款给原告，判令解除双方之间的借条；2、判令被告按银行同期同类代理利率支付逾期利息给原告（以起诉之日起，至被告还清借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系。2016年期间，原告共借给被告165200元人民币，后原告一直催告要求被告还款，被告均表示暂时无力偿还。2019年3月，经双方协商一致，原告同意被告只偿还10万元，且从2019年4月15日至2020年2月15日分十期付清，每月15日归还人民币壹万元。但是时至今日，被告一分未还。原告认为，被告的行为已经属于根本违约，被告作为借款人依法负有偿还借款的义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告詹家耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交有任何答辩或证据材料。本院经审查认定事实如下：原告称原、被告系大学同学关系，2016年8月16日至2016年9月1日期间，被告以创业、父亲生病等为理由向原告借款，原告通过手机银行转账支付借款8笔共计人民币146200元给被告。2019年3月19日，被告出具《借条》一张给原告，内容为：“（信用借款）本人詹家耀因资金周转困难，今向严然民借人民币现金（大写）拾万零仟零佰零拾元整（小写）100000.00整。借款时间从2019年3月1日至2020年2月15日止，为期10个月，（另声明：一旦借款人到期还不清，此款不计时间直到还清为止）。双方约定，由2019年5月15日至2020年2月15日共十个月，每个月15号归还人民币壹万元整，共拾万。借款人签字即日起生效，具法律效力。借款人：詹家耀联系电话188*****008身份证号码：441************5592019年3月19日”。被告出具《借条》给原告后，至今未偿还偿还任何借款，原告认为被告已构成违约，故诉至本院，提出上述请求。上述事实，有原告身份证、借条、银行流水以及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：原告主张被告向原告借款100000元的事实，提供了《借条》及银行交易流水予以证实，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩或证据材料，故对被告向原告借款100000元的事实，本院予以确认。根据双方《借条》的约定，借款时间是从2019年3月1日至2020年2月15日，但双方又约定，由2019年5月15日至2020年2月15日共十个月，每个月15日归还人民币10000元，因被告未按约定按期足额偿还借款，其行为已构成违约，原告要求解除双方的借款合同，偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告严然民与被告詹家耀于2019年3月19日签订的《借条》。二、被告詹家耀应于本判决生效之日起十日内偿还原告严然民借款人民币100000元及利息（利息从2019年9月19日起至还清借款之日止，以尚欠的借款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，由被告詹家耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  钟平霞二〇一九年十一月四日书记员  丘廷钰
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4043号原告：斯石九，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：敖特根巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告：阿拉坦呼，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告斯石九诉被告敖特根巴雅尔、阿拉坦呼民间借贷纠纷一案中，原告斯石九于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯石九的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告斯石九撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 包 林 二〇一九年十一月二十日书记员 白嘎拉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初962号原告：郭永康，男，1954年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：符智，江苏乐助律师事务所律师。被告：张华福，男，1985年6月19日出生，汉族，住扬州市，现下落不明。原告郭永康与被告张华福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永康及其委托诉讼代理人符智到庭参加诉讼，被告张华福经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭永康向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华福立即归还借款11万元并承担逾期利息；2、被告张华福承担律师代理费1万元、财产保全保险费500元。事实和理由：2017年下半年，被告张华福因经营灯具需要资金分别向原告借款10万元、6万元，合计16万元。具体情况为：2017年10月19日原告向被告转账6万元、10月20日原告从扬州靖龙建筑劳务有限公司站转账给被告会计陈小霞10万元。因为是熟人，未约定利息。后被告归还5万元。2018年5月24日，应原告要求，被告就剩余借款11万元出具了借条，约期于2018年11月还清。2018年11月26日，被告再次出具承诺书，承诺2018年12月底之前还清，到期不还承担诉讼费、律师费等。该借款至今未还。本案中，原告支付律师代理费1万元及财产保全保险费500元。被告张华福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告张华福向原告郭永康出具借条一份，载明：今借到郭永康人民币11万元，于2018年11月前还清。2018年11月26日，被告再次出具承诺书一份，主要内容：因经济困难，借款11万元将在2018年12月底之前全部还清，到期不还承担诉讼费、律师费等。届期，被告仍未还款。本案中，原告支付律师代理费1万元、财产保全保险费500元。目前，被告张华福下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张华福向原告郭永康借款，理应按时归还，否则有违诚信原则。根据最高院审理民间借贷案件司法解释的相关规定，借贷双方未约定利率的，借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。原告主张的律师代理费1万元，双方在承诺书中有此约定，符合相关收费标准且有税务票据证实，本院依法予以支持。原告主张的财产保全保险费500元，因缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告张华福经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华福应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭永康借款11万元及逾期利息（以11万元为基数，自2019年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；承担律师代理费1万元；二、驳回原告郭永康的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、财产保全费1135元、公告费600元，合计4435元，由被告张华福负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  祁胜群人民陪审员  朱林洁人民陪审员  李爱东二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 悦
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书      （2019）陕01民终13025号     上诉人（原审原告）黄建新，男，1965年1月1日出生，汉族，住西安市未央区。    委托代理人赵洁，陕西启坤律师事务所律师。    委托代理人晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人黄建新因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13651号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   黄建新在原审法院起诉称：其与江林公司于2014年11月9日签订《借款协议》，由其借给江林公司91万元，《借款协议》约定借款在合同签订之日一次性付清，借款年利率为30%，借款期限一年。协议签订后，江林公司向其出具了收条。借款到期后，江林公司未按约定还款，其多次催要，直至2019年2月2日，江林公司分数次向其支付共计38192.5元。利息暂计算至2018年12月30日，江林公司已欠其共计1789087.5元未付，经多次催要，江林公司拒不支付，故诉至法院，请求判令：江林公司偿还1789087.5元（其中本金91万元，利息暂计至2018年12月30日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄建新的起诉。案件受理费20901元（黄建新已预交），予以退还。   黄建新不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向黄建新等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回黄建新的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                         二○一九年十一月六日     书记员  吕    露              1
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2960号 申请执行人林晓，女，1962年3月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人游世达，男，1970年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林晓与被执行人游世达民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2019年1月11日作出（2019）闽0122民初3869号民事判决书，于2019年12月2日申请执行。本院依法于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇一九年十一月十七日 书记员  吴剑飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2250号 申请执行人:福建华夏合成革有限公司，住所地：福建省宁德市福鼎市龙安工业区岐港路**。 法定代表人：李启安。 被执行人:朱小波，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:孙伟，女，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人福建华夏合成革有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4119号民事判决书，于2019年6月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金443497.46元。本院于同日立案执行，并于2019年6月21日向被执行人朱小波、孙伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人朱小波、孙伟未向本院报告财产情况。 申请执行人福建华夏合成革有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱小波、孙伟的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月29日，被执行人尚欠申请执行人本金443497.46元，也未缴纳本案诉讼费7952元、执行费6552.46元。 因被执行人朱小波、孙伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱小波、孙伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2932号 申请执行人高小丽 被执行人钟良清 本院在执行申请执行人高小丽与被执行人钟良清案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初3910号原告：徐某1，男，1967年6月8日出生，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。原告：徐某2，女，1965年10月1日出生，市民，住赤峰市,公民身份号码：×××。原告：徐某3，女，1969年3月24日出生，市民，住赤峰市,公民身份号码：×××。三原告委托诉讼代理人：孙某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1945年11月21日出生，市民，住赤峰市,公民身份号码：×××。被告：徐某4，男，1970年10月7日出生，市民，住赤峰市,公民身份号码：×××。被告：闫某，女，1969年9月15日出生，市民，住赤峰市,公民身份号码：×××。二被告委托诉讼代理人：李某2，内蒙古同实律师事务所律师。原告徐某1、原告徐某2、原告徐某3与被告李某1、被告徐某4、被告闫某撤销权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三原告撤诉。案件受理费350元，由三原告负担。审判员 史永峰 二〇一九年十一月十二日书记员 宋立新
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2126号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 委托代理人朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人罗士伟，男，1982年11月24日出生，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人徐小白，女，1980年11月27日出生，住安徽省毫州市谯城区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4410号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人罗士伟、徐小白发出执行通知书、报告财产令。 被执行人罗士伟、徐小白未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人罗士伟、徐小白的财产情况，并委托被执行人罗士伟、徐小白的户籍地法院调查被执行人罗士伟、徐小白的财产情况。本院于2019年6月12日查封被执行人罗士伟名下的思铂睿牌小型汽车一辆（号牌：皖Ｓ8××××）。上述车辆查封期限为两年。车辆未实际控制。本院扣划被执行人徐小白银行存款15057.69元，出诉讼费425元，执行费275元，本案收到执行款14357.69元。目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人金额10642.31元及利息。 因被执行人罗士伟、徐小白在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗士伟、徐小白发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李庆者
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2305号 被执行人董学平，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人董学平罚金纠纷一案中，福建省连江县人民法院于2018年2月26日作出（2018）闽0122刑初66号刑事判决书，于2019年8月23日移送执行。本院依法于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行缴纳罚金义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人纳入失信人名单，并裁定冻结被执行人名下闽ＡＥ××××小型汽车一辆，尚未实际扣押到位。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴剑飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2658号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石，经理。 被执行人：章志平，男，1984年12月19日出生，汉族，住江西抚州崇仁县。 被执行人：洪闰红，女，1961年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5084号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人章志平、洪闰红发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章志平、洪闰红未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章志平、洪闰红的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人章志平名下北京牌（号牌赣Ｆ8××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人章志平名下北京牌（号牌赣Ｆ8××××）小型汽车一辆，车辆未实际控制无法处置。 截止2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息，也未缴纳诉讼费300元、公告费610元、执行费200元。 因被执行人章志平、洪闰红在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章志平、洪闰红发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王章丞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9363号原告：周和军，男，1958年5月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张云，江苏恒则律师事务所律师。被告：胡井群，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏禾木市政工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**联强国际大厦**。法定代表人：谢冬梅。被告：东盟营造工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市高新区信息大道**企业壹号公园**v>法定代表人：庄泽亮。原告周和军与被告胡井群、江苏禾木市政工程有限公司、东盟营造工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月26日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂、不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一九年十一月十三日书 记 员  高欣梅
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢465号 被执行人林柏乾，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行被执行人林柏乾罚金纠纷一案中，福建省连江县人民法院于2016年11月8日作出（2018）闽0122刑初83号刑事判决书，于2019年7月30日移送执行。本院依法于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行缴纳罚金义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人纳入失信人名单，并扣划银行存款共计24501.84元。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地、车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴剑飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4245号原告：孟某，男，1978年8月3日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李某，男，1993年9月18日出生，住赤峰市，公民身份号码不详。被告：白某，男，1984年2月14日出生，住赤峰市，公民身份号码不详。原告孟某诉被告李某、被告白某机动车交通事故责任纠纷一案于2019年10月29日诉至本院，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告孟某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 祝亚红 二〇一九年十一月二十六日书记员 许文轩
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8641号原告：李某某，男，1969年7月25日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：彭雄飞，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：段某某，男，1979年7月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被告：李某，女，1982年5月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。原告李某某与被告段某某、被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李某某委托诉讼代理人彭雄飞到庭参加诉讼，被告段某某、被告李某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告的借款2000000元；2、请求依法判决两被告支付以2000000元为基数自2017年2月21日至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息；3、请求判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2014年8月22日，被告与原告签订1000000的借款合同，又于8月25日与原告签订1000000元的借款合同，共向原告借款2000000元，原告于8月26日向被告支付所借款项。因被告无法归还款项，双方于2015年2月21日2000000元的借款合同到期后，又于2017年2月21日再次续签借款合同，借款合同到期后被告一直拖延归还借款，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告段某某未作答辩。被告李某未作答辩。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行质证，对原告提交的证据认定如下：原告提交的两份抵押借款合同、两份借款合同、银行流水明细，来源合法、形式完备且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告于2014年8月22日、2014年8月25日分别签订两份抵押借款合同，各约定两被告向原告借款1000000元，借款期限均为6个月。2014年8月26日原告向被告段某某账户转账1910000元。2015年2月21日原告与两被告签订借款合同，确认原告出借资金2000000元给两被告，其中1910000元转账至段某某银行账户，现金交付90000元，借款期限为24个月，利息为月息2%。2017年2月21日原告与两被告签订借款合同，确认原告出借资金2000000元给两被告，其中1910000元转账至段某某银行账户，现金交付90000元，借款期限为24个月，利息为月息2%，还款期限至2019年2月21日。原告陈述：原告于2014年8月26日转账当天交付现金90000元给被告，自借款交付后至2017年2月21日的利息按月息2%已付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告和两被告签订借款协议的行为在无相反证据的情况下系双方真实意思表示，原告转账交付借款1910000元，主张现金交付90000元的陈述与借款合同内容能够印证，现金交付的金额也与一般生活常识相符，对原告已实际交付借款本金2000000元的事实予以确认，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，两被告为共同借款人，就该笔借款产生的相关债务对原告承担共同责任。在两被告未出庭亦未举证证明已经归还借款的情况下，对于原告要求两被告归还其借款本金2000000元的请求予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定借款利息按月利率2%即年利率24%计算，不违反法律规定予以确认，两被告未按约定期限还款给原告造成利息损失，原告主张自借款期限届满后的利息按年利率24%计算符合法律规定予以确认。原告自认被告已支付2017年2月21日前的利息，主张自2017年2月21日起至2019年5月21日的利息为1020000元未超过上述利率标准符合法律规定，予以确认。综上，对原告要求两被告共同支付利息1020000元以及自2019年5月22日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息有事实及法律依据予以支持。综上，经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，被告段某某、被告李某未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据确实充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某、被告李某于本判决生效之日起十日内共同归还原告李某某借款本金2000000元并支付利息1020000元，合计3020000元；二、被告段某某、被告李某共同支付原告李某某以借款本金2000000元为基数自2019年5月22日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30960元，原告已预交，由被告段某某、被告李某共同承担，与前款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  李绍云人民陪审员  袁志华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  董琴文
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4083号原告：陈某，女，1987年8月29日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：深圳市丽瞳科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民强社区优城******。法定代表人：王某，执行董事。原告陈某与被告深圳市丽瞳科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陈某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 纪玲玲 二〇一九年十一月六日书记员 严 帅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15978号申请人：王某，女，1981年11月13日生，汉族，住廊坊市安次区。申请人：杜某1，男，2013年11月13日生，汉族，住址同上。法定代理人：王某，基本情况同前。申请人：杜某2，男，2003年4月11日生，汉族，住址同上。法定代理人：王某，基本情况同前。申请人：杜福长，男，1951年3月17日生，汉族，住址同上。申请人：李中秀，女，1955年2月7日生，汉族，住址同上。被申请人：牛汉江，男，1982年4月26日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北外环以北新立河西路北海佲墅东沿街房**。法定代表人：孙京伟。被申请人：滨州市富林物流运输有限公司，住，住所地山东省滨州市高新区青田办事处新五路以南/div>法定代表人：徐胜奎。申请人王某、杜某1、杜某2、杜福长、李中秀与被申请人牛汉江、滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司、滨州市福林物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求：1.查封被申请人滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司及被申请人滨州市福林物流运输有限公司名下的鲁ＭＷ××**、鲁Ｍ××**号欧曼牌重型半挂车或银行存款20万元；2.保全费由三被申请人承担。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：查封被申请人牛汉江驾驶的、登记在被申请人滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司、被申请人滨州市福林物流运输有限公司名下的鲁鲁ＭＷ×***Ｍ5Ｆ32挂号欧曼牌重型半挂牵引车或银行存款20万元。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚华二〇一九年十一月五日书记员  赵 盟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2631号 原告：张小明，男，1959年6月12日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道平昌路4号503室。 被告：吴汝益，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省 景宁畲族自治县梅歧乡高闩村高山13号，公民身份号码： 332529196504131510。 原告张小明与被告吴汝益农业承包合同纠纷一案，本院于 2019年11月7日立案。原告张小明在本院依法送达交纳诉讼费用 通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小明撤回起诉处理。 审判员  洪丽晓 二〇一九年十一月十六日 书记员  何丽妃
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1837号原告：廖国强，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住新兴县************。被告：夏志明，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，户籍地新兴县****************，现住新兴县**********************。原告廖国强与被告夏志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国强到庭参加诉讼，被告夏志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国强向本院提出诉讼请求：判令被告清偿第一笔借款本金10000元及利息（从逾期之日起至2019年7月29日止的利息为875元，从2019年7月30日起至清偿之日止的利息，按月利率5‰计算）及第二笔借款本金10000元及利息（从逾期之日起至2019年7月29日止的利息为300元，从2019年7月30日起至清偿之日止的利息，按月利率5‰计算）给原告。事实与理由：2017年10月8日，被告以购买案外人陈锦勇所有的小型轿车资金不足为由，向原告借款10000元。2018年1月3日，被告以承包新农村建设工程需要交纳税费为由，向原告借款10000元。两笔借款均以现金的方式在借款当天交付给被告，被告于同日立下借条由原告收执。被告至今未偿还借款本息，原告多次向其催收无果。由于双方没有约定两笔借款的借期内利息及逾期利息，借款利息应从逾期还款之日起按年利率6%计算。为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条2张，拟证明被告向原告借款的事实；3.借记卡账户历史明细，拟证明原告通过柜员机取现金借款给被告。被告夏志明无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。经开庭，被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告和被告是朋友关系。2017年10月8日，被告以购买案外人陈锦勇所有的小型轿车资金不足为由，向原告借款10000元。原告于借款当天将借款交付被告后，被告立下借条由原告收执。借条载明：“现借到廖国强人民币壹万元整（10000.00元）。此款双方约定于今年春节（经本院核实为2018年2月16日）前一次性还清。”被告在借条上签字确认。2018年1月3日，被告以承包新农村建设工程需要交纳税费为由，向原告借款10000元。原告于借款当天将借款交付被告后，被告立下借条由原告收执。借条载明：“现借到廖国强人民币壹万元整。此款约定于二〇一八年二月四日前一次性还清。”被告在借条上签字并捺印确认。借期届满后，被告未依约偿还两笔借款的本金及利息，原告经多次催收未果，遂于2019年9月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实除原告提交的证据外还有本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告于2017年10月8日向原告借款10000元，于2018年1月3日向原告借款10000元，有被告签名确认的两份借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两笔借款分别于2018年2月16日、2018年2月4日到期，借期届满后，被告未依约履行还款义务，构成违约，责任在于被告，故原告请求清偿第一笔借款本金10000元及第二笔借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。两份借条均没有对借期内利息及逾期利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从各笔借款逾期之日（第一笔借款为2018年2月17日、第二笔借款为2018年2月5日）起至清偿之日止，按月利率5‰（即年利率6%）计付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏志明应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金20000元及利息（其中：第一笔本金10000元从2018年2月17日起，第二笔本金10000元从2018年2月5日起，按月利率5‰计付至清偿之日止）给原告廖国强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.69元，由被告夏志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇一九年十一月四日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执恢1045号之一 申请执行人：金新春，男，1955年1月1日出生，汉族，住镇东边村××号。 被执行人：郑存熙，男，1971年10月16日出生，汉族，住琯头镇加州国际城××楼210。 本院在执行申请执行人金新春与被执行人郑存熙买卖合同纠纷一案中，申请执行人金新春依据（2010）连民初字第1925号民事判决书、（2011）连执行字第3-1号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统及连江县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人郑存熙名下有坐落于连江县××镇××道××号加州国际城1＃楼210单元房屋（预售合同编号：×××11）。现已查封，但因该房产未办理产权登记手续，故一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券等财产线索。综上原因，造成本案一时无法执结。现申请执行人金新春同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1156号 申请执行人林钟林;张维权 被执行人项光宇 本院在执行申请执行人林钟林等与被执行人项光宇案由合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢337号 申请执行人：周裕明，男，1971年5月15日出生,汉族，住福建省平潭县。 被执行人：瞿理崧，男，1969年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人周裕明与被执行人瞿理崧建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年5月21日恢复对本案的执行，并于2019年5月24日依法向被执行人发出恢复执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。瞿理松于2019年5月20日委托邱慎砚打入本院银行账户×××88.38元,其中缴纳本案剩余的执行费8536.65元，分配给周裕明78120.08元。2019年5月22日、10月12日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商股权等财产线索。2019年5月24日，经本院向连江县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人周裕明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年十一月二十日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1459号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。 负责人：程巧，行长。 被执行人：李登，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：谢淑娟，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙道熙，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：高纪萍，女，1979年7月29日出生，回族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被执行人李登、谢淑娟、孙道熙、高纪萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行依据（2019）闽0122民初637号民事判决书，于2019年6月24日立案，2019年6月27日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2019年6月26日、11月11日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月27日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，查封被执行人谢淑娟所有的坐落于连江县××镇××路××号××＃××单元房产，申请执行人申请对该房产暂不处置，除此之外无其他财产可供执行。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇一九年十一月十一日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟