江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初6521号原告：李奇轩，男，1958年8月15日生，汉族，住宜兴市。被告：刘建平，男，1964年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南、王晖，江苏景明律师事务所律师。被告：柯锡芳，女，1967年6月4日生，汉族，住宜兴市。第三人：山东紫风节能材料有限公司，住所地山东省临沂市郯城县重坊镇重坊二村南240米处，统一社会信用代码913713223104909141。法定代表人：许国胜。原告李奇轩与被告刘建平、被告柯锡芳、第三人山东紫风节能材料有限公司（以下简称紫风公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员周清独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告李奇轩、被告刘建平的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告柯锡芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，分别于2019年10月11日、2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告李奇轩、被告刘建平的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告柯锡芳、第三人紫风公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李奇轩向本院提出诉讼请求：判令被告刘建平、柯锡芳（系刘建平妻子）立即归还借款本金127000元及支付按承诺的年利率20%计算的利息，本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年5月至9月，刘建平分三次（均通过电话）向其借款共计127000元；刘建平多次向其承诺利息按年利率20%计算，本息一并尽快偿还。但至今分文未还。刘建平每次在借款前向其承诺所借的款项到账后及时给其补写借条，但至今未写。后其经多次以多种方式向被告催收借款和索要借条均未果。故诉至法院，要求判如所请。被告刘建平辩称：原被告之间无借条、借据，无借贷合意，不存在借贷关系，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。被告柯锡芳未作答辩。第三人紫风公司未作述称。本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，原告李奇轩通过卡卡转账，向被告刘建平建行卡户汇入60000元；2015年7月13日，许洪君（男，居民身份证号码）按李奇轩要求，通过卡卡转账，向刘建平农行卡户汇入50000元；2015年9月25日，李奇轩通过卡卡转账，向刘建平建行卡户汇入17000元。嗣后，刘建平未向李奇轩还款。刘建平与被告柯锡芳于2012年6月28日登记结婚。为此，李奇轩于2019年6月5日向本院提起诉讼，要求刘建平、柯锡芳归还借款本金127000元及支付按承诺的年利率20%计算的利息。本院2019年8月5日庭审中，许洪君到庭作证称：“我和李奇轩是战友关系。当时李奇轩在我店里玩，他接到一个电话，有人问李奇轩借钱，我听得到电话内容，有男声有女声，在电话中我听到对方向李奇轩借钱，李奇轩称人不在家中，在外头，对方还是让李奇轩想办法；所以李奇轩就和我商量能不能调5万元钱借给对方，我说我没有现金，李奇轩就说能不能直接转账给对方，然后李奇轩提供了对方的账号给我，我就按这个账号转账给对方50000元钱”。“当时有借条的，后来李奇轩还钱后就把借条撕掉了”。2019年6月25日，刘建平、柯锡芳向本院提交一份借条，载明：“借到李奇轩现金人民币壹拾贰万柒千元整（127000元），期限半年，年利18％（由刘建平建行卡转）。见证人：刘建平（签名），山东紫风节能材料有限公司（盖章），2015.9.28，许国胜印（盖章）”。刘建平的委托诉讼代理人王晖于2019年8月5日庭审中，当庭称证明目的为：“证明紫风公司出具借条给原告（金额为127000元），当时是一式两份，原告一份，紫风公司一份。原告转账的12.7万元均用于紫风公司工人工资及水电费。原告明知欠款人为紫风公司而故意不提供自己借条，仅凭金融机构汇款凭证提起诉讼，明显是在恶意诉讼和虚假诉讼”。在本院2019年10月11日庭审中，刘建平的委托诉讼代理人王晖向本院陈述上述借条形成情形称：“刘建平陈述是三人，刘建平、李奇轩、薛志君三人在刘建平万达的办公室商量好后，刘建平找员工打印的，加盖的公章，并分别给了刘建平一份，薛志君一份（薛志君代表紫风公司）”。本院2019年8月26日对刘建平所作询问笔录中，刘建平陈述：“借条上的落款时间不是该时间，是我山东回来之后形成的，具体时间不清楚了”。“借条是我于2015年9月从山东回到宜兴后在我的中介弄的，借条不是我打印的，当时是其他人打印的，见证人我签字的”。“（章）都是我盖的，在我店里盖的，章当时都在我这里，由我掌管的”。“借条是一式两份的，我提交的这张是存在公司的，另一张李奇轩到我这里来拿的，具体给李奇轩的时间我也不清楚了。当时因为要和薛志君结账了，所以我把借条弄出来了”。李奇轩则不认可该借条，且称根本未参与该借条的形成，也从未拿到该借条。本院在审理中依法追加紫风公司为本案第三人，并通知紫风公司参加诉讼。本院2019年7月25日对紫风公司法定代表人许国胜所作谈话笔录中，许国胜称：“我是紫风公司的法定代表人。紫风公司在2014年成立，我一直是法定代表人。紫风公司的实际作主人是薛志君，紫风公司是薛志君投资的。紫风公司成立到现在也没有生产过。紫风公司现在没有钱，就是一个空壳。我在紫风公司做厂长，没有什么活，平时也就做些零碎的活，我从2013年开始做到2016年左右，也没有领到工资”。“我的私章和紫风公司的公章都是薛志君保管，从紫风公司成立开始一直到现在章都在薛志君那里。紫风公司对外的盖章什么都是薛志君操作，我不负责”。“我在2015年认识了李奇轩，通过薛志君认识的。我们之间也没有经济往来。李奇轩与紫风公司有无借款关系，我不知道”。“李奇轩在2019年5、6月份左右加我的微信，问我说刘建平借了他的钱怎么会说是借了紫风公司的钱呢？我说这个借条看看也是假的，你可以去申请鉴定时间，如果原来没有写借条，后来写的，肯定能鉴定出来的。而且公司如果问私人借钱，怎么会打个人账户，肯定打公司账户”。“紫风公司从成立至今没有经营过，后来就只有门卫和我，筹备期间薛志君和另一个股东还经常来的，后来也来得很少了。我在紫风公司的时候，刘建平、柯锡芳在2015年左右到紫风公司的一个车间做他们的产品，他们做的事情与紫风公司无关。至于他们用紫风公司的车间是不是需要向公司付钱我不知道，要问薛志君”。“（紫风公司）一共三个车间，刘建平、柯锡芳拿去一个大的车间。一共做了两三个月，后来不做就走了”。“我当时与薛志君讲没有我签字的都不认可是与我个人有关。且这个借条上面也没有薛志君法定代表人的签字，肯定是不对的。这个借条的情况，薛志君到底知不知道要问他自己，我不知道”。本院并向许国胜询问：“之前本院审理一个（2019）苏0282民初2379号案件，紫风公司是被告，你什么意见?”许国胜回答：“紫风公司有多少进账、出账、借款等我都不知道。我就是一个名义上的法定代表人”。本院（2019）苏0282民初2379号民事判决书载明：“紫风公司由许国胜、史小伟共同出资设立，并制定公司章程，该章程规定许国胜认缴出资600万元，史小伟认缴出资2400万元，认缴时间均在2014年9月20日之前”。以上事实，有卡卡转账记录、借条、结婚登记审查处理表及本院询问笔录、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据原告李奇轩出具的卡卡转账记录和许洪君当庭作证陈述，能够确认被告刘建平收取李奇轩127000元的事实。本案尚涉及：一、该127000元是刘建平向李奇轩借款，还是第三人紫风公司向李奇轩借款？1、刘建平未能向本院提交证据证实该127000元系紫风公司向李奇轩借款的事实，也未能证明李奇轩与紫风公司间存在借贷合意。2、刘建平在掌控紫风公司公章及紫风公司法定代表人许国胜私章的情形下出具借条，并对该借条形成情形表述不一，且将该借条落款时间提前。3、紫风公司法定代表人许国胜对该借款不知情。综上，本院依法认定系刘建平向李奇轩借款127000元。二、被告柯锡芳在本案中是否担责？1、刘建平于2015年5月至9月向李奇轩所借款项，李奇轩未能向本院举证证实该借款系用于刘建平与柯锡芳夫妻共同生活所需或共同生产经营所需。2、127000元借款，在无证据证明有巨额开支的情况下，已超出家庭日常生活需要。3、李奇轩无证据证实柯锡芳知晓并认可该127000元借款，且柯锡芳在本院审理中亦未予认可。综上，柯锡芳在本案中无需担责，应有刘建平承担本案还款责任。三、关于借款利息？因李奇轩未能向本院举证证实与刘建平约定借款为年利率20%，且刘建平在本院审理中也未予认可，故对李奇轩的主张本院不予采信和支持。借款利息自李奇轩向本院起诉开始按中国人民银行规定的贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李奇轩127000元，并支付该款自2019年6月5日起至实际偿还之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。二、驳回李奇轩对柯锡芳的诉讼请求。如果刘建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3124元，由刘建平负担。该款已由李奇轩预交，李奇轩可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退还，由刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 清人民陪审员  李金英人民陪审员  卜定国二〇一九年十一月二十二日法官 助理  乔建良书 记 员  许媛媛