上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初8000号原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：林振，董事长。委托诉讼代理人：赵琪，上海岷颉律师事务所律师。被告：阮冬焕，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：陈建勋，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告上实融资租赁有限公司与被告阮冬焕、陈建勋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序,于同年8月6日开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵琪到庭参加诉讼，被告阮冬焕、陈建勋经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上实融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告租金人民币142654.07元(以下币种同，已扣除保证金57931元)；2.两被告共同支付原告截止2019年2月19日的逾期付款违约金100063.29元以及自2019年2月20日起算至实际清偿之日止的违约金(以142654.07元为基数，按每日万分之六计算)；3.两被告共同支付原告留购款1元；4.诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2014年9月1日签订《融资租赁/抵押合同》(编号CXXXXXXXXLB002),合同约定原告根据两被告选择的车辆(酷威牌,车架号：3C4PDCFB9ET254782)、经销商即对被告的购车提供融资租赁服务,租赁车辆购置价款为304900元(包括车辆采购价272900元、保险费11000元、购置税21000元),保证金为57931元;自起租日(出租人支付租赁车辆购置价款之日)起每期应付租金金额为9551.67元,应付租金总额为343859.95元;租赁期间共36期,租金每月支付一次。合同签订后,两被告向经销商支付了首付款15245元、保证金57931元,原告向经销商支付了剩余购置价款231724元。2014年9月11日,两被告签收《车辆资产验收交付表》,其上载明被告已接受租赁物,第一期租金扣款日为2014年10月11日,后续租金扣款日为后续每月11日;融资总额为289655元。两被告按期支付了15期租金共计143275.05元,截至2019年2月19日,两被告尚欠原告到期未付租金共计142654.07元(已扣除保证金57931元)。原告遂诉至法院，请求判如所请。审理中，原告根据合同约定总价款扣减两被告已付款及保证金得出欠款金额142653.90元小于诉请1金额0.17元，原告放弃被告方已支付租金部分的逾期付款产生的违约金，并将保证金直接抵扣到期未付租金后再起算违约金，故变更前两项诉请为：1.两被告共同支付原告租金142653.90元(已扣除保证金57931元)；2.两被告共同支付原告截止2017年9月11日的逾期付款违约金18185.82元以及自2017年9月12日起算至实际清偿之日止的违约金(以142653.90元为基数，按每日万分之六计算)。被告阮冬焕、陈建勋未作答辩。经审理查明：2014年9月1日，原告(出租人、抵押权人)、被告阮冬焕(承租人、抵押人)与被告陈建勋(共同承租人)签订一份《车辆融资租赁/抵押合同》(合同编号CXXXXXXXXLB002)合同约定：“……本合同采用的是直租赁模式，由当事方签订，并于最后确认融资租赁项目购置价款支付完成时生效。第一条融资租赁的条件1.1出租人根据承租人的要求，从承租人指定的经销商处购买本台同项下承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用。承租人同意按照本合同条款承租租赁车辆并向出租人支付租金。承租人支付客户自筹部分、保证金、手续费等费用后，出租人将租赁车辆项目购置价款直接支付给经销商，由出租人或出租人指定的第三方负责本合同项下租赁车辆的交付和相关的上牌和抵押。本合同的签署不视为出租人作出任何融资承诺。出租人在下列条件满足后将签署相关购销合同或订单以买入租赁车辆，出租人将根据前述文本向经销商支付车辆购置价款：(1)承租人已按出租人要求的比例支付了客户自筹部分、保证金或手续费等费用；(2)承租人已将本合同项下办理抵押登记所需文件提交出租人保管；(3)承租人已经按照出租人的要求在出租人指定的银行开立了还款账户，并按照本合同约定签署了授权出租人扣收本合同规定的租金及手续费等款项的授权书；(4)承租人已提交符合出租人要求的经签署的本合同、扣款授权书、指定扣款银行的银行卡或存折、承租人(包括联合承租人及保证人)的户口簿(含首页及关联人页面)或有效户籍类证明、承租人(或联合承租人)的驾驶证、结婚证书/离婚证书/丧偶证明或民政局出具的其他同等效力的证明、承租人(包括联合承租人及保证人)的有效收入证明、车辆采购合同或协议、以及其他出租人要求的文件；(5)满足出租人规定的其他条件。1.2如果出租人发现承租人存在违约情况危及出租人的相关利益，或存在使承租人不符合融资条件的其他情况，出租人有权拒绝支付租赁车辆项目购置价款或向经销商收回该款项，并有权要求承租人对出租人已付的价款按日加付万分之八的违约金。购置车辆的其他相关款项由承租人直接支付给经销商。1.3承租人应在出租人支付该租赁车辆购置价款后十个自然日内，配合将租赁车辆抵押至出租人或出租人指定的第三方，并将相应材料交付出租人……第二条租赁车辆的购买、交付与验收2.1交付方式：承租人自付运费等费用到经销商所在地或经销商指定的地点自提。出租人交付租赁车辆的时间、地点即为相关采购合同中约定的经销商交货时间、地点。承租人接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至出租人，出租人对租赁物拥有完全的所有权，亦视为承租人验收合格后接受出租人租赁车辆的交付，出租人对租赁物不另行交付。2.2若承租人与经销商之间就商品和服务等相关事宜发生争议，承租人应与经销商协商处理，与出租人无涉。无论前述争议情况如何，均不影响承租人按约定支付租金，承租人不能以与经销商发生纠纷为由拒绝支付所欠融资租赁债务……第三条租赁期间出租人和承租人的义务和权利3.1租赁车辆留购前因持有租车所有权、租车辆使用等产生相关税、费的(包括规定由出租人承担的)部分，均由承租人承担，与出租人无涉。3.2整个租赁期间内以及租赁期间届满之后(租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人，在租期内，承租人对租赁车辆拥有使用权，可以获得依约使用租赁车辆带来的相关收益……第六条牌照及租赁期满后租赁车辆的处理6.1出租人与承租人双方协议，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下，但是整个租赁期间内以及租赁期间届满之后(租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的所有权，按照本合同3.2约定执行。6.2租赁期满时，承租人应保证租赁车辆除正常损耗外，保持良好的、正常使用状态。承租人在租赁期满并如约全部履行合同规定的义务和法定义务时，承租人选择留购方式处理租赁车辆，承租人向出租人支付租赁车辆的留购价款(详见附件一)及其他应付款项后，承租人即取得租赁车辆的所有权，出租人在租赁期满，且所有款项结完毕后的一个月内自行或委托第三方办理车辆抵押注销手续……第七条客户自筹部分、保证金、租期、租金7.1对于客户自筹部分，承租人应在出租人支付车辆购置价款前付至出租人或出租人指定的第三方，当承租人将该款付至出租人或指定的第三方时，即视为承租人支付客户自筹部分的义务已履行完毕……第十条违约……10.2出租人和承租人双方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆融资总额的【百分之十】计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用。10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款额【万分之八/天】的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一……(2)不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用……14.7一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，承租人(包括共同承租人、保证人)应及时告知人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文件无法送达或未及时送达，承租人(包括共同承租人、保证人)将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达……承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的……抵押人同意按租赁合同和本合同的条款和条件，将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的担保。担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期违约金(滞纳金)、留购价款、违约金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。上述合同所附表格中载明：“……租金及其他费用：租赁车辆购置价款：￥304900.00保证金：￥57931.00留购费：￥1.00；租赁车辆购置款包含裸车价、购置税、保险费；自起租日(出租人支付出租车辆购置价款之日)起每期应付租金金额：￥9551.67应付租金总额：￥343859.95，租赁期间共36期，租金每月支付一次……租赁、抵押车辆信息：车辆品牌：道奇，车辆型号：尊享版2.4L，数量：1，抵押担保金额：￥289555.00……”。上述表格中由原告在出租人、抵押权人处加盖公章，被告阮冬焕在承租人、抵押人处签字，被告陈建勋在共同承租人处签字，案外人河南荣成汽车租赁有限公司(以下简称“荣成公司”)在车辆经销商和渠道代理商处加盖公章。之后，荣成公司向原告出具一份《首付款/保证金到账证明》，其上载明：“……我司经贵司委托收取承租人阮冬焕……首付款人民币15245.00元,保证金人民币57931.00元。现我司已经收到承租人阮冬焕向我司交付的首付款人民币15245.00元，保证金人民币57931.00元，承租人已经履行了《融资租赁(售后回租)合同》项下保证金的支付义务……”。2014年9月1日，原告(采购方)与荣成公司(供应商)签订一份《购销合同》，约定原告向荣成公司采购一辆道奇品牌的黑色2.4L尊尚版车辆，采购价格272900元、保险费11000元、购置税21000元，合计总额304900元。合同还载明“……清单中车辆系采购方因融资租赁项目购买，供应商已收到车辆融资租赁合同(编号：CXXXXXXXXLB002)中承租人应支付给采购方的首付款和保证金73176元……手续费0元(零元)，供应商应支付贴息款0元(零元)，供应商保证金0元(零元)，供应商同意采购方以前述款项之和冲抵采购价款总额，即采购方实际还需支付231724元……给供应商。”上述合同尾部分别由原告和荣成公司加盖公章。2014年9月11日，本案系争车辆(车架号：3C4PDCFB9ET254782)办理了车辆登记手续，机动车所有人为被告阮冬焕，抵押权人为原告。同日，被告阮冬焕在《车辆资产验收交付表》上签字确认融资租赁合同项下租赁车辆验收完毕且符合要求，接收日期为2014年9月11日；并确认租赁车辆正常起租，第一期租金扣款日为2014年10月11日，后续租金扣款日为后续每月11日，租金期数共计36期。2014年9月17日，原告通过银行转账支付荣成公司款项231724元，摘要为“车辆融资租赁款阮冬焕000066”。上述合同签订后，被告方根据合同约定支付了2014年10月至2015年12月共计15期租金，合计143275.05元，尚欠21期租金共计200584.90元，之后未再支付租金。故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告表示根据《车辆融资租赁/抵押合同》约定，两被告逾期支付租金应向原告支付当期应付款额日万分之八的滞纳金，该滞纳金性质为违约金，原告经考虑自愿下调计算方式为日万分之六，同时放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣未付租金。此外，原告表示若被告方付清租金及留购费，系争车辆所有权归被告阮冬焕所有。以上事实，有原告提供的《车辆融资租赁/抵押合同》、《购销合同》、《首付款/保证金到账证明》、银行记账回执、《车辆资产验收交付表》、机动车登记证书、租金支付明细表等为证。本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《车辆融资租赁/抵押合同》、《购销合同》、《首付款/保证金到账证明》、银行记账回执、《车辆资产验收交付表》、机动车登记证书、租金支付明细表等证据能够相互印证，证明其主张的事实，本院予以认定。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与两被告间订立的《车辆融资租赁/抵押合同》系当事人真实意思表示，应属合法、有效，双方均应恪守己方义务。原告作为融资租赁出租人，已履行了融资款的支付义务及租赁车辆的出租义务，被告阮冬焕确认收到租赁物并验收合格，理应按期支付租金。现两被告仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约，应承担相应违约责任。本案中，原告自愿放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣未付租金，于法不悖。故原告要求两被告支付扣减保证金后的逾期租金及合同期内的违约金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张合同期限届满之后的违约金金额，原告根据约定以当期应付未付租金扣减保证金后为基数，按照日万分之六计算至实际清偿之日，于法不悖，本院亦予以支持。关于原告主张的留购费，合同约定若两被告逾期付款，原告有权要求被告支付留购价款。鉴于租赁车辆亦登记于被告阮冬焕名下，故对于原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮冬焕、被告陈建勋应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上实融资租赁有限公司租金人民币142653.90元；二、被告阮冬焕、被告陈建勋应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上实融资租赁有限公司违约金(截至2017年9月11日的违约金人民币18185.82元；以人民币142653.90元为基数，自2017年9月12日起至实际清偿之日止，按每日万分之六计算)；三、被告阮冬焕、被告陈建勋应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司留购费人民币1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3516元，公告费人民币560元，合计人民币4076元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  金 一人民陪审员  严建华人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十一月十三日法官 助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。