福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3006号 原告：陈文山，男，1962年4月24日出生，汉族，住永春县。 被告：黄秀春，女，1958年12月26日出生，汉族，住永春县。 原告陈文山因与被告黄秀春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈文山到庭参加诉讼。被告黄秀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文山向本院提出诉讼请求：1、判令黄秀春赔偿因殴打陈文山造成的经济损失4235.13元。2、由黄秀春承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日16时39分，黄秀春无故在陈文山厝门口，并趁陈文山不注意，就用手中的雨伞末端戳中陈文山的腰腹部左侧一下，造成陈文山受伤。陈文山因疼痛难以忍受，于次日到永春县医院诊断检查，因无钱住院治疗，就在外购买药物治疗。该次受伤造成的损失有：1、医疗费850.13元，2、误工费2385元（15天×159元／天），3、交通费1000元，合计4235.13元。2018年12月10日，经永春县公安局对陈文山的损伤程度进行鉴定，陈文山的损伤程度属轻微伤。2018年12月18日，黄秀春被永春县公安局处以行政拘留五日并处罚款贰佰元。生命健康权是公民享有的最基本的权利，黄秀春无故殴打陈文山造成受伤产生的经济损失，依法应予以赔偿。 黄秀春未作辩称，亦未提交任何证据。 为证实自己的主张，陈文山向本院提交如下证据： 1、陈文山的身份证，证明陈文山的身份事实。 2、永春县公安局鉴定意见告知书，证明陈文山因本案受伤的损伤程度为轻微伤。 3、永春县公安局行政处罚决定书，证明永春县公安局对黄秀春处以行政拘留五日并处罚款贰佰元，收缴作案工具雨伞壹把。 4、永春县医院医学影像诊断报告、超声检查报告单、门诊收费票据及门诊费用日清单、病情及医疗记录，署名为王医师的单据两张，证明陈文山因本案受伤在永春县医院治疗的情况以及私人诊所的费用。 黄秀春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为 其放弃举证、质证的权利。 本院认为，证据1、2、3以及证据4中永春县医院出具的证 据系国家法定部门出具的证据，证据来源合法真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。证据4中的署名为王医师的单据两张，日期分别为2018年11月16日和2018年12月3日，内容仅注明陈文山因被打伤、取伤药及手续费，但没有相关的门诊病历（未注明陈文山具体伤情的出处以及是新伤或旧作等），因此，该费用与本案是否具有关联性，本院无法认定。 本院出示依职权调取的永春县公安局达埔派出所出具的询问笔录三份、鉴定文书、永春县医院的病历等。 陈文山质证认为，对证据无异议。 本院认为，永春县公安局的三份询问笔录、鉴定文书等是依照法律规定形成的，综合陈文山提交的证据，永春县公安局对黄秀春处以行政拘留五日并处罚款贰佰元，结合永春县医院出具的陈文山的伤情可以认定事发当天，黄秀春趁陈文山没有防备的情况下用雨伞末端戳中陈文山的腰腹部左侧一下，造成陈文山轻微伤。受伤后次日，陈文山在永春县医院门诊治疗，本院对永春县公安局依法办案形成的证据均予以采信。 综上，本院认定如下事实：2018年11月12日下午，陈文山与其嫂子洪素碧因相邻纠纷产生矛盾，陈文山向永春县公安局达埔派出所报警请求处置。达埔派出所民警到达现场后，黄秀春因与陈文山有土地使用权纠纷产生恩怨也来到现场，与陈文山再次产生争吵，黄秀春用雨伞末端戳中陈文山的腰腹部左侧一下，后被民警劝开，双方未再产生肢体冲突。次日，陈文山自行骑摩托车到永春县医院诊断检查，经诊断为左季肋部软组织挫伤。为此，支付医药费450.13元。2018年12月10日，永春县公安局对陈文山的损伤程度进行鉴定，鉴定结论为陈文山的损伤程度属轻微伤。2018年12月18日，永春县公安局对黄秀春处以行政拘留五日并处罚款贰佰元。另查明，陈文山是永春县达埔镇新溪村村民，属农村居民，其请求的赔偿标准应按农村居民的标准计算。 本院认为，公民的健康权受到法律保护。黄秀春公然在达埔派出所民警眼皮底下，用雨伞末端戳中陈文山的腰腹部左侧致其受伤，其行为显然违法，该行为与陈文山受伤存在因果关系，依法应赔偿陈文山因本案受到的经济损失。关于医疗费问题，陈文山受伤后到永春县医院就诊所产生的费用450.13元，本院依法予以支持，陈文山分别于2018年11月16日和2018年12月3日到私人诊所就诊所产生的费用，因陈文山无法举证与本案有关联性，本院不予支持。关于误工费问题，陈文山门诊治疗但未住院，并结合永春县公安局达埔派出所于事发当日和2018年11月27日向陈文山作询问笔录的事实，本院酌情认定其误工二天，其请求误工费按15天计算，本院不予支持。关于交通费问题，庭审中查明，陈文山于事发次日自行骑摩托车到永春县医院门诊治疗，本院根据达埔至永春医院的路程，酌情认定交通费30元。综上，陈文山因本案造成的损失为：1、医疗费450.13元，2、误工费318元（159元／天×2天），3、交通费30元，合计798.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二的规定，判决如下： 一、黄秀春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈文山各项经济损失798.13元。 二驳回陈文山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈文山负担15元，黄秀春负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚启炉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱少红 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。