wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）海刑初字第404号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人沈锋，男，1974年9月9日出生于广西合浦县，汉族，大专文化，广西合浦县沙田镇林业站站长，住广西合浦县。因涉嫌犯受贿罪，于2013年5月21日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2013]322号起诉书指控被告人沈锋犯受贿罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。北海市中级人民法院指定管辖决定书指定本院审理。本院依法组成合议庭，同年9月15日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人沈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2002年5月8日始，被告人沈锋任国有事业单位广西壮族自治区合浦县沙田镇林业站站长。2008年上半年，沈阳生、吴某准备在沙田镇淡水村委榕根山小组的东南部沙滩上挖虾塘，上述沙滩上有沙田镇林业站管理的5亩防护林地。征得被告人沈锋同意后，沈阳生、吴某在含有防护林地的上述地方挖了虾塘。同年10月的某天，被告人沈锋在沙田镇林业站内收受了沈阳生、吴某给予的现金5000元。上述5000元贿赂款由吴某经手交给被告人沈锋。2013年5月14日，被告人沈锋又收受了沈阳生、吴某给予的30000元。上述30000元贿赂款系由吴某从农业银行合浦山口支行以现金存款的形式存入被告人沈锋事前提供的银行账户(开户行：农业银行合浦金鸡分理处；户名：沈锋；帐号：62×××16)。 被告人沈锋后被查获归案。归案后，被告人沈锋如实供述自己罪行。被告人沈锋的近亲属已代其退出受贿赃款35000元。 上述事实，被告人沈锋在庭审过程中亦无异议，且有简历、任职通知、通话情况统计表、存款查询通知书、扣押通知书、付款通知书、暂扣款专用票据、扣押物品、文件清单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈锋在国有事业单位中从事公务，以国家工作人员论，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂35000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人沈锋犯受贿罪的罪名成立。被告人沈锋虽然不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，且退出全部赃款，可以从轻处罚。被告人沈锋退出的赃款35000元予以没收，上缴国库。根据被告人沈锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈锋犯受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年5月21日起至2015年5月20日止）； 二、被告人沈锋退出的赃款35000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯志珍 人民陪审员  高振理 人民陪审员  符发钦 二〇一三年十月二十一日 书 记 员  黄桂岚 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 (二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 (三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 (四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2013)新行审字第7号申请执行人平顶山市新华区卫生局，住所地平顶山市新华区区政府院内。法定代表人贾耀民，该局局长。委托代理人王宝霞，该局工作人员。被执行人米光旗，男，48岁，汉族，户籍平顶山市新华区，利民诊所业主。申请执行人平顶山市新华区卫生局向本院申请强制执行：1、罚款人民币捌仟元整（8000元）；2、加处罚款人民币捌仟元整（8000元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2013年3月13日，申请执行人作出平新卫医罚字[2012]160号行政处罚决定，并于2013年3月13日向当事人送达。认定当事人未取得《医疗机构执业许可证》开展医疗执业活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一、二项的规定，决定予以你立即停止医疗执业活动，没收《证据先行登记保存决定书》上所登记的物品，并处罚款人民币捌仟元整（8000元）的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定作出后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定现已发生法律效力。现申请执行人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实基本清楚，证据基本充分，适用法律、法规基本正确，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对1、罚款人民币捌仟元整（8000元）；2、加处罚款人民币捌仟元整（8000元），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  孙新平代理审判员  张 菲二〇一三年十月十四日书 记 员  娄培基
文书内容重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初28506号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：刘莉，女，1959年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告刘莉归还尚欠透支本金19641.65元，截至2018年2月10日的利息2822.51元，并按合同约定计算利息和复利至欠款付清之日止。      被告刘莉申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2010年3月18日              卡号              628366010077XXXX                  截至日期              2018年2月10日              合计欠款                  22464.16元                  欠款金额              本金              19641.65元              利息               2822.51元                  滞纳金              0元              费用               0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告刘莉申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求被告刘莉偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告刘莉于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金19641.65元，并支付截至2018年2月10日的利息2822.51元以及从2018年2月11日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金19641.65元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止,利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取198.57元，由被告刘莉负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判  员    周  游      二○一八年五月十五日      法 官 助 理    甘  觅         书  记  员    罗  茜
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑港民初字第50号原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司（代码证：74216408-X），住所地：宁波开发区联合区域东海路16号。法定代表人：李翠珍，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：陈枫，女，1965年8月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告陈枫物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司于2010年3月26日向本院申请撤回对被告陈枫的起诉。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 胡 波二〇一〇年三月二十六日代书 记员 俞佩娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第912号罪犯刘念，于湖北省随州市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月11日作出了(2009)甬余刑初字第867号刑事判决，以被告人刘念犯抢夺罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘念在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘念在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘念在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘念减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第155号申请执行人叶南，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人徐奇忠，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行（2009）甬慈商初字第1473号叶南诉徐奇忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐奇忠下落不明、又无可供执行的财产，申请执行人叶南自愿申请本案终结执行。故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款12500元及相应利息、赔偿公告损失费300元，尚需承担案件受理费110元、执行费88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第155号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 岑 建 标审判员 戎 安 达二〇一〇年三月二十五日书记员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第931号罪犯郁德标，于安徽省凤阳县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年5月6日作出了(2009)甬仑刑初字第261号刑事判决，以被告人郁德标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郁德标在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郁德标在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郁德标在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郁德标减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1154号罪犯李长刚，于贵州省织金县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年11月12日作出了(2006)慈刑初字第1410号刑事判决，以被告人李长刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李长刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李长刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年度受监狱行政表扬奖励，2008年度受监狱行政记功奖励，2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李长刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长刚减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1127号罪犯蒙文达，于贵州省纳雍县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年1月7日作出了(2007)奉刑初字第507号刑事判决，以被告人蒙文达犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒙文达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯蒙文达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯蒙文达在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒙文达减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第2038号原告:丁荣娣(公民身份号码:3302061965********)，女，1965年2月18日出生,汉族,住宁波市北仑区。委托代理人：刘定忠，宁波市企协法律服务所法律工作者。被告：徐伟海（公民身份号码：3302061972********），男，1972年1月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李闯新（公民身份号码：3302061977********），男，1977年2月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：孙国庆，浙江和义律师事务所律师。原告丁荣娣与被告徐伟海、李闯新民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后，因被告徐伟海需公告送达，依法组成合议庭于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告丁荣娣的委托代理人刘定忠、被告李闯新的委托代理人孙国庆到庭参加诉讼，被告徐伟海经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2008年1月15日，被告徐伟海以资金周转为由向原告借款，双方签订借款保证合同1份，约定被告徐伟海向原告借款200万元，借款期限自2008年1月15日至2008年2月13日。被告李闯新为借款承担连带保证责任。当日，原告按约将借款汇入被告徐伟海帐户。借款到期后，经原告多次催讨二被告均未能按约还款，现原告诉至法院，要求被告徐伟海归还借款200万元，被告李闯新承担连带保证责任；两被告支付损害赔偿金和实现债权的交通费、诉讼代理费30万元。本案审理过程中，原告丁荣娣自认约定的200万元借款本金中有12万元作为利息已在本金中预扣，向被告徐伟海实际支付的款项为188万元。原告提供以下证据证明其主张：1、借款保证合同1份，证明原被告借款保证关系成立的事实；2、银行存款凭条复印件1份（补充银行留底存款凭条印证），证明原告丁荣娣向被告徐伟海帐户汇入188万元的事实；3、发票1张，证明原告丁荣娣支付代理费3万元的事实。被告徐伟海未答辩，亦未提供证据。被告李闯新辩称：原告陈述的事实不成立，担保合同签订过，但原告丁荣娣没有实际履行过。原告提供的银行凭条仅能证明徐伟海的帐户内存入了188万，与本案合同约定的200万金额不一致，不足以证明与本案存在因果关系。原告的利息及赔偿金合同中没有约定，原告的诉请应予驳回。经开庭审理，因被告徐伟海未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，被告李闯新确认合同系其所签，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。本院认为，原告提供的借款合同证明了原被告借贷合意的达成，银行凭条证明原告丁荣娣已履行款项支付义务，虽然存在合同约定200万与实际汇入188万元的差异，但是两份证据在时间、主体方面都能吻合，且原告对于12万元已作为利息在本金中预扣的陈述也符合民间借贷的客观实际，故对被告李闯新的关于原告未实际履行借款支付义务的辩解本院不予认可。据此，本院对本案事实认定如下：2008年1月15日，原告丁荣娣与被告徐伟海、李闯新签订借款保证合同1份，约定被告徐伟海向原告借款人民币200万元，借款期限自2008年1月15日起至同年2月13日止，被告李闯新为借款提供担保。同日原告丁荣娣在预先扣除利息后实际向被告徐伟海帐户汇入188万元。合同到期后，经原告多次催讨二被告一直未予归还该借款。本院认为，原告与二被告之间的保证借款关系成立，被告徐伟海未按照约定的期限返还借款，实属无理，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。关于原告要求的二被告支付损害赔偿金和实现债权的交通费、诉讼代理费30万元的诉讼请求，本院认为应以相关法律规定的合同逾期利息及原告提供证据证明的诉讼代理费为限，对原告其他的无证据证明的诉讼请求不予支持。被告李闯新作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告徐伟海追偿。被告徐伟海经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐伟海应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告丁荣娣借款1880000元并支付自2008年2月14日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告徐伟海承担原告为实现债权所支付的律师代理费30000万元，该款于本判决发生法律效力之日起7日内付清。三、被告李闯新对上述被告徐伟海应承担的款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告徐伟海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25200元，保全费5000元，合计30200元，由原告丁荣娣承担2100元；由被告徐伟海、李闯新负担28100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年三月八日代书 记员  王何平
岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2010��舟岱商初字第55号原告郑松表，轮机长。委托代理人厉孝国，岱山县法律援助中心工作者。被告符志红。本院在审理原告郑松表诉被告符志红买卖合同纠纷一案中，因原告郑松表在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 叶建明二〇一〇年三月十日代书记员 王 伟
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第238号原告：上海丰轶钢材贸易有限公司（注册号：3101132016092）。住所地：上海市宝山区长逸路15号东区二路*楼**号。法定代表人：林文顺，董事长。委托代理人：王力，浙江天建律师事务所律师。委托代理人：熊泽华，浙江天建律师事务所律师。被告：宁波恒富船业（集团）有限公司（注册号：330200000001158）。住所地：宁波市北仑区白峰镇涨浦山。法定代表人：郑先富，董事长。委托代理人：卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。委托代理人：卓微赞，浙江百铭律师事务所律师。原告上海丰轶钢材贸��有限公司与被告宁波恒富船业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年3月8日进行公开开庭审理。原告委托代理人王力、被告委托代理人卓微赞到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告起诉称:2009年5月16日，原告和被告以传真形式签订了一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买钢材328176.65元，结算方式为货到付款。原告按约于2009年6月6日向被告供货后，被告至今分文未付。诉请判令被告向原告支付货款328176.65元，支付滞纳金16884.69元（计算至2010年2月6日，以后仍按每日万分之二点一计算至实际付清之日止），诉讼费用由被告负担。原告向本院提供了《工矿产品购销合同》传真件1份、《发货单》8等书证，用以证明其诉称的事实。被告承认收到货物，但辩称货物有质量瑕疵，原告请求的滞纳金没有法律依据。经审理，原告的证据经质证能够证明其诉称的事实，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，原告按约履行交货义务后，被告理应及时付清价款。被告未及时付款属于违约。原告要求被告支付价款及赔偿合理的利息损失，理由正当，但其滞纳金的计算过高应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告宁波恒富船业（集团）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告上海丰轶钢材贸易有限公司货款328176.65元，并赔偿原告从2009年6月7日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费6476元，减半收取3238元，由被告宁波恒富船业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年三月十二日代书记员 顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1076号罪犯杨进和，于四川省犍为县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2007年6月14日作出了（2007）甬北刑初字第180号刑事判决，以被告人杨进和犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨进和在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨进和在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨进和在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨进和减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2010)六裕民二初字第0160号原告：六安市百花家居有限公司，住所地安徽省六安市解放北路百花家居广场二楼。法定代表人：杨剑辉，该公司经理。委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告谢树春，男，汉族，1982年8月7日，在安徽省六安市百花家具广场经营康耐登家具。本院在审理原告六安市百花家居有限公司诉被告谢树春租赁合同纠纷一案中，因原、被告经传��传唤，没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费人民币750.00元，由原告六安市百花家具有限公司负担。二〇一〇年三月三日本件与原本核对无异书记员  翁斌附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第946号罪犯王传启，于安徽省霍邱县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2009年12月10日作出了(2009)甬东刑初字第399号刑事判决，以被告人王传启犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王传启在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王传启在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王传启在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王传启减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1139号罪犯陈小永，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年11月16日作出了(2007)甬鄞刑初字第989号刑事判决，以被告人陈小永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈小永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈小永在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱积极改造分子奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈小永在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小永减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1121号罪犯郁国庆，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2003年6月23日作出了(2003)第392号刑事附带民事判决，以被告人郁国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年���剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2005年11月1日以（2005）甬刑执字第1946号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2007年4月18日以（2007）甬刑执字第786号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2008年8月20日以（2008）甬刑执字第2512号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郁国庆在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郁国庆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱改造积极���子、省级改造积极分子，2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郁国庆在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郁国庆减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1233号罪犯熊小马，于贵州省普定县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年3月18日作出了(2009)甬慈刑初字第418号刑事判决，以被告人熊小马犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯熊小马在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯熊小马在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯熊小马在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊小马减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第175号原告：宁波市凹凸重工有限公司(注册号：330212000062328)。住所地：宁波市鄞州区机场路****号。法定代表人：朱剑君，董事长。委托代理人：傅学庆，浙江甬建律师事务所律师。委托代理人：张士举，浙江甬建律师事务所律师。被告：宁波恒富船业（集团）有限公司（注册号：330200000001158）。住所地：宁波市北仑区白峰镇涨浦山。法定代表人：郑先富，董事长。委托代理人：卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。委托代理人：卓微赞，浙江百铭律师事务所律师。原告宁波市凹凸重工有限公司与被告宁波恒富船业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年3月5日进行公开开庭审理。原告委托代理人张士举、被告委托代理人卓微赞到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告起诉称:2009年4月20日，原告与被告签订了一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买电磁吊等电机设备，货款351万元，并由原告提供轨道安装，安装费46980元，总价款为3556980元，于合同生效后七日内支付合同总价30%的预付款。但被告至今未付该款。同年6月1日被告书面通知原告先行发送起重机4台，原告为被告及时安装好并经检测合格，计价款267194元，被告尚欠199634元。同年11月1日，原告通知被告中止履行合同。诉请判令解除原告与被告签订的《工矿产品购销合同》，被告向原告支付货款和加工费199634元，诉讼费用由被告负担。原告向本院提供了《工矿产品购销合同》及合同清单、被告书面通知原告发送4台电动葫芦单梁半龙门起重机的传真、电子汇划划款补充报单及原告核算项目明细帐、雷安平关于原告已完成2333米轨道安装的说明、竣工验收报告、特种设备检验检测合格报告、原告向被告催款及要求中止履行合同的函及快递存根等书证，用以证明其诉称的事实。被告辩称：对已安装设备的金额及付款数额没有异议，但对设备已取得的检验合格报告有异议。原告提供的检验结论为合格，仅仅表明已安装的设备符合国家规定，但是不符合双方合同中技术协议的特定要求，按技术协议设备不应受检验报告中所提到的环境限制。检验报告中备注“该起重机械仅限于一般环境中使用，不得吊运熔融金属(非金属物料)、炽热金属、易燃易爆等危险物品”，原告应该告知被告设备的安全隐患，但是目前为止原告一直没有告知被告。设备的质量问题双方还在磋商中，导致本案货款没有交付。原告应该先开具设备销售发票，但至今没有开具。经审理，原告的证据经质证能够证明其诉称的事实，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告之间的工矿产品购销合同实为承揽合同，该合同合法有效。被告未按合同约定履行交付全部定金的义务，亦未支付价款，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告已履行的部分，被告应及时付清报酬。检验报告中备注的内容并不违反技术协议的约定，故被告关于质量瑕疵的抗辩不能成立。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、解除原告宁波市凹凸重工有限公司与被告宁波恒富船业（集团）有限公司2009年4月20日签订的《工矿产品购销合同》。二、被告宁波恒富船业（集团）有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市凹凸重工有限公司价款199634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费4293元，减半收取2146.50元，保全费1518元，合计3664.50元，由被告宁波恒富船业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年三月十二日代书记员 顾美君
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书﹝2010﹞霍民一初字第510号原告：程友阔，男，1983年2月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。被告：杨守兵，男，47岁，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。委托托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。原告程友阔与被告杨守兵拖欠石料款纠纷一案，本院2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，同年3月25日公开开庭进行审理。原告程友阔到庭参加诉讼，被告的委托代理人刘礼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程友阔诉称：被告杨守兵从我处购买废石料，尚欠货款40000元，请求判令被告给付并承担本案受理费。原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、借据一张，佐证其诉称内容。被告的委托代理人刘礼忠辩称：被告杨守兵不欠原告程友阔石料款，其与原告有其他纠纷，该款应由案外人魏元坤给付，故法院应驳回原告诉请。经审理查明：被告杨守兵从原告程友阔处购买废石料，于2008年11月12日立据欠原告废石料款40000元，后经催要未果，致成本讼。上述事实，由原告陈述、被告的委托代理人答辩，原告举证并经合议庭认证予以证实。本院认为：被告杨守兵欠原告程友阔废石料，由其立欠据在卷佐证，足以认定，故对原告要求其还该款诉请，本院依法予以认定。至于被告的委托代理人辩称，因被告与原告有其他纠纷，该款应由案外人偿还，却无充分证据予以证明，对此辩称本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨守兵于本判决生效三日内返还原告程友阔废石料款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务的利息。案件受理费800元由被告杨守兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王祖良代理审判员  高祖祥人民陪审员  王中彬二〇一〇年三月二十五日书 记 员  李大鹏
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬仑商初字第2197号原告(反诉被告)：陈建潮（身份证号码：3306231963********），男，1963年4月26日出生，汉族，系宁波市北仑区小港金潮铸件厂业主，住宁波市鄞州区。委��代理人（特别授权代理）：智海忠，浙江凡心律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波市鑫甬鑫液压机械有限公司（组织机构代码：67474761-0），住所地宁波市北仑区小港街道孔墅村胡家塔300号。法定代表人：朱朝霞，经理。委托代理人（特别授权代理）：汪永强、祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。原告陈建潮与被告宁波市鑫甬鑫液压机械有限公司（以下简称鑫甬鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱奭慈独任审判，被告鑫甬鑫公司在2009年12月22日提起反诉，本院依法合并审理，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈建潮及其代理人智海忠、被告鑫甬鑫公司的委托代理人汪永强、祝得志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建潮诉称，2008年至2009年间被告向原告购买铸件14407公斤，单价每公斤7.50元，被告应付价款108052.50元，原告也向被告开具了相应的增值税发票，被告除已支付59162.50元，余款48890元经原告多次催讨，被告拒绝支付。现原告诉至本院，要求判令被告立即支付所欠的货款48890元并支付逾期付款利息1613元（自2008年12月1日起按年利率3.30%计算至2009年12月1日）。为证明其主张，原告向本院提供送货单4份，用以证明原、被告之间的买卖合同关系及原告已履行交付义务；增值税专用发票4份，用以证明被告向原告购买铸件总金额为108052.50元，原告已开具发票的事实。被告鑫甬鑫公司答辩并反诉称，2008年12月至2009年4月间确实向原告购买要求工艺合格的油缸等铸件，并将其购买的铸件加工成液压机销售给余姚市丽州机械制造有限公司（以下简称丽州公司）。2009年5月29日，液��机在正常使用环境下突然发生缸体爆裂事故，被告立即赶到丽州公司，判定系油缸铸件材料有质量问题，于是要求原告重新制造了相同规格的油缸，并委托北仑明杰机械制造有限公司加工，更换了油缸。2009年9月14日，该油缸又发生缸裂现象，被告及时通知原告一起赶到丽州公司，原告也承认了浇铸第一个油缸的材料存在质量问题。由于原告无法继续提供合格的油缸，被告只得委托明大扣件铸造厂重新制作并进行更换。由于原告提供的产品存在严重质量问题，造成被告两次为丽州公司重新更换油缸，由此造成被告搬运、加工费、差旅费等损失及赔偿他人损失共计83040元，故请求判令反诉被告予以赔偿。此外，被告除已经支付货款59162.50元，另于2008年12月28日支付原告货款4900元。为证明其主张，被告向本院提供以下证据：1、购销合同二份，用以证明被告与丽���公司存在油压机的买卖合同关系，所用油缸系原告生产；2、丽州公司出具的液压机油缸爆裂事件说明一份，用以证明因原告生产的油缸质量问题导致其购买的液压机两次发生爆缸事故，造成被告经济损失的事实；3、照片四份，用以证明油缸爆裂的情况；4、增值税专用发票七份及附件一份、北仑明杰机械制造有限公司和北仑明大快接扣件有限公司出具的证明各一份，用以证明发生油缸爆裂事故后，被告委托上述单位重新制作、加工油缸造成损失的事实及金额；5、证人翁某的证言，用以证明丽州公司购买的液压机曾两次发生爆缸事故，第二次爆缸时，原告曾到现场并承认系油缸质量问题所致。反诉被告针对反诉答辩称，发生爆裂的油缸并非其生产，反诉原告采用铸件作为油缸，其本身设计存在缺陷，故对油缸爆裂的损失不应承担责任，请求驳回反诉原告��诉讼请求。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。对被告提供证据，原告认为证据1无法证明爆裂的油缸系原告生产，故与本案无关联性；证据2因丽州公司并非法定的鉴定机构，无权对爆缸原因作出评价；证据3也无法证实该油缸系原告生产，与本案无关联性；证据4系在举证期限届满后提交且与本案无关联性，故不同意质证；证据5因证人系被告客户，存在利害关系，原告虽在第二次爆缸时到过现场，但并未承认该油缸系原告生产，对其证言不应采信。结合原、被告质证意见，双方当事人争议的焦点是爆裂的油缸是否是原告生产及油缸爆裂的原因。对该争议事实本院分析，认定如下：首先证人翁某（系丽州公司法定代表人）一开始在庭审中陈述对爆缸时间记不清楚，而后又陈述第一次爆缸发生在5月份，第二次爆缸时间在7、8月��，而丽州公司出具的证明却明确记载第二次爆缸时间是9月14日，故两者存在矛盾。同时证人与被告存在利害关系，故其证言不应采信。其次从被告的主张及陈述来看，其系向原告购买油缸，委托他人加工后组成成四柱油压机进行销售，而油缸系他人在使用过程中发生爆裂，故被告应就油缸系原告生产并且系原告原因造成油缸爆裂的事实承担举证责任。综上，本院对被告反诉主张的事实不予认定。经审理查明，2008年至2009年4月间被告向原告购买铸件14407公斤，单价每公斤7.50元，被告应付价款108052.50元，原告向被告开具了相应的增值税发票，被告除已支付59162.50元，余款48890元被告拒绝支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告在收到货物后理应及时支付货款，现拖欠不付，显属无理，应立即支付所欠原告货款。原告诉请，本院���以支持。因双方对于付款时间未作约定，被告应当自收到标的物的同时支付货款，故逾期付款利息应从原告最后一次交付货物之日起计算，原告主张从2008年12月1日起计算逾期利息应予纠正。被告称另于2008年12月28日支付原告货款4900元，未能提供相关证据，本院不予采信。反诉原告称因反诉被告提供的油缸存在质量问题造成其损失，要求反诉被告予以赔偿的诉请，因其未能举证证明发生事故的油缸系反诉被告生产，故对其反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宁波市鑫甬鑫液压机械有限公司应于本判决生效后七日内支付原告陈建潮货款48890元并支付逾期付款利息977元。二、驳回反诉原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1063元，减半收取531.50元，反诉受理费1876元，减半收取938元，由被告宁波市鑫甬鑫液压机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  朱奭慈二〇一〇年三月二日代书 记员  贝艳丽
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄商初字第239号原告何晓晴。委托代理人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。被告胡红英。被告兰溪市旭翔纺织有限公司。法定代表人张利忠。被告浙江裕翔工贸有限公司。法定代表人张利东。被告张利东。原告何晓晴与被告胡红英、兰溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、张利东民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行审理，原告何晓晴的委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告胡红英、兰溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、张利东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何晓晴诉称，被告胡红英于2014年5月8日向原告借款人民币320万元，约定借款期限从2014年5月8日至2014年6月7日止，利息按月利率2.5%计算，借款到期本息付清。为保障被告胡红英对债务的履行，被告兰溪市旭翔纺织有限公司、被告浙江裕翔工贸有限公司、被告张利东对该笔债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息，保证期间自主债务期满起二年。但借款到期后，被告胡红英未按期归还借款本金，只支付了2014年5月8日至2014年7月7日的利息，借款本金及余欠利息未付，保证人也未履行保证义务。为此，原告为了维护自己的合法权益就向法院起诉，请求依法判令被告胡红英归还借款320万元，支付按月利率2.5%计算2014年7月8日至2015年2月7日的利息49万元及2015年2月8日至借款实际还清的利息，被告溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、张利东对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由四被告承担。为证明其主张的事实，原告提交了原被告身份证复印件、被告公司工商登记情况、组织机构代码证、借条、汇款凭证等作为证据。四被告未作答辩，也未提交证据。经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2014年5月8日，被告胡红英向原告借款320万元，并出具借条，约定借款期限自2014年5月8日至2014年6月7日，利息按月利率2.5%计算，被告兰溪市旭翔纺织有限公司、被告浙江裕翔工贸有限公司、被告张利东对借款提供担保。借款期限届满后，被告胡红英仅支付了2014年7月7日前的利息，本金及其余利息四被告均未归还。本院认为，被告胡红英拖欠借款有借条、银行汇款记录为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告胡红英应按约定及时归还借款，并支付利息，已付利息超出银行同期贷款利率四倍的部分应冲抵本金，被告张利东、兰溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司作为保证人应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡红英应在本判决生效后十日内归还原告何晓晴借款本金3171200万元，并支付利息737145.44元（利息按银行同期贷款利率的四倍从2014年7月8日计算至2015年6月23日，以后利息继续计算至实际履行之日）；二、被告兰溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、张利东对上述借款和利息承担连带清偿责任；三、驳回原告何晓晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18160元（已减半收取）、保全费5000元，由被告胡红英、张利东、兰溪市旭翔纺织有限公司、浙江裕翔工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费36320元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  高春红二〇一五年六月二十三日书记员  潘华健
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈民执字第3830号申请执行人：徐爱丹，女，1966年12月4日出生，汉族，系江西省鹰潭市科技中心工作人员，住江西省鹰潭市月湖区胜利东路**号*单元*号。公民身份证号码：3606021966********。被执行人：许清利，女，1967年12月24日出生，汉族，农民，住慈溪市宗汉街道新界村池头庵*组**号。被执行人：郑伯平，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住慈溪市宗汉街道新界村池头塘*组**号。本院在执行徐爱丹与许清利、郑伯平民间借贷纠纷一案过程中，查明：二被执行人下落不明,其财产本院正另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行，待其财产另案处分掉后继续执行。被执行人尚欠申请执行人借款60000元，并应交纳诉讼费1300元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2009)甬慈民执字第3830号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书〔2010〕全民一初字第0345号原告：李宗金，农民。被告：滕礼山，农民。本院在审理原告李宗金诉被告滕礼山民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李宗金撤回起诉。案件受理费50元，撤诉处理减半收取25元，由原告李宗金负担。审判员  张国兵审判员  张国兵二〇一〇年三月二十四日书记员  秦玉琢
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1130号罪犯张西伟，于河南省淅川县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月9日作出了(2008)甬鄞刑初字第1119号刑事判决，以被告人张西伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张西伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张西伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张西伟在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张西伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2009)甬仑民初字第2495号原告：包启镇，男，1945年11月17日出生，汉族，住宁波市。被告：宁波市镇海区征地拆迁管理处（代码：F0786963-X），住所地宁波市镇海区招宝山街道南大街261号。法定代表人：沈海浩，任该处处长。本院在审理原告包启镇与被告宁波市镇海区征地拆迁管理处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告包启镇于2010年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包启镇以双方已自行和解为由申请撤诉，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包启镇撤回起诉。本案受理费3024元，减半收取1512元，由原告负担。审 判 长  谢 敏代理审判员  蒋益芬人民陪审员  王亚君二〇一〇年三月十七日代书 记员  徐海盈
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第16号申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司,地址阳泉郊区荫颖镇南垴村。法定代表人：王春生职务：总经理申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司灭失的银行承兑汇票一份[申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司因灭失银行承兑汇票一份，该汇票号码GA/0105731159，出票日期是2009年05月08日，出票金额是40000元,出票人浙江福达轴承有限公司，帐号85×××51，收款人常州市东方高科钢球有限公司，帐号8983204013701201000041978，付款行宁波银行城东支行，行号313332585025，背书人常州市东方高科钢球有限公司，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月十七日书记员  王 颖
双辽市人民法院行 政 判 决 书(2010)双行重字第4号原告汪孟海，男，1952年8月17日生，汉族，下岗职工，双辽市。委托代理人崔耀清，1944年10月2日生，汉族，双辽市辽南街白市社区白市委*组。被告双辽市住房和城乡建设局。法定代表人李会成，局长。委托代理人赵国臣，男，系双辽市住房和城乡建设局拆迁管理办公室综合科科长。第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司法定代表人郎淑云，经理。委托代理人陈德会，1974年11月20日生，汉族，系该公司员工。第三人双辽市宇盛房地产拆迁有限公司法定代表人兰凤义，经理。原告汪孟海不服双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决，于2009年2月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，作出（2009）双行初字第8号行政判决。原告汪孟海不服上诉于吉林省四平市中级人民法院。四平市中级人民法院作出（2009）四终字第27号行政裁定，撤销（2009）双行初字第8号判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。原告汪孟海，委托代理人崔耀清，被告双辽市住房和城乡建设局的委托代理人赵国臣，第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司的委托代理人陈德会，双辽市宇盛房屋拆迁有限公司的法定代表人兰风义到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。被告双辽市建设局于2008年11月8日对原告作出双建裁字（2008）207号裁决，原告汪孟海有房屋面积83平方米，使用性质为住宅。另有仓房22平方米。座落于双辽市嘉宇馨苑小区拆迁工程范围内。汪孟海与拆迁人就房屋拆迁安置补偿一事未达成协议，且已超出搬迁期限。拆迁人四平市嘉宇房地产开发有限公司于2008年9月17日向双辽市建设局提出裁决申请，要求就补偿安置事宜进行裁决。双辽市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》及《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》于2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决。按建筑面积每平方米708.00元补偿或回迁住宅楼。原告汪孟海诉称：被告双辽市建设局作出的双建裁字（2008）207号裁决是违反法律法规的。其一、此裁决书裁决结果第一项中依据双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一项）1款的规定，可以聘请具有评估资质的房地产评估机构，进行评估作价。却没有按照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条规定的“以鉴定后的估价结果作为裁决依据。”二、被告双辽市建设局违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》第十三条，没有公布省规定的市场指导价。本人要求平等区段平等产权调换。三、被告违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，没有向原告下发过任何通知书和书面材料。因被告的裁决书存在以上三点违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，请求人民法院依法撤销双辽市建设局作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决书，以保护原告的合法权益。被告双辽市建设局辩称，根据双辽市的总体规划嘉宇馨苑小区是经市政府批准的棚户区改造工程，手续齐全，拆迁合法，是正确的。本局依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》，《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》对原告作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决是正确的。请求法院予以支持。第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司。第三人双辽市宇盛房地产拆迁有限公司同意被告双辽市建设局作出的（2008）207号房屋拆迁裁决。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告所举的1、《关于汪孟海未按期搬迁裁决申请》及送达回证1份，被告于2008年9月27日对原告的询问笔录1份。证明被告是在依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定合法且事实清楚的情况下，于2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决书，对此证据予以认定；2、裁决书送达回证1份。证明此裁决已合法送达给原告，程序合法对此证据予以认定；3、房屋评价作价《报告书》。证明此房屋的市场评估价格低于双辽市城市棚户区改造房屋所规定的补偿价格。对此证据予以认定；4、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项1款；5、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项4款证明此裁决书适用法律法规正确，对此证据予以认定。经重审查明：原告汪孟海有房屋面积为83平方米，使用性质为住宅。另有仓房22平方米。位于双辽市嘉宇馨苑小区拆迁工程范围内，系棚户区改造工程，由于拆迁人与原告就房屋拆迁补偿安置事宜未达成协议，且原告超出搬迁期限。因此，拆迁人于2008年9月17日向被告提出裁决申请，要求就拆迁补偿安置事宜进行裁决。被告依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定将拆迁人的《关于汪孟海未按期搬迁裁决申请》合法送达给原告并对原告作过调解。因原告汪孟海不同意每平方米708.00元的货币补偿和回迁楼房。要求同等地段同等质量及同等面积的住房一处。但并未提出评估作价，拆迁人向吉林华通房地产评估有限公司委托评估，结果低于每平方米708.00元。依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项1款的规定，于2008年11月8日对原告作出双建裁字（2008）207号裁决。本院认为，被告双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号裁决事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院应予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定、经本院2010年第3次审判委员会讨论决定，判决如下：维持双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号裁决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  郭天成审判员  孙景超审判员  田志军二0一0年三月八书记员  孔  杨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1128号罪犯李军，于黑龙江省安达市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年4月28日作出了(2008)甬东刑初字第7号刑事判决，以被告人李军犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2008年6月13日以（2008）甬刑终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈民执字第279��申请执行人：阮孟立，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住所慈溪市观海卫镇山海村。身份证号码：330222196811253179被执行人：邬使表，男，1971年9月2日出生，汉族，系宁海福元商务酒店业主，住宁海县西店镇吉山村吉山一组44号。公民身份证号码：330226197109021431本院在执行（2010）甬慈观商初字第13号阮孟立诉邬时表民间借贷纠纷一案过程中，本院致函宁海县人民法院参与案件的分配，申请执行人阮孟立已受偿52780元，现申请执行人阮孟立自愿申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人邬时表尚欠申请执行人阮孟立借款297220元，应向本院交纳诉讼费3275元，执行费5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈民执字第279号案���结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月十七日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第941号罪犯郭立松，于安徽省长丰县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2009年10月12日作出了(2009)甬北刑初字第291号刑事判决，以被告人郭立松犯出售非法制造的发票罪；买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭立松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郭立松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郭立松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭立松减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第345号申请执行人：姚爱文，女，1953年8月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：章祖根，男，1938年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。本院在执行姚爱文诉章祖根民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人章祖根无可供执行的财产，被执行人章岳灿为业主的慈溪市周巷镇美味菜厂所有的座落在慈溪市周巷镇三江口村的房地产本院已另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。待该房地产执行处分掉后继续执行。被执行人尚欠申请执行人3000元，并应交纳诉讼费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第345号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条��规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1235号罪犯张志红，于陕西省麟游县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年1月6日作出了(2009)甬慈刑初字第42号刑事判决，以被告人张志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张志红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张志红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张志红在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志红减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈周商初字第121号原告：河北天赐调料有限公司。住所地：河北省曲周县宁魏路。法定代表人：赵兰印，经理。委托代理人：赵银亮，男，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市曲周县。委托代理人：安振山，男，1974年10月27日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市曲周县。被告：慈溪市小安蔬菜制品厂。住所地：浙江省慈溪市周巷镇天灯舍村天灯舍东区64号。负责人：严立群，厂长。本院在审理原告河北天赐调料有限公司诉被告慈溪市小安蔬菜制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北天赐调料有限公司撤回起诉。本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告河北天赐调料有限公司负担，交纳本院。代理审判员 朱 岚二〇一〇年三月八日代书 记员 熊科旦
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第10号申请人宁波南希电器有限公司,地址慈溪市附海镇花木村。法定代表人：方建荣职务：总经理申请人宁波南希电器有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月06日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人宁波南希电器有限公司被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码CA/0102584296，出票日期是2009年09月25日，出票金额是30000元,出票人宁波美鹏电器有限公司，帐号39×××03，收款人宁波南希电器有限公司，帐号39×××95，付款行农行慈溪观城支行，行号35104，未背书，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人宁波南希电器有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月十五日书记员  王 颖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1107号罪犯楚坤，于安徽省蒙城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年11月9日作出了(2007)甬仑刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人楚坤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯楚坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯楚坤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政表扬奖励，2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯楚坤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯楚坤减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1208号罪犯黄义，于贵州省独山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年6月4日作出了(2009)甬慈刑初字第659号刑事判决，以被告人黄义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审��。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄义在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄义减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚���〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第24号申请执行人闻岳立。被执行人霍君浩。被执行人杨央丰。本案在执行闻岳立诉霍君浩、杨央丰民间借贷纠纷一案中，被执行人霍君浩、杨央丰暂无可供执行的财产，申请执行人闻岳立自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第24号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一〇年三月十八日书记员 杜震（代）
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行审字第22号申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。法定代表人张根苗，局长。被执行人王敏杰，男，1965年12月1日出生，系宁波市北仑腾鹰制衣有限公司股东，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年3月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年8月17日作出的甬仑工商处字（2009）第95号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2009）第95号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定王敏杰抽逃出资的事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第95号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第95号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国杰审 判 员  俞毅刚代理审判员  蒋益芬二〇一〇年三月十九日书 记 员  李立峰
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2010)六裕民二初字第0161号原告六安市百花家具有限公司，住所地安徽省六安市解放北路。法定代表人：杨剑辉，该公司经理。委托代理人（特别授权）王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告许玉飞，三叶家具经营业主。本院在审理原告六安市百花家具有限公司与被告许玉飞租赁合同纠纷一案中，原告六安市百花家具有限公司于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自行达成和解协议，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条（一）款、第一百四十条（一）款（五）项的规定，裁定如下:准许原告六安市百花家具有限公司撤回起诉。诉讼费700元，减半收取350元，由原告承担。审判员  汪贤荣二〇一〇年三月二十九日书记员  魏 成
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第130号上诉人(原审原告)：徐某。委托代理人：王阿富。被上诉人(原审被告)：周某甲。委托代理人：马小华，浙江浙平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周某乙。被上诉人(原审被告)：周某丙。被上诉人(原审被告)：周某丁。上诉人徐某因分家析产纠纷一案，不服平湖市人民法院(2009)嘉平民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人徐某及委托代理人王阿富，被上诉人周某甲的委托代理人马小华到庭参加诉讼，周某乙、周某丙、周某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审认定，徐某与周某甲于××××年1月按农村风俗习惯举行结婚仪式，于1989年7月12日生育周某乙（现已成年），婚后徐某、周某甲与周某甲的父母同住在平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘五路头的五间老屋内。1995年12月30日，徐某、周某甲、周某乙及周某甲的父亲周付生向村里呈报要求翻建老屋，村里同意后，就拆除了二间半的老屋，以徐某、周某甲、周某乙及周付生名义共同建造了二层住房三间（土地面积105平方米）及小屋二间（土地面积30平方米），后在楼房的东边自行搭建了一间小屋（即楼房东墙披屋）、北面搭建了一间灶间，小屋的旁边也搭建了二间小屋。2007年周付生去世。2009年3月15日，徐某与周某甲经判决离婚。原先以徐爱珍的名义在楼房东边的小屋经营一家杂货店。原审认为，徐某与周某甲、周某乙及周付生共同翻建了平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号二层楼房，故该四人对该房屋均有所有权，由于周付生于2007年去世，故其份额应由周某甲、周某丙、周某丁继承，而周某丙、周某丁明确表示不放弃继承，故应分得其应得的份额，而周某甲继承的份额属夫妻共同财产。对于周某乙，由于其建造房屋时还未成年，故其不可能对房屋出资，但由于其现已成年，应考虑其住所，故应分其适当的住房。徐某经营的杂货店是其生活的主要来源，故东墙披屋归徐某所有较为合适。据此，按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第88条、第90条、《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号二层三底的楼房中的东面一楼一底归被告周某甲所有，中间的一楼一底归原告徐某所有，西面底层的一间归被告周某丁、周某丙共有，二层西面的一间归被告周某乙所有，楼房中的楼梯间为原告徐某、被告周某甲、周某乙共有。二、平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号楼房东墙搭建的披屋归原告徐某所有。三、平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号楼房北面的四间小屋中的东面一间及西面一间归原告徐某所有，其余的中间二间及灶间归被告周某甲所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，徐某负担100元，由周某甲负担100元，周某乙负担50元，周某丙、周某丁负担50元。宣判后徐某不服，上诉称，上诉人和周某甲原是夫妻，××××年结婚，婚后三个月，周某甲与其兄嫂为赡养老人达成协议，母亲周某丁生活、病医、终葬一切费用由周某丙负担，与周某甲无关；父亲周付生生活、病医、终葬一切费用由周某甲负担，与周某丙无关。五间五路头老屋，东面一半随母归周某丙，西面一半随父归周某甲，后周某丙把分得的老屋卖给周某甲。原审法院认定：“上诉人与周某甲婚后与周某甲的父母同住在平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘五路头的五间老屋内。”不是事实，87年二位老人分开赡养后，周某丁一直随周某丙生活的。周某丙因赡养母亲，免除了赡养父亲的义务，周某甲因赡养了父亲，同样免除了赡养母亲的义务，这种赡养老人的方法符合我国广大农村的习惯，所以周付生的遗产应归周某甲。造新房时，周付生明确表示他不住新屋，并认为西边一半房屋是他的，无奈只拆东边一半，当时儿子媳妇造房子，周付生不支持、不同意。上诉人和周某甲借债筹资造屋，造好后还债，周付生没有出资，现在变成周某丙、周某丁也有份，不公。赡养人为改善居住条件为被赡养人准备住房是应该的，但所有权是赡养人的，被赡养人去世后该所有权仍是赡养人的，所以本案所涉房产不存在遗产。请求：大齐塘64号主屋东半边，东山墙的披屋后四间小屋中东面一间，西面一间，两层卫生间上下各一半判归上诉人。不论谁分在东半边，都要另做楼梯，上诉人不能和周某甲共用楼梯。周某甲辩称，原审判决认定事实清楚，但房屋分配不公，分给上诉人的房屋经济价值高，请二审查明事实后予以明断。经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。本案的争议焦点为，平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号的部分房屋是否为周付生的遗产。本院认为，1995年周某甲申请建房，当时周某甲家庭共有四人，即，周某甲、徐某、周付生及周某乙。虽然建房时周付生年事已高，但作为该家庭的成员，即使无收入，其所从事的家务，对其他家庭成员的正常劳动而言，也具有支持和保障的作用，因此，该家庭当时所创造的财富，作为家庭成员的周付生应享有相应的份额。继承权为法律赋予公民的权利，周某丙、周某丁作为周付生的法定继承人，既不存在丧失继承权的事由，也未放弃继承。故，原审认定平湖市新埭镇大齐塘村大齐塘64号房屋原为周某甲、徐某、周付生共有，周付生的份额由周某丙、周某甲、周某丁继承依法有据。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐某负担，予以免除。本判决为终审判决。审判长  郭嘉雄审判员  李 岗审判员  苏江平二〇一〇年三月二十二日书记员  苏 轶
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第176号原告：宁波协力模具技术有限公司（组织机构代码：75888037-1）。住所地：宁波市北仑区霞浦工业区。法定代表人：杜富忠，董事长。委托代理人：张韶峰，浙江裕丰律师事务所宁波分所律师。被告：宁波北斗科技有限公司。住所地：慈溪市慈溪经济开发区杭州湾新区。法定代表人：罗大鋮，总经理。本院在审理原告宁波协力模具技术有限公司与被告宁波北斗科技有限公司承揽合同纠纷一案中,原告宁波协力模具技术有限公司于2010年3月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波协力模具技术有限公司撤回起诉。本案受理费3063元，减半收取1531.5元，由原告宁波协力模具技术有限公司负担。审 判 员 袁士增二〇一〇年三月四日代书记员 张 艳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1096号罪犯彭成志，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年7月3日作出了(2007)余刑初字第564号刑事判决，以被告人彭成志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭成志在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭成志在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭成志在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭成志减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第106号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某，于安徽省太和县，农民。因本案于2010年1月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。辩护人林涛，浙江波宁律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕42号起诉书指控被告人李某犯非法狩猎罪，于2010年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年12月29日至31日间，被告人李某先后三次至禁猎区本区庄市街道宁波市镇海区看守所南侧树林内，采用张网捕鸟的手段，捕捉了野生鸟类共18只。2010年1月1日上午，被告人李某至本区庄市菜场欲出售上述鸟类时被公安机关查获。经鉴定，上述18只野生鸟类为珠颈斑鸠，属浙江省一般保护野生动物。案发后，公安机关已将该18只野生珠颈斑鸠放生。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、放生记录、扣押物品清单、图片说明、辨认笔录、浙江省林业厅文件、浙江省人民政府关于划定猎区问题的通知，宁波市林业局森林公安局技术鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立。案发后被告人李某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，辩护人关于被告人李某认罪、悔罪态度较好，恳请法院酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月1日起至2010年6月30日止。）二、作案工具网一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王帅二〇一〇年三月二十二日书 记 员  郑瑶
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010）甬慈催字第36号申请人慈溪市附海镇爱立普电器厂,地址慈溪市附海镇南圆村。负责人：岑银芳职务：厂长申请人慈溪市附海镇爱立普电器厂因遗失银行承兑汇票一份[汇票号码BB/0102804001，出票日期是2010年01月28日，出票金额是60000元,出票人宁波市威妮实业公司，帐号39×××03，收款人慈溪市附海昂翔蒸发器厂，帐号95×××54，付款行慈溪工行，背书人慈溪市附海昂翔蒸发器厂，持票人为申请人]，向本院申请公示催告。本院受理后于2010年02月09日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人慈溪市附海镇爱立普电器厂以现该汇票已找到为由，向本院提出撤回公示催告的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人慈溪市附海镇爱立普电器厂负担，交纳本院。审判员  宋国梁二〇一〇年三月三日书记员  王 颖
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第252号原告：深圳发展银行股份有限公司宁波北仑支行（330206000058274）。住所地：宁波市北仑区明州西路***#*******室。诉讼代表人：陈雁鸣，行长。委托代理人：ＸＸ勤，男，1980年3月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：湖南瑞博汽车内饰有限公司（注册号：4301212001096）。住所地：湖南省长沙县江背镇朱家桥社区。法定代表人：李仕华，经理。被告：李仕华（公民身份号码：4301215********），男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告深圳发展银行股份有限公司宁波北仑支行(以下简称深圳发展银行北仑支行)为与被告湖南瑞博汽车内饰有限公司（以下简称瑞博公司）、李仕华金融借款合同纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉，本院于当日受理后，由审判员陈青宝适用简易程序于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告深圳发展银行北仑支行的委托代理人ＸＸ勤到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳发展银行北仑支行诉称：2007年11月9日，被告瑞博公司因购买注塑机向原告申请借款，并签订借款合同两份，分别借款648000元及685000元,借款期限均约定为自2007年12月4日起至2009年6月4日止，均由被告李仕华个人提供保证担保。原告发放上述两笔借款后,被告瑞博公司归还了部分本息，尚欠本息743700元至今未付。现起诉要求被告瑞博公司归还借款本息743700元，被告李仕华承担连带保证责任。原告提供了借款合同、借款借据、个人保证担保声明书等证据。两被告未答辩，亦未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，两被告亦未提供反驳证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告瑞博公司向原告借款合计1333000元，至今未完全履行还款义务，原告要求被告瑞博公司归还所欠借款并支付相应利息，理由正当，本院予以支持。被告李仕华承诺提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告李仕华在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告瑞博公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告湖南瑞博汽车内饰有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告深圳发展银行股份有限公司宁波北仑支行借款本息743700元。二、被告李仕华对上述借款本息承担连带保证责任。被告李仕华在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告湖南瑞博汽车内饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11237元，减半收取5618.50元,保全费4320元,合计9938.50元,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈青宝二〇一〇年三月二十五日代书记员 徐 烨
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第26号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人吴淑燕，女，1965年5月4日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，家务，家住岱山县；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月25日被岱山县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）20号起诉书指控被告人吴淑燕犯贩卖毒品罪，于2010年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴淑燕到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2009年9月左右某日，被告人吴淑燕在停泊于岱山县高亭镇嘉和园14幢107室楼下的金某轿车里，将0.8克冰毒以人民币500元或600元的价格贩卖给金某。2009年11月中旬某日，被告人吴淑燕在岱山县高亭镇星光宾馆将1克冰毒以人民币600元的价格贩卖给潘某。2009年11月25日，岱山县公安局民警对被告人吴淑燕住处岱山县高亭镇嘉和园14幢107室进行检查，缴获白色晶体0.189克、红色药丸0.27克。经舟山市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。本案在审理过程中，被告人吴淑燕家属代为退赃人民币1100元。上述事实，被告人吴淑燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、潘某的证言；舟山市公安局物证鉴定所出具的（舟）公（物）鉴（理化）字（2010）2号物证检验鉴定报告；岱山县公安局出具的检查笔录、扣押物品清单、抓获经过说明；被告人吴淑燕的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴淑燕明知是毒品仍故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴淑燕在案发后认罪态度较好，自愿认罪，且其家属能积极代为退赃，故对被告人吴淑燕酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴淑燕犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十一月二十五日起至二○一○年三月二十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的赃款人民币一千一百元及毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马剑慧二〇一〇年三月八日书记员  戴佩峥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆、未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第235号申请执行人：王华飞，女，1964年9月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：章祖根，男，1938年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。被执行人：章岳灿，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。本院在执行王华飞诉章岳灿、章祖根民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人章祖根无可供执行的财产，被执行人章岳灿为业主的慈溪市周巷镇美味菜厂所有的座落在慈溪市周巷镇三江口村的房地产本院已另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。待该房地产执行处分掉后继续执行。二被执行人尚欠申请执行人15000元，并应交纳诉讼费119元、执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第235号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2010)平民一初字第822号原告江守洪，男，1928年7月29日生，汉族，农民，住平度市。原告张希美，女，1963年3月8日生，汉族，农民，住平度市。原告冯涛，男，1990年4月2日生，汉族，农民，住平度市。原告冯倩，女，1990年4月2日生，汉族，农民，住平度市。以上四原告委托代理人孙涛，平度银和法律服务所法律工作者。被告青岛金星矿业股份有限公司。住所地：平度市旧店镇金山路1号。法定代表人石峰，董事长。委托代理人孙永玉，该公司综合部经理。委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原��江守洪、张希美、冯涛、冯倩与被告青岛金星矿业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告江守洪、张希美、冯涛于2010年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告江守洪、张希美、冯涛、冯倩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，邮寄费60元，合计65元，由原告江守洪、张希美、冯涛、冯倩承担。审判长  雷鸿春审判员  王海霞审判员  车延新二〇一〇年三月十九日书记员  吴 奉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2010)平民一初字第762号原告青岛裕龙食品股份有限公司。住所地：平度市仁兆镇。法定代表人毛方国，总经理。被告宿乐勋，男，1962年4月22日生，汉族，住平度市。本院在审理原告青岛裕龙食品股份有限公司诉被告宿乐勋劳动争议纠纷一案中，原告青岛裕龙食品股份有限公司于2010年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛裕龙食品股份有限公司在案件审理期间向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告青岛裕龙食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，邮寄费60元，合计人民币65元，由原告青岛裕龙食品股份有限公司负担。审判员  雷鸿春二〇一〇年三月十日书记员  吴 奉
岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2010)舟岱刑初字第24号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人吴波，男，1981年2月9日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，家住岱山县；2008年5月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月3日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2009年10月23日被岱山县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2010）22号起诉书指控被告人吴波犯诈骗罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本���。岱山县人民检察院指派代理检察员张嫔出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年1月至2009年8月期间，被告人吴波采用谎称让他人拼船股以及自己拼船股、做水泥或挖掘机生意等手段，骗取他人信任，然后以收取船股款、借钱为名骗取周某3等人人民币共计20.7万元。具体犯罪事实如下：1、2008年1月至2009年8月期间，被告人吴波采用谎称自己拼船股、让周某2拼船股等手段，骗取岱山县高亭镇枫树村酒坊19号周某2及其父亲周某3的信任，然后以借钱、收取船股款、以借款充抵船股款等为名先后13次从周某3处骗得人民币共计10.6万元。2、2009年6、7月期间，被告人吴波采用谎称自己做挖掘机、钢筋生意等手段，骗取岱山县高亭镇浪港路19号叶某的信任，然后以借钱为名先后6次从叶某处骗得人民币共计6.6万元��3、2009年5月至8月期间，被告人吴波采用谎称自己做挖掘机和水泥生意等手段，骗取岱山县高亭镇沿港西路167号604室王某的信任，然后以借钱为名先后5次从王某处骗得人民币共计3.5万元。案发后，上述赃款均被被告人吴波挥霍一空。上述事实，被告人吴波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某3、叶某、王某的陈述；证人吴某1、周某1、周某2、黄金燕、陈某、吴某2、李某、郑某、傅某、毕某、林某、钱某的证言；银行卡账户交易明细清单；农村信用社储蓄存单；银行汇款凭证；岱山县公安局制作的抓获经过说明；本院（2008）岱刑初字第37号刑事判决书；刑满释放证明书；被告人吴波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人钱财共计人民币20.7万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴波在案发后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人吴波曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且挥霍诈骗的钱款，致使诈骗的钱款无法返还，故应当对被告人吴波从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○九年十月二十三日起至二○二一年十月二十二日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吴波犯罪所得的赃款计人民币二十万七千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马剑慧审 判 员  徐雅娟人民陪审员  虞敏奇二〇一〇年三月十日代书 记员  钱美生附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规���。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第20号申请人营口圣泉高科材料有限公司,地址营口经济技术开发区。法定代表人：唐路林职务：总经理申请人营口圣泉高科材料有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人营口圣泉高科材料有限公司被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0101258770，出票日期是2009年07月23日，出票金额是150000元,出票人浙江上工电器制造有限公司，帐号94×××87，收款人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，帐号81×××01，付款行浦发宁波分行慈溪支行，行号310332500099，背书人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人营口圣泉高科材料有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月二十三日书记员  王 颖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第913号罪犯汤云飞，于河南省台前县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年7月22日作出了(2009)甬余刑初字第737号刑事判决，以被告人汤云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议��进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汤云飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯汤云飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯汤云飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤云飞减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月���日代书记员 陈维婵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第320号上诉人（原审原告）王海英。委托代理人丁金波，诸城市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）诸城兴贸玉米开发有限公司。法定代表人王聚泉。委托代理人毛建勋，山东同和恒律师事务所律师。委托代理人陈鸣正。上诉人王海英因劳动争议纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2009）诸民重初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海英及其委托代理人丁金波，被上诉人诸城兴贸玉米开发有限公司的委托代理人毛建勋、陈鸣正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告王海英自1997年10月在原诸城市外贸淀粉厂工作，被告诸城兴贸玉米开发有限公司(以下简称兴贸公司)于l993成立后，原告到该公司工作。2001年5月1日原告与被告兴贸公司签订劳动合同一份，期限自2001年5月1日至2004年5月1日止。2002年1月1日原告与被告兴贸公司又签订劳动合同一份，期限自2002年1月1日至2003年1月1日止，且在该合同第十二条中约定“本合同自签订之日起生效，具有法律效力，前期合同同时作废”。该合同2003年1月1日期满后，双方没有续签劳动合同。另查明，诸城市劳动争议仲裁委员会在仲裁申诉人王海英与被申诉人兴贸公司劳动争议纠纷一案过程中，该仲裁委员会随机调取的诸城市杰翔安博丝针织服装有限公司(以下简称杰翔公司)工资发放明细表证实原告“2005年4月、2006年4月、2007年5月的工资由杰翔公司发放”，原告认可这一事实并根据该事实在仲裁过程中申请追加杰翔公司为被申诉人，该申请未被仲裁委员会准许。原告对该案(2008)诸民初字第802号案件庭审笔录无异议，在该庭审笔录中记录了被告杰翔公司认可“与原告于2005年4月份建立劳动关系，于2008年6月14日解除劳动关系，并通过农村信用社向原告王海英发放工资”的事实。庭审过程中，原告撤回了对被告杰翔公司的诉讼请求，仅向被告兴贸公司主张权利，请求法院依法判令被告兴贸公司支付无故解除合同的经济补偿金26400元、支付2008年6月1日至6月14日的工资、补交1996年11月至2008年6月期间的社会保险金。再查明，被告兴贸公司于1993年成立，其投资人为诸城市外贸集团公司与香港汇兴实业有限公司，被告杰翔公司于2003年9月成立，其投资人为诸城市天地贸易有限公司与阿联酋国际贸易公司，被告兴贸公司与被告杰翔公司系两个独立的法人。上述事实，有诸劳仲案字[2008]第111号裁决书、劳动合同、中国农业银行工资卡、中国农村信用社存折，山东省诸城市外贸淀粉厂、诸城兴贸玉米开发有限公司的工商档案材料、诸城杰翔安博丝针织服装有限公司的企业法人营业执照(复印件)及工资表、诸城市劳动争议仲裁委员会的案卷材料以及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。原审法院认为，原告曾系被告兴贸公司的职工，并签有劳动合同，合同期限至2003年1月1日，该合同期满后，双方没有再续签劳动合同，其原因不祥。根据原告的陈述，原告离开被告兴贸公司的时间是2005年4月，且原告到被告杰翔公司工作是受被告兴贸公司派遣，对原告的此主张被告兴贸公司不予认可，原告亦不能提供相应证据予以证明，对原告的主张不予采信。被告兴贸公司辩称原告自行离开本公司的时间发生在2003年，并提供诸劳仲案字[2008]第107号卷宗证明原告自2005年4月的工资已经由被告杰翔公司发放，依据诸城市仲裁委员会调取被告杰翔公司工资发放情况中记载的原告“2005年4月、2006年4月、2007年5月的工资由杰翔公司发放”的事实，以及原告“亦认可工资发放事实并据此申请追加杰翔公司为被申诉人”的事实，并结合被告杰翔公司认可“与原告于2005年4月份建立劳动关系，于2008年6月14日解除劳动关系，并通过农村信用社向原告王海英发放工资”的事实，上述证据及事实相互印证，综合证实了原告与被告杰翔公司最晚已于2005年4月建立劳动关系并一直为被告杰翔公司提供有报酬的劳动，原告所提供的证据皆不足以证明原告一直在被告兴贸公司处工作并且是受被告兴贸公司派遣到被告杰翔公司工作，对原告的主张不予支持。故，原告与被告兴贸公司之间的劳动争议最晚已于2005年4月发生，原告最晚应当自2005年4月向被告兴贸公司主张权利。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，至2008年6月18日原告方提出仲裁申请，原告的申诉已经超过了劳动争议申请仲裁的时效，经审查，无不可抗力亦无其它正当理由，为此，原告关于被告兴贸公司应为其支付经济补偿金26400元和补交l996年11月至2008年6月期间的社会保险金的诉讼请求依法应予驳回。原告主张要求被告兴贸公司支付2008年6月1日至6月14日的工资，未提供证据证明自2008年6月1日至6月14日与被告兴贸公司存在劳动关系，亦未提供证据证明该期间向被告兴贸公司提供了相应的劳动，故原告的该项主张无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。上诉人王海英不服一审判决，上诉称：上诉人有12份证据，相互印证，证明上诉人在兴贸公司工作了18年，上诉人到杰翔公司毫不知情，只是劳务派遣。原审认定上诉人与兴贸公司之间劳动争议最晚已于2005年4月发生，应于争议之日60日内提出申诉，完全错误，其忽视了应从知道或应当知道之日起计算，60日的期限也早已废止，上诉人的请求根本没有超期。为此提上诉，请求：依法撤销原判决，予以改判。被上诉人诸城兴贸玉米开发有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，根据上诉人的陈述，上诉人离开兴贸公司的时间是2005年4月，上诉人到杰翔公司工作是受兴贸公司派遣，对此主张兴贸公司不予认可，上诉人提供的证据不能证明其到杰翔公司工作时一直为兴贸公司的职工并受兴贸公司的派遣，对上诉人的主张不予采信。依据诸城市劳动争议仲裁委员会调取的杰翔公司工资发放情况记载，上诉人的“2005年4月、2006年4月、2007年5月的工资由杰翔公司发放”，上诉人“亦认可工资发放事实并据此申请追加杰翔公司为被申诉人”，结合杰翔公司认可“与原告于2005年4月份建立劳动关系，于2008年6月14日解除劳动关系，并通过农村信用社向原告王海英发放工资”的事实，上述证据及事实相互印证，综合证实了上诉人与杰翔公司最晚已于2005年4月建立劳动关系。上诉人与兴贸公司签订的劳动合同期满后，双方没有再续签劳动合同，上诉人最晚已于2005年4月到杰翔公司上班，上诉人此时应当知道劳动争议已经发生，上诉人于2008年6月18日方提出劳动争议的仲裁申请，其申诉已经超过了法定的仲裁时效期间。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  何 波审判员  孙月琴二〇一〇年三月三十一日书记员  陈 亮
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第18号申请人慈溪市科力尔印刷厂,地址慈溪市新浦镇洋龙工业区。负责人：冯明杰职务：厂长申请人慈溪市科力尔印刷厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告申请人慈溪市科力尔印刷厂被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0106271591，出票日期是2009年12月29日，出票金额是100000元,出票人宁波三A集团电器有限公司，帐号62×××75，收款人慈溪市科力尔印刷厂，帐号95×××46，付款行宁波银行周巷支行，行号313332585033，背书人慈溪市科力尔印刷厂，持票人为申请人]无效。二、本判决自公告之日起，申请人慈溪市科力尔印刷厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐利丹审判员  宋国梁审判员  张南芾二〇一〇年三月二十九日书记员  王 颖