安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初2736号 原告：锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司，住所地淮南经济技术开发区朝阳东路力达.明和绿洲3栋118，统一社会信用代码91340400MA2MQ3K327（1-1）。 负责人：周娅婷，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李平,该公司法律顾问。 被告：李龙飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司（以下简称：杭州锐拓淮南分公司）与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告李龙飞经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州锐拓淮南分公司向本院提出诉讼请求：1、支付借款本金138000元，利息8280元，合计146280元；2、利息截止本金付清之日止；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日，被告通过微贷网平台借款人民币138000元，并约定借款期限3个月。截止2019年2月25日原告多次催要，至今仍未偿还借款，利息（138000元×3个月×2%）=8280元。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请予支持。 被告李龙飞未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。 原告杭州锐拓淮南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法人代表证明、借款协议书、转账凭证、费用明细表、债权转让协议原件、收条原件、借条原件、还款明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告杭州锐拓淮南分公司陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 2017年7月26日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司，李龙飞及11名出借人三方签订一份《微贷网借款协议书》，主要内容为：第一条约定出借人是11名自然人，借款人是李龙飞，居间服务人是微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷网）；第三条约定11名出借人合计出借138000元，借期三个月，即自2017年7月28日至2017年10月28日，借款年利率为8%；第七条第七项约定，全体出借人一致同意将自己的债权转让给微贷网居间介绍给其他第三人。在《微贷网借款协议书》签订的同日，李龙飞又向微贷网出具了一张《借条》和一张《收条》，《借条》主要内容为：“借到138000元，借期三个月，于2017年8月25日还款1388元，于2017年9月25日还款1388元，于2017年10月25日还款138000元，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金”。《收条》主要内容为：“本人收到微贷网借款138000元。”上述合同签订后，当日（即2017年7月26日）原告微贷网通过建设银行向被告李龙飞转款129032元。2017年7月28日，李龙飞和锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司签订一份《债权转让通知书及还款协议》，约定11名出借人将138000元借款的债权及一切附随权利转让给微贷网的淮南分公司，李龙飞表示认可债权转让的效力。 本院认为：本案系民间借贷纠纷案件，原始债权债务的形成是11名出借人与被告李龙飞形成的借贷关系，11名出借人与被告李龙飞形成的借贷关系，11名出借人经居间人（本案原告）集资138000元，居间人扣除各项费用后，实际出借给被告129032元，有建设银行的2017年7月26日转账凭证为证。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故此，本案的出借本金应认定为129032元。关于利息问题，《微贷网借款协议书》第三条约定，借款利息为年利率8%，未约定逾期利息。根据法律规定，约定了借期内利息未约定逾期利息的出借人主张自逾期还款之日按借期内支付占用期间利息的，人民法院应予支持，故本案借款人按年利率8%支付逾期利息符合法律法律规定。关于原告的主体权利问题，《微贷借款协议书》第七条第七项和2017年7月28日《债权转让通知书及还款协议》约定，11名借款出借人均约定将自己的债权转让给本案原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮南分公司，11名出借人对被告李龙飞享有的债权是借款本金129032元，利息自借款出借日即2017年7月26日起以借款本金为基数按年利率8%享有利息。故此，原告对11名出借人享有的债权范围内取得授让权，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。 关于《借条》、《收条》的法律效力问题，《借条》和《收条》，被告均写明是借到微贷网平台的138000元，并约定了还款付息情况，该书写的内容与事实不符，微贷网并未出资，其享有的是11名债权人转移给自己的债权，自己无权另行与债务人李龙飞约定加重债务人还款的义务，该《借条》和《收条》约定无效。 被告李龙飞经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司借款人民币129032元整及2017年7月26日以后利息（以上述本金为基数，按年利率8%，计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费由原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司负担346元，由被告李龙飞负担2880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 审 判 员  邵仁军 人民陪审员  蒋保洲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。