黑龙江省黑河市爱辉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1102民初1640号 原告：顾学强，男，1970年6月1日出生，汉族，富宏煤矿工人，现住黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地嫩江县嫩兴路**。 负责人：王富源，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐哲，该公司理赔员。 委托诉讼代理人：吕星道，该公司理赔员。 被告：李树军，男，1967年2月7日出生，汉族，富宏煤矿工人，现住黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：曲丽玮，爱辉区海兰法律服务所法律工作者。 被告：史洪芳，女，1975年2月27日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。 原告顾学强与被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司、李树军、史洪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾学强向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项损失222,984.84元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在承保限额范围内赔偿原告经济损失；3.被告李树军、史洪芳按照交通事故责任认定比例赔偿原告超过保险责任限额部分的经济损失。事实和理由：2018年10月9日18时许，顾学强乘坐李树军驾驶的隆鑫牌普通三轮摩托车沿四分厂村道富宏煤矿向省道S302公路行驶，当该车行驶至黑加公路（黑河至加格达奇2017新S3**）通往富宏煤矿四分厂村道三丰煤矿东30米处时，与沿四分厂村道由省道S302公路向富宏煤矿方向行驶史洪芳驾驶的黑Ｎ×××××号宝马牌小型轿车相撞，致使双方车辆不同受损，顾学强受伤。事故发生后，顾学强被120急救车送至黑河市第二人民医院住院治疗，经黑河市第二人民医院诊断为：1.硬膜下出血；2.脑挫裂伤；3.右额骨骨折。入院治疗29天后好转出院。2018年10月19日，黑河市交警支队爱辉大队作出第231102120180000078号道路交通事故认定书，认定李树军负此次事故的主要责任，史洪芳负此次事故的次要责任，顾学强无责任。事故发生后，顾学强共计支付门诊费、住院费、就医交通费、食宿费、护理费、鉴定费等医疗费共计十余万元。2018年12月13日，黑河第一人民医院司法鉴定所鉴定结论为：1.顾学强属于伤残九级。2.误工期为四个半月；3.伤后两个月需要护理，其中住院期间需要二人护理；4.营养期限为两个月。为此提起诉讼，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司辩称，史洪芳的车黑Ｎ×××××在我公司投保交强险、商业第三者险，我方同意赔偿。但对原告私自进行的伤残鉴定结论存在异议，申请对伤残等级、护理期限、误工期限和营养期限进行重新鉴定。新增的费用需提供证据，否则不承担，有证据的在责任范围内承担。按照第二次伤残鉴定意见进行赔付误工、护理、营养、伤残评级费用，按照农民收入标准进行赔付。史洪芳的车辆在我公司投保交强险和商业三者500,000元、车损险434,304元。史洪芳在我公司投保黑Ｎ×××××车辆事故为次责，本车损失共计158,491.43元，我保险公司应赔付46,947.43元，主责李树军应赔付111,544元，已经走标的保险代位求偿，保险公司全额赔付158,491.43元，此赔付应剔除111,544元后按责任比例进行给付。 被告李树军辩称，李树军是为原告搬家，搬完家后原告留下李树军共同饮酒，饮酒后没有尽到阻止李树军驾驶机动车义务，没有阻止李树军驾驶车辆，具有过错，原告明知李树军开车还让其饮酒，同时还乘坐李树军的车辆，而且没有尽到护送李树军的义务，具有严重过错，因此产生的后果应该由原告自己承担，李树军不承担。保险公司要求李树军承担车辆损失111,544元与本案不是同一法律关系，而且事故车辆维修是否与受损部位一致现无从核实，该损失不同意承担。 被告史洪芳辩称，不同意承担赔偿责任，因为我是正常行驶，李树军是醉驾，顾学强也喝酒了，我的车是21迈，他们是57迈，自己应当承担相应的责任，我的车也受损了，我在此起交通事故中没有过错，我的轮胎都压到土道上了，没地方躲了，他们还往我车上撞。我对交通事故责任认定书没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月9日18时许，李树军驾驶隆鑫牌普通三轮摩托车沿四分厂村道富宏煤矿向省道S302公路行驶，当该车行驶至黑加公路（黑河-加格达奇2017新S3**）通往富宏煤矿四分厂村道三丰煤矿东50米处时，与沿四分厂村道由省道S302公路向富宏煤矿方向行驶史洪芳驾驶的黑Ｎ×××××号宝马牌小型轿车相撞，致使双方车辆不同受损，三轮摩托车驾驶人李树军、三轮摩托车乘车人顾学强受伤。2018年10月19日，黑河市交警支队爱辉大队作出第231102120180000078号道路交通事故认定书，李树军承担主要责任，史洪芳承担次要责任，顾学强无责任。 事故发生后，顾学强被送至黑河市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为：1.右侧额颞挫裂伤；2.右侧颞枕硬膜下血肿、积气；3.右侧颞顶骨骨折；4.右侧脑脊液耳漏；5.双足软组织挫伤；6.右侧跟骨骨折。顾学强支付门诊及住院医疗费共计24,951.84元。 顾学强诉讼前在黑河市第一人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，支付鉴定费2,731元。中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司对该鉴定有异议，申请重新司法鉴定。经法院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、顾学强伤后误工为150日；2、护理期为伤后60日（住院期间需2人护理，余需1人护理）；3、营养期为伤后60日；4、伤残程度评定为九级伤残。中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司支付鉴定费2,710元。 史洪芳驾驶的黑Ｎ×××××号宝马牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500,000元并投保不计免赔率附加险。本案交通事故发生在上述保险期限内。 李树军于2019年9月在本院另案起诉中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司、史洪芳机动车交通事故责任纠纷一案，后李树军撤回起诉。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。李树军驾驶的三轮摩托车与史洪芳驾驶的小型轿车发生交通事故，致三轮摩托车乘车人顾学强身体受伤，经交警部门认定，李树军负此起交通事故的主要责任，史洪芳承担次要责任，顾学强无责任。综合本起事故发生的事实经过和责任认定，本院认定由李树军按照70%的责任比例予以赔偿，史洪芳按照30%的责任比例予以赔偿。史洪芳驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司投保交强险和商业三者险，该机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内与李树军按比例予以赔偿；仍有不足的，由李树军与史洪芳按比例予以赔偿。 顾学强的合理损失，本院确定如下：1.医疗费24,951.84元，有医疗票据证实，本院予以确认。2.护理费14,283.61元，依据鉴定意见及病案，确定住院期间二人护理29天，出院后一人护理31天，按黑龙江省2018年度居民服务和其他服务业平均工资计算。3.住院伙食补助费2,900元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元的标准×住院29天。4.误工费24,978元，顾学强未举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照伤后误工为150日鉴定意见及黑龙江省2018年全省就业人员日平均工资标准166.52元×150日计算。5.营养费3,000元，参照营养期限60天的司法鉴定意见，酌定每天50元的标准计算。6.司法鉴定费，顾学强诉讼前在黑河第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2,731元，有正式票据证实。7.残疾赔偿金116,764元，顾学强虽然是农村户籍，但其经常居住地和工作单位均为罕达汽镇富宏煤矿，而且其经济收入生活来源已与农村和农业生产相分离，故确定按城镇居民标准计算残疾赔偿金。黑龙江省2018年度城镇居民可支配收入29,191元×20年×九级伤残系数20%。8.本起交通事故造成顾学强九级伤残，侵权行为给其精神造成了伤害，应给予一定的精神损害赔偿，综合考虑本案侵权情节及程度，本院酌定精神抚慰金10,000元。9.交通费和住宿费，结合原告就医及做鉴定的时间、、地点往返次数和相关交通费正式票据，本院酌情保护交通费1,200元，住宿费800元。10.复印费和餐饮费，顾学强提交的280元复印费票据非正式票据，顾学强主张的餐饮费没有法律依据且非必要合理的费用，两项费用不予支持。 顾学强上述合理损失共计201,608.45元。顾学强在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为30,851.84元（医疗费24,951.84元、住院伙食补助费2,900元、营养费3,000元），先由中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在交强险内赔偿10,000元，不足部分的损失20,851.84元（30,851.84元-10,000元），由李树军赔偿70%即14,596.29元，由中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在商业三者险内赔偿30%即6,255.55元；顾学强在伤残赔偿限额内的损失为168,025.61元（护理费14,283.61元、误工费24,978元、残疾赔偿金116,764元、精神抚慰金为10,000元、交通费1,200元、住宿费800元），先由中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在交强险内赔偿110,000元，不足部分的损失58,025.61元（168,025.61元-110,000元），由李树军赔偿70%即40,617.93元，由中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在商业三者险内赔偿30%即17,407.68元；超出保险责任范围的损失为2,731元（鉴定费），由李树军赔偿70%即1,911.7元，史洪芳赔偿30%即819.3元。 被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司辩解，史洪芳驾驶的黑Ｎ×××××车辆发生车损，保险公司已对该车进行理赔，在本案向李树军保险代位求偿111,544元。因保险公司主张的保险代位求偿权法律关系不在本案审理范围，保险公司可另行解决。 被告李树军辩称，李树军为顾学强搬家后共同饮酒，饮酒后顾学强没有尽到阻止李树军驾驶机动车义务，具有过错，顾学强明知李树军开车还让其饮酒，同时还乘坐李树军的车辆，没有尽到护送李树军的义务，具有严重过错，因此产生的后果应该由顾学强自己承担，李树军不承担责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，李树军违反交通法规醉酒驾驶机动车发生事故致使乘车人顾学强受伤，经交警部门认定此起交通事故李树军负主要责任，史洪芳负次要责任，顾学强无责任，李树军作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担全部责任。顾学强在此起交通事故中不存在过错，不应承担责任。故李树军的该辩解理由，不予采纳。 被告史洪芳辩解，在此起交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任的理由，不能反驳公安交警部门出具的道路交通事故认定书，故史洪芳的辩解理由，不予采纳。 综上所述，顾学强的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾学强损失120,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在机动车第三者商业责任保险范围赔偿原告顾学强损失23,663.23元； 三、被告李树军赔偿原告顾学强损失57,125.92元； 四、被告史洪芳赔偿原告顾学强损失819.3元。 上述第一至第四判项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,322.39元，由顾学强负担141.47元，由李树军负担2,155.92元，由史洪芳负担25元，与上述款项一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  唐明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨赫