广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初46151号原告：深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路金享楼****，统一社会信用代码914403006188616544。法定代表人：李卫东，该司董事长。委托代理人：周建嵩，广东晟典律师事务所律师。被告：腾邦物流集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路**腾邦集团大厦**，统一社会信用代码91440300752520578D法定代表人：刘京霖，该司董事长。委托代理人：刘洋，男，系被告员工。委托代理人：梁雪玲，女，系被告员工。原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司诉被告腾邦物流集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建嵩、被告委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2017年2月23日签订《x大厦二楼会议大厅装饰及安装工程施工合同》（以下简称“合同”），合同约定被告将位于深圳市福田保税区桃花路x号x集团大厦二楼的“x大厦二楼会议室大厅装饰及安装工程”项目发包给原告施工，合同暂定价为10475819.57元。合同签订后，被告于2017年3月24日向原告支付了合同约定的预付款3142745.87元，被告收到预付款后开始组织施工。原告施工进度达到50%后，按照合同约定向被告请款，被告就开始拖延。经原告多次催收，被告分别于2017年3月24日支付了3142745.87元、2017年7月24日支付了885561.62元、2017年9月30日支付了1208492.25元、2017年12月4日支付了1611322.99元。2018年10月18日，双方对该项目进行结算，结算金额为11677242.84元，此前被告累计向原告支付工程款6848122.73元，扣除5%的质保金，尚有4245257.97元未支付。同时，被告还需要向原告退回施工押金64965.23元。此后，原告多次向被告催促支付其余工程款，但被告均置之不理。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告支付工程款4245257.97元；2、被告立即向原告退还装饰押金64965.23元；3、被告向原告支付延付工程款的利息108901.03元（以4310223.2元为基数，按年化4.35%的利率，自2018年11月30日起暂计至2019年6月30日，应计至实际支付日）；4、被告承担全部诉讼费用。被告答辩称：1、双方之间签订的工程施工合同第五条第四款的约定，乙方提交结算申请书后60个工作日内双方完成工程结算，结算后甲方30个工作日内向乙方支付至总结算总价的95%，甲方付款前乙方应向甲方提供结算确认书，待结算金额的发票（发票金额等于工程结算总价减去已结算金额)付款申请单本和合同工程施工人员工资发放情况明细单副本原件，和证明按时按数发放工人工资的证明书原件等完整的付款资料，否则甲方付款时间可相应顺延，被告认为如果原告方未提交相关文书，被告有权延期付款；2、原告主张被告支付的工程价款金额与合同约定不符，且原告未按约定提供待结算的付款资料；合同第四条“合同价款及结算方式”第一款约定：乙方应在合同签订后按合同金额的10%出具履约保证金。该履约保证金在保修期满后15个工作日内退回。原告应按合同约定的价款10475819.57元向被告支付10%的履约保证金，原告应支付的履约保证金为1047581.96元。合同第五条“付款方式”第五款约定“留结算总价5%的余款作为之后的保修金／质保金（保修金／质保金不计利息）……同时乙方须提供双方债务结清证明。”根据结算书约定，合同结算价款为11677242.84元，结算总价5%的保修金/质保金应为583862.14元。被告已向原告支付工程款6848122.73元（1611322.99+1208492.25+3142745.87+885561.62=6848122.73元），被告向原告实际应支付的工程款为3197675.75元(11677242.84-6848122.73-1047581.96-583862.14=3197675.75元).合同第五条“付款方式”第四款约定“……甲方（被告）付款前乙方（原告）应向甲方提供结算确认书、代结算金额的发票（发票金额等于工程结算总价减去已结算金额）……等完整的付款资料，否则甲方付款时间可相应顺延。”原告主张按工程合同约定支付工程款，应按工程合同约定提交完整的付款资料，现原告未向被告提供的完整的付款资料，被告暂未向原告支付相应的工程款，被告不存在违约行为；3、原告主张被告退还装饰押金无事实和法律依据，根据原告提供的证据材料显示，给原告开具押金收款收据的主体并非我司，工程合同中没有约定押金事宜，且我司也没有收到原告交来的押金款，原告主张被告退还装饰押金无事实和法律依据，原告应向收取押金的主体主张权利；4、原告主张被告支付工程款的利息无事实和法律依据，工程合同是原告被告双方协商一致的合意，工程合同中并无关于迟延支付工程款利息的约定，且被告不存在违约行为，原告主张被告支付工程价款的利息无事实和法律依据。经审理查明，2017年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《x大厦二楼会议大厅装饰及安装工程施工合同》，合同约定甲方将x大厦二楼会议大厅装饰及安装工程委托乙方施工。开工日期暂定为2017年2月25日，最终以甲方发出的《开工令》上载明的开工日期为准，工期为55天。合同价暂定为10475819.57元，乙方应在合同签订后按合同金额的10%出具履约保证金，该保证金在保质期满后15个工作日内退回；工程款的具体支付方式如下：甲方每次付款前乙方均必须先提交包括但不限于付款申请单、符合甲方要求的与付款额等额的发票、工程进度确认签证单原件、本工程施工人员工资发放情况明细单副本原件（或证明按时按数发放施工人员工资的证明书原件）等一套完整的付款资料，经甲方审核具备付款条件并签字确认后支付给乙方。甲方根据乙方工程进度及甲方确认的工程量支付工程进度款（同时以施工工期作为参考依据）。若乙方未按照合同要求提供相关的付款资料，甲方有权拒付工程款且不承担任何迟延支付款的违约责任。本合同预付款为合同暂定价的30%。本工程装修形象进度达到50%（以双方施工现场负责人签字确认的工程进度证明、隐蔽工程验收证明及对应照片为依据），同时乙方需提供完整的付款资料，手续齐全后甲方于10个工作日内向乙方支付至合同暂定价的50%。装修及机电安装工作全部完成且调试完毕后，甲方于7日内组织验收。经甲方验收合格并出具验收合格证书，同时乙方需提供完整的付款资料，手续齐全后甲方于10个工作日内向乙方支付至合同暂定价的75%。本工程全部竣工后，乙方需按照甲方要求提交完整的竣工资料与结算资料给甲方，经甲方验收合格后30个工作日内须提交结算申请书予甲方。乙方提交结算申请书后60个工作日内双方完成工程结算，结算后甲方30个工作日内向乙方支付至结算总价的95%。甲方付款前乙方应向甲方提供结算确认书、待结算金额的发票（发票金额等于工程结算总价减去己结算金额）、付款申请单、本合同工程施工人员工资发放情况明细单副本原件（或证明按时按数发放工人工资的证明书原件）等完整的付款资料，否则甲方付款时间可相应顺延。留结算总价的5%的余款作为之后的保修金／质保金（保修金／质保金不计利息），待保修期满且双方无任何争议后7个工作日内付清，同时乙方须提供双方债务结清证明。之后，因被告施工图纸的修改、变更，导致施工中止，工程实际于2017年7月18日正式恢复施工。2018年10月15日，涉案工程验收合格。2018年10月18日，双方签署结算书，确认结算总价为11677242.84元。另查，双方确认原告未按照合同约定支付履约保证金，在合同履行过程中，被告分四次共计向原告支付工程款6848122.73元。再查，原告主张已按照合同约定向被告现场负责人段启明提供了完整的付款资料，但该人未出具相应的收据，被告对此予以否认。又查，原告提交了多份收款收据复印件，主张为x大厦四楼装饰及安装工程装修保证金50000元和水电押金2000元、x大厦六楼1-4轴装饰与装修工程装修保证金15000元和水电押金2000元、腾邦地下室水电押金1000元。原告主张其与被告口头协商将上述70000元转涉案工程的装修保证金。被告对此予以否认，并主张收据的开具主体为深圳市腾邦物业管理有限公司，与被告并非同一主体，不同意在本案中由被告予以返还。本院认为，原告与被告签订的《x大厦二楼会议大厅装饰及安装工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告在完成涉案工程后，被告理应向原告支付相应的工程款。扣除剩余质保金5%后，被告还应向原告支付剩余工程款4245257.97元（11677242.84元×0.95-6848122.73元）。被告主张原告未按照合同约定支付履约保证金，应在上述剩余工程款中予以扣减。但履约保证金条款属于实践性合同条款，目的是为了保证原告在施工过程中遵守施工合同的相关规定，弥补因原告在施工过程中的违约给被告造成的损失。在工程实际已施工完毕并交付被告使用后，被告再要求原告支付该笔履约保证金已无必要。对于被告的该项抗辩，本院不予确认。至于原告要求被告退还装饰押金的诉讼请求。首先，原告仅提供装饰押金的复印件，不足以证明原告实际已向被告支付了上述装饰押金。且原告自认上述押金并非涉案工程的押金，无法确认原告在其他工程的施工过程中是否存在违约，是否应予以扣减。原告在本案中主张予以返还，无事实及合同依据，被告亦予以否认，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告可另寻途径予以解决。至于原告诉请要求被告自2018年11月30日起支付逾期支付工程款的利息。原告未举证证明已按照合同约定向被告提供待结算金额的发票、付款申请单以及施工人员工资发放情况明细等完整的付款资料。也未提交原告处理应留存有的开具给被告的发票及原告施工人员工资发放情况明细的原件。被告对此亦予以否认，原告应承担举证不能的法律后果。根据合同约定，原告如未向被告提供上述资料，被告无需承担逾期付款的违约责任。对于原告的本项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告腾邦物流集团股份有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司支付拖欠的工程款4245257.97元；二、驳回原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42153元（已由原告预交），由原告负担1658元、由被告负担40495元。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吴    颂人民陪审员 叶  钧  如人民陪审员 吴  锡  钳二〇一九年十一月二十六日书 记 员 俞婷婷（代）