安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3934号 原告：丁维华，女，汉族，1946年8月2日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：孙跃辉，男，汉族，1980年11月20日生，住安徽省阜南县。 被告：杨素玲，女，汉族，1982年1月11日生，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**，统一信用代码913412254859694177。 负责人：李亚东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张家涛，北京京师（合肥）安徽律师事务所律师。 原告丁维华诉被告孙跃辉、杨素玲、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保阜南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人李永，被告人保阜南支公司特别授权代理人张家涛到庭参加诉讼，被告孙跃辉、杨素玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年8月7日15时45分，被告孙跃辉驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至在水一方门前路段时，与席文华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。六安市公安局交警二大队认定孙跃辉负事故全部责任。孙跃辉驾驶的客车在被告人保阜南支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费8344.74元、住院伙食补助费900元、交通费3000元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失总计40000元，后更变为99891.64元；2.诉讼费用由被告负担。 被告孙跃辉未答辩。 被告杨素玲未作答辩。 被告人保阜南支公司辩称：对事故事实无异议，但责任划分有异议，席文华驾驶电动三轮车应当持有机动车驾驶证，席文华无证驾驶电动三轮车与事故有因果关系，席文华应负事故同等责任；事故造成丁维华和杨仁贵两人受伤，预留相应份额；被告一应当持有合法的驾驶证、行驶证，否则有权拒赔；原告已经年满73周岁，超法定退休年龄，尽管其事故发生前从事环卫工作，但不应支持误工费；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；残赔金的计算有误，应当计算7年非17年。 原告向法庭提交以下五组证据：1.身份证、户口本、证明；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、用药清单；5.司法鉴定书、鉴定费发票。 被告人保阜南支公司质证意见：证据1身份证、户口本三性无异议，从身份证和户口本看原告1946年8月2日出生，已经年满73周岁，达到法定退休年龄；收入证明无异议，仅证明原告从事环卫工工作，月工资1937元，不能够证明事故发生后原告实际收入减少；另一份收入证明（六安市金安区东都旺排挡）三性有异议，证明不是单位公章，是发票专用章，也没有单位负责人签字，也没有相应的工资表、考勤表等印证，三性有异议；六安市裕安区青峰镇村委会证明三性有异议，村委会证明没有负责人签字，不符合民诉法司法解释规定，也没有出生证做相应佐证，与原告的身份证、户口本完全不同，公民的出生年月应当以身份证或户口本载明的时间为准。证据2责任划分有异议。证据3法庭审核。证据4无异议，但从出院记录看出医嘱建议卧床1个月，误工期最长为住院时间加1个月。证据5误工期有异议，原告达到法定退休年龄，不应当有误工期。 经审理查明：2018年8月7日15时45分，被告孙跃辉驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至在水一方门前路段时，与席文华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘坐人丁维华和杨仁贵受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定孙跃辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；席文华、杨仁贵、丁维华均无责任。 事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左腓骨头骨折。2018年9月6日原告出院，出院医嘱：1.非医嘱离院2.左下肢继续制动卧床休息1个月3.加强营养随诊。以上，原告住院29天支付医疗费8344.74元。2019年8月8日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所出具[2019]临鉴字第493号《司法鉴定意见书》：1.丁维华因交通事故致左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板III0损伤，左髌骨、腓骨头骨挫伤，左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，遗留左膝关节丧失功能26.7%，达25%以上符合“分级标准”十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期30日。为此，原告支付鉴定费1300元。 另查明：被告孙跃辉驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车登记所有人为被告杨素玲，该车辆以杨素玲为被保险人在人保阜南支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告丁维华系非农业户籍，定残之日已满73周岁。2019年8月22日，六安市环境卫生管理处出具一份《收入证明》：丁维华系我单位城北环卫所聘用清洁工，现月工资1937元。同日，六安市冬冬旺排档出具一份《收入证明》：丁维华系我单位三里桥冬冬旺排档打杂工，现月工资1800元。2019年1月3日，六安市裕安区顺河镇青峰村村民委员会出具一份《证明》：魏良华与丁为华属于亲姐妹关系，魏良华1952年12月27日生，丁为华1954年10月5日生。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告孙跃辉驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定负事故全部责任发生交通事故，致原告丁维华受伤所造成的经济损失，孙跃辉应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人杨素玲应对孙跃辉承担的赔偿责任承担连带清偿责任。孙跃辉驾驶的车辆在人保阜南支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系非农业户籍在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期有本院委托的鉴定机构的意见，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已达退休年龄，但有证据证明其仍在靠自己的劳动维持生活，要求误工费的请求本院予以支持，但标准过高，根据原告从事的工作性质按照安徽省2018年服务业在岗职工每天工资123.48元计算；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；村委会证明中的“丁为华”与本案“丁维华”是否为同一人本院不确定，故原告年龄应以身份证、户籍本记载的为准，伤残赔偿金按7年计算。 综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费8344.74元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费14817.6元（120天×123.48元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、残疾赔偿金24075.1元（34393元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费580元；以上合计61996.24元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿51881.5元，超出交强险限额的114.74元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告丁维华医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费元51881.5元，合计61881.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在第三者责任险限额内赔偿原告丁维华医药费、住院伙食补助费、营养费合计114.74元。 三、驳回原告丁维华其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1600元减半收取800元，鉴定费1300元，合计2100元，由被告孙跃辉、杨素玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。