广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1473号原告：叶国标，男，汉族，1963年11月20日出生，住广东省龙川县××××××××××委会七四0厂宿舍，公民身份号码442×××××××********。被告：河源和兴水泥有限公司，住所地广东省东源县××××××。法定代表人：吴某1。原告叶国标与被告河源和兴水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国标到庭参加诉讼，被告河源和兴水泥有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶国标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币1660000元，2017年7月1日至2019年9月1日的利息共计780000元，合计应偿还2440000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月30日，被告和兴水泥有限公司总经理吴灿希向原告叶国标借款人民币壹佰万元整（有龙川农村商业银行流水账单为凭证），被告主动向原告提出借款壹佰万，保证支付月利息3%给原告（即每月付叁万元利息款，时间为壹年），已支付利息八个月，后再未付利息。原告多次向被告催付利息与本金，均无果，后经协商被告在2017年7月1日转换借据，借款壹佰万元，月利息仍然按3%计算（原借据由被告收回），其中在转换借据前未付利息二十二个月共计陆拾陆万转为借款，不计利息，二单合计借款人民币壹佰陆拾陆万元整，继续借给被告用于生产扭转资金紧张局势。当时被告总经理吴灿希口头承诺利息按季度付，并且承诺两年内全部付清本金与利息。在转写借据后第一季度原告多次催其利息，被告都以各种理由推辞不付，后双方同意在2018年6月1日达成统一方案，签订一份完整还款计划协议。签订还款协议后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告河源和兴水泥有限公司未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2014年12月30日，被告河源和兴水泥有限公司因生产资金周转需要，向原告叶国标借款1000000元，原告当天通过银行转账方式向被告的监事吴灿希账户转入1000000元。庭审中原告主张双方约定借款利息为月利率3%，借款发生后，被告向原告支付了240000元利息。2017年7月1日，经双方重新结算，被告向原告出具两份加盖河源和兴水泥有限公司财务专用章的《借条》交原告收执，内容分别为：“兹借到叶国标（身份证号442×××××××********）人民币壹佰万元整（￥1000000.00），月息3%，借款单位：河源和兴水泥有限公司，2017年7月1日，经办人江永享”、“兹借到叶国标（身份证号442×××××××********）人民币陆拾陆万元整（￥660000.00），借款单位：河源和兴水泥有限公司，2017年7月1日，经办人江永享”。2018年6月1日，被告（乙方）向原告（甲方）出具加盖河源和兴水泥有限公司财务专用章的《还款计划书》交原告收执，内容为：“因乙方向甲方借款一事，现经甲乙双方协商一致作出还款计划，确保今后付款计划准时落实，还款总额为人民币1660000元，其中660000元为利息转借本金，不计利息。还款计划如下：从2018年6月至2019年1月还款本金166万，每月还款人民币20万元，2019年2月前还清本息，还款按照先本后息，债权人叶国标，债务人河源和兴水泥有限公司，2018年6月1日”。尔后原告多次催促被告偿还上述借款本息，被告至今仍未偿还。上述事实有原告提供的：借条两份、还款计划书、账户交易明细查询、原告身份证复印件及开庭笔录等予以证实，并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，对原告提供的证据，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系明确，也没有违反法律、法规的禁止性规定，作为借款人，应当履行归还借款义务。关于借款本金数额的认定问题，庭审中原告主张双方约定原借条上的借款利息为月利率3%，借款发生后，被告仅向原告支付了240000元利息。结合被告重新出具的借条，可以认定双方原借条约定的月利率为3%，被告共计支付自2014年12月30日起至2015年8月30日止的利息。原告主张第二张《借条》中载明的660000元系自2015年9月1日起至2017年6月30日止按月息3%计算的利息，经双方协商计入后期借款本金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案原告向被告交付的借款总额为1000000元，因双方约定的年利率为36%，已经超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故第二张《借条》中载明的660000元利息不能计入后期借款本金，即本案借款本金数额应为1000000元。因双方在《还款计划书》中约定于2019年2月前还清本息，应视为双方补充约定借款期限为2019年1月31日，现已超过借款期限，经原告催收，被告未履行还款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告应偿还原告借款本金1000000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方约定1000000元的借期利率为月息3%，未约定逾期利率，现原告主张被告支付利息至2019年9月1日，本院予以确认，结合被告已支付自2014年12月30日起至2015年8月30日止的利息，故利息应以1000000元为基数，自2015年9月1日起按年利率24%计付至2019年9月1日止。被告河源和兴水泥有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河源和兴水泥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告叶国标借款本金人民币1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2015年9月1日起按年利率24%计付至2019年9月1日止）；二、驳回原告叶国标的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13160元（按简易程序减半收取），由原告叶国标负担2589元，由被告河源和兴水泥有限公司负担10571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇一九年十一月二十五日书记员  刁筱凡