wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更98号罪犯曾华国，男，1990年5月29日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月7日作出(2015)绍柯��初字第1281号刑事判决，以被告人曾华国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。因同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2016年1月6日作出（2015）浙绍刑终字第871号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2016年2月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾华国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曾华国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、���罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾华国准予减刑九个月（刑期至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2424号之三申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路１０８号，组织机构代码:704646088。法定代表人杨坤。被执行人虞阿德，男，1957年12月5日出生，住舟山市定海区。被执行人戴晓绒，女，1958年1月5日出生，住舟山市定海区。申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人虞阿德、戴晓绒金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年09月10日向本院申请强制执行，执行标的总额101816.41元。本院于2017年09月28日依法立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人虞阿德、戴晓绒的房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人虞阿德、戴晓绒名下有坐落于舟山市××××号的不动产，已依法查封，但因政策原因暂无法处置，名下又无其它可供执行的财产，且被执行人虞阿德身患脑中风，需每天吃药，经济来源较少，但被执行人虞阿德、戴晓绒在暂无可供执行财产的情况下愿意分期偿还欠款，并已缴纳第一期欠款2000元。现申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行要求本案终结本次执行程序。本案执行符合人民法院终结本次执行程序规定的情形，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）浙0902执2424号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 杰审判员 姚 卡审判员 张方荣二〇一八年一月五日书记员 吴则谦
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0205民初1193号原告：杜彩虹,女,1976年3月5日生,汉族,住河南省通许县，现住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：丁国伟，男，1981年9月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨海霞，女，1978年7月2日生，汉族，住郑州市中原区。原告杜彩虹与被告丁国伟、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹思博到庭参加诉讼，被告丁国伟、杨海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜彩虹向本院提出诉讼请求：１、要求被告丁国伟偿还借款200000元及利息（利息自借款之日按月息２分计算至履行完毕止），被告杨海霞承担连带还款责任；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告丁国伟于2014年11月7日向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，被告杨海霞自愿为该笔借款提供担保。后经原告多次催要，被告丁国伟以各种理由拖延未付，被告杨海霞也拒不履行连带清偿责任。被告丁国伟、杨海霞未答辩。经审理查明如下事实：2014年11月7日，被告丁国伟向原告杜彩虹借款200000元，并出具借条一份，内容为：“今借杜彩虹现金贰拾万元整（￥：200000.00）经双方约定如发生经济纠纷由开封市禹王台区法院诉讼解决。注丁丁别名丁国伟，借款人：丁丁，担保人：杨海霞。2014年11月7号。”丁丁（身份证号：）与丁国伟（身份证号：）系同一人。被告丁国伟收到原告200000元借款后，至今未还。以上事实，有借条、银行卡明细清单、民事判决书及原告陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁国伟向原告借款，有原告提交的借条予以证明，本院对原告与被告丁国伟之间的借款事实予以确认；关于原告主张自借款之日至履行完毕止按月息２分计付利息，证据不足，本院支持自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息，过高部分不予支持；被告杨海霞作为借款担保人，保证期间自合同生效之日起至本合同履行期间届满之日后两年，应认定其对被告丁国伟的债务承担连带责任。故原告要求被告杨海霞承担连带责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告丁国伟偿还原告杜彩虹借款200000元，并自2017年8月1日起至还清借款之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息。被告杨海霞对上述债务承担连带还款责任；二、驳回原告杜彩虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1520元，合计5820元，由被告丁国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍代理审判员  杜路军人民陪审员  师明伦二〇一八年一月十九日书 记 员  刘敬娜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执133号之二申请执行人:邓学林。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行邓学林与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 斌二〇一八年一月二十五日书记员 徐林枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初201号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：梁媛，女，汉族，住陕西省合阳县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告梁媛借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 奚正荣二〇一八年一月十八日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执272号之四申请执行人郭建红等被执行人浙江友邦置业有限公司,组织机构代码739911638本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4733号，依法向被执行人浙江友邦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江友邦置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江友邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江友邦置业有限公司(证件号码:739911638)在中国银行浙江省分行的00×××69的存款人民币18104元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月十七日书记员  叶 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2017）晋0927民初58号原告：刘玉莲，女，汉族，1960年5月13日生，神池县东湖乡东湖村人，现居神池县龙泉镇恒顺小区1单元15层东户，身份证号×××。原告：宗俊峰，男，汉族，1982年8月28日生，神池县龙泉镇人，现居神池县龙泉镇教育小区10号楼1单元302室，神池县交警大队职工，身份证号×××。委托诉讼代理人：谢元明，神池县法律服务工作者（以上二原告共同委托）。委托诉讼代理人：赵俊杰，神池县法律援助中心法律工作者（以上二原告共同委托）。被告：泰康人寿保险有限责任公司山西分公司。住所地：太原市小店区南中环街***号*座*****层。负责人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠，该公司职工。委托诉讼代理人：王飞，该公司职工。第三人：神池县农村信用合作联社。住所地：神池县龙泉镇东七道街**号。法定代表人:陈旺,该社理事长。委托诉讼代理人：张智，该公司职工。原告刘玉莲、宗俊峰与被告泰康人寿保险有限责任公司山西分公司、第三人神池县农村信用合作联社保险纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告刘玉莲、宗俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉莲、宗俊峰撤回起诉处理。审判长张建国审判员白云审判员刘霞二0一八年一月五日书记员李璐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7508号之八申请执行人俞小园被执行人俞海华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9235号，依法向被执行人俞海华发出执行通知书，责令被执行人俞海华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞海华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币103000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  葛怀君
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执64号之一申请执行人:吴光美，女，1979年10月10日生，彝族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：喻宜标，男，1968年11月8日生，汉族，住南昌市新建区。本院在执行（2018）赣0112执64号申请执行人吴光美与被执行人喻宜标劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴光美于2018年1月24日以与被执行人喻宜标达成执行和解为由，向本院提出回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权力。申请人撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2018）赣0112执64号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉审 判 员  程 磊人民陪审员  万常进二〇一八年一月二十六日书 记 员  涂 晨
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2324号之一申请执行人：上海浦东富林办公家具有限公司被执行人:张保全本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初2912号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人张保全在中国银行187206856666账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年一月十一日书记员  李 伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初924号原告刘某某，女性,汉族,1953年09月12日出生,重庆市梁平区人，住四川省内江市东兴区。被告邹某1,女性,汉族,1982年02月08日出生,重庆市梁平区人，住重庆市万州区。被告邹某2，女性,汉族,1978年12月19日出生,重庆市梁平区人，住四川省内江市市中区。本院受理原告刘某某与被告邹某1、邹某2法定继承纠纷一案中，原告刘某某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  韩晓君二〇一八年一月十七日书记员  胡弘扬
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初64号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：黄必跃，男，1970年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄必跃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0231民初19号原告：徐文娟，女，1969年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被告：范显明，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告陶宝顺，男，1990年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。原告徐文娟诉被告范显明、陶宝顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员殷大朕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文娟，被告范显明、陶宝顺及其委托诉讼代理韩文煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文娟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金180000.00元及利息110000.00元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月16日，被告陶宝顺在我处借款200000.00元，双方口头约定月利率3分。由于陶宝顺与我儿子是同学关系，当时未出具借款据。2015年5月16日，被告陶宝顺向我补了一张借据。2017年8月份，被告范显明替陶宝顺偿还20000.00元。2017年12月18日，我与被告范显明、陶宝顺协商后，被告范显明用姜艳富的楼房抵顶此笔借款，但经我了解该楼房的产权人并不是姜艳富，同时楼房还有抵押贷款，无法实现订立协议的目的。故诉到法院，并提出上述诉讼请求。被告范显明辩称：对原告所述的借款事实无异议。我于2017年12月18日已向原告出具了借据，并把之前所发生利息都结清了，所以仅同意偿还此笔借款本金180000.00元。被告陶宝顺辩称：不同意原告提出的诉讼请求。因为我在此笔借款关系中是中间人，且被告范显明与原告徐文娟在2017年12月18日就剩余借款180000.00元已经达成协议，双方签字认可。所以此笔借款不应由我偿还。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：证据一、2017年12月28日借据一份，证实被告范显明在原告处借款180000.00元，经三方协商后，原告徐文娟同意被告范显明用姜艳富的楼房抵偿此款的事实；证据二、原告徐文娟与被告陶宝顺电话通话录音三份，证实其与被告范显明并不相识，此笔借款的实际借款人是陶宝顺，所以应由被告陶宝顺偿还此款。二被告对原告所提供的证据1的真实性及内容均无异议。被告陶宝顺对证据2的真实性及内容无异议，本院对上述证据予以采信。被告陶宝顺为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：2017年12月28日借据一份，证实被告范显明是此笔借款的借款人，被告陶宝顺只是中间人，所以此款应由被告范显明偿还的事实。原告徐文娟、被告范显明对该证据的真实性及内容均未提出异议，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：2014年5月16日，被告陶宝顺在原告徐文娟处借款200000.00元，当时未出具借据。2015年5月16日，被告陶宝顺就此款向原告徐文娟出具借据一份。被告范显明系被告陶宝顺岳父，2017年8月份，被告范显明偿还借款本金20000.00元。2017年12月18日，被告范显明就此笔借款重新给徐文娟出具欠据一份。双方达成协议：原告通过被告范显明将180000.00元抬给姜艳富，姜艳富用楼房（宝泉名苑3号楼3单元501室）作借款抵押，如此款还不上，该房归原告徐文娟所有。原告徐文娟、被告范显明分别在欠据及协议签印认可后，被告陶宝顺抽回2015年5月16日向原告徐文娟出具的借据。后经原告徐文娟了解，用于抵顶的楼房所有权人系李艳梅（姜艳富妻子），且该楼房已经用于贷款抵押，认为其债权无法实现。故原告徐文娟持借据及协议诉至法院，要求二被告偿还借款本金180000.00元及利息110000.00元（利息计算标准：月利率3分，计算期限：自2014年5月16日开始计算到2018年1月3日止）。本院认为：原、被告双方对借款的事实均无异议。只是对“借款利息及被告陶宝顺是否承担连带清偿责任”而发生争议。原告徐文娟向本院提出的利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原告虽提出双方曾口头约定利息的事实，但二被告当庭予以否认，而原告向本院提交的欠据中未约定利息，故仅对原告提出被告偿还借款本金180000.00元的诉讼请求予以支持。关于被告陶宝顺是否承担连带责任问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，原告徐文娟与被告范显明、陶宝顺三人共同协商后，同意由被告范显明向原告徐文娟出具欠据，并用姜艳富的楼房抵偿此笔借款后，被告陶宝顺将其出具的借据抽回。视为原告徐文娟同意将此笔借款的清偿责任由被告陶宝顺转移到被告范显明，所以被告范显明对此笔借款承担偿还责任，被告陶宝顺就此款不应承担偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告范显明于本判决生效之日起五日内偿还原告徐文娟借款本金180000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650.00元减半收取2825.00元，由被告范显明负担1950.00元，原告徐文娟负担875.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  殷大朕二〇一八年一月二十三日书记员  吴静怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2018）晋0525司救执33号被救助人时保祥，男，1964年2月18日生，住山西省泽州县山河镇。山西省泽州县人民法院于2017年6月13日作出（2017）晋0525民初857号民事调解书，经本院主持调解被告支付时保祥工资款2340元，案件受理费被告承担25元。判决已发生效力，但被执行人下落不明，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人时保祥助金2365元。泽州县人民法院二零一八年一月十八日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执101号之一申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行被执行人陈玉晗。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3192号，依法向被执行人陈玉晗发出执行通知书，责令被执行人陈玉晗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉晗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈玉晗(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币18218.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月十一日书记员  叶 青
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4841号之一申请执行人：马力波,男,1981年3月23日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。被执行人：何伟丰,男,1984年8月23日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：周东,男,1968年10月17日出生,汉族,住嵊州市。申请执行人马力波与被执行人何伟丰、周东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初2464号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币12556元及利息。本院于2017年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产、证券等登记信息，被执行人何伟丰、周东查找无下落（本院已布控），现各被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 相  泽  波审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一八年一月二十九日书 记 员 胡海鹏（代）
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3362号原告：吴兵，男，生于1976年，汉族，高中文化，个体户，住巴中市巴州区。诉讼代理人：李远兵，男，生于1980年，汉族，大学文化，个体户，住巴中市巴州区。被告：吴过，男，生于1978年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。（未到庭）。被告：陈小华（系吴过之妻），女，生于1977年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。（未到庭）。原告吴兵诉被告吴过、陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原���吴兵及其诉讼代理人李远兵到庭参加了诉讼，被告吴过、陈小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金人民币60000元。2、请求判令二被告向原告支付借款利息19254元。3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年12月12日被告吴过、陈小华向原告借现金60000元，并书立借条一张，口头约定月息2%。被告也将自己的房产证作为抵押交于原告保管。借款到期后，多次催收无果，起诉来院。被告吴过未到庭，未提出答辩意见。被告陈小华未到庭，未提出答辩意见。本院经���理认定事实如下：原、被告是邻居，二被告是夫妻因经营困难，2015年12月12日被告吴过、陈小华共同向原告借现金60000元，并书立了借条一张，载明：“借条，今借到吴兵现金陆万元正（小写：60000.00元正），定于2016年6月12日还清，以凌云房产作抵押。借款人：吴过、陈小华，2015年12月12日”。审理中，经核实：借款时被告吴过将自己所购买的巴州区凌云乡街道2-102房屋一套抵押，将该房的“房屋产权证”原件交于原告保存，但未办理抵押登记手续。证人郭某出庭作证，对原告借给被告借款60000元的事实予以证实属实（是我欠原告的款60000元而向原告还款时，原告吴兵叫我从我的账户上打款给陈小华账户60000元），并附有打款依据。原告诉请从借款之日起至偿清之日止按月利率2%计算利息，庭审中同意变更从2016年6���13日起按年利率6%计算至本金付清之日止。上述事实，有原、被告的身份证明、借条、巴中农商银行“交易明细”、吴过所有的“房屋产权证”、证人证言、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：民间借贷是实践性合同，原、被告之间的借贷事实，被告吴过、陈小华虽未到庭质证，但二被告借该款时将自己所购买的巴州区凌云乡街道2-102房屋一套产权证原件交于原告保存；又有证人郭某对原告吴兵借给被告吴过、陈小华现金60000元证实属实，并当庭具结保证。因此，原告提供的二被告于2015年12月12日立据《借条》一张，证据真实性本院予以确认，二被告借款事实成立。原告对借款60000元，请求从借款之日起至偿清之日止按月利率2%计算利息，因被告的借条上没有约定利息，也未向法庭提供证据表明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，故借款应按年利率6%从2016年6月13日起计算利息至偿清之日止。但是，二被告是否还款，因被告未到庭应诉，亦未举证，如有还款可在执行中品迭。综上，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告吴过、陈小华在本判决生效后十日内偿还原告吴兵借款60000元及利息（利息的计算方法为：以本金60000元为基数，从2016��6月13日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1780元，由被告吴过、陈小华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李放禄人民陪审员  王凤兰人民陪审员  仲小玫二〇一八年一月五日书 记 员  何 彬
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2018)皖1003民督1号申请人：房正林，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：葛玉志，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人房正林于2018年1月16日向本院申请支付令。申请人房正林称，其为黄山区建委大楼建设工程项目经理，在工程进入后期阶段，须进行大楼铁艺围栏建设，因被申请人葛玉志在承建相邻的黄山区财政局大楼工程铁艺围栏时与申请人房正林相识，双方就黄山区建委大楼铁艺围栏建设施工口头商定，申请人房正林支付10000元工程款后被申请人葛玉志即施工。2017年7月20日申请人房正林向被申请人葛玉志提供的户名为葛玉志，银行账号为62×××62的账户汇入人民币10000元。但被申请人葛玉志收到该款后迟迟不予施工，经多次催讨又不返还该工程款，请求本院督促被申请人葛玉志立即返还工程款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛玉志应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人房正林工程款10000元。申请费17元由被申请人葛玉志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇一八年一月十八日书记员  安 丽
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执104号郝筱莉：郝筱莉与伊诗夏兰薇时装（南京）有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14600.00元。本院已于2018年1月18日将该款转付给郝筱莉。至此，郝筱莉向本院申请执行的(2017)川0402民初3020号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一八年一月三十日书记员 周渝浩
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0922执恢1号申请执行人朱庆谊，女，1970年4月18日出生，汉族，住玉林市玉东新区。被执行人徐永源，男，1964年5月19日出生，汉族，工人，住广西陆川县。本院在执行申请执行人朱庆谊与被执行人徐永源民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2001）陆民初字第120号民事判决书，于2002年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还本金59000元及利息，2003年4月14日本院作出（2003）陆执字第01-120号民事裁定书，对被执行人徐永源在陆川县国税局的工资收入予以每月扣划500元，从2003年5月份起到2018年1月份止共扣划176个月X500元=88000元，现在申请执行人向本院提出申请，要求扣划被执行人徐永源的工资截止到2018年1月份，剩余的本金及利���自愿放弃，并同意本院终结执行本案，所以本案至此执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下:一、终止本院（2003）陆执字第01-120号民事裁定书的执行。二、本院（2001）陆民初字第120号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉彦审判员  罗良彬审判员  钟雄军二〇一八年一月十九日书记员  陈健成
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7615号原告：肖永胜，男，1965年3月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：王云磊，该公司董事长。原告肖永胜诉被告徐州新彩票证印务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告肖永胜于2018年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告肖永胜撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖永胜撤回对被告徐州新彩票证印务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖永胜负担。审判员  崔钟晨二〇一八年一月三日书记员  周 希
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2484号之一申请执行人：徐昌宏，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：范成付，男，1968年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行徐昌宏与范成付合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年一月二十五日书记员 杨曼玉
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执异3号异议人（被执行人）：徐佳成，男，1990年3月15日出生，汉族，现住安徽省霍山县。申请执行人：王国慧，女，1957年4月8日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：徐爱民，男，1966年5月8日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：王翠平，女，1967年10月14日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行王国慧与徐佳成、徐爱民、王翠平民间借贷一案中，异议人徐佳成对本院（2012）霍执字第00294-5号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐佳成称，请求撤销（2012）霍执字第00294-5号执行裁定；中止对徐佳成所有的位于安徽省合肥市蜀山区XX路XXX号XXXX世家XX#XXXX室（面积56.43平方米，备案号1108XXXXXX）房产的拍卖。事实与理由：异议人认为，一、异议人与申请人执行人没有借贷事实，异议人既不是债务人也不是担保人，执行异议人没有事实和法律依据。二、（2012）霍执字第00294-5号执行裁定书，裁定对异议人所有的位于安徽省合肥市蜀山区XX路XXX号XXXX世家XX#XXXX室（面积56.43平方米，备案号1108XXXXXX）房产进行拍卖，异议人认为该房产系家庭唯一住房，面积小，仅能维持家庭成员生活需要，该执行严重损害了申请人的合法权益，故提出执行异议。本院经审查查明，原告王国慧与被告徐佳成、徐爱民、王翠平民间借贷一案，本院于2012年7月9日作出（2012）霍民二初字第00290号判决：被告徐爱明、王翠平、徐佳成于本判决生效之日起十日内归还原告王国慧借款1000000元及其自2011年12月1日起至付款之日止按月利率20‰计算的利息。本院在执行本案过程中于2016年7月21日作出裁定：拍卖被执行人徐佳成所有的位于安徽省合肥市蜀山区XX路XXX号XXXX世家XX#XXXX室（面积56.43平方米，备案号1108XXXXXX）的房产。另查该房产系毛坯房，目前未居住。本院认为，安徽省霍山县人民法院作出的（2012）霍民二初字第00290号民事判决书已发生法律效力，该法律文书明确徐佳成系本案被执行人，应当履行法律文书确定的义务，其辩解执行异议人没有事实和法律依据的理由不成立不予支持。涉案房产系毛坯房，目前处于查封状，异议人一直未入住，徐佳成述称该房产系家庭唯一住房，面积小，仅能维持家庭成员生活需要与实际情况不符，且不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人徐佳成的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长  黄承华审判员  桂 斌审判员  金传生二〇一八年一月十五日书记员  杨 倩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽07刑更51号罪犯王纪伟,男,1982年9月10日生于辽宁省建平县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2010年5月12日作出（2010）建刑初字第00095号刑事判决，以被告人王纪伟犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月6日以（2015）锦审一监执减字第02133号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王纪伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王纪伟认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王纪伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯王纪伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年12月21日至2018年4月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年一月二十三日书记员  郭晶晶
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1133执恢2号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行（以下简称“邮政银行”）,住所地：四川省乐山市马边彝族自治县民建镇滨河东路24号，组织机构代码：67354644-6。法定代表人：谢舜山，该支行行长。被执行人：李毅,男,1975年9月29日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。被执行人：黄俊林,女,1979年4月15日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。买受人：汪泉，女，1971年9月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院于2016年9月1日，以（2016）川1133执108号之一执行裁定书查封了被执行人李毅位于四川省成都市新都区新都镇新泰西路一巷X号的门市，现因该门市已由本院通过网络司法变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条，裁定如下：解除对四川省成都市新都区新都镇新泰西路一巷X号门市的查封。本裁定立即执行。审判长 王 君 林审判员 彭  敏审判员 阿克嘉尔二〇一八年一月十五日书记员 张 文 操
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更188号罪犯李玉，男，1969年7月15日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2015年6月4日作出（2015）宿城刑初字第0297号刑事判决，以罪犯李玉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴违法所得（刑期自2015年2月27日起至2020年8月26日止）。判决发生法律效力后，于2015年7月9日交付执行。2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯李玉的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯李玉在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯李玉的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯李玉对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯李玉在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年12月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年一月二十三日书记员  杨 烨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初927号原告刘某某，女性,汉族,1953年09月12日出生,重庆市梁平区人，住四川省内江市东兴区。被告邹某1,女性,汉族,1982年02月08日出生,重庆市梁平区人，住重庆市万州区。被告邹某2，女性,汉族,1978年12月19日出生,重庆市梁平区人，住四川省内江市市中区。本院受理原告刘某某与被告邹某1、邹某2法定继承纠纷一案中，原告刘某某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件��理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  韩晓君二〇一八年一月十七日书记员  胡弘扬
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初5517号原告：梁琴，女，1981年10月7日出生，汉族，住巢湖市，被告：巢湖零五五一房产网络营销有限公司，住所地巢湖市安城路汇豪天下南区6号楼103、203铺，统一社会信用代码91340181072396817F。法定代表人：曹洪春，该公司总经理。原告梁琴诉被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司居间合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁琴到庭参加诉讼，被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁琴诉称：2016年6月20日，原告代其姐姐与被告签订《房地产经纪合同》，约定由原告委托被告为其姐姐所有的位于巢湖市恒生阳光城1栋楼4单元1101室的房产提供包括协助、指导订立房屋买卖合同、办理房产交易手续及其他手续等各项服务。2016年6月20日，原告通过被告与林桂平签订涉案房屋的买卖合同，但因该房产所有人不同意出售致使该合同无法履行，原告因此被判决赔偿林桂平15000元，并返回定金30000元。作为专业的房地产经纪人应当清楚知道，没有该房产所有人的授权委托书，原告是无权代该房产所有人签订房屋买卖合同的，并负有义务将这一情况告知原告。但被告为了促成合同签订获得中介费，未尽上述义务，未向原告告知其应当取得授权委托书之后才有权出售，导致房屋买卖合同无法履行给原告造成一定的损失。因此，被告应当返还其所得中介费，并承担原告因此遭受的损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告中介费10000元；2、被告赔偿原告损失15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司未作答辩。原告梁琴为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、被告的企业登记信息，证明被告的主体资格。2、房地产经纪合同、收条，证明原、被告之间的合同关系，被告收到原告10000元。3、判决书、调解书、收条，证明因被告的过错给原告遭受的损失。4、短信记录，证明被告没有按照规定来对房屋进行买卖。被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司未到庭质证，未提交证据。经核对，本院对原告梁琴的证据认定如下：对原告证据1、2、3、4的真实性均予以认定。经审理查明：梁莉系巢湖市健康路恒生阳光城小区1幢4单元1101室房屋的登记所有人。原告梁琴与梁莉系姐妹关系。2016年6月20日，原告梁琴以梁莉的名义与被告签订《房地产经纪合同》，委托被告出售梁莉所有的位于巢湖市恒生阳光城1幢4单元1101室的房产并提供包括协助、指导订立房屋买卖合同、办理房产交易手续及其他手续等各项服务。《房地产经纪合同》签约须知部分第五条载明“若需代理人签订本合同时，应出具委托书”；房地产经纪合同（之一）部分第四条（十一）项载明“丙方（被告）在完成甲方（原告）委托事项后，按照物价部门核实的收费标准向甲方收取中介房屋手续费10000元。不得收取其他费用”。委托方签字人为梁琴。2016年6月20日，原告通过被告以梁莉的名义与林桂平签订《存量房买卖合同》，将涉案房屋出售给林桂平。该合同约定被告梁琴作为梁莉的委托代理人与林桂平签订了《存量房买卖合同》及相关附件，被告梁琴在合同中承诺“如不能（双方）正常履行过户手续，梁琴承担所有违约责任”。合同甲方签字人为梁琴。上述合同签订当日，林桂平向原告交付定金30000元；被告收取了原告10000元，并注明其中5000元系水、电、物业费、交房保证金，待交房后如数退还。同时在上述合同签订的当日，梁莉得知卖房情况后表示不愿出售涉案房屋。因梁莉不愿出售房屋，导致梁琴以梁莉的名义与林桂平签订《存量房买卖合同》不能履行。后林桂平提起诉讼，经合肥市中级人民法院调解，双方解除了2016年6月20日签订《存量房买卖合同》，梁琴一次性返还林桂平定金30000元并一次性支付林桂平15000元。本院认为：梁琴以梁莉的名义与被告签订《房地产经纪合同》以及与林桂平签订《存量房买卖合同》，均因梁琴无梁莉的授权致合同无效。双方《房地产经纪合同》签约须知部分第五条也明确载明“若需代理人签订本合同时，应出具委托书”，被告作为专业的房产中介机构，明知原告在没有房屋登记所有人梁莉授权的情况下而与原告签订《房地产经纪合同》，并介绍原告与林桂平签订《存量房买卖合同》，因此被告存在过错。故原告要求被告返还因无效合同收取的10000元，本院予以支持。原告与买受人林桂平签订的《存量房买卖合同》中明确约定“如不能（双方）正常履行过户手续，梁琴承担所有违约责任”，而原告作为完全民事行为能力人，明知涉案房屋登记在其姐姐梁莉名下，而其在未取得梁莉的授权的情况下将房屋对外出售，其存在过错，被告在明知原告无授权的情况下介绍原告与林桂平签订《存量房买卖合同》其亦存在过错，根据双方的过错程度，对于原告主张的因合同不能履行而补偿林桂平的15000元，本院酌定由被告承担5000元。对原告超过的请求依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁琴15000元；二、驳回原告梁琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费215元，由原告梁琴承担115元，被告巢湖零五五一房产网络营销有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一八年一月十七日书记员  秦 禹附本案援引的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执3018号之一被拘留人:徐国彪公民身份号码:×××5071本院在执行兰溪市一鸣织造有限公司与绍兴市柯桥区元凯纺织品有限公司（2017）浙0781执3018号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐国彪拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月十八日()
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执14号之九申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人马国庆。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4119号，依法向被执行人马国庆发出执行通知书，责令被执行人马国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马国庆(证件号码:)在金华银行的62×××94的存款人民币550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2018）晋0525司救执43号被救助人贾某，男，1978年12月24日生，住山西省沁水县十里乡，身份证号：×××。山西省泽州县人民法院于2007年6月12日作出（2007）泽邢初字第82刑事附带民事判决书，判决被告杨云赔偿附带民事诉讼原告贾某医疗费等共计16319.03元。判决已发生效力，但被执行人给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人贾某助金5000元。泽州县人民法院二零一八年一月十八日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0423财保4号之一解除保全申请人：孙新平，男，1956年7月3日出生，汉族，住临漳县临漳镇铜雀南大街清商胡同**号，身份证号：1321291956********。解除保全申请人：程双方，女，1952年3月3日出生，汉族，住临漳县临漳镇铜雀南大街清商胡同**号，身份证号：1321291952********。被申请人：武利，女，1988年4月29日出生，汉族，住临漳县。孙新平、程双方与武利不当得利纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）冀0423财保4号民事裁定书，裁定将武利的银行存款10000元予以冻结。申请人于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对武利的银行存款10000元的冻结。案件申请费120元，由孙新平、程双方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭献华二〇一八年一月十五日书记员  焦 玥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0124执恢71号周志斌、欧喜高、宁乡县夏铎铺赤卫砖厂：关于周志斌与欧喜高、宁乡县夏铎铺赤卫砖厂建设工程施工合同纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡市人民法院(2018)湘0124执恢71号执行案件结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一八年一月二十四日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执512号之九申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行被执行人唐文忠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4383号，依法向被执行人唐文忠发出执行通知书，责令被执行人唐文忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐文忠(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币17594.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一八年一月二十九日书记员  叶 青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1362号之一申请执行人：郭峡。被执行人：张永录。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1346号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为2016400元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民初1346号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年一月三十日书记员  郭飞龙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更196号罪犯王水冰，男，汉族，1991年4月27日出生于广东省电白县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年2月22日作出(2011)电刑初字第20号刑事判决，认定罪犯王水冰犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。罪犯王水冰曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯王水冰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王水冰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王水冰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯王水冰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王水冰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2027年8月15日起至2032年8月14日止）。减刑后的刑期至2027年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月十八日书记员 张   恒   勤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初6211号原告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段437号金盆公寓C座403室。法定代表人高声赋，董事长。委托代理人杨群，湖南通程律师事务所律师。被告熊美林，女，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司（以下简称雨阳物业公司）与被告熊美林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨群到庭，被告熊美林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付物业管理费8333元；2、被告向原告支付滞纳金/违约金1666.6元（暂计算至2017年6月30日，具体滞纳金/违约金请求计算至实际履行完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、长沙东门尚苑小区系湖南辉宏置业开发有限公司开发。在2014年6月30日之前，长沙雅景物业管理有限公司（以下简称雅景物业公司）为该小区提供物业服务。此后，从2014年7月1日至2017年6月30日期间，雨阳物业公司为小区提供物业服务。小区物业服务费收费标准，在2015年6月30日前均为1.1元每平米每月，此后直至2017年6月30日，均按1.2元每平米每月收取。2、熊美林系该小区业主，于2009年4月8日入住小区3栋15层04号房，房屋面积为93.32平方米。3、熊美林欠付雅景物业公司从2010年6月1日至2014年6月30日期间的物业服务费5030元。在雨阳物业公司服务期间，熊美林未交付分文物业服务费，欠付金额为3303元。4、雅景物业公司退出小区服务后，于2014年11月12日与雨阳物业公司签订一份《东门尚苑小区物业交接协议》，将包括熊美林尚欠物业费5030元在内共计676768元的业主欠费全部转让给雨阳物业公司。同年11月15日，东门尚苑业主委员会对该交接协议盖章确认。判决的理由与结果本院认为：一、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实；二、雅景物业公司和雨阳物业公司先后为小区提供物业服务，被告作为小区业主，理应及时支付相应物业服务费。现被告分别欠付雅景物业公司和雨阳物业公司物业服务费5030元和3303元的事实清楚，证据充分。因雅景物业公司已将被告的欠费5030元转让雨阳物业公司，且小区业委会已知晓交接事宜，故原告主张被告支付全部尚欠物业服务费8333元（5030元+3303元），于法有据，应予支持。对原告主张的滞纳金，因原告未举证证明其提供服务期间物业费交付期限，本院根据本案实际情况，酌情认定300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告熊美林在本判决生效后十日内偿付原告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司物业服务费8333元；二、限被告熊美林在本判决生效后十日内支付原告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司滞纳金300元；三、驳回原告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊美林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 邓 翠二〇一八年一月二十六日法官 助理 邓超兰代理书记员 黄立康附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3848号申请执行人：马小雨,女,1979年5月5日出生,满族号码610303197905051648,住陕西省宝鸡市渭滨区被执行人：卞俊强,男,1968年10月9日出生,48岁,汉族号码320819196810097031,住宿迁市被执行人:宿迁经济开发区申拾农村小额贷款有限公司中华人民共和国居民身份证,住宿迁市经济开发区古楚社区（富豪花园发展大道2-115/2-116）,机构代码：91321391558069015A本院在执行马小雨与卞俊强、宿迁经济开发区申拾农村小额贷款有限公司债权一案中，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1302民初4881号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保17号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被申请人：王新长，男，1973年7月5日出生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：廖春莲，女，1978年11月20日出生，汉族，住东湖区，。被申请人：南昌赣企教育咨询有限公司,住所地：南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦4001室，统一社会信用代码：913601006984893109。法定代表人：王新长。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新长、罗廖春莲、南昌赣企教育咨询有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王新长、廖春莲、南昌赣企教育咨询有限公司银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十日书记员  涂惊涛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初268号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：夏长德，男，1982年12月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑玲玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：唐彦锋，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：荣军亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙晓云，女，1981年11月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱国云，女，1975年3月30日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云的银行存款150072元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云名下银行存款150072元予以冻结或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一八年一月十五日书记员 周海洋
浙江省兰溪市人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0781执2964号之一被罚款人：钱增禄，男，1954年10月18日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请人蒋志妹与被执行人钱增禄民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱增禄拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对钱增禄罚款500元，限于2018年1月25日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年一月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2018）晋0525司救执31号被救助人王宽旺，男，1952年12月09日生，住山西省泽州县晋庙铺镇。山西省泽州县人民法院于2005年9月8日作出（2004）泽法民初字第637号民事判决书，判决王兵兵给予王宽旺经济补偿10000元，并返还王宽旺卖车款28000元。判决已发生效力，但被执行人无给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人王宽旺助金3000元。泽州县人民法院二零一八年一月十八日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初4198号之一原告：广州伙伴服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段838号A1栋657、658。法定代表人：曾宏才，该公司总经理。委托代理人：林泽斌，该公司法务。被告：吴志强。本院审理原告广州伙伴服饰有限公司诉被告吴志强特许经营合同纠纷一案中，原告提出其公司内部会议决定向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州伙伴服饰有限公司撤回起诉。本案公告费260元、受理费25元，由原告广州伙伴服饰有限公司负担。审 判 长  梁 颖人民审判员  梁金志人民审判员  吴伯南二〇一八年一月二十九日法官 助理  马 欢书 记 员  李亚玲
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0323民初149号原告：姜广志，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：张海英，伊通满族自治县大孤山镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被告：伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区。地址：吉林省伊通满族自治县大孤山镇升礼村。负责人：王玉华。被告：王玉华，女，1966年1月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告：邱晓林，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：彭玉芬，1971年4月18日，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。（系邱晓林妻子）。原告姜广志诉被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区（以下简称“军威牧业小区”）、王玉华、邱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜广志及其委托诉讼代理人张海英，被告军威牧业小区负责人王玉华、邱晓林委托诉讼代理人彭玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜广志诉称，被告合伙收粮，收粮点设在军威牧业小区，2017年1月14日原告卖给被告玉米2车，1月15日卖给被告玉米4车，1月18日卖给被告玉米2车，共8车，粮款总价值98557元。当时被告说2017年5月1日前把原告粮款付清，到2017年5月1日被告说没钱，改到2017年12月30日一次付清，可至今没有偿还，故诉至法院，要求被告如数偿还原告卖粮款98557元整，诉讼费用由被告承担。军威牧业小区、王玉华辩称：拖欠原告玉米款的事实存在，同意偿还，现在要求一次性偿还玉米款没有能力，只能分批偿还。我们共同收粮合伙人还有杨有，杨有也应承担偿还欠款责任。邱晓林代理人辩称：意见和王玉华一样。经审理查明：王玉华与邱晓林二人在王玉华经营的军威牧业小区内合伙收购玉米。2017年1月14日、15日、18日，姜广志共将八车玉米卖于军威牧业小区、王玉华、邱晓林，总价款为98557元。至起诉时该玉米款尚未支付。认定上述事实的证据有：收购凭证、询问笔录、离婚协议书、伊通满族自治县人民法院民事调解书及庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告方提供的收购凭证，明确记载了粮食斤数、价格、总价款，且被告对拖欠原告玉米款的事实及数额无异议。故本院对被告收购原告玉米及拖欠原告玉米款的事实予以认定。被告收购了原告玉米，理应按照双方约定履行给付粮款的义务，故对于原告要求被告给付粮款的主张应当予以支持。关于被告辩称杨有为其合伙人，应承担偿还欠款责任。本院认为，被告与杨有之间的合伙纠纷已另案处理，况且该案当事人与本案当事人并不完全一致，故对于被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林于本判决生效后十五日内共同偿还原告姜广志玉米款98557元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元（已减半）由被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一八年一月三十日书记员  杨 帅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1820号申请执行人徐海涛，男，1974年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县月星家居城佰怡家整体家居生活馆，住所地沭阳县迎宾大道月星家居城*号馆105、106展位。负责人：吴会芹，该生活馆经营者。申请执行人与被执行人买��合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的为103200元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财��的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月二十四日书 记 员  高 乾
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1号罪犯林友军，男，1974年3月3日出生，汉族，浙江省舟山市人，大学文化，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)舟定刑初字第181号刑事判决，以罪犯林友军犯贪污罪，受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元；扣押的犯罪所得予以没收或发还被害单位，尚未退出的贪污犯罪所得继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑二年四个月，现已实际执行七年。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶某、周某1出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官陈某、姚某出庭执行职务，罪犯林友军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯林友军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯林友军提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯林友军已符合假释条件，同意对其的假释建议。经审理查明，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。财产性判项已履行。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林友军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林友军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林友军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年一月十九日书记员  戴皖涢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初668号原告:苏州安美润滑科技有限公司,住所地:江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧。法定代表人：汪小龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭兴旺，该公司员工。被告：无锡铭鸿精密机械有限公司,住所地：江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安社区长东村。法定代表人：李军栋,该公司总经理。原告苏州安美润滑科技有限公司与被告无锡铭鸿精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告苏州安美润滑科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州安美润滑科技有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州安美润滑科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。审判员  李富军二〇一八年一月二十六日书记员  沈 燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初8282号原告:张小里,男,1990年3月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：高志山，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：王宪民，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。原告张小里与被告高志山租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张小里向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付工程款216450元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2017年2月承揽被告山东省济南市石济铁路客运专线项目吊装工程，双方口头约定，原告安排两台25吨吊车在被告的工地由被告使用，原告车辆的驾驶人员由被告管吃管住，车辆用油由被告负责，被告每月支付原告每台车25000元。2017年9月14日工程结束，经双方结算，被告尚欠原告鲁Ｐ×××××号吊车吊装工程款116560元，并立下欠条为证。可是对苏Ｇ×××××号吊车下欠工程款99890元，以种种理由拒绝书写欠条。双方发生纠纷，后经报案，被告在公安机关予以认可共欠原告吊装费216450元。为此，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告高志山在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案是租赁合同，被告的经常居住地与合同的履行地同为济南市历城区，本案应由济南市历城区人民法院管辖。一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于使用民事诉讼法的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为租赁合同纠纷，双方无管辖权约定，原告所提交的《民事起诉状》及证据材料《徐工汽车吊》已明确租赁物使用地为山东省济南市历城区石济铁路客运专线，因此，本案应由合同履行地济南市历城区人民法院管辖。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告高志山自2016年1月份因中铁四局集团第二工程有限公司石济铁路客运专线历城制梁工程需要，居住于济南市历城区卓然房屋租赁中心荷花商务宾馆至今，且贵院邮寄诉讼通知书的地址为上述地址。因此被告人的经常居住地为济南市历城区。综上，本案应由被告经常居住地和合同履行地济南市历城区人民法院管辖。基于以上理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，请求贵院依法将此案移送至济南市历城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的还规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对于被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。由于本案的被告自2016年1月起至今因其从事济南市历城区石济铁路客运专线工程的工作需要，一直居住在山东省济南市历城区荷花路孟家村卓然房屋租赁中心。基于以上的事实，本案应适用被告经常居住地人民法院管辖的规定，即被告经常居住地为济南市历城区，济南市历城区人民法院管辖对该案有管辖权。关于合同履行地的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案的性质属于租赁合同纠纷，双方当事人并未对合同的履行地予以约定。从原告所提交的《民事起诉状》及被告提交的《徐工汽车吊》等证据证明，本案的租赁物吊车的使用地为济南市历城区石济铁路客运专线，即本案的合同履行地为济南市历城区,作为合同履行地的济南市历城区人民法院对该案仍有管辖权。综上，本院认为，被告高志山对本案的管辖权提出异议有事实依据，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告高志山对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市历城区人民法院审理。案件受理费80元，由被告高志山负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  肖汉江二○一八年一月九月书记员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保11号申请人汪百兴，男，1964年3月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人龙伍金，男，1963年1月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人汪百兴与被申请人龙伍金诉前财产保全一案，于2016年12月30日作出（2017）渝0155执保294号执行裁定书，裁定保全了申请人的担保财产。申请人汪百兴于2018年1月26日向本院提出解除财产保全申请，要求解除保全申请人的担保财产。经审查，案件已审结，本院作出（2018）渝0155民初246号民事调解书，确认申请人胜诉。本院认为，申请人汪百兴提出解除保全申请人的担保财产的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人汪百兴提供担保位于重庆市梁平区梁山街道祥和小区房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年一月二十六日书记员 李艾玲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0781执512号之六申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行被执行人唐文忠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4383号，依法向被执行人唐文忠发出执行通知书，责令被执行人唐文忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐文忠(证件号码:)在省农信社的62×××91的存款人民币17594.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一八年一月二十四日书记员  叶 青
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执81号申请执行人:付衡，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：王晓松，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。付衡与王晓松民间借贷纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）川1402民初2910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付衡于2018年1月3日向本院申请执行。执行标的：被执行人王晓松偿还申请执行人付衡借款13000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已实际履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初2910号民事调解书第一项关于王晓松在2017年12月30日前归还付衡借款20000元执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一八年一月二十三日书记员  唐 静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更275号罪犯曹小刚，男，1973年8月20日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年9月29日作出(2014)嘉南刑初字第678号刑事判决，以被告人曹小刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年10月16日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯曹小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯曹小刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹小刚准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月三十日书 记 员  朱 薇
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执36号申请执行人：罗秀梅，女，1968年10月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1982年10月17日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：赵薇，女，汉族，1985年9月14日出生，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行罗秀梅与ＸＸ、赵薇民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年1月30日自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0922执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年一月三十一日书记员  谈华锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0721民初748号原告:唐利坤,男,1960年10月14日生,汉族,农民,住前郭县。被告：张峰，男，1981年11月22日生，汉族，农民，住前郭县。被告：李镜，女，1983年10月25日生，汉族，农民，住前郭县。案由：民间借贷纠纷。原告唐利坤与被告张峰、李镜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。本院在审理原告唐利坤与被告张峰、李镜民间借贷纠纷一案中，原告唐利坤于2018年1月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐利坤撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告负担。审判员  赵万民二〇一八年一月三十日书记员  徐晓天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2018）晋0525司救执39号被救助人司兵善，男，1973年12月13日生，住山西省泽州县大东沟镇。山西省泽州县人民法院于2015年12月21日作出（2015）泽民初字第1733号民事调解书，调解李军利赔偿被救助人医疗费等共计20000元。调解已发生效力，但被执行人无给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人司兵善救助金5000元。泽州县人民法院二零一八年一月十八日
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7503号原告：郭嘉，女，1979年10月20日生，住徐州市鼓楼区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：王云磊，该公司经理。原告郭嘉与被告徐州新彩票证印务有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月5日立案，原告郭嘉于2018年1月8日以原被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭嘉自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭嘉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭嘉负担。审判员 陈 夜二〇一八年一月八日书记员 石晶晶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保10号申请人陈孝祥，男，1968年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人董存龙，男，1965年12月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人万丽霞，女，1969年4月11日出生，重庆市万盛区人，住址同上。本院在审理申请人陈孝祥与被申请人董存龙、万丽霞民间借贷纠纷一案中，于2016年5月30日作出（2016）渝0228执保40号执行裁定书，裁定保全了被申请人的财产和申请人的担保财产。申请人陈孝祥于2018年1月26日向本院提出解除财产保全申请，要求解除保全被申请人的财产和申请人的担保财产。经审查，案件已审结，本院作出（2016）渝0228民初2598号民事调解书，确认申请人胜诉。本院认为，申请人陈孝祥提出解除保全被申请人的财产和申请人的担保财产的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、对被申请人董存龙、万丽霞所有的位于重庆市渝北区回兴街高岩路112号金都雅园3幢3单元3-4-2房屋予以解除保全。二、对申请人陈孝祥提供担保的案外人王元义所有的位于重庆市梁平区梁山街道万盛街46号、48号房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年一月二十六日书记员 李艾玲
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执486号之二申请执行人：林勇志,男,1984年6月28日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：张连财,男,1968年4月26日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年9月25日作出了(2017)皖1003执486号的裁定，查封了被执行人张连财的房产，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张连财所有的位于黄山市黄山区甘棠镇平湖西路×幢×室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹觉海二〇一八年一月二十六日书记员  苏雪敏附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履���义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封��扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保5号之二申请人：李振，男，1986年4月29日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：张兰兰，女，1990年10月9日出生，住山东省平原县。申请人李振于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对被告张兰兰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张兰兰名下中国农业银行账户62×××67存款40000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月四日书记员  王 凯
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初133号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：应呈肖，职务总经理。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号金科500间2楼，统一社会信用代码91500107203293050E。法定代表人：王代礼。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告重庆昌繁汽车运输有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司负担。审判员  肖雯雯二〇一八年一月二十三日书记员  章弋航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初1395号之一原告：新疆链传动实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大别山街99号。法定代表人：陈鑫，该公司董事长。被告：玛纳斯天合机械设备制造有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县团结北路。法定代表人：王立海，该公司董事长。委托诉讼代理人：马赟，新疆疆奇律师事务所律师。原告新疆链传动实业有限公司诉被告玛纳斯天合机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告新疆链传动实业有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆链传动实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆链传动实业有限公司撤诉。本案诉讼标的290039.40元，案件受理费5650.59元（原告已预交），现减半收取2825.3元，由原告自行负担。剩余2825.29元由本院向原告退回。审 判 长  韩 珊人民陪审员  姜金兰人民陪审员  傅红玲二〇一八年一月十五日书 记 员  芮 雪
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂09刑终6号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1966年10月21日出生，汉族，高中文化，经商，住湖北省云梦县。因本案于2017年9月15日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同月26日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝南区人民检察院指控被告人李明犯信用卡诈骗罪一案，于2017年11月17日作出(2017)鄂0902刑初348号刑事判决:被告人李明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2022年7月14日止，罚金限于本��决生效后30日内缴纳）。宣判后，被告人李明不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人李明申请撤回上诉。本院认为，上诉人李明撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李明撤回上诉。湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗亚东审 判 员 鲁 莉审 判 员 黎艳平二〇一八年一月二十二日法官助理 郝 君书 记 员 张 乐
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1812号之三申请执行人：王华东，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：周勇，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3531号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人周勇在公安部车辆登记机关名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押登记在被执行人周勇名下的皖Ｆ×××××宝马牌车辆一辆、皖Ｆ×××××飞度牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆一辆。责令周勇在本裁定生效后3日内将皖Ｆ×××××宝马牌车辆一辆、皖Ｆ×××××飞度牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆一辆送交本院五沟法庭，逾期不交，依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判员  陈龙军二〇一八年一月十二日书记员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6570号之五申请执行人申屠祖根，男，1967年1月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人吕华峰，男，1985年2月17日出生，汉族，住东阳市。原告申屠祖根与被告吕华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）浙0783民初3434号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申屠祖根于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月20日向被执行人吕华峰公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、银行和房地产等信息，被执行人所有的车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置。经本院执行，申请执行人申屠祖根未实现债权30000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申屠祖根于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执6570号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一八年一月二十二日书 记 员  李国民
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执285号之七申请执行人白音那木拉，男，1990年8月6日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。被执行人芦志坤，男，1988年6月21日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。申请执行人白音那木拉与被执行人芦志坤民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初6348号民事调解书，已向被执行人芦志坤发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芦志坤银行存款100200.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一八年一月十三日书记员  孟庆峰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1863号原告：资兴市凯发陶瓷店，原名资兴市萨米特陶瓷店。经营者：王小芳。被告：ＸＸ森，男。本院在审理原告资兴市凯发陶瓷店与被告ＸＸ森买卖合同纠纷一案中，原告资兴市凯发陶瓷店于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告资兴市凯发陶瓷店的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告资兴市凯发陶瓷店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市凯发陶瓷店负担。审判员  唐赛二〇一八年一月十七日书记员  吴丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执135号淮南市史院乡仇咀村村民委员会：你（单位）与庞良根建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3512号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付123241.88元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0726执2号之一申请执行人唐桂秀，女，1963年11月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人高龙秀，女，1966年12月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人曾凡群，男，1966年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，本院在执行申请人唐桂秀申请执行被执行人高龙秀、曾凡群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾凡群在赣州市住房公积金管理中心安远办事处有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡群在赣州市住房公积金管理中心安远办事处的住房公积金账户。冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一八年一月二十三日书记员  李 松江西省安远县人民法院协助执行通知书(2018)赣0726执2号之一赣州市住房公积金管理中心安远办事处：申请人唐桂秀以与被申请人高龙秀、曾凡群民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）赣0726民初384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾凡群未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人曾凡群（身份证号码：362127196608210038）在赣州市住房公积金管理中心安远办事处的住房公积金账户。冻结期限为二年。冻结期间，对上述账户资金只准进不准出。附：(2018)赣0726执2号之一执行裁定书。二O一八年一月二十二日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5944号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇繁荣路1号。负责人：蒋霖，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。委托诉讼代理人：张根荣，该支行员工。被告：林华新，男，1959年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：田明，女，1959年5月17日出生，汉族，住址同上。被告：郑卫精，男1971年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行麾村支行）与被告林华新、田明、郑卫精借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告农商行麾村支行的委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告林华新、田明、郑卫精经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行麾村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告林华新立即偿还借款本金199619.06元，并按照合同约定支付利息，截止2017年9月11日利息为41279.72元，自2017年9月12日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算至还清之日，同时承担本案诉讼费用。2、判决被告田明、郑卫精对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告林华新、田明、郑卫精签订了《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年8月26日至2016年8月15日，在最高本金余额20万元内，原告向被告林华新发放贷款，由被告田明、郑卫精对该债务承担连带保证责任，合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。同日，原告向林华新发放贷款20万元，约定到期日为2016年8月15日，年利率为10.7%，按月结息。借款人自2016年6月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，至起诉之日仍拖欠本金199619.06元及相应利息未能归还，原告多次催收无果，保证人也未能履行担保责任，故诉至法院。被告林华新、田明、郑卫精未答辩。原告农商行麾村支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告林华新、田明、郑卫精经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年8月26日《最高额保证担保借款合同》一份，证明林华新向原告借款20万元，由田明、郑卫精承担连带保证责任；2、2015年8月26日借款借据一份，证明原告向林华新发放贷款20万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2016年8月15日；3、林华新账户明细查询一份，证明原告已将20万元贷款汇入林华新账户，同时证明林华新部分贷款本息归还情况；4、收贷收息凭证三份，证明林华新归还本金380.94元，仍拖欠本金199619.06元；5、贷款凭证七份，证明至2017年9月11日林华新共拖欠利息41279.72元。本院经审理查明：被告林华新与被告田明系夫妻关系，2015年8月26日，原告与被告林华新、田明、郑卫精签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定在最高本金余额20万元内，原告向被告林华新发放贷款，并由被告田明、郑卫精提供连带责任担保。合同亦约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。同日，原告向被告林华新发放了贷款20万元，约定到期日为2016年8月15日，年利率为10.7%，按月结息。借款人自2016年6月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，保证人也未能履行担保责任，故原告诉至本院，要求支持前请。本院认为：原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律和行政法规强制性规定，故合法有效。各方当事人均应按照合同全面履行约定义务，原告向被告林华新发放的贷款到期后，借款人未能按约还本付息，显属违约。故原告要求被告林华新偿还所欠借款本金及承担逾期利息，并要求被告田明、郑卫精承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林华新于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还所欠借款本金199619.06元，并承担合同约定的借款利息，截止2017年9月11日利息为41279.72元，自2017年9月12日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算逾期利息至清偿之日止；二、被告田明、郑卫精对被告林华新上述债务承担连带清偿责任；三、被告田明、郑卫精承担连带还款责任后，有权向被告秦加荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4910元，由被告林华新负担。此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 姜 俊人民陪审员 唐 玉人民陪审员 费兆珍二〇一八年一月二十六日书 记 员 石雯婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执407号之一申请执行人：张峰，男，1967男10月5日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初8639号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款17240元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月二十三日书记员 聂传政
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执3198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（组织机构代码69461205-1），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。负责人：詹剑，支行行长。委托代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：张保梅，女，1976年11月27日生，汉族，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行）与被执行人张保梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0115民初6568号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张保梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司南京江宁支行支付执行阶段律师费32928.5元；二、中国农业银行股份有限公司南京江宁支行有权以张保梅提供抵押的位于南京市江宁区东山街道××室的房产在1180000元的范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司南京江宁支行的其他诉讼请求。案件受理费747元，公告费560元，合计1307元，由被告张保梅负担。上述民事判决书已经生效，逾期张保梅未履行生效法律文书确定的义务，农行江宁支行向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。执行过程中，2017年7月26日，本院依法查封了被执行人张保梅所有的苏Ａ×××××号车辆，本院依法对张保梅的财产进行查询，但未发现张保梅有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人农行江宁支行，要求其向本院提供被执行人张保梅的可供执行财产线索。农行江宁支行明确表示暂无法提供张保梅的可供执行财产，农行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院除了查封被执行人张保梅所有的车辆外，未发现张保梅有其他可供执行的财产。农行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年一月五日见习书记员  史久娣
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7378号之九申请执行人单航被执行人张海虹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7980号，依法向被执行人张海虹发出执行通知书，责令被执行人张海虹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张海虹(证件号码:)在省农信社的62×××31的存款人民币84000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  葛怀君