wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0927民初675号原告：张力英，女，1967年1月16日出生，汉族，个体户，住云南省沧源佤族自治县。委托代理人：张瑞娟，女，1993年3月14日出生，汉族，个体户，住云南省沧源佤族自治县。代理权限：特别授权代理。（系原告张力英女儿）被告：张绍香，女，1969年10月24日出生，汉族，公务员，住云南省沧源佤族自治县。原告张力英诉被告张绍香民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。依法由审判员杨银贵适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告张力英及委托代理人张瑞娟、被告张绍香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力英诉称：被告张绍香于2017年2月7日向原告借款28000元到期未还，又欠利息（按月算28000元×2%×10个月）5600元。并出具被告张绍香签字捺印的借条一份，原告多次追要被告还本金及利息，被告总是拖欠不给，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金28000元、利息5600元，共33600元。被告张绍香辩称：不同意原告的说法，欠原告本金28000元是2017年12月11日由李玉红转债务给原告的，并不是2017年的2月份转给被告的，所以5600的利息被告不认可，对于本金28000元被告是认可的。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否要承担借款的利息？针对诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：证据1、原、被告身份证复印件一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条一份，欲证明被告张绍香向原告张力英借款人民币28000元及约定利息的事实。经质证，被告张绍香对原告提交的：证据1，对真实性、合法性、关联性无异议；证据2，对借条合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为被告向原告打借条的时间为2017年12月11日，不应该产生利息。被告张绍香未向本院提交证据。通过原、被告对上述证据的举证及质证，本院对原、被告提交的证据：作如下评判：证据1，原、被告身份证复印件一份，可以证明原、被告的诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2，借条复印件一份，在庭审中，原、被告双方均承认写借条时间为2017年12月11日，在此之前，是由李玉红将债务转给原告张力英，并得到被告张绍香的认可写下借条一份，故被告张绍香实际欠原告张力英人民币26000元、欠原告张力英女儿张瑞娟人民币2000元的事实，本院予以采信；通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：2017年12月11日经原告张力英、被告张绍香同意，李玉红将债权26000元转给原告张力英，被告张绍香也于2017年2月曾向原告张力英女儿张瑞娟借款人民币2000元，故被告张绍香差欠原告张力英人民币26000元、欠原告张力英女儿张瑞娟人民币2000元，被告张绍香并出具签字捺印的借条一份。本院认为，经庭审认定，李玉红于2017年12月11日经原告张力英、被告张绍香同意，将债权26000元转给原告张力英，被告张绍香也于2017年2月曾向原告张力英女儿张瑞娟借款人民币2000元，被告张绍香并当场出具签字捺印的借条一份。故被告张绍香差欠原告张力英人民币26000元、欠张瑞娟人民币2000元，共计28000元。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，在李玉红将债权26000元转移给原告时，原、被告也同意并没有异议，故原、被告双方已产生事实上的债权、债务关系，符合法律的相关规定，双方应受约束，被告张绍香差欠原告张力英人民币26000元、欠张瑞娟人民币2000元，应及时偿还借款。所以，对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，在李玉红将债权26000元转移给原告的时间经原、被告双方认可从2017年12月11日计算，原告要求被告支付利息的诉请，不符合相关的法律规定，本院不予以支持。被告欠张瑞娟人民币2000元时间是从2017年2月开始计算，经原、被告双方认可利息为440元，本院予以支持。所以，被告张绍香应向原告张力英支付人民币26000元、向张瑞娟支付人民币2000元及利息440元，共计28440元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张绍香于本判决生效之日起十日内向原告张力英支付人民币26000元、向张瑞娟支付人民币2000元及利息440元，共计28440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告张绍香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  杨银贵二〇一八年一月十五日书记员  陈娟红
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特1094号申请人：罗成，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码。委托诉讼代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被申请人：罗辉武，男，1981年1月26日生，汉族，住重庆市渝中区，公民身份号码。委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。申请人罗成与被申请人罗辉武申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年12月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人罗成称，重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第187号仲裁裁决违背社会公共利益，应予撤销。其理由在于：第一，申请人与被申请人签订的《合伙结算协议》载明双方共同借用他人名义参与招投标的行为明显违法，应属无效。重庆仲裁委员会认定双方协议合法有效明显错误。第二，被申请人声称的前期投入和未来的可分配利润均不受法律保护。第三，申请人并未作为实际施工人参与该工程的建设施工。综上，重庆仲裁委员会认定双方之间协议合法有效，并支持被申请人借用他人资质参与招投标从事非法活动的预期利润，明显违背了社会公共利益，与相关法律法规的基本原则和精神严重相悖，明显错误。被申请人罗辉武称，涉案裁决书不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的情形，不应当被撤销。经审查查明：2014年11月30日，罗辉武作为甲方、罗成作为乙方签订了《合伙结算协议》。该协议载明“鉴于：1.甲乙双方作为实际施工人合伙以四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司（以下简称中成煤炭公司）的名义参与忠县半城区西流村拆迁安置及安居房项目（一标段）的投标。2014年11月30日，建设单位重庆忠文化投资发展有限公司向中成煤炭公司发出了中标通知书。2.经甲乙双方充分友好协商，甲方退出合伙，由乙方单独作为实际施工人以中成煤炭公司名义对忠县半城区西流村拆迁安置及安居房项目（一标段）进行施工经营。3.在合伙投标期间，甲方投入了前期全部资金。在充分考虑双方的实际投入及未来的可分配利润的基础上，双方就甲方退出合伙达成如下协议。……四、本协议在履行过程中如发生争议，由双方协商，协商不成提交重庆市仲裁委员仲裁。”后，双方就前述合同的履行发生了争议，罗辉成向重庆仲裁委员会申请仲裁，重庆仲裁委员会于2017年2月7日受理。在仲裁程序中，罗成认为，忠县半城区西流村拆迁安置及安居房项目（一标段）工程系罗辉成借用他人资质违法投标而后又非法转包，双方签订的《合伙结算协议》视为建设工程转包合同，严重违反了《招投标法》等法律法规的禁止性规定，《合伙结算协议》应属无效。仲裁庭经审理后认为，其一，忠县半城区西流村拆迁安置项目的招标方是忠文华投资公司、投标及中标方为中成煤炭公司，罗辉成并非涉案项目的投标及中标人，认定罗辉成非法转包，缺乏依据。其二，罗成一方面声称“申请人借用他人资质违法投标”，一方面又强调“双方并没有共同合伙借用他人名义去参与投标，该项目系中成煤炭公司自己出资参与投标并中标”，自相矛盾；况且，忠县半城区西流村拆迁安置项目的招投标双方均非本案当事人，在该项目的招投标过程中是否存在违法事宜，超出了本案审理的范围，也与双方签订的《合伙结算协议》效力评定没有必然联系。其三，《合伙结算协议》系本案当事人之间就解除合伙关系而不是建立合伙关系达成的协议，二者效力评定的标准有所不同，且前法律关系的违法无效不必然导致后合同关系的无效。因此，仲裁庭认为《合伙结算协议》系在平等自愿的基础上所签订的，系双方真实意思表示，主体适格，未违反法律、行政法规效力性规范的强制性规定，应属合法有效，对合同当事人均具有约束性。仲裁庭最终裁决：（一）罗成自裁决书送达之日起15日内，向罗辉成支付补偿费6000000元及资金占用损失（以6000000元为基数，从2016年1月31日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。（二）罗成自裁决书送达之日起15日内，向罗辉成支付后者因本案产生的律师费100000元。另，在本案审查过程中，申请人向本院提交了罗辉成向刘鉴出具的《委托书》，以及落款为“刘鉴”的收条，拟证明罗成已经将合同约定的部分款项支付给了罗辉成的代理人。本院认为，本案的争议焦点在于涉案的仲裁裁决是否因违反社会公共利益而应被撤销。针对双方的争议焦点，本院评析如下：违背社会公共利益是指违背以不特定多数的社会公众为利益主体的、具有公共性的利益。本案中，双方当事人的纠纷系合同纠纷，仲裁裁决约束的是申请人与被申请人，涉案裁决并不会导致不特定的单位和个人的合法权益无法得到保障。且，合同效力的认定属于仲裁庭独立审查范围，不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围，故，对于申请人的涉案仲裁裁决因违反社会公共利益而应被撤销的主张，本院不予支持。至于申请人提交的《委托书》及《收条》等证据，亦属于实体审查的范畴，与撤销仲裁裁决的审查无关联性，本院亦不予审查。综上，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人罗成的申请。申请费400元，由申请人罗成负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘娟娟审判员  谭 颖审判员  张 琰二〇一八年一月十一日书记员  钟梦思
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更442号罪犯孙志伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011)威刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人孙志伟犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），赔偿人民币101019.09元（未缴纳）。2014年10月减刑一年，2016年5月减刑一年。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯孙志伟减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙志伟的悔改表现，有罪犯孙志伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙志伟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月22日起至2027年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更404号罪犯彭明波。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2004年12月23日作出（2005）平刑初字第5号刑事判决，认定被告人彭明波犯某罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金40000元（未缴纳），不得假释。2008年9月28日减刑一年；2013年8月23日减刑一年十一个月；2016年5月20日减刑一年二个月。现已执行刑期十三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯彭明波减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯彭明波的悔改表现，有罪犯彭明波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯彭明波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯彭明波减去有期徒刑六个月（刑期自2004年9月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更402号罪犯史永强。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年4月8日作出（2014）北刑初字212号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）青刑一终字156号刑事裁定，认定被告人史永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元（已缴纳）。2016年12月28日减刑十个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯史永强减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯史永强的悔改表现，有罪犯史永强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯史永强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯史永强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月12日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初43号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘伟，男，1987年5月10日出生，天津市蓟州区人，汉族，大专文化，公司员工，户籍地为蓟州区，现租住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月19日20时35分许，被告人刘伟饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号白色“宝来”牌轿车，沿宝坻区京津新城珠江东环路自北向南行驶至珠江东环路与珠江北环路交口南50米处，被民警当场查获。经检验，刘伟每100毫升血液中乙醇含量为130.6毫克，属醉酒。上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人刘伟的供述和辩解、现场照片及现场平面示意图、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘伟具有坦白、认罪认罚的法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关提出判处刘伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘玉新二〇一八年一月二十六日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初7号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人王洪波，男，1971年3月12日出生，汉族，初中文化，从事水电安装，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人王洪波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被休宁县公安局取保候审，2018年1月11日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年9月5日凌晨，被告人王洪波酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车至工商城新宇酒店门前路段时，撞上停放在路旁停车位内的闽Ｄ×××××号小型轿车，致闽Ｄ×××××号小型轿车撞上路旁护栏及皖Ｊ×××××号小型轿车。王洪波血液中乙醇含量经鉴定为179.75mg/100ml。经休宁县公安局交通管理大队认定，王洪波负本起交通事故的全部责任。公诉机关认为，王洪波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪波对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年9月5日凌晨，被告人王洪波酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车沿休宁县海阳镇南北大街由北往南行驶，行驶至工商城新宇酒店门前路段处，撞上停放在路旁停车位内的闽Ｄ×××××号小型轿车，致闽Ｄ×××××号小型轿车撞上路旁护栏及皖Ｊ×××××号小型轿车。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，王洪波血液中乙醇含量为179.75mg/100ml。经休宁县公安局交通管理大队认定，王洪波负本起交通事故的全部责任。事发后，被告人王洪波明知他人报警仍在事故现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，王洪波已赔偿闽Ｄ×××××号车主车辆维修费55000元，皖Ｊ×××××号车主车辆维修费400元，护栏业主方休宁县天乐农贸管理有限公司2000元，已取得闽Ｄ×××××号车主及护栏业主方的谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受��登记表、归案说明、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证注销证明、血样（尿样）提取登记表、扣押物品清单、行政处罚决定书，收条及谅解书，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人李某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人王洪波的供述与辩解；5.安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，休宁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书；6.休宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片；7.休宁县工商城路段监控视频及视听资料说明书。本院认为：被告人王洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王洪波醉酒驾驶机动车造成财产性损失的交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王洪波主动到案，如实供述自己的犯罪事实，���自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王洪波在案发后积极赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人王洪波犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级��民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  章蕴璐二〇一八年一月二十三日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定���从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初12号公诉机关金寨县人民检察院。被告人蒋功祥，男，1989年11月8日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月30日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月7日被金寨县公安局决定取保候审,同年12月8日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）333号起诉书指控被告人蒋功祥犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员徐可贵出庭支持公诉，被告人蒋功祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月21日晚，被告人蒋功祥饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿关庙新街往关庙大桥方向驶，20时10分至关某关庙街道三岔路口时将前方行人王某撞倒，造成蒋功祥及王某受伤，摩托车受损。案发时蒋功祥血液中乙醇含量被检验为147.22mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后蒋功祥如实供述其酒驾事实，赔偿了被害人的损失并获得谅解。上述事实，被告人蒋功祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人杨某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人蒋功祥进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人蒋功祥违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、赔偿损失获得谅解、系初犯等法定和酌定量刑情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋功祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年一月十五日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更377号罪犯张伟，绰号小猫。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年11月21日作出（2012）��刑初字第428号刑事判决，认定被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，不得假释，并处罚金20000元（未缴纳）。2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯张伟减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张伟的悔改表现，有罪犯张伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东��青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初51号原告：谭显红，男，汉族，1980年9月4日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。被告：陈开菊，女，汉族，1968年10月12日出生,住四川省达州市达川区。原告谭显红与被告陈开菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告谭显红于2018年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告谭显红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭显红撤诉。案件受理费735元，由原告谭显红负担。审判员 秦 鸿二〇一八年一月十六日书记员 罗晓云
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执849号之二申请执行人：黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司，住所地黄冈市八一路46号，统一社会信用代码91421100565493682J。法定代表人：罗旭平。被执行人：宁波远洋东升贸易有限公司，组织机构代码56703160-9。法定代表人：郭刚，董事长。被执行人：郭刚，男，汉族，1972年8月23日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司与被执行人宁波远洋东升贸易有限公司、郭刚借款合同纠纷一案中，申请执行人黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司于2017年12月29日向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1102执849号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  胡虹霞二〇一八年一月二日书记员  杨再汉
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执205号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：平巧玲，女，1974年1月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与平巧玲金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人平巧玲在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、与隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平巧玲在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十五日书记员  张红军
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初22号公诉机关勐海县人民检察院。被告人玉南炳，女，1981年2月9日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月4日被勐海县森林公安局取保候审，于2018年1月16日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人玉南炳犯滥伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月20日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人玉南炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人玉南炳未经林木主管部门批准，擅自使用砍刀到勐海县勐满镇关双村委会勐昂村民小组附近小地名为”翁亚”的地块内砍伐林木。经鉴定，涉案地块权属为集体（已发放农村土地承包证到个人），土地类型为农业用地，使用类型为旱地，树种为栎树、其他阔叶林，砍伐面积为4.4亩，损失活力木蓄积19.016立方米。公诉机关认为，被告人玉南炳违反国家森林法规，滥伐林木造成活立木蓄积损失19.016立方米，数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。上述事实，被告人玉南炳在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、证明、协查函、到案经过、指认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、证明材料、接受证据材料清单、农村土地承包经营权证复印件、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人玉南炳违反森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自己所有的林木，造成活立木蓄积损失19.016立方米，价值3,423元，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人玉南炳自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人玉南炳犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金1,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具砍刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一八年一月二十日书记员  玉艳
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初8号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人王永德，男，1959年9月29日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人王永德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年9月15日晚，被告人王永德在重庆市璧山区金剑路体育中心附近的“麻辣汇”火锅店饮酒后，驾驶渝XXX普通二轮摩托车从火锅店附近出发前往小东门，途径文风路路口时被交巡警当场查获。民警现场对王永德进行呼气酒精测试，结果为102毫克/100毫升，后民警将王永德带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：王永德血样中乙醇含量为118.4毫克/100毫升。被告人王永德到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王永德到案后能如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚，建议判处被告人王永德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王永德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王永德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决生效之日起算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈秀超二〇一八年一月十八日书记员  陈 庆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执118号之一申请执行人：陈佰乐，男，1949年8月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：梁玉芝，女，1972年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初2362号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人梁玉芝名下所有的位于聊城市东昌府区建设西路水城雅居小区2号楼2单元2楼东户房产一处。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一八年一月十九日书记员 王延兴
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初34号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人袁正学，男，1949年11月7日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县。现住重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月5日被云阳县公安局民警抓获并传唤，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年4月6日被云阳县公安局指定居所监视居住，2017年12月19日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]375号起诉书指控被告人袁正学犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经被告人袁正学同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人袁正学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年至2017年，被告人袁正学在云阳县城内，谎称其有关系能办理廉租房和养老保险，骗取王某1等九人人民币共7.1万元。具体事实如下：1、2015年1月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取王某1现金7000元。后因王某1多次要求其退款，袁正学退还6000元。2、2015年7月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取王某2现金8000元。3、2015年8月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取柳某现金8000元。4、2015年9月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取罗某30000元。5.2016年7月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取谢某现金5000元。6、2016年7月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取林某现金7000元。后因林某多次要求其退款，袁正学退还3000元。7、2016年8月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取彭某现金5000元。8、2016年8月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取胡某现金5000元。9、2017年1月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名，骗取刘某现金5000元。上述事实，被告人袁正学在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、收条复印件、银行业务凭条、户籍信息等书证；证人石某、熊某、潘某等证言；被告人袁正学的供述与辩解；被害人王某1、罗某、彭某等的陈述；银行交易记录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁正学以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人袁正学犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人袁正学到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人袁正学的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人袁正学从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第(一)项的规定，判决如下：一、被告人袁正学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即从2017年12月19日起至2020年7月10日止。）二、责令被告人袁正学在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内退赔王某1损失人民币一千元；王某2损失人民币八千元；柳某损失人民币八千元；罗某损失人民币三万元；谢某损失人民币五千元；林某损失人民币四千元；彭某损失人民币五千元；胡某损失人民币五千元；刘某损失人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  赵 容人民陪审员  唐清英二〇一八年一月二十二日书 记 员  余 洋
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2015)陕0481民初1395号原告：刘存社，男，1962年5月21日生，汉族。被告：张方抒，女，1965年8月14日生，汉族。原告刘存社与被告张方抒民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告张方抒下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关材料，并依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘存社到庭参加了诉讼，被告张方抒经公告送达开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。原告刘存社的诉讼请求为：1、依法判决被告立即偿还原告借款80000元（捌万元）本金及利息。2、诉讼费由被告承担。原告刘存社诉称:我与被告是同学。2013年被告因做生意周转不开，分别于2013年元月27日和10月24日及2015年10月向我借款三万、三万、二万，共计捌万元，2013年元月27日和10月24日所借的两笔共六万元她给我打有借条，2015年10月所借的2万元没有打借条，但被告母亲知道并承认。当时被告答应有钱就还，但原告在用钱时多次向她催要无果。在2015年底，被告干脆跑不见了。为了维护我的合法权益，现只好起诉法院，请法院依法判决由被告支付本金捌万元及利息，并承担本案诉讼费。被告张方抒经公告送达起诉状副本、开庭传票后未到庭，未答辩。本案的争议焦点：被告借原告现金捌万元是否属实，是否约定利息，应否归还?原告刘存社向法庭提供以下证据以证明自己的主张：借条2张，分别是2013年元月27日：被告张方抒借原告三万元整；2013年10月24日，张方抒借原告三万元整，约定三个月还；2015年10月张方抒又借原告两万元，这张没有书写借条，是原告自己注明了，当时被告说回家后给原告书写借条，但实际没有书写借条，被告就不见了。原告每年都问被告要钱，被告都未归还。本案起诉后，魏建祥法官和滕朝侠法官在找被告时见到被告的母亲吴雅琴，吴雅琴承认借款的全额是捌万元整，并承认和她知道被告借钱的事实，以上欲证明被告欠原告捌万元整，原告要求被告立即归还。合议庭合议后认为，被告张方抒2013年元月27日、2013年10月24日分别借原告三万元，给原告打有借条，且被告母亲承认，故对该证据的真实性、关联性予以确认。对原告所讲2015年10月被告张方抒又借其两万元一节，由于没有被告所打借条，合议庭合议对此不予认可。经审理查明:被告张方抒因做生意周转不开，2013年元月27日向原告刘存社借款人民币三万元，并向原告打有借条。2013年10月24日，被告张方抒再次向原告刘存社借款人民币三万元，约定3个月内归还，并打有借条。以上两笔借款原、被告在借条上并未约定利息。后原告多次索要无果。2015年10月底开始，被告张方抒不知下落。2017年9月19日，原告起诉法院，请求被告归还其借款及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，被告张方抒2013年元月27日、2013年10月24日，两次向原告刘存社借款人民币共计六万元，打有借条，被告母亲也确认此两笔借款的事实，故本院对此两笔借款人民币六万元予以确认。被告借原告以上借款，理应归还，由于双方在借条上未约定利息，故对被告要求原告支付利息的请求不予支持。对原告主张被告在2015年10月又借其2万元一节，由于没有被告所打的借条，本院对此不予认可。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下:被告张方抒在判决生效后10日内偿还原告刘存社人民币60000元（陆万元）整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告张方抒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  南 云人民陪审员  石勤虎人民陪审员  解晓娟二〇一八年一月十一日书 记 员  柳 茜附：法律条文一、《中国人民共和国民法通则》八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债务人，负有义务的是债务人。债务人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中国人民共和国民法通则》九十条合法的借贷关系受法律保护。三、《中国人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执6564号申请执行人张兴林，男，汉族，1981年9月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人郭全德，男，汉族，农民，1978年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人张兴林与被执行人郭全德保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初4722号民事判决书判决，由被执行人郭全德偿还申请人张兴林借款本金20000元，承担利息9600元，合计29600元。申请执行人张兴林以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执6564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年一月二十四日书记员  安 鹏
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初31号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭成，男，1974年2月22日出生，重庆市石柱县人，土家族，高中文化，个体工商户，户籍地重庆市石柱县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年3月9日被云阳县公安局取保候审。辩护人欧理益，重庆双吉律师事务所律师。辩护人吴川林，重庆双吉律师事务所律师。被告人谭成涉嫌犯虚开发票罪一案，由重庆市高级人民法院指定本院审判。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人谭成犯虚开发票罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经征求被告人谭成同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人谭成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人谭成为结算工程款需要和少交税款，在未实际发生交易的情况下，通过电话和短信联系尤某（另案处理），让其为自己虚开重庆市国家税务局通用机打发票15份、重庆增值税普通发票9份，发票金额合计223.992万元。谭成向尤某支付虚开发票的费用18040元。2016年3月，谭成派员工将该24份发票交到重庆海科交通工程建设有限公司报账、拨款。经重庆市云阳县国家税务局鉴定，上述24份发票均为假发票。2017年3月9日，被告人谭成接云阳县公安局电话通知后，到云阳县公安局投案接受调查。上述事实，被告人谭成在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、户口证明等书证；重庆增值税普通发票复印件等物证；证人廖某、刘某、尤某的证言；被告人谭成的供述与辩解；云阳县国家税务局发票真伪鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭成违反国家发票管理规定,虚开发票,情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，构成虚开发票罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人谭成犯虚开发票罪的犯罪事实和罪名成立。被告人谭成接公安机关电话通知后，在无外力约束下主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人谭成具有自首情节、系初犯、主观恶性较小、认罪悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其提出被告人谭成具有立功情节的意见，因无证据证实，本院不予采纳。综上，根据被告人谭成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谭成犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳），上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一八年一月二十二日书记员  余 洋
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审100号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902933163处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2015年09月14日09时15分，在卫辉市健康路实施机动车违反规定停放的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，决定给予李海200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902933163处罚决定书中决定对李海处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十一日书记员  张小鹃
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执350号淮南中圣置业有限公司：你（单位）与周裕追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初5654号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付147272.87元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号二〇一八年一月二十三日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报��上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4���《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9548号原告：吴某，男，汉族，1979年11月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。被告：汪某1，女，汉族，1981年7月3日生，住丹阳市委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。原告吴某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人刘银、被告汪某1及其委托诉讼代理人杨秀晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子汪某2由被告抚养成人；3、婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育一子取名汪某2，现就读于丹阳市第八中学。婚后夫妻感情尚可，最近几年，原、被告经常为家庭琐事争吵，导致夫妻双方无法正常沟通交流，夫妻感情已经破裂。被告汪某1辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1999年经人介绍相识恋爱，于2003年办理结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日生育一子汪某2，现就读于丹阳市第八中学。婚后夫妻感情尚可，近两年来，双方因性格脾气差异发生矛盾，为家庭琐事时有争吵，并于2017年年初开始分居生活。现原告以双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，故双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中因琐事发生的矛盾虽影响夫妻感情，但该矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂。双方只要加强沟通、交流，遇事同心协力，困难是可以克服的，夫妻间隔阂也是可以消除的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，为维护社会婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告汪某1离婚。案件受理费减半收取1120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  杨学进二〇一八年一月二日书 记 员  戎艳红
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初4号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩温罕，又名岩滚，男，1985年1月10日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。曾因犯盗窃罪于2010年1月6日被勐海县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2012年8月28日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年，于2013年8月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2015年8月6日被勐海县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2017年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年10月25日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人岩温罕犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩温罕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日，被告人岩温罕在勐海县勐宋乡三迈村委会南本新寨214国道旁的吴和翔家门口，采取拔接电门钥匙线的方式，将被害人刀海荣的摩托车盗走。经勐海县价格中心认定，被盗摩托车价值2,100元。公诉机关认为，被告人岩温罕以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，盗窃他人摩托车，价值2,100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人岩温罕在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、报案记录、户口证明、证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书及照片、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩温罕以非法占有为目的，秘密窃取他人他人摩托车一辆，价值2,100元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温罕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人岩温罕案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩温罕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年10月9日止），并处罚金3,000元（罚限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 玲二〇一八年一月十八日书记员 柏麟静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2307号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司被执行人：德阳德丰机械有限公司被执行人：李锦涛被执行人：张继陶被执行人：李绪恒本院执行执行的长城华西银行股份有限公司与德阳德丰机械有限公司、李锦涛、张继陶、李绪恒金融借款合同纠纷一案，截至2018年1月16日尚未受偿200万元及利息。本案在执行中，查封了被执行人张继陶名下房产一处，该房产现仍有人居住，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人德阳德丰机械有限公司机械设备两台。此外，本院未查找到被执行人的其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依��《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初1944号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一八年一月十六日书记员  丁洪娟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执206号之六申请执行人：李娜，女，生于1991年8月16日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。被执行人：李强，男，生于1983年12月2日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。被执行人：吕玲丽，女，生于1982年6月8日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂丹江口民初字第01795号民事调解书，于2016年12月7日向被执行人吕玲丽发出执行通知书，责令被执行人吕玲丽给付申请执行人李娜借款人民币30395万元。但被执行人吕玲丽至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吕玲丽有可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕玲丽所有的银行存款22000元。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 迪审判员 姜永波审判员 张洪运二〇一八年一月三十一日书记员 鲜丹丹
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执恢12号之一申请执行人：翟金燕，女，1980年11月23日出生，汉族，住侯马市XXX。被执行人：张白平，女，1968年10月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行翟金燕与张白平民间借贷纠纷一案中，于2010年06月22日向被执行人张白平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张白平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张白平在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十六日书记员  张红军
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初12号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人李德明，男，1981年1月26日出生，住四川省甘洛县。2017年10月11日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被甘洛县公安局刑事拘留，2017年11月3日由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人李德明犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人李德明及其辩护人肖礼财到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年10月10日19时许，民警根据线索，在被告人李德明位于甘洛县新市坝镇洛洛沟村的家中查获一把组装气枪及钢珠数发，经被告人李德明供述，他是通过淘宝网站上购买气枪零件后，再自行将零件组装成气抢，并为同村的陈某、李某通过网上购买零件组装了两支气枪后民警到陈某、李某家中查获了被告人李德明组装的气枪两支。经凉公（物）鉴（2017）第303号鉴定意见书鉴定，查获的三只气枪均认定为抢支，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人李德明非法制造、买卖枪支的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定事实清楚、证据充分，构成非法制造、买卖枪支罪，应追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。被告人李德明对指控的犯罪事实和证据亦无异议，并当庭自愿认罪。在法庭辩论中辩称：因家庭农场种植核桃被松鼠和鸟啄食，才从网上购买气枪配件，用来打松鼠。辩护人认为：1、被告人不是将钢材原材料经过工具加工成枪支，仅是购买成套配件后组装枪支的行为，不构成非法制造枪支罪，应属买卖行为；2、被告人具有自首情节，依法从轻、减轻处罚；3、被告人系一村一幼教师，村委会及村民出具证明证实被告人李德明表现好，深受学生及家长喜爱，符合适用缓刑的条件。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人李德明的基本信息及户籍信息、甘洛县公安局新市坝镇派出所的到案经过、甘洛县公安局被告人主动投案情况说明、被告人李德明的供述及辩解、证人陈某、李某的证言及二人的行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片、扣押决定书及物品清单、调取证据通知书、淘宝网交易记录截图、凉山州公安局物证鉴定所枪支弹药鉴定书及鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，证据来源合法，证据间相互关联，互为印证，足以认定。本院认为，被告人李德明违反国家对枪支的管理规定，在淘宝网上购得零部件后，私自为自己和他人组装以气体为动力，具有致伤力的枪支共三支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李德明案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人辩称其从网上购买气枪配件，是因家庭农场的需要，用来打松鼠的辩护理由，在庭审中没有证据证实，本院不予采纳。辩护人认为，本案不构成非法制造枪支罪，应构成买卖枪支罪的理由，本院认为，被告人在网上购买瞄准镜、枪管、气筒等零件后，组装成可以使用的气枪，符合非法制造枪支罪的构成要件，辩护人的意见本院不予采纳。公诉机关认为，在庭审中被告人认罪态度较好，主动到公安机关投案，有悔罪表现，建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人制造枪支后未对社会造成危害，主观恶性不大，其辖区同意纳入社区轿正，本院根据被告人李德明的法定及酌定情节在量刑时对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条，第七十二条第一款、第二项，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李德明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、非法制造的三支枪支依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 晓 瑛审 判 员 木乃尔补人民陪审员 车 明 蓉二〇一八年一月十八日书 记 员 朱  美附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良景响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初6号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1973年12月8日，江苏省句容市人，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，技术人员，户籍所在地江苏省句容市，现住江苏省南京市江宁区。2017年10月27日因涉嫌交通肇事罪由宁夏回族自治区同心县公安局拘留，2017年11月1日被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2018年1月5日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月22日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年10月26日10时许，被告人唐某某（当时持有C1驾照）驾驶×××号小型普通客车沿S101线由北向南以时速50-60公里行驶至S101线同心县王团镇前红村路口路段处（236KM+180M）时，与相同方向被害人李某某（殁年65岁）未戴头盔、无证驾驶左转弯的无号牌轻便摩托车相撞，造成李某某送医院抢救无效死亡。经认定，唐某某负此事故的主要责任。被告人唐某某在案发现场报案并保护现场，等待警察处理，到案后如实供述本案事实。后唐某某与死者家属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人唐某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口摘抄、常住人口信息、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、注销户籍证明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、现场勘查视频、证据保全决定书、证据保全清单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、发还清单、交通事故尸体检验报告、交通事故责任认定书、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检测报告书及检测照片、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某驾驶机动车在道路行驶过程中，违反交通安全管理法规，不注意行车安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人唐某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二O一八年一月二十二日书记员马小娟附本案所使用的法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更55号罪犯吴风雨，男，1988年10月1日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年11月2日作出(2015)滨港刑初字第365号刑事判决，以被告人吴风雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯吴风雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交吴风雨在考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴风雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴风雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯吴风雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴风雨减去有期徒刑四个月，并处罚金30000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年7月8日起至2018年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年一月二十三日书记员  刘艳阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初8号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1980年8月11日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。2017年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审，2018年1月9日被本院决定取保候审。2018年1月15日经本院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月15日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年12月12日22时许，被告人马某某饮酒后驾驶×××号小型越野客车由西向东行驶至同心县市场南门口路段处时，与相同方向行驶的杨某某驾驶的×××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后双方驾驶车辆到达银平西街”东北”钣金烤漆厂，马某某拨打了110报警电话，交警到达现场后发现马某某酒后驾驶机动车。经认定，马某某负此事故的全部责任，杨某某在此事故中无责任；经对马某某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为193mg/100mL，达到醉酒状态。另查明，被告人马某某如实供述上述事实，马某某与被害人达成谅解。上述事实，被告人马某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、查询的驾驶人员信息、户籍证明、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、事故调查报告、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、违法犯罪记录证明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人马某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二○一八年一月十五日书记员闫海燕附本案所适用的法条一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京04行初66号起诉人陈玉兰，女，1951年12月31日出生，住北京市东城区。2018年1月4日，起诉人陈玉兰以北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：1、判决确认东城区政府虚构民安危改一区拆迁主体、虚构用地单位，实施野蛮暴力拆迁行为违法；2、审理后依据行政诉讼法第六十六条将虚构拆迁主体、虚构建设用地单位拆迁许可的主管人员及滥用实施野蛮拆迁，侵害人身权、财产权的主管人员及直接责任人员违法材料移交有权处理机关追究法律责任。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围。经审查，鉴于起诉人陈玉兰所提上述诉讼请求或因缺乏事实根据，或因不属于人民法院受案范围，故均不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人陈玉兰在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人陈玉兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一八年一月十日法官助理 孙大申书 记 员 盛 阳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执457号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司被执行人刘丽本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6755号民事判决，于2018年1月10日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行刘丽融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘丽的川x**骏派牌车辆予以查封和扣押,查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一八年一月十六日书记员 叶书臣
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1404号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马春江，男，1960年8月15日出生于河北省青县，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，务工，户籍所在地为河北省沧州市青县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月1日被羁押，同年9月3日，因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人郭景强，北京舍得律师事务所律师。被告人代堪麒，男，1989年11月1日出生于河北省青县，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，务工，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年7月28日被羁押，同年9月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘翠元，河北唐正律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉〔2017〕41号、京海检知产刑变诉〔2017〕7号起诉书指控被告人马春江犯包庇罪，被告人代堪麒犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人马春江及其辩护人郭景强，被告人代堪麒及其辩护人刘翠元到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年7月5日，被告人代堪麒受代某（另案处理）的雇佣，驾驶汽车（车牌号：×××）将代某从农户手中收购的150只并经他人屠宰后的羊胴体，在未经检验检疫的情况下，运至本市海淀区某批发市场欲销售时被执法人员查获，经检测，上述羊胴体中有31只含有克伦特罗。被告人马春江在代某的授意下为帮助代某逃避罪责，于2016年8月1日主动前往本市海淀区经济犯罪侦查大队，作虚假证明称其系涉案羊肉的所有者并雇佣代堪麒进行运输。后被告人马春江主动承认包庇代某的犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人代堪麒销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人马春江明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关同时指出，被告人马春江、代堪麒到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人马春江、代堪麒对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。被告人马春江的辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的事实和罪名不持异议，被告人马春江不是犯意的提起者，主观恶性较小，且如实供述，具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯偶犯，悔罪态度好，请求法院对其从轻处罚。被告人代堪麒的辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的事实和罪名不持异议，被告人代堪麒到案时没有拒绝阻碍抗拒逃跑行为，配合司法机关工作；认罪悔罪态度好，其因过于相信代某，才实施此次犯罪行为；其与代某系共同犯罪，是从犯，且本案羊肉并非销售就被抓获，系犯罪未遂；被告人代堪麒无前科，系初犯、偶犯，可改造性强。希望法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年7月5日，被告人代堪麒受代某（另案处理）的雇佣，驾驶汽车（车牌号：×××）将代某从农户手中收购的150只并经他人屠宰后的羊胴体，在未经检验检疫的情况下，运至本市海淀区某批发市场欲销售时被执法人员查获，经抽样检测，上述羊胴体中有31只含有克伦特罗。被告人马春江在代某的授意下为帮助代某逃避罪责，于2016年8月1日主动前往本市海淀区经济犯罪侦查大队，作虚假证明称其系涉案羊肉的所有者并雇佣代堪麒进行运输，后被告人马春江主动承认包庇代某的犯罪事实。同年7月28日，被告人代堪麒被公安机关抓获归案，亦多次作虚假陈述意图包庇代某。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人马春江，代堪麒的供述，同案犯代某的供述，涉案物品及现场照片，受案登记表，国家肉类食品质量监督检验中心食品安全监督抽检检验报告，中国检科院综合检测中心检测报告，授权委托书，现场检查笔录，手机数据恢复材料，证人代某、王某、焦某证言，辨认笔录，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人马春江、代堪麒及其各自辩护人，对以上证据没有提出实质异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容能够相互印证本案事实，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人代堪麒销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人马春江明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。北京市海淀区人民检察院指控被告人马春江犯包庇罪，被告人代堪麒犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人代堪麒在被公安机关抓获之后，仍旧多次向公安机关作出虚假供述，意图包庇同案犯代某，其行为妨害了司法秩序，但鉴于其与代某系共同犯罪，且现有证据不能证明其与被告人马春江有犯意联络，故其虚假供述行为不宜单独评价，而应认定为其未如实供述，在量刑时予以考虑。被告人代堪麒受代某委托，运输涉案羊肉到京销售，其在犯罪中所起作用较代某要小，系次要作用，可以认定为从犯；且被告人代堪麒运输涉案羊肉到京，尚未销售即被行政机关及时依法查处，系犯罪未遂，且鉴于其当庭能够认罪，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人马春江到案后如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，本院对其依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。本院对被告人代堪麒依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第五十三条，对被告人马春江依照《中华人民共和国刑法》三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代堪麒犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2018年1月27日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人马春江犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2018年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  陆友才人民陪审员  乔力力二〇一八年一月十二日书 记 员  李 争
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院支付令（2018）冀0223民督监6号申请人：迁安市中运物流有限公司。法定代表人：邢树友。住所地：迁安市。被告：张志宝，男，汉族，住滦县。申请人迁安市中运物流有限公司于2018年1月25日向本院申请支付令。申请人迁安市中运物流有限公司称，被申请人张志宝在2017年12月28日向申请人借款1269000元整，并于当日给申请人写下借条一张，双方约定于一周内还清，被申请人之后还了申请人150000元，余下的1119000元申请人多次要求还款，但被申请人找各种借口一直不予偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申人张志宝应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人迁安市中运物流有限公司借款1119000元。申请费4957元，由被申请人张志宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期未提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员薛继友二○一八年一月二十六日书记员朱丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6415号之一原告：交通银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区。负责人：刘敬，行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，系该银行职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：夏馨，女，系该银行职员，住大连市中山区。被告：孟灵鹤，男，1991年10月18日出生，户籍地黑龙江省五常市。被告：李桂阳，女，1991年2月22日出生，户籍地黑龙江省拜泉县。原告交通银行股份有限公司大连星海支行与被告孟灵鹤、李桂阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一八年一月五日书记员  柳 桢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018)宁0324刑初4号公诉机关宁夏回��自治区同心县人民检察院。被告人张某，男，生于1970年3月8日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。2017年10月11日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年10月25日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人袁廷毅，宁夏麟祥律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）180号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年1月16日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人张某及辩护人袁廷毅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年10月8日12时许，罗某到被告人张某家中购买大麻，张某将家中15千克大麻叶拿给罗某看，双方经过讨价还价商定以每千克430元钱的价格购买15千克大麻。因罗某当时没装钱，大麻当时没有进行交易。2017年10月10日10时许，罗某电话联系张某购买大麻，被告人张某从自家粮食库房中拿出用编织袋包裹的半袋15千克大麻步行到同心县预旺镇汪家塘村张家山硬化路处与罗某见面，张某将15千克大麻交���罗某，罗某看了大麻后将6600元钱交给张某，张某准备离开时被公安民警当场抓获。现场从张某身上查获了一部白色OPPO牌直板手机，现金6600元。从罗某的手中查获了用编织袋装的半袋粉末状的疑似大麻叶。经称量净重14.980千克。经吴忠市公安局物证鉴定所对查获的墨绿色粉末状疑似大麻叶物品进行成份鉴定，从检材中检出四氢大麻盼、大麻二盼、大麻盼。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押��单、计量授权书、毒品称量记录、毒品取样笔录、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、通话清单、现场勘查笔录及照片、随案移送物品清单、现场检测报告书、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解、特情侦查预案、呈请控制下交付报告书、情况说明等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人犯罪后具有坦白情节，应依法从轻处罚。被告人贩卖毒品是特情引诱下犯罪，且毒品未流入社会，没有造成严重的社会危害性，应当对其从轻处罚。被告人一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人判处六个月以下有期徒刑并宣告缓刑。本院认为，被告人张某以牟利为目的，向他人出售大麻叶，其行为违反了国家毒品管理法规，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某如实供述自己的罪行，属坦白，且该案系在布控下交付，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，辩护人辩解对被告人从轻处罚的辩解意见成立，予以���纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行��前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年8月10日止。）二、随案扣押移送的白色OPPO直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二○一八年一月十九日书记员闫海燕附本案所适用法律规定：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其���少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢57号申请执行人石静,女,1986年11月08日出生,汉族。被执行人蔡泽艳,女,1981年07月28日出生,汉族。本院在执行申请执行人石静与被执行人蔡泽艳、秦明健康权纠纷一案中，依据本院生效（2014）南民初字第01265号民事判决书，因被执行人未主动履行，申请人申请本院执行。在本院前后执行过程中，被执行人秦明已将赔偿款36103.89元及应承担诉讼费1308元、执行费400元付清，被执行人蔡泽艳分期分批将赔偿费62216.67元及应承担受理费3052元及执行费800元全部付清。本案至此全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第01265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一八年一月三十一日书记员  许永强
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初55号被告人杜家贵，男，1975年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，住大邑县。2017年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：黄磊。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）43号。指控事实：2017年10月5日20时许，被告人杜家贵酒后驾驶黑色普通小型汽车川Ａ×××××，沿成温邛辅道从大邑县开往崇州市，当行驶至本市白头收费站时被设卡民警挡获。民警现场对杜家贵进行酒精呼气测试，结果为82.9mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送杜家贵血液样品乙醇浓度为84.2mg/100ml。杜家贵属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：判处拘役一个月至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金二千元至三千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人杜家贵违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人杜家贵犯罪情节轻微，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，不需要判处刑罚。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定。判决结果：被告人杜家贵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年一月二十六日书记员  郭其异
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执623号申请执行人：梁钢锤,男，住洛阳市。被执行人：张长庚，男，住洛阳市。被执行人：潘雪珍，男，住洛阳市。本院在执行梁钢锤与张长庚、潘雪珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张雪梅审 判 员 ：李跃涛代审判员 ：宋一夫二〇一八年一月二日书 记 员 ：赵炜晨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5009号申请执行人敬雄。被执行人杨森。被执行人任正俊。敬雄与杨森、任正俊建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5208号民事判决书已经发生法律效力。权利人敬雄于2017年8月28日向本院申请执行，执行标的为人民币321682.5元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5208号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年一月三十日书记员  李静
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执复10号复议申请人（被执行人）：临汾平阳房地产开发有限公司。法定代表人：任建辉，总经理。申请执行人：马文艳，女，1968年2月19日出生。复议申请人临汾平阳房地产开发有限公司（以下简称平阳房地产公司）不服山西省尧都区人民法院（2017）晋1002执异143号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。马文艳与平阳房地产公司买卖合同纠纷一案，山西省尧都区人民法院（2016）晋1002民初745号民事判决已发生法律效力，山西省尧都区人民法院在执行此案过程中，作出（2017）晋1002执1259号执行裁定，冻结被执行人平阳房地产公司所有的6296.74元的银行存款或其他资金。临汾平阳房地产开发有限公司对此不服，提出执行异议。山西省尧都区人民法院查明，申请执行人马文艳与被执行人平阳房地产公司买卖合同纠纷一案，经审理，该院作出（2016）晋1002民初745号民事判决书，判决：被告平阳房地产公司在判决生效之后十五日内向原告马文艳支付违约金6196.74元。平阳房地产公司对此不服，提起上诉，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10民终788号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因平阳房地产公司未能主动履行，申请执行人马文艳向该院申请执行。执行中，被执行人平阳房地产公司提出执行异议。请求终结执行山西省临汾市中级人民法院（2017）晋10民终788号民事判决书。山西省尧都区人民法院认为，在执行中山西省尧都区人民法院依照民事判决中确定的内容予以执行，执行措施并无不当。平阳房地产公司所提异议是针对本案民事判决书提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应依法申请再审或通过其他程序解决。因此，异议人平阳房地产公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回平阳房地产公司的异议请求。复议申请人平阳房地产公司向本院申请复议称，1、一审法院认定基本事实错误。2012年8月9日，复议申请人与申请执行人签订了《房屋预订合同书》。根据该合同的约定，在复议申请人通知申请执行人办理房屋交接手续之日起3个月内仍未能办理的，复议申请人有权解除合同。2015年10月4日复议申请人通知申请执行人接房，申请执行人一直拒绝接收房屋。2017年2月18日复议申请人依据双方合同的约定向申请执行人邮寄送达了解除合同的通知，申请执行人已经签收。依据《合同法》第九十三条及九十六条的规定，双方的合同自解除合同的通知到达时已经解除。合同解除后，复议申请人与被执行人之间的合同关系已经消灭，而一审法院执行的民事判决是基于合同关系存续为前提，判令复议申请人履行的合同义务。合同关系消灭后，判决的前提基础相应消灭，判决所确定的义务也就缺乏了基本事实的支撑，不可再执行，理应终结执行。2、一审法院适用法律错误。本案是被执行人提出的执行异议，应当按照当事人、利害关系人提出异议的相关法律规定进行裁决。而一审法院适用《最高人民法院》第十五条关于案外人提出异议的相关规定作出的裁定，明显适用法律错误。因此请求：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002执异143号执行裁定；二、发回重审或裁定支持复议申请人的执行异议请求。本院认为，复议申请人平阳房地产公司对山西省尧都区人民法院所提的异议请求和对山西省临汾市人民法院的复议请求均是对判决确定的内容不认可而要求终结执行的问题，不是对山西省尧都区人民法院的具体执行行为的异议。根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议，而本案平阳房地产公司所提请求是对判决的不认可，不属于对人民法院具体的执行行为的异议，其应通过再审予以解决，而不是向山西省尧都区人民法院提出执行异议，其所提异议不符合执行异议案件的受理条件，应该驳回其异议申请。故此对平阳房地产公司的复议请求本院自然不予支持。山西省尧都区人民法院依据《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定驳回异议人平阳房地产公司的异议申请，适用法律错误，处置不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定驳回异议人平阳房地产公司的异议申请，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更山西省尧都区人民法院（2017）晋1002执异143号裁定内容为驳回异议人平阳房地产公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑艳燕审判员  耿皖舜审判员  杜 明二〇一八年一月三十日书记员  黄 璐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢24号之二申请人：倪厚霞。被执行人：王本金。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢24号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人王本金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王本金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王本金在中国农业银行62×××14账户内存款人民币99500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1144号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王学军，男，1962年2月28日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，农民。辩护人耿志勇，新疆志通律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人王学军犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉，被告人王学军及辩护人耿志勇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年12月25日17时00分许，被告人王学军醉酒后驾驶新A***88号小型轿车倒车时，碰撞停驶的新G***31号摩托���，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人王学军血液中酒精含量为170mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王学军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人王学军犯罪情节轻微，没有造成损害后果，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明：2017年12月25日17时00分，被告人王学军酒后驾驶新A***88号小型轿车，在本市头屯河区五一农场兴业街怡丰园小区门前路段倒车时，碰撞停驶在路边的新G***31号三轮摩托车，造���财产损失的交通事故，后被民警查获。经认定，被告人王学军负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人王学军血液中酒精含量为170mg/100ml。案发后，被告人王学军已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学军违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王学军归案后自愿认罪，仅是在小区门口挪车，并被及时发现，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年一月九日书记员 肖雅培
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢2号申请执行人:原某某,男,汉族。被执行人:赵某,男,汉族。原某某申请执行赵某追索劳动报酬纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终1988号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某应履行案款30500元及利息、执行费350元。在执行中被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年一月三十日书 记 员 唐树孝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2018）宁0221刑初2号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人王学东，男，1985年1月2日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2017年8月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年8月14日被平罗县公安局取保候审。2018年1月3日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人王学东犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王学东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日22时47分许，被告人王学东饮酒后驾驶×××号灰色”长城”牌轻型普通货车，沿平罗县城关镇团结东路由西向东行驶至东方明珠A区门口处时，被平罗县公安局交警大队巡逻民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王学东血液酒精含量为127.38mg/100ml。上述事实，被告人王学东在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王学东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王学东判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王学东符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王学东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员吴婷二〇一八年一月十日书记员周勃附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6476号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行,营业场所四川省成都市成华区。负责人:冯春。委托诉讼代理人:罗然，银行员工，特别授权。被申请人：陈某某，女，汉族，住四川省巴中市。被申请人:周某某,男,汉族,住山东省莱阳市河洛镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被申请人陈某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）川0108民初6476号民事裁定，对被申请人陈某某、周某某所有的位于成都市武侯区房屋(权XXX)予以查封,限额348062.55元。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某、周某某所有的位于成都市武侯区房屋(权XXX)的查封,限额348062.55元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭有志二〇一八年一月四日书记员  赵小宇