浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第402号原告：吕甲。委托代理人：吕乙。被告：陈甲。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：义乌市××××号。代表人：陈乙。原告吕甲为与被告陈甲、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××保险公司）道路交通���故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月3日诉至本院，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告吕甲的委托代理人吕乙到庭参加诉讼。被告陈甲与被告人××保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕甲起诉称：2009年4月26日0时30分许，被告陈甲驾驶其所有的浙g×××××号轿车（以下简称肇事车辆）沿望江路北左转弯至吴宁东路××与在××路由东往西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队责任认定被告陈甲负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往东阳市人民医院住院治疗，花���医疗费18060.32元，其损伤经金华广福司某某定所鉴定有两处构成十级伤残，并对原告的护理、营养、误工时间作出了评定。原告的损失为：残疾赔偿金22219.2元、医疗费18060.32元、住院伙食补助费1080元、营养费1370.4元、护理费2700元、误工费6384.6元、交通费540元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费800元、评估费100元、施救费80元，合计61234.52元。另肇事车辆向被告人××保险公司投保了交强险和商业险。为此，请求法院依法判令被告人××保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失48723.8元；同时判令被告陈甲赔偿原告12510.72元，并由被告人××保险公司在第三者责任险范围内先予赔偿。针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格。二、道路交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故发生的基本事实和责任认定情况。三、东阳市人民医院门诊病历、出院录、住院收费收据、费某某单各1份，门诊收费收据23份；东阳市中医院门诊收费收据1张；东阳市红十字会医院门诊收费收据2张，用以证明原告受伤后就医治疗经过及花去医疗费18060.32元的事实。四、金华广福司某某定所出具的司某某定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级及营养、护理、误工时限，原告为此花去鉴定费1900元的事实。五、道路交通事故损失估价鉴定结论书、施救费发票、评估费发票各1份，修理费发票2张，用以证明原告的车辆损失、施救及评估的费用。六、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，用以证明被告陈甲的主体资格。七、机动车保险证复印件1份、保险单2份，用以证明肇事车辆向被告人××保险公司投保了交强险和第三者责任险的事实。八、交通费票据若干份，用以证明原告就医治疗期间花去交通费540元的事实。被告陈甲未作答辩，也未向本院提供证据。被告人××保险公司书面答辩称：被告人××保险公司愿意在保险责任范围内对原告的合理损失承担责任。根据交强险保险条款的相关规定，被告人××保险公司对非医保用药、鉴定费、评估费、诉讼费不承担责任，营养费已超过交强险中医药费限额，已不属于赔偿范围。精神损害抚慰金数额过高，应以3000元为宜。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费请求法院酌情认定。对车辆损失费和施救费没有异议。被告人××保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：被告陈甲、人××保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权某。证据一、二、四、五、六、七、八，经审核，上述证据均符合有效证据的认定要件，具有原告所主张相关事实的证明力，予以采纳。证据三，经审核认为其中东阳市中医院的门诊收费收据1张、东阳市红十字会医院门诊收费收据2张，因原告未提供相应的门诊病历，故对该3张收据，不予采纳；其他证据均符合有效证据的认定要件，予以采纳。本院经审理，查明的事实如下：2009年4月26日0时30分许，被告陈甲驾驶其所有的肇事车辆沿望江路北左转弯至吴宁东路××与在××路由东往西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认定被告陈甲负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在东阳市人民医院住院及门诊治疗，共花去医疗费18060.32元。2009年12月25日，原告自行委托金华广福司某某定所对其伤残等级、护理、误工及营养时间进行鉴定，2010年1月6日，该所作出司某某定意见为：1、原告的左桡骨远端骨折致左腕关节活动障碍、右膝损伤致右膝关节活动障碍，已分别构成两个x级伤残，赔偿系数为12%。2、住院期间护理，营养时间为30日。3、误工时间为180日。原告为此花去鉴定费1900元。另查明，肇事车辆向被告人××保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险和不计免赔险，本案交通事故发生在肇事车辆的保险期限内。被告陈甲为原告垫付医药费1363.71元，原告已从交警部门领取了被告陈甲预交的事故押金1万元。本院认为，因被告陈甲违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据确实充分。东阳市公安局交通警察大队认定被告陈甲负事故的全部责任、原告不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。因被告陈甲对肇事车辆向被告人××保险公司投保了交强险��故原告的合理损失应由被告人××保险公司在交强险范围内先行赔偿。原告不能从交强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任，应由被告陈甲承担全部的民事赔偿责任。又因被告陈甲已将上述车辆向被告人××保险公司投保了保险限额为30万元的第三者责任险和不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认被告陈甲应对原告承担的赔偿责任，以被告人××保险公司将上述车辆的第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。根据上述认证意见和相关司法解释的规定，对原告的合理损失确认为：残疾赔偿金22219.2元、医疗费18060.32元、住院伙食���助费1080元、营养费1370.4元、护理费2700元、误工费6384.6元、交通费540元、鉴定费1900元、车辆修理费800元、评估费100元、施救费80元，合计55234.52元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，由于其损伤已有两处构成十级伤残，被告陈甲的侵权行为确实给原告造成了精神损害，故本院对该诉请予以支持。但根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，并结合东阳市平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。经计算，本院确认，被告人××保险公司应在肇事车辆的交强险范围内赔偿原告47723.8元［其中医疗费用赔偿限额内1万元；伤残赔偿限额内36743.8元（内含精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额内980元］，在肇事车辆的第三者责任保险限额范围内赔偿原告10510.72元。被告陈甲应赔偿原告损失2000元。综上，原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告陈甲、人××保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权某的放弃，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应于本判决生效之日起十日内将浙g×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款47723.8元及第三者责任保险赔款10510.72元，合计58234.52元，直接支付给原告吕甲。二、被告陈甲应赔偿原告吕甲损失2000元，由于被告陈甲已支付原告11363.71元，故原告吕甲应在收到本判决第一项确定的保险赔款的当日，返还被告陈甲9363.71元。三、驳回原告吕甲对被告陈甲的诉讼请求。四、驳回原告吕甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1267元，原告吕甲负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审���长马祝敏人民陪审员  吴关虎人民陪审员  任宇飞二〇一〇年七月七日书 记 员  王姝平