山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初4570号原告：王月引，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告：济宁京杭汽车有限公司，住所地：山东省济宁市任城区建设北路**山东省济宁市棉麻总公司办公楼东向**一间。负责人：刘清贺，总经理。二原告委托诉讼代理人：徐保新，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告：隽桂申，男，1972年1月20日出生，住青岛市日照市五莲县。被告：五莲县好运程运输有限公司，住，住所地：山东省日照市洪凝街道五莲山路**/div>负责人：朱元山，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司。住所地。住所地山东省日照市五莲县罗山路**会信用代码913711218658807999。负责人：孙炳岩，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁、吕永建，山东天华律师事务所律师。原告王月引、原告济宁京杭汽车有限公司与被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王月引、原告济宁京杭汽车有限公司委托代理人徐保新、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司的委托代理人吕永建到庭参加诉讼。被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王月引、原告济宁京杭汽车有限公司诉称，2018年12月22日被告隽桂申驾驶鲁Ｌ×××**号大型汽车在山东省青岛市即墨区府前街98号与原告王月引驾驶挂靠在原告济宁京杭汽车有限公司名下的鲁Ｈ×××**号大型汽车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告隽桂申负事故全部责任，原告王月引无事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告车损45687元、评估费2000元、停运损失22540元、停运的评估费1000元、拖车费6800元、共计：78027元。原告济宁京杭汽车有限公司在本案中不再主张权利。被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司辩称，鲁Ｌ×××**号半挂牵引汽车在我公司入交强险、商业险150万及不计免赔。原告的各项损失过高，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费、拖车费不予承担。交强险限额应当先用于赔付车辆损失的直接财产损失，停运损失不属于保险赔偿范围。经跟被告方微信联系，被告隽桂申是被告五莲县好运程运输有限公司的司机，实际车主系被告五莲县好运程运输有限公司。被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司未答辩。经审理查明，2018年12月22日被告隽桂申驾驶鲁Ｌ×××**号大型汽车在山东省青岛市即墨区府前街98号与原告王月引驾驶挂靠在原告济宁京杭汽车有限公司名下的鲁Ｈ×××**号大型汽车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告隽桂申负事故全部责任，原告王月引无事故责任。2019年2月15日，原告王月引委托济宁伟业价格评估有限公司对原告鲁Ｈ×××**号车辆损失及停运损失进行鉴定，该鉴定机构作出济伟价评字（2019）第1902007号价格评估结论书，结论为：鲁Ｈ×××**号车的车辆损失为45687元。原告支付鉴定费2000元。该鉴定机构作出济伟价评字（2019）第902008号价格评估结论书，结论为：鲁Ｈ×××**号车在2018年12月至2019年1月14日停运损失为22540元。原告支付鉴定费1000元。对此被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司不予认可，认为系原告单方委托，价格过高，要求重新评估。2019年9月17日，本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告鲁Ｈ×××**号车辆损失进行鉴定，该鉴定机构作出泰衡评字（2019）1031号价格评估报告，结论为：鲁Ｈ×××**号车的车辆损失及营运损失为48551元（车辆损失36604元、营运损失11947元）。原告支付鉴定费6000元。原告提交拖车费收据1张金额为2800元、运输协议书一份（运费4000元），证明原告支付拖车运输费6800元，对此被告不予认可，认为拖车费为收据，非正式发票，对证据真实性不认可。拖车费的计算应当严格按照山东省物价局出具的拖车费统一标准计算。另查明，被告五莲县好运程运输有限公司是鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主，隽桂申是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。鲁Ｈ×××**号大型汽车实际车主是原告王月引，该车挂靠在原告济宁京杭汽车有限公司名下。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；泰衡评字（2019）1031号价格评估报告、鉴定费收据、原告提交的驾驶证、行驶证、车辆挂靠经营合同等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告隽桂申负事故全部责任，原告王月引无责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告车辆损失经本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司进行了评估，本院予以确认。原告主张拖车运输费6800元，证据不足，且被告不予认可，本院不予支持。经核定原告的损失为：车辆损失36604元、营运损失11947元、评估费6000元，共计54551元。原告营运损失11947元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余9947元，由被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司赔偿。原告的车辆损失36604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司在机动车交通事故商业三者险范围赔偿。鉴定费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司应当赔偿原告经济损失44604元（2000元+36604元+6000元），被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司应当赔偿原告经济损失9947元。被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王月引各种经济损失44604元（汇入原告王月引在中国农业银行嘉祥支行卡号为62×××79账户中）。二、被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王月引各种经济损失9947元（汇入原告王月引在中国农业银行嘉祥支行卡号为62×××79账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王月引的其他诉讼请求。案件受理费1701元，由原告负担480.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲县支公司负担998元（汇入原告王月引在中国农业银行嘉祥支行卡号为62×××79账户中），由被告隽桂申、五莲县好运程运输有限公司负担222.5元（汇入原告王月引在中国农业银行嘉祥支行卡号为62×××79账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  姜永收审 判 员  王柏爱人民陪审员  泮信田二〇一九年十一月十五日书 记 员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。