新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017）新28刑终349号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层，社会统一信用代码×××。以下简称中国人保巴州分公司。负责人焦根利，职务总经理。诉讼代理人张春花，该公司法律顾问。原审附带民事诉讼原告人暨被害人李某1，女，汉族，2008年6月2日出生，系库尔勒华山中学四年级三班学生，住库尔勒市。系被��人王某1的女儿。法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1979年5月19日出生，本科文化程度，系武警兵团指挥部第八支队军人，住库尔勒市。系被害人王某1的丈夫。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1950年11月20日出生，初中文化程度，系库尔勒市粮食局退休干部，住库尔勒市。系被害人王某1的父亲。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1954年11月6日出生，初中文化程度，系纺织品批发公司退休工人，住陕西省勉县。系被害人王某1的母亲。委托代理人张某2，男，汉族，1961年2月12日出生，陕西省勉县人，大专文化，住新疆库尔勒市，系张某1的弟弟。原审被告人韩平，男，1962年6月28日出生于新疆库尔勒市，汉族，初中文化程度，系库尔勒市公共交通有限责任公司司机，户籍所在地及住址��新疆库尔勒市文化路金鹭小区水景花园35号楼1单元502室。2017年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪被库尔勒市公安局取保候审,同年8月22日被库尔勒市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人库尔勒市公共交通有限责任公司，组织机构代码：68274XXXX，住所地库尔勒市新城辖区迎宾路216号。以下简称库尔勒市公交公司。法定代表人张涛，职务董事长。诉讼代理人鞠杰，新疆天雪律师事务所律师。库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人韩平犯交通肇事罪一案，于2017年11月7日作出（2017）新2801刑初507号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人保巴州分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月26日20时07分，被告人韩平驾驶×××号大型普通客车（2路公交车），沿库尔勒市退水渠路由北向南行驶至金鹭水景花园小区前路段时，未减速让行，与被害人王某3驶在人行道上且载乘李某1的两轮电动车相撞，造成王某1当场死亡、李某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩平主动拨打报警电话，并在现场等候处理。经交通事故认定书认定，韩平负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。经鉴定：王某1系颅脑损伤死亡，符合交通事故所致损伤形成特点；李某1因交通事故至右外踝软组织挫裂伤并植皮属轻伤二级。另查，×××号客车的机动车所有人为库尔勒市公交公司，韩平系该公司驾驶员。该车辆于2016年1月5日在中国人保巴州分公司购买了交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期限均为2016年1月5日至2017年1月4日止。被��人王某1与李某2于2004年6月28日结婚，二人婚生女李某1出生于2008年6月2日，系非农业户口。附带民事诉讼原告人李某1受伤后入住巴州人民医院，住院17天，花费门诊及医疗费共计16097.72元。出院后医嘱建议：住院及出院期间陪护一人，加强营养，全休一个月。案发后，韩平妻子吴雪梅给李某1垫付医疗费16097.72元；2016年11月2日李某2收到韩平垫付的丧葬费3万元；同日收到韩平妻子吴雪梅支付的慰问金2万元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人韩平达成赔偿协议，约定：韩平已垫付的医疗费16097.82元、丧葬费30000元、慰问金20000元及另支付的50000元共计116097.82元均作为对附带民事诉讼原告人的补偿金。附带民事诉讼原告人出具谅解书，表示对被告人韩平的行为予以谅解，同时，撤回对被告人韩平的附带民事起诉。原判���定上述事实的证据有受理案件登记表，到案经过，现场勘查笔录、现场图、照片及肇事车辆照片，驾驶人及机动车信息查询，鉴定意见，道路交通事故认定书及复核，结账户交易流水清单，常住人口基本信息，被害人李某1的陈述，证人努尔尼沙·吐尔地（环卫工人）的证言，被告人的韩平的供述；保险单、邦德富士达电动车平价超市收款收据、结婚证、门诊及住院票据、住院病历及疾病诊断证明书、收条、户籍信息、结婚证及亲属关系证明材料、交通费票据、协议书、收条、谅解书及撤诉申请书等证据证实。原审法院认为，被告人韩平违反交通运输管理法规，在城市道路上驾驶大型普通客车行径人行横道时，未减速让行，以致发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人韩平主动拨打报警电话并在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。当庭自愿认罪，其认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人韩平与被害方达成民事赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人韩平的犯罪行为是在履行职务过程中发生的，故其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当由用人单位库尔勒市公交公司承担赔偿责任。对库尔勒市公交公司认为其与韩平签订了车辆承包协议，韩平并非履行职务行为的辩解意见，本院认为，韩平与库尔勒市公交公司签订的内部协议不能对抗善意第三人，故该意见不予采纳。被告人韩平驾驶营运车辆造成交通事故，负此事故的主要责任，应当承担80%的赔偿责任。因该车辆在中国人保巴州分公司投保了交强险及商业三者险，故先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由附带民事诉讼被告库尔勒市公交公司予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某2、张某1请求的死亡赔偿金569268.6元、丧葬费32315元、被抚养人生活费95530.5元符合法律规定，本院予以支持。请求的误工费32314.8元，其误工天数按二个月计算过长，根据正常处理丧事的时间，按10天计算较合理，即误工费应当为（64630元÷365天）×10天×3=5312.05元。请求的交通费5740元，根据其办理丧葬事宜的实际情况结合提供的相关证据，支持5000元较合适。请求的车辆损失1800元，根据其提供的购买电动车时的收据及补开的发票，认定车损1800元较合理，予以支持。请求的精神损失费100000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。以上损失合计709226.15元，由中国人保巴州分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元，财产损失赔偿限额内赔偿1800元，不足部分的损失597426.15元由该保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即597426.15元×80%=477940.92元。附带民事诉讼原告人李某1请求的医疗费16097.72元、护理费8321.82元、营养费5640元、住院伙食补助费2040元、复查费58.8元符合法律规定，予以支持。请求的后期治疗费8000元，因没有实际发生不予支持，权利人可待实际发生后另行起诉。请求的鉴定费1850元于法无据，不予支持。以上费用合计32158.34元，由中国人保巴州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，其余损失由该保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即22158.34元×80%=17726.67元。对公交公司答辩称其为李某1垫付医药费合计16097.72元，其中1653.89元急诊费及9���挂号费是被告人韩平支付的辩解意见，经查，其当庭提供的李某1住院费用票据是由韩平妻子吴雪梅垫付，并非该公司，故该辩解意见不予采纳。因附带民事诉讼原告人的全部损失在交强险及商业险的责任限额范围内得到足额赔付，故库尔勒市公交公司不在承担赔偿责任。据此判决如下：被告人韩平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某2、张某1损失共计111800元；在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某2、张某1损失共计477940.92元；上述款项于判决生效后三十日内一次性支付；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险范围内赔���附带民事诉讼原告人李某1损失10000元；在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1损失共计17726.67元；上述款项于判决生效后三十日内一次性支付。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人保巴州分公司上诉称，一审法院对交强险范围内超出限额的商业险划分比例过高，不合理也不合法，应根据商业保险合同约定，让我公司承担70%的赔偿责任，原审赔偿比例按80%划分过高，请求二审法院依法改判。经审理查明的事实和证据和一审查明的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人韩平违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案一审宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人韩平未上诉，刑事部分已经发生法律效���。由于原审被告人韩平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。本案的肇事车辆在中国人保巴州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据法律规定，保险公司应在相关保险限额内承担相应的民事赔偿责任。上诉人附带民事诉讼被告人中国人保巴州分公司提出其在商业险范围内承担70%的赔偿责任的意见，经查，道路交通事故认定书证实本次事故原审被告人韩平承担主要责任，被害人承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定”有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，”原审据此判决原审被告人韩平在80%的范围内承担赔偿责任，即由中国人保巴州分公司在商业险范围内的80%的范围内承担赔偿责任合法有据，上诉人的该项意见本院予以驳回。原判附带民事部分的赔偿项目和赔偿数额合法有据，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的之规定，对附带民事诉讼部分裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 常 楠审判员 叶秀梅审判员 陈枳匀二〇一八年一月十一日书记员 胡 杨