wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2446号原告:威海喜田贸易有限公司,住所地威海高区世昌大道-122号-3，统一社会信用代码91371000MA3MPBEG9A。法定代表人：马海鹏，总经理。被告：天朝上品酒业（贵州）有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路西部研发基地3号楼。法定代表人：杨凤祥。原告威海喜田贸易有限公司与被告天朝上品酒业（贵州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海喜田贸易有限公司撤诉。案件受理费152元，由原告威海喜田贸易有限公司负担。审判员  徐玉超二〇一九年十一月十一日书记员  时 颖
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2284号杜名红、顾信兵：杜名红与顾信兵民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行与被执行人达成了和解协议且已履行完毕。至此，杜名红向本院申请执行的（2019）苏1081民初2239号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执741号申请执行人：双鸭山市双赢钢材有限公司，住所地双鸭山市尖山区。被执行人：陈国强，汉族，黑龙江省双鸭山市。本院在执行双鸭山市双赢钢材有限公司与陈国强买卖合同纠纷一案中，执行过程中，将陈国强所有的两辆汽车查封。经过网络查控、传统查控，未查控到陈国强有其他可执行财产，申请人亦不能提供陈国强的可执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执741号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月十四日书记员  石光南
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4463号原告：徐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：叶某，现年36岁，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告徐某与被告叶某运输合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决被告向原告支付运费2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，原告为被告拉运石料，共拉运24000元石料，被告给原告支付4000元，下欠20000元未付。被告于2019年1月14日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告未支付欠款。被告叶某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月至7月份，被告雇佣原告为其拉运石料，共计拉运石料24000元，被告给原告支付4000元，下欠20000元未付。被告于2019年1月14日给原告出具欠条一张。载明：“今欠到徐某拉料运费贰万元整（20000元）欠款人叶某2019.1.14”，原告多次催要运费，被告未支付。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律的保护。本案原、被告虽然并未签订书面合同,但已形成运输合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对合同关系双方均具有约束力。原告徐某按约定为被告叶某运送石料,被告叶某应当向原告徐某支付运输费用。故原告徐某主张被告叶某支付运输费用2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告叶某于判决生效后十日内向原告徐某支付运费2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  白灵军二〇一九年八月五日书记员  杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保153号申请人：赵某，现住平凉市。被申请人：王某1。被申请人：王某2。申请人赵某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1、王某2所有的的位××区的房屋一套、位于××区的房屋一套、位于××区的房屋一套及被申请人王某1所有的×××号尼桑牌SUV车辆予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王某1、王某2所有的的位××区的房屋一套、位于××区的房屋一套、位于××区的房屋一套及被申请人王某1所有的×××号尼桑牌SUV车辆予以查封。案件申请费5000元，由申请人赵某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月五日法官助理 刘婷婷书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2755号原告：韩某，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：维某，宁夏矜群律师事务所律师。（特别授权）被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告韩某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人维某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金88000元，利息35200（起诉之日以后的利息按月利率2%计算至本金付清之日），共计123200元；2.判令原告对抵押车辆（车牌号：×××）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩某委托富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司办理车辆抵押借款业务，在全面、真实地告知被告此项服务后，2017年8月3日，原告韩某委托富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司和被告正式签订了《车辆抵押借款协议》。按照合同约定，贷款当日发放，被告受领了借款并缴纳了约定的费用，原告随即办理了车辆抵押权登记，车辆仍归被告使用，可被告首期逾期，非法将车辆二次抵押，被告的行为已构成合同的根本违约。为此，原告提起诉讼。被告杨某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告杨某与富勒易贷信息咨询（北京）有限公司、富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司、富勤普诚（北京）信用管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告在成功获得《车辆抵押借款协议》约定的借款本金当日向富勒易贷信息咨询（北京）有限公司支付渠道推介费4800元、向富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司支付审核与账户管理费2400元、向富勤普诚（北京）信用管理有限公司支付审核服务费800元。同日原告韩某与被告杨某正式签订了《车辆抵押借款协议》，约定，被告杨某向原告韩某借款88000元，利息20909元，还款日期2017年8月20日至2019年7月20日，被告自愿提供自有车辆作为向原告借款的抵押。2017年8月3日，原告韩某与富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司签订《委托合同》，原告韩某委托富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司代为行使抵押权。富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司于2017年8月3日，将被告杨某名下车牌号为×××号本田小型越野客车抵押登记在富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司名下。2017年8月3日富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司向被告杨某账户转账80000元、支付现金8000元。被告受领了借款并缴纳了前述约定的费用，办理了车辆抵押权登记。被告现尚欠原告借款本金88000元未予偿还。原告当庭向本院提交了证据《车辆抵押借款协议》、收条、委托扣款授权书及银行转账证据、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、温馨提示、委托合同、还款证明各一份。原告证据相互印证能够证实原、被告之间发生借贷关系、借贷金额及产生的手续费等事实，本院予以确认；原告证据车辆抵押权利证明。对该证据显示质押权人为“富勤易贷咨询（北京）有限公司吴忠分公司”的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的《车辆抵押借款合同》系双方的真实意思表示，原告已履行了向被告交付借款金额的义务，被告理应按合同约定及时向原告偿还借款本息。但本案中，原被告双方在协议中约定还款期限为2017年8月20日至2019年7月20日，且明确约定借款协议生效后，甲，乙双方均不得擅自变更或解除本协议。如需变更或解除，应经双方协商一致并达成书面协议。原告于2019年4月15日起诉时，被告还款期限并未届满，原被告双方也未协商一致同意解除该协议，且原告诉请中也未主张确认解除该车辆抵押借款协议的效力，该借款协议中的权利义务并未终止，原告主张被告偿还借款本金，利息以及原告对抵押车辆折价或者拍卖，变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照中华人民共和国《合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。如果被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，公告费600元，合计3364元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  白灵军人民陪审员  俞 英人民陪审员  陈 宏二〇一九年七月二十六日书 记 员  荀晓静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5601号原告：刘某1。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。被告：刘某2。委托诉讼代理人：李某，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，陕西云德律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2物权保护纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人高某、被告刘某2及其委托诉讼代理人李某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某2立即搬出平凉市崆峒区世纪花园B3区12号楼1单元1002室，并交出该房屋买卖合同、房款发票、物业服务合同、776号车位买卖合同、物业缴费票据等材料；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告系父子关系，2017年1月24日原告购买位于平凉市××区房屋一套，2018年3月7日原告与刘某3自愿协议离婚，在离婚协议书中约定该房屋为原告所有，并由原告偿还按揭贷款。2018年腊月原告搬入该房屋居住，被告刘某2因无房居住故与原告共同在此生活。2019年3月，原、被告因生意合作不成争吵几句，被告无故将原告赶出并更换房屋门锁，原告无法进入且协商无果，遂诉至法院。被告刘某2答辩称其作为本案被告主体不适格，理由如下：1、并未实际占有并控制涉诉房屋；2、未更换涉案房屋门锁；3并未持有原告诉称的相关房屋资料。本院经审理认为，原告刘某1提交的自愿离婚协议书系双方真实意思表示下所签订，（2019）甘0802民初1582号民事判决书系生效法律文书，该两份证据可以证实本案中涉及的房屋平凉市××区在刘某1与刘某3离婚时经自愿协商由刘某1所有，但并不足以证实本案被告刘某2目前仍占据该房屋且持有房屋相关手续而侵害刘某1合法权益，另本案中证人刘某3的证言足以证明所涉房屋目前系其实际占有，该房屋的相关购房手续等资料均由其持有。综上，原告刘某1所提供的证据不能证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费300，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  受晓霞二〇一九年十一月一日书记员  梁佳仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2018）宁0181民初3144号原告：孙某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告孙某1与被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。孙某1于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某1申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费50元，由原告孙某1负担。审判员 王小燕二○一八年七月十二日书记员 荀晓静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5176号原告：殷某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：徐某，现年45岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告殷某与被告徐某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告殷某于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某以与被告徐某庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。案件受理费25元，由原告殷某负担。审判员 哈 莉二〇一九年九月十六日书记员 丁健花
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢352号申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山龙兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人乐观，该支行行长。被执行人：张立志，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：范桂英，女，1汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李明军，男，汉族，其他自然状况不祥。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山龙兴支行与被执行人张立志、范桂英、李明军金融借款合同纠纷一案中，扣划张立志公积金22000元，并将范桂英名下银行卡冻结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  石光南
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院       新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   执行裁定书      （2019）兵0102执165号之一   申请执行人：阿拉尔市双城镇农家发农资店，统一社会信用代码92659002WA77EMJ，住所地新疆阿拉尔市六团双城镇步行街（农贸市场）后西侧自建B-013-1号。   负责人：邢伟，经营者。   被执行人：谷长金，男，1966年5月6日出生，汉族，原住新疆生产建设兵团第一师六团。 被执行人：王乐义，男，1969年12月7日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2018年1月23日生效的(2017)兵0102民初280号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人执行通知书所确定的给付义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：   一、 划拨被执行人王乐义银行存款56，094元。   二、 划拨被执行人王乐义妻子黄某某银行存款50，000元。      本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 员 阿不都热衣木      二Ｏ一九年十一月十八日          书 记 员 米 兰
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2019）琼0106民初14725号   原告：海南省农业生产资料集团有限公司，住所地海南省海口市龙昆北路15号中航大厦A座第四层,统一社会信用代码914600006760843047。   法定代表人：杨某，董事长。   委托诉讼代理人：董某，海南日新律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢某，海南日新律师事务所实习律师。   被告：保某，住所地海南省保亭县加茂镇南茂大道11号。   经营者：陈某，男，1979年10月17日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县，公民身份号码×××。   被告：陈某，男，1979年10月17日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县城北居委会爱群路看守所宿舍，公民身份号码×××。   原告海南省农业生产资料集团有限公司（以下简称“原告”）与被告保某（以下简称“奥生农技站”）、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董某、邢某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告支付货款94550元及利息605元（以94550元为本金，以7.2%为年利率，自2019年7月16日起算，暂计至2019年8月16日，实际计算至全部款项还清之日）；2.请求两被告向原告支付本案的律师费3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担;庭审中，原告明确该项诉讼请求为：诉讼费用含保全费1001.55元，保函费500元及诉讼费。事实和理由：被告奥生农技站承销原告公司生产的农资产品，被告陈某系其经营人。原告在供货后二被告多次不及时付款。截止到2019年7月5日，二被告共欠原告94550元货款未支付。同日，被告陈某在《海南省农业生产资料集团有限公司客户欠款凭证》上签字确认，并承诺于2019年7月15日前还款。然而，时至今日，二被告仍未按约向原告偿还分文，已经构成违约，给原告造成了经济损失。现原告为维护自身的合法权益向本院提起诉讼，请求依法判令二被告向原告支付货款及利息，望本院依法判如所请。   被告奥生农技站、陈某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：   原告系经营农业生产资料、化肥、水溶肥等业务的有限公司。2018年6月15日至2018年12月27日期间，被告奥生农技站多次向原告购买农药产品，但未足额支付货款。2019年7月5日，被告陈某向原告出具欠款凭证，载明：客户陈某欠原告货款94550元，此款于2019年7月15日前归还；如逾期未还，愿按月息6‰支付逾期利息，并承担原告的一切损失（包括但不限于本息、违约金及实现债权的各项费用）。约定日期届满后，两被告未按时还款，原告诉至本院，遂成讼。   又查，原告因涉案纠纷聘请律师并支付律师费3000元，另进行诉讼保全并缴纳保全费1001.55元。   以上事实有《送货凭证》、《欠款凭证》、《法律事务委托合同》、发票、当事人陈述及庭审笔录证实，足以认定。   本院认为，结合原告提交的《送货凭证》与《欠款凭证》，原告与被告奥生农技站因买卖农药产品，形成了买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。原告依约提供了货品，被告奥生农技站未依约向原告足额支付货款，已构成违约，应承担违约责任。被告陈某系被告奥生农技站的经营者，应共同承担上述违约责任。故原告诉请被告奥生农技站、陈某支付剩余未还货款94550元及利息（利息计算方法：以94550元为本金，按年利率7.2%计算，自2019年7月16日起计算至债务实际付清之日止）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告陈某于《欠款凭证》中承诺承担因逾期还款给原告造成的一切损失，该意思表示应视为两被告的共同意思表示，故原告诉请两被告共同支付本案律师费3000元、保全费1001.55元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告另主张两被告支付保函费500元，因原告未提供证据证明涉案保函费为500元，故该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：   一、限被告保某、陈某于本判决生效之日起七日内向原告海南省农业生产资料集团有限公司支付剩余货款94550元及利息（利息计算方法：以94550元为本金，按年利率7.2%计算，自2019年7月16日起计算至债务实际付清之日止）；   二、限被告保某、陈某于本判决生效之日起七日内向原告海南省农业生产资料集团有限公司支付律师费3000元；   三、驳回原告海南省农业生产资料集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1089.44元、保全费1001.55元，均由被告保某、陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 林 婷      二〇一九年十一月十五日   书记员 王子奉
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初3049号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：许某，住宁夏回族自治区灵武市，与杨某系夫妻关系。被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人许某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款14万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月14日，被告因急需用钱，向原告借款39万元。借款后，被告于2016年分两次向原告偿还借款25万元，下剩借款14万元，被告迟迟不予偿还。为此，原告提起诉讼。被告李某未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2014年11月14日，被告李某向原告借款39万元，并向原告出具借条一张。借条内容为："今借到杨某现金叁拾玖万元整（390000元）借款人李某。"原告自认，被告借款后向其偿还借款25万元，尚欠14万元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告向原告借款39万元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实，本院予以确认。原告自认被告已向其偿还借款25万元，现原告主张被告向其偿还借款14万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某偿还借款14万元。被告李某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一八年七月二十三日书记员 李燕燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省北票市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽1381执1421号刘海占、北票市宝来矿业有限公司：北劳人仲字（2019）179号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本案在执行过程中，因被执行人自动履行生效法律文书，根据相关法律规定，该案已执行完毕。二〇一九年十一月八日
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 陈艳华申请执行陈俊林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，已于2019年11月4日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9604号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月四日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4660号原告：尚某。被告：崔某。原告尚某诉被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尚某的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿拖欠的材料款37200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年开始，原告向被告多次供应装修材料，2017年1月24日经双方结算，被告共拖欠原告材料款37200元，被告就拖欠的材料款事宜向原告出具欠条一份，并承诺2017年底付清。但之后并未按照约定履行还款义务，原告就被告材料款一事多次向被告主张清偿，但被告均以各种理由推脱。现诉至贵院，望依法裁决。被告崔某未到庭也未提供答辩状。经审理认定的事实如下：自2015年开始，原告向被告多次供应装修材料，2017年1月24日经双方结算，被告共拖欠原告材料款37200元，被告就拖欠的材料款事宜向原告出具欠条一份，并承诺2017年底付清。但之后并未按照约定履行还款义务，原告就被告材料款一事多次向被告主张清偿，但被告均以各种理由推脱,酿成纠纷。以上认定的事实有原告尚某提供欠条1张及原告陈述在卷佐证，足以认定。原、被告之间订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以支持，原告尚某要求被告崔某支付拖欠的材料款37200元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告崔某在判决生效后二十日内支持原告尚某材料款37200元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员???朱磊二〇一九年十一月四日书记员  刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6248号原告：宁夏恒德物业服务有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：杨某。被告：王某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏恒德物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月14日立案。原告宁夏恒德物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏恒德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏恒德物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月三十一日书记员  周 静
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执恢166号范洪军、邹旭：范洪军与邹旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，至此，申请执行人范洪军向本院申请执行的（2016）辽1381民初829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4155号原告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：岳某，住宁夏回族自治区灵武市，原告马某与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告岳某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还剩余牛杂碎押金12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年12月10日进行生意合作往来，由被告岳某给原告提供牛杂碎，原告支付被告押金15万元，被告方可供牛杂碎。原告将押金15万元支付被告，被告给原告出具欠条一份。双方于2019年2月7日停止合作，被告没有退还抵押，合作中牛杂碎顶账抵押2万元，经多次催要，被告于2019年4月30日转款1万元。剩余押金12万元至今未退还。原告提起诉讼，请求判如所请。被告岳某未提交书面答辩状，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告从事宰牛、买牛肉行业，原告系专业洗牛杂碎。2011年原、被告开始合作，由被告给原告提供牛杂碎，原告给被告支付押金15万元，被告收到押金于2011年12月10日给原告出具欠条一张载明：“今欠到马某牛杂押金壹拾伍万元整（150000元）收款人岳金贵2011年12月10日”，被告岳某在欠条中签字捺印，欠条上岳金贵与被告岳某系同一人。合作期间，双方口头约定，由原告自取牛杂碎，每付牛杂碎按斤计量，每年价格随行调整，各自记账，每月结清牛杂碎款。原告自认2014年牛杂碎款用押金抵顶1万元，2019年1-2月份欠被告牛杂碎款共计9345元，用押金抵顶1万元，2019年2月7日双方停止合作，2019年4月30日，被告用微信给原告转款1万元。现被告尚欠原告押金12万元未退还。上述事实由原告提交的欠条及当庭陈述证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间买卖关系虽未签订书面合同，但被告向原告提供牛杂碎的事实存在，双方买卖关系已终止，被告应向原告返还押金。在第一次庭审中，被告辩解用牛杂碎款给原告抵顶5万元押金，要求与原告进行结算，法庭准许，在规定时间让原、被告进行结算，但被告未与原告结算。被告未能提供证据证实其辩解理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告辩解理由不成立，本院不予支持；根据庭审查明的案件事实，原告主张被告返还押金12万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告岳某于本判决生效后十日内返还原告马某押金12万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告岳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年九月六日书记员  陈 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，住所地天水市麦积区。负责人：秦红荣，系该支行行长。委托代理人：李辉，系该支行信贷业务主管。被执行人：金水，男，生于1973年5月，汉族，现住天水市麦积区。被执行人：高瑞玲，女，生于1978年12月，现住天水市麦积区。被执行人：王小林，男，生于1967年11月，现住天水市麦积区。被执行人：刘艳红，女，生于1972年5月，现住天水市麦积区。被执行人：杨保宝，男，生于1987年11月，现住天水市麦积区。被执行人：柳云霞，女，生于1987年9月，现住天水市麦积区。被执行人：天水市麦积区金民果品专业合作社，住所地天水市麦积区。法定代理人：金水，系该合作社经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行与被执行人金水、高瑞玲、王小林、刘艳红、杨保宝、柳云霞、天水市麦积区金民果品专业合作社借款合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  祝淑荣二〇一九年十一月五日书记员  张 琦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：杨淑姗。被执行人：张亚军，男，，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：荣彦双，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与张亚军、荣彦双借款合同纠纷一案中，查封财产暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月十五日书记员  石光南
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1736号原告：青岛兴源居嘉房地产开发有限公司,住所地青岛胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：91370281077383310G。法定代表人：王兴源，总经理。原告：青岛兴源盛荣房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：91370281077381905J。法定代表人：王兴源，总经理。两原告共同的委托诉讼代理人：谭锡寅，山东慧勤律师事务所律师。被告：胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。负责人：尹少杰，局长。原告青岛兴源居嘉房地产开发有限公司（以下简称兴源居嘉公司）、青岛兴源盛荣房地产开发有限公司（以下简称兴源盛荣公司）因与被告胶州市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告兴源居嘉公司、兴源盛荣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告为两原告办理土地交接手续，并自《国有建设用地使用权出让合同》约定的应交付土地之日（即2014年10月27日）起，至2018年9月20日办理了《不动产权证书》之日止，按照《国有建设用地使用权出让合同》确定的土地出让总价款的每日千分之一向原告支付违约金共计人民币60800109.34元。二、判令被告为两原告办理的《不动产权证书》合并一个《不动产权证书》。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告于2014年10月27日签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定被告将位于胶州市温州路西侧、龙州路北侧，宗地编号为2014-216，面积为21887平方米的国有土地使用权，以人民币42696706.00元的价格出让给两原告。该合同第6约定：合同项下土地于2014年10月27日前交付给两原告。合同第37条约定：被告未按时交付土地的按照土地使用权出让价格每日千分之一支付违约金。被告至今未给原告办理交接土地手续，并直到2018年9月21日分别给两原告办理了《不动产权证书》。根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》的约定，被告应向两原告支付违约金。被告违约，将同一合同项下的不动产权证书分为两个，造成两原告的开发困难及损失。因此，要求被告依法对两原告合并办理一个不动产权证书。本案审理过程中，胶州市自然资源局就被告主体资格问题提交了一组证据：中共青岛市委办公厅、青岛市人民政府办公厅关于印发《胶州市机构改革方案》的通知和中共胶州市委办公室、胶州市人民政府办公室关于印发《胶州市自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，拟证明被告胶州市国土资源局因2019年机构改革被裁撤，不再存续，胶州市自然资源局是2019年新组建的行政机关，虽然承担土地出让相关职责，但与原胶州市国土资源局不是名称变更关系，是不同的行政主体。两原告质证称对上述证据真实性无异议，根据文件内容，原胶州市国土资源局的权利和义务全部并入了新组建的胶州市自然资源局，因此，涉案国有土地出让合同的权利义务应由新成立的胶州市自然资源局承继。两原告认可上述证据的真实性，该证据能够证明2019年上半年机构改革后，将胶州市国土资源局与胶州市其他一些机构的职责进行整合，组建胶州市自然资源局，不再保留胶州市国土资源局，本院对此予以采信。庭审中经本院释明，两原告放弃变更被告的权利。本院经审查认为，因两原告将胶州市国土资源局列为被告提起本案诉讼时，胶州市国土资源局之主体已被撤销，其与本案相关的职权由胶州市自然资源局承继，故胶州市国土资源局作为诉讼主体的民事诉讼权利能力已经终止，并非本案适格的被告。两原告经本院释明后，放弃变更被告，系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛兴源居嘉房地产开发有限公司、青岛兴源盛荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费345801元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董则明审判员  陈明明审判员  潘红燕二〇一九年十一月二十九日法官助理钟速成书记员王繁书记员国莹莹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1729号申请执行人：苏某，男，1983年12月3日生，汉族，住江都市。被执行人：周某，男，1967年2月8日生，汉族，住仪征市。申请执行人苏某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初4916号民事判决书已经生效，依该判决书：周某需给付苏某货款55400元，并承担由苏某已垫付的案件受理费593元。因被执行人周某未履行义务，申请执行人苏某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被执行人周某未履行义务，本院依法限制了周某的高消费。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省点对点查询，未查询到被执行人周某的财产。经到被执行人周某户籍所在地进行走访调查，未能调查到被执行人周某的其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周某名下可供执行的财产线索。本院已将上述案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人周某名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人周某有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人周某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周某负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5521号之一 申请执行人：四川华晶玻璃销售有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区开善路535号19栋1层。 法定代表人：甘露。 被执行人：青海圣烽生物技术开发有限公司，住所地：青海生物科技产业园经三路26号。 法定代表人：耿春峰。 申请执行人四川华晶玻璃销售有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川0191民初6974号民事调解书，申请执行被执行人青海圣烽生物技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。 执行中，本院查明，本案在诉讼中作出（2019）川0191执保470号民事裁定书，依法在311065元范围内对被执行人青海圣烽生物技术开发有限公司在开户行为农行西宁市城北支行28×××50账户内的存款予以冻结。现因本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请人向法院申请解除对上述银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人青海圣烽生物技术开发有限公司在开户行为农行西宁市城北支行28×××50账户的冻结。［原保全案号：（2019）川0191执保470号］ 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何** 二〇一九年十一月二十日 书记员  秦旭
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6343号原告：平凉市宏建建材有限责任公司。法定代表人：徐某。被告：甘肃众力建筑有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。原告平凉市宏建建材有限责任公司与被告甘肃众力建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告平凉市宏建建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被支付货款445022元、利息33469.36元。事实和理由：原告2014年至2016年分别向被告承建的工程供应了钢筋混凝土管。被告共向原告支付货款164800元，未付货款445022元。经原告多次催要，被告以建设单位华亭市建设局欠其工程款为由推诿不付。本院经审查认为，原告平凉市宏建建材有限责任公司提供的证据债权转让通知书记载甘肃第四建设集团有限责任公司于2019年1月26日将其对华亭市住建局到期债权中的445022元转让给原告平凉市宏建建材有限责任公司。本案原告平凉市宏建建材有限责任公司向被告甘肃众力建筑有限公司主张债权属被告主体不当，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平凉市宏建建材有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  徐筱娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王嘉琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4546号原告：宁夏东济帆煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：刘志波，公司总经理。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。被告：兰州沪信物资装备有限公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：文玲琦，公司经理。委托诉讼代理人：魏德红，男，公司员工。被告：攀钢集团成都钛材有限公司江油分公司，住所地：江油市。负责人：周洪文，公司总经理。委托诉讼代理人：王宇飞，男，公司员工。原告宁夏东济帆煤业有限公司与被告兰州沪信物资装备有限公司、攀钢集团成都钛材有限公司江油分公司票据纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2019年8月22日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏东济帆煤业有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东济帆煤业有限公司撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告宁夏东济帆煤业有限公司负担。审 判 长  马琳人民陪审员  白萍人民陪审员  韩巍二〇一九年八月二十三日书 记 员  闫薇
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初1784号原告：玉门金力机械制造有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：周某。被告：肃南裕固族自治县中能新能源有限公司。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：李某。原告玉门金力机械制造有限公司诉被告肃南裕固族自治县中能新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。立案后本院决定适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，按照法律规定，原告玉门金力机械制造有限公司应补交诉讼费，本院于2019年10月18日向原告玉门金力机械制造有限公司送达了补交诉讼费通知书，告知原告玉门金力机械制造有限公司七日内补交诉讼费，但原告玉门金力机械制造有限公司至今未交。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉门金力机械制造有限公司撤诉处理。已减半收取的案件受理费19940元，退还原告玉门金力机械制造有限公司。审 判 长 魏红荣人民陪审员 田兴举人民陪审员 周生勤二〇一九年十一月二十日书 记 员 李亚伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初3464号原告：黄裕忠，男，1962年4月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：扬州国美电器有限公司，住所地。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：王瑞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王莉莉，女，系该公司员工。第三人：王平，男，1967年11月3日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。第三人：彭德兴，男，1961年11月6日生，汉族，住启东市。原告黄裕忠与被告扬州国美电器有限公司、第三人王平、彭德兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告黄裕忠于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄裕忠申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄裕忠撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审 判 长  杜志宏人民陪审员  肖宏美人民陪审员  郭恒朗二〇一九年十一月六日书 记 员  周 瑾
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6822号原告：黄某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。负责人：郭某。原告黄某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告以另行主张为由，于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄某负担。审判员 罗 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 马晓雪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0192民初336号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳市时代实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路72号（1238室）。法定代表人：常东升，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱戈，系辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳市时代实业发展有限公司北陵自选商场，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街48号。经营者：常东升，男，汉族，1970年5月6日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱戈，系辽宁明格律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与被告沈阳市时代实业发展有限公司、被告沈阳市时代实业发展有限公司北陵自选商场著作权属、侵权纠纷一案。本案于2019年4月1日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）诉称，保罗弗兰克实业有限责任公司最为PaulFrank（大嘴猴）品牌的持有人，于1995年12月31日创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品。原告作为上述作品的许可使用人，合法使用上述作品。然而，随着“大嘴猴”品牌知名度、商品信誉的不断提升，生产、销售假冒“大嘴猴”商品的现象层出不穷。原告经调查发现，各被告未经许可生产、销售了带有“大嘴猴”图案的毛毯，为此原告对两被告侵犯了原告许可使用的著作权的行为进行了公证证据保全，两被告的行为侵犯了原告许可使用的著作权，严重影响了“大嘴猴”品牌商品在市场上的销售，造成了不良的社会影响，使原告遭受了经济损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。请求法院判令二被告立即停止侵犯原告许可使用的大嘴猴（Julius）著作权的侵权行为；判令二被告共同赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支，共计人民币50,000元；判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳市时代实业发展有限公司与沈阳市时代实业发展有限公司北陵自选商场共同辩称，原告所诉基本属实，但同意调解并请求调解。本院审理过程中，当事人自行和解达成如下调解协议，请求人民法院确认：一、被告沈阳市时代实业发展有限公司与被告沈阳市时代实业发展有限公司北陵自选商场立即停止销售涉案的带有“大嘴猴”图案的毛毯产品。二、被告沈阳市时代实业发展有限公司与沈阳市时代实业发展有限公司北陵自选商场于2019年12月3日前赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失人民币17,000元。如逾期支付，按人民币20,000元赔偿【上述款项支付到以下账户：辽宁慧之林律师事务所,账号：34×××90;开户银行：农业银行大连高新技术产业园支行营业部（行号：103222006805）税号：31210000MD0052078R】三、本案原、被告双方别无其它争议。本案案件受理费原告已预缴人民币1,050元，因本案是调解结案，减半收取人民币525元。该款项由原告宏联国际贸易有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名，捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  李卫国人民陪审员  王呈志人民陪审员  戴及英二〇一九年十一月二十七日法官助理那颖书记员李国萍
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民申15号再审申请人（原审被告）：王某，甘肃省玉门市人。被申请人（原审原告）：刘某，甘肃省嘉峪关市人，个体户，住嘉峪关市。再审申请人王某因与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）甘0981民初1984号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，一审法院认定事实不清，在证据严重缺乏的情形下妄下判决，既侵犯了申请人的合法权益，又违背了法律公平、公正的原则，依据《民事诉讼法》的相关规定，提出再审，请求撤销玉门市人民法院（2018）甘0981民初1984号民事判决书，并依法再审本案。被申请人刘某认为，原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请人的申请。本院审查查明，本院经听证，申请人王某没有提交证据证实自己的观点，也没有提交证据证实原审判决确有错误；另外，（2018）甘0981民初1984号民事判决书是2018年11月18日向双方当事人送达，再审申请人于2019年11月18日申请再审，明显超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“再审申请应当在判决生效后六个月内提出”的规定。本院认为，再审申请人王某没有提交新的证据，不能说明已经生效的判决书确有错误，其再审理由不成立，同时其再审申请已经超过了再审申请的期限。综上，再审申请人王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王某的再审申请。审 判 长 刘继周人民陪审员 王 莉人民陪审员 高 燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员 杨艳萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6480号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：张某，住平凉市。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金4219.21元、利息818.12元、应收费用909.71元（暂计算至2019年8月24日，以后续计），共计5947.04元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了长城环球通爱驾汽车卡一张（卡号×××），授信额度5000元，每月9日为还款日。至2019年8月24日，被告已拖欠原告信用卡本金4219.21元、利息818.12元、应收费用909.71元，共计欠款5947.04元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告张某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9046号之一原告：郭瑞峰，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。被告：北京祥晨建设有限公司。住所地：北京市西城区大觉胡同24号。法定代表人：祁春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾敏，女，住呼和浩特市，该公司员工。被告：北京祥晨建设有限公司呼和浩特分公司。住所地：呼和浩特市赛罕区巨海城9区2号楼2单元1楼西户。负责人：李力。委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：祁兵，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古自治区女子强制隔离戒毒所。住所地：呼和浩特市金桥开发区昭乌达路南口西一公里处。法定代表人：李建。委托诉讼代理人：刘瑞珍、滕和，内蒙古东日律师事务所律师。郭瑞峰起诉北京祥晨建设有限公司、北京祥晨建设有限公司呼和浩特分公司、祁兵、内蒙古自治区女子强制隔离戒毒所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告郭瑞峰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许郭瑞峰撤诉。案件受理费3986元、保全费2520元（郭瑞峰已预交)，由郭瑞峰负担。审判员 王东晖二○一九年十一月二十九日书记员 李相艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25605号原告：綦江齿轮厂，住所地重庆市綦江区古南街道桥河解放路666号，统一社会信用代码915002222034539742。法定代表人：王学智，厂长。委托诉讼代理人：吴强，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，重庆海外律师事务所律师。被告：重庆惠悦医院管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路1号西南计算机大厦13楼东部半层，统一社会信用代码91500108681490243H。法定代表人：黄长友，职务不详。原告綦江齿轮厂与被告重庆惠悦医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告綦江齿轮厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按綦江齿轮厂撤回起诉处理。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇一九年十一月一日书 记 员  曹迁玲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7012号原告：姚某，女，1987年8月25日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被告：史某，男，1979年3月4日出生，汉族，住海安市。原告姚某与被告史某离婚纠纷一案，本院立案后，原告姚某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姚某负担。审判员  丁培培二〇一九年十一月七日书记员  吉顺林
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初3068号原告：刘某，张掖市高台县人，现住玉门市。被告：杨某，张掖市高台县人。被告：李某，甘肃省平凉市人。原告刘某诉被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院2019年11月22日受理后，依法由刘继周独任审理，公开开庭审理了本案。原告刘某，被告杨某、李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2018年1月10日，两被告因倒贷款需要，经过原告姐姐刘桂花介绍向原告借款40000元，约定借款期限为六个月，按照年利率10%承担利息，收到借款后两被告向原告出具借条一张对借款予以确认。但借款到期后原告向两被告索要，两被告均以各种理由推脱不付。现原告依法起诉，请求判令被告偿还借款40000元，并支付利息8000元。两被告对借款的事实予以认可，称因经济困难，暂时无法全部偿还，愿意分期付清借款。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交2018年1月10日由两被告出具的借条一份，拟证实被告欠原告借款40000元的事实，两被告对证据的真实性无异议，经法庭核实，证据系原件，法庭对该证据予以采信。经审理查明，2018年1月10日，两被告因倒贷款需要，经过原告姐姐刘桂花介绍向原告借款40000元，约定借款期限为六个月，按照年利率10%承担利息，收到借款后两被告向原告出具借条一张对借款予以确认。但借款到期后原告向两被告索要，两被告均以各种理由推托，至今未付。现原告依法起诉，请求判令被告偿还借款40000元，并支付利息8000元。本院认为，民事行为应当遵循诚实信用原则，自然人之间的民间借贷是进行资金融通的行为，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序。合法的借贷关系应当予以保护。被告杨某、李某因资金周转向原告借款，并出具借据对借款的事实予以确认，是双方的真实意思表示，应当认定借款合同为有效合同，两被告应当按照约定如期偿还借款；原告主张的利息虽然在借条中没有约定，但被告认可双方口头约定年利率为10%，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杨某、李某共同偿还原告刘某借款本金40000元，并承担利息7333元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取500元，由被告杨某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 刘继周二〇一九年十一月二十九日书记员 杨艳萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6430号原告：白某，住平凉市。被告：平凉乐途商务汽车租赁有限公司。法定代表人：王某。被告：王某，住平凉市。二被告委托诉讼代理人：杨某，住平凉市。原告白某与被告平凉乐途商务汽车租赁有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告白某、被告平凉乐途商务汽车租赁有限公司和王某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.请求判令平凉乐途商务汽车租赁有限公司、王某清偿白某借款67000元、利息13400元（按月利率2%从2019年4月4日计算至2019年10月4日，息随本清）；2.诉讼费由平凉乐途商务汽车租赁有限公司、王某承担。事实与理由：白某和王某是朋友。2018年7月4日，王某以平凉乐途商务汽车租赁有限公司周转为由，向白某借款100000元，借款期限1个月，月息3分。借款到期后，王某仅偿还了33000元，尚欠67000元，于2019年9月2日出具了借条1份，承诺月底清偿，但此后并未清偿。现诉至法院，望判如所请。平凉乐途商务汽车租赁有限公司、王某辩称，借白某100000元属实，借款人是王某，不是平凉乐途商务汽车租赁有限公司。尚欠本金67000元的借条是王某没有对账的情况下出具的，已经清偿了本金54300元。本院经审理查明，2018年7月4日，白某给王某借款100000元，之后，王某清偿了部分。2019年9月2日，王某给白某出具了借条1份，内容为：“借条，今借到白某现金人民币67000元（陆万柒仟元整）。借款人：王某。2019.9.2”。因索款发生纠纷，白某提起诉讼。本院认为，借款应当及时清偿。王某未及时给白某清偿借款，违反了双方的约定及相关法律规定，故，对白某要求王某清偿借款本金67000元的诉讼请求，本院予以支持。白某与王某对有无借款利息及利率多少约定不明，且双方互不确认对方的陈述，故，对白某要求王某清偿2019年4月4日至2019年10月4日借款利息13400元的诉讼请求，本院不予支持；对已经清偿的部分本院不予涉及。白某要求平凉乐途商务汽车租赁有限公司清偿借款本息，但白某提供的证据，不能证明平凉乐途商务汽车租赁有限公司是借款人，故，对白某要求平凉乐途商务汽车租赁有限公司清偿借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某应清偿原告白某借款本金67000元；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。上述第一项内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费1475元，减半收取737.50元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月五日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初10499号原告:临沂宝安运输有限公司,住所地临沂市兰山区汪沟镇西公里路南,社会统一信用代码:913713023104018111。法定代表人:张义忠,总经理。委托诉讼代理人:卞荣静,山东元开律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁文桦,山东元开律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦,社会统一信用代码:91370200756930363W。负责人:宋占义,总经理委托诉讼代理人:陈博文,男,汉族,1988年1月18日生,该公司职工,住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告临沂宝安运输有限公司与被告孟庆亮、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案,本院于2019年6月21日立案。原告于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告临沂宝安运输有限公司撤回起诉。案件受理费2112元减半收取1056元,由原告负担。审判员  邹海龙二〇一九年十一月十五日书记员  王姿涵
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5094号申请执行人：沈建宇，男，1971年9月9日出生，汉族。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司。本院在执行申请执行人沈建宇申请被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2956号民事判决书所确定的31547.4元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇一九年十一月十八日书记员 于天龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4396号原告：李某1，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：李某2，住宁夏回族自治区石嘴山市，系原告妻子。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告李某1与被告杨某运输合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付运输费5127元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨某承揽宁夏宁东中房物流园平整场地工程，2016年8月，被告及其哥杨云雇佣原告等人运输车辆拉运土方，双方约定边拉运边付款，完工后付清余款。2016年10月中旬土方拉运完工，2016年11月15日经双方结算，被告杨某向原告出具下欠,5127元拉运土方收据一张，因收据容易磨损，2018年12月28日被告杨某主动给原告更换收据，向原告出具5127元欠条一张。欠付土方运费，原告一直催要，被告至今未付。为此，原告提出上述诉请。被告杨某未作辩称。原告李某1围绕诉讼请求，依法提交证据欠条一张。证明2018年12月28日经原、被告双方结算，被告欠付原告拉运土方运费5127元的事实，本院予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告杨某之间存在运输合同关系。2018年12月28日经双方结算，被告欠付原告拉运土方运费5127元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到李某1拉土款伍仟壹佰贰拾柒元整（5127元）欠款人：杨某6403821984041043562018.12.28。”后经原告催要，被告未支付。为此，原告提出上述诉请。本院认为，原告李某1与被告杨某之间运输合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示。2018年12月28日经双方结算，被告向原告出具欠条证实欠付运费金额5127元。原告主张由被告支付拉运土方运费5127元的诉请，由被告向原告出具的欠条及原告陈述予以证实，本院予以支持。被告杨某经合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三日内支付原告李某1土方运费5127元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告杨某负担。被告杨某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  哈 莉人民陪审员  黎惠玲人民陪审员  杭彦梅二〇一九年十月二十五日书 记 员  秦 卫本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4913号原告：赵某。被告：西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司。法定代表人：高某。原告赵某与被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司（以下简称向日葵平凉分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告向日葵平凉分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某的诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告装修费259117元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年7月期间，原告从被告处承包到多处装修工程，期间被告陆续向原告支付部分装修款。截止2019年7月19日，被告拖欠原告货款达259117元。被告向原告出具欠条，自此以后，被告便在未向原告支付过装修费，遂即酿成纠纷。被告向日葵平凉分公司未作答辩也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下2018年3月至2019年7月期间，原告从被告处承包到多处装修工程，期间被告陆续向原告支付部分装修款。截止2019年7月19日，被告拖欠原告货款达259117元。被告向原告出具欠条，自此以后，被告便在未向原告支付过装修费，遂即酿成纠纷。本院确认的以上事实，有原告提供的欠条1张及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律护。原告赵某与被告向日葵平凉分公司签订的装饰装修工程施工合同合法有效。原告赵某给被告向日葵平凉分公司履行装修工程义务，而被告拖欠原告工程款未付属于约违行为，本院对原告主张支付装修工程款259117元予以支持。被告向日葵平凉分公司虽不具备法人资格，但其为独立经营的主体，应在其管理的财产范围内承担民事责任，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司于本判决生效后五日内以管理的财产向原告赵某支付装修工程款259117元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，减半收取2594元，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6684号原告：郑州易酷航空科技有限公司。法定代表人：段某。委托诉讼代理人：郝某。被告：宁夏夏能生物科技有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。本院在适用简易程序审理原告郑州易酷航空科技有限公司与被告宁夏夏能生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州易酷航空科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州易酷航空科技有限公司负担。审判员  季惠芳二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓帆附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书（2019）内0924民初1343号原告：韩某，住址：吉林省舒兰市。电话：139XXXXXXXX。身份证号：×××。委托诉讼代理人：孙某，系内蒙古那日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古那日律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒兰支公司，理赔电话：0432-68276117。组织机构代码号：077090956。负责人：侯某。本院在审理原告韩某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司舒兰支公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员 赵改兰二0一九年十一月四日书记员 任学佳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5356号原告：魏某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：余某，住宁夏回族自治区灵武市。原告魏某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告余某经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2013年9月19日被告因资金周转紧张，在他人担保下向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张。借款到期，经原告催要，被告未偿还。为此，原告提出上述诉请。被告余某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告魏某围绕诉讼请求，依法提交证据借条一张。证明被告余某于2013年9月19日向原告借款5万元的事实。原告提交的证据借条能够证实双方存在借贷关系及借款金额，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：被告余某于2013年9月19日向原告借款5万元，由案外人郭某、王某为借款提供保证担保责任。被告及担保人向原告出具借条一张，内容为：“今借到魏某现金（伍万元整）50000.00借款人：余某182XXXXXXXX担保人：郭某152XXXXXXXX担保人：王某187095794442013年9月19日。”借款到期，经原告催要，被告未予偿还。为此，原告提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告魏某与被告余某之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告魏某向被告提供了借款，被告余某应及时偿还借款。原告主张由被告偿还借款5万元的诉请，有被告向原告出具的借条及原告陈述予以证实，予以支持。被告余某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告余某于本判决生效后五日内偿还原告魏某借款5万元。被告余某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一九年十月二十二日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6244号原告：宁夏恒德物业服务有限公司。法定代表人：冯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告:路某，，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏恒德物业服务有限公司与被告路某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告路某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏恒德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令路某向宁夏恒德物业服务有限公司支付拖欠的2013年8月29日至2019年10月13日的物业费4077元；2、本案的诉讼费由路某承担。事实和理由：宁夏恒德物业服务有限公司系灵武市上元名城小区的物业服务企业，路某系该小区3号楼4单元202室房屋业主。宁夏恒德物业服务有限公司已提供物业服务，但路某至今未支付2013年8月29日至2019年10月13日的物业费4077元。宁夏恒德物业服务有限公司催要未果，向法院提起诉讼。路某未作答辩。本院经审理认定事实如下:宁夏恒德物业服务有限公司自2012年6月起为灵武市上元名城小区提供物业服务，物业服务费标准为0.6元每月每平方米。路某系该小区3号楼4单元202室房屋业主，其在接受物业管理服务后，于2019年10月28日支付了2013年8月29日至2019年10月13日期间的部分物业费1800元，下剩物业费2277元再未支付。上述事实有宁夏恒德物业服务有限公司提交的证据证实，证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，宁夏恒德物业服务有限公司系灵武市上元名城小区物业服务企业，其按照物业服务合同约定进行物业管理服务,路某在享受到提供的物业服务后，应当按照合同约定费用标准及时交纳物业费。路某尚欠2013年8月29日至2019年10月13日期间物业费2277元，故对宁夏恒德物业服务有限公司主张路某支付物业费的诉讼请求，本院予以支持2277元。路某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告路某于本判决生效后五日内向原告宁夏恒德物业服务有限公司支付物业费2277元；如果被告路某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告路某负担。本判决为终审判决。审 判 员 岳志勇二〇一九年十一月六日法官助理 李燕燕书 记 员 周 静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2719号原告：赵艳焦，女，1994年6月6日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。被告：山东鲁威地产经纪有限公司，住所地威海高区泰乐家园6号-3#，统一社会信用代码91371002572899103U。法定代表人：王壮，董事长。被告：武文玲，女，1989年3月16日出生，汉族，住威海高区。原告赵艳焦与被告山东鲁威地产经纪有限公司、武文玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵艳焦撤回起诉处理。审判员  徐玉超二〇一九年十一月二十一日书记员  唐丽委
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2824号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行。负责人：裴某。委托诉讼代理人：张某。被告：罗某1，现住玉门市。被告：朱某，现住玉门市。被告：严某，现住玉门市。被告：罗某2，现住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行（下称农商行昌马支行）诉被告罗某1、朱某、严某、罗某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商行昌马支行负责人裴某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告罗某1、朱某、严某、罗某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告农商行昌马支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某1、朱某偿还原告贷款本金120000元，并承担结欠利息8455.98元（结欠利息期2019年3月23日至2019年10月18日）,本息合计128455.98元；2.请求判令被告罗某1、朱某承担从2019年10月19日后至借款还清之日前按年利率13.35%计算的利息；3.判令被告严某、罗某2对上述1、2项请求承担连带责任；4.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告罗某1、朱某于2018年4月23日，向农商行昌马支行申请借款120000元，借款期限12个月，于2019年4月22日到期，借款用途小麦种植，该笔借款由严某、罗某2承担连带责任保证担保，借款人及保证人与原告签订了《个人借款保证担保合同》。合同签订后，原告向被告罗某1、朱某支付了借款。借款到期后，借款人拒不偿还，担保人又不主动履行担保义务。为维护原告合法权益，起诉请求判如所请。被告罗某1、朱某、严某、罗某2未提出答辩意见，亦未向法庭提交其他证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原、被告签订《个人借款／保证担保合同》，约定被告罗某1、朱某向原告借款120000元,借款期限12个月，即：2018年4月23日至2019年4月22日,借款执行年利率8.9%，逾期利率在借款利率水平上加收50%的利息，被告严某、罗某2为该笔借款向贷款人原告提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告即向被告罗某1、朱某发放贷款120000元，合同到期后，被告未完全履行还本付息的义务。原告催要未果起诉来法院。本院认为，原告与被告签订的借款保证担保合同合法、有效，合同各方应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告发放了贷款后，借款人没有按照合同约定期限偿还借款，担保人也没有履行相应的担保责任，现被告应当承担继续履行的义务和相应的违约责任。原告的诉讼请求符合双方的约定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗某1、朱某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行贷款本金120000元，并承担结欠利息8455.98元（2019年3月23日至2019年10月18日），本息合计128455.98元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告罗某1、朱某承担自2019年10月19日起至借款还清之日止的利息，按照年利率13.35%计算；三、被告严某、罗某2对上述债务承担连带清偿责任；四、被告严某、罗某2承担连带清偿责任后，有权向借款人罗某1、朱某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1435元，由被告罗某1、朱某、严某、罗某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽二○一九年十一月二十八日书记员 李 丹
超级用户                 海口市龙华区人民法院    民事判决书         （2019）琼0106民初14072号        原告：许某，男，1940年9月6日出生，汉族，住海口市。    被告：王某，女，1950年8月15日出生，汉族，住海口市。    委托诉讼代理人：李某，男，1987年12月21日出生，汉族，住海口市，系被告王某的儿子。    原告许某（以下简称“原告”）与被告王某（以下简称“被告”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某、被告王某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告许某向本院提出诉讼请求：赔偿违约金20000元及诉讼费。事实和理由：依2017年10月11日双方签房屋租赁合同的第③条当本房产买卖时约定，买方不可告知本房产已交易。第④项以上第①、②、③约定合同违约方要支付给另一方贰万元，10天内支付，滞纳金2％月息。2019年8月28日另案庭审时，海南大华园律师事务所律师兰梦，电话：132XXXXXXXX，说本房产己出售（海口市龙华区大同路30号1606房）。被告在本房产交易及签租赁合同时作为很狡滑，出尔反尔是家常便饭，经协调没用，只好无奈起诉，这是最简易案请法官依法判决。    被告王某辩称，第一，原告提供的民事诉讼上所主张的房屋租赁合同中第③条内容:“当房屋买卖时约定，买方不可告知本房产已交易。”被告签订时认为这一条款是基于房屋买卖时的协定，现已经过户两年，具有法律的公示效力，要履行这一条款是不切实际的。第二，在房屋过户完后，房屋的所有权，使用权，以及知情权应归被告所有，房屋对于原告除了约定租赁外已经没有任何的关系。而且，原告提供的这份合同是为房屋租赁合同，此条款内容与租赁完全无关，而且还附有巨额违约金，其目的令人深思。第三，若说透露房屋买卖信息，也是原告首先提起的诉讼，将买卖内容公之于众。而原告所提及的兰梦律师，正是5月份其第一次起诉被告时，被告所聘请的辩护律师。被告觉得为了维护自身的合法权益，聘请律师为其辩护是公民的权利，并且律师对委托内容也是享有知情权的，而被告将被诉内容告知其委托律师是合理合规的，原告却以此作为起诉理由是站不住脚的。第四，原告已经不是第一次对被告提出诉讼，在2019年5月份时，原告同样以这套房屋的第二张租赁合同将被告告上龙华法院，而被告已经反诉了第二张不合理的租赁合同。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：    2017年10月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，其中约定：被告将海口市大同路30号1606房出租给原告使用，原告退租时将原告现有电视、冰箱、电热器、空调送给被告，租期内若有损坏家电按原告更换发票抵每月租金；租期从本房产买卖过户到被告名下算起四年时间不更改，租金每月1000元永不更改；当本房产买时约定，买方不可告知本房产已交易；以上约定合同违约方要支付给另一方20000元，10天内支付，滞纳金2%月利。2019年5月25日，因涉案房屋买卖产生纠纷，原告曾将被告诉至本院，要求被告向其赔偿违约金50000元，其诉称的理由为“本案本是房产交易，因被告违规操作被原告起诉，经双方协商调解原告同意撤诉。但被告又再违约……原告只好起诉”。    又查，涉案海口市大同路30号1606房现登记于被告名下。    以上事实有《房屋租赁合同》、不动产权证书、传票、起诉状、证据目录、当事人陈述及庭审笔录等予以证明。    本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”之规定，当事人应当公平订立合同条款。然而，原、被告于2017年10月11日签订的《房屋租赁合同》中合同条款均系对被告之义务的约定，属于显失公平的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 》 第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”之规定，涉案《房屋租赁合同》违反了《中华人民共和国合同法》第五条的强制性规定，属于无效合同。故原告依据涉案《房屋租赁合同》诉请被告向其支付违约金的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 》 第十四条的规定，判决如下：    驳回原告许某的全部诉讼请求。    本案案件受理费150元,由原告许某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                      nmsqdbzxdavkosm5ej案件唯一码              审 判 员 林 婷二〇一九年十一月六日书 记 员 王子奉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1737号原告：青岛兴源庆瑞房地产开发有限公司,住所地青岛胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：91370281077368444A。法定代表人：王兴源，总经理。原告：青岛兴源福升房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：913702810773833378。法定代表人：王兴源，总经理。两原告共同的委托诉讼代理人：谭锡寅，山东慧勤律师事务所律师。被告：胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。负责人：尹少杰，局长。原告青岛兴源庆瑞房地产开发有限公司（以下简称兴源庆瑞公司）、青岛兴源福升房地产开发有限公司（以下简称兴源福升公司）因与被告胶州市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告兴源庆瑞公司、兴源福升公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告为两原告办理土地交接手续，并自《国有建设用地使用权出让合同》约定的应交付土地之日（即2014年10月27日）起，至2018年9月20日办理了《不动产权证书》之日止，按照《国有建设用地使用权出让合同》确定的土地出让总价款的每日千分之一向原告支付违约金共计人民币73393233.41元。二、判令被告为两原告办理的《不动产权证书》合并一个《不动产权证书》。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告于2014年10月27日签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定被告将位于胶州市温州路西侧、龙州路北侧，宗地编号为2014-215，面积为26400平方米的国有土地使用权，以人民币51540192.00元的价格出让给两原告。该合同第6约定：合同项下土地于2014年10月27日前交付给两原告。合同第37条约定：被告未按时交付土地的按照土地使用权出让价格每日千分之一支付违约金。被告至今未给原告办理交接土地手续，并直到2018年9月21日分别给两原告办理了《不动产权证书》。根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》的约定，被告应向两原告支付违约金。被告违约，将同一合同项下的不动产权证书分为两个，造成两原告的开发困难及损失。因此，要求被告依法对两原告合并办理一个不动产权证书。本案审理过程中，胶州市自然资源局就被告主体资格问题提交了一组证据：中共青岛市委办公厅、青岛市人民政府办公厅关于印发《胶州市机构改革方案》的通知和中共胶州市委办公室、胶州市人民政府办公室关于印发《胶州市自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，拟证明被告胶州市国土资源局因2019年机构改革被裁撤，不再存续，胶州市自然资源局是2019年新组建的行政机关，虽然承担土地出让相关职责，但与原胶州市国土资源局不是名称变更关系，是不同的行政主体。两原告质证称对上述证据真实性无异议，根据文件内容，原胶州市国土资源局的权利和义务全部并入了新组建的胶州市自然资源局，因此，涉案国有土地出让合同的权利义务应由新成立的胶州市自然资源局承继。两原告认可上述证据的真实性，该证据能够证明2019年上半年机构改革后，将胶州市国土资源局与胶州市其他一些机构的职责进行整合，组建胶州市自然资源局，不再保留胶州市国土资源局，本院对此予以采信。庭审中经本院释明，两原告放弃变更被告的权利。本院经审查认为，因两原告将胶州市国土资源局列为被告提起本案诉讼时，胶州市国土资源局之主体已被撤销，其与本案相关的职权由胶州市自然资源局承继，故胶州市国土资源局作为诉讼主体的民事诉讼权利能力已经终止，并非本案适格的被告。两原告经本院释明后，放弃变更被告，系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛兴源庆瑞房地产开发有限公司、青岛兴源福升房地产开发有限公司的起诉。案件受理费408766元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董则明审判员  陈明明审判员  潘红燕二〇一九年十一月二十九日法官助理钟速成书记员王繁书记员国莹莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5487号原告：刘某，男，1967年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:郭某，男，28岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇狼皮梁村清真寺北自建房。原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告刘某于2019年10月16日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2820元，由原告刘某负担。审判员  白萍二〇一九年十月十六日书记员  何梅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1337号郭兴中、张勇：郭兴中与张勇民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，郭兴中向本院申请执行的（2019）苏1081民初5605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0108执恢1465号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。被执行人：雷淑滟，女，汉族，1988年11月22日出生，住重庆市铜梁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行根据已生效的本院(2015)南法民初字第02099号民事判决书，向本院申请执行被执行人雷淑滟借款合同纠纷一案。被执行人需向申请执行人支付借款本金86111.78元并支付利息,案件受理费2409元，公告费100元，并承担本案执行费。但被执行人至今未履行上述法定义务。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年9月25日向本院申请强制执行。本院在执行中查明：被执行人雷淑滟名下无银行存款、车辆及有价证券等财产，有位于重庆市沙坪坝区大石坝村213-1-3-2号房屋，该房屋内有人居住，且不配合搬迁，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行财产，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0108执恢1465号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇一九年十一月二十八日法官助理 王童川书 记 员 曾 珠
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终230号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈桂元，男，1973年12月1日生，姜堰通顺驾校教练，住泰州市姜堰区。1996年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2004年8月1日刑满释放。2019年5月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人陈桂元犯非法拘禁罪一案，于2019年9月11日作出（2019）苏1204刑初334号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人陈桂元有期徒刑八个月。原审被告人陈桂元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈桂元申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈桂元申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈桂元撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇一九年十一月四日书记员 周忠梅
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1721号申请执行人：张某，男，1962年10月19日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：杜某，男，1990年7月12日出生，汉族，住仪征市。申请执行人张某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏1081民初3714号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金42500元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费863元，公告费600元，合计1463元，由被告杜某负担。此款原告张某已垫付1032元，由被告杜某于本判决生效之日起10日内给付原告张某1032元，向本院交纳案件受理费431元。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月十九日书 记 员  许梦婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1040号申请执行人王忍科，男，生于1961年6月，住陕西省岐山县。被执行人张海林，男，生于1974年2月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人王忍科与被执行人张海林承揽合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:张海林应给付王忍科执行款XX元，于XX年XX月XX日之前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初977号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月十九日书记员  刘旸
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执保496号申请人：谢桂琴，女，无固定职业，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被申请人：沈伟，女，无固定职业，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。申请人为防止被申请人沈伟转移财产，于2019年11月12日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人进行财产保全。并以谢桂琴的房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条及一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人沈伟名下车牌号为黑XXX的解放牌仓栏车进行保全，查封期间车辆的保管、维修等事项由沈伟全权负责，不得擅自变卖、转移、隐匿、抵债等，如看管不当造成损失，由沈伟承担一切责任；二、查封期限为2年，自2019年11月14日至2021年11月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 江二〇一九年十一月十二日书记员 张一成
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1726号申请执行人:孙某，男，1977年1月26日生，汉族，住仪征市。委托代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被执行人:耿某，男，1974年2月22日生，汉族，住仪征市。孙某与耿某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初3289号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。依该民事判决书：耿某给付孙某20000元并给付资金占用期间的利息（以20000元为本金，自2018年7月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日），并承担案件受理费、公告费合计900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2019年8月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，除此之外未能查获被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，依法查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制而不能处置，除此之外未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2228号肖翠英、顾界华：肖翠英与顾界华生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计6868元。经本院立案受理，已依法划拨被执行人顾界华银行存款6868元，本院已将该款转付给申请执行人肖翠英。至此，肖翠英向本院申请执行的(2019)苏1081民初2254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执307号申请执行人：蒋云，男，1969年10月29日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：李伦，男，1984年7月20日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人蒋云与被执行人李伦民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）云0823民初761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋云于2019年6月21日向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，借款本金191100元及利息；受理费5200元、执行费2845元。本院在执行过程中，因被执行人李伦下落不明，1、本院于2019年7月1日依法公告向被执行人李伦送达了执行通知书及财产报告令等相关通知；2、本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李伦名下的银行存款信息，本院已依法冻结被执行人李伦名下四个账户存款余额分别为717.27元、455.42元、347.94元534.58元，因余额太少未划拨;3、本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李伦名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产登记、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、本院于2019年6月25日至云南欣宇建筑工程有限公司景东分公司调查，了解到被执行人李伦在该公司有尚未拨付的工程款40万元，本院已经依法办理了扣留、提取手续，待款项到帐后，将依法对案款进行分配；5、本院已将被执行人李伦列入失信名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李伦确无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  杨春灿二〇一九年十一月二十八日书记员  邓 杨