广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1866号原告：林国湖，男，1937年2月2日出生，汉族，高州市人，初中文化，退休工人，住高州市*******。身份证号码：440************413。委托诉讼代理人：林继光（系原告儿子），男，1966年11月21日出生，汉族，高州市人，初中文化，失业，住高州市*******。身份证号码：440************418。被告：周琳，男，1980年7月18日出生，汉族，大专文化，无业，住高州市*******。身份证号码：440************012。委托诉讼代理人：程家均，广东高凉律师事务所律师。被告：梁文超，男，1987年6月8日出生，汉族，住高州市*************。身份证号码：440************916。原告林国湖与被告周琳、梁文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国湖的委托诉讼代理人林继光、被告周琳及其委托诉讼代理人程家均到庭参加诉讼。被告梁文超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国湖向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决上述被告共同赔偿原告林国湖的经济损失121671.5元，并承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：高州市公安局交通警察大队，高公交认字【2017】第175号《道路交通事故认定书》认定：2017年2月14日11时05分，无证驾驶人周琳驾驶粤K*****号小轿车在高州市***医药公司门前路段停车重新起步时，与由林国湖驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成林国湖受伤的交通事故。事故发生后，周琳驾车送伤者去医院治疗，没有保护现场。认定：周琳负事故的全部责任，林国湖不负事故责任。原告受伤后，即高州市人民医院住院治疗，于2017年6月12日出院，共住院118天，2017年7月8日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，林国湖的损伤程度属九级。根据《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，计算如下：一、被告应当赔偿原告的经济损失121671.5元：1、医疗费41574.3元；2、护理费150元×118天×1人17700元；3、营养费30元/天×118天×1人=3540元；4、住院伙食补助费100元/天×118天×1人=11800元；5、残疾赔偿金34757.2元【34757.2元（2017年全省城镇居民人均可支配收入）×5年×20%=37757.2元】；6、精神抚慰金10000元；7、评残费用1800元；8、车票500元。由于被告梁文超没有为粤K*****号小轿车投保交强险，致使原告受伤后没有得到保险公司的赔偿，违反国家法律法规，且被告周琳负事故的全部责任，因此，原告的经济损失应由两被告全额赔偿，并负连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决如诉求。被告周琳辩称，一、原告起诉被告的案子曾经经过多次开庭审理，根据原告的起诉要求和理由是与原告实际的伤情、住院情况有很大出入，因此被告申请进行司法鉴定，经过广东中一鉴定所作出司法鉴定意见书，意见书中清楚分析说明，作出比较公正的鉴定结论，结论认为被鉴定人（原告）因尾骨治疗118天部分与事故有一定关系，其他骨质疏松等与交通事故无关，但原告将其原有的疾病加入扩大其损失，是不合理的，故我方请求法院查清事实，根据鉴定意见对原告起诉的不合理请求作出公正判决。二、补充些个案：之前我妈目前治疗骨折，也是住院治疗大概30天，费用约2万多。我现在骨折，去中医院拍片，医院说可以4000多治疗好我，但我选择中医治疗，最多就40来天就可以了。故我对原告的治疗天数、金额等均有疑问。被告梁文超未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月14日，被告周琳无驾驶证驾驶粤K*****号小轿车在高州市***医药公司门前路段停车重新起步时，与由原告林国湖驾驶的人力三轮发生碰撞，造成林国湖受伤的交通事故。事故发生后，周琳驾车送伤者去医院治疗没有保护现场。高州市公安局交通警察大队于2017年2月24日作出高公交认字【2017】第175号《道路交通事故认定书》，认定周琳无证驾驶小轿车，发生交通事故后送伤者去医院治疗没有保护现场，致使该交通事故的事实无法查清，应负事故的全部责任，驾驶人力三轮车人林国湖不负事故责任。原告林国湖在交通事故中受伤后被送往高州市人民医院进行住院治疗118天（2017年2月14日至2017年6月12日），住院期间1人陪护，医嘱注意休息、加强营养、不适随诊。其共用去医疗费用40723.1元【41574.3元+300元-1151.2元（小牛血清去蛋白注射液951.08元+阿法骨化醇片13.32元+鲑降钙素注射液171.6元+维D2磷葡钙片15.21元）】。原告林国湖出院后申请伤残鉴定。广东国泰法医临床司法鉴定所于2017年7月11日作出粤国司鉴所【2018】临鉴字第543号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书认定：林国湖之伤系因本次车祸所致，构成“新残标”九级伤残。原告林国湖用去鉴定费用1800元。经被告周琳申请司法鉴定，高州市人民法院于2018年10月29日委托广东中一司法鉴定所中心对2017年2月14日交通事故所致损害的治疗时限及医疗费合理性进行评定。广东中一司法鉴定所中心于2019年3月15日作出粤中一鉴【2018】临鉴字第5319号《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》分析认为：被鉴定人为老年男性，入院时无急性脑梗死的临床表现，如言语障碍、肢体麻木无力、口角歪斜等症状，因此“多发腔隙性脑梗塞”与外伤无因果关系；其重度骨质疏松及前列腺肥大均为自身疾病，与2017年2月14日外伤无因果关系；经审阅高州市人民医院长期及临时医嘱单，其中“小牛血清去蛋白注射液”为治疗脑梗死药物，作用是改善脑部循环、营养神经；“阿法骨化醇片、鲑降钙素注射液、维D2鳞葡钙片”为治疗骨质疏松症；参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1008-2013》5.18.7.1.3.3条款，其左股骨粗隆间骨折行闭合复位内固定术治疗终结时间为9-12个月，其住院治疗118天，治疗时限合理。该鉴定书作出的鉴定意见为：被鉴定人林国湖因外伤所致左股骨粗隆间骨折的医疗费、治疗时限（住院时间为118天）与2017年2月14日外伤有直接因果关系，其他疾病（多发腔隙性脑梗塞、重度骨质疏松症及前列腺肥大）的治疗行为所产生的医疗费与2017年2月14日外伤无因果关系。原告林国湖，1937年2月2日出生，城镇居民。被告梁文超系粤K*****号车的车主。该车没有交强险。交通事故发生后，被告周琳赔偿了2300元（1000元+1000元+300元）给原告林国湖。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2017】第175号《道路交通事故认定书》认定驾驶人周琳应负事故的全部责任，林国湖不负事故责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告林国湖请求依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》核定损失，是其处分权利的行为，本院予以准许。按照上述标准及交通事故时间，本院核实原告的各项损失费用为：一、医疗费用40723.1元【对于被告周琳认为应该剔除原告林国湖治疗自身疾病的费用及治疗时间过长的问题。因广东中一司法鉴定所中心于2019年3月15日作出粤中一鉴【2018】临鉴字第5319号《司法鉴定意见书》认定原告林国湖治疗自身疾病（多发腔隙性脑梗塞、重度骨质疏松症及前列腺肥大）的治疗行为所产生的医疗费与2017年2月14日外伤无因果关系，故原告林国湖的原有疾病控制治疗费用（小牛血清去蛋白注射液951.08元+阿法骨化醇片13.32元+鲑降钙素注射液171.6元+维D2磷葡钙片15.21元）不应计入赔偿范围。由于广东中一司法鉴定所中心出具的司法鉴定意见书认定住院治疗118天的治疗时限合理，所以本院对被告周琳的治疗时间过长的辩解不予采纳】。二、住院伙食补助费11800元（100元/天×118天）。三、营养费3540元（30元/天×118天）四、护理费14160元（120元/天×118天×1人）。五、残疾赔偿金34757.2元（原告林国湖请求残疾赔偿金为34757.2元，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，予以准许）。六、鉴定费用1800元。七、精神损害抚慰金6000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为6000元适宜）。以上损失合计112780.3元。对于原告请求的交通费500元的问题。因未提供正式票据，故本院对该费用不予支持。关于交强险的赔偿问题。被告周琳认为其驾驶的粤K*****号车是从被告梁文超处购买的，两人存在车辆买卖关系，但没有相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对其辩解不予采纳，应认定被告梁文超是粤K*****的车主。由于被告梁文超作为肇事车的投保义务人，其没有为该车投保交强险，所以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告梁文超应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告林国湖，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿56717.2元给原告林国湖。关于交强险外的损失赔偿问题。超出交强险部分的损失为46063.1元（112780.3元-66717.2元）。被告周琳负事故全部责任，应由其赔偿46063.1元（46063.1元×100%）给原告林国湖。因被告梁文超将粤K*****号车借给无驾驶证的被告周琳使用，存在过错，应承担10%的过错责任；故被告梁文超应赔偿4606.3元（46063.1元×10%）给原告林国湖，被告周琳应赔偿41456.8元（46063.1元×90%）给原告林国湖。由于被告周琳已经赔偿2300元给原告林国湖，减除后，被告周琳尚需赔偿39156.8元（41456.8元-2300元）给原告林国湖。原告林国湖请求被告周琳、梁文超承担连带责任，于法无据，本院予以驳回。被告梁文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁文超应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿66717.2元给原告林国湖。二、被告梁文超应在本判决生效之日起十日内赔偿4606.3元给原告林国湖。三、被告周琳应在本判决生效之日起十日内赔偿39156.8元给原告林国湖。四、驳回原告林国湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（原告林国湖已经预交），由原告林国湖负担126元，被告梁文超负担801元，被告周琳负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李仁仲二〇一九年八月八日书记员  黄剑锋