广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初677号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李蔼洪，男，1980年12月28日出生，广东省吴川市人，公民身份证号码440************173，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*************。因涉嫌本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人陈土福，广东省梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]620号起诉书，指控被告人李蔼洪犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月13日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人李蔼洪及其辩护人陈土福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2019年8月5日16时36分，被告人李蔼洪驾驶超过核定载质量的粤A*****好重型特殊结构货车由吴川市********方向行驶，当车行驶至G325线365KM+500M吴川市******，避让在人行横道上由龙星宇驾驶搭载吴诗慧横过公路的二轮电动车时，车辆失控越过对向车道侧翻，压上停在对向车道由文国华驾驶的渝F*****号小型轿车，造成渝F*****号小型轿车上的乘客文明生当场死亡、文明奎受伤及两车损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队认定：李蔼洪承担事故的主要责任；龙星宇承担事故的次要责任；文国华、文明生、文明奎无责任。经广东正和法医临床司法鉴定：送检的李蔼洪、文国华血样中未检测出乙醇含量。经吴川市********鉴定：文明生符合钝性物体作用头部致脑干损伤死亡。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人李蔼洪违反交通运输管理法规，驾车上路发生重大交通事故，造成一人死亡，一人受伤，两车损毁，且在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李蔼洪是自首，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，建议判处被告人李蔼洪有期徒刑一年至一年六个月。上述事实被告人李蔼洪在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，现场检测报告书，调取证据通知书、调取证据清单、数据，接受证据材料清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，中央公馆的监控视频，过磅单，道路交通事故认定书、交通事故复核结论，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿凭证，死亡快速报表，收据、交通事故损害赔偿凭证、收条、抢救费支付通知书、医疗住院收费票据，谅解书、交通事故赔偿协议书，保险赔偿单，证人龙星宇的证言，被害人文国华的陈述，被告人李蔼洪的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及现场照片，光碟四张，归案情况说明及到案经过，违法犯罪记录情况查询说明及户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人李蔼洪违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤、两车损毁，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人李蔼洪明知现场群众报警，仍在现场等待交警部门到场处理，到案后能如实供述其罪行，应认定其为自首，依法可对其从轻处罚。被告人李蔼洪积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人李蔼洪的辩护人陈土福提出：1、被告人李蔼洪是投案自首，具有法定的从轻情节。经查，事故发生后，被告人李蔼洪明知现场群众报警，仍在现场等待交警部门到场处理，到案后能如实供述其罪行，应认定其为自首。故对辩护人该辩护意见，予以采纳。2、被告人李蔼洪的犯罪属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻，具有酌情从轻情节。经查，交通肇事罪在主观方面表现为过失，主观上的过失是交通肇事罪的构成要件，不属于可以酌情从轻处罚的情节。故对辩护人该辩护意见，不予采纳。3、被告人李蔼洪能认罪认罚，具有酌情从轻情节。经查，被告人李蔼洪在法庭上表示认罪，酌情可从轻处罚，但同时被告人李蔼洪有自首情节，在对其自首情节依法从轻处罚时已对其认罪的情节予以考量，所以在此不再重复评价。故对辩护人该辩护意见，不予采纳。4、被告人李蔼洪积极赔偿经济损失给被害人家属，达成赔偿协议书，并取得谅解书，具有酌情从轻情节。经查，辩护人该辩护与本案证据反映的事实相符，予以采纳。公诉机关建议以犯交通肇事罪判处被告人李蔼洪有期徒刑一年至一年六个月。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人李蔼洪本次犯罪是过失犯罪，案发后有自首的法定从轻处罚情节，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人李蔼洪适用缓刑。根据被告人李蔼洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，判决如下：被告人李蔼洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇一九年十一月十九日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。