广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初10920号之五原告：兴业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1201号兴业银行大厦。统一社会信用代码914404005829343710。负责人：谭红军，行长。委托诉讼代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵远瑜，广东大公威德律师事务所律师。被告：珠海市华峰石化有限公司，住所地珠海市高栏港经济区石油化工区石化六路4008号。统一社会信用代码91440400779993914C。法定代表人：关韬。被告：珠海市华峰供应链管理有限公司，住所地珠海市香洲区香工路29号12栋厂房第一层。统一社会信用代码9144040030386050XH。法定代表人：彭朝辉。被告：广东华峰能源集团有限公司，住所地珠海市高栏港经济区石油化工区石化六路4008号华峰石化化验楼301室。统一社会信用代码914404005701328731。法定代表人：关韬。被告：珠海市华峰房地产开发有限公司，住所地珠海市高栏港经济区石油化工区石化六路4008号华峰石化化验楼304室。统一社会信用代码914404000917946695。法定代表人：彭朝辉。被告：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203。统一社会信用代码911101021016213675。法定代表人：施梁。原告兴业银行股份有限公司珠海分行诉被告珠海市华峰石化有限公司、珠海市华峰供应链管理有限公司、广东华峰能源集团有限公司、珠海市华峰房地产开发有限公司、中国华阳投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2018年10月15日立案。原告诉称，1、依法判令解除原告与被告珠海市华峰石化有限公司签订的《流动资金借款合同》［合同编号：兴银粤借字（香支）第201807231091号］;2、依法判令被告珠海市华峰石化有限公司向原告清偿贷款本金人民币3000万元及利息［正常利息从2018年9月22日起计至起诉之日止，以人民币3000万元为基数，按年利率6.54%计算；逾期利息从起诉之日起至本息清偿之日止，以人民币3000万元为基数，按（一年期贷款基准利率＋2.19%）×ｌ.5的利率计箅］；3、依法判令解除原告与被告珠海市华峰石化有限公司签订的《流动资金借款合同》［合同编号：兴银粤借字（香支）第201807251091号］;4、依法判令被告珠海市华峰石化有限公司向原告清偿贷款本金人民币4000万元及利息［正常利息从2018年9月22日起计至起诉之日止，以人民4000万元为基数，按年利率6.54%计算；逾期利息从起诉之日起至本息清偿之日止，以人民币4000万元为基数，按（一年期贷款基准利率＋2.19%）×ｌ.5的利率计箅；5、依法判令被告珠海市华峰供应链管理有限公司以其房产（位于珠海市香洲区××路××号××栋××房××层）对被告珠海市华峰石化有限公司的全部债务在本金限额人民币1535万元的范围内向原告承担抵押担保责任；6、依法判令被告广东华峰能源集团有限公司、被告珠海市华峰房地产开发有限公司对被告珠海市华峰石化有限公司的全部债务在本金限额人民币8400万元的范围内向原告承担连带保证担保责任；7、依法判令四被告承担本案的受理费、保全费、公告费、律师费及原告为实现债权支付的其他费用。原告诉讼请求为：2017年8月30日，原告与被告珠海市华峰石化有限公司、被告珠海市华峰供应链管理有限公司签订《融资合同》［编号：兴银粤融字（小企一部）第201708220601号］，合同约定：被告珠海市华峰供应链管理有限公司同意将其房产（珠海市香洲区××路××号××栋××房××层）抵押给原告，原告同意自2017年9月7日至2019年9月7日期间，为被告珠海市华峰石化有限公司办理融资额度合计不超过人民币1535万元的融资。2017年8月30日，原告与被告珠海市华峰供应链管理有限公司签订《最高额抵押合同》［编号：兴银粤抵字（小企一部）第201708220601号］，合同约定：被告珠海市华峰供应链管理有限公司以其房产（珠海市香洲区××路××号××栋××房××层）为被告珠海市华峰石化有限公司向原告的贷款提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币1535万元，抵押额度有效期自2017年9月7日至2019年9月7日止。原告与被告珠海市华峰供应链管理有限公司于2017年9月14日办理了抵押登记。2018年7月24日，原告与被告珠海市华峰石化有限公司签订《流动资金借款合同》[编号：兴银粤借字（香支）第201807231091号]，合同约定：借款金额为人民币3000万元，借款期限一年，从2018年7月24曰至2019年7月23日止，借款利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次加收2.19%，罚息利率为借款利率上浮50%，借款偿还方式为每月的21日为付息日。合同签订后，原告依约于2018年7月24日向被告珠海市华峰石化有限公司放款人民币3000万元。2018年7月25日，原告与被告珠海市华峰石化有限公司签订《流动资金借款合同》[编号：兴银粤借字（香支）第201807251091号]，合同约定：借款金额为人民币4000万元，借款期限一年月，从2018年7月25日至2019年7月24日止，借款利率为央行人民印贷款基准利率一年期限档次加收2.19%，罚息利率为借款利率上浮50%，借款偿还方式为每月的21日为付息日。合同签订后，原告依约于2018年7月25日向被告珠海市华峰石化有限公司放款人民币4000万元。2018年10月11日，原告与被告广东华峰能源集团有限公司签订《最高额保证合同》[编号：兴银粤保字（香支）第201810110016号]，合同约定：被告广东华峰能源集团有限公司为被告珠海市华峰石化有限公司向原告的贷款提供最高额保证担保，保证最高本金限额为人民币8400万元，保证额度有效期自2018年6月11日至2022年9月7日止。2018年10月11日，原告与被告珠海市华峰房地产开发有限公司签订《最高额保证合同》[编号：兴银粤保字（香支）第201810110015号],合同约定：被告珠海市华峰房地产开发有限公司为被告珠海市华峰石化有限公司向原告的贷款提供最高额保证担保，保证最高本金限额为人民8400万元，保证额度有效期自2018年6月11日至2022年9月7日止。近期，原告发现：（1）被告珠海市华峰石化有限公司名下房产被江西省高级人民法院查封，查封金额约人民币6亿元；（2）关联企业中国华阳投资控股有限公司持有的多家公司股权以及名下银行存款被上海市嘉定区人民法院查封冻结；（3）关联企业广东华峰能源集团有限公司银行账户（账号为399CM0100200008027)被扬州市法院冻结，冻结金额为人民币1740万元;(4)关联企业中国华阳经贸集团有限公司出现人民币7.5亿元的债券违约，还有人民币86.83亿元的债券存在违约风险。上述内容证明被告珠海市华峰石化有限公司、关联企业涉及重大经济纠纷、发生危及原告权益的情况，视为被告珠海市华峰石化有限公司违约，原告有权要求被告珠海市华峰石化有限公司承担违约责任并行使担保权利。综上，原告认为，原告与四被告签订的上述合同合法行效，各方自觉遵守。原告依约向被告发放贷款，现被告珠海市华峰石化有限公司、关联企业出现严重危及原告债权安全的违约情形，为维护原告合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法裁决。起诉后，原告申请追加中国华阳投资控股有限公司为本案被告，要求其对被告珠海市华峰石化有限公司的全部债务在本金限额人民币7000万元的范围内向原告承担连带保证担保责任。事实与理由为：原告诉珠海市华峰石化有限公司、珠海市华峰供应链管理限公司、广东华峰能源集团有限公司、珠海市华峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案己由贵院立案审理[案号：案号：（2018）粤0402民初10920号]。因被申请人曾于2017年9月6日，与申请人签订《最高额保证合同》[编号：兴银粤保字（小企一部）第201708220601号]，合同约定：被申请人为珠海市华峰石化有限公司向原告的贷款提供最高额保证担保，保证最高本金限额为人民币7000万元，保证额度有效期自2017年9月7日至2022年9月7日止。为便于贵院更好的查明案件事实，现原告特请求追加中国华阳投资控股有限公司作为被告参加诉讼，望予批准！本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。而本案的案件诉讼标的额为7000万元，被告中国华阳投资控股有限公司的住所地位于北京市西城区，故本案应由广东省珠海市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省珠海市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  钟杏萍二〇一九年十一月十三日书 记 员  梁凤巧