山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1724民初4484号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：王倩。 被告：姚春辉，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：王国成，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：姚冉冉，女，1983年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：崔献荣，女，1986年11月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王国成、姚春辉、姚冉冉、崔献荣借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人王倩已到庭，被告王国成、姚春辉、姚冉冉、崔献荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚春辉偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金146999.23元及合同约；2.请求判令被告王国成、被告姚冉冉、被告崔献荣承担连带担保责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告：姚春辉于2013年2月28日由王国成、崔献荣、姚冉冉以最高额担保方式同山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，合同编号为（巨田）个借字（2013）年第02-31号。合同约定被告自山东巨野农村商业银行股份有限公司处借款人民币20万元，借款期间自2013年2月28日起至2015年2月18日止，计24个月。根据姚春辉申请实际发放20万元，贷转存凭证号：××，贷出日：2014年2月28日，到期日：2015年2月11日，利率11.00‰，如逾期不能归还款，利息按约定罚息计收。经山东巨野农村商业银行股份有限公司多次催收，姚春辉至今仍欠本金146999.23元及利息、罚息。 被告姚春辉、王国成、姚冉冉、崔献荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2016）鲁1724民初5097号民事裁定书、巨野县人民法院生效证明书、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、表内信息明细等证据。被告人姚春辉、王国成、姚冉冉、崔献荣经法院传票传唤拒不到庭，是对其抗辩权、质证权的放弃。本院经审查认为上述证据真实、合法，本院认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，原巨野县农村信用合作联社（以下简称“巨野信用联社”）所属田庄信用社作为贷款人与被告姚春辉签订了借款合同，合同约定：借款用途“运输运款”，借款金额人民币20万元，借款期限自2013年2月28日至2015年2月18日。借款方式采取可循环方式，期限内随借随还、循环使用。可循环方式借款的担保为最高额担保。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。 为保证被告姚春辉归还上述借款及利息，原巨野信用联社所属田庄信用社于2013年2月28日与被告王国成、姚冉冉、崔献荣签订了最高额保证合同。约定保证人王国成、姚冉冉、崔献荣自愿为债务人在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币20万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原巨野信用联社所属田庄信用社于2014年2月28日向王国成支付贷款20万元，利率为11.0000‰，到期日为2015年2月11日，被告姚春辉在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告分别于2016年6月7日归还4000元，2016年7月25日归还4000元，2017年1月6日归还3000元，2017年3月15日归还3000元，2017年5月11日归还3000元，2017年6月14日归还3000元，2017年6月14日归还0.19元：2017年6月21日归还0.58元，2017年7月8日归还2000元，2017年7月13日归还2000元，2017年9月8日归还5000元，2017年9月27日归还2000元，2018年6月26日归还10,000元，2018年10月25_日归还3000元，2018年12月19日归还2000元，2019年4月16日归还5000元，2019年6月5日归还2000元，经山东巨野农村商业银行股份有限公司多次催收，姚春辉至今仍欠本金146，999.23元及利息、罚息。 另查明，2015年12月24日，原巨野信用联社改制为山东巨野农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司承担。原告与被告姚春辉、姚冉冉、王国成、崔献荣借款合同纠纷，原告曾于2016年11月18日，原告曾向本院提起过诉讼，于2016年11月30日申请撤诉，2019年10月14日，原告再次起诉，提出上述诉求。 本院认为，原告所属田庄支行与被告姚春辉所签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，故对原告主张的事实予以确认。借款合同签订后，原告依约向被告姚春辉履行了支付贷款的义务。借款后，被告姚春辉没有按照约定归还借款及利息，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，原告要求被告姚春辉归还借款146999.23元并按约定支付利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。 原告与被告王国成、姚冉冉、崔献荣所签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，第三十一条规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因原告与被告王国成、姚冉冉、崔献荣约定的最高额担保金额为20万元，故被告王国成、姚冉冉、崔献荣应对被告姚春辉的借款及利息在20万元限额内承担连带清偿责任。被告王国成、姚冉冉、崔献荣在承担保证责任后，有权向被告姚春辉追偿。被告姚春辉、王国成、姚冉冉、崔献荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告姚春辉于本判决生效之日起十日内向原告山东巨野农村商业银行股份有限公司归还借款146999.23元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起至实际给付之日止）； 二、被告王国成、姚冉冉、崔献荣对上述债务在20万元的限额内承担连带清偿责任； 三、被告王国成、姚冉冉、崔献荣承担连带清偿责任后，有权向被告姚春辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告姚春辉负担，被告王国成、姚冉冉、崔献荣承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付红莲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 斐