内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初6088号   原告:垫富宝投资有限公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：耿某，系公司经理。   住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。   委托代理人:任某，内蒙古德方律师事务所律师。   被告:李某，现住鄂尔多斯市。   公民身份号码：×××。   被告：内蒙古鼎峰汽车服务有限公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：郑某，公司总经理。   住所地：东胜区凤凰新城**。   原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李某、内蒙古鼎峰汽车服务有限公司（以下简称鼎峰汽车服务公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人任某到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告垫付款本金66419.46元；二、判令被告李某向原告支付违约金3320.8元（欠款额10%的当月违约金）；三、判令被告李某按欠款额每日1‰约定利率从2017年12月4日计算至2019年5月21日的迟延履行违约金3540.14元，并计算至实际付清之日止。四、判令被告二在担保范围内承担连带还款责任。五、判令本案的案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日被告李某作为在原告的垫富宝用户，在原告合作的商户鼎峰汽车服务公司消费10万元，其消费款由原告替被告垫付。2017年6月23日被告鼎峰汽车服务公司为被告李某在其公司消费买车与原告签署了《轿车分期承诺函（LS14）》，为被告李某提供10万元的最高额担保。截止起诉之日，被告李某仅归还原告消费款本金33580.54元，尚欠66419.46元拒不归还。根据原告与被告李某签署的《垫富宝（垫付卡）领用合约》协议内容，被告李某除应归还借款本金66419.46元外，还应支付违约金3320.82元及支付从违约之日起按千分之一记收的迟延违约金利息并直至给付之日为止。同时根据《轿车分期承诺函（LS14）》，被告鼎峰汽车服务公司应承担最高额担保金10万元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。   二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据：   一、垫付宝领用合约一份，证明：1.被告李某与原告于2017年6月23日签订了垫付宝领用合约，被告通过实名认证成为垫付宝网站会员，且被告自愿向原告申领具有消费垫付功能的垫付宝账户的事实。2.通过审查授信资料后，原告授予被告垫付宝信用额度用于垫付消费款项的，且在合约中就违约责任进行明确约定，包括违约金，迟延履行违约金的约定。   二、垫付宝会员资料审核确认书（编号垫000298912/蒙鄂达拉特21500001）、轿车分期承诺函（LS14、LS14-1）各一份，证明被告内蒙古鼎峰汽车服务有限公司作为原告的加盟店，企业的授权操作人员对垫付宝会员负有审核义务。同时鼎峰公司基于领用合约项下发生的债务承担不可撤销的保证责任，最高额度上限为10万元。   三、会员账户明细（电子记录）、短信内容一份，证明原告为被告李某代为垫付10万元，被告李某的垫付宝账户中电子记录了其出账日为每月26号，还款日为每月4号；最后一期欠款违约日为2017年12月4日，截止目前被告一下欠66419.46元。   二被告未向法庭提交证据。   庭审质证中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。原告提交的证据符合证据要件，本院对其真实性予以采信。   经本院审理查明，2017年6月23日原告垫富宝公司与被告李某签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告李某自愿在原告指定的网络平台注册成为会员并开通垫付宝账户。当被告李某使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，原告垫富宝公司替被告李某直接垫付消费款项给第三方，被告李某对原告垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第五条约定违约责任，即被告李某逾期的当日，需向原告垫富宝公司支付欠款总额的10%作为当月违约金；被告李某在未还清欠款之前，每逾期一日需按欠款额的千分之一向原告支付迟延履行违约金；如被告李某逾期还款，原告垫富宝公司通过法院诉讼渠道向被告李某追讨，一旦原告垫富宝公司向法院起诉被告李某追讨欠款的，除原告垫富宝公司向法院交纳的一切诉讼费用由被告李某承担之外，被告李某需对每个另行向原告垫富宝公司支付涉诉违约金10000元，用于弥补原告垫富宝公司启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本。   2017年6月23日被告鼎峰汽车服务公司向原告出具《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》，承诺被告鼎峰汽车服务公司已对被告李某的相关资料、住址、联系方式、基本财产情况、工作地点等信息核对清楚，并请求原告授信。若被告李某出现垫付宝违约欠款，被告鼎峰汽车服务公司协助原告追回违约欠款，若因被告鼎峰汽车服务公司对被告李某基本信息把关不严，导致无法找到被告李某或其住址、财产，而使原告无法足额追回欠款的，被告鼎峰汽车服务公司代偿。   2017年6月23日被告鼎峰汽车服务公司向原告出具《轿车分期承诺函（LS14）》，约定被告鼎峰汽车服务公司承诺被告李某在被告鼎峰汽车服务公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如被告李某未在被告鼎峰汽车服务公司购买交易车辆并上拍照导致原告垫富宝公司向用户提供了垫付宝分期账户授信，被告鼎峰汽车服务公司承担最高额保证责任，并承担违约责任。   2017年6月23日被告李某向原告出具《轿车分期承诺函（LS14-1）》，约定如被告李某逾期还款导致扣车及扣车费用等事宜。   2017年6月30日原告向被告鼎峰汽车服务公司代付被告李某的车款10万元。   被告李某向原告支付了代付车款共计34500.73元。   本院认为，原告垫富宝公司向被告鼎峰汽车服务公司代付被告李某的车款10万元。依据《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告李某应向原告支付该代付款，已支付34500.73元，故被告李某还应向原告支付65499.27元（100000元-34500.73元）。   关于原告主张的违约金。原告主张的违约金过高，且未能提供证据证明其实际损失，故违约金按中国人民银行同期贷款基准利率计算，即以65499.27元为基数，自2017年12月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付违约金。   关于被告鼎峰汽车服务公司是否承担责任。原告未能提交证据证明被告鼎峰汽车服务公司符合承担连带还款责任的情形，即交易车辆的行为不真实、交易车辆车价虚高等情形，故被告鼎峰汽车服务公司不承担责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下：   一、被告李某于本判决生效后十五日之内向原告垫富宝投资有限公司支付剩余代付款65499.27元及其违约金（违约金以65499.27元为基数，自2017年12月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）   二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1201元，由被告李某负担1000元，原告负担201元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 增格嘎力布     二O一九年十一月二十一日   书记员 王 雨 雨   法条链接：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”