福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9281号 原告：福建省非选餐饮管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道王宫社区王宫街**，统一社会信用代码91350503MA3493LK02。 法定代表人：林振国，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：杨涛、夏思婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被告：泉州市新中南文化传播有限公司，，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道丰海路海丝国际中心**楼****统一社会信用代码91350503098271457R。 法定代表人：林晓颖。 被告：林晓颖，女，1990年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建省非选餐饮管理有限公司（以下简称非选公司）与被告泉州市新中南文化传播有限公司（以下简称新中南公司）、林晓颖餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告非选公司的委托诉讼代理人杨涛、被告林晓颖暨被告新中南公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 非选公司向本院提出诉讼请求：1.判令新中南公司立即支付非选公司餐饮服务费48500元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2.新中南公司立即偿付非选公司因本案诉讼支付的律师代理费6000元；3.林晓颖对上述第1、2项所列全部款项承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由新中南公司、林晓颖承担。事实和理由：新中南公司（活动方、甲方）与非选公司（服务方、乙方）于2019年2月底签订《餐饮服务协议书》一份，主要约定：双方战略合作期限为2019年3月1日至2019年12月31日，非选公司按照新中南公司全年餐饮服务需求提供餐饮服务项目（具体服务内容详见每场活动的确认验收函，并作为附件），新中南公司应当在每场活动执行完毕后3个月内付清全款；新中南公司若逾期付款，应每天向非选公司支付合同金额3%的违约金等内容。协议签订后，非选公司自2019年3月17日至2019年5月26日共为新中南公司提供了10场餐饮服务，服务费共计48500元。2019年8月12日，新中南公司出具《结欠单》，确认尚欠活动合作款共计48500元，林晓颖自愿就新中南公司上述债务向非选公司承担连带保证责任。但自《结欠单》出具至今，新中南公司始终未能向非选公司付款，林晓颖亦拒不履行连带清偿义务。 新中南公司、林晓颖辩称，对新中南公司欠非选公司餐饮服务费48500元没有意见。关于逾期违约金，2019年5月份有与非选公司一直保持沟通，协商如何付款，但非选公司一直拒绝沟通。新中南公司现在处于困难期，已经无法支付所有的费用，也一直在积极借款付给供应商，无力承担律师费。当初签结欠单是让别人拿来让林晓颖帮忙签的，因为双方很熟所以林晓颖也没细看，林晓颖是属于不知情的情况下签订的。 本院经审理认定事实如下：新中南公司与非选公司签订一份《餐饮服务协议》，约定2019年3月1日至2019年12月31日期间非选公司为新中南公司提供餐饮服务，新中南公司应在每场活动执行完毕后3日内付清全款；在非选公司如期完成后，新中南公司应出具确认书并按合同约定付清款项，若逾期应向非选公司支付合同金额3%每天的违约金。非选公司自2019年3月17日至2019年5月26日期间共计为新中南公司提供10场餐饮服务。林晓颖于2019年8月12日出具的《结欠单》，载明：“截止2019年8月12日，新中南公司欠非选公司活动合作款共计48500元，若未能按时偿还工程款，债权人有权要求债务人支付为索回工程款而支出的律师费等相关费用”。林晓颖在“欠款人”及“保证人”处签名。另，非选公司为本案诉讼支出律师代理费6000元。上述事实有《餐饮服务协议书》、《活动确认验收函》、《结欠单》、《委托代理合同》、福建省增值税普通发票及庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案非选公司为新中南公司提供餐饮服务，新中南公司应根据合同支付非选公司费用48500元。关于违约金，虽非选公司已将合同约定过高的违约金调整为月利率2%，但本案并非借款合同，作为对价的价款给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院将本案违约金调整为中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍。双方约定债权人有权要求债务人支付为实现债权支出的律师费，新中南公司还应支付非选公司律师费6000元。林晓颖作为保证人，未约定保证方式、保证范围、保证期间，依法应按连带保证责任对全部债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、泉州市新中南文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省非选餐饮管理有限公司服务费48500元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计付自2019年9月3日起至付清款项之日止的违约金； 二、泉州市新中南文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省非选餐饮管理有限公司律师费6000元； 三、林晓颖对泉州市新中南文化传播有限公司上述第一款、第二款债务承担连带偿还责任，林晓颖在承担保证责任后，有权向泉州市新中南文化传播有限公司追偿； 四、驳回福建省非选餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1263元，减半收取632元，由泉州市新中南文化传播有限公司、林晓颖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇一九年十一月十八日 书记员  张国基 附：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。