广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14813号原告：深圳市侣行汽车服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030034996307XW。法定代表人：丁勇，总经理。被告：徐杰。原告深圳市侣行汽车服务有限公司诉被告徐杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘丽姻到庭参加了诉讼。被告徐杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同》，被告交付的保证金1888元不予退还；2、被告向原告支付自2018年7月9日起至其交还租赁车辆之日止的车辆租金，暂共计23292元（计算至2019年3月9日）；3、被告向原告支付违约金共计16760元；4、被告归还租赁车辆；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方于2018年6月9日签订了《车辆租赁合同》，约定：自2018年6月9日至2023年6月9日止，原告向被告出租起亚Ｋ3汽车一辆（车架号为ＬＪＤＭＡＡ227Ｊ0998022，车牌号为粤Ｖ×××××），被告向原告支付服务费共计5000元、保证金共计1888元，且自2018年6月9日起，每月于当月8日向原告支付租金2588元，共60期。原告按时向被告交付合同项下的车辆，并依约履行了合同项下的所有义务。但自2018年7月9日起，被告违反约定，不再向原告支付车辆的租金。经原告多次催讨，被告仍一直拖欠租金，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告书面答辩称，1、原、被告之间不存在汽车租赁合同关系；2、原、被告之间不存在汽车租赁关系，就不存在租金，亦不存在违约金；3、原、被告之间实际上是车辆买卖合同关系，所以被告不存在返还车辆；4、被告虽支付了大部分购车款，但至今未使用过该车辆，该车辆一直由深圳市侣行汽车服务有限公司南京分公司委托的代理销售机构（沭阳）控制和使用，综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：原告向被告出租起亚Ｋ3汽车一辆（车牌号为粤Ｖ×××××），租赁期限自2018年6月9日至2023年6月9日，租赁期限为60个月，被告向原告首次支付费用9476元，包含保证金1888元、服务费5000元、月租金2588元。若被告在交车日前终止或撤销本合同，被告向原告支付的首次支付费用不予退还；租赁期间，月租金预付，从第二个月起每月月租金支付日为车辆交接清单签订的前一日对应的日份，即每月的8日支付月租金2588元；在租赁期内被告如出现逾期3日未付租金的，原告有权解除合同并向被告收取本合同签订时该车辆市场指导价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理。同日，原、被告签订《委托扣款授权书》，被告授权原告在其指定的中国银行62×××06账户内扣取《汽车租赁合同》中约定的租金款项。深圳市侣行汽车服务有限公司普宁分公司于2018年3月19日以83800元的价格从深圳润朋汽车销售服务有限公司购入涉案车辆，涉案车辆于2018年4月17日登记于深圳市侣行汽车服务有限公司普宁分公司名下；2018年6月9日原、被告双方办理了车辆交接手续。以上事实，有原告提交的《汽车租赁合同》、购车发票、车辆购置税完税证明、车辆行驶证、车辆交接清单、委托扣款授权书等证据、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，本案案由系车辆租赁合同纠纷。原、被告签订了的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵照履行。原告向被告交付了租赁物，已履行其义务，被告也应遵守《汽车租赁合同》的约定，按时支付租金。原告称被告支付了第一期租金后，从第二期（即2018年7月）就未再支付租金，被告称其与原告不存在汽车租赁合同关系，双方实际上系车辆买卖关系，且支付了大部分购车款，但未提交相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。被告逾期支付租金已超过3天，依照合同约定，原告有权解除合同，收回车辆。故原告要求解除与被告签订的《汽车租赁合同》，于法有据，本院予以支持。被告已支付的保证金1888元，属于首次支付费用中的组成部分，因合同约定“若被告在交车日前终止或撤销本合同，被告已向原告支付的首次费用不予退还”，可见，该保证金属于签约保证金，而非履约保证金，因车辆已实际交付且合同已生效，原告以被告违约为由要求不予退还被告已支付保证金，于法无据，本院不予支持。关于车辆租金。原告称涉案车辆仍在被告处，因被告已将车辆的GPS拆除，故现在无法查询到车辆目前位于何处。被告称其至今未使用过涉案车辆，涉案车辆一直由深圳市侣行汽车服务有限公司南京分公司委托的代理销售机构（沭阳）控制和使用。经查，2018年6月9日，被告已在《车辆交接清单》上的取车人处签名确认，即表明被告已在2018年6月9日取得涉案车辆，故本院对被告的说法不予采信。因此，原告主张被告应按每月租金2588元，向其支付自2018年7月9日起至被告交还租赁车辆之日止的车辆租金，本院予以支持。关于违约金。按照《汽车租赁合同》的约定，在租赁期内被告如出现逾期3日未付租金的，原告有权解除合同并向被告收取本合同签订时该车辆市场指导价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理。原告按车辆购买价83800元作为车辆市场指导价，并无不妥。但原告主张违约金按涉案车辆市场指导价的20%计算，标准过高，本院依法予以调整，酌情调整违约金为8400元。关于原告主张被告归还涉案租赁车辆，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市侣行汽车服务有限公司与被告徐杰签订的《汽车租赁合同》自本判决生效之日起解除；二、被告徐杰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付车辆租金（以每月租金2588元为标准，自2018年7月9日起，计至交还租赁车辆之日止）；三、被告徐杰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付违约金8400元；四、被告徐杰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司归还租赁车辆（车牌号为粤Ｖ×××××）；五、驳回原告深圳市侣行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费848.6元，由被告徐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  王姝璇人民陪审员  范瑞芳二〇一九年十一月一日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。