wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1350号申请执行人:马福德，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人：马少云，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人马福德与被执行人马少云合伙协议纠纷执行一案，本院于2019年9月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初787号民事判决书，被执行人马少云应当于2019年4月5日前一次性给付申请人23630元，并向本院交纳案件受理费195元，但被执行人马少云未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，于2019年9月19日对被申请人进行司法拘留十五日，并分别于2019年9月3日、2019年11月13日、2019年11月28日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询亦无果。2019年12月3日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇一九年十一月二十八日书记员 岳洪荣附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢141号申请执行人:湟中县农村信用合作联社被执行人：岳占全、韩迎忠申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人岳占全、韩迎忠借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2014）湟民二初字第103号民事调解书，于2019年11月14日已执行完毕。申请标的为54463.89元，执行到位标的为54463.89元。本案予以结案。特此通知二Ｏ一九年十一月十四日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1113号申请执行人:李洪义被执行人：桑成卿申请执行人李洪义与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1324号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的2900元，执行到位标的2900元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1159号申请执行人:靳淋，城镇居民，住湟中县。被执行人：关传刚，住四川省自贡市。申请执行人靳淋与被执行人关传刚建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年7月11日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2108号民事判决书，被执行人关传刚应当给付申请执行人靳淋工程款1222669元，但被执行人关传刚未按判决确定的期限履行上述义务。在本案执行中，经本院调查，被执行人关传刚因犯合同诈骗罪现在青海省女子监狱服刑，本院于2019年7月12日向被执行人关传刚送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月12日、2019年9月9日及2019年10月24日对被执行人关传刚进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人关传刚名下确无财产可供执行。2019年7月22日经受托法院四川省自贡市大安区人民法院反馈，被执行人关传刚名下无房产等可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年9月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人关传刚的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人靳淋享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人关传刚暂无财产可供执行，申请执行人靳淋的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二○一九年十一月二十六日书记员 王玲萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2278号 申请执行人：淮安万达广场投资有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮安万达广场城市综合体161号室，统一社会信用代码913208006701416548。 法定代表人：齐界，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢永力，江苏拓力律师事务所律师。 被执行人：黄金梅，女，汉族，1972年9月8日，住安徽省合肥庐江县。 被执行人：张更苏，男，1974年2月23日出生，汉族，住淮安市。 本院在执行申请执行人淮安万达广场投资有限公司与被执行人黄金梅、张更苏追偿权纠纷一案中，申请执行人淮安万达广场投资有限公司曾于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案属于重复立案，应当裁定予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0124执2278号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  刘 红 审判员  童中兵 二〇一九年十一月十一日 书记员  章 磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1063号申请执行人：河南志鹏水利水电工程有限公司，住所地河南省上蔡县候路中段路北，统一社会信用代码91411722695988253D。法定代表人:尹志友，该公司经理。被执行人：鹿邑县涡河港区物流有限公司，住所地鹿邑县207省道涡润桥北冯庄村，统一信用代码9141628317537839。法定代表人宋近亮，该公司经理。本院在执行申请执行人河南志鹏水利水电工程有限公司与被执行人鹿邑县涡河港区物流有限公司合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月14日向被执行人鹿邑县涡河港区物流有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人鹿邑县涡河港区物流有限公司发出限制消费令，依法对其法定代表人宋近亮采取限制高消费措施；3、于2019年5月23日、2019年11月7日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询鹿邑县涡河港区物流有限公司的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、2019年5月19日向房地产管理部门查询其房产登记信息。现未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月七日书记员  梁书培
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢149号申请执行人:宋啟贤被执行人：肖逢春申请执行人宋啟贤与被执行人肖逢春借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2009）湟民一初字第156号民事判决书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的70000元，执行到位标的70000元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执936号申请执行人：安学正。被执行人：徐永桂。被执行人：莫延鹏。申请执行人安学正与被执行人徐永桂、莫延鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初3091号民事调解书，被执行人徐永桂、莫延鹏应当于2019年5月1日前向安学正给付50000元，但被执行人徐永桂、莫延鹏未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年6月6日向被执行人徐永桂、莫延鹏送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人徐永桂、莫延鹏未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年6月6日、2019年11月25日通过网络查控对被执行人徐永桂、莫延鹏的财产信息予以查询，均未发现其有可供执行财产。本院到其住所地调查未发现可供执行财产。因被执行人徐永桂、莫延鹏拒不履行义务，本院2019年11月25日对被执行人徐永桂、莫延鹏发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人安学正详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人安学正对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人安学正享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人徐永桂、莫延鹏暂无财产可供执行，申请执行人安学正申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二〇一九年十一月二十六日书记员 莫 彩 凤附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1560号 关于申请执行人邵力红与被执行人李芬梅、刘晓明民间借贷纠纷一案，（2019）桂0204民初1831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李芬梅、刘晓明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵力红于2019年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付385920元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院拍卖了李芬梅购买的房屋，通过分配得款437584.17元。 本院认为，（2019）桂0204民初1831号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵力红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5689元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0204民初1831号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1079号申请执行人:谈国安，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人：元树敏，公民身份号码×××，住山东省威海市，现住青海省西宁市。申请执行人谈国安与被执行人元树敏运输合同纠纷执行一案，本院于2019年7月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3369号民事调解书，被执行人元树敏应当于2019年5月30日前给付申请人运输费用28626元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，并分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年9月22日、11月22日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2019年11月25日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人谢生俊的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇一九年十一月二十五日书记员 岳洪荣附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执796号之一申请执行人卢桂菊，公民身份号码×××，住四川省会理县。被执行人莫延武，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人卢桂菊与被执行人莫延武建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年5月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2677号民事判决书，被执行人莫延武应当于判决生效之日起三十日内给付申请执行人卢桂菊保证金50000元。但被执行人莫延武未按生效法律文书确定的期限履行上述全部义务。在本案执行中，本院于2019年5月9日向被执行人莫延武送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年5月10日及其后本院多次对被执行人莫延武进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人莫延武名有×××北京现代牌车辆一辆，本院已依法冻结该车辆过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。经调查，被执行人莫延武不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年10月30日将其纳入失信被执行人员名单并于2019年11月21日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人莫延武的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人卢桂菊享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人莫延武暂无财产可供执行，申请执行人卢桂菊的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 冯 延 芳审判员 南加卓玛二○一九年十一月二十八日书记员 汪 庆 娜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5697号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市赛洋工业炉有限公司。法定代表人：邱峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁向导科技发展有限公司。法定代表人：安振刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宝华，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：马向，辽宁华建律师事务所律师。再审申请人天津市赛洋工业炉有限公司（以下简称赛洋公司）因与被申请人辽宁向导科技发展有限公司（以下简称向导公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终2412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赛洋公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求撤销辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终2412号民事判决，依法再审。事实与理由如下：赛洋公司与向导公司于2008年6月18日签订《东北特殊钢集团大连基地环保搬迁项目16MN精锻机组合台车加热炉及室式加热炉工程合同》，约定由赛洋公司负责设计、制造、运输、安装、调试等工程，后双方变更合同内容，由向导公司与实际使用人东北特钢提供部分设计，并且部分建材由其采购，将合同总价款从6000000元减少为4880747元，赛洋公司已将工业炉安装交付于实际使用人，并投入使用，向导公司仅给付370万元，余下1189747元至今未付。实际使用人已将该工业炉投入使用，仅仅在程序上没有完成验收手续。工程实际交付后，赛洋公司一直向向导公司催要验收后的工程欠款，此行为应视为对验收及欠款的催告行为，未完成验收手续的责任应由向导公司承担。根据合同法第158条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条、第22条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，一方当事人拒绝履行验收行为后根据事实行为来认定已经完成验收。二审判决仅因向导公司原因没有完成验收手续即认定赛洋公司的合同义务没有履行完毕，适用法律错误。被申请人向导公司提交书面意见认为，赛洋公司于2011年5月将3台工业炉交付给东北特钢后，发生质量问题，向导公司通知过赛洋公司，后向导公司、赛洋公司、东北特钢三方讨论过，现赛洋公司对此事实予以否认，是为了逃避其应承担的责任。在原审中东北特钢集团锻造分公司设备经理、该项目总负责人霍贵森出庭作证，可以证明该工业炉交付后半个月陆续发生坍塌事故，东北特钢工作人员联系赛洋公司，但未得到答复，后向导公司无奈将炉窑修好，因此东北特钢不进行验收也不付款，都是赛洋公司造成的。因双方的工程合同中工程价款及支付办法中已约定，在向导公司收到东北特钢签订的该项目各笔款项后，按下面付款条件分批付款。原二审判决认定在案涉工业炉没有验收的情况下，东北特钢没有支付剩余工程款，赛洋公司以该工业炉已投入生产运行即视为验收单合格为由，请求支付剩余20%的工程款的理由不成立，是合法正确的。赛洋公司的起诉书早已超过诉讼时效。请求驳回赛洋公司的再审申请。本院经审查认为，关于赛洋公司申请再审提出向导公司应向其支付剩余工程款的问题。本案中，赛洋公司与向导公司签订的东北特殊钢集团大连基地环保搬迁项目16MN精锻机组合台车加热炉及室式加热炉工程合同中，关于工程价款及支付办法中已约定：在向导公司收到东北特钢集团签订的该项目各笔款项后，合同签字盖章后30天内预付合同金额30%，详细审查后1个月内再付进度款30%，发货前30天内支付提货款为合同金额20%，安装、调试、验收合格后30天内，凭双方签字的最终验收证书付验收款为合同金额15%，合同总价的5%作为质保金，设备质保期满后一次性付清。根据上述合同约定，赛洋公司现主张的剩余款项的付款条件应当具备向导公司收到东北特钢集团各笔款项和验收合格两个条件。现向导公司仅收到东北特钢集团80%的货款，即3904597.60元，实际支付给赛洋公司370万元，尚余204597.60元未付，原二审判决认定向导公司构成违约，判决其承担付款责任及支付该部分款项的利息，并无不当。综上，赛洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市赛洋工业炉有限公司的再审申请。审判长  王鸿晓审判员  米继东审判员  孙 艳二〇一九年十一月二十五日法官助理贺良书记员刘桐阳
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1711号申请执行人:李复田被执行人：李先魁申请执行人李复田与被执行人李先魁人格权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1726号民事调解书，于2019年11月27日已执行完毕。申请标的为4000元，执行到位标的为4000元。本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1488号申请执行人:纳秀英被执行人：郭生云申请执行人纳秀英与被执行人郭生云劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初723号民事调解书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的950元，执行到位标的950元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十六日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执884号申请人薛仁明，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人韩伟虎，公民公民身份号码×××，住湟中县。本院在执行申请人薛仁明与被执行人韩伟虎买卖合同纠纷一案中，被执行人韩伟虎因交通事故死亡，经我院调查，被执行人韩伟虎无遗产可供执行，也无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0122执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周向东二○一九年十一月二十七日书记员 汪庆娜
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执911号申请执行人:胡生苹被执行人：韦永玉申请执行人胡生苹与被执行人韦永玉建设工程合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2655号民事调解书，于2019年11月27已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的全部案款3600元。现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1172号 关于申请执行人广西汇轮汽车贸易有限公司与被执行人闭江锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）桂02民终2859号已经发生法律效力。由于被执行人闭江锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西汇轮汽车贸易有限公司于2019年7月1日向本院请强制执行，请求被执行人向申请人支付25425元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人闭江锋已自动履行完本案申请标的25425元。 本院认为，柳州市柳南区人民法院做出的（2016）桂0204民初641号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人广西汇轮汽车贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费281元已由被执行人闭江锋交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院做出的（2016）桂0204民初641号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执恢145号申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司。被执行人王成录，住湟中县。被执行人王成财，住湟中县。本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王成录、王成财借款合同纠纷一案中，2014年12月18日被执行人给付申请执行人20000元案款，就剩余161309.78元案款2019年11月14日双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人王成录一次性给付申请执行人110000元，剩余51309.78元的案款申请执行人自愿放弃追偿。同日，被执行人将案款110000元全部交清，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）湟民二初字第42号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵景春二〇一九年十一月二十日书记员 王玲萍
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1112号申请执行人:李积成被执行人：桑成卿申请执行人李积成与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1325号民事调节书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的4150元，执行到位标的4150元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1260号 关于申请执行人陈爱琴、蔡安连、陈乐霜、陈少乐、陈乐超、陈爱乐与被执行人周楚勤房屋买合同纠纷一案，（2018）桂0204民初2813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周楚勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈爱琴、蔡安连、陈乐霜、陈少乐、陈乐超、陈爱乐于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付800元并配合办理过户，本院依法受理。 在执行过程中，本院执行回款800元并强制为陈乐超办理房屋产权证。 本院认为，（2018）桂0204民初2813号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈爱琴、蔡安连、陈乐霜、陈少乐、陈乐超、陈爱乐基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币550元已由被执行人陈乐超交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0204民初2813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1103号申请执行人:李友章，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人:李建平，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人：陈文厚，公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。申请执行人李友章、李建平与被执行人陈文厚买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3437号民事调解书，被执行人陈文厚应当于2019年5月1日前给付货款20708元、向本院缴纳案件受理费79元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人，其于2019年7月25日向本院缴纳了执行费、诉讼费及案款10290元，我院分别于2019年7月9日、2019年8月14日、11月1日、2019年11月5日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，于2019年7月21日查封了其名下车牌号为×××的过户手续。2019年11月25日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人谢生俊的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇一九年十一月二十五日书记员 岳洪荣附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执397号申请执行人张延彪，公民身份号码×××，住青海省大通县。被执行人林辉德，公民身份号码×××，住青海省湟中县。本院在执行申请执行人张延彪与被执行人林辉德民间借贷合同纠纷一案中，于2019年2月20日向被执行人林辉德住所地送达执行通知书及申报财产令，其一直未到庭亦未履行义务。本院分别于2019年2月22日、2019年4月11日、2019年7月29日对被执行人林辉德进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，均显示被执行人名下无财产可供执行。2019年7月29日，本院向西宁市不动产登记中心进行不动产查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院干警多次至湟中县李家山卡约村均未找到本人，现本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自立案以来的执行情况，申请执行人张延彪对本院的执行结果予以认可，且其本人明确表示提供不出被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人张延彪享有的债权应当受到法律保护，现被执行人林辉德暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二○一九年十一月十八日书记员 莫 彩 凤附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执保53号申请人:房建波。委托诉讼代理人：李玲、王爱玲，系青海立卓律师事务所律师。被申请人：青海建峰钢结构有限公司。法定代表人：徐兵，系该公司执行董事。申请人房建波与被申请人青海建峰钢结构有限公司诉前财产保全一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122财保37号民事裁定书，已冻结青海建峰钢结构有限公司在青海省湟中农村商业银行股份有限公司的存款额度9990000元，实际冻结46348.81元，未冻结9943651.19元。中信银行（账号）的存款额度9990000元，实际冻结0元，未冻结9990000元。对(2019)青0122财保37号民事裁定书中的第二项内容申请人房建波申请撤回，本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月十五日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1666号申请执行人:马福被执行人：马炳辉申请执行人马福与被执行人马炳辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1029号民事判决书，于2019年11月20日已执行完毕。申请标的为72972元，执行到位标的为72972元。本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1484号申请执行人:李积财被执行人：郭生云申请执行人李积财与被执行人郭生云劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初737号民事调解书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的845元，执行到位标的845元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十六日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执恢59号申请执行人：西宁乾方商贸有限公司。法定代表人：李贵爱。被执行人：青海昊晟新型建材有限公司。法定代表人：张晓彬，系该公司董事长。申请执行人西宁乾方商贸有限公司与被执行人青海昊晟新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理。根据生效的本院（2015）湟民二初字第00047民事调解书，被执行人青海昊晟新型建材有限公司应当向西宁乾方商贸有限公司给付700000元,被执行人履行了部分义务，剩余案款356329元被执行人青海昊晟新型建材有限公司至今未履行。在本案执行中，本院于2019年5月28日向被执行人青海昊晟新型建材有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人青海昊晟新型建材有限公司未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年5月29日、2019年8月20日、2019年11月26日通过网络查控对被执行人青海昊晟新型建材有限公司的财产信息予以查询，均未发现其有可供执行财产。因被执行人青海昊晟新型建材有限公司拒不履行义务，本院2019年11月26日对被执行人青海昊晟新型建材有限公司的法定代表人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人现已被吊销营业执照，其名下确无其他财产可供执行。本院通过电话联系申请执行人西宁乾方商贸有限公司的法定代表人李爱贵前来约谈，但李爱贵的电话一直处于无法接通状态，无法做约谈笔录。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁乾方商贸有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海昊晟新型建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人西宁乾方商贸有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二〇一九年十一月二十七日书记员 莫 彩 凤附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1183号申请执行人:张福元、刘生林被执行人：桑成卿申请执行人张福元、刘生林与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1479号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的5400元，执行到位标的5400元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十二日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民辖终39号 上诉人（原审被告）：四川国沣建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥北街16号1栋1单元1楼附24号，统一社会信用代码91510000570745012W。 法定代表人沈华平，系公司经理。 被上诉人（原审原告）：李志勇，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。 原审被告：成都建工第二建筑工程有限公司，住所地四川省成都市府青路一段30号，统一社会信用代码915101002019048313。 法定代表人薛庆文，系公司董事长。 上诉人四川国沣建筑工程有限公司因与被上诉人李志勇、原审被告成都建工第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省遂宁市船山区人民法院作出（2019）川0903民初1494号民事裁定驳回四川国沣建筑工程有限公司的管辖权异议，四川国沣建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。 四川国沣建筑工程有限公司上诉称，本案应当依据原告就被告的一般原则进行管辖，本案中上诉人与原审被告分别位于成都市成华区和成都市××区，故请撤销原审裁定，将移送至成都市成华区或者成都市武侯区人民法院管辖。 被上诉人李志勇、原审被告成都建工第二建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原告起诉的提供劳务者受害责任纠纷，侵权行为地在遂宁市船山区辖区内，因此遂宁市船山区人民法院具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定程序合法，适用法律和处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 上诉人四川国沣建筑工程有限公司预交的100元诉讼费予以退回。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  全利国 审 判 员  文晏萍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  康雅情 书 记 员  罗 露
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2060号原告：袁汝河,男，汉族，1979年12月8日出生，住江西省九江市永修县×××××××委托诉讼代理人：李正刚，广东一粤律师事务所律师。被告：广州雷神电气制造有限公司，住所地广东省广州市增城区×××××××××××法定代表人：周玉莲，该公司执行董事兼总经理。原告袁汝河诉被告广州雷神电气制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告袁汝河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁汝河撤回起诉处理。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇一九年十一月十三日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2077号原告：叶敏，女，汉族，1980年1月29日出生，住浙江省温州市瓯海区×××××××××××。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟乾，广东至专律师事务所律师。被告：陈沙萍，女，汉族，1989年7月29日出生，住江西省南昌市湾里区×××××××。原告叶敏诉被告陈沙萍侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。叶敏于2019年11月12日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，叶敏的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶敏负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇一九年十一月十八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1099号申请执行人:闫克忠被执行人：李伟申请执行人闫克忠与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2075号民事调解书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的4300元，执行到位标的4300元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十六日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执854号申请执行人：朱成杰，男，1967年生，汉族，农民。被执行人：熊礼凯,男，1989年生，汉族，农民。被执行人：李井益，男，1969年生，汉族，农民。申请执行人朱成杰与被执行人熊礼凯、李井益劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年5月15日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初3195号民事调解书，被执行人熊礼凯、李井益应当于2019年5月14日前向朱成杰给付19206元，但被执行人熊礼凯、李井益未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年5月21日向被执行人熊礼凯、李井益送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人熊礼凯、李井益未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院通过网络查控对被执行人熊礼凯、李井益的财产信息予以查询，发现被执行人李井益名下有一辆长安牌的车辆一辆、熊礼凯名下有一辆风神牌的车辆一辆，本院将上述车辆的过户手续予以冻结，但无法查到车辆的具体下落，无法处置。除此无其他可供执行财产。本院继续对被执行人熊礼凯、李井益的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人熊礼凯、李井益一直未履行义务，本院对被执行人熊礼凯、李井益发布了限制消费令并将李井益拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人朱成杰详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人朱成杰对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人朱成杰享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人熊礼凯、李井益暂无财产可供执行，申请执行人朱成杰申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二〇一九年十一月十五日书记员 莫 彩 凤
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1731号申请执行人:湟中县自然资源局被执行人：湟中县上五庄拉目台村辛福农家院申请执行人湟中县自然资源局与被执行人湟中县上五庄拉目台村辛福农家院行政非诉执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122行审69号行政裁定书，于2019年11月28日已执行完毕。申请标的为1998元，执行到位标的为1998元，已拆除非法占用的土地。本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1096号申请执行人:候生满被执行人：史永洪申请执行人候生满与被执行人史永洪借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1231号民事调解书，于2019年11月28日已执行完毕。申请标的3000元，执行到位标的3000元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十八日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2018）青0122执375号申请执行人马良军，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人严仲英，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人曹正明，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人陈有章，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人马良军、严仲英与被执行人曹正明、陈有章劳务合同纠纷执行一案，本院于2018年3月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初1250号民事判决书，被执行人曹正明、陈有章应当于判决书生效起十日内给付申请执行人马良军、严仲英劳务工资3100元，但曹正明、陈有章未按生效法律文书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2018年3月13日向被执行人曹正明、陈有章送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人曹正明、陈有章未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2018年3月14日及其后本院多次对被执行人曹正明、陈有章进行网络查控，对其名下的银行存款、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，被执行人曹正明、陈有章长期不在户籍所在地居住，其名下确无财产可供执行。因被执行人曹正明、陈有章一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年2月27日对被执行人曹正明、陈有章发布了限制消费令。本院对申请执行人马良军、严仲英详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马良军、严仲英对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人马良军、严仲英同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人曹正明、陈有章的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人马良军、严仲英享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人曹正明、陈有章暂无财产可供执行，申请执行人马良军、严仲英的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴兴国审判员 李瑞华审判员 周向东二〇一九年十一月十九日书记员 钟彩艳附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0121民初2253号   原告:逯某，1973年12月12日，住清徐县。   被告:山西壹加壹浩瀚智能互联网装饰有限公司河西分公司。   法定代表人:贾某，经理。   原告逯某与被告山西壹加壹浩瀚智能互联网装饰有限公司河西分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。在本院审理过程中，原告逯某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告逯某撤诉。   案件受理费25元，由原告逯某负担。   审判员 魏艳萍      二〇一九年十一月二十日   书记员 韩飞飞
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执443号申请执行人王永福，公民身份号码×××，住湟中县。被执行人李治邦，公民身份号码×××，住湟中县。申请执行人王永福与被执行人李治邦借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3034号民事判决书，被执行人李治邦给付马成忠借款210000元。但被执行人李治邦未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年2月28日向被执行人李治邦送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人李治邦未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月5日及其后对被执行人李治邦进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李治邦无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人王永福表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李治邦的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王永福的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 兴 国审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二○一九年十一月二十六日书记员 马  蕊附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执906号申请执行人:韩富明。被执行人：张军。申请执行人韩富明与被执行人张军运输合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初1673号民事判决书，于2019年11月14日已执行完毕。申请标的为人民币3900元，执行到位标的为人民币3900元。本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月十四日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢147号申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司被执行人：卢皈儒申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人卢皈儒借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2015）湟民二初字第29号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的为36000元，执行到位标的为30000元，剩余6000元，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本案予以结案。特此通知二Ｏ一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1114号申请执行人:王菊被执行人：桑成卿申请执行人王菊与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1326号民事调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为1970元，执行到位标的为1970元。本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执422号申请执行人湟中县农村信用联社，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：赵自俭，系该联社理事长。委托代理人：李全成。被执行人孙福德，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人汪超福，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人孙福德、汪超福借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理。根据生效的湟中县人民法院（2016）青0122民初1001号民事调解书，被执行人孙福德、汪超福应当支付申请执行人湟中县农村信用合作联社贷款本金及利息共计30000元。但被执行人孙福德、汪超福未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年2月28日向被执行人孙福德、汪超福送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人孙福德、汪超福未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月5日及其后对被执行人孙福德、汪超福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人孙福德、汪超福无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人湟中县农村信用合作联社表示同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人孙福德、汪超福的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人湟中县农村信用合作联社的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 兴 国审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二○一九年十一月二十二日书记员 马  蕊附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1344号   申请执行人都玉章。   申请执行人雷梅林。   申请执行人雷芳林。   申请执行人雷花林。   申请执行人杨海霞。   被执行人莫得军。   本院在执行申请执行人都玉章、雷梅林、雷芳林、雷花林、杨海霞与被执行人莫得军劳务合同纠纷一案中，查明被执行人莫得军应按生效法律文书确定的义务给付申请人经济损失费31960元。但被执行人莫得军至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人莫得军家庭困难，其本人长期患有癫痫病，已无法履行其给付义务，为维护申请执行人的合法权益，我院依法对申请执行人申请司法救助，且救助款以发放给申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1344号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 马 黎      二〇一九年十一月二十六日   书记员 钟彩艳
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1002号申请执行人：莫延平。申请执行人：赵世昌。申请执行人：赵家昌。被执行人：湟中县西村桥头鑫农庄。经营者：王得云，系该农庄经营者。本院在执行申请执行人莫延平、赵世昌、赵家昌与被执行人湟中县西村桥头鑫农庄人格权一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人湟中县西村桥头鑫农庄的经营者王得云于2019年11月给付申请人莫延平、赵世昌、赵家昌3000元，剩余钱款从2019年12月份起每月给付2000元直至全部案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）青0122执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 南加卓玛二〇一九年十一月二十五日书记员 莫 彩 凤
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执978号申请执行人：陈小文。被执行人：王海龙。申请执行人陈小文与被执行人王海龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初2240号民事调解书，被执行人王海龙应当于2019年6月1日前向陈小文给付200000元，但被执行人王海龙未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年6月15日向被执行人王海龙送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人王海龙未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年6月15日、2019年11月25日通过网络查控对被执行人王海龙的财产信息予以查询，均未发现其有可供执行财产。王海龙为躲避执行长期在外打工，本院多次到王海龙家中寻找均未果，亦未发现可供执行财产。因被执行人王海龙拒不履行义务，本院2019年11月25日对被执行人王海龙发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人陈小文详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人陈小文对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人陈小文享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王海龙暂无财产可供执行，申请执行人陈小文申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 向 东审判员 李 瑞 华审判员 南加卓玛二〇一九年十一月二十六日书记员 莫 彩 凤附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1173号申请执行人:范文寿被执行人：卢永强申请执行人范文寿与被执行人卢永强劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1978号民事调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的3400元，执行到位标的3400元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1161号申请执行人:李永霞被执行人：桑成卿申请执行人李永霞与被执行人桑成卿劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1321号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的2700元，执行到位标的2700元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执185号申请执行人窦国梅，公民身份号码×××，住湟中县。被执行人张海军，公民身份号码×××X，住湟中县。申请执行人窦国梅与被执行人张海军借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月11日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初657号民事调解书，被执行人张海军应当于调解书生效起十日内给付申请执行人窦国梅借款22000元，但张海军未按生效法律文书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2018年1月15日向被执行人张海军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人张海军未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年1月15日及其后本院多次对被执行人张海军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人张海军一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年9月19日对被执行人张海军发布了限制消费令。本院对申请执行人窦国梅详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人窦国梅对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人窦国梅不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人张海军的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人窦国梅享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张海军暂无财产可供执行，申请执行人窦国梅的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴兴国审判员 李瑞华审判员 周向东二○一九年十一月十九日书记员 钟彩艳附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   结案通知书    （2019）青0122执1514号   申请执行人:都文孝。   被执行人：黄才刚。   申请执行人都文孝与被执行人黄才刚买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初1396号民事判决书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为人民币4270元，执行到位标的为人民币4270元。本案予以结案。   特此通知。      二Ｏ一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1064号申请执行人：胡寿得，住青海省湟中县。被执行人：童守奎，住青海省湟中县。申请执行人胡寿得与被执行人童守奎借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初833号民事调解书，被执行人童守奎应当给付申请执行人胡寿得借款25000元，但被执行人童守奎未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年7月3日向被执行人童守奎送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年8月26日、2019年10月12日及2019年10月31日对被执行人童守奎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人童守奎名下有×××长城车辆一辆，经查此车辆已于2018年8月27日被我院（2016）青0122执650号案件查封，查封期限两年。期间被执行人童守奎名下银行存款先后查询扣划了1000元。经本院调查，被执行人童守奎名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年11月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人童守奎的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人胡寿得享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人童守奎暂无财产可供执行，申请执行人胡寿得的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二○一九年十一月二十五日书记员 王玲萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执611号申请执行人：宋仁芳，公民身份号码×××，住青海省湟中县。诉讼委托代理人：苏志国，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。被执行人：湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会，统一社会信用代码xxx。法定代理人：代永平。诉讼委托代理人：胡成芳，青海延辉律师事务所律师。本院在执行申请执行人宋仁芳与被执行人湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人宋仁芳与被执行人湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会达成和解协议，申请执行人宋仁芳申请撤回对被执行人湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会的强制执行。经审查，双方和解是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）青0122执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李瑞华二○一九年十一月二十二日书记员 莫彩凤
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢148号申请执行人:方春香被执行人：肖逢春申请执行人方春香与被执行人肖逢春借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2009）湟民一初字第160号民事判决书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的70000元，执行到位标的70000元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9719号 原告敖某某，男。 被告赵某1，男。 被告赵某2，男。 被告张某某，女。 原告敖某某与被告赵某1、赵某2、张某某民间借贷纠纷一案，原告敖某某于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被告赵某1、赵某2、张某某名下银行存款6553467.74元或查封、扣押被告名下同等价值的其他财产。利宝保险有限公司石家庄中心支公司向本院出具保单保函（保险金额6553467.74元）为原告提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告赵某1、赵某2、张某某名下银行存款6553467.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张璞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  齐枫
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执986号之一被执行人王子良，男，住内蒙古自治区赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执986号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人王子良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子良在中国工商银行06052455011048461XX账户内存款人民币336921.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年十一月五日书记员 那  顺
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执恢146号申请执行人马有财，住西宁市。被执行人李延祥，住湟中县。本院在执行申请执行人马有财与被执行人李延祥追偿权纠纷一案中，申请人马有财向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0122执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵景春二○一九年十一月二十日书记员 王玲萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执恢210号 关于申请执行人张海霞与被执行人杨娟华、马忠彭民间借贷纠纷一案，（2019）桂0204执498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨娟华、马忠彭没有按双方达成的和解协议履行，申请执行人张海霞于2019年8月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付未归还的本金和利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人杨娟华的房屋，分配得款321303.41元（其中本金267640元、利息41216.56元、迟延履行利息12446.85元）。 本院认为，（2019）桂0204执498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张海霞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2427元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0204执498号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1579号申请执行人:祁永兴。被执行人：马晓军。申请执行人祁永兴与被执行人马晓军买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初416号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的为人民币2000元，执行到位标的为人民币2000元。本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢152号申请执行人:温启珍被执行人：代国军申请执行人温启珍与被执行人代国军人格权一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2014）湟上民初字第38号民事调解书，于2019年11月27日已执行完毕。申请标的2900元，执行到位标的2900元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十七日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0121民初1794号   原告：冠某，住所地北京市东城区。   法定代表人：刘某，董事长。   委托诉讼代理人：邢某，山西晋闻律师事务所律师。   被告：杜某1。   被告：董某。   被告：赵某。   被告：张某。   被告：任某，住山西省清徐县。   被告：李某1。   被告：杜某2，住太原市。   被告：王某，住山西省清徐县。   被告：乔某。   被告：胡某。   被告：山西和合丰润暖气片有限公司。   法定代表人：杜某1，经理。   被告：山西真优美醋业有限公司。   法定代表人：王某，经理。   被告：山西醋都美调味食品有限公司。   法定代表人：赵某。   上述杜某1外的其他被告的共同委托诉讼代理人：李某2，山西熙力律师事务所律师。   原告冠某与被告杜某1、董某、赵某、张某、任某、李某1、杜某2、王某、乔某、胡某、山西和合丰润暖气片有限公司、山西真优美醋业有限公司、山西醋都美调味食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。立案时原告冠某已预交一半案件受理费19067元，本院于2019年10月15日通知原告冠某补交另一半案件受理费19067元。原告冠某未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：   本案按原告冠某撤诉处理。   案件受理费19067元，由原告冠某负担。   审判长 魏艳萍   人民陪审员 李翠萍   人民陪审员 郑晋华      二〇一九年十一月八日   书记员 韩飞飞
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执1125号申请执行人：赵生清，住青海省湟中县。被执行人：童守奎，住青海省湟中县。申请执行人赵生清与被执行人童守奎借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3519号民事调解书，被执行人童守奎应当给付申请执行人赵生清借款15000元，但被执行人童守奎未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年7月11日向被执行人童守奎送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月11日、2019年9月2日、2019年9月27日及2019年11月28日对被执行人童守奎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人童守奎名下有×××长城车辆一辆，经查此车辆已于2018年8月27日被我院（2016）青0122执650号案件查封，查封期限两年。经本院调查，被执行人童守奎名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年7月12日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人童守奎的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵生清享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人童守奎暂无财产可供执行，申请执行人赵生清的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 马 黎二○一九年十一月二十九日书记员 王玲萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初131号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：辽源市天天手机商贸城有限公司,经营场所：吉林省辽源市龙山区康宁大街141号（原袜子城）。经营者：张真。被告：辽源市西安区天天手机店，经营场所：吉林省辽源市西安区我的家园二期B6号楼118室。经营者：刘伟。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告辽源市天天手机商贸城有限公司、被告辽源市西安区天天手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执214号申请执行人薛辉平，公民身份证号码xxx，住青海省西宁市湟中县。系本案被害人薛某某之父。申请执行人李风清，公民身份证号码xxx，住青海省西宁市湟中县。系本案被害人薛某某之母。被执行人韩云，公民身份证号码xxx，住青海省西宁市湟中县。。申请人执行人薛辉平、李风清与韩云附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年3月27日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122刑初144号刑事附带民事判决书，被执行人韩云应当支付申请执行人薛辉平、李风清赔偿款360938.68元。但被执行人韩云未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年4月8日向被执行人韩云送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人韩云未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月28日及其后对被执行人韩云进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人韩云无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人薛辉平、李风清表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人韩云的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人薛辉平、李风清的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾玉贵审判员 李瑞华审判员 周向东二○一九年十一月七日书记员 马 蕊附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1240号罪犯马海尔者。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月12日作出(2016)粤1971刑初1634号刑事判决，以被告人马海尔者犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年2月24日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯马海尔者在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯马海尔者减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马海尔者在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余考核分244分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马海尔者确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯马海尔者予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1265号罪犯杨某乙。广东省饶平县人民法院于2018年8月9日作出(2018)粤5122刑初115号刑事判决，以被告人杨某乙犯生产、销售伪劣产品罪、妨害公务罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月5日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨某乙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨某乙减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯杨某乙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分350分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨某乙予以减去有期徒刑二十二天（刑期执行至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执383号申请执行人李广庆，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人杨长德，公民身份号码×××1X，住青海省湟中县。申请人执行人李长庆与被执行人杨长德承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月2日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1526号民事调解书，被执行人杨长德应当于2019年1月30日前支付申请执行人李长庆加工款60000元。但被执行人杨长德未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年2月3日向被执行人杨长德送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人杨长德未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年2月3日及其后对被执行人杨长德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人杨长德无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人李长庆表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人杨长德的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李长庆的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴兴国审判员 李瑞华审判员 周向东二○一九年十一月四日书记员 马 蕊附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1334号罪犯黄阳。广东省汕头市金平区人民法院于2016年6月20日作出(2016)粤0511刑初56号刑事判决，以被告人黄阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月22日作出(2016)粤05刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年6月21日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄阳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄阳在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分429分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1246号罪犯郑毛军。广东省揭阳市揭东区人民法院于2017年2月28日作出(2017)粤5203刑初33号刑事判决，以被告人郑毛军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月13日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑毛军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑毛军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑毛军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分467分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑毛军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑毛军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初129号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：桦甸市启新街杰成美容美发用品二店,经营场所：吉林省桦甸市振兴路金穗东区18-19号楼7门。经营者：王吉光。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告桦甸市启新街杰成美容美发用品二店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1743号申请执行人:史永盛被执行人：马生才申请执行人史永盛与被执行人马生才劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初3031号民事调解书，于2019年11月29日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款13016.50元。，剩余案款233.5元申请执行人自愿放弃，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初125号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：东辽县白泉镇天天手机城二部,经营场所：吉林省辽源市东辽县白泉镇站前委（商贸城楼下）。经营者：刘伟。被告：辽源市西安区天天手机店，经营场所：吉林省辽源市西安区我的家园二期B6号楼118室。经营者：刘伟。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告东辽县白泉镇天天手机城二部、被告辽源市西安区天天手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1442号申请执行人:宋吉发被执行人：黄彦军申请执行人宋吉发与被执行人黄彦军劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2389号民事调解书，于2019年11月8日已执行完毕。申请标的4000元，执行到位标的4000元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月八日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1486号申请执行人:吉顺花被执行人：郭生云申请执行人吉顺花与被执行人郭生云劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初726号民事调解书，于2019年11月29日已执行完毕。申请标的1100元，执行到位标的1100元,现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6195号 申请执行人鞠宁芳，女，1957年4月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈世华，男，1955年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初8754号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈世华银行存款人民币及其它款项人民币10070元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林春铧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初113号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇海天手机大卖场,经营场所：前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇育才街。经营者：张井顺。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇海天手机大卖场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6263号 申请执行人广西鑫桂弘资产管理有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道104号A栋三楼。 法定代表人樊忠秋，该公司总经理。 被执行人广西中汇通融资性担保有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道127号铂宫·国际第23层2313号房。 法定代表人郑天强。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初3368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中汇通融资性担保有限责任公司银行存款人民币及其它款项人民币559362元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 林春铧
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1334号申请执行人:严积范被执行人：马生才申请执行人严积范与被执行人马生才劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初3006号民事调解书，于2019年11月29日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的全部案款19960元。现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6194号 申请执行人鞠宁芳，女，1957年4月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈世华，男，1955年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初8755号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈世华银行存款人民币及其它款项人民币11510元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林春铧
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1176号罪犯李镇帮。广东省东源县人民法院于2013年3月26日作出(2013)河东法刑初字第21号刑事判决，以被告人李镇帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李镇帮在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月5日作出（2015）梅中法刑执字第1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年6月22日作出（2017）粤14刑更400号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2022年10月10日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李镇帮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李镇帮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李镇帮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分569分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李镇帮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李镇帮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初102号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：梨树县梨树镇宏基通讯商店,经营场所：吉林省四平市梨树县梨树镇天汇商场一楼。经营者：代淑英。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告梨树县梨树镇宏基通讯商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2169号原告：西藏胜安信息科技有限公司，住所地拉萨市德吉北路38号，统一社会信用代码91540000741949600W。法定代表人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：王某，男，1992年4月13日出生，汉族，现住上 海 市 杨 浦 区 四 平 路 1239 号 ，公 民 身 份 号×××。原告西藏胜安信息科技有限公司与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。原告西藏胜安信息科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏胜安信息科技有限公司的撤诉申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏胜安信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由西藏胜安信息科技有限公司负担。审  判  员   陈 玉 兰二〇一九年十一月二十九日书  记  员   旦增罗布
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1481执3611号申请执行人：沈秀侠，女，1979年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈康振，男，1990年3月24日出生，汉族，河南省永城市号。本院在执行沈秀侠与陈康振民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初3358号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱秋慧向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈康振负有继续向申请执行人沈秀侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  谢长青审判员  代玉东二〇一九年十一月四日书记员  顾 浩
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执恢137号申请执行人:李存盛被执行人：马成军申请执行人李存盛与被执行人马成军借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2014）年湟多民初字第00471号2019年11月8日已执行完毕。申请标的30000元，执行到位标的20000元，10000元由被执行人私下履行，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初106号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：梨树县梨树镇富国通讯手机卖场,经营场所：吉林省四平市梨树县梨树镇西街土产公司楼20单元1层。经营者：王富国。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告梨树县梨树镇富国通讯手机卖场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2168号原告：西藏胜安信息科技有限公司，住所地拉萨市德吉北路38号，统一社会信用代码91540000741949600W。法定代表人：罗桑珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张熙媛，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：王双雷，男，1992年4月13日出生，汉族，现住上 海 市 杨 浦 区 四 平 路 1239 号 ，公 民 身 份 号×××。原告西藏胜安信息科技有限公司与被告王双雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。原告西藏胜安信息科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏胜安信息科技有限公司的撤诉申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏胜安信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由西藏胜安信息科技有限公司负担。审  判  员   陈 玉 兰二〇一九年十一月二十九日书  记  员   旦增罗布
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初650号原告：赖三金(厦门)餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道8号国际大厦7层C单元。法定代表人：赖三金，董事长。被告：净月高新技术产业开发区舜达泰芒了饮品店，经营场所湖西路与泰来街交汇处中东七彩城负一层内。经营者：李洋。原告赖三金(厦门)餐饮管理有限公司与被告净月高新技术产业开发区舜达泰芒了饮品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赖三金(厦门)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取为275元，由原告赖三金(厦门)餐饮管理有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  姜晓涛审判员  李金萍二〇一九年十一月十三日书记员  杨皓翔
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1314号罪犯王瑾慎。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年4月23日作出(2018)粤5103刑初148号刑事判决，以被告人王瑾慎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月5日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王瑾慎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王瑾慎减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王瑾慎在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余234分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王瑾慎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王瑾慎予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1657号申请执行人:都占荣、都占生被执行人：井含龙、黄国武申请执行人都占荣、都占生与被执行人井含龙、黄国武劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1773号民事调解书，于2019年11月4日已执行完毕。申请标的12240元，执行到位标的12240元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初105号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：桦甸市启新街时代领航通讯店,经营场所：吉林省吉林市桦甸市启新街大兴街709号。经营者：刘庆玲。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告桦甸市启新街时代领航通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  姜晓涛人民陪审员  郭 茜人民陪审员  崔秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔宇轩