北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36602号原告：鲜艳，女，1972年4月12日出生，汉族，中国气象局招待所学员餐厅面点师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马文银，男，1969年11月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京市高强混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：郝斌，男，1964年11月5日出生，汉族，北京市高强混凝土有限责任公司职员，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告鲜艳与被告北京市高强混凝土有限责任公司（以下简称“高强公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜艳及其委托诉讼代理人马文银、被告高强公司的委托诉讼代理人郝斌到庭参加诉讼，被告人保北分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告鲜艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告医疗费9841.75元、护理费5000元、营养费9000元、住院伙食补助费1100元、误工费4768.45元（3个月），交通费500元，以上合计30210.2元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月24日18时许，鲜艳驾驶电动车由东向西行驶到北京市丰台区卢沟桥南路四机床桥洞东侧，当时有郑全军驾驶高强公司所有的重型货车（车牌号为×××）将原告撞伤。此次事故经丰台交通支队卢沟桥大队处理，认定郑全军承担全部责任。原告就此次交通事故曾向北京市丰台区人民法院提起诉讼，2016年11月12日经北京市丰台区人民法院判决，原告的部分损失已经获得赔偿。因为此次交通事故，2019年7月8日，原告在中国人民武装警察部队总医院住院进行取内固定手术，产生医疗费9841.75元，因为手术，产生误工费、交通费、护理费、营养费等经济损失。因双方就赔偿事宜协商不成，故提起诉讼，望判如请。被告高强公司辩称：认可事故发生过程。认可事故责任认定。我公司为肇事车辆投保了交强险和商业险。原告的交通事故损失应当人保北分公司赔偿。如果诉讼费保险公司能够承担，应当由保险公司承担。被告人保北分公司未到庭答辩。该公司提交书面答辩状辩称，认可事故发生的时间、地点和责任认定。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔。出险时间在保险期间内。交强险限额如下：死亡伤残类11万元，医疗类1万元，财产损失2000元。商业三者险限额50万元，现商业三者险限额仅剩余136153.6元。对于医药费的意见，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。自费项目的不予认可。对住院伙食补助费，应当根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食补助费，不予认可。对于护理费、营养费、误工费的意见，首先原告在第一次起诉时，就自身伤情进行了三期及伤残等级鉴定，对于原告伤情所产生的误工费、护理费及营养费，我公司于（2016）京0106民初21059号民事判决书中已履行。其次，原告于2017年7月12日已向北京市丰台区人民法院申请二次手术费用及相关费用的诉求，我公司也予以履行。最后，本次原告诉求中又重复主张护工费、护理费、营养费，我公司认为，就本次手术的情况，我公司认可其住院期间误工天数及出院后医嘱两周误工天数，营养费及护理费不予认可，除前两次诉讼已赔付外，另原告主张均无医嘱及相关证明。对于交通费，应当提交与就诊的医院、时间、地点、人数、次数相符合的票据，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。不同意承担诉讼费，诉讼费不属于保险责任不同意承担。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日18时许，鲜艳驾驶电动车由东向西行驶到北京市丰台区卢沟桥南路四机床桥洞东侧，当时有郑全军驾驶高强公司所有的重型货车（车牌号为×××）将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，郑全军承担全部责任。郑全军为被告高强公司工作人员，其履行职务期间发生交通事故。2016年11月12日，本院（2016）京0106民初21059号案件中查明：鲜艳伤残等级为九级；该案判决：人保北分公司在机动车强制险项下赔偿鲜艳财产损失2000元、医药费1000元、伤残赔偿金9.2万元、精神损害抚慰金1.8万元，人保北分公司在机动车商业险项下赔偿鲜艳医疗费72327.48元、住院伙食补助费28400元、医药费18400元、护工费23040元、伤残赔偿金119436元、住宿费894元、误工费15750元、交通费2000元，高强公司赔偿鲜艳鉴定费4000元。该判决已生效、已执行完毕。现案涉车辆机动车强制险项下赔偿限额已用尽，商业三者险限额剩余136153.6元。2019年7月8日至2019年7月19日，鲜艳在中国人民武装警察部队总医院住院，进行取内固定手术，发生医药费9841.75元。鲜艳分别于2019年7月30日、2019年8月12日、2019年8月19日、2019年8月22日、2019年9月5日前往中国人民武装警察部队总医院开具诊断证明，医院建议休息至2019年9月11日。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。鲜艳与郑全军发生交通事故，导致鲜艳受伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，郑全军承担全部责任。郑全军系高强公司工作人员，在履行工作职务期间发生交通事故，故应当由高强公司赔偿鲜艳的合理损失。高强公司为案涉车辆在人保北分公司投保了交强险和50万元商业三者险，对在保险范围的合理损失，应由人保北分公司在剩余的保险额度内进行赔偿。2019年7月8日至2019年7月19日，鲜艳在中国人民武装警察部队总医院住院，进行取内固定手术，发生医药费9841.75元，属于合理损失，应由人保北分公司予以赔偿。原告就交通费未向本院提供证据，考虑到原告就医势必发生交通费用，本院酌定交通费为300元。原告就护理费未向本院提供证据，考虑到原告住院期间需要护理，本院对其主张护理费按照每日200元、住院11天进行计算。原告就误工费向本院提交了银行流水信息，证明住院前6个月平均工资情况，对照前6个月的工资情况计算2019年7月、8月和9月因误工少发的工资，本院参考医院诊断证明对鲜艳主张误工费的诉讼请求予以支持。住院期间伙食补助费按照每日100元计算，鲜艳主张住院伙食补助费1100元，本院予以支持。住院期间营养费按照每日100元计算，原告主张营养费9000元，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳医疗费9841.75元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳营养费1100元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳误工费4768.45元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳住院伙食补助费1100元；五、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳交通费300元；六、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿鲜艳护理费2200元；七、驳回鲜艳的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由北京市高强混凝土有限责任公司负担（鲜艳已预交，于本判决生效之日起七日内给付鲜艳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇一九年十一月二十九日书记员  刘开委