湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1977号原告：朱从萍，女，1947年10月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托诉讼代理人：陈之娟，女，1972年12月31日出生，汉族，湖北省应城市人，住址同上。系原告朱从萍之女，代理权限特别授权，即代为起诉、上诉、申诉，增加、减少、变更诉讼请求，参加开庭诉讼，代为调解、和解，代为签收法律文书、代为领取执行标的款。被告：徐志勇，男，1977年6月19日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车驾驶人，住址湖北省应城市。被告：张容，女，1982年12月26日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车所有人，住址湖北省应城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，营业场所孝感市北京路69号。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限为一般授权，即代为起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等。原告朱从萍诉被告徐志勇、张容、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱从萍的委托诉讼代理人陈之娟，被告张容、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人颜双到庭参加诉讼；被告徐志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱从萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐志勇赔偿原告因交通事故造成的各项损失140,530.51元（其中医疗费26,571.51元、后期医疗费12,000元、护理费16,000元、交通费1,000元、住院伙食补助费4,800元、营养费6,000元、残疾赔偿金62,019元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,900元、辅助器具费240元）。2、判令被告张容对上述赔偿承担连带责任。3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对上述赔偿承担理赔责任。4、判令本案诉讼费、公告费等全部费用由三被告负担。事实和理由：2019年1月30日19时许，被告徐志勇驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车在应城市解放街蒲阳大道北路口，与横过人行横道的原告朱从萍相撞，造成原告受伤的道路交通事故。应城市公安交通警察大队认定，被告徐志勇承担事故全部责任，原告朱从萍无责任。原告朱从萍在应城市人民医院治疗，支出住院费26,049.91元、门诊费521.60元、雇请护工支付16,000元、购买器具花费240元。2019年8月15日，经法医鉴定，原告朱从萍所受损伤可评定为伤残IX（九）级，误工期自受伤之日起至评残之日止，后续取内固定诊疗费12,000元，出院后检查诊疗费凭就诊医院收据支付，营养期120天，1人护理150天（包括二次手术时间）。肇事鄂Ｄ×××**小型轿车登记所有人为被告张容，应当对被告徐志勇给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告张容为该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内对上述赔偿承担理赔的保险责任。为此，提出上述诉讼请求。被告徐志勇未答辩。被告张容辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，我的车辆已经购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，被告徐志勇垫付了医疗费3,500元，要求保险公司一并赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人辩称，1、我公司在核实被告徐志勇驾驶资格证、车辆信息及事故发生责任无异议的情况下，愿意在保险责任限额范围内理赔。2、原告的诉讼请求需提供证据，对无证据和法律依据的请求不予认可。如护理费应按规定的标准计算，原告雇请护工支付16,000元我公司不认可；辅助器具费240元不是正规发票，也无医疗机构意见或鉴定意见证明原告需要辅助器具，该费用我公司不认可。3、我公司保留在七日内提出申请重新鉴定的权利。4、我公司在原告住院期间已经支付人民币10,000元，应予以扣减。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费等。原告朱从萍的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告朱从萍的居民身份证**口，被告徐志勇的机动车驾驶证、张容的机动车行驶证，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的交强险、商业三者险保单，应城市公安局交通警察大队第42098142019013001号道路交通事故认定书，应城市人民医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、应城市人民医院住院、门诊收费票据，医院陪护合同、护理费发票，辅助器具送货单，应城正源法医司法鉴定所鄂应城正源【2019】临鉴字第135号司法鉴定意见书、鉴定费发票，诉讼费票据等复印件；被告张容依法提交了证据：应城市人民医院住院预收款收据。被告徐志勇、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司未提交证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：应城正源法医司法鉴定所出具的鄂应城正源【2019】临鉴字第135号司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司有异议依法应当在举证期限届满前提出重新鉴定，其未提交申请重新鉴定,也未提供相反的证据证明，故其异议不成立，本院对该鉴定意见予以确认。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：2019年1月30日19时许，在应城市解放街蒲阳大道北路口处，被告徐志勇驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿应城市解放街由南向北行驶至事故地点时避让不力，与在该路口处由西向东横过人行横道的行人原告朱从萍相撞，造成原告朱从萍受伤的道路交通事故。2019年3月6日，应城市公安局交通警察大队作出第42098142019013001号道路交通事故认定书，认定被告徐志勇驾驶机动车经过人行横道时未注意避让行人是造成事故的直接原因，应负此次交通事故的全部责任，原告朱从萍无责任。案涉鄂Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告张容，与被告徐志勇系借用关系；被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司承保了鄂Ｋ×××**小型轿车的机动车交通事故责任强制险和500,000元商业三者险，保险期间2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止。原告朱从萍属城镇居民。交通事故发生当日，原告朱从萍被送往应城市人民医院住院治疗至2019年5月6日出院，住院96天，住院期间行“左胫骨平台骨折切开复位内固定加植骨术、撕裂半月板缝合术”；出院诊断“胫骨平台骨折（左），外侧半月板撕裂，胸、腰椎骨折”。出院医嘱“如无特殊不适出院后3个月及半年各复查一次X线片……如出现小腿肿胀、疼痛不适，则随时来院复查……复查项目：膝关节及胸、腰椎X线片”。住院期间，原告朱从萍雇请护工护理，支付护理费16,000元。应城市人民医院住院费26,049.91元，原告朱从萍的委托诉讼代理人认可被告徐志勇已预付3,500元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已预付10,000元。2019年5月15日、18日，原告朱从萍在应城市人民医院门诊复查，支付西药费57.28元、55.27元、CT费409元。2019年8月15日，应城正源法医司法鉴定所出具鄂应城正源【2019】临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人朱从萍左膝部损伤可评定为伤残IX（九）级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予误工期：自受伤之日起至评残前一日止（包括二次手术时间）；建议给予后续取内固定诊疗费12,000元；出院后检查治疗凭就诊医院收据支付；营养期120天；1人护理150天（包括二次手术时间）”。原告朱从萍支付鉴定费1,900元。2019年9月25日，原告朱从萍向本院交纳案件受理费300元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经公安机关交通管理部门认定，被告徐志勇承担此次交通事故的全部责任，原告朱从萍无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认其证明力。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方的责任，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司同时承保了该机动车的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，原告朱从萍的损失依法先由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险医疗费、死亡伤残责任限额内承担赔偿责任包括精神损害抚慰金；对超出交强险范围的损失，应由机动车一方承担的部分，由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司予以理赔。上述保险赔偿如仍有不足的，由该机动车使用人被告徐志勇承担侵权赔偿责任。原告朱从萍无证据证明该机动车所有人被告张容在本次事故中存在过错，其要求被告张容承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于原告朱从萍主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实确定如下：1、医疗费。原告朱从萍受伤后的医疗费26,571.46元，有相关医疗机构出具的收款凭证以及出院记录、医嘱等相关证据证实，本院予以确认。经鉴定，原告朱从萍后续取内固定诊疗费12,000元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告朱从萍的医疗费合计为38,571.46元。2、护理费。原告朱从萍受伤后经鉴定1人护理150天，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中其他服务业年平均工资38,897元计算，原告朱从萍的护理费15,985.07元(38,897元/年÷365天×150天×1人)。3、交通费。原告朱从萍主张交通费1,000元，提供有正式票据，虽然均为定额发票，难以与就医地点、时间、人数、次数相符合，证明力较低,但考虑到原告朱从萍受伤后需陪护的实际情况及陪护人员往返医院发生交通费的必要性，酌情认定原告朱从萍交通费1,000元。4、住院伙食补助费。原告朱从萍受伤后住院96天，有医疗机构出院记录佐证，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，原告朱从萍的住院伙食补助费4,800元(50元×96天)。5、营养费。原告朱从萍经鉴定构成伤残IX（九）级，参考鉴定意见营养期120天，酌情按每天50元的标准计算，原告朱从萍的营养费6,000元(50元×120天)。6、残疾赔偿金。原告朱从萍定残时年龄七十一周岁，属城镇居民，其所受损伤经鉴定为伤残IX（九）级，赔偿系数20%，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入34,455元计算九年，原告朱从萍的残疾赔偿金62,019元(34,455元/年×9年×20%）。7、精神损害抚慰金。原告朱从萍所受损伤经鉴定为伤残IX（九）级，且在交通事故中无责任，根据原告朱从萍的伤情、当事人的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金10,000元。8、残疾辅助器具费。原告朱从萍主张残疾辅助器具费240元，提交的证据送货单不是收款收据，也无辅助器具配置机构的意见证明伤情有特殊需要，故该项诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。上述1-7项费用合计138,375.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告朱从萍的医疗费10,000元，在死亡伤残责任限额优先赔偿原告朱从萍的精神损害抚慰金以及赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费等损失89,004.07元，在商业三者险限额内赔偿原告朱从萍医疗费28,571.46元、住院伙食补助费4,800元、营养费6,000元。扣减已支付的10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司还应当支付原告朱从萍保险赔偿款128,375.53元。被告徐志勇为原告朱从萍支付的医疗费3,500元，原告朱从萍获得保险赔偿款后应予返还被告徐志勇。原告朱从萍支付的鉴定费1,900元以及案件受理费300元，决定由被告徐志勇负担。扣减已支付的鉴定费及案件受理费，原告朱从萍获得保险赔偿款后应实际返还被告徐志勇人民币1,300元。驳回原告朱从萍其他诉讼请求。被告徐志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告朱从萍人民币128,375.53元。二、原告朱从萍于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告徐志勇人民币1,300元。三、驳回原告朱从萍的其他诉讼请求。本案案件受理费300元、鉴定费1,900元，由被告徐志勇负担。被告徐志勇应负担的费用已经在上述判项中扣减，原告交纳的案件受理费本院不予退还。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王毅群人民陪审员  陈 琴人民陪审员  李佐军二〇一九年十一月十二日书 记 员  李慧玲