wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初4084号原告:钟某，女，1988年5月27日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：陈某1，男，1988年6月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告钟某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚；婚生女儿陈某3、陈某2由原告抚养，女儿陈某4、儿子陈某5由被告抚养。事实和理由：原、被告结婚后，被告对家庭极不负责，游手好闲，因婚后生育了四个子女，家庭经济收入全靠被告父母和原告在外打工维持家庭正常开支，被告对家庭不管不顾，结婚多年，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，被告甚至多次殴打原告，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。被告辩称，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年相识，后于2006年自由恋爱，××××年××月××日生育女孩陈某4，××××年××月××日生育双胞胎女孩陈某3、陈某2，××××年××月××日生育男孩陈某5，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，有时因家庭琐事发生争吵，导致双方感情出现裂痕。庭审中，被告表示愿意改正缺点、错误，为了子女的健康成长，请求原告再给双方一次机会。以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证复印件、户口本复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，且共同生育了四个子女，应认定双方建立了较深厚的夫妻感情。现原告以被告对家庭不负责任为由诉至本院要求离婚，庭审中，被告表示愿意改正缺点、错误，请求原告给予一次机会。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，加强沟通，共同搞好家庭建设，双方仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告钟某与被告陈某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蓝志中二〇一八年一月十五日代理书记员  张 飞
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执240号之二申请执行人：丁兴华，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：张丽，女，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：朱勇泽，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年5月17日作出了（2017）皖1003执240号执行裁定书，查封被执行人张丽、朱勇泽共同所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠镇平湖东路南侧御景山庄×幢×室房产，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张丽、朱勇泽共同所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠镇平湖东路南侧御景山庄×幢×室房产（产权证号：房地权证黄-×××号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一八年一月十一日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982财保2号之一申请人：宋青云，女，1966年9月2日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被申请人：李海平，男，1986年9月25日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982财保2号民事裁定书，冻结了被申请人李海平银行账户和存款，现因被申请人李海平已履行判决义务，需解除对被申请人李海平所有银行账户和存款冻结。《依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第六款规定，裁定如下：解除对被申请人李海平所有银行账户和存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员  朱志军二〇一八年一月十五日书记员  黄思琪
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初5号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人田丹，男，1985年5月19日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，住当涂县。因犯非法侵入住宅罪，于2011年7月25日被安徽省当涂县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年2月9日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金一千元；因盗窃，于2012年10月24日被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，分别于2014年4月15日被阜阳市颖东区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金二千元，2015年4月29日被亳州市南谯区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金一千元，同年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月31日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人田丹犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人田丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人田丹以非法占有为目的，入户窃取他人财物人民币7000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人田丹刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有前科等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处，建议在有期徒刑七个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人田丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年6月9日14时许，被告人田丹至宣城市宣州区济川办事处东桥社区，翻越被害人薛某家院墙，进入室内窃取人民币7000元。同年9月28日15日许，被告人田丹采取上述同样的方式再次进入被害人薛某家中行窃，被被害人薛某发现并将其抓获。被告人田丹在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人田丹在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、刑事判决书，辨认笔录及照片，视听资料说明书及视频光盘，被害人薛某的陈述，被告人田丹的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人田丹以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人人民币7000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田丹在2017年9月28日实施盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田丹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田丹入户盗窃，从重处罚。被告人田丹曾因盗窃多次受到行政和刑事处罚，但不思悔改，仍实施盗窃犯罪，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人田丹归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田丹对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人田丹退赔被害人薛宏章经济损失七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 松二〇一八年一月十七日书记员 孙启文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03613号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人李丙义，男，1972年2月4日出生，住河北省邢台市桥东区。被执行人胡丽英，女，1970年8月15日出生，住河北省邢台市桥东区。被执行人贾胜波，男，1983年1月2日出生，住河北省邯郸市曲周县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李丙义、胡丽英、贾胜波合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初3310号民事判决书已生效，本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人李丙义、胡丽英、贾胜波暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李丙义、胡丽英、贾胜波合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年一月三十一日书记员  刘 卓
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执234号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王美景，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人周芳，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月17日作出(2016)冀0984执234号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王美景、周芳在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月三十日书记员  葛 斌
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初12164号之一原告：何群转。委托诉讼代理人：廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。被告：陈炳全。委托诉讼代理人：陈玉清，广东臻善律师事务所律师。被告：陈光莲。委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。原告何群转诉被告陈炳全、陈光莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审审判员  林健华二〇一八年一月八日书记员  林安花
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9009号原告：房浩，男，1985年2月23日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。被告：刘新华，1955年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝纯源，天津凌宇律师事务所律师。第三人：李光富，1970年6月27日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。原告房浩与被告刘新华、第三人李光富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告房浩于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房浩自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告房浩撤诉。案件受理费1717元，减半收取计858.5元，由原告房浩负担。审判员 杨 毅二〇一八年一月四日书记员 季晓晶附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初3930号原告：张某1，女，2016年5月26日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：张某2（原告的母亲），女，1987年3月6日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。法定代理人：张某3（原告的父亲），男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。被告：赵子君，男，1982年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：中国大地财产保险股份有限公司新会支公司，住所地：江门市新会区会城冈州大道中35号（5楼B区）。负责人：黄广南。委托诉讼代理人：王粤，该司员工。本院于2017年12月7日受理原告张某1诉被告赵子君、中国大地财产保险股份有限公司新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2018年1月18日向本院申请撤回对被告赵子君的起诉。本院认为：原告张某1撤回对被告赵子君的起诉申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告赵子君的起诉。审判员  黄婷婷二〇一八年一月十八日书记员  张玉华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1455号案���，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知。二〇一八年一月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终301号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴某2，女，1980年3月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2006年6月18日出生，汉族，住无锡市新吴区。法定代理人：吴某2，女，1980年3月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司（以下简称神州公司）因与被上诉人吴某2、吴某1合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2416号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人神州公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人神州公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月十九日书记员  华茜渝
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执45号之一申请执行人：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国工商银行13×××84账户内存款人民币740700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月十五日书记员  陈 琛
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽05民终3号上诉人（原审被告）：郭清淡，男，1963年6月29日出生，回族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：晋江市金顺化工贸易有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）林麒路6号。法定代表人：吴呈现，该公司执行董事兼总经理。上诉人郭清淡因与被上诉人晋江市金顺化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人郭清淡送达《受理上诉案件通知》。上诉人郭清淡未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭清淡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李瑞阳审 判 员 黄海清审 判 员 陈美雅二〇一八年一月八日法官助理 鲍冬凡书 记 员 庄晓思适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执44号之一申请执行人：吴澜，女，2000年2月1日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：胡其学，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，系吴澜之父。本院在执行申请执行人吴澜与被执行人胡其学抚养费纠纷一案中，被执行人胡其学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡其学银行存款4850元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年一月二十日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121初民10号原告：桓子金，公民身份号码×××，男，1989年5月19日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被告：苏选春，公民身份号码×××，男，1971年12月21日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。本院在审理原告柦子金与被告苏选春劳务合同纠纷一案中，原告柦子金于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柦子金以”苏选春外出打工不在家”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柦子金撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告柦子金负担。审判员张占杰二0一八年一月十九日书记员周万杰
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初4号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人丁成龙，男，1974年12月25日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，住当涂县。因犯抢劫、盗窃罪，于1997年6月16日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2010年5月11日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑四年并处罚金二千元，2013年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月23日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月24日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人丁成龙犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人丁成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人丁成龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值5368元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人丁成龙刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有自首、前科等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处，建议在有期徒刑七个月以上一年以下予以量刑，并处罚金。被告人丁成龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年8、9月份，被告人丁成龙在宣城市区盗窃电动车3辆，窃取财物价值5368元。具体犯罪事实如下：1、2017年8月8日凌晨2时许，被告人丁成龙至宣城市区宛溪新村望西巷内家园水果店门前，窃取被害人杨某1停放在此处的一辆白色“欧某”牌电动车（价值860元），将窃取的车辆藏匿于宣城市区台客隆超市旁的院墙处。当日下午，被害人杨某1找回被盗车辆。2、同月21日凌晨2时许，被告人丁成龙至宣城市区民族商城立升净水机门店和万家乐油烟机门店间的巷道内，窃取被害人黄某停放在此处的一辆红色“爱玛”牌电动车（价值780元），后将该车予以出售。3、同年9月13日凌晨3时许，被告人丁成龙至宣城市区民族商城2幢3单元楼下巷道内，窃取被害人毛某停放在此处的一辆红色“爱玛”牌电动车（价值3728元），后将该车予以出售。同年9月16日，被告人丁成龙因有盗窃嫌疑被公安机关传唤到案，在接受询问时如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人丁成龙在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、刑事判决书，接受证据材料清单，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心出具的价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人黄某、毛某、杨某1的陈述，被告人丁成龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人丁成龙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值5368元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁成龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁成龙曾因盗窃、抢劫犯罪受到刑事处罚，但不思悔改，仍实施盗窃犯罪，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人丁成龙多次盗窃，从重处罚。被告人丁成龙因有盗窃嫌疑传唤到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁成龙对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人退赔被害人黄秀英经济损失七百八十元、被害人毛庆香经济损失三千七百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 松二〇一八年一月十七日书记员 孙启文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2629民特1号申请人姜应招，男，1972年6月21日出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。被申请人张金梅，女，1966年6月15日出生，侗族，贵州省剑河县村民。本院受理的申请人姜应招申请宣告被申请人张金梅失踪一案，申请人姜应招于2018年1月25日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结审理。案件申请费100元（申请人已预交100元），由申请人姜应招负担。审 判 员 杨红霞二〇一八年一月二十五日法官助理 谢隆珍书 记 员 李昌泷
四川省江油市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0781司救执5号救助申请人唐玉兰，女，生于1950年3月1日，居民身份证号码，汉族，四川省江油市人，不识字，住江油市武都镇团山路和谐家园*幢*单元。救助申请人唐玉兰因人身损害赔偿一案由法院判决被告罗丽支付各项赔偿款共计21641.66元，但至今未执行到分文。2018年1月4日唐玉兰以本人年老多病，丧失劳动能力，生活困难为由，向本院递交司法救助申请书，要求本院给予司法救助3000元。本院受理后，依法对唐玉兰的司法救助申请及相关证据材料进行了审查，并到唐玉兰的住所地进行了实地询问了解，现已审查完毕。本院查明：救助申请人唐玉兰诉罗丽人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月26日作出（2006）江油民初字第947号民事判决。判决生效后，唐玉兰于2007年3月3日向本院申请强制执行，执行标的额为23811.66元。本院受理后，经执行机构查询，被执行人罗丽名下暂无可供执行的财产，且本人下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产线索和下落，本院于2007年12月8日裁定终结本次执行程序。2016年3月3日，救助申请人唐玉兰向本院申请恢复执行，本院受理后，经执行机构再次查询，被执行人罗丽名下仍暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。而申请人现年龄偏大，加之其夫身体多病，需长期治疗和他人照顾，确属家庭经济生活困难。同时救助申请人唐玉兰也明确表示，只要法院再就助2000元-3000元，就撤回本案的执行。基于以上情况，本院认为，申请人唐玉兰目前的实际状况，符合国家司法救助的条件，依法应当给予国家司法救助。据此，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第一款、第七条之规定，现拟决定如下：对救助申请人唐玉兰给予国家司法救助金2000元。二〇一八年一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终299号上诉人（原审原告）：北京秦冶伟业热工技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8210A单元。法定代表人：李忠新，执行董事。委托诉讼代理人：侯峥，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李森，男，1981年12月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张保国，北京市卓智律师事务所律师。上诉人北京秦冶伟业热工技术有限公司(以下简称秦冶伟业公司)因与被上诉人李森劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初26415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦冶伟业公司上诉请求：撤销一审判决，改判：李森向我公司支付因严重失职造成的损失40万元。事实和理由：2010年9月1日至2015年10月3日期间，李森在我公司处担任设计工作。李森作为设计师，主要工作职责为负责项目设计、指导施工现场等工作。2014年12月，���森设计的“不锈钢退火酸洗项目退火炉机”，由涿州市博豪金鼎机械设备有限公司进行定制式加工制造，该设备的订制价格为110万元。李森负责该退火炉机加工设备的设计，并监督指导现场施工。退火炉机加工设备的核心部件是圆盘辊，该圆盘辊的零部件在整个退火炉机中的价值比重在50%左右，折合人民币为55万元，材料成本价不低于40万元。由于李森在监督指导现场施工过程中工作失职疏忽，导致圆盘辊在制造完成后，无法在退火炉机中顺畅使用。制造好的圆盘辊只能废弃后重新制造，给我公司造成直接经济损失至少40万元。2015年1月，我公司在与淄博坤德玉耐火材料有限公司的合作项目中，李森作为我公司的设计师与该公司工作人员张玉涛的正常往来中，竟然索要招待，到歌厅唱歌并要求歌女陪唱，并索要了两千元的唱歌招待费。同时，在2015年1月，我公司��上海欣业天成工业炉有限公司的合作项目中，李森在监督指导现场施工的过程中，向该公司索要额外的往返路费，且利用职务之便将本该我公司完成的工作任务强加到该公司头上，并额外索要现场指导费，索要费用共计2000元。此外，李森在出差期间，还要求上海欣业天成工业炉有限公司陪同唱歌、洗浴等过度消费。李森的上述行为，严重败坏了我公司在业内的良好声誉和形象，李森徇私舞弊丧失职业道德的行为，给我公司造成重大损害。李森辩称，同意一审判决，请予维持。秦冶伟业公司向一审法院起诉请求：李森向我公司支付因严重失职造成的损失40万元。一审法院认定事实：李森于2010年9月1日入职秦冶伟业公司。同日，双方签订自2010年9月1日起至2011年9月1日止的劳动合同。2010年12月2日，双方再次签订当日起至2011年12月3日止的劳���合同。此后，双方又多次签订固定期限劳动合同，合同期限最终截止至2014年12月3日。2015年11月19日，秦冶伟业公司做出《开除通知书》，并向李森送达。因发生经济损失劳动争议，秦冶伟业公司向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求李森赔偿因严重失职造成的损失40万元。该案经审理，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月7日作出京西劳人仲字[2016]第1664号裁决书，裁决：驳回秦冶伟业公司的仲裁请求。现秦冶伟业公司对上述仲裁裁决不服起诉，主张权利；李森持辩称理由，予以抗辩。一审审理中，为证明李森给秦冶伟业公司造成损失，秦冶伟业公司向法院提交由上海欣业天成工业炉有限公司出具的说明、情况叙述、由淄博坤德玉耐火材料有限公司出具的举报信等，用以说明李森存在商业索贿、徇私舞弊的行为���给秦冶伟业公司造成声誉上的损害；秦冶伟业公司还提交设备订货合同、订货合同及设备照片，用以说明李森作为设计师，负责设计指导的退火炉机在核心部件圆盘辊中存在不能正常使用的问题，属于李森失职疏忽，给秦冶伟业公司造成经济损失。李森对秦冶伟业公司提交的上述证据关联性不予认可，真实性无法确认，亦不认可秦冶伟业公司的证明目的，强调仅凭照片不能看出给秦冶伟业公司造成损失。上述当事人没有争议的事实，法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦冶伟业公司虽然提交合同和设备照片，用以证明存在设备不能正常使用问���，但仅凭合同和照片不足以说明李森在工作中存在故意或重大过失的行为，且无法直接证明损失数额的大小；而说明、情况叙述和举报信等证据亦不能证明秦冶伟业公司所主张的，因李森存在商业索贿、徇私舞弊行为给其公司带来声誉上损害的严重程度。退一步讲，在没有证据证明李森工作中存在故意或重大过失的前提下，即使确实存在损失，也应当属于在李森和秦冶伟业公司履行劳动合同过程中，应由秦冶伟业公司承担的经营风险。因此，秦冶伟业公司主张李森赔偿损失40万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，且并无充分证据支持，故法院不予支持。判决：驳回北京秦冶伟业热工技术有限公司的全部诉讼请求。二审审理中，秦冶伟业公司提交图纸及清单，证明李森存在故意或重大过失，导致公司损失14060元。李森对上述证据均不予认可，称该证据上��没有李森签字，即使是李森写的，公司也已予以报销，无法证明李森在工作中存在故意或重大过失，即使有损失也不应由劳动者承担，而是当时就不应当报销。经审查，秦冶伟业公司提交的上述证据无法体现李森在工作中存在故意或重大过失，本院对该证据的证明目的不予认可。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦冶伟业公司向李森主张因其严重失职造成的损失，但秦冶伟业公司提交合同、设备照片、图纸、清单等证据，均不足以证明李森在工作中存在故意或重大过失的行为；秦冶伟业公司提交的说明、情况叙述和举报信等���据亦不能证明秦冶伟业公司所主张的因李森的行为给其公司带来声誉上损害的严重程度。一审法院综合本案证据和相关法律规定，驳回秦冶伟业公司的诉讼请求，并无不当。秦冶伟业公司上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，秦冶伟业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京秦冶伟业热工技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  卜晓飞审 判 员  王晓云二〇一八年一月三十日法官助理  金 铭书 记 员  周 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初200号原告：王荣，男，1979年10月31日出生，汉族，现住江苏省江都市。委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杜作恩，男，1980年11月7日出生，汉族，现住滦南县。原告王荣与被告杜作恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告王荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣撤回起诉处理。审判员田雨兴二〇一八年一月二十二日书记员梁秀生
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1779号原告：何义梁，男，1979年5月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘楠，男，1982年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告何义梁与被告刘楠不当得利纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告何义梁诉称，原被告互不相识，被告与原告的朋友舒华有生意往来，原告曾帮舒华向被告转过款。2017年8月6日，由于原告转账时操作失误，误从原告账户向被告的账户转入17545元，现被告拒不返还。为维护原告合法权益，向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李显为二〇一八年一月二十四日书记员  朱利华
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初356号原告：李碧连，女，1961年11月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈武杰(系李碧连之子)，住福建省安溪县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈阿滨，男，1990年10月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。主要负责人：姜涛，该公司总经理。原告李碧连与被告陈阿滨、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告李碧连于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，李碧连以收集新证据为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李碧连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李碧连负担。审判员  高清良二〇一八年一月十八日书记员  王秋玲附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执70号之一申请执行人：熊礼芬，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：王志，男，1973年10月20日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行熊礼芬与王志借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人王志发出执行通知书，责令其履行(2017)川0302民初2810号民事判决书中所确定义务，但被执行人王志未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王志是自贡市大安区凤凰乡有年终目标考核奖等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王志在自贡市大安区凤凰乡政府应得的有年终目标考核奖XXXXX元。本裁定立即执行。审 判 员 龚良忠法官助理 胡仕超二〇一八年一月三十一日书 记 员 温罗娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0732执1157号之一申请执行人：付标，男，1979年7月20日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县潋江镇五福路234号。被执行人：曹春阳，男，1958年3月7日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县，被执行人：赣州红日铸造有限责任公司，地址：赣州市章贡区水西镇联三村45号。法定代表人：曹春阳，该公司董事长。本院在执行付标与曹春阳民间借贷纠纷一案中，查明本院于2017年12月8日作出（2017）赣0732刑初8号刑事判决书，判决：“被告人付标犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；被告人曹春阳犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）兴民二初字第1467号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一八年一月二十七日书记员 ＸＸ新
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执122号申请执行人郑某。被执行人黄某。申请执行人郑某与被执行人黄某继承纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初字1962号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法将登记于被继承人黄某名下的、坐落于盘锦市双台子区化工街道滨河小区的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人郑某个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2018)辽1102执122号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一八年一月三十日书记员  孙海波
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书���2018）晋1002执224号之一申请执行人：临汾国锦物流有限公司。法定代表人：乔清年。被执行人：冯旭生，男，1967年6月5日出生，汉族。被执行人：赵继英，女，1964年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人临汾国锦物流有限公司与被执行人冯旭生、赵继英民间借贷纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯旭生、赵继英银行存款2862750元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月二十二日书记员  郝 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1015号申请人：常州航亿信达贸易有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：潘斌，该公司总经理。被申请人：张家港保税区康富贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：吴月明。申请人常州航亿信达贸易有限公司与被申请人张家港保税区康富贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区康富贸易有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常州航亿信达贸易有限公司以现金20万元作为担保。本院经审查认为，申请人常州航亿信达贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区康富贸易有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 坚人民陪审员  黄舟全人民陪审员  刘国萃二〇一八年一月二十三日书 记 员  成 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执845号之一申请执行人刘新宇，男，1973年7月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人钱思铭，女，1970年3月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院执行申请执行人刘新宇与被执行人钱思铭借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十日书记员 肖劲芳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执64号许某某：你与杨升楠民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月10日作出的(2017)皖0422民初3218号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还杨升楠借款人民币21500元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费175元、执行费225元。二〇一八年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执239号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王朋朋，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人权亭亭，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审69号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－056号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朋朋、权亭亭银行存款38450元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十七日书记员  葛 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执830号之一申请执行人周娟，女，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人湖南潮众服饰实业有限公司，住所湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐彐亭。被执行人湖南众赢服饰有限公司，住所湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：何骏辉。被执行人唐彐亭，男，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院执行申请执行人周娟与被执行人湖南潮众服饰实业有限公司、湖南众赢服饰有限公司、唐彐亭合同纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十六日书记员 肖劲芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执45号之六申请执行人：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国建设银行6217001640007688969_156_1账户内存款人民币740700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月十五日书记员  陈 琛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初212号原告：安徽联君律师事务所，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：康文华，主任。被告：含山县新宇电力工程设计有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：王强总经理原告安徽联君律师事务所与被告含山县新宇电力工程设计有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。同日，原告安徽联君律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽联君律师事务所的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽联君律师事务所撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽联君律师事务所负担。审判员  陈世彬二〇一八年元月十二日书记员  何 阳附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1005号原告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡，组织机构代码C5611101-4。负责人：赵永芬，该村民小组小组长。委托诉讼代理人:孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兰，重庆国彦律师事务所律师。被告：杨永胜，男，1977年6月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院于2018年1月10日立案受理了原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组与被告杨永胜房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，且已明确表示不预交。据此，本院依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组撤诉处理。审判员 蒙 舟二〇一八年一月二十二日书记员 产慧婷
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024财保23号申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行，统一社会信用代码：91511024206701670W，营业场所威远县镇西镇胜利街73号。负责人：熊骏，行长。被申请人：内江市川老妈食品有限公司，统一社会信用代码：91511024772953004Q，住所威远县镇西镇正荣街154号1幢。法定代表人：程建。被申请人：程建，男，汉族，住威远县。被申请人：易秀英，女，汉族，住威远县。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市川老妈食品有限公司、程建、易秀英拥有的价值347万元的资产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人内江市川老妈食品有限公司、程建、易秀英价值347万元的财产。案件申请费5000元，由申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 虹二〇一八年一月二十四日书记员 徐铭鸿
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初159号原告：梅某某，女，汉族。被告：何某某，男，汉族。本院在审理原告梅某某与被告何某某同居关系析产纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告梅某某提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：准许原告梅某某撤回起诉。案件受理费150元，原告已预缴，减半收取75元，由原告梅某某负担。审判员  乔艳丽二〇一八年一月十一日书记员  郭 方
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执141号之七申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。被执行人：山西通才工贸有限公司。法定代表人：吴晓年，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之七裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十九日书记员  解跃进
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2198号原告：安庆亚泰企业服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区南铭商业城商务楼八层1室，统一社会信用代码91340800343801192F。法定代表人：肖跃晖，执行董事。（未到庭）被告：郭霞，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，经常居住地上海市，被告：李善波，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省金寨县，原告安庆亚泰企业服务有限公司与被告郭霞、李善波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告安庆亚泰企业服务有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆亚泰企业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆亚泰企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1464元，减半收取732元，由原告安庆亚泰企业服务有限公司负担。审 判 长  李元超人民陪审员  蒋龙友人民陪审员  查长华二〇一八年一月二十五日书 记 员  杨荣凯附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初95号原告:阮广富,男,1971年7月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:姚文章,男,1974年10月11日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告阮广富与被告姚文章民间借贷纠纷一案中,原告阮广富向本院申请诉前调解,并于2018年1月4日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告阮广富撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许阮广富撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年一月四日书记员  徐丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初182号原告：尼玛才仁，公民身份号码：×××，男，1982年3月6日出生，蒙古族，海北蒙古自治州祁连县村民。被告：张顺德，公民身份号码：×××，男，1980年7月15日出生，汉族，西宁市大通回族土族自治县村民。本院在审理原告尼玛才仁与被告张顺德运输合同纠纷一案中，原告尼玛才仁于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼玛才仁以”被告主体不适格”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尼玛才仁撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告尼玛才仁承担。审判员张炳德二0一八年一月十七日书记员周万杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执2182号之一申请执行人：刘林颖，男，1966年11月30日出生，汉族。被执行人：邓双记，男，1961年1月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘林颖与被执行人邓双记民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人邓双记名下有可供执行车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人邓双记名下晋L05H90五菱牌、晋LE1860雅阁牌、晋LLR555森林人牌三辆车。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月三十日书记员  王笑笑
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7591号原告：朱冲，男，1950年7月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王振康，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地:南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雷，该公司员工。原告朱冲与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振康，被告保险公司委托诉讼代理人黄雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱冲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失70944.41元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日6时45分许，钱施辉驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车行驶至启东市东和线6KM+85M路段时因避让车辆与同向在前的由朱冲驾驶的电瓶三轮车发生追尾，致朱冲受伤，两车受损。事故经公安机关认定钱施辉负全部责任、朱冲无责任。因钱施辉驾驶的车辆投保保险公司交强险，故要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。原告已达退休年龄，其主张的误工费不予认可。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，原告主张的车损费，因原告未提供修理费发票，不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2017年2月26日，原告受伤后当即被送至启东市惠萍镇卫生院住院治疗，诊断为头部软组织撕裂伤，同年3月10日出院，花去医疗费1980.81元。同年9月18日，启东市人民医院司法鉴定所出具启人医鉴定所[2017]临鉴字第081号司法鉴定意见书，意见为：1、朱冲因交通意外受伤，诊断为头部软组织撕裂伤，现恢复可，根据两院三部2016年发布的《人体损伤致残程度分级》5.10.2.4条标准，其面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm，其前额创口瘢痕长10.5cm,构成人体损伤十级伤残。2、朱冲误工期限为150日，护理期限为60日，营养期为60日。原告为此花去鉴定费2100元。审理中，保险公司对启东市人民医院司法鉴定所对原告的伤残鉴定适用标准有异议，本院根据保险公司的申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。同年12月15日，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所[2017]临鉴字第2077号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人朱冲因交通事故致其前额部遗留线条状瘢痕累计长大于10cm以上构成X（十）级伤残。2、被鉴定人朱冲受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以15日为宜，营养期以30日为宜。保险公司为此花去鉴定费3060元。原告朱冲系启东市东海镇祥丰保洁服务队保洁员，每月工资1800元。本院认为，根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因钱施辉所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因原告主张的各项损失未超出交强险的赔偿范围，故原告要求被告保险公司在交强险限额内先行承担责任于法有据，本院予以支持。因朱冲主张的损失未超出交强险的赔偿范围，故不涉及钱施辉的赔偿问题。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金基本合理，本院应予以支持；原告主张的护理费标准过高，应参照上年度相近行业农业年人均收入确定，本院确定原告的护理费为1490.25元（15天*99.35元/天）；原告系启东市东海镇祥丰保洁服务队保洁员，每月工资1800元，有原告提供的所在单位的营业执照副本、劳务专业合作社承包区环境整治合同、工资发放表、银行发放工资明细等证据证实，本院应予以采信。故本院确定原告的误工费为5400元（1800元/月/*3个月）；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，由本院予以酌情认定；原告主张的车损费，虽未经第三方评估，但该损失客观存在，本院酌情予以认定。原告主张的鉴定费列入诉讼费。综上所述，原告所受损失医疗费1980.81元、住院伙食补助费216元、营养费300元、护理费1490.25元、误工费5400元、残疾赔偿金52197.60元、精神损害抚慰金4500元、交通费600元、车损费600元，合计67284.66元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱冲人民币67284.66元。二、驳回原告朱冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，鉴定费5160元，合计5520元（其中原告已预交2460元，被告已预交3060元），由原告负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担5470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费720元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审判员  单纬宇二〇一八年一月二十六日书记员  宋燕燕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执241号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人程德龙，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市西九吉乡前巩村。被执行人宋彦丽，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡前巩村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）A8-053号征收社会抚养费决定书，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋彦丽存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月三十日书记员  葛 斌
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4522号之一申请执行人：韩文科，男，1979年2月26日出生，住余姚市。被执行人：郭振柠，男，1980年4月17日出生，住浙江省余姚市。被执行人：戚湘君，女，1987年5月4日出生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙余证执字第5号执行证书，于2017年10月31日立案执行，执行案号为(2017)浙0281执4522号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郭振柠名下的浙Ｂ×××××号英菲尼迪轿车一辆（车架号：JNKAS15F49M252551，发动机号：VQ35748905C）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月九日书记员 申训浩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018���京02民终485号上诉人（原审被告）：丁晨，女，1983年10月29日出生，北京益泽隆商贸公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：高军，女，1979年5月16日出生，中国社会科学院科研人员，住北京市东城区。上诉人丁晨因与被上诉人高军房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初19196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁晨上诉请求,我同意退还房屋租金，押金暂时不能退，不同意支付中介费、交通费、热水器安装费、换锁费、物业费，要求法院依法改判。事实和理由：涉案房屋过户到张健名下被张健强行控制，我第一时间与张健交涉租房问题，张健答应退还高军房租。高军称与张健同住一周后与张健谈及退还房租一事，后高军自行搬家离开。目前房屋内部情况不明，所以押金暂时不能退，其它费用不同意支付，与我无关。高军向一审法院起诉请求,请求判令：丁晨退还我押金6300元及半年租金39000元，并支付我重新租房的中介费6500元、交通费1105.5元、热水器安装费285元、换锁费500元、物业费50元。一审法院认定事实：2016年7月28日，高军与丁晨续签《北京市房屋租赁合同》，约定高军续租涉案房屋，租期为2016年9月1日至2017年8月30日，年租金78000元，半年一付39000元，押金6300元；另约定合同中未列明的与房屋有关的其他费用均由丁晨负担。2016年7月29日，高军向丁晨支付了半年租金39000元，上期押金6300元转为本期押金。2016年8月29日，案外人徐长青代理丁晨和案外人张健就涉案房屋签订《存量房屋买卖合同》，约定将涉案房屋出售给���外人张健。2016年8月30日，张健取得涉案房屋产权证书。2016年9月6日，张健强行带人进入涉案房屋并留置人员于屋内直至9月11日高军搬离涉案房屋。高军之夫张旭于9月6日从外地回京处理此事，并于9月12日离京，共计支付路费1105.5元。2016年9月11日，高军另和案外人张秀丽签订房屋租赁合同，约定高军租住案外人张秀丽的房屋居住，高军支付中介费6500元。另查，高军于2016年7月30日替丁晨垫付2016年照明费及清运费50元、于2015年12月23日垫付热水器安装费285元、于2016年8月28日垫付换锁费500元。又查，涉案房屋现由案外人张健实际控制，高军丁晨无法入屋交接水电等，张健来院称未退还高军任何费用。一审法院认为，高军与丁晨之间的房屋租赁合同租期始于2016年9月1日，而案外人张健于2016年8月30日即已成为涉���房屋新产权人，根据张健后续强行进入涉案房屋及收房的行为足以确认其对高军与丁晨之间的房屋租赁合同不予追认，致使高军与丁晨之间的租赁合同事实上提前解除。租赁合同解除后，丁晨理应将押金6300元退还高军。关于高军诉请的全部租金39000元，因高军已正常居住至9月5日，故丁晨应将扣除5天后的剩余租金37917元返还高军。因高军对涉案房屋租赁合同的提前解除无任何过错，故丁晨理应向高军承担违约责任，赔偿高军因租赁合同提前解除导致的经济损失，故法院对高军主张的重新租房中介费6500元、交通费1105.5元予以支持。另因高军与丁晨已明确约定与房屋有关的其他费用均由丁晨负担，故法院对高军主张的热水器安装费285元、换锁费500元、物业费50元予以支持。据此，原审法院于2017年11月判决：一、丁晨于判决生效后三日内退还并赔偿高军押金6300元、租金37917元、中介费6500元、交通费1105.5元、热水器安装费285元、换锁费500元、物业费50元；二、驳回高军其他诉讼请求。二审查明事实与一审基本一致。二审补充查明，原审法院审理中，高军称2016年9月6日开始，张健派人到涉案房屋蹲点，来人一直到9月11日我搬离涉案房屋才离开，我9月11日我搬走时没有通知过丁晨，后联系上丁晨，丁晨让我继续住在涉案房屋，再后来就联系不上丁晨了。本院审理中，丁晨称高军曾同意由高军负担热水器安装费285元，高军表示认可，并表示不再向丁晨主张热水器安装费。本院认为，租赁合同履行过程中租赁房屋发生所有权变动的，房屋所有权变动的时间为新的租赁关系成立的时间，转让房屋双方对此另有约定的，从其约定。2016年7月28日，丁晨与高军续签《北京市房屋租赁合同》，高军租赁涉案房���，在租赁合同履行过程中，丁晨将上述房屋卖与张健，张健于2016年8月30日取得了上述房屋的产权，根据买卖不破租赁的原则，房屋产权的变更不影响租赁合同的效力。张健与高军应继续履行原租赁合同。高军称由于张健的阻扰其于2016年9月11日搬离涉案房屋，涉案房屋由张健实际占用。丁晨上诉明确同意退还高军未使用涉案房屋期间收取的租金，本院对此不持异议。因涉案房屋已经过户给张健，丁晨已经丧失了对房屋处分的权利，丁晨占用高军的押金缺乏依据，应予返还。《北京市房屋租赁合同》约定，合同中未列明的与房屋有关的其他费用均由丁晨负担，高军依此约定向丁晨主张物业费50元，于法有据，本院予以支持。本院审理中，高军明确放弃向丁晨主张热水器安装费285元，本院对此不持异议。张健与高军履行《北京市房屋租赁合同》过程中，高军��于张健的阻扰搬离了涉案房屋，根据合同相对性原理，高军所要求的中介费6500元、交通费1105.5元、换锁费500元均系张健违约行为造成的损失，其应向张健另行主张。原审对此处理有误，本院依法予以改判。综上所述，丁晨对于其不应负担中介费、交通费、换锁费的上诉请求成立，本院予以支持；丁晨的其它上诉请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初19196号民事判决第二项；二、变更北京市东城区人民法院（2017）京0101民初19196号民事判决为：丁晨于本判决生效之日起7日内支付高军押金6300元、租金37917元及物业费50元，以上共计44267元；三、驳回高军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费645元，由高军负担25元（已交纳），由丁晨负担620元（高军已预交，丁晨于本判决生效之日起7日内给付高军）；二审案件受理费168元，由丁晨负担84元（已交纳），由高军负担84元（丁晨已预交，高军于本判决生效之日起7日内支付丁晨）。本判决为终审判决。审判长  王军华审判员  李蔚林审判员  曹 雪二〇一八年一月三十日书记员  张晓鸥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初39号原告：李文魁，男，1948年8月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：任爱卿，天津致信律师事务所律师。原告：王启美，女，1978年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任爱卿，天津致信律师事务所律师。被告：赵增江，男，1965年10月28日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。被告：郭用香，女，1963年9月7日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。被告：赵国鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。原告李文魁、王启美与被告赵增江、郭用香、赵国鹏债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。起诉状副本尚未送达被告赵增江、郭用香、赵国鹏时，原告李文魁、王启美于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文魁、王启美自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文魁、王启美撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李文魁、王启美负担。审判员  杨毅二〇一八年一月十九日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更174号罪犯侯林刚，男，1975年5月19日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）西少刑初字第1号刑事判决书，认定被告人侯林刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。原审被告人侯林刚不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年八月十四日作出（2014）驻少刑终字第49号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年十月二十二日起至二○一八年十月二十一日止。该犯于2014年9月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯林刚近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年8月27日，被告人侯林刚明知宋某某未满14周岁，在西平县一宾馆内对宋某某实施强奸。罪犯侯林刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯林刚入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯林刚减去刑期六个月。刑满日期：二○一八年四月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1537号之一申请执行人：郑水花，女，1955年8月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：林国栋，男，1981年8月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：万明，女，1985年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨飞，男，1980年1月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人郑水花与被执行人林国栋、万明、杨飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林国栋、万明、杨飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人林国栋、万明、杨飞的银行存款1,800,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月十一日书记员  付林源
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初3124号原告：曹龙波，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建龙，河北众平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。原告曹龙波与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙波的委托诉讼代理人王建龙、尚丽，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹龙波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项财产损失180000元和人身损失5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ａ×××××号宝马轿车于2017年4月26日由于少嵩驾驶，由东向西行驶到宁晋县××北时与由北向南行驶的宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村温辰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏及温辰受伤的���通事故。事故发生后，经宁晋县公安局交通警察大队认定，于少嵩承担全部责任，温辰无责任，并且由于少嵩赔偿温辰全部损失，已经由原告赔偿事故对方的全部损失，但原告多次向被告索赔无果，无奈诉至法院。原告于2016年10月16日在被告处投保，缴纳保费，保险期间为2016年10月16日至2017年10月15日。被告承保了交强险、商业第三者险（限额500000元），车辆损失险（限额228000元）和对应险种的不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告应当对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在审核行驶证、驾驶证确保合法有效且不存在其它免责事由，原告的损失依据保险合同赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日15时30分，在宁晋县××北，于少嵩驾驶原告曹龙波所有的冀Ａ×××××小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的温辰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队勘查事故现场，于2017年4月28日作出事故认定书，认定于少嵩负事故全部责任，温辰无责任。后经查曹龙波所有的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险228000元、第三者责任保险500000元及不计免赔险。保险期限自2016年10月16日0时至2017年10月15日24时，事故发生时均在保险有效期限内。原告委托河北千美保险公估有限公司对冀Ａ×××××进行损失鉴定，鉴定车辆损失为158728元。原告为事故还支付公估费了4762元，拖车费2000元，冀Ａ×××××的维修费9800元，温辰医疗费2160元。2017年10月11日，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市��公司认为原告车辆损失评估过高，申请法院重新鉴定，本院委托河北宝信通保险公估有限公司进行损失鉴定，鉴定冀Ａ×××××车辆损失为119810元。原、被告对重新鉴定结果无异议。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提出的损失为：车辆损失158728元，鉴定费4762元，吊车拖车费2000元，冀Ａ×××××的维修费9800元，拖车费1200元，温辰的医疗费2160元，交通费1500元，共计180000元。被告认为车辆损失数额过高，提出重新鉴定，本院委托河北宝信通保险公估有限公司损失鉴定，冀Ａ×××××车辆损失为119810元。对于原告提出的鉴定费4762元，由于二次鉴定结果与原告提交的鉴定报告存在一定的差距，且该鉴定系原告单方面鉴定，被告也没有证据证明其在事故发生后，积极对事故车辆及时核对财产损失情况，可见双方对第一次车损鉴定事项均存在一定过错。因此，对该评估费4762元应由双方按比例承担，原告承担1168元，被告承担3594元。虽然被告认为原告的2000元吊车拖车费数额过高，车辆维修费9800元、拖车费1200元不合常理，但被告未能提交证据证明自己的主张，故对该辩称本院不予认定。原告主张交通费1500元，因提交的票据只有1400元，故本院支持1400元交通费。原告主张给温辰医疗费2160元，被告对此无异议，故本院予以认定。综上，原告在此次事故中的损失为：车辆损失费119810元，评估费3594元，吊车拖车费2000元，对方车辆维修费9800元，拖车费1200元、交通费1400元及医疗费2160元，以上合计139964元。上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在保险合同的车辆损失险、第三者责任险范围内赔偿原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定判决如下判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车损失赔偿限额内赔偿原告曹龙波车辆损失费119810元，评估费3594元，吊车拖车费2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告曹龙波对方车辆维修费9800元，拖车费1200元、交通费1400元及医疗费2160元，两项合计139964元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹龙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告曹龙波负担511元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1589元。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张成令二〇一八年一月十六日书记员  刘 迎
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新23刑终4号原公诉机关吉木萨尔县人民检察院。上诉人(原审被告人)裴建龙，男，1988年3月1日出生，捕前住新疆昌吉市。2017年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。吉木萨尔县人民法院审理吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人裴建龙犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月14日作出（2017）新2327刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人裴建龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人,认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月中旬一天，被告人裴建龙在昌吉市元丰三队附近的一家宾馆里给张某某出售5大包4小包甲基苯丙胺（冰毒），共5克，张某某付给裴建龙1700元现金。2017年2月初的一天，裴建龙在吉木萨尔县其朋友家中给张某某卖了10克甲基苯丙胺，张某某通过微信转账向裴建龙支付3400元，并将第一次购买毒品欠的400元支付给裴建龙。2017年4月15日，张某某与裴建龙联系购买甲基苯丙胺事宜。同年4月16日裴建龙驾驶车辆从昌吉市赶到吉木萨尔县阳光旅馆，与张某某准备进行交易时被警察当场查获，从裴建龙驾驶的车辆中搜查出3包净重14.4克疑似毒品的粉末和1颗净重0.1克疑似毒品的片剂，经鉴定粉末和片剂均检出甲基苯丙胺成分。根据以上事实，原审认为裴建龙的行为构成贩卖毒品罪,其具有坦白情节,可以依法从轻处罚；本案毒品成分含量偏低，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人裴建龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3万元。上诉人裴建龙上诉称，本案中毒品的甲基苯丙胺含量低。2017年4月15日,侦查人员从其驾驶的车辆中查获的14.5克毒品是其用于本人吸食,不应计入贩卖毒品的数量。原判量刑过重,请求二审法院从轻判处。经审理查明，原判认定裴建龙犯贩卖毒品罪的事实正确,且有经庭审质证，查证属实的吸毒工具”溜冰壶”、电子秤、疑似毒品粉末、分装袋、吸管、搜查笔录、扣押清单，常住人口基本信息表，发案经过，人体生物样本检测采集笔录，证人王某、张某某的证言及辨认笔录，裴建龙的供述及辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录,人身安全检查笔录及称重笔录，提取物证登记表,刑事技术照片，电子证物检查工作记录等证据证实,本院予以确认。本院认为，上诉人裴建龙违反国家对毒品的管制制度,多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计29.5克,其行为已构成贩卖毒品罪。原判定性正确。经查明，2017年4月15日,裴建龙欲向他人贩卖毒品时被抓获,侦查人员当场从其驾驶的车辆中查获的14.5克甲基苯丙胺，依法应计入贩卖毒品的数量，裴建龙的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判根据裴建龙的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，并考虑其坦白情节及毒品成份含量等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，裴建龙请求从轻处罚的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 李佩隶审判员 刘艳蓉二〇一八年一月二十五日书记员 张韵尧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新23刑终7号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）妥玮，男，1998年2月12日出生，捕前住新疆奇台县。2016年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被奇台县公安局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。原审被告人李星霖，男，1996年3月26日出生，捕前住新疆奇台县。2016年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被奇台县公安局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。原审被告人何明基，男，1997年6月18日出生，捕前住新疆奇台县。2016年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被奇台县公安局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。原审被告人王俊文，男，1998年8月6日出生，捕前新疆住奇台县。2016年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被奇台县公安局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人李星霖、何明基、妥玮犯故意毁坏财物罪，原审被告人王俊文犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪一案，于2017年11月14日作出（2017）新2325刑初259号刑事判决,判决：一、被告人李星霖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人何明基犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人妥玮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月；四、被告人王俊文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；被告人王俊文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月。原审被告人妥玮不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人妥玮自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人妥玮的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人妥玮撤回上诉。奇台县人民法院（2017）新2325刑初259号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 新审 判 员  李佩隶审 判 员  刘艳蓉二〇一八年一月三十日法官助理  马雅婷书 记 员  邱瑾燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1196号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区新南路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该公司主任。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：邱浩生，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告邱浩生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  李显为二〇一八年一月二十五日书记员  朱利华
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初16097号之一原告:江苏欧亚薄膜有限公司,住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。法定代表人：赵雪峰，该公司总经理。诉讼代表人：江苏雅凯律师事务所。委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被告:赖友夫，男，1970年10月14日出生，汉族，浙江省象山市人，居民，住浙江省象山市。原告江苏欧亚薄膜有限公司与被告赖友夫借款合同纠纷一案，原告的诉讼代表人因原告正在进行破产清算，于2017年9月14日向本院申请免收诉讼费，经审核，本院同意对该案的诉讼费暂缓收取，并于2017年9月28日立案。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年12月18日裁定转为普通程序审理。2017年12月25日，本院依法向原告的委托诉讼代理人送达了交纳诉讼费通知书，但其未在收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏欧亚薄膜有限公司撤回起诉处理。审判长  卓凤芹审判员  岳 阳审判员  马迪锋二〇一八年一月十一日书记员  孟庆丰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执315号之二申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：陈虹。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执315号之二裁定书，于2018年01月29日向被执行人陈虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈虹在中国民生银行50×××20账户内存款人民币548047.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1309号申请执行人:张晓娟，女，1972年12月23日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:易盛，男，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：江西永兴达汽车运输公司法定代表人：易盛上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）赣0731民初2461号民事调解书,现该调解已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产在银行已进行了抵押，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人易盛等人无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执1309号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年一月八日书记员  毛海林
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2923号之一申请执行人：尹云吉，男。被执行人：胡建华，男。尹云吉与胡建华赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终6015号民事判决书已经发生法律效力，权利人尹云吉向本院申请执行，要求被执行人胡建华向申请执行人支付33817.86元，执行费443元由被执行人承担。本院已依法受理。在执行过程中。本院向被执行人胡建华发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕XX**、陕XX**、陕XX**汽车三辆，我院已轮候查封。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人尹云吉依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执2923号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年一月十五日书 记 员  孙道柱
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保3号之五申请保全人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司。法定代表人：王占海，总经理。被保全人：崔海涛。被保全人：燕锡国。被保全人：宋景莲。被保全人：吴荣波。被保全人：东营东驰工贸有限公司。法定代表人：刘玉忠，执行董事。本院在执行山东省博兴县兴博建安工程有限公司与崔海涛、燕锡国、宋景莲、吴荣波、东营东驰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴荣波在招商银行东营分行账户的存款人民币60000.00元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年一月十一日书记员 李月彬
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执748号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：何宏志，行长。被执行人：李刘兵，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘会林，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：程久强，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪小兰，女，1975年12月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人程久强之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初1489号民事判决书，于2017年8月16日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会林银行存款245028.68元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年一月十日书记员  钱玉函
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执123号之一申请人：郑德军。被执行人：程永松。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执123号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人程永松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程永松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程永松在光大银行79×××61账户内存款人民币16.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民初252号之一解除保全申请人:陶庭雨，男，汉族，1963年4月14日出生，经常居住地安徽省含山县；被申请人：李元江，男，汉族，1966年6月18日出生，户籍地安徽省和县，经常居住地安徽省和县，本院在审理原告陶庭雨诉被告李元江买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）皖0522财保59号民事裁定书，冻结被申请人李元江在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行存款31000元（银行账号34×××86），冻结期限为1年，因陶庭雨与李元江已达成调解协议。本院经审查认为：因双方已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李元江在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行存款31000元（银行账号34×××86）冻结的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 辰二〇一八年一月十五日书记员 孙齐花附件：本裁定所援引的法律条款原文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执400号之一申请执行人陈少光，男，汉族，1992年4月16日出生，农民，现住临城县。被执行人李海涛，男，汉族，1992年3月16日出生，农民，现住临城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0522民初656号民事判决书，于2017年11月24日向被执行人李海涛发出执行通知书，责令被执行人李海涛依法履行判决义务，但被执行人李海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人李海涛名下的牌照号码为冀Ｅ×××××的东风雪铁龙牌汽车一部予以查封。查封期间，被查封的车辆不得买卖、抵押、过户及设定其他权利负担，由被执行人李海涛负责保管。对被查封的车辆的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史素申人民陪审员  邢亚涛人民陪审员  孙婷婷二〇一八年一月五日书 记 员  孙 鹏
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1512号上诉人（一审被告）：曹祥利，男，1963年9月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人（一审被告）：易冬英，女，1964年3月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人（一审被告）：曹艳红，女，1970年9月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人（一审被告）：邵海林，男，1972年1月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人（一审被告）：刘善宝，男，1979年10月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人（一审被告）：梅丹，女，1982年11月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。以上上诉人共同委托代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。代表人：王强，系该行行长。上诉人曹祥利、易冬英、曹艳红、邵海林、刘善宝、梅丹与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行借款合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2017）鄂0204民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹祥利、易冬英、曹艳红、邵海林、刘善宝、梅丹于2018年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹祥利、易冬英、曹艳红、邵海林、刘善宝、梅丹撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹祥利、易冬英、曹艳红、邵海林、刘善宝、梅丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由曹祥利、易冬英、曹艳红、邵海林、刘善宝、梅丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一八年一月十日书记员  孟华飞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执737号之一申请执行人：陈明，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱传纲，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱正芳，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初1791号民事判决书，向被执行人朱正芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱正芳在中国工商银行13×××05账户内存款人民币980802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执557号之三申请执行人：李忠慧，男，1968年7月14日生，汉族，河北省石家庄市桥西区。被执行人：赵亮，男，1985年7月2日生，汉族，河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人李忠慧与被执行人赵亮借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初114号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款6万元及利息；承担案件受理费650元。本案于2017年9月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人名下有存款账户和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人名下的车辆进行查封，对存款账户进行冻结，并已划拨执行账户存款6000元。本院依法对查封车辆予以查找，但未能实际扣押。申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一八年一月十八日书 记 员  王 晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2154号之三申请执行人：郑国锋，男，1974年9月5日出生，住淄川区。被执行人：潘建阳，男，1978年4月15日出生，住中国陶瓷总部西区。被执行人：张清花，女，1981年6月1日出生，住中国陶瓷总部西区。申请执行人郑国锋与被执行人潘建阳、张清花合伙协议纠纷一案，淄川区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）鲁0302民初2594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘建阳、张清花未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国锋于2017年11月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2594号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月二十五日代理书记员  司立群
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5591号之一解除保全申请人：巫佳，男，汉族，成都市。担保人：永诚财产保险股份有限公司高新支公司，住所地成都市。负责人：尹万琳。被申请人：廖鹏,男,出生,汉族,住成都市成华区。申请人巫佳与被申请人廖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）川0108民初5591号民事裁定，限额97720元查封被申请人廖鹏名下位于成都市房屋（权XXX，建筑面积104.76平方米）。并由担保人永诚财产保险股份有限公司高新支公司向本院提供保函作为担保。现申请人巫佳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案判决已生效，申请人巫佳申请本院解除对被申请人廖鹏名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人廖鹏名下位于成都市成华区房屋的查封（权XXX，建筑面积104.76平方米），限额97720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海蓉二〇一八年一月十八日书记员  李 昕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执239号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王朋朋，1989年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月22日作出(2018)冀0984执239号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王朋朋所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月三十日书记员  葛 斌
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执508号之一申请执行人丁伯胜，男，1944年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人金华庆，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，申请执行人丁伯胜与被执行人金华庆民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0802民初920号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月十五日书 记 员  崔 岩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执715号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:曹琦，行长。被执行人:尉云虎，男，1962年10月20日出生，汉族。被执行人:李俊霞，女，1964年12月3日出生，汉族。被执行人:ＸＸ民，男，1951年12月13日出生，汉族。被执行人:邰安心，女，1951年4月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人尉云虎、李俊霞、ＸＸ民、邰安心借款合同纠纷一案中。经查，被执行人尉云虎、李俊霞、ＸＸ民、邰安心名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尉云虎、李俊霞、ＸＸ民、邰安心名下银行存款1100856.48元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月十七日书记员  赵一繁