广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23949号原告：中山市恒华纺织品有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区，统一社会信用代码91442000055385243K。法定代表人：邓学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖兆仁，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被告：中山市名枫服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇，统一社会信用代码91442000082604253T。法定代表人：王新金，该公司总经理。被告：王富强，男，1993年3月16日出生，汉族，住山东省商河县。被告：林起华，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告中山市恒华纺织品有限公司（以下简称恒华公司）诉被告中山市名枫服饰有限公司（以下简称名枫公司）、王富强、林起华买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒华公司的委托诉讼代理人赖兆仁、黄崇仙到庭参加了诉讼，被告名枫公司、王富强、林起华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告名枫公司向原告恒华公司支付拖欠的货款1473412.93元及逾期付款滞纳金（违约金）（以1473412.93元为基数，按月１%自2018年10月1日起计至清偿完毕之日止）；2.判令被告王富强对被告名枫公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告林起华在其未出资85万的本息范围内对被告所欠债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。事实和理由：被告名枫公司因自身生产需要，多次与原告签订购销合同，向原告采购货物布匹，合同约定被告名枫公司如不能按时支付货款的，须赔偿原告每月1%的滞纳金。原告按约定向被告名枫公司交付了货物，双方对货款已经结算，对此，原告与被告名枫公司多次进行核对并签订《对账单》予以确认，双方最后一次签订的《对账单》确认截至2018年10月31日被告尚拖欠原告货款1473412.93元。原告多次催促被告名枫公司付清所拖欠的货款及滞纳金，但其至今仍未向原告清偿。被告名枫公司为一人有限公司，被告王富强是其唯一股东，公司财产与股东财产混同，根据《公司法》有关规定，被告王富强应对被告名枫公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告按合同约定交付了货物，上述两被告应履行其支付货款的义务，该两被告拖欠仙款的行为已构成违约。被告名枫公司在2014年3月28日修改公司章程，公司注册资本由15万元增加为100万元，新股东即被告林起华认缴85万元，章程约定被告林起华应于2014年3月28日前缴足。根据中山市工商行政管理局的资料及其他证据能初步证明，被告林起华一直未履行对被告名枫公司的出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”的规定，被告林起华应在其未出资85万元本息范围内，对被告名枫公司所欠债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。为维护自身权益，原告特向法院起诉。被告名枫公司、王富强、林起华在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。原告恒华公司围绕其诉求，在诉讼中提交了购销合同、对账单、送货单、国家企业信用信息公示系统网上查询打印件、名枫公司章程、企业机读档案变更登记资料、企业机读档案登记资料、验资报告等证据，并对案情进行了陈述。上述证据相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告（供方）恒华公司与被告（需方）名枫公司自2016年11月13日至2018年5月18日期间签订有《购销合同》30份，该15份合同约定：月结2个月付清每月按50%付款（以交货至公司入库对单为准）；供方负责将货物运至需方指定的地点（珠三角范围内）；如需方不能按时支付货款，每一个月赔偿供货方滞纳金1%。此外，该15份《购销合同》还就交易的其他事项进行了约定。履行合同中，双方曾就上述《购销合同》所涉及的交易进行过对账，并签订有书面的对账文件，其中最后一份对账文件即《对账单（2018年10月1日－2018年10月31日）》载明的内容显示，被告名枫公司未付原告恒华公司货款明细为：2017年欠款余额1734274.56元，2018年1月至6月各月货款依次分别为184390.07元、91513.05元、260327.3元、135730.4元、108547.55元，合计2514782.93元；本月汇款明细共计1041370元。截止到2018年10月31日，被告名枫公司尚欠原告恒华公司货款金额为1473412.93元，原告恒华公司遂于2018年11月13日诉至本院，并提出前述诉求；2.2013年11月14日，被告名枫公司登记成立，公司企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为王付兰，公司股东为林金梅（已缴足货币出资1.5万元，占注册资本10%）、王付兰（已缴足货币出资13.5万元，占注册资本90%）。2014年4月2日，被告名枫公司变更登记，法定代表人变更为林起华，股东新增林起华，公司注册资本变更为100万，林起华认缴出资85万元（公司章程约定应于2013年11月7日前缴足）。2017年1月6日，被告名枫公司变更登记，法定代表人变更为王富强，股东变更为王富强、王付兰。2017年8月14日，被告名枫公司变更登记，公司企业类型变更为自然人独资有限责任公司，股东为王富强。2018年12月27日，被告名枫公司变更登记，法定代表人、股东均变更为王新金；3.根据原告恒华公司财产保全申请，本院依法裁定对被告名枫公司价值1473412.93元财产采取保全措施。为此，原告恒华公司支出财产保全申请费5000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告恒华公司主张其与被告名枫公司之间存在买卖合同关系，且截止到2018年10月31日被告名枫公司尚欠货款1473412.93元未支付，提交了相应的购销合同、送货单、对账单等证据为证，上述证据形成完整的证据链，相互印证，共同予以证明，且被告名枫公司未提交相反证据予以反驳，故本院对原告恒华公司主张的上述事实予以认定。原告恒华公司据此要求被告名枫公司如数支付货款，理据充分，本院予以支持。涉案购销合同约定“月结2个月付清每月按50%付款（以交货至公司入库对单为准）”，被告名枫公司尚欠1473412.93元均为2018年6月份之前的，根据前述约定，其应支付货款期限均早于2018年10月1日。因此，原告恒华公司主张自2018年10月1日向被告名枫公司计收违约金，具有合同依据，本院予以支持。另外，涉案购销合同还约定：“如需方不能按时支付货款，每一个月赔偿供货方滞纳金1%”。该条款约定的滞纳金实际应为违约金，按月1%标准计，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于被告王富强本案责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告名枫公司为一人有限公司，其法定代表人、股东均为案外人王新金，故原告恒华公司依据前述规定要求被告王富强对被告名枫公司本案债务承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。关于被告林起华本案责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”2014年4月2日起至2017年1月6日期间，被告林起华为被告名枫公司的股东之一，且无证据证实其已向被告名枫公司实际缴足其已经认缴且应于2013年11月7日前缴足的注册资金85万元，故被告林起华应当对被告名枫公司在该期间内所负债务在85万元本息的范围内承担补充清偿责任。然，原告恒华公司在本案中并未充分证实被告名枫公司尚欠的1473412.93元货款中属于2014年4月2日起至2017年8月14日期间的具体金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律及司法解释的规定，对此举证不明的不利后果，应由原告恒华公司承担。因此，原告恒华公司主张被告林起华在其未出资85万的本息范围内对被告名枫公司所欠债务不能清偿的部分承担补充清偿责任，理据不足，本院不予以支持。被告名枫公司、王富强、林起华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，由此引起的风险应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款的规定，判决如下：一、被告中山市名枫服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒华纺织品有限公司支付货款1473412.93元及违约金（违约金计算方法：以1473412.93元为基数，按月利率1%的标准，自2018年10月1日起计至货款清偿之日止）；二、驳回原告中山市恒华纺织品有限公司提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18060元，财产保全申请费5000元（原告中山市恒华纺织品有限公司已预交），由被告中山市名枫服饰有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市恒华纺织品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  安航岐人民陪审员  伍伟航二〇一九年十一月十一日书 记 员  罗丹薇刘衍燊