文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初7943号原告：王清成，男，汉族，1967年6月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：杨刚，男，汉族，1977年3月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。原告王清成与被告杨刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告申请伤残等级重新鉴定，本院在伤残等级重新鉴定意见书送达双方当事人后再次公开开庭进行了审理。原告王清成及其委托诉讼代理人孙忠尧，被告杨刚的委托诉讼代理人刘仁伟到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。原告王清成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费65000元（5000元/月×13月）、护理费1920元（120元/天×16天）、住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元（系出院后检查、复查、鉴定产生）、被扶养人生活费22354元[父亲（24154元/年－175元/月×12月）×5年×20%÷2人即11027元＋母亲（24154元/年－125元/月×12月）×5年×20%÷2人即11327元]、鉴定费950元，共计242060元。事实和理由：原告从2013年起一直在被告经营的重庆业盛铝合金门窗加工厂从事木工工作。2018年4月16日晚，原告在上班搬运材料时，不慎从约2米高的楼梯上滑倒在地受伤。原告受伤后在重庆长城医院住院治疗，其伤情被诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折。后经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。原告的损失应由被告赔偿，原告请求支持其前述诉讼请求。被告杨刚辩称：原告所述属实。本次损害系原告将单独梯安放在打滑的瓷砖地面上所致。原告未尽到安全注意义务，造成自己摔倒受伤存在过错，应当承担主要责任。损害发生后，被告预付原告的误工费13500元、护理费3000元、住院伙食补助费2200元要求在本案中一并处理。被告为原告垫付的全部医疗费，不要求在本案中处理，因被告未找到医疗费票据。认可原告误工期为2018年5月至7月，原告请求的误工费要扣减被告预付的误工费13500元；原告从2018年8月开始上班至2019年4月有报酬收入，其不存在误工。认可护理费1920元、住院伙食补助费1280元、鉴定费950元。认可原告的残疾赔偿金按农村标准计算即55124元（13781元/年×20年×20%）。不认可精神损害抚慰金，因原告存在过错。原告两次入院、出院均由被告负责接送，由此产生的交通费以及原告在院外检查产生的交通费，由法院认定。原告的被扶养人均生活在农村，因此认可原告的被扶养人生活费按农村标准计算即11676元[父亲5813元（11977元/年×5年×20%÷2人－175元）＋母亲5863元（11977元/年×5年×20%÷2人－125元）]。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王清成系被告杨刚雇请的木工。2018年4月16日晚，原告在为被告搬运材料时，不慎从约2米高的楼梯上滑倒至地面受伤。原告当即被送往重庆长城医院住院治疗，该院诊断原告伤情为胸12、腰1椎体压缩性骨折。住院期间，重庆长城医院为原告做了“胸12、腰1椎体骨折经后路切开复位椎弓根钉-棒系统内固定术”。原告住院16天，于2018年5月2日出院，医嘱为“1、建议卧床休息，禁止弯侧腰及剧烈活动；2、佩戴腰围短时坐立及下地行走；3、出院后1月、2月、4月、6月、1年返院复查摄片，根据复查情况指导活动及锻炼，决定取出内固定时间；4、专科门诊随访，如有不适，请及时就诊；5、建议全休1月”。2019年4月19日，原告为取内固定到重庆长城医院住院治疗。重庆长城医院诊断原告为胸12、腰1椎体骨折术后骨愈合，并在住院期间为原告行了“胸12、腰1椎体骨折术后钉棒系统内固定物取出术”。原告住院13天，于2019年5月2日出院，医嘱为“1、避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，继续口服抗感染等对症治疗；2、如有不适，到专科医院就诊；3、加强腰背肌肉锻炼；4、建议全休1月，不适随诊”。原告住院及院外检查产生的医疗费，均由被告支付。同时，原告住院均由其妻护理。2019年5月5日，原告通过重庆市江津区龙华法律服务所委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年5月24日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第907号《司法鉴定意见书》，评定原告胸12椎体、腰1椎体骨折属九级伤残。此次鉴定，产生鉴定费950元。诉讼中，被告对原告的伤残等级鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。2019年8月19日，本院委托重庆法医验伤所对被告申请的事项进行鉴定。2019年9月6日，重庆法医验伤所作出重法[2019]临鉴8字第565号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级属九级。此次鉴定，产生鉴定费1350元。原告系农村居民。从2013年起至2018年4月16日损害发生时，原告均在被告经营的重庆业盛铝合金门窗加工厂（该厂已于原告起诉前注销）从事木工工作，并以被告支付的5000元/月的报酬维持生活。原告于2018年5月2日出院后，休假至2018年7月。从2018年8月起，原告回被告处务工至2019年4月18日（即第二次住院的前一天）。原告的父亲王官林（1932年12月28日出生）、母亲陆远书（1934年12月28日出生）系原告的被扶养人，王官林每月享有养老保险费125元、高龄补贴费50元，陆远书每月享有养老保险费125元。王官林与陆远书共生育了包括原告在内的两名子女。损害发生后，原告两次住院、出院均由被告派车接送；同时，被告还为原告预付了全部医疗费、护理费3000元、住院伙食补助费2200元，并支付了原告2018年5月至2018年7月的报酬13500元。审理中，因被告未提供为原告预付的医疗费票据，原、被告遂请求医疗费不在本案中处理。同时，对于伤残等级重新鉴定费1350元，被告也不要求在本案中处理。本院认为，公民的健康权应受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任。本案中，被告雇请原告从事木工工作，并按月支付原告报酬，双方之间依法形成劳务关系。事发之日，原告为被告提供劳务，被告疏于对原告管理，以致原告从楼梯上滑倒在地受伤，被告存在过错，依法应对原告的损害承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在为被告提供劳务时疏于注意自身安全，对损害的发生也有过错，依法应承担相应民事责任。本院根据双方的过错以及与损害结果发生的原因力大小，酌情确定由被告承担原告损失70%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告请求护理费1920元、住院伙食补助费1280元、鉴定费950元，被告无异议，本院予以支持。原告的伤残等级经重新鉴定仍为九级，且原、被告无异议，本院予以确认；原告虽系农村居民，但至损害发生时其为被告务工已多年，且以务工收入为生活来源，因此其请求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持；原告根据伤残等级鉴定意见，并参照2018年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元，请求残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。原告的父亲王官林、母亲陆远书系原告的被扶养人，其二人至原告重新定残日即2019年9月6日已分别年满86周岁、84周岁，因此计算被扶养人生活费的年限均分别为5年；原告根据王官林、陆远书的收入及其二人生育子女情况，并参照2018年度重庆市城镇常住居民人均消费支出24154元，请求王官林被扶养人生活费11027元[（24154元/年－175元/月×12月）×5年×20%÷2人]、陆远书被扶养人生活费11327元[（24154元/年－125元/月×12月）×5年×20%÷2人]，符合法律规定，本院予以支持；上述被扶养人生活费共计22354元（11027元＋11327元），依法应一并计入残疾赔偿金，故本院认定原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）161910元（139556元＋22354元）。原告受伤后，客观上造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；根据双方当事人的陈述、原告的病历、出院休息医嘱，本院认定原告于2018年4月16日至2018年7月31日误工107天，2019年4月19日至2019年5月31日误工43天，共计误工150天；结合原告每月收入5000元，且被告支付了原告2018年5月至7月的报酬13500元的事实，本院认定原告误工费11500元（5000元/月÷30天/月×150天－13500元）。原告两次住院、出院均由被告派车接送产生的交通费，因原、被告未提供证据证明，以致本院无法查明，故对原告两次住院、出院产生的交通费，本案不予处理。被告承认原告在院外进行了检查，故原告请求出院后就医交通费，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定300元。原告因本次损害受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院综合原告受伤致残的事实、双方的过错，酌情确定原告精神损害抚慰金4200元。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次损害产生的损失如下：误工费11500元、护理费1920元、住院伙食补助费1280元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）161910元、出院后就医交通费300元、鉴定费950元、精神损害抚慰金4200元，共计182060元。原告多请求的费用，本院不予支持。上述确认的费用，由被告赔偿原告误工费11500元、护理费1920元、住院伙食补助费1280元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）161910元、出院后就医交通费300元、鉴定费950元，共计177860元的70%即124502元；由被告赔偿原告精神损害抚慰金4200元。被告预付护理费3000元、住院伙食补助费2200元，共计5200元应予扣减。伤残等级重新鉴定费1350元，被告要求在本案中不处理，不违反法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清成误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、出院后就医交通费、鉴定费共计177860元的70%即124502元，扣除预付费用5200元，实际尚应赔偿119302元。二、被告杨刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清成精神损害抚慰金4200元。三、驳回原告王清成的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告王清成负担740元，由被告杨刚负担1725元。此款原告王清成已预交，被告杨刚负担之金额限其于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵孝梅二〇一九年十一月二十九日书记员  陈春梅