安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初4543号 原告：陈海波，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李敬（曾用名程姗姗），女，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 原告陈海波为与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。陈海波的委托诉讼代理人王鑫宇、被告李敬及其委托诉讼代理人程言志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告借款200000元及利息（按月息2分计算至被告清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王永和被告原系夫妻关系，原告和被告以及王永均系朋友关系。2012年2月4日，王永与被告共同向原告借款20万元，借款期限12个月，从2012年2月4日起至2013年2月4日。借款到期后，原告数次催要，被告及王永均未履行还款责任，后王永因涉及到向其他不特定的人借款，被萧县人民法院以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。原告的借款一直未能偿还。原告认为，虽然王永被追究刑事责任，但被告作为共同借款人，应当承担还款责任，故依法提起诉讼。 原告陈海波对其诉讼请求及理由提供的证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、借据一份，证明被告系共同借款人之一，原被告之间存在借贷关系，逾期利息为万分之五，月息折合为1.5分。根据借据约定，被告自愿承担因诉讼产生的律师代理费用；3、代理合同一份，证明原告因本次诉讼，律师代理费用15000元，根据合同约定，应由被告承担。 李敬辩称：对于借款的事实没有异议，该笔借款是王永的母亲李素芹向原告的借款，是原告要求被告在上面签字，实际借款关系是原告与李素芹之间的借贷关系，本笔借款已经生效法律文书确认，王永及李素芹的行为构成非法吸收公众存款罪，且判决书中也对该笔款项予以追缴，因此，应驳回原告的起诉。 被告李敬对其抗辩，提供证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告自然情况；2、（2017）皖13刑终193号刑事判决书一份，证明在该判决书的第三页第八起犯罪中已经确认王永向原告借款行为构成犯罪，同时该判决的第十一页判决第一项被告人王永的违法所得予以追缴，证明该借款已经认定为王永的违法行为，因此原告依据的借据不是合法有效的，同时对于原告的款项在判决书中也已经予以追缴，不应重复返还，被告李敬不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告所举证据均系书证，内容明确具体，对其证明效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王永和被告原系夫妻关系后离婚，原告和王永系同学关系。2012年2月4日，王永与被告共同向原告借款20万元并出具借据一份，载明：“借款人简称（甲方）王永程姗姗出借人简称（乙方）陈海波…。第一条借款内容1、甲方向乙方借款人民币贰拾万元整，200000元；2、期限共计12个月，自2012年2月4日起至2013年2月4日止；…第四条1、甲方未按本合同规定还款本息时，逾期利息按本合同约定的两倍计算；延期付款应给付滞纳金自应付之日起每日按万分之五计算；2、甲方未按本合同规定还款本息时，应承担乙方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费及其他相关的费用。甲方王永程姗姗，乙方陈海波”。 另查明，2015年12月2日王永因涉嫌集资诈骗罪被立案侦查，2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕，2017年2月16日安徽省萧县人民法院作出（2016）皖1322刑初361号刑事判决的犯罪事实八认定：2012年2月4日，被告人王永许以高额利息从陈海波处吸收存款人民币20万元。（一)书证借条一张证明，2012年2月4日，王永、程姗姗借陈海波人民币20万元；(二)被害人陈海波陈述，2012年2月4日，王永和程姗姗借他20万元，借款到期的时候，他多次打电话要钱，他们讲过一段时间给他，现在找不到他们了；(三)被告人王永供述，陈海波的20万元是他和前妻程姗姗借的，他按月息3分通过蒋大为交给陈海波的，共付利息7万元左右。判决王永犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元，被告人王永的违法所得予以追缴，返还被害人。王永不服，提出上诉，2017年5月24日安徽省宿州市中级人民法院作出（2017）皖13刑终193号刑事终审判决书，认定王永犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年并处罚金人民币十五万元。上述刑事判决书现已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）“…根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经返还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”的文件精神，本案中，原告系安徽省萧县人民法院作出（2016）皖1322刑初361号刑事判决的刑事案件受害人，本案所涉款项属于被告人王永非法占有的财产，在刑事案件中已判决被告人王永退赔，债权人已获得公力救济，现陈海波以同一事实提起民事诉讼，请求被告李敬(程珊珊)偿还被王永非法占有、处置的财产（借款20万元和利息），因同一笔款项如经法院两次判决则偿还的借款总额亦会翻倍，不符合有关法律规定,故本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈海波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇一九年十一月五日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：相关法律条文 根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号） 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百三十八条、第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …。 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的，裁定驳回起诉。