wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更34号罪犯彭小明，男，1976年12月4日出生，四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）穗中法刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人彭小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿共计人民币508428.07元，刑期自2010年8月26日起至2025年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院分别于2014年7月19日、2015年11月26日以（2014）韶中法刑执字第485号、（2015）韶中法刑执字第6429号刑事裁定，对罪犯彭小明共计减去有期徒刑六个月，刑期至2025年2月25日。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯彭小明参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯彭小明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯彭小明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭小明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭小明减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2024年9月25日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三十日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终49号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路418号。负责人：董健，经理。委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹作顺，男，1946年2月12日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审原告）：高汉花，女，1952年8月14日出生，汉族，住沂南县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高彦春，男，1989年12月6日出生，汉族，住沂南县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）因与被上诉人尹作顺、高汉花、高彦春机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2017)鲁1321民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保临沂公司上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：高彦春驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车存在超高情形，违反安全装载规定，对于肇事车辆造成的���者合法损失，上诉人享有10%的绝对免赔率，且上诉人在一审时提出并提交了保险条款及投保单，证实上诉人已经对肇事车主尽到明确的告知义务。二审庭审中，上诉人将上诉理由中“上诉人享有10%的绝对免赔率”变更为“上诉人享有30%的绝对免赔率”。尹作顺、高汉花及高彦春均辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审原判。尹作顺、高汉花向一审法院起诉请求：原告之子尹传宝死亡共产生医疗费31224.20元、误工费59.39元、护理费59.39元、住院伙食补助费30元、交通费10元、死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元、抚养费104976元（39366+65610）、处理事故人员误工费534.57元、精神抚慰金20000元、鉴定费1200元，共计445792.09元，要求被告赔偿348054.35元。一审法院认定事实：2016年12月23日14时45���许，被告高彦春驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”轻型普通货车沿省道229线由南向北行驶至事故地点，与对行向东转弯的原告之子尹传宝（经检验血液中乙醇成分含量为105.8mg/100ml）驾驶的电动自行车相撞，造成尹传宝受伤，车辆损坏的交通事故。尹传宝经医院抢救无效后于当日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告高彦春与原告之子尹传宝各负事故同等责任。原告之子尹传宝受伤后，入沂南县人民医院住院治疗1天，支出医疗费31224.20元，其中，被告高彦春垫付22000元。原告另支出尸检费1200元。原告尹作顺、高汉花系夫妻关系，共生育子女二人，死者尹某二原告之子。涉案车辆鲁Ｑ×××××号“五菱牌”轻型普通货车车主系被告高彦春，该车在被告大地财保临沂支公司投保了交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，��故发生在保险期间。一审法院认为，被告高彦春驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”轻型普通货车与原告之子尹传宝醉酒驾驶的电动自行车相撞，造成尹传宝死亡、车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队道路交通事故认定，被告高彦春与尹传宝负事故同等责任，事实清楚，责任划分适当，法院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据实际案情被告高彦春承担60%责任为合理。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，法院予以支持。被告大地财保临沂支公司是肇事车辆的保险理赔机构，且事故发生在保险期间，被告大地财保临沂支公司应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失首先在交强险额内负有赔偿责任；对于原告交强险之外的经济损失，由被告大地财保临沂支公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿。原告尹���顺、高汉花夫妇婚后有子女二人，尹某其长子，生活在农村，原告的损失应按农村居民标准计算。原告主张的医疗费31224.20元、误工费59.39元、护理费59.39元、住院伙食补助费30元、交通费10元、死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元、抚养费104976元（尹作顺39366元、高汉花65610元）、处理事故人员误工费534.51元（59.39元×3人×3天）、尸体检验费1200元，要求合理，应予支持；原告主张的精神抚慰金数额偏高，可根据案情酌情认定为3000元。综上所述，原告所有经济损失共计428791.99元，由被告大地财保临沂支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金107000元、精神抚慰金3000元），余款308791.99元，由被告大地财保临沂支公司在商业险限额内赔偿185275.19元。一审判决：一、原告尹作顺、高汉花所有经济损失428791.99元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿185275.19元；二、原告尹作顺、高汉花在收到上述赔偿款的同时返还给被告高彦春垫付的22000元；三、驳回原告尹作顺、高汉花的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告高彦春负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大地财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。综合双方在二审中的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：高彦春驾驶的车辆是否存在违反安全装载的情形，上诉人是否享有30%的绝对免赔率。根据临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的道路交通事故认定书，高彦春负同等责任的原因系其在驾驶机动车时未确保行车安全、行经路口未降低车速。上诉人大地财保临沂公司主张高彦春驾驶的车辆存在超高情形，其所提交的照片不足以证明该主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6520元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年一月十五日书记员 刘 欣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初76号原告：汪小菊，女，1966年1月4日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区路黄河路11号豫粮大厦。法定代表人：张国勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所师。本院在审理原告汪小菊与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪小菊撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 乐 娟二〇一八年一月三十一日书记员 刘玲玲
四川省西昌市人民法院支 付 令(2018)川3401民督2号申请人：周治木，男，汉族。被申请人：李小龙，男，汉族。申请人周治木于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人周治木称，被申请人李小龙在2012年11月7日至2013年10月30日期间以项目投资需要资金为由分六次向申请人借款，款项汇入被申请人李小龙及其妻周茂莱名下。2013年12月10日，双方通过结算后确认被申请人向申请人共计借款130万元，被申请人李小龙向申请人周治木重新出具了借条一份，并约定两年后归还。借款事实有被申请人李小龙于2013年12月10日向申请人周治木出具的《结算确认》、《借条》各一份及网上银行电子回单一张、转账清单一张予以佐证。至今，被申请人李小龙没有履行约定还款义务，一直拖延拒不还款。现申请人周治木要求被申请人李小龙给付申请人周治木借款本金130万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李小龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周治木借款本金130万元。申请费5500.00元，由被申请人李小龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王文荣二〇一八年一月三十日书记员  朱海岭
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审27号申请执行人怀宁县环境保护局。法定代表人陈文彬，局长。被申请执行人怀宁县月山镇复兴新型建材厂，住所地安徽省安庆市怀宁县。统一社会信用代码92340822MA2NLPNX0E。经营者杨南林，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县市环境保护局于2018年1月8日向本院申请强制执行怀环罚字[2017]35号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、责令停止生产。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁县月山镇复兴新型建材厂原料及成品料堆场未采取防扬尘措施，控制、减少粉尘排放；未办理环保相关手续，未通过竣工环保验收的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定。本院认为，申请执行人怀宁县环境保护局申请执行的怀环罚字[2017]35号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁��如下：准予强制执行怀环罚字[2017]35号行政处罚决定：责令停止生产。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  陈一根二〇一八年一月十一日书 记 员  江 静
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保88号申请人：安徽恒晟能源科技有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇合肥循环经济示范园宏图大道，统一社会信用代码913401005704715X9。法定代表人：谢亚琪，该公司执行董事。被申请人：安徽东瑞塑业有限责任公司，住所地安徽省巢湖市居巢经济开发区，统一社会信用代码91340181099326181M。法定代表人：潘贻新，该公司总经理。申请人安徽恒晟能源科技有限公司诉被申请人安徽东瑞塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽东瑞塑业有限责任公司名下价值100万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人安徽恒晟能源科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽东瑞塑业有限责任公司名下价值100万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一八年一月三十一日书记员  项化雨
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1303行初218号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人刘玉杰,男,汉族，1969年9月14日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人刘玉杰土地行政处罚一案，申请执行人于2017年6月22日作出宛龙国土资罚【2017】365号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定刘玉杰“于2016年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用陆营镇党沟村七组518平方米土地建储藏大棚的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对刘玉杰作出的处罚为：“1、限十五日内自行拆除在非法占用的518平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；2、并处罚款518平方米×10元，计5180元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】365号行政处罚决定。该处罚决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一八年一月二十二日书记员  王佳琪
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2256号之二申请执行人张慧被执行人张瑜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2819号，依法向被执行人张瑜发出执行通知书，责令被执行人张瑜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张瑜(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月十九日书记员  童 憬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1780号之一申请执行人黄定国，男，1974年6月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人张希平，女，1974年11月5日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人黄定国与被执行人张希平民间借贷纠纷一案中，应执行标的6075元（含执行款6025元、执行费50元），经本院依法采取执行措施，已执行标的6075元。现申请执行人黄定国向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）湘0302民初3102号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇一八年一月二十三日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0721刑初6号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人陈信兴，男，1958年12月30日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县；因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年8月6日被顺昌县公安局取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人陈信兴犯非法持有枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴建斌出庭支持公诉，被告人陈信兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月份开始，被告人陈信兴在其家中私藏一把射钉枪。2017年8月6日，陈信兴主动将射钉枪上交至高阳派出所。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。上述事实，被告人陈信兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、持枪证及情况说明、扣押决定书及扣押物品清单，南平市公安局物证鉴定所鉴定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、扣押笔录及照片、搜查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈信兴违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，被告人的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈信兴具有自首情节，依法予以从轻处罚；根据被告人陈信兴的犯罪动机、后果、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人陈信兴予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈信兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的非军用枪一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢一峰人民陪审员  刘德发人民陪审员  章贵发二〇一八年一月十日书 记 员  徐宇翔本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0726民初72号原告：俞晓峰，男，1976年4月25日出生，汉族，个体，户籍地：江苏省海门市，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，河北天权律师事务所律师。被告：王书红，男，1965年2月22日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市黑山县。被告：黑山县供销合作社联合社汽车队，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇为民路1号。法定代表人：孙成伟，该公司总经理。蔚县人民检察院支持起诉的原告俞晓峰与被告王书红、黑山县供销合作社联合社汽车队、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞晓峰的委托诉讼代理人王晓园、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王书红、黑山县供销合作社联合社汽车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告俞晓峰向本院提出的诉讼请求有：1、请求被告赔偿原告车辆损失费32700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日，被告王书红驾驶被告黑山县供销合作社联合社汽车队所有的车牌号为辽Ｇ×××××重型载货汽车，在112国道蔚县草沟堡乡麻田岭路段与原告俞晓峰驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定王书红承担事故的全部责任。事故车辆辽Ｇ×××××重型载货汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投有交强险、第三者责任保险等保险。事故发生后锦州市中心支公司委托自己北京的公司确认了原告车辆的损失，并为原告出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书，但原告的损失被告方至今没有赔偿，现为了维护原告的合法权益，故请求被告赔偿上述损失。被告王书红、黑山县供销合作社联合社汽车队未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称，被告保险公司愿意根据事故认定书在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2017年10月28日，被告王书红驾驶被告黑山县供销合作社联合社汽车队所有的车牌号为辽Ｇ×××××重型载货汽车，在112国道蔚县草沟堡乡麻田岭路段与原告俞晓峰驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定王书红承担事故的全部责任，俞晓峰无责任。事故车辆辽Ｇ×××××重型载货汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投有交强险和第三者责任保险。被告确认原告车辆损失为32700元。对上述事实双方无异议，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告俞晓峰财产遭受损失，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告俞晓峰的损失应包括：车损32700元。对于原告的损失，首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在道路交通事故责任强制保险的限额内赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告王书红、黑山县供销合作社联合社汽车队在本次事故中不承担责任。综上所述，原告俞晓峰请求被告赔偿车辆损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在保险限额内赔偿原告俞晓峰车辆损失32700元。该款在本判决生效后十日内支付至原告俞晓峰在中国建设银行股份有限公司北京新源支行的账户：62×××91。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由原告俞晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张世富二〇一八年一月二十五日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行初349号之一原告长沙县长龙街道办事处长龙村新合村民组。负责人王李，男，1985年7月9日出生，汉族，住长沙县。该组组长。委托代理人肖雪兵，男，1975年5月20日出生，汉族，住长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告长沙县人民政府。住所地：长沙县星沙镇开元路**号。法定代表人张作林，县长。委托代理人杨丹，长沙县国土资源局工作人员。委托代理人熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。被告长沙县星沙产业基地管理办公室。住所地：长沙县开元东路****号。法定代表人黄士玮，主任。委托代理人王永根，该办工作人员。委托代理人熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。原告长沙县长龙街道办事处长龙村新合村民组（以下简称新合村民组）因诉被告长沙县人民政府、被告长沙县星沙产业基地管理办公室征地补偿行政纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起行政诉讼。因组织双方当事人协调处理此案，本院于2016年11月18日裁定本案中止诉讼。2017年11月28日，原告新合村民组向本院递交撤诉申请书，以原、被告双方已协商处理相关补偿事宜为由，向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告新合村民组自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：一、本案恢复诉讼。二、准许原告新合村民组撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新合村民组承担。审 判 长  贺元芳审 判 员  刘 青代理审判员  董强强二〇一八年一月十五日书 记 员  胡 赟附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第二款中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初148号原告：王学军等25人（具体名单见附表）。诉讼代表人：王兵、张进孝。共同委托诉讼代理人：晁文丽，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限特别授权。被告：中宁县兴新源现代农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇。法定代表人：雍生祥，系该公司经理。第三人：中宁县余丁乡石空村村民委员会，住所地宁夏回族自治区中宁县余丁乡石空村。负责人董学忠，系该村主任。原告王学军等25人与被告中宁县兴新源现代农业开发有限公司、第三人中宁县余丁乡石空村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人王兵、张进孝及其共同委托诉讼代理人晁文丽、被告法定代表人雍生祥、第三人负责人董学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除各原告与被告签订的《余丁乡石空村土地承包经营权出租合同》；2、被告支付各原告承包费用共计58996元，其中王学军费用4454元、来建华费用735元、王兵费用3690元，王自力费用1167元、张进孝费用3111元、王建军费用3112元、王自新费用1764元、刘春生费用3220元、王进虎费用776元、刘正义费用4135元、樊进玉费用2228元、杨立军费用990元、祁学兵费用644元、来青山费用2216元，祁永生3348元，王平费用5312元、王福银费用4009元、范建明费用1881元、刘正清费用819元、杨志云费用882元、祁学信费用3681元、张春霞费用2317元、陈庆芳费用774元、刘红兵费用1046元、张立军费用2685元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日，在第三人的协调下，各原告与被告签订了《余丁乡石空村土地承包经营权出租合同》，合同约定被告承租原告的土地，其中一类地承包费为900元/亩，二类地承包费为800元/亩、三类地承包费为700元/亩、四类地承包费为600元/亩，租赁期限为12年。对于2017年的承包费，被告应于当年3月1日前付清。2017年4月，被告向各原告支付了部分租赁费，下欠的费用被告承诺2017年7月付清，但该款至今未予支付。被告承认原告提出的全部诉讼请求。第三人对原告所述诉讼请求及事实理由无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告虽起诉第三人，但不要求其承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除王学军等25人与中宁县兴新源现代农业开发有限公司签订的《余丁乡石空村土地承包经营权出租合同》；二、中宁县兴新源现代农业开发有限公司于本判决生效之日支付王学军人租赁费58996元（详见附表）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.5元（已减半收取），由中宁县兴新源现代农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员田芳二〇一八年一月三十日书记员马珊珊附一：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：原告名单原告：王学军，男，1959年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：来建华，男，1965年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王兵，男，1967年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王自力，男，1956年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：张进孝，男，1959年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王建军，男，1980年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王自新，男，1956年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：刘春生，男，1970年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王进虎，男，1974年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县。原告：刘正义，男，1963年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：樊进玉，女，1951年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县。原告：杨立军，男，1976年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：祁学兵，男，1966年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：来青山，男，1949年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：祁永生，男，1971年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王平，男，1977年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：王福银，男，1953年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县。原告：范建明，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：刘正清，男，1968年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：杨志云，男，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：祁学信，男，1972年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：张春霞，女，1965年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：陈庆芳，女，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：刘红兵，男，1970年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。原告：张立军，男，1962年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区××县号。附三：中宁县兴新源现代农业开发有限公司支付租赁费明细王学军费用4454元、来建华费用735元、王兵费用3690元，王自力费用1167元、张进孝费用3111元、王建军费用3112元、王自新费用1764元、刘春生费用3220元、王进虎费用776元、刘正义费用4135元、樊进玉费用2228元、杨立军费用990元、祁学兵费用644元、来青山费用2216元，祁永生3348元，王平费用5312元、王福银费用4009元、范建明费用1881元、刘正清费用819元、杨志云费用882元、祁学信费用3681元、张春霞费用2317元、陈庆芳费用774元、刘红兵费用1046元、张立军费用2685元
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初479号原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，该公司董事长。被告：刘小庆，女，1973年08月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告重庆隆城实业有限公司与被告刘小庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告���庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一八年一月十九日书记员 彭科媛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初528号原告：董喜全，男，1985年9月5日生，住吉林省长岭县。被告：中国人寿保险股份有限公司长岭支公司。本院在审理原告董喜全诉被告中国人寿保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告董喜全于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董喜全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董喜全撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审判员  李贺廷二〇一八年一月二十五日书记员  吴莹莹
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执18号申请执行人:赵某某，男，汉族，住旬邑县某某小区，工人。被执行人:粱某某，男，汉族，住旬邑县某某社，职工。被执行人:田某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人:孙某某，女，汉族，住址职业同上。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初80号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的剩余义务，但被执行人至今未全面义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划梁某某、田某某、孙某某银行存款15万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年一月十五日书记员 库浩浩
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初25号��诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年10月20日出生，汉族，黄淮学院学生，户籍地河南省尉氏县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月22日被抓获，次日被驻马店市公安局东高分局取保候审，同年12月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）847号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月21日11时许，被告人陈某某到驻马店黄淮学院南区图书馆附近，将被害人冯某停放在图书馆正门西侧的一辆��色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2686元。另查明，涉案被盗电动车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、物证照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2686元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对陈某某犯罪指控成立，予以支持。鉴于被告人陈某某的犯罪情节轻微，此次犯罪系初犯、偶犯，能当庭自愿认罪，且盗窃财物已追回并发还被害人，可以免于刑事处罚。根据被告人陈某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇一八年一月十二日书记员  张金灿
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审260号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794832号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1626行审33号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人王凯，男，汉族，1986年12月16日出生，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月7日以被申请执行人王凯未经县级以上人民政府批准，于2016年10月擅自占用本村集体土地720平方米建设养羊厂的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，向王凯作出邹国土罚字(2017)第14号行政处罚决定，内容为：一、责令十五日内改正破坏基本农田行为，恢复土地原种植条件；二、处以罚款21600元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第14号行政处罚决定书，于2017年3月13日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第14号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第14号行政处罚决定；二、被申请执行人王凯于本裁定书送达之日起五日内将罚款21600元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；三、被申请执行人王凯于本裁定书送达之日起三十日内改正破坏基本农田行为，恢复土地原种植条件。逾期将由邹平县国土资源局负责组织实施拆除。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年一月十六日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3247号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：谌华菊，女，1966年2月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谌华菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风、被告谌华菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌华菊偿还原告借款本金100000元，利息44037.70元，逾期利息2949.45元，本息合计146987.15元（该利息计算至2017年8月31日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：谌能昌与谌华菊系夫妻关系。2014年3月25日，谌能昌因做木材生意向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款100000元，约定期限为36个月，月利率为11.13‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，谌华菊出具了《共同偿还债务承诺书》。借款后，谌能昌因意外死亡。该借款利息已清偿至2014年6月1日，截止2017年8月31日，谌华菊尚欠付原告借款本金100000元，利息44037.70元，逾期利息2949.45元，本息合计146987.15元。2015年7月，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。原告认为，被告谌华菊应依约偿还借款本息。现原告诉至本院，请求判如所请。谌华菊辩称，其丈夫谌能昌已去世，其本人体弱多病，现无力清偿借款本息。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件一份；2.原告法定代表人身份证明书一份；3.原告法定代表人胡勇身份证复印件一份；4.谌能昌、谌华菊身份证复印件各一份；5.借款借据复印件一份；6.借款合同、共同偿还债务承诺书复印件各一份；7.利息计算清单一份。被告谌华菊未向本院提交证据。原告提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：谌华菊与谌能昌系夫妻关系。2014年3月25日，谌能昌因做木材生意向原安化县农村信用合作联社田庄信用社借款100000元，借款期限为36个月，月利率11.13‰，双方未约定逾期罚息利率，按月或季结息，借款到期，到期一次性还本，双方签订了《个人贷款合同》，谌华菊在该借款合同上签字。另外，谌华菊向原安化县农村信用合作联社田庄信用社出具《共同偿还债务承诺书》，对谌能昌上述借款本息承担共同清偿责任。2014年3月25日，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向谌能昌发放贷款100000元。谌能昌取得借款后，仅清偿利息至2014年5月31日，截止2017年8月31日，尚欠付借款本金100000元，利息44037.70元，本息合计144037.70元。因被告未按约定结算借款本息，原告多次催讨未果后诉至本院。另查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。谌能昌因意外事故已死亡。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与谌能昌签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向谌能昌提供借款，履行了合同义务；谌能昌未按期偿还借款本息，已违约，谌能昌应承担偿还借款本息的违约责任。案涉债务发生在谌华菊与谌能昌婚姻关系存续期间，谌华菊应对案涉债务承担共同清偿责任。原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谌华菊清偿借款本息，主体适格，谌华菊应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社与谌能昌在借款合同中未约定逾期利率，现原告主张逾期利息，没有合同依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谌华菊偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月25日借款本金100000元，利息44037.70元，本息合计144037.70元（该利息已计算至2017年8月31日，其后利息按照月利率11.13‰计收至清偿之日止）；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担32元，由被告谌华菊负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇一八年一月十五日书记员 黄园亮
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0830民初114号之二原告：颜小梅，女，1973年7月24日出生，汉族，住永新县。被告：胡寿桂，男，1968年9月16日出生，汉族，住永新县。被告：徐菊花，女，1969年7月21日出生，汉族，住永新县。原告颜小梅与被告胡寿桂、徐菊花民间借贷纠纷一案，原告颜小梅于2018年1月22日向本院提出撤回对被告徐菊花起诉的申请。本院认为，原告颜小梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜小梅撤回对被告徐菊花的起诉。审 判 长  段伟良审 判 员  龙 勇人民陪审员  陈忠泉二〇一八年一月二十二日书 记 员  邓 杰
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执2号之三十四被执行人钱玉成，男，1958年11月8日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人钱玉成在招商银行62×××68账户内存款人民币757.90元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱玉成在招商银行62×××68账户内存款人民币52000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉华二〇一八年一月十一日书记员  李鹤亭
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执15号申请执行人：凉山州新达投资有限公司。住所地：四川省西昌市文汇路文汇小区14-3幢3楼。法定代表人:依格子卡，经理。被执行人：木基尔堵，男，1980年3月6日出生，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初48号民事判决书，于2018年1月20日向被执行人木基尔堵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人木基尔堵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人木基尔堵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1020572.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王天民二〇一八年一月二十九日书记员  黎朝勇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初381号原告：青岛建鹏钢结构有限公司，住胶州市。法定代表人：王秀花，总经理。被告：青岛宏诚钢结构工程有限公司，住胶州市。法定代表人：刘满才，总经理。原告青岛建鹏钢结构有限公司与青岛宏诚钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告青岛建鹏钢结构有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤诉。案件受理费5844元，减半收取计2922元，保全费2270元，由原告青岛建鹏钢结构有限公司负担。审判长  郑晓鹏二〇一八年一月三十日书记员  郭晓冬
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3435号之一申请执行人吴文海被执行人祝苏娟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初5766号，依法向被执行人祝苏娟发出执行通知书，责令被执行人祝苏娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝苏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝苏娟(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币35337.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月十七日书记员  吴 简
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特20号申请人：桂安文，男，汉族，1969年8月15日生，住淮南市田家庵区。申请人：程晋好，男，汉族，1943年4月5日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年1月22日立案受理申请人桂安文与程晋好关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、桂安文赔偿程晋好因此次交通事故所致各项损失合计人民币13354.00元，于2018年2月15日支付；二、桂安文、程晋好此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人桂安文与程晋好于2018年1月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  柴国武二〇一八年一月二十二日书记员  王恒屹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1581民初336号之一原告：张某。被告：刘绪伦，男，1979年9月13日生，住河北省唐山市丰南区。被告：胡国栋，男，1991年11月8日生，住临清市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县中心支公司。住所地：河北省唐山市滦南县友谊路幸福花园23号。本院在审理原告张某诉被告刘绪伦、胡国栋、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下15万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一八年一月二十三日书记员  张昕颖
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3258号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，系原告公司员工。被告：谌小英，女，1980年9月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：谌万春，男，1966年11月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：谌新红，女，1980年6月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：谌仲春，男，1975年11月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：贺亮生，男，1975年1月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谌小英、谌万春、谌新红、谌仲春、贺亮生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张新风到庭参加了诉讼，被告谌新红、谌小英、谌万春、谌仲春、贺亮生经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌小英、谌万春偿还原告借款本金107000元，利息22508.2元，逾期加收利息2520.76元，本息合计132028.96元（利息计算至2017年7月20日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判令被告谌新红、谌仲春、贺亮生承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月15日，被告谌小英因房屋装修向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款107000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谌新红、谌仲春、贺亮生做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告谌新红、谌仲春、贺亮生等出具了《承诺书》。利息清至2015年12月31日。截止2017年7月20日止，被告谌小英尚欠原告贷款本金107000元，利息22508.2元，逾期加收利息2520.76元，本息合计132028.96元。2015年7月6日，经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批准安化县农村信用合作联社改制为湖南安化村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。原告认为，被告谌小英与谌万春系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告谌新红、谌仲春、贺亮生应当承担连带清偿责任。现提起诉讼，请求依法判决。被告谌小英、谌万春、谌新红、谌仲春、贺亮生未作答辩。经审理查明，谌小英与谌万春系夫妻关系，谌新红与谌仲春系夫妻关系。2014年3月15日，被告谌小英、谌万春因房屋装修向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款107000元，双方签订《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告谌新红、谌仲春、贺亮生与原告签订了《保证合同》并出具《保证承诺书》，自愿对谌小英、谌万春所欠借款本息承担连带责任保证。借款到期后，被告谌小英、谌万春未按时偿还借款本息，已偿还利息至2015年12月31日。截至2017年7月20日止，被告谌小英、谌万春尚欠原告借款本金107000元，利息22508.2元，逾期加收利息2520.76元，本息合计132028.96元。2015年7月6日，经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批准安化县农村信用合作联社改制为湖南安化村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有、承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告谌小英、谌万春签订的借款合同、与谌新红、谌仲春、贺亮生签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向谌小英、谌万春提供借款，履行了合同义务；谌小英、谌万春未按期偿还借款本息，已违约，谌小英、谌万春应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谌小英、谌万春清偿借款本息，主体适格，谌小英、谌万春应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。谌新红、谌仲春、贺亮生自愿对上述借款本息提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任。谌新红、谌仲春、贺亮生承担保证责任后，有权向被告谌小英、谌万春追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谌小英、谌万春在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金107000元，利息22508.2元，逾期加收利息2520.76元，本息合计132028.96元（利息计算至2017年7月20日，以后的利息按合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；二、被告谌新红、谌仲春、贺亮生对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告谌新红、谌仲春、贺亮生承担保证责任后，有权向被告谌小英、谌万春追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告谌小英、谌万春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇一八年一月十六日书记员  黄佩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初398号原告常运萍，女，1971年5月21日生，汉族，住辉县。被告李河顺，男，成年，住辉县。原告常运萍与被告李河顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告常运萍于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常运萍以被告李河顺已货款全部还清为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常运萍撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告常运萍负担。审判员 肖 飞二〇一八年一月十八日书记员 李盼盼
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更64号罪犯张衍幸，男，1989年11月15日出生，汉族，小学文化，湖北省郧西县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年9月13日作出(2016)浙0206刑初649号刑事判决，以被告人张衍幸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张衍幸在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张衍幸在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张衍幸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张衍幸减去有期徒刑五个月。刑期自2016年5月6日起至2018年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年一月十七日书 记 员  张文雯
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审196号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保卫。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902866770号处罚决定书。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李保卫于2014年09月12日21时14分，在郑吴101省道4公里400米处实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对李保卫作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李保卫于2017年4月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李保卫送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李保卫逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李保卫履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李保卫作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李保卫履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李保卫履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902866770处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十二日书记员  张小鹃
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326执保136号解除保全申请人：裴飞，男，1975年11月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：孙燕，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住平邑县开发区，解除保全申请人裴飞与被申请人孙燕因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）鲁1326财保135号民事裁定书、（2017）鲁1326执保641号协助执行通知书依法冻结了被申请人孙燕的工资收入45000元。现解除保全申请人裴飞于2018年1月22日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被申请人孙燕工资收入45000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一八年一月二十二日书记员  刘 丹
四川省成都市中级人民法院决 定 书(2017)川01刑更4240号罪犯杨中中，男，1992年3月9日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，现在四川邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2009年11月27日作出(2009)泸刑初字第32号刑事判决，以被告人杨中中犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元，追缴抢劫所得100600元（含已发还21565元），连带赔偿原告经济损失94956元（其中杨中中赔偿18991.2元）。刑期起于2008年9月13日止于2020年9月12日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日、2016年2月5日作出（2014）成刑执字第4374号、（2016）川01刑更字第242号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年。减刑后刑期止于2018年9月12日。执行机关四川省邑州监狱于2017年12月8日以（2017）川邑狱减字第788号减刑建议书，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院认为罪犯杨中中违法所得未缴纳，结合其在监狱的消费情况，其剩余刑期已不够扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将(2017)川邑狱减字第788号减刑建议书退回四川省邑州监狱。二〇一八年一月三日
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初72号原告：杨光全。被告：吴红兵。原告杨光全与被告吴红兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告杨光全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨光全撤回起诉处理。审���员刘骏二〇一八年一月十一日书记员  刘晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院行政裁定书（2018）青0122行审2号申请人:湟中县林业局，统一社会信用代码×××，所在地址青海省西宁市湟中县。法定代表人:钟毅，该局局长。委托诉讼代理人:杜晓明，男，湟中县森林公安局上五庄派出所民警。委托诉讼代理人:韩达钊，男，湟中县森林公安局上五庄派出所民警。被申请人：辛恭山，公民身份号码×××，男，汉族，1964年11月17日，农民。申请人湟中县林业局因被申请人辛恭山不履行湟林罚决字（2017）第56号《林业行政处罚决定书》，于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人湟中县林业局称，2015年6月至2017年7月25日，湟中县某镇某村鲁青砖厂承包人辛恭山未经审批，擅自改变林地用途，采挖取土，现场测量开挖总面积11.6亩，其中农业用地7.4亩，林业用地4.2亩。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，我局作出湟林罚决字（2017）第56号《林业行政处罚决定书》，责令限期60日内恢复原状，并处42002元罚款。至今被申请人未履行该处罚决定书确定的内容，我局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。经审查查明，2015年6月，湟中县拦隆口鲁青免烧砖厂经营人申景臣口头将该砖厂委托给辛恭山经营。在砖厂经营期间，辛恭山指挥该厂工人在某镇某村尕拉沟林地采挖取土，用于加工生产黏土砖块。2017年7月26日，申请人湟中县林业局向辛恭山送达《《林业行政处罚听证权利告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。8月1日，申请人湟中县林业局作出湟林罚决字（2017）第56号《林业行政处罚决定书》，责令辛恭山限60日内恢复原状，并处以每平方米15元（2800.14平方米×15元=42002元）的林业行政罚款，该决定书于8月8日送达。被申请人辛恭山收到该决定书后，至今未履行该决定书确定的义务。2017年12月27日，申请人湟中县林业局向辛恭山送达湟林罚催字[2017]第11号《林业行政处罚催告书》。上述事实，有立案登记表、现场勘测笔录、询问笔录、《林业行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，对工商登记的湟中县拦隆口鲁青免烧砖厂应列为当事人，实际经营者辛恭山列为共同诉讼人进行处罚，但湟中县林业局作出的湟林罚决字（2017）第56号《林业行政处罚决定书》，以辛恭山作为行政处罚的当事人，属主体不当。其次，申请人湟中县林业局在催告期限未届满的情况下申请强制执行，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。综上，申请人要求强制执行的申请，不应准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第九十五条、第九十七条之规定，裁定如下：不予准许执行申请人湟中县林业局作出的湟林罚决字（2017）第56号《林业行政处罚决定书》。案件审查费50元，由申请人湟中县林业局负担。审判长石丽章审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一八年一月二十五日书记员郭志庆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5268号原告：恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新山新街道文体路126号2栋2-2-3号，统一社会信用代码91500104584299375R。负责人：马向东，该支行行长。委托诉讼代理人：樊明星，重庆依斯特律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师，一般授权代理。被告：周宇，男，1985年10月3日出生，汉族。被告：田海丹，女，1991年10月15日出生，汉族。被告：重庆中能汇通能源管理有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道68号4幢17-1。法定代表人：周宇。被告：周平，男，1960年6月10日出生，汉族。被告：魏辉能，女，1969年9月27日出生，汉族。原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告周宇、田海丹、重庆中能汇通能源管理有限责任公司、周平、魏辉能金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行撤诉。案件受理费96800元，减半收取计48400元，由原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一八年一月二日书 记 员  马 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初658号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李虎，男，1992年10月15日出生于宁夏西吉县，回族，高中文化程度，打工，本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]377号起诉书指控被告人李虎犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、智某出庭支持公诉。被告人李虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月28日凌晨1时许，被告人李虎在本市北京中路诺亚方舟KTV内，因琐事与被害人刘某发生争执，被告人李虎用对讲机砸被害人刘某头部，致使被害人刘某头部受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人李虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月28日凌晨1时许，被告人李虎在本市北京中路诺亚方舟KTV内，因琐事与被害人刘某发生争执，被告人李虎用对讲机砸被害人刘某头部，致使被害人刘某头部受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人李虎积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人李虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李虎的供述和辩解；被害人刘某的陈述及报案材料、证人秦某、孙某、左某的证言、辨认笔录、鉴定意见：（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]336号、新疆乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局第185号、203号现场检测报告书、书证：报案材料、到案经过、被告人李虎的身份证明、行政处罚决定书、调解笔录等证据足以认定。本院认为，被告人李虎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人李虎归案后，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依照我国刑法规定可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人李虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  陈 萍人民陪审员  周丽玲二〇一八年一月十日书 记 员  任柏宇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初175号原告王军伟，女，1989年9月10日生，汉族，住辉县。被告郭海朋，男，成年，现住辉县。原告王军伟与被告郭海朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。原告王军伟于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军伟以被告郭海朋已主动履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军伟负担。审判员 肖 飞二〇一八年一月十二日书记员 李盼盼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0121执1547号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人郑大为，湖南任达律师事务所律师。被执行人长沙博洛汽车零配件有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道。法定代表人陈长河。被执行人陈长河，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人姚春阳，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人长沙博洛汽车零配件有限公司、陈长河、姚春阳借款合同纠纷一案，本院本院（2016）湘0121民初5212号民事判决书以发生法律效力。权利人于2017年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0121执1547号借款合同纠纷案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 文罗生审判员 罗少辉二〇一八年一月二十日书记员 刘 恒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206财保9号申请人：冯志兴，男，1959年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：袁昊旭，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托代理人：蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：无锡昱大精细化工有限公司，统一社会信用代码9132020072416553X5，住所地无锡市锡山区东北塘镇。法定代表人：吴登锦。申请人冯志兴与被申请人无锡昱大精细化工有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，冯志兴于2018年1月22日向本院提出诉前保全的申请，要求查封或扣押登记在无锡昱大精细化工有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车（保全标的5万元），并已提供现金2.5万元担保。本院认为，冯志兴的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查封或扣押登记在无锡昱大精细化工有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车（保全标的5万元）。申请人应于本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年一月二十二日书 记 员  胡 烨
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2977号上诉人（一审起诉人）：李伟，男，汉族，生于1981年3月3四川省绵阳市涪城区街26号。上诉人（一审起诉人）：夏成鹏，男，汉族，生于1982年2月四川省绵阳市涪城区单元6号。上诉人（一审起诉人）：ＸＸ龙，男，汉族，生于1943年6月1四川省绵阳市涪城区8楼2号。上诉人（一审起诉人）：银春燕，女，汉族，生于1975年10月四川省绵阳市涪城区单元7号。上诉人（一审起诉人）：李顺喜，男，汉族，生于1954年10月2四川省绵阳市涪城区街26号。上诉人李伟、夏成鹏、ＸＸ龙、银春燕、李顺喜因原三里村四组全体村民被占用土地纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初5364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销一审法院不予受理的裁定，依法受理。事实和理由：1987年5月15日，原绵阳市西山风景名胜区管理处与原绵阳市土地征用办公室签订了《征用土地及村民农转非协议书》。但是，《征用土地及村民农转非协议书》没有征得原绵阳市中区城郊乡三里村四组村民同意，并且实际征地面积远远超出了省市政府批复【省人民政府函（1987）358号和绵阳市府函（1987）建字077号】的征地面积。本院认为：上诉人李伟、夏成鹏、ＸＸ龙、银春燕、李顺喜的诉讼请求依法不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院对本案不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 李      李审 判 员 殷亚男审判员邱倩二〇一八年一月二十四日法官助理 王      欢书 记 员 杨      玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0121执1698号申请执行人张自强，男，1964年9月23日出生，汉族，住长沙县。委托代理人徐四海，湖南威朗律师事务所律师。被执行人宾殷延，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人张自强与被执行人宾殷延建设工程施工合同纠纷一案，本院本院（2016）湘0121民初5447号民事调解书以发生法律效力。权利人于2017年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0121执1698号建设工程施工合同纠纷案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 文罗生审判员 罗少辉二〇一八年一月二十五日书记员 刘 恒
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执1488号李恩巍、杨凤：本院受理的李恩巍、杨凤与李睿借款合同纠纷一案，被执行人李恩巍、杨凤于2018年1月3日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。审判员  王世伟二〇一八年一月三日书记员  卢 莎
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982执保165号之一申请人：敖志富，男，1979年4月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：陈新，男，1981年8月8日出生，汉族，峡江县人，现住新余市渝水区。本院在审理申请人敖志富与被申请人陈新借款合同纠纷一案，申请人敖志富于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新的银行存款260000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人敖志富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被申请人陈新银行存款260000元或查封、扣押、冻结其价值相等的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志军二〇一八年一月二十三日书记员  阳兔兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初554号之一原告：泰安市某工贸有限公司。被告：杨某。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50000元或查封等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告银行存款50000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐松涛二〇一八年一月二十六日书记员  毕研超
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄执字第796号之一原告鄄城县农村信用合作联社。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国，理事长。委托代理人李攀（特别授权），男，汉族，大学文化，鄄城县农村信用合作联社李进士堂信用社主任，住菏泽市牡丹区。被告刘纪刚（曾用名刘记刚），男，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。被告谷秀兰，女，汉族，住鄄城县，系刘纪刚之妻。被告李本谦，男，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被告魏香香，女，汉族，住鄄城县，系李本谦之妻。被告陈新柱，男，汉族，住鄄城县。被告刘春云，女，汉族，农民，文盲，住鄄城县，系陈新柱之妻。本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第855号民事判决书于二0一五年十月二十三日向被执行人刘纪刚、谷秀兰、李本谦、魏香香、陈新柱、刘春云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘纪刚、谷秀兰、李本谦、魏香香、陈新柱、刘春云在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘纪刚、谷秀兰、李本谦、魏香香、陈新柱、刘春云至今未履行法律文书所确定的业务。现查明，被执行人刘纪刚在鄄城县李进士堂镇吴庄村有集体土地使用权，证号No鄄集用（2004）第xxxx号（农村城镇居民建造住宅用地）二百一十六平方米，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘纪刚在鄄城县李进士堂镇吴庄村所持有的（农村城镇居民建造住宅用地）二百一十六平方米集体土地使用权证号No鄄集用（2004）第xxxx号。查封期间，未经法院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效审判长  马海涛二〇一八年一月十七日书记员  汤占锋
人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表执行案件立案审查情况案号：（2018）浙1022执恢26号案由：民间借贷纠纷收案日期：2018年01月03日案件来源当事人申请（）移交（）省内受托（）省外受托（）执行回转（）提级执行（）受指定执行（）财产刑即时执行（）移送（）执行依据刑事（）民商（）行政（）行政非诉（）外国法院裁判（）外国仲裁（）港澳台法院裁判（）港澳台仲裁（）国内仲裁（）公证债权文书（）涉外仲裁（）涉外（）港（）澳（）台（）侨（）是否属于需要进行审查的行政非诉执行案件()执行依据文书编号：（2004）三民初字第字第872号一审生效（）二审生效（）确定履行期限至申请执行标的金额：14800元交付物：移交单位：委托法院：作出执行依据的单位名称：台州三门法院文书生效日期：原执行法院：当事人基本情况执行地位姓名或单位名称居住地、经常居住地或单位地址联系电话身份证或组织机构代码申请执行人徐贤池332626196505220255被执行人王孝会332626195905231872审查人意见同意立案审查人：林王平审查日期：2018年01月03日审批人意见同意立案审批人：陈道长审批日期：2018年01月03日应交执行费122元预交日期：减交（）缓交（）免交（）减缓免交金额0.0元实收执行费元预交执行费：司法救助对象法人或组织社会公共福利事业单位()特困企业()破产企业()自然人残疾人()生活困难接受国家救济的人()因自然灾害或不可抗力造成生活困难的人()孤寡老人()未成年孤儿()农村五保户()其他()收案信息统计在1月法综30表、法综31表、法综35表备注：承办人：审判长或庭(处)长：浙江省三门县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙1022执恢26号徐贤池：徐贤池与王孝会关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年一月三日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是o8abej。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省三门县人民法院二〇一八年一月三日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2635民初42号原告：徐立飞，男，汉族，1956年12月14日生，住安徽省安庆市怀宁县，被告：姚军，男，侗族，1968年7月26日生，住贵州省麻江县，本院在审理原告徐立飞与被告姚军民间借贷纠纷一案中，原告徐立飞于2018年1月19日以被告姚军已于2018年1月17日归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐立飞撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐立飞负担。审判员 田 蓉二〇一八年一月二十四日书记员 吴长莲
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11582号申请执行人:重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心,住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号A单元15-1,统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀。被执行人:冯玉,女性,汉族,1990年10月20日出生,住重庆市黔江区。被执行人:ＸＸ洪,男性,汉族,1986年02月20日出生,住重庆市黔江区。本案被执行人应支付申请人案款本金19576元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11582号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年一月二十五日书记员 李诗菱
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更25号罪犯张志卫，男，1987年3月9日出生，汉族，河北省尚义县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省广平县人民法院于2014年12月5日作出（2014）广刑初字第0077号刑事判决，认定张志卫犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年6月8日起至2018年12月7日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、左庆和，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯张志卫到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第25号提请减刑建议提出，罪犯张志卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕75号检察意见认为，罪犯张志卫在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张志卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张志卫减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张志卫自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张志卫减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月8日起至2018年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一八年一月二十九日书记员  李 轲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初359号申请人：安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区厦门商业广场C1号楼402室，统一社会信用代码91341200551825789C。法定代表人：刘井义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁国虎，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被申请人：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码913401001490686871。法定代表人：郭建军，该公司总经理。被申请人：阜阳市重点工程建设管理局，住所地安徽省阜阳市阜王路356号，统一社会信用代码12341200MB0L98422B。法定代表人：杨文波，该局局长。原告安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司诉被告合肥城建道路桥梁工程有限责任公司、阜阳市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥城建道路桥梁工程有限责任公司在被申请人阜阳市重点工程建设管理局的工程款150万元，或冻结其银行存款150万元或查封、扣押其等值财产。担保人史文涛将其所有的位于安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路166号依泉庭苑29#30#31#商住楼113室房产（房产证号：房地权证阜字第××号）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥城建道路桥梁工程有限责任公司在被申请人阜阳市重点工程建设管理局的工程款1500000元，或冻结其银行存款1500000元或查封其价值相当的其他财产；二、查封担保人史文涛所有的位于安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路166号依泉庭苑29#30#31#商住楼113室房产（房产证号：房地权证阜字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏金麟审 判 长  王华荣人民陪审员  周 莉二〇一八年一月二十四日法官 助理  李 明书 记 员  史亭亭
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更74号罪犯陈小波，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年10月22日作出(2015)甬余刑初字第1383号刑事判决，以被告人陈小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小波减去有期徒刑六个月。刑期自2015年5月6日起至2018年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年一月十七日书 记 员  任 佳
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执635号之二申请人：中国农业银行股份有限公司高阳支行，地址：高阳县兴阳路273号。代表人：李民，该行行长。被执行人：王跃进，男，1958年3月15日出生，汉族，住高阳县。被执行人：赵广信，男，1963年8月26日出生，汉族，住高阳县。被执行人：伍小桃，女，1968年4月6日出生，布依族，住高阳县。被执行人：尤庆川，男，1971年4月6日出生，汉族，住高阳县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司高阳支行与被执行人王跃进、赵广信、伍小桃、尤庆川金融借款合同纠纷一案中于2017年12月26日冻结了被执行人王跃进名下银行存款52992.12元，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王跃进银行存款52292.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石润清二〇一八年一月二日书记员  张天运
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12548号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代码61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]579号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1396号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金12294元汇缴到霍海泉个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月11日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12548号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更29号罪犯李生，男，1976年8月11日出生，汉族，河南省遂平县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2015年5月13日作出（2015）磁刑初字第0049号刑事判决，认定李生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年7月19日起至2019年1月18日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第29号提请减刑建议提出，罪犯李生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕68号检察意见认为，罪犯李生在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李生减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李生自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李生减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月19日起至2018年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一八年一月二十九日书记员  李 轲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1862号之一申请执行人：王进文，男，1988年3月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林龙贵，男，1985年11月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄琼洪，女，1986年11月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王进文与被执行人林龙贵、庄琼洪借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人林龙贵、庄琼洪发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年11月10日，本院依法查封被执行人林龙贵名下闽Ｃ×××××号汽车（未能获悉该车下落），2018年1月17日，本院依法查封被执行人庄琼洪名下闽Ｂ×××××号汽车（未能获悉该车下落）。经执行调查，本院未发现被执行人林龙贵、庄琼洪的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年10月31日将被执行人林龙贵、庄琼洪纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2018年1月15日,本院向申请执行人王进文发出执行告知书，告知其执行调查结果,并通知其十日内书面继续向本院提供被执行人的财产状况，但其未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年一月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1668号原告：袁述香。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：资兴天鹅福贸易有限公司。法定代表人：谢爱军，该公司经理。被告：广东康拜恩食品有限公司。法定代表人：潘永隆，该公司经理。原告袁述香与被告资兴天鹅福贸易有限公司、广东康拜恩食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告袁述香于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁述香的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁述香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁述香负担。审判员 薛 丹二〇一八年一月三日书记员 赵子强
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2922财保07号申请人：谯永康，男，汉族，1959年7月10日出生，个体，现住阿克苏市。被申请人：田忠毅，男，汉族，1952年2月16日出生，农民，住址：温宿县。申请人谯永康因与被申请人田忠毅农业承包合同纠纷一案，申请人谯永康于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田忠毅在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田忠毅在温宿县共青团镇铁路新村应收的2017年棉花补贴款。申请人谯永康应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 琳二〇一八年一月十八日书记员 杨心怡
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初79号原告:湖北哲瀚建筑安装工程有限公司。住所地：赤壁市河北大道领秀城*号楼。统一社会信用代码：91421281576987346k。法定代表人：徐薇，该公司负责人。委托代理人：程秋文，该公司员工。被告：赤壁市官塘驿镇随阳学校。住所地：赤壁市官塘驿镇。法定代表人：陶海林，该学校负责人。原告湖北哲瀚建筑安装工程有限公司诉被告赤壁市官塘驿镇随阳学校建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告湖北哲瀚建筑安装工程有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北哲瀚建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北哲瀚建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费300元，由原告湖北哲瀚建筑安装工程有限公司负担。审判员  雷春二〇一八年一月十七日书记员  宋静