安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6324号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，男，该公司员工。 被告：刘涛，男，1987年7月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：朱姣琼，女，1984年11月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘涛，男，系朱娇琼丈夫，本案被告之一。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告刘涛、朱姣琼追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周鹏程、被告刘涛到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。 原告诉称：请求判令刘涛立即向原告偿还垫付款56598.6元；判令刘涛向原告支付利息7522.06元（以本金56598.6元为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年5月26日起暂计至2019年4月16日，2019年4月16日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；判令朱娇琼对上述债务承担共同还款责任；本案诉讼费用由两被告承担。 两被告辩称：对原告代偿贷款的事实无异议。需要说明的是，合同是刘涛付首付的时候在江苏苏州签订，4S店只拿了合同的最后一页让刘涛签，且4S店收了3000元的金融服务费。4S店在办理车贷过程中从未告诉刘涛还有担保一节。4S店同时告知刘涛在贷款的3年时间内必须要在他们那买车险，且让刘涛交了2000元车险押金。买车的时候，4S店说要两人一起签合同，贷款才能办下来，所以朱姣琼才在合同上签的字，朱姣琼认为其不应承担责任。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据，并相互进行了质证。 一、原告的证据 1、信用卡透支分期付款担保服务合同，证明刘涛为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供担保，朱娇琼自愿为刘涛承担共同偿债责任； 2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明刘涛与工商银行签订了贷款合同； 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为刘涛的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 两被告质证意见：证据1，担保服务合同封面上两被告的名字都不是两被告签署；对银行手续费无异议，对担保服务费15186元有异议，履约保证金虽未写金额，但刘涛实际支付了2000元，合同不是在六安市裕安区签的、是在江苏省苏州市签的，合同第14-2、14-3条的手写体内容也不是刘涛写的。证据2、3无异议。 二、被告提交首付款支付截图两张，证明刘涛支付了两笔购车首付款，一笔是41000元、一笔是19052元。 原告质证意见：认为首付款与原告无关。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。被告的证据真实，但与原告诉请无关，不予认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2016年6月3日，刘涛因购买发动机号为G5C205345吉利美日轿车从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款的需要，与原告、朱娇琼、以及案外人江苏驰遨汽车销售服务有限公司（合同甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：刘涛需要向银行申请办理信用卡以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费、担保服务费等费用，原告通过甲方为刘涛在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的透支资金债务提供连带责任保证担保；透支资金金额为123948.9元（其中车价尾款99000元、银行手续费9762.9元、担保服务费15186元）；银行发放透支资金后，刘涛未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，原告代偿后刘涛应当立即向原告归还代偿款，并按代偿款每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用；朱娇琼同意作为刘涛债务的共同偿债人（以债务加入的身份、而非担保）即刘涛违反其与银行分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为刘涛承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，朱娇琼应与刘涛共同向原告承担还款责任（包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等）、违约责任，等等。 2016年6月21日，刘涛与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定由刘涛向该行申请信用卡透支资金114186元，用于支付上述购车款除首付款外的交易款，该行同时收取手续费9762.9元；上述透支款及手续费平均分36期偿还，刘涛应于每月25日前将还款足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权该行从中直接扣款受偿；如该行无法全额扣款受偿，该行有权宣布合同项下透支债务提前到期并要求刘涛立即偿还合同项下全部债务，等等。 上述合同签订后，刘涛实际依约获得银行透支款并开始按约分期还款。2018年9月7日，因刘涛累计8期未能足额还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣告刘涛的透支资金债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人承担偿还责任。原告已代刘涛履行了全部还款义务，具体代还款情况为：2018年5月25日还款3950元、2018年5月31日还款12079.91元、2018年10月16日还款40568.69元，合计56598.6元。 本院认为：在案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》中，各方当事人共同认可刘涛、朱娇琼、原告是涉案的中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信用卡债务的共同债务人，各方共同达成如因刘涛违反与发卡行之间的合同约定，导致原告代刘涛承担相关责任的，则代偿方有权向刘涛、朱娇琼追偿的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律规定，各方均应受该约定的约束。刘涛、朱娇琼在原告代偿信用卡债务后，未及时向原告给付代偿款，已经构成违约，原告要求两人归还垫付款56598.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案原、被告虽约定了代偿款的资金占用费的计算方法即按每日千分之一的利率标准计算，但该约定明显过高，原告没有举证证明损失的大小，主张按垫付款的日利率万分之六计算利息过高，本院酌定按同期银行贷款利率予以支持。朱娇琼以自己是按照车行要求签订合同的为由，抗辩主张不承担责任，无法律依据，其签约时是完全民事行为能力人，应对自己的签约行为承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金56598.6元； 二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以3950元为基数自2018年5月25日起、以12079.91元为基数自2018年5月31日起、以40568.69元为基数自2018年10月16日起，至实际还清欠款之日止，按同期银行贷款利率计算的资金占用费； 三、被告朱娇琼对上述第一、二项款向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告刘涛、朱娇琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  李邦新 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  管颖颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。