湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初3709号原告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：何立伟，董事长。委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。被告：王裕文，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。被告：杨赛球，女，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。原告湖南长大建设集团股份有限公司（以下简称原告）与被告王裕文、杨赛球合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋芳梅及两被告的共同委托诉讼代理人廖湘辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告偿还欠款本金690万元，利息412.275万元（自2016年1月1日起按年利率18%暂时计算至2019年4月10日止，实际计算至本金全部清偿之日止），两项合计1102.275万元；2.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告王裕文作为法定代表人的湖南裕天房地产开发有限公司（简称裕天公司）签订《施工承包意向协议书》，原告依照约定向裕天公司支付保证金2000万元。后因裕天公司原因导致工程几年未开工，双方之间产生纠纷。原告与裕天公司于2014年9月23日签订《公司债务和解协议》，就双方之间的保证金退还等纠纷调解达成一致。该协议签订的同一天，两被告与原告同时签订《个人债务清偿协议》，原告与两被告共同确认，两被告自愿承担《公司债务和解协议》中未包含的债务，即两被告应于2015年12月31日之前一次性向原告支付欠款690万元，若两被告延期付款，则自2016年1月1日起按年利率18%向原告支付利息。依照约定和法律规定，截至2019年4月10日，被告尚欠原告本息合计1102.275万元。综上，两被告未按照约定支付欠款的行为违反约定和相关法律规定，经原告多次催要，两被告至今仍未履行还款义务。原告依法提起诉讼，望判如所请。两被告辩称，1.根据（2018）湘01民初4817号民事判决书第二项及今天原告向法庭提交的（2019）湘民再479号民事判决书第一项，确认裕天公司与原告于2010年11月24日签订的《施工承包意向协议书》无效，原、被告签订的《个人债务清偿协议》所涉及到的债权，是基于《施工承包意向协议书》中第三条“本协议签署后，由裕天公司法人代表王裕文以夫妻双方除公司所有的其他个人资产对上述履约保证金提供无限担保，并承担连带责任”的担保之债，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》中第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，本案中，裕天公司已偿还了原告2000万元的本金，并支付了858万元的利息，因此，根据上述最高院的法释规定，被告无需承担《个人债务清偿协议》中的690万元债务和相关利息。现湖南省高级人民法院及长沙市中级人民法院均认定《施工承包意向协议书》无效，故两被告不应承担担保责任或只承担三分之一的责任。2.根据原告与裕天公司签订的公司债务和解协议中的第四条：“此前凡属牵涉到本协议各方的，即本协议签约方的两方或多方签订的关于甲方债权处理的协议全部终止，各方互不承担违约责任，相关权利义务以本协议为准”的约定，被告亦无需承担《个人债务清偿协议》中的债务和利息。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请依法驳回其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息，《公司债务和解协议》《个人债务清偿协议》《施工承包意向协议书》《委托付款函》及银行转账凭证、收款收据、（2019）湘民再479号民事判决书、案涉项目招投标详情信息等证据，被告王裕文、杨赛球依法提交了（2019）湘民再479号民事判决书，以上证据经法庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年11月24日，原告（乙方、施工单位）与裕天公司（甲方、建设单位）签订《施工承包意向协议书》，约定：1.甲方拥有位于长沙市雨花区角，项目名称为裕天·国际商汇中心一期的开发权以及对该项目的经营权，乙方具有建筑施工企业国家特级总承包资质和一定的经济实力以及总承包该项目施工的愿望，甲乙双方达成本协议；2.甲方确保对该项目拥有合法的、完全的包括开发权、经营权等在内的各项权利，乙方承诺具备国家特级施工总承包资质，其项目经理亦具有一级资质，具有高层建筑施工经验（该项目须进入招投标程序，乙方负责组织与落实）；3.甲方要求并征得乙方同意，由乙方向甲方提供施工协议总承包履约保证金2000万元，本协议签署后，乙方必须在15个工作日内将款付至甲方账户，并由甲方开具收款凭证；4.本协议签署后，由裕天公司法定代表人王裕文以夫妻双方除公司外所有的其他个人资产对上述履约保证金提供无限担保，并承担连带责任；5.本协议签署后，且保证金到达甲方指定的账户之日起，甲方应支付乙方保证金利息，双方约定利息按月息1.5%计算（从保证金到达甲方指定账户之日算起），甲方退还保证金时，本息应一次性退还；6.本协议书为施工承包意向协议书，经招投标程序后，双方再签订施工承包合同，施工承包合同所有条款与本协议必须一致。2010年12月1日，原告按裕天公司出具的委托付款函要求，分5笔向裕天公司支付了履约保证金共2000万元。2014年9月23日，原告（甲方）与裕天公司（乙方）签订《公司债务和解协议》，约定：1.甲乙双方因建设工程施工合同（保证金）纠纷达成《和解协议》及其《补充协议》，乙方已支付甲方总债权数额50万元。现就债务清偿的具体事项，经友好协商达成和解协议；2.双方确认应支付甲方债务总额2808万元；3.支付前提条件：乙方全部土地无法院查封、冻结；4.支付方式：乙方在本协议签订并生效后3个月内即2014年12月30日前将应付甲方债权总额2808万元一次性付清。乙方付清上述债务后，甲乙之间不再存在任何债权债务关系。如乙方未严格按照本协议约定期限向甲方清偿债务，自2015年1月1日起剩余债务还需按银行同期贷款利率四倍支付利息；5.此前凡属牵涉到本协议各方的，即本协议签约方中的两方或多方关于甲方债权处理的协议全部终止，各方互不承担违约责任，相关权利义务均以本协议为准。同日，原告（甲方）与被告王裕文、杨赛球（乙方）签订《个人债务清偿协议》，约定：甲方与裕天公司因建设工程施工合同（保证金）一案，在签订《公司债务和解协议》后，甲方同意乙方自愿代替裕天公司承担《债务和解及清偿协议》中未包含的债务：1.债务确认：乙方同意向甲方偿还债务690万元，本协议签订后，对于上述债务，无论乙方是否向甲方偿还，甲方均不得以任何理由或依照本协议签订前的任何协议或裁决书要求裕天公司偿还；2.付款方式：乙方同意以上债务于2015年12月31日一次性付清。如乙方延期付款的，利息自2016年1月1日起全部按每年18%计算；3.此前凡属牵涉到本协议各方的，即本协议签约方中的两方或多方签订的关于相关债权债务处理的协议除《公司债务和解补充协议》外全部终止，各方互不承担违约责任，相关权利义务均以本协议为准。《个人债务清偿协议》签订后，两被告完全未履行协议，原告催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。另查明：湖南省高级人民法院（2019）湘民再479号民事判决确认：1.裕天公司与湖南长大建设集团股份有限公司签订的《施工承包意向协议书》因内容违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，确认无效；2.裕天公司与湖南长大建设集团股份有限公司签订的《公司债务和解协议》是独立存在的，与《施工承包意向协议书》没有主从关系，不能因为《施工承包意向协议书》无效而无效，是双方对自身民事权益的处分，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；3.王裕文、杨赛球与湖南长大建设集团股份有限公司签订的《个人债务清偿协议》，是裕天公司的法定代表人王裕文及杨赛球自愿代替裕天公司承担《债务和解及清偿协议》中未包含的债务的约定，是两被告对自身民事权益的处分。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与两被告签订的《个人债务清偿协议》独立存在，两被告对自身民事权益进行处分、原告予以认可，该协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，两被告应当履行协议却完全违约，其关于所承担责任为担保责任及双方债权全部终止的抗辩主张，缺乏事实依据，不予以采纳。原告关于要求两被告共同向原告偿还欠款本金690万元，以及以690万元为基数自2016年1月1日起按年利率18%的标准计算利息至本金全部清偿之日止的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，判决如下：一、被告王裕文、杨赛球自本判决生效之日起10日内偿还原告湖南长大建设集团股份有限公司欠款690万元；二、被告王裕文、杨赛球自本判决生效之日起10日内向原告湖南长大建设集团股份有限公司支付以690万元为基数、按年利率18%支付自2016年1月1日起计算至欠款本金付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87937元、公告费260元，共计88197元由被告王裕文、杨赛球负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟红梅人民陪审员  李顺希人民陪审员  向配芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  黄丽娜附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。