广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32667号原告吴洪福，男，汉族，1978年9月20日出生，住址广东省化州市。委托诉讼代理人王筠，广东诚于信律师事务所律师。被告江苏达实久信医疗科技有限公司（以下简称达实公司），住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码913204001375134645。法定代表人黄德强。委托诉讼代理人孙克功。被告中山大学附属第八医院（深圳福田）（以下简称中大附属医院），住，住所地深圳市福田区福田街道深南中路**一社会信用代码124403044557440305。法定代表人沈慧勇。委托诉讼代理人何绪林，该院员工。上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法组成合议庭，使用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王筠、被告达实公司委托诉讼代理人孙克功、被告中大附属医院委托诉讼代理人何绪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2016年起为被告达实公司提供劳务，在其承包工程项目的工地工作，岗位为电工，工资为230元/天加上加班工资。2018年6月20日，原告在被告达实公司承包的被告中大附属医院五楼手术室工程项目负责电工工作时，因条件较差，由被告达实公司提供的支撑原告作业的木梯底部断裂导致原告从梯子上摔下，造成左脚受伤，被送往该院住院治疗8天，医嘱“住院期间陪护壹人，出院全休壹个月”，广东中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》原告吴洪福构成十级伤残。原告为被告达实公司提供劳务，形成雇佣关系，原告属于从事雇佣活动中遭受人身损害，被告达实公司应当依法承担赔偿责任；被告中大附属医院作为该工程项目的发包人，明知被告达实公司不具备装修资质而分包，应当依法承担连带赔偿责任。为保护原告正当合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告202459.33元〔鉴定费2280元、护理费1200元、住院伙食补助费800元、误工费8740元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金174539.33元（含被扶养人生活费59451.33元，请求按照统计部门新公布的2019年标准计算）、精神损害抚慰金10000元〕；2.被告承担本案诉讼费。被告达实公司辩称，首先，其具备建筑装修装饰工程专业承包壹级等符合要求的专业施工资质，也获得江苏省住房和城乡建设厅颁发的安全生产许可证，在医用净化工程、手术室建筑装修设计、施工等方面符合质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系的标准和要求，具备相应的认证证书。在本案涉及的施工活动中，被告达实公司已按照建设工程安全生产管理的相关要求对包括原告在内的所有劳务及施工人员开展了“新工人入场三级安全教育”和“高处作业及登高架设作业安全技术交底”，且每日由专业代班组长组织早班安全技术交底会等必要的培训督促，合格后才上岗作业，施工现场配备了安全帽、安全绳等必要的保护措施。原告并不是如起诉状所称由于木梯断裂摔下，实际是原告违反安全规定及操作流程，自己从人字梯上跳下导致受伤，是原告自己的责任。其次，原告主张的赔偿应按照农村居民标准计算，原告2017年在其工地工作仅3个月，其余时间多在其户籍地以务农为主，2018年仅工作3个月就受伤回家调养，未在城镇连续居住满一年，且主要收入来源也不是城镇。被告中大附属医院辩称，其不应被列为本案被告，本案所涉工程项目是由深圳市福田区卫生和计划生育局通过公开招标的方式合法确定由达实公司施工，达实公司具备专业施工资质，也有相应安全许可证，具备完整的认证证书。在本项目施工活动中，其已委托监理单位监督达实公司按照建设工程安全生产管理的相关要求实施了安全教育等培训，其已履行作为工程项目发包方应当承担的监督义务。因此，其不应列为本案被告，请求法院驳回原告要求其承担连带赔偿责任诉讼请求，诉讼费用由原告承担。经审理查明，涉案工程是由深圳市福田区卫生和计划生育局公开招标的项目，标段名称是福田区人民医院后期工程建设和福田区中医院后期建设项目净化工程-标段一福田区人民医院后期工程建设项目手术部净化工程，中标单位为被告达实公司。被告达实公司持有建筑业企业资质证书（资质等级为建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级……）、建筑装饰工程设计专项甲级资质证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、特种设备安装改造维修许可证、建筑施工安全生产许可证等。工程开工令显示涉案手术室净化工程一、四、五、六层的开工日期为2017年11月5日。原告吴洪福为临时工，按实际出工天数与工头结算报酬。原告提供的工时结算单显示其在2018年3月至6月期间在涉案工地出工。2018年6月20日，原告吴洪福在中大附属医院五楼手术室施工时受伤，被送往该院就诊，急诊病历载明“现病史，患者于20分钟前从1米高处跳下，扭伤左踝关节，肿胀疼痛，活动受限，来院就诊；门诊诊断：左踝关节扭伤”。住院诊断证明书载明，入院时间2018年6月20日，出院时间2018年6月28日，入院诊断左跟骨粉碎性骨折，建议手术，患者要求保守治疗。医嘱住院期间陪护壹人，出院全休壹个月。2019年1月28日，广东中一司法鉴定中心出具了粤中一鉴［2018］临鉴字第8062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴洪福左跟骨粉碎性骨折致左跟骨畸形愈合伤残程度构成十级伤残。鉴定费2280元。被告提供2018年5月26日、5月27日记录有包括原告吴洪福在内的工人签字确认的《新工人入场三级安全教育登记表》、《高处作业及登高架设作业安全技术交底》，载明已对入场工人进行关于安全基本知识、安全生产管理制度、安全生产形式等方面的安全教育，特别是关于高处作业规定：进入施工现场必须遵守安全操作规程和安全生产纪律……悬空作业处应有牢靠的立足处，并正确佩戴和悬挂安全带，必要时设置栏杆或其他安全设施；高处作业前应进行安全防护设施的逐项检查和验收，验收合格后，方可进行高处作业；高处作业必须戴好安全帽、系安全带、穿防滑鞋、衣着灵便……原告申请证人吴某出庭作证，本院予以准许。证人吴某出庭作证称，其在事故当天与原告同在涉案工地作业，其当时在原告隔壁的房间，未亲眼见到原告是如何摔倒的，是在听到原告叫的声音后，立即前往救助并联系项目部帮忙将原告送往医院诊治，在其上前扶原告时问怎么回事，原告说梯子不稳倒下来了。按规定梯子高于2米应当有安全带和有人扶，但当时没有。原告提供了由深圳市福田区福田街道办事处福田社区工作站出具的《深圳经济特区居住登记证明单》，载明其于2018年3月15日至2018年9月13日在福田社区祠堂坊46号203居住，于2014年10月30日至2015年4月28日在福田区下沙社区下沙村八坊106号102居住，于2011年7月4日至2013年3月14日有登记信息但无具体住址。原告提供了中国工商银行股份有限公司茂名银泉支行的“借记卡账户历史明细清单”，显示2017年1月1日至2017年12月30日期间户名为吴洪福的借记卡在该地区有持续性的存款及消费记录。事故发生时，原告吴洪福母亲陈仙凤64岁。原告提供了化州市笪桥镇硃砂村民委员会出具的《证明》，载明其辖区居民陈仙凤（身份号码4409241954********）育有6个子女，其中包括吴洪福，该居民没有其他生活来源，由子女赡养。原告提供《出生医学证明》，证明其女儿吴如茵13岁、女儿吴姝燕9岁、儿子吴东龙8岁。以上事实有急诊病历、住院诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、深圳经济特区居住登记证明单、银行流水、证明、出生医学证明、中标通知书、营业执照等各资质证书、工程开工令、证人证言、庭审笔录等证据证明。根据相关法律规定及在案证据，本院对原告因本次事故产生的损失认定如下：1、鉴定费。有广东中一司法鉴定中心的鉴定费票据予以证明，且鉴定意见本院也予以采纳，因此鉴定费2280元本院予以认可。2、护理费。医嘱建议陪护壹人，一共住院8天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定，护理参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1455.91元（66426元/年÷365天×8天），原告诉请金额1200元未超过此数额，本院予以认可。3、住院伙食补助费。原告共住院8天，按照100元/天的标准计算为800元，本院予以认可。4、误工费。原告住院8天，医嘱出院全休壹个月，误工天数为38天；原告为按实际出工天数结算报酬，非固定收入，亦未举证证明其近三年的平均收入状况，因此误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为6538.92元（62808元/年÷365天×38天），原告诉请金额中未超出的部分，本院予以认可。5、营养费。原告因本次事故造成十级伤残，该费用属于必须支出，本院酌定为500元。6、交通费。该费用亦属必须支出，本院酌定为1000元。7、残疾赔偿金。根据广东中一司法鉴定中心的鉴定意见，原告吴洪福十级伤残。原告虽为农村户籍，但结合其提供的深圳经济特区居住登记证明单及中国工商银行股份有限公司茂名银泉支行借记卡账户历史明细清单，可以证明事故发生前原告已在广东省城镇居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定，按受诉法院所在地上一年度广东省城镇居民人均可支配收入计算为81950元（40975元/年×20年×10%），原告诉请金额中未超出的部分，本院予以认可。8、被扶养人生活费。至事故发生时，原告母亲陈仙凤64岁，仍需由包括原告在内六名子女共同扶养16年，长女吴如茵13岁，仍需由原告及其配偶共同扶养5年，次女吴姝燕9岁，仍需由原告及其配偶共同扶养9年，长子吴东龙8岁，仍需由原告及其配偶共同扶养10年。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定，按照受害人身份状况适用广东省城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费为44290.4元（30198元/年×16年×10%÷6人+30198元/年×（5+9+10）年×10%÷2人），原告诉请金额中未超出的部分，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据广东中一司法鉴定中心的鉴定意见，原告吴洪福十级伤残，精神损害抚慰金10000元本院予以支持。上述损失合计148559.32元，本院予以确认。原告其他过高请求本院不予确认。本院认为，原告为被告达实公司提供劳务，双方形成雇佣关系。关于原告受伤的原因，虽然结合病历记载及证人证言，既有原告自身不严格遵守安全规范的原因，也有木梯、安全带等设施设备安全保护措施不完善的原因；但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二条、第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案归责原则适用无过错责任原则；依据无过错责任原则确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，方可减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告作为文化程度不高的进城务工人员，其未严格遵守安全规范不足以认定为重大过失。据此，被告达实公司仍应承担赔偿责任。关于被告中大附属医院的责任，根据已查明的事实，涉案工程是由中大附属医院上级单位深圳市福田区卫生和计划生育局公开招标的项目，被告达实公司具有合法的承包资质，通过依法投标取得项目，被告中大附属医院作为项目发包方已委托监理单位对施工安全进行了监督。原告诉请中大附属医院承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予照准。另，原告关于本案残疾赔偿金及被扶养人生活费请求适用统计部门新发布的2019年计算标准的问题，由于广东省高级人民法院关于《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》系于2019年7月31日发布，本案法庭辩论终结于2019年7月5日，按规定仍适用上一年度标准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏达实久信医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴洪福148559.32元；二、驳回原告吴洪福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1512元（已由原告预交），由被告江苏达实久信医疗科技有限公司负担1110元，原告吴洪福负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴   爽人民陪审员 孙 玉 萍人民陪审员 梁   琴二〇一九年十一月二十日书 记 员 段雅（代）