广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1022号原告：杜迎春，男，1982年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：罗建雄。被告：王岳湖，男，1986年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：张仕兵，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：陈哲镐，男，1977年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。原告杜迎春与被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理依法适用简易程序进行审理；因原告申请，本院依法追加张仕兵、陈哲镐作为本案被告参加诉讼。后因本案案情复杂，本院于2019年9月5依法裁定本案转为普通程序；依法组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告杜迎春及其委托诉讼代理人罗建雄，被告王岳湖及其委托诉讼代理人林两群、王细粧，被告张仕兵，被告陈哲镐的委托诉讼代理人蚁光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王岳湖赔偿原告的医疗费、康复费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人的生活费、鉴定费合计274814元；2、依法判令被告陈哲镐、被告张仕兵与被告王岳湖共同对原告的损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王岳湖一直承接建房桩基工程，被告王岳湖于2018年8月雇佣原告做打桩工，约定原告在工作期间的工资为350元／天。原告于2018年11月3日下午2点左右，在被告王岳湖承包的莱芜工业园内从事打桩工作时，被打桩机机台砸伤右手，伤后原告被送到汕头岳惠正骨医院进行医治，经医生诊断为：右手砸伤：1.小指近中节指骨骨折，2.示中环指尺侧固Ａ2滑车断裂，3.中指伸肌腱不完全断裂，4.示中指尺侧固有动脉损伤，5.示中环小指软组织挫裂伤。住院14天，原告因被告的工作原因受伤治疗所产生的医疗费已由被告全额支付。出院后，因原告与被告王岳湖就因工作原因受伤的赔偿事宜无法达成一致意见，原告委托广东东方法医临床司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、出入院护理时限和护理人数、误工时限进行司法鉴定，该所受理后，依法对原告的受伤程度进行检查，于2019年3月11日作出东方司鉴［2019］临鉴字第32号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.原告构成九级伤残，2.无后续治疗费，康复费2000元，3、误工期90天，营养期30天，护理期45天。建议：增加营养费600元，护理期45天，配护理人员1名／天。原告主张的赔偿事实和法律依据如下：1.医疗费已由被告全额赔付，原告在计算赔偿时已经剔除，康复费2000元，营养费600元。2.住院伙食补助费1400元。3.护理费5820元，计算标准为：150元／天×14天×1人＋120元／天×31天×1人＝5820元。4.九级伤残的残疾赔偿金108700元，按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入的标准27175元／年计算。原告自2017年4月30日至今一直居住生活在汕头市龙湖区纪佳鸿的出租屋，有工作工资收入来源，残疾赔偿金计算标准为：27175元／年×20年×20%。5.精神损害抚慰金12000元：原告在被告处工作，因工作原因受到伤害，伤残等级为九级，原告及原告的家属因此事精神上受到严重创伤，主张要求赔偿精神损害抚慰金的金额符合法律的规定。6.误工费31500元：原告在被告处工作期间的工资收入为350元／天，因被告的工作受伤误工，误工费计算应依法参照原告的实际工资收入计算，即为350元／天×90天。7.被扶养人的生活费109984元：原告家中有父母需要尽赡养义务，原告的父亲杜留祥于1957年2月出生，在原告受伤之日为62.9岁，扶养年限为17.1年；原告的母亲李胡秀于1957年12月出生，在原告受伤之日为62.1岁，扶养年限17.9年。原告的女儿杜雪儿于2008年4月14日出生，在原告受伤之日为10.7岁，抚养期限为7.6年；原告的儿子杜锦鸿于2009年5月20日出生，在原告受伤之日为9.6岁，按2018年汕头经济特区城镇居民人均消费性支出的标准为21778元／年。上述被扶养人的生活费计算方式为：21778元／年×17.1年×20%÷2人＋21778元×17.9年×20%÷2人＋21778元／年×7.6年×20%÷2人＋21778元／年×7.9年×20%÷2人。8.鉴定费2810元：鉴定费是原告诉讼必须发生的费用，且有发票为证。为维护原告的合法权益，故原告依法起诉，诉求如前，恳请照准。诉讼过程中，原告补充事实和理由如下：原告是由被告张仕兵叫去被告王岳湖承包的工地上工作的。被告陈哲镐是原告受伤工地的业主，将该工程承包给不具备建筑施工资质的自然人，被告陈哲镐有过错，应对自己的过错行为承担不利的法律后果。被告陈哲镐将工程承包给被告王岳湖之后，如果被告王岳湖与被告张仕兵之间是承包关系的话，则被告张仕兵、被告王岳湖、被告陈哲镐应当在本案对原告的损失承担连带赔偿责任。被告王岳湖辩称：1.在本案中，原告与被告王岳湖不存在雇佣关系，被告王岳湖在承建被告陈哲镐的钻机打桩基础的工程后，转包给被告张仕兵，原告的工资也不是被告王岳湖发的，被告王岳湖不清楚被告张仕兵叫什么人去工作，被告王岳湖只要求被告张仕兵跟我们交接工作成果，酬金也是交付给被告张仕兵，因此被告王岳湖与原告不是雇佣关系，没有雇佣的事实；2.原告在本事故中自身存在重大过错，据被告张仕兵所陈述，当时原告没有按照规章制度操作机器，没有听操作师傅的指导而进行操作；3.原告在本案中主张的各项赔偿费用没有依据，原告受伤后，伤残达到九级，其以城镇标准计算不合理，原告是农业户口，根据高院人身损害赔偿的指导意见，原告户籍所在地的城乡代码是2字头，单凭其提交的居委证明无法证明其在城镇居住，城镇居住需要有居住证，或者有相关职能的派出所出具相关证明；误工费，请求过高，以每天350元计算不合理，原告工作收入多少被告王岳湖不清楚，我方认为应当按广东省建筑行业上一年度的标准计算；抚养费，没有明确告知其父母生育有多少人，单凭村委的证明无法证实，其居住的竹海镇利民村委不具有人口管理职能，没有权利就抚养关系和抚养人数出具证明，应当由所在地派出所出具证明，也应当按照农村计算；对韩江司法鉴定所作出的九级伤残的结论有异议，根据原告在庭上手指的活动度，没有鉴定所说明的小于或等于20分。被告张仕兵辩称，被告王岳湖是老板，老板收到活叫其去干，其就叫一些人去做，做多少就分多少，也没有说工资是固定多少钱一天。事故发生后，被告王岳湖也有问原告要多少费用，原告也没有表态。被告陈哲镐辩称：1.根据原告在起诉书的陈述及本人了解，被告陈哲镐才知道原告是被告张仕兵雇佣的打桩的工人，被告张仕兵在被告王岳湖承建的工地打桩工作，被告陈哲镐不认识原告，也没有雇佣原告，被告陈哲镐不需对原告的经济损失承担赔偿责任；2.原告是被告张仕兵雇佣的工人，与被告张仕兵存在劳务关系，根据相关司法解释的规定，雇员在从事劳动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，应由被告张仕兵承担责任；3.原告作为提供劳务者，在施工过程中违规操作，是操作不当才导致自己受伤，当时要拉打桩机的桩头，是原告操作不当才导致手受伤，正常应该在桩头的下面拉，就不会受伤，因原告自己违规操作才导致受伤，其自身有重大过错，按照侵权责任法的规定，提供劳务者因自身遭受损害，应当根据过错比例承担责任，因此，本案原告也应当承担责任；4.被告陈哲镐在本案中没有过错，不应承担责任，被告陈哲镐将工程承包给被告王岳湖，是基于被告王岳湖多年来一直从事承包地基打桩工程，也有相应的施工设备，所以被告陈哲镐认为被告王岳湖应有相应资质，所以才将工程承包给被告王岳湖，被告陈哲镐没有过错，不应承担责任；5.退一步来说，如法院认为被告陈哲镐应承担责任，责任也应由被告王岳湖承担，被告陈哲镐与被告王岳湖之间的承包关系已经履行完毕，被告王岳湖以需要处理工人受伤赔偿问题，要求被告陈哲镐全额支付工程款，并承诺工人受伤由被告王岳湖自己去处理，与被告陈哲镐无关，故被告陈哲镐已将工程款全部支付给被告王岳湖；6.对于原告请求的数额及项目，缺乏事实及法律依据、不合理部分应予以驳回或者剔除。原告是农业户口，不能适用城镇居民的赔偿标准；精神损害抚慰金过高，应予调整；原告是农业户口，其误工费应按农业劳动者的工资计算；抚养费也应按农村标准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告陈哲镐对原告提供的证据Ｕ盘（通话录音）及录音文字记录有异议，经审查，上述证据内容系被告王岳湖与原告的通话，被告王岳湖与被告张仕兵对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。2.被告陈哲镐对原告提供的证据《疾病诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《发票》均有异议，经审查，被告陈哲镐虽认为上述证据与其无关，但没有否认上述证据的真实性，且上述证据系由具有相应资质的医疗机构和鉴定机构出具，故本院对上述证据的真实性予以确认。3.被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐均对原告提供的证据广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，经审查，被告王岳湖、被告张仕兵对伤残程度评定为九级有异议，因被告王岳湖对伤残等级申请重新鉴定本院已依法准许，故对广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》关于伤残等级部分的鉴定结论，本院不予认定，因三被告对《司法鉴定意见书》的其他鉴定内容没有异议，本院对鉴定结论中关于康复费、误工期、营养费及护理人数的评定部分予以采信。4.被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐均对原告提供的证据《居住证明》有异议，经审查，上述证据虽由基层自治组织出具，但该组织缺乏相应的法定职能，且原告未能提供相应的租赁合同、水电费缴交票据等予以佐证，故本院对该证据不予认定。5.被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐均对原告提供的证据《户口簿》、《家庭成员调查证明》有异议，经审查，上述两份证据能相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。6.被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐均对原告提供的证据《出生医学证明》有异议，经审查，三被告没有否认上述证据的真实性，本院对该证据的真实性予以确认。7.被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐均对广东韩江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》有异议，经审查，《司法鉴定意见书》是由本院根据被告王岳湖的申请，依法委托有资质的鉴定机构所作出的，三被告虽有异议，但均不要求申请鉴定人员出庭作证，也未能提供相反证据予以反驳，故本院对《司法鉴定意见书》予以采信。8.被告陈哲镐对证人邹某的证人证言有异议，本院经审查认为，对证人邹某的证言能与本案其他证据及当事人的陈述相互印证部分，本院予以采信。9.被告陈哲镐对被告张仕兵提供的证据医疗发票、费用汇总清单均有异议，经审查，被告陈哲镐虽认为上述证据与其无关，但没有否认上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以认定。10.被告王岳湖、被告张仕兵表示证据广东东方法医临床司法鉴定所出具的《更正说明函》由法院依法认定，经审查，上述证据系广东东方法医临床司法鉴定所对其作出的《司法鉴定意见书》的错误之处进行更正和说明，符合法律规定，故本院对上述证据予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告陈哲镐有位于汕头市澄海区的楼房需要建设，其将桩基施工工程发包给被告王岳湖，被告王岳湖承建后，将该工程转包给被告张仕兵，被告张仕兵雇用原告等多名工人进行施工。2018年11月3日下午，在施工过程中，因打桩机钻头在打桩过程中撞到石头，需要提起钻头再推出去，在钻头提起的过程中，钻头与钻杆连接处的贴片钻头在提起后挂住钻盘，导致钻盘没有到位，并形成缝隙；而原告在将钻机推出钻台的过程中，没有留意到钻头被钻盘卡住存在缝隙，在重新放钻头时，原告的右手被夹压而受伤。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院抢救治疗，经诊断，原告的伤情为：右手砸伤：1.小指近中节指骨骨折，2.示中环指尺侧固Ａ2滑车断裂，3.中指伸肌腱不完全断裂，4.示中指尺侧固有动脉损伤，5.示中环小指软组织挫裂伤。原告住院治疗至2018年11月17日出院，住院期间共花费医疗费13544.22元，均由被告张仕兵垫付。2019年2月14日，原告自行委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、损伤护理期限及人数、营养费、误工时间进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定原告无需后续治疗费；康复费评定为2000元；误工期评定为90日，营养期评定为30日，护理期评定为45日，建议增加营养费600元，护理日45日内每日配护理人员1名。原告为此支付了鉴定费2810元。后广东东方法医临床司法鉴定所作出《更正说明函》1份，将上述《司法鉴定意见书》中将护理期评定由45天更正评定为30天。2019年6月14日，经被告王岳湖的申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，广东韩江司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级伤残。被告王岳湖为此支付鉴定费1700元。被告王岳湖、被告张仕兵均没有建筑工程施工资质，原告未进行过工程施工的岗前培训。打桩机器系被告王岳湖所有，作业人员由被告张仕兵招集，工作由被告张仕兵安排，工钱由被告张仕兵发放。另查明，原告为农业家庭户口，原告的父亲杜留祥（1957年2月出生，扶养年限为18年）、母亲李胡秀（1957年12月出生，扶养年限为19年）只生育两名子女。原告的女儿杜雪儿（2008年4月出生，扶养期限为7年）、儿子杜锦鸿（2009年5月出生，扶养期限为8年）共有2名扶养人。本院认为：本案是一宗提供劳务者在提供劳务过程中受伤而引起的纠纷。原告与被告张仕兵之间的劳务关系，事实清楚，原告在提供劳务过程中受伤，被告张仕兵应当承担雇主责任；被告陈哲镐将其楼房建筑桩基施工工程承包给被告王岳湖，应当知道被告王岳湖没有相应的工程施工资质，选任不当，致施工过程安全风险增加，存在过错，应当承担部分责任；被告王岳湖将承包的工程分包给被告张仕兵并提供劳动生产工具，应当知道被告张仕兵没有相应的工程施工资质，并未对劳动生产工具的使用人进行相应的劳动技能培训，致施工过程安全风险增加，且未能尽安全生产条件与监督责任，存在过错，应当承担部分责任；原告未进行过建筑施工和机器操作培训，直接从事建筑施工作业，在劳动过程中，又未按机器操作规范操作，也没有尽谨慎注意义务，也应承担部分责任。结合本案的具体情况及各方的过错程度，确定被告王岳湖承担本案35%的赔偿责任，被告张仕兵应承担本案25%的赔偿责任，被告陈哲镐承担本案10%的赔偿责任，原告自行承担本案30%的责任。原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持；原告请求各被告对原告因本宗事故造成的各项经济损失承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。原告关于请求按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张，因原告提供的证据不足以证明其在城镇生活居住一年以上，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别按2018年广东省农村居民人均可支配收入、2018年全省农村居民人均消费支出计算。被告张仕兵垫付的费用13544.22元可在其应承担的赔偿数额中予以抵除。被告王岳湖、被告张仕兵、被告陈哲镐的答辩意见中，关于原告本身存在一定的过错，也应对损害后果承担一定的责任的意见、关于原告的残疾赔偿金及被扶养人的生活费应按农村标准计算的意见、关于原告请求误工费按350元/天计算缺乏依据的意见、关于精神损害抚慰金过高应予以调整的意见，均合法有据，本院予以采纳。被告陈哲镐关于其对原告的受伤事故没有存在过错，不应承担责任；即使有责任，因其已向被告王岳湖全额支付工程款，故责任应由被告王岳湖承担的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为13544.22元。2.康复费：根据鉴定结论，为2000元。3.营养费：根据鉴定结论，为600元。4.住院伙食补助费：原告现住院14天，按每天100元计算为住院伙食补助费为1400元。5.护理费：根据本案的具体情况和本地的实际，确定原告住院期间护理费用为每天150元，出院后为每天120元；根据鉴定意见，原告的护理期为30天，原告现住院14天，护理费为150元×14（天）+120元×16（天）=4020元。6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为九级伤残，原告为农业家庭户口，应按广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金为17168元×20（年）×20%=68672元。7.精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为九级伤残；原告因本事故致伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，本院确认精神损害抚慰金10000元。8.误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为90天；原告从事建筑行业，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度国有建筑业职工的平均工资57397元计算，误工费为57397元÷365（天）×90（天）=14152.68元。9.被扶养人的生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，原告为农业家庭户口，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算；且根据法律规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人的生活费为：15411元×18（年）×20%+15411元×1（年）÷2×20%=57020.7元。以上各项合计171409.6元，由被告王岳湖承担35%的赔偿责任为59993.36元；被告张仕兵承担25%的赔偿责任为42852.4元，抵除被告张仕兵已支付的13544.22元后余款为29308.18元；被告陈哲镐承担10%的赔偿责任为17140.96元；原告自行承担30%的责任为51422.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王岳湖应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜迎春经济损失59993.36元；二、被告张仕兵应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜迎春经济损失29308.18元；三、被告陈哲镐应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜迎春经济损失17140.96元；四、驳回原告杜迎春的其它诉讼请求。案件受理费5350元、鉴定费3880元，由原告杜迎春负担受理费2974元和鉴定费654元，被告王岳湖负担受理费1186元和鉴定费2463元，被告张仕兵负担受理费850元和鉴定费545元，被告陈哲镐负担受理费340元和鉴定费218元。原告杜迎春已支付鉴定费2180元，被告王岳湖已支付鉴定费1700元，被告王岳湖应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费1188.76元和向原告杜迎春支付应负担的鉴定费763元；被告张仕兵、被告陈哲镐应于本判决生效之日起10日内分别向本院缴纳应负担的受理费和向原告杜迎春支付应负担的鉴定费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 林    瀚审 判 员 陈  良  生人民陪审员 杨  杰  纯二〇一九年十一月二十日书 记 员 刘修齐（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。