浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海袁民初字第5号原告：方甲。袁花镇东风村东方桥45号。原告：方某。袁花镇东风村东方桥45号。原告：方乙。市袁花镇东风村桑窠里7号。原告：方丙。县通元镇育才村荡上2号。四原告委托代理人：张某某。被告：大众××股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原镇河滨中路90号。代表人：史某某。委托代理人：袁某某。住海盐县澉浦镇澉浦村二组西大街133号，该公司员工。被告：沈某某。袁花镇双丰村西兜里2号。原告方甲、方某、方乙、方丙诉被告大众××股份有限公司海盐支公司、被告沈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告大众××股份有限公司海盐支公司委托代理人袁某某、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2009年7月17日17时25分许，被告沈某某驾驶浙f×××××号轻型普通货车由北向南行驶至海宁××袁花镇东风村坟前组地方时与前方同向左转弯的朱某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成朱某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，沈某某与朱某某负事故的同等责任。肇事车辆浙f×××××号轻型普通货车向被告大众××股份有限公司海盐支公司投保了交强险。现原告就其财产性损失，包括医疗费914.40元、丧葬费12959元、亲属误工费2160元、死亡赔偿金157386元、车辆损失300元，合计173719.40元，要求判令：一、被告大众××股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额内先予赔偿111214.40元；二、超出部分由被告沈某某赔偿7503元（173719.40元按60%计，扣除被告沈某某已赔偿的30000元）。被告大众××股份有限公司海盐支公司答辩称：大众××股份有限公司海盐支公司不应该是被告，应该是第三人；诉状中部分赔款计算过高；愿意在法律范围内承担责任；不承担诉讼费用。被告沈某某答辩称：事故责任认定书的内容和事实不符。实际上是朱某某穿马路不注意才撞上的。被告已支付的精神抚慰金50000元太高了，出了事故后，原告方逼被告要这个钱，且被告被关着，被告车上的货是很要紧的外贸货，因此，被告是被逼答应的。四原告提供的证据材料：1、袁花派出所证明1份。证明四原告系死者朱某某的第一继承人的事实。两被告无异议。2、海宁市公安局交警大队交通事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况，死者朱某某与被告沈某某负事故的同等责任。被告大众××股份有限公司海盐支公司无异议；被告沈某某有异议，认为责任认定和事实不符，被告不应该承担责任。3、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。证明浙f×××××机动车系被告沈某某所有及当时驾驶车辆的是其本人的事实。两被告无异议。4、海宁市人民医院和海宁森桥医院住院病历各1份。证明死者朱某某遭遇交通事故后接受急救的事实。被告大众××股份有限公司海盐支公司对真实性无异议，但认为无转院证明；被告沈某某无异议。5、医疗费发票1份。证明原告在海宁森桥医院支付了914.40元医疗费的事实。被告大众××股份有限公司海盐支公司对真实性没有异议，但认为要扣除320.40元的非医保用药；被告沈某某无异议。6、死者身份证复印件及死亡证明1份。证明死者朱某某生前的出生日期及地址，以及死亡的事实。两被告无异议。7、保险单1份，证明被告沈某某在被告大众××股份有限公司海盐支公司处投保了交强险的事实。两被告无异议。8、协议书复印件1份，证明原告与被告沈某某在2009年7月18日达成协议，被告沈某某已支付原告精神损失抚慰金50000元的事实。被告大众××股份有限公司海盐支公司认为在责任未认定之前签订的协议书是不对的，既然后来责任认定是同等责任，精神抚慰金应该是对半分担的；被告沈某某认为由于被告急于出货，被迫签的这份协议，应无效。被告大众××股份有限公司海盐支公司未提供证据材料被告沈某某提供证据材料：医疗费发票3份，证明被告沈某某曾支付2261.24元医药费的事实。四原告无异议；被告大众××股份有限公司海盐支公司认为原告所提出的病历无转院证明，原告称为ct故障，从海宁市人民医院转入海宁森桥医院，但是从海宁森桥医院的发票上无法体现做过其他检查，所以原告的海宁森桥医院1510.74元是夸大了的医疗费，不予认可。其他认可的情况下，扣除非医保594.95元，其中包括有一块是尸体化学处理费400元。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据1、3、6、7，两被告均无异议，本院予以认定；原告提供的证据2，系交警部门出具的认定书，虽然被告沈某某认为责任认定和事实不符，但其未提供足以推翻该认定书的证据，故本院认为交警部门的认定，并无不当，予以认定；原告提供的证据4，虽无转院证明，但确系原告为死者朱某某遭遇交通事故后进行急救的治疗经过，予以认定。原告提供的证据5，海宁森桥医院的收费收据及明细清单，能与病历记载相对应，予以认定。原告提供的证据8，系原告与被告沈某某自行达成的赔偿精神损失抚慰金协议，且被告沈某某已支付，原告也未在本案中提出该项诉讼请求，该证据与本案无关，故本院对该证据不作认定。被告沈某某提供的证据，确系为死者朱某某遭遇交通事故后进行急救所化费的医疗费用，能与病历记载相对应，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年7月17日17时25分许，被告沈某某驾驶浙f×××××号“黑豹”牌轻型普通货车由北向南行驶至海宁××袁花镇东风村坟前组地方时与前方同向左转弯的朱某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，朱某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，沈某某与朱某某负事故的同等责任。肇事车辆浙f×××××号轻型普通货车向被告大众××股份有限公司海盐支公司投保了交强险，保险期间自2009年3月23日至2010年3月22日。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费3175.64元、丧葬费12959元、亲属误工费2130元（25918／365×30）、死亡赔偿金157386元（9258元／年×17年），共计175650.64元。被告沈某某已支付原告各项赔款35261.24元（不包括被告沈某某已支付给原告的精神损害抚慰金50000元）。本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告沈某某负本起事故的同等责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙f×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，超出部分由浙f×××××号车辆一方承担60%的赔偿义务。就以上原告的财产性损失中，医疗费3175.64元应由被告大众××股份有限公司海盐支公司在10000元限额内赔偿，死亡赔偿金157386元、亲属误工费2130元及丧葬费12959元在死亡伤残限额110000元内赔偿。故被告大众××股份有限公司海盐支公司应赔偿的数额为医疗费、亲属误工费、死亡赔偿金及丧葬费，合计113175.64元。因被告沈某某系浙f×××××号车辆的车主，就超出交强险限额的赔偿费用62475元依法应由被告沈某某承担60%的赔偿责任，扣除被告沈某某已支付的35261.24元，故被告沈某某尚应赔偿的数额为2223.76元。被告大众××股份有限公司海盐支公司提出的大众××股份有限公司海盐支公司不应该是被告，应该是第三人的主张，没有法律依据，本院不予支持。原告提出车辆损失300元的主张，因被告不认可且原告未提供证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告大众××股份有限公司海盐支公司赔偿原告方甲、方某、方乙、方丙财产性损失共113175.64元，于本判决生效后十日内付清。二、被告沈某某赔偿原告方甲、方某、方乙、方丙财产性损失2223.76元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告方甲、方某、方乙、方丙的其余诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由原告方甲、方某、方乙、方丙负担10元，被告沈某某负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  韩国勤二〇一〇年三月十一日书记员  裘竹君附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：399901040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。