wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘民初字第149号原告陈某。委托代理人金某某。被告王某甲。原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由代理审判员周昕昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人金某某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后生有子女王乙和王某乙，现均已成年。双方夫妻关系存续期间，被告脾气暴躁，经常使用暴某殴打原告导致原告身体多处受伤。并且多次对其当众羞辱，严重影响了原告的正常生活和工作。多年来，被告从不履行家庭义务，拒不支付子女的教育费、生活费，整个家庭生活亦由原告一个苦苦支撑。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后十几年一直生活在纠纷和暴某之中，未建立起互助互信的夫妻关系。原告现已身心疲惫，双方感情确已破裂，已无在一起生活的必要和可能。诉讼请求：判决准予原、被告离婚。被告王某甲辩称：我不同意离婚。原告诉状上的诉状内容部分不真实。结婚登记时间及生育儿女的时间是真实的，说我有经常殴打原告不真实，结婚至今我没有打过原告；另外原告说我没有负担家庭生活义务也不真实。我认为我们婚前婚后感情都很好，现在感情也很好，根本没有存在感情破裂的情况。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体身份；2、户口簿二本，证明子女的出生情况；2、结婚证，证明原、被告婚姻关系。以上证据经庭审出示，被告质证均无异议。本院审查认为，原告提供的身份证复印件已经过当事人当庭出示的身份证原件核对无异，上述符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采纳。被告王某甲在本院指定举证期限内未提供证据。经审理查明：原告陈某在15岁时由父母作主与被告王甲订立婚约，××××年开始共同生活，××××年××月××日生育儿子王乙，××××年××月××日生育女儿王某乙，2004年5月24日补办结婚登记。婚姻存续期间，双方偶为家庭琐事发生争吵。2010年2月份因发生矛盾而分床。本院认为：原告陈某与被告王某甲依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系。婚后生活中原、被告偶为琐事发生矛盾，并不必然导致夫妻感情破裂。原告提出夫妻感情已破裂，证据不足，其离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某负担（定于本判决生效之日来本院退回多预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  周昕昕二〇一〇年七月六日书 记 员  李 伟
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第205号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社。诉讼代表人：林耀，主任。委托代理人:乐志军，该社职员。委托代理人：邵刚伟，该社职员。被告：於继奋。被告：胡军雷。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(以下简称郭巨信用社)与被告於继奋、胡军雷金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员龚倩适用简易程序于2010年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人乐志军、被告於继奋和胡军雷均到庭应诉。原告郭巨信用社起诉称：2007年7月26日，原告与被告於继奋、胡军雷签订保证借款合同一份，约定被告於继奋向原告借款10万元用于店面装修，借款到期日为2008年7月26日，被告胡军雷为该借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款。该款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。至2010年5月31日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息37473.1元。现原告诉至本院，要求：1、被告於继奋立即归还借款10万元并支付利息37473.1元（暂算至2010年5月31日，之后利息按合同约定计算至还款之日止）；2、被告胡军雷对以上款项承担连带清偿责任。为证明所述事实，原告提供保证借款合同、借款借据各一份。被告於继奋对借款事实无异议但称目前没有能力还款。被告胡军雷对担保事实无异议，愿意承担保证责任，并称在本案诉讼之前，其与原告就还款事宜协商未果。经庭审，对原告提供的证据，两被告无异议，本院对此予以认定。据此，本院认定事实如下：2007年7月26日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告於继奋向原告借款10万元，用于店面装修，借款期限自2007年7月26日至2008年7月25日，合同利率为月利率9.87‰，并约定未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告胡军雷为该借款提供连带责任保证并作为保证人在该合同中签名。合同订立后，原告依约发放贷款，被告於继奋支付部分利息后，至2010年5月31日，尚欠原告借款本金10万元及利息37473.1元。本院认为，原、被告之间的保证借款关系，事实清楚，证据充分。被告於继奋应按约归还借款并支付相应的利息，被告胡军雷作为连带责任保证人，应对被告於继奋的借款承担连带保证责任。借款到期后，两被告未履行还款义务，原告要求被告於继奋归还借款并按约支付利息的请求，要求被告胡军雷承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告於继奋应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款本金10万元并支付利息37473.1元（计算至2010年5月31日，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）；二、被告胡军雷对上述借款本息的归还承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告於继奋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3049元，减半收取1524.5元，由被告於继奋、胡军雷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  龚 倩二〇一〇年七月二日代书记员  舒晓燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平水民初字第476号原告：林某。委托代理人：曾某某。委托代理人：林某。被告：赖某甲。原告林某与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由审判员苏忠群独任审判，于2010年7月28日不公开开庭进行审理。原告林某及其委托代理人曾某某、林某，被告赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告经人介绍相识即订立婚约，1986年农历12月18日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赖某乙，××××年××月××日生育次女赖某丙，××××年××月××日生育儿子赖某丁。婚后在共同生活中因双方性格、脾气不合，被告好逸恶劳，不履行家庭义务，经常发生纠纷，被告却经常性、持续性对原告实施家庭暴力，且作出违反道德伦理行为，造成原告严重的精神与肉体痛苦，导致原、被告未能建立起应有的夫妻感情。2010年6月5日，原、被告发生纠纷，被告再次对原告实施家庭暴力，双方开始分居生活至今，现夫妻感情确已破裂。为此，原告起诉要求离婚；本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告身份。2、被告常住人口登记卡一份，证明被告身份。3、平阳县水头镇寺前村村委会证明一份，证明原、被告婚姻关系。4、原、被告子女常住人口登记卡各一份，证明原、被告子女身份情况。5、证明、照片、病历各一份，证明被告对原告实施暴力及夫妻感情破裂的事实。被告赖某甲答辩称：对原告诉称订婚、结婚、子女以及双方至今未办理结婚登记的事实均没有异议。原告诉称的其他情形不属实，原、被告婚后感情尚好，原告起诉离婚是因为嫌弃被告身有残疾。不同意离婚。被告赖某甲在本院指定的举证期限内未提交证据。原告提交的上述证据，经质证被告对证据1-4没有异议，上述证据来源合法，内容真实，与待证事实存在关联性，本院予以认定。对原告提供的证据5，被告有异议，认为被告没有殴打原告。本院认为，原告提供的该证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已破裂的事实。依据上述采信的证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：原告林某与被告赖某甲于1986年农历12月18日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赖某乙，××××年××月××日生育次女赖某丙，××××年××月××日生育儿子赖某丁。本院认为：原告林某与被告赖某甲虽未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，但原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻，依法应受保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  苏忠群二〇一〇年七月三十日书记员  徐顺伏
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温民初字第603号原告：王某。被告：于某某。原告王某与被告于某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员杨玲彬适用简易程序。因被告于某某下落不明，本院于2010年4月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称：2009年7月7日，被告于某某驾驶浙j×××××号小客车从泽国镇驶往城北街道沧浦村方向。14时40分，途经城北街道九份村交叉路口路段，左转弯过程中与原告王某驾驶的皖k×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤以及两车各部分损坏的交通事故。事故发生后，被告于某某驾驶浙j×××××号小客车逃离现场。后原告被送往台州骨伤科医院住院治疗23天，共花费医疗费28073.96元。交警部门认定被告于某某负该事故的全部责任，原告王某无责任。现原告王某起诉要求被告于某某赔偿原告医疗费28073.96元、护理费1380元、误工费16543元、住院伙食补助费690元、拆内固定费用7000元、营养费1500元、交通费300元，共计55486.96元。原告王某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、浙j×××××车辆信息复印件一份，用以证明被告于某某系浙j×××××车辆的所有权人。2、交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。3、门诊病历、住院病历各一份，用以证明原告在交通事故中受伤治疗的情况。4、医疗费发票、费某某单，用以证明原告在交通事故中受伤花费医药费情况。5、疾病诊断证明书二份，用以证明原告住院期间需一人护理，出院后休息六个月，拆内固定费用需7000元，术后需休息一个月。被告于某某未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告举证，本院认证如下：被告于某某未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告王某提供的证据1、2、3，真实、合法，能够证明原告王某主张的事实，本院予以确认。原告提供的证据4，本院审查认为，原告的医疗费应扣除伙食费276元，合理医疗费为27797.96元。原告提供的证据5，能证明原告住院期间需一人护理，出院后需休息六个月。至于原告拆内固定所需费用及误工损失，可待实际产生后另行主张。本院经审理查明的事实与原告王某主张的事实一致，予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告于某某无证驾驶机动车，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，负事故的全部责任，且被告没有为机动车投保交强险，原告的损失应由被告赔偿。原告王某的合理经济损失医疗费27797.96元、住院护理费1380元、误工费14413元、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计44580.96元，被告于某某应予赔偿。原告要求被告赔偿营养费，缺乏证据，本院不予支持；原告主张续治损失，可待医治后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告于某某在本判决生效后十日内赔偿给原告王某44580.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 长  杨玲彬人民陪审员  姜冬生人民陪审员  金丽华二〇一〇年七月二十六日代书 记员  周美丽
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）漯立民申字第27号再审申请人（原审被告）：李建党，男，汉族，1979年11月生，住漯河市源汇区。委托代理人：卢会丽，女，汉族，1973年12月生，住址同上。委托代理人：曹娟，女，河南长风律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：袁耀杰，男，汉族，1982年12月生，住漯河市源汇区。委托代理人：袁秀海，男，汉族，1956年1月生，住址同上。委托代理人：朱庆发，男，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。再审申请人李建党因与再审被申请人袁耀杰人身损害赔偿纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院2008年12月16日作出的（2008）源民初字第383号民事判决���向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。李建党申请再审称：1、原审判决违反法律规定，剥夺再审申请人辩论权利。本案卷宗显示为2008年11月4日的庭审笔录签名情况以及（2008）源民初字第383号民事判决书中显示原告袁耀杰及其委托代理人朱庆发到庭参加诉讼，被告李建党未到庭。事实是，2008年11月4日申请人委托妻子卢会丽到庭参加诉讼，开庭前办案人员让双方先自行和解，因未达成一致意见，双方不欢而散，根本未进行开庭审理，原审判决以申请人未到庭为由缺席审理，明显剥夺了申请人抗辩的权利。而2008年11月20日的庭审笔录更是匪夷所思，本次开庭申请人未接到任何口头或者传票传唤，原审法院在申请人不知情的情况下开庭并作出判决，完全剥夺申请人的诉讼权利。2、原审判决未经传票传唤，主要证据未经质证��缺席判决程序违法。本案卷宗显示两次开庭，第一次是2008年11月4日，这一次是2008年10月16日送达给申请人相关文书时所确定的时间，此次申请人委托妻子到庭，但法院未开庭。第二次显示的开庭时间为2008年11月20日，本次开庭未经传票传唤，也未经其他方式告知申请人。被申请人提供的证据未经质证，原审法院全部采信，并以申请人未到庭为由缺席判决，属严重违法。3、原审法院认定基本事实缺乏证据证明。被申请人一直坚称申请人系醉酒后驾车，但从原庭审笔录、被申请人提供的各项证据来看，并未有任何一组或一项证据显示和证实申请人系醉酒驾车。原审法院仅凭被申请人的口头陈述，在没有其他证据佐证的情况下，以孤证认定申请人醉酒驾驶的事实，明显不妥。原审判决责任划分不明确，事实认定不清。交通事故发生后，申请人、被申请人双方均未及时报警，对本案交通事故的责任划分问题，公安交通部门未能进行认定。原审法院在审理本案时，应当对事故的责任认定问题加以明确，但原审法院却对此只字未提，没有进行认定。4、鉴定结论不真实。原审委托民声司法鉴定所所做的鉴定结论忽略了被申请人在此次事故前右腿曾受过伤，属旧伤等。请求立案再审。袁耀杰答辩称：1、虽然当时未调解成，但给双方都签的有开庭传票，并送达给双方了，具体法官是否将传票装入卷宗，不影响事实的成立。2、原审已有证人证明其喝酒，但未说其醉酒。事故发生地在饭店门前，不属于交警处理的范围。3、我们不否认以前受过伤，但以前在脚脖处受的伤，已经治愈等。请求驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李建党的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。二〇一〇年七月二十八日、
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蒙民一初317号原告：董某某，住安徽省蒙城县。被告：张某某，住安徽省蒙城县本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2010年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉本案受理费550元，减半收取，由原告董某某负担。审判员 张 明二〇一〇年七月一日书记员 王振才附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞邱商初字第222号原告：孙绍德，30227195010172712），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇莫枝居民会四古山225号。委托代理人：史明飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。被告：王雪琴，0227197203232725），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇莫枝村3组101号。被告：郑红平，××022719671029271x），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇莫枝村××组101号。本院在审理原告孙绍德与被告王雪琴、郑红平民间借贷纠纷一案中，原告孙绍德在诉讼中降低诉讼标的并以两被告暂时无法寻找先撤回起诉为由于2010年7月××0日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绍德的申请符合当事人有权处分自己权利的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙绍德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙绍德负担。审 判 员 陈建军二〇一〇年七月三十日代书记员 胡腾龙
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈逍商初字第182号原告：徐某某。委托代理人：虞某。被告：岑某某。原告徐某某为与被告岑某某、高某某民间借贷纠纷一案于2010年6月7日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 孙赟峰适用简易程序进行审理。原告于2010年6月17日向本院申请撤回了对被告高某某的起诉，本院于同日裁定予以准许。本院于2010年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告徐某某及委托代理人虞某到庭参加了诉讼，被告岑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告徐某某起诉称：被告岑某某因结婚所需于2008年向原告借款40000元，约定借期一年。2009年6月，原告要求被告岑某某还款，但被告岑某某无力偿还，于是被告岑某某重新出具借条，承诺自2009年6月13日起每月归还5000元，至2010年1月还清。被告高某某承担保证责任。但该款项至今未还。现原告要求被告岑某某归还借款40000元，并赔偿利息损失10831.96元，并承担本案诉讼费。在庭审中，原告自愿减少诉讼请求，其减少后的诉讼请求为：要求被告岑某某归还借款40000元，并承担本案诉讼费。原告为证明诉讼请求，向本院提交了借条一份，证明被告岑某某向原告借款40000元，并承诺自2009年6月13日始每月各归还5000元，分8个月还清的事实。被告岑某某在指定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，原告提交的证据来源客观、真实，和本案关联，能证明原告的待证事实，本院予以认定。根据本院认定的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告徐某某和被告岑某某存在借贷关系。被告于2009年6月13日出具借条一份。该借条载明：我岑某某向徐某某借人民币40000元整，2009年6月13日开始，每个月还5000元，8个月归还。该借款被告岑某某至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法有效。被告岑某某向原告徐某某借款后，理应按照约定及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告赔偿利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告岑某某于本判决生效之日起七日内归还原告徐某某借款人民币40000元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，本院依法减半收取400元，由被告岑某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的按自动放弃上诉处理。代理审判员孙赟峰二〇一〇年七月二十八日书记员邵芸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第399号原告：李某。委托代理人：郭某。被告：张某。原告李某与被告张某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理。依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。原告李某诉称：2008年4月20日，被告张某向我借款280000元，由被告亲笔出具《借条》，约定借款在2008年5月1日前归还。嗣后，借款期限届满，虽经我多次催讨，被告至今分文未还。我与被告的民间借贷关系合法有效，受我国法律保护。现请求判令被告张某立即归还我借款280000元及利息，利息从2008年5月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本金付清之日止。本案诉讼费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。上述事实，有原告提交的《借条》以及原告陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，双方当事人意思表示一致，内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。《借条》没有约定利率，因此原告要求被告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息给原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某在判决生效之日起十天内归还给原告李某借款人民币本金280000元及利息（利息从2008年5月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费5500元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××0003235）。审 判 员  吴国斌二〇一〇年七月七日代理书记员  吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2178号原告向某某。委托代理人杨某某。被告倪某某。委托代理人朱某某。被告永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××区××路××号。负责人郑某某。委托代理人周某。原告向某某诉被告倪某某、永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告向某某及其委托代理人杨某某，被告倪某某委托代理人朱某某、被告永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人周某到庭参加诉讼。原告向某某诉称：2010年1月15日16时50分许，张某某驾驶二轮摩托车由南往北行驶，行驶至萧山区南阳镇××村地段时，与同方向行驶的伟民驾驶的拖拉机及相对方向行驶的蔡某某驾驶的电动车相撞，造成二轮摩托车上乘员向某某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故交警部门以发生事故的原因无法查清为由，未作事故责任认定。现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费39702.90元、误工费13650元、护理费8400元、交通费240元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、残疾赔偿金44030.80元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金12000元，共计121673.70元，保险公某在交强险范围内承担赔偿责任。被告倪某某辩称：一、对于某某的道路交通事故，我没有异议。二、原、被告之间系借款关系，故不同意在本案中扣除。被告永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司辩称：一、1、对于某某的道路交通事故，我公某没有异议。2、被告倪某某就本案肇事车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。因为交警事故责任未定，依据事故认定上认定的双方过错责任，我公某认可是同等责任；同时本案系准驾车型不符，倪某某不能驾驶变形拖拉机，故保险公某不予赔付；蔡某某驾驶的电动车被认定为机动车，蔡某某未投保交强险，故本案应该有两份交强险。如果法院判决保险公某承担的话，也应该在分项限额内予以赔付。3、本案诉讼费，不属于保险公某赔付范围。二、医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；误工费，标准及时间我公某有异议，时间最长应为121天；住院伙食补助费，时间应为49天；营养费，我公某不予认可；精神损害抚慰金，我公某认可6000元；鉴定费，数额没有异议，但是不属于保险公某赔付范围。三、对于被告倪某某的28000元，是支付给原告的先行赔偿，并不是借款，应予以扣除。经审理查明，本院认定的本案交通事故事实，与公安机关出具的事故认定书相一致。公安机关以交通事实无法查清为由，未作事故责任认定。庭审中机动车方未向法庭提供证据，故本院推定机动车方在本起事故中存在混合过错，各自承担事故同等责任。原告自愿放弃对张某某的请求，符合法律规定。被告倪某某就本案肇事的车辆向被告永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费39702.90元、误工费9075元、护理费8400元、住院伙食补助费735元、营养费1420元、交通费240元、残疾赔偿金44030.80元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元；共计115003.70元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公某认为另一方电动车驾驶员因该车辆被交警部门认定为机动车，也应在交强险范围内予以赔付，本院不予支持。保险公某以被告倪某某准驾车型不符为由，在交强险范围内予以拒赔，本院不予支持。保险公某要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付，但这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公某的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告永××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告向某某因事故造成的损失115003.70元，在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告向某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半交纳418元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费836元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  沈家庆二〇一〇年七月五日书记员  丁伟力
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐民初字第439号原告：黄某某。法定代理人：胡某。被告：林某某。原告黄某某与被告林某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理。依法由审判员虞幼平适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其法定代理人胡某、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2010年1月7日，被告林某某驾驶浙c×××××小型客车途经乐成镇云浦北路桥边时，因未确保安全，客车左前轮碾压正在校门口斑马线上行走的原告黄某某左脚，造成原告左脚受伤的交通事故，该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告林某某负事故全部责任，原告黄某某不负事故责任。原告受伤后，经乐清市人民医院救治，被诊断为：“左足骨折断裂”并以石膏固定，期间医嘱建议定期复诊，禁止下地行走。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费1000元、护理费4500元、交通费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计16500元。被告林某某辩称：一、对原告主张的医疗费没有异议，但被告已经支付500元医疗费用；二、原告主张的其他费用，明显不合理，应不予以支持。经审理查明：2010年1月7日，被告林某某驾驶浙c×××××小型客车途经乐成镇云浦北路桥边时，因未确保安全，客车左前轮碾压正在校门口斑马线上行走的原告黄某某左脚，造成原告左脚受伤的交通事故，该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告林某某负事故全部责任，原告黄某某不负事故责任。原告受伤后，经乐清市人民医院救治，被诊断为：“左足第五趾骨骨折”，并以石膏固定，期间医嘱建议定期复诊，禁止下地行走，石膏固定3-4周。原告支付门诊合理医疗费用1112元，其中600元由被告林某某支付。另原告系在校学生，受伤就读期间由其母亲负责陪护。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、交通事故认定书、原、被告身份证明复印件、原告门诊病历、医疗费用票据等为证，足以认定。本院认为，被告林某某驾驶机动车，违反交通法规，以致肇事，造成原告受伤，应依法承担赔偿责任。乐清市公安局交通警察大队作出的事故认定书，事实清楚，证据确凿，本院予以采纳。原告主张的医疗费用1112元，事实清楚，有相应的医疗票据为证，属于合理费用，予以支持。主张的护理费用，原告虽未住院治疗，但其左足石膏固定后继续就读，需要其母亲陪护事实，原告主张按每天75元误工损失，基本符合实际予以支持。其合理陪护实际应以医疗机构建议石膏固定实际30天计算为2250元。原告主张的交通费用，考虑到原告在校读书，可以每天20元计算30天计600元。原告主张的营养费，没有医疗机构建议，不予支持。主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予以支持。综上，被告林某某应赔偿原告医疗费1112元，护理费2250元、交通费600元，合计3962元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告林某某应赔偿原告黄某某医疗费1112元，护理费2250元、交通费600元，合计3962元。扣除被告林某某已经支付的600元，还应赔偿3362元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担75元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞幼平二〇一〇年七月一日书记员  郑丽微
建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第70号原告涂××。被告仇××。原告涂××与被告仇××民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告涂××到庭参加诉讼，被告仇××经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告诉称，2008年7月4日被告仇××以经营缺少资金为由向某告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨未果，故诉请法院判令被告立即归还借款人民币20000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了被告出具的借条原件一份，用以证明被告仇××于2008年7月4日向某告借款人民币20000元的事实。本院向被告仇××送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的借条一份，本院审查后认为，该份借条客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行清偿义务。本案中，被告仇××于2008年7月4日向某告借款人民币20000元的事实有原告的陈述及借条原件予以证明。现原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告仇××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告仇××于本判决生效后十日内归还原告涂××借款本金人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由被告仇××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕学青人民陪审员  王新建人民陪审员  高 飞二〇一〇年七月二十日书 记 员  谢志俊
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第352号原告：杨某。委托代理人：肖某某。被告：欧某。原告杨某与被告欧某民间借贷纠纷一案，李新于2010年5月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序于2010年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。杨某的委托代理人肖某某到庭参加诉讼，欧某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。杨某起诉称：2009年1月23日，欧某因做生意向杨某借款2万元。约定借款期限4个月，月利息2%。可到期后，欧某未能按其借条上所约定的期限履行还款义务，后经杨某多次催讨未果，故请求判令欧某归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。欧某未作答辩，也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2009年1月23日，欧某向杨某借款20000元，并出具欠条一份，载明“今借杨某人民币贰万元整（20000元），月息贰份。肆个月之内付款”。嗣后，经杨某多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由杨某提供借条予以证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，借款应当归还，欧某取得杨某的借款后，未能及时归还是本案纠纷所在，应承担偿还借款之民事责任。现杨某请求欧某归还借款20000元，支付利息6400元（2009年1月23日至2010年5月23日，月息2分计算）的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：欧某应返还杨某借款20000元，支付利息6400元，合计26400元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果欧某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈三林二〇一〇年七月七日书记员  赵 婕
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第115号原告：温某某。委托代理人：施某某。被告：华某某。原告温某某与被告华某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理，依法组成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告委托代理人施某某到庭参加诉讼，被告华某某经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。原告温某某起诉称：2007年9月5日，被告华某某以用于酒吧经营需要向原告温某某借款122000元，并约定于2008年4月5日前归还。后经原告催讨，被告至今未还。故起诉要求被告归还借款122000元，支付利息损失18702.6元（并按日万分之二点一计算至款付清日止），并承担本案受理费。审理中，原告放弃对于要求被告支付起诉日起至款清日止的利息损失的诉讼请求。为证明上述内容，原告温某某向本院提供由被告华某某出具的借条一份（原件），用以证明被告华某某向原告借款122000元，并约定于2008年4月5日前归还的事实。被告华某某未答辩，也未提供证据。原告温某某提供的证据，被告华某某未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合证据的形式要件及实质要件，应予认可。根据上述有效证据，本院查明以下事实：2007年9月5日，被告华某某向原告温某某借款122000元，约定于2008年4月5日前归还，并出具借条一份，载明上述事实。后经原告多次推讨，被告至今未还。本院认为，被告华某某向原告温某某借款122000元的事实清楚，证据确凿，双方间的借贷关系成立。被告取得借款后，未按约定时间还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款122000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。对于原告要求被告支付利息损失18702.6元（自2008年4月5日起至2010年4月5日止按日万分之二点一计）的诉讼请求，并未违反相关法律的规定，本院予以支持。被告华某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告华某某归还原告温某某借款122000元，支付利息损失18702.6元，合计140702.6元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由被告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3114元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审 判 长  骆怀群代理审判员  马 骏人民陪审员  何樟林二〇一〇年七月十六日代书 记员  颜燕香
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第689号原告秦某某。委托代理人（特别授权代理）朱某某。被告王某某。原告秦某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告王某某无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告秦某某诉称，2008年1月14日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款在元月22日归还，但被告对上述借款至今未还。现原告诉至本院，要求判令被告归还给原告借款40000元，并支付自起诉日至判决履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案诉讼费由被告承担。被告王某某未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了：借条1份，证明2008年1月14日，被告向原告借款人民币40000元，约定于同年1月22日归还的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年1月14日，被告向原告借款人民币40000元，并由被告出具借条一份，载明：“今由王某某借到秦某某人民币肆万元正（￥40000元），于08年元月14日借“之”元月22日归还，共计8天第八天晚上6时前归还，特此借条。借款人：王某某”。借条中未约定利息支付，到期后经原告催讨，被告对上述借款至今分文未还，遂成讼。本院认为，原告秦某某与被告王某某之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告借款人民币40000元，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。现原告要求被告归还借款人民币40000元，支付自起诉日至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付），理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某应归还给原告秦某某借款人民币40000元，支付自2010年3月19日至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  孙锡芳审 判 员  殷裕陆人民陪审员  卢水娟二〇一〇年七月七日书 记 员  缪高峰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2767号罪犯金虎，于安徽省阜阳市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年11月9日作出了(2009)甬鄞刑初字第1077号刑事判决，以被告人金虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯金虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯金虎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯金虎在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金虎减去有期徒刑一个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖浔双商初字第98号原告：无锡市奇杰五金机械配件厂，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄农联村。投资人：邹亚琦，该厂厂长。委托代理人：华万星，系无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者，住江苏省无锡市滨湖区华庄镇友谊村华甲里33号。被告：闵金财，湖州市南浔区双林镇漾滩村谈家堰6号。被告：冯凤华，湖州市南浔区双林镇漾滩村东港头15号。上列两被告委托代理人：姚建生，1969年12月22日出生，汉族，系湖州市双林法律服务所法律工作者，住浙江省湖州市南浔区双林镇儒林村姚家湾12号。本院在审理原告无锡市奇杰五金机械配件厂诉被告闵金财、冯凤华买卖合同纠纷一案中，原告无锡市奇杰五金机械配件厂于2010年7月15日向本院申请撤回对被告冯凤华的起诉。本院认为，原告无锡市奇杰五金机械配件厂的撤诉申请是其对自己诉权的处分，又未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市奇杰五金机械配件厂撤回对被告冯凤华的起诉。审判员  费江辉二〇一〇年七月十五日书记员  郑秋萍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1964号申请执行人：陆凤群。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行陆凤群与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1964号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1480号申请执行人：王建夫，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人：张佰君，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行王建夫与张佰君（2010）甬慈执民字第1480号民间借贷纠纷一案中，被执行人张佰君尚欠申请执行人王建夫借款人民币120000元及利息21600，并应承担诉讼费1566元、执行费2024元。现本院查找不到被执行人张佰君有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1480号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 陆 伯 安代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年七月七日书 记 员 杜震（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1013号原告于某某。委托代理人贾某某。被告张甲。被告张乙。原告于某某为与被告张甲、张乙民间借贷纠纷一案，于2010年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼，被告张甲、张乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2009年10月21日，第一被告向原告借款30万元，并出具借条一份，载明：“今借到于某某人民币30万元正，月利率为银行同期同档次贷款利率的四倍”。第二被告为该笔借款出具了保证书一份，保证期间为借款到期后两年。经原告催讨，两被告分文未归还借款及利息。一、请求依法判令第一被告归还借款30万元及利息（月利率按银行同期同档次贷款利率的四倍计算，自2009年10月21日起计算至实际归还之日止）。二、依法判令第二被告对上述第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。原告就其诉请提供借条一份，用以证明借款的事实。被告张甲、张乙未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告张甲、张乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张甲尚欠原告借款30万元，事实清楚，证据充分。被告张乙作为保证人为被告张甲借款提供担保，应对借款本息及实现债权的费用承担清偿责任。现原告向第一、第二主张权利，其诉请本院予以支持。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张甲于本判决生效后五日内返还原告于某某借款人民币30万元及利息（从2009年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。二、被告张乙对上述借款本息及实现债权的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，保全费3020元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇一〇年七月三十日书记员 贾惠青
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭西商初字第1098号原告：王秀福。委托代理人：竹劲峰。被告：门长青。本院受理原告王秀福诉被告门长青民间借贷纠纷一案中，原告王秀福于2010年7月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王秀福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许王秀福撤回起诉。案件受理费22800元减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由王秀福负担。审判员  姜学英二〇一〇年七月六日书记员  廖黎洁
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第404号原告：蔡维红（公民身份号码：3302061970********），女，1970年6月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：唐福民，宁波市芦江法律服务所法律工作者。被告：郑国尧（公民身份号码：3302061970********），男，1970年12月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李小玲（公民身份号码：3302061974********），女，1974年8月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告蔡维红与被告郑国尧、李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，因二被告下落不明，依法组成合议庭于2010年7月27日公开开庭审理。原告蔡维红及其委托代理人唐福民到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月17日，被告郑国尧因生产经营需要向原告借款10万元，并出具借条一张，被告李小玲为担保人。原告多次向被告催讨无果，现原告诉至法院要求：被告郑国尧归还借款10万元，被告李小玲承担连带保证责任。原告提供借条1份证明其主张。二被告未答辩，亦未提供证据。经开庭审理，因二被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与二被告之间的借款保证关系成立，被告郑国尧经原告催讨而拒不还款，实属无理，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李小玲作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告郑国尧追偿。被告郑国尧、李小玲经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告郑国尧应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告蔡维红借款10万元；二、被告李小玲对上述被告郑国尧应承担的款项承担连带清偿责任，被告李小玲在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告郑国尧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月二十九日代书 记员  王何平
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1678号原告赵某某。委托代理人宋某某。被告邱甲。被告邱乙。原告赵某某为与被告邱甲、邱国昌民间借贷纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋某某、被告邱乙到庭参加诉讼，被告邱甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年9月10日，被告邱甲分两次各向原告借款10万元，共借款20万元，二次借款均明确利息为年息20%。被告邱甲出具借条两份。经原告多次催讨，被告邱甲于2010年1月28日出具还款承诺书一份，被告邱乙在该承诺书上以“担保人”的名义签名。借款至今未还。现要求被告邱甲返还借款20万元，并支付至2010年5月31日的利息108966元（后减为按年息10%计算，支付利息54430元）；被告邱乙承担连带责任。被告邱甲既未答辩，也未举证。被告邱乙辩称：邱甲借款20万元属实，本人愿承担借款的担保责任，不承担利息的担保责任。邱乙未举证。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了邱甲在2007年9月10日出具的借条2份及在2010年1月28日出具还款承诺书1份，以证实邱甲向原告借款20万元、年息20%及邱乙担保的事实。对原告提供的证据，经庭审质证，被告邱乙对真实性无异议，虽未经邱甲当庭质证，本院认为，以上证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据到庭原、被告的陈述及提供的证据，本院查明以下事实：2009年9月10日，被告邱甲分两次各向原告借款10万元，共借款20万元，二次借款均明确利息为年息2分。2010年1月28日，被告邱甲出具还款承诺书一份，被告邱乙在该承诺书上以“担保人”的名义签名。借款至今未还。本院认为：原告与邱甲之间的民间借贷关系成立并有效，邱甲应当返还借款及支付利息，二份借据中虽明确年息2分，但从民间借贷的特点及民间对利息的称谓习惯，应理解为双方本意为年息20%，故原告主张2分实际是20%的较符合客观，现原告愿意按年息10%计算，应当予以准许。被告邱乙对借款作担保，对保证方式没有约定，应当按照连带责任承担保证责任；对担保范围约定也不明确，应当对全部债务承担保责任，故邱乙认为不对利息承担保证责任的抗辩不予采纳。被告邱甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：邱甲返还赵某某借款200000万；二、邱甲支付赵某某利息54430元（从2007年9月10日起至2010年5月31日止，按年息10%计算）；以上一、二两项共254430元，在本判决生效后10日内履行；邱乙对上述付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116元，减半收取2558元，由邱甲负担，邱乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5116元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  郑介明二〇一〇年七月七日书记员  富建萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民二终字第1182号上诉人（原审被告）：福某公司。法定代表人：田某。委托代理人：傅某。被上诉人（原审原告）：富某公司。法定代表人：刘某。委托代理人：钟某。上诉人福某公司因与被上诉人富某公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（20XX）深龙法民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人福某公司于2010年7月16日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人福某公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条、第一百五十八条及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人福某公司撤回上诉，双方当事人均按判决执行。二审案件受理费人民币3031元，减半收取为人民币1515.5元，由上诉人福某公司负担。福某公司已预交二审案件受理费人民币3031元，余款人民币1515.5元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 程   炜审判员 张   尧审判员 张 新 文二〇一〇年七月二十日书记员 伍芹（兼）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2800号罪犯刘涛，于陕西省洛南县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2010年2月10日作出了(2010)甬海刑初字第60号刑事判决，以被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1859号原告宗某某。被告王某某。被告朱某某。被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司，住所地义乌市××城街道××州××酒店××至××层。法定代表人王某某。原告宗某某为与被告王某某、朱某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王亚萍独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告宗某某到庭参加了诉讼。被告王某某、朱某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宗某某诉称，2008年3月8日，被告王某某及被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司因经营需资金周转向原告借款150万元。约定借期为6个月。由被告王某某于2008年3月8日亲笔出具借据一份为凭，借据上加盖了被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司的公章。上述借款经原告催讨，三被告至今拒不返还。原告认为借款应当按约及时返还。被告朱某某是被告王某某的妻子，对夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务负共同偿还责任。现起诉要求：被告王某某、朱某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司共同返还原告借款本金150万元，并支付逾期利息（自2008年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。被告王某某、朱某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司均未作答辩。经审理查明，被告王某某、朱某某于1988年12月17日登记结婚。2008年3月8日，被告王某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司共同要求向原告宗某某借款人民币150万。被告王某某亲笔出具借据一份，约定：借款本金为150万元，借期为6个月，利息先付后用。被告王某某签字确认。被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司加盖公章确认。后原告宗某某扣除一个月利息6万元，将144万元汇给被告，实际借款本金为144万元。嗣后，经原告多次催讨无果。上述事实有原告提供的借条原件一份、结婚登记申请书、身份证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定。因原告宗某某在庭审中承认事先扣除一个月利息6万元，再将144万元本金汇给被告，故本案被告王某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司共同向原告宗某某借款的本金应认定为人民币144万元。被告王某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司应当按照约定及时还本付息，其久拖不还，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故上述债务应当认定为被告王某某与被告朱某某的夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王某某、朱某某、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司于本判决生效后十日内，共同归还原告宗某某借款本金人民币144万元，并支付逾期利息（按本金144万元自2008年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行期限时止）。二、驳回原告宗某某的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9758元，由原告负担390元，由三被告共同负担9368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王亚萍二〇一〇年七月六日书 记 员  宗菊艳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍民初字第906号原告：金某。委托代理人：周某某。被告：廖某。原告金某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理。依法由代理审判员章宝晓适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告廖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于1992年农历10月初10按农村习俗举行婚礼，开始同居生活，××××年××月××日生育儿子廖某。××××年××月××日双方补办结婚登记，但当时被告廖某是持其弟廖乙（已去世多年）的身份证330327680703439与原告登记结婚，但照片和签字都是被告本人。在婚姻存续期间，双方添置坐落于苍××桥墩镇××号房屋一间，至今尚未办理产权登记。婚后，双方性格志趣不合，感情不睦，被告对家庭和孩子不负责任，家庭生活支出全靠原告一人打工维持，双方常为家庭琐事发生争吵。2005年5月，原告从家中搬出与被告分居生活至今。综上，原告认为被告以弄虚作假手段骗取结婚证，且双方已分居达5年之久，夫妻感情已彻底破裂，诉至本院要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子廖某由原告抚养至独立生活，抚养费共同承担。原告金某在举证期限内，提交了如下证据材料：1、居某身份证，用以证明原、被告的主体资格；2、结婚证、结婚登记申请书、审查处理表和常住人口登记卡，用以证明被告廖某持廖乙的身份证与原告登记结婚的事实；3、苍南县桥墩镇仙堂村民委员会证明，用以证明原、被告的婚姻关系和廖某持廖乙身份证与原告办理结婚登记的事实；4、廖乙人口信息，用以证明廖乙的户籍档案上的照片是被告廖某本人；5、廖某人口信息，用以证明生育子女情况。被告廖某未作答辩，也没有在举证期限内提交证据材料。以上证据经庭审出示审查，关于原告提交的证据1和5，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。证据1证明原、被告身份。证据5证明生育子女情况。关于原告提交的证据2和3，本院认为，证据3可以证明原、被告于1992年农历10月按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日生育一子的事实，对此予以确认；但原告主张该组证据证明被告廖某系持廖乙身份证与原告办理结婚登记的待证事实，在没有其他证据佐证的情况下，不作认定。关于原告提交的证据4，本院认为，该证据是公安机关登记的廖乙身份情况，但不能证明原告主张的待证事实。本院经审理，认定事实如下：原告金某与被告廖某于1992年农历10月初10按农村习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名廖某。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。本院认为：原、被告于1992年农历10月份按农村习俗结婚并开始以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚的实质要件，属于事实婚姻关系，依法应受保护。双方结婚多年，并育有子女，在共同生活过程中已建立一定的夫妻感情。虽然，近年来因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但感情尚未破裂，且原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂，故其要求与被告廖某离婚的诉讼请求，不予支持。今后，只要双方相互理解、相互信任和沟通，多为对方和子女考虑，夫妻关系是可以改善的。原告主张被告廖某是持廖乙身份证与原告办理结婚登记，但未提供证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。代理审判员  章宝晓二〇一〇年七月三十日书 记 员  曹明志
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈民初字第334号原告：王某。被告：陆某。原告王某为与被告陆某离婚纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序进行审判，后因被告陆某下落不明，于2010年4月15日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤未到庭。原告王某起诉称：原、被告均系再婚，1999年2月12日登记结婚，婚后双方无生育。由于双方性格反差较大，经常为家庭琐事发生争吵，2009年1月12日被告搞六合彩负债累累，为此原告替被告偿还债务10万元，同年5月下旬被告离家外出居住，至今未回家。现原告认为被告离家外出，与原告分居至今，已无夫妻感情可言，故提出要求判令与被告离婚等诉讼请求。被告陆某未作答辩。经审理查明，原、被告均系再婚，1999年2月12日登记结婚，婚后双方无生育。婚前原、被告各育有一女，原告之女已成年，被告之女现随被告父母生活。双方婚姻存续期间，原、被告常为生活琐事发生争吵，2009年5月下旬被告离家外出，至今下落不明。另查明，原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。本院认为：原、被告均系再婚，从双方登记结婚至今已十余年，故原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，多为家庭子女利益考虑，相信夫妻仍有和好的可能。现原告起诉要求与被告离婚，故应由原告举证证明原、被告间夫妻感情已彻底破裂的事实，现原告未提供证据证明其所主张的原、被告夫妻感情已彻底破裂事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告王某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  黄科军代理审判员  张琪琦代理审判员  谢飞娜二〇一〇年七月十九日代书 记员  戚海燕附：本判决所依据的相关法律及条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2745号上诉人（原审原告）海××××涂料（深圳）有限公司。法定代表人邱某某。委托代理人杨某某，广东××律师事务所律师。委托代理人黄某某。被上诉人（原审被告）胡某某，男。委托代理人苏某，广东×××律师事务所律师。上诉人海××××涂料（深圳）有限公司（以下简称海×涂料公司）因与被上诉人胡某某劳动争议一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。胡某某就其与海×涂料公司的劳动争议纠纷，于2009年7月13日向深圳市劳动仲裁委员会提起仲裁，请求：1、海×涂料公司支付1989年6月至2009年7月解除合同的经济补偿金68920元及50%额外经济补偿金34460元；2、海×涂料公司补足1998年11月1日至2008年12月31日的社保。深圳市劳动争议仲裁委员会作出了深劳仲案（2009）2775号《仲裁裁决书》，裁决：一、海×涂料公司于裁决生效之日起三日内向胡某某支付解除劳动关系的经济补偿金70643元；二、驳回胡某某的其他仲裁请求。海×涂料公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、海×涂料公司无须支付胡某某解除劳动合同关系经济补偿金；2、不支持胡某某其他劳动仲裁申请请求；3、胡某某承担诉讼费用、仲裁费用。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条第三款之规定，判决：一、海××××涂料（深圳）有限公司应向胡某某支付解除劳动合同经济补偿金人民币68920元；二、驳回海××××涂料（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由海×涂料公司负担。海×涂料公司不服原审判决，提出上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法改判，支持海×涂料公司在一审中的诉讼请求；3、本案有关的一、二审诉讼费用、仲裁费用由胡某某承担。胡某某答辩称：原审判决认定事实清楚，应予维持。一、胡某某作为海×涂料公司的员工受到工伤之后在海×涂料公司的逼迫之下做出《关于胡某某工伤致残处理的协议》，但是双方并没有解除劳动合同，社保一直在缴纳。二、海×涂料公司改组之后要搬迁厂房，胡某某在这种情况下签订了解除劳动关系协议，该协议没有就补偿做出明确的规定，该约定违背了法律的相关规定，损害了劳动者的权利，故该约定是无效的。综上，海×涂料公司应当支付解除劳动合同的补偿金，海×涂料公司的上诉理由不成立。本院经审理查明：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一、关于海×涂料公司与胡某某在《关于胡某某工伤致残处理的协议》签订后是否存在劳动关系。该协议约定：按内退工资标准支付补偿，并且保留胡某某的人事档案关系，并为其缴纳养老和医疗保险。该协议并未明确解除双方劳动关系。2009年6月29日双方签订的解除劳动关系协议书明确约定双方劳动关系自协议生效之日起解除。因此，此前双方劳动关系一直存续。二、关于解除劳动关系经济补偿金的问题。双方于2009年6月29日签订的解除劳动关系协议书中明确约定海×涂料公司一次性支付伤残就业补助金及工伤医疗补助金65474元，协议在没有涉及解除劳动关系经济补偿金支付的情况下声明双方因劳动合同解除产生的争议消灭，胡某某放弃诉权。此项约定明显违反《中华人民共和国劳动合同法》关于支付解除劳动关系经济补偿金的规定，应认定无效，海×涂料公司应向胡某某支付解除劳动关系经济补偿金。综上，海×涂料公司上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由海×涂料公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 温 达 人审 判 员 刘 杰 晖代理审判员 李   原二〇一〇年七月二十六日书 记 员 吴佳（兼）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2828号罪犯王成，于安徽省怀远县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬余刑初字第1261号刑事判决，以被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第547号原告：周松渭。委托代理人：徐德安。被告：张翔。原告周松渭诉被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员徐文源适用简易程序于2010年7月13日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告周松渭及其委托代理人徐德安，被告张翔到庭参加诉讼。原告周松渭起诉称：原、被告系同学关系。被告为办厂经营所需，于2009年11月2日向原告借款100000元，约定月利率1%，被告出具借条1份。被告除支付过一季度的利息3000元外，未付分文。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉请要求被告即时归还借款100000元，并支付利息4000元。被告张翔辩称：100000元是借的，利息也只付过3000元，我现在货款没有收回，拿不出钱来还，要求分期还款。原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份，证明被告于2009年11月2日向原告借款100000元，并约定月利率1%的事实。对原告提供的证据，经质证，被告没有异议，故本院予以认定。根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款并支付利息理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张翔于本判决生效之日起十日内归还原告周松渭借款人民币100000元，并支付利息4000元，合计人民币104000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取计1200元，诉讼保全费1020元，合计2220元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 徐文源二〇一〇年七月十三日代书记员 徐佩颖附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。附法律执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉秀泾民初字第204号原告：吴甫金，省嘉兴市秀洲区油车港镇中西路澄溪大厦402室。系嘉兴市经开中港钢管钢模租赁站业主。委托代理人：何鑫芳，浙江子城律师事务所律师。被告：中铁十局集团有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。法定代表人：程广朝。本院在审理原告吴甫金诉被告中铁十局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吴甫金向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中铁十局集团有限公司银行存款220000元，或查封、扣押与之相等值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告吴甫金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第九十四条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被告中铁十局集团有限公司银行存款220000元，冻结期限为银行收到本裁定书之日起六个月，存款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻结存款至满额；或者查封、扣押与之相等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴斌二〇一〇年七月六日书记员  王耘
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1028号原告陈裕霞，女，1981年7月17日出生，汉族，住义乌市江东街道新兴村2组。委托代理人郑金龙，浙江红太阳律师事务所律师。被告宓妙龙，男，1979年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区径山镇小古城村俞4组俞家堰44号。被告虞兴军，男，1970年8月26日出生，汉族，住义乌市廿三里街道华溪村18组。委托代理人骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈裕霞诉被告宓妙龙、虞兴军民间借贷纠纷一案中，因原告陈裕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1350元，由原告负担。审 判 长 洪    金    星代理审判员 吴刚代理审判员王亚萍二〇一〇年七月二十日书 记 员 陈    晓    峰
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）冀刑执字第1080号罪犯赵建壮，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）廊刑初字第78号刑事判决，认定被告人赵建壮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2008年3月21日作出（2008）冀刑一复字第16号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年4月26日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯赵建壮因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年4月25日至2010年4月24日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯赵建壮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯赵建壮死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文代理审判员  张永平代理审判员  王 琪二〇一〇年七月十六日书 记 员  锁 勇
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第369号上诉人（原审原告）郑某。委托代理人胡某某。被上诉人（原审被告）应某甲。委托代理人金某某。委托代理人陈某。上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2010）台路金民初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：原、被告于2001年经人介绍认识，双方于2003年1月13日在台州市××街镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，名应某乙，现随被告应某甲生活。原、被告夫妻共同财产有电冰箱一台、沙发一套、21寸东芝电视机一台、箱一对、凳六张、床一张、音响一套、影碟机一台、功放一台、盆碗一套、亿洲达空调一台；上述财产均在被告应某甲处。案经调解未果。原审法院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，该院予以准许。婚生子应某乙现随被告共同生活，被告尚有稳定收入，原告郑某无住房，且每月收入不稳定，结合各方面因素考虑，婚生子应某乙由被告应某甲抚养为宜，原告郑某应支付婚生子的抚养费，根据抚养小孩的实际需要，并结合原、被告的收入情况，该院酌情确定由原告郑某每年负担抚养费4000元。原、被告对于电冰箱一台、沙发一套、21寸东芝电视机一台、箱一对、凳六张、床一张、音响一套、影碟机一台、功放一台、盆碗一套、亿洲达空调一台均无证据证明系嫁妆还是夫妻共同财产，应按夫妻共同财产处理，考虑到其价值，该院认为沙发一套、床一张、亿洲达空调一台归被告所有，电冰箱一台、21寸东芝电视机一台、箱一对、凳六张、音响一套、影碟机一台、功放一台、盆碗一套归原告所有。原告诉称夫妻共同债务31000元，要求各半承担，但未提供证据予以证实，且被告亦予以否认，故对原告关于夫妻共同债务的诉称不予支持。原、被告均认可位于路桥区××街××区××-××号的房屋系被告应某甲的父亲应友保所建造，且有花门村委会证明，现原告要求其对该房屋中的二楼享有居住权，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告应某甲离婚。二、婚生子应某乙由被告应某甲抚养至能独立生活时止，原告郑某自2010年起于每年的8月底前支付被告应某甲当年的抚养费人民币4000元，直至婚生子应某乙能独立生活时止。三、现在被告处的夫妻共同财产中的电冰箱一台、21寸东芝电视机一台、箱一对、凳六张、音响一套、影碟机一台、功放一台、盆碗一套归原告郑某所有；沙发一套、床一张、亿洲达空调一台归被告应某甲所有。上述物品于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原、被告各半负担。宣判后，郑某不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，婚生子应某乙一直由上诉人抚养，也与上诉人共同生活，而被上诉人现无所事事，根本没有收入，一审判决婚生子由被上诉人抚养是错误的。原审认定讼争房屋系被上诉人父亲建造就认定上诉人没有居住权也是错误的，在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人的父母与其两个儿子立了分家契，在该分家契中明确将讼争房屋分给被上诉人夫妻，因此，该房屋的产权应当属于上诉人和被上诉人，上诉人对该房屋的二层享有居住权符合法某某。综上，请求二审撤销原判，依法改判。应某甲辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持原判。上诉人认为婚生子应该由上诉人抚养，该理由缺乏事实依据，因为上诉人经常在外赌博，没有尽到母亲的责任。对于讼争的房屋，系被上诉人父母建造，被上诉人对此亦不享有产权，上诉人也不应享有居住权。要求二审法院驳回上诉人的上诉。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人对离婚均无异议，本案现争议的主要是婚生子的抚养及房屋居住权问题。对于婚生子抚养，由于目前婚生子随被上诉人方生活，被上诉人尚有稳定收入，一审判决婚生子由被上诉人抚养至独立生活时止并无不当，上诉人上诉要求婚生子由其抚养理由不足，本院不予采信。对于房屋问题，上诉人在一审期间亦承认系被上诉人父母建造，但其二审期间提供了分家契，拟证明讼争房屋已析分给上诉人与被上诉人，并据此主张居住权。由于分家契的内容并非简单的财产分割，其中亦涉及到老人的赡养问题，亦可能涉及到其他家庭成员的利益，因此上诉人如主张该房屋上的权利，可以另行处理。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓明审判员  王文兴审判员  朱贤和二〇一〇年七月十四日书记员  沈杭萍
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象石商初字第99号原告：浙江××实业集团股份有限公司，住所地上××××号。法定代表人：黄某某。委托代理人：徐某某。委托代理人：陶某某。被告：石某某。原告浙江××实业集团股份有限公司（以下简称建安××）与被告石某某借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。因被告外出，具体联系住所地不明，本院于2010年4月27日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，向被告公告送达本案民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭时间等。2010年7月27日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理，原告建安××的委托代理人徐某某、陶某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建安××起诉称：2004年9与28日，原告与被告签订《施工经营内部承包合同》，约定原告承建的华侨花园工程由被告内部承包，工程在经济上由被告实行风险承包，自负盈亏。被告在内部承包期间因资金问题分别于2007年1月18日和6月28日向原告借款1110000元、640000元。原告在多次与被告交涉无果的情况下，为维护原告的合法权益，请求判令被告归还原告借款1750000元及支付自起诉时至判决生效日止的银行同期贷款利息。为证明其诉称主张成立，原告向本院提供如下证据：1．企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件及被告基本信息复印件各一份，以证明本案原、被告的诉讼主体资格；2．借条及借款单各一份，以证明被告分别于2007年1月18日、6月28日向原告借款共计1750000元的事实；3．施工经营内部承包合同复印件一份，以证明被告与原告存在内部承包法律关系的事实。被告石某某未提出答辩意见，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书复印件等证据与原件核对无异，被告基本信息证据虽为复印件，但附有被告照片，故本院对本案原、被告的诉讼主体资格予以确认；原告提供的借条及借款单为原始书面证据，施工经营内部承包合同虽为复印件，但与原件核对无异，原告在庭审中承诺其所提供的上述证据真实，若有虚假愿负法律责任，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对证据质证权利，故本院对原告提供的上述证据予以确认，并将原告诉称的事实作为本院认定的案件事实。本院认为，被告石某某在与原告建安××签订施工经营内部承包合同期间向原告借款1750000元的事实，有原告提供的借条、借款单及施工经营内部承包合同等证据证实，且原告在庭审中承诺其所提供的证据、庭审陈述真实，若有虚假愿负法律责任，故本院对本案原、被告的借款法律关系予以认定。借条、借款单中未约定借款归还期限，借款人可随时要求归还，故现原告建安××起诉要求被告石某某归还借款，理由正当，本院予以支持。原、被告在借条、借款单中未约定借款利息支付，且本案为工程项目内部承包借款，故对原告同时起诉要求被告支付自起诉时至判决生效日止的银行同期贷款利息，理由不能成立，本院不予支持。若原、被告根据施工经营内部承包合同的约定对被告内部承包项目进行工程款结算，则本案借款应列入相应的结算项目上。被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告石某某应在本判决生效后十五日内归还原告浙江××实业集团股份有限公司借款1750000元。二、驳回原告浙江××实业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20550元，由被告石某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 张永革代审判员 余海东代审判员 夏 蕾二０一０年七月二十七日代书记员 赖 辉
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1418号原告玉环县××涂料有限公司，住所地玉环县××迎宾路××号。法定代表人王某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告台州××海马家具有限公司，住所地玉环县××湫村。法定代表人金某某。原告玉环县××涂料有限公司与被告台州××海马家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告玉环县××涂料有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告台州××海马家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有家具生产原料的业务往来。2009年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币1218300元，并由被告出具的结算清单一份。后经原告催讨未果。故诉请：1、判令被告支付货款人民币1218300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证，证明原告的主体资格；2、情况说明，证明蒋某某系代表原告与被告发生买卖关系的事实；3、送货单、结算清单，证明被告欠款的事实。综合上述证据及原告方在庭审中陈述，本院认定本案的事实与原告起诉陈述的一致，在此不作重复表述。本院认为，被告台州××海马家具有限公司向原告玉环县××涂料有限公司购买原料，经结算尚欠原告货款人民币1218300元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖合同虽未订立书面协议，但以双方的实际履行而成立。双方当事人的缔约主体适格。被告在受领标的物后，未及时支付相应对价，应承担继续履行的违约责任。双方当事人虽在结算清单上未约定付款时间，但作为债权人的原告有权随时主张。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（四）项之规定，判决如下：由被告台州××海马家具有限公司于本判决生效后十日内偿付原告玉环县××涂料有限公司货款人民币1218300元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15766元，由被告台州××海马家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行；中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 长  袁湘裕人民陪审员  黄希林人民陪审员  陈伟华二〇一〇年七月十四日代理书记员  黄春玲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2010）锦江民初字第2409号原告四川百嘉厨房工程有限公司（以下简称百嘉厨房公司）。住所地：四川省成都市锦江区东大街99号盈嘉商务公寓2楼06号。法定代表人陈连忠，百嘉厨房公司总经理。委托代理人赵锋，男，汉族，1986年6月3日出生，住成都市温江区。委托代理人刘茂川，四川刘茂川律师事务所律师。被告方圆标志认证集团有限公司（以下简称方圆标志认证公司）。住所地：北京市海淀区增光路33号。法定代表人张伟，方圆标志认证公司经理。本院在审理原告百嘉厨房公司诉被告方圆标志认证公司服务合同纠纷一案中，原告百嘉厨房公司于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告百嘉厨房公司以“其已与被告方圆标志认证公司达成和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川百嘉厨房工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由四川百嘉厨房工程有限公司自行负担。审判员 肖 彬二０一〇年七月二十三日书记员 傅继嘉
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1550号原告：中国建设银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：刘某某。委托代理人：闫某。委托代理人：王某某。被告：沈某某。原告中国建设银行股份有限公司××行（以下简称“建设××××行”）为与被告沈某某信用卡纠纷一案，于2010年6月25日诉至本院。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员 檀丹霞独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告建设××××行的委托代理人闫某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告建设××××行诉称：2007年11月28日，被告沈某某向原告申领建设银行雅戈尔龙某信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币3000元。被告持卡后，使用该卡进行透支消费。截至2009年10月10日，被告拖欠原告欠款本金2981.97元、利息1110.55元、滞纳金183.31元，合计4275.83元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金2981.97元、利息1110.55元、滞纳金183.31元（暂算至2009年10月10日，以后利息和滞纳金等另行计付至本金还清日止），合计4275.83元。为此，原告建设××××行向本院提供了如下证据：证1.《雅戈尔龙某申请表》、《中国建设银行龙某信用卡领用协议》、身份证各一份，拟证明被告沈某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费及欠款金额的事实；证3.催讨记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款的事实。被告沈某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院认定下列事实：2007年11月28日，被告沈某某向原告申领中国建设雅戈尔龙某信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币3000元。同时，原、被告双方签订了《中国建设银行龙某信用卡领用协议》，约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任；被告在账单规定的到期还款日前还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，最低2元人民币，最高50元人民币，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易视同取现交易；被告欠款超出原告为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；被告账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提取手续费等。被告持卡后，使用该卡多次进行透支消费。截至2009年10月10日，被告拖欠信用卡欠款本金2981.97元、利息1110.55元、滞纳金183.31元，合计4275.83元。原告多次催讨，被告至今未清偿。本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《中国建设银行龙某信用卡领用协议》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告沈某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告沈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某某应归还原告中国建设银行股份有限公司××行信用卡欠款本金2981.97元，支付利息1110.55元、滞纳金183.31元（暂算至2009年10月10日，以后利息和滞纳金等按原、被告双方签订的《中国建设银行龙某信用卡领用协议》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计4275.83元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员檀丹霞二〇一〇年七月二十八日代书记员张英娟
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武东商初字第41号原告：李某某。委托代理人：何某。被告：黄某某。原告李某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，因黄某某下落不明，故依法转换为普通程序，并由代理审判员陈慧担任审判长，与人民陪审员项德华、潘法明组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李某某的委托代理人何某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。李某某起诉称：黄某某由于资金周转困难向原告借款10000元，并于2009年6月20日出具借条一份，约定2009年6月25日之前归还。后经原告多次催讨，被告至今未归还。现请求判令被告立即归还原告借款10000元，并支付违约金2000元，律师费2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。李某某在法庭调查阶段将诉讼请求变更为请求判令被告归还原告借款10000元，并支付从2009年6月25日起按日万分之二点一标准计付的利息567元（已计算至2010年3月25日），之后到借款付清日止按日万分之二点一计付逾期付款利息；并支付违约金2000元，律师费2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。黄某某未作答辩。李某某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了借条一张，证明黄某某向其借款，双方约定违约责任等事实。以上证据系原件，经合议庭审查，本院予以确认。黄某某未提供证据。经审理，本院查明事实如下：黄某某于2009年6月20日向李某某借款10000元，并承诺于2009年6月25日前归还。双方在借条中约定，借款人逾期未归还的，应支付借款总额的20%作为违约金，并承担出借人因主张债权支出的代理费等费用。本院认为，黄某某与李某某约定的还款期限已届满，但至今未归还借款，已显属违约，黄某某应承担相应的民事责任。借条中约定的违约金，实际是民间借贷中逾期还款的利息，该约定已超出银行同期贷款利率的四倍，且李某某在起诉时又要求计算从2009年6月25日起按日万分之二点一的逾期利息，属于重复主张，本院对超出法律规定的部分不予支持。李某某未提供证据证明为实现债权支出的律师代理费数额，故本院不予支持。李某某的合理部分诉讼请求，本院予以支持。黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条规定，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起10日内归还原告李某某借款本金10000元及逾期利息（利息从2009年6月26日起按日万分之二点一计算到判决确定归还之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄某某负担，限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费150元，款汇入金华市财政局。开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  陈 慧人民陪审员  项德华人民陪审员  潘法明二〇一〇年七月二十六日代书 记员  金林娟
浙江省洞头县人民法院民 事 判 决 书（2010）温洞商初字第103号原告：叶某某。被告：朱某某。原告叶某某与被告朱某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理。依法由审判员陈斌斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：2008年间原告为被告朱某某加工模具，被告欠加工费6500元，立下一张欠据给原告作为凭证，同时约定于2009年12月30日付清。事后，被告于2010年1月间支付1500元，尚欠5000元至今未付。经多次催讨未果，现原告诉至法院要求被告支付加工费5000元和逾期支付的利息款1500元。原告在本院指定的举证期限内提供欠条一张，证明被告欠款的事实。被告朱某某在答辩期间内未作出答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据经庭审质证，其证据形式及来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理，本院确认的事实如下：2007年至2008年间，由被告朱某某提供图纸和原材料，原告叶某某多次为其加工模具。2009年8月份，双方进行结算，被告出具一张欠加工费6500元的欠条给原告作为凭证，同时约定2009年12月30日偿还，逾期未还按月利率1%计算。2010年1月，被告偿还1500元，2010年6月3日原告诉至法院要求偿还加工费5000元及利息1500元。本院认为，原告叶某某与被告朱某某之间形成的承揽合同关系，应受法律保护。原告按被告的要求加工模具，在交付成果后，双方对加工费进行结算时，被告并未提出任何异议，应视为原告已完成承揽工作。双方约定加工费于2009年12月30日偿还，逾期未还按月利率1%计算。被告已支付1500元，尚欠加工费5000元，原告主张逾期利息1500元明显过高，不合理部分予以剔除。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告朱某某应于本判决生效后五日内支付原告叶某某加工费5000元及利息（利息从2009年12月31日起按月利率1%算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告叶某某的其它诉讼请求。如果被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告叶某某负担5元，被告朱某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号31×××40006651，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陈斌斌二〇一〇年七月十五日书记员  叶政茂
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2793号罪犯徐小刚，于江苏省灌云县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2009年12月22日作出了(2009)甬东刑初字第416号刑事判决，以被告人徐小刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，��送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐小刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐小刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐小刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐小刚减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审���员陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵