广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初971号原告：谢某，女，2005年8月7日出生，汉族，公民身份号码420×××××××********，住湖北省松滋市××××××××××。法定代理人：王某，男，1977年2月4日出生，汉族，公民身份号码422×××××××********，住广东省和平县××××××××××××××。被告：和平县上陵中学，统一社会信用代码12441624G19033546P，住所地广东省和平县×××镇。法定代表人：叶耀增，校长。委托诉讼代理人：罗风云，广东竞方律师事务所律师。原告谢某诉被告和平县上陵中学健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人王某，被告和平县上陵中学的法定代表人叶耀增及其委托诉讼代理人罗风云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻支付原告各项损失共计333757.04元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是在被告处就读的学生，2018年11月7日13时，因原告被同学举报玩手机，班主任黄春新来到学生宿舍叫出原告和两名玩手机的同学到操场上进行谈话教育。谈话间该老师一直使用逼问的口气，并对原告说了很多难听的话，谈话中途又让其他同学回去午休，单独把原告留下来教育，教育时该老师用了许多带有侮辱性威胁性的不当措辞，称原告开学至今表现得不好，衣服是勾引男生的款式，威胁开除原告，称原告转到任何班都没人要等。该老师叫原告上宿舍拿手机予以没收，原告回到宿舍后感觉自尊心受到伤害，将手机摔在地上随机坐在四楼宿舍的阳台上哭泣排解情绪，不慎从阳台摔落受伤。原告从2018年11月7日至2018年11月13日止在河源市人民医院住院治疗；从2018年11月13日至2019年1月7日至在佛山市中医院住院治疗，出院医嘱显示：住院期间留陪人壹名，出院后及继续治疗，出院后右根部伤口需每天到医院门诊换药直到伤口愈合，双下肢维持支具固定治疗，禁止下地负重和剧烈活动......定期复查，不适随诊。定期复查（出院1个月、2个月、3个月、6个月、12个月），不适随诊，复诊时间：周二上午到复诊室23诊室复诊。休息三个月。后经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，被告摔倒致伤，腰3-4椎体压缩性骨折评定为九级伤残；右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残；左右三踝粉碎性骨折分别评定为十级伤残。受伤至今，原告父母已经承担了巨额费用，而校方仅支付35000的医疗费，双方就赔偿事宜无法达成共识。原告认为，校方教师以侮辱威胁的语言伤害学生的自尊，其明显不当的教育方式导致学生行为和情绪极端，同时学校也未履行对学生人身安全的管理和注意义务，对学生受伤结果有明显过错，按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，应当承担赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告请求赔偿项目明细统计：医疗费：212619.04（总费用）-35000（学校支付）=177619.04元；住院伙食补助：100元/天×62天（住院时间）=6200元；交通费：5000元；住宿费：450元/天×62天（住院在佛山陪护时间）=27900元；护理费：72690（原告父亲从事行业标准）÷360×62天=12518.8元；残疾辅助器具费：5780元；残疾赔偿金：17168×20×（20%+1%+1%）=75539.2元；伤残鉴定费：3200元；精神抚慰金：20000元；总计：333757.04元。被告和平县上陵中学辩称，一、谢某违反学校规定，并故意攀爬上阳台护栏进行跳楼导致其受伤。上陵中学是政府举办的公益教育机构，谢某是我校八年级（4）班的学生，学校规定学生禁止带手机进校园，谢某违反学校的规定将其手机带入学并使用，经学校老师谈话，要求谢某将手机拿出来上交给学校暂时保管，谢某心里不服，于是回到宿舍后将手机故意摔掉，并走到阳台故意攀爬上阳台护栏进行跳楼。根据和平县公安局对谢某的同宿舍舍友吴某、黄某1、卢某、黄某2进行询问，证实是谢某自己爬到阳台上，谢某于2019年1月3日所做的《询问笔录》承认自己跳楼的事实，可见，谢某故意攀爬阳台跳楼造成其受伤。二、事故发生时答辩人提供的校舍、场地等教育设施是符合安全标准的，也及时采取了措施救助谢某。答辩人不存在过错，无需承担法律责任。（一）答辩人提供的校舍、场地等教育设施法和安全标准。谢某跳楼处的宿舍楼位于四楼，临空高度在24米以下，阳台防护栏高度为1.08米，且牢固安全，没有松动、破损情形，答辩人已尽到了安全保障义务，根据中华人民共和国住房和城乡建设部《民用建筑设计统一标准》（GB50352-2019）第6.73条规定“阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：1、栏杆应以坚固、耐久的材料制作，并能承受先行国家标准《建筑结构荷载规范》GB50009及其他国家先行相关标准规定的水平荷载。2、当临空高度在24.0m以下时，栏杆高度不得低于1.05m；临空高度在24.0m及以上时，栏杆高度不得低于1.10m”【《建设部《民用建筑设计通则》（GB50352-2005）第6.6.3规定“阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：1、栏杆应以坚固、耐久的材料制作，并能承受荷载规范规定的水平荷载。2、当临空高度在24.0m以下时，栏杆高度不应低于1.05m；临空高度在24.0m及24.0m以上（包括中高层住宅）时，栏杆高度不应低于1.10m”】。因此，答辩人提供的校舍、场地等教育设施福和安全标准。（二）答辩人及时采取了措施救助谢某。事发后，上陵中学黄春新老师及时发现，并立即赶往事发地将谢某抱在身上，学校立马拨打了110出警电话和120急救电话，之后公安民警和120急救人员赶到现场，学校及时发现并采取了措施救助谢某。根据《学生伤害事故处理办法》第十二条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：...（四）学生自杀、自伤的”，本案中，学生谢某跳楼自伤，学校的教育设施设备符合安全标准，并且事发后学校及时发现并采取了措施救助，因此答辩人已履行了相应职责，行为并无不当，无法律责任。三、本案应当严格按照过错责任原则及当事人行为与损害后果之间因果关系依法确定，答辩人无过错，不存在因果关系，则不承担赔偿责任。上陵中学严格按照法律法规的规定设立了相应的管理教育制度，制定了严禁学生带手机进校园的规定，并采用“关于禁止学生带手机进校园致学生家长的一封信”、家长会、班级安全课、全校法制课反复进行安全教育及宣传禁止学生带手机进校园的规定，且依法提供安全的教育设施、设备，特别注重学生的安全教育管理。事发后谢某年满13周岁且就读八年级，根据她的年龄及已接受的教育程度，其应当知道违反禁止性规定及攀爬阳台护栏的高度危险性及可能造成的严重后果而故意为之，是其个人问题，与答辩人不存在因果关系。如认定上陵中学应对谢某故意跳楼的行为后果承担责任，显然是无限扩大了教育机构民事责任的边界，造成不良的价值引导，导致教育机构无法正常履行其教育职责，老师无法有效管理学生，教育秩序必然崩塌，更有违侵权责任过错归责的基本原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人受人身损害，学校的归责原则是过错责任，无过错，则不承担责任。依据《教育部等五部门关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》“7.依法裁判学校安全事故侵权责任。人民法院对起诉的学校安全事故侵权赔偿案件应当及时立案受理，积极开展诉讼调解，对调解不成的，要按照《中华人民共和国侵权责任法》和相关法律法规，参照《学生伤害事故处理办法》等规章，明确划分责任，及时依法判决；对学校依法履行教育、管理职责，行为无过错的，应当依法裁判学校不承担责任。8.杜绝不顾法律原则的“花钱买平安”。学校安全事故纠纷处理过程中，要坚守法律底线，根据事故客观事实和法律法规规定，明确各方责任。责任认定前，学校不得赔钱息事。经认定，学校确有责任的，要积极主动、按标准依法确定赔偿金额，给予损害赔偿，不得推诿塞责、拖延不办...”的规定，请法院依法按照过错原则及当事人行为与损害后果之间因果关系依法确定，答辩人无过错、不存在因果关系，则不承担赔偿责任。四、答辩人已向被答辩人垫付了3.5万元医疗费，为减少诉累和节约司法资源，请判决被答辩人在本案中返还答辩人垫付的医疗费3.5万元。事故发生后，为了被答辩人能得到及时有效的治疗，答辩人垫付了被答辩人3.5万元的医疗费，该事实有微信转账记录、收款收条为证，并且被答辩人在民事起诉状的陈述中也予以认可，事实清楚，证据确凿，为了最大程度的减少当事人诉累和节约司法资源，请法院判决被答辩人在本案中的返还答辩人垫付的3.5万元。综上所述，请和平县人民法院根据事实，依据法律，依法作出公正的判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告身份证、户口本复印件；2、原告陈述复印件；3、微信截图复印件，证明原告班主任平时有对学生辱骂学生的行为，事故后原告班主任对原告态度好多了；4、佛山市中医院疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录，和平县人民医院影像科检查报告，河源市人民医院出院小结、出院诊断证明书、费用清单、医疗发票复印件；5、销售保修卡、收条、康复辅具技术服务知情同意书收据复印件；6、伤残鉴定意见书及发票复印件；7、补充录音一份（庭后提交录音光盘），证明被告方对救助原告不积极的事实。对此被告质证如下：证据1，三性没有异议；证据4、5、6，真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，因为被告不存在对原告侵权的事实，被告也没有过错，原告因侵权所导致的治疗费用及诊断证明材料，与被告没有关联性；证据2，是原告单方陈述，不能作为证据使用；证据3，真实性不予认可，如果该微信当证人证言，应当请证人出庭作证，且该微信截图是事发后的。对原告提供的录音（休庭期间播放原告录音），原告提供的录音只能证明事发后原告的亲属找学校商讨医疗费问题，学校是否及时救助应按照事发后学校有无及时采取报警及报医而确定，根据被告提供的证据11，报警回执及120报医回执显示事发后被告于1点47分报警，1点49分报120，所以原告的录音不能证明原告要证明的内容。被告开庭前提交了以下证据：1、事业单位法人证书复印件；2、证人卢某、黄某1、黄某2、吴某的询问笔录复印件；3、证人黄某3、黄某4、黄某5的询问笔录复印件；4、谢某的询问笔录复印件；5、关于在校园内禁带手机的规定；6、关于禁止学生带手机进校园致学生家长的一封信；7、和平县上陵中学安全工作制度；8、上陵中学2018年冬学生家长会的讲稿及照片；9、上陵中学开展安全教育和关于学生禁止带手机的宣传照片5张；10、事发宿舍阳台的照片；11、报警回执、120报医回执；12、微信转账记录及微信支付交易明细证明及收条。原告在庭审中表示对上述证据均无意见。本院予以审查确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原告谢某是在被告和平县上陵中学就读的八年级（4）班寄宿学生。2018年11月7日13时，因原告被同学举报玩手机，班主任黄春新来到学生宿舍叫出原告和另外两名八年级（3）班的学生到宿舍一楼了解携带手机情况。后通知该班学生黄某3及黄某3父亲黄某4到场询问了解，通过黄某5与原告谢某父亲的通电了解到谢某携带两部手机进校，于是吩咐原告上宿舍取出手机，之后班主任黄春新上楼发现原告谢某并没有在宿舍及发现原告自己从四楼阳台坠落。事发后被告于1点47分报警，1点49分报120。事故当天，原告被送往和平县人民医院急诊治疗，花费医疗费1789.32元（242元+732元+815.32元）。又于当天原告被送往河源市人民医院住院治疗至2018年11月13日，共住院6天，花费医疗费25169.15元（22395.33元+2773.82元），出院医嘱显示：1.住院期间留陪1人，转运途中加强护理，避免二次损伤；2.建议继续住院治疗。2018年11月13，原告转院至佛山市中医院住院治疗至2019年1月7日，共住院55天，花费医疗费180682.97元，出院医嘱显示：住院期间留陪人壹名，出院后继续治疗，出院后右根部伤口需每天到医院门诊换药直到伤口愈合，双下肢维持支具固定治疗，禁止下地负重和剧烈活动，暂勿进行体育锻炼和活动，适当进行双下肢肌力和关节活动功能锻炼，定期复查，不适随诊。定期复查（出院1个月、2个月、3个月、6个月、12个月），不适随诊，复诊时间：周二上午到复诊室23诊室复诊。休息三个月。2019年2月26日，原告至佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费823.8元（244.8元+579元）。2019年3月26日，原告至佛山市中医院进行治疗，花费医疗费694.3元。2019年3月29日，原告至佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费317.1元。2019年6月4日，原告至佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费342.5元（97.7元+244.8元）。以上医疗费合计209819.14元。另，原告分别于2018年11月23日、2018年12月25日在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买康复辅助器各花费2500元，合计5000元。2018年12月25日，原告在必福健医疗器械护理用品店购买轮椅花费780元。后经原告父亲委托对原告的伤残等级进行司法鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2019年5月15日作出粤东[2019]临鉴字0115号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见：原告摔倒致伤，腰3-4椎体压缩性骨折评定为九级伤残；右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残；左右三踝粉碎性骨折分别评定为十级伤残。被告方已垫付原告35000元医疗费。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告谢某的受伤与被告有无因果关系，被告是否应承担赔偿责任。2、原告诉求的各项损失是否合理合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”规定，被告和平县上陵中学作为教育机构特别是寄宿制学校，应加强并落实对学生在校期间日常学习、生活的教育管理职责，尤其应特别注意规范作为无行为能力人、限制行为能力人等寄宿群体的生活纪律，对可能发生的不良行为予以预防和制止。被告和平县上陵中学举证了证据，但不能充分证明其已尽到教育、管理职责，对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。原告虽为限制行为能力人，但事发时已年满十三周岁，且已是八年级学生，在校期间应遵守学生守则及各项学习、生活纪律，同时对案涉环境的危险性应具备足够的认知，其自己从四楼阳台坠落，在违反学校纪律的前提下，造成自己受伤，过错明显，其对自身损害后果应负较大责任。综上所述，本院酌定被告和平县上陵中学30%的责任。被告和平县上陵中学提出其不应承担赔偿责任的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，原告各项损失计算如下：1、医疗费：209819.14元；2、住院伙食补助：100元/天×61天（6天+55天）=6100元；3、交通费：30元/天×65天=1950元；4、护理费：150元/天×61天（6天+55天）=9150元；5、残疾辅助器具费5780元；6、残疾赔偿金：17168×20×（20%+2%+1%）=78972.8元；7、伤残鉴定费3200元；8、精神抚慰金11500元；以上损失共计327621.94元。对于原告主张的住宿费，未提供发票予以证实，不予支持。综上，综合案件具体情况及相关法律法规的规定，被告应承担原告人身损害损失的30%的赔偿责任，扣除被告先行为原告垫付的医疗费35000元，仍需赔偿原告63286.58元（327621.94元×30%-35000元）。综上所述，原告谢某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告和平县上陵中学应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢某各项损失共计63286.58元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768.78元，减半收取计884.39元；由原告谢某负担619.07元，被告和平县上陵中学负担265.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄国权二〇一九年十月二十六日书记员  曹雪如