安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初7825号 原告：合肥劲扬新型建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路以西井岗路以南沃野花园**2104,注册号340100000845249。 法定代表人：李全胜，总经理。 被告：安徽省福慧多能源投资建设有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心**统一社会信用代码91340100592653709L(1-1)。 法定代表人：彭发水，总经理。 委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽临湖律师事务所律师。 原告合肥劲扬新型建材科技有限公司（以下简称合肥劲扬公司）诉被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司（以下简称安徽福慧多公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后,依法适用简易程序于2019年9月25日、10月25日公开开庭进行了审理。原告合肥劲扬公司法定代表人李全胜，被告安徽福慧多公司委托诉讼代理人马青松、李菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥劲扬公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币16000元及利息（利息自2015年9月30日起以100000元为基数按同期银行贷款利率暂时计算至2019年6月19日，利息计算至款清之日）；2.请求法院依法判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2015年6月20号合肥劲扬公司受安徽福慧多电气有限公司负责人陈军电话的邀请，签订了万达主题乐园的盖板合同，货已送完，款已付清。2015年8月21日，又受安徽福慧多电气有限公司负责人陈军的邀请，签订了合肥京商商贸城的盖板预制合同，补签了大的盖板和小的盖板的价格，小的盖板和万达主题乐园价格是一样的，合肥劲扬公司按合同送货，福慧多公司项目部并打了单据，2*2米的是38块*969元=36822元，1.5*1.5米的是46块*880元=40480元，1*1米的16块*360元=5760元，2.5*2.5米的18块*1458元=26244元，小的模块60*10*10的600块，合计8886元，共118192元，下欠16000元。中途他们自己也做了一部分盖板，剩下的16000元对方以各种理由一直拖欠，当时的项目负责人丁方明中途离职，找了两三年没找到人，电话也不接，现在福慧多京商商贸城的项目已被甲方全部验收合格，货款一直没付我厂，请法院公正判决。 被告安徽福慧多公司辩称：1.原告供货过程中部分盖板存在质量问题，后在结算过程中扣除了16000元；2.原告诉请中看出合同早在2015年9月即已履行完毕，而原告又在2019年6月19日提起诉讼要求支付16000元，已超过诉讼时效。 经审理查明，2015年6月20日，原告合肥劲扬公司（乙方）与被告安徽福慧多公司（甲方）签订《产品买卖合同》，约定：“一、产品名称、型号、数量、金额、供货时间及数量：混泥土盖板，型号规格1m*1m*0.2m，数量54块，单价360元，金额19440元；混泥土盖板，型号规格2m*2m*0.2m，数量12块，单价969元，金额11628元；混泥土盖板1.5m*1.5m*0.2m，数量37块，单价880元，金额32560元；混泥土盖板1.2m*1.5m*0.2m，数量25块，单价730元，金额18250元；混泥土盖板2.3m*2.3m*0.2m，数量1，单价1458元，金额1458元；积水坑，数量4个，单价260元，金额1040元，合计84376元。二、质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：产品符合国家相关产品生产技术规范及质量验收标准。三、交货地点、方式：合肥万达主题乐园……六、检验标准、方法及提出异议期限：需方按合同相关标准验收……八、付款方式及期限：无预付款，货物全部到达现场，支付总货款的60%。验收合同后或货到现场6个月内付清余款……”。同年8月21日，原告（供方）与被告（需方）签订《工业品购销合同》，约定：“第一条产品名称、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量：产品名称混凝土盖板（2.48*2.48*0.2），数量200套，单价969元，金额193800元；产品名称混凝土盖板（2.98*2.98*0.2），数量200套，单位1458元，金额291600元；备注：以实际现场供货数量结算。含税、含运费；合同金额（大写）肆拾捌万伍仟肆佰元整（￥485400元）。第二条质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：产品符合国家相关产品生产技术规范及质量验收标准。第三条交（提）货地点、方式：合肥京商商贸城。第四条运输方式及到达站（港）和费用：供方负责送到现场，需方负责下货。第五条合理损耗标准及计算办法：现场如有质量问题由供方负责处理。第六条检验标准、方法及提出异议期限：需方按合同相关标准验收。第七条随机的必备品、配件、工具数量及供应办法：无。第八条付款方式及期限：无预付款，供货达到壹拾万，需方付至货款的50%。第九条供方根据需方提供的图纸供货，如需方改变图纸，需提前和供方交接，否则造成经济损失由需方承担……第十一条本合同一式两份，供需双方执壹份，自双方签字盖章起生效。”原告依约送货至合同指定的工地，原告提供了2015年9月2日《送（销）货单》（编号8313147）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格1.5*1.5工井盖板，数量10个、2*2工井盖板，数量4个、2.5*2.5工井盖板，数量1个”，2015年9月12日《送（销）货单》（编号8313146）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格2*2工井盖板，数量3个、1.5*1.5工井盖板，数量8个、1*1工井盖板，数量8个”，2015年9月16日《送（销）货单》（编号8313148）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格2*2，数量3个、1.5*1.5，数量11个、1*1，数量5个”，2015年9月23日《送（销）货单》（编号8313142）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格2.5*2.5盖板，数量13个、1.5*1.5盖板，数量5个”，2015年10月4日《送（销）货单》（编号8313145）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格2*2盖板，数量24个、2.5*2.5盖板，数量4个”，2015年10月4日《送（销）货单》（编号8313144）载明“收货单位福慧多，地，地址京商商贸城供配电工程称及规格2*2盖板，数量4个、1.5*1.5盖板，数量12个、1*1盖板，数量3个”。庭审中原、被告均确认被告已经向原告付清了合肥万达主题乐园工程中的货款，原告陈述双方约定合肥京商商贸城供配电工程中相同规格货物单价参照案涉《产品买卖合同》约定的单价，被告尚欠16000元经原告多次催要至今未付，被告陈述因原告提供货物存在质量问题，故双方协商一致将余款16000元予以扣除，已结清工程款，原告对此不予认可。 上述事实，有原告提供的《产品买卖合同》、《工业品购销合同》、《送（销）货单》六张以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。被告提供的图片及录音光盘，不能达到其证明目的，原告对此持有异议，本院对其证明效力不予确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间形成买卖合同关系，原告依约送货指定地点，但被告至今尚欠16000元合肥京商商贸城供配电工程货款未付，其行为构成违约。被告辩称原告提供货款存在质量问题，双方已协商一致，扣除余款16000元并已结清货款，未能提供充分有效的证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。另双方所签订的《工业品购销合同》中并未明确约定付款期限，且原告亦多次催要货款，故本院对被告关于原告此次起诉已超诉讼时效的抗辩意见亦不予采信。原告要求被告支付所欠货款16000元并自起诉之日起参照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的逾期付款利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，原告该项请求中超出部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司于本判决书 生效之日起10日内一次性支付原告合肥劲扬新型建材科技有限公司货款16000元及逾期付款利息（自2019年8月7日起以欠款本金为计算基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告合肥劲扬新型建材科技有限公司的其他诉讼 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇一九年十月二十八日 书记员 时丁玲 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。