福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3819号 原告（反诉被告）：欧佰富（厦门）进出口有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖东一里****，统一社会信用代码：9135020032954613XE。 法定代表人：肖洋秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：福建臻磊石业有限公司，住所，住所地福建省泉州市南安市水头镇复线石材加工集中区（水头镇朴山村）社会代码：9135058333757742X9。 法定代表人：许长城，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘圣华、邢丽苗，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）欧佰富（厦门）进出口有限公司（以下简称“欧佰富公司”）与被告（反诉原告）福建臻磊石业有限公司（以下简称“臻磊公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧佰富公司的委托诉讼代理人戴志猛，被告臻磊公司的委托诉讼代理人刘圣华、邢丽苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧佰富公司向本院提出诉讼请求：1、判决臻磊公司立即支付欧佰富公司货款57500元及利息（利息自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；2、本案一切诉讼费用由臻磊公司负担。事实和理由：2016年7月16日，欧佰富公司与臻磊公司签订《销售合同》一份，约定欧佰富公司为臻磊公司制造用于切割米黄类大理石荒料的锯条，锯条采用德国钢带和意大利T型刀头，锯条规格型号（mm）为2.0x180x4400，数量为550米，单价为145元，金额为79750元，刀头型号（mm）为3.5/3.1x30/20x8.5，数量为2875个，单价为20元，金额为57500元。每条锯条焊接23个刀头共125条。欧佰富公司在合同签订后十五天交货，送货地点为臻磊公司在水头的工厂。欧佰富公司送货到臻磊公司处后，臻磊公司应在二日内支付锯条全部货款，刀头切割一个月，臻磊公司应支付刀头款30%，剩余款项在切割四个月内付清全部货款，若达不到承保量，则按实际切割台车结算（实际刀头款=合同刀头金额÷170x实际台车数）。同时合同约定，刀头切割周期为四个月，满四个月后无论切割消耗与否，臻磊公司都应按已达到承保量总金额计算给欧佰富公司货款等等。合同签订后，欧佰富公司依约将符合合同约定的焊接有刀头的锯条送至臻磊公司处进行安装并交付给臻磊公司使用，但是臻磊公司仅是在2016年8月8日支付了锯条款79750元，对于剩余的刀头款57500元以各种理由推诿拖延，欧佰富公司经催讨依然无果。欧佰富公司认为，欧佰富公司依约为臻磊公司制造大理石锯条，并将货物交付给臻磊公司使用，臻磊公司应依据合同的约定将货款支付给欧佰富公司，但是臻磊公司至今尚欠刀头款57500元，其行为已经构成违约。为此，为维护欧佰富公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持欧佰富公司的诉讼请求。 针对欧佰富公司的起诉，臻磊公司答辩称：1、由于欧佰富公司的刀头实际仅切割30台车后就无法继续使用，未能达到合同约定的承保切割170台车，根据双方签订的合同约定，实际刀头款应为10147元（57500元÷170车×30车）;2、由于刀头质量问题，欧佰富公司提供的钢带在切割30台车后就无法继续使用而被迫复焊，未能达到合同约定的承保切割170台车，臻磊公司仅需支付钢带费14073.6元（79750元÷170车×30车）；3、因为欧佰富公司提供的刀头存在质量问题，造成臻磊公司在切割乔治木纹荒料过程中导致该荒料报废，总计损失为95940元，该损失应由欧佰富公司负责赔偿。综上，臻磊公司只需要支付欧佰富公司货款24220.6元，现臻磊公司已经支付给欧佰富公司货款79750元，故臻磊公司不存在拖欠欧佰富公司的货款，欧佰富公司还需退还臻磊公司多支付的货款55529.4元，同时还应赔偿臻磊公司损失95940元。 臻磊公司向本院提出反诉讼请求：1、判令欧佰富公司退还臻磊公司多支付的货款55529.4元；2、判令欧佰富公司赔偿给臻磊公司造成的荒料损失95940元；上述两项合计151469.4元。3、判令欧佰富公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，欧佰富公司向臻磊公司引荐其公司的钢带和刀头产品，并声称其刀头质量比其他家优质。2016年7月16日，臻磊公司与欧佰富公司签署了《销售合同》。根据《销售合同》第五条的约定，欧佰富公司提供的刀头应当承担切割170台车。因刀头质量问题，欧佰富公司提供的刀头在实际切割了30台车后就无法继续进行切割。同时，因为刀头质量问题未能达到所保证的切割台车数，连带造成了钢带也仅在切割30台车后就被迫进行复焊。因此造成钢带切割次数减少了140台车。根据《销售合同》每台车钢带金额469.12元。因此臻磊公司仅需向欧佰富公司支付钢带费14073.6元。综上，臻磊公司合计需要支付给欧佰富公司的款项为24220.6元。目前已经支付给欧佰富公司款项79750元，故欧佰富公司应当退还给臻磊公司的款项为55529.4元。另外，因为刀头质量问题，造成臻磊公司在切割编号为ZL1016的乔治木纹荒料过程中切弯导致该荒料报废。正常的乔治木纹荒料价格4500元/吨，因刀头质量问题造成报废的乔治木纹荒料，共计21.32吨，因此造成总损失为95940元整。鉴于上述事实，特向法院提起反诉，依法保障臻磊公司之合法权益。 针对臻磊公司的反诉，欧佰富公司答辩称，臻磊公司主张欧佰富公司退还多支付的货款及赔偿荒料损失缺乏事实和法律依据。原、被告双方签订销售合同后，欧佰富公司按照合同约定将相应产品在约定期限内运送至臻磊公司，臻磊公司于2016年8月8日支付钢带款79750元。根据合同约定，欧佰富公司所提供的产品是专门用于切割米黄类大理石。如切割软质米黄之外的特殊品种及新品种荒料，需提前告知并征得欧佰富公司的同意，如未告知欧佰富公司则按已达到的承保量计算。臻磊公司在使用该锯条时并未用于切割米黄类石料，在未提前告知并征得欧佰富公司的同意的情况下，擅自自行安排切割乔治木纹，故根据合同约定本案所涉刀头是符合承保量的，臻磊公司主张退还多支付的货款明显缺乏依据；臻磊公司主张的货物损失现无法确认亦不存在因涉案刀头问题导致臻磊公司荒料损失。综上，臻磊公司的主张缺乏依据，应予以驳回。 本院经审理认定如下事实：臻磊公司因经营需要向欧佰富公司购买钢带及刀头，双方于2016年7月6日签订《销售合同》一份，合同约定：欧佰富公司给臻磊公司制造适合切割米黄类大理石荒料排锯刀头壹组、钢带，刀头焊接，锯条整形，安装及售后服务。钢带金额为79750元，刀头金额为57500元。欧佰富公司送货到臻磊公司工厂，臻磊公司应在两天内付清锯条全部货款后安装调锯，刀头切割一个月，臻磊公司应先支付刀头货款30%，剩余货款在切割四个月内付清全部货款。若达不到承保量，则按实际切割台车结算（实际刀头款=合同刀头金额÷170×实际台车数）。本组刀头专切米黄类大理石刀头，乙方承保切割170车。如切割软质米黄之外的特殊石种及新品种荒料，需提前告知并征得欧佰富公司同意，如未告知，则按已达到承保量计算。本付刀头切割周期为四个月，满四个月后无论切割消耗与否，臻磊公司都应按已达到承保量总金额计算给欧佰富公司全款等内容。合同签订后，欧佰富公司已履行交付钢带和刀头的义务。案涉刀头于2016年8月7日开始使用。臻磊公司于2016年8月8日支付钢带款79750元。 上述事实，有《销售合同》、中国建设银行客户专用回单及双方当事人的当庭陈述为证，可以认定。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、欧佰富公司交付的案涉刀头是否存在质量问题；二、欧佰富公司在本案中主张臻磊公司应支付其货款57500元及逾期付款利息应否支持；三、臻磊公司以其案涉刀头存在质量问题为由要求返还货款、赔偿损失的反诉诉讼请求应否支持。 关于争议焦点一，欧佰富公司提供的刀头是否存在质量问题。 本案中，臻磊公司认为刀头存在严重的质量问题，其仅切割30台车后并无法继续使用，为证明其主张，向本院提供产量汇总表、拉锯切割统计结算清单各一份。欧佰富公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。因上述证据均系臻磊公司单方提供，其并没有加盖欧佰富公司的公章或者员工签字，欧佰富公司对此亦不认可，臻磊公司又未能提供其他证据予以佐证刀头存在质量问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”。根据上述法律和司法解释的规定，买卖合同中，买受人收到货物后若发现货物质量不符合约定时，有及时通知的义务，买受人如果未在合理期间内提出异议，则法律推定为出卖人交付的标的物符合约定。本案中，臻磊公司收到欧佰富公司提供的刀头后，将刀头投入使用，在收到刀头的二年内，期间均未提到刀头存在质量问题，也未能提供证据证明其有向欧佰富公司主张过质量异议，故应视为欧佰富公司提供的刀头符合合同约定，因此，对于臻磊公司关于刀头存在质量问题，实际仅切割30台车的辩解，本院不予采信。 关于争议焦点二，欧佰富公司所主张的未支付的货款及逾期付款利息损失。经查，臻磊公司现尚欠欧佰富公司货款57500元未支付，根据《销售合同》约定，刀头切割一个月，臻磊公司应支付刀头货款30%，剩余货款在切割四个月内付清全部货款,同时约定本付刀头切割周期为四个月，满四个月后无论切割消耗与否，臻磊公司都应按已达到承保量总金额计算给欧佰富公司全款，双方在庭审中均确认本案所涉刀头是于2016年8月7日开始使用，臻磊公司亦未提供证据证明其自刀头开始使用后四个月内有向欧佰富公司主张过质量问题，故臻磊公司以案涉刀头存在质量问题，仅切割30台车石材计算货款，没有事实与法律依据，本院不予采纳。因臻磊公司现尚欠欧佰富公司货款57500元，故欧佰富公司请求臻磊公司支付尚欠货款57500元，符合法律规定，本院予以支持。因臻磊公司未能及时支付货款，给欧佰富公司造成损失，故欧佰富公司请求臻磊公司支付自起诉之日（即2019年4月15日）起至实际付清款项之日止，按年利率6%计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 关于争议焦点三，臻磊公司反诉请求是否成立的评判。综合上述争议焦点问题的分析，臻磊公司以欧佰富公司提供的刀头存在严重质量问题、仅切割30台车要求返还货款、赔偿损失的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建臻磊石业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给欧佰富（厦门）进出口有限公司货款57500元及逾期付款利息（以57500元为计算基数，自2019年4月15日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回福建臻磊石业有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费1237.5元，适用简易程序审理，减半收取为619元，由福建臻磊石业有限公司负担；反诉案件受理费1665元，由福建臻磊石业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年十一月五日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。