文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37230号原告：邓意政，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：丘翠茜，广东经国律师事务所律师。被告：谢宗霖，男，汉族，1994年8月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路**102之******。负责人：杨丙江，经理。委托诉讼代理人：王爱霞、徐小丽，分别系广东富临国泰律师事务所律师、实习律师。原告邓意政诉被告谢宗霖、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年6月30日10时30分，被告谢宗霖驾驶粤Ａ×××**轻型封闭货车由西往东行驶至广州市天河区高晋路软件路路口，遇原告驾驶电动自行车由北往南行驶发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年6月30日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明粤Ａ×××**轻型封闭货车车主为广州市东方红药业有限公司，认定谢宗霖及原告实施驾车时均有妨碍安全驾驶的违法行为，谢宗霖与原告属同等责任。三、原告的伤情：原告受伤后即被送往暨南大学附属第一医院天河区医院住院治疗，2018年7月20日出院，共住院20天。入院诊断：1.T11、T12椎体压缩性骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后全休六个月；2.门诊复查；3.两个月内禁止弯腰搬重物及参加剧烈运动；4.腰带仍需固定两周；5.遵医嘱适当功能锻炼；6.加强营养；7.一年后取内固定物。经原告委托，广东衡正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定后，于2018年11月12日出具《司法鉴定意见书》：原告第10、11、12胸椎椎体压缩性骨折，经手术治疗后，评定为人体损伤为八级伤残。暨南大学司法鉴定中心对原告后期医疗费及误工、护理、营养时限进行评定后，于2019年7月11日出具《司法鉴定意见书》，载明原告后续医疗费约需20000元，误工期为210日、护理期90日、营养期90日。四、原告的诉讼请求：1、平安保险公司在机动车交通事务责任强制保险限额内赔偿原告120000元；2.谢宗霖赔偿原告190951.06元，平安保险公司对前述赔偿在商业第三者责任限额内优先承担赔偿责任；3.两被告承担本案受理费。五、车辆情况及有关保险合同主要内容：粤Ａ×××**车投保人为谢宗霖，谢宗霖在平安保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。六、医疗费：原告因本次事故共产生医疗费82599.76元，上述情况有医疗费票据及费用清单予以证实，本院予以确认。七、住院伙食补助费：2000元（100元/天×20天）。八、后续治疗费：《司法鉴定意见书》载明原告后续医疗费约需20000元，本院对此予以确认。九、营养费：本院根据医嘱并结合其年龄及伤情酌定800元。十、残疾赔偿金：原告提交居住证明及房屋租赁合同证明其应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，按此计算残疾赔偿应为252396元（42066元/年×20年×30%）。十一、误工费：原告称其以前在株洲从事送货工作，2018年5月到广州做美团工作。为此，原告提交株洲市赞辉新材料科技有限责任公司于2019年6月19日出具的《工作证明》（载明原告自2017年4月至2018年4月30日在该单位从事送货工作，月平均工资为4500元）及美团账号截图。平安保险公司对原告的主张不予确认，并称原告在本次事故受伤后曾提起了诉讼，在该案中提交过工作证明，该工作证明显示原告在佛山的材料厂做保安，每月工资3500元，经过调查，原告并未在该材料厂工作，该工作证明属于原告伪造，后原告撤诉。为此，平安保险公司提交佛山市南海区宏力铝幕墙材料厂于2018年7月10日出具的《收入证明》（载明原告于2017年4月至2018年5月在该单位做保安工作，包吃包住，工资为每月3500元，已于2018年6月1日离职）。经质证，原告称因为此前的案件代理律师要求其提交广州的工作证明，因此其委托朋友办理了该证明。法院认定及理由：根据暨南大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告误工期为210日。原告主张其2017年4月至2018年4月30日期间在株洲市赞辉新材料科技有限责任公司工作，每月工资为4500元。而另案中原告提交《收入证明》拟证明上述期间其在佛山某材料厂工作，每月工资为3500元。两者存在明显的矛盾，由此产生的不利后果应由原告自行承担，本院酌定原告误工费按广州市最低工资标准2100元/月计算，共计14700元（2100元/月÷30天×210天）。十二、护理费：原告主张住院期间护理费按150元/天计算20天共3000元，出院后护理费按120元/天计算70天共8400元。原告提交广州市天河区人民医院出具的《陪护证明》（载明原告于2018年6月30日至2018年7月20日在该院住院期间因病情需要，请/留陪护一名）。本院认定及理由：根据上述《陪护证明》，结合暨南大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（载明护理期为90日），原告主张按150元/天的标准计算住院期间共20天的护理费3000元及按120元/天的标准计算70天的护理费8400元，以上共计11400元，具有事实和法律依据，本院予以支持。十三、交通费：本院酌情支持其交通费500元。十四、鉴定费：4356元，有票据及司法鉴定意见书为证，本院予以确认。十五、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成八级伤残，确给其身心造成一定的损害，考虑到责任比例及垫付费用的情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。十六、垫付情况：原告主张医疗费82379.76元由平安保险公司垫付30000元，由谢宗霖垫付52379.76元，护理费590元由谢宗霖垫付。平安保险公司称其已垫付了30000元，被保险人即车主向原告垫付了52499.84元（包括护理费590元），后被保险人理赔了18421.7元。裁判理由与结果本院认为：因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。交通事故认定书认定原告与被告谢宗霖为同等责任，本院予以确认故责任比例应为4:6，即被告谢宗霖对原告所受损失承担60%的责任。依照有关法律规定及上文查明的案件事实，本次交通事故中原告的损失共计403751.76元（其中医疗费项目105399.76元，死亡伤残项目298352元），被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内支付原告医疗项目费用10000元、死亡伤残项目110000元（含精神损害抚慰金15000元）。余下的283751.76元，由被告平安保险公司在商业险第三者责任险限额内赔偿170251.06元（283751.76元×60%），扣减平安保险公司垫付的30000元及谢宗霖垫付的52969.76元后，赔偿金额为87281.3元，谢宗霖自行垫付的款项可另行向平安保险公司理赔。被告谢宗霖经本院合法传唤，逾期未到庭，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓意政医疗项目费用10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓意政死亡伤残项目费用110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告邓意政87281.3元；四、驳回原告邓意政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5960元，由原告邓意政负担1550元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担4410元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖雅婧人民陪审员  吴旭英人民陪审员  邹庆军二〇一九年十一月二十二日书 记 员  麦英杰廖嘉欣            本判决书于2019年   月   日送达