wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发文字号（2019）粤1302刑初1851号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人胡艺明拟稿时间2019.11.14份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1851号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人彭育辛，男，1984年5月9日出生，身份证号码：441************912，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省和平县*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被惠州市公安局刑事拘留，同年8月23日被惠州市公安局取保候审，同年10月23日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月25日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1799号起诉书，指控被告人彭育辛犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人彭育辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月8日3时50分许，被告人彭育辛饮酒后驾驶粤P*****号轻型普通货车从惠州市惠阳区新圩镇往仲恺区陈江镇方向行驶，行经陈江隆生仲恺花园路段时，在倒车过程中与陈某军驾驶的处于停放状态的粤L*****号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈某军随即报警，被告人彭育辛在现场等候交警支队民警处置。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为131mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为96.55mg/100ml。事后，被告人彭育辛已赔偿陈某军并获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭育辛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭育辛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭育辛对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月8日3时50分许，被告人彭育辛饮酒后驾驶粤P*****号轻型普通货车从惠州市惠阳区新圩镇往仲恺区陈江镇方向行驶，行经陈江隆生仲恺花园路段时，在倒车过程中与陈某军驾驶的处于停放状态的粤L*****号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈某军随即报警，被告人彭育辛在现场等候交警支队民警处置。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为131mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为96.55mg/100ml。经交警部门认定，被告人彭育辛负此次事故全部责任，陈某军不负事故责任。事后，被告人彭育辛已赔偿陈某军并获得谅解。另查明，被告人彭育辛于2019年10月23日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人彭育辛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭育辛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭育辛醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人彭育辛犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人彭育辛赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情对其轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人彭育辛拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人彭育辛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月14日起至2019年12月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月十四日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17643号原告张秋陵，女，汉族，1965年9月15日出生，公民身份号码：430************587，地址：惠州市惠城区*************。委托代理人刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。被告惠州市正壹汽车贸易有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：黄某1。被告黄某1，男，汉族，1988年5月16日出生，公民身份号码：441************410，地址：惠州市惠城区*******号******。本院受理的原告张秋陵与被告惠州市正壹汽车贸易有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，被告以在接受原告委托履行购买车辆的过程中遭受惠州骏景源实业有限公司诈骗为由向公安机关报案，惠州市公安局惠城区分局已于2019年9月12日正式对惠州骏景源实业有限公司立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件对涉案金额的性质进行确定后再依法律途径进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回张秋陵的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费1033元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 段小林二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2670号 申请执行人：安徽省快速富佳电梯有限公司,住所地安徽省滁州市清流中路**(汇鑫大成国际)****,统一社会信用代码91341102711714616T。 法定代表人:杨伟成，该公司总经理。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽省快速富佳电梯有限公司与被执行人滁州中普置业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中普置业有限公司价值人民币410885元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十月十七日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初879号公诉机关惠东县人民检察院。被告人何国勋，男，1995年8月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县*********，公民身份号码441************53X。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月1日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕920号起诉书指控被告人何国勋犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人何国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年7月30日2时许，被告人何国勋饮酒后驾驶号牌为粤LHY6**的两轮摩托车，从惠东县****黄排往平山街道华侨城方向行驶，行驶至新平大道二河仔桥红绿灯处时被交警平山中队查获。经抽取其血液样本送检，其血液中乙醇含量为133.91毫克/100毫升。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人何国勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人何国勋当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，查获经过、到案经过、情况说明，入所健康检查表,户籍证明，机动车驾驶证，现场查获照片，酒精呼气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，司法鉴定检验报告书，被告人何国勋的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人何国勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何国勋归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人何国勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年12月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月十一日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2495号原告襄阳瑞凯物业管理有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路**，统一社会信用代码91420600695118362W。法定代表人闫白灵，该公司总经理。委托代理人陈学民，老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提出上诉等特别授权。被告曹朝敏，女，汉族，1971年11月29日生，住老河口市，原告襄阳瑞凯物业管理有限公司诉被告曹朝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告襄阳瑞凯物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳瑞凯物业管理有限公司提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告襄阳瑞凯物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳瑞凯物业管理有限公司承担。审判员  袁水平二〇一九年十一月十二日书记员  龙雅丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2618号 申请执行人：王甫燕，女，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王甫燕与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币45728.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十月十日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执2647号 申请执行人:钱生年，男，1963年3月6日出生，汉族，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县。 被执行人：嘉峪关凯峰机械制造有限公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码：916202005995145176。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲字﹝2018﹞639号仲裁裁定书，责令被执行人嘉峪关凯峰机械制造有限公司支付申请执行人钱生年债务139747.20元、执行费1996元，共计141743.20元。在执行过程中查明，被执行人嘉峪关凯峰机械制造有限公司名下有工业用房一栋，已被多案多次查封；再无土地、存款、房屋等可供执行的财产，对被执行人嘉峪关凯峰机械制造有限公司采取限制消费令、纳入失信黑名单并送公安机关协助查找，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高春艳
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1756号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人叶某兴，男，1964年12月23日出生，身份证号码：442************112，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省东源县***************。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月13日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月26日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕，同年10月12日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月17日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1725号起诉书指控被告人叶某兴犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人叶某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月13日早上，惠州市公安局小金口派出所接报警称：惠州市惠城区小金口金山电线厂大门口被两名群众推一台电动车堵住大门。接报后，民警带警力赶往现场处置。经了解，被告人叶某兴因其未成年的女儿与金山电线厂一名男子谈恋爱不知去向，向派出所求助未果，遂与其老婆到金山电线厂用电动车堵住大门，想引起派出所的重视。民警劝告被告人叶某兴离开该厂门口，叶某兴不肯离开，并冲到电动车想拿刀出来，民警立即上前制服。在反抗过程被告人叶某兴将一名民警的手臂及一名辅警的手指咬伤。案发后，被咬伤的民警和辅警谅解了被告人叶某兴。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人叶某兴如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人叶某兴对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年8月13日早上，惠州市公安局小金口派出所接报警称：惠州市惠城区小金口金山电线厂大门口被两名群众推一台电动车堵住大门。接报后，民警带警力赶往现场处置。经了解，被告人叶某兴因其未成年的女儿与金山电线厂一名男子谈恋爱不知去向，向派出所求助未果，遂与其老婆到金山电线厂用电动车堵住大门，想引起派出所的重视。民警劝告被告人叶某兴离开该厂门口，叶某兴不肯离开，并冲到电动车想拿刀出来，民警立即上前制服。在反抗过程被告人叶某兴将一名民警的手臂及一名辅警的手指咬伤。案发后，被咬伤的民警和辅警谅解了被告人叶某兴。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；物证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人叶某兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人叶某兴犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本应依法对其从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，有法定从轻处罚的情节，且家庭情况特殊，是村里的贫困户，本人是残疾人，妻子患有疾病，养有八个未成年小孩，其虽是残疾人，但是家里唯一劳动力，靠拾荒养家。为贯彻宽严相济的刑事政策，坚持惩罚犯罪与化解矛盾并重，法律效果与社会效果并重的原则，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月至八个月，对其适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶某兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十一月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2331号 申请执行人：杨健，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽轩豪建筑劳务有限公司，住所地亳州市谯城区利辛路桐鑫园小区**楼**，统一社会信用代码9134160039500286X3。 法定代表人：张甲子，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨健与被执行人安徽轩豪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽轩豪建筑劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽轩豪建筑劳务有限公司价值人民币192750元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月二十七日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初1850号原告:陈春军，男，汉族，1968年1月25日生，住河南省唐河县。被告：唐河县上屯镇下屯村第六村民小组。代表人：陈春林，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省唐河县。系该小组组长。委托诉讼代理人：扈广林。男，汉族，生于1966年5月7日，住唐河县。系该小组会计。被告：陈进栓，男，汉族，1947年2月28日生，住河南省唐河县。原告陈春军与被告唐河县上屯镇下屯村第六村民小组（以下简称下屯村第六小组）、被告陈进栓为土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春军、被告下屯村第六小组代表人陈春林和委托诉讼代理人扈广林、被告陈进栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春军向本院提出诉讼请求：1，依法调解或判令被告将原告家庭承包合同内的2亩土地返还给原告承包经营；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年8月份，原告与下屯村第六小组签定了土地承包合同（详见编号110610合同），该合同承包土地面积为5.82亩，共分三块。其中“南长吩”地2亩（四至为：南至扈英芳家，北至扈义房家，东至沟，西至路），现由陈进栓耕种。依据《农村土地承包法》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告陈进栓应返还原告“南长吩”地2亩。为保护原告合法承包权益，因此，诉至法院。被告上屯镇下屯村第六村民小组辩称，原告把本案争议的土地撂荒后，小组才把该块地承包给陈进栓耕种，小组里不同意原告继续耕种该土地。原告的请求已被法院驳回。被告陈进栓辩称，原告把本案争议的土地撂荒后，本小组将该土地承包其耕种。不同意把本案争议的土地退还给原告。原告陈春林为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、1998年的土地承包合同（编号110610），以证明对本案争议土地有承包经营权；3、一审民事判决书及二审裁定书，以证明本案被发回重审。被告下屯村第六小组为辩称成立，向法庭提交了以下证据：河南省高级人民法院（2019））豫民申387号民事裁定书，以证明原告的请求被法院驳回。被告陈进栓为辩称成立，向法庭提交了以下证据：户廷文的证言一份，以证实本案争议地是小组分给陈进栓。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交编号110610合同客观真实，为有效证据；2、被告下屯村六组提交的（2019）豫民申387号民事裁定书与本案无关联性，应予以排除；3、被告陈进栓提交的户廷文证言，因证人没有到庭接受质询，不予采信。依据原、被告陈述及上述有效证据进行分析认证，本院确认以下案件事实：1998年8月30日，原告陈春军与下屯村第六小组签订了编号为110610土地承包合同，承包该组三块土地面积共计5.82亩。其中“胡坟地”地块2.74亩（东至林芳家、西至小许家、南至沟、北至路)，“老庄地”地块1.08亩（南至小许家、北至冲义家、东至路、西至沟)，“南长吩”地块2亩（南至英芳家、北至义芳家、东至沟、西至路）。后原告陈春军外出，把该土地撂荒，2000年第六小组将南长吩2亩承包给被告陈进栓耕种至今。本院认为，家庭联产承包责任制是农民以家庭为单位，向集体经济组织(主要是村、组)承包土地等生产资料的农业生产责任制形式，它是我国现阶段农村的一项基本经济制度。1998年第二轮农村土地承包，陈春军作为承包方代表承包方与发包方下屯村第六小组签订了土地承包合同，取得了土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定：“承包期内、发包方不得收回承包地”。被告下屯村第六小组收回原告陈春军的承包土地，另行交给被告陈进栓经营，侵害了原告陈春军承包土地权益。原告陈春军请求判令被告返还承包土地，应予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告唐河县上屯镇下屯村第六村民小组、被告陈进栓于本判决生效后，在本季农作物收获期结束后十日内把“南长吩”地块2亩土地（南至英芳家、北至义芳家、东至沟、西至路）交还给原告陈春军。案件受理费50元,由被告上屯镇下屯村第六村民小组、陈进栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费(对财产案件提起双方上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审 判 长  王书林审 判 员  孟 晓人民陪审员  赵建本二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙香莲
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1036号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人孙广修，男，1967年4月10日出生，汉族，文盲，户籍地山东省东明县***************，身份证号码372************736。因本案于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1000号起诉书指控被告人孙广修犯盗窃罪，于2019年11月2向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员蔡根忠出庭支持公诉，被告人孙广修到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月28日6时40分许，被告人孙广修进入惠州市惠阳区*********口旁的隆兴居楼房内，其见二楼204房房门没锁紧，被害人何鹏在熟睡，桌子上放有一部蓝色VIVOX27手机（经鉴定价值人民币3043.17元），遂起歹念，进入该房内将手机盗走，并以150元的价格将该手机出售给他人。后经被害人何鹏报警，公安机关于2019年7月29日在平潭镇G324国道塘背元三路口辅道旁抓获被告人孙广修，当场缴获其非法获利的现金人民币150元。案发后被盗手机已缴获并发还被害人。公诉机关认为，被告人孙广修以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有到案后能够如实供述，认罪认罚，被盗财物已发还的量刑情节，建议判处被告人孙广修一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，赃物及缴获销赃非法所得现金的指认笔录，被害人何鹏陈述，证人李祥交、李群证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人孙广修供述等证据证实。被告人孙广修对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙广修入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙广修到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙广修犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、缴获被告人孙广修销赃非法所得的人民币150元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月十四日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7465号 原告：裴付星，男，1962年12月10日出生，汉族，住平邑县 委托诉讼代理人：孙宗来，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 被告：赵洪艳（又名赵静），女，1983年7月7日出生，汉族，住平邑县。 原告裴付星与被告赵洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告裴付星及其委托诉讼代理人孙宗来到庭参加诉讼，被告赵洪艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴付星向本院提出诉讼请求：判令赵洪艳支付所欠货款42180元及利息。事实和理由:赵洪艳做罐头加工生意，2018年赵洪艳分四次从裴付星处购买黄桃7万余斤，经结算价值42180元，因当时未支付货款,赵洪艳于2019年1月14日为裴付星出具欠条一张，后经催要，赵洪艳至今未支付。 赵洪艳未作答辩。 裴付星围绕诉讼请求依法提交了证据:1.欠条一份，拟证实赵洪艳欠裴付星桃款42180元；2.证人潘某出庭作证，拟证实裴付星的黄金桃由潘某作中间人卖给了赵洪艳及李庆夫妻，裴付星四次卖桃共计70300斤，均由潘某作中间人负责卖出并运送给赵洪艳及李庆夫妻，赵洪艳为裴付星出具的欠条。经审查，裴付星提交的欠条证据来源合法，内容客观真实，对该欠条证据本院予以采信；对裴付星提交的证人证言，其中和欠条相互印证的部分，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，赵洪艳多次从裴付星处购买黄桃用于加工罐头。经双方结算，赵洪艳共计欠裴付星桃款42180元，2019年1月14日，赵洪艳为裴付星出具欠条一张，欠条载明：“今欠桃款42180元，大写肆万贰仟壹佰捌拾元，赵静，2019年1月14日”，赵洪艳在欠条上签其又名“赵静”。结算后，经裴付星催要，42180元欠款赵洪艳未支付。 本院认为，裴付星与赵洪艳之间存在买卖合同关系，赵洪艳多次从裴付星处购买黄桃，经结算，赵洪艳共计欠裴付星桃款42180元未支付，有赵洪艳为裴付星出具的欠条及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对裴付星主张的要求赵洪艳支付其桃款的诉讼请求，本院予以支持。对裴付星主张的利息诉讼请求，因双方未约定欠款利息，利息可自起诉之日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵洪艳于判决生效之日起七日内支付裴付星桃款42180元及利息（利息以42180元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取428元，由赵洪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初656号 原告张仁芬，女，1951年11月4日出生，汉族，住济南市。 委托代理人韩世生（系原告张仁芬之夫），男，1948年6月14日出生，汉族，住济南市。 委托代理人韩化锋（系原告张仁芬之子），男，1972年12月20日出生，汉族，住济南市。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。 法定代表人谢堃，区长。 出庭负责人李咸梁，副区长。 委托代理人张雷，该单位工作人员。 委托代理人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 第三人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人张继升，董事长。 委托代理人张林林，该单位工作人员。 原告张仁芬诉被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭。因山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团）与本案被诉行政行为或与案件处理有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告张仁芬诉称，1987年原土屋村委会向原告借款70万元，后1993年原土屋村委会与原告签订了借款抵押合同。上述事件可以证明，原土屋村委会办公大院所有房产和土地、土屋路以北、原土屋村委会办公大院以北以西的土地已经抵押给原告，合同规定谁违法谁担责，谁侵权谁赔偿。后原告多次维权，但事情并未解决。为此，特提起本案诉讼。诉讼请求：判令被告强拆借款抵押的土屋路5号村委大院违法。 被告市中区政府辩称，一、张仁芬并非土屋路**村委大院内地上物的产权人，其作为原告主体不适格；二、涉案土地未依法设立抵押权，原告以抵押权人名义提出诉讼主体不适格；三、关于涉案土地是否存在有效抵押权，是本案审理的前提，原告应当首先通过民事程序予以确认；四、涉案土地上房屋的拆除，不是政府行为，原告将市中区政府列为被告属于错列被告；五、原告与三联集团存在民事法律关系，其可依据民事合同另行主张；六、涉案土地的房屋拆除行为与原告所述的掠夺土地违法行为并非同一概念。综上。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人三联集团庭审期间述称，接到本案的受理材料后，我公司经向相关单位及部门落实，未发生原告诉状中所称的借款及抵押，我公司认为原告诉求无事实及法律依据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，三联集团与原土屋村村民委员会曾于1998年1月21日签订协议书一份，载明“一、……乙方除土地以外的所有集体资产归甲方所有，其全部债权债务由甲方承担……”基于上述约定，原土屋村村民委员会对于土屋村所有资产的债权债务关系，均已由三联集团承继。原告张仁芬称其于1993年12月27日与原土屋庄村委会签订借款抵押合同，约定将土屋路5号集体所有整个办公大院的土地和地上所有建筑物作为借款抵押。对于原告张仁芬的该项主张，三联集团作为原土屋村村民委员会债权债务的承继者，不予认可，且坚称与张仁芬之间不存在借款及抵押关系。而原告张仁芬与第三人三联集团之间是否存在有效的借款及抵押关系，不属于本案的审查范畴，张仁芬可通过其他途径另行主张权利。现张仁芬并非涉案土地及地上建筑物的所有权人或者抵押权人，其与三联集团之间是否存在借款及抵押关系，均与涉案土地地上物拆除行为不具有行政法意义上的利害关系。因此，张仁芬不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，本案之诉不符合上述法律规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张仁芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。 审 判 长  魏吉锋 人民陪审员  张秀梅 人民陪审员  时跃荣 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  禹明璐 书 记 员  聂林凤
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2207号原告宋秋亮，男，汉族，1989年8月18日生，住老河口市，原告陈**军，女，汉族，1987年11月1日，住址同上，系原告宋秋亮妻子。二原告委托代理人任永昌，老河口市光化街道法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代为签收执行文书等特别授权。被告兰银果，男，汉族，1979年7月2日，住老河口市，被告杨凡，男，汉族，1980年1月10日生，住老河口市，委托代理人廖建国，老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。被告郑州鸿塑管业有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇石羊寨村，统一社会信用代码91410184MA3X9J9W2U。法定代表人周安平，该公司总经理。委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理权限：代为立案，出庭，代为陈述事实，参加辩论和调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，进行和解，代领法律文书，代领法律文书及法院退费等特别授权。委托代理人王丽，河南光法律师事务所实习律师。委托代理权限：代为立案，出庭，代为陈述事实，参加辩论和调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，进行和解，代领法律文书，代领法律文书及法院退费等特别授权。原告宋秋亮、陈**军诉被告兰银果、杨凡、郑州鸿塑管业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告宋秋亮、陈**军于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秋亮、陈**军提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋秋亮、陈**军撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告宋秋亮、陈**军承担。审判员  袁水平二〇一九年十一月十一日书记员  龙雅丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2759号 原告：周志桥，男，1985年4月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：刘慧鸣，女，1970年6月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告周志桥与被告刘慧鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志桥到庭参加诉讼。被告刘慧鸣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周志桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金20000元借款给原告；2.判决被告支付利息16800元（被告尚欠42个月没支付利息，之后利息以本金20000元为计算基数，按月利2%计算至还清借款之日止）；3.诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，周志桥对利息明确为：利息以借款本金20000元为基数，按照月利率2%，从2015年9月26日开始计算至本金付清时止。事实与理由：2015年9月26日被告因急需现金急用，向原告借款贰万元，并出具借条，借条约定2019年3月26日为还款日期，月利2%，借款期限届满时，原告追讨被告却一拖再拖并无还款，不守信用，故原告诉至法院，请求判令被告连本带利还清欠款。 被告刘慧鸣经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，周志桥提交的借条、上海浦东发展银行股份有限公司交易对手打印单，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2015年9月26日，刘慧鸣向周志桥出具借条一张，载明“本人因生意周转急需资金，现特向周志桥借款人民币，（大写贰万元整）（小写）¥20000.00整，每月结息400元。期限从2015年9月26日至2019年3月26日，到期一次性还清。”该借条下部有“注：转进：中国邮政储蓄银行：62×××50。名字：刘慧鸣。”字样。同日，周志桥向刘慧鸣的中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××50）转入9000元，向刘慧鸣的中国民生银行账户（账号为62×××85）转入10050元。在本案审理过程中，周志桥称，其于2015年9月26日以现金的方式向刘慧鸣支付了剩余950元出借款项；借款发生后，刘慧鸣始终未偿还过本金和利息。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周志桥主张刘慧鸣向其借款20000元，有刘慧鸣出具的借条为凭，且有银行转账记录予以佐证，刘慧鸣亦未作任何抗辩，故本院对周志桥主张的事实予以确认。周志桥主张刘慧鸣从未归还借款本金，刘慧鸣未予抗辩，故对周志桥要求刘慧鸣偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。 关于周志桥诉请的利息。本院认为，双方在借条中约定每月利息为400元，换算成利率为每月2%，未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。周志桥主张刘慧鸣从未支付利息，刘慧鸣未予抗辩，本院予以采信。故刘慧鸣应向周志桥支付的利息，应以尚欠本金20000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月26日起计至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘慧鸣向原告周志桥偿还借款本金20000元及利息（利息计算：以尚欠本金20000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月26日起计至本金清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费720元（原告已预交），由被告刘慧鸣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  冯 薇 人民陪审员  胡凤平 人民陪审员  龙宗恩 二〇一九年十一月七日 书 记 员  黄宝欣 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初974号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人邓文彬，男，1997年4月7日出生，汉族，初中文化，身份证号码44142*************，户籍地广东省五华县*******山。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）950号起诉书指控被告人邓文彬犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人邓文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年6月19日早上6时30分许，被告人邓文彬在其居住的惠州市惠阳区********伯恩厂A8厂25栋1130房内盗窃其舍友古智兴放置于床上的一部玫瑰金色苹果8PLUS手机，古智兴报警后，公安机关于次日传唤被告人邓文彬到案调查，其否认有盗窃事实，后公安机关于7月31日将其抓获归案，在其身上搜获被盗的苹果手机一部，该手机已发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币2641.7元。被告人邓文彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓文彬具有认罪认罚，被盗财物已发还的量刑情节，建议判处其六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，现场和赃款照片的指认笔录，被害人古智兴陈述，手机发票，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人邓文彬供述等证据证实。提请依法判处。被告人邓文彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓文彬盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓文彬到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月一日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1844号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人叶闯，男，1966年8月10日出生，身份证号码：440************312，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区*********天地大厦909室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被惠州市公安局刑事拘留，同年6月28日被惠州市公安局取保候审，同年10月22日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月25日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1790号起诉书，指控被告人叶闯犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人叶闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年5月15日0时53分许，被告人叶闯饮酒后驾驶粤L*****号小轿车上路行驶，在惠州市惠城区******被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为240mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为223.69mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶闯醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶闯如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人叶闯对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年5月15日0时53分许，被告人叶闯饮酒后驾驶粤L*****号小轿车上路行驶，在惠州市惠城区******被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为240mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为223.69mg/100ml。另查明，被告人叶闯于2019年10月23日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人叶闯醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶闯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶闯醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人叶闯归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人叶闯拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人叶闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月14日起至2020年2月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月十四日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执320号之一 申请执行人:王海刚，男，1971年12月16日出生，汉族，务工人员，现住嘉峪关市。 被执行人：邢刚，男，1973年6月20日出生，汉族，嘉峪关市安泰车检所职工，户籍地址甘肃省嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初2027号民事判决书，责令被执行人邢刚给付申请执行人王海刚23600元、执行费254元，共计23854元。经查，被执行人邢刚名下有车一辆，已被司法查封且车辆去向不明，再无房屋、土地、存款等可供执行的财产。同时对被执行人邢刚发出限制消费令、纳入失信被执行人名单并送公安机关协助查找，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高春艳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17694号原告张伟友，男，汉族，1962年11月1日出生，公民身份号码：442************015，地址：惠州市大亚湾澳头惠州荃湾公司****。委托代理人刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。被告惠州市正壹汽车贸易有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：黄某1。被告黄某1，男，汉族，1988年5月16日出生，公民身份号码：441************410，地址：惠州市惠城区*******号******。本院受理的原告张伟友与被告惠州市正壹汽车贸易有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，被告以在接受原告委托履行购买车辆的过程中遭受惠州骏景源实业有限公司诈骗为由向公安机关报案，惠州市公安局惠城区分局已于2019年9月12日正式对惠州骏景源实业有限公司立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件对涉案金额的性质进行确定后再依法律途径进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回张伟友的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费838元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 段小林二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1528号申请执行人：临沂市蒙山游乐开发有限公司组织机构代码：31271613－9.法定代表人：刘元华，经理。被执行人：广州陆拾迷你游戏软件设计有限公司组织机构代码：07463373－2法定代表人：吴杰华，经理。临沂市蒙山游乐开发有限公司申请执行广州陆拾迷你游戏软件设计有限公司、吴杰华承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为1119764元，本院于2019年6月13日受理后，于2019年6月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2019年6月14日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结存款79869元，对于冻结的财产已经划拨到法院账户，并已经过付给申请执行人。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2019年8月3日、2019年10月8日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2019年9月25日至2019年10月15日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2019年10月10日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月10日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2019年11月4日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇一九年十一月四日书记员 高庆霞
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初850号公诉机关惠东县人民检察院。被告人贺超（自报姓名），男，1980年7月12日出生，汉族，本科文化，案发前居住地：广东省惠州市惠东县****办黄排居委东联村2号，自报公民身份号码511************230。因无证驾驶于2019年10月10日被惠东县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月25日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕895号起诉书指控被告人贺超犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人贺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月9日21时30分许，被告人贺超饮酒后无证驾驶一辆无号牌摩托车在惠东县****红岭红绿灯路口被交警查获。经抽取其血液样本检验乙醇含量为101.50毫克/100毫升。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人贺超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人贺超当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、行政处罚决定书，入所健康检查表，人口信息，现场查获照片、酒精呼气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，被告人贺超的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人贺超在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人贺超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月25日起至2019年11月24日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月十一日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0204民初9759号原告：于文智，女，1968年11月22日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：王书军，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，辽宁中霖律师事务所律师。被告：沈琳，女，1967年5月6日出生，汉族，大连东霖食品股份有限公司董事长，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。被告：大连东霖食品股份有限公司，住所地大连普湾新区石河街道泰海路**，统一社会信用代码：91210200747899739L。法定代表人：沈琳，董事长。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，，住所地大连市沙河口区黄河路****统一社会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财，执行董事。原告于文智与被告沈琳、大连东霖食品股份有限公司（以下简称“东霖公司”）、大连中鼎信融资担保有限公司（以下简称“中鼎信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文智及其委托诉讼代理人王书军、王丽，被告沈琳委托诉讼代理人于水、被告东霖公司委托诉讼代理人宋洋、被告中鼎信公司委托诉讼代理人林帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于文智向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈琳偿还原告借款本金人民币900万元及利息（自2017年9月15日起至还清借款之日止按年利率24%计算），截止2018年12月10日利息为267万元，本息合计1167万元；2.判令被告大连东霖食品股份有限公司对第一项诉讼请求的借款本息承担共同还款责任；3.判令被告大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对第一项诉讼请求被告沈琳应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案律师费、差旅费、保函费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年9月22日，原告与被告沈琳、大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司签订DL20160920001号《借款担保合同》，约定被告沈琳向原告借款人民币700万元整，借款期限为2016年9月22日至2017年9月21日，利率为年24%，到期后本息共计868万元。被告大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对上述债务提供连带保证担保。2017年9月合同即将到期时，经各方协商一致，于2017年9月15日原告与三被告签订编号为2017年第0915001号《借款担保合同》，约定被告沈琳向原告借款人民币900万元整（其中868万元为DL20160920001号《借款担保合同》到期借款本息转化，原告另外支付被告沈琳32万元至其指定账户），该笔借款用于大连东霖食品股份有限公司企业生产经营，借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日，年利率24%，被告大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对上述债务提供连带保证担保。借款期满后，三被告均未偿还上述借款本息。原告多次向三被告催款无果，故诉至法院。被告沈琳辩称，不同意原告的诉讼请求。事实上，本案借款行为均由被告中鼎信公司的实际控制人郭允亮（原法定代表人）一手操作，利用其控制的人员的账户，辅以原告的账户作为道具，实现对被告虚增债务的目的。原告对借款的陈述不属实。案涉借款均系原告虚构，以循环转账方式造成借款的假象。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告沈琳及被告大连东霖食品股份有限公司在本案重审期间，向本院提交了大连市公安局金州分局于2019年8月22日作出的大公金（刑）立告字（2019）1684号立案告知书，内容为：犯罪嫌疑人郭允亮及其实际控制公司涉嫌诈骗案有犯罪事实，决定立案侦查，立案决定书大公金（刑）立字（2019）1922号，案件编号A2102136100002019080109。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告大连中鼎信融资担保有限公司的实际控制人为郭允亮，案涉事实因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，故本案不应作为民事案件受理，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告于文智的起诉。案件受理费91820元（原告已预付），退还原告于文智91820元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 于 暐审判员 郑玉兰审判员 王 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 纪欣茹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2145号之一原告刘环银，男，汉族，1972年7月1日生，住老河口市光化办事处老县，委托代理人石艳辉、石艳安，老河口市宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地老河口市北京路**，统一社会信用代码91420682883576803H。负责人陈学惠，该公司经理。委托代理人李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为申请鉴定，代收诉讼文书等特别授权。被告杨世清，男，汉族，1963年11月15日生，住老河口市，被告李根来，男，汉族，1963年10月2日生，住老河口市，原告刘环银诉被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司、杨世清、李根来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁水平人民陪审员  肖丽亚人民陪审员  马培有二〇一九年十一月十五日书 记 员  龙雅丽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9686号            原告              原告：郭显梅，女，1957年9月15日出生，汉族。      委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所实习律师。                  被告              被告：山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司，住所地即墨区通济街道办事处蓝鳌路****，统一社会信用代码：91370282MA3CL4L37E。      法定代表人：王立珍，负责人。      被告：山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司，住所地，住所地青岛市市**南京路**1902会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。      法定代表人：王立珍，总经理。      被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇会信用代码：91130581097927653J。      法定代表人：刘为水，总经理。      被告：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇会信用代码：91130581601068692Y。      法定代表人：刘丁为，总经理。      被告：刘为水，男，1977年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市苏村镇河北亿业电缆公司驻地。                  适用      程序              简易程序                  原告诉讼请求及理由              原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、二、三、四偿还原告借款本息11 200元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止以11 200元为基数按年息6%计算）；2、判令被告五对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。      事实与理由：原告于2018年5月1日与被告河北亿业电缆制造有限公司签订《出借咨询服务协议》，由其向原告偿还借款及利息。被告山东中安财盈普惠金融控股有限公司即墨分公司、被告山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、及其即墨分公司对上述借款本息承担共同偿还义务。2018年8月25日，被告河北桦枫电缆制造有限公司与河北亿业电缆制造有限公司签订合同，约定由该两被告对本案借款所有的借款本息承担共同还款责任。被告刘为水承担对上述借款本息承担共同还款责任。                  裁      判      理      由              本案系民间借贷纠纷，原、被告在《中安普惠出借咨询服务协议》第十三条、争议处理方式约定：本协议在履行过程中，如发生任何争议或纠纷，且协商不成的，各方均可向受托人及债务人当地人民法院提起诉讼。而合同另有约定，受托人为乙方：山东中安财盈普惠金融控股集团，即第二被告，债务人为丙方（用款方）：河北亿业电缆制造有限公司，即第三被告，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法庭管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告山东中安财盈普惠金融控股集团住所地为青岛市市**，符合上述法律规定。综上，本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条                  裁判      主文              本案移送山东省青岛市市南区人民法院处理。      本裁定一经作出即生效。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月十一日                           法官助理  孙博聪                         书  记  员   于紫檬
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1796号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人傅永威，男，1978年8月27日出生，身份证号码：441************017，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被惠州市公安局刑事拘留，同年6月28日被惠州市公安局取保候审，同年10月15日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1747号起诉书，指控被告人傅永威犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人傅永威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月11日0时18分许，被告人傅永威饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车在惠州市惠城区********口路段被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为189mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为162.17mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人傅永威醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅永威如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人傅永威对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年6月11日0时18分许，被告人傅永威饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车在惠州市惠城区********口路段被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为189mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为162.17mg/100ml。另查明，被告人傅永威于2019年10月16日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人傅永威醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人傅永威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅永威归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人傅永威拘役二个月至三个月，并处罚金，依法可适用缓刑的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅永威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初873号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张士东，男，1998年7月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县*************，公民身份号码441************772。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月1日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕914号起诉书指控被告人张士东犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉，被告人张士东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年4月8日3时30分许，被告人张士东饮酒后无证驾驶一辆两轮摩托车行驶至蕉田小学路段时碰撞卢庆东驾驶的小型轿车，发生事故后张士东受伤送往惠东县人民医院救治，随后抽取张士东血液样本进行乙醇定量检测检验，经检验张士东所抽取的血液中乙醇含量为125.88mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人张士东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人张士东当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年4月8日3时30分许，被告人张士东饮酒后无证驾驶一辆两轮摩托车行驶至蕉田小学路段时碰撞卢庆东驾驶的小型轿车，发生事故后张士东受伤送往惠东县人民医院救治，随后抽取张士东血液样本进行乙醇定量检测检验，经检验张士东所抽取的血液中乙醇含量为125.88mg/100ml。经交警部门认定：卢庆东承担事故全部责任，张士东不承担事故责任。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，查获经过、到案经过，入所健康检查表，户籍信息，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，抽取血液照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，机动车辆保险单，证人卢庆东的证言，被告人张士东的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人张士东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张士东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月十八日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初811号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张彦双，男，1987年7月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：吉林省榆树市******前小岗屯4组，公民身份号码220************772。因犯寻衅滋事罪于2013年12月25日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月17日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月14日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕822号起诉书指控被告人张彦双犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人张彦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年7月13日，被告人张彦双与孟繁跃、何崇明等一行四人、被害人冼堪孝与李向田等一行六人各自驾车，来到惠东县平海镇万科双月湾汇合入住万科二期酒店，之后一同到沙滩游玩并烧烤饮酒。至14日3时许回酒店休息时，冼堪孝耍酒疯并用拳头殴打孟繁跃下巴，李向田见状将冼堪孝拉进酒店1606房但被冼持充电宝砸伤头部，张彦双见状即上前以身体压制方式控制冼堪孝，并用拳头殴打冼堪孝致冼受伤。当日公安机关根据何崇明报警赶赴现场进行取证。经鉴定，冼堪孝的损伤程度为轻伤二级，孟繁跃、李向田、张彦双的损伤程度均属轻微伤。同年7月17日12时许，被告人张彦双经公安机关传唤归案。2019年7月18日，张彦双委托亲友积极赔偿冼堪孝3万元，并取得冼的书面谅解。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人张彦双故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役五个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张彦双当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，入所健康检查表,户籍证明，现场检测报告书，鉴定书，情况说明，（2013）穗越法刑初字第1616号刑事判决书，辨认笔录，被害人冼堪孝的陈述，证人何崇铭、吴春瑶、李向田、孟繁跃、高洁的证言，被告人张彦双的供述，刑事谅解书、谅解协议书，视频光盘，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人张彦双故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张彦双曾因犯罪被处以刑事处罚，量刑时予以考虑。被告人张彦双当庭认罪，有悔罪表现，且案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，双方矛盾已化解，对被告人张彦双予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张彦双犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月三十日书记员  周国承附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初884号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘美君，绰号“刘小玲”，女，1991年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县*************，公民身份号码441************32X。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月25日到公安机关投案，当日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月22日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕923号起诉书指控被告人刘美君犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人刘美君对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员温惠静出庭支持公诉，被告人刘美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年2月份左右开始，林妙飞（已判决）在惠东县************其本人家中，利用麻将桌、兀术牌等工具开设赌场，聚集黄木标、唐分、杨石森等十多人赌兀术牌并从中抽水获利。设赌期间，林妙飞负责洗牌派牌、收钱赔钱、兑换赌资、抽水等工作，其妻子被告人刘美君负责帮助林妙飞联系参赌人员到其家中赌博、在赌场内抽水、利用微信转账为参赌人员兑换现金进行赌博、斟茶倒水。该赌场每天14时至17时左右、20时至22时左右固定时间设赌，赌场没有固定庄家，谁有钱都可以做庄，但每次下庄时庄家会给林妙飞或者刘美君200-300元人民币不等抽水钱。另外，庄家每次通杀闲家时，庄家会给林妙飞20-50元人民币不等抽水钱。2019年4月13日，公安机关将林妙飞抓获归案，并当场缴获兀术牌等赌博工具及现金人民币660元。2019年9月25日15时度，被告人刘美君主动到惠东县公安局投案。经查，该赌场赌资数额累计达到8万多元人民币。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人刘美君提供场所和赌具供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。刘美君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘美君当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，微信转账记录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片，户籍证明，入所健康检查表，现场检测报告书，（2019）粤1323刑初567号刑事判决书，辨认笔录，证人黄国洋、罗年添、黄东福、黄锦环、罗明浪、钟兰花、罗木森、唐分、杨石森、刘海平、黄木标的证言，同案犯林妙飞的供述，被告人刘美君的供述，《申请书》等。足以认定。本院认为，被告人刘美君提供场所和赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘美君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其犯罪后主动投案并当庭认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人刘美君的犯罪情节、作用地位以及其家庭的实际情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人刘美君犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年12月24日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月二十日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执3258号 申请执行人:殷丽娟，女，1976年7月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：李毅，男，1984年2月28日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1373号民事调解书，责令被执行人李毅给付申请执行人殷丽娟房租、暖气费、财产损失及违约金130000、案件受理费1840.5元、执行费1878元，共计133718.5元。在执行过程中查明，被执行人李毅名下无车辆、土地、存款、房屋等可供执行的财产，对被执行人李毅采取限制消费令、纳入失信黑名单并送公安机关协助查找，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高春艳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17933号原告莫汉秋，女，汉族，1983年8月27日出生，公民身份号码：452************044，地址：惠州市仲恺区***********号。委托代理人刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。被告惠州市正壹汽车贸易有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：黄某1。被告黄某1，男，汉族，1988年5月16日出生，公民身份号码：441************410，地址：惠州市惠城区*******号******。本院受理的原告莫汉秋与被告惠州市正壹汽车贸易有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，被告以在接受原告委托履行购买车辆的过程中遭受惠州骏景源实业有限公司诈骗为由向公安机关报案，惠州市公安局惠城区分局已于2019年9月12日正式对惠州骏景源实业有限公司立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件对涉案金额的性质进行确定后再依法律途径进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回莫汉秋的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费775元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 段小林二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1269号 申请执行人：李树祥，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：安丘鑫瑞置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道北关。社会统一信用代码：91370784060435321N。 法定代表人：梁艳，总经理。 申请执行人李树祥与被执行人安丘鑫瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2018年3月20日作出的（2018）鲁07民终365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人工费50000元、利息10000元、案件受理费2010元，共计62010元。本院于2019年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月1日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月5日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月六日 书记员  李 燕
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1294号 原告：刘某1，男，1974年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1965年9月3日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：刘某3，女，1967年2月22日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市开平区。 被告：刘某4，女，1969年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：韩某1，男，1964年11月17日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：韩某2，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区。 被告：韩某3，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、韩某1、韩某2、韩某3继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、刘某3、刘某4到庭参加诉讼。被告韩某1、韩某2、韩某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：判令唐山市古冶区赵各庄东山林西楼X楼X号房屋归原告刘某1继承所有。事实和理由：原告的父亲刘XX与母亲陈XX共生育四个子女：长子刘某2、次子刘某1、长女刘某3、次女刘某4。陈XX于2000年1月病逝。陈XX的父母先于其去世。父亲刘XX与继母刘XX于2008年12月12日再婚，再婚时双方子女均已成年，双方婚后无子女。父亲刘进仁于2014年8月14日因病去世。刘进仁的父母均先于其去世。父亲刘XX在世时，于2014年5月25日立下代书遗嘱，确定其百年之后唐山市古冶区赵各庄东山林西楼X楼X号的产权归刘某1所有。因诉请房产继承发生争议，原告依法向贵院提起诉讼，要求按照父亲的遗嘱继承房产，判令唐山市古冶区赵各庄东山林西楼X楼X号房屋归原告刘某1继承所有，请依法判决。 在本案审理过程中，原告刘某1于2019年10月21日向本院提出变更被告申请：因刘XX已经死亡，依法将本案被告刘XX变更为其继承人韩某1、韩某2、韩某3。 被告刘某2、刘某3、刘某4辩称，尊重父亲的遗愿。 被告韩某3、韩某1于2019年11月22日来本院表示：不参加诉讼，对原告的起诉没有意见。 被告韩某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：刘XX与陈XX共生育四个子女：长子刘某2、次子刘某1、长女刘某3、次女刘某4。陈XX于2000年1月病逝。刘XX于2000年6月21日购买了河北省唐山市古冶区房屋。刘XX与刘X1于2008年12月12日再婚，再婚时双方子女均已成年，双方婚后无子女。刘XX于2014年8月14日因病去世。刘XX于2019年1月26日去世，自2014年8月14日至刘XX去世，刘XX未再婚。刘XX父母先于其去世。刘XX共有三个亲生子女，即本案被告韩某1、韩某2、韩某3。刘XX生前于2014年5月25日立有代书遗嘱：百年后愿将河北省唐山市古冶区古榛路赵各庄赵东新村东山林西楼X楼X号的产权归刘某1所有。且上述事实有刘XX遗嘱、证人郑某、杨XX证言、唐山市古冶区赵各庄街道东北区第X社区居民委员会证明、唐山市公安局赵各庄派出所注销户口证明、唐山市公安局赵各庄派出所死亡证明信、工房买卖契约、购房证书、结婚证、唐山市古冶区王辇庄乡抹轴峪村民委员会证明予以佐证，本院予以确认。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，坐落于河北省唐山市古冶区的房屋系由刘XX生前一人购买，系其个人合法财产权益，其生前于2014年5月25日所立的代书遗嘱：将河北省唐山市古冶区房屋归刘某1一人继承具有法律效力，但因该房屋尚未进行不动产登记，本院依法将该房屋的合同权益判决归刘某1所有。综上所述。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于河北省唐山市古冶区房屋的合同权益归原告刘某1享有。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许文辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。