wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1224号 原告：梁少兰，女，1973年1月27日出生，汉族，个体户，住广西宁明县。 原告：黎志鸿，男，1968年10月17日出生，汉族，工人，住广西宁明县。 委托代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：广西浩品湘房地产开发有限公司，住所地广西宁明县城中镇兴宁大道**。统一社会信用代码：91451422079097991X。 法定代表人：刘红银，经理。 委托诉讼代理人：周冲屹，1983年8月26日出生，汉族，该公司办公室主任，住湖南省新化县，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黄杨海，广西武韬律师事务所律师。代理权限：一般代理。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月15日。 开庭日期：2019年11月13日。 两原告诉讼请求：1、判令广西浩品湘房地产开发有限公司支付逾期签订正式商品房合同违约金30254元；2、支付占用原告资金利息5184元。事实和理由：2017年12月23日，梁少兰与被告广西浩品湘房地产开发有限公司签订一份万晟宁明国际商贸城商品房认购协议，约定购房款总价为796179元，口头约定首付款为400000元。梁少兰于2017年12月25日缴纳250000元，剩余150000元按照要求跟被告公司借款，分2期还清，并签订借款协议及借条。第一期借款将于2018年6月23日到期，但开发商没有取得商品房预售证。经协商，被告承诺于2018年9月30日前与原告正式签订商品房买卖合同，原告应缴纳的150000借款在签订正式商品房买卖合同当天缴纳，如未能按时签订正式商品房买卖合同，则按照每逾期一天支付总房款的万分之一的违约金付给原告。2018年12月25日，原告在被告销售人员的授意下将150000元的借款缴纳，但没有签订正式的商品房买卖合同。2019年7月15日双方才签订商品房买卖合同。被告的行为已经构成违约，承担违约责任，应按照约定支付违约金。 被告答辩意见：被告没有违约，2017年12月23日签订的商品房预购协议及承诺书约定免除被告签订合同的违约责任，不应支付违约金。原告跟被告借款是无息借款，是用于支付购房的首付款，不是民间借贷关系，不应支付利息。因此应驳回原告的诉讼请求。 查明事实：2017年12月17日，梁少兰与被告广西浩品湘房地产开发有限公司签订商品房认购协议，认购被告开发建设的位于宁明县侧新汽车站旁的万晟宁明国际商贸城项目第Ａ2栋03号物业。2017年12月23日双方签订《商品房认购房协议》，约定：梁少兰认购的第Ａ2栋03号房产总价为796179元，梁少兰向被告缴纳了246179元房款。当天，梁少兰、黎志鸿与刘江海签订借条及借款协议，约定两原告向刘江海借款150000元，该借款作为原告支付第Ａ2栋03号房的购房款。两原告于2018年6月23日前偿还75000元，2018年12月23日前偿还75000元。广西浩品湘房地产开发有限公司向梁少兰出具150000元的收据。2018年6月11日，梁少兰与被告签订《商品房预购合同》补充协议，约定：1、被告承诺在2018年9月30日前签订正式商品房买卖合同，如果因被告原因不能按时签订正式商品房买卖合同，按照每逾期一天支付总房款万分之一的违约金给梁少兰；按原约定梁少兰将于2018年6月23日缴纳的75000元房款，现约定在签订正式商品房买卖合同当天缴纳。2018年12月25日，梁少兰向被告广西浩品湘房地产开发有限公司出具承诺书，承诺同意在2019年6月30日前与被告签订《商品房买卖合同》并免除被告已逾期与原告签订《商品房买卖合同》的违约责任；2019年6月30日前不能签订《商品房买卖合同》的，被告每逾期一天向原告支付总房款万分之一的违约金。2019年7月15日两原告与被告签订了《商品房买卖合同》（预售）。 本院意见：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则，履行自己的义务。广西浩品湘房地产开发有限公司与梁少兰、黎志鸿通过认购协议、商品房预购协议、补充协议、承诺书、商品房买卖合同等一系列的书面协议签订商品房买卖合同的行为，均为双方真实意思表示，属于有效的合同，双方应按照协议履行自己的权利义务。本案广西浩品湘房地产开发有限公司存在逾期签订商品房买卖合同的行为，应按照每逾期一天支付总房款万分之一的违约金给原告，但梁少兰通过承诺书的方式放弃追究广西浩品湘房地产开发有限公司于2019年6月30日之前签订商品房买卖合同的违约责任，原告要求被告支付2019年6月30日之前的违约金，本院不予支持。原告要求被告支付2019年6月30日至2019年7月15日的违约金，本院应予以支持。原告要求被告支付占用资金的利息，没有约定及法律依据，本院不予支持。 判决主文：一、广西浩品湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁少兰、黎志鸿违约金1194.27元；二、驳回原告梁少兰、黎志鸿的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条。 诉讼费：案件受理费686元、减半收取343元，由梁少兰、黎志鸿负担331元、广西浩品湘房地产开发有限公司负担12元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄方臣 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄真珍 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条第一款【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9629号   原告：辜玉珍，女，1965年4月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告辜玉珍诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜玉珍及其委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告辜玉珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1997年10月17日生育婚生子吴嘉华并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2006年1月17日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辜玉珍的户口登记在被告横沟居民小组处。原告与案外人吴清健登记结婚，并于2019年5月10日登记离婚，二人于1997年10月17日生育儿子吴嘉华，吴嘉华随母亲辜玉珍落户在被告处。原告及其儿子均在被告处参加新型农村合作医疗。2006年1月17日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2018年7月30日作出（2018）琼0108民初4718号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，并不违反公平原则和基层组织自治原则，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   另查，澄迈县老城镇中心卫生院马村门诊部于2019年10月25日出具了一份《证明》，主要载明：吴清健是我单位员工，吴嘉华系辜玉珍和吴清健的唯一婚生子，吴嘉华自出生以来落户其母亲处，未在我单位生产、生活，吴清健及其子吴嘉华未在我单位分配过土地补偿款，未在我单位分配过多一份额的土地补偿费。   本院确认的上述事实，有（2018）琼0108民初4718号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、离婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料、《证明》以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告辜玉珍户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告辜玉珍具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告辜玉珍增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6547号 罪犯王天明，男，1983年12月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2016年11月23日作出（2016）闽0212刑初583号刑事判决，以被告人王天明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2016年12月24日作出（2016）闽02刑终741号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）闽01刑更2100号刑事裁定减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王天明在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯王天明已缴纳罚金人民币三万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王天明减刑的异议。 本院认为，罪犯王天明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王天明减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月8日起至2019年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十五日 书记员周舟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初5146号之二 申请保全人：山东新大陆橡胶科技有限公司，住所地沂水经济开发区庐山项目区。统一社会信用代码91371300056244186H。 法定代表人：隋红刚，执行董事兼经理。 被保全人：青岛太古工业设备有限公司，住所地青岛市市**东海西路********。统一社会信用代码91370202776846839A。 法定代表人：王玉花，总经理。 本院在受理原告青岛太古工业设备有限公司与被告山东新大陆橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中,被告山东新大陆橡胶科技有限公司提出反诉，并以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人青岛太古工业设备有限公司名下的1410000元银行存款予以采取保全措施，申请保全人在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函（保险金额1410000元）。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被保全人青岛太古工业设备有限公司在中国银行股份有限公司青岛东海路支行2052××××4274账户内存款1410000元予以冻结,冻结期限为十二个月（自2019年11月8日起至2020年11月7日止）。 冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请保全人申请延长期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇一九年十一月七日 书记员  任奎臻
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9624号   原告：郑亚尾，女，1970年10月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告郑亚尾诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚尾的委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑亚尾向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1995年8月2日生育婚生子刘壮家并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2006年1月12日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑亚尾的户口登记在被告横沟居民小组处。原告于1994年12月13日与案外人刘英雄登记结婚，于1995年8月2日生育儿子刘壮家，刘壮家的户口亦随原告落户在被告处。原告及其儿子刘壮家均在被告处参加新型农村合作医疗。2006年1月12日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2019年6月17日作出（2019）琼0108民初436号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   另查，海口市美兰区新埠街道新埠社区居委会于2019年10月24日出具了一份《证明》，主要载明：该辖区居民刘英雄和郑亚尾是夫妻关系，并生育一男孩刘壮家，母子俩在该辖区未领取过独生子女待遇，也未在该辖区享受土地征用款及宅基地安置。   本院确认的上述事实，有（2019）琼0108民初436号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、结婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料、《证明》以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告郑亚尾户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告郑亚尾具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告郑亚尾增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执583号申请执行人山东惠民中联生物科技有限公司，住所地：惠民县辛店镇工业园。法定代表人朱俊连，经理。被执行人浙江中冠农资有限公司，住所地:浙江省慈溪市周巷镇兴业南路。法定代表人周旭东,总经理。申请执行人山东惠民中联生物科技有限公司与被执行人浙江中冠农资有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年5月29日审结。该案（2017）鲁1621民初2452号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2019年5月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令。2019年5月16日、2019年10月18日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2019年11月6日，本院与本案申请执行人谈话，申请人知道被执行人案件很多，暂无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中查明，被执行人浙江中冠农资有限公司暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的83580元，已执行0元，未执行83580元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2017）鲁1621民初2452号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年十一月六日书记员  刘 军
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9626号   原告：辜引旧，女，1964年6月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告辜引旧诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜引旧及其委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告辜引旧向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1991年8月10日生育婚生子黄健明并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2004年11月8日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辜引旧的户口登记在被告横沟居民小组处。原告于1990年11月10日与案外人黄秀春登记结婚，于1991年8月10日生育儿子黄健明，黄健明的户口亦随原告落户在被告处。原告及其儿子黄健明均在被告处参加新型农村合作医疗。2004年11月8日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局（原海口市美兰区计划生育局）颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2018年7月30日作出（2018）琼0108民初4788号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，并不违反公平原则和基层组织自治原则，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   另查，原告的丈夫黄秀春户口登记在海口市美兰区和平北路**服装总厂，服务处所为市被服厂。海口市服装厂于2019年10月24日出具了一份《证明》，主要载明：黄秀春和辜引旧的唯一婚生子黄健明自出生以来落户其母亲处，与母亲一起生活，未在本单位享受过任何奖励与优待。   本院确认的上述事实，有（2018）琼0108民初4788号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、结婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料、《证明》以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告辜引旧户户口登记在被告处，被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告辜引旧具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告辜引旧增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初24112号原告：孙全奇，女，汉族，2001年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：汪红玲，系原告母亲。被告：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新南六道**航盛科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DLRXP0X。法定代表人：陈志林。原告孙全奇与被告深圳猪兼强互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告孙全奇到庭参加了诉讼。被告深圳猪兼强互联网科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2019年4月14日签订了《驾驶培训质量跟踪服务协议》，并于2019年7月9日协商一致解除《驾驶培训质量跟踪服务协议》且签订了合同解除协议书。被告承诺签订三十个工作日内退回原告，现逾期未退回原告。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还培训费用4980元；2、被告偿还原告培训费用空白月的利息损失；3、被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失包括诉讼费、误工费、请律师费等。原告当庭撤回第三项诉讼请求并变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告4980元。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年4月14日，原告与被告签订《驾驶培训质量跟踪服务协议》，约定被告为原告提供机动车驾驶培训，培训费用为4980元。原告为证明其已支付培训费用，向本院提交了支付宝付款转账记录截图，显示原告于2019年4月14日向“猪兼强互联网科技公司”转账4980元。2019年4月28日，广东猪兼强互联网科技有限公司向原告开具了4980元的发票。其后，被告未提供任何驾驶培训服务，故原告向被告要求退还培训费用。2019年7月9日，原告与被告签订了《合同解除协议书》，约定被告自协议签订之日起三十个工作日内退还培训费用4980元给原告。以上事实，有《驾驶培训质量跟踪服务协议》、支付宝转账记录截图、发票、《合同解除协议书》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系服务合同纠纷。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张其与被告之间存在服务合同关系，已支付培训费用4980元，被告未向原告提供机动车驾驶培训服务，原告要求退还培训费用4980元并赔偿原告。原告就其主张向本院提交了《驾驶培训质量跟踪服务协议》、支付宝转账记录截图、发票、《合同解除协议书》作为证据，被告未能举证反驳原告证据的真实性，亦未能证明其已向原告提供了机动车驾驶培训服务，故本院采信原告的主张和证据，确认原、被告之间存在服务合同关系，被告未按约定向原告提供机动车驾驶培训构成违约，原、被告双方已签订《合同解除协议书》解除《驾驶培训质量跟踪服务协议》，被告应依约向原告退还培训费用4980元。对原告提出的被告向原告偿还培训费用4980元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告基于本案诉讼所产生的误工费用而提出的双倍赔偿的诉求，原告未提交证据证明双方对此存在约定，亦未提交证据证明其损失，该主张缺乏合同依据，本院不予支持。本案经缺席审理，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳猪兼强互联网科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告孙全奇退回培训服务费用4980元；二、驳回原告孙全奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告深圳猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 捷二〇一九年十一月十二日书记员 黄米洁:附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑更120号 罪犯张杰，男，1982年9月18日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰市，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院于2015年11月11日作出（2015）阿刑初字第136号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元（刑期自2015年4月21日至2022年4月20日止），于2015年12月1日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2018）新43刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯张杰有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯张杰在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励4次。罪犯张杰被判处罚金15000元，已全部缴纳。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯张杰在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、阿勒泰市人民法院收款收据等证据证实。在对罪犯张杰的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张杰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇一九年十一月七日 书记员 蒲       娇 1
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执951号申请执行人惠民县滨立塑料制品销售中心，住所地：惠民县皂户李镇双庙村,统一社会信用代码91371621MA3C04QJ59。法定代表人胡静，经理。被执行人山东中诺药业有限公司，住所地:博兴县工业园,统一社会信用代码91371625771017783Y。法定代表人相秀娟,总经理。本院在执行申请执行人惠民县滨立塑料制品销售中心申请执行被执行人山东中诺药业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人财产暂时无法执行变现。经征求申请执行人意见,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年十一月九日书记员  刘 军
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初624号原告黎振新。委托代理人黎晓松（系原告黎振新之子）。委托代理人杜红梅，北京京平律师事务所律师。被告武汉东湖新技术开发区管理委员会，住所地武汉市高新大道**。法定代表人陈平，主任。委托代理人王玉清，湖北大晟律师事务所律师。委托代理人苏超，湖北大晟律师事务所律师。原告黎振新诉被告武汉东湖新技术开发区管理委员会（以下简称东湖管委会）确认拆除行为违法一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告黎振新诉称：原告房屋位于武汉市洪山区关山一路469号8（34）幢3-502室，持有国有土地使用权证和房屋所有权证。2015年原告所在长江社区启动拆迁，但相关拆迁人员一直拒绝向被拆迁人出示合法征收手续。2016年底，小区道路及楼房陆续被破坏、拆除，原告房屋于2017年11月30日被违法强拆。2018年7月4日，原告通过向武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局申请政府信息公开才得知，2012年5月8日被告下发武新管规[2012]4号《武汉东湖新技术开发区管委会关于关东街曙光村“城中村”综合改造规划的批复》。原告房屋所在国有土地（K3-1地块）于2012年底就被以“毛地摘牌”的方式进行出让，原告房屋所在地块由武汉菩提金之家置业有限公司摘牌并签署武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》。2009年东湖开发区启动了关东街关山、曙光、郑桥、政院四个村的城中村综合改造。2011年8月30日，被告作出“关于曙光村城中村综合改造工作的专题会议纪要（65）”，明确整合长江社区，将该社区改造成大型综合性居住及服务型社区。被告及洪山区人民政府针对原告房屋所在区域均未制定国有土地上房屋征收决定、征收公告、补偿安置方案。被告曾于2016年6月28日作出《政府信息公开申请答复书》明确“此次拆迁为社会拆迁”。原告认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》之规定，国有土地上房屋征收，应当由市县级人民政府作出征收决定，依法补偿完毕后收回国有土地使用权，拆迁为净地后，再行对外出让相应地块的国有土地使用权。地。地上物的征收拆迁及补偿均应政府行政职责告在成交确认书中将应由其实施的征收补偿及拆迁行政职责交由竞得土地的开发商完成，应属行政委托。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条规定，东湖管委会应为适格被告。综上，请求人民法院依法确认被告强拆原告位于武汉市洪山区关山一路469号8（34）幢3-502室房屋的行政行为违法，本案诉讼费用由被告承担。被告东湖管委会辩称：一、原告重复起诉，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。2017年2月23日，原告已就其房屋被拆向武汉市中级人民法院提起诉讼，请求东湖管委会拆迁行为违法。后经两级人民法院审查作出的行政裁定书均已生效。二、东湖管委会并未实施原告所称的强拆行为。2004年9月，武汉市委、市政府下发武发[2004]13号《关于积极推进“城中村”综合改造工作的意见》，全市城中村改造工作启动。2009年，武汉市人民政府办公厅下发武政办〔2009〕36号《关于进一步加快城中村改造建设工作的意见》。按照上述文件精神和武汉市要求，关东街关山、曙光、郑桥、政院四个村启动城中村综合改造工作。2011年，关东街曙光村委托武汉市城市规划设计院东湖分院编制完成《东湖高新区曙光村“城中村”综合改造规划》。2012年5月8日，武新管规[2012]4号《关于关东村曙光村“城中村”综合改造规划的批复》。本案诉争房屋所在地块系城中村改造项目挂牌土地范围，由武汉菩提金之家置业有限公司负责拆迁安置，东湖管委会并非相关地块上房屋的拆迁责任主体，亦未实施原告诉称的拆除行为。根据法律规定，错列被告且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉。三、原告起诉已超过法定一年期限。四、原告的房屋被拆除应当是其与武汉菩提金之家置业有限公司之间的民事争议，不属于行政诉讼受案范围。综上，请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，黎振新诉称东湖管委会强拆其位于位于武汉市洪山区关山一路469号8（34）幢3-502室的房屋，但其提交的证据材料不能证明东湖管委会实施了拆除行为，原告起诉缺乏事实根据，依法应予裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黎振新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 李 丽审判员 朱金梅审判员 程 艳二〇一九年十一月十五日法官助理涂圣洁书记员涂圣洁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8893号原告：昆明市新河民房地产开发有限公司。住所地云南省昆明市官渡区福海乡新河社区居委会新河村。法定代表人：包宏，公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，系云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南景天医疗服务有限责任公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线**恒业游泳馆内。法定代表人：蔡旭，公司总经理。委托诉讼代理人：龙婷，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘力榕，女，汉族，1970年5月11日出生，住云南省昆明市西山区。原告昆明市新河民房地产开发有限公司与被告云南景天医疗服务有限责任公司、刘力榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告昆明市新河民房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵艳、被告云南景天医疗服务有限责任公司的委托诉讼代理人龙婷到庭参加了诉讼。被告刘力榕经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠借款本金人民币150000元，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息至所有款项还清为止（逾期还款利息起算时间为2018年10月30日,暂计至2019年7月11日逾期利息为4558.5元，本息合计154558.5元）；2、判令被告刘力榕对被告云南景天医疗服务有限责任公司的上述借款承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费。庭审中,原告明确第一项诉讼请求中的逾期还款利息以150000元为本金，按银行同期贷款利率即年利率6%标准计算。事实和理由：2018年9月26日,被告因急需资金周转向原告借款150000元，原告于2018年9月28日以银行转账方式向被告转款150000元。2018年9月26日，被告向原告出具《借款协议》，载明其借到原告150000元，于2018年10月30日归还借款本金；若被告云南景天医疗服务有限责任公司不能归还该笔借款，则由被告刘力榕用其名下资产或公司作为偿还担保。现还款期限已届满，直至起诉之日，经原告多次催要，被告云南景天医疗服务有限责任公司仍未向原告履行上述还款义务。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告云南景天医疗服务有限责任公司答辩称：案涉150000元是公司经办人在处理，公司没有实际使用过。被告刘力榕未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告刘力榕未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。被告云南景天医疗服务有限责任公司对原告提交的证据真实性认可,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年9月26日，原告昆明市新河民房地产开发有限公司（甲方）与被告云南景天医疗服务有限责任公司（乙方）、刘力榕（丙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款150000元解决乙方资金困难，借款日期自2018年9月26日起至2018年10月30日止，借款期限30天（以实际到账日记），乙方保证按规定的期限一次性偿还借款；如乙方到期不能偿还甲方所借款项，则由丙方用自己名下资产或丙方公司为乙方作偿还担保。同日，被告云南景天医疗服务有限责任公司向原告出具《收据》，载明：兹收到昆明市新河民房地产开发有限公司借款150000元。2018年9月28日，原告通过银行转账向被告云南景天医疗服务有限责任公司账户汇入150000元。庭审中,原、被告确认借款还款日为2018年10月30日。上述借款，被告云南景天医疗服务有限责任公司至今未偿还，被告刘力榕也未履行担保义务,故原告诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与两被告签订的《借款协议》是当事人真实意思表示，各方当事人均应按照协议约定享受权利、履行义务。原告已履行向被告云南景天医疗服务有限责任公司出借150000元的义务，但被告云南景天医疗服务有限责任公司未按期归还借款，至今尚欠原告借款本金150000元，现原告主张予以偿还，本院予以支持。被告云南景天医疗服务有限责任公司以案涉150000元是公司经办人在处理，其公司没有实际使用过为由拒绝归还借款没有合法依据，本院不予支持。因双方未约定借款利息，原告主张按年利率6%标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日即2018年10月31日起算。对原告要求被告刘力榕承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告刘力榕作为担保人于2018年9月26日在《借款协议》上签字，对涉案借款的履行确有保证意思表示，但协议未约定担保方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，视为被告刘力榕对全部债务承担连带保证责任;协议未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务至2018年10月30日履行期限届满，保证期间应至2019年4月30日，原告于2019年7月11日向本院提起诉讼要求保证人刘力榕承担保证责任，已超过保证期间，被告刘力榕的保证责任已免除，故对原告的该项诉请本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南景天医疗服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市新河民房地产开发有限公司借款本金人民币150000元；二、被告云南景天医疗服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市新河民房地产开发有限公司支付上述借款本金自2018年10月31日起至款项全部还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告昆明市新河民房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币3391元由被告云南景天医疗服务有限责任公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 芳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3190号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李志华，女，汉族，1976年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告李志华劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人魏玥，被告李志华及其委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金41988元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经仲裁委裁决由原告向被告支付经济补偿金。仲裁委依据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项裁定被告与原告解除劳动关系，但原告并非未为被告缴纳社保，只是因经营困难在2014年7月至2017年12月期间未为被告足额缴纳养老保险和医疗保险，不符合法律规定劳动者可以解除劳动合同的情形，仲裁委的裁决适用法律错误。被告主张解除劳动关系已经超过仲裁时效。 被告李志华辩称，1.原告未依法足额缴纳养老和医疗保险，存在违法行为，被告可以解除劳动合同；2.被告主张解除劳动关系没有超过仲裁时效，被告发现原告未缴纳社保是在2019年7月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2004年7月被告到原告公司工作，原告未为被告缴纳2014年7月至2017年12月基本养老保险和医疗保险费。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发函通知解除劳动合同。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为3499元。 2019年7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由原告支付经济补偿53978元(4498元×12个月)。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿41988元(3499元×12个月)。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告确实未为被告足额缴纳社会保险费，在审理中，原告未向本院提交充分证据证明在被告工作期间因公司经营困难，公司明确告知劳动者未为劳动者足额缴纳社会保险费，劳动者对此予以接受和认可。原告未为被告足额缴纳社会保险费，应属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”范围，被告可以提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。根据被告在申请仲裁时主张经济补偿计算的工作年限和被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应向被告支付经济补偿41988元(3499元×12个月)，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告提起劳动仲裁申请已超过仲裁时效，原告未举证证明被告在提起仲裁前已知道或者应当知道公司未为其足额缴纳社会保险费，对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下： 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司于本判决生效后十日内向李志华支付经济补偿41988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 唐世均 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 刘静然
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终380号抗诉机关（原公诉机关）襄汾县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛风强，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住址襄汾县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月19日被襄汾县公安局刑事拘留，2019年4月26日被襄汾县公安局取保候审，2019年6月21日被襄汾县人民法院取保候审。襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察院指控原审被告人毛风强犯危险驾驶罪一案，于2019年7月15日作出（2019）晋1023刑初98号刑事判决，认定原审被告人毛风强犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金四千元。原公诉机关襄汾县人民检察院不服，提出抗诉；山西省临汾市人民检察院支持抗诉。原审被告人毛风强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销襄汾县人民法院（2019）晋1023刑初98号刑事判决；二、发回襄汾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘韶峰审判员  张俊青审判员  常小芳二〇一九年十一月七日书记员  王 恺
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终342号抗诉机关（原公诉机关）临汾市尧都区人民检察院。原审被告人宁泊渊，男，1968年8月18日，住临汾市;2018年4月4日因涉嫌非法吸收公众存款罪被山东省荣成市公安局桃园边防派出所抓获，2014年8月15日因涉嫌非法吸收公众存款罪被尧都区检察院批准逮捕，2018年4月14日被执行逮捕，现羁押于尧都区看守所。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人宁泊渊犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2019年5月20日作出（2019）晋1002刑初92号刑事判决书，判决：一、被告人宁泊渊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三十万元；二、追缴被告人宁泊渊非法吸收资金返还集资参与人。临汾市尧都区人民检察院以原审判决未认定被告人宁泊渊构成集资诈骗罪确有错误为由提出抗诉。临汾市人民检察院以本案事实可以证明被告人宁泊渊用非法吸收所得为自己购置房产、车辆等，供个人使用肆意挥霍，主观上具有非法占有的故意，应以集资诈骗罪追究其刑事责任为由支持抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002刑初92号刑事判决；二、发回临汾市尧都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张俊青审判员  刘韶峰审判员  常小芳二〇一九年十一月四日书记员  王 恺
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执747号申请执行人芦培田，男，1945年10月12日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人刘凯元，男，1974年5月27日生，汉族，居民，住惠民县。申请执行人芦培田与被执行人刘凯元借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月30日审结。该案（2019）鲁1621民初17号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2019年6月27日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2018年7月26日到庭，被执行人到庭，本庭对被执行人家庭及财产情况进行了询问，查明刘凯元现身患脑梗死和糖尿病。2019年6月27日、2019年11月9日，本院对被执行人人行、证券、存款、互联网银行、车辆、不动产等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2019年7月26日，本院工作人员至被执行人居住地调查，情况与被执行人所述基本一致。2019年8月2日，本院与本案申请执行人谈话，告知申请执行人被执行人现在的情况，申请执行人暂无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中查明，被执行人刘凯元暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的19500元，已执行0元，未执行19500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初17号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年十一月十日书记员  刘 军
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6590号 罪犯陈曦，男，1988年8月20日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2011年12月28日作出（2011）六刑初字第251号刑事判决，以被告人陈曦犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。决定执行有期徒刑十六年，罚金人民币十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）宁刑终字第45号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，江苏省镇江市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）镇刑执字第674号刑事裁定,减去有期徒刑六个月；于2017年3月29日作出（2017）苏11刑更697号刑事裁定,减去有期徒刑六个月。(现刑期自2011年1月25日起止2026年1月24日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年11月20日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林奋武、李建华，执行机关福建省榕城监狱指派民警张文星、陈健健出庭履行职务，罪犯陈曦到庭参加庭审。福建省高等院校学生代表嘠玛卓玛到庭参加旁听。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈曦在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯陈曦已缴纳罚金人民币十五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项的证明材料等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈曦减刑的异议。 本院认为，罪犯陈曦在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈曦减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月25日起至2025年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十一日 书记员周舟
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9623号   原告：郑春花，女，1969年6月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告郑春花诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑春花的委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑春花向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1994年2月12日生育婚生子蒙永骏并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2006年1月12日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑春花的户口登记在被告横沟居民小组处。原告于1994年11月16日与案外人蒙亚和登记结婚，于1994年2月12日生育儿子蒙永骏，蒙永骏的户口亦随原告落户在被告处。原告及其儿子蒙永骏均在被告处参加新型农村合作医疗。2006年1月12日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2019年6月17日作出（2019）琼0108民初437号民事判决书，认为原告郑春花作为农村居民，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》，且被告横沟居民小组于2018年2月向其村民各人发放1000元的集体土地租金，原告的诉请具有事实和法律依据，故判决被告横沟居民小组向原告郑春花支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   本院确认的上述事实，有（2019）琼0108民初437号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、结婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告郑春花户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告郑春花具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告郑春花增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4704号 原告：林旭辉，男，1992年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：林伟，男，1995年1月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林旭辉与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林旭辉的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼，被告林伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林旭辉向本院提出诉讼请求：1.判令林伟偿还借款本金40000元及相应利息（利息按月利率2%计算，自2019年3月21日起计至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费由林伟承担。事实与理由：2019年3月21日，林伟以资金周转困难为由，向林旭辉借款40000元，约定按月利率2%计息，并由林伟向林旭辉出具《借条》一张。之后，林旭辉多次催讨借款，林伟以各种理由拒不还款。 林伟未作答辩，也未向本院提交证据。 林旭辉围绕诉讼请求依法提交了《借条》和支付宝转账凭证等证据，林伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对林旭辉提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，林伟向林旭辉出具《借条》，载明：“借条兹向林旭辉借现金.人民币肆万元（40000.）整.利息：2分（期中壹万伍转入支付宝138××××2731，其余贰万伍均为现金）日期：2019.3.21借款人：林伟”。嗣后，林旭辉向林伟催讨借款本息未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，林伟与林旭辉之间的借贷关系，有林旭辉提交的《借条》和支付宝转账凭证为据，林伟对此未提出异议，本院予以确认。林旭辉主张《借条》上载明的“利息：2分”是指月利率2%，根据平潭地区民间借贷交易和风俗表达习惯，本院对林旭辉的该主张予以采信，且林旭辉主张的利率约定未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，本院予以支持。综上，林伟应负清偿林旭辉借款本金40000元及相应利息的责任。林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林伟应于本判决生效之日起十日内偿还林旭辉借款本金40000元及相应利息（利息按月利率2%计算，自2019年3月21日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，减半收取计494.5元，由林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑洁虹 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 崔志强 书 记 员 林文栋 3
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初467号原告：樊鹏，男，汉族，1967年9月30日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：张旌铭，甘肃扁都律师事务所律师。被告：樊毅，男，汉族，1982年12月11日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告樊鹏与被告樊毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊鹏的委托代理人张旌铭到庭参加了诉讼，被告樊毅经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊鹏诉称，2013年9月16日，被告因贩运玉米周转资金向原告借款60000元，被告给原告出具借条一份，并口头约定月利率3分计算利息。后被告陆续偿还本金10000元，利息17800元。经原告多次催要，被告推诿还款。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金50000元，利息29155元，诉讼费由被告承担。被告樊毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告为了贩运玉米周转资金，于2013年9月16日向原告借款60000元，被告给原告出具书面借条一份，双方未约定还款期限。后被告陆续给原告偿还本金10000元，利息17800元。经原告催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。庭审中，原告只要求被告偿还本息48000元。上述事实，由原告提交的借条一份，录音光盘及书面记录材料一份，以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为据，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告只要求被告偿还本息48000元，法庭应遵从原告的自愿民事处分权利。故对原告要求被告偿还借款本息48000元的诉讼请求应予支持。被告经合法传唤无故未到庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊毅偿还原告樊鹏借款本息48000元，限于从2020年1月开始每月偿还2000元，直至借款本息还清为止。案件受理费1779元，由被告樊毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 王 天人民陪审员 陈少英 二○一九年十一月十八日书 记 员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2352号 申请人:李秀英，女，1984年6月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：广丰县东风汽车销售服务有限公司，住所地：广丰区芦林街道芦林大市场**，营业执照注册号361122210011278。 法定代表人：周林丰，该公司负责人。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初1065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广丰县东风汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人广丰县东风汽车销售服务有限公司的银行帐户限额0.4万元 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇一九年十一月十二日 书记员  冯 艳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民监1号 上诉人（一审原告）：忻城县思练镇石龙村新九屯。 负责人：韦诚，该屯屯长。 上诉人（一审原告）：忻城县思练镇石龙村下九屯。 负责人：莫崇尤，该屯屯长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：覃健生，男，1977年3月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（一审被告）：罗安德，男，1962年11月15日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：玉荣德，女，1963年9月30日出生，壮族，住广西忻城县。（系罗安德之妻） 二审上诉人忻城县思练镇石龙村新九屯、下九屯与被上诉人罗安德合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）桂13民终307号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄启锋 审判员  张克伟 审判员  蓝东桃 二〇一九年十月三十一日 书记员  覃宗吉
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执43号申请执行人孟广信，男，1963年7月28日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人王桂忠，男，1965年12月15日生，汉族，居民，住滨州市。申请执行人孟广信与被执行人王桂忠买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年10月16日审结。该案（2018）鲁1621民初357号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2019年1月9日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2018年1月17日到庭，被执行人王桂忠到庭，本庭对被执行人家庭及财产情况进行了询问，查明王桂忠在各法院有多起执行案件。2019年1月9日、2019年6月6日、2019年8月26日、2019年11月2日，本院对被执行人人行、证券、存款、互联网银行、车辆、不动产等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2019年11月9日，本院与本案申请执行人谈话，申请执行人知道被执行人多起案件的情况，暂无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。2019年3月27日，本院工作人员至被执行人居住地调查，情况与被执行人所述基本一致。综上，本案在执行过程中查明，被执行人王桂忠暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的235396.8元，已执行0元，未执行235396.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初357号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年十一月十日书记员  刘 军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑更104号 罪犯李宾，男，1980年9月28日出生，原户籍所在地湖南省邵阳市。现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院于2015年11月13日作出(2015)阿刑初字第116号刑事判决,以被告人李宾犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并判处罚金20000元(刑期自2014年12月12日至2023年12月11日止)，于2016年3月15日送监狱服刑。服刑期间,本院以(2018)新43刑更23号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯李宾有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯李宾在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子2次，季度表扬奖励5次。罪犯李宾被判处罚金20000元，已于2017年8月14日全部缴纳完毕。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯李宾在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯李宾的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯李宾在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李宾减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇一九年十一月七日 书记员 蒲       娇 1
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6898号原告王金宝，男，1960年8月21日出生，汉族，现住山西省临汾市。委托诉讼代理人王天星，男，1986年7月28日出生，汉族，现住山西省临汾市。系原告儿子。被告印建忠，男，1971年11月25日出生，汉族，现住江苏省盐城市,155XXXX****。原告王金宝与被告印建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金宝及委托诉讼代理人王天星到庭参加诉讼，被告印建忠经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王金宝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还3万元及相应利息（利息自2016年8月31日起至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年7月，被告在原告家中（尧都区尧庙镇尧庙村）租住。房屋租赁期间，被告以自己周转为由，向原告提出借款。2016年7月4日和7月30日，在原告家中，原告以现金形式分别借给被告2万元整和1万元整。被告在收到借款后，分别向原告出具了借条并承诺在次月支付拖欠的房租时一并归还两笔借款，最迟归还日期为2016年8月31日。原告对外出借该两笔借款时，有原告其他房屋承租人胡海军和卢兴杰在场可以为证。被告在取得借款后，以外出施工为由，离开了原告出租屋。事后，被告再也没有返回过。原告多次打电话向原告催款，被告以各种理由推脱，未归还过借款。截止目前，被告尚欠原告借款3万元。原告认为，双方之间的债权债务关系合法有效，被告一直拖延偿还借款，其行为给原告造成一定经济损失。现原告迫于无奈特诉至法院，望判如所请。被告印建忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年7月，被告在原告家中租住期间，于2016年7月4日向原告提出借款2万元，约定借款期限为一个月。同年7月30日提出借款1万元，约定归还借款的日期为2016年8月31日。双方未约定借款利率，原告同意被告的请求后分两次以现金的方式向被告出借了借款，为此被告向原告出具了两份借据。2016年7月4日，出具的借据载明：“今借到王金宝人民币2万元整。于2016年8月4日归还。借款人印建忠，身份证号×××。中间人胡海军。”2016年7月30日，借据载明：“今借到王金宝人民币1万元，于2016年8月31日还清，借款人印建忠。”借款期限届满，被告未能归还原告借款，且经原告多次催要，均未能归还借款。以上事实有原告提交的以下证据予以证实：1、原告身份证复印件。2、被告名片复印件。3、微信截图复印件。4。2016年7月4日出具的借条。5。2016年7月30日出具的借条。6、卢兴杰出具的证人证言及身份证明。7、通话记录及录音。本院认为，原、被告之间所达成的民间借贷协议内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议内容成立。原告按照协议约定，以现金的方式向被告实际出借了借款，为此被告向原告出具了借据。借款协议生效，借款事实客观存在。原、被告关于借款期限有明确约定，被告应当在借款期限届满前归还原告借款，否则属于违约行为，应承担继续返还借款的违约责任。原、被告关于借款利率没有作出约定，但是原告请求按年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告印建忠自本判决生效之日起十日内归还原告王金宝3万元。并承担该借款自2016年8月31日至付清之日期间的利息（利息按年利率6%计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 江红斌 二〇一九年十一月六日书记员 张 娟
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3831号原告：苏锦昌，男，1945年9月15日出生，汉族，住四会市*****************。身份证号码：442************132。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：苏法开，男，1963年4月27日出生，汉族，住四会市****************。身份证号码：442************113。本院在审理原告苏锦昌诉被告苏法开排除妨害纠纷一案中，因原告经本院通知仍没有在缴纳期限内缴纳诉讼费费，另原告于2019年11月4日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苏锦昌撤回起诉处理。审判员  马昌盛二〇一九年十一月六日书记员  陈凯宏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8580号原告：东莞市蹈德实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓村塘天南路**。法定代表人：聂兴明，总经理。委托诉讼代理人：邓凤歧，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓颖，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市鑫鼎辉五金有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭宝鹅工业区宝鹅路**法定代表人：魏彦辉。被告：魏彦辉，男，1977年9月8日出生，住河北省河间市，原告东莞市蹈德实业有限公司诉被告深圳市鑫鼎辉五金有限公司（以下简称鑫鼎辉公司）、魏彦辉加工合同纠纷（立案案由为承揽合同纠纷）一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓凤岐、吴晓颖到庭参加诉讼，被告鑫鼎辉公司、魏彦辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付原告货款213255元，并赔偿原告逾期付款利息损失（从起诉之日起按年利率6%标准计算至付清全部货款为止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从2018年12月起为被告鑫鼎辉公司加工产品，并按要求送货至被告鑫鼎辉公司工厂，约定月结30天付款，但被告鑫鼎辉公司未按照约定付款。现经双方对账，至2019年3月，被告鑫鼎辉公司应支付原告货款213255元。原告已多次催促被告鑫鼎辉公司，但被告鑫鼎辉公司不予理睬。又，被告鑫鼎辉公司系自然人独资有限公司，被告魏彦辉为其唯一股东，根据公司法第六十三条规定，应对被告鑫鼎辉公司的案涉债务承担连带责任。为维护自身利益，原告提出本案诉讼。两被告未向本院发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告鑫鼎辉公司存在加工合同关系，由被告鑫鼎辉公司向其提供原材料，原告进行加工后送货给被告鑫鼎辉公司，为此原告向本院提交了出货单及送货单为证。另原告向本院提交了2018年12月-2019年3月份的对账单，对账单上均加盖有被告鑫鼎辉公司合同专用章，其中2018年12月份的对账单确认当月货款金额为94155.25元、2019年1月份对账单确认当月货款金额为53687.90元、2019年2月对账单确认当月货款金额为11712.95元、2019年3月对账单确认当月货款金额为53698.90元。另查，被告鑫鼎辉公司为一人有限责任公司，股东为魏彦辉。原告在庭审中确认其要求被告魏彦辉对鑫鼎辉公司的案涉债务承担连带清偿责任。以上事实有原告提交的出库单、送货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。原告提交的出库单、送货单以及对账单相互印证，已经形成完整的证据链，本院予以采纳。原告与被告鑫鼎辉公司存在案涉加工合同关系，双方分别对账确认2018年12月份加工款为94155.25元、2019年1月份加工款为53687.90元、2019年2月份加工款为11712.95元、2019年3月份加工款为53698.90元，本院予以确认，以上加工款合计为213255元。被告鑫鼎辉公司没有提交证据证明其已经向原告支付过加工款，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告鑫鼎辉公司支付案涉加工款213255元及逾期付款利息（利息自其起诉之日即2019年5月15日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。另，被告鑫鼎辉公司系一人有限责任公司，被告魏彦辉为唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告魏彦辉未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，原告诉请被告魏彦辉对被告鑫鼎辉公司的案涉债务承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市鑫鼎辉五金有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市蹈德实业有限公司支付加工款213255元及逾期付款利息（利息自2019年5月15日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告魏彦辉对本判决第一项确认的被告深圳市鑫鼎辉五金有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4498.82元、财产保全申请费1586.27元，由被告深圳市鑫鼎辉五金有限公司、魏彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎中越人民陪审员  卢婷婷人民陪审员  陈芳芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4300号 原告：林文祥，男，1974年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宛青，福建京夏律师事务所律师。 被告：雷梅仙，女，1970年5月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林文祥与被告雷梅仙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文祥的委托诉讼代理人林宛青到庭参加诉讼。被告雷梅仙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林文祥向本院提出诉讼请求：1、雷梅仙立即偿付林文祥货款54,170元，并按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2、由雷梅仙承担本案的诉讼费。事实和理由：雷梅仙因装修需要向林文祥购买墙纸、木地板。2010年11月15日，经结算，雷梅仙结欠货款54,170元，并立下欠条一份交由林文祥收执。之后，经林文祥催讨，雷梅仙拒不支付货款。为此，林文祥诉至法院。 雷梅仙未作答辩。 林文祥围绕诉讼请求依法提交了林文祥居民身份证、雷梅仙人口信息资料表、石狮市金禾休闲中心个体工商户登记基本信息、欠条等证据予以证实。雷梅仙未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：石狮市金禾休闲中心系依法成立的个体工商户，雷梅仙系石狮市金禾休闲中心的经营者，石狮市金禾休闲中心于2012年12月26日注销登记。雷梅仙因装修石狮市金禾休闲中心所需向林文祥购买墙纸、木地板。2010年11月15日，经双方结算，雷梅仙结欠林文祥货款54170元，并由雷梅仙签字确认出具一张欠条交给林文祥收执。欠条主要内容载明：“今日结欠林文祥墙纸、木地板款人民币伍万肆仟壹佰柒拾元正（54170元）。2010.11.15日。欠款单位：石狮市金禾休闲中心，欠款人：雷梅仙（手印），身份证：×××472Ｘ。”2019年7月15日，林文祥以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 本院认为，石狮市金禾休闲中心已于2012年12月26日注销登记，但其债务不因其主体的消灭而灭失，雷梅仙作为此个体工商户的经营者，因存在投资关系，对该店经营成果既享有收益权利也有承担债务义务，故雷梅仙应承担付款责任。林文祥与雷梅仙之间的债权债务关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。雷梅仙拖欠林文祥货款54,170元有其签字确认出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，雷梅仙应承担还款责任。雷梅仙现经起诉催告未能履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，林文祥请求雷梅仙偿付货款54,170元及相应逾期付款利息的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，当事人并没有约定支付货款的具体履行期限，也没有约定相关违约责任条款，因此，林文祥请求支付逾期付款利息应自其主张权利的起诉之日即2019年7月15日计起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院可以照准，但计算利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限。雷梅仙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、雷梅仙应在本判决生效后十日内偿付给林文祥货款54,170元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月15日起至还款之日止的逾期付款利息（利率以最高不得超过年利率6%为限）； 二、驳回林文祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，由雷梅仙负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱煌乐 二〇一九年十一月八日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：…。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初5357号原告：王某1，男，1963年9月26日出生，个体工商户。公民身份证号：×××。被告：王某2，男，1973年6月11日出生，个体工商户。公民身份证号：×××。被告：付某，女，1973年8月9日出生。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人邱某，男，1959年4月22日。原告王某1与被告王某2、付某排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告付某及其委托诉讼代理人邱某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即腾空并返还原告巴林左旗林东西城区新城小区10幢03013室楼房；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：案涉房屋原属被告王某2所有，后于2015年12月18日房屋所有权人变更为原告王某1，案涉房屋产权证号为赤峰市房权证巴林左旗字第177021504131，被告付某一直拒不退还原告涉案房屋。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王某2未作答辩。被告付某辩称，1、我们自己购买的住宅楼是在我不知情的情况下变更成王某1了，我没有把我的楼房卖给王某1。2、我也没有将楼房赠给王某1。3、我不认识原告王某1，涉案楼房是我和我丈夫王某2在婚姻关系存续期间的夫妻共同共有财产，王某2处分房屋属于其单独处分夫妻共同财产，我并不知情，王某2系无权处分。4、原告没有向法庭出示债权形成过程的合法证据，本案是虚假诉讼。综上，按照法律规定，排除妨害必须是针对不法行为，而我占有使用的房屋，有网签合同和发票为证，是合法取得。我的依法占有和使用是合法行使我的所有权，不是不法侵害的不法行为，不存在排除妨害的民事责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经本院（2015）巴民初字第3075号案件及该案生效的民事调解书查明，2014年3月16日，被告王某2在原告王某1处借款730000元，借款到期后，被告王某2未能还款。该案经调解达成协议：被告王某2于2015年7月1日给付原告王某1借款730000元。履行期限届满后，被告王某2未能履行给付义务。在本案审理过程中查明，原告王某1申请执行被告王某2，巴林左旗人民法院于2015年9月25日作出（2015）巴执字第1577号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人王某2所有的××区房（房产登记在王某2名下）一处，经双方当事人协商抵顶给王某1偿还债务。2015年12月8日巴林左旗房产管理局根据巴林左旗人民法院（2015）巴执字第1577号执行裁定书及协助执行通知书将王某2的房屋所有权证（房权证号：**）予以注销，2015年12月18日涉案房屋变更登记在本案原告王某1名下（房权证号：1770215041**）。现该楼房由被告居住。原告诉至本院，要求二被告立即腾空并返还原告巴林左旗林东西城区新城小区10幢03013室楼房。由二被告承担本案诉讼费用。上述事实有双方当事人的陈述及提供的相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告王某2的第3XXXX号房屋所有权证已经被依法予以注销，涉案楼房变更登记在原告王某1名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。据此原告已经实际取得了涉案楼房的所有权，被告占用涉案楼房拒不腾让、搬出的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告腾出涉案楼房的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。被告付某的抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2、付某于本判决生效后十日内腾出××区房给原告王某1。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 边书成 二〇一九年十一月十五日书记员 赵玲杰
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9620号   原告：郑春英，女，1980年1月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告郑春英诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑春英的委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑春英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于2009年10月19日生育婚生子黄泓瑞并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2010年1月29日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑春英的户口登记在被告横沟居民小组处。原告与案外人黄钰翔登记结婚，并于2017年10月23日登记离婚。二人于2009年10月19日生育儿子黄泓瑞，黄泓瑞随母亲郑春英落户在被告处。原告及其儿子均在被告处参加新型农村合作医疗。2010年1月29日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2018年8月3日作出（2018）琼0108民初4792号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，并不违反公平原则和基层组织自治原则，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   本院确认的上述事实，有（2018）琼0108民初4792号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、离婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告郑春英户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告郑春英具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告郑春英增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。