成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2013）新都民初字第2915号原告叶枫。法定代理人孙国华（原告母亲）。委托代理人人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告任佳鑫。被告任佳才。委托代理人任佳鑫。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。组织机构代码78228080-0。负责人范丹彦，该公司经理。原告叶枫与被告任佳鑫、任佳才、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法由审判员高崇富适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告叶枫的法定代理人孙国华及委托代理人喻开富，被告任佳鑫，被告任佳才的委托代理人任佳鑫到庭参加诉讼，被告财保锦城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶枫诉称，2013年5月3日17时，被告任佳鑫驾驶被告任佳才所有的川A686**在蜀龙路学府院门口与孙国华驾驶电瓶车相撞，致孙国华所搭载的原告叶枫受伤住院。2013年5月7日，本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告任佳鑫承担全部责任。2013年8月7日，原告叶枫的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。请求判令被告任佳鑫、任佳才赔偿75417.6元；被告财保锦城支公司在保险范围承担赔偿责任。被告任佳鑫、任佳才辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告财保锦城支公司购买了交强险和商业险，按照保险合同进行赔付，同意自费药按照15%的比例扣除。被告财保锦城支公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，依照保险合同进行赔付，医药费应按照15%的比例扣除自费药费用，原告叶枫主张的后续医疗费过高。原告叶枫为证明其主张向本院提交了如下证据：1.责任认定书，证明事故的发生及责任认定；2.出院证明书，证明原告叶枫因伤住院15天，出院医嘱“全休三个月，需专人护理，加强营养，后续医疗费约为10000元”；3.鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告叶枫因伤致十级伤残，鉴定费为1455元；4.医疗费票据4张，共计16746.02（原告叶枫垫付5432.6，被告任佳鑫垫付11313.42元）；5.拐杖费票据1张及发票，共计120元；6.户口本，证明原告叶枫为为已征地农民，其残疾赔偿金应该按照城镇居民的收入标准计算；7.保单两份，证明肇事被告任佳才所有的肇事车辆在被告财保锦城支公司投保了交强险和商业险。经庭审质证，被告任佳鑫、任佳才对以上证据无异议。被告任佳鑫、任佳才、财保锦城支公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2013年5月3日17时，被告任佳鑫驾驶被告任佳才所有的川A686**号车在蜀龙路学府院门口与孙国华驾驶电瓶车相撞，致孙国华所搭载的原告叶枫受伤，原告叶枫受伤后送往成都医学院第一附属医院住院15天。原告叶枫住院期间共产生医药费16746.02元（其中原告叶枫垫付5432.6元，被告任佳鑫垫付11313.42元），出院医嘱为“全休三个月，专人护理，加强护理及营养，后续医疗费约10000元。”2013年5月7日，本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告任佳鑫承担全部责任。2013年8月7日，原告叶枫的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，被告任佳才所有的川A686**在被告财保锦城支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险合同期内。本院认为，对原告叶枫主张交通事故的发生、责任划分以及涉案被保险机动车辆在被告财保锦城支公司投保了交强险、商业险等基本事实，被告任佳鑫、任佳才均予以认同，且有原告叶枫提交的保单两份，故本院予以确认。针对原告叶枫的诉讼请求，本院分述如下：1.关于残疾赔偿金，原告叶枫主张以城镇居民的收入标准计赔，并向本院提交了户口本，该证据证明原告叶枫为已征地农村居民，因此，本院对原告叶枫主张的残疾赔偿金按照城镇居民的收入标准计算的诉讼请求予以支持，其残疾赔偿金为40614元（20307×20年×10%）；2、关于营养费，原告叶枫住院15天，另外，成都医学院第一附属医院出院证明书载明：“1、全休三个月……2、加强护理及营养……”，故本院认定原告叶枫出院后需加强营养的时间为90天，其需加强营养的时间共计105天，关于营养费的计算标准，本院酌定为20元／天，故原告叶枫的营养费为2100元（105天×20元／天）；3、关于护理费，原告叶枫因伤住院15天，根据出院证明书，本院认定原告叶枫出院后的护理时间为90日，其护理时间共计105天，关于计算标准，本院酌定60元／天，故本院认定原告叶枫的护理费为6300元（105天×60元／天）；4、关于住院伙食补助费，本院酌定20元／天，其住院伙食补助费为300元（15天×20元／天）；5、关于交通费，虽然原告叶枫未向本院提供相关票据，但原告叶枫因本次交通事故必然要产生一定的交通费用，本院酌定300元；6、关于续医费，成都医学院第一附属医院出院证明书载明：“……6、一年后骨折愈合后取出内置物，费用约10000元。”故本院认定原告叶枫的续医费为10000元；7、关于精神抚慰金，由于本次事故致原告叶枫十级伤残，给原告叶枫及其家人造成了较大的精神伤害，且原告叶枫为未成年人，故本院酌定其精神抚慰金为4000元；8、关于医药费，原告叶枫向本院提交了成都医学院第一附属医院出院出具的发票4张，共计16746.02元（其中原告叶枫垫付5432.6元，被告任佳鑫垫付11313.42元），故本院认定原告叶枫的医疗费为16746.02元，由于原、被告双方均同意医药费按照15%的比例扣除自费药费用，即2511.9元（16746.02元×15%），本院予以确认；9、关于拐杖费，原告叶枫向本院提交了新都区同生医疗器械经营部的收款收据和发票2张，证明原告叶枫购买拐杖的费用为120元，本院依法予以认定；10、关于鉴定费，由于该费用属被告财保锦城支公司免赔项目，庭审中被告任佳鑫、任佳才当庭认同原告叶枫的鉴定费用为1455元，本院予以认定。综上，本院依法核定本次交通事故致原告叶枫的损失如下：医药费16746.02元（其中原告叶枫垫付5432.6元，被告任佳鑫垫付11313.42元，其中自费药为2511.9元）、残疾赔偿金40614元、营养费2100元、护理费6300元、住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费1455元、精神抚慰金4000元、后续医疗费10000元、拐杖费120元，以上合计81935.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告财保锦城支公司在机动车强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在机动车强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿51334元（残疾赔偿金40614元＋护理费6300元＋交通费300元＋精神抚慰金4000元＋拐杖费120元），被告财保锦城支公司在交强险范围内合计赔偿61334元。被告财保锦城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿16634.12元（81935.02元-61334元-鉴定费1455元-自费药2511.9元）。被告财保锦城支公司共计赔偿原告叶枫77968.12元（61334元＋16634.12元）。由于本次交通事故被告任佳鑫承担全部责任，故被告财保锦城支公司免赔的自费药及鉴定费由被告任佳鑫承担，即3966.9元（自费药2511.9元＋鉴定1455元）。鉴于被告任佳鑫垫付了11313.42元医疗费的事实，被告财保锦城支公司应支付的赔偿款分配如下：给付被告任佳鑫7346.52元（11313.42元-3966.9元）；给付原告叶枫70621.6元（77968.12元-7346.52元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内支付原告叶枫70621.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内支付被告任佳鑫7346.52元；三、驳回原告叶枫的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由原告叶枫负担54元，被告任佳鑫负担789（此款原告叶枫已预交，被告任佳鑫一并支付原告叶枫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高崇富二〇一三年十月十日书记员  唐德军