浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里商初字第461号原告：黄益民，男，1953年7月17日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道厚河街33弄9号。委托代理人：徐巍，浙江泽大律师事务所义乌分所律师。被告：骆有良，经商，住义乌市稠城街道新塘下村2组。公民身份号码：330725196210134111被告：义乌金迪韩马针织有限公司，住所地：义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴西路17号。法定代表人：骆有良，该公司董事长。被告：浙江北极狼针织有限公司，住所地：浙江省开化县华埠工业园区。法定代表人：骆有良，该公司董事长。原告黄益民与被告骆有良、义乌金迪韩马针织有限公司（以下简称为金迪韩马公司）、浙江北极狼针织有限公司（以下简称为北极狼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄益民的委托代理人徐巍、被告骆有良（同时系被告金迪韩马公司、北极狼公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄益民起诉称：2008年9月5日，原告与被告骆有良签订《借款合同》一份，约定：原告将2000000元借给骆有良，用于经营周转，借期至2009年9月5日，每月利息40000元；被告骆有良违约导致诉讼的，还应承担原告为诉讼支出的律师代理费；被告金迪韩马公司和北极狼公司为借款债务提供连带责任保证。合同签订后，原告实际支付给被告骆有良1500000元。2009年1月21日，被告骆有良确认尚欠原告1500000元，利息246666元。此后，被告骆有良未再向原告偿还。为此请求判令：1、被告骆有良归还原告借款本金1500000元及利息（从2008年9月5日起按银行贷款利率四倍计算至2009年1月21日止246666元，自2009年1月22日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。2、被告骆有良赔偿原告律师代理费15000元。3、被告金迪韩马公司、北极狼公司为被告骆有良在第1项、第2项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任。被告骆有良答辩称：我跟原告签订过金额为2000000元的借款合同属实，实际借到是1500000元。截止2009年1月21日，我欠原告借款本金人民币1500000元，利息246666元没有异议，但本案跟陈晓明那个案件是牵连在一起的，当时我与陈晓明说好的，因为怕得罪曹辉进，所以在陈晓明那个案件中只承认于2009年5月27日还款1000000元，实际上还款是2440000元，分别是：2009年4月17日还款1000000元，因我公司经营需要美元，而陈晓明的朋友在香港经商，故我将2000000元人民币存入我自己的存折，然后再转到陈晓明的账号作为保证金，由陈晓明协调其朋友从香港打美元给我，后来陈晓明从该2000000元保证金中扣除了1000000元，说是用于归还我欠他的借款本金；2009年5月27日，我从武义朋友处借得500000元，陈晓明跟我一起去的，后来由我武义朋友开办的公司将该500000元汇给陈晓明；2009年7月1日，我向王金星借款1000000元（以本票方式交付，金额是1000000元），其中有60000元作为利息由王金星扣掉，实际交付是940000元，我将该940000元支付给陈晓明，以上三笔还款总计2440000元，其中1000000元已经在（2010）金义廿三里商初字第142号案件中作了陈述和承认，还有1440000元当时应陈晓明要求未作陈述，我要求该1440000元在本案中作为本金予以抵扣。被告金迪韩马公司答辩称：担保属实。被告北极狼公司答辩称：担保属实。针对被告的答辩，原告补充陈述为：被告的陈述与（2010）金义廿三里商初字第142号案件审理中的陈述是不一致的，当时被告自认是于2009年5月27日归还陈晓明1000000元，而今天庭审中被告陈述是分三笔归还了2440000元，陈述前后不一致的，不应被采信。在（2010）金义廿三里商初字第142号起诉时，陈晓明是将本案原告黄益民的1500000元借款归到陈晓明名下计算的，陈晓明将被告通过出卖开化国际大酒店股权的款项先抵掉该1500000元本金和利息，而（2010）金义廿三里商初字第142号案件判决认定出卖开化国际大酒店股权的款项用于抵偿陈晓明名下的借款本金和利息。（2010）金义廿三里商初字第142号案件判决后双方均没有上诉，说明是接受判决的。本案原、被告之间的债务应该另行计算，如被告主张除2009年5月27日的1000000元外，其还归还过陈晓明另外的款项，则应在（2010）金义廿三里商初字第142号案件执行过程中解决，被告还欠陈晓明多少借款不应该牵扯进本案中。原告黄益民为证明自己的主张，提供如下证据：1、借款合同一份，证明原告出借给被告骆有良款项并由被告金迪韩马公司、北极狼公司提供担保的事实，合同上借款金额写为2000000元，实际交付借款是1500000元。2、2009年1月17日签订的协议书一份，证明经结算确认被告尚欠原告借款1500000元及利息的事实。3、（2010）金义廿三里商初字第142号民事判决书一份，证明被告向陈晓明借款的事实，根据该判决，原告与骆有良的借款债务和陈晓明与骆有良的借款债务没有关联，应另案处理4、代理费发票一份，证明原告支付本案律师费15000元。被告骆有良、金迪韩马公司、北极狼公司对证据1、2、4的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对证据3，被告骆有良、金迪韩马公司、北极狼公司质证认为：最近才收到判决书，如果较早收到判决书的话，早就提出异议了，以前支付给陈晓明的款项要重新举证，还款不只1000000元，而是2440000元。本院认为：首先该判决系生效裁判文书，具有既判力，且该判决已认定“案外人黄益民于2008年9月5日出借给被告的款项与本案借款不属同一法律关系，不宜在本案中认定处理”，因此原告黄益民提起本案之诉适当；再者，被告对其抗辩主张并未提供任何证据加以证明，且其向陈晓明归还借款也与本案借款债务间缺乏关联性，综上对证据3的证明力本院予以确认被告骆有良、金迪韩马公司、北极狼公司为证明自己的主张，提供原告等人与被告签订的协议书、付款清单各一份，证明已经多支付给陈晓明款项，应该退回。原告质证认为：对协议书没有异议，付款清单也是证明骆有良取得开化国际大酒店股权转让款之后如何分配，与本案原告没有关系，（2010）金义廿三里商初字第142号案件中已明确认定股权转让款2411800元全是归还给陈晓明的。本院认为：原告对证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。但仅凭上述证据，不能达到被告的证明目的。根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认定以下事实：2008年9月5日，原告黄益民与被告骆有良签订《借款合同》一份，载明：甲方（原告黄益民）出借给乙方（被告骆有良）2000000元；借款期限自2008年9月5日至2009年9月5日；借款利息按每月利息40000元计算；借款期限届满，乙方归还甲方的款项按以下次序扣除1、借款的利息，2、借款本金，3、逾期违约金，4、经济损失；如乙方违约导致诉讼的，应当承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费用、律师代理费、交通差旅费；被告金迪韩马公司和北极狼公司同意为借款债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金及经济损失。合同签订后，原告实际将1500000元借款交付给被告骆有良。2009年1月17日，陈晓明（同时代表原告黄益民）等几个债权人与骆有良经对账订立一份协议书，对借款本息的数额进行了确认，协议书载明：截止2009年1月21日止，黄益民名下债权为1500000元（审理中，原、被告明确涉讼的1500000元借款按比例对应的利息为246700元）；被告应在该协议签订之日起三个月内设法筹措资金清偿所欠债务，在本条约定的期限内，被告应按3%的月利率支付利息；若未按协议约定期限清偿债务的，原告仍有权根据原有的债权凭证主张权利。嗣后，被告骆有良未归还原告款项。本院认为：原、被告在审理中明确截止2009年1月21日止，被告骆有良尚欠原告借款本金1500000元及利息246700元，对此双方无争议的事实本院予以确认。被告骆有良抗辩其已归还陈晓明1440000元，并且该款应作为本金在本案中予以抵扣，对此被告骆有良未提供证据加以证明，对其抗辩，本院不予采纳。关于利息的计付，双方在借款合同中约定的月利率实为2%，而2009年1月17日双方订立的协议书又将月利率变更为3%，对此，本院认为双方约定的逾期利息不应超出国家关于民间借贷利率上限的规定，现原告起诉主张利息参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付于法有据。因被告骆有良存在逾期还款的违约行为，其应依约承担原告支出的律师代理费用。被告金迪韩马公司、北极狼公司担保意思表示真实明确，依法应对债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告骆有良于本判决生效后十日内归还原告黄益民借款1500000元并支付逾期利息246700元（已计至2009年1月21日止，自2009年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止），并承担原告黄益民支出的律师代理费15000元。二、被告义乌金迪韩马针织有限公司、浙江北极狼针织有限公司对上述债务及被告骆有良应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20654元，减半收取10327元，由被告骆有良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费20654元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  陈 因二〇一〇年九月七日代书记员  李设倩【附注】（2010）金义廿三里商初字第461号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。