福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2884号 原告：紫光数码（苏州）集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路****，统一社会信用代码913205075955709251。 法定代表人：李敬。 委托诉讼代理人：缪卫华，男。 委托诉讼代理人：程廉心，女。 被告：厦门一智网络科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区西林东路墩仔小区****会信用代码91350205798072643N。 法定代表人：廖耀邦。 被告：苏敏，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被告：王艳丽，女，1982年5月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告紫光数码（苏州）集团有限公司（以下简称“紫光数码”）与被告厦门一智网络科技有限公司（以下简称“一智网络”）、苏敏、王艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫光数码的委托诉讼代理人程廉心到庭参加诉讼。被告厦门一智网络科技有限公司、苏敏、王艳丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫光数码向本院提出诉讼请求：1.判令一智网络向原告支付所欠货款1232000元，并支付截止实际付款日的违约金（自应当付款之日起每逾期1日，应支付所逾期付款金额的千分之一作为违约金）；2.请求一智网络承担原告为实现本案合法债权而支付的律师费、诉讼费等合理支出；3.请求苏敏、王艳丽承担上述请求的连带清偿责任。事实和理由：2014年4月5日，一智网络与原告缔结《货物买卖框架合同》，就其与原告之间的交易约定权利义务。2014年6月，一智网络依据框架合同向原告发出多份订单，请求原告向一智网络交付相应货物，一智网络向原告支付相应货款。原告依据上述合同及订单约定向一智网络交付了订单项下全部货物，一智网络本应按照约定分别于2014年7月19日至21日前付清订单项下全部货款，但至今未履行，按照合同约定以及相关证据材料所示，一智网络逾期未支付的货款合计1232000元。2017年11月2日，苏敏、王艳丽分别向原告出具《担保函》，为一智网络向原告所负的一切债务提供不可撤销的连带担保。因一智网络的行为已经严重违约，原告诉至法院。 一智网络、苏敏、王艳丽未作答辩。 紫光数码围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.准予变更登记通知书，2.货物买卖框架合同，3.电子商务服务协议，4.收货确认单，5.代理商账款延期付款的申请表，6.担保函-苏敏，7.担保函-王艳丽，8.回款明细，9.还款计划书，10.企业信息公示报告。 一智网络、苏敏、王艳丽未向本院提交证据，未进行质证。经审查，证据材料1-10均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院依法予以确认并在卷佐证。上述证据可作为本案认定事实依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月5日，紫光数码（甲方、卖方）与厦门一智工贸有限公司（乙方、买方）签订《货物买卖框架合同》，约定甲乙双方进行货物买卖的相关条款；乙方每逾期1日，应向甲方支付所逾期付款金额的千分之一作为违约金，累计逾期达15日的，甲方有权解除相应订单中的货物买卖交易，乙方应承担相应的跌价损失并如期支付违约金等内容。 2014年4月6日，紫光数码（甲方）与厦门一智工贸有限公司（乙方）签订《电子商务服务协议》，约定甲乙双方以紫光E-unis系统为服务平台，或以B2B互联等电子信息交互方式进行B2B交易；本协议签署后，乙方应按照规定向甲方申请使用紫光E-unis系统或其他可适用本协议的方式与甲方进行B2B交易等内容。 2014年7月19日，厦门一智工贸有限公司在三份《紫光收货确认单》上加盖公章，确认收货金额分别为447034.6元、473889.36元、415762.6元。2014年7月21日，厦门一智工贸有限公司在两份《紫光收货确认单》上加盖公章，确认收货金额267757元、426673.52元。 2014年8月28日，厦门一智工贸有限公司出具《代理商账款延期付款申请表》，确认欠款总额1998000元，8月底之前付款50万，9月底之前分期付完全款。 2015年1月22日，厦门一智工贸有限公司变更名称为厦门一智网络科技有限公司即本案被告一智网络。 2017年11月2日，苏敏、王艳丽向紫光数码出具《担保函》，约定：为一智网络向紫光数码所负的一切债务提供不可撤销的连带担保；主债务履行期限届满之日起2年内，紫光数码有权要求其承担保证责任。 诉讼中，紫光数码确认自2014年9月1日至2017年12月29日，一智网络、苏敏共计还款766000元，尚欠1232000元。 本院认为，紫光数码与厦门一智工贸有限公司间签订的《货物买卖框架合同》是双方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。厦门一智工贸有限公司于2015年1月22日变更名称为厦门一智网络科技有限公司，其权利义务应由变更后的本案被告一智网络承担。因此，紫光数码与一智网络之间的买卖合同关系成立且合法有效，一智网络拖欠货款的行为已构成违约，原告要求要求一智网络支付拖欠的货款1232000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案的违约金，本院认为，《货物买卖框架合同》约定的每日按逾期付款金额的千分之一支付违约金的标准过高，本院依法将违约金的计算标准调整为以1232000元为基数按月利率2%自2017年12月30日起向原告支付违约金。 关于苏敏、王艳丽应承担的保证责任。苏敏、王艳丽于2017年11月2日出具的《担保函》约定的保证期限为主债务履行期限届满之日起2年内，而《代理商账款延期付款申请表》确认的案涉货款的还款期限即主债务履行期限届满之日为2014年9月底。原告认为因一智网络未按约定支付货款，自2014年7月1日至2017年12月29日分期付款且并未支付全部款项，因此履行期限未届满的主张，没有法律依据。一智网络和苏敏在债务履行期届满后主动还款的行为，不能导致已经届满的债务履行期限重新起算。上述《担保函》约定的保证期限已经届满，因此原告主张苏敏、王艳丽承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 一智网络、苏敏、王艳丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门一智网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向紫光数码（苏州）集团有限公司返还货款1232000元及违约金（以1232000元为基数，按照月利率2%自2017年12月30日起计算至实际偿清之日止）。 二、驳回紫光数码（苏州）集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15888元、公告费560元，均由厦门一智网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  林育兰 人民陪审员  刘晓贞 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。