wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4743号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：李云峰，该支行行长。委托诉讼代理人：马克利，该支行农场分理处主任。委托诉讼代理人：王凯，该支行农场分理处客户经理。被告：李灵芝，女，1964年11月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXX原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告李灵芝信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托诉讼代理人马克利、王凯到庭参加了诉讼，被告李灵芝经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还信用卡透支本金43360.81元，支付利息6244元，利息暂计付至2019年7月17日，本息合计49604.81元；2.依法判令被告向原告支付自2019年7月17日起至款项实际清偿之日止的利息，利息按逾期日利率万分之五计付（由系统自动生成）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李灵芝于2018年3月29日在我行申请办理信用卡一张，卡号为：6253360134270890，自2018年3月29日至2018年11月消费16次，消费金额合计73278元。自2018年12月22日后，被告未能按期偿还，截止2019年7月17日，透支本金43360.81元，欠付逾期利息6244元，合计本息欠款金额49604.81元。信用卡是一种银行信用工具，被告在原告处办卡时已经知晓相关规定，并在申请表中签字确认，但被告使用信用卡透支到期后，未履行还款义务，经原告催要，被告至今未予偿还。为此，原告提出上述诉请。被告李灵芝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告农行灵武支行围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表一份。证明被告于2018年4月8日向原告申请办理信用卡的事实；2.被告身份证复印件、信用卡交易明细各一份。证明被告个人基本身份信息及被告透支本金为43360.81元，截止2019年7月13日欠付利息6244元，本息合计49604.81元的事实。原告上述证据能够证实其证明目的，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：被告李灵芝于2018年4月8日在原告农行灵武支行申请领取卡号为6253360134270890金穗信用卡一张，使用消费。截止本案开庭审理时透支本金43360.81元，截止2019年7月13日欠付利息6244元，本息合计49604.81元。经原告催要，被告尚未偿还透支本金及利息。为此，原告提出上述诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约规定按期还款，构成违约。原告农行灵武支行主张由被告李灵芝偿还透支本金43360.81元，支付截止2019年7月13日前利息的诉请，予以支持；原告主张由被告按逾期日利率万分之五即月利率1.5%，支付自2019年7月17日起至实际清偿之日止的利息诉请，应将计息终期调整为至本判决确定的给付之日止予以确定支持原告此项诉请。被告李灵芝经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：1.被告李灵芝于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行欠款本金43360.81元，支付截止2019年7月13日利息6244元，本息合计49604.81元；2.被告李灵芝于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行自2019年7月17日起至本判决确定给付之日止的利息，利息以欠款本金43360.81元为基数，按日利率万分之五计付；3.驳回原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行的其他诉讼请求。案件受理费520元由被告李灵芝负担。被告李灵芝如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一九年十月十七日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5224号原告：刘某。被告：甘肃嘉惠工程有限公司。法定代表人：王某。原告刘某诉被告甘肃嘉惠工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告刘某2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十三日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0621民初1761号原告：江口县养猪服务中心，住所地：贵州省江口县双江街道老交警队对面。经营者：杨照，男，1986年8月12日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：唐小勇，男，1974年6月12日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：任明芬，女，1970年6月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告江口县养猪服务中心与被告唐小勇、任明芬买卖合同纠纷一案中，原告江口县养猪服务中心于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县养猪服务中心申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江口县养猪服务中心撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告江口县养猪服务中心负担。审判员  曾建敏二〇一九年十一月十四日书记员  申文娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5380号原告：姜某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。原告姜某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告姜某于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告姜某负担。审 判 员 陈岩涛二〇一九年九月十七日法官助理 冯玉晶书 记 员 王佳轩
河北省曲阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀0634执1088号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：王大庆，男，1995年10月9日生，汉族，农民，住曲阳县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王大庆借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第12998号，予以结案。审判员  彭世荣二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 刊
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1131号申请执行人：刘某,男,1967年9月4日生,汉族,住仪征市。委托代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被执行人：柳某，男，1962年4月28日生，汉族，住仪征市。刘某与柳某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏1081民初179号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：柳某应归还刘某代偿款本金20万元、利息5029.45元、保全费1770元，合计206799.45元，并承担案件受理费2201元。因被执行人柳某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2019年5月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行调查，未能查获被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十一月十三日书记员  莫 珺
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4520号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：马某，宁夏灵州律师事务所律师。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农商行）与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人杨某、马某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡欠款金额12104.65元（其中消费余额9999.24元，利息、复利993.63元，违约金1111.78元暂计算至2019年6月15日），并按合约约定承担2019年6月16日至借款本息还清之日的利息、滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告向原告申请办理了一张黄河贷记卡普卡，卡号×××，原告给予被告的循环额度为1万元，领用合约约定透支为日利率万分之五，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款12104.65元。原告向被告多次催收，被告未予偿还。被告赵某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交的证据1、黄河信用卡领用合约及申请表，证明2015年1月16日，被告赵某向原告申请办理黄河信用卡一张，并经审批额度为1万元，被告赵某在申请表中签注姓名，并约定被告按黄河信用卡领用合约所约定的内容使用该卡片，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金为按每月最低还款额未还部分的5%计收；证据2、黄河农村商业银行单个客户信息查询单一份,证明被告赵某至2019年6月15日止，信用卡欠款共计12104.65元，其中消费余额9999.24元，利息、复利余额993.63元，违约金1111.78元的事实；证据3、黄河信用卡使用明细一份,证明被告赵某自2015年1月16日至2019年6月15日使用该卡消费的事实；证据4、催收短信记录一份,证明至2019年6月15日，原告向被告进行催收逾期欠款的事实。被告赵某未到庭对原告提交的证据质证，经本院审核，原告提交的证据系原始证据，具有证明原告主张诉请的效力，本院予以采信。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，被告赵某向原告申请办理黄河贷记卡普卡一张，原告核准为被告为其办理了黄河贷记卡普卡，卡号为×××，额度1万元，黄河信用卡领用合约约定：黄河还款期最长为56天，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五如在到期还款日前未能还清当期最低借款额，按固定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告赵某在信用卡使用过程中，消费金额9999.24元，利息、复利993.63元，违约金1111.78元，从2019年1月10日起计算至2019年6月15日止，被告赵某欠款金额共计12104.65元。本院认为，被告赵某在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵某持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告灵武农商行承担偿还本金、利息及违约金的违约责任。现原告灵武农商行要求被告赵某偿还信用卡透支本息、违约金12104.65元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2019年6月15日之后的利息、违约金按合约约定计算至本判决确定给付之日。被告赵某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本息、违约金共计12104.65元；并按约定计算支付2019年6月16日至本判决确定的给付之日期间的利息、违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  季惠芳人民陪审员  杨祖燕人民陪审员  荀春梅二〇一九年九月二日书 记 员  闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合法约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6371号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：荀某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告荀某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十月二十九日书记员  李婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初1803号原告：灵武市龙翔苑小区业主委员会。负责人：马某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏迪通律师事务所律师。被告：宁夏恒志物业服务咨询有限公司。法定代表人：叶某。原告灵武市龙翔苑小区业主委员会诉被告宁夏恒志物业服务咨询有限公司业主共有权纠纷一案,本院于2019年3月12日立案。原告灵武市龙翔苑小区业主委员会于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵武市龙翔苑小区业主委员会提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告灵武市龙翔苑小区业主委员会撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告灵武市龙翔苑小区业主委员会负担。审判员  李宁涛二〇一九年四月十日书记员  宋玉丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初17770号原告：重庆和平鸽广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村100号附28-1、2、7、8号，统一社会信用代码915001077980009060。法定代表人：袁军，执行董事。委托代理人：刘君宇（特别授权），上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被告：重庆联星投资有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区世纪大道28号，统一社会信用代码915001087688790673。法定代表人：彭善荣，总经理。委托代理人：刘凯，男，汉族，1995年3月8日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆和平鸽广告有限公司诉被告重庆联星投资有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆和平鸽广告有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和平鸽广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和平鸽广告有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取774元，由原告重庆和平鸽广告有限公司负担（已缴纳）。审判员  邓小晶二〇一九年十一月二十二日书记员  蒋 姝
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：杨淑姗，该行行长。被执行人：王慧芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。被执行人：梁玉波，男，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与王慧芹、梁玉波借款合同纠纷一案中，查封财产暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月十五日书记员  石光南
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6326号原告：纪某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王某（纪某妻子），住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告纪某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付吊车费11500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月份，被告从事草帘加工行业，在被告收购草时原告给被告吊装草，结算款项时，下剩11500元被告声称暂时没有钱，一个月后支付。事后，原告多次找被告索要欠款，被告总以种种理由推诿至今不予还款。杨某辩称，原告诉述属实，我认可现在欠原告11500元的事实。本院经审理认定事实如下：被告从事草帘加工行业，2017年9月份，在被告收购草时，原告给被告用吊车装草。被告给原告支付了部分费用后，现下欠11500元未予支付。原告当庭向本院提交证据录音光盘一张。结合被告当庭自认对原告证据证实的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，原、被告之间因劳务关系，所产生的债权债务关系事实清楚，依法应予以保护。被告杨某当庭认可欠原告纪某的吊车费11500元的事实。被告杨某理应及时支付所欠原告费用。综上所述，原告要求被告支付吊车费11500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后五日内支付原告纪某吊车费11500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年十一月四日法官助理 贺永宏书 记 员 吉 倩案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6888号原告：银川圆梦物业服务有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告:刘某，。本院在审理原告银川圆梦物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月11日立案。原告银川圆梦物业服务有限公司以需要与被告庭外和解为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川圆梦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川圆梦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月十四日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初2044号原告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告李某与被告杨某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某退还李某租车押金3000元；2.本案诉讼费由杨某承担。事实和理由：李某从事跑出租车业务，2018年3月21日，李某联系杨某租赁其出租车跑白天班，杨某欣然同意，但提出需交付车押金10000元，李某以现金的方式向杨某支付了押金，杨某出具押金收据一份，在车辆租赁期间，李某与杨某发生矛盾，李某提出不再租车，并要求杨某退还押金10000元，杨某同意后退还押金7000元，剩余3000元不予退还，李某多次向杨某索要，但杨某以各种理由推拖不予返还。为此，李某提起诉讼。杨某辩称，李某向我交纳了保证金10000元，按照合同约定，如果合同没有履行完，扣除30%的违约金，因为李某未履行完合同，所以扣除了3000元作为违约金，我不同意向李某退还押金3000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，杨某与案外人马某签订《出租车承包经营合同书》，由杨某承包经营马某所有的×××号赛拉图型出租车，承包经营期限自2018年1月18日至2019年1月18日；2018年3月13日，李某与案外人马某签订《出租车承包经营合同书》，马某将×××号赛拉图型出租车承包给李某经营，约定交纳经营保证金10000元，承包经营期限自2018年3月13日至2019年1月18日，李某于2018年3月21日向杨某交纳了保证金10000元，2018年3月6日至2018年4月6日期间，李某与杨某共同承包经营×××号赛拉图型出租车，后李某退出承包经营，杨某向其退还经营保证金7000元，下剩3000元未予退还。以上事实，由李某向法庭提交的收条、杨某向法庭提交的其和李某与案外人马某分别签订的两份《出租车承包经营合同书》及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。杨某提交的案外人马某与黄义宏签订的《出租车承包经营合同书》系案外人之间达成的合同，与本案无关，本院不予采信。本院认为，杨某、李某与案外人马某签订的两份《出租汽车承包经营合同书》系各方当事人的真实意思表示，李某与杨某系×××号赛拉图型出租车的共同承包经营人，杨某收取了李某保证金10000元，但双方在共同承包经营前，并未就共同承包经营期间的权利义务以及违约作出书面约定，双方无合同上的直接权利义务关系，现李某已退出承包经营，杨某对此事实也予以认可，杨某抗辩未退还的3000元系依据合同作为违约金予以扣除的意见，与查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳，李某请求杨某退还下剩3000元保证金的主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三日内退还原告李某车辆经营保证金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 王小燕二○一八年八月六日书记员 荀晓静本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6834号原告：谢某。被告：梁某。本院于2019年11月5日立案受理原告谢某诉被告梁某买卖合同纠纷一案。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁某支付货款2380元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营新阳光谢氏水果批发部，被告自2016年3月至2016年5月期间在原告处购买水果。截止2016年5月10日，被告共欠水果款2380元。现原告起诉。本院审查后认为，“平凉市崆峒区谢氏水果批发部”是经工商管理部门登记的个体工商户，原告谢某系实际经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条关于个体工商户以营业执照登记的字号为当事人的规定，原告谢某不是本案适格原告。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢某的起诉。案件受理费50元，退还原告谢某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  火勋弟二〇一九年十一月二十六日书记员  白亚茹
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执121号申请执行人：开原市华伟煤炭有限公司，住所地铁岭市开原市。被执行人：沈阳万顺达集团有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道。被执行人：天明（沈阳）酒精有限公司，住所地沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人开原市华伟煤炭有限公司申请被执行人沈阳万顺达集团有限公司、天明（沈阳）酒精有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初10334号民事判决书所确定的1591435元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初10334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇一九年十一月二十二日书记员 于天龙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢394号申请执行人：谢英超，男，满族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人：刘志良，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行谢英超与刘志良机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经过网络查控及传统查控，查控到被执行人徐钢有车辆及房屋，法院已查封；刘志良有工资，已轮侯查封；未查控到被执行人有可执行财产。因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢394号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  石光南
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保155号申请人：宋某，住宁夏固原市。被申请人：平凉阳光建工混凝土有限责任公司。法定代表人：韩某。申请人宋某于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平凉阳光建工混凝土有限责任公司在甘肃银行股份有限公司平凉红旗街支行的银行账户内存款（账号：×××）及其在中国建设银行平凉分行营业室的账户内存款（账号：×××）2178604.40元予以冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人平凉阳光建工混凝土有限责任公司在甘肃银行股份有限公司平凉红旗街支行的银行账户内存款（账号：×××）及其在中国建设银行平凉分行营业室的账户内存款（账号：×××）2178604.40元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人宋某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月八日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6681号原告：李某。被告：宋某。原告李某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李某以与被告宋某达成庭外和解为由,于2019年11月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审判员 关 静二〇一九年十一月二十九日书记员 梁和平
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2701号原告：李某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：龙某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告李某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由李某负担。审判员 赵 玺二○一九年十一月八日书记员 王娟平
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院          新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1101执29号      申请执行人：陈爱民，男，汉族，1963年8月13日出生，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：李茂生，男，汉族，1964年11月13日出生，个体经营户，住陕西省渭南市临渭区。   申请执行人陈爱民与被执行人李茂生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出的（2018）兵11民终56号民事判决书，2019年3月3日向本院申请执行，要求被执行人李茂生支付设备款458 948.元、案件受理费9 929.43元，共计支付案款468 877.43元   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李茂生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按时履行付款义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，其名下无银行存款，无车辆及房产登记信息，也无对外投资信息。本院将执行过程以及调查财产的情况于2019年10月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查财产结果予以认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人李茂生适用限制消费措施。现尚未执行到位的债权为468 877.43元。   本院认为，本案被执行人李茂生名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，并对本院穷尽财产调查的结果表示认可。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二○一九年十月三十一日      书记员  李 博   1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1043号申请执行人：周秀英，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：相学武，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行周秀英与相学武房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经过网络查控及传统查控，查控到被执行人相学武有房屋，法院已查封，未查控到被执行人有可执行财产。因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1043号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  石光南
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5253号原告：金某。委托诉讼代理人：孙某，甘肃广辰律师事务所律师。被告：张某。原告金某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。金某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其与父亲张宝林生前借款66000元;2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由:原告与被告父亲张宝林系朋友关系。2019年1月31日,被告和张宝林因故向原告借款66000元,约定借期三个月,至2019年4月30日偿还,并以张宝林全款购买的的位××区的商品房买卖合同和购房发票作为抵押,被告和张宝林向原告出具借条一份。借款期限届满后,被告与张宝林未及时还款。2019年5月20日前后,张宝林因交通事故死亡。原告要求被告偿还借款未果，遂起诉。被告张某未到庭。本院经审理认定事实如下：张某系张宝林之子。2019年1月31日,金某和张宝林、张某共同约定：张某和张宝林向金某借款66000元,借款期限自2019年1月31日至2019年4月30日,并以张宝林购买的位于平凉市××区的商品房买卖合同和购房发票原件作为质押,张某和张宝林出具借条一份，同日金某通过其妻子刘玲芳银行账户向张宝林转款48000元，交付现金18000元，共计66000元。借款期限届满后，张某和张宝林未按约定还款。2019年5月23日,张宝林因交通事故死亡，原告遂向本院起诉要求被告张某清偿上述欠款。另查明，张宝林名下有位于××区房屋一套。上述事实，有原告提供的借条原件、甘肃银行手机短信截图、居民医学死亡证明（推断）书复印件、户籍注销证明复印件、户籍证明复印件、商品房买卖合同复印件及购房发票复印件（原件已核对）在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中既存在被继承人债务清偿法律关系，又存在民间借贷法律关系，庭审中原告选择适用民间借贷法律关系处理本案。张宝林和张某向金某借款66000元，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。张宝林和张某未按约定向原告履行归还借款的义务，构成违约。庭审中，原告称张宝林已去世，无论张某是否继承张宝林遗产都有偿还借款的义务，故要求张某直接向原告偿还借款66000元。张某作为共同借款人，有直接向原告归还借款的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效后10日内向原告金某清偿借款66000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 苏智宁二〇一九年十一月十一日法官助理 马 亮书 记 员 刘笑笑
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民4881号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：陶某，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陶立锋信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告陶立锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡欠款金额26643.19元（其中消费余额19999.62元，利息、复利2799.32元，违约金3844.257元，利息、复利及违约金暂计至2019年7月15日），并按照信用卡领用申请表的约定承担自2019年7月15日至款项还清之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月3日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告核发黄河贷记卡普卡一张，卡号为×××，循环额度2万元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，被告在使用该卡期间累计欠款26643.19元。后经原告催要未果。陶立锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，陶立锋在农村商业银行处申请办理黄河信用卡一张，双方签订《黄河信用卡领用合约》一份，卡号为×××，循环额度为2万元。领用合约约定，信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（陶立锋）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约未对违约金进行约定。截止2019年7月15日，陶立锋拖欠农村商业银行透支本金19999.62元，利息（含复利）2799.32元。本院认为，农村商业银行与陶立锋签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示。农村商业银行为陶立锋的消费垫付了款项，陶立锋应当向农村商业银行偿还垫付款项。陶立锋欠农村商业银行透支本金19999.62元未偿还的事实，由农村商业银行提交的《信用卡领用合约》、申请表及信用卡使用明细予以证实，故农村商业银行主张陶立锋偿还透支本金19999.62元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行主张陶立锋支付利息（含复利）2799.32元符合合同约定及法律规定，本院予以支持；农村商业银行主张陶立锋支付违约金3844.257元，因领用合同未约定违约金，本院不予支持。2019年7月16日后的利息(含复利)，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。陶立锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陶立锋于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金19999.62元，支付利息（含复利）2799.32元，合计22798.94元；2019年7月16日后的利息（含复利），以19999.62元为基数，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（已减半收取），由被告陶立锋负担205元，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 伟二〇一九年十月二十二日法官助理  冯玉晶书 记 员  荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4705号原告：李某。被告：张某，现年40岁，住平凉市。原告李某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿原告货款57962元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2017年5月，被告从原告处购买水产品，期间被告陆续支付部分货款，剩余欠款57962元，被告向原告出具欠条。后原告催要欠款无果，提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告张某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。原告李某交纳的案件受理费1249元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十四日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执692号申请执行人：李晓燕，女，生于1983年8月，住天水市麦积区。被执行人：高云霞，女，生于1979年5月，住天水市麦积区。被执行人：杨帆，男，生于1987年7月，住天水市麦积区。被执行人：罗强，男，生于1978年2月，住天水市麦积区。申请执行人李晓燕与被执行人杨帆、高云霞、罗强借款合同纠纷一案，被执行人高云霞、罗强已全部履行完毕其义务，经查，被执行人杨帆名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人杨帆无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人杨帆采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人李晓燕的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初386号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  祝淑荣二〇一九年十一月四日书记员  侯娟儿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4950号原告：赵某，，现住甘肃省平凉市。被告：乔某，甘肃省庆阳市环县环城镇北街07号，现住平凉市。原告赵某与被告乔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告赵某提供的被告乔某联系方式及家庭住址均无法向被告乔某进行有效送达。经本院释明后，原告赵某再无法提供被告乔某有效的联系方式及家庭住址，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月五日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6829号原告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：魏某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告张某与被告魏某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  白灵军二〇一九年十一月七日书记员  杨晓帆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初4863号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地银川市。法定代表人叶某。委托代理人：夏某。被告：余某。（被告余某的基本信息由原告提供）原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告余某物业合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告于2018年10月17日向本院提出撤回对被告余某的起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司向本院申请撤回对被告余某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员  胡学文二〇一八年十月二十五日书记员  李**飞
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初846号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘辉，别名小辉，男，1971年4月27日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，贵州省兴义监狱服刑人员，户籍地贵州省贵阳市南明区。因犯故意伤害罪于2007年3月7日被贵州省贵阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月29日贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年；2018年8月1日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月11日被隔离审查，现于贵州省兴义监狱服刑。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检执检刑诉[2019]33号起诉书指控被告人刘辉犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文家荣出庭支持公诉,被告人刘辉及其辩护人李光林到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控，2019年7月11日7时44分，被告人刘辉和被害人龙某同在贵州省兴义监狱劳动现场做工，刘辉因琐事与龙某产生矛盾，为教训龙某一下，刘辉在劳动现场从罗某工作的撞钉机处拆下机子的拉杆（金属管）后，打击龙某的头面部，致龙某右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，龙某的伤情评定为轻伤二级。另查明，刘辉因犯故意伤害罪，于2007年3月7日被贵州省贵阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月29日被贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年3月29日起至2028年9月28日止。2018年8月1日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院减刑八个月。刘辉自愿认罪认罚，且签署具结书。上述事实，被告人刘辉及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、并查证属实的提取物证笔录、作案工具照片；罪犯档案资料、案件经过情况，受案登记表、立案决定书、狱内案件结（销）案表、罪犯隔离审批表、贵州省贵阳市中级人民法院刑事判决书、贵州省最高人民法院刑事裁定书、黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定书，黔西南州人民医院诊断证明书，门急诊登记本、门诊记录；证人刘某1、冯某、钟某、邓某、贺某、刘某2、罗某的证言；被害人龙某的陈述；黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、伤情鉴定告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，现场指认笔录及照片，辨认作案工具笔录及照片；光盘；被告人刘辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。刘辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；刘辉在刑罚执行完毕以前又故意犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。辩护人所提“刘辉有坦白情节，悔罪态度较好，自愿签署具结书”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人对本案的发生有一定的过错”的辩护意见，经查，刘辉在服刑期间，本应认真遵守监规，接受教育改造，却因为琐事殴打其他被监管人员，对他人身体健康权的罔顾，是本案产生的基本原因，被害人对本案的发生没有过错，故该辩护意见不成立，不予采纳。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定：“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效”。刘辉于2010年3月29日被贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，其余刑为九年零二个月十八天。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十四条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判故意伤害罪余刑九年零二个月十八天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零二个月，剥夺政治权利七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2029年9月10日止。）二、扣押的作案工具（暂存于贵州省兴义监狱狱侦科）金属管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭显媛二〇一九年十一月十八日法官助理黄庆兰书记员冯明星
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6902号原告：银川圆梦物业服务有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告:樊某，。本院在审理原告银川圆梦物业服务有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月11日立案。原告银川圆梦物业服务有限公司以需要与被告庭外和解为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川圆梦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川圆梦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月十四日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5650号原告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：何某，住宁夏回族自治区灵武市。本院适用简易程序审理原告马某与被告何某不当得利纠纷一案中，原告于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员  白灵军二〇一九年九月十一日书记员  杨晓帆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6908号原告：银川圆梦物业服务有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告:余某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告银川圆梦物业服务有限公司与被告余某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月11日立案。原告银川圆梦物业服务有限公司以需要与被告庭外和解为由，于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川圆梦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川圆梦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月二十日书记员  周 静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3501号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行与被执行人贾艳萍、韩春达、冯聪、丁宁金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2708号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息等。本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故（2018）鲁1002民初2708号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十一日
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2003号申请执行人：王进慧，男，1974年11月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙庆峰，男，1986年10月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王进慧与被执行人孙庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日作出的（2014）泰姜顾民初字第0169号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被告孙庆峰于2014年7月31日前偿还原告王进慧借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院于2019年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙庆峰名下的银行存款、车辆、证券、不动产、互联网银行、工商、保险等财产信息，对其名下的苏Ｃ×××××的车辆申请人表示不要求查封，未发现有其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月17日向被执行人常住地、户籍所在地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记。4.本院于2018年11月19日到被执行人住所地进行调查，据其村干部反映被执行人长年在外，欠钱较多，家庭生活困难，已无可供执行的财产。5.本院于2019年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙庆峰名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等财产信息，仍未发现被执行人名下有其他新的可供执行的财产线索，对被执行人在财付通上的573.94元进行了扣划并发还给申请人。8.本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人孙庆峰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜顾民初字第0169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十一月二十一日书记员  孔年霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初2405号原告：宁夏农垦灵武农场有限公司。委托诉讼代理人：王某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：曾某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：翟某，宁夏翟某律师事务所律师。原告宁夏农垦灵武农场有限公司与被告曾某合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告以与被告私下进行和解为由，于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏农垦灵武农场有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏农垦灵武农场有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏农垦灵武农场有限公司负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  高瑞娟人民陪审员  党菊香二〇一九年六月二十日书 记 员  刘 婷
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初908号原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人:孙利强，董事长。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲建，山东全悦律师事务所律师。被告：平度市蓼兰新东方自选商店，经营场所平度市蓼兰镇胜利路与和平街路口。经营者：李永明。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告平度市蓼兰新东方自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洲建到庭参加庭审，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出20000元；3、判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：“解百纳”品牌系烟台张裕集团有限公司前身烟台张裕酿酒公司于1937年创立，“解百纳”干红葡萄酒品质优良，质量稳定，赢得了相关公众的普遍认可和赞誉，已经成为原告与国外葡萄酒在高端市场上相抗衡的旗帜性品牌。2002年4月第1748888号“解百纳”商标被核准注册。2008年，解百纳品牌入选全球葡萄酒30个顶级品牌。2012年4月“解百纳”商标被认定为中国驰名商标。原告系烟台张裕集团有限公司控股的上市公司，经烟台张裕集团有限公司授权许可，原告有权使用“解百纳”注册商标。经原告调查发现，被告销售侵犯原告商标权的“解百纳”葡萄酒。原告认为，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，构成商标侵权。被告作为商业销售者，未尽合理审查义务，存在过错，应承担相应法律责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了质证、审查。对被告未提出异议的原告证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月14日烟台张裕集团有限公司在国家工商行政管理局商标局注册了第1748888号“解百纳”文字商标，核定使用商品为第33类“酒（饮料），果酒（含酒精），烧酒，蒸馏酒精饮料，鸡尾酒，葡萄酒，白兰地，威士忌”。注册有效期自2002年4月14日至2012年4月13日止，后经续展至2022年4月13日。2012年4月27日国家工商行政管理总局商标局作出商标驰字〔2012〕36号批复，认定烟台张裕集团有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第33类葡萄酒商品上的“解百纳”注册商标为驰名商标。2015年3月1日烟台张裕集团有限公司授权许可原告使用烟台张裕集团有限公司所持有的商标，授权许可期限自2015年3月1日起至商标有效期间及续展期间，在此期间原告有权以自己的名义或委托第三人对侵犯许可人商标专用权或相关知识产权的行为进行调查取证（含保全证据）、提起诉讼。2017年5月22日烟台张裕集团有限公司书面补充确认，许可原告张裕公司使用的商标包括第1748888号“解百纳”文字商标，授权期限自2015年3月1日起至商标有效期间及续展期间，在许可使用期间原告有权以自己的名义提起司法诉讼。2015年6月1日，山东省莱西市公证处公证员孙某公证人员崔某、青岛天地人知识产权代理有限公司代理人杨旭东来到平度市蓼兰镇胜利路与和平街交汇处附近的被告店内，在公证人员监督下，杨旭东在该营业场所内以普通消费者名义付款购买了五种商品，其中之一为售价26元、标签显示“青岛狮尊酒业有限公司”生产的“狮尊解百纳干红葡萄酒”一瓶，现场取得收款收据一张。公证人员封某所购物品及收据，并作出（2015）莱西证经字第408号公证书，公证了上述购买过程。当庭开封公证封存的葡萄酒，酒瓶正面标签中心位置标明“SHIZUN”及“狮尊解百纳干红葡萄酒”字样，酒瓶背面标签上方标有“狮尊解百纳干红葡萄酒”，经比对两处“解百纳”三字与原告第1748888号商标中的“解百纳”三字文字一致。另查明，被告平度市蓼兰新东方自选商店系个体工商户，2003年4月30日注册，经营者为李永明。本院认为，原告系第1748888号注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告享有的注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。被告未经原告许可，在其经营场所内销售标有“解百纳”字样的葡萄酒，该酒标签上的两处“解百纳”标识与第1748888号“解百纳”注册商标构成商标法意义上的近似，容易导致消费者混淆，因此侵犯了原告第1748888号注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未主张其因侵权行为而受到的损失，也未主张被告因侵权行为而获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的侵权情节，确定被告赔偿原告经济损失4000元。原告未举证证明被告的行为对其商誉造成影响，因此其要求登报消除影响的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平度市蓼兰新东方自选商店立即停止销售侵犯原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司第1748888号注册商标专用权的商品；二、被告平度市蓼兰新东方自选商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失共计4000元；三、驳回原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担180元，原告承担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 盛 建审判员 石利华审判员 李 莉二〇一九年十一月七日法官助理彭蕴琪书记员张琦
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2276号包尊林、扬州市钦源医药科技有限公司：申请执行人包尊林与被执行人扬州市钦源医药科技有限公司“双倍工资”争议纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案受理，被执行人扬州市钦源医药科技有限公司已经自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初7209号原告：宁夏宁东供热有限公司。法定代表人：徐春雷，公司董事长。委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：闵文江，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏宁东供热有限公司与被告闵文江供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年11月27日，原告宁夏宁东供热有限公司以被告履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏宁东供热有限公司提出撤诉的理由不违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁东供热有限公司撤诉。案件受理费28元，由原告宁夏宁东供热有限公司负担。审判员  李**飞二〇一九年十一月二十七日书记员  龙 婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5385号原告：梁某。委托诉讼代理人：朱某，住址同上，系原告梁某之妻。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。被告：张某。委托诉讼代理人：祁某，甘肃瀚维律师事务所律师。原告梁某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人朱某、高某，被告张某的委托诉讼代理人祁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金300000元，支付利息98099.74元，2019年8月22日后利息按照农商银行同期贷款利率计算至本金还清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，梁某在平凉农商银行贷取贷款400000元，张某、闫进云对该笔借款进行担保。2016年3月5日，梁某将贷款300000元出借给张某，约定借期三年，由张某清偿梁某贷款其中300000元的贷款利息。但张某未如期清偿贷款利息，梁某催要借款本息未果，遂起诉。被告张某辩称，答辩人未与农商行工作人员串通，其与梁某共同在农商银行贷得借款400000元，梁某非本案适格原告，应驳回梁某的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，梁某以扩大床上用品经营为由，在平凉农村商业银行股份有限公司演武支行（以下简称平凉农商行演武支行）贷款400000元，贷期三年，朱某、张某、闫进云对该笔贷款承担连带保证责任。同日，梁某与张某签订债权债务二方承担协议，约定梁某将在平凉农商行演武支行贷得贷款400000元中的300000元出借给张某，二人按照分配的银行贷款数额比例各自按季度承担贷款利息，并保证到期归还借款本金。2016年3月8日，梁某通过POS消费出借200000元，同年3月16日出借50000元，3月18日出借50000元，以上共计出借300000元。截止2018年9月20日，梁某名下共计清偿贷款利息40231.34元。后张某未如约清偿贷款利息，原告催要未果遂起诉。上述事实有原、被告的陈述，以及原告梁某向本院提交的借款合同，银行交易明细、起诉状、告知书、在卷佐证，本院予以认定。本院认为，平凉农商银行演武支行与原告梁某签订贷款合同，贷款亦发放给梁某个人，被告张某仅系该笔贷款的担保人，且张某并未以贷款人名义与平凉农商行演武支行就该笔贷款签订贷款合同，故张某非该笔贷款共同借款人。原告梁某与被告张某签订借款合同，系二人真实意思表示，被告张某应按照约定继续履行还款义务，并清偿300000元贷款利息。被告张某虽主张清偿过贷款利息，但未向本院提供证据，本院对其主张不予采信。原告梁某要求被告张某归还借款本金300000元，按照同期农商银行银行贷款利率承担利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十之条规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告张某归还原告梁某借款本金300000元，并按照平凉农村商业银行股份有限公司农商银行演武支行与原告梁某约定的贷款利率、罚息清偿自2016年3月6日起至借款本金还清之日止300000元的利息、罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7204元,减半收取3602元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇一九年十一月十日书记员 梁和平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保154号申请人：年某。被申请人：高某。申请人年某于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某名下的住房公积金108377.50元予以冻结（被申请人工作单位：甘肃银行股份有限公司平凉柳湖路支行；身份证号：×××）。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人高某名下的住房公积金108377.50元予以冻结（被申请人工作单位：甘肃银行股份有限公司平凉柳湖路支行；身份证号：×××）。案件申请费1062元，由申请人年某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月五日法官助理 刘婷婷书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6607号原告：赵某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：赵某2（赵某1儿子），住宁夏回族自治区灵武市。被告：石某，住宁夏回族自治区灵武市。原告赵某1与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告赵某1于2019年11月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告赵某1提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由赵某1负担。审 判 员 唐彩红二〇一九年十一月五日法官助理 贺永宏书 记 员 孙佳丽
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1294号申请执行人:王某，男，1990年10月21日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人:谢某，男，1989年3月20日出生，汉族，住仪征市。王某与谢某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4733号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。依该民事判决书：谢某给付王某所欠借款280000元及利息（本金280000元，自2018年9月6日起至其实际给付之日时止，按照年利率百分之六的标准计算），并承担案件受理费5500元，公告费600元，计6100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2019年7月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，除此之外未能查获被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，依法查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制而不能处置，除此之外未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2876号原告:余某，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告:李某，甘肃省古浪县人，现住玉门市。被告：何某，甘肃省金塔县人，现住玉门市。原告余某与被告李某、何某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告李某、何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付的执行款18500元；2、判令二被告按照年息6%承担自2016年7月19日至2019年10月19日的利息3607.50元；3.判令二被告按照年息6%承担自2019年10月20日至垫付执行款还清为止的利息。事实和理由：2013年10月21日，二被告与玉门市某贷款有限责任公司签订借款合同一份，合同约定借款金额为300000元，借款期限为2013年10月21日至2014年2月20日，借款利率为18%，由原告等8人为二被告承担连带责任担保。借款到期后，二被告未能全额归还借款，玉门市某贷款有限责任公司将二被告及原告等8人起诉至玉门市人民法院，玉门市人民法院（2015）玉民初字第1031号民事调解书确定二被告偿还借款本息373100元，原告等8人承担连带付款责任。在玉门市人民法院执行中，二被告支付312977.66元，原告作为连带责任担保人于2016年7月19日承担18500元执行款，法院于2018年3月28日出具履行完毕证明。后原告多次向二被告主张该笔款项，被告不予理睬，故依法起诉行使追偿权。原告余某围绕诉讼请求提供了如下证据：1．本院（2015）玉民初字第1031号民事调解书一份，证明由余某等8人为被告提供连带责任担保，二被告向玉门市某贷款有限责任公司借款300000元后未完全偿还，玉门市某贷款有限责任公司于2015年11月25日诉至本院，本院审理中该案原、被告于2016年3月10日达成调解协议，由二被告向玉门市某贷款有限责任公司偿还借款本息373100元，并由余某等8人对二被告负责偿还的借款本息承担连带清偿责任的事实；2．本院2018年3月28日出具的履行完毕证明一份，证明本院在执行（2015）玉民初字第1031号民事调解书期间，余某作为连带责任担保人履行案件款18500元的事实；3.甘肃银行账户交易明细一份，证明2016年7月19日玉门市人民法院在执行中从余某账户扣划案件款18500元的事实。被告李某未作答辩。被告何某未作答辩。被告李某、何某未出庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的上述证据真实、有效，且与本案具有关联性并在卷佐证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，余某等8人为二被告提供连带责任担保，二被告向玉门市某贷款有限责任公司借款300000元，借款期限自2013年10月21日至2014年2月20日，借款利率为18%。借款到期后，二被告未能全额归还借款，玉门市某贷款有限责任公司将二被告及余某等8人诉至本院，请求偿还借款本息。该案审理中经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院依法制作（2015）玉民初字第1031号民事调解书，确定由二被告偿还借款本息373100元，并由余某等人承担连带清偿责任。在本院执行（2015）玉民初字第1031号民事调解书期间，余某作为连带责任担保人于2016年7月19日向本院履行18500元案件款。后余某向二被告主张支付垫付的案件款，二被告未支付，原告余某于2019年11月1日诉至本院，请求：1.判令二被告支付原告垫付的执行款18500元；2、判令二被告按照年息6%承担自2016年7月19日至2019年10月19日的利息3607.50元；3.判令二被告按照年息6%承担自2019年10月20日至垫付执行款还清为止的利息。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告余某在被告李某、何某未完全履行民事调解书确定给付义务的情况下，按照民事调解书部分履行了保证义务，其有权向被告追偿，故原告余某要求被告支付垫付款18500元的主张，本院予以支持。另外，原告要求被告支付垫付款利息的请求，符合法律规定，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李某、何某给付原告余某垫付的案件款18500元；二、被告李某、何某给付原告余某垫付案件款的利息3607.50元（年息按6%，自2016年7月19日至2019年10月19日期间的利息）；三、被告李某、何某按照年息6%支付原告余某2019年10月20日至垫付案件款18500元付清之日止的利息；以上一至三项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取176元，由被告李某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李志华二〇一九年十一月二十八日书记员 李 伟
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1364号周某、赵某：申请执行人周某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，被执行人赵某已自动履行了给付义务。至此，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月七日
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初1762号原告：甘肃河西吉峰农机有限公司，住酒泉市肃州区栖凤路35号，统一社会信用代码91620900551268660H。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：张某。被告:梁某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告:梁某2，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告:魏某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告:陈银业，男，1965年9月25日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市花海镇南渠村5组113号,身份证号码×××。原告甘肃河西吉峰农机有限公司诉被告梁某1、梁某2、魏某、陈银业融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。现原告甘肃河西吉峰农机有限公司以补充证据，暂时撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃河西吉峰农机有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃河西吉峰农机有限公司撤回起诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告甘肃河西吉峰农机有限公司负担。审 判 长 王建军人民陪审员 马益元人民陪审员 魏荣霞二〇一九年十一月十三日书 记 员 刘亚舟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6392号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：苏某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月21日立案。原告宁夏银泰物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏银泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月二十九日书记员  周 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6719号原告：刘某。被告：李某。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出的诉讼请求为：1.请求李某清偿借款3000元；2.诉讼费由李某承担。事实与理由：2016年11月12日，李某向刘某借款3000元，并出具借条1张。后经刘某催要，李某未清偿。现诉至法院，请支持诉请。本院经审理查明的事实与原告刘某的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。李某未及时给刘某清偿借款，违反了相关法律规定，故，对刘某要求李某清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某应清偿原告刘某借款3000元。上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十五日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，统一社会信用代码91620981681516693C。负责人：郑某。委托诉讼代理人：张某。被告：赵某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：王某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：彭某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：蒋某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：陈某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被告赵某、王某、彭某、蒋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行以私下协商解决为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行的撤诉理由符合有关法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1709元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行负担。审判员 赵 玺二○一九年十一月十八日书记员 王娟平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢243号申请执行人：兰俊英，女，1966年2月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：姜涛，男，1969年12月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：李立波，女，1974年7月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人兰俊英与被执行人姜涛、李立波借款合同纠纷一案中，申请执行人兰俊英同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢243号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十一月八日书记员  雷湘洋
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保149号申请人：尚某。委托诉讼代理人：任某，甘肃太统律师事务所律师。被申请人：王某。申请人尚某于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某所有的的位××区的房屋予以查封(该房屋已抵押)。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王某所有的的位××区的房屋予以查封。案件申请费2300元，由申请人尚某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十月二十八日法官助理 刘婷婷书 记 员 张丽君
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵1101民初602号      原告：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91650100072223692C，住所地：新疆乌鲁木齐市（兵团十二师师部所在地）常州街111号。   法定代表人：任明，公司董事长。   委托诉讼代理人：李惠刚，男，该公司工作人员。   被告：陈家斌，男，1988年1月25日出生，汉族，住新疆昌吉市。   被告：陈小平，男，1971年8月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。   原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司与被告陈家斌、陈小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司的委托代理人李惠刚，被告陈小平到庭参加诉讼。被告陈家斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还借款本金及利息61 133.48元，当庭变更为偿还借款本金34 353.93元、利息6 093.69元；2、判令被告陈小平对上述所欠本金、利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担受理费、保全费。事实和理由：2018年5月16日，原告与被告陈家斌签订《最高额保证借款合同》，合同约定：被告陈家斌向原告借款人民币150 000元，月利率14.17‰，贷款期限自2018年5月16日至2019年5月15日。如未按期偿还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息并计收复息。被告陈小平为陈家斌提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，但被告陈家斌在贷款期限内多次逾期还款，贷款到期后仍欠部分本金及逾期罚息、复息。借期内的利息月利率14.17‰，计算至2019年5月15日。逾期利息月利率20‰，计算至2019年9月30日。为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告陈小平辩称，确实为陈家斌贷款提供了担保。   被告陈家斌未作答辩。   原告围绕诉讼请求，依法提交了借款申请书1份、《最高额保证借款合同》1份、借款借据1份、对私贷款出账通知书1份、新疆绿洲国民村镇银行营业部对私账户明细1份、还款凭证1份、利息计算方式1份，欲证实原告与被告之间存在借款合同关系、被告陈家斌还款及欠款和利息的事实。被告陈小平未持异议，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告陈家斌签订了合同编号为绿村银（营业部支行）最保借字第20180015104号《最高额保证借款合同》，约定被告陈家斌向原告贷款人民币150 000元，贷款期限自2018年5月16日至2019年5月15日，借款月利率14.17‰。借款人未按期偿还借款本金、未按期支付利息或者未按约定的还款方式归还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权要求借款人从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息并计收复息。被告陈小平作为保证人在该借款合同上签字，自愿对上述借款承担连带责任保证。合同生效后，原告向被告陈家斌的账户内转入150 000元。截止2019年11月11日，被告陈家斌尚余借款本金34 353.93元、利息6 093.69元未还。借期内的利息月利率14.17‰，计算至2019年5月15日。逾期利息月利率20‰，计算至2019年9月30日。   另查明，原告于2019年9月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月18日作出（2019）兵1101财保27号民事裁定书，裁定查封被告陈家斌、陈小平名下财产。   本院认为，原告与被告陈家斌之间签订的《最高额保证借款合同》有效。原告主张被告陈家斌偿还借款本金34 353.93 元、利息6 093.69 元的诉求，不违反双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈小平作为担保人应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈家斌应于本判决生效之日起十五日内向原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司归还借款本金34 353.93 元及利息 6 093.69元；   二、被告陈小平对上述借款本金及利息承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费664元，保全费631元，由被告陈家斌、陈小平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。            审 判 员  李 立            二〇一九年十一月十八日      法官助理  王清华   书 记 员  张 波       1
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0802民初5405号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：兰某。原告中国银行股份有限公司平凉分行诉被告兰某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金7894.90元，利息1770.06元，应收费用1871.35元（暂计算至2019年8月14日，以后应续计），共计11536.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》及相关资料，原告按约定向被告发放了中银都市缤纷卡一张（卡号：×××），授信额度为1万元，约定每月27日为还款日。至2019年8月14日，被告已拖欠原告信用卡本金7891.90元，利息1770.06元，应收费用1871.35元，共计11536.31元。原告通过各种方式向被告催收欠款，被告至今未还。原告认为，被告拒不还款的行为，严重损害了原告的经济利益，据此，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵莉萍欠原告中国银行股份有限公司平凉分行信用卡逾期欠款本息11536.31元，愿于从2019年12月1日开始每月清偿原告信用卡逾期本利1000至2020年9月30日（共计10000元），下剩的1536.31元被告兰某愿于2020年10月31日前还清。2019年8月14日以后的利息被告兰某愿意偿还到信用卡借款实际清偿之日。案件受理费88元，减半收取44元，由被告兰某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十三日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初4768号原告：季某,男,汉族,1986年10月13日出生,住宁夏灵武市。被告：韩某，男，汉族，32岁，家住宁夏灵武市。（被告韩某的基本信息由原告提供）原告季某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告于2018年12月17日向本院提出撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告季某向本院申请撤回对被告韩某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某撤诉。案件受理费179元（减半收取），由原告季某负担。审判员  胡学文二〇一八年十二月十四日书记员  李**飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6772号原告：宁夏中恒房地产开发有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏某。被告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告宁夏中恒房地产开发有限公司与被告马某追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏中恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告宁夏中恒房地产开发有限公司负担。审判员  白灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王丽洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2738号原告：梁某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：杨某，现年47岁，住宁夏回族自治区灵武市原告梁某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院公告传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务工资49035元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月至10月期间，被告杨某雇佣原告为其打草。原告按被告要求完成工作。2015年11月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠付原告工资49035元。后被告未按承诺向原告支付上述费用。为此，原告提起诉讼。被告杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月至10月期间，被告杨某雇佣原告为其打草。原告按被告要求完成工作。2015年11月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到梁某现金肆万玖仟零叁拾伍元整（49035元）欠款人：杨某2015.11.16。”后被告未及时向原告偿还欠款。本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务工资49035元的事实，由被告给原告出具的欠条及原告陈述予以证实，故对原告要求被告支付劳务费49035元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三日内向原告梁某支付劳务费49035元。被告杨某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，公告费600元，合计1626元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  哈 莉人民陪审员  曹春萍人民陪审员  哈玉芳二〇一九年七月二十五日书 记 员  丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5425号原告：某分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：吴某。被告：宫某。原告某分行（以下简称某分行）与被告宫某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某分行的委托诉讼代理人赵某、吴某到庭参加诉讼。被告宫某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡逾期本金9982.52元，利息1458.14元，应收费用1949.84元（暂计算至2019年8月14日，以后应续计），共计13390.50元。事实及理由：2015年10月5日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》及相关材料，原告按约向被告发放了长城环球通IC金卡(卡号为:×××)，授信额度为10000元，约定每月27日为账单日。至2019年8月14日，被告已拖欠原告信用卡本金9982.52元，利息1458.14元，应收费用1949，84元，共计欠款1339.50元。原告通过多种方式向被告催要未果，现原告依法起诉，诉请同前。被告宫某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告向原告提交《xx银行信用卡个人申请表》，原被告签订《xx银行股份有限公司信用卡领用合约》。约定如果持卡人未在到期还款日缴清最低还款额，按照最低还款额未偿还部分的5%收取还款违约金。随后，原告向被告发放了长城环球通IC金卡(卡号为:×××)，授信额度为10000元，约定每月27日为账单日。被告于同年10月18日起刷卡消费。截至2019年8月14日，被告共欠原告信用卡本金9982.52元、利息1458.14元、还款违约金1949.84元。上述事实有原告提交的xx银行信用卡个人申请表、交易明细及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查后，足以认定。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《xx银行信用卡（个人）领用合约》及申请单的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，故原告要求其支付透支本金、利息，符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫某于本判决生效之日起三日内归还原告某分行信用卡透支本金11976元；二、被告宫某于本判决生效之日起三日内偿付原告某分行信用卡透支款利息1458.14元，还款违约金1949.84元（截止2019年8月14日，之后的利息及还款违约金计算至本金全部清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取68元，由被告宫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  铁永清二〇一九年十一月十五日书记员  洪 源
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1677号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与滕朝辉、王怀金、高速、刘健、滕征、陈玉军金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5306号原告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘某1，现年33岁，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘某2，现年31岁，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘某3，现年43岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告王某与被告刘某1、刘某2、刘某3民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费875元，由原告王某负担。审判员  季惠芳二〇一九年九月十八日书记员  杨晓帆
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0521民初1167号原告：杨双波，男，住保山市施甸县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司，住所地昆明市盘龙区北京路SOHO俊园11幢23楼2310室。法定代表人：林惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段达发，男，系该公司员工。原告杨双波与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称大地保险经开公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双波、被告大地保险经开公司的委托诉讼代理人段达发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修复广告牌费用共计9，400元。事实和理由：2019年6月24日，朱大虎驾驶号牌为云Ｃ×××××号车辆在施甸县由旺镇云南建投指挥部门口撞到了云南建投的广告牌。经报警处理，由旺派出所认定朱大虎负此次事故全部责任。朱大虎报被告公司处理，被告公司的工作人员段达发和原告取得联系，委托原告对该广告牌进行修复。广告牌修复后，原告向朱大虎要求支付广告牌修复费用，但朱大虎拒绝支付，被告公司也未支付。原告为了维护自身权益，故向人民法院提起诉讼。被告大地保险经开公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告之所以没有付钱给原告的原因是投保人朱大虎不同意被告付钱给原告，而按照被告公司的规定不能直接把钱付给原告。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在本案中，原、被告虽然未签订书面合同，但原告实际完成了广告牌的修复，双方对合同关系均予认可。依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，双方未明确约定付款时间，现广告牌已经修复完成，被告应当支付原告修复广告牌的费用9，400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨双波修复广告牌的费用9，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇一九年十一月十八日书记员  段国雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6258号原告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，现年55岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告赵某与被告王某合同纠纷一案过程中，原告赵某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以与被告王某庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵某负担。审判员 哈 莉二〇一九年十一月二十八日书记员 丁建花
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0108执2136号之一申请执行人：陈小全，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：唐贵中，男，1980年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人陈小全根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108民初16731号民事判决书向本院申请执行被执行人唐贵中借款合同纠纷一案。被执行人需向申请执行人支付借款本金100000元及利息，案件受理费1674元,并承担本案执行费。但被执行人至今未履行上述法定义务。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行。本院在执行中查明：被执行人唐贵中名下有的位于唐贵中名下所有的位于长寿区云台镇利民村6组号房屋（206房地证2012字第97572号），本院已经进行查封，查封时间2019年9月18日，查封期限3年。但是该房屋系宅基地上房屋，暂不具备处置条件，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券等财产，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行财产，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0108执2136号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇一九年十一月十三日法官助理 王童川书 记 员 曾 珠
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初7004号原告：平凉市崆峒区崆峒镇官庄村扶贫互助协会。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：周某，甘肃广辰律师事务所律师。被告：朱某2。被告：杨某。被告：朱某3。被告：刘某。原告平凉市崆峒区崆峒镇官庄村扶贫互助协会（以下简称官庄扶贫互助会）与被告朱某2、杨某、朱某3、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官庄扶贫互助会的委托诉讼代理人周某、被告朱某2到庭参加诉讼，被告杨某、朱某3、刘某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。官庄扶贫互助会向本院提出诉讼请求：1.判令朱某2、杨某立即清偿官庄扶贫互助会借款本金20000元、利息3500元（利息从2016年12月17日计算至2019年11月17日），支付滞纳金4200元，合计27700元，息随本清；2.判令朱某3、刘某承担连带责任；3.诉讼费由朱某2、杨某、朱某3、刘某承担。事实与理由：朱某2、杨某因经营餐饮，于2016年12月17日向官庄扶贫互助会借款20000元，借期1年，月利率5‰，逾期按日3/10000支付滞纳金，由朱某3、刘某担保。借款到期后，催收无果。现诉至法院，请依法处理。朱某2辩称，借款本金、利息属实，但滞纳金不认可。本院审理查明的事实与官庄扶贫互助会的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。朱某2、杨某、朱某3、刘某未及时给官庄扶贫互助会清偿借款本息，违反了合同的约定，故，对官庄扶贫互助会要求朱某2和杨某清偿借款本息、要求朱某3和刘某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。官庄扶贫互助会要求朱某2、杨某、朱某3、刘某承担滞纳金没有法律依据，故，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某2、杨某应清偿原告平凉市崆峒区崆峒镇官庄村扶贫互助协会借款本金20000元、利息3500元（利息按月利率5‰，从2016年12月17日计算至2019年11月17日），本息合计23500元；息随本清；二、被告朱某3、刘某承担连带清偿责任；三、驳回原告平凉市崆峒区崆峒镇官庄村扶贫互助协会的其他诉讼请求。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费448元，减半收取224元，由朱某2、杨某、朱某3、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十二日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6739号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，现年36岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月七日书记员  李婷婷