wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00089号公诉机关霍邱县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1956年12月16日生，，安徽省霍邱县人，系本案被害人。委托代理人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。委托代理人赵以柱，男，1983年11月5日生，农民，小学文化，住霍邱县彭塔乡赵圩村新华组，系赵某之子。被告人赵本海，男，1951年5月16日生，安徽省霍邱县人。2009年12月4日因涉嫌故意伤害被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月16日经霍邱县人民检察院批准并于次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]019号起诉书指控被告人赵本海犯故意伤害罪，于2010年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人王顺谟、赵以柱，被告人赵本海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月27日，霍邱县彭塔乡赵圩村村民赵某之其妻谢成群在彭塔乡隐南村赵本海家过夜（两人有不正当男女关系），次日8时许，赵某与岳父、岳母在赵本海家找到谢成群，赵某指责并打了谢成群两巴掌。赵本海持棍对赵某实施殴打，致赵某受伤。经法医鉴定赵某的伤情为重伤。赵某于同年11月29日到六安市立医院住院治疗，于同年12月14日出院，住院16天，住院期间花医疗费8582.10元。出院时医嘱：半年内禁止重体力劳动，休息4周。2009年12月24日，经六安高诚司法鉴定所鉴定，赵某被打伤致脾破裂，行脾切除术，属八级伤残。赵某因该起伤害造成的损失为：医疗费8722.10元，误工费1513.6元（34.4元/天×44天），护理费1155.2元（72.2元/天×16天），住院伙食补助费240元（15元/天×16天），营养费240元（15元/天×16天），残疾赔偿金25215元（4202.5元/年×20年×30%），鉴定费900元，交通费55元，合计38040.9元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人谢某、谢某、戚某、袁某、赵某的证言，霍邱县公安局刑事科学技术室公（霍）伤鉴（法）字[2009]922号法医学人体损伤程度鉴定书，霍邱县公安局绘制的现场方位图，被告人、被害人的户籍证明，附带民事诉讼原告人赵某举证的六安市立医院住院病历、六安高诚司法鉴定所[2009]临鉴字第119号司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费、交通费票据等证据证明，足以认定。本院认为：被告人赵本海故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人赵本海赔偿损失，合理、合法部分应予支持；其要求赔偿精神损失，不属附带民事诉讼受案范围，不予支持。鉴于被告人赵本海庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵本海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月4日起至2014年12月3日止）。二、被告人赵本海赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失38040.9元，于判决生效后三日内一次付清；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年三月十五日书记员 吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1291号罪犯刘文强，于湖南省茶陵县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年4月1日作出了(2008)甬仑刑初字第155号刑事判决，以被告人刘文强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘文强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘文强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1146号罪犯杨瑞，于湖北省来凤县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年4月24日作出了(2008)甬鄞刑初字第390号刑事判决，以被告人杨瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨瑞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨瑞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨瑞在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第947号罪犯罗彩玲，于湖南省张家界市，现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2009年8月18日作出了(2009)甬北刑初字第252号刑事判决，以被告人罗彩玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗彩玲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗彩玲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗彩玲在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗彩玲减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第31号申请执行人：谢文荣，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住住余姚市。被执行人：章祖根，男，1938年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。被执行人：章岳灿，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。本院在执行谢文荣诉章岳灿、章祖根民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人章祖根无可供执行的财产，被执行人章岳灿为业主的慈溪市周巷镇美味菜厂所有的座落在慈溪市周巷镇三江口村的房地产本院已另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。待该房地产执行处分掉后继续执行。二被执行人尚欠申请执行人50000元及利息9600元，并应交纳诉讼费645元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈���民字第31号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1062号罪犯唐家冬，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年8月16日作出了(2007)余刑初字第726号刑事判决，以被告人唐家冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐家冬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐家冬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐家冬在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐家冬减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初42号原告:宋某某，女，汉族。被告:贾某，女，汉族。委托诉讼代理人:刘某某，女，汉族。原告宋某某与被告贾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告贾某的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付购房余款3000元，按合同约定承担违约金；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年10月17日签订《商品房买卖合同书》，合同约定原告所有的位于调兵山市某某小区33号楼2单元1301号的房屋，以24万元整价格出卖给被告，且在房屋主管部门变更了产权登记，被告已给付原告237000元，但依据合同约定的房屋价款，被告尚欠3000元至今未给付。因此，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告贾某辩称：当天签订合同时，我问原告涉案房屋的房龄是否超过5年，原告说超过了，如果超过5年就没有税费，去过户的时候，房产局说该房屋没有超过5年，要交纳3000元的税费，所以我们少给原告3000元的费用。原告宋某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告贾某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、房屋买卖合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回）、购房定金收条复印件一份，证明我与被告之间于2016年10月17日签订《商品房买卖合同书》，合同约定原告所有的位于调兵山市某某小区33号楼2单元1301号的房屋，以24万元整的价格出卖给被告，被告向我支付了237000元的房款，尚欠我3000元没有支付，约定过户费由买方承担。被告贾某质证，对以上证据的真实性无异议，原告所说的约定24万元房款总额属实，我确实支付了237000元，对过户费由买方承担无异议。本院认为，该证据能够证明原告与被告之间于2016年10月17日签订《商品房买卖合同书》，合同约定原告所有的位于调兵山市某某小区33号楼2单元1301号的房屋，以24万元整的价格出卖给被告，被告对尚欠3000元房款没有给付的事实认可，故对原告提供的证据证明目的予以确认。2、证人崔某证言：原告到我公司卖房子是我全权办理的，当时原告说房款总价是24万元，她只负责房屋的中介费，其他费用都不负责，我将原告的条件和被告说了，被告也同意了，第二天到我单位签订了定金合同。原告对证人证言发表质证意见，没有意见，证人证言属实。被告对证人证言发表质证意见，老板说买房子的过户费由买房承担，没说其他的费用由我方承担。本院认为，该证据能够证明原告宋某某到中介公司卖房子，约定房屋总价款24万元的事实。3、证人李某证言：原告到我公司卖房子，定金条和合同上都写明原告除了中介费其他一切费用都不承担。当天签订合同的时候原告将她的房产证都带着了，原、被告双方没有就房龄是否超过5年费用承担的方式进行讨论，如果有这个问题，我们会写到���同里。当天签合同时，我们将各项条款都念给双方听，因为有定金收条，收条上都写过户费由买方承担，所以就没在乎这个合同，就没在协议上进行约定。按照中介公司的规矩，过户费包括一切费用。原告对证人证言发表质证意见：没有意见，证人证言属实。被告对证人证言发表质证意见：对证人证言有意见，签订合同当天我问了房子是否超过5年，原告说超过五年了。本院认为，该证据能够证明原告宋某某到中介公司卖房子，约定过户费由买方承担的事实。被告贾某为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告宋某某对被告提供的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：1、房屋买卖合同复印件一份，证明签订合同时第二条第三条约定甲乙双方各自承担各自的费用。原告宋某某质证，对真实性没有意���，但合同的第二条第三项的约定是被告后画上去的。本院认为，该证据能够证明被告的证明目的，故对该证据予以确认。2、购房定金收条，证明被告向原告支付5000元的定金，约定房款24万元，过户费由买方承担。原告宋某某质证，没有意见。本院认为，该证据能够证明被告的证明目的，故对该证据予以确认。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实:原告宋某某通过房屋中介公司将自己位于调兵山市某某小区33号楼2单元1301室房屋出卖给被告贾某，约定房屋总价款24万元，由被告方贾某承担过户费。被告贾某已经向原告支付了房屋价款237000元，尚欠3000元未支付。本院认为，原、被告双发方之间签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，双方应���合同约定履行各自义务。庭审中被告自认房屋总价款240000元，被告已经给付了237000元，尚有3000元未给付。被告抗辩其未支付原告的3000元，是被告自行扣除了原告应该承担的个人所得税部分；被告作为个人无权代表有关部门收取原告个人所得税，且被告未提供证据证明其缴纳了3000元个人所得税，因此被告应该按合同约定向原告给付剩余购房款3000元。对于原告主张违约金一节，因没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效后3日内给付原告宋某某购房款3000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费50元（原告已预交），由被告贾某负担。如不服��判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二0一七年月三月二十三日书 记 员  朱梦迪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1108号罪犯陈廷文，于贵州省遵义市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2007年2月13日作出了(2007)象刑初字第82号刑事判决，以被告人陈廷文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈廷文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈廷文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱优秀安全员。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈廷文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈廷文减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1207号罪犯吴昌金，于贵州省凯里市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年8月31日作出了(2007)甬鄞刑初字第796号刑事判决，以被告人吴昌金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴昌金在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴昌金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴昌金在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴昌金减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑港民初字第53号原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司（代码证：74216408-X），住所地：宁波开发区联合区域东海路16号。法定代表人：李翠珍，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：杨盛红，女，1976年10月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告杨盛红物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司于2010年3月26日向本院申请撤回对被告杨盛红的起诉。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申���撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 胡 波二〇一〇年三月二十六日代书 记员 俞佩娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1284号罪犯吴凯，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年8月11日作出了(2008)宁刑初字第376号刑事判决，以被告人吴凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴凯在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴凯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴凯减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1147号罪犯燕顺应，于贵州省黔西县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年1月17日作出了(2007)甬鄞刑初字第3号刑事判决，以被告人燕顺应犯抢夺、盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯燕顺应在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯燕顺应在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯燕顺应在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯燕顺应减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1110号罪犯刘孝中，于安徽省亳州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年9月24日作出了(2008)甬鄞刑初字第591号刑事判决，以被告人刘孝中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。本院于2008年11月17日以（2008）甬刑终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘孝中在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘孝中在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘孝中在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘孝中减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1125号罪犯徐强，于浙江省余姚市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2009年3月4日作出了(2009)浙甬刑一初字第30号刑事判决，以被告人徐强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改及立功表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐强减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1114号罪犯胡小平，于四川省巴中市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年3月6日作出了(2008)甬鄞刑初字第201号刑事判决，以被告人胡小平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡小平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡小平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡小平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡小平减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1080号罪犯黄登苗，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年1月15日作出了（2008）慈刑初字第1958号刑事判决，以被告人黄登苗犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄登苗在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄登苗在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱优秀学员、优秀报道员，并受年度行政表扬及受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄登苗在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄登苗减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第903号罪犯罗仕花，于贵州省德江县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年10月14日作出了(2009)甬宁刑初字第629号刑事判决，以被告人罗仕花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗仕花在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗仕花在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗仕花在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗仕花减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1064号罪犯李邦强，于重庆市隆昌县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年3月29日作出了(2007)慈刑初字第414号刑事判决，以被告人李邦强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李邦强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李邦强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李邦强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李邦强减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1169号罪犯谢森浩，于浙江省余姚市，农民。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年4月1日作出了(2008)余刑初字第268号刑事判决，以被告人谢森浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谢森浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谢森浩在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政表扬奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谢森浩在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪��谢森浩予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年6月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金���商初字第725号原告：方某某。被告：朱甲。被告：胡某某。被告：朱乙。原告方某某诉被告朱甲、胡某某、朱乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告朱甲、胡某某、朱勇某某合伙经营之需于2009年5月23日向原告方某某借去人民币120000元，并由三被告共同出具借条一张，内容为：“借条今借到方某某人民币壹拾贰万元正，借期壹年，利息每月叁仟陆佰元正，每季度付一次。借款人朱甲、胡某某、朱乙，2009年5月23日”，并由证人在场时言明如不按季度不付清利息可提早上诉法院的承诺，可被告方不守信用，到目前止只付三个月利息，尚有六个月未付利息，可见被告方已违约，故原告诉至法院请求判令：1、被告朱甲、胡某某、朱乙归还原告借款本金120000元，支付利息32400元（利息按双方约定利率支付到2010年2月22日止，以后利息仍按双方约定利息计算止实际履行日止），合计人民币152400元；2、被告朱甲、胡某某、朱乙对上述借款本息互负连带偿还责任；3、由被告方某担本案受理费。为证明上述事实，原告提交了朱甲、胡某某及朱乙三人于2009年5月23日共同出具的借条一张，证明三被告向原告借款120000元的事实。被告朱甲未作答辩，也未提供证据。被告胡某某未���答辩，也未提供证据。被告朱乙未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，经本院审查，符合证据的三性，本院予以认定。经审理查明：2009年5月23日，被告朱甲、胡某某、朱乙向原告方某某借款人民币120000元，双方约定借期一年，每月利息3600元，利息每季度付一次，并由三被告共同出具借条一张。证人于三地在借条上证明如不按期支付利息，则原告可以提前上诉至法院。现三被告仅支付了三个月利息，之后的利息至今未付，故原告诉至法院提出了上述诉请。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。三被告向原告方某某借款120000元，由三被告共同出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约归还借款本息，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告的诉请合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第���百零七条之规定，判决如下：一、限被告朱甲、胡某某、朱乙于本判决生效之日起十日内归还原告方某某借款本金120000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2009年8月24日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。案件受理费3348元，减半收取计人民币1674元，案件保全费1228元，合计人民币2902元，由原告方某某承担108元，由三被告负担2794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3348元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  曹德强二〇一〇年三月三十一日申请执行时效二年逾期不予执行书 记 员  应秀萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1227号罪犯于泽铭，男，1991年2月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年2月18日作出了(2009)甬东刑初字第29号刑事判决，以被告人于泽铭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯于泽铭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯于泽铭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯于泽铭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于泽铭减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1204号罪犯李江扬，于重庆市彭水县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年4月9日作出了(2009)甬鄞刑初字第393号刑事判决，以被告人李江扬犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李江扬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李江扬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李江扬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江扬减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1211号罪犯朱行军，于安徽省枞阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年12月3日作出了(2008)甬鄞刑初字第1404号刑事判决，以被告人朱行军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱行军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱行军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱行军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱行军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00094号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人韩志运（又名韩志强），男，1989年10月10日生，安徽省霍邱县人。2007年11月30日因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月7日因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年。2009年4月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被霍邱县公安局批准刑事拘留，2010年1月8日被该局执行拘留。2010年1月13日经霍邱县人民检察院批准并于次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]36号起诉书指控被告人韩志运犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎、被告人韩志运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年11月底，被告人韩志运在上海市一赌场内，以2000元的价格从赌客“唐俊子”（另案处理）手中购买了一辆五菱面包车，后经葛某（已判刑）介绍以10000元的价格卖给了刘某（已判刑）。经查，该车系2008年11月14日上海市宝山区被盗的浙E2XX**灰色五菱面包车，该车经评估价值为14900元人民币。另查明：韩志运因犯寻衅滋事罪于2007年11月30日被判处有期徒刑六个月，2008年1月15日刑满释放。2009年8月7日韩志运因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑期自2009年4月13日起至2011年4月12日止。韩志运在服刑期间，主动向监管机关交待了买卖赃车的相关事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的陈述，证人王某、葛某、刘某、赵某的证言，霍邱县价格认证中心（霍）价认字（2009）61号涉案财产价格鉴定结论书，上海市公安局宝山分局接受刑事案件登记表，查获车辆照片、被盗车辆信息、被盗机动车移交、接收证明，霍邱县第一人民医院CT检查报告单、医药费收据，韩志运的户籍证明及身份信息，上海市宝山区人民法院（2007）宝刑初字第1057号刑事判决书、（2009）宝刑初字第760号刑事判决书，本院﹝2009﹞霍刑初字第0284号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩志运明知是赃车而进行买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩志运曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；韩志运又因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，其本案所犯之罪，系其在被判处刑罚宣判前所为，所判处刑罚尚未执行完毕，系漏罪，应与原判刑罚实行数罪并罚。韩志运在监狱服刑期间，主动坦白交待了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的相关事实，其当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；但其在服刑期间坦白交待的罪行，系公安机关已掌握并已立案侦查的罪行，依法不构成自首，其关于有自首情节的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩志运犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金20000元；与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年实行数罪并罚。决定执行有期徒刑二年零六个月，罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月13日起至2011年10月12日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。二、追缴被告人韩志运的违法所得7800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一〇年三月十九日书记员 吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1230号罪犯葛凤宝，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年1月12日作出了(2009)甬宁刑初字第95号刑事判决，以被告人葛凤宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯葛凤宝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯葛凤宝在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯葛凤宝在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛凤宝减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）新执二字第130号申请执行人刘治军，男。被执行人鹿海宁，男。刘治军与鹿海宁借款纠纷一案，本院于2010年2月1日作出的（2010）新民一初字第186号民事调解书，已经发生法律效力。2009年2月10日，刘治军向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人经过自愿协商，于2010年3月17日达成执行和解，并向本院提交了书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）新执二字第130号执行案件的本次执行程序终结。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘胜地审 判 员  舒四来代理审判员  郑银生二〇一〇年三月十七日书 记 员  师留君
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1317号原告宋某，女，1985年3月21日出生，汉族，住成都市锦江区。被告胡某，男，1981年4月30日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人刘期安，四川康悦律师事务所律师。委托代理人覃晓敏，四川康悦律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告宋某于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤回起诉，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告宋某承担。代理审判员  周洁铃二〇一〇年三月二十九日书 记 员  李春彦
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第234号申请执行人：王永生，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：章祖根，男，1938年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。被执行人：章岳灿，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住慈溪市，现住慈溪市。本院在执行王永生诉章岳灿、章祖根民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人章祖根无可供执行的财产，被执行人章岳灿为业主的慈溪市周巷镇美味菜厂所有的座落在慈溪市周巷镇三江口村的房地产本院已另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。待该房地产执行处分掉后继续执行。二被执行人尚欠申请执行人100000元，并应交纳诉讼费1286元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第234号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1232号罪犯蔡维楷，于贵州省仁怀市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年2月12日作出了(2009)甬余刑初字第199号刑事判决，以被告人蔡维楷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蔡维楷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯蔡维楷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯蔡维楷在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡维楷减去有期徒刑四个月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1061号罪犯胡大新，于湖南省桃江县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年3月24日作出了(2008)甬鄞刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人胡大新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币52071元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡大新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡大新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡大新在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第��十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡大新减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行审字第21号申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。法定代表人张根苗，局长。被执行人宁波市北仑耀发机械设备有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道岭南村。法定代表人郑忠耀，执行董事。申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年3月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年8月11日作出的甬仑工商处字（2009）第97号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2009）第97号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第97号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第97号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国杰审 判 员  俞毅刚代理审判员  蒋益芬二〇一〇年三月十日书 记 员  李立峰
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第906号申请执行人庞芝善，四川新安建设有限公司映西分公司的负责人。被执行人高峰，陕西鹏豪大观园旅游度假有限公司总经理。本院在执行四川新安建设有限公司陕西分公司与陕西鹏豪大观园旅游度假有限公司建设工程施工合同工程纠纷一案中，查明被执行人下落不明。申请人表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一、五项的规定，裁定如下：中止本院（2009）长民初字第958号民事判决书的执行。在中止执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘小三执行员  刘林选执行员  杨 霖二〇一〇年三月二十三日书记员  王西平
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第8号申请执行人杨某某，女，汉族，农民。被执行人张某某，男，汉族，农民。杨某某与张某某离婚纠纷一案，本院（2008）麟民初字第148号民事调解书发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，权利人于2009年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张某某身患疾病，行动不便，生活困难，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，本案申请标的2000元，后申请执行人杨某某放弃500元，被执行人张某某一次性给付申请执行人财产折价款1500元，且当庭履行完毕，本案已全部执行清结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条之规定，裁定如下：本院（2008）麟民初字第148号民事调解书第三项终结执行。本案收取执行费50元。本裁定书送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇一〇年三月一日书记员  闫纪明
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第4号申请执行人张某某1，男，汉族，。申请执行人张某某2，女，汉族，被执行人柏某某，男，汉族，农民。张某某1、张某某2道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2009）西民二终字第353号民事判决书发生法律效力后，2009年10月13日西安市未央区人民法院委托我院执行。本案在执行中，于2010年2月8日，对被执行人柏某某在中华联合财产保险股份有限公司宝对中心支公司的保险赔偿金37645.34元予以划拨，执结本案申请标的489元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）麟执字第4号张某某1、张某某2与柏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  闫纪明二〇一〇年三月二十三日书记员  田瑞春
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1212号罪犯路艳平，于贵州省织金县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年2月17日作出了(2009)甬慈刑初字第277号刑事判决，以被告人路艳平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯路艳平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯路艳平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯路艳平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯路艳平减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1124号罪犯叶元云，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年11月14日作出了(2007)宁刑初字第540号刑事判决，以被告人叶元云犯受贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶元云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶元云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度被评为监狱优秀安全员、监狱改造积极分子，2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶元云在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶元云减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第25号申请执行人李某某，女，汉族，农民。被执行人闫某某，男，汉族，农民，住址同上。李某某与闫某某离婚纠纷一案，本院（2008）麟民初字第178号民事调解书生效后，权利人李某某于2009年8月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，因被执行人闫某某外出打工，暂无财产可供执行。2000年12月10日，本案终结本次执行程序。2010年3月3日，本案依职权恢复执行。本案在执行中，被执行人闫某某于2010年3月3日给付判决书确定的4000元财产折价款，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：本院（2008）麟民初字第178号民事调解书第三项终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  闫纪明二〇一〇年三月十二日书记员  黄宏平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1157号罪犯梁道如，于浙江省台州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年8月24日作出了(2008)甬刑初字第165号刑事判决，以被告人梁道如犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梁道如在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梁道如在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梁道如在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁道如予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年4月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
江苏省建湖县人民法��民 事 裁 定 书(2010)建高民初字第0055号原告：陈苏刚。委托代理人：马国军。被告：肖友法。本院在审理原告陈苏刚诉被告肖友法买卖合同货款纠纷一案中，原告于2010年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈苏刚以双方已自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈苏刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈苏刚负担。代理审判员  罗海峰二〇一〇年三月四日书 记 员  王中秋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1077号罪犯胡开兵，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2006年8月31日作出了（2006）宁刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人胡开兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币345244.35元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡开兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡开兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡开兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡开兵减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第22号申请执行人马某某1，男，汉族，农民。被执行人马某某2，男，汉族。马某某1与马某某2民间借贷纠纷一案，本院（2010）麟民初字第6号民事调解书已发生法律效力，被执行人马某某2在法定期限内未自觉履行给付义务，权利人马某某1于2010年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2010年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人履行给付义务1200元，当场被执行人自觉履行给付义务1200元，本案申请执行标的1200元，已全部执行清结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2010）麟民初字第6号民事调解书执行终结。本案收取执行费50元。本裁定书送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇一〇年三月二十三日书记员  闫纪明
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第13号申请执行人邢某某，女，汉族，农民。被执行人王某某，男，汉族，个体户。本院在执行邢某某与王某某离婚纠纷一案过程中，被执行人王某某已自觉履行孩子抚育费2050元，本案申请执行标的2050元全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2006）麟民初字第162号民事调解书调解协议第二项到期部分执行终结。本案收取执行费50元。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宏平二〇一〇年三月二十三日书记员  田瑞春
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2009)汉民初字第451号原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有限公司,注册号:61242200000143,住汉阴县城关镇军民路1号。法定代表人胡子朗,男,系该公司经理。委托代理人张晓彬,女,该公司职工。委托代理人陈泽健,男,该公司职工。被告汉阴县麻棉纺织厂破产清算组。刘修平,男,系该破产清算组组长。第三人陕西省永联(汉阴)纺织实业有限公司。法定代表人朱永慈,男,系该公司董事长。委托代理人李剑明,男,系陕西振汉律师事务所律师。本院在审理原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有限公司诉被告汉阴县麻棉纺织厂破产清算组、第三人陕西省永联(汉阴)纺织实业有限公司租赁合同纠纷一案中,原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有限公司于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为:原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有隈公司的撤诉申请真实、合法、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下准予原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告汉阴县禾烨麦迪森植物药业有限公司负担。审判员  杨建军二0一0年三月二士九日书记员  茹 敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1074号罪犯吴忠相，于福建省罗源县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年1月3日作出了（2007）甬北刑初字第426号刑事判决，以被告人吴忠相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴忠相在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴忠相在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴忠相在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴忠相减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十一日代书记员 陈维婵
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第69号原告黄哲。法定代理人黄代卫，系原告之父。委托代理人徐业春，系陕西为民法律服务所法律工作者。被告杨燚。法定代理人杨达红（又名杨小红）。被告汉阴县蒲溪中学。原告黄哲诉被告杨燚、蒲溪中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄哲及其法定代理人黄代卫，委托代理人徐业春，被告杨燚及其法定代理人杨达红、被告蒲溪中学的特别授权委托代理人李剑明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄哲诉称：2009年10月25日下午6日，我前往学校教室准备上晚自习时，恰遇被告杨燚在该教室内练拳。我当时正好从杨燚面前经过,杨燚双手向我的胸部用力一推,致我当场倒地受伤。伤后杨燚将我送往汉阴县医院治疗,后转入安康市中医院住院治疗,住院二十三天。经伤残鉴定评定为十级伤残。由于原告的侵害行为及学校管理上的疏漏造成我身体的伤害。故我请求二被告赔偿我的各项经济损失。被告杨燚辩称:原告所诉不实。我和黄哲系同班同学,关系也好。事发那天黄哲邀我去教室后面玩,黄哲推了我一下,我没有摔倒,当我站稳挪步时黄哲却急忙后退,结果没站稳摔倒了。我出于好心主动送他前往医院治疗。对此事我没有过错,不应由我赔偿。被告汉阴县蒲溪中学辩称:原告所述不实,学校不应承担赔偿责任。首先原告黄哲是住校生,杨燚是非住校生。按学校安排,住校生才上周日的晚自习。学校不能阻止本校学生杨燚进入校园。其次,学校对学生安全问题有一系列的规章制度并已为学生知晓,但本案中是两学生自己未遵守校纪进行打闹是学校所不能预见的。最后,两人发生打闹是在上自习之前发生的。综上所述,学校尽到了自己的安全责任没有过错,不应承担赔偿责任。经审理查明:2009年10月25日(周日)下午,蒲溪中学部分学生在学校安排的自习室准备上自习,黄哲和杨燚也到校准备上6:40开始的自习,黄哲和杨燚在教室后面打闹,在推搡中黄哲被杨燚推着后退几步倒地受伤。后黄哲被送往安康市中医院住院治疗,被诊断为:1、右桡骨远端粉碎性骨折;2、右腕部软组织损伤;3、右尺骨茎突骨折。住院治疗23天,花费医疗费用8107.4元。2009年12月30日经陕西安康金州司法医学鉴定所鉴定为10级伤残。另查明,黄哲受伤后,杨燚为其垫付医疗费1000元。以上事实,已为原、被告陈述、证人证言、调查笔录、蒲溪中学作息时间表、蒲溪中学住宿生晚自习缺勤登记表、诊断证明、出院证、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为:公民的身体健康权利依法应受保护。本案中杨燚和黄哲到校上晚自习时,晚自习铃声前在教室后面嬉闹推搡,造成了黄哲受伤的后果,杨燚应当依法承担其侵权责任。黄哲对造成的损害后果也应承担相应的责任。蒲溪中学作为教育机构,存在管理上的疏漏,其擅自安排学生在法定节假日上晚自习而未尽到管护职责,致使学生在校发生了人身损害的事故,亦应承担相应的责任。故对原告诉请本院予以部分支持。考虑到原告系在校学生,没有自己收入,作为生活来源,故对误工费的诉讼请求不予支持。结合病案资料,对营养费亦不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条之规定,判决如下：一、原告黄哲各项经济损失:医疗费8107.4元、护理费1150元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金6272元、鉴定费400元、交通费200元、打字复印费54元,共计16643.4元。由被告杨燚法定代理人杨达红赔偿9986.04元(已付1000元),由汉阴县蒲溪中学赔偿1664.34元。(以上给付内容均限10日内付清)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由黄哲法定代表人黄代卫负担150元，由杨燚法定代理人负担300元，由汉阴县蒲溪中学负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  郭康平人民陪审员  易正翠人民陪审员  廖发长二〇一〇年三月二十二日书 记 员  陈 延
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第17号申请执行人姚某某，男，汉族，农民。被执行人田某某，男，汉族，农民。姚某某与田某某合伙协议纠纷一案，本院（2009）麟民初字第5号民事判决书发生法律效力后，权利人姚某某于2009年6月16日申请执行。2009年12月3日，因被执行人田某某外出打工，暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2010年2月20日，本案恢复执行。本案在执行中，被执行人田某某与申请人姚某某达成和解协议，约定被执行人田某某给付申请人欠款13000元，下欠欠款2000元及本案受理费170元予以放弃，并当日履行清结。本案申请执行标的15170元执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：本院（2009）麟民初字第5号民事判决书执行终结。本案申请费225元，由田某某负担。本裁定书送达后立即生效。执行员  闫纪明二〇一〇年三月十二日书记员  黄宏平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1222号罪犯胡明辉，男，1972年11月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月4日作出了(2009)甬慈刑初字第496号刑事判决，以被告人胡明辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡明辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡明辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡明辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡明辉减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月二十九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1304号罪犯张树建，男，1989年6月17日出生于湖南省古丈县，苗族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年8月13日作出了(2008)甬仑刑初字第429号刑事判决，以被告人张树建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张树建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张树建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张树建在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张树建减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月三十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1032号罪犯应国强，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年11月7日作出了(2008)甬北刑初字第356号刑事判决，以被告人应国强犯贪污罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应国强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯应国强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政记功的奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯应国强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应国强减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月十二日代书记员 陈维婵
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010��台黄商初字第433号原告：应某某。委托代理人：解某某。被告：浙江××艺品有限公司。住所地：台州市××区头陀镇头陀街。法定代表人：徐某某。原告应某某为与被告浙江××艺品有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2010年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应某某的委托代理人解某某到庭参加诉讼；被告浙江××艺品有限公司的法定代表人徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告应某某起诉称：2009年间，被告委托原告加工节日灯灯串。原告按约进行加工并交付给被告节日灯灯串。2010年2月1日，原、被告双方结算后，���告出具给原告欠条1份，载明：被告欠原告加工款7240元。此后，被告未支付该加工款。请求判令被告支付加工款7240元。被告浙江××艺品有限公司未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据材料：①原告的身份证复印件、被告的企业法人营业执照复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格的事实。②2010年2月1日的欠条1份，用以证明被告欠原告加工款7240元的事实。被告浙江××艺品有限公司在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又没有派人到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据真实、合���，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告为被告加工节日灯灯串的承揽行为，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行加工并交付给被告节日灯灯串，已履行了义务。原、被告双方进行结算并由被告出具给原告欠条后，被告应按该欠条中所载明的欠款金额支付给原告加工款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江××艺品有限公司在判决生效后十日内给付原告应某某加工款7240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江××艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 周才华二〇一〇年三月���九日代书记员 管 洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1167号罪犯方云清，于浙江省宁波市，原系中共望春街道徐家漕股份经济合作社支部委员会委员。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年8月4日作出了（2008）甬海刑初字第204号刑事判决，以被��人方云清犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯方云清在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯方云清在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯方云清在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯方云清予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年10月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1112号罪犯刘勇，于贵州省瓮安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2007年8月1日作出了(2007)甬海刑初字第309号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政表扬奖励，2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案由劳动争议纠纷案号（2016）川1423民初427号当事人原告四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县。法定代表人杨永东。委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。被告余光连，女，出生于1968年9月19日，汉族，住洪雅县。委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。诉辩主张原告诉称不支付被告赔偿金19895.59元，不支付被告停工期间工资1530.43元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为11100元，而仲裁裁决19898.59元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。被告辩称原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金19895.59元。2016年4月15日原、被告的劳动合同关系才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。查明事实申请仲裁时间、请求及仲裁结果2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕123号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金19895.59元、停工期间工资1530.43元、退还扣发工资150元。入职时间2010年3月23日解除或终止劳动关系时间2016年4月15日解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资1530.43元解除或终止劳动关系的原因被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。裁判理由本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1530.43元，及被告在原告处连续工作年限为6年1个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1530.43×6.5×2=19895.59元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为11100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金11100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。2016年3月14日至2016年4月15日期间，双方劳动关系仍然存续，被告每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。裁判依据本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：裁判主文由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告余光连违法解除劳动合同赔偿金11100元，支付停工期间工资1530.43元，退还扣发工资150元，共计12780.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王雪梅二〇一七年二月二十三日书记员  杨畅畅
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1253号原告霍加琼，女，1973年9月6日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人陈烨，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。委托代理人陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。被告王长江，男，1976年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告霍加琼与被告王长江离婚后财产纠纷一案中，原告霍加琼于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍加琼以“双方达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告霍加琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取3650元，由原告霍加琼负担。审判员  叶红二〇一〇年三月八日书记员  肖健
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)驻法执字第45号申请执行人浙江亚商投资管理有限公司。代理人付延芳，该公司项目经理。被执行人驻马店市畜产品进出口公司。法定代表人魏杰，该公司经理。关于浙江亚商投资管理有限公司与驻马店市畜产品进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2009年5月6日作出（2006）驻民二初字第8-2号民事判决书，已发生法律效力，权利人浙江亚商投资管理有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院向驻马店市畜产品进出口公司发出执行通知书，限其在规定的期限内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人驻马店市畜产品进出口公司未履行生效判决书所确定的付款义务。依照>第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人驻马店市畜产品进出口公司银行存款999.5万元;或查封、扣押其相应价值的财产并进行评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  赵严岭审判员  高洪新审判员  吕玉宝二〇一〇年三月二十三日书记员  杨松芳
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书〔2010〕裕民一初字第0288号原告：许某。委托代理人：孙可发，安徽金六州律师事务所律师。被告：周某。委托代理人：ＸＸ，安徽晟城律师事务所律师。原告徐长菊与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告许某向本院申请撤诉，本院认为原告申请撤诉的理由不违反法律规，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回对被告周某的起诉；本案诉讼费300元，由原告许某负担。审判员 张 军二〇一〇年三月二十五日书记员 丁志欢
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第18号原告李纪余。委托代理人陈黎明,男,安康市汉滨区恒口第一法律服务所法律工作者原告沈兰友。被告苟成军。委托代理人余旭华,男,汉中市西乡县城南法律服务所法律工作者被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。法定代表人郑永杰,系该公司经理。原告李纪余、沈兰友诉被告苟成军、中华联合财产保险股份有限公司(以下简称中华联合保险公司)交通肇事人身损害赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李纪余及其委托代理人陈黎明,原告沈兰友,被告苟成军及其委托代理人余旭华均到庭参加了诉讼,被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司经合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。原告李纪余诉称:2009年6月15日,我驾驶电动自行车载乘员沈兰友由汉阴到安康行驶过程中被被告苟成军驾驶的陕F128**号大货车撞倒,致使我和沈兰友受伤。我被汉阴县人民医院诊断多处受伤,住院104天。医嘱出院后休息,加强营养和功能锻炼,我经安康市永衡法医鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残,我的电动车也损毁到无法恢复原状。故起诉要求二被告赔偿我的经济损失。原告沈兰友诉称:原告李纪余所述事实部分属实。事发后我也被汉阴县人民医院收治,也被诊断为多处受伤。医嘱建议休息3个月,这次事故经汉阴县公安局交通警察大队认定为李纪余负此事故次要责任,苟成军负此事故主要责任，我不负此事故责任。被告苟成军辩称:两原告所属不实。首先,轻便摩托车不能载人,李纪余违规载人应承担相应责任。其次,根据保险法规定,应由保险公司在责任限额内赔偿。超出部分我们依比例负担。最后,原告人申请对我车辆采取了诉前保全措施,其造成了车辆停运损失,应由原告承担一定责任。被告中华联合财产保险股份有限公司未到庭应诉亦未提交任何答辩意见经审理查明:2009年6月15日11时10分,苟成军驾驶陕F128**号大货车由西乡到安康,沿316国道自西向东行驶至肇事路段,适遇李纪余驾驶电动车載乘员沈兰友相向行驶横入车道内进行右转弯,大货车在避让中与电动车发生碰撞,造成李纪余、沈兰友受伤,两车损坏的交通事故。事发后,李纪余被送往汉阴县人民医院住院治疗,经诊断为:1、多发性脑挫裂伤;2、蛛网膜下睑出血;3、头皮裂伤;4、右外踝骨折;5、右外踝皮肤挫裂伤并缺失;6、双眼视神经视网膜挫伤,建议注意休息,不适随诊。住院104天,共花费医疗费用26953.02元。后被陕西安康永衡法医司法鉴定所鉴定为一处九级伤残处十级伤残沈兰友被送往汉阴县人民医院住院治疗,经诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折;2、脑震荡;3、外伤性液气胸;4、右颧骨皮肤挫裂伤;5、左前臂皮肤裂伤;6、全身多处软组织损伤。建议休息3个周,住院58天,共花费医疗费用11744.1元。另查明:苟成军所驾驶的陕F128**号车辆已干2008年9月25日向中华联合财产保险股份有限公司汉中西乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。其中,死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额2000元,商业险部分车辆损失险赔偿限额为27万元,第三者责任险赔偿限额为30万元。此事故经汉阴县交警大队认定苟成军负此事故主要责任,李纪余负此事故次要责任,沈兰友不负事故责任。事故发生后,苟成军向李纪余垫付了医疗费26953.02元,向沈兰友垫付医疗费11744.1元,并向苟成军和沈兰友各支付200元现金以上事实,已为原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费用票据、交通费票据、户口簿、机动车车辆保险财产损失确认书,司法鉴定意见书,庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为:公民人身、财产损失受法律保护。本案中,因苟成军在行驶过程中判断失误,处理不当给原告李纪余、沈兰友造成的各项经济损失,应当依法予以赔偿。因肇事车辆陕128**号货车已向中华联合保险公司投保了强制险,该保险公司亦应在责任限额内承担相应的赔偿责任。故二原告的诉请本院予以部分支持。被告苟成军辩称要求原告赔偿因其向人民法院申请诉前财产保全所造成的停运损失,因该申请系二原告为保证自身合法权益依法采取的救济行为,故本院对被告的这一辩解意见不予采纳。对李纪余摩托车车损的问题,李纪余认为完全报废,应按麽托车原价予以赔偿,被告苟咸军认为摩托车已经相关保险公司定损,修理费1200元。本院认为依相关保险公司的定损单认定损害赔偿合法合理,故对被告苟成军的这一辩解意见本院予以采纳。根据保险合同的约定,保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用,伤残鉴定费亦不在交强险合同范围,故此部分费用不在保险公司理赔之列。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条《、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下：一、原告李纪余因本次交通事故所造成的各项经济损失:医疗费26953.02元、护理费5200元、误工费5200元、住院伙食补助费2080元、伤残赔偿金12544元、交通费150元、电动车定损后的修理费1200元,共计53327.02元。由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司负责赔偿(被告苟成军已垫付27153.02元,剩余部分限判决书生效后10日内付清。二、原告李纪余的伤残鉴定费700元由被告苟成军负责赔偿560元,李纪余自行负担140元。三、原告沈兰友因本次交通事故所造成的各项经济损失:医疗费11744.1元、护理费2900元、误工费3950、住院伙食补助费1160元,共计19754.1元。由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司负责赔偿(被告苟成军已垫付19954.1元,剩余部分限判决书生效后10日内付清)。案件受理费1100元,由被告苟成军负担880元,原告李纪余负担220元。如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  郭康平人民陪审员  易正翠人民陪审员  廖发长二〇一〇年三月二十二日书 记 员  陈 延
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第115号原告王高业。委托代理人官玉琴,安康市汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告郑安胜。原告王高业与被告郑安胜不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王高业及其委托代理人官玉琴、被告郑安胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王高业诉称:2009年农历6月9日,被告郑安胜以为我儿子介绍对象为由带着沈兰友等四人到我家相亲,骗走我现金2600元,同月12日、13日、14日,被告郑安胜以需要“钱引子”变钱的方式分别诈骗我人民币16300元、4200元、330元,共计20830元。我现在年老多病,家庭贫困,被告郑安胜以相亲及变钱为借口,骗取了我人民币共计23430元,实属非法取得。现诉请法院责令被告郑安胜返还我本人人民币23430元,并由被告郑安胜负担本案诉讼费被告郑安胜辩称:原告所诉全不属实。相亲时原告王高业将钱交给了沈兰友,具体金额我不清楚,也未经手;至于“钱引子”变钱是有这么回事,但钱是原告自己偷偷取走的,是原告诬陷我,才导致我被判刑,故我不应承担返还责任。经审理查明:2009年6月3日,被告郑安胜到原告王高业家为其治病,在取得原告王高业信任后,谎称能用“钱引子”变钱。同月原告王高业先后交给被告郑安胜18000元现金做“引子变钱”,农历6月14日,被告郑安胜通过调包的手段将18000元占为已有后逃走。后被公安机关逮捕关押于汉阴县看守所。2010年2月22日经本院(2010)汉刑初字第20号刑事判决书判决,郑安胜诈骗王高业人民币18000元人民币,犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,该判决已发生效力。上述事实,以为原告王高业当庭陈述、被告郑安胜在公安机关的供述、本院已生效的(2010)汉刑初字第20号刑事判决书等证据所证实。本院认为:公民的合法财产受法律保护,禁止他人以非法手段侵占。本案中,被告郑安胜以“钱引子变钱”的手段非法占有原告王高业人民币18000元,应予以返还。故原告王高业要求被告郑安胜返还财产的请求,本院予以支持;但实际数额应为18000元,超出部分,原告王高业未向本院提供相应证据支持其主张,应自行承担举证不能的相应后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(四)项之规定,判决如下：一、被告郑安胜于本判决生效后30日内返还原告王高业人民币18000元。二、驳回原告王高业的其他诉讼请求。本案受理费385元,由被告郑安胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  孙建文人民陪审员  李敦春人民陪审员  李富亮二〇一〇年三月八日书 记 员  茹 敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商��字第374号原告：周某某。被告：瑞安市××头鞋业有限公司，住所地：瑞安市××××工业区。法定代表人：蔡乙。被告：蔡甲。原告周某某为与被告瑞安市××头鞋业有限公司、蔡甲及蔡乙买卖合同纠纷、清算组成员责任纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员涂波独任审判，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告蔡甲到庭参加诉讼，被告瑞安市××头鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称：被告蔡甲及蔡乙系被告瑞安市××头鞋业有限公司（吊销未注销）的股东。被告瑞安市××头鞋业有限公司因生产需要向原告购买粉胶，2007年2月16日经结算，瑞安市××头鞋业有限公司尚欠原告货款31164元。因被告蔡甲及蔡乙将公司设备转让给他人，没有用于清偿债务，严重损害原告合法权益。因大螺头公司2006、2007年度未办理年检，被瑞安市工商行政管理局于2007年12月27日做出吊销其营业执照的处理；2008年9月23日，瑞安市人民法院审理原告施某某与被告蔡乙、蔡甲公司指定清算纠纷一案（（2008）瑞民初字第1785号民事判决书）中，判令两被告在判决生效后十五日成立清算组进行清算，并在判决生效后六个月内清算完毕。现判决期限已经届满，但被告蔡甲及蔡乙既没有清算又没有请求破产。现请求判令：1、被告瑞安市××头鞋业有限公司偿还原告周某某货款31164��；2、被告蔡甲及蔡安某某带赔偿原告周某某货款31164元。在庭审过程中，原告自愿撤回对蔡乙的起诉，本院已经口头裁定予以准许。原告周某某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、欠条一份，证明被告欠款的事实。被告瑞安市××头鞋业有限公司未作答辩，被告蔡甲对原告起诉的事实及其诉讼请求均无异议。原告提供的证据经庭审出示质证，被告蔡甲无异议，被告瑞安市××头鞋业有限公司在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。经���理本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告周某某与被告瑞安市××头鞋业有限公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，被告瑞安市××头鞋业有限公司应及时支付货款；本院（2008）瑞民初字第1785号判决书指定被告蔡乙、蔡甲在判决生效后十五日内成立清算组对瑞安市××头鞋业有限公司进行清算，现期限已经届满，但被告蔡甲及蔡乙既没有进行清算，又没有申请破产，故被告蔡甲应对原告的不能实现的债权承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第四项、第一百八十四条、第一百九十条的规定，判决如下：一、被告瑞安市××头鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周某某货款31164元，款交本院转付；二、被告蔡甲对上述款项负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费579元，减半收取290元，由被告瑞安市××头鞋业有限公司、蔡甲负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的579元案件受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预��上诉案件受理费579元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  涂波二〇一〇年三月二十六日书记员  林欣
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案由劳动争议纠纷案号（2017）川1423民初402号当事人原告四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县。法定代表人杨永东。委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。被告王红，女，出生于1971年3月5日，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。诉辩主张原告诉称不支付被告赔偿金19665.49元，不支付被告停工期间工资1512.73元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为11100元，而仲裁裁决19665.49元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。被告辩称原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金19665.49元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。查明事实申请仲裁时间、请求及仲裁结果2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕151号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金19665.49元、停工期间工资1512.73元、退还扣发工资150元。入职时间2010年3月19日解除或终止劳动关系时间2016年4月15日解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资1512.73元解除或终止劳动关系的原因被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。裁判理由本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1512.73元，及被告在原告处连续工作年限为6年1个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1512.73×6.5×2=19665.49元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为11100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金11100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。原告虽然在2016年4月5日制作了《解除合同通知书》，但送达被告是2016年4月15日，且被告从2016年3月14日至2016年4月15日每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，故本院认定双方在此期间劳动关系仍然存在，原告的主张不予支持，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。裁判依据本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：裁判主文由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王红违法解除劳动合同赔偿金11100元，支付停工期间工资1512.73元，退还扣发工资150元，共计12762.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  况明德二〇一七年二月二十四日书记员  马颖玲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1084号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：四川省成都市锦江区盐市口大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人罗兴灵，四川博成律师事务所律师。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。被告严昆，男，1980年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告严昆金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2214元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员  叶红二〇一〇年三月二日书记员  肖健
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2010）���民初字第1889号原告杨某。被告马某，（其他情况不详）。本院在审理原告杨某与被告马某离婚纠纷一案中，原告杨某于2010年3月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费300元，本院减半收取，由原告负担150元。审判员  周晓锦二〇一〇年三月二十二日书记员  陈漪默
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽松古民初字第5号原告叶某。委托代理人吕某某。被告罗某。原告叶某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某诉称：被告称自己原系丧偶。2005年初，经人介绍认识后不久即于同年的3月28日在松阳县民政局办理了结婚登记手续，婚后生活了约一个月左右，被告即趁我外出劳动时独自出走，并打电话告知我不愿再回家，叫我不用再找她。之后经我多方寻找，一直无果，致我们夫妻至今已分居四年多。故我现要求与被告离婚。被告罗某未答辩。庭审中，对原告诉称的上述事实，因被告未提出答辩意见。且有原告提供的户籍证明、户口簿、结婚登记材料，村委会证明及在庭审中的陈述记录相佐证，故本院予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚姻基础较为欠缺，婚后双方共同生活的时间也很短，未能建立深厚的夫妻感情，特别是婚后不久被告即独自出走，致夫妻长期分居生活，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告的离婚诉求，理由充分，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四、五项的规定，判决如下：准予原告叶某与被告罗某离婚。案件受理费300元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李永伟人民陪审员  陈春强人民陪审员  吴爱岚二〇一〇年三月二十九日书 记 员  张建梅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2009）松执字第151—5号申请执行人：陈朝霞，女，1975年2月11日出生，汉族。被执行人：李松，男，1978年7月21日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的本院2009年3月16日作出的（2009）松民一初字第75号民事判决书，于2009年4月17日向被执行人李松发出执行通知书，责令被执行人李松自接到本院执行通知书之日起三日内履行生效判决书所确定义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松之妻杨亚娟在中国银行安庆纺织南路支行帐户存款18420元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  沈默升审判员  查道舟二〇一〇年三月二十九日书记员  虞盛宏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1151号罪犯胡盛刚，男，1981年6月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年5月28日作出了(2007)甬仑刑初字第237号刑事判决，以被告人胡盛刚犯盗窃罪、职务侵占罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡盛刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡盛刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年度受监狱行政表扬奖励，2008年度受监狱行政记功奖励，2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡盛刚在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡盛刚减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1336号原告周希，女，1981年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被告成都天天快递服务有限公司。住所地：成都市滨江路一段14号。法定代表人严克廷，成都天天快递服务有限公司总经理。本院在审理原告周希与被告成都天天快递服务有限公司运输合同纠纷一案中，原告周希于2010年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周希以“双方达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周希撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周希负担。审判员  叶红二〇一〇年三月十九日书记员  肖健
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2009)汉民初字第512号原告牛少英，女，生于1952年7月21日，汉族，陕西省汉阴县人，农民。被告朱长跃，男，生于1970年2月19日，汉族，不识字，陕西省汉阴县人，农民。原告牛少英与被告朱长跃财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛少英到庭参加了诉讼，被告朱长跃经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告牛少英诉称：2009年农历4月25日，被告无端指责我不该在厕所坎上搭一块水泥板，并用挖锄将我打伤。2009年9月18日，被告再次手持铁镐窜进我家，进门将我家卧房门砸烂，又将卧房门的铝合金大窗户砸的粉碎，接着将堂屋的铝合金大窗户砸的粉碎，我向城郊派出所报警，经民警调查，被告对砸烂门窗的行为供认不讳，汉阴县公安局以汉公（法）决字【2009】第157号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留十日的处罚，由于被告的损坏行为，导致我财产受到损害，被告必须予以赔偿。故请求人民法院依法判决被告赔偿各种财产损失费用共计1756元，同时本案诉讼费用由被告负担。被告朱长跃未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何书面经审理查明：被告朱长跃因与其哥朱长友有土地纠纷，于2009年9月18日9时30分，手持洋镐到原告牛少英家；用洋镐将原告牛少英住宅第一、二窗户（由西向东）全部砸烂，损失价值1356元，由于被告的侵害行为，造成原告遭受经济损失，汉阴县公安局对被告处行政拘留十日的处罚。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各种损失合计1756元。本案诉讼费用由被告负担。上述事实，已为原、被告当庭陈述、证人证言、现场勘查笔录等证据所证实。本院认为：被告朱长跃将原告牛少英家两个窗户共计十二块玻璃全部砸烂，四扇纱窗被毁，铝合金框架、立柱变形。由于被告朱长跃的侵害行为导致了原告牛少英财产受损，理应承担民事赔偿责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告朱长跃赔偿原告牛少英财产损失费用共计1356元，限判决生效后10日内给付。案件受理费50元，由被告朱长跃负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨建军人民陪审员  李敦春入民陪审员李富亮二〇一〇年三月二十六日书 记 员  茹 敏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1127号原告四川绿野物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区静居寺路20号科源大厦5楼。法定代表人阚能才，该公司执行董事。委托代理人蔡钦顺，四川法典律师事务所律师。被告杨明，男，1981年2月14日出生，汉族，住成都市锦江区。被告代明，女，1982年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告四川绿野物业服务有限责任公司与被告杨明、代明物业服务合同纠纷一案中，原告四川绿野物业服务有限责任公司于2010年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绿野物业服务有限责任公司申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川绿野物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川绿野物业服务有限责任公司负担。审判员  刘萍二〇一〇年三月二日书记员  肖健