wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1706号罪犯佐贵山，于湖北省监利县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年7月7日作出了(2008)甬仑刑初字第379号刑事判决，以被告人佐贵山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯佐贵山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯佐贵山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯佐贵山在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佐贵山减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义��初字第152号原告沈某甲。委托代理人朱某某。被告施某。原告沈某甲诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。原告沈某甲诉称：原、被告于2001年相识，于2002年6月11日登记结婚，于2002年12月31日生育一女，取名沈某甲某。婚后，被告来原告家中生活。双方因性格脾气差异，无共同语言，且被告经常参与赌博导致夫妻时常争吵。近年来被告不务正业，经常夜不归宿，生活作风不够检点，为此原告于2009年6月17日向法院提起离婚诉讼。开庭前，因被告向原告保证改过，故原告向法院申请撤诉。但事后，被告未能改正错误，且有殴打原告的行为。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿沈某甲某由原告负责抚养教育，被告每月承担300元抚养费至其独立生活时止；3、财产依法分割。被告施某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对于原、被告的相识恋爱、登记结婚以及生育子女等婚姻基本事实无异议。2.被告以前虽做过对不起原告的事，但上次原告向法院起诉离婚后，被告已向原告保证不再犯错。3.对于被告殴打原告的事，事出有因，但被告保证今后不再犯。故被告请求法院驳回原告诉讼请求。原告沈某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2.常住人口登记卡1份，欲证明原、被告于2002年12月31��生育女儿沈某甲某的事实。3.（2009）杭萧民初字第3687号民事裁定书和被告书写的保证书各1份，证明原告曾经于2009年6月17日向法院提起离婚诉讼，因被告庭外作出保证后，原告向法院申请撤诉的事实。4.爱心大头贴和光盘各1份，欲证明被告与其他异性存在不正当男女关系的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。被告施某未提供证据。根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的一致陈述，本院认定如下事实：原、被告于2001年相识，于2002年6月11日登记结婚，于同年12月31日生育女儿沈某甲某。在婚后的夫妻共同生活中，被告曾有赌博及与其他异性有不正当关系的情形，为此，原告于2009年6月17日向本院提起离婚诉讼。之后，双方当事人庭外和解，原告也对被告以上所存在的错误予以谅解，并于2009年10月9日撤诉。之后，由于原告长期上网，双方为此发生争执，在争吵过程中被告有殴打原告的行为。据此，原告于2010年4月13日向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，在婚后共同生活期间，已经建立起一定的夫妻感情。视目前状况，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，相互尊重，相互谅解，相互信任，应当有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回沈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，��沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  唐伟利二〇一〇年五月一十一日书记员  吴钰红
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第717号原告：刘振，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区，现住宁波市北仑区。委托代理人：谢磊，男，1974年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住宁波市北仑区。被告：宁波市北仑区大矸街道东岙村村民委员会，住所地宁波市北仑区东岙山村。法定代表人：姚忠兆，男，主任。委托代理人（特别授权代理）：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘振与被告宁波市北仑区大矸街道东岙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2010年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告诉讼主体错误为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘振撤回对被告宁波市北仑区大矸街道东岙山村村民委员会的起诉。本案受理费630元，减半收取315元，由原告负担。审 判 员 胡飞红二〇一〇年五月五日代书记员 张丽丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1674号罪犯彭楚金，于湖南省永顺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年2月17日作出了(2009)甬余刑初字第232号刑事判决，以被告人彭楚金犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭楚金在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭楚金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭楚金在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭楚金减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2107号罪犯郑贵刚，于四川省隆昌县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年1月16日作出了(2008)象刑初字第49号刑事判决，以被告人郑贵刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑贵刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郑贵刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郑贵刚在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑贵刚减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1841号罪犯卢汉洲，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年2月27日作出了(2007)甬鄞刑初字第220号刑事判决，以被告人卢汉洲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯卢汉洲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯卢汉洲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯卢汉洲在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢汉洲减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2010)六裕民二初字第0521号原告：张某，男，1974年2月20日出生，汉族，，住安徽省六安市金安区。被告：李某，男，38岁，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告张某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取，由原告张某承担。审判员  朱丽二〇一〇年五月十日书记员  李俊
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1936号罪犯应必汪，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年2月2日作出了(2010)甬宁刑初字第52号刑事判决，以被告人应必汪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应必汪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯应必汪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯应必汪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应必汪减去有期徒刑十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2113号罪犯崔兴山，于安徽省怀远县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年6月8日作出了(2007)慈刑初字第805号刑事判决，以被告人崔兴山犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯崔兴山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯崔兴山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯崔兴山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔兴山减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1547号罪犯陈岳综，男，1989年12月26日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年8月11日作出了(2008)宁刑初字第376号刑事判决，以被告人陈岳综犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈岳综在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈岳综在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功并受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈岳综在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈岳综减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2010)锦江民初字第1500号原告王霞，女，出生于1972年5月16日，汉族，住成都市成华区。委托代理人徐海川，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。被告成都日友商业有限公司。住所地：成都市青羊区小南街69号11幢1单元13楼5号。法定代表人钟鸣。委托代理人李彦，四川言鼎律师事务所律师。本院在审理原告王霞与被告成都日友商业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王霞于2010年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞申请撤回起诉，属于自由处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益��本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告王霞承担。审判员 张 俊二〇一〇年五月七日书记员 冉伟红
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈民初字第302号原告：陈永苗。委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。被告：张孟军。原告陈永苗诉被告张孟军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理,依法由审判员徐斌适用简易程序于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈永苗的委托代理人徐剑、被告张孟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年1月3日12时40分许，被告驾驶一辆无牌照正三轮摩托车由西往南行驶，原告驾驶浙Ｂ×××××号别克轿车由南往北行驶，当车辆行驶至新浦东路北段四浦灶水库旁时，由于被告未靠右侧通行，致两车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经认定，被告负事故主要责任。现诉请法院判令被告赔偿原告损失8174元中的70%，计5721.8元。庭审中，原告将损失8174元变更为8100元。被告在庭审中辩称：对事故事实及责任认定没有异议，但原告修理费用过高，同意根据法律规定承担赔偿责任。本院经审理，认定事实如下：2010年1月3日12时40分许，被告驾驶无牌照正三轮摩托车由西往南行驶，当车辆行驶至新浦东路北段四浦灶水库旁时，与原告驾驶的由南往北行驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成张孟军受轻微伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告因本次交通事故损失汽车修理费6500元、服务费1600元。以上事实由原告提交的交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、工时服务费发票、汽车修理费发票各一份及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为：机动车未参加第三者责任强制保险发生交通事故造成财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告坚持主张由被告按照过错责任比例赔偿其损失，并不损害被告的利益，本院予以照准。根据原、被告在本次事故中的责任大小，确定被告承担70%的责任比例。被告辩称，原告车辆修理费用过高，但未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告张孟军赔偿原告陈永苗车辆修理费6500元、服务费1600元，合计8100元中的70%，计5670元，于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张孟军负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 徐斌二〇一〇年五月二十四日代书记员 郑嘉附一：本判决所适用的相关法律及条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1722号罪犯叶晖，于浙江省遂昌县，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2008年3月4日作出了(2008)甬刑初字第12号刑事判决，以被告人叶晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年5月21日以（2008）浙刑一终字第91号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶晖在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶晖在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶晖在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶晖减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1525号罪犯杨洪勇，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2008年7月17日作出了(2008)甬刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人杨洪勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币21654.45元，并对赔偿总额216544.50元负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨洪勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨洪勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年、2010年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨洪勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪勇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1842号罪犯韩文华，于江西省上饶市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年1月30日作出了(2008)甬鄞刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人韩文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与其他三同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币82075.10元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韩文华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韩文华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀学员，并受单项表扬一次、单项记功一次；2010年受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韩文华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩文华减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2010��东民一初字第397号原告：张秀英，女，汉族，农民，住东至县。委托代理人：张德安，安徽安东律师事务所律师。被告：肖培祥，男，汉族，农民，住东至县。委托代理人：檀玄，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张秀英诉被告肖培祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2010年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告张秀英负担。审判员  王尚洲二〇一〇年五月二十五日书记员  袁 卿
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1563号罪犯朱彦昌，于安徽省阜阳市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年4月17日作出了(2008)甬鄞刑初字第343号刑事判决，以被告人朱彦昌犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱彦昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱彦昌在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱彦昌在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱彦昌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2010)靖民一初字第64号原告：刘永亮，1983年5月11日出生，住所地黑龙江省林口县莲花镇，公民身份号码。委托代理人：关文萍，男，1963年3月26日出生，长春市正阳法律服务所主任，住所地长春市经济开发区，公民身份号码。被告：高会森，男，1966年8月9日出生，汉族，司机，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份号码。被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市八道江区。代表人：李峰，该公司总经理。委托代理人闫广伟，男，1974年2月11日出生，安邦财产保险股份有限公司靖宇营销部经理，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份号码。原告刘永亮与被告高会森、被告丁俊波、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称被告白山安邦财险）财产损害赔偿纠纷一案，于2010年3月12日向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告刘永亮撤回对被告丁俊波的诉讼，本院予以准许。2010年5月10日，本院根据各方当事人自愿选择适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人关文萍、被告高会森、被告白山安邦财险委托代理人闫广伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月5日，被告高会森驾驶的客车在长春市人民大街与原告驾驶的客车侧面相撞，发生交通事故，致原告直接财产损失16995元。经长春市朝阳区交通管理大队作出事故认定书，认定被告高会森负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。这起事故原告车辆损失是16024元，原告支出拖车费390元、支出车损鉴定费591元。原告要求，根据事故责任承担比例，被告应承担70%的赔偿责任，计11216.80元，赔偿给原告。被告高会森辩称，对原告事实陈述和损失及费用支出数额都没有异议，也同意承担70%的赔偿责任，但被告在这起事故中也有损失，同意赔偿给原告8000元。另外，被告白山安邦财险已经给被告高会森2000元赔偿金。被告白山安邦财险辩称，对原告事实陈述和损失及费用支出数额都没有异议，应当赔偿的2000元已经支付给了被告高会森。庭审中，本院依法对本案先行调解，但各方在赔偿数额上存在分歧，未能达成调解协议。本院认为，本案是因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷案件，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”本案被告白山安邦财险已经将2000元赔偿金支付给了被告高会森，就不再承担赔偿责任。被告高会森应当将被告白山安邦财险已支付的赔偿款赔偿给原告，并按照过错比例分担责任，原告的请求有事实根据和法律依据。本院依据以上的法律、法规的规定，判决如下：被告高会森赔偿原告刘永亮财产损失11216.80元。案件受理费80元(原告已预交)，由被告负担。以上款项在判决生效后即给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  索森宇二〇一〇年五月十日书记员  孟 渤
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2112号罪犯郭成秋，于浙江省临海市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年5月30日作出了(2007)甬鄞刑初字第457号刑事判决，以被告人郭成秋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭成秋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郭成秋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱改造积极分子；2009年被评为省级、监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郭成秋在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭成秋减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈执民字第526号申请执行人吴维凯，农民。被执行人张春雅，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第4381号吴维凯与张春雅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张春雅查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人吴维凯也亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人张春雅可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人张春雅尚欠申请执行人吴维凯借款本金400000元，应向本院交纳执行费3650元，执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）甬慈民执字第526号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 徐 人 卫代理审判员 王 治 军二〇一〇年五月十八日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2114号罪犯唐泽正，于广西壮族自治区兴安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2007年10月26日作出了(2007)甬刑初字第199号刑事判决，以被告人唐泽正犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐泽正在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯唐泽正在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯唐泽正在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐泽正减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2094号罪犯李平阳，于四川省叙永县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月22日作出了(2008)甬鄞刑初字第1137号刑事判决，以被告人李平阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李平阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李平阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李平阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李平阳减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2095号罪犯龙小辉，于湖北省来凤县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年4月24日作出了(2008)甬鄞刑初字第390号刑事判决，以被告人龙小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龙小辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯龙小辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀学员；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯龙小辉在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙小辉减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2124号罪犯文显继，于贵州省大方县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年7月21日作出了(2008)慈刑初字第1025号刑事判决，以被告人文显继犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯文显继在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯文显继在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯文显继在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文显继减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1240��原告黄甲。委托代理人周某某。被告陈某某。被告黄乙。原告黄甲诉被告陈某某、黄乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年5月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月29日，二被告向原告借款20000元，双方约定月利率3%，借期1个月；逾期不还，按拖欠的借款本息以每日0.1%计算违约金，并由被告承担原告方支付的相应律师费。到期后经原告多次催讨，二被告至今分文未付。现原告诉讼到法院要求判令：1、由二被告立即归还借款本金20000元，并支付利息及逾期利息（按月利率3%计算从2009年12月29日至实际归还日止）；2、由二被告承担支付律师费1500元；3、由二被告承担本案诉讼费用。原告为主张其权利，提供了2009年12月29日由二被告出具的借款合同及收条一份、委托代理合同一份及2010年4月14日浦江县江某某律服务所开具的发票一张。二被告未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致。另查明，原告为本案诉讼支付了诉讼代理费1500元。以上事实，有原告提供的2009年12月29日由二被告出具的借款合同及收条、委托代理合同、2010年4月14日浦江县江某某律服务所开具的发票以及原告方的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的相关规定，应确认合法有效。二被告应及时向原告归还该借款，其拖欠不还的行为属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求二被告归还借款20000元、支付相应合法利息以及赔付相应合理诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告陈某某、黄乙归还原告黄甲借款20000元，并支付利息（在月利率3%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算自2009年12月9日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、由被告陈某某、黄乙赔付原告黄甲诉讼代理费1500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，减半收取191.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费383元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理��判员王宏宇二〇一〇年五月十四日代书记员  周彩燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1533号罪犯莫保春，于贵州省荔波县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年9月22日作出了(2008)慈刑初字第1394号刑事判决，以被告人莫保春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯莫保春在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯莫保春在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子；2010年受监狱行政单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯莫保春在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫保春减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蓟民初字第2247号原告赵万，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告刘君，男，1955年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告赵万诉被告刘君租赁合同纠纷一案中，原告于2010年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告达成和解协议，并已履行完毕。原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告赵万撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担。代理审判员  李爱冰二〇一〇年五月二十六日书 记 员  吴玉娄
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行审字第31号申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道政府路78号。法定代表人邬文明，局长。被申请执行人严世力，男，1969年3月出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局于2010年4月23向本院提出申请，要求强制执行其于2009年8月7日作出的仑城管罚（2009）第1269号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的仑城管罚（2009）第1269号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的仑城管罚（2009）第1269号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国杰审 判 员  俞毅刚代理审判员  蒋益芬二〇一〇年五月二十一日书 记 员  李立峰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1946号罪犯李波，于重庆市武隆县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2010年1月5日作出了(2010)甬象刑初字第16号刑事判决，以被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑二个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第488号原告:俞亚娣（公民身份号码：330206194607142341），女，1946年7月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：周建英，女，成年，汉族，家住宁波市北仑区。本院在审理原告俞亚娣与被告周建英民间借贷纠纷一案中，原告因证据原因于2010年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞亚娣撤回对被告周建英的起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告俞亚娣负担。审 判 员 王凌云二〇一〇年五月十一日代书记员 王何平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1807号罪犯宋泽江，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年3月2日作出了(2009)甬镇刑初字第81号刑事判决，以被告人宋泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋泽江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯宋泽江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯宋泽江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋泽江减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）温泰执���字第423-1号申请执行人：杨亦升。被执行人：罗笑容，住泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2010）温泰商初字第36号民事判决，业己受理申请执行人杨亦升申请执行被执行人罗笑容民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人罗笑容的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  欧卫忠二〇一〇年五月十三日书记员  夏晓宾
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1733号罪犯张建良，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年6月27日作出了(2008)甬北刑初字第140号刑事判决，以被告人张建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张建良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张建良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张建良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建良减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1557号罪犯乔同年，于安徽省蒙城县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年8月18日作出了(2008)余刑初字第792号刑事判决，以被告人乔同年犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯乔同年在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯乔同年在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯乔同年在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔同年减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1798号罪犯刘周青，于江西省鄱阳县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月9日作出了(2009)甬鄞刑初字第614号刑事判决，以被告人刘周青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘周青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘周青在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘周青在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘周青减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2130号罪犯沈耀敏，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年11月17日作出了(2008)甬仑刑初字第687号刑事判决，以被告人沈耀敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯沈耀敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯沈耀敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯沈耀敏在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈耀敏减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2098号罪犯苏学才，于贵州省大方县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年7月4日作出了(2008)甬鄞刑初字第616号刑事判决，以被告人苏学才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苏学才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯苏学才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯苏学才在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏学才减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1797号罪犯黄铁毅，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年3月10日作出了(2009)甬余刑初字第267号刑事判决，以被告人黄铁毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市��春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄铁毅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄铁毅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄铁毅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄铁毅减去有期徒刑三个月十五天。本��定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1929号罪犯董昌成，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年11月13日作出了(2009)甬宁刑初字第686号刑事判决，以被告人董昌成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯董昌成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯董昌成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯董昌成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董昌成减去有期徒刑二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1534号罪犯陈万，于湖南省永顺县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月10日作出了(2008)余刑初字第532号刑事判决，以被告人陈万犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈万在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈万在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈万在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈万减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈观民初字第132号原告：沈其浩，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：王延宝（系原告同事，做钳工），男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：宁波市镇海城关车站路333号。法定代表人：姚瑜，经理。委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。被告：郭守仓，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定运县。被告：张义平，男，汉族，农民，住山东省鱼台县。本院在审理原告沈其浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、郭守仓、张义平道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车道路交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张义平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈其浩撤回对被告张义平的起诉。代理审判员 洪 逸二〇一〇年五月二十四日代书 记员 沈佳瑜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1529号罪犯周志国，于湖南省桑植县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年3月9日作出了(2007)奉刑初字第90号刑事判决，以被告人周志国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周志国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周志国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子并受单项表扬一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周志国在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周志国减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月六日代书记员 陈维婵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1501号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行(以下简称农行蜀都支行)。住所地：成都市大业路16号。负责人马文灵，农行蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小红，四川博成律师事务所律师。被告李兴刚，男，汉族，1969年7月20日出生，住四川省南部县。被告米小玲，女，汉族，1971年12月1日出生，住四川省南部县。被告成都熊猫万国商城有限公司(简称万国公司)。住所地：成都市上西顺城街298号成都熊猫城。法定代表人李思廉，万国公司总经理。本院在审理原告农行蜀都支行与被告李兴刚、米小玲、万国公司金融借款合同纠纷一案中，原告农行蜀都支行于2010年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告农行蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告农行蜀都支行负担。审判员  徐国书二〇一〇年五月四日书记员  高 娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1681号罪犯项少林，于江西省乐平市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年6月30日作出了（2009）甬海刑初字第272号刑事判决，以被告人项少林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯项少林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯项少林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯项少林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯项少林减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1697号罪犯余俊松，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年4月28日作出了(2009)甬慈刑初字第502号刑事判决，以被告人余俊松犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯余俊松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯余俊松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯余俊松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余俊松减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省温岭市人民法院民事裁定书拟稿纸发文字号（2010）台温箬商初字第90号签发份数10拟稿单位箬横法庭拟稿人林子云拟稿日期2010-5-25浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台温箬商初字第90号原告：徐云青，男，1957年5月26日出生，汉族，农民，住温岭市箬横镇浦头村。被告：朱通桂，农民，住温岭市箬横镇下朱村542号。本院在审理原告徐云青与被告朱通桂承揽合同纠纷一案中，原告徐云青于2010年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐云青撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由原告徐云青负担。审判员  林子云二〇一〇年五月二十五日书记员  阮 家声
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第23号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人杨某某，男。汉族，宝鸡市一运司职工。张某某与杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院（2003）宝渭法民初字第82号民事判决书发生法律效力，权利人向渭滨法院申请执行，宝鸡市中级人民法院指定此案由我院执行，2004年1月，本院裁定对此案中止执行，2009年9月恢复执行后因被执行人无能力裁定终结本次执行程序。2010年3月申请执行人申请本院重新立案执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行875.80元，本院对其存款1000元予以划拨，本案申请执行标的1875.80元全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：宝鸡市渭滨区人民法院的（2003）宝渭法民初字第82号民事判决书执行终结。本案收取执行费150元。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宏平二〇一〇年五月二十六日书记员  田瑞春
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1837号罪犯张国军，于四川省广元市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年9月25日作出了(2008)甬鄞刑初字第1003号刑事判决，以被告人张国军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张国军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张国军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀报道员；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张国军在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国军减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1564号罪犯ＸＸ飞，于湖南省安化县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年7月10日作出了(2008)象刑初字第337号刑事判决，以被告人ＸＸ飞犯贩卖毒品罪，判处有���徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1671号罪犯包家丁，于浙江省舟山市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月17日作出了(2008)余刑初字第1369号刑事判决，以被告人包家丁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行��执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯包家丁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯包家丁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯包家丁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包家丁减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1949号罪犯马德林，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2010年1月5日作出了(2010)甬象刑初字第24号刑事判决，以被告人马德林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯马德林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯马德林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯马德林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马德林减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1711号罪犯黄君有，于贵州省镇远县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年6月2日作出了(2008)甬鄞刑初字第497号刑事判决，以被告人黄君有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄君有在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄君有在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄君有在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄君有减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1833号罪犯余强，于湖北省房县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2007年12月18日作出了(2007)宁刑初字第645号刑事判决，以被告人余强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯余强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯余强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯余强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余强减去有期徒刑九个月��五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1793号罪犯胡兴志，于四川省长宁县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年5月8日作出了(2009)甬海刑初字第188号刑事判决，以被告人胡兴志犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡兴志在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡兴志在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡兴志在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡兴志减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2092号罪犯徐文祥，于安徽省青阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月22日作出了(2008)甬鄞刑初字第1130号刑事判决，以被告人徐文祥犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律��力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐文祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯徐文祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐文祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐文祥减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第181号原告蔡家凤。被告袁国庆。被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司。原告蔡家凤诉被告袁国庆、被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蔡家凤、被告袁国庆到庭参加了诉讼,被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告蔡家凤诉称:2008年2月1日,被告驾驶川A2B5**号轿车沿316国道自西向东行驶时将我撞伤。汉阴县公安局交警大队于2008年2月3日作出汉公交认字(2008)19号事故认定书认定被告袁国庆负此次事故的主要责任。事故后,我在汉阴县人民医院住院治疗,所产生的首次医疗费用等各项经济损失经汉阴县人民法院作出的(2008)汉民初字第72号民事判决书已经依法判决并已执行终结,我因医院建议的二次手术治疗而主张的第二次手术费用,因此费用当时未实际产生,法院予以驳回并建议实际产生后另行起诉。2010年2月22日至2010年3月8日,我遵照医嘱于汉阴县中医院进行第二次手术治疗,而实际产生医疗费5349元、交通费203元、住院15天的误工费、护理费、生活补助费及治疗后至愈合期的误工费等,故诉请人民法院判令被告赔偿上述各项费用共计8822元。被告袁国庆辩称:原告所诉基本属实,该次事故的首次医疗费用等已经经汉阴县人民法院作出的(2008)汉民初字第72号民事判决书已经依法判决并已执行终结,现原告遵照医院医嘱进行第二次手术治疗也是事实,原告因此而产生的合理的医疗费用、交通费依照票据没有意见。原告因住院产生的护理费、误工费、生活补助费的主张合理,希望法庭公正处理。同时此次事故我与原告分属主次责任,且我的车已在中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司进行投保,请法院判令由中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司在承保合同范围内进行赔付。经审理查明：1、2008年2月1日19时,被告袁国庆驾驶川A2B5**号轿车沿316国道自西向东行驶至316国道1966公里加990米路段,遇到原告蔡家凤由北向南横过马路,被告袁国庆在避让过程中将蔡家凤撞倒,当场造成蔡家凤受伤的交通事故。汉阴县公安局交警大队于2008年2月3日作出汉公交认字(2008)19号事故认定书认定:(1)被告袁国庆驾驶机动车上道行驶,观察不周,安全意识差,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定,负此事故主要责任;(2)原告蔡家凤在车辆临近时横过马路,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条之规定,负此事故次要责任。2、原告蔡家凤于2010年2月22日到2010年3月8日在汉阴县中医院进行第二次医疗手术治疗,住院治疗15天。原告蔡家凤在汉阴县中医院诊断:1)右侧内踝骨骨折术后取内固定。2)右侧腓骨大段骨折术后取内固定。并建议原告门诊定期检查、加强患肢功能锻炼、3个月内禁止患肢负重以防再次骨折。3、被告袁国庆为其川A2B5**号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险限额为:死亡、伤残赔偿限额为50000元,医疗费用赔偿限额8000元,财产损失为2000元,保险期间为2007年9月21日到2008年9月20日;被告袁国庆为其川A2B5**号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司投有机动车辆保险单,车辆损失险118000元,第三者责任险200000元,保险期间为2007年9月21日到2008年9月20日。4、被告袁国庆在(2008)汉民初字第72号民事判决中赔偿蔡家凤经济损失37440.55元(由被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司在机动车交通事故责任强制保险承担交强赔款26497元、承担商业赔款1000044元。5、原告蔡家凤第二次手术治疗经审查认定为:医疗费5349元,误工费2250元(45天×50元),护理费750元(15天×5元),住院伙食补助费270元(15天×18元),交通费202元,以上共计8821元。上述事实,已为原、被告陈述,道路交通事故责任认定书保险合同,住院诊断证明书,医疗费票据,交通费票据,身份证复印件及庭审记录等证据所证实。本院认为:公民应该严格遵守道路交通法规,才能有效避免交通事故的发生。本案原告蔡家凤、被告袁国庆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,造成原告蔡家凤受伤,因此原、被告应该按照各自行为的过错程度承担相应的民事赔偿责任。被告袁国庆在被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险,依照我国道路交通运输管理法规及保险法有关的规定,被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司有义务依照与袁国庆所签订的机动车交通事故责任保险合同,向原告蔡家凤履行本应由被告袁国庆履行的合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照双方的责任过错进行承担,因本案同我院(2008)汉民初字第72号民事判决系同次事故,因此在本判决的制定上同时亦考虑上次案件的赔偿情况予以判决。原告提出的证据经质证被告无异议,本院予以认可。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条,【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条之规定判决如下：原告蔡家凤因第二次医疗手术治疗产生医疗费5349元,误费2250元,护理费750元,住院伙食补助费270元,交通费202元,以上共计8821元,由被告袁国庆赔偿7938.9元,袁国庆赔偿数额由被告中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司在保险合同范围内承担7938.9元。其余882.1元由原告蔡家凤自己承担。(上述款项限判决生效后30日内付清)。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由原告蔡家凤承担50元,由被告袁国庆承担450元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐志刚人民陪审员  付功恒人民陪审员  姚兆友二〇一〇年五月十八日书 记 员  向千杰
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第572号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第572号上诉人（原审原告）温州市××服饰有限公司，住所地：温州市鹿城区环城东路××大楼××109、111号。法定代表人姚某某。被上诉人（原审被告）彭某某。上诉人温州市××服饰有限公司因劳动争议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2009）温鹿民初字第1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，被告彭某某于2008年3月16日进入原告服饰公某，任武汉市江汉区中山大道的大洋百货2楼mang0专柜营业员，双方未签订劳动合同，原告未为被告办理社会保险。被告在原告处每天工作6小时，每月休息2天，原告没有向被告支付休息日的加班费。被告自2008年4月至11月的工资分别是1984元、1953元、1837元、1554元、1411元、1699元、2023元、1898元，平均工资为1800元。2009年1月，原、被告签订《劳动合同》一份，约定合同期从2009年1月1日至2009年8月31日，被告月基本工资950元，加餐费补贴150元及提成。2009年3月，被告离开原告单位。被告于2009年3月18日向武某某裁委申请仲裁，要求原告支付2008年3月16日至2008年12月31日未签劳动合同的双倍工资14400元，支付经济补偿金1800元，支付2008年10月1日至10月3日的法定节假日加班工资745元，支付2008年7月至2009年2月双休加班工资7945元，补缴2008年3月至2008年12月期间的养老保险，赔偿被告医疗保险个人账户损失178.20元。武某某裁委于2009年5月19日作出仲裁裁决：原告应向被告支某某倍工资14400元、加班工资8690元、医疗保险损失178.20元，双方当事人依社会保险经办机构的规定补缴2008年3月至2008年12月期间的社会养老保险，驳回被告其他仲裁请求。原告不服裁决，遂向本院起诉。原判认为，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告要求原告支付二倍工资14400元，符合法律规定，应予支持。被告每天工作6小时，原告每周应安排被告一天休息，但原告每月只给予被告二天的休息，依法应向被告支付休息日的加班工资。被告在2008年3月16日至2009年2月工作时间为50周，原告应安排被告休息50天，而原告实际只有安排被告休息23天，原告应向被告支付27天的加班工资4469元（1800元÷21.75天×27天×200%）。被告没有提供证据证明其在法定节假日存在加班，故被告要求原告支付法定节假日的加班工资，证据不足，不予支持。缴纳社会保险是用人单位与劳动者的共同义务，被告没有提供证据证明因原告未交医疗保险金而给被告医疗保险个人帐户造成损失，故被告要求原告赔偿医疗保险个人帐户损失178.20元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。由于原告没有为被告缴纳社会保险费，故被告要求原告补缴2008年3月至2008年12月期间的社会养老保险费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，判决如下：一、原告温州市××服饰有限公司于判决书生效之日起七日内向被告彭某某支某某倍工资14400元和加班工资4469元，合计人民币18869元。二、原告温州市××服饰有限公司于判决书生效之日起七日向社会保险经办机构按规定补缴被告彭某某从2008年3月至2008年12月期间的社会养老保险费。三、驳回原告温州市××服饰有限公司的其他诉讼请求。当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告温州市××服饰有限公司负担。宣判后，温州市××服饰有限公司不服，提起上诉称：一、一审法院审理程序违法。武汉市江汉区劳动仲裁委员会未按法律规定向上诉人送达诸如仲裁申请书、仲裁庭组成人员通知，以及开庭通知书等材料，导致上诉人未能参加仲裁庭审，一审法院对此不予理会错误。二、一审法院认定事实错误。首先，被上诉人出于自己的利益考虑而不愿意签订劳动合同，故因此造成的后果应由被上诉人自行承担。其次，上诉人未拖欠或者克扣其分文的工资报酬，即使未签订书面劳动合同应支某某倍工资也应扣除工作之初第一个月。另外，上诉人从未安排被上诉人加班工作，就连平日每天的工作时间也仅仅是六个小时而已，至于养老保险是上诉人与被上诉人自行协商以工资的形式直接发放给被上诉人。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人彭某某未作出答辩。在二审期间当事人均未提供新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据劳动合同法及实施条例的规定，用人单位应当自建立用工之日起一个月以内与劳动者签订书面劳动合同，逾期未签的应当双倍支付工资，双倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，至补签书面劳动合同的前一日。按此规定，本案的双倍工资计算时间为2008年的4月16日至12月31日，计七个半月，每月平均工资1800×7.5=13500元，原判按八个月计算双倍工资属计算错误，本院予以纠正。上诉人的其他上诉主张缺乏证据支持，与原判查明的事实不符，二审不予支持，至于劳动仲裁裁决是否存在程序违法，并不影响上诉人行使诉讼权利。故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：一、维持温州市鹿城区人民法院（2009）温鹿民初字第1568号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；二、变更温州市鹿城区人民法院（2009）温鹿民初字第1568号民事判决第一项为：温州市××服饰有限公司于本判决书生效之日起七日内向彭某某支某某倍工资13500元和加班工资4469元，合计人民币17969元。如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由上诉人温州市××服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员李晓光审判员胡爱玲二〇一〇年五月二十一日书记员胡天彬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1740号罪犯史洪军，于贵州省纳雍县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2007年3月22日作出了(2007)甬刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人史洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币12663.17元，并对赔偿款总额253264元互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯史洪军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯史洪军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯史洪军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史洪军减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第366号申请执行人胡正。被执行人戚国乾。本院在执行胡正与戚国乾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戚国乾下落不明，暂无可供执行的财产；且申请执行人自愿要求本案终结执行。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第366号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 徐人卫二〇一〇年五月十六日书记员 任 杰
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2008）商执字第255-1号申请执行人韩金发，男，汉族，系商南县建筑工程有限责任公司合同工。被执行人商南县建筑工程有限责任公司（以下简称县建司）。法定代表人吴波，系该公司董事长。韩金发与县建司因劳动争议纠纷一案，商南县劳动争议仲裁委员会作出商劳仲案字（2008）2号裁决书。2008年10月7日申请执行人韩金发依据该裁决书向本院申请执行，本院认为韩金发请求执行的事项与裁决书内容不符，2008年10月11日本院作出（2008）商执字第250号不予受理执行通知书。2008年10月20日韩金发再次向本院提出申请执行，要求县建司将其工资按照商政劳社发【2007】337号文件调整到1410元。本院再次立案执行，2008年11月4日本院又作出（2008）商执字第255号民事裁定书，裁定商劳仲案字（2008）2号裁决书执行终结。韩金发对执行终结裁定书不服，认为县建司没有将其工资调整到1410元，而长期上访我院和市中院。经查明，商南县劳动争议仲裁委员会作出商劳仲案字（2008）2号裁决书，要求县建司依照商政劳社发【2007】337号文件确定韩金发的工资标准。而该裁决书没有实际执行内容和标的，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，即申请执行的法律文书没有给付内容，且执行标的又不明确，应不予受理执行。同时还查明，县建司已将韩金发工资按照公司内部规定由480元调整到620元。本院认为，商劳仲案字（2008）2号裁决书只是要求县建司按照商政劳社发【2007】337号文件调整韩金发的工资，其内容不具体，没有确切的调整工资数额。本院作出（2008）商执字第250号不予受理执行通知书是正确的，2008年11月4日本院作出商执字第255号民事裁定书属重复立案，报经审判委员会讨论决定撤销（2008）商执字第255号民事裁定书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条一款，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：撤销（2008）商民初字第255号民事裁定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 肖 明审判员 ：李林生审判员 ：何厚清二〇一〇年五月二十四日书记员 ： 汪 扬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1574号罪犯杨卫明，于浙江省台州市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2006年2月21日作出了(2006)奉刑初字第105号刑事判决，以被告人杨卫明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年9月19日以(2008)甬刑执字第2630号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关宁波市望春监狱2010年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨卫明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨卫明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为省级、监狱改造积极分子；2009年被评为监狱改造积极分子并受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨卫明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫明减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1730号罪犯李敏杰，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2008年8月25日作出了(2008)甬刑初少字第29号刑事判决，以被告人李敏杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李敏杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李敏杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李敏杰在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李敏杰减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖��菱商初字第150号原告：姚某某。被告：杨某某。原告姚某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱炳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告姚某某起诉称，被告杨某某向他人陆续借款合计人民币47500元，约定于2010年2月6日还清。借款到期后被告杨某某无力偿还，故向原告姚某某借款人民币47500元用于归还他人借款。原、被告约定被告杨某某于2010年2月11日归还原告借款。到期后原告多次催讨，被告分两次共计归还人民币15000元。故请求判令：1、被告杨某某立即归还原告借���人民币32500元，支付利息人民币1382元，共计人民币33882元；2、由被告承担本案诉讼费。被告杨某某未作答辩，也未向本庭提供证据材料。原告姚某某向本院提交由被告杨某某于2010年2月6日出具的借条一份，以证明被告向原告借款人民币47500元，约定2010年2月11日归还，年利率为5605元的相关事实。本院认为，被告杨某某未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。原告姚某某提供的借条应当认定为由被告杨某某出具，来源真实合法，内容与本案有关联，本院予以认定。本院根据原告的陈述和上述证据的认定，认定以下案件事实：2010年2月6日，被告杨某某向原告姚某某借款人民币47500元，并出具借条一份，约定于2010年2月11日归还借款，年利��为5605元。后被告杨某某仅归还人民币15000元，尚欠人民币32500元未付。被告未能按协议归还借款，纠纷成讼。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告杨某某未在约定期限返还借款，是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告返还本金、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某应返还原告姚某某借款人民币32500元，支付原告利息人民币1382元，合计人民币33882元，限于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币323元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱炳荣二〇一〇年五月二十日书记员  赵练丽
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第511号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第511号上诉人（原审原告）林甲。委托代理人颜某某。被上诉人（原审被告）林乙。被上诉人（原审被告）陈某某。二位被上诉人的委托代理人王某某。上诉人林甲因定金合同纠纷一案，不服苍丙县人民法院（2009）温苍商初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，李响听又名李甲听，与郑某某系夫妻关系，李乙念系其儿子。李响听家庭原在灵溪镇洽尾村121－2号拥有一间披房，土地使用权证登记在其兄李某某名下。因温福铁路工程建设需要，根据拆迁安置政策，由温福铁路苍丙段工程指挥部依照国家有关规定和授权，以苍甲指建（2006）051号文件，在灵溪镇站前××西区第1－5幢给李响听安置地基一间，并进行了公示，李响听也为此缴纳了相应的地价款，设施费和青苗补偿费等。后李响听将该地基的使用权转让给他人，最终被本案被告林乙受让所得。2009年8月13日，原告林甲与被告林乙签订定金协议，约定将被告林乙受让所得的灵溪镇站前××西区第1－5幢地基一间的使用权以1088000元的价款转让给原告，原告当即向被告林乙支付了200000元的定金，作为履约担保，并约定在2009年8月23日18时前立卖契并一次性付清款项。约定时间到期后，原告以涉案批文有误、将被撤销，以及国有划拨土地不得转让为由，诉至法院，要求判决确认原、被告签订的定金协议无效、返还定金并支付利息。该院经第一次审理，发现当事人主张的民事行为的效力与法院认定不一致，经该院告之原告后，原告将其诉讼请求变更为要求解除原、被告签订的定金协议、返还定金并支付利息。原判认为，原告林甲与被告林乙之间所签订的定金协议，所涉及到的标的物名义上是地基转让，但实质上属于拆迁安置权甲的转让。拆迁安置权甲在自然人之间的流转，并未违反法律、法规效力性、强制性规定，李响听属于拆迁安置对象，享有合法的拆迁安置权，经过多次流转，被告林乙将其最终受让的拆迁安置权甲又转让给原告，应属合法有效。原告现起诉要求解除合同，返还定金并支付利息，其诉请的理由不成立，法院不予支持，应予驳回。被告的辩述意见，符合该案的客观事实和法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下：驳回林甲的诉讼请求。案件受理费4300元，财产保全费1520元，均由林甲负担。宣判后，林甲不服，提起上诉称：原审法院认定拆迁安置权转让合法有效，驳回上诉人的诉讼请求错误，被上诉人林乙所谓合法的补偿安置地基未取得苍丙县人民政府批文，虽未违反法律、法规效力性、强制性的规定，但违反国务院有关规定。被上诉人通过多次转让取得拆迁安置权从第一手转让就是无效的行为。被上诉人取得的特定地基支配权其土地使用权证属于李某某，没有具体的面积、位置和用途，只写站南路1-5幢中的一间。上诉人认为该份预付定金协议书明某某在欺诈的行为，被上诉人林乙未取得土地使用权，进行地基买卖，对该地基使用权的转让不享有处分权，该买卖合同也无效。综上，请求撤销原判，确认定金协议无效，返还定金20万元及利息。被上诉人林乙、陈某某辩称：上诉人的上诉请求和理由改变了原审的请求和理由，上诉程序不合法。被上诉人将合法受让的拆迁安置权乙转让给上诉人，双方意思表示真实、内容合法，原判认定有效，驳回上诉人的诉讼请求正确。另外被上诉人陈某某并未参与本次交易，上诉人将其列为共同被告缺乏依据，请求驳回上诉，维持原判。在二审期间，上诉人提供了苍丙县人民法院（2009）苍乙一初字第554号民事判决书，以证明同一个法院对同一个事实有不同处理结果，该证据经被上诉人质证对判决书真实性无异议，但认为该判决认定的事实与本案不同；被上诉人提供今日苍丙报纸公示，以证明本案诉争地基是经苍丙县人民政府复核确认的，该证据经上诉人质证对真实性没有异议，但认为土地证名是李响听名字名下。本院认为，当事人对对方提供的证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案属于拆迁安置房权乙转让纠纷，法律和行政法规对该权乙转让合同的效力并无禁止性规定，根据合同法规定，只有合同违反了法律和行政法规效力性强制性规定才会导致合同无效，本案不具备合同法规定的无效情形，被上诉人是将自己受让的拆迁权乙转让给上诉人，并未违反法律法规强制性规定，上诉人在二审期间主张合同无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。经原审法院释明，上诉人在原审期间主张合同有效，请求解除合同，原判对上诉人解除合同的主张不予支持未予说理不当，但上诉人在二审期间已经改变原审诉讼请求和理由，主张合同无效，所以二审对上诉人的原审诉讼主张亦不再予以审理。故上诉人的上诉主张与事实和法律不符，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4300元，由上诉人林甲负担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员李晓光审判员郑明岳二〇一〇年五月二十一日书记员胡天彬
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第103号原告蒋友志。被告石玉海。原告蒋友志诉被告石玉海民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋友志、被告石玉海均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告蒋友志诉称:2009年3月28日7时许,我骑摩托车与石玉海驾驶的陕GB07**号低速载货汽车发生交通事故。该事故经我与被告协商达成调解,由被告石玉海赔偿我21068.10元,被告已经支付1500元,至今下欠19568.10元。经我多次催要,被告总是以种种理由拒付,故我依法起诉被告石玉海赔偿我本金19568.10元及利息。被告石玉海辩称:2009年3月28日,蒋友志与我是在观音村五组路段发生交通事故,后经汉阴县公安局交警大队作出了终结处理。我给蒋友志打了欠条,但我不是不还这笔钱,而是我要他把票据给我,我好到保险公司报销,但我索要多次蒋友志还是不给我。另外欠条上并未约定还款期限和利息,应视为蒋友志自愿放弃。经审理查明:2009年3月原告蒋友志与被告石玉海发生交通事故,后双方协商,由石玉海赔偿蒋友志21068.10元，2009年5月16日被告石玉海给原告蒋友志出具21068.10元欠条一张,未约定还款期限和利息。2009年5月16日被告石玉海给付原告蒋友志现金1500元,原告蒋友志给被告石玉海出具1500收条一张。现仍欠蒋友志19568.10元未偿还。上述事实,已为当事人陈述、欠条、收条、庭审笔录等证据所证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护,因此被告石玉海应当依法偿还原告蒋友志欠款本金19568.10元。对于原告蒋友志要求被告石玉海偿还利息的诉讼请求,因双方并未约定利息,故本院不予支持。对于被告石玉海辩称原告蒋友志未能提供有效票据而不还款的辩解意见不符合法律的有关规定,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下：一、由被告石玉海偿还原告蒋友志19568.10元(上述款项限判决生效后三十日内付清)。二、驳回原告蒋友志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告石玉海承担400元,由原告蒋友志承担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  付功恒人民陪审员  姚兆友二〇一〇年五月二十日书 记 员  邹明胜法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1690号罪犯张科，于湖北省随州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年6月2日作出了(2009)甬奉刑初字第310号刑事判决，以被告人张科犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张科减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2010）商执字第87号申请人郭彩霞，女，农民。被申请人汪让奎，男，农民。郭彩霞与汪让奎离婚纠纷一案，本院（2005）商民初字第116号民事判决书判决，由汪让奎每月支付子女抚养费150元。现申请人要求被申请人支付2008年7月至2009年12的抚养费共计2700元。在执行过程中，被申请人先后两次执行了2000元。此后即外出打工，至该案无法执行。经征求申请人意见，申请人郭彩霞明确表示放弃700元，并自愿承担50元执行费。执行款2000元申请人郭彩霞已领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条（六）项之规定，裁定如下：本院（2005）商民初字第116号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：蒋宏敏审判员 ：何厚清审判员 ：梁洪君二〇一〇年五月十日书记员 ：许惠贤
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第157号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人鹿某，男，1991年2月3日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，家住山东省菏泽市牡丹区万福办事处鹿坊行政村鹿坊村**号。2009年7月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕108号起诉书指控被告人鹿某犯盗窃罪，于2010年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人鹿某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年4月29日下午，被告人鹿某采用撞门等手段进入本区骆驼街道骆兴村田胡洞桥1号蒋某暂住房内，窃得价值人民币4275元惠普牌笔记本电脑1部及电脑包1只（内有一百元面值假币2张、驾驶证、行驶证、发票等）。另查明，宁波市江北区人民法院于2009年7月21日判决被告人鹿某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月12日起至2010年2月11日止）。鹿某在宁波市看守所服刑期间，因确有悔改表现，宁波市中级人民法院于2009年12月11日裁定对鹿某减去有期徒刑一个月。2009年12月23日，公安机关发现被告人鹿某涉嫌上述盗窃犯罪，将被告人鹿某解回宁波市镇海区看守所。上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人鹿某的身份证明、到案经过、辨认笔录、照片、刑事判决书、刑事裁定书，被害人蒋某的陈述，价格鉴定结论书、指纹检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人鹿某案发后能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人鹿某先前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人鹿某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期及减刑的刑期计算在本判决决定的刑期以内。据此，根据被告人鹿某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：被告人鹿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与原判盗窃罪，判处执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已减刑的刑期亦予以扣除，即自2009年5月12日起至2010年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐俊美二〇一〇年五月四日书 记 员  滕爱娜