陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终12008号     上诉人（原审原告）：王海峰。   委托诉讼代理人：郭欣，陕西毕达律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：西安市华南货物运输服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：李骏，该公司经理。   上诉人（原审被告）：陕西鼎盛华南物流有限公司，马金国。   法定代表人：李**，该公司经理。   上诉人王海峰、西安市华南货物运输服务有限责任公司（以下简称华南公司）、陕西鼎盛华南物流有限公司（以下简称鼎盛公司）合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   王海峰上诉请求：1.撤销一审判决，将第一项改判为支付停运损失80000元及风险押金10000元或依法发回重审；2.一、二审诉讼费由华南公司、鼎盛公司承担。事实和理由：涉案车辆行驶证车主为华南公司，而实际产权归其所有；一审未对华南公司擅自将陕AXX**挂车辆过户给案外人马金国的事实予以调查，该牌照究竟为注销或是已过户尚不明确，致使其未能及时变更诉请，且马金国没有基于陕AXX**挂的车辆识别代号办理新的车辆登记。   华南公司辩称，不知道王海峰挂靠的事实，不认可王海峰的上诉请求。   鼎盛公司辩称，不同意王海峰的上诉意见。涉案80000元是王海峰在明知车辆注销的情况下，非法营运所造成的罚款，表示不应承担该损失。   鼎盛公司、华南公司上诉请求：1.撤销一审判决关于支付王海峰50000元损失费的内容；2.维持退还王海峰10000元风险押金的内容。事实和理由：双方2013年8月20日签订车辆挂靠协议，就相关事宜进行约定；王海峰在挂靠期间多次违约不按时进行车辆营运审验，致其车队经营许可证在2017年被注销，且王海峰未按约足额缴纳管理费、不购买车辆保险，其公司决定将该车户注销转出；其已事先通知王海峰注销车户，而王海峰不到公司处理而继续营运，故被交管部门查扣损失应自行承担。   王海峰辩称，1.王海峰未违反合同约定，华南公司无权注销车户。（1）王海峰已支付挂靠费，在收到李**短信后，王海峰已在2018年10月11日向李**支付两车挂靠费5000元，随后在10月底之前联系李**缴纳剩余的挂靠费，但是李**电话无法取得联系；（2）华南公司同意王海峰可自行决定车险等事宜；（3）王海峰均按华南公司要求按时提供各种审验手续，甚至在华南公司疏于审验之时，要求华南公司尽快审验。2.华南公司擅自将车辆过户给案外人，并非注销车户。   王海峰向一审法院起诉请求：1.依法判令车牌号为陕AXXXX挂的挂车牌照归王海峰所有，并依法判令华南公司为王海峰办理陕AXXXX挂的过户手续；2.依法判令华南公司、鼎盛公司赔偿因转让车牌号陕AXXXX挂给王海峰造成的经济损失80000元人民币；3.依法判令鼎盛公司返还王海峰2018年8月20日交付的陕AXXXX挂车辆风险押金10000元人民币；4.诉讼费由华南公司、鼎盛公司承担。   一审法院认定事实：2013年8月20日，王海峰与华南公司、鼎盛公司签订了《车辆挂靠协议》，协议中甲方为西安华南物流运输服务有限责任公司，签字人为李**，盖章为陕西鼎盛华南物流有限公司。协议约定：王海峰将其购买的车号为陕AXXXX挂号挂车，挂靠在甲方从事运输业务，合同期限为十五年，自2013年8月20日起至2028年8月20日；甲方以公司名义为王海峰办理营运手续，车辆行驶证的车主为甲方，而实际产权属于王海峰，王海峰向甲方缴纳挂靠押金贰万元（实际收取10000元），每年缴纳3600元挂靠费；甲方代王海峰办理车辆保险，费用由王海峰承担，投保金额第三者责任保险不低于30万元，驾乘保险人不低于10万元/人，货物险不低于50万元，王海峰应将上述保险费用于原保险合同到期十五日前交由甲方办理。协议还约定违约责任：王海峰如不能按时足额交纳管理费、保险费及相关费用，甲方有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月不能交费时，甲方有权暂扣王海峰车辆作为抵押，注销其牌证，并可解除合同。合同签订后，王海峰交纳了风险押金10000元，2013年管理费3600元，并进行营运。2019年2月18日，王海峰在营运过程中被交警机关查扣，查扣原因系王海峰所营运的涉案车辆在公安车管系统中没有信息。随后，王海峰诉至法院，请求判如所请。   庭审中，华南公司认可协议中的西安华南物流运输服务有限责任公司实际是西安市华南货物运输服务有限责任公司，且鼎盛公司法定代表人李**称，因签订合同时两个公司的法定代表人都是其本人，西安市华南货物运输服务有限责任公司营业范围是零单货运，鼎盛公司是物流市场，所以签合同的时候其盖了鼎盛公司的公章。王海峰主张华南公司、鼎盛公司将陕AXXXX挂号牌证转让给案外人，而华南公司、鼎盛公司辩称其已将该牌证注销。   另查明，陕AXXXX挂号挂车行驶证车主为华南公司，王海峰曾多次自行购买车辆保险，自行审验，保险金额未符合合同要求，且交纳挂靠管理费也有拖欠。   双方均称陕AXXXX挂号挂车因系超长车，国家已不再为其办理牌证。王海峰称其主张的停运损失80000元是按照每日800元到900元的标准，从2019年3月其知道车辆没有信息后计算3个月而来，其每月运营收入大约在20000元到30000元，成本14000元到15000元，每月能长途运营2-3趟；鼎盛公司称一趟长途运营收入除去成本也就大概6000元，且国家正在整治17米以上的平板半挂车，很快将在全国范围内禁止营运。   一审法院认为，1.国家对机动车实行登记制度，该制度是国家对机动车进行管理，保障社会安全而制定的，属于行政管理职权，而非个人财产，因此王海峰要求判令车牌号为陕AXXXX挂的挂车牌照归其所有，以及华南公司、鼎盛公司辩称的车户分离，均不能成立，对王海峰此项诉请及华南公司、鼎盛公司辩称，该院不予支持也不予采纳。2.关于王海峰要求华南公司为其办理陕AXXXX挂号挂车过户手续之诉请，庭审中，双方均称，因陕AXXXX挂号挂车系超长车，国家已不再为其办理牌证，因此王海峰此项诉请无法实现，故该院不予支持。3.对于王海峰主张的损失，该院认为，双方签订的《车辆挂靠协议》成立并生效，双方均应依约履行，因华南公司的行为导致陕AXXXX挂号挂车在公安车管系统中没有信息，使涉案车辆无法营运，其行为相当于解除合同，双方签订的《车辆挂靠协议》就此解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该案中，是因华南公司、鼎盛公司的行为导致合同解除，涉案车辆无法运营，故王海峰要求赔偿损失于法有据，但王海峰在履行合同过程中亦有违约行为，也应承担一定责任，加之目前国家对17米以上平板半挂车正在逐步治理，故该院依据涉案车辆实际营运收入情况，减去相应成本支出，酌情按照50000元损失予以确认。4.关于王海峰主张的押金，因双方签订的《车辆挂靠协议》已经解除，华南公司、鼎盛公司应返还王海峰的10000元风险押金，且华南公司、鼎盛公司亦同意退还，故王海峰要求退还押金的诉请，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，判决：一、西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司于该判决生效之日起十五日内赔偿王海峰停运损失50000元及风险押金10000元；二、驳回王海峰其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由王海峰承担5193元、西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司承担1132元。   本院二审期间，王海峰围绕上诉请求提交微信聊天记录，拟证明鼎盛公司所称注销车户，与王海峰无关，在王海峰接到通知后，鼎盛公司又收取挂靠费，所以王海峰有理由相信其没有注销车户。经质证，华南公司称此事不知情；鼎盛公司称王海峰在2018年8月就应该缴纳费用，在发信息的时候，王海峰已经拖欠挂靠费，因此，王海峰经营的车辆已经三年没有审验运营资格。   华南公司、鼎盛公司未提交新证据。   本院另查明，2018年10月8日王海峰微信收到李**微信通知“各位车主，从10月15日起，凡在我公司挂靠的所有车辆全部销户，请各位车主互相转告”；2018年10月11日王海峰微信向李**转款5000元，李**收款成功。    本院与一审法院查明的其他事实一致。   本院认为，本案二审争议的焦点为导致涉案车辆因手续问题不能营运的责任如何认定，该营运损失如何分配承担。因车辆挂靠协议约定，王海峰不能按时足额交纳管理费、保险费及相关费用时，华南公司有权拒绝办理运营及保险手续，逾期半个月不能交费时，华南公司有权注销牌证，并可解除合同。现王海峰未依约向华南公司按时足额交纳保险费用并购买约定险种，亦未足额交纳管理费用，其对协议解除及其损失应负主要责任；且其认可2018年10月8日收到华南公司车辆销户通知，应知晓从10月15日挂靠车辆销户，并预见到此后涉案车辆因无相应手续将不能正常运营，故此后涉案车辆不能营运的责任并非华南公司和鼎盛公司单方所致。华南公司和鼎盛公司与王海峰签订车辆挂靠协议，规避国家机动车登记管理制度，所幸涉案车辆未发生重大事故，但其对涉案纠纷理应承担相应过错责任；其自愿向王海峰返还10000元风险押金，系其权利自行处分，应予认定支持。根据双方过错程度、涉案纠纷等情况，本院酌定由华南公司和鼎盛公司赔付王海峰停运损失30000元。综上，一审法院认定事实基本清楚，但划分认定和分配责任比例不当，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下：   一、撤销西安市新城区人民法院( 2019）陕0102民初3948号民事判决第二项；   二、变更西安市新城区人民法院( 2019）陕0102民初3948号民事判决第一项为：西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王海峰停运损失30000元及风险押金10000元；   三、驳回王海峰其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费王海峰预交6325元，二审案件受理费王海峰预交550元、西安市华南货物运输服务有限责任公司预交1050元、陕西鼎盛华南物流有限公司预交1050元，合计8975元，由王海峰负担5026元、西安市华南货物运输服务有限责任公司和陕西鼎盛华南物流有限公司负担3949元。   本判决为终审判决。         审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                           二○一九年十一月八日     书记员  杜  涤非            1