北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初46849号原告：李全星，男，1954年9月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵森杰，北京雷石律师事务所律师。被告：张英杰，男，1993年3月9日出生，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：赵胜辉，北京端睿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司员工。原告李全星与被告张英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全星之委托诉讼代理人赵森杰与被告张英杰及其委托诉讼代理人赵胜辉、人保北京分公司之委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李全星向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费157648.13元，二次手术费15000元，住院伙食补助费4800元，营养费11850元，护理费35550元，误工费35100元，残疾赔偿金163176元，精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、财产损失2000元，上述费用共计436774.13元，因我方负事故的主要责任，按四六比例划分后，我方要求被告支付赔偿金共247909.65元；2、我方的各项诉讼请求先由人保北分公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保北分公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由张英杰予以赔偿。我方的精神损害抚慰金请求人保北分公司在交强险责任限额内优先赔偿。3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月25日10时28分，在北京市海淀区朱房路朱房村人行横道处，适有张英杰驾驶普通二轮摩托车（×××）由南向北行驶，李全星驾驶电动自行车由西向东行驶，普通二轮摩托车与李全星驾驶电动自行车相撞，造成李全星受伤，车辆损坏的事实。经北京市公安局交通管理局海淀交通支队清河大队认定：张英杰负事故的次要责任，李全星负事故的主要责任。2019年3月20日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定结论：李全星致残程度等级为两个十级，累计伤残赔偿指数为15%；建议误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至评残前一日。人保北分公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××）承保了交强险及商业第三者责任险。张英杰辩称：事故发生系因李全星闯红灯骑行超过国家关于电动自行车安全技术规范要求的整车质量的电动车，导致了事故的发生。张英杰正常行驶，出于人道主义，配合李全星认定次要责任，并在前期垫付2.4万元医疗费。李全星要求张英杰承担百分之四十的费用比例缺乏事实依据，多项费用计算标准不合理，没有证据支持。综上，请法院查明案件事实，在合法合理的标准内认定各项金额。人保北分公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险5万元，我公司已经在保险限额内垫付了1万元。对事故认定没有异议，对于李全星主张的责任比例有异议，因为李全星闯红灯，我方最多也只能承担百分之十到二十的责任。李全星没有提供任何证据证明财产损失，精神损失费不同意承担，交通费过高，请法院酌定。误工费没有提供证据，应该按照北京市最低生活标准2120元计算。护理费没有提供证据，应该是按每天80-100元的标准。营养费主张过高，也没有相关的票据，可以按照每天30元的标准计算90天。该事故是李全星造成，张英杰也是受害方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月25日10时28分，在北京市海淀区朱房路朱房村人行横道处，李全星骑行电动自行车由南向北行驶，张英杰驾驶×××普通二轮摩托车由西向东行驶，造成李全星车辆左侧与张英杰车前部相碰，造成两车受损，李全星受伤。交通事故认定书认定：李全星承担事故主要责任，张英杰承担事故次要责任。2018年7月25日至2018年8月17日期间，李全星入住北京市红十字会急诊抢救中心，出院诊断：左胫骨平台骨折合并膝关节脱位，左髌骨脱位，左股骨内侧踝骨折，左内踝开放骨折，左腓骨下段骨折，左舟状骨折，左胫后肌腱部分断裂，左胫骨及腓骨小头多发骨挫伤，左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带、髌韧带损伤，左髌骨内侧支韧带断裂，左内踝开放伤口，全身散在皮擦伤，全身多处软组织损伤，高血压3级（很高危），低钾血症。2018年12月27日至2019年1月21日，李全星因左小腿红肿破溃入住航天中心医院住院治疗。2019年3月20日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对于李全星的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：李全星左膝关节功能部分丧失符合十级伤残，左踝关节功能部分丧失符合十级伤残；累计伤残赔偿指数为15%；建议误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至评残前一日。张英杰与人保北分公司对于上述鉴定意见不持异议。李全星花费医疗费共计157648.13元，其中人保北分公司垫付1万元，张英杰垫付了24000元。李全星主张其手术是埋放两个钢钉，因感染已经取出一个钢钉，剩余一个钢钉未取出，医院诊断证明载明二取内固定物费用30000元，因李全星还需取出一个钢钉，故主张二次手术费15000元。就交通费和财产损失，李全星未提交相应票据予以佐证。就护理情况，李全星主张其护理人员系其家属，要求按照护工标准主张。就误工费，李全星提交2019年3月19日北京红海碧泉商贸有限公司出具的误工及收入证明予以佐证，该证明内容为：“兹证明李全星（身份证号：×××）系我单位员工，担任送水员职务，月收入4500元。其因交通事故受伤于2018年7月25日至2019年3月19日未到单位工作，根据本单位规定，扣发其请假期间工资35100元。”本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在承保的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。对于李全星的合理损失，本院认定如下：医疗费157648.13元，二次手术费15000元，住院伙食补助费4800元，营养费11850元，护理费23700元，误工费35100元，残疾赔偿金163176元，精神损害抚慰金7500元。就财产损失，交通事故认定书认定两车受损，故本院酌定财产损失500元。就交通费，李全星没有提供相应票据，本院不予支持。以上损失共计419274.13元，人保北分公司已垫付医疗费1万元，还应在交强险范围内赔偿李全星110500元。剩余损失298774.13元，按照双方责任比例，本院酌情判令张英杰与人保北分公司承担30%的责任，人保北分公司应赔偿5万元，张英杰应赔偿39632元。另鉴定费3150元不属于保险赔偿范围，应由张英杰予以赔偿。综上，张英杰已垫付款项24000元，还应支付李全星各项赔偿共计18782元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李全星110500元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿李全星50000元；三、张英杰于本判决生效后十日内赔偿李全星18782元；四、驳回李全星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5019元（李全星已预交），由李全星负担1389元，已交纳；由张英杰负担3630元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  常晓明人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  胡宝兰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 波