新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书    （2019）兵1101民初531号      原告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。   法定代表人：瞿羌军，董事长。   委托诉讼代理人：高煜，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张放，新疆新天律师事务所实习律师。   被告：新疆德坤建材有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东南路2600号，统一社会信用代码916501096702263752。   法定代表人：宋忠新，董事长。   委托诉讼代理人：张超，新疆方夏律师事务所律师。   原告南通四建集团有限公司 (以下简称南通四建)与被告新疆德坤建材有限责任公司（以下简称德坤建材）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理,原告南通四建的委托诉讼代理人高煜、张放，被告德坤建材的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告南通四建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款2 301 027元。2、依法判令被告向原告支付因拖欠工程款造成的损失1 208 712.41元。以上合计3 509 739.41元。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月24日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，承揽被告位于乌鲁木齐市米东区米东南路892号红光山苑住宅楼工程三标段项目（3、4、5、6、18、20号楼），项目合同价43 680 000元。2012年12月23日-2013年10月31日期间，工程陆续竣工验收并交付使用。2014年11月7日，双方进行工程结算，结算价42 613 522.03元。经双方核对，截止2016年4月，被告向原告支付工程款34 832 822元。扣除被告供材料款项2 796 582.5元以及2016年被告用五套房屋抵偿原告工程款2 683 090.5元，尚欠2 301 027元工程款未向原告支付。   被告德坤建材辩称，1、不同意支付工程款。至今双方并未形成有效的决算，被告欠付工程款的数额不明确，请求法院依法委托相应的鉴定机构进行鉴定。2、不同意赔偿原告的损失，因为不存在被告拖欠工程款的事实，原告也未遭受损失。   本案的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：   原告提供的证据：1、建设工程施工合同1份，2、3、4、5、6、18、20号楼竣工验收意见表6份（复印件）；2、建设工程结算审核定案书2份；3、付款情况1份（复印件）；4、工程进度款支付单（复印件）。以上证据证明：1、原告按照合同约定建设施工完成了涉案工程全部验收合格，经双方结算涉案工程款为42 613 522.03元。截止2016年11月8日，被告已向原告支付工程款34 832 822元、替原告支付材料款2 796 582.5元，并于2016年11月29日，以5套房抵付原告工程款  2 683 090.5元，共计支付40 312 495元，尚欠原告工程款 2 301 027元。2、合同对支付工程款的数额和时间进行了约定。被告对证据真实性无异议，对证明问题不认可，双方对涉案工程并没有进行过正式的结算，应进行造价鉴定才能确定应当支付的工程价款。另外，合同虽然对付款方式进行了约定，但在合同履行过程中，双方对付款的时间和期限已经进行变更，被告的付款方式、付款期限、付款金额原告都是以行为表示认可的。故原告不存在损失。因该证据系被告委托的鉴定机构出具的，并经双方认可，能够证明原告施工完成的工程价款，本院予以确认。   被告未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年8月24日，由被告作为发包方、原告作为承包方，签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建新疆德坤建材有限责任公司红光山苑住宅楼工程三标段3、4、5、6、18、20号楼，承包范围：土建水暖电卫施工，包工包料，合同价款4368万，工程款支付的时间和方式为每月经总监审核确认的工程进度款上报后7日内支付，当累计付款金额达到合同价格的80%时停止支付，待工程竣工验收完毕后付至总工程款的90%。工程结算完成后，按照国家及自治区有关规定，扣除工程保修金后支付余款。2012年12月，涉案工程经过竣工验收，2014年11月17日，原、被告双方对工程进行结算，确定工程造价为 42 613 522.03元。2016年11月9日，原、被告双方针对涉案工程已付和应扣除款项进行了核算，形成了《南通四建集团有限公司付款情况表（红光山苑3、4、5、6、18、20）》。在该情况表中载明：1、合同价款4368万元；2、结算价格42 613 522.03元；3、已支付工程款34 832 822元；4、不含在结算中甲供材料2 796 582.50元；5、扣除代缴纳劳保统筹等1 249 248元；6、扣除代缴纳民工保证金 873 600元；7、扣除代缴纳散装水泥费30 000元；8、扣除其他班组施工项目37 740元；10扣除电缆9146.47元，剩余工程款为2 784 383.06元。原告在该付款情况表中加盖印章予以确认。2016年11月29日被告以5套房抵付原告工程款2 683 090.50元，因被告未向原告支付剩余的工程款，原告遂起诉至法院。   本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》系原、被告双方在平等自愿的基础上协议签订的，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定将合同项下的工程施工完毕，并交付给被告，已履行了合同义务。被告亦应当按照合同约定向原告支付工程价款，被告迟延付款的行为已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行合同，支付剩余工程款及赔偿因逾期支付工程款给原告造成的损失。因在2016年11月8日，双方在《南通四建集团有限公司付款情况表》中已经协议约定由从该涉案项目中扣除散装水泥费、班组施工项目、电缆款，故该款项应从被告向原告支付的工程价款中扣除。因此，被告欠付原告的工程款为2 224 140.53元（42 613 522.03-34 832 822元-2 796 582.5元-2 683 090.5元-37 740元-30 000元-9146.47元）。   由于被告逾期付款，造成原告不能对该款项占有和使用，存在损失是客观事实，原告主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以确认。但原告主张按照同期银行贷款利率的1.5倍支付罚息的标准，系中国人民银行关于人民币贷款逾期还款所作的规定，并非针对本案建设工程施工合同逾期付款所作的规定，故原告主张按同期贷款的1.5倍计算逾期付款利息，没有法律依据，应当按照同期贷款利率计算逾期付款的利息。由于原被告在原告施工过程中，被告也存在陆续向原告付款及垫付相关材料费用的事实。双方直至2014年11月17日方进行决算，才确定了被告应当支付给原告工程款的具体金额。因此应当从2014年11月17日起，计算逾期付款的利息为574 662.31元（以2 224 140.53元为基数，按月利率千分之四点八七五，自2014年11月17日起计算至2019年4月29日）。被告所称未迟延付款、未给原告造成损失，与客观事实不符，本院不予采纳。   因工程完工后，被告已委托专业造价部门对原告提出的工程造价进行了审核，原告对经审核后的工程造价没有异议，而且双方在结算时均已认可涉案工程造价为42 613 522.03元。故被告关于工程未决算，因此对工程造价进行鉴定的请求，不符合客观事实，本院不予准许。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：   一、被告新疆德坤建材有限责任公司应于本判决生效之日起30日内向原告南通四建集团有限公司支付工程款2 224 140.53元；   二、被告新疆德坤建材有限责任公司于本判决生效之日起30日赔偿原告南通四建集团有限公司因迟延付款造成的利息损失574 662.31元；   三、驳回原告南通四建集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17 439元，由被告新疆德坤建材有限责任公司负担13 381元，由原告南通四建集团有限公司负担4058元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。             审 判 员 邹永梅            二〇一九年十一月 十 日      书 记 员 王 蕴      1