江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6225号原告：陆汉飞，男，1970年4月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。被告：季连生，男，1958年7月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。原告陆汉飞与被告季连生公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆忠贤、被告及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆汉飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告人身损害的各种损失人民币46983元（赔偿明细：医疗费用26935元、营养费900元、误工费25584元（4264元*6月）、护理费12800元、鉴定费900元，合计67119元，由被告承担70%的赔偿责任计46983元。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事猪肉零售业务的个体工商户，按政府规定到启东市金鹰食品有限公司下属的吕四站进行生猪屠宰检疫。2017年6月22日清晨约两点四十五分，原告与其他猪肉零售商一起将生猪拉至吕四站进行屠宰，因吕四站管理混乱，屠宰场门口有一块向下坡度约75度的水泥地面，车辆、行人较多，到处是猪血，地面很滑且无防滑措施，附近也没有警示标志，光线较暗。原告在搬运猪肉时不慎滑倒，造成右腿骨折，后被送往第二人民医院治疗。2018年3月，原告曾以被告的启东市金鹰食品有限公司及吕四站提起民事诉讼，后撤诉。现经启东市人民医院司法鉴定所鉴定，明确原告的损失共计67119元，故原告再次提起诉讼。被告经营的启东市金鹰食品有限公司及吕四站分别于2018年6月6日、2018年3月9日登记注销，被告在明知尚有民事纠纷的情形下注销公司，应承担民事赔偿责任。被告季连生辩称，1、原告起诉的请求权基础错误，屠宰场并非公共场所，如原告确实是在屠宰场受伤，属于原告擅自闯入生产区域。屠宰场是专门从事生猪屠宰的经营场地，工作时间集中在凌晨，对场地的生产性质、作业时间和进入人员等均有特殊要求，并非向不特定公众开放的公共场所。个体户带猪前来检验检疫，每天都有记录，但所有生产台账、检疫资料中均无原告的记载。原告并未向屠宰场交费，并未与屠宰场建立服务合同关系，自然也不应享受屠宰场提供的设施和场地。2、原告关于摔倒地点和原因的陈述前后不一。原告第一次起诉时称摔倒在屠宰场地内，庭审时陈述摔倒在屠宰场地后门口，本次诉讼中又称在门口75度下斜坡水泥地面。原告在第一次庭审中称因踩在屠宰场内的血块滑倒，本次诉讼中又称系因门口水泥坡度陡血污多而滑倒。3、原告自身存在重大过错，屠宰场已采取合理安全保障措施。原告擅自进入屠宰场，规避监管不予登记，未穿防滑鞋子，具有严重高血压却超出正常能力搬运整猪，其自身对损害的发生具有重大过错。屠宰场虽不承担公共场所的安保义务，但在其生产经营区域内已做好了合理安全保障措施，包括向个体工商户提供机械设备收取使用费，确保屠宰设备安全，生猪屠宰要求必须实名登记，屠宰生产要求穿防滑鞋服，在醒目位置张贴防滑公告。4、对于原告诉请的赔偿金额不予认可。关于医疗费，社会医疗保险和商业保险以及赔付部分，原告属于重复主张。鉴定系原告单方委托，对鉴定意见不予认可，对鉴定费不予承担，误工费应按农业标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告陆汉飞系从事猪肉零售业务的个体工商户。启东市金鹰食品有限公司系从事生猪屠宰、屠宰场设备、设施及房屋租赁服务业务的有限责任公司（自然人独资，股东为被告季连生），启东市金鹰食品有限公司吕四站系其分公司，经营范围为生猪收购、屠宰等。2017年6月22日凌晨，原告陆汉飞至启东市金鹰食品有限公司吕四站进行生猪检疫和屠宰时，不慎摔倒受伤。原告受伤后被送往启东市第二人民医院住院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，行切开复位内固定术,于2017年6月29日出院。2018年11月4日，原告再次至启东市第二人民医院住院治疗，行内固定取出术，于2018年11月11日出院。2019年7月11日，原告委托启东市人民医院司法鉴定所对其三期等情况进行鉴定，启东市人民医院司法鉴定所鉴定意见为误工期限180日；护理期限90日，护理人数住院期间2人，出院后1人；营养期限60日；拆除内固定误工期限30日，护理期限30日，营养期限30日。另查明，原告曾于2018年2月1日以启东市金鹰食品有限公司及启东市金鹰食品有限公司吕四站为被告提起公共场所管理人责任之诉，后于2018年7月10日撤诉。2018年3月，被告季连生作为申请人申请注销启东市金鹰食品有限公司，并签署《全体投资人承诺书》，承诺本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资等其他未了结事务，后启东市金鹰食品有限公司吕四站及启东市金鹰食品有限公司分别于2018年3月9日、2018年6月6日核准注销。再查明，庭审中被告提供了《定点屠宰场生猪进场、屠宰、肉品品质检验登记台账》，2018年6月22日登记的经营户姓名中未显示有原告姓名。在该日台账中登记在册的经营户徐小东作为原告方证人到庭佐证陈述称，案涉事故发生当天，其与原告一起至启东市金鹰食品有限公司吕四站进行生猪屠宰及检疫，事故发生时其在现场，原告踩在血块上滑了一跤，摔跤地点位于吕四站北门口。本院认为，本案的争议焦点为：被告在本案中是否承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。根据《中华人民共和国侵权法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告所经营的启东市金鹰食品有限公司吕四站向屠宰工提供屠宰场所及设备，经营户带生猪前来屠宰并进行肉品检验，属于对不特定公众开放的场所，应对前来进行生猪屠宰或检疫的人员尽到安全保障义务。原告作为完全民事能力人，应对自身的行为安全负责，启东市金鹰食品有限公司吕四站作为进行生猪屠宰和检疫的场所，属于特殊的经营场所，原告作为常年从事猪肉销售的经营户，应对该场所性质及环境较为熟悉和了解，应对自身安全尽到注意义务，而被告作为经营者，应尽到必要的安全保障义务。被告辩称事故当日未显示原告的登记信息，无法证明原告系在被告处摔倒，本院认为，登记台账系被告方单方制作，根据原告提供的证人证言、视频资料等相应证据，原告在启东市金鹰食品有限公司吕四站摔倒受伤的事实可以达到高度盖然性，本院对该事实予以确认。原告自身未尽到安全注意义务，被告所经营的场所存在地面湿滑、管理混乱等问题，双方对案涉事故的发生均存在过错，结合双方的过错程度及因果关系，本院酌定由启东市金鹰食品有限公司承担30%的赔偿责任，因启东市金鹰食品有限公司已注销，相应的赔偿责任应由被告季连生承担。对于原告的具体损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张医疗费26935元，提供了相应票据予以佐证，本院予以确认，其中由医保支付15727.51元，由中国平安人寿保险股份有限公司赔付14228.49元，在有侵权责任存在的情况下，均不能免除被告的赔偿责任，其中医保中心报销的部分应由原告自行返还或由医保中心按照相关法律规定另行追偿，本案中不予理涉。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限，原告主张900元（10元/天×90天）合理，本院予以确认。3、误工费，原告系从事猪肉销售的个体户，其主张误工费按照4264元/月计算低于批发和零售业行业标准，本院予以确认，结合鉴定意见确定的误工期限，原告主张误工费25584元（4264元/月×6月）本院予以确认。4、护理费，结合鉴定意见，本院确认其护理费为12700元[（7天×2人+83天+30天）×100元/天]。上述损失共计66119元，由被告承担19835.70元（66119元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告季连生于本判决生效之日起时日内赔偿原告陆汉飞损失19835.70元；二、驳回原告陆汉飞的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告陆汉飞负担140元，被告季连生负担60元，鉴定费900元（原告已预交），由原告陆汉飞负担630元，被告季连生负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 王珊珊二〇一九年十一月六日法官助理 王玉佳书 记 员 黄佳颖