广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初576号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人李秋成，男，1999年10月22日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕534号起诉书指控被告人李秋成犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年2月23日20时许，被告人李秋成和谭日宝（另案处理）骑摩托车经过来宾市区某加油站附近,被害人谭某（案发时未成年）骑摩托车经过李秋成和谭日宝身旁时轰了两声油门，李秋成和谭日宝认为谭某是对他们进行挑衅，遂纠集林宏威、“阿景”（外号，另案处理）于2019年2月23日23时许在来宾市兴宾区兴林路原某超市后门一家炒菜店找到谭某，被告人李秋成和谭日宝、林宏威、“阿景”四人持开山刀先对谭某的摩托车进行乱砍，然后持刀冲进店内连续猛砍谭某，造成谭某受伤，之后四人又再次乱刀砍谭某的摩托车后逃离现场。经鉴定，谭某本次受伤程度评定为轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人李秋成伙同他人持凶器在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李秋成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人李秋成对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年2月23日20时许，被告人李秋成和谭日宝（另案处理）骑摩托车经过来宾市区某加油站附近时与骑摩托车的被害人谭某相遇，谭某轰了两声油门，谭日宝、李秋成认为受到挑衅，遂纠集“阿景”（外号）及林宏威（均另案处理）对谭某进行报复。当天23时许，李秋成、谭日宝、“阿景”、林宏威到来宾市兴宾区兴林路一家快餐店，四人持刀乱砍谭某停在店外的摩托车，然后冲进店内持刀劈砍谭某，之后又再次乱砍谭某的摩托车后逃离现场。经鉴定，谭某本次受伤程度评定为轻伤一级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人谭某于2019年2月24日16时许向公安机关报案，来宾市公安局兴宾分局决定立案。 2.户籍材料，证实被告人李秋成出生于1999年10月22日，已达负完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证实被告人李秋成系被动归案。 4.来宾市人民医院疾病证明书，证实谭某于2019年2月24日0时到来宾市人民医院住院治疗，诊断为：左肘部软组织裂伤并皮瓣形成；左尺神经离断；左肱骨内髁开放性骨折；左肱三头肌肌腱离断；左肘屈肌总腱离断。 5.指认视频照片，证实李秋成对案发现场监控视频中的谭日宝、林宏威、“阿景”以及其本人进行了指认。 二、证人证言 1.韦某1证实，2019年2月23日23时许，其和男友谭某在来宾市兴宾区兴林路某超市后门的一家快餐店内准备吃东西，有四名男子骑两辆摩托车来到店外，下车后就直接砸谭某的摩托车，之后又各持一把砍刀冲进店里砍谭某，砍完就跑了。砍伤谭某的其中两名男子是之前其和谭某骑摩托车路过来宾市兴宾区兴林路时遇到的男子。 2.韦某2证实，其是来宾市兴宾区兴林路某粥摊的老板。2019年2月23日23时许，其在店内厨房炒菜时听到有打架的声音，其从厨房出来后看到四名男子拿着四五十里面的砍刀砍一名穿着黑色衣服的男子。其阻止不让那四名男子继续闹事，那四名男子就离开了。 三、被害人陈述 谭某陈述，2019年2月23日23时许，其骑摩托车路过来宾市兴宾区兴林路路段时有两名男子骑摩托车在其前面轰油门，其加大油门超过那两名男子。随后其来到兴林路某超市后门一家快餐店点餐，刚进到店里就有四名男子骑两辆摩托车来到店外，停车后就拿刀和棍子劈砍其停在店外的摩托车，之后又冲进店里持刀连续砍其几刀，其左手臂被砍伤。 四、被告人供述和辩解 李秋成供述，2019年2月23日晚上，在“皇家一号”附近，有一名外号叫“阿七”的男子（即谭某）骑摩托车经过其和表哥谭日宝身边时轰了两声油门，谭日宝认为受到挑衅便要找人来打该男子。之后，谭日宝和其、林宏威、“阿景”在某超市后门的一个粥摊看到“阿七”的摩托车，其四人便用开山刀劈砍“阿七”的摩托车，后又冲进店里，其用开山刀砍了“阿七”左肩膀附近的后背两刀、大腿部位一刀，谭日宝、“阿景”也用开山刀砍了“阿七”。 五、鉴定意见 来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室鉴定意见，证实谭某本次受伤的损伤程度评为轻伤一级。 六、试听资料 案发现场监控视频，证实2019年2月23日23:09，四名男子骑摩托车来到案发粥店，先是持砍刀对店外停放的一辆摩托车乱砍，然后冲进店里对一名穿黑衣服的男子劈砍，砍人之后四名男子迅速撤离，再次持刀乱砍停放在店外的摩托车。 七、辨认笔录 1.辨认笔录，证实韦某1辨认出砍伤谭某的其中一名男子是李秋成；李秋成分别辨认出被其等人砍伤的“阿七”是谭某，与其一起砍伤他人的是林宏威、谭日宝。 2.辨认案件现场笔录及照片，证实李秋成归案后对作案现场进行了辨认，现场位于来宾市兴宾区维林某超市后门的一家粥摊（韦家快餐粥粉店）。 本案审理期间，经本院主持调解，被告人李秋成已赔偿被害人谭某经济损失人民币三万五千元，并取得被害人谭某的谅解。 上述事实，有调解笔录、收条、谅解书附卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告人李秋成与同伙无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李秋成犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人李秋成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李秋成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李秋成已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李秋成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度的事实、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人李秋成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  黄世龙 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄晓慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。