广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2730号上诉人（原审原告）：白金成，男，1969年4月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地:广东省佛山市南海区。负责人：郝宽，总经理。委托诉讼代理人：覃椿，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：雷素珠，女，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨国顺，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。上诉人白金成、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山支公司）因与被上诉人杨国顺机动车交通事故责任纠纷一案，均不服广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2019）粤0403民初1644号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。白金成上诉请求：撤销一审判决，改判误工费按照7个月计算共计32347元（4621元/月×7个月）。事实与理由：1.按照一审法院的认定，白金成住院25天，出院后医嘱休息一个月，共误工应为55天，计算误工费却以35天计算，明显错误。2.白金成出院后回老家休养，实际因伤不能正常工作的时间长达7个月，休养期间没有工资收入，与事故有直接因果关系，所以不能仅以医嘱为依据来判定误工时间。请求二审法院支持白金成的上诉请求。大地保险佛山支公司辩称：根据病历资料显示，受伤者白金成住院25日，出院后医嘱休息30日，公司对此没有异议。白金成上诉主张其受伤后回家休养，误工时间长达7个月没有任何法律依据，公司对此不予认可。大地保险佛山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判大地保险佛山支公司承担白金成的损失12623.67元；2.二审诉讼费用由白金成和杨国顺承担。事实和理由：本案交强险医疗费项下，大地保险佛山支公司已垫付9379元，交强险医疗费项下限额仅剩余621元。一审法院确认白金成的损失如下：医疗费605元、营养费500元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、误工费5115.47元、交通费750元、车辆损失1000元，合计14220.47元。其中，大地保险佛山支公司对一审法院确认的白金成的车辆损失1000元不予认可，一审时，白金成未提供因本次事故造成的车辆损失的评估报告，也未提供其车辆因本次事故造成损坏维修后的维修费票据，一审法院在白金成未提供产生了车辆损失证据的情况下，判决车辆损失1000元显然不当，恳请二审法院依法予以改判。故大地保险佛山支公司确认白金成的损失如下：医疗费605元、营养费500元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、误工费5115.47元、交通费750元，合计13220.47元。其中的医疗费、营养费、住院伙食补助费，属于交强险医疗费限额１万元项下的赔偿范围，超出交强险医疗费限额１万元项下的损失部分按照责任比例80%计算；护理费、误工费、交通费属于交强险死亡伤残11万元项目下赔偿范围。交强险医疗费项下，大地保险佛山支公司已赔偿9379元（其中的5000元垫付给白金成用于治疗，4379元预付给杨国顺），交强险医疗费项下限额仅剩余621元，即大地保险佛山支公司应承担赔偿的金额为621元+（医疗费605元+营养费500元+住院伙食补助费2500元-621元）×80%+护理费3750元+误工费5115.47元+交通费750元=12623.67元。白金成答辩如下：1.根据交通事故情况,白金成受伤后昏迷4小时,对事故现场的情况处理不清楚。清醒后询问朋友自行车情况得知已被撞扭曲变形严重,交警也现场处理了,所以白金成在受重伤情况下不可能再去关注车辆受损及维修。一审法院根据使用年限酌情确定自行车损失,白金成无异议。2.白金成作为事故受伤一方,对于司机与保险公司之间发生的经济往来及保险费用支付情况不了解,他们之间如何处理也与白金成无关,但不应影响对白金成的赔偿责任。3.遵循“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,白金成因为交通事故受伤害,直接导致7个月不能从事正常工作而失去经济收入,有着直接相关性，白金成只是在珠海打工,养伤要回老家,也不懂怎么去收集证据和开医疗证明,存在提供医疗证据不足的情况,但不应仅仅以此来判定白金成的损失只是住院期间和医疗期一个月,显失公平。国人常说“伤筋动骨一百天”,白金成老实本分,没有多住院,采取保守治疗,也不具有恶意加大补偿的意图。一审法院认定如下事实：一、事故发生概况：2017年10月31日18时50分，杨国顺驾驶车牌号为粤X*****的小型客车，沿中兴路延长段行驶至斗门区井岸镇中兴南路延长段东风村路段时，与前方白金成驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及白金成受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，杨国顺负主要责任，白金成负次要责任。三、受害人治疗、车辆损失及工作情况：事发后，白金成被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，于2017年11月25日出院，住院25天，医嘱出院后全休一个月，加强营养。白金成庭审中称其事故发生时骑的自行车，因其在事故中受伤昏迷，在医院清醒后自行车已遗失。白金成称该车系亲戚赠送。根据白金成提供的销售单，该车于2014年购得，出售时的价格为2590元。根据白金成提供的劳动合同书，白金成于2017年5月11日与珠海邦瑞合成材料有限公司签订劳动合同，约定合同期限从2017年5月11日至2018年5月10日。四、医疗费：白金成主张医疗费为605元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，白金成发生住院医疗费5965.17元、门诊医疗费588元，门诊诊金17元，共发生医疗费6570.17元。五、住院伙食补助费：白金成主张2600元。一审法院认为，白金成住院25天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定”的规定，住院伙食补助费应为2500元（100元/天×25天）。六、护理费：白金成主张3900元。一审法院认为，白金成住院25天，根据其伤情，住院期间需留陪护一人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，一审法院酌定住院期间护理费为150元/天，故白金成的护理费为3750元（150元/天×25天）。七、误工费：白金成主张32347元。一审法院认为，本次交通事故造成白金成住院25天，出院后医嘱休息1个月，共误工35天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，由于白金成提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故一审法院参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算，误工费为5115.47元（53347元÷365天×35天）。八、营养费：白金成主张2000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合医嘱和白金成的受伤情况，一审法院确定白金成在本次治疗中的营养费为500元。九、交通费：白金成主张2000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，白金成因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。虽然白金成没有提供与就诊相对应的交通发票，但是一审法院根据白金成的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为750元。十、车辆损失：白金成主张2598元。一审法院认为，本次事故造成白金成骑的自行车损毁、遗失，但白金成没有提供充分证据证明其自行车在事故发生时的市场价值，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，结合其自行车已使用的年限，配情确定其自行车损失为1000元。十一、车辆保险情况：事发时，杨国顺驾驶的粤X*****号小型客车在大地保险佛山支公司购买了交强险和商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。十二、其他与本案相关的情况：事故发生后，大地保险佛山支公司称其支付了白金成的医疗费5000元，白金成在庭审中称其没有支付过住院医疗费。十三、白金成的诉讼请求：1.判令杨国顺、大地保险佛山支公司赔偿白金成46050元，包括白金成的自付医疗费605元、住院伙食补助费2600元、护理费3900元、误工费32347元、营养费2000元、交通费2000元、自行车损失费2598元。2.判令杨国顺、大地保险佛山支公司承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第七、八、九、十、十三项，其他事项双方无争议。一审法院认为，杨国顺驾驶的小型客车与骑自行车的白金成发生交通事故，造成白金成受伤及自行车损毁遗失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%”的规定，结合交警部门作出的事故认定，一审法院认定杨国顺对白金成在本次事故在的损失承担80%赔偿责任。经核算，白金成在本次事故中的损失如下：医疗费6570.17元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、误工费5115.47元、营养费500元、交通费750元，车辆损失1000元，合计20185.64元。由于杨国顺驾驶的粤X*****号车在大地保险佛山支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，大地保险佛山支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿白金成的6570.17元、住院伙食补助费2500元、营养费500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿白金成护理费3750元、误工费5115.47元、交通费750元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿白金成财产损失1000元。扣除大地保险佛山支公司已经赔偿的5000元及白金成自认其未支付的部分965.17元（5965.17元-5000元），大地保险佛山支公司仍需在交强险限额内赔偿14220.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：一、大地保险佛山支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿白金成各项损失14220.47元；二、驳回白金成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费952元，减半收取476元（白金成已预交），由白金成负担329元，由大地保险佛山支公司负担147元。二审期间，大地保险佛山支公司向本院提交了如下证据：1.中国农业银行电子回单；2.银联电子支付交易凭证；3.医疗收费票据。共同证明：伤者白金成出院后，被保险人杨国顺申请预赔其垫付的医疗费。医疗发票：5965.17元+148.5元+3768.2元+105.2元+121元+200元+5元+64.2元+35.2元=10412.47元，大地保险佛山支公司按照国家基本医疗保险剔除非医保范围1033.47元，保险公司需理赔9379元，而伤者白金成在住院期间，公司已经预赔给医院5000元，故还剩余4379元，该4379元已经支付给被保险人杨国顺的银行账号。白金成称认可上述证据的真实性，其只是复查的时候自己负担了605元，其他医疗费约9000多元都是保险公司和杨国顺支付的，但是不清楚保险公司和杨国顺各出了多少。本院认为，大地保险佛山支公司提交的上述证据具有真实性，本院予以采纳。二审经审理查明：一、白金成花费了医疗费11017.47元（10412.47元+605元），其中大地保险佛山支公司向医院支付了5000元，杨国顺支付了5412.47元，大地保险佛山支公司向杨国顺理赔了4379元，白金成自已支付了605元。二、在一审白金成提交了自行车销售发票，证明自行车系2014年3月28日花费2598元购买。三、白金成2017年6月至2017年10月的工资分别为4778元、4108元、4512元、4885元、4465元，平均工资为4549.6元。本院认为：一、关于白金成的误工费问题。1.关于误工时间：经查，白金成住院25天，出院后医嘱休息1个月，共误工55天，一审法院计算为35天有误，本院予以纠正。白金成主张出院后因伤不能正常工作长达7个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，白金成没有提交医嘱予以证明需要休息长达7个月之久，故本院对白金成该意见不予采纳。2.关于误工费计算标准：白金成提交了用人单位出具的证明、个人所得税纳税清单证明其实际的工资收入情况和误工情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故应以白金成受伤前实际的工资收入作为计算标准，即以白金成2017年6月至2017年10月的平均工资4549.6元为标准。一审判决直接参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资不妥，本院予以纠正。综上，白金成的误工费应为8341元（4549.6元÷30天×55天）。二、关于自行车损失的问题，根据交警部门的事故责任认定书，白金成的车辆有损坏，即存在财产损失。考虑到自行车的购买价格和使用年限，一审法院酌情支持损失为1000元合理，本院予以维持。三、关于医疗费的问题，在二审，大地保险佛山支公司提交了证据证明其在交强险医疗费限额已经赔偿了白金成9379元（5000元+4379元），本院予以确认，即交强险限额医疗费限额还剩下621元。综上所述，白金成在本次事故中的损失为医疗费11017.47元（10412.47元+605元），住院伙食补助费2500元、营养费500元、护理费3750元、误工费8341元、交通费750元、车辆损失1000元，合计27858.47元。大地保险佛山支公司在交强险医疗费限额内已经赔偿了9379元，还应在交强险医疗费限额内再赔偿白金成621元（医疗费605元+住院伙食补助费16元）。剩余医疗费杨国顺支付了1033.47元，大地保险佛山支公司无须再赔偿白金成。白金成的损失护理费3750元、误工费8341元、交通费750元，共计12841元，由大地保险佛山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。白金成的自行车损失1000元由大地保险佛山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。白金成的损失住院伙食补助费2484元，营养费500元，共计2984元，由大地保险佛山支公司在第三者责任险范围内赔偿2387.20元（2984元×80%）。综上，大地保险佛山支公司应在交强险限额内赔偿白金成14462元（621元+12841元+1000元），在第三者责任险限额内赔偿白金成2387.20元。综上所述，白金成、大地保险佛山支公司的上诉意见部分成立，本院予以采纳。一审判决认定事实基本清楚，但部分处理有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初1644号民事判决第二项；二、变更广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初1644号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿白金成损失14462元；三、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿白金成损失2387.20元；四、驳回白金成的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费531元（白金成已预交481元，中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交50元），由白金成负担451元，由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担80元。本判决为终审判决。审判长  黄炯猛审判员  郑伟民审判员  李 灵二〇一九年十一月十五日书记员  杨兆林