广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6266号原告：清远联投置业有限公司，地址：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**。法定代表人：范小冲，执行经理。原告：联泰（清远）房地产有限公司，住所地：清，住所地：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**>法定代表人：范小冲，执行经理。两原告共同委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：傅志坚，广东大观律师事务所律师。被告：李全芬，女，侗族，1996年11月1日出生，住广西龙胜各族自治县。第三人：华夏银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区华，住所地：广州市天河区华夏路**南岳大厦****及**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：龙双。原告清远联投置业有限公司（以下简称“联投公司”）、联泰（清远）房地产有限公司（以下简称“联泰公司”）与被告李全芬、第三人华夏银行股份有限公司广州分行（以下简称“华夏广州分行”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联投公司、联泰公司的委托诉讼代理人赵颖到庭参加诉讼。被告李全芬及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联投、联泰公司向本院提出诉讼请求：1、解除两原告与被告李全芬于2015年10月30日签订的关于清远市房屋的《广东省商品房买卖合同》及附件《合同补充协议》；2、被告李全芬向两原告支付暂计至2019年6月两原告被第三人华夏广州分行划扣的本应由被告李全芬支付的借款利息、罚息、复利等合计45234.07元；3、被告李全芬向两原告支付违约金11029.39元（违约金以两原告被第三人划扣的本应由被告李全芬支付的借款本金、利息、罚息、复利为基数，按20%的标准计算，暂计至2019年6月为11029.39元）；4、原告将被告李全芬欠付第三人华夏广州分行的剩余贷款本金、利息，支付给第三人华夏广州分行；5、被告李全芬协助两原告到房管部门注销上述商品房买卖合同的预售备案登记，因办理注销登记所支付的费用由被告李全芬承担；6、本案的诉讼费用由被告李全芬承担。事实和理由：2013年5月31日，两原告与第三人签订《华夏广州分行“阳光壹佰米娅新城”楼宇按揭担保合作协议》（编号：ＹＧＹＢ-ＨＸＧＺＤＢＸＹ001），两原告与第三人就两原告开发并依法销售的座落在清远市清城区销售进行按揭合作。第三人作为按揭银行向上述楼宇的购房人／借款人提供按揭贷款。两原告为第三人向购房人／借款人发放的按揭贷款提供阶段性连带责任担保及／或保证金担保。2015年10月30日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《广东省商品房买卖合同》及附件《合同补充协议》，约定被告购买原告开发的坐落于清远市房屋，总价款为447617元。其中，首期房价款137617元，余款310000元办理按揭贷款。上述合同签订后，原告与被告于2015年11月17日办理了商品房预售预告登记。被告于2016年2月5日向第三人华夏广州分行办理了310000元的按揭手续。第三人华夏广州分行发放相应按揭贷款后，被告没有按照约定向第三人归还贷款本息，导致第三人直接在原告的银行账户内划扣了应由被告偿还的贷款本金、利息等费用。截至于2019年6月，原告共被第三人划扣应由被告承担的贷款本金、利息等合计55146.95元。原告认为，根据原告与被告签订的《广东省商品房买卖合同》补充协议第三条相关约定，如因被告不履行还款义务，导致原告承担连带责任的，被告应于十日内偿还原告代为清偿之全部贷款款项及罚息等全部款项，并应支付给原告违约金，违约金为原告代为清偿之款项金额的20%，超过一个月，被告仍未向原告支付以上所有款项，则原告有权解除买卖合同，前述偿还全部款项及支付违约金的责任被告仍应予承担。原告因前述约定解除买卖合同的，被告应无条件配合原告到有关部门办理注销交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由被告承担。现原告为被告垫付了贷款本息，而被告至今未按约定向原告偿还任何款项及支付违约金。原告依约有权解除原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》及附件《合同补充协议》，并追究被告的违约责任。基于上述事实和理由，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告李全芬无答辩，亦无提供证据。第三人华夏广州分行无答辩，亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，两原告与第三人签订《华夏广州分行“阳光壹佰米娅新城”楼宇按揭担保合作协议》（编号：ＹＧＹＢ-ＨＸＧＺＤＢＸＹ001），两原告与第三人就两原告开发并依法销售的座落在清远市清城区销售进行按揭合作。第三人作为按揭银行向上述楼宇的购房人／借款人提供按揭贷款。两原告为第三人向购房人／借款人发放的按揭贷款提供阶段性连带责任担保及／或保证金担保。担保范围包括第三人所发放的每笔按揭贷款的全部本金、利息、罚息、复利以及第三人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。担保期限自贷款合同项下贷款发放之日至两原告为购房人办妥房地产权证和第三人作为抵押权人的他项权证手续时止。借款合同有限期限内，如购房人／借款人未按约定履行还款义务的，第三人有权通报购房人／借款人的违约事实，并通知两原告代为清偿购房人／借款人的欠供款项；如果购房人／借款人连续三期或累计六期逾期还款，或者依据借款合同的约定发生第三人有权提前收回贷款的其他情形的，第三人有权通报购房人／借款人的违约事实，并通知两原告方代为偿还购房人／借款人的到期部分及未到期部分的全部贷款。两原告在接到第三人通知后三十日内未及时、全额履行代偿责任的，第三人有权直接从双方约定的保证金账户及／或两原告在第三人营业网点开始的其他任何银行账户内直接划扣相应数额的款项以冲抵购房人／借款人的欠款，划扣权的形式无需两原告另行出具书面授权。两原告（出卖人）与被告（买受人）于2015年10月30日签订《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》，合同主要约定，被告购买两原告开发的位于清远市清城区房屋，总价款为447617元，首期付款137617元，余款310000元由买受人向金融机构申请贷款支付。关于银行按揭付款方式，附件《补充协议》第三条（三）项第4点约定，在出卖人担保期内，如因买受人自身原因，不履行按揭还款义务而导致出卖人承担连带责任的，买受人应于十日内偿还出卖人代为清偿之贷款及罚息等全部款项，并应支付给出卖人违约金，违约金为出卖人代为清偿之款项金额的20%，如超过一个月，买受人仍未向出卖人支付以上所有款项，则出卖人有权解除买卖合同，前述偿还全部款项（含银行罚息、违约金）及支付违约金的责任买受人仍应予以承担。如因买受人不履行还款义务，导致银行提前解除抵押贷款合同而使出卖人承担连带责任、提前偿还买受人所欠全部贷款余额的，买受人应于十日内偿还代为清偿之全部贷款款项及罚息（或违约金），并应支付给出卖人房屋价款的20%的违约金，否则出卖人有权解除买卖合同，买受人除向出卖人支付前述偿还全部款项（含抵押贷款项下的贷款本金、银行利息、违约金）外，还需按房屋总价款的20%向出卖人支付违约金。第5点约定,出卖人因前述约定解除买卖合同的，买受人应无条件配合出卖人到有关部门办理注销交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担。上述合同及附件还就其他权利义务进行了约定。被告就购买上述房屋，向第三人华夏广州分行申请住房抵押贷款。2016年2月5日，华夏广州分行（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人房屋抵押借款合同》，约定被告向华夏广州分行借款310000元，借款期限为360个月，借款利率为年利率5.635%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。双方约定采用等额本息还款法归还贷款，以月为一期，每月20日为还款日。如借款人未按合同约定还本付息，则视为贷款提前到期，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产和/或要求保证人承担连带保证责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利，借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、执行费等。上述合同签订后，华夏广州分行依约向被告发放了贷款310000元，但从2016年6月份开始，被告没有按照约定归还欠款本金和利息。第三人依约向两原告发出告知函，告知被告拖欠月供款及由原告联投公司名下账户代扣款。第三人合计在原告联投公司代划扣62300.55元。另查明，涉案房屋于2015年11月17日在清远市住房和城乡建设管理局办理了预告登记，权利人（申请人）为被告。庭审中两原告将诉讼请求变更为：1、第二项诉求原告共被第三人划扣应由被告承担的贷款本金、利息等合计为50602.27元；2、第三项诉求变更为支付违约金12460.11元，暂计算至2019年的10月份；3、第四项诉求要求判令两原告将被告李全芬按个人房屋借款合同计算欠付第三人华夏银行广州分行的剩余贷款本金利息支付给第三人，计算到2019年的11月22日，欠付本金是294966.79元，利息是1012元，合计295978.79元；4、原告撤回第五项诉求中要求被告承担办理注销登记的费用的请求。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。两原告撤回要求被告承担办理注销登记的费用的请求，是两原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》，是原、被告双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。被告因购买涉案房屋需要，向银行申请按揭贷款310000元，由于其未按合同约定按时偿还银行按揭贷款，导致原告联投承担担保责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》的附件《补充协议》第三条（三）项第4点约定，在出卖人担保期内，如因买受人自身原因，不履行按揭还款义务而导致出卖人承担连带责任的，买受人应于十日内偿还出卖人代为清偿之贷款及罚息等全部款项，并应支付给出卖人违约金，违约金为出卖人代为清偿之款项金额的20%，如超过一个月，买受人仍未向出卖人支付以上所有款项，则出卖人有权解除买卖合同，前述偿还全部款项（含银行罚息、违约金）及支付违约金的责任买受人仍应予以承担。原告联投公司履行了担保责任后，被告至今未按约定偿还原告联投公司代偿的贷款利息，已构成根本性违约，合同解除条件已成就，因此，对两原告主张解除《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》、偿还其已被第三人划扣的借款利息、罚息、复利等合计50602.27元及按约定支付代偿金额的20%即12460.11元（62300.55元×20%）违约金的诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋目前处于预告登记状态，鉴于合同解除，被告应当协助两原告到房屋管理部门办理注销备案登记手续。对于两原告要求判令其将被告李全芬按《个人房屋抵押借款合同》计算欠付第三人华夏银行广州分行的剩余贷款本金利息支付给第三人的请求。两原告与第三人为担保合同关系。第三人依据与两原告签订的《华夏广州分行“阳光壹佰米娅新城”楼宇按揭担保合作协议》（编号：YGYB-HXGZDBXY001），要求两原告分期履行保证责任，合法有据。是否解除与被告签订的《个人房屋抵押借款合同》并宣布项下贷款提前到期、收回贷款本息及要求两原告承担保证责任的权利在于第三人，在第三人尚未依法行使其权利的情况下，两原告要求本院判令其提前履行保证责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被告李全芬于2015年10月30日所签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》；二、被告李全芬于本判决生效之日起10日支付借款利息、罚息、复利等合计50602.27元给原告清远联投置业有限公司；三、被告李全芬于本判决生效之日起10日支付违约金12460.11元给原告清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司；四、被告李全芬于本判决生效之日起10日内协助原告清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司到房屋管理部门办理注销清远市清城区房屋的备案登记手续；五、驳回原告清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，由原告清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司负担419元，由被告李全芬负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇一九年十一月二十七日书记员  周敏清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。