山西省洪洞县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1024刑初123号公诉机关洪洞县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1963年6月29日出生，汉族，小学文化，现住襄汾县。系本案被害人。诉讼代理人陈果梅，山西天锋律师事务所律师。被告人王林皓，男，1992年5月3日出生，汉族,洪洞县人，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2019年6月18日被本院逮捕。现羁押在洪洞看守所。辩护人常利军，山西靖华律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）71号起诉书指控被告人王林皓犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯、段丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人陈果梅、被告人王林皓及其辩护人常利军到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2018年5月1日晚18时许，被告人王林皓来到其岳母王某2家，因与妻子梁某的感情纠纷，王林皓与梁某及其亲属王某2、王某1、徐某发生争执。在争执过程中，王林皓将王某1推倒在地致其右胳膊受伤。经鉴定，王某1之损伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人王林皓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人王林皓的故意伤害行为给其造成轻伤一级的后果，并使其遭受了经济损失，请求依法追究被告人王林皓故意伤害罪的刑事责任，判令被告人王林皓赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计300000元。被告人王林皓对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，同时其亦同意按照法律规定赔偿被害人的经济损失。其辩护人认为，一、被告人王林皓没有犯罪的主观故意，被害人致伤存在诸多疑点，根据疑罪从无的原则，其不构成故意伤害罪；二、被告人系初犯、偶犯，之前一贯表现良好；三、被害人王某1具有一定的过错，被告人王林皓的行为属于正当防卫。经审理查明：一、被告人王林皓故意伤害的事实被告人王林皓与梁某系夫妻关系，被害人王某1系梁某的姨妈。案发前，被告人王林皓与梁某夫妻因感情不和，梁某带孩子回到娘家（大槐树镇涧桥村）居住。2018年5月1日晚18时许，被告人王林皓来到岳母王某2家中看望妻子和孩子，其间因言语不合，与岳母王某2、妻子梁某发生争吵，二人便将被告人王林皓往门外推搡，被告人便给其母亲景东莲电话联系，让其来到现场。在此过程中，被害人王某1接到女儿徐某的电话也来到案发现场，王某1在途中还电话邀约其哥哥王某3到现场。大约晚八时许，被告人王林皓母亲景东莲及妹妹王某4来到王某2家，在协商王林皓夫妻感情事宜的过程中，先与徐某互骂，并发生肢体冲突，梁某、王某2、被害人王某1也相继参与其中，此时被告人王林皓在混乱中将被害人王某1推倒在地，致被害人王某1右胳膊受伤。案发当日晚23时许，王某1住入洪洞县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折。同年6月20日，被害人王某1向洪洞县公安局大槐树派出所报案，该所于同年8月30日，委托洪洞县公安司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度属轻伤一级。11月2日，被告人王林皓对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，12月3日，经山西省临汾市公安司法鉴定中心重新鉴定，被害人王某1损伤程度仍为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某1的陈述，主要内容为：2018年5月1日18时许，其在回襄汾的途中接到女儿徐某的电话，得知王某2、梁某在家中被王林皓殴打，便打车前往王某2家中，途中将此事告诉哥哥王某3。其到了王某2家中，看到王林皓及其母亲景东莲、妹妹王某4，还有王某3、王某2、徐某、梁某均在家中，王某3在劝解王林皓一家人，并让其先离开王某2家中。然后王林皓、景东莲、王某4三人往出走，其和女儿徐某跟出去关大门时听到王某4骂徐某，其也回骂了几句，王林皓等三人便开始殴打其母女二人，其间，王林皓将其右手抓住并将其推到在地，致其右胳膊骨折。当日晚其被送往洪洞县人民医院住院治疗，并于同年6月20日前往洪洞县公安局大槐树派出所报案。2、书证（1）洪洞县公安局大槐树派出所出具的《到案经过》，证实被告人王林皓系传唤到案；（2）洪洞县公安局出具的常住人口基本信息、王林皓照片、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人王林皓的身份信息及案发前王林皓无违法犯罪记录；（3）洪洞县人民医院出具的诊断证明书，证实被害人王某1经诊断为右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折；（4）被告人王林皓受伤部位照片，证实王林皓在打斗过程中局部也存在轻微擦伤。3、证人证言（1）证人王某2的证言证实，在双方互殴过程中，王林皓将王某1推到在地，并用膝盖将王某1右侧胳膊压住；（2）证人徐某的证言证实，王林皓将其脖子掐住，在争执过程中，听见其母亲王某1说胳膊动不了了；（3）证人梁某的证言证实，其看到王林皓将王某1推到在地，并用膝盖将王某1右侧胳膊压住，在打斗过程中其表妹徐某被打晕倒的事实；（4）证人王某4的证言证实，其与母亲景东莲、哥哥王林皓出门后，因为看到徐某拿木棒在其母亲背部打了一下，才骂了徐某，然后梁某、王某2扇了其一巴掌，其就打她。双方互殴过程中，不知道被谁推倒，倒下去时坐到王某1身上；（5）证人王某3的证言证实，2018年5月1日18时许，接到王某1的电话，得知王某2家发生打架，夫妻二人骑摩托赶往王某2家中。刚进门就看见院子里王林皓、梁某、徐某三人在一起撕打，便制止住殴打，将双方劝回家中问清事由。回到家中后，王林皓一直在埋怨梁某，还说了一些恐吓的话语威胁梁某，期间，景东莲、王某4、王某1先后赶到家中，王某1在厨房拿出一把菜刀拍在茶几上吓唬王林皓等三人，其间事情越来越复杂，就劝王林皓他们先回家，等梁某她父亲梁红奎从外地打工回来再协商解决，王林浩、景东莲、王某4三人就往出走，王某1、徐某跟着出去关门，刚出去没多长时间就听到外面有吵闹声，其就赶紧跑出去，看到王林皓用手掐着徐某的脖子，王某4坐在王某1头上、景东莲、王某4用手在王某1身上不停的打，后又将她们拉开，扶起王某1，徐某当时突然倒地，我们拨打120，救护车到了现场，我们就去了医院。之后听妻子刘某说，王某1是被王林皓推倒的；（6）证人刘某的证言证实，其与丈夫王某3一起到了王某2家后没有进家门，在门口等了一个小时，看到王林皓、景东莲、王某4三人从家中出来，往出走的时候，嘴里都骂骂咧咧，王某1、徐某出来发生争吵后，王林皓用两只手把王某1两只胳膊抓住将王某1推倒在地上，景东莲、王某4骑在王某1身上用手乱打。4、鉴定意见山西省洪洞县公安司法鉴定中心出具的（洪）公（司）鉴（伤）字第[2018]102号鉴定书、临汾市公安司法鉴定中心出具的（临）公（司）鉴（伤）[2018]146号鉴定书，均证实被害人王某1损伤程度为轻伤一级。5、被告人王林皓的供述与辩解被告人王林皓承认在双方互殴争执过程中，其用手乱推自己周围的人，并称在此过程中，有人被自己推倒在地的事实。二、附带民事诉讼原告人王某1遭受物质损失的事实附带民事诉讼原告人王某1受伤后在洪洞县人民医院住院治疗共计7天，遭受的物质损失有：案发当日门诊治疗费用268.6元（救护车费20元、院前急救费、急诊诊疗费71.2元、中级以下职称市外出诊费38.4元、激光干片、数字化摄影DR曝光费用139元）、医疗费4032.67元、临汾市中心医院关节粘连传统松解术（右手诛指屈伸功能锻炼）费用8480元、临汾市人民医院X线片与急诊诊疗费169元、襄汾县中心医院手功能训练、关节松动训练费用31.6元、后续复查X线片两次费用278元、山西大医院磁共振费用1690元、护理费895.48元（山西省上一年度城镇居民服务业在岗职工平均工资46693元/年。46693元／年÷365天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、住院伙食补助费700元（山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×7天）、交通费酌情考虑1000元。以上共计17895.35元。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：1、王某1的身份证及《户籍证明》复印件，证实王某1的身份信息；2、洪洞县人民医院出具的《诊断证明书》、《入院证》、《出院证》、《住院病历》、《临汾市中心医院门诊病历》以及医疗费票据，证实王某1受伤后住院治疗的时间以及医疗费金额；3、临汾市中心医院、襄汾县人民医院出据的门诊收费票据、山西大医院《MRI诊断报告》，证实被害人王某1受伤后进行门诊检查治疗支出的金额。本院认为，被告人王林皓故意非法损害他人身体健康，且致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处，公诉机关指控被告人王林皓犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的被害人受伤存在诸多疑点，根据疑罪从无原则，王林皓不构成故意伤害罪以及提出王林皓系正当防卫的辩护意见，经查，本案中王某1的陈述，结合证人王某2、刘某、王某4的证言，均证实双方发生互殴过程中，王林皓将王某1推倒在地，致王某1右胳膊受伤，同时王林皓亦供述其在互殴过程中实施推搡行为，其明知所实施的行为有可能造成王某1受伤，而放任结果的发生，客观上也确实造成了王某1受伤且损伤程度达到轻伤一级的后果。本案中，被告人王林皓不能正确、冷静地处理自己的家庭矛盾，才引发亲戚间的互殴行为，是本案发生的主要原因，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，对辩护人的该节辩护意见予以采纳。被告人王林皓的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某1住院期间产生的医疗费，及遵照医嘱所确定的后期复查、康复等费用本院依照其提供的相关票据予以确认；住院伙食补助费、护理费、营养费依照相关规定和标准，结合其住院治疗的天数予以确定；对其主张的交通费酌予考虑；对其主张的误工费，因被害人主张其系煤炭运销公司退休职工，庭审中，对其误工损失赔偿部分，未提供相应证据，故对其主张不予支持；其主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。综上，本院根据被告人王林皓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人王某1遭受物质损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王林皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年12月1日止。）二、被告人王林皓赔偿附带民事诉讼原告人王某1物质损失人民币一万七千八百九十五元三角五分，于本判决发生法律效力后一个月内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁红江审 判 员 李辉钢人民陪审员 刘 震 二Ｏ一九年十一月六日书 记 员 许小洪