山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1727民初480号 原告（反诉被告）：王安，男，1941年7月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。特别授权。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所执业律师。特别授权。 被告（反诉原告）：赵丕鲁，男，1987年3月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：赵中合，男，1957年7月4日出生，汉族，住址同上，系被告赵丕鲁之父。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市黄岛区香江路**。 负责人：冯洪胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所执业律师。特别授权。 原告王安诉被告赵丕鲁、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，双方当事人一致同意将被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称人保青岛开发区支公司）。原告王安的委托诉讼代理人孙福华、孙忠信，被告赵丕鲁的委托诉讼代理人赵中合，被告人保青岛开发区支公司的委托诉讼代理人高群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、车损、评估费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等20000元；2、被告人保青岛开发区支公司在交强险和第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费、施救费、保全费等共计25260元。事实和理由：2019年2月6日10时20分许，赵丕鲁驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇折桂集路口处时，与自北向南行使王安驾驶的电动三轮车相撞，后王安驾驶的电动三轮车又与王西照驾驶的电动自行车相撞，造成王安受伤，三方车辆损坏。交警部门认定赵丕鲁承担事故的主要责任，王安承担事故的次要责任，王西照无事故责任。赵丕鲁驾驶的车辆在被告人保青岛开发区支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生后，原告没有得到赔偿，为维护合法权益，故起诉，请支持原告诉请。 赵丕鲁认为本案事故的发生属实，对交警部门的责任划分无异议，对原告提出的赔偿请求没有意见，认为应由保险公司赔偿。同时赵丕鲁提出反诉，要求原告返还其为原告垫付的医疗费5000元，并要求原告王安赔偿其车辆损失费5000元。 人保青岛开发区支公司辩称，在核实被保险人驾驶证、行驶证、保单合法有效的情形下，同意在交强险和第三者责任险限额范围内承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 王安对赵丕鲁的反诉请求辩称，对其为原告垫付的医疗费5000元同意返还，对车辆损失费不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无争议的事实本院认定如下：2019年2月6日10时20分许，赵丕鲁驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇折桂集路口处时，与自北向南行使王安驾驶的电动三轮车相撞，后王安驾驶的电动三轮车又与王西照驾驶的电动自行车相撞，造成王安受伤，三方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，赵丕鲁承担事故的主要责任，王安承担事故的次要责任，王西照无事故责任。鲁Ｒ5××××号小型轿车的车主系赵丕鲁，该车辆在人保青岛开发区支公司投有交强险和第三者责任险（责任险限额1000000元）及不计免赔险，赵丕鲁具有相应的驾驶资格，本案事故发生在保险期间。涉案电动三轮车的车主系王安，王安无机动车驾驶证。在王安住院期间，赵丕鲁为其垫付医疗费5000元。 对当事人存有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于4张门诊收费票据问题。其中的3张系原告王安在菏泽市定陶区人民医院治疗、购药、检查所花费的费用，另1张系原告王安为复印病历支出的费用，均应依法予以支持；2、关于鉴定费、评估费问题。系王安为确定护理期限、护理人数、营养费及车辆损失费支出的必要的费用，应依法予以支持，且属于第三者责任险赔偿的范围，应有被告人保青岛开发区支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、关于施救费问题。结合本次事故中王安的车辆受损及施救的事实，该部门费用应依法予以认定；4、关于交通费问题。本院将根据原告住院治疗的实际情况结合其提交的交通费单据酌情予以认定；5、关于反诉原告赵丕鲁的车辆损失费。赵丕鲁只向本院提交了菏泽市牡丹花汽车销售有限公司出具的增值税专用发票1张，服务名称为劳务、维修费，但其没有向本院提交车辆维修清单，且该票据载明的“名称”也非本案的当事人，无法证明与本案的关联性及赵丕鲁维修车辆的详细情况，故对该证据的效力，本院不予认定。庭审中，赵丕鲁向本院提出申请，要求对其车辆损失进行委托评估，本院依法进行了委托，2019年10月10日，山东正义和评估事务所有限公司以“多次与申请人沟通一直未能缴纳相关费用，所以无法进行本次评估”为由，退回了该案的委托。故对反诉原告赵丕鲁要求的车辆损失费，本院无法予以认定。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯他人健康权、财产权的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，赵丕鲁承担事故的主要责任，对王安因本案交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任，因其所驾驶的车辆在人保青岛开发区支公司投有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由人保青岛开发区支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由人保青岛开发区支公司在第三者责任险限额范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，结合双方当事人所驾驶的车辆情况及责任大小，第三者责任险的赔偿比例本院认为以70%为宜，第三者责任险赔偿仍不足的部分，由赵丕鲁按照事故责任的大小承担赔偿责任。 综上所述，对原告王安的损失认定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的住院收费票据及门诊收费票据为准，计款15410.30元；2、住院伙食补助费，按每天80元以实际住院天数计算为1040元（80元×13天）；3、营养费，以司法鉴定的营养期限及费用标准计算为1800（30元×60天）；4、护理费，以司法鉴定的护理期限（伤后60日）及人数按每天100元计算为7300元（100元×13天×2人+100元×47天）；5、车辆损失费，以司法评估的为准计款940元；6、交通费，酌情认定150元；7、鉴定费、评估费合计1100元；8、施救费100元；9、保全费200元；合计28040.30元，应由人保青岛开发区支公司在交强险限额内赔偿原告王安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费等共计18490元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、评估费共计9350.30元，应由人保青岛开发区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王安70%，计款6545.21元，保全费不属于保险公司的赔偿范畴，应由被告赵丕鲁赔偿原告70%，计款140元。关于反诉部分，反诉原告要求反诉被告返还先期垫付的医疗费5000元，应依法予以支持。关于王安及赵丕鲁的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告王安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费、施救费等共计25035.21元； 二、被告赵丕鲁赔偿原告王安保全费140元； 三、反诉被告王安返还反诉被告赵丕鲁先期为王安垫付的医疗费5000元； 四、驳回王安及赵丕鲁的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费432元，减半收取216元，由原告王安承担10元，被告赵丕鲁承担206元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告赵丕鲁承担12.5元，反诉被告王安承担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵建光 二〇一九年十一月十一日 书记员  孟 霄