广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25030号原告：郭容光，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧娟，广东共阳律师事务所实习律师。被告：吴柳桥，女，1968年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郭培根，男，1968年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郭均豪，男，1990年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告郭容光诉被告郭培根、吴柳桥、郭均豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告郭容光委托诉讼代理人梁玲辉到庭参加诉讼。被告吴柳桥、郭培根、郭均豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭容光向本院提出诉讼请求：1.被告吴柳桥、被告郭培根偿还借款本金100000元给原告郭容光；2.被告吴柳桥、被告郭培根向原告郭容光支付逾期还款利息（以100000元为基数，从2018年10月29日起按月利率2%计至被告吴柳桥、被告郭培根清偿之日止，暂计至2019年8月28日为20000元）；3.被告吴柳桥、被告郭培根赔偿原告郭容光律师费10000元，保函费1000元。以上3项暂计为131000元；4.被告郭均豪对被告吴柳桥、被告郭培根上述所有债务承担连带责任。事实与理由：2016年10月28日，原告郭容光与三被告签订借款协议书一份，约定：被告吴柳桥、被告郭培根因生产生活资金周转需要向原告郭容光借款100000元，借款期限为2年（自2016年10月28日至2018年10月28日止）；被告吴柳桥、被告郭培根每月10日前按月利息2%（即2000元）转至原告郭容光指定账户，并于2018年10月28日将借款本金一次性还给原告郭容光。如被告吴柳桥、被告郭培根违约，则应以欠付金额为基数按月利息2%的标准自欠付之日起至付清之日止，向原告郭容光支付违约金；如超过1个月不还的，原告郭容光将追究被告吴柳桥、被告郭培根的法律责任，被告吴柳桥、被告郭培根应承担原告郭容光为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。被告郭均豪同意以其名下物业、资产作担保，若被告吴柳桥、被告郭培根无力偿还借款则由其承担偿还责任，担保期限至被告吴柳桥、被告郭培根本息还清为止。协议签订后，原告郭容光按约委托案外人杨敬文将借款汇至被告吴柳桥指定银行账号。然借款期限届满后，截止至原告郭容光起诉之日，三被告仍未向原告郭容光清偿借款本金100000元，并自2018年12月起未向原告郭容光支付逾期还款利息。根据合同法、担保法等相关法律规定，被告吴柳桥、被告郭培根的违约行为已严重损害原告的合法权益，被告郭均豪应当对被告吴柳桥、被告郭培根的违约行为承担连带责任。被告吴柳桥、郭培根、郭均豪在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：郭容光称吴柳桥与郭培根系夫妻，郭均豪是吴柳桥与郭培根的儿子。2016年10月28日，郭容光（贷款人、甲方）与吴柳桥（借款人、乙方）、郭培根（借款人、乙方）、郭均豪（第一担保人、丙方）、梁泽辉（第二担保人、丁方）签订借款协议书一份，主要内容为：鉴于乙方因生产生活资金周转需要，需向甲方进行借款，现甲、乙双方根据《合同法》及相关法律规定，就乙方向甲方借款相关事宜协商一致，自愿达成如下协议，以资共同遵照执行。一、借款本金金额：100000元；二、借款用途：生产生活资金周转；三、委托收款账户：户名：吴柳桥；开户行：中国农业银行中山三角支行；账号：62×××71；借款期限为2016年10月28日至2018年10月28日；乙方需每月10日前按月息2%（即2000元）转至甲方以下指定账户，并于2018年10月28日将借款本金一次性还给甲方所提供的账号；甲方指定信息如下：户名：郭容光；开户银行：中国银行中山南头升辉支行；账号：47×××84；为确保乙方正当履行还款义务，丙方同意用其名下物业资产提供担保，乙方无力偿还借款则由丙方承担偿还责任，丙方无力偿还时由丁方承担偿还责任。担保期限至乙方本息还清为止；乙方如未按约定足额偿还借款本息的，视为严重违约，应以欠付金额为基数按月利息2%的标准自欠付之日起至付清之日止向甲方计付违约金，如超过一个月不还的，追究乙方法律责任，并承担甲方为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）；合同还约定了其他事项。同日，郭容光委托案外人杨敬文向吴柳桥、郭培根指定的收款账户交付借款100000元。另，本院依法受理（2019）粤2071民初25031号郭容光诉杨笑宜、郭均豪、吴柳桥、郭培根民间借贷纠纷一案，本院在该案中查明：杨笑宜、郭均豪向郭容光借款共计200000元；其中100000元借款期限为2016年11月17日至2018年11月17日，另外100000元借款期限为2016年12月23日至2018年12月23日。郭容光称有收到本案与（2019）粤2071民初25031号案的还款，但具体是谁支付不清楚，每次都是吴柳桥打电话告知还款。郭容光自认按合同约定并按每月2000元的标准收到了本案至2018年9月28日的利息；按合同约定并按每月2000元的标准收到了（2019）粤2071民初25031号案2016年11月18日的100000元借款至2018年9月17日的利息，以及2016年12月24日100000元借款至2018年9月23日的利息郭容光明确就本案两笔100000元借款及（2019）粤2071民初25031号案涉及的100000元借款，之后收到的还款情况如下：2018年11月3日还款3000元、2018年12月10日还款3000元、2019年1月16日还款3000元、2019年4月17日还款9000元、2019年6月7日还款3000元、2019年6月15日还款3000元，再未收到其他还款。2.2019年9月23日，郭容光向本院申请财产保全，请求对吴柳桥名下价值相当于131000元的财产采取保全措施，由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保，并因此支出保函费1000元。3.郭容光因本案支出律师费10000元。以上事实，有借款协议书、转账回单、委托代理合同、律师费发票、保险费发票等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。郭容光于2016年10月28日向吴柳桥、郭培根交付借款100000元，有转账记录等为凭，本院予以确认。借款期限已届满，吴柳桥、郭培根应当还款。根据借款协议书的约定，吴柳桥、郭培根应按月利率2%即每月2000元的标准向郭容光支付借期内利息并承担逾期后的违约责任。郭容光自认收到了吴柳桥、郭培根按每月2000元的标准支付的2016年10月28日至2018年9月28日的利息，符合法律规定，本院予以确认。郭容光于2018年11月3日至2019年6月15日期间共计收到还款24000元（3000元+3000元+3000元+9000元+3000元+3000元）,但因无法查清还款人，故本院结合涉案借款本金为100000元、（2019）粤2071民初25031号案两笔借款本金亦均为100000元的情况，认定郭容光收到的该24000元还款中有8000元系清偿本案借款。以100000元为基数，以月利率2%为计算标准，该8000元可支付2018年9月29日至2019年1月28日。以上，吴柳桥、郭培根应自2019年1月29日起按月利率2%的标准继续向郭容光支付逾期利息至清偿之日止。关于保函费的问题。借款协议书未明确约定吴柳桥、郭培根的违约责任包含保函费，故对郭容光的该诉求，本院不予支持。关于律师费的问题。郭容光提交了委托代理合同及律师费发票证明确因本案支出律师费10000元，吴柳桥、郭培根未按约还款，应当按借款协议书约定负担郭容光因本案支出的律师费。关于郭均豪责任承担问题。借款协议约定:为确保吴柳桥、郭培根正当履行还款义务，郭均豪同意用其名下物业资产提供担保，吴柳桥、郭培根无力偿还借款则由郭均豪承担偿还责任，郭均豪无力偿还时由梁泽辉承担偿还责任。“物业财产”这样的规定并不能明确担保财产，故本院确认协议并没有约定担保财产。协议约定“吴柳桥、郭培根无力偿还借款则由郭均豪承担偿还责任”，本院认为系一般保证，故对郭容光要求郭均豪就本案债务承担连带清偿责任的诉求不予支持。协议约定“担保期限至吴柳桥、郭培根本息还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，担保期限为二年。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款的规定，在郭容光申请对吴柳桥、郭培根的涉案债务强制执行后仍得不到清偿时，郭均豪对吴柳桥、郭培根的涉案债务承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条第二款第四项，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款及第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告吴柳桥、郭培根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭容光清偿借款本息100000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以100000元为基数，自2019年1月29日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、被告吴柳桥、郭培根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭容光支付律师费10000元；三、在原告郭容光申请对被告吴柳桥、郭培根的上述债务强制执行后仍得不到清偿时，被告郭均豪对被告吴柳桥、郭培根的上述债务承担保证责任；四、驳回原告郭容光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，保全费1175元，合计2635元（原告郭容光已预交），由原告郭容光负担141元，由被告吴柳桥、郭培根、郭均豪负担2494元（被告吴柳桥、郭培根、郭均豪应在本判决生效之日起七日内迳付给原告郭容光）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  翟伟国二〇一九年十一月二十八日书记员  孙 萌张婉婷