广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13499号 原告：南宁市读书郎商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城D座1602号房,统一社会信用代码：9145010369763706XY。 法定代表人：文锦玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林勇，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科冠，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：广西文泽图书有限公司，住所地：南宁市民族大道69号六楼，注册号：450100000021011。 法定代表人：王晓丹。 第三人：广西南星光电商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区平湖路1-1号5号楼底层19号商铺，统一社会信用代码：914501030946383467。 法定代表人：赵金生。 原告南宁市读书郎商贸有限公司（以下简称读书郎商贸公司）与被告广西文泽图书有限公司（以下简称文泽图书公司）、第三人广西南星光电商贸有限公司（以下简称南星商贸公司）合同纠纷一案，本院依法立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告读书郎商贸公司的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼。被告文泽图书公司、第三人南星商贸公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告读书郎商贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告文泽图书公司支付原告读书郎商贸公司自2013年7月1日至2018年6月30日止的销售返利715974元；2、被告文泽图书公司赔偿原告读书郎商贸公司违约金400000元；3、本案诉讼费、财产保全费、保函保险费由被告文泽图书公司承担。事实和理由：2013年7月2日，读书郎商贸公司与文泽图书公司签订《销售返利协议》，双方就合作内容、条件、销售返利比例、违约金等作出明确约定。上述协议签订后，读书郎商贸公司先后在柳州市、来宾市、桂林市钦州市的代理机构（代理商）与文泽图书公司委托的南星商贸公司进行合作。2013年10月至2017年7月期间，读书郎商贸公司的代理商柳州市读书郎商贸有限公司在柳州市销售总额为11297310.1元；2015年1月至2016年6月期间，读书郎商贸公司的代理商柳州市金帛源贸易有限公司在来宾市销售总额为691721元；2013年至2018年4月期间，读书郎商贸公司的代理商桂林天际商贸有限公司在桂林市销售总额为6849781元；钦州市永明商贸有限公司在钦州市销售总额为5026988元。读书郎商贸公司在协议期间的销售总额为23865800.1元（11297310.1元＋691721元＋6849781元＋5026988元），按照协议文泽图书公司应给读书郎商贸公司715974.003元（23865800.1元×3%）的销售返利。合同履行期间，文泽图书公司委托广西南宁泽文图书有限公司进行管理，该公司于2015年1月14日向读书郎商贸公司的代理商出具费用通告，其余均由南星商贸公司管理，并与读书郎商贸公司的代理商进行结算并出具费用公告函。费用公告函系通过电子邮件方式发送。2018年6月1日，读书郎商贸公司向文泽图书公司发出《催款函》，催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 被告文泽图书公司未作书面答辩。 第三人南星商贸公司未作书面陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月2日，文泽图书公司（甲方）与读书郎商贸公司（乙方）签订《销售返利协议》，主要内容是：一、由于甲方单方面中止与乙方整合新华书店数码、电教项目的合作协议，致使乙方不但在前期开展该业务中蒙受人力、物力损失，还给乙方的声誉带来负面影响。二、甲方在后期与乙方所代理的品牌在广西各地新华书店的合作中，给予乙方一定支持，其中（1）在甲方所经营的各地新华书店的数码、电教区，给予乙方所代理品牌经营位置在同等条件下的优先选择权；（2）在甲方与乙方及乙方的代理机构的合作，按甲方的统一合作方式签订合作协议，甲方承诺甲方每月提取乙方在甲方所有经营门店销售总额的3%作为奖励返利给乙方，在每月结算上个月货款时返给乙方。三、乙方保证按甲方承诺每月提取给乙方在甲方所有经营门店销售总额的3%作为奖励返利给乙方后，乙方在甲方各经营门店每年提取给甲方的利润，不低于甲方签订给乙方该门店的保底利润，乙方如有门店每年提取给甲方的利润达不到甲方签订给乙方该门店保底利润的，则由乙方在年底一次性以现金形式补齐所有差额部分给甲方。四、甲方及任何一方违反本协议规定，违约方应支付对方每店壹拾万元的违约金，并赔偿对方全部的损失。五、本协议的有效期自2013年7月1日至2018年6月30日止。 2013年1月1日，读书郎商贸公司分别与柳州市金帛源商贸有限公司、桂林天际商贸有限公司、钦州市永明商贸有限公司签订了三份《读书郎电教业务产品代理协议书》，读书郎商贸公司作为甲方，柳州市金帛源商贸有限公司、桂林天际商贸有限公司、钦州市永明商贸有限公司作为乙方，约定甲方授权乙方为“读书郎”电教业务产品在柳州地区、桂林地区和钦州地区二级代理商，协议有效期自2013年1月1日至2015年12月31日。读书郎商贸公司分别与柳州市金帛源商贸有限公司、桂林天际商贸有限公司、钦州市永明商贸有限公司又于2016年1月1日签订《读书郎电教业务产品代理协议书》，约定甲方授权乙方为“读书郎”电教业务产品在柳州地区、桂林地区和钦州地区二级代理商，协议有效期自2016年1月1日至2018年12月31日。 诉讼中，读书郎商贸公司提供《“读书郎”学习机在新华数码的销售明细（柳州）》、2015年1月14日至2017年7月14日期间案外人广西南宁泽文图书有限公司和南星商贸公司作出的《读书郎费用通告函》、南星商贸公司向读书郎商贸公司多笔汇款的银行业务回单用于证明文泽图书公司委托南星商贸公司履行涉案合同，读书郎商贸公司的代理商与南星商贸公司对销售业务对账情况。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，读书郎商贸公司要求文泽图书公司依据涉案《销售返利协议》的约定支付销售返利715974元和违约金400000元，但其未能提供证据证明双方已对销售和返利数额作出结算；读书郎商贸公司主张文泽图书公司委托南星商贸公司履行涉案合同，而其提供的证据不能证明读书郎商贸公司及其代理商与南星商贸公司之间的经济往来与本案存在关联。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，读书郎商贸公司应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告南宁市读书郎商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费14844元，由原告南宁市读书郎商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。