浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍民初字第1305号原告：李某某。委托代理人：陈某某。被告：位某某。被告：吴某某。被告：苍南县××汽车运输有限公司，住所地：浙江省××××号。法定代表人：黄某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省××××号。代表人：王某某。委托代理人：刘甲。委托代理人：刘乙。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：浙江省温州市××号××*****楼。代表人：徐某某。委托代理人：汪某某。委托代理人：胡某某。被告：中国人寿保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××学院××人才大厦××室。代表人：马某某。委托代理人：沈某某。委托代理人：董某某。原告李某某为与被告位某某、吴某某、苍南县××汽车运输有限公司（以下简称航兴××公司）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人民××公司）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安××公司）、中国人寿保险股份有限公司××司（以下简称人寿保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2009年12月18日至2010年2月6日，本院依原告李某某申请委托温某律证司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用和伤后康复费某某鉴定。2010年5月14日本院第一次公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人陈某某、被告位某某、吴某某、被告人民××公司委托代理人刘甲、被告平安××公司委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告航兴××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2010年5月19日，依原告李某某和被告位某某申请，本院依法追加人寿保险××参加诉讼。2010年7月1日本院第二次公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人陈某某、被告位某某、吴某某、被告人民××公司委托代理人刘甲、平安××公司委托代理人汪某某、人寿保险××委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告航兴××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：2009年10月28日，被告位某某驾驶被告吴某某、航兴××公司所有的浙c×××××轿车，从矾山镇沿水下线往观美镇方向行驶，当日14时30分，行经水下线4km＋400m处向右转弯时，未注意安全，占用对向车道，与对向郑某某驾驶的浙c×××××货车发生碰撞，造成浙c×××××车上乘客原告、陈某要、洪某某、浙c×××××驾驶员郑周某某该车乘客朱波受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定：位某某负事故全部责任，郑某某无责任。本事故共造成原告各项经济损失如下：医疗费34688.51元、后续治疗费8000元、误工费10000元、护理费2160元、交通费500元、住院伙食补助费810元、营养费5000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金98444元和精神损害抚慰金5000元，以上合计166302.51元。浙c×××××车辆在人民××公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），浙c×××××车辆在平安××公司投保交强险和三者险，在人寿保险××投保旅客意外伤害险和驾乘人员意外伤害险。事故发生后，被告位某某已支付原告赔偿款4900元，对其他损失各被告未作赔偿。为此，原告诉至本院要求判令：一、位某某、吴某某、航兴××公司连带赔偿原告各项损失166302.51元；二、人民××公司、平安××公司和人寿保险××在各自承保的保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。在审理过程中，原告李某某要求撤回对人寿保险××的诉讼请求。原告李某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、居某身份证，用以证明原告主体资格；2、公某基本情况和行驶证，用以证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过和责任承担；4、保险卡和保险单，用以证明车辆投保的事实；5、门诊病历、住院病历和医疗证明书，用以证明原告受伤治疗的事实；6、门诊发票、住院收费收据和用药清单，用以证明原告受伤支出医疗费用的事实；7、鉴定费发票，用以证明支出鉴定费的事实。被告位某某答辩称：对事故发生的经过、责任分担和肇事车辆投保的事实没有异议，但原告请求赔偿项目和标准不合理部分，应予以剔减。浙c×××××车辆投保了交强险、三者险、旅客意外伤害险和驾乘人员意外伤害险，原告的损失应由保险公某赔偿。被告位某某在举证期限内提供了保单，用以证明肇事车辆投保的事实。被告吴某某同意被告位某某答辩意见，在举证期限内未提供证据材料。被告人民××公司同意被告位某某答辩意见。还认为，答辩人承保浙c×××××车辆的交强险和三者险，而原告系浙c×××××车上乘客，不属于该车交强险和三者险赔偿对象范围，答辩人不应承担理赔责任。被告人民××公司在举证期限内提供了保险单、投保单和保险条款，用以证明承保浙c×××××车辆交强险、三者险和保险合同约定的理赔范围。被告平安××公司同意被告位某某答辩意见。还认为，答辩人承保浙c×××××车辆的交强险和三者险，郑某某不负此事故责任，故答辩人应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿，本事故造成浙c×××××车上乘客三人受伤，交强险无责任限额应由三受害人按各自损失比例分配。原告诉请答辩人在三者险限额内赔偿没有法律依据，应予以驳回。被告平安××公司在举证期限内没有提供证据材料。被告人寿保险××同意被告位某某答辩意见。还认为，一、答辩人承保浙c×××××车辆旅客意外伤害险和驾乘人员意外伤害险，不是本案适格的共同被告；二、平安××公司承保浙c×××××肇事车辆交强险，应在交强险无责任赔偿限额内先予赔偿；三、答辩人承保的险种理赔范围不包括财产损失、营养费和精神损害抚慰金。被告人寿保险××在举证期限内，提供如下证据材料：1、国某旅客意外伤害保险凭证，用以证明浙c×××××车辆投保国某旅客意外伤害和国某机动车驾乘人员意外伤害险的事实；2、保险条款，用以证明保险理赔的范围。依原告李某某申请，本院于2009年12月18日委托温某律证司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费和伤后康复费某某评定。同年2月6日，温某律证司法鉴定所作出评定：李某某的伤残等级为九级；后续治疗费约8000元（不包括手术风险和并发症的治疗费用）或建议按实际具体发生为准；伤后康复费用无法具体评估，建议以实际发生为准。以上证据经庭审出示质证，对原告提交的证据1、2、3、4、7和各被告提交的证据、本院委托鉴定的鉴定结论，各质证方均无异议；本院认为，上述证据来源、形式合法，证据间能相互印证，内容客观真实，且与本案有关联，对其证明力予以确认。关于原告提交的证据5和6，各被告质证认为其中非社保用药部分应予扣除，收费收据中已产生的护理费不能重复计算；本院认为，该组证据能相印证，形成完整的证据链，各被告在未提供证据的情况下，要求扣除非医保用药费用不予采纳，住院收费收据中收取的护理费是专指医院提供的专业医疗护理，不应包括日常护理范围，各被告主张予以扣除，缺乏依据，不予采纳，对该组证据证明力应予确认。本院经审理，认定事实如下：2009年10月28日，被告位某某驾驶被告吴某某、航兴××公司所有的浙c×××××轿车，从矾山镇沿水下线往观美镇方向行驶，当日14时30分，行经水下线4km＋400m处向右转弯时，未注意安全，占用对向车道，与对向郑某某驾驶的浙c×××××货车发生碰撞，造成浙c×××××车上乘客原告、陈某要、洪某某、浙c×××××驾驶员郑周某某车上乘客朱波受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定：位某某负事故全部责任，郑某某无责任。事故发生后，原告李某某在苍南县人民医院住院治疗27天，共支出医疗费34608.51元。经评定，李某某的伤残等级为九级，后续治疗费约需8000元。事故发生后，被告位某某已支付赔偿款4900元。另查明，原告李某某是农业家庭户，浙c×××××车辆在人民××公司投保交强险和三者险，在人寿保险××投保旅客意外伤害险和驾乘人员意外伤害险，保险期限为2009年9月29日至同年10月28日，浙c×××××车辆在平安××公司投保交强险，保险期限为2008年11月19日起至2009年11月18日止，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为27480元，农村居某人均纯收入为10007元。2010年7月30日经合议庭评议，本案另一受害人洪某某在本事故中应得到的赔偿项目及金某某下：医疗费31628.77元、误工费7453.48元、护理费2635.07元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1700元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金3000元和后续治疗费8000元，合计75981.32元。本院认为：被告位某某驾驶被告吴某某、航兴××公司所有的浙c×××××轿车与郑某某驾驶的浙c×××××货车发生碰撞，造成浙c×××××车上乘客原告、陈某要、洪某某、浙c×××××车辆驾驶员郑周某某乘客朱波受伤和车辆受损的交通事故。郑某某无责任，被告平安××公司应在其承保的浙c×××××车辆交强险无责任赔偿限额内承担先予赔偿责任，不足部分由被告位某某赔偿。被告吴某某、航兴××公司作为浙c×××××肇事车辆的所有人，依法应在位某某应承担的赔偿责任范围内负连带责任。被告人民××公司作为浙c×××××车辆交强险和三者险的承保单位，原告李某某乘坐该车受伤，系浙c×××××车上人员，依法不属于该车交强险理赔范围，原告主张人民××公司在保险限额内先予赔偿，与法无据，不予支持。原告撤回对人寿保险××的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。被告位某某要求浙c×××××车辆旅客意外伤害险和驾乘意外伤害险承保单位人寿保险××对其应承担的侵权责任在保险限额内予以赔偿，与本案系不同的法律关系，不属于本案处理的范围。原告请求赔偿住院伙食补助费810元、后续治疗费8000元、鉴定费1700元、交通费500元和精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，应予支持。请求赔偿医疗费34688.51元，但仅就34608.51元提供医疗费发票，超出部分不予支持。请求残疾赔偿金98444元，原告伤残为九级，户别为农业家庭户，残疾赔偿金应按2009年浙江省农村居某人均纯收入10007元标准计算20年，残疾赔偿金应为40028元（10007＊20＊20%）。请求赔偿误工费10000元和护理费2160元，误工费和护理费应按2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为27480元标准计算，原告住院治疗27天，2010年2月6日定残，虽未提供证据证明有持续误工至定残前一日，但结合2009年11月24日苍南县人民医院出具的医疗证明书建议原告出院后休息半年，误工期限应计算至定残前一日即100天，误工费为7528.77元（27480／365＊100），护理费为2032.77元（27480／365＊27）。请求营养费5000元，因未提交相关证据，不予支持。以上损失合计100208.05元。原告李某某与洪某某是本事故的共同受害人，浙c×××××车辆交强险无责任赔偿限额应按其各自损失额比例进行分配。被告平安××公司应在交强险医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费计516.29元，在死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费计6832.46元，合计7348.75元，剩余92859.30元由被告位某某赔偿，扣除其已支付的4900元，尚应赔偿87959.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿李某某各项损失7348.75元；二、位某某应于本判决生效后十日内赔偿李某某各项损失87959.30元；三、吴某某、苍南县××汽车运输有限公司对第二项款项承担连带赔偿责任；四、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由李某某负担398元，由位某某负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温某市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费932元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温某市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长 章华代理审判员 章 宝 晓人民陪审员 蒋 慧 智二〇一〇年七月三十日书 记 员 娄 伟 伟