广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2960号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓姝，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所实习律师。 被告:陆绍礼，男，1969年4月29日出生，壮族，住广西横县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告陆绍礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓姝、被告陆绍礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告陆绍礼向原告支付保险金赔偿款54212.08元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2019年3月7日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的54212.08元为准暂计至2019年7月8日共计123天，54212.08元×4.35%÷360×123=805.73元），两项合计55017.81元；3.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告通过网络投资平台向投资人共计借款50000元，起息日为2018年3月6日，到期日为2019年3月1日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请后于2019年3月7日支付了保险金共计54412.22元，同时该公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。后被告陆绍礼归还200.14元，至今尚欠保险金赔偿款54212.08元未还。为维护原告的合法权益，请判如所请。 原告永安财保上海分公司向本院提交的证据有：1、《直销银行投融资平台服务协议（2015011版投资人版）》;2、《直销银行投融资平台服务协议（2015011版融资人版）》;3、《借款协议》;4、《支付证明》;5、《融资款清单》;6、《投资款清单》;7、《宁波银行客户业务回单》;8、《借贷关系证明》;9、《索赔申请书》;10、《未还款证明》;11、《定损协议》;12、《中国建设银行网上银行电子回单》;13、《权益转让书》;14、《永安白领融个人借款保证保险保险单》。上述1至7组证据证明被告陆绍礼通过投融资平台向投资人葛小瑶融资50000元借款的事实；8至14组证据证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还借款本息、原告已代其偿还借款并获得权益转让的事实。 被告陆绍礼辩称：对本案的欠款事实和原告的诉讼请求及其提供的证据没有异议。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，且被告陆绍礼没有异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年3月6日，被告陆绍礼作为融资人通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人葛小瑶借款50000元，并签订了借款协议（编号分别为000001024892-1）约定：借款期间：2018年3月6日（起息日）至2019年3月1日，年利率为8.80%，还款方式为到期一次性还本付息以及其他权利义务等。同日，被告陆绍礼向原告永安财保上海分公司投保，被告陆绍礼为投保人，原告永安财保上海分公司投保为保险人，葛小瑶为被保险人。2018年3月7日原告签发《永安白领融个人借款保证保险保险单》（保险单号码为23101009059900180021102）约定：保险金额为54412.22元；保险期间自2018年3月6日零时起至2019年3月1日二十四时止；投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了赔偿款以及其他权利义务等。2018年月日，宁波银行支付被告陆绍礼借款50000元。借款期限届满后，被告陆绍礼未能按时还款，截止2019年3月1日尚欠本息54412.22元，其中本金50000元、利息4412.22元。2019年3月4日，广东网金控股股份有限公司向原告出具《索赔申请书》，要求原告保险赔偿54412.22元。2019年3月7日，原告永安财保上海分公司依约通过中国建设银行企业网上银行分两次共汇54412.22元至宁波银行（自建平台到期清算户）。同日，广东网金控股股份有限公司向原告出具《权益转让书》，将该债权转让给原告。后被告陆绍礼归还200.14元，至今尚欠原告永安财保上海分公司保险金赔偿款54212.08元未还。 本院认为，案涉《永安白领融个人借款保证保险保险单》系当事人真实意思的表示，且其约定的内容未违犯国家强制性规定，故原、被告间存在有效的借款保证保险关系，各方当事人均应恪守。借款期届满后，因被告陆绍礼（投保人）未能按借款协议约定的期限偿还投资人（被保险人）借款，原告永安财保上海分公司作为保险人已按保单约定代被告陆绍礼向葛小瑶被保险人支付了54412.22元保险金。但被告陆绍礼至今仅归还200.14元，尚欠原告保险金赔偿款54212.08元未予返还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告陆绍礼未按保单约定返还尚欠原告的保险金赔偿款，其行为已构成违约，且造成了原告的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告陆绍礼应继续向原告永安财保上海分公司足额返还尚欠的保险金赔偿款，并赔偿原告因此而造成的利息损失。现原告永安财保上海分公司要求被告陆绍礼返还保险金赔款54212.08元，并按中国人民银行同期贷款利率从赔付保险金之日起计付经济损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告陆绍礼向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔偿款54212.08元，并支付自2019年3月7日起至本息清偿之日止，以54212.08元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。 案件受理费588元（已减半收取，原告已预交），由被告陆绍礼负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月四日 书记员  韦祖深