安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4475号 原告：陈梅，女，1963年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。 被告：陈志芳，女，1951年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈梅与被告陈志芳委托合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。原告陈梅及其委托诉讼代理人张建春、被告陈志芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还767400元本金庭审中变更更为517400元；2、请求被告承担该笔资金利息共计675312元（按月息2分计算至起诉之日，请求被告承担该利息计算至本息全部还清之日）共计1442712元；庭审中将利息计算按调解书中的确定计算，关于支出的合理费用，愿意按比例承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈梅系被告陈志芳的亲妹妹。2014年3月25日至2014年12月10日，被告陈志芳以个人的名义，把原告陈梅及陈影（陈志芳的妹妹）、陈明（陈志芳的弟弟）四人共同借给潘桂兰、萧县白土镇夕阳红老年公寓共计1570400元，利息约定月息3分、5分不等，萧县白土镇夕阳红老年公寓加盖公章，王吉汉担保。因夕阳红老年公寓无法还款，2015年10月16日，陈梅、陈影、陈明共同委托陈志芳以陈志芳个人名义向萧县人民法院起诉，其中陈梅的借款总额为87.74万元，另外括陈志芳借陈梅20万元转借给潘桂兰，陈志芳向陈梅出具了20万的借条，潘桂兰向陈志芳出具了20万元的借条陈梅又借给陈志芳5万元的现金(见银行转账凭证)，以上借款共计1127400元。萧县人民法院于2015年11月10日作出（2015）萧民一初字第04612号民事调解书，该调解书的金额就包括原告陈梅的钱共计1127400元。调解书生效后，被告陈志芳向法院申请强制执行，被告陈志芳在领取执行款后只将36万转给原告陈梅，余款至今未付。现起诉于贵院，请求依法判决。 陈志芳辩称：原告所诉均不是事实，萧县白土夕阳红老年公寓潘桂兰、王吉汉共向陈志芳借款19笔共计1570400元，其中由原告陈梅877400元。2015年11月10日经萧县人民法院（2015）萧民一初字第04612号民事调解书调解，潘桂兰、王吉汉于2016年1月31日前偿还借款及2%的利息。潘桂兰、王吉汉未按照约定还款，申请人陈志芳申请人民法院予以强制执行。目前执行来的钱都给原告及陈明、陈影了，法院拍卖王吉汉的房子381235元，汇给原告360000元，原告同意的亏欠21235元后将360000元汇给原告。这几年被告打官司租车花去13500元、案件受理费22867元、律师费11000元、财产保全费5000元，两次评估、拍卖王吉汉的房子14000元、两次评估、两次拍卖潘桂兰的房子12000元，陈明拿走40000元，陈影拿走30000元。陈梅的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：陈梅所举(2015)萧民一初字第04612号民事案件中证据材料及证人出庭作证内容，能够证明陈梅与其他姊妹兄弟之间债权债务关系，可以认定债权共计1570400元，其中原告陈梅的877400元。经本院核查，对被告陈志芳举证的租车费、修车费13500元，因其形式不合法，但被告确实存在交通费用，本院酌定5000元。关于阚辉与张朋律师费用，有安徽烁光律师事务所出具的证明，本院予以确认，关于被告举证的其他费用支出，原告不认可，被告无合法有效证据证明，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈梅与陈志芳存在亲属关系，2014年3月25日至2014年12月10日，原告陈梅、被告陈志芳、陈影（陈志芳的妹妹）、陈明（陈志芳的弟弟）四人共同借给潘桂兰、萧县白土镇夕阳红老年公寓1570400元，其中有原告2014年9月3日借款200000元、2014年12月10日借款600000元和77400元，合计877400元的借款。2015年10月6日四人以陈志芳的名义向萧县人民法院起诉，未签订书面委托协议。2015年11月10日经调解，萧县人民法院作出（2015）萧民一初字第04612号民事调解书，萧县白土夕阳红老年公寓、潘桂兰及担保人王吉汉自愿于2016年1月31日前偿还1570400元借款及2%的利息，陈志芳支付案件受理费11434元。借款人萧县白土夕阳红老年公寓、潘桂兰及担保人王吉汉未按照约定还款，申请人陈志芳申请人民法院予以强制执行。被告陈志芳先后9次从萧县人民法院（2016）皖1322执188号执行案件领取现金1381550元，汇给原告陈梅360000元。后双方发生争议，陈梅遂起诉请求判令陈志芳返还517400元及利息并承担诉讼费用。 另查明，被告陈志芳（2015）萧民一初字第04612号民事案件支付诉讼费11434元、财产保全费5000元、律师费8000元，（2016）皖1322执188号执行卷宗中支付张朋律师费3100元、王吉汉房子评估费5000元、两次拍卖每次2000元，计4000元、潘桂兰房子评估费6000元。交通费及其他费用5000元。共计47534元。 本院认为，合法的民事行为受法律保护。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原立案案由民间借贷纠纷不当，应调整为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中原、被告未签订书面协议，未明确案涉执行款项如何分配，双方没有签订书面合同或者形成无争议口头合同内容，且双方不存在债权债务事实，应视为双方形成了事实上的委托代理关系；庭审中原、被告均同意就已经执行的款项对合理支出予以扣除后按照比例分配。1570400元的债权中原告债权为877400元，被告陈志芳共计领取到1381550元执行款，扣除合理支出47534元，为1334016元，原告应分得：1334016除以1570400乘以877400元为745329.62元减去被告已经汇款的360000元即385329.62元。故依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十九条、第三百七十六条、第三百七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈志芳应于本判决生效后十日内返还原告陈梅人民币385329.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8974元，减半收取4487元，由原告承担987元，被告陈志芳负担3500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇一九年十一月四日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。