广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0105民初5161号 原告:苏某，女，1989年10月22日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：罗某，广西某律师事务所。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所实习律师。 被告：南宁某咨询有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：陈某。 被告：陈某，女，1995年11月27日出生，汉族，住南宁市江**。 原告苏某与被告南宁某咨询有限公司（以下简称为橙之郡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序于2018年12月25日公开开庭进行审理，原告苏某及其委托诉讼代理人罗某、蔡婷到庭参加诉讼，被告橙之郡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告申请追加陈某为本案被告，本院依法予以准许后，又于2019年11月22日公开开庭进行审理，原告苏某及其委托诉讼代理人罗某、黄某到庭参加诉讼，被告橙之郡公司、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令解除《资金入股合作协议书》；2.判令被告归还原告投资款45000元；3.判令被告向原告支付滞纳金（滞纳金以45000元为基数，按年利率24%计算，从2018年2月17日累计计算，至被告履行完毕其义务之日起）;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年签订《资金入股合作协议书》，后因被告未依约履行该协议，也未返还资金，双方通过协商于2018年1月19日签订《退款协议》，约定：被告于2018年2月16日前退还原告投资款45000元，延迟支付的，每日按45000元的10%支付滞纳金，先前签订的《资金入股合作协议书》解除。然而，被告至今未履行《退款协议》之约定，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，望能判如所请。 原告于2018年12月26日向本院提交《变更申请书》，申请变更其诉讼请求为：1.判令被告归还原告资金35000元；2.判令被告向原告支付资金占用费（以45000元为基数，按年利率24%计算，从2018年2月17日起累计计算，至被告履行完毕其义务之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。原告同时申请将案由变更为民间借贷纠纷，事实和理由：原告与橙之郡公司合同纠纷一案，于2018年12月25日第一次公开开庭审理，庭审查明本案被告橙之郡公司的法定代表人陈某因创办“爱尚午托”需要资金，2017年4月29日以资金入股方式与原告签订股份转让协议，在向工商部门申请登记注册南宁某咨询有限公司（自然人独资）之后又与原告就先前的股份转让协议达成新的协议，重新签订资金入股合作协议书，以明确双方权利义务，约定申请人不参与经营，不承担风险。后因被告不履行协议，双方遂于2018年1月19日订立《退款协议》，确定退款事宜。经法庭释明，原告与被告橙之郡公司之间的合同关系名为资金入股合作协议实为民间借贷。因此，原告申请将本案案由变更为民间借贷纠纷。 原告就其主张提供了下列证据：《资金入股合作协议书》、《退款协议》、《培训班股份转让协议书》、四次微信转账记录、两份银行流水、企业信用信息公示报告。 被告橙之郡公司、陈某皆既未作答辩，也未向本院提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁橙之郡公司、陈某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据及当事人的陈述，本院经审理查明以下法律事实：2017年4月29日，原告（乙方）与被告陈某（甲方）签订一份《培训班股份转让协议书》，约定：甲方将位于桂雅路园艺场6栋1单元503号的爱尚午托的50%股份以人民币4万元转让给乙方；双方共同承担培训班的责任和义务。原告（乙方）同时还和被告橙之郡公司（甲方）签订了一份《资金入股合作协议书》，约定：乙方投入合作资金45000元；双方商定的合作期间为2年，甲方承诺乙方每月返本利5000元；合作期间甲方不得以任何手段和理由变卖经营权，合作期间一切经营管理由甲方全权负责；乙方无权干涉甲方对公司的任何操作运行，也不需对橙之郡公司负责、承担各种责任。被告陈某在该《资金入股合作协议书》落款处“甲方：南宁某咨询有限公司”下面的“代表人”处签名。 原告于2017年5月5日16时51分至59分许期间，通过财付通-微信转账方式向被告陈某转账四笔，每笔皆为5000元，合计20000元。原告还于2017年4月28日以银行转账方式向被告陈某转款10000元。 原告自述，原告另外还通过银行转账方式向被告陈某转账10000元，共计向被告陈某交付投资款40000元；原告与被告陈某达成的真正协议体现在《资金入股合作协议书》之中，即原告不参与爱尚午托或者被告橙之郡公司的经营，被告每月向原告返还本息5000元，两年内付清原告的投资款。 原告因发现被告陈某已经将爱尚午托转让给其他人，向被告陈某追讨投资款，经协商，原告（乙方）与被告橙之郡公司（甲方）于2018年1月19日签订一份《退款协议》，约定：因甲方未能按合同约定每月向乙方返还本利5000元，解除之前的《融资入股协议书》；甲方在2018年2月16日前将乙方投入的45000元退至乙方指定的银行账户；如甲方未能按时将款项退还给乙方，每延迟一天应按45000元的10%支付滞纳金。被告陈某在该《退款协议》落款处“甲方：南宁某咨询有限公司”下面的“签订人”处签名。 被告橙之郡公司于2017年8月18日注册成立，法定代表人为陈某，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为陈某。 2018年2月22日，乙方的指定银行账户被打入10000元。原告自认，该10000元系被告偿付给原告的投资款本金。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 名义上，原告以40000元入伙被告陈某经营的爱尚午托，投资被告陈某独资经营的橙之郡公司，实际上原告并未参与爱尚午托的经营管理，也未取得橙之郡公司的股份，原告与被告陈某达成的真正协议是原告每月从被告处获得5000元的固定回报款、两年内结清投资款。原告与被告橙之郡公司签订的《退款协议》亦明确了解除双方之间的入股协议、被告橙之郡公司须退还原告资金。因此，原告与被告陈某之间并不存在共同经营爱尚午托的合伙关系，与被告橙之郡公司之间也并不存在投资入股关系，而是民间借贷关系。本院立案时将案由初定为合同纠纷，现在更正为民间借贷纠纷。原告自认最初实际投入的本金为40000元，本院予以确认。关于《退款协议》中约定被告橙之郡公司退还原告资金45000元，原告自认其中的5000元系被告同意支付给原告的补偿，本院予以确认，并将《退款协议》中载明本金为45000元视为当事人在结算前期借款本息后将利息计入后期借款本金所得到的后期借款本金。经估算确定，被告橙之郡公司支付给原告5000元的利息并未超过年利率24%的范围，因此，本院对该5000元的利息予以确认。被告于2018年2月22日向原告返还10000元，充抵5000元前期利息及借款本金5000元后，则被告橙之郡公司还欠原告本金35000元。由于被告橙之郡公司未按《退款协议》约定的时间还款，原告有权要求被告橙之郡公司支付逾期利息，原告诉请被告橙之郡公司自还款期限届满后的次日即2018年2月17日起开始支付的资金占用费，实为要求被告橙之郡公司支付逾期利息，本院予以支持。但如果再以45000元为基数计算逾期利息，原告要求被告橙之郡公司支付的本息之和将超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院确定逾期利息的计算方式为：以40000元为基数，自2018年2月17日开始至2018年2月22日止，按年利率24%计算出的利息157.8元（40000元×24%÷365天×6天）；以35000元为基数，自2018年2月23日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算。被告陈某系被告橙之郡公司的唯一自然人股东，又未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告橙之郡公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁某咨询有限公司向原告苏某返还借款本金35000元； 二、被告南宁某咨询有限公司向原告苏某支付逾期利息（截止2018年2月22日的利息为157.8元；以35000元为基数，自2018年2月23日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）； 三、被告陈某对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 案件受理费1038元，公告费700元，合计1738元，由原告苏某负担18元，被告陈某负担1720元。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  罗谊生 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陆秋玥 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期的借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，人民法院不予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。