广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21243号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-13-2，统一社会信用代码911***********471C。法定代表人：姜东,董事长。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告：梁远林，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省开江县**********，公民身份号码513************915。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告梁远林、广东银盘资产管理有限公司、张焕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法适用简易程序。2019年10月28日，原告申请撤回对被告广东银盘资产管理有限公司和张焕的起诉，本院均裁定予以准许。本案于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹传服到庭参加了诉讼，被告梁远林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁远林支付原告应付租金83251.98元；2.判令被告梁远林支付原告律师费2500元；3.判令原告对案涉抵押车辆（发动机号：C971238）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告在佛山市禅城区签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，并就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告已融资租赁售后回租方式取得涉案车辆24个月的使用权，应向原告支付每期租金4625.11元。如被告连续二期未向原告支付租金，则被告应立即付清租金余额和违约金及其他合同约定之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾二期未支付租金，已构成违约。原告遂起诉。被告梁远林未答辩。为证明诉讼主张，原告提交了融资租赁合同（专用条款）、融资租赁合同（通用条款）、抵押合同（通用条款）、抵押合同（主要条款）、机动车登记证书、招商银行股份有限公司付款回单、扣款明细、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司案件自然人案件代理费支付标准》、律师费发票等证据材料予以佐证。被告未提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，证据可以相互印证，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年6月7日，被告梁远林作为承租人与原告作为出租人，签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：180******797），该合同由《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定被告以售后回租的方式向恒通嘉合公司承租汽车一辆。《融资租赁合同》专用条款约定以下主要内容：承租人地址为广东省东莞市虎门镇大宁社区*********；承租人向出租人租赁车辆（广汽丰田凯美瑞2010款2.4L自动240G豪华版，发动机号为C971238，车架号为LVGB40K7AG551146），出租人向承租人提供汽车融资租赁，车辆融资转让价款总额100000元，融资总额84609元，融资首付款20000元，扣取或抵销后，融资总额中的80000元由承租人委托出租人一次性将应付款支付至户名为广东银盘资产管理有限公司的账户中；租赁期限为24个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期还款租金4625.11元，租金支付日为起租日次月起的每月出租人放款对应；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址。《融资租赁合同》通用条款约定以下主要内容：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向出租人交付租赁物的方式为占有改定；自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，收取承租人将车辆抵押给出租人；出租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；遇有下列情形时，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人连续二期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金…；每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）。《抵押合同》主要条款约定以下主要内容：承租人（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人（恒通嘉合公司）提供担保；抵押车辆为广汽丰田凯美瑞2010款2.4L自动240G豪华版，发动机号为C971238，车架号为LVGB40K7AG551146；担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年6月28日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。2018年6月11日，恒通嘉合公司分别向广东银盘资产管理有限公司的银行账户转账支付80000元、2000元，摘要均为“车款1866315梁远林”。被告向原告支付2018年7月至2018年12月的第1至第6期的租金，第7期2019年1月8日开始的租金未向原告支付。现原告起诉主张权益。另查明一，涉案车辆（发动机号为C971238，车架号为LVGB40K7AG551146）于2010年10月27日登记在被告梁远林名下，机动车登记证书编号440017693322。另查明二，原告提交《天津恒通嘉合融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定由广东星辰律师事务所代理原告在广东区域内发生的自然人案件，原告每案支付代理费2500元。2019年8月7日，广东星辰律师事务所出具发票，确认收到原告就本案支付的律师费2500元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，恒通嘉合公司与被告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金及律师费原告主张被告在签订合同后自第7期2019年1月开始未支付租金，现被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告主张予以采信。因被告已经超过两期未依约支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。原告有权要求被告支付全部剩余租金，原告诉请被告支付剩余租金83251.98元（4625.11/月×18个月），合法有据，本院予以支持。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了合同及律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费2500元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费2500元，合法有据，本院予以支持。二、关于涉案车辆的优先受偿权《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定涉案车辆作为抵押物抵押给原告，且涉案车辆已办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司，故原告主张其对登记于被告名下的车辆（发动机号为C971238，车架号为LVGB40K7AG551146，机动车登记证书编号440017693322）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁远林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金83251.98元；二、被告梁远林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对登记于被告梁远林名下的车辆（发动机号为C971238，车架号为LVGB40K7AG551146，机动车登记证书编号440017693322）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2414元，因适用简易程序减半收取1207元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担228元，被告梁远林负担979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍尚斌二〇一九年十一月十四日书记员  江懿明