wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初99号原告：刘坤，男，汉族，1986年11月24日，住四川省攀枝花市东区。原告：田小燕，女，汉族，1987年6月7日生，住四川省攀枝花市东区。二原告共同委托诉讼代理人刘建云，（系原告刘坤父亲）男，汉族，1962年3月26日生，住四川省攀枝花市东区。被告：胡建中，男，汉族，1958年2月1日生，住湖南省南县。本院在审理原告刘坤、田小燕诉被告胡建中委托合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告刘坤、田小燕撤回起诉；二、案件受理费78.5元，由原告刘坤、田小燕连带承担。审判员  何春丽二〇一八年一月二十二日书记员  鄢志萍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1238号之二申请执行人：巢鹏彬，男，1979年4月14日出生，汉族。被执行人：胡胤清，女，1974年1月11日出生，汉族。申请执行人巢鹏彬与被执行人胡胤清民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2017年2月9日依据（2015）临尧法执字第1238号之一执行裁定书查封了被执行人胡胤清名下位于临汾市尧都区xxx房屋一套，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人胡胤清名下位于临汾市尧都区xxx房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  屈文明人民陪审员  李盼盼人民陪审员  杨 娟二〇一八年一月二十九日书 记 员  王笑笑
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初6779号原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路21号。负责人：张金良，职务：经理。被告：李玉尧，男，汉族，1954年10月11日生，住淄博市。本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉被告李玉尧物业服务合同纠纷一案，现原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费36元，由原告负担。审判员  王长辉二〇一八年一月五日书记员  白舒仪
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执39号申请执行人：刘某，孝义市新义街办居民。被执行人：冯某。上列当事人因刘某与冯某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月13日作出(2017)晋1181民初1519号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人冯某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人10000元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人冯某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人冯某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月四日书记员  赵 斌
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初90号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。统一社会信用代码：914403003596698517。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1975年4月19日出生，该公司工作人员，住四川省攀枝花市东区。被告：高思，男，汉族，1996年10月15日出生，住四川省攀枝花市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告高思借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告高思的相关信息不明，无法找到被告，根据公司规定向法院申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 陈 有二〇一八年一月三十一日书记员 梁译之
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民特9号申请人：张宁，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：井力敏，公司董事长。委托诉讼代理人：党洋，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪旭，该公司员工。本院于2018年1月10日立案受理了申请人张宁、芜湖康卫生物科技有限公司请求确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员黄晶晶进行审查，现已审查终结。申请人张宁、芜湖康卫生物科技有限公司因工资、经济补偿金等纠纷，经芜湖经济技术开发区劳动争议调解委员会调解，于2017年12月27日达成芜基开劳调【2017】316-7号调解协议书，调解协议内容如下：一、双方确认于2017年11月30日解除劳动关系；二、芜湖康卫生物科技有限公司同意于2017年12月31日前支付张宁20**年10月至11月份社保2365.12元，2017年9月至11月住房公积金2628元，饭卡余额959.3元，11工资月份855.68元，经济补偿金18153.13元，芜湖康卫生物科技有限公司应支付张宁共计24961.23元；三、本协议内容全部履行后双方劳动关系存续期间的所有权利、义务已履行完毕，张宁不再向对方提出其他任何申诉请求。本院经审查认为，该调解协议内容是申请人的真实意思表示且没有违反法律禁止性规定，依法应当确认其合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张宁、芜湖康卫生物科技有限公司达成的上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人后发生法律效力。审 判 员 黄晶晶二〇一八年一月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 吴亚男附：适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初22号原告：镇远县青溪镇治清发达石料场，住所地镇远县青溪镇大塘村慢坡一组。统一社会信用代码91522625565026494P。负责人：吴治清，该石料场投资人，男，侗族，1956年4月14日出生，住所地镇远县。被告：贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司，住所贵州省玉屏侗族自治县新店乡猫冲组，统一社会信用代码915206220968638975。法定代表人：庄顺金，公司董事。原告镇远县青溪镇治清发达石料场与被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月08日立案，原告镇远县青溪镇治清发达石料场于2018年1月25日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇远县青溪镇治清发达石料场向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇远县青溪镇治清发达石料场撤回起诉。案件受理费减半收取4227元，由原告镇远县青溪镇治清发达石料场负担。审判员  杨代福二〇一八年一月二十五日书记员  周 佩
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初204号原告：蒋树开，男，1956年7月14日出生，汉族，四川省人。委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被告：陈长英，女，1962年7月24日出生，汉族，四川省人。原告蒋树开与被告陈长英合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月26日以已与被告庭外协商并已支付完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原告蒋树开自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原���蒋树开撤诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告蒋树开负担。审判员 陈 斌二〇一八年一月三十日书记员 张瑞嘉
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执767号之二申请执行人：陈战营，男，1973年5月13日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇。被执行人：张合军，男，1970年2月4日出生，汉族，住曲沃县高显镇。被执行人：李爱红，女，1972年2月4日出生，汉族，住曲沃县高显镇。本院在执行陈战营与张合军、李爱红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张合军有XX牌轿车一辆（车牌号码为晋XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张合军所有的XX牌轿车一辆（车牌号码为晋XX**），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月三日书记员  解跃进
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执481号之一申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，董事长。被执行人：高金亮，男，1965年12月3日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与高金亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高金亮在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高金亮在财付通支付科技有限公司账户XXX存款元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  高红星
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1011号之二申请执行人：齐华，女，1960年10月8日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区吴村镇上太明村村民委员会。法定代表人：孙双喜，村委会主任。本院在执行申请执行人齐华与被执行人临汾市尧都区吴村镇上太明村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2017）晋1002执1011号执行裁定书冻结了被执行人临汾市尧都区吴村镇上太明村村民委员会在临汾市尧都区吴村镇便民服务中心账户上的存款。现因临汾市尧都区吴村镇上太明村村民委员会账户冻结，工作无法正常运行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人临汾市尧都区吴村镇上太明村村民委员会在临汾市市尧都区吴村镇便民服务中心账户存款428383元的冻结。本裁定立即生效。审判员  唐艳忠二〇一八年一月二十五日书记员  郝 丹
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执438号之四申请执行人：李朝平，住山西省翼城县。被执行人：翼城县机电设备有限公司。法定代表人：栾兆俊，该公司董事长。被执行人：栾兆俊，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李朝平与被执行人翼城县机电设备有限公司、栾兆俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栾兆俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾兆俊在中国邮政储蓄银行×××××账户内存款人民币405115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十六日书记员  黄亚婷
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执152号申请执行人：张某。被执行人：孝义市阳泉曲镇克俄村民委员会。住所地：孝义市阳泉曲镇克俄村。法定代表人：侯某，村委主任。上列当事人因张某与孝义市阳泉曲镇克俄村民委员会债权转让合同纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月30日作出(2015)孝民初字第1623号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市阳泉曲镇克俄村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人89万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费12700元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市阳泉曲镇克俄村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费11300元，由被执行人孝义市阳泉曲镇克俄村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年一月十七日书记员  刘 峰
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执171号申请执行人：韩某某。被执行人：郭某某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年4月2日作出（2015）孝民初字第340号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人韩某某借款6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人郭某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一八年一月二十九日书记员  张大有
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722财保5号申请人：王某，男，汉族，住陕西省城固县。被申请人：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。王某与王某某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人工资收入200000元。申请人并以其名下的陕FWDX**奥迪牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某某的工资收入200000元；二、查封申请人王某名下的陕FWDX**奥迪牌汽车一辆。案件申请费1000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟勇二〇一八年一月十七日书记员  郝薇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执恢44号之四申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。被执行人：徐东亮，男，1981年4月4日出生，汉族，住翼城县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与徐东亮等民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人徐东亮公告送达了执行通知书，责令被执行人徐东亮于2017年3月16日前按法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人徐东亮至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐东亮在中国工商银行股份有限公司翼城解放路储蓄所XXX账户内存款人民币xxx元。扣划被执行人徐东亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县兴华街支行xxx账户内存款人民币xxx元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十三日书记员  董福生
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执62号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳县相如路138号。被执行人：李昌红，男，1968年6月19日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。被执行人：李兴平（系李昌红妻子），1969年7月29日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。本院在执行古县农村信用合作联社与李昌红、李兴平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李昌红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌红在银行账户内存款人民币29600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月二十四日书记员  葛才才
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初8046号之一原告（申请人）某某科技有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人朱某某。委托诉讼代理人黄志承，四川运逵律师事务所律师，特别授权。被告（被申请人）某某通信工程有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人李某。本院在审理原告某某科技有限公司与被告某某通信工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告某某科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告某某通信工程有限公司名下的中国工商银行股份有限公司成都春熙支行银行账户（账号为4402XX1501）下存款425183元。担保人李某某提供登记在其名下的位于四川省达州市通川区XX号房屋（权证号：达州市房权证私权字第00XX50**号，建筑面积18.09平方米）作为财产担保。本院认为，原告某某科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告某某通信工程有限公司名下的中国工商银行股份有限公司成都春熙支行银行账户（账号为4402XX91501）下存款425183元。冻结期限一年。原告如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张少二〇一八年一月二十四日书记员  李琦
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0205民初129号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码：91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。主要负责人：张建培，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文奎，浙江大衡律师事务所律师。被告：叶光华，男，1959年1月29日出生汉族，住陕西省西安市临潼区。被告：孙美丽，女，1959年5月19日出生汉族，住陕西省西安市临潼区。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行江东支行）为与被告叶光华、孙美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，适用简易程序，于1月31日公开开庭进行了审理。原告中国银行江东支行的委托诉讼代理人张文奎到庭参加诉讼，被告叶光华、孙美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行江东支行以被告叶光华、孙美丽逾期归还贷款为由起诉，请求判令：1.被告叶光华、孙美丽向原告共同偿还逾期贷款本金、手续费、综合服务费共计42946.64元、借记利息100.74元、还款违约金397.71元（以42946.64元为基数按日万分之五计算2017年3月9日至实际清偿日止的逾期利息）以上合计43439.09元；2.被告叶光华、孙美丽支付原告为实现债权的律师代理费1800元；3.原告有权对被告叶光华提供抵押的车辆折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由叶光华、孙美丽共同承担。审理中原告放弃第1项请求中的还款违约金391.71元，其余请求不变，并明确以42946.64元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算从2017年4月7日至实际清偿日止的逾期利息。被告叶光华、孙美丽未作答辩，亦未提交证据材料。本院查明的事实如下：2015年11月10日，被告叶光华与原告签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告叶光华向原告申请汽车分期付款总额度70660.92元，其中购车款为60000元，综合服务费为4560元，银行手续费为6100.92元，分期期数36期；如未按约还款，不享受免息期，原告有权宣布全部欠款到期，被告叶光华应承担原告产生的律师费。被告孙美丽向原告出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，承诺为叶光华上述债务承担连带共同还款责任。2015年11月10日，被告叶光华与原告签订《信用卡购车分期付款抵押合同（2013版）》一份，以其购买的车架号：LJDGAA22XF0482712、发动机号：F1078446的起亚牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，担保范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、律师费等，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款，金额为6100.92元（手续费）、64560元（购车款及综合服务费）。截止至2017年4月6日，被告叶光华尚欠逾期贷款本金42946.64元、借记利息100.74元，共计43047.38元。另查明，原告为此次诉讼费支出律师代理费1800元。以上事实，由原告提交的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行信用卡个人申请表》、《共同还款人承诺书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、分期消费凭证存根、信用卡交易记录、委托合同、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告与被告叶光华之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告叶光华应按约分期返还借款、综合服务费、手续费，逾期未履行的，原告有权提前宣布借款提前到期，且被告叶光华不享受免息期。原告要求被告自2017年4月7日起支付逾期贷款利息符合法律规定，本院予以支持。被告孙美丽系共同还款人，对叶光华的上述债务，应承担共同还款责任。被告叶光华以其名下车辆提供抵押，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告叶光华、孙美丽未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶光华、孙美丽于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行贷款本金42946.64元、利息100.74元、律师费1800元，并支付以42946.64元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2017年4月7日起至实际履行之日止的逾期利息；二、若被告叶光华、孙美丽未按期履行第一项债务，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权在第一项债务范围内对被告叶光华名下的车架号：LJDGAA22XF0482712、发动机号：F1078446的起亚牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，减半收取465.50元，由被告叶光华、孙美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  牛乃洪二〇一八年一月三十一日书记员  李 欢
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0824民初55号原告：吴立华，男，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。被告：刘文富，男，住滦平县。本院在审理原告吴立华与被告刘文富劳务合同纠纷一案中，原告吴立华于2018年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告刘文富的诉讼。本院认为，原告吴立华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴立华撤回起诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告吴立华负担。审判员  关志新二〇一八年一月二十三日书记员  刘晓亮
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执35号之一申请执行人：李伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住山西省曲沃县鱼池巷5号。被执行人：王建国，男，1983年10月6日出生，汉族，住曲沃县西南街劳动局小区。被执行人：李艳丽，女，1985年1月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李伟与被执行人王建国、李艳丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳丽在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳丽在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十五日书记员  解跃进
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1209号原告：何心生，男，1968年9月13日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：孙丽英，女，1973年8月27日出生，住新疆哈密市。原告何心生与被告孙丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何心生的委托诉讼代理人达朝泽、被告孙丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何心生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款1000000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计息）；2、本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告孙丽英由于做生意缺少资金向原告借款1000000元，后原告于2016年1月28日向被告转账1000000元，借款期限届满后，原告要求被告还款，被告分文未还，原告诉至法院，请求判令所请。被告孙丽英辩称，被告从未向原告借款1000000元。如果是借款，请原告方出示借条，入账的银行卡号是单位的工资卡号。被告在2014年时给马恒名告知过。原告打款当天马恒名给被告打电话说会有1000000元到账，但是只有600000元到账，被告不明白原告借款给马恒名为什么不直接打款到马恒名的账户。原告的打款是在2016年，2014年马恒名向别人借款3700000元，也是打入被告的账户，被告当天晚上就给打出去了。巴里坤刑侦队对被告和马恒名都做过询问笔录，第十三师检察院也做过笔录。证实只是经过被告的账户转，并不是被告的个人借款。而且至今原告都没有给我打过电话进行催要过。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告何心生通过中国银行向被告孙丽英的工商银行卡号为6222083011000575184的账户转账600000元，2016年2月5日，原告何心生再次通过中国银行向被告孙丽英的工商银行卡号为6222083011000575184的账户转账400000元。两次共计转账1000000元。庭审中，被告孙丽英认可的确收到原告转账的1000000元，但均于收到款项当日按照案外人马恒名的指示将款项打入案外人耿方云的账户，案外人耿方云又于收到款项的当日将款项全部打入新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司（以下简称鹏远公司）的账户。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款1000000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计息）；2、本案的诉讼费及送达费由被告承担。另查，马恒名系鹏远公司的法定代表人。被告孙丽英原系鹏远公司的员工。以上事实，有银行卡明细及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律还规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款1000000元，只提供了银行转账记录，被告对原告起诉的事实不认可，并提供了相关证据证明原告向其转账并非借款的事实，并且做出了合理解释，对被告辩称1000000元并非借款的答辩意见，本院予以采信。原告应该继续举证证明其诉讼主张，但未提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院》第二条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：驳回原告何心生的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告何心生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判员赵成国二〇一八年一月三日书记员许娜1
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执���72号之一申请执行人王琪，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住曲沃县。被执行人肖玉贵，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住曲沃县。被执行人吴海龙，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住曲沃县。被执行人李军彦，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住曲沃县。本院本院在执行王琪与肖玉贵、吴海龙、李军彦民间借贷纠纷一案中，于2014年5月30日向被执行人吴海龙发出执行通知书，责令被执行人吴海龙于2014年6月3日前按法律文书确定的内容自觉履行，但被执行人吴海龙至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴海龙在山西曲沃县农村商业银行股份有限公司高显支行存款元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  高红星
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执397号之一申请执行人：毛志刚，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡东柏村第四居民组。被执行人：文克让，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇信合小区。本院在执行申请执行人毛志刚与被执行人文克让民间借贷纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）晋0824民初5号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年一月二十日书 记 员  宋 宁
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执15号之一申请执行人：盖迎迎，女，汉族，1995年2月8日出生，住浮山县。被执行人：崔旭旭，男，1997年12月14日出生，汉族，现在天津市北辰区。申请执行人盖迎迎与被执行人崔旭旭民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔旭旭拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔旭旭在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币48783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年一月十日书记员  吴小绢
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执8号之一申请执行人：曲沃县馥裕房地产开发有限公司，住所地：山西省曲沃县。法定代表人：巩代生。被执行人：翼城县唐兴镇世家庄村民委员会。法定代表人：武品贤。本院依据已经发生法律效力的翼城县人民法院（2017）晋1022民初669号民事判决书，于2018年1月3日向本院申请执行。现查明被执行人翼城县唐兴镇世家庄村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条裁定如下：冻结被执行人翼城县唐兴镇世家庄村民委员会在中国农业银行×××××账户内存款人民币1126000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十一日书记员  张 鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7760号原告：张满锁，男，1973年10月12日出生，汉族，油漆工，小学文化，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：刘秀芬，银川市金凤区法律援助中心指派律师。被告：杨建云，男，1973年10月8日出生，汉族，无业，甘肃省宁县，初中文化，原住甘肃省庆阳市宁县，现租住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县。法定代表人：笪鸿鹄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张贤军，男，公司员工。委托诉讼代理人：许天兵，宁夏辅德律师事务所律师。原告张满锁与被告杨建云、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张满锁及其委托诉讼代理人刘秀芬，被告杨建云,被告苏中建设公司的委托诉讼代理人张贤军、许天兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建云向原告支付拖欠工资9800元，被告苏中建设公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告经人介绍到被告江苏省苏中建设集团股份有限公司所承建的某项目工地从事油漆工工作，与被告杨建云口头约定工资为200元/日。工期到2016年9月25日结束，二被告尚拖欠原告9800元工资未支付，经多次索要，被告杨建云于2017年1月26日向原告出具工资欠条一份，至今未付。综上，二被告拖延工资不予支付的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨建云辩称：原告的诉请及事实均属实，应该由苏中建设公司支付，被告杨建云不同意承担。被告苏中建设公司辩称：1.被告苏中建设公司与原告之间无劳动合同关系，不应当承担责任；2.原告与被告杨建云之间存在劳动及雇佣关系，原告应该向被告杨建云主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告杨建云对原告提交的欠条予以认可，本院予以采信；2.被告杨建云提交的2016年3月至10月份的《工资表》、《考勤表》与本案没有关联性，本院不予采信；3.原告及被告杨建云对被告苏中建设公司提交的《室内墙面天棚油漆工工程施工内部班组承包协议》、结算款审核确认单、银行交易明细、借款单、付款申请单、借款表的真实性认可，本院对以上证据的真实性予以确认，至于是否能够达到被告苏中建设公司的证明目的在事实认定及说理部分阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，被告苏中建设公司与被告杨建云签订《室内墙面天棚油漆工工程施工内部班组承包协议》一份，约定被告苏中建设公司将承包的某工程室内墙面天棚油漆粉刷的劳务以包工不包料的方式��包给被告杨建云。原告在被告杨建云承包的建筑工地上从事劳务工作。2017年1月26日，被告杨建云向原告张满锁出具欠条，载明欠付原告工资9800元尚未支付。庭审中被告苏中建设公司认可尚欠被告杨建云683**.2元保修金未退还，并同意在68300.2元范围内承担支付原告工资的责任。另查明，本院共受理起诉被告杨建云、苏中建设公司劳务合同纠纷案件18件，涉及支持的诉讼请求共计225809元。本院认为，原告为被告杨建云提供劳务，被告杨建云应当及时支付原告工资，故对原告主张被告杨建云支付工资9800元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告苏中建设公司没有直接的劳动关系和合同关系，原告要求被告苏中建设公司承担连带支付责任无法律依据，但被告苏中建设公司同意在未退还杨建云保修金68300.2元范围内承担支付原告工资的责任，构成自认，本院予以认可。由于本院受理的18件劳务合同纠纷案件涉及的诉讼请求共计225809元，故被告苏中建设公司仅在2964.2元（68300.2元÷225809元×9800元）范围内承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨建云于本判决生效之日起五日内支付原告张满锁工资9800元；二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司对第一判项中的2964.2元承担连带支付责任；三、驳回原告张满锁的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨建云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张国华二〇一八年一月二十三日法官助理李晓琦书记员王璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初267号原告：闫晓雨，女，汉族，1997年8月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告：郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路187号金成大厦A座10层，统一社会信用代码91410100795714209N。法定代表人：祁军。第三人：王斌，男，汉族，1995年5月26日出生，住郑州市。本院在审理原告闫晓雨诉被告郑州金成时代广场建设有限公司、第三人王斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫晓雨于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫晓雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫晓雨撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫晓雨负担。审判员  胡亚芹二〇一八年一月二十二日书记员  赵 凯
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初208号之一原告：刘超。委托诉讼代理人：韩飞。被告：杨光源。原告刘超与被告杨光源买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告刘超于2018年1月12日向本院提出对被告杨光源的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘超撤诉。案件受理费1613元，减半收取计807元，诉讼保全费745元，共计1552元，由原告刘超负担。审判员  李娜二〇一八年一月十二日书记员  吴迪
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执65号申请执行人：侯某某，孝义市阳泉曲镇下庄村55户。被执行人：武某某。上列当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月6日作出（2017）晋1181民初181号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人武某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人欠款4000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一八年一月十一日书记员  张大有
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执11号申请执行人：刘菲，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：石方林，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请人刘菲与被执行人石方林公证债权文书纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人石方林未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人石方林在翼城县公安局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人石方林的月工资收入扣足304400元为止。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月九日书记员  梁彩云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保124号申请人申艳红，女，汉族，1972年5月12日出生，住河南省中牟县。委托代理人陈新，河南建魁律师事务所律师。被申请人牛书萍，女，汉族，1963年4月13日出生，住山西省高平市。被申请人吕鹏云，男，汉族，1958年5月20日出生，住山西省高平市。被申请人吕晋江，男，汉族，1983年9月10日出生，住山西省高平市。被申请人张翔，男，汉族，1975年6月1日出生，住郑州市金水区。申请人申艳红因民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人牛书萍、吕鹏云、吕晋江、张翔银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险��份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛书萍、吕鹏云、吕晋江、张翔银行存款十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月十五日书记员  张景歌
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执26号之一申请执行人：张俊清，女，1972年6月9日出生，汉族，住山西省侯马市合欢街时代广场1号楼1单元1101室。被执行人：楼华，男，1969年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市科技四路望庭国际3号楼3单元701西户。被执行人:滕向珍，女，1973年11月7日出生，汉族，住址同上，系楼华妻子。被执行人：李小舒，男，1966年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市高新四路枫林绿洲C区1号楼2单元501室。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限公司。法定代表人：许欣华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张俊清与被执行人楼华、滕向珍、李小舒、广厦湖北第六建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼华在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初203号原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。负责人：曾振华，该行行长。委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉娇，四川子云律师事务所律师。被告：池琼，女，汉族，1972年7月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：何声，男，汉族，1971年8月12日出生，住四川省叙永县。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被告池琼、何声金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张莉二〇一八年一月十六日书记员  陈静
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初504号原告：隗立松，女，1967年6月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县八公山区，委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：吴长亮，男，1977年12月21日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，原告隗立松与被告吴长亮劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隗立松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由隗立松负担。审判员  张薇二〇一八年一月三十一日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终419号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：朱自力，该行行长。委托诉讼代理人：张驰，男，该行法律合规部员工委托诉讼代理人:王野，男，该行法律合规部员工被上诉人（原审原告）：李欣伟，男，1965年9月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王忠平，辽宁和鑫律师事务所律师。上诉人交通银行股份有限公司沈阳五爱支行（以下简称“交通银行五爱支行”）与被上诉人李欣伟抵押合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初12755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。交通银行五爱支行上诉请求：1.依法撤销[2017]辽01**民初12755号《民事判决书》；依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件全部诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由:根据沈阳中院（2012）沈中民三初字第5号民事调解书，被上诉人对案涉房产不享有所有权及相关权利，我方认为他没有资格及权利提起相关诉讼请求，且现已经过10多年，已经过了诉讼时效。上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，因此，恳请二审法院能够依法改判。李欣伟二审辩称，被上诉人是因为与上诉人双方之间签署按揭贷款合同，进而进行的房屋抵押登记。后因为上诉人未向被上诉人发放贷款，因此被上诉人认为上诉人应当履行抵押合同的附随义务，协助被上诉人办理抵押撤销登记。其次，抵押登记是一种物权的宣示，因此物权的抵押状态一直处于持续当中，因此被上诉人要求撤销抵押登记并不存在诉讼时效问题。李欣伟向一审法院起诉请求:1.请求判令解除其与交通银行五爱支行之间的抵押合同，并判令交通银行五爱支行协助其撤销和平区南五马路121号102-103室111.69平方米房屋的抵押备案登记；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2005年5月8日，李欣伟作为抵押人，交通银行五爱支行作为抵押权人，办理了个人贷款购房抵押备案登记，登记房屋地址为和平区南五马路和平区南五马路121号（102，103），抵押面积111.69平方米，抵押登记期限为2005年4月29日至2015年4月28日。庭审中，交通银行五爱支行自述在该行系统中并未查询到李欣伟贷款的相关记录。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，李欣伟自述其向交通银行五爱支行申请过贷款，但交通银行五爱支行并未在该行系统中查询到李欣伟贷款的相关记录，李欣伟亦未提交其与交通银行五爱支行签订的书面抵押合同，故李欣伟将涉案房产抵押在交通银行五爱支行名下的行为没有法律及合同依据，李欣伟有权主张交通银行五爱支行协助撤销抵押备案登记，对李欣伟该主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决：一、交通银行股份有限公司沈阳五爱支行于本判决发生法律效力之日起15日内，协助李欣伟办理撤销和平区南五马路121号（102，103），面积111.69平方米房屋抵押登记备案手续，相关费用由交通银行股份有限公司沈阳五爱支行负担；二、驳回李欣伟的其他诉讼请求。案件受理费8,650元，由交通银行股份有限公司沈阳五爱支行负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系抵押合同纠纷，二审诉争焦点为：案涉房屋抵押变更登记应否撤销。本案中，上诉人交通银行五爱支行依据本院（2012）沈中民三初字第5号民事调解书为凭，主张被上诉人李欣伟已不是案涉房屋所有权人，没有权利提请撤销抵押权登记，抵押合同仍然有效，所以不同意解除。本院经审查，根据相关生效裁判文书的认定，李欣伟不是案涉争议房屋的权利人，虽然交通银行五爱支行与李欣伟就案涉房屋签订了抵押合同，并办理了抵押权登记，但根据交通银行五爱支行的自查，没有向李欣伟实际发放按揭贷款的相关记录，也就表明该抵押合同所担保的主债权并未实际履行。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，抵押权具有从属性，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现抵押合同所担保的主债权并未实际发生，故本案的抵押合同应予解除，交通银行五爱支行继续主张行使抵押权失去事实和法律依据，其负有协助李欣伟办理撤销和平区南五马路121号（102，103），面积111.69平方米房屋抵押登记备案手续的法定义务。本案系抵押合同纠纷，抵押登记期限为2005年4月29日至2015年4月28日，李欣伟的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，交通银行五爱支行的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,650元，由上诉人交通银行股份有限公司沈阳五爱支行负担。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  曹 杰审判员  刘春杰二〇一八年一月二十九日书记员  吴晓彤
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初276号原告：贾宏斌，男，1963年1月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。法定代表人：田野，董事长。原告贾宏斌与被告中国十九冶集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。原告贾宏斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告补办职工档案；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告于1984年考工进入被告处工作，从事铁塔等外线安装工作，直至2003年转岗从事电气安装工作。被告已经从事外线工作十年，根据法律规定可以办理退休手续，但是由于被告的失职导致原告的职工档案里没有体现原告从事外线工作的工龄记录，导致原告无法正常退休。本院经审查认为，贾宏斌起诉请求人民法院判令中国十九冶集团有限公司为其补办职工档案。根据劳动部、国家档案局1992年颁布实施的《企业职工档案管理工作规定》第五条：“职工档案由所在企业的劳动（组织人事）职能机构管理。实行档案综合管理的企业单位，档案综合管理部门应设专人管理职工档案。”的规定，用人单位对劳动者的档案管理系基于行政和企业管理职能需要，并不是用人单位基于劳动合同关系形成的权利义务。因此，贾宏斌提出中国十九冶集团有限公司补办职工档案引发的争议不属于劳动争议，贾宏斌的诉讼请求不属于人民法院受理范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回贾宏斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何春丽二〇一八年一月二十二日书记员  鄢志萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执108号之三申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人田少清在中国工行宁津阳光支行的账号：16×××33内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年一月十六日书记员  王玉辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院刑事裁定书（2018）青02刑终9号原公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦海庭，男，1968年8月25日出生于民和回族土族自治县，土族，初中文化，系该县种子管理站工作人员，住该县。2013年5月20日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同月27日被民和回族土族自治县公安局取保候审。2014年1月9日被民和回族土族自治县人民法院决定取保候审。2014年3月28日被民和回族土族自治县人民法院决定逮捕，同年5月27日被民和回族土族自治县人民法院取保候审。2017年11月29日被民和回族土族自治县人民法院决定逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。辩护人李积仓。民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人秦海庭组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年4月16日作出（2014）民刑初字第21号刑事判决。原审被告人秦海庭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案件材料，提审上诉人秦海庭，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审查终结。原判认定，被告人秦海庭使用QQ号码为×××，网名为”晚回家的人”，自2013年3月至5月以来在其QQ空间内公然宣扬邪教组织”全能神”思想，攻击中国共产党及国家领导人，其中照片11张、说说671篇，并加入”紧跟神脚踪的人”和”安静在神面前儆醒祷告”QQ群，在两个群内发布、转载邪教言论日志441篇，与多人私聊，多次公然宣扬”全能神”思想。上述事实有下列证据予以证实：1、民和回族土族自治县公安局网安大队接受刑事案件登记表证明，该队于2013年4月23日在互联网信息巡查舆情发现QQ号码为×××（网名为”晚回家的人”）在QQ空间公然宣扬”全能神”思想，攻击中国共产党及国家领导人，发布、转载”全能者不看以往只看当下”、”追求真理”、”全能神肉身”、”地上事”、”全天下万民，归服全能神”、”一人得道鸡犬升天”等邪教日志言论665篇、照片11张、说说741篇，遂于同月26日对本案立案侦查。2、民和回族土族自治县公安局刑警大队搜查笔录、扣押物品清单证明，该队于2013年5月20日在被告人秦海庭办公桌和×××轿车进行搜查，在其办公室查获”审判-在神家起首”书籍一本、”天道酬勤”笔记本一本，”人生之累，世俗缠心”打印材料一份，”全能神”邪教手写草稿便条五份及白色大屏联想手机一部。3、视听资料及照片、勘验记录、转载邪教言论日志证明，被告人秦海庭于2013年3月至5月期间利用手机在互联网上发布、转载”全能神”邪教言论日志441篇、照片11张、说说671篇。4、被告人秦海庭供述：其从2012年5月开始接触”全能神”，经常上网的手机号码是132XXXX****和1829722****。其父母生前笃信”全能神”，受此影响，渐渐相信”全能神”。期间，阅读了《审判-在神家起首》书籍并摘抄笔记。2012年5月开始全心全意地信仰”全能神”，使用×××的QQ号码，网名为”晚回家的人”，在QQ空间及”紧跟神脚踪的人”和”安静在神面前儆醒祷告”两个群里转载过邪教言论。5、其他证明性材料（1）民和回族土族自治县公安局国内安保大队抓获经过证明，被告人秦海庭于2013年5月20日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被该局刑事拘留。（2）户籍证明，证明被告人秦海庭的身份等基本情况。（3）民和回族土族自治县种子管理站书面证明及保证书证明，秦海庭在单位表现良好，案发后保证不在互联网浏览转载全能神日志等邪说言论。原判认为，被告人秦海庭无视国家法律，故意在网络上传播邪教信息，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控的罪名及被告人传播邪教言论的数量不当。本案中被告人秦海庭利用手机传播邪教言论，没有起到组织作用，故应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人利用邪教组织传播邪教言论及说说，应以经法庭质证、认证的东公（网监）勘（2013）006号及东公（网监）勘（2014）006号勘验工作记录认定其传播邪教言论的数量。案发后，被告人秦海庭如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第(三)项、第十二条之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人秦海庭有期徒刑四年；用于作案的工具联想牌手机一部依法予以没收。上诉人秦海庭对原判认定的事实、罪名均无异议，上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚判处非监禁刑。辩护人辩护意见称，上诉人秦海庭经青海省第三人民医院诊断，患有偏执型精神分裂症，对其是否具有刑事责任能力作出认定；原判量刑过重，请求判处缓刑。经审理查明，原判认定的上诉人秦海庭使用QQ号码为×××，网名为”晚回家的人”，自2013年3月至5月以来在其QQ空间内公然宣扬邪教组织”全能神”思想，攻击中国共产党及国家领导人，其中照片11张、说说671篇，并加入”紧跟神脚踪的人”和”安静在神面前儆醒祷告”QQ群，在两个群内发布、转载邪教言论日志441篇，与多人私聊，多次公然宣扬”全能神”思想的事实有经一审质证、认证的证据证实，本院予以确认。上诉人秦海庭及辩护人关于原判量刑过重的诉辩理由。经查，上诉人秦海庭在其QQ空间内大肆传播邪教组织言论，原判在三年至七年有期徒刑量刑幅度内，综合其坦白情节，对其从轻处罚有期徒刑四年，量刑并无不当。故该诉辩理由不能成立，不予采纳。辩护人关于上诉人秦海庭患有偏执型精神分裂症，对其是否具有刑事责任能力应作出认定的辩护意见。经查，本案案发时至侦查、审查起诉和审理期间，上诉人秦海庭对其转发、传播邪教言论的事实予以供认，对如何接触邪教以及加入群转发、传播邪教言论的回答都能切入正题，逻辑思维前后并不矛盾。虽其在2014年5月27日被取保候审后，经青海省第三人民医院于2015年6月15日初步诊断为偏执型精神分裂症，但同年6月26日出院证载明已显著好转，且无证据证明其在2013年传播邪教言论期间患有偏执型精神分裂疾病等，对其定罪及量刑未产生实质影响。故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人秦海庭无视国家法律，故意在网络上传播邪教信息，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人秦海庭具有坦白情节，可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，程序合法。上诉人及辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长马晓辉审判员王平审判员葛新二0一八年一月二十三日书记员徐晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终13261号上诉人（原审被告）：沈阳商道网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：王凯，该公司经理。法定代表人：刘功伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏俊德，男，1979年10月2日出生，回族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳商道网络科技有限公司因与被上诉人夏俊德投资合同纠纷一案，不服浑南区人民法院（2017）辽0112民初9331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人沈阳商道网络科技有限公司于2018年1月5日向本院提交了书面撤回上诉申请。本院认为，沈阳商道网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳商道网络科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳商道网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 宋 刚审 判 员 赵 卫二〇一八年一月五日法官助理 谢日恒书 记 员 梁婉莹
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初4号原告:剑阁县平安物业服务有限责任公司,住所地剑阁县下寺镇明珠花园。法定代表人：王振春，该公司经理。委托诉讼代理人：洪小喻，公司员工（一般代理）。被告：剑阁县下寺镇雅鹿男装店。经营产所剑阁县下寺镇江岸华城北区商铺10#-1-9号。经营者：岳玉华。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告剑阁县下寺镇雅鹿男装店物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，2018年1月15日原告向我院提出申请，要求撤回对被告剑阁县下寺镇雅鹿男装店起诉。本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许剑阁县平安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。审判员 罗  文  碧二〇一八年一月十五日书记员 任凌雪（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7710号申请执行人：李建猛，男，1982年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张良勇，男，1966年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李建猛与被执行人张良勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的为4200.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月二十六日书记员  宋飞艳
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初397号原告王志锋，男，汉族，住登封市颍阳镇委托诉讼代理人刘如良，河南群达律师事务所律师。被告王少博，男，汉族，住登封市颍阳镇王少宾，男，汉族，住登封市颍阳镇案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款30000元及滞纳金（滞纳金付至实际还款之日止）；2、本案一切费用由被告承担。原告王志锋诉被告王少博、王少宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人刘如良、被告王少博到庭参加了诉讼，被告王少宾经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告王少博欠原告王志锋借款30000元，由被告王少宾提供担保，原告提供被告王少博签名的借据一张、被告王少宾签名的担保函一张予以证明，事实清楚，证据充分。原告请求被告王少博、王少宾偿还借款，本院予以支持。借据中约定的滞纳金比例超出年利率不得超过24%的规定，故对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王少博应于本判决生效后十日内向原告王志锋偿还借款30000元及滞纳金（滞纳金按年利率24%，自2015年9月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王少宾对上述款项承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告王少博承担。本判决为终审判决。审判员高玲二Ｏ一八年一月三十一日书记员毛铮涛
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终12号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁龙林，男，1955年7月29日出生于重庆市巫山县，汉族，务农，户籍所在地重庆市巫山县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年8月21日被重庆市巫山县公安局取保候审。于2017年12月11日被巫山县森林公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人袁龙林犯滥伐林木罪一案，于2017年12月13日作出(2017)渝0101刑初1265号刑事判决，判处：被告人袁龙林犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年6月10日止）。原审被告人袁龙林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁龙林申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人袁龙林申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人袁龙林撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2017)渝0101刑初1265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 超审判员 朱晓丽审判员 冯 波二〇一八年一月二十五日书记员 蹇佳莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更30号罪犯姜国雄，男，1971年10月27日出生于湖北省省直辖县级行政区划仙桃市，汉族，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）西刑初字第69号刑事判决，以被告人姜国雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姜国雄不服，提出上诉。本院于2015年7月9日作出（2014）云高刑终字第1498号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年9月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月29日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜国雄在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯羁押期间表现说明、提请减刑建议书、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姜国雄的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年一月十九日书记员 郭 颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1551号之二申请执行人：陈以叶，男，1958年2月16日出生，住淄川区。被执行人：王忠善，男，1958年8月15日出生，住淄川区。被执行人：淄博中浩壁画厂，住所地，淄川区双杨镇法家村。法定代表人：王忠善，厂长。本案在执行陈以叶诉王忠善、淄博中浩壁画厂借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月二十二日代理书记员  司立群
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执26号之三申请执行人：张俊清，女，1972年6月9日出生，汉族，住山西省侯马市合欢街时代广场1号楼1单元1101室。被执行人：楼华，男，1969年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市科技四路望庭国际3号楼3单元701西户。被执行人:滕向珍，女，1973年11月7日出生，汉族，住址同上，系楼华妻子。被执行人：李小舒，男，1966年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市高新四路枫林绿洲C区1号楼2单元501室。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限公司。法定代表人：许欣华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张俊清与被执行人楼华、滕向珍、李小舒、广厦湖北第六建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小舒在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执2057号之二申请执行人：王茂荣，男，1967年7月10日出生，汉族。被执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿彩花，总经理。本院在执行申请执行人王茂荣与被执行人垫富宝投资有限公司返还原物纠纷一案中，于2017年12月21日冻结了被执行人垫富宝投资有限公司银行账户存款，现已将被执行人垫富宝投资有限公司账户款项3150元全部扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人垫富宝投资有限公司银行账户款项的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  罗文斗人民陪审员  李盼盼人民陪审员  杨 娟二〇一八年一月八日书 记 员  黄英英
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临尧法执字第108-2号申请执行人:李腊梅，女，1962年12月7日出生，汉族。被执行人:侯正荣，女，1969年12月16日出生，汉族。被执行人:亢泽清，男，1967年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人李腊梅与被执行人侯正荣、亢泽清民间借贷纠纷一案中，于2015年2月9日向二被执行人送达执行通知书，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查,在审理期间,本院于2014年10月20日依据（2014）临尧民初字第3032-1号民事裁定书查封了被执行人侯正荣、亢泽清位于临汾市尧都区钟楼小区6号楼2单元202室房产一处，并依据(2015)临尧法执字第108-1号执行裁定书，依法委托山西省高级人民法院证据技术中心对所查封的房屋进行公开拍卖，山西百业拍卖有限公司依法接受委托后，分别于2015年12月7日、2016年9月27日、2016年12月7日对被执行人侯正荣、亢泽清位于临汾市尧都区钟楼小区6号楼2单元202室房屋的产权进行公开拍卖，均因无人参加竞买导致流拍，申请执行人同意以第三次拍卖保留价接受该处房产抵顶其全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人侯正荣、亢泽清位于临汾市尧都区钟楼小区6号楼2单元202室的房产以第三次拍卖保留价276621.67元，交付申请执行人李腊梅抵偿全部债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人李腊梅时起转移。二、申请执行人李腊梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  屈文明人民陪审员  杨 娟人民陪审员  李盼盼二〇一八年一月十一日书 记 员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执716号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:曹琦，行长。被执行人:郭彦峰，男，1982年6月3日出生，汉族。被执行人:韩燕俊，女，1982年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人郭彦峰、韩燕俊借款合同纠纷一案中。经查，被执行人郭彦峰、韩燕俊名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭彦峰、韩燕俊名下银行存款152171.13元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月十七日书记员  赵一繁
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初49号原告：杨四琼，女，1963年3月13日生，住四川省攀枝花东区。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。被告：攀枝花市泰坤房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市人民街374号，统一社会信用代码：91510400720829685G。法定代表人：卿剑，该公司总经理。原告杨四琼与被告攀枝花市泰坤房地产开发有限公司（下称泰坤房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨四琼及其委托诉讼代理人廖ＸＸ到庭参加诉讼；被告泰坤房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨四琼向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告从2017年7月23日起至2017年11月22日止的房屋租金56000元；2.被告支付原告违约金1680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月3日，原告将其购买的位于本市东区的门面出租给被告。租期从2012年11月23日起至2017年11月22日止，租金每月14,000元（税后），双方还约定了违约责任等其他事���，但被告却从2016年12月23日起拖欠原告租金，原告多次催收未果，于2017年7月向攀枝花市东区人民法院起诉要求被告支付拖欠的房租，法院判决被告支付2017年7月前拖欠的房租。被告至今未付2017年7月至11月期间的租金，原告为此提起本次诉讼。被告泰坤房地产公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。杨四琼围绕诉讼请求依法提交了《房屋租赁合同》、《商品房购销合同》、攀房权证东私字第××号房屋所有权证复印件、房屋信息摘要、（2017）川0402民初2868号民事判决书等证据，上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月3日，杨四琼（出租人）与泰坤房地产公司（承租人）签订了《房屋租赁合同》一份，主要约定：“为了便于房屋整体对外出租，方便大客户统一管理和使用，甲方将本房屋委托乙方对外出租，税费按国家规定办理。第一条、租赁房屋座落在影城底层2＃、2-3轴、A-B轴，间数壹间，建筑面积83.79，房屋质量合格。第二条、租赁期限从2012年11月23日至2017年11月22日。（以我公司与中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司签定的房屋租赁合同时为准）。第三条、租金：租期内，每月壹万肆仟元整（14000元/月）〔税后〕。第四条、租金的支付期限与方式：当月十日前支付。……第十三条、违约责任：任何一方未能履行本合同规定的条款，另一方有权提前解除本合同，所造成的损失由责任一方承担并按违约金额3%的比例支付违约金。……”合同同时还对其房屋���维修、合同解除、争议的解决方式等其他内容进行了约定。合同签订后，杨四琼将房屋交付给泰坤房地产公司，泰坤房地产公司则将该房屋连同其他房屋一并出租给中国平安人寿保险股份有限公司攀枝花中心支公司。随后泰坤房地产公司开始按月向杨四琼支付每月14000元的租金（转账支付或由杨四琼本人到被告处领取）直至2016年12月23日止，泰坤房地产公司未再支付房屋租金。2017年7月11日，杨四琼以泰坤房地产公司拖欠租金为由向法院起诉，攀枝花市东区人民法院于同年8月30日作出（2017）川0402民初2868号民事判决，判决泰坤房地产公司向杨四琼支付2016年12月23日起至2017年7月22日止共7个月的房屋租金98000元，违约金2940元，合计100940元。租赁期限到期后，泰坤房地产公司于2017年12月将案涉房屋返还杨四琼，但未向杨四琼支付2017年7月23日至2017年11月22日期间的房屋租金��致杨四琼起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方理应按约遵守。就原告而言，其已依约将租赁物交付给被告使用，而被告应依约履行租金支付义务，被告未按合同约定支付从2017年7月23日起至2017年11月22日止的房屋租金，已构成违约。因此，原告主张被告支付该期间的房屋租金56000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告延迟支付租金，违反双方合同约定，原告要求按照合同约定给付违约金1680元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告泰坤房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：攀枝花市泰坤房地产开发有限公司于本判决生效后三日内一次性向杨四琼支付2017年7月23日起至2017年11月22日止共4个月的房屋租金56000元，违约金1680元，合计57680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取621元，由攀枝花市泰坤房地产开发有限公司承担（此款已由杨四琼垫付，攀枝花市泰坤房地产开���有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给杨四琼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陈雨婷二〇一八年一月十八日书记员  胥思念
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执129号申请执行人：耿某。被执行人：刘某，孝义市新义街办居民。上列当事人因耿某与刘某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年4月11日作出（2015）孝民初字第2270号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人25540元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费283元，由被执行人刘某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月十二日书记员  赵 斌
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初177号原告：王家荣，男，1950年11月8日出生，汉族，住江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告:蔡林祥，男，1966年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。原告王家荣诉被告蔡林祥、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王家荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王家荣撤回起诉处理。审判员  武兰荣二〇一八年一月十七日书记员  安楚楚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1770号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山三路**号。组织机构代码68949876-8。法定代表人：高宽，董事长。被执行人山东邹平金昶工贸有限公司。住所地邹平县明集开发区。组织机构代码67924435-0。法定代表人：王延民，董事长。被执行人王延民，男，1964年9月23日出生，汉族，山东邹平金昶工贸有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人韩霞，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平铭杰贸易有限公司。住所地邹平县孙镇时家村。组织机构代码56143999-6。法定代表人：张明，董事长。被执行人张明，男，1976年1月1日出生，汉族，邹平铭杰贸易有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人山东鲁帝集团有限公司。住所地邹平县九户镇都路平村。组织机构代码：68321789-X。法定代表人：赵洪春，总经理。被执行人赵洪春，男，1979年2月15日出生，汉族，山东鲁帝集团有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人刘丽，女，1975年5月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵洪森，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵春燕，女，1977年8月5日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东邹平金昶工贸有限公司、王延民、邹平铭杰贸易有限公司、张明、山东鲁帝集团有限公司、赵洪春、韩霞、刘丽、赵洪森、赵春燕借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3353号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东邹平金昶工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金1464000元及利息（以1464000元为基数，按年利率14.4%，自2014年9月11日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告王延民、邹平铭杰贸易有限公司、张明、山东鲁帝集团有限公司、赵洪春、韩霞、刘丽、赵洪森、赵春燕对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平金昶工贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院在2018年1月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年1月9日依法冻结被执行人刘丽在山东邹平农村商业银行银行账户，账户余额为96.01元；于2018年1月9日依法冻结被执行人赵洪森在山东邹平农村商业银行黄山一路支行银行账户，账户余额为27.26元；于2018年1月9日依法冻结被执行人赵春燕在山东邹平农村商业银行黄山支行银行账户，账户余额为8.11元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1464000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3353号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执38号本院在执行申请人杜元杰与被执行人陈付涛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈付涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈付涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月六日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1774号之一申请执行人何世赞，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平县好生街道办事处山旺村，注册号371626200008589。法定代表人：刘敬涛，系该公司经理。申请执行人何世赞与被执行人山东傲美雅家私有限公司劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2121号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东傲美雅家私有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何世赞劳务费14930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告山东傲美雅家私有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金14930元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初2121号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十四日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初5号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨引地，男，1994年5月7日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2016年8月4日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区额敏县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元，2017年2月11日刑满释放。2017年7月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）830号起诉书指控被告人杨引地犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨引地到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年7月17日10时20分许，被告人杨引地、王某（另案处理）窜至乌鲁木齐市水磨沟区喜宴火锅店内，由被告人杨引地负责放风，被告人王某趁店内无人，盗窃了吧台上的一个蓝色挎包，包内装有现金100元、一部VIVO牌V3MAXA型手机、一个转运珠、一张身份证及银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币1360元，转运珠价值人民币170元。2、2017年7月18日10时许，被告人杨引地、王某（另案处理）窜至乌鲁木齐市沙依巴克区喜宴火锅店内，由被告人杨引地负责放风，被告人王某趁店内无人，盗窃了吧台抽屉里的1000元现金及放置在餐厅沙发上的一部黑色三星手机，二人将手机卖给了中山路收售手机的商贩，获得赃款100元。被告人杨引地对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2017年7月17日10时20分许，被告人杨引地、王某（另案处理）窜至乌鲁木齐市水磨沟区喜宴火锅店内，由被告人杨引地负责放风，被告人王某趁店内无人，盗走被害人冯某放在吧台上的一个蓝色挎包，挎包内有钱包一个，内有现金人民币100元，还有一部VIVO牌V3MAXA型手机、一个黄金转运珠、一张身份证及三张银行卡等物品。经鉴定，被盗的VIVO牌V3MAXA型手机价值人民币1360元，黄金转运珠价值人民币170元。2、2017年7月18日10时许，被告人杨引地、王某（另案处理）窜至乌鲁木齐市沙依巴克区喜宴火锅店内，由被告人杨引地负责放风，被告人王某趁店内无人，盗走被害人王某某放在吧台抽屉里的1000元现金及放置在餐厅沙发上的一部黑色三星手机。后二被告人将所盗手机（该手机无法作价）变卖。2017年7月18日，侦查人员通过侦查发现被告人杨引地及王某有重大作案嫌疑，并于当晚在乌鲁木齐市天山区小西门附近一宾馆内将被告人杨引地及王某抓获。侦查人员从王某处扣押所盗的现金人民币848元、一部VIVO牌V3MAXA型手机、一个钱包、一个黄金转运珠、一张身份证、三张银行卡及一个挎包。案发后现金848元已发还被害人王某某，VIVO牌V3MAXA型手机一部、黄金转运珠一个、身份证一张、钱包一个、银行卡三张及挎包一个已发还被害人冯某。另查明，2016年8月4日，被告人杨引地因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区额敏县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元，2017年2月11日刑满释放。上述事实，有被告人杨引地在侦查机关的供述，被害人冯某、王某某的报案材料及陈述，证人王某证言，涉案物品估价鉴定结论书，扣押、发还物品清单，指认现场照片，刑事判决书及释放证明，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人杨引地以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨引地犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的，数额较大的标准按上述标准的百分之五十确定。被告人杨引地曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨引地到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且部分赃款、赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨引地犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年2月18日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人杨引地盗窃非法所得未追回部分价值人民币252元，责令分别退赔被害人冯某、王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年一月八日书记员  王婉青
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审29号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲍明江，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人魏兆建，男，汉族，1974年4月19日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，2016年10月被执行人未经依法批准，非法占用李哥庄镇魏家屯村坑塘水面513平方米建设513平方米厂房，该宗用地不符合胶州市土地利用总体规划。被执行人以上的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，根据青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订二）的通知》（青土资房发【2014】612号第四条标准一，和关于印发《山东省国土资行政处罚裁量基准》的通知（鲁国土资规（2016）3号）决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的513平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的土地上新建的513平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处非法所占513平方米土地按每平方米20元人民币的罚款，共计罚款人民币壹万零贰佰陆拾圆整（￥10260）。本院经审查认定，胶州市综合行政执法局于2017年5月19日作出的胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定书已于2017年5月19日送达给被执行人，被申请执行人已缴纳罚款，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》的规定于2017年11月29日向被执行人送达了催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的513平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的土地上新建的513平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人胶州市综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，因被执行人已对胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定书中的第三条履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚决字（2017）第LGZ2243号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的513平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的土地上新建的513平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年一月二十六日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保213号之一申请保全人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。法定代表人人李敬芳，总经理。被保全人西安世融装饰装修工程有限公司。法定代表人孔成浪。申请保全人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被保全人西安世融装饰装修工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初1421号民事裁定书。裁定解除对被保全人西安世融装饰装修工程有限公司的银行账户存款55000元或解除查封其同等价值的财产。现因案情需要，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被保全人西安世融装饰装修工程有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行账户10×××46存款55000元的冻结。二、解除被保全人西安世融装饰装修工程有限公司在宁夏银行西安雁塔路支行账户51×××70存款55000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一八年一月三十日书记员  王荣刚
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执141号之二申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。被执行人：山西通才工贸有限公司。法定代表人：吴晓年，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之二裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十九日书记员  解跃进
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20791号原告：马海宁，男，1966年10月25日生，回族。委托诉讼代理人：马维信，马海宁父亲。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人：周灿坤，总经理。原告���海宁诉被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称“万安陵公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海宁到庭参加诉讼，被告万安陵公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海宁向本院提出诉讼请求：判令被告万安陵公司归还借款本金14万元及利息（自2014年10月22日起按年息17%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年10月22日，其投资万安陵建设，出资10万元，后又加了4万元以购买福位的方式投资，万安陵公司口头承诺年利率17%，并向其出具了福位购买合同书和收据，承诺2015年11月29日还钱。后其多次催讨，被告至今未归还。被告万安陵公司未应诉。经审理查明：2014年10月22日，原告马海宁（乙方）与被告万安陵公司（甲方）签订《南京万安陵���位购买合同书》一份，载明购买福位价格为14万元，万安陵公司加盖合同专用章。当日，万安陵公司出具《收据》确认收到马海宁款项14万元，收款方式为“转”，收款事由为“转地宫清净厅B-503（2015年11月29日到期）”，《收据》加盖公司财务专用章。马海宁陈述其于2013年向万安陵公司出借10万元，万安陵公司未按期归还，转入2014年借款，其于2014年增加出借4万元，合计出借14万元，万安陵公司以购买福位费的形式出具合同，实际上为借款，且万安陵公司口头承诺年息17%。但借款后至今，万安陵公司分文未付。上述事实，有南京万安陵福位购买合同书、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告马海宁与被告万安陵公司于2014年10月22日签订《南京万安陵福位购买合同书》，万安陵公司于同日出具《收据》载明款项于2015年11月29���到期，证明万安陵公司承诺到期归还款项，双方之间实际形成借款合同关系。马海宁向万安陵公司出借14万元，万安陵公司应按约还款。万安陵公司至今未能归还本金，本院对马海宁要求万安陵公司归还14万元的诉讼请求，予以支持。原被告双方对借款利率没有明确约定，马海宁按年利率17%主张，缺乏合同依据，本院自万安陵公司逾期还款之日起按照年利率6%认定资金占用期间利息。因万安陵公司在《收据》上承诺2015年11月29日到期，故本院自2015年11月30日起计算逾期利息。被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马海宁借款14万元并支付利息（以14万元为基数，自2015年11月30日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告马海宁其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4587元，减半收取2294元，由原告马海宁负担25元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担2269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钟诗蔚二〇一八年一月十六日书记员  李媛媛
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执111号申请执行人：侯某。被执行人：武某。上列当事人因侯某与武某劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月6日作出(2017)晋1181民初179号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1500元以及延迟履行期间的债务利息，承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月十一日书记员  郭志伟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执822号之二申请执行人：周金保，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：盛文元，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院执行的周金保与盛文元民间借贷纠纷一案，被执行人盛文元应偿还申请人周金保借款本金22000元及相应利息。在执行过程中，本院对被执行人盛文元的财产状态依职权进行了调查，现查明被执行人盛文元无证劵登记信息，无工商注册登记信息，无不动产登记信息，只有在银行有少量存款，本院已冻结其存款。另查明被执行人长期外出务工，且下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2172号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇一八年一月二十日书记员  叶晓坤
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1816号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地滨州市邹平县黄山二路43号，统一社会信用代码91371600676823998N。负责人：郑伟华，该支行行长。被执行人刘伟伟，男，1981年12月1日出生，汉族，邹平县鲁中职业学院教师，户籍所在地邹平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人刘伟伟金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3899号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘伟伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行信用卡欠款本息及费用共计12372.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年1月9日依法冻结被执行人刘伟伟在中国建设银行股份有限公司邹平黛溪支行银行账户，账户余额为1495.18元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金12372.12元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3899号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月十五日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7551号上诉人（原审原告）：重庆静亚威建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号6层1-2号，统一社会信用代码91500107559003288C。法定代表人：陈静，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：安广泉，重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆元尚元房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路109号2单元3-24，统一社会信用代码91500104331667125A。法定代表人：胡克炼，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆兴兆海实业有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家育才路5号3-1号，统一社会信用代码500221000036368。法定代表人：张建。上诉人重庆静亚威建材有限公司因与被上诉人重庆元尚元房地产开发有限公司、重庆兴兆海实业有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5587号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为,根据二审新证据，原判决认定基本事实不清，应予撤销，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5587号民事判决；二、本案发回重庆市大渡口区人民法院重审。上诉人重庆静亚威建材有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  夏东鹏审 判 员  章若微代理审判员  王雪飞二〇一八年一月十二日书 记 员  刘 瑶