wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初506号原告：张伟，男，1985年4月24日出生，汉族，住东海县。被告：张楼英，女，1981年9月23日出生，汉族，住东海县。被告：孔杭震，男，1976年7月30日出生，汉族，住东海县。原告张伟与被告张楼英、孔杭震民间借贷纠纷一案，本院2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼。被告张楼英、孔杭震经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出以下诉讼请求：判决被告张楼英、孔杭震支付欠款7万元及利息（诉后利息）；支付本案诉讼费用。事实和理由：被告张楼英于2017年3月18日在原告处借款7万元，原告多次催要，被告拒不返还，请求人民法院按照法律规定判令被告偿还原告本金及利息。二被告均未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告张楼英于2017年3月18日向原告借款7万元，并出具借条一份，内容为：“借条本人：张楼英因做生意需要资金周转向张伟借款（大写）柒万元人民币（小写：70000.00）借款人：张楼英（签名并捺印）身份证号码：日期：2017.3.18还款日期：2017年4月18日，如逾期不还，按本金的日5%交违约金借款人：张楼英（签名并捺印）身份证号码：日期：2017.3.18”。借款后，被告未支付本金及利息。2007年7月26日二被告登记结婚。上述事实有当事人陈述、结婚证、借条予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告张楼英、孔杭震经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告张楼英向原告借款有当事人陈述、借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借款逾期后，被告张楼英未偿还借款系违约行为，应当承担继续还款的义务。关于利息，该借款约定违约金为日5%，超出年利率24%，超出部分，本院不予支持。原告主张起诉之后的利息，本院予以支持，故被告张楼英应支付自起诉之日即2017年12月7日起按照年利率24%的利息至实际付清之日止。关于原告主张被告孔杭震承担共同还款责任，涉案借款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告并未举证该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对于原告请求被告孔杭震返还借款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张楼英于本判决生效后10日内返还原告借款7万元及利息（利息计算如下：以7万元为基数，按照年息24%的利率，自起诉之日即2017年12月7日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、减半收取为775元，由被告张楼英负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1550元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 井西华二〇一八年一月二十三日法官助理 周玲微书 记 员 王 欢上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1426民初125号原告：夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地河南省夏邑县县府路中段170号。统一社会信用代码：914114266831786596。法定代表人：姜广庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：祝书连，男，汉族，1949年4月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司与被告祝书连买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司负担。审判员  牛艳辉二〇一八年一月八日书记员  闫斐斐
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初521号原告：邢国匡，男，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：曹伟建，男，1984年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：唐辉，女，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市唐洞新区。原告邢国匡与被告曹伟建、唐辉为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月31日向本院申请撤回对被告唐辉的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告唐辉的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢国匡撤回对被告唐辉的起诉。审 判 员 邱来春二〇一八年一月三十一日代书记员 牟奕静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3360号申请人：吉慢，女，1987年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋会明，男，1965年11月24日出生，汉族，住海州区。被执行人：蒋金，男，1988年12月6日出生，汉族，住海州区。被执行人：尹子勤，女，1988年4月6日出生，汉族，住海州区。申请执行人吉慢依据本院已经发生法律效力的（2015）连东白民初字第00455号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院立案执行后，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。经执行查明，被执行人无房产、土地、车辆信息，无银行存款，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王根培审判员 刘兆柱二〇一八年一月二十九日书记员 杨 锐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执26号申请人：河南省义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914112001773960396。被执行人：贾占营，男，汉族，住义马市。被执行人：陈兰子，女，汉族，住义马市。本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与贾占营、陈兰子借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向河南义马农村商业银行股份有限公司支付201000元及利息，并负担本案案件诉讼费2367.5元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾占营、陈兰子银行存款206318.01元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年一月八日书记员  钱耀伟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6926号原告（反诉被告）：岳青，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：沈楠，四川顺泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈少琼，女，1985年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：何显武，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系被告丈夫。原告（反诉被告）岳青与被告（反诉原告）陈少琼确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。原告（反诉被告）岳青向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方“曾诚苑”房屋买卖合同无效。事实和理由：2016年3月11日，原告与被告达成一致，将原告所有并居住的位于双流区杨家湾“曾诚苑”小区×栋×单元×楼房屋以总价20万元的价格出让给被告。当日，被告支付了部分房款共计12万元，并居住在该房屋内，原告也将房屋买卖合同相关约定及收款依据一并书写在《收条》上交于被告存放。截止起诉之日，被告共计支付了房款16万元，尚欠4万元未支付且已经逾期。原、被告本以为案涉房屋可以办理房产过户手续，但经咨询才知道，案涉房屋不能办理过户手续，房屋买卖合同也属无效合同，双方的权利不能得到法律保障，故请求贵院确认双方的房屋买卖合同无效。反诉原告（被告）陈少琼向本院提出诉讼请求：请求被反诉人支付反诉人本金及违约金、装修款共计465,921.04元。事实和理由：2016年3月被反诉人在58同城网上发布售房信息，欲将其位于双流区汤家湾曾诚苑小区×栋×单元×楼的集资住房出售，建筑面积为97㎡，总价为20万元，反诉人看到此信息后按网上联系方式与被反诉人协商，双方同意按20万元成交，反诉人先交12万元购房款，被反诉人出具收到12万元的收条，并注明是被反诉人名下集资房，并约定在2016年11月30日交剩余款购房款8万元，同时办理房屋的相关手续。在此期间，被反诉人打电话说急用钱，反诉人分别从银行两次转账给被反诉人共4万元。同年11月30日，反诉人打电话给被反诉人要求办理房子相关手续，将余款4万元交于被反诉人时，被反诉人否认口头承诺的阳台延伸和书面承诺的房子是集资房，导致交易无法进行。反诉人对房子进行了全面装修，安装护栏和水分户、下水改造，共计花费110,871.04元。此后，反诉人多次找到被反诉人要求办理案涉房屋相关手续，被反诉人推脱不予办理。现被反诉人以买卖合同无效为由对反诉人提起诉讼，被反诉人提供虚假信息，骗取反诉人的信任，根据《中华人民共和国合同法》规定，被反诉人应向反诉人承担相应的法律责任，赔偿反诉人的损失。本案在审理过程中，被告（反诉原告）向本院提交成都市双流区东升街道永福社区出具的《证明》一份，载明“曾诚苑”小区房屋属统规自建房。为查明案件事实，本院向成都市双流区不动产登记中心和成都市双流区国土资源局函询案涉房屋及其所在土地性质的情况。成都市双流区国土资源局回复称在“成都市城乡土地统一登记数据库管理系统”内无该点位的土地信息。成都市双流区国土资源局不动产登记中心回复称未查询到案涉房屋的信息。本院经审查认为，一、关于本诉问题。原告岳青与被告陈少琼达成的房屋买卖协议，标的物即案涉房屋位于双流区东升街道办事处新桥街221号汤家湾“曾诚苑”小区×栋×单元×楼，属于农村集体经济组织农民统建房，该房屋所在土地性质为集体所有，由于国家对集体土地的流转采用政策调整的方式进行，对于未履行相关土地征收、征用手续即占用耕地进行房屋建设引发的房屋买卖合同民事纠纷，应先由行政机关解决该被侵占耕地的保护问题。在行政机关未对占用耕地的行为进行处理前，人民法院不宜直接审理民事纠纷。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。二、关于反诉问题。由于原告（反诉被告）岳青向本院提起的诉讼不属于人民法院民事案件的受案范围，被告（反诉原告）提出的反诉是基于本诉成立（房屋买卖合同无效）情况下的给付之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，在本诉不应当受理时，反诉便失去了前提条件，更不能达到吞并和抵销本诉诉讼请求的目的。故对被告（反诉原告）的反诉，应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）的起诉。二、驳回被告（反诉原告）的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 魏建辉二〇一八年一月二十九日法官助理 丁姣娅书 记 员 赵 丽
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣03执43号之二申请执行人：江西九州典当有限公司，住所地萍乡市安源区郊区乡山下村42号，统一社会信用代码91360300097823803E。法定代表人：汪翔，董事长。委托诉讼代理人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：尹佳晓，湖南人和律师事务所律师。被执行人：萍乡市黄冠化工有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇（陶瓷工业园），统一社会信用代码91360300667480436G。法定代表人：黄波，总经理。委托诉讼代理人：童安萍，江西天艺律师事务所律师。被执行人：黄波，男，1978年1月1日出生，汉族，住萍乡市安源区。被执行人：黄涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住萍乡市安源区。申请执行人江西九州典当有限公司与被执行人萍乡市黄冠化工有限公司、黄波、黄涛典当纠纷一案，本院于2017年7月5日立案执行，申请执行标的额518.625682万元。立案之后，本院于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人拒绝报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并对萍乡市黄冠化工有限公司罚款一百万元，对黄波、黄涛各罚款十万元。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院作出（2017）赣03执43号之二执行裁定，于2017年9月27日分别查封了黄波、黄涛在萍乡市黄冠化工有限公司所有的85.7407%、12.3457%的股权。经查，黄涛名下登记机动车一辆，系2007年6月注册，价值有限且未实际扣押。除此，被执行人无其他可��执行的财产。萍乡市黄冠化工有限公司已停业，股权暂不宜处置。2018年1月2日，本院将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条第二款、第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 宁审 判 员  ��伟审 判 员  王 葵二〇一八年一月十日代书记员  刘熙瑶
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1685号之一本院2017年9月30日对原告代相波与被告荣县天缘酒店有限公司（以下简称天缘酒店公司）债务转移合同纠纷一案，作出的(2016)川0321民初1685号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页案号“(2016)川0321民初1685号”补正为“(2017)川0321民初1685号”。第一页第十二行“本院作出（2016）川0321民初1685号民事裁定书”补正为“本院作出（2017）川0321民初1685号民事裁定书”.审判员  刘裕鑫二〇一八年一月二日书记员  刘晓霞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执64号申请执行人张金来,男,汉族,1968年5月16日出生，住渭滨区。被执行人剌永峰,男,汉族,1979年1月14日出生,住金台区。本院在执行张金来与剌永峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人剌永峰拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人剌永峰银行存款507450元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一八年一月二十九日书记员  孙禹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区林西县人民法院行政裁定书（2018）内0424行审1号申请执行人林西县森林公安局。住所地:内蒙古赤峰市林西县林西镇东环路。法定代表人麻大勇，该局副局长。委托代理人冯艳民，该局法制室主任。被申请执行人于翠萍，女，1955年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人林西县森林公安局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的林森公林罚决字（2017）第0309号林业行政处罚决定书中的第（二）项，即并处罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人作出的林森公林罚决字（2017）第0309号《林业行政处罚决定书》中认定，2017年4月4日，被申请执行人于翠萍在未经相关防火部门批准下，在林西县统部镇南山上坟导致失火，过火面积81.4亩，其中荒山46亩，灌木林地35.4亩，树种为杏树。其行为违反了《内蒙古自治区森林草原防火条例》第三十四条第一款的规定，构成违法。据此，申请执行人依据《内蒙古自治区森林草原防火条例》第五十八条第一款的规定，对被申请执行人作出了两项处罚决定，即：1、警告。2、并处罚款3000元。处罚决定书送达后被申请执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月31日向被申请执行人送达了《催告书》,要求被申请执行人履行处罚决定中的第（二）项，催告后，被申请执行人未积极履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行林森公林罚决字（2017）第0309号《林业行政处罚决定书》中的第（二）项。本院认为，申请执行人林西县森林公安局作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人林西县森林公安局申请执行的林森公林罚决字（2017）第0309号《林业行政处罚决定书》中的处罚决定第（二）项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张华审判员史月颖审判员韩清玉二O一八年一月十日书记员李冬岩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3010号申请执行人张明月，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人许柏明，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年6月2日立案受理的申请执行人张明月与被执行人许柏明民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初202号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金2700000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请人提供以下财产信息：1、位于新罗区××××村有房产；2、投资了厦门市万成龙物流有限公司；3、厦门思明区法院有冻结查封部分财产。对此，经查被执行人名下无登记房产，亦无企业注册信息，在厦门也无房产、存款。本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年一月二十二日书记员 王燕文（代）
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1002民初57号原告：王一明，女，1958年10月6日出生。委托诉讼代理人：杨叶，陕西弘达律师事务所律师。被告：商洛市商州区城建总公司，住所地商洛市商州区江滨大道中段桂园花都三楼。法定代表人：张毅力，公司总经理。原告王一明与被告商洛市商州区城建总公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法进行审理。原告王一明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告所集资的8万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告单位在搞大发展时资金不足，动员本单位职工用一分钱的利息向社会集资，段惠瑛是其公司的员工，与原告关系较好，多次动员原告把多年积攒钱以段惠瑛名义在被告公司集资，同时交款栏中载明了原告王一明。原告于2011年3月21日筹资8万元，每季度原告本人去被告公司领取利息。从2011年6月开始到2014年12月底被告都能如数兑现利息，但从2015年1月起拒绝付利息，更不退还本金，原告多次索要未果。特提起诉讼，请依法支持。本院经审查认为，被告商洛市商州区城建总公司的行为涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回王一明的起诉。案件受理费1800元退还王一明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  陈天良二〇一八年一月二十四日书记员  孙相玉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执120-1号申请执行人：潘集日，男，1963年4月24日出生，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被执行人：奚志平，男，1971年8月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人告:丁正友，男，1962年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：潘文海，男，1964年12月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚志平银行存款55387元。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一八年一月十日书记员  侯利丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2274号申请执行人：李开永，女，1966年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆翔熙金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村七社，注册号500104000048491。法定代表人：芮仲康。本院在执行申请执行人李开永与被执行人重庆翔熙金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年一月二十三日书记员  罗 龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初237号原告：王改焕，女，1961年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王改焕与被告唐永超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王改焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王改焕撤回起诉处理。审 判 员  赵西璞二〇一八年一月二十四日代理书记员  杨 帅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2351号之一申请执行人：陈旭明，女，1963年1月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：潘伟民，男，1969年5月10日出生，澳门特别行政区居民，住泉州市丰泽区。被执行人：黄朝阳，男，1966年10月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：和昌（福建）房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路和昌商城，组织机构代码：61155585-7。法定代表人：吴丽冰。被执行人：何利民，男，1968年5月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：陈志育，男，1979年2月3日出生，汉族，住南安市。被执行人：郑美蓉，女，1969年3月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人陈旭明与被执行人潘伟民、黄朝阳、和昌（福建）房地产开发有限公司、何利民、陈志育、郑美蓉民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年11月10日依法立案执行。因上述被执行人在泉州市丰泽区人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2015年10月20日作出的(2015)泉民初字第581号民事判决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一八年一月十七日书 记 员  庄春生
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3575号申请执行人陈志敏，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人谢象樟，男，1989年12月1出生，汉族，居民，住福建省连城县。本院2017年7月14日立案受理的申请执行人陈志敏与被执行人谢象樟民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初24号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金53000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人谢象樟所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆(查封期限至2019年7月25日止)，未实际扣押，暂无法处置；被执行人现名下暂无可供执行的财产。本案未执行到款项。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一八年一月二十四日书记员 王燕文（代）
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1547号申请执行人：胡良华,女,1963年7月28日出生,住肥西县。被执行人：吴昌军,男,1966年6月18日出生,住肥西县。本院在执行胡良华与吴昌军其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一八年一月二十日书记员 解 辉
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初9号原告：马某，彝族，男性，43岁冕宁县人。被告：冕宁县清泉民兴运输有限责任公司，公司地址：四川省冕宁县后山镇清泉村。法定代表人：鲁建文，该公司负责人。被告：冕宁县利丰石灰石加工厂，加工厂地址：冕宁县泸沽镇交通南路。法定代表人：彭科，该加工厂负责人。原告马某诉被告冕宁县清泉民兴运输有限责任公司、被告冕宁县利丰石灰石加工厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告马某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，由原告马某承担。审判员  伍彬二〇一八年一月十五日书记员  王玲
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民初139号原告，芦山县中小企业融资担保有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，郑益锋，该公司总经理。委托诉讼代理人，陈俊辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人，毛尚俊，该公司工作人员。被告，芦山德旺装饰新材料科技有限公司，住所地：芦山县。法定代表人，张瀚，该公司董事长。被告，宋丽，女，汉族，1983年1月29日出生，住成都市成华区。被告，四川省德旺家具有限责任公司，住所地：成都市武侯区武。法定代表人：张瀚，该公司董事长。被告，张瀚，男，汉族，1975年4月25日出生，住四川省通江县。被告，赵甫志，男，汉族，1974年3月1日出生，住四川省通江县。被告，徐太国，男，汉族，1962年11月6日出生，住四川省通江县。被告：张碧义，女，汉族，1965年11月27日出生，住四川省通江县。原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司与被告芦山德旺装饰新材料科技有限公司、四川省德旺家具有限责任公司、宋丽、张瀚、赵甫志、徐太国、张碧义追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨烨二〇一八年一月三十日书记员  杨峻
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0181刑初40号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人张某甲。2017年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，2017年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局执行逮捕。2017年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审，2018年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年9月14日22时5分，被告人张某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由北向南行驶至育红街路口北侧时，与由东向西行驶横过安新线韩某驾驶的电动自行车相撞，造成韩某受伤、车辆损坏的交通事故。2017年9月18日韩某经抢救无效死亡。经辛集市公安交通警察大队认定，张某甲负此事故的主要责任。2017年11月6日双方达成赔偿协议，取得被害方谅解。辛集市人民检察院认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年9月14日22时5分，被告人张某甲驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由北向南行驶至育红街路口北侧时，与由东向西行驶横过安新线韩某驾驶的电动自行车相撞，造成韩某受伤、车辆损坏的交通事故。2017年9月18日韩某经抢救无效死亡。经辛集市公安交通警察大队认定，张某甲负此事故的主要责任。2017年11月6日双方达成赔偿协议，取得被害方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、破案报告、辛集市道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、户籍证明及常住人口基本信息；证人孟某、张某、崔某的证言；被告人张某甲的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、平山司法鉴定中心尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、现场图、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人张某甲已与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人张某甲系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董刚谦二〇一八年一月二十九日书记员  路冬松
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初91号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：法定代表人：黎某某，公司董事长。委托诉讼代理人：林某某，该公司员工，特别授权。被告：郭某某。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告郭某某追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年1月18日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 羊 芳二〇一八年一月一十八日书记员 王金迪
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1053号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：李某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一八年一月三十日书记员 单依炜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2634号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该行行长。被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路***号。组织机构代码：72811522-2。法定代表人：陈建航，职务不详。被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。组织机构代码：78430574-1。法定代表人：徐军立，职务不详。被执行人：陈文霞，女，1967年8月18日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈文霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的31055415.94元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人的抵押房产本院已拍卖成交，申请人已取得拍卖款24453614.62元,余款部份被执行人宁波豪帅模具机械有限公司名下另有房产在本院执行的他案中评估拍卖,评估价已不足抵押债权，现无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年一月二十九日书记员 申训浩
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2636执8号本院在执行龙德平与肖峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖峰于丹寨县农村信用合作联社排调信用社账号为：25490300010201025176601的账户上拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖峰在丹寨县农村信用合作联社排调信用社账号为25490300010201025176601的存款54355.5元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇一八年一月十九日书记员 龙成丽
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003财保3号申请人：李多妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：胡桂香，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人李多妹与被申请人胡桂香民间借贷纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人李多妹于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋予以查封，保全金额8.1万元，申请人李多妹、担保人王某以共同共有的坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间予以担保。本院认为:申请人李多妹的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号），保全金额8.1万元。二、查封申请人李多妹和担保人王某坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间（房地权证黄-×××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李农生二〇一八年一月十日书记员  安 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初266号原告：杨俊钊，1979年10月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建帮，男，该公司员工。原告杨俊钊与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊钊、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人周建帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊钊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付违约金10236.92元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月23日，原告杨俊钊购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定，故诉至法院，提出上述诉请。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门的拖延导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。经审理查明，2014年4月23日，原告杨俊钊与被告鸿广投资公司签订武汉市商品房买卖合同，原告杨俊钊以511846元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第4栋1单元2层1号商品房一套（以下简称案涉房屋）。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿受害人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2014年4月10日，原告杨俊钊向被告鸿广投资公司预缴购房款161846元。合同签订后，原告杨俊钊于2014年5月向被告鸿广投资公司缴纳剩余350000元的房款。2014年5月，鸿广投资公司向杨俊钊送达入住通知书，并于同月交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理了涉案房屋的房屋初始登记证明。本院认为，原告杨俊钊与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应履行。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日……”之规定，被告自2014年5月将房屋交付原告使用后，应按约在90日内办理完房地产初始登记，其未在约定期限内履行登记的行为，应承担违约的民事责任。双方对逾期办证违约金已明确约定按房价款2%的标准计算，该约定不违反法律规定，本院依法予以准许。被告辩称迟延办证系由于办证部门的原因造成的理由，并无事实依据，亦不属于合同免责事由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告杨俊钊支付违约金10236.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56元，减半收取28元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。审判员  方雯二〇一八年一月二十六日书记员  甘辛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执1934号申请执行人唐丽萍，女，1969年2月25日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被执行人李新燕（曾用名：李兴燕），女，1982年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人王岱松，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人唐丽萍与被执行李新燕、王岱松借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年12月16日作出（2016）渝0109民初5303号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款101020元。被��行人李新燕、王岱松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐丽萍于2017年5月12日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执1934号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一八年一月二十二日书��员李涛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1510号之一申请执行人：安庆市大观区宝祥糖酒商行，住所地安徽省安庆市。经营者：甘毅。被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：刘挺。被执行人：刘挺。本院在执行安庆市大观区宝祥糖酒商行与安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺买卖合同纠纷一案中，经财产调查发现，被执行人名下财产暂不具备处置条件，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xxx号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年一月十八日书 记 员  陈 康
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1722号之一申请执行人叶红琳，女，1983年9月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人柳丽莎，女，1985年6月1日生，彝族，住贵州省盘县。叶红琳申请执行柳丽莎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出（2015）黔盘民初字第4464号民事调解书，责令被执行人履行下列义务：支付申请人借款本金34300元，并承担案件受理费474元和执行费415元，以上款项共计35189元。截止2018年1月26日止。本案在执行中，本院作出（2017）黔0222执1722号执行裁定书，从2018年2月起每月扣留柳丽莎的工资收入1000元直至扣足上述款项完全清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对叶红琳申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第4464号民事调解书所确定的内容，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一八年一月三十一日书记员  李祥祥
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1482民初121号原告：禹城市凤铭投资有限公司，地址：山东省德州市禹城市丰顺巷中段路北。法定代表人：尹顺成,职务总经理。被告：张成美，男，汉族，1978年生，住禹城市。被告：吴淑华，女，汉族，1976年生，住禹城市。原告禹城市凤铭投资有限公司与被告张成美、吴淑华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员赵学良独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹城市凤铭投资有限公司的法定代表人尹顺成到庭参加了诉讼，被告张成美、吴淑华未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款135000元及利息（按月利率2%计算，自借款之日起至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:2015年1月17日和2015年3月1日,被告张成美、吴淑华因经营资金周转困难，两次向原告借款135000元，约定月利率6%，被告给原告出具借款合同及35000元和100000元条据两张。后经原告多次向两被告催要未果，请求法院依法判决。被告张成美、吴淑华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院递交书面答辩材料。经审理查明，2015年1月17日被告张成美、吴淑华共同书写借条一张，其借款数额为35000元；同年3月1日两被告在原告提供的格式借款合同及借据上书写了借原告款100000元，借款期限自2015年3月1日起至2016年3月1日止，借款月利率6%，并收到原告100000元人民币的相关笔迹。庭审时，原告请求的借款利息自借款之日起，按月利率2%计算至结清本息之日止。以上事实有原告诉状、原被告身份信息、借款合同和借据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。原告禹城市凤铭投资有限公司持被告张成美、吴淑华签名的借款合同及借据主张权利，其事实清楚，证据充分，对原告要求两被告偿还所借本金的请求，本院依法应予支持；原告主张的借款利息，其本金100000元的借款合同中虽有明确的约定，但原告自愿要求以月利率2%计息，是当事人对自身权利的自由处分，且不违背法律法规强制性规定，本院依法予以保护；本金35000元的借款对利率未有约定，应从原告主起诉之日（2018年1月9日）起，按年利率6%计息。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成美、吴淑华于本判决生效后七日内共同偿还原告禹城市凤铭投资有限公司借款本金135000元及利息（利息：1、以100000元为本金，按月利率2%计算；2、以35000元为本金，自2018年1月9日起，按年利率6%计算），直至结清本息之日为止；二、驳回原告禹城市凤铭投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵学良二〇一八年一月三十一日书记员  张劲平注：申请执行的期间为两年，自本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执15号山西金源化肥有限公司：山西金源化肥有限公司与白永全合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人白永全于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款143902元，其中饭费138798元，案件受理费3076元，申请执行费2028元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年一月十三日书记员  严超风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初25号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人黄成，男，1993年3月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，小学文化，无业，住咸宁市咸安区。因犯盗窃罪，于2014年5月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2016年2月19日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2016年12月12日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因本案事实，于2017年9月14日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十五日，同年9月27日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌盗窃罪转为刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人黄成犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年9月13日，被害人周某将自己的一辆黑色济南大龙牌踏板摩托车借给朋友王某使用。次日凌晨1时许，王某骑该摩托车回到咸安区永安办事处安家垅巷20号自己家中，将车停放在家门口。随后，被告人黄成携带螺丝刀等偷车工具，窜至咸安区永安办事处安家垅巷，发现了王某停放的摩托车，遂用携带的工具撬开摩托车车前盖，将点火开关拆开，重新连接点火电线后发动摩托车并骑走。当黄成将盗来的摩托车骑至咸安区安达公司加油站附近时，永安派出所巡逻民警发现其形迹可疑，准备对其进行盘问，其立即驾驶摩托车逃跑，民警遂进行追捕，最终将其抓获，并扣押了其盗来的摩托车。后公安机关将该摩托车发还给了被害人周某。经咸安区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币2581元。上述事实，被告人黄成在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押和发还赃物清单、鉴定结论、被盗物品及现场指认照片、被害人周某的陈述、证人王某的证言、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄成以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2581元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄成被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄成的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止。罚金限在判决发生法律效力之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少坤二〇一八年一月十二日书记员  郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初287号原告：向勇，男，1961年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。被告：兰德贵，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：张育涛，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。原告向勇诉被告兰德贵、张育涛劳务合同纠纷一案，原告向勇于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告向勇撤回起诉。审判员  王文兵二〇一八年一月十六日书记员  徐 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院行政裁定书（2018）冀0223行审2号申请执行人滦县卫生和计划生育局。法定代表人张彦平。被执行人贾俊龙。被执行人李红艳。被执行人贾俊龙、李红艳夫妇均系初婚未经批准于2015年12月21日生育第三胎，因非法生育2017年3月28日申请执行人做出滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。本院经审查认为：申请执行人做出的滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请执行人申请强制执行的滦卫计法征字（2017）XXX号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。审判长刘兆生审判员薛荣人民陪审员柏建飞二○一八年一月十七日书记员周金虎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13607号原告：由青文，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。委托代理人：由静静（由青文之女），女，汉族，公民身份号码×××。被告：尚晓波，男，1985年3月28日出生，汉族。被告：佟海东，男，1985年8月21日出生，蒙古族，职业不详。原告由青文与被告尚晓波、佟海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由青文的委托代理人由静静、被告尚晓波到庭参加诉讼，被告佟海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼��本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金60000元及利息，利息计算至借款本息全部还清之日止；2、本案的一切诉讼费由二被告承担；事实与理由：2016年4月12日，二被告向原告借款18万元，约定还款日期为2017年2月12日，二被告为原告出具借条一枚，现上述借款二被告只偿还了12万元，剩余借款本金至今未偿还，诉诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金60000元及利息，利息计算至借款本息全部还清之日止，本案一切诉讼费由二被告承担。被告尚晓波辩称：这笔借款我就用2万元。被告佟海东未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告尚晓波、佟海东给原告出具18万元借据一枚，上述借款，二被告已偿还12万元，尚欠6万元至今未偿还。上述事实有当事人陈述、借条及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告由青文与被告尚晓波、佟海东之间的债权债务关系明确，有原告的陈述及二被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。因借条上借款人为二被告，且未写明二被告借款的具体份额，故二被告均有偿还全部借款的义务，对原告要求被告尚晓波、佟海东偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告尚晓波辩称，本案所涉借款其只用了2万元，该抗辩主张证据不足，本院不予支持。因原、被告双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项条之规定，原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告主张的利息，自2017年2月12日起按照年利率6%计算至实际借款付清之日止。被告佟海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚晓波、佟海东于本判决生效后三日内向原告由青文偿还借款本金60000元，利息3300元【60000元×5‰×11个月零=3300元,2017年2月12日至2018年1月12��】，本息合计63300元；2018年1月12日以后的利息，仍按月利率5‰计算至借款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告尚晓波承担462元，由被告佟海东承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员马明博二〇一八年一月十二日书记员韩丽颖
四川省西昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川3401民初265号	原告高福康，男，65岁，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市月华乡	委托代理人王秀娟，四川淇典律师事务所律师	被告杨伦发，男，52岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市月华乡	本院在审理原告高福康诉被告杨伦发民间借贷纠纷一案中，因原告高福康未在本院确定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  黄俊	二〇一八年一月二十六日	书记员  郭翠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执611号之一申请执行人：张小艳,女,1979年3月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初8768号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款13640元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月二十四日书记员 聂传政
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初595号原告：潘进。委托代理人：钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：夏琳，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：杭从明。被告：扬州市江都区宜陵农信资金互助信用中心，住所在扬州市江都区浦江路**号。法定代表人：张明爱。被告：徐道平。原告潘进与被告杭从明、扬州市江都区宜陵农信资金互助信用中心（以下简称宜陵农信中心）、徐道平民间借贷纠纷一案，本院2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘进的委托代理人钱平到庭参加诉讼，被告杭从明、宜陵农信中心、徐道平下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘进向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭从明偿还借款本金200万元，支付借期内利息及罚息直至本息全部付清之日（借期内的利息18万元，自2016年5月17日起每月按1.65%计算逾期罚息，截止2017年1月17日欠逾期利息及罚息共计44.4万元）；2、判令被告杭从明支付律师费9.78万元；3、诉讼费用由被告杭从明承担；4、判令被告宜陵农信中心、徐道平对上述1、2、3项付款义务承担连带给付责任。后原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2015年11月17日被告杭从明向原告借款200万元，约定期限6个月，月利率15‰，被告宜陵农信中心、徐道平承担连带责任保证。合同签订后原告依约给付了借款，但被告杭从明从未支付利息，到期也未归还本金，原告多次催要，其始终不依约履行。根据合同的约定，原告要求三被告承担逾期还款的罚息。原告认为被告违反合同义务，已侵害了原告的合法权益，故诉请法院。被告杭从明未答辩。被告宜陵农信中心未答辩。被告徐道平未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日被告杭从明向原告借款200万元，双方签订了借款合同一份，合同约定借款金额200万元，借款期限自2015年11月17日至2016年5月17日，月利率15‰，每月20日结息，如借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定利率加收10%等内容。同日被告宜陵农信中心、徐道平与原告签订了保证合同一份，合同约定被告宜陵农信中心、徐道平为被告杭从明向原告借款200万元承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，原告给付被告杭从明金额分别为55万元、22.4万元和122.6万元的银行本票。被告杭从明借款后未支付本息，被告宜陵农信中心、徐道平也未偿还借款本息，故原告诉至本院。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出(2017)苏1012民初595号民事裁定书，裁定冻结杭从明、宜陵农信中心、徐道平银行存款250万元或查封、扣押等值财产。庭审中原告放弃要求三被告支付律师费9.78万元的诉讼请求。以上事实由原告提供的借款合同、保证合同、银行汇（本）票申请书、本票复印件及当事人陈述予以佐证。本院认为：根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告潘进与被告杭从明签订的借款合同，除复利的约定不符合法律规定外，其余内容不违反法律规定，本院认定合法有效；原告潘进与被告宜陵农信中心、徐道平签订的保证合同亦不违反法律规定，本院亦认定合法有效。原告放弃要求三被告支付律师费9.78万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告杭从明应当按照约定向原告支付借款本金及约定的利息、逾期利息，现拖延不还，于法相悖。被告宜陵农信中心、徐道平作为被告杭从明借款的连带责任共同保证人，根据担保法的规定，应当对被告杭从明的上述债务承担连带清偿责任，被告宜陵农信中心、徐道平承担保证责任后，有权向被告杭从明追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭从明于本判决生效之日起10日内向原告潘进偿还借款本金200万元；二、被告杭从明于本判决生效之日起10日内向原告潘进支付借款利息及逾期利息（计算方法：本金200万元，期限自2015年11月17日至2016年5月17日止，按照月利率15‰计算；自2016年5月18日至债务偿还完毕之日止，按照月利率16.5‰计算）；三、被告宜陵农信中心、徐道平对被告杭从明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告宜陵农信中心、徐道平承担保证责任后，有权向被告杭从明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27135元、财产保全费5000元、公告费900元，合计33035元，由被告杭从明、宜陵农信中心、徐道平负担31991元，余款1044元由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  周华建二〇一八年一月二十五日书 记 员  丁 辰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执1132号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路42号。负责人：廉加丰，职务：行长。被执行人：山东丰源电子科技有限公司，住所地：微山县经济开发区泰康路。法定代表人：蔡敬坦。被执行人：山东欣荣医疗科技有限公司，住所地：微山县经济开发区泰康路。法定代表人：蔡敬坦。被执行人：蔡敬坦，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：刘新荣，女，1966年9月18日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人山东丰源电子科技有限公司、山东欣荣医疗科技有限公司、蔡敬坦、刘新荣、孔静静金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初1500号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘新荣在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币17,791.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇一八年一月九日书记员  种法旭
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执24号申请执行人：陈龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：龙科名，男，1990年11月17日出生，满族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2900号民事调解书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的644800元及利息、缴纳执行费8848元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙科名在银行存款750488元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一八年一月十一日书记员  刘阳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0591执恢5号被执行人王旋旋,男，1989年6月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。王旋旋犯出售非法制造的发票罪一案,本院于2013年3月25日作出（2013）鄂三峡刑初字第11号刑事判决，以出售非法制造的发票罪依法判处王旋旋有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，因王旋旋财产刑未履行，2017年2月27日本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金50000元。在执行过程中，因被执行人王旋旋名下无财产可供执行，于2017年5月18日终结本院（2013）鄂三峡刑初字第11号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。现查明被执行人王旋旋有履行能力，本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王旋旋银行存款45000元，或者扣留、提取其45000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一八年一月十八日书记员  尹纪波
大连海事法院民 事 裁 定 书(2018)辽72民初18号原告：营口森海物流有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区龙港花园***号楼****室。法定代表人：詹兆海，经理。委托诉讼代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连鑫鹏船务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港湾街*号*层***室。法定代表人：王允中，经理。委托诉讼代理人：朱作贤，北京高文（大连）律师事务所律师。原告营口森海物流有限公司（以下简称森海公司）与被告大连鑫鹏船务有限公司（以下简称鑫鹏公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。森海公司向本院提出诉讼请求：请求判令鑫鹏公司赔偿森海公司损失1748245.2元，并自起诉之日起支付利息至付款之日止，利息按照同期人民银行贷款利率计算。事实与理由：森海公司和案外人李金贵联营经销石材，采购了3500吨石材，共花费133万元。2015年5月24日，森海公司将2579.8吨石材交付给鑫鹏公司，鑫鹏公司签发了水路货物运单。但鑫鹏公司接收石材后，没有按照约定将石材运送至目的港。至今时隔两年多，经森海公司多次索要，鑫鹏公司既不返还石材，也不赔偿损失。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定，诉至法院，请求依法判决鑫鹏公司承担侵权责任，赔偿损失如下：1.购买石材款380元×2579.8吨/元=980324元；2.装卸搬运费37600元×73.7%=27711.2元；3.港口建设费10319元；4.港口作业包干费116091元；5.海运费10万元；6.违约损失513800元。以上合计1748245.2元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，在森海公司提起本次诉讼之前，李金贵已经以收货人身份就其与鑫鹏公司之间的海上货物运输合同纠纷，向法院提起诉讼，并且法院已经作出生效判决。现森海公司以货物托运人身份，依据与前一诉讼相同的水路货物运单，以相同的法律关系和诉讼请求，再次向法院提出诉讼，意图推翻前一诉讼的判决结果。依据上述法律规定，森海公司的该诉请属于“一事不再理”的范畴，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回营口森海物流有限公司对大连鑫鹏船务有限公司的起诉。案件受理费20534元（森海公司已预交），退还森海公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  王宏伟人民陪审员  刘新山人民陪审员  孙 杰二〇一八年一月三十日书 记 员  郭 慧
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初183号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马庆伟，男，1968年4月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人马庆伟犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、被告人马庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月24日23时55分许，被告人马庆伟酒后驾驶豫Ａ×××××号雪铁龙牌小型轿车沿京沙快速路由北向南行驶至金水路口时被民警查获。经对马庆伟抽血检测，马庆伟血醇含量检测结果为157.79mg/100ML。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人马庆伟的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，视听资料，现场及抽血、检测及照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受理案件经过，抓获经过，户籍证明等证据，公诉机关认为被告人马庆伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并建议判处马庆伟拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马庆伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人马庆伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马庆伟犯危险驾驶罪成立。马庆伟到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚，在城市快速路上醉酒驾驶，从重处罚。鉴于马庆伟认罪认罚，且犯罪情节较轻，系初犯，主动缴纳罚金，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对马庆伟宣告缓刑。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。根据被告人马庆伟的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下:被告人马庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一八年一月三十一日书记员 刘银辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2649号之一申请执行人：曹和生，男，1971年12月9日生，住常州市金坛区。委托代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：陶建平，男，1969年8月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴冬兰，女，1969年4月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行曹和生与陶建平、吴冬兰民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人陶建平、吴冬兰未按照执行通知书履行本院（2017）苏0482民初1782号民事判决书确定的义务，本院于2017年9月14日依法查封了被执行人陶建平、吴冬兰所有的位于常州市金坛区金海湾公馆7幢乙单元802室房地产。现申请执行人曹和生申请拍卖上述房地产（含室内不可分割的装潢）以偿还债务。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人陶建平、吴冬兰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹和生申请拍卖、变卖被执行人陶建平、吴冬兰所有的房地产偿还债务，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陶建平、吴冬兰所有的位于常州市金坛区金海湾公馆7幢乙单元802室房地产（含室内不可分割的装潢）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年一月八日书 记 员  徐明伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执55号申请执行人巨军安，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人张红刚，男，汉族，住长武县。被执行人沈归罡，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人牛永刚，男，汉族，住西安市长安区。被执行人王俊岭，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人巨军安与被执行人张红刚、沈归罡、牛永刚、王俊岭民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人巨军安于2018年1月9日立案执行，本案申请执行标的为支付借款237800元及违约金23780元、案件受理费5756元、执行费3910元，合计271246元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红刚、沈归罡、牛永刚、王俊岭银行存款271246元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一八年一月二十三日书记员  张帆
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0302行审1号申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。被申请执行人萍乡焦化有限责任公司，住所地萍乡市安源区高坑镇，统一社会信用代码91360302759963451Q。法定代表人唐太裕，经理。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2017年3月16日向被申请执行人送达（萍）环听告【2017】8号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2017年4月1日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2017】13号行政处罚决定书，决定责令被申请执行人立即改正违法行为并处罚80万元，并告知其诉权。2017年9月27日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】36号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年12月21日向本院申请强制执行。本院于2018年1月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2017】13号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2017】13号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  李德建人民陪审员  张 茜二〇一八年一月二十五日代理书记员  廖玲平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初1168号原告：绍兴好邻居物业管理有限公司,住所地绍兴市越城区舜江路2号五楼505室。法定代表人：刘林荣。委托诉讼代理人（特别授权）：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。被告：朱雯,女,1961年11月1日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告朱雯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告绍兴好邻居物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告绍兴好邻居物业管理有限公司负担。审判员  孙锡芳二〇一八年一月三十一日书记员  陈 娟
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执395号申请执行人：郭某，男，1976年7月26日生，汉族，临县人。被执行人：张某，男，1962年12月11日生，汉族，临县人。郭某与张某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初901号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，郭某已向本院申请执行，要求张某履行生效法律文书确定的义务及支付案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款人民币30万元及利息，案件受理费2900元，执行费4400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇一八年一月九日书记员  曹 鑫
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执80号之一申请执行人：于高永被执行人：侯艳坤被执行人：临沂万翔节能热源设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初1267号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人侯艳坤、临沂万翔节能热源设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款480000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳坤、临沂万翔节能热源设备有限公司名下的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年一月十二日书记员 毕经涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1351号上诉人（原审起诉人）：广州昶鑫生物科技有限公司，住所地：广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层028商铺。法定代表人：张祝生，该公司总经理。上诉人因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初23858号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人于10月30日才收到仲裁委的仲裁文书，被起诉人的工资系员工自己伪造更改的。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，认定事实不清。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷。被起诉人于2017年1月5日提起劳动仲裁申请，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月3日作出仲裁裁决，并于2017年8月16日送达上诉人，上诉人于2017年11月7日向原审法院提起诉讼。据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因此，广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决已经发生法律效力，对于上诉人提起的诉讼，依法应裁定不予受理。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年一月二十九日书 记 员  吴敏期
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初18号之一原告：袁丽超，女，1987年6月15日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁启成律师事务所律师。被告：于雷，男，1976年6月19日出生，住大连市沙河口区。被告：温娜，女，1984年1月6日出生，住大连市沙河口区。原告袁丽超与被告于雷、温娜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁丽超撤回起诉。案件受理费8650元（原告已预交）、财产保全费2970元，由原告负担7295元，退回原告4325元。审判员  唐利群二〇一八年一月十五日书记员  马倩倩
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初134号原告：侯孝荣，女，1972年10月6日出生，汉族，住淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱安君，淮北辰光法律服务所法律工作者。被告：王宏宇，女，1989年1月20日出生，汉族，淮北市矿工医院员工，住淮北市相山区。本院在审理原告侯孝荣诉被告王宏宇机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告侯孝荣不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张庆红二〇一八年一月十九日书记员  杨丽君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3613号原告：渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，住址：蒲城县陈庄镇西陈村。负责人：周某某，该合作社主任。被告：丁某某，男，汉族。被告：赵某某，男，汉族。被告：丁某某，男，汉族。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社诉被告丁某某、赵某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社法定代表人周某某到庭参加了诉讼，被告丁某某、赵某某、丁某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社向本院提出诉讼请求，请求判令二被告向原告清偿借款20000元及利息（利息按月利率2分从2016年5月15日起计算至还款之日止）；诉讼费由被告负担。事实与理由，2013年1月5日，被告丁某某因农业生产资金周转从原告处借款20000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，并约定若借款超期不还，则加罚约定利率的20%，并由被告赵某某、丁某某为该笔借款提供担保。到期后，三被告没有归还借款，经原告多次催要，被告拒不归还。被告丁某某辩称，其借款属实，但2016年5月15日借款凭证上签名不是其签的，担保人也没有丁某某，担保契约上面的时间是2013年1月5日，里面的借款日期是2014年1月5日，借款时间矛盾，原告还纠集社会闲散人员骚扰被告。被告赵某某未予答辩。被告丁某某辩称，其对该笔借款担保属实。原告围绕诉讼请求提供了借款凭证，借款担保契约，三被告的身份证复印件，还款承诺书，证人张某某、杨某的证言，以上证据已经举证，质证，除过2016年5月15日借款凭证上被告的签名不予认定外，其他证据能相互印证，并结合原、被告陈述，予以认定。根据认定的证据，原、被告陈述，本院查明如下案件事实，2014年1月5日，被告丁某某因农业生产资金周转从原告处借款20000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，并约定若借款超期不还，加收约定利率的20%至50%，并由被告赵某某、丁某某为该笔借款提供担保。到期后，被告丁某某清偿利息至2016年5月15日，本金及下余利息未予归还，2017年9月28日原告向担保人丁某某催要借款，被告丁某某向原告出具了还款承诺书。本院认为，被告丁某某借原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社20000元，被告赵某某、丁某某为该笔借款提供担保，事实清楚，证据确凿，予以认定。对于其借款的时间，其借款凭证上显示其为2014年1月5日，担保契约里面的内容亦显示为2014年1月5日，故该笔借款时间应为2014年1月5日，担保契约上时间显示是2013年应为笔误。被告现已超过约定还款期限，故被告丁某某应向原告返还借款并按约定支付逾期利息。原告主张逾期利息按月利率20%计算符合法律规定，应予支持。被告丁某某清息至2016年5月15日，下余利息应从2016年5月16日起算，原告提供证据证明其一直向被告赵某某、丁某某主张借款，故被告赵某某、丁某某应对该笔借款承担担保责任。被告赵某某、丁某某承担保证责任后，有权向被告丁某某追偿。被告丁某某的其他辩称与本案的事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告丁某某于判决生效后10日内返还原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社借款20000元并支付利息（利息按年利率24%从2016年5月16日起至还款之日止）；被告赵某某、丁某某承担连带清偿责任。二、被告赵某某、丁某某向原告清偿借款后，有权向被告丁某某追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告丁某某负担，被告赵某某、丁某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  张军民人民陪审员  赵明月二〇一八年一月二日书 记 员  雷红艳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1987号之二解除保全申请人：李观亮，男，1954年7月1日出生，汉族，现住。解除保全申请人：李迎春，男，1982年1月21日出生，汉族，现住。原告委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。被申请人：张守祥，男，1974年11月28日出生，汉族，现住。解除保全申请人李观亮、李迎春与被申请人张守祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）鲁0306执保328号裁定书，冻结了被申请人张守祥的财产。因被告已履行了赔偿义务，现原告于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对本院查封的被申请人张守祥相关财产予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一八年一月二十二日书 记 员  石 俊
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1846号之一申请执行人杨仕明，男，汉族，1962年7月29日出生，住四川省宜宾县。申请执行人刘富荣，男，汉族，1962年8月12日出生，住四川省宜宾县。被执行人张从方，女，汉族，1965年9月2日出生，住四川省宜宾县。本院在执行杨仕明、刘富荣与张从方买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张从方银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇一八年一月十五日书记员  罗 洪
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保79号申请人：纳恩博（天津）科技有限公司。法定代表人：高路峰，总经理。被申请人：深圳市汇业电子有限公司。法定代表人：刘家龙，总经理。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，依据本院做出（2017）津0114民初10061号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封。冻结被申请人深圳市汇业电子有限公司价值600万元的财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年一月十八日书记员  何中华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执89号之二申请执行人蒋坤，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈美成，男，1972年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人蒋坤与被执行人陈美成实现担保物权纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案微山县人民法院（2016）鲁0826民特1号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈美成所有的位于微山县薛微路北侧明辉家园住宅区的房产一套（房屋所有权证号：微山县房权证县城字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年一月九日书记员  肖永吉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保97号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被申请人：师桂荣，女，1966年4月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：马军。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被申请人师桂荣、沈阳奥园新城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现因该案已审结，申请人申请解除对被申请人沈阳奥园新城置业有限公司账户的冻结。本院作出的（2017）辽0103民初3635号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳奥园新城置业有限公司的账户（账号：，开户行：中国工商银行股份有限公司苏家屯支行）的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年一月十九日书 记 员  胡默言
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4501号原告:孙鹏飞，男，1989年1月10日出生，汉族，住东海县。被告：孙超，男，1991年11月4日出生，汉族，住东海县。原告孙鹏飞与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙鹏飞到庭参加诉讼，被告孙超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏飞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金25，000元及利息（利息自起诉之日起按年息6%计算至清偿之日）。事实和理由：2017年3月2日，被告向原告借款人民币25，000元，经多次催要，被告至今仍未偿还。被告孙超未作答辩。原告孙鹏飞围绕诉讼请求依法提交了借条，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告孙超向原告孙鹏飞借款25，000元，并在其驾驶证复印件空白处出具借条，内容为：“借条今借孙鹏飞贰万伍仟元整现金（25，000）借款人：孙超2017.3.2”。被告孙超未履行还款义务,引起纠纷。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告孙超经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定举证期限内提出相反证据，视为其放弃了自己的诉讼权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告孙超向原告孙鹏飞借款25，000元，有被告孙超在其驾驶证复印件空白处书写的借条予以证实，该借贷关系明确、事实清楚，本院予以确认。被告孙超借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。原、被告双方既未约定借款期限，也未约定利息，根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙超于本判决生效之日起十日内偿还原告孙鹏飞借款25，000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年7月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元由被告孙超负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陆大娟审 判 员  李长江人民陪审员  魏忠田二〇一八年一月二日书 记 员  方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省洛南县人民法院支 付 令(2018)陕1021民督1号申请人：王涛,男,1981年12月12日出生,汉族,住洛南县。被申请人:李书平,男,1981年1月6日出生，汉族,住洛南县。申请人王涛于2018年1月18日向本院申请支付令。申请人王涛称，2013年5月，被申请人李书平与其一起加工塑钢窗户，工程款由李书平负责结算。之后，申请人与被申请人进行了算账，2015年、2016年经申请人多次催讨欠款后，被申请人支付了部分欠款，下欠9000元，被申请人于2016年元月16日向申请人出具欠条一张，载明欠款情况。2016年5月，申请人诉讼要求被申请人偿还欠款，被申请人答应还款，申请人撤回起诉。随后，被申请人归还了5500元，对下欠的3500元至今未付。故要求被申请人李书平给付申请人王涛人民币3500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李书平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王涛人民币3500元。申请费50元，由被申请人李书平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王亚锋二〇一八年一月十九日书记员  罗建民
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执293号之二申请执行人：梁平，男，1964年6月5日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吴建龙，男，1974年3月15日出生，住所地江苏省张家港市。本院在执行梁平与被执行人吴建龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行相应的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建龙名下的中国建设银行账户存款140万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年一月十日书记员  桂春风
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0102执180号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：朱蓓蓓上列当事人因危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按本院（2015）南刑初字第231号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱蓓蓓银行账户存款人民币2000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：吴云山审判员 ： 王 冰审判员 ： 黄 磊二〇一八年一月十日书记员 ： 周 航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终2号上诉人（原审被告、反诉原告）：张海清，男，汉族，山西省中阳县人，现住中阳县。委托诉讼代理人：刘鹏，男，，住中阳县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：薛雪勤，男，汉族，山西省孝义市人，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：冯艳，山西泰邦律师事务所律师。上诉人张海清因与被上诉人薛雪勤不当得利纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2016）晋1129民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第三款规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2016）晋1129民初504号民事判决；二、本案发回山西省中阳县人民法院重审。上诉人张海清二审案件受理费3407元予以退回。审判长马兴华审判员潘文审判员王晓强二〇一八年一月三十日书记员高羽
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初91号原告：重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91500229569927759F，住所地重庆市城口县旺城宾馆。法定代表人：袁开明，该公司总经理。被告：张传明，男，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市城口县。（当事人未提供详细身份信息）原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司与被告张传明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳109元，由重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇一八年一月十八日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
浙江省桐乡市人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙0483执774号之五被拘留人:蒋应富被拘留人蒋应富因拒不申报，本院于2018年01月15日，以（2017）浙0483执774号拘留决定书决定拘留12日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人蒋应富认识错误，并已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对蒋应富的拘留。二〇一八年一月十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初2278号之二原告:温州市奥博鞋业有限公司,住所地浙江省温州经济技术开发区滨海五路411号四楼，统一社会信用代码91330301660572522Q。法定代表人:夏念革,总经理。委托诉讼代理人:王潮,浙江东瓯律师事务所律师。被告：新都区大丰舒云老北京布鞋店，住所地四川省成都市新都区大丰街道南丰大道********号。经营者：何雯婷，女，1978年6月18日出生，汉族，住四川省剑阁县，原告温州市奥博鞋业有限公司与被告新都区大丰舒云老北京布鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告温州市奥博鞋业有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市奥博鞋业有限公司撤诉。案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告温州市奥博鞋业有限公司负担。审 判 长 谢 力人民陪审员 林 森人民陪审员 陈 升二〇一八年一月三日本件与原件核对一致书 记 员 张黎诗
江苏省东海县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0722财保12号	申请人郑济梅,女,1962年10月14日生,住东海县。	被申请人周钲凯,男,1992年12月13日生,住赣榆县	申请人郑济梅于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周钲凯的苏Ｇ×××××号牌小型普通客车一辆，该车现被暂扣在东海县交警大队。申请人自愿提供现金担保，保全金额30000元。	本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	对被申请人周钲凯的苏Ｇ×××××号牌小型普通客车予以扣押，期限为两年。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。	审判员  时立梅	二〇一八年一月三十日	书记员  王 欢
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执85号申请执行人黄少平,男,汉族,1964年6月8日出生,住金台区。被执行人ＸＸ,男,汉族,1965年3月12日出生,住金台区。本院在执行黄少平与ＸＸ股权转让纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ银行存款154218.75元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一八年一月二十五日书记员  孙禹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1422号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴新合，男，1970年3月9日生，江苏省睢宁县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。因本案于2017年10月10日被宜兴市公安局刑事拘留，10月17日被取保候审,同年12月21被本院决定逮捕，12月25日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1398号起诉书指控被告人吴新合犯强奸罪，于2017年12月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于12月28日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年1月12日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴新合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月17日上午，被告人吴新合至宜兴市高塍镇胥井村李家村53号王某1家的废品回收店，趁王某1父母不在之际，强行将王某1推进屋内的床上，掀开王某1的衣服，强某王某1的乳房、阴部，意图强行与王某1发生性关系，在此过程中，王某1进行推挡，后被告人吴新合自动放弃强奸。被告人吴新合归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴新合在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述笔录，证人王某2、周某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场勘验检查工作记录、现场图、摄影照片，监控录像，在逃人员登记表，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为��告人吴新合的行为已构成强奸罪。被告人吴新合具有犯罪中止、如实供述、自愿认罪的减轻、从轻处罚情节，建议对其适当量刑。被告人吴新合对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人吴新合违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。被告人吴新合在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人吴新合归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴新合犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  王兴鹤审 判 员  王爱芳人民陪审员  唐建平二〇一八年一月十六日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚���第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。