wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3245号原告:黄国贵，男，汉族，1978年10月13日出生，住福建省。委托代理人：熊万林，四川凯越律师事务所律师（特别授权）。被告：沈刚，男，汉族，1968年9月19日出生，住重庆市。原告黄国贵诉被告沈刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告黄国贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国贵的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄国贵撤回起诉。本案案件受理费984.00元，由原告黄国贵承担。（本页无正文）审 判 长  曹洪智审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一八年一月二日书 记 员  李小容
吉林省长��市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初103号原告：周玫，女，1975年11月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：王立，男，1972年3月5日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。负责人：徐国全。周玫与王立、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告周玫于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，周玫的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玫撤诉。案件受理费989元，由周玫负担。审判员 孟 辉二〇一八年一月三十日书记员 马盛邦
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0212民初21号原告：娄文周，男，汉族，1953年10月27日出生，户籍地河南省。被告：鲁文亮，男，住青岛市崂山区沙子口小河东。本院在审理原告娄文周诉被告鲁文亮劳务合同纠纷一案中，原告娄文周未按规定缴纳诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 杨二〇一八年一月十七日书记员 金芙名
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1674号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人凌泽熠，男，汉族，1991年4月24日出生，住长沙市岳麓区。北京恒元信业信息技术有限公司与凌泽熠民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲裁字第E00397877号裁决书已生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲裁字第E00397877号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与凌泽熠民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初5816号之三原告：蔡文龙，男，1988年1月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：姜运钱，男，1968年3月16日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。被告：临沂鼎通运输有限公司，住所在临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。原告蔡文龙与被告姜运钱、临沂鼎通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告蔡文龙于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡文龙的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡文龙撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费1020元，合计1220元，由原告蔡文龙负担。代理审判员  傅银华二〇一八年一月十二日书 记 员  何 青
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7697号原告：童爱善，男，1962年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张鹏，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：罗彬，男，1964年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱登兰，女，1964年6月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：罗锦来，男，1991年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：罗宏，男，1966年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告童爱善与被告罗彬、朱登兰、罗锦来、罗宏民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告童爱善及其委托代理人张鹏，被告罗彬、罗宏到庭参加诉讼。被告朱登兰、罗锦来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。审理中，原告童爱善于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗彬、朱登兰、罗锦来、罗宏银行存款36万元或查封其他等额财产。本院于2017年11月29日作出(2017)苏1012民初7697号民事裁定书，裁定：冻结被申请人罗彬、朱登兰、罗锦来、罗宏所有的银行存款36万元或查封其他等额财产。本案现已审理终结。原告童爱善向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗彬、朱登兰、罗锦来给付借款30万元及利息，利息计算方法（本金30万元，自2016年10月29日起至给付之日止按月利率1.5%计算）；被告罗宏对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告罗彬系朋友关系，被告罗彬、朱登兰系夫妻关系，被告罗锦来是被告罗彬、朱登兰之子，被告罗宏与罗彬系兄弟关系。被告罗彬、朱登兰因购房资金困难，于2016年10月29日向原告借款30万元，承诺于2017年1月26日前归还，到期不还或还不清，余款按月利率1.5%计算利息，最长还款时间不超过一年。超期不还，利息照常支付，并将所购房作为抵押。被告罗彬、罗锦来向原告出具借条，由被告罗宏提供担保。经原告催要，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告罗彬辩称：被告罗彬和原告弟弟是同学关系，被告罗彬向原告借款属实。罗彬为购买学府景园的房子，向原告借款付首付，由原告刷卡给付，共刷30.2万元，罗彬已给付原告2000元，实借本金30万元。被告罗宏辩称：涉案借款属实，被告罗宏是担保人。被告朱登兰、罗锦来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，被告罗彬、罗锦来向原告借款30万元用于购房，并出具借条一份，借条载明：“今借到童爱善人民币现金叁拾万元正（刷卡垫付）。注：用于购学府景园13#楼205室首付，本人承诺于2017年1月26日前归还，到期不还或还不清，余款按月息1.5%计息，每月打到童爱善卡上。最长还款期限不得超过一年即2018年1月26日前全部还清。超期间如不还，利息照常支付，并以13#楼205室抵押（配一把钥匙给童爱善，童可自由进出），到此房首付款还清止。此据。借款人及房主：罗彬；罗锦来；担保人：罗宏。见证人：陈大兴。2016年10月29日。”原告当日代支付房屋首付款30.2万元，罗彬当日给付原告2000元。因被告借款后未按期还款，也未给付利息，故原告童爱善诉至本院。另查，被告罗彬、朱登兰系夫妻关系，罗锦来系二人之子。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告童爱善与被告罗彬、罗锦来之间的借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被告罗彬、罗锦来不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。关于原告主张的利息，因原、被告在借条中约定于2017年1月26日前归还，逾期不还，余款按月息1.5%计算，本院认定利息计算方法：本金30万元，自2017年1月27日起至借款偿付完毕之日止，按月利率1.5％计算。借款期间，被告罗彬、朱登兰系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持，本案涉案款项系用于其家庭购房，故被告朱登兰对罗彬的上述债务，应当按夫妻共同债务承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告罗彬、朱登兰、罗锦来偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告罗宏承担连带责任保证的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，因原、被告对保证方式约定不明，被告罗宏应当按照连带责任保证承担保证责任。被告朱登兰、罗锦来未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗彬、朱登兰、罗锦来于本判决生效之日起十日内，向原告童爱善偿还借款本金30万元，并支付利息（利息计算方法：本金30万元，自2017年1月27日起至借款偿付完毕之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告罗宏对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告童爱善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元减半收取计2900元、保全费用2020元，合计4920元，由被告罗彬、朱登兰、罗锦来、罗宏承担，被告罗彬、朱登兰、罗锦来、罗宏在履行上述款项给付义务时一并给付原告4920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一八年一月二十二日书 记 员  倪雨卉
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0802行审1号申请执行人焦作市环境保护局，住所地：河南省焦作市解放区人民路999号。法定代表人张明库，该局局长。委托代理人马磊，该局法制科副科长。委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被执行人焦作市高新热力有限责任公司，住所地：河南省焦作市高新区黄河大道485号。本院于2018年1月4日受理申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市高新热力有限责任公司行政处罚合法性审查一案，并依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人焦作市环境保护局于2017年4月18日作出的焦环罚决字[2017]第14号焦作市环境保护局行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市高新热力有限责任公司行政处罚一案，准予强制执行。审 判 长  苗晓霞审 判 员  李 婧人民陪审员  刘家山二〇一八年一月二十九日书 记 员  和 阳
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1583号申请执行人：程立权，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：程均，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：全洪娟，女，1987年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人程立权与被执行人程均、全洪娟借款合同纠纷一案中，执行标的10000元及利息、案件受理费900元、执行费50元，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年一月三十日书记员  廖智磊
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审35号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人叶实青，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人邢真芳，女，1987年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月8日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06069号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2017年5月28日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06069号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06069号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  何秀开二〇一八年一月十八日书 记 员  万雅雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2018）琼0108刑初85号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人潘达兴、焦名源。被告人周德雄（曾用名周德，外号”大仔”），男，1976年8月30日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市。因本案于2017年10月17日被公安机关抓获，同年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年10月17日15时许，被告人周德雄在海口市××区边，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给陈海波，交易完毕后被公安民警当场抓获。从被告人周德雄身上扣押毒资100元和手机1部，从陈海波身上扣押1小包毒品。经鉴定，被扣押的1小包毒品检出海洛因成份,净重为0.02克。公诉机关认为被告人周德雄犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金。被告人周德雄对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周德雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年10月17日起至2019年3月16日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）二、扣押在案的0.02克海洛因予以没收并销毁；毒资人民币100元、贩毒通讯工具银色华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员魏海英二0一八年一月三十日法官助理林明东书记员刘美君速录员何克景
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初316号原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。法定代表人：蒲元体，系该公司经理。被告：张晓蓉，女，1963年2月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪家乐物业服务有限公司与被告张晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  宋金全二〇一八年一月二十六日书记员  杨 欢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初300号之一原告：马鞍山市精生塑钢门窗有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署东路73号，组织机构代码79981415-X法定代表人：濮瑞生，该公司经理。委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。被告：赛密微（马鞍山）电子科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路2189该，统一社会信用代码91340500689767454R法定代表人：沈建华，该公司董事长。原告马鞍山市精生塑钢门窗有限公司诉被告赛密微（马鞍山）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。马鞍山市精生塑钢门窗有限公司于2017年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为马鞍山市精生塑钢门窗有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市精生塑钢门窗有限公司撤回起诉。本案诉讼费用予以免交。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  方海林二〇一八年一月四日书 记 员  开海雁
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初35号原告：阿某，男性，47岁，彝族，冕宁县人。被告：冕宁县清泉民兴运输有限责任公司，公司地址：四川省冕宁县后山镇清泉村。法定代表人：鲁建文，该公司负责人。被告：冕宁县利丰石灰石加工厂，加工厂地址：冕宁县泸沽镇交通南路。法定代表人：彭科，该加工厂负责人。原告阿某诉被告冕宁县清泉民兴运输有限责任公司、被告冕宁县利丰石灰石加工厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告阿某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费50元，由原告阿某承担。审判员  伍彬二〇一八年一月十五日书记员  王玲
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保19号申请人:游毓明,男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆绿地申炎房地产开发有限公司,住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-8-21，统一社会信用代码91500000084663871R。法定代表人：金健，该公司总经理。申请人游毓明诉重庆绿地申炎房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，申请人游毓明于2018年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款320000元或查封等值财产，并由重庆大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人游毓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆绿地申炎房地产开发有限公司的银行存款320000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年一月十七日书记员 曾立生
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执10号申请执行人张灿华，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人汪如传，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人杨丽娟，女，1968年6月8日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初2435号民事调解书，责令被执行人汪如传、杨丽娟限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪如传、杨丽娟银行存款152150元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年一月九日书记员  崔 岩
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1479号之一申请执行人:王某某,男,汉族。被执行人:李某某,男,汉族。本院在执行王某某与李某某居间合同一案中，被执行人李某某应履行案款35万元（利息未计）、违约金5000元、案件受理费3995元、执行费6778元。在执行中被执行人仅履行20000元，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一八年一月十五日书 记 员 孙珊珊
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0525民初6号原告：陈家华，男，1956年10月16日出生，汉族，住纳雍县。委托代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。被告：张忠华，男，1979年7月11日出生，穿青人，住纳雍县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵阳市。主要负责人：吴庆，该公司副经理。委托代理人：陈晨，该公司职工。原告陈家华与被告张忠华、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈家华及委托代理人刘齐云，被告张忠华、被告永安保险公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家华向本院提出诉讼请求：要求判决二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失42647元。事实及理由：2017年12月1日，被告张忠华驾驶贵B×××××号轻型普通货车从纳雍县龙场镇往纳雍县寨乐镇方向行驶，当车行至寨治线6公里加200米处时，与原告陈家华驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成两车受损及贵Ｆ×××××号车车上人员李成芬受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，驾驶人张忠华对本次事故承担全部责任，原告陈家华和乘车人李成芬不承担事故责任。事故发生后，原告将贵Ｆ×××××号车拖至贵州佰润汽车销售有限公司毕节市4S店进行维修，花去拖车费700元，车辆修理费41947元，共计42647元。经查询，被告张忠华驾驶贵B×××××号轻型普通货在被告永安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告永安保险公司应在交强险范围内赔偿原告因本次事故产生的损失。被告张忠华辩称，对本次事故的发生的事实无异议，但我驾驶的车辆在被告永安保险公司购有交强险，原告的损失应由被告永安保险公司赔付。被告永安保险公司辩称，对本次事故的发生的事实无异议，关于本次事故的赔偿责任及赔偿数额由法院依法裁判。原告陈家华围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明驾驶人张忠华对本次事故承担全部责任，原告陈家华和乘车人李成芬不承担事故责任；2、保险抄单，证明被告张忠华驾驶的贵B×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，保险期间自2016年12月17日至2017年12月16日；3、机动车行驶证，证明贵Ｆ×××××号车所有权人为陈家华；4、收据1份，证明原告因此次交通事故产生700元的拖车费；5、销售货物、服务清单1份、委托维修结算申请单2份、发票1份，证明贵Ｆ×××××号车发生交通事故后，在贵州佰润汽车销售有限公司维修，产生的修理费为41947元。被告张忠华对原告提供的上述证据质证后，不持异议。被告永安保险公司对原告提供的上述证据质证后，不持异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5符合证据“三性”，本院予以采信；证据4原告未提供原件予以质证，且该收据并非正式发票，不能客观的证明待证事实，故本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告张忠华驾驶贵B×××××号轻型普通货车从纳雍县龙场镇往纳雍县寨乐镇方向行驶，当车行至寨治线6公里加200米处时，与原告陈家华驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成两车受损及贵Ｆ×××××号车车上人员李成芬受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，驾驶人张忠华对本次事故承担全部责任，原告陈家华和乘车人李成芬不承担事故责任。事故发生后，原告将贵Ｆ×××××号车送至贵州佰润汽车销售有限公司毕节市4S店进行维修，产生修理费41947元。在诉讼过程中，本院通知本次事故的受害人李成芬参加诉讼，李成芬明确表示放弃主张权利。另查明：事故发生时，贵B×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，保险期间自2016年12月17日至2017年12月16日。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、本案赔偿责任主体的认定；2、对原告损失的认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及有关法律规定。本次交通事故发生后，交警部门认定被告张忠华对本次事故承担全部责任，原告陈家华无责任，并无不当，本院予以确认。因被告张忠华驾驶的贵B×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，故原告车辆损坏所产生的损失，应由被告永安保险公司在交强险的范围内不分责不分项予以赔偿。关于原告的合理损失，本院确认为修理费41947元，故被告永安保险公司应在交强险的范围内赔偿原告陈家华为维修被损车辆的损失41947元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十五条、第十六条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈家华维修贵Ｆ×××××号车所产生的损失41947元；二、驳回原告陈家华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 龙 浩二〇一八年一月二十四日书记员 朱启军
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道二段*****号。负责人：柳军，行长。委托诉讼代理人：杨海燕，四川川安律师事务所律师。被告:马林，男，1967年4月4日出生，汉族。被告:代祖秀，女，1969年9月27日出生，汉族。上述二被告委托诉讼代理人：李华、赵强，四川富绅律师事务所律师。被告:陈代伟，男，1985年12月12日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行诉被告马林、代祖秀、陈代伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行委托诉讼代理人杨海燕、被告马林及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告代祖秀、被告陈代伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告马林、代祖秀偿还原告借款本金140116.70元及按借款合同约定计算的全部利息、罚息、复利；2.请求判决被告陈代伟对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决被告马林、代祖秀承担本案的诉讼费。原告向本院主张的事实和理由：被告马林、代祖秀借款时系夫妻关系。被告马林因资金周转需要向原告申请借款，2014年3月25日，原告与被告马林签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告马林向原告借款20万元，借款期限为24个月，借款年利率为15.66℅，还款方式为等额本息还款法，合同并约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30℅的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告陈代伟于2014年3月25日与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告马林上述借款的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任。被告马林借款后从2014年11月25日后就未按合同约定时间还本付息，截止至2017年11月28日，被告马林尚欠原告本金余额140116.70元、利息及罚息88433.21元。上述款项发生在被告马林、代祖秀夫妻关系存续期间，被告代祖秀应承担共同还款责任。上述借款本息经原告多次催收，借款人代祖秀、马林及保证人陈代伟均未还款，故原告起诉来院。被告代祖秀、马林辩称：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条中止诉讼的情形之一：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法律规定，与本案借款有关联的经办人蒋天锐现因涉嫌违法发放贷款罪、骗取贷款罪正在审理当中，故本案应当中止审理；2.答辩人并非借款的真实使用人，借款的真实使用人和还款人都是蒋天锐，答辩人也是本案的受害者；3.原告在借款环节中管理不严，也应承担由此产生的全部法律责任。被告陈代伟未予答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原告营业执照复印件、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告婚姻关系及原、被告双方的主体资格；2.被告马林、签订的《小额贷款借款合同》、证明被告马林签订借款合同和借款的事实；3.被告马林签字确认的手工借据复印件、发放贷款凭证复印件，证明原告将借款转入被告马林指定的放款账户6210986711002241221；4.被告陈代伟与原告签订的《小额贷款保证合同》，证明被告陈代伟对被告马林借款的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任；5.被告马林还款流水、原告结清试算单，证明截止至2017年11月28日，被告马林尚欠本金140116.70元、利息及罚息88433.21元。被告马林对原告提交的证据真实性无异议，被告陈代伟对原告提交的上述证据未予质证。被告马林、代祖秀向本院提交有证据以下证据：长宁县公安局经侦大队对马林的询问笔录，证明该笔贷款的经办人蒋天锐因涉嫌违法发放贷款罪、骗取贷款罪正在审理中，证明马林也是受害者。原告对被告马林提供的该证据质证意见为：该笔录不能证明该借款合同与蒋天锐涉嫌犯罪具有关联性，被告马林在该笔录上明确陈述借款是自己将贷款取出后暂借与蒋天锐使用。终上，本院对原告所举证据，结合庭审，经审查后认为，原、被告提交的证据来源和形式合法，客观真实，并且与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告马林、代祖秀系夫妻关系。被告马林因资金周转需要向原告申请借款，2014年3月25日，原告与被告马林签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告马林向原告借款20万元，借款期限为24个月，借款年利率为15.66℅，还款方式为等额本息还款法，合同并约定乙方（马林）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30℅的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告陈代伟于2014年3月25日与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告马林上述借款的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款20万元转入被告马林指定的放款账户6210986711002241221。根据马林在公安机关的陈述，因马林与原告处原职工蒋天锐系朋友关系，蒋天锐家里需要借款，故当天下午被告马林持卡到原告处将借款20万元全部取出后将款全部暂借与蒋天锐使用，被告马林借款后从2014年11月25日后就未按合同约定时间还本付息，截止至2017年11月28日，被告马林尚欠原告本金余额140116.70元、利息及罚息88433.21元。上述借款本息经原告多次催收，借款人马林夫妻及保证人陈代伟均未还款，故原告起诉来院。本院认为：被告马林与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告陈代伟与原告签订的《小额贷款保证合同》均系双方真实意思表示，其合同约定符合法律规定，合法、有效，原告已按约发放贷款，被告马林也亲自领取了贷款，其借贷的基本事实清楚，程序合法，本案审理并不需要以他案的审理结果为依据，故被告马林提出本案需以蒋天锐刑事案件的审理结果为依据的理由，本院不予采纳。该借款发生在被告马林、代祖秀夫妻关系存续期间，被告代祖秀也未提供有证据证明马林借款属个人单独所负债务，故该债务应属于被告马林夫妻关系存续期间的共同债务，代祖秀作为马林的配偶应承担共同还款责任；被告陈代伟也应根据保证合同的约定对被告马林借款的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任，被告陈代伟在承担了责任后，有权向被告马林夫妻追偿。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马林、代祖秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行借款本金140116.70元及截止至2017年11月28日的利息及罚息88433.21元，并以本金140116.70元为基数，从2017年11月29日始按双方约定的利息计算方式计算利息至本金付清之日止。二、被告陈代伟对本判决书第一项所确定的被告马林、代祖秀债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告马林、代祖秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓志强二〇一八年一月十日书记员  严 强
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4244号申请执行人四川铭宇润滑材料有限公司。法定代表人：舒成。被执行人蒋黎。四川铭宇润滑材料有限公司与蒋黎借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10150号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川铭宇润滑材料有限公司于2017年7月18日向本院申请执行，执行标的为人民币25286.97元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10150号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年一月三十日书记员  李静
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执10号申请执行人:李成红,女,1975年10月12日出生,住石泉县城关镇。被执行人:杨第华,男,1960年05月22日出生,住石泉县城关镇。本院在执行申请执行人李成红与被执行人杨弟华健康权纠纷一案中，双方经协商达成执行和解协议:杨弟华应给付李成红赔偿金71036.86及迟延加倍利息分三年给付,分别于2018年给付2万无、春节前给一部分、下佘部分12月底前给付，2019年6月底前给付1万元、12月底前给付1万元，2020年6月底前给付1.5万元、12月底前给付16036.86元，迟延利息最后一期标的款给付时再定给付数额及同时付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0922号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务或期间发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年一月二十四日书记员 潘 桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初690号原告：墨玉县某贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告:塔某，男，维吾尔族，1996年5月18日出生，住乌鲁木齐市。原告墨玉县某贷款有限责任公司与被告塔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一八年一月二十三日书记员 帕力 扎提
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初136号原告：刘广明，男，住邹城市。被告：张佳佳，男，住邹城市。被告：张帅，男，住邹城市。被告：桂伟东，男，住邹城市。原告刘广明与被告、张佳佳、张帅、桂伟东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张佳佳偿付给原告借款本金60000元及利息（从2017年11月21日起按照年利息36%标准计算利息，直至本息付清为止）；2、被告张帅、桂伟东对上述借款及利息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日张佳佳向原告借款共计60000元，约定利息标准为月息三分，借款期限一个月，被告张帅、桂伟东为张佳佳提供连带保证。到期后原告多次进行催要，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张帅、桂伟东辩称，承认原告主张的全部事实，除请求法院依法判定借款利息外，承认原告的其他全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告提交的证据有：证据1.张帅、桂伟东的身份证复印件各一份，证明被告身份。证据2.借款协议一份，证明借款和担保的合意。证据3.收到条一份，证明被告收到原告60000元的事实。被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告均未提交证据。依据上述确认证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘广明和被告张佳佳之间发生过多笔借贷关系，被告张帅多次为张佳佳借款提供担保，刘广明和桂伟东系多年朋友关系。2017年10月21日下午，被告张佳佳因需要借款再次电话联系刘广明，双方就借款及担保事宜达成口头协议，当日夜间张佳佳和张帅及案外人张云国在邹城市香港街南首羊棒骨饭店找到刘广明，在该饭店门口刘广明的车内签订了借款协议。主要内容载明：张佳佳借款人民币60000元；偿还日期2017年11月20日，借期一个月；借款用途为资金周转；提供借款方式为现金；如到期不还，应按月息三分的标准支付利息；张帅为该笔借款的连带保证人，协议还对违约责任、解决纠纷方式等进行了约定。协议签订后，刘广明在车内将准备好的60000元现金交付给张佳佳，张佳佳和张帅随后出具收到条，内容载明：今收到刘广明现金人民币（大写）陆万元整，（小写）60000.00元，收款人：张佳佳，连带保证人：张帅，日期：2017年10月21日。2017年10月23日，于邹城市贵都小区南门处，被告桂伟东在借款协议下方签名并按捺手印，为该笔借款提供连带保证责任。还款期届满后，三被告未能按约定偿还借款产生纠纷，原告于2018年1月3日诉至本院。庭审前，原告于2018年1月8日向本院书面申请，要求撤回对被告张佳佳的起诉。本院认为，立案后刘广明主动撤回对张佳佳的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。张佳佳与刘广明之间达成60000元借款合意并签订借款协议，且于协议签订当日以现金方式受领了借款款项60000元，张佳佳与刘广明之间借贷合同成立并生效。被告张帅、桂伟东自愿为张佳佳该笔借款向刘广明承担连带保证责任，该保证合同的主体适格，双方意思真实，不违反法律法规的强制性规定，该保证合同自成立时发生法律效力，且至原告起诉之日未逾法定保证期间。因借款期限届满后，借款人张佳佳未能依约偿还借款本金，原告刘广明主张被告张帅、桂伟东偿还借款本金60000元于法有据，本院予以支持。双方虽未在协议中约定张云平的保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，刘广明主张张云平自2017年11月日起至本息付清为止支付利息于法有据，本院予以支持；但依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于逾期利息超出年利率24%的部分不予支持，故对刘广明主张的利息标准超过法定标准以上部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：一、被告张帅、桂伟东于本判决生效之日起十五日内给付原告刘广明借款本金60000元；并以借款本金60000元为基数，自2017年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%的利率计算利息。二、被告张帅、桂伟东承担保证责任后，有权向借款人张佳佳追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费650元；由被告张帅、桂伟东负担（原告已垫付，两被告付给原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇一八年一月二十八日书记员  张冠文
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执102号本院在执行申请执行人姚继丽与被执行人王新东借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王新东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王新东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴军二〇一八年一月二十九日书记员  牛奔
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初3898号原告程某某，男，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。被告张某某，女，，汉族，农民。系王某某之妻。原告程某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼。被告王某某、张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款及利息（从起诉之日按约定利率计算至还款之日）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王某某在经营高阳星光商务酒店期间，因经营周转需要，于2014年9月份至2016年元月份，分七次从原告处借款共计人民币56万元。后经原告多次催要，二被告至今未能偿还。被告王某某、张某某缺席未辩。原告围绕其请求提供了被告王某某所打欠条七份。经审查，原告所提供的被告所打借条上有被告署名，并盖有个人私章，真实可信，应予认定。经审理，本院查明的案件事实与原告所述一致。另查明被告2015年12月15日借款30000元未约定利息；2014年9月20日100000元借款约定借款利息为月利率2%；2015年元月23日200000元借款约定借款利息为月利率1.8%；其余4笔借款利息均约定月利率为1.5%。庭审中，原告表示未约定利息一笔借款可按年6%计算借款利息，其余按约定利率计算。本院认为，原告与被告王某某之间的借款事实有原告提供的被告王某某所打欠条为证，双方借贷关系明确，应予确认。双方借款虽未约定还款期限，但被告王某某应在原告催要后及时清偿借款。今其未能清偿，已构成违约，依法应承担继续履行的义务。被告张某某与被告王某某系夫妻关系，该债务又发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告主张的利息计算办法符合法律规定，应予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款等之规定，判决如下：由被告王某某、张某某共同清偿原告程某某借款560000元及利息（利息自2017年10月9日起算：其中借款30000元按年利率6%计息、借款200000元按月利率1.8%计息、借款100000元按月利率2%计息，其余借款按月利率1.5%计息。利息计至实际清偿之日）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告王某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一八年一月十五日书 记 员  ＸＸ勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初6214号原告：陈秀英，女，1968年7月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：王志雨，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。负责人：安连波，总经理。委托诉讼代理人：马景磊，河南首珲律师事务所律师。原告陈秀英与被告王志雨、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艺平，被告王志雨委托诉讼代理人蒋燕峰,被告人寿财险馆陶支公司委托诉讼代理人马景磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂定3万元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为，请求被告赔偿各项损失34811.75元。事实和理由：2016年12月26日7时00分，被告王志雨驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，在聊郑路口北开车时与骑电动自行车由南向北行驶的原告陈秀英发生碰撞，造成原告陈秀英受伤。事故发生后，原告陈秀英被送至聊城市东昌府区中医医院治疗。事故发生后，被告迟迟不与我方协商赔偿事宜，反而要求我方返还其垫付的医疗费押金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王志雨辩称，交通事故发生属实，王志雨车辆在人寿财险馆陶支公司投保有交强险和商业险，应由被告人寿财险馆陶支公司承担赔偿责任。王志雨为原告垫付医疗费3000元，原告应予返还。我方不承担鉴定费，可承担诉讼费。被告人寿财险馆陶支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险、商业三者并投有不计免赔属实，对原告合理合法损失同意在保险限额内承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案可以确认以下事实：2016年12月26日7时00分，王志雨驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，在聊莘路聊郑路口北停车开门时与由南向北陈秀英骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，陈秀英受伤的交通事故。2016年12月26日聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具第3715026201601380号道路交通事故认定书，认定王志雨承担事故的全部责任，陈秀英无责任。事故发生后，原告被送往聊城市东昌府区中医医院住院治疗24天，支出门诊医疗费446元，医疗费6722.61元（其中王志雨垫付3000元）。入、出院诊断为“第二腰椎椎体骨折，右髋部软组织损伤”，出院医嘱“1.卧订休息，腰背肌功能锻炼。2.口服接骨七厘片……3.两周复查，不适随诊。”出院后，原告又到聊城市东昌府区中医医院检查，支出检查费130元、药费64.42元。原告住院期间由原告丈夫庞连锋及儿子庞光磊护理。2016年9月1日，原告丈夫庞连峰注册了“聊城市东昌府区老庞家生态园饭店”，事发前，原告与其丈夫共同经营该饭店，儿子庞光磊系农民。2017年11月8日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所（2017）临鉴字第1069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈秀英出院后的误工时间为90天。住院期间为2人护理。出院后的护理时间为30日。营养期限为60日”。原告为此支出鉴定费800元。另查明：冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险馆陶支公司投保有交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、身份证明、营业执照复印件及当事人陈述在卷佐证，上述证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为：被告王志雨驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险馆陶支公司投保有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：应先由被告人寿财险馆陶支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。被告王志雨驾驶机动车与陈秀英发生交通事故后，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队根据事故现场、当事人陈述作出了王志雨承担此事故的全部责任，陈秀英无责任的道路交通事故认定书，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑，原告要求的交通费500元偏高，本院认为以300元为宜。原告主张误工费及其丈夫的护理费按餐饮业计算，并提交了营业执照副本，本院应予采信。据此，原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1.医疗费7363.03元；2.住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.误工费11847.6元（131.64元/每天×90天）；5.护理费8642.2元[（13954+9519）/年÷365天×24天+131.46元×（24+30）天]；6.交通费300元；7.鉴定费800元，以上共计31472.83元。被告人寿财险馆陶支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7363.03元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11847.6元、护理费8642.2元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费300元，共计31472.83元。原告超出保险范围的鉴定费800元，由被告王志雨承担。事故发生后，被告王志雨为原告垫付的医疗费3000元，原告应予返还。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费31472.83元；二、限被告王志雨于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀英鉴定费800元；三、限原告陈秀英于本判决生效后十日内返还被告王志雨垫付的医疗费3000元；四、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，被告王志雨负担225元，原告陈秀英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一八年一月三日书记员 金晓彬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终7号上诉人（原审被告）：林小洁，女，1981年11月12日出生，汉族，住成都高新区。被上诉人（原审原告）：亚萨合莱保安制品（深圳）有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区天山西路1068号A栋（3幢）5层A座。负责人：BJOERNEINARLIDEFELT。案件由来：林小洁因买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初8876号民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应由上诉人所在的成都高新区人民法院管辖。裁定理由：本案原审被告成都德讯实业有限公司住所地位于成都市锦江区辖区内，故成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李加红审判员  郑 慧二〇一八年一月十日书记员  余正磊
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初1257号原告：孙捍东，男，1958年6月23日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：马达远、徐春红，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗金华，女，1978年8月2日生，汉族，住上犹县，原告孙捍东与被告罗金华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案适用普通程序。审 判 长  魏运常代理审判员  刘国庆人民陪审员  钟玉萍二〇一八年一月二十日代理书记员  卢建斌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保28号申请人:黄伟，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：邓正其，男，1949年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：邓春利，女，1978年10月2日出生，汉族，住渝北区。申请人黄伟于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邓正其、邓春利的银行存款400000元或查封等值财产，并由担保人周冬梅、黄秀红提供了自有的位于大渡口区松青路1108号商业1-57号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人黄伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予黄伟的保全申请。案件申请费2520元，由黄伟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一八年一月二十五日书记员 曾立生
`天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1873号之三申请执行人:中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号，组织机构代码：80329590-6。负责人：孙勇，行长。委托代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被执行人：倪涛，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国银行股份有限公司天津河西支行与倪涛借款合同纠纷一案中，于2017年12月22日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人倪涛所有的坐落于天津市北辰区翡翠城3-2-501号房屋一套。2017年12月22日，买受人索连洋（公民身份号码：）以1113600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、天津市北辰区翡翠城3-2-501号房屋的所有权归买受人索连洋（公民身份号码：）所有。天津市北辰区翡翠城3-2-501号房屋所有权自本裁定送达买受人索连洋起转移。二、买受人索连洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年一月十二日书 记 员  王 嬴
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2182号之一申请执行人江水明，男，1974年2月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人柴永兴，男，1968年3月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱美月，女，1967年2月13日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行江水明与柴永兴、朱美月请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人柴永兴、朱美月银行存款、车辆、房地产等财产信息及柴永兴、朱美月下落进行调查，已查封被执行人朱美月名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未查扣到案）；限制被执行人柴永兴经营的桐庐金湖时代莲花超市西关加盟店办理各项变更登记事项，此外未发现被执行人柴永兴、朱美月有其他可供执行的财产。被执行人柴永兴、朱美月经传唤到庭。另据系统查明，被执行人柴永兴在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约47万元。根据本院（2017）浙0122民特89号民事裁定，本案执行标的为借款本息300000元、执行费4400元；现已执行到位案款20000元。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人江水明亦查找不到被执行人柴永兴、朱美月有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年一月十二日书 记 员  方 涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8323号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，原告公司职工，住重庆市涪陵区，特别代理。被告：吴树明，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告吴树明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  杨怡二〇一八年一月三日书记员  蔡璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初795号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李鹭，女，1989年1月4日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无职业。2015年7月因吸食毒品被湖南省平江县公安局行政处罚；2016年4月因吸食毒品被深圳市宝安区公安局行政处罚。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。辩护人周治国，湖南同湘律师事务所律师。辩护人欧阳彩云，湖南同湘律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］843号起诉书指控被告人李鹭犯非法持有毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人李鹭及其辩护人周治国、欧阳彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年7月，被告人李鹭在吴春兴（另案处理）处购得甲基苯丙胺。2017年7月20日10时许，公安机关民警得群众举报后，在长沙市芙蓉区晚报大道“上东印象”C区某房间内，在李鹭随身携带的包内搜查出两包白色晶体。经鉴定，其中一包白色晶体净重68.04克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人李鹭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人李鹭及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议。李鹭的辩护人辩称扣押的毒品应作纯度鉴定，李鹭认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月，被告人李鹭向吴春兴购得毒品甲基苯丙胺。2017年7月20日10时30分左右，公安机关民警接群众举报在长沙市芙蓉区晚报大道“上东印象”C区某房间有人持有大量毒品，随后民警赶至现场，在李鹭随身携带的包内查获两包疑似冰毒的白色晶体。经鉴定，从李鹭处收缴的2包白色晶体：一袋净重68.04克，从中检出甲基苯丙胺成分；一袋净重60.15克，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局开福分局受案登记表、立案决定书，证明案件的由来；2、到案经过，证明2017年7月20日，公安民警在长沙市芙蓉区晚报大道上东印象C区某房内将涉案嫌疑人李鹭传唤至通泰街派出所接受调查；3、搜查笔录，称量笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，疑似毒品称量登记表，涉案财物集中保管单，收缴毒品的指认照片，毒品称重照片，证明公安民警从李鹭随身携带的包内收缴2包白色晶体，一袋净重68.04克，一袋净重60.15克；4、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2017]555号检验报告，证明从李鹭处收缴2包白色晶体，一袋净重68.04克，从中检出甲基苯丙胺成分；一袋净重60.15克，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分；5、公安行政处罚决定书，证明2017年7月21日被告人李鹭因吸食毒品被行政拘留十五日；6、证人王某某的证言，证明李鹭从“二哥”处购得大量毒品用于自己吸食，后被民警查获的事实；7、被告人李鹭的供述、户籍资料，证明李鹭已达到刑事责任年龄，有吸毒劣迹，其供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人李鹭违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺68.04克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于应对扣押的毒品进行纯度鉴定的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人李鹭到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李鹭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2024年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  黄明德人民陪审员  张建军二〇一八年一月十一日书 记 员  盛玉珍附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初253号原告李从峰,男,1980年06月08日出生,陕西省旬阳县人，农村居民。被告韩从合,男,1964年10月15日出生,陕西省旬阳县人,城镇居民。本院在审理原告李从峰与被告韩从合劳务合同纠纷一案中，原告李从峰于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从峰撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告李从峰负担。审判员 刘 强二〇一八年一月三十日书记员 张和林
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1490号之一申请人:倪志德,男,1965年8月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:李亮,男,1980年9月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人倪志德与被执行人李亮劳务合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款31500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费588元，申请执行费372.5元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款32460.5元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年一月八日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执71号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路。负责人：程宏，该公司经理。被执行人李茂生，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初595号民事判决书，责令被执行人李茂生限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李茂生银行存款399281.76元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年一月九日书记员  崔 岩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622财保1号申请人：广安阿里云合金材料有限公司，住所地四川省武胜县中心镇环江村，统一社会信用代码91511622MA63457W2E。法定代表人：青鹏，总经理。被申请人：杜兴俊，男，汉族，1983年2月6日出生，住安徽省利辛县。担保人：广安市中策资源综合利用有限公司，住所地四川省武胜县中心镇环江村，统一社会信用代码91511622684164515Q。法定代表人：潘海平，董事长。申请人广安阿里云合金材料有限公司于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人杜兴俊在广安市中策资源综合利用有限公司厂房内的手提直读光谱仪设备一台、轿车苏Ｌ×××××一辆、合力DH30型叉车一辆进行查封；2.对被申请人杜兴俊在中国农业银行股份有限公司江苏省镇江市姚桥支行（账号为：62×××78）上的存款18万元予以冻结。担保人广安市中策资源综合利用有限公司以其所有的位于四川省武胜县中心镇环江村厂房内煤气发生炉（直径1300㎜）一台、煤气发生炉（直径1200㎜）一台、立式磨床（M7475D）3台提供担保。本院经审查认为，申请人广安阿里云合金材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零��条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜兴俊在广安市中策资源综合利用有限公司厂房内的手提直读光谱仪设备一台、轿车苏Ｌ×××××一辆、合力DH30型叉车一辆进行查封，期限为二年；二、对被申请人杜兴俊在中国农业银行股份有限公司江苏省镇江市姚桥支行（账号为：62×××78）上的存款18万元予以冻结，冻结期限一年；二、担保人广安市中策资源综合利用有限公司以其所有的位于四川省武胜县中心镇环江村厂房内煤气发生炉（直径1300㎜）一台、煤气发生炉（直径1200㎜）一台、立式磨���（M7475D）3台进行查封，期限为二年。案件申请费1420元，由申请人广安阿里云合金材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  秦海二〇一八年一月九日书记员  彭丽
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0525财保5号之一申请人:张玉平，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：王学刚，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：庞纯，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：聂林波，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号，统一社会信用代码：91510000694830649N。法定代表人：ＸＸ义。被申请人：四川省圣泽建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区（西区）迪康大道9号，统一社会信用代码：91510000709242656W。法定代表人：方习旭。申请人张玉平、王学刚于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求古蔺县人民法院对被申请人庞纯所有的位于古蔺县的房屋，对被申请人庞纯、聂林波、四川长和建筑工程有限公司在古蔺县国土资源局的土地整理工程款335071元，被申请人庞纯、四川省圣泽建设集团有限公司在古蔺县国土资源局的土地整理工程款318275元予以保全。本院经审查认为，申请人张玉平、王学刚申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人庞纯所有的位于古蔺县的房屋，查封期间禁止转移、变卖、毁损和设立抵押等其他权利负担；二、扣留被申请人庞纯、聂林波、四川长和建筑工程有限公司在古蔺县国土资源局的土地整理工程款335071元；三、扣留被申请人庞纯、四川省圣泽建设集团有限公司在古蔺县国土资源局的土地整理工程款318275元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁莉二〇一八年一月十六日书记员  刘艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7686号原告：欧祖义，男，汉族，1953年12月10日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：许官千，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市合川区。原告欧祖义与被告许官千民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告欧祖义及其委托诉讼代理人陈春明到庭参加诉讼，被告许官千经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧祖义向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款37万元，并以37万元为基数从2013年1月20日起按月2%支付利息至利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因承接原告承建的建筑工程劳务作业欠下工人工资。2013年1月19日，为使工人回家过年，被告向原告借款37万元；另外，经结算原告应支付被告人工费237000元，故原告于当日通过北碚建设银行城北营业部将607000元转账给被告，被告当日出具了借条，载明：今借到欧祖义现金37万（大写叁拾柒万元正），由本人承诺于农历2012年春节前先还款10万元（大写壹拾万元正）。已还10万元后，欧祖义同志放弃7万元，剩余20万元由本人三年内还清且不计息，如本人在春节前不能先还款10万元，本人意愿还款37万且按月息2分计息，以后该借款利息按月进行支付，本金利息定于三年内必须还清。因被告未履行还款义务且原告多次催收未果，故起诉来院。被告许官千未答辩。经审理查明，因欧祖义承接工程，许官千向欧祖义承包了部分劳务，由于年关将至，许官千向欧祖义借款37万元用于支付工人工资。2013年1月19日，欧祖义向许官千卡号为XX的银行账户转款607000元（其中237000元为应支付给被告的人工费）。同日，许官千出具“借条”，载明：“今借到欧祖义现金37万（大写叁拾柒万元正）由本人承诺于农历2012年春节前先还款10万（大写壹拾万元正）。已还10万元后欧祖义同志放弃7万元还款，剩余20万由本人三年内还清且不计息。如本人在春节前不能先还款10万元，本人愿还款37万且按月息2分计息，以后该借款利息按月进行支付，本金利息定于三年内必须还清。借款人：许官千XX2013.元.19.”借款到期后，因被告许官千未履行任何还款义务，原告欧祖义于2017年9月4日以前述请求起诉来院。上述事实，有“银行流水单”、“借条”以及原告欧祖义在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年1月19日，被告许官千向原告欧祖义借款37万元用于支付工人工资，现被告许官千到期未还，原告欧祖义要求被告许官千偿还该借款，其请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因被告许官千未履行任何还款义务，根据双方在借条中的约定，被告许官千应当于2016年1月19日前归还借款本金37万元，并按月支付利息。现原告欧祖义要求被告许官千立即归还借款本金37万元，并以37万元为基数从2013年1月20日起按月利率2%主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告许官千经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，其不利后果自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许官千于本判决生效之日起十日内偿还原告欧祖义借款本金37万元，并以37万元为基数从2013年1月20日起按月利率2%计付资金占用利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元（原告已垫付），由被告许官千负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李仕兵人民陪审员  陈 明人民陪审员  廖启富二〇一八年一月五日书 记 员  陈 静
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初2951号之四原告：金乡县金韩建材有限公司，住所金乡县高河镇徐楼村南。统一社会信用代码91370828056242228Q。法定代表人：常家伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，山东九一律师事务所律师。被告：济宁长城建筑工程有限公司，住所济宁太白路以北、琵琶山路以西、刘庄路以南万达广场第21号楼01单元5层01-513房。法定代表人：杨振鲁，该公司总经理。被告：济宁尚泰置业有限公司，住所金乡县城文峰东路36号。法定代表人：曾思敏，该公司总经理。原告金乡县金韩建材有限公司与被告济宁长城建筑工程有限公司、济宁尚泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告金乡县金韩建材有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金韩建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金韩建材有限公司撤诉。案件受理费30808元，减半收取计15404元，保全费5000元，共计20404元，由原告金乡县金韩建材有限公司负担。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  杨玉亮二〇一八年一月二十六日书 记 员  贾玉旋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初130号原告：潍坊中潍国际劳务有限公司。法定代表人：姜玲，董事长。委托诉讼代理人：李君，青州经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告宋执玉，女，1969年3月13日出生，汉族。被告宋执茂，男，1964年2月26日出生，汉族。被告张兴国，男，1978年3月22日出生，汉族。本院在审理原告潍坊中潍国际劳务有限公司与被告宋执玉、宋执茂、张兴国劳���派遣合同纠纷一案过程中，原告潍坊中潍国际劳务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊中潍国际劳务有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告潍坊中潍国际劳务有限公司负担。审判员  王彦山二〇一八年一月二十九日书记员  赵晓明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初8621号之二原告：张志龙，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地大丰市，现住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：柏志海，江苏理高律师事务所律师。被告：吴祥，男，1972年1月19日出生，汉族，住镇江市。被告：江苏天舜交通工程有限公司，住所地镇江市花山湾新村一区15号。法定代表人：丁国平，董事长。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被告：张家港市交通运输局，住所地张家港市华昌南路1号。法定代表人：陆惠忠。委托诉讼代理人：李湘，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。原告张志龙与被告吴祥、江苏天舜交通工程有限公司、张家港市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。被告江苏天舜交通工程有限公司对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。原告张志龙诉称：2013年10月，被告江苏天舜交通工程有限公司中标张家港市××××航道整治工程的航道标。同年11月，被告江苏天舜交通工程有限公司施工二队负责人吴祥和原告签订《混凝土施工劳务承包合同》，由原告负责该工程的混凝土制作、运输等劳务。原告于2013年5月完成涉案工程，但被告未能按约支付全部工程款，至今尚有449970元未支付。原告多次催款未成，为此起诉要求被告吴祥支付工程款449970元并承担利息损失，被告江苏天舜交通工程有限公司、张家港市交通运输局承担连带责任。被告江苏天舜交通工程有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定：“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”，属于海事法院受理案件的范围。根据原告陈述，案涉施工工程位于张家港市××××航道，该航道属于通海的可航水域，故本案应由武汉海事法院专属管辖。请求法院依法裁定将本案移送武汉海事法院审理。本院审查查明，2013年10月，被告江苏天舜交通工程有限公司承接了张家港市××××航道整治工程。2014年5月30日，原告（乙方）和被告吴祥（甲方）签订《混凝土施工劳务承包合同》，甲方将申张线航道整治工程金港段重力式护岸工程分包给乙方施工，工程内容包括混凝土的制作、运输、底板、墙身、压顶的立模、浇注、振捣及养护、墙后倒滤层等。原告因工程施工完毕后尚有部分工程款未收回而提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定：“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”，属于海事法院受理案件范围。案涉工程位于张家港市××××段，该航道属于通海可航水域，故本案应由武汉海事法院专属管辖，被告江苏天舜交通工程有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条的规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。案件受理费80元由原告张志龙负担。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一八年一月二十二日书 记 员  王 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执28号申请执行人：冯勇红，1987年10月出生，无固定职业，住陕西省城固县。委托代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆泰新建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河街107号。法定代表人：周玉珍，该公司董事长。乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2016）乌劳人仲裁字第334-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆泰新建设工程有限公司名下的银行存款1740元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一八年一月八日书 记 员 雷    俊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初352号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王世卿，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王世卿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年一月十五日书记员  安文思
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0602民初4763号之一原告：杭州锐拓科技有限公司南通分公司，住所地南通市工农路8号华雅楼二层丙单元。主要负责人：商旭荣，经理。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告：陆晓牛，男，1985年4月15日出生，汉族，住南通市崇川区。本院审理原告杭州锐拓科技有限公司南通分公司与被告陆晓牛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。2017年12月27日，原告杭州锐拓科技有限公司南通分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州锐拓科技有限公司南通分公司撤诉处理。案件受理费1960元（已减半）、公告费300元，合计人民币2260元，由原告杭州锐拓科技有限公司南通分公司负担。审 判 长  朱寿如审 判 员  高 洁代理审判员  陆 玮二〇一八年一月三日书 记 员  吴梦瑶
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0431财保1号解除保全申请人：王文波,男，1956年7月13日生，汉族。被申请人：张朝阳，男，1992年11月24日生，汉族。被申请人：刘元辉，男，1987年12月23日生，汉族。解除保全申请人王文波与被申请人张朝阳、刘元辉申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月2日作出（2018）陕0431财保1号民事裁定，扣押被申请人刘元辉所有的陕VZB1**号普通客车，期限为2019年1月2日。解除保全申请人王文波于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘元辉所有的陕VZB1**号普通客车的扣押措施。案件申请费1300元，由解除保全申请人王文波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司芳亚二〇一八年一月八日书记员  张 静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1077号之二申请执行人：刑金玲。被执行人：刘桂荣。被执行人：马存兴。被执行人：于长喜。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为51575元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年一月二日书记员  郭飞龙
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2018)皖1003民督2号申请人：夏维兵，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：高圣发，男，1951年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人夏维兵于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人夏维兵称，2011年5月1日被申请人在从事养猪场经营过程中因资金困难向申请人夏维兵借款26万元，截止2017年3月2日陆续归还申请人借款212650元，尚欠借款47350元，被申请人高圣发向申请人夏维兵出具欠条一份。后经申请人夏维兵多次催讨未果，向本院提出支付令申请，请求本院督促被申请人高圣发立即归还借款47350元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高圣发应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人夏维兵借款47350元。申请费328元由被申请人高圣发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇一八年一月二十五日书记员  安 丽
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初48号原告:陕西济生制药有限公司,住所地岐山县蔡家坡镇龚刘村。法定代表人：郑心元，任董事长。委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。特别授权代理。被告:王国强,男性,1976年09月26日出生。原告陕西济生制药有限公司与被告王国强劳动争议一案，本院已受理立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2018）陕0323民初33号案件基于同一事实发生，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2018)陕0323民初33号案件审理。审判员  李文翠二〇一八年一月二十三日书记员  康应敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保37号申请人：吴海英，女，汉族，1975年12月13日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：李亚里，男，汉族，1981年8月11日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：安安，女，汉族，1978年1月5日出生，住乌鲁木齐沙依巴克区。申请人吴海英与被申请人李亚里、安安民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李亚里、安安价值149000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人吴海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李亚里、安安价值149000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十八日书记员  孟谦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初19731号之一原告：佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司，住所地：佛山市南海区松岗松夏工业园盛景路，统一社会信用代码：91440605764915614D。法定代表人：王志。委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。被告：佛山市祯善美模具科技有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园南水路7号二层之一，统一社会信用代码：91440605345420473G。法定代表人：王祯东。原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司与被告佛山市祯善美模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，原告于2018年1月10日以被告已清偿全部债务为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，财产保全费68元，合计93元（原告已预交），由原告负担。审判员  李柳媚二〇一八年一月十一日书记员  阮楚欣
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保18号之一申请人：李胜绪，男，1976年4月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：孟庆成，1985年10月13日出生，住莱芜市莱城区。申请人李胜绪于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆成鲁Ａ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人李胜绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孟庆成鲁Ａ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年1月18日至2020年1月17日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年一月十八日书记员  亓东美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执46号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利,该行行长。被执行人：毛广武，男,1973年2月24日生，被执行人：尤燕如，女,1975年8月6日生，居民身份证号码，汉族，住邳州市申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人毛广武、尤燕如金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人毛广武、尤燕如未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人毛广武、尤燕如银行存款人民币288127.93元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 殷 明二〇一八年一月二日书 记 员 邵欣雨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0727民初2853号之一原告：陈秀枝，女，1969年3月4日生，汉族，住河南省封丘县。被告：高加宾，男，1972年4月8日生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告陈秀枝与被告高加宾民间借贷纠纷一案过程中，原告陈秀枝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈秀枝撤诉。本案受理费1800元，由原告陈秀枝减半负担900元。审 判 长  温义文审 判 员  张 辉人民陪审员  吕百祥二〇一八年一月二十二日书 记 员  孙西宽
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更252号罪犯王教仕，男，1990年12月26日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月13日作出(2015)温苍刑初字第260号刑事判决，以被告人王教仕犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王教仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王教仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王教仕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王教仕准予减刑八个月（刑期自2014年10月23日至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初4689号之一原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行，住所地：乐山市市中区。代表人：万洋，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所实习律师。被告：徐飞，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住乐山市五通桥区石麟镇。被告：刘学梅，女，1975年9月29日出生，汉族，农民，住乐山市市中区肖坝路。被告：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司，住所地，乐山市市中区春华路。代表人：熊文，经理。原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行诉被告徐飞、刘学梅、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因审理中发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓轩人民陪审员  汪 霞人民陪审员  杜智慧二〇一八年一月十日书 记 员  蒲 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执25号申请执行人：王德根，1979年7月出生，无固定职业，住陕西省旬阳县。被执行人：新疆泰新建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河街107号。法定代表人：周玉珍，该公司董事长。乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2016）乌劳人仲裁字第333-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆泰新建设工程有限公司名下的银行存款2310��，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一八年一月三日书 记 员 雷    俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初５４８３号之一原告：葛文生，男，1966年10月23日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。被告：新疆元农机械设备有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路52号楼科技大厦6楼D室。法定代表人：李愈，公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：章瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告葛文生撤回对被告新疆元农机械设备有限责任公司的起诉。本案起诉标的2402400元，原告已向本院预交案件受理费13009.6元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费12984.6元。审 判 长  陈玉星人民陪审员  孟玉珍人民陪审员  刘 雯二〇一八年一月六日书 记 员  姜富刚
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更101号罪犯章秀飞，女，1974年4月27日出生，汉族，文盲，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)浙金刑一初字第22号刑事判决，以被告人章秀飞犯组织卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。被告人章秀飞等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年4月8日以（2013）浙刑一终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章秀飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章秀飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯章秀飞已履行生效判决所判处的没收财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章秀飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，罪犯章秀飞至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯章秀飞犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯章秀飞准予减刑八个月（刑期自2011年12月12日至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月十五日代书 记员  金 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执94号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人李爱华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1220号民事判决，于2018年1月3日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行李爱华融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李爱华的川x**比亚迪牌车辆予以查封和扣押；以上查封期限均为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一八年一月十六日书记员 叶书臣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初105号原告：宿州市迈恩电器设备有限公司，住所地宿州市东部新城两半昌村道东安置房4栋607号。法定代表人：赵朋飞，系该公司经理委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所实习律师。被告：高有兵，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告宿州市迈恩电器设备有限公司（以下简称迈恩电器公司）与被告高有兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迈恩电器公司的委托诉讼代理人孙元凯、李娜到庭参加诉讼，被告高有兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈恩电器公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款112814元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告高有兵在安装唐河佳苑小区水电工程时，因资金短缺，向原告迈恩电器公司赊欠开关、插座、电料等货物，合计价款132814元。被告承诺于2017年3月28日前付清，并于当日立下字据。后经原告数次催要，被告仅支付了20000元。随后被告便以各种理由推脱，不偿还所欠货款。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高有兵未作答辩。原告迈恩电器公司围绕诉讼请求提交了高有兵出具的欠条一张、高有兵身份证复印件一份，经审查，该欠条能够证明高有兵拖欠迈恩电器公司货款112814元的事实，该身份证复印件能够证明高有兵的身份信息，本院对欠条及身份证复印件的证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：原告迈恩电器公司经营高低压成套设备、开关插座、照明电器加工及安装、水电安装，被告高有兵因安装工程需要从原告处购买开关、插座、电料等货物。2017年3月1日经双方结算，高有兵尚欠迈恩电器公司货款132814元。高有兵给原告出具欠条一份，载明“今高有兵欠宿州市迈恩电器设备有限公司（赵朋飞）开关，插座等货款壹拾叁万元整（132814.00元整），并于2017年3月28日前付清，如到期未付清，则每日按照未付清（总）款项的1%支付违约金，若发生纠纷任何一方都可以向宿州市迈恩电器设备有限公司所在地的法院起诉。欠款人签字：高有兵欠款人身份证号码：,户籍所在地地址：安徽省亳州市涡阳县标里镇高竹自然村2017年3月1日”。出具欠条后，经原告催要，被告高有兵偿还20000元货款后，剩余112814元货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告迈恩电器公司作为出卖人已经履行了交付开关、插座等货物的义务，被告高有兵应积极履行支付货款的义务。高有兵拖欠迈恩电器公司货款112814元至今未付，事实清楚，证据确凿。迈恩电器公司要求高有兵偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。高有兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对迈恩电器公司所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高有兵于本判决生效后十日内向原告宿州市迈恩电器设备有限公司支付货款112814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由被告高有兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈盼盼二〇一八年一月二十六日书记员  关山静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1802民初21号原告：张维友，男，1963年6月7日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：王波，男，1974年9月9日出生，汉族，住雅安市雨城区。原告张维友与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维友到庭参加了诉讼。被告王波经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维友向本院提出诉讼请求：1、判令王波立即给付货款1190元；2、本案诉讼费由王波负担。事实和理由：被告王波于2016年5月2日购买张维友蜂窝煤1834个，单价每个0.65元，共计货款1190元。该款王波一直未支付，张维友经多次催收未果，遂提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告王波未作答辩，亦未提交证据。原告张维友陈述因金额较小，未要求王波出具欠条，故无直接证明王波欠款的证据。本院在向王波通知到院领取诉讼文书和开庭传票的录音电话中，询问了王波有无拖欠张维友蜂窝煤款1190元的事实，王波承认欠款事实。本院认为，张维友虽未提供直接证明王波欠付其货款的证据，但鉴于欠款金额较小，同时也符合社会经济交往的一般情形，且王波在本院的询问中亦承认欠款事实，故对张维友主张的事实予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，王波应当提出证据证明双方债权债务情况，王波经传票传唤不到庭应诉，应当承担不利法律后果。故，对张维友关于王波应当支付1190元蜂窝煤款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于本判决书生效之日起十日内支付张维友货款1190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王波负担。此费张维友已经垫付，由王波在本案执行时一并给付张维友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一八年一月二十九日书记员 漆喜梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初263号原告：陶从军，男，1974年6月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建帮，男，该公司员工。原告陶从军与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶从军、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人周建帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶从军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付违约金8582.02元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月3日，原告陶从军购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定，故诉至法院，提出上述诉请。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门的拖延导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。经审理查明，2013年11月3日，原告陶从军与被告鸿广投资公司签订武汉市商品房买卖合同，原告陶从军以429101元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第3栋2单元2层2号商品房一套（以下简称案涉房屋）。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿受害人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2013年12月6日，原告陶从军向被告鸿广投资公司缴纳购房款139101元。合同签订后，原告陶从军向被告鸿广投资公司缴纳剩余290000元的房款。2014年4月，鸿广投资公司向陶从军送达入住通知书，并于同月交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理了涉案房屋的房屋初始登记证明。本院认为，原告陶从军与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2014年4月将案涉房屋交付原告陶从军使用，应按合同约定在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司2015年2月5日才完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约责任。原、被告在《武汉市商品房买卖合同》对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。鸿广投资公司未提交证据证明逾期办理房地产初始登记的原因不应归因于该公司，进而不承担逾期办理房地产初始登记违约责任，故本院对被告鸿广投资公司的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告陶从军支付违约金8582.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。审判员  方雯二〇一八年一月二十六日书记员  甘辛