wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更10号罪犯王有良，男，1960年8月5日出生于江苏省扬州市，原住江苏省扬州市广陵区，现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市广陵区人民法院于2012年11月20日作出(2012)扬广刑初字第0459号刑事判决，认定被告人王有良犯贪污罪，判处有期徒刑六年九个月，并处没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元，责令退赔人民币七十一万二千元（其中八万元已缴纳）。刑期自2012年5月29日起至2019年5月28日止。判决发生法律效力后，2012年12月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01553号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年7月28日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年1月5日至1月9日进行公示，并于同年1月17日，公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王有良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王有良减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯王有良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王有良，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王有良，2015年8月、2016年4月、2017年1月、2017年7月四次受到监狱表扬奖励。判决没收财产人民币五万元已履行，退赔人民币七十一万二千元已履行人民币十一万三千元，但该犯提供了扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王有良在服刑期间虽获得行政奖励，但其提供的困难证明不能证明其家庭经济困难，本院不予采信。该犯系职务犯罪，不积极退赔，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王有良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更25号罪犯胡治学，男，1972年4月12日生，原住河南省固始县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2010年12月7日作出(2010)相刑初字第0306号刑事判决，认定被告人胡治学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，被告人胡治学继续退赔。刑期自2010年7月26日起至2020年7月25日止。判决发生法律效力后，于2010年12月29日交付执行。本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1852号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2018年10月25日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡治学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯胡治学减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡治学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月、2016年3月、2017年3月、2017年9月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行，其提供了固始县陈集镇民政所出具的家庭经济困难证明。该犯在监狱内的月均消费为276.13元，全监狱月均消费为250.35元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡治学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在监狱内的消费高于平均水平，与当地民政部门出具的困难证明内容不符，故本院对该证明不予采纳。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡治学减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年3月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初11号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人韩博行，男，1987年1月7日出生，出生地河北省昌黎县，大学文化，案发前系蔚邦商业保理（上海）有限公司总经理，现户籍所在地天津市和平区。因涉嫌造成交通事故后逃逸的违法行为于2017年8月13日至14日被羁押，因涉嫌交通肇事罪于2017年9月26日被羁押，于2017年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人金燕，北京德恒律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]439号起诉书，指控被告人韩博行犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ宇出庭支持公诉，被告人韩博行及其辩护人金燕到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年8月12日4时许，被告人韩博行酒后驾驶白色比亚迪牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市石景山区鲁谷路东口时，超速行驶，与赵某1驾驶的三轮摩托车左后侧发生碰撞，造成赵某1、李某1受伤，后韩博行驾车逃离现场。被害人李某1于当日经抢救无效死亡，赵某1的伤情经法医鉴定属轻微伤。经道路交通事故认定书认定，韩博行负事故主要责任，赵某1负次要责任，李某1无责任。2017年8月13日，被告人韩博行被民警查获。同年9月26日，经电话通知，韩博行自行前来交通队接受处理。韩博行已赔偿被害人赵某1及被害人李某1家属经济损失，达成和解协议。上述事实，被告人韩博行及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有122报警台事故电话记录表，现场事故照片，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，呼吸酒精含量检验记录表，医院诊断证明书，居民死亡医学证明（推断）书，和解协议书，证人李某2、孙某、齐某、赵某2的证言，被害人赵某1的陈述，被告人韩博行的供述，司法鉴定意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆补充勘查笔录，现场监控录像，行车记录仪录像，到案经过，工作说明，迁户申请材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人韩博行违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人轻微伤的后果且肇事后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人韩博行犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人韩博行经民警电话通知自动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，并考虑其已赔偿被害方的经济损失，达成和解，取得被害方的谅解，可以对其依法减轻处罚。辩护人关于被告人韩博行系自首、初犯，认罪悔罪态度较好，已赔偿被害方经济损失并达成和解，取得被害方谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。据此，根据被告人韩博行犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人韩博行犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的三日折抵刑期，即自2017年10月12日起至2019年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 婧人民陪审员  董淑清人民陪审员  钟 锐二〇一八年一月二十五日书 记 员  卓 越-2--3-
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谈金根，男，1939年3月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘响东，男，1988年11月7日出生，汉族，住无锡市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人谈金根、刘响东机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初8234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：应当按照谈金根医疗费20%的比例扣除非医保费用。事实和理由：根据保险合同约定，谈金根医疗费中的非医保费用不应由其公司承担。请求二审法院依法改判或发回重审。谈金根、刘响东答辩称：不同意平安保险公司提出的上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。谈金根向一审法院诉称：刘响东、平安保险公司赔偿医疗费71660.06元、住院伙食补助费1500元、护理费10800元、营养费2700元、残疾赔偿金42159.6元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元；本案诉讼费、鉴定费由刘响东、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2016年12月23日10时40分许，刘响东驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车在兴源路××号后门前由东往西倒车时，车尾中部左侧与由东往西步行的谈金根发生碰撞，造成谈金根受伤的交通事故。交警部门认定，刘响东负事故全部责任、谈金根不负事故责任。事发后，谈金根入院治疗30天，共花费医疗费132274.17元。其中刘响东垫付3614.11元、平安保险公司垫付57000元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。一审中，经鉴定，谈金根腰2椎体粉碎性骨折评定为九级伤残、4肋以上（未达8肋）骨折评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日。鉴定费用3060元。双方一致确认：医疗费132274.17元、护理费7200元、残疾赔偿金42159.6元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元。谈金根主张住院伙食补助费按50元/天计算30天共1500元、营养费按30元/天计算90天共2700元。刘响东、平安保险公司认可住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算。一审法院认为，本起交通事故，刘响东负事故全部责任，为肇事车辆承保的平安保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。谈金根因本次交通事故产生的各项损失包括：医疗费132274.17元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金42159.6元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元，合计196633.77元，由平安保险公司承担赔偿责任。因刘响东已垫付3614.11元、平安保险公司已垫付57000元，故平安保险公司还需赔偿谈金根136019.66元，刘响东垫付的款项由平安保险公司直接退还。平安保险公司要求扣除20%非医保用药费用，未提供相应依据，不予采信。平安保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，该院判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿谈金根各项损失合计136019.66元；二、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还刘响东3614.11元；三、驳回谈金根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，鉴定费3060元，合计3660元（谈金根已预交），由谈金根负担20元、平安保险公司3640元。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为，是否应扣除平安保险公司提出的非医保费用。本院认为，平安保险公司主张应从谈金根的医疗费中扣除非医保用药的费用，则平安保险公司应对其主张的非医保用药费用的具体构成、数额及相应的医保范围内替代用药的费用承担举证责任。现谈金根、刘响东均不认可平安保险公司的主张，平安保险公司也未能就该主张提供证据予以证明，故平安保险公司提出扣除非医保费用的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年一月九日书记员 宋勇梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事裁定书（2018）青0103刑初34号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人白蕊，女，1982年1月12日出生于青海省西宁市，满族，大专文化，无职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人白蕊犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，西宁市城中区人民检察院于2018年1月23日以本案事实不清、证据不足为由，决定撤回起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许西宁市城中区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长梁浩审判员雷林人民陪审员金辉二〇一八年一月二十五日书记员尹进辉
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂09刑终29号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李敏惠，女，1995年7月11日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人李敏惠犯交通肇事罪一案，于2017年12月20日作出（2017）桂0902刑初820号刑事判决，认定：被告人李敏惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李敏惠不服，以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院于2018年1月12日立案并依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人李敏惠申请撤回上诉。本院认为，2017年8月3日19时许，李敏惠驾驶车牌为玉林86713电动车沿着玉林市往北流方向行驶至玉林市师范学院附近路段时，与在其前方道路上步行的梁秀泉发生碰撞，造成梁秀泉受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故，李敏惠承担该起事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，并综合考虑李敏惠有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，所依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原判在判决时，没有适用《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，即交通肇事致一人死亡，负事故主要责任的，以交通肇事罪定罪处罚。属于遗漏法律条文，对此，本院予以纠正。李敏惠申请撤回上诉的请求符合法律规定，依法准许其撤回上诉。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李敏惠撤回上诉。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902刑初820号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 雄审判员 陈 华审判员 黄 河二〇一八年一月二十六日书记员 陈小刚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2391号原告：廖仁伦，男，1955年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。被告：赵景云，男，1952年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵景英，女，1944年4月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：开县长沙煤业有限公司中宝煤矿，住所地重庆市开县长沙镇狮子村1组，统一社会信用代码91500234584290514E。负责人：赵景云。被告：开县长沙煤业有限公司，住所地重庆市开县长沙镇分水村3组，统一社会信用代码915002345842738109。法定代表人：匡伦乾。原告廖仁伦与被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖仁伦及其委托诉讼代理人段勤到庭参加诉讼，被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖仁伦向本院提出诉讼请求：1、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司返还廖仁伦借款55000元；2、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司支付廖仁伦利息（以55000元为基数，自2016年2月5日起至借款还清之日止，按月利率2%的标准计算，利随本清）；3、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司支付廖仁伦利息22200元；4、判令赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告因资金需要多次向原告借款，后被告于2016年2月4日出具借条，载明借到原告现金55000元。后原告多次催收未果，现诉至法院。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿、开县长沙煤业有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿于2006年2月4日向廖仁伦借款3万元、于2015年1月10日向廖仁伦借款2.5万元，廖仁伦均为现金支付，双方对利息进行了口头约定。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿于2016年2月4日与廖仁伦进行了对账并出具了《借条》，载明：今借到廖仁伦现金本金55000元，大写伍万伍仟元整（利息22200元，大写贰万贰仟贰佰元整）。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿在出具《借条》后，未返还过本金、未支付过利息。开县长沙煤业有限公司中宝煤矿系开县长沙煤业有限公司的分公司。上述事实，有《借条》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，廖仁伦陈述其与赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿对账时，约定了月利率2%。因《借条》上未有利息的约定，廖仁伦亦未能举示其他证据证明约定了利息。故，本院对廖仁伦关于利息约定的陈述不予采纳。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿向廖仁伦借款并进行了对账，明确了借款本金和截止2016年2月4日的利息。赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿与廖仁伦未约定还款时间，廖仁伦有权随时要求其还款。故关于廖仁伦主张的借款本金55000元与利息22200元，本院予以支持。关于廖仁伦主张的2016年2月5日之后的利息，赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司中宝煤矿与廖仁伦在对账时虽未约定利息，但其未还款对廖仁伦造成了一定损失，故对廖仁伦主张的2016年2月5日之后的利息，本院自其起诉之日（2017年1月12日）起予以支持。另，开县长沙煤业有限公司中宝煤矿系开县长沙煤业有限公司的分公司，其不具有法人资格，其应承担的民事责任由公司承担，故由开县长沙煤业有限公司返还廖仁伦借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖仁伦借款本金55000元；二、被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖仁伦利息22200元；三、被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖仁伦利息（以未返还借款本金为基数，自2017年1月12日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；四、驳回原告廖仁伦的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元、保全费792元，合计2522元，由被告赵景云、赵景英、开县长沙煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月九日书 记 员  温丽丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更21号罪犯付政举，男，1969年5月13日出生，原住安徽省来安县。现服刑于江苏省丁山监狱。盱眙县人民法院于2013年3月20日作出(2013)盱刑初字第0095号刑事判决，认定被告人付政举犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万一千元，犯罪所得依法继续追缴。刑期自2012年5月4日起至2019年10月31日止。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付执行。本院于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1723号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年11月30日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯付政举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯付政举减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯付政举在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月、2017年5月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及追缴犯罪所得均未履行，其提供了来安县民政局出具的家庭经济困难证明。该犯在监狱内的月均消费为62.42元，全监狱月均消费为250.35元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯付政举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证证明该犯经济困难，结合其在监狱内的消费情况，故本次减刑对财产性判项的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付政举减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
新疆维吾尔自治区奇台���人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1175号原告：拦金红，女，1972年2月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：孙战伟，男，1972年3月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：曹艳芬，女，1972年4月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：梁勇春，男，1974年6月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：马爱萍，女，1973年6月18日出生，汉族，公民身份号��：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。原告拦金红与被告孙战伟、曹艳芬、梁勇春、马爱萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严环、被告梁勇春及委托诉讼代理人李培弟到庭参加诉讼，被告孙战伟、曹艳芬经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告拦金红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金300000元，承担利息78000元，并计算利息到借款还清为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，被告孙战伟、曹艳芬夫妻称做生意需资金周转，向原告借款300000元，约定还款期限2016年3月6日，如不按时还款承担银行同期贷款利率的四倍。被告梁勇春、马爱萍自愿为借款承担担保责任。还款期限届满后，原告多次催要，被告分文未还，现孙战伟、曹艳芬二人无法联系查找。为维护原告的合法权益不受侵害，故提起诉讼。被告孙战伟、曹艳芬未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告梁勇春、马爱萍辩称，原告在法律规定的六个月保证期内未主张权利，本案主合同履行期限届满之日是2016年3月6日，原告在2017年4月向法院起诉，担保人的保证责任已免除。而且，原告诉讼主体资格有误，原告应当是同城一贷，因为钱是在那里借的，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据、收据、担保承诺书各一份，拟证明被告孙战伟、曹艳芬在2016年1月7日向原告借款300000元，双方约定逾期还款的��息为银行贷款利息的四倍，同时承担每天万分之八的违约金；被告梁勇春、马爱萍对借款承担连带保证责任，保证期间直到本息还清为止的事实。被告梁勇春、马爱萍对上述证据的真实性无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷予以佐证。四被告均未向本院提供证据。经审理本院认定如下事实：2016年1月7日原、被告经”同城一贷”理财中介机构介绍后，由原告向被告孙战伟、马爱萍借款300000元，被告梁勇春、曹艳芬为该借款提供保证担保。四被告向原告出具借据一份，内容为：”借据今借拦金红人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元。用于资金周转，将于2016年3月6日一次性还清。如借款人未按规定时间还款，逾期除负担正常利息（银行同期贷款利率的四倍）外，每天再承担借款总额万���之八的违约金。并承担一切由此造成的法律责任，连带责任担保人梁勇春、马爱萍对此承担无限连带责任。借款人（签字）孙战伟曹艳芬连带责任担保人：梁勇春马爱萍签约时间：2016年1月7日。”同日，借款人向原告出具收据一份，内容为：”收据今收到贷款人拦金红人民币叁拾万元整，此款项已由借款人收到。收款人：孙战伟曹艳芬收款日期：2016年1月7日。”担保人向原告出具担保承诺书一份，内容为：”担保承诺书本人就借款人孙战伟、曹艳芬向贷款人拦金红信用借款一事，作出如下特别承诺：一、如借款人到期不能偿还上述贷款本息，本人保证无条件立即为借款人承担债务。二、本人的身份与提供的有关证件相符、真实，如有不实，保证人自愿承担由此造成的一切法律后果。三、本保证的效力不受保证借贷期限变更、借��利率的调整等因素的影响，一直到还清所有贷款本息为止。四、主合同无效或被撤销后，保证人仍对债务人给债权人造成的损害承担连带赔偿责任，损害包括借款本金利息以及为实现债权而支付的费用。连带责任担保人：梁勇春马爱萍2016年1月7日。”因被告借款后至今未给原告还款，原告现起诉至法院。本院认为，被告孙战伟、曹艳芬向原告借款300000元并由被告梁勇春、马爱萍提供连带保证担保的事实由原告向法庭提供的被告出具的借据、收据及担保承诺书予以证实，本院予以确认。根据庭审查明的事实，原、被告经”同城一贷”中介理财机构介绍而借款，借款借据、收据及担保承诺书均由被告直接向原告出具，故原告作为出借人向四被告主张权利主体资格合法。被告孙战伟、曹艳芬作为借款人应承担向原告返还借款的民事法���责任。被告梁勇春、马爱萍自愿为借款提供连带保证担保，并承诺承担担保责任一直到还清所有贷款本息为止，根据法律规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案借贷双方约定的住债务的还款期限届满之日为2016年3月6日，故保证人的保证期间届满之日应当为2018年3月6日。现原告要求被告梁勇春、马爱萍承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙战伟、曹艳芬于本��决生效之日起十日内返还原告拦金红借款本金300000元，并承担利息78000元（按月息20‰计算，从2016年3月7日算至2017年4月7日）；并按月息20‰承担自2017年4月8日至付清借款之日止的利息。二、被告梁勇春、马爱萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，公告费400元，由被告孙战伟、曹艳芬负担，被告梁勇春、马爱萍承担连带清偿责任。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  邓长青审 判 员  李文军人民陪审员  王振祥二〇一八年一月十八日书 记 员  毕长阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更242号罪犯黄超星，男，1987年12月4日出生，原住广西壮族自治区平乐县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2013年8月14日作出（2013）吴刑二初字第0113号刑事判决，认定被告人黄超星犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，责令十七被告继续共同退赔尚未退赔的赃款给相关被害人。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）苏中刑二终字第0136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年5月24日起至2019年5月23日止。判决发生法律效力后，2013年12月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04879号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年9月23日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄超星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯黄超星减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄超星，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄超星，2016年2月、2016年9月、2017年4月、2017年9月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯黄超星未履行生效裁判中的财产性判项，但该犯提供了广西壮族自治区平乐县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、家庭情况证明等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄超星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯黄超星提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于其未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄超星减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 金馨梅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更52号罪犯汤阳，男，1992年8月17日出生，汉族，中专文化，江苏省宝应县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2013年8月13日以（2013）小店刑初字第475号刑事判决书，认定被告人汤阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金八千元。（刑期自2013年4月19日起至2018年12月18日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成���议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯汤阳在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯汤阳减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯汤阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院��为，罪犯汤阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤阳减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年4月19日起至2018年4月18日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 冬审判员 张爱国审判员 江彦辉二〇一八年一月二���五日法官助理周超书记员张慧
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初3号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人李其宗，���，1966年9月1日出生于四川省雅安市名山区，汉族，初中文化，农民，住四川省雅安市名山区。2017年7月14日，因涉嫌非法持有枪支罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年12月14日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人李其宗犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人李其宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至6月期间，被告人李其宗在无持枪证的情况下，将一支改装后的射钉枪存放于家中。2017年6月2日，雅安市公安局名山区分局新店派出所接群众举报，在李其宗家中查获改装射钉枪1支、射钉弹30发、弹丸1瓶，并予以扣押。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人李其宗在开庭审理过程中亦无异议，且有物证改装枪1支、射钉弹30发、弹丸1瓶，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、提取物证登记表、扣押清单等书证，现场勘验检查笔录及照片，枪支鉴定意见，证人郑某某、杨某某的证言，被告人李其宗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李其宗违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李其宗��案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人李其宗犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李其宗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的改装火药枪1支、射钉弹30发、弹丸1瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 轩二〇一八年一月十日书记员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以���收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被��处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更42号罪犯张瑞更，男，1970年11月2日出生，汉族，小学文化，山东省汶上县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2008年11月26日作出（2008）山刑初字第107号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（刑期自2008年5月27日起至2020年5月26日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）阳刑执字第2611号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期执行到2018年11月26日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张瑞更在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张瑞更减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张瑞更在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞更服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞更减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年5月27日起至2018年3月26日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426财保13号申请人：刘某1，男，1974年7月21日出生，汉族，农民。申请人：刘某2，男，1982年2月25日出生，汉族，农民。申请人：刘某3，男，1957年8月25日出生，汉族，农民。被申请人：沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部，住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：韩某，系经理。被申请人：内蒙古翁牛特旗某农牧有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：李某，系经理。申请人刘某1、刘某2、刘某3于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在内蒙古翁牛特旗某农牧有限公司工程款1240000.00元予以扣留。申请人刘某2自愿以其名下的赤峰市房产证翁牛特旗字第×××号商厅提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1、刘某2、刘某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣留被申请人沈阳某建筑安装工程公司赤峰工程部在内蒙古翁牛特旗某农牧有限公司工程款1240000.00元；二、查封登记在申请人刘某2名下的赤峰市房产证翁牛特旗字第×××号商厅，查封期限为二年。案件申请费5000.00元，暂由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员呼格吉勒图二〇一八年一月十六日书记员文龙
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更38号罪犯梁伟国，又名梁卫国，男，1983年5月18日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省原平市人民法院于2010年10月8日作出（2010）原刑初字第181号刑事判决，认定其犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。宣判后其提出上诉，山西省忻州市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）忻中刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年5月25日起至2020年5月24日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）阳刑执字第1423号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2018年11月24日）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯梁伟国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯梁伟国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯梁伟国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁伟国服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁伟国减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年5月25日起至2018年4月24日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更36号罪犯武政,男，1992年3月27日出生，汉族，大专文化，山西省和顺县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）阳刑初字第23号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（刑期自2013年5月18日至2018年11月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯武政在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯武政减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯武政在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯武政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予���减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武政减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即2013年5月18日起至2018年2月17日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更34号罪犯贾三平，男，1969年10月30日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于2008年6月13日作出（2008）迎刑初字第241号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪、非法拘禁罪，合并执行有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失349191.35元。其不服，提起上诉，山西省太原市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）并刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年11月15日起至2020年11月14日止）。阳泉市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）阳刑执字第590号刑事裁定，裁定减去有期徒刑二年（刑期执行到2018年11月14日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯贾三平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯贾三平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯贾三平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾三平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾三平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即2007年11月15日起至2018年4月14日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初186号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李阳，男，1986年6月5日出生，公民身份证号×××，初中文化，户籍所在地河北省遵化市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月11日19时许，被告人李阳酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门外大街西直门桥西时，与一辆大客车司机发生纠纷，并指使其女友李琦顶替，后被民警查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李阳血液中酒精含量为110.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李阳拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年2月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月三十一日书记员  任 丹
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更83号罪犯左培明，男，1955年12月19日出生，汉族，大专文化，山西省忻州市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年11月23日以（2012）忻刑初字第397号刑事判决书，认定被告人左培明犯贪污罪、受贿罪，判处其有期徒刑十年六个月；非法所得185666元，依法予以追缴，上缴国库。（刑期自2012年9月28日起至2023年3月27日止）。2015年8月3日，经山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中刑执字第633号刑事裁定，裁定减刑十一个月（刑期执行至2022年4月27日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月9日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、卢大力，罪犯左培明及证人白某某、谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯左培明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯左培明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯左培明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯左培明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左培明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年9月28日起至2021年8月27日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月十九日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初22号被告人基本情况：被告人周元富，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]15号。公诉机关指控事实：2015年5月13日8时50分许，被告人周元富驾驶川Ｚ×××××号“长安”牌小型轿车从新津县出发，沿大新公路往晋原镇方向行驶，当日8时58分许，周元富驾车行驶至大新公路2KM+600M路口直行时，川Ｚ×××××号车右侧车身与右侧同向行驶的张某某驾驶的川AKX**号“安尔达”牌超标电动自行车左侧车身相撞发生交通事故，造成张某某受伤，经医院抢救无效于当月17日死亡。经道路交通事故认定，周元富承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。事故发生后，被告人周元富拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。周元富与死者家属达成赔偿协议并已全部赔付，取得了谅解。指控罪名：交通肇事罪。辩解意见：被告人周元富对指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为,被告人周元富违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法处罚。公诉机关指控周元富犯交通肇事罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。案发后，周元富自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。周元富赔偿了被害人家属，并取得谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：判决结果：被告人周元富犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一八年一月二十五日书记员  杨 娟
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更41号罪犯李双记,男，1978年4月20日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2010年9月17日作出（2010）洪刑初字第98号刑事判决，认定其犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年,其不服,提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)临刑终字第00243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年5月28日起至2020年4月25日止）。阳泉市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）阳刑执字第1422号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期执行到2018年11月25日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年1月8日立案，并于2018年1月10日至1月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯李双记在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李双记减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李双记在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李双记服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双记减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年5月28日起至2018年2月25日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年一月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426财保5号申请人：姚某，男，1988年12月26日出生，汉族，个体。被申请人：李某，女，35岁，汉族，职工，住址：内蒙古赤峰市。申请人姚某于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人李某名下的车牌号为×××的车辆予以查封。申请人姚某自愿以网签在其名下的××区西、清泉路东、海拉苏大街北金色港湾×××商厅（合同编号：×××），翁牛特旗乌丹镇西城区全宁路西、清泉路东、海拉苏大街北金色港湾×××楼房（合同编号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人姚某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李某名下的车牌号为×××的车辆，查封期限为一年；二、查封网签在申请人姚某名下的××区西、清泉路东、海拉苏大街北金色港湾×××商厅（合同编号：×××），查封期限为一年;三、查封网签在申请人姚某名下的××区西、清泉路东、海拉苏大街北金色港湾×××楼房（合同编号：×××），查封期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员呼格吉勒图二〇一八年一月四日书记员文龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更73号罪犯杨国新，男，1982年10月3日出生于江苏省苏州市，原住址江苏省苏州市，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2016年1月14日作出(2015)吴刑初字第0514号刑事判决，认定被告人杨国新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元，追缴被告人杨国新违法所得人民币二千二百元，刑期自2015年1月25日起至2024年1月24日止。判决发生法律效力后，2016年2月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨国新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨国新减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨国新减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨国新，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨国新，2017年4月、2017年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二千元已履行；违法所得人民币二千二百元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨国新在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨国新减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2023年4月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）新28刑终18号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱凤雷，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地及户籍所���地安徽省濉溪县。现住库尔勒市。2017年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人朱凤雷犯危险驾驶罪一案，于2017年11月27日作出（2017）新2801刑初707号刑事判决。原审被告人朱凤雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年11月29日1时许，被告人朱凤雷酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至库尔勒市华凌市场便道（玻璃区）时，与艾力.帕哈丁驾驶的无牌号的拖拉机（尼牙孜.库尔班所有）相撞，造成两车损坏的交通事故，且负事故主要责任。经鉴定朱凤雷每一百毫升血液中含乙醇214毫克。属醉酒驾驶。案发后已赔偿拖拉机车主尼牙孜.库尔班，并取得谅解。上述事实，被告人朱凤雷均供认不讳，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、等证据证实，足以认定。据此，原审法院判决：被告人朱凤雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。朱凤雷上诉称，其未造成重大交通事故，积极赔偿被害人损失，获得谅解，认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实和证据和原判认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)朱凤雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。朱凤雷上诉称原判量刑过重要求从轻处罚的意见，经查，原判量刑时考虑朱凤雷的酒精含量、造成交通事故且负事故全部责任的从重情节及自愿认罪、获得被害人谅解的从轻情节，进行综合评判��量刑适当，其上诉意见不成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 常 楠审判员 叶秀梅审判员 陈枳匀二〇一八年一月三十日书记员 胡 杨
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执656号申请执行人:刘某某,男性,汉族,住陕西省某县某某航空机械制造公司,居民。被执行人:徐某,男性,汉族生,住陕西省城固县某某镇某某街某林场,居民。本院在执行刘某某与徐某民间借贷一案中，申请执行标的20000元。本案在执行中因被执行人徐某欠外债较多,无能力偿付,仅有的工资收入已被另案冻结,除此而外再无其他财产可供执行,被执行人承诺约期偿还,申请人同意并达成执行和解,现因约期还款期限未到,申请人同意终结本案本次执行程序。故依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初1204号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一八年一月十六日书记员 : 丁 晓
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执183号申请执行人：徐某某。被执行人：郭某某。被执行人：郝某某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月4日作出（2017）晋1181民初1995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭某某、郝某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人徐某某借款40000元及从2017年4月9日起至本息付清为止按照年利率12%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元由二被执行人各承担200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某某、郝某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人郭某某、郝某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一八年一月二十九日书记员  张大有
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2624号申请执行人：孙少伟，男，汉族，1980年10月7日出生，住天津市西青区。被执行人：韩孝有，男，汉族，1958年10月20日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人孙少伟申请执行被执行人韩孝有买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初7270号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月二十二日书 记 员  程 艺
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执恢43号之三申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英。被执行人：张海星，男，1981年4月20日出生，汉族，住翼城县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与张海星民间借贷纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人张海星发出执行通知书，责令被执行人张海星于2016年9月3日前按法律文书确定的内容自觉履行，但被执行人张海星至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张海星在中国工商银行股份有限公司翼城解放路储蓄所XXX账户内存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十三日书记员  董福生
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1021执147号之八申请执行人：巩小刚，男，1963年11月3日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：靳俊旺，男，1962年10月5日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张瑞玲，女，1965年9月30日出生，汉族，住侯马市。本院在执行巩小刚与靳俊旺、张瑞玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张瑞玲有思威牌轿车（车牌号为晋X**）及五菱牌车（车牌号为晋X**）各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张瑞玲所有的思威牌轿车（车牌号为晋X**）及五菱牌车（车牌号为晋X**）各一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十五日书记员  徐新江
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执141号之一申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。被执行人：山西通才工贸有限公司。法定代表人：吴晓年，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之一裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十九日书记员  解跃进
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执959号之一公诉机关临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：王军先，男，1976年11月28日出生，汉族。本院在执行被执行人王军先犯盗窃罪一案中，于2016年7月20日向被执行人王军先发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人王军先未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军先存款4000元。本裁定立即执行。审判员  王义和二〇一八年一月二十四日书记员  周晓华
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执23号之二申请执行人：常金虎，男，1953年8月25日出生，汉族，住安泽县府城镇府城村2187号。被执行人：王强，男，1979年12月11日出生，汉族，住古县北平镇黄家窑村。本院在执行常金虎与王强买卖合同纠纷一案中，于2018年01月11日冻结了被执行人王强在银行账户内存款人民币56000.00元，现因被执行人王强已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王强在银行账户内存款人民币56000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月三十日书记员  葛才才
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执76号之二申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路***号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人赵林生，男，1950年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。关于湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行赵林生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日冻结了被执行人赵林生在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，现因被执行人赵林生全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵林生在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年一月二十九日书记员  肖伟姣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执247号之一申请执行人：马临平，男，1965年10月26日出生，汉族被执行人：山西蔺润煤业有限公司法定代表人：连勇本院在执行申请执行人马临平与被执行人山西蔺润煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西蔺润煤业有限公司名下有采矿权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山西蔺润煤业有限公司登记在临汾市国土资源局的采矿权证（许可文件编号：临政国土（矿审字）［2016］108号），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十二日书记员  曹海霞
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执71号申请执行人：靳某，孝义市天章铝业有限公司留守职工。申请执行人：赵某，孝义市天章铝业有限公司留守职工。申请执行人：刘某，孝义市天章铝业有限公司留守职工。被执行人：孝义市天章铝业有限公司，地址：孝义市阳泉曲镇河北村。法定代表人：张某，职务：执行董事上列当事人因靳某、赵某、刘某与孝义市天章铝业有限公司劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月22日作出孝劳仲案裁字（2017）第12号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市天章铝业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1420961.58元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市天章铝业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费16610元，由被执行人孝义市天章铝业有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月六日书记员  郝振华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2580号申请执行人：李秀琴，女，1938年9月13日出生，汉族，住所：天津市北辰区。被执行人：田洪彬，男，1949年3月14日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：郜玉弟，女，1950年8月5日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人李秀琴申请执行被执行人田洪彬、郜玉弟返还原物纠纷一案中，经调查，该案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初36号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月二十二日书 记 员  程 艺
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执13号之二申请执行人：张立发，男，1933年5月20日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村。被执行人：古建民，男，1958年2月8日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。被执行人：古学民，男，1962年2月12日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。被执行人：古利民，男，1966年11月19日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。本院在执行申请执行人张立发与被执行人古利民、古学民、古建民婚姻家庭纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古学民在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初698号原告：李兆王，男，住永仁县。委托诉讼代理人：张云秀，永仁县永定镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：赵雪林，男，住云南省昭通市镇雄县。原告李兆王与被告赵雪林劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中因被告赵雪林下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2017年10月17日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兆王及其委托诉讼代理人张云秀到庭参加诉讼，被告赵雪林经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款7680元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系2016年在猛虎乡福昌村移民安置点异地扶贫搬迁民房建设包工头，被告于2016年4月与四农户签订建房协议，2016年9月原告到被告承建的四农户建房工地上务工，在务工期间，被告支付了部分工钱，在四农户一层主体完工时，原告向被告索要工钱，但被告未支付。2017年春节前，被告向原告出具《欠条》一张，承诺欠款7680元于2017年2月底前支付，期限届满，原告多次索要未果，特起诉到法院。被告赵雪林经本院公告传票传唤未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求及事实，向本院提交了原告身份证复印件、做工记录本、《收款收据》、《欠条》各一份，欲证明原告的基本身份信息及被告欠原告劳务报酬7680元的事实。本院认为，原告提交的证据能客观证明原告的基本身份信息及被告欠原告劳务报酬7680元的事实，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证等相关诉讼权利，故本院对原告提交的证据予以确认在卷佐证。据当事人陈述及庭审认定证据，本院认定事实如下：2016年9月，原告到被告在猛虎乡福昌村承建的四农户建房工地上务工，在务工期间，被告向原告支付了部分劳务报酬。2017年春节前，被告确认欠原告劳务报酬7680元，并向原告出具《欠条》一张，承诺于2017年2月底前支付，期限届满，原告向被告索要未果。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案原告到被告建房工地务工，被告按约定向原告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。原告主张要求被告支付劳务报酬欠款7680元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤未到庭应诉和答辩，视为放弃相应抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵雪林于本判决生效之日起十日内向原告李兆王支付劳务报酬欠款7680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告赵雪林负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  起有光审判员  尹绍山审判员  王文菊二〇一八年一月二十二日书记员  张云玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更61号罪犯刘永利，男，1983年6月19日出生，原住址河南省虞城县，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2015年12月25日作出(2015)武刑初字第1583号刑事判决，认定被告人刘永利犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年6月30日起至2024年6月29日止。判决发生法律效力后，2016年1月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘永利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘永利减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯刘永利减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘永利，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘永利，2017年3月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘永利在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘永利减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2023年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执79号申请执行人：刘某某。被执行人：武某某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月22日作出（2017）晋1181民初9号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人武某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人刘某某借款1万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一八年一月十六日书记员  张大有
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑7515财保1号之一申请人：张鑫，男，1994年3月20日出生，汉族，住大海林林业局。被申请人：黄超，男，30岁，汉族，住大海林林业局。申请人张鑫于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄超所有的微型车，查封期限为一年。申请人父亲张立伟自愿以其所有的吉普车提供担��。本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益及有利于案件审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封张立伟所有的吉普车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盖锋二〇一八年一月二十五日书记员  吴琦
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2018)皖1003民督3号申请人：童涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：谢梦云，女，1990年5月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人童涛于2018年1月24日向本院申请支付令。申请人童涛称，2017年4月25日被申请人谢梦云以母亲生病住院为由向申请人童涛借款6000元，承诺两个月归还，申请人童涛通过支付宝分两笔转账给被申请人谢梦云10**元和5000元，被申请人谢梦云于2017年6月3日通过微信归还3300元，便以各种借口不再归还剩余借款2700元。申请人童涛向本院提出支付令申请，请求本院督促被申请人谢梦云立即归还借款2700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢梦云应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人童涛借款2700元。申请费17元由被申请人谢梦云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇一八年一月二十五日书记员  安 丽
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1181执62号之一申请执行人：侯某某，1959年9月11日。被执行人：武某某。上列当事人因劳务合同事故纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月6日作出（2017）晋1181民初178号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人武某某从收到本裁定之日起，立即给付申请执行人侯某某欠款8000元，承担本案诉讼费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某某如拒不履行本裁定，本院将对你采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武某某承担。本裁定立即执行。执行员  侯德斌二〇一八年一月十二日书记员  王志坚
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2540号申请执行人：鑫诺电梯有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇。法定代表人：曹杰，董事长。被执行人：肇东市汇雄房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市城区。法定代表人：宋建平，总经理。本院在执行申请执行人鑫诺电梯有限公司申请执行被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6354号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月十九日书 记 员  程 艺
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12298号申请执行人邓福君，女，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市渝北区。被执行人魏来，男，汉族，1981年10月5日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆市新之星装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云石都A区一幢F2-1-3号，统一社会信用代码915001070863347726。申请人邓福君依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初1741号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人魏来、重庆市新之星装饰工程有限公司立即支付申请人邓福君货款45000元并支付迟延期间的债务利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规���，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12298号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一八年一月二十六日书记员 何 欣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2450号申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号。被执行人：霍本国，男，出生于1973年9月27日，住重庆市綦江区。关于申请。执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人霍本国借款合同纠纷执行一案，现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2450号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一八年一月二十七日书记员 熊光灿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执827号之二申请执行人：杨芳荣，男，1988年11月6日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：郑琪，男,1976年10月20日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行杨芳荣与郑琪民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一八年一月二十五日书记员  周 鸿
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执184-1号申请执行人：贾雪飞，男，汉族，1984年11月4日出生，个体工商户，住新疆福海县。委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。被执行人：蔡志冬，男，汉族，1982年9月28日出生，个体工商户，住新疆福海县。委托代理人：谢春丽，系被执行人蔡志冬的妻子，女，汉族，1981年8月8日出生，个体，住新疆福海县。本院在执行申请执行人贾雪飞申请执行被执行人蔡志冬买卖合同纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人蔡志冬送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，责令被执行人蔡志冬于规定日期偿还本案的执行案款，被执行人蔡志冬未按期履行法律文书确定的义务，我院于2017年3月19日至2017年7月13对被执行人的财产信息进行了查证，查明被执行人蔡志冬确无财产可供执行，本院于2017年7月31日作出（2017）新4323执184号执行裁定书，裁定中止（2016）新4323民初480号民事调解书的执行。于2018年1月4日被执行人蔡志冬支向申请执行贾雪飞支付案款20000元，且双方当事人就本案案款的偿还自愿达成执行和解协议，申请执行人贾雪飞于2018年1月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初480号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一八年一月四日书记员  贾银林
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2474号申请执行人方虹雅，女，住重庆市綦江区。被执行人许先辉，男，住重庆市南岸区。被执行人重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市。申请执行人方虹雅与被执行人许先辉、重庆立立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0110民初1386号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行。执行标的为30万元及利息等。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，将其列入失信名单并限高，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2474号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年一月十九日书记员  谢永芹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执45号之五申请执行人：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国银行188742306736CNY0账户内存款人民币740700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月十五日书记员  陈 琛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2631号申请执行人：天津三信龙盛电子精密部品有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：郑在京，董事长。被执行人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：季锋，总经理。本院在执行申请执行人天津三信龙盛电子精密部品有限公司申请执行被执行人中环大成电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初5652号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月二十二日书 记 员  程 艺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢39号申请执行人：天津市鑫晟亨通商贸有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人：宁津县众鑫电子衡器有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：郭卫东，经理。被执行人：郭卫东，男，1968年8月13日出生，汉族，宁津县众鑫电子衡器有限公司股东，住所：山东省宁津县。本院在执行申请执行人天津市鑫晟亨通商贸有限公司申请执行被执行人宁津县众鑫电子衡器有限公司、郭卫东买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2015)青民二初字第1327号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年一月十九日书 记 员  程 艺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执249号申请执行人：候丽华,住白城市。被执行人：郭丽琴,住白城市。被执行人：施景明,住白城市。被执行人：黄提伟,住白城市。本院在执行申请执行人候丽华与被执行人郭丽琴、施景明、黄提伟劳动争议一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2017）吉08民终296号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年一月三十一日书记员 ：傅帮喜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执77号申请执行人:张某某,男性,住陕西省某某县某某路某厂家属院。被执行人:宁某某,男性,住陕西省某某县某某路某某公司家属楼。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宁某某民间借贷纠纷一案中,于2018年1月23日将被执行人宁某某在银行的代发收入中,应履行判决书确定给付义务内容的部分依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：在冻结被执行人宁某某收入期间,终结（2017）陕0722民初477号民事判决书的执行。待冻结期限届满后即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一八年一月二十三日书记员  丁 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执185号申请执行人新疆通隆信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人周巨东，该公司总经理。被执行人新疆金恒信投资（管理）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人武学刚，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初6194号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金恒信投资（管理）有限公司存款、收入150420.94元(其中本金148296.49元，执行费2124.45元);二、被执行人新疆金恒信投资（管理）有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 磊二〇一八年一月十七日书记员 热依拉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0723财保2号（2018）吉0723财保2号之一申请人：朱威，乾安县人，现住乾安县。被申请人：于元理，现住乾安县。被申请人：宋丽波，现住乾安县。申请人朱威于2018年01月09日向本院提出诉前财产保全申请。请求解除被申请人于元理、宋丽波的银行存款人民币3.5万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人于元理、宋丽波的银行存款人民币3.5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇一八年一月九日书记员  肖立民
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢60号之二申请执行人李良，男。被执行人钟小妹，女。被执行人麻美先，女。被执行人钟永进，男。被执行人钟朝燕，男。被执行人平果安达汽车运输有限公司。法定代表人盛成汉，该公司总经理。申请执行人李良与被执行人钟小妹、钟朝燕、麻美先、钟永进、平果安达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。2017年11月8日，申请执行人李良依据已生效的百色市中级人民法院(2012)百中民一终字第544号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人李良赔偿精神抚慰金8000元；负担案件受理费1747元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人钟永进于2018年1月25日自动履行9747元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院(2012)百中民一终字第544号民事判决书第三项执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年一月二十六日书记员  王 恺
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4409号原告：烟台海联印染机械有限公司，住所地海阳市经济开发区。法定代表人：孙保海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。被告：昌邑源祥印染有限公司，住所地昌邑市奎聚街办。法定代表人：高思川，该公司执行董事兼总经理。原告烟台海联印染机械有限公司与被告昌邑源祥印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告烟台海联印染机械有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已庭外和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告烟台海联印染机械有限公司撤诉。案件受理费7022元，减半收取3511元，保全费2520元，由原告烟台海联印染机械有限公司负担。审判员  孙洪杰二〇一八年一月九日书记员  李慧琳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2336号之三申请执行人：吴美如，女，1960年3月5日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：李燎，男，1984年8月26日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：刘玲，女，1984年11月12日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：张兰英，女，1958年1月28日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：李益华，男，1957年6月24日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行吴美如与李燎、刘玲、张兰英、李益华民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人李燎、刘玲、张兰英、李益华的财产状况进行调查。经查，被执行人张兰英退休金账户已被本院冻结。现被执行人名下无车辆、房产等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执���人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈筑闽审判员  陈燕娜二〇一八年一月二十九日书记员  黄文婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1835号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县。负责人：郭志伟，该支行行长。被执行人邹平美德家具有限公司，住所地邹平县。法定代表人：郭鹏，公司总经理。被执行人山东精诚新型包装材料有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人：张维波，该公司经理。被执行人郭鹏，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人郭思春，男，1959年4月5日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省淄博市张店区，住邹平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人邹平美德家具有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、郭鹏、郭思春金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1959号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告邹平美德家具有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金700万元及利息（以借款本金700万元为基数，自2014年10月24日至2015年10月23日按年利率8.4%计算，自2015年10月24日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率10.92%计算）；二、被告山东精诚新型包装材料有限公司、郭鹏、郭思春对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平美德家具有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院在2018年1月12日依法将以上被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年1月9日依法冻结被执行人山东精诚新型包装材料有限公司在中国工商银行邹平县支行银行账户，账户余额为2元；于2017年10月26日依法冻结被执行人郭思春在之歌银行淄博周村古商城支行银行账户，账户余额为4297.02元；于2017年10月31日依法冻结被执行人郭思春在山东周村农商行股份有限公司营业部银行账户，账户余额为20893.33元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金7000000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1959号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月十五日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执7号之一申请执行人：王立峥，男，1966年4月14日出生，汉放被执行人：刘鹏伟，男，1989年10月18日出生，汉族申请执行人王立峥与被执行人刘鹏伟民间借贷纠纷一案，执行中本院于2017年1月5日以（2015）临尧民初字第2769-1号执行裁定书，查封了担保人高利所有的晋LQ70**号奥迪牌小型越野客车一辆。现该案已进入执行阶段，需解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人高利所有的晋LQ70**号奥迪牌小型越野客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月九日书记员  曹海霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7720号申请执行人：章大江，男，1997年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲波、张小兵，江苏序阳律师事务所律师。被执行人：周猛，男，1991年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：彭洋，男，1990年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人章大江与被执行人周猛、彭洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的为22000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月二十六日书记员  宋飞艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执210号之二申请人：刘嘉瑶。被执行人：刘贵仁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执210号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人刘贵仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵仁在中国工商银行13×××60账户内存款人民币61220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更12号罪犯许明华，男，1970年8月2日出生，原住江苏省昆山市，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年2月26日作出（2014）昆刑二初字第00665号刑事判决，一.认定被告人许明华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币六万元；二.昆山市人民检察院扣押被告人许明华退出的十五万五千元，予以没收，上缴国库；昆山市千灯镇纪委交至昆山市财政局千灯分局的被告人许明华上缴的三万元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）苏中刑二终字第00091号刑事判决，维持江苏省昆山市人民法院（2014）昆刑二初字第00665号刑事判决第二项；撤销江苏省昆山市人民法院（2014）昆刑二初字第00665号刑事判决第一项，认定上诉人许明华犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2014年4月24日起至2022年4月23日止。判决发生法律效力后，2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年1月5日至1月9日进行公示，并于同年1月17日，公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯许明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许明华减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯许明华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许明华，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯许明华，2016年6月、2017年2月、2017年8月三次受到监狱表扬奖励。判决没收财产人民币五万元及退赃款均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据、一般缴款书等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许明华在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许明华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执283号申请执行人：陈井忠,住白城市。被执行人：郭丽琴,住白城市。被执行人：施景明,住白城市。被执行人：黄提伟,住白城市。本院在执行申请执行人陈井忠与被执行人郭丽琴、施景明、黄提伟劳动争议一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2017）吉08民终289号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年一月三十一日书记员 ：傅帮喜