福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7035号 原告：重庆万坤建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**6-3，统一社会信用代码915001027094594761。 法定代表人：郎成权，总经理。 委托诉讼代理人：兰伟、吕晓华，福建懿茂律师事务所执业律师。 被告：福建省龙岩市第二医院，，住所地龙岩市新罗区北城双洋西路**统一社会信用代码123508004907078414。 法定代表人：卢穗万，院长。 委托诉讼代理人：刘新策，福建正廉律师事务所执业律师。 原告重庆万坤建设工程有限公司（以下简称重庆万坤公司）与被告福建省龙岩市第二医院（以下简称市二院）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告重庆万坤公司的委托诉讼代理人兰伟、吕晓华，被告市二院的委托诉讼代理人刘新策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆万坤公司向本院提出诉讼请求：判令市二院立即支付重庆万坤公司工程款人民币283288元及利息(利息以283288为基数，自2015年9月24日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 事实和理由：2010年12月20日，重庆万坤公司与市二院、龙岩城市发展集团有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，该合同约定，工程总价款为人民币1149.8023万元，工程竣工验收合格后，市二院再支付至审核后工程总造价的95%，剩余5%保证金经有关部门评审达到市优工程标准且保修期满（质量保修期为2年）后28天内无息退还。合同签订后，重庆万坤公司严格按龙岩市文明工地示范标准和市优良工程质量标准精心组织施工。2013年8月26日，上述工程竣工经消防部门验收合格并投入使用。2017年2月17日，该工程经龙岩市审计局审计审核后的结算造价为17964215元。由于讼争工程不属于《龙岩市“建设杯”奖(市优质工程)评审办法》规定的参评审工程范围，重庆万坤公司无法作为承建单位或参建单位进行“市优工程奖”的申报。根据上述合同约定，剩余工程款(质量保修金)支付时间均已到期，但市二院却以上述工程未获评“市优”工程而拒绝支付尚欠的工程款283288元。为此，重庆万坤公司诉至法院。 市二院辩称，一、根据《建设工程施工合同》第一部分第四条约定，工程质量标准是“达到龙岩市市优标准”根据《建设工程施工合同》第33.1.⑹.⑥条约定，重庆万坤公司施工的工程质量达到市优标准，市二院给予计算基数金额2%工程增加费奖励给重庆万坤公司，重庆万坤公司施工的工程质量达不到市优标准的，处于计算基数金额2%的处罚。现重庆万坤公司施工的工程质量未达到市优标准，属未达到合同约定的质量标准，市二院根据《建设工程施工合同》约定，扣罚重庆万坤公司工程款283288元，是依合同约定进行处罚，并非是无故扣罚重庆万坤公司工程款。二、至于重庆万坤公司述称讼争工程不属于《龙岩市“建设杯”奖评审办法》评审范围，无法进行“市优工程奖”的申报，并以此为由要求市二院支付工程款283288元。市二院认为，工程质量达到市优标准是合同约定的质量标准，不管重庆万坤公司是出于何种原因，只要工程未达到市优标准就可以认定重庆万坤公司施工的工程未达到合同约定的质量标准，市二院依合同约定扣罚重庆万坤公司工程款是依合同约定办事。且重庆万坤公司是建筑企业，其在签订《建设工程施工合同》前，理应知道自己施工的工程能否参与市优工程的评审，而不是在工程未达到市优标准后,辩解自己的工程不能参与市优工程的评审；即使重庆万坤公司施工的工程不能参与市优工程的评审，这也是重庆万坤公司疏忽大意造成的，不能以此作为其不充分履行合同的理由。三、鉴于市二院不负有再向重庆万坤公司支付工程款的条件，重庆万坤公司要求市二院给付工程款利息没有法律依据。综上，市二院请求法院驳回重庆万坤公司对市二院的诉请。 重庆万坤公司围绕诉请向本院依法提交了证据，经质证，市二院对重庆万坤公司提交的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2010年12月20日，重庆吉通消防安装工程有限公司（以下简称吉通消防公司）与市二院、龙岩城市发展集团有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，该合同约定，工程名称为福建省龙岩市第二医院分院建设消防工程，工程地点为龙岩市新罗区闽西交易城东北侧，工程内容为分院那下建设医疗区、办公楼及生活保障用房消防工程，具体详见招标工程量清单、招标预算控制价及其编制说明和施工图纸；质量标准为达到龙岩市市优标准；合同价款为1149.8023万元。该合同第33.1.⑹.⑥条约定“本工程施工质量要求达到龙岩市市优标准，招标人将按规定计算基数金额的2%计算该工程的市优工程增加费奖励给承包方；但若施工方的施工质量达不到龙岩市市优标准的，则招标人有权对其处于计算优良增加费同等计算基数金额2%的处罚，并在工程结算价款财务结算时直接扣除。”等内容。合同签订后，吉通消防公司按合同约定组织人员施工，市二院按合同约定支付吉通消防公司大部分工程进度款。2013年8月14日，该工程经过龙岩市公安消防支队验收合格。2013年8月25日，上述工程通过竣工验收并交付市二院使用。2017年2年17日，龙岩市审计局出具《建设工程结算造价审核结果表》（龙审投中结[2017]6号），该表审定市二院送审的由吉通消防公司负责施工的龙岩市第二医院分院建设消防工程的结算造价为17964215元。其中结算审核结果表备注：根据合同第33.1.⑹.⑥条约定。因建设单位暂无法提供本项目是否达到龙岩市优标准的相关资料，按照合同办理结算，即使若本项目达到龙岩市优标准的审定结算造价为18247503元，若本项目未达到龙岩市优标准的审定结算造价为17964215元。重庆万坤公司以市二院尚欠其工程款为由于2019年8月21日诉至本院，请求判如所诉。 另查明，2018年3月12日，重庆吉通消防安装工程有限公司的名称经重庆市工商行政管理局涪陵区分局批准变更为重庆万坤建设工程有限公司。 本院认为，重庆万坤公司与市二院、龙岩城市发展集团有限公司签订的《建设工程施工合同》系合同三方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按上述合同的约定履行各自应承担的义务。上述合同已实际履行，市二院将龙岩市第二医院分院建设消防工程交给重庆万坤公司承包施工，重庆万坤公司自合同签订后组织人员、设备进场施工，至2013年8月25日龙岩市第二医院分院建设消防工程已施工完，并已峻工验收完毕交付市二院使用。市二院已按合同约定支付了重庆万坤公司按合同约定的工程款。对于讼争的工程款283288元，市二院是否负有合同约定的给付义务？根据双方订立的合同第33.1.⑹.⑥条约定，重庆万坤公司承包的龙岩市第二医院分院建设消防工程虽经验收合格并已交付使用，但未达到上述合同约定的质量标准即“龙岩市市优标准”，市二院依据上述合同约定直接按“优良增加费同等计算基数金额2%的处罚”扣除重庆万坤公司承包的工程款283288元。重庆万坤公司诉请市二院支付工程款283288元及利息，不符合上述合同约定及法律规定，本院不予支持。诉讼中，重庆万坤公司向本院申请撤回对龙岩城市发展集团有限公司的起诉，未违反法律规定，本院应予准许（本院已另行制作民事裁定书予以处理）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告重庆万坤建设工程有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费6350元，减半收取为3175元，由原告重庆万坤建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 上 熠 二〇一九年十一月六日 书记员 郭萍(代) 注：一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。