湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1964号原告：邱明翠，女，1957年8月8日出生，汉族，现住谷城县经济开发区。委托诉讼代理人：钟雪城，谷城薤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：李义友，男，1961年6月18日出生，汉族，住谷城县经济开发区。委托诉讼代理人：张金，湖北银谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邱明翠与被告李义友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告邱明翠及其委托诉讼代理人钟雪城，被告李义友及其委托诉讼代理人张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱明翠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付各项损失共计203523.36元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月，经人介绍，被告请原告去其承包的工地做小工，约定劳动报酬按天计算，每天100元。工作至第8天时，即4月12日，原告正在被告的工地上做活，被告开着铲车在工地上工作，因被告未尽到安全注意的义务，贸然倾倒碎石，砸中了正在指定工作区域干活的原告的左腿部，导致原告倒地昏迷。后被告见原告没有明显伤痕便给了原告100元让其自己回家买药。但原告到家后，因腿部肿胀巨大，疼痛不已，原告的儿子将其送往谷城县中医院住院治疗。经医生诊断，原告左膝内侧副韧带撕裂伤、左股骨外踝骨挫伤等多处受伤，共计住院34天。后因病情反复，不见好转，原告于6月初前往襄阳复查，被告知需手术治疗。原告于6月10日入住谷城县第一人民医院治疗，因伤情严重形成血栓，导致暂时无法手术，便听从医嘱，于6月13日出院。后于6月19日前往十堰市太和医院治疗，于6月21日入院，6月25日进行了手术，于7月5日出院。自原告初次住院治疗乃至今日，被告都未曾慰问原告伤情，更未支付任何费用。原告多次提出与被告协商赔偿事宜，被告推脱避而不见。在村领导组织下，双方就此事调解，但双方就赔偿金额均未能达成一致。另经谷城银城法医司法鉴定所于2019年8月20日对原告伤情进行鉴定，构成十级伤残，故请求判如所诉。原告为证明其所陈述的事实及支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的基本信息。2、谷城县中医医院出院诊断证明、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告单；襄阳第一人民医院影像诊断报告；谷城县人民医院手术科室入院记录、出院记录、出院证明；湖北省十堰市太和医院出院记录、患者病情证明单、住院病历。证明原告诊疗情况。3、医疗费发票。证明原告因诊疗产生的医疗费用。4、交通费用证明。证明原告在治疗过程中产生的交通费用。5、谷城银城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残程度及支付的鉴定费用。6、2019年6月25日通话录音一份。证明原、被告之间系雇佣关系，双方约定每天的劳务报酬为100元。7、谷城经济开发区××村委会证明一份。证明原告现居住在该村3组。被告李义友辩称，1、原告各项损失及支出均应当有相应证据加以证实。2、原告诉请赔偿项目超出法律法规规定的，应当予以核减。3、原告自身也应当有一定安全注意义务，其应当对损伤自担一部分责任。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实和相关赔偿费用，本院认定如下：1、关于原告分别在谷城县中医院和谷城县人民医院、十堰市太和医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、CT影像诊断报告及襄阳第一人民医院影像诊断报告问题。被告质证认为，原告第一次住院与第二次住院相隔1个月，且原告在中医院治疗时并没有决定实施手术，而在谷城县人民医院和十堰市太和医院住院诊断时需要进行手术，不能合理排除治疗间隔1个月时间有其他外因介入。此外，原告没有遵循谷城县人民医院医嘱，即待血栓消失后进行手术，而是直接在十堰太和医院进行了手术，增加了医疗费用。本院认为，原告受伤后在多家医院诊断和治疗，是其随着伤情的发展变化而产生的一种尽快治愈的心理预期，其向往更高技术的医疗机构进行诊断治疗，并无过错，且该组证据均是对原告受伤部位进行的诊断和治疗。被告辩称理由，无证据证明，本院不予支持。2、被告对原告在襄阳第一人民医院医疗费724.15元及谷城县人民医院、十堰太和医院医疗费真实性无异议，关联性均提出异议，对2019年7月7日在谷城县人民医院和2019年7月25日、7月31日在谷城县医药公司第四药店发生的医药费128.75元有异议。本院认为，原告在上述四家医院因伤情诊断及住院治疗费用均为合理发生的费用，有医疗费发票和用药清单相互印证，本院予以采信。对2019年7月治疗终结后发生的费用，原告不能证实该医疗费用系用于原告的伤情治疗，属擅自扩大的费用，本院不予支持。3、被告对原告提供的过路费发票真实性无异议，关联性有异议，无法证明该费用的使用情况与原告有关；对个人出具的7张便条载明的金额有异议，应提供相应的发票；对9张火车票真实性无异议，关联性有异议。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所需发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，其他凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告在多家医疗机构诊断和住院治疗，发生交通费用是正常的。但对原告所举证据中无法审查发生的费用与原告有关联性，且原告伤愈后到医院复查、复印病历均租车前往，属擅自扩大交通费用，鉴于原告的交通费实际发生，本院酌情予以支持1500元为宜。4、关于鉴定意见书问题。被告对意见书中原告伤残等级、护理时间、营养时间均有异议。本院认为，被告未提供证据支持其对原告伤残等级提出的异议，对其质证意见，本院不予支持。对鉴定意见中的护理时间及营养时间应结合医嘱意见予以处理。5、关于残疾赔偿金问题。被告认为原告居住在农村，且蒋家冲村民委员会出具的证明不能证明原告收入来源情况。因此残疾赔偿金应按农村居民计算。本院认为，原告原住紫金镇××组，后与其子姜本平共同居住谷城经济开发区××村，原告主要生活来源于在外务工收入，故残疾赔偿金应按城镇居民计算。6、关于误工费问题。应以城镇居民人均可支配收入计算误工收入，误工时间应以住院时间和医嘱休息时间为准。7、关于护理费问题。应以住院时间和院外护理时间为准，以居民服务业年工资计算。8、住院伙食补助费和营养费应按20元/天计算。9、精神损害抚慰金原告要求过高，本院酌情支持3000元。10、护理器械费用，依据原告提供的证据，该项费用确定为142.50元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，原告经人介绍在被告承包的谷城三环车桥公司工地做工，约定劳动报酬为每天100元。2019年4月12日，原告在工地上做活时，被铲车倒下的碎石砸中了左腿部。原告受伤后，被送往谷城县中医院住院治疗34天，经诊断，原告左膝内侧副韧带撕裂伤、左股骨外踝骨挫伤。后因病情反复，原告于2019年5月16日出院，花去医疗费12306.99元。原告于2019年6月6日到襄阳第一人民医院进行复查诊断，花去医疗费724.15元。2019年6月10日，在谷城县人民医院住院治疗4天，经诊断伤情为左膝外伤，花去医疗费2443.5元。2019年6月21日，在十堰市太和医院住院治疗14天，经诊断伤情为：左膝内侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前十字韧带损伤、双膝关节退行××变、左下肢静脉肌间血栓形成（小腿）。经手术治愈出院。医嘱院外休息一月，陪护一人，加强营养。花去医疗费80343.52元。2019年8月20日，原告申请谷城银城法医司法鉴定所对其受伤害进行伤残程度评定，鉴定意见为邱明翠伤残等级为十级，护理90日，营养60日。嗣后，经双方就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。本院认为，雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给报酬的权利义务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告为被告提供劳务，被告支付一定的劳务报酬，双方形成雇佣关系，原告在生产过程中受到伤害，被告在生产过程中应加强安全防护措施，为雇员提供安全环境，被告由于疏忽大意或轻信能够避免，未尽安全监管责任，致使发生安全事故，应承担本次事故的主要责任；原告在生产中没有采取基本的安全措施，也未尽到必要的安全注意义务，故原告也应对本次事故的发生承担一定的责任。本院酌定原告承担10%，被告承担90%为宜。原告各项经济损失依法核算为：1、医疗费：95818.17元；2、住院伙食补助费：1040元（20元/天×52天）；3、误工费：7740.80元（94.40元/天×82天）；4、护理费：8737.92元（106.56元/天×82天）；5、营养费：1640元（20元/天×82天）；6、残疾赔偿金：62019元（34455元×18年×10%）；7、精神抚慰金：3000元；8、护理器械费用：142.50元；9、交通费：1500元；10、鉴定费用：1560元，共计183198.39元。除精神抚慰金3000元外，由被告李义友赔偿180198.39元的90%即162178.55元；原告邱明翠自行承担180198.39元的10%即18019.84元。综上所述，原告要求被告赔偿损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李义友于本判决生效后十五日内赔偿原告邱明翠各项经济损失共计162178.55元，精神抚慰金3000元，合计165178.55元；二、驳回原告邱明翠其他诉讼请求。案件受理费1318元，由原告邱明翠承担318元，被告李义友负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  周莹萍人民陪审员  张光丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  乐 韵