wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116民初9993号之一原告：陈永峰，男，汉族，1975年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。被告：郭伟，男，汉族，1974年12月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告陈永峰与被告郭伟民间借贷纠纷一案中，原告陈永峰于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈永峰撤回起诉。案件受理费2330.00元（已减半），由原告陈永峰负担。审 判 长  冉辛黎人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  程 惠二〇一八年一月二十三日书 记 员  夏 雪
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0683执342号之一本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2018年1月18日立案执行申请执行人郑红娟等38人与被执行人浙江佳友领呔有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人浙江佳友领呔有限公司于2018年1月18日全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初38号原告：罗玉兰，女，汉族，住所地重庆市江津区。被告：重庆三科房地产经纪有限公司江津区荣华财富分公司，住所地重庆市江津区几江长城路贮木场，统一社会信用代码：91500116MA5U7UEK67。法定代表人：徐波。被告：梁宁，男，汉族，住所地重庆市江津区。原告罗玉兰与被告重庆三科房地产经纪有限公司江津区荣华财富分公司、梁宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，原告于2018年1月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告罗玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗玉兰负担。审判员  吴昌华二〇一八年一月十二日书记员  陈予波
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执32号张勇文:你与冯鑫买卖合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）29800元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费724元，申请执行费358元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：7*********8执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年一月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1674号申请执行人:刘金兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李徽，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人刘金兰与被执行人李徽民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人李徽发出执行通知书，责令其给付申请执行人刘金兰借款8000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李徽有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人李徽工资收入人民币6000元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  魏敬东二〇一八年一月十八日书记员  叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2926号之一申请执行人：孙荣香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孙家杰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨晓珍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孙荣香与被执行人孙家杰、杨晓珍民间借贷纠纷一案，诉讼中，依据申请执行人孙荣香的申请，本院以（2017）皖1802民初4868号民事裁定书冻结了被执行人孙家杰、杨晓珍银行存款40万元。执行中，在本院的主持下，双方当事人达成执行和解协议且正在按执行和解协议履行，现申请执行人同意本院解除对被执行人孙家杰、杨晓珍银行存款的冻结，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙家杰、杨晓珍银行存款40万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月十六日书记员  胡枫情
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢3号桑某甲、桑某乙、桑某丙：你与桑某丁赡养纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人桑某丁于于二〇一八年一月二日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人桑某丁交付执行款4000元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：郝亮风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11805号原告：刘世波，男，1976年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周利，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赵波，女，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘世波与被告周利、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世波到庭参加诉讼，被告周利、赵波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世波向本院提出诉讼请求：要求被告周利、赵波连带归还借款20万元，并从2014年8月18日起至本金付清之日止，以本金20万元为基数按年利率24﹪计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月18日，二被告因经营需资金，向原告借款20万元，并约定借款期限为一年，口头约定利息每月3分。到期后，被告拒不归还。本案在审理过程中，因被告周利、赵波未到庭，本院依据原告刘世波的陈述及向法庭提供的借款协议、重庆农村商业银行巴南支行东泉分理处转款凭证等证据，认定事实如下：2014年8月18日，原告刘世波与被告周利签订借款协议，约定被告周利因做生意需流动资金向原告借款20万元，并约定借款期限为2014年8月18日至2015年8月18日止。双方未约定给付利息。被告周利、赵波原系夫妻，双方于2016年1月6在重庆市巴南区民政局协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周利向原告借款，双方已形成事实上的借贷关系，被告周利未按约定的期限归还借款系违约行为。原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告从2014年8月18日起按双方口头约定每月按月息2分计算利息，因原告未提供双方口头约定利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，“对既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人逾期利息的，可按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息”。故本院确认被告给付原告逾期利息的期限应从借款期届满后即从2015年8月19日起按照年利率6﹪计算资金占用期间的利息。被告周利向原告刘世波借款时与被告赵波系夫妻，该借款是二被告夫妻共同生活所负的债务，理应共同归还借款。原告要求二被告连带归还借款的理由正当，本院予以支持。被告周利、赵波未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告周利、赵波连带归还原告刘世波借款20万元，并从2015年8月19日起，按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息至付清款项时为止。二、驳回原告刘世波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1820元，由被告周利、赵波承担(原告刘世波已垫付，被告周利、赵波在给付上列款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 彭        英人民陪审员 谢光碧人民陪审员徐静二○一八年一月八日书记员王志忠
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3869号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：建德市东方旋风娱乐城，经营场所浙江省杭州市建德市新安江街道新安路***号。经营者：程平。委托诉讼代理人：陈培行、陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市东方旋风娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审判员  王江桥二〇一八年一月二日书记员  俞伊依?*MERGEFORMAT?1?
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执26号李某某：你与王某某家庭婚姻执行一案，本院作出的（2017）晋0481民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王竹艳于二Ｏ一八年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人王竹艳交付执行款16500元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费148元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月八日联系人：李宁联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：李宁书记员：杨龚婧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初89号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谭桂美，女，1983年6月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞144号起诉书指控被告人谭桂美犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月30日17时许，被告人谭桂美在重庆市沙坪坝区陈家桥东林雅润小区*栋**号的麻将馆，趁被害人钱某某上厕所之际将其黑色手提包盗走，包内有现金约2000元及华为P9PLUS型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值1840元。2017年10月30日，公安机关将被告人谭桂美抓获归案，并追回被盗手机已发还被害人钱某某。2018年1月15日，谭桂美对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人谭桂美的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处罚金。被告人谭桂美对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭桂美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭桂美犯盗窃罪，判处罚金五千元。（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年一月三十日书记员  祁岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执431号申请执行人乌鲁木齐弘毅韵彩图文制作有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区康平五巷。被执行人新疆瑞之思信息咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路。被执行人贾金娇，女，1986年10月15日出生，汉族，新疆瑞之思信息咨询有限公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初8458号民事判决书、责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆瑞之思信息咨询有限公司、贾金娇存款、收入37238.1元(其中本金36786.31，执行费451.79元)；二、被执行人新疆瑞之思信息咨询有限公司、贾金娇延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆瑞之思信息咨询有限公司、贾金娇相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一八年一月二十一日书记员 努尔比亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执357号申请执行人：张育玮，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆神采飞扬保利文化发展有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路323号新拓大厦28层。法定代表人：郭晨燕，该公司负责人。被执行人：魏战强，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郭晨燕，女，锡伯族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初2492号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆神采飞扬保利文化有限公司、魏战强、郭晨燕的存款、收入400236.3元(其中本金3749662.4元，执行费39896.62元);二、被执行人新疆神采飞扬保利文化有限公司、魏战强、郭晨燕刚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年一月十七日书记员  鄢建华
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初17号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人张海军，男，1988年3月21日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，务农，户籍地乐至县，现租住于成都市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月15日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人陈兴常，四川得邦律师事务所律师。简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕17起诉书指控被告人张海军犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张海军及辩护人陈兴常到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月11日凌晨1时许，被告人张海军来到简阳市简城街道建设西路“华西美庐”二期后门处，利用自制开锁工具将被害人徐某1停放在此的一辆车牌号为川Ａ×××××的红色豪泺牌ZZMWMTOCT型自卸汽车盗走并藏匿于成都市青白江区国际木材交易中心众帮物流公司停车场内。后张海军更换了该车车牌。同年10月15日3时许，张海军在上述停车场内与张某商谈交易被盗车辆时被简阳市公安局民警挡获，民警对被盗车辆予以扣押（现已发还被害人）。经鉴定，上述被盗车辆价值160000元。被告人张海军到案后，如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人张海军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定意见书，张海军的户籍信息，被害人徐某1的陈述，证人李某、张某、龙某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海军以非法占有为目的，趁夜深人静之机，秘密窃取公民财物且数额巨大的行为，构成了盗窃罪。张海军到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，被盗车辆已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出张海军具有坦白、退赃、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合张海军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月15日起至2022年1月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓英人民陪审员  曾治红人民陪审员  胡 莲二〇一八年一月十一日书 记 员  陈叔余附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1900号之四申请执行人：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：张胜余，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。法定代表人：汪贤兵，董事长。本院在执行申请执行人张柏枝与被执行人张胜余、六安市金涛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人六安市金涛汽车运输服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人六安市金涛汽车运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××江淮牌轻型普通货车、皖Ｎ×××××东风牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××江淮牌中型普通货车、皖Ｎ×××××跃进牌轻型厢式货车，期限两年。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一八年一月十九日书 记 员  褚 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更27号罪犯罗才家，男，1983年5月18日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月9日作出(2014)湖吴刑初字第998号刑事判决，以被告人罗才家犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年10月29日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗才家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗才家在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗才家在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗才家准予减刑五个月（刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初265号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：刘洪飞，男，1985年9月10日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李平平，女，1986年1月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵文学，男，1970年11月28日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人刘洪飞、李平平、赵文学借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪飞、李平平、赵文学的银行存款63284元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人赵文学的名下山东省农村信用社联合社账户622319141636925901010存款63284元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月18日至2019年1月17日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一八年一月十八日书记员 周海洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执48号之一申请执行人刘德明，男，1989年11月10日出生，汉族，无业，现住通辽市。被执行人芦志坤，男，1988年6月21日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。申请执行人刘德明与被执行人芦志坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初5952号民事调解书，已向被执行人芦志坤发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芦志坤银行存款62675.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一八年一月四日书记员  孟庆峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0407执375号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社），住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人吕宏忠，该银行董事长。委托代理人陈xx，男，该银行职员，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人邓xx，男，该银行职员，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人谭xx，男，汉族，住衡阳市衡阳县。被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人李汶格，该公司董事长。被执行人李xx，男，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已发生法律效力的（2016）湘0407民初620号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）湘0407民初620号民事判决书，被执行人谭xx于判决生效后十日内偿还申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社）贷款本金xx元及利息（利息分两笔计算：第一笔利息计算至2016年6月30日止积欠xx元，第二笔利息从2016年7月1日起按照2014年4月28日双方签订的《个人贷款合同》约定利率计算至判决确定的履行期届满之日止，即xx元），被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司、李xx对上述给付承担连带保证责任。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社）对坐落于衡阳市石鼓区xx的房产（产权证号：衡房权证石鼓区字第**号，建筑面积xx㎡）享有优先受偿权，并有权以该房产拍卖、变价价款或折价后在上述给付范围内优先受偿。诉讼费xx元、执行费xx元、评估费xx元由被执行人谭xx、湖南衡阳永兴集团有限公司、李xx共同承担；本案迟延履行期间为2016年11月16日至2018年1月2日止，迟延履行利息共计xx元。合计应执行款项xx元。执行过程中本院分别于2017年8月10日和12月3日对上述抵押物在淘宝网进行了评估拍卖，两次拍卖无人举牌购买现已流拍。经申请执行人向本院申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三之规定，裁定如下：一、将被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司所有的坐落于衡阳市石鼓区xx房产（产权证号：衡房权证石鼓区字第**号，建筑面积xx㎡）以第二次流拍价xx元，交付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社）抵偿欠款本金及利息、诉讼费、执行费、评估费xx元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社）时起转移。申请执行人应补交xx元差额至本院指定账户。二、申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原名为衡阳市石鼓区农村信用合作联社）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所有办理相关产权过户登记手续产生的费用按照法律规定由申请执行人和被执行人各自承担。审判长  董晓军审判员  罗年福审判员  蒋志成二〇一八年一月二日书记员  龙 欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5889号之一申请执行人：沙红娟，女，1968年9月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙振宇，男，1984年7月30日生，汉族，住张家港市。申请执行人沙红娟与被执行人孙振宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0582民初5635号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙振宇应归还沙红娟借款18000元及相应利息（以18000元为基数，自2015年6月3日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元由孙振宇负担，此款沙红娟已预交，本院不再退还，由孙振宇在履行上述给付义务时一并给付沙红娟。因被执行人孙振宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙红娟向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人孙振宇无固定工作与收入，其名下无银行存款、不动产、机动车辆、证券等财产，暂未发现被执行人孙振宇有可供有效执行的财产。因被执行人孙振宇未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位18125元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初5635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沙红娟发现被执行人孙振宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年一月十一日书记员 王 笑
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执349号被执行人:汤红军,男,汉族,1968年05月27日出生,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人徐朝坤与被执行人汤红军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0110民初638号民事案件判决书已发生法律效力。被执行汤红军逾期未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、查封被执行人汤红军的银行存款3100元或相同价值的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  魏永康二〇一八年一月二十四日书记员  郭仁浩
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执恢10号孙立柱：你与杨荣国租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0626民初776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨荣国于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向杨荣国履行案款50000.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件执行费650元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一八年一月三十日书记员  张祖兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初36号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：贾传宝，董事长。委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。被告：李汉明，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融消费金融公司）与被告李汉明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融消费金融公司的委托诉讼代理人杜晓娟、陈丹到庭参加诉讼。被告李汉明经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融消费金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金93384.73元、利息5993.58元、罚息1037.68元（利息及罚息均暂计算至2017年11月28日，其后利息以93384.73元为基数按月利率13.5‰的标准、罚息以99378.31元为基数按日万分之五的标准，均顺延计算至实际款清时止）；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2900元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，被告因购买家具家居向原告借款，双方签订《华融消费金融公司借款合同》。合同约定：被告向原告借款10万元，月利率13.5‰，贷款期数36期（一个月为一期），贷款期限自贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始至最后一期贷款到期日止，还款方式为按月还款，等额本息，还款日为每一期还款的到期日与该笔贷款放款日期为每一日历月的同一天，逾期还款以当期全部应还本金及利息为基数按逾期天数每天日万分之五加收罚息。此外，合同中对贷款发放、贷款费用的偿还与支付、逾期还款、提前还款、提前到期、争议解决、关于往来函件及相关法律文书送达的承诺等事项均作出明确约定。上述合同签订后，原告通过第三方支付机构于2017年3月7日按约向被告发放贷款，被告却未按约如期偿还贷款本息，故向法院起诉，要求判如所请。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《消费贷款申请及授权委托书》、银行卡复印件、《华融消费金融公司借款合同》、通联通业务单笔电子凭证、《专项法律服务合同》、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。本院另查明：双方在《华融消费金融公司借款合同》中约定,贷款月利率13.5‰；借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款的，贷款人有权要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项（截至宣布提前到期日的罚息、利息、剩余全部本金及提前还款手续费）；败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等为实现债权产生的费用。涉案合同履行过程中，被告自2017年7月起逾期还款，截止2017年11月28日，被告拖欠全部借款本金93384.73元、利息5993.58元、罚息1037.68元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费2900元。本院认为，《华融消费金融公司借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任，但原告主张2017年11月29日之后以全部未还本金为基数合并计付利罚息的标准34.2%显著过高，故本院依法调整按年24%的标准计付。原告支出的律师费，未超过收费标准，且原被告在合同中对律师费承担亦有约定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李汉明于本判决书生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金93384.73元、利息5993.58元、罚息1037.68元（利、罚息暂计算至2017年11月28日，之后利罚息以未清偿本金为基数，按年利率24%计付至全部款清时止）；二、被告李汉明于本判决书生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司律师代理费2900元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1183元，由被告李汉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年一月三十一日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执2号申请执行人：赣州银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县。负责人：邓太燕，该支行行长。被执行人：江西欧尔玛陶瓷有限公司，住所地：江西省宜丰县良岗工业园。法定代表人：肖鸿声，该公司总经理。被执行人：郑存进，男，1958年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴乐和，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：赵建华，男，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：肖鸿声，男，1952年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吴道煜，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：高旭华，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人赣州银行股份有限公司宜丰支行与被执行人江西欧尔玛陶瓷有限公司、郑存进、吴乐和、赵建华、肖鸿声、吴道煜、高旭华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2016）赣09民初143号民事判决由宜丰县人民法院执行。宜丰县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一八年一月十日书记员 易 骊
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民特5号申请人：唐再雨，男，1950年2月24日出生,汉族，住成都市新都区。被申请人：周宗玉，女，1949年12月27日出生,汉族，住成都市新都区。代理人：周亮，男，1918年11月14日出生，汉族，住成都市新都区，系被申请人的儿子。申请人唐再雨请求宣告周宗玉为无民事行为能力人一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐再雨向本院提出如下申请：请求人民法院宣告被申请人周宗玉为无民事行为能力人并指定唐再雨为周宗玉的监护人。事实与理由，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2018年1月10日经成都精卫司法鉴定所司法鉴定，诊断为：被鉴定人周宗玉患血管性痴呆，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。被申请人由于偏瘫、生活不能自理，日常生活完全由被申请人照顾，故申请人唐再雨向人民法院提出申请，请求人民法院认定被申请人周宗玉为无民事行为能力人，并指定申请人唐再雨为被申请人周宗玉的监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人自2015年2月19日左脑大面积患急性脑梗塞入住成都市第一人民医院，抢救治疗近五个月。2015年11月23日、12月7日市一医门诊病历及成都医学院第一附属医院出具左侧颞叶大面积脑梗死等症的病情证明书。2018年1月10日成都精卫司法鉴定所司法鉴定意见书，认定被申请人目前患血管性痴呆，处于重度痴呆状态，无民事行为能力。申请人唐再雨作为被申请人周宗玉的丈夫，具有监护能力。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”之规定，本案中，被申请人周宗玉生活不能自理，自知力缺失，认知功能全面受损，缺乏对外部世界的客观分析判断能力，无法处理相关事宜，经司法鉴定目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力，唐再雨提出的宣告周宗玉为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于申请人要求指定唐再雨担任周宗玉的监护人的要求。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，唐再雨作为周宗玉的丈夫，具有监护能力，本院据此确认唐再雨为周宗玉的监护人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：宣告周宗玉为无民事行为能力人。指定唐再雨为周宗玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋园园二〇一八年一月二十四日书记员  魏丹婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初506号原告李希双，男，1966年12月1日生，现住葫芦岛市连山区。原告李明慧，女，1991年3月2日生，住址同上。被告杨戬，男，1982年3月26日生，现住葫芦岛市连山区。被告杨春满，男，1945年10月1日生，现住址同上。被告陈士辉，女，1982年3月2日生，现住址同上。原告李希双、李明慧与被告杨戬、杨春满、陈士辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李希双、李明慧到庭参加诉讼。被告杨戬、杨春满、陈士辉经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李希双、李明慧诉称，2016年12月16日，被告杨戬向我父女借款30000.00元，约定12天后即2016年12月28日偿还。被告杨春满、陈士辉在担保人处签字。该笔借款到期后，三被告均未偿还。故起诉，要求三被告负连带责任偿还欠款，并给付利息。被告杨戬、杨春满、陈士辉均未答辩。经审理查明，二原告系父女关系，被告杨春满与杨戬系父子关系，杨戬与陈士辉系朋友关系，双方前后楼居住。2016年12月16日，被告杨戬向二原告借款30000.00元，用于偿还他人欠款，约定2016年12月28日偿还，并给二原告出具借条一张，内容为：“今有李希双将叁万元（30000元）整人民币，借给杨戬使用，期限为12天，于2016年12月28日止，一次性还清，还别人钱倒个坎，借款人杨戬”。被告杨春满、陈士辉在该借条的担保人处签名，二原告在出借人处签名。该笔借款期限届满后，三被告均未履行偿还责任。现二原告起诉，要求三被告负连带责任偿还借款并给付逾期利息。上述事实，有原告当庭陈述，借条载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，被告杨戬向二原告借款30000.00元属实，借款期限届满后未履行偿还义务，构成违约，故应予以偿还；原告主张给付利息，因双方未约定此笔借款的利率，故可自2016年12月28日起，按年利率6%支付。被告杨春满、陈士辉在该笔借款担保人处签名，未注明保证方式，应对此笔借款承担连带偿还责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告杨戬于本判决生效后十日内偿还二原告李希双、李明慧借款30000.00元，并自2016年12月28日起，按年利率6%支付利息；二、被告杨春满、陈士辉对上述给付款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费560.00元，由被告杨戬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张玉杰人民陪审员  常 健人民陪审员  魏 峥二〇一八年一月十七日书 记 员  刘金焕
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执14号之二申请执行人：李长根，男，1966年3月11日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：叶招水，男，1974年5月5日出生，汉族，南丰县人，住，本院在执行李长根与叶招水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司有银行存款，于2018年1月8日作出（2018）赣1023执14号之一执行裁定书，通过人民法院网络查控系统冻结被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司账户（账号：）内存款人民币150000元，实际冻结33918.11元，但被执行人叶招水未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司账户（账号：）内存款人民币150000元。本裁定立即执行。审判员  曾铭善二〇一八年一月十八日书记员  陈 辉
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1056号申请执行人周以敏，男，1982年7月13日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴传新，男，1983年3月18日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人周以敏与被执行人吴传新劳务合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初11号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周以敏于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴传新支付工资人民币21000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴传新在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院另案冻结了被执行人吴传新在庆元县丽质农业合作社处享有的股权人民币10万元，以及在庆元县新宇科技有限公司处享有的股权人民币50万元，除此外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年1月25日，被执行人未履行纠纷款人民币21000元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对此情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一八年一月三十一日书记员  叶华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4622号之二申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道罗四路与双月园路交汇处南100米路西。法定代表人：刘磊，董事长。被申请人：李鑫，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省济南市中区。被申请人：孙瑶，女，1984年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李康，男，1982年8月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李中行，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省济南市中区。被申请人：刘慧兰，女，1961年12月19日出生，汉族，住山东省济南市中区。申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与被申请人李鑫、孙瑶、李康、顾士慧、李中行、刘慧兰借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出（2017）鲁1311民初4622号民事裁定，查封了被申请人李鑫所有的位于海南省三亚市××路××区××海岸××幢××单元××室房产一套。现被申请人李中行、刘慧兰提供担保，申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李鑫所有的位于海南省三亚市××路××区××海岸××单元××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  王连庆二〇一八年一月八日书 记 员  隋 嫱
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初1820号之一解除保全申请人：李昌华，男，1973年4月23日出生，南昌市人。住所地：江西省南昌市东湖区裘家厂住宅区1栋2单元502室。身份证号码：360102197304230713。被申请人：鄢剑锋，男，1977年1月3日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理解除保全申请人李昌华与被申请人鄢剑锋买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人李昌华于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2018年9日解除保全申请人李昌华以被申请人鄢剑锋已履行全部付款义务为由向本院提出申请，要求解除对其银行存款390000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人李昌华以被申请人鄢剑锋已履行全部付款义务为由向本院提出申请，要求解除对其银行存款390000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人鄢剑锋银行存款390000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审判员  李建新二〇一八年一月九日书记员  丁 蕾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执恢3号申请执行人：刘迎军，男，1981年5月4日生，汉族，住河南省济源市梨村镇裴城村。被执行人：狄建政，男，1966年12月3日生，汉族，住汝阳县教育新村**号。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2013)汝民初字第316号民事调解书受理刘迎军申请执行狄建政买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人狄建政在（2018）豫0326执恢3号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人狄建政的银行存款或其他收入105000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年一月二十六日书记员  刘国晓
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0923民初25号原告：上高县德新五金商行。经营者：李敏华。被申请人：裕盛（宜丰）模具有限公司。法定代表人：李安台，该公司总经理。本院在审理原告上高县德新五金商行与被告裕盛（宜丰）模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下达成协议为由，于2018年1月17日向我院提交申请，要求撤销对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许上高县德新五金商行撤回起诉。案件受理费1231元，减半收取计615.5元，由原告上高县德新五金商行承担。审判员  简家瑛二〇一八年元月十七日书记员  漆 华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保7号之一申请人：许光周，男，汉族，1959年6月5日出生，住登封市。被申请人：梁少锋，男，汉族，1975年6月10日出生，住登封市。申请人许光周于2018年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人梁少锋所驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封,双方当事人已达成（2018）豫0185民初223号民事调解书，双方已自觉履行完毕。2018年1月26日，申请人许光周向本院申请请求依法解除被申请人梁少锋所有的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁少锋所有的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封，同时解除申请人许光周向本院提供2万元担保金的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇一八年一月二十六日书记员  李金霞
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初846号之二原告：黎祥生，男，1969年5月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：苏俊明，男，1981年11月生，汉族，江西省南昌市人，住章贡区。被告：李佳，女，1982年7月生，汉族，江西省南昌市人，住章贡区。被告：钟建鑫，男，1977年12月生，汉族，江西省南昌市人，住赣州市章贡区。被告：黄静梅，女，1977年5月生，汉族，江西省南昌市人，住赣州市章贡区。原告黎祥生与被告苏俊明、李佳、钟建鑫、黄静梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）赣0703民初846号民事裁定，查封原告黎祥生位于南康区××街道办事处××街房屋壹套（产权证号：康房字第××号）作为担保物。现原告以该房屋需办理转贷，要求变更担保物为原告位于南康区××大道东侧××××岛××栋××房为由，于2017年1月25日向本院申请变更上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对原告黎祥生位于南康区××街道办事处××街房屋壹套（产权证号：康房字第××号）的查封；二、查封原告黎祥生位于南康区××大道东侧××××岛××栋××房产（产权证号：赣（××）南康区不动产权第××××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  陈 婷二〇一八年一月二十九日代理书记员  曾令铭
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2565号申请执行人：纪小强，男，1984年10月5日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人:余福寿，执行董事。被执行人：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人纪小强与被执行人余福寿、福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0703民初1956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人支付挖机台班费42270元。本院在执行过程中，向被执行人余福寿、福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司发出执行通知书，报告财产令。经查，本院（2016）闽0703执409号、（2017）闽0703执701号查封了被执行人的土地、房产并进入评估、拍卖程序，暂时无法变现。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权42270元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年一月三十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0902执2343号之二本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人戴浩哲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第4项的规定，决定如下：将被执行人戴浩哲纳入失信被执行人名单，期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十二日（）
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0113财保2号申请人：陈凡，女，1977年3月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：翟娇娇，湖北兆信律师事务所律师。被申请人：魏世明，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。被申请人：李萍，女，1975年11月24日出生，汉族，住武汉市汉南区。申请人陈凡与被申请人魏世明、李萍民间借贷纠纷一案，申请人陈凡于2018年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏世明、李萍的银行存款100万元或查封其同等价值的财产。申请人陈凡的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：6313132181820180000009）。经审查，本院认为，申请人陈凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏世明、李萍的银行存款100万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈凡负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一八年一月十一日书记员  杨 韬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保34号申请人：段晓丽，女，汉族，住赤峰市敖汉旗。被申请人：焦鹏飞，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人段晓丽与被申请人焦鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人段晓丽于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦鹏飞所有的汽车一辆予以扣押，保全金额为3万元。申请人段晓丽向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币3万元为限。本院经审查认为，申请人段晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人焦鹏飞所有的汽车一辆予以扣押，扣押期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年一月十日书记员 张 俊 峰
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初2575号原告：兴城豪运房地产开发有限责任公司。住所地：兴城市温泉办事处金三角小区物业楼。统一社会信用代码：91211481696168361H。法定代表人：张勇，系公司经理。被告：常文忠，男，住兴城市。本院在审理原告兴城豪运房地产开发有限责任公司诉被告常文忠排除妨碍纠纷一案中，原告兴城豪运房地产开发有限责任公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴城豪运房地产开发有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴城豪运房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告兴城豪运房地产开发有限责任公司负担。审判员  杨昭宁二〇一八年一月四日书记员  刘 晗附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初341号之一申请人:任营，男。被申请人:三河市久宏机械制造有限公司，住所地三河市泃阳镇北外环路南侧，统一社会信用代码911310820837749598。法定代表人夏华军，该公司执行董事。申请人任营与被申请人三河市久宏机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人任营于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三河市久宏机械制造有限公司名下的位于三河市区北外环路南密三路东侧的工业用地，并提供以担保人陈婷名下的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人陈婷名下的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月十九日书记员  唐国梁
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0107民初59号之二原告：冯丽英，女，1984年6月29日出生，汉族，现住，石家庄市井陉矿区。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812，统一社会信用代码91130102582420661K。法定代表人：王艳艳，总经理。冯丽英与石家庄热华劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告冯丽英于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯丽英撤诉。案件受理费减半收取27.0元，由原告冯丽英负担。审 判 员 崔利平二〇一八年一月二十五日法官助理 宋丽媛书 记 员 梅玉涛
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初320号原告：胡汝顺，男，汉族，住四川省简阳市被告：甘红成，男，汉族，住四川省邻水县被告：四川鼎鑫盛世文化传播有限责任公司，住所地成都市成华区法定代表人：雷加欣。本院在审理原告胡汝顺诉被告甘红成、四川鼎鑫盛世文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，因原告胡汝顺在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 陈 玲二〇一八年一月十六日书记员 赵冀平
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1225执16号本院执行的申请执行人梁新田与被执行人梁明华共有物分割纠纷一案，通过强制扣划被执行人梁明华的银行存款23000元、诉讼费和财产保全费2936元、执行费245元，将该案执行完毕。现通知如下：湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初462号民事判决书确定的涉及梁新田权利的内容执行完毕。二〇一八年一月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初465号原告温元赫，女，2002年7月21日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人温传生，男，1979年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被告蒲旭东，男，1979年10月26日生，汉族，住四平市铁西区。被告吉林省博亿达保险销售有限公司。原告温元赫与被告蒲旭东、吉林省博亿达保险销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。温元赫诉称，2017年10月28日11时40分，蒲旭东驾驶在吉林省博亿达保险销售有限公司投保的吉C×××××、吉C1×××挂号半挂车，由长春去白城途中，沿公路由东向西行驶，行至事故地，同沿人行横道由南向北行走的行人温元赫相撞，致温元赫受伤，造成交通事故。后经长岭县公安局交通警察大队认定，蒲旭东负事故的全部责任，温元赫无责任。原告受伤后，随即被送至长岭县人民医院住院治疗40天，共花医疗费10753.87元，原告出院后多次找被告协商此次交通事故的赔偿事宜，被告均已各种理由拒绝给付。本院认为，温元赫无法提供吉林省博亿达保险销售有限公司的确切地址，且无法找到吉林省博亿达保险销售有限公司查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回温元赫的起诉。案件受理费394元，由本院退还给孙凤艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一八年一月十九日书记员  朱松涛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审78号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李海。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902932990处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2015年03月13日14时30分，在翟阳226省道88公里100米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902932990处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十一日书记员  张小鹃
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1421号之一申请执行人：王长青。被执行人：王呈付。上列当事人健康权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2042号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为12974.8元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初2042号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年一月三十日书记员  郭飞龙
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执411号李彦丽：你与徐海山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初940号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐海山于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：1.赔偿申请执行人徐海山停车费、清障费共计770元。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.承担案件受理费113元，执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××26特此通知。二〇一八年一月二十四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审53号申请执行人费县环境保护局。法定代表人张学松,局长。被执行人费县上冶镇王庆华胶厂。法定代表人：王庆华，经理。住所地：费县上冶镇北村。申请执行人费县环境保护局于2017年12月20日向本院申请执行被执行人费县上冶镇王庆华胶厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县环境保护局因被执行人费县上冶镇王庆华胶厂年产1000吨脲醛胶项目需要配套建设的环保设施未经验收合格，主体工程擅自投入生产，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。费县环境保护局于2017年5月24日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出费某罚字［2017］81号行政处罚决定书，决定对被执行人费县上冶镇王庆华胶厂作出如下处罚决定：1、责令停止环境违法行为，停止生产；2、罚款人民币20000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年6月1日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年11月13日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县环境保护局作出的费环罚字［2017］81号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县环境保护局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行费县环境保护局费环罚字［2017］81号行政处罚决定书。二、被申请执行人费县上冶镇王庆华胶厂应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币20000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费500元,由被执行人费县上冶镇王庆华胶厂负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月十九日书 记 员  沈冠军
舟山市定海区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0902执2373号之七被罚款人林平军:本院在执行浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与舟山市高山绿谷农业开发有限公司、林平军、邱珊红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒绝报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对林平军罚款5000元，限在2018年1月16日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市定海区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一八年一月二日()
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0323民初141号原告：康立成，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：张海英，伊通满族自治县大孤山镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被告：伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区。地址：吉林省伊通满族自治县大孤山镇升礼村。负责人：王玉华。被告：王玉华，女，1966年1月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告：邱晓林，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：彭玉芬，1971年4月18日，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。（系邱晓林妻子）。原告康立成诉被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区（以下简称“军威牧业小区”）、王玉华、邱晓林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康立成及其委托诉讼代理人张海英，被告军威牧业小区负责人王玉华、邱晓林委托诉讼代理人彭玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康立成诉称，被告合伙收粮，收粮点设在军威牧业小区，2017年1月15日原告卖给被告玉米2车，粮款总价值34240元。当时被告说2017年5月1日前把原告粮款付清，到2017年5月1日被告说没钱，改到2017年12月30日一次付清，可至今没有偿还，故诉至法院，要求被告如数偿还原告卖粮款34240元整，诉讼费用由被告承担。军威牧业小区、王玉华辩称：拖欠原告玉米款的事实存在，同意偿还，现在要求一次性偿还玉米款没有能力，只能分批偿还。我们共同收粮合伙人还有杨有，杨有也应承担偿还欠款责任。邱晓林代理人辩称：意见和王玉华一样。经审理查明：王玉华与邱晓林二人在王玉华经营的军威牧业小区内合伙收购玉米。2017年1月15日，康立成将二车玉米卖于军威牧业小区、王玉华、邱晓林，总价款为34240元。至起诉时该玉米款尚未支付。认定上述事实的证据有：证明一份、询问笔录、离婚协议书、伊通满族自治县人民法院民事调解书及庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告方提供的证明，明确记载总价款，且被告对拖欠原告玉米款的事实及数额无异议。故本院对被告收购原告玉米及拖欠原告玉米款的事实予以认定。被告收购了原告玉米，理应按照双方约定履行给付粮款的义务，故对于原告要求被告给付粮款的主张应当予以支持。关于被告辩称杨有为其合伙人，应承担偿还欠款责任。本院认为，被告与杨有之间的合伙纠纷已另案处理，况且该案当事人与本案当事人并不完全一致，故对于被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林于本判决生效后十五日内共同偿还原告康立成玉米款34240元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半）由被告伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一八年一月三十日书记员  杨 帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0703民初209号原告：白某某，男，1958年11月2日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被告：任某，女，1959年6月11日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。本院在审理原告白某某诉被告任某物权确认纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费1550元，由原告白某某负担。审判员  张旭芳二〇一八年一月二十九日书记员  王馨晨
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0283民初54号原告：张连祥，男，住吉林省舒兰市。被告：邹连文，男，住吉林省舒兰市（缺席）。被告：常丽杰，女，住吉林省舒兰市（缺席）。原告张连祥诉被告邹连文、常丽杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连祥到庭参加诉讼，被告邹连文、常丽杰经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年5月30日，二被告到原告处借款50000.00元，约定五个月内偿还，后经原告多次催要，二被告均拒绝偿还，故原告起诉来院，要求二被告偿还欠款50000.00元。二被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借据原件一份，证明原告借款给二被告50000.00元，被告邹连文、常丽杰用七里村七里屯夫妻共有房屋产权证号、借款人常丽杰工资卡作为此借款抵押、担保，借款自签订协议之日起五个月内偿还，如二被告不能在约定日期还清，原告有权变卖二被告房屋和用被告常丽杰的工资卡偿还。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因二被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告邹连文、常丽杰于2014年5月30日向原告借款人民币50000.00元，并出具借据一枚，以二被告所有房屋房产证及被告常丽杰工资卡作抵押，约定五个月内偿还，借款到期后，经过原告催要，二被告至今未偿还借款。本院认为：被告邹连文、常丽杰向原告张连祥借款人民币50000.00元，并书面约定五个月内还款，借款到期后，经过原告催要，二被告至今未偿还借款。故原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹连文、常丽杰共同偿还原告张连祥借款人民币50000.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费525.00元，由被告邹连文、常丽杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一八年一月二十五日书记员 王红月
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执14号之八申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人马国庆。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4119号，依法向被执行人马国庆发出执行通知书，责令被执行人马国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马国庆(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年一月五日书记员  葛怀君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更479号罪犯曾贵明，男，1976年5月8日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年6月29日作出(2016)川0112刑初第304号刑事判决，以被告人曾贵明犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2000元；责令退赔被害人财物损失1650元。刑期起于2016年2月26日止于2020年8月25日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾贵明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯曾贵明被判处罚金2000元；责令退赔被害人财物损失1650元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾贵明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾贵明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1280号之三申请人：许克霞，女，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：ＸＸ强，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：姚海燕，女，汉族，住址同上。本院在执行许克霞与ＸＸ强、姚海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币936000元及利息，并承担诉讼费7638元、执行费11836元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ强、姚海燕存款1000000元（或同等价值的财产）。本裁定立即执行。审 判 员  何 平二O一八年元月十八日法官助理  马继峰书 记 员  潘小三
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0722执恢3号之三申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。法定代表人：李兵，系该公司董事长。被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华在中国建设银行股份有限公司XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石存华二〇一八年一月三十一日书记员  刘丁豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初2679号之一原告：湖北追日电气股份有限公司（以下简称追日电气公司），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区追日路1号。法定代表人：潘非，追日电气公司总经理。委托诉讼代理人：尚运生，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称青海光科公司），住所：青海省西宁市城中区同安路187号。法定代表人：赵岩。被告：海南州光科光伏新能源有限公司（以下简称光科新能源公司），住所：青海省海南州共和县光伏发电园区。法定代表人：赵岩。原告追日电气公司与被告青海光科公司、光科新能源公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告追日电气公司提出诉讼请求：1.判令被告青海光科公司和光科新能源公司共同向原告支付欠款16468575.84元及利息损失；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年8月3日，原告与被告青海光科公司签订《青海光科光伏20兆瓦并网光伏电站EPC总承包协议书》，2013年11月1日原告又同被告光科新能源公司签订《海南州二期30兆瓦并网光伏电站工程总承包协议》。合同签订后，原告积极筹措建设资金，集中力量组织施工，一、二期工程全面竣工并交付使用。因被告迟迟不履行给付义务，2016年9月27日原、被告双方达成和解协议，被告承诺所欠工程款本金2770万元最迟于2017年8月31日结清。然而被告仍怠于履行，截至2017年11月30日尚欠工程款本金16468575.84元。原告为维护自己的合法权益免遭损失，根据法律相关规定，特提起诉讼，望人民法院支持原告诉求。被告光科新能源公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，襄阳高新技术产业开发区人民法院对该案无管辖权，应依法移送案涉电站所在地青海省海南州中级人民法院管辖。本院经审查认为，依据原告的诉讼请求及其起诉时提供的证据，本案原告追日电气公司于2012年8月3与被告青海光科公司签订《青海光科光伏20兆瓦并网光伏电站EPC总承包协议书》、于2013年11月1日与被告光科新能源公司签订《海南州二期30兆瓦并网光伏电站工程总承包协议》。上述二协议内容均为原告承建二被告并网光伏电站工程，承建项目包括：土建、光伏支架的采购和安装、光伏滤变器的采购及安装、电气系统、监控系统、电力系统、全厂防雷及保护接地、电气设备运输、安装、调试及施工等。双方在履行工程施工合同过程中，二被告因支付工程款引起纠纷，即建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案的不动产所在地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，应由不动产所在地的青海省海南州中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告海南州光科光伏新能源有限公司提出管辖权异议成立，本案移送青海省海南州中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  温继若审判员  张 伟审判员  张艳君二〇一八年一月二十九日书记员  张 平
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执382号申请执行人:魏安杰,男,1940年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:曹良胜,男,1969年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人魏安杰与被执行人曹良胜民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01811号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月三十日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初1380号之四原告：吴根来，男，1945年1月5日出生，汉族，农民，群众，住任县。被告：任县顺达面粉厂。住所地：任县任城镇后西吴村。业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。原告吴根来诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系农户，麦收后将小麦粜给被告面粉厂，双方协商一致，原告将售麦款作为借款交由被告扩大经营使用，并由被告梁新年给原告出具借条，利息1分2厘，但双方未约定还款期限，被告承诺随用随取。后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失4000元。二、诉讼费用由被告承担。二被告没有进行答辩。经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2015年8月15日被告任县顺达面粉厂给原告出具了欠小麦款4000元，月利率1.2%的欠条。因被告没有向原告付还款，原告于2017年9月3日诉至本院。以上事实，由原告的起诉状，被告任县顺达面粉厂给原告出具欠条，庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告4000元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告吴根来小麦款4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤人民陪审员  王金山人民陪审员  吴书军二〇一八年一月三十一日书 记 员  林 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2362号原告：马龙，男，1984年9月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李乔炯，新疆世源律师事务所律师。被告：翟健君，女，1969年12月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告马龙与被告翟健君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告马龙于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马龙撤诉。案件受理费50元（原告已预交8498.99元），减半收取25元，由原告马龙负担，退回原告马龙8473.99元。审判员  张莉二〇一八年一月三十日书记员  李玉
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初1380号之一原告：韩爱云，女，1957年4月25日出生，汉族，农民，群众，住任县。被告：任县顺达面粉厂。住所地：任县任城镇后西吴村。业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。原告韩爱云诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告经营面粉厂，兑换面粉用于原告日常食用，由被告梁新年为原告出具收面凭证。2016年5月份左右，被告因经营不善主要负责人及家属潜逃，后由公安机关采取强制措施。现被告无能力兑现原告取用面粉，也无力返还小麦，给原告造成重大经济损失，折合人民币5123.8元。原告依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失5123.8元。二、诉讼费用由被告承担。二被告没有进行答辩。经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。被告任县顺达面粉厂欠原告小麦款2笔，一笔金额为2616元，另一笔金额1260元，合计欠麦款3876元；同时，原告在被告任县顺达面粉厂存小麦面粉684斤，但原告没有证据证明面粉的价格。2017年9月3日，原告诉至本院。以上事实，由原告的起诉状，被告任县顺达面粉厂、被告梁新年给原告出具的欠款证明、面粉兑换单，庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告小麦款3876元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。鉴于原告没有证据证明面粉的价格，故对原告的诉讼请求第一项中，超出3876元的部分，本院依法不予支持。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告韩爱云小麦款3876元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤人民陪审员  王金山人民陪审员  吴书军二〇一八年一月三十一日书 记 员  林 琳
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初168号之一原告：张淑芬，女，1955年3月23日出生，住吉林市船营区。被告：姜鑫，女，1956年6月13日出生，住吉林市船营区。被告：藏华生，男，1957年6月16日出生，住吉林市船营区。原告张淑芬与被告姜鑫、藏华生民间借贷纠纷一案，原告张淑芬向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告姜鑫在银行的工资账户内的存款4万元和被告藏华生在银行的工资账户内的存款6万元，并以原告张淑芬所有的坐落在吉林市船营区房屋作为担保。经审查，本院认为：原告张淑芬提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1、冻结被告姜鑫在银行的工资账户内的存款4万元，冻结期限一年，冻结期间不得变更工资账户；2、冻结被告藏华生在银行的工资账户内的存款6万元，冻结期限一年，冻结期间不得变更工资账户；3、查封原告张淑芬所有的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：123.06平方米，房屋所有权证号XXX。上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付立杰二〇一八年一月十日代理书记员  范惠颖
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初1380号之三原告：王长敏，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，群众，住任县。被告：任县顺达面粉厂。住所地：任县任城镇后西吴村。业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。原告王长敏诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系农户，被告面粉厂入户收麦子，不能及时当场支付麦款，遂由梁立刚及梁新年出具欠条给原告，被告承诺待资金宽裕足额支付。后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失7591元。二、诉讼费��由被告承担。二被告没有进行答辩。经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2014年12月21日被告任县顺达面粉厂收原告小麦4070斤，折款5291元，被告没有向原告付款；2016年1月17日任县顺达面粉厂欠原告现款2300元，合计7591元。2017年9月3日，原告诉至本院。以上事实，由原告的起诉状，二被告给原告出具的收麦折款条、欠条，庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告7591元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告王长敏小麦款7591元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤人民陪审员  王金山人民陪审员  吴书军二〇一八年一月三十一日书 记 员  林 琳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执4191号之一申请执行人范雪峰被执行人范亚贞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5418号，依法向被执行人范亚贞发出执行通知书，责令被执行人范亚贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范亚贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范亚贞(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  叶 青
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初1178号之四原告：梁江果，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，群众，住址：任县。被告：任县顺达面粉厂，住所地：任县任城镇后西吴村。经营者：梁新年。被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，住址：任县。原告梁江果与被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告梁江果到庭参加诉讼，被告任县顺达面粉厂、被告梁新年经公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁江果向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告总计损失10340元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农户，麦收后将小麦粜给被告面粉厂，合款为10000元，双方协商一致，并由被告梁新年给原告出具借条10000元，双方未约定具体还款期限，被告承诺随用随取。兑换面粉200斤，折合人民币340元，两项合计10340元。后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推脱，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被公安机关控制，现原告走投无路，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任县顺达面粉厂、被告梁新年未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明事实如下：被告梁新年在任县任城镇后西吴村开办任县顺达面粉厂，性质是被告梁新年个人经营，所有权为自有。被告梁新年于2015年11月30日借原告现款10000元整，2016年1月9日兑换单一张，原告庭审中主张被告给付面粉款340元变更为给付面粉200斤。以上事实有原告提交的欠条及顺达面粉厂兑换单一张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，任县顺达面粉厂是被告梁新年个人经营，所有权系自有性质。被告梁新年欠原告小麦款10000元及面粉200斤有原告提交的欠条及面粉厂兑换单为证，原告请求两被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百零八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、自判决生效之日起十日内，两被告共同偿还原告小麦款10000元。二、自判决生效之日起十日内，两被告共同偿还原告面粉200斤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员  孔祥平人民陪审员  吴书军人民陪审员  王兴辰二〇一八年一月三日书 记 员  冯 琳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初44号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：邹树义，男，1965年1月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邹树义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0923民初458号原告：南乐县乐哈哈农机有限公司，住所地：南乐县。法定代表人：马鑫磊,系该公司经理。委托诉讼代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所指派律师。被告：梁战顺，男，1987年1月28日生，汉族，农民，住南乐县。被告：李利红，女，1987年10月18日生，汉族，农民，住南乐县。原告南乐县乐哈哈农机有限公司与被告梁战顺、李利红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，原告南乐县乐哈哈农机有限公司于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县乐哈哈农机有限公司的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南乐县乐哈哈农机有限公司撤回起诉。案件受理费125元，已减半收取，由原告南乐县乐哈哈农机有限公司负担。审判员  郭豪杰二〇一八年一月二十六日书记员  张世雷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执48号之二申请执行人刘德明，男，1989年11月10日出生，汉族，无业，现住通辽市。被执行人芦志坤，男，1988年6月21日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。申请执行人刘德明与被执行人芦志坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初5952号民事调解书，已向被执行人芦志坤发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芦志坤银行存款62675.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一八年一月四日书记员  孟庆峰
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初1380号之六原告：王建敏，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，党员，住所地：任县任城镇光明街**号，现住任县。被告：任县顺达面粉厂。住所地：任县任城镇后西吴村。业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。原告王建敏���被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系农户，被告面粉厂入户籴麦子，不能及时当场支付麦款，遂由梁立刚及梁新年出具欠条给原告，被告承诺待资金宽裕足额支付。后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失5000元。二、诉讼费用由被告承担。二被告没有进行答辩。经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2016年3月23日任县顺达面粉厂欠原告现款5000元。因被告没有偿还欠款，原告于2017年9月3日诉至本院。以上事实，由原告的起诉状、欠条、庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告5000元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告任��顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告王建敏小麦款5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤人民陪审员  王金山人民陪审员  吴书军二〇一八年一月三十一日书 记 员  林 琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初35号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人许平，男，1988年7月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因盗窃，于2011年3月被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十日，因犯盗窃罪，于2017年4月被本院判处有期徒刑六个月，同年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人许平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月22日16时许，被告人许平在重庆市江北区盘溪干副市场三楼环道，趁被害人陈某到货车车厢搬运货物不备之际，将陈某放在货车驾驶室钱包内的2400余元现金和1部价值650元的VIVO手机盗走。2017年11月27日，被告人许平被公安机关捉获归案。公诉机关认为，被告人许平的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人许平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年6月26日止。）二、责令被告人许平退赔被害人陈某经济损失3050元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年一月二十四日书记员 梁心蕊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0592执14号之一申请执行人：袁金勇，男，1972年4月29日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：湖北中立达建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰三村15-16号2栋15层2室。法定代表人：李祖圣，该公司董事长。被执行人：李银东，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地枝江市。本院在执行申请执行人袁金勇与被执行人湖北中立达建设工程有限公司、李银东买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人袁金勇于2018年1月29日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0592执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇一八年一月二十九日书记员 杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初387号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：刘伯海（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年一月三十日书 记 员  贾 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2018）晋0525司救执20号被救助人朱文本，男，1965年2月25日生，住山西省泽州县下村镇。泽州县人民法院于2017年3月21日作出（2017）晋0525民初171号民事判决书，判决刘凯赔偿被救助人朱文本720元人民币。判决已发生效力，但被执行人无给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人朱文本救助金720元。泽州县人民法院二零一八年一月十八日