wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初36号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈红均，男，1980年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市万州区人，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，分别于2009年3月11日、2010年11月22日、2016年4月6日被重庆市万州区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月，2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年11月24日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）36号起诉书指控，2017年10月22日下午，被告人陈红均因无钱花销，便乘坐罗玉林（另案处理）的汽车到重庆市开州区实施扒窃，并让罗玉林帮忙望风。同日15时许，被告人陈红均在重庆市开州区XX街道XX街“新安康大药房”门口，用报纸遮挡将被害人俞某上衣口袋内的一部OPPO手机盗走，并交给罗玉林保管，后被民警抓获。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1545元。公安机关于当日已追回被盗手机并发还给被害人。公诉机关认为，被告人陈红均伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈红均曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈红均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈红均自愿认罪认罚，且盗窃的手机已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈红均有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈红均对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈红均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚少英二〇一八年一月二十九日书记员  胡 双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青23民终1号上诉人（原审被告）：闫家尤，男，汉族，四川省渠县人，农民，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国俊，男，汉族，安徽省阜南县人，个体户，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。原审被告：甘肃建投建设有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：冯力强，该公司董事长。上诉人闫家尤因与被上诉人李国俊及原审被告甘肃建投建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服尖扎县人民法院（2017）青2322民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在甘肃建投建设有限公司陈述其不是案涉工程中标单位、承建方时，应对甘肃建投建设有限公司在案涉工程中的身份以及闫家尤与甘肃建投建设有限公司之间具有何种关系予以审查，但一审法院对此并未审查认定，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销尖扎县人民法院（2017）青2322民初168号民事判决；二、本案发回尖扎县人民法院重审。上诉人闫家尤预交的二审案件受理费9962.4元予以退回。审判长靳小宇审判员李艳审判员完德加二〇一八年一月三十日书记员朱小芳
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108民初184号原告郜永荣。被告赵洋。被告石家庄众达房地产开发有限公司。法定代表人刘永凯。我院在审理原告郜永荣与被告赵洋、石家庄众达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向我院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告名下银行存款805000元或同等价值的财产，原告已向我院提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函，保险金额805000元。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被告赵洋名下银行存款805000元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭爱民二〇一八年一月二十二日书记员  丁姣姣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1019号申请执行人：高辉,男,1972年12月21日出生,住灵璧县。被执行人：ＸＸ,男,1990年12月24日出生,住埇桥区,本院在执行申请执行人高辉与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执14号之一申请人：蔡朝光。被执行人：刘平平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执14号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人刘平平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘平平在中国农业银行62×××10账户内存款人民币16263.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初108号原告：何某。委托诉讼代理人：鞠东升。被告：郭某1。原告何某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人鞠东升到庭参加了诉讼，被告郭某1经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生子郭某2随原告共同生活，被告依法承担抚养费；3、婚前陪嫁归原告所有，婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年经人介绍相识，2012年7月按农村习俗举行结婚仪式，当时被告郭某1系在部队服役，故直至××××年××月××日至如皋市民政局登记结婚并补领结婚证，婚后一段时间夫妻感情较好，婚后于2014年3月29日生一子郭某2，出生后一直随原告在娘家生活。2016年12月4日，被告郭某1退伍，原告何某及小孩即至被告家中生活，因被告郭某1在部队服役时即说谎在外借高利贷，退伍后仍然在外借款，并偷家里的钱，2017年3月20日，原告何某的汽车在搬经易买得被被告郭某1抵押给他人，故而原告何某于2017年3月26日诉至法院要求离婚，经法院调解，原告何某后撤诉。但撤诉后，双方夫妻关系未有改善，一直分居至今，且联系甚少，被告郭某1对家庭及子女不尽责任和义务，现双方感情已破裂，故再次诉至法院，提出上述请求。被告郭某1未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年经人介绍相识，2012年7月按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚并领取结婚证，婚后于2014年3月29日生一子郭某2，目前随原告何某共同生活。结婚时，原告何某系嫁至被告家，婚后夫妻感情一度尚可，近年来双方因家庭生活琐事，产生矛盾，夫妻关系逐渐不睦。2017年4月21日，原告何某以双方感情破裂为由向本院起诉要求离婚，后撤诉。2018年1月3日，原告何某再次起诉要求离婚，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述，结婚证，出生医学证明，（2018)苏0682民初108号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。综观本案案情，原、被告系经人介绍相识，后举行结婚仪式并登记结婚，双方系自主合法婚姻，应受法律保护，双方婚前有一定的了解，婚后共同生活并建立了较好的夫妻感情，且婚后生育有一子，所生子年幼。近年来，双方因家庭生活琐事产生一些矛盾，但并不存在不可调和的纠纷或实质性的矛盾，只要双方增进交流和沟通，多为对方着想，多考虑对家庭的责任，求大同存小异，各自多做自我批评，认清并改正自身的不足，妥善处理好矛盾，消除彼此间误会，相信双方之间的关系是可以得到改善并有和好可能的。综上所述，原告何某主张其与被告郭某1夫妻感情确已破裂无和好可能，并未提供充分证据予以证实，且分居事实亦难以认定。故对于原告何某要求与被告郭某1离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告郭某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 张 鑫二〇一八年一月三十日见习书记员 平正磊
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执1092号申请执行人：郑伊莉，女，1974年3月9日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人郑伊莉与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院作出的（2016）闽0504民初2518号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑伊莉于2017年8月16日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人郑伊莉与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人郑伊莉以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0504执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  吴东平二〇一八年一月三十一日书记员  曾依婷
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更59号罪犯李俊杰，别名杰的，男，1975年8月29日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2010年10月25日作出（2010）魏刑初字第87号刑事判决，认定李俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年2月22日起至2022年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第815号刑事裁定，对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年一个月；于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00607号刑事裁定，对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯李俊杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第59号提请减刑建议提出，罪犯李俊杰在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕28号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李俊杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功四次，表扬五次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯李俊杰家属于2017年9月14日代其向本院缴纳罚金二万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李俊杰减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李俊杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变（已缴纳）。刑期自2010年2月22日起至2018年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一八年一月二十九日书记员  刘 雯
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初559号原告：关君，女，1987年8月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：深圳赢商天下科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：吴政东。本院在审理原告关君与被告深圳赢商天下科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告关君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关君承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一八年一月二日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4119号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪金龙广场B栋中国银行安溪支行。负责人：陈炳良，任该行行长。被执行人：魏远琼，女，1965年9月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：陈人豪，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行中国银行股份有限公司安溪支行与魏远琼、陈人豪金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏远琼、陈人豪应返还借款人民币392851.55元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法查封被执行人被执行人魏远琼、陈人豪所有的址在安溪城厢镇建安大道13号宝龙街1-106号店，但该房产已被福州市仓山区人民法院首封，申请执行人请求参与该抵押物的分配，我院已发函首封法院。同时采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。我院已将执行情况通过短信告知申请人并要求其在收到短信后七日内向本院举报可供执行的财产线索，但申请人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年一月二十五日书记员  陈伟南
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初628号原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：徐刚。委托代理人：黄天翔，四川律治律师事务所律师。被告：钟亮，男,1976年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。被告：彭英，女，1979年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。原告成都盛禾物业服务有限公司与被告钟亮、彭英物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告成都盛禾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都盛禾物业服务有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年一月二十五日书记员 李天岚
淮安市洪泽区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0813行审4号申请执行人淮安市洪泽区人力资源和社会保障局，住所地淮安市洪泽区高良涧街道北京路105号。法定代表人葛庆友，该局局长。委托代理人张建军，该局劳动监察大队大队长。委托代理人赵生娟，该局劳动监察大队办事员。被执行人洪泽县兴泰机械厂，住所地淮安市洪泽区岔河镇张马居委会第*组。法人代表人郑志刚，该厂厂长。申请执行人淮安市洪泽区人力资源和社会保障局（以下简称洪泽人社局）于2018年1月8日向本院申请强制执行洪人社察罚字[2017]第005001号行政处罚决定。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人洪泽人社局向本院申请强制执行洪人社察罚字[2017]第005001号决定书，要求执行被执行人洪泽县兴泰机械厂履行洪泽人社局对其作出18000元行政处罚。事实和理由：2017年4月6日，王兆华、陈金堂反映洪泽县兴泰机械厂未依法及时足额支付职工工资。洪泽人社局于2017年4月21日，依法对该单位下达《限期改正指令书》（洪人社察令字【2017】第005003号），要求该单位依法足额支付王兆华和陈金堂2015年3月至9月工资14770.7元，在规定的期限内没有整改到位。2017年5月15日，依法对该单位下达《行政处罚告知书》（洪人社察处告字【2017】第005005号）。2017年5月26日依法对该单位下达《行政处罚决定书》（洪人社察罚字【2017】第005001号），该单位在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2017年12月6日，向该单位下达《履行行政处罚决定催告书》（洪人社强催字【2017】第005001号）。期满后该单位没有履行。洪泽人社局于2018年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请��制执行。本院认为，申请执行人洪泽人社局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察罚字【2017】第005001号行政处罚决定书。强制执行被执行人洪泽县兴泰机械厂罚款18000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五天内，通过本院向淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向洪泽区人民法院申请复议。审 判 长 ��吴克成审 判 员 凡 振 峰人民陪审员 傅 志 军二〇一八年一月十七日书 记 员 王 文 惠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执120号申请执行人:李辉，男。被执行人：宝清县福源粮食购销有限公司。公司住所地：宝清县七星河乡常张村法定代表人:王福德，职务：经理被执行人：王福德，男。被执行人：王印海，男。被执行人：李武，男。李辉诉宝清县福源粮食购销有限公司、王福德、王印海、李武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初485号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王福德所有的莱州聚峰龙工程机械有限责任公司生产的930型轮式装载机一台。查封期间，由所有权人负责看管，不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李方旭审 判 员 曲贵臣审 判 员 张德智二〇一八年一月十一日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保18号申请人：李静，男，汉族，1972年10月5日出生，住四川省郫县花园镇。委托代理人：赵树安，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。被申请人：四川郫县永固汽车配件有限公司，住所地：成都市郫县花园镇东街。法定代表人：陈国英。申请人李静与被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李静以即将向本院提起诉讼，且被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司可能转移、变卖财产为由，向本院提出了诉前财产保全申请，要求对被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司所有的价值400000元的财产进行查封、冻结，并以自己所有的位于郫都区郫筒镇的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人李静的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、对被申请人四川郫县永固汽车配件有限公司所有的价值400000元的财产予以查封、冻结。二、对担保人暨申请人李静所有的位于郫都区郫筒镇的房屋进行查封。案件申请费2520元，由申请人李静预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨平二〇一八年一月二十三日书记员  刘维
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2633执保58号申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人韦老榜，男，1982年10月19日出生，苗族。被执行人王老英，女，1989年1月4日出生，苗族。申请执行人从江县卫生和计划生育局与被执行人韦老榜、王老英财产保全一案，申请人于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被执行人韦老榜、王老英的银行存款90616元予以冻结。现查明，被执行人韦老榜在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款90616元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦老榜在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款90616元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年一月八日法官助理 石宏刚书 记 员 潘海玉
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初51号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人陈某，男，1992年8月20日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住南漳县。因犯盗窃罪，于2012年3月30日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月30日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年5月4日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年1月28日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2015年9月28日被南漳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月17日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2017年1月12日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年10月31日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被行政拘留，同年11月14日被刑事拘留���同年11月23日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年10月23日18时许，被告人陈某到本市樊城区立业路X小区，用剪刀将被害人李某停放在该小区的一辆白色爱玛牌电动车电线剪断后，将该车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2250元。2017年10月31日，被告人陈某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，指认现场、作案工具照片，人员基本��息，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，被害人李某的陈述，价格认定结论书，监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年5月30日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈某退赔被害人李某人民币2250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一八年一月三十日书记员  梁泽星
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终1号上诉人（原审被告）：江苏省白集矿山机械销售中心,住所地连云港市海州区解放西路***号。法定代表人：马广明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永,男,1984年5月2日出生,汉族，住连云港市海州区。上诉人江苏省白集矿山机械销售中心（以下简称白集销售中心）因与被上诉人马永劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白集销售中心上诉请求：二审法院依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人与上诉人之间的劳动合同尚未解除，被上诉人与单位尚未达成协议，双方在进一步的协商过程当中，上诉人并未硬性要求与被上诉人解除劳动关系。被上诉人暂停工作的事实，不能作为解除劳动关系的依据。马永辩称，被上诉人为上诉人正常提供劳动以及被安排暂停工作，上诉人应当支付拖欠的劳动报酬及支付停止工作期间的生活费用。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。马永向一审法院起诉请求：1.判决白集销售中心支付工资及最低生活保障费共计62965.40元；2.本案诉讼费由白集销售中心承担。一审法院认定事实：马永于2002年到白集销售中心处工作。2015年1月至12月期间，白集销售中心共拖欠马永工资37165.40元，《江苏省白集销售中心欠薪表》对该事实予以确认，该表上有白集销售中心公章和法定代表人马广明签字。2016年4月起，白集销售中心未安排马永工作，马永待业至今，双方确认劳动关系未解除。2017年5月，马永向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求白集销售中心给付拖欠工资和待岗生活费，该委员会未能在法定审理期限内作出裁决，故马永诉至法院。一审法院认为，劳动者正常提供劳动，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。本案中，对拖欠马永2015年1月至12月工资37165.40元的事实，有白集销售中心出具的欠薪表为证，而对该欠薪表白集销售中心并无异议，故马永要求支付拖欠工资37165.40元具有事实和法律依据，应予支持。白集销售中心提出尚需审计暂不支付的抗辩主张于法无据，不予支持。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，未安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案白集销售中心自2016年4月既未安排马永工作又未解除劳动关系，且无证据证明已发放了2016年4月至2017年6月的生活费用，故马永主张该15个月的生活费符合规定，本院确定为19200元（1600×80％×15），对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、江苏省白集矿山机械销售中心于本判决生效之日起十日内一次性支付马永共计56365.40元；二、驳��马永其他诉讼请求。案件受理费10元（马永已预交），由江苏省白集矿山机械销售中心负担，于给付上述款项时一并给付马永。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对一审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。一审法院并未认定被上诉人与上诉人之间的劳动关系解除，上诉人的上诉请求没有事实依据。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。上诉人主张单位与劳动者正在就劳动关系进行协商不能支付被上诉人劳动报酬于法无据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏省白集矿山机械销售中心负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 李翠玲审判员 戴立国二〇一八年一月二十九日书记员 徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对��诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执88号之二申请人：孙洪新。被执行人：刘小芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执88号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××10账户内存款人民币13368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初944号之一原告：浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码913300001429110966，住所地杭州市开元路21号。法定代表人：张振荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王力，浙江光梁律师事务所律师。被告：浙江浩普环保工程有限公司，统一社会信用代码913301080639536859，住所地杭州市西湖区学院路50号1幢1009室。法定代表人：蒋善行。本院在审理原告浙江省工业设备安装集团有限公司诉被告浙江浩普环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江省工业设备安装集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江浩普环保工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江省工业设备安装集团有限公司撤回对浙江浩普环保工程有限公司的起诉。案件受理费7982元，减半收取3991元，财产保全申请费2750元，合计6741元，由浙江省工业设备安装集团有限公司负担。审 判 员 朱大甫二〇一八年一月二十三日代书记员 王微微
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执1658号申请执行人：张某某被执行人：李某被执行人：许某本院在执行张某某与李某某、许某某款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下财产，现被执行人主动履行了部分欠款，申请执行人申请法院解除部分财产的查封,一并申请法院终结该案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石明团审判员  徐学海审判员  王冠杰二〇一八年一月二十二日书记员  吴芳芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执217号之三申请人：许云川。被执行人：鲁贞好。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执217号之三裁定书，于2018年01月20日向被执行人鲁贞好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁贞好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁贞好在招商银行62×××85账户内存款人民币194700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初572号原告：泸州巨新物业服务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街2号楼101号，统一社会信用代码915105046991746796。法定代表人:万杰。被告：李云国,男,生于1987年3月17日，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告泸州巨新物业服务有限公司与被告李云国物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州巨新物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州巨新物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予泸州巨新物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告泸州巨新物业服务有限公司承担。审 判 员 李熔钢二〇一八年一月二十二日法官助理 聂亚平书 记 员 胡晋豪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢351号之一申请执行人陈晓锋，男，1980年7月2日生，汉族，公务员，住邹平县。被执行人邓丽，女，1978年12月19日生，汉族，居民，现住邹平县。被执行人王锋，男，1976年5月4日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人陈晓锋与被执行人邓丽、王锋民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2008）邹民一初字第147号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王锋、邓丽于本判决生效后三日内归还原告陈晓锋借款150000元，并互负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年10月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月3日依法冻结被执行人邓丽在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为6959.28元；于2017年11月3日依法冻结被执行人邓丽在中国银行股份有限公司邹平黛溪四路支行银行账户，账户余额为4734.37元；于2017年11月3日依法冻结被执行人邓丽在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为711.65元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2008）邹民一初字第147号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十八日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初10号原告：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇，统一社会信用代码：91510722772996813K。法定代表人：宋衍龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李发春，男，系该公司销售经理（特别授权）。被告：刘小玲，女，汉族，住四川省三台县三元镇。被告：彭登金，男，汉族，住四川省三台县。原告四川倍乐房地产开发有限公司（以下简称倍乐公司）与被告刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月2日作出财产保全的裁定。原告倍乐公司申请追加彭登金为被告参加诉讼，本院予以准许后于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告倍乐公司之委托诉讼代理人李发春，被告刘小玲、彭登金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倍乐公司向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告归还原告借款本金40000元及从约定还款逾期之日起至实际还清借款之日止的逾期还款违约金（按未还款金额每日千分之一计算，暂计算至2018年1月1日止违约金为12200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告与原告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买原告开发建设的“江岸国际”项目2幢1单元30楼3号商品房，房价292797元，被告实行银行按揭付款方式付款。双方签订的《商品房买卖合同》于2017年4月6日经三台县城乡规划建设住房保障局登记备案。因被告资金紧张，向原告借款人民币40000元用于购房首付款。双方签订的《借款协议》约定，借款期限至2017年3月1日止，借款期内不计付利息；借款人于2016年8月29日前偿还20000元，2017年3月1日前偿还20000元；借款期满未还款，从逾期之日起至实际还清借款之日止，借款人按未还款金额每日万分之六支付利息；如超过逾期三十日仍未偿还的，则按未还款金额每日千分之一支付违约金，直至借款人付清借款之日止。被告于2016年3月26日向原告出具借款40000元的借据，但被告逾期至今未还款，为维护原告的合法权益，恳请准予原告的诉讼请求。被告刘小玲辩称，我承认我买房的事实，也确实向原告倍乐公司借了钱，但是钱是我老公借的，具体借了多少我并不知道，还有原告所说的还款时间我也不知道。被告彭登金辩称，借款是事实，利息我也认可，只是请求原告倍乐公司理解我现在的实际情况，半年过后连本带利一起还。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告倍乐公司与被告刘小玲签订了《商品房买卖合同》。该合同约定刘小玲购买倍乐公司开发建设的“江岸国际”项目2幢1单元30楼3号商品房一套。同日，彭登金代表刘小玲（乙方）与倍乐公司（甲方）签订了借款协议，协议约定：…二、乙方因资金紧张，甲方同意借给乙方购房款人民币￥40000元（大写肆万元整），作为乙方支付购买该房屋的首付款项，借款期限为本协议签订之日起至2017年2月29日止，借款期内借款不计利息。…三、借款期满，乙方分两次向甲方偿还借款：第一次于2016年8月29日前偿还甲方借款人民币￥20000元（大写贰万元整）；第二次于2017年2月29日前偿还甲方借款人民币￥20000元（大写贰万元整）。四、借款期满，如乙方未能按期偿还全部借款，则从逾期之日（即还款到期之次日）起至实际还清借款之日止，由乙方按照未还款金额每日万分之六向甲方支付利息；如超过逾期三十日仍未偿还的，则按未还金额每日千分之一支付违约金，直至乙方付清借款之日止。…甲方：四川倍乐房地产开发有限公司乙方：刘小玲（彭登金代）2016年2月29日。2016年3月26日，刘小玲、彭登金签署了一份借支单：借支人姓名：刘小玲、彭登金借支事由：差首付款（还款于2016年8月29日还20000，2017年2月29日前还20000）人民币（大写）肆万元整。另，刘小玲与彭登金系夫妻关系。庭审中，被告彭登金承认借款协议中乙方刘小玲的签名系其代书，刘小玲对买房、借款的事实均予以认可。案经审理中调解，双方当事人对借款事实及违约金等均无异议，但对还款期限未能达成一致协议。上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、借款协议、借支单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘小玲、彭登金均对借款的事实表示认可，借贷关系成立。合法成立的借贷关系受法律保护，刘小玲、彭登金应当向原告倍乐公司偿还借款本金及利息。原、被告双方签订的借款协议约定被告应于2016年8月29日偿还20000元，2017年2月29日前偿还20000元，超过逾期三十日仍未偿还的，则按未还金额每日千分之一支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，违约金每日千分之一的计算标准已超过年利率24%的法定标准，本院调整按照年利率24%计付违约金。借款协议中约定从逾期三十日之后开始计付违约金，所以本院对原告诉请从逾期之日起计付违约金的时间调整为从逾期三十日起开始计付利息，即分别从2016年9月28日（借款协议约定2016年8月29日应还款20000元）、2017年4月1日（借款协议约定2017年2月29日应还款20000元，因2017年2月无29日，顺延至2017年3月1日为还款时间）开始计付违约金。综上所述，本院对原告倍乐公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：一、由被告刘小玲、彭登金在本判决生效之日起三十日内向原告四川倍乐房地产开发有限公司偿还借款40000元及违约金（违约金按照年利率24%计付，其中以本金20000元为基数从2016年8月29日起计付至还清借款时止，以本金20000元为基数从2017年4月1日起计付至还清借款时止）；二、驳回原告四川倍乐房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计553元，案件申请费542元，由被告刘小玲、彭登金负担（此款在执行中由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇一八年一月十七日法官助理  朱柳陶书 记 员  雷熙瑞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保22号之一申请人东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县工业路中段。法定代表人：孙文杰，该公司行长。被执行人崔茂青，男，住山东省东明县。被执行人郝鹏，女，住山东省东明县。被执行人崔茂恩，男，住山东省东明县。被执行人崔海龙，男，住山东省东明县。被执行人崔建中，男，住山东省东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与崔茂青、郝鹏、崔茂恩、崔海龙、崔建中金融借款合同纠纷一案，本院依据东明县人民法院2018年1月10日作出的（2017）鲁1728民初2864号裁定书，冻结被执行人崔茂青、郝鹏、崔茂恩、崔海龙、崔建中名下银行存款60554.63元，冻结期限为一年。无标的物可实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保22号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月二十四日书记员  谢晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2018）青0122民初72号原告：朱登学，公民身份号码×××，男，1970年12月28日生，汉族，无固定职业，住西宁市。被告：马有财，公民身份号码×××，男，1963年4月7日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被告：马玉明，公民身份号码×××，男，1986年7月28日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被告：杨占虎，公民身份号码×××，男，1963年3月6日生，藏族，无固定职业，住青海省贵德县。原告朱登学与被告马有财、马玉明、杨占虎租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告马有财、马玉明现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长哈明审判员吴永贤人民陪审员李增明二○一八年一月十六日书记员丁晓萍
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初2634号原告：果城建工集团有限公司。住所地：南充市顺庆区长征路119号。法定代表人：蒲斌，总经理。委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。被告：南充市佳信房地产开发有限责任公司。住所地：南充市嘉陵区陈寿路水岸花都3幢。法定代表人：蒲林，总经理。委托诉讼代理人：罗国康，南充市法源法律服务所法律工作者。本院在审理原告果城建工集团有限公司诉被告南充市佳信房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告果城建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取58561元由原告果城建工集团有限公司承担。审 判 长  宋 玲人民陪审员  周明君人民陪审员  李雪梅二〇一八年一月二十三日书 记 员  王娟娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初843号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：孙大莲，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告孙大莲物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年1月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年一月三十一日书记员  袁瑛
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1458号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：张孟明,男,1970年3月1日生,汉族,小学文化,农民,户籍地：四川省大竹县。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人张孟明犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第246号刑事判决书移送执行，本院于2017年8月3日立案执行，并于2017年8月3日向被执行人张孟明发出执行通知书，责令被执行人张孟明报告财产，将被执行人张孟明列入失信被执行人名单，并向被执行人张孟明发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人张孟明银行存款情况进行查控。现查明：被执行人张孟明暂无银行存款及其他财产可供执行，被执行人张孟明是外地户籍，本院于2017年8月9日向四川省大竹县人民法院发出委托调查函。四川省大竹县人民法院于2017年8月25日回函，被执行人张孟明无房产登记信息。本案待扣划738元。本案执行标的共35000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第246号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1458号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一八年一月三日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执127号申请执行人崇州市人民法院，住所地：崇州市崇庆北路410号。被执行人何渠江，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。被执行人曹睿锋，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人李涵熙（曾用名李杨），女，1988年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人贴玉凤，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。被执行人温建军，男，1985年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行何渠江、曹睿锋、李涵熙、贴玉凤、温建军非法吸收公众存款罪一案中，因被执行人何渠江、曹睿锋、李涵熙、贴玉凤、温建军未按本院（2016）川0184刑初193号刑事判决书履行义务，本院刑庭移送执行。执行过程中，本院已从崇州市公安局扣划回755640元，扣除12079元作为罚金上缴国库，余款为742931元。由于本案涉及跨区域的非法集资案件，要求统一处置资产，其他案件还在处理中，暂不支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院移送执行的金额为7048532元，现执行到位742931元（暂不支付）。二、终结本院（2016）川0184刑初193号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万鹏二○一八年一月二十九日书记员 刘     文     学
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初1832号原告：侯某，男，汉族，初中文化，农民。被告：赵某，男，汉族，初中文化，居民。被告：杨某某，女，汉族，小学文化，农民。原告侯某与被告赵某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告侯某到庭参加了诉讼，被告赵某、杨某某经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：要求两被告立即偿还37000元借款及违约金。事实和理由：原告侯某与被告赵某系同学关系。2017年3月1日，被告借原告现金20000元，约定2017年4月1日偿还。2017年3月20日被告再次借原告现金17000元，约定2017年4月10日偿还。而且这两笔借款均约定逾期不还承担百分之十的违约金。借款到期后经索要未果。由于被告赵某与被告杨某某系夫妻关系，借款逾期后原告索要还款时被告杨某某也知晓了借款事实，故诉至法院要求两被告共同偿还借款及违约金。被告赵某、杨某某均未进行答辩。原告侯某向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，记载双方的身份信息；2、被告赵某所写借条2份，证明被告赵某于2017年3月1日和2017年3月20日分别向原告侯某借款20000元和17000元，并约定借款期限和逾期违约金；3、给付被告赵某现金照片2张，证明原告按约履行了出借义务。经审理查明，原告侯某与被告赵某系同学。2017年3月1日，被告赵某向原告侯某借款20000元，并约定借款期限1个月。原告侯某给付被告赵某现金20000元，被告赵某在原告侯某提供的填充式制式借条上填写了借款的主要内容并签名。借条内容为“借条；本人（借款人）赵某今借到（出借人）侯某人民币（大写）弍万元整，小写20000元。借款期限自2017年3月1日起至4月1日，共1个月，利率为每月%，全部本息于2017年4月1日一次性还清；借款人：赵某；身份证号码：1357132****；”该借条在填写时已载明以下格式条款“借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效；违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”2017年3月20日，被告赵某再次向原告侯某借款17000元。被告赵某再次在原告侯某提供的填充式格式借条上填写了借款的主要内容并签名。该借条的内容与2017年3月1日的内容基本一致，仅就借款数额壹万柒千元和期限自2017年3月20日起至2017年4月10日，共20天有变化，其他均一致。原告侯某给付被告赵某现金时让并被告赵某手持借条和现金予以拍照。借款到期后，经催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法院保护。本案中原告向本院提交了被告赵某在原告提供的格式借条上填写了借款主要内容并签名的借条，并提供了被告赵某手持该借条和现金的照片，该证据足以说明借贷事实的存在。对于原告诉称其与被告赵某口头约定借款利息为月利率3%并要求被告支付该约定利息的主张，原告侯某并未提供相应证据予以印证，本院对其主张不予采信。原告侯某主张被告赵某在签订格式借条时应当知道格式条款中违约金的约定并要求被告赵某承担违约金，因该违约金的约定系该借贷合同签订前已预先拟定的格式条款，被告赵某在签写借条时均对借款的主要事项亲自书写，却未书写违约金的约定，该违约金是原告提供的制式借条中预先拟定的内容，原告亦未提供证据予以证明该格式条款已提请被告注意且系两人的合意，故对原告的该项主张亦不予采信。原告侯某主张要求被告杨某某承担共同还款的请求。被告杨某某与被告赵某虽系夫妻关系，但该借款明显超出家庭日常生活需要，原告侯某在诉讼中未能证明被告杨某某系该两笔借款的共同借款人、被告赵某将借款用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营中，故对原告侯某的该项请求亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第二百零六条和《最高人民法院》第二十五条、《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告赵某在本判决生效后十日内偿还原告侯某借款37000元；二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 宏人民陪审员  曹笃锋人民陪审员  樊红刚二〇一八年一月三十日书 记 员  刘家延
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执430号之四申请执行人何杰，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人吴振巨，男，1976年12月1日生，汉族。关于申请执行人何杰与被执行人吴振巨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1126执430号之二执行裁定书，于2017年8月15日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁XXXX号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米）。2018年1月6日，买受人程春莹（公民身份证号码42212819xxxxxxxxxx）以442950元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁XXXX号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米）的所有权归买受人程春莹所有。该房屋所有权自本裁定送达给买受人程春莹时起转移。二、买受人程春莹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张国全审判员 章超& # xB;审判员 程      静二〇一八年一月十二日书记员 刘   琳   愉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执47号申请执行人：安徽天鹅科技实业（集团）有限公司，住所地：岳西县天堂镇回龙社区，组织机构代码：70494864-1。法定代表人储荣生，董事长。被执行人：岳西县普金农业开发有限公司，住所地：岳西县天堂镇阳光花园3号楼，组织机构代码：78493915-4。法定代表人王厚醉，董事长。被执行人：储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：安徽省立特光电科技有限公司，住所地：岳西县莲云乡平岗村，组织机构代码：66294839-4。法定代表人储诚开，该公司执行董事。被执行人：储诚开，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：安徽江山机械有限公司，住所地：岳西县姚河乡姚河村，组织机构代码：77739165-3。法定代表人余晓彬，该公司总经理。被告：余晓彬，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省岳西县，本院在执行申请执行人安徽天鹅科技实业（集团）有限公司与被执行人岳西县普金农业开发有限公司、储德金、安徽省立特光电科技有限公司、储诚开、安徽江山机械有限公司、余晓��金民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽天鹅科技实业（集团）有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0828执47号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十日书记员 杨晓慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案���的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6776号原告：雷志明，男，1980年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：钱光辉，男，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：丽水市元正房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市丽阳街704-708号，注册号：331100000063960。法定代表人：赵伟龙，执行董事。原告雷志明为与被告钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告工资款人民币87000元并支付利息（利息从2017年5月5日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告雷志明、被告钱光辉到庭参加诉讼，被告丽水市元正房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月6日，两被告签订《瓯江花苑小区工程施工承包协议》，被告丽水市元正房地产开发有限公司将瓯江花苑围墙真石漆翻新工程发包给被告钱光辉施工建设。被告钱光辉雇佣原告雷志明对工程进行施工，工程完工后。经结算，被告钱光辉至今尚欠原告雷志明工资款87000元未付。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下：一、被告钱光辉于本判决生效之日起十五日内支付原告雷志明工资款人民币87000元并支付利息（利息从2017年5月5日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市元正房地产开发有限公司对上述款项中的工资款人民币87000元承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告钱光辉、丽水市元正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  叶小虹人民陪审员  周丽芬二〇一八年一月十八日代书 记员  史亚男
湖北省武汉市江夏区人���法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5479号原告：牛尔富，男，汉族，1954年6月16日出生，住武汉市江夏区，被告：黄从庆，男，汉族，1984年7月4日出生，住湖北省通山县，被告：李义训，男，汉族，1957年8月12日出生，住武汉市江夏区，原告牛尔富诉被告黄从庆、李义训民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，且被告黄从庆下落不明，本院认为不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 卢 珍人民陪审员 张 燕人民陪审员 熊群英二〇一八年一月十七日书 记 员 宋药婧
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初14号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人周承江，男，1963年2月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，被抓获前住西安市碑林区标新街省军区干休所（户籍所在地西安市碑林区标新街）。曾于1992年1月因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处死刑，缓刑两年执行；2015年2月15日因犯贩卖毒品罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑七个月；2016年12月1日因犯非法持有毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年4月19日刑满释放。2017年9月6日因涉嫌运输毒品罪被宝鸡市公安局金台分局抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人周承江犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈梅依法出庭支持公诉，被告人周承江及其辩护人马海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，吸毒人员梁某某于2017年9月4日12时许，与被告人周承江联系欲购买毒品，并要求周承江将毒品送到宝鸡市区。被告人周承江于2017年9月6日13时许，开着陕AH****起亚牌黑色轿车将海洛因从西安运到宝鸡市金台大道同盟路南口后，准备和吸毒人员梁某某交易时被公安机关抓获，当场从周承江身上查获海洛因4大包、10小包，净重82.58克。应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。其系累犯、毒品再犯，认罪态度良好、毒品含量较低，建议判处十五年有期徒刑，并处罚金。提供的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。庭审中，被告人周承江辩称，他和梁某某被抓获后，听梁某某说9月4日已被公安人员抓获，由此可见他是被梁某某故意钓出来的。因运输的毒品含量较低，请求从轻处罚。辩护人辩称本案存在犯意引诱和数量引诱，被告人认罪态度好，查获的毒品含量低，被告人是以贩养吸，建议对其在十二年以下量刑。经审理查明，2017年9月4日中午，吸毒人员梁某某电话联系被告人周承江欲购买50克毒品，后两人说定由周承江将毒品从西安运到宝鸡交给梁某某。同年9月6日上午，被告人周承江携带毒品，驾驶陕AH****起亚牌黑色小轿车从西安出发到宝鸡，当日13时许，周承江驾车沿宝鸡市金台大道行驶,后停靠至同盟路南口，梁某某上车与其交易时，被侦查人员现场抓获，当场从周承江身上查获海洛因14包，净重82.58克。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、照片、通话记录及机主信息、扣押清单、毒品收据，证人梁某某、张某某证言、毒品包装袋（纸）15片（个），现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、封存笔录，尿液检测报告、毒品检验报告，被告人供述等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人辩称本案存在犯意引诱和数量引诱等事实，经核查，该辩解无证据证实，不予采信。本院认为，被告人周承江明知是海洛因而运输且运输数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人周承江所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周承江系累犯、毒品再犯，应从重处罚，其被抓获后，能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。关于被告人、辩护人辩称涉案毒品含量较低，请求在十二年有期徒刑以下量刑等意见，经查，考虑被告人的犯罪情节，其不具备减轻处罚条件，不适合判处上述建议刑罚，故不予支持。辩护人的其他意见符合案件事实，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周承江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万六千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一七年九月六日起至二零三二年九月五日止。）二、涉案毒品包装袋（纸）15片（个）依法没收收作案证。三、涉案海洛因77.87克（余4.71克用作检材），由扣押机关上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白明瑛人民陪审员  ＸＸ霞人民陪审员  华国强二〇一八年一月十五日书 记 员  马晓龙
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审432号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人冯均明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795624号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保41号申请人：万晓明，男，1969年8月6日生，汉族，郯城县人。被申请人：王利侠，女，1972年2月3日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛西德，男，1949年11月26日生，汉族，郯城县人。被申请人：陈方云，女，1948年8月8日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛洪远，男，2012年5月26日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛文，女，1993年4月22日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛学靖，女，1999年10月13日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛雅靖，女，2009年6月8日生，汉族，郯城县人。被申请人：薛腾靖，女，2011年3月16日生，汉族，郯城县人。申请人万晓明于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人薛景全名下的鲁QV6483、鲁QVB91二辆车辆。申请人万晓明已提供担保。本院经审查认为，申请人万晓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人近亲属薛景全所有的登记在郯城县大地运输公司名下的鲁QV6483/鲁QVB91挂重型半挂车辆。查封期限二年，自2018年1月12日起至2020年1月12日止。案件申请费220元，由申请人万晓明先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年一月十二日书记员  朱萍
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初133号之二原告：王伟，男，1985年3月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：徐保永，男，1983年11月10日生，汉族，现住临淄区。被告：赵文刚，男，1986年10月1日生，汉族，现住临淄区。本院于2018年1月5日作出（2018）鲁0305民初133号财产保全的裁定，现因原告已撤回起诉，需将依据该民事裁定书所查封的要求冻结被告徐保永、赵文刚的银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产全部解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告徐保永、赵文刚的银行存款57000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  边国庆二〇一八年一月三十一日代理书记员  陈宏娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初219号原告：高邮市盛昌饲料有限公司，住所地在龙虬镇张轩强民村。法定代表人：盛有来，该公司董事长。被告：王春雨，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告高邮市盛昌饲料有限公司与被告王春雨分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市盛昌饲料有限公司撤回起诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告高邮市盛昌饲料有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一八年一月十五日书记员  刘彦君
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执30号申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行,住所地：武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人张利阳，系该支行行长。被执行人胡际华,男,1967年10月25日出生,汉族，住湖北省汉川市，被执行人王红英,女,1967年5月18日出生,汉族，住湖北省汉川市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1486号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡际华、王红英3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡际华、王红英的银行存款3175631.7元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一八年一月五日书记员  彭健
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书2018豫13**民初字第162号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省西峡县白羽路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟全华，系该银行员工，特别授权。被告：郭学庭，男，汉族，生于1984年4月17日，住西峡县。被告：郭学良，男，汉族，生于1980年6月5日，住西峡县。被告：郭建欣，男，汉族，生于1952年4月15日，住西峡县。本院在审理原告河南西峡农村商业银行股份有限公司诉被告郭学庭、郭学良、郭建欣金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月10日受理后，于2018年1月10日向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知书，通知原告河南西峡农村商业银行股份有限公司在收到诉讼费缴纳通知书后七日内向本院预缴纳案件受理费9300元，截止2018年1月18日缴纳期限届满原告河南西峡农村商业银行股份有限公司仍未缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：对河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉按撤诉处理。审判员 赵 勇二〇一八年一月十九日书记员 魏秀军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执114号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1410号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1282号之三申请执行人：蔡永德，男，1956年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡金尚置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：李行知。本院在执行蔡永德与自贡金尚置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，以（2017）川0321执1282号、（2017）川0321执1282号之一执行裁定书冻结了被执行人自贡金尚置业有限公司银行存款600000元，查封了自贡金尚置业有限公司享有的位于荣县长山镇的土地使用权[宗地号：X，土地证号：荣国用（2014）第X号，面积5390.62平方米]，现申请执行人自贡金尚置业有限公司已经全部履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2017）川0321执1282号执行裁定书对被执行人自贡金尚置业有限公司银行存款600000元的冻结；二、解除本院（2017）川0321执1282号之一执行裁定书对被执行人自贡金尚置业有限公司享有的位于荣县长山镇的土地使用权[宗地号：X，土地证号：荣国用（2014）第X号，面积5390.62平方米]的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月二十六日书记员  李雪梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执80号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1306号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑7515财保1号申请人：张鑫，男，1994年3月20日出生，汉族，住大海林林业局。被申请人：黄超，男，30岁，汉族，住大海林林业局。申请人张鑫于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄超所有的微型车，查封期限为一年。申请人父亲张立伟自愿以其所有的吉普车提供担保。本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益及有利于案件审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄超所有的微型车，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  盖锋二〇一八年一月二十五日书记员  吴琦
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保16号申请人：杜伟，男，汉族，1964年5月11日出生，郯城县人。被申请人：杜永强，男，汉族，1980年1月25日生，郯城县人。被申请人杜玉梁，男，汉族，1970年10月13日生，郯城县人。申请人杜伟于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人杜玉梁名下的鲁Ｑ38053号车一辆。申请人杜伟已提供担保。本院经审查认为，申请人杜伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人杜玉梁名下的鲁Ｑ38053号车一辆。查封期限二年,自采取保全措施之日起算。案件申请费520元，由申请人杜伟先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年一月四日书记员  朱萍
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执18号之二申请执行人卫永虎，男，1953年7月16日出生，汉族，住浮山县。被执行人高平生，男，1977年6月23日出生，汉族，现住浮山县。被执行人郑艳丽，女，1970年6月29日出生，汉族，住山西省浮山县。被执行人郭学康，男，1977年8月17日出生，汉族，住浮山县。申请执行人卫永虎与被执行人高平生、郑艳丽、郭学康民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初220号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高平生未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高平生在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年一月二十九日书记员  吴小绢
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执449号之三申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。法定代表人：刘双喜，该行行长。被执行人缪燕丽，女，汉族，1964年8月12日生，住蕲春县漕河镇齐昌大道，公民身份号码4221281964********。被执行人严钰欣，男，汉族，1962年8月12日生，住蕲春县漕河镇齐昌大道，公民身份号码4221281962********。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人缪燕丽、严钰欣实现担保物权一案，蕲春县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）鄂1126民特90号民事裁定书，已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司的申请，本院于2017年7月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鄂1126执449号的执行裁定书，查封了被执行人缪燕丽、严钰欣所有的位于蕲春县漕河镇吴庄一组房产一套[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第XXXX-XXXXX**，土地使用权证号：蕲春国用（XXXX）第XXXXXXXXX，房屋他项权证号：蕲房他证漕河镇字第XXXX-XXX**]。2017年11月15日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，2018年1月3日，买受人余凤仙（公民身份证号码422128XXXXXXXXXXXX）以860000元的最高价竞得，已拍卖成功。本院认为，买受人已竞拍成功，并已依法确权，原对缪燕丽、严钰欣房产及土地的查封依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人缪燕丽、严钰欣所有的位于蕲春县漕河镇吴庄一组房产一套[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第XXXX-XXXXX**，土地使用权证号：蕲春国用（XXXX）第XXXXXXXXX，房屋他项权证号：蕲房他证漕河镇字第XXXX-XXX**]的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一八年一月九日书记员 吕      莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执449号之二申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司。法定代表人陶旭东，该行行长。被执行人缪燕丽，女，汉族，1964年8月12日生。被执行人严钰欣，男，汉族，1962年8月12日生。系缪燕丽的丈夫。关于申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人缪燕丽、严钰欣实现担保物权一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1126执449号之一执行裁定书，于2017年9月26日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人共有的位于蕲春县漕河镇吴庄一组房产一套[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第XXXX-XXXXX**，土地使用权证号：蕲春国用（XXXX）第XXXXXXXXX，房屋他项权证号：蕲房他证漕河镇字第XXXX-XXX**]。2018年1月4日余凤仙（公民身份证号码422128XXXXXXXXXXXX）以860000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人缪燕丽、严钰欣共有的位于蕲春县漕河镇吴庄一组房产一套[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第XXXX-XXXXX**，土地使用权证号：蕲春国用（XXXX）第XXXXXXXXX，房屋他项权证号：蕲房他证漕河镇字第XXXX-XXX**]的所有权及相应的其他权利归买受人余凤仙所有。财产权自本裁定送达给买受人余凤仙时起转移。二、买受人余凤仙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一八年一月八日书记员 吕      莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执430号之三申请执行人何杰，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人吴振巨，男，1976年12月1日生，汉族。申请执行人何杰与被执行人吴振巨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）鄂1126民初1585号民事调解书已发生法律效力。依据申请人何杰的申请，本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行中，本院于2016年12月6日以（2016）鄂1126民初1585-1号民事裁定书查封了被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁XXXX号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米）。2017年12月13日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，2018年1月6日，买受人程春莹（公民身份证号码42212819xxxxxxxxxx）以442950元的最高价竞得，已拍卖成功。本院认为，买受人已竞拍成功，并已依法确权，原对吴振巨的房屋查封依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁XXXX号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张国全审判员 章超& # xB;审判员 程      静二〇一八年一月十二日书记员 刘   琳   愉
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执恢144号之一申请执行人：王广营，男，住山西省翼城县。被执行人：薛波,男,住山西省翼城县。被执行人：薛军杰，男，住甘肃省。本院在执行申请执行人王广营与被执行人薛波、薛军杰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人薛波、薛军杰发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛波、薛军杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛军杰在工商银行西安市临潼区西关正街支行×××××账户内存款人民币66027元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十五日书记员  梁彩云
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保89号申请人：吕艳艳，女，1977年11月30日生，汉族，罗庄区人。被申请人：邹林林，女，1971年7月18日生，汉族，郯城县人。申请人吕艳艳于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人邹林林名下的银行账户存款；并申请查封被申请人邹林林名下位于郯城县建设路111号21排2101室的房产。申请人吕艳艳提交由中华联合财产保险股份有限公司产临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人吕艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹林林名下的银行账户存款。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。二、查封被申请人邹林林名下位于郯城县建设路111号21排2101室的房产。查封期限三年，自采取保全措施之日起算。案件申请费5000元，由申请人吕艳艳先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年一月二十五日书记员  朱萍
浮��县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执35号之一申请执行人姚创星，男，汉族，1958年1月27日出生，现住浮山县城。被执行人李文俊，男，汉族，1951年11月14日出生，住浮山县城。申请执行人姚创星与被执行人李文俊民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的(2017)晋1027民初307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文俊至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文俊在光大银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年一月二十二日书记员  吴小绢
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执17号之三申请执行人：张华艺，女，住山西省翼城县。被执行人：王兴国，男，住山西省翼城县。被执行人：王敦玲，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张华艺与被执行人王兴国、王敦玲民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人王敦玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王敦玲在中国建设银行×××××账户的存款62100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十一日书记员  梁彩云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初41号原告：祁重满，男，汉族，生于1971年3月5日，青海省大通回族土族自治县人（以下简称大通县）。被告：赵连吉，男，汉族，生于1963年6月8日，甘肃省永靖县人，现住该县。被告：何万林，男，汉族，生于1978年7月3日，重庆市大足县人，现住青海省互助县。本院受理原告祁重满诉被告赵连吉、何万林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年1月18日原告以被告已经还清劳务款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁重满自愿要求撤诉，意思表示真实，请求理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁重满撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告祁重满承担。审判员袁铭德二〇一八年一月十八日法官助理马志英书记员高燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1359号上诉人（原审起诉人）:罗娟，女，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省阮江市。上诉人罗娟因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初25008号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人于2014年3月10日入职原审被告广州市天河区珠江新城尚美善造医疗门诊部处工作，任市场顾问一职，2016年9月1日至9月13日因病请假并且获批准，2016年9月14日至2017年1月19日休产假，共计128天。从2017年1月20日开始至2月3日止，按公司规定休春节假期，于2017年2月4日重新回到工作岗位。2月25日上诉人收到广州市天河区珠江新城尚美善造医疗门诊部发给上诉人的《通知》，要求上诉人从2月26日起至3月8日止为“有薪假期”以劳动合同到期且不与上诉人续签为由终止劳动合同关系，并催上诉人3月9日回公司办理离职手续。根据相关法律法规规定，上诉人应有158天产假；再根据《关于修改(广东省人口与计划生育条例)的规定》第三十条规定，在原有的158天产假期础上，上诉人还应享有50天的奖励假，合计产假共208天。公司在上诉人正处于“孕期、产期、哺乳期”无视法律法规单方面、强行解除与上诉人的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同》第四十二条规定，被告行为是违法解除劳动合同的行为，应赔付予上诉人双倍赔偿金。本案历经两次劳动仲裁，等到仲裁裁决书出来已经早超过了第一次仲裁裁决书十五天的起诉期。上诉人在公司兢兢业业三年，生产后身心都处在最关键的恢复期，公司不但不照顾，还剥夺国家赋予上诉人应有的产假、哺乳假，并且以劳动合同到期为由，终止上诉人的劳动合同关系。事后还颠倒是非，说上诉人自己放弃休产假，恳请法院准予立案。综上，请求广州市天河区珠江新城尚美善造医疗门诊部支付违法解除劳动合同关系的双倍赔偿金57097.98元。本院经审查认为，上诉人起诉要求广州市天河区珠江新城尚美善造医疗门诊部支付违法解除劳动合同赔偿金57097.98元。该请求经广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会裁决，作出穗天劳人仲案[2017]2072号仲裁裁决书，并于2017年9月5日将裁决书送达上诉人。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”根据上述法律规定，原审法院裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年一月二十六日书 记 员  赵艳华
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初2116号原告：陈教，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省沅江市被告：广州百正利信息科技有限公司，注册登记地址广州市天河区员村四横路自编8号整栋（4楼A08房）。原告陈教与被告广州百正利信息科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告陈教在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件其他诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈教撤回起诉处理。审判员  郑学军二〇一八年元月五日书记员  周 元
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6131号原告：钱建青，女，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：洪丽芳，女，1974年6月17日出生，汉族，住浦江县。被告：陈利华，男，1978年2月1日出生，汉族，住江西省宜春地区。原告钱建青与被告洪丽芳、陈利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪丽芳、陈利华归还借款本金40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至实际归还之日止）；2、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月25日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款40000元，并由被告出具借条一份，约定借期为一个月。后经原告多次催讨，被告未予归还。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。二被告均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年1月25日，被告洪丽芳向原告钱建青借款40000元，由被告洪丽芳出具借条一份，约定借期为1个月。同年6月6日，被告洪丽芳就上述借款重新出具了借条，约定“利息2分借期二个月”。被告至今未归还上述借款本息，现原告诉至本院要求解决。本院认为，原告与被告洪丽芳之间借贷关系依法成立，被告洪丽芳所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张本案债务系二被告夫妻共同债务，但其未能提供证据证明该笔借款系用于被告洪丽芳与被告陈利华的夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能提供证据证明借款系基于夫妻双方的共同意思表示，故原告要求被告陈利华支付借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪丽芳归还原告钱建青借款本金40000元及利息（按年利率6%从2017年8月22日计至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内还清；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费650元，合计1450元，由被告洪丽芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  楼开长申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年一月二十三日代书 记员  张 芝
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终8号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘根，男，1986年2月16日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，公司员工，现租住江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2006年10月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2013年11月20日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2014年9月29日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2016年11月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日被取保候审，2017年11月21日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人刘根犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月22日作出(2017)苏0724刑初352号刑事判决。宣判后，刘根对原审判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘根申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘根提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘根撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张淑媛审判员  陈庆太审判员  徐家容二〇一八年一月二十九日书记员  曹 洁法律条文附录一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖18刑终20号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）高顺国，男，1963年6月13日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日经宁国市公安局决定被取保候审。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控原审被告人高顺国犯危险驾驶罪一案，于2017年11月20日作出（2017）皖1881刑初323号刑事判决。宣判后，原审被告人高顺国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2017年2月14日20时许，被告人高顺国饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，由宁国市五里铺光彩大市场往宁国市火车站方向行驶，在行驶至宁国市城管局门前路段时，被交警拦停检查。案发后，经鉴定：被告人高顺国血液中的乙醇（酒精）含量为116mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、归案说明、查获经过、人口基本信息等书证，鉴定意见，视频资料，证人陈某的证言等。被告人高顺国在一审庭审中对上述事实亦无异议。原审法院认为：被告人高顺国违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高顺国到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。高顺国当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决：被告人高顺国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。高顺国上诉称：一审量刑过重，其符合缓刑适用条件，请求二审法院对其改判适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人高顺国没有提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。另查明：本案一审审理过程中，原审法院依法委托宁国市司法局对高顺国进行社区影响评估，该局已向原审法院出具了社区影响评估意见书，评估意见为：被评估人在本辖区无固定居所，其亲属协助监管态度不积极，矫正条件较差，建议不可适用“非监禁刑”。此节事实，有经一审庭审举证、质证并认证的书证社区影响评估意见书予以证实，足以认定。本院认为：上诉人高顺国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高顺国自被查获后直至一审庭审中均能如实供述，且自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。高顺国上诉称一审量刑过重，其符合缓刑适用条件，请求二审法院改判适用缓刑。审理认为：原判决综合高顺国犯危险驾驶罪的事实、性质、情节及社会危害性，对其已予以从轻处罚，所作量刑适当。本案中，经司法行政机关对高顺国进行社区影响评估，认为其不符合非监禁刑适用条件。该评估意见系由原审法院依法委托，由宁国市司法局经调查作出，程序合法，意见明确，且已经一审庭审举证、质证并认证，原判决据此对高顺国不适用缓刑并无不当。高顺国的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一八年一月十五日书记员 周衎炜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13547号原告：光隆羽绒制品（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区盛希路2号,统一社会信用代码：91320583608278203G。法定代表人：张振云,该公司董事长。委托诉讼代理人：管昌，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：戴月芳，女，汉族，1970年6月23日生，住江苏省昆山市。原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司与被告戴月芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理，后因案件疑难复杂本案依法转为普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司委托诉讼代理人管昌、朱玥，被告戴月芳两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令原告无需支付被告工伤医疗期差额36265.46元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于1996年7月8日进入原告处工作，2013年5月29日，被告在工作中受伤。2013年5月29日至2013年6月18日住院接受治疗，后休息至2014年11月26日。后又于2016年6月15日至6月22日住院接受了二次手术。被告的工伤医疗期为2013年5月29日至2014年5月28日，其余的休息时间为病假期间。原告已足额支付了被告在工伤医疗期以及病假期间的工资。昆山市劳动人事争议仲裁委员会认定的工伤医疗期为2013年5月29日至2014年5月28日及2016年6月13日至2016年11月25日存在错误，损害了原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请依法判决如前所请。被告戴月芳辩称，被告2013年5月份受伤，被告在仲裁时提交的受伤前12个月工资提交错误导致仲裁错误。我认为应该赔偿工伤医疗差额工资。经审理查明：被告于1996年7月8日进入原告处工作。2013年5月29日，被告在工作中受伤，于2013年5月29日至2013年6月18日住院接受治疗。2013年6月28日，被告经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤。被告因工伤于2016年6月15日至6月22日住院接受二次手术。2016年12月15日，被告经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级。原告已支付被告2013年5月29日至2014年5月28日及2016年6月15日至2016年11月25日期间工资31031.29元。2017年2月5日，被告提出与原告解除劳动合同。另查明：原告已领取工伤医疗补助金48000元、一次性伤残补助金28413元，尚未发放给被告。原、被告对仲裁裁决中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食费、护理费及医疗费差额均无异议，且原告均未支付给被告。又查明，被告2013年5月29日受伤前12个月的平均工资为3906.6元。再查明：因本案劳动纠纷，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.一次性伤残补助金42300.5元、一次性工伤医疗补助金48000元及一次性伤残就业补助金21000元；2.工伤医疗费46830.58元；3.2013年5月29日至2014年11月26日期间停工留薪期工资差额69219元及2016年6月13日至11月25日期间停工留薪期工资差额23073元；4.2013年5月29日至2013年6月18日期间工伤住院伙食补助费580元及2016年6月13日至6月22日期间伙食补助费160元；5.2013年5月29日至2013年6月18日期间工伤住院护理费1080元及2016年6月13日至6月22日期间工伤住院护理费320元；6.2013年5月29日至2013年6月18日期间交通费1000元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1.原告支付被告一次性伤残补助金42300.5元、一次性工伤医疗补助金48000元、一次性伤残就业补助金21000元、工伤住院伙食补助费580元、工伤住院护理费1160元、工伤医疗费差额41630.58元及工伤医疗期工资差额36265.46元，以上七项共计190936.54元。原告享有社会保险经办机构支付的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。2.驳回被告要求原告支付交通费的请求。后原告不服仲裁裁决，诉至我院。本院认为：原、被告签订了劳动合同，双方之间依法建立了劳动关系。原、被告于2017年2月5日解除劳动关系，现被告要求一次性结算工伤待遇的请求符合规定，本院予以支持。原、被告对仲裁裁决中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，住院伙食费、护理费、工伤医疗费差额均无异议。被告主张第一次手术后医疗期至2014年11月25日，于2014年11月26日恢复出勤，原告在举证阶段认可被告工伤医疗期期间为2013年6月至2014年5月，并提供请假卡证明被告自2014年6月起请的为病假，但在法庭调查阶段又认为被告工伤假期为2013年5月29日至2014年1月10日及2016年6月13日至2016年11月30日，其余时间为病假。因被告伤残等级为八级，结合被告两次手术医生建议休息的时间段及原告确认的被告的工伤医疗期期间，本院确认被告的工伤医疗期期间为2013年5月29日至2014年5月28日及2016年6月13日至2016年11月30日。根据被告的伤前薪资标准，原告需支付被告工伤医疗期工资：3906.6×12+3906.6×5.5=6836.5元，因原告已支付被告上述期间停工留薪期工资31031.29元，经核算，原告还需支付被告工伤医疗期工资差额37334.21元。原、被告对仲裁裁决中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，住院伙食费、护理费均无异议，以实际向社保机构领取为准，本院依法予以确认。关于2013年5月29日至2013年6月18日期间交通费1000元的请求，因被告未提供相应票据证明其观点，故对被告的该请求，本院不予支持。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决如下：一、原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告戴月芳工伤医疗期工资差额37334.21元。二、原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告戴月芳一次性工伤医疗补助金48000元、一次性伤残补助金28413元、一次性伤残就业补助金21000元、工伤住院伙食补助费580元、工伤住院护理费1160元、工伤医疗费差额41630.58元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，由原告光隆羽绒制品（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  李建川人民陪审员  杨正道二〇一八年一月二十四日书 记 员  蒋 婧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1254号之一申请执行人：彭忠英，男，1968年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，组织机构代码：15877763-3。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。关于彭忠英申请执行南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日冻结了被执行人南昌市第一建筑工程公司在中国建设银行南昌铁路支行【账号为36×××27】存款205060元，于2017年12月15日冻结了被执行人南昌市第一建筑工程公司在中国建设银行南昌西湖支行【账号为36×××84】存款324120元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人南昌市第一建筑工程公司在中国建设银行南昌铁路支行【账号为36×××27】存款205060元的冻结；二、解除对被执行人南昌市第一建筑工程公司在中国建设银行南昌西湖支行【账号为36×××84】存款324120元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一八年一月十七日书记员  曾伏良