广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8511号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市三角镇*。法定代表人：刘高贵。被告：中山市星天地娱乐有限公司港口分公司，住所地广东省中山市港口镇*。主要负责人：王明祥。二被告共同委托诉讼代理人：周计伟，广东盈隆律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）、中山市星天地娱乐有限公司港口分公司（以下简称星天地港口公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人邓荣桂，被告星天地公司、星天地港口公司的共同委托诉讼代理人周计伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协向本院提出诉讼请求：1.两被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告星天地港口公司、星天地公司赔偿原告音集协经济损失及合理费用共计10000元（共10首歌）。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表著作权人行使权利的组织。音集协与音乐电视作品的著作权人签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得《惩罚》《放手》《幻想》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《恩赐》《相容》《雨衣》《哈啰》《没什么好怕》音乐电视作品在中国大陆地区的独占性专属授权，权利包括可以以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述音乐电视作品的复制权、放映权专有权利。星天地港口公司、星天地公司未经授权，以营利为目的，擅自在其经营的卡拉OK场所内，使用卡拉OK点播系统公开向公众放映播放音集协管理的上述音乐电视作品，侵犯了音集协的合法权益。故音集协向法院提起诉讼。星天地港口公司、星天地公司辩称：1.本案已过诉讼时效；2.赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：《流行歌曲经典（第三辑）》DVD专辑收录了《惩罚》《放手》《幻想》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《恩赐》《相容》《雨衣》《哈啰》《没什么好怕》等10首音乐电视作品，该DVD专辑外包装均标明“著作权人：北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）”。2013年11月11日，音集协与海蝶公司签订音像著作权授权合同，约定海蝶公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。2016年10月25日，海蝶公司出具声明，同意前述音像著作权授权合同有效期限自动顺延直至2019年11月10日。北京市国立公证处（2017）京国立内证字第4870号公证书记载：2017年3月31日，音集协的委托代理人刘志威向该处申请证据保全。2017年4月9日，刘志威与公证员武某、工作人员崔某到位于广东省中山市港口镇兴港南路标识为“星天地量贩ＫＴＶ”的“327”房进行消费。进入房间后，公证员首先对刘志威携带的用于保全证据的摄像设备内存情况进行清空。在公证人员的现场监督下，刘志威在房间内安置的点歌系统上进行操作，点播了包括《加油》在内的132首歌曲，刘志威并对播放画面过程进行了录像。消费结束后，刘志威取得收据、小票、ＰＯＳ签购单各1张。刘志威将上述内容刻录成光盘装入证物袋密封后加贴公证处封条。经庭审查验，上述公证过程刻录的光盘封存状态完好，公证处封条及印鉴完整。庭审中当庭开启证据保全的信封，内有光盘1张。经比对，播放2017年4月9日在星天地港口公司现场摄录的被控侵权的涉案音乐电视作品时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与音集协主张权利的涉案的音乐电视作品相同。星天地公司成立于2012年6月6日，注册资本300万元，经营范围为娱乐场所、餐饮服务、食品流通。星天地港口公司成立于2015年10月20日，经营范围为娱乐场所、餐饮服务、食品经营，为星天地公司的分公司。双方未能就音集协在被侵权期间的实际损失及两被告的违法所得进行举证。2017年，音集协已就部分被控侵权歌曲向两被告起诉，本案不再主张公证费、取证费，仅主张律师费。本院认为，音集协是依法成立的保护音像著作权合法权益的组织，海蝶公司是依法取得音乐电视作品著作权的权利人。音集协与海蝶公司签订音像著作权授权合同，音集协经权利人授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品并获得报酬以及对侵权者以自己的名义提起诉讼的权利，该权利受法律保护，且该授权仍在合同的有效期限内，音集协具有诉讼主体资格。被控侵权行为于2017年4月9日取证，而《中华人民共和国民法总则》施行时，诉讼时效尚未满二年，应当适用三年的诉讼时效，两被告关于诉讼时效的抗辩于法无据，本院不予支持。根据（2017）京国立内证字第4870号公证书及所附照片、POS消费记录，结合星天地港口公司的营业地址，本院认定被控侵权歌曲由星天地港口公司提供。星天地港口公司以营利为目的，在其经营场所内放映《惩罚》《放手》《幻想》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《恩赐》《相容》《雨衣》《哈啰》《没什么好怕》等10部音乐电视作品，其行为侵犯了音集协对前述音乐电视作品所享有的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。音集协未能举证星天地港口公司存在复制行为，其主张星天地港口公司侵犯其复制权，无事实依据，本院不予支持。双方均未能提供证据证实音集协的实际损失情况及星天地公司的获利情况,本院依据星天地港口公司的规模、所在区域，侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、主观过错程度，音集协公证取证的音乐作品数量、内容、提起批量维权诉讼、为此次诉讼而支出的调查取证费、律师代理费、公证费等合理费用，并考虑涉案作品的知名度、许可使用费标准、中山市经济发展状况等因素，酌定由星天地港口公司支付音集协经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计4500元。星天地港口公司不具有法人资格，其民事责任应与星天地公司共同承担。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市星天地娱乐有限公司港口分公司于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《惩罚》《放手》《幻想》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《恩赐》《相容》《雨衣》《哈啰》《没什么好怕》等10部音乐电视作品的点播，并从其曲库中删除该作品；二、被告中山市星天地娱乐有限公司港口分公司、中山市星天地娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国音像著作权集体管理协会支付经济损失及为制止侵权支出的合理费用共4500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中山市星天地娱乐有限公司、中山市星天地娱乐有限公司港口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  吴艺明人民陪审员  黄排娟人民陪审员  黄倩文二〇一九年十一月四日书 记 员  黄颖君