贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13487号 原告：贵州鼎好鑫泰贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路**。 法定代表人：向李欢。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余原源，广东盈安律师事务所实习律师。 被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，地址在贵州省贵阳市南明区庙冲路。 法定代表人：禹荣安。 委托诉讼代理人：陈**德，公司律师。 委托诉讼代理人：黄翥，公司员工。 被告：杨喜，男，汉族，1984年8月30日生，住贵州省贵阳市白云区。 原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司（以下简称鼎好鑫泰公司）与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称建工六公司）、杨喜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎好鑫泰公司的委托诉讼代理人李来斌、被告建工六公司的委托诉讼代理人陈**德、被告杨喜均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告鼎好鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告建工六公司支付原告货款本金5281447.12元及违约金（资金占用费）479625.33元（资金占用费以所欠货款本金，从货到工地30天以后不能按时付款给原告，按照未付合同价款的1‰的计算每日违约金，暂计算至2019年7月31日，资金占用费为679625.33元，被告已支付20万，还应支付479625.33元，以后的资金占用费按照此方式继续计算至实际清偿之日），前述共计5767072.45元；2、请求判令被告建工六公司支付原告律师费250000元，上述合计6011072.45元；3、判令被告杨喜对上述第一项和第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费及担保费由两被告承担。事实及理由：2018年9月5日，被告建工六公司与原告签订了《钢材购买合同》一份，合同约定：原告向被告承建的沙文镇棚户区改造工程项目提供钢材、小型型钢产品等，暂定总量为6000吨，暂定总价款为26400000元。同时，合同约定：货到工地付款最长不超过10天，结算数量按照被告实际接收数量为准。被告从货到工地30天以后不能按时付款给原告，每逾期一日，应向原告承担未付合同价款的0.5‰每天的违约金。2018年9月13日，被告杨喜代表被告建工六公司与原告签订《补充协议》，约定：原合同中约定被告违约，需按欠款总额以每天0.5‰计算违约金修改为按照欠款总额以每天1‰计算违约金支付给原告。从原告第一批货到工地之日起，原告给被告累计垫资400吨或者垫资10天，满足上述任一条件时被告应付清原告的全部货款。被告杨喜自愿以其名下所有财产为被告建工六公司所负债务承担连带担保责任，担保范围为被告未支付的货款、资金占用费、违约金以及原告实现债权的所有费用等。合同签订后，原告先后共计向被告建工六公司供货共计1432.362吨，货款本金共计6281447.12元。但截至原告起诉时，被告建工六公司仅支付了原告货款本金1000000元，尚欠原告货款本金共计5281447.12元，严重损害了原告的合法权益。原告认为，被告建工六公司无正当理由拖欠钢材货款，应当支付相应货款本金及资金占用费。被告杨喜应承担连带担保责任。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至本院。 被告建工六公司辩称：对合同履行情况并不清楚，系原告与杨喜签订，原告诉请要求支付货款、违约金、律师费与我公司没有关系。 被告杨喜辩称：对原告主张的货款本金没有异议，违约金、律师费过高，请求法院予以调低。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，原告鼎好鑫泰公司（供方/乙方）与被告建工六公司（需方/甲方）签订《钢材购买合同》，主要约定：原告向被告承建的沙文镇棚户区改造工程项目C区C2标段提供钢材、小型型钢产品等，暂定总量为6000吨，暂定总价款为26400000元。合同还约定，货到工地付款最长不超过10天，结算数量按照被告实际接收数量为准。被告从货到工地30天以后不能按时付款给原告，每逾期一日，应向原告承担未付合同价款的0.5‰每天的违约金。合同约定的指定代收人为曾文祥。合同尾部有原告委托代理人向李欢、被告委托代理人杨喜签字及加盖双方公司印章。2018年9月13日，原告鼎好鑫泰公司（供方/乙方）与被告建工六公司（需方/甲方）、被告杨喜（担保方/丙方）签订《补充协议》，主要约定：1、经三方协商达成一致，将原合同中因甲方违约，需按欠款总额以每天0.5‰计算违约金修改为需按欠款总额以每天1‰计算违约金支付给乙方；2、本合同项下产品单价经甲乙双方协商，前期垫资单价：贵阳市场建筑钢材价格行情价上浮120元/吨，该单价含税、运费及出库费，卸车由甲方负责。从乙方第一批货到甲方工地之日起，乙方给甲方累计垫资400吨或垫资60天，满足上述条件任意条件时甲方应付清乙方全部货款。同时乙方第一批货到甲方工地之日起三十天内，不得向甲方收取任何费用，超过三十天后，甲方应按垫资总额以日千分之一向乙方支付资金占用费（每天每吨4元），直到付清所有款项止。甲方在未付款之前，工地钢材所有权属乙方所有；3、为了确保乙方垫资款的安全，丙方自愿以其名下所有的财产为甲方所负债务向乙方承担连带担保责任，以保证乙方的合法权益不受损失，并愿意承担与甲方同等的法律责任；4、担保范围：甲方未支付给乙方的货款、资金占用费、违约金及实现债权的所有费用等。该补充协议尾部有原告委托代理人向李欢、被告建工六公司委托代理人杨喜及担保人杨喜签字捺印。合同签订后，自2019年2月15日至2019年4月21日止，共计向被告建工六公司供货1432.362吨，金额共计6281447.12元，送货单上均有建工六公司指定验收人“曾文祥”的签字确认。后经双方对账，签订《贵州建工六建项目沙文C2标段钢材对账单》载明“截止2019年5月16日被告建工六公司应付货款本金6281447.12元，已付货款本金1000000元，尚欠货款本金5281447.12元；资金占用费截止2019年5月16日为278353.39元，对账单尾部加盖建工六公司项目部公章。 庭审中，被告建工六公司认可其系原告供应钢材的使用方，且认可对账单上加盖公章为建工六公司的项目章。被告杨喜是建工六公司的员工，系项目负责人，亦认可原告供应的钢材用于合同约定的项目。 上述事实，有当事人陈述、《钢材购买合同》、补充协议、《送（销）货单》、《对账单》等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间自愿签订《钢材购买合同》及《补充协议》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，该合同系双方真实意思表示，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原告按约向被告建工六公司供货，被告未完全履行支付货款的义务。经原、被告双方结算对账，确认被告应付货款为6281447.12元，被告已付1000000元，尚欠5281447.12元未付，故原告主张被告建工六公司支付尚欠货款5281447.12元，本院予以支持。关于违约金，因被告建工六公司在对账单上加盖公章予以确认，对截止2019年5月16日的违约金，以双方对账的金额278353.39元为准，扣除被告已付的200000元，被告尚欠78353.39元；对于2019年5月17日起的违约金，原、被告在《补充协议》中约定违约金以欠款总额为基数按每天1‰计算，该约定过高，本院依法调整为以所欠货款为基数按月利率2%计算予以支持。关于律师费，《钢材购买合同》及《补充协议》均未对律师费进行明确约定，故本院不予支持。被告杨喜于《补充协议》中自愿对案涉债务承担连带保证责任，故对原告主张其承担连带责任之诉请，本院亦予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司货款本金5281447.12元； 二、被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司于上款同时向原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司支付截止2019年5月16日的违约金78353.39元（2019年5月17日起的违约金，以5281447.12元为基数按月利率2%标准计算至货款付清之日止）； 三、被告杨喜对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理53878元，减半收取26939元，保全费5000元，合计31939元，由被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、杨喜负担30610元，由原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司负担1329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 首自萍