河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3502号原告：张全洲，男，汉族，1962年9月19日生，住封丘县。委托诉讼代理人：李树伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410700664673910F。负责人：朱治中，任经理，身份证号：4101241964********。住所地：新乡市红旗区科隆大道与牧野路交叉口向西50米路南。委托诉讼代理人：靳博，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：刘冰，任经理，身份证号：4107211976********。住所地：新乡市开发区**街坊道路开元家园综合楼**主楼第**。委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。原告张全洲因与被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法依法适用简易程序由审判员贾西娟于2019年10月25日公开开庭对本案进行了审理。原告张全洲委托诉讼代理人李树伟，被告都邦保险公司委托代理人靳博，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月8日21时18分许，王广宝驾驶豫3GH6W**五菱牌小型普通客车沿封丘封尹公路由西向东行驶至封尹路X039县道5公里500米处时与原告张全洲驾驶的无号牌三轮车相撞，导致车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经封丘交警队认定，王广宝负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告花费了大量的医疗费。经查，豫Ｇ×××**在二被告处分别投有交强险及商业三责险。原告的损失有：医疗费114257.24元，住院，住院伙食补助费1350元费540元，护理费6757.69年，误工费3970.99元，交通费1350元，以上共计128225.92元。现要求被告赔偿原告各项损失共计128225.92元，并由被告承担本案的诉讼费。被告都邦保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有商业三责险100万元，在保险合同有效，原告能提供行驶证、驾驶证、资格证及车架号照片且不存在免赔事项的情况下，我公司同意按照事故责任划分对于原告的合理合法有据的损失予以赔偿。原告要求的各项费用过高，另诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：（1）、身份证、户口本，证明原告的主体资格。（2）、驾驶证、行车证，证明驾驶员王广宝具有驾驶资格及车辆情况。（3）、事故认定书，保险单，证明王广宝负全部责任及在二被告处投有交强险及商业三责险。（4）、封丘县人民医院住院病历，住院，住院费发票一张发票两张，证明原告在封丘县人民医院的住院情况及花费情况。（5）、新乡市中心医院住院病历，住院，住院证证及诊断证明，住院，住院医疗费发票一张发票三张。证明原告在新乡市中心医院的住院情况，花费情况及住院期间2人护理的事实。（6）、营业执照和村委会证明一份。证明原告从事木材加工行业，原告的误工费应按照批发零售业计算。被告均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告人寿保险公司对原告提交证据（4）、（5）的相关病历及费用的合理性、关联性有异议，认为首先应按照当地的医保范围予以理赔，超出部分我公司不予承担。关于住院费的数额请法院根据实际发票进行核实予以确定。对证据（6）的真实性有异议，且原告未能提供相关一年以上的连续收入证明，对于其误工费用的实际损失无法确定。相关的村委会证明也无法证明其实际收入，证据力不足，应按照其户口信息所在地的农村标准计算误工费。对新乡市中心医院住院期间的护理2人的合理性有异议，我公司认为应按1人护理较为合理。交通费请法院根据当地的标准按照实际发生酌定。被告都邦保险公司同意被告人寿保险公司代理人意见。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：扣除非医保用药无事实和法律依据，出院证已明确载明住院期间为2人护理，且原告系双腿开放性骨折，完全符合2人护理的条件。原告属于基层木材收购简易加工人员，误工费按照批发零售业符合法律规定。诉讼费应由二被告承担。针对原告的补充意见，被告均未发表新意见。本院认为，原告提交的证据（1）至（5）客观真实，证据形式合法，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案的事实确认如下：2019年6月8日21时18分许，王广宝持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车（乘车人牛洪洲）沿封丘封尹公路由西向东行驶至新乡市封丘封尹路X039县道5公里500米鲁岗镇刘产角路口处时，与李洪耀驾驶的电动自行车（乘车人孙秋方）相撞，之后又与张全洲驾驶的三轮汽车相撞，造成王广宝、张全洲、李洪耀、孙秋方、牛洪洲受伤，三车不同损坏的道路交通事故。该事故经封丘交警队认定，王广宝承担全部责任，张全洲无责任，李洪耀无责任，牛洪洲无责任，孙秋方无责任。事故发生后，原告张全洲入住封丘县人民医院，住院，住院1小时医疗费1066.24元，门诊费555元。原告张全洲于2019年6月9日转至新乡市中心医院，住院26天（2019年6月9日至2019年7月5日），住院，住院期间陪护2人医疗费111712.06元，门诊费。后原告张全洲于2019年7月20日在封丘县人民医院花费门诊费96.62元。原告张全洲在新乡市中心医院于2019年7月15日花费门诊费26元，于2019年7月18日花费门诊费270.5元，于2019年8月5日花费门诊费530.82元。原告张全洲从事木材购销及加工。另查明，2018年河南省制造业年收入为46854元，居民服务业和其他服务业年收入为39522元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告张全洲因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。王广宝驾驶的豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车在被告都邦保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有商业三责险100万元。被告王广宝承担事故的全部责任。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告张全洲的合理合法损失有：医疗费1066.24元+555元+111712.06元+96.62元+26元+270.5元+530.82元=114257.24元，住院，住院伙食补助费26天×50元=1300元费26天×20元=520元，护理费39522元÷365天×26天×2人=5630.53元，误工费46854元÷365天×26天=3337.55元，原告主张交通费合理，但要求1350元过高，根据原告住院及转院的实际情况，本院酌定600元，以上共计125645.32元。由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿原告张全洲10000元+5630.53元+3337.55元+600元=19568.08元，由被告人寿保险公司赔偿原告张全洲114257.24元-10000元+1300元+520元=106077.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告张全洲19568.08元，限判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告张全洲106077.24元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421.6元，由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担216.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1176.04元，由原告张全洲负担28.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年十一月十五日书记员  卜令瑞