云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初1028号原告杨建娇，女，1991年1月10日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人夏举仙，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告宋云芬，女，1955年3月11日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人陈金辉，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。原告杨建娇与被告宋云芬健康权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，本院依原告杨建娇申请，于2019年3月6日委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告杨建娇的伤情及后续治疗费进行了鉴定。2019年4月22日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2019]临鉴字第70029号《云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书》，并于2019年5月5日将该鉴定意见书送达承办人。2019年5月28日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告杨建娇及其委托代理人夏举仙、被告宋云芬到庭参加了诉讼。庭审中，原告杨建娇及其委托代理人夏举仙当庭提出变更诉讼请求申请。遂本院又另行排期，于2019年6月13日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告杨建娇及其委托代理人夏举仙、被告宋云芬及其委托代理人陈金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建娇向本院提出下列诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿178276.68元（包括：1.医疗费:45417.3＋204.38＋38＝45621.68元;2.护理费:19×100＝1900元;3.误工费:109×160＝17440元4.伤残赔偿金:66976元（33488元／年×20年×10%）;5.伙食补助费:1900元（100元／天×19天）;6.营养费:1000元;7.后续治疗费:11000元;8.抚养费:21626×（16＋14）／2×10%＝32439元）；二、案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买位于昭阳区房屋一套，2018年10月23日原告到彩云小区的物业管理处办理了房屋装修许可证并交纳了装修押金及装修垃圾清理等的相关费用。2018年12月14日原告一家购买层板用于装修该房屋，当运输到昭阳区，将层板搬运到701的房屋内，被告从电梯外到一楼处，问询原告购买的价格等相关情况，之后被告就从电梯上去。十多分钟后，被告就从步行楼梯下来，推楼梯口的层板，当原告发现层板在动时，立即过去看是什么情况并说不能推层板，下面有人，但是被告还是将10多块层板推到，将原告砸翻压在地上。被告为了逃避责任，不但没有对原告进行施救或者叫人来施救，反而偷偷从步行梯返回，在楼上躲了10多分钟后，才从电梯出来溜走。原告受伤后，被送往昭通市人民医院住院治疗，经诊断:1.左腓骨下段粉碎性骨折:2.左侧内踝骨折:3.左踝关节脱位;4.左下胫腓联合分离;5.左胫腓前韧带断裂;6.左胫腓间韧带、胫距前后韧带损伤;7.左小腿及踝关节软组织压榨伤。原告治疗出院后，也多次找被告协商赔偿事宜，但是被告总以各种理由推脱，不予赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院立案审理裁判支持原告的诉讼请求。被告宋云芬辩称：一、被告宋云芬不是本案的实际侵权人，针对原告杨建娇受伤一事，被告宋云芬无任何过错，不负有赔偿的义务。被告宋云芬与原告杨建娇在之间相互认识，被告宋云芬事发当天是去小区二楼的亲戚家走亲，去的时候发现原告杨建娇正在往电梯运装修层板，与原告杨建娇打了招呼后就乘坐电梯去了二楼亲戚家;被告宋云芬返回时发现电梯因原告杨建娇承运装修材料无法乘坐时，被告宋云芬只有往安全通道走步梯返回，到安全通道门时，被告宋云芬正常从里面开门，不料、也不知道通道门外面有原告杨建娇放置的层板，层板自然倒塌，原告杨建娇顾及层板损坏将其压伤。原告杨建娇在诉状中事实部分的陈述部分系虚假陈述，也是有违基本生活常识所做的陈述。被告宋云芬并没有直接将层板推到，而是原告杨建娇将层板堆靠在安全通道门外，在被告宋云芬未预料、也不知情的前提下从里面正常开门出来，层板随之倒塌，倒塌后，被告宋云芬无法从安全通道出来，于是就返回二楼等候电梯下楼。因此，被告宋云芬上下楼系大众成年人的正常认知，符合基本行为习惯，行为本身无任何过错。对被告宋云芬而言，该事件的发生系意外事件，并没有故意或者任何过失的行为，不属于《侵权责任法》所调整的关于行为过错的范畴。二、原告杨建娇受伤最为直接的原因及导火索系原告杨建娇违反小区物业管理关于装修规则所造成的，对其受伤产生的相关赔偿，原告杨建娇应承担全部责任：(一)本案发生的事实系原告杨建娇将装修层板堆放在客梯正对面的安全通道门处，其作为成年人应当预料到有从安全通道进出的可能性，其行为违反法律规定的基本义务;(二)发生本案原告杨建娇受伤的地点系昭通市龙浩物业管理有限公司管理的彩云小区，在接房装修时，物业管理公司对每个业主均送达了用户手册，在用户手册中明确规定:承运装修材料时只能将装修材料放置于货梯区域部分，而不能放置在安全通道区域。本案中，原告杨建娇将用于装修房屋的层板堆放在客梯对面的安全通道靠门外，其行为违反了规定，造成原告杨建娇受伤的另一根本原因是其违反物业管理的基本规定，其应当承担全部的错过。综上，发生本案原告杨建娇受伤唯一的侵权人系原告杨建娇本身，被告宋云芬上下楼及开门的行为不仅是最为正常的生活行为，也没有违反小区任何物业管理的规定，被告宋云芬无任何过错，原告杨建娇的诉讼主张无任何事实依据及法律依据，请求人民法院依法驳回原告杨建娇的全部诉讼请求。确实是原告将板子堆到门口，也没有任何提示，我是正常的上下楼，我是从里面出来的，门都还没有开开。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告杨建娇的损失是否应该由被告承担赔偿责任予以赔偿？原告杨建娇针对其诉讼请求及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：一、《身份证》、《户口本》原件各1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。二、《装修许可证》、《装修押金收据》、《装修垃圾清运费》、《电梯包装费》原件各1份，证明小区物业管理公司同意原告进行房屋装修。三、《光盘》1张，证明原告受伤的经过。四、《住院病历》、《出院证》原件各1份，证明原告受伤后住院治疗的基本情况。五、《处方单》原件1份、《发票》原件3份，证明原告住院治疗产生的费用。六、《户口本》、《出生证》原件各1份，证明原告两个子女的基本情况及需要抚养。七、《司法鉴定意见书》原件1份，该鉴定意见书经法院指定鉴定，证明原告的伤残等级为10级及后续治疗费是11000元。八、《鉴定费发票》原件1份，证明原告支付了1800元的鉴定费。经质证，被告宋云芬对原告杨建娇提交的证据材料发表了如下质证意见：对第一组证据真实性、客观性无异议，但是其存在两个子女抚养，与本案被告不具有关联性；对第二组证据都无异议，但是补充一点：在装修许可证第六点中明确说到，不允许用电梯来搬运没有包装的甲板，在本案中原告系用电梯搬运装修甲板，违反关于装修的规定；对第三组证据不需要当庭播放，意见是真实性、客观性无异议，对关联性和证明目的有异议，达不到原告的证明目的，具体理由是：1.视频第一段可以看出被告在二楼时，原告正在用电梯运载装修的层板。2.在层板倒塌的视频中可以看出层板堆放的位置系客体对面，安全通道门外，靠墙堆放，当被告从安全出来层板是自然倒塌。3、层板倒塌后堵住了安全通道的门，本案被告只能返回二楼等待坐电梯下楼，符合被告上下楼的基本行为，对原告的受伤被告不具有行为本身任何的过失和过错；对第四、第五组证据的质证意见是该组证据的真实性、客观性无异议，对关联性及证明目的不予认可，原告受伤产生的医疗费等相关费用因被告无任何过错，不具有支付该费用的义务；对第六组证据的质证意见与第一组中的户口本的质证意见一致；对第七组、第八组证据的质证意见同第四、第五组证据的质证意见一致。被告宋云芬针对其辩论意见及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：《彩云小区住户手册》（说明一点物业公司盖了章，是通用的住户手册）原件1份，证明：原告堆放层板等装修材料，违反了物业管理及装修管理的规定，该堆放地点属于物业的一个公共部分。经质证，原告杨建娇对被告宋云芬提交的证据材料发表了如下质证意见：真实性无异议，提到了装修的要求，其实在装修手册中，原告装修的时候还没有其他人入住，都还在装修。原告装修是办理了装修许可的，我方认为原告没有任何的过错。通过庭审举证、质证，本院认为，原告杨建娇提交的第一组证据系原件，且系公安局机关制作，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇的基本身份信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据，系昭通市龙浩物业管理有限公司出具，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇系昭阳区业主，其于2018年10月23日至2019年1月23日就昭阳区进行装修，并于2018年10月22日向昭通市龙浩物业管理有限公司交纳了装修押金2000元、装修垃圾清运费600元、装修电梯包装费200元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据，能够证明原告杨建娇于2018年12月14日，将装修建材堆放在其所购房屋楼下一楼的通道上，通过电梯运输装修建材，及因为装修建材倒塌导致其受伤的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第四组证据系昭通市人民医院出具，具有真实性、合法性，能够证明：（一）原告杨建娇受伤后于2018年12月14日至2019年1月2日在昭通市人民医院住院治疗19天；（二）原告杨建娇的伤，经昭通市人民医院诊断为：1.左腓骨下段粉碎性骨折:2.左侧内踝骨折:3.左踝关节脱位;4.左下胫腓联合分离;5.左胫腓前韧带断裂;6.左胫腓间韧带、胫距前后韧带损伤；7.左小腿及踝关节软组织压榨伤；（三）出院医嘱为:1.出院后一月、二月、三月、半年、一年复查，根据复查结果决定是否患肢负重活动或取出内固定；2.出院后禁忌过早患肢负重活动。下肢骨折者一般在三个月内应卧床休息，在病床上进行患肢关节一伸屈功能锻炼，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂、内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；3.定期返院换药，要保持术口干燥、清洁，如果发现伤口红肿、流水时要到当地卫生所或来院就诊；4.如果伤口未折线一般在术后半月拆线，有伤口需要换药者当地卫生所换药；5.若有不适随诊；（四）受伤原因系“在家建房时不慎被重物砸伤”；（五）住院期间需人护理，出院后卧床休息，仍需专人护理的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第五组证据中的《云南省医疗门诊收费票据》、《云南省医疗住院收费票据》系昭通市人民医院出具，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇住院期间，共花费各项治疗费45753.79元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信；《处方单》无出具人员、单位签章，且无相应票据相互印证，不能证明原告杨建娇的诉讼请求，不具有郑敏力，本院依法不予采信。第六组证据系公安机关及医疗机构制作并颁发，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇于2015年1月22日生育了朱某1、于2016年11月16日生育了朱某2两个女儿的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第七组证据系云南鼎丰司法鉴定中心于2019年4月22日出具，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇的伤，经云鼎［2019］临鉴字第70029号《云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，原告杨建娇的伤为10级伤残，需后续治疗费11000元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第八组证据系云南鼎丰司法鉴定中心于2019年4月16日出具，具有真实性、合法性，能够证明原告杨建娇为鉴定伤情花费鉴定费1800元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告宋云芬提交的证据，原告杨建娇无异议，具有真实性、合法性，能够证明在业主接房后，昭通市龙浩物业管理有限公司就小区的概况、房屋装饰装修管理规定等向业主进行了告知，并签订了相应的房屋装饰装修管理服务协议的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。根据庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：原告杨建娇系城镇户口，其于2015年1月22日生育了朱某1、于2016年11月16日生育了朱某2两个女儿。原告杨建娇系昭阳区业主，其于2018年10月23日至2019年1月23日就昭阳区进行装修，并于2018年10月22日向昭通市龙浩物业管理有限公司交纳了装修押金2000元、装修垃圾清运费600元、装修电梯包装费200元。2018年12月14日，原告杨建娇将装修建材堆放在其所购房屋楼下一楼的通道上，通过电梯运输装修建材。因电梯被占用，被告宋云芬准备从楼梯离开小区。因被告宋云芬在推楼道门的时候导致装修建材倒塌，致使原告杨建娇受伤。原告杨建娇受伤后于2018年12月14日至2019年1月2日在昭通市人民医院住院治疗19天。原告杨建娇的伤，经昭通市人民医院诊断为：1.左腓骨下段粉碎性骨折:2.左侧内踝骨折:3.左踝关节脱位;4.左下胫腓联合分离;5.左胫腓前韧带断裂;6.左胫腓间韧带、胫距前后韧带损伤；7.左小腿及踝关节软组织压榨伤。出院医嘱为:1.出院后一月、二月、三月、半年、一年复查，根据复查结果决定是否患肢负重活动或取出内固定；2.出院后禁忌过早患肢负重活动。下肢骨折者一般在三个月内应卧床休息，在病床上进行患肢关节一伸屈功能锻炼，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂、内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；3.定期返院换药，要保持术口干燥、清洁，如果发现伤口红肿、流水时要到当地卫生所或来院就诊；4.如果伤口未折线一般在术后半月拆线，有伤口需要换药者当地卫生所换药；5.若有不适随诊。病历材料记载，其受伤原因系“在家建房时不慎被重物砸伤”。同时，原告杨建娇住院期间需人护理，出院后卧床休息，仍需专人护理。原告杨建娇住院期间共花费各项治疗费45753.79元。2019年4月22日，云南鼎丰司法鉴定中心就原告杨建娇的伤做出云鼎[2019]临鉴字第70029号《云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书》，经鉴定，原告杨建娇的伤为10级伤残，需后续治疗费11000元。原告杨建娇为鉴定伤情花费鉴定费1800元。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致协议，2019年2月12日，原告杨建娇以健康权纠纷为由起诉来院，请求：一、请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿178276.68元（包括：1.医疗费:45417.3+204.38+38=45621.68元;2.护理费:19×100=1900元;3.误工费:109×160=17440元4.伤残赔偿金:66976元(33488元/年×20年×10%);5.伙食补助费:1900元(100元/天×19天);6.营养费:1000元;7.后续治疗费:11000元;8.抚养费:21626×(16+14)/2×10%=32439元）；二、案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨建娇运输装修材料对其房屋进行装修无可厚非，这是其作为业主的权利。但是原告杨建娇将装修建材堆放在所购房屋楼下一楼的通道上，既占用了电梯，又封堵了楼梯通道。对于一个生活小区而言，作为成年人的原告杨建娇应当意识到其行为已经严重影响了小区住户及来往人员的通行，但是其并未对此行为及时予以纠正；而在电梯被长时间占用的情况下，小区业主亦或其他进出小区的人员，包括被告宋云芬在内的人员选择从楼道上下楼是符合基本行为习惯的，这样的行为本身亦无任何过错。但被告宋云芬未尽观察注意义务，致使事故发生。因此，综合案件事实，结合双方行为，本院酌情认定由原告杨建娇对其自身损害承担80%主要责任，由被告宋云芬承担20%的次要责任。经计算，原告杨建娇因受伤产生的损失如下：1.关于原告杨建娇主张的医疗费：原告杨建娇因伤治疗期间共花费各项医疗费用45753.79元，原告杨建娇只主张了45621.68元，这是原告杨建娇对其民事权利的处分，本院依法予以支持。2.关于原告杨建娇主张的护理费：根据昭通市人民医院出具的《病历材料》、《昭通市人民医院医疗证明书》，原告杨建娇在出院后三个月内应卧床休息，其住院期间需人护理，出院后卧床休息期间仍需专人护理。原告杨建娇受伤后在昭通市人民医院住院治疗19天，出院后卧床休息3个月，因此其护理期应计算为19天＋90天＝109天，但是在本案的审理过程中，原告杨建娇只主张了19天的护理费，这是原告杨建娇对其民事权利的处分，本院依法予以支持。同时，在本案的审理过程中，原告杨建娇并未提交护理费票据，因此对于原告杨建娇的护理费本院酌情按照100元／天计算，为：100元／天×19天＝1900元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。3.关于原告杨建娇主张的误工费：原告杨建娇系城镇户口；同时，根据昭通市人民医院出具的《病历材料》、《昭通市人民医院医疗证明书》，原告杨建娇在出院后三个月内应卧床休息。原告杨建娇受伤后在昭通市人民医院住院治疗19天，出院后卧床休息3个月，因此其误工期应计算为19天＋90天＝109天。在本案的审理过程中，原告杨建娇并未提交务工证明，因此对于原告杨建娇的误工费本院酌情按照100元／天计算，为：100元／天×109天＝10900元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。4.关于原告杨建娇主张的残疾赔偿金：原告杨建娇系城镇户口，其于1991年1月10日出生计算20年；同时，其伤云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定为10级伤残。按照2018年度城镇居民人均收入33488元/年、带入其10级伤残的系数10%，其残疾赔偿金计算为：33488元/年×20年×10%=66976元，属合理的费用，本院依法予以支持。5.关于原告杨建娇主张的住院期间生活补助费：原告杨建娇受伤后于2018年12月14日至2019年1月2日在昭通市人民医院住院治疗19天。参照云南省省级机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支100元／天，原告杨建娇的住院生活补助费应计算为：100元／天×19天＝1900元，属合理的费用，本院依法予以支持。6.关于原告杨建娇主张的营养费：在原告杨建娇提交的病历材料中，并无其需要加强营养的医嘱，因此对于原告杨建娇主张的此部分费用本院依法不予支持。7.关于原告杨建娇主张的后续治疗费：经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告杨建娇的伤需后续治疗费11000元，属合理的费用，本院依法予以支持。8.关于原告杨建娇主张的被扶养人生活费：原告杨建娇系城镇户口，其于2015年1月22日生育了女儿朱某1，计算14年；于2016年11月16日生育了女儿朱某2，计算16年。因此被扶养人生活费因此有关损害赔偿费用应当根据2018年城镇居民人均年生活消费支出额21626元计算；同时，根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。因原告杨建娇系10级伤残，计入原告杨建娇的伤残等级系数10%后，被扶养人的生活费计算为21626元／年×10%＝2162.6元／年，因未超过2018年城镇居民人均年生活消费支出额21626元／年，因此被扶养人的生活费应以2162.6元／年计算为：前14年：2162.6元／年×14年×2个被扶养人÷2个抚养人＝30276.4元；第15-16年：2162.6元／年×2年×1个被扶养人÷2个抚养人＝2162.6元，共计：30276.4元＋2162.6元＝32439元。综上所述，原告杨建娇因受伤产生的损失共计为：医疗费45621.68元+护理费1900元+误工费10900元+残疾赔偿金66976元+住院期间生活补助费1900元+后续治疗费11000元+被扶养人生活费32439元=170736.68元。原告杨建娇自行承担80%的责任，即：170736.68元×80%=136589.34元；被告宋云芬承担20%的赔偿责任，即：170736.68元×20%=34147.34元。关于原告杨建娇主张由被告宋云芬负担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以对于当事人如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此对于原告杨建娇的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，及国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告宋云芬于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨建娇医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院期间生活补助费、后续治疗费、被扶养人生活费等费用共计34147.34元。二、驳回原告杨建娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费3834元，减半收取1917元，由原告杨建娇负担1553元，被告宋云芬负担364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  王燕二〇一九年十一月十四日书记员  李霄