广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1822号 原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路115号，统一社会信用代码914501258995932964。 负责人：周勇，行长。 委托诉讼代理人：覃少治。 委托诉讼代理人：韦盛琴。 被告：韦翠滢，女，1982年6月24日出生，汉族，住广西上林县。 被告：杨栋俊，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西上林县。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称“农行上林支行”）与被告韦翠滢、杨栋俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行上林支行委托诉讼代理人覃少治、韦盛琴、被告杨栋俊到庭参加诉讼，被告韦翠滢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行上林支行向本院提出诉讼请求：1.被告韦翠滢、杨栋俊偿还借款本金74490.30元及利息【利息的计算方式为：以借款本金74490.30元为基数，2019年5月17日(不含17日）以前共有6期未结清逾期借款本金余额9505.45元，未结清利息（含未结清正常息、未结清罚息、未结清复利）2356.84元，2019年5月17日(含17日）之后利息按借款合同约定的利率计算，直至借款偿清之日止】，暂计76847.14元；2.解除原告与被告订立的《个人担保借款合同》。3．由被告全额承担本案件的诉讼费。事实和理由：被告韦翠滢、杨栋俊于2017年4月19日共同向原告申请人民币金额100000.00元，有效期5年，用途为住房装修，采用等额本息还款方式的“个人薪资保障贷款”的借款，原告经审查同意后于2017年6月5日与被告韦翠滢订立了《个人担保借款合同》，并于2017年6月6日将借款划入被告在原告开立的结算账户，借款期限从2017年06月06日至2022年06月05日共60个月。借款期限内被告从2018年12月份至2019年5月份连续6期未能按照合同约定偿还每期的借款本息，使原告的贷款形成不良，至2019年5月17日止被告尚欠借款本金74490.30元，利息2356.84元。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告韦翠滢、杨栋俊尽快归还欠款本金及应付利息。 被告杨栋俊辩称，原告起诉是事实，但目前没有能力偿还。贷款当时与韦翠滢协商好，这笔钱由韦翠滢偿还，离婚时也约定好各自的债务各自偿还。 被告韦翠滢未进行答辩。 原告农行上林支行对其诉请提交的证据有：1.贷款业务申请表、谈话笔录；2.贷款用途声明及消费品清单；3.居民身份证、户口簿及结婚证；4.收入证明书及员工基本情况；5.借记卡；6.个人担保借款合同；7.借款凭证；8.贷款还款汇总试算表。此外，本院依职权调取杨栋俊与韦翠滢于2017年7月14日的离婚登记材料。被告杨栋俊未向本院提交证据。被告韦翠滢未出庭发表质证，亦未提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦翠滢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃答辩举证、质证权利。被告杨栋俊对原告诉提交的证据无异议，故本院均予以确认。本院调取离婚登记材料，原告、被告杨栋俊对该证据无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告杨栋俊、韦翠滢向原告农行上林支行申请贷款100000元，并在《中国农业银行个人贷款谈话笔录》谈话人处签名摁印。原告经审核后同意放贷，于同年6月5日与韦翠滢签订《个人担保借款合同》，合同约定，借款金额100000元；借款用途为房屋装修；借款期限5年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行年利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%；分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日，借款还款方式为等额本息还款方式；违约责任，①未按期偿还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利；②借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违法行为，停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同签订后，原告当日将100000元贷款转入被告韦翠滢的农行账户，被告韦翠滢偿还部分本息后，就未按合同约定足额偿还借款本息，从2018年12月至2019年5月份连续6期未能按照合同约定偿还每期的借款本息，截至2019年5月17日止，被告尚欠原告借款本金74490.30元、利息2356.84元。原告催收借款未果，起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，杨栋俊与韦翠滢于2014年5月27日登记结婚，于2017年7月14日登记离婚。 本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告韦翠滢向原告借款，原告按约履行了出借100000元的义务，被告韦翠滢未依约按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，按照原告与被告韦翠滢订立的《个人担保借款合同》约定，若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违法行为，停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告韦翠滢违反合同该条款约定，且经原告催收后至起诉之日仍不履行还款义务，解除合同条件成就，原告可以解除合同。因此，原告要求解除与被告韦翠滢签订的《个人担保借款合同》，并要求被告韦翠滢提前清偿全部借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。截至2019年5月17日止，被告尚欠原告借款本金74490.30元、利息2356.84元。被告应向原告偿还借款本金74490.30元及利息（截至2019年5月17日止的利息为2356.84元，2019年5月17日后至本案借款偿清之日止的利息，以74490.30元为基数，按双方签订的《个人担保借款合同》约定的利率计付）。 关于杨栋俊是否承担还款责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案借款发生在杨栋俊、韦翠滢婚姻关系存续期间，杨栋俊在《个人信贷业务申请表》、《中国农业银行个人贷款谈话笔录》中签名确认，故本案债务是基于被告韦翠滢、杨栋俊夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款。因此，本案债务应当按夫妻共同债务处理。原告请求被告韦翠滢与被告杨栋俊共同偿还本案借款本息，于法有据，本院予以支持。至于杨栋俊辩称本案债务在其与韦翠滢离婚时双方已经协商由韦翠滢负担，故杨栋俊不应承担本案债务的问题，对此本院认为，杨栋俊与韦翠滢在本案借款发生后才离婚，其离婚协议对债务的约定只在二人之间产生效力，对外不能对抗第三人，对杨栋俊的辩称，本院不予采信，其仍应与韦翠滢共同偿还本案的债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告韦翠滢于2017年6月5日签订的《个人担保借款合同》； 二、被告韦翠滢、杨栋俊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司上林县支行借款本金74490.30元； 三、被告韦翠滢、杨栋俊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上林县支行支付借款利息（至2019年5月17日利息为2356.84元，2019年5月17日后至本案借款偿清之日止的利息，以74490.30元为基数，按双方签订的《个人担保借款合同》约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1722元，由被告韦翠滢、杨栋俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1722元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫 遥 人民陪审员  甘秀梅 人民陪审员  黄玉梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。