新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1410号 原告：乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路东一巷********。 法定代表人：郜于建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。 被告：新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司，营业执照登记住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区沂蒙山街**，现办公地新疆乌鲁木齐市安居南路万向大厦**。 法定代表人：朱岐超，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王静，新疆北方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，新疆北方律师事务所律师。 原告乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司与被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王来江、冉贵花，被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司的委托诉讼代理人王静、张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费5629085.81元；2.判令被告支付资金占用利息414726.43元（2018.5.14-2019.5.14，6912107.12×6％=414726.43）；3.判令被告支付利息直至全部劳务费还清止，以上合计6043812.24元；4、本案诉讼费、邮寄送达费、财产保全费、保单保函费由被告承担。事实和理由：2018年2月，双方签订吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目《委托安装劳务合同》及补充协议，约定劳务费为14190344.96元，补充协议确认实际施工面积为130562.86平方米。2018年完工后，至今尚有5629085.81元劳务费未支付，特提出以上诉讼请求，请依法判决。 新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求及事实理由，具体理由：一、被告没有见过原告提供的2018年2月11日的合同，双方从未签订且从未履行过该合同；二、双方签订并实际履行的施工合同是2018年1月11日签订的，并围绕该合同签订了2018年5月14日的补充协议（一）及2018年6月8日的补充协议（二）；三、双方结算工程款完全按照2018年1月11日签订的合同及补充协议（一）和（二）确定的单价、项目面积计算，根据双方签订的质保金留置确认函约定，被告方尚欠原告工程余款及质保金共计108万余元，已经由原告同意将该债务转让给本案涉案工程的建设方中泰农业发展有限公司支付，故被告不存在拖欠款项及支付利息的义务。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。即2018年1月11日，（乙方）乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司与（甲方）新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司签订了一份“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装合同”。约定施工面积总计282134.75平方米，综合单价每平方米54元，合计金额暂定15235276.50元。2018年5月14日，双方又达成“补充协议（一）”，约定：1、原“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装合同”于2018年1月11日签订后，由于建设方（新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司）原因，原合同部分条款变更如下：2、原“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装合同施工面积为282134.75㎡，实际施工面积为130562.86㎡，如果最后结算面积与施工面积有出入，乙方须协助甲方一同与结算审计方进行核实。3、本协议未涉及的其他相关条款完全按照原“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装合同”条款执行。4、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，自本合同各方盖章签字之日起生效”。2018年6月8日，双方又签订了一份“补充协议（二）”。在该协议中，双方就原告提交的“停工待料误工费汇总表”中涉及的金额有1443200元，经被告审核确定为1225000元，对原告向被告方提交的“经济签证单汇总表”涉及签证金额457520.40元。双方在该补充协议中约定，对上述停工待料误工费及签证费双方一致同意，赔偿的前提是新疆吉瑞祥科技股份有限公司（被告方的前手工程承包方）就此问题给予赔偿或补偿，并确定了赔偿或者补偿金额。如新疆吉瑞祥科技股份有限公司不认可上述损失，原告方也同意不再就上述误工费、签证费等费用向被告主张任何赔偿或补偿。2018年6月8日，被告方向原告方出具“付款说明”，主要内容为双方于2018年1月11日签订的“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装合同”现已完工，对原告劳务费作出初步说明，按照施工面积130562.86㎡核算，截至目前已支付468.16万元。2019年6月4日，原被告双方对质保金留置进行了确认。主要内容为：“乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司本次付款金额：1283021.31元，留置质保金金额1085773.22元，新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司同意该质保金直接由中泰农业发展有限公司直接支付给乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司”。乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司认可上述协议内容并认可收到上述两笔付款合计5964621.31元。对质保金留置余额1085773.22元的事实认可。另查明，2018年2月8日，新疆吉瑞祥科技股份有限公司与新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司签订了“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目承包合同”，约定由新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司对五个主体公园内德葡萄生产廊架进行改造。面积初估800亩，价格4471万元（暂定价）。2018年10月16日，由新疆中泰农业发展有限公司、新疆吉瑞祥科技股份有限公司、新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司三方就吐鲁番葡萄廊架生产型廊架改造项目购销合同签订了“主体变更三方协议”。自2018年10月16日起，丙方（新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司）将取代乙方（新疆吉瑞祥科技股份有限公司）成为既有合同的乙方，原乙方对甲方所享有的权利和承担的义务均由丙方享有和承担。 对双方当事人有争议的证据和事实，依法认定如下：关于原告出示的双方于2018年2月11日签订的“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装劳务合同”是否属实的事实争议。庭审中，原告提供了一份双方于2018年2月11日签订的“吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装劳务合同”复印件，原告称该合同复印件来自新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司，未见原件。该合同对施工范围进行了变更，综合单价约定为64元㎡，工程合计金额14190344.96元（暂定价），同时约定了低温降效费按金额16%计1957288.96元。该份合同与双方于2018年1月11日所签合同项目范围、价款等主要内容有较大的变更，其他内容基本未做变更，被告对该合同不予认可，称未签订过该合同，原告也不能提供该合同原件，原告就是依据该份合同约定的内容计算工程款并主张相关诉讼请求的。 本院认为，原被告双方应当按照2018年1月11日签订的合同进行结算还是按照2018年2月11日签订的合同进行结算是本案争议的主要焦点，被告应当向原告支付多少工程款也是本案争议的焦点。一、首先，关于双方应当按照哪个合同履行的问题，原告所依据的合同是2018年2月11日签订，该合同仅为复印件，原告作为合同签订方却不持有该合同原件，合同内容对原2018年1月11日的合同主要内容即价款方面作出较大的变更，单从合同签订时间顺序来看，被告方新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司与上家签订承包合同时间是2018年2月8日，被告方新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司与原告之间于2018年2月11日签订委托安装劳务承包合同在时间节点上符合常理，而2018年1月11日双方所签订的合同均有双方公司加盖印章并由代表人签字，因此可以推定，原被告双方先后签订了两份委托安装合同，到底应按照哪份合同履行则成了关键，从合同双方于2018年5月14日签订的“补充协议（一）”可以看出，合同双方明确于2018年1月11日签订“委托安装合同”并对该合同部分条款内容作出变更，即实际施工面积为130562.86㎡，其他条款完全按照原合同执行，因此原被告双方选择的是按照2018年1月11日的合同履行，此后被告出具的“付款说明”、双方达成的“质保金留置确认”书面材料均可印证被告方的抗辩。即按照2018年1月11日签订的合同结算。其次，“质保金留置确认”书面材料显示，截至2019年6月4日，双方确认被告留置原告方质保金为1085773.22元且双方同意该质保金由中泰农业发展有限公司直接支付给原告，这印证了被告仅欠原告质保金1085773.22元的事实。二、关于原告所主张中包含的误工费及经济签证费，按照双方约定，如新疆吉瑞祥科技股份有限公司对该损失不予赔偿或补偿，原告则自愿放弃该部分损失向本案被告主张的请求，庭审中，原告未向法庭提供证据证明新疆吉瑞祥科技股份有限公司对上述误工费用及经济签证费予以了赔偿或补偿，故按照诚信原则，原告亦不应当再主张上述损失利益的赔偿。原告主张被告拖欠其劳务费总计5629085.81元没有事实依据，原告要求被告支付拖欠款利息也没有了事实依据。三、关于质保金1085773.22元，原被告双方同意由原告直接向第三方中泰农业发展有限公司主张支付。至此被告不再拖欠原告工程劳务费。四、原告要求的邮寄送达费、财产保全费、保单保函费等费用均由被告承担也没有事实依据。 综上所述，本院对原告的各项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第六十五条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司全部诉讼请求。 案件受理费54106.69元，减半收取27053.34元，保全费5000元，合计32053.34元，由原告乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 于巧玲