福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初311号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人李进爵，男，1969年3月20日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月22日被永春县公安局取保候审，2012年6月13日经永春县人民检察院批准逮捕，2019年8月21日由永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人李进爵犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人李进爵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1996年12月至1998年7月间，被告人李进爵伙同廖某（已判刑）采用撬棍、螺丝刀撬锁等手段，先后七次在永春县××镇××，盗走被害人周某等人的摩托车，计价值人民币87650元。具体分述如下： 1、1996年12月19日下午，被告人李进爵伙同廖某到永春县××镇××村水尾宫门口，盗走被害人王某1（丈夫黄某1）的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币16400元）。 2、1997年1月22日晚，被告人李进爵伙同廖某到永春县××街，盗走被害人周某店内的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币12600元）。 3、1997年2月26日晚，被告人李进爵伙同他人到永春县××镇××村，盗走被害人林某1内的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币15020元），后又伙同廖某盗走被害人林某2厝内的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币14440元）。 4、1998年1月4日晚，被告人李进爵到永春县××村，盗走被害人陈某厝内的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币21850元）。 5、1998年4月4日晚，被告人李进爵伙同廖某到永春县××镇××村，盗走被害人黄某2厝内的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币6160元）。 6、1998年5、6月的一天，被告人李进爵伙同廖某到永春县××村，在下宫附近盗走摩托车1辆（经鉴定，价值人民币480元）。 7、1998年7月2日上午，被告人李进爵伙同廖某到永春县湖洋镇新溪往桃城镇洋上的公路约3公里处，盗走被害人郑某的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币700元）。 另查明，2011年9月22日，被告人李进爵主动投案，后又逃跑。赃物除被害人王某1（丈夫黄某1）及郑某的摩托车未退还，其他摩托车已退还给各被害人。 2019年8月18日，被告人李进爵在深圳市被公安机关抓获。被告人李进爵对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人李进爵判处有期徒刑四年至五年并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人李进爵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李进爵的供述，证人廖某、林某3、王某2、黄某2、林某4、李某1、李某2的证言，被害人周某、王某1、林某2、陈某、郑某的陈述，刑事案件发现受理登记表、受理刑事案件登记表、刑事案件立案、破案报告表，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录及照片，永春县价格事务所物品估价结论书、清单，本院（1998）、（1999）永刑初字第189号、第081号刑事判决书，在逃人员登记信息表／撤销，认罪认罚具结书、量刑建议书各一份，永春县公安局出具的证明、工作说明、抓获经过、到案经过、破案过程，被告人李进爵的户籍证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李进爵以非法占有为目的，伙同他人多次、入户秘密窃取他人财物，价值人民币87650元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李进爵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李进爵在共同盗窃犯罪中行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人李进爵归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人李进爵多次、入户实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。公安机关已将被告人李进爵所盗窃的被扣押的车辆发还给了被害人，酌情对被告人李进爵予以从轻处罚。被告人李进爵所盗窃尚未退还的财物，依法应责令其依照本院（1999）永刑初字第081号刑事判决书与同案犯廖某共同退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李进爵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2024年2月17日止。） 二、责令被告人李进爵依照本院（1999）永刑初字第081号刑事判决书与同案犯廖某共同退赔给被害人黄某1人民币16400元、郑某人民币700元。 （上述罚金及退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  邱华添 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 6- 5-