江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1867号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。被告：王俊中，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：闫玉彩，女，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：邹存立，男，1977年5月17日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）与被告王俊中、闫玉彩、邹存立债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百亚公司的委托诉讼代理人杜长春到庭参加诉讼，被告王俊中、闫玉彩、邹存立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王俊中、闫玉彩向原告支付逾期租金352693.46元，逾期利息暂计为227174.4元，合计579867.86元（暂主张至2018年7月10日，计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告邹存立对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2012年6月18日，被告王俊中与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（编号：XGRZ-13-201206-0320），以融资租赁方式承租徐工牌QTZ63BED塔式起重机壹台，设备金额40.5万元，双方约定自2012年6月18日起，被告王俊中按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为12000元。同时该合同第六条第2款约定：“乙方（被告王俊中，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。被告王俊中与被告闫玉彩于1994年登记结婚，系夫妻关系。同日，被告王俊中与徐工租赁公司签订了《抵押担保合同》，约定以被告王俊中名下房产向徐工租赁公司提供抵押担保。被告邹存立与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告王俊中的合同义务向徐工租赁公司提供连带责任担保。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告王俊中在提取设备后，未按合同约定支付租金，经徐工租赁公司屡次催要，被告拒不履行合同义务，已构成严重违约。徐工租赁公司后期将合同权利转让给本案原告。该《融资租赁合同》第十七条第6款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方住所地法院起诉。若甲方将合同权利义务转移的，双方同意在合同权利受让方所在地法院管辖”。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告王俊中、闫玉彩、邹存立未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月18日，出租人徐工租赁公司（甲方）、承租人王俊中（乙方）签订《融资回租合同》一份（合同编号为XGRZ-13-201206-0320）。合同约定：甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备（以下简称租赁设备）的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其回租给乙方使用。本合同所涉租赁设备如下：徐工牌塔式起重机一台，规格型号为QTZ63BED，设备单价为40.5万元，设备金额合计40.5万元。由于本合同的融资租赁方式为回租，租赁设备为乙方现有设备，甲方、乙方不再另行办理租赁设备的交付手续。乙方向甲方出具租赁物所有权转让确认书，即视为乙方已经接收租赁设备并且验收完毕。设备的起租日为乙方向甲方出具租赁物所有权转让确认书之日，即2012年6月18日。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2012年7月10日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金2.025万元(设备金额的5%)、首期租金2.025万元（设备金额的5%）、手续费0.577125万元（融资金额的1.5%）。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。甲、乙双方协商确定租金支付方式为按月支付，每月支付月租金为1.2万元，本合同确定的月租金总额为43.2万元，本合同确定的租金总额为45.225万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.68%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）等。徐工租赁公司、王俊中分别在合同上签字盖章予以确认。同日，承租人王俊中（甲方）、出租人徐工租赁公司（乙方）、保证人邹存立（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-13-201206-0320的融资租赁合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-13-201206-0320《融资租赁合同》（以下称主合同）应向乙方偿还的设备租金、违约金等其他应付款项和应承担的其他责任。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。……五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。……十、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后两年。徐工租赁公司、王俊中、邹存立分别在合同上签字、盖章予以确认。上述合同签订后，王俊中向徐工租赁公司出具租赁物所有权转让确认书一份，内容为：江苏徐工工程机械租赁有限公司：根据2012年6月18日贵公司（出租人）与我（承租人）签订的融资租赁合同（编号为XGRZ-13-201206-0320），现确认如下：根据融资租赁合同第二条规定，合同项下QTZ63BED的设备所有权，自本确认书签订之日起全部转让给贵公司。本租赁物所有权转让确认书是融资租赁合同的必不可少的附件。其他未尽事宜，以融资租赁合同规定为准，并按照融资租赁合同的聂荣和目的一致性的原则解释。王俊中在下方的确认人处签字予以确认。庭审中，原告陈述王俊中已按合同约定支付履约保证金20250元、首期租金20250元、手续费5771.25元。案件审理中，原告提供情况说明一份，内容为：编号为XGRZ-13-201206-0320的融资租赁合同，经原告确认，被告王俊中实际偿还租金214613.08元（具体明细为：2012年7月10日偿还11930元、2012年8月10日偿还12070元、2012年9月13日偿还12000元、2012年10月12日偿还12000元、2012年11月12日偿还12000元、2012年12月21日偿还4306.54元、2013年3月20日偿还4306.54元、2013年4月22日偿还12000元、2013年5月25日偿还17931.24元、2013年7月12日偿还18068.76元、2013年8月29日偿还12000元、2013年10月31日偿还24000元、2014年7月3日偿还12000元、2014年9月12日偿还24000元、2015年4月28日偿还12000元、2016年9月27日偿还12000元、2017年7月31日偿还2000元），故被告欠付租金应为217386.92元，逾期利息应为以每月逾期租金为基数，按照日息0.0427%，自2014年1月10日起从每期租金逾期之日（每月租金付款日是10日）起各计算至实际付清之日止。另查明，1994年10月16日，王俊中与闫玉彩登记结婚，涉案融资租赁合同发生在婚姻关系存续期间。2018年7月5日，甲方徐工租赁公司（转让方）与乙方百亚公司（受让方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：一、甲方与乙方推荐的客户签订融资租赁合同，该协议共涉及其中9个客户（具体客户及设备明细详见附表，以下简称为“该批客户”），甲方将“徐工牌”塔机出租给客户。二、甲方现将上述合同所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）。该批合同权利转让明细表载明，涉案合同编号XGRZ-13-201206-0320亦属合同权利转让范围。同日，徐工租赁公司亦向王俊中、邹存立出具《债权转让通知书》，通知书载明：根据我公司与百亚公司签订的《债权转让协议书》，我公司已将与你方签订的下列合同所形成的债权全部转让给百亚公司，由百亚公司直接向你方主张全部债权，请接此通知后，直接向百亚公司履行给付义务。涉案XGRZ-13-201206-0320合同所形成的债权全部转让。徐工租赁公司遂通过全球邮政特快专递的方式向王俊中、闫玉彩、邹存立送达《债权转让通知书》。上述事实，有原告提供的融资回租合同、保证担保合同、租赁物所有权转让确认书、合同权利转让协议书、全球邮政特快专递邮寄单及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司、王俊中签订的《融资回租合同》，徐工租赁公司、王俊中、邹存立签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。徐工租赁公司与原告百亚公司签订《债权转让协议》，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给原告百亚公司，并已经通知被告王俊中、闫玉彩、邹存立，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此，原徐工租赁公司享有的权利可由原告百亚公司主张。关于欠付租金及逾期利息问题。根据合同约定，租赁合同月租金总额为43.2万元，被告王俊中已按合同约定支付履约保证金2.025万元，该款项应冲抵融资租赁期间的欠付租金，原告陈述，被告王俊中在融资租赁期间还支付月租金合计214613.08元，因此，王俊中实际还应支付原告百亚公司租金197136.92元（432000元-20250元-214613.08元）。被告王俊中未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告百亚公司有权要求被告王俊中支付逾期付款利息。根据合同约定，租赁年利率为7.68%，承租人未按照约定支付到期租金，应按双倍日利率支付逾期利息。因此，百亚公司按日利率0.0427%计算逾期利息符合合同和法律的规定，本院予以支持。鉴于合同约定首个月租金付款日为2012年7月10日，被告王俊中已偿还租金214613.08元，被告每月应付租金为1.2万元，因此被告已支付17.88期的租金，原告主张从2014年1月10日开始计算逾期利息，即从2014年1月开始违约，符合合同的约定和法律规定，合同中虽未约定每期月租金付款日，但首个月租金付款日为2012年7月10日，因此每月应付租金日本院酌定为每月10日，故对于逾期利息，本院依法核定为：以每期逾期租金为基数，按日利率0.0427%，从2014年1月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月10日）各计算至实际给付之日止。关于夫妻共同债务问题。判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合认定。本案中，虽然闫玉彩未在涉案合同上签字，但王俊中与闫玉彩系夫妻关系，涉诉融资租赁关系发生在王俊中与闫玉彩夫妻关系存续期间，而且，本案的租赁物为塔式起重机，王俊中承租涉案车辆系用于对外经营、组建家庭共同生活，共同分享对外经营涉案车辆所得收益。故本案基于融资租赁合同所产生的债务应为王俊中与闫玉彩的夫妻共同债务，对此闫玉彩应当承担共同还款责任。关于保证责任的问题。根据《保证担保合同》的约定，保证方式为连带保证责任，保证期限为主合同履行期满后两年，涉案融资租赁合同的首个月租金付款日为2012年7月10日，租赁期为36个月，即主合同的履行期限届满日为2015年7月10日。原告未提供证据证明在保证期间向保证人主张权利，因此，被告邹存立承担连带保证责任的担保期间已经超过，故被告邹存立对涉案债务不再承担连带保证责任。被告王俊中、闫玉彩、邹存立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊中、闫玉彩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金197136.92元及逾期利息[以每期逾期租金为基数，按日利率0.0427%，从2014年1月起，自每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月10日）各计算至实际给付之日止]；二、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9598元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担3598元，被告王俊中、闫玉彩负担6000元；公告费560元，由被告王俊中、闫玉彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  魏 巍人民陪审员  徐秀芬二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨 冬