广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初955号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人姚达思，男，1997年1月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月13日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪于同年9月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人刘雪、金松，广东威法律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检未检刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人姚达思犯参加黑社会组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年6月11日召开庭前会议，同年7月17日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人姚达思及其辩护人刘雪、金松到庭参加诉讼。因补充侦查新的证据，经广东省广州市花都区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2014年3月，同案人彭美林（另案处理）使用拉票、代写选票、带社会人士到投票场所“站场”、威胁打压其他竞选人员等手段当选花都区赤坭镇瑞岭村村委会副主任，当选副主任后，彭美林在村委会将治保主任和治安队长分别更换为同案人杨伟全和姚民辉（均另案处理），更换治安队员为同案人朱某16明、姚某11、姚某12、朱某17（均另案处理）、被告人姚达思等人，同案人朱某18华（另案处理）担任村委会财务，杨某、朱某18华直接听命于彭某3，且杨某将彭某3的指示传达给姚某10，由姚某10通知治安员执行。同案人姚某13清、姚某16武、姚某1朱某19（均另案处理）直接听命于彭某3，出面对被害人进行敲诈勒索等。2014年至2018年期间，彭某3为扩大势力，称霸一方，严控村委政权，非法获取经济利益，以维持组织的运转和发展，通过利用村委会和治保队的权力大肆强揽工程、寻衅滋事、敲诈勒索、毁坏财物、非法采矿、吃拿卡要等一系列违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶、欺压群众，严重影响了当地生产、生活和社会治安秩序。在该犯罪组织中，彭某3是公认的组织者、领导者。2014年3月，彭美林掌控瑞岭村委会这一基层政权后，在会议上明确告诉治安队员在瑞岭村抓到倾倒垃圾的人，通知村委会杨某、姚某10去罚款，罚款由治安队员分。2014年8月因被害人江某1、范某在瑞岭村倾倒垃圾，杨某赶到现场对范某进行罚款7000元，当晚将所得罚款用于分赃和吃喝。该事件标志着这一黑社会性质组织形成了组织纪律和活动规约。彭美林长期将其家中和瑞岭村委会作为黑社会性质组织的据点，经常在其家中、瑞岭村的农庄宴请姚某13清、姚某16武、朱某19、姚某1杨某、姚某10和治安队队员等，并且将瑞岭村委会作为其违法犯罪活动的指挥地点。姚某13清、姚某16武、朱某19、姚某14等人负责出面和具体执行彭某3的敲诈勒索、寻衅滋事、非法采矿等犯罪行为；杨某、朱某18华负责直接听命于彭某3，并且在彭某3实施非法犯罪活动时，通知治安员等人到场声援。朱**明等瑞岭村村委会的治安员工作内容仅为晚上巡逻和看监控共两个小时，但是在明知彭某3授意实施的行为不合法的情况下，仍然超出其本职工作内容为该黑社会性质组织的违法犯罪活动提供帮助。该犯罪组织在彭某3的组织、领导下，通过敲诈勒索、非法采矿、寻衅滋事、职务侵占等犯罪行为，获取经济利益。彭某3授意治安队员对倾倒垃圾人员进行罚款，瓜分赃款，以获取治安队员对其的支持。彭某3通过职务侵占的村委会捐款，用于组织内部的吃请、借款给朱某18华等，彭美林还将获取的经济利益用于聘请外省籍人士欺压、追赶村民，为组织的发展壮大提供条件。彭美林利用该组织在瑞岭村的影响力，向瑞岭村修建房子的村民以借款的名义索要几千元至几万元，但不签借条，也不归还。彭某3为了给其追随者谋福利，默许姚某16武在碧桂某山前大道路边修建临时中介房出租给房屋中介；默许姚某10利用村委会和治保队的影响力，强迫瑞岭村附近的农庄使用姚某10所卖的高价煤气，并且向山庄经营者索要钱财；默许姚龙利用瑞岭村的地修建养猪场出租盈利。彭某3还不定期地直接给钱给姚某16武等人。该犯罪组织以暴力、威胁以及其他手段，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众。该组织在彭某3的组织和领导下，通过威胁、拦截车辆的方式敲诈勒索倾倒垃圾的司机财物，通过挖断路口、阻扰砍树、强拿桉树的方式寻衅滋事，通过殴打不同意见的村民和村干部，实现组织的权威，通过聘请社会人员持砍刀、木棍等凶器追赶、殴打村民，实现非法采矿的犯罪行为。该犯罪组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在花都区赤坭镇瑞岭村这一区域内，形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序。该组织通过威胁、恐吓的方式操纵选举，先后使彭某3顺利当选村委会副主任、主任；该犯罪组织通过一系列违法犯罪案件，逐步树立威信，并操纵基层政权；在村委会有重大决策时，请外省人士以“摆场”的方式让村委或者经济社干部不敢提出异议；垄断村委会工程，将工程拆分为10万元以下，指定人员承包；向要修建房屋的村民吃拿卡要；殴打欺辱不同意见的村民，如曾某1、朱某8均被彭某3殴打。被告人姚达思参加该黑社会性质组织实施的具体违法行为如下：（一）2014年8月，花都区永福广告公司的被害人范某带工人开车至赤坭镇山前大道造福片路段，将广告包装垃圾倾倒在路边，被瑞岭村村民发现，村民报告给瑞岭村村委会治安队，后治保主任杨某、治安队长姚某10、财务朱某18华带领治安员朱某16明、姚某12、姚某11、朱某17、姚达思到达现场，以摩托车挡住被害人的车辆，不准被害人离开现场为手段，由杨某和司机谈成罚款7000元。姚某10带领司机去到碧桂某里面的ATM机取钱7000元，后直接交给杨某，用于村委会治安员吃饭，以及每人分得100至200元。（二）2016年2月份，被害人林某1聘请的工人张某1在碧桂某幼儿园后一空地倾倒垃圾后，被瑞岭村的治安员姚达思发现，后姚达思通过电话通知杨某到场，后彭某3、姚某10也陆续到达现场，通过拦住车辆和人不准离开的方式要求被害人林某1罚款5000元，后经过环保局的调解得以离开。（三）2016年7月，被害人陈某1成因建广告牌的需要，向瑞岭村村民姚某8以每年1万元的价格承租位于瑞岭村“老田水井”的一块地，在施工的过程中，彭某3指使姚某13清、姚某16武、姚某15和等人主张该地是其承租，要求被害人陈某1成额外再支付12万元的现金以租该土地5年，且在这期间，由姚某10带领治安员朱某16明、姚达思到现场阻止广告牌的施工建设。后上述几人违反土地承包程序以姚某13清的名义补签土地承包合同，后陈某1成交付2万元现金给彭某3，交付8万元现金给姚某14，剩余的2万元转账到彭某3指定的账户。姚某14分给姚某16武、姚某13清、姚某15和各15000元。事后彭某3以缺钱为理由，向被害人陈某1成借5000元，至今未返还。（四）2017年9月，彭某3带领杨某、姚某10、朱某18华、朱某17、姚某12、姚某11和姚达思等人，以被害人成某1所承包的三坑水库旁的林地归属为瑞岭村为由，在被害人成某1将该林地卖给被害人夏某1砍伐，且已经合法办理砍伐证的情况下，多次去到现场阻扰夏某1砍树或者阻止车辆运出。2017年9月20日，杨某、朱某18华、姚某10带领治安员姚某11、朱某17、姚某12，姚达思去到现场，强拿硬要夏某1已经砍伐的桉树，并要求司机将桉树运到瑞岭村委会篮球场存放，后以1000元的价格卖掉，由朱某18华保管该钱。（五）2017年9月20日至23日，彭某3、朱某18华、杨某等人去到三坑水库，姚某10通过电话通知治安员朱某16明、姚某12、朱某17、姚某11、姚达思到达三坑水库，因彭美林等人主张被害人张某2、吴某1承包的土地属于瑞岭村管理，聘请挖掘机去到现场，进行平地、挖树等行为。经鉴定，被毁坏的妃子笑荔枝树6株，减少了37株荷木树，被毁坏死亡的乌桕树5株。上述被损坏的树木价值共计8860元。2018年8月13日5时许，花都区公安分局刑警大队在花都区赤坭镇瑞岭村大东三队矮岭西一巷7号抓获被告人姚达思。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人姚达思无视国法，参加黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究刑事责任。被告人姚达思无视国法，伙同同案人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人姚达思无视国法，伙同同案人强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人姚达思伙同同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人姚达思一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人姚达思在实施第一宗犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人姚达思以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年以下，以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年以下，以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。被告人姚达思辩称：其2014年5月通过姚民辉加入瑞岭村治安队，工资800元，负责在0时至3、4时许的晚上巡逻、看监控及瑞岭村治安，姚某10说彭某3允许对倾倒垃圾进行罚款，如发现倾倒垃圾就通知姚某10到现场罚款；杨某2014年8月叫其到山前大道倾倒垃圾现场，现场有杨某、姚某10、朱某17、姚某11、朱某16明，有一村民挡住被害人车辆，其在现场待了两三小时，姚某10报警，其等没有威胁被害人，公安人员通知环保部门处理，其不知道罚款7000元，姚某10十来天左右给其100元，说明是罚款的款项；其2016年2月在碧桂某幼儿园后面发现倾倒垃圾后打电话通知杨某，彭某3、杨某、姚某10到达现场，姚某10报警，环保部门到场后和彭某3商量，其没有拦住对方车辆；姚某10在2016年7月通知其到老田水井建广告牌的现场，彭某3不允许对方建广告牌，其在现场站没多久就离开，其不知道有没向对方索要财物，其没分得财物；姚某102017年9月通知其到三坑水库阻止夏某1运输木材，其到现场一次叫对方不要砍树，当时有报警，其过几天在村里见到篮球场存放树木，其听说是砍树当天扣押；姚某102017年9月通知其到三坑水库挖掘土地现场维持治安，其到现场一两天，彭某3和村民指挥挖掘机挖断路口，其等在旁边围住不让其他人靠近，对方报警。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人姚达思文化程度小学，年龄较小，参加村委会治安队后，根据安排到达均有公安机关及环保部门在场的现场，没有参与协商及付款等行为，主观知道其在参与黑社会性质组织，超出认知范围；服从领导安排是工作内容，并非个人行为，主观认为工作内容仅是晚上值班，与常理不符；没有证据证明被告人姚达思直接参与协商或者实施殴打等违法行为。指控被告人姚达思犯参加黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足。2.指控敲诈勒索的事实，均是被害人作出违反法律及道德的行为后，在公安机关及政府部门参与下作出补偿性罚款，且被害人没有及时报案也能证明支付款项没有违反意愿，不应认定被告人姚达思构成敲诈勒索罪。3.指控故意毁坏财物的事实，涉及两群体间的利益纷争，参与主体有许多村民及政府部门介入，被告人姚达思接领导电话通知后到现场，没有证据证明参与毁坏财物，在公安人员到场后即离开现场，不能证明主观上具有故意毁坏财物的意愿及客观行为，不应认定被告人姚达思构成故意毁坏财物罪。4.指控寻衅滋事的事实，被告人姚达思应领导要求到场，要求对方不能砍树，属于产权争议，不知情阻止车辆出入及将树木运到村委会篮球场，主观上没有寻衅滋事，证据不能证明其实施暴力行为，事实不清，证据不足，不应认定被告人姚达思构成寻衅滋事罪。5.量刑辩护意见：参加黑社会性质组织罪中，被告人姚达思没有主观参与彭某3的犯罪行为和团伙，没有被实际当作团伙成某3，只是被利用的角色，请求对被告人姚达思从轻判处有期徒刑六个月以下。敲诈勒索罪中，被告人姚达思只对倾倒垃圾罚款有预知，对敲诈勒索陈某1成12万元既没参与，也不知情，不能因到现场阻止对方就认定具有敲诈勒索陈某1成的故意及行为。寻衅滋事罪中，被告人姚达思没有参与将树木拉回村委会篮球场。故意毁坏财物罪中，被告人姚达思没有毁坏财物。被告人姚达思是未成年人，初犯，没有社会危害性，参加村委会治安队的动机及目的只是为减轻家庭负担。请求对被告人姚达思判处决定执行有期徒刑一年以下。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪同案人彭某3于1999年、2008年分别犯故意伤害罪及寻衅滋事罪被两次被判处刑罚，在广州市花都区赤坭镇瑞岭村恶名昭著。2014年3月、2017年5月，同案人彭美林纠集多名社会闲散人员到瑞岭村民委员会选举现场造势及通过拉票、代写选票、威胁、打压其他竞选人员等方式，破坏村民委员会选举，自2014年3月26日起担任瑞岭村常务副主任，自2017年5月12日起担任瑞岭村党支部书记和主任，至2018年8月24日被免去瑞岭村党支部书记、委员职务。自担任瑞岭村常务副主任起，同案人彭某3更换村民委员会成某3，聘用、任命同案人杨某、朱某18华、姚某10分别为治保主任、财务、治安队长，同案人朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人为治安队员，通过同案人杨某、朱某18华直接听命于其，同案人杨某、姚某10依次传达指令，建立起直接听命于其的治安队伍，在瑞岭村内并网罗、纠集同案人姚某13清、姚某16武、姚某1姚某16、朱某20、朱某19等人实施违法犯罪活动，以及一批可以临时纠集、雇佣实施违法犯罪活动或者提供帮助、支持、服务的社会闲散人员。同案人彭美林随意殴打、威胁、欺辱不同意见的村民委员会成员及村民等，以足以形成心理强制的暴力威胁为后盾，实际上长期地非法控制、把持瑞岭村民委员会。同案人彭美林以瑞岭村民委员会办公地点及其住处，作为犯罪组织的主要据点，公开授意及指使同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人以倾倒垃圾为由对他人进行强行罚款私分；组织、指使同案人姚某13清、姚某16武、姚某1姚某15和等人敲诈勒索他人巨额财物；组织、指使同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11及被告人姚达思等人强拿硬要他人财物；组织、指使同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人公然地、连续地大面积毁坏他人林木；组织、指使同案人朱某18华、朱某21、朱某22、朱某20、朱某19、罗某3、朱某23等人以行贿、威胁等手段，在瑞岭村造福片公然地进行非法采矿；指使同案人朱某23雇请一批可以临时纠集、雇佣的社会闲散人员，聚众持械，公然恐吓瑞岭村造福片村民；组织同案人杨某、朱某18华等人组织募集捐款，巧立名目地大肆侵吞集体财产；垄断瑞岭村建设工程资源，利用职务之便，多次收受他人财物；组织同案人杨某、姚某10等人，公然雇请挖掘设备强挖道路；利用农村建房审批手续和已建立起的犯罪组织恶名等，以借为名侵占多人财物；指使、纵容同案人姚镜清、姚俊武、姚民辉等人在瑞岭村内，多次强占土地、强迫交易、吃拿卡要等。同案人彭某3是公认的组织者、领导者，并逐步形成了以同案人杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武等人为骨干成某3及积极参加者，同案人姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人为其他参加者的黑社会性质组织。该犯罪组织，较为稳定，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成某3基本固定；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域内，形成非法控制及造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。公安机关于2018年8月13日5时许在花都区赤坭镇瑞岭村大东三队矮岭西一巷7号抓获被告人姚达思。该宗犯罪事实，有具体违法犯罪事实的各项证据及下列证据证明：（一）组织特征证据1.证人姚某1的证言：平常一直有七八个外地人跟彭美林在村里甚至村委里出出入入，平常都叫他美哥，但他叫那些人捞仔。没见过这帮人真正动手打人，但一看就知道不是好人，搞到村里的人都怕彭某3，怕得罪他，被报复。村委里主要是朱某18华、杨某、朱某26跟彭某3，治安队是朱某18华负责，也是他的人。彭美林回村做副村长后，村里的姚某13清、姚某1朱某19、朱某20、姚某16武等人一直跟他，平常都跟彭某3出出入入，经常在彭某3家或饭店吃饭。这帮人见到彭某3都是美哥前、美哥后，彭某3直接可以指挥这帮人。2.证人朱某1的证言：彭某3以前在村委上班，经常带外省人回村委，一般有两辆车的人在，楼上、楼下和楼外都有。彭某3上台做村委书记后马上换治保主任、治安队员，撤销党小组组长，每次开党员大会和村民大会，本地马仔和外省人都带人过来，当时还在会议室打过生产队长廖某和曾某1。群众不敢举报，不敢控告。证人朱某1经照片辨认，指认同案人彭某3。3.同案人杨伟全的供述和辩解：其2014年4月或5月去瑞岭村村委会上班，当时是朱某4和朱某1推荐其，彭某3同意后，其过去上班。治安队员由姚某10安排，姚民辉、朱**明、姚金秀、姚水全、朱伟全、姚达思都是彭美林做常务副村长后才叫去村委上班。姚某10和朱某16明是彭某3叫过去上班，姚某11是其叫过去，姚某12是姚某1叫过去，朱某17是朱某31叫过去，姚达思是姚某10叫过去，朱某24是几个治安队员叫过去。姚俊武、姚镜清是瑞岭村人，不在村委上班，但姚某13清经常在村委，他们经常和彭某3一起吃饭。同案人杨某经照片辨认，指认被告人姚达思。4.同案人朱泽华的供述和辩解：彭美林2014年在村委做副村长，杨某、姚某10、朱某16明、姚某11、姚某12、朱某17、姚达思都是彭某3做常务副村长后，才叫他们去村委上班，都是2014年开始在村委上班。上述人员任命是彭某3一人说了算，是彭某3任命的。治安员一般是杨某和姚某10选，再将名单给彭某3，彭某3说录用就过来村委上班。姚某16武、姚某13清不在村委上班，但他们经常在村委，每次去村委都是找彭某3。彭某3处理好多事都带他们一起。私下里，彭某3手下还有很多人跟他。朱某26经常到彭某3家煮饭。朱某19是彭某3的“头马”，没被抓前，经常跟彭某3，与彭某3一起在三坑水库种了很多树，2014年挖瓷泥事件中，与造福片三个生产队长的协商主要由朱某19出面完成。朱某21经常和彭某3一起，感觉彭某3就是他老板，2014年挖瓷泥事件中，他负责联系缠岗村老板，给造福片三个生产队长每人5000元，给造福片32000元，一些村民树苗补偿都是他从缠岗老板那拿回，他也和造福片的队长、村民协商。姚某13清、姚某16武经常跟彭某3，到彭某3家中吃饭，2014年因挖瓷泥而引发打架事件中，姚某13清、姚某16武也在现场。姚某1姚某15和也经常跟彭某3，到彭某3家中吃饭，但2017年村委选举后，姚某14没有选上，后他和彭某3关系就不怎么样。彭某3还经常与一些狮岭籍和一些外省人联系，其到彭某3家中找他，不时会见到那些人到彭某3家中坐，其听姚某13清说那些人是河南和湖北籍。5.同案人姚某13清的供述和辩解：山鸡和朱某19因挖瓷泥的事打架。当时彭美林打电话让其去新华云峰酒店附近接上他一起回瑞岭村看情况。6.同案人姚某16武的供述和辩解：其平常隔几天会回村到彭某3家里坐，一般是中午回，有时吃晚饭才走。平时都是姚某13清打电话叫其回村玩。其2017年开始和彭某3一起，当他同村兄弟，彭某3过年就给其只鸡过年。其经常在村委，有时在彭某3家做饭，如出去外面吃饭都是彭某3结账，一般是村附近农庄。张锦奎和彭某3的关系也一直很好。7.同案人姚某10的供述和辩解：彭某32014年当副村长，辞退治保主任朱桂荣，任命杨某做治保主任，四个片的干部各自推选合适的人当治安员，每片一个人，杨某自己挑选剩下三个名额。其按照杨某要求把身份证和银行卡交给村文员，正式开始工作后，杨某任命其做治安队长。当时治安队员有朱某24、林东、朱伟和、姚某12、朱某17、朱某16明，后来林东辞职，朱伟和过世，姚达思和姚某11过来，杨某每人配发一台摩托车，自己负责摩托车加油，杨屋有固定维修档维修摩托车，其等平时负责保管使用摩托车。治安员负责晚上12点到凌晨5点的村里巡逻，其安排工作，但很多事情都是杨某要其安排。其工资每月1000元，治安员工资800元，刚开始发现金，后来才发银行卡。发现金时，其工资还是800元，后来其提出很多事都要其打电话，提出加两百元，后来发卡就每月1000元。治安员除巡逻，如果还要负责其他事，杨某通知其，其电话通知他们。其通知治安员做事，没出现治安员不去的情况。村委里，彭某3决定的事，叫杨某通知其安排治安员去做。杨某代表村委安排其等做事，其做这份工作就要服从上面安排，其感觉有些事有点不合法，但都是村委和杨某安排，其等不能不服从，比如山前大道造福片倾倒垃圾罚钱的事，其都觉得不合适。当时村民拦住那老板，老板说认识瘦叔，杨某后来和对方商谈罚款，杨某后来把钱给其分给治安员。其等没权力对倾倒垃圾罚款，当时是村民和杨某决定。白天如没有电话是不用回村委工作。姚某13清、姚某16武与彭某3关系挺好，今年三四月开始经常见到他们俩在村委出入。2014年至今，其有两三次在彭某3家吃饭，都是朱某26做菜，姚达思宰鸡。其记得早两年，彭某3打电话要其叫所有治安员去他那吃饭，都是临过年，当作过年吃顿饭。彭某3一般都是和杨某、朱某18华那些喝酒的人吃饭多。同案人姚某10经照片辨认，指认被告人姚达思。8.同案人姚水全的供述和辩解：其在瑞岭村治保会工作至今有六七年，平时是姚某10和杨某安排。其就听杨某、姚某10的话，他们叫做什么就做什么，他俩就都听彭某3的话。9.同案人朱**明的供述和辩解：如果村委叫治安队过去处理山地纠纷就需要处理，处理不了的就由政府和派出所解决。都是村长及书记彭某3叫治安主任杨某负责，杨某通知治安队队长姚某10，姚某10带领其等处理。杨某有时通知其过去拦吴某1的车，其不去就会被他们骂。其曾因受不了杨某的气，离开治安队一个月，是彭某3叫其回去。其和吴某1有交情，彭某3称他承包的地是瑞岭的，但其知道当中不是那么一回事。如果其等做错事，杨某、姚某10会骂其等，例如上岗迟到、不听指挥，都会骂。当时开会，杨某和治安员说，见到有人倒垃圾或者村民向治安员反映，要先通知杨某，通知大队处理，说罚款不关治安队员的事。同案人朱某16明经照片辨认，指认被告人姚达思。10.被告人姚达思的供述和辩解：钩机破坏三坑水库边的山林树木前，姚某10还指使治保会巡逻员阻挠山林运木车进出。姚某10叫其和姚某11、朱某17、姚某12、朱某16明阻挠过三次。都是姚某10叫其等做，其等就执行。第一、二次是2017年一天下午，姚某10叫治保会五名巡逻员和他开六台巡逻摩托车到三坑水库山头处阻挠吴某1运木车出来。其等六人到山头处看到两辆运木车准备驶出，六台摩托车就拦路中间，不给运木车通过。吴某1过来，姚某10就报警说有人非法砍树，警察过来后，其六人就开巡逻车离开。第三次是2017年一天下午，姚某10打电话说吴某1又砍树，叫治保会巡逻员开巡逻车过去。其等看到姚某10的五十铃小货车已拦住运木车。当时吴某1在场，其五人过去后，姚某10报警说有人非法砍树，警察过来后，其等就离开。其有时看到朱某19、姚某1姚某16武、姚某13清、姚某15和过村委里和彭某3、朱某18华、杨某喝茶、聊天。其是治安队治安员，负责村里巡逻和听从杨某和姚某10的安排做事。只要他们叫的都会去，除非没时间，从来没考虑合不合法问题。杨某和姚某10每次电话通知其等做事，就是叫其等到哪个地方，没在电话里说做什么事。有人发脾气不去，就会被杨某和姚某10责备。其自己几人也试过，杨某和姚某10就骂其。他们俩通知做事，其等都不敢不去，只要到现场都会按照他们俩指示工作。彭某3没直接安排其等。彭某3经常都会叫杨某、姚某10和治安队所有人一起吃饭，有时在附近农庄，有时在他家做饭。在农庄都是彭某3结账，在他家吃就是在场的一起分工合作做饭。一般吃饭的人经常都是朱某26、朱某18华、杨某、姚某10和治安队的人。朱某26负责煮饭，平时彭某3家里卫生都是朱某26负责打扫。其到村委都会见到姚某16武和姚某13清，他们俩平时没其他工作，都在村文化室，治安队和彭某3吃饭都经常见到他们一起吃。他们和彭某3很好，称兄道弟。反正其到村委都会见到他们，感觉他们每天当回村委上班一样，在村委自出自入，都是自己拿东西泡茶。（二）经济特征证据1.证人姚某1的证言：瑞岭村旁边是山前大道，司机有时会贪图方便，悄悄把建筑垃圾倒在村附近空地。村委一直都叫治安队员留意，以前做法是通知镇里部门。彭某3上台后，治安队员都是他的人，平常杨某负责治安队，其根本叫不动。其听到治安队员聊天说过发现有人倾倒垃圾后直接罚款才给走，但钱从来没打入村委公账。2.证人宋某1的证言：碧桂园山前大道与瑞岭村路口交界的广告牌建设时，彭某3带人以村名义到场制止。彭某3告诉其说，碧桂某那搞很大的广告牌。其听说彭某3和对方讲数，收对方18万元。后来其问朱某18华，该款没入到村社账户，应该入了彭某3的口袋。改造时，邱仔通过招投标拿到工程，彭某3带司机姚某1朱某27等人阻止施工，还和邱仔说：如果不是你们做，工程是他做的，要求邱仔给10万元才给开工。后来，邱仔他们通过关系找到瘦叔和彭某3讲数，给彭某36万元，彭某3让朱某27收这些钱。曾有四个村民反映，他们在村里建房子，找彭某3审批盖章，彭某3就编理由向村民借钱。村民把钱给彭某3后，没借据，但建房申请很快可以批下来，彭某3也没还钱。村民反映，都怕惹事，说怕“打蛇不死反被蛇咬”，不敢出来作证。大东五队以前的队长林仲添，村民建房，就要收取村民2到3万保证金，没有单据，一分钱也没退过，听说是他和彭某3花光。生产队一百多万都被花光，现任生产队长多次和村民向镇纪委反映，彭某3恐吓不准他们再反映。2017年3月，花都区政府下通知，因环保问题，要拆除赤坭镇养猪场，而瑞岭村有11个养猪场。赤坭镇政府当时召开全镇各村书记、村长、常务副村长、驻村干部及各部门领导会议，在会议上传达区政府文件精神，要求落实该项工作。4月，彭美林说瑞岭村的养猪场的猪太小了，希望能多给三个月时间再拆除。他以村名义向镇政府领导打申请，让上级审批。彭某3写了申请和保证书，保证在七月自行拆除养猪场，镇政府同意。但后来瑞岭村的养猪场一直没拆除。10月30日，瑞岭村的养猪场未拆除情况被环保局巡查到。10月31日，镇政府在不通知瑞岭村村委情况下，组织各部门和施工队到瑞岭村拆除11个养猪场。但过后，其等发现原来养猪场的人又搭建简易棚养猪。镇政府组织拆除两三次，才把养猪场全部清理掉。2017年9月到10月，镇政府有一次开会，其遇到彭某3，他到其车旁边说，给其一万块花。彭某3含糊说：那些人凑的。随后把用橡皮筋捆住的一叠面额100元从驾驶座窗户丢给其。其估计他说的那些人是养猪的广西人。其把钱还给彭某3，他不收，其在彭某3打开车门准备开车离开时，把钱丢进他车里。养猪场是彭某3以前的马仔姚某14租给广西人，姚某14向大东片租一整片山地超过1000亩，把其中约100亩租给广西人养猪。其当时要求村治保会将拆除通知下发到各个养猪场，姚某14在村里扬言“谁过来养猪场就打断谁的腿，宋某1过来都打断他的腿”，村治保会都不敢去。证人宋某1经照片辨认，指认同案人姚某17、朱某20、姚某1姚某14、朱某28、彭某3、杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明。3.证人姚某2的证言：2017年3月，彭美林竞选瑞岭村书记，叫朱某26发微信叫投票的党员不要选朱某1，要选彭某3做书记。投票当日，彭美林叫了十来个外地男子到村委一楼，直到投完票才离开村委。当时在二楼选书记投票的党员怕如果不投彭某3会被楼下男子殴打。其2004年或2005年开始做大东片区党小组组长，在彭某32017年当书记后被开除，因为其投票给朱某1。2015年或2016年，瑞岭村大新五社社长廖某在开社长会议时，因提意见被彭某3当场打了两巴掌。2014年彭某3做副村长后，将村委财务换成朱某18华，会计换成朱某29，治保主任换成杨某，治安员换成姚某10、姚某12、姚某11、姚达思、朱某16明、朱某17。主要是换了些不听彭某3话的人，再换一些听彭某3话的人在村委上班，彭某3这样就可以控制整个村委运作，也可以架空姚某1。彭某3对村民非常不好，村民对彭某3是敢怒不敢言。每个村民盖新房子，彭某3都要向其借钱，说是借，但是没有还的。村民不敢不给钱。4.证人钟某1的证言：泰如山庄从2015年开业至今，一直都从瑞岭村姚某10那进货买煤气罐。山庄刚开张时，姚民辉主动打电话说在碧桂园开山庄的位置属于瑞岭村委，说其在这开山庄没请村委吃饭是看不起他们。后瑞岭村委的人过来泰如山庄门口挖断路，发通知给附近开饭店、鱼塘等做生意的人过村委协调交租金，后姚某10要其在他那买煤气罐。从他那进货50公斤装大瓶煤气罐，是360元至400元，15公斤装中瓶煤气罐是95元至100元，经常浮动。其到赤坭镇其他供应煤气地方了解，50公斤装大瓶煤气罐约250元，15公斤装中瓶煤气罐约85元。姚某10是瑞玲村人，其如果不从姚某10那买煤气，怕他来山庄搞什么事。姚某10都是自己送煤气，每次送煤气会查看一下厨房有没用其他地方的煤气。瑞岭村委的人一年有五六次来泰如山庄吃饭，平时都是一桌七八人左右，都是姚民辉带瑞岭村治保队员吃饭。姚某10每年过生日都会来泰如山庄摆三桌左右。泰如山庄开业第一年，姚民辉还请瑞岭村委治保主任杨某来吃饭。瑞岭村委的人基本没人买过单。姚某10每次吃饭前，都提前打电话说第二天来吃饭，他带两次鸡或鹅过来，有时自带酒水，要其准备两桌。每次来都是让山庄加工带来的食材，再下单其他菜品。每次吃后都假装问多少钱，其会说算了，没多少钱，他们就离开。他们每桌饭菜平均价格在400元至500元，但他们从没买过单。其知道他们这帮人经常在碧桂某周边搞事，又是挖路又是跟别人争地，其怕他们在山庄搞事影响做生意，不敢让他们买单。姚某10等人在泰如山庄吃饭总共花费约15000元，没谁签单，也没给过饭钱。2017年8、9月，姚某10打电话借三千元，那段时间刚好是瑞岭村委在碧桂某争地拉线，其当时给他三千元，没写收据，至今也没还其。瑞岭村委那帮人很野蛮，和碧桂某里的人争地，都不是通过法律手段，而是通过挖地、拦路等行为，搞得像黑社会一样，让附近做生意的都怕他们，不敢惹他们。听说瑞岭村委主任阿某1以前在新华开过赌场，不好惹。姚某10敢来泰如山庄这么做，应该都是瑞岭村委的人在背后撑腰。2015年5月，瑞岭村委的人挖断路，导致客人无法进来停车吃饭，使得三天没做生意，食材都坏掉，后一个月生意很清淡。其现在每月都要重新填一下那段被挖断的地，整个路面都是坑坑洼洼，以前都是铺好水泥。5.证人代某的证言：其2008年1月1日开始在瑞岭村经营富祥苑酒家至今。彭美林是瑞岭村的村书记。2016年前，彭某3经常带一帮人过来饭店吃饭喝酒，都是签单，没付款。彭某3签了8万多。其问过彭某3好多次，但他老说没钱，以后再说，到现在为止都没给钱。2015年三八节前，彭某3找其说村里槁活动，问其借1万元急用，第二天还其。其借给他后，他到现在都没还。他叫村里出纳“老猫”找其，让其列出清单看他签了多少单，其列出来共九万多元，其中一万是彭某3借的，彭某3让“老猫”告诉其拿一万是借的，后来捐给村了。他这样说，其也没办法。姚民辉在瑞岭村治保会工作，是彭某3的马仔，很听彭某3的话，在矮岭路口拐进去开一家煤气店，垄断附近煤气供应。富祥苑开业前，其和姚某10、姚某18在三坑小乐园吃饭，姚某10要其在他那拿洗洁精、煤气。其不肯。姚民辉当时说：你在瑞岭村开饭店，以后你的饭店肯定被人砸，出事不要找他。其骂回他后不欢而散。证人代某经照片辨认，指认同案人朱某22、姚某1姚某16、姚某17、朱某21、朱某20、彭某3、杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思。6.证人姚某3的证言：其在瑞岭村委对面经营农庄二十多年，村委的人多数吃饭后是签单。彭美林2014年在瑞岭村委任职后也经常到农庄吃饭，饭后一般是彭某3发话安排朱某26或朱某29等人签单，其不定时到村委收钱，瑞岭村委至今还欠其约1.6万元。2016年初，其和家里人的小车平时都停瑞岭村委大门口旁边，村委用绳子拦着村委门口旁边停车位，约有两三个月。后朱某28说，彭某3允许其继续停车。过约四个月，彭某3打电话以私人名义向其借钱，两个月内陆续问其借约3万多元。其由于害怕他，期间没催他还钱。2018年刚过完年，彭某3现金还其五千元。其都在农庄门口现金方式给他，借钱是不打算他归还，更怕他为人，为不影响农庄生意，对他借钱是不敢多言。村民都十分害怕他，也不敢得罪他，感觉整个瑞岭村由他一人说了算，很多事都要他同意才能做。证人姚某3经照片辨认，指认同案人彭某3。7.证人汤某的证言：2014年5月左右，其在瑞岭村大新五队四巷6号将旧房子拆了重盖。当时冯伟健和赖党胜称其门前有一条村道刚做好，在旁的村民都给钱铺路，叫其拿5000元用于之前铺路的费用。其和他们俩吵起来后给彭某3电话，说被人勒索，叫村委过来协调。彭某3和杨某到现场后，杨某叫其给点钱算了。其刚开始也同意，说给1000元，但双方又吵起来，其最后付了2000元给冯伟健。其给钱后就没人来搞事，其房子也盖好。其回村里曾和村民提到其被勒索2000元。当时其不知道听谁说，彭某3平常伙同杨某等人，叫村里无业青年在村里搞一下，例如有人盖房或有什么矛盾，他们就出现，之后都通过村委解决。彭某3等人会叫那帮无业青年收取好处费或保护费。彭某3事后又会用曾经帮过忙的名义找对方借钱，但从来不还。2016年11月，彭某3打电话向其借钱。其说生意不好做，房子刚盖好，身上没什么钱。彭某3最后说先借5000元。由于彭某3做村长，而且是出来混的黑社会，其都怕他，5000元不是好多，就同意，当时也没想过彭某3会还。后彭某3通过微信发给其账号，其在农业银行账户62×××75直接转账给彭某35000元。彭某3事后没找过其，也没说还钱，其也不敢追，一直拖到现在。彭某3的身份摆在那，其怕得罪他，自己做正当生意，只好同意，当时心态想着当扶贫，想他肯定不会还。证人汤某经照片辨认，指认同案人彭某3、杨某。8.证人骆某1的证言：2016年年初，张（江）华中标赤坭镇瑞岭村工程，其中一项是在瑞岭村中间绿化带种植，总长度几公里，总价值不到100万元。张某5找其负责中间绿化带工程。邱某负责出资，其负责工程实施，整个工程不到两个月就完工。其施工的绿化带中间，那一片有几个垃圾箱和树头放路中间，阻碍其施工进程。其知道瑞岭村委的人很黑，怕自己迁树会有麻烦，不敢施工，其让张华和瑞岭村委找关系运走垃圾箱和树头。张某5自己找人处理，过两三天就有人运走垃圾箱和树头。其等对树苗有一年养护期责任，担心工程结束后会有人破坏树苗，找张华约瑞岭村委出来吃饭，希望他们能保护一下绿化带，同时看到他们搬垃圾箱的协调挺顺利，顺便感谢他们。张华约几次都没约到瑞岭村村委的人，其让张华给其一个瑞岭村账号，张某5当时给其彭某3的账户，其让邱某往账户上汇两万元当作感谢费。给钱是因为，村委帮其解决问题，其也怕后续维护绿化带有人闹事，其之前听说过有类似的事发生。9.证人张某3的证言：2016年3月，其等在改造工程，有村民阻扰施工，后来通过赤坭镇工作人员林主任协调，找到瑞岭村村干部阿某1。阿某1表示他找人清理好垃圾池和枯死树头，让其等顺利施工，后来其约他吃饭他都不出来。骆某1觉得不好意思，问其拿了阿某1账号，打了两万元给阿某1，当请赤坭镇村干部吃饭，多谢他们支持。10.证人邱某的证言：2016年5月左右，骆某1从中标单位从化第一建筑公司拿了瑞岭村一项园林工程来做，让其投资，工程两个月，其负责所有工程支出及收入。期间所有开支项目都是骆某1负责确认。其转账给彭某3的2万元是骆某1确认的。11.证人朱某2的证言：2017年10月一天17时许，其接到彭某3来电，他说急需钱，借一万元，其称微信只有九千元。他说九千元都可以，叫其转过去。其微信转账一笔九千元到彭某3微信，他微信是手机号码138××××****，昵称笑傲江湖。其一个月后到彭某3家中，他说借其的九千元迟点再还。大家事后都没提过这笔钱，彭某3至今没还。其知道彭某3还向朱元锋借过一万元。12.证人朱某3的证言：其被彭某3借了3万元，其老婆用银行卡转账给他。其房子原有三层半，现拆了重建。13.证人黄某1的证言：2017年10月，姚某16武说赤坭镇碧桂某内第一环岛前行100米处有一块空地，可以免费让其用。其有意在碧桂某里开一家地产中介公司，让姚某16武带其看地，当时地是荒地，种满杂草杂树。其和姚某16武谈好，其平整和浇灌水泥，他免费提供，后其找工人开工，准备在平地上放集装箱作为公司办公。工程进展到一半，国土和镇政府的人说地不准硬底化，其就停工。2018年4月，其看很多家中介公司已在经营，其直接在地上放一个集装箱经营到现在。14.证人朱某4的证言：其被指控强迫交易的“十二夫”地是彭某3全程操作，是彭某3找各队长处理续租的事，村委也盖章，彭某3的责任更大。15.证人黄某2的证言：2013年开始，其承租八岭排山头被瑞岭村村民霸占种黄花梨树，其工人见到有人霸占其的地种树，其工人说地已承包，但对方说他有合同，其当时也回来看并报警，但种黄花梨的老板没出现。其向社长朱某5反映，这么多年，也不知是谁种的。2015年、2016年，其承租的山地被人霸占得最厉害，当时有报警，其还到瑞岭村委找到时任村长彭某3、社长朱某17、社长朱某5反映，他们都说帮其，朱某5还说因为阻止村民霸占其的山地被打。2017年8、9月，杜权在其承包的山地上遭到来历不明男子恐吓，不准工人帮其等打工，工人被恐吓后走了。其想到山地被人霸占，工人被人恐吓走了和电话，大概从2017年9月开始就不敢回瑞岭村。16.证人朱某5的证言：杜智仁自1996年9月始承租瑞岭村造福片土名八岭排山地，涉及造福片一、二、三社，2046年12月31日到期，四百一十四亩，一直交租金。山头都是杜某的老婆管理。杜某已经向造福片交租二十年，早已请村民开荒山地并种上果树。彭某32014年上台后称这块山地，瑞岭村矮岭片有份，叫他外甥和大东矮岭片姚镜清（外号“阿突”）挖杜某承包的八岭排山地，并种上他们的罗汉松树。2013年3月29日，其和二社社长朱某30、三社社长朱黎平到八岭排山头，见到一台钩机和推土机在山脚往山腰方向铲树推土施工，其等叫停他们。推土机的人说是请回来打工的，打电话给他们老板到场处理。约十五分钟，姚某13清驾驶小车到现场，大声骂其，说山头属于他们矮岭片，叫推土机的工人开钩机离开。其在地上捡起泥土扔推土机，姚某13清冲到其身旁用拳头殴打其额头，其眼角破碎流血。另外两个社长在旁劝架。其打110报警，姚某13清离开，民警到场处理。2018年清明节后一天中午，三社社长朱某7打电话叫其和二社社长朱某6到八岭排山头，其到和记饭店门口见到两三个年轻男子在旁边的鱼塘看场，其等往山头，见到两台钩机和一台推土机在山腰位置挖地，将山地原来的树和杂草推挖干净，另外有矮岭的村民在山地种树，其和朱某7叫钩机工人停工。有人打电话通知姚某13清，姚某13清、彭某3的外甥、瑞岭大新黄某4和姚姓男子、几个不认识男子一起过来，彭某3的外甥说山头属于矮岭。双方在现场争吵，有人威胁殴打朱某7，但没动手。朱某7打电话通知造福片村民过来现场处理，双方的人在争吵。约一个星期后，造福和矮岭片约四十人在瑞岭村委二楼会议室开会讨论，彭某3主持，双方没有达成一致意见。过几天，造福片村民打电话又称，大新黄某4等人又在山头种树。其都有打电话通知杜某的老婆，叫她报警，她说瑞岭村民很凶，不敢上来，怕人绑架她，钱是小事，性命关键点，免得为了山头的事搞到自己麻烦，得不偿失。都是阿突和他外甥出面和姓姚男子处理，阿突和彭某3的外甥及姓姚男子平时跟彭某3出入，都很听彭某3的话，是彭某3的人。阿突他们的行为肯定是彭某3后面指使，彭某3肯定有份参与这事。这帮人肯定是知道碧桂某集团征收过，但一直没谈妥，就抓紧时间挖树推土并种上他们的树，碧桂某集团到时征收就会补偿青苗费，他们就可以收钱。姚某13清等人平常都没正当职业，整天一帮人混在一起，有什么事都一帮人出现，听说还是黑社会，村里的普通村民都不敢得罪他们，怕被报复。姚某13清、黄某4等人霸占了几十亩地，开荒后在那种了罗汉松、桂花等树。杜某一直都不敢回来管理八岭排的山地，好多地方都长满野草、杂树等。证人朱某5经照片辨认，指认同案人姚某13清、姚某16武。17.证人朱某6的证言：杜智仁1997年左右向瑞岭村造福一、二、三队承租造福片八岭排并签订合同，大概400多亩，租期到2046年。2017年7、8月，其和朱某5开车到八岭排山地，见到一台挖土机和一台推土机在挖山地，把原来的树及野草等东西推挖干净，矮岭片的妇女在推挖干净的山地种树，姚某13清、姚某16武和彭某3外甥姚某1黄某4在指挥其他人工作。朱某5说已经通知杜某老婆。其和朱某5叫施工人员停工，说山地属于造福片，已租给杜某，不能随便毁坏山地。姚某13清、姚某16武、姚某1黄某4很凶说属于矮岭片，现要回来并在那种树，谁也不能阻止。其和朱某5和对方吵起来。一星期左右，朱某5又打电话说姚某13清等人在八排岭山地越挖越厉害，已经推挖好大一片。其和朱某5、朱某7到八排岭山地，看见姚某13清、姚某16武、姚某1黄某4和两个矮岭片的男子，挖土机和推土机在施工，已推挖好几十亩山地，一帮妇女在种树。其三人叫他们停工，双方又吵起来。杜某的老婆说害怕，不敢回来。后面，彭某3在山地里主持，表态地属于造福片。后面，造福片的人没再开发其他山地，但原来霸占的地一直没还造福片。姚某13清、姚某16武、姚某1黄某4经常和彭某3一起在村里出出入入，经常在彭某3家里吃饭，没听说有什么正当职业。姚某13清等人平常整天一帮人混在一起，有什么事都一帮人出现，听说还是黑社会，村里的普通村民都不敢得罪他们，怕被报复。杜某一直都不敢回来管理八岭排山地，好多地方都长满野草、杂树等。证人朱某6经照片辨认，指认同案人姚某13清、姚某16武。18.证人朱某7的证言：杜某承包八岭排山地。2018年清明节一天，其接到电话称有人在八岭排山头推土钩树。其和朱某5到现场，见到山头半山腰处有两台钩机和一台推土机在施工，山脚有两名男子看场，山腰有一名男子看场，加上工人共六人。第二天早上，其和朱某5巡视现场又发现在工作。其中一名男子打电话叫矮岭片的人过来。过二十分钟，一辆东南牌汽车，车上六名男子过来，一直强调山头属于矮岭牌。其告诉他们山头属于造福片。双方在现场争吵。期间一姓姚男子（身材较肥）问其哪条村，叫其不要这么串，恐吓威胁要动手殴打其，其当时说要报警，朱某5打电话给彭某3，彭某3告诉朱某5不要报警，有什么事回村委谈。朱某5多次打电话给杜某。约十天后，其到八岭排山头巡视，看见之前推平的山头被矮岭片村民种植了一大片约五亩罗汉松树。八岭排山头半山腰被挖了约三十几亩。姚某13清、彭某3的侄仔姚某16有到场。彭某3以前打架曾坐过牢，当选村长后，对村民很凶，村民都很害怕他。村委就朱某18华、杨某和他比较熟，姚姓男子和姚某13清平时和他玩，到他家里聚餐喝酒，这帮人都当彭某3作大哥，平时都很听他的说话。证人朱某7经照片辨认，指认同案人姚某13清、姚某16武。19.证人彭某1的证言：彭某3现住的水坑边上，四周围墙，屋地有篮球场、水池等建筑物，占地一千多平方，约2亩左右，里面有一层平方，还霸占一条约2米宽巷子。彭某3旧屋应该一百二三十方左右，他现建新屋的地都是他霸占，里面篮球场等地原来是租生产队的地用来种植盆景等农作物，后来他强行把地铺了水泥围起来用作花园及过道。20.证人钟某2的证言：其三女汤丽婵患精神病，其等按规定申请低保，但彭某3没将材料递给相关部门。汤丽婵因患精神病被评残疾，花都区卫生局等部门上门调查，根据相关精神有六千元补助，但杨某只给其一千元，另外五千元不知去向。如果村民有什么事要杨某办理，一定要给杨某送礼，好多村民批宅基地都要给杨某送礼。杨某用诡计恐吓人，或拖延时间不盖章来为难办事村民。21.同案人彭某3的供述和辩解：其2018年初向村民朱某2借过9000元，前几年向朱锦棠借过3万元，向姚某3借过3万元，还了7千元，向姚某15尹借了3千元，向朱锦飞借了3千元，向朱某4借过1万元，给村党员发误工费的第二天马上还给他。其不记得其他的，很多借了钱的都没还。其生活困难，所以其问人借钱过生活。2016年3月，马来西亚人骆某1中标修建瑞岭村工程，其介绍做混凝土的高佬洪给骆某1认识，骆某1购买混凝土比外面每一平方少15元左右，其给骆某1高佬洪账号购买混凝土。后来其想买车，问骆某1要20000元，其给对方农商行账号，对方打20000元。其说过，20000元到时从高佬洪工程款中抵扣，高佬洪也答应，主要是其介绍工程的好处费。22.同案人杨某的供述和辩解：2017年4、5月一天傍晚，有部白色长货车在倾倒装修垃圾，其带领姚某10、姚达思三四个到现场。该车有三四个工人，不仅倾倒垃圾，还在现场焚烧装修材料，被其等当场抓住。彭某3后来到现场，要对该车罚款三四万元。该车工人当时没给钱，彭某3联系镇环卫所工作人员到场，将车扣在赤坭镇发展总公司。大概过十来天左右，彭某3说该车老板找到派出所领导，领导给彭某3电话，彭某3的意思是给面子，事后罚了8000元才将该车放行，这笔8000元也被彭某3个人占有。彭某3公开说周围有人倒垃圾，任何人都可以抓，抓到就叫环卫所的人进来，罚款2万到10万，罚款可以有返还。彭某3曾说过，工作期间发现有人偷倒垃圾，可以罚款，最低20000元。彭某3说是政府授权。23.同案人姚某16武的供述和辩解：去年彭某3给了其三千元。彭某3和其他人开车去湖南省前也给其三千元。其建房子，彭某3给其三万元。其平时都在彭某3家里帮忙扫地、端菜等，他当帮其。24.同案人姚某10的供述和辩解：其供应五间山庄煤气，有碧绿、绿湖、泰如、小乐园、明霖山庄。其煤气价格是45公斤大瓶煤气入货价280元左右，供应价360元，14公斤中瓶入货价80元左右，供应价100元，4.5公斤小瓶入货价26元左右，供应价30元。25.被告人姚达思的供述和辩解：杨某说，彭某3交代，治安员发现有人在村中偷倒垃圾可以罚款。（三）行为特征证据1.证人廖某的证言：2014年4月，彭美林是瑞岭村副书记，碧桂园“蓝屋窿”山地的农田补偿款（属于瑞岭村的山地，征收约100亩，大新二队约占了10亩）已经到位，金额约140万元。村委要求瑞岭村二十个经济社平均分配金额，其生产队社员不通过，认为不合理，彭某3要求其生产队尽快处理好社员工作。当时补偿金额因各生产队没谈妥，暂时被冻结。彭某3就此事于2014年4月某天打电话要求其过去村委谈。中午饭后，其一人到村委一楼大堂见彭美林、杨伟全（村治保主任）和其他两名瑞岭村民。其刚坐凳子上，彭某3二话没说，直接两巴掌打其面部，问其是否对他有意见，为何安排做生产队社员工作还没做好。其回答要和社员代表谈妥，再开会通过后由社员签好名。彭某3为人比较霸道，村民都很害怕他，不敢得罪他，怕被报复。其就是被他认为办事不力，被他打两巴掌，其也不敢吭声。证人廖某经照片辨认，指认同案人彭某3、杨某。2.证人朱某8的证言：2015年4、5月一天上午，白坭村的练仔请其和朱某9帮他在碧桂某旁边三坑水库的地方种植松树，大概种了一百多颗。彭某3带十几个外地男青年到现场，指着其等骂，说他做村长，说其等种树不给他面子，叫十多个外地男青年按住其和朱某9打。彭某3还对其拳打脚踢，大概打了其几分钟，其被他手下按住反抗不了，被他打耳光及用脚踢，朱某9也被他打了几下。彭某3在打的过程中还声称朱桂荣阻止他挖瓷泥都被他打，说其等算什么东西，在瑞玲谁都要怕他，叫谁来都不怕。彭某3在离开还恶人先告状的说要报警，威胁其将种下的树苗拔起来。其后来才知道他要霸占种树的土地。其头部、脸部及身上多处被彭某3用拳脚殴打，红肿，但没出血，后来自己买药油处理伤口，痛了两三个月才痊愈。3.证人朱某9的证言：2015年10月2日或3日上午，其和朱某8在赤坭镇瑞岭村练仔山头种树，彭美林和杨伟全（大炮）、朱泽华、姚镜清和瑞岭村治安队员以及一些捞仔，约20到30人到其等这边。朱某18华、姚某13清和治安队员等人在山脚站，八九个捞仔到其种树的地方。其放下手上锄头叫了一声美哥，但彭某3很生气、很凶，没理睬其，对那些捞仔说，放倒他们俩。其说，大家同条村，用不用这样。他没出声，那些捞仔上来放倒其和朱某8。其中两个捞仔放倒其并将其按在地上，用拳头和脚打其身体，其不敢反抗，任由他们打其，朱某8也不敢反抗。其被打了七八拳，踢了七八脚。他们按其俩十分钟左右就放开。彭某3叫其和朱某8跪在地上，其不肯跪，坐在地上，朱某8也坐在地上。彭某3走到朱某8面前骂他，并打了朱某8面部几巴掌，朱某8不敢出声也不敢还手。他指着其和朱某8很凶地说，在赤坭镇、瑞岭村，不用给谁面，你们俩就等着被警察抓。彭某3继续骂其和朱某8十几分钟后就带人离开。其等不敢报警，也不敢跟家里人说这事。其觉得是彭某3想霸占练仔种树的山头及针对练仔，因为之前彭某3已经带人挖了练仔进入山头路口。当天他应该知道有人帮练仔种树，带人见到其和朱某8就将其等两人打了。其背部被打，很痛，其不去医院看，自己拿些药酒擦。朱某8被打得比较伤，手和身体都被打肿，他也没到医院看，也是拿些药酒擦。证人朱某9经照片辨认，指认同案人彭某3、杨某、朱某18华、姚某13清。4.证人戴某1的证言：其和戴某2于14时左右到戴某2种植树的地方，见到一台钩机和两名钩机司机，曾某1和戴秀霞都在现场。钩机准备开工，戴某2叫他们不要开工，等事情讲清楚再开工。约过一会，有一班自称瑞岭村委的人，其中一名男子讲你们带那么多人在这是不是想搅事。戴某2讲这些树是她种植的，事还没协商好，不要钩树。那男子讲信不信打你，用右手一拳打戴某2右边嘴角，还用右手向站戴某2旁边的曾某1打了一拳。其讲这样打人还讲不讲道理，那男子讲信不信连你一起打，并讲挖个坑把你们埋了都可以。那男子被三名男子拉开。5.承包土地种果合同，地上附着物清点补偿表，瑞岭排洪河整治工程青苗补偿明细表等，证明：曾某1于1993年1月1日起向瑞岭大新第一经济合作社承包土名姚屋边的15.85亩土地用于种植果树，承包期至2022年。因赤坭镇瑞岭排洪河整治工程，2011年8月5日经清点地上附着物，曾某1应得青苗补偿款合计107131元，除曾某1外的其他承包人均已领取青苗补偿款。6.法医学伤情检验证明书，证明：广东省广州市花都区公安司法鉴定中心检验见曾某1上唇符合钝性暴力作用所致的粘膜挫伤，属轻微伤；戴某2体表未见损伤。7.证人曾某1的证言：其约15亩果园和排洪河相邻，因排洪河整改，要覆盖36棵果树。2014年11月10日至12日，在赤坭镇政府与农业办主任商讨青苗补偿问题，但一直没谈妥。2015年1月21日，其果园36棵果树被钩20多棵，当时报警备案。2015年2月3日10时许，村民通知说有钩机到其果园。其在11时许到果园，当时钩机已把36棵果树里剩下的10多棵钩完。14时许，村委干部到现场，说其等拦住钩机施工。其说青苗补偿还没到位，请他暂时不要施工。村长彭某3用右手打其老婆戴某2，其老婆当时倒在地上，其叫其老婆走，彭某3用右手一拳打其的嘴。其等报警。当时在场有村委干部姚某1、朱某31、朱某32和一些治安员。其嘴巴有流血。8.证人戴某2的证言：2015年2月3日10时许，其接到电话称有钩机进其果园。14时许，其到果园看到钩机，两名工人准备开工。钩机司机说村委请他们过来。瑞岭村村长彭某3走过来问其想怎么样，其和他理论。他反问其这是其的么。其说其果园交租了20多年。彭某3打其左边脸部一巴掌。其老公曾某1叫其走到一边，但也被打了一拳嘴巴。其耳朵现有嗡嗡声音，吞口水喉咙痛。曾某1被打嘴唇流了一点血。彭某3打其前说：你凶什么凶，在花都轮到你凶吗，在这里用钩机挖坑把你埋了都可以。9.证人林某2的证言：2013年11月，其和陈某3、李某2与吴某1重签合约，地址租赁十亩林地17年，每年23000元，打算开发做小型农贸市场。2014年初，这块保安部旧址中的5亩地开发建成泰如山庄，2014年9月将其中3亩地租给钟某1做饮食农庄。2015年4月打算投资四十万元将碧桂某保安部旧址楼房加高和巩固围墙搭棚，就开始有瑞岭村治安员到现场以村委名义，带威胁语气说，其动工的地是瑞岭村，叫其先停工，问其等以多少钱租地。对方要其到瑞岭村村委会协商好租金，否则就搞事。2015年5月初，瑞岭村彭美林组织一帮人（有治安队员和村民）到碧桂某路口用挖土机挖路。之后其一方都有动土施工，但都有治安队员每天开车巡逻，见到施工就威胁恐吓，其受威胁影响就一直没施工至今。瑞岭村期间以贴村公告形式到施工地点叫其到村委。2015年5月22日9时，其和钟某1到村委，村长彭某3很凶地说，碧桂园旧保安部旧址的地是瑞岭村的，说是吴某1搞过界霸占他们村，还拿一份地的图纸给其等看。其说土地有纠纷就和吴某1谈。彭某3说，他不理这么多，其要向村委交租金，没彭某3同意就没得经营，否则就搞其。事后，自称治安队长的姚姓村民找其提出条件，他要旧址开发后的三间店铺，一间做水果，一间做煤气，一间为治保会办公室，否则就不让开工，搞到其等血本无归。其不接受，就没和姚姓队长谈妥。2015年6、7月一天中午，六七个青年到其店铺，一自称瑞岭村阿某4的男子很嚣张说，想顺利建好保安部旧址为农贸市场只能找他，只有阿某4能搞掂。下午，阿某4打电话问其这块地怎么搞，他说要加多他一份股。这帮人以彭某3为首，姚姓治安队长和阿某4等人是头马，都听彭某3的话，跟他混，姚姓治安队长和阿某4都再带一帮手下，村委干部都听彭某3安排吩咐。其听钟某1说，山庄煤气费被瑞岭村的姓姚的治安员垄断，一瓶煤气比市场贵一百元，每年多支出一万元。老板说，姓姚治安员精明得要死，几乎每天都去山庄厨房看。瑞岭村的彭美林和其他村民在泰如山庄吃饭只记账，没付钱。证人林某2经照片辨认，指认同案人姚某1彭某3、姚某10、朱某16明。10.证人钟某1的证言：林某2等人向某国清承租，其向林某2租八年，合同注明免一年租，每月6900元。其经营两年多，都没人搞事。2015年5月左右，赤坭镇瑞岭村治安队员到其山庄，称地属于瑞岭村，以后交租交到瑞岭村，叫其去村委协商。其打电话叫林某2协商好，不要影响其正常经营。过十多天的一个早上，外面好吵，其看见吴某1在外面，还有二三十个人在现场，其中有六七个穿治安队服的瑞岭村治安队员和十多二十个便装男子，旁边还有一台挖土机。吴某1说，瑞岭村委村长阿美带村委的人和村民来挖断旁边马路。双方吵起来，但没动手打架。挖土机开进泰如山庄门口马路，从中间挖断马路，不能让车正常出入。挖土机沿向山前大道走，挖断旁边的马路。吴某1说他没办法，只能报警。吴某1和林某2一直没把事情搞好。过两天左右，吴某1找一辆挖土机，用沙石回填挖断的路。过一星期左右，又有瑞岭村委治安队员到现场，给其一份盖瑞岭村委章的通知书，说其承租的地属瑞岭村，因租金问题叫其等去村委协商。附近的老板都说收到瑞岭村的通知书。过几天，其等共六人到瑞岭村委，在村委看见瑞岭村委工作人员和吴某3，村长阿某1主持协商。阿美称地是瑞岭村委的，叫其等重签合同，不要再交租给吴某1，直接交租给瑞岭村委。吴某3没发表意见。其等承租方六人都称，租交给谁都没问题，后来不了了之。证人钟某1经照片辨认，指认同案人彭某3、杨某、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思。11.同案人彭某3的供述和辩解：2014年7、8月，其带队和姚某1、村两委成某3、队长、队委、一部分社员和所有治安队员，请一部钩机，挖断吴某3当时租用地经过的路。他在里面养猪和鱼塘，目的是让吴某2送饲料的车辆无法通过，逼他交租给村。当时挖断两天，镇政府给其电话，说这样搞不行，其就同意让吴某3填土回去。2015年，其见到村民朱某8和朱某9在现场钩地种树，其指着朱某8的脸骂，说信不信打死你，这块地还在打官司，你就在这里霸地。朱某8不敢出声，其当时没殴打朱某8。2017年9月，村里有征地消息，村民去吴某3租用的地霸地拉红绳。朱某39给其电话，其以现场看，吴某3这方有一名女子拿手机拍其，其当时很生气，要抢她手机，让她删除视频。该女子不给，说可以删除，但要叫村民离开，其后来叫村民离开，她自己删除。其在2018年3月开始建新房子，三层楼房，建筑面积为163方，范围4亩，挂彭伟超名字，2亩是大新一队，2亩属于大东片。瑞岭村盖房子是大新一队超过60%户签名同意和生产队长签名、瑞岭村村长和书记签名同意就可以，不需要经过国土局批准。其2017年向林金房借一万元，2017年向朱某2借9000元，于2016年向朱恩明借3万元，当时他们三个人都在瑞岭村盖房子，但其没威胁他们借钱，他们自愿借给其，其至今没还钱给他们，其借钱是用于日常生活。12.同案人姚某10的供述和辩解：2015年2月3日14时许，同事打电话给其说，瑞岭村村民曾某1、戴某2果园排洪河整改工程现场工作的钩机被阻碍施工。其开车到现场见到钩机停工，现场有曾某1、戴某2和几个人。过一会，村长彭美林、村书记姚某1和村委人员朱仲文和朱沛涛和一些村民到现场。村委干部与曾某1、戴某2理论。当时在场双方各有十多人，其站外围，双方理论过程中吵闹声很大。彭某3和曾某1、戴某2双方互相推拉，朱某31走过去拉开彭某3。13.被告人姚达思的供述和辩解：2016年，有人想在瑞岭村碧桂某直入大约两三公里的地方建造农贸市场。姚某10和治保会巡逻员说他未经村委同意，不可以建造农贸市场。某天早上，姚某10通知治保会巡逻员到建造农贸市场的地方阻止动工。其等连续几天都过去阻挠他们建造农贸市场，后该农贸市场没建成。其等是接到队长姚某10指令过去。（四）非法控制特征证据1.证人宋某1的证言：彭某32014年当选常务副村长，2017年当选瑞岭村书记兼村长。彭某3担任村官以来，在村里雄霸一方，欺压乡亲，霸占土地，随意殴打他人，利用职权敛财，干预选举，不允许他人提意见，村民都敢怒不敢言，很多村民都不敢回村居住。瑞岭村今时今日的混乱，和他有很大关系。退休教师姚某5曾因彭某3的老表到处霸地而向彭某3提意见，被当场恐吓，后去上访，遭到彭某3恐吓称：如果再搞事，就去火葬场帮两个儿子捡回骨灰。彭某32014年回村选举时不是党员，只能竞选副村长。彭某3当时召集一帮马仔常去夜总会，让他马仔姚某14、司机姚某1朱某27等人到村民家，恐吓村民一定要投他票，选举时找一班马仔看住，收集选票后统一填写，之后就当选了。瑞岭村2016年修建排洪河时，洲仔夫妻因未收到应得补偿款而阻止施工，彭某3得知后马上带人过去。彭某3亲口说刚打了洲仔。2016年，三坑水库旁边由吴某3承包山地，吴某3种桉树和养了几万只鸡鸭，几百亩龟塘。彭某3带人挖断通往山地的路，叫杨某派两名治保天天站岗，不让出入。吴某3多次报案，其和彭某3做工作，叫他不要这样做，如果吴某3的鸡鸭死了，损失会算他头上，彭某3才叫治保离开，路就叫吴某3自己回填。还有一次，彭美林叫治保会的人将吴某3运输树木的货车扣到瑞玲村村委，把树木卸下，后来这一车树木不见了。彭某3在公众场合大声放风：在这要砍树的，都要征得他同意。后来过一段时间，吴某3的山地可以顺利砍树，听说是彭某3收钱。张金汉（剑岭村人）外号“老蠢”，以前和彭某3的大佬姚东财有矛盾。2002或2003年一天，张某6在新华马房街打麻将，被彭某3与朱某28（缩骨）四五个人拿一把雷鸣登指着跪下，被他们用砍竹刀砍伤。张某6当时是有点名气的江湖大哥，这是彭某3的成名之作。彭某3就因这事打响名号，人人都怕他。其听朱某12说，他和所在地的大中片党员说，朱某1连续做四届支部委员，继续做多一届，可以领取退休金，后遭到电话恐吓，问他是不是想死，这么多事，帮人拉票，其事后问朱某12遭恐吓的电话号码，他不愿给。彭某3凡是出入做一件事，除和村干部一起去外，还会带上三四个瑞岭村年轻人。彭某3的经济来源主要是工资，敲诈勒索，以借钱名义向申请建房村民拿钱，不写借条，也没承诺什么时候还，村民们都敢怒不敢言，怕他打击报复。2.证人姚某1的证言：彭美林2014年回村竞选副村长。彭某3在外面是古惑仔，村里都知道他为人。投票前，彭某3在村里出入都带七八个外地人在身边，一方面叫村里有威望的村民拉票，另一方面带这帮外地人。村里很多无业青年人觉得他很威风，都想跟他混或接近他，投票时都选他甚至帮他拉票。其他村民看到他总带这帮外地人，投票时都不敢不投彭某3，怕被彭某3知道后被报复。彭某3在投票当天安排一帮外地人在村里走来走去。外地人没搞事，投票过程也不说话，但在村民心中产生无形恐惧，都怕彭某3，所以没有人敢不投彭某3。当时，彭某3得到好高选票当选副村长。其2014年3月在瑞岭村任村长兼书记，彭某3任副村长。彭某3刚做副村长时，都经常带外地人到村委里坐，这帮人大摇大摆，简直当自己家。彭某3做副村长后，村里的人都怕他。其心里都怕他，都怕说错话得罪他。因为成立新的班子成某3要两个聘用干部，治保主任和财务。开村两委会，彭某3直接提出让杨某当治保主任，朱某18华当财务，另外六个人都不敢提异议，怕得罪他。后来，彭某3在村里组建以他为主，杨某、朱某18华、妇女主任朱某26为成某3的村委班子，什么事都是他们几人先说好，再叫上村里两委成某3开会，由彭某3先提建议，问其他人有什么意见时，其他人也不敢提异议。彭某32017年竞选村长兼书记时，都没人和他竞争，只有他一人参选，他也是以之前方式拉关系或者给村民无形压力。彭某3带一帮外地人，后来一群村里的无业青年也跟他混，例如姚某13清、朱某19、朱某20、姚某14等人，他们这帮人出入都经常在一起，村民都怕他，都不想得罪彭某3，所以选他。3.证人姚某4的证言：彭某32014年选上副村长，不久打电话要其和他解释清楚。其以为他说投票的事，其和彭某3说已投了他的票，还特地把票给他外甥。其怕彭某3不知道其选他，知道他很小气和很记仇，怕他报复其。后来，彭某3说其不解释清楚，就找派出所的人和其谈话。这次后，彭某3没找过其，其也不敢再当生产队长。4.证人朱某8的证言：彭某32014年竞选副村长，就扬言恐吓竞选对手曾炽强，声称他回来争的话就找人砍他全家。彭某3在选举中还召集手下一帮村内无业人员帮他抢票，他当上副村长后一直在村委兴风作浪，通过一系列霸地、欺压村民等行为不断壮大。2017年换届选举也有抢票情况。其被彭某3打了不敢报警，因为彭美林在瑞岭村是一恶霸，手下有一帮外地势力。当时他叫了十几个人过来，那些人都十分听他话，一声命下就一起殴打其，而且村委及村内很多无业游民都是他的马仔。其不敢得罪他，怕报警后会被彭某3等人报复，所以选择忍气吞声。彭美林当时还带了村委朱泽华、杨伟全和村治安队五六个治安员。他们虽没动手打其，只在旁边看，但其知道他们都是彭某3手下，也是过来助威。证人朱某8经照片辨认，指认同案人彭某3。5.证人朱某10的证言：2014年，彭美林竞选瑞岭村副村长时，彭某3的马仔姚某17在大中村祠堂直接过去问选民拿选票，进祠堂内给人填彭某3名字。彭美林当选瑞岭村副村长后的一天晚上，彭美林包一辆中巴车载村委成员及各社社长到新华汇丰水产市场二楼大厅吃饭，当时三围桌。其等到后，已有一围桌河南仔在场，那些人见到彭某3立即起身叫美哥，对他很尊敬。吃饭期间，河南仔每人恭敬地敬彭某3酒，其以后不敢得罪彭某3。2017年，彭美林竞选瑞岭村书记，姚某17也是以这种方式帮彭某3。当晚，彭美林及副村长朱雪亮在瑞岭村附近一间农庄请村民15围桌。证人朱某10经照片辨认，指认同案人姚某17、彭某3、杨某、姚某10、姚某12、朱某16明。6.证人朱某11的证言：2014年，其监管大东片开箱，一开箱见到一叠叠选票整齐堆在一起，选票都是彭某3团队。其听说选民刚进会场就被本村男子左右手夹持，取走选票代写、代投。其知道姚某15和的大东片区出现问题。其在祠堂门口看见大东二社姚某15和用手肘挨着朱某26肩膀说，定D啦，赢定了，我写选票都写到手软，我自己写的选票都不会少于二百张。7.证人汤某的证言：村委2014年换届时，其听村里人说彭美林要竞选副村长。过不久，彭某3选上副村长。其回村时听村民说，投票，有一帮人跟在后面，直接叫村民打勾选彭某3，看着村民选好和放进投票箱后才离开。2017年换届，彭某3也是以这种方式选上村书记。村里人都知道彭某3是黑社会，投票时还有人监督，没有人敢不投彭某3。其认识的人都怕彭某3。其知道治保主任杨某肯定是彭某3一伙，平常他们俩都一起出现。8.证人朱某12的证言：2017年村换届选举中，其和朱某1关系比较好，知道朱某1做事做人比较实在，而且已经做了四届村干部，再干一届就可以享受退休待遇，所以其和亲戚讲，让他们选彭某3做副书记，让朱某1做够15年后可以享受退休待遇。不知道谁传出去，离选举还有几天，其接到姚某20电话，姚某20在电话中说有人找你麻烦。9.证人姚某2的证言：彭某3竞选村书记时，请了十个不明身份男子在村委一楼。在二楼选书记的投票党员怕如果不投彭某3，会被楼下男子殴打。其从2004年或2005年开始做大东片区党小组组长。彭某32017年做书记就开除其，因为其投票给朱某1，没投彭某3。10.证人朱某13的证言：2014年，彭某3因分田问题曾用拳脚殴打大新四队朱伙金。2014年，队长廖某在村委开会提出不同意见，彭某3安排手下朱某28带廖某到村委，被彭某3用拳脚殴打。2017年，花城北路与松园路交界的夜总会，彭某3带几百人到场为该老板撑场。彭某3还对巡逻公安说，没资格查他的身份证。彭某3的外甥、马仔姚某1姚某21未经村民同意就霸占土地建房，退休老师姚某5因这事到赤坭镇信访办信访，彭某3知道后恐吓该退休老师。彭某3看中姚志金的九里香和朱显春的桂花就搬走。2015年，彭某3指使马仔朱某19到造福偷挖瓷泥，被村民阻止，彭美林叫一帮外省人打伤一个造福村民，砸了山鸡的车。2015年，改造时，彭某3趁机偷挖造福山头瓷泥，驻村干部苏广新当时不同意彭某3做法，彭某3以辞去村书记职务为要挟，指使镇政府更换驻村干部。2017年，彭某3因和彭定国有毒品交易，瑞岭村民波王拿一把雷鸣登猎枪，彭某3用该枪打死彭定国养的一条狗，当时朱某26也在场看到，波王曾在新华的钟新俱乐部打死过人。11.证人朱某14的证言：其在村委派烟时只剩下一根，就没派给彭某3。彭某3当天下午就在微信工作群上说其不给他面子，还恐吓其是不是想死，又借意说其在朱某2建房的事上做得不好，不给他面子，说其弄丢朱某2的会议记录，在微信群中问候其全家，又说要和其打。其出于维护尊严及人身安全考虑，就辞去村支部委员职务。12.证人曾某2的证言：其听说曾某1被彭某3打了两次。第一次在2014年第一天，村委召集大新社社长开会，曾某1顶撞彭某3几句，被彭某3当场打两耳光。第二次在2015年一天，曾某1本是排洪河工程赔偿青苗补偿款中最多，大概十几万元，但一直没拿到钱，就质问彭某3，在排洪河工程征收的那块地上，被彭某3打了第二次，听说当时还有村治安队员和村干部在场。听说曾某1那十几万元到现在都没收到。13.证人彭某1的证言：其从2014年至今在瑞岭村担任大新一队队长。彭某3于2014年开始做副村长，2017年开始至今做瑞岭村书记及村长。彭某3做副村长没多久，就拆掉自己旧房重建，但他重新盖的房子围了很大一个花园，花园就可能有一千平方，村里人都知道是违建，但没人敢投诉他。彭某3搞围墙还把左右两个邻居的巷子都霸占，甚至把围墙建到邻居墙上，把邻居的屋墙当成自己花园围墙的一部分。彭某3左右两个邻居彭某4和彭某2都向其投诉，也和彭某3说过，但彭某3说他想怎样就怎样。如果要彭某3拆掉铁丝网，就要给彭某3五万元。彭某4还曾上访过。彭某2说，新屋玻璃窗户被人用枪打了一个洞，还有人扔石头进来。彭某2的家和彭某3的家连在一起，旁边没人，彭某2找彭某3理论，彭某2说彭某3说是他干的。彭某3的花园的地是向生产队租的，每年必须交租，但他没交过，而且那些地必须用来耕种，也被他围成花园当成自己的地。其做队长后，到供电所报一条三相电用于大新一队，但彭某3把三相电表装到自己花园里。后来交电费发现生产队电费多很多，才知道彭某3装了。电费从生产队的账户扣钱至今，也没村民敢说彭某3。2014年或2015年的一天中午，其在瑞岭村大新一队姚屋边看到彭美林带上村里治安员，旁边有曾某1和他老婆，曾某1和他老婆和彭某3在吵架。其听到应该是村里排洪河的征地款不合理，双方吵了一会，彭某3后来直接用手掌打曾某1两三巴掌，当时曾某1没有还手，其见到曾某1流鼻血。曾某1被打前，也是由于排洪河征地，彭某3约曾某1到村委协商，后来听村民说曾某1当时在村委直接被彭某3殴打。其有一天驾驶电动车到碧桂某，发现一帮人在旁边山地里打架。过一段时间，其和瑞岭村大中片的朱某8聊天，他才说起前一段时间在碧桂某里被彭某3和一帮男子殴打。彭某3前科累累，雄霸一方，在瑞岭村多年，已经形成一方势力，又是出来混，经常有一帮人在他家聚餐，村民听到他的名字都怕，不管他做什么，村民都不敢举报或者投诉，所有人都敢怒不敢言，连说彭某3的不是都不敢。14.证人彭某2的证言：其家东侧相邻就是彭某3家，彭某3家东侧相邻是彭某4家。2016年10月，其家装修打线槽，可能吵到彭某3睡觉，彭某3拿了拳头大的鹅卵石从二楼窗户砸进来。2016年10月，其家打井，彭某3也往其家扔鹅卵石，彭林美说中午都施工，吵他睡觉。2017年，彭某3拆掉旧屋并重建，做花园围墙把和彭某4相邻的小巷都霸占，但彭某4不敢找彭某3理论。有一天，其在家听到彭某4和彭某3在外面吵，听到彭某3说彭某4门口的地已经确过权，树是他种的，想要门口这块地的使用权就给他5万元，但彭某4不同意。第二天，彭某3在那块地围铁丝网，不让彭某4家人正常出入。后来，彭某4只能在家侧面搞一个出入口。2018年5月8日，其在瑞岭村大新一社27号4号新起的房搭排栅装修外墙时，发现三楼东北角厕所铝合金窗的玻璃被人用枪支或弹珠打了个孔。其发现时想报警，但陈炳林叫其不要报警。证人彭某2经照片辨认，指认同案人彭某3。15.证人吴某7的证言：经济社电费是每两个月由银行自动扣划。大新一社有三个电表箱。经济社电表箱属于公用财物，村民建房需用到经济社的电，都需向经济社补交电费。16.证人吴某8能的证言：2017年6月，其在赤坭镇碧桂某自己的地上建方德地产店铺，遭到彭某3两次阻扰和恐吓。第一次，彭某3带朱某18华、杨某和六七个治安员过来让其不能打地基，说地是他的，建店铺要经过他同意，和他签合同才能施工。治安员当时手上还拿警棍，其不同意，彭某3恐吓其说，如敢建店铺就要打其，其这边也有十几人在场，彭某3就不敢对其怎么样。第二次是过几天，彭某3带朱某18华、杨某和六七名治安员外，还带三四十名男子过来阻扰施工，还是坚持要其和他签合同，其不同意，彭某3也不敢和其起冲突，就不了了之。后来，彭某3再也没带人过来。彭某3想让其和他签合同租地，向他交租金，但那块地是其的。附近那些建店铺的，都被彭某3以这种恐吓、威胁方式要求签合同。彭某3当时说地是他的，他是村长，他说了算。当时治安员都穿迷彩服，开警摩，手持警棍，彭某3的行为造成严重影响。村民建房要收钱，整个村委都听他的，强霸他人工地等等，导致村民怨声四起，敢怒不敢言。彭某3都对其喊打喊杀，其平常都不敢一个人开车，开车都不敢走等赤坭镇的路，都是走高速公路，对其造成精神上压迫，造成其在生活中都要小心翼翼等问题。17.录音音频，证明：同案人彭某3与姚某5语音通话，通过客家方言威胁恐吓姚某5。18.证人姚某5的证言：姚俊辉、姚远强、姚国和准备霸瑞岭村大东二队约2.7亩农田用于起房子。2017年11月初，大东二队召开社员大会，不通过占用农田。姚某23扬言，没法起房子的话，全经济社或全村已经盖了房子的，都要搞反。11月6日，其到瑞岭村委找彭某3书记反映。他说是他审批给外甥姚某16辉。其要求彭某3到现场看，他没回应。其反问他，其他村民想申请审批土地时就无法审批，你外甥就可以审批？他说，你再继续坚持这样说，就叫人铲掉你家围墙。11月10日下午，大东二队社长打电话说，赤坭镇国土部门来经济社看过2.7亩农田，后会有回复。当晚，彭某3打电话说，你叫你三个儿子明天回来瑞岭村，我要弄死他们，带去火葬场烧掉。其当时用电话录音。彭某3当晚还继续打其电话，其没接听。后其向相关部门信访投诉。2018年5月，国土部门出具文件，该农田是违建，要求拆除。2.7亩地已盖了三层框架，属于非法占地建房。其听村民说，姚某16辉、姚某23、姚某15和是专门帮彭某3出面协调事情。彭美林在瑞岭村属于独霸一方的人物。瑞岭村的人都很怕彭某3，不敢惹他，得罪他，会遭到他报复。证人姚某5经照片辨认，指认同案人彭某3。19.同案人姚某13清的供述和辩解：彭某32014年选副村长，叫阿某2带三四个河南人在会场走来走去。20.同案人姚某16武的供述和辩解：其知道彭某3两次选举都叫河南仔到现场。彭某3和朱某11竞选副村长，彭某3在选举投票祠堂内带十个左右河南仔，一直走来走去对写选举票的村民进行精神上恐吓。河南仔都是很凶神恶煞，都一米八左右，身材偏胖，身上有纹身，导致村民对他恐惧，所以不得不选他。（五）综合证据1.任职证明，常住人口信息，证明：被告人姚达思出生于1997年1月4日，2014年起至2018年8月在瑞岭村民委员会治安队任治安员。2.抓获经过，证明：公安机关于2018年8月13日5时许在花都区赤坭镇瑞岭村大东三队矮岭西一巷7号抓获被告人姚达思。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：公安机关搜获扣押被告人姚达思土豪金色苹果6手机一台。二、敲诈勒索罪（一）2014年8月，被害人范某等人驾驶小货车去到赤坭镇山前大道瑞岭村造福片路段倾倒广告包装垃圾时被发现。同案人杨伟全、朱泽华、姚民辉、朱伟全、姚水全、姚金秀、朱**明及被告人姚达思等人和多名瑞岭村民到达现场后，以限制离开的方式相威胁，强行进行罚款。同案人彭某3经罗某1拨打电话后，通过拨打电话授意同案人杨某调低罚款数额。同案人杨某、姚某10与被害人范某等人商定罚款7000元，同案人姚某10陪同前往柜员机取款。同案人杨某、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人取得上述罚款后，部分款项分发其他在场人员，部分款项用于支付当晚餐费，同案人姚某10、朱某18华、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思各分得现金100元至200元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.支付证明单，证明：范某于2014年8月25日支出乱扔垃圾罚款7000元。2.证人江某1的证言：2014年8月一天，永福广告有限公司在美林湖做广告，其接到工人电话说他们把做广告剩下垃圾倾倒（主要是塑料布），被自称瑞岭村的人看到，他们说这里是他们村，乱丢垃圾要罚款，被对方拦住和扣车不让走，刚开始说要三万元，最后谈妥给了7000元解决。负责人是其和拍档范某，另外4个工人干活。当时是范某和3个工人在现场。带班工人蒋某。当时有报警，听范某讲，警察来后说是纠纷，没具体解决。对方扣人扣车不让走，其方说清走垃圾，对方说不行，说只有按他们意思交罚款才可以走。范某协商罚款7000元，打到对方银行卡。3.证人罗某1的证言：两三年前一天晚上，江某1打电话问其认不认识瑞岭村的人，说在山前大道倒一些广告牌垃圾，被瑞岭村的人抓住，扣了他车，问能不能找人疏通。其拨打彭某3电话（139××******）说：有朋友在山前大道倒垃圾被村里的人抓住，扣了车，想让他帮忙协调。彭某3回答可以。后来，江某1没再给其电话，其没过问。过一段时间，其碰到江某1，说起这事，江某1说：给瑞岭村的人罚了点钱。4.证人朱某1的证言：瑞岭村乱倒垃圾罚款，是由治保主任杨某带治安员操办，但罚款时应该都会跟彭某3汇报。每次都是由村治安员在巡逻中或者其他村民发现后，拦住乱扔垃圾的人及装垃圾的车，不让走。他们都会电话通知杨某到场，杨某很多时候会带治安员到场，杨某会跟乱扔垃圾的人谈，对他们进行罚款。很多时候，罚到钱都还要乱扔垃圾的人清走垃圾，才给离开。杨某对乱扔垃圾的人罚款的行为，是彭某3、杨某一伙人的个人行为，不关瑞岭村委的事。其做瑞岭村副书记，村有树“乱扔垃圾罚款钱”之类牌子，但外人乱扔垃圾被抓到，都是通知镇环卫所处理，都不会罚款。对乱扔垃圾的人罚款，是从杨某上任治保主任开始发生。杨某他们罚到钱后，钱都没进村委的帐，由他们自己分。参与罚款的都是姚某10等村治安员人。乱扔的垃圾都是一些家私包装纸、胶纸。其听说他们在和造福片有对乱扔垃圾的人进行罚款。证人朱某1经照片辨认，指认被告人姚达思。5.证人古某1的证言：2015年11月左右一天19时许，其等接到报警，说赤坭镇瑞岭村有人倾倒垃圾有纠纷，通知到场处理。当时是警务室治安队员先到场，其开车到山前旅游大道碧桂某大门口西边250米处南侧，见到有三四十名群众围观。治安队员介绍情况，其了解后叫报警人过来，报警人和瑞岭村治保主任大炮对其讲，问题解决了。其说大家不要打架，问大炮，围观群众是不是瑞岭村村民，叫他们离开现场。村民散去，其开车回单位。6.证人骆某2的证言：2015年或2016年11月左右一天19时许，其和钟某3到现场看到一辆银色小货车停在山前大道瑞岭村造福队路段，小货车后方有一堆垃圾，两名男子被瑞岭村村民围住不让离开。当时有瑞岭村村干部、治安队长姚民辉、三四名治安队员及七八名瑞岭村村民在场，民警古某1也刚好到场，朱某15和一名白坭警务室治安员在场。其听现场的人说是小货车的二个人倾倒灯箱包装胶纸被瑞岭村村民发现，村民要罚钱，小货车这方不肯给钱。后来，越来越多村民到现场，共有三四十名村民，村民要求小货车的人给钱某1离开。小货车的两人打电话给他们老板，约半小时后，小货车老板来了，和在场一名瑞岭村干部到一边谈了约半小时。瑞岭村治安队长姚某10跟老板的车离开，约半小时后回来。在场的瑞岭村干部对村民说：搞定了，散吧，大家去吃宵夜。村民陆续离开。小货车的人将倾倒的垃圾拿回小货车后，开小货车离开现场，钟某3给其100元，说村委的人给其等吃宵夜。证人骆某2经照片辨认，指认同案人姚某10、朱某17、姚某12、朱某16明。7.证人朱某15的证言：2015年或2016年11月左右一天19时许，其在碧桂某警务室值班，接到派出所电话，称山前大道瑞岭村造福队路段，有一辆货车倾倒垃圾被瑞岭村村民发现。经了解，是小货车倾倒一些垃圾在现场，村民要罚小货车司机的钱某1离开。瑞岭村治保主任大炮、治安队长姚民辉、一些治安队员、村民陆续到场，共有三四十人，村民用摩托车将小货车左边和右边拦住。后来钟某3和骆某2驾车到场，村民要求小货车的人给钱某1走，古某1想带小货车的两人回派出所处理，但被村民骂。小货车司机打电话给老板，约过半小时，小货车老板过来和大炮到一边谈了约半小时，大炮安排治安队员跟老板的车离开（应该是去银行取钱）。约半小时后，他们回来。大炮对村民说：已经搞定，大家走吧。村民陆续离开。大炮叫其等四个治安队员跟他们吃夜宵，钟某3说：穿制服，不好看。大炮给其等四人每人100元，说：你们自己去吃。其等离开。证人朱某15经照片辨认，指认同案人杨某、姚某10、姚某12、朱某16明。8.证人钟某3的证言：2015年或2016年11月左右18时许，其和骆某2到现场见到一辆银色0.4双排小货车停在山前大道边，前后旁边都被摩托车围住，有三四十人在场，包括村治保主任杨某（大炮）、朱某18华及七八个治安队员。其到时，古某1、朱某15、宋某2已在场处理。老板和杨某走到一边谈了约十分钟，老板开车载杨某离开（可能去银行拿钱）。半小时左右，他们回来，杨某说：搞掂了，大家走吧。杨某叫其等四个治安队员吃夜宵，其说：穿制服，不好看。杨某给其等四人各派一百元，说：你们自己吃吧。其等离开。村民收钱后就离开了，没有清理小货车司机卸下的垃圾。杨伟全、朱泽华及瑞岭村治安队员都是拦小货车不让走，要求赔钱。证人钟某3经照片辨认，指认同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、朱某16明。9.被告人姚达思的供述和辩解：2016年一天晚上，姚民辉打电话叫其过瑞岭村造福路段，其人骑摩托车过去后看到十多个造福村村民在现场，治安员也陆续到现场，一辆蓝色五十铃货车将一车化学原料倾倒路边，很多村民不给货车离开，要罚司机的钱。杨某、姚某10和司机协商罚多少钱。后来协商不了，不知谁报警，有警察和辅警到现场。其看到司机方的人将垃圾搬上车。后来，姚某10说问题解决了，叫其等回村委旁饭店吃宵夜。过两个月，姚某10给其100元，说是处理倒垃圾罚的钱，给其100元做辛苦费。其等平时一个月工资800元，如果抓到乱倒垃圾的人，姚某10会收取对方罚款，抽取部分发给其等，一般每人发50元到100元不等。10.同案人彭美林的供述和辩解：街道领导对其等村干部及村治安队员说过，抓到任何人倾倒垃圾都可以罚款，最高不能超过2万元，当是给村及治安队员工资或补贴。其说过让治安队员通过罚款来增加他们收入。其做村常务副村长的一天，罗某1给其电话说，他有朋友在山前大道造福片靠近倾倒垃圾被抓住，对方开价要8000元，想让其出面看能不能少一点，其说可以。其打电话给治保会主任杨某问有没有这事，对杨某说，让他们减少3000元。杨某听到后说好，他会跟治安队员及造福片的人说，后来，杨某回复其说，只要给5000元就行。村治安队员对外地人在村中偷倒垃圾行为进行罚款，其是知情，其当时和村干部和治安员开会讲过，在瑞岭村范围内发现有外人在村中偷倒垃圾行为可以罚款2万元以下，所罚奖金用于治安队员平时奖金。11.同案人杨某的供述和辩解：2015年或2016年一天18时许，造福村村民发现有货车拉一车垃圾倒在山前大道造福路段。姚某10到现场，其接到电话后赶到现场，看到一辆货车将一车垃圾倒在路边，村民和治安队员拦车不给司机将货车开走。姚某10与部分村民和司机协调，其在旁报警。警察到现场后叫双方协调。后来，彭某3给其电话，叫少收一点钱，收5000元就算了。其同村民说收5000元算了。等了好久，司机的老板送5000元过来，给了姚某10。司机将倒掉的垃圾捡到车上开走。当时要司机赔偿10000元，村民有20至30人，村治安队员7人，司机方5至6人，瑞岭村朱某18华、朱某33也在现场。治安队员有姚某10、朱某17、姚某11、姚某12、姚达思、朱某16明（傻头）。后来造福村民说要3000元，姚民辉给了3000元给造福村村民分，派出所每个辅警给100元（大概三四个），给了朱某33200元。剩下的钱，其等七人（姚某10、朱某17、姚某11、姚某12、姚达思、朱某16明、杨某）到村委对面饭店吃饭，大概吃了300元，剩下1100元左右，姚某10、朱某17、姚某11、姚某12、姚达思、朱某16明将钱某2分，每人差不多分200元。当时是姚某10分钱。姚某10没给其钱。12.同案人朱某18华的供述和辩解：2015年或者2016年一天，其在瑞岭村听村民说，山前大道造福路段有人车垃圾倾倒。其开车到现场，发现有20至30村民在现场，村治保主任杨某、治安队长姚某10、治安队员朱某16明、姚某11、姚某12、朱某17、姚达思在现场，姚某10、杨某和司机协商罚款事宜，现场有民警和辅警。其在现场看了半小时就离开。后来，听姚某10罚司机5000元，分给其100元罚款，其拿着买烟。姚某10和司机一起取钱。姚某10说明钱是罚款得来。其看到治安队员分散站在货车旁边，应该是防止司机驾车逃跑。其想治安员罚款行为应该是彭某3指使同意。13.同案人姚某10的供述和辩解：2015年还是2016年下半年，其接到杨某电话说，山前大道瑞岭村造福村附近有人倾倒垃圾。其电话通知其他治安队员过去，见到村民和治安队员在，村民阻拦倾倒垃圾的人，不让对方离开。司机叫老板过来，杨某和老板谈罚款，谈成7000元。因为对方没钱，杨某吩咐其带老板去银行取钱，其坐老板的轿车到碧桂某酒店下面农业银行柜员机取7000元，回到现场后交给杨某。杨某给了村民一部分钱，给其1800元或1600元，叫其分给治安员和带大家吃宵夜。辅警说穿制服不方便，其给每人100元。其等七人（杨某、其、姚某12、朱某16明、姚某11、朱某17、姚达思）回到村附近吃宵夜，结账后剩下的钱，每人分了200元，其分100多元，杨某没分到钱。朱某18华有到场。14.同案人朱某17的供述和辩解：2015年到2016年，有人在山前大道造福片驾驶运货车倾倒建筑垃圾，被治保会队长和队员发现。其记得姚某10还给每个治安员100元作为夜餐费。当时有队长姚某10，队员朱某16明、其、姚某11、姚达思、姚某12、朱某24。同案人朱某17经照片辨认，指认被告人姚达思。15.同案人姚某12的供述和辩解：有事是由治保主任杨某指挥治安队队长姚某10，姚某10再叫其等在村委集中后出发，都是直接通知过去。治安队发现有人倒垃圾，都由杨某决定罚钱，要不就姚某10过去罚。山前大道造福村路段偷倒垃圾的事，当时治保主任杨某叫其过去，杨某、姚某10、朱某16明、姚达思、姚某11、朱某17等人已经在场。其到后负责维持现场秩序。杨某、姚某10和对方协商。到晚上十一二点，才处理完。后来，姚某10就这件事给其钱。16.同案人姚某11的供述和辩解：治安队员除工资收入，只有发现乱倒垃圾的人，姚某10罚当事人的钱，从罚款中抽取部分钱，事后请其等治安队吃饭，再给治安队员每人发100元。姚某10都是直接和对方谈罚款，收到的罚款不会交回村里。同案人姚某11经照片辨认，指认被告人姚达思。17.同案人朱某16明的供述和辩解：当时姚某10打电话说，造福片有人倒垃圾，叫其过去帮忙。其开警摩过去，杨某、朱某18华、姚某10和全部治安队员都在场。其等治安员到场后拦住货车，杨伟全打电话报警并通知环保局过来处理。环保局的人到了，杨某让其等治安员散了。后来，朱某26给其等治安队员每人一百元。当时过了十几天，彭某3、朱某26、朱某34、朱某18华、杨某、姚某10、姚某12、姚某11、朱某17、姚达思、“阿山”都在碧绿山庄里一起吃饭。朱某26在上菜前给其等治安员一百元，说：这是上次抓到倒垃圾，给你们每人一百元。其认为是奖金。应该彭某3默认同意，朱某26才会给其等钱。瑞岭村开会说见到有人倒垃圾，杨某和治安员说，见到有人倒垃圾或者村民和治安员反映，要先通知杨某，通知大队处理，说罚款不关治安队员的事。（二）2016年2月，张某1驾驶三轮车去到赤坭镇碧桂某假日半岛幼儿园后一空地倾倒装修垃圾时被被告人姚达思发现。同案人彭某3、杨某、姚某10等人到达现场后，以限制离开及报环保部门处理的方式相威胁，对被害人林某1罚款5000元。经公安机关及环保部门现场处理，被害人林某1、张某1清理现场倾倒的装修垃圾后离开。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.被害人林某1的陈述：2016年2月左右，其收到碧桂某公司工人张某1电话，他说在碧桂园假日半岛大门路边被当地村民拦截不让离开。其赶到现场，大约三个村民围着其公司一辆三轮车和张某1，不久有十多名村民到场围着其等。村民说其等在他们地上倾倒垃圾，一村民要求其等付他们约5000元倾倒垃圾费。其请示公司领导，领导不同意。其等当时打算清走垃圾，对方报警，不久有村委的人过来，村长也过来，环保局和派出所的人过来。环保局的工作人员看到现场垃圾后，说垃圾不会影响环境，让其等清走垃圾，其等当场清走垃圾，后大家散了。当时两名治安队队员拦住三轮车不给离开。当时张某1和对方交涉，其在旁和联系公司负责人，对方有人一直口头上恐吓其等，说不给钱不让走，还要报相关部门拘留其等。当时治安队负责人、队员和村民都和其等说这块地是他们的，在这里乱倒垃圾不对，要罚其等饯，不给饯就扣车扣人。对方还恐吓说到时报环保局，环保局就不止收5000元。被害人林某1经照片辨认，指认同案人杨某、被告人姚达思。2.被害人张某1的陈述：2016年2月，其开一辆三轮车到空地准备倒装修垃圾，有两名穿迷彩服及开警摩的年轻男子过来，说不可以在这倒垃圾，拦住其车不让走，要罚钱。其和对方说清走垃圾可不可以，对方不肯，还冤枉其说旁边的其他旧垃圾也是其倒的。其通知老板林某1过来处理。对方的人看其打电话叫人，他们也打电话叫一名男子“造光”过来。“造光”对其说：这回你死了，在这倒垃圾被抓住，不准走。这名男子让在场的人包围其和车不让走。对方又叫来几名男子，一名有点年纪的男子说其乱倒垃圾，要罚5000元，还说如果报环保局，就不止罚这么少，而且还要拘留。林某1和对方交涉，联系公司老板。老板让其等清走垃圾，不同意交罚款。之后，环保局、城管和派出所的人过来处理，环保局的工作人员说其等倒的垃圾不会污染环境，让其等清走就可以，不处罚其等。对方村委的人仍不同意，搞得城管、环保局和派出所都不知如何处理，之后还是通过和对方村委协商，要求其等将周围的其他以前别人倒的垃圾在三天内清走，才肯放其等离开。其等答应对方要求，对方才勉强让其等离开。被害人张某1经照片辨认，指认同案人杨某、被告人姚达思。3.同案人杨某的供述和辩解：碧桂某幼儿园附近有人倾倒垃圾，牛背岭“造光”打电话给其，说有人在他花场门口倒垃圾，叫其等过去看。其叫民辉叫治安员过去，其到现场后见到有人骑电动三轮车将沥青倒在“造光”花场门口。其等叫对方清走垃圾，对方不肯，其等打电话通知派出所。民警到现场后叫镇环保工作人员过来，后来，其等离开。现场有其、“造光”、姚某10、彭某3，赤坭镇环卫的宋新财，派出所警察。4.被告人姚达思的供述和辩解：2016年2月，其在瑞岭村山前大道碧桂某幼儿园后面一空地，发现一辆三轮车在倒装修垃圾，打电话给杨某。不久，杨某、姚某12、姚某11、朱某17、朱某16明等人到现场，杨某与对方协商。一开始，对方不肯清走垃圾。后来，彭某3、姚某10等人到现场，姚某10还报警。赤坭镇环保人员过来，对方清走垃圾，其等没对对方罚款。（三）2016年5月22日，被害人陈某1成向承包人姚某8承租位于赤坭镇山前大道向碧桂某假日半岛出口右边土地24平方米作立柱广告牌（T牌）用地。同年7月，同案人彭某3指使同案人姚某1姚某13清、姚某16武、姚某15和等人阻止被害人陈某1成施工，以属于地块实际承包人为由，通过威胁等方式，迫使被害人陈某1成于同年8月9日与同案人姚某13清签订转租协议，向同案人姚某14给付被勒索款项10万元。为顺利建设广告牌，被害人陈某1成被迫向同案人彭某3给付现金1万元。同案人姚某1姚某13清、姚某16武、姚某15和各分得15000元。同年年底，同案人彭某3以借款为由勒索被害人陈某1成转账支付5000元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.协议书，承包合同，租赁合同，证明：⑴赤坭镇瑞岭村大东四经济合作社于2001年11月30日向庚硕祥出租位于土名老井桥下水田的15.3亩土地，租期25年。⑵庚硕祥于2005年12月30日向姚某8、姚某24、姚某25、姚某26、朱某35、姚苏虾转租上述土地，租期22年。⑶姚某8、姚某24、姚某25、姚某26、朱某35、姚苏虾协议分段承包，姚某8承包土地三亩。⑷姚某8于2016年5月22日与陈某1成签订合同，向广州市景泰广告有限公司出租位于赤坭镇山前大道向碧桂某假日半岛出口右边土地24平方米作立柱广告牌（T牌）用地，租期10年，租金合计八万元。2.会议记录，承包合同，收据，证明：姚某7、姚某6等人于2016年7月28日通过社员代表会议，以赤坭镇瑞岭村大东四经济合作社名义，租金每年1500元，向同案人姚镜清出租位于赤坭镇瑞岭村大东四社属下土名老井水田约一亩，期限自2016年7月28日起。3.转账记录，证明：江某2于2016年7月25日通过中国工商银行账户向陈某1成转账97000元。4.证人宋某1的证言：彭美林是瑞岭村书记，做人没有道义，没原则，见钱眼开，以前是古惑仔，有很多案底，现在是村霸，手下有一班跟班，经常作威作福，村民都很怕他，不敢说他不是。碧桂园山前大道与瑞岭村路口交界的广告牌建设时，彭某3不给他建，带人以村的名义到场制止。后来，彭某3告诉其，说碧桂某那搞很大的广告牌。其说，如广告牌有手续，不会遮挡视线之类，如占用村民的地，适当要点赔偿就可以了。其听说彭某3和对方讲数，收对方18万元。后来，其问朱某18华，该款项没入到村、社账户，应该入了彭某3的口袋。5.证人姚某6的证言：广告牌是租瑞岭村大东四队的地来盖，土名“桥下水田”，面积10多亩。2001年11月，庾硕祥与大东四队签订承租合同，租期二十五年，2027年12月31日到期，每亩租金380元，合同由当时生产队姚少华签订，合同现由姚某7负责保管。庾硕祥去世前，将地转由姚某26（现由姚某27继承）、姚某24、姚某25、姚某8、姚某28、朱远景六人继续承租，合同内容与庾硕祥签订一样。其等当时了解树立广告牌的位置属于姚某8，广告牌下面地土名“老井水田”，一亩左右，属于“桥下水田”。碧桂某向姚某8租这块地盖广告牌，另外五个人也没意见。这块地从2001年开始由庾硕祥承租，后来转给姚某8等人承租，一直没出现过权属纠纷。2016年5月左右，碧桂某施工人员在姚某8等人承租地上建广告牌。广告牌地基打好，村民发现地被改变用途，过来告诉其。其听后叫村民代表姚某29、姚玉和，还叫他们通知生产队其他村民。不久，生产队村民十多人到现场。其等在现场叫施工方停工，因为盖广告牌位置属于耕地，不能随便改变用途，等搞清问题再动工。双方在现场有争吵，但没发生冲突，施工方停工。当时村委来了村长彭某3、治保主任杨某，治安队长姚某10带了几个治安队员，还有几个社会青年，有姚某13清和姚某14。广告牌停工后几天，好像是姚镜清到其家说约了大东四队村民代表和几个村民在姚某7家（代队长）研究广告牌的事情。其到姚某7家，看见姚某13清、姚某16武、姚某7、姚某29、姚某30、姚某2。姚某13清说，“老井水田”盖广告牌，已经盖了地基，不如每年多给1500元到生产队作复绿费用，反正广告牌占的地也不多，让他们顺利做下去。其等同意。姚某7书写合同，其等五人签名并盖生产队章。合同内容大概是姚某13清以1500元承租“老井水田”一亩多的地，租期11年。正常流程是生产队报土地底价，赤坭镇政府土地交易所到土地现场核查，公开投标，在生产队内张贴公示约一个星期，到土地现场公开投标，价高者得。竞拍成功后，双方到土地交易所签订土地租赁合同，到赤坭司法所办理公证出具合同。其知道和姚某13清签订合同不合法。姚某13清租地是在建广告牌后，广告牌已把地基都做好。姚某13清平常就是彭某3的马仔，彭某3多次坐牢，肯定有好多人跟着他混，其不想得罪这些人，怕他殴打和恐吓其和家人。姚某14肯定参与这事，彭某3带上村委的人和治安队过来，叫其等不要阻止施工队正常工作，称其等这样做不好。其知道姚某13清是黑社会，怕他搞事。证人姚某6对地块（老井水田）进行了签认。6.证人姚某7的证言：“桥下水田”面积15.3亩，属于瑞岭村大东四社，是庾硕祥于2001年11月30日与生产队签订租期二十五年，2027年12月31日到期，每亩380元。其是大东四社生产队队长。当时生产队是姚少华签名，合同由其负责保管。庾硕祥过世，地由姚某26（现由姚某27继承）、姚某24、姚某25。姚某8、阿某3、朱远景共六人继续承租这块地，合同内容与庾硕祥签订的一样，每年都向生产队交租金。上年，姚某25一年交约5000元。其知道这块地发给姚某8承租，广告牌下方地址土名为“老井水田”，面积约1亩。叫广告牌停工，瑞岭村大东片姚某13清有份到现场。这件事后，姚某13清和大东四社的村民吵，要大东四社将“老井水田”租给他，并于2016年7月28日在其家与大东四社生产队签订“老井水田”承包合同，内容大约是：“老井水田”面积约一亩，租金一亩1500元一年，租期从2016年7月28日至2027年1月1日，共11年，承包方首交一年押金，甲方为大新四社生产队，乙方为姚某13清。当时，大东四社生产队代表共六人（姚某6、姚某30、姚某2、朱某36、刁某、其）在其家讨论，大家商量好合同内容，其负责会议记录签名并按捺指纹，打印好合同，一式两份拿到瑞岭村村委会盖大东四社公章。其有保留这次会议记录。正常流程是生产队报土地底价，叫赤坭镇政府土地交易所到土地现场核查，公开投标，在生产队内张贴公示约一个星期，土地交易所工作人员到土地现场公开投标，价高者得。竞拍成功后，双方到土地交易所签订土地租赁合同，完成后到赤坭司法所办理公证出具合同，承租人当场交纳一年土地租金，每年交一次租金，合同一式两份，承包方一份，土地出租人一份，土地交易所一份。完成所有流程后，合同有法律效力。姚某13清签订合同时没有出示过“老井水田”地的资料。其不知道姚某13清以何理由向生产队租“老井水田”地，是时任队长姚某6和姚某13清说的。姚某13清在广告牌动工前没签，动工时再签，肯定想将这块地租给广告商，在广告商收租金。广告牌下的位置应该是姚某8的。土地耕作不能改变土地使用用途，村民见姚某8租赁土地上树广告牌便不愿意，全部提出反对改变土地用途意见。树广告牌产生的经济效益应是土地所有权大东四社村民。后瑞岭村村民姚某13清向其等提出，广告牌由他负责搞，15.3亩地给他，他每年交1500元给生产队。其认为从法律角度来说不合法，但村民说签这份合同，生产队每年多1500元收入，其等不要理他合法不合法。证人姚某7对地块（老井水田）进行了签认。7.证人姚某2的证言：2016年4月至5月，其弟弟姚某7及生产队队长找其说，有人在田地里搞广告牌。其等一起到“桥下水田”，看见四五个工人施工。其等和大约十来二十人，叫他们不要开工让他们老板与其等协商，让他们交租金给其等生产队。其等一共来这个广告牌两次阻止他们施工。其看见施工方签订一份协议，他们的工程就继续开工。其知道广告牌的地是姚某8租的。停工现场有姚某6、姚某7、姚某31、朱某37和一些妇女。第二次停工现场有姚某6、姚某7、姚某31、朱某37，还有姚某16清、俊仔、姚某14。8.证人姚某30的证言：2016年6、7月左右一天中午，生产队长姚某6给其电话，称姚某8在瑞岭村“老井水田”出租一块地给碧桂某做广告牌，让生产队村民回村商量。其到姚某7家，见到姚某13清、“和仔”、姚某6、姚某7、姚某2、朱某36、姚某29。姚某13清提出不如以每年给1500元生产队，让碧桂某工人在那做广告牌。其等几个村民代表沟通一下，觉得还可以接受。9.证人梁某2的证言：姚某32友于2016年5月29日去世。10.证人姚某8的证言：陈某1成承租其约十平方米土地面积，在山前大道与交界处，属于瑞岭村大东四队集体土地。十几年前，该土地约18亩承租给姚树伟。姚树伟去世后，其、姚某24、姚某25、朱光和、“苏某”等六个承租，分了18亩地。其等承租种果树，与大东四队经济签订承租合同，其分了三亩地，每亩每年约300元，其每年将租金交给大东四队社长。2016年5月30日，其与陈某1成签订租让合同，约定每年交其一万元作租金，用地约十平方，剩下有十年租期。当时他交给其两年租金2万元。后来听说他搞广告牌建设，被瑞岭村的古惑仔搞，还支付费用。其知道是本村姚某14，与本村古惑仔一起敲诈勒索陈某1成。陈某1成租的地被人停工，其看见，陈某1成也说过。阿某4找其谈过，说土地是他们租下，但其跟阿某4讨论过，这样欺负本村村民，其不答应，后来就没找过其。姚某14称他签了水池，其不想找麻烦，没找社长处理。11.证人成某2的证言：2016年5月或6月，其在赤坭镇碧桂某假日半岛路边安装大型广告牌，被自称瑞岭村村民让停工两次，说地是瑞岭村的，让其通知老板到现场谈。他们叫其等停工，态度很凶，有威胁其等，说不停工被打后果自负什么。其等两次都马上停工后打电话告诉苏老板，苏老板通知陈老板过来。其等比较怕瑞岭村的人，他们说其等在他们这里干活就要按他们的意思做，按他们意思做，有什么事可以帮其等摆平，如果不按他们意思做，广告牌是搞不成的。大部分是那些人，人数都是十来个。12.证人黄某3的证言：2015年3、4月，其等接到碧桂某假日半岛的广告工程，要在山前大道碧桂园路口对面几十米处建一个T型广告牌。2015年7月底一天上午，其带工人，公司请吊车准备将T型广告牌立杆时，有两三个30岁到40岁的男子到工地，一个男子有点凶的说：谁是负责人。工人指着其说其是负责人。男子凶凶地对其说：谁叫你们过来，不要再动啦，再动就对你们不客气。其听老板陈某1成说，那T型广告牌是给了别人钱才给立好的，做这个广告牌工程是亏钱的。13.证人江某2的证言：其在2016年7月25日通过网银转账给陈某1成97000元，他还10万元，3000元抵利息。陈某1成说是因为在花都区碧桂园门口处建广告牌要10万元。陈某1成是广州景泰广告有限公司总经理。14.被害人陈某1成的陈述：2016年7月，其与瑞岭村村民姚某8签订租地盖广告牌合同（碧桂园假日半岛楼盘广告牌），地址在瑞岭村“老井水田”，每年租金1万元，承租10年。其给姚某8两万作为租金。其叫工人在安装广告牌的下面倒地基，前期大概花费6至7万元。做完地基后，刚准备装架子，瑞岭村来好多村民，称这地是他们出租给姚某8，只可以用来种树，不能改变地的用途，叫其等停工。其找到姚某8问怎么解决。姚某8称只盖个牌，不存在改变用途，先去城管问怎么报建。其去赤坭镇城管中队了解，2016年盖广告牌不需要报批，只要离高速公路50米就行。其找高速公路的人量过后，手续没有问题。其叫工人继续施工，做了两天。第二天，工人施工时，说没电用（当时其找到旁边富祥苑饭店借电），称来了五六个村民对工人说：马上停工，不停工就打，让老板过来现场谈。其接到电话马上赶过去，其到后，那几个人已经走了。其找到富祥苑饭店老板“四川佬”聊，问为什么停电，还有村里这么多人来搞事。“四川佬”说瑞岭村的人好黑，特别是村长彭某3，带一帮人经常在附近欺欺霸霸，经常在他那吃饭不给钱，只有找村长彭某3才能解决，还说电也是这帮人叫他停的，还把彭某3的电话（139××******或138××××****）给其。其听到后很害怕，但已经动工，只能继续做。其打彭某3电话，说是盖广告牌的老板，问彭某3帮忙解决村民问题。彭某3叫其去他家里聊，叫其在村委附近问村民就可以找到。其一个人开车找到彭某3家，见到彭某3，里面还有一个村委妇女主任、一个四十岁左右女子、一个胖子，彭某3还叫了阿某4过来。和“阿某4”来的还有自称治安队姓姚。阿某4到后马上喊美哥。彭某3叫上阿某4等四人走到一边商量。彭某3说阿某4和其商量。阿某4说其盖广告牌的位置是他的，如果想继续施工，要给18万元。其说给这么多钱就亏死了，还不如不做。其等双方说了好久，但阿某4他们说话好凶，其就不说话了。后，彭某3直接对阿某4说12万，这件事就这样解决。阿某4听后对彭某3说：好的，美哥，你说怎么样就怎么样。其当时只有一人，他们好几个人，说话又凶，其听“四川佬”说他们是村霸，其听到给12万能解决，只好同意，并说因为没那么多钱，不如先给一部分，等完工后再付剩下。彭某3说没问题，但先给一部分才能动工。其听到都是彭某3说了算，就说其这事直接对阿某1，不想对阿某4，彭某3听后也同意。过两天左右的中午，其开车到彭某3家，见到彭某3还有村的妇女主任在那。其直接说这是盖广告牌的前期首付，钱用信封装好，共两万元，当面给彭某3。他收钱后就说工人可以动工了，以后不会有人再来搞事。其叫工人继续动工，做了十天左右到完工，再没其他人搞事。7月18日左右，广告牌完工，其找江某2借十万元。其直接给彭某3电话，问钱是否直接给他。彭某3说不用直接拿给他，他不在瑞岭村，直接拿给阿某4。其听后直接给阿某4电话（137××******）。阿某4约其去附近一间饭店。其一个人到饭店，阿某4一个人在饭店门口停车场。阿某4驾驶白色SUV，一个人坐里面。其把现金直接给阿某4，阿某4数过只有八万元，其说拿现金一天不能拿十万，不如晚上在银行卡转账。阿某4听后说他不能抓主意，叫其直接给彭某3电话。其给彭某3电话，说剩下两万元，晚上从银行卡转账。彭某3同意，并用短信发农业银行卡号给其。阿某4见彭某3同意后就收钱离开。7月18日晚上，其通过中国农业银行账户62×××19，在柜员机转两万元到彭某3指定卡号。2016年年底，突然有一天，彭某3给其电话，说最近手头紧，需要借两万元，之前帮过其，叫其想办法。其称没那么多钱。彭某3又说，如果借不到钱，广告牌会不会又有村民搞事，他控制不了。其听后说给5000元，彭某3也同意，并发给其之前的农业银行卡号。其通过原来农业银行卡转账5000元给彭某3。后来，彭某3一直没找过其。其见过合同，也确认过地的红线，没问题才签合同。广告牌盖一半，如果不给钱，那帮人又搞事，其做不下去，如果其不盖，碧桂某会告其违约，最后只能同意。工程如果没问题，其能挣5万元左右，但被彭某3等人勒索12万，最后还要亏7万元左右。彭某3为首，阿某4、肥仔、姓姚治安队队长都是马仔，都听彭某3的话，跟彭某3混，说话好凶。15.同案人彭某3的供述和辩解：陈老板租用村姚某33的地做广告牌。姚某13清、姚某16武认为广告牌也占用他们租用的地块，和姚某33到村委。村委没有办法测量，广告牌占用的地块属于谁，就让两方各让一步，各占一半。陈老板主动找到其，叫其找另外一方来谈。其找到姚某13清、姚某16武和陈老板到其家协商。其叫双方在其家大厅自己协商。过一段时间，他们说协商好，并签了协议书之类文书。过三四个月后，其打电话问陈老板借了5000元，没写欠条，通过微信把5000元转到其微信，用于日常花销和打麻将赌博。其没钱还。阿某6事后找到其，说搞定建广告牌的事，给了其一万元现金，说感谢其帮忙。后来其因没钱用，再找阿某6借了五千元，至今都还没还钱。其总共收阿某6一万五千元。16.同案人姚某13清的供述和辩解：约十年前，其在瑞岭村大东片和姓姚生产队长在赤坭镇山前大道和交界排灌站租一块1亩多的地，其和姚某1阿某5（光仔）、姚某16武、姚某15和合伙租下，租金每年2000元左右。其将这块地分割几块，其中一块租给别人做房产中介，有些地闲置。2016年下半年，其与四队生产队长姚某33洪和一些村民签合约，以一年1500元租金租下其10年前和大东片租下的地的部分地块。因为2016年年中，生产四队的人说其以前租下的地，有部分属于他们生产队，所以又和生产四队签一份租地合约，租期11年，每年租金1500元。和生产四队签约前约1个月，其开车经过山前大道和交界，有工人在建地基建广告牌，是其以前向大东片租下的地。其和工人说，他们建广告牌的地是其的，让工人不要建。工人打电话给他们老板报告，其把电话留给对方。其告诉姚某1姚某16武、姚某15和，其等认为收对方10万元作租地费用就可以。第二天12时许，对方老板阿成约其在瑞岭村村委饭店里谈。阿某6叫了同村阿某7和几个工人在等。其和姚某1姚某16武一起和阿某6他们谈。姚某14出面说，他们在建广告牌的地方是其等租下，村里很多村民都知道。对方没表态。姚某14将电话留给对方。隔两三天，姚某14告诉其，他电话里要求对方一次性支付10万元，就允许对方建广告牌5年，对方答应。其告诉姚某16武，姚某14告诉姚某15和。过一两天，对方继续建广告牌。生产四队有村民去建广告牌的地方，阻止开工。其、姚某16武去生产四队队长姚某33洪的家里和他谈。姚某33洪说地是他们生产队的，其等和生产队签租地合约。过一两天，姚某14带着阿某6给其等的合约，合约说明，建好广告牌，会给姚某1410万元，其等再签一份租地合约。约半个月，姚龙约其在瑞岭村见面，他给其一万余元（一万五千元到一万七千元），姚某1姚某16武、姚某15和、阿某5家人，四家人大概也分这么多，剩余约1万余元由姚某16武和姚某14拿着，用于交租和几家人平时吃饭。这些是其五家人作为阿某6租地盈利。收到钱后，其约阿某6在宝华路时代美居一洗车店里签了一份五年租地合约，用于建广告牌。17.同案人姚某16武的供述和辩解：2016年一天，彭某3说，有人在山前大道用其等的地建广告牌，叫其阻止对方，后来对方不建广告牌，对方同姚某14谈妥，姚某14给其15000元。其堂哥姚某32友很久以前在和山前大道交界处碧桂某假日半岛门口租了块地，后被姚某8通过种树方式侵占，并于2016年同意他人建广告牌。彭某3知道该地建广告牌后，通知村委干部和治安员到现场制止。彭某3让姚某1姚某13清阻止施工，姚某1姚某13清打电话让其和姚某15和也到现场，参与和对方谈判。后姚某14给了对方联系方式，约对方在电话里谈，后由姚某1姚某13清和对方谈判。姚某13清后来找村委、生产队签了租地合约，同对方签订租地合约。一个月后，姚某14分给其15000元，说该地是姚某32友当年租的，现在对方建广告牌，付10年租金，总数8万元，一次付清，还让其转交15000元给姚某32友的妻子。广告牌老板刚开始是同彭某3商量，后来同姚某14直接商量。约2016年6月，姚某13清电话说，他和彭某3去狮岭路上，见到路口有人建广告牌，说那块地是姚某32友的，彭某3通知村治保过去叫对方停工，说有争议，后来施工老板到村委找彭某3商谈，彭某3说找姚某14谈就可以。彭某3说那块地有争议，叫姚某1姚某13清、其三人和生产队队长补签一份租地协议。第二日，对方继续开工，生产队社长和社员阻止施工，姚某1姚某13清打电话告诉其。后，姚某14和生产队社长在祠堂谈，其也回到，其等四人（姚某13清、姚某1姚某15和、其）和生产队租赁该地，每年租金1500元。姚某13清当时交了一年租金，压一年租金。隔两三天，姚某14给其15000元，说收了广告牌8万元，每人15000元，还有15000元给姚某32友。彭某3和姚某13清知道那里是姚某32友租的，但姚某32友死了，想到可以以地块有争议不让对方建广告牌，可以敲诈对方，之后就叫姚某13清和姚某14负责和建广告牌的对方谈。彭某3要敲诈对方，其是姚某32友堂弟，姚某32友死前托其管理地，所以彭某3把其拉进来，分钱给其。其在施工现场见过老板一次。当时和其等补签合同的生产队长是姚某6或者姚某7，是彭某3安排姚某14这样操作。彭某3叫姚某13清、姚某1姚某15和其一起到大东四队找队长姚某6等人签该地合同，说地是姚某13清租的，拿到合同后就找建广告牌的老板要钱。18.同案人朱某16明的供述和辩解：大约两年前下午四五点，队长姚某10打电话叫其去碧桂某门口，说有人在建广告牌发生纠纷。其开摩托车到现场，见到两名工人从马路搬运钢筋到建广告牌的基座上，村民有队长姚某德和“阿君”（大东四队村民），治安队有姚达思和姚某10。德叔和阿君说地是姚某8租的，对方建广告牌地基浇筑很大混凝土地基，等姚某8租期到后，就没人愿意接手这地块，所以没让对方建。两名工人把马路边钢筋全部搬到广告牌基座下就离开，其等也离开。姚某14是村里人，但他没什么工作。19.同案人姚某15和的供述和辩解：2017年一天，其回瑞岭村村委看到一帮人在吵。其看到“新叔”和姚某13清、姚某16武等人在吵一块地。村委干部也有在场。其打电话给姚某34告诉“新叔”和别人吵架。姚某13清叫其过去和“新叔”说那块地是他的。晚上，姚某13清打电话叫其到村委附近小饭店吃饭，有姚某16武。其自己租的地和建广告牌的地不相邻，没有任何关系，相距差不多1千米。20.被告人姚达思的供述和辩解：2016年，瑞岭村山前大道一广告牌用地引发争执。生产四队姚某6带村民过去阻止建广告牌，其和朱某16明、姚某12、姚某10过去处理。其看到姚某16武在场，其等在那站了一会，后来治安员和姚某10先撤走。其在现场叫对方不要搭广告牌，队长叫其这样做。四、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被害人吴某2（吴某3）、吴某4、吴某1自1989年1月1日起向赤坭镇白坭村联平经济合作社、新屋经济合作社承包山地种植，1996年4月10日向李素方转包未种植的荒山。2017年8月24日，被害人吴某1经审批，取得广东省林木采伐许可证，准许采伐位于的桉树。被害人夏某1向被害人成某1承包砍伐上述桉树。2017年9月起，同案人彭某3组织同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11及被告人姚达思等人去到上述三坑水库附近，以土地属瑞岭村管理为由，多次阻拦被害人夏某1砍伐桉树及运输木材。同年9月20日，同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11及被告人姚达思等人强拿硬要被害人夏某1已砍伐装载的桉树木材，胁迫被害人夏某1安排运至瑞岭村民委员会篮球场卸载。2018年春节前，同案人彭某3通过同案人杨某指使同案人姚某10，同案人姚某10通知姚某9变卖上述强拿硬要的桉树木材，同案人朱某18华保管变卖款项1000元。2017年9月20日至23日，同案人彭某3组织同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人去到被害人吴某1、张某2承包的位于三坑水库旁的种植果树的多处地块，以土地属瑞岭村管理为由，雇请及指挥多台挖掘设备，强行进行平地、挖树等毁坏行为。经委托林业调查及价格认定，毁坏株荷木树37株、乌桕树5株、妃子笑荔枝树6株，合计价格8860元。同年9月20日，同案人彭某3因被害人吴某5、吴某6在毁坏现场使用手机进行录制现场视频，指使多人进行威胁被害人吴某6及持砖头威胁被害人吴某5，胁迫被害人吴某5、吴某6删除视频。该组犯罪事实，有下列证据证明：1.承包山地种果合同，山林所有证，证明，撤销原赤坭公社白坭大队联平队山林证的决定书，变更原赤坭公社白坭大队新屋队山林证的决定书，行政判决书，民事裁定书，会议记录，通告，通知，委托书，森林采伐伐区调查设计书，砍伐申请，林木采伐申请表，公示回执证明，林木采伐许可证，证明：⑴原花县人民政府于1982年2月23日向赤坭公社白坭大队联平队发证NO.0000067山林所有证，向赤坭公社白坭大队新屋队发证NO.0000068山林所有证。⑵吴某3、吴某4、吴某1于1994年1月8日向赤坭镇白坭村联平经济合作社、新屋经济合作社承包花府发（1982）花林证字第NO.0000067、NO.0000068山林所有证范围内的山地种植果树，承包期限自1989年1月1日至2048年果实收成完毕之日。1996年4月10日向李素方转包未种植果树的荒山，承包期限自1996年4月10日至2048年底终止。⑶原花都市人民政府因山林地已于1978年4月被部队征用，于1996年9月27日决定将花府发（1982）花林证字第NO.0000068山林证内的烂屋剧、死老窝、长排、坟咀岭（地名）的山林权属收归国有，长岭的山林权属仍归白坭村新屋经济社，1996年9月28日决定撤销花府发（1982）花林证字第NO.0000067山林证。⑷原赤坭镇白坭新屋经济合作社提出行政诉讼，本院于1997年2月3日判决维持原花都市人民政府关于变更原赤坭公社白坭大队新屋队山林证的决定书。广东省广州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。⑸原赤坭镇白坭联平经济合作社不服本院行政判决，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。⑹赤坭镇瑞岭村民委员会以上述行政判决为由，通告山林耕作或经商人员至瑞岭村民委员会办理手续。⑺吴某2以赤坭镇瑞岭村民委员会于2015年5月妨害承包林地，向本院提出民事诉讼，本院因土地权属争议不属于民事案件的受理范围，于2017年7月25日驳回吴某2的起诉。广东省广州市中级人民法院因诉讼请求并非人民法院受理的民事诉讼范围，于2017年11月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。⑻成某1与吴某4是夫妻关系，成某1和吴某2（吴某3）委托吴某1办理林木砍伐手续。吴某1、吴某2于2017年3月17日向花都区农林局申请砍伐林木。经赤坭镇白坭村民委员会、赤坭镇林业站、赤坭镇人民政府、花都区农林局、广东省林业厅审批同意，2017年8月24日向某国清发放广东省林木采伐许可证，准许采伐桉树20.30公顷，蓄积1455.10立方米，采伐期限自2017年8月24日起至同年12月31日止。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2018年5月22日9时30分许至11时10分许勘查，现场位于花都区林地。现场位于通往碧桂某假日半岛道路两侧，该道路为南北走向，分别有三个被毁林现场。第一个现场位于一林地，现场地面有零散的松树，土地有被推土的痕迹，被推土面积约16亩，地上遗留了少许的树干，树干都已呈现干枯状态，地面多处生长着杂草，经勘验人员结合天气及现场勘验情况分析，现场推土时间约有半年前后。第二个现场位于第一个现场的东侧500米处的一个小山丘（位于通往碧桂某假日半岛道路的东侧），现场土地有被推土的痕迹，被推土面积约18亩，现场未发现遗留有树桩及树干，但地面多处均生长有杂草，经勘验人员结合当地气候及现场勘验分析，现场推土的时间约有半年。第三个现场位于三坑水库北侧，位于第一个现场的西北侧约一公里处，现场位于三坑水库尾部，土地有被推土的痕迹，被推土的面积约25亩，地上遗留有少许的树干，树干均呈现干枯状态，地面多处生长着杂草及少许的松树。经勘验人员结合天气及现场勘验情况分析，现场推土时间约有半年前后。3.地块林业调查报告，土地面积测量调查报告，证明：现场地块位于花都区，地块A、B、C均属于花都区赤坭镇赤坭圩，地类属非林地。地块A面积18.15亩，地块B面积24.90亩，地块C面积8.70亩。地块A，2015年10月2日后至2016年10月5日前受到过损害，可清点被毁坏大的妃子笑荔枝树68株，平均根径13.8厘米（折算平均胸径10.3厘米），平均树高3.8米，平均冠幅3.7米。小荔枝树和其它杂树无法核实。2017年5月28日后至2018年1月19日前再次受到过损害，可清点被毁坏大的妃子笑荔枝树6株，平均根径15.3厘米（折算平均胸径11.6厘米），平均树高4.2米，平均冠幅4.1米。被毁坏的马尾松小树的数量不能核实。地块B，2017年5月28日比2016年10月5日减少了89株荷木树（被迁移或砍伐)。2018年1月19日比2017年5月28日减少了37株荷木树（被迁移或砍伐)，平均根径11.5厘米（折算平均胸径8.5厘米)，平均树高5.3米，平均冠幅3.2米；马尾松树未见发生变化。地块C，被毁坏死亡的乌桕树5株。3株胸径8厘米，树高5米，2株胸径6厘米，树高4米。4.价格认定结论书，证明：株荷木树37株价格共计4995元；乌桕树5株价格共计565元；妃子笑荔枝树6株价格共计3300元，总计8860元。5.接收信访事项登记表，证明：广州市公安局森林分局于2018年4月16日接张某2信访投诉。6.证人罗某2的证言：瑞岭村与白坭村的三坑水库林地存在争议。解放后的约50年代，杜志仁承包的林地，因修建三坑水库，就得白坭村与联平两村从三坑水库内搬走。搬出来后，地仍然是这两村的。1982年，颁布林权证时，颁给联平、白坭两村。1996年，花都区人民政府发现这两块地在1978年就被部队征用，就下文撤销这两块林权证，只说明归国有，具体由哪代管，其没看见文件。没有什么单位委托瑞岭村代管这两块地。联平和白坭村与瑞岭村因林地权属打过官司。7.证人吴某8能的证言：1988年，其父亲吴某3和叔叔吴某4、吴某1三兄弟承包赤坭镇白坭村新屋经济社、联平经济社约3500亩山地用作种植果树和桉树。1994年1月，赤坭镇政府合同办公室出具一份鉴证书。1996年，吴某3将其中约600亩山地分租给张某2种植树木。张某2的林地是从吴某3三兄弟手上转手承包，与吴某1的林地连在一起。1996年9月，花都市人民政府以当年错发为由向经济社收回承包山地山林证，吴某3到法院起诉并到中央上访。政府后来没有收回山地，也没找吴某3商谈青苗补偿等问题，吴某3也继续在那种树，年年按时交租金给生产队。2017年，其等和夏某1谈好桉树价格后，口头约定木材价格按市价浮动收取，提供白坭村采伐证明和承包山地合同，由夏某1到林业部门办理林木采伐证。办好证件后，夏某1聘请工人进场采伐林木。大约采伐一个星期后，瑞岭村的人阻止工人采伐，阻止运输木材的车将木材运出去，说山地权属和瑞岭村有争议。第一次，其到场后，瑞岭村的人已散去，其叔、七婶等人说瑞岭村治保队的人在现场。第二次，其亲眼见到彭某3、“阿瘦”和五六个村治保队。其听别人说夏某1等人给了彭某3五万元。2017年9月20日上午，陈某2打电话说有人带钩机和推土机过来钩地。其马上赶回林地，在路上打电话报警。其在路口看到彭某3带十几个人在树底下坐。彭某3一看到其进去，马上叫他手下大炮（瑞岭村治保主任）、朱某18华开两辆巡逻摩托车跟进来。其到达张某2承包林地看到有钩机和推土机在作业，钩张某2种植的树木，大炮和朱某18华进来后就对现场施工人员说“不用管，继续做”。过一会，民警到现场制止施工，告诫先不要动工后就离开。民警离开后，钩机又开始作业，其离开现场，过去吴某1的林地。当时，吴某1的林地也有一台钩机、一台推土机在作业，其等一帮亲戚也到了，就过去制止施工。在场施工人员打电话给彭某3，彭美林开小车和朱泽华、月饼（瑞岭村副村长）几人过来。彭某3到现场就大声说，其代表共产党，一定要推，尽管推！双方在现场争吵十几分钟，差点打起来。吴某6拿出手机拍彭某3他们，彭某3见状马上叫几个人围过去抢吴某6手机，其等上去拦，当时很混乱。争抢大约2、3分钟，那几人逼着吴某6删除视频后，彭某3说撤退。现场钩机和推土机就开出路边。当时每个路口都有十多人看守，施工现场又有一些人，共有80多人。2017年9月20日，除彭某3外，其看就是杨某为主在指挥挖的人干活和指挥他们村带过来的人阻止其进入。其看见杨某在指挥毁林的人，说你们照干，地是其等的，有什么事其等承担。彭某3和朱某39抢吴某6的手机，还有一个年约60多岁的老人家。当时吴某6和吴某5在一起，对方说如果不删掉视频就用砖头拍死吴某6与吴某5，吓得吴某5删掉所录视频。杨某当时在另外毁林的现场。当时毁林的有七八个现场，有的用挖机，有的用其他方法毁林，杨某应该在另外现场指挥。除2017年9月20日至23日，彭某3等人在三坑水库旁山地处毁坏林木，至2018年2月没再来A、B、C地块砍树或者移植树木。其曾于2018年1月左右，移植大约十六七棵直径约40至50公分大的榕树，种在C地块上。当时被毁坏的有荔枝、龙眼、松树、荷木和一种吴某1种植的绿化树。他们当时挖了好多地方树木，主要以A、B、C三个地块为主，目测大约挖了一百五十多或者一百六十多亩。彭某3在村里带一帮手下横行霸道，他一直在外面混，有前科，手下又有一帮小弟，黑道混得开，其次，他手眼通天，在政府有关系，其等都很怕他，不敢得罪他。村委那班治安仔，平时没事就开摩托车到其山地到处乱窜，其所做任何事都要被干扰一番，必须经过他们同意才能顺利完成。治安仔经常在路口守住，除其可以自由进出外，其他人要进来，他们都会加以阻拦。证人吴某8能经照片辨认，指认同案人朱某39、姚某17、姚某1彭某3、杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思。8.证人陈某2的证言：吴某3、吴某4、吴某1承包赤坭镇白坭村土名“旱河隆浸仔坑”。其2013年年底过来打理鱼塘和山地，山地在2013年前后没有砍伐过。山地当时都种植果树，不过有少许杂树，树头大多数都在20厘米左右。2015年清明节前后，彭某3带五六人到吴某3三兄弟承包的山林破坏，开了一台推土机推倒很多果树和一些杂树，其中，果树大约二十七八亩，都是些老荔枝树、龙眼树和杂树。赤坭镇政府当时有人过来制止。大约2015年5月，张某2、吴某8能请人过来补种了约三四百棵松树苗，其也补种了约50棵龙眼树。2015年7、8月，彭美林发动瑞岭村男女老少，说这些地方是他们村的，出动一台挖机沿碧桂某沥青路两边进入吴某3三兄弟承包的山林，约八个路口全部挖断。赤坭镇政府后面叫瑞岭村恢复一点点，大部分还是其等自己请挖机把路重新恢复修好。2015年年底被破坏的地方和2017年9月19日破坏的是同一个地方，都是果树，分别是芒果树、龙眼树和荔枝树，全部推倒，填埋在地下。2016年10月5日、2017年5月28日、2018年1月19日三张照片山地都有被推土痕迹。从2015年年底，赤坭镇瑞岭村委组织一些村民雇请一些推土机破坏该地果树，其等报警后，赤坭派出所出警平息后，赤坭镇瑞岭村又载一些松树苗来种植两天。该山地是其等承包，所以其等自己在山地上重新种植果树苗，后来将此事告到花都区法院，但被驳回，再后来到2017年9月19日发生事情。2017年9月19日20时许，其经过养鱼塘路口时见到路口停放几十辆小车。22时许，其走到路口时见到已拉有警戒线。第二天8时许，其到承包林地路口时，有大货车拉推土机及挖掘机放在路口，推土机和挖土机一路开始往上山开，其上前阻止，他们继续开往山进行推土。其打电话给吴某8能，等吴某8能来后，就打电话报警。大概过十几分钟，警察来现场，其见到现场的一年轻男子打电话给美哥，男子在电话里称已经报警。大约过十几分钟，见到瑞岭村党委书记彭某3到现场，彭某3走到现场民警一起聊天，后彭某3对年轻男子说，你们不用理他们，继续推。大概过半个小时后，其见到彭某3接到电话后就离开。现场民警说他们处理不了此事。挖掘机和推土机将山上种植的荔枝树、龙眼树和少许松树及杂树全部推后，再将树填埋，平整山地。其等21日一早到赤坭镇政府反映，但无法解决毁坏果树行为。22日到花都区信访局反映，从信访局回三坑水库后，他们停止毁坏果树行为。23日早上，他们继续挖掘果树，推平坡地，其等有到省信访局反映情况，23日中午突然停止毁林，挖掘机及推土机被拉走，但过几天，有人在推平土地上种树。瑞岭村委安排人员种植的松树苗差不多30厘米高，种植了约100棵。大的果树用挖掘机挖，用推土机推土将果树填埋，小的直接用推土机推倒填埋在地下。西坑岭那边被毁坏果树大约40亩，大的果树树冠有30cm（直径），小的最少有6cm（直径）。按政府青苗征地补偿有几百万损失。其重新种植大概200棵左右果树苗，多数都是在1米左右。2017年9月19日晚至23日中午时，彭某3带人过来对山林进行了一次大规模的毁坏，主要是用挖土机挖树，把树搞倒，用推土机把树和山林推平，这次受损的山林大约有200亩，其中果树有70多亩。2017年9月22日，吴某1种的桉树砍伐后，大约25吨被瑞岭村治保队拦截不放行，后25吨木材不知去向。被拦截时，吴某5、吴某6拍摄视频，但彭某3到场后，说代表政府和代表共产党，不给其等动山头和树木。吴某6告知其有录像视频，后两个治保队员拿砖头追吴某5、吴某6，彭某3要求她们删除视频，她们被迫删除视频。25吨树是包给人砍伐的。证人陈某2经照片辨认，指认同案人姚某1彭某3、杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思。证人陈某2对卫星地图（“长排”“坟咀岭”“西坑岭”）进行了签认。9.证人李某1的证言：2017年9月19日22时多，吴某1承包的赤坭镇三坑水库山地被人以拉警戒带形式在机耕路两边拉上包装绳围住。20日9时许，有12人左右拿锄头、铁铲到其养鱼的三坑水库树头坑空地种植黄花树、风铃花等小树苗。他们说是他们的地方，要在那种树。9时多，其接到吴某1电话，告知瑞岭村开推土机和挖掘机到三坑水库牛仔窝那挖掘其承包的土地，叫其过去制止。其沿途见到十几台挖掘机一路挖掘路边的草和树木。牛仔窝里有一台挖掘机在挖掘路边土地，其等制止他们，那些人说牛仔窝的土地是他们的，不听制止。警察及赤坭镇政府的人后过来。挖掘的人说在开路，土地是他们的，说证件在村委。政府和警察制止，但他们继续挖掘机耕路的草木，后成某1坐在挖掘机挖斗上，他们只好停止。其因其他事出去处理，后回到牛仔窝。20日，彭某3及有些人被其等拍了相片、视频。成某1坐挖斗上制止他们时，后彭某3到现场，吴某5在拍摄，吴某6与彭某3吵起来，拿出手机拍摄，有村治保拿砖头追吴某5，并拉住她，要挟吴某5删除相关视频及照片，而吴某6则被六七个人围住。彭某3叫吴某6删视频后，他们就撤走，结果吴某6删视频后，挖掘机及推土机都没撤走。21日，其和吴某1等人到赤坭派出所拿报警回执和到赤坭镇政府反映，但都无济于事。瑞岭村继续对吴某1和张某2承包的山林地进行毁林挖掘。21日，其等承包山林办理相关砍伐证件砍伐并运走。瑞岭村治保队员以其等承包山林是他们的为由，不让其等木材车走，21日晚上被他们强行将那车约20吨左右的木材扣押到瑞岭村委卸下，后那20吨木材不知去了哪。22日，其和吴某1等五人到区信访局反映。中午，瑞岭村的人停止挖掘毁林，部分推土机及挖掘机撤离吴某1承包的地方，但下午还有部分挖掘机继续挖掘果林及推平林地山坡。23日一早到省信访办反映。23日中午，瑞岭村的人撤离所有机械，全部停止毁坏财物行为。被毁坏的主要是荔枝多，有沉香、龙眼、松树。他们用挖掘机将大颗的树挖起来，用推土机推倒小树，将树填埋在泥土下。证人李某1经照片辨认，指认同案人彭某3。10.证人吴某9的证言：2017年9月20日9时许，其经过赤坭镇三坑水库牛仔窝，看到挖机停在那，成某1坐挖机铲斗上，现场还有吴某5、吴某10、吴某6、吴某8能、吴某6老公，对方有五人左右。成某1阻止对方挖机作业，对方说这些地方是瑞岭村的，要挖来种树修路。他们打电话给村的人，对方村书记彭美林和副村长（外号月饼）带十多个人过来。彭美林说这地方原是瑞岭村，要收回去。吴某6问他凭什么挖山林，种了几十年和白坭村签了合同。彭美林说是瑞岭村的，合同无效，还说他代表政府和共产党来处理这个地方。双方争吵，吴某6用手机拍视频，吴某5也拍，彭某3看到就要求吴某6和吴某5删除手机视频，否则打烂手机，还说删掉视频就撤回挖机。被删掉了。彭某3亲自看着吴某6、吴某5删掉手机视频，彭某3带人离开。当时有人报警，两个民警开警车过来，他们说是土地纠纷，双方协商。国土所的叫彭某3他们先别挖，由政府处理。后面，听吴某1、陈某2说当天下午又开挖机过来挖了山林。其看到瑞岭村有一个年纪大点的老头手拿砖头想拍吴某5，被其等及时阻止，当时吴某5在录视频。对方来30多人。山林是吴某4、吴某3、吴某1三兄弟承包，合同3000多亩山林，加水面积3200亩。其于1999年1月向某秉华三兄弟承包位于象嘴岭面积60亩左右，水面积15亩左右。其承包象嘴岭山林也被拦，绳子围起来，但没损失，但吴某3的山林有毁损，张某2的也有。证人吴某9经照片辨认，指认同案人姚某1彭某3、杨某、朱某18华、姚某17、朱某16明。11.证人吴某10的证言：2017年9月20日1时许，其看到几台皮卡车过来其三坑水库的住处的林地，车上有人下来用包装带圈林地，见到有树的地方就圈，圈了很大范围。第二天，十几二十人开三台挖掘机到其住处周围开始挖树，其报警。警察到场后，对方开挖掘机的一直没停，还在挖树，后又有赤坭镇政府工作人员过来，政府人员要求对方停工并拿出相关证件，对方那伙人说证件都在村委。11时许，彭某3带领七八十人，开十几台车过来。彭某3一下车就恐吓说这片地是他们村的，做什么事情与其等无关。其和家人用手机录视频，对方十几个人冲过来要其等删掉视频，不删掉就想要打其等。其等删除视频后，他们才离开。15时许，对方又来十几个人，开两台挖机过来挖树，其等报警，对方的人在警察到场后才撤离。彭美林说其等租的这片地是瑞岭村，带人过来挖掉其等种植的树，种上他们自己的树，相当于霸占地方。彭某3派人过来挖坏约七十亩左右的树，损失约几十万。当时成某1打电话给其，其跑到现场发现成某1坐在一辆挖掘机上面，对方才肯停下来。当时现场来约一百多人，基本上都是瑞岭村的人，其能认出是彭某3带队。当时对方开十几台车，还有三台挖机。之后一段时间不断有瑞岭村的人过来挖树，种上他们自己的树，他们把挖断的树用车拖走，拖了两三车的树。12.证人姚某9的证言：约2017年9月，其见到瑞岭村村委篮球场边上有一些桉树在地上放着，大约三四吨。约春节前一天，瑞岭村委的人找其，要其运走这批树木。其到村委，见到“十三”已经开始装车（182××××****)，“十三”把树木运走。是姚某10打电话要其运送树木。13.证人劳某的证言：其外号“十三”。2018年初，瑞岭村阿立找到说，瑞岭村委有一批桉树放在篮球场，问其要不要，叫其运走那批桉树。其问他那批树有没问题。他说是瑞岭村委的树。其跟他说好1300元或1500元。其带领工仔开车到瑞岭村委，看到一大批桉树放瑞岭村委篮球场，树木已经晒得很干，整批重量约4吨重。其现场给阿立树木的钱后，运走桉树卖到其它地方。其当时带着其儿子还有两个工仔过去装树。14.被害人吴某1的陈述：2017年9月20日，彭某3等一帮人很凶恶，有人在路口拦车，有人在推打其等的人。其知道吴某6和吴某5被治安员用砖头拍到手。彭某3当时指挥人挖树。卫星地图的“长排”“坟咀岭”“西坑岭”等被毁坏林木。彭某3等人是土匪、村霸、黑社会，无恶不作。其听过彭某3带人敲诈勒索、打人之类，周围都怕他，其也很怕他，害怕他报复其，晚上也睡不好。彭某3手下带一帮治安队横行，都敢怒不敢言。被害人吴某1对卫星地图（“长排”“坟咀岭”“西坑岭”）进行了签认。15.被害人夏某1的陈述：2017年年初，其联系成某1，叫她将村证明、承包合同、山林证给其，其拿到花都区林业局以承包人吴某1名义办理林木采伐许可证。2017年8月24日，采伐证办理下来后过两三天，其聘请工人到三坑水库吴某1承包的山林地砍伐。砍伐四五天后，工人在林区砍树，有六七辆警用摩托车，一帮自称瑞岭村村委的人过来拦住施工，说山地有权属纠纷。后有人过来，其中一人（成某1说他是瑞岭村长）说他们村跟成某1承包的山头存在权属争议，让其等先停工。其说其已经办采伐证，有正当手续，还把车上采伐证拿下来给他们看。成某1通知其砍伐先停下来，瑞岭村委的人说林地权属有争议。当时其方砍伐约10亩林地，车走100吨左右木材。治安队员不让其等将木材车出去。治安队员拦住其三辆车，一辆都不给离开。一名村委的人（上次看其采伐证的，瑞岭村治安队）说：没通知你砍树就当你是偷的，肯定不给你走。一直到21时，守在那的人说：开车离开可以，车上20吨木材必须拉到瑞岭村委卸下。其要求将木材卸在原地，开空车走，但瑞岭村委的人不同意。其和吴某1、成某1说，又被司机催着走，只能叫司机把车上20吨木材拉到瑞岭村委卸下。瑞岭村治安队两辆摩托车前面带路，四五辆摩托车跟车后面，其等将20多吨木材拉到瑞岭村委卸下在村委篮球场旁边后，他们清点多少根木材，叫其签名后，其等才可以开车离开。其等停止砍伐一个月左右。成某1打电话说找人谈妥，瑞岭村委要求收五万元。其说不可能由其出这笔管理费，是你们的纠纷。成某1说大家分担下。第二天下午，其给成某1回电话，说：既然大家分担点，木材便宜点给其。成某1同意，还给其一个电话，叫其直接联系给他钱。第三天下午，其打那个电话，对方问其车牌，叫其在碧桂某路口前一点等他。过十分钟左右，一辆银灰色皇冠小车开过来停其车旁边，其看到开车的只有一个人，是瑞岭村长。其走到他驾驶位，从窗口将用塑料袋包装的五万元现金给他，他收五万元现金，没开收据，没说什么就离开。第二天，成某1告诉其收钱的叫阿某1，是瑞岭村长。此事后，其请人砍伐林木，一直到完工也没任何人阻拦。其和阿某1见过三次，第一次是不让其等砍伐，他到现场；第二次是不让其等车木材的车离开那天早上，他有过三坑水库砍伐现场；第三次是其给他五万元时。给阿某1五万元是其卖木材给夹板厂收取的货款。瑞岭村的人就是将警用摩托车拦在车木材车车头不让车离开，另和其谈条件的人曾跟其和司机说，如果其等强行开车离开，他们就砸烂车木材的车。16.被害人梁某1的陈述：2017年7月或8月，其和夏某1、夏某3一起承包吴某1的三坑水库的山头种的桉树来砍伐，400元一吨砍伐，但之后因为山头和瑞岭村有土地纠纷，耽误其等时间，其就给他们380元。其等当时砍了有300亩，剩下大概30亩没砍伐，因为吴某1的砍伐证过期了，其等不敢砍了。瑞岭村的人当时认为土地是他们的，村治安队员过来阻挠，叫其等不要砍树，说土地有纠纷。有一次，其等运输的树被瑞岭村治安队员拦过，当时是夏某1在场，其听夏某1说当时不能将树载走，要载走也要晚上载走，并让夏某1载两三吨树到瑞岭村委给他们交差，夏某1答应他们，晚上载了两三吨到瑞岭村委卸下来后，司机就开车离开。当时有三四辆车帮其等运输树木，都是在路边等运货的司机。17.被害人成某1的陈述：吴秉宗、吴某3、吴某1三兄弟承包三坑水库牛仔窝林场。其承包土名牛仔窝山头，位于白坭村中的新屋生产队和联平生产队，面积3800多亩，租地年限从1989年到2048年，共60年。当时是新屋生产队和联平生产队签订合同，每年都向出租方交纳租金。2017年初，赤坭镇两边村人梁某1和忠仔（夏某1）联系其，叫其卖些桉树给他们，其同意，后到2017年8月24日，梁某1和忠仔办理好林木采伐许可证，采伐面积为20-30公顷，采伐期限为2017年8月24日至2017年12月31日。双方讲好桉树400元一吨，梁某1和忠仔负责砍树，其工人运输和销售，搞好就以400元一吨付款给其。采伐动工后七八天，2017年9月19日21时许，其看见一辆小货车，车上有四、五人，他们没有下车，在车上直接拉红色包装绳，听放绳男子说，谁放绳子就是谁的。20日8时许，其看见一辆挖掘机开进来，旁边有三四个人在带路，那些人说：这里不关我事，属于瑞岭村的。其与阿某8（吴某5）拦挖掘机，但没停下来。瑞岭村的人带着推土机、挖机和钩机进场，机器进场后就开始动工，沿着承包山头一路推树、挖土，其期间坐上挖斗机。其让阿某8打电话给家人，其爬上去挖掘机铲斗上，在场有人打电话给彭某3。10时许，彭某3带十几个人过来，他在现场大声说代表党、代表政府，土地属于瑞岭村。彭某3发现有人用手机拍视频，说：如果删除手机视频就马上带队离开。阿某9、阿某8删掉视频后，彭某3叫人全部离开。下午，彭某3又继续派人过来用推土机推死树木。挖的树种有桉树、荔枝、龙眼。毁坏果树面积约70亩，山地面积约200亩，损失约三十四万元。毁林是彭美林组织瑞岭村的人过来。现场有彭某3、“傻头”、月饼，还有七八个穿治安服装的人和其他村民。彭某3威胁其方离开山头，抢吴某6拍摄视频手机，用手推过。有人拿砖头打到吴某6。当天早上10时许，其见到山头路口有瑞岭村治安队员拦下梁某1方运输桉树的货车。23时许，其见到十名瑞玲村治安队员驾驶治安巡逻车前后押着装有20吨桉树货车离开山头。事后一天中午，梁某1和忠仔到其住的地方，说瑞岭佬开口要五万元才肯让砍树。梁某1说，五万元费用与其方平分，每人两万五千元。其不同意，梁某1方说，现在桉树卖得很便宜，叫其说降价20元一吨，变成380元一吨，其怕采伐林木许可证期限快到，无奈接受这提议。之后一直都没拦过车。梁某1透露过20吨桉树被瑞岭村治安队员扣回瑞岭村委，后来其听说这批桉树被卖掉，村委的人分了钱。其听夏某1、梁某1等人讲，他们向瑞岭村交了5万元。18.被害人张某2的陈述：吴某31989年承包“旱河隆浸仔坑”，1996年4月将其中一块地约2000亩转包给其。其在承包范围内种植荔枝树、龙眼树及桉树。1996年4月，其得知吴某3租用赤坭镇白坭村联平、新屋经济社属下约5000亩山地。其和吴某3在1996年4月10日签订《承包山地合同书》，承包原吴某3承包的约2000亩山地，年限由1996年4月30日至2048年年底。签订合同时，甲方是赤坭镇白坭村新屋经济社法定代表人黄钻好、联平经济社法定代表人吴某13，乙方是吴某3、吴某4、吴某1，丙方是其母亲李素方。1996年9月，其听说吴某3承包山地，政府发给白坭村赤坭镇白坭村新屋经济社、联平经济社的山林所有证被政府取消，吴某3为此很生气，到法院起诉和上访，但一直没消息。其到赤坭镇找到镇书记骆秋勤，问他其承包山地怎么办？骆书记答复其，吴某3和经济社签的合同蓝本是赤坭镇提供，不需要再签，让其继续种树，租金原来交给谁就继续交。2003年，时任瑞岭村村长、副书记朱某31打电话说要和其签一份承包合同，内容大概是其现承包的地是瑞岭村承包给其，其以已和吴某3签订承包合同为由拒绝。同年，碧桂某征地，其知道碧桂园和花都市政府签订14亿的征地和青苗补偿合同，并支付了7亿给花都市政府。当时赤坭镇政府领导找其谈过，说用三千万征用其承包的地，其说可以。但后来镇政府一直没钱，就不了了之。2003年5月3日，朱某31、朱某40等20多人到其承包山地砍伐几百棵荔枝树，其将此事报告给市委书记黄**华，后来层层批示，在花都区公安分局刑警大队召开协调会，赤坭镇一姓徐副书记参加会议。不到一个月，赤坭派出所所长骆镜坤叫其到派出所，给了其十万元，说是镇政府给其赔偿，其也接受。过后，其很少来林地，只是请两个人看管。2014年开始就没请人看管，只委托吴某3的儿子吴某8能帮忙看，有事就处理一下。2014年下半年打算砍伐林地上桉树，但林业局一直没批给其砍，其上访，区政府领导出面处理。后来要求其证明该林地上桉树是其种植的才可以批给其砍。其只能让吴某3出面，以吴某3名义写一份《报告》证明，此份报告上分别有白坭新屋合作社、联平合作社、白坭村委及赤坭镇人民政府盖章确认，报告落款署名吴某3。当时为能办理砍伐证，和吴某3商量好以他名义写报告，其实该林地上果树及桉树都是其种植。其当时种植荔枝树12万棵，龙眼树约4万5千棵，种植桉树约300亩。其种植果树及桉树一直都没砍伐过。2015年10月2日，卫星照片“旱河隆浸仔坑”种植很多果树，没被毁林过。2016年10月5日卫星照片可以看到果树被毁掉，2017年5月28日、2018年1月19日和2016年10月5日的情况差不多。“旱河隆浸仔坑”没被毁林前是种植荔枝树和龙眼树，果树已经种植约20多年。按照一亩60棵果树，大概被毁林约200亩，种植20多年的果树胸径大约20厘米。果树被毁林后，被毁掉果树没被载走，应该被埋在地下。2017年9月20日，其在香港，在其承包山地旁搞鱼塘的李某1给其打电话，说很多人过来钩其地。其9月23日上午回到花都，去花都区信访局反映，14时30分，在林地的人才打电话告诉其钩机开始撤场。这一次，其被钩两个地方，一个地方约18亩，另一个地方约24亩，树木被钩了约2500棵，按照5万元一亩算，其损失约2100000元。其听在场的人说，是现任瑞岭村书记彭某3带了100多人，开钩机和推土机过去钩。第一天，彭某3还在现场指挥。而且听说之前彭某3在村里放出风声，说这些山地山林权证已经被政府收回，现在是无主的，谁钩了就是谁的，鼓动村民钩其山地。彭某3把其承包山地视为他势力范围，他在外面说那里是他的地盘，任何人都不能插进他的地盘。2017年9月，吴某3的弟弟吴某1（持合法林木采伐证）请阿贞（梁某1）去承包的林地砍桉树卖。当时砍了一车约20吨桉树。阿贞的车装好树准备走，瑞岭村治安队10多人开面包车把他们拦下来，后连车带货扣到瑞岭村村委。把车扣到当晚，敲诈阿贞5万元，才肯把货车放走。20吨桉树卸在瑞岭村村委，过一段时间不见了，后有人说是彭某3卖掉，钱也被彭某3他们分掉。那些桉树市场价约13000元。彭美林带村治安队一帮人在瑞岭村周边横行霸道。林地里有湖南人邓某盖了一间房子在那住，平时出去打零工。2017年年底到2018年年初一天，瑞岭村几个治安队开一辆面包车堵住他门口，说是彭某3意思，他在这里“揾食”就要交3000元。当时邓某报警，后来警察也没他们办法。邓某为此事到处告，但都没下文。19.被害人吴某6的陈述：2017年9月19日晚，其接到弟弟吴某8能电话称，父亲承包的地被人用红带围着。第二天早上10时许，其从清远赶回看到很多红带围着，就打电话报警。其往山林走，看到一辆挖掘机在施工，其婶婶当时也在现场，为阻止挖掘机施工，其婶婶坐在挖掘机铲斗里。其看到，又打电话报警，他们后来才停止施工。其看到一名男子打电话，没多久，彭某3到现场，其等一起到其叔居住的地方空地上，没过多久，有一名民警到现场。其当时用手机录像，彭某3在现场说，代表党，代表政府，现在要收回这片山地。其录像时，刚好被彭某3看到，他指使十来个年轻男子围着其，要其删除视频，他们还不停推其，其中一男子用力打其手腕，其手腕被打伤。吴某1的媳妇当时也用手机拍视频，一男子拿砖头对吴某1的媳妇说，如果不删除视频，就用砖头拍你。彭某3还说，不删除视频就打死其，删了就撤走挖机。其只能删除手机视频，他们离开。挖掘机施工破坏了几棵林木。民警到现场后，说他没权利处理。彭美林是瑞岭村党委书记，自称该地属瑞岭村，但其等有正常手续，政府和村委会都说不承认。当时有政府及国土部门工作人员到场，但说这属于权属问题，他们就离开。被害人吴某6经照片辨认，指认同案人彭某3。20.被害人吴某5的陈述：2017年9月20日9时许，其在赤坭镇三坑水库牛仔窝家里，看到进来一台挖机，一伙人有年青的，也有一个老人家，还有两个骑摩托车过来的，像治安员，一共开了至少两台小车，共有十多人。彭某3说政府给了他们一份文件，他们有权用这些山林。吴某6、吴某1等与他们发生争吵，其在旁边用手机录像，记得吴某6问彭某3一句：你可以代表共产党吗？彭某3说：可以代表共产党。当时吴某6也在用手机录像，彭某3抢吴某6手机，当时另外有一个老人家想过来打其，因为其用手机录像被人拦住，后面一个胖的年轻人过来抢其手机，看过没有视频后才还给其。后面过来警察劝双方好好协商，不要吵架。彭某3后面要求删掉吴某6手机视频，他就撤走挖机。后面吴某6手机给彭某3看并删除视频，彭某3一伙人就走了，也开走挖机。其这边有其、吴某1、吴某6、吴某8能、吴某10、吴某9。被害人吴某5经照片辨认，指认同案人姚某17、姚某1姚某16、彭某3、杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武。21.同案人彭某3的供述和辩解：大概2年多前一天，其任常务副村长，回到村委上班。村民反映三坑水库有人用钩机挖树。其召集村委和村干部、社长、部分村民到现场。其见到一台钩机在挖地，马上制止朱某8和钩机司机继绫挖地并种树，将情况反映给镇政府农业办谢有桂和驻村领导苏广新，村治保主任杨某还打电话给派出所报警。该地块大概300亩左右，权属有争议，原属白坭村，后来划归瑞岭村，正通过法律途径解决。张某2之前向白坭村承包，现地块仍由张某2承包。2017年8月一天，村治保会保安在三坑水库旁边林地扣押了20至30条，直径10厘米，长度约2米的桉树，堆放在瑞岭村新建篮球场角落。姚民辉发现有人在瑞岭村砍树，拦住运输桉树的车辆，并给其电话，其叫姚某10打电话给杨某商量怎么处理，后来杨某扣押该车桉树放在村委篮球场里。姚某10说当时巡逻，发现有人运输桉树，拦了这台车，扣押了这台桉树的车，因为车辆开不动，就卸了半车桉树，把剩余半车桉树拉到村委卸载。2018年过年，治保主任杨某叫人移走这些桉村。砍伐桉树的人一直没有出示砍伐证，也没到村委协调，管理权属于村，就算砍伐都应该向村交费，偷砍树木的人还去派出所报警。杨某认为桉树所在林地权属有争议，管理权属于瑞岭村，不属于白坭村，所以治保会过去扣押桉树。其认为是政府赋予村委权力扣押桉树，杨某是第二天上班才向其汇报扣押桉树的事。扣押的桉树估计值几百元。22.同案人杨某的供述和辩解：1996年，其村和吴某2就被砍树木的地所有权打官司，法院已经判其村取得土地所有权，但土地树木所有权没判决，吴某2将土地分包给很多人，地约有四千多亩，里面除按树，还有很多其他树种，还有龟塘等。2017年10月左右一天傍晚，其去村委对面饭店见到彭美林、姚民辉和两三个人在村委门口商量。彭某3、姚某10和其说三坑水库旁有人砍树，不能让对方走，说已经有治安队员在现场。其一直在饭店坐，到晚上22时许，有谁开摩托车带一部小货车载着长约2米的桉树干到村委门口篮球场，货车司机将木材卸在篮球场。姚某10、朱某17等人和货车司机清点数量，姚某10和货车司机在清点的纸条签名后离开。卸在篮球场木材都是桉树树干，统一裁成长约2米规格，直径约15公分，数量约100条。司机和姚某10说当时车上木材还有三分二没拉出来，因为车的动力不够，路又不好，司机把原来装在车上的三分二木材卸在现场，只拉了三分之一木材到篮球场。应该是巡逻队员发现有人砍树，通知彭某3，彭某3和姚某10、朱某39商量处理。2017年过年前，彭某3说，木材放篮球场上碍地方，让其处理掉，免得小孩和老人打球运动时受伤。其叫姚某10找人处理，姚某10找立仔当木材卖掉。姚某10从立仔处收到一些卖木材费用。2017年毁坏林地现场，其看见一台挖掘机挖树，吴某2的女儿用手机拍照，其等这边的人说要扔掉拍照手机，把对方围住，后来她删掉手机录像，大家就离开，挖掘机当时没撤离。2017年9月20日，其在张某2被毁林现场附近路过，听到有人喊抢他手机并要求那几个女的删掉视频。其在附近见到被抢手机女子的哥哥或者弟弟（吴某3的儿子），对方说彭某3带人挖地，她姐姐拿手机拍摄彭某3等人挖地视频，彭某3叫人抢他姐姐的手机删掉视频。23.同案人朱某18华的供述和辩解：2017年9月一天上午，村委雇一辆挖掘机到，叫挖掘机挖烂吴某1、吴某3等人承包的山林所有出路挖烂，不让他们的车出。过几天，村委通知村民可以在瑞岭村三坑水库附近的吴某1等人承包的山头，谁用绳子将地圈起来，该地就是谁使用，到时去村委签合同就行。于是有一部分人拿绳子去圈地。雇挖掘机到现场目的是挖烂对方出路，不给他们出入，逼他们和瑞岭村委签合约。当时挖掘机没有毁林，挖掘机挖路时，吴某3的女婿在现场阻止。治安员在拦吴某3的女婿。吴某1等人要将砍棹的桉树运送出去，彭某3和朱某39（月饼）、杨某、姚某10、其和村所有治安员都在现场。彭某3不给对方拉走桉树，叫治安员将路堵死。其看到，姚某10看到一个妇女用手机拍视频，要该妇女删掉拍摄的视频。最后，对方将车上桉树卸下来，其等离开现场。彭某3在同一些妇女吵架。彭某3说不给对方将树运走。其不知道彭某3凭什么不给对方将树运走，对方有十来个人在现场，男女都有。2017年年底，村委治安员发现吴某3他们拉了一车桉树出来，将车拦下来，要求将桉树运到村委篮球场。到了年底，其和彭某3说已经年底了，要处理掉这批桉树。彭某3应该通知杨某处理，杨某和姚某10说将这批桉树卖掉，姚某10找了村里的三轮货车仔，卖了一千元。姚某10将钱交给杨某，杨某又拿给其，说是卖了桉树的钱，让其看下是否将这笔钱拿去买烟火爆竹。后来其收着，这笔钱没花出去，也没入村账，一直放在其钱包里。24.同案人姚镜清的供述和辩解：2017年9月花都区赤坭镇瑞岭村三坑水库旁毁林案件那天，其听说村里有人圈地，其开自己小车过去看见有人在那用绳子圈一块地。25.同案人姚俊武的供述和辩解：瑞岭村三坑水库旁边一块地大概3000亩左右，瑞岭村和吴某1在那块地归属问题上打官司，瑞岭村打赢。彭某3放风说，那块地是瑞岭村的，村民可以拿绳子过去圈地，谁圈到就是谁的。其当时过去那块地看到两三台钩机在钩地。其后来听村委治安队员说吴某1那帮人中有一女子拿手机拍彭某3，当时彭某3抢对方手机。26.同案人姚某10的供述和辩解：其知道地以前和吴某1一家有争议，但法院已经将这块地判给其村委。2017年9月，其收到村治保主任杨某电话，他叫其安排一些治安员到花都区赤坭镇瑞岭村三坑水库旁，说发生纠纷。其通知村六个治安员（姚某12、朱某16明、朱某17、姚某11、姚达思、朱某24）过去。其带朱某16明、朱某17、姚某11、姚达思、姚某12到场。对方有10多人在砍桉树。其对现场砍树工人说不要砍树，对方都停手。其打电话报警和镇政府，民警和政府的人到了。吴某1和一名女子也到，和政府的人在一旁谈话。杨某叫其让对方把砍下来的桉树装上他们的车，运回村委篮球场边上放着。当时叫了治安员和对方货车司机一起统计桉树数量，写了一张单据。2018年农历新年前，杨某让其联系姚某33立来村委用小货车一次性运走。其等骑摩托车到现场。当时对方砍了大约400棵桉树，只运了100多棵回村委篮球场边，其余的留在现场。有粗有细，粗的直径约15厘米，细的也有10厘米，长约150厘米。2016年到2017年，其经手的类似砍树情况有三次，其每次都会报警处理。警察到了，就警告对方（吴某1），已经砍下的树就让对方运走。每次他们都会砍四五百棵桉树。吴某1以前二次都没出示砍伐证。27.同案人朱伟全的供述和辩解：2017年9月发生在赤坭镇瑞岭村三坑水库旁毁林案件，其在现场维护秩序。2017年9月一天14时许，其接到队长姚某10电话，到瑞岭村警务室集中，其等共七个治安队员集中后就到赤坭镇瑞岭村三坑水库旁，看到吴某1请了一些人在砍桉树。其等到后叫他们不要砍树，他们停止砍树，其等在旁维护秩序。后来派出所和政府工作人员到现场，经政府和派出所工作人员调解后，20时许，其等离开现场。28.同案人姚某12的供述和辩解：2018年3、4月一天12时许，杨某通知其到治保会集中，几名治安员也都到场。杨某说：有人在树仔坑偷砍树木，去那拦截大车不让出入。其等驾驶巡逻摩托车过去，等约一个小时，看见一部大卡车从碧桂某方向驶出。杨某叫其等上前截停，司机见状停车后报警。警察到后，杨某和对方司机沟通。约半小时后，司机驾驶大卡车到瑞岭村村委门口，将车上桉树全部卸在篮球场上。其听杨某说，有村民看见有人在村的山地偷砍桉树，所以通知其等拦车。树仔坑是瑞岭村的，承包人是吴某2。当时他在那砍树，被村民发现后到村委投诉，杨某叫其等治安员到现场拦截大车。吴某2说是他自己种的树自己砍，村委说那是村里的，现在这事还在打官司，没有结果。当时大卡车上共有约重5吨桉树，有三十根左右。当时有吵过两句，但没有动手。其一直守着大卡车不让离开。树木长约2米，粗约20至10厘米。大约这事的两个月左右一天中午，杨某叫其等治保会的人在树仔坑阻止那帮人砍树。其是听从杨某和姚某10安排。其等打份工，村里人都说其等是做人走狗。其记得2017年瑞岭村挖碧桂某路边路口的事和毁坏树木的事。29.同案人姚某11的供述和辩解：2017年8月左右，姚某10打电话说有人砍树，叫其等看下，其等开摩托车巡逻，见到两辆拖拉机拉着两车树从水库出来。其等顺着路口走进水库，见到有人在砍树，有四辆车在里面，其中两辆已经装上桉树。姚某10说那地是村的，叫对方不能砍，对方停了，其等治安员留在现场看管。后来，对方吴某2的大儿子拿砍伐证过来，镇政府有人过来，就让对方拉走其中一车桉树，另外一车就拉回村委。对方都有砍伐证，还阻拦对方砍树和运走，是姚某10和杨某安排，其等按照要求做。别人有砍伐证，其等截别人运树肯定不合法。上头安排，其等只能照做。2017年9月20日前天晚上，有人说去霸地，其到现场看到很多人在水库里拉红绳。第二天，姚某10打电话说有人在水库里挖地，叫其过去看。其到现场见到很多人和一台挖机，警察说不要挖，警察离开，其等也离开。现场挖了应该两三亩地，都是种荔枝树，树干粗约10多厘米。30.同案人朱某16明的供述和辩解：2017年9月，瑞岭村三坑水库旁边，彭美林带村委和治安队员过去处理土地权属纠纷，当时其不在场。其回到村委时，阿山说从吴某1那块地里扣了一批桉树运到村委篮球场。当时那批桉树大概几十棵。31.被告人姚达思的供述和辩解：第一、二次是2017年一天下午，姚某10叫其等治保会五名巡逻员（其和姚某11、朱某17、姚某12、朱某16明）和他，开六台巡逻摩托车去到三坑水库山头处阻挠吴某1的运木车出来。其等六人到山头处时，看到两辆运木车准备驶出，其等六台摩托车就拦在路中间，不给运木车通过。吴某1过来，姚某10就报警说有人非法砍树。警察过来后，其等六人就开巡逻车离开。第三次是2017年一天下午，姚某10打电话说吴某1又砍树，叫其等治保会巡逻员开巡逻车过去。其等过去后看到姚某10的粤Ａ×××**五十铃小货车已经拦住运木车。吴某1在场，其等五人过去，姚某10报警说有人非法砍树。警察过来后，其等就离开。其不清楚为何要阻挠吴某1的运木车进出。都是姚某10叫其等去做，其等就执行。其等治安员还有到三坑水库，当时有人在三坑水库边砍桉树，姚某10通知其等治安员过去处理。有两三次，其过去处理时，都有人报警，最后谈好久都是让对方装树的车离开。后来还有一次，其有事没过去处理，事后听其他治安员说发现现场有三部运输车，其中两部还没装树，有一部已经装了半车桉树，并将装桉树的运输车带去村委，将车上桉树放置在村委篮球场上，当时放置了好长一段时间，后来也不知道怎么处理了。2017年9月一天，队长姚某10打电话通知其过去三坑水库。其和村治保会的七个巡逻员开巡逻摩托车过去，身上都带警用棍，在三坑水库看到一台钩机停在路边。双方有几十个人，彭某3、杨某、朱某18华、朱某29当时都在现场，对方十多个人。姚某10叫其等拦住对方的人不让他们靠近钩机。过没多久，看到钩机开始挖树，挖的都是杂树，不是很大棵，大概挖了一天，其等一直在旁边围住，不让人靠近。现场有二十多名瑞岭村村民，都说那山头属于瑞岭村，有十多人用红色包装绳在拉绳圈地。现场四五台钩机，有三台在钩地，剩下的停在路边，另外有两台推土机推土。对方有几名妇女或坐或站在路边和钩机前面，阻止钩机工作。其看到一名女子用手机拍视频，彭某3和该名女子发生争吵。其听圈地村民说是彭某3和他们说过去圈地。对于控辩双方的争议焦点问题，根据本案的事实、证据及法律规定，本院归纳评判如下：一、参加黑社会性质组织罪方面（一）关于以同案人彭某3为首的犯罪组织认定黑社会性质组织的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五条之规定，“黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成某3基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”即，黑社会性质组织，应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征。经查：根据审理查明的事实及在案证据，以同案人彭某3为首的犯罪组织，符合黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。1.组织特征。同案人彭美林在赤坭镇瑞岭村的一定区域内，实际上长期地非法控制、把持基层群众性自治组织，逐步形成其本人为组织者、领导者的犯罪组织。基层群众性自治组织内，同案人杨某、朱某18华为积极参加者，同案人姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人为其他参加者。基层群众性自治组织外，在瑞岭村内网罗、纠集同案人姚某13清、姚某16武、姚某1姚某16、朱某20、朱某19等人实施违法犯罪活动，同案人姚某13清、姚某16武等人为积极参加者，以及一批可临时纠集、雇佣为犯罪组织实施违法犯罪活动或者提供帮助、支持、服务的人员。同案人彭某3担任基层群众性自治组织的主要负责人，组织、运行、策划、指挥犯罪组织及实施违法犯罪活动，是公认的组织者、领导者。同案人杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武等人直接听命于同案人彭某3，多次积极参与实施有组织的违法犯罪活动，是骨干成某3。以同案人彭某3为首的犯罪组织，长时间存在及发展，较为稳定，具有一定规模，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成某3基本固定，具备黑社会性质组织的组织特征。2.经济特征。同案人彭某3实际上长期地非法控制、把持基层群众性自治组织，聘用、任命治安队成某3，建立听命于其的治安队伍，利用发放工资及津贴的形式，用于组织成某3的部分生活开支；授意及指使组织成某3，以倾倒垃圾为由进行强行罚款私分，用于组织成某3吃喝及补贴；组织、指使、纵容组织成某3，通过实施强拿硬要、敲诈勒索、非法采矿、强迫交易、强占土地、吃拿卡要等系列违法犯罪活动，获取巨额非法经济利益；利用农村建房审批手续及已建立起的犯罪组织恶名等，以借为名，侵占多人巨额财物；垄断瑞岭村建设工程资源，多次收受他人较大财物；巧立名目侵吞巨额集体财产及经济利益。以同案人彭某3为首的犯罪组织，在形成、发展过程中，有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取非法经济利益，具有一定的经济实力，所获经济利益部分用于违法犯罪活动或者维系犯罪组织的生存、发展，以支持该组织的活动，客观上起到豢养组织成某3、维护组织稳定、壮大组织势力的作用，具备黑社会性质组织的经济特征。3.行为特征。同案人彭某3因犯故意伤害罪及寻衅滋事罪被两次判处刑罚，在瑞村岭恶名昭著；在村民委员会选举现场，有组织地纠集社会闲散人员聚众造势及通过拉票、代写选票、威胁、打击其他竞选人员等方式，以造成心理强制、威慑等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举；在村民委员会担任主要职务后，通过更换村民委员会成某3，建立直接听命于其的治安队伍以及随意殴打、威胁、欺辱不同意见的村民委员会成员及村民等方式，以足以形成心理强制的暴力威胁为后盾，实际上长期地非法控制、把持基层群众性自治组织。以同案人彭某3为首的犯罪组织，以暴力、威胁、滋扰等不正当手段，有组织地多次实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物、非法采矿、强迫交易、强占土地、强挖道路、吃拿卡要、殴打、威胁、欺辱等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，具备黑社会性质组织的行为特征。4.非法控制特征。以同案人彭某3为首的犯罪组织，实际上长期地非法控制、把持基层群众性自治组织；强行罚款，强占土地，强挖道路，强迫交易，吃拿卡要，任意殴打、威胁、欺辱，侵占集体财产，采用有组织的暴力、威胁、滋扰以及其它足以对群众形成心理强制的手段，多次实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物、非法采矿等违法犯罪活动，非法控制基层群众性自治组织，大肆破坏森林及矿产资源，垄断建设工程资源，严重破坏生产、生活、经营及群众性自治等正常活动，长期在瑞岭村的一定区域内，对群众造成心理强制，形成重大社会影响，使群众安全感下降，致使基层群众性自治组织的自治职能以及政府公共管理职能受阻。以同案人彭某3为首的犯罪组织，通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域内，形成非法控制及造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的非法控制的危害性本质特征。（二）关于被告人姚达思认定参加黑社会性质组织的问题。经查：被告人姚达思长期在瑞岭村生活，明知同案人彭某3恶名昭著，以同案人彭美林为首的犯罪组织长期在瑞岭村横行乡里，称霸一方，欺压、残害群众，以实施违法犯罪活动为基本活动内容，仍长时间地自愿接受领导和管理，听命于以同案人彭某3为首的犯罪组织的指挥，并多次地直接参与违法犯罪活动，其行为应当以参加黑社会性质组织罪追究刑事责任。辩护人提出公诉机关指控被告人姚达思犯参加黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足的相关意见，本院不予采纳。二、敲诈勒索罪方面（一）敲诈勒索范某的认定问题。经查：经同案人彭某3授意，同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人于2014年8月，以限制离开方式相要挟，对被害人范某等人强行罚款7000元的犯罪事实，有证人江某1、罗某1、朱某1、古某1、骆某2、朱某15、钟某3的证言，同案人彭某3、杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思的供述，以及辨认笔录等证据证明，足以证实。（二）敲诈勒索林某1的认定问题。经查：同案人彭某3、杨某、姚某10及被告人姚达思于2016年2月，以限制离开及报环保部门处理的方式相要挟，对被害人林某1等人强行罚款5000元，因公安机关及环保部门现场处理而未得逞的犯罪事实，有被害人林某1、张某1的陈述，同案人杨某、被告人姚达思的供述以及辨认笔录等证据证明，足以证实。《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款规定，“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施”。综合前述第（一）项、第（二）项的认定问题评判，被告人姚达思等人均不具有对他人处以罚款的处罚权限，为牟取私利，以倾倒垃圾的不当行为为由，通过限制离开等方式相要挟，胁迫被害人交付财物，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。辩护人提出被告人姚达思不构成敲诈勒索罪的相关意见，本院不予采纳。（三）敲诈勒索陈某1成的认定问题。经查：同案人彭某3、姚某13清、姚某16武、姚某15和、姚某14等人合谋，以非法占有为目的，通过先强行阻止建设广告牌及威胁，后恶意补充签订承包合同，意图制造索要财物事由及通过协议形式掩盖敲诈勒索罪行，勒索被害人陈某1成款项合计115000元的犯罪事实，足以证实。被告人姚达思在同案人彭某3、姚某13清、姚某16武、姚某15和、姚某14等人敲诈勒索被害人陈某1成财物的过程中，没有犯罪合意及分得赃款，在该宗犯罪事实中不成立共同犯罪。公诉机关指控被告人姚达思结伙敲诈勒索陈某1成的事实不清，证据不足，本院不予认定；据此指控被告人姚达思敲诈勒索数额巨大不当，本院予以纠正。辩护人提出不应认定被告人姚达思具有敲诈勒索陈某1成的犯罪故意及行为的相关意见，本院予以采纳。三、寻衅滋事罪方面经查：同案人彭某3组织同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11及被告人姚达思等人，于2017年9月起多次阻拦被害人夏某1砍伐桉树及运输木材，并于同年9月20日强拿硬要被害人夏某1的桉树木材的犯罪事实，有证人吴某8能、陈某2、李某1、姚某9、劳某的证言，被害人夏某1、梁某1、成某1、张某2的陈述，同案人彭某3、杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明、被告人姚达思的供述以及辨认笔录等证据证明，足以证实。被告人姚达思等人强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。辩护人提出被告人姚达思不构成寻衅滋事罪的相关意见，本院不予采纳。四、故意毁坏财物罪方面经查：同案人彭某3组织同案人杨某、朱某18华、姚某10、朱某17、姚某12、姚某11、朱某16明及被告人姚达思等人，于2017年9月20日至23日组织挖掘设备进行大面积毁林的犯罪事实，有证人吴某8能、陈某2、李某1、吴某9、吴某10的证言，被害人成某1、吴某6、吴某5的陈述，同案人杨某、朱某18华、姚某13清、姚某16武、朱某17、姚某11、被告人姚达思的供述，以及辨认笔录等证据证明，足以证实。吴某2（吴某3）、吴某4、吴某1自1989年1月1日起承包山地种植，1996年4月10日向李素方转包未种植的荒山。吴某2等人自承包日起在三坑水库附近承包山地种植，至2017年9月20日止，长达20余年，依法、依理对上述承包山地的树木，均应当具有处分等支配的权利。同案人彭某3及被告人姚达思等人无视国家法律及公私财物的合法权益，在瑞岭村恶意扬言圈地，未经行政主管部门林木采伐许可，不顾公安机关及政府部门劝阻，于9月20日起至23日，组织挖掘设备，纠集多人公然地、连续地进行大面积的毁林，故意毁坏财物，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。辩护人提出被告人姚达思不构成故意毁坏财物罪的相关意见，本院不予采纳。本院认为：被告人姚达思参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人姚达思犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；指控被告人姚达思结伙敲诈勒索陈某1成的事实不清，证据不足，本院不予认定；指控被告人姚达思敲诈勒索数额巨大不当，本院予以纠正。依法应当对被告人姚达思参加黑社会性质组织，适用“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人姚达思又有其他犯罪行为，应当依照数罪并罚的规定处罚。依法应当对被告人姚达思敲诈勒索数额较大，适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人姚达思敲诈勒索二次，既遂数额7000元，未遂数额5000元，应相应惩处。被告人姚达思于2014年8月实施敲诈勒索范某的犯罪行为时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人姚达思在敲诈勒索共同犯罪中，是从犯，应当从轻处罚。依法应当对被告人姚达思寻衅滋事，适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人姚达思寻衅滋事一次，强拿硬要他人财物，应相应惩处。被告人姚达思在寻衅滋事共同犯罪中，是从犯，应当从轻处罚。依法应当对被告人姚达思故意毁坏财物数额较大，适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人姚达思结伙通过挖掘设备，公然地连续多日进行大面积毁坏林木，应相应惩处。被告人姚达思在故意毁坏财物共同犯罪中，是从犯，应当从轻处罚。被告人姚达思供述敲诈勒索、寻衅滋事及故意毁坏财物基本犯罪事实，本院予以考虑。根据被告人姚达思犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及人身危险性、认罪、悔罪表现等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告人姚达思犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金十万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2021年1月12日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人姚达思连带退赔被害人范某7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚审 判 员  李璇炜人民陪审员  邝振英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  温筱雯附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。