云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1898号 原告：王洪，男，1971年4月4日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住云南。 委托诉讼代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司。 统一社会信用代码：91532923582380735Q。 负责人：董雪梅职务：公司经理。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇八里路**（祥云县电力建设实业有限公司综合楼）。 委托诉讼代理人：张朝国，男，1984年12月15日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，，住祥云县代理权限为特别授权代理。 被告：周翠兰，女，1974年10月15日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，，住祥云县 原告王洪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称人寿财保公司）、周翠兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告王洪及其委托诉讼代理人张学彬、被告人寿财保公司的委托代理人张朝国、被告周翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车辆损失各项损失人民币（下同）87400.07元；前述款项先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告周翠兰赔偿，周翠兰为王洪垫付的住院费5988.61元及部分抢救费用（以实际单据上载明为准），可纳入本案一并处理，由保险公司直接向周翠兰进行返还。事实与理由：原告王洪从事交通运输业十余年，2019年2月10日17时5分许被告周翠兰驾驶云LXX**号车行驶至董前路口时，在没有方向指示信号灯的交叉路口，由沪瑞线左转进董前路，遇到原告驾驶普通二轮摩托车沿沪瑞线由祥城往下庄方向行驶，因被告周翠兰在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告王洪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告周翠兰负事故全部责任，原告王洪无责任。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，伤情为：1、右足底2-5跖骨基底粉碎性骨折；2、右侧内侧楔骨骨折；3、右外侧楔骨骨折；4、头面部皮肤挫裂伤；5、多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，不适随诊等。经鉴定，王洪的伤残等级为十级伤残，需后续治疗费3000元，误工期为150日，护理期60日，营养期为90日。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用，请法庭支持原告的全部诉讼请求。 被告周翠兰辩称：其驾驶的事故车辆已经投保了相关保险，故原告的损失（包含鉴定费）应当由保险公司进行赔偿，其垫付的费用请求在本案中一并处理，其余意见与保险公司一致。 被告人寿财保公司辩称，原告诉请的财产损失公司已经进行了定损，定损的金额为1625元（含施救费150元）。医疗费应以有效票据上载明的金额计算，，住院伙食补助费的标准应以50元每天计算按照住院天数计算；护理费应以住院的11天计算，出院医嘱上未注明加强营养，故营养费不应支持；误工费应以160.26元每天计算，误工期按150天计算；后续治疗费过高，一般按照前期医疗费的30%计算，精神抚慰金应包含在残疾赔偿金中，不应单独支持，对残疾赔偿金没有意见，交通费标准过高且没有任何票据，请法庭酌情考虑，车损以公司定损的标准赔偿。鉴定费不应由公司承担。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件，欲证实原告身份及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生的基本情况及责任划分情况；A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明原件各1份，欲证实原告受伤后到祥云县人民医院住院治疗11天，伤情为：右足第2-5跖骨基底粉碎性骨折，右侧内侧楔骨骨折、右外侧楔骨骨折、头面部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱为：院外普食、注意休息，保持术口干燥、清洁，术后14天拆线，继续石膏托固定2周，术后1、23、6、12月返院复查，根据复查情况拔除克氏针及决定负重时间，不适随诊。A4、A7、医疗费票据9张（门诊收费票据8张，住院收费票据1张），欲证实原告支出医疗费6397.51元；A5、A9、鉴定意见书3本，收款收据1份，欲证实原告的伤残等级达十级伤残，需后期医疗费3000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告支出鉴定费2690元。A6、驾驶证、行驶证、道路从业资格证、道路运输经营许可证复印件各1份，欲证实原告从事道路运输行业的情况；A8、担架轮椅服务收费卡，欲证实原告支出了担架轮椅服务费75元的情况；A10、证明1份，欲证实祥云县人民医院骨科二病区出具的证明上载明王洪住院期间需要陪护一人的情况。 被告人寿财保公司向法庭提交了以下证据：B1、营业执照、法人代理证明书、法人身份证复印件各一份，欲证实保险公司及法人身份证明的情况；B2、保单抄件2份，欲证实事故车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险的保险金额为50万元（含不计免赔特约）。 被告周翠兰向法庭提交了以下证据：C1、门诊收费票据5张、检验检查明白卡1张、担架轮椅服务收费卡1张、销货清单1张，欲证实除原告住院期间垫付的医疗费外，其还为原告垫付门诊医疗费1514.49元，担架轮椅服务费60元，购买行军床一张支出费用70元。 经质证，被告人寿财保公司及被告周翠兰对原告提交的A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9、A10组证据均没有意见，对A7、A8组证据三性没有意见，但认为上述两组证据不属于正规发票。原告及被告周翠兰对被告人寿财保公司提交的证据均无异议。原告对被告周翠兰提交的证据均无意见，认可被告周翠兰确实为其垫付过证据上载明的费用；被告人寿财保公司认为被告周翠兰提交的担架轮椅服务收费卡及销货清单有意见，认为上述证据均不是正式发票，对周翠兰提交的其余证据没有意见。 本院审查认为，担架轮椅服务费系原告受伤后在治疗过程中支出的合理费用，故担架轮椅服务收费卡作为本案证据使用，原告认可被告周翠兰确为其垫付过销货清单上载明的金额，销货清单亦作为本案证据使用。原、被告所举的证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年2月10日17时5分许，被告周翠兰驾驶云Ｌ×××××号小型客车由沪瑞线左转驶入董前路时与驾驶无号牌摩托车沿沪瑞线（由祥城往下庄方向）行驶的原告王洪相撞，造成王洪受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队责任认定，周翠兰负事故的全部责任，王洪无责任。原告王洪受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗11天，伤情为：右足第2-5跖骨基底粉碎性骨折，右侧内侧楔骨骨折、右外侧楔骨骨折、头面部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱为：院外普食、注意休息，保持术口干燥、清洁，术后14天拆线，继续石膏托固定2周，术后1、23、6、12月返院复查，根据复查情况拔除克氏针及决定负重时间，不适随诊。原告住院治疗期间共支出医疗费7915.9元，担架轮椅服务费135元，其他费用（行军床）70元。经鉴定，原告王洪的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费3000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告王洪为此支出鉴定费2690元。被告周翠兰驾驶的事故车辆在被告人寿财保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险的保险金额为50万元（含不计免赔特约）。事故车辆事发时由周翠兰所有，事发后周翠兰将车辆出售给他人并在保险合同上变更了被保险人信息，被告人寿财保公司对上述情况予以确认。事故发生后，被告人寿财保公司对原告王洪的车辆损失进行定损，定损金额为1625元。另，原告王洪住院治疗期间，被告周翠兰为其垫付医疗费7507元，生活费200元，担架轮椅服务费60元，购买行军床费用70元，共计7837元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告周翠兰与原告王洪发生交通事故，致原告受伤，被告周翠兰负事故全部责任，原告不负事故责任。 关于赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告周翠兰负事故全部责任，原告不负事故责任，被告人寿财保公司系被告周翠兰所驾驶事故车辆的交强险及商业险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由人寿财保公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告周翠兰承担赔偿责任。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费7915.9元；2、误工费，原告提交了证据证实其从事交通运输业，故其误工费标准按照交通运输业标准进行计算，误工期以鉴定意见上载明的计算即34062元（150天×227.08元/天）；3、护理费9615.6元（60天×160.26元/天）；4、、住院伙食补助费以住院的11天计算计算标准为50元/天即550元（11天×50元/天）；5、营养期以鉴定意见上载明的90天计算，计算标准为20元/天即1800元（90天×20元/天）；6、鉴定费2690元；7、后续治疗费3000元；8、交通费本院酌情确定为600元；9、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%）；10、精神抚慰金酌情支持3000元；11、财产损失1625元；12、担架轮椅服务费135元及购买行军床支出的70元亦属本案的合理损失，本院予以支持，上述各项合计86599.5元。原告的上述损失，由被告人寿财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费等损失1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失68813.6元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1625元，上述共计80438.6元。在交强险赔偿之后，尚余6160.9元。本案中，被告周翠兰负事故全部责任，根据法律的规定，结合上述分析，该部分损失由被告人寿财保公司依照保险合同赔偿原告。为减少诉累，被告周翠兰为原告垫付的7837元，由被告人寿财保公司直接向被告周翠兰支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、地二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用人民币86599.5元；被告周翠兰为原告垫付的7837元由被告人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司直接向被告周翠兰支付，其余78762.5元由原告王洪领取； 二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币425元，由被告周翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  吴建荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  单靓媛