贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初530号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘贤贤，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月15日被贵阳市公安局花溪分局取保候审。辩护人彭芳，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号15201201911086844。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2030号起诉书指控被告人刘贤贤犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人刘贤贤及其辩护人彭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月21日16时许，被害人刘德新和妻子高某2（已判决）与被告人刘贤贤及其母亲付某因土地分配问题在贵阳市花溪区高寨河路边发生纠纷，其后刘德新与刘贤贤发生打斗、高某2与付某发生打斗，双方不同程度受伤。后司法鉴定中心鉴定刘德新伤情为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了相关证据，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以被告人刘贤贤犯故意伤害罪，建议我院依法判处。庭审中，被告人刘贤贤辩称其不构成故意伤害罪，其属于正当防卫；在与刘德新搏斗中，双方均造成对方轻微伤，有第一次法医鉴定为证；重新鉴定的内容违法，程序也违法，应当以无罪处理。被告人刘贤贤的辩护人提出如下辩护意见：“1、被告人刘贤贤的行为不构成故意伤害罪，其行为属于正当防卫，应当不负刑事责任；2、被告人主观上没有伤害的故意，客观上实施了正当防卫，并没有故意伤害行为，被告人同样也受了轻微伤；3、2015年4月2日贵阳医学院司法鉴定中心鉴定被害人刘德新属轻伤一级的鉴定结论不应被采纳，该鉴定意见书不能作为定案依据，被告人不应被追究刑事责任；4、从本案被告人的供述、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、书证等证据，恰好证明被告人是属于正当防卫；5、被告人没有前科劣迹，所在地村民请求公正处理，证明被告人现实生活中表现良好，人品端正，且该案系家庭矛盾引起，对社会危害性小。”经审理查明，被告人刘贤贤与刘德新系亲戚关系。2014年4月21日16时许，被害人刘德新和妻子高某2（已判决）与被告人刘贤贤及其母亲付某因土地分配问题在贵阳市花溪区高寨河路边发生纠纷，其后刘德新与被告人刘贤贤发生打斗、高某2与付某发生打斗，双方不同程度受伤。后司法鉴定中心鉴定刘德新伤情为轻伤一级。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人刘贤贤的户籍信息，证实被告人刘贤贤在作案时已达到完全刑事责任年龄。2、贵阳市公安局花溪分局青岩派出所民警李洋、刘建军出具的抓获经过，证实2019年7月15日13时许，民警李洋发现被告人刘贤贤在带活动，14时许民警刘建军和李洋带巡防队员陈龙等人在贵阳市花溪区交通路将被告人刘贤贤抓获，并将被告人刘贤贤带至青岩派出所进行讯问。3、情况说明：证实被告人刘贤贤无违法犯罪的前科记录。4、证人高某2的证言，证实2014年4月22日16时的时候，其与老公刘德新从高寨河路口回家，捡到一根钢筋。在转弯处遇到被告人刘贤贤骑摩托车带着他母亲付某，然后刘贤贤停车下来抢其手里的钢筋，其老公刘德新看到后，与被告人刘贤贤抓在一起滚到路边的地里打了起来，高寨河组的组长的兄弟把钢筋拖走，其与被告人刘贤贤的母亲付某打起来的事实。5、证人付某的证言,证实2014年4月21日16时许，其与被告人刘贤贤骑摩托车到高寨河赵家上坡处遇到被害人刘德新和高某1，就土地归属问题吵了起来，高某1用铁棍打了刘贤贤，然后被告人刘贤贤就与高某1抢铁棍，其也上去帮忙拉，结果被刘德新踢到在地，之后，被告人刘贤贤与刘新德打在一起，其与高某1厮打在一起，最后被周围人拉开的事实。6、证人王某的证言，证实2014年4月21日下午，其和杨忠国骑摩托车回家，在路边看见被告人刘贤贤和被害人刘德新在抢一根铁棒，刘德新的媳妇和被告人刘贤贤的母亲抓在一起打架，杨忠国过去把铁棒从他们手里抢了过来，以免打到人。大概打了10多分钟，直到他们家人来把他们拉开的事实。7、被害人刘德新的陈述，证实2014年4月21日14时左右，其大姐（刘蓝英）在位于地上修建房屋，被告人刘贤贤前来阻拦不允许修建，并到宅基地里搬钢筋，其上前阻拦发生争执，后经派出所协调各自回家。到了下午16时左右，其与妻子（高某2）在回家路上遇到被告人刘贤贤骑摩托车带着他母亲，其妻子上前问今天发生的事情，被告人刘贤贤就把车停下来上前抢其妻子手里的钢筋，其担心被告人刘贤贤拿到钢筋后会出事就和他拉在了一起，被刘贤贤拉到了田里，其头部和胸部被打，其妻子和被告人刘贤贤母亲抓扯到一起，刘贤贤又去打其妻子，其去拉被告人刘贤贤的时候被付某咬在了左手臂上，后来被邻居拉开的事实。8、被告人刘贤贤的供述，供认2014年4月21日14时许有人跟其说刘德新在其青岩镇高寨河的田里修房子，其与母亲到田里拆了几根钢筋，在其拆的时候刘德新从背后偷袭，于是两人扭打起来，被害人刘德新的姐姐拿菜刀砍其与其母亲，其就报警，后经派出所协调离开。后其与母亲骑车离开，到了高寨河赵家门口遇到刘德新和他老婆高某2，高某2手里拿一根铁棍，其把车停下，高某2就过来用铁棍打其，然后其跟高某2抢铁棍，刘德新用脚踢其母亲，接着铁棍被刘德新抢走，其便与刘德新抢铁棍，二人打了起来，高某2压着其母亲，用石头砸其母亲胸部，最后被村民拉开的事实。9、司法鉴定意见书，证实了2014年4月29日，贵阳医学院法医司法鉴定中心接收贵阳市公安局花溪分局青岩派出所委托，对刘德新进行损伤程度鉴定，鉴定人复阅CT片未发现肋骨骨折明显现象，鉴定结论为轻微伤。2015年2月26日，贵阳市公安局花溪分局青岩派出所委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对被害人刘德新的损伤程度重新鉴定。本次鉴定被鉴定人刘德新提供的材料包括花溪区人民医院门诊病历、花溪区人民医院胸部CT片（分别为2014年4月21日、4月24日、5月26日）、贵医附院胸部CT片（2014年5月29日）及花溪区人民医院胸部动态CT片等。鉴定人复阅本次送检的影像学资料明确存在左侧4-9肋骨骨折。据此，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.c条规定，对其左侧肋骨骨折评定为轻伤一级。被告人刘贤贤出示录音光盘，证实了刘德新鉴定次数。11、辩护人出示2014年12月16日《证明》、2015年4月18日《证明》、《纠纷调解记录》、2014年7月30日青岩镇歪脚村委会《证明》、《遗嘱》、照片一张以及土地补偿款领取表，证实该土地系被告人刘贤贤所有。上列证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告人刘贤贤与被害人刘德新系亲戚关系，因土地纠纷发生打斗，并造成被害人刘德新受伤，经法医鉴定为轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。因本案系双方土地纠纷引起，本院可酌情从轻处罚。对被告人刘贤贤提出的辩解及其辩护人所提辩护意见，在庭审中已查明，被告人刘贤贤在与被害人刘德新发生打斗中，被害人刘德新并未危及被告人刘贤贤的人身安全，但被告人刘贤贤却使用暴力手段致被害人刘德新轻伤一级的后果，且本案有相关的证人证言证实，故其行为不符合正当防卫的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚；对第二次法医鉴定，被告人刘贤贤提出异议，但未提交相关证据加以证实，且拒绝重新鉴定。故被告人刘贤贤及其辩护人所提意见均不能成立，本院不予采纳。综上，结合被告人刘贤贤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可以对其判处管制，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第三十八条之规定，判决如下：被告人刘贤贤犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  吴国琼二〇一九年十一月七日书 记 员  杨猩猩