山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初729号原告：王旭东，男，1985年10月13日生，汉族，山西省兴县人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：田金祥，怀仁市新家园法律服务所法律工作者。被告：孟峰，男，1963年8月29日生，汉族，怀仁市人。被告：怀仁市顺达客运出租汽车有限责任公司（以下简称顺达客运公司），住所地朔州怀仁市仁爱路东侧。法定代表人：赵劲松，任总经理。委托诉讼代理人：毛锋，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司(以下简称人寿保险公司)，住所地朔州怀仁市迎宾路南新兴路**。负责人：王建军，任经理。委托诉讼代理人：刘涛艳，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘晓琪，女，该公司职工。原告王旭东与被告孟峰、顺达客运公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田金祥、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘晓琪到庭参加了诉讼，被告孟峰、顺达客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭东向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告医疗费14039.65元、住院伙食补助费1100元、护理费15841元、残疾赔偿金58264元、后续治疗费9000元、被扶养人生活27514元（10951元+16563元）、精神抚慰金5000元、误工费72000元、交通费1000元、鉴定费3500元，共计207258.65元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，护理费为19188元、营养费为9100元、后续治疗费为12000。事实和理由：2018年8月21日，被告孟峰驾驶所有人为顺达客运公司的×××号北京现代小型轿车沿怀仁市怀善街由西向东行驶，行至怀仁市仁人路十字路口向北左转弯时与在人行横道由东向西行驶的原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告随即被送往大同煤矿集团有限公司总医院进行治疗，住院11天，被诊断为：右侧股骨颈基底骨折。因无后续治疗费，于2018年9月1日出院，现在家疗养。本次事故经怀仁市公安局交通管理大队认定，被告孟峰负事故全部责任、原告王旭东无责任。事故发生时，×××号在人寿保险公司投有交强险和第三者责任保险，且在事故保险期内。2018年12月23日原告委托山西怀仁司法鉴定中心对其身体损伤情况进行鉴定，同年12月25日该中心作出被鉴定人王旭东左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。就原告的上述费用与被告协商无果，出于无奈，只好起诉。人寿保险公司辩称，肇事车辆相关证件合法有效的情况下，我方赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不予承担。孟峰未提出答辩意见。顺达客运公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书。原告认为应依据山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的伤残等级、三期、后续治疗费进行赔偿。本院认为，原告提供的晋怀司鉴【2018】临鉴字第73号司法鉴定意见书系其诉讼前自行委托山西省怀仁司法鉴定中心作出的鉴定意见，属单方委托行为，被告在诉讼中申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定，本院在征得各方当事人同意后通过上级法院指定山西卓信司法鉴定所重新进行了鉴定，该所是具有对人身损害伤残程度等进行评定资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见客观、公正，符合法律规定，本院予以确认并采信。山西卓信司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人未达伤残等级；被鉴定人误工365日、护理150日、营养180日；被鉴定人后期手术费用需9000元、因股骨颈骨折，需长期复查，后期检查费用约3000元。因原告未达伤残等级，故对其请求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，均不予支持。2.误工费。原告提供了工作单位怀仁市鑫艺玻璃装饰门市部的营业执照及该门市出具的原告每月6000元收入证明，但未提供事故发生前工资表，故原告误工费按山西省统计局公布的2018年租赁和商务服务业标准46928元，误工时间根据鉴定意见按365日计算。3.护理费、营养费。根据鉴定意见护理期、营养期分别确定为150日、180日，考虑到医嘱建议原告院外3月内右下肢禁止下地应留陪侍一人，护理费原告未提供护理人员误工证明，按山西省统计局公布的2018年居民服务业46693元标准计算，营养费根据原告伤情每天以50元计算。4.住院伙食补助费。原告提供的病历显示，其受伤后在大同煤矿集团有限责任公司总医院实际住院治疗11天，住院伙食补助费按交通事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。5.交通费。尽管原告未提供相应证据，考虑到原告住院等事项必需，根据原告住院实际情况，依法酌情认定。6.鉴定费。原告的鉴定意见系其单方委托鉴定，其委托程序不合法，且被告不认可，并向本院申请重新鉴定，故原告请求赔偿的鉴定费本院不予支持。7.后续治疗费。本院认为，原告的伤情需长期门诊复查，其后续检查治疗费用虽未产生但根据医嘱及其鉴定意见，应予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年8月21日，被告孟峰驾驶所有人为顺达客运公司的×××号北京现代小型轿车沿怀仁市怀善街由西向东行驶，行至怀仁市仁人路十字路口向北左转弯时与在人行横道由东向西行驶的原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告随即被送往大同煤矿集团有限公司总医院进行治疗，住院11天，被诊断为：右侧股骨颈基底骨折。本次事故经怀仁市公安局交通管理大队认定，被告孟峰负事故全部责任、原告王旭东无责任。2018年12月23日原告委托山西怀仁司法鉴定中心对其身体损伤情况进行鉴定，同年12月25日该中心作出晋怀司鉴【2018】临鉴字第73号司法鉴定意见：1.被鉴定人王旭东左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残：2.被鉴定人王旭东后期医疗费用约需人民币8000-9000元；3.被鉴定人王旭东误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天。2019年6月18日被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定，本院在征得各方当事人同意后通过上级法院指定山西卓信司法鉴定所重新进行了鉴定，2019年9月6日该所作出卓信司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见为：被鉴定人未达伤残等级；被鉴定人误工365日、护理150日、营养180日；被鉴定人后期手术费用需9000元、因股骨颈骨折，需长期复查，后期检查费用约3000元。顺达客运公司是×××号北京现代小型轿车所有人，孟峰系其雇佣司机，该车在人寿保险公司投有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体权受到伤害，应由侵权人按责任赔偿。怀仁市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认并采信。本次事故经怀仁市公安局交通管理大队认定，被告孟峰负事故全部责任、原告王旭东无责任。被告孟峰应当承担全部赔偿责任，孟峰驾驶顺达客运公司所有的×××号北京现代小型轿车在人寿保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，故应由人寿保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。具体的赔偿项目和数额计算为：医疗费14039.06元（治疗费12066.46元+门诊费1972.6元）、误工费46928元（46928元/年÷365天×365天）、护理费19188.9元（46693元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、营养费9000元（180天×50元）、后续治疗费12000元，交通费酌情认定为300元，合计102255.96元。由人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿王旭东医疗费10000元，误工费等66416.9元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费等26139.06元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在交强险限额范围内赔偿王旭东医疗费10000元，误工费等66416.9元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿王旭东医疗费等26139.06元;二、驳回王旭东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，王旭东预交，减半收取2205元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担1173元，王旭东负担1032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二〇一九年十一月五日书记员 杨 莎