广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73民终6448号上诉人（原审被告）：广州正升餐饮管理服务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区******************、。法定代表人：郑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少芬，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟麟超，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省博罗县******。被上诉人（原审原告）：王艳玲，女，1990年12月28日出生，汉族，住河南省商水县************。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈华宇，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州正升餐饮管理服务有限公司（以下简称正升公司）因与被上诉人钟麟超、王艳玲特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初3757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。正升公司上诉称：第一，正升公司合法取得第17413528号雅西亚注册商标和第20751310号岛滋注册商标的授权许可，该授权许可现均合法有效，正升公司对授权给钟麟超、王艳玲的雅西亚、岛滋项目具有完整的知识产权。正升公司已向钟麟超、王艳玲如实告知了品牌信息，进行了信息披露，不存在隐瞒重要信息或告知虚假信息的行为。因此，钟麟超、王艳玲在清楚了解品牌信息的情况下签订合同，不享有合同解除权。第二，正升公司为钟麟超、王艳玲提供了选址服务，付出了服务成本，一审法院判决退款金额过高，应当改判。第三，钟麟超、王艳玲没有开设店铺与正升公司无关，正升公司不应承担责任。钟麟超、王艳玲不存在任何损失，不应支持其违约金的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，故请求法院判令：1.依法撤销广东省广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初3757号民事判决书中第一、二、三项判决，依法驳回钟麟超、王艳玲的诉讼请求；2.钟麟超、王艳玲承担本案一、二审的诉讼费用。钟麟超、王艳玲答辩称：一审法院判决合法合理，应当予以维持，请求法院驳回正升公司的上诉请求，维持一审判决。一审法院经审理认定事实如下：2019年4月21日，正升公司（甲方）与钟麟超（乙方）签订《合作服务协议书》，约定内容如下：第一条项目标识的使用约定：1.1餐饮项目名称：岛滋。1.2.1项目标识“单店使用服务”：即甲方同意乙方使用标识的范围仅限于惠州市博罗区。1.3合同期限自2019年4月21日起至2021年4月20日止。1.3.1合同期满前乙方必须提前1个月向甲方申请免费续约。1.4乙方签约时一次性支付甲方相关费用￥29400元，大写贰万玖仟肆佰元。项目保证金￥10000元，（大写：人民币壹万元整）。（该费用包含：项目标识推广、技术培训与服务、经营所需相关设备）。合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。第三条双方的权利与义务约定：甲方的权利和义务：3.1.1甲方的项目标识甲方拥有相关权利。3.1.2当甲方的项目标识权利受到侵害时，有要求乙方协助解决的权利。3.1.3甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、项目标识系统(CIS)的应用和规划安装有指导权。3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2.2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训2名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供营运指导、咨询及技术支持服务。3.2.5乙方经营的项目研发新产品时甲方有通知乙方派员来参加培训学习的义务。3.2.6甲方应于合同签订后的次日与本合同的设备材料制造商签订订货合同。以此保证甲方能按时按量提交乙方经营所需的相关设备。3.2.7甲方收到乙方发货通知后为乙方发送经营所需要的相关设备和材料，设备和材料甲方办理托运，物流费用由乙方承担。乙方的权利和义务3.3.l获得甲方指定项目标识的使用权。3.3.2获得甲方在日常经营管理中专业的指导服务和运营系统的技术服务以及店面运营的营销服务。3.3.3获得甲方在市场营销和广告策划上的支持。3.3.4获得甲方新产品的学习跟培训。3.4.1乙方应在经营中使用甲方项目标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其它商号或项目名称。3.4.2乙方未经甲方同意不能将甲方传授的技术配方、指定的项目标识及经营策划、管理方案转让或泄露给第三方。3.4.4甲方首次给乙方有偿提供的原材料用完后，乙方若不继续订购必须书面告知甲方。3.4.5乙方应于货到后的24小时进行验货。超过该日期还未验货的视为己完成验货。3.4.6乙方收到验货通知后拒不验货、收货。由此造成的货物毁坏、损坏、灭失、变质腐烂等后果由乙方自行承担。甲方概不负责。3.4.7自本合同生效后两个月内，乙方应正常开展营业，并将店铺的营业执照复印件、详细地址、联系电话、店铺的装潢与内部布置的彩色照片报甲方备案。甲方据此为乙方提供营运指导及售后服务。乙方必须在经营场所的门头处显示本次合作项目甲方的咨询热线。3.4.8若乙方在2个月内没有展开正常的营业活动或营业后没有根据前项规定将相关资料向甲方备案的，即视为乙方自动放弃本合同约定的权利，由此产生的一切后果由乙方自行承担，乙方已支付的所有费用，甲方不予退还。3.4.9乙方承诺其身体及精神均为健康状态，无不能实现本合同义务的生理疾病或精神疾病。第四条合同的终止及解除约定：4.1本合同的任何变更均由双方协商一致并以书面形式作出。变更条款构成本合同的一部分，与本合同具有同等法律效力。除协商变更的部分外，本合同其余部分依然有效。4.2乙方申请增加使用新的项目标识或变更现有店面地址的，应与甲方另行签订相应合同，具体内容及相关服务费用由双方另行协商予以确定。4.3乙方有下列情形之一的甲方有权单方解除合同并要求乙方支付因其行为所造成的所有损失跟赔偿。4.3.1违反约定使用项目标识和指导培训服务的标准及流程，损害甲方声誉。4.3.2乙方增加新的餐饮项目或在服务范围外增设新店时，未与甲方签订项目标识使用与指导培训服务合同且未支付相关费用。4.3.3乙方在甲方提供项目标识区域使用服务期间，其自行设立分店时，未将分店店址告知甲方，导致自己或甲方相同标识使用商家产生争议。4.3.4违反本合同关于保密条款的约定，侵犯甲方合法权益的；4.3.5对甲方提出的纠错通知不与甲方沟通且长期拒不改正。给甲方项目运营带来负面影响的。4.3.6乙方违反本合同3.4.4条。4.4本合同的变更和解除，不影响双方要求赔偿损失的权利。本合同的解除，不影响本合同中有关争议解决条款的效力。4.5合同在终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用“岛滋”名称，并立即拆除乙方原有带“岛滋”字样等一切含甲方名称的装饰用具、店面装修、灯箱宣传品等。否则，乙方应承担不低于投资总额50%的赔偿金。第五条声明及保证约定：5.1甲方及相关工作人员向乙方提供分析、判断或咨询意见，均为咨询服务内容，不视为乙方能够成功运营项目的保证。5.2甲方仅提供项目标识使用跟指导培训方面的服务与建议，是否采纳由乙方自行决定。同时，甲方不干预和参与乙方的经营活动，也不具有对乙方的财务管理体制、经营管理体制、生产服务程序、员工服装、经营口号、经营理念等各项内容具有任何决定权。但是乙方上述活动侵犯甲方项目标识声誉的行为除外。5.4甲方向乙方提供的项目标识服务，仅为提高市场知名度，扩大市场占有率所进行的企业形象和产品形象的策划和包装，在法律上是受到法律保护的。第六条违约责任约定：6.1合同一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。任何一方因自方原因单方中止或解除合同。已经支付的费用不予返还且守约方有权向单方中止、解除合同的一方收取不低于合同费用总金额50%的赔偿金。6.2任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。6.3为规范甲方品牌形象，乙方自合同签订之日起连续两个月没有以现金形式补进货物，且无任何书面文字说明视为乙方违约，甲方有权解除合同另向乙方收取不低于合同费用总额的50%作为违约金且已收取费用不予退还。正升公司确认该证据的真实性，但认为该合同不是特许经营合同。2019年4月12日，正升公司（甲方）与王艳玲（乙方）签订《广州正升餐饮管理服务有限公司店面选址协议》（以下简称《店面选址协议》），约定内容如下：双方就雅西亚合作项目这成合作共识。乙方缴纳2万元合作金。甲方为乙方提供店面选址服务。1.乙方要求选址区域为广东省惠州市；2.乙方要求店铺面积为20-30平方米；3.乙方要求店铺租金为3000元每月；4.乙方要求转让费标准为未定。甲方承诺自选址之日起，15个工作日内，若无法为乙方找到符合以上所有条件的商铺，乙方缴纳的2万元合作金，甲方无息退还。乙方承诺乙方提出的要求均符合当地市场实情，若提供信息不符合当地市场实情，甲方有权拒绝退款。选址所产生的食宿，路费由乙方承担。该合同最后有手写字样“已交1万，剩余1万选址前补”，该字样上方盖有正升公司合同专用章。2019年4月24日，正升公司（甲方）与钟麟超、王艳玲（乙方）签订《合同协议》，约定内容如下：甲乙双方在合作过程中，乙方选取原材料费用合计65040元，预付甲方l0000元，甲方给予乙方报销费用合计2040元并提前备货。乙方承诺：余下53000元在4月30号前补齐所剩尾款，如若乙方未在规定时间内补齐该款项则属乙方违约，按甲乙双方所持“合作服务协议书”规定：乙方己付费用甲方将不予退还，且甲方有权向乙方收取不低于合作费用总额50%的违约金，同时取消给予乙方的所有赠送和优惠政策并收回其授权资格。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力等同合同，双方签字或者盖章之日起生效。钟麟超、王艳玲与正升公司共同确认涉案的上述三份协议的当事人为钟麟超、王艳玲与正升公司。2019年4月12日、4月21日、4月22日、4月24日，正升公司出具4张收款收据，分别载明收到王艳玲老虎堂小老虎交款10000元，收到王艳玲老虎堂小老虎交款10400元，收到王艳玲老虎堂小老虎补款19000元，收到王艳玲老虎堂小老虎材料定金10000元，上述4张收据下方均盖有正升公司的财务专用章。庭审中，正升公司确认收到上述款项。2018年11月13日，正升公司在其微信公共号“正升餐饮”发布《创业的项目千千万，为什么要选择加盟奶茶实验室》一文，该文记载“目前奶茶实验室的加盟店已达到500多家，遍布各大城市，每家门店都是人气爆棚……无论品牌、产品都具有独一无二的市场竞争力”。该文章及其配图均未显示有“岛滋”商标，配图中的店铺招牌上标有“雅西亚”字样。钟麟超、王艳玲认为该宣传系虚假宣传；正升公司确认该证据的真实性，但主张文章中显示的500多家加盟店指的是奶茶实验室品牌，并非“岛滋”商标所指向的奶茶店。为证明正升公司的加盟项目可能侵犯第三人的知识产权，钟麟超、王艳玲提交了商标检索结果及商标详细内容，该检索结果显示第37419143号“岛滋老虎堂”商标的申请人为广州富樽餐饮管理有限公司，第20751310号“岛滋”商标的申请人为广州共驰信息科技有限公司，第11458661号“岛滋味”商标的申请人为儋州美滋味食品技术有限公司。为证明正升公司虚假宣传，没有进行备案且未依法向其披露信息，钟麟超、王艳玲提交了商务部业务系统统一平台查询结果4份，分别在公司名称栏中输入正升公司，在特许品牌栏中输入雅西亚、岛滋、老虎堂，均未显示有查询结果。为证明享有“雅西亚”“岛滋”商标，正升公司提交以下证据的复印件：1.第17413528号商标注册证显示，广州拓灵信息技术有限公司系第17413528号注册商标“雅西亚”的注册人，有效期自2016年9月14日至2026年9月13日止。第17413528号商标详情显示，申请人为王涛，该商标核定使用商品为第43类，包括咖啡馆、餐厅等。商标许可使用授权书显示，2018年8月7日，王涛将第17413528号“雅西亚”商标授权给正升公司使用，许可方式为普通许可。该授权书无王涛的签字。2.第20751310号商标注册证显示，广州共驰信息科技有限公司系第20751310号注册商标“岛滋”的注册人，该商标核定使用商品为第43类，包括咖啡馆、餐厅等，有效期自2017年9月21日至2027年9月20日止。商标独占许可使用授权书显示，2019年2月22日广州共驰信息科技有限公司将第20751310号“岛滋”商标转让给王涛。商标许可使用授权书显示，2019年3月21日，王涛将第20751310号“岛滋”商标授权正升公司使用，许可方式为普通许可。该授权书有王涛的盖章。为证明其向钟麟超、王艳玲提供实地协助选址服务，正升公司提交了微信聊天记录的打印件，但于一审庭审中无法提供手机予以核对，钟麟超、王艳玲亦无法确定该材料的真实性，否认正升公司提供了选址服务。由于正升公司无法提供上述证据的原件予以核对，钟麟超、王艳玲对上述材料的法律效力均不予确认。一审法院当庭向正升公司释明，如正升公司无法提供证据原件核对，将由其承担不利的法律后果。正升公司表示清楚，但仍坚持无法提供证据原件。一审庭审中，双方确认涉案加盟店没有开设，钟麟超、王艳玲认为原因系正升公司未提供选址服务。正升公司确认其已经向钟麟超、王艳玲披露《商业特许经营管理条例》第二十二条规定的信息，但没有证据予以证明；确认没有向钟麟超、王艳玲提供《合同协议》所约定的原材料。一审法院另查明，正升公司系有限责任公司（自然人独资），注册资本壹佰万元，成立日期为2018年9月28日，经营范围为酒店管理，餐饮管理等。正升公司于2019年5月22日签收本案一审起诉状副本。一审法院认为：《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被许可人按照合同约定在统一的经营模式开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据《合作服务协议书》约定的内容，正升公司将其拥有的“岛滋”项目等经营资源许可钟麟超、王艳玲使用，并提供专业培训、运营指导、咨询及技术支持服务，钟麟超、王艳玲依照合同约定向正升公司支付项目标识推广、技术培训与服务等费用，且经营场所按照正升公司的要求进行装饰、陈列，上述合同约定符合《商业特许经营管理条例》第三条的定义，本案应属于特许经营合同纠纷。同时，正升公司与钟麟超、王艳玲签订的《合同协议》《店面选址协议》系关于原材料提供及店面选址的具体内容，故该两份协议属于双方订立的特许经营合同的从合同。故对正升公司主张涉案合同不属于特许经营合同的意见，一审法院不予支持。涉案《合作服务协议书》《合同协议》《店面选址协议》属双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。在合同的履行期限内，双方应根据合同的约定，全面、适当履行各自的合同义务。《合作服务协议书》明确约定涉案项目标识为“岛滋”，正升公司亦主张其经过案外人的授权取得“岛滋”注册商标的独占许可使用权。根据钟麟超、王艳玲提交的商标查询结果显示，“岛滋”注册商标为广州共驰信息科技有限公司所有。虽然正升公司提交了商标独占使用授权书、商标许可使用授权书证明其经授权有权使用“岛滋”商标，但无法提供原件予以核对，经一审法院释明后仍坚持无法提供原件核对，应由其承当举证不能的法律后果。故一审法院对该证据的法律效力不予认可，正升公司提交的证据不足以证明其主张的事实。“岛滋”标识作为涉案特许经营合同的重要经营资源，正升公司主张其是“岛滋”商标的独占使用被许可人，并未向钟麟超、王艳玲提供其合法取得“岛滋”商标使用权的相关证明材料，该行为已构成违约，将会导致涉案合同无法实现合同目的，故钟麟超、王艳玲有权行使合同解除权。根据现有证据，正升公司并未向钟麟超、王艳玲履行《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的披露义务，其中包括“岛滋”商标的基本情况，根据《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款的规定，钟麟超、王艳玲有权解除涉案合同。关于正升公司在微信公众号虚假宣传的主张。正升公司在一审庭审中确认微信公众号发布的《创业的项目千千万，为什么要选择加盟奶茶实验室》的真实性，故一审法院认定该文章系正升公司发布的。由于该微信文章及配图并未涉及“岛滋”商标，与本案无关，且该描述并不足以导致钟麟超、王艳玲与正升公司签订涉案合同。故一审法院对钟麟超、王艳玲的该项主张不予支持。关于钟麟超、王艳玲享有单方解除权的主张。涉案合同订立的时间为2019年4月21日，合同期限自2019年4月21日至2021年4月20日止，钟麟超、王艳玲主张合同解除时间为起诉状副本送达时间，即2019年5月22日，从合同签订之日起到钟麟超、王艳玲主张合同解除的期间约为1个月，且双方确认涉案加盟店未正式开设，故该期间可以被认定为合理期限，钟麟超、王艳玲有权主张单方解除涉案合同。由于钟麟超、王艳玲确认在本案诉讼前并未向正升公司提出解除涉案合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，解除合同的通知到达对方时合同解除。本案起诉状副本送达正升公司的时间，即为钟麟超、王艳玲解除合同的通知到达对方的时间，故一审法院认定涉案《合作服务协议书》《合同协议》《店面选址协议》于2019年5月22日予以解除。关于正升公司主张涉案合同继续履行的意见，一审法院不予支持。关于合同解除后加盟金、保证金、材料定金的处理问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。由于涉案合同解除归因于正升公司，且涉案店铺并未正式开业，故正升公司应当将10000元项目保证金、29400元项目加盟费返还钟麟超、王艳玲。至于双倍返还材料定金的问题，钟麟超、王艳玲主张其预先缴纳的10000元系定金，由于《合同协议》及正升公司开具的收款收据日期均为2019年4月24日，按照日常经验，应为先签合同后付款，且收款收据系正升公司所开具，其在收款收据上明确注明10000元款项为“材料定金”，现又否认该款项的定金性质，但未提交证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，故本院依法认定该10000元系定金，因双方既约定违约金，又约定定金，而钟麟超、王艳玲就违约金也提出主张，故一审法院对其主张适用定金条款的请求不予支持。关于违约金的数额问题。根据双方签署的《合作服务协议书》第6.2条的约定，任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。“合同费用总额”应为合同订立时双方已经予以明确的项目与数额，即《合同服务协议书》第1.4条所约定的项目加盟费及项目保证金，共计39400元。且钟麟超、王艳玲主张按合同费用总额30%计算违约金，即11820元。正升公司未提交证据证明合同约定的违约金过分高于造成的损失，一审法院对该诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条、第二十二条、第二十三条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，于2019年7月31日作出如下判决：一、确认钟麟超、王艳玲和正升公司签订的《合作服务协议书》《合同协议》《广州正升餐饮管理服务有限公司店面选址协议》于2019年5月22日予以解除；二、正升公司于判决发生法律效力之日起五日内向钟麟超、王艳玲返还项目加盟费29400元、项目保证金10000元及材料定金10000元；三、正升公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿钟麟超、王艳玲违约金11820元；四、驳回钟麟超、王艳玲的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费790元，由钟麟超、王艳玲负担111元，正升公司负担679元。本院经审理查明，本案双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案为特许经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据正升公司的上诉请求，本院归纳本案二审审理的焦点问题为：一、钟麟超、王艳玲是否有权解除本案合同；二、一审法院判决正升公司全额退还投资款并支付违约金是否合理。关于第一个焦点问题。首先，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务”。本案中，涉案《合作服务协议书》《合同协议》《店面选址协议》均属双方当事人真实的意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，属于合法有效的合同。在合同履行期内，双方当事人应根据合同的约定，全面、适当履行各自的合同义务。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”。本案中，《合作服务协议书》明确约定涉案项目标识为“岛滋”。但根据钟麟超、王艳玲提交的商标查询结果显示，“岛滋”注册商标为广州共驰信息科技有限公司所有。虽然正升公司提交了商标独占使用授权书、商标许可使用授权书以证明其经合法授权有权使用“岛滋”商标，但其无法提供原件予以核对，经一审法院释明后仍无法提供原件供法庭核对，应由其承当举证不能的法律后果。由于正升公司提交的证据不足以证明其享有“岛滋”商标独占使用权的事实，而“岛滋”标识是涉案特许经营合同的重要经营资源，正升公司的行为已构成根本违约，故钟麟超、王艳玲有权解除本案合同。关于第二个焦点问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，由于正升公司的行为构成根本违约，钟麟超、王艳玲行使合同解除权解除涉案合同并请求正升公司全额退还项目加盟费29400元、项目保证金10000元及材料定金10000元依法有据，一审法院判决正升公司全额退还上述款项并无不当。根据双方签署的《合作服务协议书》第6.2条的约定，任何一方违反合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。“合同费用总额”应为合同订立时双方已经予以明确的项目与数额，即《合同服务协议书》第1.4条所约定的项目加盟费及项目保证金，共计39400元。钟麟超、王艳玲主张按合同费用总额30%计算违约金有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当。正升公司未提交证据证明合同约定的违约金过分高于其给钟麟超、王艳玲造成的损失，故其认为不应当支付违约金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。正升公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1331元，由上诉人广州正升餐饮管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 彭 盎二〇一九年十月二十三日法官助理 梁希灵法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽