河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地河南省洛阳市九都路副88号。法定代表人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少欣，男，1950年10月31日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。原审被告：高宏军，男，1971年7月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原审被告：洛阳佳荣汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市老城区环城西路37号。法定代表人：李钢铁，该公司经理。委托诉讼代理人：高宏军，男，1971年7月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司因与被上诉人刘少欣及原审被告高宏军、洛阳佳荣汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初5号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人郭雪，被上诉人刘少欣及其委托诉讼代理人李宏杰，原审被告高宏军（同时作为洛阳佳荣汽车运输有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审中刘少欣提交的车损鉴定系单方鉴定，一审对上诉人提出的重新鉴定申请不予准许错误。刘少欣已经68岁，且提交证据不足以证明有误工损失，不应支持误工费。被上诉人刘少欣答辩称，一审经过两次庭审，上诉人未在举证期内对车损鉴定提出异议。上诉人提起重新鉴定申请不符合相关规定，也未提出足以反驳该鉴定意见的证据。刘少欣不因为超过60岁而丧失劳动能力，一审法院认定误工损失于法有据。高宏军答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。洛阳佳荣汽车运输有限公司：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。刘少欣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、评佔费等暂计55237.66元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费(具体数额待鉴定后确定);3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月25日17时30分许，高宏军驾驶豫Ｃ×××××半挂牵引车后挂豫CW097挂车沿207国道由东向西行驶，在行至偃师市××国道缑××镇××路段，与对向刘少欣骑电动三轮车相撞，造成刘少欣及乘坐人张会平、刘艺传、刘艺凡受伤、两车损坏的交通事故。2018年10月11日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字〔2018〕第02-026号道路交通事故认定书，认定高宏军承担该事故全部责任，刘少欣、张会平、刘艺传、刘艺凡无责任。事故发生后，原告刘少欣被送往偃师市人民医院治疗，支出医护车车费100元。当日住院，诊断为：多发助骨骨折；肺挫伤；胸腔积液；肺不张；右侧肩胛骨骨折；右侧腓骨骨折；头部外伤；右肘部外伤；××；前列腺增生；××；下肢动脉粥样硬化并肌间静脉血流淤滞。治疗至同年11月26日出院，支出住院费26274.66元。住院期间外购人血白蛋白3支支付1205.10元。经当事人申请，该院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年5月27日作出司法鉴定意见书，对多发性肋骨骨（7根）评定为十级伤残。支出鉴定费700元，及相关CT检查费538元、病历复印费20元。洛阳市价格事务有限公司对刘少欣事故受损电动三轮车评估，其估损总值为3035元，支出评估费152元。对受害人刘少欣的车损评估，人保财险洛阳分公司有异议，诉讼中申请重新鉴定，该院认为该申请系在庭审前提交，该院对该申请不予准许。事故发生后，高宏军垫付医疗费12000元。事故受害人刘少欣与刘艺传、刘艺凡系爷孙关系，且对交强险医疗费限额部分的分配无异议。另一受害人张会平在另案中已与人保财险洛阳分公司达成调解协议，人保财险洛阳分公司在交强险及商业三责险范围内赔付3000元。豫Ｃ×××××半挂牵引车后挂豫CW097挂车所有人为佳荣汽运公司，在人保财险洛阳分公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，被告高宏军驾驶机动车与刘少欣发生交通事故，致原告刘少欣受伤，已经有关交警部门作出事故认定，被告高宏军负该事故全部责任，原告无责任。因该肇事车辆在被告人保财险洛阳分公司处投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故应由被告人保财险洛阳分公司在交强险及第三者责任险责任限额内先予赔付，不足部分由车辆所有人被告佳荣汽运公司予以赔偿。原告主张按照木工加工业的标准计算误工费，其提交的证据不足以证明其从事该行业且有相应的误工损失，应按照农村居民人均纯收入标准计算。被告高宏军垫付的医疗费12000元，可在人保财险洛阳分公司赔付后由刘少欣退还高宏军。原告刘少欣的合理损失有：1、医疗费27479.76元（含偃师市人民医院住院费26274.66元、外购药物支出1205.10元）；2、住院伙食补助费3100元（住院62天，按每天50元计算）3、营养费1240元（住院62天，按每天20元计算）。4、护理费13457元（按上年度居民服务业人均纯收入标准）；5、误工费5456.22元；6、交通费用1340元（含救护车费用100元，住院期间酌定为1240元）；7、伤残赔偿金16596.89元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、车损3035元；10、鉴定费及相关支出1410元（700元及为鉴定支出的检查费538元、复印费20元、车损评估费152元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后二十日内在交强险及第三者责任险限额内赔付原告刘少欣医疗费27479.76元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元、护理费13457元、误工费5456.22元、交通费1340元、伤残赔偿金16596.89元、精神抚慰金5000元、车损3035元等共计76704.87元。二、被告洛阳佳荣汽车运输有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告刘艺传鉴定费及相关支出1410元。三、驳回原告刘少欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1023元，由被告洛阳佳荣汽车运输有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实认定清楚、责任划分准确，高宏军负事故全部责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉提出对车损重新鉴定，但该车损鉴定结论书系偃师市公安交通警察大队事故中队委托洛阳市价格事务有限公司进行评估，鉴定程序合法、鉴定人员具有相关鉴定资质，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对此虽有异议，但未提出充分证据予以反驳，一审法院予以采信并无不当。关于刘少欣的误工费认定问题，发生事故时刘少欣虽已超过六十周岁,但身体健康仍能从事生产劳动,并未丧失劳动能力,其误工费应予支持，一审法院对此予以认定并无不当。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉主张刘少欣已经超过60岁，不应支持误工费依据不足，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1718元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇一九年十一月十八日法官助理南志丹书记员侯少祎