河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0681民再5号 抗诉机关河北省保定市人民检察院。 申诉人（原审被告）张仲国，男，1957年4月10日出生，汉族，住涿州市。 申诉人（原审被告）佟振梅，女，1955年11月1日出生，汉族，住涿州市。 共同委托代理人朱天成、王曦,北京闻道律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）韩永军，男，1975年7月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。 申诉人（原审被告）张仲国、佟振梅与被申诉人（原审原告）韩永军因民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院于2014年10月28日作出的（2014）涿民初字第2811号民事判决，向保定市人民检察院申诉。河北省保定市人民检察院于2017年7月27日作出冀保检民（行）监（2017）13060000043号民事抗诉书，向保定市中级人民法院提出抗诉。保定市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）冀06民抗6号民事裁定，该裁定撤销了河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2811号民事判决，并将该案发回涿州市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市人民检察院指派涿州市人民检察院检察员李超出庭，申诉人（原审被告）张仲国、佟振梅及其委托代理人朱天成、王曦，被申诉人（原审原告）韩永军及其委托代理人张培军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保定市人民检察院提出抗诉意见认为，涿州市人民法院（2014）涿民初字第2811号民事判决认定“二被告应当按借条中确认的借款数额460000元向原告偿还借款”的证据不足，理由如下:张仲国在诉讼中向法庭提交中信银行涿州支行借记卡账户交易明细清单，该清单显示2014年3月18日张仲国转账支取了55200元，张仲国主张此笔款又转回给韩某，但该单不能显示55200元被转入的账户姓名，一审判决对此证据未予采信。张仲国在申请监督阶段向涿州市人民检察院提交了中信银行涿州支行个人转账凭证，该凭证记载2014年3月18日张仲国从银行卡转出55200元，转入韩某中信银行涿州支行账户。经我院向中信银行涿州支行查询，张仲国提交的证据属实。证明张仲国在2014年3月18日收到韩某400000元转款之后又转回给韩某55200元，此款应在借款中扣除。原告韩永军在诉讼中主张2014年3月17日给付张仲国现金60000元，判决对此予以认定，缺乏证据证实。借条的签署日期为2014年3月17日，借款金额460000元，但原告对借条的形成过程没有做出具体说明，韩永军主张当天给付张仲国现金60000元，与借条上所写金额不符，需有其他证据佐证。韩永军在提交给涿州市人民检察院的答辯意见中写到“借条文字为今借韩永军现金大写肆拾万元整，小写400000元”，韩永军对借款的数额表述为400000元，判决认定韩永军于2014年3月17日给付张仲国现金60000元证据不足。综上所述，涿州市人民法院作出的（2014）涿民初字第2811号判决认定事实的证据不足，现有新证据足以推翻原判决认定的事实。 申诉人张仲国称：原、被告之间不存在借款关系，被告不是本案的借款人，原告也不是本案的出借人;双方所签借款协议，被告相关签字并非本人所签;相关转账凭证，系佟雨与案外人韩某为借款而利用被告的银行卡故意制造转账流水而成立的，被告并不知情，银行卡的开户及转账，被告均不在场，且非被告操作;原审中查清的被告账户中的流水转入韩某及佟雨的账户内相关款项充分说明了上述事实，因此不同意原告的全部诉讼请求，请求予以驳回，并且被告当庭提出对相应借条、身份证上被告的签字提出鉴定，以明确本案的事实，方便查明。 韩永军向原审法院起诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月，被告向原告借款人民币肆拾陆万元整(460000元)，给原告写下欠条一张，约定还款期为2014年6月17日。借款到期后经原告多次催要，至今被告未能偿还。为了维护原告合法权益不受侵害，故原告起诉要求依法判令二被告偿还原告借款人民币460000元，并支付逾期利息;诉讼费由被告承担。 本院原审认定事实：经审理查明，二被告于2014年3月17日给原告出具借条一张，其内容为:借条，今借韩永军现金大写肆拾陆万元整，小写460000元，定于2014年6月17日前一次还清，借款人夫张仲国、妻佟振梅。2014年3月17日同时，二被告在借条后面附了各自签名的身份证复印件。借款到期后，二被告未向原告偿还借款。为此，原告诉至我院，要求判令二被告向原告偿还借款460000元，并支付利息。同时查明，2014年3月18日，在中信银行涿州支行由韩某的银行卡向被告张仲国银行卡转账400000元。庭审中，原告表述460000元借款中，60000元是给付的现金，400000元是转账。被告表述没收到原告的60000元现金，其收到400000元转账款后，又返回去55200元，返回55200元的原因是对方不想借给其400000元了，被告实际借款数应该是344800元。本院认为，二被告抗辩自己是文盲，不识字，是原告方的工作人员让其在一张打印的条子上签的字，当时没有任何手写内容。对此抗辩，因其证据不足，不予采信。原告给被告出具了借款借条，并且被告张仲国收到了银行转账款400000元，由此表明，原、被告之间债权债务关系明确。被告张仲国称自己给韩某银行转账55200元，是对方不想借给其400000元了，自己实际借款数应该是344800元，自己也没收到原告的60000元现金，对此抗辩因证据不足，本院不予采信。本院原审判决，二被告于本判决书生效后十日内向原告偿还借款460000元并自原告起诉之日即2014年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至借款清偿之日止。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1、2014年3月17日《借条》一张，内容为“今借韩永军现金大写肆拾陆万元整，小写：460000元，定于2014年6月17日前一次还清，如逾期不还，我夫妻自愿将坐落在东大街188号门面的房屋由韩永军进行出售买卖，买卖所得的房款冲抵借款，如买卖所得房款不足以冲抵借款，差额部分由我夫妻两人另行给付。自夫妻双方签定之日起产生法律效力。”经我院委托，北京市法源司法鉴定中心出具了（京）法源司鉴（2019）文鉴字289号、290号，（京）法源司鉴（2019）痕鉴字37号鉴定书。证实《借条》上“借款人：夫”处为张仲国签名按手印，“妻”处为佟振梅签名（佟振梅指纹不具备鉴定条件）。2、2014年3月17日张仲国、佟振梅的身份证复印件一张，经鉴定该身份证复印件上有张仲国、佟振梅的签名和手印，复印件上有“所借款如到期不还，夫妻双方自愿用房款冲抵借款，（以上借条内容本人知详）”的文字内容。3、中信银行个人转款凭证，证实在2014年3月18日，由案外人韩某尾号8348银行卡，转入张仲国尾号9544银行卡40万元。4、借记卡账户交易明细清单，证实2014年3月18日，张仲国尾号9544银行卡转入韩某尾号3936银行卡55200元。对于该55200元款项的性质，被申诉人韩永军主张系46万元借款的利息，利率标准为月利率4%，借款期三个月（46万元×4%×3个月＝55200元），申诉人亦主张该55200元为预先扣除的利息。 本院再审认为，本案《借条》签名的真实性，已经司法鉴定证实。关于借款数额，《借条》上手写文字为“肆拾陆万元整，小写：460000元”。被申诉人主张在2014年3月17日当日以现金方式出借6万元，证人韩某、高某出庭对此予以证实。申诉人否认收到现金6万元。本院认为，按照日常生活经验，借款人在借条上签名时，对借条上借款金额会给予特别注意，出具借条后如实收款项少于借条金额，必定及时提出异议。然而，截至被申诉人以起诉方式主张偿还借款前，申诉人并未主张过实收款项与借条记载的款项不符。并且，在2014年3月18日张仲国收到韩某银行转款40万元后，随即支付55200元的利息。对于该利息数额，被申诉人在庭审时主张系按46万元为基数、月利率4%、借款期限三个月计算得出（46万元×4%×3个月＝55200元）。申诉人认可55200元为利息，未对原告主张的利率标准进行反驳。因此，关于2014年3月17日以现金方式出借6万元的事实，本院予以认定。关于借款本金的计算，申诉人虽然出具了金额为46万元的《借条》，但张仲国在收到40万元银行转款的同日又支付了55200元利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借款本金应当按照404800元（460000元-55200元）计算。在查明2014年3月18日张仲国支付55200元借款利息的基础上，可以认定双方约定了按4%月利率支付借款利息。被申诉人在庭审中明确请求按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、原审被告张仲国、佟振梅于本判决生效之日起十日内偿还原审原告韩永军借款本金404800元及利息（自2014年3月18日起以404800元为基数，按照年利率24%计算至偿还之日止）； 二、驳回原审原告韩永军其他的诉讼请求。 案件受理费8200元，由原审被告负担7372元，原审原告负担828元，保全费3020元，由原审被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  曹 玮 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）