山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1181号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告:胶州市英博文具店，住所地山东省青岛市胶州市郑州西路丽达购物广场北门内一楼英博文具店。经营者：高政绪。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告胶州市英博文具店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛娜、被告的经营者高政绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”系列作品卡通形象著作权的商品；2.判决被告立即停止销售侵犯原告“巴啦啦小魔仙”作品卡通形象著作权的商品；3.判决被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告奥飞娱乐股份有限公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《巴啦啦小魔仙》、《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的电视剧。自首映以来，为原告奠定了良好的知名度，取得了较好的市场经济效益。经查，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告著作权的商品，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”系列卡通形象美术作品著作权作登号19-2009-F-0502号、作登号19-2011-F-01475号的商品，明确第二项诉讼请求为判令被告立即停止销售侵犯原告“巴啦啦小魔仙”卡通形象美术作品著作权作登号19-2007-F-1932号、作登号19-2007-F-1931号、作登号19-2007-F-1933号的商品。被告辩称，有正规进货渠道，没有见过原告所说的被诉侵权产品。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1.（2018）粤广海珠第12581号公证书、（2018）粤广海珠第12592号公证书，证明原告享有“铠甲勇士”系列美术作品的著作权；2.（2015）粤广海珠第16871号公证书、（2015）粤广海珠第16869号、（2015）粤广海珠第16872号公证书、授权委托书，证明广东奥迪动漫玩具有限公司是“巴啦啦小魔仙”系列美术作品著作权人，授权原告以自己的名义单独起诉；3.（2016）潍潍城证民字第2605号公证书及封存实物，证明被告的侵权行为。被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告对原告提交的证据3的真实性有异议，因原告提交的该证据为公证书，被告并未提交足以推翻公证书的证据，故本院对该证据的真实性予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年7月31日，广东奥飞动漫文化股份有限公司注册成立，经营期限为长期，经营范围为制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片（制作须另申报）……设计、制作、发布、代理国内外各类广告；利用互联网经营游戏产品、动漫产品等。2009年6月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司取得由广东省版权保护联合会颁发的《作品著作权登记证》（作登字19-2009-F-0502号）。作品名称：“铠甲勇士LOGO”，作者：何冠辉，作品类别：美术作品，著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司。2011年5月10日，广东奥飞动漫文化股份有限公司取得由广东省版权局颁发的《作品著作权登记证》（作登字19-2011-F-01475号）。作品名称：“人物形象—战神刑天”，作者：江耀冬，作品类别：F美术作品，著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。2007年12月19日，广东奥迪动漫玩具有限公司取得由广东省版权保护联合会颁发的《作品著作权登记证》（作登字19-2007-F-1932号）。作品名称：“卡通人物—美琪”，作者：李梁眉，作品类型：美术作品，著作权人：广东奥迪动漫玩具有限公司。2007年12月19日，广东奥迪动漫玩具有限公司取得由广东省版权保护联合会颁发的《作品著作权登记证》（作登字19-2007-F-1931号）。作品名称：“卡通人物—美雪”，作者：李梁眉，作品类型：美术作品，著作权人：广东奥迪动漫玩具有限公司。2007年12月19日，广东奥迪动漫玩具有限公司取得由广东省版权保护联合会颁发的《作品著作权登记证》（作登字19-2007-F-1933号）。作品名称：“卡通人物—小蓝”，作者：李梁眉，作品类型：美术作品，著作权人：广东奥迪动漫玩具有限公司。2016年10月20日，山东省潍坊市潍城公证处公证员杨某、公证辅助人员王巧玲及申请人潍坊中策知识产权代理有限公司的法定代表人刘建英来到位于山东省青岛市胶州市郑州西路，胶州国货店内一楼，在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份在标有“晨光文具英博文具店”字样的门市，购买了印有“铠甲勇士”文字及图案的彩色折纸一包，印有“巴拉拉小魔仙”文字及图案的彩色折纸三包，其他物品，并取得收据一张、刷卡单据一张。后由公证员对上述物品进行拍照并封存。山东省潍坊市潍城公证处于2016年11月7日就上述过程出具（2016）潍潍城证民字第2605号公证书。另查，胶州市英博文具店成立于2012年4月17日，类型为个体工商户，经营范围：零售：文化用品、体育用品、电脑耗材、办公用品、日用百货。2018年5月14日，广东奥迪动漫玩具有限公司与原告签订授权委托书，双方约定：广东奥迪动漫玩具有限公司对《巴啦啦小魔仙》影视片中出现的部分文字、图案、动漫形象享有著作权。广东奥迪动漫玩具有限公司授权原告可单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯其知识产权的侵权纠纷提起诉讼等。授权期限至2019年12月31日止。庭审中，当庭开启公证封存物品。内有彩色折纸四包，折纸外包装上有卡通人物装饰图案。原告认为被告销售的被控侵权产品与原告享有著作权的铠甲勇士LOGO、战神刑天、美琪、美雪、小蓝在整体形象、主要特征、构图、色彩、表情等方面构成相同。本院认为，案件争议的焦点问题是：一、原告是否享有涉案作品的著作权；二、被告销售被诉侵权美术作品的商品是否侵犯了原告的著作权；三、如果侵权成立，被告应如何承担赔偿责任。关于焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明，取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，有原告提交的《作品著作权登记证》（作登字19-2009-F-0502号、19-2011-F-01475号）等证据，足以证明其享有涉案美术作品“铠甲勇士LOGO”、“人物形象—战神刑天”的著作权，应认定原告对该涉案美术作品享有著作权。根据原告所提交的《作品著作权登记证》（作登字19-2007-F-1932号、19-2007-F-1931号、19-2007-F-1933号），可以证明广东奥迪动漫玩具有限公司享有涉案美术作品“卡通人物—美琪”、“卡通人物—美雪”、“卡通人物—小蓝”的著作权。根据原告所提交的授权委托书等证据，原告对涉案美术作品“卡通人物—美琪”、“卡通人物—美雪”、“卡通人物—小蓝”并不享有著作权，其仅获得调查取证、维权等程序性权利，因此，不能以原告身份就涉案美术作品“卡通人物—美琪”、“卡通人物—美雪”、“卡通人物—小蓝”提起诉讼。关于焦点二，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。本案中，被告销售的被控侵权产品与原告享有著作权的“铠甲勇士LOGO”、在整体形象、主要特征、构图、色彩、字体等方面均构成相同。被告销售的被控侵权产品与原告享有著作权的“人物形象—战神刑天”，人物造型都以红色调为主，都身穿银红色相间的铠甲，其顶部铠甲有两个黄色翼状装饰图案，该图案类似剪刀状的开合物，其肩部印有刑天的“刑”字。在整体形象、主要特征、构图、色彩、表情等方面均基本相同，构成实质性相似。被告未经原告许可销售，其行为侵害了原告对涉案美术作品“铠甲勇士LOGO”、“人物形象—战神刑天”享有的著作权，应当承担相应的法律责任。关于焦点三，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。本案中，由于原告未能举证证明其实际所受损失，也未举证证明被告的违法所得，故本院综合考虑该作品类型、侵权行为的情节、被告的使用范围、原告的合理支出等相关因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出4000元。根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告胶州市英博文具店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品“铠甲勇士LOGO”（作登字19-2009-F-0502号）、“人物形象—战神刑天”（作登字19-2011-F-01475号）著作权的行为；二、被告胶州市英博文具店于本判决生效之日起10日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理支出4000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担240元，由被告胶州市英博文具店负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘圣林人民陪审员  兰 青人民陪审员  程智慧二〇一九年十一月五日法官助理石超丹书记员秦文