浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉民三初字第91号原告：吴某某。原告：柯甲。上述二原告的共同委托代理人：陈乙。被告：渤海财产保险股份有限公司××司，住所地宁波市鄞州区××街道天××楼××层。负责人：陈某。委托代理人：石某某。被告：象山××运输有限公司，住所地象山县石浦××村××路××号。法定代表人：干某某。被告：陈甲。被告：宋某某。委托代理人：王甲。被告：安诚财产保险股份有限公司××司，住所地宁波市鄞州区××大道××号。负责人：王乙。原告吴某某、柯甲为与被告渤海财产保险股份有限公司××司（以下简称渤海××××公司）、象山××运输有限公司、陈甲、宋某某、安诚财产保险股份有限公司××司（以下简称安××××公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡敏赞独任审判，于2010年3月3公开开庭进行了审理。原告吴某某及其二原告的共同委托代理人陈乙，被告渤海××××公司的委托代理人石某某、被告陈甲、被告宋某某的委托代理人王甲到庭参加了诉讼。被告安××××公司经本院传票传唤未到庭应诉。被告象山××运输有限公司已经在2006年10月28日被依法吊销了营业执照，故二原告撤回了对其的诉讼。二原告申请对属被告陈甲所有的浙b×××××号中型普通货车进行了诉讼保全。本案现已审理终结。原告吴某某、柯甲共同起诉称：2009年12月24日晚上，二原告亲属柯某某驾驶浙b×××××普通二轮摩托车沿大成东路由西往东行驶。17时40分许，当车行至大成××与××连××线叉××东侧地方时车头左侧与前方某某车道上遇红灯停车等候的由被告宋某某驾驶的浙b×××××轿车车尾左后角相撞，摩托车及人往左侧左转弯车道上倒地后，柯某某头部被同方向左转弯车道上由被告陈甲驾驶的浙b×××××中型普通货车右后轮碾压，造成柯某某死亡、轿车和摩托车损坏的交通事故。事故经奉化市公某某交通警察大队认定，死者柯某某负本起事故的主要责任，被告陈甲负次要责任，被告宋某某无责。交通事故造成二原告如下损失：死亡赔偿金25304元／年×20年=506080元；丧葬费14389元；交通费及其它费用500元，车辆损失2100元，合计523069元，要求被告安××××公司在交强险限额内赔偿11100元，被告渤海××××公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余损失399969元由被告陈甲赔偿40%即159987.6元，另赔偿精神抚慰金30000元，合计189987.6元。原告为证明上述事实，提供下列三组证据予以证明：（1）奉化市公某某交通警察大队道路交通事故认定书、奉化市公某某物证鉴定室法医学尸体检验报告、奉化市殡仪馆尸体火化证明书各一份，证明原告亲属柯某某因交通事故死亡、被告陈甲负本起次要责任的事实。（2）道路交通事故死者及近亲属等情况登记表、柯甲、柯某某户籍登记卡各一份，证明二原告系死者柯某某合法继承人、死者柯某某系居民，死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算的事实。（3）宁波市工商行政管理局象山分局行政处罚决定书和公某基本情况表，证明被告象山××运输有限公司已经于2006年28日被吊销营业执照的事实。被告安××××公司提供书面答辩状称：因在被告处投保的浙b×××××轿车驾驶员在本起事故中无责，故被告依法在交强险无责赔付限额内赔偿11000元，但原告诉请的车辆损失没有提供相关证据，因此不予赔偿。被告陈甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：虽然交警部门的责任认定我负事故的次要责任，但在本起事故中我是正常行驶，且因为等待前面车辆转弯车速很慢，因此对柯某某的死亡没有任何过错，故不承担赔偿责任。死者柯某某的居住地在西坞××××白杜村，相关的赔偿标准应该按照农民标准计算，精神抚慰金过高。被告渤海××××公司在庭审中口头答辩称：肇事车辆浙b×××××中型普通货车确实在被告处投保了交强险。但该车辆在事故发生时属于正常行驶，因为超载负了本起事故的次要责任，可超载与柯某某的死亡没有因果关系，因此被告陈甲应该无责。摩托车的车损经核定是300元。被告宋某某在庭审中口头答辩称：被告在本起事故中没有过错，因此不承担赔偿责任。事故中被告的车辆也有损失1200余元，鉴于柯某某已经死亡，故不要求赔偿了，但被告先前垫付的10000元应该予以扣除。经审理查明，二原告系死者柯某某的妻子和儿子，死者柯某某父母已经去世。浙b×××××中型普通货车行驶证上登记的所有人为被告象山××运输有限公司，该公某已经于2006年28日被吊销营业执照，现在的实际所有人为被告陈甲。2009年12月24日晚上，二原告亲属柯某某驾驶浙b×××××普通二轮摩托车沿大成东路由西往东行驶。17时40分许，当车行至大成××与××连××线叉××东侧地方时车头左侧与前方某某车道上遇红灯停车等候的由被告宋某某驾驶的浙b×××××轿车车尾左后角相撞，摩托车及人往左侧左转弯车道上倒地后，柯某某头部被同方向左转弯车道上由被告陈甲驾驶的浙b×××××中型普通货车右后轮碾压，造成柯某某死亡、轿车和摩托车损坏的交通事故。事故经奉化市公某某交通警察大队认定，死者柯某某驾驶不按规定参加安全技术检验的二轮摩托车在道路上行驶时遇情况操作不当是导致此事故发生的主要原因，负本起事故的主要责任；被告陈甲驾驶超载的机动车在道路上行驶时未确保安全，是导致此事故发生的次要原因，负次要责任，被告宋某某无责任。经审核，交通事故造成二原告的合理损失为：死亡赔偿金25304元／年×20年=506080元；丧葬费14389元；交通费及其它费用500元，车辆损失300元，合计521269元。事故发生后被告宋某某先垫付了10000元。上述事实由原、被告的一致陈丙原告提供的经质证的第（1）（2）（3）组证据予以证明。综上所述，本院认为：公民的生命受到伤害，其合法继承人有权请求赔偿。被告陈甲、渤海××××公司称被告陈甲因超载负本起事故的次要责任，但是超载与柯某某的死亡没有因果关系，因此不负民事上的赔偿责任。本院认为，被告陈甲驾驶的车辆与柯某某的死亡有关联，且本起事故经交警部门认定被告陈甲负次要责任，故被告陈甲应该承担民事责任，考虑到被告当时并没有实质的违反交通规则的行为、车速缓慢和柯某某被车辆右后轮碾压的这个实际情况，本院认为被告陈甲承担交强险限额以外损失的10%为宜。至于二原告请求的30000元精神抚慰金，因主要过错在死者柯某某，故本院认为过高，3000元为宜。被告安诚财产保险股份有限公司××司应该依法在机动车第三者强制保险无责范围内赔偿死亡赔偿金11000元、车辆损失15元；被告渤海财产保险股份有限公司××司应该依法在机动车第三者强制保险限额为赔偿死亡赔偿金110000元、车辆损失285元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿给原告吴某某、柯甲死亡赔偿金11000元、车辆损失15元，合计11015元。（被告宋某某已经垫付10000元，未扣除。）二、被告渤海财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吴某某、柯甲死亡赔偿金110000元、车辆损失285元，合计110285元。三、被告陈甲赔偿原告吴某某、柯甲剩余损失399969元的10%即39996.9元，另赔偿精神抚慰金3000元，合计42996.9元。四、原告吴某某、柯甲的其余诉讼请求不予支持。上述赔偿款限被告在本判决生效后二十日内履行。本案受理费5996元，减半收取2998元，二原告负担1235元，被告陈甲负担1763元。保全费120元，由被告陈甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理审判员  胡敏赞二〇一〇年三月十六日书记员  江 辉