广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28010号原告：叶慧芬，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区************，身份证号码：420************025。原告：黄玉梅，女，1944年1月5日出生，汉族，住湖北省大冶市*******，身份证号码：420************626。原告：陈煜，男，2002年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市*****************1******，身份证号码：420************590。法定代理人：叶慧芬，系其母亲，即本案原告。以上三原告的共同委托诉讼代理人：杨贵斌，系广东大洲律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄嘉慧，系广东大洲律师事务所实习律师。被告：张欣，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省淮阳县，身份证号码：412************074。被告：张书奎，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省淮阳县，身份证号码：412************03X。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：赵海龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨建军，系该公司员工。原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜诉被告张欣、张书奎、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜的共同委托诉讼代理人杨贵斌到庭参加诉讼；被告张欣到庭参加诉讼；被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼；被告张书奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1、判令各被告赔偿原告各项损失共568317元（含：死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费62562.5元、丧葬费53289.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员交通费8762元、住宿费6200元、误工费4500元）；2、判令被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告张欣、张书奎承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由各被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分情况及原告的治疗情况。2019年5月23日18时42分许，陈鹏正驾驶粤S*****号牌小型普通客车从石龙镇（西）往企石镇（东）方向沿石排大道最左边快车道行驶，途径东莞市********基工业区路口路段时，发现前方同向沿中间快车道行驶由被告张欣驾驶豫P*****号轻型厢式货车往左变动欲左转弯时，陈鹏正所驾车辆即往左打方向避让的过程中，致使其粤S*****号牌小型普通客车失控时该车头与道路中间的水泥护栏分隔离带碰撞，造成陈鹏正受伤送院经抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告张欣负此次事故的同等责任，陈鹏正负同等责任。事发后，陈鹏正被送往东莞市石排医院进行抢救治疗，后因抢救无效于2019年5月24日死亡，共产生医疗费24226.8元，均由被告张欣垫付，并提供医疗费发票予以佐证，本院予以确认。（二）车辆的登记及保险情况。豫P*****号轻型厢式货车的登记车主为被告张书奎，该车辆在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元；事故均发生在保险期限内。（三）各原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：24226.8元，有医疗费发票佐证，本院予以确认，均由被告张欣垫付。2、死亡赔偿金：陈鹏正（1974年2月23日出生）是东莞居民，事发时45周岁，故死亡赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年为841320元。被扶养人生活费：事发时，陈鹏正母亲即原告黄玉梅（于1944年1月5日出生）75周岁，需被扶养5年，由包括陈鹏正在内的3名子女共同扶养。陈鹏正儿子即原告陈煜（于2002年6月13日出生）16岁11个月，原告主张其需被扶养1年，符合法律规定，本院予以确认，由陈鹏正及配偶即原告叶慧芬共同扶养。被扶养人员生活费应受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为：28875元/年×1年×5/6+28875元/年×4年×1/3=62562.5元。综上，死亡赔偿金合计：841320元+62562.5元=903882.5元。3、丧葬费：53289.5元，按照国有单位在岗职工平均工资的标准106579元/年计算6个月。4、交通费：各原告主张交通费，考虑陈鹏正发生死亡的交通事故，其家属处理相应事宜，需要发生交通费用，本院根据各原告处理交通事故的客观需要的实际情况，酌情支持交通费3000元。5、住宿费：各原告主张住宿费，考虑陈鹏正的户籍及家属来东莞处理事故，需发生住宿费用。本院根据各原告处理交通事故的客观需要的实际情况，酌情支持住宿费3000元。6、处理事故人员误工费：由于各原告并未提供充分证据佐证处理事故人员身份信息及因本次事故造成误工损失的具体情况，考虑陈鹏正家属因本次事故必然造成误工，本院酌定按1800元/月计算3人各10天的处理事故人员误工费，具体为：1800元/月÷30天/月×10天×3人=1800元。7、精神损害害抚慰金：本次事故造成陈鹏正死亡，必然使各原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。裁判结果本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门处理并作出责任认定，双方均无异议，本院予以确认。陈鹏正对于豫P*****号轻型厢式货车而言是第三者，由于该车辆已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险各分项限额内优先承担责任。对于各原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告张欣负事故的同等责任，陈鹏正负事故的同等责任，故应由被告张欣承担50%的赔偿责任。由于豫P*****号轻型厢式货车已向被告平安财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔，故被告平安财险东莞公司应在500000元的商业三者险赔偿范围内承担责任。以上第1项共计24226.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，应由被告平安财险东莞公司先予承担10000元，剩余部分14226.8元，由被告平安财险东莞公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即7113.4元；以上第2-7项共计1014972元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告平安财险东莞公司先予承担110000元，剩余部分904972元，由被告平安财险东莞公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即452486元。由于被告张欣已赔偿各原告24226.8元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。故被告平安财险东莞公司应赔偿各原告合计：10000元+110000元+7113.4元+452486元-24226.8元=555372.6元。被告张欣、张书奎无需赔偿各原告损失，对于各原告要求被告张欣、张书奎承担责任，缺乏依据，本院不予支持。对于各原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜555372.6元；二、驳回原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜对被告张欣、张书奎的诉讼请求；三、驳回原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4741.59元（原告叶慧芬、黄玉梅、陈煜已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 钟  丽  清二〇一九年十一月十八日书记员 萧莘悦（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。