山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1533号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：胡伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**/div>负责人：孔大勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。被告：王德坤，男，1973年11月16日生，汉族，住济南市济阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地财保济南公司）、王德坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告人保济南公司委托诉讼代理人赵赟到庭参加了诉讼，被告王德坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告人保济南公司委托诉讼代理人刘梁梁、被告大地财保济南公司委托诉讼代理人邢腾均到庭参加了诉讼，被告王德坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿人保济南公司的理赔款60270元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，穆煜昊驾驶鲁Ａ×××**号小型客车，沿开元大街由东向西行驶至开元大街与澄波湖路路口时，同由南向北王德坤驾驶鲁Ａ×××**的小型客车发生道路交通事故。该事故经济阳县交通警察大队认定穆煜昊承担事故同等责任，王德坤承担事故同等责任。涉案车辆鲁Ａ×××**号小型客车在人保济南公司投保车辆损失险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，鲁Ａ×××**车辆车主穆晓泉多次向王德坤提出赔偿，王德坤均以无钱为由拒绝赔偿。无奈之下，车主遂向人保济南公司请求在车损险限额内先行承担赔偿责任，并将索赔权益转让给人保济南公司。鲁Ａ×××**的小型客车与大地财保济南公司存在保险合同关系。据此人保济南公司作为保险人，有权向被告提起保险人代位求偿权之诉，特诉至法院。大地财保济南公司辩称，一、关于保险合同问题，涉案车辆鲁Ａ×××**由王德坤在答辩人处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元、车辆损失险及不计免赔，保险期间为2017.12.31-2018.12.30。合同签订时答辩人向王德坤出示了商业保险条款，并由王德坤在告知书上签字。商业保险条款第四页“机动车第三者责任保险”中“责任免除”部分说明了保险人不负责赔偿的情形：包括发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或者未按照规定检验或者检验不合格的。答辩人在出示的商业保险条款中对“责任免除”部分以加黑加粗的醒目字体做了提示，已尽到告知义务。二、关于涉案事故，本次事故发生在保险期间内，经现场勘查及事后核实，投保车辆鲁Ａ×××**行驶证上记载的检验有效期至2018年1月，事故发生时已超8个月，属于“机动车第三者责任保险”中“责任免除”部分的情形，应对机动车第三者责任保险不予赔付。本次事故双方为同等责任，在交强险之外双方损失应由双方按同等比例分担，交强险财产损失限额为2000元。三、关于人保济南公司诉请的赔偿问题，其应当提供事故车辆有效的行驶证、驾驶证及车辆投保、理赔的证据。在相关手续真实有效的情况下，答辩人同意在交强险范围内赔付财产损失2000元，超出部分属于机动车第三者责任免除范围，答辩人不予赔付。王德坤未答辩。人保济南公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、鲁Ａ×××**车辆行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、机动车损失保险代位赔付协议书、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行业务回单、山东中鑫之宝汽车销售服务有限公司发票、大地财保济南公司交强险保单、商业险保单、王德坤驾驶证、身份证复印件。大地财保济南公司围绕答辩意见依法提交了机动车综合商业保险条款、拒赔通知书。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日12时30分，穆煜昊驾驶鲁Ａ×××**号小型客车，沿开元大街由东向西行驶至开元大街与澄波湖路路口时，同由南向北王德坤驾驶鲁Ａ×××**的小型客车发生道路交通事故，致王某受伤，双方车辆受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定穆煜昊承担事故同等责任，王德坤承担事故同等责任。鲁Ａ×××**号小型客车以穆晓泉为被保险人在人保济南公司投保车辆损失险，保额为288982元，上述事故发生在保险期间。鲁Ａ×××**号小型客车在事故中受损，在山东中鑫之宝汽车销售服务有限公司维修产生维修费118540元。穆晓泉在车辆损失险范围内向人保济南公司索赔，人保济南公司支付理赔款118540元，其中代位赔付60270元[（118540元-2000元）×50%+2000元]，山东中鑫之宝汽车销售服务有限公司为人保济南公司出具了60270元的维修费发票。穆晓泉同意将向被追偿义务人王德坤请求赔偿的权益转让给人保济南公司。另查明，王德坤驾驶的鲁Ａ×××**小型客车以王德坤为被保险人在大地财保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保济南公司在鲁Ａ×××**号小型客车投保的车辆损失险限额范围内支付该车辆的维修费118540元，其中代位赔付的60270元，人保济南公司有权依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定行使被保险人对第三者王德坤请求赔偿。因王德坤驾驶的鲁Ａ×××**的小型客车在大地财保济南公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，故大地财保济南公司应当在交强险范围内向人保济南公司支付赔偿款2000元，在商业三者险限额范围内向人保济南公司支付赔偿款58270元。关于大地财保济南公司辩称王德坤驾驶的鲁Ａ×××**的小型客车未按照规定检验，商业三者险部分应免除赔偿责任。虽然大地财保济南公司提交了机动车综合商业保险条款，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，大地财保济南公司没有证据证明向投保人已履行了对格式条款的提示说明义务，故该免责条款不生效；且大地财保济南公司亦没有证据证明鲁Ａ×××**的小型客车未按照规定检验。根据鲁Ａ×××**的小型客车行驶证复印件记载，该车辆为2016年1月7日登记的车辆，上述交通事故的发生与该车辆未按照规定检验并无因果关系。综上大地财保济南公司免赔的理由不能成立，本院对其辩称不予采纳。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿款2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿款58270元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一九年十一月十八日书 记 员  肖莹莹