广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初3056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市城区支行，统一社会信用代码914××××××××1204840，住所地：广东省河源市新市区××××××××××××××××××××××。负责人：刘丹丹，行长。委托诉讼代理人：朱敏，广东盈美律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，系公司员工。被告：熊雪花，女，1975年2月14日出生，汉族，身份证号码362×××××××********，户籍地址：江西省高安市××××××××××××××，现住广东省河源市源城区××××××××××边孔窑湖（雅乐苑）**。被告：晏光辉，男，1970年8月11日出生，汉族，身份证号码362×××××××********，户籍地址：江西省高安市××××××××××××××，现住广东，现住广东省河源市源城区××××××××××边孔窑湖（雅乐苑）**v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市城区支行（以下简称“邮储河源市城区支行”）诉被告熊雪花、晏光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储河源市城区支行的委托诉讼代理人罗斌，被告熊雪花到庭参加了诉讼，被告晏光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储河源市城区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊雪花、晏光辉向原告偿还原告借款剩余本金158724.35元及截至2019年7月29日的利息8483.4元，2019年7月30日起的利息以借款本金158724.35元为基数按双方约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止；2.判令原告对被告熊雪花、晏光辉共同所有的位于河源市××××××××××××××××店（不动产权证号：粤房地权证河字第**）和位于河源市××××××××××××××××店（不动产权证号：粤房地权证河字第：粤房地权证河字第**金158724.35元及利息范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告熊雪花、晏光辉承担。事实与理由：2015年10月24日，被告熊雪花向原告申请借款，并签订《个人额度借款合同》，约定：借款金额为300000元，额度最长期限为8年，自2015年11月30日至2023年11月30日，年利率7.8375%，借款用途为采购货物，还款方式为等额本息还款的方式等内容。同日，原告与被告熊雪花、晏光辉签订了《个人最高额抵押合同》，约定二被告将共同所有的位于河源市××××××××××××××××店和位于河源市××××××××××××××××店抵押给原告，并办理了抵押登记。原告依约放款后，被告熊雪花并未依照合同的约定按时偿还借款本息，截至2019年07月29日止，被告熊雪花共拖欠贷款本息167207.75元。被告熊雪花与被告晏光辉系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告晏光辉签名同意将其名下共同所有的不动产作为该笔借款的抵押，属夫妻共同债务，二被告应当对上述借款承担共同清偿责任。原告多次向二被告催讨上述借款，但二被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告熊雪花辩称，对原告的起诉没有意见，确实有向原告借款，希望与原告协商，给时间被告还款。被告晏光辉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明认定的事实如下：2015年9月11日，被告熊雪花作为借款人，向原告提交《小企业主快捷贷业务客户申请表》，向原告申请贷款300000元。《小企业主快捷贷业务客户申请表》声明与承诺栏载明：“本人是被告熊雪花的配偶，同意借款人向你行申请贷款，本人同意用本申请书所列的抵押物抵押，本人承诺与借款人共同偿还贷款。”被告晏光辉在借款人配偶签名处签名，被告熊雪花在借款人签名处签名。2015年11月30日，原告作为贷款人，被告熊雪花作为借款人，双方签订一份《个人额度借款合同》（合同编号440××××××××114592896），主要约定有：1.本合同项下授信额度金额为300000元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度。2.额度存续期最长为8年，自2015年11月30日至2023年11月30日。额度存续期内的前3年为额度支用期，借款人可申请支用借款，额度单笔支用借款最长期限为5年，额度项下借款的到期日均不得超过额度存续到期日。3.在额度支用期和授信额度金额以内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。在额度从未使用之时，可用额度等于授信额度金额；如额度被使用，对于循环的使用的额度，可用额度等于授信额度金额减去当前合同项下借款人在贷款人所有贷款的本金余额的差。4.本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于货物采购。4.贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基础利率上上浮65%执行。4.借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定。5.若借款人出现未按期支付到期未清偿的债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等违约行为的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求债务人立即清偿，处分抵押财产，实现抵押权。2015年11月30日，原告作为抵押权人，被告晏光辉作为抵押人，被告熊雪花作为抵押物共有人，双方签订两份《个人最高额抵押合同》，两份合同的主要约定有：1.为确保熊雪花（债务人）与抵押权人于2015年11月30日签订的编号为440××××××××114592896的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（以下统称“主合同”）的履行，抵押人晏光辉愿意提供金额分别为150000元、150000元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保的债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。2.合同担保债权确定的期间均为2015年11月30日至2025年11月30日。3.担保的范围均为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向抵押权支付的其他款项，抵押权人为实现债权及担保权利发生的费用。4.抵押物分别为位于河源市××××××××××××××××店（不动产权证号：粤房地权证河字第**0001132：粤房地权证河字第**×××××店（不动产权证号：粤房地权证河字第1700029581号）。上述两处抵：粤房地权证河字第**项权证河字第0200034203号、粤房地他项权证河字第0200034204号），权利人为原告邮储河源市城区支行。2015年12月11日及2016年11月2日，根据被告熊雪花的申请，原告向被告熊雪花的账户分别发放了贷款300000元、40000元。《中国邮政邮储银行个人贷款放款通知单》载明：放款金额分别为300000元、40000元，期限分别为2015年12月11日至2020年12月11日、2016年11月2日至2021年11月2日，放款执行年利率7.8375%，逾期年利率11.7563%，还款方式为等额本息。《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》亦载明借款金额、期限及还款方式，明确借款用途为货物采购。被告熊雪花在上述借据上的借款人签名处签名确认。原告依约向被告熊雪花提供贷款后，被告熊雪花未按合同的约定按时足额偿还借款，从2018年3月份开始出现逾期还款行为，截至2019年7月29日，300000元的贷款拖欠到期本金134161.96元，拖欠利息7301.15元，本金余额134161.96元；40000元的贷款拖欠到期本金24562.39元，拖欠利息,1182.25元，本金余额24562.39元。两笔借款的本金余额合计158724.35元。另查，被告熊雪花与被告晏光辉系夫妻关系，双方于1998年3月5日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告熊雪花签订的《个人额度借款合同》，原告与被告熊雪花、晏光辉签订的《个人最高额抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对合同当事人均具有法律约束力。原告依约向被告熊雪花发放了贷款，被告熊雪花应按约定偿还借款本息。被告熊雪花未按双方约定按时、足额还款，出现逾期还款的行为，其行为已经构成违约。根据《个人额度借款合同》的约定，借款人未按期支付到期未清偿的债务，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求债务人立即清偿。故原告据此要求被告熊雪花立即清偿剩余借款本金及利息，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。关于原告要求被告晏光辉对被告熊雪花的上述借款本息承担共同清偿责任的诉请。被告晏光辉与被告熊雪花系夫妻关系，被告熊雪花与原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告晏光辉与被告熊雪花一同申请借款，向原告提交《小企业主快捷贷业务客户申请表》并在其中借款人配偶处签名确认，承诺与被告熊雪花共同偿还借款。因此，应认定被告晏光辉清楚被告熊雪花向原告借款的事实且认可该借款用于货物采购，与被告熊雪花有共同举债的合意。根据以上事实可以确认，上述借款应属二被告的夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。因此，原告请求被告晏光辉对被告熊雪花的借款承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，二被告应向原告偿还剩余借款本金158724.35元及截至2019年7月29日利息8483.4元，2019年7月30日起的利息按照《个人额度借款合同》约定的计息标准计算至借款清偿之日止。二被告提供位于河源市××××××××××××××××店和位于河源市××××××××××××××××店作为本案借款的最高额抵押担保并办理了抵押登记，故原告有权分别在不超过150000、150000元最高额度内就上述房产依法实现抵押权所得的价款优先受偿。被告晏光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊雪花、晏光辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市城区支行借款本金158724.35元及利息（截至2019年7月29日利息为8483.4元，2019年7月30日起的利息按照《个人额度借款合同》约定计息标准计付至借款清偿之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市城区支行对被告熊雪花、晏光辉提供的河源市××××××××××××××××店（不动产权证号：粤房地权证河字第**00011326号）和位于河源市×××××××××：粤房地权证河字第**证河字第1700029581号）依法享有抵押权，若被告熊雪花、晏光辉未按上述第一：粤房地权证河字第**的金额范围内且在不超过150000元、150000元最高额度内就依法处分上述抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告熊雪花、晏光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  叶莉萍二〇一九年十一月四日书记员  陈丽萍