河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3524号原告：赵某。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕中源，女，1986年2月11日出生，汉族，住西峡县。被告：王抗抗，男，1987年3月28日出生，蒙古族，住西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，公司经理。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师，特别授权代理。原告赵某诉被告吕中源、王抗抗、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某委托诉讼代理人陈帅，被告吕中源，被告阳光财险郑州公司委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼，被告王抗抗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计118375.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日8时15分左右，吕中源驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿西峡县滨河大道行驶至西峡县××大道与××交叉口路段，与赵某骑电动自行车在左转弯进出道路时发生碰撞，造成赵某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：赵某、吕中源负该事故的同等责任。被告吕中源驾驶的车辆在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告赵某损失如下：1.医疗费69168.05元；2.住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费11263元（125.14元/天×90天）；5.误工费30441元（150元/天×209天）；6.伤残赔偿金27661元（13830.74元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1700元；9.辅助器具费860元；10.鉴定费1900元。扣除被告阳光财险郑州公司已支付10000元，被告阳光财险郑州公司应在交强险和商业险内赔偿118375.83元。被告阳光财险郑州公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车在人民财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险；保险公司同意在交强险分项限额和第三者责任险内赔偿原告合法合理损失；原告部分诉请过高，被告阳光财险郑州公司已支付原告医疗费10000元，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告吕中源辩称，事故和责任划分无异议，原告合理损失应由被告阳光财险郑州公司承担赔偿责任，原告诉讼请求部分过高。被告王抗抗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日8时15分，吕中源驾驶苏Ｅ×××**小型客车沿西峡县滨河大道行驶至西峡县××大道与××交叉口路段，与赵某骑电动自行车在左转弯进出道路时发生碰撞，造成赵某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：赵某、吕中源负该事故的同等责任。赵某受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，2019年1月15日出院，住院81天，花费医疗费52764.05元，门诊产生费用1404.8元。经刘国涛申请，西峡县人民法院委托，南阳××司法鉴定所于2019年5月23日作出司法鉴定意见书：赵某因交通事故致右下肢损伤属十级伤残；同日作出咨询报告：赵某的二期医疗费用为15000元，赵某损伤的护理期为90日，营养期为90日（包括住院时间），赵某支付鉴定费1900元。事故发生后被告阳光财险郑州公司已支付原告赵某医疗费10000元。另查：苏Ｅ×××**小型客车登记所有人为王抗抗，王抗抗与吕中源系夫妻关系；苏Ｅ×××**小型客车在被告阳光财险郑州公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在阳光财险郑州公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，赵某、吕中源负该事故的同等责任，本院确认赵某、吕中源承担事故责任比例为4:6。被告阳光财险郑州公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告赵某合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担60%赔偿责任。原告赵某所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、护理费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告伤残鉴定结论，被告阳光财险郑州公司对鉴定机构的鉴定意见及咨询意见提出异议，本院认为，该鉴定系原告申请，法院委托，双方当事人共同参与，由具备相应鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，结论得当，且被告在限定期限内也未提交鉴定申请，故被告阳光财险郑州公司异议本院不予采信；关于误工费，原告赵某在本次交通事故发生时未年满十八周岁，但根据证人出庭作证可以证实其辍学后跟随他人在外务工，能够实际获取收入，但该收入并不稳定和持续，原告主张按照上一年度建筑行业平均工资计算误工费明显与事实不符，可按照上一年度农林牧渔业行业平均收入计算误工费，主张过高部分本院不予支持，另结合原告赵某伤情部位，参照《中华人民共和国公安部关于误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告赵某误工期为120天，主张过高部分本院不予支持；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故致十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告赵某精神抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持。现确认原告赵某合理损失如下：1.医疗费70028.05元；2.住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费11263元（125.14元/天×90天）；5.误工费14569.2元（121.41元/天×120天）；6.伤残赔偿金27661元（13830.74元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费1700元；9.鉴定费1900元，以上共计135971.25元。故被告阳光财险郑州公司应先在交强险内赔偿原告赵某医疗费10000元，其他损失60093.2元，超出交强险部分65878.05（135971.25-10000-60093.2）元，由被告阳光财险郑州公司在第三者责任险内承担39527元（65878.05×60%），以上被告阳光财险郑州公司共计应赔偿原告赵某109620.2元，被告阳光财险郑州公司已支付原告赵某10000元，应再赔偿99620.2元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告赵某99620.2元。二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630元，减半收取1315元，原告赵某承担215元，被告吕中源承担1100元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十一月十九日书记员  袁若萌