广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2386号 原告：河池市宜州区万事兴商贸有限责任公司，住所地：河池市宜州区庆远镇城中东路**。统一社会信用代码：91451281MA5L45XOOH。 法定代表人黄灵远，男，1982年1月26日生，壮族，户籍所在地广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人：唐基杰，男，1981年10月10日，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 被告：梁锦惠，男，1975年4月28日生，汉族，户籍所在地福建省长乐市。 被告：河池市宜州区闽润超市，住，住所地：河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区******商铺******商铺一社会信用代码92451281MA5NM6T32N1-1。 经营者：陈振银，男，1086年11月17日生，汉族，户籍所在地：福建省长乐市。 原告河池市宜州区万事兴商贸有限责任公司（以下简称万事兴商贸）与被告河池市宜州区闽润超市（以下简称闽润超市）购销合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后依法由审判员韦宜萍适用简易程序于2019年10月11日在本院第五审判庭公开开庭进行审理，书记员韦炜韬担任法庭记录。原告万事兴商贸特别授权委托代理人唐基杰及被告河池市宜州区闽润超市经营者陈振银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万事兴商贸向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告拖鞋货款6413.4元及利息损失192.4元，合计6605.8元。逾期利息按货款本金从逾期之日计算至付清之日止，每天按0.2%计算，估算至2019年7月31日为192.4元。2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2018年4月起，被告开始向原告购进拖鞋产品至2019年6月。2019年7月1日世纪华联超市关门停止营业，2019年7月7日与原告完成退货队长，河池市宜州区世纪华联超市经营者陈振银，承诺于2019年7月15日前结清原告货款6413.4元，逾期每天支付0.2%违约金。因2019年7月15日未能付款，原告查询国家企业信用信息公示系统，发现河池市宜州区世纪华联并未进行工商登记。而梁锦惠于2017年12月14日在河池市宜州区庆远镇黄莺路中源魅力新都小区A区一楼007-010号商铺、B区二楼001-009号商铺注册了“河池市宜州区闽润超市”，并于2019年2月22日注销。同日即2019年2月22日，陈振银也在该地点注册了“河池市宜州区闽润超市”。原告认为，梁锦惠、陈振银先后在同一地点注册了“河池市宜州区闽润超市”，以未经工商登记的“河池市宜州区世纪华联超市”与原告签订合同，责任应由梁锦惠、河池市宜州区闽润超市（经营者陈振银）承担。原被告之间签订有书面的买卖合同，经原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付，属于严重违约行为，应承担相应违约责任，特诉至法院，请求依法判决。 被告闽润超市辨称，其与万事兴商贸之间没有合同，对欠款不认可，不应承担还款责任。 原告向本院提交：1、世纪华联商品代（购）销合同；2、宜州世纪华联（购销付款单）；3、世纪华联结算单、河池市宜州区万事兴商贸有限责任公司销售单。 经质证，被告对原告证据1、2真实性无异议，对证据3有异议，无法证明已经销售到闽润超市。 被告河池市宜州区闽润超市为其辩解未向本院提交证据材料予以反驳，本院对原告提交证据予以认定。 经审理查明，2017年12月14日，被告梁锦惠作为经营者在河池市宜州区商铺注册成立“河池市宜州区闽润超市”，性质为个体工商户，在此前几天闽润超市得到世纪华联投资有限公司授权其为河池市宜州区加盟连锁店，可对外使用世纪华联超市、商号、产品、专利和专有技术、经营模式。2018年4月，闽润超市以世纪华联（宜州店）的名称开张营业。 从营业之日起，原告万事兴商贸即向被告供应拖鞋等货物。双方签订《世纪华联商品代（购）销合同》，合同主要约定：交货地点为：世纪华联百货（宜州店）收货部；商品退换货率100%；货架资源使用费为2000元/年；节日促销活动万事兴商贸赞助1000元；双方确认对账周期为每月6-16号，借款日期每月30日，结款方式为实销月结。2019年3月2日，原告向被告供应多品牌凉拖和夹拖，合计金额4150元。2019年6月5日，经被告财务人员董星审核，确认单号为II00001903240001的入库单金额为4150.4元。因被告与商铺出租方因租金、管理费等问题产生争议，被告于2019年7月初停止营业。2019年7月7日，双方经结算，被告确认了验收单号为II00001904220006、II00001905040003、II00001905080005、II00001905160003、II00001906060002、、II00001905280003、II00001906260006的进价金额合计9085.30元，扣除退货及“五节一庆”项目6822.3元，结算尚欠金额为2263元。被告经营者陈振银在购销付款单上签名。后原告催款无着遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告主要对其未签字确认的结算单4150.4元有异议。 另查明，梁锦惠作为登记经营者的河池市宜州区闽润超市于2019年2月2日注销登记，同日，陈振银作为经营者在同地址重新注册成立字号同样的“河池市宜州区闽润超市”。陈振银自认，梁锦惠作为闽润超市登记经营者期间的实际经营者为陈振银本人。 本院认为：原、被告签订的《世纪华联商品代（购）销合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。2019年7月初，被告停止营业，双方结算后，被告向原告出具有陈振银签名的《宜州世纪华联（购销付款单）》确认应“实结”金额为2263元。被告主要对其未签字确认的销售单和结算单有异议，本院通过单号审核了解，双方在2019年7月7日结算时未结算过单号为II00001903240001的入库单。原告提交的销售单与被告财务打印并出具给原告的结算单数额一致，可形成证据链，本院对该笔入库至被告处的货物金额4150.4元予以认定。原告请求被告闽润超市支付货款6413.4元有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，因双方约定“实销月结”，被告逾期付款，构成违约，应承担相应违约责任。合同未约定具体违约金计算方式，原告请求按日0.2%计付无依据，本院支持从2019年7月15日起按年利率6%计付逾期利息至还清欠款之日止。至于被告梁锦惠，系闽润超市2019年2月2日之前的名义经营者，与本案债务无关，原告请求其共同承担还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告河池市宜州区闽润超市在本判决生效之日日十日内支付给原告河池市宜州区万事兴商贸有限责任公司货款6413.4元并从2019年7月15日起按年利率6%计付逾期利息至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计25元，由被告河池市宜州区闽润超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦宜萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 吴 君 书 记 员 韦炜韬