福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5506号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村。 法定代表人：吴家荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑华，福建南安恒利商贸有限公司员工。 被告：福建闽侯永辉商业有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇南井村榕屿**。 法定代表人：张豪，总经理。 原告福建南安恒利商贸有限公司（以下简称“恒利公司”）与被告福建闽侯永辉商业有限公司（以下简称“永辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒利公司的委托诉讼代理人陈淑华到庭参加诉讼。永辉公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒利公司向本院提出诉讼请求：1、判令永辉公司立即支付恒利公司货款1684592.38元及逾期付款利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令永辉公司承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：永辉公司因超市经营需要，向恒利公司购买卫生巾用于销售，双方签订《供零合作合同》。1、2018年的交易经双方对帐确定后，恒利公司开具6份增值税专用发票给永辉公司，金额为622919.64元，扣除费用74435.2元，永辉公司应付给恒利公司货款548484.44元，有恒利公司开具给永辉公司的《专用发票》及《永辉对帐信息单》《匹配通知单》为证。2、2018年2月-9月份恒利公司送货给永辉公司123单金额1620804元，2018年3月-2019年3月退货19单金额484696.06元，合计1136107.94元，有永辉公司出具给恒利公司的《验收入库单》、《退货出库单》为证。综上所述，双方已经终止合作，但永辉公司尚欠恒利公司上述款项合计1684592.38元，恒利公司多次要求永辉公司支付，但永辉公司故意拖欠至今未支付。为此，为维护恒利公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持恒利公司的诉讼请求。 永辉公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 恒利公司与永辉公司自2016年至2018年间存在供零合作关系。 2016年，恒利公司与永辉公司签订《供零合作合同》，约定：1、恒利公司授权永辉公司为其产品或代理产品的分销商，永辉公司同意有选择地销售恒利公司提供的试销对路的商品；2、双方约定不能退换货商品除外，恒利公司确认永辉公司享有无条件退换货权利（不管是在合同履行期间还是双方因故解除或终止合同）；3、恒利公司与永辉公司结算货款的单据，都应有永辉公司负责收货或退货的人员的签字记录并加盖永辉公司的专用印章，二者缺一不可；4、在双方确定的结算日内，恒利公司应到永辉公司指定的地点或电子方式和对账单。只有当收到恒利公司按要求提供的完整结算凭证，包括增值税发票或普通发票等，并经永辉公司对货款、费用、是否违约扣款等项目审核无误后，永辉公司才能予以付款；5、如任何一方违约，且未能在守约方指定的期限内采取合理的补救措施，则守约方可终止本合同，违约方应赔偿守约方因此遭受的所有损失；6、如双方在合同期满时未签订《永辉超市与供应商年度补充条款》，但永辉公司下达订单后恒利公司接受的，则本合同及附件继续有效并对双方继续产生约束力，直至任何一方以书面形式明确是否继续履行合同。 2018年度双方未签订《供零合作合同》。2018年3月7日，永辉公司与恒利公司进行对账，对账金额为548484.44元。2018年3月8日，恒利公司向永辉公司开具增值税专用发票金额总计为622919.64元。 2018年2月28日至2018年9月16日，恒利公司向永辉公司送货共计1620804元。2018年3月22日至2019年3月6日，永辉公司向恒利公司退货共计484696.06元。 2018年8月31日，恒利公司向永辉公司发出《终止函》，要求终止其与永辉公司的合作关系。2019年1月10月与2019年1月12日，恒利公司两次向永辉公司发出《催告函》，要求永辉公司支付拖欠的货款。 以上事实有当事人陈述、恒利公司提供的《供零合作合同》、《增值税专用发票》、《永辉对账信息单》、《匹配通知单》、《验收入库单》、《退货出库单》等证据证明。上述证据永辉公司未到庭质证，视为其放弃该项权利，故本院予以确认上述证据的真实性并在卷佐证。 本院认为，永辉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。恒利公司与永辉公司虽于2018年度未签订《供零合作合同》，但双方在2016年签订的《供零合作合同》中第十四条第三点约定“如双方在合同期满时未签订《永辉超市与供应商年度补充条款》，但永辉公司下达订单后恒利公司接受的，则本合同及附件继续有效并对双方继续产生约束力，直至任何一方以书面形式明确是否继续履行合同”，因此，可以认定双方于2018年的供零合作关系成立，并适用2016年度相关合同的约定，故永辉公司应按合同约定和双方形成的交易习惯履行支付货款的义务。经双方对账，永辉公司欠付货款548481.44元，有恒利公司出具的《永辉对账信息单》、《匹配通知单》及专用发票为凭，本院予以认定。恒利公司于2018年2月28日至2018年9月16日间向永辉公司送货123单共计金额1620804元；永辉公司于2018年3月22日至2019年3月6日间向恒利公司退货19单共计484696.06元，总计货款金额1136107.94元，有恒利公司出具的《验收入库单》和《退货出库单》为凭，本院予以认定，为此，上述两项共计货款1684592.38元。由于恒利公司于2018年8月31日致函永辉公司终止供零合作关系，并于2019年1月10日、12日两次发函催收货款，而永辉公司均未提出异议也未支付款货款，且在本案审理过程中未提出异议，为此，恒利公司主张永辉公司支付货款1684592.38元及逾期付款利息（利息计算：以1684592.38元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2019年10月8日起至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建闽侯永辉商业有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建南安恒利商贸有限公司支付货款1684592.38元及逾期付款利息（利息计算：以1684592.38元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月8日开始计算至付清之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19961元，由福建闽侯永辉商业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄少飞 二〇一九年十一月二十日 法官助理何开馨 书记员李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。