广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初144号原告吴某，男，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一林某，男，汉族，住广东省龙门县被告二张某，男，汉族，住广东省龙门县被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21-23楼。负责人郭伟超，总经理。委托代理人甘振权，广东广法律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费6533.36元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、护理费15750元、误工费61016.7元、伤残赔偿金100958.4元、脊柱矫形器880元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金30000元、交通费8000元、护理用品274.7元、被抚养人生活费29452.5元，合计275345.66元。请求：一、判令被告一、二、三（在交强险和商业险责任限额范围内）依100%民事责任向原告赔付275345.66元；二、本案诉讼费由被告承担。被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告三对原告的诉求争议为：一、本案答辩人在交强险医疗限额内先行垫付了10000元，在伤残限额内支付了13950元，在商业三者险限额内支付了37750.22元。二、1.关于医疗费，根据保险条款及《广东省道路交通事故损坏赔偿项目技术标准》约定，答辩人对医疗费项目仅根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行赔付，例如甲类药品报销比例100%，乙类药品报销比例95%，丙类药品为纯自费用药，CT、MR、超声检查及内固定材料等特殊诊疗项目报销比例60%。2.关于营养费，答辩人认为根据其伤残等级应当核定为600元。3.关于护理费，答辩人对其主张15750元护理费不予认可，被答辩人提交的出院记录以及疾病诊断证明书医嘱并未注明需要留陪护人员，故其主张该费用依法应当不予支持。4.关于误工费，本案被答辩人提供《工作证明》，拟证明其工资收入为3500元/月，答辩人对该证明的三性均有异议，仅凭该证明无法证明被答辩人其工资收入的事实，答辩人应当提供其入职的劳动合同、社保缴费证明、真实有效的工资收入凭证等材料予以佐证。被答辩人未提交上述必要证明予以佐证的情况下，其提供的证据无法形成完整的证据链，不足以证明其误工费的主张。被答辩人为农村户籍，其误工费可以按照15780元/年÷365天的标准计算。误工时间应当计算两次住院期间合计105天。5.关于残疾赔偿金，本案根据我方提交的人伤查勘报告显示，被答辩人事故发生前并无一年以上的固定收入，其提供的工作证明也无相应劳动合同、工作收入凭证等材料予以佐证。此外，被答辩人也未提交由居住地居委会出具的在城镇居住满一年以上的居住证明。因此其主张的伤残赔偿金按照农村标准计算。6.关于精神抚慰金，被答辩人主张精神抚慰金30000元过高，根据本地区经济发展水平以及侵权人的实际赔偿能力，答辩人认为10000元较为适宜。7.关于被抚养人生活费，被抚养人为农业户口，该费用应当按照农村标准计算。被答辩人有三兄妹，而并非其主张的两兄妹。被抚养人生活费从定残之日起算，被抚养人杨光芬的抚养年限为10年，吴昊的抚养年限为2年且应当只承担一半的抚养费用。8.关于交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人主张交通费12000元过高，因被答辩人未提供票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。9、关于脊柱矫形器以及护理用品的费用，答辩人对上述费用因无相关医嘱确认不予认可。10.关于鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2018年5月5日19时40分，被告一驾驶赣xxxxx号重型自卸货车从惠州往广州方向行驶，行至G324线福田镇誉峰建材实业有限公司门前路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。赣xxxxxx号重型自卸货车的驾驶员为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院入院治疗，住院93天（此次住院期间的医疗费用由被告方给付）；后因病情需要原告到黔东南州人民医院进行治疗，住院12天，用去医疗费3921.56元；此后，原告到东莞康怡医院复查，用去复查费1860.5元。2019年9月11日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴xx因交通事故致颅脑损伤、经治疗后遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状和体征，左耳感音神经性聋治疗后遗留左耳听力障碍大于61dBHL，右侧8根肋骨骨折治疗后遗留两处畸形愈合，分别评定为十级、十级、十级伤残。原告用去鉴定费用2730元。原告户籍为家庭户口性质，属城镇户口。原告的被抚养人有两人，分别为其母亲杨xx、儿子吴x，原告母亲生育了包括原告在内的两名子女。庭审时，原告及被告三确认被告三共垫付了原告医疗费47750.22元及护理费13950元。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。原告主张其第一次住院治疗期间的费用由被告方支付，且本案中原告并未对其第一次住院治疗期间的医疗费用进行诉请，故本院不予处理。原告及被告三确认被告三共垫付了原告医疗费47750.22元及护理费13950元，本院予以认可，即本案中被告三在交强险医疗费的赔偿限额10000元已用完、在交强险伤残赔偿限额范围还剩96050元（110000元-13950元）、在商业第三者责任险赔偿限额范围内还剩962249.78元（1000000元-37750.22元）。本案肇事车辆赣CA5685号重型自卸货车的驾驶人为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，和商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案造成的损失应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、关于医疗费的问题。原告诉请医疗费6533.36元，有原告提供的医院出具的用药清单及医疗发票予以佐证，本院予以支持。2、关于住院伙食费补助费的问题。原告两次住院治疗合计105天，请求按100元/天计算住院伙食补助费，计为10500元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费的问题。原告请求营养费5250元过高，结合原告的伤情及其构成伤残的等级，本院酌情支持600元。4、关于护理费的问题。原告两次住院治疗合计105天，请求护理费按150元/天计算计为15750元，符合法律规定，本院予以支持。5、关于误工费的问题。原告诉请误工费按3500元/月计算523天，证据不足，不予支持。原告的误工时间应为195天（两次住院105天+酌情3个月）。原告为城镇居民，虽原告无充分证据证实其工作收入情况，但其主张的误工费标准符合法律规定，经计算，原告的误工费为22750元（3500元/月÷30天×195天）。6、关于伤残赔偿金的问题。原告户口为家庭户口性质，其户籍所在地属城镇户口。故原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算计为100958.4元（42066元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。7、关于脊柱矫形器及护理用品费的问题。结合原告的伤情及治疗实际，原告诉请脊柱矫形器费用880元、护理用品费用274.7元，合计1154.7元，提供有费用发票及货单为证，本院予以支持。8、关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2730元，有事实和法律依据，本院予以支持。9、关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故构成三处十级伤残，致使原告遭受了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请过高，本院酌情支持12000元。10、关于交通费的问题。原告提供部分车票及三张飞机票发票请求交通费12000元，结合原告的就医时间及地点的必要性，本院不予支持。但结合本案原告的伤情及其住院治疗情况，本院酌情支持3150元。11、关于被抚养人生活费的问题。原告诉请被抚养人生活费29452.5元，证据不足，本院不予支持。结合原告的伤残等级及被抚养人的实际情况，原告的被抚养人生活费应计算为24255元（28875元/年×11年×12%÷2+28875元/年×3年×12%÷2）。根据查明的事实及按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计200381.46元（详见附表）。由被告三在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，被告三已支付的13950元护理费应予以扣减，即被告三仍需在交强险赔偿限额范围内赔偿96050元给原告；不足部分90381.46元，由被告三在商业第三者责任险剩余赔偿限额962249.78元范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿186431.46元给原告吴xx。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5430元(原告已预交4052元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2200元，由被告林xx、张xx负担2050元，由原告吴xx负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  赖瑜平人民陪审员  蓝秀芬二〇一九年十一月二十日法官 助理  刘伟东书 记 员  蒙帮宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费6533.36医疗费用赔偿限额6533.362、后续医疗费3、营养费6006004、伙食补助费10500105005、整容费6、残疾赔偿金100958.4死亡伤残赔偿限额8405016908.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费242552425510、丧葬费11、交通费3150315012、住宿费13、护理费1575013950180014、误工费2275015、康复费16精神损害抚慰金120001200017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1154.71100001154.720、鉴定费27302730合计200381.4690381.46广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初144号原告吴某，男，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一林某，男，汉族，住广东省龙门县被告二张某，男，汉族，住广东省龙门县被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21-23楼。负责人郭伟超，总经理。委托代理人甘振权，广东广法律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费6533.36元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、护理费15750元、误工费61016.7元、伤残赔偿金100958.4元、脊柱矫形器880元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金30000元、交通费8000元、护理用品274.7元、被抚养人生活费29452.5元，合计275345.66元。请求：一、判令被告一、二、三（在交强险和商业险责任限额范围内）依100%民事责任向原告赔付275345.66元；二、本案诉讼费由被告承担。被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告三对原告的诉求争议为：一、本案答辩人在交强险医疗限额内先行垫付了10000元，在伤残限额内支付了13950元，在商业三者险限额内支付了37750.22元。二、1.关于医疗费，根据保险条款及《广东省道路交通事故损坏赔偿项目技术标准》约定，答辩人对医疗费项目仅根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行赔付，例如甲类药品报销比例100%，乙类药品报销比例95%，丙类药品为纯自费用药，CT、MR、超声检查及内固定材料等特殊诊疗项目报销比例60%。2.关于营养费，答辩人认为根据其伤残等级应当核定为600元。3.关于护理费，答辩人对其主张15750元护理费不予认可，被答辩人提交的出院记录以及疾病诊断证明书医嘱并未注明需要留陪护人员，故其主张该费用依法应当不予支持。4.关于误工费，本案被答辩人提供《工作证明》，拟证明其工资收入为3500元/月，答辩人对该证明的三性均有异议，仅凭该证明无法证明被答辩人其工资收入的事实，答辩人应当提供其入职的劳动合同、社保缴费证明、真实有效的工资收入凭证等材料予以佐证。被答辩人未提交上述必要证明予以佐证的情况下，其提供的证据无法形成完整的证据链，不足以证明其误工费的主张。被答辩人为农村户籍，其误工费可以按照15780元/年÷365天的标准计算。误工时间应当计算两次住院期间合计105天。5.关于残疾赔偿金，本案根据我方提交的人伤查勘报告显示，被答辩人事故发生前并无一年以上的固定收入，其提供的工作证明也无相应劳动合同、工作收入凭证等材料予以佐证。此外，被答辩人也未提交由居住地居委会出具的在城镇居住满一年以上的居住证明。因此其主张的伤残赔偿金按照农村标准计算。6.关于精神抚慰金，被答辩人主张精神抚慰金30000元过高，根据本地区经济发展水平以及侵权人的实际赔偿能力，答辩人认为10000元较为适宜。7.关于被抚养人生活费，被抚养人为农业户口，该费用应当按照农村标准计算。被答辩人有三兄妹，而并非其主张的两兄妹。被抚养人生活费从定残之日起算，被抚养人杨光芬的抚养年限为10年，吴昊的抚养年限为2年且应当只承担一半的抚养费用。8.关于交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人主张交通费12000元过高，因被答辩人未提供票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。9、关于脊柱矫形器以及护理用品的费用，答辩人对上述费用因无相关医嘱确认不予认可。10.关于鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2018年5月5日19时40分，被告一驾驶赣xxxxx号重型自卸货车从惠州往广州方向行驶，行至G324线福田镇誉峰建材实业有限公司门前路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。赣xxxxxx号重型自卸货车的驾驶员为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院入院治疗，住院93天（此次住院期间的医疗费用由被告方给付）；后因病情需要原告到黔东南州人民医院进行治疗，住院12天，用去医疗费3921.56元；此后，原告到东莞康怡医院复查，用去复查费1860.5元。2019年9月11日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴xx因交通事故致颅脑损伤、经治疗后遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状和体征，左耳感音神经性聋治疗后遗留左耳听力障碍大于61dBHL，右侧8根肋骨骨折治疗后遗留两处畸形愈合，分别评定为十级、十级、十级伤残。原告用去鉴定费用2730元。原告户籍为家庭户口性质，属城镇户口。原告的被抚养人有两人，分别为其母亲杨xx、儿子吴x，原告母亲生育了包括原告在内的两名子女。庭审时，原告及被告三确认被告三共垫付了原告医疗费47750.22元及护理费13950元。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。原告主张其第一次住院治疗期间的费用由被告方支付，且本案中原告并未对其第一次住院治疗期间的医疗费用进行诉请，故本院不予处理。原告及被告三确认被告三共垫付了原告医疗费47750.22元及护理费13950元，本院予以认可，即本案中被告三在交强险医疗费的赔偿限额10000元已用完、在交强险伤残赔偿限额范围还剩96050元（110000元-13950元）、在商业第三者责任险赔偿限额范围内还剩962249.78元（1000000元-37750.22元）。本案肇事车辆赣CA5685号重型自卸货车的驾驶人为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，和商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案造成的损失应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、关于医疗费的问题。原告诉请医疗费6533.36元，有原告提供的医院出具的用药清单及医疗发票予以佐证，本院予以支持。2、关于住院伙食费补助费的问题。原告两次住院治疗合计105天，请求按100元/天计算住院伙食补助费，计为10500元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费的问题。原告请求营养费5250元过高，结合原告的伤情及其构成伤残的等级，本院酌情支持600元。4、关于护理费的问题。原告两次住院治疗合计105天，请求护理费按150元/天计算计为15750元，符合法律规定，本院予以支持。5、关于误工费的问题。原告诉请误工费按3500元/月计算523天，证据不足，不予支持。原告的误工时间应为195天（两次住院105天+酌情3个月）。原告为城镇居民，虽原告无充分证据证实其工作收入情况，但其主张的误工费标准符合法律规定，经计算，原告的误工费为22750元（3500元/月÷30天×195天）。6、关于伤残赔偿金的问题。原告户口为家庭户口性质，其户籍所在地属城镇户口。故原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算计为100958.4元（42066元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。7、关于脊柱矫形器及护理用品费的问题。结合原告的伤情及治疗实际，原告诉请脊柱矫形器费用880元、护理用品费用274.7元，合计1154.7元，提供有费用发票及货单为证，本院予以支持。8、关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2730元，有事实和法律依据，本院予以支持。9、关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故构成三处十级伤残，致使原告遭受了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请过高，本院酌情支持12000元。10、关于交通费的问题。原告提供部分车票及三张飞机票发票请求交通费12000元，结合原告的就医时间及地点的必要性，本院不予支持。但结合本案原告的伤情及其住院治疗情况，本院酌情支持3150元。11、关于被抚养人生活费的问题。原告诉请被抚养人生活费29452.5元，证据不足，本院不予支持。结合原告的伤残等级及被抚养人的实际情况，原告的被抚养人生活费应计算为24255元（28875元/年×11年×12%÷2+28875元/年×3年×12%÷2）。根据查明的事实及按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计200381.46元（详见附表）。由被告三在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，被告三已支付的13950元护理费应予以扣减，即被告三仍需在交强险赔偿限额范围内赔偿96050元给原告；不足部分90381.46元，由被告三在商业第三者责任险剩余赔偿限额962249.78元范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿186431.46元给原告吴xx。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5430元(原告已预交4052元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2200元，由被告林xx、张xx负担2050元，由原告吴xx负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  赖瑜平人民陪审员  蓝秀芬二〇一九年十一月二十日法官 助理  刘伟东书 记 员  蒙帮宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费6533.36医疗费用赔偿限额6533.362、后续医疗费3、营养费6006004、伙食补助费10500105005、整容费6、残疾赔偿金100958.4死亡伤残赔偿限额8405016908.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费242552425510、丧葬费11、交通费3150315012、住宿费13、护理费1575013950180014、误工费2275015、康复费16精神损害抚慰金120001200017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1154.71100001154.720、鉴定费27302730合计200381.4690381.46