福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2084号 原告：徐守健，男，1956年6月12日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李群英。 被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。 负责人：谢晓华，总经理。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。 被告：郑照林，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈永团，男，1966年8月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福州鹏辉汽车运输有限公司,住所地福建省福州市仓山区。现地址福建省福州市闽侯县。 负责人：陈传金。 原告徐守健与被告太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平财保福州支公司）、郑照林、陈永团、福州鹏辉汽车运输有限公司（以下简称鹏辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐守健及其委托诉讼代理人李群英、被告太平财保福州支公司的委托诉讼代理人邹金狮、被告陈永团、被告鹏辉公司的负责人陈传金到庭参加诉讼。被告郑照林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐守健向本院提出诉讼请求:1.判令太平财保福州支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿其后续治疗产生的各项费用计75647.06元［其中：医疗费：34067.06元，误工费19980元（90天×222元／天）、护理费11400元（60天×190元／天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），交通费6000元，营养费3000元］；2.判令郑照林、陈永团、鹏辉公司对超出保险赔偿的部分承担连带赔偿责任。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令太平财保福州支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿其后续治疗产生的各项费用计78318.06元［其中：医疗费：34338.06元，误工费19980元（90天×222元／天）、护理费13800元（60天×230元／天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×23天），交通费6000元，营养费3000元］。事实与理由：2015年10月30日9时，郑照林驾驶闽Ａ3××××中型货车操作不当，车辆驶出路外，碰撞道路左侧建筑物及站在建筑物门口的其，造成其受伤。其伤情经鉴定为六级伤残和九级伤残。本交通事故经交警部门认定郑照林承担全部责任，其不负事故责任。其前期赔偿费用已经法院作出（2016）闽0922民初774号、（2017）闽09民终1725号民事判决。由于其伤情未痊愈，存在后期治疗的情形，前期判决后，根据伤情其先后于2018年5月15日、11月15日、2019年4月2日入住福建省立医院治疗，期间依医嘱多次到福建省立医院、福州市二医院、古田县医院等多家医院门诊治疗。至今花去医疗费34338.06元。综上所述，本交通事故给其造成了极大的身体痛苦和经济损失，二审判决至今的后续治疗及相关费用现己产生，但未得到赔偿。 太平财保福州支公司辩称，一、就徐守健的各项损失，提出以下意见：1、医疗费：根据交强险条款第19条及机动车第三者责任保险条款第17条的规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”，因此，徐守健医疗费中属非医保部分应由侵权方承担。2、徐守健的误工费不应支持，已达到法定退休年龄。3、徐守健的护理费只能计算住院期间的护理费（共计23天），出院后医嘱并没有要求护理，不能计算，且护理费应按照上一年度农牧渔林的收入标准计算。4、住院伙食补助费应一天按照30元计算，共23天。5、营养费应按照1000元计算为宜。6、交通费酌情1500元。7、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用属于保险合同的责任免除范围，因此其不予支持，应由其他被告依法承担。二、同意徐守健提出的超出保险赔偿部分应由侵权人承担。 陈永团、鹏辉公司辩称，与保险公司的答辩意见一致。 郑照林未作答辩。 因郑照林未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认无争议事实如下： 1、2015年10月30日9时，郑照林驾驶闽Ａ3××××中型货车，沿犀山线行驶至犀山线272公里380米时，操作不当，车辆驶出路外，碰撞道路左侧建筑物及站在建筑物门口的林仁细、徐守营、徐守健，造成建筑物损坏及林仁细、徐守营、徐守健受伤的交通事故；事故经古田县公安局交通管理大队认定，郑照林负全部责任，林仁细、徐守营、徐守健不负事故责任。 2、太平财保福州支公司系闽Ａ3××××中型货车交强险和商业险的承保公司，商业三者险限额为500000元，含不计免赔。 3、陈永团于2015年6月3日将闽Ａ3××××车辆挂靠于鹏辉公司。郑照林驾驶证有效期限为2015年9月27日至2025年9月27日，事故发生时，郑照林系受雇于陈永团从事驾驶工作。 4、2016年4月10日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，徐守健构成六级伤残和九级伤残。 5、本院于2017年6月15日作出（2016）闽0922民初774号判决，判决：“一、太平财产保险有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿徐守健医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等，共计44617元（已扣减陈永团垫付的赔偿款53000元）。二、太平财产保险有限公司福州中心支公司应在商业三者险责任限额内支付徐守健医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，共计230817.11元（已扣减裁定先行支付的10万元）。三、太平财产保险有限公司福州中心支公司应支付徐守健鉴定费800元。上述一、二、三项应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。” 徐守健、陈永团不服提出上诉，宁德市中级人民法院于2018年2月14日作出（2017）闽09民终1725号民事判决，驳回上诉，维持原判。 6、徐守健在后续治疗期间住院治疗共计23天、门诊治疗34次，产生了包括非医保部分在内的费用34338.06元。 7、本起交通事故中，三名伤者徐守健、林仁细、徐守营已判决生效赔偿的商业三者险的赔偿总额为415959.1元。 双方的争议焦点：徐守健主张的项目及数额是否合法合理。 本院对此查明、分析并认定如下： 1、医疗费，徐守健主张该费用34338.06元，有相应的医疗机构处方及正式收费票据佐证为治疗其伤情所必须，太平财保福州支公司抗辩医疗费应扣除非医保费用，但其未提供证据证明其已履行提示义务，故该项抗辩意见依据不足，不予采纳； 2、误工费，徐守健主张误工天数90天，结合其伤情、治疗、恢复等情况，较为合理；其主张222元/天标准未超过2018年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准，可予支持。故误工费为19980元（222元/天×90天）。太平财保福州支公司抗辩徐守健已达到法定退休年龄，但未提供证据证明徐守健没有劳动能力，故该抗辩主张缺乏依据，不予采纳； 3、护理费，徐守健主张护理天数60天，但其提供证据不足以证明其出院后因此导致生活完全或部分不能自理需护理，故对其主张出院后的护理费不予支持，应按住院23天计算；徐守健主张按照230元/天计算按理费未超过相关标准，予以支持，故护理费为5290元（230元/天×23天）； 4、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持； 5、交通费，徐守健未提供交通费支出情况，但考虑到其从古田县到福州治疗次数等，确实需要交通费支出，根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定为4000元； 6、营养费，营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，结合徐守健伤情、伤残情况等其主张3000元予以支持。 据此，可认定徐守健的经济损失为：医疗费34338.06元、误工费19980元、护理费5290元、住院伙食补助费1150元、交通费4000元、营养费3000元，以上共计67758.06元。 综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本起交通事故造成徐守健六级伤残和九级伤残，其要求赔偿后续治疗损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。郑照林驾驶闽Ａ3××××号货车在太平财保福州支公司投保交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，现因交强险项下已足额赔付给该起事故受伤的三名伤者，故太平财保福州支公司依法还应在超出交强险赔偿限额部分在商业三者险责任限额范围内向徐守健支付67758.06元。由于徐守健以上各项赔偿款未超出商业三者险500000元限额［商业三者险赔偿总额483717.16元（415959.1元＋67758.06元）］范围，故郑照林、陈永团、鹏辉公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿徐守健医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计67758.06元； 二、驳回徐守健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1758元，由徐守健负担238元，太平财产保险有限公司福州中心支公司负担1520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  廖理飞 人民陪审员  林 勇 人民陪审员  胡起贺 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  施倩倩 书 记 员  郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。