广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1464号 原告:李国雄，男，1956年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住融安县。 委托诉讼代理人：丁利洪，融安县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李小芳（系原告李国雄女儿），女，1994年6月8日出生，本科文化，公务员，住融安县。 被告：荣齐，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住融水县。 委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市中山中路37号保险公司办公大楼，统一社会机构代码：91450200973179991X。 法定代表人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟静娴，广西仁清律师事务所律师。 原告李国雄诉被告荣齐、中国人民财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车（以下简称：财保柳州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李国雄及其委托诉讼代理人丁利洪、被告荣齐及其委托诉讼代理人荣俏、被告财保柳州支公司及其委托诉讼代理人钟静娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国雄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告荣齐赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金合计68465.05元；2、请求法院判令被告财保柳州支公司在交强险责任范围内对原告方的上述损失先予赔偿，赔偿不足部分由在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，第三者责任商业保险赔偿仍有不足部分由被告荣齐全部赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月25日11时37分，被告荣齐驾驶桂Ｂ×××××东风牌小型普通客车沿209线由北往南行驶，行至国道209线2850公里＋400米路段，追尾正在骑行自行车的原告李国雄，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，融安县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定》被告荣齐负事故的全部责任，原告无事故责任。 事故发生后原告曾于2019年1月15日向融安县人民法院起诉二被告赔偿各项损失，经融安县人民法院主持调解，原、被告达成调解协议。因原告治疗未结束，伤残等未能鉴定，原告于2019年3月10日、5月25日在融安县人民医院复诊，2019年5月20日到柳州市工人医院复诊，2019年6月18日至19日到广西脑科医院和柳州钢铁集团有限公司医院复诊。柳州市金鼎司法鉴定所于2019年7月5日出具司法鉴定意见，认定原告面部瘢痕形成构成十级伤残、左下肢膝关节以下肌力4级够成十级伤残、智力缺损构成十级伤残。综上所述，特向人民法院起诉，提出上述请求。 被告荣齐辩称：伤残赔偿金的伤残赔偿金系数有误应为12％，而不是20％；精神抚慰金按被告的伤残等级一般应为3000元左右。伤残赔偿金、精神抚慰金根据相关规定应由被告保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：1、依据保险合同约定乙类用药费用不属于承保理赔的范围，应当核减316.8元；2、交通费过高由费用酌情；3、伤残赔偿金系数的标准计算有误，应为12435元×17年×12％=25367.4元；4、伤残鉴定费，该费用为间接损失费，同时也为原告举证其损失的举证费用，基于这两点不予赔偿；5、精神抚慰金应按原告生活水平来进行赔偿，原告属于农村人口3000元为宜；6、诉讼费被告公司不负担。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据有：融安县公安局交通管理大队第450224120180000057号《道路交通事故认定书》、融安县人民法院（2019）桂0224民初142号民事调解书，融安县人民医院住院病情记录、诊断报告、疾病证明书，柳州市工人医院检查报告、柳州脑科医院检查报告、柳州钢铁医院检查报告、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、村委证明、疾病证明书、残疾人证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷左证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的门诊收费票据，欲证明原告出院后复查的费用。被告荣齐无异议，被告财保柳州支公司对真实性无异议，但保险合同已双方已约定乙类药品并不在保险范围内，原告支出316.8元医药费为乙类药品需扣减。本院认为，被告财保柳州支公司未提供证据证实原告316.8元医药费为乙类药品支出及不在保险赔付范围内，故被告财保柳州支公司的辩解本院不予采纳，对原告提供的门诊收费票据及证明观点，本院予以采信； 原告提供的鉴定意见书、欲证明经鉴定原告因本次交通事故造成三个十级伤残，伤残等级系数为20％。被告荣齐无异议，被告财保柳州支公司辩解，赔偿系数应为12％，符合相关规定，对被告财保柳州支公司辩解，本院予以采信。 原告提供的住宿费单据，欲证明在柳州检查支付的住宿费用468元。被告荣齐无异议。被告财保柳州支公司认为没有正式票据，不认可。本院认为，住宿费应当提供正式票据为凭，本案原告提供的是非正式票据，但入住的时间与到柳州医院复诊的时间一致，票据上支出的住宿费用也没有超出合理范围，故对原告提供的住宿单据及所证明的观点，本院予以采信。 原告提供的交通费发票，欲证明原告检查治疗所花的交通费。被告荣齐无异议，被告财保柳州支公司不予认可，理由是原告到柳州市复诊三天，而相应的出租费票据费用达230元，有一张定额发票，票号为00661069，该费用为100元，是不符合柳州乘坐出租车实际支出的费用，本院认为，根据融安至柳州实际客车票价，及柳州终点站到就医地点的实际出租车票价，对被告财保柳州支公司的主张，本院予以采纳，对原告提供的车费票据真实性及所证明的观点，本院不予采信。 5、原告提供村委证明，疾病证明书、残疾人证，欲证明原告的妻子身体有病、两个女儿残疾，交通事故前原告是家庭主要劳动力。二被告认为证据缺少证明人、负责人签名，缺乏证据合法性。本院认为，村委证明，疾病证明书、残疾人证均有单位加盖公章。故对原告提供的这组证据的真实性及所证明观点本院予以采信。二被告的辩解意见，本院不予采纳。 根据当事人的庭审陈述及本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年9月25日11时37分许，被告荣齐驾驶自己的桂Ｂ×××××小型面包车沿国道209公路由北往南行驶，行至2850公里＋400米路段时，追尾骑自行车的李国雄、造成李国雄受伤及两车损坏的道路交通事故，原告受伤后当即到融安县人民医院住院治疗至2018年11月25日，共计58天，住院期间由被告荣齐陪护40天，10天由其家人陪护，被告垫付全部的医疗费73412038元。原告于2018年12月3日至2018年12月21日在融安县中医院治疗18天，后双方为在融安县中医院治疗费用产生争议，原告于2019年1月15日起诉至融安县人民法院，请求二被告赔偿医药费等损失费共计78878.99元，经调解双方达成调解协议，由财保柳州支公司在交强险、商业险第三者责任险限额内范围内赔偿原告款项20777.92元。 融安县公安局交通管理大队于2018年10月30日对本次交通事故作出第450224120180000057号《道路交通事故认定书》，认定如下：1、当事人荣齐承担该道路交通事故的全部责任；2、当事人李国雄无事故责任。 桂Ｂ×××××“东风”牌小型普通客车，车辆的所有人为被告荣齐，购买被告财保柳州支公司机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，保单号为ＰＤＺＡ201845020000026209、ＰＤＡＡ201845020000024815；其中商业保险为50万不计免赔。保险期限为2018年2月6日至2019年2月6日止，事故发生时桂Ｂ×××××“东风”牌小型普通客车尚在保险期限内。 2019年1月15日原告起诉至本院请求二被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费，共计20777.92元，经本院主持调解，双方当事人达成协议由被告财保柳州支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告20777.92元。 原告分别于2019年3月10日到融安县人民医院复诊，医师建议全休1个月，并加强营养；2019年5月20日到柳州市院医院复检查、2019年6月18日、6月19日在广西脑科医院和柳州钢铁集团有限公司医院复诊。 2019年6月19日原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对身体损伤后进行司法鉴定。2019年7月5日作出鉴定意见：1、面部瘢痕构成十级伤残；2、左下膝关节以下肌力4级构成十级伤残；3、智力缺损构成十级伤残。 本案归纳争议焦点为：原告请求被告赔偿医药费等损失计68465.05元是否有事实和法律依据。 本院认为，公民的人身财产受法律保护。侵犯他人人身财产安全需承担侵权责任，原告在本次事故中受伤属实，融安县公安局交通管理大队对本次事故作出事故认定事实清楚，适用法律准确，责任划分准确，对该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。事故车辆桂Ｂ×××××“东风”牌小型普通客车的登记车主为被告荣齐，被告荣齐为事故车辆桂Ｂ×××××“东风”牌小型普通客车在被告财保柳州分公司机动投保交强险、商业险，事故发生在保险有效期限内，根据事故认定书，被告荣齐负全责，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者责任强制保险、第三者商业责任保险限额内赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担，故本案中原告的损失由被告财保柳州分公司在第三者责任强制保险、第三者商业责任保险限额内赔偿。 对于原告诉请被告赔偿医药费等各项损失，本院在法律规定的范围内合理确定。 关于医疗费，原告诉请赔偿医疗费2915.45元，以发票为据，被告财保柳州分公司称2915.45元的医疗费费中有316.8元为乙类药品不在保险范围内需扣减。本院认为，被告财保柳州支公司未提供证据证实316.8元医药费为乙类药品支出及不在保险赔付范围内，故对被告财保柳州支公司主张316.8元为乙类药品不在保险范围内需扣减，本院不予采纳，原告诉请被告赔偿医疗费2915.45元，本院予以支持。 关于误工费，原告在融安县人民医院复诊，医嘱建议全休1个月。经审核原告提供的诊断报告单及医药费发票的开单日期，原告到融安县人民医院、柳州市级医院复诊共计3次，原告实际误工应为33天，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业职工年度平均工资计算，本院确定误工费为48166元/年÷365天×33天=4354.68元，原告诉请4618.6元，超出部分，本院不予支持。 关于营养费，原告在融安县人民医院复诊医嘱建议全休1个月，并加强营养。原告按每天30元计算，本院认为，结合原告所在地物价水平及受伤情况，原告诉请营养费900元，属合理范围内，本院予以支持。 关于交通费，原告从浮石往返融安、柳州复诊，本院确定陪护人员一名，共计往返3次，参照浮石至融安、浮石至柳州的客车及出租车的乘车价格，本院酌定交通费为400元。原告诉请684元，超出部分，本院不予支持。 关于住宿费，原告及陪护人员1人到柳州医院复诊，住宿两次，原告提供的虽为非正式住宿费票据，但结合柳州的住宿价格，原告诉请住宿费用468元，属正常价格范围内，本院予以支持。 关于伤残赔偿金，原告为农村居民，发生交通事故后定残之日起年满62岁，根据相关法律规定，伤残赔偿年限为18年，原告伤残等级为三个十级，伤残系数为12％，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收计算，本院确定原告伤残赔偿金为12435元×18年×12％=26859.6元，原告诉请赔偿42279元，超出本院确定部分，不予支持。 关于伤残鉴定费，原告有正式发票为据，诉请1600元，本院予以支持。 关于精神抚慰金，原告是家庭主要劳动力，妻子有病，两个女儿精神残疾。原告因被告荣齐的过错，在本次交通事故残废，导致无法正常生产生活、无法照顾有病妻子及精神残疾的两个女儿，身心承受莫大痛苦，故原告诉请被告赔偿15000元精神抚慰金，本院予以支持。 综上，本院认定原告各项损失为：医疗费2915.45元、误工费4354.68、营养费900元、交通费500元、住宿费468元、伤残赔偿金26859.6元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费1600元，共计52597.73元，被告财保柳州支公司在交强险、商业三者险限额范围内向原告赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李国雄医疗费、误工费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、共计52597.73元； 驳回原告李国雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1512元、减半收取756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇一九年十一月二十日 书记员  雷举高