文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20384号原告：黄锦裕，女，1941年7月24日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄佩珠，女，1965年12月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系原告的女儿。委托诉讼代理人：吴思泽，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：钟顺琼，女，1962年8月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。原告黄锦裕诉被告钟顺琼健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄锦裕的委托代理人黄佩珠、吴思泽到庭，被告钟顺琼及其委托诉讼代理人武世红参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：根据广州市公安局天河区分局员村派出所（以下简称员村派出所）出具的《到案经过》，载明“2019年4月18日11时许，违法嫌疑人钟顺琼在广州市天河区员村新街昌乐园小区门口外凉亭因与黄锦裕发生口角纠纷，将黄锦裕推到在地造成其盆骨骨折”。员村派出所向被告进行询问所做笔录显示，被告陈述“当时阿婆用手中的水瓶想打我，我是下意识用右手挡了一下，她顺势站不稳坐在地上”。员村派出所同日向被询问人刘金萍做的《询问笔录》载明：刘金萍陈述“2019年4月18日早上11时许，我在员村新街昌乐园小区门口外面摆摊帮人修眉，我看到一名叫秀姐的女子走到凉亭坐下，刚坐下不到一分钟，本身坐在凉亭里面的一名老太太就指责秀姐，叫她不要把脚放到石凳上面去，秀姐就和她吵了两句，接着秀姐也没有继续跟那位老太太吵下去，也没有继续在凉亭坐，而是起身离开，那位老太太就去追秀姐，追了大约有十米，老太太还拿手上的水杯想打秀姐，但没有打到，秀姐就转身用两手拨开，刚好拨到老太太身体，老太太就倒下地了……”。庭审中，被告申请证人梁某出庭作证，梁某称其见过原、被告，但不熟，2019年4月18日当天其不在场，但以前与原告有接触过，有一次其坐在凉亭里被原告踢，原告并称凉亭是她女儿建的。原告的女儿黄佩珠称，原告偶尔有痴呆的情况，记不清楚事情，没有请保姆，平时原告看见有如被告翘脚的行为就会说几句，且因为在台山老家有捐钱建立凉亭，故原告以为广州的凉亭也是她的。本院认定及理由：公民的生命健康权依法受法律保护。一般侵权责任的构成以损害事实、因果关系、过错为构成要件。本案中，根据员村派出所的相关笔录等证据可证实，事发当时原告无故指责被告，在被告起身离开时继续追打，原告自身具有一定过错。原告年岁已高，且患有老年痴呆，根据原告女儿的陈述，原告平时确实有主动挑事与他人发生口角的情况，在此情况下，原告独自一人在外，无人照顾陪伴，其子女疏于照顾，亦存在一定过错。结合以上情况，本院认定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。二、原告的伤情：原告受伤后送往中山大学附属第六医院治疗，根据该院出具的疾病证明书，被告连续在该院住院5次，时间分别为2019年4月18日至2019年5月9日、2019年5月9日至2019年6月6日、2019年6月6日至2019年6月21日、2019年6月21日至2019年7月4日、2019年7月4日至2019年7月10日，相应疾病证明书载明诊断：左股骨粗隆粉碎骨折、老年痴呆症、肺部炎症、慢性乙型××病毒携带者，考虑患者配合欠佳，嘱术后2月复查X片方可保护下下地，注意避免患者自行下地引起术后内固定移位、跌倒。经原告申请，本院摇珠确定广东恒鑫司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定后，该机构于2019年9月16日出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：原告的伤残等级为十级。三、医疗费：原告主张医疗费共计92241.59元，并提交了相应医疗票据及明细清单。被告对医疗票据真实性予以确认，但主张上述费用以后可以报销，且上述费用包含左股骨粗隆粉碎骨折、老年痴呆、肺部炎症、慢性乙型××病毒携带者四项医疗费用，故申请对上述费用实际情况进行鉴定。2019年7月22日，本院向中山大学附属第六医院发出《协助调查函》，询问原告2019年4月18日至2019年5月9日住院期间医疗费59896.52元中能否区分左股骨粗隆粉碎骨折、老年痴呆症、肺部炎症、慢性乙型××病毒携带者各类治疗项目具体费用。该院于2019年7月24日出具回函，函称上述费用中治疗项目为注射用拉氧头孢钠（噻吗灵）0.5g/支为治疗××症使用，其余治疗项目主要与骨折病情相关。2019年10月29日，本院向中山大学附属第六医院再次发出《协助调查函》，询问原告于2019年6月6日至2019年7月10日医疗费中能否区分左股骨粗隆粉碎骨折、老年痴呆症、肺部炎症、慢性乙型××病毒携带者各类治疗项目具体费用。该院于2019年11月12日出具回函，函称上述费用中除部分治疗老年痴呆的费用外（其中奥氮平片121.66元＋88.48元＋77.42元＋71.9元、艾地苯醌片147.26元），其余治疗项目主要与骨折病情相关。本院认定及理由：根据中山大学附属第六医院已就各类医疗项目费用问题进行回函，被告申请对各类医疗项目情况进行鉴定已无必要，本院对此不予准许。根据该回函及相应住院明细汇总清单，扣除治疗××注射用拉氧头孢钠（噻吗灵）0.5g/支共计1904元及治疗老年痴呆费用506.72后，医疗费总额为89830.87元。四、住院伙食补助费：原告主张按住院天数83天，每天100元的标准计算住院伙食补助费共计8300元。本院认定及理由：原告上述主张未超出法律规定，本院予以支持。五、护理费：原告主张按住院天数83天，每天100元的标准计算护理费8300元。本院认定及理由：根据中山大学附属第六医院出具的疾病证明书，原告主张按住院天数及每日100元的标准计算护理费8300元，并未超过法律的规定，本院予以支持。六、交通费：原告主张交通费1000元，本院酌定200元。七、营养费：原告主张营养费3000元，本院酌定300元.八、残疾赔偿金：21033元（42066元/年×5年×10%）。九、鉴定费：鉴定费2282元，有相应发票予以佐证。十、精神损失费：根据原告受伤情况，本院酌定10000元。十一、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费92241.59元、住院伙食补助费8300元、护理费8300元、交通费1000元、营养费3000元；2.被告向原告支付残疾赔偿金21033元、精神损失费10000元；3.本案受理费及鉴定费2282元由被告负担。裁判理由与结果根据前述认定，原告的损失包括：医疗费89830.87元、住院伙食补助费8300元、护理费8300元、交通费200元、营养费300元、残疾赔偿金21033元、鉴定费2282元、精神损失费10000元，以上共计140245.87元。被告对上述损失承担40%的赔偿责任即应向原告赔偿56098.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟顺琼自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告56098.35元。二、驳回原告黄锦裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3223元，由原告黄锦裕负担2021元，被告钟顺琼负担1202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖雅婧人民陪审员  卓燕君人民陪审员  谈凤英二〇一九年十一月二十日书 记 员  黄金馨刘章玲            判决书于     年    月    日送达