wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六商初字第8号原告沈某某。委托代理人邬某某。被告虞某某。原告沈某某与被告虞某某民间借贷纠纷一案，原告沈某某于2010年1月4日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代审判员 张佩勇适用简易程序进行审理。后因被告虞某某被刑事拘留本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈某某的委托代理人邬某某，被告虞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，被告虞某某于2004年3月8日以经营资金周转困难为由向某告借款30万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告未能及时归还。为此原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款30万元，并从起诉日起按中国人民银行的同期贷款利率支付利息至归还日止。诉讼费由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：（一）原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原、被告主体资格的事实。（二）被告虞某某于2004年3月8日出具的借条原件一张。拟证明被告虞某某向某告沈某某借款30万元的事实。被告虞某某庭审中辩称，向某告借款30万元事实。但当初约定的是两人合伙拼船，因船舶亏损被告考虑到原告在单位上班收入较少，故将该30万元作为被告向某告的借款。后原告及其妻子（即本案的代理人）向被告催讨，被告分次归还给原告8万元，被告妻子归还给原告妻子10万元，尚欠原告借款12万元。现愿意在一定时间内分期归还原告的借款。被告为支持自己的辩称向本院提供了下列证据：2008年11月28日和2008年12月15日的舟山市普陀区沈家门农村信用合作社的客户回单联各一张。拟证明被告的妻子通过银行归还给原告的妻子借款10万元的事实。庭审中对原、被告提供的证据经质证后双方均没有异议，本院确认原、被告所提供的证据对本案具有证明力。经审理本院查明，原、被告系朋友关系。2004年3月被告因经营急需资金向某告要求借款30万元，被告于同年3月8日出具给原告借条一张，借条载明：“今借到沈某某人民币叁拾万元整。借款人：虞某某，2004年3月8日。”原告则通过银行汇款给被告30万元。后经原告及其妻子催讨，被告分次归还给原告8万元，被告妻子在2008年11月28日和12月25日归还给原告妻子10万元。现因被告未及时归还借款和原告要求将已经归还的借款作为利息计算而发生纠纷，故原告诉至本院要求被告立即归还原告借款30万元，并从起诉日起按中国人民银行的同期贷款利率支付利息至归还日止。诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告借贷关系合法有效。被告理应及时归还原告借款，因双方在借条中未约定利率，应视为不计息的借款。因此被告归还的借款18万元系归还原告的借款本金，原告要求将归还款作为支付利息的理由不能予以成立。但可从主张权利日起即起诉日起计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告虞某某于本判决生效之日起一个月内偿还原告沈某某借款12万元。并从2010年1月4日起至本院确定的给付日止按中国人民银行同期同类同档次的贷款基准利率支付利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告沈某某负担3000元，被告虞某某负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判长赵智广审判员王雷震代理审判员曹燕芬二〇一〇年五月七日代书记员郑盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第815号原告：郑某某。被告：吴某某。原告郑某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王亚苗独任审判，并于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：被告因办厂急需资金，于1999年4月向某告借款人民币120000元，双方口头约定月利息为1％，同年9月被告厂房受洪水灾害，此后被告借款本金及利息均未偿还。2008年4月在原告的强烈要求下，被告仅偿还原告借款20000元，尚欠借款人民币100000元。同年4月6日被告重新向某告出具欠条一份，双方约定月利息1％。但被告至今借款及利息均未偿还，原告曾多次向被告催讨，被告避而不见。故请求判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息从2008年4月6日起至借款实际偿还之日止，按月利息1％计算）。为证明其主张的事实，在举证期限内，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告借款的事实。被告吴某某未作答辩及提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权和质证权。经庭审认证，原告提供的证据，其证据来源真实、合法，与本案有着关联性，本院予以确认。经审理本院认定本院事实如下：原、被告系朋友关系。1999年4月被告因办厂需要资金向某告借款人民币120000元。2008年4月被告偿还原告借款人民币20000元，尚欠借款人民币100000元。同年4月6日被告向某告出具欠条一份，双方约定月利息为1％，未约定还款期限。嗣后，原告曾多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由拖欠，且避而不见，至今借款人民币100000元及利息均未偿还。原告经催讨无果，故诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告因办厂需要资金周转向某告借款，至今尚欠原告借款人民币100000元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告偿还借款100000元及利息（利息从2008年4月6日起至借款实际偿还之日止，按月利息1％计算），合理合法，应予以支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日一次性偿还原告郑某某借款人民币100000元及利息（月利息按1％计算，自2008年4月6日起至本判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2770元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王亚苗二〇一〇年五月十三日代书记员 李春蔓
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）温泰执民字第381－1号申请执行人曾晓红。被执行人雷文芳。被执行人夏良勤。本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第582号民事判决，于2010年4月12日立案执行申请执行人曾晓红与被执行人雷文芳、夏良勤民间借贷纠纷一案。被执行人雷文芳、夏良勤应归还申请执行人曾晓红借款本金50000元及相应利息（从2008年10月9日至2010年1月18日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；从2010年1月19日起履行完毕之日止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费712.5元、执行费875元。在执行过程中，查实二被执行人目前外出，下落不明，对上述债务二被执行人均未履行本院查明，被执行人夏良勤所有的坐落在泰顺县罗阳镇公园路二弄10号的房产在本院执行中宇建设集团股份有限公司与夏良勤民间借贷纠纷一案中已由本院查封，目前尚在处分之中，在上述财产变现后，申请执行人可以参与分配。另在本辖区内未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人曾晓红发现被执行人雷文芳、夏良勤有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2010）温泰执民字第381号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏邦远二〇一〇年五月十七日（）书记员  董景对
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞姜商初字第154号原告：宁波市佳吉贸易有限公司3-2）。住所地：宁波市江**宁穿路**。法定代表人：徐军岳，经理。委托代理人：俞光建，该公司职员。被告：宁波世纪震洲铝业有限公司764-6）。住。住所地：宁波市鄞州区横溪镇上畈村/div>法定代表人：张佩君，董事长。委托代理人：杜方兴，宁波市滨海法律服务所法律工作者。本院在审理原告宁波市佳吉贸易有限公司与被告宁波世纪震洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经付清全部货款为由，于2010年5月6日向本院申请要求撤回起诉。本院认为，原告宁波市佳吉贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市佳吉贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2753元，减半收取1376.50元，由原告宁波市佳吉贸易有限公司负担。审 判 员 缪建飞二〇一〇年五月六日代书记员 龚媛媛
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉商初字第123号原告：许某某。委托代理人：沈某某。被告：丁某某。原告许某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判。本院于2010年5月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告许某某及其代理人沈某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：2009年9月8日，丁某某以买车资金周转需要向其借款15万元，借款期限为20天，并出具有借条一份。同月25日，以为他人转借为由，再次借款30万元，并出具借条一份。此后，丁某某只归还了5万元。现丁某某已去向不明。现要求丁某某归还借款40万元。被告丁某某未作答辩。原告许某某在举证期限内，提供了借条二份，用以证明诉称的事实。被告丁某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为上述证据真实、合法与本案事实具有相关性，可以证明原告主张的事实，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与许某某起诉主张的事实一致。本院认为：丁某某与许某某之间的借贷关系有丁某某出具的借条为据，事实清楚。许某某要求丁某某归还借款的，丁某某理应归还。原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：丁某某于本判决生效后三日内归还许某某借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 俊人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一〇年五月六日书 记 员  毛益春
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐虹商初字第173号原告：中国银行股份有限公司××支行。住所地：乐清市××镇××号。负责人：金××。委托代理人：董××、郑××。被告：倪×。被告：陈××。本院在审理原告中国银行股份有限公司××支行诉被告倪×、陈××金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司××支行自动撤诉处理。代理审判员  包秀露二〇一〇年五月二十六日代书 记员  陈 瑶
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第750号原告：洪某某。被告：赵某某。原告洪某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程序进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某起诉称：2009年5月份起，被告多次向原告购买衣架钩。至2010年1月12日结算，被告尚应付原告货款47546元。款经原告催讨，被告未予偿付。现起诉要求被告支付货款47546元及自起诉日（即2010年3月24日）起至货款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告赵某某未递交答辩状，也未提交抗辩证据。原告洪某某为支持其诉讼向本院提供欠条一份，以证实被告欠原告货款47546元的事实。该证据经庭审出示，被告赵某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，故本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖行为，未违反相关法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。被告尚欠原告货款47546元，事实清楚，应予确认。被告经原告催告后仍未履行义务，显有过错，故应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告支付货款及自起诉日起至确定履行义务日止的逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赵某某应支付原告洪某某货款47546元及自2010年3月24日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利息计算的利息损失。款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，依法减半收取494.50元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费989元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陆启杰二〇一〇年五月六日书记员  吴宵莹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金民初字第94号原告：陈某。委托代理人：黄某某。被告：林某甲。原告陈某诉被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员董文乐适用简易程序，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄某某，被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告自小由父母作主订下娃娃亲，1982年11月23日，双方在不甚了解的情况下由父母包办，按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，至今未办结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育儿子林某丁，于1987年5月25日生育长女林某乙，于××××年××月××日生育次女林某丙，现三个子女均已成年。由于婚前缺乏了解，双方经常为生活琐事发生争吵，被告好逸恶劳，不顾家庭和子女，被告还有酗酒恶习，酒后常常殴打原告，严重摧残原告的身心。2000年开始，原告不能忍受被告的暴力，无奈只得外出打工，2003年原告开始与被告分居。分期期间，三个子女均随原告生活。现原告认为夫妻感情已彻底破裂。为此，原告起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子林某丁、长女林某乙、次女林某丙，判随原告生活。原告陈某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证一份，用以证明原告身份情况的事实；2、常住人口登记卡四份，用以证明被告及三个子女身份情况的事实；3、望里镇宫西村民委员会证明一份，用以证明原、被告之间存在事实婚姻关系。本院依据原告陈某的申请，准许证人林某乙、林某丙出庭作证。证人林某乙在庭审中陈述：我是原、被告的长女，在我十六七岁时，原告为了赚取家庭生活费而外出打工，并与被告分居。我只知道被告有一次打了原告。是否以后有打原告，我就不清楚了。证人林某丙在庭审中陈述：我是原、被告的次女，在我们年纪还小的时候，原告为了抚养我们，外出打工赚钱并与被告分居。在原告外出打工分居之前，我听一些大人（如外婆等家人）讲过被告殴打原告，但是没有亲眼看见。被告林某甲答辩称：双方于1982年11月23日按农村习俗举行婚礼，并开始同居生活，至今没有办结婚证，以及生育三个孩子均是事实。原告在诉状中称，被告有酗酒行为，酒后殴打原告等不是事实。2003年与原告分居是经过被告同意的，当时原告出去是打工养活孩子，维持家庭生活。我们现在感情还是好的，被告希望一家团圆，愿意为原告改掉自己的缺点，所以被告不同意离婚。被告林某甲在举证期限内，未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-3均没有异议，且原告提供的证据符合有效证据的法律特征，本院予以确认。原告认为证人林某乙、林某丙的证言，能够证明被告有实施家庭暴力，同时也证明了双方分居的原因不仅仅是原告出去打工维持家庭生活，而且更为重要的是为了逃避被告的家庭暴力，被告认为证人林某乙、林某丙的证言所说的都不是事实，不能证明自己有暴力。本院认为，被告的异议成立，故本院对证人林某乙、林某丙证言的证明力不予确认。经审理查明：原、被告于1982年11月23日按农村习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子林某丁，于1987年5月25日生育长女林某乙，于××××年××月××日生育次女林某丙，现三个子女均已成年。婚后，双方为生活琐事发生一些小矛盾。为此，原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院，要求与被告林某甲离婚，但原告并未提供关于夫妻感情已破裂的证据材料。本院认为：原、被告之间存在事实婚姻关系，应受法律保护。双方结婚时间较长，且婚后生育三个子女，说明双方在共同生活中已建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活期间，难免产生一些矛盾，但双方只要互让互谅，彼此照顾，多为子女考虑，加强相互间的沟通和了解，夫妻应能和好如初。现原告主张夫妻感情已破裂，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  董文乐二〇一〇年五月十四日书 记 员  黄崇彬
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第113号原告：何某。委托代理人：施某某。被告：陈某甲。原告何某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法由审判员杨平洪适用简易程序，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人施某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某起诉称：原、被告于2003年夏相识相恋，2006年11月23日双方在富阳市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后感情尚可。婚后生育女儿一个，取名陈某乙，现年三岁。在原告怀孕后，被告开始游手好闲，沉迷于赌博，经常彻夜不归，甚至在原告生孩子期间，被告都不肯陪护。被告的行为引发夫妻争吵，被告开始对原告打骂，脾气粗暴到几次砸毁财物，严重伤害了夫妻感情。原告为此曾于2009年7月份向法院起诉离婚，后因感觉夫妻关系尚有挽回的可能而申请撤诉。现原告认为，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂。为此，原告何某起诉至法院，要求法院判令：1、准许原告何某与被告陈某甲离婚；2、女儿陈某乙随原告生活，由被告支付抚养费每月500元至女儿独立生活时止；3、分割夫妻共同财产：轿车一辆归被告所有，被告补偿原告人民币50000元。审理中，原告何某变更了上述第二项诉讼请求，要求女儿陈某乙随被告生活，原告支付抚养费每月500元至女儿独立生活时止，教育费、医疗费凭发票双方各半承担。原告何某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，证明原、被告于2××××年××月××日登记结婚的事实；2、民事裁定书一份，证明何某曾于2009年7月31日向法院起诉离婚，后申请撤诉的事实；3、机动车登记信息一份，证明原、被告夫妻关系存续期间，购买马自达轿车一辆，应作为夫妻共同财产分割。被告陈某甲未作答辩，亦未向本院提供证据。原告何某提供的证据，被告陈某甲未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该些证据，符合证据的构成要件，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下：原告何某与被告陈某甲于2003年初夏相识相恋，双方于2××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后初期夫妻感情较好，但不久双方因家庭琐事时有矛盾，为此，原告曾于2009年7月31日向法院起诉要求与被告离婚，后向法院申请撤诉。现原告认为与被告夫妻关系未有改善，故诉至本院，要求与被告离婚本院认为：原告何某与被告陈某甲双方系自主婚姻，恋爱时间较长，有较好的感情基础。婚后初期夫妻感情尚可，此后双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要在今后生活中双方能珍惜以往的夫妻感情，相互间多加强沟通，夫妻尚有和好可能，故原告的离婚之诉，本院不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告何某的离婚之诉，本院不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审 判 员 杨平洪二〇一〇年五月二十日代书记员 陈琴霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第24号上诉人（原审原告）：深圳市建×公司。法定代表人：曾某某，该公司董事长。委托代理人：彭某某，广东××律师事务所律师。委托代理人：赖某某，男。被上诉人（原审被告）：林某某，女。委托代理人：谌某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市建×公司（以下简称建×公司）因与被上诉人林某某劳动争议纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四（劳）初字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：林某某就其与建×公司的劳动争议纠纷，于2009年3月17日向深圳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1、建×公司继续履行与申请人签订的劳动合同；2、建×公司补发林某某2006年1月至建×公司恢复林某某工作并正式发放工资之日止的基本工资（截至2009年3月），应补发人民币46800元；3、建×公司为林某某补缴2005年12月至2009年3月期间的社保费用。深圳市劳动争议仲裁委员会于2009年8月31日作出裁决：1、建×公司继续履行与林某某签订的自2005年1月1日起的无固定期限劳动合同；2、建×公司支付林某某2006年1月至2009年3月的停工期间工资人民币29248元；3、建×公司为林某某补办2007年3月至2009年3月的社会保险，具体的项目、比例和金额，由社会保险管理机构核定。其中，个人缴费部分由申请人承担，单位缴费部分由建×公司承担；4、驳回林某某其他仲裁请求。建×公司不服仲裁裁决，向原审法院起诉请求：1、解除与林某某签订的自2005年1月1日起的无固定期限劳动合同；2、建×公司不需要支付林某某2006年1月至2009年3月的停工期间工资人民币29248元。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《深圳市员工工资支付条例》第三条第一款第（三）项、第二十八条的规定，判决：一、原告深圳市建×公司继续履行与被告林某某签订的无固定期限劳动合同；二、原告深圳市建×公司自判决生效起十日内支付被告林某某2006年1月的停工工资人民币3424元；三、原告深圳市建×公司自判决生效之日起十日内支付被告林某某2006年2月至2009年3月的停工工资人民币25800元；四、驳回原告深圳市建×公司的诉讼请求。如深圳市建×公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。一审受理费人民币10元，适用简易程序减半收取人民币5元，由原告负担。上诉人建×公司不服原审判决，向本院提出上诉请求：依法撤销原审判决并改判。理由是：一、林某某在仲裁时主张2005年12月至2009年3月基本工资已过时效。林某某于2006年1月离开上诉人处，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。据此，在上诉人未向林某某发放任何工资和福利待遇时，林某某的权利已经受到侵害，其依法应当在一年内提起仲裁，林某某现在提出仲裁，已经超过仲裁时效，依法应不予支持。二、上诉人已停产多年，不需要向林某某支付停产期间的工资和福利待遇。被上诉人林某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于：一、林某某的仲裁请求是否超过时效；二、建×公司是否应向林某某支付停工期间的工资及其工资数额的确定。一、林某某的仲裁请求是否已超过时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，关于拖欠工资的争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过时效为由主张不再支付的，人民法院不予支持。根据原审查明的事实，建×公司与林某某于2004年12月28日签订了无固定期限的劳动合同，合同期从2005年1月1日起。后因建×公司停产，从2006年1月1日起未再安排林某某上班。直至林某某向深圳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁时止，建×公司从未向林某某以书面或其他方式发出解除劳动合同的通知。因此，可以认定建×公司与林某某之间的劳动合同关系一直存续，从未解除。故上诉人以林某某的仲裁申请超过时效为上诉理由不成立，本院不予支持。二、建×公司是否应向林某某支付停工期间的工资及其工资数额的确定。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条的规定，用人单位部分或者整体停产、停业的，用人单位应按下列标准支付停工员工在停工期间的工资：（一）停工一个月以内的，按照员工本人标准工资的百分之八十支付；（二）停工超过一个月的，按照不低于最低工资的百分之八十支付。建×公司因停产，从2006年1月1日起未再安排林某某上班，故应向林某某支付停工期间的工资。建×公司提交的工资表与林某某提交的工资卡发放工资记录有较大差额，故原审法院以林某某2005年7月、8月两月实际领取的平均工资人民币4280元作为林某某的标准工资，并无不妥。林某某2006年1月停工工资为人民币3424元（4280×80%=3424），2006年2月至2009年3月的停工工资按照同期最低工资的百分之八十发放，合计为人民币25800元。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元由上诉人深圳市建×公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 温  达  人审 判 员 李    祥代理审判员 李    原二〇一〇年五月六日书 记 员 赵雪琳（兼）
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲商初字第533号原告：邱某某。被告：李某某。原告邱某某为与被告李某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员胡月独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：原告系云和沙场业主。被告因承建工程需要多次到原告处购买沙石料，双方于2008年12月21日结算，被告尚欠货款11952元，被告出具欠条。后经原告多次催讨，被告未予支付。为此，请求判令被告支付货款11952元并支付利息（利息从2010年3月30日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清日止）。被告李某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、云和沙场营业执照、欠条及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告系买卖合同法律关系，被告因购买沙石料而欠原告货款11952元，事实清楚。被告在原告向其催讨后未及时支付货款，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。为此，原告诉请要求被告支付货款11952元及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十五日内支付原告邱某某货款人民币11952元并支付利息（利息从2010年3月30日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 胡 月二〇一〇年五月二十四日书 记 员 颜冰峰
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第402号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：吴某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告吴某某信用卡纠纷一案，于2010年1月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告交通××××行诉称，2008年5月23日，被告吴某某向原告申领交通银行太平某某币信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币16000元。被告持卡后，多次使用该卡进行透支消费。截至2010年1月9日，被告累计拖欠原告欠款本金15999.67元、利息2654.75元、滞纳金650.44元、超限费191.82元、手续费60元，合计19556.68元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金15999.67元、利息2654.75元、滞纳金650.44元、超限费191.82元、手续费60元（利息等暂算至2010年1月9日，以后另行计付至本金还清日止），合计19556.68元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通银行太平某某币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证、收入证明各一份，拟证明被告吴某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费情况及欠款本息的事实；证3.催讨记录一份，拟证明原告多次向被告催讨欠款款项的事实。被告吴某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院查明的事实与原告的诉称相一致（在此不予赘述），依法予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告吴某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金15999.67元、利息2654.75元、滞纳金650.44元、超限费191.82元、手续费60元（利息等暂算至2010年1月9日，以后利息按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计19556.68元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290元、公告费650元，合计940元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  钟珍明审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年五月二十五日代书 记员  章叶群
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞商初字第470号原告：柴丕象，227193701042491），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区下应街道东兴新村46幢206室。委托代理人（特别授权代理）：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。被告：张雪春，道东兴新村17幢107室。本院在审理原告柴丕象与被告张雪春民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经履行大部分还款义务为由，于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柴丕象撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，现减免部分诉讼费，实际收取30元，由原告负担。审判员  厉国平二〇一〇年五月十日书记员  卓 瑜
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1043号原告庄某某。被告董某某。原告庄某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理，依法由审判员叶开飞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庄某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某某诉称，2010年2月13日，被告因需向原告借款人民币5390元。书面约定于2010年正月底归还。届时，被告未归还借款，原告催讨无果，故诉请判令被告立即偿还借款计人民币5390元。被告董某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相关证据。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述一致。上述事实有原告举证的借条原件一份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告董某某于本判决生效后三日内偿还原告庄某某借款计人民币5390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员  叶开飞二〇一〇年五月十三日代理书记员  王俊琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第13891号上诉人（原审原告）黄某某，男。委托代理人孟某某，广东劳×律师事务所律师。委托代理人李某某，广东劳×律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市锐××科技有限公司。法定代表人卢某某，总经理。上诉人黄某某因与被上诉人深圳市锐××科技有限公司（以下简称锐××公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第3730号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，黄某某与锐××公司签订的劳动合同合法有效，双方应当按照劳动合同的约定和劳动法律法规的规定行使权利、履行义务。本案双方当事人的争议有如下两项：一、锐××公司是否违法解除与黄某某的劳动合同。当事人主张存在解除劳动合同事实的，应就此举证。本案中，黄某某主张锐××公司单方解除劳动关系，并提交了劳动部门出具的《群众来访事项登记处理表》予以证明。经查，该表"调解请求"一栏记载："公司假如要辞退我，请求补偿；公司单方面休我的假，要求书面方式传达到本人，并给休假期间的工资，劳动合同还我。黄某某""调解结果"一栏记载："电话联系该厂谭小姐称同意员工回厂协商，如协商不成申请劳动仲裁"。"办理意见"（此栏由劳动部门填写）一栏空白，劳动部门并未认定双方发生劳动争议的原因。仅凭《群众来访事项登记处理表》并不足以证明锐××公司单方解除与黄某某劳动关系。结合锐××公司在仲裁庭审中关于"并未与黄某某解除劳动关系"的陈述，故本院对黄某某上述主张不予采信，认定锐××公司并未解除与黄某某的劳动合同关系。黄某某要求恢复劳动关系及要求锐××公司支付工资待遇损失至恢复劳动关系之日止的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定双方的劳动合同关系仍然存续并判令黄某某与锐××公司继续履行劳动合同正确，本院予以维持。二、2008年5月23日至2008年9月20日锐××公司与黄某某是否依法签订了劳动合同。用人单位与劳动者约定的劳动合同期间包含了已经履行的事实劳动关系期间，应视为双方自始签订了劳动合同。本案中，双方当事人2008年9月18日签订的劳动合同的期限为自2008年5月20日至2012年6月21日止。故本院认定双方自2008年5月20日签订了劳动合同。黄某某要求锐××公司支付2008年5月23日至2008年9月20日未签订劳动合同的赔偿金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定双方已依法签订劳动合同并判决驳回黄某某要求锐××公司支付未签订劳动合同赔偿金的请求正确，本院予以维持。综上，黄某某的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人黄某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭 安 明代理审判员 黄 铎 斌代理审判员 肖 立 昕二〇一〇年五月二十八日书 记 员 叶云（兼）
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第54号原告：高某某。被告：叶某某。原告高某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告叶某某于2009年9月底以资金周转为由向某告借款22000元，后于同年11月20日偿还2000元，尚欠2万元，并向某告出具一份欠条。此款经原告催讨，被告拒不偿还。故起诉，请求判令：被告立即清偿原告借款2万元。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息查询，以证明被告的诉讼主体资格；3.被告于2009年11月20日出具的欠条一份，以证明被告欠款2万元的事实。被告叶某某未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告的证据符合证据法定三性的要求，具有证明力，能够证明其待证事实，予以认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在民间借贷关系，截止2009年11月20日，被告叶某某欠原告借款2万元，并出具欠条一份交原告收执，双方未书面约定利息及还款时间。此款被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款2万元，事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，原告可随时要求还款，现原告起诉要求被告清偿该债务，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于本判决生效之日偿还原告高某某借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  潘小静代理审判员  陈 衍代理审判员  苏志光二〇一〇年五月六日书 记 员  王群英
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第921号原告：童某某。委托代理人：汪某某。被告：郑某某。原告童某某为与被告郑某某承揽合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人汪某某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某某起诉称：2008年间被告郑某某委托原告加工模具，2009年1月17日经双方结算，扣除了原告在加工期间向被告借款及费用后，被告尚欠原告加工费43000元，并立下欠条载明：今欠童某某模具工资肆万叁仟元正（43000），在2009年1月24日前付清，特此证明，包括加工费，欠款人，郑某某，2009年1月17日。此后被告分四次支付了27000元，尚欠加工费16000元。请求判令被告支付加工费16000元，并赔偿自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告郑某某辩称：原告所称与事实不符，实际结算时被告没有扣除原告在加工期间的五次借款计10000元，被告共支付了37000元，只欠原告6000元，要求驳回原告的诉讼请求。原告童某某为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告主体适格。2、欠条1份，证明被告郑某某在2009年1月17日结算后尚欠原告模具加工款43000元，并注明在2009年1月24日之前付清的事实。经被告郑某某质证，对证据1、2均无异议。被告郑某某为支持其辩称理由，向本院提供了领据9张（其中2008年11月22日、2008年12月8日、2008年12月25日、2009年1月7日、2009年1月12日分别为3000元、2000元、3000元、1000元、1000元，计10000元；2009年1月25日、2009年1月25日、2009年3月13日、2009年2月20日分别为5000元、2000元、10000元、10000元，计27000元），证明被告已向原告支付了37000元，只欠6000元的事实。经原告童某某质证，对证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，其中2008年11月22日、2008年12月8日、2008年12月25日、2009年1月7日、2009年1月12日共5张领据计10000元，是在结算的时候已经扣除了的，所以被告立下欠条共欠43000元；另外原告认可2009年1月25日2张，2009年3月13日、2009年2月20日各1张领据计27000元，是在结算之后支付的。经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院综合认证如下：被告对原告提供的证据均无异议，且欠条能证明被告欠原告加工款43000的事实，本院予以认定；对被告提供的证据，结合证据2，本院审核后认为，被告立下欠条载明：“今欠童某某模具工资肆万叁仟元正（43000）”，应视为原、被告对加工款的结算行为，表明了在2009年1月17日，被告立下欠条时尚欠原告加工款43000元，若被告对结算日前所支付的款项不含，应在此欠条上有所表述，故2009年1月17日之前的被告所支付的款项不应在此欠条中扣除，本院对被告提供的时间为2008年11月22日、2008年12月8日、2008年12月25日、2009年1月7日、2009年1月12日共5张领据的证明内容不予认定，原告对其余4张领据无异议，亦能证明在双方结算后被告支付了27000元的事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告童某某诉称的事实一致。本院认为：原告童某某与被告郑某某之间的承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告为被告提供模具加工服务，被告应支付相应的加工款。经双方于2009年1月17日结算，被告立下欠条确认，其应按欠条载明的金额、期限付款，被告陆续支付27000元，尚欠原告加工费16000元的事实清楚，应予清偿。被告未及时履行付款义务，应赔偿原告向本院主张权利之日（2010年4月9日）起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。因被告提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院对被告只欠原告加工款6000元的抗辩意见不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑某某在判决生效后十日内给付原告童某某加工款16000元，并赔偿利息损失（按本金16000元自2010年4月9日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费208元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员 朱 伟二〇一〇年五月十四日代书 记员 张洁瑜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第176号原告郭某某。委托代理人戴某。委托代理人李某某。被告张某。原告郭某某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吕朝辉适用简易程序独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告代理人戴某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年9月9日、2009年11月11日，被告分别向原告借款1万元、2万元，共计借款3万元，并向原告出具借条2张，约定还款期限为2010年3月1日。如约定期满未还，被告自愿承担原告的一切损失（包括聘请律师的费某、催讨的车旅费等）。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告一直没有归还。请求判令：被告归还借款本金3万元，并支付逾期还款利息157.5元（利息按每日万分之二点一从2010年3月2日算至2010年3月26日，以后利息继续计算至实际履行之日）；由被告承担原告聘请律师的费某2000元；本案诉讼费由被告承担。提供的证据有：1.原告身份证复印件1张，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍信息1张，用以证明被告的诉讼主体资格；3.借条2张，用以证明被告向原告借款的事实及数额、还款期限等约定的事实；4.委托代理合同及律师费发票各1张，用以证明原告为实现债权支付律师费2000元的事实。被告未答辩，也未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2009年9月9日、2009年11月1日，被告分别向原告借款1万元、2万元，共计借款3万元，并向原告出具借条2张。借条载明：“因生产经营所需，现张某借到郭某某现金人民币壹万元（借款期限为2009年9月9日至2010年3月1日）。如约定的期满未还，张某自愿承担郭某某的一切损失（包括聘请律师的费某，催讨的车旅费等）”，“因生产经营所需，现张某借到郭某某现金人民币20000.00元（借款期限为2009年11月1日至2010年3月1日）。如约定的期满未还，张某自愿承担郭某某的一切损失（包括聘请律师的费某，催讨的车旅费等）”。被告至今未归还借款。本院认为：根据原告提供的证据，足以认定原、被告间的借款关系及借款数额、归还期限的事实，被告张某逾期未归还借款，应当承担归还责任。原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效后五日内，归还原告郭某某借款本金3万元并支付逾期还款利息157.5元（按每日万分之二点一从2010年3月2日算至2010年3月26日，此后仍按此标准计算至本判决确定履行之日止）。二、被告张某在本判决生效后五日内，支付原告郭某某为实现债权的律师费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元（已减半收取），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吕朝辉二〇一〇年五月五日代书记员 刘 远
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第338号原告：衢州××拉链有限公司。住所地：浙江省××××号。法定代表人：刘某某。委托代理人：毛某某。被告：宁波××服装有限公司。住所地：浙江省××鄞州区鄞××镇××东路××号。法定代表人：黄某某。被告：崔某某。原告衢州××拉链有限公司与被告宁波××服装有限公司、崔某某加工承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。本院受理后，依法由审判员余洪喜适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波××服装有限公司的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告宁波××服装有限公司、崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告衢州××拉链有限公司起诉称，第二被告系第一被告的委托代理人，2008年以来，原告多次根据第一被告的订单要求为第一被告加工拉链。2009年12月3日，经双方核对，第一被告确认，第一被告尚欠原告64176.09元某揽报酬未支付，第二被告承诺对第一被告的上述款欠款承担保证责任担保。后经原告多次催款为果，故原告诉至法院，要求判令第一被告支甲告拉链加工款64176.09元；第二被告对第一被告的上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。原告为证明自已所主张的事实，向本院提供如下证据：证据：1、原告企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明书，证明原、被告的主体资格；证据2、被告出具给原告的拉链订单十一份，以证明原、被告有加工承揽的业务关系，并由被告向原告提供具体加工拉链清单，原告根据被告的拉链订单进行具体的加工；原告已按被告要求完成加工承揽任务的事实；证据3、浙江增值税专用发票五份，以证明原、被告拉链加工报酬合计为171152.09元的事实。证据4、对账单一份，以证明经原、被告核对被告确认，截至2009年12月5日止，第一被告尚欠原告拉链加工款64176.09元未支付，第一被告承诺该款于2010年2月5日前付清，并由第二被告为上述该款承担保证责任担保的事实。被告宁波××服装有限公司、崔某某未参加本案庭审，亦未在法定期限内提供书面答辩意见及证据。庭审中，因被告宁波××服装有限公司、崔某某未到庭，原告提交的证据经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，主体适格，内容真实，符合证据构成要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。根据以上认定的证据，本院确认如下事实：2008年以来，原、被告有加工拉链的业务关系，原告根据第一被告订单，多次为第一被告加工拉链。2009年12月3日，经双方核对，原、被告确认，第一被告尚欠原告64176.09元报酬未支付，并承诺该报酬于2010年2月15日前付清，第二被告自愿为第一被告的上述欠款提供保证责任担保。付款期限届满后，第一被告未按约支乙揽报酬，第二被告亦未承担保证担责任。经原告多次催款为果，故原告诉至法院。本院认为，原告已按被告要求完成了被告的加工承揽工作，并交付了拉链加工成果，双方加工承揽关系成立，本院予以认定。承揽报酬已经双方核对确认，第一被告应按约支付报酬而未支付，第二被告理应履行保证担保责任而未履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求第一被告支付尚欠的加工报酬，要求第二被告对本案加工报酬承担连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告崔某某承担保证责任后，有权向被告宁波××服装有限公司追偿。被告宁波××服装有限公司、崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宁波××服装有限公司于本判决生效之日起十日内支甲告衢州××拉链有限公司加工承揽报酬64176.09元；二、被告崔某某对上述款项承担连带清偿责任。被告崔某某承担连带清偿责任后有权向被告宁波××服装有限公司追偿。案件受理费1410元，减半收取705元，保全费720元，合计1425元，由两被告负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  余洪喜二〇一〇年五月三十一日书记员  叶柳娟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第268号上诉人（原审原告）：史甲。被上诉人（原审被告）：史乙。被上诉人（原审被告）：史丙。被上诉人（原审被告）：李某某。上诉人史甲因健康权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2010年1月20日作出的（2009）甬仑民初字第2567号民事判决，于2010年2月1日向本院提起上诉。本院于2010年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。原审法院审理认定：史甲与史乙系兄弟关系。史乙与李某某系夫妻关系，史丙系史乙、李某某之子。史甲称：2009年7月19日被史乙、史丙、李某某殴打，左肩被史乙用木棍打伤；2009年7月21日上午，史甲与史丁发生争执，史乙、史丙、李某某又无故殴打史甲。2009年7月24日，史甲到宁波市××柴桥街道人民调解委员会，该调解委员会出具《调解终止书》一份给史甲。2009年7月27日，史甲到宁波市北仑区第二人民医院就诊，经cr检查，史甲左锁骨肩峰端骨折。现史甲要求史乙、史丙、李某某赔偿医疗费903.60元，营养费2000元。史甲于2009年12月1日向原审法院提起诉讼，以被史乙、史丙、李某某殴打受伤为由，请求判令史乙、史丙、李某某赔偿医疗费903.60元、营养费2000元，合计2903.60元。史乙、史丙在原审中辩称：史乙与史甲系兄弟关系，因祖传房屋问题史甲经常无故挑衅、恶意谩骂史乙一家。史甲所称其在2009年7月19日被史乙、史丙、李某某殴打，并非事实。当时，史丙不在场，史乙、李某某也没有与史甲吵架并殴打史甲，史乙、史丙、李某某对调解终止书并不清楚。2009年7月21日下午，史甲与史丁发生争执时，史丙并不在场，史乙报警并叫来了村治保主任骆甲，史丙等人并不曾殴打史甲。史甲所称史乙、史丙、李某某在2009年7月21日下午殴打史甲，并非事实，纯属虚构。李某某在原审中未作答辩。原审法院审理认为：构成侵权损害赔偿责任必须具备四个要件，即侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错。史甲称史乙、史丙、李某某于2009年7月19日、7月21日对史甲进行殴打，但史甲没有提供证据证明史乙、史丙、李某某对其实施过违法行为的事实。2009年7月27日，史甲经医院检查，确实存在左锁骨肩峰端骨折的事实，但没有证据证明史甲的损害事实系史乙、史丙、李某某实施侵权行为造成。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应当由其承担不利后果。本案中，史甲提供的证据不足以证明史乙、史丙、李某某存在侵权行为，故史甲的诉讼请求证据不足，不予支持。原审依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回史甲的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由史甲负担。宣判后，史甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。理由是：原审未按案件事实进行判决。史甲被殴打致伤的事实存在，而史乙、史丙、李某某不能举证证明史甲之伤系自伤所致，就应推定史乙、史丙、李某某有殴打史甲的行为，应赔偿史甲的经济损失，原审判决一定要史甲举证是错误的。史乙辩称：其没有殴打史甲。请求驳回上诉，维持原判。史丙辩称：史甲的起诉没有理由，史乙、史丙、李某某均没有殴打过史甲。请求驳回上诉，维持原判。李某某对史甲的上诉未作答辩。史甲在二审期间向本院提供署名为“木生”、“亚玲”并加盖指印的书面证言（复印件）一份，用以证明其在2009年7月19日、7月21日、7月23日被史乙、史丙、李某某殴打，并认为史某甲和胡某某目睹了事发经过，出具了上述书面证言。史乙、史丙经质证认为该证据不属于二审新证据，并对该证据的真实性不予认可。为反驳史甲的上述主张，史乙、史丙在二审期间提供了证人史某甲、史某乙的证言。史甲经质证认为，该两位证人的证言不真实。本院经审查认为，胡某某未出庭作证，史戊在二审中亦否认史甲所提供的署名为“木生”的证言系由其提供，而史甲亦承认其提供的书面证言上的指印并非史某甲、胡某某本人所按。故本院对史甲提供的该书面证言的真实性不予确认，对史甲所主张的事实不予采信。二审中，史乙、史丙还提供了证人骆某的证言，用以证明2009年7月21日史甲与史乙、史丙、李某某并未发生肢体冲突。本院认为，史甲主张史乙、史丙、李某某在2009年7月21日殴打其致伤，相应的举证责任应由史甲承担。史乙、史丙、李某某对于其否认殴打史甲的消极事实无须提供证据证明，故本院对骆某的证言不予认证。双方当事人对原审认定的事实均无异议，本院认定事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史甲主张史乙、史丙、李某某对其实施伤害行为造成其左锁骨肩峰端骨折，但史甲提供的证据不足以证明其主张，故史甲要求史乙、史丙、李某某赔偿其相关损失的诉请，依据不足，本院不予支持。史甲主张史乙、史丙、李某某在2009年7月23日对其进行殴打，因史甲在原审中并未提出该主张，且在二审中亦无相应证据予以证明，故本院对此不予采信。综上，上诉人史甲之上诉，理由均不能成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙锦菁审 判 员  张 华代理审判员  王 慧二〇一〇年五月十七日代书 记员  沈 妍
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴埭民初字第7号原告：吴某。委托代理人：徐某某。被告：芮某。原告吴某与被告芮某离婚纠纷一案，原告吴某于2010年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 吴宾宾适用简易程序审理，因本院以法律规定的其他方式无法向被告芮某送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序审理，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼，被告芮某经本院公告传唤期限届满后仍未到庭。原告吴某起诉称：2007年7月，原、被告相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方尚无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异，感情不和，平某某为家庭琐事发生争吵，经营中双方意见分歧，无共同语言，被告于2009年8月份无故离家出走，至今下落不明。故请求法院依法判令：1、原、被告离婚2、本案诉讼费由被告承担。被告芮某未作答辩，也未向法院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2007年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，后于××××年××月××日在湖州市吴某区民政局办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。2009年8月，被告芮某离家出走，至今下落不明。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向法院提起离婚诉讼。以上事实由原告向本院提交的夫妻关系查档证明、被告身份证明、暂住证等证据及原告的当庭陈某某以证实。本院认为：原、被告虽然经人介绍相识相恋，但婚后夫妻感情尚可。双方脾气、性格上的差异以及遇到矛盾缺乏及时沟通是夫妻关系紧张的根本原因。现原、被告之间虽时有争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，今后只要双方遇事互谅互让、坦诚相待，加强情感的沟通与交流，消除隔阂，夫妻关系是可以改善的。原告提出与被告离婚之请求，因无法定情节，原告也未能举证证明夫妻感情彻底破裂的事实，故本院对原告的请求不予支持。被告芮某经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证及答辩权利的放弃。为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告吴某请求与被告芮某离婚，不予准许。本案受理费300元，公告费550元，合计850元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长金建平代理审判员吴宾宾人民陪审员梅美琴二〇一〇年五月十二日书记员潘婷
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）深中法民六初字第379号 申请人深圳市宝安区松岗乐×木器制品厂。 代表人陈某某。 委托代理人黄某某，女。 委托代理人周某某，男。 申请人香港乐×兴业有限公司。 被申请人杨某某，男。 申请人深圳市宝安区松岗乐×木器制品厂（以下简称乐×厂）、香港乐×兴业有限公司于2009年5月27日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会于2009年5月4日作出的深宝劳仲松岗庭（案）字（2009）125号 仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。 本院查明，经本院向松岗劳动站调查，员工深圳市居住证办理时在劳动就业登记网上登记的申报材料（包括劳动合同签订情况）为用人单位自己填写录入，"查验通过"为电脑系统自动识别，该申报信息内容无需经劳动行政部门审批查验。另查，杨某某于2008年7月29日入职乐×厂，12月24日提出离职申请获批准，且于同日乐×厂申明终止与杨某某劳动关系并结清所有薪资和赔偿，杨某某签名确认，但薪资与赔偿金额不明。再查，杨某某2008年8月工资906元，9月工资782元，10月工资740.7元，11月工资1132.2元，12月工资802.5元。 本院认为，根据乐×厂出具的申明，杨某某在离职时与乐×厂就薪资和赔偿进行过协商处理，但薪资和赔偿的具体金额和项目不明，即乐×厂不能证明已经支付了杨某某未签劳动合同的二倍工资差额。但是，杨某某于2008年7月29日入职乐×厂，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，乐×厂支付二倍工资的时间应当自用工之日起满一个月时起算，即自2008年8月29日起算，仲裁裁决从2008年7月29日起算未考虑一个月签订期，属于法律适用错误。因此，杨某某应得的二倍工资差额应为3457.4元（782＋740.7＋1132.2＋802.5）。仲裁裁决乐×厂支付2008年7月29日至2008年8月29日的二倍工资差额属适用法律错误，乐×厂提出申请撤销仲裁裁决，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会作出的深宝劳仲松岗庭（案）字（2009）125号仲裁裁决。 本案申请费人民币400元，由申请人杨某某负担。（本院予以免收）。 双方当事人可以自收到裁定书之日起15日内就本案争议事项向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 雅 媛 代理审判员 黄 振 东 代理审判员 邢 蓓 华 二〇一〇年五月二十日 书 记 员 陈诚（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1324号原告吴东红，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住义乌市江东街道下湾村六区5幢10号。被告王锭，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住义乌市稠城街道长春三区36幢3号。被告龚小霞，居民，乌市稠城街道长春三区36幢3号。原告吴东红为与被告王锭、龚小霞民间借贷纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提出对被告王锭、龚小霞的撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴东红撤回对被告王锭、龚小霞的起诉。本案受理费2338元，由原告吴东红负担。代理审判员 吴 刚二〇一〇年五月二十六日书 记 员 陈晓峰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1054号原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××区××街道××号。代表人：朱某某。委托代理人：沈某。被告：赵某某。原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简称建行）为与被告赵某某信用卡纠纷一案。于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行的委托代理人沈某到庭参加诉讼；被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告建行起诉称：2007年6月1日，被告向原告申请办理龙某某用卡。中国建设银行龙某某用卡领用协议载明：甲方（赵某某）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（建行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除计收利息外还需按月支付滞纳金等。被告赵某某领卡后，截止2010年3月10日，共透支本金8984.73元、产生利息421.82元，合计9406.55元，该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2010年3月10日的信用卡透支款本金8984.73元、利息421.82元及自2010年3月11日起至实际付款之日止按中国建设银行龙某某用卡领用协议规定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告赵某某未作答辩。原告建行对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格的事实。2、中国建设银行龙卡贷记卡章程一份、龙某某用卡申请表、中国建设银行龙某某用卡领用协议一份，证明被告于2007年6月1日向原告申某龙某某用卡，并约定了欠款利息及滞纳金计算方法的事实。3、银行卡明细账一份，证明截止2010年3月10日被告使用信用卡透支本金8984.73元，产生利息421.82元的事实。被告在收到起诉状副本和相关证据后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的龙某某用卡领用协议不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告允许被告利用信用卡透支消费，已履行了协议中约定的义务，被告以持有的信用卡发生透支，截止2010年3月10日，尚欠信用卡透支本金8984.73元，产生利息421.82元，合计欠款9406.55元的事实清楚，被告应予清偿，并按中国建设银行龙某某用卡领用协议约定的利率支付后期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赵某某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州××支行截止2010年3月10日的龙某某用卡透支款本息合计9406.55元；并支付自2010年3月11日日起至判决确定给付之日止按中国建设银行龙某某用卡领用协议规定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员  朱伟二〇一〇年五月二十一日代书 记员  管洁
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2010）含民一初字第0269号原告：洪某甲，男，汉族，1962年11月26日出生，住安徽省含山县。委托代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：夏某，女，汉族，1963年3月4日出生，住安徽省含山县。委托代理人：周能友，安徽祥峰律师事务所律师。原告洪某甲与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理。依法由审判员平海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某甲及其委托代理人卢本涛、被告夏某及其委托代理人周能友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某甲诉称：原、被告同属原巨兴乡人，经人介绍，于1983年4月左右，双方家庭实行换亲，并于××××年结婚，后补办结婚登记。婚后生育两子，长子洪某乙，次子洪某丙，均已成年。婚后感情不好，经常吵闹，被告对原告母亲不尊重并有辱骂行为，让原告无法忍受。原告除二妹换亲外，三妹于1995年又嫁给被告弟弟。1998年被告随原告来北京，由于双方经常吵闹，自2005年始被告与原告分居，处于离多聚少状况。2009年春节，被告无故不让原告77岁高龄母亲回家过年，理由是原告家盖房子，母亲却帮被告弟弟看房子，原告无奈将母亲带到北京。去年原、被告为此曾闹离婚，后经长辈劝说作罢，但不到一个月原、被告又吵，被告离原告而去，连今年春节均未回门。原、被告家庭财产，双方均同意留给子女，债务由原告承担，无财产纠纷。现原、被告夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求准予离婚。被告夏某辩称：原、被告虽是换亲，但是自愿的，也不存在性格不合，被告性格很好，也不存在吵闹；被告身体不好，今年回家与原告一起过年，故被告不同意离婚。经审理查明：原告洪某甲与被告夏某1983年相识，××××年按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一子取名洪某乙，××××年××月××日生育一子取名洪某丙。原、被告在婚姻存续期间，添置了位于清溪镇巨兴行政村曹庄村的四间平房和三层楼房以及一辆北京现代轿车。原告洪某甲现在北京从事装潢工作，被告夏某在诉讼前也在北京生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告提交的身份证、结婚证、暂住证以及原、被告陈述在案，本院予以确认。本院认为：原告洪某甲与被告夏某婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间较长，子女业已成年，双方并没有实质性矛盾，原告也未能举证证明与被告夫妻感情确已彻底破裂，只要双方能加强沟通、交流，还是能在一起共同生活的。为维护其家庭的稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告洪某甲要求与被告夏某离婚的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告洪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省巢湖市中级人民法院。审判员 平 海二〇一〇年五月二十六日书记员 范传宝附件《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1033号上诉人（原审原告）新××公司。法定代表人薛某某，总经理。委托代理人黄某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，男。上诉人新××公司因与被上诉人张某某劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第1153号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。另查明，被上诉人张某某经本院合法传唤，未到庭接受法庭调查。上诉人新××公司对原审查明事实无异议，其在二审期间提交证据一份：上诉人新××公司与被上诉人张某某于2008年10月21日签订的《协议》，协议载明：乙方（被上诉人张某某）收到上述款项后，双方即脱离一切工作关系和债权债务关系以及一切相关法律关系。并经双方协商一致同意，乙方不得再行追究甲方上诉人新××公司任何的相关法律责任。本院认为，双方签订了劳动合同，劳动关系明确，依法应受法律保护。本案为二审案件，二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要是双方是以何种方式解除劳动合同，上诉人新××公司应否支付被上诉人张某某解除劳动合同经济补偿金。本案中，上诉人新××公司主张被上诉人于2008年9月中旬起未再上班，但未提供证据证明，本院不予采信，上诉人新××公司应承担举证不能的法律后果。原审认定双方协商一致解除劳动合同正确，本院予以确认，上诉人新××公司应支付被上诉人张某某解除劳动合同经济补偿金，至于上诉人新××公司在二审期间提交的《协议》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于"新的证据"的规定，该证据不属于新证据，本院不予采信。原审计算解除劳动合同经济补偿金及50%的额外经济补偿金的数额准确无误，本院予以确认。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人新××公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张    华审 判 员 王  晋  海代理审判员 汪    洪二〇一〇年五月十日书 记 员 陈晓璇（兼）
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁力民初字第99号原告：王某。被告：叶某甲。原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，原告于2010年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员梁业生适用简易程序独任审判，于2010年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称，原、被告于1993年下半年相识并恋爱。××××年××月××日，双方生育一子，取名叶某乙。2004年2月5日，双方在宁海县胡陈乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后双方常为生活琐事发生争吵，且被告经常赌博，经原告多次劝阻无效。2009年11月份，被告因赌博被宁海县公安局跃龙派出所拘留15天，导致夫妻感情破裂，自2009年12月份起分居至今。原告现要求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元，并依法分割夫妻共同债务。被告叶某甲未答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告于1993年下半年建立恋爱关系。1××××年××月××日，双方生育一子，取名叶某乙。2004年2月5日，双方在宁海县胡陈乡人民政府补办了结婚登记手续。因生活琐事双方发生争吵，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有到庭当事人的陈述及结婚证、常住人口登记卡等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，予以认定。本院认为，原、被告恋爱后生育了子女，后又自愿登记结婚，建立了较为深厚的夫妻感情，只要双方加强沟通，珍惜以往夫妻感情，多从有利于子女成长的角度着想，仍有望和好，故夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告叶某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。代理审判员  梁业生二〇一〇年五月二十五日代书 记员  葛金芳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1569号原告何甲。法定代理人何乙。委托代理人冯某。被告宋某某。被告闻某某。两被告委托代理人尚某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地浙江省杭州市××人民路××号。负责人张某某。委托代理人沈某某。原告何甲诉被告宋某某、闻某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理后，依法由审判员陈仁炎适用简易程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何甲的委托代理人冯某，被告宋某某、闻某某的委托代理人尚某某，被告人××支公司委托代理人沈某某到庭参加了诉讼。原告何甲诉称：2010年2月21日10时许，被告宋某某驾驶被告闻某某所有的浙a×××××号小型客车，从萧山区新街镇花木城驶往衙前镇，由西向东行驶至萧明线××区××前镇新法王村时，与由北向南横穿道路的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，宋某某负事故主要过错责任，何甲负事故次要过错责任。原告因涉案交通事故造成前期医疗费36542.77元。现起诉要求被告人××支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告宋某某、闻某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.肇事车辆在人××支公司投保了交强险，因此相关的费用应由保险公司赔偿。被告人××支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.肇事车辆在本公司投保交强险且本案事故发生在保险期间，交强险应分项赔付。3.对原告主张的医疗费金额没有异议，但要剔除非医保用药3520.64元。经审理，本院查明发生的道路交通事故事实与原告的陈述一致。另查明，浙a×××××号车辆在被告人××支公司投保了机动车第三者责任某制保险，保险期限为2010年1月21日零时起至2011年1月20日二十四时止。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的医疗费36542.77元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人××支公司作为肇事车辆浙a×××××号车的第三者责任某制保险的承保公司，应依法在交强险限额范围内对原告方承担赔偿责任。被告人××支公司主张分项赔付，于法无据，本院不予支持。关于被告人××支公司提出对非医保部分医疗费不予赔偿的意见，本院认为，强制责任保险应以受害人所受损失为合理依据，故对此抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿何甲因交通事故造成的损失36542.77元。在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由宋某某负担，闻某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）审判员  陈仁炎二〇一〇年五月二十日书记员  瞿丽丹
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定白民初字第28号原告陈某某。委托代理人（特别授权）杨某某。被告周某某。原告陈某某诉被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理。依法由代理审判员姚卡适用简易程序独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年12月4日6点左右，被告驾驶无牌轮式铲车沿白浪线由北往南行驶，与前方原告推行的人力三轮车发生碰撞。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告受伤后就诊于舟山市中医骨伤联合医院，被诊断于右小腿、右足损伤，后门诊11次治疗，现已基本康复。在原告的治疗过程中，舟山市中医骨伤联合医院出具疾病诊断证明书建议休息72天。现双方就损失未达成协议，故原告起诉，要求被告赔偿医药费3781.30元，交通费418.10元，误工费按受伤前100元一天计算72天为7200元。被告未作答辩。本院经审理查明本案交通事故的发生、事故责任的认定、原告的治疗情况与原告诉称的一致。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、病休证明、交通费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权。在本次事故中，经交警部门认定，被告承担本起事故的全部责任，故被告应承担原告的合理损失的赔偿责任。原告医疗过程合理，依据医疗费发票认定为3781.30元；交通费结合原告就诊次数确定为330元；由于原告没有提出相关收入证明，本院参照2009年度农村居民人均收入17382元确定误工标准，误工费为3429元。故被告总共应赔偿原告损失7540.30元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告陈某某医疗费3781.30元、交通费330元、误工费3429元，共计7540.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85元，减半收取42.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  姚卡二〇一〇年五月十七日书 记 员  周洁
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第552号原告：蔡某某。委托代理人：沈某某。被告：陈某某。被告：金某某。原告蔡某某与被告陈某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理。因原告的申请，本院于2010年3月24日作出（2010）台温商初字第552号民事裁定书，依法采取了保全措施。本案依法由审判员蔡焱适用简易程序于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的特别授权委托代理人沈某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告的申请，本院于2010年5月4日作出（2010）台温商初字第552-3号民事裁定书，依法解除了保全措施，并于同日作出（2010）台温商初字第552-4号民事裁定书，对被告陈某某、金某某的股权依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告蔡某某起诉称：被告陈某某、金某某系夫妻关系，二人各占50％股份比例共同注册成立台州市雪林鞋业有限公司。2009年7月10日，被告陈某某、金某某因其共同注册登记的台州市雪林鞋业有限公司经营缺资为由，向原告借款人民币20万元，由被告陈某某出具借条一份并口头约定月息为2％。后该款经原告多次催讨未果，现起诉要求：一、两被告共同归还原告借款20万元，并支付从起诉日起至判决确定履行日的利息损失（按金融机构计收逾期贷款利率支付）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告蔡某某为了证明其主张的事实，提供了以下证据材料：1、借条一份，用以证明被告陈某某于2009年7月10日向原告借款20万元，并亲笔出具借条的事实。2、公司某某情况一份，用以证明被告陈某某、金某某共同出资注册成立台州市雪林鞋业有限公司。3、户籍证明二份，用以证明被告陈某某、金某某系夫妻关系。被告陈某某口头答辩称：该20万元系被告陈某某个人借款，和台州市雪林鞋业有限公司无关。被告金某某未作答辩，亦未提交相关证据。原告当庭出示的上述证据材料，经庭审质证，被告陈某某无异议。被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，内容真实，来源合法，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实如下：被告陈某某、金某某系夫妻关系。2009年7月10日，被告陈某某向原告蔡某某借款20万元，该款至今未还。本院认为，原告和被告陈某某之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方未明确约定还款期限，被告陈某某应当在合理期限内返还借款，经原告催告后仍未返还的，应当赔偿原告自起诉之日（即2010年3月18日）起按中国人民银行规定的金融机构贷款利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。被告陈某某、金某某系夫妻关系。故被告陈某某在其与被告金某某夫妻关系存续期间所负的债务，应按照夫妻共同债务处理。被告金某某对上述借款承担共同偿还责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某、金某某在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告蔡某某借款20万元，并赔偿自2010年3月18日起按中国人民银行规定的贷款利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费3040元，合计人民币5190元，由原告蔡某某负担1520元，被告陈某某、金某某负担3670元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  蔡 焱二〇一〇年五月十三日代书记员  蔡敏艳
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第461号苏上诉人（一审被告）苏优学。委托代理人苏文增。被上诉人（一审原告）闫素英。委托代理人郑永、曹延河，河南世纪行律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人苏优学因与被上诉人闫素英承揽合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第981号民事判决；二、发回开封市顺河回族区人民法院重审。审 判 长  李莎莎审 判 员  杨开兰代理审判员  孙玲玲二〇一〇年五月四日书 记 员  翟晓培
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第706号原告：徐某某。委托代理人：吴某某。被告：朱某某。原告徐某某为与被告朱某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银花独任审理，于210年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，要求被告支付工资人民币2970元。被告朱某某未作答辩。经审理查明，被告系义乌市同年哥酒店的经营者，原告系其雇佣的员工。2010年2月3日，被告突然不知去向。2010年2月4日，义乌市劳动监察大队接到原告等人的投诉后，对被告拖欠工资事项进行了调查。后经核实，被告尚欠原告工资2970元。为此，原告诉来本院。上述事实有原告提供的信访局文件一份、劳动保障监察调查（询问）笔录三份、同年哥酒店员工工资表一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，用人单位应当按照约定支付工资。被告拖欠原告工资2970元的事实清楚，证据充分，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起三日内支付原告徐某某工资2970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告申请缓交），由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  金银花二〇一〇年五月十八日代书 记员  金建兵
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建寿民初字第117号原告张某甲。委托代理人徐某某。被告方某。原告张某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人徐某某、被告方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张某甲诉称，我与被告于1995年上半年相识，于1997年初开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子张某乙，现在寿昌镇第一小学读书。××××年××月××日，为了给儿子申报户口，我与被告补办了结婚登记手续。我们共同生活的初期关系尚可，但从儿子出生后的第三年起，被告就经常参与赌博，家中积蓄均被其输光。我多次劝其戒赌，但被告不听劝告，依然我行我素，我们为此经常发生争吵，夫妻关系不断恶化。综上，由于被告沉迷于赌博，我与被告夫妻感情已经完全破裂，现诉至法院，请求判令：1、我与被告离婚；2、儿子张某乙随我生活，被告每月支付生活费300元，张某乙的教育费、医疗费各半负担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：证据1、结婚证书复印件一份，证明原、被告已于2009年1月12日补办了结婚登记手续，系合法的夫妻关系；证据2、户籍证明复印件一份，证明儿子张某乙的出生情况。证据3、由被告书写的信7页，分别是写给原告、被告弟弟、被告父母及儿子的，证明被告承认自己因赌博输了很多钱，觉得对不起原告，并请求父母原谅的事实。被告方某辩称：原告陈述的相识、同居生活、生育儿子及补办结婚登记手续属实，但我不同意离婚。原告说我经常参与赌博，且输了很多钱，这不是事实。我平时是喜欢小玩玩，虽然我曾经因为打麻将被寿昌派出所罚款1000元，但不是经常参与赌博，而且原告这些年也没有赚到多少钱。我与原告的感情一直很好，但自从去年原告去南京打工，回来后就提出要求和我离婚，今年清明节回家后更是无故就和我分居。被告方某未提供证据。原告提供的证据1、2经被告质证后无异议，本院予以认定；原告提供的证据3，被告对其真实性没有异议，对证明对象有异议，被告认为其赌博所输的并不是原告赚到的钱，而是其向父母所借的50000元。本院审查后认为，原告提供的证据3能够证明本案的相关事实，本院予以认定。根据原、被告庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：原、被告于1995年相识，于1997年初开始同居生活，后于××××年××月××日生育儿子张某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。共同生活初期，原、被告关系尚可，后双方产生矛盾，并于2010年4月开始分居。原告认为其与被告的夫妻感情已完全破裂，故来院起诉要求与被告离婚。在审理过程中，本院曾主持双方进行调解，因原、被告各持己见，未能达成协议。本院认为，原、被告于1997年初开始同居生活，于1998年3月19日生育儿子张某乙，并于××××年××月××日补办结婚登记手续，在长期的共同生活期间已建立了较为稳定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，认为与被告的夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证明。本院相信，只要今后原、被告能用正确的方法处理家庭矛盾，珍惜以往已建立的夫妻感情，以家庭利益为重，双方加强沟通，夫妻感情仍有和好可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。代理审判员  崔姗二〇一〇年五月二十四日书 记 员  李雯
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁力民初字第5号原告：王某甲。委托代理人：王乙。被告：冯某。委托代理人：杨某某。原告王某甲与被告冯某为离婚纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员胡昌宁适用简易程序独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。2010年2月22日，因案情复杂本案转为普通程序，并于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王乙、被告冯某及其委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称，原、被告系同村人，由于原告父母无儿子，1999年年初，被告入赘至原告家。2004年6月14日原、被告在原宁海县明港镇人民政府登记结婚，2005年1月31日生育儿子王某乙，现随原告生活。儿子出生后不久，双方经常为生活琐事发生争吵。2006年开始被告外出打工，对家某及儿子照顾较少，期间双方发生过争吵，被告多次殴打过原告。2009年2月16日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年4月15日本院判决原、被告不准离婚，此后双方关系仍未改善。现要求与被告离婚，儿子由原告抚育成人，被告承担抚养费，自愿放弃要求被告承担债务的诉请。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、户口簿一份，拟证明原告及儿子王某乙户籍登记在户主王丁（原告父亲）名下的事实；3、本院（2009）甬宁力民初字第66号民事判决书一份，证明原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚及夫妻感情确已破裂的事实；4、招赘书一份，拟证明被告于1999年2月23日（农某1999年正月初八）入赘原告家的事实。被告冯某答辩称，双方婚姻建立过程及生育子女情况属实，被告外出打工是为了增加家某收入，双方发生过争吵事实，但被告没有殴打过原告，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。如法院判决离婚，要求儿子由被告抚育成人，不需要原告支付抚养费。另，2002年3月，原、被告等7名家某成某在长街镇下××村共同××了××楼房，被告表示楼房以后要另行主张。被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：宁海县私人建房用地呈报表复印件一份，证明原、被告等7名家某成某于2002年9月28日批准改建二间二层楼房，总面积106.4平方米，后共同建造二间二层楼房的事实。原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：1、被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院予以确认。2、被告对原告提供的证据3，对其关联性有异议，认为该裁判文书不能证明夫妻感情确已破裂。本院认为，该裁判文书证明原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚的事实，至于双方感情是否破裂需综合分析。3、对被告提供的私人建房用地呈报表，因被告表示要另行主张，本院不予处理。经审理，本院认定如下：原、被告系同村人。由于原告父母无儿子，1999年2月23日（农某某月初八），在双方父母、亲友及村干部的见证下，被告入赘至原告家。2004年6月14日，原、被告在原宁海县明港镇人民政府登记结婚。2005年1月31日，双方生育一子，取名王某乙，现随原告生活。2006年开始，双方常为生活琐事争吵，被告外出打工，夫妻关系开始淡漠。2009年2月16日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2009年4月15日作出（2009）甬宁力民初字第66号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方关系仍未改善，2009年12月28日原告再次提起离婚诉讼。本院认为，原、被告常为生活琐事发生争吵，且本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。由于被告是入赘女婿，儿子王某乙目前年纪尚幼且一直随原告生活，为从有利于子女身心健康方面考虑，由原告抚养、被告支付抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告冯某离婚；二、儿子王某乙由原告王某甲抚养教育成人，被告冯某自2010年5月31日起至2023年1月31日止每月支付原告王某甲子女抚养费300元，于每年12月31日前付清。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。审 判 长  严雪婷审 判 员  胡昌宁人民陪审员  陈其家二〇一〇年五月三十日代书 记员  邬贤锋
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐民初字第220号原告：方甲。委托代理人：方丙。被告：黄某某。被告：方乙。原告方甲为与被告黄某某、方乙其他人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方甲及其委托代理人方丙、被告方乙到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年3月14日晚7时许，原告在乐某某蜈蚣桥桥头与被告黄某某、方乙及其妻子王小央三人发生口角时被被告黄某某、方乙三人殴打致伤。原告损伤经法医检验属于轻微伤。当天，原告被送住乐清市人民医院住院治疗五天，出院后按医嘱门诊随访，共支付医疗费6148元。被告方乙、黄某某因本案分别于2009年4月28日和11月18日被乐清市公安局处行政拘留7日和5日。因被告未支付原告医疗费，原告催讨无果，起诉要求两被告赔偿原告医疗费6148元、误工费2000元、交通费529元、护理费1500元、精神损害赔偿费2000元，合计12177元。被告黄某某未作答辩。被告方乙辩称：原告要求的赔偿金额过高。在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张，提供以下证据：1、身份证及人口信息表，证明原、被告诉讼主体资格。2、乐清市公安局公某某政处罚决定书，证明原告受伤经过及事实。3、病历，证明原告受伤病情。4、出院记录，证明原告病情。5、医疗费收据，证明原告因治疗已支付的医疗费用。对原告提供的所有证据的真实性，被告方乙均无异议，但认为原告的乙肝治疗及其费用与本案无关联性。本院认为，根据原告提供的病历及治疗费用，原告受伤前无乙肝病史，住院期间无乙肝治疗费用，医院对住院病人进行的各项检查（包括乙肝化验）属正常治疗，因此，原告的所有证据均符合证据的三性要求，本院予以确认。被告黄某某、王某某在本院指定的举证期限内均未提供证据。经审理查明：2009年3月14日晚7时许，被告黄某某、方乙在乐某某育才中学门口附近与原告方甲发生冲突，并用手脚殴打原告，致原告身体多处受伤。2009年4月28日，乐清市公安局作出乐公决字（2009）第1523号公某某政处罚决定书，决定给予被告方乙行政拘留七日并处罚款300元。2009年11月18日，乐清市公安局作出乐公决字（2009）第4129号公某某政处罚决定书，决定给予被告黄某某行政拘留五日并处罚款200元。原告受伤后到乐清市人民医院住院治疗五天，出院后按医嘱门诊随防，前后共花费医疗费6148元。事后，原告多次向被告催讨医疗费未果，故导诉。本院认为：被告黄某某、王某某与原告方甲发生冲突时将原告打伤，其行为已构成共同侵权，两被告应对原告造成的损害后果承担连带赔偿责任。原告诉称要求两被告赔偿医疗费6148元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称要求被告赔偿一个月的误工费无事实法律依据，本院不予支持。根据原告伤情及其治疗情况，其误工费可参照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算5天，即误工费为376元。因原告未提供交通费票据，故原告诉称交通费529元，证据不足，本院不予支持。根据原告的伤情及其住院治疗情况，结合本地区护工的劳务报酬标准，原告诉称护理费1500元过高，原告所需护理费酌定为350元（70元／天×5天）。原告诉称精神损害赔偿费2000元无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告黄某某、王某某应连带赔偿原告方甲医疗费6148元、误工费376元、护理费350元，合计6874元。款限五被告于本判决生效后十日内交本院民一庭转付。二、驳回原告王军海的其他诉讼请求。如果被告黄某某、王某某未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡金莲人民陪审员  陈文珍人民陪审员  叶海丹二〇一〇年五月十八日代书 记员  周 彬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1126号原告宣某某。委托代理人秦甲、秦乙。被告王某某。原告宣某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宣某某及其委托代理人秦甲、秦乙到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告宣某某诉称：2009年10月26日、11月4日，王某某分别向宣某某借款16500元和30000元，计46500元，当时口头约定暂借二个月。之后，王某某未及时还款，经催讨未果。为此起诉，要求王某某归还借款46500元。原告宣某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了王某某于2009年10月26日、11月4日分别向宣某某出具的借款16500元和30000元的借条各1份。宣某某提供的证据，虽未经王某某质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年10月26日、11月4日，王某某分别向宣某某借款16500元和30000元，计46500元。上述借款，王某某至今未予归还。本院认为：宣某某与王某某之间的借款关系成立。王某某向宣某某借款后，未及时予以返还，应当承担返还借款的民事责任。王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对宣某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王某某返还宣某某借款46500元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费962元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员  傅成祥二〇一〇年五月十二日书记员  郑洪良
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬宁商初字第2116号原告：林某某。委托代理人：王丙。被告：王甲。被告：王乙。原告林某某为与被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员钱双桂独任审判。由于被告王甲、王乙下落不明，2009年12月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2010年5月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告林某某的委托代理人王丙到庭参加诉讼，被告王甲、王乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：被告王甲因需于2009年4月8日向原告借款4万元，并提供被告王乙作为借款担保人，签订了借款合同一份，约定了借款逾期损失按3%计算，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告王甲至今未还款，被告王乙也未履行担保付款的义务。综上所述，原告认为，被告王甲向原告借款事实清楚，证据确凿，理应承担还本付息的民事责任；而被告王乙作为借款担保人，担保事实清楚，也应承担担保偿还借款的民事责任。故诉至法院，请求依法判令被告王甲归还原告借款4万元，按借款3%每日从2009年5月7日开始计算利息损失至本金还清止；上述款项由被告王丁担担保还款责任；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告对利息损失的诉讼请求变更为，支付违约金（违约金按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，从2009年5月8日起算至判决确定的履行之日止）。原告林某某在本案审理过程中，提供借款合同及借条各一份，证明被告王甲向原告借款4万元，借款期限自2009年4月8日至2009年5月7日，并约定了逾期还款每天按借款总额的3%计算违约金，及上述款项由被告王丁担担保责任的事实。被告王甲、王乙未作答辩，也未举证。对原告提供的证据，由于被告王甲、王乙未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据，虽未经被告质证，但无明显瑕疵，且能证明待证事实，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据上述有效证据以及庭审中原告的陈述，本院认定以下事实：2009年4月8日，原告林某某和被告王甲、王乙签订了借款合同一份，约定被告王甲向原告借款4万元；到期如未及时还款，即视被告王甲违约，每天按借款总额的3%计算违约金，并承担诉讼费及原告的其他开支；约定该笔借款由被告王乙担保，担保方式为连带责任担保。原告林某某和被告王甲、王戊在借款合同上签名。同时被告王甲向原告出具了借条一份。此后，原告向被告王甲催讨，但被告王甲至今未履行还款义务，被告王乙亦未履行担保义务，故原告提起诉讼。本院认为：原告林某某与被告王甲之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告向被告王甲履行了出借义务后，被告王甲未按约归还借款，显属违约，应承担归还借款及支付违约金的民事责任。故原告要求被告王甲归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王乙在借款合同上，作为担保人在借条上签名，系其真实意思表示，应认定有效，被告王乙应按约定的连带保证责任承担保证责任。故原告要求被告王乙对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。如被告王丁担保证责任以后，有权向被告王甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王甲于判决生效后十日内归还原告林某某借款4万元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，从2009年5月8日起算至判决确定的履行之日止）；二、被告王乙对上述款项承担连带偿付责任；三、被告王丁担连带责任以后，有权向债务人王甲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费400元，合计1200元，均由被告王甲负担，被告王丁担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 长 张海霞审 判 员 钱双桂审 判 员 葛陆虎二〇一〇年五月二十一日代书记员 郑 宁
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢柯商初字第414号原告：姜某某。原告：雷某某。被告：陈某某。本院在受理原告姜某某、雷某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案后，经审查，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同履行地，本案两原告的住所地在衢州市衢江区，本院对于本案无管辖权，应由衢州市衢江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送衢州市衢江区人民法院处理。审 判 长  李海声审 判 员  邓 建代理审判员  余建华二〇一〇年五月二十一日书 记 员  陈海翔