安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初6403号 原告：刘毅，女，汉族，1977年5月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 原告：徐翼然，男，汉族，1976年2月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 被告：孔令能，男，汉族，1969年3月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：殷菊兰，女，汉族，1972年8月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告刘毅、徐翼然与被告孔令能、殷菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员宋玉斌、谷雨组成合议庭适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘毅、徐翼然委托诉讼代理人孙芸到庭参加诉讼，被告孔令能、殷菊兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅、徐翼然向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金54万元（利息自向法院起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算直至款清息止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费及其他费用。 事实与理由：两被告是做生意的，与两原告的二姐是非常要好的朋友关系，两原告通过其二姐认识了两被告，并且和两被告也成为了好朋友，两被告向两原告表示资金困难，希望两原告可以帮帮他。于是两原告于2014年3月20日通过转账方式借款54万元给两被告。原告多次向两被告追要借款，两被告以种种理由推倭。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，支持原告诉讼请求。 被告孔令能、殷菊兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，原告徐翼然向被告孔令能账户转账40万元。2014年3月20日，被告孔令能向原告刘毅出具借条一张，该借条载明今借到刘毅54万元。当日，原告徐翼然向被告孔令能账户转账14万元。 以上事实由借条、转账凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，根据原告刘毅、徐毅然提供的借条及转账凭证，本院对于出借借款本金54万元予以确认。原告刘毅、徐毅然共同向被告主张权利，但是该借条系出具给原告刘毅，故本院仅确认刘毅为权利人。对于原告主张的借款利息，因借款未约定利息，故本院予以支持自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止。对于原告主张被告殷菊兰承担责任，因借条中无被告殷菊兰签名，原告未提供证据证明借款用于家庭共同生活，对于原告主张殷菊兰承担共同责任，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孔令能于本判决生效之日起十日内偿还原告刘毅借款本金54万元并支付利息（自2019年7月8日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘毅、徐毅然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为9200元、公告费800元，合计10000元由被告孔令能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  宋玉斌 人民陪审员  谷 雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨丹丹 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初6403号 原告：刘毅，女，汉族，1977年5月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 原告：徐翼然，男，汉族，1976年2月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 被告：孔令能，男，汉族，1969年3月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：殷菊兰，女，汉族，1972年8月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告刘毅、徐翼然与被告孔令能、殷菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员宋玉斌、谷雨组成合议庭适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘毅、徐翼然委托诉讼代理人孙芸到庭参加诉讼，被告孔令能、殷菊兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅、徐翼然向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金54万元（利息自向法院起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算直至款清息止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费及其他费用。 事实与理由：两被告是做生意的，与两原告的二姐是非常要好的朋友关系，两原告通过其二姐认识了两被告，并且和两被告也成为了好朋友，两被告向两原告表示资金困难，希望两原告可以帮帮他。于是两原告于2014年3月20日通过转账方式借款54万元给两被告。原告多次向两被告追要借款，两被告以种种理由推倭。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，支持原告诉讼请求。 被告孔令能、殷菊兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，原告徐翼然向被告孔令能账户转账40万元。2014年3月20日，被告孔令能向原告刘毅出具借条一张，该借条载明今借到刘毅54万元。当日，原告徐翼然向被告孔令能账户转账14万元。 以上事实由借条、转账凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，根据原告刘毅、徐毅然提供的借条及转账凭证，本院对于出借借款本金54万元予以确认。原告刘毅、徐毅然共同向被告主张权利，但是该借条系出具给原告刘毅，故本院仅确认刘毅为权利人。对于原告主张的借款利息，因借款未约定利息，故本院予以支持自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止。对于原告主张被告殷菊兰承担责任，因借条中无被告殷菊兰签名，原告未提供证据证明借款用于家庭共同生活，对于原告主张殷菊兰承担共同责任，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孔令能于本判决生效之日起十日内偿还原告刘毅借款本金54万元并支付利息（自2019年7月8日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘毅、徐毅然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为9200元、公告费800元，合计10000元由被告孔令能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  宋玉斌 人民陪审员  谷 雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨丹丹 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。