福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5141号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街**建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。 主要负责人：孙国强，该分行行长。 委托诉讼代理人：林贤忠，男。 委托诉讼代理人：张扬，男。 被告：陈志鸿，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称建行泉州分行）与陈志鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建行泉州分行的委托诉讼代理人林贤忠到庭参加诉讼，陈志鸿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 建行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈志鸿立即清偿建行泉州分行借款本金50000元以及截至2019年4月2日止的拖欠的利息2832.56元、拖欠罚息9927.59元，并支付自2019年4月3日起至还清款项之日止按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定和人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、保全费及建行泉州分行为实现债权而支出的其他费用由陈志鸿承担。事实与理由：2012年12月31日，陈志鸿为其开立在建行泉州分行的个人借记卡账户（账户号:6217××××6766）开通了电子银行渠道功能。2016年4月24日,陈志鸿通过建设银行手机银行渠道向建行泉州分行申请一笔“快ｅ贷”借款额度,并经手机银行操作,确认与建行泉州分行订立编号350652490-9530-20163491644《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（下称《借款合同》）及相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》,建行泉州分行审批同意给予陈志鸿借款额度人民币伍万元整,借款额度有效期自《借款合同》签订之日起至12个月后的对应日止（即自2016年4月24日起至2017年4月24日止）,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行。《借款合同》第二条约定“单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日”。第三条约定“贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。一般约定条款第五条约定“借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息”;“在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕”。一般约定条款第八条第二款第（四）项约定“对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利”。2016年6月24日至2017年6月24日期间陈志鸿分别于2016年4月24日支用45113元、4月25日支用580元、4月25日支用100元、4月25日支用335元、4月26日支用530元、4月28日支用258元、4月29日支用1300元、4月29日支用98元、5月4日支用148元、5月4日支用399元、5月10日支用500元、5月10日支用500元、5月19日支用50元、7月21日支用89元,合计支用上述“快ｅ贷”额度项下借款14笔,贷款金额人民币50000元。上述“快ｅ贷”的额度申请、合同订立、借款支用等业务操作流程已由厦门市鹭江公证处予以公证。现上述借款已到期,借款人陈志鸿未能履行还本付息义务。故建行泉州分行要求借款人立即偿还上述所有贷款本金、利息和费用。 陈志鸿未作答辩。 本院经审理所查明的事实与建行泉州分行所述一致。另查明:1、建行泉州分行称，中国建设银行股份有限公司福建省分行为了开展快贷业务，委托厦门市鹭江公证处对快贷业务的申请及支用流程进行全过程的公证，公证包括对手机银行客户端及银行后台端进行公证，公证书共两份，编号为“（2018）厦鹭证内字第09758号”《公证书》是针对客户端，“（2018）厦鹭证内字第09759号”《公证书》是针对银行端，本案贷款申请及支用流程与公证书所载明的申请和流程是一致的。2、截至2019年4月2日，陈志鸿尚欠借款本金50000元，利息2832.56元、拖欠罚息（含复利）9927.59元。 以上事实，有建行泉州分行提供的《个人开户与客户服务申请表》、《中国建设银行龙卡通领用协议》、《银行卡领卡签收单》、《个人客户服务申请回执》、《中国建设银行福建省个人客户服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款信息及截屏信息、《公证书》、中国建设银行个人贷款对账单等证据以及庭审中建行泉州分行的陈述为证。陈志鸿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。建行泉州分行提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，建行泉州分行与陈志鸿签订的金融借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，建行泉州分行已依约发放了贷款，陈志鸿在还款期限届满后未能依照合同约定还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。建行泉州分行据此要求陈志鸿偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈志鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈志鸿应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司泉州分行借款本金50000元以及截至2019年4月2日的利息、罚息、复利12760.15元，并支付自2019年4月3日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算的利息、罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，由陈志鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧颖 审 判 员  吕千虹 人民陪审员  邱佩华 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  赖丽萍 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4