wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初10号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人文才富，曾用名文润富，小名小富，男，1994年12月10日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称关岭自治县），公民身份号码522528199412104016，彝族，小学文化，无业，住关岭自治县普利乡养马村大坝组14号。曾因盗窃于2016年3月16日被关岭自治县公安局行政拘留5日。曾因犯盗窃罪于2017年1月19日被关岭自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人文才富犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。被告人文才富对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员金已淋出庭支持公诉，被告人文才富到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：（一）2019年5月的一天，被告人文才富采取攀爬入室的方式，进入关岭自治县花江镇商业街李某1家中，在李某1家中卧室内枕头下盗得100元现金和一套衣物后逃离现场；（二）2019年5月的一天，被告人文才富采取攀爬入室的方式，进入关岭自治县花江镇青平路杨某1家中，在杨某1家中墙上一个包内盗得1000元现金后逃离现场；（三）2019年5月27日16时许，被告人文才富采取推门入室的方式，进入关岭自治县花江镇环西路杨某2家中，在杨某2家卧室内盗得一套衣物，被杨某2的家人周某发现后逃离现场；（四）2019年5月28日凌晨，被告人文才富采取攀爬入室的方式，进入关岭自治县花江镇青平路唐某家中，在唐某家中盗得300元现金后逃离现场；（五）2019年6月9日21时许，被告人文才富采取攀爬入室的方式，进入关岭自治县花江镇环西路童某家中，在童某家中盗得120元现金后逃离现场；（六）2019年7月5日3时许，被告人文才富采用攀爬入室方式，进入关岭自治县花江镇青山路被害人王某家中，在王某家卧室内盗得一部iPhoneX手机和5元现金，被王某发现后便逃离现场。经价格鉴定，上述被盗苹果手机价值人民币5796元。（七）2019年7月17日0时许，被告人文才富采用攀爬入室方式，进入关岭自治县花江镇和平西街被害人李某2家中，在李某2家卧室内盗窃财物时被李某2发现，便从三楼房顶跳墙逃离现场。次日22时许，文才富主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人文才富以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文才富系累犯，依法应当从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；有违法劣迹，可酌情从重处罚；主观恶性大，可酌情从重处罚。建议判处被告人文才富有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币三千元至一万元。公诉机关当庭宣读、出示了书证人员基本信息、手机发票及包装照片、香烟订单截图、到案经过、网上查询比对记录、行政处罚决定书、刑事判决定书、释放证明书；证人曹某、陈某、何某的询问笔录；被害人杨某2、周某、唐某、童某、王某、李某2、李某1、杨某1的询问笔录；被告人文才富的供述和辩解；现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、检查笔录；鉴定意见：法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书等证据证实。被告人文才富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人文才富以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人文才富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人有违法劣迹，可酌情从重处罚。被告人文才富有故意违法的记录，后又多次实施入户盗窃犯罪，其主观恶性大，可酌情从重处罚；被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人文才富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年9月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人文才富于判决生效后30日内退赔被害人李某1人民币100元、杨某1人民币1000元、唐某人民币300元、童某人民币120元、王某人民币5801元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇一〇年三月三十一日法官助理谭燕书记员喻江波
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执383号 申请执行人：王玉权，男，1967年5月4日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：郭添金（曾用名：郭廷金），男，1973年3月16日出生，汉族，四川省渠县人。 本院在执行王玉权与郭添金民间借贷纠纷一案中，经司法网络查询被执行人郭添金拥有双环牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封并锁定被执行人郭添金拥有的双环牌汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限满30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 勇 二〇一〇年三月三日 书记员 王华涛
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2026号之一申请执行人王江洪，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人马智，湖南绥之律师事务所律师。被执行人肖赟，男，1977年7月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人王江洪与被执行人肖赟民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖赟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王江洪向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。本案申请执行标的为106885元，执行费1500元。2019年10月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人本人签收。2019年12月24日、2020年3月3日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人肖赟名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年3月5日，本院对被执行人肖赟采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月23日，本案应执行标的为108385元（含本金100400元，一审案件受理费2485元，二审案件受理费4000元，执行费1500元），尚未执行标的为108385元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月二十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1937号申请执行人：鄢超，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：杜飞，男，1995年4月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人鄢超与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜飞名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜飞名下的银行存款。审判员  何江波二〇一〇年三月十二日书记员  郑 辉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初284号 原告:张凯,男,1991年3月22日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:庞海明,男,1992年6月27日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告张凯与被告庞海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张凯撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇一〇年三月九日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3481号原告：孙莉莉，女，1979年7月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：代冠勇，男，1974年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市。二原告共同委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被告：新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：林跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新乐，男，该公司职员。原告孙莉莉、代冠勇与被告新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告孙莉莉、代冠勇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙莉莉、代冠勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙莉莉、代冠勇撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙莉莉、代冠勇负担。本院向原告退回案件受理费548.29元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  王秀丽人民陪审员  郭新霞二〇一〇年三月三十日书 记 员  潘晓璇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初603号原告：房锁粉，男，1960年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：房锁洪，男，1956年01月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：张毛头，男，1942年06月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：顾金荣，男，1972年12月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：田连方，男，1966年05月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：顾粉红，男，1948年07月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：陈留方，男，1964年06月30日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：张习根，男，1953年09月19日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王英方，男，1966年03月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：朱留英，女，1963年09月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：陈义福，男，1938年07月20日出生，住常州市金坛区。原告：陈罗生，男，1969年03月04日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王息美，女，1971年04月07日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王小祥，男，1961年07月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王月兰，女，1951年11月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王志明，男，1950年10月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：孔双风，女，1946年07月02日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：王英兰，男，1952年10月25日出生，汉族，住常州市金坛区。诉讼代表人：房锁粉，男，1960年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：周国海，男，1965年12月04日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会王巷第二村民小组，住所地常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会王巷村。负责人：史锁连，男，1949年01月21日出生，汉族，住常州市金坛区。系该村民小组组长。原告房锁粉、房锁洪、张毛头、顾金荣、田连方、顾粉红、陈留方、张习根、王英方、朱留英、陈义福、陈罗生、王息美、王小祥、王月兰、王志明、孔双风、王英兰与被告周国海、常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会王巷第二村民小组（简称王巷第二村民小组）第三人撤销之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。原告房锁粉、房锁洪、张毛头、顾金荣、田连方、顾粉红、陈留方、张习根、王英方、朱留英、陈义福、陈罗生、王息美、王小祥、王月兰、王志明、孔双风、王英兰向本院提出诉讼请求：1、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初2155号民事调解书；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告系被告王巷第二村民小组的集体成员。2017年，案外人陆志祥承包了王巷第二村民小组的37.67亩土地（该土地属于村民小组集体所有，未将承包所有权确认到具体的村民名下），承包费为每亩500元。2019年3月20日，周国海与被告王巷第二村民小组在金坛区人民法院达成（2019）苏0413民初2155号民事调解书，约定被告王巷第二村民小组支付周国海2017年、2018年未支付的转包费26369元。该调解书侵犯了原告的合法权益，应当予以撤销。理由如下：一、依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的第二十二、二十四条的规定，“从村集体经济所得收益的使用”，应召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。被告王巷第二村民小组与周国海签订调解书前，没有召开村民会议，严重侵犯了村民的合法权益。二、薛埠镇倪巷村委王巷原二队于2017年9月23日达成了《王巷原二队关于国土整治后土地分配方案会议决议》，该决议第七条明确规定，按照分配方案分配之后的土地面积归组集体所有，由组集体进行流转或发包，所得收益归组集体所有。周国海与被告王巷第二村民小组达成民事调解书，显然违反了该规定。三、依据常州市金坛区薛埠镇人民政府〔薛信字（2018）66号〕《关于房锁粉信访事项的答复意见》明确规定，除去应确权给农户的土地，剩余土地归组集体所有。其收益当然也应归组集体所有。此外，从答复中也可以看出，被告周国海并非相关利益当事方，没有权利与被告王巷第二村民小组签订民事调解书。经审查查明，本院于2019年3月20日立案受理了原告周国海与被告王巷第二村民小组农村土地承包合同纠纷一案，委托常州市金坛区人民调解委员会进行调解，双方达成了协议，本院作出（2019）苏0413民初2155号民事调解书，其内容：一、被告常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会王巷第二村民小组同意支付原告周国海所承包土地2017年、2018年未支付的转包费人民币26369元（500元/亩×37.67亩×2年×70%﹦26369元），此款于2019年3月31日前一次性给付原告周国海；二、原告周国海自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取人民币411元，由被告常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会王巷第二村民小组负担。原告房锁粉等人因不服上述民事调解，于2019年7月9日向本院提起第三人撤销之诉，后因所诉主体不适格被驳回起诉。本院认为：本案双方当事人之间的主要争议焦点实质是案涉37.67亩土地复垦后的土地所有权、使用权的权属归属问题，进而引起该土地收益的分配问题，而不是土地承包经营权纠纷问题。原告房锁粉等人称争议土地属村民小组集体所有，但未能提供上述土地已经明确确权的合法依据。根据法律规定，土地权属争议应当由县级以上人民政府国土资源主管部门依法进行调查处理并报县级以上人民政府批准，才能作出具体的土地权属归属关系认定。对有关土地权属归属关系认定不服的，可以提起行政诉讼。常州市金坛区薛埠镇人民政府于2018年2月10日作出的〔薛信字（2018）66号〕文件仅是阐述了我区有关土地确权政策规定的精神，属于信访处理答复意见，而不是对当事人双方争议土地权属关系的具体认定。本院（2019）苏0413民初2155号案件审理的是农村土地承包经营权纠纷，而不是土地权属归属争议纠纷，原告房锁粉等人据此要求撤销该案民事调解书于法无据。因调查处理土地权属归属争议的职权属于县级以上人民政府国土资源主管部门，本案双方当事人之间的争议必须以国土资源主管部门调查处理并报县级以上人民政府批准的结论为依据，不属人民法院民事案件的受案范围，当事人可向国土主管部门申请处理。综上，原告房锁粉等人提起的第三人撤销之诉，不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告房锁粉、房锁洪、张毛头、顾金荣、田连方、顾粉红、陈留方、张习根、王英方、朱留英、陈义福、陈罗生、王息美、王小祥、王月兰、王志明、孔双风、王英兰的起诉。案件受理费人民币284元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  倪美华人民陪审员  汪小芳二〇一〇年三月二十六日法官 助理  李 萍书 记 员  李 珏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终866号上诉人（原审原告）：王泳涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）：江苏库克机械有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇陈甸村工业园沪江路9号。法定代表人：李凤英，该公司总经理。上诉人王泳涛因与被上诉人江苏库克机械有限公司（以下简称库克公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初4437号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王泳涛上诉请求：1、撤销江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初4437号之二民事裁定；2、追加黑龙江龙沈电器机械有限公司（以下简称龙沈公司）及其法定代表人武长新为案件被告。事实与理由：龙沈公司法定代表人武长新以库克公司名义与上诉人签订劳动合同后，一直拖欠上诉人工资。依据相关法律规定劳动者依据《劳动合同法》第八十五条规定向人民法院起诉要求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予受理。上诉人王泳涛向一审法院起诉请求：1、要求库克公司向王泳涛加付未付工资的一倍赔偿金56989元；2、申请增加库克公司实际负责人武长新为本案被告。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。王泳涛要求库克公司支付因未及时支付工资而加付一倍赔偿金的诉讼请求，根据上述法律规定，此项诉讼请求属于劳动行政部门的行政职权范围，在劳动争议中法院应当不予处理，王泳涛应向劳动行政部门申请处理。另因王泳涛与库克公司之间存在劳动关系，其申请追加武长新为案件的被告不符合法律规定，依法不予准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回王泳涛的起诉。本院认为，劳动关系中的赔偿金，一般是指用人单位或劳动者违反劳动合同的约定或国家法律的规定，不当履行劳动合同、解除劳动合同给对方造成损失时，给付对方的一定数量的金钱，是其承担法律责任的形式之一，故该类争议属人民法院受案范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉属适用法律不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初4437号之二民事裁定；二、本案指令江苏省扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邱世国审判员 叶 露二〇一〇年三月二十五日书记员 付心童
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4032号之一 申请执行人：余姚市嘉龙钢管厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇渔溪村桐寺院。统一社会信用代码：92330281MA2931WT9G。 经营者：袁建军，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘大军，男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人余姚市嘉龙钢管厂与被执行人刘大军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初12034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人支付货款116200元。本院于2019年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘大军逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人刘大军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人名下2006年注册的长安牌车辆申请执行人认为没有价值已无处置意义，不要求处理。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人刘大军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘大军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇一〇年三月十三日 代书记员 蔡商
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1296号本院于2020年3月4日立案执行的汤平范追缴罚金一案，已于2020年3月23日结案。特此通知。二〇一〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执44号      申请执行人：金军，男，1977年2月25日出生，汉族，系温泉县哈日布呼镇，联系电话133XXXXXXXX。   被执行人：陈桂林，女，1977年10月10日出生，系温泉县哈日布呼镇人民政府工作人员，联系电话151XXXXXXXX。   本院在执行申请执行人金军与被执行人陈桂林借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人陈桂林发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，裁定如下：   提取被执行人陈桂林名下博尔塔拉蒙古自治州住房公积金管理中心温泉县管理部的公积金收入58590元。   本裁定送达后立即生效。         执  行  员   巴·巴特孟克         二 〇 一 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   艾克  拜尔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执115号之一申请执行人湖南沃源流体控制设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区高岭小区45栋4单元2楼208房。法定代表人：罗先佑，总经理。被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北堤社区洞庭大道775号（丹阳新区C栋1单元310室）。法定代表人郭学良，经理。湖南沃源流体控制设备有限公司与被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）湘0102民初8772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南沃源流体控制设备有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南沃源流体控制设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司新的财产线索，申请执行人湖南沃源流体控制设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十一日代理书记员  吴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3474号原告：黄春香，女，1964年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被告：新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：林跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新乐，男，该公司职员。原告黄春香与被告新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告黄春香于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春香提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春香撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黄春香负担。本院向原告黄春香退回案件受理费738.28元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  王秀丽人民陪审员  郭新霞二〇一〇年三月三十日书 记 员  潘晓璇
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初857号之二 解除保全申请人：陈鹰，男，汉族，1979年3月17日生，住上犹县东山镇下西村路29号。身份证号码：362125197903170050。 被申请人：赣州海昌建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道13号。统一社会信用代码：913607006909899357。 解除保全申请人陈鹰与被申请人赣州海昌建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经解除保全申请人申请，本院作出（2019）赣0724民初857号和（2019）赣0724民初857号-1号民事裁定，裁定冻结被申请人赣州海昌建设工程有限公司的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司赣州银星支行，户名：赣州海昌建设工程有限公司，账号：15×××59），冻结金额以244782.6元为限，冻结期间为1年。 解除保全申请人陈鹰于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈鹰以被申请人已完全履行了判决确定的义务为由要求解除上述保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除本院对被申请人赣州海昌建设工程有限公司的银行存款金额以244782.6元为限、冻结期间为1年的冻结措施（开户行：中国工商银行股份有限公司赣州银星支行，户名：赣州海昌建设工程有限公司，账号：15×××59）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗荣标 二〇一〇年三月二日 代理书记员  顾亚慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1576号申请执行人：段青霞，女，1978年4月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张海江，男，1978年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人段青霞与被执行人张海江等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张海江名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海江名下的银行存款。审判员  何江波二〇一〇年三月十二日书记员  郑 辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢120号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行。住所地：长沙县星沙镇板仓北路375号。负责人陈春晖，行长。被执行人周秋红，男，1963年9月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人唐雪辉，女，1962年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人周坤全，男，1960年5月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人舒利群，女，1965年12月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被执行人周秋红、周坤茂、唐雪辉、周坤全、舒利群借款合同纠纷一案，本院对周坤全名下的位于长沙县房屋进行网络拍卖，现已流拍。本案在执行过程中，扣划周坤茂银行存款70000元，扣划舒利群银行存款30000元，已支付给申请执行人。周坤茂自动偿还借款10万元。本案执行到位金额为20万元。2020年3月6日，申请执行人以双方自行达成和解协议为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用司法解释第四百六十六条》的规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执恢120号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一〇年三月六日代理书记员  吴利艳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1772号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆。委托代理人：吴志勇。被告：黄文城。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）为与被告黄文城信用卡纠纷一案，于2009年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人吴志勇到庭参加诉讼，被告黄文城经本院依法公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告招行信用卡中心诉称，被告黄文城向原告申请办理了信用卡。截止2009年8月11日被告已累计欠本息合计29227.3元，经原告多次催讨未果，故诉讼来院请求判令：1、被告黄文城立即偿还原告信用卡欠款本息共计人民币29227.3元（利息、费用暂计算至2009年8月11日，次日起的利息和其他费用按《信用卡领用合约》约定计至清偿之日止）。2.本案诉讼费用由被告黄文城承担。原告招行信用卡中心为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1、招商银行信用卡申请表及授权影印登记表8页，用以证明被告申请信用卡并接受协议内容的事实。2、持卡人账单明细清单6页，用以证明被告在使用信用卡过程中未及时还款而违约的事实。被告黄文城未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审核认为原告提供的证据1、2客观真实，具有证据效力，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：2007年11月21日开始，被告黄文城向原告招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，并承诺接受招商银行信用卡协议和章程的约束。被告黄文城领卡后使用招商银行信用卡进行刷卡消费，截止2009年8月11日累计欠款本金23115.57元、利息3100.88元、其他费用3010.85元等费用未归还。现原告招行信用卡中心诉至法院要求判如所请。本院认为，被告黄文城在使用信用卡过程中发生透支的事实清楚，证据确凿，其未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的责任。原告招商银行信用卡中心的诉讼请求本院予以支持。被告黄文城经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄文城于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金23115.57元以及借款利息等费用6111.73元，共计29227.3元（暂计至2009年8月11日，次日起的利息等其他费用按双方协议约定计至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币531元，公告费650元，合计1181元（原告已预缴），由被告黄文城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  罗书生人民陪审员  汪浪浪人民陪审员  谢建儿二〇一〇年三月十七日书 记 员  何虹雅
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初172号和平，男，1966年3月5日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，一般授权代理。树明，男，1962年3月20日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，原告黄和平与被告徐树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄和平及其诉讼代理人艾贵平、被告徐树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄和平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金9.6万元及自2019年9月28日始至2020年1月27日逾期还款利息2800元（诉后逾期还款利息以9.6万元为本金按照月利率1%自2020年1月28日始计算至本息还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同镇人，同时原告在马圩镇镇上开家具店，被告由于新房装修自2018年9月10日始在原告处多次购买家具，并因装修多次向原告借款，后双方协商将上述货款及借款全部转为借款，经双方结算截止2019年8月28日被告仍欠原告9.6万元，当日被告向原告出具了借条，并约定了还款期限及利息，被告现逾期数月未还本金，仅支付了2000元利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐树明辩称，借款是事实，因建房还欠17万多，争取这两年还清。原告黄和平围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转款截图等证据予以证实，以上证据经庭审举证、质证，被告无异议，可作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐树明因新房装修自2018年9月10日始在原告黄和平处多次购买家具，并因装修所需多次向原告借款，2019年8月28日经双方结算，被告徐树明欠原告货款及借款计人民币94000元，双方同意将欠款及借款转为借款，并计算利息人民币2000元，被告徐树明向原告出具借款人民币96000元借条一张，约定一个月后归还，逾期未还按月利率1%计算逾期利息。后被告徐树明仅向原告支付了利息人民币2000元，其他本息至今未还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告双方就前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具借条，前期利息未超过年利率24%，对借款本金人民币96000元予以认定。借款人应当按照约定归还借款并支付利息，被告徐树明未按照约定期限归还借款，应当支付逾期利息。对原告黄和平要求被告还本付息的诉请，予以支持，被告徐树明已支付的利息予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告徐树明应在本判决生效六十日内向原告黄和平归还借款人民币96000元及自2019年9月28日起至还清为止，以本金人民币96000元为基数，按月利率1%计算的逾期利息，息随本清，已支付的利息人民币2000元予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2270元，减半收取人民币1135元，诉讼保全费人民币1020元，共计人民币2155元，由被告徐树明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  王挺二〇一〇年三月三十日书记员  李超
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0204民特94号   申请人:刘某某，男，汉族，1965年12月7日出生，中专文化，新疆广陆工程建设有限公司白碱滩区分公司员工，住新疆克拉玛依市。申请人:纳某某，女，哈萨克族，1972年8月25日出生，中专文化，新疆广陆工程建设有限公司白碱滩区分公司员工，住新疆克拉玛依市。本院于2020年3月24日立案受理申请人刘某某与申请人纳某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月24日经克拉玛依市白碱滩区公共法律服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人纳某某向申请人刘某某归还借款8000元,违约金200元，共计：8200元，于2020年9月15日起每月支付2000元至还清为止。2、如申请人纳某某未按以上协议履行任何一笔，申请人刘某某将剩余全部案款向人民法院申请强制执行。3、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与申请人纳某某于2020年3月24日经克拉玛依市白碱滩区公共法律服务中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈力   二 〇 一 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   帕提曼·阿不都热苏力
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初460号原告：刘爱国，男，1982年4月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姚永君，男，1983年12月6日出生，住泰州市姜堰区。原告刘爱国与被告姚永君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告刘爱国于同年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘爱国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘爱国负担。审判员  叶辉云二〇一〇年三月十二日书记员  栾慧雯
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5353号原告：孙某，女，1967年6月25日出生，现住：内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古富河律师事务所律师。被告：龚某，男，1969年12月3日出生，现住：内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘某，女，1973年5月6日出生，现住：内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：蒙某，内蒙古罕山律师事务所律师。本院在审理原告孙某与被告龚某民间借贷纠纷一案中，因原告孙某无正当理由未按期足额补交诉讼费。依照《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2248.63元，减半收取1124.315元，由原告孙某负担。审 判 长 代文学人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 格日乐 二○一〇年三月三日书 记 员 霍欢欢
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2103号上诉人（原审被告）：曾宪新，男，1979年8月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚威，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨军伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：栗秦军，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人曾宪新因与被上诉人杨军伟及原审被告栗秦军合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。曾宪新上诉请求：改判一审判决第一项，扣除5万元。事实和理由：一审法院未查明事实。1.上诉人与被上诉人就童真童趣活动相关费用并未确定总金额，被上诉人微信所说的金额均是其单方计算的结果，上诉人未认可。一审以上诉人未对数额提出异议为由，推定上诉人同意被上诉人提出的金额，明显不符合实际。2.上诉人出具的欠条仅涉及童真童趣活动费用，并未涉及双方在此之前的债权债务。一审不能以上诉人对此欠条未提出异议，就认定上诉人认可被上诉人微信中提出的19万元欠款。3.被上诉人2019年6月20日的聊天记录也显示童真童趣活动相关费用是13.8万元，自2019年6月20日至6月21日（上诉人出具欠条）期间，上诉人共向被上诉人付款5万元，应予以扣除。杨军伟辩称，1.上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。2019年5月1日，双方约定被上诉人为上诉人提供童真童趣活动的服务费共计138000元，上诉人并出具欠条。2.上诉人所称的30000元应从138000元中扣除，没有事实依据。该30000元是2019年6月21日凌晨1点45分上诉人支付的部分劳务费，之后，双方于2019年6月21日上午十点经过核算，最终剩余138000元未支付，遂出具欠条。请求二审驳回上诉，维持原判。栗秦军的陈述意见同曾宪新的上诉意见。杨军伟向一审法院起诉请求：判令曾宪新、栗秦军偿还杨军伟欠款138000元及违约金41400元。一审法院认定事实：1.曾宪新、杨军伟、栗秦军系买卖合同关系，双方多次合作，但无书面买卖合同。2.曾宪新、栗秦军2019年6月21日共同出具“欠条”一份显示：今欠杨军伟2019年5月1号在金××与东风路交叉口新田360广场举办的童真童趣少儿时装周活动物料制作费用以及现场舞台演出设备搭建费用共计138000元，经商议于2019年6月26日之前一次性付清。如不按时支付，愿意支付总金额百分之三十的违约金作为补偿。曾宪新、栗秦军对欠条持有异议，认为该欠条中书写的欠款金额并非双方核算金额，应当在双方对账核实之后确认。另外，曾宪新于欠条出具的当天向杨军伟转款3万元，应当从欠款本金中予以扣除。3.曾宪新、栗秦军提交交通银行交易明细一份，以证明欠条出具的当天（2019年6月21日）曾宪新、栗秦军向杨军伟通过银行转账的方式支付3万元。杨军伟提出异议称该银行转账显示的时间为2019年6月21日凌晨2：03分，该款项系支付之前的劳务费用，并不是本案的劳务费，书写欠条时间是2019年的6月21日上午10：00，该3万元并不包含在138000元里，不应扣除。4.杨军伟当庭陈述，此次合作工程总造价是14万多，后来通过与曾宪新微信聊天，优惠至138000元。杨军伟原欠款19万多，其中包含有以前的账。因杨军伟向曾宪新、栗秦军要钱，曾宪新报警，经警察协调后，杨军伟把未干完的活继续完成，扣除曾宪新、栗秦军20号当天向杨军伟转账2万元，现场曾宪新、栗秦军又通过微信向杨军伟转款30000元。剩余部分由曾宪新、栗秦军给杨军伟打了138000元欠条。曾宪新、栗秦军认可经警察协调支付30000元的事实，但坚持认为双方并未核算，因杨军伟当时拒不搭建活动平台，曾宪新、栗秦军报警经警察协调才打的欠条，欠款金额是杨军伟单方书写的。5.曾宪新、栗秦军提交微信聊天记录均显示：“2019年6月20日，杨军伟向曾宪新、栗秦军发送信息：年前11.5万元，结7万元，还剩4.5万，上次是13.8万，这次是1.84万，加起来是201400元，衣服上次说是7800，把这个减掉，是193600元，你这边转过来19万吧。”并显示杨军伟向曾宪新催要款项，曾宪新、栗秦军未对数额提出异议。杨军伟于2019年6月21日上午9：10向曾宪新、栗秦军发送欠条草稿样内容，曾宪新、栗秦军也未提出异议。6.曾宪新、栗秦军出具欠条后未再还过款。一审法院认为，本案中，曾宪新、栗秦军共同向杨军伟出具欠条，后经催要未及时付款，事实清楚。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人未按约定履行义务，应当承担继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一定数额的违约金或违约金计算方法。当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。曾宪新、栗秦军在出具欠条后，未按约定支付款项，应当承担违约责任。故杨军伟请求判令曾宪新、栗秦军归还欠款138000元，予以支持，杨军伟请求判令曾宪新、栗秦军支付违约金41400元，结合本案，双方约定还款时间为2019年6月26日，杨军伟未及时收到款项，其损失为资金占用利息，双方约定违约金41400元明显过高，支持其自欠款之日起按年息24%支付利息至实际清偿之日（以41400元为限），对其过高请求不予支持。曾宪新、栗秦军称双方并未结算，其陈述与双方聊天微信记录不符；曾宪新、栗秦军称其出具欠条当天转账30000元应予扣除，因其转账后才向杨军伟出具欠条，其转账数额已经扣除，对其主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、曾宪新、栗秦军于判决生效之日起十日内偿还欠杨军伟款项138000元并支付利息（利息以13800元为基数，自2019年6月27日起按年利率24%计算至实际支付之日，总额以41400元为限）；二、驳回杨军伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，减半收取为1944元，由曾宪新、栗秦军承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，曾宪新上诉请求扣除的5万元转账均发生在其和栗秦军向杨军伟出具138000元的欠条之前，且相差时间在一天之内，如应扣除，则应在欠条中说明。同时，从欠条内容看，应视为双方对之前债权债务的结算，故曾宪新请求在13800元中扣除该5万元不符合常理，不予支持。综上，曾宪新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由曾宪新负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年三月二十三日书记员  王晓真
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初425号 原告：魏某1，男，汉族，2008年3月11日生，住四川省广汉市。 法定代理人：陈某（系其母亲），住四川省广汉市。 法定代理人：魏某2（系其父亲），住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：罗永清，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 被告：卿立燕，男，汉族，1969年11月15日生，住四川省广汉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成 本院在审理原告魏某1诉被告卿立燕、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案受理。原告魏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告魏某1撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇一〇年三月二日 书记员  石 怡
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执异6号 案外人景三喜，男，1964年11月9日出生，汉族，住 申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司 法定代表人赵国林，董事长。 被执行人吴平，女，1975年1月26日出生，汉族， 被执行人周亚民，男，1971年7月14日出生，汉族， 本院在执行申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人吴平、周亚民担保合同纠纷一案中，案外人吕梅香对本案的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人景三喜称，2017年5月2日与吴平、周亚民签订了《房屋转让协议书》，以该涉诉房抵债，折抵向案外人的借款30万元，吴平、周亚民给案外人出具了凭据，并将房屋交付给案外人占有至今，吴平、周亚民以房抵顶案外人的借款在前，贵院执行在后，该房屋是异议人合法占有。请求贵院依法解除对位于×××的查封措施，停止对案外人房屋的执行。 本院查明，申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人吴平、周亚民担保合同纠纷一案。经审查，本院作出（2017）晋1002民初395号民事判决书，判决：被告吴平、周亚民于本判决生效后十日内偿还原告临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司担保费176100元，并承担利息。判决书生效后，因被执行人未能主动履行，申请执行人申请强制执行。 执行中，本院于2019年11月26日作出（2017）晋1002执1320号查封公告，查封被执行人×××房产一套。对此，案外人景三喜提出执行异议，并提供了相关证据材料。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。本案查封登记在被执行人名下的财产，并无不当，案外人景三喜主张房产归其所有，应通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下： 驳回景三喜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王义和 人民陪审员  张 洁 人民陪审员  秦卓琳 二〇一〇年三月十七日 书 记 员  董艳丽
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初489号 原告：湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司，住所地常德市桃源县陬市镇畲田村团树湾组。 法定代表人：陈琼武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：桃源县神仙界茶业专业合作社，住所地常德市桃源县寺坪乡寺坪村羊乃冲组。 法定代表人：朱勇军。 原告湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司（以下简称三尖生物分公司）与被告桃源县神仙界茶业专业合作社（神仙界合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 三尖生物分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款112000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊购有机肥140吨，约定每吨价800元，共计货款112000元，被告于2017年6月14日给原告出示了一份欠条，同时书面承诺在当年10月底前结清，被告逾期未偿还货款，原告多次追收，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，三尖生物分公司无证据证明神仙界合作社与之具有买卖合同关系，故三尖生物分公司起诉的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  饶胜兰 二〇一〇年三月十八日 法官助理魏稼 书记员高鑫昂
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1555号申请执行人:陈富强，男，1972年5月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙素明，男，1962年7月25日出生，汉族，住三门峡市陕县。本院在执行陈富强与孙素明民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）豫1202民初2212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一〇年三月十日书记员  郑 辉
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初539号 原告：赵国华，女，1968年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：吉林省机关事务管理局，住所地吉林省长春市宽城区新发路329号。 法定代表人：褚民华，局长。 原告赵国华与被告吉林省机关事务管理局（以下简称机关事务局）人事争议一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。 赵国华向本院提出诉讼请求：依法确认赵国华与机关事务局从1990年至今存在事实人事关系。事实和理由：赵国华于1990年大学毕业后被招录到沈阳军区后勤部工程处任文职干部，1994年从该处调入长春市南关区幸福中心校任教员，1995年4月调入吉林省人民政府接待办办公室工作，至1999年12月一直在此工作。2018年1月，赵国华去办理退休手续时才得知原单位已整合为机关事务局，在整合过程中机关事务局未接收到赵国华的档案，花名册中亦没有赵国华人事信息的交接，故而赵国华无法办理退休手续。故赵国华为保护自己合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，机关事务局系行政单位，赵国华属于行政干部编制，双方之间因赵国华要求确认人事关系所发生的人事争议，应属于《中华人民共和国公务员法》及事业单位人事管理相关法律规定的调整范畴，不属于人民法院受理民事案件受诉范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵国华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇一〇年三月四日 书记员 冯琳琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5129号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码:51100000500021094K。 法定代表人周建潮。 被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴柯桥区柯桥笛扬路聚银国际商业中心6楼06001-06009号，统一社会信用代码:91330621085293227K。 法定代表人董振华。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失（包含申请执行人为制止侵权行为支出的合理费用）4620元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司的法定代表人董振华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国音像著作权集体管理协会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5129号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  靳豫玖 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一〇年三月十日 书记员  钱水芬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3988号 原告：李桂福，男，汉族，1980年11月28日出生，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：朱雅丽、滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：朱剑华，男，汉族，1986年6月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告李桂福诉被告辛朱剑华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告李桂福申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告李桂福于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂福负担。原告李桂福于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  李 程 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  王 伟 二〇一〇年三月五日 书 记 员  何国深
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7708号原告：王某，男，1980年2月20日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区，被告：陈某，女，1981年2月27日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区，原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告王某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇一〇年三月九日书记员 吴孪玮危梦雅
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1983号之一申请执行人赵绍泉，男，1972年6月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人张国强，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被执行人彭友余，男，1973年9月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人赵绍泉与被执行人彭友余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭友余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵绍泉向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。本案申请执行标的为205170元，执行费2980元。2019年10月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2019年10月23日、12月26日及2020年2月26日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人彭友余名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额，本院于2020年3月5日对其银行账户予以冻结。经查明，本案在诉讼保全阶段对被执行人名下车辆采取了查封措施[查封案号为（2019）湘0302执保316号）]但未实际控制车辆。2019年11月12日，经本院到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人彭友余名下无房产信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年3月10日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应执行标的为208150元（含借款本金200000元，案件受理费2150元，财产保全费3020元，执行费2980元），尚未执行标的为208150元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执331号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人邱泽玉与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月九日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1312号 申请执行人：熊友钊，男，1987年4月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人:文怡明,男,1957年2月18日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住江西省瑞昌市。 申请执行人熊友钊申请执行被执行人文怡明民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0481民初2836号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年10月23日对本案立案执行。 本案在执行过程中，被执行人文怡明在本院有数个执行案件，冻结了被执行人工资账户，本案已执行到位15000元，余款待分配被执行人工资。申请人熊友钊撤回本案执行申请，同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）赣0481执1312号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一〇年三月十二日 书记员  郑 微
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执212号本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人郴州众联建筑设备租赁有限公司与被执行人陈让青租赁合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执恢42号 郝继勇、陈玉宝： 本院在执行申请执行人郝继勇与陈玉宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经申请人郝继勇的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈玉宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后经依法扣划被执行人陈玉宝工资32000.00元，本案已执行完毕，现已兑付完毕。执行费650.00元由被执行人陈玉宝交纳。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2018）冀0821民初3407号民事调解书执行完毕。 二〇一〇年三月六日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执26号 岱山县就业管理服务处、王晓忠： 申请执行人岱山县就业管理服务处与被执行人王晓忠房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的被执行人王晓忠腾退位于岱山县高亭镇山外路43-47号一楼第三间编号01房间，并将钥匙交还给申请执行人岱山县就业管理服务处，另外支付自2019年1月1日起至实际腾退房屋之日止按每月250元计算的房屋使用费。我院在执行中，被执行人王晓忠已腾退岱山县高亭镇山外路43-47号一楼第三间编号01房间，交付钥匙给申请执行人，同时履行房屋使用费3000元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人岱山县就业管理服务处自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一〇年三月五日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1803号之一 申请执行人罗周，男，汉族，生于1996年2月23日，住四川省江油市。 被执行人江油市太平镇顺风元餐饮店，住所地江油市创业路238号大唐华庭1栋2楼2号。 经营者蒋财斌。 被执行人蒋财斌，男，汉族，生于1994年8月17日，住四川省江油市长城新村一号中区。 申请执行人罗周与被执行人江油市太平镇顺风元餐饮店、蒋财斌劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初2931号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗周于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求义务人江油市太平镇顺风元餐饮店、蒋财斌支付5800元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案已扣划到位2190.50元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2931号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一〇年三月十日 书记员 陈 雪
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执160号九牧厨卫股份有限公司、新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山：申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被申请人新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山知识产权纠纷一案，本院（2018）豫01民初3774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人申请本案执行完毕结案，执行费53元已发放至郑州市财政局收款专户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初3774号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一〇年三月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民监378号原审原告：韩秋萍,女,1987年10月15日生,汉族，住江苏省太仓市。原审被告：昆山湖庭实业投资有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇湖庭128幢,统一社会信用代码91320583731160139J。法定代表人：冯月春，该公司总经理。委托诉讼代理人:顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。原审原告韩秋萍与原审被告昆山湖庭实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2017）苏0583民初17125号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  李作龙人民陪审员  王桂香人民陪审员  苏 燕二〇一〇年三月三十日书 记 员  赵 蓓
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初208号 原告：焦某，女，1987年11月19日出生，汉族，住威县。 被告：郑某，男，1988年10月13日出生，汉族，住广宗县。 原告焦某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，在审理过程中，经调解原告焦某与被告郑某达成一致意见并于2020年3月27日在广宗县民政局登记离婚，原告以没有诉讼的必要，申请撤回起诉。 本院认为，原告与被告经调解达成一致意见并登记离婚，原告申请撤诉系原告行使诉讼权利的具体体现。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元,由原告承担。 审判员  卫胜文 二〇一〇年三月三十一日 书记员  刘志飞
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执166号之一申请执行人邓招连，女，1958年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人汤明放，男，1963年11月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘艳丽，女，1963年5月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人邓招连与被执行人刘艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘艳丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓招连向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案申请执行标的为204070元，执行费2960元。2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人电话告知投递员自己人在广东但并未提供具体居住地址。2020年1月7日、3月6日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人刘艳丽名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经查明，本案在诉讼保全阶段对被执行人刘艳丽名下房产予以查封[查封案号为(2019）湘0302执保370号，部分属轮候查封，部分已抵押]，无处置权。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年3月6日，本院对被执行人刘艳丽采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月23日，本案应执行标的为207030元（含本金200000元，案件受理费4070元，执行费2960元），尚未执行标的为207030元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月二十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执恢13号 申请执行人：吴锦萍，女，1975年9月24日出生，汉族，住克拉玛依市。 委托代理人：佟文辉（申请执行人吴锦萍爱人）,男,1973年3月30日出生，汉族，新疆油田公司石西作业区员工。 被执行人：阿地力·托乎提,男,1983年1月1日出生，维吾尔族。 担保人：迪力木拉提·肉孜，男,1978年4月22日出生，维吾尔族,系克拉玛依市区公安局工作人员，住克拉玛依区。 申请执行人吴锦萍与被执行人阿地力·托乎提人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）克刑初字第208刑事附带民事判决书，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月10日向本院申请强制执行，执行过程中，因被执行人阿地力·托乎提无固定收入来源且无可供执行执行财产。本院于2015年11月20日作出裁定终结（2014）克刑初字第208刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。2020年1月14日申请执行人吴锦萍恢复执行此案。执行标的为91038.85元。 本案在执行过程中，申请执行人吴锦萍委托代理人佟文辉与被执行人阿地力·托乎提达成如下执行和解协议：一、被执行人阿地力·托乎提自2020年2月起，以每月30日前向申请人吴锦萍支付5000元的方式付清全部案款91038.85元；二、由迪力木拉提·肉孜自愿为阿地力·托乎提当担保人保证他于自2020年2月起，每月30日前向申请人吴锦萍支付5000元的方式付清全部案款91038.85元。若一次未能按期还款担保人以每月支付5000元的方式代为偿还剩余案款。 本院认为，申请执行人吴锦萍委托代理人佟文辉与被执行人阿地力·托乎提达成的执行和解协议合法有效，但因履行期限较长，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 李  武  君 审判员 艾 海 提 江 二〇一〇年三月二十七日 书记员 付  新  龙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初129号 原告：吴刘俊，男，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：尹小杰，男，1997年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告吴刘俊与被告尹小杰返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴刘俊于2020年3月24日向本院申请撤回对被告尹小杰的起诉。 本院认为：原告吴刘俊撤回对被告尹小杰的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴刘俊撤回对被告尹小杰的起诉。 案件受理费2300元，予以退回。 审判员  潘宗宝 二〇一〇年三月二十四日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初75号申请人：德安三九粤赣混凝土有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园西区。法定代表人：吴兵兵，董事长。委托代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。原告德安三九粤赣混凝土有限公司与被告江西聚鑫纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月17日，德安三九粤赣混凝土有限公司向本院申请追加胡孟辉为本案被告，认为胡孟辉与本案有法律上直接的利害关系。理由如下：2018年8月15日原告与被告江西聚鑫纺织服装有限公司及胡孟辉共同签订了《预拌混凝土供需合同》，原告所供混凝土是由被告和胡孟辉共同使用，所欠原告货款应由被告和胡孟辉共同偿付。本院经审查认为，原告所述：“2018年8月15日原告与被告江西聚鑫纺织服装有限公司及胡孟辉共同签订了《预拌混凝土供需合同》，原告所供混凝土是由被告和胡孟辉共同使用”，未提供证据证实，不能证明胡孟辉为本案必要共同诉讼人。原告申请追加胡孟辉为本案被告，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回德安三九粤赣混凝土有限公司追加胡孟辉为本案被告的申请。审判员  周宇二〇一〇年三月十七日书记员  余阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2432号申请执行人：王游，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：朱博，江苏温阳律师事务所律师。被执行人：朱海玉，住山东省莱芜市莱城区。王游与朱海玉民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初1201号民事判决书，依照该判决：朱海玉于判决生效之日起十日内，向王游偿付借款本金20万元，并自2018年12月11日起至实际还款之日止，按年息6%的标准计付逾期还款资金占用利息。本案案件受理费4362元、诉讼保全费1620元、公告费600元，合计6582元，由朱海玉承担。因被执行人朱海玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱海玉采取了如下措施：1.2019年10月30日本院向被执行人朱海玉发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱海玉在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2019年10月30日、2019年11月29日、2020年1月7日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人朱海玉名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人朱海玉帐户存款余额过少，且被其他案件首轮冻结，本院均已轮候冻结。3.被执行人朱海玉名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2020年1月7日，本院对被执行人朱海玉采取限制高消费措施。5.2020年1月7日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱海玉纳入失信被执行人名单。6.2019年11月22日，本院依法与申请人王游谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人朱海玉如暂时无可供执行的财产，因疫情原因，无法上门，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人王游提供不出可供执行的财产线索，申请人王游同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人朱海玉名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一〇年三月十六日书记员  刘颖异
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执117号申请执行人：姜廷和,男性,1971年4月16日出生,住农安县。被执行人：李树文,男性,1956年6月27日出生,住农安县。本院在执行姜廷和与李树文附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人姜廷和依据本院作出的已经发生法律效力（2019）吉0122刑初258号刑事判决书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法予以执行：本院向被执行人李树文送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李树文名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，无房产、土地、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李树文正在监狱服刑，无法采取强制执行措施。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。综上，本院对本案被执行人李树文已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇一〇年三月五日书记员  袁 荃
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5767号之一 申请执行人吴建勇，男，1976年1月10日出生，住瑞安市。 被执行人薛孝申，男，1953年8月25日出生，住瑞安市。 申请执行人吴建勇与被执行人薛孝申机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6460号民事判决书已于2019年08月06日发生法律效力。申请执行人于2019年09月05日向本院申请执行，要求：一、被执行人薛孝申支付赔偿款104966.78元；二、被执行人薛孝申加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、冻结被执行人薛孝申名下瑞安农商银行账户（账号：10×××30，期限一年，2019年9月6日至2020年9月5日），并扣划上述账户存款11569.07元，扣除本案诉讼费1199.50元、执行费1474.50元，本案执行到位案款8895.07元；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、因被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月2日作出对被执行人薛孝申司法拘留15日的决定，但因被执行人不符合拘留条件，无法执行拘留。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权8895.07元，执行到位诉讼费1199.50元、执行费1474.50元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人薛孝申违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5767号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一〇年三月五日 （代）书记员  陈 武
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民初763号原告：李守功，男，1952年12月12日生，汉族，大同市浑源县人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：李慧，怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。委托诉讼代理理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：怀仁县丹东建安有限公司，住所地怀仁市云东开发区。法定代表人：李文，任董事长。委托诉讼代理人：马继刚，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。原告李守功诉被告怀仁县丹东建安有限公司（以下简称建安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，6月5日，原告李守功就自身的伤残等级、护理期、误工期、营养期申请进行司法鉴定。鉴定机构于2019年6月23日作出鉴定结论，于7月1日寄交本院后，被告建安公司申请重新进行司法鉴定，鉴定机构12月26日作出鉴定结论后，于2020年1月14日将鉴定结论寄交本院。之后，原告李守功入于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守功提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李守功撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，原告李守功已预交，由原告李守功负担。审 判 长 赵晓雁审 判 员 张春喜人民陪审员 李晓丽 二○一○年三月二十六日书 记 员 魏灵灵
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2351号申请执行人：陈荣阳，男，汉族，1987年09月23日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：余涛，男，汉族，1971年04月17日出生，重庆市大渡口区。本院在执行陈荣阳与余涛买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出(2019)渝0104民初3979号民事判决书：一、余涛于本判决生效后五日内支付陈荣阳欠付货款118323元、截止2019年2月3日的欠付货款利息6463.63元、律师费5000元，合计129786.63元；二、余涛于本判决生效后五日内支付陈荣阳以欠付货款为基数，自2019年2月4日起至本息还清时止，根据年利率24%计算的欠付货款利息。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月9日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  杨志芳二〇一〇年三月十日书 记 员  余荣华
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执11号 申请执行人：江西某建设工程有限公司，住所址南昌市红谷滩新区绿地香颂小区B2#住宅楼2601室。 法定代表人：徐某刚，该公司经理。 被执行人：浙江某新能源有限公司，住所址浙江省温州市乐清市乐成街道办事处东门村93号地块。 法定代表人：毛某岳，该公司经理。 本院在执行申请执行人江西某建设工程有限公司与被执行人浙江某新能源有限公司服务合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初1127号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇一〇年三月十九日 书记员  韩建英
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执152号中国某某某某银行股份有限公司西乡县支行、魏某某、陈某：申请执行人中国某某某某银行股份有限公司西乡县支行与被执行人魏某某、陈某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初933号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人魏某某、陈某向中国某某某某银行股份有限公司西乡县支行偿还借款本金157681.50元及截止2019年4月11日的利息2516.96元，本息合计160198.46元。（此后的利息按双方约定利率继续支付至借款本金还清为止）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人魏某某、陈某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1753元，申请执行费2303元。执行中，因被执行人魏某某、陈某在本院涉及多个执行案件，本院另案依法查控被执行人魏某某名下位于西乡县城北街道办事处前锋社区东关世纪新城一期26号楼二单元1层东套住宅房一套。2020年1月25日，该住宅房在淘宝网公开拍卖成交，成交金额为478440元。2020年3月10日，本院对被执行财产分配方案、财产分配表进行送达，现异议期已届满，参与分配债权人均未向本院提交异议申请。因此次拍卖的房屋在本案中设定抵押，拍卖后的价款申请人享有优先受偿权。现按照执行财产分配方案、财产分配表确定的金额向申请执行人中国某某某某银行股份有限公司西乡县支行支付执行款168191.17元（利息截止时间为2020年3月9日）。案件受理费1753元，申请执行费2303元，已从拍卖款中收取。该案执行依据（2019）陕0724民初933号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏某某、陈某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一〇年三月三十一日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初77号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人秦影，男，1962年10月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。2019年10月28日因殴打他人被沈丘县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年11月14日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人卢锋，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人秦影犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人秦影及其指定辩护人卢锋到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年10月22日17时许，在河南省沈丘县冯营乡小高营于庄龙凤幼儿园门口，因普某开车发生交通事故撞住被告人秦影的孙子，被告人秦影对普某实施殴打，致使普某桡骨骨折。经鉴定，被害人普某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成和解协议。被告人秦影到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人秦影的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人马雪锋有期徒刑一年，缓刑一年。被告人秦影对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人卢锋的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人秦影具有从轻或减轻处罚的量刑情节。1，被告人秦影的主观恶性和社会危害性较小，且具有坦白情节;2，被告人秦影无犯罪前科，是初犯;3，被告人与被害人达成了调解协议，并取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人秦影从轻处罚。经审理查明：2019年10月22日17时许，在河南省沈丘县冯营乡小高营于庄龙凤幼儿园门口，因普某开车发生交通事故撞住被告人秦影的孙子，被告人秦影对普某实施殴打，致使普某桡骨骨折。经鉴定，被害人普某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成和解协议。被告人秦影到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人秦影无犯罪前科。在诉讼过程中，公诉机关出具了河南省沈丘县司法局关于被告人秦影符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人秦影进行社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人普某的陈述，证某、刘某、任某、王某、高某等人的证言，情况说明，鉴定意见书，发破案报告，抓获经过，户籍证明，调解协议书，谅解书，无犯罪前科证明，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦影故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以支持。在对被告人秦影量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1，被告人秦影到案后如实供自己的罪行，依法可以从轻处罚；2，被告人的近亲属与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚；3，被告人无犯罪前科，本次犯罪系初犯；4，被告人认罪认罚。综上，根据被告人的犯罪事实和情节，以及被告人的悔罪表现和对其所居住社区的影响，可依法对其宣告缓刑。被告人秦影自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人秦影有期徒刑一年，缓刑一年，被告人秦影在认罪认罚具结书中也确认该量刑，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦影犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建达二〇一〇年三月十九日书记员  马秋月
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执628号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人何恒维与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执894号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人邓小生与被执行人卢华生合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执852号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘爱兰借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5523号之一 申请执行人：周义梅，女，1977年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄秋慧，女，1987年8月15日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人周义梅与被执行人黄秋慧买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周义梅向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在诉讼过程中已冻结被申请人名下在工商银行深圳分行账户存款200000元。在执行过程中，本院依法对上述账户采取了扣划措施。并对被执行人名下其他财产情况进行查询，扣划其农业银行深圳分行账户存款11404.95元。共计扣得执行款211404.95元。扣除本案执行费3099.95元后，申请执行人领取执行款208305元。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9062号民事民事判决书已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9062号民事判决书执行完毕。 执行员  陈文瑞 二〇一〇年三月十二日 书记员  杨 雪
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执恢61号 计世国、孙树华、黄一贺： 本院在执行申请执行人计世国与孙树华、黄一贺买卖合同纠纷一案中，经申请人计世国的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙树华、黄一贺送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人黄一贺自动履行了本案部分标的款9000.00元，申请人自愿放弃剩余标的款114.00元及案件受理费25.00元，现已兑付完毕，执行费50.00元由被执行人黄一贺交纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初1179号民事判决书执行完毕。 二〇一〇年三月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民特300号申请人:贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋1单元30层2号，统一社会信用代码91520102097303373C。法定代表人：冯志，经理。被申请人：张仕伦，男，1975年2月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司与被申请人张仕伦实现担保物权一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。本案在审查过程中，申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回实现担保物权的申请，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司撤回实现担保物权的申请。申请费980元，由本院退还申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司。审判员  王宇鹏二〇一〇年三月十一日书记员  游雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执194号本院于2020年1月8日立案执行的谭明月申请执行黄敏、李红艳买卖合同纠纷一案，已于2020年3月12日结案。特此通知。二〇一〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4055号 申请执行人：新疆富润祥典当有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张峻铭，男，汉族，1978年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行新疆富润祥典当有限公司与张峻铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据新疆维吾尔自治区作公证处赋予强制执行效力出的（2019）新乌法诺证经字第16660号执行证书于2019年10月29日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的229480元，已执行标的0元，未执行标的229480元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3342元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月2日、2019年11月30日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆登记信息查封； 2、2019年10月8日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区房产一套；被执行人名下再无其他房产、土地使用权登记信息； 3、2020年1月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月七日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执114号之一申请执行人：石建设，男，汉族，1958年1月3日出生，住河南省三门峡市陕州区。被申请执行人：张英超，男，1956年3月1日出生，汉族，原籍河南省三门峡市陕州区。现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行石建设与被申请执行人张英超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张英超有东风牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张英超所有的东风牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  张社红二〇一〇年三月三日书记员  潘 婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1807号之一 申请执行人张永会，女，汉族，生于1970年1月19日，住四川省江油市。 被执行人舒堂兵，男，汉族，生于1974年6月11日，住四川省江油市。 申请执行人张永会与被执行人舒堂兵民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初2730号民事判决书已经发生法律效力。权利人张永会于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求义务人舒堂兵支付30000元（不含利息），并承担案件受理费400元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案已扣划到位21661.87元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2730号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈 雪
山西省怀仁市人民法院民事裁定书(2020)晋0624民初43号原告：王有，男，1945年11月6日生，汉族，怀仁市人。委托诉讼代理人：王志云，系原告侄女。被告：王建堂，男，1971年1月19日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：苏美英，女，1970年11月2日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告王有与被告王建堂、苏美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告王有于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王有已预交，由原告王有负担。审判员 赵晓雁 二○一○年三月三十一日书记员 魏灵灵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 调 解 书（2020）新2323民初108号   原告：牙得里拜克·黑孜拜克，男，1981年1月9日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回民自治州呼图壁县。被告：陶卫亮，男，1979年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。原告牙得里拜克·黑孜拜克与被告陶卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经双方当事人同意，本院于2020年2月29日组织双方当事人进行微信调解。原告牙得里拜克·黑孜拜与被告陶卫亮视频参加调解。原告牙得里拜克·黑孜拜的诉讼请求：1、判令被告立即立即向原告偿还借款21300元，利息6390元，总计27690元；2、判令本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实理由：被告2018年10月24日向原告借款213000元，约定2018年12月22日偿还，并出具借条一份，约定还款时间届满，被告总以各种理由推脱不付，为维权，我现特诉至贵院，请裁判。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陶卫亮向原告牙得里拜克·黑孜拜克借款本息合计27690元，于2020年9月30日之前一次性给付完毕；二、原被告之间无其他争议三、本案受理费247元，由被告陶卫亮负担，于上述案件款一并给付原告；邮寄送达费88.80元，退给原告牙得里拜克·黑孜拜克。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。   审  判  员   沙阿吾列   二 〇 一 〇 年 二 月 二 十 九 日 书  记  员   阿依达尔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初871号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。被告：唐美鑫，男，1994年3月27日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告唐美鑫追偿权纠纷一案，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年3月27日向本院提出撤回对被告唐美鑫起诉的申请。本院认为,原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告唐美鑫的起诉。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇一〇年三月二十七日法官助理姜培书记员邬佳芮
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执542号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：滕腾，男，汉族，1990年4月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与滕腾民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59459号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时本院前往被执行人户籍所在地村委调查了解，被执行人已不在原址，下落不明。 本院经网络查控系统查询，扣划被执行人名下财付通账户余额1774.92元，并已过付给申请执行人。被执行人其他银行均未查询到有可供执行的财产；本院经不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；经工商部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；经车辆管理部门查询，被执行人名下无机动车登记信息。 本院已于2019年11月8日对被执行人发布限制消费令,于2020年3月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月4日与申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司委托代理人进行电话约谈，将上述执行信息告知申请人，申请对执行结果表示认可并同意本案终结本次执行程序，且申请人暂不申请执行悬赏。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 涛 代理审判员  鹿雨薇 代理审判员  张泽宇 二〇一〇年三月四日 书 记 员  刘 强
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执109号 四川格美安全防护设施有限公司、胡明海： 四川格美安全防护设施有限公司与胡明海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9380元，经本院立案执行已执行到9430元（其中50元收作执行费）。至此，四川格美安全防护设施有限公司向本院申请执行的（2019）川0603民初2722民事判决确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一〇年三月二日