辽宁省本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2013)平民二初字第00263号原告张某，女，汉族，辽宁省本溪市人，某银行股份有限公司本溪分行职员，现住本溪市平山区。原告牟某丞，男，汉族，辽宁省本溪市人，某小学学生，现住本溪市平山区。原告张某，女，汉族，辽宁省本溪市人，某银行股份有限公司本溪分行职员，现住本溪市平山区。原告牟某有，男，汉族，吉林省梨树县人，无业，现住本溪市平山区。原告王某芹，女，汉族，吉林省梨树县人，无业，现住本溪市平山区。四原告共同委托代理人韩某，某律师事务所律师。被告某保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。负责人安某某，该单位总经理。委托代理人鲁某某，该单位工作人员。委托代理人沈某某，某律师事务所律师。原告张某、牟某丞、牟某有、王某芹诉被告某保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及张某与原告牟某丞、牟某有、王某芹的共同委托代理人韩某，被告某保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人沈某某、鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月8日，被害人牟某宇乘坐管某军驾驶的车主为李某博的辽ED3x**号小型客车，沿滨河南路由彩屯大桥方向驶往兴安方向，行至本钢搅拌站路段，因超速行驶越黄实线，驶入路左，撞于相对方向刘某宝驾驶的车主为孙某涛的辽E17x**号重型自卸货车，造成牟某宇、管某军死亡的后果。经交警部门认定，管某军负事故主要责任，刘某宝负事故次要责任。辽ED3x**号车辆挂靠在某运输有限责任公司出租汽车分公司，辽E17x**号车挂靠在某物流有限公司溪湖分公司。两车均在某保险股份有限公司投保保险。现原告要求被告某保险公司本溪中心支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费3555.35元，在死亡伤残项下优先赔偿精神损害抚慰金55000元，在商业险保险限额范围内按照30%的责任比例赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金165626.25元；诉讼费由被告承担。某保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：辽E17x**号车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的限额为五十万元。原告主张的精神抚慰金过高，我公司同意赔偿5万元，其他无争议。经审理查明：原告张某系死者牟某宇的配偶，原告牟某丞系死者牟某宇的子女，原告牟某有系死者牟某宇的父亲，原告王某芹系死者牟某宇的母亲。2013年2月8日，司机管某军驾驶载乘牟某宇的辽ED3x**号小型客车，沿滨河南路由彩屯大桥方向驶往兴安方向，行至本钢搅拌站路段，因超速行驶，车辆侧滑至对方车道，撞于相对方向由司机刘某宝驾驶，超速行驶的辽E17x**号重型自卸货车左前部，造成管某军当场死亡，牟某宇经抢救无效死亡的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，管某军负事故主要责任，刘某宝负次要责任，牟某宇无责任。事故发生后，牟某宇在本溪市中心医院进行抢救，其亲属花费医疗费3555.35元。事故发生时，牟某宇的儿子牟某丞未满18周岁。原告要求被告赔偿经济损失，来院提起本案诉讼。另查：车主孙某涛为辽E17x**号车在被告某保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，保险期间均为自2013年2月7日至2014年2月6日，其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任商业保险责任限额为500000元。上述事实，有道路交通事故认定书、医药费收据、住院费用清单、诊断书、住院病案、户口本、死亡证明、保险单抄件及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，应适用上述规定予以审理。关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有本溪市中心医院出具的医疗费收据予以佐证，应为3555.35元；⑵丧葬费：依据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准，应为21251.5元；⑶死亡赔偿金：牟某宇系非农业家庭户口，死亡时未满60周岁，按照辽宁省2013年度城镇居民年人均可支配收入标准23223元计算20年，应为464460元（23223元×20年）；牟某宇死亡时其子女牟某丞年满十周岁，未满十八周岁，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，即按照2013年度城镇居民人均消费性支出标准16594元计算10年，因被扶养人牟某丞的母亲亦有抚养能力，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，即50%的比例，应为66376元（16594元×8年÷2），共计530836元（464460元+66376元）；⑷精神损害抚慰金：按照辽宁省2013年度城镇居民年人均可支配收入标准23223元计算6年，应为139338元（23223元×6年），上述各项费用共计694980.85元。关于被告某保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告某保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保辽E17x**号车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。本案中发生的交通事故中有两名死者，应为另外一名死者保留50%比例的理赔款份额，因此机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3555.35元；死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿原告精神损害抚慰金55000元。辽E17x**号车司机在事故中负次要责任，被告某保险股份有限公司本溪中心支公司对于机动车第三者责任强制保险理赔不足部分，按照30%的责任比例进行赔偿为宜。因第三者责任商业保险限额内不理赔精神损害抚慰金，故被告某保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金，共计165626.25元(21251.5元×30%+530836元×30%)。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告某保险有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张某、牟某丞、牟某有、王某芹机动车保险赔偿款二十二万四千一百八十一元六角。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千六百六十三元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 刘 畅人民陪审员 杨 铭人民陪审员 徐桂丽二〇一三年十月二十一日书 记 员 白 阳附1：赔偿明细表赔偿明细表赔偿项目赔偿金额交强险赔偿商业险赔偿医疗费3555.35元医疗费用赔偿项下3555.35元不赔偿丧葬费21251.5元死亡伤残赔偿项下优先赔偿精神损害抚慰金55000元按照30%责任比例赔偿165626.25元死亡赔偿金530836元（其中含被抚养人生活费66376元）精神损害抚慰金139338元不赔偿合计224181.6元58555.35元165626.25元附2：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。