安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8279号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市宿松路666号盛铖大厦。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡世芹，男，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄安银，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省肥西县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）因与被上诉人胡世芹、黄安银机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险安徽分公司上诉称：1、关于残疾赔偿金，原审原告在庭审中提交的租房合同及社居委的证明，不足以作为定案的依据。且其在2014年7月-2015年7月租住的房屋是亲戚的，其居住情况存在瑕疵。提交的上派镇四十埠社区委的证明没有负责人签字，证明效力不充分。2、原审原告的伤残等级虽构成九级伤残，但没有达到完全丧失劳动能力的程度，且没有进行劳动能力鉴定，被扶养人生活费本质上已经含在伤残赔偿金里。请求二审法院依法改判。胡世芹二审答辩称：1、关于残疾赔偿金，被上诉人在一审时提交了《租房协议书》、房产证及社区足以证明其主张，被上诉人租住的房屋是何人所有对本案事实认定并没有任何影响。四十埠社区委作为了解本案事实的单位，当然是可以证明被上诉人的居住情况。而派出所只是负责户口登记，在2015年8月后公安部门便不再出具实际居住情况的证明，该类证明由了解居民实际居住情况的社区负责出具。2、被上诉人在本起事故中受伤，经鉴定已构成九级伤残，上诉人应承担被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”残疾赔偿金与被扶养人生活费系两个不同的赔偿项目，并无相关法律规定被扶养人生活费包含在伤残赔偿金里面，且被上诉人的伤残等级为九级伤残，被扶养人生活费按照相应的比例进行计算的。综上，一审判决对被扶养人生活费的认定也是符合事实和法律规定的。一审判决认定事实清楚，使用法律正确，恳请贵院依法判决驳回上诉维持原判。一审胡世芹向一审法院起诉请求：交通事故造成胡世芹受伤，要求胡世芹、黄安银、平安财险安徽分公司共同赔偿胡世芹各项经济损失206627.58元。一审法院认定事实：2016年1月6日14时7分许，黄安银驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在肥西县上派镇科创和谐盛世门口时，与胡世芹驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损及摩托车驾驶人胡世芹受伤的道路交通事故。胡世芹受伤后，即被送往肥西县中医院住院治疗24天，用去医疗费20000余元，先期已处理，胡世芹用去门诊医疗费480.26元，出院医嘱休息4个月，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，黄安银负本起事故全部责任，胡世芹无责任。又查，皖Ａ×××××号小型客车系黄安银所有，该车于2015年7月24日在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，胡世芹受伤治疗终结后，经安徽同德司法鉴定所2016年7月11日司法鉴定，构成九级伤残，其误工期为评残前一日，护理期90日、营养期90人，后续医疗费10000元，用去鉴定费3250元，在审理过程中，经平安财险安徽分公司申请，安徽中衡司法鉴定中心2017年5月17日重新司法鉴定，内固定一般不取出，胡世芹构成九级伤残。另查，胡艳玲系胡世芹女儿，2002年11月15日生，胡先理系胡世芹父亲，1932年3月21日生，程和珍系胡世芹母亲，1929年3月21日生，其父母育有六个子女。一审法院认为：公民的生命、财产权利受法律保护，黄安银违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致胡世芹受伤，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于黄安银所拥有的肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故平安财险安徽分公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿胡世芹的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费480.26元，住院伙食补助费（24天×30元/天）720元，营养费（90天×30元/天）2700元，护理费（90天×121.51元/天）10935.90元，误工费按定残前一日建筑业为（140.81元/天×184天）25909.04元，残疾赔偿金（29156元×20年×20%）116624元，胡艳玲被抚养人生活费为（19606元/年×4年×20%÷2人）7842.40元，胡先理被抚养人生活费（10287元/年×5年×20%÷6人）1714.50元，程和珍被抚养人生活费（10287元/年×5年×20%÷6人）1714.50元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为500元，上述款项合计为169140.60元，胡世芹因交通事故受伤构成九级伤残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告赔偿12000元精神抚慰金较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。另胡世芹财产受损事实，且出具了正规票据，故该财产损失750元亦应从交强险中赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿胡世芹医疗费（含住院伙食补助费、营养费）3900.26元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等98000元，精神抚慰金12000元，财产损失750元，合计114650.26元；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内赔偿胡世芹护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等（169140.60元-3900.26元-98000元）67240.34元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；三、驳回胡世芹的其它诉讼请求。本案受理费4399元，减半收取2200元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1220元，黄安银负担716元，胡世芹负担264元，鉴定费3250元，由黄安银负担。双方二审均未提交新证据。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于残疾赔偿金标准，胡世芹一审提供的安徽忠源劳务有限公司出具的证明、肥西县柿树岗乡代塘村村民委员会出具的证明以及租房合同等证据，足以证明胡世芹在城镇居住且有稳定的收入，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于被抚养人生活费是否支持问题。被抚养人生活费是根据受害人损失劳动能力程度大小而对其需要抚养之人生活扶助的赔偿，被上诉人胡世芹构成一处九级伤残，已丧失部分劳动能力，一审法院据此支持其被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。故上诉人平安财险安徽分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1254元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一八年一月二十九日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。