wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保2号申请人：张文军，男，汉族，1953年出生。被申请人：王小梅，女，汉族，1972年出生。申请人张文军于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小梅在新疆第二师三十一团三连兑现款和财务科兑现款合计25000元。申请人张文军已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王小梅在新疆生产建设兵团第二师三十一团三连兑现款和财务科兑现款合计25000元，期限一年。案件申请费270元，由张文军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年一月三日书记员  蒲彦婷
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0525刑初258号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人王辉，男，1983年12月28日出生于湖南省洞口县，，汉族，高中文化，无业，住洞口县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。现在家。辩护人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王辉对指控的犯罪事实无异议，征得被告人王辉同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖、肖伊婧出庭支持公诉。被告人王辉及其辩护人欧阳来进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月26日晚21时许，被告人王辉进入洞口县石江煤矿仓库实施盗窃，将2桶汽油机油、1桶液压支架用乳化油运到仓库门外，喊来王某1驾驶三轮摩托车搬运到王某2家。因王某2不要，没有交易成功。王辉将盗来的三桶油存放在王某2家。被盗油料经鉴定价值人民币7940元。案发后，王辉于2017年11月27日向洞口县公安局石江派出所主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，赃物已被追回退还被害单位。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中没有异议，且有证人王某1、王某2和李某的证言；洞口县公安局现场勘验笔录；辨认笔录；洞口县公安局扣押及发还物品清单；被盗油料照片；洞口县价格认证中心洞价认定字（2017）98号《关于对被盗油料价格认定结论书》；被盗油料进货单及发票；谅解书；到案经过；被告人王辉的户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王辉盗窃他人财物，价值人民币7940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王辉，取得了被害单位谅解，可酌情从轻处罚。辩护人欧阳来进辩护提出，被告人王辉具有法定、酌定从轻处罚情节，应予从轻处罚。该辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王辉犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曾晓勋二〇一八年一月五日代理书记员  李赛花附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
四川省金川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3226执恢1号之三申请执行人：刘云其，男，汉族，1952年9月17日出生，现住四川省金川县。被执行人：陈功，男，羌族，1955年8月16日出生，现住四川省金川县。被执行人：刘淑琼，女，羌族，1958年8月10日出生，现住四川省金川县。本院在执行刘云其与陈功、刘淑琼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈功拥有位于金川县金川镇临江路（卫生局）第一层商铺（地号A-XX-1，建筑面积487.26平方米），商铺目前正在进行司法拍卖，短时间内难以处置完毕，申请人刘云其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结的情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何光武审判员  高 鹏审判员  康友琼二〇一八年一月十六日书记员  宋 林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执42号之五申请执行人：徐永存，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：方庆兵，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：洪立才，男，1962年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2873号民事判决书，向被执行人方庆兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方庆兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方庆兵在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1277596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财���。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初328号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘新云，男，1957年2月15日出生于湖南省新邵县，，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年7月25日被新邵县公安局执行刑事拘留，同年8月9日被新邵县公安局取保候审,经本院决定于2017年12月22日取保候审。现在家。辩护人刘众军，新邵县法律援助中心律师。辩护人刘廷峰，湖南常清律师事务所实习律师。被告人刘加庆，男，1966年8月15日出生于湖南省新邵县，，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月8日被新邵县公安局取保候审,经本院决定于2017年12月22日取保候审。现在家。辩护人刘盛成，新邵县法律援助中心律师。辩护人张艳芬，湖南同博律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人刘新云、刘加庆犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎、曾捷勇出庭支持公诉，被告人刘新云及辩护人刘众军、刘廷峰，被告人刘加庆及辩护人刘盛成、张艳芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年6月，湖南省新邵县潭府乡文江村贫困户刘加庆申请危房改造资金，获得贫困户D级危房改造指标。被告人刘加庆获得指标后，因没钱不愿意改造旧房，同村村民刘新云、唐某夫妇（非贫困户）提出与刘加庆更换危房改造指标，待2017年刘新云、唐某夫妇获得危房改造指标后再给刘加庆，双方达成合意，被告人刘新云拆除旧房重建，以刘加庆的名义改造旧房，并以刘加庆的名义通过验收。2017年1月25日，上级拨付危房补助款36000元到刘加庆存折上，2017年2月7日，刘新云、刘加庆一起到银行取出36000元，刘新云分得25000元，刘加庆分得11000元。2017年5月26日，刘加庆主动上缴了11000元违法所得到潭府乡人民政府，2017年8月3日，刘新云家属主动退还了25000元违法所得，该25000元已由新邵县公安局追缴。2017年7月25日，被告人刘新云被抓获归案，2017年8月8日，被告人刘加庆主动投案。被告人刘新云、刘加庆庭审对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并有到案经过、户籍证明，危房改造申请表、危房鉴定表、工程协议书、工程验收表、申请危房改造补助资金报告，线索移送函、关于冒领房屋补贴等问题的结案报告、银行账户及交易清单、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、追缴决定书、湖南省非税收入一般缴纳书、湖南省行政事业单位往来结算收据，证人邓某、刘某1、刘某2的证言，被告人刘新云的供述和辩解、被告人刘加庆的供述和辩解，涉案房屋照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘新云、刘加庆以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取危房改造资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在诈骗共同犯罪中，刘新云、刘加庆均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘新云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘加庆主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。刘新云、刘加庆均退赔违法所得，均可酌情从轻处罚。结合新邵县司法局出具的对刘新云、刘加庆予以社区矫正的社会调查评估报告，刘新云、刘加庆均没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。对辩护人提出免除刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，对被告人刘新云适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人刘加庆适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘新云犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘加庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李咏梅人民陪审员  姚 尧人民陪审员  李仁怀二〇一八年一月十一日代理书记员  唐 蝶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初5190号原告：山东华通房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区香格里拉。法定代表人：陈永敏，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光浩，山东晟韵律师事务所律师。被告：杜芬芬，女，1976年6月16日出生，汉族，居民，住牡丹区。被告：朱士会，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住牡丹区。原告山东华通房地产开发有限公司（以下简称华通公司）与被告杜芬芬、朱士会追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通公司委托诉讼代理人杨帅、李光浩到庭参加诉讼，被告杜芬芬、朱士会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。华通公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的房款33606.65元及利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月17日原告与被告杜芬芬签订商品房买卖合同及按揭贷款合同，被告朱士会为按揭贷款的担保人，约定由被告杜芬芬购买原告建造的香格里拉项目8号楼3单元02005室商品房，总房款为415401元。合同签订后，被告怠于履行支付房款的义务，到目前为止，按揭贷款银行从原告的账户扣留房款，实为原告为被告垫付的按揭房款。经原告多次通知被告履行还款义务，被告借故推脱。原告为防止损失的进一步扩大、维护自己的合法权益，请求法院判如所求。杜芬芬、朱士会在本案审理期间未作答辩。原告为证明自己的诉讼请求，提交证据一、个人借款担保合同一份，证明本案原告为被告按揭贷款进行了担保，银行可以从本案的原告担保金中扣留被告未交付的房款，也是本案原告取得追偿权的依据；提交证据二、中国工商银行提供的明细表，证明银行从原告的担保金中扣留房款总额25876.98元；提交证据三、买卖合同，证明原告在被告处购买了位于香格里拉项目的8号楼3单元02005室商品房，总房款为415401元。本院经审查认定如下案件事实：2011年3月17日原告与被告杜芬芬签订商品房买卖合同，约定杜芬芬购买原告建造的香格里拉项目8号楼3单元02005室商品房，总房款为415401元。2012年10月11日杜芬芬与中国工商银行菏泽开发支行签订个人购房借款/担保合同，杜芬芬及朱士会为按揭贷款共同借款人，也是抵押物的共有人，华通公司为连带责任的保证人，保证期间为贷款到期后2年。合同签订后，被告未及时偿还贷款，银行从2016年3月起开始自原告的账户扣划应还贷款，至2017年10月共计扣划25876.98元。本院认为，截止到2017年10月，华通公司代被告杜芬芬、朱士会履行了偿还按揭贷款25876.98元的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，华通公司有权向被告杜芬芬、朱士会进行追偿。原告请求被告支付其代偿的贷款本金25876.98元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，利息只能从起诉之日即2017年10月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告杜芬芬、朱士会为共同借款人，对原告代偿的款项承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜芬芬、朱士会于本判决生效后十日内共同偿还原告代偿的25876.98元及利息（自2017年10月17日起，计算至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取332.5元，由被告杜芬芬、朱士会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院审判员  李梅二〇一八年一月十八日书记员  李硕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8527号原告：汤朝晖，曾用名汤朝飞，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘伟沅，男，1975年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告汤朝晖与被告刘伟沅买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告汤朝晖到庭参加诉讼。被告刘伟沅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付摩托车购车款3480元；2.判令被告立即向原告支付违约金200元及违约利息（利息计算以3480元为本金按照同期人民银行贷款利息的两倍自农历2012年12月28日计算至欠款本息全部清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在淳口镇楼古集镇经营摩托车销售，被告于农历2012年3月11日在原告处购买价值4480元的摩托车一台，因被告当时资金不够，提出当即兑款1000元，余款分期支付，向原告出具欠条，承诺于2012年端阳付1000元，中秋付1000元，其余欠款于2012年12月28日全部兑清。但被告并未按照欠条承诺的时间付款，原告多次追问，但被告一直声称没钱，后来干脆避而不见。请求支持原告的诉讼请求。被告刘伟沅无答辩。经审理查明，原告在浏阳市淳口镇经营摩托车销售生意。2012年，被告在原告处购买摩托车一台，支付了部分货款，欠付部分货款，并于2012年3月11日向原告出具了欠条一份，载明被告欠原告摩托车款3480元，在农历2012年5月5日端午节（公历2012年6月23日）前��1000元，农历2012年8月15日中秋节（公历2012年9月30日）前付1000元，余款在农历2012年12月28日（公历2013年2月8日）前全部付清，否则“自愿按银行（或信用社）贷款利息的贰倍付息，并支付贰佰元违约金”。欠条出具后，被告于农历2012年5月4日（公历2012年6月22日）向原告支付了800元，农历2016年8月16日（公历2016年9月16日）支付了400元，共计1200元。此后被告未再付款，经多次催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告同意上述1200元作为被告支付的货款本金予以扣除；并称其要求被告支付的违约利息为自农历2013年1月1日（公历2013年2月10日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算至付清之日止。另查明，1、原告与被告之间未签订书面买卖合同。2、2012年7月7日至2014年11月22日，中国人民银行公布的3-5年期贷款基准利率为年利率6.4%；2014年11月23日至2015年3���1日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率6%；2015年3月2日至2015年5月11日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率5.75%；2015年5月12日至2015年6月28日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率5.5%；2015年6月29日至2015年8月26日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率5.25%；2015年8月27日至2015年10月24日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率5%；2015年10月25日至2017年1月1日，中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率为年利率4.75%。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原告与被告虽然未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买摩托车，欠付部分货款，并以欠条形式予以确认，由此可见双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应��照约定全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应按时向原告履行付款的义务。但被告至今尚欠原告货款2280元（3480-1200）未付，应及时支付，故对于原告要求被告支付货款3480元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告未按时向原告履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，被告出具的欠条上载明了违约金和逾期利息，而原告现主张的逾期利息为按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍标准计算，上述违约金和逾期利息总计未超过法律规定的标准，同时逾期利息的本金基数分段扣除被告已付的1200元，由此计算出2013年2月10日至2016年9月15日，被告欠原告的逾期利息为1328元；自2016年9月17日起以2280元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍标准计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第���百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘伟沅于本判决生效之日起五日内给付汤朝晖货款2280元和违约金200元及逾期付款利息（利息计算方式:自2013年2月10日至2016年9月15日的逾期付款利息为1328元；自2016年9月17日起以2280元为基数按照中国人民银行公布的贷款基准利率的两倍标准计算至实际履行之日止）。二、驳回汤朝晖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由汤朝晖负担9元，刘伟沅负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一八年一月三日书记员  沈亚平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以��加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7259号申请执行人：孙加正，男，1969年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：李超，男，1978年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孙加正与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案执行，执行标的为14000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初488号原告：赵荣成，男，1969年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张庆扬，重庆必扬律师事务所律师。被告：赵春瑜，男，1976年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄文芳，女，1949年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告赵荣成与被告赵春瑜、黄文芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告赵荣成于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准予原告赵荣成撤回起诉。案件受理费100元，减半缴纳50元（原告已预交），由原告赵荣成负担。审判员  殷建华二〇一八年一月三十日书记员  王 浩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1725号之六申请执行人：侯春芬，女，1984年12月10日出生，汉族。被执行人：茹小随，男，1960年5月8日出生，汉族。被执行人：刘爱青（系茹小随之妻），女，汉族。被执行人：临汾尧信印业有限公司。法定代表人：茹小随，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人侯春芬与被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司银行账户2615596元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月十七日书记员  郝 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执836号之一申请执行人肖伟，男，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲泰华大酒店管理有限公司。住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘启，董事长。被执行人株洲新天红东大酒店投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘天明，执行董事。本院执行申请执行人肖伟与被执行人株洲泰华大酒店管理有限公司、株洲新天红东大酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，株洲泰华大酒店管理有限公司向本院申请不予执行仲裁裁定。经审理，我院作出的（2017）湘0203执异28号裁定书裁定不予执行株洲市劳动人事争议仲裁委员株劳人仲字（2017）第63号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0203执836号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十日书记员 肖劲芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1338号申请执行人武海波，户籍地江苏省，现住南京市江宁区。被执行人付星星，户籍地河北省，现住南京市雨花台区。武海波与付星星民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初363号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请人武海波于2018年1月19日向本院提交撤回执行申请书，并表示被执行人付星星自调解书生效后主动给付了申请人武海波1万元整。故本院将终结（2017）苏0114民初363号民事调解书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0114民初494号民事调解书的执行。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年一月二十三日书记员  许佳琦
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1962号之三申请执行人：乔海星，男，1954年4月28日出生，汉族。被执行人：李运花，女，1952年8月24日出生，汉族。申请执行人乔海星与被执行人李运花离婚纠纷一案，本院于2017年10月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人李运花银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李运花银行账户存款49000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月八日书记员  郝 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2824号之二申请执行人石怡，女，1974年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人：刘建新，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县，。申请执行人石怡与被执行人刘建新民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初7955号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人石怡与被执行人刘建新民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一八年一月十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0825民初764号原告：张赛飞，男，2003年4月24日出生，汉族，住温县，法定代表人：张居礼，男，1973年8月25日出生，汉族，住温县。系原告父亲。法定代表人：张冬玲，女，1974年5月29日出生，汉族，住温县。系原告母亲。被告：李涛，男，1990年1月22日出生，汉族，住温县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市龙源路1111号广电大厦18层，统一社会信用代码：91410800072687497C。诉讼代表人：李治国，公司经理。原告张赛飞诉被告李涛、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2018年1月29日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张赛飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  段爱霞二〇一八年一月二十九日书记员  段孟肖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执889号之二申请执行人曾展望，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金湘房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：唐新桂，系该公司董事长。申请执行人曾展望与被执行人湘潭市金湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2551号民事判决书所确定的内容，即“一、被告湘潭市金湘房地产开发有限公司…向原告曾展望交付位于X…房屋共计46处。二、被告湘潭市金湘房地产开发有限公司…为原告曾展望办理本判决第一项所涉房屋的所有权证（房屋产权证）及国有土地使用权证的过户登记手续并由被告湘潭市金湘房地产开发有限公司按照规定承担有关办证及过户登记过程中其应当承担的税费”。在执行过程中，本院已向安化县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其按（2016）湘0302民初2551号民事判决书的内容为申请人曾展望办理不动产登记手续。被执行人湘潭市金湘房地产开发有限公司所应承担的税费，因（2016）湘0302民初2551号民事判决书未载明具体金额，属于给付内容不明确情形，故无法在此次执行中一并解决。本案执行标的51553元（受理费50893元，执行费660元），经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2551号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市金湘房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人曾展望随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年一月二日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4539号原告：尚某，女，汉族，住青岛市市北区。被告：张某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告尚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告尚某于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年一月三日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5279号原告：杭州远图钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路266、274号。法定代表人：赵彦丰，总经理。委托代理人：来林娟，浙江浙联律师事务所律师。特别授权代理。被告：王文周，男，汉族，1978年2月19日出生，住浙江省新昌县。原告杭州远图钢铁有限公司诉被告王文周买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州远图钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1741元，由原告杭州远图钢铁有限公司负担。审 判 长  周建利人民陪审员  姜明珠人民陪审员  胡亦安二〇一八年一月三日代书 记员  褚衍萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初947号申请人：王永琪，男，1987年11月30日生，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：丁爱萍，女，1986年6月16日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：顾强，男，1989年3月4日生，汉族，住所地张家港市。申请人王永琪与被申请人丁爱萍、顾强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁爱萍、顾强银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王永琪以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王永琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁爱萍、顾强的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月二十三日书记员  成林
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执23号之一申请执行人：常金虎，男，1953年8月25日出生，汉族，住安泽县府城镇府城村2187号。被执行人：王强，男，1979年12月11日出生，汉族，住古县北平镇黄家窑村。本院在执行常金虎与王强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王强在银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强在银行账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月十一日书记员  葛才才
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初4211号原告：何松德,男,1969年1月18日出生,汉族，住安徽省宁国市。被告:杨世清,男,1978年6月30日出生,汉族，住安徽省宁国市。原告何松德与被告杨世清民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何松德到庭参加诉讼，被告杨世清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理完结。原告何松德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金105000元及利息48000元整（以100000元为基数，自2014年4月1日计算至起诉之日止，一年利息18000元，月息1.5分）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告交往多年且以朋友相称。2014年4月，被告因做生意缺少周转资金，向原告借款10万元，原告应允并立即筹款，2014年4月15日通过狮桥信用社转给被告，被告出具欠条一张并写明按一分五计算利息。同年12月8日，被告又因急用向原告借款5000元，该款未出具借条。被告在借款时承诺一年内还清。到期后，被告以还款有困难为由拖至2016年4月，又称无力还款，并重新给原告写了一张十万元本金加利息18000元（只计算一年）的借条。后原告多次催要，被告一直未还款。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杨世清未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告何松德围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的身份证复印件一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。对借条两份，2014年4月15日的借条由“杨世清”所出具，真实合法且与本案有关联性，本院予以采信；2016年4月1日的借条由“杨建”所出具，原告虽称该“杨建”与杨世清系同一人，但未提供相关证据予以证明，故对该份借条本院不予采信。对利息计算依据一份，系原告单方出具，本院不予采信。对短信记录一组，系原告与标记联系人为“杨世清”间的短信聊天记录，但不能证明原、被告间详实的债权债务关系，本院不予以采信。对原告提交的银行业务凭证，2014年4月15日的业务凭证，户名为“杨世清”，存入金额为100000元，客户签名为“何松德”，且与杨世清2014年4月15日出具的借条相互印证，能够证明杨世清向何松德借款100000元的事实；2014年12月8日的业务凭证，能够证明何松德向杨世清的帐户存入5000元，但不能证明该5000元系杨世清向何松德借款的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：原告何松德与被告杨世清系朋友关系。2014年4月15日，被告因资金周转向原告借款100000元，当日，原告在宁国农村商业银行狮桥分理处向杨世清帐户存入100000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到何松德人民币壹拾万元整（100000元），利息按1分5计算具借人：杨世清2014.4.15”。借款后，杨世清未向何松德偿还借款，致原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告杨世清向原告何松德借款并出具借条，原告何松德实际交付了借款，双方之间形成明确的债权债务关系。被告逾期未还款，损害了原告的合法利益，应承担相应法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。借款时，双方就利息作了约定，原告主张按月息1.5分计算利息，符合双方当事人约定，且未超出法律规定，故对原告诉请自2014年4月16日至起诉之日止，按月息1.5分计算利息的诉请本院予以支持，超出部分不予支持。原告虽称2014年12月8日被告向其借款5000元，但未提供充分证据予以证实，故对原告该项诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告杨世清于本判决生效之日起十日内偿还原告何松德借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息1.5分计算，自2014年4月16日起计算至起诉之日止）。二、驳回原告何松德其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3360元，已减半收取1680元，由被告杨世清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谈德军二〇一八年一月十八日书记员  范啟玲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初84号原告：陈东，男，1954年10月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：戴元洋，男，1955年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：周阿芳，女，1957年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。二被告共同委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。原告陈东与被告戴元洋、周阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人曹卫华、被告戴元洋、周阿芳的共同委托诉讼代理人孟新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴元洋、周阿芳偿还原告借款400000元及利息（自2017年2月12日、2017年2月13日、2017年2月18日、2017年3月16日起至实际履行之日止，分别以100000元为基数，均按月息1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告戴元洋、周阿芳因经营需要，分别于2017年2月12日、2017年2月13日、2017年2月18日、2017年3月16日向原告陈东借款100000元，合计借款金额400000元，均约定月利率按1.2%计算，未约定还款时间。原告陈东在被告戴元洋、周阿芳出具上述四张借条的当日，均从民生村镇银行沟墩支行取出100000元现金交付给被告戴元洋、周阿芳。现原告诉至法院，要求被告戴元洋、周阿芳偿还借款本金400000元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，被告戴元洋、周阿芳承认原告陈东在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告陈东要求被告戴元洋、周阿芳偿还借款本金400000元，并承担自借款之日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告戴元洋、周阿芳偿还原告陈东借款400000元及利息（利息计算方法：自2017年2月12日、2017年2月13日、2017年2月18日、2017年3月16日起至实际履行之日止，分别以100000元为基数，均按月息1.2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告戴元洋、周阿芳负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇一八年一月二十日法官助理 李 希书 记 员 刘子杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执543号之一申请执行人：李水生。被执行人：曾振华。被执行人：彭晓霞。李水生与曾振华、彭晓霞民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2017年8月1日作出的（2017）湘1024民初550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李水生于2017年10月10日向本院申请执行。本案执行标的总额为2835576元。本院在执行过程中，申请执行人李水生与被执行人曾振华、彭晓霞已于2017年11月达成执行和解协议，约定按期履行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一八年一月二十四日书记员  王尤义
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初16号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人邓国华，男，1968年10月28日出生，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。因犯贩卖毒品罪于二○一○年九月二十七日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪于二○一三年一月十六日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪于二○一五年七月九日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年10月28日被新邵县公安局刑事拘留；同年11月9日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人邓国华犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人邓国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控:被告人邓国华与邓某1是邻居关系，邓某1在取得邓国华同意的情况下，在新邵县龙溪铺镇新禾村7组邓国华的土地（邓国华房屋斜后方的坡地）上修筑保坎，邓某1雇佣屈某做修筑保坎的土方工程。2017年8月7日8时许，被害人屈某来到邓某1修筑保坎的工地现场，见已修到一半的保坎未放斜坡，便对在场的工人表示保坎修得太不牢固，此时正在自家屋后的邓国华听后不满，邓国华、屈某遂为此事产生口角，且邓国华扬言要砍死屈某。尔后，屈某蹲在其挖掘机后方检查机器准备开工时，邓国华在其家中拿出一把不锈钢菜刀，手持菜刀走到屈某身后。屈某见状便从地上站起来，转身面向邓国华，邓国华右手持不锈钢菜刀朝屈某的左侧头部斜砍了一刀。经鉴定，屈某的伤情构成轻伤二级。2017年11月10日，邓国华赔偿了屈某经济损失2.5万元，与屈某达成刑事和解。上述事实，被告人邓国华在开庭审理过程中无异议，并有刑事判决书、释放证明、抓获经过、调解笔录、谅解书、领条、户籍资料等书证；不锈钢菜刀一把（实物未移交，附扣押决定书、扣押物品、文件清单）；证人邓某1、李某1、李某2、谭某的证言；被害人屈某的陈述；被告人邓国华的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、平面图、照片等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人邓国华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控邓国华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邓国华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后邓国华赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。邓国华系曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，对被告人邓国华适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，判决如下：被告人邓国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜树升二〇一八年一月二十六日代理书记员  唐 蝶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初263号原告：尚伟，男，1972年4月14日生，汉族，住东湖区。被告：付勇，男，1968年5月4日生，汉族，住西湖区。被告：许丽萍，女，1971年10月27日生，汉族，住青山湖区。本院在审理原告尚伟诉被告付勇、许丽萍民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告付勇、许丽萍银行存款2300000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告尚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告付勇、许丽萍银行存款2300000元或查封扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅少华二〇一八年一月二十四日书记员  魏 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初04389号原告邱明温，男，汉族，1986年10月20日生，福建人，住宝鸡市金台区。委托代理人李晓春，陕西宝吉律师事务所律师。被告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市高新大道10号水木清华小区32号楼。负责人刘晓阳，任行长。委托代理人范利君，陕西渭塬律师事务所律师。被告彭希奇，男，汉族，1970年10月8日生，浙江温州人，住宝鸡市渭滨区。被告黄文婷，女，汉族，1973年2月19日生，浙江温州人，住宝鸡市渭滨区。原告邱明温诉被告中国民生银行股份有限公司宝鸡分行、彭希奇、黄文婷申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告邱明温于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱明温的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱明温撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱明温承担。审判员  党晓红二〇一八年一月二十三日书记员  李牧远
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7783号原告：湖南家和物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路758号和庄公寓内。法定代表人：余有伟,系公司董事长。委托诉讼代理人：李芳，湖南岳隆律师事务所律师。被告：高洁。原告湖南家和物业管理有限公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。因原、被告自行和解，原告湖南家和物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南家和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南家和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费100元、减半收取50元，原告湖南家和物业管理有限公司自愿承担。审判员  向利二〇一八年一月四日书记员  卢蓓
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初3744号之一原告：永州湘江纸业有限责任公司，住所地永州市冷水滩区下河线路105号。法定代表人：肖亚非，总经理。委托诉讼代理人：魏黎明，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：喻珍珍，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：翁源县鸿联纸塑包装制品有限责任公司，住所地广东省韶关市翁源县官渡镇五四村106国道旁（官广工业区）。法定代表人：肖力文。被告：肖力文，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，。被告：黄文亮，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，。被告：黄知石，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，。原告永州湘江纸业有限责任公司诉被告翁源县鸿联纸塑包装制品有限责任公司、肖力文、黄文亮、黄知石买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州湘江纸业有限责任公司撤诉。本案受理费8899元，减半收取计4449.5元，财产保全申请费5000元，共计9449.5元，由原告永州湘江纸业有限责任公司负担。审 判 员  唐建军二〇一八年一月二十六日代理书记员  胡榆洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初444号原告：何斌，男，1984年12月7日出生，汉族，天津市天管太钢焊管有限公司工人，住天津市河北区。被告：周预人，男，1980年9月12日出生，汉族，其他情况不详。原告何斌与被告周预人民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。起诉状副本尚未送达被告周预人时，原告何斌于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何斌自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何斌负担。审判员  杨毅二〇一八年一月二十六日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院支 付 令(2018)陕0302民督1号申请人：岳海军，男，汉族，1976年9月12日出生。被申请人：宝鸡市温商房地产开发有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道195号（科技创新园五号楼二层），统一社会信用代码91610301671527591E。法定代表人：程永平，该公司经理。被申请人：程永平，男，汉族，1966年12月25日出生。申请人岳海军于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人岳海军称，2017年9月4日，宝鸡市温商房地产开发有限公司及法定代表人程永平以资金流动需要为由向申请人借款200万元，约定月息三分，借款期限为三个月，借款期间，被申请人按期支付了利息。借款到期后，被申请人由于资金原因违约，无法归还本金200万元。为维护原告合法权益，特申请支付令，请求：1、二被申请人支付借款200万元。2、申请费由二被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宝鸡市温商房地产开发有限公司、程永平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳海军借款本金200万元。申请费8030元，由被申请人宝鸡市温商房地产开发有限公司、程永平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贾丽丽二〇一八年一月十日书记员  刘 盼
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681民初1306号原告：郑红林，男，1968年2月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：陆虓，男，1991年6月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：吴青，女，1994年2月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告郑红林与被告陆虓、吴青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。原告郑红林于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑红林撤诉。案件受理费1925元，减半收取为962.5元，公告费400元，合计1362.5元，由原告郑红林负担。审 判 长  方 英人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一八年一月二十九日书 记 员  何美娜
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执恢62号之一申请执行人安庆市海宁制线厂，住所地安徽省安庆市集贤北路。被执行人安徽华尔雅服饰进出口有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。申请执行人安庆市海宁制线厂与被执行人安徽华尔雅服饰进出口有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）迎民二初字第00200号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  崔 岩
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执恢174号之二申请执行人：张恺生,男,1965年8月5日出生,汉族,住安徽省安庆市光彩大市场四期Ｄ区,被执行人：耿余熙，男，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：耿仁明，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，张恺生诉耿余熙、耿仁明民间借贷纠纷一案，经本院审理终结作出（2014）宜秀民一初字第01184号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因耿余熙、耿仁明未履行生效法律文书所确定的义务，张恺生于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人张恺生于2017年12月26日向本院提出撤回本次执行的书面申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准予张恺生撤回对本院（2014）宜秀民一初字第01184号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪少文人民陪审员  沈 彤人民陪审员  潘 磊二〇一八年一月十七日书 记 员  崔 岩
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢1号申请执行人谢某某，男，汉族,住城固县某某路某某酒店。被执行人杨某某，女，汉族,住某某省某某县某某镇某某村一组。依据本院已生效的（2014）城民初字第00319号民事调解书，申请执行人谢某某于2016年9月2日向本院申请强制执行与杨某某离婚纠纷一案，申请执行标的要求由杨某某给付其玉坠一个、玉戒指一枚的义务。本案在执行中，经查双方当事人在离婚诉讼中，经本院调解达成民事调解书，调解书确定双方有互为给付义务，故双方均向本院申请执行，因谢某某暂无给付能力，本案双方当事人协商同意本院暂缓执行，本院于2016年11月8日裁定终结该案本次执行程序。现双方当事人已达成庭外和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、第二十二条（三）项之规定，裁定如下:城固县人民法院（2014）城民初字第00319号民事调解书第三项给付内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一八年一月四日书记员  丁 晓
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2495号之一申请执行人：庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人：夏必才，该委员会主任。被执行人：黄海能，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：刘和玲，女，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审12号行政裁定书，向被执行人黄海能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄海能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄海能在中国建设银行6214661630054029_156_1账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4027号之二申请执行人：张建云，男，1959年11月25日出生，汉族，住所广州市天河区，被执行人：姚欣，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：区健刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住所地广州市越秀区，被执行人：李文帆，女，1968年3月21日出生，汉族，住所地广州市越秀区，申请人张建云与被申请人姚欣、区健刚、李文帆房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第7913号裁决书已发生法律效力。权利人张建云向法院申请执行，要求被执行人双倍返还定金200000元，返还已付购房款150000元，支付仲裁费17216元、公告费1000元、迟延履行金。本院于2017年7月25日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人姚欣名下有位于广州市海珠区江景街3号264等21处不动产；被执行人区健刚、李文帆、姚欣三人名下有位于广州市越秀区福今东路11-14号负二层B2189等493处不动产；被执行人区健刚名下有粤Ａ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，被执行人李文帆名下有粤Ａ×××××雅阁牌、粤Ａ×××××宝马牌、粤Ａ×××××奥德赛牌汽车外，没有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。在执行中，经查，被执行人名下的不动产已被广州市越秀区人民法院、广州市天河区人民法院等查封。本院依法轮候查封了被执行人姚欣所有的位于广州市海珠区江景街3号264等20套不动产，依法查封了被执行人区健刚所有的粤Ａ×××××汽车，被执行人李文帆所有的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车的车辆档案，被执行人李文帆名下的粤Ａ×××××汽车因已达到报废标准，无法查封车辆档案。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院轮候查封了被执行人姚欣名下的20处房屋产权及被执行人名下的车辆档案，因未实际控制，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执4027号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一八年一月三十一日书记员  郑文丽
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执94号之一申请执行人：杨某某，1970年3月2日。被执行人：史某某。被执行人：李某某，1984年8月28日。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年10月25日作出（2017）晋1181民初1502号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人史某某、李某某从收到本裁定之日起，立即共同给付申请执行杨某某本金人民币100000元，利息人民币12000元，承担本案诉讼费1270元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人史某某、李某某如拒不履行本裁定，本院将对你们采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1580元，由被执行人史某某、李某某承担。本裁定立即执行。执行员  侯德斌二〇一八年一月十六日书记员  王志坚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0522民初52号原告：桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会，住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村。被告：马立君，男。被告：张文财，男。被告：张文利，男。本院在审理原告桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会与被告马立君、张文财、张文利借款合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桓仁满族自治县普乐堡镇瓦房村民委员会负担。审 判 长  李淑琴人民陪审员  高鹏翔人民陪审员  王起航二〇一八年一月十二日书 记 员  谭满琴
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1003民初8969号之一原告：朱锋，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：启铭（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区桃园东里20号2层2015。法定代表人：杨长友，该公司总经理。原告朱锋与被告启铭（北京）资产管理有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告朱锋于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告之间达成庭外和解，原告朱锋的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱锋撤诉。案件受理费17490元，减半收取计8745元，由原告朱锋负担。审判员  曹保山二〇一八年一月十六日书记员  杨一菁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更377号罪犯王石平，男，1988年10月3日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年7月2日作出（2013）师少刑初字第12号刑事判决，以被告人王石平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。由于罪犯王石平在缓刑考验期内，违反《社区矫正管理规定》，云南省师宗县人民法院于2016年6月13日作出（2016）云0323刑执第4号刑事裁定书。裁定撤销罪犯王石平缓刑，收监执行有期徒刑三年。裁定生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王石平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王石平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。考核余分377分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币35000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王石平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王石平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1798号之一申请执行人曾水连，女，汉族，住湘乡市。被执行人张月强，男，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1302号民事判决书，执行申请执行人曾水连与被执行人张月强机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案执行标的2060元，2017年12月6日申请执行人向本院提交执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款2110元（含执行款本金1500元，受理费560元、执行费50元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初1302号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇一八年一月八日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1021执30号之六申请执行人：靳鲁柱，男，1976年2月27日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东北街工防路西一巷15号。被执行人：王红新，男，1968年7月30日出生，汉族，住曲沃县西大街计委家属楼1单元4楼西户。本院在执行靳鲁柱与王红新借款合同纠纷一案中，经查，王红新在曲沃农村商业银行XX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红新在曲沃农村商业银行XX支行XXXX账户内存款XXXX元及利息，冻结期为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十二日书记员  郭红军
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2301号之五申请执行人：苗全女，女，1955年11年1日出生，汉族。申请执行人：李福龙，男，1952年10月26日出生，汉族。申请执行人：李尉华，女，1977年11月1日出生，汉族。被执行人：翟志喜，男，1954年12月24日出生，汉族。被执行人：陈晓梅，女，1964年12月15日出生，汉族。被执行人：临汾奇林药业有限公司。法定代表人：翟志喜，董事长。本院在执行申请执行人苗全女、李福龙、李尉华与被执行人翟志喜、陈晓梅、临汾奇林药业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人翟志喜、陈晓梅、临汾奇林药业有限公��履行判决内容，但被执行人至今未能全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人名下有药品生产线，并有专利权制药配方。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条规定，裁定如下：禁止被执行人转让其享有的制药配方的专利权。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月三日书记员  王笑笑
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执981号之一申请执行人胡晓玲，女，1973年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人温群力，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人胡晓玲与被执行人温群力民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十八日书记员 肖劲芳
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执6808号																							拟稿时间：2018年1月12日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：郑丹平																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）浙1081执6808号	申请执行人张夫君，男，1973年10月1日出生，住温岭市城西街道下保宅前村C3-27号，公民身份号码:332623197310011774。	被执行人邵丹琴，女，1978年9月3日出生，住温岭市城西街道下保宅前村C区7幢73号，公民身份号码:332623197809031862。张夫君与邵丹琴追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（	2017）浙1081民初10393号判决书已经发生法律效力。权利人张夫君于2017年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵丹琴应支付申请执行人张夫君人民币	300000元，并支付诉讼费2900元、申请执行费4443元。	在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。	本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定���下：	终结本院（2017）浙1081执6808号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郭军卫	审 判 员  颜明志	人民陪审员  章莉佳	二〇一八年一月十二日	书 记 员  戴 晨		温岭市人民法院合议庭评议笔录	时间：2018年1月12日16时00分～16时30分	合议庭成员：审判长郭军卫、审判员颜明志、人民陪审员章莉佳	代书记员：戴晨	评议（2017）浙1081执6808号一案是否终结本次执行程序	记录如下：	郭军卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2017）浙1081执6808号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人张夫君与被执行人邵丹琴（2017）浙1081执6808号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵丹琴应支付申请执行人张夫君人民币300000元，并支付诉��费2900元、申请执行费4443元。	在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实，经查明：未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。	下面由合议庭成员发表意见。	颜明志：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人张夫君申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。	章莉佳：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人张夫君向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。	郭军卫：同意颜明志和章莉佳意见，终结本院（2017）浙1081执6808号案的本次执行程序。	最后，合议庭一致意见：终结本院（2017）浙1081执6808号案的本次执行程序。	合议庭成员签字：	代书记员签字：
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执240号之一申请执行人：侯庆英,女,1952年10月9日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初6265号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款31500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月二十三日书记员 聂传政
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初20054号原告：冯某，女，1989年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张ＸＸ，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇大墩村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩村。负责人：陈某。原告冯某与被告佛山市顺德区乐从镇大墩村民委员会法定继承纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。于2018年1月4日公开开庭审理，原告冯某及其委托诉讼代理人张ＸＸ与被告的负责人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令冯翠华所有的佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社的股权（股东证号：LCG1301906）由原告继承；2.判令被告协助原告办理上述股权的变更手续。事实和理由：冯翠华于2017年9月18日死亡，遗留有佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社的股权，自原告的父亲去世后，除原告、原告母亲、原告哥哥外，冯翠华没有其他亲属，冯翠华生前患病及各种生活需要时，均由原告一家照顾，原告作为侄女更是尽心尽力照顾姑姐，故被继承人生前口头遗嘱将所有股权转由原告继承，且原告母亲、哥哥也愿意由原告继承。被告辩称，被告并非被继承人的继承人，被告并非本案诉讼主体。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据，被告对此均无异议，本院对原告提交的证据均予以确认。根据本院采信的证据，本院确认的案件事实如下：被继承人冯翠华于2017年9月18日死亡；2.被继承人冯翠华生前并未结婚，也未生育或收养子女，冯翠华的父亲冯新于1986年2月17日死亡，母亲高根娣于2007年1月6日死亡，冯新与高根娣只生育了冯洪棠、冯翠华，并无生育或收养其他子女，其中冯洪棠于2015年9月5日死亡，本案原告为冯洪棠的女儿，根据公安机关及被继承人所在村民委员会出具证明，并未登记有冯新、高根娣的父母资料；3.被继承人冯翠华遗留有佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社的村民股权4.5股（股东证号为LCG1301906）；4.被继承人冯翠华并非所在村居五保户，其生前一直由原告一家对其进行照顾抚养，原告的母亲及哥哥均表示同意原告继承涉案股权。本院认为，首先，被告作为被继承人生前所在村居集体组织，在被继承人并无其他抚养人时，被继承人有可能将被其所在村居集体组织抚养终老，故被告与本案存在一定利害关系，原告将被告列为本案当事人并无不妥，本院对此予以支持；其次，根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”，本案原告虽为被继承人的法定继承人以外的亲属，但原告在被继承人生前承担较多抚养义务，且被继承人并无其他法定继承人，本案中也并无证据显示被继承人生前已经就涉案财产订立了遗嘱或遗赠协议，原告要求全部继承被继承人名下的股权于法有据，故本院对原告的诉讼请求予以支持；最后，原告要求被告协助办理股权变更手续，因被告并非权利相对人，也非遗产保管人，被告对变更手续并无相应法定义务，原告该诉讼请求并无法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，判决如下：一、登记在冯翠华名下的佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社的村民股权4.5股（股东证号为LCG1301906）归原告冯某全部继承所有，有关变更登记费用由原告冯某承担；二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为50元（已由原告冯某预付），由原告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一八年一月五日书记员  梁卓芬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3816号原告：张玲，女，1957年2月15日出生，住北京市西城区。被告：吴安惠，男，1956年11月12日出生，住北京市昌平区。张玲与吴安惠民间借贷纠纷一案，原告张玲向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  冯玉国二〇一八年一月二十九日书记员  王巧智
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3021号原告北京链家房地产经纪有限公司与被告王海莉房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张祎慧二〇一八年一月二十二日书记员  吴继腾
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1959号之一申请执行人：唐淑平，女，1975年9月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈和云，男，1972年4月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人唐淑平与被执行人陈和云买卖合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人陈和云发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年11月10日，本院依法查封被执行人陈和云名下闽Ｃ×××××号汽车（未能获悉该车下落）。经执行调查，本院未发现被执行人陈和云的去向及其他可供执行的财产。本院于已将被执行人陈和云纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2018年1月15日,本院向申请执行人唐淑平发出执行告知书，告知其执行调查结果,并通知其十日内书面继续向本院提供被执行人的财产状况，但其未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年一月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执767号之三申请执行人：陈战营，男，1973年5月13日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇。被执行人：张合军，男，1970年2月4日出生，汉族，住曲沃县高显镇。被执行人：李爱红，女，1972年2月4日出生，汉族，住曲沃县高显镇。本院在执行陈战营与被执行人张合军、李爱红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张合军、李爱红在曲沃县高显镇XX村西有库房一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张合军、李爱红所有的位于曲沃县高显镇XX村西库房一座，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月四日书记员  解跃进
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初5038号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人方明华。被告李俊敏，男，1958年7月25日出生，汉族，住河南省登封市，。被告刘改变，女，1963年2月18日出生，汉族，住河南省登封市，。被告伊犁豫兴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。统一社会信用代码：916540225959101414。法定代表人李俊敏。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告李俊敏、刘改变、伊犁豫兴混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  张莲芳人民陪审员  谭芳铭二〇一八年一月二十五日书 记 员  付凌波
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执2348号之一申请执行人：梁士军，男，1962年9月20日出生，汉族被执行人：侯福林，男，1973年7月8日出生，汉族本院在执行申请执行人梁士军与被执行人侯福林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人侯福林名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯福林名下的银行帐户存款385517元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十九日书记员  曹海霞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保69号申请人：袁瑛，女，汉族，1978年6月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请人：陈小卫，男，汉族，1971年3月10日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：闵梦林，男，汉族，1968年1月19日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：单媛艳，女，汉族，1965年7月22日生，住江西省南昌市南昌县。申请人袁瑛、陈小卫于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵梦林、单媛艳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款102720元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人袁瑛以其所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆和车牌号为赣Ａ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人袁瑛、陈小卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人闵梦林、单媛艳存款102720元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十一日书记员  夏佑添
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1180号之一申请执行人黄燚湘，男，汉族，住湘潭县。被执行人韩江，男，汉族，住湘潭市。被执行人许艳辉，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1000号民事调解书，执行申请执行人黄燚湘与被执行人韩江、许艳辉民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的146000元，2017年8月22日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初1000号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人韩江、许艳辉有可供执行的财产，申请执行人黄燚湘随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年一月十七日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终17号上诉人（原审被告）：汤晓芹，女，1973年11月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：曹海军，男，1962年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：董士友，男，1971年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人汤晓芹因与被上诉人曹海军、原审被告董士友民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初6300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，本案诉讼标的为3966981元，案由为民间借贷纠纷，属于基层法院级别管辖范围，该院对本案有管辖权。汤晓芹称借贷过程复杂，涉案时间长并非判断级别管辖的标准，其称本案在本辖区有重大影响也无依据，汤晓芹所提级别管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回汤晓芹提出的异议。汤晓芹不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉民间借贷金额较大，借贷过程复杂，涉案时间长，在当地有重大影响。因此，本案应由本院审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至本案审理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，汤晓芹没有提供足够的证据证明本案在本辖区有重大影响，故原审法院认定本案依法应由基层人民法院管辖并无不当，本院对此予以维持。因此，原审法院认定其对本案有管辖权亦无不当。综上，汤晓芹的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年一月十一日书记员  王 烨
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002���1262号之一申请执行人:邓新玲，女，1969年8月30日出生，汉族。被执行人:梁月胜，男，1957年12月11日出生，汉族。被执行人:梁赋斌，男，1985年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓新玲与被执行人梁月胜、梁赋斌民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人梁月胜、梁赋斌名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁月胜、梁赋斌名下银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月三十一日书记员  赵一繁
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0411执59号刘关云：你与孛建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孛建国于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款163442.5元。负担案件受理费3569元，申请执行费2351.64元。特此通知。二〇一八年一月三十日(院印)联系人：李苗虎联系电话：366****本院地址：邮编：执行员：李苗虎书记员:韩雁南
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初1869号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈炜杭。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陈炜杭信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年05月23日，被告陈炜杭向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550790943256。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年12月5日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50732.87元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50732.87元（利息截至2017年12月5日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陈炜杭住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈炜杭的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一八年一月二十九日书记员  程远备
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5078号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码：91330402846462022D。负责人：李萌。委托代理人：冯浩生、徐杰，系原告法务。被告：俞智威,男,1970年4月23日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告俞智威信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人冯浩生、徐杰到庭参加诉讼。被告俞智威经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2009年5月5日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的相关内容，并签署了名字。领用合约中约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了金穗贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费及取现。截至2017年2月27日,被告共结欠原告透支本金79985.78元、利息16563.99元、滞纳金4671.49元、手续费709.24元,合计101930.50元。经原告多次催款均未果，故诉，请求判令被告立即归还原告透支款本金79985.78元、借款利息16563.99元、滞纳金4671.49元，手续费709.24元，合计101930.50元（利息计算至2017年2月27日，其后的利息、其他费用按双方签订的领用合约约定的标准计算）。被告俞智威未到庭应诉,也未提供答辩意见。针对自己的主张，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行提供以下证据：1．申请表及领用卡合约，证明被告向原告申请透支卡的事实及相关的利息、滞纳金等费用的约定；2．银行卡透支交易流水清单，证明被告拖欠透支款等的事实。被告俞智威未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告俞智威之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告俞智威在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞智威于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金79985.78元、利息16563.99元、滞纳金4671.49元，手续费709.24元，合计101930.5元（利息计算至2017年2月27日，期后的利息、其他费用按双方约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，公告费460元，由被告俞智威负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安人民陪审员  周胜英人民陪审员  陆春红二〇一八年一月二十九日书 记 员  吴妹英
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0821刑初331号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人毛振钢，男，1991年3月21日出生，土家族，小学文化，农民，住慈利县。因涉嫌非法狩猎罪于2017年4月1日被慈利县森林公安局刑事拘留，同年4月7日被慈利县森林公安局取保候审，同年10月20日由慈利县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月8日由本院决定对其取保候审。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检林刑诉（2017）8号起诉书指控被告人毛振钢犯非法狩猎罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。慈利县人民检察院指派检查员冯某出庭支持公诉，被告人毛振钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2017年3月期间，被告人毛振钢在未办理狩猎证的情况下，在慈利县零溪镇拣花村、苗市镇白龙村等地的山中放置大铁夹，绳套猎捕��兔、野鸡、竹鸡、山鼠、野猪、青麂、猪獾、黄鼠狼等野生动物，所猎捕的野生动物数量达50余只（头）。案发后，慈利县森林公安局追缴了被告人毛振钢的非法所得30000元。公诉机关认为，被告人毛振钢违反了狩猎法规，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请人民法院判处。被告人毛振钢辩称，对犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2013年至2017年3月期间，被告人毛振钢在未办理狩猎证的情况下，在慈利县零溪镇拣花村、苗市镇白龙村等地的山中放置大铁夹，绳套猎捕野兔、野鸡、竹鸡、山鼠、野猪、青麂、猪獾、黄鼠狼等野生动物。所猎捕��野生动物数量达59余只（头）。案发后，慈利县森林公安局追缴了被告人毛振钢的非法所得30000元。上述事实有：1、指认现场照片、QQ狩猎群信息照片、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明、到案材料等书证。2、证人唐某2、黄某、唐某1等人的证言。3、被告人毛振钢的供述和辩解。慈利县森林公安局非法猎捕的野生动物数量统计等证据予以证实。本院认为，被告人毛振钢法律意识淡薄，在未办理狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的规定，被告人毛振钢���行为已经构成非法狩猎罪，应依法处罚。慈利县人民检察院指控被告人毛振钢构成非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以支持。案发后，被告人毛振钢具有自首情节且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据其犯罪性质、社会危害性、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款、第三百四十一条第二款之规定，判决如下：被告人毛振钢犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人毛振钢应当自本判决生效之日起十日内，持本判决到居所地司法所报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕 勇人民陪审员  赵群球人民陪审员  王作炎二〇一八年一月二十二日书 记 员  吴慈霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20843号原告：陈菊萍，女，1948年9月2日生，汉族。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人：周灿坤，总经理。原告陈菊萍诉被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称“万安陵公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊萍到庭参加诉讼，被告万安陵公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊萍向本院提出诉讼请求：判令被告万安陵公司归还借款本金10万元及利息（自2015年9月14日起按年息17%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年被告向其借款10万元，并承诺年利率17%的利息，被告支付了2014年利息，但本金未还，本金转为2015年借款。2015年9月15日，被告向其出具了现金收据和借款协议，约定借款期限一年。借款到期后，其多次催讨，被告至今未归还。被告万安陵公司未应诉。经审理查明：2015年9月15日，原告陈菊萍与被告万安陵公司签订《借款协议》一份，载明万安陵公司为万安宫项目建设向陈菊萍借款，借款金额10万元，借款期限自2015年9月14日至2016年9月14日，年利率17%，借期内利息17000元。万安陵公司加盖合同专用章。当日，万安陵公司出具《收据》确认收到陈菊萍借款10万元，收款方式为“转存”，加盖公司财务专用章。陈菊萍陈述该借款10万元实际于2014年出借，万安陵公司按年息17%支付过一年利息，本金未归还。双方于2015年签订上述《借款协议》，但之后万安陵公司未归还本金，也未支付利息。上述事实，有借款协议、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告陈菊萍与被告万安陵公司之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。万安陵公司至今未能归还本金，陈菊萍要求万安陵公司归还10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方借款合同约定年利率17%，不违反法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈菊萍借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2015年9月14日起至实际归还之日止，按年利率17%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  钟诗蔚二〇一八年一月十六日书记员  李媛媛