海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初3777号 原告：谷某，女，1973年2月12日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：陈某，琼海市恒信法律事务所法律工作者。 被告：符某，男，1988年5月11日出生，汉族，住琼海市。 被告：杨某，女，1992年12月4日出生，汉族，住琼海市，系被告符某妻子。 原告谷某与被告符某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托诉讼代理人陈某、被告符某到庭参加诉讼，被告杨某缺席。本案现已审理终结。 原告谷某向本院提出诉讼请求：1.判决俩被告归还借款人民币6万元；2.判决俩被告从2019年9月20日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止。事实和理由：原告与俩被告侄子、侄媳系关系，俩被告称：“我俩已在2018年3月28日领取《结婚证》，正准备举行婚礼，待婚礼结束收取婚礼礼金归还借款”。2018年9月20日原告以现金借给俩被告人民币6万元，被告写下《借条》，该借款“定2019年9月20日还清”。可被告不按承诺履行诺约还款，经原告多次催款未果。故特诉请法院依上述请求判决，维护原告的合法权益。 被告符某答辩称，是曾有开口向原告借款5万元，但是原告说得支付1年1万元的利息，利息1万元加本金5万元总共6万元，所以被告向原告写下了6万元的借条。但写下欠条的当天原告没有足够的钱出借，就承诺被告向别人借到钱后再把6万元交给被告，但从写下借条至今从未收到过原告的借款。且本案被告杨某也不知我借款的情况，与此案没有任何关系，若是法院判决认定6万元借款事实存在，也应由我一人承担还款责任，被告杨某不承担任何责任。 被告杨某未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为：被告符某于2018年9月20日向原告出具的壹张《借条》（原件），证明原、被告之间存在借贷关系的事实；手机短信截图复印件叁张（与原件核对无异），证明被告向原告借款60000元，但被告拒不还款，原告报警处理后，被告杨某发送短信给原告承认借款的事实。被告质证认为：对借条的真实性、合法性、关联性异议，但是对其证明内容有异议，因为被告没有收到过原告的借款6万元，对手机短信截图的三性没有异议，但对其证明内容有异议，因为该短信是符某拿杨某手机发送给原告的，并非是杨某本人发送的。本院经审核，原告所举证据之间相互印证、内容客观真实，足以证明其主张的事实，故依法采信并作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告符某、杨某系侄子、侄媳关系，俩被告于2018年9月20日以正准备举行婚礼事宜需要资金，待婚礼结束后收取礼金再向原告归还为由向原告借款，并向原告出具了《借条》为凭，借条上载明“本人符某于2018年9月20日向谷某借人民币陆万元整（60000.00）定于2019年9月20日还清欠款人：符某2018年9月20日。”约定的还款期限届满后，被告未按时向原告归还借款，原告多次催还未果。为此，向本院提起诉讼。 另查明,符某与杨某于2018年3月28日登记结婚，2018年9月30日举办婚礼。 本院立案受理后，于2019年11月1日依法向被告杨某直接送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但被告杨某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，本案系因民间借贷关系引起的债权债务纠纷。本案的争议焦点为：一、原告主张被告借款6万元的事实是否存在，二、案涉借款是否应由俩被告共同承担偿还责任。 关于借款6万元是否真实存在的问题,原告谷某提供了被告符某出具的借条和手机短息截图为证,被告虽抗辩未收到过原告6万元的借款,但并未提供相反证据予以推翻原告的主张。本院对其抗辩意见不予采信，依法认定原告谷某与被告符某之间的借贷关系成立，原告履行了向被告交付款项的义务，原、被告之间的民间借贷关系合法有效,依法受法律保护。被告向原告借款后理应在约定的还款日前归还全部借款，其拒不清偿的行为，损害了原告合法权益，依法应承担偿还债务的民事责任。因此，原告请求判令被告偿还借款60000元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 关于案涉借款是否应由俩被告共同承担偿还责任的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉借款事实发生在符某与杨某婚姻关系存续期间,且该借款用途系用于举办符某、杨某俩人婚礼，属于法律规定的借款用于夫妻共同生产生活的情形,被告符某未能提供证据证明该借款明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。故本院对被告符某抗辩该借款属于其个人债务的理由不予采信，依法认定该借款属于符某、杨某的夫妻共同债务。原告主张借款的利息按年利率24%计算，但双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利息可按年利率6%计算。综上，原告主张俩被告共同向原告偿还借款本金60000元可从2019年9月20日起以年利率6%支付利息至还清借款之日止，本院依法予以支持。被告杨某经本院依法通知应诉后未依法行使诉讼权利，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告符某、杨某于本判决生效后十日内共同向原告谷某偿还借款人民币60000元及利息（以本金60000元为基数，自2019年9月20日起以年利率6%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告符某、杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  李居坤 二〇一九年十一月三十日 书记员  符谷群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。