安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初401号 原告：安徽兴泰典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路**，统一社会信用代码913401007865409569。 法定代表人：高健，董事长。 委托诉讼代理人：王**生，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓川川，安徽百大律师事务所实习律师。 被告：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881788581882B。 法定代表人：齐龙文，总经理。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜，董事长。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所律师。 被告：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽兴泰典当有限责任公司（以下简称兴泰典当公司）与被告安徽盛运钢结构有限公司（以下简称盛运钢结构公司）、安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运环保公司）、开晓胜典当纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽兴泰典当有限责任公司的委托诉讼代理人王**生、邓川川，被告安徽盛运钢结构有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司的共同委托诉讼代理人姚英宁到庭参加诉讼。被告开晓胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛运钢结构公司偿还当金3000万元、当期内综合费用765000元，逾期还款违约金174166.667元（自2018年3月22日计算至2018年4月2日，此后以当金3000万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计收至债务清偿完毕之日止）；2.判令盛运钢结构公司承担为实现债权支付的聘用律师费用9万元及差旅费用7097元；3.判令盛运环保公司、开晓胜对上述债务承担连带清偿责任；4.确认兴泰典当公司对盛运钢结构公司出质票号为：0010006220266025的商业承兑汇票享有质权，并在上述第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月19日，兴泰典当公司（乙方）与盛运钢结构公司（甲方）订立《典当合同》三份（合同编号为：2017兴典当字第0108号），约定：甲方以其持有的安徽盛运重工机械有限责任公司开立的商业承兑汇票（票号为0010006220266025）为当物，向乙方典当借款3000万元，典当期限自2017年9月19日至2018年3月17日止；实际放款日和还款日以支取凭证（收据、付款指令等）上记载的日期为准。当票是合同不可分割的组成部分，当票日期与合同日期不一致的，以合同为准。月综合费用标准为当金的0.85%，按季度结息，在每季度最后一个月20日前缴纳综合费用，若当期到期未到结息日，则在到期日一并偿还本息。甲方应于典当期限届满之日偿还全部当金、利息以及全部综合费用，甲方未按期偿还合同项下当金、综合费用、利息，乙方有权终止合同，要求甲方立即偿还典当当金、应收利息、综合费用及其他费用，并赔偿就终止合同给乙方造成的一切损失。合同同时约定，绝当后，甲方需承担逾期付款违约金，逾期付款违约金以尚欠当金本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计收至债务清偿完毕之日止。兴泰典当公司向盛运钢结构公司分别签发《当票》（编号34010167126），《当票》载明事项与《典当合同》约定一致。 2017年9月19日，兴泰典当公司与盛运钢结构公司分别签订《商业承兑汇票质押合同》（2017兴典合字第0108号），约定：盛运钢结构公司以合法持有的商业承兑汇票（票号为0010006220266025）为《典当合同》项下的债务提供质押担保；质押担保的范围包括当金、综合费用、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用、诉讼（仲裁）费、律师费、通知催告费、执行费用、评估费、有关手续费和各项税费等实现债权的相关费用。 2017年9月20日，盛运环保公司向兴泰典当公司出具《担保函》，约定：盛运环保公司愿意为当户盛运钢结构公司在2017年3月20日至2018年3月20日期间签署的典当合同项下的当金、利息、综合费、违约金、实现债权等各项费用提供无条件、不可撤销的连带责任保证；担保范围为上述期间内所发生的所有典当合同及相应当票（包括续当）项下的当金、利息、综合费用（包括绝当后至全部当金收回之日期间的综合费用）、违约金及为实现债权而发生的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用及其他相关费用；担保的当金本金最高余额为柒仟万元；若当户盛运钢结构公司未按期足额向兴泰典当公司支付上述所有费用，兴泰典当公司有权自行决定行使权利顺序，可直接要求保证人立即支付当户的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；保证责任期间为债务履行期间届满之日起两年。2018年4月9日，开晓胜向兴泰典当公司出具《担保函》，约定内容同上。 2017年9月20日，兴泰典当公司按照付款指令先后向盛运钢结构公司账户转款3000万元，盛运钢结构公司出具收据。盛运钢结构公司于2017年12月20日支付综合费用765000元。 2018年3月30日，兴泰典当公司与安徽百大律师事务所签订《聘请律师合同书》，并按合同约定共计支付聘用律师费用9万，该费用依约定应当由盛运钢结构公司支付。另，兴泰典当公司为查询获取盛运钢结构公司资产线索并提供法院进行诉讼保全，由此产生差旅费用等合计7097元，属于兴泰典当公司追偿债权产生的费用，盛运钢结构公司应当支付。 盛运钢结构公司与盛运环保公司共同辩称，1.兴泰典当公司增加的差旅费用诉请没有事实依据，与本案无关。黄丽是否为兴泰典当公司员工无法核实，兴泰典当公司委托百大律所律师于2018年4月2日向法院起诉，进入审理阶段，按常理即便需要查询被告的财产情况也是由律师代理，被告的资产也并非在广东深圳；2.兴泰典当公司主张的违约金过高，一年内的同期贷款利率标准为4.35%，兴泰典当公司主张的为4.75%；3.盛运环保公司出具的担保函仅有公章，没有经过公司股东会或董事会决议，该保证不生效，盛运环保公司不应承担保证责任。 开晓胜未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴泰典当公司向本院提交了以下证据：《典当合同》、当票、付款指令、当金支付凭证、收据、月综合费用支付凭证、《聘请律师合同书》、律师费发票及转账凭证、《商业承兑汇票质押合同》、商业承兑汇票、担保函、差旅费发票、《安徽盛运环保（集团）股份有限公司关于为安徽盛运重工机械有限公司提供担保的公告》、《北京纬文律师事务所关于安徽盛运环保（集团）股份有限公司2017年第二次临时股东大会的法律意见书》。盛运钢结构公司及盛运环保公司对兴泰典当公司提交的以上证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认，能否达到其证明目的在文书论理部分予以阐述。 根据各方当事人的陈述及证据，本院对兴泰典当公司主张的事实予以确认。 本院认为：兴泰典当公司与盛运钢结构公司签订的《典当合同》、《商业承兑汇票质押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。案涉合同的约定和履行均符合典当关系的法律特征，双方当事人对此亦予以认可，本院予以确认。兴泰典当公司向盛运钢结构公司按约支付当金3000万元，现典当期限已届满，盛运钢结构公司应当偿还兴泰典当公司当金3000万元。 关于综合费用问题，双方当事人在合同中对综合费率作出约定，月综合费率0.85%，该约定不违反法律规定，本院对兴泰典当公司要求盛运钢结构公司支付尚欠综合费用的诉讼请求予以支持。 关于违约责任问题，兴泰典当公司履行了支付当金义务，盛运钢结构公司在典当期限届满后，没有按约赎当，其行为构成违约，应当承担违约责任。兴泰典当公司要求盛运钢结构公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的标准支付违约金，违约金标准符合双方之间的合同约定，亦不违反法律规定，本院对兴泰典当公司的此项诉讼请求予以支持。 兴泰典当公司要求盛运钢结构公司支付律师费，并提交了《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证予以证明，该项诉讼请求有合同依据，且兴泰典当公司已实际支付，本院亦予以支持。兴泰典当公司主张的差旅费，该费用的承担在《典当合同》中并未明确约定，亦不属于实现债权必须产生的费用，对兴泰典当公司的此项诉讼请求本院不予支持。 兴泰典当公司与盛运钢结构公司签订了《商业承兑汇票质押合同》，并对质押财产办理了交付，质权依法设立，兴泰典当公司要求对质押财产享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。 盛运环保公司、开晓胜向兴泰典当公司出具《担保函》，自愿为盛运钢结构公司在本案中的债务提供连带责任保证。《担保函》约定，若当户盛运钢结构公司未按期足额向兴泰典当公司支付上述所有费用，兴泰典当公司有权自行决定行使权利顺序，可直接要求保证人立即支付当户的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。上述约定表明盛运环保公司、开晓胜放弃要求兴泰典当公司优先行使质权的抗辩权。盛运环保公司、开晓胜应对盛运钢结构公司在本案中的债务承担连带清偿责任。盛运环保公司、开晓胜承担保证责任后，有权向盛运钢结构公司追偿。 综上所述，兴泰典当公司的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽盛运重工机械有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽兴泰典当有限责任公司支付当金3000万元、综合费用765000元、律师费9万元及违约金（以尚欠当金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2018年3月22日起计算至当金偿还完毕之日止）； 二、原告安徽兴泰典当有限责任公司对被告安徽盛运重工机械有限责任公司提供质押的商业承兑汇票（票号为0010006220266025）享有优先受偿权； 三、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司、被告开晓胜对本判决第一项确定的被告安徽盛运钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任；被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司、被告开晓胜承担保证责任后，有权向被告安徽盛运钢结构有限公司追偿； 四、驳回原告安徽兴泰典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196981元，保全费5000元，合计201981元，由被告安徽盛运钢结构有限公司、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司、被告开晓胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  温占敏 二〇一九年十一月八日 书记员  朱斌斌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。