山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10540号原告：青岛营海建设（集团）有限公司，住所地胶州市营海镇胶州湾工业园区内。统一社会信用代码：91370281713739657L。法定代表人：王利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红艳，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：青岛中信欧德机械科技股份有限公司（原青岛赛杰工具制造有限公司），住所地胶州市营海工业园。统一社会信用代码：913702007372836236。法定代表人：赵江山，该公司董事长。原告青岛营海建设（集团）有限公司与被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告青岛营海建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人许光磊、王红艳到庭参加诉讼，被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付工程款2614959.68元及因迟延支付工程款而产生的违约金和延期付款利息等其他费用4778176.86元，共计7393136.54元（暂计算至本案起诉之日，主张至被告实际支付之日）。二、请求依法确认原告对承建的涉案工程折价、拍卖或变卖价款享有建设工程价款优先受偿权。三、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年，原被告双方签订《建设工程施工合同》，被告将位于胶州市营海工业园区内的青岛赛杰工具制造有限公司（后名称变更为青岛中信欧德机械科技股份有限公司）研发楼、钢结构车间工程发包给原告进行施工建设。涉案工程结算总值7564959.68元，被告仅向原告支付了部分工程款。剩余款项被告至今未付。被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审时提交以下证据：提交证据一、原告营业执照副本（复印件）。证明事项：原告主体情况。证据二：被告企业登记信息及名称变更查询资料。证明事项：被告主体及名称变更情况。证据三、青岛市建设工程施工合同。证明事项：原告与青岛赛杰工具制造有限公司（现名称：青岛中信欧德机械科技股份有限公司）签订《青岛市建设工程施工合同》，被告将位于胶州市营海工业园区内的青岛赛杰工具制造有限公司研发楼、钢结构车间发包给原告施工建设。证据四、山东诚立信工程咨询有限公司报告书。证明事项：2014年5月5日，青岛赛杰工具制造有限公司委托的山东诚立信工程咨询有限公司对案涉工程造价出具报告书，经审计核定，案涉工程总造价7564959.68元。证据五、拨款明细、进账单等材料一宗。证明事项：被告方已付工程款495万元。证据六、违约金及利息计算明细。证明事项：违约金和利息的计算方法及结果。结合庭审调查，本院认定事实和证据如下：被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司曾用名青岛赛杰工具制造有限公司，于2013年7月5日变更名称登记。2012年，原告青岛营海建设（集团）有限公司与被告青岛赛杰工具制造有限公司签订《青岛市建设工程施工合同》，被告将位于胶州市营海工业园区内的青岛赛杰工具制造有限公司研发楼、钢结构车间发包给原告施工建设。工程质量标准：一次性验收合格。合同价款：8350000元。工程款支付：于2012年10月30日前付至合同总价款的90%。承包人在工程竣工验收合格60日内向发包人送交“工程结算书”，发包人须在90日内审核完毕，逾期未审核完毕视为发包人认可承包人所报结算值。并在审核完毕15日内付至结算总值的95%，剩余5%为质量保修金。山东诚立信工程咨询有限公司对青岛赛杰工具制造有限公司研发楼及室外工程进行了结算审核，于2014年5月5日出具《报告书》，审定工程造价7564959.68元。原告认可被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司于2012年6月16日支付1600000元，2012年9月29日支付400000元，2012年11月9日支付1000000元，2013年2月6日支付700000元，2013年7月31日支付700000元，2015年9月1日支付50000元，2017年5月13日支付500000元。共支付款项4950000元。本院认为，原告与被告签订《青岛市建设工程施工合同》，原告青岛营海建设（集团）有限公司依约完成相关工程，山东诚立信工程咨询有限公司对涉案工程进行了结算审核，审定工程造价7564959.68元。被告已经支付原告公司4950000元，尚欠原告工程款2236711.68元，被告应予支付。原告主张的质保金378248元，原告主张保修期最长5年，现其证据无法证明工程竣工验收合格之日，故工程保修期自结算之日即2014年5月5日起算，至2019年5月5日保修期满，合同中约定保修期满一年开始返还质保金，现尚不满一年，故对质保金的返还不予支持。原告主张被告支付逾期付款违约金，原被告约定的违约金数额过高，现原告亦未举证证明其实际损失，故以按照年利率24%予以调整为宜，关于违约金核算如下：被告应于2012年10月30日前付至合同总价款的90%，即8350000×0.9=7515000元。截至2012年10月30日，被告支付工程款2000000元，故算至2012年11月9日的违约金36263元（（7515000-2000000）×24%÷365×10天）；2012年11月9日支付1000000元，自2012年11月10日算至2013年2月6日的违约金264220元（（7515000-2000000-1000000）×24%÷365×89天）；2013年2月6日支付700000元，自2013年2月7日算至2013年7月31日的违约金438986元（（7515000-2000000-1000000-700000）×24%÷365×175天）；2013年7月31日支付700000元，自2013年8月1日算至2014年5月20日的违约金600128元（（7515000-2000000-1000000-700000-700000）×24%÷365×293天）；青岛赛杰工具制造有限公司于2014年5月5日委托山东诚立信工程咨询有限公司对涉案工程造价出具报告书，视为对工程结算值的认可，应在2014年5月20日前付至结算总值的95%，即7564959.68×0.95=7186711.7元。故自2014年5月21日算至2015年9月1日的违约金859376元（（7186711.7-2000000-1000000-700000-700000）×24%÷365×469天）；2015年9月1日支付50000元，自2015年9月2日算至2017年5月13日的违约金1115679元（（7186711.7-2000000-1000000-700000-700000-50000）×24%÷365×620天）；2017年5月13日支付500000元，自2017年5月14日算至2019年9月9日的违约金1248637元（（7186711.7-2000000-1000000-700000-700000-50000-500000）×24%÷365×849天）；上述违约金合计4563289元（36263+264220+438986+600128+859376+1115679+1248637）。原告主张自起诉之日起至实际付清之日止的违约金，予以支持（以2236711.68元为基数，按照年利率24%计算）。原告主张2018年2月20日起至2019年9月9日的保修金利息28297.68元，因尚未开始返还质保金，故不予支持。原告主张钢结构工程的管理费及税金61600元（880000×7%），管理费及税金的违约金26400元（880000×3%），配合费35200元（880000×4%），上述费用共计123200元，符合合同约定，被告应予支付。原告主张对承建的涉案工程折价、拍卖或变卖价款享有建设工程款优先受偿权，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”对于优先受偿权行使期限的认定，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定“建设工程承包人行使优先受偿权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中已过6个月期限，故对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司支付原告青岛营海建设（集团）有限公司工程款2236711.7元、违约金4563289元、其他费用123200元，并承担自2019年9月13日起至实际付清之日止的利息（以2236711.7元为基数，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63552元，适用简易程序减半收取31776元，保全费5000元，共计36776元，由原告负担2338元，被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司负担34438元，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一九年十一月二十八日法官助理庞振宇书记员张焜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条建设工程承包人行使优先受偿权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。