山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3436号 原告：倪萍，女，1987年11月18日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：李炳毅，男，1986年1月14日生，汉族，住诸城市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**金融大厦******。 负责人：杨俊鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 原告倪萍与被告李炳毅、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人王钦伟、被告保险公司委托诉讼代理人董恩升到庭参加诉讼，被告李炳毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失135000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日15时10分许，被告李炳毅驾驶鲁ＧＢ××××号小型客车，沿诸城市辛兴镇南环路由东向西行驶，至纵三路与辛兴南外环路口处时，与沿纵三路由北向南行驶的案外人王一博驾驶的鲁ＶＺ××××号小型客车发生交通事故，致乘坐王一博所驾车的原告倪萍受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告李炳毅承担事故主要责任，王一博承担事故次要责任，原告无责任。原告系鲁ＶＺ××××号车的登记车主。被告李炳毅系鲁ＧＢ××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，鲁ＧＢ××××号肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔险，但王一博驾驶的鲁ＶＺ××××号事故车辆在保险公司投保车损险确定的车辆价值为149687.40元，车损不能超出该价值，鉴定费、诉讼费不予承担。 李炳毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日15时10分许，被告李炳毅驾驶鲁ＧＢ××××号小型客车，沿诸城市辛兴镇南环路由东向西行驶，至纵三路与辛兴南外环路口处时，与沿纵三路由北向南行驶的案外人王一博驾驶的鲁ＶＺ××××号小型客车发生交通事故，致被告李炳毅及乘坐被告李炳毅所驾车的案外人周新静、李宜宣、李昱庆受伤，乘坐王一博所驾车的原告倪萍受伤，两车及绿化苗木损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告李炳毅承担事故主要责任，王一博承担事故次要责任，其余人无责任。 事故发生后，原告因伤至诸城市人民医院门诊治疗，支出医疗费1079.41元。 原告与王一博系夫妻。本次事故造成王一博驾驶的鲁ＶＺ××××号车受损，原告系该车辆的登记车主。事故发生后，原告单方委托诸城阳光价格评估有限公司对鲁ＶＺ××××号车辆损失情况进行评估，经评估车损为181050元。被告保险公司对该车损不予认可，原告申请重新评估，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁ＶＺ××××号车辆损失价值进行鉴定，该评估公司出具报告认定车损为144560元。原告为此支出评估费9500元。 本次事故还造成绿化苗木损坏，诸城高新技术产业园管理委员会出具证明证实，该项损失共3000元，由李炳毅承担2100元，王一博承担900元。 被告李炳毅系鲁ＧＢ××××号肇事车辆的登记车主。 鲁ＧＢ××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费1079.41元、车损154830元、绿化苗木损失900元、评估费9500元。 本院认为，被告李炳毅与王一博发生交通事故致原告受伤及车辆、绿化苗木受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告李炳毅承担事故主要责任，王一博承担事故次要责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车之间，综合被告李炳毅与王一博的过错程度、事故发生经过等，被告李炳毅与王一博的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜。 对原告主张损失的认定：对于医疗费1079.41元，有医院门诊病历和门诊收费发票为证，本院予以支持。对于车损154830元，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁ＶＺ××××号车辆损失价值进行鉴定认定车损为144560元，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认，原告超出该范围主张的车损，本院不予支持。对绿化苗木损失900元，本次事故造成绿化苗木损坏，诸城高新技术产业园管理委员会出具证明证实，该项损失共3000元，由李炳毅承担2100元，王一博承担900元，结合被告李炳毅与王一博的民事赔偿责任比例，该部分损失属于王一博责任范围内应该承担的损失，原告向被告主张该损失，于法无据，本院不予支持。对评估费9500元，有收费票据为证，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费1079.41元、车损144560元、评估费9500元，共计155139.41元。 鲁ＧＢ××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1079.41元，共计3079.41元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失152060元，因鲁ＧＢ××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内依据被告李炳毅的事故责任按照70%的比例赔偿给原告106442元。 原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告李炳毅的责任范围内全部赔偿，故被告李炳毅在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告李炳毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告倪萍3079.41元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告倪萍106442元； 三、驳回原告倪萍的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告倪萍负担250元，被告李炳毅负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王玉晴