河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终64号上诉人（原审原告）:周丹丹，女，1988年10月8日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人曹思博，开封市禹王台区法律援助中心指派法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人张国勇，总经理。委托诉讼代理人杜俊洋，公司员工，代理权限为特别授权。原审被告：张振，男，1992年11月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人周丹丹因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院(2017)豫0205民初2148号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，周丹丹委托诉讼代理人朱广东、保险公司委托诉讼代理人杜俊洋、张振到庭参加诉讼。本案现已审理终���。上诉人周丹丹上诉请求：撤销开封市禹王台区人民法院(2017)豫0205民初2148号民事判，依法改判；本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定住院天数、医疗费数额计算错误，判决营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费费计算过低。未将上诉人出院后定期复查的费用计算在内，上诉人住院的后59天是因为遵照医嘱，在进行康复治疗，一审扣除59天费用错误。2、一审法院认定上诉人交通费数额过低应当为3000元。综上，请求二审查清事实依法改判。保险公司答辩称：一审中原告提交的交通费，有在往返××××和外省的，且系周丹丹，本人乘坐，中间间隔时间长达半个月，足以证明周丹丹并未在开封住院。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。张振答辩称：一审判决认事实清楚，适用法律正确。原审周丹丹诉请求：赔偿其医疗费18783.6元、住院伙食补助费7630元，营养费3290元、误工费8774.5元、护理费10110.84元、交通费3000元，共计51588.94元；保留后期治疗费用的诉权；并由对方承担诉讼费用。原审查明，2017年5月7日11时30分许，张振驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车自东向西行驶至连霍高速503公里+900米北半幅时，与前方相邻车道内周猛驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使陕Ａ×××××号小型普通客车发生侧翻，造成两车不同程度损坏及陕Ａ×××××号小型普通客车驾驶人周猛、乘车人周月芹、周丹丹受伤的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队认定，张振负此事故全部责任，周丹丹不负事故责任。该事故发生后，周丹丹被送至开封市第一人民医院，主要诊断：脑外伤、脑震荡、头皮擦伤；其他诊断：胸部外伤、��肩部外伤、肱二头肌长头肌腱损伤、左上肢外伤：多处皮肤擦挫伤、过敏性皮炎。周丹丹住院期间，张振先行垫付医疗费11500元及门诊检查费1606.4元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、开封市第一人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、护理人员身份证明、交通费票据等证据及原、被告陈述在卷为证。原审认为：公民的生命健康权受法律保护。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队于2017年6月2日作出的道路交通事故认定书，认定张振负此事故全部责任，周丹丹不负此事故责任，事实清楚，依法予以采信。被告人寿财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车承保有交强险及商业险（50万及不计免赔）且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿周丹丹的合理损失；肇事车辆驾驶人张振在保险限额外承担民事赔偿责任。周丹丹自2017年5月7日至2017年8月24日在开封市第一人民医院住院治疗，但在此期间即2017年7月17日周丹丹在第四军医大学西京医院门诊的购药费545.8元，2017年7月19日原告在陕西省核工业二一五医院的购药费、治疗费、化验费，合计283.4元，因原告未提供相关证据证明其外出复查的必要性，且无法确定购药及检查项目是否与本案有关，系扩大损失，该部分费用共计829.2元（545.8元+283.4元）的请求，不予支持。周丹丹提交的医疗费票据数额虽为29157.2元，但因根据周丹丹伤情及其住院病历中的长期医嘱单及临时医嘱单载明的情况，原告住院期间存在挂床情况，本院根据原告伤情等综合情况确定其住院治疗天数为50日为宜，故应扣除挂床期间即59天（109天-50天）的床位费354元（即59天×6元／天）、Ⅱ级护理费295元（即59天×5元／天）、医疗废物���置费147.5元（即59天×2.50元／天）、住院诊查费118元（59天×2元／天），因此其实际医疗费应为29157.2元-354元-295元-147.5元－118元＝28242.7元；周丹丹住院期间，张振已垫付医疗费11500元，故周丹丹合理的医疗费用应为16742.7元（28242.7元-11500元）。周丹丹要求的住院伙食补助费应按70元/天计算50天，即3500元（70元/天×50天）；营养费应按30元／天计算50天，即1500元（30元/天×50天）。周丹丹诉请的误工费8774.5元，但其并未提供充分证据加以证明，应参照湖北省上年度农林牧渔业平均收入标准计算其误工费，即4309.86元（31462元/年÷365天×50天），过高的部分，本院不予支持。周丹丹诉请的护理费应按照受诉法院所在地上一年度居民服务行业标准进行计算，即4637.95元（33857元/年÷365天×50天×1人），过高的部分，不予支持。周丹丹要求的交通费酌定为1000元。故周丹丹合理的损失为��疗费16742.7元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、误工费4309.86元、护理费4637.95元、交通费1000元，合计31690.51元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿周丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计31690.51元；二、驳回周丹丹的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元、减半收取655元，由原告周丹丹负担311元，被告张振负担344元。二审期间，上诉人周丹丹提交了开封市中心医院2017年12月11日的诊断证明书，以及2017年6月30日至2017年8月23日的一日清单，证明周丹丹住院期间需要康复，不存在挂床现象。保险公司发表质证意见称：对证据证明的目的有异议，且该证据按照法律规定应当在一审中提交，二审提交不应当作为证据使用。本院认为：诚实信用是每个民事主体都应该遵守的准则。机动车交通事故发生后，受害者有权要求肇事方和保险公司按照侵权责任和保险合同约定赔偿自己的各项实际损失。因本次事故造成周丹丹受伤在开封市第一人民医院住院治疗在此期间产生的合理费用应当依法得到赔偿，但��据周丹丹二审提交的住院清单以及其一审提交的交通费来看，周丹丹在此期间多次往返河南与陕西，其虽然进行了康复治疗，但该治疗并非要求其必须住院卧床，结合其提交的医疗费清单，周丹丹在治疗中明显的挂床期现象。因挂床产生的床位费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用属于自行扩大损失，本院不予认可。关于交通费的问题，鉴于周丹丹在其受伤期间产生自行扩大损失，其主张的交通费一审法院根据其实际伤情进行酌定，认定为1000元并未不当，本院予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元由周丹丹负担。本判决为终审判决。审��长宋自学审判员  赵根喜审判员  张 震二〇一八年一月二十二日书记员  徐家亮