安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5840号 原告：盛莉，女，1977年9月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市东风路区。 委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐振兴，安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：郑风云，男，1973年4月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县经济开发区。 被告：靳领云，女，1983年3月25日出生，汉族，，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县经济开发区。 被告：安徽双云建设装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**富荣大厦**，统一社会信用代码913401003943703538。 法定代表人：郑风云，该公司执行董事兼总经理。 上列三被告共同委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：贾福海，男，1969年8月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司，住，住所地合肥市包河区九华山路**九华山庄综合楼**一社会信用代码91340100065212901A。 负责人：贾福海，该分公司总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：李治海，安徽睿正律师事务所律师。 原告盛莉与被告郑风云、靳领云、安徽双云建设装饰工程有限公司（以下简称双云公司）、贾福海、江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司（以下简称恒龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员倪屏岚适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告盛莉及其委托诉讼代理人张松林、徐振兴，被告郑风云、靳领云、双云公司的共同委托诉讼代理人阮一文，被告贾福海、恒龙公司的共同委托诉讼代理人李治海到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。 原告盛莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑风云、靳领云共同偿还原告借款本金436750元，支付利息297467元，合计734217元。此后利息以436750元为计息本金，按月息2%自2019年9年18日起支付至两被告实际履行上述全部偿还义务时止。2、判决被告双云公司与被告郑风云、靳领云共同承担上述第一项请求中12万元本金偿还责任。3、判决被告贾福海、恒龙公司与被告郑风云、靳领云共同承担上述第一项请求中20万元本金偿还责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告郑风云、靳领云、双云公司辩称：1、三被告以借款人或担保人的形式向原告出具87万元的借条是事实，但是原告只向被告转付541900元，在条据上双方没有约定利息，被告也从未表示过支付利息，所以原告要求支付利息没有任何事实依据；2、被告郑风云、靳领云共向原告转付现金408000元，被告双云公司向原告转付284000元，合计692000元。其中130000元为委托原告代为向永达公司交付保证金，后原告从永达公司收回保证金130000元，并收取佳伟公司汇入两笔账户的303245.13元作为支付给原告的还款。如此计算，三被告共向原告支付或其他人代为支付款项为711245.13元，已经超过了原告的借款，此案正在合肥市包河区人民法院以不当得利案由起诉原告。 综上，原告起诉被告郑风云、靳领云、双云公司并要求支付利息没有事实依据和法律依据，请人民法院予以驳回。 被告贾福海、恒龙公司辩称：原告对被告贾福海、恒龙公司的起诉没有任何法律依据，事实上本案是原告与被告郑风云、靳领云、双云公司的民间借贷纠纷，被告贾福海、恒龙公司并没有对被告郑风云对原告的借款承诺担保责任，没有还款的义务。实际上原告的起诉是把两种法律关系混在一起，本案被告贾福海、恒龙公司仅是对被告郑风云缴纳的200000元保证金承担返还的义务，和原告没有法律关系。从原告起诉事实来看，原告认可这200000元是用于借给郑风云用于投标，所以这200000元是郑风云的借款，即便是转汇到被告贾福海、恒龙公司的账户，也仅仅是属于郑风云的借款，与被告贾福海、恒龙公司无关系，请求法院驳回对被告贾福海、恒龙公司的全部诉请。 原告盛莉为证明自己的诉讼主张，举证如下：1、被告郑风云、靳领云、双云公司出具的借条原件三张，转账记录（2015年12月30日实际转款164900元，扣除当月5100元利息），证明：被告郑风云、靳领云借款本金为87万元，其中被告双云公司2016年3月8日与被告郑风云、靳领云共同借款12万元；2、被告贾福海、恒龙公司出具的说明一份、转账记录（包含在证据一的转账记录中），证明：贾福海、恒龙公司与郑风云、靳领云共同向原告借款的20万元，贾福海、恒龙公司承诺承担20万元共同还款责任，且该笔借款直接转账至第恒龙公司。3、原告与被告郑风云QQ聊天记录复印件一份（已截屏刻盘）、录音（已刻盘）及对录音的简短说明，证明：双方借款实际利息为月息3%； 被告郑风云、靳领云、双云公司对原告所举证据发表质证意见为：1、对证据一三张借条真实性无异议，但以原告转入三被告账户的实际数字为准，我方统计的541900元。2、证据二中，对贾福海出具的说明，我方不予认可，我们和恒龙公司之间还有其他项目往来。双云公司与恒龙公司之间还有其他账务待算，我公司并没有委托原告转入恒龙公司账户200000元，对此笔汇款被告郑风云、靳领云、双云公司不承担责任。3、证据三的聊天记录，从内容上看全部是原告单方算账，聊天的相对方有三个主体，一个是德泰企业郑风云，一个是龙邦郑总，一个是爱富兰郑风云，这三个主体是否是郑风云或是被告三，代理人不敢确认也不予认可。另从内容上看，这三个主体均没有认可原告的算账方式。4、对转账凭证真实性无异议，但我方只认可汇入郑风云、靳领云、双云公司的账户，原告汇入其他账户的资金没有我方明确授权的情况下三被告均不认可。 被告贾福海、恒龙公司对原告所举证据发表质证意见为：1、对证据一借条真实性无异议，借条上并没有贾福海、恒龙公司任何担保承诺，与贾福海、恒龙公司没关系。2、对于2017年2月微信聊天记录，200000元是郑风云单独的借款，原告在此期间也向郑风云收取利息。200000元与贾福海、恒龙公司没有直接的法律关系，贾福海、恒龙公司没有义务对此借款承担还款责任。3、对于说明内容，已明确投标保证金200000元的退还问题，贾福海认可保证金需要退还，并于2016年1月27日退还180000元至郑风云账户。另20000元经过贾福海与郑风云沟通，汇至原告盛莉账户。说明只是贾福海确认，没有恒龙公司的签章确认，说明并不代表是一种担保的承诺及还款的责任。 被告郑风云、靳领云、双云公司为证明自己诉讼主张，举证如下：1、转账凭证五笔，证明：原告转付给三被告的款项数额为541900元；2、转账凭证16笔，证明：被告转付给原告的款项为408000元；3、收条两张，证明：原告收到佳伟公司转款303245.13元（作为三被告偿还借款）及收到永达装饰公司退回保证金130000元（属于三被告汇至原告账户408000元，委托原告转付永达公司130000元，2017年12月28日原告收到永达公司退还130000元，则130000元并未计入我方对原告的还款记录）。 原告盛莉对被告郑风云、靳领云、双云公司所举证据的质证意见为：1、对证据一附表中2016年4月1日原告未转被告10000元；2、实际借款是870000元，（恒龙公司200000元，永达公司130000元，合计330000元，被告也出具330000元的借条，视为认可）。3、证据二转账数字错误，实际为413000元。413000元实际为利息，利息清单在举证环节已提供制表，与提供的QQ聊天记录是相互印证的。因此，被告的证据二中的还本主张是没有事实依据的。4、证据三收到佳伟公司还款303245.13元我方认可，在起诉时我方已扣除此本金。永达公司130000元这笔借款发生于2015年12月20日，还款于2017年7月21日，均有转账记录印证。因此，被告所述主张与事实不符。2017年12月2日向被告出具收条130000元备注属于永达公司退还的保证金。被告作为证据出示，显然是印证其向原告借款130000元的事实。 被告贾福海、恒龙公司对被告郑风云、靳领云、双云公司所举证据未发表质证意见。 被告贾福海、恒龙公司为证明自己诉讼主张，举证如下：说明一份、转账凭证三张，证明：200000元已退还195000元，其中180000元退还至被告一账户，15000元经被告一认可，退还至原告账户。 原告盛莉对被告贾福海、恒龙公司所举证据的质证意见为：对于180000元与原告无关，15000元我方认可，是被告贾福海、恒龙公司的还息。 被告郑风云、靳领云、双云公司对被告贾福海、恒龙公司所举证据的质证意见为：退还被告郑风云18×××××元保证金事实认可，这种表述有异议，向原告借款汇至我公司账户这种说法不存在。 经举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：原告盛莉所举证据1、2证据三性予以认定，证明目的结合其他证据予以认定。证据三的真实性予以认定。被告郑风云、靳领云、双云公司所举证据三性予以认定，证明目的结合其他证据予以认定。被告贾福海、恒龙公司所举证据三性及证明目的予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告盛莉分别于2015年11月26日向被告郑风云转账支付100000元，2015年12月1日向被告郑风云转账147000元，2015年12月30日向被告安徽双云建筑装饰工程有限公司转账支付164900元，后被告郑风云于2016年3月7日出具借条一份，载明“今借到盛莉人民币四十二万元整”，被告靳领云于2017年1月9日在借款人处签名确认(原告实际转账411900元)。 2015年10月20日，原告盛莉向合肥永达装饰工程有限公司转账130000元,2015年12月10日，原告盛莉向被告江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司转账200000元，后被告郑风云于2016年3月7日出具借条一份，载明“今借到盛莉人民币叁拾叁万元整”，被告靳领云于2017年1月9日在借款人处签名确认。 2016年3月8日原告盛莉向被告安徽双云建筑装饰工程有限公司转账支付120000元，同日被告郑风云出具借条一份，载明“今借到盛莉人民币壹拾贰万元整”，被告安徽双云建筑装饰工程有限公司在借款人处盖章确认，被告靳领云于2017年1月9日在借款人处签名确认。 被告郑风云分别于2015年10月20日分两笔向原告盛莉转账70000元，2015年11月27日向原告盛莉转账3000元，2015年12月10日向原告盛莉转账6000元，2016年3月29日向原告盛莉转账30000元。 被告靳领云分别于2016年3月8日向原告盛莉转账14000元，2016年5月11日向原告盛莉转账30000元，2016年7月2日向原告盛莉转账20000元，2016年8月19日向原告盛莉转账15000元，2016年8月27日向原告盛莉转账10000元，2016年9月9日向原告盛莉转账15000元，2016年11月14日向原告盛莉转账20000元，2016年12月13日向原告盛莉转账15000元，2017年1月5日向原告盛莉转账10000元，2017年1月26日向原告盛莉转账140000元，2017年4月26日向原告盛莉转账10000元。 另查明2017年7月21日合肥永达装饰工程有限公司向原告盛莉转账130000元，2017年12月2日原告盛莉出具收条一份，载明“收到永达装饰公司退回保证金壹拾叁万元整”。 另2016年1月27日被告江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司向被告郑风云转账180000元，2019年5月30日被告江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司的负责人贾福海向原告盛莉转账5000元，2019年7月26日贾福海向原告盛莉转账10000元，2019年5月29日，贾福海出具说明一份，载明“于2014年底盛莉转入投标保证金贰拾万元整进江苏恒龙装饰安徽分公司账户，因工作失误此笔保证金退还郑风云账户上，现恒龙装饰安徽分公司愿承担此保证金贰拾万元，此保证金自壹年内陆续还清”，原、被告均认可贾福海归还的15000元系用于被告郑风云归还原告盛莉的借款。 另2018年1月2日，原告盛莉出具收条一份，载明“今收到郑风云徽商银行佳伟公司汇入李安平账户叁拾万零叁仟贰佰肆拾伍元壹角叁分整，用于还款，此款以到账为准，并以后没有任何事宜发生”，现原、被告均认可该款用于归还被告郑风云差欠原告盛莉的借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 关于借款本金。原、被告在借条上约定借款数额为870000元，原告盛莉通过银行转账方式支付给被告郑风云或者替被告郑风云代为支付保证金合计861900元。债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，本金应当按照实际出借的金额认定，本案中原告盛莉实际出借给被告郑风云的借款数额应为861900元。另关于被告于2015年10月20日向原告盛莉转账支付的70000元，原告盛莉提供的最早借款为2015年10月20日其向合肥永达装饰工程有限公司转账130000元,原告盛莉亦未提供证据证明原、被告双方存在其他的债权债务关系，现原告盛莉主张该70000元系被告偿还的利息，故该70000元于借款同日支付的利息，应属于预先支付利息，应当在实际借款本金中予以扣除，故原告实际出借给被告的借款本金为791900元（861900元-70000元）。 关于借款利息的约定。原、被告在借条上均未注明利息，但根据原告盛莉分别于2015年11月26日向被告郑风云转账支付100000元，2015年12月1日向被告郑风云转账147000元，2015年12月30日向被告安徽双云建筑装饰工程有限公司转账支付164900元，后被告郑风云于2016年3月7日汇总出具了420000元的借条可知，原、被告至今存在预先在本金中扣除利息的情形存在，其中2015年12月1日转账147000元和2015年12月30日转账164900元，与原告盛莉所述的按照月利率3%扣除的利息相吻合，综上可知，原、被告之间就利息约定为月利率3%。 关于还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中原、被告约定了利息为3%/月，对于超过3%/月部分已付的，被告要求返还，本院予以支持。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的可按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。本案中，借条中对本金、利息的偿还顺序均没有约定，应按照先息后本的顺序认定。本院具体认定如下：一、经计算，截止2017年4月30日被告尚差欠原告借款本金780631.01元、利息63379.31元（详见附件一）；二、因原告盛莉主张自2017年4月30日按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故自2017年4月30日至2017年7月21日，被告差欠原告借款本金780631.01元、利息106053.81元[63379.31元+（780631.01元×2%÷30天×82天）]，因原告盛莉主张2017年7月21日合肥永达装饰工程有限公司向其转账的130000元是被告郑风云归还的借款本金，本院予以支持，故被告差欠原告借款本金650631.01元（780631.01元-130000元）、利息106053.81元；三、自2017年7月21日至2018年1月2日，被告差欠原告借款本金650631.01元、利息191923.22元[106053.81元+（780631.01元×2%÷30天×165天）]，因原告盛莉自愿主张2018年1月2日佳伟公司汇入李安平账户303245.13元（原告盛莉认可为303250元），系被告郑风云归还的借款本金，故被告尚差欠原告盛莉借款本金为347381.01元（650631.01元-303250元）、利息191923.22元；四、自2018年1月2日至2019年5月30日，被告差欠原告借款本金347381.01元、利息310727.53元[191923.22元+（347381.01元×2%÷30天×513天）]，被告归还5000元，故被告差欠原告借款本金347381.01元、利息305727.53元（310727.53元-5000元）；五、自2019年5月30日至2019年7月26日，被告差欠原告借款本金347381.01元、利息318928.01元[305727.53元+（347381.01元×2%÷30天×57天）]，被告归还10000元，故被告尚差欠原告借款本金347381.01元、利息308928.01元（318928.01元-10000元）。 关于担保责任。因原告盛莉所举证据借条上没有被告贾福海、恒龙公司签名或盖章，后被告贾福海出具的“说明”，并未表示被告贾福海及恒龙公司愿意就被告郑风云的该笔200000元承担担保责任，故原告盛莉现要求被告贾福海、恒龙公司承担连带给付责任，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑风云、靳领云于本判决生效后十日内给付原告盛莉借款本金347381.01元及利息308928.01元（暂计算至2019年7月26日，此后以347381.01元为本金按照月利率2%标准计算至款清之日止）； 二、被告安徽双云建设装饰工程有限公司对于被告郑风云、靳领云的上述借款中的120000元承担连带给付责任； 三、驳回原告盛莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11140元，减半收取5570元，由原告盛莉负担1000元，被告郑风云、靳领云负担4570元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪屏岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱雅柔 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 附件一： 1、至2015年11月27日，被告差欠原告借款本金160000元（100000元+130000元-70000元）、利息2380元[（60000元×3%÷30天×38天）+（100000元×3%÷30天×1天）]，被告归还3000元，利息超过部分620元（3000元-2380元），应当抵扣本金，故被告尚欠原告本金159380元（160000元-620元）； 2、自2015年11月27日至2015年12月10日，被告差欠原告借款本金506380元（159380元+147000元+200000元）、利息3394.94元[（159380元×3%÷30天×13天）+（147000元×3%÷30天×9天）]，被告归还6000元，利息超过部分2605.06元（6000元-3394.94元），应当抵扣本金，故被告尚欠原告本金503774.94元（506380元-2605.06元）； 3、自2015年12月10日至2016年3月8日，被告差欠原告借款本金788674.94元（503774.94元+164900元+120000元）、利息56214.07元[（503774.94元×3%÷30天×89天）+（164900元×3%÷30天×69天）]，被告归还14000元，故被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息42214.07元（56214.07元-14000元）； 4、2016年3月8日至2016年3月29日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息58776.24元[42214.07元+（788674.94元×3%÷30天×21天）]，被告归还30000元，故被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息28776.24元（58776.24元-30000元）； 5、2016年3月29日至2016年5月11日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息62689.26元[28776.24元+（788674.94元×3%÷30天×43天）]，被告归还30000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息32689.26元（62689.26元-30000元）； 6、2016年5月11日至2016年7月2日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息73700.36元[32689.26元+（788674.94元×3%÷30天×52天）]，被告归还20000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息53700.36元（73700.36元-20000元）； 7、2016年7月2日至2016年8月19日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息91556.76元[53700.36元+（788674.94元×3%÷30天×48天）]，被告归还15000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息76556.76元（91556.76元-15000元）； 8、2016年8月19日至2016年8月27日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息82866.16元[76556.76元+（788674.94元×3%÷30天×8天）]，被告归还10000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息72866.16元（82866.16元-10000元）； 9、2016年8月28日至2016年9月9日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息82330.26元[72866.16元+（788674.94元×3%÷30天×12天）]，被告归还15000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息67330.26元（82330.26元-15000元）； 10、2016年9月9日至2016年11月14日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息119382.81元[67330.26元+（788674.94元×3%÷30天×66天）]，被告归还20000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息99382.81元（119382.81元-20000元）； 11、2016年11月14日至2016年12月13日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息122254.38元[99382.81元+（788674.94元×3%÷30天×29天）]，被告归还15000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息107254.38元（122254.38元-15000元）； 12、2016年12月13日至2017年1月5日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息125393.9元[107254.38元+（788674.94元×3%÷30天×23天）]，被告归还10000元，被告尚欠原告借款本金788674.94元、利息115393.9元（125393.9元-10000元）； 13、2017年1月5日至2017年1月26日，被告差欠原告借款本金788674.94元、利息131956.07元[115393.9元+（788674.94元×3%÷30天×21天）]，被告归还140000元，利息超过部分8043.93元（140000元-131956.07元），应当抵扣本金，故被告尚欠原告本金780631.01元（788674.94元-8043.93元）； 14、2017年1月26日至2017年4月26日，被告差欠原告借款本金780631.01元、利息70256.79元（780631.01元×3%÷30天×90天），被告归还10000元，被告尚欠原告借款本金780631.01元、利息60256.79元（70256.79元-10000元）； 15、2017年4月26日至2017年4月30日，被告差欠原告借款本金780631.01元、利息63379.31元[60256.79元+（780631.01元×3%÷30天×4天）]。