福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3907号 原告：王某，男，1988年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：关淼，福建晨信律师事务所律师。 被告：高某1，女，1988年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。 被告：高某2，男，1962年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：孙某，女，1963年4月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告王某与被告高某1、高某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人关淼、被告高某1及其委托诉讼代理人刘芳、石福宁、被告高某2、孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告王某结婚彩礼148000元；2.判令被告高某1返还足金项链1条、足金手镯2个、钻戒1枚、金戒指6枚、银脚镯2个（合计价值53703元）。事实和理由：原告王某与被告高某1经人介绍于××××年10月2日相识，仅相处一个月，三被告就以先结婚后培养感情及××××年缺乏适宜结婚的日子为由，极力催促原告与被告高某1在××××年间先办婚礼后登记结婚。原告与被告高某1相处期间，高某1以结婚为由不断地向原告索取财物，原告于××××年10月至××××年5月期间，通过支付宝、微信转账、银行转账给高某140365元。××××年××月××日，原告通过支付宝和银行转账给被告高某150000元，同时又交付给被告高某1现金10000元，以此作为双方订婚时购置结婚金器首饰之用。××××年11月30日，原告王某与被告高某1按照民间风俗订婚，原告王某给付礼金138000元及足金项链1条、足金手镯2个、结婚钻戒1枚、金戒指6枚、银脚镯2个（合计价值53703元），经由被告高某1、高某2收讫，现场有陈细梅、王香容、王元双等人见证。在此期间，原告为拍摄结婚婚纱照花费6195元。××××年××月××日，原告王某与被告高某1举行婚礼，当天，应高某1的要求，王某让亲友王元双送10000元彩礼给被告高某2、孙某作为结婚花彩礼金。原告支付婚礼酒宴筹办等费用，涉及酒宴20桌46019元，婚礼礼仪4580元，女方亲戚见面红包15600元。婚后至××××年春节期间，原告多次提出办理结婚证的要求，被告高某1均以各种理由为借口拒绝办领结婚证。婚后，原告因生意缘故需前往广州。××××年春节过后，原告王某与被告高某1于××××年2月21日共同前往广州经营汽配店，但高某1因不愿意和原告共同生活，仅在广州待了四天就独自一人返回宁德，自此，双方再无共同相处。被告高某1从广州回宁德后，只有索要生活费的情况下才会联系原告，并且背着原告变卖黄金首饰。随后，被告高某1多次以双方感情无法存续为由，拒绝与原告联系。 高某1、高某2、孙某辩称，原告王某与被告高某1经人介绍认识后即同居生活，原告王某付给三被告的礼金已用于操办婚礼，金银首饰已被原告王某的母亲拿走。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王某提供证据：1.账单详情，证明王某支付拍摄婚纱照费用6195元、婚礼司仪费4580元；2.艳阳酒楼收费票据，证明王某与高某1婚礼酒席共花费68999元，其中王某花费46019元；3.开支明细单，证明王某为订婚、结婚支出的费用明细。 高某1提供证据：1.微信、支付宝转账记录，证明婚礼前后，高某1共为王某代为支付红包等其他款项23106元；2.证人陈某、阮某、高某3证言，证明高某1为王某购买了一条价值13000元的黄金项链，陪嫁现金36000元及价值约10000元的被褥等物品。双方为结婚购买的黄金首饰已被王某拿走。 本院经审查认为，王某提供的证据1、2证明的款项不属彩礼，不予采信；高某1认可证据3证明的其收取王某礼金148000元以及价值53703元的首饰，对该事实本院予以确认，证据3待证的其他款项因不属彩礼，不予采信。高某1提供的证据1不足以证明待证事实，不予采信；三位证人与高某1有利害关系，结合双方庭审陈述，本院对高某1陪嫁黄金项链一条，被褥一套以及现金若干之事实予以认定，对证人证言待证的其他事实，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、高某1于××××年10月2日相识后于××××年11月30日订婚，××××年××月××日，双方按民间风俗举行婚礼，高某1、高某2、孙某收取王某礼金148000元以及价值53703元的首饰。高某1陪嫁黄金项链一条，被褥一套以及现金若干。双方婚礼后共同居住在王某家，王某给付的首饰及高某1的陪嫁财物亦由高某1带到王某家中。××××年5月，高某1搬离王某家，双方未再来往。双方至今未登记结婚。庭审中，高某1自认已将陪嫁的黄金项链变卖。 本院认为，原告王某与被告高某1以结婚为目的而订立婚约，双方举行婚礼并同居生活，王某向高某1、高某2、孙某给付较大数额的彩礼，现高某1与王某分居，双方未能登记结婚，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，双方未登记结婚的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持，故高某1、高某2、孙某应当向王某返还彩礼。结合本案彩礼数额、本地风俗习惯及王某与高某1同居时间等具体情况，本院酌情确定由三被告返还原告彩礼80000元。王某主张高某1返还价值53703元的金银首饰，因王某未能举证证明上述首饰现由高某1持有，故对王某的该项主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高某1、高某2、孙某应于本判决生效之日起十日内返还王某彩礼80000元； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，由高某1、高某2、孙某共同负担2610元、王某负担1716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  张彩霞 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  许艳芳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。