天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14195号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。被告：李会姚。被告：杨淑格。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告李会姚、杨淑格金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵斌，被告李会姚、杨淑格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李会姚、杨淑格返还原告招商银行股份有限公司天津分行《个人授信协议》［编号：81609199560051、《个人贷款借款合同》［协议编号：8160919327005］项下贷款正常本金122950.72元，逾期本金14739.74元（计算至2019年7月17日），共计137690.46元；2、请求判令被告李会姚、杨淑格支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2019年7月17日的正常利息486.68元、逾期利息6517.97元、罚息722.37元、复息243.21元及自2019年7月18日起至被告李会姚、杨淑格实际给付之日的利息、罚息、复息（按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》约定的标准计付）；3、本案的诉讼费由被告李会姚、杨淑格共同承担。事实及理由：被告李会姚与杨淑格系夫妻关系。2016年9月20日，原告与被告李会姚签订《个人授信协议》（编号：8160919956005），协议约定，授信人：原告；授信申请人：李会姚。授信人同意向授信申请人提供总额为人民币22万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2016年9月20日起到2021年9月20日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人出现未按本协议约定按时足额还本或付息的，即视为已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，并要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。同日，原告与被告李会姚签订《个人贷款借款合同》（协议编号：8160919327005），合同约定，贷款人：原告；借款人：李会姚。贷款人同意向借款人发放贷款22万元整，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限为：36个月，即从2016年9月20日起到2019年9月20日止，具体贷款期限以借款借据为准。还款方式为：自主月供一摊还期限（等额本息）。本合同项下贷款采用固定利率，执行利率为年利率9.5％，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。另，《个人贷款借款借据》（载明：“借款金额22万元，借款期限：自2016年12月15日起至2019年12月15日止，贷款执行年利率9.5％”被告杨淑格为促成原告与被告李会姚签订上述合同，于2016年9月20日与原告签署了《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：8160919956005），该协议约定：“保证人杨淑格承担保证的范围为贵行根据《授信协议》（向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为22万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的切相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。上述合同签订后，原告向被告李会姚发放了贷款，被告未按时偿还本息。截至2019年7月17日被告欠付原告正常本金122950.72元、逾期本金14739.74元、正常利息486.68元、逾期利息6517.97元、罚息722.37元、复息243.21元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故成讼。二被告辩称：我方同意还款和金额，希望能够调解解决，对利息、罚息、复利的计算方式不太清楚。认可合同签订情况和原告的诉讼请求。二被告未向法庭提交证据。经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，原告与李会姚签订《个人授信协议》（编号：8160919956005），约定授信人同意向授信申请人提供总额为人民币22万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2016年9月20日起到2021年9月20日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人出现未按本协议约定按时足额还本或付息的，即视为已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，并要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。同日，原告与李会姚签订《个人贷款借款合同》（协议编号：8160919327005），约定贷款人同意向借款人发放贷款22万元整，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限为36个月，即从2016年9月20日起到2019年9月20日止，具体贷款期限以借款借据为准。还款方式为：自主月供一摊还期限（等额本息）。本合同项下贷款采用固定利率，执行利率为年利率9.5％，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2016年9月20日，原告与杨淑格签署了《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：8160919956005），约定保证人杨淑格承担连带保证责任。保证的范围为贵行根据《授信协议》（向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为22万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的切相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。上述合同签订后，原告向被告李会姚发放了贷款22万元。截至2019年7月17日，李会姚尚欠原告本金137690.46元、利息7004.65元、罚息722.37元、复息243.21元。本院认为，原告与二被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》系各方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告履行贷款义务后，二被告未按合同约定偿还借款本息及承担连带保证责任，对于原告的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李会姚于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金137690.46元。二、被告李会姚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2019年7月17日的利息7004.65元、罚息722.37元、复息243.21元，及自2019月7起18日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定的标准计付约定计算）。三、被告杨淑格对本判决第一、二项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元减半收取1606.5元，由被告李会姚、杨淑格共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 玥二〇一九年十一月七日书记员 刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。