海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初3070号 原告：谢某，男，1935年6月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：陈某，琼海市恒信法律事务所基层法律服务工作者。 被告：伍某，女，1962年6月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：梁某，北京大铭律师事务所律师。 第三人：琼海市长坡镇长坡村委会旧屯村民小组。 负责人：符某，该村民小组组长。 原告谢某与被告伍某、第三人琼海市长坡镇长坡村委会旧屯村民小组（简称旧屯村民小组）排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人陈某，被告伍某及其委托诉讼代理人梁某，第三人负责人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：判决被告自行清理种植在原告承包地内的槟榔、荔枝等作物（具体范围以海国土资函〔2017〕2055号《琼海市国土资源局关于争议地测量情况的复函》为准），将该地腾退给原告使用。事实和理由：原告与第三人承包位于上截山的三块土地，面积分别为2.5亩、3亩、3.2亩，承包期限自1999年1月1日至2027年12月31日止。2005年8月31日，琼海市人民政府给原告颁发了《土地承包经营权证》。由于三块土地和彬村山华侨农场土地交界，原告便在靠近农场一侧种植防风林。后来防风林陆续被人盗伐，被告便在原防风林地段种上槟榔、荔枝及建造房屋，原告发现后多次向被告交涉，并报请镇政府和市国土局调处，但至今未得到解决。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告伍某辩称：涉案土地属于国家所有，并非村集体所有，原告无权要求被告拆除房屋和腾退土地。被告做为生产队队长，与原告村小组一起确定土地界限，现在不知道什么原因长坡镇政府在我们不知情的情况下将土地界限更改了。 第三人旧屯村民小组述称：原告陈述属实，被告陈述不属实，对原告诉讼请求没有意见。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提供的证据:1、农村土地承包经营权证一份，证明原告承包位于××村山华侨农场交界上截山的三块土地，面积分别为2.5亩、3亩、3.2亩，承包期限自1999年1月1日至2027年12月31日；2、旧屯村小组宗地图、海南省××村土地权属界限核定书、宗地地类及界址点成果表、《琼海市国土环境资源局关于谢某反映长坡镇长坡村委会旧屯村与彬村山华侨农场土地权属争议调查情况的函》各一份，证明原告承包土地的所有权人是旧屯村民小组，被告种植的作物和修建的房屋已侵入原告承包地的范围；3、《琼海市国土资源局关于争议地测量情况的复函》一份，证明原告多年来一直要求政府部门调处争议，但未得到解决。被告对原告证据1的真实性没有异议，对合法性、关联性、证明目的有异议；对原告证据2旧屯村小组宗地图、海南省××村土地权属界限核定书、宗地地类及界址点成果表的真实性没有异议，对关联性有异议，对《琼海市国土环境资源局关于谢某反映长坡镇长坡村委会旧屯村与彬村山华侨农场土地权属争议调查情况的函》的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议；对原告证据3的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告提供的证据：1、土地处理协议书、1964年界限图、企业信用信息公示报告各一份，证明1964年至2004年土地确权时，涉案土地属于国家所有；2、海南省××村土地权属界限核定书一份，证明自1964年至今，涉案土地事实上一直由彬村山华侨农场使用。原告对被告证据1的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议；对被告证据2的真实性、合法性、关联性有异议。第三人对被告证据不清楚。本院调取的证据：1、现场勘查笔录（2017年8月29日）一份，证明本院于2017年8月29日组织原告、被告、第三人、市国土资源局进行现场勘查；2、伍某种植槟榔、荔枝111.16平方米、1923.55平方米土地界线图、平面坐标一份，证明被告种植槟榔、荔枝111.16平方米土地的坐标为X2139743.936Y457443.497、X2139738.426Y457449.974、X2139744.575Y457466.166、X2139748.594Y457462.815，1923.55平方米土地的坐标为X2139633.956Y457391.575、X2139626.428Y457405.715、X2139697.665Y457423.634、X2139697.745Y457447.858、X2139743.936Y457443.497、X2139724.524Y457421.902，其中平顶房19.06平方米坐标为X2139686.865Y457409.292、X2139686.345Y457410.109、X2139694.131Y457414.991、X2139695.808Y457412.287，平顶房20.29平方米坐标为X2139682.620Y457407.870、X2139680.972Y457410.449、X2139686.060Y457413.668、X2139687.667Y457411.263、X2139686.205Y457410.286、X2139686.635Y457409.585、X2139685.407Y457408.804。原告对本院调取的证据没有异议。被告对本院调取的证据有异议。第三人对本院调取的证据没有异议。原告提供的3份证据，能够证明涉案土地属于旧屯村民小组及被告占用原告承包地种植槟榔、荔枝111.16平方米、1923.55平方米的事实，本院对原告3份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的2份证据，无法证明涉案土地属于国家所有，且与本案无关，不予确认。本院调取的证据能够证明本院组织原告、被告、第三人、市国土资源局进行现场勘查及被告种植槟榔、荔枝2034.71平方米土地（111.16平方米+1923.55平方米）的坐标，对本院调取证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：1999年1月1日，原告承包了第三人位于琼海市××镇上截山的三块土地，面积分别为2.5亩、3亩、3.2亩，承包期限自1999年1月1日至2027年12月31日。原告在与彬村山华侨农场交界一侧的涉案土地种植防风林。2003年期间，防风林被盗伐后，被告便占用原告土地种植槟榔、荔枝及建造房屋，双方发生纠纷。原告向长坡镇政府、市国土局、市信访局反映，有关部门调处未果。2017年7月24日，原告起诉本院要求排除妨害。2017年8月29日，本院组织原告、被告、第三人、市国土资源局进行现场勘查。2017年12月25日，琼海市国土资源局复函本院：被告种植槟榔、荔枝111.16平方米、1923.55平方米土地落在旧屯村民小组琼海市集有2004第001977号《集体土地所有证》内。2017年12月28日，经本院调解，原告撤诉。2019年9月2日，原告向本院提起诉讼，请求法院：判决被告自行清理种植在原告承包地内的槟榔、荔枝等作物（具体范围以海国土资函〔2017〕2055号《琼海市国土资源局关于争议地测量情况的复函》为准），将该地腾退给原告使用。案经审理，被告认为涉案土地是国家所有，不同意腾退土地。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，原告依法承包琼海市长坡镇长坡村委会旧屯村上截山三块土地，其承包经营权受法律保护。被告从2003年在原告承包地上种植槟榔、荔枝2034.71平方米及建造房屋，事实清楚，证据充分，构成侵权，应当承担侵权责任。原告请求判决被告自行清理土地并将土地腾退给原告，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 限被告伍某于本判决发生法律效力之日起十日内，自行腾退占用原告谢某位于琼海市××镇上截山的2034.71平方米土地（111.16平方米土地坐标：X2139743.936Y457443.497、X2139738.426Y457449.974、X2139744.575Y457466.166、X2139748.594Y457462.815；1923.55平方米土地坐标：X2139633.956Y457391.575、X2139626.428Y457405.715、X2139697.665Y457423.634、X2139697.745Y457447.858、X2139743.936Y457443.497、X2139724.524Y457421.902；平顶房19.06平方米坐标：X2139686.865Y457409.292、X2139686.345Y457410.109、X2139694.131Y457414.991、X2139695.808Y457412.287；平顶房20.29平方米坐标：X2139682.620Y457407.870、X2139680.972Y457410.449、X2139686.060Y457413.668、X2139687.667Y457411.263、X2139686.205Y457410.286、X2139686.635Y457409.585、X2139685.407Y457408.804），交由原告谢某管理使用。 案件受理费100元、减半收取50元，由被告伍某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邓征想 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。