甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初2975号 原告：平凉市惠民担保有限责任公司。 法定代表人：魏某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃璞义律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：平凉市中小企业信用担保有限责任公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：吕某，甘肃陇正律师事务所律师（特别授权代理）。 原告平凉市惠民担保有限责任公司（以下简称惠民担保公司）诉被告甘肃鑫海食品有限公司、平凉市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日受理。审理中，原告平凉市惠民担保有限责任公司于2019年7月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告甘肃鑫海食品有限公司的起诉。本院于2019年7月11日作出（2019）甘0802民初2975号民事裁定书，准予原告平凉市惠民担保有限责任公司对被告甘肃鑫海食品有限公司的起诉。本案分别于2019年10月11日、2019年10月25日两次公开开庭进行了审理。原告平凉市惠民担保有限责任公司的委托诉讼代理人田某、王某，被告平凉市中小企业信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告惠民担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告担保公司支付代偿款7470737.24元（利息计算至2019年3月19日），之后利息损失按照甘肃银行年利率10.45%计算至本金清偿之日；2、判令甘肃鑫海食品有限公司支付担保费150000元、案件受理费44523.50元、执行费39348.50元、律师费86000元；3、判令被告担保公司对上述贷款、利息损失、担保费、案件受理费、执行费、律师费承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。原告惠民担保公司对其诉讼请求变更为：1、判令被告担保公司支付代偿款7470737.24元（利息计算至2019年3月19日），之后利息损失按照甘肃银行年利率15.67%计算至本金清偿之日；2、判令被告担保公司支付担保费150000元、案件受理费44523.50元、执行费39348.50元、律师费86000元；3、案件受理费由被告承担。 原告惠民担保公司诉称，2015年5月8日，甘肃鑫海食品有限公司与甘肃银行股份有限公司平凉分行（以下简称甘肃银行平凉分行）签订《流动资金借款合同》1份，约定由甘肃鑫海食品有限公司向甘肃银行平凉分行借款10000000元，借款期限为12个月即从2015年5月8日至2016年5月8日，并对借款利率及其他事项作了约定。原告为该笔借款提供连带责任保证。 2016年4月5日，甘肃鑫海食品有限公司向甘肃银行平凉分行提出展期申请，对原10000000元借款展期半年。2016年5月6日，原告与甘肃鑫海食品有限公司、被告担保公司签订《委托保证合同》1份，约定由原告继续为甘肃鑫海食品有限公司展期的该笔借款中的5000000元进行保证担保，由被告担保公司向担保人提供反担保，担保方式为连带责任保证。同时，原告与被告担保公司签订《反担保合同》1份,对反担保的有关事项作了具体约定。5月8日，甘肃银行平凉分行、甘肃鑫海食品有限公司、被告担保公司、原告共同签订了《借款展期协议》，甘肃银行平凉分行对甘肃鑫海食品有限公司的10000000元借款展期5个月，借款到期日为2016年10月7日，利率按展期日中国人民银行公布的与本合同约定的新借款期限同档次的贷款基准年利率上浮120%计算，原告与被告担保公司对10000000元借款各承担50%的无限连带责任保证担保，其中原告承担5000000元，被告担保公司承担5000000元担保。 借款到期后，甘肃鑫海食品有限公司未能按照约定清偿借款。2017年7月17日，甘肃银行平凉分行提起诉讼，经平凉市中级人民法院审理作出（2017）甘08民初30号民事判决书，判决原告对其中的5000000元借款及利息、罚息承担连带清偿责任。判决生效后，2019年1月28日，甘肃银行平凉分行向平凉市中级人民法院申请强制执行。2019年3月19日，原告向甘肃银行平凉分行清偿甘肃鑫海食品有限公司的借款本金5000000元，利息2470737.24元，合计7470737.24元。为了维护原告的合法权益，提起本诉讼。 原告惠民担保公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1、内资公司变更通知书、平凉市惠民融资担保有限责任公司营业执照、融资性担保机构经营许可证复印件各1份，证明原告公司名称由平凉市惠民担保有限责任公司变更为平凉市惠民融资担保有限责任公司，并办理了变更登记； 2、委托合同、个人无限连带责任反担保保证书、被告担保公司《关于对甘肃鑫海食品有限公司借款提供反担保的函》复印件各1份，证明原告为甘肃鑫海食品有限公司借款提供连带责任担保，向甘肃银行平凉分行借款10000000元，被告提供反担保，担保方式为100%连带责任； 3、流动资金借款合同、保证合同复印件各1份，证明借款期限等事项的约定情况； 4、委托保证合同、被告担保公司关于对甘肃鑫海食品有限公司借款提供反担保的函、反担保保证合同、承诺函、还款计划复印件各1份，证明借款展期5个月，借款担保数额变更为5000000元，由被告提供反担保； 5、流动资金借款合同、借款展期协议复印件各1份，证明同上； 6、（2017）甘08民初30号民事判决书、（2019）甘08执30号执行通知书复印件各1份，证明原告的担保责任的具体数额等； 7、人民法院诉讼费专用票据复印件2份、转账凭证及利息清单复印件各1份，证明原告代偿款数额项目； 8、民事案件委托合同、转账回单、发票复印件各1份，证明原告支付律师费86000元，应向被告追偿。 被告担保公司辩称，1、被告与原告签订的反担保合同无效，根据融资性担保公司管理暂行办法规定，融资性担保公司经营范围没有反担保的权利，故反担保合同无效；2、原告承担了担保责任后，首先应向债务人追偿，担保法、民法通则有相关条款规定，原告应向债务人追偿；3、对原告提出的担保费150000元，因与被告没有关系，原告提出的执行费，是原告没有按期向甘肃银行平凉分行履行债务，并非是被告引起，与被告没有关系，不应由被告承担，案件受理费应由原告承担。在原告与被告签订的无效反担保合同中，对该项没有明确约定。 被告担保公司未提供证据。 经过原告举证，被告质证，被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性无异议，唯对原告的证明目的有异议，认为该证据反而能证明原、被告间的反担保合同无效；对证据2、3无异议；对证据4中的反担保合同的真实性无异议，对该合同的合法性有异议，合同属无效合同，对其他证据无异议；对证据5中的流动资金借款合同无异议，对借款展期协议真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因与原告主张的追偿事宜没有关系；对证据6中的民事判决书真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，与原告的追偿权没有关系，对执行通知书真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案没有关系，对其它证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因与被告没有关系，对贷款还款凭证复印件不予认可，要经与原件核实待定；对证据8的真实性、合法性无异议，但与被告没有关系，不予认可。 以上证据，经本院审查认为，因被告无异议，故对其真实性予以确认。 本院经审理查明事实如下：被告担保公司承认原告公司主张的事实，本院对原告公司主张的事实予以确认。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《借款展期协议》，已经平凉市中级人民法院认定为有效合同。本院不再重新进行审查。涉案代偿款7470737.24元已经上级法院执行兑现，按照原、被告间的约定，应由债务人清偿，债务人无能力清偿，由担保人代为清偿。由于债务人已经进行破产程序，根据破产法的规定，应由担保人承担担保责任，与法有据，对原告公司要求被告担保公司承担担保责任的请求，应予支持；对原告主张的借款向甘肃银行平凉分行清偿完毕之日起至本金清偿期间的利息，因无双方的约定，原告主张的银行利率标准，没有适用依据，本院不予支持，考虑原告清偿借款存在损失的情况，应由被告承担占用资金期间的利息损失，标准应以年利率6%计算；原告主张的担保费，属原告与债务人之间的约定，对被告没有约束力，本院对该请求，不予支持；对原告主张的案件受理费、执行费已实际发生，由原告支付，由于被告未能及时履行担保义务，发生的上述费用，应由其承担；对原告主张的律师费，因有原告与被告担保公司的约定，且原告提供证据证实，依法予以支持。对被告担保公司的部分辩解意见已予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第五条、第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告平凉市中小企业信用担保有限责任公司于判决书生效后三十日内向原告平凉市惠民担保有限责任公司（平凉市惠民融资担保有限责任公司）支付代偿款7470737.24元，其中：借款本金5000000元，利息2470737.24元（利息计算至2019年3月19日），之后利息损失按照年利率6%计算至本判决生效后指定期间届满之日止； 二、被告平凉市中小企业信用担保有限责任公司于判决书生效后三十日内向原告平凉市惠民担保有限责任公司（平凉市惠民融资担保有限责任公司）支付案件受理费44523.50元、执行费39348.50元、律师费86000元； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告平凉市惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费64334.00元，由原告平凉市惠民担保有限责任公司负担334.00元，由被告平凉中小企业信用担保有限责任公司负担64000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长  曹金鸿 人民陪审员  车守彪 人民陪审员  孟晓旭 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  宋 强