wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖10刑终16号原公诉机关安徽省黄山市黄山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈华，男，汉族，1972年1月27日出生于安徽省黄山市黄山区，小学文化，无业，家住黄山市黄山区。因吸食毒品于2016年7月10日被行政拘留五日，2017年2月28日被行政拘留十日，2017年9月27日被行政拘留十三日。因犯抢劫罪于1989年9月25日被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2002年8月15日被判处拘役三个月；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2009年1月6日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2012年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年9月30日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年11月2日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。安徽省黄山市黄山区人民法院审理黄山市黄山区人民检察院指控原审被告人陈华犯盗窃罪一案，于2018年1月5日作出（2018）皖1003刑初1号刑事判决。被告人陈华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定：2017年2月16日，被告人陈华到被害人余某家中做客。次日，陈华将余某的一张黄山太平农村商业银行的存折及社保卡偷走，并分两次到银行将存折内的人民币2350元存款取出，用于个人挥霍。2017年3月10日，陈华被公安机关抓获归案。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经认证的下列证据证实：（1）户籍证明、刑事判决书、安徽农村合作金融个人业务凭证等书证；（2）被害人余某的陈述；（3）证人张某的证言；（4）搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；（5）视听资料及说明;（6）被告人陈华的供述与辩解。根据以上事实和证据，原审法院认为：被告人陈华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈华是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈华能当庭认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，陈华以“原判量刑偏重”为由提出上诉。经审理查明：原判认定上诉人陈华犯盗窃罪的事实分别有原判列述的相应证据证实，所列证据均经一审举证、质证并查证属实。二审期间，被告人未提供新证据，本院对一审所认定的事实、证据予以确认。本院认为：上诉人陈华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈华到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原判根据陈华的犯罪事实和情节所处刑罚并无不当，其提出量刑偏重的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  严 明审判员  宣庆龄二〇一八年一月二十九日书记员  左雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1391号之四申请执行人：张小珍，女，1954年12月23日出生，汉族。被执行人：刘彦孜，女，1968年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人张小珍与被执行人刘彦孜民间借贷纠纷一案中，依据（2017）晋1002执1391号执行裁定书冻结了被执行人刘彦孜名下银行账户。现双方当事人已达成协议，申请执行人张小珍向本院申请解除对被执行人刘彦孜银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦孜名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月十一日书记员  王笑笑
郑州���金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执135号开封市住宅建设公司：你与海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日内立即按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初167号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘丕胜，男，1965年10月18日出生,小学文化。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人刘丕胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月23日23时许,被告人刘丕胜酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车,行驶至本市西城区广安门车站东街中央电视剧制作中心南门时,与一辆飞度牌小型轿车发生交通事故,后被民警查获,经北京市公安交通司法鉴定中心检验,被告人刘丕胜血液中酒精含量为198.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘丕胜的行为已构成危险驾驶罪，其基本如实供述自己的罪行，建议判处被告人刘丕胜拘役二个月，并处罚金。被告人刘丕胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘丕胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人刘丕胜认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘丕胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年2月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十二日书记员  任 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1790号之三申请执行人：宣城市诚信物业发展有限责任公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：闻施武，该公司总经理。被执行人：宣城市恒基房地产开发经营有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：孙承炉，该公司董事长。申请执行人宣城市诚信物业发展有限责任公司与被执行人宣城市恒基房地产开发经营有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）宣民二初字第000448号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城市恒基房地产开发经营有限公司未按期履行给付义务，申请执行人宣城市诚信物业发展有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付物业服务费1087783.56元及违约金（其中383923.61元自2013年2月6日起、383923.61元自2013年8月6日起、319936.34元自2014年2月6日起均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费18000元，并承担执行费16606元。执行中本院根据申请执行人的申请，依法查封了被执行人所有的位于宣城市区房产，并委托安徽中辉资产评估有限责任公司对上述房产予以评估。现评估机构出具房地产资产评估报告书，评估价格分别为1132800元、1017500元、1017500元。2017年12月13日，申请执行人向本院申请拍卖上述房产，该申请符合法律规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宣城市恒基房地产开发经营有限公司所有的位于宣城市区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  魏敬东审判员  冯龙宝二〇一八年一月八日书记员  程 鹏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1140号之一公诉机关临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：贾彦林，男，1983年9月29日出生，汉族。本院在执行被执行人贾彦林犯诈骗罪一案中，于2016年7月21日向被执行人贾彦林发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人贾彦林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾彦林先存款95927元。本裁定立即执行。审判员  王义和二〇一八年一月二十四日书记员  周晓华
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初301号原告：汪志中，男，1956年11月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。被告：王良平，男，1955年12月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告汪志中诉被告王良平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告汪志中于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告汪志中提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪志中撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告汪志中负担。审 判 员 胡光明二〇一八年一月十九日法官助理 冷江来书 记 员 汪芸竹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执358号之一申请执行人：王永康，城镇居民。被执行人：芦德平。本院在执行王永康申请执行芦德平租赁合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人芦德平银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十日书记员  樊世凯
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执25号之十二申请执行人：孙某，男。被执行人：韩某，男。本院（2015）新民一初字第162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2016年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人韩某在新绛县农村信用合作联社的股金22266元转让给申请执行人孙某。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年一月三日书记员  曹润泰
陕西省子洲县人民法院执 � � � 裁 定 书（2018）陕0831执恢18号之一申请执行人张贵连，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。委托代理人张xx（系张贵连之夫），男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。被执行人张鑫，男，1985年10月8日出生，汉族，教师，住陕西省横山县魏家楼乡。本院在执行申请执行人张贵连与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）子洲民初字第00697号民事调解书，向被执行人张鑫发出恢复执行通知书，责令被执行人张鑫当即履行：一、支付申请执行人张贵连30万元本金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2800元，执行费5200元。在执行中，本院于2018年1月19日冻结了被执行人张鑫在陕西横山农村商业银行股份有限公司迎宾路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户中的存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县北大街营业部xxxxxxxxxxxxxxx账户中的存款，冻结期限一年。划拨了张鑫在陕西横山农村商业银行股份有限公司迎宾路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户中的存款56200元。划拨的56200元，扣除实际执行费743元，兑现给申请人55457元，其中包括案件受理费2800元、借款52657元。被执行人张鑫还欠申请人247343元。申请人的代理人陈述被执行人暂无其他财产可供执行，以冻结被执行人的工资偿还欠款。现申请人申请撤销执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结（2015）子洲民初字第00697号。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  段 波审判员  李 俊二〇一八年一月二十三日书记员  郭 明
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初116号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人曾庆建，男，1953年2月18日出生，公民身份证号×××，出生地河南省信阳县，小学文化，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］925号起诉书指控被告人曾庆建犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉。被告人曾庆建到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年5月5日6时15分许，被告人曾庆建在北京市西城区金隅大厦地下二层员工休息室门前，因被被害人孙某怀疑偷窥，与被害人孙某发生争吵并相互殴打，曾庆建用拳击打被害人孙某的面部，致孙某右侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。2017年9月23日16时30分许，被告人曾庆建在北京市丰台区六里桥长途汽车站候车大厅内被民警抓获归案。上述事实，被告人曾庆建没有异议，并有被害人孙某的陈述，证人李某、冯某、许某的证言，被害人孙某的就诊材料，北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场监控录像，谅解书，110接处警记录，受案登记表，北京市公安局西城分局二龙路派出所出具的到案经过证明材料，被告人曾庆建的户籍证明材料等证据予以证实。本院认为，被告人曾庆建故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾庆建犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人曾庆建到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曾庆建的家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可酌予对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾庆建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十三日书记员  任 丹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执5587号之二申请执行人：沙坪坝区群伟机械厂（个体工商户经营者游贤尾，男，1980年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区）,经营场所重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村干井湾社，组织机构代码L3481916-4。被执行人：李万洪，男，1971年12月14日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区。本院在执行沙坪坝区群伟机械厂与李万洪买卖合同纠纷一案中，经查，本院扣划了被执行人李万洪的银行存款1043.25元，并划至申请执行人提供的帐户。现被执行人李万洪无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2018年1月29日，被执行人李万洪尚欠申请执行人沙坪坝区群伟机械厂货款28608.75元，应向本院交纳执行费345元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执5587号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年一月二十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执389号申请执行人倪国金,男,1970年2月9日出生,云南省泸西县人，住泸西县。被执行人李学标，男，1983年1月28日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。本院在执行倪国金与李学标民间借贷纠纷一案中，查明：在执行以李家元、刘菊美、李学标为被执行人的系列案中，于2016年12月8日依法拍卖了被执行人李家元、刘菊美共有的房屋一栋（实际出资人为李学标），拍卖成交价为人民币1490000元，拍卖所得款在扣除相关费用及抵押权人祥云县运通典当有限责任公司优先受偿人民币944972元后，剩余人民币520128元，其余九位申请执行人对该款项依法按15.678%的比例进行分配，并已分配完毕。本案申请执行人是在分配完毕后于2017年7月12日向本院申请执行，故未能分得执行款。经查询，目前李学标名下无银行存款，无登记在其名下的车辆和其他财产可供执行。本案申请执行标的480000元及案件受理费4528元未能执行到位。案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一八年一月三日书记员  刘从雄〈
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执2号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：宋诗建，男，1982年12月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人宋诗建罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初176号刑事判决书，于2018年1月7日向被执行人宋诗建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋诗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋诗建所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月十三日书记员  李弈萌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初484号原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。法定代表人：胡云华，该公司董事长。被告：王春霞，女，1979年01月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆隆城实业有限公司与被告王春霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一八年一月十九日书记员 彭科媛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初3355号原告：朱坚楠,女,汉族，1967年11月6日出生,住乐清市。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：李小琴，女，1979年5月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。第三人：朱爱军，男，1974年2月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告朱坚楠因与被告李小琴、第三人朱爱军房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭审理了本案，原告朱坚楠委托诉讼代理人张若楠、被告李小琴到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，并追加第三人朱爱军参加诉讼，于2017年12月28日第二次开庭审理本案。原告朱坚楠委托诉讼代理人张若楠、被告李小琴、第三人朱爱军到庭参加诉讼。双方申请庭外和解的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告朱坚楠向本院提出诉请：1.判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》，由被告支付原告违约金10000元，腾空并归还租赁商铺；2.被告支付原告垫付的物业管理费用8468元（暂计至2017年5月17日，要求计至返还商铺之日）；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》，由被告支付原告违约金10000元，被告及第三人腾空并归还租赁商铺；同时，原告增加一项诉请：若被告未按期腾空交还房屋，需继续支付房屋使用费至实际交还房屋之日。事实和理由：原告与被告于2013年3月18日签订商铺租赁合同，约定由被告承租原告所有的位于嘉兴市商铺，租赁期限自2013年3月18日至2018年3月17日，年租金31200元，采纳半年一缴的方式支付，物业管理费采用相同交纳方式。但被告自2014年3月18日起未再交纳租金，拖欠物业费8468元。现被告又未征得原告同意，擅自将商铺转租第三人。被告李小琴答辩称，1.原告没有垫付过物业费；2.商铺存在漏水情形，原告应承担维修费用；3.被告仍在该商铺经营，现系与他人合租，不构成转租，且原告也清楚该情况。第三人朱爱军陈述称，对原、被告之间的房屋租赁合同关系不清楚。当事人围绕自己的主张向法庭提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。对于双方没有争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认证如下：1.被告提交的照片、聊天记录、收款收据，与本案争议无关，在本案中不予认定；2.被告提交的其与第三人的合作协议，无法达到证明目的，不予认定。本院经审理，认定案件事实如下：嘉兴市（康桥花园7幢S09室）商铺系原告所有，建筑面积为123.79平方米。2013年3月18日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定：原告将其所有的上述商铺出租给被告，租赁期限为5年，自2013年3月18日至2018年3月17日止；年租金31200元（每日约85.5元），采用半年一缴的方式支付；物业管理费按每平方米1.8元收取，采用与租金相同的交纳方式，由被告向原告交纳，再由原告交纳给物业公司；租赁期间，由于被告原因导致房屋质量或房屋内部设施损毁，包括门窗、水电等，维修费由被告负担；被告若欲将房屋转租给第三方，必须事先向原告申请，由第三方确认，征得原告书面同意；若擅自转租，应当支付违约金10000元。2016年9月19日，被告以原告名义与第三人朱爱军签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋的一楼（建筑面积63.79平方米）出租给朱爱军使用，朱爱军在此经营嘉兴市南湖区东栅街道千好房产信息咨询服务部。另查明，被告向原告交纳有租房押金2000元，且被告已经交清2017年的物业费和2018年3月17日前的租金。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告之间签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中明确约定，被告若欲将房屋转租给第三方，必须事先书面向原告申请，由第三方确认，征得原告书面同意；若擅自转租，应当支付违约金10000元。被告未经原告书面同意，擅自将房屋转租给第三人朱爱军，已构成违约，原告依法可以要求解除合同及被告支付违约金10000元。合同解除后，被告和第三人应当腾退交还房屋，原告应当返还租房押金。因被告李小琴已经交清2018年3月17日前的房租，故若被告李小琴、第三人朱爱军于2018年3月17日之前腾退交还房屋给原告，则原告朱坚楠应按每日85.5元退还被告李小琴自交还房屋之日起至2018年3月17日的租金；但若被告李小琴、第三人朱爱军未于2018年3月17日之前腾退交还房屋给原告，则被告李小琴应当支付原告房屋使用费，由于原告未提供证据证明房屋使用费的标准，本院确定也按照每日85.5元计算。原告请求的物业费符合合同约定的交纳方式，但被告已经直接交纳物业公司的2673.84元应予扣除，经计算，自被告租房之日起至2016年12月31日，被告应支付的物业费为7247元，此后应按照合同约定支付到房屋实际返还之日止。至于被告所称案涉房屋存在漏水问题、相关的维修费用由原告负担的主张，不属于对原告诉请的抗辩，在被告未提出反诉的情况下，对该问题不在本案中处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十一条、第二百二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告朱坚楠与被告李小琴于2013年3月18日签订的《商铺租赁合同》；二、被告李小琴、第三人朱爱军于本判决生效之日起十日内将位于嘉兴市的房屋腾退并交还给原告朱坚楠；原告朱坚楠于本判决生效之日起十日内返还被告李小琴押金2000元；三、若被告李小琴、第三人朱爱军于2018年3月17日之前交还房屋给原告，则原告朱坚楠按每日85.5元退还被告李小琴自交还房屋之日起至2018年3月17日的租金；若被告李小琴、第三人朱爱军未于2018年3月17日之前交还房屋给原告，则被告李小琴按每日85.5元自2018年3月18日起支付原告房屋使用费至实际交还房屋之日止；四、被告李小琴于本判决生效之日起十日内支付原告违约金10000元、物业费7247元（物业费暂计至2017年12月31日，此后按照合同约定支付至实际交还房屋之日止）；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由原告朱坚楠负担22元，被告李小琴负担240元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  孙连杰人民陪审员  段菊萍人民陪审员  徐桂宏二〇一八年一月二日书 记 员  王 芸
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0984执46号申请执行人马晓德，男，1963年1月27日出生，汉族，住河间市。被执行人尹素丽，女，1962年10月29日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）冀0984民初3486号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人尹素丽名下的牌照号为京Ｑ×××××奔驰轿车一辆过户登记至申请执行人马晓德名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一八年一月二十三日书记员  张文玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执287号申请执行人：梁齐圣，男，1954年8月21日出生，汉族。被执行人：合肥市永创工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：阮学清，总经理。本院在执行梁齐圣与合肥市永创工程建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲案字[2017]第129号裁决已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款22907.2元（其中工资19742.4元、护理费2924.8元、案件执行费240元），或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月二十二日书记员  曹野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院支付令（2018）青2221民督2号申请人：陈知正，男，汉族，1966年3月20日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被申请人：祁贵和，男，汉族，1973年3月30日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。申请人陈知正于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人陈知正称，2017年11月27日，被申请人祁贵和在申请人处按每斤1.2元价格购买青稞39760斤，青稞款共计47700元。申请人按约定向被申请人交付青稞后，被申请人仅向申请人出具欠条一张，并承诺于2017年11月28日给付青稞款47700元。还款期限届满后，被申请人拒绝给付。要求被申请人祁贵和给付申请人陈知正青稞款47700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祁贵和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈知正青稞款47700元。申请费331元，由被申请人祁贵和负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员蔡永禄二〇一八年一月九日书记员彭霞
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保6号之二自贡市车辆管理所：本院在审理申请人陈燕与被申请人王玲、伍良、自贡市奶滋佳食品有限公司民间借贷纠纷一案中作出的（2018）川0302执保6号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行如下事项：对被申请人伍良所有的车辆予以查封，期限为两年。查封期间交由被申请人伍良保管、使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；附：（2018）川0302执保6号执行裁定书一份。二〇一八年一月十日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：陈敏、蒲姝妤联系电话：0813-470****
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更450号罪犯刘洪，男，1996年8月8日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年6月1日作出（2015）陆少刑初字第23号刑事判决，以被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月20日起至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更477号罪犯于倩，女，1986年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年3月17日作出（2015）曲中刑初字第46号刑事判决，以被告人于倩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯于倩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯于倩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于倩减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月7日起至2029年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终1076号上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：廖山海，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建天凯律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**号*********室。负责人：吴长远，主任。委托诉讼代理人：朱恒，福建天凯（上海）律师事务所律师。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行因与被上诉人福建天凯律师事务所委托合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5891号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人招商银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费2778元予以退回。审 判 长  张 超审 判 员  师 光审 判 员  苏 鑫二〇一八年一月五日代书记员  崔新建附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1204民初2200号之二原告：华润混凝土（高要）有限公司，住所地：肇庆市高要区新桥镇工业园324国道新桥收费站西侧，统一社会信用代码91441200684474230Y。法定代表人：纪友红。委托代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市南海区建筑工程公司，地址佛山市南海区桂城南新五路23号，统一社会信用代码914406051935303149。法定代表人：黄伟才。本院在审理原告华润混凝土（高要）有限公司诉被告佛山市南海区建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告华润混凝土（高要）有限公司撤回起诉。本案受理费6793元，减半收取为3396.5元，由原告华润混凝土（高要）有限公司负担；本案诉讼保全费2351元，由原告华润混凝土（高要）有限公司负担。审 判 长  陈振斌人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇一八年一月十日书 记 员  陈宇靖
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执74号申请执行人贺连平,男,汉族,1964年4月23日生。被执行人何治莲,男,汉族,1967年4月28日生。申请执行人贺连平与被执行人何治莲合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初377号民事调解书，向本院申请强制执行，依上述调解书，被执行人何治莲向申请执行人贺连平支付大棚工程款14671元。我院受理后，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人贺连平以与被执行人何治莲自行协商解决为由，于2018年1月30日向本院递交撤回申请，被执行人何治莲承担了执行费120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年一月三十日书记员  薛 振
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初175号原告：成都天罗科技有限公司。住所地：成都高新区紫杉路**号*层。法定代表人：邹勇。被告：成都飞扬联动科技有限公司。住所地：成都高新区府城大道西段***号*号楼***号。法定代表人：李文利。原告成都天罗科技有限公司与被告成都飞扬联动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告成都天罗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都天罗科技有限公司撤回起诉处理。审判员  程为清二〇一八年一月十八日书记员  韩金利
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初51号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，男，1990年12月24日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，张家港市双鹰包装制品有限公司员工，户籍地湖北省竹溪县，现住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月7日被取保候审。现在家候审。辩护人詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人王某及其辩护人詹吉夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月2日11时许，被告人王某驾驶二轮电动车搭载李某2（男，殁年56岁，湖北省竹溪县人），在张家港市南丰镇海新路东侧机动车道内由南向北行驶至海丰路路口时，因忽视安全，行经交叉路口遇停止信号未依次停在路口停止线以外，致该车右前部及李某2成人体与沿海丰路由东向西行驶通过路口刘某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，王某、李某2成受伤，两车损坏。李某2成经抢救无效于同年10月4日死亡。在该起事故中，被告人王某负主要责任。被告人王某于当日在案发现场向张家港市公安局交警大队处警民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某已取得被害人近亲属的谅解。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、邵某、李某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、监控录像、道路交通事故认定书、死亡记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、谅解书、收条、查破经过、抓获经过、案件信息列表、人口信息、被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某犯罪后自首，取得被害人近亲属谅解等情节，可从轻处罚。被告人王某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人王某的辩护人提出的被告人王某系初犯、发生事故后自首、死者家属对其表示谅解，建议对其判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月二十四日书记员  彭世元
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初1762-1号原告刘欣，女，1978年11月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告姬修生，男，1953年11月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人姜晓光，黑龙江鸿诺律师事务所律师。被告姬鹏宇，男，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告申晓茜,女,1977年9月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告刘欣与被告姬修生、姬鹏宇、申晓茜借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告起诉的被告申晓茜，按原告提供的住址，无法找到被告。现原告不能提供被告申晓茜的准确住址，其起诉的被告不���确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘欣的起诉。案件受理费4900元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王雅明审判员  施宝忠审判员  侯宇光二〇一八年一月三十一日书记员  顾 岩
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特23号申请人：李扬，男，汉族，1991年9月21日生，住淮南市谢家集区。申请人：吴琰，男，汉族，2008年1月29日生，住淮南市大通区。本院于2018年1月22日立案受理申请人李扬与吴琰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李扬赔偿吴琰因此次交通事故所致各项损失合计人民币3612.00元，于2018年2月15日支付；二、李扬、吴琰此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李扬与吴琰于2018年1月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  柴国武二〇一八年一月二十二日书记员  王恒屹
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初281号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人刘鹏达（曾用名“刘朋达”），男，1993年8月12日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，原湖南省永兴县高亭镇黄里村村委秘书，住湖南省永兴县（户籍所在地：湖南省永兴县）；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。辩护人邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘鹏达犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人刘鹏达及其辩护人邓基伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日20时50分，被告人刘鹏达驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车在永兴县高亭司镇黄里村八组路段将行人刘冒田撞倒后，将其先后送往永兴县马田人民医院和郴州市第一人民医院治疗，后经郴州市第一人民医院抢救无效死亡。经鉴定，案发时刘鹏达的血液中乙醇含量为116.38mg/100ml，属于醉酒后驾车。经永兴县公安局交警大队认定，被告人刘鹏达负此事故全部责任。2017年10月19日上午，被告人刘鹏达到永兴县公安局交警大队投案。案发后，被告人刘鹏达为被害人支付医疗费74017.68元并赔偿被害人家属其他各项经济损失共50000元。上述事实，被告人刘鹏达在庭审中均无异议，且有郴州市第一人民医院死亡通知单、死亡记录；当事人血样（尿样）提取登记表；郴州市第一人民医院及永兴县第二人民医院病历资料；湘南学院司法鉴定中心[2017]毒鉴字第517号司法鉴定意见书；永兴县公安局交通警察大队[2017]第D262号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；道路交通事故尸体检验报告；证人刘某1、李某1、李某2、刘某2、冯某的证言；医药费发票及收条；被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏达醉酒后驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，在夜间行驶未降低行驶速度，遇行人在道路上通行未避让，事故发生后未及时报警保护现场，引发致一人死亡的交通事故，负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏达主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；赔偿被害人家属部分损失，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘鹏达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周薇二〇一八年一月八日书记员  李晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3946号之一申请执行人：廖天祥，男，汉族，1971年1月9日出生，住四川省宜宾县。被执行人：陈海飞，男，汉族，1971年8月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初9号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人陈海飞所有的车牌号为川QA×思域牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一八年一月五日书 记 员  郭学蓉
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审10号申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。法定代表人李仕华，职务局长。被执行人南充市丰饶农业有限公司，住所地顺庆区共兴镇黄莲嘴村11组。法定代表人冯顺。申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年1月22日向本院申请强制执行南顺土资监罚字（2017）第11号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给共兴镇黄莲嘴村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款32372.8元（10元/平方米×32372.28平方米）（大写叁万贰仟叁佰柒拾贰元捌角整）。其事实与理由是：经查，被执行人未经批准，擅自占用顺庆区共兴镇黄莲嘴村11组集体土地38.31亩，于2017年2月开始陆续占地平铺砂石。经实地勘测，搭建彩钢棚及平铺砂石面积3237.28平方米，该用地不符合土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年5月25日作出《行政处罚决定书》[南顺土资监罚字（2017）第11号]送达给被执行人，并于2018年1月4日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，2017年2月，区国土局在动态巡查中，发现被执行人未经批准，擅自占用顺庆区共兴镇黄莲嘴村11组集体土地约2亩，对部分地面铺筑砂石，搭建彩钢棚等办公用房，从事水泥制品生产。2017年2月9日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，2017年2月15日，被执行人向区国土局提交了委托书，授权该公司股东徐某办理案涉违法事件的处理问题，区国土局经询问徐某后认定，被执行人未经批准，擅自占用顺庆区共兴镇黄莲嘴村11组集体土地属实，并于2017年2月28日向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，同年5月12日，申请执行人在徐某在场的情况下对违法占地的面积进行了勘查，并于2017年5月18日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年5月25日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，2018年1月4日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。以上事实有《营业执照》、身份证和委托书、询问笔录、现场照片、实测图件、租地合同、《责令改正违法行为通知书》、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》、《履行行政处罚决定催告书》、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，按照《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用顺庆区共兴镇黄莲嘴村11组集体土地3237.28平方米的事实，显属违法，应当按照《土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字（2017）第11号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年1月4日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字（2017）第11号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李自文二〇一八年一月三十一日书 记 员  陈 娟
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执恢284号之一申请执行人周国良，男，1969年5月17日出生，汉族，住莘县。被执行人董学东，男，1981年1月1日出生，汉族，住莘县。被执行人陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住莘县。被执行人陈超，男，1981年8月6日出生，汉族，住莘县。被执行人聊城鸿安环保材料有限公司。住所地：莘县古云镇。法定代表人：刘雪梅，该公司经理。被执行人山东信诺塑胶有限公司。住所地：莘县古云镇。法定代表人：陈强，该公司经理。本院在执行周国良申请执行董学东、陈强、陈超、聊城鸿安环保材料有限公司、山东信诺塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈超名下有鲁Ｐ×××××号吉普牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人陈超名下鲁Ｐ×××××号吉普牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马强二〇一八年一月三日书记员  冯伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1687号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某,男,1990年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，系美团外卖配送员，户籍地江苏省沭阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，3月17日被取保候审，2018年1月3日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1676号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人刘某及其辩护人柴有林均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：一、诈骗2016年11月至2017年2月间，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗他人加微信好友，并以收取押金、亲戚生病等理由，诈骗财物共计人民币7900元。具体分述如下：2016年11月12日，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，骗闫某加为微信好友，后以”约炮”及虚构亲戚癌症需要借钱等方式，诈骗闫某人民币2100元。2017年1月16日，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗张某1加为微信好友，后以”约炮”收取押金及剩余金额为由，诈骗张某1人民币1000元。2017年1月21日至22日间，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗张某2加为微信好友，后以”约炮”收取押金及剩余金额为由，诈骗张某2人民币3800元。2017年1月25日，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗黄某加为微信好友，后以”约炮”收取押金及剩余金额为由，诈骗黄某人民币600元。2017年2月4日，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗李某加为微信好友，后以”约炮”收取定金为由，诈骗李某人民币200元。2017年2月9日，被告人刘某在张家港市杨舍镇，通过使用虚假的女性身份，在百度贴吧等网络平台上发布虚假”约炮”信息，骗戴某加为微信好友，后以”约炮”收取定金为由，诈骗戴某人民币200元。被告人刘某归案后如实供述了上述诈骗的犯罪事实。以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某、张某1、张某2、黄某、李某、戴某的陈述、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、电子证物检查工作记录、微信聊天及转账记录、财付通支付科技有限公司交易记录、相关照片、住宿记录、被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。二、敲诈勒索2016年11月12日，被告人刘某在张家港市杨舍镇通过微信聊天，以在百度贴吧上曝光与闫某有关”约炮”的聊天记录及生活照为要挟，敲诈勒索闫某人民币2000元。2017年2月5日，被告人刘某在张家港市杨舍镇通过微信聊天，以在百度贴吧上曝光与李某有关”约炮”的聊天记录及生活照为要挟，敲诈勒索李某人民币2063元。后欲再次敲诈李某人民币2000元时，因李某拒绝付款并报警而未能得逞。被告人刘某敲诈勒索作案2次，欲敲诈人民币6063元，实际敲诈得款人民币4063元。被告人刘某归案后如实供述了上述敲诈勒索的犯罪事实。案发后，被告人刘某退赔被害人闫某、张某2、黄某、李某经济损失并均取得谅解。案发后，扣押作案工具白色VIVO手机一部，现暂存于本院。在本院审理期间，被告人刘某退出违法所得款人民币1200元，现暂存于本院。以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某、李某的陈述、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、电子证物检查工作记录、微信聊天及转账记录、财付通支付科技有限公司交易记录、相关照片、退赔谅解协议书、收条、情况说明、暂扣款（物）专用收据、案件查破经过、抓获经过、个人信息、被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某还敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪。被告人刘某犯数罪，应予数罪并罚。鉴于被告人刘某归案后均如实供述自己实施的诈骗及敲诈勒索罪行、退赔被害人损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人刘某的辩护人提出的被告人刘某具有坦白、认罪悔罪、初犯、退赔被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年5月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的作案工具白色VIVO手机一部，予以没收。三、暂扣于本院的违法所得款人民币1200元，发还给被害人张某1人民币1000元，发还给被害人戴某人民币200元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月四日书记员  彭世元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初153号原告：汪光元，男，回族，1986年10月4日出生，公民身份证号：×××，住青海省大通回族土族自治县。被告：青海天元环境工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：青海省西宁市城中区南山路10号11号楼1单元18层11801室。法定代表人：李泳灿，该公司执行董事兼总经理。原告汪光元与被告青海天元环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告汪光元于2018年1月17日向本院申请撤回对被告青海天元环境工程有限公司的起诉。本院认为，原告汪光元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪光元撤回对被告青海天元环境工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪光元负担。审判员李江红二〇一八年一月十七日书记员詹培媛
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书李荣生、樊彩琴、孙洋：关于李荣生申请执行樊彩琴、孙洋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0404民初2329号民事调解书，执行案号为（2018）苏0404执379号。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币25000元，对剩余35000元执行标的予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  张益彬二〇一八年一月二十四日书记员  赵 旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢733号案件，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执820号申请执行人汉中某某食品有限公司，住所地城固县某某村。法定代表人贾某某，系公司董事长。委托代理人王某某，系该公司办公室主任。被执行人刘某某，男，汉族，住某某省某某市某某区西站西路。依据本院已发生法律效力的（2017）陕0722民初643号民事判决书，申请执行人汉中某某食品有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求刘某某偿还借款本金235000元及资金占用期间的利息（另计）等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人刘某某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书（邮寄送达，被执行人拒收），责令被执行人限期履行，但被执行人刘某某未主动履行上述法律文书所确定的义务。经二次网络查询被执行人名下有银行存款30000余元，被本院依法采取网络冻结措施，并多次通过发送短信告知、提示不主动履行的法律后果。因被执行人既未主动履行又未报告名下财产，本院于2018年1月5日作出执行决定书，将刘某某纳入了失信被执行人名单。2018年1月15日申请执行人以与被执行人达成了庭外执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：一、城固县人民法院（2017）陕0722民初643号民事判决书确定的给付内容执行终结。二、解除本院作出的冻结被执行人刘某某银行存款的执行措施和撤销将刘某某纳入失信被执行人名单的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一八年一月十五日书记员  丁 晓
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3397号申请执行人：林红俊被执行人：顾建飞申请执行人林红俊与被执行人顾建飞合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案执行，执行标的为88978.55元及迟延履行的债务利息，本案执行费用1234元。执行中，本院扣划了被执行人银行存款8万元，被执行人向本院缴存执行款10520元，合计90520元。其中，缴纳了本案的执行费1234元，余款89286元，本院已给付申请执行人。至此，申请执行人申请执行的（2017）苏0684民初2662号民事判决书已履行完毕。本案现已结案。特此通知。二〇一八年一月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2018）宁0424民初36号原告：泾源县天天农村客运有限公司，住所地：宁夏泾源县。法定代表人：任三虎，系该公司经理。被告：马桂英，女，回族，居民，住宁夏泾源县。被告：奚卫岗，男，回族，居民，住址同上。本院在审理原告泾源县天天农村客运有限公司与被告马桂英、奚卫岗运输合同纠纷一案中，原告泾源县天天农村客运有限公司以被告已经履行合同为由于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾源县天天农村客运有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾源县天天农村客运有限公司撤回起诉。案件受理费291元，由原告泾源县天天农村客运有限公司负担。审判员丁宁二〇一八年一月三十日书记员马丽霞附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执1号申请执行人汪宝卫,男性，汉族。被执行人蔡仲贵,男性,汉族。本院在执行申请执行人汪宝卫与被执行人蔡仲贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县（2015）子长民初字第00822号民事判决书，责令被执行人蔡仲贵偿还申请执行人汪宝卫赔偿金120000元，承担案件受理费700元，执行费1700元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人汪宝卫自愿撤销对被执行人蔡仲贵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年一月二十四日书记员  候桐同
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1767号之一申请执行人安树明，男，1977年10月22日，汉族，个体户，住所位于永宁县。被执行人宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司，住所地位于大武口区隆湖星光大道以南、规划路二号路以西。本院在执行安树明与宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所，各商业银行等部门，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)宁0202执2158号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月三十日书记员  黄韦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执726号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈作宏，男，1962年9月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市船营区。被执行人陈东华，女，1969年9月19日出生，汉族，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。本院在执行被执行人陈作宏、陈东华罚金纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一八年一月十二日书记员  朱鹤晓
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执10号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：景少欣，男，1987年9月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人景少欣罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初33号刑事判决书，于2018年1月7日向被执行人景少欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景少欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人景少欣所有的银行存款6000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月十三日书记员  李弈萌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1229号之一申请执行人：全翠芳，女，汉族，1950年8月25日出生，住北海市海城区。委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。被执行人；广西泰霖投资集团有限公司，住所地北海市海城区北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼808房。法定代表人：陈海，董事长。本院在执行全翠芳与广西泰霖投资集团有限公司合同纠纷一案中，已依法查封被执行人广西泰霖投资集团有限公司登记于申请执行人全翠芳名下位于北海市长青北路1号203地块的土地使用权【土地使用权证号：北国用（2008）第B08332】。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂缓执行。本院为此决定对（2017）桂05民终318号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂05民终318号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年一月五日书记员 包维珍
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4391号杨志英、陈荣：关于杨志英与陈荣赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币6450元，经本院立案受理，现被执行人于2018年1月11日将人民币6450元交付本院，本院于已2018年1月12日将该款交付申请执行人。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月十二日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0687民初372号原告：江苏火花钢结构集团有限公司，住所地：徐州市经济技术开发区庙山路25号。法定代表人：辛宪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜庆珠、李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：山东海阳丰汇设备技术有限公司，住所地：山东烟台海阳市留格庄镇海翔东路南、核电路西。被告：山东丰汇设备技术有限公司，住所地：济南市章丘明水经济开发区世纪大道1996号。法定代表人：朱文良，该公司董事长。原告江苏火花钢结构集团有限公司与被告山东海阳丰汇设备技术有限公司、山东丰汇设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告江苏火花钢结构集体有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原、被告已达成和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏火花钢结构集团有限公司撤诉。案件受理费30288元，减半收取15144元，保全费5000元，由原告江苏火花钢结构集团有限公司负担。审判员  孙洪杰二〇一八年一月二十五日书记员  李慧琳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11583号申请执行人:重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心,住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号A单元15-1,统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀。被执行人:孙春莲,女性,汉族,1985年03月08日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:黄家利,男性,汉族,1984年07月05日出生,住重庆市涪陵区。本案被执行人应支付申请人案款本金109285元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11583号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年一月二十一日书记员 李诗菱
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18577号原告：罗友福，男，1987年7月7日出生，汉族，经商，户籍地贵州省晴隆县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。被告：涂军祥，男，1987年2月9日出生，汉族，经商，住江西省贵溪市。原告罗友福为与被告涂军祥买卖合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告罗友福及其委托诉讼代理人郑康，被告涂军祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗友福向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款54237.6元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止。事实和理由：原被告素有业务往来，被告多次向原告订购货物，但未支付货款。每次购买货物交付时由被告或由被告的姐夫施顺龙在销售单上签字确认数量和金额，截止起诉之日前，未支付货款为54237.6元。嗣后，原告多次催讨，被告仍未归还分文。被告涂军祥答辩称，被告不是老板，被告只是打工的，原告应该直接找老板。这个货单接货流程、付款都不是经被告的手，被告只是收到了货。老板是施顺龙，厂名是义乌锦年玩具有限公司，有工商注册的。针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，被告说接货和付款均不经手，这不是事实，被告在送货单上签字，说明货是他接的，而且被告的妻子支付了货款，那么付款也是他经手的。被告主张是公司的交易，实际上未以公司的名义与原告进行交易，在货物凭证中也没有公司的盖章，原被告是直接进行交易的。原告罗友福为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，销售清单原件17份，证明被告向原告订购货物的事实，被告签字确认货物数量与金额的事实。被告涂军祥对原告提供的证据质证如下：证据1，签被告名字的都是被告自己签的，施顺龙的名字被告没有签过。被告涂军祥为支持自己的抗辩，向本院提供如下证据：证据1，中国农业银行银行卡交易明细清单原件1份，证明2017年1月22日被告妻子杨灵芝通过微信转账7000元、支付宝转账8000元给原告的事实。原告罗友福对被告提供的证据质证如下：证据1，原告收到过这两笔钱，对杨灵芝的身份不予认可，不知道杨灵芝是不是被告的妻子，原告不认识杨灵芝。根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提供的证据1，被告对签有其名字的销货清单的真实性无异议，本院对该12份销货清单的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；另5份销货清单系署名施顺龙所签，原告未举证证明被告与施顺龙的身份关系，故本院对此5份销货清单的关联性不予认定。被告提供的证据1，加盖有中国农业银行贵溪园区支行业务章，且原告认可收到该15000元款项，故本院对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年2月期间，被告涂军祥数次向原告罗友福购买牛角等货物，并由被告分别在12份销货清单上签名确认收货，共计货款为38177.4元。2017年1月22日，案外人杨灵芝的支付宝和微信账户共向原告支付款项15000元。另，庭审中原告认可于2017年4月10日亦收到过杨灵芝的微信转账5000元。同时原告自认不认识杨灵芝，其与杨灵芝亦无经济往来。本院认为，根据原告提供的由被告签收的销货清单，其中单位即客户名称一栏处空白，被告亦未提供证据证明其向原告披露过真实的交易对象，故本院认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告收到货物后理应及时将货款支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因原告认可收到杨灵芝于2017年1月22日和2017年4月10日的微信、支付宝转账共计20000元，该付款时间在本案原、被告交易期间和交易时间之后，且原告自认与杨灵芝并无经济往来，故本院采信被告关于该款项系支付本案货款的抗辩主张，故被告尚应支付原告的货款为38177.4元-20000元=18177.4元。原告要求被告赔偿从起诉之日即2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告关于其并非本案买卖交易主体的抗辩，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告涂军祥于本判决生效后十日内支付原告罗友福货款18177.4元并赔偿利息损失（从2017年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告罗友福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由原告罗友福负担451元，由被告涂军祥负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一八年一月二十五日代书记员 何晨菁???
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初324号原告：柴灏，男，1964年2月2日出生，汉族，天津太河制药有限公司员工，住天津市红桥区。被告：天津市工商银行股份有限公司天津市分行，其他情况不详。被告：中国工商银行股份有限公司天津元纬路支行，其他情况不详。原告柴灏与被告天津市工商银行股份有限公司天津市分行、中国工商银行股份有限公司天津元纬路支行信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告柴灏于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴灏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴灏撤诉。案件受理费50元，全部退还原告柴灏。审判员  杨毅二〇一八年一月二十二日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初117号原告：迟鑫，男，1989年8月16日出生，汉族，天津七一二通信广播股份有限公司职员，住天津市河东区。被告：杨浩，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。原告迟鑫与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。起诉状副本尚未送达被告杨浩时，原告迟鑫于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟鑫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迟鑫负担。审判员  杨毅二〇一八年一月二十六日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1169号申请执行人自贡市环境保护局，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人徐明远，局长。被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人马光。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302行审78号行政裁定书，于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉法官助理 郭礼平二〇一八年一月十五日书 记 员 詹曦芳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢18号申请人姜益平、被执行人俞志峰：关于姜益平与俞志峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币34621.47元，现已强制执行到位人民币34621.47元，本院已于2018年1月16日将该款转付给申请执行人。至此，姜益平向本院申请执行的(2016)苏0684民初5760号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月十九日
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初24号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人聂院，男，1994年12月25日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪于2017年5月20日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年5月27日经贵溪市公安局决定取保候审。2018年1月4日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人聂院犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯、代理检察员肖文娟出庭支持公诉；被告人聂院到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2017年5月6日下午，被告人聂院在贵溪市塘湾镇高坂村武家组7号自己家中将其姐姐聂某1放置于卧室衣柜抽屉内的一个“老凤祥”牌黄金手镯、一条“老凤祥”牌黄金项链（含时来运转黄金挂坠）盗走。后被告人聂院将盗来的黄金项链及“时来运转”黄金挂坠以7150元的价格卖给鹰潭市月湖区叶某经营的“爱恋珠宝行”。经鉴定,上述被盗物品价值共计人民币25046元。2017年5月11日，被告人聂院主动到贵溪市公安局塘湾派出所投案。案发后，被盗的黄金手镯和时来运转黄金挂坠已依法发还给被害人聂某1，聂某1对聂院的行为表示谅解。上述事实，被告人聂某2开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案证明、户籍及前科证明等书证；证人叶某、江某、占某的证言；被害人聂某1、何某的陈述；被告人聂院的供述与辩解；鉴定意见；现场示意图、现场指认照片、被盗物品照片等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某3非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人聂院系投案自首，且案发后取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人聂院犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年4月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年一月十二日书记员  何甜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4633号申请执行人：朱明光，男，1956年8月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱朝兵，男，1980年1月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱明光与被执行人朱朝兵为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱明光于2017年8月4日向本院申请执行，要求执行欠款3000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人朱朝兵发出执行通知书及财产申报令，但被执行人朱朝兵在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人朱朝兵采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人朱朝兵进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人朱朝兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人朱明光在举证期限内亦未向本院提供被执行人朱朝兵可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人朱朝兵有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4633号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年一月四日代书记员 蒋 婕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初239号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。被申请人：武晶，女，1969年4月15日生，汉族，住天津市和平区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人武晶金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人武晶名下银行存款133156.92元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武晶名下银行存款133156.92元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一八年一月十六日书记员  康 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初62号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人高某某，男，1965年12月25日生，汉族，中专文化，住南京市浦口区，户籍在江苏省南京市浦口区。2017年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于住南京市浦口区。公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年1月10��向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月29日23时许，被告人高某某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京市鼓楼区郑和北路由西向东行驶至东侧机务段公交站台附近时，被民警当场查获。民警现场对被告人高某某进行呼气酒精含量检测，结果显示其醉酒。民警遂将其带至医院抽取血样送检。经鉴定，送检的被告人高某某血样中检出乙醇成分，含量为107.4mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人高某某归案后，如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人高某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦��异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓友华二〇一八年一月十六日见习书记员  何姗珊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执250号申请执行人：蒋蕊,住白城市。被执行人：郭丽琴,住白城市。被执行人：施景明,住白城市。被执行人：黄提伟,住白城市。本院在执行申请执行人蒋蕊与被执行人郭丽琴、施景明、黄提伟劳动争议一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市中级人民法（2017）吉08民终292号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年一月三十一日书记员 ：傅帮喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}湟源县人民法院执行通知书（2018）青0123执恢5号张永福：你与王海云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）源民一初字第346号民事调解书已发生法律效力。本��于二Ｏ一八年一月十五日依职权恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人王海云劳务工资350元；（2）负担案件申请执行费50元。特此通知。附：缴款通知书一份二Ｏ一八年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16816号上诉人（原审被告）：河南省昊润建筑劳务有限公司。法定代表人：徐礼富。委托代理人：李建东，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省启创建筑机械租赁有限公司。法定代表人：郑巧霞，执行董事。委托代理人：赵邦宏、陈敏，河南法本律师事务所律师。原审被告：程伟。上诉人河南省昊润建筑劳务有限公司因与被上诉人河南省启创建筑机械租赁有限公司、原审被告程伟租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南省昊润建筑劳务有限公司的委托代理人李建东、被上诉人河南省启创建筑机械租赁有限公司的委托代理人陈敏到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2465号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费上诉人河南省昊润建筑劳务有限公司预缴9374元，予以退还。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一八年一月十五日书记员 王梦龙
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1559号申请执行人：庞治付,男。被执行人：罗莹莹，男。本院在执行庞治付与罗莹莹民间借贷纠纷一案一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年一月二十五日书记员  蒋成庆
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执140号四川渡攀律师事务所、朱成德：关于四川渡攀律师事务所申请执行朱成德合同纠纷一案，申请执行标的及执行费共计160539元。经本院立案执行，被执行人自动履行160539元。本院已于2018年1月17日将该款暂存于攀枝花市东区人民法院诉讼费及案款专户。至此，四川渡攀律师事务所申请执行的（2017）川0402民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一八年一月三十日审判员 ： 亓 龙书记员 ：周小彬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更339号罪犯陈邦于，男，1994年3月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2012年4月10日作出（2012）威刑初���第16号刑事判决，以被告人陈邦于犯拐卖妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2014年7月16日、2015年7月20日、2016年7月27日三次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈邦于在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈邦于在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3��。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈邦于在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈邦于减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024财保14号申请人：陈传虎，男，1956年7月11日出生，汉族，威远县号。委托代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。被申请人：张华根，男，1969年10月3日出生，汉族，成都市龙泉驿区号。被申请人：成都市龙双新型页岩空心砖厂，住所地：成都市龙泉驿区同安街道双溪大坝村五组。法定代表人：陈礼源，厂长。申请人陈传虎因与被申请人张华根、成都市龙双新型页岩空心砖厂买卖合同纠纷，申请人陈传虎于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人张华根、成都市龙双新型页岩空心砖厂合法拥有的价值1096600元的财产。申请人已向本院提供其所有的车牌号川Ｍ×××××5的路虎牌小型越野客车作担保。经审查，本院认为，申请人陈传虎申请诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人张华根、成都市龙双新型页岩空心砖厂合法拥有的价值1096600元的财产；二、查封申请人陈传虎所有的车牌号川Ｍ×××××5的路虎牌小型越野客车。案件申请费5000元，由申请人陈传虎负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  尹华荣二〇一八年一月十八日书记员  阴 卓
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8894号上诉人（原审被告）：郑孔泉，男，1961年8月7日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市。上诉人（原审被告）：李淑英，女，1962年9月22日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：王志芳，济南历下泉城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李均忠，男，1954年12月26日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：曲淑华，女，1957年3月9日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：杭怀川，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。上诉人郑孔泉、李淑英因与被上诉人李均忠、曲淑华相邻关系纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑孔泉、李淑英上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李均忠、曲淑华承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销并改判。1.一审法院未能查清双方的对改门一事的详细过程、前因及现状。实际上郑孔泉、李淑英在改门前是征求了同层业主同意，并未影响李均忠、曲淑华的正常生活。关于是否影响郑孔泉、李淑英的正常生活，该举证责任应由李均忠、曲淑华承担；2.关于改门是否经过了李均忠、曲淑华同意，根据单位基层党支部出具证明来看，双方已经经过了党支部的调解。一审法院在多次到场的情况下，应当向党支部的调解人员了解调解情况，是否有郑孔泉、李淑英出具保证书的事实；3.一审法院没有权利直接对《建筑设计防火规范》进行所谓的解释，制作《建筑设计防火规范》，住户单元门向外开启是最基本的常识。该住宅楼的原始设计图纸单元门就是向外开启，至于销售时住户见到的图纸系向内开的情况，一审法院没有查清；4.一审法院在没有任何证据证明郑孔泉、李淑英内门改外门，对李均忠、曲淑华的生活存在隐患的情况下直接认定郑孔泉、李淑英的行为对李均忠、曲淑华的出行造成了妨碍和影响；5.郑孔泉、李淑英接到通知在购选涉案房屋时，开发商出具的设计图纸是进户门向外开启，但在涉案房屋交房时是向内开起的，交房时的设计存在明显缺陷。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销一审判决并依法予以改判。李均忠、曲淑华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。李均忠、曲淑华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令郑孔泉、李淑英将济南市历下区甸新东路甸新佳园1号楼1单元902室入户门恢复原状，排除妨碍、消除影响，排除安全隐患，公开赔礼道歉；2.郑孔泉、李淑英承担共同责任；3.诉讼费等由郑孔泉、李淑英承担。一审法院认定事实：李均忠、曲淑华系夫妻关系，系通过济南市城乡建设委员会对其承租的房屋征收回迁安置而居住于济南市历下区甸新东路甸新佳园1号楼1单元901室;郑孔泉、李淑英系夫妻关系，居住在与李均忠、曲淑华同一栋楼同一单元的902室。经实地勘察，济南市历下区甸新东路甸新佳园1号楼1单元系一层四户楼型，901室与902室紧邻，入住时901室的入户门为外开门、902室的入户门为内开门。2016年11月底，郑孔泉、李淑英将所居住的902室入户门向901室方向移动33厘米，且由内开改为外开。901室进出必经902室门口，两家入户门均打开后成90度角，且之间的距离仅一人宽。如果两户人员同时开门有可能发生碰撞。郑孔泉、李淑英承认更改入户门的行为。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。首先，本案中郑孔泉、李淑英认为入户门由内开改为外开系遵守《建筑设计防火规范》（GB50016—2014）的规定，且已经过同层包括李均忠、曲淑华在内的其他业主同意后进行更改，并未影响李均忠、曲淑华的正常生活。但其未能提交直接证据证明其更改入户门经过了李均忠、曲淑华的同意；其提供的证人陈红陈述仅听说双方之间就改门事情达成书面协议但未见过此协议，一审法院对证人证言不予采信。其次，根据《建筑设计防火规范》（GB50016—2014）第五章第五条第三款之规定：“建筑的楼梯间宜通至屋面，通向屋面的门或窗应向外开启”，前述“通向屋面的门或窗”系指住宅建筑的疏散楼梯间的门或窗必须为外开，而非郑孔泉、李淑英所说的入户门必须外开。综上所述，郑孔泉、李淑英因将入户门向李均忠、曲淑华所住901室方向移动33厘米且由内开改为外开，确使李均忠、曲淑华开门进出的空间变小，亦对李均忠、曲淑华及其家人的通行造成妨碍。故对于李均忠、曲淑华主张郑孔泉、李淑英排除妨害、消除影响、恢复原状的请求，一审法院予以支持。另外，一审法院认为赔礼道歉责任主要适用于人身权或财产权受侵害的情形，李均忠、曲淑华未提供直接证据证明郑孔泉、李淑英更改入户门的行为侵害其人身权或财产权，故李均忠、曲淑华主张郑孔泉、李淑英公开赔礼道歉的诉求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决：一、被告郑孔泉、李淑英于判决生效之日起30日内将济南市历下区甸新东路甸新佳园1号楼1单元902室的入户门恢复原状，由外开改为内开且移回原位；二、驳回原告李均忠、曲淑华的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告郑孔泉、李淑英负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人系同一栋住宅楼内业主，互为邻里，应当互相尊重彼此的权利，对专有部分的使用以不损害其他业主的利益为限，对共有部分应合理使用，不得影响他人对共有部分的正常使用。郑孔泉、李淑英对自家入户门进行了改动，虽然入户门本身属于郑孔泉、李淑英专有部分，但入户门位于公共通道一侧，其位置的移动必然造成公共通道结构的变化，郑孔泉、李淑英对自家入户门进行改动，已经超出专有权的正常行使范围，侵犯了包括李均忠、曲淑华在内其他业主安全通行的权利。因此，一审法院判决郑孔泉、李淑英将其入户门恢复原状正确，本院予以维持。综上所述，郑孔泉、李淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郑孔泉、李淑英负担。本判决为终审判决。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一八年一月二十五日书记员  郭凯旋
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初261-1号申请人：毕峰玉，男，1970年10月12日出生，汉族，住桓台县。被申请人：李耀俊，男，1948年12月4日出生，汉族，住桓台县。申请人毕峰玉与被申请人李耀俊房屋买卖合同纠纷一案，申请人毕峰玉于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李耀俊银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人毕峰玉以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人毕峰玉的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李耀俊银行存款50000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人毕峰玉在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险一份。案件申请费520元，由申请人毕峰玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年一月十一日书记员  张晓宇
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初39号之一申请人：含山县鼎鑫包装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：裴九胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。被申请人：安徽大度食品有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：张赵先，该公司总经理。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司与被申请人安徽大度食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月4日裁定保全被申请人安徽大度食品有限公司名下的价值35171.25元的财产。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司于2018年1月11日向本院申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对安徽大度食品有限公司名下的价值35171.25元的财产的保全；二、解除对申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司所有的皖Ｅ×××××号小型轿车的查封。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司交纳的案件申请费370元予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世彬二〇一八年一月十一日书记员  何 阳
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保8号申请人：黄如杰，男，1947年3月5日生，汉族，现住利津县。申请人：石红，女，1969年12月1日生，汉族，现住利津县。申请人：黄帅，男，1991年11月7日生，汉族，现住利津县。被申请人：尹小华，男，1977年10月30日生，汉族，现住利津县。申请人黄如杰、石红、黄帅与被申请人尹小华机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2018年1月11日依法立案执行实施。执行实施中，本院依据（2018）鲁0522民初113号民事裁定书，依法采取了如下措施：查封被申请人尹小华所有的鲁E××小型普通客车1辆，（2018）鲁0522民初113号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初113号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一八年一月十五日
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执40号本院在执行殷建昆、丁聂群与李梦借款合同纠纷一案，经查，被执行人李梦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李梦纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初15号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某1，男，1984年11月18日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，苏州晶樱光电科技有限公司员工，户籍地江苏省淮安市淮安区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1712号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人刘某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月1日19时57分许，被告人刘某1醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇凤凰大道由东向西行驶至金谷路路口向东侧掉头过程中，与周某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞。经鉴定，被告人刘某1血液中乙醇浓度为117mg/100ml。被告人刘某1事发后主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某1已赔偿被害人经济损失。以上事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人刘某2的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、执法仪视频、发破案经过、查获经过、被告人刘某1的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某1犯罪后自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月九日书记员  彭世元
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1226号之一申请执行人:檀余军，男，汉族，1963年5月14日出生，住北海市海城区。委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。被执行人：广西泰霖投资集团有限公司，住所地北海市海城区北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼808房。法定代表人：陈海，董事长。本院在执行檀余军与广西泰霖投资集团有限公司合同纠纷一案中，已依法查封被执行人广西泰霖投资集团有限公司登记于申请执行人檀余军名下位于北海市长青北路1号404地块的土地使用权【土地使用权证号：北国用（2008）第B08324号】。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂缓执行。本院为此决定对（2017）桂05民终312号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂05民终312号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年一月五日书记员 包维珍
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1921号之二十三申请执行人：司顺祥被执行人：何坤杰本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人何坤杰在中国工商银行1302011101020595850账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年一月六日书记员  李 伟