四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初1772号 原告：四川大华融资担保有限责任公司，住所地南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周小清，女，1990年4月3日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工。 被告：颜治全，男，1977年5月27日出生，土家族，住四川省宣汉县。 被告：敬雪琴，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：熊伟，男，1977年8月27日出生，土家族，住四川省宣汉县。 原告四川大华融资担保有限责任公司（以下简称大华融资公司）与被告颜治全、敬雪琴、熊伟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大华融资公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加了诉讼。被告颜治全、敬雪琴、熊伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大华融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颜治全立即偿还原告垫付的本息41879.51元，资金占用利息损失（按年利率11.6%计算代偿之日至款清之日止）；被告敬雪琴对前述金额承担共同清偿责任；2.被告熊伟对前述金额承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告颜治全于2013年与南充市商业银行股份有限公司签订《个人客户汽车消费借款合同》，贷款50万元，用于购买自卸车二辆，贷款发放后，被告颜治全未按时偿还借款，截止2016年底，原告代被告颜治全已垫付按揭款322206.99元（已诉讼）。后在南充市商业银行股份有限公司的要求下，原告又于2018年1月、6月共为被告颜治全垫付了本息41879.51元。因其垫款给原告造成资金占用损失，故应支付此款的资金占用利息损失按年利率11.6%（被告颜治全与银行签订的借款利率）计算从代偿之日起至款清之日止。被告敬雪琴系颜治全之妻，故应对上述款项承担共同清偿责任；被告熊伟为被告颜治全的担保人，故应对上述款项承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告颜治全、敬雪琴、熊伟未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：原告大华融资公司（甲方）与被告颜治全、敬雪琴（乙方）于2013年9月11日签订《个人消费贷款担保合同》，合同第一条：乙方于2013年9月4日购买陕汽德龙自卸汽车（工程机械）贰辆，购买价格为人民币920000元整。第二条：经贷款银行和甲方调查并审核通过，甲方为乙方办理南充商业银行达州支行用于购买上述车辆（工程机械），共计人民币500000元整（大写：伍拾万元整）为期24个月的汽车（工程机械）贷款，并为乙方就本笔贷款向贷款行提供担保保证。第七条：二、乙方的义务……2、乙方应按与贷款行签订的《借款合同》中约定的时间和金额，全面按期足额履行其还款义务。如未按时足额还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任。3、乙方应及时向甲方支付担保费和委托资信调查的费用及因乙方违约而产生的诉讼代理费、调查费、公证费、执行代理费等其他相关费用。第九条：违约及赔偿责任。一、甲乙双方均应全面遵守和履行本协议之约定条款，违约方应承担相应违约责任，并向守约方支付本合同载明担保总额的30%违约金。二、守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约行为所产生的调查费、代理费、诉讼费、公证费、执行费以及为实现权利而产生的其他相关费用。原告大华融资公司在甲方处盖章，被告颜治全、敬雪琴在乙方及法定配偶处签字。 另查明：2013年9月23日，南充市商业银行股份有限公司达州分行（贷款人）与被告颜治全（借款人）、原告大华融资公司（保证人）签订《个人客户汽车消费借款合同》，合同约定贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放汽车消费借款，借款金额为人民币（大写）伍拾万元整，用于购买陕汽德龙自卸车，借款期限自2013年9月23日起至2015年9月23日止。借款利率约定为年利率11.6%，合同同时约定借款的担保方式为保证担保：1.保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。2.保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同还约定本合同项下借款采用每月等额本息还款法，借款人以每一个月为一周期，自借款发放后，每月5日为还款日，本笔借款每月还款额为23444元。贷款发放后，被告颜治全未按照合同约定及时履行向南充市商业银行股份有限公司达州分行的还款义务，原告大华融资公司作为连带责任保证人分15次替被告颜治全偿还款项共计369093.84元（其中2014年2月27日垫付4288.45元，2014年2月28日垫付7356.11元，2014年3月28日垫付11719元，2014年4月30日垫付11440.24元，2014年5月28日垫付11443.48元，2014年6月27日垫付11742.97元，2014年7月29日垫付23443.47元，2014年9月5日垫付23443.47元，2014年9月29日垫付23442.97元，2014年10月16日垫付11721.5元，2014年11月26日垫付11721.5元，2014年12月22日垫付11722元，2014年12月31日垫付11720.79元，2015年1月30日垫付23444元，2015年9月10日垫付170443.89元）。2014年9月29日被告颜治全偿还原告大华融资公司垫款17898.85元，2015年5月25日偿还28988元。2015年5月22日，被告熊伟给原告大华融资公司出具承诺书：现由贵司为客户颜治全（身份证号：513022197705××××）担保向南充市商业银行有限公司达州分行贷款500000.00元（伍拾万元整）购买两辆陕汽德龙自卸车，车牌号分别为川Ｓ6××××、川Ｓ6××××，现川Ｓ6××××由本人在经营，本人承诺川Ｓ6××××的银行按揭款由本人每月按时偿还，并清偿该车之前所欠银行按揭款。 2016年1月15日，原告大华融资公司向本院提起诉讼，要求被告颜治全、敬雪琴立即支付下欠担保垫款322206.99元，赔偿资金占用利息12888.27元；被告熊伟承担连带清偿责任；被告颜治全、敬雪琴立即赔偿违约金64441元，被告熊伟承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年6月12日作出（2016）川1303民初204号民事判决，由被告颜治全、敬雪琴于本判决生效之日起十五日内向原告大华融资公司连带偿还垫付贷款人民币322206.99元并按照年利率24%支付利息至清偿之日止（利息分段计算），被告熊伟对161103.5元及利息承担连带偿还责任；驳回原告大华融资公司的其他诉讼请求。 同时查明：2015年9月10日，原告大华融资公司替被告颜治全偿还170443.89元后，被告颜治全尚下欠银行贷款余额46215.78元。截止2015年10月15日，被告颜治全尚下欠银行贷款余额46215.78元，利息663.73元。2016年12月16日，被告颜治全偿还贷款本金5000元，下欠借款本金41215.78元，利息663.73元，本息合计41879.51元。2018年1月19日，原告大华融资公司作为连带责任保证人替被告颜治全偿还款项41215.78元，同年6月25日原告大华融资公司替被告颜治全偿还款项663.73元。原告大华融资公司替被告颜治全偿还上述款项后，经多次催收未果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、贷款账单查询、银行转账凭证、本院（2016）川1303民初204号民事判决书、原告的营业执照复印件、被告身份证复印件等证据经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告大华融资公司、被告颜治全与南充市商业银行股份有限公司达州分行签订的《个人客户汽车消费借款合同》，及原告大华融资公司与被告颜治全、敬雪琴签订的《个人消费贷款担保合同》是当事人真实意思表示，依法应受保护。南充市商业银行股份有限公司达州分行按照借款合同约定向被告颜治全履行了发放贷款义务，被告颜治全就应当按照借款合同约定及时履行还款义务。被告颜治全未按照借款合同约定履行还款义务，原告大华融资公司作为借款的连带责任保证人在偿还的金额内享有对被告颜治全的追偿权。故原告大华融资公司主张被告颜治全立即支付下欠担保垫款41879.51元的诉请，本院予以支持。被告颜治全的借款行为发生在夫妻关系存续期间，被告敬雪琴也在《个人消费贷款担保合同》上签字，其对此借款是明知的，故原告大华融资公司垫付的贷款属于夫妻共同债务，被告敬雪琴应承担连带清偿责任。被告熊伟出具承诺书自愿对该笔借款所购买的两辆陕汽德龙自卸车中的一辆银行按揭款承担还款义务，故应对原告大华融资公司垫付两辆车的银行按揭款中的一辆承担连带清偿责任。因该两辆车同为陕汽德龙自卸车，属于同一性能的车辆，无法具体细分原告大华融资公司为每辆车垫付的按揭款，故被告熊伟应对原告大华融资公司垫付按揭款的二分之一承担连带清偿责任。对于原告大华融资公司主张被告按照年利率11.6%支付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益和稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告颜治全、敬雪琴于本判决生效之日起十五日内向原告四川大华融资担保有限责任公司连带偿还垫付贷款41879.51元及利息（按照年利率11.6%计算，以41215.78元为基数从2018年1月19日起计算至2018年6月24日止，以41879.51元为基数从2018年6月25日起计算至款清之日止）； 二、被告熊伟对20939.76元及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告四川大华融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元，由被告颜治全、敬雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  郑 佳 人民陪审员  李 潇 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  江 婧