福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初3151号 原告：林建芬，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：庄丽丽，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志钊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：龙岩市新罗区红坊镇板子斜村民委员会，住所地龙岩市新罗区红坊镇板子斜村，统一社会信用代码：54350802ME1031897R。 法定代表人：曾祥建。 委托诉讼代理人：陈柏潮，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢达华，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。 原告林建芬与被告龙岩市新罗区红坊镇板子斜村民委员会（以下简称板子斜村民委员会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失合计2564945.62元。事实和理由：2018年7月30日，被告辖区村需要迁移电线杆，雇佣原告移动电线杆，在施工过程中发生意外，原告自电线杆上摔落受伤。事故后原告立即被送至医院抢救治疗，住院182天，经诊断为胸椎骨折并完全性截瘫，为此，原告支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了原告的误工损失，同时原告伤情极其严重，伤情也已经构成人身损害伤残。原告因本次事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，已无力缴纳医药费。依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，本案被告方应赔偿原告因本次事故所造成的损失。现为维护法律尊严及自身权益，原告特具此状起诉，请求贵院判如所请。 被告板子斜村民委员会辩称，原告主张“2018年7月30日,被告辖区村需要迁移电线杆,雇佣原告移动电线杆,在施工过程中发生意外”的事实不符合客观实际，事实并非如此。首先，原告提出“雇佣原告移动电线杆”，事实并非如此。2018年7月30日在本村至上拓宽改造，途中一根电信杆影响路面的拓宽需移位，鉴于此，答辩人指派本村村文书曾某负责与林建芬协商，最终确定将电杆上的线路拆、装后支付350元的报酬，移杆和挖洞工作量由他人另行包干施工。同时要求以原告自己的技术、设备和劳力完成此项线路拆、装工作，即线路的拆卸和装线工作，从而在双方当事人之间形成的一种承揽关系，并且独自承担风险。其次，原告的父亲曾是红坊广播站的原站长，原告长期跟其父一起承揽架线和维护线路工程，多年来原告所在村的村民架线或改线都请他施工，因此，曾某也约原告实施拆、装线路，经双方协商达成口头施工合同。其后出现线路拆卸事项，则原告以自己的技术、设备和劳力完成拆卸工作，从而与答辩人产生承揽关系。再次，雇佣关系中雇佣人与雇工之间存在着一定的人身依附关系。雇工对于工作如何安排没有自主选择权，雇佣人可以随时干预雇工的工作，雇工的劳动系一种从属性劳动；承揽关系中，定作人与承揽人地位平等，承揽人对工作如何安排拥有完全的自主权，定作人无权干预，承揽人的劳动是一种独立劳动。而在报酬的支付的方面，雇佣关系中雇工的工资系计时工资，承揽法律关系中承揽人的报酬则系计件报酬。综上，对于林建芬为答辩人拆卸线路而摔伤一事，并非依附于被告的从属性劳动，而是一种独立劳动，即完成一根电信杆拆卸和装线工作,是原告林建芬与答辩人产生的一种承揽关系。二、被答辩人提出的“本案被告方应赔偿原告因本次事故所造成的损失”依法无据，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。承揽合同具有如下的基本特征:1、承揽合同以完成一定工作为目的承揽合同中的承揽人必须按照定做人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果。在承揽合同中，定作人所需要的不是承揽人的单纯劳务，而是其物化的劳务成果。2、承揽合同的标的具有特定性,承揽合同的标的是定作人所要求的，由承揽人所完成工作成果。该工作成果既可以是体力劳动成果，也可以是脑力劳动成果;可以是物，也可以是其他财产。3.承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作。在本案中,原告作为承揽人在完成拆线工作过程中缺乏安全意识,保障措施不到位,自备安全带严重老化,造成自身损害的结果，答辩人无须承担赔偿责任的义务。因此在承揽合同中，承揽人作为平等的合同主体，对其行为的后果应该依法自行承担。承揽方在承揽工作中所发生的伤害事故，其责任应当由自己承担。答辩人鉴于原告受损后的实际困难，先行垫付人民币捌万元用于原告的医疗费，答辩人仍然保留向原告追偿的诉讼权利。答辩人本是红坊镇贫困村之一，村财收入极其有限，考虑到原告受损后的实际困难，通过多方筹措，在有限的村财里先后挤出捌万元垫付原告用于医疗费，此款答辩人仍然保留向原告追偿的诉讼权利。综上所述，原告所诉无事实依据，即原被告不存在雇佣关系，不能证明其主张。为切实保护答辩人的合法权益不受侵害，恳请贵院在审理时，依法查明事实，且驳回对原告的各项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证（详见证据目录）。对当事人无异议的证据，原告提供的证据2、3、5、6、7、8、9、10、11以及被告提供的证据2、3，双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1，被告对合法性、关联性有异议，以及被告提供的证据1中的村委会盖章说明，原告对合法性有异议，本院认为，两份证据均由村里出具，但对原、被告的关系却作出不同的说明，而且两份证据均未有经办人签字确认，本院认为原、被告之间的关系应结合案情及其他证据作出认定，对该两份证据，本院不予认可。对原告提供的证据4，该费用的支出系原告伤情所需并提供发票予以证明，该证据真实有效，本院予以确认。对被告提供的证据1中的情况说明及调查笔录，本院认为应属证人证言，以证人曾某出庭陈述的意见为准。对证人曾某的证言，本院认为，证人系为了证明事情经过，因此对其陈述的事情经过本院予以确认。 被告板子斜村民委员会向本院申请对原告林建芬在装配残疾辅助器具后的护理依赖程度进行鉴定，福建闽西司法鉴定所于2019年9月2日作出《司法鉴定意见书》一份，经质证，原、被告均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，因被告板子斜村民委员会的村道拓宽需移动电线杆，村文书曾某与原告林建芬达成口头协议，由原告林建芬负责将电线杆上的电线拆离后再装线，被告板子斜村民委员会支付原告林建芬350元，工具及安全带等由原告林建芬自行负责。施工中，原告林建芬因电线拉扯的力量导致安全带断裂，从电线杆上摔下，从2018年7月30日至2018年9月4日在龙岩市第一医院住院治疗36天，其中雇请护工一名，护理34天，每天150元，支付护理费5100元；从2018年9月4日至2019年1月16日在福建中医药大学附属龙岩中医院住院治疗134天；从2019年1月20日至2019年1月30日在龙岩慈爱医院住院治疗11天；从2019年2月2日至2019年2月3日在福建中医药大学附属龙岩中医院住院治疗1天，共支出医疗费171898.48元。2019年3月13日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告林建芬伤残等级属于一级伤残、护理期为终生护理、护理依赖程度为完全护理依赖、后续取内固定物治疗费用为10000元，支出鉴定费3400元。2019年3月14日，经德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司作出评估证明一份，康复器具装配意见为，原告林建芬属外伤事故导致胸12椎体以下截瘫，适合安装助动型截瘫行走支具，适合装配型号为Ｋ70-ＮＯ的ＡＲＧＯ截瘫行走支具，价格为38000元，使用年限约4年，需终生佩戴。另外配置高靠背轮椅，价格为1500元，使用年限约3年。以及配置多功能护理床，价格为2000元，使用年限约4年。还需配置一次性纸尿片，价格为750元每月。首次装配时间为30天，每次更换维护时间约7天，需陪护一人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费约为支具款的10%。原告林建芬因此评估支出评估费3000元。事故发生后，被告板子斜村民委员会支付原告林建芬80000元。2019年9月2日福建闽西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告林建芬在装配残疾辅助器具后的护理依赖程度为完全护理依赖。被告板子斜村民委员会支出鉴定费800元。 另查明，原告林建芬于2018年12月10日购买护理床一张，支出1290元；于2018年11月28日购买轮椅一台、病床一张、气垫床一张，共支出6380元；于2019年1月18日购买康复机一台，支出748元；于2019年3月12日、4月16日支付截瘫行走支具一台，支付38000元。原告林建芬育有一子，于2004年5月13日出生，其母亲于1947年7月24日出生，父亲为退休人员，另有一兄弟。 本院认为，本案中原、被告双方争议的焦点是：1、本案原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系，应如何承担赔偿责任；2、原告要求的各项赔偿是否合法有据。 关于本案原、被告之间关系的问题。本院认为，首先雇佣中的雇佣人与受雇人之间存在隶属关系，雇用人受雇主的管理；承揽关系中，承揽人除了按照约定提供服务之外，不受定做人的管理和监督。其次二者要求不同。雇佣合同中劳动过程技术含量较低，提供的劳务具有明显的普遍性和可替代性，提供劳务者不具有唯一性，且给付报酬具有多次性；再次，承揽合同中，承揽人交付给定做人的是根据特殊需要而完成的特定劳动成果，与雇佣合同相比具有较高的技术含量，定做人选择承揽人的标准高于雇主选用雇员的标准，且给付报酬以交付的劳动成果为准，一般是一次性给付，而且承揽工作具有独立性，承揽人以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务等等。本案中，原告系从事电工方面的工作，村道路拓宽需移动电线杆，因原告的技能，被告村文书曾某代表村里与原告达成拆除及安装电线的口头协议，由原告自备专用工具，从各方履行内容、方式、工具来看，涉及的劳务标的具有一定技术含量，需要专业的相应技能的电工人员，并非普通人员可以完成。被告虽在现场参与了指挥但仅是履行监督之责，并不干涉原告的工作，原告完成拆线、装线的工作后即可以领取报酬350元，上述事实符合承揽关系的特征，即承揽人凭借其相应专业技能或利用自己工具按定做人的要求，完成指定事项后交付劳动成果，并由定作人向承揽人给付相应报酬。因此，原、被告之间的法律关系为承揽合同关系。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案原告虽然常年从事电工职业，但并未取得相应资质，被告存在选任过失的情况。原告及父亲在庭审中陈述原告受伤主要的原因系将电线螺丝松开时，安全带受到绷紧的电线突然松开时的拉扯力量，导致断裂摔下，原告属于施工方面的专业人员，对如何施工、施工过程出现的情况及工具的安全标准有一定的判断能力，但原告未尽到合理注意义务，导致本人身体受伤，故对该事故负有主要过错责任，被告在选任人员时应尽到审慎义务、合理审查，综合分析，本着公平正义，适当向受害人倾斜之原则，本院酌情确定，原告自行承担其损失的75%，被告承担25%。 关于原告要求的各项赔偿是否合法有据的问题： 1、关于医疗费171898.48元，原告提供相应的医疗费发票，该费用合理合法，予以支持。 2、关于住院伙食补助费，参照当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情确定为每天30元，住院182天，共5460元。 3、关于后续治疗费10000元，原告提供鉴定报告为依据，该项诉请合理合法，本院予以支持。 4、关于营养费17189.5元，该项诉请合理合法，本院予以支持。 5、关于残疾赔偿金356420元，被告对该项诉请无异议，该费用合理合法，本院予以支持。 6、关于护理费，原告住院期间雇请护工34天，每天150元，其余时间为家属护理，出院后的护理期为终生护理、护理依赖程度为完全护理依赖，本院参照当地护工的日平均收入确定护理费标准为150元每天，住院期间的护理费为150元/天×182天=27300元。出院后的护理费，本院结合原告伤情、年龄，暂酌定长期护理期限为5年（自2019年2月4日起至2024年2月3日止），150元/天×365天×5年=273750元，5年后原告可再行主张权利，因此原告的护理费为301050元。 7、关于交通费，原告未提供交通票据，考虑原告病情、治疗情况，本院酌情确定住院182天的交通费用为3640元。 8、关于误工费39543.43元，原告受伤至定残前一日为226天，因原告无固定收入，本院按照福建省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元÷365天×226天计算，原告该项诉请合理合法，本院予以支持。 9、关于精神损害抚慰金，结合本案案情，原告在实施承揽活动过程中造成自身损害，被告存在选任过失，故对原告主张精神损害赔偿酌情确定为12500元。 10、关于残疾辅助器具费：假肢（矫形器）评估证明的意见中，原告需要的康复器具为安装助动型截瘫行走支具、高靠背轮椅、多功能护理床、一次性纸尿片，本院认为，结合原告伤情及该意见，对该辅助器具的使用予以确认。对于残疾辅助器具的使用时间，被告提出按实际发生的计算，本院认为，应结合原告病情、年龄等因素，酌情确认配备残疾辅助器具使用的时间为10年，10年后原告可再行主张。护理床已于2018年12月10日购买，使用年限为4年，至2028年12月9日护理床费用为2000元×3次=6000元；高靠背轮椅已于2018年11月28日购买，使用年限为3年，至2028年11月27日轮椅费用为1500元×4次=6000元；一次性纸尿片从出院后2019年2月4起至2029年2月3日止750元×12个月×10年=90000元；截瘫行走支具已于2019年4月16日购买，使用年限为4年，至2029年4月15日支具费用为38000元×3次=114000元，其中，装配截瘫行走支具首次装配时间为30天，每次更换维护时间7天，陪护一人，每人每天食宿50元，因此首次装配费用为30天×2人×50元=3000元，每次更换费用为7天×2人×50元×2次=1400元。每年的维修保养费为支具款的10%，费用为38000元×10%×（10-3）年=26600元。原告残疾辅助器具费用为护理床6000元、高靠背轮椅6000元、一次性纸尿片90000元、截瘫行走支具114000元、首次装配费用3000元、每次更换费用1400元、每年的维修保养费26600元，共计247000元。对于原告要求被告支付已经支出的残疾辅助器具费1290元+748元+6380元=8418元，本院认为原告的残疾辅助器具费已在上述分析中确认了总数，该费用不能再重复计算，因此对该费用本院不予支持。 11、被抚养人生活费97129.5元，被告对该项诉请无异议，该费用合理合法，本院予以支持。 12、关于伤残鉴定费6400元，原告提供相关票据，该费用合理合法，本院予以支持。 综上所述，原告损失为：医疗费171898.48元、住院伙食补助费5460元、后续治疗费10000元、营养费17189.5元、残疾赔偿金356420元、护理费301050元、交通费3640元、误工费39543.43元、残疾辅助器具费247000元、被抚养人生活费97129.5元、伤残鉴定费6400元，因此原告总损失为1255730.91元，其中被告承担损失的25%为313932.73元及精神损害抚慰金12500元，合计326432.73元，扣除被告已经支付的80000元，被告应再支付246432.73元。被告向本院申请对原告在装配残疾辅助器具后的护理依赖程度进行鉴定，支出鉴定费800元，该鉴定结论符合原告病情，因此该鉴定费应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告龙岩市新罗区红坊镇板子斜村民委员会应于本判决生效之日起十五日内支付原告林建芬各项赔偿款246432.73元。 二、驳回原告林建芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27560元，减半收取为13780元，由原告林建芬负担11282元，由被告龙岩市新罗区红坊镇板子斜村民委员会负担2498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 罗  晓  颖 人民陪审员 连  晓  霞 人民陪审员 林  福  锦 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 林笑燕(代) 附注1：本案证据目录 原告林建芬提交证据和证明目的如下： 1、证明复印件一份，证明本次事故经过、原被告信息的事实。 2、出院小结、疾病证明书各一组，证明原告因本次事故共住院182天，经诊断为胸10椎体爆裂性骨折并性截瘫，多发胸椎附件骨折、颈椎损伤、胸部闭合性损伤、开放性头部损伤等。 3、医药费发票、清单汇总、医嘱、外购药使用记录、证明复印件一份，证明原告因本次事故花费医药费共计171898.48元。 4、残疾辅助器费发票复印件一份，证明原告因本次事故购置残疾辅助器具花费共计8418元。 5、护理费发票复印件一份，证明原告因本次事故聘请护工花费5100元。 6、鉴定意见书（伤残等级部分）复印件一份，证明（1）原告因事故受伤，经鉴定为一级伤残；（2）原告鉴定报告评定护理期为终生护理，护理依赖程度为完全护理依赖；（3）鉴定原告后续取内固定物治疗费用10000元。 7、假肢（矫形器）评估证明复印件一份，证明原告因本次事故造成一级伤残，应使用截瘫行走支具、高靠背轮椅、多功能护理床、一次性尿垫等残疾辅助器具、共需花费615200元。 8、鉴定费发票复印件各一份，证明原告花费鉴定费6400元。 9、证明复印件各一份，证明原告母亲丧失劳动能力且无其他经济来源，依靠原告等2个子女抚养，抚养年限为9年，依法应当支持抚养费。 10、证明、户口本复印件各一份，证明原告有一子系未成年人，抚养年限为4年，依法应当支持抚养费。 11、截瘫行走支具收据一份，证明原告支出支具费用38000元。 被告板子斜村民委员会提交证据和证明目的如下： 1、龙岩市新罗区板子斜村民委员会的情况说明、村民曾某的情况说明及身份证、龙岩市新罗区适中法律服务所调查笔录，证明被告与林建芬约定的线路拆装完成一根电杆的工作量以350元作报酬为口头承揽合同。 2、安全防护设备电工安全带图片、当庭提供安全带一组，证明安全防护设备老化并且该设备是由原告自带。 3、预付款收条，证明村委会已垫付80000元款项。 4、证人曾某的证言，证明本案的事情经过。 附注2：一、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）