广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4763号原告：张南京，男，汉族，1983年5月16日生，住址河南省鹿邑县卫真办事处邓庄行政村五里寺，身份证号码：412************655。被告一：贺光华，男，汉族，1985年4月8日生，住址江西省吉安市吉州区***********，身份证号码：362************016。被告二：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地:惠州市*******************。负责人:冯伟军，总经理。诉讼代理人：黄奕辉，该公司职员。原告张南京诉被告一贺光华、被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张南京到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉称：2019年5月16日16时04分，原告骑电动自行车从白石往秋长方向行驶，行至白石水围桥路段时与被告驾驶的粤L*****小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经惠阳区公安交警大队出具事故认定书认定：被告一贺光华负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，2019年5月20日经惠阳区公安交警大队调解，双方达成调解一致：被告1赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、误工费、后续治疗费、修车费合计7500元，被告一自行修复车辆。签收调解后，被告却拒绝支付赔偿款给原告，经多次催促，至今原告仍未收到分文赔偿款。综上所述，该案为侵权事故，被告一为直接侵权责任人，被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承保交强险和100万第三者商业险（不计免赔），两险均在承保责任期限内，其作为侵权车辆的保险人应在两险的限额范围内对上述损失承担赔偿责任。请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、误工费、后续治疗费、修车费合计7500元；2、依法判令两被告按年利率6%支付至实际付清时止利息，暂计至2019年9月10日利息137.5元；3、本案诉讼费由两被告承担。被告一未作答辩，未向本院提交证据。被告二答辩称：被答辩人诉贺光华、答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，请求答辩人赔偿7500元没有事实及法律依据，具体意见如下:1、被答辩人的医疗费损失应以发票金额为准，根据被答辩人提供的二张医疗费发票核算，金额为4807.91元。2、被答辩人住院2天，住院伙食补助费、护理费应当按照惠州判决标准判决，即住院伙食补助费200元，护理费300元。3、后续治疗费没有医嘱及司法鉴定意见书证实需要后续治疗费，该请求缺乏事实依据，不应予以支持。4、被答辩人住院二天，医嘱没有明确要求全休时间，误工期应当确定为二天。由于被答辩人没有提供任何证据证明事故发生前的收入情况，误工费按照城镇居民人均可支配收入42066元/年确定，即误工费是42066元/年÷365天×2天=230元。5、修车费没有任何证据证明，理应不能支持。6、答辩人并非本案侵权人，无需承担诉讼费，由侵权人承担。综上所述，恳请法院查清事实，支持答辩人的意见，依法作出公正、合理的判决。本院查明的事实本院经审理查明：2019年5月16日16时04分，张南京骑电动自行车从白石往秋长方向行驶，行至白石水围桥路段时与贺光华驾驶的粤L*****小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************651号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：贺光华负事故次要责任，张南京负事故主要责任。事故发生后，原告被送到惠州市惠阳秋南医院住院治疗至2019年5月18日出院（共住院2天），医疗费用共计4807.91元。2019年5月20日经惠阳区公安交警大队调解，双方达成调解一致：贺光华赔偿张南京医疗费、护理费、伙食费、误工费、后续治疗费、修车费合计7500元，被告一自行修复车辆。双方达成调解协议后，被告一却拒绝支付赔偿款给原告。肇事车辆粤L*****小型普通客车的车主是被告一贺光华。粤L*****小型普通客车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任险，两种保险的保险期间均从2018年6月28日00时起至2019年6月27日24时止。原告的工作是在惠阳区打零工。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求侵权人予以赔偿。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************651号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。被告一在事故中负次要责任，原告的损失被告一应按责任比例承担赔偿责任。原告与被告一达成调解协议，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，但该协议对被告二并不具有约束力，被告二作为粤L*****小型普通客车交强险的承保公司，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在法律规定的在其交强险承保的限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告一、被告二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告与第一被告达成调解协议，本案原告的损失7500元，由被告一在交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内直接赔偿5627.19元给原告，余额1872.81元，由被告一承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内直接赔偿5627.19元给原告张南京。二、被告一贺光华在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿1872.81元给原告张南京。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告一贺光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇一九年十一月十五日书记员  叶莉巧附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费4807.91元医疗费用赔偿限额该大项共计5007.91元，由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿5007.91元给原告。2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额该大项共计619.28元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿619.28元给原告。7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费13、住宿费14、护理费300元（150元/天×2天）15、误工费319.28元（58258元/年÷365天×2天）按2018年全省乡镇私营单位就业人员平均工资标准16、康复费17、精神损害抚慰金18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计5627.19元5627.19元