广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤05刑初84号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人方镇武，男，1985年7月8日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化程度，务工，户籍地广东省惠来县，暂住广东省广州市越秀区。2017年7月11日，因犯寻衅滋事罪，被惠来县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年9月8日刑满释放。2018年12月6日因吸毒被处行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。辩护人陈少文，广东众大律师事务所律师。被告人段建军，男，1981年6月9日出生，汉族，河北省赤城县人，初中文化程度，务工，户籍地河北省张家口市赤城县。2018年12月6日因吸毒被处行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。辩护人肖寅凯，广东泛帆律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2019］72号起诉书指控被告人方镇武、段建军犯贩卖、运输毒品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员杨澈、代理检察员彭友诚出庭支持公诉，被告人方镇武及其辩护人陈少文、被告人段建军及其辩护人肖寅凯到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：2018年5月初，同案人王学军（已被判刑）通过同案人王某（另案处理）准备从广东购买一批毒品“冰毒”（甲基苯丙胺，下同），随后同案人王某以15万元的价格向被告人方镇武购买约1公斤的“冰毒”。同月11日14时许，被告人方镇武携带一把夹藏有约1公斤毒品“冰毒”的电子琴从广东省惠来县来到广东省汕头市金平区东厦路卜蜂中心停车场入口处，将夹藏有毒品“冰毒”的电子琴作为快递包裹交给了中通快递员陈某，准备通过中通快递将毒品寄往同案人王学军指定的河北省唐山市路北区站前路某房。同月15日9时许，同案人王学军前往领取快递包裹时被公安机关抓获。经称量和检验，上述夹藏在电子琴内的毒品“冰毒”净重972.5克，检出甲基苯丙胺成份含量为77.8%。2018年11月19日，被告人段建军以5000元的价格向被告人方镇武购买20克毒品“冰毒”，随后被告人方镇武联系他人将20克毒品“冰毒”交付给被告人段建军。同月21日16时许，被告人段建军将毛重约17.71克毒品“冰毒”（用透明封口袋包装）藏匿在一电饭锅底部，再通过百世快递从广东省广州市将藏匿毒品“冰毒”的电饭锅寄往购毒者张某提供的北京市东城区某楼。同月25日，张某签收了该快递包裹，后藏匿在电饭锅的毒品“冰毒”被张某等人全部吸食。期间，张某分两次将合计8000元的购毒款项通过微信转账给被告人段建军。2018年11月27日，被告人段建军以7500元的价格向被告人方镇武购买30克毒品“冰毒”，随后被告人方镇武联系他人将30克毒品“冰毒”交付给被告人段建军。同月29日20时许，被告人段建军将约27克冰毒藏匿在一吹风筒内，再通过百世快递从广东省广州市寄往张某提供的北京市朝阳区某楼大堂。同年12月2日，张某指使其室友何某签收了该快递包裹，后藏匿在吹风筒内的毒品“冰毒”被张某等人全部吸食。期间，张某于2018年11月27日将12000元购毒款项通过微信转账给被告人段建军。2018年12月5日，被告人方镇武、段建军在被告人方镇武租住的位于广东省广州市越秀区某楼的房间内被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证清单：被依法扣押的吹风筒一个，电饭锅一个等物品；2、书证：受案登记表、立案决定书、前科材料、行政处罚材料、抓获经过、刑事判决书、调取证据通知书、银行账户流水清单、手机通话清单、扣押材料以及公安机关出具的说明材料、（2019）粤05刑初18号刑事判决书等书面证据材料；3、证人陈某、陈某1、黄某、张某、何某、翁某、欧某等人的证言；4、同案人王学军的供述和辩解；5、被告人方镇武、段建军的供述和辩解；6、鉴定意见：汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的鉴定文书，北京通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见书等；7、汕头市公安局龙湖分局制作的搜查笔录以及相关的辨认、确认材料；8、电子数据：提取段建军、张某的手机数据，深圳市财付通支付有限公司提供的相关涉案的微信号关联的财付通支付信息及交易记录的电子数据。广东省汕头市人民检察院认为，被告人方镇武、段建军违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究上述二人刑事责任。被告人方镇武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。本案扣押的1015元现金与随案移送的物品，亦一并提请本院依法判决。被告人方镇武当庭对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，其辩护人提出：1、被告人方镇武贩卖给被告人段建军的毒品已经不存在，无法确定毒品的具体数量和种类，不能轻易认定贩卖毒品“冰毒”50克。2、指控的第一起贩卖“冰毒”972.5克，全部被侦查机关查获，还未流入社会，未造成现实危害，可以酌定从轻处罚。3、被告人方镇武自己染上毒瘾不能自拔，属于以贩养吸，应予以酌情从轻处罚。4、被告人方镇武从侦查阶段以来，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极配合工作，也对自己的行为表示悔意，依法对其从轻处罚。被告人段建军当庭承认其于2018年11月17日至19日、11月27日至28日曾往揭阳市惠来县，并分别随后在广州购买白色电饭锅、吹风机快递给张某的事实，但提出其没有用快递夹藏毒品，没有贩卖、运输毒品，辩解自己无罪。其辩护人提出：1、对于公诉机关指控段建军向方镇武购买两次毒品的过程，因缺乏重要证人，即方镇武供述的提供毒品的“和尚”的证实，而事实不清、证据不足。2、公诉机关指控被告人段建军两次贩卖给张某毒品“冰毒”合计44.71克，部分事实不清、证据不足。被告人段建军与张某之间的微信转账记录，被告人段建军称是张某借钱给他，没有双方之间毒品交易的聊天过程；被告人段建军邮寄给张某的电饭煲、吹风筒是否藏匿毒品确实存疑。3、指控被告人段建军贩卖毒品的数量存疑，无法排除合理怀疑。段建军有一定的吸毒史，假如段建军确有向方镇武购买毒品，那么其两次购买毒品之后是全部用于贩卖，还是部分用于自身的吸食，是存在一定的可能性的。并且仅凭张某所说内容以及其提供的称重图片，是不能推断贩卖毒品的数量的。据此，认为公诉机关指控被告人段建军贩卖毒品罪存在一定的瑕疵，请求法庭结合目前现有证据给予被告人一个公平、公正的判决。经审理查明：2018年5月初，同案人王学军（已判决）通过他人联系到同案人“王某”（另案处理）准备从广东购买一批毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同），随后同案人“王某”与被告人方镇武商定购买约1公斤的冰毒。同案人王学军分别于2018年5月2日、4日、7日、8日，在河北唐山建行天元骏景支行、钓鱼台支行等处，将人民币16万元购毒资金通过ATM机现金存款方式存入“王某”持有的账户名为段建军账户内，随后同案人“王某”在浙江杭州临安操作前述建行卡转账或者ATM机现金存款等方式，分别将人民币15万元购毒款支付到被告人方镇武持有的账户名为陈某1、张某1所有的账户内。2018年5月2日至8日期间，被告人方镇武独自或者伙同张某1先后从上述银行卡等账户内取现人民币10多万元准备用于购买毒品。之后，被告人方镇武在惠来县向他人购买毒品“冰毒”一包，用现金支付了购毒款，并从市场购买了一架电子琴，将购买的毒品“冰毒”用透明封口袋包装夹藏在电子琴内。2018年5月11日，被告人方镇武携带前述夹藏毒品“冰毒”的电子琴，驾驶号牌为粤V****4白色丰田小轿车载着张某1一起从惠来县来到汕头市金平区东厦路卜蜂中心，同日15时许，被告人方镇武在卜蜂中心停车场入口处，将夹藏毒品“冰毒”的一把电子琴作为快递包裹交给了中通快递员陈某，欲通过快递件将毒品寄往同案人王学军指定的河北省唐山市路北区站前路某房。当日19时许，陈某等人根据公司规定，在汕头市龙湖区天山南路某快递点对上述电子琴快递包裹进行检查，发现该电子琴内夹藏一包用透明封口袋包装的疑似毒品物品，遂层报上级公司并报警。次日上午，公安机关在中通快递汕头公司对藏匿于电子琴内的疑似毒品物品进行现场检查及取样。随后，中通快递汕头公司根据公安机关安排，将上述电子琴快递包裹按正常程序寄送。同月15日9时许，同案人王学军来到河北省唐山市路北区站前路中通快递点领取了快递包裹后，被公安机关在现场抓获，并在该快递包裹中缴获夹藏在电子琴内的一包疑似毒品物品。经称量和检验，上述夹藏在电子琴内的疑似毒品物品净重972.5克，检出甲基苯丙胺成分含量77.8%。2018年11月初，购毒者张某联系被告人段建军欲购买20克毒品“冰毒”，双方商定以后，被告人段建军以人民币5000元的价格向被告人方镇武购买该批毒品“冰毒”，随后被告人方镇武联系他人，于2018年11月19日在广东省惠来县将毒品冰毒一包交付给被告人段建军，随后两人携带该包毒品一同返回位于广州市的被告人方镇武的租住处。同月21日16时许，被告人段建军在被告人方镇武的租房内，将一包用透明封口袋包装的毒品“冰毒”藏匿在其购买的一白色电饭锅底部，然后通过快递件从广东省广州市将藏匿毒品“冰毒”的电饭锅寄往张某提供的北京市东城区某楼。同月25日，张某签收了该快递包裹，其取出藏匿在电饭锅的毒品后称重约17.71克，随后该包毒品“冰毒”被张某等人全部吸食。期间，张某于2018年11月19日、25日两次将合计8000元人民币的购毒款通过微信转账给被告人段建军，被告人段建军于同月19日将购毒款人民币5000元通过微信转账给被告人方镇武，同日，被告人方镇武将购毒款人民币4200元通过微信转账给毒品卖家。2018年11月下旬，张某再次联系被告人段建军欲购买30克毒品“冰毒”，被告人段建军以人民币7500元的价格向被告人方镇武购买该批毒品“冰毒”，随后，被告人方镇武联系他人，于2018年11月28日在广东省惠来县将毒品“冰毒”一包交付给被告人段建军。同月29日20时许，被告人段建军将该包毒品“冰毒”藏匿在其购买的一黑色吹风筒内，然后通过快递件从广东省广州市将藏匿毒品“冰毒”的吹风筒寄往张某提供的北京市朝阳区某楼大堂。同年12月2日，张某指使其室友何某签收了该快递包裹，藏匿在吹风筒内的毒品“冰毒”被张某取出后称重约27克，该批毒品“冰毒”被张某等人全部吸食。期间，张某于2018年11月27日将人民币12000元的购毒款通过微信转账给被告人段建军，同日，被告人段建军将7500元购毒款通过微信转账给被告人方镇武，随即，被告人方镇武将人民币6300元购毒款通过微信转账给毒品卖家。2018年12月5日，被告人方镇武、段建军在被告人方镇武租住的位于广东省广州市越秀区某楼的房间内被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）物证、书证1、随案移送清单载明的本案被扣押的吹风筒一个、电饭煲一个，小米牌手机一部、苹果牌手机一部。2、惠来县公安局惠城派出所出具的户籍材料、前科证实材料，广东省惠来县人民法院（2017）粤5224刑初201号刑事判决书、惠来县看守所刑满释放证明书。3、赤城县公安局城镇派出所出具的户籍材料、前科材料。4、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实了侦查机关接到中通快递公司汕头分公司员工报案，称收寄的一个快递可疑，公安机关经检查发现该件电子琴内藏有一包疑似冰毒晶体，遂于2018年5月12日受理并立案侦查。公安机关于2018年12月5日12时许在广州市越秀区某楼抓获被告人段建军、方镇武。5、汕头市公安局龙湖分局行政处罚决定书（汕公龙行罚决〔2018〕01540号、01542号）。6、北京市公安局东城分局行政处罚决定书（京公东行罚决字〔2018〕002466号、002467号），北京市公安局东城分局社区戒毒/社区康复决定书（京公东社戒/社康决字〔2018〕00191号、00192号）。7、房屋租赁协议、租房押金收据。8、侦查机关依法调取的被告人方镇武使用的手机号通话清单。9、侦查机关依法调取的建设银行账户名为段建军银行交易明细清单、经王学军确认的侦查机关依法向建行唐山分行调取的2018年5月2、4、7、8日在ATM机存款视频监控截图。10、侦查机关依法向中国建设银行浙江省分行调取的2018年5月7、8日在ATM机存款及转账的监控视频截图。11、侦查机关依法调取的建设银行卡，农业银行卡的交易流水明细，侦查机关在建行揭阳分行依法调取经被告人方镇武确认的取款监控录像截图。12、侦查机关依法向广州百世快递公司调取的快递原单。13、侦查机关依法调取的惠来某大酒店宾客账单。14、侦查机关制作的相关确认材料（1）经被告人方镇武确认的2018年5月11日汕头市东厦路卜蜂莲花中心的相关监控视频截图。（2）公安机关在汕头市中通快递公司现场检查可疑电子琴包裹的照片，被告人方镇武确认照片中的白色晶体及电子琴、电子琴包装盒系其到汕头邮寄往唐山的快递物品。（3）侦查机关在中通快递员陈某手机微信的聊天内容和微信号截图。被告人方镇武确认的邮寄快递时联系快递员的微信“老五”系其使用的微信号以及微信聊天内容是其于2018年5月11日与快递员联系的信息记录。（4）侦查机关在北京市东城区某楼302房搜出物品的照片，被告人方镇武确认照片中的电饭锅系段建军第一次用于包装毒品的电饭锅，照片中的吹风筒系段建军第二次用于包装毒品的吹风筒；张某确认照片中的电饭锅、吹风筒系其向“段哥”购买“冰毒”时用于夹藏毒品使用的物品；被告人段建军确认照片中的电饭锅、吹风筒系其买给“郑哥”并寄给他的物品；何某指出照片中的吹风筒系其替张某领取的快递中的物品。（5）侦查机关拍摄张某手机微信在2018年11月19日、25日、27日转账给段建军的信息照片及其手机中存有的拍摄毒品称重照片，张某确认2018年11月19日转账给“段哥”6000元、2018年11月25日转账给“段哥”2000元的微信交易记录照片系其第一次向“段哥”购买20克冰毒时的转账记录，共8000元；确认2018年11月27日转账给“段哥”12000元的微信交易记录照片系其第二次向“段哥”购买30克冰毒时的转账记录；确认手机拍摄毒品称重时保存的照片系其在第一次向“段哥”购买20克“冰毒”时到货后，其使用电子秤称重的照片。该照片显示一包用透明封口袋包装的白色晶体在电子秤上的重量为17.71克。段建军对公安机关拍摄其手机微信转账记录的照片予以确认，指出上述款项系“郑哥”借给他的钱。（6）侦查机关拍摄于何某的手机微信与张某微信在2018年11月18日、27日聊天内容的照片，张某、何某分别确认了何某于2018年11月18日将“北京市东城区某楼电联。132******77何先生收”这一文字信息通过微信发给了张某，于2018年11月27日将“北京市朝阳区某楼大堂电联收件人何某1。132******77”文字信息通过微信发给了张某；张某于2018年12月2日将段建军从广州市越秀区某号寄往何某1位于北京市朝阳区某楼大堂的包裹快递信息截图通过微信发给何某。（7）侦查机关拍摄段建军的手机微信与方镇武微信在2018年11月27日、28日的聊天记录以及公安机关将段建军与方镇武微信聊天记录（11月27日-28日）整理成的微信聊天内容。（8）侦查机关拍摄段建军手机微信与方镇武的微信于2018年11月19日、27日聊天及转账记录的照片，被告人方镇武确认2018年11月19日段建军通过微信转账给方镇武5000元是段建军叫方镇武购买20克“冰毒”的钱，2018年11月27日段建军通过微信转账给方镇武7500元是段建军叫方镇武购买30克冰毒的钱。（9）侦查机关拍摄段建军手机微信的收藏夹的照片，反映了2013年9月3日，段建军将银行账号收藏在其微信收藏夹之中。段建军确认是其手机微信收藏夹内容。（该号码系王某用于接收王学军16万元毒资的账号）（10）侦查机关拍摄段建军手机中存有的“快递服务-快递详细信息”的图片共4张，反映了快递单号的物流信息，段建军确认上述图片系其寄给“郑哥”的快递信息；张某确认上述图片是“段哥”邮寄毒品给他的快递信息，何某确认上述图片中2018年11月25日签收的快递信息手机号收件地址是他的，应该是他和张某一起去取的，2018年12月2日签收的是他去取的。（11）侦查机关拍摄方镇武手机微信转账的照片，被告人方镇武确认2018年11月19日其转账给“和尚”4000元及200元系其帮段建军购买20克冰毒的钱，2018年11月27日其转给“和尚”6300元系其帮段建军购买30克冰毒的钱。（二）勘验、检查等笔录1、侦查机关制作的汕头市东厦路卜蜂中心车库进出口、天山路69号现场平面示意图。2、侦查机关于2018年5月12日制作的检查笔录、称量笔录、取样笔录。3、侦查机关于2018年5月15日制作的搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单以及出具的说明材料。4.侦查机关依法对广州市越秀区某楼进行搜查及搜查笔录。5、侦查机关拍摄的广州市越秀区王某号及二楼房间内照片及现场平面示意图。6、侦查机关在广州市越秀区某楼搜出物品照片。7、侦查机关依法对北京市东城区某楼1单元302进行搜查及搜查笔录。8、侦查机关在北京市东城区某楼1单元302查获的吹风筒、电饭锅照片，经张某、何某辨认、确认。9、扣押清单，反映汕头市公安局龙湖分局扣押了被告人方镇武持有的粉色小米手机一部、身份证、银行卡6张（其中含尾号9008的建设银行卡，尾号为5674的农业银行卡）、现金1015元等物品；扣押了被告人段建军持有的黑色苹果手机一部、银行卡5张，身份证、驾驶证等物品，张某持有的黑色吹风筒一只、白色电饭锅一个。（三）鉴定意见1、汕头市公安局司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字[2018]05155-1号检验报告。2、汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的（汕）关（缉）鉴（电子数据）字〔2019〕002号电子数据检验报告。3、汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的（汕）关（缉）鉴（电子数据）字〔2019〕003号电子数据检验报告。4、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书（京通法鉴〔2018〕电鉴字第1703号、1704号）。（四）证人证言1、证人陈某（中通快递公司的快递员）的证言。2、证人郑某（中通快递公司的快递员）的证言。3、证人陈某1（方镇武的妻子）的证言。4、证人黄某（某号屋主）的证言。5、证人张某的证言。6、证人何某的证言。（五）同案人的供述与辩解同案人王学军的供述和辩解。同案人王学军辨认不出段建军、方镇武、张某1。同案人王学军对抓获地点的照片以及其驾驶前往领取包裹车辆的现场照片给予确认。同案人王学军对去领取的快递包裹的照片给予确认。同案人王学军对公安机关在办案区现场检查包裹及王学军随身物品的相关视频截图，包括毒品称量的照片给予确认。（六）被告人的供述与辩解1、被告人方镇武的供述与辩解2、被告人段建军的供述与辩解（七）视听资料、电子数据1、侦查机关依法向建行浙江分行调取的2018年5月4、7、8日在ATM存款及转账的监控视频资料；向建行揭阳分行调取的2018年5月7日、8日相关取款视频资料。2、侦查机关依法向深圳市财付通支付科技有限公司调取的相关涉案的微信号关联的财付通支付信息及交易记录的电子数据。上列证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。另，已经发生法律效力的本院（2019）粤05刑初15号刑事判决书，经公诉机关当庭示证，作为本案的定案依据之一。本院认为，被告人方镇武、段建军违反国家对毒品的管理制度，以快递物品内夹藏毒品寄送的方式，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人方镇武、段建军贩卖、运输毒品罪的罪名成立。被告人方镇武曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。被告人段建军归案以后，拒不交代其贩卖、运输毒品的犯罪事实，依法应从严惩处。关于公诉机关指控被告人方镇武、段建军贩卖、运输毒品数量大的问题，经查，被告人方镇武贩卖、运输毒品“冰毒”数量大，事实清楚，证据充分，公诉机关的该项指控，本院予以支持。现有证据只能证实被告人段建军贩卖、运输毒品“冰毒”数量较大，故公诉机关对其贩卖、运输毒品数量大的指控，本院不予支持。关于公诉机关提请判决在抓捕被告人方镇武时，侦查机关在其身上扣押的现金1015元，经查，此款项系被告人方镇武贩卖毒品给被告人段建军所获非法利益被其花费后剩余部分，故公诉机关的该项提请，本院予以支持。关于被告人方镇武的辩护人提出不能轻易认定被告人方镇武贩卖毒品“冰毒”50克给段建军的意见，经查，张某两次收到被告人段建军寄递的毒品之后，均自行进行称量，第一次毛重17.71克，第二次约27克，实际贩卖、运输毒品不足50克，该辩护意见予以采纳。关于被告人方镇武能如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极配合工作并有悔意的意见，经查属实，该辩护意见予以采纳。被告人方镇武的辩护人所提其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人段建军的无罪辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人段建军两次向被告人方镇武购买毒品后贩卖给张某的事实和毒品数量，有卖家即被告人方镇武的供述、买家张某的证言、两次的快递运单信息及收件人何某的证言、夹藏毒品的物证电饭锅和吹风筒以及张某、段建军、方镇武之间时间连贯的微信转账记录等证据加以证实，并且证据间能够相互印证，形成完整的证据链条。另，被告人段建军供述两次到揭阳市惠来县及在广州递寄电饭锅、吹风筒的事实与被告人方镇武供述、张某的证言能够印证一致。故被告人段建军的辩解及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据被告人方镇武、段建军的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十九条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人方镇武犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人段建军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2031年12月6日止；罚金应于本判决生效之次日起十日内向本院缴纳）三、扣押在案的现金人民币1015元、小米手机一部、苹果手机一部、电饭锅一个、吹风筒一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张章宜审判员  郑家强审判员  甘克润二〇一九年十一月十四日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。