河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0682民初2809号 原告：杨某2，男，1974年11月15日出生，汉族，住定州市。 原告：杨某1，女，2009年5月12日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：杨某2，男，1974年11月15日出生，汉族，住定州市，系杨某1父亲。 委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被告：刘运凯，男，1963年1月20日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：刘川，男，1987年12月5日出生，汉族，住定州市西城区。系被告刘运凯之子。 委托诉讼代理人：张艳斌，河北鸿义律师事务所律师。 被告：定州市承运物流有限公司。住所地：河北省定州市唐河循环经济产业园区。统一社会信用代码：911306820837969044 法定代表人：耿树根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：米伟丽，定州市北城区华宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：该单位职工。 被告：卢国旗，男，1974年11月7日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：重庆中集汽车物流股份有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**。统一社会信用代码：915001067784797538 法定代表人：邱红阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兰，系该公司职工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。住所地：。住所地：中国广西柳州城中区东路**投资大厦**信用代码：91450200079058060A 负责人：杨怀铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马煜，系公司员工。 被告：定州市铁达物流有限公司。住所地：定。住所地：定州市东甘德村用代码：91130682771319474Ｄ 法定代表人：周**，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈万勇，该公司员工。 原告杨某2、杨某1与被告刘运凯、卢国旗、定州市承运物流有限公司（以下简称承运物流）、定州市铁达物流有限公司（以下简称铁达物流）、重庆中集汽车物流股份有限公司（以下简称重庆中集）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2、杨某1的委托诉讼代理人张岩、被告刘运凯的委托诉讼代理人刘川、张艳斌、被告卢国旗、被告承运物流委托诉讼代理人米伟丽、张树学、被告铁达物流委托诉讼代理人陈万勇、被告重庆中集委托诉讼代理人杨兰、被告北部湾保险委托诉讼代理人马煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某2、杨某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计100000元；二、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求赔偿各项损失共计122万元。事实与理由：2017年11月10日16时30分许，刘运凯驾驶小型普通客车沿旭阳大道由北向南行驶至辛庄子路口处时，与由东向西行驶杨某2驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，杨某2及电动三轮个乘车人杨某1受伤。后经定州市公安交警大队作出定公交认字2017第0824号道路交通事故认定书认定：刘运凯负此事故主要责任，杨某2负此事故次要责任，杨某1无事故责任。经查，刘运凯所属定州市承运物流有限公司员工，刘运凯驾驶小型普通客车的登记所有人是卢国旗。实际所有人为定州市承运物流有限公司，该车被保险人是重庆中集汽车物流股份有限公司。该车在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司投有保险。事故给原告造成了严重伤害，原告胸部以下瘫痪，原告曾前期医疗费用向定州市人民法院起诉，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初1398号民事判决书，判决北部湾保险赔偿原告杨某2医疗费、住院伙食补助费共计126624.28元。现就原告后期医疗费、伤残赔偿金等费用再次起诉，请依法判决。 刘运凯辩称，被告重庆中集物流委托铁达物流负责商品车到达定州市火车站的配送业务，铁达物流转委托给承运物流，刘运凯作为承运物流职员，在职务过程中给原告造成的损失应当先由北部湾保险承担，不足部分由被告重庆中集物流承担，由原告返还被告垫付的2.5万元医药费。 卢国旗辩称，没有我的责任，我雇佣的刘运凯，我与其他公司都没有关系，要求原告返还垫付的5000元医药费。 承运物流辩称，不承担赔偿责任，重庆中集物流作为被保险人与北部湾签订保险合同，本案交通事故符合保险合同约定，应当有北部湾保险公司在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。涉案车辆所有人不是承运物流公司，该车是被运输的货物，在运输过程中发生的交通事故，完全符合公众责任险保险范围，事故发生后卢国旗购买了该事故车辆。卢国旗、刘运凯均不是承运物流员工，我公司没有与二人签订合同，没有给二人发过工资，不存在劳动关系，我公司与卢国旗签订商品车短驳配送合同，合同第7条承担责任及违约责任第1款明确写明，我公司与卢国旗签订的系承揽合同，承揽人卢国旗按照我公司定做人的要求来完成从定州火车站将五菱车运至韩家洼库房，根据法律规定应由卢国旗承担责任。因此，我公司不承担任何赔偿责任。 铁达物流辩称，首先由保险公司负责赔偿，不足部分再由事故车辆的所有人卢国旗及车辆实际控制人承运公司承担连带责任，铁达公司不承担责任。 重庆中集辩称，首先由保险公司负责赔偿，不足部分再由事故车辆的所有人卢国旗及车辆实际控制人承运公司承担连带责任，重庆中集公司不承担责任。 北部湾保险辩称，本次事故中原告各项经济损失我公司仅对交强险外的赔偿责任按照事故责任比例70%进行赔偿，且每人赔偿限额为50万，本次事故中，对第三者杨某2、杨某1造成的损害我公司已在先前诉讼中赔偿126624.28元，因此对杨某2赔偿限额为373375.2元，超出部分我公司不予赔偿，由实际侵权人及相关责任人承担。对于杨某1的损失，医疗费、伙食补助费、护理费我公司没有异议，我公司同意赔偿，交通费没有相应的票据不予认可，不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2017年11月10日16时30分许，刘运凯驾驶小型普通客车沿旭阳大道由北向南行驶至辛庄子路口时，与由东向西行驶杨某2驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，杨某2及电动三轮车乘车人杨某1受伤。经定州市公安交警大队认定，刘运凯负事故主要责任，杨某2负事故次要责任，杨某1无事故责任。被告重庆中集与被告北部湾保险签订《运输保险合同》投保公众责任险，本次事故在保险期间内，保险约定：每次事故赔偿限额1200000元，其中每人人身伤亡赔偿限额500000元。被告北部湾保险已赔付原告杨某2医药费、住院伙食补助费126624.28元。 事故发生后，原告杨某1于2017年11月10日在河北省第七医院住院1天，2017年11月13日至2017年11月28日在河北省医科大学第三医院住院15天，医疗费12052.97元，住院伙食补助费100元×16天＝1600元，护理费，杨某1有其姑姑护理，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿居民服务业39947元标准计算39947元÷365天×16天＝1744元，以上费用，各被告均无异议并有住院病历、医药费票据诊断证明、出院证予以证实。 事故后，原告杨某22017年11月11日至12月26日在河北医科大学第三医院住院治疗46天，2017年12月26日至12月31日在定州市人民医院住院治疗5天。 经定州市人民法院委托，保定市法医鉴定中心于2019年1月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨某2属一级伤残；后期医疗费评定，取内固定物费用需壹万元左右；误工期、护理期、营养期均至评残前一日。 误工费：杨某2在定州市德通汽车零部件制造有限公司工作，月平均工资为3417元，至评残前一日，3417元÷30天×419天＝47682元，有定州市德通汽车零部件制造有限公司营业执照、工资停发证明、工资发放证明、劳动合同予以证实。 护理费：根据河北省2019年度居民服务业39947元标准计算，39947元÷365天×419天=45671元。 被抚养人生活费，杨某12009年5月12日出生，根据2019年度城镇居民人均年消费性支出22127元计算，22127元／年×10年÷2人＝110635元。 二次手术费，根据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，二次手术费为10000元。 被告重庆中集是该车的承运人，被告重庆中集公司与铁达物流公司于2017年1月1日签订《商品汽车卸载配送合同》，约定由铁达物流承接被告重庆中集商品汽车到达定州市火车站的卸载配送业务。同年6月1日被告铁达物流与被告承运物流签订《商品汽车运输合同》，约定铁达物流将承接重庆中集商品汽车到达定州火车站的卸载配送业务转委托给被告承运物流。被告承运物流又将该业务转委托给卢国旗。被告卢国旗雇佣被告刘运凯从事上述业务过程中，发生本案交通事故。 另查明，事故后卢国旗垫付医药费5000元，被告刘运凯垫付医药费25000元。2017年11月29日被告卢国旗将上述事故车辆登记在本人名下，并办理了临时牌照。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损伤的，应承担民事赔偿责任。对于杨某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计15397元,北部湾保险均予认可并表示同意赔偿，根据事故责任，原、被告间责任划分三七比例为宜，故北部湾保险应赔偿原告杨某115379元×70%＝10765元。关于杨某1交通费的主张，因无相关证据证实，本院不予认可。 对于杨某2的伤残赔偿，被告对于适用城镇标准不予认可，依据定州市人民政府定政发（2017）61号政府文件，结合定州发展现状及城市规划，对于原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。故原告杨某2的伤残赔偿金为32997元／年×20年＝659940元。交通费，虽然原告未提交相关证据，但根据原告的伤残及在外地就医的情况，交通费是必要合理的支出，本院酌定1200元。精神抚慰金，根据原告伤残等级和责任划分，原告主张50000元，本院支持40000元。杨某2的各项损失：伤残赔偿金659940元、误工费47682元、护理费45671元、被抚养人生活费110635元、二次手术费10000元、交通费1200元、精神抚慰金40000元，以上共计915128元。 被告刘运凯驾驶的肇事车辆是运输途中的商品车，未投保交强险。根据各被告间运输合同的约定，被告卢国旗作为该事故发生时实际承运人，亦是该车辆交强险的投保义务人，故被告卢国旗应赔付原告在交强险责任限额范围内的120000元的损失。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十七条、第三百一十八条的规定，被告重庆中集公司作为多式联运经营人对全程运输享有承运人的权利，承担承运人的义务。故被告重庆中集公司应对原告在交强险责任限额范围内的120000元承担连带责任。超出交强险损失的795128元，根据定州市公安交警大队作出的责任认定书，结合本案具体案情，原、被告间责任划分三七比例为宜，即795128元×70%＝556589.6元，先由被告北部湾保险在公众责任险中赔偿原告杨某2（扣除已赔偿杨某2的126624.28元）373375.72元。因被告重庆中集公司作为多式联运经营人，对全程运输承担承运人的义务，对于原告剩余的损失183213.88元承担赔偿责任；根据各被告间的合同中，均有不得将合同约定的权利和义务转让给第三人的相关规定，但被告铁达公司、承运物流公司均违反合同的相关规定，转委托了合同的权利义务，故被告铁达物流、被告承运物流对原告183213.88元的损失均应承担连带赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告刘运凯运送本案肇事车辆系履行职务行为，刘运凯在运输途中发生交通事故，应由其雇主卢国旗承担赔偿责任，被告刘运凯不承担赔偿责任。故被告卢国旗亦应对上述损失承担连带赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百一十七条、第三百一十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告卢国旗在交强险责任限额内赔偿原告杨某2各项损失120000元，被告重庆中集汽车物流有限责任公司负连带赔偿责任。 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司赔偿原告杨某2损失373375.72元。 三、被告重庆中集汽车物流有限责任公司赔偿原告杨某2损失183213.88元，被告卢国旗、定州市承运物流有限公司、定州市铁达物流有限公司负连带赔偿责任。 四、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司赔偿原告杨某1损失10756元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 六、上述一至四项赔偿款，在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15780元，由被告卢国旗负担1578元，被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司负担4734元，被告重庆中集汽车物流有限责任公司负担2367元，原告杨某2负担7101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 梅 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  邢军帅 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王培义