广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1323号原告:莫达才，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住新兴县。原告莫达才的委托诉讼代理人兼原告：简就益（系莫达才的妻子），女，1960年6月24日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：李广顺，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：冼卫银，女，1985年12月8日出生，汉族，居民，住新兴县。原告莫达才、简就益与被告李广顺、冼卫银追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫达才的委托诉讼代理人兼原告简就益到庭参加诉讼，被告李广顺、冼卫银经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫达才、简就益向本院提出诉讼请求：一.判令被告李广顺、冼卫银共同清偿原告的代偿款100667.25元及利息（从2019年1月10日起按年利率6%计算至付清日止）；二.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月12日，被告李广顺、冼卫银因做生意需要资金周转，向黄金童借款200000元，并立下借条交由黄金童收执。被告李广顺以新兴县房作抵押；案外人李子明、郭瑞琼是该笔借款的实际用款人，亦在借条上签名确认。原告莫达才作为该笔借款的担保人，以新兴县侨办后院701房作抵押。之后，黄金童将200000元借款交付李子明使用。借款期满后，因债务人没有还款，黄金童遂向法院起诉。经法院主持调解，各方达成如下协议：一、李广顺、冼卫银拖欠黄金童的借款本金200000元及利息，定于2018年4月22日前一次性偿还220000元给黄金童，双方了结此事；二、若李广顺、冼卫银没有按时偿还220000元给黄金童，则李广顺、冼卫银应偿还借款本金200000元、利息20000元及逾期利息（以借款200000元为本金，从2018年4月23日起，按年利率24%计算至付清日止）给黄金童；三、李子明、郭瑞琼、莫达才、简就益对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费2150元、财产保全费1520元，由黄金童自愿承担2835元，由李广顺、冼卫银自愿承担1835元。该调解协议生效后，李广顺、冼卫银未履行协议确定的给付义务，该案件转入执行阶段，黄金童申请法院拍卖了李广顺的车位并取得相应拍卖款，余款由两原告于2019年1月9日代为清偿，金额共100667.25元。之后，两原告根据法律规定向被告李广顺、冼卫银追偿上述代偿款，但两被告态度消极，不愿偿还。为此，原告诉至法院，请求依法处理。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据：1.两原告的身份证，拟证明两原告的诉讼主体资格；2.被告冼卫银的身份信息资料，拟证明被告冼卫银的诉讼主体资格；3.借条复印件，拟证明被告李广顺、冼卫银向黄金童借款200000元，以及两原告作为借款担保人的事实；4.房地产权档案详细资料复印件，拟证明被告李广顺及原告莫达才以各自名下的房产为该笔借款作担保的事实；5.（2017）粤5321民初1644号民事调解书复印件，拟证明黄金童将两被告、两原告及案外人李子明、郭瑞琼起诉至法院，经法院调解，由两被告负责向黄金童偿还借款本息，两原告及案外人李子明、郭瑞琼对借款本息承担连带清偿责任的事实；6.代偿还凭证，拟证明两原告代两被告清偿了100667.25元债务的事实。被告李广顺、冼卫银无答辩，在举证期间亦无提供相关证据到庭质证。被告李广顺、冼卫银无到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告李广顺、冼卫银因做生意需资金周转立据向案外人黄金童借款200000元，双方约定每月利息为4000元，借款期限从2015年10月12日起至2017年10月11日止；被告李广顺、冼卫银用位于新兴县房屋作抵押；原告莫达才、简就益用位于新兴县侨办后院701房作抵押。被告李广顺、冼卫银在借条中“借款人”一栏签名并盖指模确认；原告莫达才、简就益，案外人李子明、郭瑞琼在“担保人”一栏签名并盖指模确认。立据后，黄金童将200000元出借给被告李广顺、冼卫银，但之后被告李广顺、冼卫银只向黄金童偿还至2017年9月13日前的利息，未偿还借款本金及余下利息。为此，黄金童向本院起诉。本院在审理过程中对该案进行调解，双方当事人达成如下调解协议：一、李广顺、冼卫银拖欠黄金童的借款本金200000元及利息，定于2018年4月22日前一次性偿还220000元给黄金童，双方了结此事；二、若李广顺、冼卫银没有按时偿还220000元给黄金童，则李广顺、冼卫银应偿还借款本金200000元、利息20000元及逾期利息（以借款200000元为本金，从2018年4月23日起，按年利率24%计算至付清日止）给黄金童；三、李子明、郭瑞琼、莫达才、简就益对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费2150元、财产保全费1520元，由黄金童自愿承担1835元，由李广顺、冼卫银自愿承担1835元。上述协议经本院于2018年1月24日出具（2018）粤5321民初1644号民事调解书确认并已生效。之后，被告李广顺、冼卫银没有依约履行给付义务，黄金童申请本院强制执行。在执行过程中，本院依法于2018年11月9日在原告莫达才的银行账户内扣划了20667.25元款项；2019年1月9日，原告简就益主动向本院交纳执行款80000元。之后，原告莫达才、简就益向被告李广顺、冼卫银追偿代偿款100667.25元无果，遂于2019年7月15日诉至本院，并提出前述请求。本院认为，本案是追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”本案中，原告莫达才、简就益作为被告李广顺、冼卫银的借款担保人，代其二人向黄金童偿还了100667.25元，已履行了部分担保责任。依照上述法律规定，莫达才、简就益有权就该部分款项向被告李广顺、冼卫银进行追偿。因此，两原告要求被告李广顺、冼卫银支付代偿款100667.25元，合理合法，本院予以支持。因原告莫达才、简就益代被告李广顺、冼卫银偿还100667.25元债务后向其二人追偿无果，遭受了资金占用期间的利息损失，因此，两原告要求被告李广顺、冼卫银支付利息（从2019年1月10日起按年利率6%计算至付清日止），合理合法，本院亦予以支持。被告李广顺、冼卫银经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李广顺、冼卫银应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付100667.25元及利息（自2019年1月10日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）给原告莫达才、简就益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313.34元，由被告李广顺、冼卫银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练 韵人民陪审员  梁裕辉人民陪审员  麦建华二〇一九年十一月十八日法官助理廖光科书记员伍彦桦相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。