广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初638号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薄涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴春龙，男，该公司员工。 被告：高文，男，1968年12月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告高文借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人薄涛，被告高文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还截至2017年2月27日的借款本金108367.72元及利息4821.96元，并判令被告向原告支付上述款项的罚息（自2017年2月28日起计至实际付清之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计）；2.判令被告向原告归还截至2017年2月27日的罚息1968.57元及催收工本费2100元；3.判令原告对被告所有的桂Ｄ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2015年2月3日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田ＨＩＧＨＬＡＮＤＥＲＧＴＭ6481ＡＳＬＥ品牌汽车一辆（车架号：ＬＶＧＤＣ46Ａ6ＥＧ582987，发动机号：3ＡＲＨ476098）向原告借款，借款金额为209160元，借款期限为36个月，自2015年2月5日至2018年2月5日，月还款本息为7071.63元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年2月5日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为桂Ｄ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年10月5日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年2月27日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息117258.25元，但被告至今未归还。 被告高文辩称，2015年2月3日，因案外人广西南宁市建筑公司梧州分公司经理陈伟源信用有问题，动员答辩人与原告签订协议，但答辩人没有得到原告的一分钱，也没有得到车，应将实际借款人陈伟源追加到本案中。原告的诉请与事实不符，答辩人不应承担还款责任。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.编号为AA-A909843000《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务； 2.《中国工商银行客户存款对账单》，证明原告依合同约定发放了贷款209160元； 3.机动车销售统一发票，证明被告利用原告的贷款购买了合同约定的车辆； 4.机动车登记证书，证明被告贷款购买的车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告； 5.被告的还款清单，证明被告应支付的本金、利息、罚息等金额； 6.照片、催收和外包催收记录，证明原告对被告进行了催收； 7.《提前收回全部贷款通知函》，证明原告已通知被告提前归还全部贷款本息。 被告高文未向法庭提交证据。 结合原告的举证、被告的质证和庭审笔录，本院将根据案件具体情况，对上述证据的关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月3日，被告与原告签订编号为AA-A909843000的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，该合同主要约定：原告向被告贷款209160元，贷款期限为36个月，自2015年2月3日至2018年2月3日，每月还款7071.63元，采取等额本息的还款方式，合同利率=实际利率（实际利率11.03333‰）-贴息利率（贴息利率0.00000‰）。抵押人为被告，抵押权人为原告。抵押的案涉车辆（型号：GTM6481ASLE）抵押金额为298800元。 合同还约定了贷款拨付条件、拨付方式以及贷款利率的其他规定（当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整，调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效）；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日。如借款人在贷款拨付后一个月内未向贷款人提出异议，则上述分期还款计划视为已在递送后的通常递送期限内送达借款人。如遇国家利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率时，分期还款计划相应调整；借款人的还款方式为委托扣收，扣收的范围包括当期贷款本息、手续费、逾期贷款罚息以及依合同借款人应支付的所有费用（包括但不限于保险费、律师费等）、补偿金及违约金。合同约定的违约责任为：1.罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；2.借款人同意，如借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务或改变车辆用途的、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系的，贷款人可以采取其认为必要的措施（采取该措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。此外，合同约定的抵押的范围包括所有抵押权人为实现债权所发生的全部费用。被告与原告分别在该合同盖章、签字，案外人陈旭在见证人签字一栏签名确认。 原告依约于2015年2月3日全额支付了上述贷款，被告用上述贷款购买车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型轿车一辆。2015年3月2日，被告在原告的协助下到机动车登记机关梧州市公安局交通警察支队办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告于2015年3月5日开始按合同约定还款，但在2016年10月5日被告还款34.77元之后，其不再归还余下借款。2017年2月27日，原告将《提前收回全部贷款通知函》邮寄给被告，通知其发函之日即为收回贷款日，要求其在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等）共计117258.25元。截至2017年2月27日，被告仅归还原告借款本金100792.28元、利息32193.60元及罚息18.21元，尚欠借款本金108367.72元、利息4821.96元、罚息1968.57元以及催收工本费2100元未按合同约定支付给原告。经原告电话及短信多次催收，被告拒绝还款。 在诉讼过程中，被告不认可抵押贷款合同的签字但未向法庭提交司法鉴定申请。 本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生的权利义务纠纷。被告与原告签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。 本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告也利用原告的贷款购买了合同约定的机动车辆且办理了抵押登记，其作为合同义务履行一方，应按合同约定按时还款，被告逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，向原告偿还截至2017年2月27日的借款本金108367.72元、利息4821.96元、罚息1968.57元及催收工本费2100元。被告辩称不是本人向原告贷款，也没有得到车，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。此外，原告依法办理了车辆的抵押登记手续，有权对被告所有的桂Ｄ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下： 被告高文向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还截至2017年2月27日的借款本金108367.72元、利息4821.96元、罚息1968.57元（之后的罚息以尚欠本金为基数，从2017年2月28日起计至实际付清之日，按合同约定的实际利率上浮50%计）以及催收工本费2100元； 原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告高文所有的桂Ｄ×××××小型轿车拍卖或变卖所得价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2646元，公告费350元，共计2996元（原告已预交），由被告高文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄建雄 人民陪审员  李树新 人民陪审员  李巧琼 二〇一九年十一月四日 法官 助理  林圣婵 书 记 员  莫 禧 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。