广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8503号原告：黄锦娟，女，1969年10月3日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：刘清，系广东慕诚律师事务所律师。被告：邓细华，男，1979年7月19日出生，汉族，住江西省端昌市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区东环路街东升工业区****。负责人：官照先。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黄锦娟诉被告邓细华、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦娟的委托诉讼代理人刘清、被告邓细华、保险公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年10月13日15时46分，被告邓细华驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车在广州市番禺区石壁街韦涌桥附近红绿灯处时忽视行车安全，碰撞原告黄锦娟驾驶的电动自行车，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2018年10月13日作出编号为第440126590000016992号的道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告邓细华承担事故的主要责任。3、原告的诉讼请求：（1）请求判令被告保险公司在交强险及商业险的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失160019.96元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，被告邓细华对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；（2）请求判令各被告共同承担本案的诉讼费。4、医疗费27615.29元：事故发生当日，原告被送往广州市番禺区第五人民医院急诊治疗，并于当日转住院治疗，后于2018年12月3日出院，共计住院51天。原告门诊产生医疗费3640.8元，住院产生医疗费22586.89元，出院诊断：l.头皮挫裂伤，头皮血肿；2.Ll-4腰椎左侧横突骨折；3.L4/L5，L5/S1椎间盘膨出；4．右踝部软组织挫伤；5．低钾血症。出院后原告产生门诊医疗费1387.6元。原告共计产生医疗费27615.29元，有医疗费发票、出院记录、门诊病历、费用清单等证实，本院予以认定。5、住院伙食补助费5100元：原告主张住院51天按100元/天计算为5100元，根据原告的出院记录记载，原告实际住院51天，故本院认定其住院伙食补助费5100元（51天×100元/天）。6、营养费500元：原告主张营养费600元，根据原告的伤情，本院酌情予以支持500元。7、护理费11010元：原告主张其护理费应当计算原告受伤后聘请护工花费13800元(92天，每天150元)，住院时医院每天收取10元，花费510元，二项合计14310元。关于原告住院期间的护理费，按150元/天计算51天为7650元，故本院认定原告住院期间产生护理费7650元；关于原告出院后的护理费计算，原告提供了2018年12月3日“专人护理，全休2周”及2018年12月18日“专人护理，全休2周”的医嘱意见，故原告出院后的护理费为3360元（120元/天×28天）。故本院支持原告住院期间及出院后的护理费11010元（7650元+3360元）。8、交通费1740元：原告主张1800元，考虑原告就医的住院天数及门诊次数，本院酌情支持1740元。9、误工费19153.32元：原告因本次交通事故住院51天，医嘱建议出院后全休2周，原告于2019年5月7日定残，原告主张计算至定残前一天误工期为205天。被告保险公司认为原告主张的误工期计算过长，原告伤情并无进行手术为保守治疗，住院51天加上出院后两周计算65天为宜。原告主要伤情主要为腰椎左侧横突骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定误工期为120天，原告无充分证据证明其实际收入情况及因误工而产生的收入损失情况，本院酌情参照上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算原告误工费为19153.32元（58258元/年÷365天×120天）。10、鉴定费1956元：原告黄锦娟起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，本院予以支持。11、残疾赔偿金81950元：原告黄锦娟因本次交通事故受伤，经广东广大法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%，原告黄锦娟户籍地为广州市番禺区居民，原告主张参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），没有超出法律规定的标准，本院予以支持。12、被扶养人生活费10587.5元：原告主张被扶养人生活费11324.25元。原告母亲梁平，1934年7月19日出生。至原告黄锦娟评残之日即2019年5月7日，年龄满84周岁，其被扶养年限应计算5年，原告父母生育黄锦娟及黄锦琼、黄锦宽、黄锦玉、黄伟荣5名子女，扶养人数为5人。另外，黄锦娟生育儿子陈杰濠，2006年9月15日出生，至原告黄锦娟评残之日，年龄满12周岁，其被扶养年限应计算64个月。被扶养人生活费为10587.5元（28875元/年×5年×10%÷5＋28875元/年÷12×64个月×10%÷2人）。13、精神损害抚慰金8000元：原告黄锦娟因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，但考虑到原告在事故中承担次要责任，故本院酌情支持其精神损害抚慰金8000元。该项目计入交强险赔偿限额内。14、车辆及保险情况：被告邓细华驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车的登记车主是潘翠凤。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司确认没有保险免赔事由。15、被告垫付情况：被告保险公司垫付了10000元医疗费费用、被告邓细华垫付了2000元。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告邓细华承担事故主要责任(80%)，原告黄锦娟承担事故次要责任(20%)。本院认定原告在本案中的总损失为167612.11元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-6项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第7-13项损失110000元。不足部分47612.11元按照赔偿比例80%计算为38089.69元再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。扣除被告保险公司垫付的10000元及邓细华垫付的2000元，被告保险公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告146089.69元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄锦娟146089.69元；二、驳回原告黄锦娟的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（原告已预交），由原告黄锦娟负担152元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年十一月二十五日书记员 李颖瑶