浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平水民初字第101号原告：蔡某某。委托代理人：吴某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省平阳县××敖路××边××幢。负责人：方某。委托代理人：谢某某。被告：平阳县××货物运输有限公司，住所地：浙江省平阳县××雅山村××小区。法定代表人：陈某某。被告：应某某。被告：黄某某。被告应某某、黄某某委托代理人：邵某某。原告蔡某某与被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称太平洋××公司）、平阳县××货物运输有限公司（以下简称中远××公司）、应某某、黄某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理。依法由审判员郑乃生适用简易程序独任审判。审理过程中，根据原告蔡某某、被告应某某的申请，本院依法委托瑞安市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级、用药和住院时间的合理性进行鉴定（审核）。于2010年5月25日公开开庭进行了审理，原告蔡某某委托代理人吴某某，被告应某某、黄某某的委托代理人邵某某，被告太平洋××公司委托代理人谢炳碧到庭参加了诉讼，被告中远××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某某起诉称：2009年7月18日晚上，被告应某某酒后驾驶浙c×××××轻型厢式货车从平阳县桃源乡桃源村“景上人家”农家乐驶往苍南县灵溪镇方向，20时40分许，行经平阳县桃源乡桃源村路段，车头右侧碰撞前方同向行走的原告蔡某某，造成原告受伤的道路交通事故。原告即被送到平阳县长庚医院检查，由于伤情严重，随即转入温州医学院附属第一医院做了常规处理。2009年7月20日被送入温州市中西医结合医院住院治疗，医院诊断为胸口椎体压缩性骨折。事故发生后，被告应某某弃车逃逸，经平阳县交警大队认定应某某负事故全部责任。由于被告未能履行赔偿义务，故原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋××公司在其承保的浙c×××××车辆保险理赔范围内先予赔偿；2、超过保险理赔部分由被告应某某、黄某某、中远××公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单：1、医疗费38941.89元；2、误工费7527.94元（23090元÷365天×119天）；3、护理费1496元（9258元÷365天×59天）；4、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）；5、伤残鉴定费1200元；6、残疾赔偿金18516元（9258元／年×20×10%）；7、租床费120元；8、护送费1450元；9、陪护费4130元；10、交通费885元；11、精神损害抚慰金5000元，以上合计共81036.83元。审理中，原告变更诉讼请求，变更误工费为17776元，医疗费为38738.44元。变更后的标的为90961.68元（合计应为91081.44元，原告计算有误）。为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提交并于庭审中出示的证据有：1、原告蔡某某的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、企业登记卡复印件2份，以证明被告中远××公司、太平洋××公司身份情况；3、行驶证、驾驶证各1份，以证明中远××公司的诉讼主体资格；4、户籍信息表1份，以证明被告黄某某的身份情况；5、保险单1份，以证明浙c×××××车辆投保的事实；6、平阳县长庚医院门诊病历、温州医学院附属第一医院门诊病历、温州市中西医结合医院住院病历各1份，以证明原告受伤治疗情况；7、医疗证明书、出院记录各1份，以证明原告误工的事实；8、用药清单1份，收费收据若干份，以证明原告受伤住院治疗所支出的医疗费用及交通费用；9、交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责任认定。被告太平洋××公司答辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议；原告要求的不合理赔偿项目及数额应予剔除；诉讼费和鉴定费保险公司不负责赔偿；被告应某某酒后驾驶，弃车逃逸，根据保险条款，保险公司在商业险中不承担赔偿责任；对于原告的损失，保险公司只在交强险理赔范围内进行赔偿。被告太平洋××公司当庭向本院提供如下证据：1、强制保险单（副本）、强制保险条款各1份，以证明被告车辆投保交强险的事实和保险条款赔偿项目；2、商业险保险单（副本）、商业险保险条款各1份，以证明被告车辆投保第三者责任险的事实。被告中远××公司未作答辩。被告中远××公司在本院指定的举证期限内未提供证据被告应某某、黄某某答辩称：对原告陈述的事故发生经过、事故责任认定及车辆的挂靠情况无异议；对本次交通事故造成原告的损失剔除不合理的部分后应由太平洋××公司在保险理赔范围内赔偿；被告应某某为饮酒后驾驶，而不是酒后驾驶，是弃车逃逸而不是驾车逃逸，因此，保险公司在商业险范围内也应承担保险理赔责任；事故发生后，被告应某某支付原告现金5000元，另外垫付医疗费242.5元，原告还从被告应某某在平阳县交警大队事故押金款中领取30000元，应在结算中予以扣除。被告应某某、黄某某在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、鉴定费收据复印件1份，以证明被告应某某支付鉴定费用的事实；2、医疗费收据3份，以证明被告应某某垫付医疗费242.5元的事实；3、事故预交款暂存单2份，以证明被告应某某交纳事故押金款30000元的事实；4、收据2份，以证明被告应某某支付原告方现金5000元的事实。庭审中，本院当庭出示了瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份。针对原告提供的证据，被告应某某、黄某某，太平洋××公司质证及本院认证如下：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据9均无异议，本院予以认定。被告太平洋××公司对证据8无异议，被告应某某、黄某某对证据8中的部分收据真实性有异议，认为护送费、陪护费等五份证据是收款收据，而不是正式发票，对此，本院认为这部分收据不能作为证据，但本院根据原告的就医情况，对这部分费用酌情处理。对被告应某某、黄某某提供的四组证据，原告及被告太平洋××公司均无异议，本院予以认定。对于被告太平洋××公司提供的二组证据，原告及被告应某某、黄某某均无异议，本院予以认定。对瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，原告及被告应某某、黄某某、太平洋××公司均无异议，本院予以认定。针对原、被告提供的以上证据以及本院当庭出示的证据，被告中远××公司未到庭质证，又未提供相反的证据予以反驳，视为其放弃质证权利。经审理本院认定事实如下：2009年7月18日晚上，被告应某某酒后驾驶被告黄某某所有的挂靠在中远××公司名下的浙c×××××轻型厢式货车从平阳县桃源乡桃源村“景上人家”农家乐驶往苍南县灵溪镇方向，20时40分许，行经平阳县桃源乡桃源村路段，车头右侧碰撞前方同向行走的行人蔡某某，造成蔡某某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后，应某某弃车逃逸。平阳县交警大队于2009年8月11日作出平某交认字（2009）第365号交通事故认定书，认定应某某应负事故的全部责任，蔡某某无事故责任。原告蔡某某受伤后被送到平阳县长庚医院检查，随后转入温州医学院附属第一医院就医，2009年7月20日被转入温州市中西医结合医院住院治疗，医院诊断为胸口椎体压缩性骨折。原告住院治疗59天。蔡某某的伤情依法委托瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，其损伤后遗症构成十级伤残，原告为伤残鉴定支付鉴定费1200元。对原告住院时间的合理性鉴定结论为原告住院治疗59天尚属合理。对用药合理性鉴定意见为原告送检材料中除203.45元药物与此次外伤无明显关联外，其余用药均在合理范围。被告应某某为原告住院时间、用药合理性鉴定支付鉴定费800元。另查，被告黄某某所有的浙c×××××肇事车于2009年1月9日在太平洋××公司投保交通事故责任某制保险及商业第三者责任保险，保险期间自2009年1月9日零时起至2010年1月8日二十四时止。强制保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任保险约定保险金赔偿限额为300000元，投保人在交通肇事逃逸或饮酒的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿等。事故发生后，原告从被告应某某处领取事故押金等赔偿款35000元。本院认为：交警部门对本起交通事故的责任认定与本案事实相符，该责任认定准确，本院予以采纳。被告应某某对该起交通事故负全部责任，造成原告的损失应予赔偿。原告的医疗费为38738.44元＋242.5元（被告垫付）＝38980.94元。双方当事人无异议，本院予以认定。对原告要求的误工费，按2008年农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年平均工资23090元，即23090元÷365天=63.26元／天，自受伤之日起计算至定残之前一日，误工时间为281天，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的陪护费实际上就是护理费，对于护理费可按71元／天，时间59天计。对于原告要求的住院伙食补助费按30元／天，59天计1770元。残疾赔偿金18516元，被告无异议，本院予以支持。原告受伤致残，给原告的精神造成一定的痛苦，为此，本院对原告要求精神损害抚慰金5000元的请求予以支持。原告要求的护送费，实际上就是交通费，本院根据原告受伤的就医时间、地点以及就医情况，对于原告的交通费酌情确定为2000元。原告蔡某某在本次交通事故中的合理损失可认定为：（1）医药、诊疗、住院费38980.94元、（2）误工费17776元（281天×63.26元／天）、（3）护理费4189元（59天×71元／天）、（4）住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）、（5）交通费2000元、（6）残疾赔偿金18516元（9258元／年×20×10%）；（7）精神损害抚慰金5000元，以上合计88231.94元。鉴定费在诉讼费部分处理，原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三人赔偿保险金。本案肇事车辆与被告太平洋××公司订有保险合同，太平洋××公司应直接向受害人承担相应的保险赔偿责任。对原告的医疗费用40750.94元（医药、诊疗、住院费38980.94元＋住院伙食补助费1770元），被告太平洋××公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿，即应赔偿10000元，除医疗费用外的其他赔偿金额为47481元（护理费4189元＋误工费17776元＋交通费2000元＋残疾赔偿金18516元＋精神损害抚慰金5000元），应由被告太平洋××公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿，即应赔偿47481元，保险公司在交强险范围内应赔付57481元。被告酒后驾驶，发生肇事后弃车逃逸，对太平洋××公司在商业险理赔范围内不负责赔偿的主张，本院予以支持。对于保险公司在交强险范围内不足赔偿部分88231.94元-57481元＝30750.94元，由被告应某某承担赔偿责任，被告黄某某作为车主和雇主，中远××公司作为挂靠单位，对应某某赔偿款应承担连带责任。扣除被告应某某已支付原告人民币35000元以及垫付的医疗费242.5元，太平洋××公司实际应赔付原告57481元＋30750.94元-35000元-242.5元＝52989.94元，对于被告应某某多付的款项由其与太平洋××公司另行结算。被告太平洋××公司称诉讼费用、鉴定费不予承担，本院予以支持。被告中远××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》（修订前）第五十条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告蔡某某支付医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币52989.94元二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2076元，减半收取1038元，由蔡某某负担434元，应某某负担604元；鉴定费2000元，由应某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，上诉案件受理费2076元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一〇年五月二十六日代书记员 卢学泉