湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初2348号原告：尹菊莲，女，1972年10月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷成祖、雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告尹菊莲与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹菊莲的委托诉讼代理人雷成祖、被告保险公司的委托诉讼代理人余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹菊莲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的车损39900元、劳务施救费1500元、车损评估费1995元，合计赔偿原告各项损失43395元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日11时20分，原告雇请的杨啟猛驾驶原告所有的鄂Ｋ×××**号车由东向西行驶至安陆市南城办事处南记酒家门前倒车上公路时与由南向北直行的朱开兵驾驶的鄂Ａ×××**号车相撞，造成两车受损及鄂Ｋ×××**号车所载消毒碗受损的道路交通事故。另查，原告在被告公司购买了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期内，故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计43395元。被告保险公司辩称，交通事故事实没有异议。原告的车损诉求过高，应当以实际的车损为依据；评估费用并非直接损失，依据保险约定，评估费用保险公司不承担；施救费与本案无关联；诉讼费用保险公司不承担；对评估报告有异议，保留申请重新评估的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹菊莲系鄂Ｋ×××**号车辆所有人，案外人杨啟猛系原告雇请的司机。2019年4月10日11时20分，杨啟猛驾驶鄂Ｋ×××**号车由东向西行驶至安陆市南城办事处南记酒家门前倒车上公路时，与由南向北直行的朱开兵驾驶的鄂Ａ×××**号车相撞，造成两车受损及鄂Ｋ×××**号车所载消毒碗受损的道路交通事故。事故当日，安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“杨啟猛驾车倒车时未确保安全，是造成该事故的全部过错及原因，应承担全部责任；朱开兵无责任。”为确定事故车辆损失，湖北衡瑞价格评估有限公司受安陆市公安局交通警察大队委托，于2019年5月25日作出《鄂Ｋ×××**金龙牌XMQ6531JED40普通客车损失价值评估报告书》，评估结论为：“评估标的金龙牌XMQ6531JED40普通客车（鄂Ｋ×××**）损失价值为39900元（大写：叁万玖仟玖佰元整）。”另查明，原告支付劳务施救费1500元，支付车损评估费1995元。原告所有的鄂Ｋ×××**号车辆在被告保险公司投保了机动车损失商业保险，保险责任限额为61232元，保险期间自2019年3月14日00时起至2020年3月13日24时止，本案交通事故发生在车辆保险期间内。同时查明，被告保险公司指定的修理厂对涉案鄂Ｋ×××**号车辆定损金额为7142元。本院认为，合法有效的财产保险合同受法律保护。原告尹菊莲所有的鄂Ｋ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车损失商业险，原告依据保险合同交纳了保险费，被告向原告出具了机动车综合商业保险保险单，原、被告之间形成合法有效的财产保险合同法律关系。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.关于湖北衡瑞价格评估有限公司作出的评估报告书是否采信的问题。被告保险公司对该评估报告有异议，要求重新评估鉴定，因其未提交足以反驳的证据，对保险公司要求重新评估鉴定申请不予支持。湖北衡瑞价格评估有限公司作出的评估报告书能够作为认定原告车辆损失的依据，本院依法予以采信。事故发生在车辆保险期内，被告依约应依据评估结论承担原告车辆损失保险责任。2.关于原告主张的劳务施救费和车损评估费是否支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的保险数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”劳务施救费和车损评估费属于原告减少车辆损失以及确定受损车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，其诉讼请求本院予以支持。根据原告的申请项目和有效证据，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为43395元（计算方法：车辆损失39900元+劳务施救费1500元+车损评估费1995元=43395元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹菊莲经济损失43395元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡冬梅二〇一九年十一月二十三日书记员  晏红霞附1：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的保险数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20