广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3398号原告：广东台山农村商业银行股份有限公司广海支行。住所地：广东省台山市广海镇海港路**。统一社会信用代码：91440781698115773C。负责人：雷健荣。委托诉讼代理人：曾秋兴，该支行职员。委托诉讼代理人：黄景斌，该支行职员。被告：马成武，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：陶彩莲，女，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：胡江平，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告广东台山农村商业银行股份有限公司广海支行（以下简称台山农商广海支行）诉被告马成武、陶彩莲、胡江平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台山农商广海支行的委托诉讼代理人曾秋兴、黄景斌到庭参加诉讼，被告马成武、陶彩莲、胡江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农商广海支行向本院提出诉讼请求：1．解除合同编号为10020189915427045的《个人借款合同》；2．马成武向台山农商广海支行归还借款本金155050元并支付利息（暂计至2019年6月21日利息为1680.32元，罚息为66.47元，从2019年6月22日起的利息按照借款合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿款项日止）；3．陶彩莲、胡江平对马成武的欠款债务承担连带责任；4.马成武、陶彩莲、胡江平承担本案的诉讼费用。事实和理由：马成武养殖南美白对虾，因购虾料资金不足向台山市农村信用合作联社广海信用社（以下简称广海信用社）借款，借款到期不能偿还。2018年6月25日，马成武再次向广海信用社借款16万元，用于偿还其欠广海信用社的借款（借新还旧），双方约定合同期内年利率4.35%，每月偿还本金550元，无法按期还本付息且自违约发生日至当月末仍未落实全额还款的，贷款利率调整为年利率8.3085%，款期限从2018年6月25日起至2019年6月19日止。马成武与广海信用社签订编号为10020189915427045的《个人借款合同》，陶彩莲、胡江平分别与广海信用社签订《最高额保证合同》。借款到期后，马成武未能依约还款。截止到2019年6月21日，马成武尚欠广海信用社借款本金155050元，利息1680.32元，罚息66.47元。陶彩莲、胡江平为马成武的借款提供连带责任保证担保，应对马成武的借款承担连带责任。马成武、陶彩莲、胡江平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。马成武、陶彩莲、胡江平经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，台山农商广海支行提交的营业执照、马成武身份证复印件、陶彩莲身份证复印件、胡江平身份证复印件、《个人借款合同》《还款协议书》《马成武结欠台山市农村信用合作联社广海信用社贷款利息清单》《马成武偿还台山市农村信用合作联社广海信用社贷款本金明细表》、编号为10120189915427837的《最高额保证合同》、编号为10120179914093240-1的《最高额保证合同》《核准变更登记通知书》及借款借据等证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合台山农商广海支行的陈述，本院查明事实如下：2018年6月25日，广海信用社与马成武签订编号为10020189915427045的《个人借款合同》，约定马成武向广海信用社借款16万元用于借新还旧，期限从2018年6月25日起至2019年6月19日止，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%（据此确定月利率为3.625‰）。按月结息，每月的第20日为结息日，马成武须于每一结息日当日支付利息。逾期贷款的罚息利率为在贷款利率的基础上上浮35%。借款合同签订后，广海信用社于2018年6月25日向马成武发放了贷款16万元。同日，马成武与广海信用社签订《还款协议书》，约定2018年6月25日起至2019年6月19日期间马成武每月偿还本金550元。马成武借款后未能依约还款，仅偿还本金4950元。截止到2019年6月21日，马成武尚欠广海信用社借款本金155050元及利息（含罚息）1746.79元。另查明，胡江平与广海信用社于2018年3月20日签订编号为10120189915427837的《最高额保证合同》，约定胡江平自愿为债务人马成武自2018年3月20日起至2019年6月19日止，在债权人广海信用社处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额17万元提供担保；担保范围为每份借款合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。另查明，陶彩莲与广海信用社于2017年6月5日签订编号为10120179914093240-1的《最高额保证合同》，约定陶彩莲自愿为债务人马成武自2017年6月5日起至2027年6月5日止，在债权人广海信用社处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额18万元提供担保；担保范围为每份借款合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。另查明，台山市农村信用合作联社广海信用社于2019年9月26日经台山市市场监督管理局核准变更登记为广东台山农村商业银行股份有限公司广海支行。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。涉案《个人借款合同》《最高额保证合同》是合同各方当事人在自愿基础上协商一致的结果，是其真实的意思表示，内容合法，手续完备，是有效合同，依法应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。借款期限届满后，马成武没有按约还款，台山农商广海支行请求马成武归还借款本金155050元并支付利息（暂计至2019年6月21日利息为1746.79元，从2019年6月22日起的利息按照借款合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿款项日止），理据充足，本院予以支持。案涉借款债务发生于陶彩莲、胡江平与台山农商广海支行约定的担保债务期间内，陶彩莲、胡江平应分别在最高保证额限度内对马成武的债务承担连带责任。本案立案时，案涉借款合同期限已届满，无解除的必要，故台山农商广海支行请求解除合同本院不予支持。被告马成武、陶彩莲、胡江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马成武于本判决生效之日起十日内向原告广东台山农村商业银行股份有限公司广海支行归还借款本金155050元并支付利息（暂计至2019年6月21日利息为1746.79元，从2019年6月22日起的利息按照借款合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿款项日止）；二、被告陶彩莲对被告马成武的借款债务在最高额18万元的范围内承担连带责任；三、被告胡江平对被告马成武的借款债务在最高额17万元的范围内承担连带责任；四、驳回原告台山市农村信用合作联社台山农商广海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717.97元（已由原告台山市农村信用合作联社台山农商广海支行预交），由被告马成武、陶彩莲、胡江平负担。原告台山市农村信用合作联社台山农商广海支行预交的案件受理费1717.97元，由本院予以退回；被告马成武、陶彩莲、胡江平应向本院补缴案件受理费1717.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈方**二〇一九年十一月八日书记员  陈翠珍