广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9589号原告:黄某，男，1961年10月8日出生，壮族，住广西平果县。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅。被告：湖北梦都建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91420923795921080N，地址：湖北省云梦县城关梦泽大道33号。法定代表人：方三琴。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。原告黄某诉被告湖北梦都建筑劳务有限公司（以下简称梦都劳务公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年9月3日及2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雪峰及被告委托诉讼代理人杨升松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：请求被告支付医疗费；护理费；住院伙食补助费；误工费；交通费；司法鉴定费；残疾赔偿金；精神抚慰金合计：410881元。事实与理由：2016年春节前，由老乡介绍原告进入被告承包的中山市古镇幸福华庭工地工作，工头口头约定每天工资150元，2016年6月19日，工头安排原告操作地板打磨机时，不慎被机器压伤右足，受伤后老板送原告去古镇医院急救，古镇医院建议转入中山市中医院治疗，经中山市中医院诊断为：右下肢绞榨毁损伤，住院215天，2018年3月因伤势严重二次住院59天，两次合计住院274天。受伤后被告承诺协商解决，让原告不要申请认定工伤，现被告食言，拒不协商赔偿。鉴于以上事实和理由，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，公平判决，依法维护原告的合法权利。被告梦都劳务公司在法定期限内没有提出答辩意见，庭审中，被告辩称：一、本案是健康权纠纷，属于侵权之诉，原告黄某没有提交证据予以证明被告存在侵权行为，应承担举证不能的不利后果。同时，被告在本案中不存在任何过错，不应承担任何责任，法院应驳回原告的全部诉讼请求。二、原告受伤后，被告向黄某支付款项共30070元，其中2017年1月5日前以现金形式向黄某支付29笔款项共14500元；2017年1月5日后通过银行转账向黄某支付23笔款项共15570元，汇入黄某指定其妻子陆云霄名下工商银行62×××27账户内。原告在（2018）粤2072民初12920号案庭审时已经予以确认。三、原告黄某的医疗资料反映，在黄某涉案住院期间，曾治疗银屑病、甲状腺、贫血、电解质异常、低蛋白血症、肺炎、肝囊病、双侧小腿局部肌间静脉血栓等与右下肢受伤无关的自身疾病，该治疗费用与本案无关。另，被告已经为原告黄某垫付151036.70元医疗费，原告黄某在（2018）粤2017民初12920案庭审时已经予以确认，由于被告不存在侵权行为，不应承担侵权责任，因此，原告黄某应向答辩人予以退还151036.70医疗费。四、2017年6月原告黄某在广东歧江司法鉴定所进行伤残等级鉴定，评定为九级伤残，明显与黄某在本案中主张的八级伤残不符，存在黄某与鉴定机构弄虚作假的可能，毕竟原华东政法大学司法鉴定中心主任闵银龙案已经揭露了目前司法鉴定的乱象，恳请法院不应采信原告黄某八级伤残的主张。经审理查明：2016年春节前，原告进入被告承包的中山市古镇幸福华庭工地工作，2016年6月19日下午工作时间，原告操作地板打磨机时，不慎被机器压伤右足，后被送去古镇医院急救，古镇医院建议转入中山市中医院治疗，经中山市中医院诊断为：右下肢绞榨毁损伤。经住院治疗215天于2017年1月20日出院，医嘱定期复诊，不适随诊。原告出院后多次门诊治疗，2018年3月30日因伤势严重第二次住院59天，于2018年5月28日出院，两次合计住院274天。出院医嘱：1、继续外院抗感染治疗；2、继续外院防治脑梗塞；3、住院期间需陪护两名，出院后患肢完全康复前需陪护一名；4、加强饮食营养及患肢功能锻炼；5、暂时全休2个月，2个月后视患肢恢复情况决定是否继续全休；6、如在不适，随时就诊。原告在受伤住院期间，被告支付了原告医疗费151036.7元，并支付给原告其他费用30070元。2018年8月3日，原告委托广东华医大司法鉴定中心对其损伤的伤残等级及致伤方式进行鉴定。广东华医大司法鉴定中心于2018年8月3日作出广华司鉴［2018］临鉴字第0187号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄某，不慎被打磨机压伤致右足多发骨折，伤后经手术治疗，遗留右踝关节活动受限，呈跖屈28度强直，其损伤构成八级伤残。由于双方未能就原告受伤赔偿协商一致，原告于2018年10月15日以提供劳务者受害责任为由向本院起诉，由于当时没有经过劳动仲裁程序，原告于2019年7月15日撤回起诉。2019年7月15日原告向中山市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请书，中山市人力资源和社会保障局当时作出《工伤认定申请不予受理判决书》，以原告申请不符合《广东省工伤保险条例》第十二条和《工伤认定办法》规定的受理条件，决定不予受理。为此原告再于2019年7月19日向本院起诉，在本院审理期间，原告于2019年9月3日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，中山市劳动人事争议仲裁委员会以申请不符合受理条件（仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围）出具《不予受理通知书》。上述事实，有原告提交的入院及出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《工伤认定申请不予受理判决书》、《不予受理通知书》，被告提交付款记录表、银行转账记录，医疗收费票据、医疗资料、黄某受伤时操作的机器图片及原被告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告均认可原告受被告雇佣并在被告承包的工地上工作时因操作地板打磨机时被机器压伤，被告没有证据证明原告是自身故意行为而发生事故，根据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，应当认定原告为工伤，故本案属于劳动关系的工伤纠纷。由于被告未为原告购买工伤保险，也未在规定时间内向有关部门提交工伤认定申请，根据《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，原告的工伤待遇应由被告负担。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇。《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因伤致残被鉴定为八级伤残的，享受11个月本人工资；《广东省工伤保险条例实施细则》第二十五条规定，因工致残被保险人辞职或终止合同的，由用人单位支付一次性工伤辞退费，按所在市上年度职工月平均工资为基数计发15个月。根据上述法律规定及《广东省2016年工伤赔偿标准》的规定，原告应得的工伤待遇包括：1、医疗费（扣减被告已支付的151036.7元）为40594.04元；2、住院伙食补助费274天按每天70元计为19180元；3、交通费酌情计算1500元；4、停工留薪期间工资，住院274天+医嘱全休88天＝366天，按中山市2016年职工平均工资59040元/年计算为59201.7元；5、八级伤残补助费享受11个月本人工资，按中山市2016年职工平均工资59040元/年计算为54120元；6、伤残鉴定费2700元；7、由于原被告之间事实上已解除劳动关系，故由被告支付一交性工伤辞退费，按中山市2016年职工平均工资59040元/年为基数计发15个月为73800元。上述合共251095.74元，扣减被告已支付的其他30070元，被告还应支付原告221025.74元。原告要求被告支付精神抚慰金15000元，没有相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第十四条第一款、第十七条第四款、第三十条、第三十七条、《广东省工伤保险条例实施细则》第二十五条、《广东省2016年工伤赔偿标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北梦都建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起5日内向原告黄某劳动关系的工伤赔偿款221025.74元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，由原告黄某负担820元，被告湖北梦都建筑劳务有限公司负担1734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  廖辉龙审判员  黄俊慧二〇一九年十一月五日书记员  龙伟杰