p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.a,li.a,div.a{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-autospace:none;font-size:12.0pt;font-family:SimSun;}span.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}div.Section1{page:Section1;}河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书2013年豫法刑一终字第00150号原公诉机关河南省洛阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷会x，女，汉族，1962年8月4日出生，住河南省xxx县xxx村。系被害人雷xx之姐。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷春x，女，汉族，1965年2月26日出生，住河南省xxx县xxx乡xxx村*号院。系被害人雷xx之姐。上诉人（原审被告人）范烈豪，男，汉族，1991年8月26日出生，大专文化，捕前住xxx县xxx镇xxx路1号。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年12月12日被监视居住，同年12月28日被刑事拘留，2011年1月12日被逮捕。现羁押于xxx县看守所。被告人董炎炎，男，汉族，1975年4月5日出生，初中文化，捕前住xxx县xxx公司家属院。因涉嫌犯故意伤害犯罪于2010年12月7日被刑事拘留，同年1月12日被逮捕。2013年6月28日被取保候审。河南省洛阳市中级人民法院审理洛阳市人民检察院指控范烈豪、董炎炎犯故意伤害罪，及附带民事原告人雷长x、雷军x、雷x、雷小x、雷会x、雷春x、雷见x、范烈豪提起附带民事诉讼一案，于2011年12月23日作出（2011）洛刑二初字第42号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处范烈豪无期徒刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处董炎炎有期徒刑三年；判令范烈豪赔偿附带民事诉讼原告人雷长x、雷军x、雷x、雷小x、雷会x、雷春x、雷见x交通费、丧葬费等经济损失人民币17151.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人雷长x、雷军x、雷x、雷小x、雷会x、雷春x、雷见x和被告人范烈豪、董炎炎均不服，提出上诉。本院经审理，于2012年11月28日以（2012）豫法刑一终字第212号刑事附带民事裁定，撤销原判、发回洛阳市中级人民法院重新审判。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷长x、雷x、雷小x、雷见x、雷军x与被告人范烈豪亲属达成调解协议并申请撤回民事诉讼，附带民事诉讼原告人范烈豪与被告人董炎炎亲属达成调解协议并申请撤回民事诉讼，均已被准许。2013年6月27日，洛阳市中级人民法院作出（2013）洛刑二初字第5号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处范烈豪有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；以故意伤害罪判处董炎炎有期徒刑三年，缓刑四年；驳回附带民事诉讼原告人雷会x、雷春x的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人雷会x、雷春x，原审被告人范烈豪均不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2010年12月6日22时许，被告人范烈豪酒后驾驶一辆白色无牌照五菱之光面包车送朋友陈xx回家，行至xxx县xxx路与xxx街交叉口时，与杜xx驾驶的出租车险些相撞。范烈豪随即持单刃刀下车，用刀敲打出租车引擎盖并喝骂杜xx。之后，范烈豪因不满被告人董炎炎与被害人雷海x站在路口观看，又对董炎炎、雷海x喝骂。董炎炎、雷海x发现范烈豪喝酒了，遂顺xxx路人行道向西步行离开。范烈豪随后驾车继续送陈xx回家，在将陈xx送至其所住的农机局家属院门口时，与正走至该路段的董炎炎、雷海x相遇，双方再次发生争吵。争吵中，董炎炎向范烈豪驾驶的面包车副驾驶室门踢了一脚，雷海x也走到驾驶室门，范烈豪随即持刀下车，双方发生殴斗。殴斗中，范烈豪持刀刺中雷海x的胸部、臂部，董炎炎、雷海x将范烈豪打倒在地，范烈豪手中的单刃刀被雷海x夺取。在双方厮打中范烈豪也被刀戳伤。董炎炎与雷海x先后离开现场，范烈豪也从地上爬起上车。雷海x刚离开现场几步就倒地，董炎炎立即返回持刀追赶范烈豪，并将范烈豪所驾驶的面包车驾驶室外的倒车镜砍掉，范烈豪驾车离开。董炎炎拨打了110电话报警并向120求救，120赶到时雷海x已死亡。范烈豪在xxx县人民医院接受治疗过程中，其父亲范烈豪次日向xxx县公安局报案。经鉴定:雷海x系锐器致右肺破裂及左锁骨下静脉破裂、动脉断离造成失血性休克死亡;范烈豪伤情属重伤。上述事实，有下列证据予以证实。1、xxx县公安机关出具发、破案经过，证明2010年12月6日23时40分接到董炎炎报案后，到达现场将董炎炎带回控制;2010年12月7日凌晨，接到范烈豪父亲范烈豪电话报案，侦查人员到xxx县人民医院接受范烈豪投案。2、xxx县公安局现场勘验检查笔录、照片及现场提取痕迹、物品登记表，证明案发现场及现场提取痕迹、物品情况。3、xxx市公安局(洛)公(物)鉴(法物)字【2010】540号刑事技术鉴定书证明，现场提取刀子上10540一1、10540-7号血迹、距尸体10米处路面上血迹是范烈豪所留的几率为99.99%;现场提取刀子上10540-6号血迹、尸体下地面上血迹是雷海x所留的几率为99.999%。4、xxx县公安局(伊)公(刑)鉴(尸)字【2010】014号法医学尸体检验鉴定书及照片，证明雷海x系锐器致右肺破裂及左锁骨下静脉破裂、动脉断离造成失血性休克死亡。5、xxx县人民医院范烈豪住院病历及相关资料证明，范烈豪腹部贯通伤:胃浆膜层破裂伤;大网膜破裂;多发锐器伤;右股外侧皮神经损伤。6、xxx市第三人民医院xxx院刑医鉴定2011108号刑事诉讼医学鉴定书证明，范烈豪法医临床学诊断：①腹部贯通伤:胃浆膜层破裂伤;大网膜破裂;继发性腹膜炎、腹腔积血。②全身多发锐器伤。③右股外侧皮神经损伤。7、xxx华美法医临床司法鉴定所xxx美法医司鉴所【2011】临鉴字第174号司法鉴定意见书证明，范烈豪损伤程度属重伤。8、xx鑫正法医临床司法鉴定所洛鑫正司鉴所【2012】临鉴字第68号司法鉴定意见书：范烈豪的伤残等级为九级。9、案发现场监控录像及司法鉴定检验报告，证明范烈豪与董炎炎、雷海x发生冲突及厮打的过程。10、xxx县公安局制作搜查笔录、扣押物品清单、面包车及扣押物品照片等证明，侦查人员在对范烈豪驾驶的五菱面包车进行搜查，在前排两座位中间发现绿色布质刀套和黑色钢管形刀鞘，依法扣押提取。11、被告人范烈豪与董炎炎户籍证明及前科证明，证明二被告人均系成年人，均无前科。12、刑事附带民事诉讼相关证据，证明附带民事诉讼原告人雷会x、雷见x的身份情况。13、证人陈xx证言，证明案发当晚与范烈豪一起喝酒后，范烈豪开车送其回家，与出租车司机、及雷海x、董炎炎发生纠纷的过程。在其居住的xx县农机局家属院门口时，范烈豪看到雷海x、董炎炎在人行道上，就说以后少看热闹。雷海x、董炎炎其中一人将车门跺了一下，并一前一后从车头前边绕过来到范烈豪处，双方打在一起。范烈豪被打倒地上，那二个人一个在他头的方向打，一个在脚的方向打。范烈豪开车走时好像有人拉车的驾驶室处。陈xx上到驾驶室发现车上有血，才知范烈豪受伤了，就将他送到医院。14、证人杜xx(系与范烈豪发生纠纷的出租车司机)证言，证明其当晚开出租车时与一面包车司机发生纠纷，出租车被一面包车司机打了一下。15、证人贾xx(系现场目击者)证言，证明案发当晚23时35分左右，其回家路过xx县农机局处见有人打架，看到三个人在路北一辆白色面包车边打架，两个男子将另一个男子打倒在地，其中一个人大声说“戳、戳”。当时没有看见有人拿刀子，具体怎样打的没看清。16、证人范烈豪(系范烈豪之父)证言，证明得知其子范烈豪受伤住院后，应儿子范烈豪要求打110报警的事实。17、辨认笔录证明，经雷长x辨认死者尸体，确认死者系其弟雷海x；经范烈豪辨认现场提取刀子，确认系其致死雷海x的凶器；经范烈豪、董炎炎辨认，确认案发现场。18、被告人范烈豪的供述证明，2010年12月6日晚上，其酒后开车送陈xx回家，与一出租车司机发生口角。后继续送陈xx到家，看到刚才观看的人在人行道上，就争吵起来。董炎炎朝车右前门踢了一脚，雷海x从车前边绕过来往驾驶室时，范烈豪就顺手拿刀下了车。他感觉肚子上被什么东西插了一下，就拿着刀乱挥舞，不知道刀碰到了谁。他们二人将他摔倒在地上，将他刀夺了下来，开始打。后来他爬上车离开，发现腰部流血，让陈xx开车将其送到医院，然后通知家人到医院。19、被告人董炎炎的供述证明，2010年12月6日晚，其与雷海x走到xx路和县委招待所南的丁字路口时，见范烈豪与一出租车司机争吵而被谩骂，董炎炎就叫雷海x往西走。范烈豪开着车在后面跟着骂，董炎炎就朝面包车身右侧蹬了一脚。范烈豪从车上下来，手里拿了一把刀，雷海x从车前面绕过去和范烈豪打，看到范烈豪拿着刀子朝雷海x戳了一下。董炎炎和雷海x一起把范烈豪打倒在路上，又朝范烈豪身上踢了两脚，就跑了。听见雷海x倒地，董炎炎掂着刀子去追面包车，没有追上，遂拨打110报警，并打120要求医生去救治雷xx。根据以上事实和证据，xxx市中级人民法院认定被告人范烈豪、董炎炎犯故意伤害罪，判处范烈豪有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；判处董炎炎有期徒刑三年，缓刑四年；驳回附带民事诉讼原告人雷会x、雷春x的诉讼请求。上诉人雷会x、雷春x上诉称：范烈豪是故意杀人，应对其判处死刑，一审量刑轻。应赔偿各项经济损失十万元。上诉人范烈豪上诉称：自己的行为有正当防卫性质，被害人有过错，自己属于重伤，量刑重，对董炎炎量刑轻。自己家人积极赔偿，应该从轻处理。本院审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。本院核实无误，予以确认。关于上诉人雷会x、雷春x称“范烈豪故意杀人”的上诉理由，经查，范烈豪在与雷海x、董炎炎互不相识，在相互争吵以及董炎炎踢车后，持刀下车与雷海x、董炎炎互殴，致雷海x死亡，其行为构成故意伤害罪。关于范烈豪“应赔偿各项经济损失十万元”的上诉理由，经查，雷海x没有需要赡养或抚养的人，雷海x死亡的丧葬费已由范烈豪家属支付，二上诉人没有支付相关费用。二审中，二上诉人未能提交任何关于因雷海x死亡所造成的经济损失的证据。其上诉理由不予支持。关于上诉人范烈豪称“自己是正当防卫”、“被害人有过错”、“量刑重”的上诉理由，经查，范烈豪酒后滋事，谩骂雷海x、董炎炎，挑起事端，对事发负有主要责任，且双方在互殴过程中各有伤亡，其所称正当防卫的理由不能成立。范烈豪的行为致雷海x死亡，后果严重，原判已经认定被害人存在过错，并综合考虑本案情节，所判刑罚适当。其上诉理由亦不能成立。本院认为，被告人范烈豪酒后滋事，持刀致雷海x死亡；被告人董炎炎在打斗中，行为积极主动，并有戳打的动作，对范烈豪的重伤应负责任。二人均构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿处理适当，审判程序合法。上诉人雷会x、雷春x的上诉理由不予支持，上诉人范烈豪的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长韩轩代理审判员常晖代理审判员宋红霞二〇一三年十月二十四书记员陈永涛（兼）