wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更93号罪犯程伟，男，1972年4月22日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省新野县人民法院于二〇一四年九月十六日作出（2014）新刑初字第00239号刑事判决，认定被告人程伟犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5.3万元。该犯刑期自二○一三年十二月七日起至二○二三年十二月六日止。该犯于2014年11月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年8月28日凌晨，程伟伙同他人窜至湖北省襄阳市马超家中，盗走一辆四轮拖拉机头，后卖给杨金胜，经鉴定，被盗车辆价值8652元。罪犯程伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程伟虽在服刑期间改造表现较好，但其因犯盗窃罪被判刑四次，劳动教养一次。故，尚不能认为其确有悔改表现，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯程伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初3435号原告：盛永超，男，1986年10月19日出生，汉族，现住普兰店市。被告：王永明，男，1974年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。原告盛永超诉被告王永明民间借贷纠纷一案，本院已立案审理。在送达过程中查明，本院按原告提供的被告地址无法通知被告应诉，被告现不在户籍登记地居住，原告暂时无法提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盛永超的起诉。案件受理费已减半收取400元，退还给原告盛永超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  王义高人民陪审员  丁 艳人民陪审员  魏 富二〇一八年一月十五日书 记 员  张 晓
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执341号之一申请执行人：刘金云，女，1974年12月16日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：马祥伦，男，1962年4月3日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初4620号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马祥伦在山东省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年一月二十三日书记员  贾泽富
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初41号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B，住所地宁夏回族自治区贺兰县银大安鑫花园西区（荷兰印象）三期会所一层。法定代表人：刘峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳福，男，汉族，1985年8月6日出生，宁夏银大物业服务有限公司副总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:薛伟刚，男，汉族，1983年11月15日出生。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告薛伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛伟刚的起诉。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员刘燕军二○一八年一月十九日法官助理郝永春书记员马晶书记员马晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保56号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，系该行行长住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南被申请人：张永刚，男，1974年4月26日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹海英，女，1974年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李明华，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘森胜，男，1973年10月23日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告张永刚、曹海英、李明华、刘森胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李明华名下山东省农村信用社联合社账户62×××03,0101,0存款70224.12元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年一月十八日书记员  王 凯
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执136号申请执行人：滁州润发包装有限公司,住所地滁州市铜陵西路68号。法定代表人：钱锦，该公司经理。被执行人：跨越生物化学品滁州有限公司,住所地滁州市来安县经济开发区C区19号。法定代表人：童宣军，该公司经理。本院在执行申请执行人滁州润发包装有限公司与被执行人跨越生物化学品滁州有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人滁州润发包装有限公司给付货款68112元。经本院执行，被执行人跨越生物化学品滁州有限公司已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1122执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一八年一月二十六日书记员  房云洁
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执28号申请执行人:徐洪静,女性,汉族,1996年12月08日出生。法定代理人：洪巧颜，系徐洪静母亲。被执行人:徐军平,男性,汉族,1972年03月15日出生。本院在执行徐洪静与徐军平婚姻家庭纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人徐军平发出执行通知书，责令给付申请执行人徐洪静抚养费6000元，承担执行费50元，但被执行人徐军平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐军平存款6050元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一八年一月二十九日书记员 张 斌
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初28号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，住山东省平度市。2017年4月21日因犯危险驾驶罪被青岛市市北区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，2017年6月1日刑满释放。2017年10月10日因涉嫌伪造身份证件罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2018年1月3日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕1077号起诉书指控被告人李某犯伪造身份证件罪，本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，被告人李某因本人驾驶证被吊销，于2017年6月份通过他人伪造了姓名为张某的A1A2驾驶证一本,2017年10月9日16时许，李某使用伪造的驾驶证驾驶鲁某号红色江淮牌重型汽车沿山东省胶州市海尔大道由北向南行驶，至海尔大道与兰州路路口附近时，被民警当场查获。公诉机关认为，被告人李某伪造并使用伪造的机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处拘役刑罚，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一八年一月十日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终104号上诉人（原审原告）：张理智，女，1962年2月4日出生。委托诉讼代理人：朱金峰，北京纬文律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振伟，北京纬文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京双良混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路9号。法定代表人：牛明群，董事长。委托诉讼代理人：翟格民，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人张理智因与被上诉人北京双良混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初57799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张理智于2018年1月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张理智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张理智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，由上诉人张理智负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一八年一月十六日法官助理  胡 婧书 记 员  赵 宇
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终13号上诉人（原审被告）：张玲玲，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘君，男，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：姜志军，男，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人张玲玲与被上诉人刘君、姜志军追偿权纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2017)皖1522民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张玲玲向本院上诉请求：撤销原判，改判驳回刘君对张玲玲的诉讼请求。事实与理由：本案是追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷，即使姜志军借款和担保属实，本案的借款人是姜志军，担保人是刘君，张玲玲并非借款人，也非担保人，根据担保法的规定，担保人承担保证责任后可以向借款人姜志军追偿，但担保法没有规定可以向借款人的配偶追偿。张玲玲并非借款合同和担保合同的合同一方，从合同相对性上讲，刘君无权起诉并非合同一方的张玲玲。张玲玲与姜志军原虽系夫妻关系，但因感情不和分居三年，并于2016年离婚，张玲玲对上述借款不知情，也没有用于家庭生活。因此，张玲玲不应承担共同还款责任。刘君辩称，刘君为姜志军借款提供担保之后，出借人找不到姜志军，就天天找刘君，要求刘君还钱。刘君向一审法院诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告代偿款53000元；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月15日，姜志军向郜某借现金50000元，借款时姜志军与张玲玲是夫妻关系。同日原告向郜某出具了《担保协议》，承诺为姜志军的借款提供担保，协议明确借款的月利率为3%。借款后，郜某向姜志军催要借款，姜志军未能还款。郜某遂向原告催要该款，2017年1月4日原告向郜某支付了借款及利息合计53000元，郜某提供了收据并将姜志军的借条及原告的《担保协议》归还原告。一审法院认定的事实：2014年10月15日，姜志军出具的借条载明“借到现金人民币50000元”，证明郜某履行了出借义务，但该借条上未约定借款期限及借款利息。原告2017年1月4日偿还借款时，并未超出担保期间。由于姜志军的借款未明确利息，原告根据其与郜某签订的《担保协议》，支付郜某3000元利息，超出了姜志军借款承诺的范围，对此其无权追偿。一审法院认定的其他事实与刘君诉称一致。一审法院认为，姜志军不履行还款义务，郜某可以要求保证人刘君在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，取得债权人权利，有权向债务人追偿。债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。张玲玲不能证明债权人明确知道姜志军的借款是个人借款，因此其应承担共同还款的义务。据此，该院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告姜志军、张玲玲共同偿还原告刘君为其代偿的借款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上判决于该判决书生效之日起3日内付清。案件受理费1125元，由被告姜志军负担。本院在二审期间，组织双方当事人进行了举证、质证。刘君向本院提供的新证据为：短信记录，证明张玲玲说这个钱他们肯定会还掉，不需要刘君操心。张玲玲的质证意见为：真实性无异议，但不能达到刘君的证明目的，短信中张玲玲并未承认还钱。本院的认证意见：对刘君提供短信记录的真实性、合法性予以认定，但该证据的证明目的系本案争议焦点，本院将在后续予以阐述。二审查明：2016年12月22日，刘君向张玲玲手机号码158××××6869发短信，载明“181××××9777，麻烦你和他们讲一下，债务怎么办你们商量，他们天天墨迹我，让我去还钱”，张玲玲回短信“好”。2016年12月24日，刘君向张玲玲发短信，载明“麻烦嫂子，你回个电话给郜总讲下，他们找不到军哥，天天就墨迹我，嫂子我是在真心帮军哥”，张玲玲回短信“给你找麻烦了，我回来打”。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：涉案债务是否为夫妻共同债务，张玲玲应否承担还款责任。因借款时张玲玲并未在场，也未在借条上签字，虽然刘君提供其向张玲玲发的短信，但张玲玲在短信中并未同意偿还借款，也未认可该债务系夫妻共同债务。因本案借款数额超出家庭日常生活需要，刘君也未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，该债务应属姜志军个人债务。综上所述，张玲玲的上诉请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销霍邱县人民法院(2017)皖1522民初1631号民事判决；二、姜志军于本判决送达之日起5日内偿还刘君5万元；三、驳回刘君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1125元，由刘君负担。本判决为终审判决。审判长  顾德明审判员  高 华审判员  卢文乐二〇一八年一月二十二日书记员  夏雅俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13732号之二解除保全申请人：上海汉粤净化科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇上虞路17号二号。法定代表人：王合广，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。被申请人：张家港诚创贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南苑东路66号。法定代表人：宋益平。解除保全申请人上海汉粤净化科技有限公司与被申请人张家港诚创贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）苏0582民初13732号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港诚创贸易有限公司银行存款16113.56元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海汉粤净化科技有限公司于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海汉粤净化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港诚创贸易有限公司银行存款16113.56元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇一八年一月二十五日书记员 黄妲婕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保17号解除保全申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。法定代表人：高兵，该支行行长。被申请人:冉华晶,女,1981年6月5日出生，汉族,住重庆市万州区。被申请人:冉霞,女,1978年5月23日出生，汉族,住重庆市万州区。被申请人:李英华,男,1972年9月30日出生，汉族,住重庆市万州区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与冉华晶等申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年10月24日作出(2016)渝0104执保361号民事裁定，并采取了相应的财产保全��施。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年1月19日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一八年一月十九日书记员 曾立生
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执223号之二申请执行人田志伟，住开鲁县。被执行人梅雷雷、姚明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7838号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人��雷雷、姚明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年一月二十八日书记员迟恒
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2389号张宝森、张洪春：申请执行人天津市西青区大寺镇大寺村村民委员会申请执行被执行人张宝森、张洪春租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年1月5日结案。特此通知二〇一八年一月五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9254号原告:姚某，女，汉族，1987年5月14日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，汉族，1987年2月9日生，户籍地江苏省沭阳县，现住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。原告姚某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人陈金龙、被告孙某1及其委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孙某2由原告抚养成人，被告每月承担抚养费600元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2008年年底相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日，生育一女孙某2，现年12岁，就读于新桥中心小学五年级。婚后原告发现双方脾气性格不合，没有共同语言，并且被告对原告实施家庭暴力。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。被告孙某1辩称：被告没有过错，夫妻之间感情尚未破裂。偶有争吵是由于原告有错在先，但被告仍然原谅原告，愿意继续生活下去。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识恋爱，于2006年10月份办理结婚仪式，于××××年××月××日生育一女孙某2，现就读于丹阳市新桥中心小学，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可，近两年来，双方因性格脾气差异发生矛盾，为家庭琐事时有争吵。原告以双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，故双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中因琐事发生的矛盾虽影响夫妻感情，但该矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂。双方只要加强沟通、交流，遇事同心协力，困难是可以克服的，夫妻间隔阂也是可以消除的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，为维护社会婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告姚某与被告孙某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  杨学进二〇一八年一月八日书 记 员  戎艳红本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2390号张宝森、张洪春：申请执行人天津市西青区大寺镇大寺村村民委员会申请执行被执行人张宝森、张洪春租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年1月5日结案。特此通知二〇一八年一月五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初31号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人顾焕珍，男，公民身份号码×××,1975年1月4日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族,大专文化,本县青山乡西山卫生院职工，住本县。因涉嫌危险驾驶一案，2017年6月27日被大通县公安局取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）第37号起诉书指控被告人顾焕珍犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因被告人顾焕珍自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人顾焕珍同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年1月30日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员罗晓华出庭支持公诉，被告人顾焕珍到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年5月12日3时许，被告人顾焕珍醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县二号桥到三号桥，沿解放路自南向北行驶至阳光新城小区门口路段，将中央隔离栏碰撞，发生交通事故，致使中央隔离栏及车辆破损，被大通县公安局交通警察查获。经对被告人顾焕珍血液进行乙醇含量定性检验鉴定，鉴定意见西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人顾焕珍血液中乙醇含量为203mg/100ml。另查明，案发后被告人顾焕珍已赔偿撞坏的隔离栏的损失。上述事实，被告人顾焕珍在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾焕珍违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，碰撞中央隔离栏，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人顾焕珍到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，赔偿损失，系初犯，可依法从轻处罚且社区矫正机关出具评估意见，认为被告人顾焕珍具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人顾焕珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员马利钢人民陪审员刘桂英二0一八年一月三十日书记员马燕
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执786号申请执行人：珠海市盈城拆除工程有限公司，住所地在珠海市斗门区井岸镇尖峰前路2号(益利名门花园)215号、216号商铺，组织机构代码69641048-8。法定代表人：宋传文，董事长。委托代理人：黄永洪、陈双仪，均系广东星石海律师事务所律师。被执行人：广州市金明房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区广花路瑶中街1068座东面第二层，组织机构代码70835301-2。法定代表人：叶启贤。申请执行人珠海市盈城拆除工程有限公司与被执行人广州市金明房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2704号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付补偿款1500000元及利息（以1500000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，自2016年2月2日起计至实际付清款之日止）;负担案件受理费20810元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月10日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费18466元。逾期，被执行人未能履行。本院依职权向有关部门查询了被执行人名下的财产情况,除从一银行账户划拨了2365.36元外（已转退为本案部分执行费）,未发现被执行人有其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；本院实地到被执行人判决书、工商登记记载及申请执行人提供的住所地均未能查找到被执行人下落。本院已向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并于2017年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。2017年11月10日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，明确暂未发现被执行人有可供执行的财产，请申请执行人在7日内提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提交，本院将依法终结本案的本次执行程序。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产。本院认为：经本院采取多方执行措施后，本案实际执行到位2365.36元,并已转退为本案部分执行费。鉴于本院及申请执行人现均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产，本案余款暂不具备继续强制执行条件；本院亦已向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院将对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执786号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 杨  军二〇一八年一月四日书记员 刘 丽 华
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初2号申请人：圣明兵，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。被申请人：杨定明，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。被申请人：潘翠云，女，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省含山县。原告圣明兵与被告杨定明、潘翠云民间借贷纠纷一案，申请人圣明兵于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨定明、潘翠云的名下房产采取查封保全措施。申请人圣明兵以担保人高敬武所有的车牌号为皖Ｅ×××××的开瑞牌小型普通客车为本次申请财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三���第一款规定，裁定如下：一、对被申请人圣明兵、潘翠云所有的位于含山县环峰镇欧尚国际小区3#1单元502室房屋予以查封，期限为一年，自2018年1月2日至2019年1月1日；二、对担保人高敬武的皖Ｅ×××××的小型普通客车予以查封，期限为一年，自2018年1月2日至2019年1月1日。案件申请费1395元，由申请人圣明兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世彬二〇一八年一月二日书记员  何 阳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1600号之二申请执行人郭小玲，女，1973年9月30日生，汉族。被执行人李战力，男，1962年7月30日生，汉族。被执行人杨群喜，男，1966年8月3日生，汉族。本院作出的（2017）豫1725民初1651号民事判决书已发生法律效力。判决确定被执行人李战力偿还申请人郭小玲借款42万元及利息，被执行人杨群喜对其中35万元借款承担连带责任，但被执行人仍未履行判决所确定的义务并承担案件受理费3785元、执行费6256元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、被执行人杨群喜已于2018年1月23日关于其应承担连带责任的35万本金及利息和申请执行人郭小玲达成和解协议。三、多次通过银行系统查询被执行人李战力的银行存款，查询其名下账户无存款。四、通过确山县住建局查询，被执行人李战力名下无房产登记信息。五、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。六、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人明下无车辆登记信息。七、已将被执行人李战力、杨群喜发布至失信被执行人名单，本院已于2018年1月23日依申请执行人申请将杨群喜屏蔽。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1600号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一八年一月二十九日书记员  冯 岩
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初151号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人区辉杨，男，1975年10月18日出生，公民身份证号×××，出生地广东省高要县，初中文化，北京金昊装饰设计有限公司职员，2011年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2011年7月7日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月24日被羁押，同年8月31日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］952号起诉书指控被告人区辉杨犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指控：被告人区辉杨于2017年8月24日3时许，在本市西城区北新华街11号门前，酒后无故将被害人田某的奥迪牌A4L汽车（车牌号×××）砸坏。经价格认定，被损毁车辆的修复价格为人民币4800元。被告人区辉杨于同年8月24日被查获归案，到案后供述上述事实，已对被害人赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人区辉杨的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人区辉杨有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。被告人区辉杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人区辉杨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人区辉杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十三日书记员  任 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执170号之一申请执行人：赵阳，男，1968年3月25日出生，汉族被执行人：闫瑞，男，1980年4月20日出生，汉族本院依据已发生法律效力的山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初1382号民事判决书，于2018年1月24日向被执行人闫瑞发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人闫瑞名下的银行帐户存款8116.5元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十六日书记员  曹海霞
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民初37号之一申请人：含山县鼎鑫包装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：裴九胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。被申请人：庐江县泰昌鞋业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：苏向东，该公司总经理。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司与被申请人庐江县泰昌鞋业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月4日裁定保全被申请人庐江县泰昌鞋业有限公司名下的价值22865元财产。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司于2018年1月10日向本院申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人庐江县泰昌鞋业有限公司名下的价值22865元财产的保全；二、解除对申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司所有的皖Ｅ×××××号小型轿车的查封；申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司交纳的案件申请费250元予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世彬二〇一八年一月十日书记员  何 阳
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初149号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李涛，男，1981年5月22日出生，公民身份证号×××，出生地北京市，中专文化，同年5月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］951号起诉书指控被告人李涛犯伪造国家机关证件罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人李涛于2015年间，在本市西城区广安门外南街×××号将其伪造的该住宅的房产证X京房权证西字第XX**号交给李某1，真证其用于抵押贷款；后又将伪造的本市大兴区福苑小区×××号的房产证X京房权证兴字第XX**号交给李某1，假意抵押。经鉴定，上述2个房产证的文本及印章均系伪造。被告人李涛于2017年4月27日被查获。上述事实，被告人李涛没有异议，并有证人李某1、李某2、唐某、马某、杨某、王某、顾某、李某3的证言，北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书，北京中融安全印务公司出具的检测结果，个人借款合同，抵押借款合同，具有强制执行效力的债权文书公证书，银行开户材料，转账凭证，存量房买卖合同，扣押清单，收缴证明，受案登记表，北京市公安局西城分局天宁寺派出所出具的到案经过证明材料，被告人李涛的行政处罚决定书，户籍证明材料等证据予以证实。本院认为，被告人李涛伪造国家机关证件，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人李涛犯伪造国家机关证件罪罪名成立。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、在案扣押的假房屋所有证二本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十九日书记员  任 丹-2-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执3965号段静：申请执行人段静与被执行人许忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3647号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人许忠良偿还申请执行人段静借款41500元及利息9660元，承担案件受理费1006元，向本院缴纳执行费732元。申请执行人段静向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人段静与被执行人许忠良民间借贷纠纷一案，（2017）宁0104民初3647号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年一月二十四日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初2036号原告：杨桂珍，女，1979年6月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县,被告：张文生，男，1959年10月30日出生，汉族，住吉水县，被告：黄淑珍，女，1963年12月12日出生，汉族，住吉水县，本院在审理原告杨桂珍与被告张文生、黄淑珍民间借贷纠纷一案中，原告杨桂珍于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂珍撤诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告杨桂珍负担（已交纳）。审 判 长  李晓建人民陪审员  彭世锋人民陪审员  彭晓梅二〇一八年一月十九日书 记 员  易 玥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初26798号原告：石艾琼，女，1972年11月14日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被告：重庆鹊桥婚姻介绍有限公司，住所地重庆市江北区金源路53号3幢5-1。本院在审理原告石艾琼与被告重庆鹊桥婚姻介绍有限公司居间合同纠纷一案中，因原告石艾琼不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  文 莲审 判 员  高 菲人民陪审员  何祖跃二〇一八年一月二十九日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
文书内容四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执68号申请执行人：郭某某，男，汉族，1986年9月3日出生，广元市朝天区人。被执行人：党某某，女，汉族，1990年1月30日出生，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人党某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人党某某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2018）川0812执68号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李兴勇二〇一八年一月三十一日书记员  张 玉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1373号之一申请执行人：钟某某，女，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。委托代理人：张某某，贵州中创联律师事务所律师。被执行人：沈某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行钟某某与沈某某合伙协议纠纷一案中，已向沈某某发出执行通知，责令其支付钟某某退股款23000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件仲裁费2211元，交纳申请费245元，并报告财产，但沈某某至今未履行上述义务。本院已向沈让燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨了沈某某银行存款3928元，暂未发现沈某某有其他可供执行财产。本院已向钟某某告知了执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈兴发审判员 刘怀江审判员 杨   优   志二〇一八年一月十七日书记员 熊   柳   梅
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏12刑终392号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）高翔，曾用名高祥，男，1976年7月11日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，水电工，住泰州市姜堰区罗塘街道忻园新村**号103(户籍所在地：泰州市姜堰区)。因犯盗窃罪，于2007年4月13日被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，2015年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人高翔犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）苏1204刑初415号刑事判决，原审被告人高翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人高翔，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人高翔于2017年8、9月间，在泰州市姜堰区罗塘街道，采取乘隙、翻窗入户等手段，盗窃作案3起，窃得财物价值计人民币2790.5元。具体事实分述如下：1.被告人高翔于2017年8月27日10时许，乘隙进入泰州市姜堰区罗塘街道香溪美地7号楼2单元1005室，窃得被害人李某背包1只，内有人民币300余元。2.被告人高翔于2017年8月31日10时许，采取翻窗入户手段进入泰州市姜堰区罗塘街道中天清华园3号楼1单元3102室，窃得被害人朱某现金800元及银行卡、社会保障卡等；后使用被害人朱某的社会保障卡至药店消费人民币594.5元。3.被告人高翔于2017年9月1日10时许，在泰州市姜堰区罗塘街道殷唐路185号团长排档门前，乘隙窃得被害人王某激浪牌电动自行车1辆，价值人民币1096元。被告人高翔于2017年9月9日主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公安机关依法从被告人高翔处扣押涉案电动自行车电瓶4只（价值计人民币392元），已发还被害人王某；被告人高翔分别退还被害人李某、朱某、王某人民币700元、1000元、800元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某、朱某、王某等人的陈述；证人杨某的证言；被告人高翔的供述及搜查、辨认笔录、指认现场照片；泰州市城镇职工医疗保险个人账户资金收支明细单、价格认定结论书、扣押及发还清单、扣押物品照片、谅解书、被告人高翔到案经过及身份信息等证据证实。被告人高翔原受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。原审人民法院认为，被告人高翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人高翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高翔自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高翔部分入户、多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人高翔自愿认罪、退出大部分赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人高翔有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人高翔退赔被害人朱某三百九十四元五角。上诉人高翔的上诉理由：其愿意退出剩余赃款，接受财产刑处罚，希望二审对其从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人高翔亲属代为退出赃款人民币394.5元及缴纳财产刑保证金人民币3000元（均暂存于泰州市姜堰区人民法院）。本院认为，上诉人高翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人高翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人高翔自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人高翔部分入户、多次盗窃，均可酌情从重处罚。上诉人高翔自愿认罪、退出大部分赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人高翔能够积极退出剩余赃款，挽回被害人损失，并缴纳财产刑保证金，体现其一定的认罪悔罪态度，故依法对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204刑初415号刑事判决主文第一项对被告人高翔的定罪部分，即被告人高翔犯盗窃罪。二、撤销泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204刑初415号刑事判决主文第一项对被告人高翔的量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被告人）高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金已缴纳。）四、上诉人高翔退出的赃款人民币三百九十四元五角，发还被害人朱勇。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年一月二十二日法官助理 陈丽丽书 记 员 朱瑞雅附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1224号之一申请执行人：曾伟，男，1965年8月6日出生，汉族，住北海市海城区。委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。被执行人：广西泰霖投资集团有限公司，住所地北海市海城区北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼808房。法定代表人：陈海，董事长。本院在执行曾伟中与广西泰霖投资集团有限公司合同纠纷一案中，已依法查封被执行人广西泰霖投资集团有限公司登记于申请执行人曾伟中名下位于北海市长青北路1号302地块的土地使用权【土地使用权证号：北国用（2008）第B08325号】。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂缓执行。本院为此决定对（2017）桂05民终315号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂05民终315号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年一月五日书记员 包维珍
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2277号之四申请执行人戴彩云，女，1953年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人宋汉英，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人宋清山，男，1987年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人戴彩云与被执行人宋汉英、宋清山民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）莆民终字���1878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人戴彩云于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宋汉英、宋清山支付借款人民币四十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成分期支付的和解。本院认为，双方当事人经自愿协商达成和解，申请执行人同意本案本次终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2015）莆民终字第1878号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十九日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523民初295号之一原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路万福庄园。负责人：胡安发，行长。委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：王晓云，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行与被告王晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 谈 斌人民陪审员 王 芳人民陪审员 周业春二〇一八年一月三十日书 记 员 张 琨
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0302民初32号原告张杰，住四平市。被告张娜，住四平市。本院在审理原告张杰诉被告张娜民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月8日提出财产保全申请，要求冻结被告张娜的银行存款60万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张娜的银行存款60万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 曲 献审判员 徐中杰审判员 王富佳二〇一八年一月九日书记员 王 雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0607民特2号申请人：孙富荣，女，1963年5月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：杨进荣，男，1962年5月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。代理人：杨乐（系被申请人杨进荣的女儿），女，1986年8月10日生，住武汉市黄陂区。申请人孙富荣申请认定杨进荣无民事行为能力一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙富荣称，2017年3月3日，被申请人杨进荣在为他人建造房屋过程中从高处摔落受伤，经诊断构成重度颅脑损伤，处于昏迷状态，无法表达意志，无法进行民事活动，故申请宣告杨进荣无民事行为能力，并指定申请人孙富荣为其监护人。被申请人杨进荣的代理人杨乐称，其父杨进荣确系在为他人建房过程中从高处摔落受伤，目前杨进荣仍处于植物人状态，无意识，其同意宣告杨进荣无民事行为能力，亦同意指定其母孙富荣作为杨进荣的监护人。经审理查明：申请人孙富荣与被申请人杨进荣系夫妻关系。被申请人杨进荣于2017年3月3日因外伤昏迷先后多次在襄阳市××人民医院、××市中心医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤。2017年10月14日湖北诚信司法鉴定所对杨进荣的伤残程度进行法医学鉴定，确定杨进荣处于神志无意识状态、自发睁眼，瞳孔对光反应迟钝，无言语、无思维能力，应为植物生存状态，同时认定杨进荣属一级伤残。本院认为，被申请人杨进荣自外伤后经多次入院治疗，目前仍然无意识、无思维能力，处于植物生存状态，完全不能辩认自己的行为，故申请人孙富荣申请宣告其无民事行为能力符合法律规定，本院予以支持。申请人孙富荣系杨进荣的妻子，符合担任监护人的条件，本院对指定孙富荣为其杨进荣的监护人亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨进荣为无民事行为能力人。二、指定孙富荣为杨进荣的监护人本判决为终审判决。审判员  徐艳丽二〇一八年一月二十五日书记员  李文君
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初161号原告：张媛媛，女，1984年1月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：王代东，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市原告张媛媛与被告王代东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告张媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张媛媛撤回起诉处理。审 判 员 朱健忠二〇一八年一月二十二日法官助理 蔡荣荣书 记 员 伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1321执恢162号申请执行人：周政治，男，1945年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人：徐全文，男，1955年2月26日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人周政治与被执行人徐全文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南部县人民法院作出的（2015）南民初字第3964号民事判决书，责令被执行人徐全文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。现查明，被执行人徐全文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐全文的银行存款53660.00元。本裁定立即执行。审判员  何苗二〇一八年一月二十四日书记员  万勇
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初63号原告：郑杉，女，1993年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑永碧（系原告母亲），女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：李炯，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：李某某，女，2008年5月19日出生，汉族，学生，住重庆市南岸区。法定代理人：李炯（系被告李某某父亲），男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：张定兴，女，1952年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原告郑杉与被告李炯、李某某、张定兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员王海林独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告郑杉的特别授权委托诉讼代理人郑永碧到庭参加诉讼。被告李炯、李某某、张定兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告郑杉向本院提出诉讼请求：1、判决原告与李巧丽于2012年10月1日签订的《房屋转让合同》有效；2、判决三被告协助将位于奉节县新县城头道河小区五号路中药材公司综合楼X号楼X号门市变更登记至原告名下（诉讼过程中，原告自愿放弃该项诉讼请求）；3、案件受理费由三被告承担（诉讼过程中，原告变更为自行承担）。事实和理由：被告李炯、张定兴、李某某与李巧丽（已于2017年6月12日去世）系夫妻、母子和母女关系。2012年10月1日，原告与李巧丽签订《房屋转让合同》，约定将位于奉节县新县城头道河小区五号路中药材公司综合楼X号楼x号门市以86000元的价格出售给原告，原告当即付清了所有房款。由于在购买房屋之初无法办理房产登记和变更登记，双方一直未能办理该房屋的过户事宜。现原告在奉节县不动产登记中心得知，该房屋能办理产权登记、过户，又由于李巧丽去世而无法办理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求公平判决。被告李炯、李某某、张定兴未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2012年10月1日原告郑杉与李巧丽（系被告李炯前妻、李某某母亲、张定兴女儿）签订《房屋转让合同》，合同约定：李巧丽（甲方）将座落于奉节县新县城头道河小区五号路中药材公司综合楼X号楼X号门市转让给原告郑杉（乙方），由乙方在转让之日将房款86000元全款一次性付于甲方，甲方将购房合同交给乙方，在今后办理房产证时，甲方须无条件配合完成，办理转让、买卖房产中所产生的费用由乙方负责，转让之日起房屋以前的债务由甲方负责，转让之后的债权债务由乙方自行负责，如因甲方在房产证办理时不配合，所产生的法律后果，由甲方承担，但前提是乙方必须提前告知。合同签订当日，原告郑杉按约定给付了房款86000元，李巧丽也将房屋交付给原告郑杉占有使用至今。2017年6月12日李巧丽去世。本院认为：原告郑杉与李巧丽（系被告李炯前妻、李某某母亲、张定兴女儿）签订的《房屋转让合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告郑杉给付了房款，李巧丽交付了房屋，只是未办理房产转让登记，现原告要求确认该《房屋转让合同》有效，本院予以支持。在诉讼过程中，原告放弃第二项“判决三被告协助将位于奉节县新县城头道河小区五号路中药材公司综合楼X号楼X号门市变更登记至原告名下”的诉讼请求，并变更第三项“案件受理费由三被告承担”的请求，由原告自行承担案件受理费，上述当庭表示系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告李炯、李某某、张定兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认原告郑杉与李巧丽（系被告李炯前妻、李某某母亲、张定兴女儿）于2012年10月1日签订的《房屋转让合同》有效。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告郑杉负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王海林二〇一八年一月三十一日法官助理 姚玉林书 记 员 张 宁
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4252号原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县。法定代表人：曾戈，行政总监。委托诉讼代理人(特别代理)：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人(特别代理)：潘婷，女，1993年10月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：李世容，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市区。原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李世容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。审 判 长  谢雨杉人民陪审员  陈晓娟人民陪审员  陈守仁二〇一八年一月九日书 记 员  郭 文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执2082号申请执行人:夏晋林，男，1971年8月17日出生，汉族。被执行人:崔燕民，男，1972年3月11日出生，汉族。被执行人:房旭平，男，成年，汉族。本院在执行申请执行人夏晋林与被执行人崔燕民、房旭平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔燕民、房旭平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔燕民、房旭平所有的74070元银行存款或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十三日书记员  李婷婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执737号之五申请执行人：陈明，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱传纲，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱正芳，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初1791号民事判决书，向被执行人朱正芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱正芳在中国银行00×××69账户内存款人民币980802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民终372号上诉人（原审原告）:陈德清，男，1961年4月19日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈桂华，福建天恩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王妹旻，福建天恩律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：福建省长乐市漳港街道农业综合开发公司，住所地福建省长乐市漳港街道办事处办公大楼五楼。法定代表人：柯顺应，董事长。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：福州市长乐区人民政府漳港街道办事处，住所地福建省福州市长乐区漳港街道商行街116号。法定代表人：曹可，主任。委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。上诉人陈德清因与被上诉人福建省长乐市漳港街道农业综合开发公司（以下简称开发公司）、福州市长乐区人民政府漳港街道办事处（以下简称漳港街道）劳动争议纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈德清上诉请求：撤销一审裁定，重新审理或改判支持陈德清的诉讼请求。事实和理由：一、本案不属于劳动合同争议，一审适用法律错误。本案开发公司、漳港街道发放的补偿款系回收农工耕地的安置补偿款，发放依据是受补偿人是否为在回收的耕地上劳作的农工，而非其是否与开发公司之间存在劳动关系，一审判决适用劳动争议的相关法律予以驳回是错误的。二、陈德清就职于原机耕农场，后因机场建设征用了机耕农场大部分耕地，陈德清等被通知停耕待业，等候发放补偿款，后因等候时间过长而自行外出就业，自此再无发放补偿款的消息。1996年开发公司在原机耕农场、养殖公司、养鲎场、虾油场的基础上重组成立，陈德清等人员开荒的土地均归于开发公司管理，但无人耕种。2015年12月，漳港街道决定收回开发公司的耕地，并对耕地上的农工发放一次性安置补偿款，陈德清亦是属于该耕地范围内的农工，理应获取相应补偿款，但开发公司、漳港街道以陈德清已辞退为由拒绝发放，明显违反法律规定。开发公司辩称，本案为系列案之一，除去陈德清案件外，其他案件均已生效，本案审理与其他案件的案由是一致的，应以已生效的裁定为参考。一审认定事实清楚，证据充分，开发公司请求驳回陈德清的上诉请求，维持原裁定。漳港街道与开发公司的答辩意见一致。陈德清向一审法院起诉请求：判令开发公司、漳港街道共同向陈德清支付征地安置补偿款45470元。一审法院认定事实：陈德清原系长乐市漳港镇机耕农场职工。1995年，因福州长乐国际机场建设需要，征用机耕农场大部分耕地，无法容纳原长乐市漳港镇机耕农场所有职工，机耕农场向长乐市漳港镇报请《关于机耕农场要求辞退部分职工的报告》。1995年11月20日，长乐市漳港镇作出长漳委[1995]138号关于机耕农场陈居栋等107名职工予以辞退报告的批复，研究决定包括陈德清在内所有辞退人员一次性发给2000元生活补助费。之后，陈德清离开农场，自谋职业。后原红星农场、机耕农场、养殖公司、养鲎场、虾油厂、良种场等六家镇办企业的基础上重组成立的镇集体所有所企业，1996年2月6日，开发公司领取营业执照，从事农业种植、农产品、海产品销售，海鲜街、渔港建设，船舶管理，对餐饮业管理。陈德清不在开发公司的土地进行耕种。2015年12月22日，长乐市漳港街道作出长漳工委纪[2015]24号会议纪要，关于开发公司终止农工土地承包关系问题，研究议定事项：开发公司159名农工耕种农田全部收回，给予131名正式农工每人45470元一次性安置补偿，给予28名临时农工每人10000元一次性安置补偿。2015年12月26日，开发公司与农工签订《终止承包合同协议书》，收回农工耕种农田。陈德清获悉后，遂向开发公司、漳港街道申领相关补偿款，开发公司、漳港街道以陈德清被辞退为由拒绝向其发放补偿款，之后陈德清等人向长乐市人民政府以及福州市人民政府信访。一审法院认为：本案中，原长乐市漳港镇机耕农场大部分耕地因机场建设用地需要被征用，造成原机耕农场无法容纳所有职工，原机耕农场向长乐市漳港镇报请《关于机耕农场要求辞退部分职工的报告》,原长乐市漳港镇对职工生活补助方案进行研究作出决定，对原机耕农场职工陈德清予以辞退，一次性发放生活补助费2000元。开发公司系在原机耕农场、红星农场、养殖公司、养鲎场、虾油厂、良种场等六个镇办企业的基础上，由漳港镇主导进行重组成立的镇办集体企业。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，人民法院仅受理企业自主改制引发的争议。原机耕农场解除与陈德清之间的劳动关系后，在漳港镇主导下对原企业进行企业改制，不是履行劳动合同中的问题，因此，原机耕农场的改制并非企业自主改制，由此产生的纠纷，不属于法院受理的范围。陈德清主张由开发公司、漳港街道支付征地安置补偿款45470元，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释的规定，裁定：驳回陈德清的起诉。本院审理查明，2017年11月20日统一社会信用代码证书（编号11350182003673091W）显示，长乐市漳港街道办事处机构名称变更为福州市长乐区人民政府漳港街道办事处。本院认为，陈德清二审主张本案系用益物权纠纷，但未有土地承包经营权证或土地承包合同证明其为涉案土地的用益物权人，其主张缺乏依据。根据陈德清起诉状中“两被告以原告已被辞退为由拒绝向原告发放补偿款”及一审庭审中“原告人仍然是机耕农场职工，依法享有征地安置补助费”等陈述，本案陈德清主张补偿款是以其认为双方存在劳动关系为前提，因此，本案实质应为劳动争议，一审将案由定为用益物权纠纷有误，本院予以纠正。在案证据显示，原机耕农场的改制系在漳港镇主导下进行，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，一审驳回陈德清的起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，本院予以维持。综上，陈德清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林哲森审 判 员 李文颖审 判 员 陈 嘉二〇一八年一月二十六日法官助理 刘 奕书 记 员 段 薇
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执85号之一申请执行人叶平阳，男，1977年2月10日出生，汉族，住寿宁县。被执行人周成贵，男，1977年2月11日出生，汉族，住寿宁县。申请人叶平阳与被执行人周成贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初932号民事判决书已发生法律效力，���被执行人没自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人叶平阳向本院申请执行。本案在执行中，申请人叶平阳与被执行人周成贵达成执行和解协议。申请人叶平阳于2018年1月15日向本院申请撤回执行申请，现依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结(2018)闽0924执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年一月十八日书记员  龚靖筌附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00736号之一申请执行人：李杨泽，男，1958年3月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：许树龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人李杨泽与被执���人许树龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人财产已被他人查封、保全，故暂时对被执行人财产无法进行处置。2016年2月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查被执行人财产暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有���求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 保审判长 罗保国审判员 曹庆党审判员 黄长春二〇一八年一月十八日书记员 柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或��执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书2018）黑0129执40号之一申请执行人王仁，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人张国强，住黑龙江省延寿县。本院执行的王仁依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）黑0129民初489号民事调解书申请执行张国强民间借贷纠纷一案，申请执行人王仁于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张国强给付欠款44000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费700元及申请执行费。在执行过程中，本院于2018年1月9日裁定划拨了被执行人张国强名下存款640元，已交付申请执行人590元，交纳申请执行费50元。2018年1月17日，申请执行人王仁以“已与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年一月十六日书记员  孙 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1003号申请执行人：冯其升，男，1981年8月1日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。被执行人：谷伟,男,1989年8月24日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行冯其升与谷伟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏1302民初6595号民事调解书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执12号之一申请执行人：李临平，女，1963年5月9日出生，汉族。被执行人：邓平香，女，1979年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人李临平与被执行人邓平香民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人邓平香名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓平香名下银行存款745250元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十四日书记员  王笑笑
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢292号之一申请执行人：马智杰，男，1970年8月17日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人：颜辉，男，1965年10月24日出生，汉族，住北海市海城区。马智杰依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第187号民事判决，于2017年7月26日申请执行颜辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额3万元及利息。本院于2017年7月26日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年7月26日向被执行人颜辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人颜辉发出限制高消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，于2017年11月16日、2017年12月10日对被执行人颜辉名下的桂Ｅ×××××号马自达牌小型汽车在淘宝网上进行两次拍卖。经两次拍卖后均因买受人悔拍导致拍卖无法成交。申请执行人亦认为该车辆瑕疵较大导致无法拍卖成交，同意暂缓执行该车辆。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马智杰亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2018年1月30日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一八年一月三十日书记员  李 婷
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执12号申请执行人汉中秦元科技新材料有限公司。法定代表人王晓林。被执行人河南省伯马股份有限公司。汉中秦元科技新材料有限公司申请执行河南省伯马股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院生效的（2017）南民初字第852号民事调解书，应由被告河南省伯马股份有限公司在2017年12月31日前支付汉中秦元科技新材料有限公司所欠货款及利息412185元，案件受理费及保全费7815元由河南省伯马股份有限公司负担。因被执行人在期限内未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请人汉中秦元科技新材料有限公司申请本院执行。在执行过程中，本院对被执行人河南省伯马股份有限公司在陕钢集团汉中钢铁有限责任公司的应收账款42万元予以扣留，陕钢集团汉中钢铁有限责任公司于2017年1月18日给汉中秦元科技新材料有限公司开具了42万元的银行承兑汇票，故本案全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）南民初字第852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一八年一月十八日书记员  许永强
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5437号原告:余春六，男，1947年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:杨潇翔、曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告:苏荣，男，1971年7月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：张益阳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该支公司职员。原告余春六与被告苏荣、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余春六的委托诉讼代理人曾航,被告苏荣及其委托诉讼代理人谢全安,被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余春六向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿医疗费327000元。以上费用由被告太平洋财保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告苏荣根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月3日6时38分许,被告苏荣驾驶车牌号为渝X号摩托车，从白龙大道红绿灯方向沿迎宾路雪庵公园外路段时，与闯红灯经人行横道横过道路的行人余春六相撞，造成余春六受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告苏荣与原告余春六负事故同等责任。余春六受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，目前已产生医疗费近20万元，还需续医费10万余元。经查，被告苏荣系渝X号摩托车的车主，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险。现因原告仍在住院治疗，原、被告就医疗费的支付事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求支持其诉求。被告太平洋财保公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。渝X号摩托车在其司投保了交强险，愿意在责任限额内承担赔偿责任；其司已垫付原告医疗费10000元，在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿完毕，不再就原告的医疗费承担赔偿责任。被告苏荣辩称，被告苏荣垫付了原告医疗费23000元，依法作相应抵扣，其他由法院依法判决。经审理查明，2017年10月3日6时38分许,苏荣驾驶车牌号为渝X号摩托车，从白龙大道红绿灯方向沿迎宾路雪庵公园外路段时，与闯红灯经人行横道横过道路的行人余春六相撞，造成余春六受伤的交通事故。该事故于2017年10月31日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，苏荣与余春六负事故同等责任。余春六受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗，截止2017年12月18日，已产生医疗费197781.15元，其中被告太平洋财保公司垫付了10000元，被告苏荣垫付了23000元，原告支付了65000元，尚拖欠医疗费99781.15元。另查明，渝X号摩托车的车主为被告苏荣，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有原告提供的身份证复印件、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书、费用清单，被告太平洋财保公司提供的保单以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告苏荣与原告余春六承担事故的同等责任。据此，被告苏荣在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告余春六在该交通事故中也有过错，依法应减轻被告苏荣的侵权责任。鉴于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院确定，由被告苏荣承担60%的赔偿责任；原告余春六自负40%的责任。由于渝X号摩托车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，因此，被告太平洋财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告苏荣根据相关法律规定予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费327000元的请求，本院认为，原告的医疗费截止2017年12月18日共产生197781.15元，扣除被告太平洋财保公司垫付的10000元，余款187781.15元，根据本院确定的责任比例，原告余春六自行承担75112.46元（187781.15元×40%），被告苏荣承担112668.69元（187781.15元×60%），扣除苏荣已垫付的23000元，苏荣应赔偿原告89668.69元。因原告目前仍在住院治疗，其从2017年12月18日后产生的医疗费可待实际发生后，另行主张，故本院对其要求被告苏荣支付续医费的请求，不予支持。关于原告要求被告太平洋财保公司承担赔偿责任的请求，因被告太平洋财保公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿完毕，其依法不再就原告的医疗费承担赔偿责任，故对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告苏荣于本判决生效后三日内赔偿原告余春六损失费89668.69元。二、驳回原告余春六对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半交纳1015元，财产保全费2155元，共计3170元，由原告余春六负担1268元，被告苏荣负担1902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨建二〇一八年一月八日书记员  唐利
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执65号之七申请执行人：茹艳云，女，1980年8月9日出生，汉族。被执行人：闫江萍，女，1966年7月14日出生，汉族。被执行人：临汾利亚江农机工程机械有限公司。法定代表人：闫江萍，总经理。本院在执行申请执行人茹艳云与被执行人闫江萍、临汾利亚江农机工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日依据（2016）晋1002民初250号民事裁定书查封了被执行人闫江萍位于xxx房屋一套。现需办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人闫江萍位于xxx房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月十七日书记员  王笑笑
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初3834号之一申请人：陈志伟，男，1992年月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被申请人：曾慧，男，1988年12月23日出生，汉族，住抚州市南丰县，被申请人：李婷，女，1989年4月23日出生，汉族，住抚州市南丰县，被申请人：曾海贤，男，1962年4月26日出生，汉族，住抚州市南丰县，被申请人：李文珍，女，1962年7月16日出生，汉族，住抚州市南丰县，原告陈志伟诉被告曾慧、李婷、曾海贤、李文珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告陈志伟于2018年1月3日以已与被告曾慧、李婷、曾海贤、李文珍达成协议，被告曾慧、李婷、曾海贤、李文珍已归还原告借款本息并承担诉讼费、保全费共计5173800元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志伟申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志伟撤回对被告曾慧、李婷、曾海贤、李文珍的起诉。案件受理费47675元减半收取为23837.50元由原告陈志伟负担。审判长  杨良发审判员  聂慧峰审判员  徐继军二〇一八年一月四日书记员  黄文君
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初64号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人计文奇，男，1996年1月3日出生，公民身份证号×××，出生地河北省承德县，高中文化，北京长丰基业房地产经纪公司职员，同年7月5日被取保候审，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人计天明，河北泉盛律师事务所律师。被告人马稳，男，1997年11月20日出生，公民身份证号×××，出生地安徽省濉溪县，安徽工业经济职业技术学院学生，同年7月5日被取保候审，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人贾晓慧，北京市义博律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人计文奇、马稳犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人计文奇、马稳及辩护人计天明、贾晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年5月28日1时许，被告人计文奇、马稳在北京市西城区新文华街西口“小田鸭餐厅”门口附近因就餐酒水结账琐事纠纷而殴打被害人高某,致其肋骨骨折、软组织挫伤等多处伤情，经鉴定构成轻伤二级。被告人计文奇、马稳分别于2017年5月28日被民警传唤到案。2017年12月21日，被告人计文奇、马稳的亲属分别与被害人高某达成赔偿谅解。上述事实，被告人计文奇、马稳及辩护人没有异议，并有被害人高某的陈述，证人赵某1、张某1、张某2、徐某、赵某2、祝某、王某等人的证言，医院的诊断证明，北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医鉴定书，立案决定书，民事赔偿协议，刑事谅解书，收据，北京市公安局西城分局二龙路派出所出具的到案经过证明材料，被告人计文奇、马稳的户籍证明材料等证据予以证实。被告人计文奇的辩护人的主要辩护意见为：被告人计文奇系初犯，积极赔偿了被害人的经济失，取得谅解，所属村委会愿意履行监管职责。被告人马稳的辩护人的主要辩护意见为：被告人马稳家属已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，有自首情节，系从犯，初犯，偶犯。本院认为，被告人计文奇、马稳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人计文奇、马稳犯故意伤害罪罪名成立。被告人马稳的辩护人关于被告人马稳系自首，经查，被告人马稳虽是接到公安机关的电话通知后自行到案，但到案后未交待自己的罪行，故不能认定为自首，该辩护意见本院不予采纳，关于被告人马稳系从犯的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳。被告人计文奇、马稳的辩护人的其余辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人计文奇接公安机关通知后自行到案，如实供述全部罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人马稳在审查起诉阶段基本如实供述了罪行，依法可从轻处罚。被告人计文奇、马稳的家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人计文奇犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年2月22日止。先行羁押的三十九日已予折抵。）二、被告人马稳犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年2月22日止。先行羁押的三十九日已予折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十二日书记员  任 丹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0704民初2145号之一原告：江门市江海区文德物资有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐文昌花园143号首层。法定代表人：ＸＸ胜，总经理。被告：胡瑞意，女，1947年出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：潘环英，女，1970年出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告江门市江海区文德物资有限公司与被告胡瑞意、潘环英买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告江门市江海区文德物资有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市江海区文德物资有限公司撤诉。案件受理费502元，减半收取计251元，由原告江门市江海区文德物资有限公司负担。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  赵秀红人民陪审员  曾润长二〇一八年一月十一日书 记 员  李慧青
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1522民初221号原告：史东力，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：邵景合，莘县朝城法律服务所法律工作者。被告：田雪玲，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。被告：谢月存，女，1958年2月8日出生，汉族，农民，住莘县。被告：吴超，男，1996年8月13日出生，汉族，农民，住莘县。原告史东力与被告田雪玲、谢月存、吴超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告史东力于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告的纠纷已另行达成协议，申请撤诉，其申请理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告史东力撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  孔德冉二〇一八年一月二十四日书记员  王志民
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1526号之一申请执行人王长安，男，1970年9月15日生，。被执行人赵文峰，男，1968年6月5日生。本院于2017年4月25日作出的（2017）豫1725民初324号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵文峰拒不履行生效调解书所确定的偿还申请执行人借款本金20000元，并负担案件执行费200元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人赵文峰送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人赵文峰无银行存款三、通过确山县住建局查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下无机动车登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人赵文峰开展执行工作，因赵文峰除住房公积金外无其他财产，其住房公积金已被本院扣划。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1526号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一八年一月二十九日书记员  吴焕玲
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初69号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人谭楠，男，1989年7月4日出生，大专文化，住北京市东城区；因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2017年6月13日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]932号起诉书指控被告人谭楠犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人谭楠于2016年1月至7月期间，在未经野生动物主管部门许可的情况下，通过微信转账方式分四次从黄元清（另行处理）处购买象牙制品4件。经鉴定，上述象牙制品重101.385克，价值人民币4244元。2016年12月21日，被告人谭楠被民警抓获，上述象牙制品均已被起获。公诉机关认为被告人谭楠的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人谭楠能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人谭楠拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可以适用缓刑。被告人谭楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭楠犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人谭楠认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭楠犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月十九日书记员  任 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1428号之一申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地:湖北省十堰市江苏路28号。负责人：喻涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解、调解等。被执行人十堰众鼎工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市天津路28号。法定代表人：张建功，系该公司总经理。被执行人张建功，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人付雅男，女，1988年8月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行与十堰众��工贸有限公司、张建功、付雅男金融借款纠纷一案中，责令被执行十堰众鼎工贸有限公司、张建功、付雅男偿还申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行借款本金1400000元及利息、罚息；案件受理费18030元，公告费560元。但被执行人十堰众鼎工贸有限公司、张建功、付雅男至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月4日以（2017）鄂0302执1428号执行裁定书查封了被执行人张建功、付雅男所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A号6幢3-1-1的一套房屋及十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号13幢1-（11-12）-2的一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张建功、付雅男所共有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A号6幢3-1-1房产（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××、20××13号）及被执行人张建功所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号13幢1-（11-12）-2房产（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄可审判员  宋岗审判员  计妍二〇一八年一月十七日书记员  吴琼
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0108刑初211号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人黎学中，男，1983年2月7日出生于河南省淮阳县，公民身份号码为×××，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地为河南省淮阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月23日被羁押，同年10月28日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王忠新，北京导法律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人黎学中犯妨害公务罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人黎学中及其辩护人王忠新到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年9月22日20时许，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局北太平庄执法监察队队员巡逻至本市海淀区北太平庄西北角路边时，发现被告人黎学中将其农用电动三轮车停在此，正向路人出售水果，队员刘某12遂站在黎学中车前并抓住车上的铁栅栏要求其配合检查，黎学中不予理会并在驾车驶离现场的过程中将刘某12撞伤，致其右上肢外伤、双下肢外伤、软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人黎学中于同年9月23日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黎学中及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人黎学中的供述,证人刘某12、刘某12、李某的证言，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，诊断证明书，伤情照片，执法记录仪录像，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人黎学中辩护人发表的辩护意见为，被告人黎学中认罪悔罪,且其家属愿意积极赔偿被害人，提请法庭对被告人黎学中判处拘役或免于刑事处罚。本院认为，被告人黎学中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人黎学中犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人黎学中到案后及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好,故本院对其依法予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎学中犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年9月23日起至2018年2月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕海菲二〇一八年一月二十六日书记员  周 萌
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0726执保12号之一申请人：李某某，女，1971年7月26日出生，土家族，住石门县。被申请人：易某某，男，1966年12月18日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请人李某某与被申请人易某某离婚无效纠纷一案中，经查，被申请人易某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人易先福在中国工商银行股份有限公司账号为xxxxxxxxx内的存款xxxx元。本裁定立即生效。审判员  杨年彩二〇一八年一月二十九日书记员  李 成
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1454号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月三日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执55号之二申请执行人：王正东，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：定远县三和集镇尚庄村村民委员会，住所地：定远县三和集镇尚庄村新农村。法定代理人：刘某，系定远县三和集镇尚庄村村民委员会主任。王正东依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初212号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人定远县三和集镇尚庄村村民委员会在(2018)皖1125执55号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县三和集镇尚庄村村民委员会银行存款人民币36260.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月二日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0225刑初34号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人王忠良，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省无为县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月4日被无为县公安局刑事拘留，同年10月27日被无为县公安局取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人王忠良犯开设赌场罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人王忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月份，被告人王忠良在88彩票网（赌博网站，网址www.888678.com）注册会员账号1855536****，利用会员账号在网站自己进行赌博，也为其朋友下注赌博。2017年9月30日，被告人王忠良在同样的网站注册代理账号1555537****，利用“机器人”软件链接其开设的微信“北京赛车”（PK10）建立赌博群（微信群昵称：“勇往直前”），在群内组织人员以猜大小、单双等方式参与88彩票网里的“北京赛车”（PK10）赌博。88彩票网坐庄，被告人王忠良利用参赌人员在其“勇往直前”微信赌博里面下注，每次从参赌人员盈利部分的金额中提成5%，截止2017年10月4日被公安机关抓获时，被告人王忠良非法获利6000余元，涉案赌资48400元。公安机关依法扣押涉案赌资19066元。案件审理过程中，被告人王忠良退出违法所得6000元。上述事实，被告人王忠良在开庭审理过程中无异议，并有手机，人口信息、抓获经过、扣押清单、银行流水，检查笔录，电子数据，证人刘某、秦某的证言，被告人王忠良的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王忠良利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。王忠良到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。王忠良退出违法所得，酌情予以从轻处罚。王忠良系初犯，当庭自愿认罪、确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王忠良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。二、扣押在案的赌资19066元以及违法所得6000元予以没收，上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建平二〇一八年一月二十五日书记员  郁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执20号之四申请执行人：邢巨海，男，1963年1月1日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：李洪昌，已死亡。本院在执行邢巨海与李洪昌追偿权纠纷一案中，被执行人李洪昌应给付申请执行人邢巨海欠款人民币62.5万元，负担案件受理费10050.00元、诉前保全费2300.00元，本院依法对被执行李洪昌名下房产进行评估拍卖，所得拍卖款人民币325150.00元已交付申请执行人。在执行过程中，被执行人李洪昌因病死亡。经查，暂未发现被执行人李洪昌有其他可供执行遗产，被执行人李洪昌的法定继���人放弃继承，申请执行人亦无法提供被执行人李洪昌有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一八年一月十六日书记员  谷世国