wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1470号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托执行代理人：王建国，男，该公司员工。被执行人：崔传胜，男，1991年4月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张巧凤，女，1991年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王成兵，男，1960年6月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张相权，男，1969年2月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张美楼，男，1968年6月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人崔传胜、张巧凤、王成兵、张相权、张美楼借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1132号民事判决书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：崔传胜、张巧凤给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息、罚息，王成兵、张相权、张美楼对上述款项承担连带清偿责任，并承担案件受理费2243元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔传胜、张巧凤、王成兵、张相权、张美楼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月22日、5月22日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年4月23日、5月25日冻结被执行人互联网银行账户9个、银行存款账户15个，余额均不足，5月6日查封被执行人张美楼所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车及被执行人张相权所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（均未能实际扣押），无其他可供执行财产线索；3、2020年4月23日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产信息；4、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费，5月25日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年5月9日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人下落及其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一〇年五月二十六日书记员 黄 婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3880号原告：何佳书，男，1995年4月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告：苏州品创房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦602室。法定代表人：董胜利，总经理。原告何佳书与被告苏州品创房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告何佳书到庭参加诉讼，被告苏州品创房产经纪有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何佳书向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令苏州品创房产经纪有限公司退还押金1726元；2.本案诉讼费由苏州品创房产经纪有限公司承担。事实和理由：何佳书与苏州品创房产经纪有限公司于2019年4月21日签订房屋租赁合同，约定何佳书租赁苏州品创房产经纪有限公司位于苏州市吴江区，租赁期限为2019年4月21日至2020年3月22日，租赁费用为每月1400元，另支付保证押金1400元。后何佳书在支付第二次房租时又另外支付押金326元，至2020年3月22日租赁时间到期，搬离出租屋，但苏州品创房产经纪有限公司却一直扣押租房租金不予退还，已经严重侵犯了何佳书的合法权益。为维护何佳书的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。苏州品创房产经纪有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，何佳书与苏州品创房产经纪有限公司签订房屋租赁合同一份，约定苏州品创房产经纪有限公司向何佳书代理出租位于吴江区房屋一套，租赁期限为2019年4月21日至2020年3月22日，租金为1400元/月，押金为一个月租金即1400元，租赁期间的物业费、水电费、煤气费、电视电话网络费、卫生费等均由何佳书直接向有关部门缴纳。合同另约定合同期限届满时，何佳书结清租赁期间的相关费用后，苏州品创房产经纪有限公司退还押金。2019年4月21日，何佳书向苏州品创房产经纪有限公司支付6个月的房屋租金8400元，并支付押金1400元，苏州品创房产经纪有限公司向何佳书出具相应收据。2019年9月20日下午，何佳书收到催收其所租房屋租金的微信信息，要求何佳书支付7326元，何佳书通过微信转账的方式于2019年4月21日向对方支付了7326元。2020年3月22日，何佳书结清租赁期间的相关费用后搬离了出租屋。后何佳书要求苏州品创房产经纪有限公司退还押金1400元及多支付的租金326元，苏州品创房产经纪有限公司拒不退还，何佳书为维护自身合法权益，诉至本院。庭审中,何佳书提出合同中关于第二次支付租金金额处涂改后填写的“7326”是被告工作人员擅自涂改，原告并不知情，原告对此不予认可。以上事实，有原告提供的房屋租赁合同、收款收据、微信转账付款截屏材料、光盘及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同。本案中，原告何佳书与被告苏州品创房产经纪有限公司签订的房屋租赁合同合法有效，原告按照合同约定支付了租金、押金及其他相关费用，并在租赁期限届满后按照被告指定的方式退还了房屋，被告应按照合同约定退还原告押金1400元。被告方擅自变更增加租金金额，未经原告确认，该约定对原告不发生法律效力，被告向原告多收取326元缺少依据，理应返还。被告苏州品创房产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告苏州品创房产经纪有限公司自行承担。对于原告要求被告退还押金1400元及多支付的租金326元的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏州品创房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告何佳书押金1400元及多支付的租金326元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州品创房产经纪有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告何佳书。原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王进前二〇一〇年五月二十六日书记员  俞佳欣附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1891号之一 原告：郭成福，男，1958年1月17日出生，汉族，住青州市。 原告：郭成芳，女，1963年2月10日出生，汉族，住青州市。 原告：郭成祥，男，1965年1月2日出生，汉族，住青州市。 原告：郭成军，男，1967年3月17日出生，汉族，住青州市。 原告：郭平，男，1971年4月16日出生，汉族，住青州市。 原告：郭晓霞，女，1972年3月28日出生，汉族，住青州市。 被告：陈文平，男，1970年10月30日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 本院在审理原告郭成福、郭成芳、郭成祥、郭成军、郭平、郭晓霞与被告陈文平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇一〇年五月十四日 书记员  铁继华
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异49号 申请人：南充市尚水佳苑第一届业主委员会。 负责人：王扬轲。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 申请执行人：南充市仲意达房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：刘玉霞。 委托诉讼代理人:钟德斌（公司员工），女，1955年2月28日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李洪，四川川乾律师事务所律师。 被执行人：南充同乐居电子商务有限公司，住所地南充市市政新区。 法定代表人：王春明，总经理。 委托诉讼代理人：王春明。 本院在执行南充市仲意达房地产开发有限公司（以下简称仲意达公司）与南充同乐居电子商务有限公司（以下简称同乐居公司）合同纠纷一案中，申请人南充市尚水佳苑第一届业主委员会（以下简称尚水佳苑业委会）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书，函。 本院查明，原告（反诉被告）仲意达公司与被告（反诉原告）同乐居公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）川1302民初4423号民事判决书，判决：一、被告（反诉原告）南充同乐居电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）南充市仲意达房地产开发有限公司购房款2692000元及违约金（计算方式：自2016年9月8日起以2692000元为基数，按照每日万分之零点五标准计算至实际付款之日止）；二、驳回原告（反诉被告）南充市仲意达房地产开发有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）南充同乐居电子商务有限公司的全部反诉请求。2020年2月3日，仲意达公司向本院申请强制执行。 同时查明，2020年4月8日，甲方尚水佳苑业委会与乙方仲意达公司签订债权转让协议，双方约定将（2019）川1302民初4423号民事判决书确认由乙方享有对同乐居公司债权转让给甲方。仲意达公司向本院发函对债权转让进行确认。 本院认为，申请人执行人仲意达公司将生效法律文书确定的债权依法转让给尚水佳苑业委会，且书面表示认可尚水佳苑业委会取得债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》九条之规定，裁定如下： 变更南充市尚水佳苑第一届业主委员会为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  何正国 人民陪审员  赵小彦 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 粟
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执910号申请执行人谢江，男，1977年7月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭天星工程自动测试技术有限公司，统一社会信用代码91430300796854369W，住所地湘潭九华经济区富洲路2号。法定代表人：宋建军。本院依据已经发生法律效力的潭劳人仲案字第[2019]第191号仲裁调解书，执行申请执行人谢江与被执行人湘潭天星工程自动测试技术有限公司劳动争议纠纷一案，案件标的为18606.5元，执行费180元。2020年5月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对潭劳人仲案字第[2019]第191号仲裁调解书和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对湘潭劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字第[2019]第191号仲裁调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年五月十九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2088号之一申请执行人：刘志易，男，1997年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希。本院在执行申请执行人刘志易与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1141号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一〇年五月二十七日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0117行审35号申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人靳怀东，局长。被执行人天津市鹏赢工贸有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业区。法定代表人冯印鹏，经理。申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局于2020年5月7日向本院申请强制执行宁河规自监土罚字[2019]034号行政处罚决定中第1项即“没收（被执行人天津市鹏赢工贸有限公司）在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2019年8月2日，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作出宁河规自监土罚字[2019]034号《行政处罚决定书》，认定，被执行人天津市鹏赢工贸有限公司未经土地行政主管部门批准，于2018年非法占用天津市宁河区潘庄镇白庙庄村南侧集体土地（现状地类为沟渠，土地利用总体规划为规划城镇用地）1528.21平方米建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占地每平方米15元的罚款，共计1528.21平方米*15元=22923.15元。申请执行人于2019年8月2日给被执行人天津市鹏赢工贸有限公司送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2020年3月25日，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局向被执行人送达宁河规自监土催字[2019]034号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行宁河规自监土罚字[2019]034号行政处罚决定。被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，虽然《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，“责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”但是《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报同级人民政府批准后实施。法律另有规定的，从其规定。”上述规定，均说明“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”不属于国土资源主管部门向人民法院申请强制执行的事项。并且申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局已超过申请强制执行的法定期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下：驳回申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局的执行申请。申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局如不服本裁定，可以在收到裁定书书之日起十五日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  庞顺海审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇一〇年五月十三日书 记 员  李 莹
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执512号之一申请执行人湘潭市雨湖区领航者电气经销处，统一社会信用代码92430302MA4M2K309U,住所地湘潭市雨湖区长城乡和平村费家组潭邵路137号。经营者：许小强。被执行人周明，男，1994年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市雨湖区领航者电气经销处与被执行人周明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭市雨湖区领航者电气经销向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案申请执行标的为38000元，执行费470元。2020年4月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年4月2日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人周明名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年5月6日，本院对被执行人周明采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年5月6日，本案应执行标的为38745元（含执行款38000元，案件受理费275元，执行费470元），尚未执行标的为38745元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年五月六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1002民初382号 原告：沙市区中盛建筑设备租赁站，住所地荆州市沙市区立新乡同心村一组11号出租屋。 经营者，梁恩燕，女，1983年2月12日出生，汉族，现住荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：陈峰，系梁恩燕丈夫，1981年10月26日出生，汉族，现住荆州市沙市区立新乡徐桥村六组29号。 代理权限：含承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提取反诉或者上诉，代为领取法律文书，代为领取本案法院执行款或调解款项等特别授权。 被告：荆州市元素影业文化发展有限公司，住所地：荆州市沙市区关沮镇合心村荆州海洋世界C9区3层。 法定代表人：沈光文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鸶，女，1984年12月6日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市福田区。 代理权限：含调解等特别授权。 原告沙市区中盛建筑设备租赁站与被告荆州市元素影业文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告沙市区中盛建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告脚手架工程款25000元；2、自2018年9月30日起按照日千分之一计算违约金，但合同上是百分之一，我们要求当庭修改诉讼请求；3、要求被告支付延期租金24057元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因施工需要，与原告签订了脚手架施工承包合同，合同约定，延迟支付工程款的，每日按照所欠租金的千分之一计算违约金。从被告开始施工之日计算至2019年9月30日，被告尚欠原告工程款49057元。原告认为，双方签订的合同为双方友好、平等协商的结果，现原告依约向被告完成了脚手架施工，被告却违反合同约定，一直不向原告支付全部工程款，严重损害了原告的经济利益。为维护原告合法的财产权益，特提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告荆州市元素影业文化发展有限公司于收到本调解书之日起十五日内支付原告沙市区中盛建筑设备租赁站20000元，款汇原告指定的账户：陈锋的中国农业银行股份有限公司荆州江津支行的个人账户：62×××72； 二、原告沙市区中盛建筑设备租赁站造成的被告荆州市元素影业文化发展有限公司所有的涉案的七个影厅地面损坏的问题，被告放弃向原告主张权利； 三、原告沙市区中盛建筑设备租赁站自愿放弃本案其他诉讼请求； 四、本案诉讼费1026元，依法减半收取513元，由原告沙市区中盛建筑设备租赁站负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈红芳 二〇一〇年五月二十七日 书记员  魏剑枫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1011号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该银行行长。委托执行代理人：厉来勇，男，该行职工。被执行人：韩冬冬，男，1987年1月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人韩冬冬信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7238号民事调解书，本院于2020年4月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：韩冬冬偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡透支本金48762.1元及利息、违约金，并承担案件受理费659元。在执行过程中，本院依法向被执行人韩冬冬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月2日、5月18日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年4月3日、5月25日冻结被执行人互联网银行账户1个、银行存款账户9个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年4月2日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产信息；4、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费，5月19日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年5月9日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人下落及其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一〇年五月二十六日书记员 黄 婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异48号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：杨朝晖。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：刘玉霞。 被执行人：四川省嘉亿纺织有限责任公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：寇德基，总经理。 本院在执行招商银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称招行玉双支行）与四川省嘉亿纺织有限责任公司（以下简称嘉亿公司）合同纠纷一案中，申请人四川发展资产管理有限公司（以下简称四川发展公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了不良金融资产转让合同、转帐记录、标的债权清单、公告、函。 本院查明，2015年6月16日，四川省成都市律政公证处出具（2015）川律公证执字第191号执行证书，内容有申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为四川省嘉亿纺织有限责任公司，执行标的为：被申请执行人应归还的借款本金人民币20000000.00元整（大写：贰仟万元整）及到实际还款日的利息、罚息、利息、违约金，以及为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于公证费、诉讼费、前期律师费50000元及后期实际产生的律师费、评估费、拍卖费等，按照实际产生的费用计算）等。2015年5月26日，成都玉双路支行向本院申请强制执行。 同时查明，2019年12月5日，甲方招商银行股份有限公司成都分行与乙方四川发展资产管理有限公司签订了《不良金融资产转让合同》（适用于批量转让），约定将甲方享有包含对借款人人成都市亿瑞进出口有限公司及担保人四川省嘉亿纺织有限责任公司、寇德基、寇雅云、任玉清的主债权及担保合同项上的全部权益等债权转让给乙方，2019年12月12日，四川发展公司支付了转让费用。2020年1月8日，招商银行股份有限公司成都分行与四川发展资产管理有限公司在经济日报上进行了联合催收公告。2020年2月28日，招行玉双支行向本院发函对债权转让进行确认。 本院认为，申请人执行人招行玉双支行将生效法律文书确定的债权依法转让给四川发展公司，且书面表示认可四川发展公司取得债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》九条之规定，裁定如下： 变更四川发展资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  何正国 人民陪审员  陈秀珍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王 粟
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初519号原告：边烁翰，男，2010年9月22日生，汉族，住河北省保定市唐县。法定代理人：刘某，女，1988年1月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。系原告之母。被告：唐县仁济医院。地址：河北省保定市唐县向阳大街。法定代表人：谭永杰。原告边烁翰诉被告唐县仁济医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告边烁翰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边烁翰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边烁翰撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告边烁翰负担（已交纳）。审判员  赵永会二〇一〇年五月二十五日书记员  王晓红
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执445号之二申请执行人：李勇，男，1977年1月19日出生，汉族，住随县。被执行人：蒋慧玲，女，1968年08月25日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人蒋慧玲借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人蒋慧玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋慧玲在财付通支付科技有限公司085e9858e28e1fd926f873376@wx.tenpay.com账户内存款人民币2128.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇一〇年五月九日书记员  胡想
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢272号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：都业庚，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：刘健，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：郭杨，女，1983年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：管秀仁，男，1978年4月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘健、郭杨、管秀仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年2月26日再次向本院申请执行。执行标的额：借款30000元及利息，案件受理费275元、执行费539元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日，已冻结了被执行人的银行存款账户。经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇一〇年五月二十七日书记员  周 挺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1211号原告：三门峡市腾飞汽车贸易有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路工业园（野鹿村），统一社会信用代码：914112007694861773。法定代表人：王佳龙。委托诉讼代理人：党义方，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南天方建设工程有限公司，住所地：三门峡市黄河路中段57号，统一社会信用代码：914112001747382751。法定代表人：陈振军。原告三门峡市腾飞汽车贸易有限公司与被告河南天方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告三门峡市腾飞汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市腾飞汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇一〇年五月十四日书记员  杨佳明
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执125号之二申请执行人：吕仁民，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：唐仁富，男，1969年11月18日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人吕仁民与被执行人唐仁富买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人唐仁富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人唐仁富具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐仁富在中国银行262453850689CNY0账户内存款人民币3968.21元。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇一〇年五月十四日书记员  李晨
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初10406号原告：孟盼盼，女，1990年9月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人：李秀贞，该公司总经理。原告孟盼盼与被告江苏协合新能源科技有限公司（以下简称协合新能源公司）劳动争议一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟盼盼及其委托诉讼代理人张春梅到庭参加诉讼，被告协合新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟盼盼向本院提出的诉讼请求为：1、判令原告与被告解除劳动关系；2、被告支付经济补偿金32663元；3、被告支付原告2018年8、9两个月工资6422.27元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月，原告与被告之间建立劳动关系，原告在被告公司从事数控编程一职。原告从进入被告单位之后一直认真工作，被告拖欠原告工资，原告多次去协调、沟通此事，被告一直拖欠至今，不愿给原告解决此事。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告协合新能源公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：            劳动者              孟盼盼              用工单位              协合新能源公司                  入职时间              2010年5月10日              工作年限              8年4个月                  拖欠工资月份及数额              2018年8月份工资3647.27元              平均工资              3625.26元                  仲裁情况              2019年9月9日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，当日，该委以申请材料不齐备不符合受理条件为由于作出铜劳人仲不字[2019]第219号不予受理案件通知书，决定不予受理。                  其他              协合新能源公司经营困难，自2018年8月底停产歇业，2018年9月18日公告停工。      以上事实，有原告提供的银行流水、不予受理案件通知书，本院调取的被告工人工资单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或无故拖延。原告要求被告支付欠发工资，本院予以支持。根据本院调取的被告工资计算单能够证实被告欠发原告2018年8月份工资3647.27元；关于9月份工资，原告称其工作至2018年9月底，但未能提供初步证据，且被告公司于8月底已停产歇业，故该项请求本院暂不支持，原告如有证据可另行主张。原告工作至停产，其后未再提供劳动，被告亦未再向原告支付劳动报酬，故本院认定原、被告之间的劳动合同关系于2018年9月18日解除；关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告欠发原告工资，符合被告应当向劳动者支付经济补偿的情形。原告在被告处工作8年4个月，解除合同前十二个月平均工资为3625.26元，被告应支付原告8.5个月工资作为经济补偿即30814.71（3625.26X8.5）元,原告要求的多余部分本院不予支持。被告江苏协合新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孟盼盼与被告江苏协合新能源科技有限公司的劳动合同关系自2018年9月18日解除；二、被告江苏协合新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟盼盼2018年8月份工资3647.27元及经济补偿金30814.71元；三、驳回原告孟盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江苏协合新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 舒二〇一九年十二月十六日法官助理  李双君书 记 员  冀 翼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2087号之一申请执行人：吴磊，男，1997年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1138号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一〇年五月二十七日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初38号原告：胡永刚，男，1989年12月19日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：郝建东，男，1979年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地张家口市海淀区中关村大街27号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。被告：北京姚基昌盛商贸有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园内6-C号地3号楼424室。本院在审理原告胡永刚诉被告郝建东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京姚基昌盛商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告胡永刚于2020年5月27日向本院提出对被告郝建东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京姚基昌盛商贸有限公司的撤诉申请，申请撤回对被告郝建东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京姚基昌盛商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永刚撤回对被告郝建东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京姚基昌盛商贸有限公司起诉。案件受理费78元（已减半），由原告胡永刚负担。审判员  郝琳琳二〇一〇年五月二十七日书记员  任晓元
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初101号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人田生龙，男，1985年12月10日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月8日被湄潭县公安局刑事拘留，同日被湄潭县公安局取保候审。2020年5月18日本院决定对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人田生龙犯非法持有枪支罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员徐江出庭支持公诉，被告人田生龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月左右，被告人田生龙通过ＱＱ联系以1100元的价格购买光学瞄准镜、红外线瞄准仪、射钉枪、消音器、枪托、枪管等枪支部件，后将部件组装成一支枪支用于打鸟。田生龙并将枪支存放在湄潭县鱼泉街道土塘村兴隆桥组家中自己房间，将光学瞄准镜、红外线瞄准仪、消音器、射钉弹、钢珠等物存放在家中二楼一房间。2019年4月28日，公安机关在湄潭县被告人田生龙家中一楼自己居住的房间内现场查获田生龙非法持有的枪支，在二楼一房间内查获光学瞄准镜、红外线瞄准仪、消音器、射钉弹、钢珠等物。后经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，田生龙非法持有的枪支由射钉器改制而成，系枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。2019年8月8日，被告人田生龙接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人田生龙无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人田生龙犯罪后接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人田生龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人田生龙有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了扣押物品清单、证人田某、娄某的证言、到案经过、户籍证明、现场勘查笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、情况说明、（遵）公（司）鉴（痕）字［2019］49号鉴定书及被告人田生龙的供述等证据证实。被告人田生龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人田生龙构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人田生龙接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人田生龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人田生龙认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。综合被告人田生龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人田生龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田生龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押射钉弹二百零四颗、钢珠八百八十六颗、消音器一根、红外线瞄准仪一支、光学瞄准镜一支、宝马X5射钉器一支、电池二节（现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭伟二〇一〇年五月二十二日法官助理何祝书记员陈玉玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫9001民初10613号原告：谢秀娥，女，1968年6月9日出生，汉族，住济源市。被告：济源市乾通磁电有限公司。住所地：济源市克井镇太行煤矿院内。法定代表人：张红梅，该公司经理。本院认为：原告在规定的时间内无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  郑冬锋二〇一〇年五月十四日书 记 员  杨亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3659号原告：韩武恩，男，1955年12月10日出生，汉族，现住聊城江北水城旅游度假区。被告：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告韩武恩与被告韩纪国劳务合同纠纷一案中，本案定于2020年5月11日14:00开庭，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告韩武恩承担。审判员  魏方武二〇一〇年五月十一日书记员  何冰冰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执229号之三被执行人：雷霄，男，土家族，1980年03月16日生，住所地：咸丰县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人雷霄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人雷霄在中国工商银行18×××82账户内存款人民币20148.56元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇一〇年五月二十二日书记员  李佳兵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3915号之一 申请执行人：太仓市挺创精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王塘桥村，统一社会信用代码91320585MA1MGF1T06。 法定代表人：沈挺，该公司总经理。 被执行人：苏州安岢栎热能科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区二期28号，统一社会信用代码91320585060159937G。 法定代表人：崔宏涛，该公司总经理。 关于申请执行人太仓市挺创精密机械有限公司与被执行人苏州安岢栎热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6328号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，苏州安岢栎热能科技有限公司确认给付太仓市挺创精密机械有限公司货款172099.5元、逾期付款利息8518元及律师费10000元，合计190617.5元。该款由苏州安岢栎热能科技有限公司于2019年10月31日前给付50000元，余款140617.5元由苏州安岢栎热能科技有限公司于2019年11月30日前给付太仓市挺创精密机械有限公司。案件受理费3760元，减半收取1880元，财产保全费1520元，合计3400元，由苏州安岢栎热能科技有限公司负担。因苏州安岢栎热能科技有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据太仓市挺创精密机械有限公司的申请,本院于2019年12月17日立案执行，执行标的144017.50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，本院强制执行到位19000元，余款125017元双方达成还款协议，约定由被执行人于2020年6月开始，每月25日前支付申请执行人不低于20000元，直至付清为止，因履行期限较长。故申请执行人于2020年5月28日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤回执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初6328号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇一〇年五月二十八日  书记员  俞冯强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初3797号原告:徐州巨环铸造件有限公司,住所地徐州市鼓楼区下淀路170号徐州物资市场24号楼10号（E）。法定代表人：张中连，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇实，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，男，1977年6月3日生，汉族，该公司经理，住江苏省丰县。被告:滕州市天力金属耐磨材料有限公司,住所地山东省滕州市官桥镇工业园区。法定代表人：杨尚广，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。原告徐州巨环铸造件有限公司与被告滕州市天力金属耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告徐州巨环铸造件有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滕州市天力金属耐磨材料有限公司的起诉。本院认为，原告徐州巨环铸造件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州巨环铸造件有限公司撤回对被告滕州市天力金属耐磨材料有限公司的起诉。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告徐州巨环铸造件有限公司负担。审 判 长  王峰审 判 员  许静人民陪审员  李萍二〇一〇年五月二十日书 记 员  居红
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2727执714号申请执行人：平塘县富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区。统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409.法定代表人：陈明辉，系公司董事长。被执行人：石仁军，男，汉族，1974年9月10日生，贵州省福泉市人，住平塘县。被执行人：吴朝沛，女，汉族，1983年12月18日生，贵州省平塘县人，住平塘县。贵州省平塘县人民法院作出的(2019)黔2727民初1225号民事判决书已发生法律效力。被执行人石仁军、吴朝沛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人平塘县富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人石仁军、吴朝沛送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人平塘县富民村镇银行股份有限公司和被执行人石仁军、吴朝沛达成和解履行协议：由被执行人石仁军、吴朝沛从2020年5月至2020年9月起每月偿还申请执行人平塘县富民村镇银行股份有限公司18000.00元，余款于2020年10月31日前偿还清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执714号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇一〇年五月八日书记员 谭国涛
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执50号之一 申请执行人：福建海大饲料有限公司，住所地福建省长泰县岩溪工业区珪后村，统一社会信用号码913506256692511356。 法定代表人：诸夏松，总经理。 被执行人：邱熔，女，1984年10月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：欧俊桔，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人福建海大饲料有限公司与被执行人邱熔、欧俊桔买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初732号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币704413.59元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一〇年五月二十八日 书 记 员  郑婧娟
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执162号之一申请执行人叶平忠，男，1971年2月6日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。申请执行人邹微平，男，1982年5月10日出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人费小华，男，1977年6月15日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人秦辉军，男，1973年11月9日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。申请执行人叶平忠、邹微平、费小华依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初2099号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人秦辉军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人秦辉军名下无不动产、车辆、公积金等其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额为49300元，未执行到位金额为49300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  张小琴二〇一〇年五月十一日书 记 员  李梦莹
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）鄄执字第8-3号申请执行人胡占海，男，1933年12月出生，汉族，鄄城县国税局退休职工，住。被执行人杨丕民，男，1958年11月出生，汉族，鄄城县国税局干部，住。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2005）鄄民二初字第111号民事判决书，责令被执行人杨丕民自收到执行通知书3日内履行义务，但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。本院于二○一○年十一月十一日作出（2006）鄄执字第8-2号执行裁定书，将被执行人杨丕民所有的在鄄城县农村信用合作联社（帐号：917080020010100023165）工资存款予以冻结，现需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨丕民所有的在鄄城县农村信用合作联社工资存款的冻结；二、划拨提取被执行人杨丕民所有的在鄄城县农村信用合作联社工资存款8000元至鄄城县人民法院（鄄城县财政第二预算资金管理办公室，开户行：中国农业银行鄄城县支行；帐号：92×××48）。三、继续冻结被执行人杨丕民所有的在鄄城县农村信用合作联社（帐号：917080020010100023165）的工资存款10000元。本裁定书送达后立即生效。执行长  李效革执行员  王全合执行员  马海涛二〇一〇年五月十八日书记员  汤占峰
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执584号 翟长安、骆莉： 申请执行人翟长安与被执行人骆莉离婚纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523民初1743号民事判决已发生法律效力。申请执行人翟长安向本院申请执行，请求被执行人骆莉履行孩子抚养费6000元，执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，划拨被执行人骆莉银行存款6050元（含执行费50元），申请执行人翟长安受偿6000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人骆莉已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一〇年五月十九日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初564号原告：赵某。被告：张某，公民身份证号码：×××，现住陕西省靖边县。本院在审理原告赵某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告边永富于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费420元，由原告赵某负担。审 判 员 乌宁其二〇一〇年五月十四日法官助理 乌日汉书 记 员 呼德尔
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执224号之一申请执行人陈斌，男，1960年1月15日出生，汉族，应县金城镇城西铺村人，住该村。申请执行人陈艳艳，女，1983年6月28日出生，汉族，太原市迎泽区人，住太原市杏花岭区三桥街道。被执行人岑波，男，1971年5月19日出生，汉族，应县金城人，应县信用社联社职工。本院在执行申请执行人陈斌、陈艳艳与被执行人岑波民间借贷纠纷一案中，被执行人岑波经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人岑波在朔州农村商业银行朔城区开发区支行账号6230512010000046232存款元。划拨至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇一〇年五月十八日书记员  高玺亚
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1211号 原告：冉雪峰，女，1972年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王天兵，男，1974年7月17日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李心美，女，1973年9月8日出生，住重庆市巫溪县。 原告冉雪峰与被告李心美、王天兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月18日立案。原告冉雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冉雪峰撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇一〇年五月二十五日 书记员  司厚康
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1148号原告：孙玲。被告：孔德义。原告孙玲与被告孔德义教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玲到庭参加了诉讼，被告孔德义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉称：1、要求被告返还办证费5600元；2.赔偿原告的经济损失3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份原告通过微信群看到被告发的微信，办驾驶证能够4个半月保票，原告就通过微信与被告取得了联系，被告让原告于2019年4月30日到棵树驾校门口前被告的车上将5600元交给被告，并在当时签了协议书，但协议书上的日期写的是2019年5月5日，明确了4个半月下票，如果不下票就将5600元退给原告，过了几天被告让原告到悦彤驾校考场去考试，考完科目一就再也没有消息，直到11月5日告诉原告去悦彤练车，过了四天后，考试没有过，原告就找到被告问被告咋办，被告又说不能保票了，保票违约构成不当得利。为维护合法权益，提起诉讼。被告孔德义未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月份原告朋友通过微信群看到被告孔德义发的微信，办驾驶证能够4个半月保票，原告就通过微信与被告取得了联系，被告让原告于2019年4月30日到棵树驾校门口前被告的车上将5600元通过微信分多笔转账给被告，共计5600元。2019年5月5日，被告为原告出具协议书一份，内容为：学C1票，报名费及其它费用共计5600元，承诺4个半月下票（5月5日开始）不下票退还5600元。原告称该协议内容是原告朋友曲英伟书写，落款签字处为孔德义本人签署。过了几天被告让原告到悦彤驾校考场去考试，在被告的安排下原告顺利通过科目一，直到11月5日告诉原告去悦彤练车，原告称被告将她安排到其它教练名下，由其它教练辅导，原告称被告说先考科目三再考科目二，原告参加科目三考试但未通过。之后与被告多次协商退款事宜，被告均称不予退款。本院认为，根据民事诉讼法的规定，被告有对原告提交证据进行质证的权利，被告孔德义未到庭应诉视为放弃了对原告提交证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。公民从事民事行为要遵循等价有偿、诚实信用原则，同时不得违反法律、行政法规的规定。原、被告均系成年人，双方在签订协议时，理应对如何取得驾驶执照的相关法律法规知悉，应该知道驾驶员资格证需要学员考试通过才能取得。被告夸大宣传，向原告收取培训费用后，未能及时安排原告训练、参与考试，应承担合同目的不能实现的主要过错，故被告应当返还原告培训费用。原告已经通过科目一考试，并且接受培训和参加科目二考试，后放弃培训，原告对合同不能实现应承担次要责任。依据责任分担及公平原则，被告应退还原告培训费用的70%即3920元。关于原告主张经济损失3000元，没有相应法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孔德义于本判决生效后十日内返还原告孙玲培训费3920元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙玲其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏芳二〇一〇年五月二十七日法官助理李吉阳书记员蒲红
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执恢61号 申请执行人阮寿纯与被执行人陈建财、刘国荣借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月29日以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一〇年五月二十九日
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2010）裕刑初字第67号公诉机关六安市裕安区人民检察院。被告人王璐，男，1991年10月15日生，汉族，小学文化，住六安市裕安区，2010年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年2月11日被逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉（2010）49号起诉书指控被告人王璐犯盗窃罪，于2010年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员任某、被告人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2010年2月2日晚7时许，被告人王璐在本市东大街202路公交车终点站附近，将被害人周某停放的车牌号为皖Ｎ×××××面包车盗走。经鉴定，价值为13500元。2、2010年2月3日上午，被告人王璐在本市城南加油站的车棚下，将被害人汪某放置在摩托车上的文具盒、书本及长城捷豹牌300型润滑油一桶盗走。经鉴定，价值为20元。3、2010年2月4日晚，被告人王璐在本市城南加油站的车棚下，将放置在摩托车上的SINOBI手表盗走。经鉴定，价值为56元。案发后，被盗物品全部被追回。以上事实，被告人王璐在开庭过程中无异议，且有被害人周某、汪某陈述、书证车辆行驶证、扣押和返还物品清单及鉴定结论等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王璐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王璐归案后认罪态度较好，涉案赃物已被追缴，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王璐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月7日至2013年2月6日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈浩审 判 员  张萍人民陪审员  沈溪二〇一〇年五月十九日书 记 员  鲍祥
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1048号原告：姚红超，男，1973年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：许磊，男，1969年6月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告姚红超诉被告许磊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告姚红超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚红超撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇一〇年五月二十六日书记员  杨佳明
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1631号 原告：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：于新惠。 被告：于刚，男，1968年2月3日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司（以下简称万和物业公司）与被告于刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告万和物业公司的委托诉讼代理人刘娜、于新惠到庭参加诉讼，被告于刚经我院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万和物业公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付2015年1月1日至2018年12月31日物业费2896元、违约金3171.12元，共计6067.12元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告现居住的××区坊29栋4单元109号楼住的××区房一套，该房面积100.54平米。根据原告同被告居住小区的居委会达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年1月1日起至2018年12月31日一直拖欠物业管理费，共计人民币2896元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费未果。现根据原告与被告居住小区的居委会签订的《准物业项目物业服务合同》约定及《中华人民共和国合同法》第109条规定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告于刚未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，包头市青山区幸福路街道幸福社区居民委员会与原告万和物业公司签订了《准物业服务合同》，合同约定原告万和物业公司负责包头市青山区幸福路街道幸福路七号街坊小区物业管理服务工作，并约定了双方的权利义务、合同期限，服务内容及收费标准。合同签订后原告即入驻该小区提供物业服务。合同到期后，2018年1月1日，原告与包头市青山区幸福路街道幸福社区居民委员会续签《物业服务合同》。原告如约履行了合同义务，被告从2015年1月1日起至2018年12月31日，未交纳物业费，共拖欠原告物业费共计2896元。 本院认为,原告与包头市青山区幸福路街道幸福社区居民委员会签订的《准物业服务合同》及续签的《物业服务合同》是双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方形成了合同法律关系。合同签订后原告按约定入驻被告现居住的××区坊提供物业服务。被告从2015年1月1日起至2018年12月31日，未交纳物业费，现原告请求被告支付所欠的物业费共计2896元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付2015年1月1日至2018年12月31日所欠物业费的违约金3171.12元，包头市青山区幸福路街道幸福社区居民委员会与原告万和物业公司签订的《准物业服务合同》中未约定违约金的数额，也未约定违约金的计算方法，原告与包头市青山区幸福路街道幸福社区居民委员会签订的《物业服务合同》中对违约金的数额约定不明，原告的该项主张无法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于刚支付原告包头市万和物业服务有限公司物业服务费2896元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告包头市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由被告于刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王满祥 二〇一〇年五月二十二日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行支付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执288号 被执行人林孙福罚金一案，本院已于2020年5月29日以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一〇年五月二十九日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执996号申请执行人：张宝广，男，1971年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：赵永泉，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省。张宝广与赵永泉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）冀0983民初3694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宝广于2020年4月7日申请执行，要求被执行人偿还借款6000元及利息。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2020年4月8日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、不房地产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.经向被执行人户籍地南排河镇××家××村村书记电话调查及现场调查了解，被执行人投资失败，无其他收入，暂无财产可供执行。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的6000元及利息未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一〇年五月二十七日书 记 员  王海东
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1922号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇开锁，男，1967年3月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市公共交通有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人：于艳冰，该公司董事长。再审申请人仇开锁因与被申请人抚顺市公共交通有限公司（以下简称抚顺公交公司）劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇开锁申请再审称，一、二审判决认定事实不清，一、二审认定2008年3月26日解除劳动合同缺乏有效证据证明。抚顺公交公司没有提供开除仇开锁的充分证据。一、二审法院以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求，适用法律错误。根据《最高法关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二款的规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。即应从其主张权利之日为劳动争议发生之日。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费用由抚顺公交公司承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”仇开锁从2008年至今没有为抚顺公交公司提供劳动，其离开抚顺公交公司后到通恒公司工作，可以认定仇开锁2008年知道其权利被侵害，在长达11年之后才向劳动争议仲裁机构主张其权利，已过诉讼时效。一、二审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇开锁的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇一〇年五月二十八日法官助理侯立文书记员刘博
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1851号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：初凤枝，女，1970年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区集贤幼儿园，住所地辽宁省沈阳市和平区民主路225-4号。法定代表人：杨群，该园园长。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁东尧律师事务所律师。再审申请人初凤枝因与被申请人沈阳市和平区集贤幼儿园（以下简称集贤幼儿园）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终6612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。初凤枝申请再审称，其是国家正式在编的幼儿园教师，集贤幼儿园领导同意并保证本人工资和各项福利待遇的情况下安排本人在家休养，在本人修养期间只支付了5个月工资，就停发了本人所有的工资及待遇，集贤幼儿园应支付工资。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判。集贤幼儿园提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。其在一、二审中未提交任何证据，不存在假证明一事。初凤枝没有提供新证据证明一、二审判决程序上存在严重违法情形，请求驳回初凤枝的再审申请。本院经审查认为，初凤枝自认其自1993年4月患急性黄疸型××后，未再到集贤幼儿园处上班，初凤枝的工资待遇停发。初凤枝提交的现有证据不足以证明集贤幼儿园曾承诺其1993年4月以后保留其工资待遇等事实，且并未提供其他证据证明其主张，故对于初凤枝要求集贤幼儿园支付其工资的主张，一、二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回初凤芝的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇一〇年五月二十八日法官助理侯立文书记员刘博
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执424号 程刘洋、大荔县埝桥镇北黄村七组： 申请执行人程刘洋与被执行人大荔县埝桥镇北黄村七组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初3983号民事判决已发生法律效力。申请执行人程刘洋向本院申请执行，请求被执行人履行土地补偿款1000元，案件受理费25元，承担执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查大荔县埝桥镇北黄村七组未设立账户，其账目支出从大荔县埝桥镇北黄村村民委员会支出，本院依法划拨大荔县埝桥镇北黄村村民委员会银行存款1075元（含执行费50元），申请执行人程刘洋受偿1025元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人大荔县埝桥镇北黄村七组已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一〇年五月二十日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2010)鄄执字第20号申请执行人王慧，女，1987年9月29日出生，汉族，大专文化，住。被执行人秦保军，男，1969年10月13日出生，汉族，高中文化，鄄城县公路局职工，住。本院依据已经发生法律效力的（2009）鄄商初字第93号民事判决，于2010年3月15日向被执行人秦保军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人秦保军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人秦保军有工资收入，由鄄城县农村信用合作联社代发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦保军所有的在鄄城县农村信用合作联社（账号917081700010100008526）的工资存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全合二〇一〇年五月十九日书记员  马海涛
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初1792号 原告：张金林，男，汉族，1975年10月21日生，住江西省庐山市。 被告：龙滚元，男，汉族，1963年4月27日生，现在赣江监狱服刑。 被告：九江世基矿渣微粉有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县定山镇东光村，统一社会信用代码91360430571151689P。 法定代表人：龙俊汶。 原告张金林诉被告龙滚元、九江世基矿渣微粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告张金林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款人民币本金1350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告龙滚元经朋友介绍找到原告，称自己的公司即被告九江世基矿渣微粉有限公司需资金周转向原告提出借款1350000元，约定利息月息5分。随后，基于朋友面子和对被告还款能力的信任，原告分两笔，第一笔在2014年3月24日借出596240元，此款是汇入被告龙滚元之子龙斌在江西省农村信用社的贷款账户。第二笔在2014年3月26日借出753760元，此款是汇入被告龙滚元在江西省农村信用社的银行账户。总计借款金额1350000元。2014年6月7日，在计算利息的基础上，龙滚元出具借条“今借到张金林人民币壹佰捌拾捌万元整。用九江世基房权登记定山镇字第13-M10xx化验楼、彭房权登记定山镇字第13-M10xx号房面积1441.96办公楼，彭房权定山镇字13-xxx号面积1897.48宿舍楼抵押该笔借款……”。被告九江世基矿渣微粉有限公司在借款人处盖章。2014年12月17日，在计算利息的基础上，被告龙滚元对借款金额进行了再次结算，确定借款金额本金加利息为3315000元。并再次承诺用前述的三套房产作抵押，答应在两个半月后还清借款。但被告出具借条后未还分文，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为：原告起诉状所写被告九江世基矿渣微粉有限公司的住址，本院向该地址送达未果，亦未能联系上九江世基矿渣微粉有限公司的法定代表人。经向原告询问被告九江世基矿渣微粉有限公司的实际地址及其法定代表人现居地址，原告均不能提供。原告起诉的被告地址不明确，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张金林的起诉。 案件受理费16950元退回原告张金林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判长  吴水林 审判员  汤国军 审判员  袁喜林 二〇一〇年五月十二日 法官助理邹纬 书记员胡瑶
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执11号之一 申请执行人：林章勇，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈辉，男，1984年4月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人林章勇与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初512号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币205000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一〇年五月二十八日 书 记 员  郑婧娟
湖北省荆州市沙市区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂1002民初3271号 原告：湖北诚光塑业股份有限公司，住所地天门岳口市工业园12号路。 法定代表人：金加棉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。 代理权限：含承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提取反诉或者上诉等特别授权。 被告：沙市区众和塑料制品商行，住所地：荆州市沙市区关沮镇福星路1号银湖科技工业园A区14栋2单元201号楼第一层厂房。 经营者：易谦，男，1979年5月12日出生，满族，住湖北省荆州市沙市区。 原告湖北诚光塑业股份有限公司与被告沙市区众和塑料制品商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原告湖北诚光塑业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即向原告支付货款336810.15元，并按罚息7.125%支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月，双方发生编织袋买卖业务，截止2018年12月1日，双方通过结算，被告共欠原告336810.15元，被告向原告出具了欠条，承诺2017年年底前付清，多次催款，但至今不能给付。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，被告应当向原告承担清偿货款及罚息的义务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、双方确认被告沙市区众和塑料制品商行欠原告湖北诚光塑业股份有限公司货款308623.65元； 二、被告沙市区众和塑料制品商行于2020年5月30日之前支付50000元；于2020年6月30日之前支付50000元；剩余货款208623.65元于2020年9月30日之前付清。上述货款由被告支付到原告指定的金秀芝中国农业银行天门市岳口支行的个人账号:62×××12； 三、被告对上述任何一笔支付逾期，视为全部债权到期，原告可立即向法院申请强制执行本协议项下货款； 四、案件受理费6352元，减半收取3176元，保全费2270元，由被告沙市区众和塑料制品商行负担； 五、双方当事人因本案再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  陈红芳 陪审员  吴清喜 陪审员  周文静 二〇一〇年五月九日 书记员  魏剑枫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初6622号 原告：王沛泉，男，1943年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李正军，男，1964年4月15日出生，汉族，住青岛市胶州市。 原告王沛泉与被告李正军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沛泉到庭参加诉讼。被告李正军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王沛泉向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款5万元及利息54900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告做生意资金周转困难多次向原告借款。被告承诺尽快偿还，原告多次催要，被告以种种理由推拖。 李正军未答辩。 本院经审理认定事实如下: 原告为证明借给了被告款项，向法庭提交了三份证据。 第一份证据： 今条 今借到王培泉现 金贰万元正。利息1.5分 ￥20000 李正军 20081213号 第二份证据： 今借到 老王现金壹万元正 ￥10000元 利息1.5分李正军 2009.2.9号 第三份证据： 今借到 王大哥现金贰万元正 ￥20000元 利息1.5分 李正军 二〇一〇年五月二十八日 原告依据以上三份证据主张，被告于2008年12月13日向原告借款2万元，于2009年2月9日向原告借款1万元，于2010年5月28日向原告借款2万元。原告给付被告的是现金。双方约定月利率1.5%。原告借给被告款项后，被告仅偿还了原告2万元的利息，具体偿还时间记不清楚了。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，系对自己诉讼权利的处分。原告提交的三份证据载有被告借到原告款项的内容，可以证明原、被告达成了借款协议，原告已给付被告5万元，借款利率为月利率1.5%。原、被告之间的借款协议已生效。原告要求被告偿还借款本金5万元，应予支持。原告认可被告已偿还利息2万元，本院予以认定。原告主张被告偿还利息54900元，不超过按月利率1.5%计算的利息减去2万元后的余额，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李正军于本判决生效之日起十日内偿还原告王沛泉借款本金5万元及借款利息54900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员崔焕志 二〇一九年六月十四日 书记员卢萍
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1162号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，该行职员。被告：唐文波，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告唐文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶卫及被告唐文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求:1、由被告清偿原告贷款本金69000元及实际还清前产生的利息、罚息（截止2020年2月26日本金69000元，利息7105.52元，本息合计为76105.52元，该日后利息、罚息按约定计算至清偿日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日被告唐文波因房屋装修向原告申请个人信用消费贷款8万元，原告上级行审批同意后，被告于2016年7月12日与原告签订《个人额度借款合同》，同时申请开办消费类贷款电子渠道功能。合同签订当日，原告放款8万元，借款额度存续期限36个月，利率是当年中国人民银行公布的同期同档次基准利率4.35上浮60%，年利率6.69%，按月付息到期12个月一次性还本。被告唐文波2018年6月25日支用30000元，2018年8月3日支用39000元，截止至2020年2月26日被告累计逾期246天，拖欠贷款本金69000元，利息7105.52元，本息合计76105.52元，经催收未果，故起诉。被告唐文波承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前经济困难，无力偿还贷款本息。原告祁阳邮政银行围绕其诉请向本院提交了如下六组证据：1、被告身份证复印件；2、个人消费贷款申请表；3、《个人额度借款合同》；4、电子渠道功能开办申请单；5、照片；6、结清数据单。被告对原告提交的证据无异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据，真实合法且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月12日被告唐文波与原告祁阳邮政银行签订《个人额度借款合同》，同时申请开办消费类贷款电子渠道功能。合同约定：原告向被告提供可以循环使用的额度借款8万元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，借款额度存续期限为36个月，自2016年7月12日至2019年7月12日，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，借款日为起息日，还款方式为按月付息到期一次性还本。合同签订后，原告依约放款，被告于2018年7月25日支用30000元，2018年8月3日支用39000元，借期均是11个月。被告唐文波借款后，未按约定偿还借款本息，截止2020年2月26日拖欠贷款本金69000元，利息7105.52元（含罚息），本息合计76105.52元。本院认为，原告祁阳邮政银行与被告唐文波签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告祁阳邮政银行依约给付了贷款，履行了合同义务；被告唐文波未按约定偿还贷款本息，其行为构成了违约。原告祁阳邮政银行要求被告唐文波偿还下欠原告的贷款本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告祁阳邮政银行的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告唐文波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金69000元（截止2020年2月26日，被告欠原告本息合计76105.52元）及依约定的利率向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行支付至清偿之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，减半收取计851元，由被告唐文波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 罗菊香二〇一〇年五月十四日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢270号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：都业庚，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：管重濒，男，1953年2月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘玉珍，女，1951年1月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：管秀仁，男，1978年4月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李国有，男，1952年1月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘明军，男，1958年8月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人潘玉珍、管重濒、管秀仁、李国有、潘明军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年2月26日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：130200元及利息，案件受理费1550元、执行费2000元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日，已冻结了被执行人的银行存款账户。经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇一〇年五月二十七日书记员  周 挺
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1280号 广安市广安区人民法院民事审判庭： 本院在执行广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行广安市金山房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，被执行人广安市金山房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 二〇一〇年五月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初15915号之一 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸试验区），统一社会信用代码913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：陈旺富，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：白婷，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市清濛开发区。 本院在审理阳光城物业服务有限公司与白婷物业服务合同纠纷一案，阳光城物业服务有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，阳光城物业服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阳光城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审 判 长  丁盛立 审 判 员  王凤毛 人民陪审员  施聪颖 （） 二〇一〇年五月二十八日 书 记 员  何 俊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1174号 原告：李婷，女，1998年2月15日出生，回族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：陈国强，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司法务。 原告李婷与被告陈国强、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李婷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李婷撤诉。 案件受理费4894元，因撤诉减半收取2447元，由原告李婷负担。 审 判 员  文勇 二〇一〇年五月十一日 代理书记员  张柳
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2010)天法诉保字第142号申请人：傅勇文，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍所在地广东省郁南县。被申请人：广东首信环保科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道路163号16G房。法定代表人：吕贤栋。申请人傅勇文与被申请人广东首信环保科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2010年5月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押其等值财产。本院认为：申请人傅勇文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东首信环保科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。审判员  潘汝江二〇一〇年五月二十六日书记员  谭耀兴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2956号原告：刘强，男，1979年4月6日出生，汉族，居民，住济南市。被告：张淑珍，女，1943年12月13日出生，汉族，居民，住济南市。被告：刘霞，女，1974年7月25日出生，汉族，居民，住济南市。原告刘强与被告张淑珍、刘霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘强撤回起诉处理。审判员  李洪利二○一〇年五月二十五日?法官助理黄聪书记员田丽敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2010）芝商初字第233号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：赵纪庆，该分行行长。委托代理人：曲江、朱俊荣，山东鑫希望律师事务所律师。被告：徐国强，男，1965年3月2日出生，汉族，住青岛市四方区。本院在2010年4月6日立案受理的原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告徐国强为信用卡纠纷一案，原告于2010年5月12日以被告已履行付款义务为由书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告交通银行股份有限公司烟台分行的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费减半收取为178元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行自行负担（已交纳）。审 判 长  曹慧敏审 判 员  张岱松代理审判员  顾 磊二〇一〇年五月十二日书 记 员  李 冉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2009)聊东商初字第1509号原告中国建设银行股份有限公司聊城水城支行，住所地聊城市龙山东路18号。代表人孙建胜，行长。委托代理人（特别授权代理）刘海滨，男，1973年7月24日出生，汉族，该行副行长，住聊城市。委托代理人（一般代理）田盈田，男，1967年12月7日出生，汉族，该行职工，住聊城市。被告高振岭，男，1961年7月14日出生，汉族，住聊城市。被告聊城聊韩房地产开发有限公司，住所地聊城市育新街8号。原告中国建设银行股份有限公司聊城水城支行(以下简称水城支行)诉被告高振岭、聊城聊韩房地产开发有限公司（以下简称聊韩房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告水城支行委托代理人田盈田到庭参加诉讼，被告高振岭经本院传票传唤、聊韩房地产公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水城支行诉称，2006年8月10日被告高振岭在我行借款230000元，期限10年，每月按照等额本息还款法还款，由聊韩房地产公司提供连带责任担保。贷款发放后，被告高振岭未按约定归还贷款本息，从2007年11月开始逾期，截止2009年10月23日共欠我行借款本息252486.87元，请求人民法院依法判令被告高振岭偿还借款本息252486.87元及2009年10月23日之后的利息，被告聊韩房地产公司承担连带责任。被告高振岭、聊韩房地产公司未答辩。经审理查明，2006年8月10日中国建设银行股份有限公司聊城分行文化路分理处（现已更名为水城支行）与被告高振岭、聊韩房地产公司签订一份个人住房借款合同，主要约定借款人、抵押人为高振岭，贷款人、抵押权人为中国建设银行股份有限公司聊城分行文化路分理处，保证人为聊韩房地产公司，借款金额230000元，用于购买聊城市东昌府区育新街8号韩国商城5号楼111、211、311号的房产；借款期限为120个月，自2006年8月10日至2016年8月10日；贷款人将贷款一次性划入借款人高振岭指定帐户(帐户名称为聊韩房地产公司，帐号为37×××45)；本合同项下的利率为月利率，具体为在基准利率水平上上浮20%，贷款利率于每年1月1日调整一次，在借款期限内如未遇基准利率调整，则贷款利率不做调整，如遇基准利率调整，按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行；采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息2750.35元；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；高振岭以其所购房产设定抵押；保证人聊韩房地产公司提供连带责任保证，当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间，贷款人根据本合同的约定宣布贷款提前到期、提前收回已发放贷款本息的，贷款人有权要求保证人自该提前到期日起10日内承担保证责任；保证、抵押担保的范围均为本合同所列的借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用；保证期间自借款人借款合同生效之日起至全部债务履行完毕止。同年8月原告与被告高振岭在聊城市房地产管理局办理了抵押登记，合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告高振岭自合同签订后至2007年10月26日按约定履行了还款义务，此后一直未还款，截止2009年10月23日被告高振岭共欠原告借款本金211665.05元，利息40821.82元，本息合计252486.8元。上述事实有个人住房借款合同、借款凭证、他项权利证书以及当事人的陈述为证。本院认为，原被告签订的个人住房借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其合同效力应予认定。合同签订后原告履行了发放贷款义务，被告高振岭自2007年11月起未按合同约定履行还款义务，属违约行为。借款合同约定的贷款人宣布贷款立即到期的条件已经成就，原告有权要求借款人清偿所欠全部借款本息，原告要求被告高振岭偿还借款本息的主张应予支持。被告高振岭以所购房产向原告设定了抵押，双方在房地产管理机关办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。本案原告的债权既有债务人高振岭自已提供的物的担保，又有聊韩房地产公司提供的保证，根据我国担保法及其司法解释，应先用债务人提供的物的担保来满足债权人的债权，在物的担保不能全部满足债权时，再由保证人来承担剩余部分的清偿责任，故被告聊韩房地产公司仅对抵押物处理不足以清偿债务的部分承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告高振岭于本判决生效后十日内偿还原告借款本息252486.8元并向原告支付自2009年10月23日后按合同约定的利率计算至本判决指定还款之日止的利息。二、被告聊城聊韩房地产开发有限公司对被告高振岭物的担保以外的借款本息承担连带保证责任。案件受理费5087元、公告费460元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  孙云霞审判员  刘瑞红审判员  王明军二〇一〇年五月十日书记员  刘 刚
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初84号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人龚继军，男，1978年10月14日出生于湖北省云梦县，公民身份号码420923197810140050，汉族，初中文化，住云梦县城关镇珍珠坡路118号18栋2单元201室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2020）51号                  指控事实              2019年11月23日2时26分许，被告人龚继军醉酒后（血液中乙醇含量为122.35mg/100ml）驾驶鄂K4V678号小型轿车沿云梦县城关镇梦泽大道自南往北行驶至南门河桥，遇朱木水推行人力四轮餐车沿南门河桥东侧车道自北往南行驶至此，双方车辆发生碰撞，造成朱木水受伤及双方车辆受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，龚继军承担此事故的主要责任，朱木水承担此事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人龚继军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龚继军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚继军认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人龚继军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员  关 永 强            本件与原件核对无异          二〇一〇年五月八日                                                                     书 记 员  杨    提