wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0603民初720号原告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市原告乔某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告李某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金40000元及利息8693元（按月利率2%计算），合计48693元；2.依法判令二被告偿还原告从2019年5月25日至实际还清本息之日止的利息（按月利率2%计算）；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年6月28日，被告李某1向原告乔某借款人民币40000元整，李某2为担保人，为此向原告打下借据一张，约定借款期限为3个月，月利率为2%。之后，原告多次分别向二被告索要该笔借款及利息，二被告却以各种理由拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。被告李某1、李某2未作答辩。原告乔某为支持其诉讼请求提供借据一张，拟证明被告李某1于2018年6月28日向原告借款40000元，约定借款期限为3个月，月利率为2%，由被告李某2提供担保的事实。被告李某1、李某2未发表质证意见，亦未向本院提供证据。原告提供的证据一经本院审查系原件，客观真实，并与原告的陈述具有关联性，故本对此证据予以采信；原告提供的证据二经本院审查电话录音内容真实，故本院对此真实性予以确认。根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告李某1向原告乔某借款40000元，约定借款期限为3个月，约定月利率为2%，由被告李某2提供担保，并出具了借据一张。自借款后被告李某1、李某2未曾向原告乔某偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某1向原告乔某借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，借贷双方真实意思表示，由原告提供的借据予以证实，故原告乔某要求被告李某1偿还借款40000元的请求，本院予以支持。关于原告乔某要求被告李某1自2018年6月28日开始支付借款利息，利息应借款发生次日起计算，即2018年6月28日至2019年5月24日止的利息8693元及以借款本金40000元为基数，自2019年5月25日起至实际付清之日止的利息按照月利率2%计算的请求不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告要求被告李某2共同偿还借款的问题，本案中被告刘秀梅是担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担，故被告李某2对上述借款应承担连带保证责任。保证人李某2承担保证责任后，有权向债务人李某1追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决发生法律效力之日向原告乔某偿还借款本金40000元并支付利息8693元，合计48693元；二、被告李某1向原告乔某支付以借款本金40000元为基数自2019年5月25日起至实际付清之日止的利息，按照年利率24%计算；三、被告李某2对本判决第一、二项承担连带偿还责任，在其承担保证责任后有权向主债务人李某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告李某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 赛罕德力格尔人民陪审员 李  胜  清人民陪审员 牛  建  峰二〇一九年十一月十七日书 记 员 伊叶 乐 斯格书 记 员 刘    静本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执497号 申请执行人：肖俊良，男，1962年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：祝乐年，男，1969年8月29日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新4301民初978号民事调解书，向被执行人祝乐年发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对被执行人所有的车辆进行网络司法拍卖，于2019年11月6日被买受人贾维新竞得。2019年11月11日，本院收到车辆拍卖款175000元，因被执行人涉案四件，故按照申请执行标的额所占比例进行支付清偿，本院向该申请执行人支付案款26037.04元。本院向申请执行人告知，经本院依法查询被执行人祝乐年的其他财产状况，均无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。现申请执行人尚不能提供被执行人祝乐年其他可供执行的财产线索，经本院向申请执行人告知后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 海依霞· 吾拉勒汗 审判员 邹       倩 二〇一九年十一月十六日 书记员 李       杨
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1544号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人杨耀其，男，1973年6月7日出生，汉族，初中文化，公民身份号码440************019，户籍地广东省珠海市香洲区********。因本案于2019年4月11日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1541号起诉书指控被告人杨耀其犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员万志刚出庭支持公诉，被告人杨耀其到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月开始，被告人杨耀其按照“阿龙”（另案处理）的安排，伙同禤某某（已判刑）在珠海市香洲区**********棋牌室，利用香港“六合彩”的中奖号码聚众赌博获利。禤某某收取他人投注后，通过微信转账给被告人杨耀其，被告人杨耀其再将收取的赌资交给“阿龙”，从中抽头渔利共计人民币15000元。2018年7月19日，禤某某在上述棋牌室收取杨某某、莫某某等五名参赌人员投注时，被民警当场查获。民警当场查获赌资人民币1604元、六合彩投注收据5页以及用于接收投注的手机一部。经统计，禤某某与被告人杨耀其、参赌人员陈某某通过微信、现金等转账交接赌资累计人民币119016元。2019年4月11日，被告人杨耀其主动到公安机关投案。另查明，被告人杨耀其退出了赃款人民币15000元。上述事实，被告人杨耀其在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有证人梁某某、杨某某的证言，证人禤某某、杨某某、莫某某、纪某某、陈某某、张某某的证言及辨认笔录，到案经过，人员基本信息，抓获经过，现场检测报告书，搜查证，扣押笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，提请判决清单，广东省暂时扣留、冻结财物收据，开设赌场案微信转账记录确认表，情况说明，证明，行政处罚决定书，调取证据通知书，调取证据清单，户主资料，中国移动通信客户详单，电子证物检查工作记录，扣押物品照片，投注单据，微信聊天截图，光盘三张，手机一部等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨耀其以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨耀其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨耀其自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨耀其的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨耀其犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的赃款人民币15000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇一九年十一月二十五日书记员  齐晓燕吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执789号申请执行人，中国建设银行股份有限公司博州分行,住博乐市青得里大街**。法定代表人张志刚被执行人，李增英，女性，汉族，1992年7月12日出生。被执行人，王振锋，男性，汉族，1980年9月21日出生,,住新疆博乐市被执行人，蒋慧丽，女性，汉族，1981年10月26日出生,,住新疆博乐市被执行人，李建军，男性，汉族，1984年8月29日出生,,住新疆博乐市被执行人，新疆博乐市金华肥业有限公司,,住新疆博乐市第五师八十六团团部胜利路南侧法定代表人李宗记被执行人，李宗记，男性，汉族，1962年4月29日出生,,住新疆博乐市被执行人，李秀兰，女性，汉族，1963年11月3日出生,住新疆博乐市85团6连****。被执行人，刘义军，男性，汉族，1990年3月14日出生,,住新疆精河县被执行人，李德林，男性，汉族，1985年3月10日出生,,住新疆博乐市被执行人，胡晶晶，女性，汉族，1990年11月23日出生,,住新疆博乐市被执行人，张国涛，男性，汉族，1980年10月12日出生,,住博乐市被执行人，郭彩芬，女性，汉族，1984年7月12日出生,,住博乐市被执行人，张国强，男性，汉族，1974年12月14日出生,,住新疆温泉县被执行人，李荣华，女性，汉族，1972年12月10日出生,,住新疆博乐市关于申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行与被执行人李增英、王振锋、蒋慧丽、李建军、新疆博乐市金华肥业有限公司、李宗记、李秀兰、刘义军、李德林、胡晶晶、张国涛、郭彩芬、张国强、李荣华借款合同纠纷一案，执行标的为723729.21元，已执行47567.19元，未执行676162.02元。该案进入执行程序后，对被执行人李增英、王振锋、蒋慧丽、李建军、新疆博乐市金华肥业有限公司、李宗记、李秀兰、刘义军、李德林、胡晶晶、张国涛、郭彩芬、张国强、李荣华在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人无可供执行的财产，本院已向被执行人纳入失信人名单以及限制高消费。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初531号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 古 彦 敏
山东省潍坊市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁07司救刑4号 救助申请人：赵爱香，女，汉族，1956年12月28日出生，住山东省安丘市。 救助申请人赵爱香以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵爱香称：被告人郑文昌故意杀人一案，法院判决郑文昌赔偿赵爱香、李永刚经济损失人民币29098.5元。经法院执行，尚有10483.29元执行不到位。现赵爱香年老体弱多病，没有收入来源，生活困难，特向法院申请国家司法救助款10483.29元。 经审查查明，救助申请人赵爱香的丈夫李佃强因郑文昌故意杀人致死，郑文昌被判处死刑缓期二年执行。根据（2017）鲁07刑初11号刑事附带民事判决书判决，被告人郑文昌赔偿附带民事原告人赵爱香、李永刚经济损失人民币29098.5元。赵爱香、李永刚向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日指定安丘市人民法院执行，安丘市人民法院在执行18615.21元后，余款10483.29元，因郑文昌现在服刑，无财产可供执行，赵爱香未获得赔偿。安丘市人民法院已经于2018年6月19日作出（2018）鲁0784执555号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，赵爱香以耕种土地为主要收入来源，现因年老体弱，无法正常劳作，经济收入很低，生活确实困难。 以上事实有（2017）鲁07刑初11号刑事附带民事判决书、（2018）鲁0784执555号执行裁定书、安丘市辉渠镇蔡家庄村村民委员会出具的困难证明为证。 本院认为，赵爱香的丈夫因刑事案件致死，赵爱香失去主要生活来源；加害人现在服刑，无赔偿能力；赵爱香自身年老体弱，无劳动能力，经济收入很低，现生活困难，情况属实。赵爱香的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定的“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”救助条件，属于应当予以救助的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵爱香司法救助金10483.29元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执846号申请人宋世宏，男，汉族，住博乐市，联系电话：152XX****XX被执行人博乐市千城混凝土有限公司，住所地博乐市北京北路海西尚郡小区**楼****，联系电话：138XX****XX。关于申请执行人宋世宏与被执行人博乐市千城混凝土有限公司运输合同纠纷一案，执行标的为149518.5元，未执行149518.5元。该案进入执行程序后，对被执行人博乐市千城混凝土有限公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人博乐市千城混凝土有限公司无可供执行的财产，本院已向被执行人博乐市千城混凝土有限公司发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宋世宏发现被执行人博乐市千城混凝土有限公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人宋世宏再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民特90号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十一月二十五日书记员 朱 小 芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4301刑初319号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人梅艳新，男，1960年8月10日出生，汉族，高中文化程度，无业，无固定住所。因本案，被告人梅艳新未取得驾驶证驾驶机动车、伪造、变造机动车号牌的行为被新疆阿勒泰市北屯公安交通警察大队行政处罚2200元。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月13日被阿勒泰市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月20日被阿勒泰市公安局监视居住。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2019）359号起诉书指控被告人梅艳新犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人梅艳新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年7月15日16时30分，被告人梅艳新醉酒后无证驾驶伪造号牌松益牌普通二轮摩托车，沿X842线由南向北行驶，行驶至15公里加200米路段处时，驶下道路北侧路基，造成梅艳新受伤，其驾驶摩托车损坏的交通事故。经检测，梅艳新血液酒精含量为120.4mg/100ml。 认为被告人梅艳新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人梅艳新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、在逃人员登记表、抓获经过、拘留证、变更羁押期限通知书、释放证明、监视居住决定书、驾驶人信息查询结果单、新疆阿勒泰地区公安局交通警察支队阿地公（交）罚决字（2019）第97号行政处罚决定书、新疆阿勒泰市北屯公安交通警察大队北公（交）决字公交决字（2019）第654320-2000031084号公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、血样（尿样）提取登记表、提取血液照片、尿样检测照片、行政处罚决定书、阿勒泰市公安局北屯交警大队车辆管理所出具的证明一份、证人李某、袁某的证言；被告人梅艳新的供述与辩解、阿勒泰地区公安局物证鉴定所阿公刑物证鉴(理化）字（2019）677号理化检验鉴定报告、鉴定意见告知书、阿勒泰市公安局阿市公（北交）尿检字（2019）75号毒品检测尿液毒品检测报告书、驾驶人信息查询结果单；被告人梅艳新的供述与辩解；指认照片；光盘二张等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人梅艳新醉酒后无证驾驶伪造号牌的机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人梅艳新自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人梅艳新无证驾驶伪造号牌的机动车的行为应当从重处罚。根据被告人梅艳新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梅艳新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期罚款2200元，剩余3800元罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙  丽  萍 二〇一九年十一月十三日 书记员 阿娜尔阿勒玛斯
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2900号申请执行人：盛宣东，男，1969年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：盛云，女，1992年11月7日生，汉族，住无锡市锡山区，系盛宣东女儿。被执行人：无锡润磊科技有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿锋桥南堍。法定代表人：张金生，该公司执行董事。申请执行人盛宣东与被执行人无锡润磊科技有限公司（以下简称润磊公司）运输合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初40号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认润磊公司结欠盛宣东运输款299000元。二、案件受理费2968元，由润磊公司负担1484元。因被执行人润磊公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛宣东向本院申请强制执行，要求被执行人润磊公司立即支付运输款及诉讼费190484元。本院已于2020年10月28日依法立案执行。经本院执行，申请执行人盛宣东与被执行人润磊公司于2020年11月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认润磊公司结欠盛宣东款项合计190484元。具体付款期限：润磊公司于2020年11月20日前支付120484元（付完该款后解冻银行账号），余款70000元于2020年12月5日前支付35000元，于2020年12月30日前支付35000元。二、如润磊公司未自觉按照和解协议约定履行，另行承担违约金10000元。三、执行费2757元由润磊公司负担。如润磊公司未按约履行付款义务，则盛宣东有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初40号民事调解书中润磊公司应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人盛宣东与被执行人润磊公司在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2900号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人润磊公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人盛宣东可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇一九年十一月九日书记员 王 晖
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2019）皖0523执1287号 申请执行人陶巧梅与被执行人阮定军离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月26日，本院依法扣划了被执行人阮定军名下的银行存款134895元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执407号申请人张某，住所地重庆市涪陵区，联系电话138XX****XX。被执行人博乐市三生三味川菜店，注册号652701620069632。经营人田连海，男，汉族，住所地博乐市新乐广场。身份证号码×××，联系电话158XX****XX。本院受理执行申请执行人张某与被告博乐市三生三味川菜馆劳务合同纠纷一案，该案的执行标的52588元，未执行52588元。现对被执行人博乐市三生三味川菜馆经营人田连海在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人博乐市三生三味川菜馆经营人田连海无可供执行的财产，本院已将被执行人博乐市三生三味川菜馆经营人田连海纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2016)新2701民初2453号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李吉妹审判员 刘美岚审判员 孙宝军二〇一九年十一月四日书记员 孙 乐
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢2852号申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人许必渺、陈小燕、许振泼追偿权纠纷一案，（2018）浙0327民初5286号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许必渺、陈小燕、许振泼已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢2852号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1222执3031号 申请执行人：薛海燕,女，1969年3月11日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：刘广华,男，1969年12月1日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人薛海燕与被执行人刘广华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2019）皖1222民初1568号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人刘广华在银行内的存款，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人刘广华银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员代 海丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10892号原告：张丽，女，1980年11月23日出生，汉族，住邹城市。原告：刘亮，男，1979年8月25日出生，汉族，住邹城市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告张丽、刘亮与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、刘亮到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第七年（2018年）下半年未支付的委托经营收益款7956.975元及违约金（按合同约定至还款之日止，按日万之二计算）；2.第八年（2019年）上半年未支付的委托经营收益款8951.6元及违约金（按合同约定至还款之日止）；3.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年4月30日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年5月1日起至2015年4月30日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年5月1日起至2024年4月30日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月1日和12月30日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司担保被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务。现海丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证、结婚证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月30日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城D座壹层D1117号，面积为13.68平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年5月1日起至2024年4月30日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年5月1日起至2015年4月30日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年5月1日起至2024年4月30日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第7年（2018年）收益为15913.95元、第8年(2019)收益为17903.2元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月1日和12月30日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。另查明，二原告系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为13.77平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。本院认为，二原告系夫妻关系，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第七年（2018年）下半年、第八年（2019年）上半年未支付的委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向张丽、刘亮支付第七年（2018年）下半年委托经营收益款7956.975元及违约金（以7956.975元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向张丽、刘亮支付第八年（2019年）上半年委托经营收益款8951.6元及违约金（以8951.6元为基数，自2019年5月2日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收到计112元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左保宁二〇一九年十一月四日书记员  王 月
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢905号 申请执行人：内蒙古鼎新担保有限责任公司，社会统一信用代码91150000676913969G，住所地呼和浩特市赛罕区敕勒川大街**财信集团综合办公楼**。 法定代表人：吴东平。。 被执行人：于佳，男性,1981年9月14日生，汉族，住鄂尔多斯市。；高海珍，女性,1982年9月21日生，汉族，住鄂尔多斯市。；达拉特旗日上煤炭经销有限公司，组织机构代码79018476-3，，住所地达拉特旗树林召镇草原村 法定代表人：于佳。；鄂尔多斯市东琛物流有限责任公司，社会统一信用代码911506216994950690，住所地。 法定代表人：于佳。 本院在执行苏学东与刘强、张咏梅借款合同纠纷一案中,（2016）呼蒙正证执字第353号已经发生法律效力。依上述公证书：被执行人向申请执行人偿还案件款19807598.14元。根据申请执行人的申请，本院于二〇一九年七月十四日立案执行。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。   2、向被执行人发出限制消费令。   3、通过网络查询系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行， 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义   务。           审判长   王树明     审判员   韩睿容   审判员   白雪                                      二〇二〇年四月二十六日                 书 记 员  马睿
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事判决书   （2019）新2301民初7674号   原告：昌吉市星晨物业服务有限公司。   法定代表人：荆军政,该公司总经理。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿洲华庭门面房**楼**（**7丘**）。   被告：魏继亮，男，汉族，1990年4月10日出生，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉州div>   原告昌吉市星晨物业服务有限公司与被告魏继亮物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月29日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人荆军政到庭参加诉讼、被告魏继亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告昌吉市星晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费608元。事实及理由：原告是东方城市花园小区的物业服务公司，被告是业主，但被告无故自2017年1月至2018年7月拖欠物业费长达19个月，原告多次催收，被告以种种理由推脱至今，原告为维护自己的合法权益诉至法院，恳请法院依法裁决。   被告魏继亮未到庭，视为放弃答辩和质证权利。   本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为东方城市花园小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务。被告魏继亮接受了物业管理服务，应当及时交纳物业费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告魏继亮拒交物业费的行为是对社会治理体系及诚实信用原则的破坏，理应及时交费并承担原告诉讼支付的诉讼费。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告魏继亮须在判决生效后五日内向原告昌吉市星晨物业服务有限公司交纳物业管理费608元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元(已减半收取),由被告魏继亮负担。   本判决为终审判决。   审 判 员 宋玉霞   二0一九年十一月六日   法官助理 徐 倩   书 记 员 王晶晶
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执恢68号 申请执行人：怀来县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：孙文喜，男，1943年6月18日出生，汉族，农民，高中文化，现住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行申请执行人怀来县人民法院刑事审判第一庭与被执行人孙文喜罚金一案中，因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2016)冀0730刑初157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  郝 阳 二〇一九年十一月六日 书记员  王 娟
新安县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0323执1263号李平：你/你单位与陈治功买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈治功于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：洛阳市农行新安县新城支行账户名称：新安县人民法院执行专户账号：16×××77特此通知。二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3458号之一申请执行人：浙江佳大印务有限公司，组织机构代码76390944X，住所地浙江省苍南县龙港镇上厂街**。法定代表人:杨登满。被执行人：夏远笋，男，1961年7月2日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江佳大印务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1968号民事判决，于2019年08月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人夏远笋发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏远笋未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏远笋的财产情况，查明被执行人夏远笋名下无房产登记信息，且在金融机构无存款；发现被执行人夏远笋名下有车牌号为浙ＣＪ××**丰田牌车辆，已依法查封暂未实际扣押；发现被执行人夏远笋在温州夏星贴纸有限公司有40%股份份额，无实际价值，申请人暂不要求查封处置。截止2019年11月25日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，也未缴纳本案诉讼费875元、执行费800元。因被执行人夏远笋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏远笋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十一月二十六日代书记员  周世静
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执恢128号之三 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳西路**，组织机构代码15380023-6。 法定代表人：胡孝平，该公司董事长。 被执行人：安徽万臣服装有限公司，住，住所地安徽省和县香泉镇张集工业园内织机构代码59144205-3。 法定代表人：杨生业，该公司总经理。 安徽和县农村商业银行股份有限公司与安徽万臣服装有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院作出的（2014）和民一初字第00101号民事调解书已发生法律效力。因安徽万臣服装有限公司未履行生效调解书确定的义务，安徽和县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月31日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽万臣服装有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。 通过传统调查，本院查明被执行人名下有工业房地产位于和县香泉镇张集工业园区。2019年8月2日，本院裁定对被执行人名下的工业房地产进行拍卖，于2019年8月26日将拍卖裁定发出至被执行人。2019年10月11日，本院以2172.1万元为保留价对该工业房地产进行第一次挂网拍卖，因无人竞价而流拍。2019年10月31日，本院以1737.68万元为保留价对该工业房地产进行第二次挂网拍卖，仍因无人竞买而流拍。2019年11月9日，本院以第二次拍卖价格1737.68万元为保留价对该工业房地产进行变卖，同日，由买受人安徽新升环保科技有限公司以1737.68万元的最高价竞得该工业房地产。 此外，本院未能查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制高消费令。 本院向申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，除依法处置的工业房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅礼龙 审判员  赵晓军 审判员  马 俊 二〇一九年十一月二十三日 书记员  徐 扬
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7199号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县城顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1969年6月10日出生，汉族，住该××家属院。 被告：康德礼，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈秀兰，女，1965年12月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：邵泽亮，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈左花，女，1971年12月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈中民，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：康得花，女，1968年6月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告康德礼、陈秀兰、邵泽亮、陈左花、陈中民、康得花金融借款合同纠纷一案中，在本院立案审批后，原告未及时预交诉讼费也未提交缓交诉讼费申请，通知后，原告仍未预交诉讼费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下： 按原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘昌伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  周 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1622号之一申请执行人：孟星火，男，1964年7月4日出生，汉族，咸宁市人，马桥镇潜山村书记，住咸宁市咸安区，被执行人：孙南明，男，1972年12月12日出生，汉族，咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初4548号民事调解书，在执行申请执行人孟星火与被执行人孙南明债权转让合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019）鄂1202执1622号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪流二〇一九年十一月一日书记员  胡桢鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书 （2019）新2701民初1922号 原告：原晓玲，女，汉族，1984年3月30日出生，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被告：朱燕，女，汉族，1983年4月4日出生，无固定职业，住博乐市。被告：郭世永，男，汉族，1984年11月24日出生，无固定职业，住博乐市天祥国际**楼****。二被告委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏伟法律服务所法律工作者。原告原晓玲诉被告朱燕、郭世永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原晓玲的委托诉讼代理人张慧婷、被告朱燕、郭世永的委托诉讼代理人李绍彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原晓玲向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告向原告偿还借款60000元及借期利息14400元（2015年12月27日至2016年12月27日）；2、判令二被告向原告支付逾期利息43200元（60000元×24%×3年自2016年12月27日至2019年12月27日），以上共计117600元）。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月27日，被告朱燕向原告借款60000元且约定年利息率为24%，同日出具借条一份，借条载明借款日期为2015年12月27日至2016年12月27日，借期本金利息合计74400元，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱燕、郭世永辩称，借条系被告朱燕出具的，出具欠条时被告郭世永并不知情，该借款也未用于家庭生活。2014年11月原告之夫郭智，向被告郭世永借款20000元，如果被告郭世永知晓该笔借款应当扣除。2017年1月时被告朱燕向原告偿还借款20000元。2014年3月案外人郭智为案外人张志兵向被告郭世永借款60000元提供担保，而至今案外人张志兵未偿还借款，案外人郭智承担保证责任应折抵60000元，借款通过折抵已经还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、原告提交的微信聊天记录，拟证实被告郭世永对借款事宜知晓。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但是认为该证据不能证实借款时被告郭世永知情也不证实该借款用于夫妻共同生活。本院认为被告对该证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，聊天记录中被告朱燕仅表示要告知被告郭世永，其是否告知并用于夫妻共同生活该证据无法证实且该证据时间为2018年，借款发生于2015年，故本院对原告的证明问题不予认可。证据二、被告提交的案外人郭智出具的借条，拟证实案外人郭智向被告郭世永借款20000元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但是认为已过还款期限及诉讼时效。本院认为该证据系案外人出具对其与本案的关联性，本院不予确认。证据三、被告提交的案外人张志并出具的借条及《个人借款合同》，拟证实案外人张志兵向被告郭世永借款60000元由案外人郭智担保，应用于抵消被告朱燕借款60000元。经质证，原告对该证据的真实性不予认可。本院认为该证据系案外人签订，对其真实性本院暂不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2015年12月27日被告朱燕向原告原晓玲出具借条一份，内容为：“本人朱燕，身份证号×××今向原晓玲同志借款人民币（大写）柒万肆仟肆佰元整（小写）74400元整。借款日期自2015年12月27日至2016年12月27日，利息为每月。其中本金（大写）（小写）利息本金和利息合计74400元整”。借款人朱燕签名。庭审中原、被告均认可原告原晓玲实际向被告朱燕借款60000元。2017年1月26日被告朱燕向原告偿还借款20000元。2018年2月28日原告通过微信向被告朱燕催要借款，被告朱燕回复“等郭世永回来，我跟他说可以吗？他去乌鲁木齐了，我怀孕了，在家，现在出不来门，现打电话要账都不接，实在对不起了”。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当向原告支付利息？原告要求被告偿还借款60000元及借期内利息14400元、逾期利息43200元有无事实及法律依据？被告郭世永是否应当承担偿还责任？首先，关于是否应当支付利息的，被告朱燕出具的借条写明本金和利息合计为74400元，庭审原告原晓玲与被告朱燕均认可实际借款数额为60000元，借款期限为2015年12月27日至2016年12月27日，可见其中14400元为双方约定的借期内利率为月利率2%。约定了借期内的年利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告原晓玲要求按照月息2%支付利息及逾期利息，本院予以确认。其次，原告原晓玲要求被告朱燕偿还借款60000元及借期内利息14400元、逾期利息43200元有无事实及法律依据，被告朱燕对欠款数额无异议，但是认为已向原告原晓玲偿还借款20000元应当予以扣除，原告原晓玲对此无异议，2017年1月26日被告朱燕向原告原晓玲偿还借款20000元，2015年12月27日至2017年1月26日的利息计算为15600元（60000元×2%×13个月），扣除被告朱燕应支付的利息后本金应为55600元[60000元-（20000元-15600元）]，借期内利息被告朱燕已偿还完毕。2017年1月27日至2019年12月27日的逾期利息计算为25576元（55600元×2%×23个月），故对原告原晓玲要求被告朱燕偿还借款55600元及逾期利息25576元的诉讼请求，本院予以支持。最后，关于原告原晓玲要求被告郭世永偿还借款及利息的问题，夫妻一方在婚姻关系存在期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。可见是否用于夫妻共同生活的举证责任在原告原晓玲，该借款发生于2015年借款数额60000元，数额较大，庭审原告原晓玲未能提供证据证实该借款用于夫妻共同生活，故对原告原晓玲的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱燕于本判决生效后的五日内向原告原晓玲偿还借款55600元；二、被告朱燕于本判决生效后的十日内向原告原晓玲支付逾期借款利息25576元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告原晓玲负担411元，被告朱燕负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 普丽志  二〇一九年十一月一日 书记员 刘斌  注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内.
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新29刑更679号 罪犯范占忠，男，1972年10月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，现在沙雅监狱服刑。 2006年3月30日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院作出（2006）巴刑初字第19号刑事判决，认定罪犯范占忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。于2006年4月27日送沙雅监狱服刑改造。 2009年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2009）新刑减（假）字第00229号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利改为9年；2011年5月31日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第624号刑事裁定依法裁定减刑1年10个月，剥夺政治权利9年不变；2013年11月12日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1092号刑事裁定书依法裁定减刑1年4个月，剥夺政治权利9年不变；2015年12月10日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第493号刑事裁定书依法裁定减刑1年，剥夺政治权利9年不变；2016年12月23日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更1896号刑事裁定书依法裁定减刑7个月，剥夺政治权利9年不变；余刑至二〇二四年二月四日止。 执行机关沙雅监狱以罪犯范占忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对罪犯范占忠服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈立明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时罪犯范占忠积极参加劳动，遵守劳动纪律，，表现突出。该犯于2017年8月14日、2018年1月29日、2019年2月19日被评为监狱改造积极分子三次；2017年2月13日、2017年6月13日、2017年9月22日、2018年1月10日、2018年4月15日、2018年8月15日、2018年12月15日、2019年3月15日获得季度表扬八次的行政奖励。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯范占忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范占忠准予减刑八个月，剥夺政治权利改为五年；刑期至二〇二三年六月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马        莉 审判员 玛依努尔  ·库尔班 审判员 田        茵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 阿迪拉·阿布都热扎克
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4483号 原告：胡莹，女，1992年8月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为浙江省衢州市开化县，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王昌俊，系原告丈夫。 被告：邬琪辉，男，1989年10月14日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市奉化区。 原告胡莹与被告邬琪辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告胡莹于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡莹的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡莹撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡莹负担。 审 判 长  王佩岚 人民陪审员  张忠德 人民陪审员  马金元 二〇一九年十一月七日 法官 助理  周嘉颖 书 记 员  竺曼儿
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14594号原告：中山市千金电器有限公司，住所地广东省中山市**************之二、二层。法定代表人：程某1。被告：夏洁，女，住青海省西宁市****。原告中山市千金电器有限公司被告夏洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中山市千金电器有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市千金电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市千金电器有限公司负担。（已交）审判员  夏重彬二〇一九年十一月一日书记员  陈泳欣
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新29刑更684号 罪犯李晓伟，男，1985年11月5日出生，汉族，陕西省南郑县人，现在沙雅监狱服刑。 2017年2月16日，新疆维吾尔自治区拜城县人民法院作出（2017）新2926刑初字第265号刑事判决，认定罪犯李晓伟犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年，附加罚金40000元，退赔被害人的损失120016.8元。。于2017年4月27日送沙雅监狱服刑改造。 余刑至二〇二三年十二月七日止。 执行机关沙雅监狱以罪犯李晓伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯李晓伟服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈立明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时罪犯李晓伟积极参加劳动，遵守劳动纪律，，表现突出。该犯于2018年8月3日、2019年2月19日被评为监狱改造积极分子二次；2017年12月15日、2018年4月15日、2018年8月15日、2018年11月5日、2019年2月15日获得季度表扬五次的行政奖励。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯李晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李晓伟准予减刑七个月，罚金40000元与退赔被害人的损失120016.8元不变，刑期至二〇二三年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马        莉 审判员 玛依努尔  ·库尔班 审判员 田        茵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 阿迪拉·阿布都热扎克
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8491号申请人：江苏启源建设集团有限公司（江苏启源建设工程有限公司），统一社会信用代码证号913213246811222563，住所地：泗洪县开发区洪泽湖大街**。法定代表人：侯宏志，系公司董事长。被申请人：宿迁市豪杰伞业有限公司，注册号321324000103410，住所地：泗洪县双沟镇纬二路（工业集中区）。法定代表人：潘杰，系公司经理。申请人江苏启源建设集团有限公司与被申请人宿迁市豪杰伞业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏启源建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宿迁市豪杰伞业有限公司出售厂房给张某的350万元转让款予以保全，并已经提供担保。本院认为，申请人江苏启源建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市豪杰伞业有限公司在张志喜处的厂房出售款350万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江苏启源建设集团有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 长  胡 坤助理审判员  孙长城助理审判员  裴昌乐二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李梦晨
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0323行审97号申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县上海路**。负责人：公训瑶，该大队大队长。委托代理人：陈炎灵，该大队民警，特别授权。被执行人：马新乐，男，汉族，1979年10月10日生，住新安县。新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对马新乐作出行政处罚决定。本院依法对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人马新乐于2018年9月29日10时在连天310国道763公里处驾驶无牌号车辆不使用安全带的违法行为，新安县公安局交通警察大队于2018年9月29日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人马新乐处予50元罚款，并告知其逾期不交纳的每日按交纳数额的3%加处罚款，并将该处罚决定书当场送达给被执行人马新乐。马新乐在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。新安县公安局交通警察大队向被执行人马新乐发出催告通知书后，被执行人马新乐仍未履行。新安县公安局交通警察大队向本院提出强制执行申请：强制执行马新乐交纳罚款及滞纳金共计100元整。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新安县公安局交通警察大队对马新乐处予罚款及加处罚款共计100元的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘圈子二〇一九年十一月一日书记员  高 平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2847号申请执行人:冯春弟，女，1962年2月28日出生，住苍南县。被执行人:江裕对，男，1974年10月21日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9466号民事判决，于2019年7月3日立案执行申请执行人冯春弟与被执行人江裕对机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人冯春弟与被执行人江裕对于2019年11月27日达成执行和解协议如下：一、申请执行人同意被执行人共应履行执行款28853.81元，由被执行人分期偿还，具体情况如下：1、2019年11月30日前给付执行款5000元；2、2020年2月28日前给付执行款5000元；3、2020年5月31日前给付执行款5000元；4、2020年8月31日前给付执行款5000元；5、2020年11月30日前给付执行款5000元；6、2021年2月28日前付清执行款3883.81元；二、协议签订后，申请执行人向法院提交中止执行申请。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327执2639号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十一月二十八日书记员  陈晓晓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4093号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所实习律师。被告：李敬魁，男，1971年5月27日出生，汉族，住广东省四会市**************。公民身份号码：442************45X。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告李敬魁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员  周志坚二〇一九年十一月二十九日书记员  黄楚飞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2279号申请执行人:中力建设集团有限公司，组织机构代码728468650，住所地浙江省仙居县福应街道永安休闲街７７号。法定代表人:俞建明。被执行人温州科力新能源有限公司，组织机构代码058329036，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇西五路**。法定代表人陈敬东。申请执行人中力建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6669号民事判决，于2019年05月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2630000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人温州科力新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州科力新能源有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州科力新能源有限公司的财产情况，查明被执行人温州科力新能源有限公司的财产情况如下：坐落于江南涂区域建设用海规划内**块海域使用权为被执行人被执行人温州科力新能源有限公司所有。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：登记在被执行人温州科力新能源有限公司名下的坐落于江南涂区域建设用海规划内A06b区块已被本院查封，于（2019）浙0327执1697号案件中处置，待处置完毕本案可参与分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州科力新能源有限公司主动履行0元。截止2019年11月26日，被执行人尚欠申请执行人本金2630000元及利息，也未缴纳本案诉讼费37320元、执行费28700元。因被执行人温州科力新能源有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州科力新能源有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于发现的被执行人的财产另案处置中，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十一月二十七日代书记员 许振灌
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事判决书   （2019）兵0601民初2389号   原告：张志新，男，1977年8月28日出生，住五家渠市。   被告：宋有泉，男，1960年7月5日出生，住第六师共青团农场。   委托诉讼代理人：林坤莲（系被告宋有泉之妻），女，1962年12月7日出生，住第六师共青团农场。   原告张志新与被告宋有泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志新，被告宋有泉及委托诉讼代理人林坤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款192965.2元；2.判令被告支付延迟履行利息104201.208元，利息从2010年10月计算至2019年10月；以上合计297166.4元；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款92689.2元。   事实和理由：2009年、2010年，被告陆续从原告处购买康师傅系列产品等货物，分别给原告出具价值为7475元、2360元、22940元、16995元、5170元、10080元、940元、219.6元、1650元、1550元、224元、10030元、3850元、2990元、1960元、4255.6元的收货单，以上价款共计92689.2元。原告多次向被告索款未果，诉至本院。   被告宋有泉辩称，不欠货款。被告给原告付款后，原告才让被告取货。原告起诉已过诉讼时效。   本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，2019年春节期间，双方对欠款曾进行了对账，因存在争议，未出具对账单。   上述事实，有原告提交收货单及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。   本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，原告给被告供货，被告应当按期支付货款。现原告给被告供应价值为92689.2元的货物，有被告签字确认的收货单为证，本院予以确认。故对原告主张货款92689.2元的诉讼请求予以支持。被告未按期支付货款，原告主张按年利息6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。但利息计算有误，应为50052元（92689.2元×6%×9年），利息从2010年10月计算至2019年10月。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告辩称在收货前，以现金形式支付付清货款。但对于为何还会出具收货单被告未进行合理说明，且并未提供其他有效证据证明货款已付清，故对被告辩称货款已付清的辩解理由，本院不予采信。庭审中，双方均认可2019年春节双方还进行对账，故原告起诉未过诉讼时效。被告辩称诉讼时效已过的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告宋有泉于本判决生效之日起五日内支付原告张志新货款92689.2元，利息50052元，以上合计142741.2元；   二、驳回原告张志新其他诉讼请求。   案件受理费2879元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计2959元（原告已预交），由原告张志新负担1547元，由被告宋有泉负担1412元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于第六师中级人民法院。       审  判  员   刘 佳       二〇一九年十一月六日     书  记  员   司宠玫       1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4927号申请执行人：潘耀良，男，1946年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海绿桂缘园艺有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘珺，总经理。被执行人：刘珺，女，1977年5月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：缪丽玲，女，1945年7月24日生，汉族，住广东省惠州市。原告潘耀良诉被告上海绿桂缘园艺有限公司、刘珺、缪丽玲民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初9189号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2019年8月27日立案执行。原告申请要求被告上海绿桂缘园艺有限公司返还借款本息116000元，被执行人缪丽玲、刘珺对被执行人上海绿桂缘园艺有限公司的应付款项向申请人承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年8月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人刘珺名下有上海市中春路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已依法查封，查封期限自2019年11月25日起至2022年11月24日止，因本院系轮候查封，暂无处置权；被执行人刘珺名下有上海市七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产，本院已依法查封，查封期限自2019年11月25日起至2022年11月24日，因本院系轮候查封，暂无处置权；被执行人刘珺名下有沪KJXX**车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2019年11月18日起至2021年11月17日止；因本院系轮候查封，暂无处置权；除此之外，三被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额不足，无法处置(冻结期限自2019年10月29日起至2020年10月28日止)。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  李宏伟审 判 员  范明火二〇一九年十一月二十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8596号原告：张成福，男，1963年9月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：窦永俊，平度市新胜利法律服务所法律工作者。被告：青岛平度九联食品有限公司，住所地平度市高平路219号。统一社会信用代码：913702837180495169。法定代表人：王振礼，该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉波，该公司职工。（2019）鲁0283民初8596号张成福诉青岛平度九联食品有限公司（以下简称九联公司）确认劳动关系纠纷、（2019）鲁0283民初8774号九联公司诉张成福经济补偿金纠纷两案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭将两案进行了合并审理。张成福及其委托诉讼代理人窦永俊，九联公司的委托诉讼代理人姜玉波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张成福向本院提出如下诉讼请求：1、确认原告与被告自2010年5月至2019年4月期间双方存在劳动关系；2、被告支付原告工资13767元；3、被告支付原告经济补偿金47137元、4、被告支付原告赔偿金51840元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月，原告被招聘到被告处工作，从事炊事员工作，2010年5月签订劳动合同。原告在职期间，被告没有给原告缴纳社会保险费。自2018年11月拖欠原告多个月工资。2019年4月，被告辞退原告，违反劳动合同法，应支付原告经济赔偿金。被告未给原告缴纳社会保险费及拖欠工资，原告要求解除劳动合同，被告应支付经济补偿金，故诉至法院。九联公司辩称，关于劳动关系已经仲裁，双方自2015年2月至2019年4月存在劳动关系，我公司予以认可，但不是自2010年开始。2018年11月12月工资借条款没有付，其余工资已发放。原告以家中有事辞职并办理相应手续，故被告不应支付经济赔偿金及赔偿金。九联公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求不支付原告11月工资2880元、12月工资3684.74元、2019年3月工资223.65元、4月工资3500元、入职介绍费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年2月至2019年4月在原告处工作，2018年11月、12月工资、2019年3月、4月工资及入职介绍费原告均已发放。张成福辩称，2018年11月、12月工资，虽已出具借条，属于变相拖欠工资。2019年3月工资没有发放完整，还欠223.65元，2019年4月工资未发放，入职介绍费也没有发放。仲裁期间，我要求于2019年4月26日解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告在仲裁提交的证据当庭陈述，本院认定如下事实：原告称自2015年5月到被告处工作，被告予以否认，称被告与原告之间不存在劳动关系。原告提供了的银行交易明细显示：原告工资发放情况为2010年有9、10、11月发放了工资，2011年9、10、11月发放了工资，2012年1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12月发放了工资，2013年1、2、3、4、12月发放了工资，2014年1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11月发放了工资。原告的2018年11月工资2880元、12月工资3684.75元，被告与原告办理工资转为借款手续，该借款被告尚未偿还。被告于2019年5月17日已发放原告2019年3月工资3476.35元、4月工资2018.46元。2019年4月，原告工作人员吴鹏与原告通话，通知原告到车间工作。后原告以本人家中有事为由，提出辞职，2014年4月22日，被告通知原告解除劳动合同。2019年5月8日，原告张成福以申请人的名义以被告九联公司为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认原告与被告自2010年5月至2019年4月期间双方存在劳动关系；2、被告支付拖欠原告2018年11月、12月、2019年3月、4月工资13767元；3、被告支付原告经济赔偿金51840元；4、被告支付原告经济补偿金28566元；5、被告支付原告职工入职介绍费1200元。平度市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出平劳人仲案字[2019]第329号裁决书，裁决：一、申请人张成福与被申请人九联公司自2015年5月至2019年4月期间存在劳动关系；二、被申请人九联公司于本裁决生效之日起10日内支付给申请人张成福2018年11月工资2880元、12月工资3684.74元、2019年3月工资223.65元、4月工资3500元、入职介绍费1200元，共计11488.390元。原、被告不服该裁决，向本院提起民事诉讼。仲裁时，被告提供2015年2月28日在入职登记表显示，原告于2015年2月28日到被告处工作。本院认为，原告称自2010年5日到被告处工作，被告予以否认，原告提供的工资发放银行明细显示，2010年5月至2014年12月，被告给原告发放的工资断断续续，不能证明原、被告在此期间存在劳动关系。原告要求自2010年5月开始与被告存在劳动关系，本院不予采信。原告自2015年2月28日开始与被告存在劳动关系，被告也认可，本院予以采信。2019年4月，原告对被告将其调到车间工作不满意，以本人家中有事为由，提出辞职，2014年4月22日，被告通知原告解除劳动合同，符合法律规定，原告主张经济赔偿金及经济补偿金无事实及法律依据，本院不予支持。本院确认原、被告自2015年2月28日至2019年4月22日期间存在劳动关系。被告并未提供近二年完整的工资表及考勤表，原告主张2019年3月工资3700元、4月工资3500元，本院予以支持。被告已支付3月工资3476.35元、4月工资2018.46元，尚欠3月工资223.65元、4月工资1481.54元，被告应予以支付。被告尚欠原告2018年11月工资2880元、12月工资3684.74元未付，原告主张偿还，本院予以支持。原告主张的入职介绍费1200元，不属于本案劳动争议审理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条，《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张成福与被告青岛平度九联食品有限公司自2015年2月28日至2019年4月22日止存在劳动关系；二、被告青岛青岛平度九联食品有限公司于判决生效后10日内向原告张成福支付2019年3月工资223.65元、4月工资1481.54元、2018年11月工资2880元、12月工资3684.74元，共计8279.93元；三、驳回原告张成福的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由被告青岛平度九联食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  禚春东二〇一九年十一月十九日            本件与原件核对无异      书记员  荆保霖            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执273号申请执行人姚长位，男，1964年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人刘小京，新疆星愿律师事务所律师。被执行人四川省华昌建筑工程有限公司。住所地，四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人曹建国，该公司总经理。委托诉讼代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。关于申请执行人赵建华与被执行人乃比·乌拉乐汗民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为405098.24元，执行费5976元。未执行标的为405098.24元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人四川省华昌建筑工程有限公司无财产可供执行，已将被执行人四川省华昌建筑工程有限公司纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人姚长位发现被执行人四川省华昌建筑工程有限公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民终45号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二〇一九年十一月五日书记员 古丽扎尔
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4095号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所实习律师。被告：郑志坚，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省四会市*****************。公民身份号码：441************63X。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告郑志坚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员  周志坚二〇一九年十一月二十九日书记员  黄楚飞
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执2028号申请执行人：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：许昌广。被执行人：陈永卫，男，1970年4月1日生，汉族，住丹徒区。本院做出的(2019)苏1112民督监1号民事裁定书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年11月16日立案执行。申请执行标的10750000.00元，申请执行费78150.00元，共计10828150.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永卫银行存款10828150.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年十一月十八日书记员  李锦
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2562号之一申请执行人：胡晓军，男，1972年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：柳文华，男，1975年3月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：沈斌，男，1974年7月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人胡晓军与被执行人柳文华、沈斌民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3304号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、确认柳文华结欠胡晓军借款本金74975元、利息544元，合计75519元；柳文华于2020年7月31日前一次性还款75519元，结清。二、如柳文华未按约还清借款，则由沈斌就柳文华未还款部分承担连带还款责任。三、各方就本案再无其他纠葛。四、案件费838元由柳文华负担。本院已于2020年9月9日依法立案执行。经本院执行，申请执行人胡晓军与被执行人柳文华、沈斌于2020年11月9日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认柳文华借钱胡晓军借款本金及利息75519元，法院已扣划36841.7元（该款支付后对柳文华、沈斌银行账户予以解冻，屏蔽失信、解除限消），余款按照38000元结算。柳文华于2020年11月起每月支付5000元，直至付清。沈斌对柳文华上述付款义务承担担保责任。二、执行费1045元，由柳文华、沈斌负担。如柳文华、沈斌未按约履行付款义务，则胡晓军有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3304号民事调解书中柳文华、沈斌应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人胡晓军与被执行人柳文华、沈斌在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2562号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人柳文华、沈斌不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人胡晓军可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇一九年十一月九日书记员 王 晖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4413号原告：张金锁（系死者张诗笛父亲），男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：张新霞（系死者张诗笛母亲），女，1975年9月19日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市中心医院。住所地：河南省漯河市人民东路**。法定代表人：王海蛟，院长。委托诉讼代理人：赵映，河南九九律师事务所律师。被告：航空总医院。。住所地：北京市朝阳区安外北苑**院法定代表人：王文标，院长。委托诉讼代理人：郝亚光，医患办干事。委托诉讼代理人：王子榃，北京市华卫律师事务所律师。被告：中国人民解放军总医院。。住所地：北京市海淀区复兴路**法定代表人：任国荃，院长。委托诉讼代理人：贾嫚，北京市华卫律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院。住。住所地：河南省郑州市**建设东路**/div>法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南省人民医院。住所地。住所地：河南省郑州市金水区纬五路**iv>法定代表人：邵凤民，院长。委托诉讼代理人：张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告张金锁、张新霞与被告漯河市中心医院、航空总医院、中国人民解放军总医院、郑州大学第一附属医院、河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张金锁、张新霞与被告漯河市中心医院、航空总医院、中国人民解放军总医院、郑州大学第一附属医院、河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案转为普通程序审理。审判员 赵 琼二〇一九年十一月二十九日书记员 沈宁可
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2124号原告：程庚金，男，1963年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。被告：武汉市东西湖小愚公快运部，经营场所地武汉市东西湖区舵落口大市场******。注册号420112600142879。经营者：谈新松。被告：谈新松，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：金月红，女，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：谈金刚，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告程庚金与被告武汉市东西湖小愚公快运部（以下简称小愚公快运部）、谈新松、金月红、谈金刚运输合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告程庚金的委托诉讼代理人程兴到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庚金向本院提出诉讼请求：1、判令被告小愚公快运部向原告偿还代收货款17,444元，并按银行同期贷款利率支付自2019年1月24日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告谈新松、金月红、谈金刚对上述第1项诉讼请求承担连带责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告小愚公快运部是一家经营货物运输代理个体工商户，原告程庚金与被告小愚公快运部是合作关系，原告程庚金将货物交给被告小愚公快运部，由其运输并代收货物款。2018年10月至2018年12月期间，被告小愚公快运部尚有17,444元代收货款未支付给原告程庚金。原告程庚金多次向被告小愚公快运部催要，被告小愚公快运部至今未偿还。经查，被告谈新松系被告小愚公快运部的经营者，被告金月红系被告谈新松配偶，被告谈金刚系被告谈新松子女，且系被告小愚公快运部的财务负责人，被告小愚公快运部由被告谈新松、金月红、谈金刚共同实际经营以其名下个人财产对外承担无限连带责任。综上，原、被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护。四被告拒不偿还代收款的行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告程庚金的合法权益。为维护自身的合法权益，原告程庚金特起诉至法院，愿判如所请。被告小愚公快运部、谈新松、金月红、谈金刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告小愚公快运部系被告谈新松于2011年7月29日注册成立的个体工商户，经营范围为普通货物运输代理。被告小愚公快运部于2019年1月16日、1月21日、1月23日向原告程庚金出具《小愚公物流网上转账凭证》3份，确认被告小愚公快运部应付原告程庚金代收货款10,529元、1926元、4989元。以上合计，被告小愚公快运部应付原告程庚金代收货款为17,444元。另查明，被告金月红系被告谈新松的配偶，被告谈金刚系被告谈新松的儿子。还查明，被告谈金刚于2018年5月1日至2018年11月30日期间，向原告程庚金转账多次。以上事实，有当事人的庭审陈述、《小愚公物流网上转账凭证》3份、中国建设银行个人活期账户交易明细1组、《营业执照》（副本）1份、户籍登记证明1份等在卷证实。本院认为，原告程庚金与被告小愚公快运部之间的运输合同关系，属双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。被告小愚公快运部依约将货物送至目的地并代收货款17,444元，未依约将代收的货款返还原告程庚金，其行为属违约行为，应承担违约责任。被告小愚公快运部未能按时返还原告程庚金的代收款，原告程庚金由此产生资金占用损失应属必然。但双方并未约定返还代收货款的期限，且原告程庚金在起诉之前亦未向被告小愚公快运部主张过利息损失。故对原告程庚金的诉讼请求，本院依法支持被告小愚公快运部返还原告程庚金代收货款17,444元并支付利息（以17,444元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），超出部分，本院不予支持。关于被告谈新松、金月红、谈金刚是否应对被告小愚公快运部在本案中所负债务承担连带清偿责任的问题。自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以是一个自然人，也可以是一个家庭户。从所有权收益与风险一致的角度出发，个体工商户由个人经营时，因经营所生之财产增加的收益由其个人享有，故生产经营产生的一系列债务，相应由其个人承担；同理，若由家庭共同经营，则应以家庭财产承担因经营所生之债务。由此，在判断个体工商户的民事责任承担主体时，须综合考虑其投资经营、受益主体，包括该个体经营管理活动是个人进行还是家庭全部或部分成员进行等。从本案的转账情况和原告程庚金的陈述，可知被告谈金刚在经营过程中也实际参与了被告小愚公快运部的具体事务。被告小愚公快运部由被告谈新松、金月红、谈金刚作为家庭成员共同经营之事实存在高度可能性。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告谈新松、金月红、谈金刚对其共同经营的小愚公快运部的债务应当承担连带清偿责任。四被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉市东西湖小愚公快运部于本判决生效后三日内返还原告程庚金代收货款17,444元并支付利息（以17,444元为本金，从2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、被告谈新松、金月红、谈金刚对被告武汉市东西湖小愚公快运部的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告程庚金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元、公告费600元，共计836元，由被告武汉市东西湖小愚公快运部、谈新松、金月红、谈金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  易 枫人民陪审员  程冬仙二〇一九年十一月二十九日书 记 员  童诗瑶
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执566号 申请执行人新疆润发汽车销售有限公司，住所地乌鲁木齐市米**化工工业园康庄东路。 法定代表人姜李明，该公司经理。 委托代理人王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被执行人尹建明，男，1982年8月25日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院受理的执行新疆润发汽车销售有限公司申请执行尹建明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人尹建明送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人尹建明表示会采取分期履行的方式向申请人履行义务，争取达成和解，2019年11月11日本院与申请人联系核实后双方确实有达成和解分期履行的意愿，后双方当事人在2019年11月11日达成和解协议，被执行人钱永春立即向申请人支付案款28900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 邹       倩 审判员 海依霞· 吾拉勒汗 二〇一九年十一月十一日 书记员 姜   海   涛
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑事判决书   （2019）新3101刑初8号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人黄旭华，男，1964年10月26日出生于江西省弋阳县，户籍所在地：四川省成都市双流区。汉族，本科文化程度，群众，个体工商户，捕前住上海市闵行区龙柏6村114号1702室。2018年2月23日因涉嫌犯非法转让土地使用权罪被喀什市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。   辩护人罗勇，四川思诚律师事务所律师。   辩护人蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。   喀什市人民检察院以喀市检公诉刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人黄旭华犯非法转让土地使用权罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员樊慧慧出庭支持公诉，被告人黄旭华及其辩护人罗勇到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理二次。现已审理终结。   喀什市人民检察院指控，2014年5月25日，黄旭华未经喀什市阿克喀什乡政府同意，与周某签订《土地转让合同》，将其承包该乡土地中的357亩土地使用权，以每亩2100元价格共计749700元，非法转让给周某，转让期限40年，自2011年8月4日至2051年8月4日。周某共支付黄旭华650000元土地转让费。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、书证、证人证言等证据，并认为被告人黄旭华以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让357亩土地使用权，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法惩处。   被告人黄旭华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人黄旭华的辩护人提出以下辩护意见：被告人黄旭华的行为构成非法转让土地使用权罪，但具有从轻处罚的情节。被告人黄旭华案发后认罪态度较好，有悔罪表现，已充分认识到自己的错误；被告人黄旭华于2006年因西部大开发招商引资的政策来到阿克喀什乡，对该乡约2.5万亩荒地进行开发、配置配套设施，现该地已可以种植，黄旭华是因经费、精力不足等原因才向他人转让土地，是出于避免土地资源荒芜、浪费才转让土地，案发后，黄旭华已将承包的土地全部退还；被告人黄旭华文化水平较低，未能理解土地政策的变化及重要性，但黄旭华系初犯，家庭困难。故希望能对被告人黄旭华酌情从轻处罚。   经审理查明，2006年1月开始，被告人黄旭华以自己或亲友的名义与原疏附县阿克喀什乡政府（该乡现划归喀什市）签订土地承包合同，从该乡承包约2万亩国有荒地进行开发，承包土地未在国土资源行政主管部门办理相关手续。2014年5月25日，被告人黄旭华将开发好的357亩荒地以2100元/亩的价格转让给周某，与周某签订《土地转让合同》，并收取周某650000元的土地转让费，仍未到国土资源行政主管部门办理相关手续。案发后，被告人黄旭华的亲属已代为退缴全部违法所得650000元。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   1.被告人黄旭华的常口信息，证实被告人黄旭华的年龄、身份证号、户籍地等基本身份情况。   2.喀什市国土资源局喀市国土资发【2018】36号涉嫌犯罪案件移送书，证实被告人黄旭华非法转让的土地属于其他土地（国有荒地），国土资源行政主管部门认为黄旭华非法转让其他土地四十亩以上，行为涉嫌触犯刑法，遂将有关涉案材料移送喀什市公安局的事实。   3.上海市公安局闵行分所龙柏新村派出所出具的抓获经过，证实2018年2月23日20时许，龙柏新村派出所民警会同新疆喀什市公安局民警在××区内将涉嫌非法倒卖、转让土地使用权罪的在逃人员黄旭华抓获的事实。   4.证人纪某（原喀什市阿克喀什乡政府副乡长）的证言，证实被告人黄旭华自2006年1月开始与阿克喀什乡政府签订土地承包合同，承包经营该乡土地，2017年12月，喀什市在土地清理过程中发现黄旭华为牟利将承包的土地转包或转让给他人的事实。   5.证人周某的证言，证实2015年5月，周某通过种地的朋友曹久德到喀什找被告人黄旭华买地，周某等人到喀什市阿克喀什乡看了黄旭华开垦地的情况，当时黄旭华已将机井、水电、排碱渠等设施修建好了，水电费需自己承担，周某等人看后觉得地还可以便决定购买，2015年7月与黄旭华签订土地转让合同，周某购买了357亩，约定每亩2100元，共计749700元，后周某的姐姐周新蜀分三次分别于2015年5月给黄旭华转账30万元、2016年9月转账30万元、2017年10月转账5万元，共计给黄旭华65万元。   6.被告人黄旭华和证人周某签订的《土地转让合同》，证实2014年5月25日，黄旭华与周某签订合同，约定黄旭华将阿克喀什乡五村的357亩土地转让给周某40年，周某向黄旭华支付749700元的土地租赁转让费，此后周某按阶段支付租赁土地的经营费，2016年8月4日前免交土地租金，2016年8月4日后每五年一个阶段，每阶段按每亩每年30-150元不等递增缴纳土地租赁费，黄旭华协助周某办理农村土地承包经营权证，办证费用由周某承担。   7.被告人黄旭华的供述，证实2004年，黄旭华听说新疆疏附县阿克喀什乡有很好的土地承包优惠政策，便从成都到喀什打算承包土地搞农业，承包土地后将土地种熟，土地升值后可以赚钱，2006年1月以来，黄旭华以自己或亲友的名义与原疏附县阿克喀什乡政府（2015年1月划归喀什市管辖）签订土地承包合同，约定黄旭华从阿克喀什乡承包共计约2万亩戈壁荒滩50年，前10年免费开发，黄旭华从乡里承包的土地未办理土地承包经营权证；黄旭华对承包的土地进行开发后将土地转租给他人进行种植，2014年5月25日，黄旭华与周某签订了土地转让合同，约定由黄旭华协助周某办理土地转让手续，周某向黄旭华转账了65万元转让费，周某没有支付完全部钱款，黄旭华也没有给周某办理相关土地手续。   本院认为，被告人黄旭华以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄旭华到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄旭华系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已退缴全部违法所得，社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑后对所居住的社区没有重大不良影响，且其没有再犯罪的危险，故本院对被告人黄旭华依法宣告缓刑。对被告人黄旭华的辩护人提出黄旭华具有从轻处罚的情节，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人黄旭华犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、被告人黄旭华退缴的违法所得650000元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审 判 长 刘 婧   审 判 员 梁丽容   人民陪审员 王**勤   二〇一九年十一月四日   书 记 员 李梦尼
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0323行审117号申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县上海路**。负责人：公训瑶，该大队大队长。委托代理人：陈炎灵，该大队民警，特别授权。被执行人：史文宾，男，汉族，1991年8月12日生，住宜阳县。新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对史文宾作出行政处罚决定。本院依法对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人史文宾于2018年9月21日17时在黄河大道上海路口至杭州路路口处驾驶豫Ｃ×××**号车辆驾驶员不服从指挥的违法行为，新安县公安局交通警察大队于2018年9月21日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人史文宾处予200元罚款，并告知其逾期不交纳的每日按交纳数额的3%加处罚款，并将该处罚决定书当场送达给被执行人史文宾。史文宾在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。新安县公安局交通警察大队向被执行人史文宾发出催告通知书后，被执行人史文宾仍未履行。新安县公安局交通警察大队向本院提出强制执行申请：强制执行史文宾交纳罚款及滞纳金共计400元整。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新安县公安局交通警察大队对史文宾处予罚款及加处罚款共计400元的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘圈子二〇一九年十一月一日书记员  高 平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4021号原告：许小东，男，汉族，1989年10月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：陈芳，女，汉族，1990年6月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊忠良，湖北先路律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王太德，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市君安房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**君安大厦。法定代表人：蒋富荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书。原告许小东、陈芳诉被告十堰市君安房地产开发有限公司（以下简称君安房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小东、陈芳委托诉讼代理人熊忠良、王太德，被告君安房地产公司委托诉讼代理人舒适到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小东、陈芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产登记手续；2.判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金4844.72元；3.判令被告向原告支付逾期交房违约金145.34元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月6日，原被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办××号黄金海岸（东城港湾）第1幢2单元1506号商品房（以下简称涉案房屋）一套，建筑面积为110.61平方米，房屋总价48.4472万元。合同约定被告应当在2014年12月31日前向原告交房，并于交房之日起18个月内（即被告应当在2016年7月1日前）协助原告办理上述房屋的不动产权证登记手续。合同还约定，若被告逾期办证构成违约的，被告按照已付房款的1%向原告承担违约金。若被告逾期向原告交房的，被告须按原告已付购房总额，参照每日万分之三向原告支付逾期交房的违约金。合同签订后，原告已按照合同约定履行了缴费等所有相关义务，被告直到2015年1月1日才向原告交房，且时至今日，被告仍未协助原告办理上述房屋的不动产权证登记手续。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告君安房地产公司辩称：案涉楼盘因容积率增加需补缴多少土地出让金问题，在国土资源局履职不到位的因素参与下，目前案涉房屋仍不能办证。原告要求“判令被告立即协助各原告办理不动产权证登记手续”的诉请属各职能部门处理范畴，司法裁判无法解决。逾期办证情况属实，但鉴于并非被告故意行为，请酌情降低违约金比例。2014年12月11日案涉房屋已竣工验收，2014年12月30日起案涉房屋已可办理交房手续，被告除电话逐一通知外，另在十堰晚报公示告知，不存在逾期交房问题。原告主张逾期交房违约金已超过诉讼时效。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：君安房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办××号黄金海岸（东城蓝湾）商住楼。2014年9月6日，许小东、陈芳与君安房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定许小东、陈芳购买黄金海岸涉案房屋，总价款为484472元。合同约定：君安房地产公司应于2014年12月31日之前将供水、供电接通至户内等基础设施配备到位的商品房交付给许小东、陈芳。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之叁的违约金。遇到下列特殊原因（除双方协商同意解除合同或变更合同外）出卖人可出示相关主管部门或机构证明文件的，据实予以延期，并不承担违约责任：（1）遭遇不可抗力的；（2）因规划、土地政策、市政配套、政府部门等变化或遇到重大技术问题而导致开发建设期延误的；（3）施工中因异常恶劣天气影响，发现文物古迹、瘟疫（××）大规模爆发和流行，影响施工进度。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%支付违约金。许小东、陈芳按照合同约定向君安房地产公司支付了全部房款484472元。2015年1月1日，君安房地产公司向许小东、陈芳交付了房屋。另查明，君安房地产公司截止庭审结束仍未为许小东、陈芳办理不动产登记手续。本院认为，君安房地产公司和许小东、陈芳签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故君安房地产公司有义务协助许小东、陈芳办理涉案房屋的不动产登记手续。君安房地产公司尚未为原告办理不动产登记手续，合同未履行完毕，其关于诉讼时效的辩解不能成立。原被告合同约定交房时间为2014年12月31日，君安房地产公司实际交房日期为2015年1月1日，延期交房违约金为145.34元（即484472元×0.0003×1，延期交房1天）。被告擅自增加容积率需向政府职能部门缴纳土地出让金导致逾期办证，逾期责任不在原告在被告，且合同约定的违约金没有显著高于原告的损失，君安房地产公司请求降低违约金理由不成立，本院不予支持。君安房地产公司应向原告支付逾期办理不动产权属登记的违约金，该违约金金额为4844.72元（即484472元×0.01）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市君安房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告许小东、陈芳办理十堰市茅箭区武当街办重庆路20B黄金海岸第1幢2单元1506号房屋的不动产登记手续；二、被告十堰市君安房地产开发有限公司支付原告许小东、陈芳逾期交房违约金145.34元；三、被告十堰市君安房地产开发有限公司支付原告许小东、陈芳逾期办理不动产权属登记违约金4844.72元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告十堰市君安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十一月五日法官助理朱敏敏书记员陈怡然