福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5132号 原告：洪煌，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王平，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：泉州市云谷建材商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云谷工业区**，统一社会信用代码91350500669265684W。 法定代表人：蔡论胜。 委托诉讼代理人：郑奇伟、陈玉兰，福建闽荣律师事务所律师。 原告洪煌与被告王平、泉州市云谷建材商贸有限公司（以下简称云谷建材公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪煌、被告云谷建材公司的委托诉讼代理人陈玉兰到庭参加诉讼，被告王平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 洪煌向本院提出诉讼请求：1.判决王平退还定金10000元，并赔偿定金3460元；2.判决云谷建材公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年5月2日，洪煌到王平位于泉州市××建材城（由云谷建材公司管理）Ａ27-1店面签订购买钢木楼梯和实木扶手等商品共计17300元的供货合同。当日支付定金10000元，并在现场签订合同中注明“已收定金”。合同约定工期45天。经双方约定，洪煌于2019年1月17日要求王平按照选定的颜色制作并按工期交付安装。然而2019年3月3日后，洪煌多次电话、微信联系王平何时交付使用，王平均未明确回复或常用电话停止服务。王平未履行合同的行为严重损害了洪煌的合法权益。现诉请法院判决王平偿还定金10000元，并赔偿定金3460元（按照法律规定不超过合同总价的20%确定为定金）、判决云谷建材公司承担连带赔偿责任。 云谷建材公司辩称，洪煌的诉讼请求与云谷建材公司无关，本案云谷建材公司仅是商铺出租方，并非合同交易方，洪煌要求云谷建材公司承担连带责任无事实和法律依据。1.根据云谷建材公司与被告王平签订的《租赁经营合同》第五条第九款之规定，王平作为独立的经营主体，对外独立承担民事责任，其在经营期间所发生的债权债务与云谷建材公司无关。作为王平顾客的洪煌无权向云谷建材公司主张权益，而且根据合同相对性原则，洪煌与云谷建材公司之间并没有形成合同关系，更没有关于云谷建材公司应承担连带责任的约定，因此洪煌要求云谷建材公司承担连带责任没有事实和法律依据。2.从洪煌提供与王平签订的销售单来看，该销售单的供货方为王平且由王平独自提供，并无法举证证明双方交易的真实性，更无法证明是在云谷建材商场进行的统一交易，故在洪煌无法举证和云谷建材公司之间签订了统一格式的销售合同和交费凭证的前提下，作为顾客的洪煌就无权向云谷建材公司主张权益。3.根据《消费者权益保护法》第四十三条规定在展销会、租赁柜台期满后，可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。在本案中，王平与洪煌之间的承揽合同关系是发生在王平与云谷建材公司的租赁期限内，其完全可以要求合同相对方即王平承担责任；其次，该条并没有规定云谷建材公司应承担连带责任条款，现洪煌起诉要求云谷建材公司承担连带责任，显然没有法律依据。最后，洪煌并没有将案涉定金支付给云谷建材公司，而是直接支付给了商户，且云谷建材公司对洪煌与商户之间的交易并不清楚，云谷建材公司并非本案承揽合同的相对方，现洪煌已经选择向商户主张权利，又同时要求云谷建材公司承担连带责任无任何法律依据。综上，云谷建材公司与王平之间所形成的仅仅是租赁合同关系，且云谷建材公司并非本案承揽合同的相对方，故洪煌要求云谷建材公司承担连带责任的诉求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。 王平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王平未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，云谷建材公司与王平签订一份《租赁经营合同》，约定云谷建材公司将位于泉州市××路××建材城××楼××平方米范围的经营场地租赁给王平，用于经营楼梯扶手；租赁期限自2017年9月1日起至2019年8月31日止；租金每月510元，经营管理费每月2889元。王平在该展厅经营“高鹏楼梯”。洪煌于2018年5月22日在上述展厅定制钢木楼梯及扶手等产品，标题为“泉州高鹏木艺有限公司”的销售单体现，产品价格17300元，预付订金（“预付订金”四个字为格式文本）10000元，王平手写“已收定金”，货到付5000元，安装完毕付清2300元，工期45天；供货方处，王平签字，加盖“高鹏楼梯泉州总经销合同专用章”。未查到“泉州高鹏木艺有限公司”“高鹏楼梯泉州总经销”的工商登记信息。王平经营的展厅目前没有营业。 本院认为，洪煌向王平在云谷建材公司经营的“高鹏楼梯”展厅定制楼梯产品，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行。洪煌向王平支付了10000元，王平未向洪煌提供楼梯产品，构成违约，洪煌有权要求经营者王平退还款项并承担违约责任。对于销售单中格式条款的“订金”，王平另手写了“定金”，则洪煌已支付的款项应按照定金进行认定。按照法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故洪煌主张王平退还10000元并赔偿定金3460元，合法有据，本院予以支持。对于洪煌主张云谷建材公司承担连带赔偿责任的问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案洪煌根据承揽合同关系提起诉讼，系选择向柜台租赁者要求赔偿，其同时又要求柜台出租者承担带连带赔偿，不符合上述可以择一主体主张赔偿的规定；且洪煌提起本案诉讼时，王平的展厅尚在租赁期内。本院对洪煌要求云谷建材公司承担连带赔偿责任的主张不予支持。王平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王平应于本判决生效之日起十日内向洪煌返还货款10000元，并赔偿洪煌定金3460元； 二、驳回洪煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈奕辉 审 判 员  陈建清 人民陪审员  王少红 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张国基 附：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。