黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初1323号 原告：李彩霞，女，1976年1月23日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托诉讼代理人：赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：单顺涛，男，1971年6月2日出生，汉族，大车司机，住东宁市。 原告李彩霞诉被告单顺涛离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告李彩霞及其委托诉讼代理人赵红玉到庭参加诉讼，被告单顺涛经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担夫妻关系存续期间的共同购车贷款74728.30元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由如下：原、被告原系夫妻关系。2018年7月25日，原、被告因感情不和在东宁市民政局登记离婚，并签订了离婚协议，约定夫妻共同财产货车一辆归被告所有，关于房屋所有权及债权债务处理无。原、被告在离婚时口头约定该货车归被告所有，因该货车产生的贷款由被告进行偿还。该货车实际上系2017年4月10日，原、被告共同到中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁支行（以下简称邮政银行）共同贷款90000元购买的，借款期限为2017年4月10日至2027年4月10日，原告以其婚前所有的房屋为该借款承担抵押责任。但原、被告离婚后，被告未履行偿还银行贷款的义务，均是原告向银行清偿贷款至今，现原告已偿还贷款本息共计10159.90元。原、被告就偿还银行贷款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告承担夫妻关系存续期间的共同购车贷款74728.30元及利息，本息合计106678.95元，案件受理费由被告承担。 被告单顺涛未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 一、离婚证及离婚协议书各1份。证明：2018年7月25日，原、被告在东宁市民政局登记离婚，并协商达成离婚协议，约定有一辆货车归被告所有，关于房屋所有权及债权债务处理无。 二、个人额度借款合同1份。证明：原、被告夫妻共同财产的货车系2017年4月10日，原、被告共同到邮政银行共同贷款90000元购买的，借款期限为2017年4月10日至2027年4月10日的120个月，原告以其婚前所有的房屋为该借款承担抵押责任。 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁支行的交易明细6张。证明：自2017年5月15日起，原、被告每月以自动扣款的方式向邮政银行偿还贷款1015.99元，自借款之日起至2018年7月25日夫妻关系终止期间，原、被告已共同偿还银行贷款13个月共计15271.70元。2018年7月25日，原、被告登记离婚后，被告未履行还款义务，均由原告向银行偿还贷款至2019年8月15日，原告自行为被告已偿还了13个月银行贷款共计13207.87元。因原、被告的离婚协议书约定货车归被告所有，货车贷款应当由被告进行偿还。该份证据亦可以证明自原、被告登记离婚后，被告应自行偿还货车贷款至贷款期限届满止的105个月的贷款本息共计106678.95元。 本院认为：原告提供的证据一、二、三来源合法，内容真实，与案件具有关联性，原告提供的证据相互印证，已形成完整的证据链条。被告单顺涛经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对证据一、二、三予以采信。 被告单顺涛未向法庭提交证据。 根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 原告李彩霞与被告单顺涛原系夫妻关系，2017年3月3日，二人在东宁市民政局登记结婚。 2017年4月10日，原、被告到邮政银行共同贷款90000元用于购买货车一辆，借款期限自2017年4月10日至2027年4月10日止共120个月，还款方式为等额本息，原告以其婚前所有的房屋为该借款本息承担抵押责任，原、被告在个人额度借款合同的借款人处签名捺印。原告已实际收到邮政银行发放的贷款90000元。自2017年5月15日起，原、被告每月以自动扣款的方式共同向邮政银行偿还贷款本息1047.84元，自借款第二个月起，即2017年6月15日起原、被告每月偿还贷款本息1015.99元。 2018年7月25日，原、被告在东宁市民政局登记离婚，并签订了离婚协议，约定夫妻共同财产货车一辆归被告所有，关于房屋所有权及债权债务处理无。自2017年5月15日起至2018年7月25日止的原、被告夫妻关系存期期间，原、被告共同偿还邮政银行贷款本息共计15271.70元。自原、被告离婚后，被告未履行偿还银行贷款的义务，由原告每月向银行清偿贷款本息1015.99元至2019年10月15日止共计为15239.85元。自2019年10月15日起，原、被告尚欠邮政银行贷款本金72546.09元及自2019年10月15日起至实际付清时止的贷款利息未偿还。 另查明：原、被告到邮政银行共同贷款90000元购买的货车归被告所有并使用至今。 本院认为：本案系离婚后财产纠纷。关于原、被告于2018年7月25日在东宁市民政局签订的离婚协议的效力问题。原告李彩霞与被告单顺涛作为完全民事行为能力人，双方在民政局签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，是有效的协议，原、被告应当按照离婚协议的约定全面履行各自义务。 关于原告主张购买货车向邮政银行贷款自2018年7月25日之后应由被告偿还的问题。根据原告举证、陈述及庭审查明的案件事实，原、被告于2017年3月3日在东宁市民政局登记结婚，同年4月10日，原、被告到邮政银行共同贷款90000元用于购买货车一辆，原、被告共同向邮政银行偿还贷款本息共计为15271.70元。原、被告于2018年7月25日在东宁市民政局登记离婚，并签订离婚协议，约定离婚后，货车归被告所有并使用。案涉货车在原、被告夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，因购买该货车向邮政银行贷款亦属于夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。离婚后，原、被告签订的离婚协议约定案涉货车归被告所有并使用。结合原、被告婚姻关系存续的期间、离婚后案涉货车归被告所有并使用及原、被告解除婚姻关系后关于共同财产和共同债务分割情况的事实，原、被告的婚姻关系仅存续一年多，双方解除婚姻关系后仅有的夫妻共同财产归被告所有，双方在婚姻关系存续期间除购买案涉货车向邮政银行贷款外无其他债务，且该债务自二人解除婚姻关系后均由原告偿还。案涉货车自原、被告于2018年7月25日登记离婚后归被告所有并使用，因该货车产生的邮政银行贷款应自原、被告离婚后由被告单顺涛自行偿还。 对于原、被告而言，自原、被告离婚后，被告未履行偿还银行贷款的义务，由原告每月向银行清偿贷款本息1015.99元至2019年10月15日止共计为15239.85元，该款应由被告单顺涛给付于原告。自2019年10月15日起，原、被告尚欠邮政银行贷款本金72546.09元及自2019年10月15日起至实际付清时止的贷款利息应由被告自行向邮政银行偿还。对于邮政银行而言，原告作为借款人，在被告不履行偿还义务的情况下，原告应履行还款义务，否则对于逾期还款发生的扩大损失，应由原告自行承担。待原告偿还后，有权向被告追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单顺涛应给付原告李彩霞15239.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、自2019年10月15日起，由被告单顺涛向中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁支行偿还贷款本金72546.09元及自2019年10月15日起至实际付清时止的贷款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取834元，由被告单顺涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇一九年十一月十八日 书记员  邵雨佳