察哈尔右翼前旗人民法院民事判决书（2019）内0926民初633号原告:芦某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古博曦律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，统一社会信用代码91130701MA07N8BK41。法定代表人：王某1，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘某，河北华研律师事务所律师。被告：戴某，公民身份号码×××，现住河北省张家口市怀安县。被告：董某，公民身份号码×××，现住河北省张家口市怀安县。第三人：王某2，公民身份号码×××。原告芦某与被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司、戴某、董某、第三人王某2追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某及委托诉讼代理人刘某、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人潘某、被告戴某、第三人王某2到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦某向本院提出诉讼请求：1、请求被告戴某、董某给付原告代为赔偿的第三人因交通事故受伤所产生的各项损失198848.64元；2、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任3、第三人返还原告为其垫付的陪护费1200元。事实与理由：2017年1月4日10时20分许，王某2驾驶原告所有的无号牌北方奔驰牌普通自卸货车在××旗口同被告董某驾驶戴某所有的×××（×××）解放牌重型半挂车碰撞，造成王某2受伤的道路交通事故，2017年1月12日察右前旗交警大队《道路交通事故认定书》认定董某负本起交通事故的全部责任，王某2无责任，戴某所有的×××（×××）解放牌重型半挂车在被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，车主芦某向我院提起赔偿其汽车修理费的诉讼，我院于2017年12月1日作出（2017）内0926民初483号民事调解书，由燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告车辆修理费60000元。第三人王某2被送往乌兰察布市医学高等专科学校附属医院进行治疗，被诊断为胸部闭合性损伤，胸12椎体压缩性骨折，在此期间原告芦某为王某2垫付了医疗费8375.64元，并花费1200元雇人照顾王某2。乌兰察布市司法鉴定中心经过鉴定后出具了乌市司法鉴定中心【2019】临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定为王某2所受损伤构成九级伤残。我院经审理作出了（2019）内0926民初185号民事判决书，判决原告芦某赔偿王某2各项损失共计186444元。加上垫付医疗费8375.64元、诉讼费4029元请求法院判令被告给付原告代为赔偿的第三人交通事故受伤所产生的各项损失198848.64元。原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：1、医疗费票据三张计8375.64元，拟证明垫付医疗费；2、《道路交通事故认定书》1份，拟证明本起事故中被告董某付全部责任，第三人王某2无责任；3、（2017）内0926民初483号民事调解书1份，拟证明戴某投保交强险、商业第三者责任险，保险公司已赔付修车费60000元，人身损害保留诉权；4、（2019）内0926民初185号民事判决书1份，拟证明原告赔偿第三人王某2各项损失186444元，诉讼费4029元。被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，王某2人身损害的诉讼时效为一年，已过诉讼时效，2019）内0926民初185号民事判决书确认赔偿金额具体内容证据需质证，肇事车辆驾驶证和行驶证是否过期需质证。出示证据机动车保险报案记录两份（交强险、商业第三者责任险各一份），证明发生交通事故时已投保。被告戴某辩称，对原、被告诉讼请求，辩护意见和证据无异议，说明其车投保了交强险和50万元商业第三者责任险。被告董某未出庭亦未进行答辩。第三人王某2诉称，对原告垫付医疗费8873.64元和花钱雇人陪护费1200元均承认。经审理查明，2017年1月4日10时20分许第三人王某2驾驶芦某所有的无号牌北方奔驰牌普通自卸货车在××旗口同被告董某驾驶戴某所有的×××（×××）解放牌重型半挂车碰撞，造成两车受损，第三人王某2受伤的道路交通事故。肇事车主戴某为×××（×××）解放牌重型半挂车在燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份、50万元商业第三者责任险1份。事故发生后车主芦某向我院提起车损赔偿诉讼请求，我院作出（2017）内0926民初483号民事调解书，由燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告汽车维修费60000元。第三人王某2以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，经审理我院作出（2019）内0926民初185号民事判决书，判决原告赔偿王某2住院伙食补、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、被扶养人生活费共计186444元，承担诉讼费4029元。医疗费8375.64元未包括在此判决内，原告芦某为王某2垫付陪护费1200元。本院认为，本案追偿权纠纷是由交通事故引起，王某2以雇佣关系为由就交通事故伤害诉车主芦某已承担赔偿责任，交通事故责任事实已由法院判决书认定，无需举证证明。诉讼时效问题，一是本案已两次诉讼当事人没有怠于行使权利；二是保险法人寿保险诉讼时效为5年；三是本案代偿追偿纠纷属于债务纠纷。所以燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉辩超诉讼时效无法律依据。第三人王某2已享有陪护利益，所以不应再给付陪护费。原告芦某主张医疗费8375.64元和代偿186444元本院予以支持。第三人王某2起诉原告芦某提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼费4029元不属于代偿范围，本院不予支持。综上所述，芦某代偿追偿权法律关系成立，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院》第八十二条、第九十条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付原告芦某代偿医疗费、住院伙食补、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿、鉴定费共计194819.64元；二、第三人王某2返还原告芦某垫付护理费1200元；三、驳回原告芦某4029元案件受理费的诉讼请求。上诉给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，减半收取2138.50元，由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 冀正平 二〇一九年十一月二十二日书记员 郭泽华附法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害时，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人物权提出管辖异议，物权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。