wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3389号之一申请执行人：厦门市维全装饰材料有限公司，住所地厦门市湖里区江头北路嘉隆建材城（二期），组织机构代码61227540-0。法定代表人:林维云，该公司董事长。委托代理人:俞承生，福建金海湾律师事务所律师。被执行人：厦门金鼎盛装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路1号201单元之四，组织机构代码079383728-1。被执行人：范清水，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在执行厦门市维全装饰材料有限公司与厦门市金鼎盛装饰设计有限公司、范清水买卖合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门市维全装饰材料有限公司债权为货款11468.35元及逾期付款违约金、律师代理费7200元、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年一月二十九日书 记 员  王光煜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初420号原告：肖萍萍，女，1985年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：冯光秀，女，1963年3月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系原告肖萍萍母亲。被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵为华，男，1962年7月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，系该公司员工。原告肖萍萍与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖萍萍的委托诉讼代理人冯光秀、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人赵为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖萍萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿广投资公司向原告肖萍萍支付违约金10805.78元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年11月3日，原告肖萍萍购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前正式将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门等多方面的原因导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，原告肖萍萍与被告鸿广投资公司签订《武汉市商品房买卖合同》，原告肖萍萍以540289元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第2幢1单元9层3号商品房一套。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2012年11月1日，原告肖萍萍向被告鸿广投资公司预缴购房款180289元。合同签订后，原告肖萍萍向被告鸿广投资公司支付剩余360000元的房款。2013年12月26日，鸿广投资公司向肖萍萍送达入伙通知书，并于同月28日交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理武汉市房屋初始登记证明。本院认为，原告肖萍萍与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2013年12月28日将案涉房屋交付给原告肖萍萍使用，应依约在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司于2015年2月5日完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约的民事责任。原、被告对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。鸿广投资公司认为其逾期办理房地产初始登记系不能归责于自身的原因造成，不应承担违约责任的抗辩意见，因提交的证据不足以证实，故本院对其抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告肖萍萍支付违约金10805.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇一八年一月二十五日书记员  朱佩武
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保5号申请人：姚向前，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张育会，男，成年，汉族，住河南省。申请人姚向前于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张育会驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人姚向前以4300元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张育会驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费450元，已由申请人姚向前预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一八年一月三日书记员  尚诗文
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5583号原告：吕康臣，男，1959年3月23日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：席勇，男，1971年1月28日生，汉族，住沛县。原告吕康臣诉被告席勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。吕康臣向本院提出诉讼请求：判令被告席勇支付购买车库的款25000元，逾期利息4625元，合计29625元。事实和理由：2014年8月8日，被告购买原告位于沛县××寨镇××楼××号车库，约定价格50000元，被告仅给付25000元，其余未付。本院经审查认为，原告提供“欠条”一份，记载内容为被告欠原告购买学府嘉苑的车库款，因涉案车库系集体土地上的房屋，不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕康臣的起诉。案件受理费1082元，由本院退还原告吕康臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  姜广虎人民陪审员  张尊雷二〇一八年一月十日书 记 员  冯 娟
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初42号被告人基本情况：被告人沈绪明，男，1969年1月11日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2017年10月30日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]664号起诉书指控被告人沈绪明犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月16日，被告人沈绪明饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××二轮摩托车，沿本市致和镇清白江东路由东向西行驶，行驶至本市致和镇佛学院路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人沈绪明血液乙醇浓度为84.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人沈绪明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沈绪明到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人沈绪明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年一月三十日书记员  王晓明
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初269号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：张丽华，该该公司经理。被告：杨林，男，汉族，生于1981年7月29日，住绵阳市游仙区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案后，本院于2018年1月9日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  安婕娜二〇一八年一月十七日书记员  苏 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执779号之一申请执行人：王同成，男，1950年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：程隆山，男，1965年7月28日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，被执行人：淮南市隆山机械工程开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成经济开发区22号，统一社会信用代码9134040077497014XL（1-1）。法定代表人：程隆山，该公司总经理。本院在执行王同成与程隆山、淮南市隆山机械工程开发有限公司民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院查封被执行人淮南市隆山机械工程开发有限公司位于田区国庆西路北侧安成工业集聚区内的土地及地上建筑物（土地使用权证号030219、030220）。3、本院对查封的不动产进行了司法拍卖。在拍卖过程中双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回拍卖。4、执行和解协议履行期限较长，查封的财产暂不能处置，本案予以终结本次执行程序。本案执行标的额为4674566元、执行费49146元，未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年一月二十三日书记员 赵 军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初5994号原告：无锡市杏元机械制造有限公司。被告:盐城市一剑印染有限公司。本院在审理原告无锡市杏元机械制造有限公司诉被告盐城市一剑印染有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡市杏元机械制造有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡市杏元机械制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市杏元机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3742元，保全费2770元，合计6512元，由原告无锡市杏元机械制造有限公司负担。审判员  季敏江二〇一八年一月十一日书记员  徐晓婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执3016号之三申请执行人：殷君，女，1957年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：殷伟新，男，1959年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人殷君与被执行人殷伟新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞商初字第00945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（20542.44元及利息）予以强制执行。本院于2017年9月19日立案并指定执行员谢晓锋执行本案。2017年10月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人申请暂不将被执行人殷伟新纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人殷伟新现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执3016号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年十二月二十九日书记员  杜亚钦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执49号之一申请执行人刘干勤，女，1952年1月1日出生，汉族，退休职工，住武汉市蔡甸区，被执行人徐桂华，女，1977年9月8日出生，汉族，武汉市国龙房地产开发集团有限公司员工，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，关于申请执行人刘干勤与被执行人徐桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐桂华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐桂华的银行存款人民币470000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一八年一月二十九日书记员 王  波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执49号之二申请执行人：安徽芜湖市国元典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山中路。法定代表人：刘牛，董事长。被执行人：芜湖市金鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街。法定代表人：丁毅，总经理。被执行人：陈海红，女，1963年3月31日出生。被执行人：丁劲松，男，1963年8月12日出生。被执行人：安徽金鼎工程（集团）有限责任公司，住所：安徽省芜湖市镜湖区镜街。法定代表人：程桂明，职务：总经理被执行人：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所：安徽省芜湖市芜宁路。法定代表人：王宗乐,总经理。申请执行人安徽芜湖市国元典当有限责任公司申请执行被执行人芜湖市金鼎房地产开发有限公司、陈海红、丁劲松、安徽金鼎工程（集团）有限责任公司、芜湖市利华房地产开发有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3307号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁劲松名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一八年一月十五日书记员  曹 赟
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初4018号原告：吴启明，男，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县，被告：王道印，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县，原告吴启明与被告王道印民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月22日向法院提起诉讼,诉请为：1、被告王道印归还原告借款人民币贰万元(20000元)每月按银行支付利息(利息从2014年5月16日起计至款还清日止)；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月16日，被告王道印向原告吴启明借款20000元并出具借条一张，还款期限为2014年5月20日。借款到期后，被告王道印未履行还款付息义务，原告吴启明多次向被告王道印催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告王道印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王道印于本判决生效之日起十日内归还原告吴启明借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2014年5月21日起按年利率6%计算至款还清日止）；二、驳回原告吴启明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王道印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 谢晓燕二〇一八年一月四日法官助理 季璞钰代书记员 伊卓芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民申48号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：北京首实机械加工厂，住所地北京市石景山区金顶街糕点八厂*号楼*层106。法定代表人：周劲，厂长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人：张满苍，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路(首钢通用机械厂内)。负责人：乔梁，经理。再审申请人北京首实机械加工厂因与被申请人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司定作合同纠纷一案，不服本院(2016)京01民终3317号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人北京首实机械加工厂于2018年1月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：申请人北京首实机械加工厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京首实机械加工厂撤回再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 冯 哲审 判 员 曹燕平二〇一八年一月二十二日法官助理 姚志伟书 记 员 张 晗
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0151刑初17号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人丁浩，男，1998年4月15日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月20日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人丁浩犯聚众斗殴罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月10日晚，刘某某（未满十六周岁）在重庆市铜梁区X1KTV门口与胡某某（未成年，另案处理）发生口角争执。刘某某打电话告知曾某某（另案处理）有人要打他并叫其到X1KTV帮忙，曾某某与罗某某、王某1（均另案处理）等人到达X1KTV，与胡某某交谈后将刘某某带走至铜梁区XX小区旁XX串串店吃饭。胡某某认为此事让其没有面子，叫被告人丁浩、王某2（另案处理）到X1KTV帮忙打架。丁浩、王某2到达后，胡某某认为人数太少，与丁浩、王某2到铜梁区X2KTV找唐某某（另案处理）帮忙。后胡某某与刘某某互加QQ好友，二人在QQ上相互挑衅、谩骂并邀约打架。刘某某向一起吃饭的曾某某、罗某某、王某1等人告知此事，征求众人意见后通过QQ向胡某某发送所在地址，邀约胡某某等人打架解决纠纷。唐某某随即电话邀约何某某、关某某（均另案处理）等人，与胡某某、丁浩、王某2等人乘车前往XX串串店找刘某某等人。双方会合后发生言语冲突，唐某某、��某某、王某2上前打了罗某某、曾某某的耳光，双方人员随即互殴。斗殴过程中，丁浩使用拳头打斗，刘某某一方的罗某某持碎啤酒瓶进行打斗，刘某某、罗某某、曾某某、关某某在斗殴中受伤。经鉴定，关某某的伤情系轻伤，刘某某、曾某某、罗某某的伤情系轻微伤。被告人丁浩于2017年11月20日主动向重庆市铜梁区公安局东城派出所投案，并如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人丁浩积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，并造成一人轻伤，三人轻微伤，其行为构成了聚众斗殴罪；其犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人丁浩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告���丁浩犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一八年一月二十六日书记员  黄 露
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保14号之四申请人：华义旺，男，1964年2月27日出生，汉族，住宁国市，申请人：陈桂霞，女，1965年8月31日出生，汉族，住宁国市，被申请人：叶丹萍，女，1963年8月28日出生，汉族，住宁国市，本院在审理申请人华义旺、陈桂霞与被申请人叶丹萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值270000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人叶丹萍所有的位于宁国市宁阳东路巫山巷32号-1（权证字号000557**）价值270000元部分予以查封，期限为三年，自2018年1月12日起至2021年1月11日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月十二日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初23439、23441、23442、23444号原告李坪，男，汉族，1997年10月5日出生，身份证住址湖北省谷城县。（23439）原告闫梦月，女，汉族，1997年1月23日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄州区。（23441）原告成志强，男，汉族，1996年7月25日出生，身份证住址湖北省麻城市。（23442）原告艾明辉，男，汉族，1998年8月28日出生，身份证住址湖北省仙桃市。（23444）被告深圳清风网络科技有限责任公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大水坑百丽名苑11栋2509，统一社会信用代码91440300MA5D8QBB2D。法定代表人丁敏。本院受理的四个原告与被告劳动争议一案，本院定于2018年1月10日上午9时15分在观澜人民法庭第一审判庭开庭审理，四原告作为本案原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，以上四原告李坪、闫梦月、成志强、艾明辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：以上四案按撤诉处理。审 判 长 郑  国  雄人民陪审员 李  振  财人民陪审员 蔡  文  卿二〇一八年一月十一日书 记 员 汪平子（兼）书 记 员 谢  晓  凤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢30号申请执行人孙修成，男，1961年6月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请执行人孙修成与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初585号民事调解书一案中，在执行中，被执行人泰安泰山国际饭店有限公司交付法院过付款9960元，支付申请执行人过付款9960元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一八年一月二十三日书记员  张 慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初359号之一原告：东莞市荣庆贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：王诗盼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。被告：佛山市南海盛钜鞋材科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：柯春来。原告东莞市荣庆贸易有限公司诉被告佛山市南海盛钜鞋材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，原告于2018年1月25日以被告主动向原告偿还了拖欠的货款由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市荣庆贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取598.15元，财产保全费578.52元，合计1176.67元（原告已预交），由原告负担。审判员  李柳媚二〇一八年一月二十六日书记员  阮楚欣
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更19号罪犯黄冬林，男，1995年12月30日出生，汉族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第269号刑事判决，以被告人黄冬林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人黄冬林不服，提出上诉。本院于2016年4月5日作出（2016）云07刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄冬林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄冬林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄冬林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冬林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十一日书记员  夏 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初848号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：俞存芳，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：段河东，住乌鲁木齐新市区,其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告段河东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一八年一月二十五日书记员  刘永明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执146号西安臻融房屋中介有限公司：申请执行人西安臻融房屋中介有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6866号民事判决申请执行王志强居间合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初6866号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十三日西安市未央区人民法院执行结案通知书(2018)陕0112执146-1号王志强：申请执行人西安臻融房屋中介有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6866号民事判决申请执行王志强居间合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初6866号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年一月二十三日
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执133号之一申请执行人黎丽，女，汉族，1975年11月06日出生，住攀枝花市西区。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2017）川0411执133号黎丽申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司劳动争议纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执133号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十八日书记员  谢仕贵
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2995号之五申请执行人方杭城被执行人王利玲。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初3892号，依法向被执行人王利玲发出执行通知书，责令被执行人王利玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王利玲(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年一月二十九日书记员 徐志燕
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执144号余文华：你与唐红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐红于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、由被执行人余文华向申请执行人唐红支付案款5000.00元。（2）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宦忠军二〇一八年一月三十一日书记员  卢 俊
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初3106号原告：林科，住腾冲市。委托诉讼代理人：宋怀周，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：林福，住腾冲市。原告林科与被告林福劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科及其委托诉讼代理人宋怀周到庭参加诉讼，被告林福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告木工工程款21800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年至2014年将位于腾冲市腾越镇城市花园31栋2单元301、29栋1单元701、801、单元楼501号、30栋401号、城市花园楼脚铝塑板、观音塘花园小区39号商铺、腾北商场地下商铺打隔板等所有木工工程发包给原告施工。原、被告于2015年结算，被告尚欠原告木工工程款23800元，后被告仅支付了2000元，尚欠21800元拒绝支付，为此，特提起诉讼。被告林福未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告林科为证明其主张向本院提交《木工工程款欠条》一份，欲证明被告欠原告工钱23800元，已经还了2000元，尚欠21800元。被告林福未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，原告到为被告做木工工程，工程结束后，双方于2015年11月3日结算，被告应支付原告劳务费65800元，被告支付42000元后，剩余23800元向原告出具欠条一份，出具欠条后被告又支付了2000元，下欠21800元至今未支付。本院认为，被告林福欠原告林科劳务费的事实清楚，并有欠条为据，故原告要求被告支付21800元木工工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告林福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告林福于本判决生效之日起十日内给付原告林科劳务费人民币21800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告林福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马艳萍二〇一八年一月十五日书记员  王维娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执字第1322-2号申请人侯某某，男，汉族，出生于1953年10月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇。被执行人王某某，男，汉族，出生于1961年9月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区洪山镇。申请人侯某某与被执行人王某某健康权纠纷一案，本院作出了（2016）陕0902民初1285号民事判决书。判决生效后，被执行人王某某未自觉履行判决所确定的义务，现侯某某向我院依法申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人王某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王某某中国邮政储蓄银行恒口支行账户（XXXXX）上的存款6177.36元扣划至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为XXXXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐恒审 判 员  袁朴代理审判员  康芳二〇一八年一月三十日书 记 员  方文
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初146号原告：高某某被告：闫某某被告：尹某某原告高某某与被告闫某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼，被告尹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月28日，（农历3月19日）被告因急需资金向原告借款40000元，并出具借条一支，约定月利息2分，未约定还款期限，被告将利息支付至2014年4月28日，后原告多次催要未果。故请求依法判令：1、被告偿还原告借款40000元本金及其利息；2、案件受理费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求：被告偿还原告借款40000元本金及其利息（月利率20‰，利息从2014年4月29日起至偿还完毕止）。原告向法庭提供以下证据：贷款条据一支，证明2013年4月28日，被告闫某某向原告借款40000元，月利率20‰，未约定还款期限。被告闫某某辩称：借款属实，已将利息支付至2014年4月28日，本金未还，且借款未用于家庭共同生活，该借款给其姑舅刘三娃转借。被告闫某某未向法庭提供证据。被告尹某某未到庭答辩，也未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所提供的证据系双方当事人真实意思表示，被告也无异议，其形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据双方当事人陈述，经庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年4月28日，（农历3月19日）被告闫某某因急需资金向原告借款40000元，并出具借条一支，约定月利率20‰，未约定还款期限，后被告只将利息支付至2014年4月28日，再未支付本息。遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，原、被告闫某某之间签订的借款合同系双方真实意思表示，原告交付了借款，被告支付部分利息，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。原、被告约定月利率20‰，该月利率的主张符合法律规定应予保护。原、被告未约定还款期限，原告在合理期限内随时可以向被告闫某某主张权利。被告闫某某应遵循诚实信用原则，按原告主张履行自己义务，否则应承担相应民事责任。原告主张被告尹某某共同承担偿还责任，虽然二被告系合法夫妻，被告尹某某未在借款条据签字，也未事后追认，原告也没有证据证明该借款用于二被告家庭共同生活，故原告主张被告尹某某共同偿还该债务之诉讼请求不能成立。故只对原告主张由被告闫某某偿还借款40000元本金及其利息诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告闫某某于判决生效之日起10日内偿还原告高某某借款本金40000元及其利息（月利率20‰，利息从2014年4月29日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，被告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔海涛二〇一八年一月二十五日书记员  宋子波
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢13号吴炉伟与范丽东、杨华、尹丽娟民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第914号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人尹丽娟于2016年9月履行了纠纷款人民币15000元，被执行人杨华于2018年1月5日履行了纠纷款人民币13000元，执行费320元，案件受理费550元。现申请执行人吴炉伟同意被执行人履行纠纷款人民币28000元后，放弃对被执行人在本案中利息及迟延期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民币法院执行的（2018）浙1126执恢5号（初执案号：（2016）浙1126执643号）一案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初263号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市创业园区。法定代表人：赵毅。被告：秦岚，女，汉族，生于1972年10月4日，住绵阳市。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告秦岚物业服务合同纠纷一案后，本院于2018年1月9日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安婕娜二〇一八年一月十七日书记员  苏 鑫
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更250号罪犯阳侠，男，1993年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年3月24日作出（2016）浙1004刑初186号刑事判决,以被告人阳侠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯阳侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阳侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳侠准予减刑六个月（刑期自2015年5月11日至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  金 娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更56号罪犯王建宝，男，1979年11月10日出生，白族，云南省洱源县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年4月1日作出（2016）云3325刑初21号刑事判决，以被告人王建宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建宝减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月9日起至2024年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初34号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人曾某，男，汉族，文盲，农民。曾因犯抢劫罪，于2004年9月27日被本院判处有期徒刑3年；又因犯盗窃罪，于2007年12月13日被本院判处有期徒刑10个月；再因犯盗窃罪，于2008年被本院判处有期徒刑1年6个月；再因犯过失致人死亡罪，于2011年1月18日被东海县人民法院判处有期徒刑6年6个月；再因犯盗窃罪，于2016年5月10日被沭阳县人民法院判处有期徒刑9个月；再因犯盗窃罪，于2017年3月6日被本院判处拘役3个月，并处罚金人民币3000元；再因犯盗窃罪，于2017年6月15日被本院判处拘役3个月，并处罚金人民币3000元。再因犯盗窃罪，于2017年8月28日被本院判处拘役3个月，并处罚金人民币1000元。被告人曾某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日被灌云县公安局刑事拘留，2018年1月3日被该局取保候审，同日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1、2017年9月底的一天，被告人曾某至灌云县龙苴镇被害人李某家农田旁，将李某停放在路边的一辆小鸟牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币400元。2、2017年9月30日上午，被告人曾某至灌云县龙苴镇葛某小刘跳被害人田某家，翻墙入室进入田某家实施盗窃，未窃得有价值的财物后离开。3、2017年9月30日上午，被告人曾某至灌云县龙苴镇葛某小黄荡黄某某家门口，将被害人黄某某停放在此的一辆小飞哥牌电动车盗走，电动车座内有一只黑色挎包，内有130元现金及一部白色老年手机及其他杂物。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币665元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：1、2017年9月底的一天，被告人曾某至灌云县龙苴镇下坊村被害人李某家农田旁，将李某停放在路边的一辆小鸟牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币400元。2、2017年9月30日上午，被告人曾某至灌云县龙苴镇葛某村小刘跳被害人田某家，翻墙入室进入田某家实施盗窃，未窃得有价值的财物后离开。3、2017年9月30日上午，被告人曾某至灌云县龙苴镇葛某村小黄荡黄某某家门前，将被害人黄某某停放在此的一辆小飞哥牌电动车盗走，电动车座内有一只黑色挎包，内有人民币130元及一部白色老年手机及其他杂物。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币665元。另查，被害人李某被盗的小鸟牌电动车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某、田某、黄金娥的陈述，生效刑事判决书，指认现场照片，情况说明，发还物品清单，价格认定结论书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人曾某入户盗窃系未遂，本院依法从轻处罚。被告人曾某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人曾某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年2月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人曾某退赔被害人黄某某经济损失人民币795元及一部白色老年手机、一只黑色挎包。上述款物限判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132���81号申请执行人：四川振华建设集团有限公司。法定代理人：李志祥，总经理。被执行人：李茂刚。被执行人：杨德才。本院在执行四川振华建设集团有限公司与李茂刚、杨德才建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人李茂刚、杨德才发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李茂刚、杨德才在银行存款231001元。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  王庆元二〇一八年一月三十日书记员  徐林枫
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初7026号之一原告：齐韬，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：唐毅，男，1970年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告齐韬诉被告唐毅民间借贷纠纷一案中，原告齐韬于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告齐韬提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐韬撤回起诉。案件受理费减半收取2517元，由原告齐韬负担。审判员  杨杰媚二〇一八年一月十六日书记员  钟 婷
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0321刑初15号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人陈影，男，1971年9月24日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。2013年4月11日因殴打他人被桓台县公安局行政拘留五日，并处罚款贰佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月30日被桓台县公安局取保候审，已被羁押十三日，同年11月30日被桓台县人民检察院取保候审，2018年1月8日被本院取保候审，同年1月26日被本院决定逮捕。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2018）12号起诉书指控被告人陈影犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人陈影到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月2日15时许，被告人陈影到桓台县果里镇通天路桥混凝土搅拌站向被害人孟某索要工资，二人因工资问题发生争执，被告人陈影将被害人孟某推入院子西侧渗水坑内，致孟某右脚受伤。经鉴定，被害人孟某的伤情属轻伤二级范畴。上述事实，被告人陈影在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安行政处罚决定书、户籍证明等；证人齐少杰等人证言；被害人孟某陈述；鉴定意见淄博市公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈影故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人陈影系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈影曾被行政处罚过，可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人陈影犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕颖超人民陪审员  孙红蕾人民陪审员  王 平二〇一八年一月二十六日法官 助理  刘 萍书 记 员  赵丽丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执209号之二申请人：刘后苹。被执行人：孟月琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执209号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人孟月琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟月琴在中国工商银行13×××14账户内存款人民币243284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执137号之二申请执行人:李金火,男,1975年4月29日出生,住武汉市硚口区，被执行人:武汉富华家装饰工程有限公司,住武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）26栋1层商网14室-2。被执行人:吴义雄,男,1972年2月6日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3276号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉富华家装饰工程有限公司、吴义雄三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉富华家装饰工程有限公司、吴义雄的银行存款6510元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂菁二〇一八年一月二十三日书记员  陈曦
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执10号关于吴正民与吴明祥、吴信良民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴明祥、吴信良未按期履行，权利人吴正民向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已交纳借款人民币30000元，交纳案件受理费400，执行费200元。对于本案的迟延履行金，申请执行人吴正民表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月二十五日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保28号申请人：罗志华，男，汉族，1985年5月4日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：蒋频辉，四川国普律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：罗燕，女，汉族，1977年5月6日出生，住成都市新都区。本院在审理申请人罗志华与被执行人罗燕房屋买卖合同纠纷一案中，申请人罗志华向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人罗燕价值18万元的财产。申请人罗志华提供保证金18万元为财产保全提供担保。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行，宜采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人罗燕所有的位于成都市新都区新都镇电子路145号19栋1单元6层12号房屋。查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让、毁损等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文利二〇一八年一月九日书记员  淳 旭
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1625民初85号原告薛来印，男，汉族，生于1963年8月10日，住淮阳县。委托代理人闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。被告王怀明（曾用名王怀民），男，汉族，生于1965年9月10日，住郸城县。被告王小姣，女，汉族，1966年1月7日生，住郸城县。原告薛来印与被告王怀明、王小姣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛来印及委托代理人闫国龙、被告王怀明等到庭参加了诉讼。被告王小姣经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛来印向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还我借款本金80000元及利息；二、诉讼费等其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年上半年，我通过朋友介绍认识了被告王怀明。通过一段时间的交往，我们熟识了。2015年4月1日，被告王怀明以家庭用钱为由，向我借款。因为平时关系处得不错，我就借给他现金80000元，双方口头约定利息为月息2分。被告王怀明说用不多长时间，保证随要随还。同时，被告王怀明给我出具了一份借条，内容为：“借条今借到薛来印现金捌万元正(80000.00)王怀民，2015.4.1号”。后我因为用钱向二被告催要该款，不料二被告一再推托，拒不归还我借款。二被告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，并且该款用于了二被告的家庭共同生活，应为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。综上所述，二被告侵犯了我的合法权益，为此特诉至贵院，请判如所请。王怀明辩称，借款不是借的现金，而是我代表我和我的另外两个朋友与李树光在淮阳皇都大酒店北开发一个小区，当时薛来印是我们的会计，在办事过程中分多次在薛来印处拿了80000元，用于工程招待等支出了，在建筑过程中工程因故停工，这笔账款就放着了，之后这个工程我就再也没有参与，在李树光的女儿结婚的时候我见到了原告薛来印，给他补写了一份借条，意思就是这笔借款先算我个人名下，等工程结束之后我拿到了分红之后再还给他。王小姣未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告王怀明和他另外两个朋友合伙，由王怀明出面和李树光一起在淮阳皇都大酒店北开发一个小区，当时王怀明和李树光聘请原告薛来印为会计，在建筑过程中，被告王怀明从薛来印处多次借款80000元。后因工程停工后，被告王怀明一直没有还上，在一次聚会中被告王怀明给原告薛来印补了借条，内容为：“借条，今借到薛来印现金捌万元正(80000.00)，王怀民，2015.4.1号”。本院认为，经过庭审对证据的质证、认证，本院认定被告王怀明和他另外两个朋友合伙，由王怀明出面和李树光一起在淮阳皇都大酒店北开发一个小区，当时王怀明和李树光聘请原告薛来印为会计，在建筑过程中，被告王怀明从薛来印处多次借款80000元。后工程因故停工，被告王怀明一直没有还上，在一次聚会中被告王怀明给原告薛来印补写了借条，事实清楚。因该借款债权已归薛来印所有，被告王怀明应当偿还。因原、被告对利息没有明确约定，被告应当按年利率6％支付资金占用期间的利息，原告薛来印要求二被告支付利息的诉讼请求，本院部分不予支持。该借款发生在被告王怀明、王小姣夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王怀明（王怀民）、被告王小姣于本判决生效后十日内偿还原告薛来印借款80000元及利息（利息按年利率6％计算。从2015年4月1日起算至本院指定的自动履行期限届满止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告王怀明、王小姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇一八年一月十九日书记员  崔新愿
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初2774号原告：李德贵，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：刘世枢，四川有度律师事务所律师。被告：四川集富企业管理有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区富华南路1606号8栋1单元8层811号。法定代表人：田学文。原告李德贵与被告四川集富企业管理有限公司（以下简称集富管理公司）技术合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告李德贵的一���授权委托诉讼代理人刘世枢到庭参加了诉讼，被告集富管理公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德贵向本院提出诉讼请求：1.判令解除李德贵与集富管理公司签订的《APP服务合同》；2.判令集富管理公司退还李德贵已支付的制作费用58000元。事实与理由：李德贵与集富管理公司于2016年12月22日签订了《APP服务合同》，约定由集富管理公司为李德贵制作“农产品批发网APP”（具有编程的源代码、内带支付功能、30个工作日内完成），制作费用58000元。合同签订当日，李德贵向集富管理公司支付了定金1万元，次日又通过案外人吴波支付了1万元制作费，2016年12月10日李德贵又支付了38000元。此后，集富管理公司一直未依约向李德贵交付该APP，集富管理公司的行为构成根本违约。���德贵还于2017年8月3日向集富管理公司送达解除合同通知，并要求返还已支付的APP制作费用，但集富管理公司未予答复。被告集富管理公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，李德贵与集富管理公司签订《APP服务合同》，载明：1.为了申请APP，APP服务申请用户向APP区域服务机构提交《APP服务合同》，并同意和接受本约定；2.APP中心在收到用户根据服务合同约定的全部购买金额后，为用户开通APP；3.经双方协商，本APP带有以下几点：具有编程的源代码、内带支付功能、完成时间为集富管理公司在30个工作日内制作完成。2016年11月22日，李德贵向集富管理公司支付1万元APP定金。2016年12月10日，李德贵向集富管理公司支付了38000元，集富管理公司向李德贵出具的发票载明收到APP制作费全款38000元。2017年8月1日，李德贵向集富管理公司邮寄了《解除的通知》及快递单，称集富管理公司未按约交付农产品批发网APP及源代码，要求解除合同。以上事实，有《APP服务合同》、银行回单、收据、《解除的通知》等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，李德贵与集富管理公司签订的《APP服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否应当解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，《APP服务合同》约定了李德贵向集富管理公司支付APP制作费，集富管理公司向李德贵提供的APP应当具有编程的源代码、内带支付功能，且集富管理公司应当在30个工作日内制作完成。在李德贵已经向集富管理公司支付了48000元制作费、集富管理公司也确认收到李德贵A**制作费全款后，未在约定期限内向李德贵提供符合合同约定的APP，导致合同目的不能实现，因此，双方签订的《APP服务合同》应当予以解除。关于应当返还的款项。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经���行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，在因集富管理公司的原因导致合同解除后，其应当向李德贵返还其已经支付的48000元APP制作费。至于李德贵主张应当返还58000元，但其提交的证据显示仅向集富管理公司支付了48000元，在没有其他证据予以佐证的情形下，本院对李德贵要求返还58000元APP制作费的主张不予支持。综上所述，本院对李德贵的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、解除原告李德贵与被告四川集富企业管理有限公司签订的《APP服务合同���；二、被告四川集富企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李德贵返还APP制作费48000元；三、驳回原告李德贵的其余诉讼请求。如被告四川集富企业管理有限公司未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费260元，由原告李德贵负担240元，被告四川集富企业管理有限公司负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  唐 华人民陪审员  蒲晓凌二〇一八年一月十九日书 记 员  匡婷婷1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初308号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：尹满云，女，汉族，住湖南省邵东县，被告：陈万东,男，汉族，住四川省简阳市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告尹满云、陈万东借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐继贞二〇一八年一月十八日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保26号申请人：新疆万泉汇商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区H-03号。法定代表人：李传菲，该公司经理。被申请人：新疆沃凯物资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区八一路八钢钢东小区16号。法定代表人：李政凯，该公司经理。被申请人：新疆鑫凯澜商贸有限公司，住所地：新疆昌吉市三工镇镇政府综合办公楼2楼201室。法定代表人：李政凯，该公司总经理。被申请人：李政凯，男，1973年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。申请人新疆万某汇商贸有限公司与被申请人新疆沃凯物资有限公司、新疆鑫凯澜商贸有限公司、李政凯因买卖合同纠纷，申请人新疆万某汇商贸有限公司于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆沃凯物资有限公司、新疆鑫凯澜商贸有限公司、李政凯价值1400000元的财产，并提供担保人李传伟名下车牌号为新Ａ×××××丰田牌小型普通客车车辆及担保人李传菲名下车牌号为新Ａ×××××宝马牌小型越野客车车辆作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆万某汇商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆沃凯物资有限公司、新疆鑫凯澜商贸有限公司、李政凯价值1400000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年一月十七日书记员  孟谦
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11732号之一申请执行人：范娟，女，1979年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：林镇鸿，男，1971年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：陈春燕，女，1973年4月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。根据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初7178号民事判决书，本案被执行人应归还申请人借款本金150万元及支付相应利息等。经本院总对总及点对点查询：二被执行人名下有数辆汽车，但本院未实际扣押，无法予以处置；二被执行人名下无可供执行的银行存款和股权；二被执行人名下有数套房屋，但均被其他案件首轮查封，本案无处置权。另，重庆市渝中区人民法院正在拍卖被执行人陈春燕名下位于重庆市渝北区xx街道xx号xx号房屋，申请人已向该院参与分配。此外，申请人未向本院提供二被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法向二被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11732号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2016）渝0112民初7178号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一八年一月三十日书记员  易夕寒
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤5102民初1113号原告：潮州市供销社实业发展公司，住所地潮州市湘桥区新桥西路301/400号。法定代表人：曾庆寿。委托诉讼代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳纯，广东乔博律师事务所律师。被告：潮州市供销物资公司，住所地潮州市湘桥区枫春路中段。负责人：黄伟忠。原告潮州市供销社实业发展公司诉被告潮州市供销物资公司合同纠纷一案，本院2017年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告潮州市供销社实业发展公司的法定代表人曾庆寿及委托诉讼代理人陈仪斌、陈佳纯、被告潮州市供销物资公司的负责人黄伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市供销社实业发展公司诉称：2005年3月30日，被告因业务需要向原告借款200万元，双方签订《借款协议书》，约定借款期限二年，即自2005年4月1日至2007年3月31日止，利息按银行同期同档次借款利率计算，借款期满被告应一次性还清本金及利息。原告于2005年4月1日在被告的委托下将上述约定借款200万元汇入被告指定的昆明市五华区马鞍山建丰石场账号。后借款期限届满，被告未能按时还本付息，经原告多次催讨，被告才分别于2008年12月18日和2009年11月2日付还原告30万元和20万元，合计尚欠原告借款150万元及利息。此后，原告经多次催讨，并分别于2011年10月21日、2013年10月18日和2015年10月16日向被告发出《逾期债务催收通知书》，要求被告还本付息，被告经收悉确认后仍然没有进行还款。2017年4月5日，原、被告对欠款情况进行结算，并经双方协商一致，签订《偿还债务协议书》，约定由被告将其名下持有的广东金曼集团股份有限公司股票113880股折合677586元用于抵偿对原告的欠款，对于抵债后被告尚欠的借款822414元及利息，原告同意放弃，被告应配合原告办理相关股权确权过户手续。协议签订后，被告未依照约定协助办理有关手续，致使原告无法取得上述约定股权。请求判令：1.被告履行原、被告双方于2017年4月5日签订的《偿还债务协议书》，将其名下持有的113880股广东金曼集团股份有限公司法人股票过户至原告名下；2.本案诉讼费用由原、被告合理承担。原告潮州市供销社实业发展公司对其陈述的事实提供了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照。证明原告、被告的诉讼主体资格。2.借款协议书、委托书、中国农业银行电汇凭证。证明原、被告2005年3月30日签订《借款协议书》，以及协议约定情况，原告于2005年4月1日在被告的委托下将约定借款人民币200万元汇入被告指定的昆明市五华区马鞍山建丰石场账号。3.收款收据。证明被告分别于2008年12月18日和2009年11月2日付还原告30万元和20万元。4.《逾期债务催收通知书》。证明原告分别于2011年10月21日、2013年10月18日和2015年10月16日向被告发出《逾期债务催收通知书》，要求被告还本付息，被告已收悉确认。5.《偿还债务协议书》。证明2017年4月5日，原、被告双方经协商一致签订《偿还债务协议书》，约定被告将名下持有的潮州市金曼集团股份有限公司原始法人股40万股折价抵偿对原告的欠款。6.《证明》。证明截至2017年8月25日，被告名下持有广东金曼集团股份有限公司股票113880股。被告潮州市供销物资公司辩称：原告起诉内容属实，对其诉讼请求无异议，被告欠原告的借款是事实，但现在经济困难，无力办理股权过户事宜。被告潮州市供销物资公司没有提供证据。经过开庭质证，被告潮州市供销物资公司对原告潮州市供销社实业发展公司提供的证据无异议。经审理查明：潮州市供销物资公司于2005年3月30日与潮州市供销社实业发展公司签订《借款协议书》，向潮州市供销社实业发展公司借款200万元。借款期届后，潮州市供销物资公司没有足额履行还款，双方于2017年4月5日签订《偿还债务协议书》，约定的主要内容是：潮州市供销物资公司将其持有的广东金曼集团股份有限公司原始法人股票40万股（现股数为113880股）折价677586元作抵偿结欠潮州市供销社实业发展公司借款150万元；抵债后潮州市供销物资公司尚欠的借款本息，潮州市供销社实业发展公司表示同意放弃；潮州市供销物资公司应协助办理股票的确权过户手续，股票确权过户手续的全部费用由潮州市供销社实业发展公司。《偿还债务协议书》签订后，潮州市供销物资公司没有依约协助办理股票的确权过户手续，潮州市供销社实业发展公司遂向本院起诉。另查明：截至2017年8月25日，潮州市供销物资公司持有广东金曼集团股份有限公司的股票为113880股，股东帐户代码为：00×××06。本院认为：潮州市供销物资公司与潮州市供销社实业发展公司2017年4月5日签订的《偿还债务协议书》系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，受法律保护。潮州市供销物资公司未依协议的约定，协助办理其抵偿给潮州市供销社实业发展公司股票的过户手续，行为违约，应承担本案纠纷的责任。潮州市供销社实业发展公司的诉讼请求合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：被告潮州市供销物资公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告潮州市供销社实业发展公司办理其现持有广东金曼集团股份有限公司的股票113880股过户至原告潮州市供销社实业发展公司名下；股票过户所需的费用由原告潮州市供销社实业发展公司负担。本案受理费100元，由被告潮州市供销物资公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李少杰人民陪审员  李伟松人民陪审员  李潮生二〇一八年一月二日书 记 员  宋佳瑜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初529号原告：李光良，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓正其，男，1949年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓航，男，1986年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆盈丰升机械设备有限公司。住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二支巷*号*幢。统一社会信用代码：91500112683902547R。法定代表人：陈吉川，公司总经理。被告：重庆棋奥房地产有限公司。住所地重庆市江北区鱼嘴镇新镇区盛世大厦*号*单元。统一社会信用代码：915000006664035194。法定代表人：倪学传，公司执行董事。原告李光良与被告邓正其、邓航、重庆盈丰升机械设备有限公司、重庆棋奥房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月13日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李光良撤回起诉。案件受理费62200元,减半收取计31100元，由李光良负担。审 判 长  张宗信审 判 员  高 媛人民陪审员  薛金富二〇一八年一月三十一日书 记 员  吴 怡
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初35号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：叶克秀，女，1970年11月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告叶克秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初39号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人彭某，男，1981年11月25日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，个体经营。2017年11月30日被刑事拘留，2017年12月11日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人彭某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人彭某于2010���12月22日向广发银行股份有限公司天津分行信用卡中心申领信用卡一张，卡号：52×××20。后开卡后透支消费。至2017年6月9日被告人彭某最后一次还款后未再进行偿还，经广发银行多次催收未果。截至2017年10月25日，被告人彭某透支本金人民币98564.27元。被害单位报案后，公安机关立案侦查，2017年11月30日公安民警在天津市红桥区天奕商城将被告人彭某抓获。案发后，被告人彭某归还银行全部欠款。庭审中，被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。且有被害单位的委托代理人李某的陈述，广发银行信用卡申领表、信用卡催收记录、举报材料，认罪认罚具结书，案件来源及被告人到案经过等书证材料证实，足以认定。本院认为，被告人彭某法律意识淡漠，以非法占有为目的，持卡恶意透支人民币98000余元，经发卡银行多次催收，拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人彭某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人彭某能归还银行全部欠款，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，同时考虑案发后,被告人彭某认罪态度较好，已退缴全部赃款，有悔罪表现之情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，罚金人民币二万元，在（刑罚）执行期间，被告人彭某应当接受相关组织的���区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人彭某在缓刑期间从事金融借贷及与金融相关的担保活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 健二〇一八年一月十二日书记员 张文雅速录员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百九十六条第一款第（四）项（四）恶意透支的。第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以���法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初4747号原告：许娅，女，汉族，生于1986年5月29日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：任泓宇，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：王长福，男，汉族，生于1975年11月11日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：赵伟，男，汉族，生于1996年3月7日，住四川省广元市利州区，系王长福侄儿。原告许娅与被告王长福民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，原告许娅于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许娅以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许娅撤诉。案件受理费4400元，由原告许娅负担。审判员 杨 勇二〇一八年一月二十四日书记员 张琼分
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初43号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘远秀，联社主任。委托诉讼代理人：王进，联社职工。被告：曾陆海，男，1985年5月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告曾陆海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  黎兆伟二〇一八年一月十日书记员  兰 鑫
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3845号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。法定代表人：朱富莲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 沙 丽二〇一八年一月十一日书记员 吴梦瑶?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执23号之二被执行人德州方源纸业有限公司。关于执行申请人田兆迪与被执行人德州方源职业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年01月15日冻结了被执行人德州方源纸业有限公司在中国银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州方源纸业有限公司在中国银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十八日书记员  白华鹏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民���院执 行 裁 定 书（2017）内0723执436号之二申请执行人：杨恒山，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：苏海林，男，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：宋尚清，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人杨恒山与被执行人苏海林、宋尚清民间借贷纠纷一案，申请人杨恒山依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初78号民事判决书，于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人苏海林履行民事判决书所定给付申请执行人债务款40000元、案件受理费800元，被执行人宋尚清承担连带清偿责任。在执行的过程中，申请执行人与被执行人苏海林达成以物抵债协议，被执行人苏海林用自有蒙ENXX**号别克牌小型汽车，抵偿债务款6500元交付申请执行人。依照《最高人���法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人苏海林用自有蒙EN28**号别克牌小型汽车，抵偿债务款6500元；二、申请执行人杨恒山可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一八年一月三十一日书记员  涂智辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1733号之一申请执行人：石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：范玲，系该公司董事长。委托代理人：张涛，男，1987年5月3日出生，回族，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司职员，特别授权代理。被执行人：毕莉娜，女，1977年10月14日出生，汉族，职业不祥，住石嘴山市大武口区。被执行人：林令君，男，1983年3月4日出生，民族、职业不祥，住大武口区。被执行人：李倩，女，1984年2月23日出生，民族、职业不祥，住大武口区。被执行人：高虹，女，1979年10月24日出生，民族、职业不祥，住大武口区。被执行人：丁伟，男，1977年11月14日出生，民族、职业不祥，住大武口区。申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人毕莉娜、林令君、李倩、高虹、丁伟借款合同纠纷一案，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人高虹、丁伟拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人高虹、丁伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同时本院对登记在高虹、丁伟名下的位于大武口区***号房屋轮候查封。现被执行人毕莉娜、林令君、李倩、高虹、丁伟暂无可供执行财产。经与申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洋二〇一八年一月二十七日书记员  张俊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1692号申请执行人王作良，男，藏族，住甘肃省合作市。被执行人郫都区友爱镇清溪村村民委员会。住所地：四川省成都市。法定代表人赵丽芬。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第871号仲裁裁决，于2017年5月22日立案受理申请执行人王作良申请执行被执行人郫都区友爱镇清溪村村民委员会国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为268006元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。本院通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。经发出终结本次执行告知书，申请执行人未提出异议或提供被执行人财产线索。本院认为，因双方正在履行执行和解协议，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为268006元，被执行人尚欠申请执行人268006元。二、终结成都仲裁委员会（2016）成仲案字第871号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一八年一月二十二日书记员  赵 萍
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初418号原告：白克灵，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：何静，四川修为律师事务所律师。被告：杨武，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告白克灵与被告杨武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白克灵的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。被告杨武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白克灵向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付借款人民币9500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：双方系朋友关系。2015年被告向原告借款，因原告手头现金不多，故借了3500元现金，并刷了信用卡6000元，共计借款9500元。经原告多次催收，被告于2016年10月13日出具欠条，承诺于2016年11月底付清，但被告至今仍未履行付款义务。为维护自身权益，原告提起诉讼，望判如所请。被告杨武未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告在原告处借款9500元。被告杨武于2016年10月13日向原告白克灵出具借条，内容为“本人杨武借到白克灵现金9500元，大写：玖仟伍佰元本人将与2016年11月底给予付清”。后被告杨武一直未偿还任何款项。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，这是合同履行所应遵循的基本原则，也是人民法院处理合同纠纷时须秉承的基本理念。原告已按约定出借了款项，被告杨武应当履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨武在本判决生效之日起十五日内向原告白克灵偿还借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗毅二〇一八年一月三十一日书记员  陈丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初217号原告:杨贵忠，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：重庆正里元科贸有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路40号第四层，统一社会信用代码：91500102663568588W。法定代表人：隆宇芳，该公司总经理。被告：隆宇芳，女，1978年3月5日出生，汉族，重庆正里元科贸有限公司总经理，住重庆市渝北区。本院在审理原告杨贵忠诉被告重庆正里元科贸有限公司、隆宇芳买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传票传唤无正当理由未参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告杨贵忠负担。审判员  黎霞二〇一八年一月十九日书记员  简媛
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执212-1号申请执行人：郑言琴,男,1969年11月28日出生,47岁,汉族,住池州市贵池区。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。组织机构代码68496137-0。法定代表人：程明根，经理。本院在执行郑言琴与安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院责令被执行人支付申请执行人郑言琴工资3419元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人不同意申请破产。由于本案涉及安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议系列案件，本院已集中执行，本案参与（2017）皖0802执417号王银平申请执行安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案的执行分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年一月二十七日书 记 员  邓 彦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执193号之一申请执行人：胡清玉，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：费县马庄镇大井头村民委员会。申请执行人胡清玉与被执行人费县马庄镇大井头村民委员会借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初5013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡清玉于2018年1月18日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人费县马庄镇大井头村民委员会所有的在金融机构的存款30000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年一月三十一日书记员 公绪锦
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初49号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王杰，男，1983年3月10日出生于天津市，汉族，大学文化，平安普惠投资有限公司天津分公司职员，住天津市河东区。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月21日0时许，被告人王杰饮酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的福特牌小型轿车行驶至天津市和平区南京路和平保育院门前时，遇交警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，被告人王杰血液酒精浓度为136.8mg/100ml，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王杰血液中检出乙醇成份，含量为173.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王杰的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王杰签署的认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、方位示意图、被告人王杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人王杰具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度为173.7mg/100ml，主动预交罚金保证金，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王杰适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关所提对被告人王杰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  邢瑾璘二〇一八年一月十九日书 记 员  吴向茹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1205号申请执行人：周龙虎,男,1981年12月30日生,汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：苏州弘隆净化工程有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路488号-317。法定代表人：陈骑君,总经理。被执行人：陈骑君,男,1983年2月10日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行申请执行人周龙虎与被执行人苏州弘隆净化工程有限公司、陈骑君装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年一月二十三日书 记 员  叶成敏
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4354号之二原告：淄博王字特种耐火材料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇葛家村。法定代表人：于又学，董事长。委托代理人：杜桂芹，山东明镜律师事务所律师。被告：河津市金龙科技有限公司，住所地：山西省河津市樊村镇樊村堡村西。原告淄博王字特种耐火材料有限公司诉被告河津市金龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁0305民初4354号民事裁定，查封、冻结被告河津市金龙科技有限公司银行存款20万元，原告淄博王字特种耐火材料有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告河津市金龙科技有限公的银行存款20万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  边国庆二〇一八年一月二日代理书记员  陈宏娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初11149号之一原告：宁波市瑞奕房地产发展有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2817JM3E)，住所地：浙江省宁波市鄞州区贸城西路157号1A07室。法定代表人：姚嵬，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛丽丽，该公司员工。委托诉讼代理人：顾璐玲，该公司员工。被告：田晶，女，1989年6月6日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：易学利，男，1989年10月8日出生汉族，住浙江省麻城市，现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。本院在审理原告宁波市瑞奕房地产发展有限公司诉被告田晶、易学利商品房预约合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市瑞奕房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波市瑞奕房地产发展有限公司负担。审判员  姚虎仕二〇一八年一月二十六日书记员  邵婷婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢75号申请执行人江油市青莲镇邀月村村民委员会，住所地江油市青莲镇邀月村。法定代表人王小波，村主任。被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡金家林村3社。法定代表人任磊，执行董事。本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初673号民事调解书以及（2017)川0781执450号之一执行裁定书，受理上列申请人江油市青莲镇邀月村村民委员会与被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、��二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的银行存款827429.4元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费10674元从被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年一月十九日书记员 钟馨玉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初334号原告：王某某。被告：李某某。被告杜某某。本院在审理原告王某某与被告李某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审 判 员 王文清二〇一八年一月二十九日书记员代 国 平
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初25号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某某，女，1983年1月10日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无固定职业，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省淮安市淮安区。2017年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年4月至10月期间，被告人刘某某在扬州市广陵区施井北巷8-1号卖菜店内，先后多次盗窃被害人陈某放于店门口桌子抽屉内的人民币，共计人民币7000余元。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的损失取得谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人陈某的陈述笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，案发经过，户籍证明，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并给予缓刑考验期限的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员 朱 兵二〇一八年一月二十三日书记员 陈启琦
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执4191号之二申请执行人范雪峰被执行人范亚贞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5418号，依法向被执行人范亚贞发出执行通知书，责令被执行人范亚贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范亚贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范亚贞(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一八年一月十五日书记员  叶 青
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681财保1号申请人：华蓥市金汇建材有限公司。法定代表人：赵玉田。委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。被申请人：广安市兴冠建设工程有限公司。法定代表人：莫罗。申请人华蓥市金汇建材有限公司因与被申请人广安市兴冠建设工程有限公司买卖合同纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人华蓥市金汇建材有限公司于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广安市兴冠建设工程有限公司价值72万元的财产予以冻结、查封、扣押。申请人华蓥市金汇建材有限公司向本院提供了价值相当的财产进行担保。本院经审查认为，申请人华蓥市金汇建材有限��司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广安市兴冠建设工程有限公司的72万元存款、债权、股权、收益，或查封、扣押其价值相当的财产，期限为一年；二、对申请人华蓥市金汇建材有限公司提供的担保财产重型专项作业车予以查封，期限为一年。申请人华蓥市金汇建材有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石华二〇一八年一月四日书记员  吴君
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2498号之三申请执行人夏莉芬被执行人郭颖。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5368号，依法向被执行人郭颖发出执行通知书，责令被执行人郭颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭颖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭颖(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币230000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一八年一月八日书记员  吴 简
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7175一7号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：谭安平，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：陈桂林，女，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。法定代表人：张薇。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告谭安平、陈桂林及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行融资租赁合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费736元，因撤诉减半收取368元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  邓子平二〇一八年一月四日代理书记员  任 友