广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2019号原告：林若庆，男，1968年4月12日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××××××委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，1995年5月7日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区××××。负责人：胡胜义。委托诉讼代理人：翁敏，被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司的员工。原告林若庆诉被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林若庆的委托诉讼代理人王细粧，被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称天平财）的委托诉讼代理人翁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林若庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共120000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费2870元。事实和理由：2018年5月4日15时10分，郑爱得驾驶号牌粤U×××××小型普通客车沿汕头市澄海区××××××××自东往西行驶时，与对向原告林若庆驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告林若庆受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告林若庆也被送往汕头市××医院住院手术治疗，住院38天，于2018年6月11日出院。出院经医生诊断：左肱骨开放性骨折。出院医嘱：左肩关节加强功能锻炼，骨折愈合后再次手术取出内固定物。2018年5月23日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，列（澄公交认字[2018]第0302-17号），认定郑爱得在本事故中负全部责任，原告林若庆在本事故中无责任。另查明，在本事故中，郑爱得驾驶的号牌粤U×××××小型普通客车在被告处投保了交强险，保险期间自2017年10月19日零时起至2018年10月18日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。被告天平财答辩称：1.我司只承保粤U×××××车辆的交强险,只在交强险责任范围承担赔偿责任。原告请求医疗费、后续治疗费、营养费、伙食费这些费用已超出交强险医疗费项的赔偿限额1万，超出部份不属于交强险承担。2.依据粤高法[2018]39号文，交通费以伤者实际住院天数38天×30元/元＝1140元计算，后续治疗费用作为伤者后续治疗所有各项费用，计算后续二次手术交通费明显存在重复主张赔偿。3.康复费同意认同鉴定意见。4.《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.3b肱骨骨折手术治疗：误工期90-270日，护理60-90日，东方司法鉴定所出具鉴定报告评定护理期明显超过参考标准最高限额，且后续治疗费用作为伤者后续治疗所有各项费用，原告主张护理期105天明显不当，护理期最长按90天计算；依据司法解释护理人数一般支持1人，住院护理人数2人无相关医嘱，且东方鉴定报告关于住院护理人数确定2人只是建议，其护理人数不能作为赔偿依据；护理费应按150元/天×住院38天+120元/天×出院后52天＝11940元。5.依据10.2.4肱骨干骨折误工期90日，东方鉴定所出具报告评定被申请人误工期270天明显过长，我方认为依据“《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.3b肱骨骨折手术治疗：误工期90-270日”，误工期取平均值180天符合公平原则；原告主张误工费赔偿标准按广东省私营单位平均工资58258元/年计算赔偿依据不足，原告未提供相关工作证明及合法有效劳动合同等资料证明其在事故发生时之前在私营单位务工满一年，而原告户口所在地村委会出具人口登记表可明显证明原告职业务农，其误工费应按农林牧平均工资43327元/年标准计算赔偿，原告误工费43327元÷365天×180天＝21366.7元。6.伤残赔偿金主张按城镇标准赔偿依据不足，林若庆与林若镇为亲兄弟，其两人户口住址同为澄海市盐鸿镇上社村，从林若镇户口本可明显反该村户口性质为农业户口，国家统计据城乡划分代码显示：澄海区盐鸿镇上社村城乡分类代码为“122”，《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》该代码122表示原告户口所在地为镇乡结合区，原告主张按城标赔偿应提供其工作企业的营业执照、劳动合同、工资支付证明等证据证明其收入来源符合城标依据，原告提供人口登记表显示其职业务农，综合上述情况伤残赔偿金应以农标17168元/年计算赔偿，伤残赔偿金应为17168元/年×20年×10%＝34336元。7.被抚养费人户口也为农村户口，抚养费应为15411元/年×13年×10%÷3人＝6678.1元。8.精神损害抚慰金5000元。请法院依法判决，依法驳回原告不合理诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交的证据，被告对原告提交的证据均没有异议，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。另外，根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤情进行司法鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴［2019］临鉴字第572号《法医临床鉴定意见书》（下称鉴定意见书）。被告虽对鉴定意见中的误工期、护理期、护理人数有异议，但庭审中明确表示不申请鉴定人员出庭作证，也没有提供反驳证据，本院认为，该鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，本院依法对该鉴定意见书予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年5月4日15时10分，郑爱得驾驶号牌粤U×××××小型普通客车沿汕头市澄海区××××××××自东往西行驶时，与对向原告林若庆驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告林若庆受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告林若庆也被送往汕头市××医院住院手术治疗，住院38天，于2018年6月11日出院。出院经医生诊断：左肱骨开放性骨折。出院医嘱：左肩关节加强功能锻炼，骨折愈合后再次手术取出内固定物。2018年5月23日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，列（澄公交认字[2018]第0302-17号），认定郑爱得在本事故中负全部责任，原告林若庆在本事故中无责任。本案审理过程中，根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期间及人数、误工期限等进行司法鉴定，该所于2019年10月17日作出东方司鉴[2019]临鉴字第572号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林若庆构成十级伤残；2.后续治疗费15000元，康复费2000元；3.误工期270元，营养期90天，护理期105天。（建议：增加营养费1800元；伤后前38天每天配护理人员2名，之后67天每天配护理人员1名）。为此，原告支付鉴定费2870元。2019年11月15日，原告以与郑爱得就交强险外的赔偿达成和解为由，向本院申请撤回对郑爱得的起诉，本院于同年11月18日作出（2019）粤0515民初2019号民事裁定书，裁定准许原告撤回对郑爱得的起诉。另查明，粤U×××××号车的所有人及驾驶人均是郑爱得，该车在被告处投保了交强险，保险期间自2017年10月19日零时起至2018年10月18日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告户口所在地城乡分类代码首位为“1”，属城镇。原告的父亲林元亮年龄为75周岁，母亲林玩柔年龄为72周岁，林元亮和林玩柔共生育林若庆、林若先、林若镇等3人。本院认为：本案是一宗因机动车与机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定郑爱得在本事中故中负全部责任，原告在本事故中无责任。故郑爱得应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任。粤U×××××号车已在被告天平财处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告天平财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。被告关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，并应承担相应的赔偿责任，依法应交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告因本案参加诉讼，并承担相应赔偿责任，应当依法承担诉讼费；因鉴定费是受害人为主张权利，减少损害而支出的费用，依法应由赔偿义务人承担。故被告上述意见，本院不予采纳。根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据本院认定的医疗机构出具的医疗收费票据，确认医疗费为54991.66元，根据鉴定机构的意见，确认后续治疗费15000元，合计为69991.66元。2、住院伙食补助费：原告住院53天（含第二次手术住院天数，下同），根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元×53（天）＝5300元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，确认营养费为1800元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定护理期105天，伤后前38天每天配护理人员2名，之后67天每天配护理人员1名。原告共住院53天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定及本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定护理期内住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理费为每人每天120元，故原告的护理费为19890元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗其陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院53天（含第二次手术住院天数），交通费为30元×53（天）＝1590元。被告关于后续治疗费作为伤者后续治疗的全部费用，计算后续二次手术交通费存在重复赔偿的主张，缺乏依据，本院不予采纳。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认康复费为2000元。7、残疾赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告因本次交通事故致十级伤残，按照2018年汕头市×××民人均可支配收入标准29077元/年计算，残疾赔偿金为29077元/年×20年×10%＝58154元。被告主张原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。8、误工费：原告向本院提供的证据不足以证明其有固定收入，故原告误工费的计算标准应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资，本院查明2018年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资为58258元/年，根据本院采信鉴定意见书，原告的误工期为270天，故本院确认原告的误工费为58258元÷365天×270天＝43094.95元。8、被扶养人生活费：根据鉴定机构的意见，原告因本次交通事故致十级伤残，按照2018年汕头市×××民人均生活消费支出为21998元/年计算，原告父亲林元亮需扶养5年，原告母亲林玩柔需扶养8年，林元亮和林玩柔扶养义务人3人，故被扶养人生活费为21998元/年×13年×10%÷3＝9532.46元。被告主张原告应按农村居民标准计算被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，确定原告精神损害抚慰金为5000元。以上各项合计216353.07元，其中交强险医疗伤残责任赔偿限额内为120000元，应由被告在交强险责任范围内赔偿原告。超出交强险部分为96353.07元，因原告与林若庆庭外达成和解且已撤回对郑爱得的起诉，故对该部分本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告林若庆120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，鉴定费2870元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。案件受理费、鉴定费均已由原告林若庆支付，被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内将应承担的案件受理费、鉴定费直接付还原告林若庆。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈煜山二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄泳墅书 记 员 余建为