内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6919号原告：高伟，女，1971年12月22出生，汉族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxxx。被告：八月,女，1981年9月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：********。原告高伟与被告八月民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告八月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告八月偿还借款本金48000元，分别支付以借款本金12000元为基数按月利0.005元计算从2017年12月24日至借款清偿日止的利息、以借款本金36000元为基数按月利率0.005元计算从2017年9月22日至借款清偿日止的利息；2.案件受理费由被告八月负担。事实和理由：被告八月与孙海于2016年11月22日向我借款36000元。孙海签字、捺印给我出具借据一枚，约定于2017年9月22日还款。于2017年2月24日向我借款12000元，由被告孙斯琴和孙海共同为我出具借据一枚，约定于2017年12月24日还款。此款后经我多次向被告八月索要未果，故诉至人民法院。被告八月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告高伟提交证据：证据1.金额为12000元借款据一枚，证明被告八月和孙海借款未还的事实；证据2.金额为36000元借据一枚，证明孙海借款未还的事实；证据3.孙海的死亡注销证明，证明孙海2018年12月22日死亡；证据4.户籍证明一份，证明包斯琴身份证名字叫八月；证据5.通辽市国有珠日河牧场民政及科尔沁左翼中旗国有珠日河牧场呼和塔拉分场共同出具的证明一份，证明被告八月与孙海是夫妻关系及孙海死亡的事实。证据6.光盘一张，证明对于孙海的借款被告包斯琴知情。证据7.申请证人高某出庭作证，证人高某证实，其与原告高伟是亲姐妹关系，与被告八月无亲属关系。证人高某与被告八月夫妻是同一个村的。被告八月夫妻上证人高某家借款，当时证人高某家没钱，证人高某又去其姐姐家帮被告八月夫妻借款36000元，当时是证人高某的姐姐把36000元送到证人高某家中，证人高某又告诉被告八月夫妻去证人高某家打条，金额为36000元借据是孙海自己签的字，当时被告八月也在场。后来钱不够了，被告八月夫妻又去证人高某家借款12000元，当时是证人高某的姐姐把12000元送到证人高某家的，证人高某又告诉被告八月夫妻到证人高某家打条，金额为12000元借据是孙海和被告八月分别签的字。证据8.申请证人梁某出庭作证，证人梁某证实，其是原告高伟的妹夫，与被告八月无亲属关系。2016年11月22日，被告八月夫妻到证人梁某家借钱，从证人梁某家拿走36000元，2017年2月24日被告八月夫妻到证人梁某家借钱，从证人梁某家拿走12000元，被告八月给证人梁某打的条。被告八月未举证。本院认定如下：原告高伟提供的证据1、2、3、4、5、6均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。原告高伟提供的证据7、8能够证明借款的存在，但原告高伟在庭审中承认本案借款本金中包含利息，故对证人关某的证言本院不予采信，对其余部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，孙海向原告高伟借款30000元，按月利率0.02元计算借款期10个月利息6000元，孙海为原告高伟出具本利合计金额为36000元的借据一枚，约定还款日期为2017年9月22日，未约定利息。2017年2月24日，孙海和被告包斯琴向原告高伟借款10000元，按月利率0.02元计算借款期10个月利息2000元，孙海和被告八月为原告高伟出具本利合计金额为12000元的借款据一枚，约定还款日期为2017年12月24日，未约定利息。被告八月与孙海系夫妻关系，孙海于2018年12月22日因疾病死亡。此款两笔借款后经原告高伟向被告八月索要未果，故原告高伟诉至人民法院。本院认为，根绝《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告八月夫妻向原告高伟借款，并给原告高伟出具借据和借款据各一枚，表明原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告八月本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告高伟要求被告八月给付借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告八月原告孙海向其追债的过程中对本案涉案债务表示认可，故本案债务应认定为夫妻共同外债。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案借款本金中包含利息，本院依法将实际出借金额30000元和10000元认定为本案借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款期内利息未超过法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告高伟要求被告八月支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告八月经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告高伟要求被告八月偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告八月于本判决生效后十日内给付原告高伟借款本金40000元（30000元+10000元）；二、被告八月于本判决生效后十日内给付原告高伟借款利息8000元｛6000元[30000元×0.02元×10个月（从2016年11月22日至2017年9月22日）]+2000元[10000元×0.02元×10个月（从2017年2月24日至2017年12月24日）]｝；三、被告八月于本判决生效后十日内给付原告高伟以借款本金30000元为基数，按照月利率0.005元计算的自2017年9月23日至借款实际清偿日为止的利息；四、被告八月于本判决生效后十日内给付原告高伟以借款本金10000元为基数，按照月利率0.005元计算的自2017年12月25日至借款实际清偿日为止的利息；五、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告八月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹 二〇一九年十一月四日书记员 张 浩