新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1371号 原告：王秀玲，女，1956年7月10日出生，汉族，无业，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯思，新疆赛天律师事务所实习律师。 被告：屠明君，男，1990年10月1日出生，汉族，公务员，现住吐鲁番市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区西环北路**。 负责人：梅文军，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张保庆，系该公司法务部职员。 原告王秀玲与被告屠明君、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司（以下简称中华联合保险吐鲁番分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王秀玲的委托诉讼代理人侯宪珍、侯思，被告中华联合保险吐鲁番分公司的委托诉讼代理人张保庆到庭参加诉讼，被告屠明君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求由两被告支付医疗费90638.81元、误工费109073.89元、护理费109073.89元、住院伙食补助费8520元、营养费12975元、伤残赔偿金610065.68元、护理依赖767090元、鉴定费2380元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，金额合计1730817.27元，起诉金额1730817.27元×30％=519245.18元；2.由被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：2017年11月20日，被告屠明君驾驶×××号车辆行驶至木卡姆路与柏孜克里克路路口时与王建设驾驶的新电×××号车辆相撞，导致新电×××乘车人王秀玲受伤。吐鲁番市公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告屠明君负事故次要责任，王建设负事故主要责任，原告王秀玲无责。经查，×××号车辆车主为屠明君，该车在中华联合保险吐鲁番分公司投保交强险和商业险，基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 屠明君提交一份书面答辩状辩称，一、对原告王秀玲的伤残鉴定结果以及误工期、护理期、营养期的鉴定和护理依赖的鉴定结果不认可，申请重新鉴定，理由：（一）此次鉴定是原告单方面进行的鉴定，对鉴定结果不认可；（二）原告王秀玲伤残鉴定为三级，依据《人体损伤致残程度分级》5.3.1.1精神障碍或者重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，但原告的鉴定结果是器质性（脑外伤）智能损害重度，与鉴定依据法条内容不符，所以对鉴定结果不认可；（三）对护理期519天不认可，（2018）新2101民初828号民事判决书已经判定护理期203天，赔偿完毕，此次鉴定护理期519天，两种相加为722天，超过了王秀玲从第一次住院到定残日前一天所有天数总和。二、对原告王秀玲的误工费不认可，原告年龄已超过60岁，无职业。三、对原告主张的护理费不认可，（一）（2018）新2101民初828号民事判决书已经判定护理期203天，赔偿完毕。此次鉴定护理期519天，两者相加为722天，超过了王秀玲从第一次住院到定残日前一天所有天数总和；（二）对原告护理费赔偿标准不认可，标准过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。吐鲁番市人民医院与吐鲁番第二人民医院普通护士的工资为3000-4000元，根据58同城招聘网站上护工招聘信息，吐鲁番护工的平均薪资为2500-4500，综上被告认为护理费用过高，所以不认可。四、对伙食补助不认可，在吐鲁番治疗期间应按照吐鲁番的伙食补助标准认定。五、对伤残赔偿金不认可，理由：首先对伤残鉴定、伤残等级不认可，其次对伤残系数和赔偿年限不认可，定残时间为2019年4月，王秀玲出生日期为1956年7月10日，年龄63岁，赔偿年限应为17年。六、对护理依赖费用不认可，（一）是对鉴定不认可；（二）是对护理工资不认可，理由同上。七、对鉴定费不认可，是原告单方面鉴定的。八、对精神抚慰金不认可，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。九、对被告先期垫付的6000元医药费进行核减。 中华联合保险吐鲁番分公司辩称，答辩意见和第一被告一样，我公司前一次的赔偿已经赔付过，原告的诉讼请求部分重复或者过高，第一被告投保的交强险和300000元的商业三者险，给王秀玲和王建设已经赔付120000元的交强险和195113元的商业险，我公司剩余的赔偿款限额是104887元。 本院经审理查明事实如下：对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。即2017年11月20日，被告屠明君驾驶×××号车辆行驶至木卡姆路与柏孜克里克路路口时与王建设驾驶的新电×××号车辆相撞，导致新电×××驾驶人王建设和乘车人王秀玲受伤。吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告屠明君负事故次要责任，王建设负事故主要责任，原告王秀玲无责。×××号车辆在中华联合保险吐鲁番分公司投保交强险和30万元限额商业险第三者责任险。事故发生后，王秀玲、王建设均向本院提起民事诉讼。本院于2018年9月14日分别作出判决，判令被告中华联合财产保险吐鲁番分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿王秀玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计177521元。判令被告中华联合财产保险吐鲁番分公司在交强险限额范围内赔偿王建设医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及赔偿金等损失11万元（扣除垫付款），在第三者商业险限额内赔偿王建设17592元。赔偿责任分担比例为王建设自行承担70%的损失，被告屠明君一方承担30%的赔偿责任，上述判决义务已履行完毕。2018年6月22日至2018年7月16日，原告入住吐鲁番市人民医院中医康复理疗科治疗，诊断为脑出血后遗症、重型颅脑损伤、坠积性肺炎、高血压病III很高危、继发性癫痫等，支出医疗费10531.51元；2018年9月5日至2018年10月4日，原告入住新疆维吾尔自治区中医医院治疗，支出医疗费50113.20元；2018年10月5至2018年10月23日，原告入住新疆维吾尔自治区中医医院治疗，支出医疗费29994.10元，中医医院治疗均为损伤出血病；以上费用合计90638.81元。交通事故发生后，屠明君为原告垫付医疗费6000元。2019年4月11日，原告丈夫王建设委托新疆恒正司法鉴定中心对原告王秀玲伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。2019年4月23日，新疆恒正司法鉴定中心作出鉴定意见：“1.被鉴定人颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）智能损害-重度，不能完全独立生活，须经常有人监护为三级伤残；四肢瘫（左侧肢体肌力4级，右侧上肢肌力3级，右侧下肢肌力4级）为五级伤残；完全运动性失语为五级伤残；颅脑损伤后继发性癫痫（中度）为六级伤残；颅脑损伤开颅术后为十级伤残。2.评定被鉴定人“误工期、护理期、营养期”评定至伤残评定前一日；误工期519日、护理期519日、营养期519日。3.被鉴定人护理依赖程度为部分护理依赖”，王秀玲为此支付鉴定费2380元。 本院认为，道路交通事故赔偿责任应按照我国道路交通安全法及相关司法解释的规定，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其次，不足部分按照商业三者险合同约定在责任限额范围进行赔偿，仍不足以赔偿的，则按照责任大小，由侵权责任人进行赔偿。依据本院（2018）新2101民初828号及（2018）新2101民初829号民事判决确定的损失赔偿比例，即王建设负事故主要责任，承担损失的70%，被告方负事故次要责任，承担损失的30%，当事人对上数责任承担比例无异议。故本案确定仍由被告按损失的30%向原告承担赔偿责任。 关于被告屠明君对该鉴定辩称，“被鉴定人王秀玲的伤残等级鉴定为三级，依据《人体损伤致残程度分级》5.3.1.1规定，精神障碍或者重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，但原告的鉴定结果是器质性（脑外伤）智能损害-重度，与鉴定依据法条内容不符，法条是智能减退重度，而鉴定结果是智能损害-重度”故对鉴定结果不认可并要求重新鉴定的意见，本院认为，鉴定意见中智能损害重度与智能减退重度内容及结果并无明显差别，表述虽略有不同，但不影响作出伤残等级结论，本院对该鉴定意见书作为证据采纳。对被告屠明君的抗辩及申请不予采纳。 关于原告主张的赔偿项目及数额，依法认定如下：一、关于医疗费，原告主张90638.81元，有相应票据，属后期治疗费，本院予以认定。二、关于误工费，原告主张以2018年度新疆在岗职工平均工资标准计算519天，计109073.89元。被告认为原告已超过60周岁，不应当再计算误工费。因原告对其是否存在误工事实，未提供相关证据，本院对其误工费主张不予认定。三、关于护理费，原告主张以2018年度新疆在岗职工平均工资标准计算519天，计109073.89元，被告屠明君辩称护理人员工资2500元-4500元，没有依据，本院认为，交通事故发生后，原告第一次诉讼期间，针对护理费主张按照2017年度新疆在岗职工平均工资标准计算，本院在（2018）新2101民初828号判决书中予以认定并认定护理期间至原告2018年6月11日出院共计203天。因此此次护理费用应扣除203天即519天减203天，实际护理天数为316天，按照2017年度新疆在岗职工平均工资标准计算67932元计算316天，护理费为58812.36元，对此数额护理费，本院予以认定。四、关于住院伙食补助费，原告主张参照公务人员出差伙食费补助标准按每天120元计算。原告住院三次共计71天(其中在新疆维吾尔自治区中医医院两次住院计47天，在吐鲁番市人民医院住院24天)，本院已生效（2018）新2101民初828号判决认定伙食补助费本地标准按每天40元计算，即原告在吐鲁番住院24天，伙食补助费960元。原告在乌鲁木齐住院计47天，参照公务人员出差伙食费补助标准，每天按120元计算，47天伙食补助费计5640元。以上合计6600元，对此数额伙食补助费主张，本院予以认定。五、关于营养费，原告主张每天按25元标准，计算519天计12975元，有鉴定机构相关意见为依据，故本院予以认定。六、伤残赔偿金，原告主张按照伤残等级鉴定意见中一处三级伤残、两处五级伤残、一处六级伤残、一处十级伤残，主张按照98%的伤残等级比例参照2018年城镇居民家庭年人均可支配收入32764元计算19年。本院认为，原告所构成伤残最高等级为三级，应按照最高等级三级相应伤残等级比例即80%进行计算。原告要求按98%的比例计算，但不能提供相关法律依据，本院不予采纳。残疾赔偿金也应按照2017年度城镇居民家庭年人均可支配收入30775元计算19年，残疾赔偿金为467780元，对该数额残疾赔偿金，本院予以认定。七、关于护理依赖费用，根据鉴定意见，原告护理依赖为部分护理依赖，原告要求按照50%比例计算护理依赖费用的主张，合情合理，本院予以采纳，但仍应按照2017年新疆在岗职工平均工资标准67932元计算，则护理依赖费用为645354元，对此数额费用，本院予以认定。八、关于鉴定费，原告主张2380元，有相关鉴定费票据，本院予以认定。九、关于交通费，原告方主张1000元，未提供证据，被告中华联合保险吐鲁番分公司予以认可，本院予以认定。十、关于精神损害抚慰金，本院认为，因事故确实给原告身体、精神上造成较严重的影响。依照我国侵权责任法的相关规定，因侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合本案案情，本院对原告主张精神损害抚慰金20000元予以认定。 综上所述，本院予以对原告予以认定的赔偿项目及金额为：后期治疗费90638.81元、护理费58812.36元、住院伙食补助费6600元、营养费12975元、残疾赔偿金为467780元、护理依赖费用645354元、鉴定费2380元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，合计1305540.17元。因被告中华联合保险吐鲁番分公司已履行了部分赔偿义务，交强险限额内已赔偿完毕，商业三者险已赔偿原告方195113元（含原告丈夫的赔款），剩余商业三者险限额为104887元，按照双方认可的赔偿比例，被告方应赔偿原告损失的30%即391662.05元。该损失首先由被告中华联合保险吐鲁番分公司在商业三者险限额内赔偿原告104887元，剩余损失286775.05元，由被告屠明君予以赔偿，扣除被告屠明君预付给原告的6000元，则被告屠明君应赔偿原告280775.05元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任范围内赔偿原告王秀玲后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计104887元； 二、被告屠明君于本判决生效后十五日内赔偿原告王秀玲后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计280775.05元； 三、驳回原告王秀玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8992.45元，减半收取4496.23元（王秀玲已预交4496.23元），由原告王秀玲负担1156.72元，被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司负担908.23元，被告屠明君负担2431.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇一九年十一月十二日 书记员 于巧玲