云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2930刑初70号公诉机关洱源县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1974年3月1日出生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人杨某2之父）。附带民事诉讼原告人魏某，女，1977年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人杨某2之母）。附带民事诉讼原告人段某2，男，2001年10月28日出生，白族，学生，云南省洱源县人，住址同上（系被害人）。法定代理人段某1，男，1977年11月8日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人段某2之父，未到庭）。诉讼代理人段满春，男，1969年12月1日出生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人段某2之伯父，特别授权代理）。附带民事诉讼原告人高某1，男，2003年5月29日出生，白族，学生，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人）。法定代理人高某2，女，1979年9月28日出生，白族，初中文化，洱源县振戎中学职工，云南省洱源县人，住址同上（系被害人高某1之母）。被告人段凯，曾用名段灿鹏，男，1993年2月1日出生，白族，大专文化，农民，云南省大理市人，家住大理市。因本案于2019年4月15日被洱源县公安局取保候审，同年5月31日被洱源县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审；经本院决定于2019年10月12日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人杨守智，云南杨守智律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“大地财产保险大理中心支公司”）。统一社会信用代码：915329007670845370。营业场所：大理市大理经济开发区云岭大道16号。负责人吴冬旭，该公司总经理（未到庭）。诉讼代理人吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师（特别授权代理）。洱源县人民检察院以洱检二部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人段凯犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、魏某、段某2和高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员徐四喜和张银发、书记员罗田香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1和魏某、附带民事诉讼原告人段某2及其法定代理人段某1的诉讼代理人段满春、附带民事诉讼原告人高某1及其法定代理人高某2、被告人段凯及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨守智、附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的诉讼代理人吴孔榕等到庭参加诉讼。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年2月13日，被告人段凯酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿邓川镇鼎兴路由西向东行驶，段某2酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载杨某2、高某1）沿鼎兴路由东向西行驶。凌晨2时15分许，被告人段凯驾驶车辆行驶至鼎兴路××希望路口以东300米处时，越过道路中心双实线驶入对向车道超车时与段某2驾驶的二轮摩托车相撞，造成段某2和高某1受伤、杨某2经抢救无效死亡的道路交通事故。发生交通事故后，被告人段凯未抢救伤者、未报警，驾车离开事故现场。2019年2月13日15时15分，被告人段凯到洱源县公安局邓川派出所投案自首。公诉机关认为，被告人段凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当依照我国刑法第一百三十三条、第六十七条之规定以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人段凯有自首情节，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。庭审中提出被告人段凯得知杨某2死亡后到派出所投案是为了逃避法律的处罚，且在第一次庭审中未如实供述自己饮酒的事实，对起诉书中认定段凯有自首情节予以更改，建议不认定段凯有自首情节，对被告人段凯判处三年以上五年以下有期徒刑，不适用缓刑。被告人段凯取得杨某1、魏某的谅解后，对被告人段凯从轻处罚没有意见。附带民事诉讼原告人杨某1、魏某请求对被告人段凯犯交通肇事罪从重处罚，判处七年以上十年以下有期徒刑，双方达成补偿协议后，要求对被告人段凯从轻处罚，适用缓刑；并要求其经济损失857714.52元（未扣除段凯垫付的50000元）判决由大地财产保险大理中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险责任限额范围以外的部分由段凯赔偿。经法庭释明后，要求大地财产保险大理中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人段某2请求判决大地财产保险大理中心支公司、段凯赔偿其经济损失3454.74元。经法庭释明后，诉讼代理人段满春明确要求大地财产保险大理中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1请求判决大地财产保险大理中心支公司、段凯赔偿其经济损失3227.28元。经法庭释明后，法定代理人高某2明确要求大地财产保险大理中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人段凯对指控事实没有意见，提出他对所造成的后果很自责、后悔，他认罪。他愿意积极赔偿，尽力承担保险公司赔偿以后的剩余部分；经法庭释明后，被告人段凯提出他购买保险时保险公司没有向他解释说明保险条款，要求大地财产保险大理中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。辩护人杨守智对段凯承担全部责任无异议。辩称段凯有自首情节，认罪态度较好；杨某2的第二次伤害与其死亡之间的作用查不清，对杨银栋证言的认定应以公安机关的第一次询问笔录为依据；建议对被告人段凯判处有期徒刑二年，缓刑三年。附带民事诉讼原告人杨某1、魏某的诉讼请求中：对食宿费、交通费没有意见；杨某2属于农村人口，死亡赔偿金应为197240元；丧葬费应为47844元；精神抚慰金愿意赔偿2000元，合计赔偿247084元；对附带民事诉讼原告人段某2、高某1的赔偿请求无意见。本案的损失由保险公司先在交强险、商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由段凯赔偿。附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的诉讼代理人吴孔榕对保险公司在交强险责任限额范围内赔偿没有意见。辩称：1.保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、住院伙食补助费，医疗费应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算；住院伙食补助费每天100元。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿护理费、交通费、食宿费、丧葬费和死亡赔偿金，护理费以医嘱或鉴定天数为准，按160.26元／天计算；交通费以实际发票为准；食宿费仅支持受害人自己产生的支出，以正式票据为准，以合理为限；死亡赔偿金因杨某2系农业户口，赔偿数额应为215360元；丧葬费应为52038.50元；精神抚慰金不属于赔偿范围。2.保险公司在商业三者险责任限额范围内不应该承担赔偿责任，理由是：（1）根据不告不理的原则，附带民事诉讼原告人没有要求保险公司在商业险范围内承担责任，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。（2）法院要审查保险公司的免责条款是否产生法律效力的问题，本案中保险公司基于法律禁止性的规定设置了免责条款，根据最高人民法院关于保险法的司法解释规定，保险人仅需对免责条款进行提示后保险条款生效，对酒驾、逃逸仅需要提示而不是明示，保险公司已在条款上对免责条款的字体加粗进行提示，应认定保险公司尽到提示义务；段凯有酒驾、逃逸的行为，法院应该支持保险公司在商业险内拒赔的诉求。（3）他们一方提供的保险条款具有相应的法律效力，若当事人认为保险公司的条款与持有人的条款不一致，根据谁主张谁举证的规定承担举证责任。经法庭释明后提出要求保险公司在商业三者险限额范围内赔偿的权利在原告人，但保险公司在商业三者险限额范围内不应该承担赔偿责任。经审理查明，2019年2月13日，被告人段凯酒后驾驶云Ｌ×××**小型普通客车沿邓川镇鼎兴路由西向东行驶，段某2酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载着杨某2、高某1沿鼎兴路由东向西行驶。2时15分许，被告人段凯驾驶车辆行驶至鼎兴路××希望路口往东300米处，越过道路中心双实线驶入对向车道超车时与段某2驾驶的二轮摩托车相撞，造成段某2、高某1受伤、杨某2经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人段凯未抢救伤者、未报警，驾车离开事故现场。2019年2月13日15时15分，被告人段凯到洱源县公安局邓川派出所投案。经洱源县公安局交警大队认定：段凯驾驶机动车违反禁止标线指示越过道路中央双实线驶入对向车道发生交通事故，其交通违法行为是造成此次事故的根本原因，承担此事故的全部责任；发生事故后段凯未停车、未保护现场、未报警，驾车离开事故现场，应认定为交通肇事逃逸。杨某2、段某2和高某1的交通违法行为与事故发生无因果关系，无责任。事故发生后，杨某2被送到洱源县邓川镇中心卫生院、解放军第六十中心医院抢救，经抢救无效于2019年2月13日6时34分死亡，死亡原因为创伤性失血性休克（失代偿期）、呼吸循环衰竭、多器官功能衰竭、左下肢血管损伤待查、左股骨中段粉碎性骨折和左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折等，支出了救护车费、医疗费3854.67元。经洱源县公安司法鉴定中心检验鉴定，杨某2系因颅脑损伤并左下肢开放性损伤致大失血死亡。段某2受伤后于2019年2月13日至15日在解放军第六十中心医院留院观察治疗，支出医疗费1913.70元；高某1受伤后于2019年2月13日到解放军第六十中心医院留院观察治疗，2月14日下午出院，支出医疗费1946.50元。案发后，段凯向杨某2的家属支付了赔偿款50000元，向段某2、高某1各支付了赔偿款2000元。诉讼期间，段凯及其父亲段某3与杨某1、魏某达成协议，杨某1、魏某的经济损失段凯自愿在法定赔偿数额的基础上进行补偿，补足给杨某1、魏某420000元；段凯已将补偿款预交到案。杨某1、魏某谅解段凯，并要求对段凯从轻处罚，适用缓刑。上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1．接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证明案件来源和公安机关受案、立案情况。2．归案经过、归案情况说明，证明2019年2月13日15时15分，段凯在家属陪同下到邓川派出所投案；公安机关于立案当日将段凯传唤到案进行讯问调查。3．道路交通事故现场勘查笔录、现场复勘记录、肇事车辆勘验记录、现场图和勘验照片，证明案发现场情况。4．公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书，证明2019年2月13日，公安机关对段凯作出扣留机动车、检验血样的行政强制措施，对段某2作出扣留机动车的行政强制措施；云Ｌ×××**小型普通客车已返还段凯，无号牌普通二轮摩托车已返还段某2。5．当事人血样提取登记表，证明2019年2月13日16时18分，公安民警在邓川派出所办案区由邓川卫生院医生提取了段凯的血样。6．解放军第六十中心医院的诊断证明书、申请书，证明段某2、高某1的伤情，段某2、高某1自愿放弃轻重伤鉴定。7．户口证明、解放军第六十中心医院死亡证明书，证明杨某2的伤情及死亡时间。8．机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、车辆情况说明、驾驶人信息查询结果单，证明云Ｌ×××**小型普通客车的所有人为段凯，检验有效期至2020年4月30日；段凯持有有效的Ｃ1类机动车驾驶证。无号牌隆鑫牌150型普通两轮摩托车是段某2大约两年前在二手交易平台上购买的，截止到2019年2月13日，未查询到段某2已办理机动车驾驶证信息。9．机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险单（正本），证明大地财产保险大理中心支公司承保了云Ｌ×××**小型普通客车的交强险、责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），交强险的保险期间自2018年4月20日起至2019年4月20日止，商业三者险的保险期间自2018年4月21日起至2019年4月20日止。10．鉴定意见：（1）（洱）公（法医）鉴（尸体）字［2019］6号法医学尸体检验鉴定书，证明考虑死者杨某2系因颅脑损伤并左下肢开放性损伤致大失血死亡。（2）云通司鉴中心[2019]理化鉴字第00452号血液乙醇含量鉴定意见书，证明段凯的血液中未检出乙醇成份。（3）云通司鉴中心［2019］痕鉴字第00074号整体分离痕迹鉴定意见书，证明送检现场提取的条状塑料碎片与云Ｌ×××**小型普通客车的左前轮眉原属同一整体。（4）云通司鉴中心［2019］车鉴字第00872号、第00873号车辆技术鉴定意见书，证明云Ｌ×××**小型普通客车、无号牌（隆鑫牌ＬＸ150-56）普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系和照明信号装置功能均有效，发生事故时两车的车速不能鉴定。11．道路交通事故认定书，证明经洱源县公安局交警大队认定，段凯承担此事故的全部责任；发生事故后段凯未停车、未保护现场、未报警，驾车离开事故现场，应认定为交通肇事逃逸。杨某2、段某2和高某1无责任。12．收条，证明2019年2月13日，杨某2的亲属收到段凯赔偿的丧葬费50000元。13．随案移送清单以及所移送的与交通事故相关视频光碟二张，证明公安机关将与道路交通事故相关的照片制作成光碟，以及杨善雄驾驶摩托车与杨银栋将杨某2送往医院途中过减速带时杨银栋、杨某2从摩托车上掉下来的情况。14．被告人的正侧面照片和户口证明，证明段凯的相貌特征以及年龄、身份等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。15．被告人段凯的供述与辩解，证明2019年2月12日晚上，他们到邓川鼎盛KTV唱歌，他喝了两三瓶风花雪月啤酒。13日2时许，他驾车载着他媳妇李德珍、他大舅哥李德森、他兄弟段羿和他朋友段晓帆沿邓川镇鼎兴路由西向东回家，行驶至骏马集团大门不到一点时驶向对向车道超车，超车后准备变道回原车道时他车子的左前侧车轮部位与对方的车辆挂了一下，只听到外面有一小点撞击声，他喝了酒害怕就没有停车，到家后发现车门打不开，左前车门已经撞变形了。他让段羿找商凯驾车与段晓帆返回现场看了一下，段羿他们到现场后打给他电话说现场有很多人，他就让他们不要下车。第二天他和段晓帆将车开到大理市泛亚汽车城大理天源汽车维修服务公司修车，维修服务公司的工作人员让他出示行驶证和银行卡等证件报保险时，他害怕肇事的事情暴露就没有出示，将车停在维修公司就回家了，回家后亲属带他到派出所自首。16．证人证言：（1）段晓帆的证言，证明2019年2月12日22时30分许，他和段凯、段羿、李德珍、李德森在邓川鼎盛ＫＴＶ唱歌、喝酒，段凯喝了3瓶左右的啤酒。2月13日2时许，从鼎盛ＫＴＶ出来后段凯驾车载着他们四人沿邓马路往马甲邑方向行驶，他坐在车子后排玩手机，没有注意外面的情况，到马甲邑村段凯家门口下车时发现驾驶室的门打不开了，后发现车门被撞凹进去，他们怀疑回来的路上车子和别人相撞，段羿就把“老肯”叫来驾驶云Ｌ×××**车载着他和段羿原路返回，行驶到邓马路与新希望路交叉口时看见路边有一辆摩托车，旁边围了很多人，他们害怕被打就折回去了。6时许，段凯打电话约他去下关修车，从下关回来后他和段凯就到派出所。（2）段羿的证言，证明他们在邓川鼎盛KTV唱歌时总共喝了36瓶啤酒，段凯喝了2瓶。回家的路上段凯边开车边与李德珍争吵，争吵停止后没多久车子就肇事，但肇事时车内音乐太大他们不知道，回家后车门打不开段凯才说在路上撞到东西，后他与段晓帆让商凯驾车回到肇事地点，看到一个人躺在地上，还有一个人蹲在路边，他和段晓帆下车快走到肇事地点时看到来了一辆微型车，车上下来一些人，他们害怕就回家了。（3）李德珍的证言，证明当晚回家的路上她与段凯一直在争吵，回到家后她就去睡觉，下午她公公说他们在回家的路上发生交通事故。（4）李德森的证言，证明当晚他啤酒喝得太多在车上睡着了，回到家才被人叫醒。（5）段某2的证言，证明2019年2月12日23时许，他和杨某2、李文清、杨善雄、杨银栋骑着两辆摩托车去蝴蝶泉桂府酒吧喝酒，高某1包车到他们后面。回家时他驾驶他的摩托车载着杨某2、高某1沿大凤路行驶到邓马路（××）后沿××马路由××西向邓川方向行驶，行驶至电动车厂南大门西边时，一辆白色小车超车快要撞上他的摩托车，他就往右边打方向但还是被白色的车子撞了，刮着他和高某1的左脚，杨某2被撞飞出去还是挂飞出去不清楚，他回头看时杨某2已经不在摩托车上了。杨善雄驾驶摩托车载着杨银栋、李文清跟上来后他让他们去找杨某2。找到杨某2后，杨善雄、杨银栋把杨某2送去医院，其他人在现场等家人。过了一会杨善雄过来说过减速带时杨某2从摩托车上掉下去，他父亲来到现场后将他和杨某2、高某1送去邓川医院，到医院后警察也来了。他的摩托车没有落户，没有号牌，他们三人没有戴安全头盔。（6）高某1的证言，证明2019年2月12日23时许，他包了一辆车到蝴蝶泉桂府段某2等人后面喝酒。2月13日1时30分许，段某2驾驶摩托车载着他和杨某2沿大凤路行驶到邓马路后沿邓马路回邓川，到了一个驾校的牌子旁边时他们行驶的车道上开过来一辆汽车，汽车的左前部碰着段某2和他，段某2驾车继续行驶了50米左右后他发现坐在他后面的杨某2不见了，段某2停车后他将他们后面的杨善雄等人拦下来让他们去找杨某2，他和段某2因为左脚被撞伤就在摩托车旁等候。杨善雄等人找到杨某2后将其用摩托车送去邓川卫生院，他在六十医院经过治疗后于2月14日下午出院。（7）杨善雄的证言，证明2019年2月12日晚上，他们到蝴蝶泉的一个酒吧唱歌、喝酒。2月13日1时许，他驾驶摩托车载着杨银栋、李文清跟在段某2驾驶的摩托车后面，准备回邓川的老高烧烤店吃烧烤，行驶到鼎兴路下段时看见段某2的摩托车停在路边就掉头过去，段某2说杨某2不见了，这时他想起他看见路边好像睡着一个人就赶紧跑过去看是不是杨某2，在路边找到杨某2时杨某2神志不清，流了很多血，腿已经骨折，膝盖处的骨头露在外面。他驾车和杨银栋将杨某2送往邓川医院，杨银栋坐在后面扶着坐在中间的杨某2，到了老高烧烤店旁过减速带时他踩了一脚刹车，车子抖了一下将杨某2、杨银栋从摩托车上抖掉下去，杨某2摔在杨银栋身上，杨某2没有受到伤害。他请烧烤店的人报警后又折回到段某2旁边，后段某2的父亲驾车来将他们送到邓川医院，到医院门口时发现杨某2已被抬到医院门口，警察已经在场。（8）杨银栋的证言，证明2019年2月12日晚上，他们到蝴蝶泉桂府ＫＴＶ唱歌、喝酒。2月13日1时许，他和李文清乘坐杨善雄驾驶的摩托车跟在段某2驾驶的摩托车后面，准备回邓川的老高烧烤店吃烧烤，行驶到鼎兴路时看见段某2的摩托车停在路北边，他们掉头过去段某2、高某1说有辆车撞着他们后跑了，杨某2不见了，他们就往大凤路方向去找杨某2，他们找到杨某2时杨某2躺在路北花台旁边，左脚已经断了，全部是血，神志不清。他们将杨某2扶到摩托车上由杨善雄驾车，杨某2坐在中间，他坐在后面扶着杨某2去邓川医院，到了老高烧烤店门口过减速带时他和杨某2从摩托车上掉下去，杨某2掉在他的手上，杨某2没有新伤口。他们把杨某2背到医院门口时，警察也来了。（9）李文清的证言，证明当晚他和杨银栋乘坐杨善雄驾驶的摩托车跟在段某2等人的摩托车后面，行驶到邓马路时看见段某2他们停在路边，他们掉头回去段某2说杨某2不见了，他和杨善雄、杨银栋就去找杨某2，找到杨某2后杨善雄骑摩托车，杨银栋将杨某2抱在中间送杨某2去邓川医院，杨某2从摩托车上跌倒后杨善雄又回去接段某2、高某1，杨银栋背杨某2去医院，去到医院门口时交警也到了。（10）杨高举的证言，证明他是邓川新州老高烧烤店的负责人。2019年2月13日凌晨2时许，有一个小伙子跑到烧烤店请他报警，他打了邓川派出所的报警电话后看见三个小伙子把一个受伤的小伙子边抱边拉往邓川卫生院走去。（11）李四源的证言，证明他是云南省大理市天源汽车维修服务有限公司的客服经理。2019年2月13日9时15分许，一个带眼镜的小伙子说过来修车，修理工将维修价格报出来后价格有点高，他们建议车主报保险维修，让车主出示驾驶证、行驶证及公安交管的事故证明等物品时，车主吞吞吐吐的说证件都放在家里要回去拿。11时许，车主离开公司后就没有再来。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已予以确认，分析确认意见已当庭作了说明。附带民事诉讼原告人杨某1提交了以下证据：1．杨某1和魏某的身份证复印件、户口簿、洱源县邓川初级中学的证明，证明杨某1、魏某的身份、年龄等情况，杨某2系杨某1、魏某之子，发生交通事故时杨某2系洱源县邓川初级中学学生。2．医学影像报告单二份，证明杨某2的伤情。3．解放军第六十中心医院门诊收费票据一份、住院收费票据一份，证明杨某22019年2月13日支出门诊费、住院费3454.67元。4．洱源县邓川镇中心卫生院门诊收费收据记账联一份、关于“段某2”收费票据说明，证明杨某2的家属2019年2月13日支出救护车费400元。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已当庭予以确认。附带民事诉讼原告人段某2及其法定代理人的诉讼代理人段满春提交了解放军第六十中心医院急诊病历、门诊收费票据五份，证明段某2受伤后于2019年2月13日至15日在医院观察治疗，支出医疗费1913.70元。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已当庭予以确认。附带民事诉讼原告人高某1及其法定代理人高某2向法庭提交了解放军第六十中心医院急诊病历、门诊收费票据二份，证明高某1受伤后于2019年2月13日在医院观察治疗，支出医疗费1946.50元。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已当庭予以确认。辩护人杨守智提交了以下证据：1．段凯的身份证复印件，证明段凯的身份情况。2．机动车交通事故交强险保单（正本）、机动车综合商业保险单（正本），证明段凯的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应该在交强险及商业三者险范围内赔偿。3．段某2、高某1的病人费用明细表，证明段某2在解放军第六十中心医院输液二天，高某1在解放军第六十中心医院输液一天，二人的费用由段凯支付。4．收条，证明段凯支付给杨某1赔偿款50000元。上述证据，经当庭质证；合议庭经评议认为，上述证据符合证据的三性，应予以确认，但病人费用明细表不足以证明段凯支付了段某2、高某1的医疗费。附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的诉讼代理人吴孔榕提交了以下证据：1．机动车辆保险报案记录（代抄单），证明云Ｌ×××**号车的投保险种等情况。2．交强险保险条款、机动车综合商业保险条款，证明交强险、商业三者险的赔偿方式及范围、项目，免赔情形，被保险车辆驾驶人酒后驾驶车辆或肇事逃逸，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，交强险赔偿后依法享有追偿权。上述证据，经当庭质证，合议庭经评议认为：机动车辆保险报案记录（代抄单）、交强险保险条款因为大地财产保险大理中心支公司承保了云Ｌ×××**小型普通客车的保险，应予以确认；机动车综合商业保险条款来源不清、内容不完整，不予确认。本院出示的谅解书，证明被告人段凯及其父亲段某3与附带民事诉讼原告人杨某1、魏某达成补偿协议后，杨某1、魏某自愿谅解段凯，要求对段凯从轻处罚，适用缓刑；经质证，公诉机关无异议，应予以确认。本院认为，被告人段凯违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人死亡、二人受伤以及车辆受损的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在事故后逃逸；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人段凯自动投案，到案后如实供述所犯事实，其行为系自首，对其依法可从轻处罚。被告人段凯在赔偿的基础上愿意对附带民事诉讼原告人杨某1、魏某进行补偿，取得谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人杨守智提出被告人段凯认罪态度较好与自首情节系重复评价，不予采纳。虽然被害人杨某2的第二次伤害与其死亡之间的作用查不清，但是被告人段凯、辩护人杨守智对认定段凯承担此事故的全部责任无异议，故辩护人杨守智提出被害人杨某2的第二次伤害与其死亡之间的作用查不清的辩护意见对本案的定性没有影响。辩护人杨守智提出对杨银栋证言的认定应以公安机关的第一次询问笔录为依据的辩护意见于法无据，不予采纳。公诉机关提出对被告人段凯判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳；辩护人杨守智提出对被告人段凯判处有期徒刑二年的量刑意见不当，不予采纳。根据本案事实、情节和危害后果，以及案发后被告人段凯的认罪态度、悔罪表现，结合附带民事诉讼原告人杨某1、魏某谅解段凯的实际，对被告人段凯可以适用缓刑。被告人段凯因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应依法予以赔偿，赔偿范围和有关费用的计算标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定并计算。附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司对在交强险责任限额范围内赔偿没有意见，对在商业三者险责任限额范围内赔偿有意见。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，但是大地财产保险大理中心支公司未提交证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款已经以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；故对诉讼代理人吴孔榕提出大地财产保险大理中心支公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿的意见应予以采纳，对诉讼代理人吴孔榕提出保险公司在商业三者险责任限额范围内不应该承担赔偿责任的意见不予采纳，对附带民事诉讼原告人杨某1和魏某、诉讼代理人段满春、法定代理人高某2提出大地财产保险大理中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿的请求应予以支持。被告人段凯及其父亲段某3与杨某1、魏某达成的补偿协议系双方的意思自治，应予以支持。附带民事诉讼原告人杨某1、魏某的诉讼请求中：医疗费3454.67元、救护车费400元有证据证明，应予以支持；丧葬费52038.50元符合法律规定，应予以支持；运送尸体交通费1260元、办理丧葬事宜误工费801.30元符合本案实际，应予以支持；死亡赔偿金669760元，因杨某2系农村户口，支持215360元；食宿费、交通费30000元，交通费虽未提交证据证明，但因其办理丧葬事宜确需支出交通费，可酌情支持1000元，食宿费无证据证明，不予支持；精神抚慰金100000元与法相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人杨某1、魏某的经济损失为：1.医疗费3454.67元，2.死亡赔偿金215360元，3.丧葬费52038.50元，4.救护车费400元，5.运送尸体交通费1260元，6.办理丧葬事宜误工费160.26元／天×5天＝801.30元，7.办理丧葬事宜交通费1000元，共计274314.47元（含段凯预付的50000元）。上述经济损失274314.47元，由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费3454.67元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿109428元（丧葬费、死亡赔偿金、救护车费、运送尸体交通费和办理丧葬事宜交通费共计270058.50元，占本案交强险死亡伤残赔偿项下总和的99.48%），在商业三者险500000元项下赔偿161431.80元。附带民事诉讼原告人段某2的诉讼请求中：医疗费1913.70元有证据证明，应予以支持；护理费641.04元、住院伙食补助费400元，因在案证据急诊病历、收费票据证明段某22019年2月13日至15日在医院观察治疗，护理费、住院伙食补助费按照3天计算，护理费支持480.78元，住院伙食补助费支持300元；交通费500元虽未提交证据证明，但其就医往返确需支出交通费，可酌情支持300元。附带民事诉讼原告人段某2的经济损失为：1.医疗费1913.70元，2.护理费3天×160.26元／天＝480.78元，3.住院伙食补助费3天×100元／天＝300元，4.交通费300元，共计2994.48元（含段凯预付的2000元）。上述经济损失2994.48元，由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费2213.70元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿319元（护理费、交通费780.78元，占本案交强险死亡伤残赔偿项下总和的0.29%），在商业三者险500000元项下赔偿461.78元。附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的赔偿款赔偿到案后退还被告人段凯2000元。附带民事诉讼原告人高某1的诉讼请求中：医疗费1946.50元有证据证明，应予以支持；护理费641.04元、住院伙食补助费400元，因在案证据急诊病历、收费票据证明高某12019年2月13日在医院观察治疗，高某1在其证言中陈述其于2月14日下午出院，护理费、住院伙食补助费按照2天计算，护理费支持320.52元，住院伙食补助费支持200元；交通费500元虽未提交证据证明，但其就医往返确需支出交通费，可酌情支持300元。附带民事诉讼原告人高某1的经济损失为：1.医疗费1946.50元，2.护理费2天×160.26元／天＝320.52元，3.住院伙食补助费2天×100元／天＝200元，4.交通费300元，共计2767.02元（含段凯预付的2000元）。上述经济损失2767.02元，由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费2146.50元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿253元（护理费、交通费620.52元，占本案交强险死亡伤残赔偿项下总和的0.23%），在商业三者险500000元项下赔偿367.52元。附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的赔偿款赔偿到案后退还被告人段凯2000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人段凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼原告人杨某1、魏某的经济损失274314.47元（含段凯预付的50000元），由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿112882.67元，在商业三者险责任限额范围内赔偿161431.80元；被告人段凯自愿补偿给附带民事诉讼原告人杨某1、魏某145685.53元。三、附带民事诉讼原告人段某2的经济损失2994.48元（含段凯预付的2000元），由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2532.70元，在商业三者险责任限额范围内赔偿461.78元；附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的赔偿款赔偿到案后退还被告人段凯2000元。四、附带民事诉讼原告人高某1的经济损失2767.02元（含段凯预付的2000元）由附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2399.50元，在商业三者险责任限额范围内赔偿367.52元；附带民事诉讼被告大地财产保险大理中心支公司的赔偿款赔偿到案后退还被告人段凯2000元。上述赔偿款、补偿款限于判决生效之日起一个月内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、魏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王仁忠人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇一九年十一月一日书 记 员  杨晓利