wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8728号上诉人（原审原告）：李元发，男，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:张润（系社区推荐），女，1998年5月12日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。委托诉讼代理人:刘星鑫（系社区推荐），女，1997年7月7日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）:重庆旺兴塑胶有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116691206832L。法定代表人:王增正，该公司总经理。委托诉讼代理人:曾垂琼，女，1971年7月4日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大渡口区。上诉人李元发与被上诉人重庆旺兴塑胶有限公司（以下简称旺兴公司）身体权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初6350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人李元发及委托诉讼代理人张润、刘星鑫，被上诉人旺兴公司的委托诉讼代理人曾垂琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元发上诉请求：1、撤销重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初6350号民事判决；2、请求法院查清事实重新审核和认定，判令被上诉人赔偿上诉人医疗费2113.01元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计3113.01元，其他费用待发生后再行追加；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年11月15日15日许，由于车间上货人手不足，作为粉料工的上诉人被公司要求顶替他人拉货，由于货物较重而滑落，导致上诉人膝盖跪地受伤。初时上诉人并无不适，至2016年12月份，上诉人膝盖疼痛遂去医院检查发现上诉人左股骨内侧骨挫伤、左膝部半月板损伤、左膝部关节囊、髌上及髌后滑囊积液-滑膜炎、左膝部内侧皮下软组织肿胀等多处损伤。2017年2月6日，上诉人向江津区人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，江津区人社局以已过工伤认定时效为由驳回上诉人申请。上诉人所受到的人身损害已无法通过工伤保险途径获得救济，因是在工作中受到的伤害，应当由被上诉人承担赔偿责任。旺兴公司辩称，上诉人所述情况不真实，2015年11月15日是国家法定节假日，当天并没有工人的班，上诉人是2016年12月2日才告知公司自己在工作中受伤，上诉人在申请工伤认定时称是2016年2月12日受伤，该时间正是正月初五，也是法定节假日。被上诉人并不清楚上诉人受伤的事实，也未收到上诉人受伤的书面材料，被上诉人对上诉人称受伤的事实不予认可。上诉人多次违反操作规程，被上诉人对上诉人作出解除劳动关系的决定，一审判决正确，请求二审法院予以维持。李元发向一审法院起诉请求：请求人民法院判令旺兴公司赔偿其医疗费2113.01元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计3113.01元，其他费用待发生后再行追加。一审法院认定事实：李元发原系旺兴公司员工，于2011年6月3日入职，在该公司从事粉料工的工作，即把整料放入碎料机打碎。后旺兴公司以李元发在工作过程中严重违规操作、多次警告不改、存在严重安全隐患为由，于2017年4月2日发出与李元发解除劳动合同的通知。2017年4月27日，旺兴公司以李元发未前往被告处办理离职手续，也未回岗位上班为由，发出对其除名的通知。旺兴公司于2017年5月8日向李元发出具《重庆市江津区失业职工介绍信》，李元发已领取失业保险金。李元发于2016年12月2日告知旺兴公司自己受伤，并需要旺兴公司开具证明以申请工伤认定。旺兴公司于当日向李元发出具《证明》，载明“兹证明重庆旺兴塑胶有限公司注塑部员工李元发2016年2月12日在一楼车间库房上货时，由于货物较重导致货物滑落，导致膝盖跪地受伤；该员工于2013年4月20日搬运机器时腰部曾受伤、2002年5月20日右脚踩到螺母后导致骨质增生”。经查实，2016年2月12日为农历正月初五，属于国家法定节假日。2017年6月2日，重庆市江津区人力资源和社会保障局作出《驳回工伤认定申请决定书》，对李元发的工伤认定申请予以驳回。该决定书载明“李元发自述于2015年11月15日15时左右，在重庆旺兴塑胶有限公司车间拉货过程中受伤，因工伤认定时效的原因，李元发在申请工伤认定时将其受伤时间填写为2016年2月12日……”。李元发于2016年12月25日、2016年12月27日、2017年1月23日陆续到重庆市江津区中医院门诊就诊，其临床诊断为骨断筋伤、气滞血瘀、左膝关节半月板损伤，就诊共花去医疗费一千余元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李元发主张其在工作时受伤，受伤原因之一是旺兴公司违反安全生产条例，后旺兴公司未按法律规定为其申请工伤认定，致使其得不到工伤救济，遂请求旺兴公司赔偿其损失。但李元发未提交相应证据证实其确系在工作过程中受伤，也未提交相应证据证实其于2016年12月膝盖疼痛系2015年11月15日在工作过程中受伤的原因，亦未提交证据证实旺兴公司违反安全生产规定导致其受伤；而李元发未得到工伤保险救济并非是旺兴公司的原因。因此，对李元发的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告李元发的诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告李元发负担。本案二审期间，上诉人李元发没有提交新证据。被上诉人旺兴公司向本院举示了1、2013年认定工伤决定书、重庆市工伤保险表以及重庆市工伤保险年度表，证明上诉人在2013年发生过工伤，被上诉人申请并为其报销了费用。2、工伤管理办法，证明被上诉人落实了如何申请工伤认定及申请的程序等。3、两个情况反映的调查记录和职工代表大会的决议，证明不是被上诉人违背安全生产条例，是上诉人违反安全操作规程和纪律，被上诉人对上诉人作出了解除劳动关系的处理。上诉人李元发对被上诉人举示的证据的真实性均无异议，但认为与本案无关联性，上诉人是否违反安全生产条例与本案没有关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人举示的证据可以证明，被上诉人旺兴公司有正常的工伤处理程序和相关规定，但上诉人李元发并未举示证据证明其于2015年11月15日15时许在车间替他人拉货时，因货物较重而滑落，导致其膝盖跪地受伤的事实，故上诉人李元发要求被上诉人旺兴公司承担赔偿责任无事实依据，其请求本院依法不予支持。综上所述，上诉人李元发的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李元发负担。本判决为终审判决。审判长  周海燕审判员  周 舟审判员  秦 敏二〇一八年一月二十六日书记员  陈园媛
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初563号原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路2号7层7号。法定代表人：何芳。特别授权委托诉讼代理人：尹倩（该公司员工），女，1987年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：袁林，四川斗城律师事务所律师。被告：陈光辉，男，汉族，1964年1月6日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司与被告陈光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一八年一月二十五日书记员  唐 静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1907号之一申请执行人：杜鹏飞，男，1989年8月13日出生，汉族。被执行人：临汾市祥华汽车贸易有限公司。法定代表人：孔祥刚，经理。被执行人：临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：徐爱华，总经理。本院受理申请执行人杜鹏飞与被执行人临汾市祥华汽车贸易有限公司、临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月13日向被执行人送达了执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人临汾市祥华汽车贸易有限公司、临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人临汾市祥华汽车贸易有限公司、临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司银行账户存款268万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月九日书记员  郝 丹
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执576号之一申请执行人：王天合，男，1964年1月14日出生，汉族，住曲沃县北董乡窑院村北街。被执行人：王和平，男，1961年3月9日出生，汉族，住曲沃县南大街绛园小区。本院在执行王天合与王和平合同纠纷一案中，经查，被执行人王和平在XX有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王和平在XX的工资账户，冻结金额为XXX元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执26号之五申请执行人：张俊清，女，1972年6月9日出生，汉族，住山西省侯马市合欢街时代广场1号楼1单元1101室。被执行人：楼华，男，1969年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市科技四路望庭国际3号楼3单元701西户。被执行人:滕向珍，女，1973年11月7日出生，汉族，住址同上，系楼华妻子。被执行人：李小舒，男，1966年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市高新四路枫林绿洲C区1号楼2单元501室。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限公司。法定代表人：许欣华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张俊清与被执行人楼华、滕向珍、李小舒、广厦湖北第六建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小舒在XX银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执714号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:曹琦，行长。被执行人:陈建俊，男，1970年5月24日出生，汉族。被执行人:潘月仙，女，1971年4月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人陈建俊、潘月仙借款合同纠纷一案中。经查，被执行人陈建俊、潘月仙名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈建俊、潘月仙银行存款394335.12元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月十七日书记员  赵一繁
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执89号山西潞宝集团焦化有限公司：你单位与韩某甲、韩某乙、杨某丙保管合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初1054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某甲、韩某乙、杨某丙于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人韩某甲、韩某乙、杨某丙交付执行款70000元及利息。负担案件���理费1550元，其他诉讼费用××元，申请执行费973元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条���规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初22号原告赵玉梅，女，公民身份号码：×××，汉族，住兰州市七里河区。被告兰州市城关区工商行政管理局，住所地兰州市城关区五泉西路10号。法定代表人胡云鸿，该局局长。第三人兰州五金交电化工原料有限责任公司，住所地兰州市城关区张掖路275号。法定代表人尹红斌，系该公司经理。原告赵玉梅不服被告兰州市城关区工商行政管理局、第三人兰州五金交电化工原料有限责任公司工商管理变更登记一案，原告于2018年1月8日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵玉梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉梅负担。审判员汤玉生二Ο一八年一月十日书记员刘路
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10707号原告：江津区皇鼎陈伟建材经营部，住所地重庆市江津区几江街道办事处城投花园第八、九号，注册号500381600561661。经营者：陈伟伟，男，汉族，1984年2月4日出生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。被告：徐刘洋，男，汉族，1991年2月16日出生，住重庆市江津区。原告江津区皇鼎陈伟建材经营部与被告徐刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李千仞到庭参加诉讼，被告徐刘洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江津区皇鼎陈伟建材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10905元；2.被告支付逾期付款利息，以10905元为基数，从2016年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将逾期付款利息的起算时间变更为2017年7月1日。事实和理由：被告因经营需要，陆续向原告购买材料，截至2017年6月30日，被告已累计欠货款10905元没有支付，原告多次催收未果。原告认为，原告已经按约定交付货物，被告应按照约定支付货款，被告借故拖延支付所欠货款，严重侵害了原告的合法权益，原告为保护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告徐刘洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐刘洋陆续向原告江津区皇鼎陈伟建材经营部购买建材。原告供货后，被告先后在8份供货单上签名确认，货款总金额为10905元。其中，2017年3月22日的供货单上签名为“徐刘洋”，其余供货单上签名为“刘洋”。2017年6月1日的供货单上同时签署了公民身份号码，该号码与被告公民身份号码一致。嗣后，被告未向原告支付上述货款。本院认为，被告徐刘洋在原告江津区皇鼎陈伟建材经营部购买建材，有经被告签名确认的供货单为据，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。现原告已履行供货义务，被告应当及时支付货款。由于双方未约定支付货款的时间，则被告应当在收到货物的同时支付，即最迟于2017年6月30日最后一次在供货单上签名之日向原告支付货款。被告未于当日支付货款已构成违约，原告诉请其支付货款，并自次日即2017年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告徐刘洋未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，原告江津区皇鼎陈伟建材经营部的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐刘洋于本判决生效后五日内支付原告江津区皇鼎陈伟建材经营部货款10905元；二、被告徐刘洋于本判决生效后五日内赔偿原告江津区皇鼎陈伟建材经营部逾期付款损失（以10905元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年7月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告徐刘洋负担。此款原告江津区皇鼎陈伟建材经营部已预交，经原告同意，由被告在给付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 霞人民陪审员  段廷芬人民陪审员  钱怀德二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈奕臻
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执2710号之一被执行人：高会如，男，1971年3月28日生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，户籍地山东省临沂市兰山区。被执行人高会如因聚众斗殴罪涉及财产刑执行一案，本院于2017年6月20日立案。本案执行依据是生效的本院（2017）苏0684刑初195号刑事判决书，执行标的为罚金人民币20万元。在执行中，本院于2017年12月25日依法查封被执行人高会如名下房产,该房产设定有抵押，且面积较小，不便处置。另查明，被执行人高会如尚在服刑，其名下查无银行存款、车辆等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人高会如应缴罚金采取强制执行措施。现高会如名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 波审判员 董景松审判员 王锦成二〇一八年一月二日书记员 周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。…….
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903财保12号申请人:遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。法定代表人：徐兴明，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱宏，系公司职工。被申请人：鲍梅，女，汉族，生于1977年7月19日，住四川省遂宁市船山区。申请人遂宁农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人鲍梅所有的位于遂宁市住房予以查封，申请人提供本单位等值财产为诉讼保全作担保。本院经审查认为，申请人遂宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人鲍梅所有的位于遂宁市住房（房权证：遂房权证开发区字第××号）予以查封，查封期限为三年。在本院未解封前，不得变卖、过户、转让、毁损和设定其它权利负担等。以上保全措施，以200000元为限。案件申请费1520元，由遂宁农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石泉二〇一八年一月十二日书记员  张萍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0122执恢13号申请执行人晋宁荣勋砂石料厂被执行人张玲芬申请执行人晋宁荣勋砂石料厂依据本院(2016)云0122民初2223号民事调解书申请执行被执行人张玲芬买卖合同纠纷一案，本案执行标的为212981元及利息，执行费3095元。在执行过程中，被执行人张玲芬已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省晋宁区人民法院(2016)云0122民初2223号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一八年一月十九日书记员  刘双奇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更45号罪犯加三小红，男，1982年10月2日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）丽中刑初字第11号刑事判决，以被告人加三小红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人加三小红不服，提出上诉。本院于2015年7月15日作出（2015）云高刑终���第892号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年1月5日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯加三小红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯加三小红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年一月十九日书记员 郭 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)兵03刑更106号罪犯黄太培，男，汉族，1989年3月21日出生于四川省筠连县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2009年7月21日作出（2009）嘉秀刑初字第214号刑事判决，认定罪犯黄太培犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。罪犯黄太培曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄太培在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄太培符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄太培在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯黄太培在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄太培减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年2月12日起至2019年2月11日止）。减刑后的刑期至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 艾斯凯尔·库尔班审判员 孙   海   峰二〇一八年一月九日书记员 张   恒   勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执99号申请执行人刘金洲，女，1984年5月13日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人夏绍康，男，1955年6月3日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人杨美，女，1957年9月5日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人夏卫，男，1980年11月25日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，执行标的为30870元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人夏卫名下的苏Ｇ×××××车辆，因该车辆未实际控制，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另查明，三被执行人均因犯非法吸收公众存款罪而在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月二十六日书 记 员  高 乾
河南���巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保11号申请人：翟旭星，男，1993年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：翟艳辉，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张安阁，男，成年，汉族，住河南省巩义市。申请人翟旭星、翟艳辉于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张安阁驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人翟旭星、翟艳辉以10000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张安阁驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费1020元，已由申请人翟旭星、翟艳辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一八年一月四日书记员  尚诗文
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初137-1号原告：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行，营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼，统一社会信用代码：9151152369483333XQ。负责人：黎昌伟，行长。委托诉讼代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师。被告:王仕连，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：吴宇，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号，统一社会信用代码：91511500060332971N。法定代表人：薛军。原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行诉被告王仕连、吴宇、四川宜宾同展融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告四川宜宾同展融资担保有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司直属支行账号为20×××76的存款120万元。原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行以其所有的位于江安镇竹都大道西段建筑面积为489.27㎡的房屋[房权证号：房权证江安字第××号、土地使用权证号：江国用（2010）第××号]一套提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、限额冻结被告四川宜宾同展融资担保有限责任公司的存款1200000元(以网络执行查控系统反馈信息为准)；二、查封原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行所有的位于建筑面积为489.27㎡的房屋[房权证号：房权证江安字第××号、土地使用权证号：江国用（2010）第××号]一套。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 美人民陪审员  张贤良人民陪审员  钟林炯二〇一八年一月三十一日书 记 员  任小敏
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执240号之一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：王成信，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：董东玉，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：王圣利，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：赵素灵，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：曹瑞，总经理。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王成信、董东玉、王圣利、赵素灵、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人王圣利名下有车牌号为鲁Ｒ×××××的北京现代牌客车和车牌号为鲁Ｒ×××××的五菱牌面包车各壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王圣利名下的车牌号为鲁Ｒ×××××北京现代牌客车和车牌号为鲁Ｒ×××××五菱牌面包车各壹辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一八年一月三十一日书记员  柳正国
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1479号之四申请执行人：刘水清，男，汉族，1973年1月5日出生。被执行人：刘金玉，男，1958年11月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘水清与被执行人刘金玉民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤销申请执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第1288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐艳忠人民陪审员  杨 娟人民陪审员  李 娟二〇一八年一月四日书 记 员  郝 丹
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢2号之一申请执行人：吕志国，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：张长江，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人吕志国与被执行人张长江劳务合同纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人张长江发出执行通知书，责令其三日内支付申请执行人吕志国欠款本金55000元及利息，但被执行人张长江未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，因修建乔泽庙到故城遗址旅游公路占地，被执行人张长江在翼城县南梁镇西贺水村有应得的补偿款收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长江在翼城县南梁镇西贺水村应得的补偿款收益65000元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月二十九日书记员  张 鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初513号原告：滦县雷庄某某加油站。法定代表人：王某。原告：陈某，男，1958年3月3日出生，现住滦县。被告：张某1，男，1995年11月12日出生，现住唐山市。被告：张某2，男，1973年1月14日出生，现住滦县。原告滦县雷庄某某加油站、陈某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告滦县雷庄某某加油站、陈某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滦县雷庄某某加油站、陈某撤诉。案件受理费512.0元，减半收取计256.0元，由原告滦县雷庄某某加油站、陈某负担。审判员张海涛二〇一八年一月三十日书记员闫馨月
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临尧法执字第125-4号申请执行人：李赫，女，1980年11月28号出生，汉族。被执行人：孟平，男，1964年11月18日出生，汉族。被执行人：高海燕，（系孟平之妻）女，1977年12月3日出生，汉族。被执行人：王俊生，男，汉族，。申请执行人李赫与被执行人孟平、高海燕、王俊生民间借贷纠纷一案，本院以(2015)临尧法执字第125-1号执行裁定书查封了被执行人高海燕名下车辆，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高海燕名下晋L59Y**号华晨宝马牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月二十二日书记员  郝 丹
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执55号申请执行人：朱光涛，男，1966年8月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：朱光源，男，1977年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县城关镇二郎街，公民身份号码。代理权限为申请执行、接收文书、执行和解、撤销申请、领取标的款。被执行人：刘胜平，男，1967年10月14日出生，汉族，湖北省黄陂区人，居民，现住大悟县××镇。公民身份号码：。本院在执行申请执行人朱光涛与被执行人刘胜平债权转移合同纠纷一案中，(2017)鄂0922民初1017号民事调解书确定的执行内容，经被执行人刘胜平自动履行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0922执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年一月十五日书记员  谈华锋
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0103行审5号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队，住所地郑州市二七区马寨镇郑少高速西南收费站院内。负责人朱黎明，大队长。委托代理人许利军、贾谊，该单位工作人员。被执行人：高聪，男，1990年10月5日出生，住河南省郑州市新密市。本院于2018年1月11日立案受理了申请执行人郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队申请对被执行人高聪强制执行行政处罚决定一案。在本案审查过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队于2018年1月18日自愿申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回强制执行申请的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队撤回对被执行人高聪的强制执行申请。审判长  李学文审判员  邢 燕审判员  张西俊二〇一八年一月十八日书记员  张慧娟附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2334号之三申请执行人：王继胜，男，1963年1月2日出生，现住淄川区。被执行人：牛昌仕，男，1970年5月20日出生，现住淄川区。被执行人：田霞，女，1972年2月20日出生，现住淄川区。申请执行人王继胜与被执行人牛昌仕、田霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案执行，执行标的630630元。本案未执行630630元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年一月十八日书记员 戚湘郁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执46号之一申请执行人：阴锋，男，1978年5月27日出生，汉族，古县失业保险管理服务中心职工，住古县岳阳镇希望路南4巷5号。被执行人：张来孝，男，1980年3月5日出生，汉族，古县人力资源与社会保障局北平劳保所职工，住古县北平镇北平村447号。本院在执行阴锋与张来孝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张来孝发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张来孝所有的位于古县金湾街人社花苑西单元602室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张来孝所有的位于古县金湾街人社花苑西单元602室的房屋一套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月十八日书记员  葛才才
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7576号申请执行人：桑大伟，男，1990年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杨腾蛟，男，1989年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人桑大伟与被执行人杨腾蛟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的为24000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执153号申请执行人：王某，汾西矿业集团工程公司医院职工。被执行人：李某，汾西矿业集团工程公司车管办职工。上列当事人因王某与李某离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月30日作出(2017)晋1181民初878号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人103600元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1454元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年一月十七日书记员  刘 峰
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1021执17号之二申请执行人：南孟奎，男，1977年10月26日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街黄家胡同52号。被执行人：卜园园，女，1987年6月24日出生，汉族，住曲沃县文公大街锦绣佳苑2号楼一单元1001室。被执行人：李伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住曲沃县文公大街锦绣佳苑2号楼一单元1001室。本院在执行南孟奎与卜园园、李伟借款合同纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人卜园园、李伟发出执行通知书，责令被执行人卜园园、李伟于2017年1月15日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人卜园园、李伟至今未能履行。执行中，本院于2018年1月17日作出（2018）晋1021执17号执行裁定书：查封被执行人卜园园所有的位于XXX文公大街锦绣佳苑2号楼1单元1001室房产一套（房权证号：曲房权证乐昌镇字第XX**号）、李伟所有的XXX牌车一辆（车牌号为晋LX**）。现双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人卜园园所有的XXX文公大街锦绣佳苑2号楼1单元1001室房产一套（房权证号：曲房权证乐昌镇字第XX**号）、李伟所有的XXX牌车一辆（车牌号为晋LX**）交付申请执行人南孟奎抵偿337200元债务。二、申请执行人南孟奎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  杨心龙二〇一八年一月二十九日书记员  解跃进
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7476号原告：鲍远海，男，汉族，1970年8月23日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：广州市第一市政工程安徽有限公司，住合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座1109-1110室，统一社会信用代码913401000756185182。法定代表人：方维。原告鲍远海与被告广州市第一市政工程安徽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，原告鲍远海于2018年1月30日向本院自愿申请撤回对被告广州市第一市政工程安徽有限公司的起诉。本院认为，原告鲍远海的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告鲍远海撤回对被告广州市第一市政工程安徽有限公司的起诉。案件受理费减半收取为689元，由原告鲍远海承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一八年一月三十日书记员  陆 瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5914号之二解除保全申请人：许广彬，男，1982年5月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府。被申请人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城三期C8栋SP-11号。法定代表人：颜丙涛，董事长。本院在审理许广彬与山东聊城昌岳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）鲁1502民初5914号之一民事裁定书，冻结被申请人山东聊城昌岳建筑工程有限公司的银行存款110万元。解除保全申请人许广彬于2018年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已调解结案并生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除被申请人山东聊城昌岳建筑工程有限公司的银行存款110万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一八年一月十八日书记员  田 振
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初7876号原告：路爱民，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住莱芜市。委托诉讼代理人：周生波，山东普新律师事务所律师。被告：宋怀昌，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住聊城市高唐县。被告：宋彦昌，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住淄博张店区。委托诉讼代理人：宋怀昌，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住聊城市高唐县赵寨子乡宋楼村，系宋彦昌之兄。原告路爱民与被告宋怀昌、宋彦昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路爱民委托诉讼代理人周生波，被告宋怀昌、被告宋彦昌委托诉讼代理宋怀昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路爱民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共偿还原告欠款83000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份至2017年9月份，原告批发给二被告面梨、沙糖桔等水果，二被告共欠原告水果款83000元。为此二被告给原告出具了欠条两张。现原告向被告主张权利，被告拒绝偿还货款。为此，特诉至法院。被告宋怀昌、宋彦昌辩称，原告所诉属实，但我们现在无力偿还。原告为支持其诉求向本院提交了2017年11月8日二被告出具的欠条两份，拟证明二被告欠原告货款83000元的事实。上述证据经二被告质证，均无异议。经审核本院认为，原告所举证据来源合法，与本案有关联性，能证明被告欠款的事实，对其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告宋怀昌与宋彦昌系兄弟关系，二人共同经营水果生意。2016年11月至2017年9月间，二被告从原告处批发各种水果累计欠款83000元，二被告于2017年11月8日给原告出具了两份欠条，分别载明：“欠条今欠路爱民沙糖桔款肆万叁仟元正（43000元）欠款人宋彦昌宋怀昌2017年11月8日”，“欠条今欠路爱民面梨款肆万元正（40000元）欠款人宋彦昌宋怀昌”。之后，原告向二被告催要欠款，被告以种种理由推脱不还，原告诉至本院。本院认为：二被告欠原告货款83000元有二被告出具的欠条在卷佐证。因此，本院对二被告欠原告货款83000元的事实予以确认。因此，原告要求被告宋怀昌、宋彦昌共同偿还货款83000元，其请求合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，判决如下：限被告宋怀昌、宋彦昌于本判决生效后十日内偿还原告路爱民货款83000元。案件受理费1876元，减半收取938元，保全费890元，均由被告宋怀昌、宋彦昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一八年一月四日书记员 金晓彬
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执56号之二申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，该公司董事长。被执行人杨秀萍，女，1959年3月25日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与杨秀萍等民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨秀萍在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县南大街营业所XXX账户额度内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十日书记员  董福生
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7545号申请执行人：胡学中，男，1972年8月5日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：黄亮，男，1982年3月23日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人胡学中与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的为24313.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月二十六日书记员  宋飞艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1178号原告：陶勇，男，1972年7月27日出生，汉族，住成都市高新区。被告：黄登祥，男，1957年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘龙利，女，1956年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陶勇与被告黄登祥、刘龙利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，并向陶勇出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明陶勇应在收到该通知书后七日内预交案件受理费587.5元，截至2017年1月26日，陶勇未向本院交纳上述费用。原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关��适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 英二〇一八年一月二十六日书记员 王志忠
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执72号申请执行人：冯某。被执行人：文某，中铝分公司孝义市铝矿职工。上列当事人因冯某与文某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月29日作出(2016)晋1181民初2301号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人文某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人50000元以及迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费650元由被执行人文某承担。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人文某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人文某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月六日书记员  郭志伟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更207号罪犯李小斧，男，1990年10月5日出生，汉族，高中文化，四川省兴文县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年1月22日作出(2015)台黄刑初字第84号刑事判决，以被告人李小斧犯抢劫罪、盗窃罪，并罚判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李小斧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李小斧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李小斧已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李小斧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小斧准予减刑九个月（刑期自2014年8月14日至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月二十四日代书 记员  钱 佩
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初327号原告吴翠娟，女，汉族，住登封市嵩阳办事处被告王满莉（又名王曼丽）女，汉族，住登封市嵩阳办事处案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告工资9666元；2、本案诉讼费由被告承担。原告吴翠娟与被告王满莉民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院依法多次电话通知原告，并依原告提供的送达地址送达传票，原告签收后未到庭。故按自动撤诉处理。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以按自动撤诉处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费2740元减半收取1370元，由原告负担。审判员高玲二〇一八年一月十八日书记员毛铮涛
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初427号原告：王亚伟，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住高青县。委托诉讼代理人：刘乘虎、赵文广，山东正腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。第三人：无棣县恒信物流有限公司，住所地：无棣县棣丰街道办事处石三里村。法定代表人：孙青江，总经理。原告王亚伟与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、第三人无棣县恒信物流有限公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告王亚伟于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王亚伟自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚伟撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王亚伟负担。审 判 员 贾凯华二〇一八年一月二十六日法官助理 曹莎莎书 记 员 李 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执4318号之一申请执行人路亮，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人李会东，男，1975年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人路亮与被执行人李会东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初7336号民事调解书于2017年10月17日立案执行，该调解书确认被执行人李会东于2017年10月9日前返还申请执行人路亮借款本金475000元。本案在执行过程中，查明被执行人李会东无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人路亮同意终结本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初7336号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年一月二十三日书记员 考春生
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保4号之一申请人汪明烤，男，生于1997年1月28日，汉族，监利县人，住荆州区。委托代理人汪祥双，男，生于1958年5月12日，汉族，监利县人，住荆州区，系申请人之父。被申请人艾力.阿巴斯，男，生于1980年12月16日，维吾尔族，住新疆疏勒县。本院于2018年1月10日作出(2018)鄂1003财保4号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全申请，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：准予撤回保全申请。审判员  康孝忠二〇一八年一月二十九日书记员  杨 云
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初8654号之一原告：冼劲松，男，1977年1月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：钟晓雍、方洁萍，广东环球经纬律师事务所律师。被告：张景学，男，1984年12月31日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：邓莉斯，女，1985年2月8日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张景学，系邓莉斯之夫。冼劲松与张景学、邓莉斯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告冼劲松于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许冼劲松撤诉。案件受理费5050元减半收取计2525元，由原告冼劲松负担。审判员  刘礼霞二〇一八年一月二十四日书记员  罗 珊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322民初58号原告：山东东方佳园物业服务有限公司郯城分公司，住所地郯城县东城新区马陵山路3号1幢商业2层1号，法定代表人：贾涛，职务总经理。委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师，特别授权；林旭，山东东方佳园物业服务有限公司郯城分公司员工，特别授权。被告：田棣，女，1970年6月13日出生，汉族，住郯城县郯城街道东城社区。本院在审理原告山东东方佳园物业服务有限公司郯城分公司与被告田棣劳动争议纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。2018年1月22日原告山东东方佳园物业服务有限公司郯城分公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告山东东方佳园物业服务有限公司郯城分公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员  陈兰峰二〇一八年一月二十二日书记员  郑安丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更25号罪犯刘成思，男，1963年5月16日出生，汉族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年5月25日作出（2012）砚刑初字第84号刑事判决，以被告人刘成思犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘成思在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘成思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成思减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月21日起至2023年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执6号申请执行人：刘明华，男，住山西省翼城县。被执行人：程浩，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人刘明华与被执行人程浩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结对被执行人程浩在银行的存款8062.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十日书记员  许 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426财保17号申请人：石某某，女，1985年3月18日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市。被申请人：马某某，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，现住赤峰市。申请人石某某于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人马某某名下的位于翁牛特旗乌敦套海镇的房权证号为蒙房权证翁牛特旗字第XX**号楼房予以查封。申请人石某某自愿以网签在其名下的合同编号为：XXXX号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人石某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人马某某名下的位于翁牛特旗乌敦套海镇的房权证号为蒙房权证翁牛特旗字第XX**号楼房，查封期限为二年；二、查封网签在申请人石某某名下的合同编号为：XXXX号的房产，查封期限为二年。案件申请费2020.00元，暂由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员呼格吉勒图二〇一八年一月二十四日书记员文龙
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执19号之一申请执行人：原志义，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王嘉福，男，汉族，住山西省临汾市。被执行人：胡福巧，女，汉族，住山西省临汾市。被执行人：蔡艳红，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：临汾信德汽车修配有限公司。住所地：临汾市尧都区。法定代表人：王辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人原志义与被执行人王嘉福、胡福巧、蔡艳红、临汾信德汽车修配有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡福巧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡福巧在中国工商银行×××××账户内存款人民币1268800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十二日书记员  张 鹃
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初1号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人毛永明，男，1974年8月8日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，工人，住江苏省扬州市邗江区，户籍地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月26日被扬州市公安局邗江分局取保候审。被告人陈福云，女，1976年11月6日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，工人，住江苏省扬州市邗江区，户籍地江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月26日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）718号起诉书指控被告人毛永明、陈福云盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹，被告人毛永明、陈福云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月2日19时许至10月19日19时许，被告人毛永明、陈福云先后至扬州市邗江区邗江中路扬州大学附属医院、扬州市广陵区国庆路扬州妇幼保健院、扬州市邗江区凯德广场等地盗窃作案3起，采用乘隙、投锁等手段，窃得电动自行车3辆，经估价鉴定所窃电动车合计价值人民币4726元。具体分述如下：1、2017年10月2日19时许，被告人毛永明、陈福云至扬州市邗江区邗江中路扬州大学附属医院住院部楼下，采用乘隙、投锁等手段，窃得被害人陈某1停放此处的爱玛牌电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1805元。案发后，被窃电动车被公安机关依法扣押并发还被害人陈某1。2、2017年10月16日13时至15时许，被告人毛永明、陈福云至扬州市广陵区国庆路扬州妇幼保健院北门，采用乘隙、投锁等手段，窃得被害人刘某1停放此处的绿能牌电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1885元。案发后，被告人毛永明、陈福云退出赃款人民币1885元，并发还被害人刘某1。3、2017年10月19日19时许，被告人毛永明、陈福云至扬州市邗江区凯德广场肯德基东侧停车场，采用乘隙、投锁等手段，窃得被害人刘某2停放此处的金箭牌电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1036元。案发后，被告人毛永明、陈福云退出赃款人民币1036元，并发还被害人刘某2。案发后，被告人毛永明、陈福云如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人陈某1、刘某1、刘某2的陈述笔录，未到庭证人吕某、陈某2的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押、发还清单，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，以及人员信息、情况说明、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛永明、陈福云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。两被告人如实供述自己所犯罪行，依法均可以从轻处罚。两被告人主动退赔，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人毛永明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈福云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇一八年一月十七日书记员  丁婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保139号申请人黄亚平，女，汉族，1985年8月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师。被申请人向泽江，男，汉族，1967年7月30日出生，住郑州市。申请人黄亚平因买卖合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人向泽江银行存款102000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人向泽江银行存款十万二千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月十六日书记员  张景歌
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执69号申请执行人游丽汀，女，1964年5月21日出生，住罗源县。被执行人张善营，男，1979年6月10日出生，住罗源县。申请执行人游丽汀和被执行人张善营民间借贷纠纷一案，被执行人张善营至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张善营所有的银行存款41000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  张章武执行员  陈 蕾二〇一八年一月十一日书记员  孔晓萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初7041号原告：宿迁市光辉物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。法定代表人：张安全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。被告：乔林云，女，1974年11月5日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市光辉物业管理有限公司与被告乔林云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李财到庭参加诉讼，被告乔林云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的2012年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1786元、公摊水电费600元，合计2386元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月，原告与宿豫区阳光名都小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为被告居住的小区提供物业服务，同时约定服务内容、收费标准、违约责任等。原告依约履行物业服务，但被告未按照合同约定交纳物业费用。被告乔林云未作答辩。经审理认定，被告乔林云系宿迁市宿豫区阳光名都小区5幢308室的业主，该房屋建筑面积为90.2㎡并于2008年办理产权登记。2012年1月1日原告与阳光名都业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为阳光名都小区提供物业服务，物业服务费收费标准为多层住宅按0.33元/月/平方米收取、公摊水电费10元/月/户。合同签订后，原告进入该小区为其提供物业服务，此后原告又与阳光名都业主委员会签订多份《物业服务合同》及补充协议，约定的物业服务费及公摊水电费的标准与2012年签订的合同一致。现因被告未缴纳2012年1月1日起至2016年12月31日期间的物业服务费及公摊水电费，原告遂诉至本院。另查明，被告乔林云于2017年12月9日向本院提交管辖权异议申请书，后本院向其送达限期缴纳管辖权异议申请费通知书，但被告乔林云在本院限期内并未缴纳管辖权异议申请费，本院遂按照被告乔林云自动撤回管辖权异议申请处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告系阳光名都小区的业主，其居住在原告提供物业服务的小区内，事实上接受了原告提供的物业服务，其应向原告支付相关费用。关于被告欠缴物业服务费用数额，按照房屋建筑面积及收费标准，自2012年1月1日起至2016年12月31日止的物业费用费为1786元（90.2㎡×0.33月/月/平方×60个月）、公摊水电费600元（10/月/户×60个月），故被告应交纳物业服务费1786元、公摊水电费600元。被告未到庭参与诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔林云于本判决生效后三日内给付原告宿迁市光辉物业管理有限公司物业服务费1786元、公摊水电费600元，合计2386元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一八年一月十七日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更319号罪犯李荣超，男，1983年7月22日出生，苗族，小学文化，湖南省麻阳苗族自治县人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2012年7月10日作出(2012)温乐少刑初字第395号刑事判决，以被告人李荣超犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币20000元；共同退赔赃物折价款共计人民币171950元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2016年1月12日，本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李荣超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李荣超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李荣超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李荣超至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李荣超犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李荣超准予减刑七个月（刑期自2012年5月30日至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  钱 佩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2011)临尧法执字第214-1号申请执行人:孙云红，男，1975年8月22日出生，汉族。被执行人:乔惠平，男，1965年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙云红与被执行人乔惠平民间借贷纠纷一案中，本院根据(2011)临尧法执字第214号执行裁定书冻结了被执行人乔惠平名下所有的35750元银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔惠平银行存款35750元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月九日书记员  赵一繁
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初124号之一原告：晋开东，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区，统一社会信用代码91341124795092657L。法定代表人：茅卫东。原告晋开东与被告滁州市友西混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的（2018）皖1124民初124号民事裁定书，冻结了被告滁州市友西混凝土有限公司在安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部存款228814元，现因双方当事人协商解决了纠纷，晋开东已撤诉。本院经审查认为，晋开东已撤回起诉，依法应解除对滁州市友西混凝土有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对滁州市友西混凝土有限公司在安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部存款228814元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志萍二〇一八年一月十七日书记员  刘朝军安徽省全椒县人民法院解除冻结存款通知书(2018)皖1124民初124号之一安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部：本院2018年1月11日（2018）皖1124民初124号协助冻结存款通知书冻结滁州市友西混凝土有限公司（统一社会信用代码91341124795092657L）在你处20000188892810300000018账户228814元，现请解除冻结。附：民事裁定书壹份二〇一八年一月十七日联系人：李志萍联系电话：0550-521****本院地址：全椒县襄河镇S206路北侧邮编：239500安徽省全椒县人民法院解除冻结存款通知书（回执）全椒县人民法院：你院（2018）皖1124民初124号之一解除冻结存款通知书收悉。滁州市友西混凝土有限公司（统一社会信用代码91341124795092657L）在我处20000188892810300000018账户存款228814元，已解除冻结。年月日联系人：联系电话：地址：邮编：
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。负责人：王智，行长。委托诉讼代理人：周华英，员工。委托诉讼代理人：叶云川，员工。被告：陈娇，女，1990年2月27日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行（以下简称邮储银行崇州支行）与被告陈娇信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行崇州支行的委托诉讼代理人周华英、叶云川到庭参加诉讼，被告陈娇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行崇州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈娇立即归还信用卡欠款本金14456.68元，利息1658.47元，费用3449.27元，共计19564.42元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）；2.判令被告陈娇支付原告为实现上述债权而支出的费用（实现债权费用包括但不限于原告为实现债权而支付和将要支付的诉讼费、公告费、保全费、送达费、交通费、鉴定费、评估费、差旅费、执行费等全部费用，具体费用以实际发生金额为准）。事实和理由：2012年11月2日，被告陈娇向原告申领信用卡，填写、签署了申请表和信用卡领用合约并申明其知晓且遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》，知晓相关收费项目及标准。原告经审核向被告陈娇发放了卡号为62×××26的信用卡。被告陈娇取得信用卡后多次进行透支使用，但未按约还款，截止2017年7月25日，被告陈娇所持信用卡已拖欠本金14456.68元，利息1658.47元，费用3449.27元，共计19564.42元。原告分别于2016年9月14日对被告陈娇信用卡逾期欠款情况进行了登报公告催收，被告陈娇仍未归还。原告多次与被告陈娇联系还款事宜，但被告陈娇至今仍未偿还，故原告诉至法院。被告陈娇未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告邮储银行崇州支行围绕诉讼请求提交了如下证据：《信用卡申请表》《领用合约》、欠款结清试算单、交易流水、催收公告。以上证据经本院审查真实合法，具有关联性，应当予以采信。结合原告的陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，被告陈娇向原告申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告与被告陈娇签订的《信用卡申请表》和《领用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告陈娇发放了卡号为62×××26的信用卡履行了义务，但被告陈娇持卡消费后未按照约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告陈娇归还欠款本金14456.68元，利息1658.47元，费用3449.27元，共计19564.42元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的费用，除案件受理费和公告费外其余未提交证据予以证明费用的发生，应承担举证不能的法律后果。被告陈娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出抗辩和证据，由此造成的不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈娇于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行透支本金14456.68元，以及截至2017年7月25日的利息1658.47元，费用3449.27元，共计19564.42元，自2017年7月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、费用按照合同约定计算；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，公告费300元，合计590元，由被告陈娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 刘 耿人民陪审员 张 岸人民陪审员 周丽花二〇一八年一月三日书 记 员 陈 晨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更63号罪犯韩立民，男，1969年9月23日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年12月18日作出(2015)静刑初字第517号刑事判决，以被告人韩立民犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯韩立民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩立民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩立民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩立民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩立民减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月31日起至2018年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年一月十九日书记员  韩 冰
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1967号���一被执行人陈自莲，女，汉族，1956年11月11日生，住河南省中牟县。关于申请执行合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1967号之一裁定书，被执行人陈自莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈自莲在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币8953208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年一月十九日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的��务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初90号原告：高华斌，男，1995年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：黎南翔，男，1995年6月9日出生，汉族，住三门县，原告高华斌与被告黎南翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员盛跃适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告高华斌到庭参加诉讼。被告黎南翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款20000元；二、判令被告支付2000元利息；三、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告于2016年2月5日由朋友介绍认识。被告回到广州后因生活所需向原告借款，被告每次承诺一定时期内归还原告，最后都没有全部归还。2016年5、6月份被告回到台州三门，因无法偿还原告借款向原告提议合伙做套现，需启动资金10000元，原告听取后于2016年6月6日借给被告7000元。2016年6月14日被告转给原告1000元投资利润，当日原告又借钱给被告3000元。从2016年6月14日后原告没有收到投资利润。2016年7月中旬被告向原告坦白投资的10000元用于赌博输光了。2016年8月原告同朋友找到被告签下借条，被告承诺2016年8月31日前会先归还3500元并承诺分期归还，但最终没有兑现。原告为维护自身权益诉至法院。被告黎南翔未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告高华斌为证明其主张，向本院提供借条1份、支付宝明细查询1份、订单截图1份，要求证明被告向原告借款、还让原告代为支付了货款、被告已归还过几百元、借条于2016年8月份让被告书写的事实。被告黎南翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的借条予以认定，支付宝明细查询因无法核实交易对方身份，订单截图亦无法直接证明原告为被告支出的费用，对支付宝明细及订单截图不予确认。本院经审理认定事实如下：被告黎南翔向原告出具借条一份，载明“因本人流动资金紧缺，特向高华斌暂借人民币计俩万元整（小计）20000.00元。月利按1分计算”等内容，被告在借款人处签名并书写身份证号码及联系电话。原告自述借款系分多次交付给被告，后由被告于2016年8月份书写借条。本院认为，根据上述确认有效的证据及原告的陈述，可以认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。现原告要求被告归还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎南翔归还原告高华斌借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告黎南翔负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  盛 跃二〇一八年一月二十五日法官助理  娄国琴书 记 员  郭 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5964号原告：梁婷婷，女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：徐雅洁，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告梁婷婷与被告徐雅洁民间借贷纠纷一案中，本院定于2018年1月15日上午8时40分在第十二法庭公开开庭审理本案，原告梁婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为886元，由原告梁婷婷负担。审 判 长 ���程徐林人民陪审员 尹  来  意人民陪审员 吴  群  霞二〇一八年一月十五日书 记 员 杨  丹  丹
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初46号原告：吴耀光，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：方培树，男，1963年10月31日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。被告：黄山恒生建设工程有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路徽州文化园，统一社会信用代码：91341004704955630X。原告吴耀光与被告黄山恒生建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告吴耀光于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴耀光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴耀光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴耀光负担。审判员  吴楠二〇一八年一月三十日书记员  孙琪
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8714号上诉人（原审被告）：重庆世方锐建材有限公司,住所地江津区四面山镇燕子村石坎村民小组,注册号500381000048282。法定代表人：杨红波，执行董事。委托诉讼代理人：周建武，重庆直卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆汇驰矿山机械制造厂,住所地九龙坡区华岩镇中梁山田坝桥湾,统一社会信用代码91500107565611431Y。负责人：罗中明，职务厂长。委托诉讼代理人：向平，重庆迪远律师事务所律师。上诉人重庆世方锐建材有限公司（以下简称世方锐公司）因与被上诉人重庆汇驰矿山机械制造厂（以下简称汇驰公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初14260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人世方锐公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人供应的设备存在严重的质量问题，故不应支付货款；2.一审法院对本案无管辖权；3.被上诉人诉讼请求已过诉讼时效；4.欠条中载明若上诉人不按期付款则将债权转为对上诉人公司的投资，故被上诉人不应直接要求支付款项。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以改判。被上诉人汇驰公司答辩称，1.上诉人在一审中应诉答辩视为一审法院有管辖权，且被上诉人要求上诉人支付货款，按照民诉法司法解释18条的规定，被上诉人所在地九龙坡法院有管辖权；2.上诉人在一审中未提出时效抗辩，且上诉人对诉状中陈述的多次催收款项无异议，本案未过诉讼时效；3.被上诉人提供的产品无质量问题；4.欠条为上诉人单方出具，被上诉人未同意以股权方式折抵货款，且欠条所称冲抵货款方式实为有限责任公司增资，应当经法定程序，因此该承诺无效。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汇驰公司向一审法院起诉请求：世方锐公司支付货款144040元及利息（以144040元为基数，自2014年12月30日起按月利率2%计付利息至货款本金付清之日止）。案件受理费由世方锐公司承担。一审法院认定事实：2013年8月，汇驰公司、世方锐公司产生买卖合同关系，汇驰公司的法定代表人罗中明与世方锐公司的委托代理人莫祥芳签订买卖合同一份。2014年7月17日，应世方锐公司要求，汇驰公司又向世方锐公司提供设备一批，由世方锐公司股东莫祥芳签收，并附有设备价格及汇总金额。世方锐公司付款3万元后，于2014年8月1日，世方锐公司法定代表人杨红波向汇驰公司出具欠条一张，载明“今重庆世方锐建材有限公司欠重庆汇驰矿山机械制造厂设备款共计144040元，此款于2014年12月30日前支付完毕，若到期未付此款，按照月息3%支付”等内容。世方锐公司法定代表人杨红波在欠款人处签名。经汇驰公司多次催收未果。现汇驰公司起诉要求世方锐公司支付货款并承担利息。一审法院认为：本案世方锐公司对双方的买卖关系予以认可，双方买卖关系一审法院予以确认，其应受法律保护。汇驰公司如约向世方锐公司供应了货物，世方锐公司应当承担支付货款义务。本案汇驰公司举示的证据足以证明其向世方锐公司履行了送货义务，也足以证明世方锐公司差欠货款144040元且该欠款世方锐公司已届支付时间，故世方锐公司应当支付汇驰公司货款144040元。关于汇驰公司主张的逾期利息问题，欠条为月息3%，现汇驰公司主张2%不违反法律规定和合同约定，一审法院予以支持。关于世方锐公司提出的质量问题及证据，因无法证明与本次销售产品相关，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：重庆世方锐建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆汇驰矿山机械制造厂货款144040元，并按月利率2%支付从2014年12月31日起至付清之日止的利息，利随本清。本案案件受理费减半收取为1590元，由重庆世方锐建材有限公司承担。二审中，上诉人世方锐公司举示了以下证据：1.通知书及设备整改通知书；2.工地安全日志；3.设备照片。上述证据拟证明汇驰公司供应的设备存在质量问题，给上诉人造成了损失。被上诉人汇驰公司称一审中上诉人在庭审中提到该证据，审判员询问是否举示该证据时，上诉人明确放弃不举示该证据，故该证据并非新证据，超过举证时限，被上诉人拒绝发表质证意见。同时认为该证据为上诉人单方制作，也不能达到证明目的。本院认为，上述证据均系上诉人单方制作，并无被上诉人的确认，不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院二审审理查明，2014年8月1日，世方锐公司法定代表人杨红波向汇驰公司出具欠条一张，载明“今重庆世方锐建材有限公司欠重庆汇驰矿山机械制造厂设备款共计144040元，此款于2014年12月30日前支付完毕，若到期未付此款，按照月息3%支付，超过半年未付此款应当按照重庆汇驰矿山机械制造厂的投资款，投入世方锐建材有限公司，同时获得相应金额的股份”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，汇驰公司与世方锐公司之间的买卖合同关系依法成立，汇驰公司向世方锐公司供货后，世方锐公司在欠条中确认货款金额，故应按照约定向汇驰公司履行货款支付义务。关于世方锐公司所述设备存在质量问题的上诉理由，世方锐公司于2014.7.17签收货物后即应及时进行检验，现世方锐公司并无证据证明其在收货后向汇驰公司提出过质量异议，相反却在2014.8.1日出具欠条载明欠款金额，故应视为世方锐公司对设备质量的认可。同时，世方锐公司也未举示充分证据证明该设备存在质量问题，故本院对其以质量问题拒付货款的理由不予采信；关于管辖权问题，世方锐公司在一审答辩期内未提出管辖权异议，而是进行应诉答辩，故本院对该上诉理由也不予采信；关于诉讼时效问题，上诉人世方锐公司在一审中未提出诉讼时效抗辩，故根据民事诉讼法的相关规定，本院对其在二审中提出的诉讼时效抗辩不予支持；关于世方锐公司是否应以其公司股份抵偿债务的问题，本院认为，欠条中明确约定欠款金额及逾期付款利息损失，世方锐公司虽承诺若未付款汇驰公司可获得世方锐公司股份，但仅能视为世方锐公司对债务履行的担保，不代表汇驰公司同意放弃要求汇驰公司履行付款义务，故上诉人的该上诉理由也不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人世方锐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由上诉人重庆世方锐建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 瑾审判员 严永鸿审判员 黄 淳二〇一八年一月二十六日书记员 彭夕弋
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1215号申请执行人：李秋秀，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：兰福兴，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人李秋秀与被执行人兰福兴借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的(2017)闽0824民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经福建省点对点查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无大额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人的银行账户。被执行人兰福兴所有的位于武平县平川镇甘露亭天新大厦5层504房产于2017年12月12日经司法网络拍卖，成交价为775670.50元。扣除诉讼费、执行费、评估费、安置费用后，于2017年12月27日向各申请执行人发送了分配方案。2017年12月29日，案外人曾宪忠、石东林（判决书已生效，但履行期限未到期，尚未执行立案）向本院提出执行异议。2018年1月4日，经召集全体债权人协商，重新制作了分配方案，除另案申请执行人廖宜旺提出异议外，其它六位债权人同意调整的分配方案。对另案申请执行人廖宜旺提出的执行异议，六位债权人均提出反对意见，并将反对意见书于2018年1月10日向另案申请执行人廖宜旺进行送达，并向其告知异议人应在15日内提起诉讼，异议人廖宜旺未在法定期限内提起诉讼。本院按调整后的分配方案进行分配。申请执行人李秋秀分得16675元。2018年1月24日，因被执行人兰福兴拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书所确定的义务，拒不申报财产信息，本院决定对其司法拘留15天。本院已冻结被执行人兰福兴挂靠在福建省峻城建设发展有限公司的“武平县小型农田水利建设县2015年度（岩前镇）工程第一标段”的工程款，案外人对此提出执行异议，现正在审查中。被执行人暂无其它可供执行财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执1215号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄  甲  有审判员 刘    浩审判员 刘  佩  福二〇一八年一月三十一日书记员 钟少龙（代）附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更89号罪犯李雄，男，1986年10月29日出生，汉族，中专文化，湖南省攸县人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2016年5月3日作出(2016)浙0483刑初140号刑事判决，以被告人李雄犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人李雄不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2016年7月4日作出（2016）浙04刑终227号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月21日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现，没有再犯罪的危险,建议予以假释。经审理查明，罪犯李雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年10月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十七日书记员  张笑丽
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执35号申请执行人：路静，女，1987年10月6日出生，汉族，。被执行人：技宝电子（日照）有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区太原路70号，组织机构代码：613801599。法定代表人：全道学，董事长。申请执行人路琳与被执行人技宝公司（日照）有限公司追索工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行，申请执行标的13915.8元，负担执行费109元。本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年1月19日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人路琳与被执行人技宝公司（日照）有限公司追索工伤保险待遇纠纷一案予以结案。审判长  王建新二〇一八年一月十九日书记员  秦 昊
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更359号罪犯王晓东，男，1978年10月8日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2002年1月18日作出(2002)温刑初字第3号刑事判决，以被告人王晓东犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王晓东等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2002年4月29日以(2002)浙刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑六年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯王晓东已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓东准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2005年7月20日至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十一日代书 记员  金 娜
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初18号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人施晓剑，曾用名施冲，男，1990年1月28日出生，浙江省永康市人，汉族，中专文化程度，农民，家住浙江省永康市。因本案于2018年1月12日被德清县公安局刑事拘留，同年1月18日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人施晓剑犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人施晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年7月15日20时40分许，被告人施晓剑醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型汽车，途经本县时，与行人蔡某发生碰撞，造成蔡某受轻微伤的交通事故。经鉴定，被告人施晓剑血液中乙醇浓度为220mg/100ml。另查明，被告人施晓剑负本次事故的全部责任。上述事实，被告人施晓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证、接警单、病历资料、情况说明、证人蔡某、姚某、施某、王某的证言、交通事故认定书、检验报告、辨认笔录、辨认照片、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施晓剑违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施晓剑虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施晓剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年4月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一八年一月十八日书记员 林芳琴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初777号原告：董书敏，女，出生于1972年2月29日，汉族,住河南省新密市。被告：马永春，男，出生于1964年2月7日，汉族,住河南省新密市。原告董书敏诉被告马永春合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告董书敏于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董书敏提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告董书敏撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告董书敏负担。审 判 员 王华超二〇一八年一月三十一日法官助理 赵朋飞书 记 员 席会展
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更100号罪犯范克明，男，1966年11月8日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月6日作出(2012)杭余刑初字第1342号刑事判决，以被告人范克明犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑六年四个月,责令退赔违法所得,发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年10月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范克明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯范克明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年10月获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范克明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范克明准予减刑七个月（刑期至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十六日书记员  张笑丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1964号原告：刘某某。被告：武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会，住所地武汉市东西湖区金山大道马池路8号。组织机构代码78931740-X。负责人：齐曼，主任。委托诉讼代理人：黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告刘某某与被告武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月14日裁定转为普通程序，并于2017年12月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。已收取的案件受理费1185元，减半收取计592.50元。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  徐 娟二〇一八年一月五日书 记 员  翟淑琼
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更184号罪犯党辉，男，1992年1月7日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）西中刑一初字第00192号刑事判决书，以被告人党辉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年1月13日止），罚金10000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯党辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯党辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯党辉准予减刑八个月（余刑执行至2023年5月13日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 焦云飞