安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初449号原告；周长武，男，1964年9月26日出生，汉族，监理工程师，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。被告：安徽人和项目管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路延伸段凤凰大厦五楼，统一社会信用代码9134110273494879X0。法定代表人：何政文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**斌，安徽环滁律师事务所律师。原告周长武与被告安徽人和项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长武的委托诉讼代理人王欣、陈立平，被告安徽人和项目管理有限公司委托诉讼代理人吴**斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周长武向本院提出诉讼请求：判令安徽人和项目管理有限公司支付周长武监理费提成1327197.01元，并支付逾期付款利息97327.78元（按年利率6%，自2017年10月16日起暂计算至2019年1月6日），合计1424524.79元；并自2019年1月7日起至付清之日按年利率6%支付逾期付款利息；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月1日周长武（乙方）与安徽人和项目管理有限公司（甲方）签订《劳动合同协议》，约定劳动合同期限自2010年4月1日起，至双方解除协议注册证转出止；甲方同意按每年最低不低于100000元为乙方支付劳动报酬，乙方在从事工程监理、造价工作每年累计超过最低劳动报酬时，超过部分也属于乙方的报酬，除劳动报酬外单位制订的有关管理办法中的相关部分另计；2014年2月17日安徽人和项目管理有限公司法定代表人何政文在“内部要求”文件上签字，其中第2条约定：2011年7月左右新开工的项目按“协议书（内部）”进行成本与项目收入，与总监结算，在这之前的老项目收入按监理费入账额的10%提成，不计任何成本。-安徽人和项目管理有限公司与周长武签订《协议书（内部）》，第三条第二款约定：乙方按进账监理费的招标项目0.65（承接项目0.7）的系数取得费用（含税）。合同签订及内部要求做出前后，周长武多次担任安徽人和项目管理有限公司作为总监理单位的工程项目的总监，截止2015年11月30日，周长武与安徽人和项目管理有限公司核对，安徽人和项目管理有限公司尚欠周长武监理提成费411040.66元,但安徽人和项目管理有限公司只支付了100000元；2015年11月30日后，周长武作为总监的各项目共到安徽人和项目管理有限公司帐户监理费用为1837259.85元，按比例提成周长武应得1194218.9，扣除成本178062.55元，还应提成1016156.35元；现安徽人和项目管理有限公司还应支付周长武监理提成费1327197.01元。2017年10月16日，周长武为取得按约定提成的监理费在法定期限内向滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁院申请了仲裁[(2017）滁琅劳人仲裁字第123号]，仲裁裁决后周长武又向滁州市琅琊区人民法院提起了诉讼[（2017）皖1102民初3369号]，一审判决后周长武又向滁州市中级人民法院提起了上诉[(2018)皖11民终945号]，仲裁院及法院均以监理费提成不属于工资，不属于该案的审理范畴，没有支持周长武的仲裁申请及诉讼请求。安徽人和项目管理有限公司辩称：1、周长武原是安徽人和项目管理有限公司监理公司的总负责人，其相关取酬的标准，已在其离职时与公司结算完毕；2、监理相关费用的提成，其本身是监理公司的负责人，其在离职时已办理结清手续。请求依法驳回周长武的诉讼请求。周长武围绕诉讼请求依法提交下列证据：证据一、周长武的身份证复印件一份。证明周长武的基本情况；证据二、安徽人和项目管理有限公司企业信息查询件一份。证明：安徽人和项目管理有限公司的基本情况，何政文是安徽人和项目管理有限公司法定代表人；证据三、劳动合同协议、内部要求、协议书（内部）各一份。证明：1、安徽人和项目管理有限公司（甲方）与周长武（乙方）于2010年4月1日签订《劳动合同协议》，第一条约定劳动合同期限自“2010年4月1日起，至双方解除协议注册证转出止”。第五条约定“甲方同意按每年最低不低于100000元为乙方支付劳动报酬，乙方在从事工程监理、造价工作每年累计超过最低劳动报酬时，超过部分也属于乙方的报酬。除劳动报酬外单位制定的有关管理办法等中的相关部分另计”。2、安徽人和项目管理有限公司法定代表人何政文于2014年2月17日在“内部要求”上签字，第2条约定：2011年7月左右新开工的项目按“协议书（内部）”进行成本与项目收入，与总监结算，在这之前的老项目收入按监理费入账额的10%提成，不计任何成本。3、2014年4月31日安徽人和项目管理有限公司（甲方）与周长武（乙方）签订《协议书（内部）》，第三条第二款约定：乙方按进账监理费的招标项目0.65（承接项目0.7）的系数取得费用（含税）；证据四、安徽华菱星马汽车（集团）股份有限公司出具的监理费申请核实表一张、华菱竣工验收备案表一组。证明：2010年7月1日至2015年3月6日，周长武担任安徽华菱星马汽车（集团）股份有限公司的重卡底盘扩能技改项目的总监，监理费总收入1000000元已进入安徽人和项目管理有限公司账户，已计算在2010年1月1日至2015年11月30日的《总监提成核算表》中；证据五、应收账款收入表一份、汇兑来账凭证十二份、左岸香颂项目竣工验收报告、洪声和出具的证明一份。证明：2011年3月16日至2013年10月18日，周长武担任滁州三巽置业有限公司左岸香颂项目的总监，监理费收入861800元已进入安徽人和项目管理有限公司账户；已计算在2010年1月1日至2015年11月30日期间《总监提成核算表》中；证据六、全椒县重点工程建设管理局出具的儒林安置房监理费申请核实表一张、儒林文化街及安置房工程竣工验收报告三份。证明：2011年8月26日至2013年10月24日，周长武担任儒林文化街及安置房项目的总监，监理费收入1600000元已进入安徽人和项目管理有限公司账户；其中2012年1月至2015年2月进账的监理费1500000元，已计算在2010年1月1日至2015年11月30日的《总监提成核算表》中，2015年11月30日之后进账理费100000元未计算在内；证据七、滁州学院出具的监理费申请核实表一份、滁州学院会峰校区学生公寓项目工程竣工验收报告二份。证明：2012年12月10日至工程结束，周长武担任滁州学院会峰校区学生公寓项目的总监，监理费收入197186元已进入安徽人和项目管理有限公司账户；其中2013年7月至2015年6月到账的监理费188327元，已计算在2010年1月1日至2015年11月30日的《总监提成核算表》中，2015年11月30日之后到账监理费8859元未计算在内；证据八、博西华家用电器有限公司有关项目入账明细表一份、银行收款回单十一份、博西华家用电器有限公司有关项目工程竣工验收报告三份。证明：2015年4月30日至2015年2016年12月29日，周长武担任博西华家用电器有限公司有关项目的总监，监理费收入1943163.85元已进入安徽人和项目管理有限公司账户；其中：2015年10月12日到账监理费214763元已计算在2010年1月1日至2015年11月30日的《总监提成核算表》中；2015年11月30日之后进账的监理费1728400.85元未计算在内；证据九、总监工程师邮箱认定表一份、（2017）皖滁东公证字第4043号公证书一份。证明：一、1、公证书中营业收入表，再一次佐证确认以下事实：（1）2011年7月1日之前周长武作为总监的安徽华菱星马汽车（集团）股份有限公司（重卡底盘扩能技改）项目，滁州三巽置业有限公司（左岸香颂）项目监理费入账是1861800元；2、2011年7月1日之后周长武作为总监的项目，分别有全椒县房产和重点工程建设管理局（儒林安置房）项目、滁州学院（学生公寓13#、14#楼）、博西华电器有限公司有关项目、滁州市城市建设投资有限公司（清流南苑6#、7#楼）、滁州市同创建设投资有限责任公司（规划支路）、滁州市养老保险管理服务中心（a/b/c楼装修改造）。经安徽人和项目管理有限公司核实确认后的监理费入账是3920549.85元；3、2015年11月30日后，周长武作为总监的项目，监理费进入安徽人和项目管理有限公司账户的分别有2016年2月全椒县重点工程建设管理局（儒林安置房）监理费100000元，2016年2月滁州学院（13#、14#楼）监理费8859元，2015年12月17日至2016年8月博西华项目监理费1728400.85元，合计1837259.85元；二、公证书中项目成本支出表，确认以下事实：1、2010年1月1日至2016年4月30日周长武项目支出成本,在项目成本中已包含：项目上所有人员的工资、补助、社保、过节费、招待费、生产生活办公费等所有费用。2、其中2015年11月30日之后，2016年1月至2016年4月博西华、清流南苑成本135966.4元，2016年1月至2016年4月博西华洗碗机厂成本42096.15元，成本合计178062.55元。（此成本已含：项目上所有人员的工资、补助、社保、过节费、招待费、生产生活办公费等所有费用）；证据十、《总监提成核算表》、仲裁裁决书、滁州市琅琊区人民法院、滁州市中级人民法院民事判决书各一份。证明：周长武作为总监签字确认的2010年1月1日至2015年11月30日监理费提成额为411040.66元，安徽人和项目管理有限公司仅支付了100000元，尚有311040.66元监理费提成没有支付，以上事实已得到安徽人和项目管理有限公司的确认。同时，也证明周长武曾就诉请的监理费提成进行了仲裁和诉讼，均以不属于劳动争议范畴未予审理。上述证据，经安徽人和项目管理有限公司质证，对周长武举证的十组证据真实性均无异议；但对证据三认为内部协议要求相关费用已经结算完毕，2014年3月30日和2014年4月31日的内部协议有效期为2年，超出2016年3月30日就不再执行内部协议；监理费提成要扣除相关的费用后分月支付，相关费用在总监工程师责任书中有明确的立出了相关明细；对证据四认为该费用双方已经结清，另外工程竣工验收的时间已经超过了内部协议约定的期限；对证据五认为是在内部协议签订之前发生的事情；对证据六认为不适用于第三组证据2014年3月31日签订的内部协议而是适用于第三组证据的内部要求，且该工程中的监理费除2016年2月款项，其余的皆已结算；对证据七认为该监理事项不适用2014年3月31日签订的内部协议而是适用于内部要求；且监理费入账明细表除2016年2月款项，其余的皆已结算；对证据八认为该工程周长武是不是总监理师不能确定，该工程监理费第一项，已经在此前提成中提取，银行回单第九、十、十一已经超过了内部协议执行的期限；总监的提成应当把项目发生的各项费用报至公司，由公司计算，不是监理费多少就提成多少；对证据九认为称之为是监理公司的老总，公司的各项资料均在周长武处，公司的其他总监结算费用也是周长武与其他总监结算；所有的费用均应当扣除监理费缴纳税收部分，周长武本人所有的监理项目，监理收入周长武要提取总负责人费用，这个费用也要扣除，其他的费用都在总工程师责任书中有明确说明；对证据十认为，总监提成核算表中可以看出审核签字是周长武本人，所以项目成本的相关费用要核算清楚，周长武诉请的华菱、全椒儒林、滁州学院项目均应当适用老项目提成比例提成。安徽人和项目管理有限公司未举证。本院认为：周长武举证的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。本院经审理查明事实如下：周长武于2010年4月1日入职安徽人和项目管理有限公司，从事监理人员、监理部负责人工作，接受安徽人和项目管理有限公司管理，每月正常领取劳动报酬6500元。2014年2月17日，安徽人和项目管理有限公司法定代表人何政文签署“内部要求”一份，载明：何政文与各位总监签订“协议书（内部）”，签订协议效力，并盖总公司章。2011年7月左右新开工的项目按“协议书（内部）”进行成本与项目收入，与总监结算，在这之前的老项目收入按监理费入账额的10%提成，不计任何成本。总监提取方法有两种：（1）增加人员提取；（2）开劳务费发票提取（公司统一)；提取时按“协议书（内部）”执行，提取时间为分月支付。监理公司人员工资＋补助合并，随工资发放，个人所得税由其本人承担。总监如发生借款，由人和监理公司负责人批准。各分公司国家注册人员的注册费、教育费等由各分公司自己承担，人和监理公司不承担此类费用。上述条件经董事长同意后，相关人员必须按要求办。2014年3月31日，以安徽人和项目管理有限公司为甲方，周长武为乙方，签订《协议书（内部）》一份，载明：一、甲方的权利与义务。1、甲方负责进行业务指导，督促乙方按照监理合同、相关法规、规范、标准、建设工程技术文件及相关工程合同，认真履行业主委托的监理业务。2、甲方在项目开始前，及时审查项目监理合同，协助乙方签订合同。3、甲方有权了解项目的具体情况，随时对项目进行抽查，被查监理部应满足相关规定。4、甲方应乙方要求可以给予人员、经营、资料等方面的有偿服务。5、在监理活动中，乙方对公司造成不良影响的，甲方给予一定处罚，详见“总监理工程师责任书（内部文）”。乙方违法、受贿、发生较大责任给甲方形象和利益造成损失的，甲方有权随时终止合同，并且冻结乙方账户费用，用于善后处理。二、乙方的权利和义务。1、公司委托周长武为以安徽人和项目管理有限公司承担的项目的总监，负责按本协议和“总监理工程师责任书（内部文）”开展工作。“总监理工程师责任书（内部文）”是本协议的组成部分。2、乙方应自觉维护公司的形象和利益，在监理工作中，应守法、诚信、公平、公正、科学。3、乙方应保证在工程监理各个阶段派出足够的，与监理项目配套的专业监理人员驻现场为业主提供优质服务。乙方可以使用自行聘用专业的监理人员，也可要求甲方派出人员。乙方退回甲方派出人员，应提前一个月提出要求。4、乙方应按相关要求认真履行职责，管理好现场，整理好资料，确保现场管理和资料满足各类检查。5、竣工验收时及时向甲方提供监理单位归档资料和有关报告（按甲方要求）；6、乙方应对自己监理项目中的人员进行安全管理和教育，并承担相应的安全责任，对所发生的安全经济损失均由乙方承担。7、乙方承担自身经营管理不善造成的亏损，或因监理责任造成工程质量、安全事故等经济和法律责任。三、项目结算。1、乙方必须将监理费全额汇入甲方指定的账户，根据项目的要求开具发票。2、乙方按进账监理费的招标项目0.65（承接项目0.7）的系数取得费用(含税)。3、监理费进入甲方账户后）甲方按本协议和“总监理工程师责任书（内部文)”扣除相关费用，分月支付给乙方。协议暂定2年。协议签订前后，周长武作为总监参与了多项工程的监理工作。2010年7月1日，安徽华菱星马汽车（集团）股份有限公司《年产三万辆重卡底盘扩能技改项目一标段》工程开工，2015年3月6日竣工，周长武在监理单位意见处作为总监理工程师签名；2011年3月16日至2011年10月期间，滁州三巽左岸香颂小区1#、3#楼、5#、7#楼、8#楼、9#楼分别开工，2013年9月1日竣工，2013年11月29日周长武在验收组成员处作为总监签名。2011年8月26日，全椒县重点工程建设管理局承建的《儒林文化街区安置房》1#楼、2#车库、G1#楼开工，2013年11月24日竣工；周长武作为总监在验收报告上签名；该工程全椒县重点工程建设管理局自2012年1月至2016年2月分8次共支付监理费1600000元；其中：2016年2月全椒县重点工程建设管理局向安徽人和项目管理有限公司支付监理费100000元。2012年12月10日，滁州学院《学生公寓》13#楼、14#楼开工，滁州学院自2013年7月至2016年2月共支付监理费203901元；其中：2016年2月滁州学院向安徽人和项目管理有限公司支付监理费8859元。2015年8月28日，博西华家用电器有限公司《博西华电器二期生产厂房》、《家电中心库工程》、《洗碗机及售后服务中心》工程，上述工程博西华家用电器有限公司自2015年10月12日至2016年8月11日分11次共支付监理费1943163.85元。其中：2015年11月30日后博西华家用电器有限公司向安徽人和项目管理有限公司支付监理费1728400.85元。2016年5月，周长武与安徽人和项目管理有限公司对周长武2015年11月30日前的监理费进行了结算，扣除周长武应承担的项目成本386574.19元，周长武的监理费提成为411040.66元，安徽人和项目管理有限公司支付了100000元，尚欠311040.66元。此后2016年2月全椒县重点工程建设管理局又支付了《儒林文化街区安置房》监理费100000元；滁州学院《学生公寓》项目支付了监理费8859元；博西华家用电器有限公司支付了监理费1728400.85元，共计1837259.85元。另查明，周长武于2016年10月18日因个人转出证件原因提出离职获批准。本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：安徽人和项目管理有限公司是否应当支付周长武的监理费提成。安徽人和项目管理有限公司与周长武签订的“协议书（内部）”及“内部要求”不违反法律强制性规定，双方均应按约履行。周长武依照双方的内部协议，承接监理了安徽华菱星马汽车（集团）股份有限公司、滁州三巽置业有限公司、全椒县房产和重点工程建设管理局、博西华家用电器有限公司、滁州学院等建设项目，与其他监理人员一同负责有关的监理工作，付出了劳动，应当取得报酬，双方签订的协议履行时间暂定两年，但周长武负责监理的相关工程均在协议期内，虽有部分工程的监理费用在协议履行期届满之后进入安徽人和项目管理有限公司账户，但均系周长武履行协议期内产生的，周长武要求安徽人和项目管理有限公司按实际收到的监理费用0.65比例提成，符合双方“协议书（内部）”、“内部要求”的约定，安徽人和项目管理有限公司应当在扣除相关费用后按06.5的比例向周长武支付，周长武举证证明相关项目的成本178062.55元，安徽人和项目管理有限公司未提供相反证据予以推翻，本院予以支持，故安徽人和项目管理有限公司应向周长武支付的监理费提成为：1016156.35元（1837259.85元×0.65－178062.55元），加上安徽人和项目管理有限公司2015年11月30日结算尚欠的311040.66元，安徽人和项目管理有限公司共应向周长武支付监理费提成1327197.01元。安徽人和项目管理有限公司辩称已与周长武结清相关费用的抗辩理由不成立，本院不予支持。周长武要求安徽人和项目管理有限公司支付逾期付款利息，但在双方协议中未对逾期付款利息作出约定，本院不予支持，但周长武主张自起诉之日起至上述款项付清之日止，按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。周长武在安徽人和项目管理有限公司支付上述监理费提成的同时，应当按照《中华人民共和国税收征收管理法》的规定缴纳相关税金。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第五条、第六条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告安徽人和项目管理有限公司于判决生效后十日内支付原告周长武监理费提成1327197.01元及利息（自2019年1月11日起至上述款项付清之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告周长武的其他诉讼请求。如果被告安徽人和项目管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17620元，由原告周长武负担1620元，被告安徽人和项目管理有限公司负担16000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陶 政人民陪审员  陈兰云人民陪审员  张朝珍二〇一九年十一月二十二日代理书记员  周 杰附：本案所适用的法律《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。