文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3123号原告：李某1，女，2006年10月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。法定代理人：李某2，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。系原告父亲。法定代理人：周某，女，1982年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。系原告母亲。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大九州大道东1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218号。统一社会信用代码：91440400776945239B。负责人：唐劲松，副总经理。委托诉讼代理人：邵秀凤。被告：揭海云，女，1984年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：张伟，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告李某1诉被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地财保珠海公司）、揭海云、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人冯旺龙、被告大地财保珠海公司的委托诉讼代理人邵秀凤到庭参加诉讼。被告揭海云、被告张伟经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本案相关情况2017年4月10日18时25分许，被告揭海云驾驶粤ＣＵ××××号小型轿车行驶至中山市××镇××街××号灯柱对开路段时，乘客被告张伟打开车门过程中，与同向行驶由案外人周某驾驶的二轮电动车（搭载原告李某1）发生碰撞，致使李某1、案外人周某受伤及双方车辆损坏。交警部门认定，被告揭海云未紧靠道路右侧临时停车，承担事故的主要责任；被告张伟打开车门时妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任；原告李某1无责任。原告受伤后被送往中山大学附属第五医院住院治疗32天，出院诊断：1、急性轻型开放性颅脑损伤，右侧乙状窦旁硬膜外血肿，颅内积气，枕骨右侧骨折；2、右侧乳头积液、积血”。出院医嘱：头部适当静养为主，避免疲劳，长期医嘱住院期间留陪护1人。2018年1月16日，原告法定代理人李某2委托中山大学法医鉴定中心对原告的精神状态及精神伤残等级进行鉴定。该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告经诊断为脑外伤所致精神障碍（脑错裂伤后综合征），精神残情符合十级伤残。涉案粤ＣＵ××××号车辆在被告大地财保珠海公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额50万元及不计免赔）。事发后，被告大地财保珠海公司已在交强险限额内向原告及案外人周某共垫付医疗费10000元（其中向本案原告垫付医疗费5000元）。被告揭海云、张伟共向原告及案外人周某垫付医疗费11600元（被告揭海云垫付5600元，被告张伟垫付6000元），其中为原告垫付医疗费3600元，为案外人周某垫付医疗费8000元。本次事故中另一位伤者周某为原告的母亲，已在本院另案起诉,案号为（2019）粤0402民初3147号。该案已判决被告大地财保珠海公司在交强险限额内向周某赔付护理费、误工费、交通费7669.20元，在商业险限额内向周某赔付医疗费13898.52元。被告大地财保珠海公司对下列项目中的2.3.4无异议，其他项目有异议，被告揭海云、张伟未提异议            损失项目              原告主张金额                  1.医疗费              13094.55元。原告提交了医疗费发票、疾病诊断书、出院记录、长期医嘱单、检查报告、被告大地财保珠海公司认为应按照票据据实计算。                  2.住院伙食补助费              3200元（100元/天×32天）。被告无异议。                  3.营养费              500元（5000×10%）。被告无异议。                  4.护理费              4800元（150元/天×32天）。被告无异议。                  5、交通费              960元（30元/天×32天）。被告大地财保珠海公司认可600元。                  6.伤残赔偿金              101426元（50713元/年×20年×0.1）。原告提交中山坦洲华特雅学校出具的《就读证明》，证明内容为原告自2013年9月在该校就读。被告大地财保珠海公司认可原告的伤残等级，但认为原告随父母在中山居住，应按照广东省一般地区城镇人口标准40975元年计算。                  7.精神损害抚慰金               5000元。被告大地财保珠海公司认为应按照责任比例计算。                  8．鉴定费              5036元。原告提交了鉴定费发票，金额为5036元。被告认为应按照票据据实计算。                  其他情况说明              原告主张的医疗费13094.55元未包含保险公司垫付的医疗费5000元，也未扣减被告揭海云、张伟垫付的医疗费3600元。      裁决结果本院认为，中山市公安局交通警察支队坦洲大队对本次交通事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，且原被告均无异议，本院予以采信。被告揭海云负事故的主要责任，被告张伟负事故次要责任人，原告李某1无责任。据此，对于原告的损失，由被告大地财保珠海公司在交强险限额内承担相应赔偿责任；不足部分，因被告揭海云承担主要责任，被告张伟承担次要责任，本院酌定由被告揭海云承担70%的赔偿责任，并由被告大地财保珠海公司在商业三者险限额内赔付，由被告张伟承担剩余30%的赔偿责任。原告具体损失如下：1.医疗费。原告医疗费用根据票据核算共计13094.55元，有病历资料、住院费用明细清单、医疗费发票为证，均属于其治疗因本次事故导致的伤情而产生的费用，且被告对上述医疗费发票均予以认可，本院予以支持。2.住院伙食补助费3200元。被告对此无异议，本院予以认可。3.营养费500元。原告已经构成十级伤残，其主张营养费为500元合理，且被告对此无异议，本院予以认可。4.护理费4800元。原告主张住院期间护理费按照150元/天的标准计算为4800元合理，且被告对此无异议，本院予以认可。5.交通费。原告未提交产生交通费用的相关票据，但结合原告住院天数，原告主张交通费为960元合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金。中山大学法医鉴定中心评定原告构成十级伤残。由于原被告对鉴定结论均无异议，本院对原告伤残等级予以认可。原告于2013年9月起在中山市坦洲镇就读，可以认定为居住在城镇。原告主张按受诉地珠海市城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，符合法律的规定，故残疾赔偿金可按照2018年珠海市城镇居民人均可支配收入50713元/年的标准计算，即50713元/年×20年×10%=101426元。7．精神损害抚慰金。原告已经构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费。原告支出鉴定费5036元，属于其确定损失数额产生的合理、必要费用，有正式发票为证，本院予以支持。本院核定原告具体损失项目如下：医疗费13094.55元、住院伙食补助费3200元、营养费500元、护理费4800元、交通费960元、残疾赔偿金101426元、鉴定费5036元、精神损害抚慰金5000元，合计134016.55元。由于被告大地财保珠海公司已经在交强险限额向原告及周某垫付医疗费10000元，其在交强险医疗费赔偿限额内已赔付完毕。对于原告损失，扣除本院（2019）粤0402民初3147号案已为周某预留的交强险分配份额7669.20元，被告大地财保珠海公司还应在交强险剩余伤残赔偿限额内向原告赔付精神抚慰金5000元，伤残赔偿金97330.8元；对于其他各项损失31685.75元，由被告大地财保珠海共在商业三者险限额内赔付31685.75元×70%＝22180.02元，由被告张伟负担31685.75元×30%＝9505.73元。因被告张伟共计为本案原告及另案伤者周某共计垫付6000元，而本院（2019）粤0402民初3147号案已认定被告张伟为周某垫付医疗费6000元，据此，已为原告垫付的医疗费3600元应视为由被告揭海云垫付。经抵扣，被告大地财保珠海公司应在商业三者险限额内赔付22180.02元-3600元＝18580.02元，被告张伟赔付9505.73元。至于被告揭海云垫付费用，再由其自行与被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告李某1各项损失合计120910.82；二、被告张伟于本判决生效之日起七日内向原告李某1赔偿损失9505.73元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费2824元，由被告揭海云负担1976.80元，由被告张伟负担847.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  黄淑芳人民陪审员  温海萍人民陪审员  马晓容二〇一九年十一月十四日书 记 员  曾铭欣