wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执622号 申请执行人：郭均山，男，汉族，1973年2月11日出生，住高台县。 被执行人：高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社。 法定代表人：殷菊萍，女，汉族，生于1973年7月24日，住。 地址：甘肃省。 申请执行人郭均山与被执行人高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）甘0724民初1759号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社偿还申请执行人郭均山种子款10865元，并由被执行人高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社承担案件受理费55元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月10日、2019年5月6日、2019年11月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年4月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费令人员名单。 4．本院执行干警多次到被执行人殷菊萍家中查找，被执行人殷菊萍下落不明。 5．2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10920元、执行费64元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许建财
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4697号原告：黄佳武，男，1966年7月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛柯南，山东志伟律师事务所律师。被告：杨高山，男，1951年6月4日出生，汉族，住青岛市四方区。被告：杨冲，男，1978年2月5日出生，汉族，住，青岛市四方区。被告：于滢，女，1984年9月5日出生，汉族，住青岛市四方区。第三人：青岛市喜盈门典当有限责任公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区湘潭路**-9。法定代表人：王胜先，职务：总经理。本院在审理原告黄佳武与被告杨高山、被告杨冲、被告于滢、第三人青岛市喜盈门典当有限责任公司李沧分公司民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告杨高山的送达地址不准确，致使案件无法送达，故本案裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄佳武的起诉。案件受理费5950元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇一九年十一月二十三日书 记 员  袁 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21267号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：周正军，男，1981年3月9日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码511************816。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计27941.55元（本金、利息、违约金等费用按《领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年6月7日的本金为23798.73元、利息2715.74元、违约金1427.08元），从2019年6月8日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********547。二、信用卡开卡时间：2013年6月14日。三、是否书面约定违约金：无。四、信用卡欠款情况：截止2019年6月7日，被告尚欠透支本金23798.73元、利息2715.74元、违约金1427.08元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉。庭审期间，原告补充称：截止至2019年8月31日,被告尚欠借款本金22198.73元、利息3114.06元、违约金1450.08元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的截至2019年8月31日的违约金金额准确，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、周正军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年8月31日尚欠的信用卡本金22198.73元、利息3114.06元、违约金1450.08元，及以尚欠本金为基数从2019年9月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.54元、财产保全费299.42元，合共797.96元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  潘秀萍人民陪审员  赵爱民二〇一九年十月三十一日书 记 员  冯宇彬
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执800号 申请执行人：吕洪军。 被执行人：王娟。 本院执行吕洪军申请执行王娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，对其进行了网络查控和传统查控，经查询，发现被执行人王娟有银行存款3590元，依法冻结并扣划到本院指定账户，本院多次电话传唤被执行人王娟均未能到庭，因被执行人王娟拒不履行法律义务，本院依法将被执行人王娟纳入失信被执行人员名单并限制高消费。本案执行标的4986元，扣除执行费50元，已履行3540元，未履行1396元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26298号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 本院受理的申请执行人张笑芬与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初16486号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初16486号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23984号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：禤亚生，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区迳口华侨经济区漫江九队**，公民身份号码440************018。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告禤亚生信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计33602.21元（利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年8月10日的本金为31202.66元、利息1448.82元、违约金950.73元），从2019年8月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：622**********041。二、信用卡开卡时间：2018年8月13日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2019年8月10日，被告尚欠透支本金31202.66元、利息1448.82元、违约金950.73元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉。庭审期间，原告补充称：截止至2019年10月10日，被告尚欠原告本金31202.66元、利息2083.88元、违约金1108.3元，之后的利息按日万分之五收取、违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%收取。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款一次性计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、禤亚生于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年10月10日尚欠的信用卡本金31202.66元、利息2083.88元，及以尚欠本金为基数从2019年10月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.03元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇一九年十一月八日书记员  冯宇彬
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2603号申请执行人：赵金刚，男，1965年12月12日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会，住所天津市静海区双塘镇西双塘村。负责人：种峰，该村村民委员会主任。本院在执行赵金刚与天津市静海区××镇××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方当事人与2019年10月30日达成长期履行和解协议，被执行人已经支付1000000元，余下部分自即日起至2020年5月1日内，给付申请人2000000元。剩余2336724元于2021年5月1日前一次性还清。如未按期限履行，申请人有权申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）津0118民初191号判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  王绍强审判员  刘自力二〇一九年十一月一日书记员  李 凯
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3345号原告：何四明，男，1980年10月3日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：何清贵，男，系何四明父亲，户籍所在地江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：陈继鸿，江西朗秋律师事务所律师。被告：江西省远征置业有限责任公司，住所地江西省修水县新桥南路服装城**楼，统一社会信用代码9136042478414356XA。法定代表人：胡彪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晖，江西法启律师事务所律师。原告何四明诉被告江西省远征置业有限责任公司（以下简称远征公司）商品房预售合同纠纷一案，原告何四明于2019年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告何四明的委托诉讼代理人何清贵、陈继鸿，被告法定代表人胡彪、委托诉讼代理人杨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何四明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即办理修水县城南新区E4地块北侧连接铺108铺房（金域名都小区门牌号××铺面）产权证；并按合同约定赔偿原告违约金108,018元（2017年2月1日算至2019年8月27日）并以日0.02%计算至原告收到该铺面产权证时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月22日原、被告就金域名都小区门牌号××铺面签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定房屋价款560,115元，交付时间2016年10月31日，商品房买卖合同（预售）第二十条房屋登记第二款约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第一种方式处理：该款第一项规定“买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之二的违约金”，即自2017年1月30日前房产证应办理完毕；合同签订后原告依约于2015年9月22日付清房屋价款560,115元，并全额交付了房产证、土地证、契税、金卡费等税费23,255元，2016年10月31日房屋交付后原告一直催办房产证，被告以各种理由搪塞，至今未办理。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请如前。被告远征公司辩称：1、逾期办证违约金过高，请求法院进行调整；2、从购房票据来看，原告无证据证明其已支付足额购房款，未达到办证条件；3、无法办理不动产权证是多方面造成的，不应该由被告承担全部责任；4、被告作为房地产开发公司，预售的商品房数量较多，要求被告支付违约金的购房业主较多，被告所要承担违约金过高，被告没有实际履行的能力，不利于纠纷的解决也无法达到预期的效果，请求法院考虑上述情况，酌情判决。经本院审理认定如下：2015年9月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（备案号20153685，合同ID39586），原告购买被告开发的位于修水县城南新区E4地块北侧连接铺108铺房（即金域名都小区门牌号××铺面），合同约定核准项目名称为金域名都，工程规划许可（2014）14014、建设工程施工许可360424201501190101（07）；已由修水县房产管理局批准预售，预售许可证号为（2015）23号；该套商品房预测建筑面积45.32平方米，套内建筑面积44.009平方米，房屋单价为每平方米12,359.12元，房屋总价款为人民币560,115元；交房日期为2016年10月31日；因出卖人原因未能在交付日90天内取得房产证的，出卖人以买受人支付全部房价日万分之2支付违约金；被告已收代缴税（费）23,255元；房屋交接后，出卖人自愿为买受人代办房屋所有权和土地使用权登记手续；该合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告已按合同约定向被告付清了全部房款，房屋维修金，办证、契税等费用，被告在合同约定时间内向原告交付了商品房，但至今未开具房款发票及代缴相关费用、未办理产权证。上述事实，有原、被告陈述，《商品房买卖合同（预售）》、定金及房款缴纳收据、维修金缴纳票据等与原件核对一致的证据复印件在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方于2015年9月22日签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证、违约责任等事项均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了全部房款，但被告却未在合同约定的期限内办理房屋产权证，被告显然已经违约，理应承担违约责任。关于逾期交房违约金的认定，首先应根据尊重当事人意思自治原则，原、被告在商品房买卖合同中已经明确约定了违约金的计算方法时，应当依据合同的约定确定违约金额，且本案中无证据显示违约金过高的情形，故本院对被告提出违约金过高的辩解不予支持；另被告的其他答辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告要求被告按合同约定按已付房款日万分之二从办证违约之日即2017年2月1日起计算至实际办证之日的违约金符合合同约定，本院予以支持，计算至2019年8月27日违约金数额为104,965.55元（937天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、由被告江西省远征置业有限责任公司于本判决生效后三个月内为原告何四明办理修水县城南新区E4地块北侧连接铺108铺房的产权登记手续；二、由被告江西省远征置业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告何四明支付截至2019年8月27日的逾期办证违约金104,965.55元，后续逾期违约金自2019年8月28日起以全部房价款560,115元为基数按日万分之二计算至实际办证之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由被告江西省远征置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇一九年十一月十三日书记员  朱明媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3923号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 被执行人：钱伟，男，1970年3月9日出生，汉族，遵义市人，现住遵义市红花岗区。 被执行人：杨丽，女，1978年4月17日出生，汉族，遵义市人，现住。 本院在执行遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与钱伟、杨丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人钱伟、杨丽在金融机构的或其他单位的款项170000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一九年十一月四日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22203号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：张瑞芳，女，1979年6月24日出生，土家族，住湖南省慈利县*********，身份证号码430************062。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张瑞芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁伟东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406**********636，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金140075.41元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年4月19日，尚欠利息11605.78元、违约金20830.14元、手续费4636.92元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张瑞芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金140075.41元、利息11605.78元、手续费4636.92元（上述利息暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3844元，由被告张瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  李良新人民陪审员  黄丽华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴燕如
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执20680号 申请执行人：裴树林，男，1971年8月4日生，住所地唐山市丰**。 申请执行人：董志宝，男，1970年3月8日生，住所地唐山市丰**。 被执行人：王丽梅，女，1968年4月19日生，汉族，住所地唐山市丰**。 申请执行人裴树林与被执行人董志宝、王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日提级执行，在执行过程中，申请执行人裴树林与被执行人董志宝、王丽梅达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2359号民事判决书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇一九年十一月十八日 书记员  董 锐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5835号原告：杨淑香，女，1950年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津旭升制衣有限公司，住所地天津武清经济开发区。法定代表人：德智强。原告杨淑香与被告天津旭升制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑香到庭参加诉讼，被告天津旭升制衣有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。杨淑香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始在被告处工作，被告拖欠原告2018年3月、4月、5月工资共计8000元，此款经原告催要，被告却至今没有给付。为此，原告向武清区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如原告所请。天津旭升制衣有限公司未作答辩。原告向本院提交了工资表复印件。被告未出庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本院经与同在天津旭升制衣有限公司工作的案外人韩素苓核实，韩素苓证实该工资表系被告负责人德珠子使用手机给韩素苓发送，亦证实原告确系在被告处工作，2018年3月至5月未发工资，本院对原告提交的证据予以认定。对原告主张的事实亦予以确认。本院认为，当事人应当按照合同履行义务。原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付劳务费用，现被告未能，应当承担本案的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告天津旭升制衣有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告杨淑香劳务费8000元。案件受理费25.0元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇一九年十一月八日书记员  丁玉静附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执387号 黄谦、黄福儒： 本院立案执行申请执行人黄谦与被执行人黄福儒劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕了生效裁判文书（2018）粤1781民初2849号民事判决书确定的义务，并交清了案件的相关费用，申请执行人向本院书面申请结案。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26713号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：曾胜强，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******，身份证号码441************615。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曾胜强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********890）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金19634.85元、利息1646.21元、违约金834.67元（利息、违约金暂计至2019年*月5日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五计付、违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费188元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、违约金的主张应予支持。但原告起诉要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾胜强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19634.85元、利息1646.21元、违约金834.67元、分期手续费188元（上述利息暂计至2019年9月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179元，由被告曾胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一九年十一月十五日书记员  林瑜茵
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2578号之三申请人：王海成，男，1979年5月7日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：吕顺敬（曾用名：郭银燕），男，1974年9月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人王海成诉被申请人田学亭、边美丽、田帅、吕顺敬民间借贷纠纷一案，申请人王海成于2019年11月25日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人吕顺敬享有物权的备案登记在其名下的位于开封市通许县亿通国际城3号楼一单元101室（面积136.94平方米）及位于开封市通许县亿通国际城3号楼一单元201室（面积136.94平方米）房产两套,并以王海成名下位于威海市顺河街-附197号房地产（房屋所有权证：威房权证字第**，国有土地使用权证：威环国用2003第034-028号）提供担保。本院经审查认为，申请人王海成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吕顺敬（曾用名：郭银燕）享有物权的备案登记在其名下的位于开封市通许县亿通国际城3号楼一单元101室（面积136.94平方米）及位于开封市通许县亿通国际城3号楼一单元201室（面积136.94平方米）房产两套。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王培霞二〇一九年十一月二十七日书记员  陈锦浩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203财保14号申请人：齐齐哈尔市富田农资经销处，住所地齐齐哈尔市建华区建北路**。经营者：秦殿臣，男，1957年10月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区建设路街道北民强社区**，居民身份证号码2302021957********。实际经营者：刘士芬，女，1953年11月10日出生，汉族，系齐齐哈尔市富田农资经销处的实际经营者，住齐齐哈尔市龙沙区正阳街道龙北社区龙沙**楼**，居民身份证号码2302031953********。委托代理人杨立广，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人王拓，黑龙江天扩律师事务所律师。被申请人：宋玉娜（系欠款人李子文之妻），女，1987年11月2日出生，汉族，农民，住龙江县，住龙江县v>被申请人：李春友（系欠款人李子文之父），男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住龙江县，住龙江县v>被申请人：崔霞（系欠款人李子文之母），女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住龙江县，住龙江县v>被申请人：李鸿福（系欠款人李子文之子），男，2007年7月4日出生，汉族，学生，住龙江县，住龙江县v>被申请人：李馨（系欠款人李子文之女），女，2017年1月20日出生，汉族，住龙江县，住龙江县v>申请人齐齐哈尔市富田农资经销处于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封李子文存放在柴智强处（泰来县大兴镇青岗村柴智强的承包地）水稻50万斤。申请人齐齐哈尔市富田农资经销处提供华安保险股份有限公司提供的保险金额800,000.00元的保函一份，作为诉前保全措施的财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据申请人提供被申请人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封李子文存放在柴智强处（泰来县大兴镇青岗村柴智强的承包地）水稻50万斤。以上动产查封期限为一年。案件保全费4,520.00元，由败诉方负担，由申请人齐齐哈尔市富田农资经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付圣洁二〇一九年十一月十三日法官助理马聃书记员隋颖
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初4160号   原告：刘某某，男，汉族，1963年5月4日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。   委托代理人段琼，陕西古渡律师事务所律师。   被告杨某某，男，汉族，1985年8月15日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。   原告刘某某诉被告杨某某追偿权纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人段琼到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案现已审理终结。   原告诉讼请求： 1、判令被告偿还原告代偿款268191元以及利息18011.63元（该利息从2017年8月17日计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、案件受理费由被告承担；事实理由：2012年12月18日，被告与咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司签订《借款合同》。约定，被告向咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款500000元，期限从2012年12月18日起至2013年2月17日止。月利率2.5%，逾期按20%支付违约金。同日，原告与咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司签订《保证合同》。原告为被告提供两年担保。借款逾期后，秦都区人民法院依法律程序，从担保人原告账上扣划走268191元。原告代偿后多次催要无果。   被告杨某某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。   原告为支持其主张，当庭提交如下证据：   证据一、借款合同1份、保证合同1份、（2015）秦民初字第00557号《民事判决书》。证明：1、2012年12月18日被告向咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款500000元，借款期限为1年，自2013年12月18人至2013年2月17日。同日，原告与咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司签订《保证合同》，合同约定：原告为被告在咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司的该笔500000元借款承担连带担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2、证明借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司将被告及原告诉至秦都区人民法院。秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第00557号《民事判决书》，判决《借款合同》和《保证合同》为有效合同；被告于本判决生效后十日内一次性偿还咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息59215元，合计人民币259215元整；原告对上述还款义务承担连带偿还责任。   证据二、2016）陕0402执4-1号执行裁定书、（2017）陕0402执恢361号执行裁定书、收条1份、网上银行电子回单4份、（2017）陕0402执恢361号协助执行通知书、案件款物领取审批表。证明在执行过程中，原告分别于2016年7月28日代偿20000元，2016年9月8日代偿6000元，2016年11月6日代偿6000元，2017年1月13日代偿6000元，2017年3月20日代偿6000元，累计向秦都法院代偿还借款44000元。秦都区人民法院于2017年8月17日依法强行提取扣划原告名下的住房公积金170191元。原告合计代偿还借款214191元。   本院经审理查明：2012年12月18日，被告与咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司签订《借款合同》。约定，被告向咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款500000元，期限从2012年12月18日起至2013年2月17日止。月利率2.5%。同日，原告与咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限责任公司签订《保证合同》。原告为被告提供两年保证。借款逾期后，秦都区人民法院依法律程序，截止2017年8月17日从担保人原告处共执行了214191元。   以上事实已经当事人当庭举证质证，可以采信。   本院认为，被告确定欠付原告垫付借款214191元，原告请求被告支付垫付借款214191元及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十一条、第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：   被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某垫付款214191元，并支付逾期付款期间的利息损失（利息自2017年8月18日起，按银行同期贷款利率计算至款还清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费5054元，由被告杨某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审判  长  王同文   人民陪审员  李丽   人民陪审员  姜红星     二〇一九年十一月十二日     书记员  朱阿倩        1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7285号 原告：卢兆宏，男，1972年4月25日出生，汉族，中科教育教师，住济南市。 被告：济南英派斯健身有限公司历城分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112353483095U。 法定代表人：王山岭。 原告卢兆宏与被告济南英派斯健身有限公司历城分公司（以下简称英派斯健身历城分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告卢兆宏到庭参加诉讼，被告英派斯健身历城分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢兆宏向本院提出诉讼请求：请求退还私人教练学费7200元以及会员卡费1599元，共计8799元。事实和理由：2019年7月29日，卢兆宏与英派斯健身历城分公司签订《私人教练协议》一份，英派斯健身历城分公司当时并没有给卢兆宏客户红联，后卢兆宏索要，对方给了一份，并不是当时卢兆宏本人签名的协议，卢兆宏认为存在对客户不诚实的行为，加上私教课并未开始，因此请求退还7200元学费。因试练一次后卢兆宏身体感到不适，不想再接受对方服务，并且对方处于试营业期间，并没有正式开业，请求退还会员卡费1599元。 英派斯健身历城分公司缺席，未答辩。 卢兆宏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2019年5月31日，卢兆宏在英派斯健身历城分公司办理《英派斯健身会员卡》一张，并签订《会籍确认书》一份，该确认书载明卢兆宏的个人信息，会籍类型为两年卡，本卡将在3个月后自动开卡，备注为不退不转无暂停；《会籍确认书》下方载明了《会籍与会费条款》，尾部落款处有卢兆宏的签名；《会籍确认书》反面载明《英派斯健身》。同日，卢兆宏通过支付宝支付会员费1599元。 卢兆宏提交2019年7月29日以其名字与英派斯健身历城分公司签订的《英派斯健身俱乐部私人教练协议》一份。该协议载明卢兆宏在英派斯健身历城分公司上课数为24节，单节费用为300元，总金额为7200元，截止日期为2019年11月31日。协议第6条同时载明：本人了解私教费一旦付费后本俱乐部概不退款。卢兆宏主张该份协议中的签名不是其本人所签，其签名的协议中没有上述第6条约定。2019年7月29日，卢兆宏通过支付宝支付学费7200元。 庭审中，卢兆宏陈述，1599元的会员卡费系两年可以免费在英派斯健身历城分公司场所自主练习的费用，其可以去自主练习，但未去；7200元是支付私人教练孙远新的24节课费用，其要求退款的理由如下：1.在其试练时没有按照约定上课。2.派徐聪对其训练时，运动场上出现一条狗，孙远新教练指导了几个动作后便抱狗离开，态度不敬业。3.训练过程中孙远新与其辩论蛋白粉的好坏，本人已经购买蛋白粉，孙远新不能再进行推销。4.不制定锻炼计划，由别人代替，第一次试练运动量太大，导致其本人感冒。5.最重要的理由为不经过本人会签私自在协议上代写本人名字，属不诚实行为。 本院认为，卢兆宏与英派斯健身历城分公司之间就健身及聘请私人教练达成的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。卢兆宏主张其提交的《英派斯健身俱乐部私人教练协议》上的签名并非其本人所签，但认可双方签订过《英派斯健身俱乐部私人教练协议》，内容与其提交的私人教练协议的部分内容一致，只是其本人所签的协议中没有不能退费的条款，结合其交纳的7200元与协议书中课时、学费能够印证的事实，可以证实卢兆宏与英派斯健身历城分公司已就私人教练协议达成合意，合同关系成立并生效。卢兆宏对其主张的私人教练学费应予退还没有提交其它证据，无法证实英派斯健身历城分公司存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定导致合同应予解除的情形，英派斯健身历城分公司在交付卢兆宏的协议书中代签其名字确有不当，但不能成为卢兆宏要求解除合同的理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对卢兆宏要求退还私人教练学费7200元的请求不予支持。卢兆宏自述会员卡系自主健身使用，不需要教练，其亦未提交证据证实英派斯健身历城分公司存在导致其会员卡无法使用应退还会员卡费用的违约行为，本院对其该项请求亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回卢兆宏的诉讼请求。 案件受理费25元，由卢兆宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  周 慧 二〇一九年十一月七日 法官助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2806号 原告：白丽霞，女，1972年6月24日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：河北神池房地产开发有限责任公司，住所地：平山县城文昌苑**楼底商神池售楼部。 法定代表人：杨军龙，执行董事。 委托诉讼代理人：崔自强，该公司法律顾问。 被告：石家庄神北企业管理咨询有限公司，，住所地：平山县城文昌苑**楼底商 法定代表人：李明权，总经理。 委托诉讼代理人：崔自强，该公司法律顾问。 原告白丽霞与被告河北神池房地产开发有限责任公司（以下简称神池房地产公司）、石家庄神北企业管理咨询有限公司（以下简称神北咨询公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告白丽霞委托诉讼代理人张爱君，被告神池房地产公司、神北咨询公司委托诉讼代理人崔自强到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告白丽霞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付拖欠的租赁费53899.86元并自2019年7月1日起按照银行同期贷款利率计付利息。事实与理由：原告白丽霞于2012年从被告神池房地产公司定购并购买“北国商城”商铺二层340一套。应被告神池房地产公司要求，双方又于2013年7月19日重新签订《商品房买卖预、销售合同》。当天，原告又与被告神北咨询公司签订《商铺租赁合同书》，合同第二条约定“租赁期限自甲方（即原告）与建设单位约定的交房日起计算至此后第十年的对日”。根据《商品房买卖预、销售合同》第八条交付期限“出卖人应当在2013年6月30日前，……将具备下列第一种条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”依据《商铺租赁合同》第三条租金及支付方式的约定，自2013年6月30日至2019年6月30日止，被告应当给付的租赁费为110592.12元，已给付租赁费56692.26元，现欠原告租赁费53899.86元。经原告多次索要无果，现起诉至法院。 被告神池房地产公司辩称，对原告要求自其与神池房地产公司签订的合同中约定的房屋交付时起算租金或要求按双方在合同中约定的具体计租时间起算租金主张，被告均不认可。全部被返租商铺均应当自商铺实际经营日计租。商铺的实际交付之日为2015年7月31日，该事实已经得到县市两级法院多份生效判决的认定，而且商铺的实际交付时间晚于约定交付时间两年多，在商铺所在地是都知道的事实。经双方核对，对被告已向原告支付租金的总数双方没有异议，但是为了避免因统计不全或计算错误造成的计算误差，实际履行中应当以银行转账依据为准，据实结算。对被告欠付原告租金的金额应当在认定计租起始日之后结合合同约定的租金标准和已付租金的情况进行计算，并依法认定。二被告不应负担连带清偿责任。 被告神北咨询公司答辩意见同被告神池房地产公司。 经审理查明，2012年，原告白丽霞与被告神池房地产公司达成商铺买卖合意，原告白丽霞支付部分购房款。后神池房地产公司作为甲方与作为乙方的白丽霞于2013年7月19日签订商品房买卖预、销售合同，约定乙方购买甲方开发的位于平山县商铺，建筑面积分别为16.57平方米，总价为204804元。该合同第八条交付期限，出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 同日，白丽霞作为甲方与作为乙方的神北咨询公司签订神池·北国商城商铺租赁合同书，约定，一、合同标的。甲方将其购买的神池·北国商城商铺二层340号，建筑面积16.57平方米出租给乙方。二、租赁期限及乙方租权。租赁期限自甲方与建设单位约定的交房日起计算至此后第十年对日。租期内乙方对甲方出租的商铺及其附属设施享有使用权、收益等权利，并且有权自主决定招商、转租或自行经营管理等事项。三、租金及支付方式。年租金支付额度计算：第一年租金，按房价总额的7%支付租金14336元（另给予总房款的3%奖金为6144元）。第二年租金，按房价总额的8%支付租金16384元。第三年至第六年租金，按房价总额的9%支付租金18432元/年。第七至第十年租金，按房价总额的10%支付租金20480元/年。支付方式为按季支付，每租赁季度结束后十五日内支付本季租金。……七、违约责任。1、乙方违约责任。乙方如逾期支付租金，逾期部分按年利息银行同期活期利息计息。逾期不得超过六个月，若超过六个月则视为乙方不履行合同，甲方有权解除本合同并要求乙方支付拖欠的租金。 另查明，上述合同签订后,原、被告双方没有就房产实际交接，而是于2015年7月31日将商场交给经营者北国商场股份有限公司。 再查明，2013年11月19日，被告转账给原告9728.19元。2014年1月6日，被告转账给原告3584.07元。2014年4月22日、9月1日，被告分别转账给原告4031元，合计8062元。2015年2月16日、3月10日、4月15日，被告分别转账给原告4606元，合计13818元。2015年8月11日、9月9日，被告分别转账给原告2303元，合计4606元。2015年10月15日、12月16日、2016年2月5日、6月8日、9月19日，被告分别转账给原告2591元，合计12955元。2017年7月3日，被告转账给原告3939元。 以上事实，有原、被告陈述，神池·北国商城商铺预定合同、神池·北国商城商铺租赁合同书，转账凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案争议焦点在于租金的起算时间。原告白丽霞与被告神北咨询公司签订的商铺租赁合同书系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。双方合同约定租赁期限自甲方与建设单位约定的交房日起计算至此后第十年的对日，且从双方履行合同的情况看，被告神北咨询公司已经按照合同约定的租金起算时间给付租金，故本院认为双方租金起算时间应为2013年6月30日。截止原告起诉日即2019年8月5日，被告神北咨询公司共应向原告白丽霞支付六年度租金，合计110592元，被告神北咨询公司实际转账给原告白丽霞56692.26元，尚欠53899.74元未付。 庭审中，原告要求自2019年7月1日起计算利息，根据双方合同约定，逾期部分应当按照同期活期利息计息。 关于原告要求二被告承担连带责任的问题。与原告签订房屋租赁合同的相对方为被告神北咨询公司，根据合同相对性原则，合同权利义务仅对合同当事人产生约束力。被告神池房地产公司与被告神北咨询公司系两个独立法人，故给付原告租金的义务应当由被告神北咨询公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告石家庄神北企业管理咨询有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告白丽霞截止2019年6月30日前的租赁费53899.74元及逾期利息（逾期利息以53899.74元为基础，自2019年7月1日起至该款项支付完毕之日止，利率按照同期活期利息计付）； 二、驳回原告白丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147.48元，由被告石家庄神北企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  康志强 审判员  李晓辉 审判员  张 明 二〇一九年十月十日 书记员  霍小丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24225号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：袁翠娇，女，1987年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************045。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计16256.37元（利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年7月13日的本金为14902.55元、利息941.79元、违约金334.93元，分期手续费77.1元），从2019年7月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********317。二、信用卡开卡时间：2016年9月5日。三、是否书面约定违约金：无。四、信用卡欠款情况：截止2019年7月13日，被告尚欠透支本金14902.55元、利息941.79元、违约金334.93元、分期手续费77.1元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉。庭审期间，原告补充称：截至2019年8月4日被告尚欠本金14902.55元、利息941.79元、手续费77.1元、违约金334.93元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息和手续费，本院予以支持。中国人民银行关于信用卡违约金的收取与否以及收取的方式及标准明确了需发卡机构与持卡人通过协议而进行约定，但本案中原告、被告没有对违约金进行约定，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁翠娇于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年8月4日尚欠的信用卡本金14902.55元、利息941.79元、手续费77.1元，及以尚欠本金为基数从2019年8月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.41元、财产保全费182.56元，合共388.97元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  曾春前人民陪审员  朱佳霓二〇一九年十一月十五日书 记 员  冯宇彬
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执417号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城镇朝南路**。 负责人：黎杰，该支行行长。 被执行人：黄灼平，男，1958年7月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李建珍，女，1958年10月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：黄少勇，男，1982年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄灼平、李建珍、黄少勇金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤1781民初1925号民事判决书已经发生法律效力。依照上述裁决书确定，被执行人黄灼平、李建珍、黄少勇应支付2277535.02元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。依照申请执行人的申请，本院于2019年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年11月22日以与被执行人黄灼平、李建珍、黄少勇达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1781执417号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇一九年十一月二十二日 书记员  区开杰
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初4651号   原告：某公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400577844996N。   法定代表人殷向阳，该公司董事长。   委托诉讼代理人司国尧，男，汉族，1992年10月2日生，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：魏某某，女，汉族，1975年1月13日生，住四川省万源市，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   原告某公司诉被告魏某某追偿权纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告某公司的委托诉讼代理人司国尧到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案现已审理终结。   原告诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款及利息共计149676元；2、案件受理费由被告承担.事实理由：2018年4月16日，被告经原告担保在工行银行咸阳玉泉路支行，申办的购车分期付款业务购买红旗牌汽车一辆，车价总款为195000元，贷款总额为117000元。剩余购车款以按月分期等额方式（分期36期）向银行偿还贷款金额。但被告从2018年7月起违反合同约定，致原告为被告垫付122686.02元。   被告魏某某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。   原告为支持其主张，当庭提交如下证据：   证据一、汽车贷款担保合同，证明被告借款买车的事实；   证据二、信用卡分期合作协议，担保承诺函；证明我公司给被告在银行担保的事实。   证据三、被告身份证复印件，车辆产权证复印件，公证书。   证据四、代偿证明；证明被告在银行的贷款，我公司作为担保人已经还清。   以上证明原告为被告担保，并垫付偿还的事实。   本院经审理查明：2018年4月16日，工行银行咸阳玉泉路支行与魏某某，签订了《信用卡汽车专项分期/付款担保合同》。约定，魏某某向工行银行咸阳玉泉路支行借款117000元，魏某某同日首付78000元。分期36期，每期偿还3573元。某公司对以上借款提供担保。   2019年4月1日，某公司向工行银行咸阳玉泉路支行垫付122686.02元元。   本院认为，被告确定欠付原告购车垫付款122686元，原告请求被告支付的诉讼请求中垫付款122686元及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下：   被告魏某某于本判决生效后十日内支付原告某公司垫付款122686元，并支付逾期付款期间的利息损失（利息自2019年4月2日起，按银行同期贷款利率计算至款还清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3294元，由被告魏某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审判  长 王同文   人民陪审员 李丽   人民陪审员 姜红星     二〇一九年十一月十一日     书记员 朱阿倩        1
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执1631号之一 申请执行人：秦裕忠，男，汉族，1953年1月7日出生，身份证住址：广西南宁市。 被执行人：深圳前海嘉信资本管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****4805，统一社会信用代码：9144030032631590XA。 法定代表人：于峰。 关于申请执行人秦裕忠与被执行人深圳前海嘉信资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1014471元及利息等，本院于2019年6月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人深圳前海嘉信资本管理有限公司在平安银行总行营业部的11014790713009账户，期限自2019年10月22日至2020年10月22日。二、已扣划被执行人名下账户内存款共计人民币4056.19元，其中50元已划付至深圳市财政委员会，4006.19元可划付至申请人名下。除上述财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  布乃东
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7990号之一 申请执行人:东莞农村商业银行股份有限公司凤岗支行，住所地为东莞市凤岗镇永盛大街**第**。 法定代表人:卢健民。 被执行人:广东泰卓光电科技股份有限公司，住所，住所地为东莞市东坑镇初坑骏马路**之一div> 法定代表人:李小容。 被执行人:东莞市坚胜实业有限公司，住所，住所地为东莞市东坑镇初坑村div> 法定代表人:李小容。 被执行人:东莞市华胜展鸿电子科技有限公司，住所，住所地为东莞市东坑镇初坑二队骏马路**div> 法定代表人李伟坚。 被执行人:东莞市鼎誉昌电子科技有限公司，住所地，住所地东莞市东坑镇初坑村骏马路**iv> 法定代表人:李小容。 被执行人:李小容，女，汉族，1969年9月2日出生，住所地为，住所地为广东省梅县v> 被执行人:李伟坚，男，汉族，1963年7月15日出生，住所地为，住所地为广东省梅县v> 被执行人:李伟平，男，汉族，1954年5月4日出生，住所地为，住所地为广东省梅县v> 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初5391号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月11日 三、执行内容：被执行人广东泰卓光电科技股份有限公司应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司凤岗支行支付借款本金54078979.63元、利息2631109.30元、罚息14853932.98元、复利775843.62元（利息、罚息、复利均按照《最高额借款合同》、《借款借据》的约定计至清偿之日止，暂计至2019年5月17日）、迟延履行利息2295290.14元（按万分之一点七五，从2018年9月19日暂计至2019年5月17日）；被执行人东莞市华胜展鸿电子科技有限公司、东莞市鼎誉昌电子科技有限公司、李小容、李伟坚、李伟平对广东泰卓光电科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人东莞市坚胜实业有限公司对广东泰卓光电科技股份有限公司上述债务本金54078979.63元承担连带清偿责任；受理费344023元由七被执行人共同承担。 执行情况 一、东莞市坚胜实业有限公司：经查，被执行人东莞市坚胜实业有限公司已停业倒闭，其机器设备、办公设备、厂房及土地使用权均已由本院另案拍卖成交。被执行人东莞市坚胜实业有限公司的债权人惠州市友诚印刷有限公司、深圳市鼎浩兴科技有限公司、深圳市豪志达科技有限公司、曾维斌向本院提出对被执行人东莞市坚胜实业有限公司的破产清算申请，本院已于2017年6月13日作出（2017）粤1973破申3号民事裁定书裁定受理上述破产清算申请。本院已于2018年11月2日裁定宣告东莞市坚胜实业有限公司破产。故本院应终结对被执行人东莞市坚胜实业有限公司的执行。 二、广东泰卓光电科技股份有限公司、东莞市鼎誉昌电子科技有限公司：经查，被执行人广东泰卓光电科技股份有限公司、东莞市鼎誉昌电子科技有限公司已停业倒闭，其机器设备、办公设备已由本院另案拍卖成交，拍卖款已于2016年12月分配完毕。分配时，本案判决尚未生效，无法参与上述拍卖款的分配。除上述已拍卖的财产外，本院未发现被执行人广东泰卓光电科技股份有限公司、东莞市鼎誉昌电子科技有限公司有其他可供执行财产。 三、东莞市华胜展鸿电子科技有限公司：经查，被执行人东莞市华胜展鸿电子科技有限公司已停业倒闭，现场无可供执行财产。 四、李小容：本院另案已轮候查封李小容名下车牌号为粤Ｓ×××××比亚迪牌汽车一辆、车牌号为粤Ｓ×××××普瑞维亚牌汽车一辆及车牌号为粤Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，但找不到汽车实物，无法变现处理。经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省不动产登记中心、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、汽车及有价证券等财产，除发现上述车辆外，未发现被执行人李小容有可供执行的财产。 五、李伟坚：经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省不动产登记中心、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、汽车及有价证券等财产，未发现被执行人李伟坚有可供执行的财产。 六、李伟平：本院依法冻结了被执行人李伟平在中国建设银行62×××33账户、中国邮政储蓄银行62×××48账户、中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款********.67元，实际冻结金额分别为4685.22元、3519.43元及2247.97元。本院依法对上述冻结存款进行了扣划，得款10452.62元。扣除执行费57元后，余款10395.62元由申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司凤岗支行受偿。经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省不动产登记中心、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、汽车及有价证券等财产，除上述存款外，未发现被执行人李伟平有可供执行的财产。 经告知，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曾惠恩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9070号 原告:济南九创装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370112697480744Q。 法定代表人：孟宪龙，总经理。 委托诉讼代理人：董岩（特别授权），女，该公司员工。 被告：山东国宸装饰工程有限公司，住所地济阳县。统一社会信用代码：91370125684689039U。 法定代表人：詹伟。 原告济南九创装饰工程有限公司与被告山东国宸装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告济南九创装饰工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南九创装饰工程有限公司申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许济南九创装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费8746元，减半收取计4373元，由济南九创装饰工程有限公司负担。 审 判 员  周 慧 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23400号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄富强，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省电白县********，公民身份号码440************496。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2019年8月7日的信用卡透支本金9802.18元、利息1079.99元、滞纳金470.59元、手续费325.8元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、滞纳金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计11678.56元；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、信用卡号：62533********198。二、信用卡开卡时间：2016年1月3日。三、信用卡欠款情况：截止2019年8月7日，被告尚欠透支本金9802.18元、利息1079.99元、滞纳金470.59元、手续费325.8元。四、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉。庭审期间，原告补充称：截至2019年10月8日被告尚欠本金9728.17元、利息1079.99元、手续费325.8元、违约金470.59元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息和手续费，本院予以支持。中国人民银行关于持卡人违约逾期未还款的行为，取消信用卡滞纳金，信用卡违约金的收取与否以及收取的方式及标准明确了需发卡机构与持卡人通过协议而进行约定，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄富强于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年10月8日尚欠的信用卡本金9728.17元、利息1079.99元、手续费325.8元，及以尚欠本金为基数从2019年10月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.96元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  黄志刚人民陪审员  朱佳霓二〇一九年十一月八日书 记 员  冯宇彬
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3419号 申请人：山东欧锡瑞国际贸易有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路与安岚大道交汇处（岚山国际大厦**），统一社会信用代码91371103064384162B。 法定代表人：高坤，经理。 委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人：日照三木冶金矿业有限公司，住，住所地日照市岚山区玉泉二路南段东侧一社会信用代码91371100769747226D。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被申请人：杨林山，男，成年，住日照市岚山区。 申请人山东欧锡瑞国际贸易有限公司与被申请人日照三木冶金矿业有限公司、杨林山企业借贷纠纷一案，申请人山东欧锡瑞国际贸易有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，要求保全被申请人日照三木冶金矿业有限公司、杨林山的账户资金或同等价值财产1400万元。日照市岚山区融资担保有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人山东欧锡瑞国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人日照三木冶金矿业有限公司、杨林山的账户资金或同等价值财产1400万元。 银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不准对外支付，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。 案件申请费5000元，由申请人山东欧锡瑞国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秀杰 二〇一九年十一月一日 书记员  尹 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16226号之一 申请执行人赖金泉,男,1958年6月21日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。 申请执行人赖章德,男,1989年1月7日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 上述申请执行人的共同委托代理人倪崇刚，广东昂首律师事务所律师。 被执行人何俊峰,男,1974年7月2日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。 被执行人广东立峰装饰工程有限公司,住所地：广州市番禺区大石街石北工业路****702，统一社会信用代码：914401016734600959。 法定代表人何俊峰。 申请执行人赖金泉、赖章德与被执行人何俊峰、广东立峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初16155号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何俊峰、广东立峰装饰工程有限公司应向申请执行人赖金泉、赖章德支付工程款本金625359.4元及利息（从2019年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止），并承担受理费4698.14元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行剩余工程款本金505359.4元、逾期利息以及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何俊峰、广东立峰装饰工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人何俊峰名下有银行存款、车辆登记信息和股权登记信息。（二）1、于2019年7月23日依法委托被执行人何俊峰所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。2、经申请执行人确认，被执行人广东立峰装饰工程有限公司经营场所只有办公桌和电脑，由于上述财产价值偏低，故申请执行人提出不处理上述财产，现场无可供执行的其他财产。（三）申请执行人向本院提供了被执行人广东立峰装饰工程有限公司在中国建设银行广州番禺大石支行开设了账户44×××19以及被执行人何俊峰的支付宝账户186××××5659。经本院核实，未发现上述银行账户有可供执行的存款。（四）对上述查明的财产，1、于2019年10月23日扣划被执行人何俊峰、广东立峰装饰工程有限公司银行存款5248.42元（其中转执行费50元，剩余支付申请执行人5198.42元），款项已汇入申请执行人提供的账户。2、于2019年8月19日冻结被执行人广东立峰装饰工程有限公司在中国建设银行广州番禺大石支行开设的账户44×××19，冻结期限为一年，从2019年8月19日起至2020年8月18日止，逾期自动解除冻结。截至2019年8月19日，实际冻结金额为0元。3、于2019年8月2日查封被执行人何俊峰名下粤Ｅ×××××号牌汽车一辆，查封期限为二年，从2019年8月2日起至2021年8月1日止，逾期自动解除查封。4、于2019年8月16日查封被执行人何俊峰名下粤Ｅ×××××号牌汽车一辆，查封期限为二年，从2019年8月16日起至2021年8月15日止，逾期自动解除查封。由于上述车辆下落不明，本院无法将其变现处置。5、于2019年10月15日冻结被执行人何俊峰名下持有广东立峰装饰工程有限公司的53.83万元股权，冻结期限为三年，从2019年10月15日起至2022年10月14日止，逾期自动解除冻结，由于暂未查找到该公司完整财务账册，无法评估价值。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人何俊峰、广东立峰装饰工程有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月5日向申请执行人赖金泉、赖章德告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16226号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年十一月六日 书记员  钟 杰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1294号 申请执行人：黄丽娇，女，1990年4月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：莫纯来，男，1987年3月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁灶娣，女，1987年10月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人黄丽娇与被执行人莫纯来、梁灶娣民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初916号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人莫纯来、梁灶娣应共同偿还借款19500元、利息487.5元共19987.5元并支付利息（以19500元为基数，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）给申请执行人黄丽娇。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （1）经查，本院另案[（2018）粤1781执2106号]拍卖了被执行人莫纯来名下位于阳春市X车位【产权证号：粤房地权证阳春字第××号】，拍卖价款44000元，已作出分配方案，本案分得案款3235.02元，返还受理费326元，共3461.02元；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1294号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴广锋
山东省济南市天桥区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2018）鲁0105法赔1号赔偿请求人：济南天府客运出租有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：史坐江，执行董事。委托代理人：李伟，山东科创律师事务所律师。委托代理人：王坤，山东科创律师事务所律师。赔偿义务机关：济南市天桥区人民法院，住所地济南市。法定代表人：沈迎，院长。赔偿请求人济南天府客运出租有限责任公司于2018年3月28日向本院申请国家赔偿，本院于2018年7月9日对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，1998年，山东金泉出租汽车有限公司（以下简称“金泉出租公司”）因与其公司22名驾驶员发生纠纷被诉至本院，本院判决金泉出租公司收回出租车辆，返还司机交纳的租金。1998年11月，出租司机申请本院强制执行，本院在执行过程中发现金泉出租公司账面有安达尔轿车100辆，已全部办理车辆牌照和车辆行驶证。其中有19辆车正常运营，21辆车提起民事诉讼。剩余60辆车已被厂家在案件审理期间运回工厂，车牌和行车证在金泉出租公司保存，本院裁定查封扣押了该60辆车的营运手续并进行了拍卖。现赔偿请求人济南天府客运出租有限责任公司以购买经本院拍卖的60辆车的指标后，直至2002年解封时，上述60个营运指标已作废。所购车辆至今未能营运，给请求人造成巨大损失为由，于2018年3月28日向我院立案庭提交国家赔偿申请书，请求我院赔偿其各项损失共计5607935.94元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款之规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”赔偿请求人在赔偿申请书中明确说明在2002年12月车辆手续解封后，其购买的60个出租车营运指标，已经无法在主管部门处办理出租营运手续，至今也未能进行出租营运。即申请人在2002年12月就应当知道权利受到侵害，申请人于2018年3月28日才向本院提出国家赔偿，已超过上述法定的申请赔偿时效，因此本院作出不予赔偿的决定。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向山东省济南市中级人民法院人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年十一月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20064号之一 申请执行人：吴栋伟，男，1988年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：易绍荣，广东星捷律师事务所律师。 委托代理人：李春丽，广东星捷律师事务所律师。 被执行人：邓樟林，男，1965年9月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨先荣，女，1970年6月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初21281号、（2019）粤19民终2659号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人邓樟林、杨先荣于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴栋伟偿还借款本金972000元及利息（从2015年5月16日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算，需扣减已付的利息80000元）。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币17968.96元，扣除执行费为169.53元，余款17799.43元将退给申请执行人。本院于2019年10月15日依法轮候查封被执行人邓樟林名下车辆（车牌号为粤Ｓ×××××），查封期限为二年。本院于2018年11月8日在（2018）粤1971民初21281号案中依法轮候冻结被执行人邓樟林持有博罗美田义乌小商品投资有限公司的88万元股权的份额，冻结期限为三年。本院于2018年9月13日在（××）××中依法××被××人××东莞市美田实业投资有限公司的51万元股权的份额，冻结期限为三年，申请执行人申请暂不处理。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年11月22日向申请执行人吴栋伟告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20064号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 温 建 坤
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执432号之三 申请人：王宏燕，女，1968年9月22日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张正年，男，1954年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王宏燕与被执行人张正年民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  阮宏芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23770号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：覃运生，男，1976年3月23日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************759。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志、被告覃运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计44193.49元（利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年7月10日的本金为40788.99元、利息1126.53元、违约金1617.48元，分期手续费660.49元），从2019年7月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：622********80230。二、信用卡开卡时间：2018年7月27日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2019年7月10日，被告尚欠透支本金40788.99元、利息1126.53元、违约金1617.48元、分期手续费660.49元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉。庭审期间，原告补充称：截止至2019年10月7日,被告尚欠本金38788.99元、利息2061.75元、手续费660.49元、违约金1818.26元。被告对原告的起诉没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证对证据无异议。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告所诉属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息和手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款一次性计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、覃运生于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年10月7日尚欠的信用卡本金38788.99元、利息2061.75元、手续费660.49元，及以尚欠本金为基数从2019年10月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452.42元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇一九年十一月八日书记员  冯宇彬
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2862号之一 申请执行人：陈绮婷等十二人（详情见附表）。 被执行人：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342889399Y。 法定代表人：宋辉。 关于申请执行人陈绮婷等十二人与被执行人深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9584、9769、9801、9856、10148、10497、10723、11341、11343、11344、12068、12419号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1260593.54元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院支付人民币1277472.55元，其中执行款1262466.55元已划付给各申请人，执行费15006元已划付至深圳市财政委员会账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2019]9584、9769、9801、9856、10148、10497、10723、11341、11343、11344、12068、12419号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0391执2237、2326、2332、2352、2353、2433、2554、2555、2672、2790、2838、2862号案件执行完毕，十二案予以结案； 二、解除对被执行人名下中国工商银行深圳市分行40×××79账户的冻结，冻结期限自2019年9月3日至2020年9月2日； 三、解除对被执行人持有深圳中证奥园置业有限责任公司、深圳中证泰润投资企业（有限合伙）、深圳市中证合盛实业有限责任公司、深圳市中证君圣实业有限责任公司、深圳市中证城市发展投资有限公司、深圳市中证奥园城市发展管理有限公司、深圳市中证文化发展管理有限公司、深圳市前海中证鼎锋一号投资企业（有限合伙）、深圳市前海中证鼎锋二号投资企业（有限合伙）、深圳质真汇资本管理有限公司的股权的冻结； 四、解除对被执行人办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制，期限自2019年8月7日至2022年8月6日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  吕豫军 二〇一九年十一月十八日 书记员  布乃东 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               2237                       陈绮婷                       24736.83                               2326                       何伟平                       162222.90                               2332                       周瑛                       30542.10                               2352                       张海根                       149293.92                               2353                       李子强                       83330.67                               2433                       戴隆辉                       159942.24                               2554                       肖剑                       122875.94                               2555                       贾俊                       137333.27                               2672                       邹俊                       11739.45                               2790                       韩丽娟                       53321.02                               2838                       王伟                       91157.20                               2862                       郝春艳                       234098.00                               共计                       1260593.54
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执567号 申请执行人：陶辉,男,1986年6月1日出生,37292619860601543X。 被执行人：徐虎,男,1989年10月6日出生,320723198910065414。 申请人陶辉与被执行人徐虎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初307号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付526446.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年8月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人无公积金交纳信息。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年11月28日本院约谈申请执行人的代理人晓艳，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的526446.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余526446.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 魏 兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李雪莱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初26680号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：林启初，男，1961年11月1日出生，汉族，住江西省九江市***********，身份证号码360************017。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林启初信用卡纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院申请撤回对被告林启初的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回对被告林启初的起诉。本案受理费1909元、财产保全费1400元，合计3309元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  许红青二〇一九年十一月十五日书记员  林瑜茵
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0921执794号之二 申请执行人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 负责人：席多奎，该社主任。 被执行人：刘天全。 本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社与被执行人刘天全金融借款合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，除扣划被执行人银行存款2820.01元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的203203.62元，执行到位0元，执行费2948元，已缴2820.01元。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐金明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3695号之一申请执行人：陈昌喜，男，1979年1月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：石磊，男，1971年8月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人陈昌喜与被执行人石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初1319号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书确定,被执行人应向申请执行人返还租金及保证金人民币共计162.56万元及利息、承担本案案件受理费、保全费、执行费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈昌喜于2019年5月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人石磊发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人石磊可供执行的财产或线索。（三）司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年9月20日，本院依法对被执行人石磊限制消费。并纳入失信被执行人名单库。传统调查和财产控制1、案外人孙文魁于2018年11月21日通过招商银行武汉分行东湖支行网上转账替被执行人石磊向申请执行人陈昌喜代为偿还30万元整。2、冻结了被执行人石磊名下中国农业银行股份有限公司武汉东三路支行、招商银行武汉分行桥口支行、中信银行武汉武昌支行、中国银行武汉武昌支行营业部、工行湖北省武汉市三八支行的银行账户，冻结期限自2019年9月20日起的一年。3、查封了被执行人石磊名下位于武汉市武昌区黄鹤楼街彭刘杨路237号4栋1单元5层1室房屋，查封期限自2019年9月23日起的三年，本案系轮候查封、且有抵押。4、查封了被执行人查封被执行人石磊名下雪佛兰牌车辆，查封期限自2019年9月23日起的二年。上述银行账户均无可供执行金额，房屋为轮候查封、有抵押。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人陈昌喜需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人陈昌喜自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1319号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1319号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一九年十一月十四日书记员  王 力
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10800号原告昆明华茂通机械有限公司。统一社会信用代码：915301007902731251。法定代表人：陈健，总经理。住所：昆明市西山区。委托代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告吕洪丹，男，汉族，1987年11月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告吕英波，男，汉族，1984年3月27日生，住址同上。原告昆明华茂通机械有限公司诉被告吕洪丹、吕英波追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明华茂通机械有限公司撤回对吕洪丹、吕英波的起诉。案件受理费人民币406元（减半收取，原告已经垫付），由原告昆明华茂通机械有限公司承担。审判员  王会敏二〇一九年十一月四日书记员  舒 云
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0725民初705号之二 原告：江苏博一环保科技有限公司。住所地江苏省扬州市环保科技产业园中心路西侧。 法定代表人：黄志洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王子捷，江苏石塔律师事务所律师。 被告：寿阳福润肉类加工有限公司。住所地山西省寿阳县工业园区。 法定代表人：俞章礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温志远、常文君，该公司员工。 第三人：江苏雨润食品产业集团有限公司。住所地江苏省南京市建邺区雨润路**。 法定代表人：祝义亮，该公司董事长。 本院在审理原告江苏博一环保科技有限公司与被告寿阳福润肉类加工有限公司、第三人江苏雨润食品产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏博一环保科技有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人江苏雨润食品产业集团有限公司的起诉。 本院认为，原告江苏博一环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏博一环保科技有限公司撤回对第三人江苏雨润食品产业集团有限公司的起诉。 审判员  陈万柱 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵 莉