福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4032号 原告：邱尚林，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：刘金辉，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告邱尚林与被告刘金辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱尚林到庭参加诉讼。被告刘金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱尚林向本院提出诉讼请求：1、刘金辉立即偿还给邱尚林借款20,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由刘金辉负担。事实和理由：刘金辉以生意周转为由于2015年8月2日向邱尚林借款38,000元，其中20,000元转入刘金辉指定的舒宁账户出具了一张借条，18,000元转入刘金辉账户刘金辉出具一张借条，均约定借款期限一个月。刘金辉在借款后还款了18,000元，拿走了18,000元的借据。因刘金辉尚欠借款20,000元，经邱尚林催讨，刘金辉却拒不偿还，邱尚林曾于2015年12月24日向法院提出诉讼，因当时刘金辉犯案在看守所，故邱尚林暂撤回了诉讼。此后，经多次催讨未果后，邱尚林再次诉至法院。 刘金辉未作答辩。 邱尚林围绕诉讼请求依法提交了邱尚林居民身份证、中国农商银行存款明细账单一份、来自本院（2015）狮民初字第6822号原告邱尚林与被告刘金辉民间借贷纠纷一案卷宗中包括刘金辉居民身份证复印件、民事起诉状、刘金辉提交答辩状、借据复印件一份、民事裁定书一份予以证实。刘金辉未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，具有证据证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据邱尚林的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，邱尚林以刘金辉拖欠借款40000元为由向本院提起诉讼（案号：（2015）狮民初字第6822号），后因刘金辉当时犯案在看守所，邱尚林于2016年7月15日撤回诉讼。刘金辉在该案中提交的答辩状载明，刘金辉有向邱尚林拟借款40000元，邱尚林用手机转账方式只实际支付刘金辉38000元，后双方因发生纠纷在派出所处理时，邱尚林拿走了刘金辉18000元。2019年7月2日，邱尚林以刘金辉尚欠借款20000元为由，再次诉至本院。邱尚林持有来自上述一案中借据复印件主要内容载明：“今有刘金辉借到人民币贰万元整￥：20000元，借款期限自2015年8月2日至2015年9月2日止。出借人汇出账号：户名邱尚林，开户行农商银行；借款人借款指定账号：户名舒宁，账号6221××××2989，开户行邮政银行，借款人：刘金辉，借款人身份证号：340311198910××××，2015年8月2日。”中国农商银行存款明细账单显示邱尚林于2015年8月2日转账支付汇给舒宁账号6221××××2989内20000元。 本院认为，邱尚林与刘金辉之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。刘金辉尚欠邱尚林借款20,000元，有存放在（2015）狮民初字第6822号原告邱尚林与被告刘金辉民间借贷纠纷一案中借据复印件，以及刘金辉在提交的答辩状自认事实、银行存款明细账单为凭，该些证据之间可以相互印证，形成了证明涉诉借款发生的完整证据链，事实清楚，证据充分，邱尚林已履行了出借义务，刘金辉应承担还款责任。刘金辉现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，邱尚林请求刘金辉偿还借款20,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。邱尚林主张利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年7月2日计起，于法有据，本院依法予以照准。刘金辉未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条规定，判决如下： 刘金辉应在本判决生效后十日内偿还给邱尚林借款20,000元，并按年利率6%支付自2019年7月2日起至实际还款之日止的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由刘金辉负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱煌乐 二〇一九年十一月四日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。