wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6149号原告：者某，住平凉市。原告：周某，住平凉市。共同委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：崔某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：张某，住平凉市。被告：古某，住平凉市。原告者某、周某与被告张某、古某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告者某和周某及其共同委托诉讼代理人崔某、被告张某到庭参加诉讼，被告古某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。者某向本院提出的最终诉讼请求为：1.判令张某、古某立即清偿者某、周某借款本金4344600元，利息按月利率1.3%计算，息随本清；2.判令诉前保全支出的保险费、保全费由张某、古某由承担；3.诉讼费由张某、古某承担。事实与理由：2018年11月30日，者某、周某给张某、古某借款3400000元，按月利率1.3%，从2018年11月30日计算至2019年10月30日，利息为486200元。2019年3月25日，者某、周某给张某、古某借款1000000元，按月利率1.3%，从2019年3月25日计算至2019年10月25日，利息为91000元。两笔借款利息共计577200元。张某曾分三笔向者某、周某清偿了132600元、200000元、300000元，共计632600元。扣除应清偿的利息577200元，剩余的55400元，算作清偿了3400000元这笔借款的本金。张某、古某尚欠者某、周某借款本金3344600元、1000000元，共计借款本金4344600元。按约定随时清偿。现诉至法院，请支持诉请。张某对者某、周某陈述的借款本息及清偿情况没有异议。只是以目前资金周转困难为由，要求宽限一年时间清偿。本院经审理查明的事实与者某、周某的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。张某、古某未及时给者某、周某清偿借款本息，违反了合同约定及相关法律规定，故，对者某、周某要求张某、古某清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。者某、周某的其他诉讼请求，没有相关依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某、古某应清偿原告者某、周某借款本金4344600元（其中：本金3400000元的借款尚欠本金3344600元、利息已清偿到2019年10月30日，本金1000000元的借款本金未清偿、利息已清偿到2019年10月25日，此后利息按月利率1.3%计算，息随本清）；二、驳回原告者某、周某的其他诉讼请求。上述第一项内容限本判决生效后60日内自觉履行。案件受理费41556元，减半收取20778元，由张某、古某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月七日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6740号原告:银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。负责人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：陆某，住宁夏回族自治区灵武市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告陆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司向本院提出诉讼请求：1、判令陆某向银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司支付拖欠的2014年6月19日至2018年5月30日、2019年6月1日至2019年9月30日的物业费2466元；2、本案的诉讼费由陆某承担。事实和理由：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司系灵武市东升苑小区的物业服务企业，陆某系该小区6号楼1单元201室房屋所有权人。银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司已提供物业服务，但陆某至今未支付2014年6月19日至2018年5月30日、2019年6月1日至2019年9月30日的物业费2466元（物业费标准为0.42元每月每平方米）。银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司催要未果，向法院提起诉讼。陆某未作答辩。本院经审理认定事实如下:银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司系灵武市东升苑小区物业服务公司，物业服务费标准为0.42元每月每平方米。陆某系该小区某号楼某单元某室房屋所有权人，其在接受物业管理服务后，一直未支付2014年6月19日至2018年5月30日、2019年6月1日至2019年9月30日期间的物业费。本院认为，银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司系灵武市东升苑小区物业服务公司，其按照物业服务合同约定进行物业管理，并在合同期届满后实际提供服务至2019年9月29日。陆某在享受到提供的物业服务后，应当按照合同约定费用标准及时交纳物业费。陆某拖欠2014年6月19日至2018年5月30日物业费2274元（计算方法：0.42元×114.26平方米×47个月12天=2274元）、2019年6月1日至2019年9月30日期间的物业费为192元（计算方法：114.26平方米×0.42元×4个月=192元），合计2466元，故对银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司主张陆某支付物业费2466元的诉讼请求予以支持。陆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陆某于本判决生效后十日内向原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司支付物业费2466元；如果被告陆某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陆某负担。本判决为终审判决。审判员  岳志勇二〇一九年十一月十三日书记员  李燕燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省玉门市人民法院刑事判决书（2019）甘0981刑初141号公诉机关玉门市人民检察院。被告人闫某，户籍地甘肃省玉门市，现住玉门市。辩护人张某，甘肃沃熙律师事务所律师。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员郭某1出庭支持公诉。被告人闫某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2019年3月，宁夏中宁县在瓜州县三道沟镇四道沟村枸杞种植户樊某委托玉门市柳河镇的同乡翟某打听、购买枸杞晾晒棚，翟某向闫某打听有无大棚要卖，被告人闫某于4月4日以4500元的价格购买了周某位于饮马农场老三团项目部西南面约100米处的两座圆钢大棚及棚膜，告诉翟某有棚要卖。2019年4月10日，翟某带领樊某前往饮马农场老三团电话联系闫某看棚，樊某看到系圆钢棚后拒绝购买，闫某随即将老三团项目部东北面约60米处严某的两座扁钢大棚指给樊某，双方当场约定5000元成交。闫某通过手机微信收取樊某购棚定金1000元。4月12日上午，樊某带领工人郭某2、王某驾驶农用车拆拉大棚，闫某到场查看，当日15时樊某通过微信向闫某转账购棚尾款4000元，闫某非法获利共计5000元。2019年5月24日，经玉门市价格认证中心认定，严某两座大棚价值9000元。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人闫某以非法占有为目的，秘密盗卖他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，提请依法判处。被告人闫某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人辩称：被告人能够如实供述自己的罪行，构成坦白，系初犯，赔偿被害人损失并取得了谅解，请求从轻处罚。经审理查明：本案在审理过程中，闫某主动缴纳了赔偿款9000元并取得了被害人严某谅解。其他事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图和照片，价格鉴定意见，被害人严某的陈述，辨认笔录及照片，证人樊某、翟某、郭某2、王某的证言，扣押决定书及清单，被告人闫某的供述等证据证实。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密盗卖他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提“被告人能够如实供述自己的罪行，构成坦白，系初犯，赔偿被害人损失并取得了谅解”的辩护观点。符合案件事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已预缴）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人闫某退赔的9000元，退还严某；三、依法扣押的5000元，退回公诉机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李树伟人民陪审员 高建生人民陪审员 朱建祥二〇一九年十一月二十一日书 记 员 方 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初5672号 原告：董某某，男，2008年2月4日生，汉族，学生，住徐州市铜山区。 法定代理人：刘某，女，1976年4月23日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。 被告：徐州某公司，住所地徐州市淮海西路。 法定代表人：徐，徐州某公司总经理。 委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。 被告：徐州某某公司，住所地，徐州市泉山区三环南路。 法定代表人：曹景刚，徐州某某公司总经理。 委托诉讼代理人：刘逍，女，1990年10月11日生，汉族，徐州某某公司法务主管，住徐州市云龙湖风景区。 委托诉讼代理人：汤柏川，男，1983年12月11日生，汉族，徐州某某公司部门经理，住江苏省邳州市。 原告董某某诉被告徐州某公司、徐州某某公司健康权、身体权关系纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，本案适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告董某某的法定代理人刘某，被告徐州某公司委托诉讼代理人阚宁，被告徐州某某公司委托诉讼代理人刘逍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失如下：住院费、医疗费40080.78元、护理费1040元（80元/天*13天）、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费520元（40元/天*13天）、交通费1000元，以上合计43250.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告应被告徐州某公司的邀请在鼎尚置业有限公司万科淮海天地售楼处集合参加亲子活动。下午两点原告到被告徐州某公司指定和安排的被告徐州某某公司设立在徐州市新城区里新开的游乐场所参加亲子游戏活动。大约在下午5:00许，由于被告的设施不够完善，及组织管理不到位，导致原告在娱乐活动中原告左尺骨桡骨远端骨折，致使原告仅在住院期间的损失就达到43250.78元，被告仅支付6000元，不再过问，原告无奈特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐州某公司辩称，对于原告受伤一事，被告表示同情，但对于原告提出的诉讼请求，被告并不认可。首先，原告受伤时已年满11周岁，对自身行为具有一定的判断能力，对其自身的安全有注意防范义务。原告的母亲作为原告的监护人，当时在场陪同，对原告有保护教育职责，负有防止或制止原告被侵害的义务。所以原告和其监护人均应承担一定的责任。其次活动场所的经营管理者未尽到安全保障义务，需要承担相应的责任。最后，被告在2019年8月13日的活动中，主要负责的事项是在淮海天地售楼处将活动参与者集合，通过大巴将参与者带到位于未来广场3楼的游乐场所，并向游乐场所经营管理者购买门票，进入游乐场后为亲子间的自由活动。被告并不是活动场所的经营管理者，无法在活动场所内设置安全风险提示告知牌，为此被告特地安排三名工作人员在现场进行安全保障，并在亲子活动时不断叮嘱大家一些娱乐过程中的注意事项。被告已经尽到安全保障义务。除了交通费没有看到相应的票据，对其他的赔偿费用无异议。 被告徐州某某公司辩称，首先，原告及原告的监护人具有一定的过错，应承担相应的责任。原告虽是未成年人，但其年龄属于被告允许的3-13岁年龄范围，原告可以从事与自己身体和智力相适应的活动，原告受伤主要原因是其自身在蹦床活动中用力过猛、身体失控，原告本身具有一定过错。被告在游乐园安全须知中告示，儿童必须在家长的陪同下进入场馆，请家长时刻注意照看孩子，原告监护人没有对其全程陪同照看、没有正确交代注意事项，故原告监护人监护不力，应承担责任。其次，被告已经尽到了安全保障义务，不应承担责任。被告具有合法的经营资质，设施符合规范要求，并且也在显著位置张贴了蹦床安全须知、乐园安全须知，在蹦床周边设置了栏杆和安全防护网，对进入游乐场所得相关人员进行了提醒和告知，尽到了足够的告知、提示、防护安全保障义务。根据现场视频来看，现场仅有两名儿童在蹦床上游戏，蹦床较大、场地空旷，人员不多，没有出现拥挤碰撞踩踏、秩序混乱等危险情形，被告所提供的蹦床及游玩环境并不存在质量问题和安全隐患。原告受伤后，被告负责人及时将原告送医救治，并垫付医疗费6000元，也同意协助原告处理保险报销事宜。补充一点，除了交通费没有看到相应的票据，对其他的赔偿费用无异议。 本院经审理认定的事实如下：原告系被告徐州某公司的购房意向客户。被告徐州某公司系被告徐州某某公司团体客户。2019年8月2日，原告应被告徐州某公司的邀请，于2019年8月13日下午2点在徐州某公司万科淮海天地售楼处集合，到被告徐州某某公司在徐州新城区未来广场3楼游乐场参加亲子游戏活动。同日下午5点左右，原告在蹦床时受伤。当日原告先被送至徐州市中心医院治疗，当日转至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：左尺骨桡骨远端骨折。8月25日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、加强护理及营养；2、手术切口保持清洁干燥，定期换药，术后2周拆线；3、患肢石膏外固定；4、术后1、3、6、12月复查X线检查；5、骨折愈合后可予以取出内固定物；6、定期复查不适随诊。原告共住院12天。原告上述住院共花费医疗费40080.78元。被告徐州某某公司已垫付上述医疗费6000元，该部分费用原告在诉讼请求中未予扣除。另被告徐州某某公司主张垫付713.6元医疗费，但未向法庭提供证据，且原告起诉的医疗费中未包含该部分医药费。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。另公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告徐州某某公司作为娱乐场所的管理人，提供的蹦床游乐设施不完善，蹦床防护网距离墙体较近，且无防护装置，具有较大安全隐患，是本案事故发生的原因，故应对原告损失承担全部赔偿责任。被告徐州某公司做为此次亲子活动的组织者并无错，故不承担责任。通过监控视频可以看出原告董某某在玩蹦床的过程中并无过错，故原告亦不应承担责任。原告主张的各项费用如下：1、医疗费40080.78元，有相关票据予以证实，本院予以认可。2、住院伙食补助费650元，本院根据出院记录及发票证据，本院予以支持600元（50元/天×12天）。3、营养费520元，本院根据原告受伤的实际情况调整为480元（40元/天×12天）。4、护理费1040元，本院根据原告实际所需结合本地护工人员收入，本院予以支持原告960元（80元/天×12天）。5、交通费1000元，本院根据原告治疗的实际情况酌定支持500元。以上费用合计42620.78元。扣除被告徐州某某公司已给付的6000元，还应再赔偿原告36620.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告徐州某某公司赔偿原告各项损失共计36620.78元。 二、驳回原告对被告徐州某公司的诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐州某某公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 高 娜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 冯方方
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2018）宁0181民初2541号原告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：高某，住宁夏回族自治区灵武市。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。张某于2018年7月19日以无法联系高某不能提供其送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 王小燕二○一八年七月十九日书记员 杨志晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初5901号原告:通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南,统一社会信用代码:911505008158301281。法定代表人：牛占军职务：理事长。委托诉讼代理人：王立刚，男，1984年9月16日出生，汉族，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工，公民身份号码：×××。被告：徐德海，男，1974年2月9日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：杭桂兰，女，1971年6月18日出生，蒙古族，农民，原住通辽市，公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告徐德海、杭桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社委托诉讼代理人王立刚、被告徐德海到庭参加诉讼，被告杭桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告徐德海、杭桂兰偿还贷款本金50000.00元，利息7571.76元（利息截止2019年4月16日），本息合计57571.76元；被告从2019年4月17日起，按月利率14.975418‰给付原告逾期利息至本金偿还完毕时止；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告徐德海于2017年12月31日在我社办理贷款50000.00元,月利率9.983612‰,逾期月利率14.975418‰,贷款合同明确指定贷款到期日为2018年7月2日。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。2018年7月2日归还利息2661.44元。截至2019年4月16日被告尚欠本金50000.00元,利息7571.76元，本息合计57571.76元。借款到期后,信用社多次催要，被告不履行法定义务,拒不偿还。被告徐德海、杭桂兰系夫妻关系。故诉至法院，请求法院判令被告徐德海、杭桂兰偿还贷款本息合计57571.76元；利息顺延计算至给付之日；本案诉讼费被告承担。请求法院支持我们的诉讼请求。被告徐德海辩称，原告所述属实，我同意偿还，请求按月分期偿还，每月偿还2000.00元。被告杭桂兰未作答辩。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社为证明其诉讼请求成立，向本院出示证据：1、内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约一份，证明被告从原告处贷款50000.00元的事实；2、利息计算表一份，证明被告截止至2019年4月16日的欠息金额为7571.76元的事实；3、富民一卡通业务专用凭证复印件一份，证明被告贷款50000.00元的事实。被告徐德海质证认为，对证据无异议。被告徐德海、杭桂兰均未出示证据。本院经审查认证如下：原告出示的证据1、2、3，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，均予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐德海、杭桂兰系夫妻关系。2017年4月5日，二被告与原告签订了授信额度为50000.00元的富民一卡通授信合约，授信期限：自2015年7月3日起,至2018年7月2日止。2017年12月31日，被告徐德海在原告处办理贷款50000.00元，月利率9.983612‰，逾期月利率14.975418‰，贷款到期日为2018年7月2日。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告于2018年7月2日归还利息2661.44元。截止2019年4月16日，被告尚欠本金50000.00元,利息7571.76元，本息合计57571.76元。借款到期后,原告多次催要，二被告拒不偿还至今。被告杭桂兰现无联系方式，居住地址不详。本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。原告与被告签订的《富民一卡通授信合约》合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应当按照合约约定全面履行自己的义务。原告己按约定向被告提供借款，被告应按约定的期限偿还借款并支付利息。二被告逾期拒不偿还原告借款本金、利息及逾期利息，应承担民事责任；故原告要求二被告偿还借款、给付利息及逾期利息、承担诉讼费的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持。被告徐德海辩称每月偿还2000.00元的反驳意见无事实根据和法律依据，不予采信。被告杭桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐德海、杭桂兰于本判决生效后立即偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金50000.00元，利息及逾期利息7571.76元（截止2019年4月16日），本息合计57571.76元；二、以剩余借款本金为基数，按月利率14.975418‰，被告徐德海、杭桂兰自2019年4月17日起给付原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社逾期借款利息至借款本金实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.00元，由被告徐德海、杭桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审 判 长  王宝玉人民陪审员  徐 雪人民陪审员  赵 勇二〇一九年十一月三十日书 记 员  陈 莹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6658号原告：兰某。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告兰某与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰某及其委托诉讼代理人李某和张某、被告齐创甘肃公司的法定代表人景某及其委托诉讼代理人苏某、被告平凉金陇公司的法定代表人刘某2及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告兼被告甘肃万和公司的法定代表人刘某1经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。兰某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某1支付兰某劳务工资16100元；2.判令甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司在未付工程款范围内对以上劳务工资承担连带责任；3.诉讼费由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担。事实与理由：刘某1挂靠在齐创甘肃公司与平凉金陇公司签订了平凉金陇公司的装修工程施工合同。2019年，兰某在该工程上务工，被拖欠劳务工资16100元。刘某1以自己的名义对外招工，却以甘肃万和公司名义结算工资。兰某多次索要劳务工资无果，现诉至法院，望判如所请。刘某1、甘肃万和公司未到庭答辩。齐创甘肃公司辩称，齐创甘肃公司从未与兰某签订过劳务合同，兰某是给刘某1及刘某1的甘肃万和公司提供劳务。装修合同是平凉金陇公司与甘肃万和公司签订的，齐创甘肃公司已经与平凉金陇公司解除了装修合同。兰某的起诉与齐创甘肃公司无关，齐创甘肃公司不负担任何工资。平凉金陇公司辩称，平凉金陇公司将装修工程承包给了齐创甘肃公司，并签订了合同。平凉金陇公司没有给齐创甘肃公司支付工程款，是因为齐创甘肃公司委托了刘某1全权代理齐创甘肃公司与平凉金陇公司的业务。工程完成了50%，工程款已支付了40%。兰某未与平凉金陇公司签订劳务合同，兰某的劳务工资应该由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司负担。本院经审理查明，2019年1月8日，刘某2代表平凉金陇公司作为发包方、刘某1代表齐创甘肃公司作为承包方签订了平凉饸饹面文化产业园建设一期装修《工程施工合同》，工程采取包工包料的方式，总价款为8100000元。2019年1月8日，齐创甘肃公司与刘某1签订了《建设工程承包项目合同》，又将该工程以原价转包给刘某1实施。2019年5月15日，刘某1给平凉金陇公司出具承诺书，将装修工程中的安装、综合布局、亮化工程、网络工程以2400000元分包给甘肃万和公司实施，法律责任由齐创甘肃公司承担。2019年8月30日，齐创甘肃公司给平凉金陇公司致《解除合同通知函》，以平凉金陇公司直接向供货商支付采购款严重违约为由，要求解除双方2019年1月8日签订的《工程施工合同》。2019年9月19日，平凉金陇公司委托甘肃正天合律师事务所给齐创甘肃公司致《律师函》，要求齐创甘肃公司5日内向平凉金陇公司出具施工计划，并在30日内完成施工，提交平凉金陇公司进行竣工验收等。平凉金陇公司确认装修工程已实施了50%的工量，工程款已支付了40%。另查明，兰某等人在该装修工程上务工。2019年9月16日，经核算，刘某1给兰某出具了欠劳务工资16100元的欠条1份。因索款发生纠纷，兰某提起诉讼。本院认为，劳务工资应当及时清偿。关于劳务工资特别是建设领域农民工工资，除法律规定之外，国家、地方都有相关的一系列配套规定和政策，刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司作为工程的施工人、分包人、承包人和发包人，都有贯彻执行的义务而没有执行，因而，拖欠兰某等人的劳务工资，是刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司均没有履行各自义务的综合因素所致，由此产生的法律后果，应当共同承担。故，对兰某要求刘某1支付劳务工资，甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对齐创甘肃公司、平凉金陇公司推托各自义务的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十七条及其他相关规定，判决如下：一、被告刘某1应清偿原告兰某劳务工资16100元；二、被告甘肃万和商贸有限责任公司、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司承担连带清偿责任。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费203元，减半收取101.50元，由被告刘某1、甘肃万和商贸有限责任公司、广东齐创建设有限公司甘肃公司、平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民申12-2号再审申请人（原审原告）：刘某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。再审被申请人（原审被告）：张某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。再审被申请人（原审被告）：李某1，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告刘某与被告张某、李某1民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并于2019年2月15日作出判决，双方均没有上诉，判决生效。2019年8月21日，原告刘某以原判未能判决共同债务人李某1承担共同给付义务为由申请再审，我院于2019年8月22日受理申请人刘某的再审申请，审理期间因被申请人张某、李某1下落不明，故公告送到了应诉手续、合议庭组成人员告知书及开庭传票，并于2019年9月4日中止审理，公告期满后于2019年11月14日恢复诉讼继续审理，于2019年11月21日依法组成合议庭公开举行听证，申请人刘某到庭参加听证程序，被申请人张某、李某1经本院依法公告传唤，未出席听证程序，现已缺席审理终结。申请人刘某提出的再审申请称，我借给张某的钱是偿还了二被申请人在玉门市农商银行的贷款，是夫妻共同债务，应当判决二被申请人共同偿还我的借款，但原审判决没有认定李某1的共同债务人身份，应当依法撤销该判决。被申请人张某、李某1经依法传唤均未参与听证程序，也未提交书面的答辩意见。本院审查查明，本院经听证，申请人除提交账户交易明细查询单一份和证人李某2的证词，拟证实自己的主张，经审查申请人的账户明细查询单所证实的资金流向与申请人的陈述完全相反，该证据证实2016年1月8日刘某的卡中进入10万元，2016年1月10日李某2的卡中转出10万元，并非申请人陈述的从自己的卡中向李某2的卡中转入10万元的事实；证人李某2的证言“30万元是从我的银行卡中转出进入张某的卡中”，证据显示2016年2月4日确实有一笔30万元的资金流水是从李静的卡中转出，并非证人所说的从自己的卡中转出，证人证言和申请人提交的书面反映的事实均不能证明申请人的主张。本院认为，再审申请人刘某没有提交新的证据说明已经生效的判决确有错误，经审查原审程序合法，认定事实并无不妥。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 刘继周人民陪审员 盛文婷人民陪审员 蔺发孝二〇一九年十一月二十二日书 记 员 杨艳萍
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书      (2019兵1101执185号之二      申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号。组织机构代码：58479679-3   法定代表人：颜志雄，公司董事长。   被执行人：贾胜奎，男，住址：山东省临猗县。   被执行人：邢红英，男，住昌吉市。   被执行人：潘景亮，男，住昌吉市。   被执行人：安长青，男，住奇台县。   被执行人：新疆永昌旺达建材有限公司，统一社会信用代码9165232508021100XE。   本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人贾胜奎、安长青、邢红英、潘景亮、新疆永昌旺达建材有限公司融资租赁合同纠纷一案中,申请执行人新疆中泰工程机械有限公司于2019年11月11日以与被执行人贾胜奎、安长青、邢红英、潘景亮、新疆永昌旺达建材有限公司达成案外和解为由,向我院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司的申请符合法律规定，理应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执185号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二〇一九年十一月十一日      书记员  田 勇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2019）宁0105刑初311号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人唐某，出生于辽宁省沈阳市，公民身份号码×××，户籍地银川市，租住银川市西夏区怡林园小区29-5-302室。指定辩护人马某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2019年10月16日立案，发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月24日决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年4月11日,被告人唐某与向某签订房屋租赁合同，租赁向某位于银川市××区的房屋，租赁期限为两年（2016年4月11日至2018年4月10日）。2018年8月4日，被告人唐某在房东向某不知情的情况下，伪造所租赁房屋的房产证，冒充房东与被害人李某签订房屋租赁合同，租赁期限为一年，将该房屋租给李某，骗取李某房租费16000元后逃匿。2019年7月23日，被告人唐某被民警抓获。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，指控被告人的行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议，同时被告人提出“为了找女朋友才做了个假的房产证，我没有拿房产证欺骗他人，也没有逃匿，给我时间我能把钱退了，我自愿认罪认罚”。辩护人提出量刑方面的意见是：1.被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，悔罪态度真诚，无前科劣迹，可以从轻处罚，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。当庭均未提交证据。经审理查明，2016年4月11日,被告人唐某与向某签订房屋租赁合同，租赁向某位于银川市××区的房屋，租赁期限为两年（2016年4月11日至2018年4月10日）。2018年8月4日，被告人唐某在房东向某不知情的情况下，伪造所租赁房屋的房产证，冒充房东与被害人李某签订房屋租赁合同，租赁期限为一年，将该房屋租赁给李某，骗取李某房租费及押金16000元后逃匿。2019年7月23日，被告人唐某被民警抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过,证实本案由被害人李某于2019年3月6日报案，侦查机关于次日立案，2019年7月23日唐某被民警抓获归案。2.户籍证明，证实作案时，被告人唐某已达完全刑事责任年龄。3.前科查询情况，证实经查询，唐某无违法犯罪记录。4.调取证据通知书、不动产登记信息查询表、房产证、租房合同、保证书、收据，证实涉案房屋系向某所有。向某和唐某签订房屋租赁合同期间为2016年4月11日至2018年4月10日。唐某2018年9月给向某写保证书在2018年10月30日前付清房租。唐某与李某签订房屋租赁合同期间为2018年8月14日至2019年8月14日，并收取了16000元房租及押金。5.被害人李某的陈述及辨认笔录、照片，证实2018年8月从网上看到房屋出租信息，后与中介计某一起去看了房子，房东唐某给其看了房产证，经协商，以每年11000元的房租租赁一年，5000元押金。2019年3月3日有二个人自称是房东来到房子里让李某搬走，李某就报警了。打唐某电话不接。经过李某的辨认，向其出租房屋的人是唐某。6.证人向某的证言及辨认笔录、照片，证实其系房屋所有权人。2016年4月11日，向某与唐某签订房屋租赁合同，租期至2018年4月10日，从2017年7月10日起唐某就没有付房租，一直推拖，并写了保证书给向某付房租，2018年10月付了最后一次房租，后打电话一直推拖，2019年2月底，向某到房子后发现是其他住户，住户称可能被唐某骗了，就报警了。经过向某的辨认，辨认出唐某。7.证人黑某、计某的证言及辨认笔录、照片，证实其二人系房屋中介公司员工。2018年8月4日，黑某、计某带李某看了涉案房屋，签订合同时黑某核实了唐某的房产证和身份证，房产证上是唐某的信息，当时付了11000元房租，还说有5000元押金。经过黑某、计某的分别辨认，辨认出唐某。8.被告人唐某的供述和辩解、辨认笔录及照片、视听资料，证实2016年4月11日，唐某与向某签订房屋租赁合同租期至2018年4月10日，租期到期以后，唐某伪造该房屋房产证，并张贴小广告，后与被害人李某以房东身份签订房屋租赁合同，租期为2018年8月14日至2019年8月14日，收取16000元租金及押金后逃匿，2019年7月23日在西夏公园附近被李某发现后报警，民警将其抓获。被骗的钱部分还债了、部分花了，伪造房产证的目的就是证明自己是房东出租房屋骗钱。经过唐某的辨认，其实施诈骗的地方为怡林园小区的房屋。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金人民币16000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月23日起至2020年7月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔被害人李某被骗损失人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 郑鼎丽人民陪审员 王伏荣人民陪审员 聂卫国二〇一九年十一月十四日书 记 员 马 莹本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6239号原告：平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司。法定代表人：赵某。被告：朱某，住平凉市。原告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司（以下简称锦诺建装公司）与被告朱某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。依法适用简易程序公开进行了审理，于2019年6月26日作出（2019）甘0802民初2737号民事裁定书驳回了锦诺建装公司的起诉，锦诺建装公司不服提起上诉，平凉市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）甘08民终777号民事裁定书撤销原裁定指令本院审理，本院于2019年10月10日立案继续审理。锦诺建装公司向本院提出诉讼请求：1.要求朱某立即支付锦诺建装公司装修款30000元，并承担违约金5000元；2.诉讼费由朱某承担。事实与理由：2018年5月份，经锦诺建装公司与朱某商议，朱某将其经营的位于平凉市××区营业房店面装修工程承包给锦诺建装公司，约定工程总价130000元，并约定了工程款支付方式、工期及违约金，锦诺建装公司按要求完成施工，店面已交付使用营业数月，但剩余工程款未付。现诉至法院，请依法判处。朱某辩称，工程质量有问题，锦诺建装公司没有维修，朱某不支付剩余的工程款。本院经审理查明，2018年5月7日，锦诺建装公司与朱某签订了《装修施工合同》，朱某将其经营的位于平凉市××区面房装修工程承包给锦诺建装公司施工，约定工程总价130000元，竣工日期为2018年6月17日。工程交付使用后，朱某对欠锦诺建装公司剩余工程款30000元没有异议，但认为锦诺建装公司的装修有质量问题，拒绝支付剩余工程款。双方因索款发生纠纷，锦诺建装公司提起诉讼。本院认为，欠款应当及时清偿。朱某没有按期给锦诺建装公司支付工程款，违反了合同的约定，故，对锦诺建装公司要求朱某支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。朱某提出锦诺建装公司装修工程有质量问题，但其提供的证据不足以证明产生工程质量问题的原因及其价值，故，对朱某的抗辩意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱某应支付原告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司装修款20000元；二、驳回原告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司的其他诉讼请求。上述第一项内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费675元，减半收取337.50元，由平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司负担144.50元，由朱某负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月十一日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1019号申请执行人：孙建荣，女，生于1975年6月，住甘肃省秦安县。被执行人：姚军军，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。本院在执行孙建荣与姚军军借款合同纠纷一案中，由于（2019）甘0503执1018号、（2019）甘0503执1019号、（2019）甘0503执1020号三案申请执行人与被执行人均相同，故将该三案合并执行，现双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人姚军军于XX年XX月底给付XX元，XX年XX月底给付XX元，其余全部案款从XX年XX月起每月给付XX元，在XX年XX月底全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2602号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十一月十一日书记员  侯娟儿
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执恢245号郑华龙与王旭东、陈加仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案执行，执行标的297750.00元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇一九年十一月二十九日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5816号原告：王某。被告：曹某，因犯盗窃罪现羁押于平凉市看守所。原告王某诉被告曹某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年10月28日、11月1日本院根据原告所留手机号码电话通知原告到庭，但原告称在外地不能回来，后又向其发短信通知其到庭，但原告在规定的时间无正当理由仍然拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费396元，减半收取198元，由原告王某负担。审 判 员 陈**二〇一九年十一月四日法官助理 马 亮书 记 员 陶圆圆
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院          新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院      执行裁定书   （2019）兵1101执114号      申请执行人：乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号研发楼117室，统一社会信用代码:916501000760524482。   法定代表人：徐海青，系公司经理。   委托诉讼代理人：张敏，系公司副经理。   被执行人：新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市建国北路159号，组织机构代码：68955141-8。   法定代表人：邢宪培，系公司经理。   申请执行人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司与被执行人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司于2019年11月13日以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出申请撤回执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司撤回执行的申请符合法律规定，理应终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）兵1101执114号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫         二〇一九年十一月十三日      书记员  李 博
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执1072号申请执行人：天水市金凯莱商贸有限公司，住天水市麦积区。法定代表人：何金玲，系该公司经理。被执行人：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：彭定湘，系该公司总经理。被告：毛海峰，男，1970年11月出生，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人天水市金凯莱商贸有限公司与被执行人毛海峰、核工业长沙中南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中。查明被执行人核工业长沙中南建设工程集团公司有银行账户在中国建设银行股份有限公司XXXX分行。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人核工业长沙中南建设工程集团公司在中国建设银行股份有限公司林芝分行XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇一九年十一月十四日书记员  张 琦
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2165号原告：西藏胜安信息科技有限公司，住所地拉萨市德吉北路38号，统一社会信用代码91540000741949600W。法定代表人：罗桑珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张熙媛，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：王双雷，男，1992年 ，汉族，现住上 海 市 ，公 民 身 份 号×××。原告西藏胜安信息科技有限公司与被告王双雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。原告西藏胜安信息科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏胜安信息科技有限公司的撤诉申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏胜安信息科技有限公司撤诉。案件受理费885.02元，依法减半收取442.51元，由西藏胜安信息科技有限公司负担。审  判  员   白玛央金二〇一九年十一月二十九日书  记  员   旦增罗布
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书      (2019)兵1101执184号之二      申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号。组织机构代码：58479679-3   法定代表人：颜志雄，公司董事长。   被执行人：夏尚勇，男，1969年3月7日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91652301556473815K。   本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人夏尚勇、新疆神旗房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中,申请执行人新疆中泰工程机械有限公司于2019年11月11日以与被执行人夏尚勇、新疆神旗房地产开发有限公司达成案外和解为由,向我院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司的申请符合法律规定，理应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执184号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二〇一九年十一月十一日      书记员  田 勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初864号原告：宁夏新丝路顺达集装箱国际物流有限公司。法定代表人：康某。委托诉讼代理人：武某，宁夏北民太德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉某，宁夏北民太德律师事务所律师。被告：焦某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏新丝路顺达集装箱国际物流有限公司与被告焦某不当得利纠纷一案,本院于2019年1月24日立案。2019年9月18日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏新丝路顺达集装箱国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费23400元（已减半收取），由原告宁夏新丝路顺达集装箱国际物流有限公司负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  王桂芳人民陪审员  吴 燕二〇一九年九月十八日书 记 员  闫 薇
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2519号原告：薛某，河南省永城县人，个体工商户，现住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被告：姬某，甘肃省通渭县人，现住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被告：卢某，甘肃省通渭县人，现住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。原告薛某诉被告姬某、卢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告姬某、卢某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某向本院提出诉讼请求：请求判令姬某、卢某偿还借款30000元、承担利息750元（按年利率6%承担5个月的利息），合计30750元。事实与理由：2018年12月，姬某以偿还贷款为由向薛某借款30000元，当日，薛某给姬某交付现金30000元，姬某给薛某出具借条1张，并由卢某以担保人名义签字确认，并承诺于2019年2月底前偿还。借款逾期后，薛某多次索要，姬某、卢某推托未付。为此，薛某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借条1份以证明。姬某、卢某均未提供书面答辩状。均无故未到庭参加诉讼，视为放弃在法庭上的诉讼权利。经本院组织当事人举证、质证，对薛某提供的借条，本院予以确认，并认定事实如下：2017年，姬某向薛某借款50000元。于2018年12月18日，姬某、卢某分别以借款人和担保人的名义对下余借款30000元向薛某出具借据1份，确认于2019年2月底前偿还。除卢某在2019年春节前微信支付薛某1000元外，姬某、卢某至今再未付款。薛某从2019年3月1日起至2019年10月8日期间，曾打电话向姬某主张，却未打通，但未前去找到姬某、卢某当面主张还款。本院认为，由借条，以及当事人在庭审中的陈述为证，薛某与姬某之间29000元（扣除薛某承认已付1000元）的债权债务关系成立，故对薛某要求姬某偿付借款本息的诉讼请求，在借款29000元内予以支持；因约定还款时间是2019年2月28日前，而未约定保证期间，故保证期间应为6个月，即从2019年3月1日起至8月31日止。而在此期间，薛某承认未向卢某主张还款，但称其于2019年7月就来院起诉，可薛某的诉状落款日期为2019年9月11日，本院10月8日立案，无证据证明在前述保证期间向卢某主张，已过保证期间，故对薛某要求卢某承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姬某偿付薛某借款29000元，并承担利息725元（29000元＊6%＊5/12），合计29725元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取284元，由姬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺二○一九年十一月四日书记员 王娟平
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1361号之三申请执行人：秦某，男，1949年10月30日生，汉族，住仪征市。被执行人：赵某，男，1956年8月5日生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人秦某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中,查明被执行人赵某已死亡,除了已被本院扣划的赵某银行账户资金578元,其名下无其它遗产可供执行，又无承担义务人，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2019）苏1081执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5357号原告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款3万元及逾期利息，利息按年利率6%计算，支付2018年1月1日至判决确定的给付之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款3万元，并给原告出具借条一张。后经原告催要，被告于2017年5月21日给原告出具承诺一份，承诺年底还5000元。到期后，原告多次催要借款，被告总以各种理由推脱，拒不偿还借款。原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨某辩称，借款3万元属实，于1992年6月份向原告借款3万元，我答应该给原告支付3分钱的利息，做生意赔钱了就没有给原告偿还借款，只给原告支付了利息，至2014年就再没有支付过利息。本院经审理认定事实如下：被告杨某向原告王某借款3万元，被告杨某给原告王某出具借条一张，载明“今借到王某现金30000元整（叁万元正）借款人杨某”。借款后，被告杨某一直未偿还借款，于2017年5月21日承诺年底还伍千元。到期后，被告未偿还借款。经原告多次催要借款，被告未偿还。以上事实由原告提交的借条一份及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告应在原告催要的合理期限内及时履行还款义务，现被告对借款久拖不付构成违约，依法应承担继续还款的违约责任。故原告王某主张被告杨某偿还借款3万元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告诉请利息，因被告在约定借款期限内，未履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定,双方没有约定借期内利息及逾期利息,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,故本院对原告主张按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求予以支持。被告辩解给原告支付了利息，因其未能提供确凿的证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三日内偿还原告王某借款3万元，支付利息自2018年1月1日起至判决确定给付之日止,按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年九月十八日书记员  刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6749号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：孙某，现年45岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月二十日书记员  李婷婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保152号申请人：贾某。委托诉讼代理人：达某，甘肃翰维律师事务所律师。被申请人：刘某。申请人贾某于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某在中国建设银行股份有限公司平凉崆峒东路支行的账户内存款（账号：×××）250000元予以冻结，或对被申请人所有的×××号丰田牌小汽车一辆、×××奔驰小型越野车一辆予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人刘某在中国建设银行股份有限公司平凉崆峒东路支行的账户内存款250000元（账号：×××）予以冻结，或对被申请人所有的×××号丰田牌小汽车一辆、×××奔驰小型越野车一辆予以查封。案件申请费1770元，由申请人贾某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十月三十一日法官助理 刘婷婷书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6104号原告：灵武市森淼物业服务有限公司。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某2。被告：王某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月8日立案。原告灵武市森淼物业服务有限公司以需要补充新证据为由，于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告灵武市森淼物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告灵武市森淼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告灵武市森淼物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月三十一日书记员  周 静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民监91号二审上诉人（一审被告）张笑，男，1992年9月8日出生，住沭阳县。二审被上诉人（一审原告）陈祥，男，1968年3月18日出生，住沭阳县。二审上诉人张笑与二审被上诉人陈祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）苏13民终4889号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  刘志群审判员  谈 强审判员  周丽丽二〇一九年十一月二十一日书记员  闫 茹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1715号之一申请执行人：周某，男，1965年2月25日生，汉族，住仪征市。被执行人：宣某，男，1977年12月3日生，汉族，住仪征市。申请执行人周某与被执行人宣某民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1081民初709号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定的内容：被告宣某欠原告周某借款5000元，此款由被告宣某于2019年6月10日前一次性给付原告周某。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宣某负担。由于被执行人宣某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人周某向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人作出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。（此页无正文）审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月二十七日书 记 员  许梦婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6470号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：张某。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金3803.48元、利息767.31元、应收费用669.60元（暂计算至2019年8月24日，以后续计），共计5240.39元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了中银全民健身双币卡一张（卡号×××），授信额度5000元，每月21日为还款日。至2019年8月24日，被告已拖欠原告信用卡本金3803.48元、利息767.31元、应收费用669.60元，共计欠款5240.39元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告张某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2377号上诉人（原审被告）：泰州苏中农业发展有限公司，统一社会信用代码91321292141920097E，住所地泰州市农业开发区通达路8号。法定代表人：刘昊，公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高金华，男，1977年7月15日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。上诉人泰州苏中农业发展有限公司因与被上诉人高金华买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院(2019)苏1203民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案买卖合同关系涉及泰州苏中农业发展有限公司、高金华以及李玉宏便利店，一审认定泰州苏中农业发展有限公司与高金华之间存在买卖合同关系的基本事实不清。本案重审中应通过追加当事人方式查明案件事实，界定涉案买卖合同关系的主体及其权利义务关系。实体处理时，应考虑涉案款项的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院(2019)苏1203民初126号民事判决；二、发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。上诉人泰州苏中农业发展有限公司预交的二审案件受理费2780元予以退回。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  朱希懋二〇一九年十一月十一日书记员  彭 曌
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2278号原告：杨伟，男，1987年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号XXXXXXXXXX。被告：许瑞，男，1994年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号XXXXXXXXXX原告杨伟与被告许瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加了诉讼，被告许瑞经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款33500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年10月31日，被告以资金紧张为由向原告借款现金1万元，被告之前曾向原告借款1500元未打借条，故被告向原告出具11500元借条一张；2017年10月10日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款现金22000元，亦向原告出具借条。上述两笔借款到期，经原告催要，被告推诿未偿还。为此，原告提出上述诉请。被告许瑞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告杨伟围绕诉讼请求，依法提交证据借条二张。证明2016年10月31日，被告向原告借款现金1万元，被告之前曾向原告借款1500元未出具借条，故被告向原告出具合计金额11500元借条；2017年10月10日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款现金22000元，上述两笔借款合计33500元。原告证据借条能够证实其上述证明目的，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告许瑞向原告杨伟借款现金1万元，被告之前曾向原告借款1500元未出具借条，经双方协商后，被告向原告出具合计金额借条一张，内容为：“今借到杨伟现金壹万壹仟伍佰元整?11500元。借款人：许瑞（捺印）2016年10月31日。”2017年10月10日，被告向原告借款现金22000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到杨伟现金贰万贰仟元整（22000元）。身份证号：XXXXXXXXXXX。借款人：许瑞（捺印）2017年10月10日。”上述两笔借款到期，经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告杨伟与被告许瑞之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告杨伟向被告提供了借款，被告许瑞应及时偿还借款。原告主张由被告偿还两笔借款合计金额33500元的诉讼请求，有被告向原告出具的两张借条及原告陈述予以证实，故对原告此项诉请，予以支持。被告许瑞经合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许瑞于本判决生效后五日内偿还原告杨伟借款33500元。案件受理费638元，公告费600元，合计1238元由被告许瑞负担。被告许瑞如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  王 亮人民陪审员  王永龙人民陪审员  黎惠玲二〇一九年七月八日书 记 员  丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初4976号原告：杨以军，男，1969年3月16日出生,汉族,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘景厦，江苏法震律师事务所律师。被告：陈建民，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。被告：新沂市嘉阳建筑安装有限公司，住所地新沂市合沟镇合沟街（财政所院内）。法定代表人：房树武,该公司总经理。本院在审理原告杨以军诉被告陈建民、新沂市嘉阳建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨以军向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未侵害他人合法权益，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨以军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢俊成人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  翁 丽二〇一九年十一月十七日书 记 员  王 霏
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2372号原告：玉门市瑞谦物业服务有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孟某，系甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：富某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：刘某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司委托诉讼代理人孟某、富某，被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付自2014年10月至2018年12月拖欠的物业管理费4280元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，自2014年接受原告物业服务至今，未缴纳物业管理费用，但在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护进行了系列的物业管理工作。经原告工作人员多次催促未果。无奈现根据相关法律规定，请法院给予判决。被告辩称：我拖欠4280元的物业费是属实的，我把门店租给别人使用，且物业公司收的物业费太高了，我出租的房屋，承租人反映电路有故障，多次给物业公司反映，物业公司让我的承租人买了一个稳压器安装上，安装上之后故障消除了，因电压不稳，我的承租人电脑主机烧了，损失6000元，三楼住宅的下水管经过社区然后到我的门店，把我的承租人药店的药品泡了，损失420元，三楼的业主给我的承租人赔了400元，货架、玻璃、地板也有损失，未赔偿。导致我向我的承租人收租金都产生问题。经审理查明:被告系原告所管理的万豪润园小区的业主，被2014年10月起接受原告提供的物业服务，未缴纳物业管理费用4280元。2014年10月-2015年12月期间，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准执行国家指导价，即玉门市物价局（2014）24号关于万豪润园小区物业服务费收费标准的批复，2016年-2018年，原告玉门瑞谦物业服务公司收取物业费标准依据是玉门市万豪润园小区业主委员会签订的物业服务委托合同约定价格。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的物业服务委托合同、玉门市物业企业收费标准备案表在案佐证。关于被告抗辩三楼住宅的下水管、电路电压不稳造成损失，权利人可以向侵权人主张权利。综上，本院认为，合同必须全面履行，一方不履行合同或未按照约定履行的，应当承担继续履行、采取补救措施等责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘某给付原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司物业费4280元，于判决生效后十日内付清。案件受理费已减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 尉志勤二〇一九年十一月二十日书记员 樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。法官寄语：通过物业服务系列案件审理，法官发现多数业主不知道如何行使权利，对业主大会、业主委员会较陌生，对物业服务公司职责、收费标准、收费依据不知情，对物业服务公司服务不认可。这需要业主委员会认真履行职责，定期召开会议，听取业主意见，及时向物业服务单位反映物业服务管理中存在的问题，全面履行合同义务。作为原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司，应当将该公司职责范围、收费标准、收费依据定期向业主公开，满足业主的知情权，业主反映的合同中约定的服务项目质量问题，应积极主动解决，业主反映的不属于物业服务职责范围内的事，应积极协调，无法解决的，告知业主通过合法途径维护自己权益，努力构建和谐、顺畅的新型服务关系，为业主创造一个安全、卫生、和谐的居住环境。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6682号原告：刘某。被告：邓某。原告刘某诉被告邓某定金合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘某2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月二十二日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执4940号申请执行人：高溧隈，女，1978年5月3日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被执行人：王小平，男，1978年10月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：魏雯雯，女，1986年1月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人高溧隈申请被执行人王小平、魏雯雯民间借贷纠纷一案中，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初17816号民事判决书所确定的424820元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初17816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇一九年十一月二十二日书记员 于天龙
江西省樟树市人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0982民初2276号原告：丁志平，男，1963年11月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：徐凯，男，1984年1月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：余刚华，女，1956年5月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。共同委托诉讼代理人：余建国，男，1962年3月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，系余刚华弟弟、徐凯舅舅。原告丁志平与被告徐凯、余刚华民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁志平到庭参加诉讼，被告徐凯、余刚华委托诉讼诉代理人余建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志平向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐凯偿还原告借款本金329380元及利息（自2010年11月1日起以329380元为基数按月利率2%计算至实际还清之日止，暂计算至2019年6月30日利息为685110元）；2.判令被告余刚华在继承徐文明遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告徐凯系徐文明之子、被告余刚华系徐文明之妻。2010年3月10日，原告与徐文明签订《新景象陶瓷机房项目借款合作协议》一份，约定为支持被告徐凯完成新景机房项目，徐文明向原告预约借40万元，借期一年，款项按照徐文明实际需要分期出借，借款期间及逾期利息均按照月息三分五厘计算，每季度支付一次，一年到期后还清全部本息。协议签订后，原告按徐文明及被告徐凯要求，分别于2010年3月10日转款20万元、2010年3月19日转款20万元、2010年5月25日转款15万元至被告徐凯账户，又于2010年6月18日出借10万元（其中银行转款5.8万元，现金4.2万元）、2010年11月1日出借现金49380元，合计出借本金699380元。徐文明在收到每笔借款当日均向原告出具了借条。款项出借后，被告方分别于2010年8月25日偿还3万元、2010年8月31日偿还1万元、2011年2月1日偿还3万元、2012年8月16日偿还10万元、2014年3月27日偿还10万元、2018年2月6日偿还10万元，合计偿还借款本金37万元，尚欠原告借款本金329380元及相应利息。2016年徐文明病故，被告徐凯于2019年3月5日向原告出具还款承诺一份，承诺主要内容为上述借款实际系其与父亲共同借款，现因父亲病故，该借款由其承担还款责任，继续履行2010年3月10日原告与徐文明签订的借款协议。2019年6月10日，被告徐凯在案涉三笔借款（即2010年3月10日转款20万元、2010年3月19日转款20万元、2010年5月25日转款15万元）的银行转款凭证上也认可上述款项均汇入其账户，由徐文明代其出具了借据。就剩余借款本息，原告多次催讨未果。为此，原告特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。本案在庭审过程中，原、被告自愿达成如下协议：一、被告徐凯在本调解书生效之日起3日内支付给原告丁志平150000元，此款打入原告丁志平指定的账户（户名：丁志平开户行：中国建设银行账号：62×××18），双方就本案再无其他纠纷；二、如被告徐凯未按协议第一条履行，原告丁志平可按借款本金329380元，利息685110元，并以借款本金329380元为基数自2019年7月1日起按月利率2%计付至借款还清之日止的利息，向法院申请强制执行被告徐凯。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13930元，减半收取6965元，由原告丁志平承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  周卫国人民陪审员  邓艳霞二〇一九年十一月十五日法官助理夏媛书记员刘嘉洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1582号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。被告：平度市张戈庄镇喜庆超市，住所地山东省青岛平度市张戈庄镇驻地清泉路15号喜庆超市洋河蓝色经典。经营者：张雪茹。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告平度市张戈庄镇喜庆超市侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人丁奎英和被告的经营者张雪茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”系列美术作品著作权的“书包”产品；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：奥飞娱乐股份有限公司是中国最具有实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的真人版特摄剧，是目前国内投资最大、动漫效果最绚丽的特摄剧节目之一。自2010年在多家电视台黄金时段播出后，深受广大观众的喜爱，剧中拿瓦、刑天、飞影等人物形象更是受到观众的追捧。至今《铠甲勇士》系列已有《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》等电视剧在各大卫视热播。剧中人物形象经系列电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。自2009年起原告已陆续对“战神刑天”、“金刚侠（铠甲勇士)”、“飞影侠（铠甲勇士）”、“火焰铠甲-拿瓦”、“铠甲勇士拿瓦”、“帝皇侠”等人物形象及“铠甲勇士LOGO”、“LOGO-铠甲勇士拿瓦”、“铠甲勇士刑天-火刑天烈剑”等美术作品进行了著作权登记，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的相关规定，提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告平度市张戈庄镇喜庆超市答辩称：被告对销售的被控侵权产品是否侵权并不知情，原告购买时也未告知答辩人不允许销售，也无相关工商管理部门进行告知，总共进货3件,早已销售完毕，再未销售。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：被告证据1、进货单2张，证明涉案书包从平度市金立达箱包商店进货，有合法来源。原告质证称：真实性不予认可，该证据无明确进货日期，被告也未提供相应的转帐记录、发票等证据予以佐证，该证据未指明涉案侵权产品。因该进货单无法体现包含涉案被控侵权产品，本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东省版权局于2014年8月7日颁发登记号为：粤作登字-2014-F-00005054号、作品名称：铠甲勇士-战帅铠甲的作品登记证书，其中载明著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版制作日期为2014年6月10日。该登记证书中显示的作品为一战帅铠甲，其主要形态为：头部的左右两侧各有多个羽毛状的装饰物，胸前有两条交叉的条带状装饰，在胸口的交汇处有一个圆形的金属装饰，铠甲的左右肩膀处各有一个凸起的护肩，一侧护肩处有一个圆形的装饰。2018年12月24日，山东省济南市长清公证处公证员李某、工作人员贾聪聪以及申请人济南三石知识产权服务有限公司的委托代理人成洪杰来到山东省青岛平度市张戈庄镇驻地清泉路15号喜庆超市洋河蓝色经典，成洪杰花费42元购得书包一个，还购买了其他商品（与本案无关），取得盖有“平度市张戈庄镇喜庆超市”印章的工商服务业统一收款收据一张，银联POS签购单一张，购物小票一张；成洪杰对超市进行了拍照。购买行为结束后，在公证人员的陪同下，成洪杰对所购物品及票据进行了拍照，公证人员将所购物品进行了封存，成洪杰对封存后的物品进行了拍照，公证人员将封存后的物品交由成洪杰保存。2019年1月25日，山东省济南市长清公证处为上述过程出具（2018）鲁济南长清证经字第1531号公证书。当庭拆封查看被控侵权产品，其为书包一个，该书包正面居中位置印有一铠甲勇士图案，其头部左右两侧有多个羽毛状的装饰物，胸前有两条交叉的条带状装饰，在胸口处有一个圆形的金属装饰，左右肩膀处各有一个凸起的护肩，其中一侧护肩上有一个圆形的装饰。另查明，2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。本院认为，涉案“铠甲勇士”美术作品系通过线条、颜色等形式组合的具有审美意义的勇士形象的平面绘制，体现了作者的个性化选择和判断，具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。本案中，有涉案美术作品的著作权登记证书在卷为证，在被告未提交相反证据的情况下，应认定原告对涉案“铠甲勇士”美术作品享有著作权，其享有的著作权依法应予以保护。本案中，将被控侵权产品上印有的“铠甲勇士”图案与原告享有著作权的美术作品相比对，可以看出，二者在整体形象、身体各部分比例、铠甲上的装饰物等方面十分相似，已构成实质性相似,因此,被控侵权产品侵犯了原告的著作权，为侵权产品。被告未经原告许可销售涉案侵权产品，且无证据表明产品具有合法来源，其行为侵犯了原告的著作权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其实际所受损失，也未举证证明被告的违法所得，故本院综合考虑该作品类型、侵权行为的情节、被告的经营规模、原告的合理支出等相关因素，酌定被告赔偿原告经济损失5000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项，第五十三条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告平度市张戈庄镇喜庆超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司享有著作权的“铠甲勇士”美术作品的商品；二、被告平度市张戈庄镇喜庆超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失5000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担230元，被告平度市张戈庄镇喜庆超市负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  万思云人民陪审员  牟敦荣二〇一九年十一月十九日法官助理魏忠华书记员陈冬书记员殷圣芳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执恢355号钱某与唐某离婚纠纷一案，申请执行标的5120元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故钱某向本院申请执行（2013）仪民初字第0806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月二十日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4103号原告:赫某。被告:陈某。原告赫某与被告陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赫某向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈某赔偿赫某财产损失70000元；2.本案诉讼费由陈某承担。事实与理由：赫某和陈某原系夫妻。2004年6月3日，崆峒区人民法院作出（2004）崆民二初字第469号民事判决书判决准予双方离婚，并确定赫某婚前个人财产五组合家具1套、14寸黑白电视机1台、五组合革制沙发1套、木圆桌1张、铁烤箱1个、电壶2个、铝洗衣盆1个及共同财产砖混结构安架瓦房3间（靠东端）归其所有。2004年赫某离开上述房屋去西安打工，判决中的个人物品除黑白电视外，其余物品均存放于上述房屋内。2019年陈某未经赫某同意，将归赫某所有的房屋拆除，房内存放物品销毁，并在原位置修建房屋三间，现赫某认为陈某侵犯其财产权利诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，赫某主张的财产损失没有事实依据，需经双方当事人协议或委托评估机构鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告赫某的起诉。案件受理费1550元，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇一九年十一月六日法官助理 受晓霞书 记 员 梁佳仪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4800号原告：马某1。被告：马某2。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。马某1向本院提出诉讼请求：要求马某2偿还其借款本息15900元。本院经审理认为，本案被告马某2下落不明，按照原告提供的地址无法送达法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回马某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  朱伟二〇一九年十一月十日书记员  马勇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6597号原告（反诉被告）：平凉兆领电子商贸有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：拜某，平凉市崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：柳某，住平凉市。原告平凉兆领电子商贸有限公司与被告柳某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，柳某以平凉兆领电子商贸有限公司为被告提起反诉要求支付劳务工资，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）平凉兆领电子商贸有限公司的法定代表人张某及其委托诉讼代理人拜某、被告（反诉原告）柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平凉兆领电子商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令柳某立即返还平凉兆领电子商贸有限公司材料款50000元，承担利息32000元；2.诉讼费由柳某承担。事实与理由：平凉兆领电子商贸有限公司的法定代表人张某与柳某是亲戚。柳某给张某经营的平凉兆领电子商贸有限公司变更前的平凉德华建筑安装工程公司代理作账。2017年2月22日，因公司承接工程需要购买钢材，委托柳某办理，结果柳某将购买钢材的50000元转入自己账户，经多次调解柳某以种种理由不予还返。现诉至法院，请依法裁决。对柳某的反诉，平凉兆领电子商贸有限公司辩称，已经给柳某支付了22000元，不再欠柳某的工资。柳某向本院提出的反诉请求：1.请求判令平凉兆领电子商贸有限公司支付柳某代账工资89200元；2.反诉费及诉讼费由平凉兆领电子商贸有限公司承担。事实与理由：柳某与平凉兆领电子商贸有限公司的法定代表人张某系姑表姐妹。张某以自己及其子名义先后登记了平凉德华建筑安装工程有限公司（后变更为平凉兆领电子商贸有限公司）等四家公司，柳某自2013年12月至2018年8月担任上述公司的兼职会计为其作账。2017年2月22日，张某通过平凉德华建筑安装工程有限公司以支付材料款的名义给柳某通过建行网银支付工资50000元。经结算应付柳某工资139200元，减去已付的50000元，尚欠89200元。现提起反诉，请法院支持。对平凉兆领电子商贸有限公司的起诉，柳某辩称，平凉兆领电子商贸有限公司称向柳某支付的50000元是材料费，完全与事实不符，违反常理，张某经营的是独资公司，购买材料不可能支付给柳某的私人账户，完全可以直接支付给材料商。本院经审理查明，柳某与平凉兆领电子商贸有限公司的法定代表人张某是表姐妹。柳某曾兼职代理平凉德华建筑安装工程有限公司（现变更为平凉兆领电子商贸有限公司）等以张某及其子名义注册的数家公司的财务会计。2017年2月22日，张某以平凉德华建筑安装工程有限公司的名义给柳某个人账户电子转账50000元，转账回单上的用途栏为材料款。现平凉兆领电子商贸有限公司认为，这50000元是支付给柳某代购钢材的预付款，要求返还。柳某认为，这50000元是支付给柳某兼职代理财务会计的工资，要求支付其余部分。双方因此发生纠纷，平凉兆领电子商贸有限公司提起诉讼，柳某提起反诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。平凉兆领电子商贸有限公司主张，转给柳某的50000元，是平凉兆领电子商贸有限公司变更前的平凉德华建筑安装工程有限公司给柳某代购钢材的预付款，要求返还。为此，平凉兆领电子商贸有限公司提供了转账回单。该证据上的“材料款”，可以有多种解释，既可以解释为平凉德华建筑安装工程有限公司委托柳某代购某种材料的预付款，也可以解释为委托柳某代付已经购买的某种材料的欠款，还可以理解为柳某提供了某种财务材料所支付的劳务工资等多种不同的解释。该证据只能证明给柳某转过款，并不能得出平凉兆领电子商贸有限公司所主张的是支付给柳某代购钢材预付款的唯一解释。柳某反诉主张，张某以自己及其子名义先后登记了平凉德华建筑安装工程有限公司（现变更为平凉兆领电子商贸有限公司）等数家公司代理财务会计，平凉兆玲电子商贸有限公司等欠其的工资139200元，已支付50000元，尚欠89200元，要求支付。为此，柳某提供了数家公司的营业执照、纳税申报表复印件。该证据只能证明柳某代理过财务会计，并不能证明是否欠柳某工资及其数额。综上，平凉兆领电子商贸有限公司、柳某提供的证据，不足以证明其诉讼请求及反诉请求，故，对平凉兆领电子商贸有限公司要求柳某返还材料款50000元的诉讼请求、柳某要求平凉兆领电子商贸有限公司支付劳务工资89200元的反诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告平凉兆领电子商贸有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告柳某的反诉请求。案件受理费1850元，减半收取925元，由平凉兆领电子商贸有限公司。反诉案件受理费2030元，减半收取1015元，由柳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十七日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1693号之一申请执行人：杨某，女，1981年12月2日生，汉族，住仪征市。被执行人：徐某，男，1976年5月5日生，汉族，住仪征市。申请执行人杨某与被执行人徐某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初4130号民事判决书已经生效，依该调解书：徐某需给付杨某100000元，并支付逾期利息（以100000元为本金，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担已由徐某垫付的案件受理费2300元、公告费600元。因被执行人徐某未履行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被执行人徐某未履行义务，也未报告财产和接受召谈，本院依法限制了徐某的高消费，并将徐某列入失信被执行人名单。冻结了被执行人徐某的银行账户。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省点对点查询，查封了徐某名下的汽车一辆，未能实际扣押，除此之外，未查询到被执行人徐某的其它财产。经到被执行人徐某户籍所在地进行走访调查，未能调查到被执行人徐某的其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐某名下可供执行的财产线索。本院已将上述案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽然查封了徐某名下的汽车一辆，但未能实际扣押，不能处置，除此之外，未能查获被执行人徐某名下有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人徐某有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人徐某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐某负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5244号原告：何某。被告：西安向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司。法定代表人：高某。被告：西安向日葵装饰设计工程有限公司。法定代表人：高某。被告：杨某，住平凉市。原告何某与被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司（以下简称向日葵平凉分公司）、西安向日葵装饰设计有限公司（以下简称向日葵公司）、杨某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告向日葵平凉分公司、向日葵公司、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：依法判令第一被告与第二被告立即退还原告装修款15000元，支付违约金602元，支付延期付款利息3618元，共计19220元，2019年8月15日以后的利息计算至装修款退还清偿之日；2、判令第三被告承担连带清偿还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告经第三被告介绍与第一被告签订《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定由第一被告为原告装修位于平凉市××区住宅楼。装修工程总价80385元，分三期付清。原告于2019年3月10日支付设计定金5000元，2019年3月17日向第一被告预支付11000元装修款，2019年4月10日向第一被告支付首期装修款32000元，共计48000元。合同签订后，第一被告于2019年4月10日进行施工，将合同约定房屋的水电进行改动，退还装修款2019年7月2日，因被告公司经营困难，无法按期完成工程款。第一被告向原告退还了23000元装修款，原告遂向第一被告提交了申请，第一被告盖章确认后，于2019年7月4日退还装修款8000元，剩余15000元约定于2019年7月9日退还，后经多次催要，被告拒不还款，现原告依据《合同法》相关规定诉至法院，请求法院判如所请。被告向日葵平凉分公司、向日葵公司、杨某未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原告经第三被告介绍与第一被告签订《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定由第一被告为原告装修位于平凉市××区住宅楼。装修工程总价80385元，分三期付清。原告于2019年3月10日支付设计定金5000元，2019年3月17日向第一被告预支付11000元装修款，2019年4月10日向第一被告支付首期装修款32000元，共计48000元。合同签订后，第一被告于2019年4月10日进行施工，将合同约定房屋的水电进行改动，退还装修款2019年7月2日，因被告公司经营困难，无法按期完成工程款。第一被告向原告退还了23000元装修款，原告遂向第一被告提交了申请，第一被告盖章确认后，于2019年7月4日退还装修款8000元，剩余15000元约定于2019年7月9日退还。本院确认的以上事实，有原告提供的装饰装修工程施工合同、收款收据、西安向日葵工商登记证明、退款申请、退款申请及原告陈述在卷佐证，足以认定。装修工程合同1份4页；本院认为，依法成立的合同受法律护。原告何某与被告向日葵平凉分公司签订的装饰装修工程施工合同合法有效。被告向日葵平凉分公司未履行装修义务致原告不能实现装修合同的目的，本院对原告主张返还装修款15000元，支付违约金602元，支付延期付款利息3618元，共计19220元元予以支持。被告向日葵平凉分公司系被告向日葵公司登记设立的分支机构，虽不具备法人资格，但其为独立经营的主体，应在其管理的财产范围内承担民事责任，该店清偿不足部分依法由法人即被告向日葵公司承担。被告杨某以被告向日葵平凉分公司职员身份签订合同系职务行为，后果应由其所属单位承担。原告要求被告杨某承担连带责任返还装修款无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司于本判决生效后五日内以管理的财产向原告何某返还装修款装修款15000元，支付违约金602元，支付延期付款利息3618元，共计19220元。不足以承担的，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司承担；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取141元，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司、西安向日葵装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5363号原告：甘肃银行股份有限公司平凉广场支行。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????负责人：张某。委托诉讼代理人：边某。被告：王某1。被告：马某。被告：余某。被告：王某2。原告甘肃银行股份有限公司平凉广场支行（以下简称甘肃银行广场支行）与被告王某1、马某、余某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃银行广场支行的委托诉讼代理人边某，被告余某到庭参加诉讼，被告王某1、马某、王某2经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告甘肃银行广场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1偿还原告借款本金64450元、利息20498.44元、复利3397.42元（计算至2019年10月17日），以后利息随本付清；2.被告马某、余某、王某2对上述借款本息承担连带清偿责任。事实及理由：2016年1月29日，被告王某1向原告申请借款20万元，期限一年，年利率8.265%，被告余某、王某2提供连带责任保证。2017年1月29日借款到期，被告王某1陆续归还借款本金共计135550元；同年12月21日最后一次清息。剩余本金64450元及截止2019年10月17日利息20498.44元、复利3397.42元，原告多次催收，被告拒绝还款。被告王某1、马某、王某2未答辩。被告余某辩称，签订借款合同及担保均属实。2017年1月29日，借款到期后，原告的工作人员一直打电话联系还款的事情，王某1也在积极还款。原告起诉的借款本金属实，对下欠利息不清楚。被告余某应该承担连带还款责任，但现在没有还款能力。审理中，原告甘肃银行广场支行向本院提供的证据有：个人贷款申请表1份、甘肃银行平凉分行贷款自愿担保承诺书2份、个人贷款担保借款合同1份、同意执行共同财产承诺函2份、贷款凭证1份、放款凭证1份、交易明细查询单1份、贷款利息表1份、照片打印件3份、被告身份证复印件4份。经审查，以上证据材料内容客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告王某1以公司资金周转为由向原告甘肃银行广场支行申请借款20万元。同日，被告余某、王某2分别在担保承诺书中签字，自愿对被告王某1的借款20万元提供连带责任保证。2016年1月29日，原告甘肃银行广场支行与被告王某1、余某、王某2签订个人贷款担保借款合同，约定原告甘肃银行广场支行给被告王某1贷款20万元，期限12个月，自2016年1月29日起至2017年1月29日止，年利率8.265%，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为到期还本，按月还息。被告余某、王某2为该合同项下债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等，保证期间自主合同签订之日起至本合同履行期限届满后两年止。被告马某在同意执行共同财产承诺函中签字，承诺对原告甘肃银行广场支行依据借款合同向借款人追索时可能处分与其所共有财产的行为不持异议。合同签订后，原告甘肃银行广场支行向被告王某1发放借款20万元。借款到期后，被告王某1陆续归还借款本金135550元，截止2019年10月17日尚欠借款本金64450元，利息22829.76元，合计87279.76元。本院认为，原告甘肃银行广场支行与被告王某1、余某、王某2签订的个人贷款担保借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告王某1应按照约定向原告归还借款本息；被告余某、王某2自愿为该笔借款提供保证担保，原告甘肃银行广场支行主张其承担连带责任，符合法律规定。按照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复息的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告甘肃银行广场支行主张借款逾期后按合同利率50%加收取逾期利息，又主张按逾期利率计收复息，于法无据。故对原告甘肃银行广场支行要求被告王某1返还借款及利息，被告余某、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，借款利息数额以原告甘肃银行广场支行主张的数额为准；对原告甘肃银行广场支行主张的复息，本院不予支持。原告甘肃银行广场支行要求被告马某对借款本息承担连带清偿责任，但其提交的证据中被告马某仅在同意执行共同财产承诺函中签字，并非该笔借款的共同借款人或担保人，故其该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起二十日内归还原告甘肃银行股份有限公司平凉广场支行借款64450元，利息20498.44元，合计84948.44元（利息已计算至2019年10月17日，此后利息按年利率12.35%计算至实际归还借款之日）；二、被告余某、王某2对第一项给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃银行股份有限公司平凉广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，原告甘肃银行股份有限公司平凉广场支行负担50元，被告王某1、余某、王某2负担939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月四日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲