山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5808号 原告：林婷婷，女，1983年10月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**解放东路与滨河路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 法定代表人：董健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 原告林婷婷与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙全宝、被告的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林婷婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险金110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿车辆损失款101300元、施救费3000元、评估费3300元，合计107600元。事实和理由：2018年10月15日，原告将其所有的登记在临沂鑫海运输有限公司名下的鲁Ｑ6××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告处投保，其中投保车辆损失保险责任限额为267600元，投保第三者责任保险责任限额为100万元，并且均投保不计免赔。投保期间自2018年8月11日0时起至2019年8月24日时止。原告全额支付保险费。2019年6月3日8时50分许，咸会峰驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车沿105国道由北向南行驶至629公里＋100米处时，与同向行驶孟祥柱驾驶的的豫ＮＲ××××／豫Ｎ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，后咸会峰向左躲避时又与同向行驶左侧王仙客驾驶的鲁Ｈ7××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车相刮擦，致三车受损的道路交通事故。咸会峰负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请予支持原告的诉求。 林婷婷为支持其请求，向本院提供如下证据：证据一、机动车商业保险单一份，证明原告车辆在被告保险公司处投保车辆损失保险，责任限额267600元，并有不计免赔；证据二、道路交通事故认定书一份，证明驾驶员咸会峰承担事故的全部责任；证据三、原告的身份证复印件及车辆挂靠协议，证明原告主体适格；证据四、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证复印件、营运证复印件各一份，证实驾驶员及车辆证件合法有效，不存在保险公司免赔情形；证据五、评估报告与评估费收据一份，证明原告的车辆损失为101300元，支付评估费2300元；证据六、施救费单据一宗，证明原告车辆发生事故后支付施救费3000元。 保险公司辩称，在法院依法审核鲁Ｑ6××××车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、上岗证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失；原告购买的车辆损失险包含每次事故自负额2000元，该2000元应在原告损失中予以扣除；鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任，我公司不予承担；原告的车辆损失应由其提交维修发票、维修明细予以证实。 保险公司未提供证据。 对林婷婷提供的证据，保险公司的质证意见为：对证据一真实性无异议，根据原告提供的保险单可以证实绝对免赔额2000元；对证据二无异议；对证据三，请法院依法审核；对证据四，应提交原件予以核对；对证据五评估报告有异议，数额过高，且系原告单方委托，我方要求重新鉴定，评估费不予承担；对证据六的三性均有异议，该次事故的发生地为济宁市金乡县，而此施救费的开票单位为平邑县永安客运有限公司停车场，明显不属于该开票单位施救，即使原告存在施救费，也应当由事故发生地的具有施救资质的公司进行施救，因此对于施救费我公司不予承担。 对经本院委托由临沂市中邦价格评估有限公司作出的临中邦价评报字（2019）第75号价格评估报告书，林婷婷的质证意见为：评估价值过低，不能将车辆完全修复，应以第一次评估数额为准。保险公司的质证意见为：真实性无异议，但评估的车损的价格仍过高，不予认可，原告应提交维修发票及维修明细予以证实其实际的车辆损失，并要求原告承担我方支付的评估费。 根据庭审查证，对林婷婷提供的证据一、二、三、四、六及临中邦价评报字（2019）第75号价格评估报告书，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，原告将其所有的登记在临沂鑫海运输有限公司名下的鲁Ｑ6××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告处投保，其中投保车辆损失保险责任限额为267600元，每次事故绝对免赔额为2000元，投保第三者责任保险责任限额为100万元，以上所有险种投保不计免赔。投保期间为2018年8月11日0时起至2019年8月24日时止。2019年6月3日8时50分许，咸会峰驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至629公里＋100米处时，与同向行驶孟祥柱驾驶的的豫ＮＲ××××／豫Ｎ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，后咸会峰向左躲避时又与同向行驶左侧王仙客驾驶的鲁Ｈ7××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车相刮撞，致三车受损的道路交通事故。2019年6月6日，山东省济宁市金乡县公安局交通警察大队作出第370828420190003873号道路交通事故认定书，认定：咸会峰负全部责任，孟祥柱无责任，王仙客无责任。原告单方委托提供的评估报告，保险公司申请重新鉴定。受本院委托，2019年10月28日临沂市中邦价格评估有限公司作出临中邦价评报字（2019）第75号价格评估报告书，评估结果为：鲁Ｑ6××××号欧曼牌重型半挂牵引货车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为73130元。保险公司支付评估费3000元。咸会峰的机动车驾驶证记载：准驾车型Ａ2，有效期限2010年10月12日至2020年10月12日。 本院认为，原、被告之间签订的机动车商业保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行。原告方驾驶员驾驶机动车发生交通事故，该事故造成的车辆损害事实存在，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，认定程序合法，责任划分明确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，本案中，投保的车辆在保险期内发生交通事故致自身车辆受损，有保单、评估报告书为证，原告的车辆维修损失73130元-2000元=71130元、施救费3000元，应当由保险公司支付。关于评估费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，经本院委托，为确定车辆损失价值所支出的临中邦价评报字（2019）第75号价格评估报告书的评估费3000元属于合理、必要的费用，应当由保险公司负担；原告单方委托评估的评估费3300元应由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付林婷婷车辆维修损失71130元、施救费3000元、评估费3000元，共计77130元。 二、驳回林婷婷的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行，款项汇至中国农业银行账号：1589××××6668，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由林婷婷负担386元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘现廷 法官助理 魏会明 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 任振国