杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第891号原告文某某。委托代理人严某某。被告梁某。被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，地址江苏省××环路××楼。负责人李某某。被告张某某。被告杭州××然××有限公司，住所地浙江省杭州市××区××街道××路××楼。法定代表人汤某某。委托代理人谢某。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地浙江省杭州市××区洄××轴营业房（通惠南路58号）。负责人杨某某。委托代理人骆某。被告高某某。委托代理人冯某某。原告文某某诉被告梁某、张某某、杭州××然××有限公司（以下简称萧××××公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称中华××公司）、高某某及中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法由审判员俞剑锋适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回了对中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司的起诉，本院已予准许。本案于2010年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文某某及其委托代理人严某某，被告张阿三，被告萧××××公司委托代理人谢某，被告中华××公司委托代理人骆某，被告高某某的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告梁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某某诉称：2008年12月2日，梁某驾驶苏e×××××号小型普通客车，从衙前镇驶往坎山，于19时30分许，沿衙坎线由西往东行驶至衙坎线××区××村地方时，在超越浙a×××××号大型客车过程中，与张某某驾驶的浙a×××××号大型普通客车某碰撞后，又与相对方向行驶的高某某驾驶的无号牌残疾人专用正三轮摩托车某撞，造成乘坐在残疾人专用三轮摩托车上的乘客文某某受伤、高某某假肢损坏、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，梁某负事故的主要过错责任，张某某和高某某负事故的次要过错责任，文某某无责任。原告文某某因交通事故造成的损失包括医疗费74697元、误工费30530元、护理费7100元、残疾赔偿金18526元、营养费3000元、住院伙食补助费555元、交通费240元、财物（衣物）损失费500元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计141348元。此损失要求由被告中华××公司和梁某分别在肇事车辆的交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，要求由被告梁某、张某某、杭州××然××有限公司、高某某承担赔偿责任。被告梁某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告张某某辩称：1.对道路交通事故事实和交警部门作出的事故认定没有异议。2.本人是萧××××公司的驾驶员。3.对原告主张的住院伙食补助费、交通费、鉴定费没有异议。医疗费按实际票据计算。误工费认可按62.26元／天的标准计算200天。护理费认可按60元／天的标准计算90天。残疾赔偿金认可18516元。营养费不认可。财物损失费和精神损害抚慰金由法院酌情认定。被告萧××××公司的答辩意见与张某某辩称意见基本一致。被告中华××公司辩称：1.对道路交通事故事实和交警部门作出的事故认定没有异议。2.萧××××公司将浙a×××××号车辆在本公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。要求在保险合同约定的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财物损失2000元的限额范围内进行分项赔付。因梁某驾驶的车辆也造成原告损失，所以要求由梁某或其投保交强险的保险公司与我公司共同在交强险的分项限额内对原告损失进行均等分担。3.对原告主张的住院伙食补助费没有异议。医疗费中非医保用药不予赔偿。误工费认可按62.26元／天的标准计算200天。护理费认可按60元／天的标准计算90天。残疾赔偿金认可18516元。交通费认可150元。精神损害抚慰金认可2500元。营养费、财物损失费不予认可。鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告高某某辩称：1.对道路交通事故事实和交警部门作出的事故认定没有异议。2.原告的损失应由中华××公司和梁某在交强险内先予赔付。3.对原告主张的住院伙食补助费、交通费、鉴定费没有异议。医疗费按实际票据计算。误工费认可按62.26元／天的标准计算200天。护理费认可按60元／天的标准计算90天。残疾赔偿金认可18516元。精神损害抚慰金认可2500元。营养费不认可。财物损失费由法院认定。经审理，本院查明本案道路交通事故的事实与原告诉称的事实相一致。经审理，另查明：1.被告萧××××公司就本案浙a×××××号肇事车辆向被告中华××公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财物损失赔偿限额2000元，本起事故发生在强制保险期间。2.被告张某某为被告萧××××公司驾驶员，其驾驶车辆的行为为履行职务的行为。3.事故发生后被告梁某已支付原告赔偿款3300元。4.原告因本案事故于2008年12月2日至12月23日、2009年12月22日至2010年1月7日在杭州市萧山区中医院住院治疗。经杭州市明某司某某定所萧山分所司某某定，原告因伤已构成十级伤残。对原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费。根据原告提交的有效医疗费发票，结合原、被庭审意见，本院认定原告合理医疗费为73013元。误工费。根据原告伤情和恢复情况，本院认定原告的误时间为300天，并以71元／天的标准计算，误工费为21300元（71元／天×300天）。护理费。本院根据原告伤情和恢复情况，认定原告的护时间为100天，并以71元／天的标准计算，护理费为7100元（71元／天×100天）。残疾赔偿金和鉴定费。原告因伤构成十级残疾，本院认其残疾赔偿金为18516元（9258元／年×20年×0.1）。原告主张的1200元鉴定费系其合理支出，本院予以认定。营养费。根据原告伤情，本院酌情认定原告营养费补助间30天，并以50元／天的标准计算，为1500元（50元／天×30天）。住院伙食补助费。本院按照15元／天的标准计算原告住37天的伙食补助费，计555元（15元／天×37天）。交通费。根据原告提供的交通费发票，并结合原告就医次数等实际，本院认为原告主张的240元交通费合理，予以认定。财物（衣物）损失费。原告衣物在事故中受到污损应当实，本院对此酌定200元。精神损害抚慰金。原告因事故造成身体残疾，对其精神造成了严重的痛苦，其主张5000元精神损害抚慰金的诉讼请求基本合理，本院予以认定。综上，本院认定原告因事故造成合理损失为：医疗费73013元、误工费21300元、护理费7100元、残疾赔偿金18516元、营养费1500元、住院伙食补助费555元、交通费240元、财物损失费200元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计128624元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的合理损失应由浙a×××××号车辆交强险的承保公司和梁某驾驶的苏e×××××号车辆交强险的承保公司在交强险限额内予以先行赔付，并进行均等分担。梁某未到庭参加诉讼，对其有无投保交强险的事实本院无法查明，故应由梁某在相当于交强险122000元的限额内和中华××公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，并进行均等分担。被告中华××公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行分项赔付和认为对非医保部分医疗费、鉴定费不予赔付的意见，有违公平的理念和《交强险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于该项辩称本院不予采纳。被告梁某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文某某因交通事故造成的损失64312元（128624元÷2），限在本判决生效后十五日内付清；二、被告梁某赔偿原告文某某因交通事故造成的损失64312元（128624元÷2），扣除已支付的3300元，实际应支付61012元，限在本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告文某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半交纳553元，由原告文某某负担153元，由被告杭州××然××有限公司负担200元，被告梁某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1106元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  俞剑锋二〇一〇年三月二十六日书记员  瞿丽丹