江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初25号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人赖道海，男，1984年2月4日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无固定职业，住信丰县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月16日被抓获，8月17日被信丰县公安局刑事拘留，同年9月18日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕。被告人赖道海现羁押于信丰县看守所。辩护人周明华，江西赣信律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2018）345号起诉书，指控被告人赖道海犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人赖道海及其辩护人周明华到庭参加诉讼。本案经信丰县人民检察院建议延长审理期限，现已审理终结。公诉机关指控：被告人赖道海（外号阿伟、赖皮）长时间组织邱晓冬（外号小马、老马）、康丽萍（别名王琳）在信丰县利用微信（昵称为“L”、“风”、“如人饮水、冷暖自知”、“对方正在输入、陪你到终点”）从事贩毒活动。康丽萍会从赖道海处获取甲基苯丙胺（俗称冰毒）再贩卖给他人。邱晓冬会为被告人赖道海送甲基苯丙胺给吸毒人员，赖道海则以甲基苯丙胺来支付邱晓冬的工资，邱晓冬以此总共获利约3克甲基苯丙胺。代风雷供述从2016年3月份开始，先后在被告人赖道海处购买了甲基苯丙胺15次，每次5至10克，大概60克左右。代风雷通过微信转账共支付6200元给赖道海。张敏供述从2015年2月份认识赖道海，后知道被告人赖道海手上有甲基苯丙胺卖，其断断续续购买了20次左右，共计大约20多克。张敏通过微信转账共支付1800元给赖道海。康丽萍供述2016年5、6月份在被告人赖道海处拿过三次甲基苯丙胺，每次一克，每克200元。曹军供述2016年会以200元一克的价格从赖道海处购买甲基苯丙胺。袁长富供述在被告人赖道海处通过微信转账购买过四次甲基苯丙胺，被告人赖道海亲自送过一两次。袁长富通过微信转账共支付1100元给赖道海。古东升供述甲基苯丙胺是在被告人赖道海处通过微信转账购买，总共购买有10次左右，每次100元购买0.5克，共1000元，现金支付。张鹏称从2015年1月至2016年7月之间，每个月向被告人赖道海购买甲基苯丙胺四五次，总共购买了有五十次左右，每次购买一克，200元一克，有时以现金支付给赖道海，多数时间是以微信转账支付给赖道海。张鹏还会通过康丽萍向赖道海购买毒品，康丽萍从赖道海处购买到毒品后就转交给张鹏。张鹏通过微信转账支付给康丽萍2100元。刘秋月在2016年7月至2016年8月31日在赖道海处购买毒品二十余次，通过微信转账的方式付给赖道海共计5540元。综上，赖道海向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计126.5克.公诉机关认为,被告人赖道海向多人且多次贩卖甲基苯丙胺共计126.5克,其行为触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑责任，建议对其判处有期徒刑十五年左右。针对上述指控，公诉机关信丰县人民法院提供了相应的证据：信丰县人民法院刑事判决书等书证；证人王金萍等人的证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录；手机检视笔录等。被告人赖道海不认罪，其辩解称没有贩卖毒品,只会吸食毒品。辩护人周明华辩护意见:被告人是否构成贩卖毒品罪以其本人辩护意见为准;即便法庭认定被告人赖道海构成贩卖毒品罪,但起诉书指控被告人贩卖毒品甲基苯丙胺126.5克没有依据,不具有客观性,依法不应当以该数量定罪量刑,理由是:1、邱晓东、康丽萍、曹军和古东升的证言均系单方言词证据，无其他证据佐证，不应认定该四人陈述的毒品数量；2、张鹏供述其向“赖皮”购买五十次左右，每次一克，但无其与“赖皮”之间的交易凭证佐证，不应认定其数量；3、代风雷、张敏、袁长富、刘秋月微信转账资金是否为购买毒品的资金存疑，即便是购买毒品资金，但以该资金额换算为毒品的实际数量并无事实和法律依据。本案并无甲基苯丙胺实物称重证据，起诉书仅仅依据涉案人员的陈述及转账记录认定毒品数量，不具有客观性，违背刑法“罪刑法定”“禁止推定”及“排除合理怀怀疑”原则。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，有如下证据证实：（一）书证1、人口信息全项查询。证明被告人赖道海的身份情况及刑事责任能力；2、归案情况说明。证明被告人赖道海因涉嫌贩卖毒品于2018年8月16日被公安机关抓获归案；3、违法犯罪记录查询情况说明。证明经公安机关查询未发现被告人赖道海有违法犯罪记录；4、信丰县人民法院刑事判决书。（1）（2017）赣0722刑初30号邱晓东案刑事判决书认定：邱晓东为赖道海（又叫赖皮、阿伟）送冰毒。赖道海免费提供冰毒道供其吸食。（2）（2017）赣0722刑初96号康丽萍案刑事判决书证实：康丽萍与“赖皮”曾是男女朋友，“赖皮”不吸毒但会贩毒，其多次从“赖皮”那里拿毒品，多少次不记得了。（3）（2017）赣0722刑初2号古东升案刑事判决书证实：2016年9月至11月6日，古东升多次从赖道海处以每0.5克100元的价格拿取冰毒，再以同样的价格贩卖给吸毒人李某某、黄某某。5、辨认笔录代风雷通过人像辨认出老表（赖道海）及邱晓东、张敏通过人像辨认出阿伟（赖道海）及邱晓东、康丽萍通过人像辨认出阿伟、赖皮（赖道海）及小马（邱晓东）、袁长富通过人像辨认出赖皮（赖道海）、古东升通过人像辨认出赖皮（赖道海）、张鹏通过人像辨认出赖皮就是赖道海。（二）手机检视笔录公安侦查机关从代风雷、张敏、康丽萍、袁长富、刘秋月的手机中检视出分别与微信名为“L”、“风”的微信转账记录。（三）另案被告人供述及证人证言除起诉书罗列的代风雷等人的供述及证人证言外，另有邱晓东供述称：他有时会帮“赖皮”送东西（指冰毒）给人家，“赖皮”真实姓名赖道海，还有人叫他“啊伟”，信丰县大塘埠镇长岗村人，赖道海的毒品是广州买的，他帮赖道海送毒品送过张敏和一些不知道名字的人，“赖皮”会打电话叫他把毒品放哪些地方，他按照“赖皮”所说的放好后会用手机拍照用微信发给“赖皮”。他帮“赖皮”送货“赖皮”给了3克左右的毒品给他吸食。（四）被告人的供述与辩解被告人赖道海的四次供述证实其与邱晓东是朋友关系，两人曾共同吸食过毒品。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，均经过庭审举证质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人赖道海贩卖甲基苯丙胺毒品126.5克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人赖道海贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，有本院审理的相关案件的刑事判决书及多名另案被告人的供述和证人证言、辨认笔录、微信转账记录等证据所证实，证据之间能相互印证，故应认定其贩卖毒品的事实成立。在涉案甲基苯丙胺毒品已被吸食的情况下，公安侦查机关依据相关涉案人员的供述，结合微信转账记录，从有利于被告人的原则出发，按最低值换算被告人赖道海贩卖甲基苯丙胺的数额为126.5克有其合理性，本院对此予以认定，被告人赖道海及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人赖道海贩卖毒品的数量达50克以上，依法应判处十五年有期徒刑并处没收财产。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项之规定，判决如下：被告人赖道海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖道海的刑期自2018年8月16日起至2033年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 赣人民陪审员  王诚生人民陪审员  邓小英二〇一九年十一月三十日书 记 员  王 通