wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初725号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈俊镇，男，1984年10月18日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县联安镇。曾因犯开设赌场罪，于2013年8月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2013年10月27日刑满释放。因本案于2019年9月19日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人陈俊镇犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人陈俊镇到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，2006年12月18日凌晨2时左右，因之前黄礼谋(已判刑)与林某发生纠纷，黄礼谋打电话给被告人陈俊镇，随后被告人陈俊镇纠集了六七人到海丰县联安镇林某的摩托车修理店，黄礼谋将林某的摩托车修理店的大门踹开后，带头冲入林某的摩托车修理店内。同时，林某从店里冲出来，吴某则在店里，黄礼谋见状用木棍砸向林某。接着，林某摔倒在地。被告人陈俊镇和黄礼谋等人就上前用木棍等将林某、吴某殴打致伤。经海丰县公安局刑警三中队法医鉴定，林某的伤势属轻伤；吴某的伤势属轻微伤。案发后，黄礼谋与被害人林某、吴某于2019年1月5日达成赔偿协议，已赔付完毕。2019年9月19日11时许，被告人陈俊镇自动到海丰县公安局联安派出所投案。公诉机关据此认为，被告人陈俊镇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人陈俊镇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈俊镇的上述事实，被告人陈俊镇在开庭审理时无异议，并有现场照片以及《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《上网追逃人员登记表》《上网追逃人员撤销／删除表》《判决书》《刑满释放证明书》《协议书》《谅解书》、证明材料等物证、书证，被害人林某、吴某的陈述，证人吕某、郑某的证言，同案人黄礼谋的供述，被告人陈俊镇的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈俊镇无视国家法律，伙同他人故意持木棍殴打被害人林某、吴某，致被害人林某轻伤、被害人吴某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈俊镇所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊镇有犯开设赌场罪的前科，应予严惩；鉴于其犯罪以后能自动投案，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈俊镇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人陈俊镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李捷辉二〇一九年十一月二十二日书记员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1337号之一 申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社，营业场所：云浮市云城区翠石路农信联社办公大楼。 法定代表人宋云鹰。 委托代理人覃建新，该社员工。 被执行人冯路先，女，汉族，1964年9月18日出生，住云浮市云城区。 被执行人冯家和，男，汉族，1962年11月10日出生，住云浮市云城区。 申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社与被执行人冯路先、冯家和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5302民初1053号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人应归还申请执行人借款本金201294.33元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人在银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商等部门的财产进行查询，被执行人查询结果显示被执行人在建行、农行、中行等银行开设多个账户，但是余额是较少。没有车辆登记。本院查封登记在被执行人冯家和位于云浮市市区高峰镇高峰居委高峰村房屋【产权证号：2500256，农村宅基地自建房】；查封登记在被执行人冯家和位于云城高峰居委高四队的国用建设用地使用权【产权证号：云府国用（2000）第000313号，抵押给中国农业银行云浮市分行营业部】。除此之外，本院进行现场财产调查，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已向被执行人发出限制消费令，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知财产查询情况和终本情况。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姚伟金 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟浩文
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5621号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：张景林，执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。 被告：朱彤，男，汉族，住甘肃省清水县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告朱彤劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，被告朱彤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还预付的进场费5000元；2、依法判决被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年6月12日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费10000元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费5000元。如，被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年6月12日至2021年6月11日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费5000元。然而，被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告朱彤未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务30000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）10000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）5000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）5000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩30000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月12日至2021年6月11日止。2018年6月20日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5000元，被告向原告出具了相应的收条。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告于2018年4月申请入职，被告没有按照合同约定完成销售任务，于2018年9月29日离职。被告工作期间的报酬以业绩提成计算。 本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了进场费5000元，被告未按约定完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费5000元，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其支付违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下： 一、被告朱彤于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费5000元； 二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、公告费600元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告朱彤负担605元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  代红英 审 判 员  战 幸 人民陪审员  席 静 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  王振国 书 记 员  陈妙妙 1
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5302执1376号 陈俊松、袁宗乾： 袁宗乾与陈俊松财产损害纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人袁宗乾已履行完毕判决书规定的付款义务。至此，陈俊松向本院申请执行的（2018）粤5302民初2476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1876号 申请执行人：惠州市恒顺源实业有限公司，单位地址：惠州市惠城区。 法定代表人：谭泽灵。 被执行人：惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司，单位地址：惠阳区良井镇。 法定代表人：王业良。 被执行人：惠州市惠阳区粮食企业集团公司，单位地址：惠阳区。 法定代表人：黄贵华。 关于申请执行人惠州市恒顺源实业有限公司与惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司、惠州市惠阳区粮食企业集团公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2029号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：一、被告惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司应在本判决生效之日起60日内偿还原告广州珠穗投资合伙企业（有限合作）借款本金1420000元及利息（以1420000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从1998年11月30日计至1999年11月30日，按日利率0.4‰从1999年12月1日计至2015年4月20日止）。二、被告惠州市惠阳区粮食企业集团公司对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费62474元（原告已预付），由被告惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司、被告惠州市惠阳区粮食企业集团公司负担。权利人惠州市恒顺源实业有限公司于2019年08月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司、惠州市惠阳区粮食企业集团公司发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及支付执行费17225元。逾期，被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院征询申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人惠州市惠阳区良井粮油贸易有限公司、惠州市惠阳区粮食企业集团公司发出限制消费令。 本院认为：经本院查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案应予裁定终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇一九年十一月六日 书记员  孙丽军
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冶，女，汉族，1965年3月28日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局大东分局。所在地：辽宁省沈阳市大**大北关街**。法定代表人：李学民，该局局长。再审申请人李冶因与被申请人沈阳市公安局大东分局终止案件调查决定一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1617号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李冶申请再审称：原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条规定：对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。因此认定被申请人作出的行政案件终止案件调查决定书，实际是为了后续开展刑事侦查活动作出的程序性行为，不属于行政诉讼受案范围。此认定完全违反行政诉讼法律的规定。根据《行政诉讼法》规定，被申请人作出的终止案件调查决定书是具体行政行为，属于行政诉讼受案范围。最高法以及各地方法院公布的相关判例足以认定行政终止案件调查决定是具体行政行为而不是程序性行为，属于行政诉讼受案范围。故依法再审此案，维护再审申请人的合法权益不受侵害。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条：“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理”。本案中，沈阳市公安局大东分局作出被诉终止案件调查后开展了刑事调查活动，并作出了沈公大（刑）不立字[2017]73号沈阳市公安局大东分局不予立案通知书。故沈阳市公安局大东分局对案涉治安案件作出被诉终止案件调查决定，实际上是为后续开展刑事侦查活动所作出的程序性行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，原审裁定并无不当。综上，李冶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李冶的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇一九年十一月二十五日法官助理陈曦书记员栾晶
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2798号 申请执行人:向德凤，男，1960年1月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人向德凤依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4323号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7300元。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人向德凤未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金7300元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2021号申请执行人白玉强，男，汉族，1991年5月9日出生，户籍所在郑州市新郑区。被执行人云电科技有限公司，社会统一信息代码91320000MA1MLD1Y36,住所地南京市栖霞区紫东路****。申请人白玉强与被执行人云电科技有限公司工资、经济补偿争议一案，南京市栖霞区工资、经济补偿人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第675号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2019年8月22日向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人云电科技有限公司未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人云电科技有限公司名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人云电科技有限公司名下无房屋登记信息；3、关于车辆：被执行人云电科技有限公司名下无车辆登记信息；本院将被执行人云电科技有限公司纳入失信人员名单和其法定代表人杨过限制高消费等执行措施，目前被执行人名下工商、银行存款、车辆、房产等可供执行财产，且被执行人已歇业。因本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人白玉强被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区工资、经济补偿人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2018]第675号仲裁调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 罗方方二〇一九年十一月十八日书记员 王 燕
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申529号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：纪桂芬，女，1967年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗启，男，1963年9月21日出生，汉族，个体工商户，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗升，男，1957年4月3日出生，汉族，个体工商户，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗元，男，1956年2月27日出生，汉族，个体工商户，住河北省秦皇岛市海港区。一审被告：绥中县国土资源局。住所地：辽宁省绥中县绥中镇和平街西段**。法定代表人：刘连吉，该局局长。第三人：绥中县农村信用合作联社。住所地：辽宁省绥中县绥中镇中央路1段**。法定代表人：高永伟，该联社理事长。再审申请人纪桂芬因与被申请人李宗启、李宗升、李宗元及一审被告绥中县国土资源局、一审第三人绥中县农村信用合作联社房屋登记行政管理纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。纪桂芬申请再审称：本案不应作出实体判决，被申请人的起诉已经超过行政诉讼起诉期限。原审法院采信证据错误。原审判决适用法律错误。本院认为，纪桂芬租赁使用的是限期5年的国有性质的土地，用途是工业用地，所登记的2619平方米的房屋实际是养殖大棚。绥中县国土资源局按照《村庄和集镇规划建设管理条例》给在国有工业用地上的养殖大棚进行房屋登记，颁发村房字号的房屋产权证，适用法律错误。二审庭审中，纪桂芬自认在办理该争议的产权登记时其并没有参与，足以证明绥中县国土资源局所进行的产权登记行为违反法定程序。因此，原审判决撤销绥中县国土资源局为纪桂芬颁发的村房字第**房屋所有权证并无不当。综上，纪桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回纪桂芬的再审申请。审判长  王华迪审判员  徐桂伶审判员  武 江二〇一九年十一月二十五日法官助理陈曦书记员栾晶
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初4398号 原告：中国银行股份有限公司保山市分行。 住所地：隆阳区保岫东路**。 负责人：徐定锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：张兴君，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨会兴，女，1977年7月29日生，汉族，保山市隆阳区人，身份证地址：隆阳区，住隆阳区。 原告中国银行股份有限公司保山市分行与被告杨会兴信用卡纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司保山市分行的委托诉讼代理人张兴君到庭参加诉讼，被告杨会兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司保山市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡借款本金19568.82元及截至2019年4月13日止的利息2366元、其它费用3307.71元，合计25242.53元，并支付自2019年4月14日起至全部款项付清之日止按合同计算的利息、其它费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告于2016年3月20日向被告发放信用卡，截至2019年4月13日，被告欠原告信用卡借款本息、其它费用共计25242.53元。经原告多次催要未果，原告提起诉讼。 被告杨会兴未作答辩。 被告杨会兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 原告向本院提供了信用卡申请表、领用合约、信用卡进度查询信息表、额度调整历史查询、对账单、信用卡逾期客户查询、催收历史详细记录，以证实被告领用信用卡后，欠原告信用卡借款本金19568.82元及截至2019年4月13日止的利息2366元、其它费用3307.71元，合计25242.53元。 本院认为，信用卡申请表有被告签名，本院予以采信。领用合约、信用卡进度查询信息表、额度调整历史查询、对账单、信用卡逾期客户查询、催收历史详细记录与信用卡申请表能够相互印证，本院予以采信。 根据庭审及举证、认证，本院确认本案法律事实如下： 2016年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告于2016年3月20日向被告发放信用卡，被告欠原告信用卡借款本金19568.82元及截至2019年4月13日止的利息2366元、其它费用3307.71元，合计25242.53元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，应当按照双方约定按时归还借款本息，故对原告要求被告归还信用卡借款本金19568.82元及截至2019年4月13日止的利息2366元、其它费用3307.71元，合计25242.53元，并支付自2019年4月14日起至全部款项付清之日止按合同计算的利息、其它费用的请求，本院予以支持。被告杨会兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨会兴于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司保山市分行信用卡借款本金19568.82元及截至2019年4月13日止的利息2366元、其它费用3307.71元，合计25242.53元，并支付自2019年4月14日起至全部款项付清之日止按合同计算的利息、其它费用。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由被告杨会兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审 判 长  王黎东 人民陪审员  吴建荣 人民陪审员  刘定强 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李珍珠
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1949号原告：潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部，住所地潮州市潮安区*******工业区洪厝片。投资人：曾诚彬。委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。被告：吴荣好，男，1967年4月22日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。原告潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部与被告吴荣好买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部的诉讼代理人施奕盛到庭参加诉讼。被告吴荣好经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还结欠原告的货款人民币102653元并赔偿该款的利息损失（自起诉之日起至还清全部欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于数年前开始向原告购买纸板，至2019年1月28日累计结欠货款人民币282653元，被告在欠条上签名确认上述欠款。双方结算后，被告只付还了部分货款，至今尚欠人民币102653元。原告已多次向被告催讨，但其一直以各种理由推托，至今没有付还。原告经催讨无果，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告吴荣好辩称，其数年前向原告购买纸板用于纸箱生产经营，交易过程双方从未发生争执。2019年1月28日累计结欠原告货款人民币282653.72元，其于同月30日还款人民币100000元，次月4日还款人民币50000元，五月节还款人民币20000元，中秋节还款人民币10000元，现尚欠人民币102653元。至今尚未付清货款的原因系原告供货不及时及中断纸板原料的供应，影响其正常生产；货物质量不稳定，造成产品合格率低，造成其难以催讨货款；原告出售纸板价格偏高，加重其生产成本，致其利润低微。近期其资金周转不灵，经济困难，虽认欠原告货款人民币102653元，但难以一时付清，希望原告同意其自2019年10月起每月付还人民币2000元直至款项付清。根据原告庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告吴荣好前多次向原告潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部购买纸板，双方于2019年1月28日对尚欠货款进行结算，被告在《欠条》上签名确认结欠原告货款人民币282653.72元。立据后，被告陆续付还原告部分款项合计人民币180000元，现尚欠货款人民币102653.72元。原告经催讨无果，遂于2019年10月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告主张被告吴荣好向其购买纸板现结欠货款人民币102653元，被告对此予以承认，应认定双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。双方虽对还款期限未作约定，但被告应在合理期限内予以归还，现被告经原告起诉催讨后仍没有付还，应负本案纠纷的责任。原告主张被告偿还尚欠货款人民币102653元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失，没有违反法律规定，本院予以支持。被告吴荣好辩称因原告提供货物的质量及时间不适导致其资金周转不灵，但其无法提供相应的证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。被告吴荣好既不到庭参加诉讼，也没有提供抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告吴荣好应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区彩塘曾诚彬纸品经营部货款人民币102653元及该款自起诉之日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1177元，由被告吴荣好共同负担。被告负担的受理费已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告垫付的受理费人民币1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员 金 瀚二〇一九年十一月十九日书记员 王小圆
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2701号 申请执行人：夏满基，男，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林家敏，男，1960年12月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 关于申请执行人夏满基与被执行人林家敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初71号民事判决书，被执行人林家敏应向申请执行人夏满基支付本金88000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 林铁特
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7671号 何林、张宁、魏敏、佛山市今丰商业有限公司： 关于何林申请执行张宁、魏敏、佛山市今丰商业有限公司一案[执行依据（2019）粤0604民初1369号民事判决]，本院于2019年5月17日立案执行。经本院执行，申请执行人何林已受偿881957.98元并书面向本院申请结案，被执行人张宁承担了案件执行费11102元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初318号 原告朱晓亮，男，汉族。 委托诉讼代理人：迟洪，山东海之信律师事务所律师。 被告王宇国，男，汉族。 原告朱晓亮诉被告王宇国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓亮委托诉讼代理人迟洪到庭参加了诉讼，被告王宇国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼：1依法判令被告偿还原告借款770000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月17日，被告向原告借款175000元。2013年1月24日，被告向原告借款300000元。2013年4月1日，被告向原告借款250000元。2013年10月10日，被告向原告借款45000元。上述借款共计人民币770000元。2018年8月16日，被告向原告出具承诺书，承诺自2018年8月份起每月15日偿还原告借款20000元，直至全部借款还清。但被告未履行起承诺的还款义务，原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据的真实性本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告向原告借款175000元，2013年1月24日，被告向原告借款300000元，2013年4月1日，被告向原告借款250000元，2013年10月10日，被告向原告借款45000元。上述三笔借款共计人民币770000元，原告均通过银行转账的方式向被告转款。2018年8月16日，被告向原告出具还款承诺书，承诺自2018年8月份起每月15日偿还原告借款20000元，直至全部借款还清。之后，被告均未履行还款义务。 上述事实，有原告提交的还款承诺书、中国建设银行转款凭条两份、青岛银行转款凭条一份及当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告提交的银行转账凭条及还款承诺书能够证明双方借贷关系真实存在，原告依约向被告履行了支付借款的义务，被告应当按照双方约定履行还款的义务，现借款已到期，原告请求被告支付借款本金770000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告王宇国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王宇国于本判决生效之日起十日内支付原告朱晓亮借款770000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，保全费4520元，公告费650元，共计16670元，均由被告王宇国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘宗欣 审判员  刘思宏 审判员  宋丽娜 二〇一九年十一月四日 书记员  臧 凤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2790号 申请执行人:贾秀红，女，1961年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人贾秀红依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4314号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9400元。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人贾秀红未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金9400元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1661号原告：黄汉彪，男，1983年11月21日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。被告：陈钦海，男，1982年5月24日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。原告黄汉彪诉被告陈钦海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉彪到庭参加诉讼。被告陈钦海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉彪向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈钦海付还原告借款人民币40000元，并支付自逾期还款之日（2016年2月14日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，暂计至2019年8月14日利息为人民币8400元，合计人民币48400元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币40000元，约定半年内还清，且应在2015年8月至10月期间现还20000元。当日，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催讨，被告于2019年3月10日重新向原告出具借条一张，对前述借款重新予以确认。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告陈钦海经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈钦海于2015年8月14日向原告黄汉彪借款人民币40000元，双方约定借款期限为六个月，且应在同年10月份前付还原告人民币2000元，但对借款利息未作约定，并由被告立据确认上述借款事实。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，经原告催讨后其于2019年3月10日重新立下借条对上述借款再次予以确认，负担未重新约定还款时间。因被告没有付还借款，原告遂于2019年8月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告黄汉彪主张被告陈钦海结欠其借款人民币40000元，有被告陈钦海出具的借条为据，系双方当事人的真实意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。借款期限届满，经原告催讨后，被告仍怠于履行还款义务已构成违约，应负逾期还款的违约责任。原告请求被告付还借款自2016年2月14日起按年利率6%计算的利息损失，没有违反法律规定，本院予以支持。被告既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈钦海应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄汉彪借款人民币40000元并偿付该款自2016年2月14日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币505元，由被告陈钦海负担。被告负担的受理费已由原告预交并表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员 金 瀚二〇一九年十一月十一日书记员 许奕凡
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3691号 申请执行人:陈**福，男，1976年6月12日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人陈**福依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特125号民事裁定书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38630元。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人陈**福未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金38630元，也未缴纳本案执行费479.45元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12519号原告：吴玉凡，男，1963年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被告：单吉萍，女，1987年3月30日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告吴玉凡与被告单吉萍租赁合同纠纷一案中，因案情复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  刘桂荣二〇一九年十一月十五日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 2019皖13**民初9557号 原告：某某险股份有限公司宿州中心财产保支公司。 负责人：李某某 委托诉讼代理人：孙某某。 被告：朱某，男。 原告某某财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被告朱某保证保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付理赔款97193.85元；2、判令被告向原告支付保费3815.97元；3、判令被告向原告支付违约金，以上述赔款数额及保费总额计101009.82元为基数，自2019年3月2日起，实际至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832420171229222826， 用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1440元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款并于2017年12月29日签订《个人贷款合同》，贷款金额12万元，中国对外经济贸易信托有限公司公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年3月2日向中国对外经济贸易信托有限公司赔偿人民币97193.85元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3815.97元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 被告朱某未答辩。 经审理查明：被告朱某于2017年12月29日向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款120000元，中国对外经济贸易信托有限公司公司按约定向被告指定账户放款。同日向原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832420171229222826，双方在保险单中约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年3月2日向中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款97193.85元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3815.97元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，提起诉讼。 本院认为：被告与原告签订《个人贷款保证保险单》，是双方真实意思，不违反法律强制性的规定，合法有效。在被告没有履行偿还贷款本息的情况下，原告依据《个人贷款保证保险保险单》向贷款方中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款97193.85元，依法向被告朱某追偿，合法有据，本院予以支持。被告尚欠原告保费3815.97元，并依据《个人贷款保证保险保险单》，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。原告要求被告支付保费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告朱某于本判决生效之日起十日内向原告某某财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付代偿款97193.85元及保费3815.97元； 二、限被告朱某于本判决生效之日起十日内，依据《个人贷款保证保险保险单》向原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付违约金。（以欠全部款项101009.82元为基数，自2019年3月2日起，按每日千分之一支付至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由被告朱某负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月三日 书记员  王希
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1321刑初340号                            公诉机关                       安徽省砀山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，女，1963年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省砀山县人。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年7月25日被砀山县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       砀检刑诉（2019）310号                               指控事实                       2018年11月份，被告人陈某某在砀山县其桃树地里非法种植罂粟，2019年3月12日被砀山县公安局民警在工作中发现并全部铲除。经现场清点陈某某共种植罂粟1915株。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员 张俊体                                     二○一九年十一月八日                         书记员 罗硕秋
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2286号 申请执行人：温州新驰光学有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区苍兰路**。 法定代表人：张弛。 被执行人：王飞，女，1978年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：郑小丽，女，1983年1月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州新驰光学有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5475号民事判决书，于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金177313.73元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年11月10日，被执行人尚欠申请执行人温州新驰光学有限公司本金177313.73元及利息，也未缴纳本案受理费3845元，执行费2559.71元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢1073号 申请执行人：胡晁旻，男，1970年11月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市龙湾海滨机械厂。住所地：浙江省温州市龙湾区海滨第二桥工业区。组织机构代码：84526284-6。 法定代表人：夏瑞文。 本院在执行申请执行人胡晁旻与被执行人温州市龙湾海滨机械厂申请实现担保物权纠纷一案，申请执行人胡晁旻向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执恢1073号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 娄伟伟 审判员 李晓中 二〇一九年十一月十一日 书记员 雷明顺
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边久利，男，1953年1月14日出生，汉族，辽阳英征耐火材料厂退休工人，住辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省辽阳市白塔区武圣路**。法定代表人：李连鹤，该局局长。再审申请人边久利因与被申请人辽阳市人力资源和社会保障局(以下简称辽阳人社局)社会保障行政管理及行政赔偿一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。边久利申请再审称：1、一、二审判决违背以事实为根据以法律为准绳的审判原则，偏听偏信。被申请人在执行劳动者法定退休年龄上随心所欲，违法行事。被申请人的违法行政行为，已造成再审申请人较严重的经济损失。2、二审判决未尽到审判监督职则。3、一、二审判决适用法律错误。本院认为，关于边久利要求确认辽阳人社局指令灯塔市社会保险事业管理局扣缴其29个月社会养老金行为违法的问题。《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。边久利诉称的扣缴养老金行为违法的诉讼请求，不属于辽阳人社局的职权范围。关于边久利要求确认辽阳人社局拒绝为其办理特殊工种退休行为违法的问题。《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。边久利所称的退休审批行为属于辽阳人社局的职权范围。本案中，辽阳人社局于2016年4月16日为边久利按照法定退休类型办理了退休，之后边久利通过民事诉讼向辽阳人社局申请要求按特殊工种重新办理退休，辽阳人社局依照其申请及人民法院生效民事判决办理后，边久利又因养老金数额问题向辽阳人社局上访，申请按法定类型办理退休，经辽阳人社局在其申请书上签字确认后，再次为其按照法定退休类型办理了退休，辽阳人社局并不存在拒绝为边久利办理特殊工种退休审批的违法行为。因此，原审判决并无不当。综上，边久利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回边久利的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇一九年十一月二十五日法官助理陈曦书记员栾晶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1564号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨贵春，男，1947年3月1日出生，汉族，农民，住普兰店市。再审申请人杨贵春因诉瓦房店市公安局不履行法定职责一案，不服大连市中级人民法院(2018）辽02行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨贵春申请再审请求：再审申请人的再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条第（一）、(四）、（六）、（八）项不予立案错误裁定情形，要求法院依据《公安机关办理刑事案件程序规定》确认瓦房店市公安局违法。事实和理由：杨贵春到瓦房店市公安局报案称，2015年7月8日后普兰店区和瓦窝镇全部农民成分档案灭失涉嫌掩盖更大的违法犯罪问题，请求公安局立案侦查毁灭档案犯罪分子。瓦房店市公安局瓦窝镇派出所收了报案材料并做了报案询问笔录后，没有按照《公安机关办理刑事案件程序规定》给杨贵春出具受案回执、没有出具受与不受案通知书、没有出具立与不立案通知书。为此起诉到法院，庄河市人民法院2017年5月8日作出（2017)辽0283行初68号行政裁定书，裁定：“由此可见，起诉人向公安机关的报案属于刑事案件”，要求公安机关出具不予立案通知书是错误的，因此不予立案。庄河市人民法院2018年1月5日作出（2018)辽0283行初8号行政裁定书，裁定：“要求被起诉人瓦房店市公安局出具案件受理通知书”是重复起诉，因此不予立案。68号诉求是出具不予立案通知书，8号诉求是出具案件受理通知书，诉求是不一样的，不属于重复起诉。大连市中级人民法院作出（2018)辽02行终88号行政裁定书，对5项上诉请求没有做出确认，因此申请再审。请求撤销一、二审裁定，再审确认瓦房店市公安局的做法不正确，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公安机关既有行政管理职责，也具有刑事侦查职责。本案中，再审申请人针对刑事案件请求瓦房店市公安局出具立案通知书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”之规定，再审申请人的原审诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的立案条件，一、二审法院对其原审起诉作出不予立案的裁定，并无不妥。再审申请人杨贵春的申请再审理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，杨贵春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨贵春的再审申请。审判长  李洪彦审判员  邵 寒审判员  李舒宇二〇一九年十一月二十九日书记员  戴珊珊
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初428号                                        被告人                         基本情况                       姓名                       李桐                       出生日期                       1987年1月31日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               户籍地                       青岛市市**山东路XXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       2012年1月4日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月，缓刑三个月                               强制措施                       2019年11月4日被拘留                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                                   指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2019]236号                                                       指控事实                       2018年6月1日0时50分许，被告人李桐醉酒后驾驶鲁BXXX**号车沿本市市南区东海路西向东行驶至新浦路路口处时，与交警设置的临时道路设施相撞，后又与鲁BXXX**号警车相撞，造成两车受损，临时道路设施损坏。被告人李桐被民警当场查获。被告人李桐到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人、被害单位的损失，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       无                               被告人意见                       对指控事实、罪名均无异议，已签字具结，当庭认罪认罚                               判决理由                       在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，具有坦白情节                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款                                           判决结果                       被告人李桐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年12月3日止。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘北勇                         二○一九年十一月十三日                         法 官 助 理 李 星             书 记 员 于 力
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13282号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人林洁虹，女，1974年7月26日出生，汉族，住所地：广东省佛山市三水区。 被执行人陈献文,男，1974年4月15日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉林洁虹、陈献文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初5715号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林洁虹、陈献文应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金146656.86元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人陈献文银行存款3751.17元，退执行费2860元，退申请人广发银行股份有限公司佛山分行执行款891.17元。本案查封了被执行人陈献文名下粤Ｅ×××××号汽车并发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆，该财产查封期至2021年10月7日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13282号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2768号 申请执行人:冯小斌，女，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人冯小斌依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4312号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25815元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人冯小斌未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金25815元，也未缴纳本案执行费287.22元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5698号原告：梁杰鹏，男，1983年10月27日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被告：深圳市蓝田宝安互联网上网服务有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道裕安二路融景园**商场101、201、301、401之**。法定代表人：彭德明。原告梁杰鹏与被告深圳市蓝田宝安互联网上网服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告梁杰鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2019年10月30日向本院提交缓交诉讼费7日的申请，截至缓交期限届满原告仍未交纳案件受理费，亦不符合减、免交案件受理费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁杰鹏撤回起诉处理。审 判 长  余长勇人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙广一
龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2758号 申请执行人:王奇东，男，1985年11月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人王奇东依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4296号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12096元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王奇东未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金12096元，执行费81.44元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2117号 申请执行人：唐守齐，男，1988年7月2日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人:蔡良武，男，1978年5月12日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人唐守齐依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4034号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：暂无发现财产可供执行 截至2019年11月25日，被执行人尚欠申请执行人唐守齐本金20000元及利息，也未缴纳本案受理费300元，执行费200元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2796号 申请执行人:章达法，男，1958年12月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人章达法依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4321号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1620元。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人章达法未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金1620元，执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执964号 申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行 被执行人王笑美、张维和 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人王笑美等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3695号 申请执行人:阮再迪，男，1965年10月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人阮再迪依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特129号民事裁定书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37850元。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人阮再迪未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金37850元，也未缴纳本案执行费467.75元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2823号 申请执行人:戴福开，男，1960年12月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人戴福开依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4331号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11660元。本院于同日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人戴福开未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金11660元，也未缴纳本案执行费74.9元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2822号 申请执行人:敖文化，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人敖文化依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4330号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4650元。本院于同日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人敖文化未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金4650元，执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2765号 申请执行人:王月燕，女，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人王月燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4307号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7503元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王月燕未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金7503元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2759号 申请执行人:池贤勉，男，1982年7月2日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人池贤勉依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4297号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12825元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人池贤勉未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金12825元，执行费92.38元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2764号 申请执行人:丁兴琴，女，1987年1月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人丁兴琴依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4305号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7568元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人丁兴琴未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金7568元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3694号 申请执行人:叶成龙，男，1977年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人叶成龙依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特128号民事裁定书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36290元。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人叶成龙未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金36290元，也未缴纳本案执行费444.35元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5715号原告：文灵选，男,汉族,1961年12月25日生,住河南省上蔡县（广源彩瓦厂）。被告：徐海，男，1954年12月23日生，汉族。住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中。河南豫上律师事务所律师。原告文灵选与被告徐海建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文灵选，被告徐海及其委托代理人聂荣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付欠原告工程款捌万叁仟柒佰伍拾元(83750元）整及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月28日竣工的工程款没有交给原告，原告向被告徐海多次要没给，还说要停段时间，经多次催要至今没有给。原告无奈，为维护自己的合法权益，今具状诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护公民的合法权益。被告徐海辩称：第一点，与被告签订合同的是河南广源钢结构有限公司提起本案诉讼的是文灵选个人。原告主体不适格。第二点，被告与合同对方约定工程总价款为465000元包括主体施工、内外粉刷、窗户门水暖安装及室内装修。合同约定工期为3个月，被告已支付工程款是382125元，但施工方未如期完工，地板砖没有贴，厨房卫生间墙砖及厨房灶台卫生间坐便没有做，窗户玻璃及窗套未安装，不锈钢扶手，楼顶不锈钢栏杆没有安装。卫生间及楼梯下吊顶没有做，窗帘没有安装，灯具没有安装。第三点，被告另外出资找人做了上述工作，支出费用95581元。原告向被告要求支付的工程款中包含了其未做的工作部分，故其诉讼请求不应得到法院支持。经审理查明：2018年9月28日，原、被告双方签订了新型建筑钢结构制作安装工程承包合同一份，发包人：徐海，承包人：文灵选。工程地点：上蔡县重阳社区谢庄刘岗楼村。承包范围：全部工程369平方米，开工日期原告提交的工期是2018年9月28号到2019年1月28号而被告持有的合同是从2018年9月28号到2018年12月28号。工程造价预算465000元，承包合同后附房屋建筑平面图纸一份且约定了装修事项，约定：装修每平方400元，开始装修先付10万元，双方提交的合同平面图对副卧室等地方的尺寸还有楼高的尺寸进行了改动。合同上加盖河南广源钢结构有限公司印章，原告，被告均在合同上签字。原告完成主体工程后，因装修是否付够款问题双方发生纠纷，导致装修停工。原告为维护其合法权益，诉至本院。另查明，原告方已经领取382125元工程款，原告诉请的工程款83750元是合同总款465000元减去已领381250元得出来的数，就是83750元。庭审中，原告承认收尾包括楼上面的扶手、窗帘没干。上述事实，有原、被告陈述，新型建筑钢结构制作安装工程承包合同、房屋建筑平面图纸、收据、庭审笔等证据在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方应全面履行各自的义务，同时享受相应的权利。本案中，原、被告双方签订了新型建筑钢结构制作安装工程承包合同是在平等自愿的基础上签订的，且已实际履行，应当为有效合同。虽然原告文灵选进行了施工，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告方要求判令被告给付欠其工程款捌万叁仟柒佰伍拾元(83750元）整及利息，是在全部完成工程的情况下被告应支付的。但是原告首先应证明自己确实完成装修工程量的多少，对于装修的工程，原、被告说法不一，庭审中，原告对所施工工程双方没有进行核算，且原告又承认收尾包括楼上面的扶手、窗帘没干。在此前提下，本院无法确定剩余款项的数额，就原告的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告作为发包方未按合同约定先交付10万元，造成本案纠纷，致使原告诉请，亦负有一定的责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告文灵选的诉讼请求。案件受理费947元，由原告文灵选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  谢博涛
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13284号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人林健梯，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉林健梯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3377号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林健梯应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金276257.67元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人林健梯财付通存款34246.4元，退申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行执行款29444.4元，退执行费4802元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13284号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2797号 申请执行人:刘德元，男，1958年11月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人刘德元依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4322号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5975元。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人刘德元未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金5975元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2763号 申请执行人:项玲玲，女，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人项玲玲依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4303号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8288元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人项玲玲未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金8288元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2845号 申请执行人:宋乐，男，1984年8月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人宋乐依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4333号民事调解书，于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11210元。本院于同日立案执行，并于2019年8月8日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人宋乐未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金11210元，执行费68.15元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12581号 申请执行人董周健，男，汉族，1989年7月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人胡炽通，男，汉族，1995年7月16日出生，住广东省廉江市。 关于董周健诉胡炽通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9361号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡炽通应向申请人董周健偿还分期本金105000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人董周健向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12581号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3690号 申请执行人:施正祥，男，1968年10月30日出生，汉族，住文成县。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人施正祥依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特124号民事裁定书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金44220元。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人施正祥未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金44220元，也未缴纳本案执行费563.3元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2492号申请执行人南京市栖霞区木檀香木业经营部，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道弘阳家居。经营者：单励志，男，1990年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人曹翠平，女，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。被执行人南京彩康装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201047652766153，住所地江苏省南京市秦淮区岗虹苑**-1。法定代表人：陈风宝。申请执行人南京市栖霞区木檀香木业经营部与被执行人曹翠平、南京彩康装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人曹翠平银行存款5100元；二、扣划被执行人南京彩康装饰工程有限公司银行存款2442.47元。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十一月二十日书记员  王 燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2792号 申请执行人:王爱平，女，1962年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：柳志叶。 申请执行人王爱平依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4317号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9329元。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王爱平未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人本金9329元，也未缴纳本案执行费50元 因被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林欢乐园农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  王章丞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2314号申请执行人刘琳琳，女，1983年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人张婵，女，1983年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘琳琳与被执行人张婵民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终4941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务申。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张婵名下车辆苏Ａ×××**的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十一月十三日书记员  王 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29646号原告：钟国安，男，1992年l0月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************132。被告：邓领弟，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍住址：广东省东莞市莞城区**********，公民身份号码：441************025。原告钟国安诉被告邓领弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行审理，原告钟国安到庭参加诉讼，被告邓领弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告74000元；二、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓领弟于2018年多次向原告借款，原告出于师生情谊，答应被告的借款请求。当时被告口头承诺解决私人事务后尽快归还，故未与其签订借条，后来原告多次要求被告归还欠款，但被告一再拖延。迫于无奈，原告于2019年2月15日与被告补签借条，根据借条约定，被告需在2019年8月1日归还原告本金，但截至2019年8月2日，被告仍未归还本金。故向法院提起诉讼请求，要求被告尽快归还本金合计74000元。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。一、借条。主要内容为：本人邓领弟分三次向钟国安借入74000元整，本人承诺于2019年8月1日前还清上述欠款。被告在“借款人”处签字捺印，落款时间：2019年2月15日。二、催款的短信聊天记录，以证明原告曾向被告催收案涉借款，但被告没有回应。以上事实，有原告提交的借条、催款的短信聊天记录及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告向其借款74000元并已实际交付，双方约定还款期为2019年8月1日且未约定利息，有借条、催款的短信聊天记录予以证明，被告对此并未提出抗辩或提供反证予以反驳，本院予以采信。双方约定的还款期限已经届满，原告诉请被告归还借款本金74000元，有合法依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邓领弟应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟国安归还借款本金74000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由被告邓领弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  钟志明人民陪审员  钱永浩二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄应华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。