广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂01刑初36号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人梁海振，男，1998年9月27日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯宣扬恐怖主义罪，于2018年9月8日被刑事拘留（2018年9月7日被抓获），同年9月20日被执行逮捕。现羁押于武鸣看守所。 辩护人农永才，广西中钧律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控被告人梁海振犯宣扬恐怖主义罪，于2019年6月4日以南市检刑诉〔2019〕22号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。南宁市人民检察院指派检察员廖艳艳出庭支持公诉，被告人梁海振及辩护人农永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控，2018年8月8日前后，被告人梁海振在一个名叫“AW新世界”的微信群里看到有一些恐怖分子枪杀和砍人的暴力血腥视频，后将其中的3、4个视频转发到其管理的“关爱生命远离赌博”的微信群和转发给a静慧等微信好友。 被告人梁海振于2018年9月7日在南宁市武鸣区家中被公安机关抓获归案。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有：物证黑色华为手机一部；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、关于对梁海振持有的音视频内容的审查报告、情况说明等书证；被告人梁海振的供述和辩解；现场检测报告等鉴定意见；电子证据检查笔录等电子证据。 公诉机关认为，被告人梁海振在网络上散发宣扬恐怖主义的视频资料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以宣扬恐怖主义罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人梁海振对公诉机关指控的事实及罪名没有异议 梁海振的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有意见，提出辩护意见称梁海振具有以下从轻处罚情节：1.梁海振归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好；2.梁海振无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.梁海振犯罪的主观恶意不大，犯罪情节轻微，所宣扬的恐怖主义视频资料未造成社会动乱或其他严重后果；4.梁海振表示其亲属愿意代其缴纳罚金。请求对梁海振从轻处罚。 经审理查明：2018年8月8日前后，被告人梁海振在一个名叫“AW新世界”的微信群里看到有一些恐怖分子枪杀和砍人的暴力血腥视频，后将其中的4个视频转发到其管理的“关爱生命远离赌博”的微信群，并转发给a静慧等微信好友。 被告人梁海振于2018年9月7日在南宁市武鸣区家中被公安机关抓获归案。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （一）物证 扣押在案的黑色华为手机一部，手机串号：866228042819318、866228042928697，证实梁海振用该手机存储、转发涉恐视频。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于2018年9月7日8时许，民警于工作中发现，南宁市公安局武鸣分局经审查于2018年9月7日立案侦查。 2.抓获经过，证实被告人梁海振于2018年9月7日9时许，在武鸣区城厢镇宝珠路一巷2号被南宁市公安局城镇派出所民警抓获。 3.户籍证明，证实梁海振出生于1998年09月27日，其在作案时已具备完全刑事责任能力。 4.扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法对梁海振身上携带的一部华为牌手机进行扣押（手机串号：866228042819318、866228042928697）。 5.现场检测报告书，证实经胶体金法检测，梁海振吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺定性均为阴性。 6.指认照片、视频截图，证实梁海振指认其转发的视频内容以及其与微信名为“A静慧”的网友转发涉恐视频的聊天情况截图、涉恐视频截图。 7.被告人梁海振2018年8月11日在“AW新世界”暗网微信群里的聊天记录证实梁海振确实在该时间段内看到有关涉恐视频的情况。印证了梁海振归案后供述的其在8月份某天发现有涉恐信息后因好奇而转发给微信好友“A静慧”等事实。 （三）情况说明及音视频内容审查报告 1.广西壮族自治区南宁市公安局反恐支队的情况说明，证实通过网监发现犯罪嫌疑梁海振涉嫌将涉恐视频发送至微信群，于是指令有关侦查部门立案侦查的过程。 2.广西壮族自治区南宁市公安局反恐支队关于对梁海振持有的音视频内容的审查报告，证实南宁市公安局反恐怖侦察支队经对梁海振存储的四个微信视频审查后，审查意见为根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律问题的意见》（公通字[2018]1号）第二条第三款之规定，认定梁海振手机存有的音视频内容含有反人类的血腥、暴力、恐怖画面，具有宣扬恐怖组织、宣传恐怖组织性质。整体具有极强的煽动性、示范性、恐吓性和暴力性的反人类性质。该视频的传播危害极大，极易引导甚至扭曲观看人群的心理和行为走向，足以危害公共安全，破坏社会秩序的稳定，具有涉恐性质，危害程度极大，影响极其恶劣。 （四）被告人供述和辩解 被告人梁海振供称，2017年10月份左右，其在百度贴吧上浏览探索互联网暗网的帖子，其通过该帖子留下的微信号加入了名为“AW新世界”的暗网微信群，该微信群的群成员通过网络翻墙进入到暗网下载转发一些色情、恐怖主义的视频到群内。2018年8月某天（8月11日），其在“AW新世界”暗网微信群里看到有一些恐怖分子枪杀和砍人的暴力血腥视频，视频内容为两个头戴黑色头巾蒙面的男子将一男子捆绑后拿看到将该男子的双手双脚与头部砍断等，其出于好奇好玩将其中的视频转发到“关爱生命远离赌博”的微信群（174位群成员）里给该群的网友观看，并且还将这些视频转发给3、4个微信好友观看，其中包括一名叫微信名为“a静慧”的。 （五）视听资料 南公（网安）检[2018]33号电子证据检查笔录、光盘，共同证实南宁市公安局网安支队电子数据鉴定所对梁海振的华为牌手机，型号为ANE-AL00，IMEI：8662280042819318的手机进行电子数据的提取及恢复并存储于光盘中。 本院认为，被告人梁海振出于炫耀目的，明知是载有恐怖主义内容的视频仍将其转发到自己所管理微信群内，还转发给微信好友，并下载保存的事实清楚，证据确实充分，梁海振的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三规定，构成宣扬恐怖主义罪，公诉机关指控梁海振的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁海振归案后如实供述，认罪悔罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。 针对梁海振辩护人提出的辩护意见，鉴于梁海振与恐怖分子并无联系，其仅是出于炫耀的目的传播恐怖视频，主观恶性相对较小，且归案后能主动交代自己的行为，系坦白。故对梁海振辩护人提出的辩护意见，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁海振犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年12月6日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 笛 附相关主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十条之三以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的，或者煽动实施恐怖活动的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部司法 部高检会〔2018〕1号》第ー、准确认定犯罪中的第 （四）项规定的实施下列行为之一，宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动的，依照刑法第一百二十条之三的规定，以宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪定罪处罚： 1．编写、出版、印刷、复制、发行、散发、播放载有宣扬恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片或者音频视频资料的； 2．设计、生产、制作、销售、租赁、运输、托运、寄递、散发、展示带有宣扬恐怖主义、极端主义内容的标识、标志、服饰、旗帜、徽章、器物、纪念品等物品的； 3．利用网站、网页、论坛、博客、微博客、网盘、即时通信、通讯群组、聊天室等网络平台、网络应用服务等登载、张贴、复制、发送、播放、演示载有恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片或者音频视频资料的； 4．网站、网页、论坛、博客、微博客、网盘、即时通信、通讯群组，聊天室等网络平合、网络应用服务的建立、开办、经营、管理者，明知他人利用网络平台、网络应用服务散布、宣扬恐怖主义、极端主义内容，经相关行政主管部门处罚后仍允许或者放任他人发布的； 5．利用教经、讲经、解经、学经、婚礼、葬礼、纪念、聚会和文体活动等宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动的； 6．其他宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动的行为。