新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初1081号原告：高坤宏，男，1978年6月12日出生，汉族，个体，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何敏（特别授权），新疆赛天律师事务所律师。被告：李远明，男，1974年5月25日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县。被告：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市南苑办事处塔城南路**院。统一社会信用代码：91654202564380408C。法定代表人：王钰文，男，1972年4月25日出生，汉族，系该公司总经理，现住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：熊燕（特别授权），新疆德之厚律师事务所律师。被告：沙湾县佳利房地产开发有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县广场西路0105宝公司院内）。统一社会信用代码91654223085379901B。法定代表人：赵福，男，1974年8月2日出生，汉族，系该公司总经理，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：马再峰（特别授权），新疆天赛律师事务所律师。原告高坤宏与被告李远明、新疆金胡杨建筑安装工程有限公司（以下简称金胡杨建筑公司）、沙湾县佳利房地产开发有限公司（以下简称佳利房产公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，于2017年12月15日作出（2017）新4223民初2635号民事判决书，原告高坤宏不服判决，上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2019年1月14日作出（2019）新42民终683号民事裁定书，裁定本案发回重审，本院于2019年4月16日立案后受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭审理。原告高坤宏及其委托诉讼代理人何敏，被告金胡杨建筑公司委托诉讼代理人熊燕，被告佳利房产公司委托诉讼代理人马再峰到庭参加诉讼。被告李远明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高坤宏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告工程劳务费1801356元，迟延给付期间利息355467元（利息计算至2019年9月15日）。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年被告李远明以挂靠单位被告金胡杨公司的名义，承包了沙湾县帝都华庭3#、4#楼建筑工程。2015年4月16日，被告李远明与原告签订了工程劳务承包合同书。合同签订后，原告按约组织人员施工。但中途由于被告资金不到位的原因，导致工程停工。后来被告佳利公司作为建设方，又将工程转给了他人。经原告与被告李远明结算，原告所干工程劳务费2881350元。但被告金胡杨公司只付了108万元，欠1801350元迟迟不付。原告认为被告金胡杨公司允许被告李远明以挂靠的名义承包工程，属于将自己的资质借给无资质的个人使用，或存在违法分包行为，根据法律规定，应当对被告李远明所欠劳务费承担连带责任。被告佳利公司作为发包人应当在所欠工程款范围内承担付款责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。原告高坤宏为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，2015年4月16日工程劳务合同书一份。证明：原告与被1、被2存在劳务承包关系，原告的承包范围沙湾县帝都华庭主体劳务施工，及机械设备周转材料；合同第二条列明了承包范围和内容，第三条列明了承包方式；合同约定的工程是帝都华庭3、4号楼，建筑面积10200平方米，580每平方米；付款方式合同第五条约定；违约责任的承担；合同签订以后合同第十条第二款约定原告方向被1缴纳100万元的保证金。对账确认单一份，证明：原告共产生费用包括保证金、劳务费、材料费和索赔5572244元；截止2016年8月14日，被告1、2共向原告支付102万元；鉴于电工班产生的费用105894元，确认单包含借贷关系1185000元。书证2，租赁合同一份（出示原件提交复制件），证明：对账确认单中第3项第4项中损失证明。提货人是被告2的项目经理。被告李远明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告金胡杨公司辩称：被告金胡杨公司在本案中与李远明不是转包人，也不是非法分包人，是典型的挂靠关系，与高坤宏也不是转包人，也不是非法分包人，也没有接收其劳动成果，故没有给付义务。原告高坤宏起诉我公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据。从本案的付款情况来看，在2016年年底通过县劳动监察大队佳利公司付款123.7万元，高坤宏承诺劳务费已经付清。综上，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告金胡杨公司为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：证据1，承诺书一份（提交复制件），证明：我方向李远明支付劳务费100万元，该费用是由被告3向我方支付的我方支付给了原告，未扣税。该费用是直接支付给被告1的，款项的实际支付中一部分交付了是施工人员。书证2，结算书（出示原件，提交复制件）证明：工程款已经全部向被告1付清；该结算书中人工工资数额与原告提供的数据相差较大，原告提供的证据不真实。书证3，承诺书两份，证明：人工工资已经向原告付清。书证4，建设施工合同一份，证明：合同签订时间为2015年7月。被告佳利公司辩称：原告请求三被告支付原告工程劳务费1081356元及迟延给付期间的利息12万元，没有法律依据。我公司与原告不是合同相对人，与原告没有法律上的关联性，我公司与被告金胡杨公司签订了建设工程施工合同，因此我公司不拖欠原告的劳务费，原告要求我公司支付劳务费没有法律依据。我公司和被告金胡杨公司对202项目工程（3#、4#）进行了核算，双方确认工程款为4633453元，我公司已向被告金胡杨公司支付工程款4600683元。综上所述，答辩人已向被告金胡杨公司付清了工程款，因此不拖欠原告的劳务费，依法驳回原告的诉讼请求。被告佳利房产公司为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：书证1，建设工程施工合同，证明：合同签订日期为2015年7月，合同约定本合同不允许分包转包；合同对保修金有明确约定，约定由30%到5年保修期满后支付。书证2，建设工程造价咨询审核定案书、对账确认单、付款明细（提交复制件）证明：工程造价是合同双方委托有造价资质的工程单位及工程师作出，造价为4633453.21元；建设工程施工合同的付款已经到到4600683元，未付工程款32770元，不够合同约定最后一期保证金金额。经审理查明，被告佳利公司开发建设帝都华庭项目，于2015年7月将建设工程发包给被告金胡杨公司，双方签订了建设工程施工合同，被告李远明以被告金胡杨公司委托代理人身份在合同上签名。被告金胡杨公司与被告李远明于2015年7月20日签订挂靠合同，上述建设工程施工合同由被告李远明实际施工。2015年4月16日被告李远明（甲方）与原告高坤宏（乙方）签订工程劳务承包合同书。合同约定：甲方将沙湾县帝都华庭3#、4#楼主体、土建工程劳务施工及机械设备及周转材料承包给乙方，包括土方工程、模板工程、钢筋工程、砼工程、砌筑工程、装修工程、脚手架工程、施工塔吊基础。1、框架结构，建筑面积10200平方米。2、乙方承包范围及工作内容。3、承包方式，采用包工、包辅材及部分机具承包方式。4、经双方商定按建筑图综合价580元/平方米计算承包价格。5、主体封顶后付实际已完成工作量60%；主体验收合格后付90%；余额10%竣工后一次性付清。原告高坤宏、被告李远明在该合同上签名。原告高坤宏2015年6月上旬进场进行了施工。因农民工保证金问题2016年5月工地不能复工，双方协商于2016年8月解除合同。2016年8月14日，李远明（甲方）与高坤宏（乙方）签订3号、4号住宅楼对账确认单，该确认单确认：1、帝都华庭3号楼、4号楼已完成地下一层、地上**共计5883平方米，确认单价450元/平方米，共计2647350元；2、民工保证金100万元；3、停工所产生设备租赁费，自2016年4月14日至2016年8月14日，塔吊、钢管、扣件、顶丝等附材，每日计980元，共计120天，共计117600元；4、设备材料及塔吊进出场费3万元；5、工人误工费，自2016年4月14日至2016年8月14日，按1080工日，每人每天误工费80元，共计86400元；6、电工班，临水临电及预埋每平方18元，共计105894元；7、借款1185000元，此款用于3号、4号购买钢材等材料，共计5172244元，已付102万元，剩余4152244元。原告在本案中不主张第六项电工班105894元、借款第七项1185000元。原告仅主张确认单中的1-5项。2016年12月17日，被告金胡杨公司与被告沙湾县佳利房产公司就沙湾县帝都华庭项目3＃、4＃楼的整体工程，委托新疆宝中工程造价咨询有限公司进行了竣工结算，造价报告书载明帝都华庭3号、4号楼送审造价5768091.21元，审定造价4633453.21元，被告金胡杨公司、佳利公司均签章。2017年7月14日被告金胡杨公司、佳利公司共同签署工程支付往来核对确认单，确认截止2017年7月14日工程决算金额4633453元，佳利公司合计付款及代扣4600683元，其中账目支付2721141元、代扣款项1879542元，欠进度款32770元。被告李远明、被告金胡杨公司在原庭审过程中，认可原告施工的工程质量合格。另查明，原告高坤宏工人到沙湾县劳动监察大队索要工资。2015年11月30日被告金胡杨公司通过被告李远明给原告的工人发放工资100万元，带班人员提供了202项目部工资发放表。原告高坤宏的工地带班人员涂兴福、赵寿金在沙湾县劳动监察大队书写了承诺书。被告金胡杨公司在沙湾县人力资源和社会保障局调取一系列证据：2016年12月26日分配方案承诺书显示帝都华庭3号、4号楼佳利公司给工人共发放123.7万元，共9个班组（土建班组、钢筋班组、防水班组、保温班组、项目班组、水电班组、模板班组、架子班组、劳务管理班组），其中土建班组发放金额274470元，由范秋生、赵寿金签名；钢筋班组发放116480元，由涂兴福、李强签名；劳务管理班组发放金额28万元，原告高坤宏签名；项目班组发放6万元，由李远明签名。证据还包括与之对应的领款人承诺书及收条，其中李远明签署的承诺书及收条，内容显示今领到此项目所有班组最后一笔工资1237000元，此项目所有工人工资全部结清；2016年12月28日高坤宏签署的承诺书及收条，内容均显示现领到劳务管理班组最后一笔工资28万元；各班组带班人也分别承诺领到本班组最后一笔工资。原告高坤宏称原告方各班组共领到108万元，其余款项由项目部拿走。本案争议焦点：关于原告完成的工程量及价的问题？被告金胡杨公司、及佳利房产公司应否承担责任？本院认为：被告金胡杨公司在原庭审过程中陈述，被告李远明与其的挂靠合同是2015年7月20日签订的，因此可以认定被告李远明与被告金胡杨公司之间是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同为无效合同。被告李远明又将工程的主体工程转包给原告高坤宏，属于建设施工合同的分包，违反了法律的强制性规定，亦属无效合同。因被告李远明、金胡杨公司认可原告施工质量合格、被告佳利公司也接受了工程，故原告可以参照合同约定要求支付工程价款。关于原告完成的工程量及价的问题。庭审中原、被告均认可原告未施工完毕，在原告与被告李远明结算后，双方争议的涉案工程已有他人继续施工，并完成投入使用，因此对于原告完成的实际工程量，被告虽提出异议，但在本案审理过程中，工程早已交付使用，已无法从实际现状中区分原告当时施工的部分，因此已经不具备鉴定条件。对于原告已完成的工程量，原告与被告李远明签署的结算单载明：“帝都华庭3号楼、4号楼已完成地下一层、地上**共计5883平方米，确认单价450元/平方米，共计2647350元”。在原庭审中，被告李远明亦称述：“对账单的面积是按实际面积计算的。被告对此不予认可认为原告完成的面积为3号楼2126.79平方米，4号楼1987.34平方米，合计4114.13平方米。对被告主张的原告完成的工程量报告是被告李远明与金胡杨建筑公司、及佳利房产公司之间确定的，原告并未参与，因此被告据此抗辩工程款已付清，证据不足。原告与被告李远明结算单中确认的原告完成单位工程量，符合原告与被告李远明之间的约定。故原告完成的工程量应按5883平方米计算。对于单价问题，原告与被告李远明合同约定为580元/平方米，因原告未施工完毕，原告与被告李远明协商单价按照450元/平方米结算，因此该结算结果对被告李远明具有约束力。该部分已完工程价款2647350元（5883平方米×450元/平方米），被告李远明应当支付原告。对于原告主张的民工保证金100万元。原告称述其将保证金交于被告李远明，被告李远明在原庭审中表示认可，被告金胡杨建筑公司、佳利房产公司均否认收到李远明交付的从原告处收取的保证金，原告亦无证据证明给100万元保证金实际是由被告金胡杨建筑公司、佳利房产公司收取，故对原告要求金胡杨建筑公司、佳利房产公司对此承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。该部分100万元保证金应当由被告李远明向原告退还。对于原告主张的停工所产生的租赁费117600元，设备材料及塔吊进出场费3万元，工人误工费86400元，仅有被告李远明与原告签订的对账单，无其他证据加以印证，本院不予采信。对于被告已付款问题，原告庭审中认可2015年11月30日收到被告给付金胡杨建筑公司支付人工工资100万元。2016年12月26日，被告金胡杨建筑公司通过沙湾县劳动监察大队向原告方支付人工工资1237000元，原告对其中防水班组工资20000元，保温班组工资25000元、项目部组工资60000元、水电班组65000元、不予认可，认为上述项目并不在原告的承包范围之内，原告认可应收劳务费未1067000元。对此根据原告与被告李远明签订的合同约定，原告的施工范围不包括上述项目，故应扣减。2016年12月26日，原告在沙湾县劳动监察大队领取的劳务费为1067000元，合计2067000元。故被告李远明欠付原告的款项应为580350元。对于被告金胡杨建筑公司应否承担连带责任的问题，因原告与被告李远明约定每平米单价为450元，被告金胡杨建筑公司不予认可。根据被告金胡杨建筑公司提供的《沙湾县帝都华庭住宅小区3#、4#楼工程竣工结算审核报告》中载明：“此次3#、4#楼结算范围为地下室部分至地上一层，二层主体完成，所有砌体及砌体基均未作，外墙外侧回填土回填至-0.5米处，外墙内侧回填至独立基础上上台顶部。”原告主张被告金胡杨建筑公司按照原告与被告李远明约定的单价计算工程款并承担连带责任，于法无据，故对原告要求被告金胡杨建筑公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张被告佳利房产公司承担连带责任的诉讼请求，原告无证据证明被告佳利房产公司欠付工程款，亦无法律规定工程发包方应承担连带责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告主张利息符合法律规定，利息应计算为元75066.63元[（580350元+100万元）×年利率4.75%×12个月]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李远明于本判决生效之日起十五日内支付原告高坤宏工程款580355元；二、被告李远明于本判决生效之日起十五日内退还原告高坤宏保证金100万元；三、被告李远明于本判决生效之日起十五日内支付原告高坤宏工程款利息75066.63元；四、驳回原告高坤宏对被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司的诉讼请求。四、驳回原告高坤宏对被告沙湾县佳利房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1921356元，案件受理费22092元，由被告李远明负担（本案受理费已由原告预交11046元，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告向原告支付11046元，剩余部分在执行时由被告向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 长 李 刚审 判 员 张 琼人民陪审员 卢永忠二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张佳磊