福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初71号原告:中国建设银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区人民路2号，统一社会信用代码91350784857147757D。负责人：龚萍，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：郑淑文，女，系中国建设银行股份有限公司建阳支行职员，住南平市建阳区。被告：黄智宏，男，1979年1月7日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：饶日凤，女，1962年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区。原告中国建设银行股份有限公司建阳支行与被告黄智宏、饶日凤信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司建阳支行的委托诉讼代理人郑淑文到庭参加诉讼，被告黄智宏、饶日凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄智宏、饶日凤立即偿还龙卡信用卡（卡号：43×××08）欠款人民币217256.45元（其中本金178017.76元，利息8583.08元，滞纳金及费用30655.61元），该利息及费用暂算至2017年12月14日，之后按协议和章程约定的违约收费标准计算至清偿之日止；2、判令黄智宏、饶日凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，黄智宏向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请中国建设银行龙卡信用卡，申领的龙卡信用卡卡号为43×××08。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，中国建设银行股份有限公司建阳支行自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。2016年12月24日，黄智宏使用上述信用卡向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请安居分期付款业务申请额度为220000元，中国建设银行股份有限公司建阳支行为黄智宏核准安居分期付款最终额度为190000元，用于黄智宏位于南平市建阳区（华阳大厦）8层2802室的房产装修。同时，根据黄智宏与中国建设银行股份有限公司建阳支行之间签署的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》之约定，龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。在中国建设银行股份有限公司建阳支行为黄智宏核准安居分期付款额后，黄智宏使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2017年12月14日，黄智宏上述信用卡拖欠217256.45元，其中本金人民币178017.76元，利息8583.08元、滞纳金及费用人民币30655.61元。同时饶日凤和黄智宏是母子关系，在申请装修分期付款业务时，饶日凤签署了《共同还款人约定书》，知晓并同意黄智宏申请办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。因此黄智宏和饶日凤应对债务承担共同还款责任。中国建设银行股份有限公司建阳支行多次与黄智宏和饶日凤联系还款事宜，但黄智宏和饶日凤态度非常敷衍，至今仍未归还欠款本息。根据以上事实，中国建设银行股份有限公司建阳支行认为合同一经签订即具有法律效力，黄智宏、饶日凤欠款违约已给中国建设银行股份有限公司建阳支行造成经济损失，为维护债权人的合法权益，保障银行信贷资金的安全，现具状诉诸于贵院，请依法予以裁判。黄智宏、饶日凤未作答辩。中国建设银行股份有限公司建阳支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发[2012]22号）各一份、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》及《安居分期付款审批单》复印件各一份、《黄智宏卡号为43×××08的信用卡交易明细》一份、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份、《户口簿》复印件一份。黄智宏、饶日凤既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，黄智宏向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请中国建设银行龙卡信用卡，申领的龙卡信用卡卡号为43×××08。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，中国建设银行股份有限公司建阳支行自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向中国建设银行股份有限公司建阳支行支付滞纳金。2016年12月24日，黄智宏使用上述信用卡向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请安居分期付款业务申请额度为220000元，中国建设银行股份有限公司建阳支行为黄智宏核准安居分期付款最终额度为190000元，用于黄智宏位于南平市建阳区（华阳大厦）8层2802室的房产装修。根据黄智宏与中国建设银行股份有限公司建阳支行之间签署的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》之约定，龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。同时，饶日凤在黄智宏申请装修分期付款业务时，签署了《共同还款人约定书》，知晓并同意黄智宏申请办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。在中国建设银行股份有限公司建阳支行为黄智宏核准安居分期付款额后，黄智宏使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2017年12月14日，黄智宏上述信用卡拖欠共217256.45元，其中本金178017.76元、利息8583.08元、滞纳金及费用30655.61元。黄智宏、饶日凤逾期还款多时，中国建设银行股份有限公司建阳支行催讨欠款无果，遂诉至本院。本院认为，中国建设银行股份有限公司建阳支行依黄智宏的申请，向黄智宏发放额度为190000元的信用卡一张，在双方之间形成的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。黄智宏在使用信用卡消费后，未按约偿还中国建设银行股份有限公司建阳支行的信用借款，已构成违约，现中国建设银行股份有限公司建阳支行要求黄智宏清偿透支本息及滞纳金、违约金，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。饶日凤在黄智宏申领上述建行龙卡信用卡分期付款业务时自愿签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，知晓并同意黄智宏申请办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务，故应当按照共同债务处理,饶日凤对该债务承担共同还款责任。原、被告在合同中就送达地址及效力作出明确约定，其意思表示真实且内容不违反法律规定，本院按照上述地址寄送了应送达被告的诉讼文书，但无人认领，根据《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》（法发[2017]19号）第八条第（一）项的规定，视为送达。黄智宏、饶日凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄智宏、饶日凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司建阳支行龙卡信用卡欠款本金178017.76元及其利息8583.08元、滞纳金及费用30655.61元（该利息及违约金、滞纳金计算到2017年12月14日止，之后按协议和章程约定的违约收费标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4559元，减半收取计2279.5元，由被告黄智宏、饶日凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李文华二〇一八年一月二十九日书记员  林 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。