河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10202号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，董事长。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：杨**，男，满族，1971年3月4日出生，住所，住所地河北省沧州市任丘市div> 原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨**融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司之委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告杨**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告一次清偿所欠原告剩余租金80851.40元；二、被告向原告支付已到期部分迟延履行金（每日按照已逾期租金总额的1.2%，自2019年3月25日计至实际清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金16170.28元（所有未付款项的20%计算）；四、原告对被告杨**名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。五、被告承担本案所有诉讼费用。庭审中原告表示诉请第二项放弃不再主张。事实与理由：2018年4月12日，本案被告作为乙方即承租方与原告作为甲方即出租方在河北省石家庄市长安区签订了编号为ＳＨＥ720-0409-000971的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称合同），其中合同主要条款约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁长安福特汽车一台（发动机号：4188106，车架号：ＬＶＳＨＣＡＭＢ7ＨＲ065238）；车辆融资总额92450元，分期租金分36期偿还，每期偿还租金3109.66元。合同通用条款约定了：合同项下的融资租赁方式为售后回租；租金及融资项目；租赁汽车的购买、交付和验收；租赁车辆的登记及所有权确定等条款。合同在违反合同处理中明确了租赁期内，若被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰／天的标准收取迟延履行金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；并要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。同日，为避免被告擅自处分本案租赁车辆，原、被告双方签订了《抵押合同》，将上述车辆进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同附件一《付款时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日为24号。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至今还款10期，连续5期未还款，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金80851.4元，并按合同约定支付逾期付款滞纳金及违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告杨**未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1．2018年4月12日原告（出租人）与被告杨**（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款约定：“第十条、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。”主要条款约定：“租赁车辆信息为长安福特汽车；发动机号：4188106，车架号：LVSHCAMB7HR065238；融资项目，车辆购车款总额人民币93800元（小写），车辆融资总额人民币92450元（小写），融资首付款人民币18760元（小写），车辆用途为本人自用，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金等额支付，每期租金为3109.66元，采用固定利率模式；承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款18760元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款75040元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。” 2．同日原告（出租人）与被告杨**（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》附件一《租金支付时间表》，载明：“首付款（20%）18760元，承租人融资总额92450元，租赁期限36期，车款金额93800元，租金付款方式为委托第三方代扣，首付款支付日为2018年4月12日，每期租金支付日为9号，第一期租金支付日为2018年5月9日，支付租金频率为月付，每期3109.66元等额支付租金。” 3．2018年4月24日原告出具《放款通知函》，显示车辆融资金额为75040元，GPS费用为1368元，购置税金额为8442元，保险金额为5775元，车船税225元，经销商服务费为1600元，店面收款总额为91082元。 4．《付款回单及费用明细》及《补发入账证明书》显示整车75040元、交强险950元、购置税金额为8442元，商业险4825元，车船税225元，经销商服务费为1600元。 5．《车辆交接单》，显示原告向被告交付涉案车辆情况。 6．同日被告杨**（抵押人）与原告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，通用条款约定：“抵押人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金，迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用；抵押期限与主合同履行期限一致，为36个月，自2018年4月12日起至2021年4月12日止；债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权对租赁物向人民法院申请强制执行，抵押人无异议。同时，抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；发生下列请款，抵押权人有权提前处分抵押物，实现抵押权以提前收回全部租金及其他应收款项：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反本合同其他约定的则不受上述条件限制。” 7.《注册登记机动车信息栏》及《注册登记摘要信息栏》，载明涉案车辆基本信息，显示车辆所有权人为被告杨**，2018年4月23日办理抵押登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司。 8.《宝付网络科技（上海）有限公司客户电子回单》、公司勾稽还款表、《杨**还款表》，证明被告已还款10期，共计31096.6元，自2019年3月24日开始逾期。 本院认为，被告杨**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告与被告签订融资租赁合同，原告按双方约定交付了租赁车辆，被告支付10期租金后，自2019年3月24日起出现逾期支付租金的违约行为，原告主张被告清偿欠付原告的全部租金80851.4元，符合事实和法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付违约金16170.28元（所有未付款项的20%计算），但原告主张的被告偿还所有到期及未到期租金中，已包含原告的预期可得利益，原告再同时要求未付款项的20%为违约金，有失公平，本院认为，按欠付租金的10%支付违约金为宜；被告杨**以其名下车辆作为融资租赁担保，并办理了抵押登记，故原告主张对抵押车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告杨**于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部剩余租金80851.4元，并支付违约金8085.1元。 二、如被告杨**未按本判决第一项履行，原告有权就被告杨**名下长安福特汽车（发动机号：4188106，车架号：LVSHCAMB7HR065238）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  付 睿 人民陪审员  马丽萍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  石亚飞