福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1753号 原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭南刚，男，1971年2月27日出生于湖北省宣恩县，土家族，文盲，务工，户籍所在地湖北省宣恩县，住所地福建省泉州市洛江区。曾因犯盗窃罪于2016年12月5日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪于2018年1月26日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元,2019年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省泉州市洛江区人民法院审理福建省泉州市洛江区人民检察院指控原审被告人彭南刚犯盗窃罪一案，于2019年10月11日作出（2019）闽0504刑初242号刑事判决。原审被告人彭南刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人彭南刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人彭南刚实施如下犯罪行为： 1、2019年5月10日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区××街道××号采用撬锁方法进入101房间内盗窃被害人全某人民币610元。 2、2019年5月11日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区××街道××号采用撬锁方法进入106房间内盗窃被害人李某1一部ＯＰＰＯＡ31手机。经泉州市洛江区价格认定局认定，该手机价值人民币150元。 3、2019年5月15日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区××街道××号采用撬锁方法进入101、102、103房间进行盗窃，并在101房间内盗窃被害人李某2一个手镯（自估价值人民币600元），在103房间内盗窃被害人钟某人民币3元。 被告人彭南刚于2019年5月17日在泉州市洛江区××号××栋××室被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述被盗手机、手镯已发还被害人李某1、李某2。被告人彭南刚委托家属赔偿了被害人全某人民币610元，取得被害人全某谅解。 上述四被害人被盗地点均为供家庭生活，与外界相对隔离的住所。被害人李某2被盗手镯因无法提供具体参数，无法进行鉴定。被告人彭南刚委托家属对被害人钟某进行赔偿，但被害人钟某表示不接受赔偿、不谅解被告人的盗窃行为。被告人彭南刚采用钢筋撬锁方式进入上述被害人房间进行盗窃，公安机关扣押了作案工具钢筋一根。被告人彭南刚在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人彭南刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人全某、李某1、李某2、钟某的陈述及指认照片，受案登记表，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押／发还清单及照片，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2019〕31号关于手机的价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，谅解请求书、收条，刑事判决书、释放证明书，到案经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实。 原审法院认为，被告人彭南刚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人彭南刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。彭南刚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被告人彭南刚所盗手机、手镯已被追回发还给被害人，且被告人积极赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人彭南刚曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现仍不思悔改再次实施入户盗窃，主观恶性及社会危害性均较大，量刑时予以一并考虑。辩护人关于被告人如实供述罪行、积极退赃并取得被害人谅解、有悔罪表现、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人彭南刚在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第四条第一款第㈠项、第十四条的规定，判决：一、被告人彭南刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人彭南刚退赔被害人钟某经济损失人民币三元；三、没收作案工具钢筋一根，由扣押机关依法处理。 上诉人彭南刚诉称，其到案后能如实供述自己的罪行，配合公安机关侦查，积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，原审判决处罚太重，请求减轻判处。 经审理查明，原审判决认定上诉人彭南刚犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。 本院认为，上诉人彭南刚以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭南刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人彭南刚归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人彭南刚所盗手机、手镯已被追回发还给被害人，且上诉人彭南刚积极赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。原判定罪准确，在量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、情节，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭南刚请求减轻改判的理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄金菊 书 记 员 庄巧毅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 6-