广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1778号原告：新世纪储运有限公司，住所地：香港特别行政区九龙官塘开源道**开联工业中心******。法定代表人：颜清顺，该公司董事。委托诉讼代理人：林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市天王星速递有限公司，住所，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第**社会信用代码：91440300MA5D98U18L。法定代表人：张才旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万毛女，广东胜领律师事务所律师。被告：李桂良，男，壮族，1990年10月27日出生，住址：广西横县。原告新世纪储运有限公司（新世纪储运公司）诉被告深圳市天王星速递有限公司（以下简称天王星速递公司）、李桂良运输合同纠纷一案，本院于2019年4月1日登记立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪储运公司的委托诉讼代理人李红、被告天王星速递公司的委托诉讼代理人万毛女到庭参加诉讼，被告李桂良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.天王星速递公司支付原告拖欠的运费港币2720304.87元，折合人民币2328036.16元（汇率暂以1港元=0.8558人民币折算，付款之日如汇率升高，则以更高汇率折算）；2.天王星速递公司支付逾期支付运费的利息（暂按年利率4.6%，自2019年2月1日起计至2019年5月31日止为人民币35207元，之后的利息按照未付款项金额的4.6%/年计至清偿之日止）；3.天王星速递公司赔偿原告为本案支付的财产保全担保费用人民币2500元；4.天王星速递公司赔偿原告为本案支付的财产保全费用人民币5000元；5.天王星速递公司赔偿原告为本案支付的委托公证费用港币11000元，折合人民币9418元（汇率暂以1港币=0.8558人民币折算，付款之日如汇率升高，应以更高汇率折算）；6.天王星速递公司赔偿原告为本案支付的律师代理费人民币10万元；7.天王星速递公司承担本案的诉讼费；8.李桂良就天王星速递公司的上述付款责任承担连带清偿责任。庭审中，原告明确逾期利息计算标准为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：2017年12月至2018年10月期间，天王星速递公司多次委托原告在香港办理货物空运服务，并为此按月与原告结算运费。2018年8月24日，原告将收到的款项按照运费发生时间的先后顺序抵扣核算后，原告与天王星速递公司签订《运费还款保证书》，天王星速递公司确认欠原告运费港币3020043.30元，并承诺从2018年11月开始每月还款不少于港币70万元，并于2019年1月31日或之前全部付清；如天王星速递公司未能按照约定时间付款，原告有权向法院提出诉讼，要求被告作出所有相关费用之赔偿包括一切利息，法院诉讼以及律师费用。同时约定李桂良提供个人担保，若天王星速递公司有任何违约行为，李桂良则“以个人担保来全部负责一切责任。”在该承诺书上有天王星速递公司盖章、李桂良签字。签署《运费还款保证书》后，被告还以支付拖欠的运费为借口，又委托原告办理数次空运业务，直至2018年10月。虽有前述约定，天王星速递公司未能按照《运费还款保证书》之承诺付款，李桂良亦未承担担保责任。后虽经原告多次催告二被告，截至原告起诉时，被告尚欠原告运费港币2720304.87元。原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等规定，特提起诉讼，请求判令天王星速递公司立即支付拖欠之运费并支付逾期付款利息；同时，原告为诉讼之需要所支付之委托公证费用、律师费、财产保全及担保等费用，依照约定，天王星速递公司亦应承担赔偿责任。李桂良作为天王星速递公司的担保人，依约应当就天王星速递公司的上述付款责任承担连带清偿责任。天王星速递公司辩称，1.确认至今尚欠原告运费港币2720304.87元，系因天王星速递公司经营出现困难，一时难以周转，故暂时没有支付。2.原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回，其中双方并未约定需支付逾期运费利息，故无需支付利息。且原告要求按照年利率4.6%计算没有相应的依据。原告并未提交其进行财产保全支付了担保费的相关合同及票据。故天王星速递公司无需支付该财产保全担保费用。委托公证费用并非必要的诉讼费用，而是原告为加强自身证据而支付的费用，受益者也是原告，所以不应由天王星速递公司承担，故依法应由原告自行承担。原告主张的律师代理费10万元过高，请求法院根据广东省律师收费标准依法判决。在本案审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1.天王星速递公司委托新世纪储运公司办理空运业务的往来邮件及附件；2.拖欠费用的业务清单。3.2018年5月对账单。4.运费还款保证书；5.微信记录一；6.微信记录二；7.民事委托代理合同及进账单、发票；8.公证费用发票、出账单；9.财产保全费用发票。本院组织当事人进行质证，对于上述证据，本院予以采信并在卷佐证。李桂良经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。经审理查明：2017年12月至2018年10月期间，天王星速递公司多次委托新世纪储运公司在香港特别行政区办理货物空运出口至国外。经双方对账后，2018年8月24日，天王星速递公司向新世纪储运公司出具《运费还款保证书（个人担保）》，主要内容为，确认天王星速递公司尚欠运费港币3020043.3元，并承诺从2018年11月开始每月还款不少于港币70万元，于2019年1月31日或之前全部付清，如天王星速递公司未能按时还款给新世纪储运公司，会视为违约，新世纪储运公司有权以此保证书向法院提起诉讼，要求天王星速递公司作出所有相关费用之赔偿包括一切利息，诉讼以及律师费用。并用李桂良之个人担保，若天王星速递公司有任何违约行为，李桂良则以个人担保来全部负责一切责任。该保证书落款加盖天王星速递公司公章，李桂良在个人担保处签字。此后，天王星速递公司仍委托新世纪储运公司办理空运业务至2018年10月。庭审中，经新世纪储运公司、天王星速递公司确认，天王星速递公司尚欠运费港币2720304.87元。另查明，2019年3月4日，因本案诉讼，新世纪储运公司与北京德恒（深圳）律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费人民币10万元。另外，新世纪储运公司还因诉讼保全支出担保费人民币2500元，因本案主体资料、证据材料公证（香港）支出公证费港币11000元。本院认为，新世纪储运公司系在香港特别行政区注册的公司，本案为涉港运输合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因双方在庭审中均选择适用中华人民共和国内地法律，本院对此予以确认。新世纪储运公司所提供的业务委托书、双方沟通的电子邮件、微信聊天记录、运费还款保证书等证据能相互印证，足以形成完整的证据链，对其所主张的事实予以证实。天王星速递公司对新世纪储运公司所主张的运费港币2720304.87元无异议，但对新世纪储运公司所主张的逾期利息、担保费、公证费均不予认可，并认为律师费过高。本案中，天王星速递公司未依约支付运费已构成违约，应承担相应的违约责任，案涉《运费还款保证书（个人担保）》中列明，如天王星速递公司违约，赔偿包括一切利息，诉讼以及律师费用。天王星速递公司逾期付款行为给新世纪储运公司造成了实际利息损失，新世纪储运公司主张以未付运费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年2月1日起计算至付清之日止。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对于新世纪储运公司主张天王星速递公司赔付利息的请求，本院予以支持，但利息计算标准分段计算为，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至付清之日止。新世纪储运公司所主张的律师费符合双方约定，而保全担保费、涉港诉讼材料公证费均为本案诉讼的合理支出，上述费用均有相应发票予以证实，费用亦不算畸高，故本院均予以支持。李桂良以担保人身份在上述保证书中签字，视为其对上述债务提供保证责任担保，担保范围为所欠运费港币3020043.3元及天王星速递公司因违约所需赔付的利息、诉讼费用、律师费用。保证书中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故认定李桂良对天王星速递公司上述债务提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。李桂良在承担了担保责任的范围内有权向天王星速递公司追偿。李桂良不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天王星速递有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告新世纪储运有限公司支付运费港币2720304.87元及逾期利息，利息以未付运费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至付清之日止；二、被告深圳市天王星速递有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告新世纪储运有限公司支付律师费人民币10万元、诉讼保全担保费人民币2500元、公证费港币11000元；三、被告李桂良对被告深圳市天王星速递有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担了担保责任的范围内有权向深圳市天王星速递有限公司追偿。四、驳回原告新世纪储运有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26641元，保全费人民币5000元，公告费人民币260元均由二被告连带负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，二被告可在在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  詹丽琼人民陪审员  吕 霞二〇一九年十一月二十五日法官助理王虎书记员陈姣姣