广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终6380号上诉人（原审被告)：姜卓石，男，汉族，1962年7月5日出生，地址：广东省博罗县*****************，身份证号码：432************516。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：姚贵发，男，汉族，1961年9月23日出生，地址：广东省博罗县******，身份证号码442************435。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。原审被告：陈明桂，男，汉族，1954年7月3日出生，地址：湖南省武冈市************，身份证号码：432************272。上诉人姜卓石因与被上诉人姚贵发、原审被告陈明桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜卓石请求：1、依法撤销一审判决，依法发回重审，或改判上诉人赔偿被上诉人姚贵发83949.59元，驳回被上诉人其他诉讼请求；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人姚贵发提供的医疗资料，上诉人认为被上诉人只构成九级伤残。请求二审法院对其伤残情况进行重新鉴定。被上诉人姚贵发书面答辩称，服从一审判决。原审被告陈明桂辩称，同意上诉人意见。原审原告姚贵发向一审法院起诉请求：1.判令两被告赔偿原告损失178315.52元；2.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告损失252725.03元（包括医疗费31219.6元、护理费5400元、住院伙食补助费3600元、营养费2000元、伤残赔偿金163900元、精神损害抚慰金20000元、误工费93543.3元、交通费1500元、司法鉴定费2730元，合计323892.9元；扣除被告已支付的10000元及交强险伤残赔偿限额110000元，还需赔偿203892.9元×70%＝142725.03元，即被告合计赔偿原告252725.03元）。一审法院认定事实：2018年4月12日14时00分，被告陈明桂驾驶无号牌普通三轮摩托车由博罗县***********往罗阳镇飞龙大道方向行驶，行至博罗县************红绿灯路段处左转弯时与同方向另一车道内行驶由原告驾驶粤L*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第LYB012号《道路交通事故认定书》认定，被告陈明桂负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院住院治疗36天，花去医疗费30199.2元，出院医嘱：出院后3个月需在拐杖帮助下避免负重行走，积极加强左下肢各关节功能锻炼，患肢完全负重取决于复查拍片结果；术后2、4、6、12个月定期复查；后期若发生股骨头缺血性坏死、创伤性关节炎可能，需要人工髋关节置换术；如有不适，门诊随诊。另原告支付检查费1019.6元。2019年7月2日，本院依原告申请委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级及文证审查进行评定，该鉴定所于2019年7月31日作出司法鉴定意见书，认为：1、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左侧股骨颈骨折，致其左髋关节功能丧失达56.9%，构成九级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。事故车辆无号牌普通三轮摩托车的所有人为被告姜卓石，该车未购买保险。被告陈明桂是被告姜卓石员工，事故发生时在履行职务。另查，被告姜卓石已垫付医疗费20000元。再查，原告户籍按照国家统计局公布的广东省博罗县****办事处莲湖村民委员会的城乡分类代码为“220”，为农村居民。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告陈明桂负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。至于被告陈明桂对道路交通事故认定书的异议，因其未提供相反证据予以证明，且该证据是交警部门依法取得，故本院对被告陈明桂的相关抗辩意见不予采纳。原告的损害按责任划分由被告姜卓石承担70%的赔偿责任。被告陈明桂作为被告姜卓石的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主即被告姜卓石承担赔偿责任，故原告要求被告陈明桂承担赔偿责任的请求，于法相悖，本院不予支持。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告诉请医疗费，有住院病历、入院记录、出院记录及医疗收费票据等予以佐证，本院予以支持31218.8元。2、护理费。原告诉请的护理费5400元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院36天，住院伙食补助费按100元/天计算为3600元（100元/天×36天）。4、营养费。事故造成原告九级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为1000元（5000元×20%）。5、交通费。鉴于原告因就医确实支出该费用，交通费按30元/天×住院天数计算为1080元（30元/天×36天）。6、误工费。原告为农村居民，未提供证据证明其在城镇居住一年以上且主要收入来源为城市，故对原告要求按城镇标准计算误工费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。其误工费按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2017年度年平均工资的标准计算，其误工时间为住院36天加上出院后医嘱休息3个月，共计126天，误工费为14007.75元（40578元/年÷365天×126天）。7、残疾赔偿金。事故造成原告九级伤残，伤残赔偿金按2017年农村居民人均可支配收入的标准计算为63120元（15780元/年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金。事故造成原告九级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金20000元理由成立，本院予以支持。9、鉴定费。原告诉请鉴定费2730元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。原告以上损失合计142156.55元，由于肇事车辆没有购买交强险，原告请求先扣除交强险部分120000元再进行划分责任，本院予以支持，故原告的损失由被告姜卓石先赔偿120000元，再按责任划分由被告姜卓石承担70%的赔偿责任即15509.59元（142156.55元-120000元）×70%），合计135509.59元。被告姜卓石已赔偿的20000元应予以扣除，即被告姜卓石应赔偿原告115509.59元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姜卓石应于本判决生效之日起五日内赔偿原告姚贵发115509.59元；二、驳回原告姚贵发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由原告姚贵发负担1063元，被告姜卓石负担870元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：一、本案交通事故由博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2018]第LYB012号《道路交通事故认定书》予以认定，上诉人对该《道路交通事故认定书》的结论提出异议，但没有证据表明该《道路交通事故认定书》存在错误，一审采纳该《道路交通事故认定书》的结论对本案作出处理符合法律规定，本院予以维持。二、本案一审时，原审法院依法委托有资质的鉴定机构对本案做出的鉴定报告符合法律规定，上诉人在没有证据表明该鉴定结论存在法定的违法情形的情况下，提出重新鉴定的申请没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人姜卓石的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2610元，由上诉人姜卓石负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇一九年十一月二十二日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅