广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1224民初912号 原告：覃伟政，男，1981年5月1日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦荣海，东兰县法律事务中心法律援助工作者。 委托诉讼代理：华盛富，广西兰盛律师事务所律师。 被告：任朝玉，男，1987年3月24日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县洛阳镇平寨矿**，现住巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：姚再敏，系任朝玉舅舅。 被告：石晓琪，女，1987年10月27日出生，汉族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦念，系石晓琪丈夫。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司。住所：东兰县东兰镇五峰路**。统一社会信用代码：914512247087257794。 负责人：韦家斌，经理。 委托诉讼代理人：杨永明，广西真意律师事务所律师。 被告：东兰圆通快递（现已更名为：东兰骏鑫快递有限责任公司）。。住所：东兰县东兰镇五峰路** 法定代表人：覃龙。 被告：韦领代，男，1979年7月4日出生，壮族，住广，住广西东兰县div> 原告覃伟政与被告任朝玉、石晓琪、中国人民财产保险股份 有限公司东兰支公司（以下称中国人保东兰支公司）、东兰圆通快递、韦领代机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，被告石晓琪对原告覃伟政的伤残等级及护理依赖程度提出异议并申请重新鉴定，本院依法组织双方进行了司法鉴定，鉴定结果得出后即恢复审理，依法适用简易程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告覃伟政的委托诉讼代理人韦荣海、华盛富，被告任朝玉及其委托诉讼代理人姚再敏，被告石晓琪及其委托诉讼代理人韦念、牙国辉，被告中国人保东兰支公司的委托诉讼代理人杨永明，被告东兰圆通快递的法定代表人覃龙到庭参加诉讼。被告韦领代经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃伟政向本院提出诉讼请求：l、被告中国人保东兰支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元、在第三者商业责任险内赔偿原告10万元，以上合计22万元；2、被告石晓琪赔偿原告963518.58元，被告任朝玉、东兰圆通快递对被告石晓琪上述赔偿费承担连带责任；3、被告石晓琪赔偿原告64090.98元，由被告任朝玉、东兰圆通快递承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日15时20分，原告驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车从东兰县沿G323线往伦界方向行驶，行至东兰县，被告任朝玉驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车同向行驶，其货车车头碰撞原告摩托车，造成原告严重受伤昏迷、车辆损毁的交通事故。被告石晓琪是桂Ｍ×××××号轻型货车的车主。被告石晓琪为诉涉车辆向被告中国人保东兰支公司投保交强险和保额为10万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。被告石晓琪经营“东兰圆通快递”（未办理营业执照登记手续），被告任朝玉是该“东兰圆通快递”的雇员。2016年9月12日，东兰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（兰公交认字[2016]第053号）认定被告任朝玉、原告覃伟政负事故的同等责任。原告不服，向河池市公安局交通警察支队申请复核。2016年10月24日，该支队作出《道路交通事故认定复核结论》，责令东兰县公安局交通警察大队重新调查、认定。2016年11月2日，东兰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（兰公交认字[2016]第060号），仍认定被告任朝玉、原告覃伟政负事故的同等责任。原告不服，向河池市公安局交通警察支队申请复核。2016年11月10日，该支队作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以“上一级公安机关交通管理部门复校以一次为限”为由，决定不予受理。原告认为东兰县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》（兰公交认字[2016]第060号），认定被告任朝玉、原告覃伟政负事故的同等责任是错误的，被告任朝玉应承担本事故全部责任。具体理由主要有以下几点：(1)根据现场图片，肇事货车和原告摩托车碰撞部位分析，肇事车头的大凹点是摩托车被追尾后弹起并向左摆二次碰撞造成的，很明显是一起后车追尾的交通事故，而东兰县公安局交通警察大队毫无证据地认定为左拐侧面碰撞，明显有意偏袒肇事方。(2)交警大队没有对肇事货车司机作现场酒精测试，事后也没有公布酒精测试结果，这已经违反了交通事故的处理程序。(3)沿路都有监控视频，离两车碰撞点不过三四米，完全看清车子运行情况，但东兰县公安局交通警察大队全部没有调取，并且在原告家属提出疑问时，仍没有做出任何补救措施！仅凭肇事司机的一面之词，就草率作出处理决定。(4)从《机动车辆临时技术检验报告》上看，该货车制动被判定不合格，前轴向左侧跑偏，不符合要求，东兰县公安局交通警察大队在认定责任时只字不提。同时从肇事车车印距离看，肇事车车速非常快，是造成此起事故的主要原因，而东兰县公安局交通警察大队民警恰恰避开这一点，并没有对肇事车辆进行车速测定，企图蒙混过关！(5)根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定:“事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定的。”因此，除规定肇事逃逸负全责外，无驾驶证、无牌、不戴头盔等行为本身并不必然导致事故，不是造成事故发生的根本原因，不能作为责任判定的依据。东兰县公安局交通警察大队以原告无驾驶证、不戴头盔为由，把部分事故责任强加于我方，缺乏公平公正。(6)原告家属在收到处理决定后，曾向河池市交公安局交通警察大队反映情况，但由于是上下级关系，河池市公安局交通警察大队只是含糊回复。在原告家属提出异议时，东兰县公安局交通警察大队也未当面作出解释。事发当天，原告被送往东兰县人民医院抢救治疗，住院，住院13天县人民医院诊断：1、重型颅脑外伤，脑疝，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞顶部脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨、右侧颞骨骨折，颅底、颅内积气；2、外伤性湿肺。该院出院医嘱：1、转上级医院进一步治疗；2、不适随诊。2016年8月30日，原告转至广西壮族自治区人民医院住院治疗，2016年9月12日出院，住院，住院13天住院期间需2名陪护人员。该院出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、左侧额颞顶颅骨缺损；3、××；4、右侧第3、4、5肋骨骨折；5、皮疹；6、左肾结石；7、头皮切口愈合不良。出院医嘱：1、出院后注意身体，如有不适应，至我科门诊就诊；2、建议继续外院行康复治疗。2016年9月12日，原告转至广西壮族自治区江滨医院进行康复治疗，2016年10月24日出院，住院，住院42天住院期间需2名陪护人员。该院出院医嘱：1、注意休息，适当肢体功能锻炼，加强看护，防止摔倒、骨折、走失等意外。2、低脂饮食。3、定期复查头颅影像学检查，注意除外脑积水等并发症，神经外科随诊，必要时行颅骨修补术。2017年2月3日，原告至东兰县人民医院进行CT检查。2017年3月13日至3月27日，原告又至广西壮族自治区人民医院住院行颅骨修补手术，住院，住院14天需2名陪护人员。该院出院医嘱：低脂饮食。由于受伤留下后遗症，原告多次昏迷跌倒，2017年2月至今共昏迷5次，分别为2017年2月13日、8月9日、9月26日、2018年2月27日和4月11日，前面三次昏迷跌倒，送至东兰县人民医院进行CT检查（后面两次没有送医院进行检查），医生叮嘱要长期服药不能间断。2018年6月1日至7月13日，原告到广西壮族自治区江滨医院住院进行康复治疗，住院，住院42天出院诊断：颅脑损伤后遗症、开颅血肿清除术后、左额颞顶骨去骨瓣减压术后、颅骨修补术后、继发性癫痫、陈1日1生肋骨骨折。该院建议：注意休息，建议家属陪护，防止摔倒、走失等意外；继续抗癫痫、改善认知功能药物治疗，定期复检。2017年10月19日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告精神状态及精神伤残等级进行评定，评定意见为：被鉴定人覃伟政2016年8月17日道路交通事故所致的精神伤残程度评定为六级伤残。2017年11月22日，广西金桂司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人覃伟政之伤残构成人体损伤八级残疾、十级残疾（多等级残疾）。2018年5月31日，原告又到南宁市第五人民医院司法鉴定所作目前精神状态及护理依赖程度鉴定。2018年7月12日，该所作出鉴定意见（一）精神医学诊断：覃伟政目前患有器质性智能损害（中度）；（二）人身损害护理依赖程度评定意见：大部分护理依赖。原告因本起事故造成的损失数额如下：1、医疗费172363.94元；2、住院伙食补助费12400元[100元／天×（13天+13天+42天+14天+42天）=12400元]；3、营养补助费10000元；4、后续治疗费待定；5、残疾赔偿金231815.2元（30502元／年×20年×38%=231815.2元）；6、护理费670362元[(1)自2016年8月17日至2018年7月12日止住院、康复治疗期间的护理费170514元（187.5元／人.天×82天×2人=30750元、114元／人.天×613天×2人=139764元，合计170514元）；(2)2018年7月13日后大部分护理依赖的护理费499848元（41654元／年×20年×60%=499848元），计670362元]；7、康复费待定；8、交通费7255.1元；9、被扶养人生活费18874元（9437元／人×（5年+5年）÷5人=18874元）；10、住宿、住宿费5569元、误工费54459.84元；12、伤残鉴定费8922.5元；13、精神损害抚慰金50000元。以上合计1242021.58元。在治疗过程中，被告石晓琪己支付医疗费58503元。原告索赔项目及其数额如下：被告中国人保东兰支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元、在第三者商业责任险内赔偿原告10万元，以上合计22万元。被告石晓琪赔偿原告963518.58元（1242021.58元-220000元-58503元=963518.58元），被告任朝玉对被告石晓琪上述赔偿费用承担连带责任。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告合理、合法的诉求。 被告任朝玉辩称，原告在本起事故中存在四项违规行为直接导致事故的发生。1、原告未取得驾驶证，无证驾驶；2、驾驶的车辆无检验；3、原告未戴头盔驾驶车辆；4、原告未按规定左转。根据《侵权责任法》第六条规定行为人因过错，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现要求原告给予被告任朝玉、石晓琪赔偿共计24000元。其中车子维修费1500元、车子停车检验误工费13500元（45天×300元）、驾驶员误工工资9000元（45天×200元）。 被告石晓琪辩称，1、医药费总额：169563.94元(172363元-草药2800元)+石晓琪垫付：59182.74元=228746.68元；2、伙食补助费：12400元（住院天数：13天+13天+42天+14天+42天=124天）。3、营养费：10000元，与伙食补助费重复计算，也没有医院建议及购买营养品票据发票来主张，没有事实与法律依据。4、残疾赔偿金（申请重新鉴定）。（1）被鉴定人覃伟政因车祸导致颅腑损伤经治疗后，遗留轻度智能减退，评定VIII级（八）伤残；（2）被鉴定人覃伟政因车祸导致重型颅脑损伤等径治疗后，其躯体伤残程度评定为X级（十级）；属多等级残，按照2002年公安部出台《道路交通事故受伤人员伤残评定》对多等级残赔偿指数的相关规：30502×20年×31%=189112.4元；5、护理费（申请重新鉴定）评定为无护理依赖：124天×114元×2人=28272元；6、原告主张交通费7255.1元过高，交通费发票与客观实际不相符，对其中部分有异议。被告方只认可4次去南宁治疗往返交通费，每次3人，按每人单次125元计，125元×3人×7次=2625元、东兰出诊车费471元、南宁出诊车费1532.9元，合计4628.9元；7、住宿费：5569元，只认可有正式发票的149元，其余属无效票据，不予认可。以上各项合计：463308.98元。471694.57元-110000元（强险）=353308.98元，同等责任，被告任朝玉应承担：353308.98元×50%=176654.49元，减去商业保险10万元，还应承担76654.49元，应减去被告石晓琪代为先行垫付了医药费59182.74元和减去被告石晓琪代为先行垫付重新鉴定费4980元=12491.75元，被告石晓琪在本案中不是交通事故直接责任人，不应承担民事赔偿责任，请求依法驳回原告对被告石晓琪的诉讼请求。 被告中国人保东兰支公司辩称，1、保险在保险责任限额范围内进行赔偿。肇事车辆购买交强险12万元及商业险10万元，事故发生在保险期限内。保险公司仅在保险责任范围内赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。2、医疗费，应以医院实际发票确定，事故发生后，石晓琪已经垫付部分医疗费，石晓琪拿着46250.24元的医疗费发票原件交给保险公司，向保险公司进行理赔，保险公司向其理赔1万元，原告在计算这部分医疗费应予以扣除。住院。住院应按124天计算费，原告没有提供医嘱及相关证明，原告该项请求没有事实和法律依据。残疾赔偿金，伤残等级按重新鉴定的结论进行计算。护理费，原告的证据无法证明其护理人员的职业，其费用应按114元一天计算，疾病证明书中证明陪护人员是1人，所以其陪护人员是1人，护理期限按实际住院天数计算。重新鉴定的结论是原告没有护理依赖，这部分请求没有事实依据。交通费、住宿、住宿费应按实际票据为准费，应以实际因事故造成的损失计算。伤残鉴定费不应由保险公司支付。精神抚慰金5000元比较适宜。诉讼费用不应由保险公司承担，由侵权人承担。 被告东兰圆通快递辩称，1、原告所称的圆通快递对象不明确。圆通快递仅仅是加盟商，总部是在上海。2、覃龙是2017年8月加盟圆通公司，加盟之后就是自负盈亏，事故发生在石晓琪经营期间，覃龙不应承担原告要求的这方面的连带责任。 本院经审理认定事实如下：2016年8月17日15时20分，被告任朝玉驾驶桂Ｍ×××××号轻型厢式货车从东兰县城沿G323线往巴马县方向行驶，行驶至东兰县时，在从左侧超越同向行驶由原告覃伟政驾驶的桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车过程中，桂Ｍ×××××号轻型厢式货车前保险杠右角与正在左转弯往右侧路面的桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告覃伟政受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月12日，东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字[2016]第053号道路交通事故认定书,认定被告任朝玉、原告覃伟政负事故的同等责任。原告对此事故认定书不服向河池市公安局交通警察支队申请复核，河池市公安局交通警察支队于2016年10月24日作出认定复核结论，责令东兰县公安局交通警察大队重新调查、认定。东兰县公安局交通警察大队经对事故的证据材料进行重新审核于2016年11月2日作出兰公交认字[2016]第060号道路交通事故认定书，认定被告任朝玉、原告覃伟政负事故的同等责任。原告仍不服，于2016年11月6日再次向河池市公安局交通警察支队申请复核,河池市公安局交通警察支队于同年11月10日作出决定不予受理。涉诉的桂Ｍ×××××号牌轻型厢式货车登记所有人为被告石晓琪，石晓琪经营圆通快递公司，但未办理工商登记手续，被告任朝玉为圆通快递公司员工，事发当日，被告任朝玉正在履行职务行为。被告石晓琪为涉诉车辆在被告中国人保东兰支公司投保交强险及保额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告覃伟政于当日被送至东兰县人民医院检查、住院、住院治疗8月30日出院，原告住院13天共开支医疗费46269.14元；原告出院当日转院至广西壮族自治区人民医院住院治疗13天，于同年9月12日出院，开支医疗费23989.83元；原告出院当日又转院至广西壮族自治区江滨医院住院治疗42天，于同年10月24日出院，开支医疗费23842.54元；2017年3月13日至3月27日，原告再次到广西壮族自治区人民医院住院治疗14天，开支医疗费44000元。2018年6月1日至7月13日，原告到广西壮族自治区江滨医院住院治疗42天，开支医疗费20352.83元；2019年6月17日至7月1日，原告再次到广西壮族自治区江滨医院住院治疗14天，开支医疗费16092.76元。此外，原告分别于2016年10月26日、10月27日、12月15日、12月27日、2017年1月19日、2月13日、2月28日、3月5日、7月27日、8月9日、9月26日、11月27日、2018年4月16日、4月25日、9月22日到东兰县人民医院复查、高压氧治疗，开支医疗费5858.12元；2019年2月27日到广西壮族自治区人民医院复查，开支费用183.6元；2018年8月14日、9月28日、2019年1月9日、3月6日、3月7日到广西壮族自治区江滨医院复查治疗，开支医疗费10149.33元；2017年8月28日、8月29日、2018年5月16日、5月31日到南宁市第五人民医院复查治疗，开支医疗费4697.35元；于2017年11月28日至河池市第四人民医院复查，开支复查费211.2元。至此，原告住院共计138天，共开支医疗费195646.7元，其中被告石晓琪支付医药费59182.74元，被告中国人保东兰支公司已在交强险医疗赔偿限额范围内向被告石晓琪理赔1万元，在商业三者险医疗限额范围内向被告石晓琪理赔15413.62元。2017年11月22日，广西金桂司法鉴定中心对原告残疾程度进行鉴定，意见为：覃伟政之伤残已构成人体损伤八级残疾、十级残疾（多等级残疾）。2017年10月19日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告覃伟政目前精神状态及精神伤残等级进行评定，意见为：覃伟政目前患有器质性智能损害（中度）；覃伟政的精神伤残程度评定为六级伤残。2018年7月12日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告覃伟政目前精神状态及护理依赖程度进行鉴定，意见为（一）精神医学诊断：覃伟政器质性智能损害（中度）。（二）人身损害护理依赖程度评定意见：大部分护理依赖。被告石晓琪对原告的伤残等级及护理依赖程度评定意见不服并申请重新鉴定，经广西公仆司法鉴定中心对原告的躯体伤残程度和护理依赖程度重新鉴定，意见为覃伟政因车祸导致重型颅脑损伤等经治疗后，其躯体伤残程度为评定为X级（十级）伤残。躯体伤残护理依赖程度评定为无护理依赖。对覃伟政的精神伤残程度和护理依赖程度重新鉴定，覃伟政因车祸导致重型颅脑损伤等经治疗后，遗留轻度智能减退，评定意见为VIII级（八级）伤残。人身损害护理依赖程度评定意见为无护理依赖。 另查明，原告覃伟政系东兰县高级中学教师，其驾驶的车辆桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车为被告韦领代所有，被告韦领代将未年检的车辆交由尚未取得驾驶资格的原告覃伟政驾驶。原告覃伟政父亲覃玉廷出生于1940年9月3日，现年79岁，其母亲覃水秀生于1943年6月8日，现年76岁。覃玉廷、覃水秀夫妇共生育覃伟华、覃伟国、覃利菊、覃委结、覃伟政五个子女。 再查明，被告石晓琪经营的东兰圆通快递已于2017年8月转让于覃龙经营。 本院认为，本案的争议焦点为，一、原告的各项损失如何确定；二、本案民事赔偿责任如何确定。 一、关于原告的各项损失如何确定的问题。根据查明的事实，结合本案的证据，本院对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费。原告因本起交通事故产生的医疗费共计195646.7元，有相应票据予以佐证，本院予以认可，对于原告向刘建方个人及在药店购买的铁皮石斛、药品，因未有医嘱证明需要购买此类药品进行治疗，亦不能证实为覃伟政个人使用，本院不予支持。2、住院、住院伙食补助费住院138天，住院，住院伙食补助费为13800元0元/天×138天）；3、营养费，无医疗机构关于需要额外增加营养的意见，本院不予支持；4、残疾赔偿金：231815.2元（30502元/年×20年×38%）；5、护理费，原告住院138天，有疾病证明书证实需要护理人员2名，原告住院期间由其兄嫂覃伟国、韦小玲共同护理，原告虽提供覃伟国、韦小玲在广西神塔机械设备有限公司上班及收入情况，但未能提供公司员工的工资流水证明及该公司的营业执照，故护理人员按照农、林业人员的年平均收入计算，对此项损失，本院依法确认为31464元(114元×138天×2人)；6、误工费，原告因本起交通事故造成未能正常上班，其收入减少共计80860.07元，故原告的误工费为80860.07元；7、交通费、住宿、住宿费虽未能完全提供相应票据证实其产生的交通费用、住宿、住宿费用虑原告多次至县外治疗，必然支出一定的交通费、住宿、住宿费其就医情况，本院酌情支持住宿费2700元、交通费7000元；8、抚养费，被扶养人覃玉廷、覃水秀分别年满79岁、76岁。覃玉廷、覃水秀生活费计算为7172.12元(9437元／年×5年×2人÷5人×38%)。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故身体遭受残疾，造成精神痛苦，根据原告伤残程度，结合当地经济发展水平，本院酌情支持10000元。10、鉴定费，因重新鉴定伤残等级轻于原鉴定伤残等级，故本院对原告该项诉请不予支持。以上合计，原告的各项损失合计为580458.09元。 二、本案民事赔偿责任如何确定。本院认为，东兰县公安局交通警察大队经重新核实、调查后于2016年11月2日作出兰公交认字[2016]第060号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，桂Ｍ×××××号轻型厢式货车在被告中国人保东兰支公司投保了交强险，被告中国人保东兰支公司依法应当在保险限额范围内先予赔偿原告的损失，不足部分，根据事故责任人的过错程度分担。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告韦领代作为桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人，因未尽到车辆谨慎管理义务，致使覃伟政无证驾驶其摩托车上道行驶，最终导致本案事故的发生。对此，韦领代具有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。根据本案具体情况，本院酌情确定被告任朝玉承担50%的赔偿责任，原告覃伟政承担40%的责任，被告韦领代承担10%的过错责任，原告覃伟政自愿放弃对被告韦领代的索赔，是对自己民事权益的自由处分，本院予以照准。因在发生交通事故时，被告任朝玉系履行职务行为，故被告任朝玉对原告的赔偿责任应由被告东兰圆通快递的经营者被告石晓琪承担赔偿责任。东兰圆通快递仅仅是加盟商，总部是在上海。覃龙是2017年8月加盟东兰圆通快递，加盟之后就是自负盈亏，该事故发生时，是在石晓琪经营东兰圆通快递期间，现覃龙是新的加盟商，并独自经营，与石晓琪经营期间无关联性。故覃龙不应承担原告要求的这方面的连带责任。综上，对于原告覃伟政的损失580458.09元，应先由被告中国人保东兰支公司在交强险医疗、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿1万元、11万元。不足部分，由被告石晓琪承担50%的赔偿责任即230229.05元〔(580458.09元-110000元-10000元）×50%〕，因被告石晓琪已在被告中国人保东兰支公司投有保额为10万元的商业三者险，故该款由被告中国人保东兰支公司依据商业三者险合同的约定在商业三者险赔偿限额范围赔偿10万元，不足部分，再由被告石晓琪继续承担赔偿责任。综上，被告中国人保东兰支公司在保险范围内应赔偿原告22万元（交强险12万元+商业险10万元），扣除已支付的25413.62元（交强险1万元+商业险15413.62元），被告中国人保东兰支公司尚需赔偿原告194586.38元。被告石晓琪应赔偿原告130229.05（230229.05-10万元商业险），扣除已支付的33796.12元（59182.74元-10000元-15413.62元），尚需赔偿原告96432.93元。其余损失由原告自行承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃伟政残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等194586.38元； 二、被告石晓琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃伟政医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金96432.93元； 三、驳回原告覃伟政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15452元，减半收取计7726元，由原告覃伟政负担5834元，被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司负担1305元，被告石晓琪负担587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员 覃运伟 二〇一九年十一月五日 法官助理 黄柳条 书 记 员 谭金桃