广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初913号原告：珠海横琴森禾生物科技控股有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区宝华路****-14385。法定代表人：齐卫民，执行董事。委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。被告：封开县锦润投资开发有限公司，住，住所：广东省封开县江口镇河南新城区市场国道沿线商铺******/div>法定代表人：严秋丽，经理。委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。原告珠海横琴森禾生物科技控股有限公司与被告封开县锦润投资开发有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用简易程序。因无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书,本院于2019年6月20日依法裁定转为普通程序审理。本案于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李义光，被告的委托诉讼代理人李国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：一、解除原告与被告于2018年9月2日签订的《投资合作协议》；二、被告向原告支付违约金300万元；三、被告向原告支付维权所产生的律师费2万元；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月2日，原告与被告签订书面的《投资合作协议》，协议约定：先由原告设立全资子公司（以下简称目标公司），并以目标公司为主体，在广东、广西择址设立中密度植物纤维压缩板块生产公司，主要工艺以竹子为原料生产中密度植物纤维压缩块；原告承诺优先让被告对目标公司进行增资，且被告本次投资金额为5800万元，其中在目标公司成立之日起30日内，由被告向原告指定账户打入投资款2610万元，用于完成对目标公司实缴出资，剩余3190万元由被告打入目标公司账户，用于完成对项目公司的增资实缴。本次增资实缴完成后，目标公司的注册资本由2160万元变更为5800万元，被告持有目标公司55%的股权，原告持有目标公司45%的股权。协议还约定：在目标公司开立公司账户之日起15个工作日内，被告向目标公司账户存入300万元作为首批投资款，同时该款项可用于办理公司设立的工商登记和公司生产所需的环境评估、政府立项等各项手续费用。另外，协议还对目标公司的高级管理人员安排及公司治理、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告于2018年9月18日按双方约定在广宁县设立目标公司“广东森禾生物科技有限公司”，注册资本2160万元，并为目标公司开立了银行账户。另外，原告为本案的项目完成了政府立项工作。截至原告起诉之日，被告未按协议的约定向原告或目标公司支付任何投资款。原告认为，双方签订的《投资合作协议》系双方真实的意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告违反协议的约定，依法构成违约。原告按照协议第十条第10.1协议管辖条款，特向法院提起诉讼。请法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告为其诉请向本院提交了以下证据：一、投资合作协议；二、营业执照副本；三、开户许可证；四、印章备案登记表；五、投资协议书；六、广东省项目代码；七、广东省企业投资项目备案证；八、广东省企业投资项目备案信息表；九、广宁县发展和改革局通知；十、民事委托代理合同、江西增值税普通发票。被告在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，庭审中答辩称，一、投资合作协议内容显失公平，损害了被告的合法财产权益。根据投资合作协议第二条约定，项目公司总投资5800万元，在目标公司成立起30日内由被告投资2610万元，用于原告实缴目标公司的出资，余下投资款由被告方再投资3190万元完成对目标公司的增资，原告持有目标公司45%的股权，被告持有55%股权，由此可以看出，目标公司总投资5800万元，全部由被告方承担，原告不需要任何出资即可拥有目标公司45%股权。另根据投资合作协议约定，目标公司的组织架构及人员安排全部由原告方掌控，所谓的利润分配也是按照股权比例分享，双方的权利义务配置明显不对等，使被告处于重大不利地位，违反了公平原则。二、投资合作协议约定的违约金超高，超出了原告的实际损失，根据投资合作协议第5.1条约定，经双方协商一致，在目标公司开立账户之日起15个工作日内，被告方向目标公司账户存入300万元作为首批投资款，第9.2条约定未按期支付首批投资款的以首批投资款金额标准承担违约责任，因此违约金标准的约定是超高的。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，人民法院应当以实际损失为基础兼顾合同履行情况，当事人过错程度及预期利益损失等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。另外，合同法关于违约金的规定是以补偿性为主而非惩罚性，纵观投资合作协议里面约定的全部都是被告方的义务和违约责任，而对原告方的违约责任是没有具体明确的。三、原告对自身损失的扩大具有过错责任，原告有放任损失扩大的嫌疑。四、投资合作协议并未约定违约时由违约方承担相应的律师费等费用，因此原告的律师费应由其自行承担。综上所述，法院应当驳回原告的诉请。被告没有证据向本院提交。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性均予以确认，本院经审核原告提交的证据，对经与原件核对的证据，本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，2018年9月2日，原、被告签订一份《投资合作协议》，约定由原告先设立全资子公司（目标公司），并以该公司为主体，在广东、广西择址设立中密度植物纤维压缩块生产公司。注册资本2610万元，由原告指定法定代表人。合同2.1条款约定，双方一致同意确认，目标公司在工商局设立登记后，原告承诺优先让被告对公司进行增资，方式及占有比例为：被告本次投资为5800万元，其中在目标公司成立之日起30日内，由被告向原告指定账户打入2610万元用于原告实缴对目标公司的出资（原告以技术出资折价入股且无需直接货币出资），剩余3190万元由被告打入目标公司账户，用于完成对公司的增资实缴。本次增资完成后，目标公司注册资本由2610万元变更为5800万元，被告持有目标公司55%的股权，原告持有目标公司45%的股权。合同5.1条款约定，在目标公司开立公司账户之日起15个工作日内，被告向目标公司账户存入300万元作为首批投资款，同时该款项可用于办理公司设立的工商登记和公司生产所需的环保评、政府立项等各项手续费用。若在办理手续期间被告单方终止合作的，则首批投资款全额归原告所有，在办理手续期间所产生费用，不足部分由被告补足。合同9.1条约定，双方均严格履行本协议的约定，违反协议的一方，须向守约方承担违约责任，造成守约方经济损失的，须另行承担赔偿责任。合同9.2条约定，被告不按本协议第2.1条或第五条约定支付增资款、首批投资款的，应当承担继续履行的义务，逾期7个工作日仍未支付的，被告应以首批投资款全额为标准向原告承担违约责任。上述协议签订后，原告就其在广宁县拟投资的中密度植物纤维压缩块于2018年9月14日与广宁县招商局签订了《投资协议书》。2018年9月18日，原告在广宁县设立了“广东森禾生物科技有限公司”即目标公司，并在2018年9月21日办理了目标公司基本存款账户开户手续，同时在9月30日就上述投资项目获得了《广东省企业投资项目备案证》。庭审中，被告对于目标公司设立和开立银行账户等情况均无异议，辩称没有按《投资合作协议》第5条投入首批投资款300万元是因被告自身资金原因所致，对此曾与原告有口头协商，但具体情况不清楚。被告认为原告主张的违约金过高，应以原告在广宁县开展项目的实际支出进行调整，但被告同时又表示不清楚原告在广宁县开展项目的实际支出数额。2019年4月22日，原告与江西宏正律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该所代理本案的诉讼，原告为此向该所支付律师费2万元。本院认为，根据各方的诉辩意见及提交的证据，本案争议的焦点是：一、原、被告签订的《投资合作协议》是否显失公平；二、原告主张的违约金300万元是否过高，应否调整。关于焦点一，被告主张《投资合作协议》中双方的权利义务配置不对等，使被告处于重大不利地位，内容显失公平。对此本院认为，显失公平是指双方权利义务严重不对等，经济利益显著不平衡，本案中，《投资合作协议》约定由被告出资金，由原告以技术出资折价入股，技术出资的价值，是双方在协商洽谈时所确定的，因此，被告在没有任何证据佐证的情况下，仅以资金全部由己方出资，原告却占有目标公司45%股份主张协议显失公平，缺乏理据，本院不予采纳。涉案协议是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规，为有效协议，各方均应恪守。庭审查明，被告未按协议约定的时间向协议项下的目标公司投入首期投资款300万元，被告的行为已构成违约，应按协议之约定承担违约责任。被告未能向目标公司支付首期投资款，涉案投资项目无法继续履行，协议约定的目的显然无法得以实现，原告主张解除协议，符合法律规定，本院予以支持。关于焦点二。首先，在协议签订后，原告即按协议之约定设立了目标公司，办理了相关的银行账户手续，并与政府部门签订的投资协议，但被告却未按协议之约定支付首期投资款，致目标公司在设立后没有开展正常活动；其次，被告庭审中表示不清楚原告在广宁县开展项目的实际支出金额，又没有提交相应的证据予以佐证，故即使本院采纳被告以原告在广宁县开展项目的实际支出数额进行比照和调整的主张，本院亦无法对违约金数额进行调整；第三，协议约定的目标公司投资合计5800万元，因此，300万相对于项目的总体投资5800万元而言，并不过高。故对被告主张违约金过高要求予以调整，理据不充分，本院不予采纳。关于律师费。《投资合作协议》中没有约定律师费负担，对原告主张的律师费2万元，本院不予支持。综上所述，原告诉请有理部分，本院予以支持。被告抗辩无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十一四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下；一、解除原告珠海横琴森禾生物科技控股有限公司与被告封开县锦润投资开发有限公司于2018年9月2日签订的《投资合作协议》；二、被告封开县锦润投资开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴森禾生物科技控股有限公司支付违约金300万元；三、驳回原告珠海横琴森禾生物科技控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为346900元，由被告封开县锦润投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  徐艳红人民陪审员  李嵘峰人民陪审员  曾宜彬二〇一九年十一月二十一日法官助理熊健书记员罗志斌