wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执39号之一申请执行人邓继民，男，1971年11月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人山西赐祥农业开发有限公司。法定代表人：段帮金。地址：山西省太原市晋源区。申请执行人邓继民与被执行人山西赐祥农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西赐祥农业开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西赐祥农业开发有限公司在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年一月二十九日书记员  吴小绢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执异9号案外人盘锦煜兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇黄金村煜兴商业广场3号楼。法定代表人王大德，该公司董事长。申请执行人常熟市南湖建筑有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇三瑭村马泾路29号3幢。法定代表人包国祥，该公司董事长。被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园苏州路。法定代表人荆文保，该公司总经理。被执行人泛华凯城（常熟）实业有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号。法定代表人何立荣，该公司总经理。被执行人泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼。法定代表人杨天举,该公司董事长。委托诉讼代理人何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人荆文保，男，1962年4月17日生，汉族，住所地江苏省常熟市。被执行人陈香保，女，1963年7月9日生，汉族，住所地江苏省常熟市。被执行人苏州市泛铠新科技材料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新园区联丰路58号608-611。法定代表人姜平，该公司总经理。在本院执行常熟市南湖建筑有限责任公司（以下简称南湖公司）与被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司（以下简称凯帝公司）、泛华凯城（常熟）实业有限公司（以下简称泛华凯城公司）、泛华建设集团有限公司（以下简称泛华建设公司）、荆文保、陈香保、苏州市泛铠新科技材料有限公司（以下简称泛铠公司）追偿权纠纷一案中，案外人盘锦煜兴房地产开发有限公司（以下简称煜兴房产公司）于2018年1月6日对被扣划的17630594元执行款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告南湖公司与被告凯帝公司、泛华凯城公司、泛华建设公司、荆文保、陈香保、泛铠公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）张商初字第1914号民事判决：一、被告凯帝公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南湖公司1000万元并偿付相应利息（自2014年11月29日至实际履行之日止以1000万元为基数按年利率24%计算）；二、被告泛华凯城公司应对被告凯帝公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告泛华建设公司、泛铠公司基于抽逃出资应对被告泛华凯城公司不能清偿的上述债务承担补充赔偿责任；四、被告荆文保、陈香保基于保证人身份对被告凯帝公司不能清偿的上述债务各按四分之一承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由被告凯帝公司、泛华凯城公司、泛华建设公司、泛铠公司负担，其中31800元由被告荆文保、陈香保负担，该款原告已预交，由六被告在履行本判决时直接给付原告。该判决发生法律效力后，根据南湖公司申请，本院于2018年1月3日立案执行，案号为（2018）苏0582执91号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）苏0582执91号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人凯帝公司、泛华凯城公司、泛华建设公司、荆文保、陈香保、泛铠公司银行存款17630954元或查封、扣押其名下相应价值的财产。案外人煜兴房产公司针对上述扣划提出异议称，在（2015）张商初字第1914号一案中，贵院冻结了泛华建设公司在建行北京紫竹桥支行的1400万元资金，该资金为煜兴房产公司应收回的款项，不属于泛华建设公司的被执行财产。原因是煜兴房产公司在2013年4月16日与泛华建设公司签订了《凤凰桥-桐轩住宅项目施工总承包》，由泛华建设公司总承包施工，该项目属于盘锦市政府委托代建的保障房项目，资金来源于国家开发银行贷款。因国开行贷款审批手续繁琐，放款时间长，为保障施工进度，煜兴房产公司先期以自有资金向泛华建设公司支付了全部工程款项。2014年8月，该项目国开行贷款审批通过，最终将项目贷款全部支付至泛华建设公司。因煜兴房产公司已用自有资金支付项目全部工程款，泛华建设公司应将该笔国开行贷款全额返还煜兴房产公司，目前泛华建设公司还欠6000余万元款项未还。现据了解，贵院扣划的1700余万元资金就是上述国开行划至泛华建设公司专项贷款资金中的一部分。为此，请求贵院返还已扣划的17630954元执行款。本院查明，2018年1月8日，本院依据（2018）苏0582执91号执行裁定书扣划被执行人泛华建设公司在建行北京紫竹桥支行11×××69账户的银行存款17630954元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第（三）项的规定是，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。根据上述规定，煜兴房产公司主张泛华建设公司名下银行存款为煜兴房产公司所有的观点不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回盘锦煜兴房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一八年一月十九日书 记 员  戴 燕
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0322民初140号原告：余光凤，女，1969年2月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：令狐昌辉，男,1974年9月24日出生,汉族,贵州省桐梓县人,桐梓县。本院在审理余光凤与令狐昌辉民间借贷纠纷一案中，原告余光凤于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余光凤申请撤回对被告令狐昌辉的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余光凤回起诉。案件受理费287元，已减半收取，由原告余光凤负担。审判员 丁 萍二〇一八年一月十六日书记员 李雨辰
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执192号张家芹：你与王多广机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月20日作出的(2017)皖0422民初2931号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、赔偿王多广各项赔偿费用合计88564.45元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1000元、执行费1243元。二〇一八年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初384号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘某某，男，1958年4月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月27日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞20号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派洪某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年7月10日14时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至寿县三觉镇三觉街道新街路口，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人刘某某血液样本内酒精含量为194mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。当庭陈述其患有高血压多年，望法庭予以从轻处罚。经审理查明：2017年7月10日14时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至寿县三觉镇三觉街道新街路口，被执勤民警当场查获。经现场对其进行呼出气体式酒精检测，结果为209.3mg/100ml。嗣后，民警将其带至寿县安丰镇安康医院抽取血液样本送检，经安徽中和司法鉴定中心检测：刘某某血液中乙醇含量为194mg/100ml。另查明：归案后，被告人刘某某对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人刘某某的身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼出气体酒精含量测试结果单、安徽中和司法鉴定中心［2016］毒鉴字第0169号司法鉴定意见书、被告人刘某某的供述、执法记录仪查处视频。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚；同时考虑其愿意接受较重罚金刑处罚，根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，结合被告人刘某某的主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏金廷二〇一八年一月二十二日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初91号原告：胡杰超，男，1992年5月8日出生。汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴艺杰，男，1989年3月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告胡杰超与被告吴艺杰民间借贷纠纷一案中，原告胡杰超以被告吴艺杰全部还清款项为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许胡杰超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡杰超负担。审判员  张晓娟二〇一八年一月二十三日书记员  何艺杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更42号罪犯孟显雨，男，1970年10月19日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年12月6日作出(2013)丽刑初字第749号刑事判决，以被告人孟显雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年10月22日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯孟显雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孟显雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孟显雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孟显雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟显雨减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年7月23日起至2018年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年一月十八日书记员  刘艳阁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执310号之一被执行人张忠操。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执310号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人张忠操发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠操在中国工商银行16×××89账户内存款人民币205601.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月十八日书记员  张超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽01执监4号申请执行人：本溪市佳成商贸有限公司，住所地本溪满族自治县。法定代表人：李恩伟，系该公司董事长。被执行人：营口盼盼起重机制造有限公司，住所地辽宁省营口。法定代表人：杨继民，系该公司董事长。沈阳市苏家屯区人民法院执行的申请执行人本溪市佳成商贸有限公司与被执行人营口盼盼起重机制造有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2012）苏民三初字第111号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月16日申请执行，执行案号为（2014）苏执字第00630号。该案执行标的额：210513元。该案在原执行法院超过六个月未能执结，为加强执行监督，该案由本院执行更有力于案件的顺利进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市苏家屯区人民法院（2012）苏民三初字第111号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市苏家屯区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一八年一月十一日书记员  白 月
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执80号之一申请人：雷彩燕。被执行人：鲁涛涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执80号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人鲁涛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁涛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁涛涛在招商银行62×××47账户内存款人民币13063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执恢183号之二申请执行人天津市宏大伟豪资产管理有限公司。住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）。法定代表人徐多伟，董事长。被执行人中国建筑第六工程局第五建筑工��公司。住所地：天津市。法定代表人靳文武。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）成民初字第309号民事判决，于2013年7月18日立案受理成都燕宇投资实业发展有限公司申请执行中国建筑第六工程局第五建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，案号(2013)成执字第680号，执行标的19562703.68元及诉讼费、保全费。2014年5月15日，该案裁定终结本次执行程序。2017年8月14日，本院以(2017)川01执异1504号执行裁定变更天津市宏大伟豪资产管理有限公司为(2013)成执字第680号执行案件的申请执行人。2017年11月14日，本院根据天津市宏大伟豪资产管理有限公司的申请立案恢复对(2013)成执字第680号执行案件执行。执行标的为本金19562703.68元及诉讼费、保全费、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过拍卖被执行人财产实现申请执行人债权22050000元。另通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人其它可供执行的财产的财产。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案已执行部分标的，剩余部分因暂查无被执行人可供执行的财产而暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）成民初字第309号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一八年一月二十九日书记员  赵 萍
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7104执2号之一申请执行人：冯波，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：张睿，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：肖宇来，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行张睿、肖宇来与冯波运输合同纠纷一案中，冻结被执行人肖宇来银行存款33091.00元，现因张睿、肖宇来全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对肖宇来名下存款33091.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  ：刘煜二〇一八年一月十八日书记员  ：国军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保4号申请人：于成龙，男，1992年8月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被申请人：山东信邦矿业有限责任公司，住所地：山东省平邑县郑城镇金盛村村西。统一社会信用代码：91371326559915498W。法定代表人：张绘，执行董事。被申请人：张策，男，1969年3月12日生，汉族，居民，现住山东省邹城市。本院在审理申请人于成龙与被申请人山东信邦矿业有限责任公司、张策民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东信邦矿业有限责任公司、张策名下的财产在价值人民币123万元以内予以查封或冻结。案外人太平财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请人于成龙提供担保。本院认为，申请人于成龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东信邦矿业有限责任公司、张策名下在银行的存款123万元内予以冻结，冻结期限为1年或被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被申请人名下的房产、土地或采矿权证予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一八年一月三日代理书记员  崔美慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院刑事判决书（2018）青2224刑初1号公诉机关刚察县人民检察院。被告人薛延虎，男，1979年11月29日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化。2017年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法取保候审，2018年1月9日经本院决定依法取保候审。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人薛延虎犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，刚察县人民检察院指派检察员叶丹加、王小婷出庭支持公诉，被告人薛延虎到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月22日3时许，被告人薛延虎酒后在刚察县沙柳河镇吉尔孟路”南金台球室”门口发现被害人索南东智停放在人行道上的青C238**号灰色皮卡车车门未锁、钥匙未拔，便产生将车开回家的想法，随即将车辆盗走，行驶至刚油公路9km+500m时翻下路基后弃车逃离。被告人薛延虎于当日18时到刚察县公安局投案自首。经刚察县发展和改革局认证中心鉴定，被盗车辆价格为25250元。案发后，被告人薛延虎主动与被害人索南东智达成赔偿协议,赔偿被害人索南东智被损坏车辆的损失45000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人薛延虎在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人索南东智的陈述；证人安福忠、张海元的证言；现场勘查笔录及现场图、刑事照片；刚察县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；扣押决定书及清单、发还清单；到案经过；赔偿协议书及谅解书等证据证实，经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人薛延虎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达25250元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人薛延虎犯罪后主动到公安机关投案，具有自首情节，且与被害人达成赔偿协议并全部履行，取得被害人的谅解，量刑时应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人薛延虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员于艳二○一八年一月二十四日法官助理李兴延书记员完么才项
.山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保576号之二申请执行人:菏泽联合混凝土有限公司东明分公司，住所地：菏泽市陆圈镇王官屯村。负责人：陈强，经理。被执行人:济宁一建建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区。法定代表人：左胜利，经理。关于菏泽联合混凝土有限公司东明分公司与济宁一建建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院于2017年12月22日作出的（2017）鲁1728民初2942号裁定书，要求对被执行人山东宏厦建设集团有限公司的银行存款共计180万元予以冻结，冻结期限为一年。2018年1月16日申请执行人菏泽联合混凝土有限公司东明分公司向本院提供山东宏厦建设集团有限公司企业名称变更信息为：济宁一建建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区税务街8号济阳街道办事处综合办公楼。统一社会信用代码：913708111660011420。本院实际冻结6500元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728执保576号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月二十三日书记员  谷振锋
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0305执36号之一申请执行人：李玲玲，女，1973年6月22日出生，住鸡西市梨树区。被执行人：赵付贵，男，1967年2月10日出生，住穆棱市。被执行人：张桂英，女，1971年3月10日出生，住穆棱市。本院依据已经发生法律效力的鸡西市梨树区人民法院生效的（2016）黑0305民初284号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款96218.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵付贵在穆棱市农村信用合作联社下城子信用社×号账户内存款壹万肆千肆百元整（14400.00元）扣划至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伟才二〇一八年一月五日书记员  许鹏程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执77号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1285号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执217号之二申请人：许云川。被执行人：鲁贞好。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执217号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人鲁贞好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁贞好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁贞好在中国工商银行13×××87账户内存款人民币194700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初22号公诉机关泊头市人民检察院。被告人宋立伟，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，住辽宁省朝阳市双塔区。2017年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，2018年1月8日被泊头市人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人宋立伟犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员曹梅杰出庭支持公诉，被告人宋立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年4月21日13时许，被告人宋立伟无证驾驶无牌二轮摩托车在泊头市寺门村至郭楼村交叉口西侧，与王某1驾驶的电动自行车相撞，造成人员受伤受伤、车辆损坏的交通事故。后经检测，宋立伟静脉血中检出乙醇成分含量为87.50mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、现场照片、血液中乙醇含量鉴定意见书和常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人宋立伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人宋立伟对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明，事故发生后，宋立伟和事故对方王某1达成了赔偿协议，宋立伟赔偿了王某1的损失。上述事实有经庭审举证、质证的被告人宋立伟的供述、证人王姣姣的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、血液中乙醇含量鉴定意见书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、辽宁省朝阳市公安局前进分局出具的无违法犯罪证明和协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋立伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，事故发生后和事故对方达成赔偿协议，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。经委托社区矫正机构调查，认为对被告人宋立伟进行社区矫正的条件成熟。综合考量以上量刑情节、被告人的悔罪表现和社区矫正机构的意见，对被告人宋立伟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人宋立伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年一月二十四日书记员  李 娜第1页
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执240号之六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：王成信，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：董东玉，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：王圣利，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：赵素灵，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：曹瑞，总经理。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王成信、董东玉、王圣利、赵素灵、山东德隆发制品���份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人王圣利在沪市A股市场A142526905账户60×××88证券内有股票5100.00股（证券简称：中国银行）。因被执行人王圣利未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王圣利在沪市A股市场A142526905账户60×××88证券内的股票5100.00股（证券简称：中国银行），冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一八年一月���十一日书记员  柳正国
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执2326号之二申请执行人邱淑珍，女，1968年11月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人湛永成，男，1976年9月15日生，汉族，住赣州市赣县区。关于邱淑珍与湛永成民间借贷纠纷一案，赣州市章贡区人民法院作出的（2016）赣0702民初203号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2016）赣0702民初203号民事裁定书及（2017）赣0702执保126号协助执行通知书保全查封了被执行人湛永成所有的位于赣州市章贡区××大道×号××住宅小区×室（房产证号：S0××1、S0××2）的房产。现因执行需要，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湛永成所有的位于赣州市章贡区××大道×号××住宅小区×室（房产证号：S0××1、S0××2）的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐章平二〇一八年一月九日书 记 员  徐 诚
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青28刑更50号罪犯马木哈莫，男，1995年7月10日出生，回族，出生地青海省格尔木市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一四年十月二十四日以（2014）西刑初字第13号刑事判决，认定罪犯马木哈莫犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期至二〇二五年三月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马木哈莫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。经审理查明，罪犯马木哈莫在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马木哈莫在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马木哈莫的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年六月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一八年一月三十一日书记员 旦智卓玛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2465号之一申请执行人吴长富。申请执行人吴爱萍。被执行人龙洪莹。被执行人林开存。申请执行人吴长富、吴爱萍申请执行被执行人龙洪莹、林开存机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）湘0105民初4391号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告龙洪莹在本判决生效之日起十日内向原告吴长富、吴爱萍支付赔偿金共计71627元；被告林开存在本判决生效之日起十日内于遗产继承范围内向原告吴长富、吴爱萍支付赔偿金共计29643元；本案受理费3837元，由原告吴长富及吴爱萍负担2302元，被告龙洪莹负担959元，被告林开存负担576元。在审理过程中，被执行人林开存的被继承人任正均已死亡。在执行过程中，申请人吴长富、吴爱平与被执行人龙洪莹达成执行和解，龙洪莹已按和解协议内容履行完所有义务，申请人同意以执行完毕的方式终结对被执行人龙洪莹的执行。现本院查明被执行人林开存的被继承人任正均暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供任正均可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初4391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年一月二十五日代理书记员  曾 胜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执3779号申请执行人：吕家花，女，1976牛3月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：安娜，女，1982年8月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行吕家花与被执行人安娜民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。建议案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年一月二十九日书 记 员  苏 良
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执346号之三申请执行人：王洪元，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：翼城县机电设备有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人栾兆俊，该公司经理。本院在执行申请执行人王洪元与被执行人翼城县机电设备有限公司合同纠纷一案中，于2017年7月26日作出（2017）晋1022执346号执行裁定书，裁定冻结被执行人翼城县机电设备有限公司银行存款22513元；于2017年8月9日作出（2017）晋1022执346号之一执行裁定书，裁定查封被执行人翼城县机电设备有限公司价值22513元的财产。现申请执行人王洪元向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结（2017）晋1022执346号案件的执行。二、解除对被执行人翼城县机电设备有限公司价值22513元财产的查封。三、解除对被执行人翼城县机电设备有限公司银行存款22513元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年一月二十九日书记员  张 鹃
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0112执异2号案外人戚贵霖，男，1958年11月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。申请执行人张怀伏，男，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳红宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区大渡河街18号。法定代表人于世友，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人沈阳红宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人戚贵霖向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人戚贵霖向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人戚贵霖自愿申请撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下：准许案外人戚贵霖撤回异议申请。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  李世君二〇一八年一月十日书记员  袁 雯
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执119号申请执行人：郭某，山西省汾西矿业集团柳湾煤矿下岗职工。被执行人：马某，山西省汾西矿业集团柳湾煤矿退休职工。被执行人：张某，山西省汾西矿业集团柳湾煤矿退休职工。上列当事人因郭某与马某、张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年4月12日作出(2017)晋1181民初154号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人马某、张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人10.4万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2180元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人马某、张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1460元，由被执行人马某、张某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年一月十六日书记员  任 纲
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2326民初124号起诉人:黄某某，女，1982年2月15日生，布依族，贵州省某某县人，农民。本院收到起诉人黄某某的起诉状，起诉称：起诉人黄某某与罗某某于2002年2月按习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记，2003年6月9日共同生育长子黄某，2007年11月6日生育次女黄某拿。在共同生活过程中，罗某某经常殴打黄某某，导致两人夫妻感情破裂，现无法继续共同生活，特诉至人民法院，请求判决孩子黄某、黄某拿由黄某某抚养，随黄某某居住生活，由罗某某每月支付孩子抚养费600.00元；案件受理费由罗某某承担。经审查，本院认为，罗某某住所地为某某镇某某村某某组，其2002年到贵州省某某县某某村某某与黄某某同居生活，但其户籍一直未迁移到某某村某某组，且其现离开某某村某某组已两年多，某某村某某组现不属于罗某某的住所地，亦不属于其经常居住地，故该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人黄某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  代志兴二〇一八年一月八日书记员  王封明
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执67号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人：张巨山，该公司总经理。被执行人：山西康鑫贸易有限公司。法定代表人：李红祥，该公司经理。被执行人：山西励鑫铸业有限公司。法定代表人：李海翔，该公司经理。被执行人：翼城县宏鑫矿业有限公司。法定代表人：苏书伟，该公司经理。被执行人：李红祥，住山西省翼城县。被执行人：史三平，住山西省翼城县。被执行人：李志玫，住山西省翼城县。被执行人：李海翔，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西康鑫贸易有限公司、山西励鑫铸业有限公司、翼城县宏鑫矿业有限公司、李红祥、史三平、李志玫、李海翔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志玫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志玫在中国工商银行×××××账户内存款人民币23659274.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月二十六日书记员  黄亚婷
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执17号本院在执行申请人李维宪与被执行人葛振高借款合同纠纷一案中，查明被执行人葛振高拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将葛振高纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月六日
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执75号申请执行人：四川智豪物业服务有限公司被执行人：廖其明本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1564号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人廖其明未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人廖其明的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一八年一月二十二日书记员  杨萍
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初660号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人陆科宏，曾用名陆奕彩，男，1997年8月3日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化程度，农民，家住云南省广南县。因本案于2017年9月30日被德清县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检未检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人陆科宏犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人陆科宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年9月7日晚，被告人陆科宏结伙张某1（另案处理）至本县下舍桃树坝严某租房门口，采用推车搭线方式，窃得失主严某停放于该处的豪爵二轮摩托车1辆，价值人民币700元。案发后，该车被失主严某自行找回。2、2017年9月16日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县旁租房门前，采用拖车的方式，窃得失主万某停放于该处的莫拉克二轮电动车1辆，价值人民币720元。3、2017年9月19日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县新安镇舍东村太平桥新安饭店后面一租房门口，采用推车搭线方式，窃得失主李某停放于该处的雅洲佳悦二轮电动车1辆，价值人民币1520元。4、2017年9月24日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县雷甸镇塘北村陈家埭34号，采用推车搭线方式，窃得失主钱标停放于该处的雅马哈建设二轮摩托车1辆，价值人民币200元。案发后，该车已被公安机关追回，并发还失主。5、2017年9月25日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县新安镇下舍集镇新汇南路7号门前，采用推车搭线方式，窃得失主杜某停放于该处的绿佳电动车1辆，价值人民币800元。案发后，该车已被公安机关追回，并发还失主。6、2017年9月25日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县新安镇舍东村郑家15号租房门口，采用推车搭线方式，窃得失主张某3停放于该处的爵帅牌电动车1辆，价值人民币500元。7、2017年9月27日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县新安镇勾里集镇红丰华姿路熊某1租房门口，采用推车搭线方式，窃得失主熊某1停放于该处的雅马哈二轮电动车1辆，价值人民币700元。8、2017年9月29日晚，被告人陆科宏结伙张某1至本县新安镇舍南村石桥头熊某2租房门口，采用拖车的方式，窃得失主熊某2停放于该处的蓝野牌二轮摩托车1辆，价值人民币1400元。案发后，该车已被公安机关追回，并发还失主。综上，被告人陆科宏共盗窃作案8起，共计价值人民币6540元。案发后，张某1家属退出赃款人民币3440元，均已发还失主。上述事实，被告人陆科宏在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、机动车合格证、机动车修理业务经营信息登记表、委托书、收条、情况说明、证人张某1、沈某、张某2的证言、失主严某、杜某、张某3、熊某1、熊某2、李某、万某、钱标的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押物品照片、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆科宏结伙他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆科宏虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆科宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年3月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丹二〇一八年一月五日代书记员 娄丹
安徽省东至县人民法院执行裁���书(2017)皖1721执487号之一申请人:余壮,男,1980年3月13日出生,37岁,汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:阮荣长,男,1967年9月8日出生,49岁,汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人余壮与被执行人阮荣长民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元。执行中依照东至县人民法院（2016）皖1721民初2506号民事判决书，对被执行人名下财产进行查询，经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产（有少量财产，已冻结查封）。到被执行人住所地调查后未发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年一月一日书记员 范 文
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初25号公诉机关泊头市人民检察院。被告人赵磊，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省泊头市。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局刑事拘留，同年12月6日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，2018年1月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年11月19日17时2分许，被告人赵磊醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在泊头市裕华路阳光世纪城门前与司某驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经检测，赵磊静脉血中检出乙醇成分含量为170.46mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、现场照片、血液中乙醇含量鉴定意见书和常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人赵磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人赵磊对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，被告人赵磊于2017年11月19日17时2分许醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在泊头市裕华路阳光世纪城门前与司某驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，赵磊负事故的全部责任，司某无事故责任。后经检测，赵磊静脉血中检出乙醇成分含量为170.46mg/100ml。事故发生后赵磊赔偿了司某的损失。上述事实有经庭审举证、质证的被告人赵磊的供述、证人司荣升的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、交通事故损害赔偿凭证和泊头市公安局王武派出所出具的无违法违纪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车发生交通事故负全部责任，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，事故发生后积极赔偿事故对方的损失，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人赵磊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年一月三十日书记员  李 娜第2页
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终262号上诉人（原审原告）：连云港港汇置业有限公司。法定代表人：黄怡生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董裕松，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于洋。上诉人连云港港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）因与被上诉人于洋排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初7023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。港汇公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、一审驳回上诉人起诉系认定事实错误。被上诉人的广告牌安装位置是上诉人尚未售出的非住宅（商铺）商用房上方，该商铺为两层，被上诉人住宅位于主楼三层，中间隔着商铺屋面，双方并不相连，不存在一审所认定的是业主共有的问题。该商铺屋面在构造上具有独立性，能够明确区分，他人不得使用。被上诉人的广告牌，不是安装在单幢住宅楼外墙，是商铺的女儿墙，该女儿墙是商铺的附属，更何况商铺属性本身是用于商业经营，特定的位置是商铺专有的具有排他性质。一审认为被上诉人的行为侵犯了全体业主的合法权益，应由全体业主或业主委员会主张权利的认定，排除上诉人作为该商铺的所有权人的权利。对商铺专有广告位置不予认可，是认定本案事实错误。二、一审适用法律不当。上诉人提起诉讼被告明确，诉讼请求具体。一审适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第208条规定，对上诉人的诉讼主体资格不予确认，不符合最高法院上述解释。于洋未答辩。港汇公司向一审法院起诉请求：1、判令于洋立即拆除在其门面房上安装的广告牌；2、于洋承担恢复原状的损失10000元；3、诉讼费用由于洋承担。一审法院认定事实：港汇公司系连云港市海州区凤凰名都小区的开发商。2014年9月9日于洋与港汇公司签订商品房买卖合同，于洋购买凤凰名都小区第1幢1单元1-301室。2016年，于洋在上述房屋平台外侧墙壁悬挂“云教中心”广告牌。另查明，凤凰名都小区第1幢系单幢住宅，其住宅房屋已全部售罄。一审法院认为，住宅共有部位由单幢住宅内业主共有或者单幢住宅内业主及与之结构相连的非住宅业主共有。于洋悬挂广告牌所在的围栏外墙系凤凰名都小区第1幢全体住宅业主以及与之结构相连的非住宅业主共有，于洋的行为侵犯了上述全体业主的合法权益，应当由上述全体业主或者业主委员会主张权利，故本案原告主体不适格。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定。驳回连云港港汇置业有限公司的起诉。本院认为，住宅共有部位由单幢住宅内业主共有或者单幢住宅业主及与之结构相连的非住宅业主共有。被上诉人于洋悬挂广告牌所在的围栏外墙系凤凰名都小区第1幢全体住宅内业主以及与之结构相连的非住宅业主共有，且凤凰名都小区第1幢住宅房屋已全部售罄，被上诉人于洋的行为侵犯了凤凰名都小区第1幢业主的合法权益，应当由上述全体业主或者业主委员会主张权利，故上诉人港汇公司作为本案原告的主体不适格。一审法院裁定驳回港汇公司的起诉，并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 丹审判员 黄 宇审判员 齐 扬二〇一八年一月二十二日书记员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初240号原告：章某。被告：王某。原告章某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。2018年1月29日，原告章某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告章某的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告章某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告章某负担。审判员刘彩霞二〇一八年一月二十九日书记员张耀琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更245号罪犯周金根，男，1974年4月22日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年5月27日作出(2015)嘉海刑初字第531号刑事判决，以被告人周金根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金4000元、追缴违法所得1200元。同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年7月10日以(2015)浙嘉刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月22日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周金根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周金根在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周金根在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金根准予减刑八个月（刑期至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1112号申请执行人：高辉,男,1972年12月21日出生,住灵璧县被执行人：朱帅,男,1974年6月11日出生,住安徽省宿州市灵璧县,张训梅,女,1976年7月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县,本院在执行申请执行人高辉与被执行人朱帅、张训梅其他案由一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7104执3号之一申请执行人：祁亮亮，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张睿，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：肖宇来，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院（2016）内7104民初371号民事调解书，于2018年1月10日��被执行人张睿、肖宇来发出执行通知书，责令被执行张睿、肖宇来按生效法律文书的规定履行还款义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结被执行人张睿银行存款30350.00元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：刘煜二〇一八年一月十五日书记员  ：国军
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1426号之一原告：韩文祥，男，1986年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1990年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告韩文祥诉被告张凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2018年1月2日，原告韩文祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费300元，由原告韩文祥负担。审 判 长  第荣海人民陪审员  石 琴人民陪审员  窦方松二〇一八年一月二日书 记 员  陈 诚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更231号罪犯张浪，男，1986年1月3日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年6月10日作出(2011)甬奉刑初字第216号刑事判决，以被告人张浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年8月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张浪在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年10月获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浪准予减刑六个月（刑期至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年一月二十六日书 记 员  张笑丽
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2615号原告：陈时明，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告：余深旺，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：张杰，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省建阳市。原告陈时明、余深旺与被告张杰合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈时明、余深旺到庭参加诉讼；被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈时明、余深旺向本院提出诉讼请求，依法判令张杰偿还合伙投资款40000元；并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2015年3月18日,陈时明、余深旺与被告张杰签订了一份合伙协议，约定：三人各投资20000元，合伙经营武夷山市的好又多商贸有限公司超市生鲜区，由被告张杰负责具体的经营管理、每月提供经营情况和报表及分红等主要条款。合同签订后,原告陈时明、余深旺各将20000元（其中余深旺另支付5000元现金）转给张杰指定的个人账户。张杰收款后既未按约提供经营情况和报表及分红也未对合伙的经营情况进行结算；终止合伙后未将合伙投资款返还原告。被告张杰未作答辩。原告陈时明、余深旺为证明其主张向本院提供以下证据：1、陈时明、余深旺2015年3月18日与张杰签订的《合伙经营协议》一份，以此证明陈时明、余深旺、张杰三人合伙的事实；2、陈时明、余深旺各汇款20000元、15000元到张杰账户的转账凭证以此证明其付款的事实，其中余深旺另支付5000元现金。本院认为，被告张杰既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日,陈时明、余深旺与被告张杰签订了一份合伙协议，约定：三人各投资20000元，合伙经营武夷山市的好又多商贸有限公司超市生鲜区，由被告张杰负责具体的经营管理、每月提供经营情况和报表及分红等主要条款。合同签订后,原告陈时明、余深旺各将20000元（其中余深旺另支付5000元现金）转给张杰指定的个人账户。张杰收款后既未按约提供经营情况和报表及分红也未对合伙的经营情况进行结算；终止合伙后未将合伙投资款返还原告。综上所述，原、被告经协商一致对各自提供资金、合伙经营等签订的合伙协议系当事人真实意思表示，应为有效，原告按协议履行了出资的义务，而被告收款后未每月向原告提供经营情况和报表及分红，违反了协议的约定，在本案中应承担返还原告投资款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国若干问题的意见（试行）第46条、47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈时明、余深旺的合伙投资款各20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费800元，公告费800元，由张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈忠亮人民陪审员  林 雁人民陪审员  吴学勇二〇一八年一月十二日书 记 员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国》若干问题的意见（试行）第46条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执52号之二申请执行人：平陆县金叶小额贷款有限责任公司。被执行人：卫科峰，男，1979年11月22日出生.本院在执行申请执行人平陆县金叶小额贷款有限责任公司与被执行人卫科峰借款合同纠纷一案中，申请执行人平陆县金叶小额贷款有限责任公司于2018年1月31日向本院提出撤销执行申请，要求撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)晋0829执52号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年一月三十一日书记员  毛银娟
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审9号申请执行人：大连市普兰店区森林公安局，所在地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山国营林场。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：柯某某、张某某，系大连市普兰店区森林公安局干部。被执行人：冯某某，男，1964年6月3日出生，住址瓦房店市。申请执行人大连市普兰店区森林公安局2018年1月24日向本院申请，要求强制执行申请人对冯某某为行政处罚一案于2017年6月28日作出的普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区森林公安局作出的普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区森林公安局作出的普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定书决定：对冯某某罚款9168元，责令6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2017年6月28日将该处罚决定书送达了被执行人冯某某。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行决定书确定的义务。2018年1月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，大连市普兰店区森林公安局对上述案件作出的普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定之规定，裁定如下：一、大连市普兰店区森林公安局申请执行普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定书中，对冯某某罚款9168元准予执行；二、对大连市普兰店区森林公安局申请执行普林水罚决字［2017］第030号行政处罚决定书中，责令6个月内恢复擅自开垦林地的原状，本院不予受理。如不服本裁定第二项，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一八年一月二十五日书记员  程 楠
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初1193号原告：朱帅帅，男，1986年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人。委托诉讼代理人：康斌成，男，陕西丰园律师事务所律师。被告：王光胜，男，1972年1月23日出生，汉族，现住陕西省榆林市清涧县。委托诉讼代理人：王健，男，陕西尊尚律师事务所律师。原告朱帅帅与被告王光胜确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱帅帅及其委托诉讼代理人康斌成、被告王光胜及其委托诉讼代理人王健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱帅帅向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告王光胜与原告朱帅帅转让快捷快递许可经营权口头合同无效；2.依法判令被告王光胜所取得的快捷快递许可经营权转让费80000元及借款3000元返还原告朱帅帅；3.依法判令被告王光胜赔偿因其过错导致无法实现合同目的及因无效合同造成原告朱帅帅损失6211元；4.依法判令被告王光胜承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月底，通过白小飞介绍、引荐，原告与被告对由被告经营的快递公司经营权转让事宜进行了协商，当时被告王光胜想将其经营的国通快递和快捷快递两个公司许可经营权转让给原告，要价14万元，但原告只想接转一个快捷快递公司，双方未达成协议。时至2017年9月4日，原被告进一步协商，最终达成口头协议：国通快递由被告自己经营，快捷快递公司经营权以80000元价款由被告转让给原告经营，同时约定，被告必须在自己的经营场所教会原告快捷快递业务知识，传授相关操作技能，在原告能独立作业并在搬离营业点时双方正式签订书面合同并一次性付款。双方达成意向协议后，因被告急需要钱，原告就给被告通过转账方式支付转让费80000元。原告于2017年9月5日开始在被告经营场所学习快捷快递相关业务知识和操作技能。2017年9月10日早上，有一个人来公司向被告要账，被告为了开欠账便向原告开口借了3000元。在原告学习快捷快递相关业务知识和操作技能的过程中，被告于2017年9月20日突然又提出让原告连他的国通快递公司一并转让了，原告当即拒绝了被告的要求。原告拒绝被告后，被告便不再给原告传授快捷快递相关业务知识和操作技能，而且擅自将快捷快递系统密码修改且不告诉原告，并声称如果原告不连国通快递公司一并转让，那快捷快递公司也无法经营。被告这种带有欺诈并以非法手段、违反法律、法规的强制性规定转让快递公司经营权的行为，给原告造成了损失，故原告为了维护自己合法权益诉至法院。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.原告代理律师与刘强、张毅的谈话调查笔录，证明原被告达成口头合同的意向是原告以80000元的转让费只接转被告所经营的快捷快递公司，国通快递公司仍由被告自己经营。被告采用了欺诈、胁迫等手段破坏了双方的口头协议，转让合同不发生法律效力。2.白小飞的证明，证明原被告达成的口头协议约定原告用80000元接转被告的快捷快递公司，原告支付给被告83000元，其中3000元是被告乘转让快递经营许可权之机所借原告的款项。3.客户卡内账户明细查询记录及被告所打收条，证明被告已收取了原告快捷快递公司经营权转让费80000元。4.微信交易记录，证明原告始终没有实际负责经营快捷快递公司，快捷快递公司经营权还在被告手中。5.高宁的证明，证明因被告的过错导致原告无法实现经营快捷快递合同目的，造成原告支付租房定金3000元的损失。被告王光胜辩称，原被告之间口头达成的转让国通、快捷快递公司许可经营权的转让协议有效，原告方已履行了部分合同义务，向被告支付了83000元转让费，原告目前尚欠被告57000元转让费。被告也依法将两个快递公司经营许可权转让给原告，且原告已接手了两个快递公司并且开展了快递业务，被告没有欺诈、胁迫，更没有阻挡经营。原被告之间的快递许可经营权转让没有违反法律、法规的强制性、效力性规范，系双方真实意思的表示，合法有效。故应驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交如下证据：1.书证（白瑞与王光胜快递经营权转让协议、快捷快递特许经营加盟协议、企业安全运行承诺书、快捷快递网络派送时效承诺表、商标使用承诺书、服务质量承诺书、责任承担保证书），证明被告取得2017年8月15日至2018年8月14日在清涧县城内以快捷快递的名义从事经营的特许经营权，被告作为该公司的加盟特许经营者，以快捷快递名义从事快递业务。2.白小飞的证人证言，证明被告给原告转让的是两个加盟快递的特许经营权，而不是一个快捷快递业务经营许可权。3.书证（另案诉状），证明被告给原告实际转让了两个快递的经营权，价款为14万元。4.视听资料，证明原告实际经营两个快递公司，而不是仅经营一个快捷快递公司。5.书证（国通快递收货发货单），证明原告在经营国通快递的事实。6.视听资料（原告与客户的语音通话），证明原告经营国通快递，为客户发货的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院对原告提交的证据3、证据4，予以确认，对原告提交的其他证据及被告提交的证据，依法不予认可。本院经审理查明的事实如下：2017年8月底，原被告通过白小飞介绍、引荐，双方口头约定，被告将其经营的快递公司转让给原告经营。原告通过转账形式给被告支付了转让费80000元，之后原告便开始学习并操作快递业务。操作时间不长，原被告双方为琐事发生纠纷，导致快递公司现仍由被告继续经营。被告在经营快递业务过程中，未在所在地邮政管理部门申请取得快递业务经营许可证，原告亦没有快递经营许可证。本院认为，当事人订立合同应当本着诚实信用的基本原则,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定。经营快递业务,应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定,向邮政管理部门提出申请,取得快递业务经营许可,未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。本案原、被告均未取得快递经营许可证,因此原、被告口头达成的快递公司经营权转让的行为违反国家法律、行政法规的强制性规定，该行为无效。故对酿成的纠纷,原被告双方均有过错，各自应承担相应的责任。故原告请求确认与被告转让快捷快递公司经营权的口头合同无效并退还80000元转让费的诉请理由成立,本院予以支持。原告请求被告偿还借款3000元，属另一种法律关系，本院不予合并审查。原告要求被告赔偿损失6211元，因原告本身存在过错，加之证据又不足，该请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国邮政法》第五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定,判决如下:一、原告朱帅帅与被告王光胜转让快捷快递公司的口头合同无效。二、被告王光胜于本判决生效后7日内退还原告朱帅帅快递公司转让费80000元。三、驳回原告朱帅帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由被告王光胜负担900元，由原告朱帅帅负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一八年一月二十一日书记员  师春雄
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初10号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人毛小根，男，1964年10月21日出生，浙江省德清县人，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省德清县。2012年3月29日因饮酒后驾驶机动车行为被德清县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款一千元；2012年11月26日因再次饮酒后驾驶机动车行为被德清县公安局决定行政拘留八日；2012年12月7日因再次饮酒后驾驶机动车行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证并处罚款一千元。因本案于2018年1月5日被德清县公安局刑事拘留，同年1月11日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人毛小根犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人毛小根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年10月23日19时38分许，被告人毛小根醉酒后无证驾驶浙Ｅ×××××小型面包车，途经本县新车站路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人毛小根血液中乙醇浓度为122mg/100ml。上述事实，被告人毛小根在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证、情况说明、检验报告、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛小根违反法律规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛小根虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毛小根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王丹二〇一八年一月十一日代书记员 娄丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执3071号之一申请执行人朱纪文，男，1967年5月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人段广喜，男，1952年3月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人葛珍凤，女，1966年3月1日生，汉族，住苏州市吴中区。朱纪文与段广喜、葛珍凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）苏0506民初1645号民事判决已经发生法律效力。依该判决，段广喜、葛珍凤应于判决生效之日起十日内归还朱纪文借款本金350000元、至2017年2月28日的利息160630元并支付以350000元为本金自2017年3月1日起至实际清偿之日止按年利率10%计算的利息。案件受理费4453元，由段广喜、葛珍凤负担。权利人朱纪文以段广喜、葛珍凤未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求段广喜、葛珍凤支付515083元及相应利息。本院已立案,执行标的515083元及相应利息，执行费7551元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了登记在段广喜名下坐落于苏州市××镇××室房屋（共有人葛珍凤，房屋建筑面积46.82平方米，所有权证号：00296704、00296705）及相应土地使用权、坐落于苏州市××镇××室房屋（共有人葛珍凤，房屋建筑面积42.32平方米，所有权证号：00296700、00296701）及相应土地使用权（查封期限均为自2017年8月16日起至2020年8月15日止），但该房屋现已拆除，本院无法处置。被执行人每月有退休金数千元，但其患有中风，且目前在外租房居住，每月医疗费、租金等维持基本生活开支较大，暂不宜扣留提取。查无登记在被执行人名下的机动车辆等其他可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录、医药费票据等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的房屋及暂不宜扣留提取的退休金外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初1645号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一八年一月十七日书 记 员  罗瑞艳
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)内7104执6号申请执行人：通辽市谷雨农资有限公司，地址通辽市经济技术开发区。被执行人:王玉凤，女,现住通辽市科尔沁区盛世江南小区。申请执行人通辽市谷雨���资有限公司与被执行人王玉凤运输合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）内7104民初111号民事调解书已发生法律效力。被执行人王玉凤在规定的时间内未履行法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。本院在执行通辽市谷雨农资有限公司与王玉凤运输合同纠纷一案中，申请执行人通辽市谷雨农资有限公司与被执行人王玉凤达成和解协议，申请执行人于2018年1月23日撤回执行申请。本院认为，申请执行人通辽市谷雨农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）内7104民初111号民事判决书的执行。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  韦长缨审判员  刘 煜审判员  姚宏波二〇一八年一月二十三日书记员  国 军
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审004号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：丛某某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：高某某，男，1944年1月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2018年1月8日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对高某某为行政处罚一案于2017年6月5日作出的普国土资监罚字［2017］第1010号行政处罚决定。本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1010号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1010号行政处罚决定责令：1、高某某退还1059平方米非法占用的土地给铁西街道虎山社区居民委员会；2、拆除在非法占用的园地上修建的478平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款合计21180元。并于2017年6月5日将该处罚决定书送达了被执行人高某某。被执行人在法定期限内未起诉，缴纳了罚款21180元，但未履行该决定书确定的其他义务。2017年12月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第1010号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1010号行政处罚决定予以强制执行。拆除园地上修建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一八年一月十日书记员  程 楠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执142号申请执行人：罗明光，男，汉，1964年2月11日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：袁庆，男，汉，1963年10月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初391号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金700000元及利息、案件受理费14700元、公告费800元、申请执行费9555元，共计725055元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁庆的银行存款730000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  邹胜二〇一八年一月十五日书记员  叶霜
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2224执82号申请人也加，男，藏族，生于1951年12月22日，系青海省刚察县人。被执行人旦周太，男，藏族，生于1972年12月13日，系青海省刚察县人。被执行人九买，男，藏族，生于1952年6月12日，系青海省刚察县沙柳河镇兴海村牧民，住该村三社3附015号。公民身份号码：632224195********。本院于依法受理该案后，向被执行人旦周太、九买送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人九买主动履行了10500元案款的给付义务，该案案款已全部执行到位。故该案已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年一月二十四日书记员 宽特扎西
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢43号申请执行人刘连中,男,1965年7月18日出生，汉族,住上蔡县。被执行人吴开,男,1990年6月10日出生，汉族,住上蔡县。本院在执行刘连中与吴开买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴开有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴开所有的位于邵店集北村集北路西临街门面（一栋）。查封期限为三年。二、被执行人吴开负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应有自己承担。在查封期限内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一八年一月二十七日书记员  程 飞
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1402行初20号起诉人李学文，男，汉族，1945年10月27日出生，住四川省仁寿县。委托代理人黄建，四川履枰律师事务所律师。（一般授权）本院于2018年1月9日收到起诉人李学文诉仁寿县文林镇人民政府行政起诉状。诉讼请求：判决确认被告强行将原告承包地上果树，看护房铲毁并将原告承包地强行占用行为违法。起诉人称，2012年8月29日-30日，文林镇党委书记刘崇清亲带领100余人到起诉人的承包地，未出示任何法定手续且未对起诉人的承包地上的树木补偿，也未清点评估，在未缴纳社会保险的情况下将起诉人的承包地上的树木强行铲毁，并将承包地交给开发商进行商品房开发。起诉人认为仁寿县文林镇人民政府强行占用起诉人承包地的行为严重违法，故提起行政诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，起诉人称仁寿县文林镇人民政府于2012年8月29日-30日将其承包地上栽种的树木铲毁，并将其承包地占用。而起诉人在2018年1月9日才向本院提起诉讼，明显超过法定起诉期限，应不予受理。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下：对李学文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长  邹建国审判员  张春燕审判员  吴燕伶二〇一八年一月十五日书记员  任丽梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4555号上诉人（原审原告）：赵刚，男，1976年5月13日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：连云港海宝国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区院前路16号507室。法定代表人：杨宝强，该公司经理。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。原审第三人：乙庆佩，男，1960年10月24日生，汉族，住连云港市连云区。原审第三人：杨宝泉，男，1970年9月5日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。原审第三人：杨震，男，1975年4月23日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。上诉人赵刚与被上诉人连云港海宝国际货运代理有限公司、原审第三人乙庆佩、杨宝泉、杨震股东资格确认纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 场审判员 曹 洋审判员 任 慧二〇一八年一月十五日书记员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初97号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张拴，男，1991年6月16日出生，住河南省泌阳县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人张拴犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年8月14日21时许，被告人张栓在本市通州区某镇某村北京某有限公司院内，与同事王某在喝酒时因琐事发生口角，王某先持啤酒瓶扔砸被告人张栓，后被告人张栓持啤酒瓶打击王某头部，致使王某头面部多处受伤，经鉴定为轻伤一级；被告人张栓于同年9月1日接电话传唤后投案；同年9月26日，被告人张栓赔偿王某损失并获得谅解。同时认为被告人张拴具有自首、赔偿、取得被害人谅解、被害人存在过错等情节，建议判处被告人张拴有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人张拴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张拴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张拴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇一八年一月三十日书记员  李红伟
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初54号公诉机关寿县人民检察院。被告人柏某，男，1991年10月16日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住寿县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年11月6日被寿县公安局取保候审，2018年1月23日被本院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人柏某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月14日3时左右，被告人柏某与鲍某1在电话中发生口角纠纷，柏某从寿县巨晟建筑工程有限公司(以下简称巨晟公司)门口捡起砖头将巨晟公司两个花盆、大门玻璃、窗户玻璃砸烂，同时从砸坏的窗户进入屋内的砖头将电视机显示屏砸坏。寿县价格认证中心认定，被损毁物品价值为5317元。2017年11月11日，鲍某1对柏某的行为表示了谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人柏某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人柏某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年7月14日3时左右，被告人柏某与鲍某1在电话中发生口角纠纷，柏某从寿县巨晟建筑工程有限公司(以下简称巨晟公司)门口捡起砖头将巨晟公司两个花盆、大门玻璃、窗户玻璃砸烂，同时从砸坏的窗户进入屋内的砖头将电视机显示屏砸坏。寿县价格认证中心认定，被损毁物品价值为5317元。2017年11月6日，被告人柏某主动到寿县公安局新城派出所投案自首。2017年11月11日，鲍某1对柏某的行为表示了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人柏某基本情况表及户籍信息、被告人归案情况说明、寿县价格认证中心寿价认定[2017]30号价格认定结论书、谅解书、协议书、证人赵某证言、被害人鲍某1陈述、被告人柏某供述、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、现场视频及调取证据通知书。本院认为：被告人柏某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人柏某主动到公安部门投案自首，归案后如实供述犯罪事实；取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柏某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 卫二〇一八年一月二十六日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院复 议 决 定 书(2018)苏04司惩复4号复议申请人：张卫娟，女，1972年4月17日生，汉族，住常州市天宁区。复议申请人张卫娟不服常州市新北区人民法院于2018年1月10日作出的(2017)苏0411执3138号拘留决定书，向本院申请复议。张卫娟提出，一、第一被告北山公司有可供执行的财产。二、新北法院不同意将我持有的北山公司65%的股权用于执行。三、我多次提出相关还款协议的设想，新北法院表示对方不愿意，后无信息反馈，突然将我司法拘留，有违常理，有失公平。四、本案的诉讼存在相关的恶意性。我对新北法院作出的拘留15天的决定不服,特申请复议。本院审查过程中，2018年1月22日，张卫娟向本院提交了撤回复议申请。本院认为，复议申请人张卫娟撤回复议，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：准许申请复议人张卫娟撤回复议。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0213执76号之二申请执行人：王爱玲，女，1936年7月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：赵佩花，女，1958年3月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：石丽娜，女，1985年6月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：石丽君，女，1988年7月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王爱玲与被执行人赵佩花、石丽娜、石丽君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213民初1246号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，已将登记在石忠冬名下的青岛市李沧区唐山路87号95号楼2单元302户房屋过户至王爱玲名下。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初1246号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年一月二十五日书 记 员  俞元博
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执42号本院在执行申请人王家田与被执行人左金牛、蔺文丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人蔺文丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将蔺文丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1105号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人徐某某，职务理事长。被执行人：李某甲，男，1968年4月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：田某某，男，1975年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李某乙，男，1962年2月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁某某，男，1966年1月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某某，男，1971年5月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李某甲等5人借款合同纠纷一案中，于2017年12月18日作出（2017）豫0527执1105号之一执行裁定书，冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账号为60×××23内的存款190000元，现因被执行人张某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账号为60×××23内的存款190000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一八年一月十七日书记员  张帅磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10301号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。被告：白跃林，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：万翠兰，女，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：但新发，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：吴终梅，女，1972年8月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：钟昶，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告白跃林、万翠兰、但新发、吴终梅、钟昶借款合同纠纷一案，原告富登小额贷款（湖北）有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已付）。审判员  朱少柏二〇一八年一月十九日书记员  安鸿铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初567号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。被告：毕海玲，女，1992年11月9日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：魏发军，男，住宁夏回族自治区银川金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告毕海玲、魏发军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年1月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员李建东二〇一八年一月十六日法官助理汤艳宁书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0830执45号之一申请执行人：郑彩贤，女，1969年11月25日生，汉族，住X县X镇X南路X巷X号，X县中医医院职工。被执行人：张红霞，女，1970年4月7日生，汉族，住X县X镇X村X组，X县中医医院职工。被执行人：刘延红，男，1970年10月19日生，汉族，住X县X镇X村X组，X县水利局水保局职工。本院在执行申请执行人郑彩贤与被执行人张红霞、刘延红民间借贷纠纷一案中，芮城县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）晋0830民初1033号民事调解书已生效，申请执行人于2018年1月10日申请执行。现申请执行人以申请标的有误为由，申请撤回强制执行申请，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018)晋0830执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 峰执行员 姚 海执行员 赵创荣二〇一八年一月二十五日书记员 陈园洁
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3675号之二申请执行人：林立，男，1965年5月11日出生，汉族，莆田市人，住莆田市荔城区。被执行人：林亚辉，男，1991年8月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人林立与被执行人林亚辉民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币80000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费，尔后还查封被执行人林亚辉所有闽Ｃ×××××车辆一部，因未实际控制该车辆暂无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南