（2013）玉中刑一终字第77号闫光永犯交通肇事罪一案二审刑事附带民事裁定书广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）玉中刑一终字第77号原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫光永，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被兴业县人民法院取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广西千紫红药业有限责任公司。法定代表人陈XX，经理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈梓炜，男。系桂K09X**号货车车主。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜的共同诉讼代理人陈X，玉林市玉州区玉城法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司。法定代表人吴XX，总经理。诉讼代理人麦X周，天安保险股份有限公司玉林中心支公司员工。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨X，女。系本案被害人李X之母。诉讼代理人杨X为，广西桂南律师事务所律师。广西壮族自治区兴业县人民法院审理广西壮族自治区兴业县人民检察院指控原审被告人闫光永犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人杨X提起附带民事诉讼一案，于2013年3月27日作出（2012）兴刑初字第194号刑事附带民事判决。原审被告人闫光永、原审附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜就判决第三项民事赔偿部分不服，提出上诉。刑事判决部分，由于原审被告人未上诉，且检察机关亦未抗诉，现已发生法律效力。本院于2013年5月21日立案后，依法组成合议庭，同年6月21日公开开庭进行了审理。上诉人（原审被告人）闫光永、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜的诉讼代理人陈X、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨X的诉讼代理人杨X为、原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司的诉讼代理人麦X周到庭参加诉讼。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨X、原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司经传票传唤不到庭参加诉讼。其间，本案延期审理两次。现已审理终结。原判认定，2012年6月16日14时许，被害人李X无证驾驶桂KOBX**号二轮摩托车搭载李英贤沿省道212线由桂平往玉林方向行驶，至82KM＋100M处，遇被告人闫光永驾驶桂K09X**号轻型厢式货车从道路左侧路口横过公路右侧，两车发生碰撞，造成李X受伤经抢救无效于同年6月30日死亡的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告人闫光永承担事故的主要责任，李X承担事故的次要责任。另查明，被告人闫光永肇事后在原地保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案。上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证的报警案件登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、法医鉴定、疾病证明、出院记录、病情简介、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据证实。附带民事诉讼原告人杨X请求判令附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司、被告人闫光永、附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜共同赔偿经济损失829223元。经查明，李X持深圳市居住证和社会保障卡，附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜已预付医疗费25100元，支付附带民事诉讼原告人现金15000元。被告人闫光永已赔付现金3000元。附带民事诉讼原告人的经济损失：死亡赔偿金730100元、丧葬费39867元、误工费700元、护理费700元、交通费500元、住院伙食补助费700元，合计772567元。上述事实有各方当事人的陈述及其提交的疾病证明、出院记录、医疗费预付凭证、收条、居住证、暂住证、社会保障卡、查询单等证据所证实。原判认为，被告人闫光永违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。闫光永肇事后在原地保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，是自首，依法对其予以从轻处罚。闫光永的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司依法应在第三者责任强制保险限额内承担赔付责任；不足部分，由肇事车辆桂K09X**号车一方承担70%赔偿责任。附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司作为闫光永的雇主，附带民事诉讼被告人陈梓炜作为肇事车辆的登记车主，依法均应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨X的经济损失为772567元，附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司应在第三者责任强制保险限额内赔付110700元（其中死亡赔偿限额内110000元，医疗费限额项目下的住院伙食补助费700元），不足部分，由肇事车辆桂K09X**号车一方按70%的比例赔付463306.9元，已赔付的现金共计18000元从中扣除。已预付的医疗费25100元，各方未能提交已结算的证据，本案中不作处理。原判根据被告人闫光永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，作出判决：一、被告人闫光永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨X的经济损失110700元；三、被告人闫光永及附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司、附带民事诉讼被告人陈梓炜连带赔偿附带民事诉讼原告人杨X的经济损失463306.9元（已赔偿的18000元从中扣除）；四、不支持附带民事诉讼原告人杨X的其他诉讼请求。闫光永、广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜上诉提出，1、被害人李X于2008年11月25日办理临时居住有效期6个月的深圳居住证、社会保险卡不能证实李X在深圳居住及工作。赔偿标准不能按深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算，应按广西壮族自治区农村居民人均纯收入标准计算。2、陈梓炜虽然是桂K094**号轻型厢式货车的车主，但是该车实际上由上诉人广西千紫红药业有限责任公司使用多年，陈梓炜对该交通事故所产生的经济损失不应承担赔偿责任。3、桂K09X**号轻型厢式货车已交有机动车交通事故责任强制保险，保险金额的赔偿数额已超过被害人所应得的赔偿数额。综上，请求二审法院对民事赔偿部分依法改判，驳回被上诉人杨X对上诉人闫光永、广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜的诉讼请求。杨X的代理人答辩提出，1、被害人李X的主要居住地和收入来源地都是深圳，应按深圳的标准计算赔偿数额。2、李X的深圳居住证的有效期是十年，而不是六个月，李X只是临时回来学驾照。3、肇事车辆桂K09X**号轻型厢式货车的车主是陈梓炜，货车的制动不合格，应当对该车造成的事故损失负责赔偿。天安保险股份有限公司玉林中心支公司称，桂K09X**号轻型厢式货车已缴交有机动车交通事故责任强制保险。同意在强制保险保险金额的范围内赔偿被害人家属的经济损失。综合上诉人和被上诉人双方的理由，争议焦点如下：1、死亡赔偿金是按2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入的标准计算还是按2012年度广西壮族自治区农村居民人均纯收入标准计算。2、肇事车辆桂K09X**号轻型厢式货车车主陈梓炜是否应承担民事赔偿责任。经审理查明，2012年6月16日14时许，被害人李X无证驾驶桂KOBX**号二轮摩托车搭载李英贤沿省道212线由桂平往玉林方向行驶，至82KM＋100M处，遇被告人闫光永驾驶桂K09X**号轻型厢式货车从道路左侧路口横过公路右侧，两车发生碰撞，造成李X受伤经抢救无效于同年6月30日死亡的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告人闫光永承担事故的主要责任，李X承担事故的次要责任。被告人闫光永肇事后在原地保护现场、抢救伤者，并向公安机关报警。另查明，被告人闫光永作为广西千紫红药业有限责任公司的工作人员驾驶肇事车辆桂K09X**号轻型厢式货车送药品给客户途中而发生交通事故。桂K09X**号轻型厢式货车的登记车主为陈梓炜，购买有机动车交通事故责任强制保险。发生事故时实际使用人为广西千紫红药业有限责任公司。事故发生后，经检验该车的制动不合格。被害人李X自2007年11月至2012年3月在深圳市工作，工作单位及其本人不间断在深圳市社会保险基金管理局缴交有医疗保险。其本人于2012年4月23日从深圳市佰瑞兴实业有限公司离职。被害人李X系兴业县小平山镇油村五队人，户籍所在地是兴业县小平山镇油村五队。上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证的报警案件登记表、抓获经过、证人证言、李X户口本复印件、现场勘查笔录、现场图及照片、法医鉴定、疾病证明、出院记录、病情简介、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、被告人供述等证据证实。二审期间，本院调取深圳市社会保险基金管理局李X缴交医疗保险费电脑清单，深圳市佰瑞兴实业有限公司李X离职证明等证据。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。又查明，原审附带民事诉讼原告人杨X请求判令原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司、原审被告人闫光永、原审附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜共同赔偿经济损失829223元。一审法院支持原审附带民事诉讼原告人的经济损失：死亡赔偿金730100元、丧葬费39867元、误工费700元、护理费700元、交通费500元、住院伙食补助费700元，合计772567元。民事赔偿部分，经调解双方没有达成协议。对上诉人和被上诉人的争议焦点，本院综合评析如下：1、闫光永驾驶桂K09X**号轻型厢式货车发生交通事故，致被害人李X死亡。根据兴业县公安局交通管理大队兴公交认字（2012）第0616号道路交通事故认定书，闫光永驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因。该原因既有车辆的原因，也有驾驶员违章的原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。陈梓炜作为肇事车辆的所有人理应承担其相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。闫光永作为广西千紫红药业有限责任公司的雇员，其违章驾驶也是造成交通事故的原因之一。综上所述，原审法院认定闫光永、广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜作为共同侵权人，承担连带赔偿责任并无不当。2、对于本案中，死亡赔偿金是按2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入的标准计算还是按2012年度广西壮族自治区农村居民人均纯收入标准计算的问题。根据广西壮族自治区道路交通安全条例第五十条的规定，因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被害人李X自2007年11月至2012年3月在深圳市工作，工作单位及其本人不间断在深圳市社会保险基金管理局缴交有医疗保险。其本人于2012年4月23日从深圳市佰瑞兴实业有限公司离职。据此，被害人李X的经常居住地应是深圳市，而不是其户籍所在地兴业县小平山镇油村五队。原审法院适用深圳市城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金是正确的。上诉人闫光永、广西千紫红药业有限责任公司、陈梓炜提出要求按照广西壮族自治区农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）闫光永违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。闫光永肇事后在原地保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，是自首，依法对其予以从轻处罚。闫光永的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司玉林中心支公司依法应在第三者责任强制保险限额内承担赔付责任；不足部分，由肇事车辆桂K09X**号一方承担70%赔偿责任。附带民事诉讼被告人广西千紫红药业有限责任公司作为闫光永的雇主，附带民事诉讼被告人陈梓炜作为肇事车辆的登记车主，依法均应承担连带赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈一军代理审判员  苏 珍二〇一三年十月二十一日书 记 员  罗 斌