广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19804号原告：刘志辉，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省龙川县，委托诉讼代理人：陈绍熙，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉宝，广东普翼律师事务所律师。被告：刘碧光，男，1964年4月7日出生，香港特别行政区居民，原告刘志辉诉被告刘碧光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年11月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志辉的委托诉讼代理人陈绍熙、张嘉宝到庭参加诉讼，被告刘碧光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款总共219000（大写贰拾壹万玖仟元整）元，其中本金150000元，利息51000元,律师费18000元；计算方式：借款本金150000元，利息为暂计17个月（自2017年12月21日至2019年5月21日止），2%×150000×17=51000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项的利息实际上计至付清之日止。事实和理由：2017年6月20号，被告向原告借款并签借条借款150000元用于生意周转，双方约定于2017年10月20日前一次性还本付息，合同同时约定了利息计算方式、违约金计算方式和管辖条款；合同签订后，原告当天用尾号为0575的中国建设银行储蓄卡以银行转账方式，依约已向被告提供了总计150000元（大写：拾伍万元整）的借款，但还款期限已至，被告并未依约归还款项。经原告多次催促，被告均拖延推诿，毫无还款意愿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘碧光没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告提交的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：原告系内地居民，被告系香港特别行政区居民。原告与被告系有生意往来的朋友，2017年6月20日，被告以需要资金周转为由向原告借款，经原告同意后，双方签订案涉《借款合同》，载明：甲方（借款人）为刘碧光，乙方（贷款人）为刘志辉；借款金额为壹拾伍万元整；借款期限为6个月，自乙方将借款划出之日起至乙方实际收到还款之日止；利息按每月3%的利率计算，不足一个月的也按一个月计算；还款方式为一次性归还本金和利息，于借款期限届满前付清；甲方违反本合同的约定，致使乙方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、差旅费等，或依法处置担保物而发生的任何费用，概由甲方承担；如甲方未能准时足额归还借款本息，甲方同意按日向乙方支付欠款金额千分之三的惩罚性违约金；本合同适用中华人民共和国法律，任何有关本借款合同的争议，由乙方所在地法院管辖。该《借款合同》下方甲方处有“刘碧光”字样的签名及捺印，乙方处有“刘志辉”字样的签名及捺印。同日，原告刘志辉通过其名下账户62×××94向被告刘碧光名下账户62×××76转账交付借款150000元，被告刘碧光向原告出具《借据》，确认收到原告的借款150000元。原告提供《民事诉讼案件委托代理合同》及银行转账记录，主张其为本案诉讼花费了律师费18000元。该《民事诉讼案件委托代理合同》显示甲方为刘志辉，乙方为广东普翼律师事务所，甲方与刘碧光民间借贷纠纷一案，委托乙方的律师为代理人，乙方指派陈绍熙律师担任甲方一审、二审（如有）、执行阶段代理人，律师代理费为18000元。银行转账记录载明刘志辉于2019年11月25日向广东普翼律师事务所支付了（2019）粤1971民初19804号案律师费18000元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、银行转账流水、《民事诉讼案件委托代理合同》、银行转账记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，因被告刘碧光系香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷。案涉《借款合同》上有原、被告双方的签名及捺印，系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。《借款合同》明确约定适用内地法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应根据原、被告双方的约定确定以内地的法律作为准据法。被告刘碧光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘碧光自行承担。原告提供《借款合同》、《借据》及银行转账流水主张被告向原告借款150000元及原告已将借款交付给被告的事实，该《借款合同》、《借据》及银行转账流水能够形成证据链，被告截至庭审之日并未提供证据予以反驳，亦未提供证据证明有还款情况，故本院对原告的主张予以采纳，原告诉请被告偿还借款150000元，本院予以支持。至于利息，根据《借款合同》约定的借款时间，原告在本案中诉求的利息实际为逾期利息。尽管《借款合同》约定利息为月利率3%，逾期则被告按欠款金额每日3‰的标准支付违约金，但原告现诉请逾期利息以150000元为本金，按照月利率2%的标准，自2017年12月21日起计至实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。至于律师费，《借款合同》约定律师费由被告承担，原告已提交《民事诉讼案件委托代理合同》、银行转账记录证明其为本案诉讼花费律师费18000元，其诉请被告支付律师费18000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照上述援引的法律条文及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘碧光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志辉归还借款本金150000元及支付利息（以150000元为本金，按照月利率2%的标准，自2017年12月21日起计至实际付清之日止）；二、被告刘碧光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志辉支付律师费18000元；三、驳回原告刘志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元（原告已预交），由被告刘碧光负担。如不服本判决，原告刘志辉可以在判决书送达之日起十五日内，被告刘碧光可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  朱丽斯审判员  许任宁审判员  肖 燕二〇一九年十一月二十八日书记员  雷 冰蔡文宪附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。