福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3390号 原告：福州法源法律咨询服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路**花开富贵**楼******。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊雅，该公司工作人员。 被告：南平鑫辉物业管理有限公司建阳分公司，住所地，住所地南平市建阳区嘉禾大道****楼****iv> 负责人：桑辉，执行董事。 被告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地福建省浦城县，住所地福建省浦城县梦笔名郡小区**楼**府路交叉口）。 法定代表人：桑辉，执行董事。 原告福州法源法律咨询服务有限公司（以下简称“法源法律咨询公司”）与被告南平鑫辉物业管理有限公司建阳分公司（以下简称“鑫辉物业建阳分公司”）、南平鑫辉物业管理有限公司（以下简称“鑫辉物业公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法源法律咨询公司委托诉讼代理人王俊雅到庭参加诉讼。被告鑫辉物业建阳分公司、鑫辉物业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 法源法律咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫辉物业建阳分公司支付法源法律咨询公司法律服务费10603.27元及逾期违约金954.29元（以10603.27元为基数，按3‰日利率，从2018年11月4日暂计至2018年12月3日，要求计算至实际给付之日）；2.判令鑫辉物业公司对鑫辉物业建阳分公司支付法源法律咨询公司上述金额承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由二被告负担。 事实和理由：法源法律咨询公司（乙方）与鑫辉物业建阳分公司（甲方）于2018年6月10日签订《法律服务合同》一份，该合同第1条约定：甲方委托乙方办理追缴物业费、违约金、水电费（包括公摊）、停车费等相关事宜。合同第4条约定：乙方通过非诉讼方式帮甲方收回的费用（包括预交款、应交款、违约金），按甲方实际收回额的20%提取法律服务费；法律服务费于每月25日结算，甲方应当在收到乙方请款函之日起3日内确认（确认阶段的请款函是通过微信、QQ或者邮箱送达电子版），甲方应根据请款函确认金额在次月3日前将服务费支付给乙方。合同第7条约定：甲方逾期未向乙方支付法律服务费的，根据应付法律服务费金额自逾期之日起按日千分之三的比例向乙方支付违约金至还款之日止，并由甲方承担因此引起的法律后果。 合同订立后，法源法律咨询公司按照所签订的法律服务合同积极履行职责。自2018年6月15日至2018年10月26日期间，法源法律咨询公司通过电话短信催缴、文书催缴等合法方式为鑫辉物业建阳分公司追回项目南平建阳市大地崇阳新都小区物业管理费68799.75元。然，鑫辉物业建阳分公司向法源法律咨询公司支付2018年6月15日至2018年6月25日期间的法律服务费3156.68元后，仍拖欠法源法律咨询公司2018年8月1日至2018年10月31日期间法律服务费共计10603.27元，逾期违约金954.29元，合计11557.56元。 法源法律咨询公司经多方催讨，鑫辉物业建阳分公司仍拒绝支付所拖欠的法律服务费，鑫辉物业建阳分公司的长期拖欠行为已严重侵害了法源法律咨询公司的合法权益。鑫辉物业建阳分公司系鑫辉物业公司设立的分公司，故依法鑫辉物业公司应当对鑫辉物业建阳分公司的债务承担连带清偿责任。 鑫辉物业建阳分公司、鑫辉物业公司未提交书面答辩意见。 法源法律咨询公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1.法律服务合同，证明法源法律咨询公司向鑫辉物业建阳分公司主张债权的合法依据；A2.法律服务合同附件1：项目情况评估报告、A3.南平市物协会员单位通讯录，共同证明鑫辉物业建阳分公司负责人桑辉及财务陈良顺联系方式；A4.法律服务合同附件2：欠费统计表、A5.服务费发票、A6.请款函，证明鑫辉物业建阳分公司尚欠法律服务费10603.27元及逾期违约金954.29元；A7.和鑫辉物业建阳分公司桑辉微信聊天记录、A8.微信工作群对账记录，证明诉求金额及法源法律咨询公司已经书面催收并通知到鑫辉物业建阳分公司，欠款金额已经鑫辉物业建阳分公司确认；A9.工作联系函及快递信息，证明法源法律咨询公司已向鑫辉物业建阳分公司进行书面催收；A10.电话记录，证明法源法律咨询公司与鑫辉物业建阳分公司负责人多次沟通。 本院认为，鑫辉物业建阳分公司、鑫辉物业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。法源法律咨询公司已提交证据A1、A2、A3、A4、A9、A10原件核对的证据，其真实性本院予以认可，可作为认定本案事实的依据。A5未提交原件核对，其真实性难以确定，故不作为本案认定事实的依据。A6系法源法律咨询公司单方制作，需其他证据予以佐证，故不作为本案认定事实的依据；A7、A8的聊天对象电话号码虽为桑辉及陈良顺，备注名为“鑫辉物业（桑辉）”及鑫辉-大地崇阳新都（财务）”，但该电话号码及备注名均可自行添加，该证据无法证明聊天的对象即为桑辉及陈良顺本人，故该证据本院不予采纳，不作为本案认定事实的依据； 根据法源法律咨询公司的庭审陈述及现有证据，本院查明如下事实： 2018年6月10日，鑫辉物业建阳分公司（甲方）（地址：建阳区，电话18（地址：建阳区;×××6858）与法源法律咨询公司（乙方）签订《法律服务合同》，约定：甲方委托乙方办理追缴物业费、违约金、水电费（包括公摊）、停车费等相关事宜，甲方委托的项目信息、欠费信息等皆以甲方提供的加盖公章大的《欠费统计表》为准，凡属物业公司提供的《欠费统计表》中所载明的业主所欠费用在本合同约定的有效期间内缴纳物业费，均以实缴金额作为提取法律服务费的依据；承办律师由乙方安排，但必须是具有法律职业资格证的工作人员；工作对接人员（注：甲方对接人员、对接手机号、对接ＱＱ号及昵称、邮箱均为空白）；服务方式为乙方采用合法方式进行催收，催收方式包括但不限于电话短信催缴、文书催缴、调解与和解、协助物业公司自行诉讼、委托律师诉讼等方式；自甲方将《欠费统计表》交至乙方，甲方所收到的《欠费统计表》中所列欠费均应作为乙方的工作成果，均可按照以下比例向乙方支付法律服务费：乙方通过非诉讼方式帮甲方收回的费用（包括预交款、应交款、违约金），按甲方实际回收额的20%提取法律服务费……，法律服务费于每月25日结算，甲方应当在收到乙方请款函之日起3日内确认（确认阶段的请款函是通过微信、ＱＱ或者邮箱送达电子版），甲方应该根据请款函确认金额在次月3日前将服务费支付给乙方；违约责任，甲方逾期未向乙方支付法律服务费的，根据应付法律服务费金额自逾期之日起按日千分之三的比例向乙方支付违约金至还款之日止，并由甲方承担因此引起的法律后果；《欠费统计表》作为结算依据，自统计表交付给乙方时起，表中所交款项均视为乙方工作成果，甲方不得以任何理由拒付或少付法律服务费；本合同工有效其在欠费统计表上标注。附：《欠费统计表》、《授权委托书》。该合同所附《项目情况评估报告》鑫辉物业建阳分公司负责人桑辉电话为189××××6858、所附鑫辉物业建阳分公司《公司基本情况》负责人桑辉电话为189××××6858、财务陈良顺电话为151××××0569，服务期间为2015年8月1日至2018年7月31日；该合同附有《南平市建阳区大地崇阳新都小区店面业主欠费统计表》、《南平市建阳区大地崇阳新都小区住宅业主欠费统计表》列明小区店面业主欠费合计欠费41083元，小区住宅业主合计欠费91005元。 庭审中，法源法律咨询公司提交了其员工与备注电话号码为桑辉及陈良顺的微信微信聊天记录，用以证明鑫辉物业建阳分公司拖欠法源法律咨询公司法律服务费10603.27元，该费用已得到桑辉及陈良顺的确认。因鑫辉物业建阳分公司拖欠法律服务费，法源法律咨询公司于2018年10月29日向鑫辉物业建阳分公司发出《工作联系函》，该函件邮寄给桑辉，要求鑫辉物业建阳分公司及时履行支付服务费的义务。同时从2018年9月29日至11月21日，法源法律咨询公司工作人员多次拨打桑辉电话。 本院认为，法源法律咨询公司与鑫辉物业建阳分公司签订的《法律服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。法源法律咨询公司诉请要求鑫辉物业建阳分公司向其支付服务费，其负有证明其已依约提供了相应的服务的举证责任。根据《法律服务合同》约定，法源法律咨询公司可通过电话短信、文书、调解和解及协助物业公司自行诉讼、委托律师诉讼等方式催收物业费，但庭审中，法源法律咨询公司并未提交证据证明其已履行此类催收行为；法源法律咨询公司提交的《请款函》系其单方制作，其并未提交用以证明得出《请款函》上的相关数据的其他原始凭证，该《请款函》无法证明法源法律咨询公司提供了相应的服务；法源法律咨询公司提交的微信聊天记录，无法证明聊天的相对人的基本情况，且微信并非《法律服务合同》约定的工作对接人员的联络方式，故亦无法证明法源法律咨询公司提供了相应的服务。综上，因法源法律咨询公司未能提交证据证明其已依约提供了法律服务，亦无法证明其应当收到服务费的具体金额，故应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求因证据不足，本院不予支持。鑫辉物业建阳分公司、鑫辉物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回福州法源法律咨询服务有限公司诉讼请求。 案件受理费88元，公告费560元，均由福州法源法律咨询服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇一九年十一月八日 法官助理林长春 书记员董哲 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。