广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4843号原告：邓翠玲，女，1990年11月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：陈智强（与邓翠玲是夫妻关系），住广东省肇庆市端州区。被告：刘振浩，男，1991年5月28日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区。原告邓翠玲与被告刘振浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓翠玲的委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼，被告刘振浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓翠玲向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还借款本金46275.15元；2.判令被告向原告支付利息2735.08元、罚息15169.49元（罚息暂计至2019年8月15日），合计17904.57元；3.判令被告以本金46275.15元为基数，自2019年8月16日起至实际还清之日止，以年利率24%向原告支付罚息；4.案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实和理由：借贷宝是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告刘振浩和原告邓翠玲均为借贷宝的实名注册用户。2018年1月6日被告在借贷宝平台发布借款要约，原告在2018年1月6日在借贷宝平台阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告49980元，上述借款明确约定借款金额、利率、借款期限、还款方式等内容，同时，原告将此笔款项划至被告的账户。被告刘振浩于借款到期后2018年2月7日共还款4726.05元（其中本金3704.85元、利息1018.77元、罚息2.43元）。至起诉日，期间原告多次催促，被告一直逃避债务，为此向法院提出起诉。庭审中，原告确认其第二、三项诉讼请求中的罚息实际是逾期利息，第四项诉讼请求中实际发生的费用为受理费。被告刘振浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告邓翠玲与被告刘振浩均系人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）开发运营的借贷宝平台（域名：www.jiedaibao.com）的实名认证注册会员。2018年1月6日，原告邓翠玲作为出借人和被告刘振浩作为借款人通过“借贷宝”平台达成借贷合意，并在平台上生成《借款协议》（协议编号：815955031034376197），约定借款金额49980元，借款利率年化24%，借款期限365天，自2018年1月6日至2019年1月6日，还款方式为按月等额还本付息，每月还款4723.62元，第一期还款日2018年2月6日，还款本金3704.85元，利息1018.77元，第二期还款日2018年3月6日，还款本金3871.65元，利息851.97元，第三期还款日2018年4月6日，还款本金3859.28元，利息864.34元，第四期还款日2018年5月6日，还款本金3963.29元，利息760.33元，第五期还款日2018年6月6日，还款本金4018.74元，利息704.88元，第六期还款日2018年7月6日，还款本金4120.75元，利息602.87元，第七期还款日2018年8月6日，还款本金4184.65元，利息538.97元，第八期还款日2018年9月6日，还款本金4269.95元，利息453.67元，第九期还款日2018年10月6日，还款本金4368.81元，利息354.81元，第十期还款日2018年11月6日，还款本金4446.03元，利息277.59元，第十一期还款日2018年12月6日，还款本金4542.69元，利息180.93元，第十二期还款日2019年1月6日，还款本金4629.31元，利息94.31元；并约定出借人通过“借贷宝”平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款流程为借款人不得迟于约定的还款日22:00前将当期应还借款本息存入其借贷宝账户，并不可撤销地授权:自还款日0:00起，人人行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户；借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止；如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照前款约定计收24%的利息；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力等。同日，原告通过借贷宝平台账户向被告刘振浩转入49980元。后在2018年2月7日，被告通过借贷宝账户向原告还款共计4726.05元，原告主张该还款归还借款本金3704.85元、利息1018.77元、罚息2.43元，其后被告未能依约归还尚欠款项，为此提出起诉。本院认为：“借贷宝”互联网社交金融平台提供实名注册会员借贷居间服务的借贷模式，本案即为出借人邓翠玲与借款人刘振浩通过“借贷宝”平台产生的债权债务纠纷。被告刘振浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，并承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。原告邓翠玲与被告刘振浩在“借贷宝”平台上自愿签订借款协议，是双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。原告已按约定交付了款项，但被告逾期未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。邓翠玲出借款项49980元，刘振浩在2018年2月7日归还款项4726.05元，原告确认该款项抵减第一期还款本金3704.85元及利息1018.77元，本院予以确认，对于之后的本息，因原告与被告约定按照年利率24%计付借期内的利息及逾期利息，系双方的真实意思表示，且未超过法律规定的许可范围，邓翠玲要求刘振浩按年利率24%支付借款期限内利息及逾期还款利息，本院予以支持，则被告应向原告返还借款本金49980元-3704.85元=46275.15元，并以未还本金为基数按年利率24%自2018年2月7日起计至清偿日止计付利息，暂计至2019年8月15日为46275.15元×550天×年利率24%÷365天-（4726.05元-3704.85元-1018.77元）=16732.69元，原告超过上述数额的利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘振浩应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓翠玲返还借款本金46275.15元并支付利息16732.69元（利息暂计至2019年8月15日，之后的利息以未还借款本金为基数按年利率24%自2019年8月16日起计至清偿日止）；二、驳回原告邓翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，适用简易程序减半收取702元（原告邓翠玲已预交），由被告刘振浩负担，在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇一九年十一月二十七日书记员  陈主航