浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第1521号原告：任甲。原告：任乙。原告：任丙。原告：蒋甲。委托代理人：陈某某。被告：陈某。被告：鄱阳××××汽车服务有限公司，住所地：江西省××县××工业园。组织机构代码：77587562-x。法定代表人：周某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司，住所地：浙江省台州市××西××大道××号。组织机构代码：704692236。负责人：张某。委托代理人：徐某某。原告任甲、任乙、任丙、蒋甲与被告陈某、鄱阳××××汽车服务有限公司（以下简称“鄱××公司”）、中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称“中国××××公司”）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告任甲、任乙、任丙、蒋甲及其特别授权委托代理人陈某某、被告鄱××公司的法定代表人周某某、被告中国××××公司的特别授权委托代理人徐某某到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告陈某未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告任甲、任乙、任丙、蒋甲起诉称：2010年3月26日，陈某驾驶赣e×××××赣e×××××（挂）重型半挂平板货车，从临海开往路桥方向。17时07分，行驶至104国××线××段，与骑自行车的蒋乙发生刮擦后碾压，造成蒋乙受伤，经医院抢救无效，于2010年3月28日01时死亡的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第b00221号道路交通事故认定书，认定陈某、蒋乙承担此事故的同等责任。事故给四原告造成的经济损失有医疗费39832元，误工费2天×75.30元=150.60元，护理费8人×60元=480元，伙食补助费2天×30元=60元，死亡赔偿金10007元×20年=200140元，丧葬费13740元，精神抚慰金100000元，被扶养人生活费7375元×6年÷2=22125元，交通费1965元，座垫修理费2180元，丧葬误工费10000元，死亡冰冻费2400元，合计人民币393072.6元。现四原告起诉要求被告陈某、鄱××公司立即支付给原告各项经济损失计人民币393072.6元；被告中国××××公司在该车保额范围内承担交强险和商业险的赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。本案诉讼费由被告承担。被告鄱××公司答辩称：对交通事故发生的事实与责任认定没有异议。陈某系本被告雇佣的驾驶员。医疗费，合理的愿意按照法律规定赔偿；对误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神抚慰金，同等责任最多按照3万元；被扶养人生活费根据法律规定进行赔偿；交通费由法院酌情判定；座垫修理费按照正式发票予以赔偿；丧葬误工费不予赔偿；死亡冰冻费属于丧葬费的范围，系重复计算，不予赔偿。本被告在交警队缴纳押金100000元。被告中国××××公司答辩称：对交通事故发生的事实与责任认定没有异议。医疗费按照法律规定及相关保险条款予以赔偿；误工费应按71元／天的标准，2天，计142元；护理费，2天，60元／天标准，计120元；伙食补助费30元／天标准，2天，计60元；对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议；交通费过高，由法院酌情判定；丧葬误工费、死亡冰冻费系重复计算，不予赔偿；座垫修理费没有经过定损，没有证据进行佐证，不予赔偿；精神抚慰金，商业险范围不予赔偿。本被告对原告合理的费用愿意按照保险合同的约定进行赔偿，赔偿比例由法院依法确认。被告陈某未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、四原告的身份证复印件各1份，蒋乙家甲情况登记表1份，被告鄱××公司营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，被告中国××××公司营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份。拟证明原、被告的主体资格的事实。2、机动车保险单复印件4份。拟证明事故车辆在被告中国××××公司处投保了二个交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔险的事实。3、交通事故责任认定书1份。拟证明交通事故发生的事实和责任认定的事实。4，医疗费发票8张，用药清单1份。拟证明事故发生之后原告在医院就医的事实。主张医疗费39669.25元，住院伙食补助费60元，护理费480元，误工费150.60元。5、死亡医学证明书1份，死亡殡葬证1份，火化证1份，殡葬收费票据2份。拟证明蒋乙死亡的事实。主张死亡赔偿金200140元，丧葬费13740元，精神损害抚慰金100000元，丧葬误工费10000元，死亡冰冻费2400元。6、交通费发票若干张。拟证明原告在事故发生后花去交通费1695元的事实。7、蒋甲家甲情况登记表1份。拟证明被扶养人蒋甲的家甲情况。主张被扶养人生活费22125元。8、座垫修理费发票1张。拟证明发生事故后，运送蒋乙至医院抢救的轿车座垫因沾染血汁需修理所花去人民币2180元的事实。被告鄱××公司对原告提供的证据1、2、3没有异议。对证据4没有异议，但认为既投保了第三者责任险，对第三者有责任的应由保险公司来赔偿。对证据5中的死亡医学证明书、死亡殡葬证、火化证没有异议；对殡葬收费票据有异议，认为属丧葬费，系重复计算。对死亡赔偿金、丧葬费愿意按照法律规定予以赔偿；精神损害抚慰金过高，认为10000元至30000元较合理。对证据6，认为交通费过高，具体由法院酌情判定。对证据7的真实性和合法性有异议，认为应该加盖户籍专用章，如果加盖了户籍专用章愿意予以认可。对被抚养人生活费没有异议。对证据8，认为该费用属间接损失，不予认可。被告中国××××公司对原告提供的证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性没有异议，但有超出国家乙本医疗保险范围的医疗费14309.22元，应予剔除；护理费应为120元；误工费应为142元；对其他费用无异议。对证据5的真实性没有异议，死亡医学证明书、死亡殡葬证没有提供原件，由法院依法予以认定。丧葬误工费、殡葬费属于丧葬费，系重复计算；精神损害抚慰金过高，具体由法院依法酌情判定；对死亡赔偿金，丧葬费没有异议。对证据6，认为交通费过高，具体由法院酌情判定。对证据7的真实性和合法性有异议，认为应该加盖户籍专用章，如果加盖了户籍专用章愿意予以认可。对被扶养人生活费没有异议。对证据8，认为不属于保险赔偿的范围，不予赔偿。且该证据为收款收据不是正式发票，不能作为本案的证据。被告中国××××公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：交强险保险条款1份、第三者责任险保险条款1份。拟证明保险公司与被保险人之间有保险合同约定的事实。主张医疗费部分，承担属于国家乙本医疗保险范围内的医疗费；超过交强险部分，承担50%的赔偿责任。原告任甲、任乙、任丙、蒋甲对被告中国××××公司提供的证据的真实性没有异议。但认为超出交强险部分应按三七的比例赔偿；医疗费用属于抢救费用，应当全部理赔。并认为保险合同的约定系两被告之间的内部约定，与原告无关。被告鄱××公司对被告中国××××公司提供的证据，认为对于超交强险部分应按四六的赔偿比例由保险公司某某担赔偿责任。被告鄱××公司未举证。被告陈某未举证，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。经审理本院作如下认证：对原告提供的证据1、2、3，本院予以认定。对证据4的真实性予以认定，具体依照有关法律规定处理。对证据5中的死亡医学证明书、死亡殡葬证、火化证的真实性予以认定。对殡葬收费票据，因其属丧葬费，与丧葬费系重复计算，故本院不予认定。对证据6，本院根据实际情况酌情考虑。对证据7，原告在开庭结束后补盖了户籍专用章，故本院对该项证据予以认定。对证据8，因其为非正式发票，不符合证据的合法性，本院不予认定。对被告中国××××公司提供的证据的真实性，本院予以认定。本院认定事实如下：原告任甲、任乙、任丙、蒋甲系受害人蒋乙（1959年5月12日出生）的丈夫、子女、母亲。被告陈某系被告鄱××公司的雇员。赣e×××××赣e×××××（挂）重型半挂平板货车系被告鄱××公司所有。2010年3月26日，陈某驾驶赣e×××××赣e×××××（挂）重型半挂平板货车，从临海开往路桥方向。17时07分，行驶至104国××线××段时，与骑自行车的蒋乙发生刮擦后碾压，造成蒋乙受伤，经医院抢救无效，于2010年3月28日01时死亡的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第b00221号道路交通事故认定书，认定陈某、蒋乙承担此事故的同等责任。赣e×××××赣e×××××（挂）重型半挂平板货车在被告中国××××公司处投保了二个交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔险。被告鄱××公司已支付100000元。原告任甲、任乙、任丙、蒋甲的合理经济损失有：1、医疗费。原告向本院提供的医疗费发票实际金额为39669.25元，其中护理费、空调费计人民币186.75元，不属于医疗费，应当予以剔除，即蒋乙合理的医疗费为39482.5元，其中14122.47元不符某某家乙本医疗保险标准，符某某家乙本医疗保险标准的医疗费为25360.03元（39482.5元－14122.47元）。2、住院伙食补助费。蒋乙住院2天，按30元／天标准计算，合理的伙食费为60元。3、护理费。蒋乙住院2天，按60元／天标准计算，合理的护理费为120元。原告主张护理费480元，庭审中，被告鄱××公司对此无异议，则差额360元由被告鄱××公司按责任某担。4、误工费。蒋乙住院2天，按75元／天标准计算，即蒋乙合理的误工费为150元。原告主张误工费150.60元，庭审中，被告鄱××公司对此无异议，则差额0.60元由被告鄱××公司按责任某担。5、死亡赔偿金。按2009年浙江省农村居某某收入10007元／年标准计算，合理的死亡赔偿金为200140元（10007元／年×20年）。6、丧葬费。原告主张丧葬费13740元，符合法律规定，本院予以确认。7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人蒋甲生活费22125元（7375元／年×6年÷2），符合法律规定，本院予以确认8、精神损害抚慰金。受害人蒋乙受伤后，经抢救无效死亡，被告的侵权行为确给四原告造成了一定的精神损害，鉴于蒋乙在本次事故中负同等责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。9、交通费。蒋乙住院2天经抢救无效死亡，本院根据实际情况酌情考虑为500元。10、座垫修理费。原告主张的座垫修理费，不属于交通事故的直接损失，故本院对此主张不予支持。11、丧葬误工费。本院根据实际情况酌情确定为675元（3人×3天×75元／天／人）。12、死亡冰冻费。该费用与丧葬费重复计算，本院不予支持。本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。事故发生后，经交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书对事故的经过及责任认定，定性准确，本院予以确认。被告陈某系被告鄱××公司的雇员，陈某在从事雇佣活动中致人损害，依法由雇主鄱××公司承担赔偿责任；陈某在本次事故中负同等责任，有重大过失，依法与被告鄱××公司承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车方有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故蒋乙负同等责任，有违反道路交通安全法规的过错，故超过交强险部分，可以减轻被告的赔偿责任，本院确定被告鄱××公司负60%的赔偿责任。原告损失有符某某家乙本医疗保险标准的医疗费20000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金190000元，计人民币240000元，由被告中国××××公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；另外符某某家乙本医疗保险标准的医疗费5360.03元（25360.03元﹣20000元）、住院伙食补助费60元、护理费120元、误工费825元（150元﹢675元）、死亡赔偿金10140元、丧葬费13740元、被扶养人生活费22125元、交通费500元，计人民币52870.03元，由被告鄱××公司承担60%的赔偿责任，即由被告鄱××公司赔偿给四原告人民币31722.02元。因该款在第三者责任险的保险限额内，原告有权向中国××××公司主张权利，故该款由被告中国××××公司直接负赔偿责任。另外合理的医疗费14122.47元、护理费360元（480元﹣120元）、误工费0.60元（150.60元﹣150元），计人民币14483.07元不在保险合同范围内，依法由被告鄱××公司负60%的赔偿责任，即由被告鄱××公司赔偿给四原告人民币8689.84元，被告鄱××公司已付100000元，多付部分予以扣回，因被告鄱××公司已支付超过赔偿范围的款额，故被告陈某无需再承担连带赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告任甲、任乙、任丙、蒋甲的经济损失有符某某家乙本医疗保险标准的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等计人民币240000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司在第三者责任险责任限额内赔偿给原告任甲、任乙、任丙、蒋甲的经济损失有符某某家乙本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等计人民币31722.02元。三、由被告鄱阳××××汽车服务有限公司赔偿给原告任甲、任乙、任丙、蒋甲其他经济损失计人民币8689.84元（被告鄱阳××××汽车服务有限公司已支付100000元，多付部分在原告应得的保险公司理赔款中予以扣回）。四、以上款项限本判决发生法律效力后一个月内执行完毕。五、驳回原告任甲、任乙、任丙、蒋甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由被告鄱阳××××汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向临海市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按上诉标的收取，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，户名：台州市财政局，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院执行款专户，帐号：51×××15，开户行：浙江省台州市商业银行临海市支行，注明任甲、任乙、任丙、蒋甲执行款）代理审判员  李月娇二〇一〇年九月十日代理书记员  金祖福