黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初10745号原告：李海波，男，1982年9月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：哈尔滨尚轩装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区安埠街**门市。法定代表人：吕爱民，该公司经理。原告李海波与被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告李海波及其委托诉讼代理人刘颖，被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司法定代表人吕爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费2200元；2.被告承担本案受理费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告医药费41153.85元、外购药394元、二次手术费8000元、住院伙食补助2200元、营养费9000元、误工费44960.55元、护理费19755.62元、交通费102元、鉴定费3310元，以上共计128876.02元。事实及理由：原告受雇于被告公司。2019年7月14日原告在哈尔滨市香坊区××与××路交汇处汇智五洲城工作时从架子上摔落受伤，事后原告被送往哈尔滨市第五医院进行治疗，经诊断为后跟骨关节内骨折，住院时间为2019年7月14日至2019年8月6日，共22天。原告在工作中受被告约束管理，从事有报酬的劳动，完全符合雇佣关系的特征。原告认为，原告接受被告雇佣，在工作中受伤，应由被告承担赔偿责任。哈尔滨尚轩装饰工程有限公司辩称，对原告受伤的损失被告不应当承担主要责任。被告与汇智五洲城小区的三户业主签订装修合同，负责对业主的房屋进行装修。2019年7月13日，被告找到刘某，把刮大白的活承包给刘某，每户300元。刘某干完活后合格，被告将费用直接支付给刘某，刘某找原告干活被告不清楚。被告和刘某之间是承包关系，不是雇佣关系。干活时原告自备工具，被告只提供架子。另外被告公司规定，任何人施工前必须检查架子才能施工，否则出现事故自己负责。事故应当由原告自己负责。事故发生后，刘某给被告法定代表人打电话被告才知道原告受伤，被告法定代表人将原告送到医院，因刘某没钱，被告垫付了3000元医疗费。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、工作服、微信工作群聊天记录打印件12张,拟证明：原告受雇于被告的事实。微信截图其中有4张是原告和被告法人妻子的聊天记录，剩余8张是原告在被告工作群中聊天记录。证据2、哈尔滨市第五医院住院病案，拟证明：原告住院22天。证据3、哈尔滨市第五医院诊断证明书，拟证明：经诊断为右根骨关节内骨折。证据4、哈尔滨市第五医院医疗住院费票据5张，拟证明：原告共花费医疗费41153.85元。证据5、外购药票据2张，拟证明：共花费394元。证据6、交通费票据4张，拟证明：共花费102元。证据7、鉴定费票据，拟证明：共花费3310元。证据8、房产证复印件，拟证明：原告经常居所地为城镇，应按城镇标准赔偿。证据9、黑龙江远大司法鉴定中心鉴定结论，拟证明：1、误工期限270日；2、护理期限120日；3、营养期限90日；4、二次手术费用共计人民币8000元或按实际合理支出计算。证据10、2019年7月17日原告妻子（杨静）与被告法人吕爱民的手机通话录音，拟证明：原告妻子杨静给被告法人吕爱民打电话，证明原告给被告干活，在干活中受伤的事实。证据11、证人刘某书面证言，拟证明：事故发生经过，证明原告是受被告雇佣提供劳务过程中受伤。证据12、证人肖某出庭作证，拟证明：事故发生经过，证明原告是受被告雇佣,提供劳务过程中受伤。经质证，被告对原告举示的证据2、证据3、证据5、证据6、证据8、证据10、证据12均无异议。对证据1的真实性无异议，提出工作服是以前原告在被告处干活时发放的，微信群是原告以前在被告处干活时加入的。对证据4的真实性无异议，但认为原告没有花这么多钱。对证据7、证据9均有异议。对证据11的真实性有异议，认为证言不属实。被告未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系装修公司，向汇智五洲城小区部分业主承揽住房的装饰装修工程。2019年7月13日，被告与案外人刘某达成口头协议，约定由刘某承揽汇智五洲城小区三户住房的刮墙皮工作，每户300元，被告提供施工用的折叠架子。刘某找到原告，约定二人一起进行刮墙皮工作，每户每人150元。2019年7月14日，原告与刘某一起到达汇智五洲城12号楼1单元13楼开始工作，施工时被告不在场。当天上午9时左右，原告施工时因折叠架子腿部螺丝松动，从架子上摔下受伤。事故发生后，被告将原告送至哈尔滨市第五医院住院治疗，经诊断，原告右跟骨关节内骨折。原告住院治疗22天，住院费总计40089.13元，门诊费1064.72元，其中3000元由被告支付。诉讼中，经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心作出黑远大(2019)临司鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告待右根骨骨折骨性愈合内固定物取出两个月再进行伤残等级评定、误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日、二次手术费用共计人民币8000元或按实际合理支出计算。本院认为，首先，关于原、被告之间法律关系的确认。雇佣关系中雇员获得报酬的对价是提供劳务，与雇主之间存在较为紧密的人身依附关系。加工承揽关系中承揽人获得报酬的对价是交付劳动成果，定作人与承揽人之间不存在人身依附关系，工作较为自主。本案中，原、被告未签订书面合同，原告认为双方系雇佣关系，但未提供有效证据证明其主张，故双方之间的关系，应结合本案案情综合进行判断。根据双方陈述可知，原告曾偶尔到被告处从事刮大白工作，但并非长期、持续的工作。此次被告与刘某约定的是完成三户的刮墙皮工作，被告需要的不是单纯劳动，而是其物化的劳动成果。被告仅在完工后进行验收。原告的工作具有一定的自主性，双方不存在相互依附的关系。故原、被告之间为加工承揽关系，并非雇佣关系。关于被告提出系刘某找原告进行工作，被告不知情的抗辩理由，因刘某找到原告进行工作后，被告并未表示反对，故刘某、原告与被告之间形成了事实上的加工承揽关系。其次，关于各方责任的承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告作为运用专业技术完成刮墙皮装修成果的承揽人，理应具备施工中的安全防范意识，在使用折叠架子前应仔细对架子的牢固性进行检查，但原告未尽到谨慎义务导致摔伤，本院酌定原告对自身的损失应承担50%的责任。被告作为装饰装修公司，应具备安全意识，对在施工过程中容易产生的风险应在施工前告知现场施工人，对施工工具等也应进行定期检查。对实际承揽人的选任应尽到义务，应选任有加工资质的承揽人。但被告未尽到义务，导致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，故被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。第三，关于原告各项损失数额的确认。根据原告提供的住院费票据、门诊费票据，本院确认原告医疗费共计41153.85元（40089.13元+115元+342元+550.12元+57.60元）。根据原告提供的外购药品及物品发票，本院确认原告外购药品花费394元（100元+294元）。原告主张二次手术费8000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2200元（100元×22天），根据病历可知，原告住院22天，原告主张的计算标准符合法律规定，故本院确认原告的住院伙食补助费为2200元。原告主张营养费9000元（100元×90天），根据鉴定意见书，原告营养期限为90日，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费44960.55元，因原告没有固定工作，原告受伤前从事建筑行业，故原告的误工费可参照2018年黑龙江省建筑业年平均工资计算，根据鉴定意见，原告误工期限为270日，故原告的误工费应为35813.10元（48414元/年÷365天×270天）。原告主张护理费19755.62元（2018年黑龙江省居民服务业年平均工资60090元/年÷365天×120天），根据鉴定意见，原告护理期限为120日，原告的计算标准符合法律规定，本院对原告的护理费数额予以确认。原告主张交通费102元，有出租车发票为证，被告亦无异议，故本院对原告的交通费予以确认。原告主张鉴定费3310元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。故被告应赔偿原告医疗费19076.93元[（41153.85元-被告已支付的3000元）×50%]，外购药品费用197元（394元×50%），二次手术费4000元（8000元×50%），住院伙食补助费1100元（2200元×50%），营养费4500元（9000元×50%），误工费17906.55元（35813.10元×50%），护理费9877.81元（19755.62元×50%），交通费51元（102元×50%），鉴定费1655元（3310元×50%）。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波医疗费19076.93元；二、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波外购药品费用197元；三、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波二次手术费4000元；四、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波住院伙食补助费1100元；五、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波营养费4500元；六、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波误工费17906.55元；七、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波交通费51元；八、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波护理费9877.81元；九、被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李海波鉴定费1655元；十、驳回原告李海波的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1408.76元，由原告李海波承担779.21元，由被告哈尔滨尚轩装饰工程有限公司承担629.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇一九年十一月二十八日法官助理刘哲书记员郭金雪附本判决依照的相关法律规定：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第10医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。