安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6871号原告：合肥马泰压缩机有限责任公司，住所地安徽省合肥市汴河路新站民营工业园，统一社会信用代码91340100149115930D。法定代表人：吴泰，公司总经理。委托诉讼代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：深圳市隆裕新源科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪辉路**，统一社会信用代码91440300586711685P。法定代表人：郑春晓，公司总经理。委托诉讼代理人：魏勇，广东海瀚律师事务所律师。被告：郑春晓，女，1989年11月29日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：魏勇，广东海瀚律师事务所律师。被告：林伟，男，1985年6月2日出生，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：魏勇，广东海瀚律师事务所律师。原告合肥马泰压缩机有限责任公司（以下简称马泰公司）与被告深圳市隆裕新源科技有限公司（以下简称隆裕公司）、郑春晓、林伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马泰公司委托诉讼代理人许飞，被告隆裕公司、郑春晓、林伟共同委托诉讼代理人魏勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金光公司向本院提出诉请，要求判令：一、三被告连带支付原告货款3020800元；二、三被告连带支付原告滞纳金1022952.8元（截至2019年5月20日迟延履行滞纳金1022952.8元，此后迟延履行货款3020800元的滞纳金按照每日逾期付款金额的0.1%的标准支付，欠款还清滞纳金止）；三、被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2017年8月24日,被告隆裕公司与原告马泰公司签署《合作协议》。2017年10月24日双方签署《采购订单》，隆裕公司向马泰公司采购滑片式压缩机，合同金额1100000元；2017年11月4日双方签署《采购订单》，合同金额712800元；2017年11月10日双方签署《采购订单》，合同金额66000元；2017年11月28日双方签署《采购订单》，合同金额1342000元。上述订单金额合计3220800元。2018年3月26日隆裕公司与马泰公司对账确认：隆裕公司应付马泰公司货款3220800元，开票金额为3220800元，隆裕公司已付200000元，尚欠3020800元。按照合同约定被告隆裕公司收到汽车厂货款后三个工作日将货款支付原告，被告隆裕公司均已收到上述所有汽车厂货款。郑春晓是被告隆裕公司的股东，在公司章程规定认缴范围内承担的付款责任。林伟是郑春晓丈夫，隆裕公司实际控制人，被告隆裕公司与原告之间的所有业务均是林伟决策。原告多次要求被告支付上述欠款，被告至今没有支付任何款项，特提起诉讼。被告隆裕公司辩称：对原告主张的欠付剩余款项3020800元无异议，但是其中湖南中车支付给我公司的1292000元系承兑汇票，已经无法承兑，款项至今未收到，金龙公司的66000元货款也没有完全付清,故本案剩余货款的付款条件并未成就，原告请求支付剩余货款及迟延履行滞纳金没有事实和法律依据。被告郑春晓辩称：郑春晓作为被告隆裕公司的股东，公司财产独立于股东自己的财产，郑春晓提供相应的财务报表及工商档案可以证明其股东个人财产并未与公司财产发生混同，公司尚有债权未收到，公司有货款支付能力，郑春晓作为股东不应当承担连带付款责任。被告林伟辩称：林伟与本案没有任何关联，郑春晓系公司股东，公司有支付能力，涉案货款没有达到支付条件，要求林伟作为付款主体没有事实和法律依据。经审理查明：被告隆裕公司（甲方）与原告马泰公司（乙方）签订《合作协议》一份，约定甲方委托乙方贴牌生产能源电动车载空压机全系列产品；采用甲方的厂名、厂址、品牌、标识。乙方确保这些产品不侵犯其他公司第三方知识产权和合法权益的合格产品。本协议合作期限为三年，自签署协议之日起计算三年。结算方式：甲方收到汽车厂货款的必须在3工作日内将货款支付给乙方。违约责任：甲方的货款支付应当承担滞纳金，滞纳金按甲方收到汽车厂货款每日千分之一计算。2017年10月24日，原、被告签订采购订单金额1100000元，该批货物被告销往湖南中车时代电动汽车股份有限公司，该公司于2017年12月28日将1292000元货款向被告转让背书电子商业承兑汇票一张；2017年11月4日，原、被告签订采购订单金额712800元，该批货物被告销往湖南中车时代电动汽车股份有限公司，该公司于2019年4月1日向被告支付完毕货款；2017年11月28日，原、被告签订采购订单金额1342000元，该批货物被告销往中通客车控股股份有限公司，该公司于2018年5月23日向被告付清全部货款；2017年11月10日，原、被告签订采购订单金额66000元，该批货物被告销往南京金龙客车制造有限公司，该公司于2018年8月13日向被告支付完毕货款。原告向被告供应货款总额3220800元，被告已支付200000元，原告向被告催要剩余3020800元款项未果，遂诉讼来院。上述事实，由当事人提供的证据及当庭陈述等附卷佐证。本院认为，原告马泰公司与被告隆裕公司签订的合作协议实质系买卖合同，该协议书系双方真实自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告供货后，被告应当按照合同约定在第三方汽车厂付款3工作日内将货款支付给原告。现原告主张要求被告支付剩余货款3020800元，被告对欠款金额无异议，但辩称2017年10月24日的订单销往湖南中车时代电动汽车股份有限公司，该公司支付的货款1292000元系电子商业承兑汇票至今无法承兑。该汇票能否实际承兑系被告在与第三方湖南中车时代电动汽车股份有限公司经营活动过程中所产生的商业风险，应由其自行承担，不影响形式上对第三方湖南中车时代电动汽车股份有限公司已向被告履行付款义务的认定。另66000元订单的第三方南京金龙客车制造有限公司证明已付清全部货款。故原告主张的剩余3020800元货款已达到合同约定的付款条件，被告应予支付。关于原告主张的违约金，被告未按合同约定付款，已构成违约，原告主张按日千分之一计算违约金标准过高，本院酌定按年利率12%计算,其中1100000元的订单自2018年1月3日计算至2019年5月20日共计501天，违约金为183700元；712800元的订单自2019年4月4日计算至2019年5月20日共计46天，违约金为10930元；1342000元的订单自2018年5月29日计算至2019年5月20日共计356天，违约金为159251元；66000元的订单自2018年8月17日计算至2019年5月20日共计276天，违约金为6072元。案涉合作协议及订单均系原告与被告隆裕公司签订及履行，原告主张要求被告郑春晓及林伟承担连带付款责任，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告深圳市隆裕新源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥马泰压缩机有限责任公司货款3020800元，截止2019年5月20日的违约金359953元及之后的违约金（以3020800元为基数，自2019年5月21日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告合肥马泰压缩机有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费39150元，财产保全费5000元，合计44150元，由被告深圳市隆裕新源科技有限公司负担38850元，原告合肥马泰压缩机有限责任公司负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲人民陪审员  袁群英人民陪审员  文晓玲二〇一九年十一月二十日书 记 员  丁 玲