陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0723民初2487号原告：肖彦娥，女，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人: 王**，陕西秦汉律师事务所律师。被告: 龚新凯，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:洋县客运公司出租车分公司。地址：洋县，统一社会信用代码91610723741299898P。法定代表人：宋玉民，经理。委托诉讼代理人：楚磊，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司。地址：洋县,统一社会信用代码91610723078621173T。代表人：张乐，公司经理委托诉讼代理人：苏其俊，该公司职工。原告肖彦娥与被告龚新凯、洋县客运公司出租车分公司、中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人寿财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告肖彦娥及其委托诉讼代理人王**，被告龚新凯，被告洋县客运公司出租车分公司委托诉讼代理人楚磊，被告人寿财险洋县支公司委托诉讼代理人苏其俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖彦娥向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费9957元、住院伙食补助费1740元、营养费3450元、护理费8500元、误工费17500元、交通费172元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1440元，共计43759元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月22日，原告驾驶自行车回家途中，在洋县108国道1586km+150m处（洋县黑米酒厂以东50米处），与由西向东被告XX号小型轿车前右侧发生碰撞，致原告受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告龚新凯负事故的主要责任。原告受伤后在洋县医院住院治疗33天，诊断为右足第3、4、5跖骨头部骨折，其伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，后续治疗费评估为4000元，后续治疗天数评估为20天左右，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。被告龚新凯所驾驶车辆挂靠在被告洋县客运公司出租车分公司名下，并在被告人寿财险洋县支公司投保，原告的损失三被告应予赔偿。被告龚新凯辩称，其给原告垫支医疗费14386.44元。被告洋县客运公司出租车分公司辩称，对发生交通事故致原告受伤的事实没有异议，陕FXXXXX号车挂靠在本公司名下属实，并在被告人寿财险洋县支公司投保了交强险和保额100万元的商业三责险，对原告损失由保险公司先行赔偿，不足部分由被告龚新凯承担。被告人寿财险洋县支公司辩称，事故发生后双方均未向其公司报案，且交警在未查清事实情况下作出的事故认定书，无法核实其真实性。被告龚新凯事发后未保护现场，架车驶离商业险不予赔偿。医疗费限额内只赔偿10000元，超出部分不予赔偿，交通费无异议，护理期、误工期认可鉴定天数，护理费认可每天80元，原告已年满60岁，误工费认可每天60元，精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下: 2016年12月22日7时许，被告XX号小型轿车由西向东行至108国道1586km+150m处（洋县黑米酒厂以东50米处），其车辆右侧与原告肖彦娥驾驶的二轮自行车擦刮，致原告受伤，发生道路交通事故。事故发生后，双方均未保护现场及时报警。洋县交警大队认定被告龚新凯负事故的主要责任，原告肖彦娥负事故次要责任。原告肖彦娥受伤后在洋县医院治疗，诊断为：右足第3、4、5跖骨头部骨折，住院32天，支医疗费共20221.44元，其中被告龚新凯垫支医疗费14386.44元。2017年9月13日，原告肖彦娥伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，为：1、其右足第3、4、5跖骨头部骨折内固定术后后期医疗费用评估为4000元；住院时间评估为25天左右。2、其右足第3、4、5跖骨头部骨折内固定术后，误工期评定为150日、护理期评定为60日，营养期评定90日。原告支鉴定费1440元。被告龚新凯所驾驶车辆挂靠在被告洋县客运公司出租车分公司，并在被告人寿财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额100万元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告龚新凯具有相应的驾驶资质。被告人寿财险洋县支公司关于被告龚新凯未保护现场、驾车驶离，商业险不予赔偿之辩解，二被告均不认可，被告人寿财险洋县支公司未提供证据。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、《服务参营合同》、保险单及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告龚新凯驾驶机动车发生交通事故致原告肖彦娥受伤，对原告肖彦娥 损失应当赔偿。原告肖彦娥负事故的次要责任，也有过错，可依法减轻被告龚新凯的赔偿责任。被告龚新凯所驾驶车辆在被告人寿财险洋县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，被告人寿财险洋县支公司对事故真实性持异议，及被告龚新凯未保护现场、驾车驶离，商业险不予赔偿之辩解，均未提供证据，不予采纳。原告损失应由被告人寿财险洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余部分由原告肖彦娥与被告龚新凯按责任分担，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第（二）项之规定，被告龚新凯应承担90%赔偿责任，被告龚新凯应承担部分由被告人寿财险洋县支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿，不属保险赔偿部分由被告龚新凯承担。被告龚新凯将车辆挂靠在被告洋县客运公司出租车分公司，原告要求被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，但被告龚新凯所垫支费用已超出其应承担的赔偿义务，因此被告洋县客运公司出租车分公司不再承担赔偿责任。原告损失中医疗费核算为24221.44元（含后续治疗费4000元）；住院伙食补助费，原告住院33天，后续治疗需住院25天，共58天，为1740元(58天×30元)；营养费，经鉴定营养期为90天，原告主张每天30元较高，确定每天20元，为1800元(90天×20元)；误工费，原告主张每天100元未提供证据，被告人寿财险洋县支公司认可每天60元，不违反法律规定，予以采纳，鉴定误工期150天，为9000元(150天×60元)；护理费，原告主张每天100元未提供证据，结合当地护工实际酌定80元，鉴定护理期60天，为4800元(60天×80元)；交通费172元；鉴定费1440元，共计43173.44元，其中被告龚新凯垫付医疗费14386.44元。原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金不予支持。以上损失由被告人寿财险洋县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费13972元，其余损失19201.44元的90%即17281.3元，由被告人寿财险洋县支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿15985.3元，被告龚新凯赔偿1296元。以上被告人寿财险洋县支公司共赔偿原告损失39957.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告肖彦娥损失39957.3元。二、被告龚新凯赔偿原告肖彦娥损失1296元，被告已支付原告14386.44元，原告肖彦娥应返还被告龚新凯13090.44元。三、驳回原告肖彦娥其他诉讼请求。上述第一、二条，于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告龚新凯承担。原告预交的其余250元，待判决生效后持票据到本院退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审  判  员   史 瑾 莉                  二〇一九年十一月二十日                   书  记  员   索 小 钦 1