山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4026号 原告：李述美，女，1958年2月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县××乡××村××村××号。 原告：马秀玲，女，1982年7月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县××乡××村××村××号。 原告：马洪运，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县××乡××村××村××号。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：公华，男，1982年8月31日出生，汉族，驾驶员，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村。 法定代表人：孙昌来，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：张峰，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地广东省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。 负责人：黄芳，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告李述美、马秀玲、马洪运与被告公华、山东浩阳物资有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险莆田公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李述美、马秀玲、马洪运的共同委托诉讼代理人刘端政，被告公华、山东浩阳物资有限公司的共同委托诉讼代理人孙云彬，被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人张峰，被告平安保险莆田公司、平安保险深圳公司的共同委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李述美、马秀玲、马洪运向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告赔偿死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3792.25元、精神抚慰金20000元（要求在交强险内优先赔付）、医疗费39049.15元、复印费34.5元、护理费2000元、交通费1000元、保全费520元，以上合计855389.4元中的332262.80元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，被告公华驾驶鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号“豪泺牌”重型半挂货车沿蒙阴县新北环路由西向东行驶至与省道335线交汇处左转弯时，与沿省道335线由北向南行驶的原告亲属马太祥驾驶的“大阳牌”二轮摩托车相撞，造成原告亲属马太祥受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。原告亲属马太祥经医院无效于2019年8月6日死亡。鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号“豪泺牌”重型半挂货车行驶证登记所有人为被告山东浩阳物资有限公司，在被告安华保险临沂公司投保交强险，在被告平安保险深圳公司、平安保险莆田公司投保商业险。 被告公华辩称，事故发生属实，事故车辆所有人为蹇兆斌，事故发生时系受蹇兆斌雇佣职务行为，不承担事故责任。 被告山东浩阳物资有限公司辩称，事故发生属实，该车辆虽然登记在公司名下，但实际所有人为蹇兆斌，属于挂靠。我公司不享有所有、使用、经营、收益权，不应当承担事故的赔偿责任，该车辆主车在安华保险临沂公司投保交强险，主车在平安保险莆田公司投保100万元的三者责任险，挂车在平安保险深圳公司投保50万元的三者责任险，并均投保了不计免赔险，对原告的合理损失应由保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例进行承担。事故发生后我公司垫付2000元丧葬费，请法庭在本案中一并处理。 被告安华保险临沂公司辩称，事故车辆未及时向我公司报案，需提供投保单、车辆照片、车架号并核实车辆投保情况，待核实投保属实和上岗证、营运证合法有效且无免责情况下，根据事故责任划分合理赔付，不承担程序性费用。 被告平安保险莆田公司辩称，主车在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔。对于原告的损失，应当先由安华保险临沂公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分先按照不超过百分之三十的事故责任比例确定商业三者险应赔偿金额，再按照主挂车商业三者险责任限额比例确定我公司商业三者险应当负担的金额，不承担尸检费、诉讼费等程序性费用。 被告平安保险深圳公司辩称，挂车在我公司投保商业三者险50万元，不计免赔。对于原告损失，应当先由安华保险临沂公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分先按照不超过百分之三十的事故责任比例确定商业三者险应赔偿金额，再按照主挂车商业三者险责任限额比例确定我公司商业三者险应当负担的金额，不承担尸检费、诉讼费等程序性费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告亲属马太祥于1957年8月7日出生。原告李述美、马秀玲、马洪运分别系马太祥的妻子、女儿、儿子。 被告山东浩阳物资有限公司系车牌号鲁ＱＭ××××号（鲁Ｑ××××挂）号“豪泺牌”重型仓栅式半挂货车的登记所有人。2019年8月3日7时3分，被告公华驾驶上述货车沿蒙阴县新北环路由西向东行驶至与省道335线交汇处左转弯时，与沿省道335线由北向南行驶的马太祥驾驶的无号牌“大阳牌”二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、马太祥受伤的道路交通事故。马太祥经医院抢救无效于2019年8月6日死亡。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告亲属马太祥负事故的主要责任，被告公华负事故的次要责任。 在交通事故发生后，被告亲属马太祥被送蒙阴县人民医院治疗3天后去世，原告方支出医疗费39049.15元。三原告亲属马太祥生前住址为蒙阴县××乡××村××村××号。 车牌号鲁ＱＭ××××号（鲁Ｑ××××挂）号“豪泺牌”重型仓栅式半挂货车主车在安华保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险莆田公司投保商业三者险，赔偿限额为100万元，不计免赔；挂车在被告平安保险深圳公司投保商业三者险，赔偿限额为50万元。本案事故发生在保险期间。发生事故时，被告公华持准驾车型为Ａ2的驾驶证驾驶上述事故车辆，车辆检验合格至2020年3月。 庭审中，被告山东浩阳物资有限公司出示金额为2000元的收据一张，载明收款事由为运尸服务费，加盖了名称为“蒙阴寿衣棺材扎彩店”字样的椭圆形印章。被告山东浩阳物资有限公司以此证明支付了2000元丧葬费，要求一并处理。原告对此提出异议。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 关于三原告请求的损失计算依据问题，原告亲属马太祥生前虽然从事过务工取得收入，但是提供的证据不能证明在城镇稳定居住生活，应当按照农村标准计算。关于死亡赔偿金，原告亲属马太祥死亡时已经年满61周岁，死亡赔偿金应为309643元。对于处理丧事交通、误工费，三原告因亲属马太祥发生事故死亡办理丧葬事宜确需支出，本院根据具体情况酌情认定交通费800元、办理丧事误工费3000元。对于精神损害抚慰金，因原告亲属在事故中负主要责任，不符合法律规定精神，本院不予支持。关于抢救治疗期间的误工费和护理费，按照住院时间3日，参照农村居民无固定收入标准计算，误工费226.59元，护理费为226.59元。关于复印费，不属于法定赔偿项目，不予认定。原告请求的丧葬费37562.5元、医疗费39049.15元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以认定。综上，三原告李述美、马秀玲、马洪运的各项损失，医疗费39049.15元、误工费226.59元、护理费为226.59元、死亡赔偿金309643元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3000元、交通费800元，以上合计390507.83元。 以上损失医疗费39049.15元，已经超过交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，由承保交强险的保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。关于误工费226.59元、护理费为226.59元、死亡赔偿金309643元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3000元、交通费800元，属于死亡伤残赔偿限额110000元，由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿110000元。上述交强险赔偿以外的部分，按照事故责任由承保商业三者险的保险公司按照30%赔偿。被告平安保险深圳公司、平安保险莆田公司主张不承担诉讼费等程序性费用，但是没有提供证据证实合同约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本院不予支持。对于二被告平安保险莆田公司、平安保险深圳公司的赔偿数额确定问题，应当按照双方的保险赔偿限额比例确定。对于被告山东浩阳物资有限公司主张的已经垫付的2000元丧葬费的扣减问题，因被告山东浩阳物资有限公司提交的收据，没有提供证据证明征得原告方同意，且不能确定确需支付、实际已经支付，本院不予认定和处理。 综上所述，对于原告李述美、马秀玲、马洪运的部分诉讼请求予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运54102元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运27051元； 四、驳回原告李述美、马秀玲、马洪运其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6283.94元，减半收取计3141.97元，财产保全申请费520元，由原告李述美、马秀玲、马洪运负担1441.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1480元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露