湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0726刑初132号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人唐兵，男，1983年9月29日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省慈利县，现住广东省清远市清城区；因本案，于2018年3月31日被石门县森林公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于石门县看守所。 辩护人曾建国，湖南楚江律师事务所律师。 被告人刘鑫，女，1985年10月30日出生，湖南省衡阳市蒸湘区人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住广东省清远市清城区；因本案，于2018年3月31日被石门县森林公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，8月29日经石门县森林公安局决定被取保候审，11月22日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，同年7月19日经本院决定被逮捕，现羁押于常德市看守所。 辩护人柳娟，湖南楚江律师事务所律师。 被告人陈文辉,男，1987年11月30日出生，福建省漳州市芗城区人，汉族，高中文化，经商，住福建省漳州市芗城区；因本案，于2018年5月27日被石门县森林公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，8月29日经石门县森林公安局决定被取保候审，11月23日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。 辩护人王**，湖南珏晨勇易律师事务所律师。 被告人林坤伟,男，1982年12月26日出生，福建省漳浦县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区；因本案，于2018年6月13日被石门县森林公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，9月18日经石门县森林公安局决定被取保候审，11月23日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。 辩护人黄道田，湖南合策律师事务所律师。 被告人卓火盒,男,1961年6月10日出生，福建省厦门市同安区人，汉族，初中文化，经商，现住福建省厦门市同安区；因本案，于2018年8月8日被石门县森林公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，11月23日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，同年7月19日被本院决定逮捕，现羁押于石门县看守所。 辩护人龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。 被告人梁玉梅,女，1967年8月16日出生，福建省厦门市同安区人，汉族，高中文化，经商，住厦门市同安区；因本案，于2018年9月7日被石门县森林公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，11月21日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。 辩护人胡中尧，湖南前进律师事务所律师。 被告人王秋洋,曾用名黄秋洋，男,1962年6月7日出生，湖南省东安县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省永州市东安县，现住广州市白云区；因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，2009年11月4日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月并处罚金人民币一万元。因本案，于2018年7月2日被石门县森林公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，11月23日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，2019年5月29日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。 被告人唐兵、刘鑫、陈文辉、林坤伟、卓火盒、梁玉梅、王秋洋非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪一案，由湖南省高级人民法院于2018年7月30日以（2018）湘刑辖212号通知指定本院管辖。石门县人民检察院于2019年5月27日以石检环刑诉〔2019〕7号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，石门县人民检察院以需要补充侦查为由，于2019年8月14日建议本院延期审理，9月2日提请本院恢复审理。本院依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长、人民陪审员易芷丞、易颖参加的合议庭，于2019年7月18、11月29日公开开庭进行了审理。书记员孙梦林担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人唐兵、刘鑫、陈文辉、林坤伟、卓火盒、梁玉梅、王秋洋及其辩护人曾建国、柳娟、王**、黄道田、龙波旭、胡中尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控： 2017年3月至2018年3月，被告人唐兵、刘鑫夫妻为了牟利，在未取得国家二级野生动物经营许可证且明知穿山甲属于国家重点保护野生动物的情况下，在广州市从化区清远市农批市场经营野生动物期间，多次向苏某（另案）、被告人王秋洋、陈文辉、卓火盒等人，非法收购穿山甲9只、出售穿山甲31只、穿山甲鳞片42274元，共计得货款344202元。具体事实如下： 1、2017年10月6日，被告人刘鑫微信联系苏某以15600元收购活体穿山甲2只，出售给龚某、刘某和杨某1（均另案）。 2、2017年11月18日，被告人刘鑫微信联系苏某以20000元收购活体穿山甲2只，出售给李某1（另案），李某1微信支付刘鑫19680元。 3、2018年1月3日、1月28日，被告人唐兵、刘鑫给周某（另案）出售活体穿山甲2只，微信收款17900元。周某又出售给谭贵明（另案）。 4、2017年7至9月23日，被告人唐兵、刘鑫以14300元出售给彭某（另案）活体穿山甲2只。 5、被告人刘鑫、唐兵2017年6月至10月，以41000元出售给李某3、梁某（均另案）夫妻活体穿山甲3只，穿山甲冻肉3斤。梁某、李某3又出售给温某、贝荣烧（均另案）等人。 6、2017年3月至2018年3月，被告人唐兵以70132元出售给关某（另案）穿山甲3只和穿山甲鳞片5次。关某又出售给吴某、傅某（均另案）。 7、2017年6月至2018年2月2日，被告人唐兵、刘鑫给被告人王秋洋和唐某1（另案）夫妻出售穿山甲2只。 8、2017年11月2-5日，被告人唐兵手机联系苏某收购活体穿山甲5只，被告人刘鑫微信转款58000元，出售给被告人陈文辉活体穿山甲4只；2018年4月27日至29日陈文辉从韩某（另案）手中收购穿山甲3只、2018年2月10日被告人林坤伟手中收购穿山甲1只，出售给叶某1（另案）等人。2017年2月9日至2018年2月14日，被告人林坤伟又非法出售穿山甲9只，给被告人卓火盒和叶某2、沈某、叶少五、杨某2（均另案）。 9、2017年1月至2018年3月23日，被告人唐兵、刘鑫给卓火盒出售穿山甲活体3只、8只冻体和1.5斤冻肉。卓火盒收购林坤伟3只活体、他人6只活体。出售给被告人梁玉梅4只活体、4只冻体，其余出售给洪某、叶某4、卢某1、蔡某、陈某1、林振扬（另案）等人。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了野生保护动物名录、扣押物品清单等书证、苏某、李某1等人的证言、通话清单、微信记录、辩认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人唐兵、刘鑫、卓火盒、陈文辉、林坤伟、梁玉梅、王秋洋违反野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，唐兵、刘鑫、卓火盒情节特别严重，陈文辉、林坤伟、梁玉梅情节严重，被告人唐兵、刘鑫、卓火盒、陈文辉、林坤伟、梁玉梅、王秋洋构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究各被告人的刑事责任。被告人林坤伟主动投案，有自首情节，被告人陈文辉、梁玉梅、王秋洋有立功情节，被告人卓火盒、梁玉梅有坦白情节，被告人王秋洋有前科，建议对被告人唐兵、刘鑫判处十年至十二年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人卓火盒判处十年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈文辉、林坤伟、梁玉梅判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人王秋洋判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 唐兵对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称只购买、出售4只穿山甲。其辩护律师认为指控唐兵犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的部分事实不清、证据不足。没有提交证据； 刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称只是帮丈夫唐兵管钱，不知道是穿山甲的货款。其辩护律师认为指控刘鑫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的部分事实不清、证据不足。提交了一份居委会证明、悔过书； 陈文辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护律师认为起诉书指控陈文辉购买8只穿山甲，其中有4只是帮亲友购买，不应作为犯罪只数认定，购买穿山甲的只数达不到情节严重，陈文辉具有立功情节。提交了一份光盘； 林坤伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护律师认为指控林坤伟出售给杨某21只穿山甲的事实不清、证据不足，林坤伟具有自首、立功情节，主动退缴赃款，认罪态度好。提交了归案经过、关于林坤伟协助抓获沈某的证明、悔过书、证明、常住人口登记卡、营业执照等证据； 卓火盒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护律师认为指控卓火盒收购、出售穿山甲的证据不足，部分证据的合法性、真实性存疑；没有提交证据。 梁玉梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护律师认为梁玉梅购买的4只冻体穿山甲属于肉制品，不属于野生动物的范畴，故其购买行为达不到情节严重的标准，梁玉梅有坦白、立功情节且自愿认罪；没有提交证据。 王秋洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。没有提交证据。 经审理查明： 2017年3月至2018年3月，被告人唐兵、刘鑫明知穿山甲属于国家重点保护野生动物且未取得国家二级野生动物经营许可证的情况下，先后多次向苏某（另案处理）非法收购穿山甲9只，出售给被告人王秋洋2只及被告人陈文辉、卓火盒和龚某、刘某（均另案）等人共计穿山甲28只，违法所得人民币175048元。 2017年11月至2018年4月被告人陈文辉从被告人唐兵、刘鑫、林坤伟和韩某（另案处理）手中购买穿山甲共8只，出售给叶某1（另案处理）3只，违法所得人民币25210元。 2017年2月至2018年2月被告人林坤伟出售给被告人陈文辉、卓火盒和叶某2、沈某（均另案）穿山甲共10只，违法所得人民币75025元。 2017年1月至2018年3月被告人卓火盒从被告人唐兵、刘鑫、林坤伟手中购买穿山甲共12只，出售给被告人梁玉梅8只和洪某、叶某4（均另案）等人共计19只，违法所得人民币114340元。具体事实如下： 1、2017年10月6日，被告人唐兵、刘鑫找苏某收购活体穿山甲2只，分别出售给龚某、刘某和杨某1（均另案），共得货款人民币16720元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明： （1）、证人苏某的证言，证明自2017年10月份开始，苏某使用微信名“222”与微信名“浅笑、如夏”的人及其老公“小牛”交易过几次穿山甲，交易主要是与“小牛”联系，有时“小牛”的老婆也联系苏某买穿山甲，苏某一共收到对方穿山甲货款93600元； （2）、证人刘某的证言，证明2017年11月左右，刘某帮老乡杨老板联系刘鑫购买穿山甲，几天后刘鑫的老公唐兵把穿山甲送到了刘某的住处，随后刘某将穿山甲以8500元的价格卖给杨老板，刘某给刘鑫支付了8000元穿山甲货款； （3）、证人杨某1的证言，证明2017年11月，杨某1找刘某以8500元的价格购买了一只穿山甲； （4）、证人龚某的证言，证明2017年10月底左右，龚某找微信号为“ｌｉｕｘｉｎａｉｘｉａｏｔａｎｇ”的人购买了1只穿山甲，是唐兵送的货，龚某于2017年11月3日给刘鑫微信转穿山甲货款8720元； （5）、微信转账记录，证明2017年10月6日至2017年11月21日刘鑫共给苏某微信转账93600元，其中2017年10月6日刘鑫给苏某微信转账7700元；2017年11月4日刘某给刘鑫微信转账8000元，2017年11月3日龚某给刘鑫微信转账8720元； （6）、苏某与唐兵的通话详单，证明2017年10月6日苏某与唐兵通话情况； （7）、辨认笔录，证明刘某能准确的辨认出向其出售穿山甲的唐兵、刘鑫； （8）、扣押清单、鉴定意见，公安机关从杨某1处依法扣押了收购于刘某之手的疑似穿山甲1只，并将该疑似穿山甲送于湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定，经鉴定该疑似穿山甲1只为国家二级重点保护野生动物马来穿山甲； （9）、被告人刘鑫的供述及辩解，供认刘鑫使用的微信号为“ｌｉｕｘｉｎａｉｘｉａｏｔａｎｇ”，微信名为“浅笑如夏”，刘鑫找微信名“222”的广西苏老板买过3次穿山甲，2017年10月6日至2017年11月21日刘鑫共给苏老板微信转穿山甲货款共计9.36万元，其中2017年10月初刘鑫找苏老板购买穿山甲，并给其微信转账定金7700元，11月1日苏老板给刘鑫发了2只穿山甲，刘鑫支付了剩余货款，加上之前的定金，2只穿山甲的总货款是15600元，随后唐兵将这两只穿山甲分别以8000元价格卖给刘某、以8720元的价格卖给江西的龚老板。 1、2017年11月19日，被告人唐兵、刘鑫找苏某收购活体穿山甲2只，并出售给李某1（另案），共得货款19680元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明： （1）、证人李某1的证言，证明李某1的微信账号为“ｗｘｉｄ-7ｎ8ｊｎ3ｈｋ5ｏｏｄ12”，2017年11月中旬李某1在广东清远经人介绍认识了微信名为“浅笑如夏”的人，并以表弟李海平的名义找对方购买了2只穿山甲，通过微信转账给对方支付穿山甲货款共计19680元，李某1将2只穿山甲宰杀后给妻子林某1和堂哥李声波吃了； （2）、证人林某1、李某2、赖某的证言，证明2017年11月，李某1买了2只穿山甲给妻子林某1和堂哥李声波治病食用； （3）、微信聊天、转账记录，证明2017年11月19日刘鑫与苏某微信约定交易4只穿山甲，同月21日刘鑫给苏某微信转款20000元；2017年11月21日李某1给刘鑫微信转账19680元； （4）、提取笔录、扣押清单、照片、鉴定意见，证明公安机关对李某1交来的疑似穿山甲鳞片进行了提取并依法扣押；经湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定，石门县森林公安局聘请专家鉴定的疑似穿山甲鳞片均为国家二级重点保护野生动物马来穿山甲的鳞片； （5）、被告人唐兵的供述，供认2017年11月中旬，唐兵从微信号为“222”的广西老板处以28500元的价格购买了4只穿山甲，其中2只穿山甲出售给李海平，李海平给刘鑫微信转账穿山甲货款10000余元； （6）、被告人刘鑫的供述，供认2017年11月18日刘鑫微信联系广西苏老板购买4只穿山甲，到货后发现其中2只穿山甲快死了，唐兵便联系保货仔把这2只穿山甲送回去了，刘鑫给苏老板微信转了20000元的货款，剩下的2只穿山甲被唐兵卖给李海平，李海平给刘鑫微信转账穿山甲货款19680元。 3、被告人唐兵、刘鑫分别于2018年1月3日、1月28日给周某（另案）出售活体穿山甲2次共2只，共得货款17900元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明： （1）、证人周某的证言，证明周某的微信名为“Ａｉ周由”，2018年1月周某找刘鑫购买了2次共2只穿山甲，并给刘鑫分两次微信转账共计17900元，周某将买来的2只穿山甲卖给一个微信名为“呆的过”的湖南耒阳人； （2）、证人谭某的证言，证明谭某的微信名为“呆的过”，2018年1月谭某找周老板购买过2次共2只穿山甲； （3）、微信聊天、转账记录，证明周某与刘鑫在微信上确定穿山甲货款，2018年2月6日至7日，周某给刘鑫微信转账2笔共17900元；周某与微信名为“呆的过”的人通过微信交易穿山甲的情况； （4）、辨认笔录，证明周某能准确的辨认出向其出售穿山甲的唐兵、刘鑫。 4、2017年9月23日，被告人唐兵、刘鑫给彭某（另案）出售活体穿山甲1只，并得货款6990元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明： （1）、证人彭某的证言，证明彭某的电话号码是136××××1202，2017年9月下旬彭某找唐兵购买1只穿山甲，谈好的价格是6900余元，当时是唐兵派人开车送货到钟村市场，彭某给送货人付了7000元现金，因送货人着急走没有找零； （2）、证人周某的证言，证明2017年9月份周某帮刘鑫、唐兵夫妇送过穿山甲，其中一次是送到钟村市场，周某帮收了接货人7000元现金货款后，在刘鑫说的6990元货款基础上扣取了510元的车费，将剩余的货款微信转账给刘鑫； （3）、唐兵手机截图，证明唐兵手机上储存了彭某使用的136××××1202的手机号码； （4）、微信聊天、转账记录、通话记录，证明2017年9月23日刘鑫在微信上给周某发送收货人彭某136××××1202的电话号码、6990元的货款价格及送货地址，当天周某与彭某存在通话情况，次日周某给刘鑫微信转款6480元； （5）、辨认笔录，证明彭某能准确辨认出向其出售穿山甲的唐兵。 5、2017年6月至10月，被告人刘鑫、唐兵出售给李某3、梁某（均另案）夫妻活体穿山甲3只。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明： （1）、证人李某3的证言，证明2017年9月至12月李某3从唐兵、刘鑫夫妇处买了3次共3只穿山甲活体，梁某连同其他山货款一共给刘鑫微信转款共4万元，李某3将购买的穿山甲以9000余元的价格卖给一个姓温的1只、还有1只被李某3宰杀，自家食用2斤，卖给姓温的3斤、经人介绍以7000元价格卖给他人1只； （2）、证人梁某的证言，证明2017年9月18日-19日李某3从刘鑫手中拿了2只穿山甲活体，其中一只被李某3宰杀卖给温某3斤肉，温某给梁某微信转货款3000元；2017年12月4日李某3找刘鑫买了1只穿山甲活体，并以9300元的价格卖给温某；梁某就后面购买的3只穿山甲活体一共给刘鑫微信转款4万元，其中一部分是穿山甲货款； （3）、证人李某4的证言，证明李某4系李某3的父亲，2017年下半年李某3给李某4做了穿山甲吃； （4）、证人温某的证言，证明2017年11月至12月，温某找梁某以9000元的价格买过1只穿山甲、以3000元的价格买过3斤穿山甲肉； （5）、辨认笔录，证明李某3能准确辨认出向其出售穿山甲的唐兵、刘鑫；温某能准确辨认出向其出售穿山甲及穿山甲肉的梁某； （6）、微信转账记录，证明2017年9月18日、2018年2月15日梁某给刘鑫微信转账3笔共40000元；2017年12月4日梁某与温某在通过微信确定穿山甲货款价格9300元，温某连同其他货款共给梁某微信转账9748元，2017年11月13日温某给梁某微信转账3000元； （7）、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见，证明公安机关对李某3、梁某的住处进行搜查，并依法扣押房中发现的若干疑似穿山甲鳞片；经湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定，石门县森林公安局聘请专家鉴定的疑似穿山甲鳞片均为国家二级重点保护野生动物马来穿山甲的鳞片； （8）、通话记录，证明李某3与唐兵、刘鑫的通话情况。 6、2017年3月至2018年3月，被告人唐兵、刘鑫出售给关某（另案）穿山甲3只，并得货款27858元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明: （1）、证人关某的证言，证明2017年4月17日关某找唐兵购买1只活体穿山甲，并给唐兵微信转账1万元，关某将穿山甲以10000余元的价格卖给傅某，收的是现金；2017年5月24日关某找唐兵购买了1只穿山甲，并于次日给唐兵微信转账9000元，关某将穿山甲以9000元的价格卖给吴某，2017年6月19日吴某连同穿山甲及其他货款给关某微信转账10000元；2018年3月14日关某从唐兵手中购买1只穿山甲并转卖给吴某，吴某给关某微信转账9530元，次日关某给唐兵微信转货款8858元； （2）、证人吴某的证言，证明吴某分别于2017年6月、2018年3月找关某购买过2次共2只穿山甲，货款都是以微信转账的方式结清； （3）、证人傅某证言，证明2017年上半年傅某找关某买过1只穿山甲自己食用，连同其他货款给关某付了1万多元； （4）、微信转账记录，证明2017年4月17日至2018年3月15日关某给唐兵微信转账3笔共计27858元；2017年6月19日、2018年3月14日吴某给关某微信转账2次共计19530元； （5）、辨认笔录，证明关某能准确辨认出购买穿山甲的吴某、傅某。 7、2017年6月至2018年2月2日，被告人唐兵、刘鑫给被告人王秋洋和唐某1（另案）夫妻出售穿山甲2只，得货款14000元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明: （1）、证人唐某1的证言，证明2017年6月份，唐某1与丈夫王秋洋从刘鑫、唐兵处购买了2只穿山甲，2017年6月至7月唐某1给刘鑫微信转账17260元，其中包含2只穿山甲货款14000元和其他山货款； （2）、微信转账记录，证明2017年6月16日、7月18日唐某1给刘鑫微信转账2次共计17620元； （3）、辨认笔录，证明王秋洋能准确辨认出唐兵、刘鑫；唐某1能准确辨认出向其出售穿山甲的刘鑫； （4）、被告人王秋洋的供述，供认2017年6月王秋洋找唐兵买了2只穿山甲，王秋洋让妻子唐某1将货款通过微信转给刘鑫，大概有一万多元。 8、2017年11月2日至5日，被告人唐兵、刘鑫从苏某手中收购穿山甲5只，并将其中4只卖给被告人陈文辉，得货款50000元； 2017年11月至2018年4月陈文辉从被告人唐兵、刘鑫手中收购穿山甲4只，从韩某（另案）手中收购穿山甲3只，又从被告人林坤伟手中收购穿山甲1只，并转售给叶某1（另案）3只，陈文辉得货款25210元； 2017年2月9日至2018年2月14日，被告人林坤伟非法出售给被告人陈文辉1只、卓火盒3只和叶某22只、沈某1只、叶某32只、杨某21只穿山甲（均另案），林坤伟得货款75025余元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明: （1）、证人韩某的证言，证明2018年4月底韩某以2万余元的价格给陈文辉卖过3次共3只穿山甲； （2）、证人王某的证言，证明2018年4月份的一天，王某的儿子陈文辉放了一个纸箱在王某做生意的档口，说一会有人来拿，到了上午10点左右，王某与档口的顾客因付款发生争执，来了一个男的帮王某给顾客垫付了1800元解决了矛盾，该男子对王某说这个钱会和其儿子陈文辉结算，并表示是来拿陈文辉放在档口的东西的，王某便将纸箱交给该男子； （3）、证人叶某1的证言，证明2018年4月27日至29日叶某1经人介绍找陈文辉购买过3次共3只穿山甲，包含给陈文辉母亲垫付的微信转账1800元，一共给陈文辉支付了25210穿山甲货款； （4）、证人叶某2的证言，证明2018年2月份叶某2找林坤伟买了一只穿山甲，叶某2给林坤伟指定的林素花的银行账户转账11000元，里面包含7200元穿山甲货款；2018年3月份叶某2再次找林坤伟买了一只穿山甲，叶某2给林坤伟指定的林素花的银行账户转账9500元，里面包含8100元穿山甲货款； （5）、证人杨某2的证言，证明2017年4月份左右，杨某2以6000余元的价格找林坤伟购买一只穿山甲，后杨某2算上其他的货款一共给林坤伟转账9000余元； （6）、证人沈某的证言，证明2017年3月左右，沈某找林坤伟购买了一只穿山甲，收到货后沈某给林坤伟银行转账8200元，其中包含穿山甲货款7400元； （7）、证人叶某3的证言，证明2017年4月叶某3找林坤伟买了一只穿山甲。2017年7月叶某3找林坤伟买了一只穿山甲。两只穿山甲货款是陆续支付的，一直到2018年6月叶某3支付了林坤伟21165元； （8）、刘鑫与苏某微信聊天及转账记录，证明刘鑫与苏某通过微信交易穿山甲的情况。11月4日至6日刘鑫给苏某微信转款6次共计58000元； （9）、陈文辉与刘鑫的银行转账记录，证明2019年11月19日至20日陈文辉给刘鑫微信转账5次共计50000元； （10）、陈文辉与韩某的微信转账记录，证明2019年4月28日至29日陈文辉给韩某微信转账3次共计21130元； （11）、叶某1与陈文辉的微信资料截图及转账记录，证明叶某1的微信昵称系“山货鸡哥”，2018年4月27日至29日叶某1给陈文辉微信转账3次共计23410元； （12）、陈文辉与林坤伟的微信聊天记录，证明2018年2月14日林坤伟与陈文辉在微信里确定穿山甲货款为11070元，减去欠款，现陈文辉还欠林坤伟3170元； （13）、沈某与林素花的银行转账记录，证明2017年3月4日沈某给林坤伟的妻子林素花的银行账户转账8200元； （14）、叶某2与林坤伟妻子林素花的银行转账记录，证明2017年2月10日叶某2给林素花银行转账11000元，2017年3月31日叶某2给林素花银行转账9500元； （15）、林坤伟与卓火盒的微信聊天记录，证明林坤伟与卓火盒通过微信交易穿山甲的情况； （16）、卓火盒与林素花的银行转账记录，证明2017年11月20日卓火盒给林素花银行转账9160元，2017年12月2日卓火盒给林素花银行转账16000元； （17）、陈文辉出售穿山甲的系列辨认笔录，证明王某能准确辨认出在其档口拿走陈文辉所放纸箱的叶某1，陈文辉能准确辨认出向其出售穿山甲的林坤伟、韩某、唐兵、刘鑫，叶某1能准确辨认出向其出售穿山甲的陈文辉； （18）、林坤伟出售穿山甲的系列辨认笔录，证明叶某2、杨某2、沈某、叶某3能准确的辨认出给其出售穿山甲的林坤伟，林坤伟辨认出能准确的辨认出向其购买穿山甲的叶某3、杨某2、叶某2、沈某； （19）、被告人刘鑫的供述，供认2017年11月2日唐兵电话联系苏老板要了5只穿山甲活体，支付了货款58000元，刘鑫将其中4只穿山甲卖给了陈文辉，唐兵负责发货，陈文辉给刘鑫支付了50000元的货款； （20）、被告人陈文辉的供述，供认2017年11月份陈文辉找唐兵、刘鑫夫妇买过4只穿山甲，陈文辉给刘鑫的微信转货款50000元；2018年4月27日至29日陈文辉找韩某买过3次共3只穿山甲，一共给韩某付款2万余元，陈文辉将买来的3只穿山甲卖给微信叫“山货鸡哥”的人，其中两次是陈文辉送的货，一次是对方在陈文辉母亲的档口取的货，货款都是通过微信转账支付；2018年2月陈文辉找林坤伟买过1只穿山甲，穿山甲货款是11070元，因林坤伟之前还欠陈文辉7900元货款，抵掉欠款后，现在陈文辉还欠林坤伟3170元，陈文辉将这只穿山甲自己食用； （21）、被告人卓火盒的供述，供认2017年11月20日至30日，卓火盒找林坤伟购买过2次共3只穿山甲，卓火盒给林坤伟的妻子林素花的银行卡转穿山甲货款2次共25160元； （22）、被告人林坤伟的供述，供认2018年2月份左右林坤伟给陈文辉卖过1只穿山甲，双方在微信里确定了穿山甲货款为11070元，减去林坤伟之前欠陈文辉的货款7900元，现陈文辉还欠林坤伟3170元。2018年2月至3月林坤伟给叶某2出售了2次共2只穿山甲，共收穿山甲货款15300元，叶某2连同其他山货款给林坤伟的妻子通过银行转账支付。2017年3月林坤伟将1只穿山甲以7400元的价格卖给漳州市龙海市石马镇的沈某。2017年林坤伟给叶某3出售了2次共2只穿山甲。2017年4月林坤伟将1只8.2斤的穿山甲以每斤720元的价格卖给厦门广隆美味餐馆老板杨某2，微信转账付款。2017年11月份林坤伟给厦门的老卓出售过2次共3只穿山甲，林坤伟让老卓把货款打到妻子林素花的银行卡上，第一次货款是7000元左右，第二次货款是17000元左右。 9、2017年1月至2018年3月23日，被告人唐兵、刘鑫给卓火盒出售穿山甲活体3只、6只冻体，其中出售2只穿山甲得货款21900元，林坤伟给卓火盒出售穿山甲活体3只； 卓火盒又给被告人梁玉梅出售4只活体、4冻体穿山甲，给洪某出售2只活体穿山甲，给叶某4出售1只活体、1只冻体穿山甲，给卢某1出售2只冻体穿山甲，给蔡某出售1只冻体穿山甲，给陈某1出售2只活体穿山甲，给林振扬出售2只活体穿山甲（均另案），卓火盒共得货款114340元。 上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明: （1）、证人洪某的证言，证明2017年7月至9月洪某找卓火盒买过2次共2只穿山甲活体，2只穿山甲货款一共是17000元，货款还未支付； （2）、证人陈某1的证言，证明2017年下半年至2018年4月陈某1从卓火盒手上买了2次共2只穿山甲活体，第一只支付了现金货款1万元，第二只微信转货款9700元； （3）、证人叶某4的证言，证明2018年5月叶某4找卓火盒买了一只穿山甲冻体，给卓火盒支付了3000元现金货款。2018年6月叶某4找卓火盒买了一只穿山甲活体，当天给卓火盒微信转款2笔共9900元，其中包含穿山甲货款8300元； （4）、证人林某2的证言，证明2018年6月林某2在卓火盒手上买了2次共2只穿山甲活体，共微信转货款24180元； （5）、证人卢某1、江某的证言，证明2018年7月份卢某1找卓火盒购买了2只穿山甲冻体，是一个年轻人把货送到卢某1的饭店里，由卢某1的妻子江某接的货，卢某1给卓火盒微信转款6560元，其中包含穿山甲货款5560元； （6）、证人蔡某的证言，证明2018年7月份蔡某从卓火盒手上买了1只冻体穿山甲，穿山甲是介绍给客人买来吃的，客人直接付了钱，还给了蔡某200元好处费； （7）、被告人梁玉梅的供述，供认2017年11月至2018年7月梁玉梅共从卓火盒手中购买6次共计8只穿山甲，其中4只穿山甲活体，4只穿山甲冻体，通过现金和微信转账共支付货款49800元； （8）、证人卓某的证言，证明卓某的父亲卓火盒从2017年开始做穿山甲生意，卓某帮卓火盒给刘鑫的邮政银行卡转过钱；2017年7月24日卓某帮卓火盒给通讯录备注为“城西梅”的送过1只活体穿山甲，2018年4月份还给“城西梅”送过2只穿山甲冻体；2018年7月卓某帮卓火盒给通讯录备注为“五峰聪明”的送过2只穿山甲冻体；2018年卓某帮卓火盒给通讯录备注为“水头林”的送过1只活体穿山甲； （9）、刘鑫与卓火盒的微信转账记录、刘鑫的银行账户汇款明细，证明2018年2月12日卓火盒给刘鑫微信转账21900元；2017年1月12日至2018年2月7日卓火盒给刘鑫的银行账户通过现金及ATM汇入共计86.5644万元； （10）、辨认笔录，证明卓火盒能准确辨认出向其出售穿山甲的林坤伟、向其购买穿山甲的梁玉梅、林某2、陈某1、蔡某、叶某4、卢某1；洪某、叶某4、蔡某能准确辨认出向其出售穿山甲的卓火盒；梁玉梅、卢某1能准确辨认出向其出售穿山甲的卓火盒、卓某； （11）、检查笔录、扣押清单、鉴定意见书，证明公安机关依法扣押梁玉梅随身携带的疑似穿山甲鳞片1片，经湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定，石门县森林公安局聘请专家鉴定的疑似穿山甲鳞片为国家二级重点保护野生动物马来穿山甲的鳞片； （12）、梁玉梅与卓火盒的微信聊天及转账记录，证明双方通过微信交易穿山甲的情况；2018年3月23日至2018年7月15日梁玉梅给卓火盒微信转账5笔共计44200元； （13）、卓火盒与陈某1的微信转账记录，证明2018年4月29日陈某1给卓火盒微信转账9700元； （14）、卓火盒与叶某4的微信转账记录，证明2018年6月24日叶某4给卓火盒微信转款2笔共9900元； （15）、卓火盒与林某2的微信转账记录，证明2018年6月19日至27日林某2共给卓火盒微信转款两笔共24180元； （16）、卓火盒与卢某1的微信转账记录，证明2018年7月29日卢某1给卓火盒微信转账6560元； （17）、卓火盒与卓某的微信聊天记录，证明卓火盒进行穿山甲交易的情况； （18）、卓火盒的手机通讯录，证明卓火盒手机中存储有向其出售穿山甲的“阿勇”的手机号码； （19）、卓火盒与蔡某的微信聊天记录，证明双方交易穿山甲的情况。 （20）、被告人卓火盒的供述，供认①找唐兵、刘鑫购买及出售穿山甲的情况：2017年1月至2018年3月卓火盒一共从唐兵、刘鑫夫妇手中买过穿山甲活体、冻体及冻肉，货款除了有两只是通过微信转账21900元，其他是让儿子卓某给刘鑫邮政卡汇款，一共汇过80多万元，其中有2、30万是购买穿山甲的货款，卓火盒将从唐兵、刘鑫手中买来的穿山甲卖给洪某2只活体、梁玉梅1只活体4只冻体、卢某12只冻体，卓火盒共收到货款26460元，洪某还欠17000元货款未支付。②找林坤伟购买及出售穿山甲的情况：2017年11月20日至30日，卓火盒找林坤伟购买过2次共3只活体穿山甲，分两笔转给林坤伟妻子林素花银行账户转货款25160元，卓火盒将其中两只穿山甲分别以1万元的价格卖给梁玉梅、陈某1，共得现金货款20000元。③另出售穿山甲的情况：2018年4月至2018年7月，卓火盒还出售穿山甲给陈某11只活体、叶某41只活体1只冻体、叶振杨2只活体、梁玉梅2只活体、蔡某1只冻体，通过现金及微信转账共收货款68880元。 另查明，2018年6月12日林坤伟主动向公安机关投案自首；2018年9月8日陈文辉协助公安机关抓捕了同案犯叶某1；2019年8月被告人王秋洋劝导同案犯艾某、唐某2、文某向公安机关投案自首；2019年9月20日梁玉梅带领公安机关找到同案犯陈春挡经营的饭店并当场指认陈春挡，次日公安机关将陈春挡抓获。 案发后，被告人唐兵、刘鑫、陈文辉、林坤伟、卓火盒在侦查阶段向公安机关退缴了全部犯罪所得。 关于本案的综合证据有： 1、石门县森林公安局立案决定书、归案经过，证明石门县公安局根据湖南省森林公安局的交办，于2018年3月21日决定对唐兵等人非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案立案侦查，2018年3月27日唐兵、刘鑫被公安机关抓获归案，2018年6月29日王秋洋被公安机关抓获归案，2018年5月23日陈文辉被公安机关抓获归案，2018年6月12日林坤伟主动向公安机关投案，2018年8月6日卓火盒被公安机关抓获归案，2018年9月5日梁玉梅被公安机关抓获归案； 2、公安机关出具的说明材料、视频资料、被告人陈文辉的供述、证人陈某2、叶某1的证言，证明2018年9月8日被告人陈文辉与堂叔陈某2将同案犯叶某1约至福建省漳州市海鲜市场，协助公安机关成功抓捕了叶某1； 3、公安机关出具的说明材料、手机信息照片、艾某、唐某2、文某的立案决定书及归案经过、被告人王秋洋的供述、证人欧某、文某、邓某、艾某、唐某2的证言，证明2019年8月被告人王秋洋劝导同案犯艾某、唐某2、文某向公安机关投案自首； 4、公安机关出具的说明材料、证人卢某2的证言、被告人梁玉梅的供述，证明2019年9月20日梁玉梅带领公安机关找到同案犯陈春挡经营的饭店并当场指认陈春挡，次日公安机关将陈春挡抓获； 5、本院作出的（2019）湘0726刑初76号刑事判决书、常德市中级人民法院作出的（2019）湘07刑终149号刑事裁定书，证明经本院审理查明，苏某多次向刘鑫、唐兵出售穿山甲共计9只，获赃款93600元，2019年5月17日本院对苏某等人犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪依法判处刑罚；被告人苏某等人上诉至常德市中级人民法院，经审理，常德市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判； 6、河南省郑州市二七区人民法院作出的（2009）二七刑初字第1488号刑事判决书，证明2009年11月4日王秋洋因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元； 7、户籍资料，证明本案被告人、证人均系成年人，具备完全刑事责任能力和作证能力； 8、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省非税收入专用收据、公安机关关于“12.29”专案犯罪嫌疑人刘鑫、唐兵等人退缴违法所得情况的说明，证明公安机关扣押被告人唐兵、刘鑫人民币25万元，扣押王秋洋人民币15万元，扣押林坤伟人民币25万元，扣押梁玉梅人民币15万元，扣押陈文辉人民币35万元，被告人唐兵、刘鑫、卓火盒、陈文辉、林坤伟向公安机关退缴了全部犯罪所得。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人唐兵、刘鑫、卓火盒违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；公诉机关起诉书中指控的主要事实属实，罪名成立，本院予以确认。公诉机关在起诉书第4项指控2017年7月唐兵、刘鑫给彭某出售1只穿山甲，仅提供了彭某的证言；在起诉书第5项指控唐兵、刘鑫给梁某、李某3出售穿山甲冻肉1.5千克，没有提交相应证据证明；在起诉书第6项指控唐兵、刘鑫给关某出售穿山甲鳞片5次，仅有关某的证言，没有交易数量等其他证据相互印证；在起诉书第9项指控卓火盒购买唐兵、刘鑫2只冻体穿山甲、0.75千克冻肉，仅有卓火盒的供述，且没有说明交易时间、价格等，卓火盒出售给蔡某0.75千克冻肉，在蔡某及卓火盒的笔录中关于冻肉斤数前后矛盾，没有其他证据相互印证，卓火盒购买他人活体穿山甲6只，仅有卓火盒的供述，没有交易对象的信息及交易记录等，上述指控未达到犯罪事实清楚、证据确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑，故本院对上述指控不予认定。公诉机关指控唐兵、刘鑫、卓火盒非法收购、出售珍贵、濒危野生动物的数量有误，应为唐兵、刘鑫非法收购穿山甲9只，出售穿山甲28只，卓火盒非法收购穿山甲12只，出售穿山甲19只，本院予以纠正；唐兵、刘鑫系共同犯罪，唐兵、刘鑫均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚； 被告人陈文辉违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；公诉机关指控被告人陈文辉犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认； 被告人林坤伟违反国家野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪；公诉机关指控被告人林坤伟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认； 被告人梁玉梅违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；公诉机关指控被告人梁玉梅犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认； 被告人王秋洋违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人王秋洋犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认； 被告人林坤伟主动投案，如实供述自己及同伙的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚； 被告人陈文辉、王秋洋、梁玉梅有一般立功情节，可以从轻或者减轻处罚； 被告人梁玉梅、陈文辉、王秋洋、卓火盒归案后能如实供述自己及同伙的基本犯罪事实，可以从轻处罚； 被告人唐兵、刘鑫、陈文辉、林坤伟、卓火盒在侦查阶段退缴全部犯罪所得，可以酌情从轻处罚； 被告人王秋洋有前科，可以酌情从重处罚； 被告人唐兵、刘鑫的犯罪所得175048元、被告人陈文辉的犯罪所得25210元、被告人林坤伟的犯罪所得75025元、被告人卓火盒的犯罪所得114340元应予追缴。 被告人唐兵辩称只购买、出售了4只穿山甲，被告人刘鑫辩称对穿山甲交易不知情，唐兵、刘鑫、林坤伟、卓火盒的辩护律师认为指控各被告人犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的部分事实不清、证据不足的意见。经查，本案有各被告人供述、苏某、李某1、洪某等证人的证言、微信交易记录、转账记录、辨认笔录等证据相互印证，足以认定，上述证据经法庭质证，来源合法，内容客观，事实清楚、证据确实充分，可以排除合理怀疑，依法应予采信。故上述意见与查明的事实不符，本院均不予采纳； 被告人陈文辉的辩护律师提出陈文辉帮助亲友购买的4只穿山甲不应作为犯罪只数认定，其购买行为达不到情节严重的标准的意见。经查，被告人陈文辉帮助亲友购买穿山甲不能成为其非法购买穿山甲的违法阻却事由，陈文辉非法购买穿山甲8只、出售穿山甲3只，依据法律规定达到情节严重的标准。该辩护意见不能成立，本院不予采纳； 被告人梁玉梅的辩护律师提出梁玉梅购买的4只冻体穿山甲属于肉制品，不属于“野生动物”的范畴，其购买行为达不到情节严重的标准的意见。经查，我国刑法在规定非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪时，并未对“野生动物”的死体和活体进行区分，从立法的目的来看“野生动物”不仅包括野生动物活体，也应包括野生动物死体，未经相应加工程序的，外形保持完整的死体都仍属于“野生动物”范畴，本案中梁玉梅购买的穿山甲冻体并未被肢解，仍系整体，被告人也是以穿山甲的个体只数为单位进行交易，因此梁玉梅非法购买穿山甲共8只，依据法律规定达到情节严重的标准。该辩护意见不能成立，本院不予采纳； 被告人林坤伟、梁玉梅、陈文辉的辩护律师提出上述被告人具有立功情节的意见。经查，关于林坤伟协助抓获沈某的立功线索，公诉机关对沈某进行调查问话，沈某称系当地派出所通知其后才主动投案，没有其他人劝其自首，故根据现有证据证明，林坤伟没有劝导同案人沈某自首，不具有立功情节，其辩护律师的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；关于梁玉梅协助抓获陈春挡的立功线索、陈文辉协助抓捕叶某1的立功线索，有被告人梁玉梅、陈文辉的供述、证人卢某2、叶某1、陈某2的证言、抓获视频资料、公安机关出具的情况说明予以证实，梁玉梅、陈文辉具有一般立功情节。梁玉梅、陈文辉辩护律师的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳； 根据各被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现，本院决定对被告人林坤伟、陈文辉、梁玉梅减轻处罚，对被告人唐兵、刘鑫、卓火盒、王秋洋从轻处罚，结合被告人林坤伟、陈文辉、梁玉梅、王秋洋各自居住地社区矫正机关出具的调查评估意见，决定对被告人林坤伟、陈文辉、梁玉梅、王秋洋适用缓刑。 各被告人及其辩护人辩解与上述一致的辩解意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，对被告人唐兵、刘鑫适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人卓火盒适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人陈文辉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人林坤伟适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定;对被告人梁玉梅适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人王秋洋适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐兵犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2028年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人刘鑫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起，减去先行羁押的152日，至2029年5月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人卓火盒犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起，减去先行羁押的30日，至2029年6月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 四、被告人陈文辉犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 五、被告人林坤伟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 六、被告人梁玉梅犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 七、被告人王秋洋犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清） 八、扣押在案的被告人唐兵、刘鑫、陈文辉、林坤伟、卓火盒的犯罪所得（唐兵、刘鑫的犯罪所得175048元、被告人陈文辉的犯罪所得25210元、被告人林坤伟的犯罪所得75025元、被告人卓火盒的犯罪所得114340元）由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  刘玉淼 人民陪审员  易芷丞 人民陪审员  易 颖 二〇一九年十一月二十九日 法官助理钟婧 书记员孙梦林 附相关法条： 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。