广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0515刑初581号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈泳博，男，1989年9月3日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440××××××××××××517,汉族，文化程度大专，做生意，户籍所在地汕头市澄海区××××环东住溪南云英村金溪路。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人陈泳博犯抢劫罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂于2019年10月16日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈泳博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月份以来，被告人陈泳博伙同同案人吴烁、欧玉锋（以上两人均被判决）提议合谋抢劫运载烟丝、烟支的车辆，后被告人陈泳博等人为实施抢劫而组建一个名为“专医佐罗”的微信群，用于联系抢劫的事宜，群里的成员有被告人陈泳博、同案人吴烁、欧玉锋、蔡奕涵、吴灿铗、陈泳达、陈晓峰等人。2018年7月31日晚上，被告人陈泳博与吴烁等人为抢劫烟丝、烟支，由吴烁指使陈晓峰、吴灿铗两人至许鸿钿家中，向许鸿钿借用一把推拉式土枪和一把左轮式土枪及8颗子弹。吴烁等人携带一把推拉式土枪和一把左轮式土枪及8颗子弹伙同余帆彬、蔡奕涵驾驶一辆黑色雅阁本田轿车在澄海区国道324线溪南镇路段守候，陈晓峰、吴灿铗驾驶一辆单排柳州牌小货车在澄海区隆都镇高速出口处守候，欧玉锋与“外省人”男子（另案处理）驾驶一辆三菱吉普车在澄海区金鸿公路溪南路口处守候。2018年8月1日凌晨2时许，余帆彬与吴烁、蔡奕涵驾车在澄海区国道324线溪南镇南砂乡亭路段发现对面国道上由被害人陈某某驾驶的一辆运载烟丝的白色金杯面包车，追赶该面包车至国道324线澄海区溪南镇优车顺汽车服务中心前超车道处，将面包车截停。吴烁恐吓让被害人陈某某下车乘坐蔡奕涵和余帆彬驾驶的雅阁本田轿车，后驾驶面包车离开现场。蔡奕涵与余帆彬驾车将被害人陈某某带至澄海区国道324线至安澄公路交界处路口处释放陈某某，后返回被告人陈泳博、陈泳达位于澄海区溪南镇云英村的家里。吴烁驾驶面包车至澄海区溪南镇工业区后边一小山坡上，将面包车内49袋绿色蛇皮袋装的烟丝转载到陈晓峰与吴灿铗驾驶的单排柳州牌小货车上，吴烁等人将面包车遗弃在国道324线澄海区莲上镇永新村建设银行前，后返回被告人陈泳博家里。过程中，吴烁通过微信与被告人陈泳博联系商量销赃烟丝，后由被告人陈泳博将抢来烟丝清单通过微信发送给欧玉锋，由欧玉锋负责联系“阿圆”（另案处理）销赃烟丝。当天早上6时许，吴灿铗、陈晓峰驾驶一辆柳州牌货车，余帆彬驾驶一辆三菱吉普车，陈泳达、蔡奕涵驾驶一辆白色卡罗拉汽车，与欧玉锋驾驶一辆飞度本田汽车运载49袋烟丝至澄海区金鸿公路宏达加油站对面一工场的阔埕，以人民币14500元价格卖给“阿圆”。被告人陈泳博、余帆彬、吴烁、蔡奕涵每人分得人民币1375元，陈泳达分得人民币2000元，陈晓峰、吴灿铗每人分得人民币1500元，欧玉锋分得人民币4000元。后陈晓峰将借来的枪支和弹药归还给许鸿钿。2、2018年8月4日晚上，吴烁指使陈晓峰、吴灿铗至许鸿钿的家里借用一把推拉式土枪、一把左轮式土枪和八颗子弹，带至被告人陈泳博的家里二楼大厅，因推拉式土枪无法推拉，由蔡奕涵将该枪放置在被告人陈泳博的家里二楼大厅电视柜下面。陈晓峰携带一把左轮式土枪及8颗子弹与蔡奕涵驾驶一辆黑色雅阁本田汽车至国道324线澄海区东里镇路段伺机抢劫，当发现两辆白色别克商务车，追赶两辆商务车至国道324线与金鸿路交界盐鸿圆岛路段，蔡奕涵持左轮式土枪朝商务车方向开一枪，后因车快没油，驾车至东里镇能发加油站准备加油。杨某某（另案处理）因与一“外省人”相约在澄海区凤翔街道音乐盒KTV附近斗殴，打电话叫蔡奕涵前往帮忙，蔡奕涵纠集陈晓峰、吴烁携带一把左轮式土枪和棒球棒驾驶一辆无牌黑色本田小轿车至凤翔街道信宁小学附近，得知杨某某与对方和解，蔡奕涵便驾车前往凤翔外埔准备接走杨某某时被抓获。被告人陈泳博2019年5月28日到汕头市公安局澄海分局投案。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：送检枪形物品能发射制式12号猎枪弹，具备枪支性能，是以火药为动力发射金属弹丸的自制仿12号猎枪；送检7枚弹形物品中2枚弹形物品为意大利产12号猎枪弹，5枚弹形物品为国产12号猎枪弹，均是弹药。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈泳博以前的供述；被害人陈某某的陈述；同案人陈泳达、欧玉锋、陈晓峰、吴烁、蔡奕涵、余帆彬、许鸿钿、吴灿铗的供述；证人杨某某、蔡某某、周某某的证言；鉴定书、电子数据检验报告；刑事案件现场照片及辨认笔录；其他材料等证据。公诉机关认为，被告人陈泳博以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫方式当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈泳博没有提出辩护意见，当庭认罪。经审理查明，2018年7月份，被告人陈泳博伙同同案人吴烁、欧玉锋合谋抢劫运载烟丝、烟支的车辆，后被告人陈泳博等人组建一个名为“专医佐罗”的微信群，用于联系抢劫的事宜，群里的成员有被告人陈泳博、同案人吴烁、欧玉锋、蔡奕涵、吴灿铗、陈泳达、陈晓峰（同案六人均已被判决）等人。2018年7月31日晚上，被告人陈泳博与同案人欧玉锋、吴烁等人为抢劫烟丝、烟支，由吴烁指使陈晓峰、吴灿铗两人到许鸿钿（另案处理）家中，向许鸿钿借用一把推拉式土枪、一把左轮式土枪及8颗子弹,后吴烁等人携带上述枪弹外出寻找作案目标。吴烁、蔡奕涵、余帆彬（另案处理）驾驶一辆黑色雅阁本田轿车在澄海区国道324线溪南镇路段守候，陈晓峰、吴灿铗驾驶一辆单排柳州牌小货车在澄海区隆都镇高速公路出口处守候，欧玉锋与一名“外省人”男子（另案处理）驾驶一辆三菱吉普车在澄海区金鸿公路溪南路口处守候。同年8月1日凌晨2时许，吴烁、蔡奕涵、余帆彬在澄海区国道324线溪南镇南砂乡亭路段发现对面国道上由被害人陈某某驾驶的一辆运载烟丝的白色金杯面包车，遂追赶该面包车至国道324线澄海区溪南镇优车顺汽车服务中心附近路段，将该面包车截停。吴烁恐吓被害人陈某某，让陈某某下车后将面包车驶离现场。蔡奕涵与余帆彬驾车将被害人陈某某带至澄海区国道324线至安澄公路交界处路口让陈某某下车，后返回被告人陈泳博、同案人陈泳达位于澄海区溪南镇云英村的家里。吴烁驾驶面包车至澄海区溪南镇工业区后边一小山坡上，将面包车上用绿色蛇皮袋装的49袋烟丝转到陈晓峰与吴灿铗驾驶的单排柳州牌小货车上运到陈泳博、陈泳达家里。吴烁等人则将面包车丢弃在国道324线澄海区莲上镇永新村建设银行前，后返回被告人陈泳博家里。在此过程中，吴烁联系被告人陈泳博商量销赃烟丝事宜，被告人陈泳博则通过欧玉锋联系购买烟丝的人询问烟丝的价格并反馈给吴烁。当天早上6时许，吴灿铗、陈晓峰、陈泳达、蔡奕涵、欧玉锋与余帆彬运载上述烟丝到澄海区金鸿公路宏达加油站对面一空地销赃给“阿圆”（另案处理），赃款被被告人陈泳博等人瓜分。过后陈晓峰将借来的枪支和弹药归还给许鸿钿。2019年5月28日，被告人陈泳博到汕头市公安局澄海分局投案。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某某的陈述及辨认：2018年8月1日凌晨1时多，我驾驶一辆白色金杯面包车载着烟丝从福建云霄开往汕头潮阳和平镇，途经澄海溪南加油站时，一辆黑色无牌照的雅阁小轿车跟着我，后将我截停。雅阁车上下来三名男子，其中一名男子叫我下车，我就下车，这名男子就把金杯面包车开走，另一名男子叫我上他们的车，我就上雅阁车，后他们将我载到国道与隆都路的三叉路口，他们让我下车。我下车后就叫人来接我，后接我的人通过定位在国道永新村建设银行附近找到面包车，但车上的烟丝没了。我的车上载有用绿色蛇皮袋装的45袋左右的烟丝。被害人陈某某对其被抢劫的地点及抢劫他的人进行辨认。2、同案人陈晓峰、吴烁、蔡奕涵、吴灿铗、陈泳达、欧玉锋、余帆彬的供述，供认其合伙抢劫烟丝的事实。3、公安机关制作的刑事案件现场照片，反映本案案发现场的情况。4、公安机关制作的辨认笔录，反映被告人陈泳博、同案人陈晓峰、吴烁、蔡奕涵、吴灿铗辨认同案人相片的情况。5、公安机关制作的扣押清单，证实案发后，公安机关扣押蔡奕涵的苹果手机1部；吴烁的苹果手机1部、诺基亚手机1部；陈晓峰的苹果手机1部；欧玉锋的苹果手机1部、黑色按键手机1部、三菱吉普车1辆。6、汕头市公安局电子物证鉴定中心出具的电子数据检验报告。检验情况：经使用FL-900手机取证塔V2系统分别对送检检材iPhone7Plus手机号码13211222412、iPhone7Plus手机号码15815333923、iPhone7手机号码15817930410提取即时通讯工具“微信”的聊天记录及微信群名为“专医佐罗”内的群聊天记录（包括已删除群聊天记录）。提取的结果形成取证报告网页文件保存在电子数据光盘的“电子数据＼手机＼检材1”、“电子数据＼手机＼检材2”、“电子数据＼手机＼检材3”。7、到案经过，证实被告人陈泳博于2019年5月28日到公安机关投案的事实。8、户籍证明，证实被告人陈泳博的身份。9、刑事判决书，证实同案人吴烁、欧玉锋、陈晓峰、蔡奕涵、吴灿铗、陈泳达的判决情况。10、其他材料。11、被告人陈泳博的供述与辩解，与上述证据相印证。本院认为，被告人陈泳博无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈泳博能主动投案自首，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。但指控2018年8月4日晚所发生的事情与指控被告人陈泳博犯抢劫罪并无关联，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈泳博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王光辉审 判 员  章奕琦人民陪审员  高 鸿二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 挺相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。