广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初194号 原告：苏朝阳，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：梁坡，男，1977年4月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：周国成，男，1991年4月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫雪冰，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西凌盛律师事务所实习律师。 原告苏朝阳与被告梁坡、周国成买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告苏朝阳的委托诉讼代理人谭克仁，被告周国成的委托诉讼代理人莫雪冰、李思到庭参加了诉讼。被告梁坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告苏朝阳支付夹板门材料款人民币26000元；2.判令二被告向原告苏朝阳支付利息人民币1883.38元（计算方式：以26000元为基数，按银行同期贷款利息计算，从2017年5月22日起暂计至2018年11月22日）；3.原告就周国成名下桂Ｇ×××××五菱宏光小汽车拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告苏朝阳变更第二项诉讼请求：2.判令二被告向原告苏朝阳支付利息人民币1883.38元（计算方式：以26000元为基数，按银行同期贷款利息计算，从2017年5月22日起暂计至2018年11月22日，从2018年11月23日起至欠款还清之日止）。事实与理由：被告梁坡因装修宏兴宾馆从原告处购买夹板门材料，原告已应被告梁坡要求将所需夹板门材料送到被告处。但被告未能按期支付剩余夹板门材料款,在原告的催促下,被告向原告及案外第三人共同出具《押车协议书》载明:“本人梁坡由于欠蒋冬冬工程款20000元和苏朝阳夹板门材料款26000元,因此我梁坡自愿放车一部五菱宏光（车牌桂Ｇ×××××）在万泰隆建材市场Ｂ7栋1号。在2017年6月21日前付46000元，如不付清此工程款,蒋冬冬,苏朝阳有权自行处理此车”。付款期限届满,被告仍未向原告支付剩余款项,已构成违约。为维护自身的合法权益,现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定,向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。 被告周国成辩称：1.周国成在《押车协议书》上签字并将自己所有的桂Ｇ×××××号五菱宏光汽车交付给了苏朝阳保管；2.周国成与苏朝阳之间没有合同关系,其交付自己所有的汽车再以该车辆价值对合同纠纷提供质押担保,现因梁坡未按时支付苏朝阳26000元材料款,根据《中华人民共和国物权法》的规定和《押车协议书》的约定,周国成仅用质押车辆的价值向苏朝阳及第三人蒋冬冬进行保证,苏朝阳可以处置答辩人的质押车辆,周国成对苏朝阳承担保证责任后有权依法向梁坡进行追偿；3.被告周国成在该案件中仅仅是车辆质押人，应当以被告周国成名下的桂Ｇ×××××号五菱宏光汽车的价值向原告及案外人蒋冬冬进行给付；4.请求人民法院依法驳回苏朝阳的其他诉讼请求。 被告梁坡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件，被告身份证复印件，证明，出货单，《押车协议书》，质押的车辆信息。 被告周国成庭审中提交的证据：南宁市良庆区人民法院民事判决书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梁坡因装修需要向原告苏朝阳购买夹板门等材料，原告按照约定向被告梁坡提供了26000元的货物。由于被告梁坡并未向原告支付货款，2017年5月21日，被告梁坡、蒋冬冬与原告周国成签订了《押车协议书》，载明梁坡由于欠蒋冬冬工程款20000元和苏朝阳夹板门材料款26000元,梁坡自愿放车一部五菱宏光（车牌桂Ｇ×××××）在万泰隆建材市场Ｂ7栋1号。在2017年6月21日前付清46000元，如不付清此工程款,蒋冬冬,苏朝阳有权自行处理此车。被告周国成在“押车人”处签字捺印，原告苏朝阳在“保管人”处签字捺印。被告周国成将五菱牌小型普通客车（车牌号桂Ｇ×××××）交由原告苏朝阳保管，但是未将车钥匙、购车发票、车辆行驶证、车辆登记证书等证件交给原告苏朝阳、案外人蒋冬冬。 后原告自认，被告梁坡实际尚欠其货款25460元。 另查明，涉案五菱牌小型普通客车（车牌号桂Ｇ×××××）系被告周国成所有。2017年6月22日，案外人蒋冬冬把五菱牌小型普通客车（车牌号桂Ｇ×××××）撬开后开走，之后该车辆一直由案外人蒋冬冬管理使用至交通事故发生。 还查明，2018年1月19日，案外人蒋冬冬驾驶该车发生交通事故，造成案外人梁萍受伤及车辆损坏。2018年3月22日，案外人梁萍将案外人蒋冬冬及周国成诉至南宁市良庆区人民法院。2018年6月21日，良庆区人民法院作出（2018）桂0108民初816号民事判决书，判令周国成在交强险责任限额范围内对上述赔偿费用中的28356.6元承担连带赔偿责任，周国成承担赔偿责任后，有权向蒋冬冬追偿。 本院认为，被告梁坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。本案中，原告与被告梁坡之间虽然没有书面购销合同，但结合原告的陈述及原告提供的证据综合考量，本院认定原告与被告梁坡之间成立买卖合同关系。关于《押车协议书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均具有拘束力。被告梁坡收到货物后未向原告支付货款，构成违约，被告梁坡应当继续履行付款义务。 关于被告尚欠的货款问题，根据《押车协议书》被告梁坡欠原告的货款为26000元，但原告自认被告梁坡尚欠货款实际为25460元，本院对此予以确认。故被告梁坡应向原告支付货款25460元。 关于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告与被告梁坡未约定违约责任，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款起算时间，原被告双方在《押车协议书》约定的最后付款期限是2017年6月21日，故逾期付款利息起算时间，应从最后付款期限的次日，即2017年6月22日起算。 关于本案车辆质押问题，根据法律规定，动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案中，被告周国成已按《押车协议书》约定将其车辆质押并移交给质权人占有，该《押车协议书》从质押物移交时生效，债权人对该质押物享有质押权。原告与案外人蒋冬冬均为质押权人，该质押物为质押权人占有，债务人梁坡至今未履行债务，故原告主张依法对该车辆折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告周国成承担责任的问题，本案中，原告与被告周国成约定以被告周国成所有的五菱牌小型普通客车（车牌号桂Ｇ×××××）进行质押，可见被告周国成的担保方式为以其车辆提供担保，而不是作为保证人向原告提供保证责任。故原告要求被告周国成对债务承担共同偿还责任，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国担保法》第六十四条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁坡向原告苏朝阳支付货款25460元； 二、被告梁坡向原告苏朝阳支付逾期付款利息（以货款25460元为基数，从2017年6月22日起计算至债务清偿之日止，按照按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付）； 三、原告苏朝阳对于被告周国成所有的五菱牌小型普通客车（车牌号桂Ｇ×××××）拍卖、变卖所得的价款在其担保债权数额范围内优先受偿； 四、驳回原告苏朝阳其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费497元（原告已预交），由被告梁坡负担482元，由原告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  饶保祥 二〇一九年十一月五日 法官 助理  韦创邺 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。