山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初789号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人韩宏强,男,1974年2月19日出生于山西省文水县,居民身份号码×××,汉族,大专文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市。现羁押于太原市第二看守所。辩护人张晶，山西智涵律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]773号起诉书指控被告人韩宏强犯诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人韩宏强及辩护人张晶到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2014年5月19日被告人韩宏强以伪造的晋房权证并字第XXXX号《中华人民共和国房屋所有权证》为抵押向被害人王某借款由王某代其归还他人欠款,王某于2014年5月20日代被告人韩宏强向他人偿还债务人民币33.7万元。被告人韩宏强对起诉书指控的罪名无异议，辩称自己2014年7月还过20万元，还抵押了车。被告人辩护人对检察院指控的罪名及对事实均有异议，并提出如下辩护意见：1、韩宏强给王某房产证的行为不能导致王某产生错误认识，二者之间并无因果联系；2、33.7万元仅系转账记录，证明不了是本案的涉案数额，其中9.2万元标注为货款，与本案无关，其中韩宏强在借款50万元时给与王某2.5万元现金，让其弟弟给王某转账1.5万元，以及之后2014年5月20日之后转账给王某的28.8万元、车辆价值也应当予以扣除。经本院审理查明：2014年5月19日被告人韩宏强以伪造的晋房权证并字第XXXX号《中华人民共和国房屋所有权证》为抵押向被害人王某借款由王某代其归还他人欠款,王某于2014年5月20日代被告人韩宏强向他人偿还债务人民币33.7万元。上述事实有经当庭质证的证据予以核实：1、被告人韩宏强的供述及辩解：2013年7月份，我跟王某借了30万元工程款，每月给他五分利，之后这笔钱我给了他一年利息，2014年3月，因我欠“胖子”赌债五十万元，我找到王某提出要王某帮我还钱，王某要我提供抵押，我慌称自己有一处房产，并将房产证给王某看了一眼，后来王某告诉我欠“胖子”（樊某）的钱已经还清了，期间按照80万元本金，五分利息还了五六个月利息，共计二十多万元。之后两个月内我因赌博输掉四十万元被他人催债，后找王某，他答应替我还，2014年5月19日下午王某让我给他重新出具120万元的欠条，我就带着假房产证过去了，我将欠王某的120万元及我俩共同赌债10万元一起写了130万元的欠条，以“房产证”作抵押，期限为十二个月，之后王某找我要钱，我没有还他，最后一次还问我房产证是不是假的，我说不可能，之后我就去换了手机号去外地打工了。打了欠条后，我总共还过他约4个月的利息，共计16万元左右，还欠114万元，我给王某的房产证是假的，2011年9月份，我在漪汾街的路边委托一名男子花了300元帮我办的假证。打了欠条后我还将一辆购于2007年，购价38万元的别克车抵押给了王某。5月20日以后我通过手机银行还过王某一笔本金20万元、利息10万元，本金还的是他欠“胖子”的那笔钱，利息是过去和现在的都有，5月20日之前还过他30多万元，打欠条的时候因为账目比较混乱，忘记了。王某开走的我的别克车，我认为应当抵扣“小胖”那笔债的本金。2、被害人王某的陈述：2013年7、8月份韩宏强找我借了30万元，口头约定半年之后还我，我给了他现金，2014年3月跟我说“小胖”催债，借我50万元，把房产证抵押给我，我考虑了二天之后同意了，翻看了一下房产证是老军营的房子，所有人是韩宏强，下午我在民生银行给“小胖”转账35万元，后来两个月他因为又欠赌债三次向我借钱，我在五一路交通银行分别给他转账20万、20万、10万元。2014年5月19日给他转了最后一笔之后，我让他过来给我写了130万元的借条，借条上写着以房产证为抵押，借款十二个月。130万元包括2013年夏天的30万元现金，2014年3月份借的50万元，其中31.7万元我转给了“小胖”（2014年5月20日分两笔给“小胖”爱人杨保珍转的，上午用工行的卡转了24.5万元，下午用民生银行卡转了9.2万元），5月份先后借的我的50万元，其中有他输给“翠中”20万元，我赢了“翠中”10万元，我就还了他10万元，他单独输给“小平”20万元，我给他还了10万元。还有10万元是我和韩宏强共同欠“小平”的赌债，他自愿算在他头上的，我实际借给他85万元，15万元的好处费，到年底的时候我找他要钱，他保证还，并且跟我保证房产证是真的，之后我去房管局核实，房产证是假的，我再去找他的时候，他已经关机了，之后就找不到人了。我们只有第一笔协商过5分的利息，给了我15、6万元左右的利息，韩宏强打了欠条后一个月又欠了“小胖”5万元，他给我了一辆黑色的别克车，跟欠条上的钱无关，车也给别人顶了赌债。与我无关的赌债，我一共替他还了41.7万元。2014年5月20日以后韩宏强给我转的25000元是之前韩宏强欠我的钱，与33.7万元无关。他之后断断续续还过我一部分利息，大概十万元左右，之前也给我转过，但是和33.7万元没有关系。2013年至2014年之间韩宏强给我转账共计84.3万元，这些钱的用途我记不清了，我俩之间一直有经济往来，但是这些钱跟欠条上的130万元没有关系，别克车是让他帮他还他玩钱欠别人的五万元，抵给我的，这笔钱给了一个我不认识的东北人。3、证人甄某的证人证言：2014年春天，我听王某说借给韩宏强50万元，没还，两个月后又说借给韩宏强50万元，5月19日下午，在我妈家，韩宏强给王某看了一本房产证，之后给王某打了130万元的欠条，以房产证为抵押，两个月后我听王某说去房产局查了，房产证是假的。4、证人樊某（绰号“小胖”）的证人证言：2014年初韩宏强向我借了50万元，一直未还，钱款用途我也不清楚，后来王某找我说替韩宏强还债，王某于2014年5月下旬给我媳妇杨某的工行卡里转账了33.7万元，这个事情就算过去了。5、辨认笔录：证人甄某准确辨认出被告人韩宏强。6、130万元的借条一张：以房产证南内环街138号老军营小区3号楼2单元302室为抵押。7、韩宏强身份证复印件、房屋产权证明、樊某和杨保珍的婚姻登记信息。8、别克车辆信息、户籍证明、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书。9、抓获经过：2019年3月28日晚在太原市尖草坪区大同路西侧青年城5号汉庭酒店1809号房间将被告人韩宏强抓获。10、民生银行交易流水：2014年5月20日王某给杨保珍转账9.2万元；工商银行转账凭证：2014年5月20日王某给杨保珍转账24.5万元。11、太原市房产交易服务中心出具的证明：截止2016年9月29日止韩宏强名下无房产信息；南内环街138号老军营小区3号楼2单元302室无不动产登记信息。12、鉴定文书：房屋所有权证上“太原市房地产产权登记中心”印文与办案单位提供相同内容样本印文不是同一印章形成。13、情况说明：在打出银行交易明细后，确定王某向樊某转账33.7万元，证人樊某以其长期在外地、本人及家属患病的原因不愿说明被告人韩宏强向其借款五十万元人民币的用途及提供转账记录。本院认为，被告人韩宏强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人辩称自己2014年7月还过20万元，还抵押了车及被告人辩护人提出的“1、韩宏强给王某房产证的行为不能导致王某产生错误认识，二者之间并无因果联系”辩护意见，经本院审理查明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、转账记录、鉴定文书可以证实被害人王某要求韩宏强为借款提供担保的情况等下，在明知自己房产证系伪造的情况下仍然给被害人王某出具并作为担保物，在王某帮其偿还债务后，拒不归还财物，其行为已构成诈骗罪，对辩护人提出的“33.7万元仅系转账记录，证明不了是本案的涉案数额，其中9.2万元标注为货款，与本案无关，其中韩宏强在借款50万元时给与王某2.5万元现金，让其弟弟给王某转账1.5万元，以及之后2014年5月20日之后转账给王某的28.8万元、车辆价值也应当予以扣除。”因本案中被告人与王某之间在2013年至2014年之间有多笔经济往来，根据被害人王某的陈述均与该笔款项无关，且2.5万元及1.5万元现金转账无相关证据予以证明，车辆抵押款项与本案无关，本院不予支持。被告人韩宏强部分如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人韩宏强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2024年3月27日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴赃款人民币33.7万元发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 崔春英人民陪审员 郑 敏 二〇一九年十一月四日书 记 员 聂诗文