广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初811号之二原告：陆小越，男，1959年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被告：东莞市富家石建材有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇禾坑村禾大路**。法定代表人：李照平。委托诉讼代理人：王定忠，广东国律律师事务所律师。原告陆小越诉被告东莞市富家石建材有限公司（以下简称富家石公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员钟丽丽与人民陪审员彭永捷、殷伟强组成合议庭，于2018年3月19日、2018年9月18日、2018年12月28日三次公开开庭进行了审理。后变更合议庭成员，由审判员钟丽丽与审判员刘冠、吉海燕组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告陆小越到庭参加了第一、二、三次庭审；原告陆小越的委托诉讼代理人赖福庆、被告富家石公司的委托诉讼代理人王定忠到庭参加了第一、二、三、四次庭审，原告陆小越的委托诉讼代理人陈宝恩到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付32万美元（折合成人民币2114144元）及逾期支付利息（逾期支付利息以32万美元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月1日起计算至清偿之日止）；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：为扩大公司生产规模，被告计划在现有的厂房内筹建塑钢门窗生产车间，并在经营范围中增加销售塑钢门窗，故2014年被告找到了有多年生产销售塑钢门窗经验的原告提供技术支持。2014年5月26日，原、被告达成合作协议，签订《协议书》，双方约定：原告向被告筹建塑钢门窗厂和为工厂正常经营提供全面技术指导，原告负责培训员工、产品升级等，原告无偿提供给被告使用原告已经在美国注册的品牌，协助被告将所生产的塑钢门窗在美国市场销售；被告向原告支付所有费用共计50万美元，首期支付10万美元，投产前再支付10万美元，其余款项需在2015年12月底前付清。协议签订后，原告积极履行《协议书》约定义务，甚至在签署《协议书》前，原告已积极为被告筹建塑钢门窗厂做准备工作，为被告采购生产塑钢门窗所需的机械设备，原告带领被告实际投资者黄创前往山东、北京、辽宁等地采购设备，最终经原告与设备供应商确定采购的设备，分别与济南岳峰机械有限公司、北京普金利科技有限公司、盘锦兴华机械制造有限公司购买相关的生产设备。生产设备采购到工厂后按原告设计的图纸进行摆放安装、调试、运行，原告为被告的员工进行技术培训，已令被告员工达到熟练掌握机器设备的使用以及塑钢门窗的生产工艺，从而满足日常生产要求。现被告筹建的塑钢门窗工厂早已投入使用生产，生产的塑钢门窗产品业已对外销售。然而，截止至2017年12月1日，被告仅向原告支付18万美元的合同款项，仍拖欠原告32万美元合同款。原告认为，原告与被告签订的《协议书》系原被告双方真实意思表示，原、被告双方理应按照合同履行相应的义务，现被告并没有按照《协议书》的约定条款履行付款义务，原告曾多次要求被告支付剩余的32万美元的合同款，但一直未果，被告拒不支付的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告富家石公司辩称，1.本案原告主体不适格，协议相对方应该是GoodyWindow&DoorInc，被告的实际投资人黄创是美籍华人，于2013在东莞市××镇投资设立富家石公司，黄创与原告在美国认识，原告拥有美国绿卡，原告建议被告扩大生产规模，建立生产塑钢门窗生产车间，原告以GoodyWindow&DoorInc签订的，该公司在美国客观存在，被告基于GoodyWindow&DoorInc有销售涉案门窗的资质及商标才与该公司签订合同；2.原告违约没有按协议履行，原告应当履行三项义务，第一对塑钢门窗车间建设和生产进行技术指导、第二员工培训及产品升级、第三无偿提供GoodyWindow&DoorInc在美国注册的商标品牌并协助在美国销售。在实际履行中原告只是介绍被告购买了生产设备，订购了相应的玻璃原材料，导致被告按照美国的尺寸和标准生产了20多个集装箱的货物，其中三四箱货物运到美国后因为没有原告所提供的GoodyWindow&DoorInc的资质品牌，导致货物仍然还堆放在美国，剩余货物仍然堆放在被告的车间，无法销售；3.原告所推荐的三家设备是二手设备且价格超过市场价格，采购的玻璃也是超出市场价格的一倍，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告作为“甲方”与GoodyWindow&DoorInc作为“乙方”签订《协议书》一份，该协议载明内容如下：“经双方友好协商，本着互惠互利的原则，甲方在现有地址厂房内筹建塑钢门窗生产工厂，特达成协议如下：1.甲方责任：支付乙方所有费用共计50万美元。首期支付10万美元，投产前再支付10万美元，其余款项需在2015年12月底前付清。2.乙方责任：①向甲方筹建的塑钢门窗厂和工厂正常运营提供全面技术指导；②负责培训员工、产品升级等：③无偿提供给甲方使用乙方已经在美国注册的品牌，协助甲方将所生产的塑钢门窗在美国市场销售。以上协议条款双方要共同遵守”，上述协议落款“甲方”处有被告公司盖章及“黄创”字样签名，“乙方”处有原告签名。原被告一致确认协议中载明的“美国注册的品牌”系在美国销售门窗的资质，资质属于GoodyWindow&DoorInc，该种资质不能属于个人。另查，GoodyWindow&DoorInc系于美利坚合众国（以下简称美国）登记成立的企业法人，于2014年7月24日已注销。原告陈述，其在公司注销时系该公司的唯一股东，并举证《GoodyWindow&DoorInc营业执照》，该营业执照显示：公司业主为原告，经营业务为生产及安装门窗，生效日期为2012年6月7日，有效期至2013年2月28日。被告提交美国加利福尼亚中区联邦地区法院判决书一份，该判决书显示：GoodyWindow&DoorInc因专利侵权案件被判处赔偿案外人损害赔偿金827738.26美元，并永久禁止侵犯美国专利号为7731251和D545979的专利，但GoodyWindow&DoorInc并未履行赔偿义务，也未停止专利侵权；该判决还显示，被告成立多家名称相似的公司(Goodwill、Goodfit)，登记于其本人或其儿子名下，在这些公司之间转移资产、员工、业务，继续从事侵权活动，并拒绝支付赔偿款，2013年2月20日，GoodyWindow&DoorInc被判决构成藐视法庭罪。2014年11月3日，美国加利福尼亚中区联邦地区法院作出判决，同意指定案外人关于对GoodyWindow&DoorInc指定判后接管人的申请，任命SHASHAQI作为接管人，接管人承担或享有以下责任和权力：……占有GoodyWindow&DoorInc、Goodwill、Goodfit的所有银行账户，并占有银行账户内的任何存款……；要求、代收和扣留GoodyWindow&DoorInc、Goodwill、Goodfit的所有应收账款以及所有相关收益；……自行联系GoodyWindow&DoorInc、Goodwill、Goodfit的各应收账款债务人，告知其此后不再向GoodyWindow&DoorInc、Goodwill、Goodfit付款，而向接管人付款……等等。以上事实，有原告提交的《协议书》、《济南岳峰机械有限公司证明及门窗设备订货合同》、《北京普金利科技有限公司及设备购销合同》、《盘锦兴华机械制造有限公司证明及设备购销合同》、《塑钢门窗厂车间设计图》、《塑钢门窗厂生产流程》、《被告公司官方网站网页、美国认证机构网站网页（附光盘）及翻译文本》、《门窗生产应用软件及演示版》、《工厂现场照片（附光盘）》、《黄创名片》、《微信聊天记录》、《证人黄某的证言》、《营业执照》，被告提交的《协议书》、美国加利福尼亚中区联邦地区法院判决书以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷，案涉协议载明GoodyWindow&DoorInc系协议相对方，协议中载明的“美国注册的品牌”即在美国销售门窗的资质属于该公司，被告在协议中签名应视为代表公司履行职务行为。现GoodyWindow&DoorInc已注销。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”之规定，现美国联邦地区法院已判决对该公司指定财产接管人，接管人享有占有公司所有银行账户，并占有银行账户内的任何存款，要求、代收和扣留公司所有应收账款以及所有相关收益；联系公司债务人，告知不再向公司付款，而向接管人付款等权力，因此，现原告无权继受GoodyWindow&DoorInc的权利，不是适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告陆小越的起诉。本案诉讼费30349元（原告已预交），包括受理费25349元、保全费5000元，其中受理费待案件生效后退回原告陆小越。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇一九年十一月四日书记员  黄翠玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。