山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1811号 原告：王英君，女，1986年11月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙婷，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：杨鹏举，男，1969年9月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：张金梅，女，1971年10月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告王英君与被告杨鹏举、张金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英君的委托诉讼代理人孙婷、被告杨鹏举、张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英君向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨鹏举、张金梅返还原告借款本金3200000元、利息510000元以及滞纳金396361.64元（滞纳金暂计至2019年6月17日），以上共计4106361.64元，滞纳金计算至本金实际付清之日；2.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨鹏举共签订三份借款合同，本金共计3200000元。其中：一、2015年7月13日，双方签订《借据》一份，约定借款1000000元，2016年7月12日之前还款，月息1%，滞纳金0.5%。后被告杨鹏举无力还款，遂于2016年7月13日、2017年1月12日、2018年1月24日与原告重新签订《借据》、《借据补充协议》，对该1000000元借款期限做了约定。二、2015年9月23日，双方签订《借据》一份，借款1000000元，2016年9月23日之前还款，年息20%，滞纳金0.5%，后被告杨鹏举无力还款，遂于2016年9月22日、2018年1月24日与原告重新签订《借据补充协议》，对该1000000元借款期限做了约定。三、2016年1月20日，双方签订《借据》一份，约定借款1200000元，月息1%，滞纳金0.5%，2017年1月20日之前还款，后被告杨鹏举无力还款，遂于2017年1月19日、2018年1月24日与原告签订《借据补充协议》，对该1200000元的借款期限做了约定。截至目前，还款期限已过，被告杨鹏举除支付了利息94.2万元以外，尚欠原告本金3200000元、利息510000元，已构成违约。原告认为，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据数份《借据》及《借据补充协议》，两被告应共同承担向原告归还本金3200000元、利息510000元以及计算至实际支付本金之日的滞纳金的责任。 被告杨鹏举辩称，借款属实，我当时和商爱敏、王英君协商过，我跟商爱敏之间有份协议，我把借王英君的钱还给商爱敏，商爱敏与王英君之间怎么处理他们再协商。 被告张金梅辩称，杨鹏举借的这三笔钱我不知道，我也不认识王英君，去年开始我才知道有这笔借款，杨鹏举借的这笔钱是用于公司了，也没有用于家庭开支，我觉得杨鹏举借的这笔钱不应该由我共同偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，杨鹏举向王英君借款1000000元，签订《借据》一份，内容为：“今借到王英君壹佰万元整，借款人保证于2016年7月12日之前全部归还本金，本借款利息自出借之日起按月息1%计算，每逾期一天按借款总额的0.5%支付出借方滞纳金”。同日，杨鹏举出具收款收据一份，载明借款1000000元，加盖潍坊盛佳科贸有限公司财务专用章，杨鹏举在借据上签名。后原、被告分别于2016年7月13日、2017年1月12日、2018年1月24日签订《借据》或《借据补充协议》，就以上1000000元的借款另行约定借款期限，分别为2016年7月13日至2017年1月12日、2017年1月13日至2018年1月12日、2018年1月13日至2019年1月12日。杨鹏举支付利息共计28万元，本金未还。 2015年9月23日，杨鹏举向王英君借款1000000元，约定：年利率20%，借款期限2015年9月23日至2016年9月22日，如逾期未还或部分未予偿还，每逾期一天按借款总额的0.5%支付出借方滞纳金。同日，王英君通过转账的方式向杨鹏举转账1000000元。后，2016年9月22日、2018年1月24日，原、被告就该1000000元借款重新签订《借据补充协议》，借款期限分别为2016年9月23日至2017年9月22日、2017年9月23日至2018年9月22日。借款期间，杨鹏举支付利息共计40万元，本金未偿还。 2016年1月20日，杨鹏举向王英君借款1200000元，原、被告签订《借据》一份，约定月息1%，借款期限为2016年1月20日至2017年1月19日，月息1%，如借款本金逾期未还或部分未予偿还，自逾期之日起，每逾期一天按借款总额的0.5%向甲方支付滞纳金。同日，王英君通过转账的方式向杨鹏举转账1200000元。原、被告于2017年1月19日、2018年1月24日就该1200000元借款重新签订《借据补充协议》，借款期限分别为：2017年1月20日至2018年1月19日、2018年1月20日至2019年1月19日。借款期间，杨鹏举共计支付利息262000元，本金未还。 潍坊盛佳科贸有限公司成立日期为2003年12月18日，法定代表人为杨鹏举，职务为执行董事兼总经理，杨鹏举与张金梅为该公司股东，系夫妻关系。 庭审中，杨鹏举陈述借款用于因公司经营。原告主张被告应偿还三次借款本金3200000元，以及利息510000元、滞纳金396361.64元（暂计算至2019年6月17日）。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人之间真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，原被告应严格按照约定履行。原告已经按照约定将借款交付给被告杨鹏举，被告杨鹏举未及时偿还借款，是形成本案纠纷的原因。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金3200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，因此，期内利息计算为：1、2015年7月13日借款1000000元，利息自2015年7月13日计算至2019年1月12日，借期42个月，按照月息1%，利息计算为420000元（1000000元×1%×42个月），已付280000元，尚欠140000元；2、2015年9月23日借款1000000元，利息自2015年9月23日计算至2018年9月22日，借期3年，按照年利率20%，利息计算为600000元（1000000元×20%×3年），已付400000元，尚欠200000元；3、2016年1月20日借款1200000元，利息自2016年1月20日计算至2019年1月19日，借期3年，利息计算为432000元（1200000元×1%×36个月），已付利息262000元，尚欠170000元。因此，以上三笔借款共欠利息510000元。 关于滞纳金，借据及借据补充协议均约定滞纳金为每逾期一天按借款总额的0.5%向甲方支付滞纳金，明显高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告调整为滞纳金的标准为年利率24%，视为对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持，因此滞纳金的计算暂计算至2019年6月17日分别为:第一笔借款，以1000000元为基数，按照年利率24%标准自2019年1月13日计算至2019年6月17日，共156天，滞纳金为102575.34元（1000000元×24%÷365天×156天）；第二笔借款，以1000000元为基数，自2018年9月23日计算至2019年6月17日，共268天，滞纳金为176219.18元（1000000元×24%÷365天×268天）；第三笔借款以1200000元为基数，自2019年1月20日计算至2019年6月17日，共149天，滞纳金为117567.12元（1200000元×24%÷365天×149天）。以上滞纳金计算至2019年6月17日共计396361.64元，2019年6月17日之后的违约金以3200000元为基数，按照年利率24%的标准继续计算至实际偿还之日止。 关于被告张金梅的还款义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件若干问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张金梅在庭审中主张杨鹏举的借款用于公司经营，而潍坊盛佳科贸有限公司的股东即为杨鹏举、张金梅，因此，本院依法认定本案借款为夫妻共同债务，被告张金梅应承担共同偿还的义务。 综上所述，原告王英君要求被告杨鹏举、张金梅返还借款本金3200000元、利息510000元的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持，滞纳金本院依法调整为按照年利率24%，计算至借款付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨鹏举、张金梅偿还原告王英君借款本金3200000元、利息510000元以及截止到2019年6月17日的逾期付款利息396361.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨鹏举、张金梅支付原告王英君2019年6月17日之后的逾期付款利息（以3200000元为基数，按照年利率24%自2019年6月18日计算至借款付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王英君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39651元，减半收取19826元，财产保全费5000元，以上共计24826元，由被告杨鹏举、张金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 菁 二〇一九年十一月十八日 法官助理  王红梅 书 记 员  滕 臻