wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初296号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郭建设（曾用名郭建家），男，1973年6月12日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月5日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，同月16日经永春县人民检察院批准，同日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]282号起诉书指控被告人郭建设犯敲诈勒索罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳、代理检察员高海龙出庭支持公诉，被告人郭建设及其辩护人王群生律师，被害人戴某皇的委托诉讼代理人北京盈科（泉州）律师事实所的郑锦铃律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人郭建设与被害人戴某皇系男女朋友关系，2019年4月至5月间，被告人郭建设谎称被害人戴某皇与其他男性朋友约会时被该男性朋友的女朋友即其虚构的“小莉”知道，导致怀孕的“小莉”无法承受而流产且无法再次生育，后假称“小莉”有被害人戴某皇的约会视频，并声称“小莉”要被害人戴某皇用钱赎回该视频，否则予以散播。同时，被告人郭建设以名称为“莉莉”、“拼搏”等微信冒充“小莉”向被害人戴某皇先后二次分别索要钱款20000元和10000元，因被害人戴某皇一时没有经济能力支付，被告人郭建设二次均自称自己已经帮被害人戴某皇先垫付这二笔钱款，并因此让被害人戴某皇签具金额为33000元的借条。2019年5月下旬，因得知被害人戴某皇结婚，认为其已有能力支付，被告人郭建设再次冒充“小莉”向被害人戴某皇索要40000元，后被害人戴某皇先后两次各交付现金20000元给被告人郭建设，欲由其转交给“小莉”，共计40000元。 另查明，2019年7月5日，被告人郭建设经电话通知后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。现被告人郭建设的家属已为被告人郭建设退赔给被害人戴某皇经济损失人民币40000元，且向本院预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人郭建设在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭建设的供述，证人李某的证言，被害人戴某皇的陈述，受案登记表、受案回执、立案决定书，借条，保证书，微信信息截图，人身安全检查笔录，现场检测报告书，尿检结果照片，提取笔录，扣押清单、扣押决定书，本院的案款缴款凭证，领款证明，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关出具的到案经过，被告人郭建设的户籍证明、省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭建设以非法占有为目的，多次对他人实施威胁，强行索取财物计人民币40000元，数额较大，且尚有33000元未取得，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭建设犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郭建设主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。本案系感情纠纷引发的，且被告人郭建设的家属已退赔了被害人的经济损失，其家属亦已预缴了罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人郭建设具有自首、退赔被害人经济损失、预缴罚金、初犯、偶犯等从轻处罚的情节，建议对被告人郭建设从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见与法律规定或事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 被告人郭建设犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2021年7月4日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  邱华添 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 4- 5-
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初288号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人周小静，女，1989年5月9日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业，住永春县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月14日被南安市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，于2019年2月26日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月10日到案，当日被永春县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]275号起诉书指控被告人周小静犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派副检察长邓银团出庭支持公诉，被告人周小静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年6月9日晚，被告人周小静在永春县桃城镇以微信通知对方到藏毒地点取走毒品的方式，将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克以人民币1250元的价格贩卖给吸毒人员王某、潘某吸食。 另查明，上述毒资1250元已由被告人周小静收取。被告人周小静因吸食毒品于2019年6月25日被永春县公安局行政拘留十五日；同年7月10日，被告人周小静在永春县拘留所被永春县公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周小静对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人周小静判处有期徒刑九个月至十个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人周小静在开庭审理过程中均无异议，且有被告人周小静的供述，证人王某、潘某的证言，立案决定书，人身安全检查笔录，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录及照片，违法犯罪记录查询情况说明，公安行政处罚决定书，福建省南安市人民法院（2018）闽0583刑初1617号刑事判决书，南安市看守所刑满释放证明书，认罪认罚具结书、量刑建议书各一份，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案过程，被告人周小静的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周小静违反国家毒品管制法规，一次非法贩卖毒品甲基苯丙胺1克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周小静犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周小静归案后如实供述犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人周小静曾因容留他人吸毒罪被判刑，刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周小静曾因吸食毒品被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人周小静贩卖毒品的违法所得人民币1250元，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月10日起至2020年4月9日止。） 二、被告人周小静的违法所得人民币1250元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金、违法所得限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴长江 二〇一九年十一月六日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4505号 原告：朱晓红，女，1969年3月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐弘毅，北京天驰君泰律师事务所律师。 原告朱晓红与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓红的委托诉讼代理人刘春海、被告京环兴宇公司的委托诉讼代理人徐弘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓红向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告偿还原告欠款本金40000元、偿还利息7050元；2、依法裁判被告按年息12%给付2015年10月1日至款项付清之日的利息。事实和理由：原告与被告系借贷关系，截止到2015年4月30日，被告共欠原告借款40000元，约定月利息利率1分，截止2015年9月30日欠原告利息7050元。被告于2015年4月30日为原告出具收据，确认双方借款关系和欠款数额。多年来原告一直催要此款。现原告依法起诉，望判准所请。 被告京环兴宇公司辩称，1、原告所述债权是唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下简称兴宇橡塑公司）高息揽储非法集资，兴宇橡塑公司经营期间向厂内外大量自然人吸收资金，该行为涉嫌集资类犯罪，并不属于民事诉讼的受案范围，请求法院依法驳回；2、即使假设本案不构成刑事犯罪，原告所诉债权已通过2015年4月30日签订的债务转让三方协议，转让给案外人高世兴承担，其他部分债务转让给了唐山连福商贸有限公司（以下简称连福商贸公司），原告起诉被告主体存在明显错误，京环兴宇公司不应承担清偿责任；3、原告所诉计算方式有问题，我方不同意偿还，债务转让之后连福商贸公司已经偿还了部分款项，足以说明京环兴宇公司已经退出了债权债务关系，原告认可相关事实；4、即使假设京环兴宇公司有相应责任，本案的诉讼时效已经届满，如没有相应证据，原告的相关请求依法不应得到支持，被告提出诉讼时效抗辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原、被告债权债务关系的认定。原告向本院提交了兴宇橡塑公司为其出具的收据两张，分别载明：“收据2015年4月30日今收到朱晓红交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币（大写）肆万元整￥40000”、“收据2015年4月30日今收到朱晓红交来利息（截止到2015年9月30日的利息）人民币（大写）柒仟零伍拾元整￥7050”，两张收据均加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴个人印章，被告虽然对收据的真实性、合法性及关联性均不认可，但并未向本院提交充分证据予以反驳，故本院对两张收据的真实性予以确认。兴宇橡塑公司为原告出具收据时，高世兴系兴宇橡塑公司的法定代表人，因此本院认定兴宇橡塑公司欠付原告借款本金40000元、借款利息7050元。被告主张公司债务经《债务转让协议》与《债务转让三方协议》分割为两部分，分别转让给不同的债务人，原告所诉债权按照协议约定应为高世兴个人债务，但被告未能提供充分证据证明原告同意债权转让，故本院对被告的该主张不予支持。 2、关于本案利息的认定。原告主张自2015年10月1日起按照年利率12%给付利息，根据原、被告提供的证据显示，利息已结至2015年9月30日，故本案应偿还的利息应自2015年10月1日起算。因原、被告双方未约定利息计算标准，故本院酌定按照年利率6%计算。 3、关于本案诉讼时效的认定。被告主张借款每年换据重新还款计息，应适用两年诉讼时效。但结合原告出具收据及被告出具的文件，原、被告双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日，故本案未超过诉讼时效。 另查明，2015年11月17日，原唐山兴宇橡塑工业有限公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及双方提交的证据予以证实。 本院认为，兴宇橡塑公司向原告借款，双方形成了民间借贷关系。被告主张原告所诉债权系兴宇橡塑公司非法集资形成，未向本院提供充分证据予以证实，本院不予支持。兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应当对原兴宇橡塑公司的债务承担偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告朱晓红借款本金40000元及截止到2015年9月30日的利息7050元，并自2015年10月1日起以40000元为基数按年利率6%给付利息至借款还清之日止，于判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王超 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵心
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1568号 申请执行人：王晓英，女，1963年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区. 被执行人:：刘长航，男，1966年1月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王晓英与被执行人刘长航民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）皖0503民初735号民事判决书已发生法律效力。申请人王晓英2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为504400元，执行费7444元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月6日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  周玉生 审判员  郭 庆 审判员  先尊富 二〇一九年十一月二十日 书记员  方 阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执3461号 申请执行人：曹福英，女，汉族，1961年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑敬简，男，汉族，1949年12月24日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：叶永雪，女，汉族，1953年4月4日出生，住福建省福州市仓山区。 申请执行人曹福英与被执行人郑敬简、叶永雪民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初7138号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郑敬简、叶永雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹福英于2018年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为支付借款本金执行标的为本金60万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过银行扣划到58800.64元，扣除诉讼费执行费后发放给申请执行人44050.64元；本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月三日 书记员  施文康
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4343号原告：黄楚文，男，1996年9月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码440************47X。被告：傅勇，男，1983年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************83X。被告：莫小强，男，1976年6月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************098。原告黄楚文诉被告傅勇、莫小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄楚文到庭参加诉讼，被告傅勇、莫小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄楚文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告傅勇、莫小强共同归还原告黄楚文借款人民币60000元；2、请求法院判令被告傅勇、莫小强，从2019年5月27日起至还清借款时止，按年利率36%计算支付利息给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月27日，被告傅勇因购买房屋急需资金周转，向黄楚文借到人民币60000元，利息按月利率36%计算。傅勇出具《借据》给黄楚文收执，莫小强作为担保在《借据》上签名。2019年7月30日，由于被告傅勇未能按约定还款，出具一份《借款欠息承诺声明确认书》给黄楚文收执，承诺于2019年8月6日前付清3600元利息。后两被告不能按时还本付息，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如原告所请。被告傅勇、莫小强不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告身份证复印件、《借据》、《借款欠息声明确认书》、被告傅勇手持《借据》拍摄的照片及确认收款证明、中国农业银行取款凭证等证据。两被告均不予质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月27日，被告傅勇因购房需要资金向原告黄楚文借款60000元，约定月利率3%。被告傅勇收到借款后出具《借据》给原告黄楚文收执，被告莫小强在《借据》上签名为借款提供担保。2019年7月30日，被告傅勇出具一份《借款欠息声明确认书》，承诺于2019年8月6日前付清两个月利息3600元。此后，两被告未能按约定还本付息，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，被告傅勇、莫小强向原告黄楚文借款60000元，有被告傅勇出具的《借据》为凭，原告黄楚文取款记录、被告傅勇手持借据附上现金的照片予以佐证，借款事实清楚，本院予以认定。两被告于2019年5月27日出具《借据》后未按约定偿还借款本金。原告黄楚文请求被告傅勇偿还借款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，原告黄楚文请求按年利率36%计算利息，本院不予支持，本院仅支持利息按照年利率24%计算。关于利息起算日期，在被告傅勇与原告黄楚文签订的《借款欠息声明确认书》，双方确认利息从出借之日起开始计算，原告黄楚文请求从2019年5月27日起计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。关于被告莫小强在本案中的民事法律责任。被告莫小强作为担保人在涉案《借据》上签名确认，双方在《借据》上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告莫小强应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告黄楚文主张被告莫小强共同偿还借款60000元，没有法律依据，本院仅支持被告莫小强对本案的债务承担连带清偿责任。被告傅勇、莫小强经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告傅勇在本判决发生法律效力之日起十日偿还借款60000元及支付借款的利息（利息从2019年5月27日起按月利率2%计至借款本金还清之日止）给原告黄楚文；二、被告莫小强对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄楚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告黄楚文已预交），由被告傅勇、莫小强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇一九年十一月一日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2197号 原告：康荣坚，男，1987年10月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康文浒，男，1988年5月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康丽娜，女，1989年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：赵财政，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：赵春树，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省永春县，系被告赵财政的父亲。 原告康荣坚与被告康文浒、康丽娜、赵财政追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2019年11月12日，康荣坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按康荣坚撤诉处理。 案件受理费2516元，减半收取计1258元，由康荣坚负担。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  孟丽清 人民陪审员  吴长江 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陈书敏 2- 1-
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初3930号 原告：郑晓宝，男，1989年9月17日出生，户籍地安徽省安徽省马鞍山市和县。 被告：张大华，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告郑晓宝诉被告张大华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓宝到庭参加诉讼，被告张大华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑晓宝诉称：2014年5月20日被告向原告借款31,000元并出具借条一张，约定一年内归还。后被告下落不明无法联系。现要求：1.判令被告立即给付借款31,000元及利息18,290元；2.被告承担诉讼费用。 被告张大华未作答辩。 原告郑晓宝为证明其主张，向本院递交了以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告自然人信息及诉讼主体资格适格。 证据二、借条一张，证明被告于2014年5月20日向原告借款31,000元整。 被告张大华未作质证也未递交证据。 对原告递交的证据认证如下： 对证据一，与原件核对无异，本院予以采信；对证据二，31,000元借条系原件，由被告张大华亲笔签名，本院予以采信。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年5月20日被告向原告借款31，000元并出具借条一张，借条注明一年内归还，未注明利息。后该款经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为:民事活动应当遵循诚实守信原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张大华在原告处借款31，000元并出具借条一张，双方权利义务关系明确，被告理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未归还借款的行为显属违约。原告要求立即归还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。因借条未注明利息，视为不支付利息，对原告要求利息的诉讼主张，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张大华于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性归还原告郑晓宝借款31,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告张大华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  孙秀玲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张 研 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初5516号原告：毛日有，男，1957年9月15日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************011。被告：肖娘妙，男，1964年11月10日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************817。原告毛日有诉被告肖娘妙民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛日有到庭参加诉讼，被告肖娘妙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛日有向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖娘妙偿还欠款10000元给原告毛日有，并支付利息（从借款日期2016年8月15日起计至还清本金为止，按月利率2%计算，暂计利息为7400元）；2.本案诉讼费用由被告肖娘妙承担。事实与理由：被告与原告本是朋友关系，2016年8月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并写下借据为凭证，借据签定按月利率2%计算即每月利息200元。借款壹年，但现在是逾期并没有履行承诺归还此笔欠款给原告，经原告多次催讨，被告只是还了部分利息共6000元，本金至今没有归还。因此，为维护原告个人合法权益，起诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还债务。被告肖娘妙不作答辩。经审理查明：2016年8月15日，被告肖娘妙因资金周转向原告毛日有借款10000元，并向原告毛日有出具借据作为凭证，借据载明：“现借毛日有现金壹万元正，月利息按2%计，每月200元，暂借壹年。”。被告肖娘妙在借据上的“借款人”栏签名。原告毛日有确认被告肖娘妙已支付借款利息6000元。原告以被告尚未偿还上述借款及利息为由，于2019年10月12日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告肖娘妙向原告毛日有借款10000元，有被告肖娘妙向原告毛日有出具借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认。原告毛日有确认被告肖娘妙已支付借款利息6000元，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定借款月利率2%，被告肖娘妙应支付从借款之日（2016年8月15日）起按年24%计算至清偿之日止借款利息给原告毛日有。借款10000元的利息自2016年8月15日起按年24%计算至2019年2月14日的利息为6000元，因被告肖娘妙已支付借款利息6000元，故被告肖娘妙还应支付从2019年2月15日起按年24%计算至清偿之日止借款10000元的利息给原告毛日有。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告肖娘妙在本判决生效之日起十日内向原告毛日有偿还借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，按年利率24%从2019年2月15日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序减半取收受理费118元(原告已预付)，由被告肖娘妙负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十一月十五日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川11执恢35号 申请执行人：杭州大路装备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场创业路**，组织机构代码76201149－4。 法定代表人：屠挺挺，董事长。 委托代理人：范泽烽，男，1988年10月2日出生，汉族，该公司员工，住杭州市萧山区。 被执行人：辽阳大宇工程机械有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市白塔区东关街**织机构代码73230722－7。 法定代表人：谷茂权，执行董事。 本院执行的杭州大路装备有限公司与被执行人辽阳大宇工程机械有限公司产品生产者责任纠纷一案，2017年7月17日，四川省高级人民法院作出（2016）川民终字923号民事判决书，2018年4月8日，杭州大路装备有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。申请执行人申请执行的标的本金3822544.6元，并以3822544.6元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利息，从2014年3月10日至2015年10月27日止计算利息。 2018年9月17日，申请执行人向本院提交书面《撤销执行申请书》，遂本院作出（2018）川11执78号执行裁定书，裁定终结执行。 2019年11月14日，申请执行人申恢复执行，当日本院立案执行。 因本案的申请执行人、被执行人与沐川县人民法院执行的案件均属同一主体。沐川县人民法院系对被执行人财产的首封法院，为方便案件的执行，及时保证申请执行人的债权的实现。依照《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六条的规定，本院决定将本案指定由沐川县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出（2016）川民终字923号民事判决书的执行，（2019）川11执恢35号指定由沐川县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年十一月十九日 书记员 薛雨霏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4858号之二 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4858号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13421号原告：李守明，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省邓州市******葛营，公民身份号码：412************25X。委托代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告:鹏驰五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：周某1。委托代理人：谢青松，男，汉族，1984年8月20日出生，住湖北省安陆市***********，公民身份号码：420************01X。原告李守明与被告鹏驰五金制品有限公司（以下简称鹏驰公司）劳动合同纠纷一案，本院2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告李守明的委托代理人邹舸，被告鹏驰公司的委托诉讼代理人谢青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守明向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告的劳动关系于2019年5月17日解除；2.判令被告支付原告2019年5月工资3200元；3.判令被告返还原告扣款800元；4.判令被告支付原告被迫解除劳动关系经济补偿51000元；5.判令被告支付原告2018年高温津贴750元；6.判令被告支付原告2018年至2019年未休年假工资827.6元；7.本案诉讼费由被告承担。案件情况一、双方无争议事项：李守明2011年2月17入职，在鹏驰公司担任膨胀课攻牙技工，双方已签订劳动合同，双方确认2018年至2019年的年休假已休4.5天。二、2019年4月工资扣款情况：原告提交的该月的工资条的绩效基数为800元，绩效考核为800元，被告的计件工资表已经对于原告的工作量进行量化考核，原告由于没有达到考核标准，故被告没有支付原告绩效工资。被告提交的2018年1月1日生效的膨胀课考核制度，经过工会审核，并且组织了原告等员工学习，且公示从2019年1月起实施，故被告依据此规定对原告的工作业绩进行考核并无不妥。原告主张被告克扣其2019年4月工资800元，本院不予支持。三、解除劳动关系时间：原告于2019年5月17日向被告提出解除劳动合同，且之后未到被告处提供劳动，视为原告自愿与被告解除劳动关系，本院认定原、被告于2019年5月17日解除劳动关系。四、解除劳动关系经济补偿：原告自行申请解除劳动关系，而被告不存在应承担经济补偿之情形，故对原告此项请求不予支持。五、2019年5月工资：被告提交了原告2019年5月的工资单、考勤结果汇总表、出勤明细、计件工作汇总等，原告并没有提出该工资与其工作量不一致，故本院认定原告至2019年5月17日的应发工资为1923元。六、2018年高温津贴：被告没有证据证明原告的工作场所温度在6月至10月期间低于33℃以下，故应向原告支付750元（150元/月×5月）。七、2018年至2019年应休未休年假工资：原告自2018年1月1日至2019年5月17日可休年假6天，原告已休4.5天，故仍有1.5天未休。被告未提交完整的工资情况，且对于其主张原告平均工资4500元/月亦未提交证据，故应按原告主张的6000元/月计算，被告应向原告支付应休未休年假工资827.6元。八、仲裁请求：1．裁决申请人与被申请人的劳动关系于2019年5月17日解除；2．裁决被申请人向申请人支付2019年5月份工资3200元；3．裁决被申请人向申请人返还扣款800元；4．裁决被申请人向申请人支付被迫解除劳动关系经济补偿51000元；5．裁决被申请人向申请人支付2018年度高温津贴750元；7．裁决被申请人向申请人支付2018年至2019年未休年休假工资3310.35元。九、仲裁裁决：被申请人支付申请人未休年休假工资827.6元及2018年高温津贴750元。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《职工带薪年休假条例》第三条、《广东省工资支付条例》第十三条之规定，判决如下：一、确认原告李守明与被告鹏驰五金制品有限公司的劳动关系于2019年5月17日解除；二、限被告鹏驰五金制品有限公司向原告李守明支付3500.6元（2018年度高温津贴750元、应休未休年假工资827.6元、2017年5月的工资1923元）；三、驳回原告李守明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告李守明负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何健林二〇一九年十一月十一日书记员  陈笑欢附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定节假日、休息日不计入年休假的假期。《广东省工资支付条例》第十三条用人单位与劳动者依法终止或者解除劳动关系的，应当在终止或者解除劳动关系当日结清并一次性支付劳动者工资。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初722号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人孟少友，男，1970年4月26日出生，汉族，初中文化，水电工人，户籍所在地四川省广安市邻水县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年9月10日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2019年9月12日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2705号起诉书指控被告人孟少友犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人孟少友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日，被告人孟少友窜入被害人黎某在贵阳市花溪区，趁无人之机将黎某放在其床上衣服荷包内的一张重庆农村商业银行卡盗走后交给顾某。2019年8月24日，顾某将卡内2万元人民币取走。另，公诉机关当庭提交认罪认罚具结书，建议我院判处有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人孟少友在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况、重庆农村商业银行卡（照片）、辨认笔录、通话录音、证人顾某的证言、被害人黎某的陈述、被告人孟少友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟少友以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额人民币20000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人孟少友的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟少友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日至2021年8月25日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人孟少友于判决生效后十日内退赔被害人黎某损失人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  叶湘清二〇一九年十一月二十八日书记员  许 莹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3300号 原告：邹大炳，男，1968年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：俞晓敏，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：厦门市中通福达建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路**东侧****，统一社会信用代码91350206587884342W。 法定代表人：俞晓敏。 原告邹大炳与被告俞晓敏、厦门市中通福达建筑劳务有限公司（以下简称“中通福达公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 邹大炳诉称，俞晓敏使用中通福达公司在中国水电第四工程局兴泉铁路XQNQ7标项目经理部承包本案项目。俞晓敏、中通福达公司于2017年7月在永春县蓬壶镇南幢村承包的高铁隧道修建，其中有孔桩工程需要班组，邹大炳经杨小团介绍去和俞晓敏联系承包，当时俞晓敏口头答应要写合同，叫邹大炳先开工后面再签合同。邹大炳开工后多次要求签订合同，俞晓敏以各种理由不同意签订合同，工资也一直拖欠不发，邹大炳到处借钱发放工资。最终邹大炳已无力借钱继续施工，找俞晓敏商议退场，俞晓敏同意。在2017年10月31日退场后，邹大炳多次找俞晓敏结账，同年11月10日俞晓敏委托现场管理俞小城、杨志成2人结算清楚，并签写工程结算单，但俞晓敏不在结算单上签字，一直到2018年11月该工地出安全事故，项目部清除俞晓敏、中通福达公司出场的时候，当时项目部承认直接付工程队的钱，俞晓敏才到邹大炳家，说可在结算单上签字，条件是项目部给邹大炳钱，邹大炳要给俞晓敏2万元。邹大炳无奈就给俞晓敏写下了项目部付钱给邹大炳，邹大炳就返还2万元给俞晓敏，如此俞晓敏才在工程量结算单上签字。后项目部又不付钱给邹大炳。到2018年12月17日，俞晓敏又出一份结算证明，没有任何结算依据的情况下要邹大炳签字，俞晓敏称只要签字马上可以付8万元，邹大炳为了降低损失就签字了，当时付了8万元。现在已过半年多，俞晓敏、中通福达公司也没有在原来项目施工了，邹大炳多次打电话给俞晓敏，俞晓敏都不给钱且常不接电话，邹大炳无奈才诉至法院。 本院经审查认为，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，涉案工程系与修建高铁隧道相关，根据《最高人民法院》第三条第六项的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖，因此，本案应由福州铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院》第三条第六项规定，裁定如下： 本案移送福州铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吕建设 审 判 员  郭丽清 人民陪审员  周梅春 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈书敏 附：裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖： （一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷； （二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷； （三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷； （四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷； （五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷； （六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷； （七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷； （八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷； （九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷； （十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷； （十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初287号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人陈巧华（绰号：宝宝），女，1986年2月27日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年3月30日被本院判处有期徒刑四年并处罚金人民币一千五百元，于2007年11月刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月12日到案，当日被永春县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]274号起诉书指控被告人陈巧华犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派副检察长邓银团出庭支持公诉，被告人陈巧华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年6月15日，被告人陈巧华在永春县××路××号××楼××房××，将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.1克以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员周某吸食。 另查明，上述毒资150元已由被告人陈巧华收取。被告人陈巧华因吸食毒品于2019年6月27日被永春县公安局行政拘留十五日；同年7月12日，被告人陈巧华在永春县拘留所被永春县公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈巧华对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人陈巧华判处有期徒刑八个月至九个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陈巧华在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈巧华的供述，证人周某的证言，立案决定书,人身安全检查笔录，辨认笔录、照片及名单,违法犯罪记录查询情况说明,公安行政处罚决定书,本院（2004）、（2005）永刑初字第232号、第58号刑事判决书，福建省泉州市中级人民法院（2005）泉刑终字第88号刑事裁定书，认罪认罚具结书、量刑建议书各一份，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案过程，被告人陈巧华的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈巧华违反国家毒品管制法规，一次非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈巧华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈巧华归案后如实供述犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人陈巧华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品的罪行，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈巧华曾因吸食毒品被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈巧华贩卖毒品的违法所得人民币150元，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈巧华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。） 二、被告人陈巧华的违法所得人民币150元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金、违法所得限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴长江 二〇一九年十一月六日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7883号 原告：曾银弟，男，1977年9月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马正果，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：尹斌，男，1989年6月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，户籍地宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。 原告曾银弟与被告尹斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾银弟及其委托诉讼代理人马正果、被告尹斌及其委托诉讼代理人梁峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾银弟向本院提出诉讼请求：一、双方解除合同被告承担30000元违约金；二、给付拖欠租金5000元；三、被告赔偿房屋财产损失30000元，以上合计65000元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月2日，被告租赁原告位于宿州市埇桥区南侧的房屋用于经营饭店，双方签订了租赁合同，约定租期为五年，并约定了其他事项。2019年7月，被告私自毁坏房屋装饰并搬离，给原告造成经济损失，原告要求赔偿。 尹斌辩称，被告未有违约，不应承担30000元违约金。且30000元违约金过高，应予以调整。2017年7月2日双方签到协议时，约定两年内不涨房租。按照合同约定每年租金为21000元，但2018年原告要求被告支付30000元一年房租违反合同约定，被告无法接受，原告违约在先，被告可以不支付5000元房租，双方合同于2019年7月18日终止。但在2019年5月21日合同履行期内，原告将被告租赁房屋张贴对外出租字样，原告目的是提前解除合同，属违约行为。财产损失无事实依据，不予认可。 本院经审理认定事实如下，2016年7月2日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于宿州市埇桥区的门面房用于经营饭店，租期5年，自2016年7月18日至2021年7月18日。签协议时一次性付清第一年租金，以后每年租金提前一个月支付给原告，协议签订后，原告将房屋钥匙交给被告，给被告留出装修期限，装修时间不计入承租期，房屋到期或者解除合同，原告收回房屋，装修无偿归原告所有，被告承诺及时交付租金，否则被告立即清场退出房屋。如任一方违约导致合同无法履行，违约方需承担30000元违约金，如违约金不足以赔偿对方经营损失，守约方有权增加赔偿数额。备注房租为21000元，两年内不涨房租，两年以后房租不能超过20%涨，两年为一期。至2018年8月7日，原告要求被告给付房租30000元一年，被告给付原告25000元，尚欠5000元未予给付。2019年7月10日，被告搬离租赁房屋。被告搬离租赁房屋后，拆走了其安装的电线，并造成吊顶损坏，玻璃门损坏一个等。以上事实有原、被告的陈述，《房屋租赁合同》、录像视频、录音等为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力，双方当事人均应依约履行各自的义务。被告未与原告协商一致擅自搬离租赁房屋，导致双方合同解除，被告的行为构成违约，依据《房屋租赁合同》关于违约的约定，被告应支付原告违约金30000元。关于5000元租金，双方约定每年租金应提前一个月支付，至2018年8月7日，双方协商变更2019年的租金为30000年，被告同意，从双方的聊天记录上可以看出。因此被告应给付拖欠的5000元房租。关于财产损坏赔偿，《房屋租赁合同》约定，“房屋到期或者解除合同，原告收回房屋，装修无偿归原告所有”，因此被告搬离租赁房屋后，室内装修应归原告所有，被告拆除室内电线及损坏吊顶、玻璃门等造成原告的损失应予以赔偿。对于原告的上述损失本院酌情判令被告赔偿原告3000元。被告的辩称无事实依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告尹斌于本判决生效后十日内给付原告曾银弟租金5000元； 二、被告尹斌于本判决生效后十日内支付原告曾银弟违约金30000元； 三、被告尹斌于本判决生效后十日内赔偿原告曾银弟房屋损失3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告任坤负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1426元。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 玉 二〇一九年十一月一日 书记员 滕焕焕
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初675号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人安银，男，1987年11月14日出生，穿青人，小学文化，无业。户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年8月8日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月20日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2475号起诉书指控被告人安银犯介绍卖淫罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人安银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月被告人安银为获取非法利益，介绍他人进行卖淫活动。2019年8月4日，被告人安银介绍卖淫女徐某、卢某在贵阳市经济技术开发区附近与嫖客姚某、朱某某发生性关系时被抓获。另查明，2019年8月8日被告人安银到公安机关投案。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院对被告人安银判处一年以下有期徒刑。上述事实，被告人安银在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、行政处罚决定书、辨认笔录、现场辨认笔录；证人徐某、卢某、姚某、朱某某的证言；被告人安银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安银为卖淫活动牵线搭桥并从中获利，其行为已触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人安银在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其自首，依法可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人安银的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人安银犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日至2020年6月7日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  逄 军人民陪审员  唐克辉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘肖平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4866号之二 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4866号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 被执行人张军罚金一案，执行案号为（2019）皖0503执2401号，本院已按照生效的（2017）皖0503刑初297号刑事判决书强制执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2019）青2801执恢67号之六   申请执行人：侯世龙，男，1945年6月25日生，汉族，河北省阜城县人，住青海省西宁市。   申请执行人：吕秀芬，女，1948年10月20日生，汉族，河北省阜城县人，住青海省西宁市。   申请执行人：侯雅竹，女，1997年2月21日生，汉族，河北省阜城县人，待业，住青海省西宁市。   申请执行人：冯金海，男，1947年9月14日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。   申请执行人：周想保，女，1949年11月16日生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省岳阳市。   委托代理人：侯淑华，女，大柴旦法院干警，特别授权。   被执行人：贺保良，男，1957年3月9日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。   被执行人：商丘市梁园区第二运输公司，住所地河南省商丘市梁园区谢集火车站道北，统一社会信用代码91411400157133841Q。   本院在执行申请执行人侯世龙、吕秀芬、侯雅竹、冯金海、周想保与被执行人贺保良、商丘市梁园区第二运输公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2007）格民处字第628号民事判决书，判决贺保良赔偿侯世龙、吕秀芬、侯雅竹各项费用共102754.8元；判决贺保良赔偿冯金海、周想保各项费用共80272.8元，合计183027.6元。该判决书生效后，被执行人贺保良未按法律文书确定的期间履行给付义务，2019年7月17日申请执行人侯世龙、吕秀芬、侯雅竹、冯金海、周想保向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人侯世龙、吕秀芬、侯雅竹、冯金海、周想保送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人贺保良、商丘市梁园区第二运输公司电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人贺保良在多个银行账户有存款共计539.69元，于2019年7月19日冻结了其名下所有的银行账户，2019年12月4日扣划后并于2019年12月5日支付给申请执行人；本院对被执行人贺保良住所及户籍所在地的不动产进行查询，其名下无不动产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本案剩余案款421450.23元（含利息238962.32元）不能执行到位。申请执行人因家庭困难向本院申请司法援助保险金146422元，并向中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司出具《执行权益转让书》，将相关执行权益转让给中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司，余款275028.23元（含利息238962.32元）申请执行人自愿放弃。经审查，本案符合《司法援助保险合同》的条件，已申请司法援助保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青2801执恢67号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇一九年十一月二十八日   书记员 韩忠诚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4855号之二 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4855号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1555号 申请执行人：俞颐华，女，1972年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:朱敏，男，1969年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人俞颐华与被执行人朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）皖0503民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请人俞颐华2019年7月5日向本院申请强制执行，执行标的为126000元，执行费1790元。本院于2019年7月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月4日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月四日 书记员  丁 敏
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3009号 原告：潘伟南，男，1990年7月13日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路**华银广场**。 法定代表人：江晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莘。 委托诉讼代理人：赖晓平。 原告潘伟南与被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告潘伟南于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘伟南申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘伟南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘伟南负担。 审判员  郭丽清 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈书敏 2-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4851号之二 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4851号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执异164号异议人（被执行人）：牟昌德，男，1951年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人：温州市耐尚鞋业有限公司（以下简称耐尚鞋业公司），住所地温州市双屿街道鞋都****地块****。法定代表人：潘增隆。委托诉讼代理人：郭伟林，北京京师（温州）律师事务所律师，执业证号：13303200110548385，代理权限：特别代理，委托诉讼代理人：周成辉，北京京师（温州）律师事务所律师，执业证号：13303201911083570，代理权限：特别代理，被执行人：张敏，女，1970年11月11日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人耐尚鞋业公司与被执行人张敏、牟昌德买卖合同纠纷一案中，对位于贵州省贵阳市经开区的房屋采取了强制执行措施。被执行人牟昌德向本院提出书面异议，申请解除对该房屋的查封，不予执行该房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年7月19日组织各方当事人听证，异议人牟昌德、申请执行人耐尚鞋业公司委托诉讼代理人郭伟林、被执行人张敏到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人牟昌德称，申请解除对位于贵州省贵阳市经开区的房屋的查封，不予执行该房屋。事实及理由如下：1.异议人是一名医生，患多种疾病。2004年，异议人用自己多年来工资积蓄首付购买了涉案房屋，期间由异议人用每月工资支付月供。2015年1月，异议人与前妻张敏离婚，孩子由牟昌德独自抚养。孩子现在在上学，异议人靠仅有的退休工资抚养孩子，现异议人和孩子居住在涉案房屋内。2.涉案房屋于2004年贷款购买，2011年付清贷款，但张敏与厂家做生意是从2012年开始的，本案所涉债务是2012年之后张敏做生意时产生的。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》的规定及补充规定，在案件执行方面，提出要树立生存权益高于债权的理念，对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必须的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活生活必需的居住房屋。在处理夫妻债务案件时要坚持法治与德治结合的原则。涉案房屋是异议人的唯一住房，异议人及儿子现居住在内。异议人对其提出的异议，提交了房屋产权证复印件、涉案房屋产权信息表、异议人与张敏的离婚证及离婚协议、大方县劳动鉴定委员会出具的异议人的劳动能力鉴定结论等证据。综上，异议人牟昌德为维护自己的合法权益，向本院提出书面异议，请求如前。申请执行人耐尚鞋业公司称，法院判决书已明确牟昌德和张敏都要承担责任，执行查封涉案房屋符合法律规定。异议人是否丧失劳动能力与本案没有直接关联性。在负债的时候，被执行人有两套房屋，其中一套被南明区人民法院执行拍卖。即使本案所涉房屋是异议人的唯一住房，也是可以拍卖的。若房屋拍卖，申请执行人愿意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中保留5-8年的租金给异议人，以保障异议人及其所扶养家属的居住权益。综上，异议人提出的异议请求不能成立。被执行人张敏称，张敏与牟昌德于1992年登记结婚。在婚姻关系存续期间，双方经济独立，也没有生活在一起。涉案贷款是张敏和耐尚鞋业公司的货款，与牟昌德无关，该债务是个人债务。我支持牟昌德提出的异议请求。本院查明，耐尚鞋业公司与张敏、牟昌德买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）黔0111民初266号民事判决书，判决如下：一、张敏、牟昌德于本判决生效之日起十日内共同支付耐尚鞋业公司货款人民币640184元，并支付自2017年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、张敏于本判决生效之日起十日内支付耐尚鞋业公司货款人民币132816元，并支付自2017年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回耐尚鞋业公司其余诉讼请求。该判决书生效后，牟昌德向贵阳市中级人民法院申请再审，贵阳市中级人民法院裁定驳回牟昌德的再审申请。因被执行人牟昌德、张敏未履行生效法律文书确定的义务，耐尚协议公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对位于贵州省贵阳市经开区的房屋采取了强制执行措施，现已进入拍卖。另，牟昌德与张敏原系夫妻关系，双方于2015年1月22日办理离婚登记，在民政局备案的离婚协议中约定涉案房屋归牟昌德所有。现位于贵州省贵阳市经开区的房屋登记权利人为牟昌德、张敏双方共同共有。异议人牟昌德还提交了大方县劳动能力鉴定委员会出具的关于异议人的劳动能力鉴定结论，欲证明经大方县劳动鉴定委员会于2006年5月9日会议鉴定，牟昌德因患各种疾病已丧失劳动能力。异议人牟昌德认为，本院对涉案房屋的执行侵害其合法权益，故向本院提出异议，请求如前。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人牟昌德系执行依据（2017）黔0111民初266号民事判决书确定的义务承担人，未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人耐尚鞋业公司向本院申请强制执行，本院依法对被执行人名下的涉案房屋采取强制执行措施，并无不当。对于异议人牟昌德提出的涉案房屋系异议人及其所扶养家属的唯一住房问题，若涉案房屋拍卖，申请执行人耐尚鞋业公司同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给异议人，以保障异议人及其所扶养家属的居住权益，故异议人以此主张排除执行的请求，本院不予支持。综上，对于异议人牟昌德提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十条的规定，裁定如下：驳回异议人牟昌德提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  何玉萍审判员  樊 青审判员  郑 娟二〇一九年十一月一日书记员  李 楠
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初316号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人赵伟，男，1991年4月14日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖北省荆州市松滋市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人邹连喜，广东声捷律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）290号起诉书指控被告人赵伟犯协助组织卖淫罪一案，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员温月丽出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人邹连喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月，唐某（另案处理）承租云浮市云城区兴云中路金凯莱酒店第五层夹层，经营云城区玉轩瑶沐足中心。2018年6月，唐某将该沐足中心转让给彭某（已另案起诉）经营。彭某在经营期间，为获取高额利润，组织安排容留韦某菲（未成年人）、雷某、韦某2等多名卖淫女在该沐足中心内从事卖淫活动，卖淫女每卖淫一次收取800至1000元不等的费用，卖淫所得由沐足中心和卖淫女五五分成；安排被告人赵伟等人担任该沐足中心部长，负责接待介绍客人、收银等工作，每介绍卖淫一次，提成50元。2018年7月26日23时许，云浮市公安局治安管理大队联合云城派出所民警在云浮市云城区瑶沐足中心将正在卖淫、嫖娼的韦某菲、雷某、韦某2、陈某等人抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵伟的供述和辩解、证人彭某、杜某、王某、林某1、唐某、韦某1、雷某、韦某2、陈某、林某2、邓某、邵某、崔某、何某、林某3、徐某、杨某、黄金来、黄基伟的证言、现场勘查笔录、检查证、检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录截图、金凯来酒店Ｍ层沐足场所租赁合同、Ｍ层需分摊支付的费用项目、承包经营合同书、营业执照、Ｍ层沐足场所租赁合同、粤房地权证、个体工商户经营者登记表、个体工商户登记（备案）申请书、个体户机读档案登记资料、金凯来酒店开放明细账单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、上网追逃人员登记表、撤销／删除表、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、非税收入罚款通知书、广东非税收入（电子）票据等证据。公诉机关认为，被告人赵伟为他人组织卖淫活动提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵伟有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人赵伟构成协助组织卖淫罪没有异议。二、被告人具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。赵伟属于从犯，主观恶性小，在共同犯罪中起辅助作用，其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，参与犯罪时间短，社会危害性小，这次是初犯、偶犯，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2017年11月，唐某（另案处理）承租云浮市云城区兴云中路金凯莱酒店第五层夹层，经营云城区玉轩瑶沐足中心。2018年6月，唐某将该沐足中心转让给彭某（已另案起诉）经营。彭某在经营期间，为获取高额利润，组织安排容留韦某菲（未成年人）、雷某、韦某2等多名卖淫女在该沐足中心内从事卖淫活动，卖淫女每卖淫一次收取800至1000元不等的费用，卖淫所得由沐足中心和卖淫女五五分成；安排被告人赵伟等人担任该沐足中心部长，负责接待介绍客人、收银等工作，每介绍卖淫一次，提成50元。2018年7月26日23时许，云浮市公安局治安管理大队联合云城派出所民警在云浮市云城区瑶沐足中心将正在卖淫、嫖娼的韦某菲、雷某、韦某2、陈某等人抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵伟的供述和辩解、证人彭某、杜某、王某、林某1、唐某、韦某1、雷某、韦某2、陈某、林某2、邓某、邵某、崔某、何某、林某3、徐某、杨某、黄金来、黄基伟的证言、现场勘查笔录、检查证、检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录截图、金凯来酒店Ｍ层沐足场所租赁合同、Ｍ层需分摊支付的费用项目、承包经营合同书、营业执照、Ｍ层沐足场所租赁合同、粤房地权证、个体工商户经营者登记表、个体工商户登记（备案）申请书、个体户机读档案登记资料、金凯来酒店开放明细账单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、上网追逃人员登记表、撤销／删除表、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、非税收入罚款通知书、广东非税收入（电子）票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟为他人组织卖淫活动提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人赵伟在协助组织卖淫共同犯罪中，与其他同案人所起的作用相当，不必区分主从犯，辩护人提出被告人赵伟为从犯并建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见理据不足，本院不予采纳，辩护人的其余部分辩护意见予以采纳。被告人赵伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈嘉文人民陪审员  唐云仙人民陪审员  严水莲二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈安琪
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初338号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人刘金蹄，男，1960年11月7日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被永春县公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年11月8日被继续取保候审。经本院决定，又于同年11月18日被继续取保候审。现在家。 公诉机关永春县人民检察院指控：2019年10月19日23时许，被告人刘金蹄酒后驾驶一辆车架号为JH70198083496、动机号为147FM98137469的黑色无牌、已达报废标准的二轮摩托车从永春县桃城镇福龙丽景附近出发，途经留安山西路至育才路时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2019年10月19日23时58分，被告人刘金蹄的血样中检出乙醇含量为117.61mg/100ml。被告人刘金蹄到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘金蹄对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人刘金蹄的供述和辩解；（2）现场调查记录等；（3）血液乙醇含量鉴定意见等；（4）被告人刘金蹄的身份证明、到案经过、血样提取登记表等书证。公诉机关认为：被告人刘金蹄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其从宽处理的量刑建议。 被告人刘金蹄在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检二部刑诉［2019］2号起诉书指控被告人刘金蹄犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金蹄具有如实供述犯罪事实、认罪认罚法定从轻处罚的情节，驾驶无牌机动车的法定从重处罚情节；被告人刘金蹄系在夜间人员较少的道路驾驶机动车，血液中的乙醇含量较低，可以认定为犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下： 被告人刘金蹄犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初328号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人兰永会，绰号满娘、阿芳姐、有肉，女，1975年2月28日出生，苗族，文盲，户籍所在地广东省云浮市云城区。曾因介绍卖淫罪于2014年10月21日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。2018年11月22日因涉嫌介绍卖淫被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人刘永源，广东凯印律师事务所律师。辩护人高洁，广东凯印律师事务所实习律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）301号起诉书指控被告人兰永会犯介绍卖淫罪一案，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于2019年8月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人兰永会及辩护人刘永源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人兰永会在云浮市云城区间发廊作为介绍卖淫的窝点，通过微信及和“开心阁”按摩店（梁某经营，另案处理）合作的方式，招揽嫖客，介绍卖淫女林某、植某1等人，到嫖客指定的地点提供卖淫服务，每次收取嫖资150元到200元不等，兰永会从中抽取每名嫖客50元的介绍费，共获利350元。2018年11月20日凌晨，被告人兰永会安排林某到云城区柏豪酒店与严某1进行了卖淫嫖娼活动，收取嫖资200元，随后被公安机关当场查获；安排植某1到威盛酒店与罗某、王某进行卖淫嫖娼活动，植某1到达威盛酒店后，被公安机关当场查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人兰永会的供述与辩解、证人梁某、植某1、林某、李某1、陈某、欧某、吴某、植某2、毛某、童某、兰某、李某2、黄某、王某、罗某、严某1、严某2、黎某的证言、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、发、破案经过、户籍证明资料、手机截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、林某、提取笔录及照片、嫖资、行政处罚决定书、兰永会刑事判决书及释放证明、通话记录、现场勘查笔录、方位图、现场照片、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人兰永会为牟取不法利益，介绍他人从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人兰永会自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议以介绍卖淫罪判处被告人兰永会一年二个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人兰永会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，被告人兰永会有以下从轻处罚的情节：1、被告人兰永会犯罪情节轻微，没有造成严重的社会后果，且其归案后如实供述案件事实，有坦白的情节，依法可以酌定从轻处罚。2、被告人兰永会已认罪认罚签具《认罪认罚具结书》，可以对其从宽处罚。3、被告人兰永会家庭困难，不适宜长期羁押。综上，请求法院对其从轻处罚。本院经审理查明：被告人兰永会在云浮市云城区间发廊作为介绍卖淫的窝点，通过微信及和“开心阁”按摩店（梁某经营，另案处理）合作的方式，招揽嫖客，介绍卖淫女林某、植某1等人，到嫖客指定的地点提供卖淫服务，每次收取嫖资150元到200元不等，被告人兰永会从中抽取每名嫖客50元的介绍费，共获利350元。2018年11月20日凌晨，被告人兰永会安排林某到云浮市云城区柏豪酒店与严某1进行了卖淫嫖娼活动，收取嫖资200元，随后被公安机关当场查获；安排植某1到云浮市云城区威盛酒店与罗某、王某进行卖淫嫖娼活动，植某1到达威盛酒店后，被公安机关当场查获。另查明，被告人兰永会曾因犯介绍卖淫罪于2014年10月21日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。案发时，公安机关从被告人兰永会处扣押苹果牌手机一台。上述事实有经庭审质证、被告人兰永会的供述与辩解、证人梁某、植某1、林某、李某1、陈某、欧某、吴某、植某2、毛某、童某、兰某、李某2、黄某、王某、罗某、严某1、严某2、黎某的证言、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、发、破案经过、户籍证明资料、手机截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、林某、提取笔录及照片、嫖资、行政处罚决定书、兰永会刑事判决书及释放证明、通话记录、现场勘查笔录、方位图、现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰永会以非法获利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人兰永会到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰永会犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。二、对从被告人兰永会处扣押的苹果牌手机一台，依法予以没收；对于被告人兰永会非法所得350元，依法予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  陈容婕人民陪审员  叶小雁二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵文敏
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初300号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人钟台福，男，1988年8月5日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，经商，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月18日到案，当日被永春县公安局刑事拘留，次日被变更为取保候审，2019年7月23日经永春县人民检察院批准，次日被逮捕；经本院决定，于同年10月11日被变更为取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]286号起诉书指控被告人钟台福犯开设赌场罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人钟台福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月，被告人钟台福向林某（已判刑）拿得“福胜5”时时彩赌博网站代理账号×××6ｓ，后开设下级账号,发展并接受下线吕某的投注。2018年2月28日至3月28日，被告人钟台福共接受他人投注人民币11093726元。被告人钟台福获利人民币270元。 2018年7月18日，被告人钟台福在永春县医院被抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人钟台福对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于永春县人民检察院签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人钟台福判处有期徒刑三年至三年二个月并处罚金的量刑建议。被告人钟台福向本院预缴违法所得人民币270元及罚金人民币260000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人钟台福的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人钟台福适用社区矫正”。 上述事实，被告人钟台福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟台福的供述，证人吕某、林某的证言，赌博网站报表截图，辨认笔录、照片及名单，本院的案款缴款凭证，违法犯罪记录查询情况说明，本院（2018）闽0525刑初292号刑事判决书，永春县司法局出具的调查评估意见书，认罪认罚具结书、量刑建议书各一份，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案过程说明，被告人钟台福的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟台福以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人钟台福犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟台福归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人钟台福积极退缴违法所得及罚金，酌情予以从轻处罚。被告人钟台福的违法所得为人民币270元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人钟台福的悔罪表现，依法可对被告人钟台福宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人钟台福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币260000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人钟台福的违法所得人民币270元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  邱华添 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
永春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0525刑初326号 公诉机关永春县人民检察院。 被告人：陈建森，男，1992年03月09日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 永春县人民检察院以×检×诉［××××］××号起诉书指控被告人陈建森犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公开（公开）开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其法定代理人、诉讼代理人、，被告人陈建森及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人、（或者合适成年人）、辩护人（暨诉讼代理人）、，证人，鉴定人，翻译人员，社会调查员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 永春县人民检察院指控，……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。附带民事诉讼原告人诉称……（概述附带民事诉讼原告人的诉讼请求和有关证据）。法定代理人提出……（概述其诉讼意见和有关证据）。诉讼代理人提出……（概述其代理意见和有关证据）。 。 经审理查明，……（写明经庭审查明的事实，以及据以定案的证据。） 经审理查明，……（写明经庭审查明的被告人犯罪的事实和被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实，以及据以定案的证据）。 ……（就控辩双方对事实、证据、定罪、量刑、附带民事赔偿等争议问题进行分析论证，表明是否采纳）。 根据×××提供的社会调查报告并听取控辩双方意见，法庭了解到（或法庭经过调查了解到），……（概述被告人陈建森的性格特点、成长经历、犯罪原因、交友情况、犯罪前后表现、监护教育等内容）。 本院认为，……（阐明公诉机关的指控是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，构成何罪，应否追究刑事责任，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚；阐明被告人对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任）。 ……（结合案件事实、社会调查、心理疏导或测评等内容，概括各诉讼参与人的法庭教育意见，根据犯罪预防的需要，有针对性地提出建议和希望。） 依照……（写明判决的法律根据）的规定，判决如下： 第一、定罪判刑并应赔偿经济损失的，表述为： 第二，定罪免刑但应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人陈建森犯罪，免予刑事处罚。 二、被告人陈建森及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人（赔偿金额和支付日期）。” 第三，不构成犯罪或因不满十六周岁不负刑事责任，但应赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人陈建森无罪（或不负刑事责任）。 二、被告人陈建森及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人……（写明受偿人的姓名以及赔偿的金额和支付日期）。” 第四，不构成犯罪又不赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人陈建森无罪。 二、被告人陈建森及附带民事诉讼被告人不承担民事赔偿责任。” ……（有涉案财物需要处理或者有禁止令内容的，续项写明处理意见。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 审 判 长      （） 二〇一九年十一月十四日 法官助理      书 记 员  姚佳霖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1569号 申请执行人：刘文东，男，1967年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:刘长航，男，1966年1月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人刘文东与被执行人刘长航民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）皖0503民初736号民事判决书已发生法律效力。申请人刘文东2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为504400元，执行费7444元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月6日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  周玉生 审判员  郭 庆 审判员  先尊富 二〇一九年十一月二十日 书记员  方 阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4862号之二 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4862号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月