浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍民初字第854号原告华传敏。法定代理人华士峰，农民。委托代理人（特别授权代理）何百坤，浙江中圣律师事务所律师。被告马来勇，农民。委托代理人（特别授权代理）杨欣超、俞金良，浙江和畅律师事务所律师。被告彭某。法定代理人彭顺强，农民。委托代理人（特别授权代理）李良君，安徽省颖上县六十铺镇法律服务所法律工作者。原告华传敏为与被告马来勇、彭某人身损害赔偿纠纷一案，于2003年10月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶新祥独任审判，在诉讼中因原告治疗尚未终结，根据原告申请，本院于2003年11月24日对本案中止诉讼。2004年3月5日原告申请恢复诉讼，本院即日予以恢复审理（恢复审理后因当事人申请，本院对原告伤残及其他赔偿费用进行了法医审查），并于2004年5月18日公开开庭进行了审理。原告法定代理人华士峰及委托代理人何百坤，被告马来勇及委托代理人杨欣超，被告彭某的法定代理人彭顺强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华传敏诉称，2003年8月16日，被告马来勇驾驶车主为绍兴县工艺实验厂一辆浙D×××**东风拦板小货车，从陶堰镇邵家溇驶往马山方向，6时45分许，途径绍兴县陶堰镇洪桥村地段时，车辆右边与前面同方骑自行车的被告彭某（车后乘坐原告华传敏）发生碰撞，造成华传敏、彭某二人不同程度受伤的事故。该事故经绍兴县公安局交警部门调查确认，认定马来勇负事故的主要责任，彭某应负事故的次要责任，原告华传敏无事故责任。现原告要求两被告赔偿医疗费114,654.59元、住院伙食补助费2,700元、误工费4,656元、护理费3,978元、交通费2,002.90元、营养费5,000元、骨盆纠正续医费20,000元、残疾者生活补助费63,648元、精神抚慰金50,000元。两被告互负连带责任。被告马来勇辩称，在本起事故中，过错不在第一被告，因为被告彭某在自行车骑行过程中与另一骑自行车的案外人相互嬉闹，导致本起事故的发生，同时绍兴县公安局作出的事故责任意向书，不是正式的法律文书，不具有法律效力，故第一被告在本起事故中不应负事故的主要责任，另外原告要求第一被告负连带责任，缺乏法律依据，请求法院依法判决。被告彭某辩称，第二被告在本起事故中没有过错，第一被告在本起事故应当负全部责任，同时第二被告本身也是受害人之一，请求法院驳回原告要求第二被告承担民事责任的诉讼请求。经审理查明，2003年8月16日，被告马来勇驾驶一辆浙D×××**东风拦板小货车（车主为绍兴县工艺实验厂）从绍兴县陶堰镇邵家溇驶往绍兴市越城区马山方向，6时45分许，途径绍兴县陶堰镇洪桥村地段时（系村级公路），车辆右边与前面同方骑自行车的彭某（车后乘坐原告华传敏）发生擦碰，造成华传敏、彭某二人不同程度受伤的事故。原告受伤后在绍兴市人民医院门诊并住院治疗，经医院诊断：创伤性失血性休克、左大腿、左臀部大面积皮肤裂伤、骨盆骨折、趾骨联合分离、骶骼关节脱位。经本院法医学活体检验鉴定，认为原告左下肢皮肤裂伤、骨盆骨折、趾骨联合分离、骶骼关节脱位，经治其骨盆严重畸形，产道破坏，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.7.7.b条之规定，可评定为伤残七级。同时对原告在绍兴市人民医院治疗费用审查认为用药为合理用药，陪护时间可考虑为十个月。原告年幼，骨产道破坏需多次手术，建议给予其合理的营养费（相当于二个月的护理费）。同时查明，原告因伤共花去医疗费70,309.44元（包括血费、尿裤、卫生纸等费用，其中第一被告已经垫付40.50元），住院伙食补助费2,460元（共住院164天）、护理费3,978元、交通费202.90元、营养费1,308元、残疾者生活补助费63,648元。事故发生后，被告马来勇已经向原告支付医疗费等63,220.50元，被告彭某的法定代理人向原告支付医疗费等27,000元。事故发生后，经绍兴县公安局交警部门调查，并于2003年8月21日作出绍县公交肇字（2003）第非065号事故责任意向书，认为马来勇驾驶机动车辆，观察防范疏忽，临危措施不及，未确保安全行驶，造成事故，是造成本起事故发生的主要原因，负事故的主要责任，彭某驾驭非机动车，未靠路边行驶，造成事故，负事故的次要责任，原告华传敏无事故责任。2003年8月21日绍兴县公安局出具告知书，认为本起事故发生地属非道路范畴，告知当事人可以就损害赔偿纠纷向本院提起诉讼。证明以上事实的主要证据有：1、绍兴县公安局对彭某、马来勇、彭顺强、华士峰的讯问笔录、事故当事人马来勇自述事故经过及原因及事故现场示意图，证明本起事故发生的时间、地点、经过。2、绍兴县公安局绍县公交肇字（2003）第非065号事故责任意向书一份，证明本起事故发生的经过、原因及责任意向。3、绍兴县公安局绍县公交肇字（2003）第C非065号告知书一份，证明本起事故发生地属非道路范畴。4、道路交通事故伤、亡者人体检验记录一份，证明原告因本起事故造成的损伤情况。5、本院法医学活体检验鉴定书一份，证明本院法医对原告因本起事故造成的损伤及造成的经济损失作出的分析说明。6、绍兴市人民医院住院费用汇总清单、门诊费票据、门诊病历及住院病历、医嘱记录等，证明原告因伤治疗经过及花去的医疗费数额。7、原告治疗中所花去的交通费发票，证明原告因治疗所需的交通费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。两被告在非道路上通行时因分别违反《中华人民共和国道路交通管理条例》造成交通事故的发生并造成原告身体严重受伤的事实清楚。同时绍兴县公安局在查明事故原因后，参照《中华人民共和国道路交通管理条例》、《道路交通事故处理办法》的有关规定，对本起事故发生的原因及责任意向作出的事故责任意向书，符合法律规定，本院予以确认。据此本院认定被告马来勇负本起事故的主要责任，被告彭某负本起事故的次要责任，原告华传敏无事故责任。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，损害赔偿的项目包括医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费等合理费用。现原告要求两被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、交通费、营养费，合理部分，本院予以支持，但原告要求两被告赔偿误工费，因原告尚未成年，不存在误工减少的收入，同时本院已经考虑了原告的法定代理人因护理减少的收入损失，故原告的该请求，缺乏依据，本院不能予以支持。对于原告主张的继续治疗费，根据本院法医学活体检验鉴定书认可的今后治疗范围，原告对今后治疗发生的合理费用，可另行向被告主张。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本起事故已经给原告身体造成严重的损害后果，同时给原告今后的生活、生育带来严重影响，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，并根据受害人的请求，判令两被告赔偿原告相应的精神损害抚慰金。另外因被告彭某未满十八周岁，没有经济能力，应当由其监护人承担民事责任。对于原告在诉讼时明确表示放弃要求机动车所有人承担民事责任的主张，虽然按照有关规定，机动车所有人对原告因本起事故造成的损失承担垫付责任，但是作为权利人，原告有权对自己的权利作出处分，并且原告的上述行为又未违反法律禁止性规定，本院应予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告华传敏因伤所需的医疗费70,309.44元，住院伙食补助费2,460元、护理费3,978元、交通费202.90元、营养费1,308元、残疾者生活补助费63,648元、精神损害抚慰金10,000元，合计151,906.34元，由被告马来勇负担其中的60%计91,143.80元，由被告彭某负担其中的40%计60,762.54元。其中被告马来勇应负担部分扣除已经支付原告的医疗费等63,220.50元，被告马来勇尚应支付原告经济损失27,923.30元。被告彭某应负担部分扣除被告法定代理人已经支付原告的医疗费等27,000元，被告彭某尚应支付原告经济损失33,762.54元，该款由被告彭某的法定代理人彭顺强负责偿付。上述款于本判决生效后十日内付清。被告马来勇、彭某互负连带责任。二、驳回原告华传敏的其他诉讼请求。案件受理费6,410元（原告申请缓交），鉴定费600元（原告垫付300元，被告马来勇垫付300元），合计7,010元，由原告负担2,006元，被告马来勇负担3,000元，被告彭某负担2,004元（款由彭某的法定代理人彭顺强负责支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶新祥二〇〇四年五月二十日书记员  毛晓伟