wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执996号之三申请执行人：平坝县三和投资有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区城关镇。组织机构代码：06993707-X。法定代表人：陈福灵。被执行人：陶政泌，男性，1972年08月08出生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：龙家超，男性，1963年11月13出生，苗族，住贵州省剑河县。被执行人：周礼富，男性，1971年03月28出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：周孟月，女性，1971年08月25出生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：杨兴瑞，男性，1971年11月23出生，侗族，住贵州省天柱县。依据已经发生效力的贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终206号民事判决书，依法受理平坝县三和投资有限公司与陶政泌、龙家超、周礼富、周孟月、杨兴瑞合同纠纷一案。在本案的审理过程中，我院以（2018）黔01民初105号执行裁定书及协助执行通知书，将天柱县联山加油站名下位于天柱县冷水溪公路旁的商业用地（土地证号：天国用（20**）第××号）予以查封。现本案进入执行过程中，因执行工作需要，申请人平坝县三和投资有限公司书面申请解除对上述商业用地的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：解除本案对天柱县联山加油站名下位于天柱县冷水溪公路旁的商业用地（土地证号：天国用（20**）第××号）的查封。本裁定送达后生效。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  王琳二〇一九年十一月二十二日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2165号 申请执行人：董祥鑫，男，汉族，1963年8月16日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：温州市龙湾海城成伟弯管加工厂，经营场所温州市龙湾区海城街道天宇路**。 经营者：张成伟，男，1982年9月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人董祥鑫依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5188号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金49700元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月11日向被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂、张成伟未向本院报告财产情况。 申请执行人董祥鑫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂、张成伟无其他可供执行的财产。 截止2019年11月7日，被执行人尚欠申请执行人本金49700元及利息。 因被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂、张成在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂、张成发出限制消费令并限制其出境，因被执行人温州市龙湾海城成伟弯管加工厂、张成未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月5日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月七日 书记员  张清清
西藏自治区察隅县人民法院执行裁定书（2019）藏0425执31号申请执行人：下察隅镇沙琼汽修店，地址察隅县。经营者：范德文，男，1983年11月26日出生，现住察隅县被执行人：西藏牧人优品贸易有限公司，地址拉萨市达孜县。法定代表人：洛松格列，系该公司经理。被执行人：洛松格列，男，1996年4月19日出生，藏族，现住察隅县。申请执行人下察隅镇沙琼汽修店与被执行人西藏牧人优品贸易有限公司、洛松格列建设工程合同纠纷一案，察隅县人民法院作出的（2019）藏0425民初52号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人下察隅镇沙琼汽修店向我院提出撤销执行申请，本院依法进行审查后，认为申请执行人的撤销申请是自愿提出并说明双方当事人私下达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区察隅县人民法院作出的（2019）藏0425民初52号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贡秋尼玛 二〇一九年十一月二十日书记员 刘  丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3640号 原告：刘珍玉，女，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐林峰，安徽始信律师事务所律师 被告：施茂钱，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：余安东，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘珍玉与被告施茂钱、余安东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，因按原告提供的地址送达不能，原告既不能提供被告新的地址又不按期缴纳公告费，本院无法向其送达诉讼文书。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回刘珍玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  胡建平 审判员  王 翔 审判员  杜志鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王庭玉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7116号 罪犯龙建乐，男，1999年3月18日出生,苗族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年11月17日作出（2015）晋刑初字第3507号刑事判决，以被告人龙建乐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年12月22日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2018年4月9日作出（2018）闽01刑更1543号刑事裁定，将罪犯龙建乐的刑罚减去有期徒刑九个月。（现刑期自2015年9月1日起至2020年5月28日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙建乐在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币三千元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯龙建乐减刑的异议。 本院认为，罪犯龙建乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙建乐减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月1日起至2019年11月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1323执恢1068号申请执行人：山东沂水农村商业股份有限公司，住所地沂水县鑫华路**。法定代表人：解忠良，该行董事长。委托诉讼代理人：田立峰，客户经理。被执行人：公严恩，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：公为果，男，1965年4月27日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：张在东，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：孙艳艳，女，1982年10月17日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：李学娥，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：王成珍，女，1975年1月24日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人公严恩、公为果、张在东、孙艳艳、李学娥、王成珍金融借款合同纠纷一案，于2019年7月1日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。2019年6月24日被执行人公严恩主动向申请执行人支付了欠款20000元，执行费200元，由申请执行人垫付。被执行人的债务现已全部清偿完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）鲁1323执恢1068号案现已全部执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。特此通知。沂水县人民法院时间：2019年11月4日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1837号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人:程航，该公司总经理。 委托代理人:祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:吴祖清，女，1975年10月生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人吴祖清保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初2744号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月7日，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为193654.81元及违约金,本院于2019年8月7日依法立案执行。 本院在执行过程中,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人吴祖清发出限制消费令，已依法将被执行人吴祖清纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明:被执行人名下有位于马鞍山市××（现××区）绿洲茗苑2-404室不动产一套,被执行人吴祖清系该不动产共有人之一,该不动产设定抵押,抵押权人为中国银行股份有限公司马鞍山分行,中国银行股份有限公司马鞍山分行已向本院申请执行,目前该不动产正在评估过程中,待该不动产处置完毕后,若有剩余款项,依照法律规定清偿本案债务,未发现被执行人吴祖清有其他可供执行财产,故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,故本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月六日 书记员  邓媛媛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6764号 罪犯王典贵，男，1968年2月2日出生，汉族，四川省大竹县人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福州市晋安区人民法院于2017年8月14日作出（2017）闽111刑初419号刑事判决，以被告人王典贵犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王典贵在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王典贵减刑的异议。 本院认为，罪犯王典贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足执行机关报请的幅度，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王典贵减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月14日起至2019年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6531号 罪犯任祖斌，男，1977年12月18日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市仓山区人民法院于2011年10月14日作出（2011）仓刑初字第511号刑事判决，以被告人任祖斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）榕刑执字第5483号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；于2015年12月23日作出（2015）榕刑执字第9254号刑事裁定减去有期徒刑十个月；于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5062号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任祖斌在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯任祖斌已于庭审期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯任祖斌减刑的异议。 本院认为，罪犯任祖斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯任祖斌减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月13日起至2019年11月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月七日 书记员周舟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执2493号 被执行人：依克阿机莫，女，1996年10月生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：朱敏，男，1980年5月生，汉族，住马鞍山市花山区。 本院在执行依克阿机莫、朱敏罚金一案中，经调查依克阿机莫、朱敏无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十一月二十九日 书记员 马 蓓
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执518号 申请执行人：袁万胜，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：李立，男，汉族，住广东省五华县。 关于袁万胜申请执行李立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0205民初1502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款46750元及利息、公告费560元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年6月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统多次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过产权部门查询不动产登记情况，未发现有可供执行财产；鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产和财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  张丽华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苏 铖
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执1064号之一 申请执行人：陆金霞,女,1970年5月15日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：彭军,男,1972年9月9日出生，汉族,住四川省新津县。 陆金霞与彭军民间借贷纠纷一案，(2019)皖0802民初1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆金霞于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金280000元及逾期利息，被执行人依法应承担案件受理费2825元，申请执行费4142元。 执行过程中，1.本院于2019年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人彭军名下仅有少量银行存款（已扣划1491.51元）、本院依法予以冻结；发现被执行人名下未有车辆、房产等可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为282825元及利息（需扣除已扣划1491.51元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄金晶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2396号 被执行人：吴国民，男，1985年5月生于安徽省马鞍山市，汉族，户籍地马鞍山市博望区，经常居住地马鞍山市雨山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初382号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行吴国民罚金一案。 本院在执行过程中，查明吴国民无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒋 新
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2386号 申请执行人王永胜 被执行人浙江捷汇实业有限公司 本院在执行申请执行人王永胜与被执行人浙江捷汇实业有限公司劳动争议仲裁一案中，本院已强制执行到位10230元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1908号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：陈林洁，女，汉族，1991年10月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴军军，男，汉族，1991年6月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴程程，女，汉族，1986年7月21日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：陈步凯，男，汉族，1965年8月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴永保，男，汉族，1983年12月14日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3297号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为本金234427.33元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月23日向被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人吴军军所有的牌照号为浙ＣＣ××××凯宴牌、浙ＣＪ××××神行者牌小型汽车两辆、被执行人陈林洁所有的牌照号为浙ＣＢ××××宝马牌小型汽车一辆、被执行人吴程程所有的牌照号为浙ＣＭ××××思派朗牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年6月6日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；被执行人陈步凯名下坐落于瑞安市××镇××村不动产两处，上述不动产已于2019年6月4日查封，查封期限三年，由瑞安市人民法院首先查封，本院已发函参与分配；被执行人吴程程公积金账户已于2019年6月19日冻结，冻结期限三年，因尚未符合扣划条件暂不宜处置。被执行人吴程程、吴永保名下坐落于温州市瓯海区××街道××组××幢××室不动产已由鹿城区人民法院处置完毕，本案参与分配得执行款183503.50元。除此之外被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保无其他可供执行的财产。 截止2019年11月7日，被执行人尚欠申请执行人本金50923.83元及利息。 因被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈林洁、吴军军、吴程程、陈步凯、吴永保未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月7日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月七日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6538号 罪犯李朝喜，男，1974年12月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年6月8日作出（2018）闽0121刑初137号刑事判决，被告人李朝喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李朝喜在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李朝喜减刑的异议。 本院认为，罪犯李朝喜在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李朝喜减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月11日起至2019年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月七日 书记员周舟
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终3880号上诉人（原审原告）王立明，男，汉族，1967年11月15日出生，住湖北省公安县********，公民身份号码421************495。被上诉人（原审被告）广州市公安局交通警察支队荔湾大队，住所地广州市荔湾区**********。法定代表人梁黎明，该大队大队长。委托代理人张湘涛，该大队副大队长。委托代理人袁志军，该大队工作人员。上诉人王立明因与被上诉人广州市公安局交通警察支队荔湾大队（以下简称荔湾大队）行政处罚一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初352号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，2018年8月3日15时许，原告驾驶粤A*****号轻型厢式货车停放在广州市荔湾区******，该路段设有禁止停车的禁令标志。当日15时44分，荔湾大队民警司徒荣业执勤巡逻至水秀二路，发现原告实施的上述交通违法行为，便使用交通技术4G移动监控设备进行拍摄取证。2018年8月30日9时许，原告前往荔湾大队违法处理室接受处理。执勤民警邓明向在查验了原告相关证照及违法信息后告知其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条及《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（十三）项的规定，拟对其作出罚款200元，记3分的行政处罚，并告知其享有陈述和申辩的权利。荔湾大队于当日作出44010*******85064号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对原告实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，处以200元罚款，记3分。原告在该处罚决定书上予以签名。后原告不服该处罚决定书，遂诉至原审法院。原审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。……”被告荔湾大队依法具有对辖区内道路交通安全违法行为作出处罚的职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”《广东省道路交通安全条例》第五十九条规定：“驾驶机动车有下列行为之一的，责令改正，处警告或者二百元罚款：……（十三）违反禁令标志、禁止标线指示的；……”《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”第四十二条第一款规定：“适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。”本案中，原告对其当日驾驶机动车停放在设有禁停标志的路段的事实无异议，但认为被告采用移动监控设备进行拍摄的取证方式违法。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条第一款规定：“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。”故被告利用交通技术4G移动监控设备对原告实施的交通违法行为予以拍摄、固定，符合上述规定，并无不当。原告关于其当日为了送大米的主张不足以成为其实施案涉交通违法行为的抗辩理由。原告关于案涉禁令标志设置不合理的意见，没有依据，不予采纳。综上，被告荔湾大队作出的44010*******85064号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚适当，原告要求撤销的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王立明的诉讼请求。上诉人王立明不服原审判决，向本院提起上诉称，其于2018年8月3日15时44分开车送大米给水秀二路的客户，有跟车的老板证明。被上诉人荔湾大队辩称荔湾区水秀二路设有禁止停车标志，标志明显，位置适当，民警执勤巡逻至水秀二路发现粤A*****号轻型厢式货车停在路旁，遂利用交通技术4G移动监控设备进行拍摄取证（序号：440**********919），该程序是否合法，上诉人质疑被上诉人的动机。驾驶证使用规定有禁行扣分，没有禁停扣分。请求二审法院撤销（2019）粤7101行初352号行政判决书。被上诉人荔湾大队二审答辩称，广州市荔湾区******设有禁止停车标志，标志清晰明显，位置适当。2018年8月3日15时44分，民警执勤巡逻至水秀二路路段时，发现上诉人驾驶粤A*****号轻型厢式货车停在路旁，实施了“机动车违反禁令标志指示的”交通违法行为，遂利用交通技术4G移动监控设备进行拍摄取证（序号：440**********919）。2018年8月30日9时13分许，上诉人到我大队违法处理室办理确认手续，办理民警依法告知上诉人其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条及《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（十三）项的规定，拟对其进行处罚，并告知其享有陈述和申辩的权利。民警依法对上诉人开具了44010*******85064号《公安交通管理简易程序处罚决定书》（违法代码1344）,对上诉人处以罚款200元，记3分的处罚。上诉人在处罚决定书上签名。上诉人于2018年8月30日到银行缴纳了罚款。综上所述，我大队对上诉人作出44010*******85064号《公安交通管理简易程序处罚决定书》（违法代码1344），事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担该案的诉讼费用。经审查，原审法院查明事实清楚，并有相应的证据证实，本院予以确认。本院认为，二审的主要争议焦点为被上诉人进行拍摄取证的行为是否合法，上诉人在设有禁停标志的路段停车被扣分是否合法。关于被上诉人进行拍摄取证的行为是否合法的问题。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条第一款规定：“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。”本案中，被上诉人的民警在执勤巡逻过程中发现上诉人在设置有禁停标志的路段停车，遂用交通技术4G监控设备进行拍摄，进而达到收集、固定违法行为证据的目的，符合上述规定。上诉人的该上诉理由没有依据，本院不予采纳。关于上诉人在设有禁停标志的路段停车被扣分是否合法的问题。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件4《道路交通安全违法行为记分分值》第三条规定：“机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：……（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；……”本案中，上诉人实施了违反禁令标志指示的违法行为，被上诉人给予其记3分符合上述规定。故上诉人提出的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王立明负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 玮审 判 员  林 彦审 判 员  易鸣娟二〇一九年十一月二十五日法官助理  杨易琴书 记 员  张 凡
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执1086号之十五 申请执行人：丘新，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：温剑锋，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：陈松娥，女，汉族，住韶关市曲江区。 关于丘新申请执行温剑锋、陈松娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1547号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付本金72500元及利息给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况，未发现有可供执行财产；双方当事人于2019年11月5日到庭达成执行和解协议：拖欠借款72500元及利息，因陈松娥退休工资已被丘新父亲丘春明申请执行陈松娥民间借贷案扣取，且温剑峰在曲江法院还有其他执行案件，故双方约定待陈松娥还清丘春明案借款后，本案再冻结扣取陈松娥退休工资用于归还本案借款。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执1086号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  陈高明 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苏 铖
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6842号 罪犯魏有施，男，1980年1月30日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2013年9月18日作出(2013)古刑初字第245号刑事判决，以被告人魏有施犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十五万元，继续追缴被告人魏有施违法所得人民币8200元。判决发生法律效力后，于2013年10月15日押送福州福建省监狱执行刑罚。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)榕刑执字第7104号刑事裁定，减去有期徒刑三个月；于2016年12月12日作出(2016)闽01刑更8207号刑事裁定，减去有期徒刑四个月;于2018年5月10日作出(2018)闽01刑更1956号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年4月24日起至2020年5月23日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏有施在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯前三次呈报减刑已累计缴纳罚金人民币4000元，本次减刑未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯魏有施减刑的异议。 本院认为，罪犯魏有施在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯消费超标，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏有施减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月24日起至2019年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2567号 申请执行人周启均，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人周洪，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人周启均与被执行人周洪民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执4160号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行。负责人：王智敏。被执行人：杨文杰，男，住呼和浩特市。被执行人：贺芳，女，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路**。法定代表人：何晓琴。本院在执行中国工商银行股份有限公司呼和浩特锡林南路支行申请执行杨文杰、贺芳、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据（2019）呼蒙正执字第135号执行证书，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人杨文杰、贺芳、呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司人民币191451.73元及逾期利息或其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0一九年十一月十日书记员 杜志鹏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1906号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地温州市开发区国大广场（**）****。统一社会信用代码：91330300MA2854N45U。 法定代表人：陈爱文。 被执行人：胡飞若，男，汉族，1984年2月12日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：单天澄，女，汉族，1990年4月28日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5470号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金30258.08元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月22日向被执行人胡飞若、单天澄发出执行通知书、报告财产令。 被执行人胡飞若、单天澄未向本院报告财产情况。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人胡飞若、单天澄无其他可供执行的财产。 截止2019年11月6日，被执行人尚欠申请执行人本金30258.08元及利息。 因被执行人胡飞若、单天澄在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡飞若、单天澄发出限制消费令并限制其出境，因被执行人胡飞若、单天澄未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月6日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月六日 书记员  张清清
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2019）晋1024民初194号原告：秦梅雄，男，1978年1月2日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵龙，山西天锋律师事务所律师。被告：董建军，男，1973年5月6日出生，汉族，住临汾市,公民身份号码：×××。被告：张红梅，女，1971年10月11日出生，汉族，临汾市房地产管理局工作人员,公民身份号码：×××。原告秦梅雄与被告董建军、张红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦梅雄委托诉讼代理人赵龙到庭参加诉讼，被告董建军、张红梅经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦梅雄向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告董建军归还原告借款本息258888.56元，并承担违约金51777.71元；二、请求判令被告张红梅对上述债务承担连带责任；三、请求判令被告承担律师费6000元。事实和理由：2016年8月21日，被告董建军以资金周转为由，向原告借款300000元，借款期限为2016年8月21日至2019年8月20日，利息按当年住房公积金利率计算，还款方式为月等额归还至原告在中国银行的卡账户内，被告逾期3个月不能按照约定支付即为违约，原告可以据此收回全部未到期的贷款并主张违约责任。双方签订了借款合同书，被告张红梅为该笔借款提供担保。先期被告董建军还能按时还款，自2018年2月起，被告董建军借故不清偿到期本息，无奈特诉至法院。被告董建军、张红梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、借款合同一份，以证明被告向原告借款300000元并约定利息按当年住房公积金利率计算，违约责任为未还借款及利息之和的20%，被告张红梅为担保人;二、原告给被告董建军银行转账记录一份，被告董建军收据一份，以证明原告已履行出借义务；三、被告董建军通过微信、银行向原告转账的记录，以证明被告董建军陆续还款54000元，剩余未还本息为258888.56元；四、原告与律所的委托代理合同一份，以证明律师费6000元。由于被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董建军向原告借款，被告张红梅为担保人，有借款合同书及银行转账记录、被告收据为证。现原告要求被告董建军归还本息258888.56元，被告张红梅承担连带责任，本院予以支持。原告主张借款时双方约定利息按当年住房公积金利率计算，违约责任为未还借款及利息之和的20%，要求被告承担违约金51777.71元，该约定不违反法律规定，本院不持异议。另原告主张要求被告支付律师费，并提供了借款合同书予以佐证，原、被告在签订借款合同书时，约定“为实现该笔借款时包括律师费在内的相关费用也应该由借款人承担”，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、被告董建军偿还原告秦梅雄借款本息258888.56元，违约金51777.71元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张红梅对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张红梅作为保证人承担还款责任后，有权向债务人董建军追偿；四、被告董建军支付原告秦梅雄律师费6000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，由被告董建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 靳伶斌人民陪审员 樊丽萍人民陪审员 王洪峰 二〇一九年十一月一日书 记 员 樊苏静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2145号 申请执行人：温州俊凯眼睛配件有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥工业园学员路**车间**。统一社会信用代码：91330304776488170F。 法定代表人：周杰。 被执行人：温州市飞越光学有限公司，，住所地温州经济技术开发区奉江路**第**统一社会信用代码：91330300745840629X。 法定代表人：张宏信。 申请执行人温州俊凯眼睛配件有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初546号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金91360元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月11日向被执行人温州市飞越光学有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市飞越光学有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州俊凯眼睛配件有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人温州市飞越光学有限公司所有的牌照号为浙Ｃ0××××骏逸牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年6月24日查封，查封期限为两年，因尚未控制在案暂不宜处置。被执行人温州市飞越光学有限公司无其他可供执行的财产。 截止2019年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金91360元及利息。 因被执行人温州市飞越光学有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市飞越光学有限公司法定代表人张宏信发出限制消费令，因被执行人温州市飞越光学有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月11日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6869号 罪犯叶建华，男，1972年5月19日出生，汉族，福建省光泽县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福州铁路运输法院于2012年7月4日作出(2012)福铁刑初字第27号刑事判决，以被告人叶建华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。南昌铁路运输中级法院于2012年8月27日作出(2012)南铁中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月19日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月7日作出(2015)榕刑执字第8799号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。于2017年6月28日作出(2017)闽01刑更2857号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年4月27日起至2020年4月26日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶建华在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬五个。 另查明，该犯系累犯，已累计缴纳并处罚金人民币1250元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶建华减刑的异议。 本院认为，罪犯叶建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶建华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月27日起至2019年11月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2154号 申请执行人：温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道永强东路**。统一社会信用代码：91330300716133749H。 法定代表人：王义。 被执行人：吴晖，男，汉族，1963年4月6日出生，住温州市泰顺县。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初999号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金304674.98元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月11日向被执行人吴晖发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吴晖未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人吴晖名下公积金账户已于2019年7月10日冻结，冻结期限为三年，因尚未符合提取条件暂不宜处置；被执行人吴晖在中国电信股份有限公司泰顺公司的工资收入已冻结并提取中。除此之外被执行人吴晖无其他可供执行的财产。 截止2019年11月7日，被执行人尚欠申请执行人本金304674.98元及利息。 被执行人吴晖已在规定期限内向本院报告财产情况，但其未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴晖发出限制消费令并限制其出境。 本院于2019年11月7日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月七日 书记员  张清清
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初103243号原告：北京盼大世纪信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里****201。法定代表人：范纯松，执行董事。委托诉讼代理人：朱彦忠，北京市佳泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被告：张延丰，男，1970年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：陈玉华，女，1971年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：谷怀国，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告北京盼大世纪信息技术有限公司与被告张延丰、陈玉华、谷怀国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，原告北京盼大世纪信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盼大世纪信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  韩 龙人民陪审员  朱庆芳人民陪审员  周 青二〇一九年十一月二十五日书 记 员  徐川涵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2403号 被执行人：金娜，女，1976年7月生于安徽省马鞍山市，汉族，经常居住地马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初333号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行金娜罚金一案。 本院在执行过程中，查明金娜无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6552号 罪犯周家勤，男，1991年8月17日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2017年12月15日作出（2016）闽0426刑初396号刑事判决，以被告人周家勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）闽04刑终36号刑事判决，维持对被告人周家勤的定罪量刑刑部分。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周家勤在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周家勤减刑的异议。 本院认为，罪犯周家勤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周家勤减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日至2020年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员周舟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12755号原告：青岛和邦物业管理有限公司，住所地胶州市鑫古城**楼。统一社会信用代码：9137028157207833XT。负责人：夏黎明，职务：董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1977年2月28日生，住胶州市，系公司员工。被告：乔显进，男，汉族，1989年3月22日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛和邦物业管理有限公司诉被告乔显进物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乔显进的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告乔显进的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛和邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十一月二十日书记员  于金洋
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执51号 申请执行人：曲江区马坝中心市场吴建兴杂货店，住所地：韶关市曲江区马坝中心市场北面。 经营者：吴建兴，年，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：刘战年，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于曲江区马坝中心市场吴建兴杂货店申请执行刘战年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1920号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还货款20917元及利息800元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年1月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统多次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产及向产权部门查询不动产登记情况，未发现有可供执行财产；尔后申请执行人到庭申请：因双方现还有生意往来，故双方已自行协商和解，其同意被执行人延期到2019年12月31日前履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执51号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  梁 茜 二〇一九年十一月××日 书 记 员  苏 铖
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6563号 罪犯尹正旭，男，1993年9月3日出生于贵州省道真县，仡佬族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年3月28日作出（2018）闽0181刑初361号刑事判决，被告人尹正旭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹正旭在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯尹正旭减刑的异议。 本院认为，罪犯尹正旭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯尹正旭减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月31日至2022年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员周舟
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0505破8号之一 2018年12月3日，本院根据嘉善倩辉服装辅料厂（普通合伙）、上海道福纺织服饰有限公司的申请，裁定受理苏州鑫硕纺织品有限公司破产清算一案。 本院查明：本院在江苏经济报上发布公告，并向所有已知债权人发出债权申报书面通知。苏州鑫硕纺织品有限公司管理人收到债权人的申报材料后，依法对申报的债权进行审查并编制了债权表。苏州鑫硕纺织品有限公司管理人在第一次债权人会议上提交了债权表供债权人核查。现苏州鑫硕纺织品有限公司管理人编制的《苏州鑫硕纺织品有限公司债权表》已经债权人会议书面表决通过。鉴于债权人对该债权表均无异议，苏州鑫硕纺织品有限公司管理人向本院申请依法确认《苏州鑫硕纺织品有限公司无异议债权表》。 本院认为，根据苏州鑫硕纺织品有限公司管理人的核查情况，债权人对苏州鑫硕纺织品有限公司管理人编制的《苏州鑫硕纺织品有限公司债权表》均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认苏州鑫硕纺织品有限公司管理人编制的《苏州鑫硕纺织品有限公司无异议债权表》中载明的核查认定债权（详见《苏州鑫硕纺织品有限公司无异议债权表》）。 本裁定作出后立即生效。 审判长  王耀华 审判员  刘志华 审判员  吴 娅 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩 笑 附:《苏州鑫硕纺织品有限公司无异议债权表》                            苏州鑫硕纺织品有限公司无异议债权表                               序号                       债权人名称                       认定金额                       债权性质                               1                       上海能润针织有限公司                       232189.5                       普通债权                               2                       苏州康通线业有限公司                       99213.46                       普通债权                               3                       绍兴市韵汐纺织有限公司                       560504.2                       普通债权                               4                       嘉善倩辉服装辅料厂                       108352                       普通债权                               5                       苏州杰晨塑料厂                       232038.72                       普通债权                               6                       上海道福纺织服饰有限公司                       183544                       普通债权                               7                       昆山申迅达包装厂                       77118.84                       普通债权                               8                       江阴市明泰针织制衣有限公司                       63319.2                       普通债权                               10                       国家税务总局苏州国家高新技术产业开发区税务局                       1323.06                       普通债权                                                     国家税务总局苏州国家高新技术产业开发区税务局                       13777.91                       税收债权                               总计                       1571380.89
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1948号 申请执行人:安徽省澳星设备安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：毛俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李贵，安徽陈康律师事务所律师。 被执行人:马鞍山中加置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:吴腊平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽省澳星设备安装工程有限责任公司与被执行人马鞍山中加置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）皖0503民初3343号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，执行标的为1128114.46元及利息,本院于2019年9月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2019年10月17日,本院轮候查封马鞍山中加置业有限公司名下位于马鞍山市金色新天地商业中心6-2108、6-2010、6-3304、6-3004、3-1403、3-1504、3-1609不动产以及位于马鞍山市××大道北段××、××、××、××-全部不动产,因系轮候查封,故本院不便处置。未发现被执行人马鞍山中加置业有限公司有其他可供执行财产。本院于2019年11月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓媛媛
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执2433号 被执行人：李艳会，女1990年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行与李艳会罚金一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十一月二十日 书记员 马 蓓
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1891号 申请执行人：温州中诚非融资性担保有限公司，住所地温州经济技术开发区国大广场**。统一社会信用代码：913303006890867203。 法定代表人：张光忠，公司董事长。 被执行人：雷霞，女，汉族，1973年3月19日出生，住黑龙江省伊春市红星区。 被执行人：金林鹏，男，汉族，1974年12月4日出生，住黑龙江省伊春市红星区。 申请执行人温州中诚非融资性担保有限公司（原浙江中安担保集团有限公司）依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3975号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金12068.65元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月22日向被执行人雷霞、金林鹏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人雷霞、金林鹏未向本院报告财产情况。 申请执行人温州中诚非融资性担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人雷霞所有的牌照号为浙Ｃ7××××起亚牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年6月14日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人雷霞、金林鹏无其他可供执行的财产。 截止2019年9月17日，被执行人尚欠申请执行人本金12068.65元及利息。 因被执行人雷霞、金林鹏在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人雷霞、金林鹏发出限制消费令并限制其出境，因被执行人雷霞、金林鹏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年9月17日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月六日 书记员  张清清
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初3504号原告：王忠，1972年5月8日出生，男，汉族，自由职业，住哈尔滨市阿城区。原告：董红云，1970年1月1日出生，女，汉族，自由职业，住哈尔滨市阿城区。诉讼委托代理人：那玉林，哈尔滨市阿城区民事法学研究会会员。被告：中国联合通讯有限公司哈尔滨市阿城区分公司，住所地哈尔滨市阿城区牌路大街**。法定代表人：王东辉，职务：总经理。诉讼委托代理人：何颖，黑龙江省琪峰律师事务所律师。原告王忠、董红云与被告中国联合通讯有限公司哈尔滨市阿城区分公司（以下简称中国联通阿城分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告董红云及王忠、董红云诉讼委托代理人那玉林，被告中国联通阿城分公司诉讼委托代理人何颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王忠、董红云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿王忠170,980.00元，董红云1**,136.00元。2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻。2019年3月16日21时50分，原告王忠驾驶两轮本田摩托车，由西向东行驶至红星乡北兆村八组至九组之间时，由于被告所有的电缆线脱落至道路上，致原告的摩托车刮到电缆线，摩托车驶入路边沟中撞到树上，造成原告及乘车人董红云受伤，车辆损坏。二原告被送医院住院治疗，根据《侵权责任法》第八十五条及相关法律规定，被告承担赔偿责任，原告多次和被告协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。中国联通阿城分公司辩称，1、原告的各项诉请均未明确计算标准依据来源。2、本案原告对该事故的发生均有过错，应依法承担相应的责任。因此被告不同意原告请求，请求依法驳回或依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王忠、董红云庭审提交的证据的认定：证据1中国联通阿城分公司仅认为租房协议有异议，由于出租人未出庭无法核实真实性，所以不能证明王忠、董红云自20197年居住至今。本院认为，王忠、董红云提供了居住辖区公安机关的证明，印证了租房协议的真实性，故本院对王忠、董红云自2019年居住至今的证明目的予以采信。对证据1的其余部分亦予以采信。证据3中国联通阿城分公司认为董红云医药费支出不合理，但经本院释明后未申请鉴定，故本院认定为有效证据。证据5中国联通阿城分公司认为真实性及证明目的均有异议。本院认为，该证据因出具证明的单位未出庭，真实性及合法性存疑，故本院对该证据不予采信。二人收入应当参照无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；证据6结合王忠、董红云入院、出院、司法鉴定等案件实际情况酌定二人交通费各为400元。证据7因证人未出庭作证，故本院不予采信。综上，本院认定案件事实如下：2019年3月16日21时50分，王忠无证驾驶无牌照本田牌两轮摩托车，由西向东行驶至阿城区红星乡北兆村八组至九组之间时，由于观察瞭望不够，车辆刮撞到脱落在道路上中国联通阿城分公司所有的的通信电缆线上，导致摩托车驶入路边沟中撞到树上，造成驾驶人王忠及乘车人董红云受伤，车辆损坏的交通事故。2019年3月17日王忠、董红云到哈尔滨市阿城区人民医院就医。王忠于2019年3月23日出院，住院治疗6天，支出医疗费用3039.64元。董红云于2019年3月29日出院，住院治疗12天，支出医疗费用15601.36元。2019年4月29日，哈尔滨市公安交警支队阿城大队对此次事故做出责任认定，王忠与中国联通阿城分公司负同等责任，董红云无责任。2019年6月14日，王忠伤情经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结论为：1、被鉴定人王忠多发性肋骨骨折伤后误工期120日。2、伤后护理期60日，住院期间2人护理，余1人护理。3、伤后营养期限60日。同时鉴定王忠为多发性肋骨骨折九级伤残。王忠支出鉴定费用2730.00元。董红云伤情经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结论为：1、被鉴定人董红云伤后多发性肋骨骨折伤残九级。2、伤后护理时间60日，住院期间2人护理，余1人护理。3、伤后营养期限60日。4、伤后误工期120日。董红云支出鉴定费用2730.00元。本院认为：本案系侵权责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王忠、董红云发生交通事故，公安机关已就事故责任做出认定，双方在法定期限内申请复议，应当视为接受该结果，故本院依据该责任认定确定双方各承担本次事故损失的50%。董红云在事故中经公安机关认定为无责任，其所受损失应由王忠与中国联通阿城分公司按各承担50%分担。董红云未对王忠提起诉讼，应视为其自行处分该部分权利。王忠、董红云提交的证据证明二人在城镇已居住一年以上，其主要收入来源地为城市，其有关赔偿费用应当根据一审法庭辩论终结前本院所在地城镇居民的相关标准计算。本院依据鉴定意见及相关证据确认王忠、董红云各项损失如下：1、王忠医疗费3,039.00元；误工费29191元／年计120天为9,597.04元；护理费6天2人计1,975.56元,54天1人计8,890.03元；但王忠仅请求9,877.00元系自行处分民事权利，本院予以准许；住院伙食补助费600.00元；营养费6,000.00元；残疾赔偿金结合王忠年龄、伤残程度确定为29191元／年×20年×20%为116,764.00元；精神损害抚慰金10,000元合理，本院予以支持；鉴定费2,730.00元；交通费400.00元。合计为159,007.04元。中国联通阿城分公司应当承担该损失的50%，计79,503.52元。2、董红云医疗费15,595.00元；误工费29191元／年计120天为9,597.04元；护理费6天2人计1,975.56元,54天1人计8,890.03元；但董红云仅请求9,877.00元系自行处分民事权利，本院予以准许；住院伙食补助费1,200.00元；营养费6,000.00元；残疾赔偿金结合董红云年龄、伤残程度确定为29191元／年×20年×20%为116,163.04元；精神损害抚慰金10,000元合理，本院予以支持；鉴定费2,730.00元；交通费400.00元。合计为172,566.00元。中国联通阿城分公司应当承担该损失的50%，计86,081.52元。综上，依据《《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下：中国联合通讯有限公司哈尔滨市阿城区分公司于本判决生效后十日内赔偿王忠人民币79,503.52元。中国联合通讯有限公司哈尔滨市阿城区分公司于本判决生效后十日内赔偿董红云各项损失人民币86,081.52元。驳回王忠、董红云的其它诉讼请求。案件受理费3,278.00元（王忠、董红云预交），王忠、董红云负担1,472.00元，中国联合通讯有限公司哈尔滨市阿城区分公司负担1,806.00元并于本判决生效后十日内给付王忠、董红云。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：王学峰二〇一九年十一月二十三日法官助理：肖德鑫书记员 ：孙美玲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6534号 罪犯黄武强，男，1995年6月3日出生于江西贵溪市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2017年6月27日作出（2016）闽0123刑初261号刑事判决,被告人黄武强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年；并处罚金人民币三万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄武强在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯黄武强财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄武强减刑的异议。 本院认为，罪犯黄武强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄武强减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月9日起至2028年1月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十三日 书记员周舟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1982号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：刘建。 被执行人：魏楠，男，汉族，1991年4月24日出生，住山东省济宁市任城区。 被执行人：王亚庆，女，汉族，1989年6月22日出生，住山东省济宁市市中区。 被执行人：马现龙，男，汉族，1988年12月11日出生，住山东省汶上县。 申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5826号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为本金34079.49元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月29日向被执行人魏楠、王亚庆、马现龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人魏楠、王亚庆、马现龙未向本院报告财产情况。 申请执行人诚晟实业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人魏楠所有的牌照号为鲁ＨＷ××××、鲁Ｈ5××××小型汽车两辆，上述车辆已于2019年8月13日查封，查封期限为两年，因尚未控制在案暂不宜处置；本院强制扣划被执行人马现龙银行存款1592.33元，扣除相关费用后，申请执行人领取执行款855.33元。被执行人魏楠、王亚庆、马现龙无其他可供执行的财产。 截止2019年11月11日，被执行人尚欠申请执行人本金33224.16元及利息。 因被执行人魏楠、王亚庆、马现龙在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人魏楠、王亚庆、马现龙发出限制消费令并限制其出境，因被执行人魏楠、王亚庆、马现龙未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年11月5日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6525号 罪犯詹其斌，男，1980年12月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年8月21日作出（2015）晋刑初字第2524号刑事判决，以被告人詹其斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币2200元予以上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更262号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹其斌在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明，罪犯詹其斌财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯詹其斌减刑的异议。 本院认为，罪犯詹其斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹其斌减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月16日起至2026年1月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十三日 书记员周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6548号 罪犯李庆热，男，1971年8月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽0504刑初53号刑事判决，被告人李庆热犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币197900元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李庆热在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明，罪犯李庆热财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李庆热减刑的异议。 本院认为，罪犯李庆热在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李庆热减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月5日起至2020年6月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员周舟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2408号 被执行人：于培顺，男，1979年6月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：倪世俊，男，1988年9月生于安徽省和县，汉族，中专文化，户籍地和县，经常居住地南京市江宁区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初384号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行于培顺、倪世俊罚金一案。 本院在执行过程中，查明于培顺、倪世俊无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十三日 书记员  蒋 新
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执2392号 被执行人：刘朝丹，男，1988年3月生于安徽省庐江县，汉族，初中肄业，无业，住所地庐江县。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初49号刑事判决书，于2019年10月17日立案执行刘朝丹罚金一案。 本院在执行过程中，查明刘朝丹无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒋 新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6784号 罪犯万土生，男，1989年9月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)莆刑初字第88号刑事判决，以被告人万土生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元，追缴违法所得人民币18000元,责令被告人与同案共同退赔1437343元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月30日作出(2013)闽刑终字第175号刑事判决书，撤销莆田市中级人民法院(2012)莆刑初字第88号刑事判决第六、九、十项对被告人万土生量刑和追缴违法所得、责令退赔的刑事判决，以被告人万土生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七万元，追缴违法所得人民币15000元,责令被告人与同案共同退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2013年10月14日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月9日以（2015）榕刑执字第8052号刑事裁定，减去有期徒刑三个月；于2017年3月28日以（2017）闽01刑更24号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月1日起至2020年6月30日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万土生在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯万土生减刑的异议。 本院认为，罪犯万土生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未积极履行财产刑，综合其改造表现情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万土生减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月1日起至2019年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  李晓圻
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971财保920号申请人：西平县朗玛数控设备有限公司，住所地：河南省西平县*************，统一社会信用代码：914***********033P。法定代表人：常俊勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人:广东星星光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914************213。法定代表人：叶某1。被申请人：浙江星星科技股份有限公司，住所地：**********，统一社会信用代码：913***********634T。法定代表人：刘某1。申请人西平县朗玛数控设备有限公司诉被申请人广东星星光电科技有限公司、浙江星星科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人西平县朗玛数控设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人广东星星光电科技有限公司、浙江星星科技股份有限公司相当于价值人民币285228.64元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供相应的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人西平县朗玛数控设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广东星星光电科技有限公司、浙江星星科技股份有限公司价值人民币285228.64元的财产。本案保全申请费1946.14元，已由申请人西平县朗玛数控设备有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  庾少锋审判员  李慧仪审判员  苏俏针二〇一九年十一月十二日书记员  曾敏婷
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3463号 被执行人赵海军，男，1980年5月11日出生，汉族，住山西省忻州市河曲县。 本院在执行被执行人赵海军盗窃罪一案中，本院已强制扣划被执行人银行存款4250元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19935号原告：中山市东凤镇统源金属制品厂，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区兴东路（中山市东凤镇集体资产管理有限公司星铁棚厂房）。经营者：彭太明。委托诉讼代理人：徐黎生，男，1981年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市安远县**************，系原告的员工。被告：何继亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省商水县**********，居民身份证号码******************。被告：张慧玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省浠水县***********，居民身份证号码******************。被告：佛山市豆立电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华发路**车间**之一（住所申报）。法定代表人：章坚忠。原告中山市东凤镇统源金属制品厂（以下简称统源金属厂）诉被告何继亮、张慧玲、佛山市豆立电子科技有限公司（以下简称豆立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐黎生到庭参加诉讼，被告何继亮、张慧玲、豆立公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告支付货款15469.4元；二、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月4日至2018年8月6日期间，被告豆立公司分四次向原告购买有铅焊锡丝货物，货物总价值为46228.4元。被告仅支付了30759元，余下15469.4元至今未付。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。三被告未作答辩。原告向本院提交了原告的营业执照复印件一份、被告何继亮的人口信息查询表打印件一份、被告张慧玲的人口信息查询表打印件一份、被告豆立公司的企业机读档案登记资料复印件一份、送货单及进仓单原件各四份、被告张慧玲出具的字据原件一份，经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据的客观要件，证据内容之间能相互印证，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理，本院查明事实如下：原告与被告豆立公司存在生意往来，原告在2018年7月4日、2018年7月13日、2018年7月16日、2018年8月7日分别向被告豆立公司供应有铅焊锡条，价值合计46225元。原告自认被告何继亮通过支付宝分两次转账支付货款合计7000元，被告张慧玲通过微信支付货款1000元，被告豆立公司以锡渣抵扣货款22759元。2019年6月3日，被告张慧玲书写了一份字据，内容为“豆立公司欠统源货款，从2019年6月份执行，每月还25KG（60℃）锡渣，每月30号来取。”原告主张被告张慧玲写下该字据后并没有实际履行。被告豆立公司是由章坚忠作为投资人设立的一人有限责任公司。本院认为，原告与被告豆立公司之间的买卖合同合法有效，被告豆立公司收取原告的货物后应当按照约定支付货款，原告自认收到货款30759元，属于原告对自身权利的处分，本院予以确认，被告豆立公司没有举证证明其支付了剩余的货款15466元，应当承担继续履行的责任。对于被告何继亮、张慧玲是否应当承担责任的问题，原告主张在其与被告豆立公司进行交易的过程中，一直由被告何继亮、张慧玲与原告进行磋商，也由两人进行对账、付款，被告何继亮、张慧玲是被告豆立公司的实际控制人，应当对豆立公司的债务承担清偿责任，对此，本院认为，本案买卖合同交易双方为原告与被告豆立公司，被告何继亮、张慧玲与原告不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告何继亮、张慧玲并非合同一方当事人，原告请求被告何继亮、张慧玲对被告豆立公司的债务承担清偿责任没有法律依据，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市豆立电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东凤镇统源金属制品厂支付货款15466元；二、驳回原告中山市东凤镇统源金属制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为93.37元（原告已预交），由被告佛山市豆立电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯清华二〇一九年十一月二十日书记员  罗 莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7122号 罪犯张勋，男，1976年2月3日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省连江县人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽0122刑初273号刑事判决，以被告人张勋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2018年9月12日交付福建省未成年犯管教所服刑执行。（刑期自2018年2月24日起至2020年2月23日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张勋在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张勋减刑的异议。 本院认为，罪犯张勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张勋减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月24日起至2019年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3232号 申请执行人冉茂江 被执行人温州广汇水利建设有限公司 本院在执行申请执行人冉茂江与被执行人温州广汇水利建设有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2389号 申请执行人郭双印 被执行人浙江捷汇实业有限公司 本院在执行申请执行人郭双印与被执行人浙江捷汇实业有限公司劳动争议仲裁一案中，本院已强制执行到位4150元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执2502号 被执行人：孟海骏，男1981年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行与孟海骏罚金一案中，因被执行人无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十一月二十日 书记员 马 蓓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7146号 罪犯张芙斌，男，1997年12月2日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年6月4日作出（2015）丰刑初字第342号刑事判决，以被告人张芙斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，责令共同赔偿被害人经济损失人民币11230元（判决前已退出赃款人民币1900元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）泉刑终字第1025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2018年1月8日作出（2018）闽01刑更21号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。（现刑期自2014年11月13日起至2020年8月12日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张芙斌在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯判决前已退出赃款人民币1900元，前一次减刑已缴纳罚金人民币二千元及共同赔偿款人民币3080元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张芙斌减刑的异议。 本院认为，罪犯张芙斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张芙斌减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月13日起至2019年12月12日止。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7139号 罪犯谢善和，男，1982年1月13日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省平潭县人民法院于2017年9月13日作出（2017）闽0128刑初111号刑事附带民事判决，以被告人谢善和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币111043.51元，另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币672551.5元（已扣除已支付的人民币100000元）。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付福建省未成年犯管教所执行。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢善和在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，罪犯谢善和服刑期间未履行财产刑。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢善和减刑的异议。 本院认为，罪犯谢善和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢善和减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月13日起至2019年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6532号 罪犯郭先平，男，1984年5月9日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月8日作出（2015）晋刑初字第764号刑事判决,被告人郭先平犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）闽01刑终39号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）闽01刑更3151号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭先平在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯郭先平财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭先平减刑的异议。 本院认为，罪犯郭先平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行且月消费超标，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭先平减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月26日起至2021年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十三日 书记员周舟