西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5366号原告：侯孟君，男，汉族，农民，1991年10月21日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：文维娜，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：李吉波，男，汉族，农民，1993年11月30日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：付新蕊，陕西勇智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：原廷会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告侯孟君与被告李吉波、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯孟君之委托诉讼代理人文维娜，被告李吉波及其委托诉讼代理人付新蕊、被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯孟君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆代步工具费即租赁费72092元，其中户县XX汽车租赁公司租车，2019年6月10-7月7日，共计27天，每天900元，计24300元，西安XX婚车地带汽车租赁有限公司租车，2019年7月8日-9月3日，共计58天，每天800元，计47792元；2.车辆贬值费用115852元；3.公估费4000元； 4.诉讼费4060元；以上共计196004元。事实和理由：2019年6月7日14时许，被告李吉波驾驶陕AXXX**号小型轿车沿鄠邑区XX号路由北向南行驶至事故地点，与沿该路段由南向北原告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，致双方车辆损失的交通事故，该事故经交警大队作出事故认定书认定，我无事故责任，被告李吉波负事故全部责任。因我车辆受损严重，将车辆送至西安华中星辉汽车销售服务有限公司维修，修车期间，因工作需要，我在租赁公司租赁代步工具，期间共产生代步工具费72092元，因原告车辆购置时间不长，经过该次事故后，我认为车辆各项性能有所降低，车辆有贬值情况，故经公估公司公估贬损价值为115852元，现双方关于代步工具费和贬值费用未达成一致协议，因被告李吉波驾驶的事故车辆在被告平安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险之第三者责任保险（以下简称商业三者险），故起诉要求两被告赔偿我上述损失。被告平安财险陕西分公司辩称，首先，被告李吉波所驾驶之事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，即2019年6月7日，我公司积极查看并就原告车辆进行理赔，现保险理赔程序已经终结，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。其次，原告的所有诉讼请求均不在保险公司的理赔范围，我公司不承担侵权责任及保险责任，保险责任应根据保险合同的约定承担相应责任，而免责条款已明确约定贬值损失，公估费用、代步工具费、诉讼费等均属间接损失，不属于保险范围。最后，原告主张的租赁费即代步工具费，因没有提供所租赁车辆的行驶证，无法判断所租车辆是否可用于租赁，如果是非营运车辆就无法租赁，不受法律保护，另外原告提供的租赁合同没有履行过程的记录，原告主张时间过长、标准过高，与实际情况不符；关于贬值费有最高院关于贬值损失的答复，明确原则上不予支持，只有少数极端情况才考虑，需严格把握，本案不符合少数极端情况的条件，因为旧零件换下来，新零件换上去还有增值费用，原告换零件只是心理上感觉车辆贬值，车辆只要合格维修，车辆性能恢复到原来的状态，维修后原告也认可维修结果，贬值损失现在还没有出现，车辆没有进行二手交易，而最高院的意见非常明确，不予认可贬值损失；公估费及诉讼费主张均没有合法性。被告李吉波辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，保险公司所述保险情况属实。另外，我车辆购买保险时，保险公司的免责事项没有给我进行口头告知，我不知道免责事项，其他同意保险公司意见。 本案经审理认定事实如下：2019年6月7日14时13分许，被告李吉波驾驶陕AXXX**号小车（乘坐案外人李某某）沿XX号路由北向南行驶至XX号路XX宫南约一公里处，与沿该路段由南向北的原告侯孟军驾驶的陕AXXXXX号小车（乘坐案外人孟某某、某某侯某某）行驶至该处发生碰撞，致案外人孟某某、侯某某某某、李某某受伤，车辆及护栏受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125120190000132号道路交通事故认定书认定，被告李吉波负事故全部责任，原告侯孟君无事故责任，案外人孟某某、侯某某、李某某均无事故责任。事故发生后，原告侯孟君及被告李吉波车辆即被送往指定停车场待处理。2019年6月26日原告车辆被送往西安XXXX汽车销售服务有限公司修理，支付车辆修理费384000元。另查，原告侯孟君驾驶之车辆系其于2018年3月8购买之车辆，该车辆购买价格为408000元，原告支付车辆购置税34551.73元。审理中，原告称在户县XX汽车租赁公司租赁车辆，2019年6月10-7月7日，共计27天，每天900元，计24300元，在西安XX婚车地带汽车租赁有限公司租车，2019年7月8日-9月3日，共计58天，每天800元，计47792元。又查，2019年9月25日，经原告自行申请，陕西海朋保险公估有限公司作出“陕海估字【2019】第Z185号”关于陕AXXXXX车辆贬值损失的价格评估鉴定意见书评估，陕AXXXXX车辆实体性贬值价格为115852元，原告侯孟君支付评估费4000元。上述事实，有原告侯孟君提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，租赁合同及发票，西安华中星辉汽车销售服务有限公司的情况说明，价格评估鉴定意见书，公估费发票，被告平安财险陕西分公司提供的陕西省机动车辆保险投保提示书，商业险投保单，机动车商业保险免责事项说明书，投保人投保过程中的照片，被告李吉波的身份证复印件，被告李吉波驾驶车辆的合格证等证据，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。对于被告李吉波驾驶机动车与原告侯孟君驾驶机动车发生碰撞，致原告车辆受损及被告李吉波被认定负事故全部责任的事实，双方均无异议，本院予以确认，故原告侯孟君的合理损失，首先由被告平安财险陕西分公司按全部责任在商业三者险范围内赔偿，再由被告李吉波按全部责任赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二） 》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定保险履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，被告平安财险陕西分公司辩称原告车辆代步费及车辆贬值损失均属间接损失，属于商业险中的免赔情形，但根据该被告所提供的保险单及免责条款等证据，不能证明该被告已就该免责条款向投保人尽到了明确的提示说明义务，免除条款不产生效力，故对原告的车辆代步费即租赁费及车辆贬值损失均应由被告平安财险陕西分公司赔偿。车辆代步费，本次交通事故发生在2019年6月7日，原告自2019年6月10日开始租赁车辆，后车辆被送往修理厂修理，于2019年8月29日修好，共计80天，每天租赁车辆的费用，结合原告提供的证据酌情认定为700元，共计56000元应予认定；车辆贬值损失，因为交通事故发生时，原告车辆仅购置不足3月，车辆使用时间很短，而事故致原告车辆损坏严重，结合原告车辆的购买费用、车辆购置税、车辆修理费及车辆贬值损失评估意见书，车辆贬值损失酌情认定为40000元；评估费，结合原告提供的证据，酌情由被告李吉波承担2000元。综上，原告侯孟君各项损失共计98000元，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险范围内先行赔偿，再由被告李吉波赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业保险之第三者责任保险范围内赔偿原告侯孟君车辆代步费56000元、车辆贬值费40000元；二、被告李吉波于本判决生效后十五日内赔偿原告侯孟君公估费2000元；三、驳回原告侯孟君其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4060元，减半收取2030元，由原告侯孟君负担1230元，被告李吉波负担800元，因原告已预交，故被告李吉波在给付原告上述之款时将应负担之诉讼费800元一并给付原告侯孟君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   吴 燕 维 二0一九年十一月二十二日                         书  记  员   李 季 平 1