广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3034号 原告：莫广伟，男，1957年6月10日出生,汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。 被告：吴玉峰，男，1975年6月6日出生，住广西玉林市北流市。 被告：陈剑，男，1984年5月12日出生，汉族，住广西北流市。 被告：吴立挺，男，1978年6月15日出生，汉族，住广西玉林市北流市。 原告莫广伟与被告吴玉峰、陈剑、吴立挺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫广伟的委托诉讼代理人卢中贤，被告吴立挺到庭参加诉讼；被告吴玉峰、陈剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫广伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告29130元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日15时50分，苏延海酒后驾驶搭乘原告莫广伟的无号牌二轮摩托车由平南县大新镇往平南城区方向行驶在最右侧机动车道，行至Ｓ304省道98ｋｍ+100ｍ（平南县字路口路段），遇由被告吴玉峰驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（登记车主为被告陈剑所有）牵引桂Ｋ×××××号重型罐式半挂车（登记车主为被告吴立挺所有）在大新镇往平南城区方向中间车道等待绿灯通过；绿灯放行后，苏延海驾车向左变更车道过程中与正在启动往前行驶由被告吴玉峰驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，造成苏延海、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县交警大队认定，苏延海负本次事故的主要责任，被告吴玉峰负本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。原告与苏延海的赔偿问题，双方私自协商处理，本案中原告放弃向其追偿。三被告应当赔偿原告的损失为：营养费2250元（30元/天×75天），伙食1600元（住院16天），护理费7920元（132元/天×60天），误工费15840元[132元/天×120天（鉴定意见误工期120天）]，鉴定费1020元，交通费500元，以上合计29130元。 被告吴立挺辩称，其是挂车车主，但挂车是不需要购买强制险的，在行驶中挂车与主车是一体的，所以挂车不需要承担法律责任。 被告陈剑辩称，一、其对本案的事故认定责任无异议，法院应按事故的责任认定其承担20%民事赔偿责任，本次事故苏延海承担事故的主要责任，其在此事故中酒后驾驶无牌车辆搭乘原告，结合公平及过错原则苏延海应该承担80%的民事赔偿责任。二、原告的各项损失过高，不予认可。原告只是住院16天，各项损失应按住院期间的实际天数计算，根据原告的伤情不需要加强营养，营养费不认可；护理费计算标准及天数不予认可，认可住院期间的实际天数并按农林业标准计算；交通费没有票据不认可。三、原告的主张是有错误的，也是不公平的，被告仅是负次要责任，仅需要承担次要赔偿责任，而原告在诉讼中放弃主要责任的苏延海，其损失全部由被告承担，这是违背法律的。被告在原告的损失中应承担20%的赔偿责任。四、被告已支付医疗费7789.31元，应在原告的总损失中扣减。综上，请求法院查明事实，作出公正的判决。 被告吴玉峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日15时50分许，苏延海酒后驾驶搭载莫广伟的无号牌二轮摩托车由平南县大新镇往平南城区方向行驶在最右侧机动车道，行至Ｓ304省道98ｋｍ+100ｍ（平南县字路口路段），遇由吴玉峰驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××（临时号牌）号重型罐式半挂车在大新镇往平南城区方向中间机动车道等待绿灯通过；绿灯放行后，苏延海驾车向左变更车道过程中与正在启动往前行驶由吴玉峰驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××（临时号牌）号重型罐式半挂车发生碰撞，造成苏延海、莫广伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月27日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第4508211201900000421号《道路交通事故认定书》，认定苏延海未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在变更车道时，影响其他相关车道内行驶的机动车行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此事故中存在严重过错；吴玉峰驾驶机动车上道路行驶没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的一个原因，在此事故中也存在一定过错。因此，苏延海在此事故中负主要责任；吴玉峰在此事故中负次要责任；乘车人莫广伟在此事故中无责任。莫广伟受伤后被送到平南县第二人民医院住院治疗至同年2月1日,共住院16天，其伤情出院诊断为：1.右足第5趾骨基底部骨折；2.右下肢软组织裂伤。出院医嘱为：一、无服药指导。二、康复训练：1.可使用拐杖/助步器下地行走，但需注意患肢仅能轻度负重，具体以医师交代为准。2.积极行患肢功能锻炼。如股四头肌收缩；髋、膝、踝的屈伸功能锻炼，否则可能遗留关节屈伸障碍、肌力差等问题。3.患肢负重力量增加必需循序渐进，需在骨科医师指导下进行。三、普通饮食。2019年7月5日，莫广伟委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行误工、护理、营养时限评定。同年7月15日，该所作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人莫广伟的误工期为120日、护理期为60日，营养期为75日。莫广伟用去鉴定费1020元。 另查明，桂Ｋ×××××号重型半牵引车登记所有人为陈剑；检验有效期止：2019年1月31日，该车未提供有效保险凭证。桂Ｋ×××××号挂（临时号牌）号重型罐式半挂车登记所有人为吴立挺；该临时车号牌有效期至2019年1月29日止，该车未提供有效保险凭证。被告陈剑已支付原告住院期间的医疗费7789.31元，陈剑要求在原告总损失中予以扣减，而原告认为7789.31元没有超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告在交强险范围优先赔偿。 上述事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、出、入院记录和疾病证明书、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、平南县大新镇大榴村民委员会出具的证明及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，合理合法，本院予以支持。1.原告住院16天，主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院依法予以支持；2.原告住院16天，护理费应为2111.39元（48166元/天÷365天×16天），对原告主张过高部分依法不予支持；3.原告主张误工期120天，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.3.4g趾足关节骨折脱位：误工60-180天的规定，原告主张误工期120天合理，本院依法予以支持；故原告误工费为15835.4元（48166元/天÷365天×120天）；4.原告主张营养费2250元（30元/天×75天），但原告出院医嘱没有“加强营养”的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第二十四条的规定，本院依法不予支持；5.原告主张鉴定费1020元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；4.对于交通费，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但根据其受伤住院治疗确需产生交通费的事实，并结合发生交通费往返的路程，本院酌情支持交通费300元，过高部分依法不予支持。综上，原告的损失有：住院伙食补助费1600元、护理费2111.39元、误工费15835.4元、鉴定费1020元、交通费300元，以上合计人民币20866.79元。 对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的第4508211201900000421号《道路交通事故认定书》，认定苏延海在此事故中负主要责任；吴玉峰在此事故中负次要责任；乘车人莫广伟在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告吴玉峰的行为侵犯了莫广伟的身体健康权，因此，对莫广伟由于本次交通事故导致的经济损失，吴玉峰应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。根据事故发生的成因和当事人的过错程度，本院确定由被告吴玉峰承担30%的赔偿责任。由于吴玉峰是陈剑聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告吴玉峰是陈剑雇佣的司机，因此，本案的赔偿责任由吴玉峰的雇主陈剑承担，故本院依法驳回原告要求被告吴玉峰赔偿的诉讼请求。挂车车主吴立挺主张已经转让挂车给陈剑，没有提供证据予以证实，本院依法不予认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，故对原告主张被告吴立挺在交强险限额内先予赔偿的意见，本院依法不予支持。 由于桂Ｋ×××××号重型半牵引车未投保有交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求被告陈剑在交强险赔偿限额内先予以赔偿的意见，本院依法予以支持。原告在交强险医疗费限额内的损失为1600元及被告陈剑已支付的医疗费7789.31元，共9389.31元未超出医疗费赔偿限额10000元，故应由被告陈剑赔偿给原告；因此，对本案原告没有主张的医疗费7789.31元没有加大被告的赔偿责任，本案中不予以扣减；原告在死亡伤残赔偿限额内的损失18246.79元（护理费+误工费+交通费），未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告陈剑赔偿给原告。因此，被告陈剑在交强险赔偿限额应赔偿19846.79元（1600元+18246.79元）给原告。原告超出交强险赔偿范围的鉴定费1020元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定，由被告陈剑和吴立挺共同赔偿306元（1020元×30％）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈剑赔偿19846.79元给原告莫广伟； 二、被告陈剑和吴立挺共同赔偿306元给原告莫广伟； 三、驳回原告莫广伟的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费528元，减半收取264元（原告已预交），由原告莫广伟负担209元，由被告陈剑和吴立挺共同负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费528元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月十八日 法官助理  黎钦月 书 记 员  张 娴