江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2062号原告胡名英，男，1964年1月21日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人周爱湘，江西邦联律师事务所律师，特别授权。被告陆丽瑶，女，1992年10月10日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人陆华宽，系被告陆丽瑶父亲，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，统一社会信用代码913611236697515781。负责人潘世振，公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127799458337L。负责人张剑，公司经理。上述两被告委托诉讼代理人苏小芬，江西盛义律师事务所律师，一般代理权限。原告胡名英与被告陆丽瑶、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司（下称平安财险玉山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司余干支公司（下称平安财险余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡名英及其委托诉讼代理人、被告陆丽瑶委托诉讼代理人、被告平安财险玉山支公司、平安财险余干支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计353613.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日20时28分许，在余干县洪家路段，被告陆丽瑶驾驶的赣Ｌ×××××号小型普通客车与原告胡名英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告陆丽瑶辩称，原告住院期间是我请人进行了护理，并支付了工资，我给了原告1000元伙食补助费。被告平安财险玉山支公司、平安财险余干支公司辩称，1、事故车辆在被告平安财险玉山支公司投保了交强险，在被告平安财险余干支公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险；2、事故发生后，被告平安财险余干支公司垫付医疗费10000元；3、伤残等级有异议，申请重鉴，并应按农村标准计算；4、部分诉请过高；5、超出交强险部分按3／7比例计算；6、鉴定费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本；2、余干县公安局交警大队出具的余公交认字[2018]第022号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票、火车票发票；4、被告陆丽瑶出具的身份证、驾驶证、行驶证、保单，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；5、三被告均对原告胡名英的伤残等级和智能损害程度有异议，申请重鉴，本院委托双方选定的鉴定机构对原告的伤残等级和智能损害程度进行了重新鉴定，鉴定意见经双方质证后，本院对江西求实司法鉴定中心[2019]医鉴字第09082号、[2019]精鉴字第177号司法鉴定意见书予以确认，并对鹰潭鑫明司法鉴定中心[2019]法临鉴字第153号司法鉴定意见书中的后续治疗费和三期予以确认；同时对两份鉴定费发票予以确认；6、关于原告提供的证明其工作、生活在城镇的相关证据，本院经审查后予以确认，关于原告提供的购买三轮车电动车的收据，该收据与原告的车损无关联性，本院不予确认，鉴于车辆损坏的事实，本院对车损予以合理酌定，关于原告提供的加油费发票、汽车出租公司发票，原告未提供有关联性的证据相印证，本院不予确认；7、关于被告陆丽瑶提供的几份收条及微信记录，本院予以确认；8、关于被告平安财险余干支公司垫付10000元医疗费的陈述，因原告未起诉住院期间的医疗费用，本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日20时28分许，在余干县洪家路段，被告陆丽瑶驾驶的赣Ｌ×××××号小型普通客车与原告胡名英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院治疗，住院68天。2019年7月1日、2日到南昌大学第一附属医院治疗，用去医院费637元。2019年7月23日原告由其儿子胡昭红陪同到上海复旦大学附属华山医院治疗，用去医疗费620元，花费交通费779元。原告的伤情经鉴定为：1、患脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级，左下肢伤残等级评定为十级；2、后续治疗费5000元；3、误工期270天、护理期75天、营养期75天。原告为此支出鉴定费2500元。本次事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告陆丽瑶负事故的主要责任，事故车辆赣Ｌ×××××号小型客车在被告平安财险玉山支公司投保了交强险、在被告平安财险余干支公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告陆丽瑶具有准驾资格，被告陆丽瑶支付原告住院期间的护理费5100元，支付伙食费2000元，另给付原告现金10000元。原告发生事故前在城镇连续工作、生活一年以上，按城镇居民标准计算其损失数额。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告陆丽瑶负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2018年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费1257元；2、营养费1500元;3、住院伙食补助费2040元（30元/日×68日）；4、后续治疗费5000元；5、误工费22043.84元（29800元/年÷365日×270日）；6、护理费10067.26元（48994元/年÷365日×75日）；7、残疾赔偿金142039.8元（33819元/年×20年×21%）；8、精神损害抚慰金酌定为8000元；9、鉴定费2500元；10、交通费酌定为2139元（1360元+779元）；11、车损酌定为2000元。上述十一项共计人民币198586.9元。鉴于被告陆丽瑶负事故的主要责任，本院认定其承担70%的民事责任，原告的损失由被告平安财险玉山支公司在交强险限额内先行赔偿。赔偿的数额为121797元（含医疗限额9797元、伤残限额110000元、财产限额2000元）；不足部分由被告平安财险余干支公司在商业险限额内按责任比例代被告陆丽瑶予以赔偿，赔偿的数额为元53752.93元[（198586.9元－121797元）×70%]，扣除被告陆丽瑶垫付款17100元（1000元+1000元+10000元+5100元），被告平安财险余干支公司还应赔偿原告各项损失计人民币36652.93元（53752.93元－17100元），被告陆丽瑶垫付款17100元应由被告平安财险余干支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡名英各项损失计人民币121797元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡名英各项损失计人民币36652.93元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告陆丽瑶垫付款计人民币17100元；四、驳回原告胡名英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3290元，由被告陆丽瑶负担，重新鉴定费6990元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 莹