广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初763号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人李世林，男，1980年1月9日出生，瑶族，高中文化，户籍地湖南省永州市江**瑶族自治县*********，公民身份号码432************038。因犯盗窃罪于2013年9月5日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年5月8日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年6月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月12日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月9日刑满释放。因本案于2019年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]756号起诉书指控被告人李世林犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人李世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月19日22时许，被告人李世林与被害人朱某等人在珠海市斗门区白藤湖八号公馆206房娱乐期间，李世林趁朱某不注意，将朱某的一部苹果牌XSMAX手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币8276元。2.2019年4月6日23时许，李世林与被害人陶某等人在珠海市斗门区*******御海阁足浴店休闲期间，李世林以手机没电为由向陶某借用苹果牌7plus手机，后李世林假装打电话走出房间后将该手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币3367元。2019年4月23日，公安机关将该手机发还给被害人陶某。3.2019年3月12日23时许，李世林与被害人薛某等在珠海市高新区********老友烧烤店吃宵夜期间，李世林将薛某的一枚金戒指借戴在自己手上后，以上洗手间为由，乘机将金戒指盗走。经价格认定，该金戒指价值为人民币6152.30元。4.2019年2月14日21时许，李世林与被害人陆某等人在中山市横栏镇鑫丰会所203房娱乐期间，李世林趁陆某不注意，将陆某放在房间内的桌上的一部苹果牌7plus手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币2563元。5.2019年4月4日15时许，李世林约被害人邱某到中山市************木桶饭店吃饭，饭后李世林以借用邱某的电动车为由，驾驶该电动车离开后未归还给邱某，后将该电动车丢弃。经价格认定，该电动车价值人民币413元。6.2019年3月5日23时许，李世林在中山市坦洲镇永二市****吧音乐清吧趁被害人黎某、王某不注意，将黎某、王某分别放在酒吧台上的两部手机（均为VIVO牌）盗走。经价格认定，黎某的手机价值人民币1800元，王某的手机价值无法认定。2019年4月8日，被告人李世林在珠海市南屏镇*********无名麻将铺内被抓获。另查明，被告人李世林因犯盗窃罪于2013年9月5日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月21日被释放。因犯盗窃罪于2015年5月8日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年6月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月12日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月9日刑满释放。公诉机关认为被告人李世林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李世林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李世林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。部分被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。建议判处被告人李世林一年六个月以下有期徒刑，并处人民币5000元以下罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李世林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李世林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李世林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年10月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人李世林于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人朱某人民币八千二百七十六元、退赔被害人薛某人民币六千一百五十二元三角、退赔被害人陆某人民币二千五百六十三元、退赔被害人邱某人民币四百一十三元、退赔被害人黎某人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳丽二〇一九年十一月二十七日书记员  陆静雯附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。