广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初9756号原告：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区建安一路**（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人：朱颙。委托代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。被告：深圳市振飞机电设备有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区丰润花园**203统一社会信用代码914403006939717494。法定代表人：陈平。被告：陈平，男，汉族，1975年9月14日出生，住址深圳市龙华新区，被告：李傲兰，女，汉族，1982年4月13日出生，住址湖北省公安县，三被告共同委托代理人：郭英，广东华商律师事务所律师。原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司诉被告深圳市振飞机电设备有限公司（简称振飞公司）、陈平、李傲兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨明，三被告共同委托代理人郭英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告振飞公司偿还原告借款本金3504000元；2、判决被告振飞公司向原告支付逾期利息、罚息，直至完全清偿完毕之日止，暂计至2019年3月11日，逾期利息为48841.37元、罚息为86.06元；3、判决被告振飞公司承担原告已支付的本案律师费60000元；4、判决被告振飞公司承担本案的全部诉讼费用；5、判决被告陈平、李傲兰对被告振飞公司的上述债务承担连带责任保证担保。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告振飞公司偿还原告借款本金2805918.85元；将第二项诉讼请求变更为判决被告振飞公司向原告支付逾期利息、罚息，直至完全清偿完毕之日止，暂计至2019年7月8日，逾期利息为155810.23元、罚息为5426.55元。三被告共同辩称：对原告提出的贷款合同中本金数额没有争议，但是在原告对被告振飞公司进行放款前，被告振飞公司向原告指定的第三方即深圳银控供应链管理有限公司（简称银控公司）支付了20%的保证金，金额为700800元，被告振飞公司要求该保证金作为本金从贷款金额中予以抵扣，保证金的划扣时间应当为2019年1月28日（贷款期限届满之日）。本案相关情况2018年8月2日,原告（授信人）与被告振飞公司（受信人）签订合同编号为（融兴沙井支）行2018年企（授）字第0001号的《最高额综合授信合同》，约定最高综合授信额度为5000000元，授信期限从2018年8月2日起至2019年8月1日止，授信用途为补充流动资金，受信人需要使用本授信合同项下授信额度时，须逐笔向授信人提出申请并另行签订单项合同并办理有关手续。2018年8月6日，原告与被告振飞公司签订合同编号为（融兴沙井支）行2018年（企贷）字第0002号《流动资金借款合同》，约定：借款金额：3504000元，借款期限：自2018年8月7日至2019年1月28日，借款用途：补充流动资金，借款利率：年率7.85%，每月20日为付息日，还款方式：按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率：本合同约定借款利率的150%。合同第十一条约定，由被告振飞公司提供最高额质押担保，由被告李傲兰提供最高额连带责任保证担保。2018年8月2日，原告与被告振飞公司签订合同编号为（融兴沙井支）行2018年（企高质）字第0001号《最高额权利质押合同》。合同第一条约定，本合同所担保的主债权为乙方（即原告）与债务人（即被告振飞公司）之间依据（融兴沙井支）行2018年企（授）字第0001号《最高额综合授信合同》所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过5000000元；第二条约定，本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金……以及乙方实现质押权和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费…公告费、律师费）等。同日，被告陈平、李傲兰作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，合同编号分别为（融兴沙井支）行2018年（企高保）字第0001号、第0002号，均约定本合同所担保的主债权为原告与被告振飞公司之间依据（融兴沙井支）行2018年（企授）字第0001号《最高额综合授信合同》所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过5000000元。同年8月7日，原告向被告振飞公司发放了贷款3504000元。同年8月6日，被告振飞公司将经营期限内产生的应收账款质押给原告，并办理了质押登记，初始登记编号：04836305000578213985，登记期限为1年。庭审中，原告主张，2019年4月26日，原告经案外人银控公司同意，在其账户划扣了被告振飞公司缴纳的保证金700800元，冲抵了借款本金698081.15元、逾期利息1636.29元、罚息82.56元，截至2019年7月8日，被告振飞公司共拖欠借款本金2805918.85元，逾期利息155810.23元，罚息5426.55元。另查，原告因本案纠纷起诉三被告支付了律师费60000元。判决结果原告与被告振飞公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、原告与被告陈平、李傲兰签订的《最高额保证合同》，系意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同。被告振飞公司未按合同约定如期归还到期应还借款本息，已构成违约，原告主张被告振飞公司偿还原告涉案《流动资金借款合同》项下的借款本金2805918.85元，本院予以支持。原告要求被告振飞公司向原告支付逾期利息155810.23元、罚息5426.55元（逾期利息、罚息暂计至2019年7月8日，此后逾期利息、罚息按合同约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定若被告违约，原告为实现债权而支付的律师费，应由被告承担，故原告请求被告振飞公司支付律师代理费60000元，合法有据，本院予以支持。被告陈平、李傲兰作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任，原告诉请被告陈平、李傲兰对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持，被告陈平、李傲兰承担本案债务连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告振飞公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市振飞机电设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司借款本金2805918.85元及计算至2019年7月8日的逾期利息155810.23元，罚息5426.55元，此后逾期利息罚息按合同约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止；二、被告深圳市振飞机电设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司律师费60000元；三、被告陈平、李傲兰对第一项、第二项判项中被告深圳市振飞机电设备有限公司的给付义务承担连带清偿责任，向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司清偿；被告陈平、李傲兰承担保证责任后，有权向被告深圳市振飞机电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费17852元，由被告深圳市振飞机电设备有限公司、陈平、李傲兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇一九年十一月七日书记员 龙姝玥（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。