广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2893号 原告：黄永艳，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。 被告：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地广西贵港中山北路与龚州路交会处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：高廷贵。 被告：曾欢，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 原告黄永艳与被告广西贵港市美家居投资有限公司（以下简称“美家居公司”）、曾欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄永艳的委托诉讼代理人农文金，被告曾欢的委托诉讼代理人吴荣强到庭参加诉讼，被告美家居公司的法定代表人高廷贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1000万元及利息给原告（利息计算方法：以1000万元为基数，从2019年8月4日起按月利率2％计算至还清之日止）；2.判令被告偿还2019年8月16日前所欠利息140万元；3.判令被告支付律师费6万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告美家居公司以资金周转困难为由向原告借款1000万元，借款期限为6个月，即自2018年6月4日起至2018年12月3日止；双方签订了《借款合同》并约定每月利息为30万元（即月息为3%），并于借款当日由被告书写借据交原告收执，原告即通过银行转账1000万元到被告账户。借款到期后，被告拒绝偿还借款本金，截止至2019年8月3日，被告应付总利息为420万元，被告截止至2019年8月15日所支付总利息为280万元，因此，被告自2018年6月4日起至2019年8月15日止尚欠原告利息为140万元。经原告多次追索，被告没有还款。被告曾欢为借款的担保人，因此应与被告美家居公司承担连带还款责任。依据《借款合同》第7.5条，因甲方违约，致使乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。因此，被告应当支付律师费6万元给原告。 被告曾欢辩称，1.借款是事实，借款后，美家居公司一共支付了280万元给原告，应予以扣减。2.本案借款没有约定担保期限，属于一般担保，一般担保期限是6个月，本案借款最后还款日为2018年12月3日，黄永艳向法院提诉讼时，如果超过6个月担保期限，曾欢对本案借款不再承担保证责任。3.原告没有提供支付律师费相关证据，不应得到支持。 被告美家居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告黄永艳（乙方）与被告美家居公司（甲方）签订《借款合同》，合同约定：1.美家居公司向黄永艳借款1000万元，用于经营周转;2.借款期限为6个月，即自2018年6月4日起至2018年12月3日止；3.借款利率为月利率3%；4.按月结息，即每月4日支付上个月利息，还款日到期时，利随本清；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；被告曾欢作为担保人在借据上签名。签订借款合同当天原告通过农业银行转账支付1000万元给美家居公司工行账户。借款后，美家居公司分多次一共支付利息280万元给原告。 另查明，原告黄永艳为本案诉讼与广西桂港律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师服务费为6万元，并已向广西桂港律师事务所支付了该6万元。 本院认为，一、关于被告美家居公司应否偿还借款本金1000万元给原告的问题。被告美家居公司向原告借款1000万元的事实，有原告提供借款合同及当事人陈述证实，足以认定。原告黄永艳与被告美家居公司的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，被告没有依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被告归还借款本金1000万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。二、关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告美家居公司借款时约定利息按月利率3%计算，对被告美家居公司已支付280万元按月利率3%予以抵减，即可抵减2018年6月4日至2019年3月11日的利息，对被告美家居公司未支付的利息应当按月利率2%计算，因此，美家居公司应当以借款本金1000万元为基数，从2019年3月12日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息给原告。三、关于原告要求被告支付律师代理费应否支持的问题。原、被告在《借款合同》中约定因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》，原告支付的6万元律师代理费未超出规定的范围，因此原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。四、被告曾欢应否对上述借款承担担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告曾欢作为担保人在借款合同上签名，但对保证方式没有约定，被告曾欢应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案保证期间为2018年12月3日至2019年6月2日。原告从2019年2月13日开始向保证人曾欢主张保证责任，保证合同的诉讼时效应从2019年6月2日开始计算，故原告请求被告曾欢承担连带还款责任符合法律的规定，本院依法予以支持。曾欢承担担保责任后有权向被告美家居公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西贵港市美家居投资有限公司偿还借款本金1000万元及利息给原告黄永艳（利息计算方法：以本金1000万元为基数,从2019年3月12日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 被告曾欢对上述债务承担连带担保责任，被告曾欢承担担保责任后有权向被告广西贵港市美家居投资有限公司追偿； 被告广西贵港市美家居投资有限公司支付律师费6万元给原告黄永艳； 驳回原告黄永艳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费90980元，减半收取计45490元（原告已预交），财产保全申请费5000元（原告已预交），合计50490元，由被告广西贵港市美家居投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费90980元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁立欣 二〇一九年十一月五日 法官助理 甘 艳 书 记 员 李涓涓