wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2056号原告：曹云芳，女，1957年7月26日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：张丽娟，系黑龙江千水律师事务所律师。被告：马铁军，男，1969年9月11日出生，住哈尔滨市南岗区。原告曹云芳与被告马铁军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹云芳到庭参加诉讼，被告马铁军经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹云芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认曹云芳与马跃国签订的房屋买卖合法有效；2、请求马铁军继续履行合同，协助曹云芳到房产部门办理产权过户手续；3、请求马铁军承担全部诉讼费用。事实与理由：马铁军系马跃国的儿子，1999年9月20日曹云芳从马跃国处购买平房一套，面积45.90平方米，位于呼兰区××组，马跃国现已过逝，请求法院确认曹云芳与马跃国签订的房屋买卖合同合法有效，并判决马铁军协助曹云芳办理产权过户手续，以保护曹云芳人的合法权益。马铁军经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，但其庭后来院承认曹云芳在本案中所主张的事实，曹云芳为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、房契一份，证明：1999年9月20日原告从马跃国处购买平房，购买该套平房支付现金5000元，一次性交齐，同时双方签订合同时马跃国向曹云芳交付了房屋产权证及当日交付了房屋，马跃国的邻居同时也是马跃国的妹妹在该房契中签字确认证明买卖关系的成立。同时在合同中还有一个人是见证人是刘立芬。证据二，房屋所有权证（复印件），房屋所有权号是D6026号，证明：马跃国是该房屋的所有权人，该房屋坐落在胜利街××组，平房两间，面积45.90平方米，建设年份是1982年，取得产权证是1989年4月14日。证据三、契税完税证、证明：2010年6月1日曹云芳已到呼兰区财政局交付了税费75元。证据四、呼兰区呼兰镇胜利社区居民委员会介绍信一张，证明：曹云芳是本社区居民。马铁军经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未进行质证。经本院审理查明：马跃国与马铁军系父子关系。1999年9月20日马跃国将位于哈尔滨××××组两套砖房卖给曹云芳，双方签订房契一份，房契约定涉案房屋产权证及土地证、屋内固定设备归曹云芳所有，房金5000元一次性交齐，双方在房契上签字按押，并有在场人北邻、中间人即马跃国妹妹马国芹与东邻即马跃国妹妹马某1签字按押佐证。另查明马跃国于2007年12月20日因死亡户口注销，马铁军系马跃国的独生子，且马跃国的爱人张淑珍、父母及张淑珍的父母在马铁军过世之前均已去世。上述事实马铁军及证人马某1、马某2后均予以证实，现曹云芳诉讼来院要求确认曹云芳与马跃国签订的房屋买卖合同合法有效；马铁军协助曹云芳办理产权过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，涉案房屋的房契由马跃国、曹云芳本人签署，曹云芳支付了购房款，并对房屋占有使用至今，曹云芳与马跃国签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。故曹云芳请求确认其与马跃国之间的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”马跃国出卖房子转移房子所有权是房屋买卖合同的义务，不动产所有权转移以登记为准。办理过户登记是出卖人的合同义务，只有办理不动产过户登记，才履行了“转移标的物的所有权”的主合同义务，房屋的所有权人马跃国有义务协助曹云芳办理过户手续，马跃国去世后，马铁军继承了马跃国对该房屋和合同权利义务，其唯一继承人马铁军有协助曹云芳过户的义务，故曹云芳要求马铁军协助其将涉案房屋过户到曹云芳名下的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马跃国位于哈尔滨呼兰区胜利街七委一组砖房两间归曹云芳所有；二、马铁军于本判决发生法律效力之日起十日内协助曹云芳将哈尔滨呼兰区胜利街七委一组两套砖房过户到曹云芳名下；案件受理费50元，由原告曹云芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张松柏二〇一九年十一月二十一日书记员  张丽娟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民再576号原审原告：顾磊，男，1987年10月12日出生，汉族。原审被告：成丽，女，1977年11月24日出生，汉族。原审原告顾磊与原审被告成丽民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0115民初13541号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0115民监567号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0115民初13541号民事判决；二、驳回原审原告顾磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 倪 健审判员 成 林审判员 朱 贺二〇一九年十一月八日书记员 孙皖苏
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1581民初2300号之一 原告：聊城市浩大建设工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区阿尔卡迪亚社区**。 法定代表人：陆伟伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐志强，公司项目部经理。 被告：临清市秦龙置业有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店镇牛张寨村。 法定代表人：邵克强，总经理。 第三人：临清市刘垓子镇梁庄村民委员会，住所地：临清市刘垓子镇梁庄村。 法定代表人：李桂军，村委会主任。 委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。 本院在审理原告聊城市浩大建设工程有限公司与被告临清市秦龙置业有限公司、第三人临清市刘垓子镇梁庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告聊城市浩大建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40900元，保全费5000元，由原告承担。 审 判 长  张保国 人民陪审员  孙东华 人民陪审员  杨玉珍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 昕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524财保298号之一 申请人:金寨县南溪镇曹畈村民委员会，住所地金寨县南溪镇曹畈村。 法定代表人：洪敦国，该村委会主任。 被申请人：张合儒，男，1968年12月29日出生，汉族，住金寨县。 申请人金寨县南溪镇曹畈村民委员会因申请诉前财产保全，于2019年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人张合儒在金寨县农村商业银行南溪支行的存款106219元依法冻结。现申请人与被申请人已达成协议，申请人金寨县南溪镇曹畈村民委员会向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对张合儒在金寨县农村商业银行南溪支行10008989168310000000016账户的存款106219元的冻结。 案件申请费1051元，由申请人金寨县南溪镇曹畈村民委员会负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王伦坤 二〇一九年十一月十三日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0224刑初61号公诉机关长海县人民检察院。被告人贾非，男，1969年11月1日出生，出生地辽宁省桓仁满族自治县，汉族，高中文化，长海县大长山岛镇通达货物代理点经营者，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月5日被长海县公安局取保候审，于2019年10月29日被长海县人民检察院取保候审，于2019年11月15日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人贾非犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人贾非出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年7月25日20时15分许，贾非酒后驾驶辽Ｂ×××**号轻型普通货车由北向南行驶至长海县大长山岛镇宏华宾馆附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪为贾非进行酒精测试，测试结果显示为97mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的贾非带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2017年7月31日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，贾非血液乙醇（酒精）含量为117.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，在被采取强制措施前，被告人贾非经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人贾非犯危险驾驶罪的立案决定书、案件来源、抓捕经过等书证，被告人贾非的供述，大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证明材料，认为被告人贾非违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾非自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，故建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人贾非在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年7月25日20时15分许，贾非酒后驾驶辽Ｂ×××**号轻型普通货车由北向南行驶至长海县大长山岛镇宏华宾馆附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪为贾非进行酒精测试，测试结果显示为97mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的贾非带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2017年7月31日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，贾非血液乙醇（酒精）含量为117.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，在被采取强制措施前，被告人贾非经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过等，被告人贾非的供述，大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人贾非违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人贾非犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾非在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。根据被告人贾非犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永然二〇一九年十一月二十二日书记员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢285号 申请执行人:刘青，女，1968年11月生，汉族，住泗县。 被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地泗县西关装饰城**，组织机构代码55018687-4，统一社会信用代码91341324550186874W。 法定代表人：孙明文，该公司执行董事。 被执行人：李忠，男，1963年9月生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人刘青因被执行人宿州市大家置业有限公司、李忠不履行泗县人民法院（2017）皖1324民初4750号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宿州市大家置业有限公司、李忠在银行账户内存款人民币528630元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇一九年十一月三十日 书记员  张婷煦
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1777号原告：欧子豪，男，1996年8月17日出生，汉族，韶关市武江区人，住韶关市曲江区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：江嘉怡，女，2001年7月15日出生，汉族，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区马坝镇源河鸿景**中****。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎新妹，女，1973年6月3日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇源河鸿景**中****。系被告江家怡母亲。被告：钟艳芳，女，1993年7月23日出生，汉族，江西省吉安市人，住，住韶关市曲江区××××××××民身份号码：362×××××××********。原告欧子豪诉被告江嘉怡、钟艳芳保管合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序由审判员李善华于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告欧子豪，被告江嘉怡的委托诉讼代理人刘晨龙、黎新妹，被告钟艳芳到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付50000元给原告；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：本人欧子豪于2019年4月29日拿韶关市曲江区××××××××××××××抵押给第三方何志坚处贷款150000元。因当时何志坚微信不够150000元，从支付宝转账27000元。因本人没有下载支付宝软件，所以叫何志坚转账给江嘉怡，再由江嘉怡转给欧子豪。同年5月4日，原告收到母亲宋苑珍发来的短信和微信称已知道原告将房屋抵押贷款一事，并告知要起诉到法院，要求法院查封、冻结相关房产、银行卡及原告名下的所有财产。原告害怕自己贷款的150000元被冻结，江嘉怡得知此事后，主动说把钱放在其支付宝里。原告在同年5月4日转了40000元给江嘉怡，同年5月7日转了20000元给江嘉怡支付宝里让其保管。2019年8月初，江嘉怡以用完钱为由向欧子豪提出分手。故请求法院判定江嘉怡以不当得利、私自挪用欧子豪的钱，鉴于江嘉怡平时有花费两人吃喝费用26000元，要求江嘉怡返还剩余50000元给原告。被告江嘉怡辩称：被告不是本案适格的主体，被告没有从原告名下的微信账户及支付宝账户收取过5万元，而原告也无法证实其对该5万元人民币的所有权，未提交相关的证据；双方事实部分，原告陈述不清，原告不能如实陈述双方是同居的情侣关系，原告多次通过朋友及其本人以现金方式赠与礼物，本案的法律关系是赠与关系，不是保管关系，根据相关法律规定，保管合同关系需要具备主观意识的财产转移及诺诚。但是原、被告双方既没有财产的转移，事实上也没有签订合同，故本案不属于保管合同纠纷，应属于赠与合同纠纷。原告诉请的款项，是原告自愿赠与行为，且双方在恋爱期间已将该笔款项花费完毕。况且，原告在与被告恋爱期间造成意外怀孕，让被告行人工流产术，给被告的身心造成伤害，原告应补偿被告的损失。原告要求返还，没有事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告钟艳芳辩称：今年4月份，原告加了我的微信，转了5万元给我，叫我将5万元转给被告江嘉怡。我收到原告的转账后立即转给了被告江嘉怡。原告要求我给回5万元，我不同意，因为我没有拿原告的钱。经审理查明：原告与被告江嘉怡从2018年12月起建立恋爱关系，后被告江嘉怡意外怀孕，2019年2月26日，被告江嘉怡在原告母亲宋苑珍的陪同下前往韶关市曲江区人民医院行人工流产术。2019年8月期间，被告江嘉怡因对原告经常赌博不满而提出分手，结束恋爱关系。双方在恋爱期间，在韶关市曲江区李福记客房部及韶关市曲江区××××××××长达三个月时间。2019年4月29日，原告指令其朋友何志坚通过支付宝分三次转账给被告江嘉怡27000元；同年5月3日，原告通过微信转账给被告江嘉怡朋友钟艳芳（本案被告）5000元，同年5月4日，原告再次转账给钟艳芳45000元，并指令钟艳芳将该两笔款转给被告江嘉怡，当天，钟艳芳将上述两笔款项转给了被告江嘉怡，并告知是原告要求其转的款项；同年5月4日，原告通过其支付宝分两次转账给被告江嘉怡20000元。以上合计97000元，被告江嘉怡确认已收到上述款项。2018年8月期间，被告江嘉怡向原告提出结束恋爱关系，原告遂向本院提起诉讼，考虑到与被告江嘉怡在恋爱期间存在各种花费，仅要求被告返还50000元。诉讼中，原告明确表态不需要被告钟艳芳返还50000元，仅要求被告江嘉怡返还50000元。原告在起诉时以保管合同关系要求被告江嘉怡履行保管义务，但没有向本院提交相关的证明证实其与被告江嘉怡之间的往来金钱关系是保管关系，被告江嘉怡在诉讼中仅认可原告转给其账户的27000元，在当时原告是交代过不能挪为他用，其余款项是原告赠与给其享用。另，原告在庭审中明确诉讼请求，要求被告江嘉怡返还不当得利50000元。另查明：庭审后，被告江嘉怡向本院提交其与原告在恋爱期间的各种往来账及一起花费的凭证，用以证明从收到原告97000元以后，与原告一起消费及为原告转账共55622.41元。被告江嘉怡称尚有一部分证据没有拿来。原告对上述证据，仅认可42890.41元，且原告明确表示两人恋爱期间在外开房费用花费6000元，同意在97000元中扣除，尚有48109.59元，要求被告江嘉怡返还。以上事实有微信、支付宝转账凭证、庭审记录等证据佐证，以上事实本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告欧子豪与被告江嘉怡在恋爱期间发生的多笔经济往来，系一种特殊的人身关系，欧子豪在转账时系自愿行为，对于交付的金额及对象应当是明确的，也应是特定的给付目的。只有当给付行为欠缺给付目的，方可成立不当得利，也就是说给付人若要证明给付属于不当得利，应当提出欠缺给付目的或给付目的嗣后不存在或给付目的未达成的主张，并对该主张提供相应证据予以证实，故欧子豪现主张江嘉怡取得这些款项系不当得利的理由不能成立，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事证据诉讼的若干规定》七十六条，《最高人民法院关于驳回原告欧子豪的诉讼请求。本案受理费525元，由原告欧子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李善华二〇一九年十一月十四日书记员  李佩怡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民再575号原审原告：顾磊，男，1987年10月12日出生，汉族。原审被告：胡恒中，男，1988年3月4日出生，汉族。原审被告:华燕，女，1987年9月23日出生，汉族。原审原告顾磊与原审被告胡恒中、华燕民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0115民初18258号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0115民监566号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0115民初18258号民事判决书；二、驳回原审原告顾磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 倪 健审判员 成 林审判员 朱 贺二〇一九年十一月八日书记员 孙皖苏
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0115民初10531号 原告：南京天宝混凝土有限公司（统一社会信用代码913201152498022870），住所地在南京市江宁区江宁街道牧龙社区朱村。 法定代表人：平跃龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹葳，江苏华昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苏，女，公司员工。 被告：通州建总集团有限公司（统一社会信用代码91320612138723703N），住所地在南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，公司董事长。 委托诉讼代理人：张杰、张红霞，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 原告南京天宝混凝土有限公司（以下简称天宝公司）诉被告通州建总集团有限公司（以下简称通州建总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天宝公司的委托诉讼代理人曹葳、陈苏，被告通州建总公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土货款9554223.58元，并自即日起按人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息直至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告就其施工建设南京江宁区汤铜路边N2009G48地块工程和原告订混凝土供应合同1份，双方就购买使用商品混凝土约定具体的权利义务。至2019年4月25日双方对账结算确认货款23354223.58元。但被告仅支付1280万元，欠10554223.58元未付，经原告多次催促，被告在起诉后支付100万元，尚欠9554223.58元未付。为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼。 被告通州建总公司辩称：1、如原告所述，在2019年5月29日被告向原告账户汇款100万元。2、原、被告之间的买卖合同是真实的。被告对原告的欠款核对后，就结算单上显示的金额来说，差异不大。3、因该项目在2019年6月份的时候才通过一个竣工验收，建设单位并没有向被告支付全部款项，因此被告资金压力较大。 经审理查明：2017年2月16日，原告天宝公司与被告通州建总公司签订编号为《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》（以下简称供应合同），约定原告向被告供应NO:2009G48地块项目工程所需的预拌混凝土，被告支付价款。供应合同约定付款方式为：每两个月供货付已对账总款的60%，完工封顶一个月内付至85%，竣工验收1个月内付清。每次付款前乙方开具等额一般增值税专用发票（税点3%）。 上述合同签订后，原告按约供应了混凝土，截至2019年4月25日，原告供应的混凝土总价款合计23354223.58元，并向被告开具了等额增值税专用发票，被告已支付1380万元。 另查明：2019年5月，原告另向被告供应混凝土价值为14796元，原告陈述该部分货款不再本案的诉讼请求之中。 审理过程中，被告又另陈述涉案工程2019年6月底才完工，2019年9月才能通过竣工验收。 上述事实，有供应合同、结算表及当事人陈述等证据证实。 本院认为：依法成立的合同应当予以保护。本案中，原告天宝公司与被告通州建总公司签订的供应合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应按约履行。现原告已按约供应了混凝土并开具相应发票，有权依据合同约定获取相应价款。因被告在庭审中对于涉案工程竣工验收的时间陈述前后不一致，但未提交证据证明涉案工程竣工验收的时间，故本院采信被告第一次陈述，涉案工程于2019年6月通过竣工验收，故被告应在2019年7月31日付清全部款项。现被告仍未付款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告主张的货款本金，本院予以支持，对原告主张的利息，本院自2019年8月1日起部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告通州建总集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京天宝混凝土有限公司支付混凝土款9554223.58元及利息（自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告南京天宝混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费85125元，保全费5000元，合计90125元，由被告通州建总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长 倪 健 人民陪审员 徐 辉 人民陪审员 魏宏林 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 孙皖苏
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1442号 罪犯黎龙正，男，1989年1月12日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省陵水黎族自治县提蒙乡远景村委会下村园二队。现在海南省新成监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2016年5月9日作出（2016）琼9028刑初77号刑事判决，以被告人黎龙正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯黎龙正于2016年5月25日入监服刑。服刑期间，罪犯黎龙正于2018年6月27日减刑五个月，减刑后刑期执行至2022年11月30日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯黎龙正在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黎龙正的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黎龙正在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎龙正自2018年3月起至2019年6月止，累计考核16个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯黎龙正应缴纳罚金人民币4000元，在服刑期间于2018年1月10日向海南省陵水黎族自治县人民法院缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎龙正在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎龙正减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0430执恢51号 申请执行人：周xx，女，1973年2月4日出生，汉族，住邱县。 被执行人：张xx，女，1968年4月8日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人周xx与被执行人张xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，邱县人民法院作出的（2016）冀0430民初603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张xx没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周书粉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张xx履行完毕邱县人民法院作出的（2016）冀0430民初603号民事判决书所确定的内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 邱县人民法院作出的（2016）冀0430民初603号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2175号 原告：张劲松，男，1970年2月27日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市亦庄经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码：911103026605015136。 法定代表人：刘强东，董事长。 原告张劲松诉被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张劲松于2019年11月5日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张劲松撤诉。 本案案件受理费212元，因原告撤诉减半收取106元（原告已预付本院），由原告承担。 审 判 长  黄智云 人民陪审员  明卫平 人民陪审员  马征芬 二〇一九年十一月六日 书 记 员  唐林慧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822执保78号 申请人：汪永清，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李卫星，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请人汪永清与被申请人李卫星机动车交通事故责任纠纷一案，汪永清于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求扣押李卫星所有的皖Ｈ×××××号小型轿车一辆。汪永清以其所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车一辆提供担保。 本院经审查认为，汪永清财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人汪永清所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车一辆； 二、扣押被申请人李卫星所有的皖Ｈ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人汪永清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴卫中 法官助理 潘许健 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 金 川 附相关法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3497号 原告：陈华军，男，1968年8月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄淇，广西鹅城律师事务所律师。 被告：右江区龙景街道办事处那毕社区第二居民小组。 负责人：陈华南，该组组长。 委托诉讼代理人：黄红光，男，1980年7月22日出生，住广西百色市右江区，系右江区龙景街道办事处那毕社区第二居民小组会计。 第三人：黄彩金，女，1962年12月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：卢儒山，广西齐川律师事务所律师。 第三人：邓雄良，男，1965年7月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：陆琦，女，1958年7月20日出生，壮族，住广西百色市右江区，系邓雄良姐姐。 原告陈华军与被告右江区龙景街道办事处那毕社区第二居民小组（以下简称那毕二组）、第三人黄彩金、邓雄良承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人、第三人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告安置补助费84600元、青苗补偿费36000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告居民，于2011年1月1日承包了被告的绿蓝山地，双方签订了《绿蓝山地承包合同书》。2019年1月政府因经济建设征收原告所承包的上述地块作为广西嘉志混凝土的生产项目用地。2019年3月原、被告签订了安置补偿费协议书和补充协议，明确上述征地补偿款共119340元归原告所得，随后政府将征地款全数发放到被告集体账户中。因被告未按约定将款项发给原告，经查问才知道三组的村民即第三人提出要求获得原告承包地的青苗补偿费。为此，村、社区曾组织原告与第三人进行调解未果。原告认为被告因第三人无理要求截留原告应得补偿款损害了原告的合法权益。 原告在举证期限内提交的证据：1.《绿蓝山地承包合同书》，2.收据，证明原告于2011年1月起承包经营“绿蓝”山地的事实；3.《那毕二组承包地补征收安置补偿协议书》及《那毕二组征地补偿补充协议》，4.征地补偿安置方案的公示照片，证明原、被告确认原告应得“绿蓝”山地安置补助费及青苗费的数额；5.《关于那毕社区第三组居民黄彩金与那毕社区第二组居民陈华军、邓雄良征地青苗补偿款纠纷的调处意见》，证明两第三人在2011年以前曾承包过讼争地块。 被告辩称，2019年，政府征收包括原告承包地范围内的被告的集体土地，根据被告村民代表大会决议，征用土地的安置补助费的50%归集体所有，50%归承包人所有。经原、被告确认，50%的安置补助费及青苗费共119340元归原告，但在公告期间第三人提出异议称该安置补助费和青苗费应归其所有。为此那毕社区多次组织原、被告及第三人进行调解但未果。被告认为上述款项应归原告所有。 第三人黄彩金及邓雄良陈述称，根据《土地管理法》第四十七条规定，青苗补偿费标准应由省、自治区、直辖市规定而非小组与村民自行计算。原告即便有承包地，但地上未种植有任何农作物，其请求被告支付青苗费无事实和法律依据。第三人与被告存在承包的事实，并对讼争地上种植的芒果树拥有所有权，因此应当获得该承包地上的青苗补偿费。原告无法获得青苗补偿费及土地补偿费与第三人无关。 第三在举证期限内提交的证据：1.协议书及收据，证明第三人黄彩金与邓雄良共同承包“绿蓝”山8.6亩土地种植芒果，并约定该土地被征收后的青苗补偿款归第三人；2.征用土地现场记录表，3.征收土地面积及地上附着青苗现场记录表，4.广西嘉志混凝土生产有限公司项目征收龙景街道那毕社区第二居民小组地亩图，证明征收的土地中有8.392亩芒果地应归黄彩金所有；5.现金流水账，证明第三人先于原告交纳2011年承包费；6.青苗补偿明细表，7.嘉志混凝土项目征收土地补偿计算表，证明黄彩金应得青苗补偿费50352元；8.征收土地补偿协议书，证明黄彩金的青苗补偿费的计算方式。 本院经审理认定事实如下：第三人对原告提供的证据均有异议，原告对第三人提供的证据除证据8外均有异议。本院认为，原告提供的证据能证明原告与被告就“绿蓝”山6亩土地存在承包关系，在该土地被征收后双方对安置补助费及青苗费达成协议的事实，本院予以采信。第三人提供的证据不能证明“绿兰”山土地被征收时与被告存在承包关系，本院不予采信。综上，本院认定事实：原、被告于2011年1月1日签订《绿蓝山地承包合同书》，约定被告将“绿蓝”山地面积六亩发包给原告，每亩每年承包费30元，于2011年1月1日交由原告使用，合同期暂订为十年，如有国家或政府征用，地上附着物及青苗费归原告，土地归被告所有，等等。原告向被告交纳了2011年1月1日至2012年1月1日的承包费180元。2019年该地因建设需要被政府依法征收并向被告集体账户支付了各项补偿款。2019年3月12日原、被告就原告被征收的承包地签订了《那毕二组承包地被征收安置补偿费协议书》，约定被告按本组村民代表、理财和土地监督管理小组扩大会议通过的决议确定支付原告安置费84600元、青苗费36000元。因原告尚欠被告2012年以后的承包费，原、被告于同月15日签订《补充协议》，明确在原告应得的补偿费中扣除原告尚欠七年的承包费1260元。被告将征地补偿安置方案及与原告所签上述协议等在村组公告栏中进行了公示。另查，第三人黄彩金曾于原、被告签订“绿蓝”山承包合同前承包过该山地，期间又转给邓雄良经营三年，于2011年6月1日向被告补缴2008年至2011年的承包费720元（六亩）。纠纷发生后原告与第三人要求百色市右江区龙景街道办事处调处，从黄彩金向该处反映的材料中显示，其于2011年之后不再投入任何劳力和管理资金。 本院认为，原、被告于2011年签订的《绿蓝山地承包合同书》及2019年签订的《那毕二组承包地被征收安置补偿费协议书》均为合法有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。原告向被告所请求的安置补助费实为原告承包该土地后,通过自身的开发、经营改善了土地的品质，客观上提高了征收土地补偿费的补偿标准，从而获得的土地的差价补偿，原、被告可以约定该差价补偿的计算标准。基于该土地被征收时为原告所承包经营，故该地上的附着物的补偿费亦应属原告所有。被告同意扣除原告尚欠的承包费后支付原告上述两项补偿费本院予以支持。至于第三人称其与被告存在承包关系而产生的8.6亩青苗费的纠纷其应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告右江区龙景街道办事处那毕社区第二居民小组支付原告安置补助费及青苗费共119340元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告右江区龙景街道办事处那毕社区第二居民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 林红英 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 农慧娴 书 记 员 陶春娘
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初686号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司职员。被告：北京了了科技有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器3573）。法定代表人：张秀艳，经理。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易公司）与被告北京了了科技有限公司（以下简称北京了了公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。博易公司诉称，1.请求判令北京了了公司立即停止侵犯博易公司信息网络传播权的行为，删除北京了了公司经营的移动端应用程序中的涉案作品；2.请求判令北京了了公司赔偿博易公司经济损失475400元为制止侵权行为支付的公证费500元，总计475900元，；3.请求判令北京了了公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：知名网络小说作家拈花拂柳系小说阅读网站“香网”（域名xiang5.com)的签约作者，其在香网创作了涉诉作品《闪婚总裁契约妻》。拈花拂柳将涉案作品的信息网络传播权专用使用权及转授权授予北京大麦中金科技有限公司（下称“大麦中金”），且大麦中金公司可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。博易公司经大麦中金公司授权，获得了信息网络传播权及相应维权权利。2019年7月，博易公司发现北京了了公司经营的移动端安卓应用程序“鱼悦追书”提供涉案作品的在线阅读服务，经博易公司申请，北京市方正公证处对北京了了公司未经许可传播上述作品的事实进行证据保全并出具了公证书。博易公司认为，根据涉案作品作者的授权，博易公司取得了涉案作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。北京了了公司未经许可，擅自在其经营的应用程序上发布涉案作品，其行为严重侵犯了博易公司的信息网络传播权和获得报酬权，给博易公司造成了重大经济损失。北京了了公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津市第三中级人民法院对本案没有管辖权，应将案件移送北京互联网法院审理。事实与理由：博易公司注册地虽然在天津，但经北京了了公司查询，博易公司的注册地为虚拟地址，经过调查发现，博易公司实际在北京市海淀区盈创动力Ｅ座4层401Ａ办公。另外，北京了了公司注册和实际经营地都不在天津。根据最高人民法院颁布的《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》该类信息网络传播权纠纷案件应由北京市互联网法院管辖。故，北京互联网法院作为北京了了公司住所地法院，依法对本案具有管辖权。综上，北京了了公司请求将本案移送到北京互联网法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，博易公司的住所地在天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6，属于本院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现博易公司向本院提起诉讼，根据上述法律规定，本院依法具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告北京了了科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告北京了了科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十一月十八日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3630号原告：张金龙，男，1981年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市万安县麻源垦殖场麻肖31号，公民身份号码362××××××××××××918。被告：覃小芳，女，1986年3月17日出生，壮族，住广西崇左市江州区×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××048。原告张金龙与被告覃小芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加了诉讼，被告覃小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归偿还借款16200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃小芳向原告借钱供车、还信用卡、交女儿读小学的报名费，原告于2019年3月2日通过支付宝转账2600元给被告，2019年3月30日通过微信转账3000元，2019年3月31日通过支付宝转账2000元，2019年4月3日通过支付宝转账2300元，2019年4月12日通过支付宝转账3300元，2019年5月3日通过支付宝转账2000元，2019年5月6日通过支付宝转账1000元。所有借的钱都有转账记录，现在被告不承认借原告的钱，说是原告自愿给她的，原告催她要钱，她拉黑原告电话微信。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。被告覃小芳在本院指定的期限内，未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的诉讼权利。诉讼过程中，原告提交了原告身份证、居住证、居住证明、工作证明、被告身份证复印件、微信聊天截图、转账记录、被告车辆照片、行驶证照片等证据证明案件事实，本院审查后依法予以确认并在卷佐证。结合依法采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：原告张金龙系广东耀银山铝业有限公司的员工，与被告覃小芳原系男女朋友关系。2019年3月至5月，覃小芳以还车贷按揭、还信用卡、交女儿学费等理由多次向张金龙借款，张金龙先后通过支付宝、微信等方式向覃小芳转账共计16200元。后双方分手，张金龙要求覃小芳偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。收到本院的应诉材料后，覃小芳于2019年11月1日通过微信向张金龙偿还了5000元。本院认为，本案属于自然人之间因借款行为引发的民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告向被告交付约定款项，借款合同自被告收到借款时生效。双方对借款期限没有约定，也未达成补充协议，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告多次催收欠款，被告仍未偿还，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。本案诉讼过程中，被告清偿了部分欠款，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃小芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金龙偿还借款11200元；二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告张金龙负担62.5元，被告覃小芳负担40元，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告张金龙，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  詹学升二〇一九年十一月十三日书记员  陈俊杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初687号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司职员。被告：北京了了科技有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器3573）。法定代表人：张秀艳，经理。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易公司）与被告北京了了科技有限公司（以下简称北京了了公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。博易公司诉称，1.请求判令北京了了公司立即停止侵犯博易公司信息网络传播权的行为，删除北京了了公司经营的移动端应用程序中的涉案作品；2.请求判令北京了了公司赔偿博易公司经济损失252700元为制止侵权行为支付的公证费500元，总计253200元，；3.请求判令北京了了公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：知名网络小说作家楚鲤系小说阅读网站“香网”（域名xiang5.com)的签约作者，其在香网创作了涉诉作品《神厨狂后》。楚鲤将涉案作品的信息网络传播权专用使用权及转授权授予北京大麦中金科技有限公司（下称“大麦中金”），且大麦中金公司可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。博易公司经大麦中金公司授权，获得了信息网络传播权及相应维权权利。2019年7月，博易公司发现北京了了公司经营的移动端安卓应用程序“鱼悦追书”提供涉案作品的在线阅读服务，经博易公司申请，北京市方正公证处对北京了了公司未经许可传播上述作品的事实进行证据保全并出具了公证书。博易公司认为，根据涉案作品作者的授权，博易公司取得了涉案作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。北京了了公司未经许可，擅自在其经营的应用程序上发布涉案作品，其行为严重侵犯了博易公司的信息网络传播权和获得报酬权，给博易公司造成了重大经济损失。北京了了公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津市第三中级人民法院对本案没有管辖权，应将案件移送北京互联网法院审理。事实与理由：博易公司注册地虽然在天津，但经北京了了公司查询，博易公司的注册地为虚拟地址，经过调查发现，博易公司实际在北京市海淀区××路盈创动力Ｅ座4层401Ａ办公。另外，北京了了公司注册和实际经营地都不在天津。根据最高人民法院颁布的《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》该类信息网络传播权纠纷案件应由北京市互联网法院管辖。故，北京互联网法院作为北京了了公司住所地法院，依法对本案具有管辖权。综上，北京了了公司请求将本案移送到北京互联网法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，博易公司的住所地在天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6，属于本院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现博易公司向本院提起诉讼，根据上述法律规定，本院依法具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告北京了了科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告北京了了科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十一月十八日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0305民初3852号 原告：杨涛，男，1987年6月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：张宇峰，广西君健律师事务所律师。 被告：玉光明，男，1981年12月14日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 委托代理人：秦小荃，广西嘉合律师事务所律师。 原告杨涛与被告玉光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，由审判员黄智云适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，书记员胡雪菲担任法庭记录。原告杨涛及其委托代理人张宇峰与被告玉光明及其委托代理人秦小荃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币200000元，并支付资金占用费（资金占用费以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%计算，自2018年11月1日起算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费等全部为实现债权所发生费用。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告借款。原告先后于2018年6月15日和6月16日转账支付共计20万元。此后原告多次与被告进行沟通要求归还借款，但被告以各种理由拖欠至今。故原告提出前述诉讼请求。 被告辩称：原、被告均是广西盛璟沅酒店投资管理有限责任公司的股东，该公司的资金都是通过原告在中国工商银行62×××83账户进行收支，该账户内的资金属于公司并非原告个人财产，双方之间不存在民间借贷关系。原告向被告出借资金后，未要求出具借条、没有约定利息和还款期限，双方之间的微信聊天记录中也没有任何要求“还款”的信息，这些都与正常的民间借贷表现不符。且被告在2018年8月转账6万元给原告，双方之间不存在民间借贷的法律关系。希望法庭查清本案事实，请依法驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2018年4月，原、被告与案外人杨凯等人为广西盛璟沅酒店投资管理有限责任公司名下投资曼哈顿北辰店进行协商并组建项目微信群，原告杨涛在中国工商银行账号为62×××83的账户为曼哈顿北辰店收取投资款和支付相应工程款进行使用。2018年6月14日，原告与案外人杨凯在微信上聊天时提供了自己在交通银行的账号并注明“玉光明借款”。2018年6月15日，原告通过自己在广西临桂农村商业银行股份有限公司山水支行向被告转账10万元；2018年6月16日，原告通过自己在中国工商银行62×××83账户向被告转账10万元；上述二笔转账上均注明“借款”。2018年6月16日下午5点47分，被告在与案外人杨凯微信聊天时表示：“这二十万最晚10月份我就能还回给你呢”。另庭审查明，案外人杨凯表示最初是被告向其借款，因其账上没钱，案外人杨凯通知其兄弟（即本案原告杨涛）向被告转账20万元。庭审时，杨凯和杨涛均表示该笔借款为杨涛向被告支付的借款。现原告认为被告未及时还款，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，由于被告对原告转账支付20万元的事实并无争议，就该款是否为借款、双方之间是否存在民间借贷的法律关系为本案的争议焦点。通过庭审查明，原告在向被告转账之前，被告与案外人杨凯微信聊天时有借款的意思表示；且转账完成后，被告继续表示对该借款的归还时间；上述的行为，可以形成借款的证据链。虽原、被告之间存在股东合作投资关系，但不足以推翻被告在上述表述借款的行为。且案外人杨凯在本案中已明确表示放弃对被告借款的主张，原告已实际完成借款支付的行为；故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因被告微信中表示在10月份还款，故原告主张从2018年11月1日起按年利率6%计算资金占用费符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，之规定，判决如下： 被告玉光明偿还原告杨涛借款本金200000元及利息（以200000元为本金按年息6%计算，自2018年11月1日起至付清之日止）。 本案收取案件受理费2150元（原告已经预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡雪菲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2863号申请执行人：郑州天羿商务咨询有限公司,9141010077367332XG,住郑州市郑东新区商务内环路**；被执行人：南阳市同晟房地产开发有限公司,914113027708874293,,住南阳仲景路东侧同晟国际本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院2019年10月22日生效的（2018）豫1302民初6939号判决，于2019年11月5日向被执行人南阳市同晟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳市同晟房地产开发有限公司（2018）豫1302民初6939号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市同晟房地产开发有限公司在中国银行南阳工业路支行的账户26×××30存款481838.33元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟欣二〇一九年十一月六日（）书记员
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初1437号 原告：梁健珍，女，1953年8月15日出生，汉族，无业，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：陈宝敏，广西富章律师事务所律师。 被告：龙某，男，2004年12月19日出生，汉族，住广西藤县。 被告：龙创才（龙某父亲），男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：阮氏红（音，龙某母亲），女，1978年6月20日出生，越南社会主义共和国国籍，无业，住广西藤县。 原告梁健珍与被告龙某、龙创才、阮氏红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁健珍的委托诉讼代理人陈宝敏，被告龙某、龙创才、阮氏红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁健珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共146758元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月11日，被告龙某驾驶无号牌二轮摩托车沿梧州市龙圩区龙城路由北往南行驶，至龙圩区对开人行横道时，碰撞到由人行横道由西往东横过道路的原告梁健珍，造成原告受伤的道路交通事故。2019年3月19日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告龙某负此事故全部责任，原告梁健珍无事故责任。事故发生后，原告受伤严重，被立即送至苍梧县人民医院救治，2019年5月29日出院，共住院107天。原告为此产生的损失有：医疗费135558元、住院伙食补助费10700元、交通费200元、住宿费300元，以上共计146758元。事故发生时，被告龙某驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买任何保险，按照《道路交通事故认定书》的认定，被告龙某应对本案事故承担全部责任。龙某现为未成年人，无工资收入，属于限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第32条之规定，本次事故对原告所造成的人身损害，被告龙某的父亲龙创才、阮氏红作为其监护人应对此承担赔偿责任。请法院支持原告的诉讼请求，原告保留起诉被告赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费等其他经济损失的诉讼权利。 被告龙某、龙创才、阮氏红辩称，发生交通事故是事实，但被告方经济困难，没有赔偿能力。 经开庭审理，被告对原告提出的诉讼请求及事实理由无异议。原告对其主张进行了举证、质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合双方举证和质证，认证如下：被告对原告提交的全部证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日14时35分，被告龙某驾驶无号牌二轮摩托车沿梧州市龙圩区龙城路由北往南行驶，至龙圩区对开人行横道时，碰撞到由人行横道由西往东横过道路的行人梁健珍，造成原告梁健珍受伤、无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年3月19日作出《道路交通事故认定书》，认定龙某负此事故全部责任，梁健珍无事故责任。事故发生后，原告被送至苍梧县人民医院住院治疗至2019年5月29日出院，住院共107天。医院诊断原告的伤情为：1、脑积水；2、右侧颞部及双侧额部硬膜下血肿；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧顶骨骨折，冠状缝分离骨折；6、两肺下叶挫裂伤等。原告共用去医疗费144958元，被告已赔偿医疗费9400元。 另查明，被告龙某驾驶的无号牌二轮燃油车属于普通二轮摩托车，该车没有到公安机关车辆管理部门注册登记，也没有购买交通事故强制保险。 本院认为，本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告龙某承担此事故的全部责任，原告梁健珍无事故责任，该事故认定事实清楚、责任划分明确，符合相关的法律规定，本院予以确认。交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，龙某为限制民事行为能力人，不遵守交通规则，在驾驶二轮摩托车车时发生交通事故，龙某的监护人即父亲龙创才、母亲阮氏红应对原告的合理损失承担赔偿责任。 原告的合理损失有：医疗费144958元，提供了医院出具的发票予以证实，被告已赔偿医疗费9400元，尚有135558元为合理损失；原告住院107天，每天住院伙食补助费100元，原告主张住院伙食补助费10700元为合理损失；原告主张交通费200元、住宿费300元，被告对此无异议，本院予以认定为合理损失。综上，原告的合理损失有：医疗费135558元、住院伙食补助费10700元、交通费200元、住宿费300元，合计146758元，由被告龙创才、阮氏红赔偿给原告梁健珍。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告龙创才、阮氏红应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告梁健珍各项经济损失共146758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，由被告龙创才、阮氏红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  苏 恒 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  茹圣棜 书 记 员  陆虹羽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民申5号 再审申请人（原审原告）：张退红，男，1957年10月10日生，汉族，住正定县。 被申请人（原审被告）：正定县南楼乡经委。 再审申请人张退红因与被申请人正定县南楼乡经委为赔偿纠纷一案，不服本院（1998）正民初字第3291号民事判决及石家庄市中级人民法院（1999）石法民二终字第2-179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张退红申请再审主要称，1、本案双方协议有效，权利义务关系明确，双方应当共同遵守并积极履行；2、责任过错明确，被申请人应当赔偿损失；3、原一、二审判决有误，前后矛盾。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。本案所涉生效判决系石家庄市中级人民法院作出，本院不予处理。本案再审申请人可向石家庄市中级人民法院申请再审。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张退红的再审申请。 审判长 张 剑 审判员 韦会同 审判员 宋瑞请 二〇一九年十一月十七日 书记员 刘苗苗
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822执保54号 解除保全申请人：安徽汇久管业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园。 法定代表人：周海骄，总经理。 委托诉讼代理人：俞张信，该公司员工。 被申请人：振天建设集团有限公司，住所地湖州省团风县马曹庙镇人民政府办公楼一楼。 法定代表人：王坤，总经理。 解除保全申请人安徽汇久管业有限公司与被申请人振天建设集团有限公司（原名湖北振天建筑工程有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）皖0822民初3043号民事裁定，冻结了被申请人湖北振天建筑工程有限公司享有的到期收益400万元。解除保全申请人安徽汇久管业有限公司于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖北振天建筑工程有限公司享有的到期收益400万元的冻结； 二、解除对申请人所有的位于位于怀宁县工业园内的3号厂房［不动产权证号：皖（2018）怀宁县不动产权第0××4号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁杰华 审 判 员  毕治安 人民陪审员  张海云 二〇一九年十一月七日 书 记 员  汪 方
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3024号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭细苟，男，1978年8月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省茶陵县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被刑事拘留，2019年5月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2932号起诉书指控被告人郭细苟犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人郭细苟到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月21日00时11分许，被告人郭细苟醉酒后驾驶一辆车牌号为粤X*****的小型轿车行驶至广东省佛山市顺德区********对开，被顺德区公安局交警大队容桂中队警务执勤点查获。经鉴定，被告人郭细苟血液中检出乙醇成份，含量为120.9mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过，被告人郭细苟的供述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，扣押、发还物品清单，检验报告及鉴定意见告知书，驾驶线路的工作记录，认罪认罚具结书，行政处罚决定书等证据。公诉机关据此认为被告人郭细苟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭细苟具有坦白情节。公诉机关建议本院对被告人郭细苟判处拘役一个月至二个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人郭细苟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭细苟犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，被告人郭细苟于2019年10月22日在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人郭细苟无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭细苟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人郭细苟归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人郭细苟的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人郭细苟系初犯，犯罪情节较轻，自愿接受处罚且有悔罪表现，故本院依法决定对被告人郭细苟适用缓刑。综合考虑被告人郭细苟的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭细苟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  林晓春二〇一九年十一月七日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3025号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄杰，男，1991年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西兴业县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月14日被刑事拘留，2019年4月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2922号起诉书指控被告人黄杰犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月14日6时13分许，被告人黄杰醉酒后驾驶一辆车牌号为粤S*****的小型轿车行驶至广东省佛山市顺德区**********办红绿灯处，因操控不当，与路边花基发生碰撞,造成车辆及花基损坏的道路交通事故。被告人黄杰在案发后逃离现场。经鉴定，被告人黄杰血液中检出乙醇成分，含量为90.5mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过，被告人黄杰的供述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，扣押、发还物品清单，检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故调查报告，车辆痕迹记录表，交通违法查询截图、百度地图查询截图、工作记录，事故现场勘查笔录、现场图，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关据此认为被告人黄杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄杰造成交通事故且负事故全部责任，但具有坦白情节。公诉机关建议本院对被告人黄杰判处拘役一个月至二个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人黄杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，黄杰在案发后逃离现场，但于同日被公安民警在其租住房屋抓获，经交警部门认定，黄杰负事故全部责任。后黄杰已赔偿道路养护部门人民币16984元。2019年10月22日，黄杰在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人黄杰无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄杰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄杰醉酒驾驶机动车致发生交通事故并负事故全部责任，且有逃逸情节，酌情予以从重处罚。但被告人黄杰归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。又鉴于被告人黄杰于案发后积极赔偿被害方损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人黄杰的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人黄杰系初犯，犯罪情节较轻，自愿接受处罚且有悔罪表现，故本院依法决定对被告人黄杰适用缓刑。综合考虑被告人黄杰的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄杰犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇一九年十一月七日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0902民初2310号 原告：韩晓兰，女，撒拉族，2000年7月4日生，现住。 被告：韩君，男，撒拉族，1989年5月28日生，现住。 原告韩晓兰与被告韩君同居关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告韩晓兰于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩晓兰撤诉。 案件受理费150元，由原告韩晓兰负担。 审判员  顾峥 二〇一九年十一月十二日 书记员  周萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3425号 原告：秦斌，男，1965年9月18日生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：莫小法，男，1964年3月19日生，汉族，住荔浦市。 被告：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路，统一社会信用代码：914503316821176945。 被告：广西荔浦桂邦家居有限公司，住所地荔浦市金鸡坪工业区，统一社会信用代码：91450331682108974K。 三被告委托代理人：胡东亮，广西顺通律师事务所律师。 本院于2019年9月11日受理原告秦斌诉被告莫小法、荔浦县百利新村建设发展有限公司、广西荔浦桂邦家居有限公司民间借贷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦斌撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费18049元，诉讼保全费5000元（原告已预付本院23049元，应退9024.5元），由原告负担。 审 判 长  黄智云 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  龙桂林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李 捷
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初950号 原告：路广彦，男，1954年生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：田术文，男，1962年生，民族职业不详，住河北省唐山市。 原告路广彦与被告田术文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告田术文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 路广彦向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资9900元。事实及理由：2018年9月原告受雇于被告，从事肃宁县河北乡东乾泊村华港燃气公司煤改气安装工作，原告工作45天，每天220元，共9900元。有被告为原告书写的欠条为证。被告承诺2019年1月23日结清，后被告一再推脱不予支付。故诉至法院，请依法判决被告支付工资9900元。 田术文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的署名田术文的欠据客观真实合法，本院予以认定。对有争议的事实，本院认定如下：2018年9月原告受雇于被告，从事肃宁县河北乡东乾泊村华港燃气公司煤改气安装工作，工作45天，每天220元，被告共欠原告劳动报酬9900元。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬9900元，事实清楚，证据充分,被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田术文自本判决生效之日起十日内支付原告路广彦劳动报酬9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  马久利 审 判 员  尹慧爽 人民陪审员  鞠双士 二〇一九年十一月五日 书 记 员  范美娜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2999号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王昌药，男，2000年2月4日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地贵州省安龙县****办事处新华村田坝组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月15日被羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年8月14日被佛山市顺德区公安局取保候审,同年9月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2880号起诉书指控被告人王昌药犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人王昌药到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年7月15日晚，被告人王昌药、被害人张忠禄和张兴友等人相约在佛山市顺德区****************内喝酒。期间，王昌药与张兴友等人发生争执，后王昌药拿着啤酒瓶想追打张兴友等人时，被张忠禄上前劝阻。两人纠缠时，王昌药跌倒在地，并将手上的啤酒瓶摔碎了。王昌药就拿着破啤酒瓶刺向张忠禄，将张忠禄的颈部刺伤（经鉴定达轻伤二级）。案发后，被告人王昌药家属赔偿了被害人张忠禄人民币9000元，取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被害人张忠禄的陈述及辨认笔录，被告人王昌药的供述及辨认、指认笔录，证人韦华林、赵兹红、张兴乾、张兴友、罗保江、蒋飞燕的证言及相关辨认笔录，户籍证明，现场勘验笔录及现场照片，人体损伤程度鉴定意见，谅解书，协议书等证据证实。公诉机关据此认为被告人王昌药的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王昌药对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王昌药犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王昌药无视国家法律，非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王昌药犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王昌药归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王昌药的家属于案发后积极赔偿被害人并取得对方的谅解，酌情对被告人王昌药予以从轻处罚。鉴于本案系亲友间因醉酒所引发，且被告人王昌药有深刻的悔罪表现，其家属积极赔偿被害人损失并取得对方的谅解，本院依法决定对被告人王昌药适用缓刑。综上，根据被告人王昌药的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人王昌药犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇一九年十一月八日书记员  高宇坤附法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2979号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃建森，男，1978年8月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广西贵港市港北区*************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月17日被羁押，同年7月18日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2926号起诉书指控被告人覃建森犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人覃建森到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年6月24日凌晨，被告人覃建森去到佛山市顺德区均安镇百诗顿酒店门口附近，以人民币700元的价格将一小包冰毒卖给购毒人员欧阳日，交易完毕后二人各自离开。2019年7月17日，购毒人员欧阳日再次微信联系被告人覃建森购买冰毒，覃建森答应并约定在佛山市顺德区均安镇交易。当天20时许，覃建森和欧阳日按约定去到顺德区均安镇百诗顿酒店门口附近的路段，覃建森以700元的价格将一小包冰毒（净重0.89克，经送检检出甲基苯丙胺成分）卖给欧阳日。交易完毕二人准备离开时，被民警当场抓获，民警从覃建森的身上起获现金人民币700元，从欧阳日身上起获冰毒一小包。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人覃建森的供述及辨认、指认笔录，证人欧阳日、覃仲喜的证言及辨认、指认笔录，被告人覃建森的户籍证明，行政处罚决定书，微信聊天记录、微信转账记录，检验报告，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，移交涉案财物清单，处理清单，发还清单，毒品称量笔录，毒品取样笔录，电子数据现场提取笔录，电子数据清单，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关据此认为被告人覃建森的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人覃建森归案后如实供述自己，承认被指控的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人覃建森有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人覃建森对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃建森犯贩卖毒品罪的事实清楚，经查属实。另查明，扣缴的毒资人民币700元已由侦查机关另行处理，从覃建森处缴获用于作案的红色“OPPO”牌手机一部（号码182*****358，机身串号867********6896）。当场起获的毒品已全部取样送检。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人覃建森无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃建森犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人覃建森归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人覃建森的罪责相适应，本院予以采纳。暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具手机一部应予没收，由暂扣单位佛山市顺德区公安局上缴国库。综上，根据被告人覃建森的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃建森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具红色“OPPO”牌手机一部（号码182*****358，机身串号867********6896）应予没收，由暂扣单位佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇一九年十一月八日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3751号原告：罗婉妍，女，1986年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××3×××××××，公民身份号码440××××××××××××923。被告：李俊强，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××715。原告罗婉妍与被告李俊强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告罗婉妍、被告李俊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗婉妍向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归偿还欠款18105元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月与被告通过网络认识，认识后不久开始确定恋情，然后二人同居生活。在二人同居相处期间，被告多次因资金紧张缺钱为由向原告借钱使用，并声称收到工资会准时偿还。但相处时间久了，被告不但没能准时还钱，还不时以没钱为由继续向原告借钱，日积月累共借款18105元，该款项已不包括被告在原告居所的所有衣食住行费用。后来原告发现被告做人得寸进尺，不懂得感恩，最后提出分手并让被告搬离原告居所。分手后原告多次催要欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求公正判决。被告李俊强辩称，确认借了原告钱，但对欠款金额有异议，原告提交的欠款明细属于生活台账，原告转给被告的钱不完全属于借款。被告2018年在香港购买了13000元左右的手表、价值6000元左右的护肤品给原告，原告没有记录在欠款明细中。诉讼过程中，原告提交了原告身份证原件、被告人口信息查询资料、欠款明细、聊天记录等证据证明案件事实，被告对原告证据的真实性无异议，但辩称欠款明细实际是双方同居期间的日常开支明细，不属于借款，聊天记录并不完整，不能反映全部事实。被告没有向本院提交证据。本院经审理认定案件事实如下：原告罗婉妍系离异单身母亲，2018年7月在网上认识被告李俊强，不久后双方确定恋爱关系，被告搬到原告住处开始同居生活。同居期间，原告多次通过微信向被告转款，并为被告购买价值3898元的手机一台。被告也通过微信向原告转过款项，并为原告购买过手表和化妆品。后双方因经济问题分手，被告从原告住处搬离。原告向被告索还欠款未果，遂起诉至本院。原告主张被告应偿还的借款金额为18105元，已经扣减二人同居期间被告支付给原告的款项，但未扣减手表和化妆品的费用。本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，本案中对民间借贷关系存在负有举证责任的当事人为原告，原告为证明其向被告所支付款项性质为借款而提供的证据为微信聊天记录。在微信聊天记录中，原告明确要求被告还钱，被告并未对借款事实予以否认，明确表示自己是欠债，不是不还，只是没有还款能力。庭审中，被告也确认欠原告的钱，只是不同意原告主张的欠款金额。因此，虽然本案并无书面借款合同或者借条，根据原告所举示的微信截图及被告在庭审中的陈述，已足以认定原告主张的借款事实存在。被告辩称原告向被告支付的款项大部分用于双方共同生活开支，但对如何用于共同生活开支不能作出合理解释与说明，亦未举证证明将原告向其支付的款项用于原告，被告同时辩称曾交付部分现金给原告，但也未提供证据证实，应承担举证不力的法律后果，对其相关辩解意见，本院不予采纳。被告还辩称为原告购买了13000元左右的手表和6000元左右的化妆品，应予抵扣。原告承认被告为原告购买手表和化妆品一事，但不认可被告声称的物品价值，因被告并未提交证据证明购买价格，也未提交能证明物品价值的鉴定材料，故对被告陈述的相关价值金额不予采信，本院酌定其价值合计为6000元。原告未主张被告为原告购买手表和化妆品系双方恋爱期间被告表达爱意的自愿赠与行为，相关物品的价值应从原告主张的欠款金额中予以扣减，故被告偿还的金额为12105元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李俊强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗婉妍偿还借款本金12105元；二、驳回原告罗婉妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告罗婉妍负担75元，被告李俊强负担51.5元并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告罗婉妍，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判长  詹学升二〇一九年十一月一日书记员  陈俊杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3669号 原告：秦某，女，1976年10月21日生，汉族，住桂林市七星区。 原告：刘振晖，男，1999年11月21日生，汉族，住址同上。 原告：刘某，男，2006年7月10日生，汉族，住址同上。 法定代理人：秦某，女，1976年10月21日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江14组，住所地桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江14组。 负责人：秦玉忠，该组组长。 本院于2019年10月12日受理原告秦某、刘振晖、刘某诉被告桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江14组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原、被告已达成和解，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某、刘振晖、刘某撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费500元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员  黄智云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 捷
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1459号之一   被执行人：海南捷联实业有限公司，住所地海南省海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房。注册号：460000000177474。   法定代表人：张增源。   本院在审理原告马铁意与被告海南捷联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法作出(2017)琼0108民初9180号民事判决书，判决：双方之间就购买海口市美兰区德利路11-6号海岸·郁金香花园8号楼第15层1503房而签订的《商品房买卖合同》有效，海南捷联实业有限公司应协助办理上述涉案房产的不动产权证办理手续，并负担案件受理费8645.5元。上述判决发生法律效力后，马铁意依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由海南捷联实业有限公司负担的诉讼费8645.5元；本院向马铁意发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人海南捷联实业有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人海南捷联实业有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的(2017)琼0108民初9180号民事判决，于2019年9月7日向被执行人海南捷联实业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳(2017)琼0108民初9180号案件受理费8645.5元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南捷联实业有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人海南捷联实业有限公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找。经查，被执行人海南捷联实业有限公司名下有位于海口市××区的多套备案房产，有车牌号码为×××的机动车一辆，但银行账户中没有余额。经本院干警现场查看，海南捷联实业有限公司已不在其工商注册地海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房营业，本院在海南捷联实业有限公司通信地址海口市××区海岸·郁金香花园物业管理处也未能找到其相关财产线索。   本院在（2019）琼0108执2093号、（2019）琼0108执2174号、（2019）琼0108执2175号案件中均依法轮候查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理，故无车辆处置款项可移交本案执行；另外，本院统一作出（2019）琼0108执1458、1459号执行裁定对被执行人海南捷联实业有限公司名下位于海口市海甸岛西北片海岸郁金香花园3、4号楼1层商铺21室进行了轮候查封，因本院拟在本院（2019）琼0108执2727号案件中对该房产进行处置，但至今尚未处置，待处置完毕后如有剩余再用于缴纳本案诉讼费。   因被执行人海南捷联实业有限公司尚未交清(2017)琼0108民初9180号案件受理费，本院已将海南捷联实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱**   审判员 杨 勇   审判员 林 锋      二〇一九年十一月二十二日         《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执保1309号 申请人：陈海生 被申请人：浙江双堰建设有限公司， 法定代表人：高月明， 被申请人：山东浙盛置业有限公司，住所地莱芜高新区凤凰路以东、苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：执行董事兼总经理。 陈海生诉浙江双堰建设有限公司、山东浙盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈海生向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江双堰建设有限公司、山东浙盛置业有限公司的财产进行保全。申请人陈海生提供保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江双堰建设有限公司、山东浙盛置业有限公司的银行存款185万元。 二、冻结期限一年，自2019年11月12日起至2020年11月11日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 洋 二〇一九年十一月十二日 书记员 崔言禧
海南省海口市美兰区人民法院      民 事 裁 定 书                             （2019）琼0108民初13142号      原告：魏利群，女，汉族，1967年4月25日出生，公民身份号码XXX，住海口市龙华区。   委托诉讼代理人：唐月华，海南颂坡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：叶琼芳，海南颂坡律师事务所实习律师。   被告：铜陵化工集团新桥矿业有限公司。住所地：安徽省铜陵市狮子山区新桥村。   法定代表人：高建峰，总经理。   被告：海口信会贸易公司。住所地：海口市机场东路海燕楼**。   法定代表人：魏利群。   原告魏利群与被告铜陵化工集团新桥矿业有限公司、海口信会贸易公司与公司有关纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告撤销原告在海口信会贸易有限公司法定代表人的职务，并在海南省海口市市场监督管理局进行变更公司登记；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1994年1月原告应聘在海口信会贸易公司务工，双方的法律关系为劳动关系。1995年4月20日因海口信会贸易公司的工作需要在海口市工商局变更原告魏利群为海口信会贸易公司的法定代表人(当时的铜陵市新桥硫铁矿作为信会公司主管单位签署意见)。魏利群仅是名义上变更为法定代表人。信会公司的公章、财务章、资金、人事任命全由铜陵市新桥硫铁矿掌控，原告魏利群只是每月领取几百元的工资普通员工。魏利群并没有实际履行法定代表人的职务。1996年年底原告魏利群离开海口信会贸易公司，双方的劳动关系随之终结。法定代表人职务更是不存在。今年年初原告魏利群接到海口市美兰区人民法院的限制消费令等法律文书，原告坐飞机、乘坐火车、入住宾馆等都受到限制，并且多次受到法院的传唤。这给原告魏利群带来不应有的惩处。为了解决眼前的困境特依法诉诸于法律。原告魏利群遇到当前麻烦的原因是因为海口信会贸易公司有几套房屋坐落在海口市海府路亚希大厦，因拖欠物业公司的物业管理费而被强制执行。被告铜陵化工集团新桥矿产有限公司作为信会的主管单位对信会公司历史逆留问题有义务解决。不能因为房子抵给银行就放手不管了。房子没有过户就是被告公司的财产，随之产生的管理费用应由信会公司承担。原告的法定代表人的虚职早应该撤销。但是被告没有履行职责，给原告带来不应有的麻烦。原告为维护自己的合法权益不受侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，对被告提起诉讼，判令被告撤销原告在海口信会贸易有限公司法定代表人的职务，并在海南省海口市市场监督管理局进行变更公司登记，请人民法院支持原告的诉求。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十八条“企业法人申请变更登记，应当在主管部门或者审批机关批准后30日内，向登记主管机关申请办理变更登记。”的规定可知，企业法人的法定代表人变更登记应由当事人依照相关程序向行政登记主管机关提出变更登记申请，本案中，起诉人魏利群要求变更海口信会贸易有限公司的法定代表人，属于行政登记主管机关受理审查事项，不属于人民法院受案范围，起诉人魏利群的诉请不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回魏利群的起诉。   本案不收取案件受理费，已收取原告的案件受理费100元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                           审 判 长 李 云           人民陪审员 钟郑娟           人民陪审员 符亚锦                      二〇一九年十一月八日                      书 记 员 孙马莲