广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4627号原告：陈学体，男，1966年9月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县******。身份证号码：330************211。委托代理人：胡细康，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：丘世标，男，1961年9月24日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***************。身份证号码：441************113。被告：清远市富盛矿业有限公司，住所：英德市*******沟谷矿区。注册号：914***********596T。法定代表人：廖某1。委托代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。原告陈学体诉被告丘世标、清远市富盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学体及其委托代理人胡细康、被告清远市富盛矿业有限公司的委托代理人周杰到庭参加诉讼，被告丘世标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学体诉称，2018年9月9日，原告陈学体（乙方）与被告丘世标（甲方）签订《英德市九龙镇大沟谷金矿采矿工程承包合同》，合同约定丘世标（甲方）将位于英德市九龙镇大沟谷金矿的采掘工程施工设计图纸全部内容及依据现场的实际情况进行施工工程和辅助工程承包给陈学体（乙方），自2018年9月起至2020年9月止，承包期为两年。合同第二条第5款还约定，根据验收工程量月底进行结算，60天内支付陈学体（乙方）上个月的工程款。如丘世标（甲方）无世故不按时结清上个月应付工程款造成停工等一切后果由（丘世标）甲方负责，并按工程余款每月5%的滞纳金补偿给（陈学体）乙方。现被告丘世标欠原告陈学体七十多万元工人工资款，原告多次追讨无果后，于2019年7月24日，与被告丘世标、被告清远市富盛矿业有限公司代表人廖某1在英德市九龙镇人民调解委员会协商调解，三方共同协商调解并签订调解协议，约定：由清远市富盛矿业有限公司代丘世标在2019年7月29日前一次性垫付230000元给陈学体支付工人工资，不足部分由陈学体向丘世标另行追讨。调解协议签订至今，被告清远市富盛矿业有限公司并未按照调解协议约定，给原告发放人民币230000元工人工资，被告丘世标也未给付工人工资。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告清远市富盛矿业有限公司限期3日内支付拖欠陈学体人民币230000元工人工资2、被告丘世标对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告清远市富盛矿业有限公司、被告丘世标共同承担。原告陈学体为证明其主张向本院提交以下证据：1.英德市九龙镇大沟谷金矿采矿工程承包合同、欠薪表，证明被告诉讼主体资格及被告丘世标2018年9月9日将英德市九龙镇大沟谷金矿的采掘工程承包给原告陈学体；2.调解协议，证明被告清远市富盛矿业有限公司同意代被告丘世标垫付原告陈学体230000元工人工资。庭审提交证据：清远市富盛矿业有限公司开发合作协议复印件，证明被告丘世标是被告清远市富盛矿业有限公司的股东。被告清远市富盛矿业有限公司答辩称，按照调解协议第四条约定，被告清远市富盛矿业有限公司协助原告及被告丘世标估算好已挖掘的矿后不负责原告和被告丘世标的合同、工人工资及债务问题，而被告清远市富盛矿业有限公司已经履行完合同义务，无需再对原告方的工人工资负责，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告清远市富盛矿业有限公司为证明其主张向本院提交以下证据：1.井下存窿矿量统计表，证明被告清远市富盛矿业有限公司已履行合同义务，无需再负责原告工人工资。被告丘世标未提交答辩意见亦未向法院提交证据。本院依原告陈学体的申请向英德市九龙镇人民调解委员会调取原告陈学体与被告丘世标、清远市富盛矿业有限公司关于工人工资案件的调解材料卷宗。经审理查明，被告清远市富盛矿业有限公司将位于英德市九龙镇大沟谷金矿的采矿、挖掘工程承包给丘世标。2018年9月9日，原告陈学体（乙方）与被告丘世标（甲方）签订《英德市九龙镇大沟谷金矿采矿工程承包合同》，合同约定丘世标（甲方）将位于英德市九龙镇大沟谷金矿的采掘工程施工设计图纸全部内容及依据施工现场的实际情况进行施工工程和辅助工程承包给陈学体（乙方），自2018年9月起至2020年9月止，承包期为两年，该《英德市九龙镇大沟谷金矿采矿工程承包合同》对承包方式内容、工程价格和结算方式、安全生产约定、甲乙双方的责任、权利和义务以及其他事宜进行了约定，合同签订后，原告进场作业。后因被告丘世标拖欠原告陈学体工人工资款，原、被告之间产生纠纷。2019年7月24日，英德市九龙镇人民调解委员会组织原告陈学体、被告丘世标、被告清远市富盛矿业有限公司进行协商调解，并签订《调解协议》，该《调解协议》主要约定：1、现经陈学体、丘世标、清远市富盛矿业有限公司三方协商一致同意，由清远市富盛矿业有限公司代丘世标在2019年7月29日前一次性垫付230000元给陈学体支付工人工资，不足的部分由陈学体负责；2、陈学体与丘世标的合同问题，由陈学体与丘世标双方按照2018年9月9日签订的《英德市九龙镇大沟谷金矿采矿工程承包合同》及2019年2月18日签订的《补充协议》双方的权利义务继续履行；3、关于在大沟谷矿洞内的由陈学体挖掘的矿，由陈学体与丘世标双方到实地测算后再另行结算；4、清远市富盛矿业有限公司协助陈学体与丘世标两方估算已挖掘的矿后，清远市富盛矿业有限公司不负责陈学体与丘世标两方的合同、工人工资及债务问题。2019年7月25日原告陈学体、被告丘世标、被告清远市富盛矿业有限公司的法定代表人廖某1三方对井下存窿矿量进行了统计。该《调解协议》约定的履行期限到期后被告清远市富盛矿业有限公司并未向原告陈学体支付230000元工人工资款。现原告向本院起诉，提出以上诉讼请求。以上事实，有原告起诉状、原告提交的证据、被告提交证据以及本院开庭笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”，第三十二条“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”的规定，本案中，原、被告在当地人民调解委员会的主持下达成的《调解协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法对原、被告产生约束力。被告清远市富盛矿业有限公司应按照《调解协议》的约定向原告陈学体支付工人工资230000元。本案中原、被告签订《调解协议》的初衷就是为了解决工人工资问题，由被告清远市富盛矿业有限公司代为垫付工人工资是签订该《调解协议》的主要目的，如果仅仅是为了约定《调解协议》的第四条内容的话，该《调解协议》根本没有必要将由被告清远市富盛矿业有限公司代为垫付工人工资作为协议第一条进行专门约定，故对于被告清远市富盛矿业有限公司的辩解，本院不予采信。被告清远市富盛矿业有限公司可在向原告陈学体垫付工人工资后再另行向被告丘世标追偿。关于原告要求被告丘世标对被告清远市富盛矿业有限公司应支付的工人工资款承担连带责任的问题，本院认为，由于原告起诉要求被告清远市富盛矿业有限公司应支付的工人工资230000元是基于原告陈学体与被告丘世标、清远市富盛矿业有限公司签订的《调解协议》，由于该《调解协议》仅约定230000元工人工资款由被告清远市富盛矿业有限公司代丘世标垫付，并未约定由被告丘世标承担连带责任，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。被告丘世标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告清远市富盛矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈学体工人工资人民币230000元；二、驳回原告陈学体的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元，由被告清远市富盛矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵红波二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员邓积舜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。