wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010)甬仑商初字第411号原告：沃艳敏（公民身份号码：3302061976********），女，1976年11月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：薛志才，浙江时光律师事务所律师。被告：汪锡民（公民身份号码：3302061964********），男，1964年3月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。被告：徐晚嫣（公民身份号码：3302061970********），女，1970年3月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告沃艳敏与被告汪锡民、徐晚嫣民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年5月19日公开开庭审理。原告委托代理人薛志才，被告汪锡民委托代理人沈际伟和被告徐晚嫣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告起诉称:两被告系夫妻。2008年1月24日和5月7日，被告以经营资金周转困难为由分别向原告借款60万元和50万元，并出具《借条》两份。口头约定月息3分，每月付息。2008年１2月底前的利息已付清，此后未按约定付息。请求判令两被告归还借款110万元，支付利息295200元（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计付）。原告提供《借条》二份，用以证明上述事实。被告汪锡民承认借款属实，但利息无约定，不应支付，已付款为归还借款本金。被告徐晚嫣答辩称，其与被告汪锡民已于2008年8月18日离婚，且在2007年就已分居，对该借款不清楚，不同意由其共同偿还。经审理，原告提供的证据能够证明被告向原告借款的事实。审理中，本院根据原告申请就案件事实向被告汪锡民进行询问，其承认口头约定利息并已支付2008年12月底前利息的事实。因此本院对原告在起诉关中主张的借款和利息约定的事实予以认定。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷合同，其利息约定高于同期银行贷款基准利率4倍部分不予保护，对已支付的利息予以认可。双方未约定还款期限，原告随时有权主张还款。原告对被告汪锡民的诉讼请求，本院予以支持。原告未能证明该借款用于两被告的夫妻共同生活和经营，故原告请求被告徐晚嫣共同还款理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告汪锡民应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告沃艳敏借款110万元，并按同期银行贷款基准利率的4倍支付该款自2009年1月1日起至判决确定的履行之日止的利息。二、驳回原告沃艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费17357元，减半收取8678.50元，由被告汪锡民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二○一○年五月二十五代书记员 顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1570号罪犯张英良，于江西省上饶市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年6月12日作出了(2008)象刑初字第294号刑事判决，以被告人张英良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张英良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张英良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张英良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张英良减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1695号罪犯黄远平，于四川省筠连县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月26日作出了(2009)甬慈刑初字第756号刑事判决，以被告人黄远平犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄远平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄远平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄远平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄远平减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第280号原告：沈某，女，1968年5月31日出生，汉族，居民，住慈溪市。被告：陆某，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住慈溪市。被告：苗某某，女，1957年8月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告沈某为与被告陆某、苗某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2010年5月24日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某、被告陆某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告沈某起诉称：2001年10月25日，被告陆某因需向原告借款80000元，并出具借条一份，约定月利率为0.8%，由被告苗某某作担保。嗣后，经原告多次催讨无着。庭审中诉请，1.判令两被告即时归还借款80000元，并支付原告自2009年12月至2010年2月的利息1920元，合计本息81920元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告陆某辩称：原告诉称都是事实，但我一次性是还不出的，只能尽自己的能力分期归还。被告苗某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告陆某在2001年10月25日向原告借款80000元，由被告苗某某作担保的事实。被告陆某对出具借条的事实无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告沈某与被告陆某之间的借贷关系合法有效，被告陆某尚欠原告借款80000元事实清楚，被告苗某某作为借款担保人，因未约定具体的保证方式，应依法认定为连带保证责任。现原告要求两被告即时归还借款80000元、支付利息1920元的理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陆某于本判决生效之日起五日内归还原告沈某借款80000元，支付利息1920元，合计本息81920元；二、被告苗某某对被告陆某的上述还款义务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，减半收取计925元，由两被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  石一敏二〇一〇年五月二十四日书记员  徐 升
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1738号罪犯张为云，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年8月9日作出了(2007)甬鄞刑初字第828号刑事判决，以被告人张为云犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张为云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张为云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张为云在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张为云减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2093号罪犯耿海建，于河南省宁陵县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年7月30日作出了(2008)慈刑初字第956号刑事判决，以被告人耿海建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯耿海建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯耿海建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯耿海建在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯耿海建减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1810号罪犯苟小川，于四川省巴中市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月12日作出了(2009)甬鄞刑初字第605号刑事判决，以被告人苟小川犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苟小川在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯苟小川在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯苟小川在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苟小川减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书﹝2010﹞霍刑初字第00155号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人许亮，男，1975年4月8日生，安徽省霍邱县人。2009年11月3日因涉嫌交通肇事被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月12日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕，同年11月25日经霍邱县公安局决定取保候审。2010年5月4日经本院决定取保候审。辩护人余浩，安徽霍达律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）86号起诉书指控被告人许亮犯交通肇事罪，于2010年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许亮及其辩护人余浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2009年11月3日11时10分，许亮驾驶皖NHXX**自卸车沿“乌、三”路，由北向南行至四里村三岔路口时，右转弯将同向行驶的周某驾驶的两轮摩托车带入车厢底部，致周某当场死亡。经霍邱县公安局交通警察大队认定：许亮负事故的主要责任。民事达成协议，被告人近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失21万元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周2、胡某的证言，霍邱县公安局交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，霍邱县公安局刑事科学技术室公（霍）鉴（法医）字[2009]200号刑事科学技术鉴定书，交通事故责任认定书，交通事故民事赔偿和解协议、领条，户籍信息，机动车行驶证、驾驶证复印件，霍邱县公安局扣押物品清单、扣押物品发还凭证，机动车交强险及其他险保险单等证据证明，足以认定。本院认为：被告人许亮违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人许亮的近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，被告人庭审时亦能自愿认罪，对其酌情予以从轻判处。其辩护人关于对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞命友二〇一〇年五月十三日书记员  吴文君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1705号罪犯徐海洪，于贵州省安顺市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年5月25日作出了(2007)余刑初字第357号刑事附带民事判决，以被告人徐海洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币6589元，并与其它同案被告人对总额26357.73元互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐海洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年、2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐海洪在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐海洪减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1790号罪犯曹其军，男，1975年3月13日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年5月18日作出了(2009)甬东刑初字第154号刑事判决，以被告人曹其军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曹其军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曹其军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曹其军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹其军减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2126号罪犯刘安国，于云南省洱源县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年6月5日作出了(2008)甬鄞刑初字第534号刑事判决，以被告人刘安国犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘安国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘安国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘安国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘安国减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕裕民一初字第0460号原告：祝宗华（系死者周照杨之妻）。原告：周宗杰（系死者周照杨之子）。两原告共同委托代理人（特别授权）：文强，六安市法律援助中心市委党校工作站律师。被告：杨少波。委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽金六州律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称平保六安支公司)。负责人唐扬彪，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李国胜，该公司员工。原告祝宗华、周宗杰诉被告杨少波、平保六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月26日13时10分，杨少波驾驶皖N×××××小型客车，在裕安区韩摆渡镇陆集村村村通水泥路段由北向南行驶时，因未保持安全车速，通过伐树路段，操作错误，把车油门当刹车踩，致车失控，撞上路边人周照杨后翻车。造成周照杨经抢救无效当日死亡的重大交通事故。现两原告要求被告赔偿各项损失共计334005.5元并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，身份证、户口簿。证明原告身份。证据二，交通事故认定书。证明杨少波负事故全部责任，周照杨无责任。证据三，驾驶证、行驶证、保单。证明被告身份及车辆投保情况。证据四，尸体检验鉴定书。证明周照杨因交通事故死亡。证据五，票据。证明交通费500元。证据六，用工合同、营业执照、证明。证明周照杨生前在城镇工作，居住一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告杨少波辩称：我方在保险公司已投保；对交通事故事实无异议。被告杨少波未向本院提供证据。被告平保六安支公司辩称：原告部分诉请过高；不承担诉讼费。平保六安支公司向本院提供证据如下：证据一，保险条款。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳、认定：一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：原告提供的证据一、二、三、四、五；被告平保六安支公司提��的证据一。二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：原告提供的证据六，被告质证时提出异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，并能相互印证，能证明相关事实，故本院对该组证据予以采信。本院查明的事实如下：2009年10月26日13时10分，杨少波驾驶皖N×××××小型客车，在裕安区韩摆渡镇陆集村村村通水泥路段由北向南行驶时，因未保持安全车速，通过伐树路段，操作错误，把车油门当刹车踩，致车失控，撞上路边人周照杨后翻车。造成周照杨经抢救无效当日死亡的重大交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警三大队认定，杨少波负事故全部责任，周照杨无责任。周照杨生前，在城镇工作，居住一年以上。另查明：皖N×××××小型客车实际车主系杨少波，该车在平保六安支公司投保了交强险，保额为122000元；又投保了不计免赔商业三责险200000元，该交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业三责险的赔付应根据法律法规规定和保险合同的约定以及责任划分处理。周照杨死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。经核实，原告方总损失为：丧葬费13181.5元，处理丧葬事宜人员误工费650.7元(3人×3天×72.23元)，死亡赔偿金259808元（12990.4元×20年），交通费500元，精神抚慰金应综合评定为50000元，合计324140.2元；据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、���二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告祝宗华、周宗杰各项损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告祝宗华、周宗杰各项损失200000元；三、被告杨少波赔偿原告祝宗华、周宗杰14140.2元；四、驳回原告其他诉讼请求；五、上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，由被告杨少波负担3310元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一〇年五月五日书记员  许正军附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担��任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款死者死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条死者或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求���偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据死者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1791号罪犯周仕贵，男，1971年1月18日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年3月31日作出了(2009)甬宁刑初字第261号刑事判决，以被告人周仕贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周仕贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周仕贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周仕贵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周仕贵减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1938号罪犯连瑞忠，于福建省武夷山市，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2009年10月9日作出了(2009)甬象刑初字第563号刑事判决，以被告人连瑞忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯连瑞忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯连瑞忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯连瑞忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯连瑞忠减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1735号罪犯王修亮，于河南省固始县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年10月17日作出了(2008)甬鄞刑初字第1028号刑事判决，以被告人王修亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王修亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王修亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王修亮在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王修亮减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2145号罪犯张礼彬，于江西省余干县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年11月27日作出了(2008)慈刑初字第1783号刑事判决，以被告人张礼彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张礼彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张礼彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张礼彬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张礼彬减去有期徒刑八个���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第312���原告：中国农业银行××支行（机构代码：84369332-7），住所地：杭州市××春街道迎宾路××号。代表人：华某。委托代理人：汪某某。被告：周某某。原告中国农业银行××支行与被告周某某信用卡纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行××支行的委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告中国农业银行××支行起诉称：被告周某某于2007年3月5日在原告中国农业银行××支行处办理金穗贷记卡，信用额度人民币10000元，至2009年12月27日被告周某某透支本息合计已达12363.45元（其中本金9950.08元，利息1540.24元，滞纳金585.92元，超限费287.21元），经原告多次催讨无果。故原告向法院起诉，要求被告支付所欠人民币12363.45元（其中本金9950.08元，利息1540.24元，滞纳金585.92元，超限费287.21元），暂计至2009年12月27日，此后按中国某业银行贷记卡领用合约（个人卡）之定计算至结清为止。原告中国农业银行××支行为证明其主张向本院提供如下证据：1、信用卡申请书一份、中国农业银行××支行贷记卡领用合约﹤个人卡﹥及收费某准一份，证明被告周某某于2007年3月5日向原告中国农业银行××支行申请信用卡的事实，及原告收费某准及原、被告应当遵守的有关章程。2、催收资料详细信息及历史记录各一���，证明原告中国农业银行××支行曾就本案的欠款向被告周某某进行多次催讨的情况。被告周某某未作答辩。对原告提供的上述证据1、2，被告周某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，上述证据1、2真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2007年3月5日，被告周某某在原告中国农业银行××支行处办理金穗贷记卡，信用额度人民币10000元，至2009年12月27日被告周某某透支本息合计已达12363.45元（其中本金9950.08元，利息1540.24元，滞纳金585.92元，超限费287.21元），经原告多次催讨无果。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：原告��国农业银行××支行与被告周某某之间的借款合同关系，合法、有效。被告用原告发行的信用卡透支消费，有信用卡申请表一份、中国某业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份、信用卡用卡记录及催收记录为证，故原告要求被告立即付清借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某偿还原告中国农业银行××支行借款本息等合计12363.45元，并支付按中国某业银行贷记卡领用合约﹤个人卡﹥之约定自2009年12月28日起计算至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判长 楼    雁    鸣审判员 黄韦卿人民陪审员张荣华二〇一〇年五月二十八日书记员 杨    鑫    良
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2010)甬仑行初字第8号原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司，住所地浙江省宁波开发区小港经6路10号。法定代表人陈亚刚，总经理。委托代理人于欧洲，众心法律服务所法律工作者。被告宁波市北仑区环境保护局，住所地宁波市北仑区长江路1166号。法定代表人梁国林，局长。原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司不服被告宁波市北仑区环境保护局环保行政处罚一案，于2010年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司因被告宁波市北仑区环境保护局于2009年12月10日作出甬仑环罚字（2009）59号行政处罚决定，依法向法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2010年5月20日以本案已无继续诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司要求撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  国  杰审 判 员 俞  毅  刚人民陪审员 钟  海  霞二〇一〇年五月二十日书 记 员 朱玲萍（代)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1823号罪犯俞卫忠，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年7月15日作出了(2009)甬仑刑初字第462号刑事判决，以被告人俞卫忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯俞卫忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯俞卫忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯俞卫忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞卫忠减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1555号罪犯周欢，男，1989年7月21日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年11月10日作出了(2008)慈刑初字第1716号刑事判决，以被告人周欢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周欢在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周欢在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周欢在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周欢减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2137号罪犯李小平，于湖北省孝昌县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年3月12日作出了(2008)甬鄞刑初字第235号刑事判决，以被告人李小平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执��。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李小平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李小平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李小平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小平减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1831号罪犯窦三普，于江苏省新沂市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年8月4日作出了(2008)象刑初字第421号刑事判决，以被告人窦三普犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯窦三普在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯窦三普在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯窦三普在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯窦三普减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐商初字第260���原告：李××。被告：吴××。原告李××与被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被告吴××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年3月19日，被告因急需钱向原告借款3万元，并约定利息按月利率1%计算。之后，经原告催讨，被告一直拖欠不还。故此起诉，要求法院判令：1、被告吴××归还原告借款本金3万元并支付利息（从借款之日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金13000��及利息（自2010年4月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告的主体身份。2、被告户籍信息，以证明被告的主体身份。3、2009年3月20日的借据复印件一份、2010年4月14日出具借据一份，以证明被告吴××现尚欠原告李××借款本金13000元及约定利息按月利率1%计算的事实。被告吴××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，应予以认定。经本院审理查明：2009年3月20日，被告向原告借款3万元，约定利息按月利率1%计算，并由被告出具借据交原告收存。之后，经原告催讨被告未还款，原告于2010年3月24日起诉至法院。2010年4月14日被告归还原告借款本金17000元及2010年4月14日之前的利息，并重新出具金额为13000元的借据交原告收存。余欠本金13000元及利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴××向原告李××借款3万元，有被告出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告没有约定还款期限，经原告催讨，被告仅于2010年4月14日归还本金17000元及相应的利息，余欠本金及利息未归还，其行为违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴××应支付原告李××借款本金13000元及利息（自2010年4月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取63元，由被告吴××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  颜爱燕二〇一〇年五月十一日书记员  张 弛
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第194号原告：陈慧玉（公民身份号码：3522301976********），女，1976年8月14日出生，汉族，住福建省周宁县。委托代理人：唐福民，宁波市芦江法律服务所法律工作者。被告：李明敏（公民身份号码：3302061950********），男，1950年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告陈慧玉与被告李明敏民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈慧玉的委托代理人唐福民到庭参加诉讼。被告李明敏经本院公告传唤，无正当未到庭应诉。原告陈慧玉诉称：2008年12月，被告李明敏因向原告购买各种钢材等建筑材料欠原告货款300000元，2009年1月4日，被告就所欠货款出具借条1份，载明：今借到陈慧玉人民币大写叁拾万元正，借款人李明敏，2009年1月4日，利息每月叁分计算。借条出具后，被告仅支付至2009年7月4日止的利息，之后一直未还款，也未支付利息。现要求被告归还原告借款300000元，支付利息36000元。为证明上述事实，原告提供借条1份。被告李明敏未答辩，亦未提供证据。原告诉称中陈述的事实与其提供的证据相符，本院予以确认。本院认为：原、被告协商将被告所欠货款转为借款，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方间的民间借贷关系，由被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。借款后，被告李明敏理应按约及时还款付息，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。因双方约定的利率高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，故应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算借款的利息。被告李明敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李明敏应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈慧玉借款300000元，并支付该款从2009年7月5日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，由被告李明敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一〇年五月十一日代书 记员  张 艳
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第490号原告：宁波北仑安兴建筑设备租赁有限公司（企业注册号：3302062011058）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道通山村。法定代表人：戴世勇，该公司总经理。委托代理人：贺春曙，浙江时光律师事务所律师。委托代理人：李茂，浙江时光律师事务所律师。被告：孙迎东（公民身份号码：342425196811026957），男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告宁波北仑安兴建筑设备租赁有限公司与被告孙迎东租赁合同纠纷一案中,原告宁波北仑安兴建筑设备租赁有限公司于2010年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波北仑安兴建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告宁波北仑安兴建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 陈广秀二〇一〇年五月二十八日代书记员 江南春
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书〔2010〕霍刑初字第0160号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人高明亮，男，1973年8月10日出生于安徽省霍邱县。2010年1月5日因涉嫌交通肇事被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月26日经霍邱县人民检察院批准逮捕。次日由公安机关决定取保候审。2010年5月4日由本院决定取保候审。现在家候审。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕第160号起诉书指控被告人高明亮犯交通肇事罪，于2010年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2010年1月15日9时30分，被告人高明亮驾驶皖N5XX**自卸车在高塘镇粉坊村施工路段运石料过程中翻倒，后车厢压住路东施工者张某，致张某当场死亡。高明亮从翻的车内爬出来即到高塘派出所自首。经霍邱县交警大队认定，高明亮负事故的全部责任。民事达成协议并履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孙某证言，公安机关的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、刑事科学技术鉴定书、户籍证明，民事赔偿协议、收据、谅解申请等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高明亮违反国家道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人高明亮犯罪后主动到公安机关投案自首，可从轻处罚；能认罪悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。不关押不致危害社会，可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  刘功群二〇一〇年五月十三日书记员（代）  朱凤胜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2136号罪犯许祥林，于贵州省瓮安县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年4月19日作出了(2007)甬东刑初字第104号刑事判决，以被告人许祥林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯许祥林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯许祥林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获监狱行政表扬奖励；2009年度获监狱行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯许祥林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许祥林减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1933号罪犯周云龙，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬宁刑初字第740号刑事判决，以被告人周云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周云龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周云龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周云龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周云龙减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1827号罪犯田茂品，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年8月27日作出了(2009)甬慈刑初字第1079号刑事判决，以被告人田茂品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监���2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田茂品在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田茂品在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田茂品在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田茂品减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审���员董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月十三日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2118号罪犯李福建，于贵州省金沙县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年8月18日作出了（2008）甬鄞刑初字第788号刑事判决，以被告人李福建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李福建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李福建在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李福建在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李福建减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1701号罪犯邹德信，于贵州省习水县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年2月20日作出了(2008)甬仑刑初字第70号刑事判决，以被告人邹德信犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邹德信在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邹德信在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邹德信在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹德信减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1802号罪犯李剑峰，于湖南省道县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年7月15日作出了(2009)甬象刑初字第354号刑事判决，以被告人李剑峰犯购买假币罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币30000元。判决发生��律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李剑峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李剑峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李剑峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李剑峰减���有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第566号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人沈路，女，1987年9月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年1月19日被刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)492号起诉书指控被告人沈路犯寻衅滋事罪，于2010年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈路到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年2月22日22时许，被告人沈路在慈溪市古塘街道国会KTV因包厢价格问题与成某发生纠葛，被成某推、骂后心生怨恨，遂纠集“小双”等人（另案处理）至国会KTV，对正要离开的成某进行殴打，致成某受伤。经法医鉴定，成某外伤致鼻骨骨折，断端完全移位，构成轻伤。上述事实，被告人沈路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述、证人钟某、徐某、张某、肖某、王某、陆某的证言、门诊病历、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人沈路的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈路纠集无关人��，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈路自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人沈路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月19日起至2010年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一〇年五月十三日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二���五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1941号罪犯潘小波，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2010年3月2日作出了(2010)甬象刑初字第97号刑事判决，以被告人潘小波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘小波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘小波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘小波减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 项 红审 判 员 陆慧慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第165号原告：陈佩勇（身份证号码：3424231970********），男，1970年3月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人（特别授权代理）：赵香球，浙江凡心律师事务所律师。被告：周明兆（身份证号码：3302061960********），男，1960年2月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：龚声琴（身份证号码：5321281980********），女，1980年4月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告陈佩勇与被告周明兆、龚声琴民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员朱奭慈独任审判，后因被告下落不明需要公告送达，本院依法组成合议庭，于2010年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈佩勇的委托代理人赵香球到庭参加诉讼，被告周明兆、龚声琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈佩勇诉称，两被告系夫妻关系。2009年10月20日，被告周明兆因做生意缺少资金向原告借款260000元，约定在2009年11月20日前归还20000元，2009年12月20日前归还20000元，2010年1月20日前归还220000元。2009年10月31日，被告又以购车缺少资金为由向原告借款110000元，约定借款期限到2009年11月30日。两次借款被告均向原告出具了借条。借款到期后，原告曾多次要求被告归还，但均遭拒绝。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现原告诉至本院，要求判令两被告立即归还借款370000元并支付逾期还款利息607.50元（按本金150000元计算至2010年1月20日，以后利息按本金370000元按人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际清偿之日）。原告向本院提供借条二份、结婚登记审查处理表一份，用以证明所述事实。被告周明兆、龚声琴未答辩亦未提供证据。因两被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供证据为原件，证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。据此，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，被告周明兆在借款到期后，理应按约及时归还，现被告拖欠不付，显属无理，应当立即归还所欠原告借款，并从逾期之日起支付逾期还款利息。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故应由被告龚声琴共同偿还。原告诉请，本院予以支持。被告周明兆、龚声琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周明兆、龚声琴应于本判决生效之日起五日内归还原告陈佩勇借款370000元，并支付逾期利息607.50元（按本金150000元计算至2010年1月20日，以后利息按本金370000元按人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6864元，财产保全费1270元，合计8134元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方指挥审 判 员  李小玲代理审判员  朱奭慈二〇一〇年五月五日代书 记员  贝艳丽
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第422号原告：乐清市恒满服装附件有限公司（注册号：3303822132346）。住所地：浙江省乐清市虹桥镇钱家垟村。法定代表人：钱恒满，总经理。委托代理人（特别授权代理）：倪良花，浙江联英律师事务所乐清分所律师。被告：宁波市纽克服饰有限公司（注册号：330206000035241）。住所地：浙江省宁波市北仑区大矸工业小区内。法定代表人：沈定娥，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：张浩，女，1980年4月19日出生，汉族，被告公司业务部经理，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告乐清市恒满服装附件有限公司与被告宁波市纽克服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市恒满服装附件有限公司于2010年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐清市恒满服装附件有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市恒满服装附件有限公司撤回起诉。本案受理费1930元，减半收取965元，由原告负担。审 判 员 尚新华二〇一〇年五月六日代书记员 谢晓霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1930号罪犯张东风，于河南省新蔡县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬宁刑初字第735号刑事判决，以被告人张东风犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张东风在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张东风在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张东风在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张东风减去有期徒刑十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十一日代书记员 陈维婵
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2010)新执二字第5号申请执行人常慧珍，女。被执行人西安聚丰房地产开发公司。法定代表人梁建亭，董事长。常慧珍与西安聚丰房地产开发公司民间借贷纠纷一案，我院于2009年10月14日作出的（2009）新民初字第3195号民事调解书已经发生法律效力。2009年11月20日，常慧珍向本院申请执行，要求偿付欠款28000元、诉讼费100元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：我院（2009）新民初字第3195号民事调解书的执行终结。本裁定送达后立即生效审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一〇年五月十八日书记员  蔡 喆
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第1559号原告杨奉学，男，出生于1955年11月17日，汉族，住四川省乐至县。委托代理人杨克江，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。被告唐云，男，出生于1967年10月12日，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告杨奉学与被告唐云财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨奉学于2010年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨奉学申请撤回起诉，属于自由处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨奉学撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨奉学承担。（此页无正文）审判员 张 俊二〇一〇年五月五日书记员 冉伟红
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第151号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社（注册号:3302061501056)。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路***号。诉讼代表人:贺北辰，主任。委托代理人：李舜懿，女，1974年11月10日出生，汉族，原告单位职员，住。被告：张芦山（公民身份号码：3302061973********），男，1973年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：童光平（公民身份号码：3302061969********），男，1969年8月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：童剑红（公民身份号码：3302061972********），女，1972年11月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社与被告张芦山、童光平、童剑红金融借款合同纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员尚新华独任审理，后因被告张芦山下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人李舜懿、被告童光平、童剑红到庭参加了诉讼。被告张芦山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社诉称:2008年1月16日,由被告童光平、童剑红提供担保,被告张芦山向原告借款120000元。借款合同约定:借款期限为2008年1月16日至2009年1月15日；借款利率为月利率11.22‰,按月付息,本金到借款期限届满时一次性归还;不按期归还本金则加收50%的罚息;保证人为借款人提供连带责任保证。原告按合同约定发放了贷款,但被告未按约定偿还借款。现原告要求被告张芦山还借款款120000元,利息3273483元，被告童光平、童剑红负连带清偿责任。为证明所诉事实,原告提供了以下证据:1、保证借款合同各1份，拟证明被告张芦山由被告童光平、童剑红担保向原告借款120000元的事实，以及合同的具体约定。2、借款借据1份，拟证明原告已按约发放贷款的事实。被告童光平、童剑红辩称，担保属实，应先处理被告张芦山的财产。被告张芦山未答辩，也未向本院提供证据。经审理,原告提供的证据证实了被告张芦山借原告120000元、被告童光平、童剑红为担保人的事实，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原告与被告张芦山、童光平、童剑红签订的保证借款合同合法有效；原告依约发放贷款后,被告张芦山未按合同约定归还借款本息，被告童光平、童剑红未履行保证义务，均应承担相应的民事责任；现原告要求被告张芦山归还借款并支付利息、被告童光平、童剑红承担连带还款责任的诉讼请求，本院均予以支持；被告张芦山经本院合法传唤，逾期无正当理由均未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告张芦山于本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社借款120000元，并支付相应利息（截止2010年1月13日的利息为3273483元，以后利息按合同约定计算至借款付清之日止)；二、被告童光平、童剑红对被告张芦山履行上述借款本息承担连带清偿责任。被告童光平、童剑红在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告张芦山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3355元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一〇年五月二十五日代书 记员  谢晓霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2127号罪犯彭继文，男，1974年12月1日出生于湖南省龙山县，汉族，小学肄业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年8月9日作出了(2007)甬鄞刑初字第828号刑事判决，以被告人彭继文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭继文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭继文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008、2009年度分别受监狱行政表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭继文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭继文减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月二十四日代书记员 陈维婵
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2010)临罗商初字第195号原告临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区双月路265号。法定代表人崔社兴，行长。委托代理人潘高岭，男，1971年11月25日出生，汉族，原告单位职工。被告孙夕林，男，1970年4月7日出生，汉族，住临沂高新区。被告孙梓奥，男，1961年5月13日出生，汉族，住临沂高新区。原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告孙夕林、孙夕林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘高岭到庭参加诉讼，被告孙夕林、孙梓奥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙夕林于2007年9月12日在我行办理贷款10万元，期限6个月，利率10.35‰，于2008年3月12日到期，由被告孙梓奥承担连带保证责任。贷款到期后，我行多次催收未果，现向法院提出诉讼，请求人民法院依法判令被告孙夕林偿还借款10万元及利息、被告孙梓奥承担连带保证责任。被告孙夕林、孙梓奥应诉后均未答辩。经审理查明，2007年9月12日，原临沂市商业银行罗庄支行与被告孙夕林、孙梓奥签订编号为2007年临商银罗个借字第070912017号个人借款合同，约定：被告孙夕林向原告借款10万元；借款期限为6个月，自2007年9月12日至2008年3月12日；借款用途为流资；借款月利率为10.35‰，结息方式为利随本清；借款人未按本合同约定日期还款的借款，自逾期之日起贷款人有权对逾期贷款（未按本合同约定日期还款的借款）在本合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息利率；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；该笔借款由被告孙梓奥提供连带责任保证，保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于当日向被告孙夕林发放贷款10万元。借款到期后，被告孙夕林未按合同约定归还借款本金及利息，被告孙梓奥亦未履行保证担保责任。原告为此诉至本院，要求二被告偿还借款本金10万元及利息。另查明，临沂市商业银行罗庄支行于2008年11月26日变更企业名称为临商银行股份有限公司罗庄支行。上述事实，根据原被告签订的借款合同、贷款凭证及庭审材料所认定，均已收录在卷。本院认为，原、被告于2007年9月12日签订的借款合同，依法成立，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。被告孙夕林不能依约返本付息，被告孙梓奥不能依约承担保证责任，均属违约行为。原告要求二被告返本付息理由正当，依法予以支持。被告孙夕林、孙梓奥虽未答辩和到庭参加诉讼，但其借款和违约事实依据庭审调查和原告举证，足以认定。被告孙梓奥在承担保证责任后，依法有权向被告孙夕林追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告孙夕林偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款本金10万元及利息（利息自2007年9月12日起按借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止），待本判决发生法律效力后五日内履行完毕；二、被告孙梓奥对被告孙夕林的上述义务承担连带责任，被告孙梓奥在承担连带责任后，有权向被告孙夕林追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙夕林、孙梓奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭  涛审判员 苏  光审判员 诸葛晓鲁二〇一〇年五月十一日书记员 徐  浩
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1572号罪犯戴明江，于湖南省城步苗族自治县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年7月18日作出了(2008)慈刑初字第924号刑事附带民事判决，以被告人戴明江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币150669.6元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯戴明江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯戴明江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯戴明江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴明江减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第906号上诉人（原审原告）昌邑鑫东农业机械有限公司。法定代表人范建东。委托代理人王凌杰。被上诉人（原审被告）闫庆堂。委托代理人王文浩，山东倡义律师事务所律师。上诉人昌邑鑫东农业机械有限公司（以下简称鑫东公司）因与被上诉人闫庆堂劳动争议纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2008）昌民初字第1550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫东公司的委托代理人王凌杰、被上诉人闫庆堂的委托代理人王文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定：闫庆堂原系昌邑市农机公司职工。鑫东公司由昌邑市农机公司于2000年7月改制成立，根据改制方案，鑫东公司由职工入股买断昌邑市农机公司全部资产，接收原公司职工。改制后，鑫东公司未安排闫庆堂工作。闫庆堂自2000年10月待岗至今。鑫东公司自2001年1月至今未为闫庆堂缴纳基本养老保险费，自2002年1月至今未缴纳基本医疗保险费。鑫东公司、闫庆堂双方因生活费、社会保险、经济补偿金问题发生争议，闫庆堂向昌邑市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动争议仲裁委员会于2008年6月16日作出裁决：一、确认申诉人（即本案闫庆堂）与被诉人（即本案鑫东公司）之间仍然存在劳动关系。二、申诉人把应当负担的基本养老保险和基本医疗保险个人缴费部分缴纳至被诉人处，由被诉人负责向社会保险经办机构为申诉人补缴，（基本养老保险补缴期间为2001年1月至2008年5月；基本医疗保险补缴期间为2002年1月至2008年5月），自裁决生效之日起七日内一次付清。三、被诉人支付申诉人基本生活费7504元。四、驳回申诉人其他申诉请求。裁决书送达后，鑫东公司不服，向法院起诉。鑫东公司在诉讼过程中未提供与闫庆堂终止劳动关系的相关证据。昌邑市自2005年1月1日起执行的最低工资标准为420元/月;自2006年10月1日起执行的最低工资标准为480元/月;自2008年1月1日起执行的最低工资标准为620元/月。昌邑市于2002年1月开始实行基本医疗保险社会统筹。上述事实，有企业改制材料、仲裁庭审笔录及仲裁书、下岗离岗人员统计表、承诺书、收款收据以及证人证言、当事人陈述记录在案为凭。一审法院认为：闫庆堂原系昌邑市农机公司职工，昌邑市农机公司改制为鑫东公司之后，鑫东公司接收闫庆堂为职工。鑫东公司未提供与闫庆堂终止劳动关系的证据，应承担举证不能的法律后果，故鑫东公司、闫庆堂之间至今仍然存在劳动关系。闫庆堂要求鑫东公司支付自2006年9月至2008年5月期间的基本生活费符合有关规定，应当予以支持。闫庆堂在该期间的基本生活费数额为420元/月×70％×1个月（2006年9月）＋480元/月×70％×15个月（2006年10月至2007年12月）+620元/月×70％×5个月（2008年1月至2008年5月）=7504元。鑫东公司已参加当地养老保险和医疗保险社会保险统筹，闫庆堂要求鑫东公司补缴养老保险费和医疗保险费的请求，不属法院审理的劳动争议案件范围，故不予处理。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条等有关法律法规的规定，判决：一、确认鑫东公司与闫庆堂之间仍然存在劳动关系；二、鑫东公司支付闫庆堂自2006年9月至2008年5月期间的基本生活费7504元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鑫东公司承担。宣判后，鑫东公司不服，上诉称：闫庆堂曾在我公司上班，并与我公司签订劳动合同，且劳动合同已经履行完毕。根据《劳动法》第二十三条“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止。”之规定，我公司与闫庆堂已终止劳动合同，即不再存在劳动关系。因此，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。被上诉人闫庆堂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。二审审理查明的事实与一审查明事实基本相同。本院认为，闫庆堂原系昌邑市农机公司职工，昌邑市农机公司改制为鑫东公司之后，鑫东公司接收闫庆堂为职工。鑫东公司未提供与闫庆堂终止劳动关系的证据，应承担举证不能的法律后果。鑫东公司未予闫庆堂办理终止劳动关系手续，应视为双方之间的劳动关系仍然存续。再者，劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发［1996］354号）规定，有固定期限的劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订劳动合同。而在本中，鑫东公司未予闫庆堂办理终止劳动关系手续，且未能提供证据证明未办理终止手续系因闫庆堂方面的原因，故可根据上述规定视为双方续订了劳动合同。综上，一审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鑫东公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  孙月琴审判员  何 波二〇一〇年五月二十七日书记员  陈 亮
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第2082号原告：宁波双马机械工业有限公司（注册号：330200400007260）。住所地：宁波市北仑区江南出口加工贸易区。法定代表人：丁立，董事长。委托代理人：傅军辉，男，1982年8月7日出生，汉族，该单位职工，住。被告：曹阳（公民身份号码：5107021972********），男，1972年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告宁波双马机械工业有限公司为与被告曹阳买卖合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉，本院当日受理后适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序于2010年5月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告委托代理人傅军辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告宁波双马机械工业有限公司诉称：2007年7月3日，原、被告签订注塑机买卖合同一份，约定由原告提供注塑机二台，总计货款176000元。合同签订后，原告按约提供了货物，但被告仅支付了部分货款，至2008年6月23日止尚欠货款73000元。现起诉要求被告支付货款73000元，并支付违约金14600元。原告提供了销售合同、送货单等证据。被告曹阳未答辩，亦未提供证据。经开庭审理，原告提供的证据，可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行，原告按约交货后，被告理应及时支付货款，现拖欠部分货款不付,已构成违约。故原告要求被告支付尚欠货款及违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告曹阳应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波双马机械工业有限公司货款73000元、违约金14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元，公告费300元，合计2290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年五月二十四日代书 记员  徐 烨
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第553号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗小爱，曾用名罗坤耀，男，1986年10月10日出生于贵州省金沙县，彝族，初中文化，农民，家住金沙县。2007年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，后因发现同种漏罪，于2007年4月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元，2007年8月31日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年2月22日被传唤到案，同月23日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)488号起诉书指控被告人罗小爱犯非法侵入住宅罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗小爱到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年2月22日20时许，被告人罗小爱至慈溪市附海镇四界村宋家舍，用螺丝刀撬开挂锁进入胡某出租给高某的租房，欲窃取财物时被发现，并被群众扭获。上述事实，被告人罗小爱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述笔录、证人胡某、岑某的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、被告人罗小爱的刑事判决书及刑满释放证明、抓获经过及被告人罗小爱的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小爱以非法占有为目的，采用破坏性手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小爱自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人罗小爱犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月22日起至2010年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年五月十二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2088号罪犯韩小茂，于贵州省平塘县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年6月10日作出了(2008)甬仑刑初字第281号刑事判决，以被告人韩小茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韩小茂在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韩小茂在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韩小茂在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩小茂减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2010）昌民一初字第00649原告赵某被告杨某本院在审理原告赵某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行和解，给付所欠款项，原告达到诉讼目的为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件诉讼费用50·00元由原告负担。审判员  张立杰二〇一〇年五月十七日书记员  石婧东
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1967号罪犯王强，于山东省临沭县，现在宁波市北仑区看守所服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年10月27日作出了(2009)甬仑刑初字第664号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年5月7日提出减刑建议书，报送���院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 国 儿审 判 员 项  红审 判 员 陆��慧二〇一〇年五月十二日代书记员 陈 维 婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1736号罪犯甘松，男，1985年7月22日出生于江西省崇仁县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年2月29日作出了(2008)甬鄞刑初字第197号刑事判决，以被告人甘松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯甘松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯甘松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀安全员；2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯甘松在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘松减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1716号罪犯鲁政华，男，1969年5月26日出生于湖南省永州市，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年11月16日作出了(2007)甬鄞刑初字第989号刑事判决，以被告人鲁政华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯鲁政华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯鲁政华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功；2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯鲁政华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁政华减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1539号罪犯胡小国，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年1月28日作出了(2008)宁刑初字第43号刑事判决，以被告人胡小国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡小国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡小国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡小国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡小国减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第909号上诉人（原审原告）昌邑鑫东农业机械有限公司。法定代表人范建东。委托代理人王凌杰。被上诉人（原审被告）李明琛。委托代理人王文浩，山东倡义律师事务所律师。上诉人昌邑鑫东农业机械有限公司（以下简称鑫东公司）因与被上诉人李明琛劳动争议纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2008）昌民初字第1554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫东公司的委托代理人王凌杰、被上诉人李明琛的委托代理人王文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定：李明琛原系昌邑市农机公司职工。鑫东公司由昌邑市农机公司于2000年7月改制成立，根据改制方案，鑫东公司由职工入股买断昌邑市农机公司全部资产，接收原公司职工。2001年1月1日，鑫东公司、李明琛签订劳动合同一份，约定劳动合同期限为自2001年1月1日起到2003年12月30日止。合同签订后，李明琛在鑫东公司工作，2002年鑫东公司未再安排工作，李明琛回家待岗至今。鑫东公司已为李明琛参加基本养老保险和基本医疗保险社会统筹。2003年1月至今鑫东公司未缴纳基本养老保险费，2003年1月至今未缴纳基本医疗保险费。鑫东公司、李明琛双方因生活费、社会保险、经济补偿金问题发生争议，李明琛向昌邑市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动争议仲裁委员会于2008年6月16日作出裁决：一、确认申诉人（即本案李明琛）与被诉人（即本案鑫东公司）之间仍然存在劳动关系。二、申诉人把应当负担的基本养老保险和基本医疗保险个人缴费部分缴纳至被诉人处，由被诉人负责向社会保险经办机构为申诉人补缴，（基本养老保险补缴期间为2003年1月至2008年5月；基本医疗保险补缴期间为2003年1月至2008年5月），自裁决生效之日起七日内一次付清。三、被诉人支付申诉人基本生活费7504元。四、驳回申诉人其他申诉请求。裁决书送达后，鑫东公司不服，向法院起诉。鑫东公司在诉讼过程中未提供与李明琛终止劳动关系的相关证据。昌邑市自2005年1月1日起执行的最低工资标准为420元/月;自2006年10月1日起执行的最低工资标准为480元/月;自2008年1月1日起执行的最低工资标准为620元/月。昌邑市于2002年1月开始实行基本医疗保险社会统筹。上述事实，有劳动合同、企业改制材料、仲裁庭审笔录及仲裁书、下岗离岗人员统计表、承诺书、收款收据以及证人证言、当事人陈述记录在案为凭。一审法院认为：李明琛原系昌邑市农机公司职工，昌邑市农机公司改制为鑫东公司之后，鑫东公司接收李明琛为职工。鑫东公司未提供与李明琛终止劳动关系的证据，应承担举证不能的法律后果，故鑫东公司、李明琛之间至今仍然存在劳动关系。李明琛要求鑫东公司支付自2006年9月至2008年5月期间的基本生活费符合有关规定，应当予以支持。李明琛在该期间的基本生活费数额为420元/月×70％×1个月（2006年9月）＋480元/月×70％×15个月（2006年10月至2007年12月）+620元/月×70％×5个月（2008年1月至2008年5月）=7504元。因鑫东公司已参加当地养老保险和医疗保险社会保险统筹，李明琛要求鑫东公司补缴养老保险费和医疗保险费的请求，不属法院审理的劳动争议案件范围，故不予处理。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条等有关法律法规的规定，判决：一、确认鑫东公司与李明琛之间仍然存在劳动关系；二、鑫东公司支付李明琛自2006年9月至2008年5月期间的基本生活费7504元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鑫东公司承担。二审审理查明，双方签订的劳动合同约定：解除（终止）劳动合同要办理解除（终止）手续，并报当地劳动行政部门备案。二审查明的其他事实与一审查明的事实相一致。宣判后，鑫东公司不服，上诉称：李明琛曾在我公司上班，并与我公司签订劳动合同，且劳动合同已经履行完毕。根据《劳动法》第二十三条“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止。”之规定，我公司与李明琛已终止劳动合同，即不再存在劳动关系。因此，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。被上诉人李明琛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。本院认为，鑫东公司主张其与李明琛在合同期满后即终止了劳动关系，但在通常情况下，其应向李明琛制发终止劳动关系通知书，然其未能提供证据证明其已履行该项义务；按照双方签订的劳动合同约定，“解除（终止）劳动合同要办理解除（终止）手续，并报当地劳动行政部门备案”，然鑫东公司亦未提供证据证明其已履行该项义务。再者，劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发［1996］354号）规定，有固定期限的劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订劳动合同。而在本中，鑫东公司未予李明琛办理终止劳动关系手续，且未能提供证据证明未办理终止手续系因李明琛方面的原因，故可根据上述规定视为双方续订了劳动合同。综上，一审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鑫东公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨景达审判员  孙月琴审判员  何 波二〇一〇年五月二十七日书记员  陈 亮
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第166号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人崔某，绰号“小胖”，于陕西省凤翔县，农民。2007年4月5日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日（不执行）；同年8月23日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2008年3月12日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕107－2号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2010年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2009年8月27日13时30分许，被告人崔某伙同田波兰（另案处理）至本区蛟川街道开发区宁波洛克牛仔服饰有限公司宿舍车棚，采用推车等手段，窃得叶某停放在该处的TDP719Z型利物浦电动自行车1辆，价值人民币1425元。2009年9月24日下午，被告人崔某伙同田波兰等人至本区蛟川街道临江小区，采用菜刀撬锁等手段进入该小区50幢楼306室，窃得占某电脑主机1台、徐某组装电脑主机1台，共计价值人民币1200元。2009年11月26日15时30分许，被告人崔某伙同田波兰至本区蛟川街道五里牌菜场停车场，采用撬车、推车等手段，窃得胡某甲停放在该处的新德力电动自行车1辆，价值人民币1875元。2009年12月9日19时30分许，被告人崔某伙同田波兰至本区蛟川街道五里牌菜场旁乐乐购超市门口楼梯旁，采用上述同样手段，窃得李某停放在该处的“凯阳”牌电动自行车1辆，价值人民币300元。2009年12月10日晚，被告人崔某伙同田波兰至本区蛟川街道临江小区1幢楼208室楼下车库，采用推车等手段，窃得王某停放在该处的TDP021Z型“潇兰”牌及“三鑫”牌电动自行车各1辆，共计价值人民币1650元。2009年12月25日15时30分许，被告人崔某伙同田波兰至本区蛟川街道五里牌菜场门口停车点，采用撬车、推车等手段，窃得胡某乙停放在该处的TDP01Z型“申花”牌电动自行车1辆，价值人民币900元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人崔某的身份证明、抓获经过、辨认笔录、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书，同案人田波兰的供述，被害人叶某、占某、徐某、胡某甲、李某、王某、胡某乙的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人崔某归案后能如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人崔某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月20日起至2011年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐俊美二〇一〇年五月十四日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2116号罪犯王岱锋，于浙江省岱山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2008年8月25日作出了(2008)甬刑初少字第29号刑事判决，以被告人王岱锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王岱锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王岱锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王岱锋在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王岱锋减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月二十六日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1010号申请执行人胡文达。被执行人岑建达。被执行人周雪飞。本院在执行胡文达与岑建达、周雪飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岑建达、周雪飞下落不明，暂无可供执行的财产；且申请执行人自愿要求本案终结执行。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。案外人岑建娣已代为岑建达、周雪飞向胡文达履行了10万元，现岑建达、周雪飞尚欠胡文达本金20万元、到期利息12000元及2009年4月16日起日0.1%的违约金、其他费用11620元。并应承担诉讼费6510元、执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1010号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 徐人卫二〇一〇年五月二十八日书记员 任 杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1668号罪犯韦东，于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年4月9日作出了(2009)甬慈刑初字第584号刑事判决，以被告人韦东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韦东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获百日安全竞赛单项表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韦东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦东减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵
枣强县人民法院执 行 裁 定 书(2010)枣执字第73号申请执行人马振华，汉族，住所地枣强县被执行人孟召夫，男，汉族，1952年9月23日出生，住所地枣强县被执行人孟召圣，汉族，住所地枣强县马振华申请孟召夫借款合同纠纷一案，作出的已经发生法律效力。马振华于2010-4-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂芳审判员  杜志广审判员  许建奎二〇一〇年五月二十四日书记员  刘 丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1849号罪犯陈进，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年11月15日作出了(2007)余刑初字第1040号刑事判决，以被告人陈进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，���付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈进在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈进减��有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月十七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1680号罪犯黄林玉，于安徽省淮北市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2008年12月29日作出了（2009）甬奉刑初字第15号刑事判决，以被告人黄林玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄林玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄林玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄林玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄林玉减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年五月四日代书记员 陈维婵