广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2698号原告：黄翠平，女，1975年6月15日出生，汉族，住高州市********。身份证号码：440************820。委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文标，广东尚情律师事务所律师助理。被告：梁杰雄，男，1964年12月26日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。身份证号码：440************615。被告：茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心，住所地茂名市高新区那楼片区南山小区（茂名交投物流园）。主要负责人：杨子江。委托诉讼代理人：陈广红，男，1970年6月12日出生，汉族，该单位安全技术办主任，住广东省茂名市茂南区****************。身份证号码：440************81X。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市********亨利华府综合楼10、11号首层3号房、第2、3层2号房。主要负责人：潘文斌，副总经理。委托诉讼代理人：刘小鹏，男，1977年1月8日出生，汉族，该公司职员，住广东省电白区水东镇澄波街**。身份证号码：440************013。原告黄翠平诉被告梁杰雄、茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄翠平的委托诉讼代理人陈锐寿、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人刘小鹏、被告梁杰雄到庭参加诉讼；被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告黄翠平的委托诉讼代理人陈锐寿、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人刘小鹏、被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心的委托诉讼代理人陈广红、被告梁杰雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠平向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告共计448589.7元。二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险及商业第三者的最高赔偿限额内对第一项诉请优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。三、本案诉讼费用由三被告共同支付。事实和理由：2018年10月11日22时10分，在高州市区*******路段，梁杰雄驾驶粤K*****号重型厢式货车重新起步时没有察明车边情况，致使车体碰刮铺边的货物，货物拉倒铺主回收的铝合金门，铝合金门倒地时碰刮铺主黄翠平，造成黄翠平受伤的交通事故。事故发生后，梁杰雄没有保护现场和计算报案处理。高州市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定梁杰雄对本次事故承担全部责任、黄翠平不负事故责任。事故发生后，原告即被送往高州市中医院接受住院治疗，医院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、椎管狭窄、腰2左侧横突骨折、左胫骨平台骨折、全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出（腰5/骶1）、轻度贫血，经过185天的住院治疗后，原告于2019年4月15日出院，出院建议为：住：住院期间留陪一人除腰椎内固定物约需人民币壹万伍仟元。2019年4月24日，原告在广东正诚法医临床司法鉴定所做伤残评定，广东正诚法医临床司法鉴定所评定黄翠平腰椎2椎体压缩性骨折并左侧横突骨折内固定术后，腰部活动欠佳，构成九级伤残。原告黄翠平的损失计算如下：一、医疗费80428.8元；二、后续治疗费15000元；三、住院伙食补助费18500元（100元/天×185天）；四、营养费1000元（5000×20%）；五、护理费27750元（150元/天×185天）；六、误工费48009.4元（交通运输业、仓储和邮政业90795元/年÷365天×193天）；七、残疾赔偿金240451.5元【残疾赔偿金42066元/年×20年×20%=168264元+被扶养人姚骅城、姚骅洋生活费28875元/年×（15年+10年）×20%÷2人=72187.5元】；八、交通费5550元（30元/天×185天）；九、伤残鉴定费1900元；十精神损害抚慰金10000元；以上合计448589.7元。原告认为，被告梁杰雄是粤K*****号中心厢式货车的驾驶者，被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心是前述货车的所有者，故被告梁杰雄、茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。此外，涉案车辆粤K*****号重型厢式货车已经在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处购买了交强险和第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当在保险最高赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告梁杰雄辩称，保险公司认为报警的时间不合理，但事故是经过交警确认，没有错，已经出了事故认定书，合乎法规。被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、原告主张的各项损失部分不合理，需要重新核定。根据我司的保险合同条款约定，事故中是没有保护现场，故根据规定，商业第三者我方是不负责赔偿。二、保险公司已在交强险内垫付1万元，需要在原告的赔偿中扣减。被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月11日22时10分，在高州市区*******路段，梁杰雄驾驶粤K*****号重型厢式货车重新起步时没有察明车边情况，致使该车碰刮铺边的货物，货物拉倒铺主回收的铝合金门，铝合金门倒地时碰刮铺主黄翠平，造成黄翠平受伤的交通事故。事故发生后，梁杰雄没有保护现场和及时报案处理。2018年10月30日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2018】第897号《道路交通事故认定书》，认定梁杰雄驾车发生交通事故后没有保护现场和及时报案处理，致使该交通事故的事实无法查清，应负事故的全部责任；黄翠平不负事故责任。发生交通事故后，原告黄翠平被送往高州市中医院进行门诊治疗和住院治疗，共住院185天（2018年10月12日至2019年4月15日），用去医疗费用80428.8元（门诊1858.2元+住院78570.6元），住，住院期间1人陪护嘱定期返院复诊、DR检查了解骨折端情况、避风寒、调饮食等。原告黄翠平出院后申请伤残鉴定。广东正诚法医临床司法鉴定所于2019年4月28日作出广诚司鉴所【2019】临鉴字第0409号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书评定被鉴定人黄翠平腰2椎体压缩性骨折并左侧横突骨折内固定术后，腰部活动欠佳，构成九级伤残。原告黄翠平用去鉴定费1900元。原告黄翠平，1975年6月15日出生，为城镇居民。黄翠平与姚号芬共生育二个子女，分别为姚骅城、姚骅洋。被扶养人姚骅城，男，2016年6月23日出生，需要被扶养5536天。被扶养人姚骅洋，男，2011年9月28日出生，需要被扶养3807天。被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心为属其所有的粤K*****号车向被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额150万元，有不计免赔）。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司已经对上述格式条款进行了明确说明及提示。本交通事故发生在保险有效期内。被告梁杰雄为被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心的雇员。发生交通事故时，被告梁杰雄正在履行工作职务。交通事故发生后，被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心垫付了20000元给原告黄翠平。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2018】第897号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梁杰雄应负事故的全部责任，黄翠平不负事故责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，按照一审法庭辩论终结时的上一年度的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用如下：一、医疗费用80428.8元。二、住院伙食补助费18500元（100元/天×185天）。三、营养费1000元（5000元×20%）。四、护理费27750元（150元/天×185天×1人）。五、误工费30804.9元（对原告黄翠平请求按2018年国有同行业在岗职工平均工资第八类第七项交通运输业、仓储和邮政业90795元/年的标准计算误工费问题。原告黄翠平只提供了黄翠平与姚号芬的结婚证、茂名市神马物流有限公司与姚号芬签订的《货运网点责任经营合同书》及《责任经营合同书补充协议》，该合同书约定的经营期限为2017年1月1日至2017年12月31日和劳动报酬的提成比例及经营地点为茂名市神马物流有限公司提供的在高州市开设的货运网点。为此，本院对其主张不予支持，理由如下：1、原告黄翠平提供的上述证据未能证明其在上述地点工作，也没有社保证明或者连续六个月以上的工资银行流水等其他证据佐证具体的工资收入；2、原告黄翠平未提供用人单位的登记资料、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。因此，计算至定残前一天，原告黄翠平误工费应为2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×193天=30804.9元）六、残疾赔偿金240451.5元【残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）+被扶养人姚骅城、姚骅洋生活费73912元（第一阶段60234元+第二阶段13678元）=242176元。原告黄翠平请求残疾赔偿金为240451.5元，是其自行处分权利的行为，本院予以支持】。七、鉴定费1900元。八、精神损害抚慰金6000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为6000元适宜）。九、交通费5550元（30元/天×185天）以上损失合计412385.2元。对于原告黄翠平请求的后续治疗费问题。因后续治疗行为还未实际发生，本院对该费用不予支持。原告黄翠平可待后续治疗费产生后再行主张。关于交强险的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告黄翠平，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告黄翠平。关于交强险外的赔偿问题。超出交强险部分的损失为292385.2元（412385.2元-120000元）。对被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司提出的免赔抗辩。因《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，因被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司已提供相应证据证明其已经对免责格式条款尽到提示及明确说明义务，故该免责条款有效，本院对被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的辩解予以采信。由于被告梁杰雄负事故全部责任，被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心为其雇主，所以根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，应由被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心赔偿292385.2元（292385.2元×100%）给原告黄翠平，被告梁杰雄负连带责任。因被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心支付了20000元给原告黄翠平，故减除后，被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心尚需赔偿272385.2元给原告黄翠平，被告梁杰雄承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告黄翠平。二、被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心应在本判决生效之日起十日内赔偿272385.2元给原告黄翠平，被告梁杰雄负连带赔偿责任。三、驳回原告黄翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8029元（原告黄翠平已预交），由原告黄翠平负担1006元，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2148元，被告茂名市交通建设投资集团有限公司物流中心、梁杰雄连带负担4875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  刘启宏人民陪审员  李电姬二〇一九年十月二十二日书 记 员  黄剑锋