福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初12508号 原告：洪金煌，男，汉族，1973年11月17日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李耿佳、李达娜，、实习律师。 被告：洪务聪，男，汉族，1969年1月6日出生，住福建省晋江市，现住福建省晋江市。 被告：柯美珠，女，汉族，1971年2月16日出生，住福建省晋江市，现住福建省晋江市。 被告：洪超贤，男，汉族，1992年1月14日出生，住福建省晋江市，现住福建省晋江市。 原告洪金煌与被告洪务聪、柯美珠、洪超贤债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪金煌的委托诉讼代理人李耿佳，被告洪务聪、柯美珠、洪超贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪金煌向本院提出诉讼请求：判令撤销洪务聪、柯美珠将址在福建省晋江市××街道××路××幢××房产无偿赠与给洪超贤的行为，该赠与行为自始无效。事实和理由：2014年5月9日，洪务聪因资金周转所需向其借款11万元，并出具借条交由其收执。其于2018年10月19日向晋江市人民法院起诉，该院于2018年12月25日作出（2018）闽0582民初13389号判决书，判决洪务聪应当返还其借款11万元及自2018年10月19日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。后其向晋江市人民法院申请强制执行，案号为（2019）闽0582执2128号。另洪务聪于2015年9月29日向案外人李文德借款，其为该借款担保。后案外人李文德向晋江市人民法院起诉，判决洪务聪、柯美珠向李文德偿还借款15万元及自2015年9月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、律师费4000元，洪德龙、洪金煌、洪晋南对上述债务承担连带还款责任，在承担保证责任后有权向洪务聪追偿。后李文德申请执行，执行案号为（2018）闽0582执1307号，其与李文德达成和解，其代洪务聪、柯美珠支付借款77000元，李文德放弃对其的执行请求，故洪金煌享有对洪务聪、柯美珠77000元的债权。现经过了解得知，洪务聪与柯美珠是夫妻关系，原址在福建省晋江市梅岭双沟陈塘的房子为夫妻共同财产。该房产属于晋江市池店南片区项目建设征收范围内，后因被拆迁分得一套房产即址于晋江市××街道××路××幢××号。洪务聪、柯美珠办理了相关拆迁手续，但为了达到逃避债务，转移房产的目的，却将上述房产无偿赠与给其子洪超贤，故该房产登记于洪超贤的名下。洪务聪在负有借款未还的情况下，将其名下财产赠与其子洪超贤，致使判决生效后的案件无法得到有效执行，损害了洪金煌债权实现，应当撤销洪务聪、柯美珠将上述房产无偿赠与洪超贤的行为，为此请求依法如诉判决。 洪务聪、柯美珠、洪超贤未到庭，也未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中洪金煌向本院提供以下证据：1.洪金煌的身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格；2.洪务聪、柯美珠、洪超贤的户籍证明、户籍登记证明，证明洪务聪、柯美珠、洪超贤的身份情况及洪务聪、柯美珠、洪超贤之间的亲属关系；3.（2018）闽0582民初13389号的民事判决书、法律文书生效证明、受理执行案件通知书，证明洪务聪应当返还洪金煌借款11万元并支付自2018年10月29日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息；4.（2017）闽0582民初2681号的民事判决书、（2018）闽0582执1307号的和解笔录，证明洪金煌享有对洪务聪、柯美珠77000元的债权；5.不动产登记资料查询结果证明、查询证明，证明洪务聪、柯美珠为了转移财产，将拆迁所得的房产登记于洪超贤明名下，导致执行不能；6.晋江市池店南片区项目将设安置协议书（1）、房源签收表、晋江市池店南片区项目将设安置协议书（2）、家庭成员分家析产赠与具结书、共有人选房后析产分割具结书，证明洪务聪、柯美珠将其被征收所获得的安置房及诉争房产无偿赠与给洪超贤的事实。 洪务聪、柯美珠、洪超贤未到庭质证，也未提交证据。 本院认为，洪务聪、柯美珠、洪超贤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对洪金煌提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。 洪金煌提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 1.2014年5月9日洪务聪因资金周转所需向洪金煌借款11万元，该债权经晋江市人民法院于2018年12月25日作出（2018）闽0582民初13389号判决确认洪务聪应当返还洪金煌借款11万元及自2018年10月19日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息，该判决已于2019年1月14日发生法律效力。洪金煌就该生效判决于2019年2月26日向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执2128号，至本案庭审时，洪务聪尚未履行上述债务； 2.洪务聪于2015年9月29日向案外人李文德借款，洪金煌为该借款担保。后案外人李文德向晋江市人民法院起诉，该院于2018年12月25日作出（2018）闽0582民初13389号判决确认洪务聪、柯美珠向李文德偿还借款15万元及自2015年9月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、律师费4000元，洪德龙、洪金煌、洪晋南对上述债务承担连带还款责任，在承担保证责任后有权向洪务聪追偿。后李文德就该生效判决申请执行，执行案号为（2018）闽0582执1307号，在执行中洪金煌与案外人李文德达成执行和解并已履行完毕（洪金煌代洪务聪、柯美珠偿还案外人李文德借款77000元，李文德放弃对洪金煌的执行请求），洪金煌因此另享有对洪务聪、柯美珠77000元的债权； 3.洪务聪与其兄弟洪明芳共有的原址在福建省晋江市梅岭双沟陈塘房产属于晋江市池店南片区项目建设征收范围内而被征迁，后洪务聪与洪明芳析产分得址于晋江市××街道××路××幢××号房产，该房产属洪务聪与柯美珠夫妻共同财产。2015年12月20日，洪务聪与柯美珠通过签署《家庭成员分家析产赠与具结书》将其名下的上述房产赠与给洪超贤，并由洪超贤与晋江市国土资源局签订《晋江市池店南片区项目建设安置协议书》确认将上述房产登记在洪超贤名下。 综上所述，本院认为，因债务人无偿转让财产，给债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，本案洪务聪、柯美珠尚欠洪金煌上述债务尚未履行期间，将其财产无偿转让给洪超贤，已对债权人洪金煌造成损害，故洪金煌请求撤销洪务聪、柯美珠向洪超贤赠与本案涉案房产行为的主张，于法有据，本院予以支持。洪务聪、柯美珠、洪超贤经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 撤销洪务聪、柯美珠将其共有的址在福建省晋江市××街道××路××幢××房产赠与给洪超贤的行为，该赠与行为自始无效。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取为50元，由被告洪务聪、柯美珠、洪超贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许海民 二〇一九年十一月二十日 书记员  李珊妮 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 窗体顶端 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。