wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0627执330号之一申请人：胡某某，男，1969年7月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：侯某某，男，1987年7月30日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：侯某某，男，1950年6月27日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。本院依据生效的（2012）沿刑初字第36号刑事判决书，立案执行胡某某与侯某某、侯某某刑事附带民事赔偿追偿权纠纷案。经执行调查，被执行人侯某某在银行卡内有存款元。为维护生效判决的严肃性，切实保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯某某在银行卡内存款元至本院在沿河县工商银行*************账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继煌二〇一八年一月十七日书记员  张 霞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0623执381号之一申请执行人：思南县晶顺建材贸易有限公司。住所地：思南县大坝场镇坝社区。法定代表人：张金发，系该公司经理。被执行人：贵州瑞和建设集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥路131号B栋1单元2层1号。法定代表人：吴滨，该公司总经理。被执行人：石阡县信德房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省石阡县汤山镇坪桥街。法定代表人：杨秀国，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初592号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人贵州瑞和建设集团有限公司、石阡县信德房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州瑞和建设集团有限公司、石阡县信德房地产开发有限责任公司在送达之日起履行下列义务：1、被执行人贵州瑞和建设集团有限公司支付申请执行人思南县晶顺建材贸易有限公司商砼款人民币1970000元及违约金人民币354600元；2、由被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司对贵州瑞和建设集团有限公司偿还的债务承担连带保证责任；3、由贵州瑞和建设集团有限公司承担案件受理费人民币22530元；缴纳申请费人民币25646元。被执行人贵州瑞和建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，被执行人贵州瑞和建设集团有限公司、石阡县信德房地产开发有限责任公司无存款、车辆等财产可供执行。2017年11月29日，本院查封被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司在石阡县汤山镇温泉大道东侧“石阡.泉城别苑”开发未销售的商品房6套。其中：1号楼二套（18-2、18-4）、2号楼商品房二套（18-1、18-2）、3号楼7套商品房（29-2、29-5）。2018年1月8日，被执行人贵州瑞和建设集团有限公司承诺于2018年1月26日前支付申请执行人思南县晶顺建材贸易有限公司人民币30万；2018年2月14日前支付人民币30万元；2018年5月15日前支付人民币30万元，2018年8月15日前履行完毕。如贵州瑞和建设集团有限公司与石阡县信德房地产开发有限责任公司案件诉讼结束，收到相关款项，保证全部用于优先支付该案件。申请执行人思南县晶顺建材贸易有限公司与被执行人贵州瑞和建设集团有限公司达成分期履行和解协议后，申请执行人思南县晶顺建材贸易有限公司同意删除对被执行人贵州瑞和建设集团有限公司的失信信息，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0623执381号案件本次执行程序终结。如被执行人未按期履行义务，申请执行人随时持贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初592号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗洪光审判员  李洪军审判员  李正权二〇一八年一月十日书记员  刘 勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1992号之一申请执行人:张辉永，女，1975年2月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：王海，男，1978年12月14日生，汉族，湄潭县人，住遵义市湄潭县。申请执行人张辉永依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5400号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人归还申请人借款330000元及利息。承担诉讼费3125元，执行费7610元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款无扣划必要，无工商登记信息，有贵CXX**号（上户时间2012年10月1日，有抵押登记信息）指南者车一辆，本院于2017年9月27日将该车查封。通过不动产登记中心查询，被执行人与案外人共有位于遵义新浦新区X号实地·蔷薇国际一期XX栋XX-X号（预告登记证号：XXXXXX号，建筑面积：124.91㎡，银行抵押贷款310000元），本院于2017年9月6日将该房屋查封。因涉案车辆、及房屋均设定抵押贷款价值不大，无处置必要。另查明，在执行依据生效后，被执行人银行有大量银行流水过账，该行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。本院已将线索移动公安机关。本院将被执行人王海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5400号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一八年一月十七日书记员  黄 颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民特75号申请人：陈瑞清，男，1959年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：缪银香，女，1930年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：陈瑞源（系被申请人之子），1953年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请人陈瑞清申请认定被申请人缪银香无民事行为能力一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈瑞清称，被申请人缪银香患有脑梗塞、脑萎缩、高血压、阿尔兹海默病五年余，现在南通常青乐龄护理院治疗，目前处于植物人状态。现申请认定缪银香无民事行为能力，指定其兄陈瑞源为缪银香的监护人。代理人陈瑞源称，申请人陈瑞清所述属实，同意认定缪银香无民事行为能力，由其担任缪银香的监护人。经审理查明，缪银香、陈广治系夫妻关系，二人生有四个子女，即陈瑞源、陈瑞清、陈瑞林、陈瑞萍。陈广治已于2003年12月去世。被申请人缪银香于2005年左右记忆力下降，生活逐渐不能自理，经诊断为高血压、脑梗塞、阿尔兹海默症，后入住南通常青乐龄护理院，生活完全依赖他人护理，处于植物人状态。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对缪银香有无行为能力进行了司法鉴定，于2017年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者缪银香：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于意识障碍状态。2、目前无民事行为能力。申请人陈瑞清、被申请人缪银香的代理人陈瑞源对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人缪银香罹患脑器质性精神障碍，目前处于意识障碍状态，目前无民事行为能力。申请人陈瑞清申请认定被申请人缪银香无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。陈瑞源系被申请人缪银香的儿子，家属就监护人问题已经协商达成一致意见，对申请人陈瑞清指定陈瑞源为被申请人缪银香监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告缪银香为无民事行为能力人。二、指定陈瑞源为缪银香的监护人。本判决为终审判决。审判员  葛美玲二〇一八年一月三日书记员  王曙曙
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1300号申请执行人：杨某1，女，未成年人。法定代理人贾1（杨某甲之母），1962年6月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：杨某2，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行杨某1与杨某2婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初540号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨某甲于2017年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产且被执行人下落不明，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的2400元，执行费50元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1300号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年一月十一日书记员  胡文平
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执5324号申请执行人:刘国方，女，汉族，1957年8月10日生，住重庆市万州区。被执行人：许传美，女，汉族，1974年6月4日生，住重庆市万州区。被执行人：周成林，男，汉族，1979年9月21日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆兰垚商贸有限公司，住所地重庆市万州区五桥百安大道83/幢1层/单元/室，注册号5001010005539661-1-1。法定代表人：许传美，女，汉族，1974年6月4日生，住重庆市万州区，该公司经理。申请执行人刘国方与被执行人许传美、周成林、重庆兰垚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1727号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘国方于2017年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为127500元及利息。在执行过程中，本院经调查被执行人许传美位于万州区房屋已抵押给他人且已在另案中被查封，许传美名下渝F610**号小型轿车因不知具体下落暂无法处置，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一八年一月二十五日书记员 张宏祥
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2449号之三申请执行人：何珩，女，生于1984年6月30日，藏族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人：余金和，男，汉族，生于1963年3月13日，四川省安县人，住安县。被执行人：文华，女，汉族，生于1978年7月13日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人：潘毅，男，汉族，生于1981年4月10日，四川省三台县人，住三台县。被执行人：陈崎峰，男，汉族，生于1966年9月28日，住涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理何珩申请执行(2015)涪民初字第5695号民事判决书一案，在执行过程中，本院依法对文华所有的位于绵阳市涪城区金菊街38号房屋（房产证号：绵房权证市房监字第××号）予以查封，后与绵阳市高新区人民法院函商已将上述房屋处置权移交我院。现我院已对上述房产予以评估、拍卖，在拍卖过程中买受人雍东林（身份证号码：）以507520.00元的最高价格购买了该房屋并将购房款全部转入我院账户。现雍东林申请过户，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除文华所有的位于绵阳市涪城区金菊街38号房屋（房产证号：绵房权证市房监字第××号）的查封。二、位于绵阳市涪城区金菊街38号房屋（房产证号：绵房权证市房监字第××号）所有权归买受人雍东林所有。三、绵阳市涪城区金菊街38号房屋（房产证号：绵房权证市房监字第××号）的所有权自本裁定送达买受人雍东林时起转移。四、买受人雍东林（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 赵礼华审判员 韩乾兵二〇一八年一月十八日书记员 肖 宇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执69号之一申请执行人：旺苍县柏旺劳务服务有限公司。住所地：四川省旺苍县。法定代表人：马柏，董事长。被执行人：江西临川建设集团有限公司。住所地：江西省抚州市临川区。法定代表人：彭武，总经理。本院本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初2048号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人江西临川建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西临川建设集团有限公司履行生效法律文书载明的义务，但被执行人江西临川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条的规定，裁定如下：一、提取被执行人江西临川建设集团有限公司在旺苍县城乡规划建设和住房保障局的应收工程款1139453.31元。二、解除对被执行人江西临川建设集团有限公司在旺苍县城乡规划建设和住房保障局下余的应收工程款210546.69元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月十二日书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0821执31号之一申请执行人:尹松柏，男，生于1982年4月28日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：武成林，男，生于1968年1月8日，汉族，住四川省旺苍县。本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017)川0821民初1868号民事判决书，于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人武成林在广元市住房公积金中心旺苍县管理部的住房公积金25500元至旺苍县人民法院。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月十六日书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执恢8号之一申请执行人：杨乾远，男，生于1959年2月12日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：杨碧友，男，生于1965年6月11日，汉族，住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1252号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人杨碧友发出执行通知书，责令被执行人杨碧友履行生效法律文书载明的义务，但被执行人杨碧友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取杨中赔偿被执行人杨碧友的赔偿款7250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月八日书记员 谭晓慧
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执9号之二申请执行人：扎西吉村，男，藏族，身份证号，住四川省得荣县。被执行人：毛声贵，男，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人扎西吉村与被执行人毛声贵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院(2016)川3338民初26号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人毛声贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛声贵至今未履行。本院依职权冻结了被执行人毛声贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县五桥营业所（帐号：62×××86）存款431.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、扣划被执行人毛声贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县五桥营业所的户名为毛声贵帐号为（62×××86）的存款431.13元。本裁定立即开始执行。审判员  小娜措二〇一八年一月三十一日书记员  王卫列附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执106号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。住所地：四川省旺苍县。负责人：胡开荣，行长。被执行人：李术芳，女，生于1984年8月1日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：黄志强，男，生于1978年5月15日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：苏云，男，生于1986年10月11日，住四川省旺苍县。本院本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1271号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人李术芳、黄志强、苏云发出执行通知书，责令被执行人李术芳、黄志强、苏云履行生效法律文书载明的义务，但被执行人李术芳、黄志强、苏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄志强所有的车牌号为川H629**五菱牌小型客车；查封被执行人苏云所有的车牌号为川HH38**长安牌小型客车；查封期间，查封的车辆由被执行人各自保管，但不得擅自转让、变卖、设置抵押或以其他任何方式对抗人民法院的执行。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月三十一日书记员 谭晓慧四川省旺苍县人民法院协助执行通知书（2018)川0821执106号之一广元市公安局车辆管理所：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人李术芳、黄志强、苏云借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）川0821民初1271号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、收到本通知书之日起，对被执行人黄志强所有的车牌号为H629**五菱牌小型客车车籍予以冻结。冻结期间，不得为其办理过户、设置抵押等妨害人民法院执行行为；发现该车并锁定，予以扣押，并通知本院。二、冻结期限为二年，自年月日至年月日止。附：（2018）川0821执106号之一执行裁定书一份。二0一八年月日联系人：熊开勇联系电话：422****四川省旺苍县人民法院协助执行通知书（2018)川0821执106号之二广元市公安局车辆管理所：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人李术芳、黄志强、苏云借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）川0821民初1271号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、收到本通知书之日起，对被执行人苏云所有的车牌号为川HH38**长安牌小型客车车籍予以冻结。冻结期间，不得为其办理过户、设置抵押等妨害人民法院执行行为；发现该车并锁定，予以扣押，并通知本院。二、冻结期限为二年，自年月日至年月日止。附：（2018）川0821执106号之一执行裁定书一份。二0一八年月日联系人：熊开勇联系电话：422****
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执恢230号之二申请执行人：王明强，男，生于1973年8月11日，汉族，住四川省旺苍县。委托执行代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。被执行人：奉康德，男，生于1966年11月29日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：赵秀琼，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省旺苍县。本院本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1630号民事调解书，于2018年1月日向被执行人奉康德、赵秀琼发出执行通知书，责令被执行人奉康德、赵秀琼履行生效法律文书载明的义务，但被执行人奉康德、赵秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人奉康德所有的车牌号为川H229**五十铃小型客车、川HK95**丰田牌小型客车、川H592**江铃牌小型客车。查封期间，查封车辆由被执行人奉康德保管使用，但不得擅自转让、变卖、设置抵押或以其他任何方式对抗人民法院的执行。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月四日书记员 谭晓慧
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执恢1号之一申请人：中科华圣（北京）岩土工程有限公司，地址：北京市丰台区新村一里15号49号楼二层202、206、210、212号房间。被执行人：张丽，女，汉族，现住成都市温江区。被执行人：邹国宾，男，汉族，现住成都市温江区。本院在执行申请人中科华圣（北京）岩土工程有限公司与被执行人张丽、邹国宾建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院(2015)得荣民初字第13号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人张丽、邹国宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽、邹国宾至今未履行。本院依职权冻结了被执行人张丽在中国银行温江庆丰街支行（帐号：12×××77）存款1001.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：扣划被执行人张丽在中国银行温江庆丰街支行的户名为张丽帐号为（12×××77）的存款1001.09元。本裁定立即开始执行。审判员 张 巍二〇一八年一月二十九日书记员 王卫列附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执9号之一申请执行人：扎西吉村，男，藏族，身份证号，住四川省得荣县子庚乡瓦卡村。被执行人：毛声贵，男，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人扎西吉村与被执行人毛声贵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院(2016)川3338民初26号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人毛声贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛声贵至今未履行。本院依职权冻结了被执行人毛声贵在四川富顺农村商业银行股份有限公司五桥支行（帐号：62×××96）存款1179.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、扣划被执行人毛声贵在四川富顺农村商业银行股份有限公司五桥支行的户名为毛声贵帐号为（62×××96）的存款1179.14元。本裁定立即开始执行。审判员  小娜措二〇一八年一月三十一日书记员  王卫列附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执恢1号之二申请人：中科华圣（北京）岩土工程有限公司，地址：北京市丰台区新村一里15号49号楼二层202、206、210、212号房间。被执行人：张丽，女，汉族，现住成都市温江区。被执行人：邹国宾，男，汉族，现住成都市温江区。本院在执行申请人中科华圣（北京）岩土工程有限公司与被执行人张丽、邹国宾建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院(2015)得荣民初字第13号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人张丽、邹国宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽、邹国宾至今��履行。本院依职权冻结了被执行人张丽在交通银行成都温江城北支行（帐号：62×××71）存款445.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：扣划被执行人张丽在交通银行成都温江城北支行的户名为张丽帐号为（62×××71）的存款445.52元。本裁定立即开始执行。审判员 张 巍二〇一八年一月二十九日书记员 王卫列附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法���有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执2号之一申请执行人：向自东，男，生于1965年3月10日，汉族，住四川省旺苍县。盐河乡盐河村11组。申请执行人：郭明秀，女，生于1965年2月10日，公民汉族，住四川省旺苍县。被执行人：成都市路桥工程股份有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人周维刚，董事长。被执行人：四川省弘恒建筑劳务有限公司。住所地：四川省平昌县。法定代表人曹辉，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终1260号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人成都市路桥工程股份有限公司、四川省弘恒建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都市路桥工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市路桥工程股份有限公司在成都农村商业银行021905000120010028406账户内存款人民币175536.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年一月四日书记员 谭晓慧
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7650号申请执行人：金敏，男，1967年10月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏晓明，男，1978年11月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：黄立敏，女，1979年7月7日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：毛建宏，男，汉族，1976年2月2日生，住江苏省常熟市。被执行人：戈健，男，汉族，1978年11月5日生，住江苏省常熟市。被执行人：许国���，男，汉族，1981年5月15日生，住江苏省常熟市。被执行人：张继民，男，汉族，1970年7月8日生，住江苏省常熟市。被执行人：苏州克伦威尔贸易有限公司,住所地江苏省常熟市联丰路8号1-1幢，组织机构代码55926360-2。法定代表人：苏晓明。申请执行人金敏与被执行人苏晓明、黄立敏、毛建宏、戈健、许国强、张继民、苏州克伦威尔贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏0581民初1565号民事判决书已经生效。依该判决：一、苏晓明、黄立敏于本判决生效之日起十日内支付金敏借款本金600000元及利息（其中2015年1月10日至2016年1月2日的利息为141238.36元，扣除张继民已付的30000元，还应支付111238.36元；2016年1月3日至实际归还之��的利息以600000元为基数，按年利率24%计算）。二、毛建宏、戈健、苏州克伦威尔贸易有限公司对苏晓明上述债务承担连带清偿责任。三、许国强对苏晓明上述债务中的借款本金200000元及其相应利息承担连带清偿责任（利息以200000元为基数，自2015年7月11日起按年利率24%计算至实际归还之日）。四、张继民对苏晓明上述债务中的借款本金400000元及其相应利息承担连带清偿责任（扣除已付利息30000元，其余利息以400000元为基数，自2016年1月3日至实际归还之日，按年利率24%计算）。五、驳回金敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由苏晓明、黄立敏、毛建宏、戈健、许国强、张继民、苏州克伦威尔贸易有��公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。执行标的为人民币716138.36元及生效法律文书确定的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院依法扣划了被执行人戈健银行存款人民币5533元，已发还申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票信息。小型汽车一辆,本案已于2017年12月15日查封,查封期限为二年，即自2017年12月15日起至2019年12月14日止，但车辆下落不明,尚未实际控制,故无法处置。经向常熟市房产管理局查询，发现被执行人苏晓明、黄立敏名下有位于常熟世贸·世纪中心-搜秀活力城5幢1010、1012、1013，均设有大额抵押权且被多起案件查封，本院（2017）苏0581执恢107号案件正在处置中；被执行人苏州克伦威尔贸易有限公司名下有位于常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1808室房产，设有大额抵押权，已被多起案件查封，抵押权案件已在处置；被执行人张继民名下有位于常熟市珠江路176号国贸广场A栋2303、2304室，均设有大额抵押权，本院（2015）熟执字第01583号案件已在处置；另有位于海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1017、A1917、A1918、B1312、A1313房产，本院（2017）苏0581执8213号案件正在处置中；被执行人毛建宏（与史菊红共同共有）名下位于常熟市泰慈苑15幢102室，设有大额抵押权，且被他案首封，本院（2017）苏0581执恢65号案件已在处置中，尚需时日。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费执行措施。本案未执行到位标的为710605.36元元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查明但无法处置财产或他案已在处置财产外未发���被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初1565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一八年一月二十九日书记员  朱 杰
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2623执11号申请执行人郑明照，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住西畴县。委托代理人叶保金，男，1971年12月25日出生，汉族，家住文山市，特别授权。委托代理人王明昌，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住西畴县。委托代理人周金先，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住西畴县。被执行人文山州老山水电有限公司。地址：文山州文山市环北路普阳汽配市场68号。法定代表人徐康顺（系公司董事长），男，1964年11月7日出生。本院在执行申请执行人郑明照与被执行人文山州老山水电有限公司劳动争议纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人文山州老山水电有限公司提供其发电收入供法院执行。据此，本院对文山州老山水电有限公司的发电收入予以控制后依法协助提取，申请执行人郑明照2016年11月至2017年10月的工资44222.00元及申请费563.00元已从协助款中列支，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字【2017】035号仲裁调解书第四项中的郑明照2016年11月至2017年10月期间未发放工资44222.00元的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈万敏二〇一八年一月三日书记员  杨选宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执978号申请执行人：张世任，男，1976年8月20日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人张世任与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异36号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复24号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异36号执行裁定书，以及驳回申请执行人张世任的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2623执19号申请执行人贾元英，女，1934年3月8日出生，汉族，农民，住西畴县。被执行人骆常荣，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，住西畴县。本院在执行申请执行人贾元英与被执行人骆常荣赡养纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人骆常荣于2018年1月10日主动交清案件款1400元及申请执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2623民初363号民事判决书第一项由骆常荣给付贾元英2017年6—12月赡养费1400元（200元/月）的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一八年一月十日书记员  杨选宁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2623执7号申请执行人叶保金，男，1971年12月25日出生，汉族，家住文山市。委托代理人王明昌，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住西畴县。委托代理人周金先，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住西畴县。被执行人文山州老山水电有限公司。地址：文山州文山市环北路普阳汽配市场68号。法定代表人徐康顺（系公司董事长），男，1964年11月7日出生。本院在执行申请执行人叶保金与被执行人文山州老山水电有限公司劳动争议纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人文山州老山水电有限公司提供其发电收入供法院执行。据此，本院对文山州老山水电有限公司的发电收入予以控制后依法协助提取，申请执行人叶保金2016年11月至2017年10月的工资80470.00元及申请费1107.00元已从协助款中列支，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字【2017】035号仲裁调解书第四项中的龙朝友2016年5月至2017年10月期间未发放工资80470.00元的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈万敏二〇一八年一月三日书记员  杨选宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执789号申请执行人：李金踊，男，1985年10月25日出生，土家族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李汉章，男，1962年6月8日出生，土家族，住张家界市永定区，系李金踊之父，代理权限为特别授权。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人李金踊与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人李金踊逾期交房违约金11203.50元及退还安装水电费用1778.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经审查，申请执行人李金踊尚欠被执行人宏力公司部分购房款未付，且该欠款足以抵消被执行人应予支付申请执行人的违约金，故申请执行人在房屋交付过程中可以此抵减其应向被执行人支付购房欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0802执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执976号申请执行人：宋映陶，曾用名宋运涛，男，1962年3月21日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：郭芳如，曾用名郭先茹，女，1970年3月29日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋映陶、郭芳如与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异33号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复21号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异33号执行裁定书，以及驳回申请执行人宋映陶、郭芳如的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执791号申请执行人：李昊亮，男，1989年8月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号。法定代表人：鲁成国，董事长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人李昊亮与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人李昊亮逾期交房违约金14990.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经审查，申请执行人李昊亮尚欠被执行人宏力公司部分购房款未付，且该欠款足以抵消被执行人应予支付申请执行人的违约金，故申请执行人在房屋交付过程中可以此抵减其应向被执行人支付购房欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0802执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一八年一月四日书 记 员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执977号申请执行人：谭泽良，男，1962年4月6日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人：彭群娥，女，1963年2月5日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人谭泽良、彭群娥与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异29号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复17号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异29号执行裁定书，以及驳回申请执行人谭泽良、彭群娥的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执985号申请执行人：符文红，女，1975年11月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人符文红与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异34号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复22号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异34号执行裁定书，以及驳回申请执行人符文红的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2623执15号申请执行人蒋喜，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住文山市。委托代理人叶保金，男，1971年12月25日出生，汉族，家住文山市，特别授权。委托代理人王明昌，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住西畴县。委托代理人周金先，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住西畴县。被执行人文山州老山水电有限公司。地址：文山州文山市环北路普阳汽配市场68号。法定代表人徐康顺（系公司董事长），男，1964年11月7日出生。本院在执行申请执行人蒋喜与被执行人文山州老山水电有限公司劳动争议纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人文山州老山水电有限公司提供其发电收入供法院执行。据此，本院对文山州老山水电有限公司的发电收入予以控制后依法协助提取，申请执行人蒋喜2016年11月至2017年10月的工资33240.00元及申请费399.00元已从协助款中列支，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字【2017】035号仲裁调解书第四项中的蒋喜2016年11月至2017年10月期间未发放工资33240.00元的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈万敏二〇一八年一月三日书记员  杨选宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执984号申请执行人：刘晓银，女，1982年8月10日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人;张志明，男，1982年8月2日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘晓银、张志明与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异35号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复23号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异35号执行裁定书，以及驳回申请执行人刘晓银、张志明的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4848号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗某某，男，1985年9月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年11月24日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年12月7日被逮捕，2017年12月12日被取保候审，2017年12月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月28日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。被告人陈某某，男，1995年9月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年11月24日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年12月7日被逮捕，2017年12月12日被取保候审，2017年12月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月28日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。被告人陈某丰，曾用名陈杰林，男，1996年10月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年11月24日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年12月7日被逮捕，2017年12月12日被取保候审，2017年12月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月28日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4765号起诉书指控被告人罗某某、陈某某、陈某丰犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人罗某某、陈某某、陈某丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月24日凌晨，被告人罗某某、陈某某和陈某丰三人途经被害人詹某经营的位于佛山市顺德区容桂街道青年路与富华路交界路口的临时摊位时，三人合力将该处摆放的一株台湾金钻罗汉松（经鉴定价值人民币3800元）拔出花盆后盗走。归案后，上述赃物被依法起回并发还被害人詹某。被告人罗某某、陈某某和陈某丰的家属已代为向被害人詹某赔偿人民币2000元并获得被害人谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人罗某某、陈某某、陈某丰的供述及辨认、指认笔录；被害人詹某的陈述及指认笔录；证人罗某的证言；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单；接受证据材料清单；谅解书和收款收据；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人罗某某、陈某某、陈某丰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗某某、陈某某、陈某丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某某、陈某某、陈某丰犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某、陈某某、陈某丰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗某某、陈某某、陈某丰犯盗窃罪，均罪名成立。被告人罗某某、陈某某、陈某丰归案后如实供述自己的罪行，依法均予以轻处罚；鉴于被盗罗汉松已被起回并发还被害人，且被告人罗某某、陈某某、陈某丰的家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，对三被告人酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人陈某丰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  王志勇人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  邓焕儿二〇一八年一月十五日书 记 员  陈家华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执983号申请执行人：朱良顺，男，1966年5月11日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人;朱聪香，女，1968年3月25日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱良顺、朱聪香与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异26号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复14号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异26号执行裁定书，以及驳回申请执行人朱良顺、朱聪香的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执1049号申请执行人：杨朔，男，1993年9月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨朔与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异38号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复26号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异38号执行裁定书，以及驳回申请执行人杨朔的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执980号申请执行人：张世友，女，1982年2月6日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人张世友与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异28号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复16号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异28号执行裁定书，以及驳回申请执行人张世友的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民申1号再审申请人（一审被告）：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路***号。负责人：金月魁，总经理。委托诉讼代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：舒泽勤，男，1957年8月18日出生，汉族，阳谷县新华书店退休职工，住阳谷县。一审被告：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。一审被告：陈华飞，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县，系一审被告金月魁之妻。再审申请人阳谷县华联购物广场因与被申请人舒泽勤、一审被告金月魁、陈华飞民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阳谷县华联购物广场申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。具体理由：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定申请人偿还被申请人借款本金43万元及利息（利息自2015年8月6日起按月息1.5%计算）、借款本息400万元及利息（利息自2015年8月6日起按月息1.2%计算）等，认定事实不清，证据不足。第一，关于双方交易习惯。一审中，被申请人陈述及证人邢某在双方交易习惯上的表述有矛盾之处。事实上，借贷双方的交易混乱，因为双方存在长时间的借贷关系来往，有些借款偿还过之后申请人未及时要求收回借据，并非一审认定的每笔借款偿还完毕后将借据收回，因此被申请人一审提交的证据仍然不能证明申请人尚欠被申请人465万元借款本金。第二，被申请人提供的15笔银行转款中，其中第十五笔未实际支付给申请人，庭审中，更未提交转款凭证或收据证明实际支付给申请人，因此该笔借款应当从起诉金额中扣除，即被申请人实际支付给申请人借款数额应为425万元。第三，申请人一审已经举证，在2013年6月至2015年8月期间共计偿还被申请人本息3204530元。扣除从借款之日至2015年8月份应当偿还的利息796650元（由于计算方式不同该利息存在不一致情况，在此按最高计算），2013年6月至2015年8月期间申请人偿还被申请人本金2407880元，加上一审过程中申请人偿还的22万元，申请人已经偿还被申请人借款本金2627880元。以上，截止目前申请人尚欠被申请人借款本金4250000-【（3204530-796650）+220000】=1622120元。因此一审认定事实不清，证据不足。2、原判决适用法律确有错误。一审认定一审被告金月魁及申请人为共同借款人属于认定事实不清，适用法律错误。根据被申请人提交的证据可以看出金月魁为申请人的负责人，其因申请人经营周转向被申请人借款并签字的行为系职务行为，因此该借款并非一审认定的金月魁与申请人的共同借款。根据相关法律规定，对于案涉借款应认定为申请人为借款人，由其偿还借款。综上，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人舒泽勤为支持自己的主张，向一审法院提交了2013年6月至2015年8月期间申请人和金月魁共同出具的15笔借款的收据，金额共计465万元，并提供了与出具借款收据的时间基本一致的向金月魁转账的银行明细。另结合金月魁2016年1月6日给舒泽勤出具的欠2015年9月至2016年2月5日（共六个月）利息款36万元的欠条，以及申请人于2016年1月21日出具的承诺分期结清借款本息的书面说明，足以证实申请人尚欠被申请人465万元的借款本金。申请人主张其向被申请人转账的银行明细能够证明2013年6月至2015年8月期间，申请人偿还了被申请人本金2407880元，加上一审中偿还的22万元，申请人已经偿还借款本金2627880元，尚欠1622120元。经查，双方自2012年3月起开始发生借款关系，根据一审法院调取的银行转账明细，截止本案最后一笔借款，被申请人通过个人账户或亲友账户向金月魁累计转款900余万元。舒泽勤陈述称，申请人及金月魁向其所汇款项包括偿还的借款利息和已撤回欠条的借款本金，申请人及金月魁将一部分借款单据的本金及利息偿还完毕后即撤回向被申请人出借的借据。在舒泽勤持有申请人和金月魁出具的借款收据的情况下，原审综合双方当事人的陈述、双方发生借款关系的时间跨度和款项往来情况，结合中间人邢某的证言，确信舒泽勤主张的借款事实的存在具有高度可能性，并认定该借款事实存在是正确的。申请人仅凭其提供的部分银行转账明细，不足以反驳舒泽勤提供的证据，其主张尚欠1622120元借款本金的证据不足。原审判决将申请人已偿还的借款本金22万元扣除后，认定申请人及金月魁尚欠被申请人借款本金443万元及相应利息的事实清楚，证据确实充分。申请人所持原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。阳谷县华联购物广场申请再审称原判决将金月魁认定为共同借款人，属适用法律错误。由于该认定涉及一审被告金月魁的责任承担，在金月魁未对该案一审判决申请再审的情况下，阳谷县华联购物广场以此为由申请再审缺乏依据。本院对该项再审事由，依法不予审查。综上，阳谷县华联购物广场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阳谷县华联购物广场的再审申请。审判长  陈正飞审判员  吉洪林审判员  于景涛二〇一八年一月八日书记员  刘 颖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1596号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与王文龙、武朝容计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执981号申请执行人：彭图君，女，1970年7月6日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地张家界市子舞西路8号。法定代表人：陈可，该公司总经理。本院在执行申请执行人彭图君与被执行人张家界永建房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张家界永建房地产开发有限公司以本案属于重复申请为由，向本院提出执行异议，并且，本院作出了（2017）湘0802执异39号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请。事后，被执行人张家界永建房地产开发有限公司不服该裁定，遂向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。2018年1月3日，湖南省张家界市中级人民法院作出了（2017）湘08执复27号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0802执异39号执行裁定书，以及驳回申请执行人彭图君的执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0802执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  龚道新审判员  陈 浩二〇一八年一月二十四日书记员  朱常锐
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民申13号再审申请人（一审原告）：李学山，男，1950年12月14日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李华勇，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住临清市，系再审申请人李学山之子。被申请人（一审被告）：临清市唐园镇孙井村民委员会。住所地：临清市唐园镇孙井村。法定代表人：李承明，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。再审申请人李学山因与被申请人临清市唐园镇孙井村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初5321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李学山以与被申请人临清市唐园镇孙井村民委员会达成和解为由，提出撤回再审申请。本院经审查认为，李学山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李学山撤回再审申请。审判长  陈正飞审判员  吉洪林审判员  于景涛二〇一八年一月二十三日书记员  刘 颖
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初665号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人龙某，男，穿青人族，1998年10月6日出生，高中文化，无业，户籍地贵州省纳雍县，2017年6月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕629号起诉书指控被告人龙某犯诈骗罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员苏素专、代理检察员张倩晴出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月至2017年6月间，被告人龙某通过微信（微信号分别为×××和×××），从网络上下载女性图片作为微信头像，冒充女性，搜索附近人员与朱某、廖某、林某等多名男子互加好友，并以交房租、奶奶住院等理由让对方给其转账或者发送红包，骗得钱款共计人民币（币种下同）27445.23元，其中骗取被害人朱某1035.2元、廖某300元、林某17210.66元。2017年6月9日，被告人龙某在厦门市同安区被抓获到案，并被缴获作案工具VIVOX9手机、银行卡等物。被告人龙某到案后能如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的作案工具手机、银行卡等物证，银行卡交易明细单、微信聊天记录截图、微信转账截图等书证，证人龙某、何某的证言，被害人林某、廖某、朱某的陈述，被告人龙某的供述和辩解，现场勘查笔录、现场照片集辨认笔录，常住人口基本信息表，违法犯罪经历查询情况，到案经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，光盘制作说明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，利用网络技术手段，对不特定多数人实施多次诈骗，诈骗钱款共计27445.23元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年6月10日起至2019年11月9日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人龙某退赔被害人朱某经济损失人民币1035.2元、被害人廖某经济损失人民币300元、被害人林某经济损失人民币17210.66元。三、继续追缴被告人龙某犯罪所得人民币8899.37元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具VIVOX9手机1部（串号864373035078738，86×××20）、建设银行卡1张（卡号62×××33）、农村信用社银行卡1张（卡号62×××17），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 锋二〇一八年一月九日代书记员  蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初24号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谢某某，女，1997年1月5日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]923号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪。2017年11月，被告人谢某某在重庆市巴南区某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心上班期间，多次盗窃同事被害人兰某的财物。具体事实如下：1、2017年11月6日14时许，被告人谢某某在重庆市巴南区鱼洞某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心，趁被害人兰某未注意之机，打开兰某的手机微信，尝试输入转账密码，后成功从兰某手机微信中转账1000元到自己的账户内。2、2017年11月6日15时许，被告人谢某某在重庆市巴南区鱼洞某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心，再次趁被害人兰某未注意之机，打开兰某的手机微信，输入转账密码，后成功从兰某手机微信中转账2000元到自己的账户内。3、2017年11月10日12时许，被告人谢某某在重庆市巴南区鱼洞某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心，又趁被害人兰某未注意之机，打开兰某的手机微信，输入转账密码，后成功从兰某手机微信中转账1000元到自己的账户内。4、2017年11月13日，被告人谢某某在重庆市巴南区鱼洞某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心，趁被害人兰某不备，将兰某包内的卡号为6222023100084190532的银行卡盗走，并持该卡到楼下中国工商银行ATM机上使用，通过输入与上述微信转账同样的密码，从该卡内取出现金5000元。2017年11月11日，被害人兰某发现上述11月10日微信转账情况，遂询问谢某某，谢某某当即通过微信转账退还兰某1000元。后兰某又发现上述11月6日微信转账情况，再次询问谢某某，谢某某随即退还现金3000元。2017年11月23日，被告人谢某某在重庆市巴南区鱼洞某大厦3楼蓝丝带产后恢复中心被民警抓获后退还兰某5000元，兰某对谢某某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人谢某某的行为构成盗窃罪，建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人谢某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一八年一月八日书记员  赵 朦
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初53号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张顺成，男，1968年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2017年12月22日因涉嫌交通肇事罪被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]第37号起诉书指控，2017年10月15日13时许，被告人张顺成驾驶渝******二轮摩托车从重庆市万州区新田镇往五桥方向行驶至新田镇农贸市场时，因未注意观察，将横过道路的被害人张某撞到。案发后，被告人张顺成明知他人报警而在现场等候公安机关处理，被害人张某被送往医院经抢救无效死亡。经万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张顺成承担本次事故的主要责任。经鉴定，被害人张某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。被告人张顺成系自首，案发后，被告人张顺成已赔偿了死者亲属损失，并取得谅解。被告人张顺成的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人张顺成对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张顺成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一八年一月二十六日书记员  张梦怡
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初59号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张建兵，男，1993年5月6日出生，汉族，初中文化，小额贷款中介，住南通市通州区。因涉嫌盗窃��,于2017年10月23日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人张建兵犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人张建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2017年10月17日晚，在南通市崇川区火锅店内，被告人张建兵在帮被害人瞿某均手机微信捆绑银行卡的过程中，先秘密设置了支付密码，后又在瞿某均不知情的情况下，张建兵利用微信转账功能，先后7次从瞿某均微信捆绑的中国工商银行银行卡中转账至其本人的微信，金额共计人民币20000元。转账成��后，张建兵即将转账记录删除。2017年10月23日，被告人张建兵被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张建兵赔偿了瞿某均的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人瞿某均的陈述；提取笔录；微信转账记录；银行账户交易记录；谅解书；被告人张建兵的供述；公安机关出具的到案经过；被告人张建兵的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张建兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采���。被告人张建兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张建兵赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为张建兵具备社区矫正的条件，结合其犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（该款由张建兵于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提��上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一八年一月三十一日书记员  陈静秋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执8457号之一申请执行人：梁锡坚，男，1978年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：秦文生，广东智宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少童，广东智宸律师事务所助理。被执行人：冼慧宜，女，1981年7月6日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。原告梁锡坚与被告冼慧宜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0606民初21173号民事判决书已经发生法律效力。因债务人冼慧宜未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁锡坚向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，仅查到被执行人名下有一辆小汽车（车牌为粤Ｘ×××××、注册日期2004年10月8日、状态为违法未处理），本院于2018年1月10日已查封，因车辆流动性大，暂时无法扣押处理。另查，本院于已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人下落。本院多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索,并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的105257元（含执行费1457元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8457号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年一月十六日书记员  卢锦淳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初366号原告：李可新，女，1986年6月6日生，住吉林省长岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。负责人：王立新，经理。原告李可新诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司主体资格不适格。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李可新的起诉。案件受理费800元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一八年一月十六日书记员  吴莹莹
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初680号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱卫东，男，1985年8月11日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省南通市崇川区，现住南通市崇川区。2003年6月因寻衅滋事被如东县公安局行政拘留十日，2004年8月因盗窃罪被如东县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月1日被南通市公安局崇川分局取保候审,2017年9月4日被南通市崇川区人民检察院取保候审。2018年1月26日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉[2017]32号起诉书指控被告人朱卫东犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人朱卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年10月3日22时45分许，被告人朱卫东因索要债务在本市星光耀广场星巴克咖啡店门外和被害人于某发生纠纷。朱卫东将于某推倒在地，并骑在于某身上用拳击打其头部等处，并抓起于某面朝下摔落地面，致于某左髌骨骨折。后朱卫东用自己的手机帮于某拨打120后离开现场。经鉴定，于某的人体损伤程度属轻伤二级。被告人朱卫东在接到公安机关要求说明情况的电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人朱卫东故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱卫东系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人朱卫东对起诉书指控的事实供认不讳，未提出辩解。经审理查明，2016年10月3日22时45分许，被告人朱卫东在本市星光耀广场星巴克咖啡店门外与被害人于某因索要债务发生纷争。朱卫东将于某推倒在地，并骑在于某身上用拳击打其头部等处，于某站起来后，朱卫东又将于某摔落在地，致于某左髌骨骨折。后朱卫东用自己的手机帮于某拨打120后离开现场。经鉴定，于某的损伤程度属轻伤二级。2016年10月4日上午，被告人朱卫东经公安机关电话通知主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人于某的陈述；南通市急救中心的证明；法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人朱卫东的供述；公安机关出具的到案经过；被告人朱卫东的户籍信息等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱卫东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱卫东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱卫东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱卫东犯故意伤害罪，判处有拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  孙志仁人民陪审员  顾雪军二〇一八年一月二十六日书 记 员  陈静秋
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初63号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人黄宏，女，1988年4月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地南通市港闸区。曾因吸毒于2015年6月6日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；因盗窃于2015年9月23日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日、因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日并处罚款二千元，合并执行，决定给予黄宏行政拘留十七日并处罚款2000元；因犯容留他人吸毒罪于2015年12月18日被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月并处罚金一千元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月23日被刑事拘留。2018年1月18日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南��市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人黄宏犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人黄宏到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2017年9月25日至2017年10月24日，被告人黄宏在本市崇川区先后三次盗窃他人手机，价值共计人民币4000元。具体事实如下：1、2017年9月25日晚，黄宏在崇川区新建路新村7幢楼下“周周”数码店，乘隙窃得被害人周某的苹果6手机一部。因被害人发现手机系黄宏所盗，次日黄宏将手机归还给被害人。2、2017年10月2日下午，黄宏在崇川区青年西路“西子”美甲店，乘隙窃得被害人施某魅族牌手机一部，经价格认定，被盗手机价值人民币500元。3、2017年10月24日晚，黄宏在崇川区青年中路“圈圈”化妆店，乘隙窃得被害人许某的苹果7Plus手机一部，经价格认定，被盗手机价值人民币3500元。2017年10月25日，被告人黄宏被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。案发后，黄宏已退赔被害人许某人民币6500元。上述事实，被告人黄宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人周某、施某、许某的陈述；证人陈某的证言；辨认笔录、照片；监控视频；价格认定结论书；司法鉴定意见书；许某出具的谅解书；被告人黄宏的供述；公安机关出��的到案经过、情况说明；被告人黄宏的户籍信息、前科劣迹材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄宏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄宏有犯罪前科且系多次盗窃，酌情从重处罚。被告人部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月22日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人黄宏于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。二、责令被告人黄宏退赔被害人施某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一八年一月三十一日书记员  陈静秋
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1248号申请人：刘家增，男，汉族。被执行人：王雪梅，女，汉族。被执行人：亢洁，女，汉族。本院立案执行的申请人刘家增与被执行人王雪梅、亢洁追偿权纠纷一案中，案件款15000元，案件受理费275元，执行费129元，合计15404元。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，被执行人于2018年1月2日履行本案案件款4800元及执行费129元，下剩案件款10475元申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人于2018年1月25日前履行案件款10475元。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一八年一月二日书记员  许进龙
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1382民初2839号原告娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人梁林河，系该公司董事长。委托代理人林浩，男，1988年6月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告包头市天岳混凝土有限公司住所地内蒙古包头市九原区新城乡前口子村。法定代表人张善良，系该公司总经理。第三人三一重工股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人梁稳根，系该公司董事长。本院在审理原告娄底市中源新材料有限公司与被告包头市天岳混凝土有限公司及第三人三一重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告娄底市中源新材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  唐 振审 判 员  廖庆华人民陪审员  吴正华二〇一八年一月二日代理书记员  刘 芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行的；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初2461号原告：李辉，男，1985年8月5日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人（特别授权）：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：崔兵兵，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住河南省获嘉县。被告：崔彦宾，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住河南省获嘉县。被告：中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司负责人：崔建齐，总经理地址：河南省新乡市开发区道清路与振中路交叉口西北角委托代理人（特别授权）：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。原告李辉与被告崔兵兵、崔彦宾、中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李辉的委托代理人冯洪爱，被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人毛光辉到庭参加诉讼。经本院依法传唤被告崔彦宾、崔兵兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计10794.8元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日22时50分许，原告李辉驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，行至事故地点处时，与被告崔兵兵驾驶豫Ｇ×××××-豫G90**挂号重型货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，李辉、崔兵兵均承担此事故的同等责任。经查，豫Ｇ×××××-豫G90**挂号重型货车在被告保险公司投保有交强险一份和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告保险公司辩称：交通事故属实，豫Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险一份，100万元的商业三者险各一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。在排除免责情形后，同意在保险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李辉提交证据如下：原告举证被告质证原告李辉：被告保险公司：质证1.对证据1的真实性无异议，但可以证明崔兵兵驾驶的车辆存在安全隐患，我司应在商业险内免责。证据1.茌平县交警队出具的道路交通事故证明书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。证据2.茌平县人民医院门诊病历一份、CT检查报告单一份，证明原告的伤情及治疗检查的情况。质证2.对证据2的真实性无异议。证据3.原告的身份证、户口本、驾驶证、行车证复印件各一份，证明原告的身份情况。质证3.无异议。证据4.山东海高价格评估事务所有限公司价格评估报告一份，证明车辆的损坏程度。质证4.我方认为价格过高，保留申请重新鉴定的权利。证据5.茌平县人民医院门诊收费票据一张，借款960元，证明因本次交通事故所造成的医疗花费960元。质证5.无异议。证据6.鉴定费单据1张，计款500元，证明原告的鉴定花费情况。质证6.属间接损失，我司不予承担。证据7.保单复印件一份，证明被告车辆的投保情况。质证7.无异议。原告赔偿明细：被告对赔偿明细的质证意见：1.医疗费960元。质证1.真实性无异议。2.误工费：1929.3元（64.31元/天*30天）。质证2.同质证意见。3.鉴定费250元。质证3.同质证意见。4.车损7635.5元。质证4.同质证意见。被告保险公司提交证据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第五页第二十四条第三款第一项约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检查或检查不合格。属于机动车三者险免赔情形。因此我公司在商业三者险内不承担赔偿责任。原告的质证意见为:对证据的真实性无异议，但该约定属于霸王条款，不能与法律规定向悖，保险公司在商业三者险内不能免责。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽然对原告提交的证据4山东海高价格评估事务所有限公司价格评估报告的结论提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未提交重新进行鉴定的书面申请，故本院依法认定该证据为有效证据。鉴定费属于间接损失，依法应当由侵权人按照责任比例予以承担。被告保险公司提交证据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》中没有投保人的签字认可，被告保险公司也没有提交其他的证据佐证将涉及本案的免责条款明确告知了投保人，所以本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实同原告起诉状中的事实与理由部分。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，故本院认为本案的责任划分应当按照交通事故认定书确定。据此本院认为应由原被告各自承担50%的责任为宜。因被告崔兵兵、崔彦斌未到庭参加诉讼说明其之间关系，从维护伤者利益的角度考量，本院认为由被告崔兵兵、崔彦斌承担连带赔偿责任为宜。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告崔兵兵、崔彦斌按照事故责任比例，承担连带赔偿责任。因原告伤情轻微未住院治疗，也没有证据显示其产生了一个月的误工期限，故本院对原告主张的误工费不予认可。本院认定原告李辉的医疗费960元，该数额未超过交强险医疗费赔偿限额，所以由被告保险公司赔付原告960元。本院认定原告李辉的车损为13271元，该数额未超过交强险财产损失赔偿限额，所以由被告保险公司赔付原告2000元。在交强险外原告的损失还有11271元（13271元-2000元），应由被告保险公司赔付原告5635.5元（11271元×50%）。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费500元，依法应当由被告崔彦宾、崔兵兵连带赔偿原告250元（500元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额，赔付原告李辉960元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告李辉2000元，在商业三者险限额内赔付原告李辉5635.5元。共计8595.5元。二、被告崔彦宾、崔兵兵连带赔偿原告李辉250元。三、驳回原告李辉的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，由被告崔彦宾、崔兵兵负担303元，原告李辉负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一八年一月三日书记员  张龙云
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初67号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人卢军，男，1973年3月3日出生于重庆市江北区，公汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2016年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人卢军犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月2日19时许，被告人卢军尾随被害人代某至重庆市江北区小苑春晖园小区附近，趁其不备之机，将其放置在外套左侧口袋内的一部价值2549元的OPPOR11（64GB）型手机扒出后逃离现场。被害人发现手机被盗后即报案，公安机关经侦查于2017年10月13日捉获被告人卢军。被告人卢军的行为已构成盗窃罪；系累犯，建议判处卢军有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人卢军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年5月12日止。）二、责令被告人卢军退赔被害人代某经济损失2549元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年一月二十五日书记员  王雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事判决书(2017)青27民终31号上诉人（原审被告）更某某，男，藏族，1983年1月17日出生，系青海省玉树县人，阿卡，现住玉树市。委托代理人索南永吉，系玉树市旦珠岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白某某，男，藏族，1984年1月6日出生，系青海省囊谦县人，无业，现住玉树市。上诉人更某某因与被上诉人白某某房屋租赁合同纠纷一案，不服（2016）青2701民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人更某某及其委托代理人索南永吉，被上诉人白某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审经查明认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条，即调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。与《民事诉讼法》第九十九条规定调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。二者并不冲突，因为《民事诉讼法》并未否认调解书签收前调解协议的法律效力。调解书具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力，除非当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，可依据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请人民法院再审，否则，必须履行调解书中确定的义务。本案中，双方当事人在平等自愿、协商的前提下，达成的调解协议，并未违反法律规定，调解协议由承办法官当面宣读，并由双方当事人查阅无误后签字，且调解协议明确询问了双方当事人的调解意见，并告知了调解协议经双方当事人在调解笔录上签字或捺印即生效。综上所述，当事人达成调解协议应耐心细致查阅其内容且调解协议系签字即发生法律效力，事后反悔法院将不予支持。据此判决：1.维持（2013）玉民初字第124号民事调解书；2.驳回原审被告（反诉原告）更某某反诉请求。宣判后,上诉人不服,提起上诉。上诉人认为：1.一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方；二、一审法院以调解协议合法有效为由维持原调解协议的内容，违反《民事诉讼法》第九十九条的规定。白某某未作书面答辩。经审理查明：2013年5月4日，原审原告（反诉被告）白某某与原审被告（反诉原告）更某某签订了《房屋租赁合同》，双方约定将白某某位于结古镇民主路的楼房二、三层共二十一间房屋租给更某某用于经营宾馆，租期三年，每月租金为27675.00元，更却才仁同时支付了定金20000.00元。在合同履行中因房屋水、电及下水管道等诸多原因导致宾馆不能正常经营，为此双方发生争执。原审审理中，双方自愿达成调解协议，并签字生效后更某某反悔，不予承认协议内容。玉树市人民法院于2016年11月30日作出（2016）青2701民再1号民事裁定，进行再审。本院认为:本案的争议焦点主要有两点：一、（2013）玉民初字第124号民事调解书在一方当事人拒收后是否影响调解协议的效力；二、（2013）玉民初字第124号民事调解书内容是否具有人民法院依法再审的法定事由。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条：”根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条：”调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力”。具体到本案，双方当事人在发生房屋租赁合同纠纷后，原审法院依据《民事诉讼法》九十三条、九十六条对该案进行了调解，双方当事人在自愿平等的前提下达成了调解协议，并经双方当事人确认无误后签字捺印。该协议自双方签字、捺印后已发生法律效力，应视为该份调解协议已经生效，上诉人虽拒收调解书，但其并不影响调解协议的效力，原审法院对该节的处理正确，应予维持。上诉人虽提出原审调解过程中对”宾馆物品及设施”作价程序的异议，经查，原审中对宾馆内物品及设施先后进行了两次价格鉴定并最终选择有益于上诉人一方的鉴定意见作为调解的依据，其调解亦不违反公平原则。同时根据《民事诉讼法》第二百零一条规定，即当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。在本案当中，双方当事人并没有新的证据证明该份调解书的内容违反自愿原则或违反法律规定的情况，故该份调解书并不具有人民法院依法再审的法定事由。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人更某某的上诉请求，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审执行，二审案件受理费3067.5元，由上诉人更某某承担。本判决为终审判决。审判长玛当审判员尼玛才吉审判员索南江措二〇一八年一月八日书记员尕松求仲
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执465号之一申请执行人：兖矿集团有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。法定代表人：李希勇，总经理。被执行人：伊金霍洛旗纳林塔纳林沟煤矿，住所地内蒙古自治区伊旗纳林陶亥镇。法定代表人：秦宇。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠一案中，责令被执行人履行（2015）济商初字第173号民事判决书书所确定的义务，因被执行人未履行，本院查封了被执行人名下采矿许可证，现申请执行人向本院申请对该采矿许可证下的采矿权进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人伊金霍洛旗纳林塔那林沟煤矿的采矿许可证（证号为C1500002009051120016210）下的采矿权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 李 贺二〇一八年一月三十一日书记员 李雪亭
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执20号被执行人陈平鹤，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈平鹤与姚文新民间借贷纠纷一案，2017年10月16日作出的（2017）闽03民终2439号民事判决：本案二审案件受理费人民币2700元，由陈平鹤负担1350元。因被执行人陈平鹤未自觉履行，本院生态资源庭依法移送执行。本院于2018年1月8号立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人陈平鹤的财产（以被执行人履行缴纳二审案件部分受理费人民币1350元的义务为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年一月十六日执行员 陈永龙书记员 陈智宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执73号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区。被执行人陈庆展，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈庆展民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年9月29日作出的（2017）湛仲字第E00699486号裁决书，已经发生法律效力，由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。2018年1月25日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：立即偿还申请执行人借款本金863.2及相应利息、仲裁费2.6元，及本案执行费50元。但被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人陈庆展的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年一月二十五日执行员 陈永龙书记员 王斌伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。1