山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4371号原告：王素菊，女，1970年11月18日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：武兆林（系原告王素菊丈夫），男，1972年3月10日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。被告：李保生，男，1968年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽惠菏公共交通集团有限公司。住所地：菏泽市牡丹路**。法定代表人：殷正红，董事长兼总经理。委托代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。委托代理人：马立业（系公司职工），男，1988年4月11日出生，回族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住。住所地：菏泽市牡丹区道碑街**/div>法定代表人：李立辉，总经理。委托代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。原告王素菊与被告李保生、菏泽惠菏公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素菊的委托代理人武兆林、史慧南，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司的委托代理人李强、马立业，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人王逸清到庭参加了诉讼，被告李保生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王素菊提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费474699.64元、误工费30000元、特级护理费130000元，住院期间生活补助费14400元，交通费16000元，精神伤害赔偿金50000元，赡养费3000元，抚养费20000元，合计877699.64元。伤残等级护理待鉴定出结果再追加赔偿钱数。2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告王素菊变更诉讼请求为医药费510022.19元，住院伙食补助费15600元、误工费37187元、住院期间的护理费102167元、出院后的护理费790980元、伤残赔偿金790980元、被抚（扶）养人生活费86793元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费3750元、住宿费765元。以上扣除被告交通公司垫付的225000元，共计2166244.19元。对2019年8月6日之后的医药费、住院期间的护理费、住院伙食补助费等费用保留诉权。事实与理由：2019年2月3日12时许，原告王素菊在菏泽市牡丹区菏兰路与昆明路交叉口路边等车，被被告李保生驾驶车辆号牌为鲁Ｒ×××**号1路公交车撞伤住院。经菏泽市公安局交通警察支队，牡丹区交通警察大队现场勘查，被告李保生承担该事故的全部责任，原告王素菊无事故责任。原告住院180天，仍不省人事。至此诉到法院，请法院依法判令被告赔偿原告的诉请事项。被告李保生未到庭答辩。被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司辩称，一、发生事故属实，对责任划分没有异议。二、涉案车辆在被告保险公司投保交强险，根据道交法规定，保险公司应向原告支付保险款项。三、事故发生后，我公司向原告方支付225000元，该款应当在赔偿款项中予以扣除。四、被告李保生本次驾驶行为系履行职务行为。五、原告诉请过高，具体异议在质证时说明。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，一、涉案交通事故属实，我公司需要首先核验驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及保单真实有效的前提下，且无免责情形，对原告所主张的合法合理损失在交强险限额内予以赔付。二、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。经审理，本院认定以下法律事实：2019年2月3日12时47分许，被告李保生驾驶鲁Ｒ×××**号公交车在执行职务行为中沿菏兰路自东向西行驶至菏泽市牡丹区菏兰路与昆明路交叉口东100米处左转弯时，与行人王素菊发生交通事故，致原告王素菊受伤。后该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李保生承担事故全部责任。鲁Ｒ×××**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司系车辆登记车主，事故发生在保险期间。2019年7月25日，原告方对出院护理时间及人数和伤残等级、后续治疗费用申请了鉴定，2019年9月22日菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所作出菏巨司鉴所[2019]临鉴字第551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王素菊其伤残程度评定为一级伤残。2、被鉴定人王素菊其护理依赖程度为完全护理依赖，出院后一人终身完全护理依赖。3、被鉴定人王素菊其护理时间为住院期间158日，二人护理。4、被鉴定人王素菊其后续治疗可按照实际发生费用，另行起诉为宜”。事故发生后，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司向原告方垫付225000元。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》，系处理交通事故赔偿案件的重要证据，能够作为本案有效证据使用；《道路交通事故认定书》认定被告李保生承担事故的全部责任，本案予以认定。涉案车辆鲁Ｒ×××**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险范围内承担对应赔偿责任；因被告李保生系履行职务行为，不足部分由被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司承担。庭审中，原告主张医疗费，举证医疗费规范单据496509.47元予以认定，外购药品单据9612.72元酌情认定4000元；原告主张住院伙食补助费，按照出差人员市内每日80元、市外每日100元标准，市内住院140天、市外住院44天计15600元；原告主张误工费，可自原告受伤日至评残日计算230天，对于误工费的计算标准，因其举证的营业执照显示其夫妇双方均为建筑公司从业人员，且在市内购买了商品房，并主张当年度山东省建筑业收入标准59014元计算，本院予以认定，误工费为59014元÷365天×230天=37187元；原告主张住院期间的护理费，结合鉴定意见“被鉴定人王素菊其护理时间为住院期间158日，二人护理”，护理人员为其从事建筑业的丈夫及其女，护理费为59014元÷365天×158天×1人+39549元÷365天×158天×1人=42665.6元；原告主张护工特护费67000元，根据原告的伤情程度、不能自理的依赖程度及现实支出的情况，本院予以认定。原告主张出院后的护理费，因原告2019年7月26日向本院起诉时，其主张的出院后的护理费尚未发生，可待实际发生后另案主张；原告主张伤残赔偿金，根据原告身份及伤残等级，可按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元及伤残系数，伤残赔偿金39549元×20年×100%=790980元；原告主张被扶（抚）养人生活费，根据受害人收入的减少所产生的对供养人的影响，受害与供养减少相一致的原则，应按上年度城镇居民人均消费性支出为24798元计算，结合原告父母年龄及子女数5人、原告子女数，被扶（抚）养人生活费为24798元×（5年+5年）×100%÷5人+24798元×2年×100%÷2人=74394元；原告主张精神损害抚慰金50000元，根据原告伤残等级一级及被告方责任，以及对原告本人及家庭所造成的影响，本院予以认定；原告主张事故处理人员交通费3000元，可酌情认定1500元；原告主张住宿费765元，系事故处理过程中所产生，本院认定。综上，原告医疗费500509.47元（496509.47元+4000元）、伙食补助费15600元、误工费37187元、住院期间的护理费42665.6元、护工特护费67000元、伤残赔偿金790980元、被扶（抚）养人生活费74394元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、住宿费765元等损失为1580601.07元。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险，故该保险公司应在交强险人身损害11万元限额范围内承担上述损失中的11万元的赔偿责任，其余1470601.07元由被告菏泽惠菏公共交通集团予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王素菊11万元。二、被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司赔偿原告王素菊医疗费、伙食补助费、误工费、住院期间的护理费、护工特护费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失1470601.07元，扣减垫付的225000元，下剩1245601.07元限判决生效后十日内履行完毕。三、被告李保生在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告王素菊过高部分及其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24130元，原告王素菊负担5105元，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司负担19025元；鉴定费3700元，由被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  晁一兵人民陪审员  郑克忠人民陪审员  冯翠莲二〇一九年十一月十五日书 记 员  郑东方