广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初18050号原告：方彬彬，女，1984年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：方碧云，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：李焕萍，女，1980年3月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。被告：李伟坤，男，1978年6月2日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。原告方彬彬与被告李焕萍、李伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方彬彬的委托诉讼代理人方碧云、陈睿勉到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告方彬彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告李焕萍向原告偿还借款本金人民币110万元；二、判令被告李焕萍以未还本金110万元为基数，按照月利率2%向原告支付至实际还款日利息，暂计算至2019年5月6日利息91600元；（详见附件1利息计算表）；三、判令被告李伟坤与被告李焕萍共同偿还上述债务。以上债务暂计至2019年5月6日共计人民币1191600元；四、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告李焕萍、被告李伟坤承担。事实与理由：原告与被告李焕萍是朋友关系，被告李焕萍于2017年起多次以生活需要为由向原告借款，双方通过电话或微信的方式沟通借款款项、利息以及期限等事宜，原告按照被告李焕萍的需求，通过银行转账多次向被告李焕萍转账支付了出借款项。自2018年起，被告李焕萍多次逾期还款。在原告的催款下，被告李焕萍于2018年9月26日向原告出具了一份《借条》、于2019年1月3日向原告出具了两份《借据》，双方对前期借款往来以借条或借据方式进行了结算，被告二为被告李焕萍配偶，被告李焕萍向原告借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，原告曾向被告李伟坤就上述款项催告还款，被告李伟坤表示其理应还款，但因无还款能力无法偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告李焕萍、被告李伟坤应共同向原告返还借款本金，支付利息。两被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判如所请。二被告未应诉，亦未作答辩。经审理查明：原告主张，被告李焕萍于2017年11月4日向原告借款300000，原告实际转款241000元；被告李焕萍于2017年11月6日向原告借款50000元，原告实际转款50000元，上述两笔借款期限均为6个月，双方口头约定月利率3%。原告主张，出借资金后，经双方确认，被告分别于2017年12月3日归还利息9000元、2018年1月3日归还利息6000元、2018年2月3日归还利息6000元、2018年3月3日归还利息6000元、2018年4月5日归还利息6000元、2018年5月3日归还利息6000元、2018年6月4日归还利息6000元、2018年7月3日归还利息6000元、2018年8月6日归还利息6000元，且被告还于2018年1月3日偿还本金100000元，于2018年9月6日偿还本金100000元。原告主张，被告李焕萍于2018年3月25日向原告借款300000元，原告实际转款291000元，借款期限为6个月，双方口头约定月利率为3%。出借资金后，经双方确认，被告分别于2018年4月27日还款9000元、2018年5月26日还款9000元、2018年6月27日还款9000元、2018年8月6日还款9000元、2018年8月27日还款9000元、2018年9月26日还款12000元、2018年10月26日还款12000元、2018年11月27日还款12000元，上述还款均为归还利息。针对上述三次借款，原、被告双方于2018年9月26日进行结算并由被告李焕萍出具借条，借条约定借到原告400000元，每月支付三分利息，即12000元，并于2019年3月26日归还本金。原告主张，被告李焕萍于2018年9月6日向其借款100000元，原告实际转款100000元，借款期限为1个月，双方口头约定月利率为3%。后被告李焕萍又于2018年9月6日支付3000元利息，于2018年10月6日支付3000元利息，于2018年11月7日支付3000元利息，于2018年12月14日支付3000元利息。原告主张，被告李焕萍于2018年9月24日向其借款200000元，原告实际转款194000元，借款期限为2个月，双方口头约定月利率为3%。后被告李焕萍于2018年10月26日支付6000元利息。原告主张，被告李焕萍于2018年10月17日向其借款100000元，原告实际转款100000元，借款期限为40天，双方口头约定月利率为3%。后被告李焕萍于2018年10月26日支付1500元利息，于2018年11月27日支付12000元利息。针对前述三笔借款，原、被告双方于2019年1月3日进行结算并由被告李焕萍出具借条，借条约定借到原告400000元，月利率3%，借款期限为三个月，自2018年12月26日至2019年3月26日。原告还主张，被告李焕萍于2018年11月22日向其借款300000元，原告实际转款300000元，借款期限为15天，双方口头约定月利率为3%。后被告李焕萍于2019年4月2日支付利息5000元，于2019年4月4日支付利息7000元。针对该笔借款，原、被告双方于2019年1月3日进行结算并由被告李焕萍出具借条，借条约定借到原告300000元，月利率3%，借款期限为三个月，自2018年12月16日至2019年1月16日。以上事实，有借条、借据、欠款确认书、招商银行跨行实时转账业务回单及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效。二被告经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告主张上述多笔借款均口头约定了月利率3%，根据原告自认的被告还款情况，可以看出被告针对各笔借款的多期还款均是按照借款本金的3%支付，因此本院对于原告关于月利率3%的主张予以认可。根据法律规定，借款本金应以实际出借的金额为准，因此，结合原告提交的转账记录，本院认定原告在2017年11月4日出借本金为241000元，在2018年3月25日实际出借本金为291000元，在2018年9月24日实际出借本金为194000元，根据被告每次还利息的金额，扣减被告在每次还款时，本院按照被告各笔实际出借本金以月利率3%的标准计算的应付利息，多还的部分本院直接抵扣本金；对于被告用以还本金的部分，本院直接抵扣相应借款的本金。最终计得：2017年11月4日借款241000元及2017年11月6日借款50000元，至2018年9月6日被告最后一次还款时，尚欠本金90224.77元，利息7027.75元；2018年3月25日借款291000元，至2018年11月27日被告最后一次还款时，尚欠本金280506.42元；2018年9月6日借款100000元，至2018年12月14日被告最后一次还款时，尚欠本金96870.14元，利息535.10元；2018年9月24日借款194000元，至2018年10月26日被告最后一次还款时，尚欠本金194000元，利息122.96元；2018年10月17日借款100000元，至2018年11月27日被告最后一次还款时，尚欠本金90524.51元；2018年11月22日借款300000元，至2019年4月4日被告最后一次还款时，尚欠本金300000元，利息27353.42元。此后，前述各项借款分别在被告最后一次还款日按照剩余本金，以月利率2%计算至2019年4月4日，计得：2017年11月4日借款241000元及2017年11月6日借款50000元，至2019年4月4日尚欠本金90224.77元，利息19486.18元；2018年3月25日借款291000元，至2019年4月4日尚欠本金280506.42元，利息23608.65元；2018年9月6日借款100000元，至2019年4月4日尚欠本金96870.14元，利息7605.29元；2018年9月24日借款194000元，至2019年4月4日尚欠本金194000元，利息20532.82元；2018年10月17日借款100000元，至2019年4月4日尚欠本金90524.51元，利息7618.94元。对于2018年11月22日借款300000元，借款期限展期至2019年1月16日，由于被告李焕萍在2019年4月2日及2019年4月4日有还款，2018年11月22日至2019年4月2日期间的利息应按照月利率2%计算，经抵扣，至2019年4月4日被告李焕萍尚欠本金300000元，利息14235.62元。因此，截至2019年4月4日，被告上述各笔欠款的本金总额为1052125.84元，利息总额为93087.5元。对于此后的利息，原告有权以借款本金1052125.84元为基数，按照月利率2%的标准主张逾期还款利息。由于原告并未充分举证证明被告李焕萍向原告的借款属于夫妻共同债务，因此原告主张被告李伟坤共同承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李焕萍应于本判决生效之日起十日内清偿原告方彬彬借款本金人民币1052125.84元及利息人民币93087.5元（此后的利息以人民币1052125.84元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月5日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告方彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7762元，保全费人民币5000元，由原告负担人民币762元，由被告李焕萍负担人民币12000元。原告已预交的12000元，由本院予以退回。被告李焕萍应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费人民币12000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何小哲二〇一九年十一月一日书记员  殷雨晴