wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初2161号原告：张惠，女。被告：张志龙，男。张惠与被告张志龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张惠与被告张志龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张惠向本院提起诉讼请求：1、请求判令张志龙偿还借款69000元；2、请求判决张志龙承担利息41400元。事实与理由：2013年9月至2015年5月，张志龙陆续从张惠处借走人民币69000元，均当场向张惠写下借条。经多次催要，张志龙以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了张惠的合法权益。现诉请法院判决张志龙偿还张惠人民币陆万玖仟（69000元），利息肆万壹仟肆佰（41400元），总计壹拾壹万零肆佰（110400元），以维护原告合法权益。张志龙辩称，已经偿还了张惠本金40000元，下剩本金29000元未还清；其中在2014年8月11日华盛商场下面的农村信用社给张惠的卡上打了30000元，另外在敦煌市兰泰花园给张惠丈夫史云偿还了10000元；关于借款利息，均通过银行打款给张惠付的利息，其中一部分有条子，一部分没有。张惠为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：1、2013年9月27日的借条，证实张志龙从张惠处借款10000元的事实；2、2014年2月5日的借条，证实张志龙从张惠处借款10000元的事实；3、2014年4月2日的借条，证实张志龙从张惠处借款20000元并承诺2014年5月2日前还清的事实；4、2015年1月27日的借条，证实张志龙从张惠处借款10000元用于周转的事实；5、2015年5月11日的借条，证实借款10000元的事实；6、2015年5月19日甘肃省农村信用社（回单）、2015年5月29日甘肃省农村信用社（回单），证实因张志龙偿还给史云的10000元没有抽借条，故张惠扣除利息1000元，将下剩9000元转给张志龙的事实；7、2017年8月16日给我写的保证书，证实张志龙承诺2017年8月之前还清本息的事实。质证时，张志龙对上述证据均无异议。张志龙为证实其主张，向本院提交一下证据：1、2014年3月7日甘肃省农村信用社（回单），证实其向张惠偿还500元利息的事实；2、2014年6月14日甘肃省农村信用社（回单），证实其向张惠偿还1000元利息的事实；3、2014年6月25日酒泉农商银行（回单），证实其向张惠偿还1000元利息的事实；4、2014年7月17日甘肃省农村信用社（回单），证实其向张惠偿还1000元利息的事实；5、2014年8月11日甘肃敦煌农村合作银行（回单），证实其向张惠偿还30000元本金的事实。对上述证据张惠质证认为其收到的30000元中只有10000元是本金，20000元是利息，对其余证据均无异议。根据上述证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：张志龙于2013年9月27日向张惠借款1万元、2014年2月5日借款20000元、2014年4月2日借款20000元、2015年1月27日借款10000元、2015年5月11日从张惠处借款10000元，以上张志龙共计向张惠借款60000元，并有张志龙出具给张惠的借条。2015年5月19日、5月29日张惠通过农商银行汇款形式给张志龙借款9000元。张志龙于2014年3月7日、2014年6月14日、2014年6月25日、2014年7月17日通过农商银行给张惠偿还利息3500元，2014年8月11日张志龙通过农商银行归还张惠本金30000元。2014年8月至2015年3月期间，张志龙给张惠之夫司云偿还其借款10000元。2015年5月至今张志龙再未给张惠归还借款本息。张惠于2017年11月7日诉至本院，要求张志龙偿还欠款及利息。本院认为，债务应当清偿，张志龙向张惠借款，有其出具给张惠的借条为据，张志龙应当承担清偿之责。庭审中，张志龙向法庭提供了已给张惠偿还30000元借款的银行凭据及支付部分利息的证据，应认定张志龙已偿还30000元借款的事实，张惠辩称”30000元中有10000元是本金，20000元是利息，10000元的借条张志龙已抽走及张志龙已给张惠之夫司云偿还借款10000元的事实，张惠亦认可，但认为该借款张志龙已将借条抽走的”辩解均未提供相关证据佐证，故其辩解不能成立。张志龙对下欠本金29000元及利息应承担给付责任。利息按年利率的24%计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张志龙偿还张惠借款本金29000元，借款利息16762元（利息从2015年5月1日起计算至2017年11月6日止），以上本息合计45762元，限于本判决书生效后三十日内履行;二、驳回张惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元（张惠已预交），由张惠负担1480元，张志龙负担1028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张军审判员闫金龙人民陪审员沈兴军二〇一八年一月五日书记员路晓风
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7417号申请执行人：项宗邦，男，1968年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：项刚贤，男，1978年1月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人项宗邦与被执行人项刚贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为5475.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1202民初2527号原告：周春奇，男，汉族，1973年7月25日出生。委托诉讼代理人：陈昌岩（特别授权），鹤城区长城法律服务所法律工作者。被告：金群，男，苗族，1981年6月20日出生。原告周春奇与被告金群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告周春奇的委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼，被告金群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金37663元及利息（从2015年12月14日起计算至归还完毕止，按月利率2%计算，暂计算到起诉之日利息为14321元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告金群到湖南梨树园涂料有限公司购买产品。因资金不足，向原告借款37663元，被告向原告出具了《借条》，双方约定了还款期限和借款利率。原告按照被告指示将借款直接付给了湖南梨树园涂料有限公司，被告提取了相应的产品。被告至今未按约定清偿债务，造成原告经济损失，原告故诉至法院，请求依法判决。被告金群未作答辩。经审理查明：2015年7月14日，被告金群因购买涂料向原告周春奇借款37663元。原告以现金方式给付被告，被告于同日出具借条1份，载明“今借到周春奇现金37663元，借款人承诺在2015年12月14日还清欠款。逾期还款，则从借款之日起按5%的日利率计付利息至清偿日止”。借款到期后，被告金群未能偿还借款，双方酿成纠纷。上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：《借据》及庭审笔录一份，证实了审理查明的以上相关事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告周春奇通过现金方式向被告金群出借37663元，有原告的陈述及借条原件予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。2015年12月14日，借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款本金，已经构成违约，应承担继续还款并支付逾期利息的违约责任。原、被告约定，如被告未能按期还款，则从借款之日起按日利率5%支付逾期利息，该约定的逾期利率超出了法律保护的年利率24%，超出部分，本院不予保护，被告应按年利率24%向原告支付自2015年7月14日起至借款本金偿清之日止的利息。故原告请求被告偿还借款本金37663元，并按月利率2%向原告支付自2015年12月14日起至借款本金偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告金群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金群于本判决生效之日起10日内偿还原告周春奇借款本金37663元，并自2015年12月14日起按月利率2%支付利息至借款本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告金群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 谢 娜人民陪审员 丁 伟人民陪审员 刘华成二〇一八年一月二十九日代理书记员 窦 鹃附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0632执1号申请执行人：刘某某法定代理人：马某某被执行人：刘某某本院在执行(2016)陕0632民初182号民事判决书所确认的马某某与刘某某离婚一案中，申请执行人刘某某于2018年1月8日申请执行2016年8月至2017年11月抚养费共计6000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人刘某某送达了（2018）陕0632执1号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行执行款6000元及迟延履行利息，并负担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人刘某某于2018年1月10交来执行款6000元及执行费50元，同日申请人的法定代理人马某某已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2016)陕0632民初182号民事判决书中2016年8月至2017年11月刘某某抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一八年一月十日书 记 员  寇东霞
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初45号之一申请人:明红，女，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:李安国，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:应红宁，女，1965年11月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人明红与被申请人李安国、应红宁民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李安国、应红宁所有的价值750000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人明红的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人明红提供的担保财产即房地权证宁字第××号房屋中价值750000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一八年一月十二日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保81号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰。被申请人：张件林，男，汉族，1969年11月13日生，住南昌县。被申请人：李海兰，女，汉族，1968年11月27日生，住南昌县。被申请人：黄九花，女，汉族，1970年11月16日生，住南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张件林、李海兰、黄九花的财产进行保全，冻结被申请人银行存款25万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张件林、李海兰、黄九花存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月二十日书记员  夏佑添
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执383号申请执行人：张永平被执行人：海门市设备安装工程有限公司、蔡建飞、李锦兰张永平与海门市设备安装工程有限公司、蔡建飞、李锦兰确认合同无效纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初19号民事判决书。本次申请执行标的为办理不动产权属变更登记。本院在执行过程中,于2018年1月22日向海门市不动产登记交易中心送达了办理不动产权属变更的协助执行手续。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年一月二十二日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初8646号之二原告：三河市泃阳财兴装订厂，住所地三河市泃阳镇西街，统一社会信用代码91131082109317386W。法定代表人：洪艳侠，该厂总经理。委托诉讼代理人：丛连生，该厂副厂长。被告：兰州学乐教育科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路780号，统一社会信用代码916201027458960166。法定代表人：罗保业，该公司总经理。被告：罗生勤，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告三河市泃阳财兴装订厂与被告兰州学乐教育科技有限公司、被告罗生勤承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告三河市泃阳财兴装订厂于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三河市泃阳财兴装订厂提出的撤诉申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告三河市泃阳财兴装订厂撤诉。案件受理费12656元，减半收取6328元，财产保全费5000元，由原告三河市泃阳财兴装订厂负担。审判员  赵海洪二〇一八年一月五日书记员  赵兴梅
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东洲民初字第343号之二原告：黄发生，男，1965年10月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人：冯金会，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211434149。委托代理人：万征，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199310981871。被告：徐鹏，男，1979年7月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：孙春燕，女，1984年1月26日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：王晓宁，女，1950年9月9日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：湖北阿玛宁工贸有限公司，住所地：湖北省黄梅县经济开发区大胜关山工业园创业大道8号，组织机构代码：68564068-3。法定代表人：胡劲松，系该公司总经理。委托代理人：舒英鹏，系江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601201010321423。委托代理人：李小龙，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201610178448。本院于2015年7月7日作出（2015）东洲民初字第343号财产保全的民事裁定书,依法冻结被告徐鹏、孙春燕、王晓宁银行存款620万元或查封、扣押相应价值的财产。2017年12月15日本院作出（2015）东洲民初字第343号民事判决书，判决王晓宁不承担责任。现被告王晓宁于2018年1月12日向本院提出申请，请求解除对被告王晓宁银行存款620万元的查封。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王晓宁银行存款620万元及相应价值财产的查封。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  胡小华人民陪审员  王春梅二〇一八年一月十二日书 记 员  熊 芳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1967号申请执行人：朱友宝，男，1969年7月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：黄少斌，男，1970年2月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：高祝新，女，1972年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人朱友宝与被执行人黄少斌、高祝新借款合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人黄少斌、高祝新发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄少斌、高祝新的去向及其可供执行的财产。本院于已将被执行人黄少斌、高祝新纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2018年1月15日,本院向申请执行人朱友宝发出执行告知书，告知其执行调查结果,并通知其十日内书面继续向本院提供被执行人的财产状况，但其未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年一月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保53号申请人：杨杰，男，汉族，生于1989年3月28日，住成都市金牛区。被申请人：四川睿博建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区广福路5号3幢1层15号，统一信用代码91510000597506951K。法定代表人杨锡勤，经理。被申请人：四川华良房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道金凤街18号，统一信用代码91510107574626934G。法定代表人朱洪华，经理。被申请人：朱洪华，男，汉族，生于1969年7月26日，住四川省隆昌县。申请人杨杰与被申请人四川睿博建筑工程有限公司、四川华良房地产开发有限公司、朱洪华建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值45万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人四川睿博建筑工程有限公司、四川华良房地产开发有限公司、朱洪华价值45万元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。查封申请人杨杰提供担保人王启连所有的位于泸州市龙马潭区望江路一段6号50幢2层1单元3号的房屋，建筑面积93.83平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一八年一月二十四日书记员 黄家奎。1/2
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6498号原告：何国强。原告：周燕。两原告共同委托诉讼代理人：江水花，湖南湘晟律师事务所律师。被告：长沙金房房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区梓园路39号701房。法定代表人：吴建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：曾佳，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。原告何国强、周燕与被告长沙金房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。因原、被告自行和解，原告何国强、周燕于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国强、周燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何国强、周燕撤诉。本案案件受理费475元、减半收取238元，原告何国强、周燕自愿承担。审判员  向利二〇一八年一月二日书记员  卢蓓
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保80号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：朱云龙，男，汉族，1981年9月10日生，住南昌。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱云龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款40万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱云龙银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十五日书记员  涂惊涛
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1102民初156号原告：中国农业银行股份有限公司上饶分行，统一社会信用代码：91361100F38817541N，地址：上饶市滨江东路80号。负责人：罗琳晖，该行行长。委托诉讼代理人：江斌，中国农业银行股份有限公司上饶分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：蒋日明，中国农业银行股份有限公司上饶分行员工，特别授权。被告：陈强，男，汉族，住江西省上饶市信州区，原告中国农业银行股份有限公司上饶分行与被告陈强信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行委托诉讼代理人蒋日明到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶分行提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款9066.23元，其中本金：7924.04元，利息：666.31元，逾期还款违约金：447.16元，消费手续费28.72元。利息算至2017年12月1日止，其余利息按(合同)约定计算至全部还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月被告在原告处申请办理了个人信用卡一张，卡号：62×××65，信用卡额度为6000元，被告未按约定还款，虽经我行工作人员多次催收，被告拒不还款。截止至2017年12月1日，欠款9066.23元，其中本金：7924.04元，利息：666.31元，逾期还款违约金：447.16元，消费手续费28.72元。为维护我行合法权益，特申请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈强未答辩。原告中国农业银行股份有限公司上饶分行围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告营业执照、法定代表人���份证明、被告身份证复印件及联网核查凭证、农业银行信用卡申请表及领用合约、账户详细信息和催收资料信息予以确认并在卷佐证，根据上述证据认定事实如下：2016年4月5日，被告陈强向原告申领中国农业银行信用卡，信用卡领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，向被告发放卡号为62×××65信用卡一张，授予信用额度为6000元。被告领卡后进行了多次消费使用，但被告未按约归还原告信用卡透支本息，截止2017年12月1日，被告尚欠信用卡本金7924.04元、利息666.31元，消费手续费28.72元。本院认为，被告陈强与原告中国农业银行股份有限公司上饶分行签订的《农业银行信用卡申请表》以及《农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政��规强制性规定，故合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈强办理了农业银行信用卡后应按期还款，但被告陈强未按约向原告归还信用卡透支欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告归还借款本金7924.04元，并支付消费手续费28.72元及利息（其中截止至2017年12月1日的利息为666.31元，此后利息按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止）的诉讼请求予以支持。因原、被告双方对一方违约所应承担的责任已作了明确约定，而原告要求被告支付逾期还款违约金不符合合同约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金447.16元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈强归还原告中国农业银行股份有限公司上饶分行信用卡欠款本金7924.04元，并支付消费手续费28.72元及利息（其中截止2017年12月1日的利息为666.31元，之后至还清之日止的利息按《农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）；驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶分行的其他诉讼请求。（被告陈强于本判决生效后十日内清偿完毕上述款项）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法��。审判员  王建英二〇一八年一月十七日书记员  陈宇甄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1316号申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人冯某某，男，1969年1月5日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县。申请执行人与被执行人罚金一案，本院于2017年2月16日立案执行，执行标的为49746元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。已执行到罚金20367元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月三十日书 记 员  高 乾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初251号之一申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人：殷永刚。委托诉讼代理人：王菲。被申请人：张庆功。被申请人：张炜。申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人张庆功、张炜追偿权纠纷一案，申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张庆功、张炜的财产采取保全措施,并由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请标的额19000元，查封被申请人张庆功、张炜相应数额的财产。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇一八年一月二十五日书记员  马 雪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12627号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。被执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区，组织机构代码61871491-0。广州住房公积金管理中心与广州市浩洋制衣有限公司非诉行政行为一案，广州住房公积金管理中心做出的穗公积金中心番禺责字[2014]571号责令限期办理决定书、本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1450号行政裁定书已发生法律效力，依上述行政裁定书，被执行人将应缴存部分住房公积金7856元汇缴到梁碧珊个人住房公积金账号内。因广州市浩洋制衣有限公司未自觉履行还款义务，权利人广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月12日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12627号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年一月二十九日书记员  梁梦琳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢193号之二申请执行人：徐永亮，男，1953年12月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。被执行人：四川成杰环保科技有限责任公司。住所地：四川省成都市天府大道。法定代表人：王成杰，经理。被执行人：南江成杰水务有限责任公司。住所地：四川省巴中市南江县。法定代表人：戴玲。被执行人：戴玲，女，1957年10月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：ＸＸ，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。本院在执行徐永亮与四川成杰环保科技有限责任公司、南江成杰水务有限责任公司、戴玲、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1102民初2078号民事判决书，于2017年8月11日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应共同偿还申请执行人借款本金300万元及利息，并承担案件受理费31200元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣留被执行人戴玲、ＸＸ在南部县成杰水务有限责任公司污水厂投资清算款外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。该投资清算款尚在审计之中，暂不具备执行条件。经告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依职权将四被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一八年一月十八日书记员  何 蕊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3283号申请执行人：王绪荣，男，1981年3月17日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：陆平，男，1953年3月10日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：黄凤英，女，1956年12月21日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人王绪荣与被执行人陆平、黄凤英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王绪荣以“双方达成和解协议，履行期限较长”为由，于2018年1月18日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞江伟代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一八年一月十八日书 记 员  季耘科特别提醒：申请执行人应在收到本裁定书2年内再次申请执行，否则，存在法院不予执行的风险。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）1921民初59号之一申请人：赵国平，男，1955年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。申请人：赵国安（系死者赵友刚之父），男，1944年5月5日出生，汉族，住四川省通江县。申请人：吴娇（系死者赵友刚之女），女，1991年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。申请人：赵于华（系死者赵友刚之女），女，1994年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。申请���：赵见（系死者赵友刚之子），男，2000年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。被申请人：李强，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。申请人赵国平、赵国安、吴娇、赵于华、赵见与被申请人李强“合伙协议纠纷”一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对巴州区清江镇蔡家湾村村民委员会下欠申请人赵国平、赵国安、吴娇、赵于华、赵见与被申请人李强以华蓥市银鑫建筑工程有限公司的名义合伙承建的村道硬化工程欠款13万元进行财产保全。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规��，裁定如下：冻结巴州区清江镇蔡家湾村村民委员会下欠申请人赵国平、赵国安（死者赵友刚之父）、吴娇（死者赵友刚之女）、赵于华（死者赵友刚之女）、赵见（死者赵友刚之子）与被申请人李强以华蓥市银鑫建筑工程有限公司的名义合伙承建的村道硬化工程款13万元，冻结期限为2018年1月17日至2019年1月16日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 文二〇一八年一月十六日书记员 冯中华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2472号之一申请执行人：吴克兵，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：唐正宏，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4800号民事调解书，向被执行人唐正宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐正宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐正宏在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3854号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行中华人民共和国居民身份证,住宿迁市宿城区幸福路2号,机构代码：91321300842324351Q被执行人：陆辉,男,1971年5月16日出生,45岁,汉族号码321302197105160614,住宿迁市宿城区被执行人:朱曼云,女,1980年6月26日出生,36岁,汉族号码321321198006267428,住宿迁市宿城区被执行人:孙春来,男,1966年4月12日出生,50岁,汉族号码320819196604120819,住宿迁市宿城区本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与陆辉、朱曼云、孙春来债权一案中，本院于2016年7月21日作出的(2016)苏1302民初4095号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7492号申请执行人：张培伍，男，1973年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杜超，男，1979年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张培伍与被执行人杜超买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行，执行标的为122800.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7477号申请执行人：史继锦,男，1975年7月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：王东，男，1987年12月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人史继锦与被执行人王东保证合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行，执行标的为94320.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执505号申请执行人：张永平被执行人：海门市设备安装工程有限公司张永平与海门市设备安装工程有限公司确认合同无效纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初19号民事判决书。本次申请执行标的为人民币515000.00元。经本院执行，被执行人海门市设备安装工程有限公司已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年一月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初139号原告：哈尔滨第一工具厂，住哈尔滨市道外区南马路117号。法定代表人：周丽宇。委托诉讼代理人：周平，四川中超律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赖强，四川中超律师事务所律师，一般授权。被告：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住资阳市车城大道四段77���，统一社会信用代码91512000675780420C。法定代表人：吕本红。本院在审理原告哈尔滨第一工具厂与被告四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨第一工具厂于2018年1月22日向本院提出撤回对被告四川中车玉柴发动机股份有限公司的起诉。本院认为，原告哈尔滨第一工具厂自愿撤回对被告四川中车玉柴发动机股份有限公司的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告哈尔滨第一工具厂撤回对被告四川中车玉柴发动机股份有限公司的起诉。案件受理费1266元，减半收取633元，由原告哈尔滨第一工具厂负担。审判员  高超秀二〇一八年一月二十二日书记员  刘丽宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执495号申请执行人：张伟萍，女，汉族，1973年2月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：五家渠市鑫融达小额贷款有限公司，住新疆五家渠市东城区人民南路。法定代表人：郭明修，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5223号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司的存款、收入72165.17元(其中本金71197.21元;执行费967.96元);二、被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一八年一月二十四日书记员  夏 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1964号本院于2017年11月24日立案执行的申请人陈周军与被执行人徐明亮、郴州市温莎情缘家居生活馆提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2018年1月25日结案。特此通知。二〇一八年一月二十五日
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初863号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何恩珍，绰号“大何”，男，1971年4月28日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月19日被道县公安局行刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2018年1月3日本院决定对其取保候审。辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。被告人何胜民，绰号“小何”，男，1977年12月5日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月4日被道县公安局行刑事拘留，同年9月7日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2018年1月3日本院决定对其取保候审。辩护人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。辩护人何洪洲，湖南湘源律师事务所律师。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］765号起诉书指控被告人何恩珍、何胜民犯开设赌场罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年1月3日公开开庭审理了本案，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉。被告人何恩珍及其辩护人张健、被告人何胜民及其辩护人奉翔、何洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年以来至2017年8月3日，被告人何恩珍、何胜民、周某清（刑拘在逃，另案处理）三人合伙在道县宝珍街51号与53号之间的人行道上提供扑克牌、桌、凳等工具开设赌场供人以赌“三公”的方式进行赌博，前来赌博的人下赌注从10元到1000元不等，三人每日轮流安排一个人从中抽取“水子钱”获利，总共获利约一万五千元左右，平均每人获利五千元左右。2017年8月3日，道县公安局民警将正在以“三公”大吃小的方式赌博的冯某宣、李某全等十九人当场抓获。案发后，被告人何胜民于2017年8月3日被道县公安局民警当场抓获归案，被告人何恩珍于2017年9月19日在家中被道县公安局民警抓获到案。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录及辨认笔录以及被告人何恩珍、何胜民的供述和辩解等证据材料，认为被告人何恩珍、何胜民的行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人何恩珍、何胜民在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人何恩珍、何胜民对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实均未提出异议。被告人何恩珍、何胜民的辩护人均提出：“被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见。本院审理查明被告人何恩珍、何胜民的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，现场勘验笔录，视频截图，辨认笔录，勘验检查笔录，罚款发票，视频资料，证人欧阳梅英等人的证言，抓获经过，户籍证明及被告人何恩珍、何胜民的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何恩珍、何胜民以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何恩珍、何胜民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何恩珍、何胜民在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人何恩珍、何胜民的辩护人均提出“被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。道县司法局经调查评估建议对被告人何恩珍、何胜民适用社区矫正。因此对被告人何恩珍、何胜民适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何恩珍犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人何胜民犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡英耀二〇一八年一月三日代理书记员  唐 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初83号原告童国文，男，汉族，生于1965年1月3日，住雅安市名山区。被告谢兵，男，汉族，生于1975年10月30日，住雅安市名山区。被告刘大伟，男，汉族，生于1974年11月14日，住雅安市名山区。被告周宏荣，男，汉族，生于1973年10月31日，住雅安市名山区。本院在审理童国文与谢兵、刘大伟、周宏荣关于健康权纠纷一案中，原告童国文于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童国文申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告童国文撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告童国文承担。审判员  吴有福二〇一八年一月十七日书记员  白德霞
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3775号原告：曾如军，男，1968年4月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告：周晓红，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在审理原告曾如军诉被告周晓红合伙协议纠纷一案中，原告曾如军于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾如军自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告曾如军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交3350元），由原告曾如军承担。审判员 代 霞二〇一八年一月十九日书记员 周雪棽
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初335号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人钟桂强，男，1975年7月14日出生，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。因吸毒于2017年11月10日被新邵县公安局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年11月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人钟桂强犯贩卖毒品罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人钟桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2017年年初的一天下午14时许，吸毒人员张某通过电话联系被告人钟桂强欲向其购买200元毒品海洛因。尔后，钟桂强骑摩托车到新邵县坪上镇一名患尿毒症的贩毒人员（另案处理）处购买120元（约0.1克）的毒品海洛因，随后钟桂强来到娄新高速坪上镇石泉收费站外马路旁将毒品海洛因交给张某，张某当场支付200元现金给钟桂强。2017年11月9日，被告人钟桂强在坪上镇张家冲村被新邵县公安局坪上派出所民警抓获归案。上述事实，被告人钟桂强在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料，证人张某的证言，被告人钟桂强的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录等证据予以证实，且均庭审质证并查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人钟桂强违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控钟桂强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。钟桂强归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，对钟桂强适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人钟桂强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李明二〇一八年一月九日代理书记员  彭霄
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初324号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人朱志华，男，1968年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月31日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2017年12月22日被取保候审。现在家。��南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人朱志华犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2013年2月27日上午8时许，被告人朱志华与其父被害人朱某1因家庭琐事发生吵架，后朱某1拿一把刀追着朱志华骂。在朱某1屋前的土坪里，闻声而来的朱某2、张某夫妇从中劝架未果，尔后，朱志华从地上捡起一块红砖砸中朱某1的面部并致其摔倒在地受伤。经鉴定，朱某1的胸椎11、腰椎1、2右侧横突骨折和右第11、12肋骨骨折，分别均构成轻伤。另查明，2017年7月18日，被告人朱志华在广东省梅州市蕉岭县被当地民警抓获���同年7月21日，朱志华赔偿了被害人朱某1的损失人民币1万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱志华在开庭审理过程中无异议。并有到案经过、和解协议、户籍资料等书证，鉴定意见，证人张某、朱某2、孙某1、朱某3、孙某2的证言，被害人朱某1的陈述，被告人朱志华的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱志华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。朱志华到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。朱志华赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案的起因上，被害人朱某1存在一定过错，可对朱志华酌情从轻处罚。根据朱志华的犯罪事实、情节和悔罪表现，朱志华没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响��可以对朱志华宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱志华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李明二〇一八年一月二日代理书记员  唐蝶
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初321号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘玉权，女，1955年8月14日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省武汉市江夏区，因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月24日被新邵县公安局决定监视居住，同年8月26日由武汉市公安局江夏区分局执行。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人刘玉权犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人刘玉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：被告人刘玉权的丈夫周某（原新邵县703厂退休职工）于2011年11月份过世，此后刘玉权在周某的哥哥周某1（另案处理）的帮助下，由周某1冒充周某进行人脸识别网络认证来确认周某的生存状态，从而继续骗领周某的养老金。2011年12月至2017年7月，刘玉权骗领养老金共计人民币204597.2元。2017年8月23日，被告人刘玉权在新邵县企业养老保险站被新邵县公安局酿溪派出所民警抓获归案。同日，刘玉权主动退缴人民币204597.2元。上述事实被告人刘玉权在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单、追缴决定书、非税收入专用收据、存折复印件、发还物品清单、养老保险站情况说明及问话记录、参保人员死亡待遇结算表及明细、领取养老金资格协助验证表及退休人员认证系统查询信息、死亡证明材料及结婚证复印件、到案经过、户籍资料等书证；证人毕某、邹某、刘某、廖某的证言；被告人刘玉权的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证，查证属实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘玉权以非法占有为目的，伙同他人骗取国家养老金，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控刘玉权犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同诈骗犯罪过程中，刘玉权起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。刘玉权到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。刘玉权主动退回全部赃款，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及刘玉权的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，刘玉权没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保国家财产不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘玉权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜树升人民陪审员  钟良才人民陪审员  孙孝卿二〇一八年一月十一日代理书记员  唐 蝶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0322民初1144号之一解除保全申请人：肖玉娟，女，1988年8月15日出生，汉族，上栗县人，住址上栗县鸡冠山乡。被申请人：陈荷兰，女，1956年9月25日出生，汉族，上栗县人，住址上栗县。本院在审理申请人肖玉娟与被申请人陈荷兰共有物分割纠纷一案中，于2017年10月23日作出（2017）赣0322民初1144号民事裁定，已冻结被申请人陈荷兰在银行65万元限额内的存款。解除保全申请人肖玉娟于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖玉娟对被申请人陈荷兰的撤回保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六之条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈荷兰在银行65万元限额内存款的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 龙 用 湖人民陪审员 梁 耀 秋人民陪审员 欧阳辉明二〇一八年一月三日书 记 员 刘  敏
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执60号申请执行人：袁士达、吴兰英被执行人：袁耀军申请执行人袁士达、吴兰英申请执行被执行人袁耀军赡养纠纷一案，申请执行标的为赡养费人民币1680元。执行中，被执行人袁耀军已于2018年1月19日主动以全额履行了给付义务，并缴纳了执行费50元。据此，申请执行人袁士达、吴兰英申请执行的（2010）门包民初字第0001号民事调解书中2017年7月1日至12月31日的赡养费已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十二日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0726执保25号之一申请人：石门县罗马利奥陶瓷经营店，住所地石门县。。被申请人：杨鹏军，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住石门县。本院在申请人石门县罗马利奥陶瓷经营店与被申请人杨鹏军买卖合同纠纷一案中，经查，被申请杨鹏军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏军在中国建设银行股份有限公司石门县支行账号为4367423009060238572、6217003000102251361内的存款34570元。本裁定立即生效。审判员  杨年彩二〇一八年一月二十九日书记员  李 成
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执538号之二申请执行人：付凤芝。被执行人：彭德友。本院在执行付凤芝与被执行人彭德友机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人彭德友无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  李至勇审 判 员  肖知平二〇一八年一月二日法官助理  王 斌书 记 员  王 闻
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初304号原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司法定代表人余武元，系该公司执行董事。被告吕良品，男，生于1991年，汉族，住巴中市恩阳区。本院在审理四川省巴中市容邦投资集团有限公司与吕良品关于合同纠纷一案中，原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省巴中市容邦投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费免收。审判员  王建鹏二〇一八年一月十五日书记员  刘 霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5697号原告:沈明，男，1945年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉兆春，男，该公司职工。原告沈明与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈明请求判令被告安邦财保江苏公司赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计59587.60元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告沈明的委托诉讼代理人刘训坤、被告安邦财保江苏公司负责人全先刚的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。在审理过程中，原告沈明向本院申请撤回对被告周德红、乔健的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年4月7日18时许，周德红驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿S231线由北向南行驶至与阜宁苏州路交叉路口南侧路段，与沿苏州路由西向东右转弯行驶的由沈明驾驶的阜宁（电动）19519号电动自行车在斜过道路时发生碰撞，致沈明受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2017年4月27日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周德红应承担本起事故的主要责任，沈明应承担本起事故的次要责任。3.投保情况：周德红驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人是乔健，该事故车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果沈明受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2017年4月21日出院，用去医疗费9573.33元。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年12月5日就沈明的伤情作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第609号司法鉴定意见书，结论为：1.沈明交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残。2.沈明其误工期限以4个月为宜，护理期限以2个月为宜，人数1人，营养期限以3个月为宜。沈明为此支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于安邦财保江苏公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据沈明提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为9573.33元。2.住院伙食补助费，沈明住院14天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为420元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期3个月，按照15元/天标准计算，营养费为1350元。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期2个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为4800元。5.误工费，沈明是退休教师，且已超过70周岁，阜宁阜城刚子日用品经营部证明沈明于2015年2月至2017年3月一直在该经营部从事送货、看管工作，但该经营部注册日期为2016年5月25日，经营者徐宏刚与沈明是亲戚关系，故本院对沈明主张误工费7200元不予支持。6.残疾赔偿金，沈明系非农业户口，故其残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限8年，残疾赔偿金为32121.60元（40152×0.1×8）。7.精神损害抚慰金，鉴于沈明在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。8.交通费，根据沈明的就医地点、合理的人数、次数，本院对沈明主张的交通费300元予以支持。9.财产损失，因沈明提供了施救费发票、维修费发票为凭，故本院对其主张的财产损失800元予以支持。以上损失合计52364.93元。四、与本案有关的其他情况沈明系非农业户口，退休教师。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈明因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定周德红应承担本起事故的主要责任，沈明应承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｅ×××××号小型轿车在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故沈明因本起交通事故受伤所致各项损失52364.93元，应由安邦财保江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿51021.60元，在商业三者险责任限额范围内赔偿1074.66元，合计52096.26元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内支付原告沈明52096.26元（开户名称：沈明，开户行：中国建设银行阜宁支行，帐户：62×××27）。二、驳回原告沈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，鉴定费1750元，合计3040元，由原告沈明负担382元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2658元（原告沈明已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  徐大林人民陪审员  曹春明二〇一八年一月十一日书 记 员  高银瓶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7282号申请执行人：曹永，男，1983年12月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王彦波，男，1984年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人曹永与被执行人王彦波买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案执行，执行标的为10937.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初5214号之一申请人：张洪涛，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住莘县。被申请人：张朝海，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，系莘县莘州街道办事处东方社区居民，现住莘县。原告张洪涛与被告张朝海房屋买卖合同纠纷一案，申请人张洪涛于2017年11月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张朝海名下在莘县东鲁街道办事处基于莘（城镇）房权字第××号和集体土地使用证号为莘集用（2002）字第715-02号土地使用权的拆迁补偿权益采取财产保全措施。担保人莘县华融非融资性担保有限公司以在中国农业银行莘县东鲁支行存入的保证金（账号：15×××89）提供担保。本院经审查认为，申请人张洪涛的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张朝海名下所有的位于莘县东鲁街道办事处北街村（房产证号为莘（城镇）房权字第××号和集体土地使用证号为莘集用（2002）字第715-02号土地使用权）的房屋或房屋拆迁补偿款。查封期限三年。在查封期间未经法院允许不得买卖、转让、转移、损毁、抵押、典当。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀丽二〇一八年一月二日书记员  郭黎冰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1286号之一申请执行人:桂某某。被执行人：吴某。本院在执行申请执行人桂某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人认可法院对财产的调查，且无新的财产线索可提供。现依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖0803民初10号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年一月三十一日书记员  王华鑫
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初344号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人黄赞成，男，1998年12月26日出生，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年11月9日被新邵县公安局刑事拘留；同年12月5日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人黄赞成犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人黄赞成到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：被告人黄赞成积极参与聚众斗殴，并导致一人轻伤，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成聚众斗殴罪、盗窃罪。具体事实如下：一、聚众斗殴2017年8月20日23时许，雷某（另案处理）与吴某（另案处理）因在QQ上发生口角，相互约架。2017年8月21日11时许，雷某纠集被告人黄赞成、张某、王某1等人与吴某纠集的周某2、隆某2、杨某等人在新邵县新田铺镇铁业社小区发生冲突，吴某使用木棍打了雷某左手手臂，因杨某劝解，未发生打架，但双方约定在新田铺镇栗山路口打架。中午12时许，吴某约雷某到菲鱼网吧见面。同时谢某主动与雷某联系，提出参与聚众斗殴，并且要雷某为其准备刀具，但雷某未提供刀具给谢某。13时许，雷某纠集黄赞成、王某2、王某1、谢某等人与周某2等十余人在菲鱼网吧见面，并在菲鱼网吧门口打架，此次打架，有多人受伤，其中周某2被王某1用一把黑色的弹簧刀刺伤。2017年9月15日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，被鉴定人周某2伤情为腹壁穿透伤，构成轻伤二级。二、盗窃2017年11月1日晚，被告人黄赞成、邓某1（已死亡）、邓某2（另案处理）在新邵县新田铺镇逍遥网吧内商量，通过盗窃获取钱财。2017年11月2日凌晨1时许，邓某1骑自己的无牌摩托车搭着邓某2与黄赞成，从新邵县新田铺镇逍遥网吧出发，到新邵县新田铺镇沙子田村，从隆某1经营的坝头中心商店盗取蓝壳芙蓉王、红双喜好日子、红双喜1906、黄某王、硬白沙等126包香烟，以及1000元左右的现金，总价值约3000元。2017年11月7日凌晨1时许，被告人黄赞成、邓某1、邓某2从邵阳市酒吧到新邵县新田铺镇大路村，在蔡某等人家中行窃，因蔡某等人家中没有现金与便于偷盗的物品，邓某1、黄赞成、邓某2没有盗窃物品，离开现场。2017年12月4日，经新邵县价格认证中心认定，被盗香烟价格为2005元。2017年12月8日，被告人黄赞成与邓某2家属赔偿隆某1经济损失3180元，取得了被害人的谅解。2017年11月9日，被告人黄赞成被抓获归案。上述事实，被告人黄赞成在开庭审理过程中无异议，且有隆某1家被盗现场照片、户籍资料、谅解书、领条等书证；现场勘查、检查笔录及照片；鉴定意见；证人周某1、曾某、杨某的证言；被害人隆某1、蔡某、杜某的陈述；共同作案人雷某、吴某、王某2、谢某、周某2、邓某2的供述与辩解；被告人黄赞成的供述等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄赞成在他人的纠集下参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。被告人黄赞成伙同他人入室盗窃香烟、现金，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黄赞成犯聚众斗殴罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴和盗窃共同犯罪中，黄赞成起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在2017年11月7日的入室盗窃犯罪中，因其意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄赞成到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄赞成亲属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄赞成在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。据此，为打击犯罪，维护社会正常秩序，确保公民财产不受非法侵害，对被告人黄赞成适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百六十四条，第二十三条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄赞成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2019年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  颜树升二〇一八年一月十五日代理书记员  唐 蝶
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0382民申3号再审申请人（原审原告）：吴付才，男，1942年1月1日生，汉族，住邳州市。被申请人（原审被告）：杲建民，男，1952年2月15日生，汉族，住邳州市。再审申请人吴付才因与被申请人杲建民民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初7857号民事判决书，以原审认定事实错误为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被告杲建民、案外人刘源（刘元、刘兴元）向原告吴付才借款并出具《借条》一份，内容为：“借条今借到吴付才现金￥10000元壹万元整，借期一个月，余2010年10.28日至2010年11月28日归还。借款人杲建民、刘兴元（均签名），徐州刘源食品有限公司，2010年10.28日”。在该借条上另附有蓝色笔迹书写的内容：①“今付刘源现金陆仟元正，吴富财（签名）”；②“接收吴老板陆仟元正，杲建民（签名）2010年10.28号”；③“利息陆佰元未付”；④“付吴富生利息款贰仟元正，吴富财（签名）2010年10.28号”。原审认为，一、原告吴付才在该借条上书写“今付刘源现金陆仟元正，吴富财（签名）”，故其实际支付给两借款人的本金数额为6000元。二、被告���建民、刘源出具的《借条》没有书面约定借款利息，被告杲建民同意偿还原告以6000元为本金，按照月利率1.5%计算，不违反相关法律规定。遂判决：一、被告杲建民于本判决生效之日起十日内偿还原告吴付才借款本金6000元及利息（以6000元为本金，按照月利率1.5%，自2010年10月28日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。本院认为，再审申请人吴付才提交的证据不足以推翻原判决，其提出再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴付才的再审申请。审判长 梁 宁审判员 丁兆远审判员 黄继玲二〇一八年一月十五日书记员 闫怀美
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4421号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司被执行人李永梅。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9004号，依法向被执行人李永梅发出执行通知书，责令被执行人李永梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李永梅(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币53300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年一月十一日书记员  尚 洁
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执80号申请执行人孙伟娟，女，1972年5月18日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区。委托代理人江章亮（系申请执行人的丈夫），男，1968年3月14日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区，委托权限：特别授权。被执行人张弓，男，1978年4月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人黄少青，女，1980年11月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人孙伟娟与被执行人张弓、黄少青民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款本金2950000元及利息。在执行过程中，本院��职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人张弓、黄少青的财产进行了查询，除了被执行人黄少青名下位于福州市仓山区XX复式单元房产拍卖后，申请执行人分得标的款1531650元。无发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一八年一月二日书记员  陈晓霞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执108号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗支行，住所地汨罗市。负责人：罗惠敏，该行行长。被执行人：杨中永，男1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴立雄，男1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汨��支行与被执行人杨中永，吴立雄金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初1487号民事判决书，已向被执行人杨中永，吴立雄发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一八年一月十日书记员  刘 键
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初255号之一原告：衡水鑫力工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡南王庄。法定代表人：王树行，总经理。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。被告：孙建生，男，1969年3月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告衡水鑫力工程橡胶有限公司诉被告孙建生买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告衡水鑫力工程橡胶有限公司于2018年1月29日向本院提出对被告孙建生撤诉的申请。本院认为，原告衡水鑫力工程橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水鑫力工程橡胶有限公司撤诉。案件受理费3336元，撤诉结案减半收取计1668元，保全费1270元，由原告衡水鑫力工程橡胶有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一八年一月二十九日书记员  田丽南
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初394号原告郝文富，现住榆树市。被告幺中利，现住榆树市。第三人榆树市红星乡四号村村民委员会。法定代表人谢士东，村民委员会主任。本院在审理原告诉被告排除妨碍纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元由原告负担。审判员  李道明二〇一八年一月二十四日书记员  全艳春
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2148号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，行长。委托代理人：周美春、王小金，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州汇能不锈钢制品有限公司,住所地江苏省兴化市张郭科技园区。法定代表人蒋正军。被执行人：泰州龙瑞金属制品有限公司,住所地江苏省兴化市张郭科技工业园区前进路2号。法定代表人：王金红。被执行人：江苏恒嘉再生资源有限公司,住所地江苏省兴化市张郭镇工业集中区。法定代表人：王洪。被执行人：江苏宏利达锂业有限公司,住所地江苏省兴化市张郭镇朝阳路8号。法定代表人：王洪。被执行人：蒋正军,男,1972年1月4日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人：邵石小,女,1972年7月2日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人：朱增军,男,1984年3月6日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人：王玲玲,女,1984年10月18日生,汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州汇能不锈钢制品有限公司、泰州龙瑞金属制品有限公司、江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、蒋正军、邵石小、朱增军及王玲玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行于2018年1月26日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王荣华审判员  蒋 晶审判员  王海宾二〇一八年一月二十六日书记员  叶 灿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更526号罪犯胡从莲，女，1975年12月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年4月3日作出（2014）镇刑初字第91号刑事判决，以被告人胡从莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人胡从莲不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）昭中刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡从莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡从莲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡从莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡从莲减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月10日起至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初5789号申请人:威海博大房地产开发有限公司，住所地：文登区天福办文山东路90号。法定代表人：胥振江经理。被申请人:文登市华岩石材有限公司，住所地：文登区葛家镇葛家村东。法定代表人：王德兰总经理。申请人威海博大房地产开发有限公司诉被申请人文登市华岩石材有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人于二0一八年一月二日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人文登市华岩石材有限公司名下的银行存款（工行文登支行账号16×××16、中国银行环翠支行账号21×××92）及在文登区法院（2016）鲁1003执1734、1735、1736号执行案件项下的执行款合计350万元。中国人民财产保险股份有限公司，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人威海博大房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人文登市华岩石材有限公司名下的银行存款（工行文登支行账号16×××16、中国银行环翠支行账号21×××92）及在文登区法院（2016）鲁1003执1734、1735、1736号执行案件项下的执行款，合计350万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一八年一月三日书记员  张红旗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2894号之一解除保全申请人：肖公平，男，1958年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区劳动路***号瑞龙阁***房。被申请人：蔡某，1960年5月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告肖公平与被告蔡娟离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）湘0104民初2894号民事裁定，冻结了蔡娟作为投保人的保险合同三份，分别为：保单号为2013-430301-500-01513839-2的中国人寿保险合同一份；保单号分别为001539319158008，000938189892008的中国太平人寿保险合同二份。肖公平于2018年1月2日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，肖公平的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人肖公平名下位于长沙市雨花区劳动西路107号瑞龙阁商住楼301房（产权证号：71××50）的产权交易手续的冻结；二、解除对被申请人蔡娟作为投保人的保单号为2013-430301-500-01513839-2的中国人寿保险合同一份的冻结；三、解除对被申请人蔡娟作为投保人的保单号分别为001539319158008，000938189892008的中国太平人寿保险合同二份的冻结。案件申请费5000元，由申请人肖公平负担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立辉二〇一八年一月二日书记员  陈瑛珂
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初394号之一申请人:李海龙，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:宁国市亿邦生物科技有限公司，住所地安徽省宁国市山门北路西苑小区6号楼，统一社会信用代码91341881777361016J。法定代表人：舒阿庆，公司总经理。被申请人:舒阿庆，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人李海龙与被申请人宁国市亿邦生物科技有限公司、舒阿庆民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国市亿邦生物科技有限公司、舒阿庆所有的价值3500000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人李海龙的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人李海龙提供的担保财产即皖（2017）宁国市不动产权第0001780号房屋中价值3300000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁��驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初7557号之一原告：丽水市农兴融资性担保有限公司，住所地：丽水市大港头镇江南路56号。统一社会信用代码：91331102562367795D。法定代表人：叶小平。委托代理人（特别授权）：蓝伟军、姜在昌，丽水市处州法律服务所法律工作者。被告：金礼军，男，1974年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：雷贵莲，女，1976年8月8日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：金礼星，男，1958年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：江小英，女，1961年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：金建勇，男，1974年7月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李红艳，女，1982年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市农兴融资性担保有限公司与被告金礼军、雷贵莲、金礼星、江小英、金建勇、李红艳追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本案依法由审判员朱益钦担任审判长，审判员周跳跳、陪审员尤有根组成合议庭。原告丽水市农兴融资性担保有限公司诉��：2016年1月，被告金礼军、雷贵莲向浙江丽水莲都农村商业银行大港头支行借款500000元，申请原告丽水市农兴融资性担保有限公司为其担保，同时，提供被告金礼星、江小英、金建勇、李红艳作为反担保人。2016年1月13日，原告和被告金礼星、江小英、金建勇、李红艳签订了《提供担保合同》，约定原告为被告金礼军、雷贵莲提供贷款担保，如果不按时还款，原告代为归还贷款后，有权向所有被告追偿，追偿债务的利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。双方还约定诉讼管辖地为莲都法院。2016年1月13日，原告及被告金礼军与浙江丽水莲都农村商业银行大港头支行签订了《保证借款合同》，约定借款金额500000元，还款期限为2017年1月12日，月利率为0.815625%，保证方式为连带保证，保证期间为2年，拿到借款后，被告金礼军、雷贵莲未遵守约定，从未支付利息，为减少损失，原告在借款合同期满后共代为归还本息541842.24元，原告要求其他反担保人承担责任，担保人互相推诿，拒不履行义务。为此，原告诉至丽水市莲都区人民法院，请求判令：一、被告金礼军、雷贵莲立即偿还原告代偿款541842.24元并支付利息（利息自2017年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款日止），被告金礼星、江小英、金建勇、李红艳为上述款项承担连带还款责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告丽水市农兴融资性担保有限公司原法定代表人金礼华涉嫌利用职务，非法占有单位财产，涉嫌职务侵占罪，被告金礼军（金礼华亲兄弟）涉嫌职务侵占罪共犯。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有��材料移送公安机关或检察机关。故，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条、第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告原告丽水市农兴融资性担保有限公司的起诉。案件受理费人民币9218元，退还原告丽水市农兴融资性担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱益钦审 判 员  周跳跳人民陪审员  尤有根二〇一八年一月三十一日代书 记员  程志超
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执17号申请执行人：宁健，男，汉族，1977年10月29日出生，住宜春市袁州区。申请执行人：袁小红，女，汉族，1977年1月9日出生，住宜春市袁州区，系宁健之妻。被执行人：宜春豪鑫房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区。法定代表人：兰顺平，该公司负责人。申请执行人宁健、袁小红与被执行人宜春豪鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会（2017）宜仲裁字第21号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年一月二十二日书记员 易 骊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执995号之二申请执行人徐佩林，男，汉族，住湘潭市。被执行人湖南雅达电力科技有限公司，住所地湘潭市。法定代表人熊立夫，董事长。被执行人熊立夫，男，汉族，住河源市。被执行人刘芳宇，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第91号民事判决书，执行申请执行人徐佩林与被执行人湖南雅达电力科技有限公司、熊立夫、刘芳宇借款合同纠纷执行一案。本案执行标的458200元，2017年7月19日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取强制执行措施，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第91号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南雅达电力科技有限公司、熊立夫、刘芳宇有可供执行的财产，申请执行人徐佩林随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年一月十日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初17号公诉机关政和县人民检察院。被告人许华，男，1982年4月27日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2017年8月14日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人许华犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文出庭支持公诉，被告人许华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月18日晚，被告人许华在陈某家中吃饭并饮酒。当日21时许，被告人许华驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车往包源方向行驶至204省道35公里＋500M路段时，与郑某驾驶的闽31**学小型轿车发生碰撞，造成许华受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人许华血样检材中乙醇含量为113mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人许华负事故同等责任。2017年8月14日，被告人许华经传唤在指定时间到案，并如实供述上述事实。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人许华进行了审前社会调查。经查，认为被告人许华符合社区矫正条件。上述事实，被告人许华在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、行政处罚决定书、驾驶人与机动车信息查询单、调查评估意见等书证；被害人郑某的陈述；证人范某、袁某的证言；武夷司法鉴定所［2017］酒检字第747号司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，依法可从轻处罚；所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人在一个月至三个月的量刑幅度内判处拘役刑，适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人许华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶思东二〇一八年一月二十九日书记员  叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执303号本院在执行申请人周钦华与被执行人宋法令、杨传英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋法令拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将宋法令纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初6220号原告：顾友阳，男，1992年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：杨天新，男，1975年3月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾友阳与被告杨天新民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾友阳到庭参加诉讼，被告杨天新经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾友阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告顾友阳与被告杨天新系朋友关系，被告于2017年11月12日向原告借款25000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到顾友阳人民币贰万伍仟元整。￥25000.00借款人杨天新20**.12.12”。被告又于2017年11月23日向原告借款35000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到顾友阳人民币叁万伍仟元整。￥35000.00借款人杨天新20**年12月23日”。双方口头约定借款于2017年12月21日前归还。借款到期后，经原告多次联系被告，被告去向不明，现诉至法院，请求依法处理。被告杨天新未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨天新向原告顾友阳借款计60000元，并出具了借条，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系明确，被告杨天新应当承担偿还原告顾友阳借款60000元的民事责任。被告杨天新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨天新于本判决生效后十日内归还原告顾友阳借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交）减半收取650元，由被告杨天新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴金洲二〇一八年一月五日书记员  董蕊君
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初63号原告：许素仙，女，1953年12月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：曾华君，男，1979年6月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告共同委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者，特别授权。被告：资阳市长城物资有限责任公司，住资阳市雁江区煤坝路20号，统一社会信用代码91512000906830297K。法定代表人：鲁志勇。被告：资阳市长城物资有限责任公司乐至县蓝海长城超市，住资阳市乐至县天池镇后南街A组团B幢一楼，统一社会信用代码91512022MA6CKL6DX2。负责人：陈霞。二被告共同委托诉讼代理人：刘天福，四川金坛律师事务所律师，一般授权。二被告共同委托诉讼代理人：张露心，四川明炬律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告许素仙、原告曾华君与被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司乐至县蓝海长城超市提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许素仙、原告曾华君于2018年1月19日向本院提出撤回对被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司乐至县蓝海长城超市的起诉。本院认为，原告许素仙、原告曾华君自愿撤回对被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司乐至县蓝海长城超市的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告许素仙、原告曾华君撤回对被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司乐至县蓝海长城超市的起诉。案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告许素仙、原告曾华君负担。审判员  高超秀二〇一八年一月十九日书记员  刘丽宏