文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10240号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞******，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所实习律师。被告：甘培方，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王艳，女，1978年3月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：浦军，男，1969年9月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周建，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：江苏尼诺工贸有限公司，住所地，住所地沭阳县十字街道朝阳工业园**厂房会信用代码913213220884315416。法定代表人：甘培方。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司（以下简称赛影渝中分公司）与被告甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赛影渝中分公司的委托诉讼代理人汪鹏、薄登水到庭参加诉讼，被告甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赛影渝中分公司向本院提出诉讼请求：1、判令甘培方偿还赛影渝中分公司剩余借款本金83333.36元，并支付以83333.36元为基数从2016年7月7日起至付清之日止按年利率24%计算的利息、罚息及逾期管理费；2、判令甘培方支付赛影渝中分公司律师费2083.33元；3、判令王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司对甘培方的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月7日，甘培方与平台方深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司（以下简称深圳钱生钱公司）、服务方上海乾生乾金融信息服务有限公司（以下简称上海乾生乾公司）签订了《融资服务协议》及《借款合同》。按照《融资服务协议》约定，由深圳钱生钱公司提供信用咨询服务和信息服务，借款人通过深圳钱生钱公司及其平台获得融资后，需按照融资本金的6%向上海乾生乾公司一次性支付服务费。同时约定，融资借款利息率为每月0.6%，借款人应当按等额本息的方式分十二期偿还融资借款的本金及利息，若借款人逾期还款，应承担逾期罚息及逾期管理费。协议签订后，甘培方通过深圳钱生钱公司平台融资借款250000元。同日，王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司分别向深圳钱生钱公司出具了《最高额连带保证担保函》，为甘培方的上述借款提供连带责任保证。因甘培方于2016年6月7日逾期偿还当期借款，并经深圳钱生钱公司多次催讨无果，截至起诉之日，当期借款已逾期超过三十日。《借款合同》约定若借款人分期付款，任何一期应付款项逾期超过30日的，全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日提前到期，借款人应立即偿还尚未支付的全部借款本金、利息及其他全部费用。《钱升钱服务协议》约定，若借款人出现逾期还款超过三十天等行为时，出借人授权深圳钱生钱公司将债权权益转让给上海乾生乾公司，由其追索。据此，深圳钱生钱公司于2018年8月1日向甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司出具《债权转让通知书》，将涉案借款对应债权转让给上海乾生乾公司。2019年3月12日，上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订《债权转让协议》，将涉案借款对应债权转让给赛影渝中分公司，赛影渝中分公司依法受让取得涉案借款形成的债权。同时，上海乾生乾公司已向甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司发送《债权转让通知书》。因甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司未能主动履行还款义务和保证义务，赛影渝中分公司遂提起本案诉讼。被告甘培方未应诉答辩。被告王艳未应诉答辩。被告浦军未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状，称浦军为本案借贷合同的担保人，该合同于2015年9月7日签订，甘培方已归还了一部分借款，浦军认为本案已过诉讼时效，不应承担保证责任。此外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，原告称其在借款合同成立后一直在向借款人索要借款，故原告应该在首次向借款人主张权利之日起6个月内向保证人主张权利，而原告显然已超出法律规定的6个月的保证期间，担保人浦军的保证责任依法应予免除。综上，浦军不应承担担保责任，请求驳回原告对浦军的诉讼请求。被告江苏尼诺工贸有限公司未应诉答辩。经审理查明，www.qianshengqian.com网站由深圳钱生钱公司经营，会员在网站注册时与深圳钱生钱公司签订钱升钱服务协议，协议内容载明：钱升钱平台向个人会员提供借款居间服务，具体包括交易信息发布、提供交易管理服务、提供客户服务等；出借人同意在借款成功后按月向居间服务人钱升钱支付本次借款所得利息的5%之内作为居间服务费。个人会员委托钱升钱进行借款匹配和权益转让匹配与确认，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为时，会员们授权钱升钱将债权转让给上海乾生乾公司，由其追索，该债权转让以钱升钱确认为准，转让款由上海乾生乾公司支付，借款人认可上述债权转让由钱升钱确认为准，不需债权人通知，也不需钱升钱或乾生乾通知。钱升钱平台不对会员提供任何担保，个人会员根据钱升钱平台提供的信息自行作出是否交易的决策，产生的风险自行承担等。2015年9月7日，甲方甘培方、江苏尼诺工贸有限公司，乙方深圳钱生钱公司、丙方上海乾生乾公司签订融资服务协议，约定：甲方具有资金需求，并愿意通过钱升钱平台借入资金使用；乙方拥有www.qianshengqian.com网站及移动APP等钱升钱平台或网站的经营权，为各主体在钱升钱网站上达成的交易提供信用咨询服务和信息服务，并接受出借人和借款人授权委托协助办理或指定有资质的第三方支付公司办理出借人款项和借款人还款资金等款项的接收和划付等活动。丙方负责协助乙方对甲方在钱升钱平台上的借款申请进行调查核实，接受甲方的委托协助甲方完成在钱升钱平台上借款信息的发布和从事甲方还款资金管理、还款提醒、款项催收、诉讼等活动。甘培方作为借款人，江苏尼诺工贸有限公司作为担保人，意向融资借款金额1100000元，其中100000元作为保证金，保证金不计收利息，支付至甘培方指定账户；甲方同意以借款本金为基数，融资借款利率为每月0.6%，每月7日前向出借人支付融资借款的本金和利息，还款总期数12期；逾期还款的，从逾期之日起以全部剩余借款本金为基数按每日千分之三收取逾期罚息至清偿完毕为止，另每日按逾期本息总额的千分之三支付逾期管理费至清偿完毕为止；甲方按借款本金的百分之六向丙方一次性支付服务费60000元，甲方授权委托乙方将该服务费直接从融资款中划付至丙方指定收款账户。甲方授权乙方代为接收甲方融资借款，代甲方向出借人交付借款本息和向丙方支付服务费等款项。同时，借款人甘培方与平台方深圳钱生钱公司、服务方上海乾生乾公司签订借款合同，约定：各方通过自行或授权其代理人根据钱升钱平台有关规则和说明，在钱升钱平台通过点击钱生钱平台相关按钮进行借款申请和投标出借操作的方式确认签署本协议；对于出借人划转至深圳钱生钱公司的出借资金，在深圳钱生钱公司代扣上海乾生乾公司应收取的服务费和将保证金划转至深圳钱生钱公司指定保证金账户后，深圳钱生钱公司将剩余款项划付至甘培方指定账户视为出借人完成资金出借。还款方式为等额本息，从放款日起计收利息。甘培方应按期足额归还本金和利息，支付服务费用、逾期管理费和违约金等。深圳钱生钱公司应协助上海乾生乾公司核实甘培方的借款申请、处理借款催收及日常管理工作，上海乾生乾公司有权审核是否通过甘培方的借款需求并向出借人进行推荐，有权收取服务费，服务费是指上海乾生乾公司为甘培方提供借款申请信息调查、协助发布信息、还款提醒、逾期及违约时催收管理和咨询、诉讼等相关服务而由甘培方支付的报酬，具体金额以融资服务协议为准，服务费在交付借款本金当日深圳钱生钱公司从借款本金中扣除；甘培方逾期还款，从逾期之日起以剩余全部借款本金为基数，按每日千分之三计收逾期罚息至清偿完毕为止，另每日按逾期本息总额的千分之三支付逾期管理费至清偿完毕为止；甘培方任何一期应付款项逾期超过30日的，本协议项下的全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期；如甘培方的还款金额不足以足额清偿全部到期应付款项的，每期还款应按照实现债权的费用（含律师费）、罚息、利息、拖欠的借款本金的顺序清偿；甘培方逾期还款，深圳钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求甘培方立即偿还全部借款本息和律师费等。甘培方确认的借款额及还款计划确认书载明：借款金额250000元用于资金周转，分12期还款，还款日为每月7日（16:00前），还款起止日期为2015年9月7日起至2016年9月7日止；月利率为0.6%，每月还款22333.33元。2015年9月7日，王艳、浦军作为保证担保人，分别出具了最高额连带保证担保函，表明对借款人甘培方自2015年9月7日起两年内通过钱升钱平台对外借款所形成的债务最高额275000元提供最高额连带保证担保，在本担保函约定的担保期间和最高额范围内，债务人可以多次反复对外借款且无须另行办理担保手续；保证担保的范围主要包括本担保函和借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为本担保函约定的有效期间届满之日起两年，若在本担保函第一条所确定的有效期间内发生的最迟一笔到期债权期限届满时间晚于有效期间届满时间的，则为最迟一笔债权期限届满之日起两年。同日，江苏尼诺工贸有限公司作为保证担保人，出具了最高额连带保证担保函，表明对借款人甘培方自2015年9月7日起两年内通过钱升钱平台对外借款所形成的债务最高额1100000元提供最高额连带保证担保，在本担保函约定的担保期间和最高额范围内，债务人可以多次反复对外借款且无须另行办理担保手续；保证担保的范围主要包括本担保函和借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为本担保函约定的有效期间届满之日起两年，若在本担保函第一条所确定的有效期间内发生的最迟一笔到期债权期限届满时间晚于有效期间届满时间的，则为最迟一笔债权期限届满之日起两年。此外，江苏尼诺工贸有限公司形成的股东会决议载明江苏尼诺工贸有限公司为甘培方就案涉借款提供最高额连带保证担保，担保内容详见最高额连带保证担保函。该股东会决议加盖有江苏尼诺工贸有限公司印章，但只有甘培方签名。2015年9月7日，深圳钱生钱公司通过中国民生银行向甘培方转账支付借款235000元。甘培方分别在2015年10月7日、2015年11月7日、2015年12月7日、2016年1月7日、2016年2月7日、2016年3月7日、2016年4月7日、2016年5月7日各还款22333.33元。嗣后，甘培方未偿还其他款项。根据钱升钱服务协议的约定，2018年8月1日，深圳钱生钱公司向甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司通过中国邮政快递EMS发出债权转让通知书，表明因甘培方未按约还款，深圳钱生钱公司将债权转让给上海乾生乾公司。2019年3月12日，上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订债权转让协议，约定上海乾生乾公司将本案所涉债权转让给赛影渝中分公司。上海乾生乾公司将债权转让事宜通过中国邮政快递EMS向甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司进行了通知。嗣后，赛影渝中分公司提起本案诉讼。另查明，2015年9月7日，江苏尼诺工贸有限公司的股东为甘培方、张桂运。另查明，赛影渝中分公司与重庆森众律师事务所在2019年3月12日签订法律事务委托合同，约定就赛影渝中分公司与甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司借款合同纠纷一案，委托重庆森众律师事务所律师参与诉讼，律师服务费2083.33元。2019年4月18日，重庆森众律师事务所向赛影渝中分公司开具了金额为2083.33元的发票，赛影渝中分公司于2019年4月29日支付了律师费。上述事实，有钱升钱服务协议、融资服务协议、借款合同、借款额及还款计划确认书、最高额连带保证担保函、支付凭证、还款流水、债权转让协议及通知、快递查询单、法律事务委托合同、律师费发票等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，甘培方与上海乾生乾公司、深圳钱生钱公司签订的融资服务协议、借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。钱升钱平台的会员通过深圳钱生钱公司向甘培方发放了贷款，但甘培方在借款到期后未按约还本付息，其行为已属违约，理应承担相应的还款责任。通过钱升钱服务协议的约定，钱升钱平台会员在注册时已经同意在借款逾期超过30日时将债权转让，现赛影渝中分公司通过债权转让获得了债权，将债权转让通知向借款人和担保人邮寄后起诉至法院，视为债权转让已经通知了甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司，赛影渝中分公司有权要求甘培方还款，也有权要求王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司承担担保责任。本案争议的焦点为借款的实际出借金额、已还款项如何认定等问题，本院依据现有证据及当事人的陈述评析如下：一、关于出借的借款数额问题。融资服务协议约定，甘培方按借款本金的百分之六向上海乾生乾公司一次性支付服务费，甘培方授权委托深圳钱生钱公司将该服务费直接从融资款中划付至上海乾生乾公司指定收款账户。审理中，赛影渝中分公司提交的转款凭证金额为235000元，对于其余15000元的支付情况未举示相应费用的转款依据证明。即赛影渝中分公司并未提交直接证据证实前述各项费用已实际产生，故本院认定出借的借款本金数额为235000元，出借借款的时间为2015年9月7日。二、关于已还款项、尚欠本金的认定。合同明确约定借款月利率为0.6%。根据上述约定，甘培方首次还款金额以实际出借款项之日起计算至其还款之日止按月利率0.6%计算利息后其余款项应冲抵借款本金，第二次还款则继续以尚欠本金按照月利率0.6%计算利息，其余款项则继续抵扣借款本金，如此类推计算，截至2016年5月7日最后一期还款，尚欠借款本金为64055.74元。三、关于利息、罚息及逾期管理费的计算方式。合同约定借款月利率为0.6%，甘培方逾期还款，从逾期之日起以剩余全部借款本金为基数按每日千分之三计收逾期罚息至清偿完毕为止，同时每日按逾期本息总额的千分之三支付逾期管理费至清偿完毕为止。又约定甘培方任何一期应付款项逾期超过30日的，本协议项下的全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。根据该约定，甘培方2016年6月7日逾期未还当期借款本息，故剩余全部借款在2016年7月7日到期。因此，本院依法主张甘培方偿还赛影渝中分公司剩余借款本金64055.74元，并支付以64055.74元为基数从2016年7月7日起至付清之日止按年利率24%计算的利息、罚息及逾期管理费，对超出部分，本院不予支持。四、关于律师费。借款合同约定甘培方逾期还款，深圳钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求甘培方立即偿还全部借款本息和律师费等。现甘培方逾期还款，赛影渝中分公司通过债权转让受让债权后，委托律师事务所指派律师参与诉讼，实际产生了律师费2083.33元。现赛影渝中分公司要求甘培方按约支付律师费，该费用未超过律师费收费标准，甘培方理应支付。五、关于王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司的保证责任。王艳、浦军作为保证担保人出具的最高额连带保证担保函表明对借款人甘培方自2015年9月7日起两年内通过钱升钱平台对外借款所形成的债务最高额275000元提供最高额连带保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围主要包括本担保函和借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。本案所涉借款产生在王艳、浦军的两年担保期限内，现甘培方未按约还款，赛影渝中分公司要求王艳、浦军承担保证责任，本院依法予以支持，但担保金额以甘培方在www.qianshengqian.com网站产生的所有债务不超过275000元为限。浦军关于本案已过诉讼时效及保证期间的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。江苏尼诺工贸有限公司作为保证担保人出具的最高额连带保证担保函表明对借款人甘培方自2015年9月7日起两年内通过钱升钱平台对外借款所形成的债务最高额1100000元提供最高额连带保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围主要包括本担保函和借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。本案所涉借款产生在江苏尼诺工贸有限公司的两年担保期限内，但由于甘培方本系江苏尼诺工贸有限公司的股东，故江苏尼诺工贸有限公司就案涉担保所形成的股东会决议应由另一股东张桂运签字确认，现股东会决议中从形式上并无张桂运签字,赛影渝中分公司未尽到基本的审查义务，其自身并不存在善意，故江苏尼诺工贸有限公司在本案中对于甘培方的担保无效，而股东会决议形式上的缺陷可推定债权人和担保人均知道股东会决议不符合法律规定，故两者对于江苏尼诺工贸有限公司担保无效均有过错，且无过错大小之分，江苏尼诺工贸有限公司理应按照法律规定对甘培方案涉债务不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任，且赔偿责任范围以最高额连带保证担保函所确认的最高额保证担保金额1100000元的二分之一即550000元为限。甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘培方于本判决生效之日起十日内偿还原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司借款本金64055.74元，并支付以64055.74元为基数从2016年7月7日起至付清之日止按年利率24%计算的利息、罚息及逾期管理费；二、被告甘培方于本判决生效之日起十日内支付原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司律师费2083.33元；三、被告王艳对被告甘培方就本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任（担保金额以被告王艳对被告甘培方在钱升钱平台从2015年9月7日起两年内产生的债务金额提供的最高额保证担保275000元为限）；四、被告浦军对被告甘培方就本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任（担保金额以被告浦军对被告甘培方在钱升钱平台从2015年9月7日起两年内产生的债务金额提供的最高额保证担保275000元为限）；五、被告江苏尼诺工贸有限公司对被告甘培方就本判决第一、二项判项确定的债务不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任（以550000元为限）；六、驳回原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3208元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司负担308元，由被告甘培方、王艳、浦军、江苏尼诺工贸有限公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  孙蓓蓓人民陪审员  龚成秀人民陪审员  罗 戎二〇一九年十一月六日法官 助理  刘 强书 记 员  王 妍