福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8162号 原告：乐享无忧（厦门）资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之四。 法定代表人：黄小榕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓萍，女，该公司工作人员。 被告：陈勇，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 委托诉讼代理人：庄良佳，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：王素芬，女，1986年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 原告乐享无忧（厦门）资产管理有限公司（以下简称乐享无忧公司）与被告陈勇、王素芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐享无忧公司的诉讼委托代理人吴晓萍、被告陈勇的委托诉讼代理人庄良佳到庭参加诉讼。被告王素芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐享无忧公司向本院提出诉讼请求：陈勇、王素芬共同向乐享无忧公司偿还借款本金300000元以及逾期违约金（以借款本金300000元为基数，自2018年2月3日起按每月2%计至借款本息实际还清之日止）。事实与理由：陈勇于2018年1月3日向案外人余万霖借款300000元，并签订了《借款合同书》一份，该合同约定借款本金为300000元，借款期限为1个月。合同还约定了违约金的计算方式以及协议管辖的内容。借款合同生效后，余万霖通过银行转账的方式向陈勇如约履行本金的出借义务。陈勇未按时按约定偿付任何借款本息。后余万霖将上述债权转让给乐享无忧公司。乐享无忧公司多次催讨，陈勇均不予理会，其行为已构成违约。王素芬是陈勇的配偶，对其二人在夫妻关系存续期间对外产生的债务应依法承担共同偿还责任。 陈勇辩称，1.案外人余万霖将债权转让给乐享无忧公司没有通知到陈勇、王素芬，债权转让依法不成立，乐享无忧公司无权主张还款。2.余万霖尚欠陈勇288000元，要求从300000元中抵消，实际只欠12000元。3.逾期还款违约金约定的是日千分之0.07。4.余万霖的住所地在三明，本案应移送到有管辖权的法院管辖。 王素芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王素芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。乐享无忧公司持有《借款合同书》、招商银行户口历史交易明细表、结婚登记审查处理表原件，陈勇对前述证据的真实性无异议，在王素芬未提出异议的情况下，本院对乐享无忧公司提交上的述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.乐享无忧公司提交《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、收据、《公证书》三份，用以证明余万霖将债权转让给乐享无忧公司且已通知陈勇，陈勇对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议，质证认为：《债权转让协议书》仅约定了转让价格，没有明确约定转让标的是余万霖对陈勇的债权；债权转让款300000元通过现金交付不符合常理，应通过乐享无忧公司对公账户转账支付；无法确认公证书是否是余万霖的真实意思表示。本院认为，乐享无忧公司提交的该组证据均有原件，在陈勇未提出相反证据的情况下，本院对该组证据的真实性均予以确认。《债权转让协议书》第二条明确约定转让的债权为余万霖在《借款合同书》项下的享有的债权，即其对陈勇享有的300000元本金及相应的违约金等债权；乐享无忧公司通过现金支付债权转让款不违反法律法规的强制性规定，余万霖在《收据》上签名捺印确认收到债权转让款现金300000元，本院予以确认；陈勇主张公证书不是余万霖的真实意思表示，没有证据证明，本院不予采纳。综上，乐享无忧公司提交的该组证据可以形成完整的证据链，足以证明其主张的证明对象，本院对该组证据予以采信。2.陈勇提交中国民生银行个人账户对账单，用以证明陈勇共借给余万霖288000元，应从案涉债务中抵销。乐享无忧公司对该证据的表面真实性无异议，关联性不予认可，质证认为前述转账款项的性质无法确认。本院将在下文对该证据做出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，余万霖与陈勇、王素芬签订一份《借款合同书》，约定：陈勇向余万霖借款300000元，借款期限为2018年1月3日至2018年2月2日；借款用途为陈勇用于合法经营及家庭生活开支使用；违约责任为陈勇逾期还款按借款金额的日千分之0.67支付违约金；因陈勇违约致使余万霖采取诉讼方式实现债权的，陈勇应承担余万霖为此支付的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费及其它实现债权的费用；合同履行过程中如有纠纷，双方应尽力协商，协商不成时，由余万霖所在地人民法院管辖。陈勇在该《借款合同书》中指定了收款账户。同日，余万霖向陈勇指定的账户转账支付300000元。 2019年5月10日，乐享无忧公司与余万霖签订一份编号为LXWY20190507001的《债权转让协议书》，约定余万霖将其在《借款合同书》项下的全部债权转让给乐享无忧公司。余万霖向乐享无忧公司出具一份《收据》，确认收到乐享无忧公司支付的债权转让款现金300000元。 2019年5月10日，余万霖向陈勇出具《债权转让通知书》一份，载明：“您向余万霖借款人民币金额300000元（大写：叁拾万圆整），已由余万霖转让给乐享无忧公司。请您在收到此通知之后，向乐享无忧公司进行还款……”。2019年5月22日，余万霖通过厦门市鹭江公证处将《债权转让通知书》以中国邮政特快专递方式分别邮寄至陈勇的住所地福建省仙游县，该邮件被退回；陈勇所经营公司的住所地厦门市思明区，该邮件由保安签收；王素芬名下房产所在地厦门市海沧区嵩屿南一里113号805室，该邮件由菜鸟驿站签收。 另查明，陈勇与王素芬于2008年1月21日登记结婚。 本案诉讼前，乐享无忧公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结陈勇、王素芬的银行存款390000元或查封、扣押其等值财产。乐享无忧公司提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的金额为390000元的担保函作为担保。本院于2019年6月11日做出（2019）闽0206财保221号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年6月18日冻结了王素芬开立于中国民生银行厦门分行的62×××19账户、开立于招商银行厦门分行的62×××52账户，冻结了陈勇开立于中国民生银行厦门分行的62×××58账户；于2019年6月19日冻结了王素芬开立于中国农业银行厦门市分行的62×××74账户；于2019年6月20日查封了王素芬名下址于厦门市海沧区嵩屿南一里113号805室房产。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王素芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。乐享无忧公司的陈述与其提交的《借款合同书》、《债权转让协议书》可以相互印证，足以证明陈勇于2018年1月3日向余万霖借款300000元，且余万霖已经足额支付借款。余万霖将其对陈勇的债权全部转让给乐享无忧公司，并通过公证委托方式将《债权转让通知书》邮寄给陈勇，陈勇未签收，但乐享无忧公司向本院提起诉讼，陈勇于2019年7月16日签收了包括《债权转让通知书》在内的诉讼材料，故债权转让已对陈勇发生法律效力，陈勇应向乐享无忧公司履行还本付息的义务。现《借款合同书》约定的借款期限已经届满，陈勇未清偿本息，乐享无忧公司有权主张陈勇立即向其返还借款本金300000元并依约支付逾期还款利息。因《借款合同书》约定的逾期还款违约金性质上属逾期还款利息，而该违约金标准超过了年利率24%，乐享无忧公司主张陈勇按月利率2%支付2018年2月3日起的逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。陈勇主张逾期付款违约金为日千分之0.07，与《借款合同书》记载不一致，本院不予采纳。陈勇主张将余万霖对其的288000元债务与案涉债务抵销，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。陈勇未举证证明余万霖288000元债务的性质以及是否到期，亦未举证证明债务抵销的通知到达余万霖，故债务抵销不发生效力，本院不予采纳。陈勇主张本案应移送至有管辖权法院受理，本院认为，陈勇未在法定期限内提出管辖异议，故对其当庭提出的管辖异议不予处理。王素芬系陈勇配偶，借款发生于两人婚姻关系存续期间，《借款合同书》中约定借款用于合法经营及陈勇家庭生活开支之用，王素芬在该合同书中共同签字捺印，乐享无忧公司主张属夫妻共同债务并要求王素芬承担共同还款责任，本院予以支持。王素芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第九十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈勇、王素芬应于本判决生效之日起十日内偿还乐享无忧（厦门）资产管理有限公司借款本金300000元及逾期付款违约金（以300000元为基数，按月利率2%，自2018年2月3日起计至实际还清之日止）。 如果陈勇、王素芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7249元，由陈勇、王素芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  肖育京 二〇一九年十一月四日 法官助理林婧雯 书记员林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。