山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2406号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2406号原告：刘国忠，男，1978年3月15日出生，汉族，住山东省威海市高区。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天宇，山东誉强律师事务所律师。被告：高新响，女，1976年6月7日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。原告刘国忠与被告高新响民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国忠及其委托诉讼代理人杜玉强、被告高新响之委托诉讼代理人宋世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款237500元及利息（以95000元为基数，按照年利率24%，自2015年6月2日起计算至实际给付之日止；以142500元为基数，按照年利率24%，自2015年7月24日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告因个人财务紧张，于2015年至2017年期间向原告借款237500元，经原告多次催要，被告以各种理由拖延拒绝偿还本金及利息。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。高新响辩称，2015年7月3日至2018年2月15日，被告共计向原告还款7万元。关于95000元借款，虽然借条中约定自2015年6月2日起计息，但结合整个借条的内容可以看出，其真实的意思表示是被告未按期还款支付违约金的约定，故利息应自借款到期日起计算。本案经审理认定事实如下：原、被告原系同事。被告于2015年6月2日向原告借款10万元，原告于当日通过银行转账的方式向被告实际支付借款95000元，被告向原告出具了借条。借条载明：由于个人财务紧张向原告借款10万元，款已收到，借款日期2015年6月2日，还款日期2015年7月1日。违约责任：如到期不能归还，则借款人同意自2015年6月2日起每日按照金额3%的比例向原告支付违约金。备注：如逾期，被告同意原告处理其名下一切财产。被告于2015年6月25日向原告借款15万元，原告于当日通过银行转账的方式向被告实际支付借款142500元，被告向原告出具了借条。借条载明：由于个人财务紧张向原告借款15万元，款已收到，借款日期2015年6月25日，还款日期2015年7月24日。违约责任：如到期不能归还，则借款人同意自2015年7月24日起每日按照金额1%的比例向原告支付违约金。备注：如逾期，被告同意原告处理其名下一切财产。被告于2017年8月11日给原告出具证明一份，载明：本人高新响证明从2015年12月份起至2017年8月份止欠刘国忠本金人民币25万元，利息未付。被告已通过银行转账的方式向原告偿还7万元，其中2015年7月3日还款5000元，2015年7月26日还款7500元，2015年8月2日还款5000元，2015年8月25日还款7500元，2015年9月2日还款5000元，2015年9月26日还款7500元，2015年10月1日还款5000元，2015年11月5日还款7500元，2015年11月28日还款10000元，2018年2月15日还款10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告分别于2015年6月2日、2015年6月25日向原告借款并出具了借条，双方存在民间借贷关系。根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借金额认定为本金。二张借条载明的款项虽为10万元、15万元，但原告实际支付给被告的借款为95000元、142500元，故本案的实际借款本金应为237500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，二张借条均约定了逾期还款的违约金，该约定实为双方对逾期还款利息的约定，原告现主张按照年利率24%主张逾期还款利息未超出法律规定的标准，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外；第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中所涉借款为二笔，均约定了逾期利息，被告已向原告还款7万元，但双方对于上述7万元系偿还何笔借款以及偿还本金、利息的优先顺序并未作出明确约定。根据上述法律规定，被告所还款项应优先偿还已到期的债务，在二笔债务均到期的情况下，应优先偿还债务负担较重的债务且先偿还利息，后偿还本金。被告于2015年7月3日还款5000元，该5000元应优先偿还95000元借款截止至2015年6月2日至7月3日的利息2026.67元，剩余2973.33元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为92026.67元。被告于2015年7月26日还款7500元，该笔还款应优先偿还该142500借款2015年7月24日至7月26日的利息285元，剩余7215元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为135285元；被告于2015年8月2日还款5000元，该笔还款应优先偿还该135285元借款2015年7月27日至8月2日的利息631.33元，剩余4368.67元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为130916.33元；被告于2015年8月25日还款7500元，该笔还款应优先偿还该130916.33元借款2015年8月3日至8月25日的利息2007.38元，剩余5492.62元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为125423.71元；被告于2015年9月2日还款5000元，该笔还款应优先偿还该125423.71元借款2015年8月26日至9月2日的利息668.93元，剩余4331.07元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为121092.64元；被告于2015年9月26日还款7500元，该笔还款应优先偿还该121092.64元借款2015年9月3日至9月26日的利息1937.48元，剩余5562.52元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为115530.12元；被告于2015年10月1日还款5000元，该笔还款应优先偿还该115530.12元借款2015年9月27日至10月1日的利息385.10元，剩余4614.9元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为110915.22元；被告于2015年11月5日还款7500元，该笔还款应优先偿还该110915.22元借款2015年10月2日至11月5日的利息2588.02元，剩余4912元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为106003.22元；被告于2015年11月28日还款10000元，该笔还款应优先偿还该106003.22元借款2015年11月6日至11月28日的利息1625.38元，剩余8374.62元偿还本金，扣减后，该笔借款的借款本金为97628.6元；被告于2018年2月15日还款10000元，该笔还款应优先偿还该97628.6元借款2015年11月29日至2016年4月30日的利息。综上，对于原告诉称的142500元借款，被告尚欠本金数额为97628.6元，利息应自2016年5月1日起计算至实际给付之日止，以97628.6元为基数，按照年利率24%计算；对于原告诉称的95000元借款，被告尚欠本金92026.67元，利息应自2015年7月4日起至实际给付之日止，以92026.67元为基数，按照年利率24%计算；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，判决如下：被告高新响于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国忠借款本金189655.27元并支付利息（以97628.6元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以92026.67元为基数，自2015年7月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告高新响未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告刘国忠负担609元，被告高新响负担1916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇一九年十一月十二日书记员  时 颖