广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34579号原告：绿色世界投资发展（深圳）有限公司，住所广东省深圳市龙华新区龙华街道和平路青年城邦**701，统一社会信用代码91440300358781358J。法定代表人：艾伦。委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。被告：云付通支付科技（深圳）有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，经营场所广东省深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦51A，统一社会信用代码91440300349981235T。法定代表人：张俊辉。被告：广东云付通实业集团有限公司，住，住所广东省广州市天河区广州大道中****一社会信用代码91440101MA59QFMH6D。法定代表人：刘嘉琳。第三人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所广东省惠，住所广东省惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108代码91441300280999372E。法定代表人：王**。上列原告绿色世界投资发展（深圳）有限公司诉被告云付通支付科技（深圳）有限公司（以下简称云付通支付公司）、广东云付通实业集团有限公司（以下简称云付通实业公司）、第三人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称陕西工银大亚湾分公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓尔到庭参加诉讼，被告云付通支付公司、云付通实业公司、第三人陕西工银大亚湾分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：被告云付通支付公司立即支付给原告截止至2019年3月1日的云币提现款项592400元（本判决书币种无特别强调均为人民币），并由被告云付通实业公司对被告云付通支付公司应当向原告支付的592400元承担连带支付责任。事实和理由：2015年12月8日，原告与被告签订了一份《云支付特约商户协议》，约定由被告云付通支付公司向原告提供云支付资金结算等相关服务并对云支付首付款以云币账户提现规则等作出了约定，即云币账户总额按被告发布的云支付规则每日转成现金余额，现金余额提现规则是100元一个单位，即每次提现的金额为100元的整数。签订合同后，被告云付通支付公司即为原告开通了号码为158××××****的云支付账号。2015年12月，原告因购买第三人（也是云支付商户）开发的房产若干套，共计价款20292000元，通过被告云付通支付公司云支付方式进行支付结算，在原告支付价款后，原告收到被告云付通支付公司云支付系统云币1980万元，对此事实，原告与被告云付通支付公司、第三人陕西工银大亚湾分公司签订了协议予以确认。根据被告云付通支付公司支付系统的返现规则，原告在云支付的账号于2015年12月开始每日都有返现，到达一定金额后，就可以直接提现到原告指定的银行账户。但是从2018年10月份开始至今，原告云支付账户的现金资产提现操作失败，至2019年3月1日原告云支付账户有现金592412.91元无法提现到原告指定的银行账户。被告云付通支付公司、云付通实业公司目前经营出现异常情况，被告云付通实业公司还发布了在广州停止营运并搬迁到北京营运办公的通知。另查，被告云付通支付公司系由被告云付通实业公司设立的一人独资有限公司，依法应由被告云付通实业公司对被告云付通支付公司的债务承担连带责任。据此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告云付通支付公司、云付通实业公司均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年12月8日，原告（甲方）与被告云付通支付公司（乙方）签署《云支付特约商户服务协议》（以下简称《服务协议》），约定甲方同意受理云支付会员使用云支付客户端支付甲方出售商品或提供服务之价款，乙方（含乙方委托的合作机构）为甲方提供受理云支付所必需的资金结算及相关服务；协议有效期10年，自2015年12月8日至2025年12月8日。第六条第（三）项约定，乙方在云支付提现成功后的下一个工作日，提现款项免交易手续费结算至本协议约定的甲方银行账户中；甲方可通过乙方控台查询、处理结算款项；如果甲方现金金额提现规则是100元一个单位，未达到100元则待金额达到100元时才可提现，每次提现为100的倍数，余额将留存在甲方现金余额账户里。同日，原告（甲方）与被告云付通支付公司（乙方）签署《关于的补充协议》（以下简称《补充协议》），第二条约定，甲方云币账户内的云币每日按当日凌晨零时的账面总额的万分之五转为现金，甲方可随时将账户内现金提取至甲方指定的对公银行账户。2015年12月17日，原告（乙方）与第三人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（甲方）签署《支付方式变更补充协议》约定：“甲方确认乙方已经通过云支付方式向甲方支付了购房款492000元；乙方通过银行转账支付2970000元给甲方公司指定银行账户，云付通支付公司充值19800000元云币到乙方云支付账号（158********）；乙方通过银行转账支付2970000元给甲方公司指定银行账户24小时内，如果乙方没有收到云付通充值的云币，甲方则将2970000元马上退还到乙方指定账户；乙方收到19800000元云币后，则乙方通过银行转账支付16830000元到甲方公司指定账户”。同日，原告（乙方）与被告云付通支付公司（丙方）、第三人陕西工银大亚湾分公司（甲方）签署《云支付平台支付协议》约定：“丙方保证承诺向乙方的云支付账号（158********）充值19800000元云币；乙方直接向甲方转账购房款19800000元”。2018年12月17日，原告向第三人陕西工银大亚湾分公司尾号1069账户转账支付297万元，于2018年12月18日向上述账户转账支付683万元、1000万元；上述款项合计1980万元。另查明，2016年4月18日，被告云付通支付公司出具《证明》：云支付账号：158********实名信息及所属公司为绿色世界投资发展（深圳）有限公司（即本案原告）。原告提交的2019年3月1日“云付通”APP提现截屏显示：原告云支付账户（158********）状态正常，可用云币17369800.13个、可用现金592412.91元，自2018年10月起提现失败。再查，被告云付通支付公司为法人独资有限责任公司，其股东为被告云付通集团公司，出资比例100%。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案所涉合同均为各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方均应依约履行。根据原告与被告云付通支付公司签署的《补充协议》，原告可随时将账户内现金提取至原告指定的对公银行账户。原告自2018年10月起未能将云支付账户内可用现金提现，被告云付通支付公司已构成违约。原告提交的“云付通”APP提现截屏显示原告云支付账户（158********）可用云币17369800.13个、可用现金592412.91元。依照《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，原告请求被告云付通支付公司支付云币提现款592400元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告云付通实业公司对被告云付通支付公司上述债务承担连带清偿责任。依照《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告云付通支付公司是由被告云付通实业公司单独投资设立的一人有限责任公司。但两被告未答辩亦未提交证据证明被告云付通实业公司的财产与被告云付通支付公司的财产相互独立。故被告云付通实业公司应对被告云付通支付公司的上述债务承担连带责任。原告的该项请求，本院予以支持。被告云付通支付公司、云付通实业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据予以反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云付通支付科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告绿色世界投资发展（深圳）有限公司支付截至2019年3月1日的提现款项592400元；二、被告广东云付通实业集团有限公司应就判项一确定的被告云付通支付科技（深圳）有限公司的支付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9724元（原告已预交），因适用普通程序，本院全额收取，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴  审 判 长  吴品芬人民陪审员  肖晓璐人民陪审员  王红华二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 婧