山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初2783号原告：山西顺宝行投资管理有限公司，统一社会信用代码9114000079021423XY。法定代表人：孙某，董事长。委托诉讼代理人：于某，山西隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。被告：卢某，住山西省沁源县。被告：李某，住山西省高平市。原告山西顺宝行投资管理有限公司与被告卢某、李某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西顺宝行投资管理有限公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告卢某、李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西顺宝行投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付为其承担担保责任而代偿的贷款本息111870.29元及利息36414.94元（按银行同期贷款基准利率的四倍计算，从原告向银行支付垫款之日起暂计算至2019年1月31日，后续的利息仍在主张范围内），前述费用合计148285.23元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费。事实与理由：2016年5月26日，被告卢某作为借款人与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》。2016年5月26日，原告作为保证人与被告卢某作为借款人签订了《担保协议书》，约定为被告购买汽车向中国工商银行申请信用卡购车分期付款义务提供连带责任保证；若被告逾期还款，致使原告代被告向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告追偿，并有权要求被告支付垫款利息（从向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2016年5月26日，原告向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具了《担保承诺函》。借款期间，被告不能按时偿还贷款本息，原告承担了相应的担保责任，共计111870.29元。银行通过原告的保证金账户扣除了上述款项。被告李某是卢某的配偶，双方于2016年5月10日登记结婚。本案涉案车辆是2016年5月26日购买，即婚姻存续期间所购买车辆，应为夫妻双方共有财产，故该案的债务是夫妻共同债务，被告李某对该债务也具有偿还责任。被告卢某、李某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《信用卡购车专项分期付款合同》；2.《担保协议书》、《担保承诺函》；3.《证明》、中国工商银行凭证；4.二被告身份证复印件、结婚证复印件；5.车辆购置税完税证明、车辆行驶证、车辆登记证、商业险、交强险保险单；6.《购车垫款协议》、放款提请书、业务回单；7.《委托代理合同》及电子回单。原告以上述证据证明2016年5月26日，被告为购买汽车，向工商银行太原漪汾街支申请购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为129855元，手续费12466.08元，还款分36期，首期偿还3967元，以后每期偿还3953元，被告应在每月的10日前还款。原告同意为被告向上述银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保。若被告逾期还款，致使原告代被告向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告追偿，并有权要求被告支付垫款利息（从向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告不能按期还款，原告承担担保责任，自2017年1月开始七次代被告向工商银行太原漪汾街支行还款，共代偿本息111870.29元。二被告于2016年5月10日登记结婚，本案车辆是2016年5月26日购买，即婚姻存续期间所取得，应为夫妻共有财产，故本案的债务是夫妻共同债务，被告李某也具有偿还责任。被告卢某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据与待证事实有关联性，本院予以采纳。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告（即甲方、垫款人）与被告卢某（即乙方、购车人）签订《购车垫款协议》，主要内容为：购车人购车车架号为LN86GCBF0GB043799，因资金缺乏，本人应自行支付购车首付款和相关费用，其余车价款及相关手续费申请信用卡购车分期付款。今有垫款人在购车人提车时，向沁源县顺捷汽贸有限公司代购车人垫付款117100元。购车人同意，在信用卡分期付款业务申请获得银行批准后，其不可撤销的授权银行直接将该笔分期付款业务透支资金划入垫款人的指定银行账户，被告李某在乙方配偶处签字。2016年5月18日，原告将垫付款117100元支付至沁源县顺捷汽贸有限公司。上述所购车辆登记所有人为被告卢某。被告卢某（即甲方）与案外人中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行（即乙方）签订编号为2016万汽分0195的《信用卡购车专项分期付款合同》，主要内容为：一、甲方向汽车销售商即原告购买汽车，车辆总价为179800元，甲方自行支付首付款49945元，剩余购车款，甲方申请通过其在乙方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为129855元。二、甲方在此不可撤销地授权乙方将上述透支资金划入甲方指定的汽车销售商账户，户名为原告。合同还对分期付款等情况进行约定。原告（即甲方）与被告卢某（即乙方）签订《担保协议书》，主要内容为：乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车分期付款业务，甲方愿意作为乙方的担保人。一、乙方选购汽车，车架号为LN86GCBF0GB043799，车价为179800元，向银行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《信用卡购车分期付款合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证。二、若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。三、签订本协议时，乙方应当向甲方缴纳担保手续费11254元，被告李某在乙方配偶处签字。2016年5月26日，原告向案外人中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具《担保承诺函》，主要内容为：持卡人卢某向贵行申请办理分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的分期付款合同（编号2016万汽分0195，下称主合同）项下全部债务向贵行提供以下担保：一、连带责任保证。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。后被告卢某未能如约履行分期付款义务，2019年2月1日，案外人中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具《证明》，主要内容为：被告卢某于2016年5月26日和我行签订《信用卡购车分期付款合同》，申请汽车分期付款透支额度142322元，贷款期限36个月。原告于2016年5月26日向我行出具《担保承诺函》，约定其为上述贷款提供连带责任保证。从2017年1月开始，被告卢某不能按时还本付息，构成违约。我行根据上述担保承诺函，将其在我行的保证金账户中存放的保证金扣收，用于清偿被告卢某所欠本金、透支利息、复利及违约金，合计111870.29元。具体代偿时间及金额为：2017年1月17日代偿4512.4元，2017年2月16日代偿4216.42元，2017年3月16日代偿4204.84元，2017年4月14日代偿4206.96元，2017年5月16日代偿4130元，2017年5月31日代偿86568元，2017年6月5日代偿4031.67元。原告为此次诉讼支付律师费5889.98元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，案外人中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具证据证明，因被告卢某未如约向其还本付息，其已经通过扣划原告保证金账户共计111870.29元实现债权，原告已如约承担保证责任，故本院支持原告向被告卢某主张代偿款111870.29元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告卢某签订《担保协议书》，对原告垫款时被告卢某应承担的利息及费用等进行具体约定，故原告依约向被告卢某主张至2019年1月31日的利息36414.94元，自2019年2月1日起至付清之日止以111870.29元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息以及5889.98元律师费的请求本院予以支持。原告主张的保全费及差旅费因未提交相关证据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告应就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的事实承担相应的举证责任。本案中，被告李某仅在《担保协议书》、《购车垫款协议》的乙方配偶处签字，上述协议未明确乙方配偶应承担的义务；在《信用卡购车分期付款合同》中未见被告李某为共同借款人的证明；原告亦未提交其他证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告主张被告李某承担共同还款责任的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司代偿款111870.29元，至2019年1月31日的利息36414.94元及自2019年2月1日起至付清之日止以111870.29元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司律师费5889.98元。三、驳回原告山西顺宝行投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 薛玉龙人民陪审员 贾 荣二○一九年十一月二十七日书记员 田星星