河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初1409号 原告：郭士新，男，1972年10月7日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：郭芫，女，1991年5月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：郭芳，男，1992年10月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李新杰，河北韩柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉美，河北韩柏律师事务所律师。 被告：倪万新，男，1967年3月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：朱凤英，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华，河北群言律师事务所律师。 被告：陈宗来，男，1952年10月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈宗清，男，1965年10月10日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈向阁，男，1947年8月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李永利，河北群言律师事务所律师。 被告：杜青中，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，现羁押于河北省秦皇岛市青龙满族自治县看守所。 原告郭士新、郭芫、郭芳与被告倪万新、朱凤英、陈宗来、陈宗清、陈向阁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告郭士新、郭芳及三原告的委托诉讼代理人李新杰、刘玉美，被告倪万新、朱凤英及其委托诉讼代理人李晓华，被告陈宗来、陈宗清、陈向阁及其委托诉讼代理人李永利，被告杜青中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭士新、郭芫、郭芳向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿原告经济损失438537元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月中旬，被告杜青中、陈宗来、陈宗清、陈向阁四人共同到娄××镇××村打工（为果树剪枝），由杜青中无证驾驶自己的无牌照三轮摩托车载陈宗来、陈宗清、陈向阁往返。陈宗来、陈宗清、陈向阁每人每日为杜青中加5元钱汽油。2018年12月19日，杜青中、陈宗来、陈宗清、陈向阁在被告倪万新家吃晚饭，晚饭中倪万新拿出白酒供杜青中、陈宗来、陈宗清、陈向阁四人饮用。17时许，杜青中驾驶三轮摩托车沿三沙公路自西向东行驶至青龙满族自治县，与路上同向靠右侧行走的卢翠莲（系原告人郭士新妻子，原告人郭芫、郭芳母亲）相撞，致使卢翠莲受伤。事发后被告杜青中驾车逃逸。卢翠莲于2018年12月20日经青龙满族自治县医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告杜青中负事故全部责任。原告因卢翠莲受伤住院抢救、死亡及办理丧葬费事宜造成损失如下：死亡赔偿金280620元；丧葬费35817元；精神损害抚慰金50000元；办理丧葬事宜、误工费、伙食费、酒水等费用共计50000元；医疗费用20000元；交通费用2100元；共计438537元。六被告对卢翠莲的死亡存在共同过错，请求法院判决六被告连带赔偿原告经济损失438537元。 被告倪万新、朱凤英辩称，交警部门已经作为认定，杜青中负责事故的全部责任，故倪万新、朱凤英无责任。依据《侵权责任法》的规定机动车发生交通事故造成损害的，依照交通法的有关规定承担赔偿责任，交警部门作出的事故认定书中，无杜青中酒驾的表述，酒驾的标准是200mg/ml，原告没有证据证明杜青中超过此标准，所以原告以倪万新、朱凤英提供白酒供杜青中饮用存在过错为由要求赔偿，无事实依据。倪万新、朱凤英没有劝酒行为，没有与杜青中等一起吃饭，对于杜青中是否开车也不知情，所以主观上没有任何过错。倪万新、朱凤英事后得知杜青中仅仅喝了不到二两白酒，且与杜青中同行的其他人也已经告知喝酒别开车，即被告陈宗来等人已经尽到了提示义务，倪万新、朱凤英作为东家，提供酒水系人之常情，在民间也是一种习俗，该行为本身并没有任何过错。根据原告提供的病历记载，死者于2018年12月19日16时33分入院治疗，并行脾切除术等相关治疗，后病情曾好转，2018年12月20日2时，病情发生变化，4时零5分病情恶化，那么就要查清病情恶化的原因是什么。倪万新、朱凤英认为，死亡证明中记载死亡的原因是呼吸衰竭，应当查清死者为什么呼吸衰竭，对此医院在治疗过程中是否存在过错。 被告陈宗来、陈宗清、陈向阁辩称，三被告不是本案适格的被告，本案中卢翠莲的死亡与三被告没有关系，并且事故认定书认定三被告是无责，故三被告对卢翠莲的死亡不应该承担任何责任。三被告与杜青中没有任何共同利益，三被告乘坐杜青中的车去打工每次给付5元的车费不是原告诉状中的油钱，并且三被告已经将车费付清，说明三被告与杜青中之间的客运合同已经结束。三被告在吃饭过程中没有任何劝酒行为，并且三被告在吃饭前相互提醒开车不喝酒，喝酒不开车。三被告在吃饭中也只是少量饮酒，三被告不清楚被告杜青中是否饮酒。本案受害人卢翠莲的死亡是否是本次交通事故所造成的，尚不明确。 被告杜青中辩称，没有意见，没有陈述。 经审理查明，2018年12月19日杜青中与陈宗来、陈宗清、陈向阁为倪万新、朱凤英家的栗子树剪枝，四人约定陈宗来、陈宗清、陈向阁搭乘杜青中驾驶的三轮摩托车回家并支付杜青中5元钱。当晚，剪完树枝后，倪万新、朱凤英准备酒、菜，邀请杜青中与陈宗来、陈宗清、陈向阁到其家中吃饭。期间杜青中与陈宗来、陈宗清、陈向阁共同饮酒。饭后，2018年12月19日17时许，杜青中驾驶普通三轮摩托车载着陈向阁、陈宗来、陈宗清，沿三岔口-沙岭自西向东行驶至青龙县与行人卢翠莲相撞，致使卢翠莲受伤。发生事故后杜青中驾车逃逸。卢翠莲于2018年12月20日经青龙县人民医院抢救无效死亡。 事故发生后，青龙满族自治县公安交管大队作出第130321120180000504号道路交通事故认定书，该事故认定书认为杜青中未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，违法载人，肇事逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十九条、第七十条之规定，是此次事故发生的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定认定被告杜青中承担此次事故的全部责任；卢翠莲无事故责任；陈宗来无事故责任；陈宗清无事故责任；陈向阁无事故责任。 卢翠莲受伤后，于当天被送往青龙满族自治县医院住院治疗，伤情被诊断为：脾破裂、腹腔内出血、呼吸循环衰竭、左侧肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧创伤性血气胸、肺挫伤、面骨骨折、闭合性颅脑损伤重型。住院治疗1天。2018年12月20日卢翠莲经抢救无效死亡。 2018年12月20日，青龙满族自治县公安局刑事科学技术室出具（冀）公（秦青）鉴（尸检）字第法医学尸体检验报告书，鉴定意见为：因生前发生交通事故，致颅骨骨折，颅脑损伤及脾破裂失血性休克死亡。 另查明，卢翠莲系郭士新妻子，郭芫、郭芳的母亲。 2019年3月26日，青龙满族自治县人民检察院以杜青中犯交通肇事罪向本院提起公诉，三原告提起刑事附带民事诉讼。2019年5月9日，三原告就附带民事部分撤诉。2019年6月6日，本院作出（2019）冀0321刑初67号判决书，判决被告杜青中犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。 原告因卢翠莲死亡导致的损失：1、死亡赔偿金14031元×20年=280620元；2、丧葬费71663元÷2=35831.5元；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费200元。以上合计326651.5元。 上述事实有原、被告陈述，青龙满族自治县公安局交通管理大队第130321120180000504号道路交通事故认定书复印件，青龙满族自治县医院病案，青龙满族自治县公安局刑事科学技术室出具（冀）公（秦青）鉴（尸检）字第法医学尸体检验报告书杜青中、陈宗来、陈宗清、陈向阁、丁立红的询问笔录等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，杜青中未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，违法载人，肇事逃逸，经公安机关认定负事故全部责任，其应对卢翠莲因交通事故死亡造成的损失承担赔偿责任。 喝酒能使人的神智不能像正常情况下清醒，动作也不能像正常情况下易于控制，其在从事驾驶、高度危险作业等行为时不安全的系数明显增加。共同饮酒人有使他人不受损害的注意义务，在喝酒过程中应当提醒、劝阻，酒后更要阻止其从事驾驶、高度危险作业等行为。本案中，倪万新、朱凤英作为宴席的组织者，其在明知杜青中饮酒的情况下未能有效阻止杜青中驾驶车辆，未尽到注意义务。陈宗来、陈宗清、陈向阁明知与杜青中约定在先，搭乘其驾驶车辆回家并支付其费用5元，在杜青中饮酒过程中和酒后驾驶车辆时，不仅未劝阻和采取有效措施阻止杜青中驾车，而是乘坐其驾驶的车辆，亦存在过错。结合饮酒过程及杜青中在交通事故中承担的责任等因素，酌定由杜青中对原告的损失承担80%的赔偿责任；由倪万新、朱凤英承担10%的赔偿责任；由陈宗来、陈宗清、陈向阁分别承担3.3333%的赔偿责任。 关于原告的相关损失的认定：①、关于医疗费，原告主张被告赔偿其医药费20000元但其未提供正式发票，故本院对此不予支持，待其获得正式票据后可就此部分费用另行主张权利。②、原告主张卢翠莲住院期间支出交通费600元，被告不予认可，结合其事故发生地、住院时间等情况，本院酌定交通费200元。③、关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题，2019年3月26日，青龙满族自治县人民检察院因本次交通事故以杜青中犯交通肇事罪向本院提起公诉，2019年6月6日，本院作出（2019）冀0321刑初67号判决书，判决被告杜青中犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，故杜青中对原告主张的精神损害抚慰金不再承担赔偿责任；被告倪万新、朱凤英按比例赔偿原告精神损害抚慰金5000元；被告陈宗来、陈宗清、陈向阁按比例分别赔偿原告精神损害抚慰金1666.66元。④、关于原告主张的办理丧葬事宜、误工费、伙食费、酒水、交通费等费用，本院认为上述费用应包含在丧葬费中，故对此不予支持。⑤、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费等项目符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杜青中于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭士新、郭芫、郭芳经济损失261321.2元。 被告倪万新、朱凤英于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭士新、郭芫、郭芳经济损失32665.15元。 三、被告陈宗来于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭士新、郭芫、郭芳经济损失10888.38元。 四、被告陈宗清于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭士新、郭芫、郭芳经济损失10888.38元。 五、被告陈向阁于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭士新、郭芫、郭芳经济损失10888.38元。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告杜青中负担4960元，由倪万新、朱凤英负担620元，由陈宗来负担206.67元，由陈宗清负担206.67元，由陈向阁负担206.67元，由原告郭士新、郭芫、郭芳负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判长  李凤久 审判员  张宏艳 审判员  刘 岩 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 浩