wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初9号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨吉坤，男，1973年10月8日生，出生地及户籍地：云南省玉溪市江川区，汉族,小学文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。现居家中。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人杨吉坤犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、赵璞出庭支持公诉。被告人杨吉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2017年11月6日20时许，被告人杨吉坤同他人在宁海民居公租房处饮酒后，驾驶着自己的云Ｆ×××××普通两轮摩托车沿玉溪市江川区宁海民居1号门到翠大线路段由西向东行驶。20时40分许，其所驾车辆与对向行驶的余某驾驶的云Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨吉坤血液中的乙醇含量为266.56mg/100ml（醉酒临界值≥80mg/100ml）。被告人杨吉坤系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨吉坤在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人杨吉坤的供述、被害人余某的陈述、对陶某的询问笔录、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶人及车辆信息材料、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉坤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨吉坤归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人杨吉坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本院综合被告人杨吉坤的犯罪事实、认罪态度及积极赔偿损失等情节，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨吉坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇一八年一月二十四日书记员  杭 玲
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘08执1号之一申请执行人：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，企业信用代码91430800689543194D，住所地湖南省张家界市工业园C区创业中心10栋。法定代表人：杨永清，该公司总经理。被执行人：刘军，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址慈利县。被执行人：王云芳，女，土家族1970年10月11日出生，身份证住址慈利县，系刘军妻子。本院在执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）17号《裁决书》申请执行人张家界市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人刘军、王云芳担保追偿权纠纷一案中，经查，刘军名下有林权证为慈林字2008第18170005号的林权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封刘军名下有林权证为慈林字2008第18170005号的林权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  聂启明二〇一八年一月十九日书记员  周广民
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执182号之一申请执行人：田阳县航运公司。住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇港口街200号。法定代表人：梁汉飞，经理。被执行人：黄建成，男，1951年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。申请执行人田阳县航运公司与被执行人黄建成船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）桂72执182号执行裁定，冻结了被执行人黄建成名下的银行存款。现双方当事人达成分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄建成名下银行存款34万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年一月二日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执191号汪凤海：你/你单位与刘平买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2011号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘平于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 高 翔二〇一八年一月三十日书记员 李文军风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执146号之一申请执行人李某，女，汉族，本科学历，河北省任丘市人，住金川区金阳里。被执行人金昌市某某某某商贸有限公司。法定代表人魏某某，职务经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人金昌市某某某某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李某以本案与被执行人自行协商处理完毕，再不需法院继续强���执行，于2018年1月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初2449号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一八年一月二十六日书记员  张永卓
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执78号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：赵世杰，男，1992年8月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。北京恒元信业信息技术有限公司与赵世杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月25日作出的（2017）湛仲字第E00113110号裁决书已经发生法律效力。义务人赵世杰未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市东港区,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下:将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵世杰借款合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕���江审判员 张 卫 华审判员 周   涛二〇一八年一月二十五日书记员 刘 春 雷
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执恢5号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区。法定代表人：黄丽娟，支行长。委托代理人：陈红，广西广合律师事务所律师。被执行人：梁沛珍，女，1962年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：黄强，男，1962年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。本院在恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人梁沛珍、黄强金融借款合同纠纷一案过程中，分别于2017年3月27日、3月29日作出（2017）桂72执恢5号、（2017）桂72执恢5号之一执行裁定，扣押、拍卖登记在被执行人黄强名下的“桂丰888”号船。现该船经两次公开拍卖和一次变卖均已流拍，申请执行人拒绝接受以该船抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄强名下“桂丰888”号船的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一八年一月九日书 记 员  韦启宁
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执82号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：匡秀菊，女，1989年3月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。北京恒元信业信息技术有限公司与匡秀���民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月9日作出（2017）湛仲字第E00223034号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人住所地及财产所在地均在日照市东港区人民法院辖区内。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定,裁定如下：将本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司与匡秀菊民间借贷纠纷一案，指定日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 聿 江审判员 ��张卫华审判员 周   涛二〇一八年一月二十五日书记员 吴   飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初2号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张洪宾，男，1996年12月24日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，个体工商户，住临沂市河东区。2017年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月3日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]488号起诉书指控被告人张洪宾犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员张秀伦、陈广栋出庭支持公诉。被告人张洪宾到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人张洪宾于2017年10月29日18时许驾驶机动车辆发生道路交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张洪宾对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年10月29日18时许，被告人张洪宾驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿临沂市河东区温泉路由北向南行驶至临沂钢材市场路段时，未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全车速，与由西向东斜行骑电动自行车过路的付某发生碰撞，造成付某创伤失血性休克死亡���事故发生后，被告人张洪宾拨打了报警及急救电话，自动到公安机关如实交代了犯罪事实。2017年12月5日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故责任认定书认定被告人张洪宾负事故主要责任。被告人张洪宾赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述犯罪事实，被告人张洪宾当庭无异议，并有经庭审举证、质证书证、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪宾违反道路交通安全法，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张洪宾系初犯、偶犯、自首，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张洪宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  王 晓人民陪审员  刘洪涛二〇一八年一月十九日书 记 员  杨玉蕾
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢15号申请执行人张某某,男,汉族,居民。被执行人李某某,女,汉族,居民。本院在执行张某某申请执行李某某离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3349号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为150000元、案件受理费710.5元、执行费2150元。经执行，被执行人已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年一月三十一日书记员  范正才
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执79号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：辛港，男，1986年12月10日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人辛港民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月9日作出（2017）湛仲字第E00429126号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人辛港住所地和财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人辛港民间借贷纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达即发生法律效力审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月二十五日书记员  张欣峰
中华人民共和国北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执1号之一申请执行人：JM船舶工程有限公司，住所地：英属维尔京群岛托托拉岛罗德城威克汉姆1号礁德卡斯特罗大街24号阿卡拉大厦。法定代表人：罗建明，董事长。委托代理人：薛德明，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：林巾莉，广东金桥百信律师事务所实习律师。被执行人：中船桂江造船有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市钱鉴路54号。法定代表人：曾令强，总经理。本院在执行申请执行人JM船舶工程有限公司与被执行人中船桂江造船有限公司居间合同纠纷一案中，于2018年1月4日作出（2018）桂72执1号执行裁定，冻结了被执行人中船桂江造船有限公司的存款144万元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人中船桂江造船有限公司的存款144万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一八年一月十一日法官助理 廖国良书 记 员 唐 斯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执140号之一申请执行人：张志喜，男，1982年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：柳丝，女，1994年3月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人张志喜与被执行人柳丝房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初9331号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳丝未能履行法律文书确定的义务，申请执行人张志喜于2018年1月24日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人柳丝送达执行通知书,责令其履行义务，并承担案件执行费500元。但被执行人柳丝至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定裁定如下：一、将被执行人柳丝名下坐落于市武昌区清风前街54号（老50号）房屋（房产权证号：昌2013010417）产权登记至申请执行人张志喜名下。二、办理变更登记手续费用由申请执行人张志喜自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一八年一月三十一日书记员 李玉婷
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执4号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：夏连强，男，1982年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人夏连强罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初58号刑事判决书，于2018年1月7日向被执行人夏连强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏连强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人夏连强所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月十三日书记员  李弈萌
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执46号申请执行人：陶勇委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。被执行人：刘玉武本院在执行申请执行人陶勇与被执行人刘玉武健康权纠纷一案中，被执行人已履行了给付义务，给付申请人陶勇2152元，至此，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)吉0602执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年一月二十二日书记员  林亚军
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1023民初22号之三解除保全申请人：张久瑞，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，现住永清县别古庄镇修家场村。被申请人：胡建军，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，现住山东省德州市武城县。原告张久瑞与被告胡建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2018）冀1023民初22号民事裁定，查封胡建军名下价值190000元的财产。张久瑞于2018年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张久瑞申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对胡建军名下价值190000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ强二〇一八年一月二十六日书记员  杨 征
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0403执1号之一申请执行人：冉刚，男，1975年9月11日出生，汉族。申请执行人：冉奎，男，1969年12月18日出生，汉族。申请执行人：唐能金，男，1959年5月26日出生，汉族。被执行人：秦海霞，女，1978年10月10日出生，汉族。本院在执行冉刚、冉奎、唐能金与秦海霞追偿权纠纷一案中，于2017年1月2日向被执行人秦海霞公告发出执行通知书，责令秦海霞限期履行，但被执行人秦海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦海霞在xxx账户内的存款xxx元。本裁定立即执行。代理审判员  徐江川二〇一八年一月四日书 记 员  王军胜
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0722执45号之三申请执行人李风岐，男，1954年6月16日出生，汉族，农民，现住河北省张北县张北镇东关兴隆路北三区12号。被执行人曹青，男，1970年1月15日出生，汉族，住所地河北省张北县。被执行人张丽清（系曹青妻子），女，1970年1月15日出生，汉族，住所地河北省张北县。本院在执行李风岐与曹青、张丽清支付令纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李风岐提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0722民督44号支付令书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一八年一月二十四日书记员  杨 彪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初301号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人卢海华，男，1989年6月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为江西省上饶市鄱阳县，暂住于福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月15日被刑事拘留、22日被取保候审，2018年1月10日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2017］300号起诉书指控被告人卢海华犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝惠宏、被告人卢海华到庭参加诉讼。期间因被告人卢海华脱逃，本院于2017年12月28日裁定中止审理，后被告人卢海华归案，本院决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢海华未取得机动车驾驶资格，于2017年8月9日凌晨50分许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车沿长泰县林墩乔林路自长泰三中路口往五十亩加油站方向行驶，行驶至中国移动手机专卖店外路口与交会方向左转弯要往长泰三中方向行驶彭生陆驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成卢海华、彭生陆受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，被告人卢海华明知他人报警留在现场，后被进行酒精呼气检测并抽取血液送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，卢海华血液中酒精含量为100.70mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队交通事故责任认定，卢海华应负事故的次要责任，彭生陆应负事故的主要责任。被告人卢海华到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人卢海华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、李某、黄某、罗某的证言、到案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、接受证据材料清单、违法犯罪经历查询、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、吹气酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、事故认定书、交通事故调解记录、经济赔偿凭证、户籍证明、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴所[2017]毒检字第560号司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第0257号司法鉴定意见、提取笔录、尿液检验笔录、现场检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢海华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人卢海华明知他人报警，留在事故现场等候处理，但在审理期间脱逃，依法不能认定为自首，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人卢海华未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶未注册登记的二轮摩托车，且在取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人卢海华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛凌汉二〇一八年一月十六日法官助理 杨舒婷书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初20号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人孙永光，男，1989年8月30日出生（公民身份号码×××），汉族，小学文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月31日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人孙永光犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人孙永光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人孙永光2017年5月25日15时30分许酒后无证驾驶牌照为×××的轻型普通货车，沿110国道乌达段由北向南行驶至110国道1098KM+800M道路处时，与沿110国道由北向南行驶的许某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成许某轻伤、两车受损的交通事故。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙永光血液酒精含量为190.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对被告人孙永光在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表，网上查询常住人口基本信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，血液酒精检测分析报告，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及被告人孙永光的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人孙永光在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙永光归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙永光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年一月十九日书记员高为
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执55号之一申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，金川区某某局干部。申请执行人孔某某，女，汉族，甘肃省永靖县人，大专文化，无业，住甘肃省金昌市金川区阳光华庭。被执行人薛某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住广西省梧州市万秀区。被执行人黎某某，女，汉族，住广西省梧州市万秀区。本院在执行申请执行人张某某、孔某某与被执行人薛某某、黎某某买卖合同纠纷一案中，于2018年1月17日向金昌市房地产交易中心发出协助执行通知书，将被执行人薛某某、黎某某名下的位于金昌市金川区阳光华庭*栋*单元*号住房及*号地下室的房屋所有权变更登记至申请人张某某、孔某某名下。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初1336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一八年一月二十六日书记员  何建辉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保3号申请人:李娜，女，1982年9月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，。委托诉讼代理人：辛招祥，男，1987年3月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，，系李娜丈夫。被申请人:王雪风，男，1978年5月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市经济技术开发区，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机兼车主。申请人李娜处于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王雪风驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值3000元。申请人李娜已向本院提供现金人民币3000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王雪风驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值3000元。案件申请费50元，由申请人李娜暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年一月八日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢52号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙奉奎，男，1982年10月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：ＸＸ超，男，1979年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：肖宁，女，1980年1月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：车朋，男，1971年3月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：车纯雷，男，1969年2月12日出生，汉族，原住淄博市淄川区。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人孙奉奎、ＸＸ超、肖宁、车朋、车纯雷金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2013)川商初字第679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日依职权恢复。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2013)川商初字第679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年一月二十九日书记员 戚湘郁淄博市淄川区人民法院发文稿纸签发：承办人：事由：执行裁定书（结案）主办单位：执行实施第四团队山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书(2018)鲁0302执恢52号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙奉奎，男，1982年10月13日出生，汉族，住淄博市淄川区将军路街道办事处七里社区2组33号。被执行人：ＸＸ超，男，1979年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区西河镇海庙村159号。被执行人：肖宁，女，1980年1月27日出生，汉族，住淄博市淄川区将军路街道办事处河洼社区108号。被执行人：车朋，男，1971年3月26日出生，汉族，住淄博市淄川区龙泉镇和庄村永兴巷44号。被执行人：车纯雷，男，1969年2月12日出生，汉族，原住淄博市淄川区洪山镇车家村顺达巷47号。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人孙奉奎、ＸＸ超、肖宁、车朋、车纯雷金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2013)川商初字第679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日依职权恢复。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，淄博市淄川区人民法院(2013)川商初字第679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2013)川商初字第679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长李钊审判员何双全审判员孙即桁二〇一八年一月二十九日书记员戚湘郁
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执恢2号申请执行人:宁武县弘泽小额贷款有限责任公司被执行人：张华君、余亚军宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与张华君、余亚军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2018年01月25日将该款转付给宁武县弘泽小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十六日书记员  陈斌
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执23号申请执行人吴利霞，女，住大同市矿区恒安新区。被执行人胡亮，男，租住大同市矿区。吴利霞与胡亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）晋0203民初983号民事调解书，已经发生法律效力。因胡亮未按协议履行，吴利霞于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求胡亮归还装修款32000元，并负担案件受理费309.50元、执行费380元。执行过程中查明，被执行人胡亮系********工人，每月有固定收入可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡亮工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建军二〇一八年一月十五日书记员  付晓云
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初3号公诉机关政和县人民检察院。被告人杜名楷，男，1997年9月8日出生于建瓯市，汉族，中专文化，务工，住建瓯市。曾因犯盗窃罪于2017年1月13日被建瓯市人民法院判处罚金人民币7000元。现因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于政和县看守所。被告人邱生宏，男，1996年2月7日出生于建瓯市，汉族，中专文化，务工，住建瓯市。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告人杜名楷、邱生宏犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人杜名楷、邱生宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜名楷、邱生宏伙同杜某（另案处理）经预谋后，于2017年7月6日2时许，结伙到政和县城关上渡头洋，由杜某负责开锁，三人先后将被害人董某停放在上渡头洋3排5号门口的一辆价值人民币4500元的闽Ｈ×××××号五羊本田牌二轮摩托车、被害人张某停放在上渡头洋3排29号门口的一辆价值人民币5000元的闽Ｈ×××××号五羊本田牌二轮摩托车盗走并骑回建瓯。后某游钓将闽Ｈ×××××号五羊本田牌二轮摩托车以人民币1000元的价格卖给练某，赃款被杜某独自挥霍。案发后，闽Ｈ×××××号五羊本田牌二轮摩托车已追回发还被害人，闽Ｈ×××××号五羊本田牌二轮摩托车被杜某借给他人骑走无法追回，但被告人杜名楷、邱生宏亲属代为全额赔偿被害人张某经济损失人民币5000元。2017年11月8日16时许，被告人邱生宏在厦门市湖里区枋湖北二路汇鑫财富广场15楼工作时被湖里分局民警抓获归案；同月9日，被告人杜名楷在福州市晋安区井源小区门口被政和县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、扣押物品及发还清单、收条、刑事判决书、户籍证明；同案人杜某的供述；证人练某的证言；被害人董某、张某的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片；价格认定结论、路面监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杜名楷、邱生宏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值人民币9500元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜名楷曾有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于二被告人在归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杜名楷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2017年11月9日起至2018年4月8日止；罚金已预缴）。二、被告人邱生宏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2017年11月9日起至2018年3月8日止；罚金已预缴）。（上述刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一八年一月十日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢6号申请执行人王根信。被执行人樊银栓。本院在执行申请执行人王根信与被执行人樊银栓借款合同纠纷一案中，另案对被执行人樊银栓名下银行存款进行了扣划，且已将该款兑付给了申请人，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0117执恢6号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇一八年一月二十四日书记员  高 娇
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执33号被执行人：李金花李金花罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一八年一月二十六日书记员  江雪冰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执832-2号申请执行人：臧俊岐，男，48岁。被执行人：李晓宁，男，36岁。被执行人：蛟河市庆岭镇虹源采石场。住所地吉林省蛟河市庆岭镇联江村。负责人：李晓宁。被执行人：柴立峰，男，59岁。被执行人：梁淑华，女，66岁。被执行人：马友林，男，68岁。本院于2017年6月14日作出2016吉02**民初672号民事裁定书，裁定查封了被执行人李晓宁开办的蛟河市庆岭镇虹源采石场山工牌660B铲车一辆，车牌号：DH300**-7液压式挖掘机2辆，查封期限2年。本院于2017年6月22日作出2016吉02**民初672号判决，判决被告李晓宁、蛟河市虹源采石场于本判决生效后立即共同偿还原告臧俊岐借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2015年1月28日起至实际给付之日止，按月息2分计算，扣除已给付的利息7万元）；二、被告柴立峰、梁淑华、马友林对以上款项承担连带保证责任；三、被告柴立峰、梁淑华、马友林在承担保证责任后，有权向被告李晓宁、蛟河市虹源采石场追偿。案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告李晓宁、蛟河市虹源采石场、柴立峰、梁淑华、马友林共同负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年6月29日向本院申请执行，执行过程中查明，李晓宁在明知本院已保全蛟河市虹源采石场的铲车的情况下，仍同意案外人孙久峰处分该铲车，并导致本院在执行过程中无法追回该铲车。本院于2017年10月17日对李晓宁司法拘留15天。本院委托吉林方舟资产评估有限公司对上述两台挖掘机进行了评估，评估价格分别为341,000.00元、396,000.00元，合计为737,000.00元。2017年12月4日，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对两台挖掘机进行拍卖，2018年1月11日，聂振以390,200.00元价格竞买成功出厂日期为2010年11月的挖掘机一台，张民以360,700.00元的价格竞买成功出厂日期为2010年3月的挖掘机一台。两台挖掘机于2018年1月16日分别交付买受人，拍卖价款合计750900元于2018年1月18日给付申请人。截止2018年1月16日，本金50万元发生的利息为28.6万元，现尚欠利息35100元，案件受理费及保全费合计11820元，申请执行费7400元，评估费8844元，迟延履行期间债务利息28980元，计算方式：以【50万元+292333（333.33*877天）】为本金，以日万分之一点七五计算，自本案判决生效之日即2017年6月22日起至2018年1月16日止，以上合计92144元。现被执行人暂无财产可供执行。本院认为，申请人臧俊岐认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一八年一月十九日书记员 鲍 晶
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初29号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张博翔，曾用名张欣，男，1994年9月28日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，焦作市红树林洗浴职员，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月26日被武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2017年4月19日被武陟县公安局执行取保候审。现住河南省商丘市夏邑县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人张博翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人张博翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月初，被告人张博翔在明知刘某（已判处刑罚）、许某（另案处理）向其销售的香烟系盗窃所得，仍予以低价收购。经鉴定，被告人张博翔收购的香烟总价值为10520.5元。另查明，被告人张博翔在案发后赔偿王某现金10500元整。上述事实，被告人张博翔在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某、许某的证言、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、武陟县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人张博翔因本案于2016年8月26日到武陟县公安局刑警大队三中队投案。案发后被告人张博翔取得被害人王某的谅解。有到案情况说明、发破案经过、谅解书证实。本院认为，被告人张博翔明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人张博翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人张博翔犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了退赔取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张博翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币九千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月十六日书记员  翟绍辉
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初449号原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。负责人：张旭禹，该支行行长。委托诉讼代理人：叶宝鑫，该支行员工。被告：陈雯雯，女，1988年1月3日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈雯雯信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。审判员  施小容二〇一八年一月二十三日书记员  黄腾杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执12085号之三申请执行人：梁仲由，男，汉族，1965年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：麦光伟，男，汉族，1959年2月3日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：周燕群，女，汉族，1962年4月2日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了属被执行人周燕群所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘塘南路一座104房（产权证号：38××45）及该房屋所附属的土地使用权【土地证号：国用（2011）06017**】，得款118590元；另本院依法扣划了被执行人周燕群的银行存款26656.74元。上述得款共145246.74元，扣减本案财产评估费2000元、网拍服务费2000元、未执行到位的受理费14039.50元、执行费1678.85元后，余款125528.39元已退付予申请执行人。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年一月二十二日书记员  黄丽明
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8516号之三申请执行人：佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路4号时代倾城首层116号商铺，组织机构代码66338601-2。法定代表人：岑兆雄。被执行人：张美娟，女，汉族，1973年1月4日出生，住广东省开平市。本院在执行上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，依法拍卖了属被执行人张美娟所有的位于佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居15栋三单元101房、201房、202房、301房【房屋唯一码：4950625989480FWN、4224630853756FWN、3525505404154FWN、5680869409123FWN】，得款2058770元，并对所得款项进行了分配，扣减本案执行费10242.37元、评估费7647元、网拍辅助工作服务费3600元，本案申请执行人分配得款235810.68元。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年一月二十二日书记员  黄丽明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1728号之一申请执行人李会琼，女，汉族，1976年10月23日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人毛天明，男，汉族，1980年11月14日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人张丽梅，女，汉族，1984年1月26日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人毛朝贵，男，汉族，1956年11月8日生，现住云南省安宁市。被执行人锯桂英，女，汉族，1956年5月12日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。关于李会琼与毛天明、张丽梅、毛朝贵、锯桂英民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的(2017)云0181民初515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人毛天明、张丽梅、毛朝贵、锯桂英名下价值314451.00元的财产予以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  道永升审判员  周 洪审判员  徐树荣二〇一八年一月十八日书记员  杨 亮
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执41号申请执行人：刘长顺，男，汉族，1972年7月7日出生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山市黄山区聚和园食品有限公司。法定代表人：顾伟健。本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2012)黄调确字第00006号确认决定书过程中，被执行人黄山市黄山区聚和园食品有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄山市黄山区聚和园食品有限公司银行存款人民币12080.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一八年一月十五日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4550号原告：陆建伟。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告：中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所。法定代表人：邹伟锋,所长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。原告陆建伟与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告陆建伟的委托诉讼代理人胡荣荣，被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所的委托诉讼代理人石春扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建伟向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告的《房屋买卖（居间）合同》有效；2、判令被告继续履行该合同约定的各项义务，向原告交付房屋并办理产权过户；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告陆建伟购买被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所位于苏州科技城的幸福未来花园15幢XXX室的房屋。被告委托案外人中航无锡雷达技术有限公司代为销售房屋，案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司为居间方，三方于同年8月15日签订《房屋买卖（居间）合同》。后因被告内部原因，导致合同履行停滞，原告至今尚未取得所购房屋产权，同时还影响了子女就近入学。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所辩称：1、原、被告之间确实存在房屋买卖关系；2、被告之所以没有办理房屋的交付及过户手续，是因为原告方没有全额支付房屋价款，被告交付案涉房屋的前提条件是原告支付相应价款；3、被告是国有企业，且存在委托办理房屋买卖的关系，根据内部流程，应由本案被告将房屋过户至被委托人无锡雷达技术有限公司名下之后，再过户给房屋买受人，内部流程较为复杂，我方已经积极履行了相关的流程手续，目前房屋过户至无锡雷达技术有限公司的手续已经接近完成；4、房屋的价格目前在上涨，原告方本身没有其他的损失存在，被告方希望根据市场规律，原告给予相应的价格上涨补偿。经审理查明，位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋建筑面积73.04平方米，由被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所所有。2014年12月2日，中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所作为委托方，与作为受托方的案外人中航无锡雷达技术有限公司签订《房产处置委托书》一份，约定：根据财政部、航空工业集团公司、航电股份有限公司等上级部门有关文件，委托方名下苏州MAX幸福未来花园308套房屋委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置。同年12月16日，被告及中航无锡雷达电子技术有限公司共同与案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订《销售授权委托书》一份，约定前者委托后者为苏州科技城MAX未来城公寓项目的独家销售代理服务商，负责该项目的所有签约销售工作，委托期限自2014年12月16日起至2016年4月15日止。2015年8月15日，原告陆建伟（购房人、乙方）与中航无锡雷达技术有限公司（售房人、甲方）、苏州景韵房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订编号为1802373的《房屋买卖（居间）合同》一份，约定乙方以53.9万元的价格向甲方购买涉案房屋，付款方式为：乙方于2015年8月15日向甲方交付定金1万元、支付房款10万元，余款由丙方帮助乙方办理商贷或公积金贷款，贷款不足部分由乙方自行补齐，该房屋产权过户时产生的个税由甲方承担，增值税由甲方承担，契税由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担，房屋配套设施过户的相关税、费由乙方承担。合同第五条第3款约定：甲方承诺于收到全款当天腾空该房屋，并将该房屋钥匙交于乙方。后原告通过居间方支付购房定金1万元。同年10月26日，涉案房屋办妥不动产权登记，证书载明房屋所有权人为被告，建筑面积为73.04平方米。2017年1月1日，原告通过居间方支付购房款10万元。因被告至今未向原告交付涉案房屋及办理产权过户手续，原告故诉至本院。庭审中，原告称知晓涉案房屋真正的产权人为本案被告，且居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司曾向其出示过《房产处置委托书》。诉讼中，原告陆建伟已将购房余款42.9万元提存至本院标的款专户。以上事实，由原告提供的房产处置委托书、销售授权委托书、房屋买卖（居间）合同、收据两张、不动产权证书及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置其名下的涉案房屋，后在中航无锡雷达技术有限公司与原告陆建伟签订《房屋买卖（居间）合同》的过程中，居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司向原告出示了委托方与受托方签订的《房产处置授权书》，故该《房屋买卖（居间）合同》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，其直接约束作为房屋出卖人的本案被告及买受人的本案原告，双方均应按约履行。现原告已支付被告购房定金1万元、购房首付款10万元，并将剩余房款42.9万元提存至本院标的款专户，故被告理应向原告交付涉案房屋并协助原告办理过户手续，在此过程中产生的税、费由双方按照合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、原告陆建伟与被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托的案外人中航无锡雷达技术有限公司于2015年8月15日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所应于本判决生效之日起十日内将位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋交付原告陆建伟并协助原告办理该房屋的不动产权变更登记手续，相关税、费由双方按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担。三、原告陆建伟应于本判决生效之日起十日内支付被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所购房余款42.9万元。案件受理费9190元，减半收取4595元，由被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  朱海兰二〇一八年一月十日书记员  王 静
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3259号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，系原告公司员工。被告：谌刚周（又名谌钢周），男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：刘献琴，女，1973年11月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：谌长周，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：谌艳平，女，1966年5月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谌刚周、刘献琴、谌长周、谌艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张新风、被告谌长周到庭参加诉讼，被告谌刚周、刘献琴、谌艳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌刚周、刘献琴偿还原告借款本金100000元，利息58388.40元，逾期加收利息27108.90元，本息合计185497.30元（利息计算至2017年7月20日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判令被告谌长周、谌艳平对借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年1月24日，被告谌刚周因进货向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款100000元，约定期限24个月，利率9.93‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告谌长周、谌艳平做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告谌长周、谌艳平等出具了《承诺书》。2013年1月24日贷款展期一年，双方签订了《借款展期协议》，约定利率11.13‰，被告谌长周、谌艳平继续承担连带责任保证。利息清至2012年9月20日。截至2017年7月20日止，被告谌刚周尚欠原告贷款本金100000元，利息58388.40元，逾期加收利息27108.90元，本息合计185497.30元。原告认为，被告谌刚周与刘献琴系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告谌长周与谌艳平应当承担连带清偿责任。现提起诉讼，请求依法判决。被告谌刚周、刘献琴、谌艳平未作答辩。被告谌长周承认原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉称的事实。经审理查明，谌刚周与刘献琴系夫妻关系，谌长周与谌艳平系夫妻关系。2011年1月24日，被告谌刚周因进货向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款100000元，双方签订《个人贷款合同》，约定借款期限24个月，月利率9.93‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告谌长周、谌艳平与原告签订了《保证合同》，谌长周、谌艳平自愿为上述借款本息承担连带责任保证。2013年1月24日，借款到期后，原告与谌刚周、刘献琴签订《借款展期协议》，约定贷款展期一年，月利率11.13‰，展期后到期日为2014年1月24日，被告谌长周继续承担连带责任保证并在保证人一栏签字。2017年7月8日，原告向被告谌长周送达《催促履行担保责任通知书》，谌长周在《担保人确认函》上签字，自愿对上述借款本息继续承担保证责任。双方约定的借款期限届满后，被告谌刚周、刘献琴未按时偿还借款本息，已偿还利息至2012年9月20日。截至2017年7月20日止，被告谌刚周、刘献琴尚欠原告借款本金100000元，利息58388.40元，逾期加收利息27108.90元，本息合计185497.30元。2015年7月6日，经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批准安化县农村信用合作联社改制为湖南安化村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有、承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告谌刚周、刘献琴签订的借款合同、与谌长周签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向谌刚周、刘献琴提供借款，履行了合同义务；谌刚周、刘献琴未按期偿还借款本息，已违约，谌刚周、刘献琴应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谌刚周、刘献琴清偿借款本息，主体适格，谌刚周、刘献琴应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。谌长周自愿对上述借款本息提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任。谌长周承担保证责任后，有权向被告谌刚周、刘献琴追偿。谌艳平虽在《保证合同》上以保证人的身份签字，借款到期后，原告同意谌刚周、刘献琴的借款展期，但谌艳平在《借款展期协议》中未明确作出有继续承担保证责任的意思，故谌艳平对本案所涉借款本息不再承担保证责任，本院对原告要求谌艳平承担保证责任的诉请，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谌刚周、刘献琴在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息58388.40元，逾期加收利息27108.90元，本息合计185497.30元（利息计算至2017年7月20日，以后的利息按合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；二、被告谌长周对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告谌长周承担保证责任后，有权向被告谌刚周、刘献琴追偿；三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，减半收取2005元，由被告谌刚周、刘献琴负担1495元，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇一八年一月十六日书记员  黄佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2091号申请执行人：郑舒丹，女，1974年3月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：赵成立，男，1983年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：潘文娜，女，1982年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：乌鲁木齐钱来钱往商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初4799号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入774864.6元、执行费10148.65元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年一月二十二日书记员  者 娟
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执2197号杜易平、雷丽：你与李敏一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01275号民事判决已发生法律效力。申请执行人李敏于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初182号之一申请人：秦存杰，男，1967年2月5日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：李红梅，女，1972年10月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人秦存杰诉被申请人李红梅民间借贷纠纷一案，申请人秦存杰于2018年1月22日向本院提出财产保全，请求查封被申请人李红梅名下的鲁Ｈ×××××号凯迪拉克牌轿车一辆。申请人秦存杰并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李红梅名下的鲁Ｈ×××××号凯迪拉克牌轿车一辆。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁，（查封期限两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年一月二十二日书记员  王 栗
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)湘07执190号陈茜、常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司：关于申请执行人陈茜与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第23号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年一月八日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5962号之一原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。负责人：张恩杰，该分行行长。被告：安平县佳禾五金网业有限公司，住所地：安平县城西王庄村西。法定代表人：徐洪斌。被告：安平县中洋五金网业有限公司，住所地：安平县网都大厦西邻。法定代表人：马玉辉。被告：徐洪斌，男，1960年8月20日出生，汉族，现住安平县。被告：王秀霞，女，1963年9月3日出生，汉族，现住安平县。被告：徐迟，男，1988年3月2日出生，汉族，现住为。被告：苏若瑜，女，1988年7月6日出生，汉族，现住安平县。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县佳禾五金网业有限公司、安平县中洋五金网业有限公司、徐洪斌、王秀霞、徐迟、苏若瑜因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为案件案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  辛阳阳审 判 员  王路雨人民陪审员  张青帅二〇一八年一月三十日书 记 员  朱晓音
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0903执恢21号曹凌峰、曹东波：申请执行人曹凌峰与被执行人曹东波抚养费纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）舟普六民初字第101号民事判决书，要求被执行人曹东波支付抚养费42763.28元，本院于2018年1月18日恢复执行。本案执行中，被执行人曹东波于2016年8月31日向本院交纳执行款5280元，申请执行人曹凌峰于2017年11月8日领取上述执行款。至此，本案执行标的中的5280元部分已执行完毕，应予以结案。剩余欠款本院将继续执行。特此通知二〇一八年一月三十一日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1338号申请执行人白山市江源区汇通运输有限公司。法定代表人翟起勇，公司经理。委托代理人万文杰，公司法律顾问。被执行人阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。负责人：孙大志，公司总经理。本院在执行申请执行人白山市江源区汇通运输有限公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司保险合同纠纷一案中，依据生效的（2017）吉0602民初1546号民事判决书于2017年12月11日向本院申请执行,在执行过程中，经被执行人与申请人达成了和解协议，且申请人同意被执行人履行方案，2018年1月8日申请人向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人白山市江源区汇通运输有限公司在此案进入执行程序中，有权行使处分权撤销执行申请，符合法律相关规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一八年一月八日书记员  于海波
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢144号申请执行人王运合，男，1964年3月7日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人任永乐，男，1959年10月20日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人王运合与被执行人任永乐劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人任永乐的银行存款、车辆、房产等系统均进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权10500元及利息尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执恢144号劳务合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人任永乐有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  岳锐敏代理审判员  张 亮二〇一八年一月十六日书 记 员  王雪莉
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执588号申请执行人：杨滨委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。被执行人：杨奎本院在执行申请执行人杨滨与被执行人杨奎运输合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年一月十九日书记员  林亚军
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0727执89号申请执行人温晓君。被执行人山西兰德消防装备有限公司关于申请执行人温晓君与被执行人山西兰德消防装备有限公司经济补偿纠纷一案，祁县劳动人事仲裁委员会制作的祁劳仲裁字（2017）第15-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人山西兰德消防装备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温晓君向本院申请强制执行，请求被执行人山西兰德消防装备有限公司按照法律文书确定的义务自觉履行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人山西兰德消防装备有限公司已将该案的执行款全部履行完毕。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人温晓君基于执行依据申请执行的内容全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人温晓君依据祁县劳动人事仲裁委员会制作的祁劳仲裁字（2017）第15-2号仲裁裁决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十五日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执28号申请执行人:张建生,男,1984年1月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨志勇,男,1971年11月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:刘耀玲,女,1978年6月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张建生与被执行人杨志勇、刘耀玲民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2170号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款30625元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执32号之四申请执行人：刘龙江。被执行人:迟玉华。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初495号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟玉华在中国农业银行6228412670177104711账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一八年一月十九日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初2492号之一原告：广东湘农绿色农业股份有限公司，住所地：韶关市南郊一公里口岸综合大楼北侧第六层。法定代表人：蒋新怀，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：方帼慧，广东宜方律师事务所律师。被告：曹秀群，女，汉族，1964年3月1日出生，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：赖燕青，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少平，广东天行健律师事务所律师。被告：陈志勋，男，汉族，1979年1月8日出生，住广东省韶关市浈江区，原告广东湘农绿色农业股份有限公司与曹秀群、陈志勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告广东湘农绿色农业股份有限公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东湘农绿色农业股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广东湘农绿色农业股份有限公司负担。审 判 员  朱艺华审 判 员  施铁梅人民陪审员  张小兰二〇一八年一月八日书 记 员  马蓉蓉书 记 员  叶文雅
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2484号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：张成武，该支行行长。被执行人：朱成启，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：胡晓花，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：朱旭武，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：朱代芳，女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4649号民事判决书，向被执行人朱成启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱成启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱成启在中国民生银行50×××46账户内存款人民币158019.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执32号之一申请执行人：孔祥民，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。被执行人：赵国华，男，满族，住赤峰市红山区。本院在执行孔祥民与赵国华劳务合同纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人赵国华发出执行通知书，责令被执行人赵国华履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国华的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年一月三十日书记员  韩凤雨
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执116号王凤明：你/你单位与赵兴华买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初4737号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵兴华于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  高祥二〇一八年一月十七日书记员  车飞
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执49号申请执行人：刘长武委托代理人：谭辉，吉林郭新敏律师事务所律师。被执行人：杨杓伟本院在执行申请执行人刘长武与被执行人杨杓伟商品房买卖合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年一月二十二日书记员  林亚军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初64号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人柯卫杰（自报），男，1981年11月25日出生，汉族，高中文化，金属回收公司员工，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月8日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人柯卫杰犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人柯卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月8日1时27分许，被告人柯卫杰酒后驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区大良东乐路清晖路口对开时，被交警查获。经鉴定，被告人柯卫杰的血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人柯卫杰的供述；查获经过；被告人柯卫杰身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；道路交通事故现场图和事故照片；发还清单；行政处罚情况说明；司法鉴定检验报告及告知书予以证明。公诉机关建议判处被告人柯卫杰拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人柯卫杰对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柯卫杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯卫杰归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人柯卫杰的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柯卫杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日日起至2018年2月7日至日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一八年一月二十四日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异50号案外人：温贻群，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：汪育清，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人温贻群、汪育清于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人温贻群、汪育清购买的尚和国际1幢3层301室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人温贻群、汪育清称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层301室的查封、执行。事实和理由：2013年5月23日，温贻群、汪育清与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，温贻群、汪育清按合同约定交清购房款，2013年5月28日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年5月23日，温贻群、汪育清与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，温贻群、汪育清向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层301室住房。合同订立后，温贻群、汪育清按合同约定分别于2013年5月27日、7月18日交纳全部购房款，2013年5月28日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记,预告登记证号为建房预2013字第0489号。本院认为，温贻群、汪育清与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。温贻群、汪育清提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对温贻群、汪育清购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层301室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3595号之一申请执行人：刘云龙，男，1987年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行：刘亚鹏，男，1986年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。刘云龙申请执行刘亚鹏借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初996号民事判决书于2017年11月2日立案执行。本院查明，被执行人刘亚鹏在上海现代城群楼A-10号有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘亚鹏在上海现代城群楼A-10号的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一八年一月十六日书记员  杨延鹏
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执42号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：张振军(曾用名张满意)，男，1973年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人张振军罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初71号刑事判决书，于2018年1月10日向被执行人张振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张振军所有的银行存款30000元及执行费350元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年一月十三日书记员  李弈萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民特20号申请人：宣守翠，女，汉族，住安徽省芜湖市。申请人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：井力敏，公司董事长。委托诉讼代理人：党洋，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪旭，该公司员工。本院于2018年1月10日立案受理了申请人宣守翠、芜湖康卫生物科技有限公司请求确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员黄晶晶进行审查，现已审查终结。申请人宣守翠、芜湖康卫生物科技有限公司因工资、经济补偿金纠纷，经芜湖经济技术开发区劳动争议调解委员会调解，于2017年12月28日达成芜基开劳调【2017】316-39号调解协议书，调解协议内容如下：一、双方确认于2017年11月30日解除劳动关系；二、芜湖康卫生物科技有限公司同意于2017年12月31日前支付宣守翠2017年10月至11月份社保2365.12元，2017年9月至11月住房公积金2268元，饭卡余额共2755.9元，经济补偿金34780.56元，芜湖康卫生物科技有限公司应支付宣守翠共计42169.58元；三、本协议内容全部履行后双方劳动关系存续期间的所有权利、义务已履行完毕，宣守翠不得向对方提出其他任何申诉请求。本院经审查认为，该调解协议内容是申请人的真实意思表示且没有违反法律禁止性规定，依法应当确认其合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宣守翠、芜湖康卫生物科技有限公司达成的上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人后发生法律效力。审 判 员 黄晶晶二〇一八年一月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 王 艳附：适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执17号之八申请执行人郭光辉，男，汉族，1979年3月19日生，住保定市。被执行人刘杏来，男，汉族，1968年5月4日生，住安国市。郭光辉申请执行刘杏来买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人刘杏来在中国银行100762261751CNY0账户内存款人民币79580元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘杏来在中国银行100762261751CNY0账户内存款人民币79580.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘久树二〇一八年一月十九日书记员  赵德帅
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异53号案外人：李林辉，男，1974年3月27日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：戴青兰，女，1979年6月25日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李林辉、戴青兰于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人李林辉、戴青兰购买的尚和国际1幢12层1203室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李林辉、戴青兰称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢12层1203室的查封、执行。事实和理由：2013年2月24日，李林辉、戴青兰与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，李林辉、戴青兰按合同约定交清购房款，2013年3月4日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年2月24日，李林辉、戴青兰与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，李林辉、戴青兰向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢12层1203室住房。合同订立后，李林辉、戴青兰按合同约定分别于2013年3月4日交纳购房款301633元，尚欠280000元至今未交清。2013年3月4日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0197号。本院认为，李林辉、戴青兰与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。李林辉、戴青兰提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对李林辉、戴青兰购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢12层1203室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执550号申请执行人:南通正和置业有限公司，住所地在南通市港闸区唐闸镇街道南市街82号，组织机构代码75392713-4。法定代表人：李德明，该公司董事长。被执行人：南通长城实业有限公司（原南通长城实业总公司），住所地在南通市港闸区永通路121号，组织机构代码13843603-4。法定代表人：李盼盼，该公司董事长。申请执行人南通正和置业有限公司与南通长城实业有限公司联营合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港商初字第00340号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告南通长城实业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告南通正和置业有限公司投资款本金40万元、投资收益90.3万元，及上述款项自2014年4月21日起至实际给付之日止按中国银行同期同档次贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17092元，由被告南通长城实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。2017年4月27日，申请人南通正和置业有限公司以被执行人南通长城实业有限公司严重资不抵债为由，申请南通长城实业总公司破产。经查，南通长城实业有限公司的无证房屋及附属设施、国有土地使用权评估价7351700元，本院（2015）港执恢字第00179号2017年5月31拍卖，起拍价5881400元。2017年6月1日拍卖成交，成交额为12211400元。通过关联案件查询，被执行人南通长城实业有限公司（2016）苏0602执318号标的额为1607002.86元及相应违约金等，（2016）苏0602执323号标的额为198万元及相应利息等；（2016）苏0602民初3537号标的额为1079万元及利息；（2015）港执恢字第00179号标的额为500万元及利息1656164.38元（暂算至2015年12月3日）、受理费51120元、迟延履行金。本案标的额为1303000元以及相关利息、诉讼费用17092元。本院在执行被执行人南通长城实业有限公司作为被执行人系列案件中，发现被执行人执行财产变价款不足以清偿全部债务，于2017年5月26日作出破产审查决定书，并向南通市中级人民法院移送破产审查。2017年10月26日，南通市中级人民法院指定本院管辖南通正和置业有限公司申请南通长城实业有限公司破产清算一案。2017年12月29日，本院裁定受理申请人南通正和置业有限公司对被申请人南通长城实业有限公司的破产清算申请。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1303000元以及相关利息、诉讼费用17092元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人经本院法定程序拍卖所得款项，远不足以清偿系列案件的标的额，本院已裁定受理申请人对被执行人的破产清算申请，被执行人目前暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一八年一月八日书记员  朱慧君
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异17号案外人：魏正栋，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：柯春华，女，1987年7月1日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人魏正栋、柯春华于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人魏正栋、柯春华购买的尚和国际1幢8层801室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏正栋、柯春华称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢8层801室的查封、执行。事实和理由：2013年3月20日，魏正栋、柯春华与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，魏正栋、柯春华按合同约定交清购房款，2013年3月29日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年3月20日，魏正栋、柯春华与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，魏正栋、柯春华向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢8层801室住房。合同订立后，魏正栋、柯春华按合同约定分别于2013年4月1日和2014年3月9日交纳全部购房款，2013年3月29日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0269号。本院认为，魏正栋、柯春华与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。魏正栋、柯春华提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对魏正栋、柯春华购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢8层801室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙01民辖终74号上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。法定代表人：盛华波。原审被告：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽。原审被告：陈志樟，男，1966年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审被告：丁雯，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人五洋建设集团股份有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行及原审被告长业建设集团有限公司、陈志樟、丁雯金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初5565号之一民事裁定，向本院提起上诉。五洋建设集团股份有限公司上诉称，一审适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权，本案应按照原告就被告原则，移送至上虞区人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，债权人同时起诉了主债务人和担保人，要求各自承担相应民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，因本案主合同和担保合同均明确约定有关合同的争议由合同签订地人民法院管辖，同时合同载明签订地为杭州市江干区城星路59号东杭大厦，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。故，一审法院作为合同签订地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，五洋建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一八年一月十九日书记员 林一冲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初139号原告：李灵功，男，出生于1968年8月16日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：朱玉涵，河南豫和律师事务所律师。被告：张文跃，男，出生于1969年7月5日，汉族，住新密市。原告李灵功与被告张文跃合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李灵功及其委托诉讼代理人朱玉涵到庭参加了诉讼。被告张文跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灵功向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款36100元。事实和理由：2012年被告张文跃向原告李灵功购买价值36100元的煤炭，于2017年5月20日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未还。张文跃在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告从原告处运走价值57600元的煤炭，后支付给原告21500元，下欠煤款36100元，于2014年1月6日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠煤款叁万陆仟壹佰元整（￥36100.00）。张文跃签字捺印，2014年元月6日。”2017年5月20日，经双方协议，被告重新给原告出具欠条一份，内容为：“今欠李灵功壹贰年煤款叁万陆仟壹佰元整（36100元），张文跃签字，2017年5月20号。”后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还煤款36100元，由被告向原告出具的欠条为证，其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张文跃于本判决生效后十日内偿还原告李灵功欠款本金36100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351元减半收取为176元，由被告张文跃负担。本判决为终审判决。审 判 员 王文平二〇一八年一月二十四日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉