wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初5号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人罗云，又名阿尔约布，男，1989年3月15日出生，住四川省甘洛县。2012年8月31日，因涉嫌犯盗窃罪经甘洛县人民检察院批准逮捕。2017年9月14日，主动到甘洛县公安局投案,同日由甘洛县公安局取保候审;同年9月29日由甘洛县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年1月9日，本院决定继续对其取保候审。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人罗云犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人罗云到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2012年7月30日晚，被告人罗云伙同克吉查古子、克吉克古子、阿皮吃哈子、阿尔巫子（四人均已判刑），经共谋后到甘洛县坪坝乡窑厂村，由罗云、阿尔巫子、克吉查古子负责偷牛，克吉克古子负责送人，阿皮吃哈子负责开车运牛，五人共同从该村黄牛改良示范基地盗走十一头黄牛。盗得牛后，罗云联系罗兴（已判刑）租用其货车帮忙运牛。克吉查古子、阿皮吃哈子、罗兴在运牛途中被公安机关抓获，从阿皮吃哈子的白色轻型货车上查获被盗牛六头，从罗兴的白色轻型货车上查获被盗牛五头，被盗牛已归还被害人。经鉴定，该十一头牛价值14.7万元。被告人罗云于2017年9月14日主动到甘洛县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人罗云以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中应认定为主犯，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人罗云在开庭审理过程中对指控的事实和罪名无异议，只是辩称自己在共同犯罪中属从犯，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，又是自首，请求法院从轻处罚，判处缓刑。认定本案事实的证据有甘洛县公安局刑事案件登记表和立案决定书，取保候审决定书，被告人的户籍信息，被害人王某的陈述和有关被盗牛的情况证明，同案人克吉查古子、阿皮吃哈子、克吉克古子、阿尔巫子、罗兴的供述和辩解，（2013）甘刑初字第2号、（2014）甘刑初字第3号、（2016）甘刑初字第85号刑事判决书，辨认笔录，扣押物品清单，现场勘验笔录及现场照片，赃物领条和赔偿经济损失的收条，领取运输赃物车辆的相关证明和领条，调解书和刑事谅解书，讯问光盘及光盘制作说明，价格鉴定委托书和凉价认鉴定（2016）69号价格鉴定结论，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法、内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人罗云与同案人克吉查古子、阿尔巫子等人以非法占有为目的，共同盗窃王某黄牛十一头，价值人民币14.7万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗云被批捕在逃后，于2017年9月14日到甘洛县公安局投案，应认定为自首；本案被盗十一头黄牛均已被追回并退还被害人，被告人罗云积极赔偿被害人的经济损失人民币6000.00元，被害人出具了刑事谅解书；在共同犯罪中，被告人罗云属受邀约而参与盗窃，起次要作用，系从犯，被告人罗云辩称自己在共同犯罪中属从犯的辩护理由成立，本院予以采纳；其家属积极代缴罚金。量刑上，综合被告人具有自首、赔偿损失、从犯和积极缴纳罚金等积极表现和情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人罗云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 木乃尔补审 判 员 沈 晓 瑛人民陪审员 罗 永 丽二〇一八年一月十八日书 记 员 李  玉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条判处有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初87号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人胡苗，男，1986年10月6日出生，公民身份号码×××，大学本科文化，北京宏远云嘉科技有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月29日被羁押，同年11月29日被北京市公安局昌平分局取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人胡苗犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：冯某（已判刑）因与被害人张某存在债务纠纷，通过建立微信群预谋非法拘禁张某，并指使段某（已判刑）以网友身份将张某约至北京市朝阳区十八里店某营见面。2017年6月12日21时许，在张某到达约定地点后，冯某通过微信群，指使被告人胡苗及段某、臧某（已判刑）、黄某（已判刑）及杨某（另案处理）等人将张某强行控制，随后被告人胡苗及杨某离开现场，冯某、段某、臧某、黄某等人驱车将张某强行带至北京市昌平区南口镇某洗浴中心内，非法限制张某人身自由7.5小时。其间，冯旭曾对张某进行殴打。后被害人张某逃脱并报警。2017年10月29日，被告人胡苗被查获。公诉机关认为被告人胡苗到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,从犯的从轻处罚情节,建议判处被告人胡苗有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人胡苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡苗犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡苗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一八年一月十六日书记员  连洋
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0425刑初42号自诉人王军旗，男，1968年12月28日出生，汉族，住郏县。被告人白新旭,又名白新许，男，1975年10月20日出生于河南省郏县，汉族，住郏县。自诉人王军旗以被告人白新旭犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，王军旗在宣告判决前同白新旭自行和解，且白新旭已全部履行完毕,现王军旗向本院申请撤诉。本院认为，自诉人王军旗在宣告判决前同被告人白新旭自行和解，且白新旭已全部履行完毕,现王军旗向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王军旗撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周自平二〇一八年一月二十二日书记员  王艺翾
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1460号之一申请执行人吕某某，男，甘肃省永昌县人，永昌县水源镇北地村7社农民。申请执行人吕某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县水源镇北地村7社农民。被执行人金昌某某（集团）有限公司。法定代表人姜某某，职务董事长。本院在执行申请执行人吕某某、吕某某与被执行人金昌某某（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方自愿协商于2018年1月9日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某（集团）有限公司将其开发的位于金昌市新华东路金水湾商务综合一体一期商场第*层*区*号，面积为112.32（实为72.32）平方米的商品房以人民币80万元的价格（包括利息）抵顶给申请执行人吕某某、吕某某，房屋过户费用按照国家规定承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一八年一月九日书记员  张永卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初2493号原告：徐华峰，男，1974年8月2日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。委托代理人：刘嘉杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：宁波靖宸电子商务有限公司（注册号为330215000062958）。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆路***弄*号。法定代表人：涂海洋，职务不详。被告：涂海洋，男，1976年5月25日出生汉族，宁波靖宸电子商务有限公司法定代表人，住四川省古蔺县。被告：周勇波，男，1971年4月4日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：周勇宁（系周勇波弟弟），男，1972年11月26日出生汉族，教师，住浙江省宁波市鄞州区。原告徐华峰为与被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋、周勇波合同纠纷一案，于2016年3月28日向原宁波市江东区人民法院起诉，原宁波市江东区人民法院于同日立案受理，后因原宁波市江东区人民法院撤销，本案于2017年3月22日由宁波市鄞州区人民法院另行组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告徐华峰的委托代理人刘嘉杰、被告周勇波的委托代理人周勇宁到庭参加诉讼，被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐华峰起诉称：原告与三被告有生意往来，后因合同终止，三被告于2014年1月23日向原告出具还款承诺书一份，约定于2014年3月30日之前返还原告价款190000元，但上述价款三被告至今未返还。请求判令三被告立即返还原告价款190000元，并支付自2014年3月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋未做答辩，也未向本院提交书面证据。被告周勇波答辩称：该还款承诺书约定的还款时间是2014年3月25日，后被原告涂改成3月30日，原告于2016年3月28日起诉已经超过诉讼时效期间。本院经审理查明：三被告于2014年1月23日向原告出具还款承诺书一份，约定于2014年3月30日之前将价款190000元返还原告，上述价款三被告至今未返还。上述事实由原、被告的陈述以及原告提交的还款承诺书、被告周勇波申请鉴定的中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定意见书各一份予以证实。本院认为：本案争议的焦点在于原告的起诉是否超过了诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。所以，本案关键在于还款承诺书上被涂改为“30”的数字是何人于什么时间涂改，对此，中国广州分析测试中心司法鉴定所鉴定意见书鉴定，数字“30”与落款的周勇波、涂海洋签名笔迹是后书写形成，并且该鉴定意见书检验过程部分另认定数字“30”与落款的周勇波、涂海洋签名显微形态、光谱特性反映为同一书写工具同时书写形成，还款承诺书的正文部分系另一书写工具形成。因此，可以认定，还款承诺书上数字“30”系周勇波、涂海洋其中一人在签名的同时所涂改，并非原告所涂改，进而可以认定双方约定的还款期限为2014年3月30日。原告于2016年3月28日起诉并未超过诉讼时效期间，对于被告周勇波的抗辩理由本院不予支持。三被告未按约还款，原告要求被告返还价款190000元，并支付自2014年3月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋、周勇波于本判决生效之日起五日内返还原告徐华峰价款190000元，并以190000元为基数支付自2014年3月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4100元，公告费460元，合计4560元，由被告宁波靖宸电子商务有限公司、涂海洋、周勇波负担，鉴定费8840元（已交纳），由被告周勇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郭敬波人民陪审员  陈国琴人民陪审员  邵小磊二〇一八年一月五日代书 记员  陈颖超
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执59号之一申请执行人：王子赫。被执行人:王满仓。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初694号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王满仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王满仓在中国工商银行0914000101107019921账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一八年一月十九日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院执 � � � 裁 定 书（2018）津0103执535号之一申请执行人：天津中海华昌物业管理有限公司，住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室，组织机构代码70048552—0。法定代表人：齐玉生，总经理。被执行人：李春红，女，1968年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津中海华昌物业管理有限公司与被执行人李春红物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初1175号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人李春红未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人天津中海华昌物业管理有限公司于2018年1月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春红名下中国银行存款人民币4144.31元，冻结期限为2018年1月31日至2019年1月30日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一八年一月三十一日书记员  于凯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执673号之一申请执行人：崇阳县金信担保有限公司。住所地：崇阳县天城镇金城大道9号。统一信用代码：91421223780949355L。法定代表人：何景明，该公司总经理。被执行人：汪志高，男，生于1963年10月21日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：龙景涵，女，生于1963年5月15日，汉族，崇阳县人，住址同上，系汪志高之妻。本院在执行崇阳县金信担保有限公司与汪志高、龙景涵追偿权纠纷一案中，于2017年12月4日以（2017）鄂1223执673号执行裁定，冻结被执行人被执行人汪志高、龙景涵的银行存款人民币5，247，060元，冻结期限为一年。现被执行人汪志高、龙景涵以无其他收入来源，且身患疾病，需必要的生活、医疗费用为由书面申请解除对龙景涵退休工资的冻结，申请执行人崇阳县金信担保有限公司亦书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下:解除对被执行人龙景涵在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县天城镇营业所，6221885200229971XXXX账户存款人民币5，247，060元的冻结。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一八年一月二十九日书记员  杜 佳
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初12号公诉机关政和县人民检察院。被告人潘伟勇，男，1970年12月3日出生于政和县，汉族，初中文化，政和县国有林场职工，户籍地政和县，住政和县。曾因醉酒驾驶二轮摩托车发生重大交通事故于2013年1月10日被南平市公安局交警支队决定吊销驾驶证，并终身不得重新取得机动车驾驶证。又因犯故意伤害罪于2016年6月3日被本院判决免予刑事处罚。因本案于2017年8月8日被取保候审，2018年1月18日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人潘伟勇犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员魏桂娥出庭支持公诉，被告人潘伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月10日晚，被告人潘伟勇在政和县东平镇国有林场工区与他人饮酒吃饭后，潘伟勇便无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车往政和县东平镇新口村方向行驶。19时40分许，途经890县道新口村80号门前路段，碰撞在路右行走的被害人余某，造成潘伟勇、余某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人潘伟勇血样检材中乙醇含量为179.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人潘伟勇负该起事故的全部责任。2017年8月8日，被告人潘伟勇被公安机关传唤到案。2018年1月5日，被告人潘伟勇与被害人余某达成赔偿医疗费等经济损失计10020.27元的协议，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息；被害人余某的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片；血样提取照片、血样乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人潘伟勇无证在道路上醉酒驾驶机动车，并引发道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾有犯罪前科和违法劣迹，应酌情从重处罚。但被告人在归案后能向公安机关如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘伟勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年3月17日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一八年一月十八日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0424刑初4号公诉机关宁化县人民检察院。被告人张芹女，女，1942年2月12日出生于福建省宁化县，汉族，农村居民，文盲，户籍所在地福建省宁化县，现租住宁化县，因涉嫌失火罪，于2018年1月3日经本院决定取保候审。宁化县人民检察院以宁某林刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人张芹女犯失火罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员吴晓岚出庭支持公诉，被告人张芹女到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2017年4月4日上午，被告人张芹女独自一人前往其家公和丈夫的墓地扫墓烧纸钱，因烧纸钱遗留的火星引燃周边杂草，引发济村乡济村村江家岭山场森林火灾。2017年4月5日经宁化县林业局规划队鉴定：该森林火灾烧毁有林地面积189亩，林木蓄积120立方米，造成经济损失总计6,000元。被告人张芹女触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应以失火罪追究被告人张芹女的刑事责任。被告人张芹女犯罪时年龄已达75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，应当从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人张芹女在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询、到案经过、受案登记表、受案回执、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、通话记录、林权证明、等书证；证人徐某、曾某1、邱某1、曾某2、阴以隆、曾某3、黄某1、曾某4、曾某5、邱某2、黄某2、黄某3等证人证言；被告人张芹女的供述和辩解；现场勘验、检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；技术鉴定意见书等鉴定意见；打火机等证据并经庭审质证证实，足以认定。另查明，被告人张芹女患有高血压、冠心病。本院认为，被告人张芹女无视森林保护法规，在未办理野外用火审批手续的情况下，擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积189亩，烧毁林木蓄积120立方米，造成经济损失6,000元。其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张芹女到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张芹女犯罪时年龄已达75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张芹女犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  池忠辉二〇一八年一月二十三日书记员  廖焱金附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初480号之三原告：徐正春，男，汉族，1964年1月16日出生，住长沙市望城区。被告：徐海熬，男，汉族，1984年3月18日出生，住长沙市望城区。原告徐正春与被告徐海熬合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告徐正春于2018年1月18日向本院申请撤回对被告徐海熬的起诉。本院认为，原告徐正春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐正春撤回对被告徐海熬的起诉。本案受理费4100元，因撤诉减半收取2050元，财产保全费1520元，合计3570元，徐正春负担。审审 判 长  李基强审 判 员  李喻洁人民陪审员  张小平二〇一八年一月二十日代理书记员  熊英杰
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初101号原告：吴雪琴，女，1988年2月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：范聪，女，1985年8月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告吴雪琴与被告范聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吴雪琴于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴雪琴以对方已还借款16000元及诉讼费150元，款项已还清为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴雪琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴雪琴负担。审判员  黄国语二〇一八年一月二十四日书记员  曾陈朗
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1573号申请执行人:谭继良,男性,汉族,1946年02月16日出生,住云阳县。被执行人:云阳县金泉农业开发有限公司,住所地云阳县青龙街道五同路137号4单元4-1,组织机构代码595191626。法定代表人：陈生。申请执行人谭继良与被执行人云阳县金泉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初4849号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭继亮于2017-08-14向本院申请执行，要求被执行人支付申请人工资1860.00元，案件受理费及执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下无财产可供执行。其法定代表人陈生在本院也涉及多起执行案件中作为被执行人且未履行完毕，无财产可供执行。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1573号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初4849号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 覃仕斌二〇一八年一月十六日书记员 黄 伟
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执108号张学付：你/你单位与张学联故意杀人罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623刑初620号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张学联于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  高祥二〇一八年一月十一日书记员  车飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初29号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年5月21日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2017年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞24号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年1月20日15时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌“腾龙”牌电动三轮车行驶至河东区解放东路与正阳路交汇处时，与张立苹驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。被告人刘某某血液中酒精含量为197.3mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；酒精检验鉴定报告、交通司法鉴定意见书；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、抽取血样的视频截图、鉴定意见告知书；被告人刘某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千七百三十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年一月二十五日书记员  王文栋
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0104民初835号原告黄宏昭，男，1978年5月24日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人陈荣杰（特别授权），浙江文达律师事务所律师。被告张明明。被告王少华。本院在审理原告黄宏昭诉被告张明明、王少华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 徐 楠人民陪审员 刘 雁人民陪审员 周敏芳二〇一八年一月三十一日书 记 员 王 骎??
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6147号之一原告：周燕，女，1976年4月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被告：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开发区中华西路。法定代表人：卜玉兰，执行董事。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：严书成，男，1958年5月21日生，汉族，住泰兴市。被告：张凤萍，女，1963年3月4日生，汉族，住泰兴市。本院于2018年7月10日立案受理原告周燕与被告泰兴市康成医用制品有限公司、严书成、张凤萍民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周燕撤回起诉。审 判 长  朱美凤人民陪审员  徐益红人民陪审员  葛玉华二〇一八年一月二十五日书 记 员  肖 伟
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初3248号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：张雪梅，女，1976年9月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告:谌鹏程（张雪梅之夫），男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告张雪梅、谌鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。2018年1月15日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司以原、被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 皓二〇一八年一月十五日书记员 黄园亮
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初298号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，公司总经理。被告：陈俊安，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司与被告陈俊安物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，原告四川通帆物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  张玲二〇一八年一月二十九日书记员  余丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初144号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁飞。2015年8月6日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年8月25日经减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人梁飞犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年11月30日上午，被告人梁飞去到佛山市顺德区乐从镇水藤村先扬马巷20号，从阳台进入房间后，将被害人梁某放在一楼房间衣柜内的港币13000元和人民币4000元盗走，又在客厅的一张桌子抽屉里盗走人民币200元（均为一元面额）。破案后，民警起回部分赃款（人民币2218元）并发还给被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人梁某的报案陈述；被告人梁飞的供述及对作案地点、起获赃款的指认笔录；中国银行顺德乐从支行出具的《2017年11月30日港币兑换人民币的外汇牌价》；搜查笔录、扣押清单、发还清单；公安机关出具的情况说明；被告人梁飞的户籍证明和前科材料；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人梁飞进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人梁飞无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚，建议判处被告人梁飞有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁飞犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2017年11月30日上午港币兑换人民币的外汇牌价最低值为83.72。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的《2017年11月30日港币兑换人民币的外汇牌价》予以证实，本院予以确认。按照上述外汇牌价计算，港币13000元折合人民币为10883.6元。本院认为，被告人梁飞无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁飞犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人梁飞归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃款已起回并发还给被害人，对被告人梁飞酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人梁飞的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁飞的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2019年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一八年一月三十日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116财保16号申请人：重庆耐久建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路15号加州一号公寓幢10-6。法定代表人：朱国良。委托代理人：李建波、高冬梅，四川蜀郡律师事务所律师。被申请人：重庆双福农产品批发市场有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道6号。法定代表人：敖辉。申请人重庆耐久建筑安装工程有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人重庆双福农产品批发市场有限公司价值1539196.06元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人重庆耐久建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人重庆耐久建筑安装工程有限公司财产保全的申请。本裁定立即执行。财产保全申请费5000元，已由申请人缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一八年一月九日书记员  陈博律
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初4683号原告：福建银河典当有限公司，住所地：福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1-C4连接体1层102商铺、2层102商业辅助用房，统一社会信用代码：91350100315720934Q。法定代表人：余浩炜。委托诉讼代理人：李华元、魏心怡，福建合立律师事务所律师。被告：王真，女，汉族，1976年12月10日出生，住福州市晋安区。原告福建银河典当有限公司与被告王真典当合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建银河典当有限公司的委托诉讼代理人魏心怡、被告王真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建银河典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告当金本金130万元，月综合费用23400元，并按合计月2%的标准支付自2017年10月12日起至所有款项付清之日止的月综合费和违约金；2、判令被告向原告支付其为主张权利而支出的律师费4万元；3、判令原告对被告所有的位于福州市台江区旧城改造二期工程（D，F,G）D地块D1#楼1403单元（榕房权证Ｒ字第××号）享有优先受偿权，以拍卖或变卖所得款优先偿付原告；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原、被告签订合同编号为3514183101的《房地产典当借款合同》，约定：1、被告向原告借款人民币130万元，借款期限为1个月，自2017年9月8日起至2017年10月7日止，月综合费率为1.8%；2、逾期还款，被告除承担出借当金本金的20%违约金外，还应承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。同日，原告向被告开具编号为NO：3514183101的当票一张，当票载明：当期自2017年9月8日起至2017年10月7日止；月利率1.8%。9月8日，原、被告签订合同编号为3514183101的《房地产抵押合同》，约定被告自愿以其拥有所有权、处分权的位于福州市台江区旧城改造二期工程（D，F,G）D地块D1#楼1403单元的合法房产（榕房权证Ｒ字第××号，建筑面积76.52平方米）以及相应的土地使用权抵押给原告，双方并于2017年9月11日办理了房地产和土地抵押权登记。原告于2017年9月11日将当金130万元支付至被告账户，当期届满后，经原告多次催收，被告以债务缠身为由拒不偿还。被告王真辩称，对原告所诉的事实没有异议。被告愿意与原告就还款事宜进行协商，请求法庭给予一定时间。原告福建银河典当有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、典当借款合同、当票，证明：原告与被告之间的权利义务约定。2、电子回单，证明：原告依约向被告支付当金130万元事实。3、房地产抵押合同、土地证、房产权证、不动产登记证明，证明：被告提供房产、土地抵押担保并办理了抵押权登记的事实。4、委托代理合同、发票、付款凭证，证明：原告为实现债权而支付律师费4万元的事实。被告王真未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王真对原告提交的证据材料的三性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据材料及庭审笔录，本院认定原告所诉被告王真应向原告偿还当金本金130万元，月综合费用23400元并按月利率2%的标准支付自2017年10月12日起至所有款项付清之日止的月综合费和违约金，被告应向原告偿还律师代理费40000元，原告有权以被告王真提供抵押的坐落于福州市台江区旧城改造二期工程（D，F,G）D地块D1#楼1403单元的房产优先受偿属实。本院认为，原告福建银河典当有限公司与被告王真签订的《房地产典当借款合同》、《房地产抵押合同》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告已依约向被告支付了当金130万元，被告应依约还款，但至今未履行，已构成违约。原告要求被告王真返还当金130万元,并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的月费率为月利率1.8%，违约金按借款本金20%计算，原告主动调整为按月利率2%支付月综合费和违约金，未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的计算标准，符合法律规定，被告未表示异议，本院予以支持。被告王真以其所有的坐落于福州市台江区旧城改造二期工程（D，F,G）D地块D1#楼1403单元房产，为典当合同提供抵押担保，经福州市国土资源局办理了抵押登记手续，且原告持有该抵押房产的《不动产登记证明》，故原告要求对上述房产享有优先受偿权，符合事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下：一、被告王真应于本判决生效之日起十日内，向原告福建银河典当有限公司偿还当金本金130万元及月综合费和违约金（暂计至2017年10月11日止为23400元；2017年10月12日起至款项还清之日止的月综合费和违约金，按月利率2%计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费40000元。二、被告王真所有的坐落于福州市台江区旧城改造二期工程（D，F,G）D地块D1#楼1403单元房产（房屋产权证号：榕房权证Ｒ字第××号），对第一项判决承担抵押担保责任，原告福建银河典当有限公司有权优先受偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17070元，适用简易程序减半收取计8535元，由被告王真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一八年一月四日书记员 龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执保5号申请执行人田小杰，男。申请执行人陈永春，男。申请执行人卢宝祥，男。被执行人孙钢涛，男。申请执行人田小杰、陈永春、卢宝祥依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初14号民事裁定书，向本院申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙钢涛名下坐落于西安市长安区韦曲街办申店村智慧新城X幢X单元XX层XXXXX号房屋（��同登记号：XXXXXXXXXX）。二、在查封期间内，被执行人孙钢涛可以使用被查封之房产，但不得对被查封之房产设定权利负担，不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨欣鹏二〇一八年一月十五日书记员  王 毅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4886号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄锦琨，男，1984年11月1日出生，壮族，中专文化，务工，户籍地广西壮族自治区武鸣县南宁华侨投资区。因本案于2016年9月26日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2016年10月26日被取保候审，2017年10月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月28日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。辩护人邱运忠、郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4783号起诉书指控被告人黄锦琨犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄锦琨及其辩护人邱运忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月9日2时许，在佛山市顺德区容桂街道文滘路炉货烤鱼店门口，陈某2（另案处理）因敬酒与被害人彭某发生口角并将其摔倒在地。随后，两人发生打斗。同行宵夜的男子罗某（另案处理）以及被告人黄锦琨见状，随即上前帮助陈某2一起殴打彭某。在使用拳脚殴打彭某之外，黄锦琨还持铁制桌架欲殴打彭某，被旁人予以制止，罗某持塑料凳欲砸彭某，因方向偏离而砸向其他人。彭某被打后遂逃跑到马路边，摔倒在地，陈某2、黄锦琨、罗某追上后继续对其进行殴打，导致彭某头部、手、脚多处受伤。经鉴定，彭某的损伤已构成轻伤一级。案发后，在彭某就医期间，陈某2、罗某、黄锦琨赔偿其人民币29000元，获得其谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：到案经过；被告人黄锦琨的供述及辨认、指认笔录；被害人彭某的陈述及辨认、指认笔录；另案处理人罗某的证言及辨认、指认笔录；证人鲁某的证言及辨认、指认笔录；证人陈某1、雷某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；协议书、收款收据；现场勘验笔录；现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人黄锦琨无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄锦琨有期徒刑六个月至八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄锦琨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人黄锦琨的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄锦琨认罪态度好；2.被告人黄锦琨积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解；3.被告人黄锦琨是初犯，没有犯罪前科；4.本案是因同事之间敬酒问题发生冲突并打斗，被告人黄锦琨也是酒后参加打斗。综上，希望法庭判处被告人黄锦琨有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄锦琨犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄锦琨无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄锦琨犯故意伤害罪，罪名成立。被告人黄锦琨归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；案发后，被告人黄锦琨赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出判处被告人黄锦琨有期徒刑六个月的量刑建议与被告人黄锦琨的罪责不符，本院不予采纳；公诉机关所提的量刑建议与被告人黄锦琨的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人黄锦琨的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人黄锦琨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志勇人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  邓焕儿二〇一八年一月十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执1396号之一申请执行人胡洪超，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人张保宏，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人胡洪超与被执行人张保宏民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月29日作出的（2016）鄂0102民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡洪超向本院申请执行，本院于2017年6月5日依法立案执行。本院作出的（2017）鄂0102民初1536号民事裁定书、（2017）鄂0102执1396号执行裁定书，查封了被执行人张保宏与其妻子肖小利共有的位于湖北省武汉市江岸区花桥街江大路20号大江凌霄苑1栋1单元19层1室（房产证号：岸2013006617-1）房屋。现申请执行人与被执行人达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张保宏与其妻子肖小利共有的位于湖北省武汉市江岸区花桥街江大路20号大江凌霄苑1栋1单元19层1室（房产证号：岸2013006617-1）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁毅二〇一八年一月十三日书记员  余敏
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执556号湖南省百隆房地产开发有限公司、陈曾蓉：关于申请执行人湖南省百隆房地产开发有限公司与被执行人陈曾蓉商品房买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人陈曾蓉已履行本院执行通知书所确定的义务，本院将执行到位的款项发放给了申请执行人。据此，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年一月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12932号原告钮龙官,男,汉族，1963年8月28日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告邱卫民,男,汉族，1974年1月23日生,住所地苏州市吴江区。委托代理人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人沈秋萍，江苏天辩律师事务所实习律师。本院在审理原告钮龙官与被告邱卫民合伙协议纠纷一案中，原告钮龙官于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钮龙官自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钮龙官撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告钮龙官负担。审判员 徐 倩二〇一八年一月二十六日书记员 邱清颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1914号之一申请执行人孙建设，男，汉族，1973年8月25日出生，住上蔡县。被执行人韩新华，男，汉族，1979年2月15日出生，住上蔡县。本院在执行孙建设与韩新华买卖合同纠纷一案中,已向被执行人韩新华发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，偿还申请执行人款67050元及利息，案件受理费1719元，执行费906元，但被执行人韩新华未履行生效法律文书确定的义务。现韩新华妻子王秋霞愿代被执行人韩新华偿还欠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人韩新华妻子王秋霞名下的住房公积金42100元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月三十一日书记员  邱国立
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1024民初1634号原告：深圳X公司郴州分公司。法定代表人：孙某，公司总经理。委托诉讼代理人：颜宏辉，湖南金州（郴州）律师事务所律师。被告：蒋华生，男，1972年6月2日，汉族，湖南省嘉禾县人。原告深圳X公司郴州分公司与被告蒋华生追偿权纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告深圳X公司郴州分公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳X公司郴州分公司自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳X公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1423.5元，由原告深圳X公司郴州分公司负担。审 判 员  李勇军二〇一八年一月二十五日代理书记员  唐丽香
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执203号秦加强：你/你单位与吴振发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）皖1623民初4985号判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴振发于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年一月二十八日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执42号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳市涪城区荷花北街*****号。、负责人：康年淦，该行行长。被执行人：文菊华，女，汉族，生于1979年12月18日，住绵阳市涪城区。被执行人：宋勇，男，汉族，生于1979年4月10日，住绵阳市涪城区。被执行人：熊铭，男，汉族，生于1979年9月8日，住四川省南江县。被执行人：李本琼，女，汉族，生于1986年10月21日，住三台县。被执行人：王文，男，汉族，生于1979年6月4日，住四川省南江县。被执行人：杨静，女，汉族，生于1981年10月10日，住重庆市秀山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行文菊华、宋勇、熊铭、李本琼、王文、杨静借款合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初187号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人文菊华、宋勇、熊铭、李本琼、王文、杨静的银行存款人民币73000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一八年一月四日书记员  徐 蔚
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2484号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：张成武，该支行行长。被执行人：朱成启，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：胡晓花，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：朱旭武，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：朱代芳，女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4649号民事判决书，向被执行人朱成启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱成启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱成启在中国建设银行6217001630036950233_156_1账户内存款人民币158019.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5173号原告王晓霞。原告汪彬彬。二原告共同委托代理人：廖蓉。被告汪学金。委托代理人徐方元。委托代理人尤丽。被告汪学海。被告兰静妘。被告邓芝山。委托代理人：汪学金。本院在审理原告王晓霞、汪彬彬诉被告汪学金、汪学海、兰静妘、邓芝山法定继承纠纷一案中，原告王晓霞、汪彬彬于2018年1月11日向本院申请撤诉。经审查，原告王晓霞、汪彬彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓霞、汪彬彬撤回起诉。案件受理费825元，由原告王晓霞、汪彬彬承担。审判员 聂 珺二〇一八年一月十一日书记员 孙锐南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2017）青0104执475号申请执行人沙龙与被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人借款30000元及利息5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人依法送达执行通知书后，承办人依法扣划被执行人丁伟银行存款7821.51元，2018年1月3日被执行人丁伟将案款24000元现金交至法院，后发放给申请执行人沙龙委托代理人陈雷，并将执行费432元付至本院账户，剩余案款3640.99元，自2018年1月起每月扣划被执行人银行存款3000元，直至扣清，现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初131号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费432元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）青0104执475号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十三日
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异47号案外人：黄胜球，男，1971年11月19日出生，汉族，现住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人黄胜球于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人黄胜球购买的尚和国际1幢6层602室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄胜球称,请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢6层602室的查封、执行。事实和理由：2013年1月25日，黄胜球与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，黄胜球按合同约定交清购房款，2013年2月1日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年1月25日，黄胜球与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，黄胜球向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢6层602室住房。合同订立后，黄胜球按合同约定分别于2013年3月3日和6月19日交纳全部购房款，2013年2月1日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0087号。本院认为，黄胜球与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。黄胜球提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对黄胜球购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢6层602室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0107执51号申请执行人吴某，女，1973年1月14日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人张某，男，1969年12月13月生，汉族，住井陉矿区。本院在执行吴某与张某继承纠纷一案中，即（2017）冀0107民初536号民事判决书，被执行人张某已给付申请执行人吴某3296.41元，至此该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一八年一月二十六日书记员  李小平
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初24号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人张晓，男，1995年7月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，个体，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月2日被上高县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张晓犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏、被告人张晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月30日14时56许，被告人张晓驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿上高县环城路由东往西行驶，当行驶至上高花园路段时，因未及时避让，最终与行人方某发生碰撞，造成被害人方某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生之后被告人张晓主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人张晓负此次事故的全部责任。另查明，2017年10月23日被告人张晓亲属代其赔偿被害人亲属经济损失547000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张晓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，身份证，驾驶证、行驶证信息，无犯罪前科记录证明，上高县指挥中心证明，死亡证明，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证明，交通事故死亡补偿协议书、收据、谅解书，证人唐某、张某、晏某1的证言，被告人张晓的供述与辩解，鉴定机构许可证，鉴定人员资格证书,新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）985号机动车技术性能检验意见书，上高威正司法鉴定中心上威司[2017]病鉴字第25号法医病理鉴定意见书，鉴定意见通知书，审前社区调查评估表，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓违反交通运输管理法，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张晓肇事后能主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；且已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张晓犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正单位对被告人张晓的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对被告人张晓判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一八年一月十六日书记员 袁玥琪
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异11号案外人：黄克光，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人黄克光于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人黄克光购买的尚和国际3幢1单元401室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄克光称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1单元401室的查封、执行。事实和理由：2012年10月24日，黄克光与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，黄克光按合同约定交清购房款，2012年11月14日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年10月24日，黄克光与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，黄克光向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1单元401室住房。合同订立后，黄克光按合同约定分别于2012年11月19日和2013年1月9日按合同约定交清全部购房款，2012年11月14日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0457号。本院认为，黄克光与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。黄克光提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对黄克光购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢1单元401室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3326号之一申请执行人：熊杰，男，1981年12月28日，汉族，四川省南溪县。委托代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。行人：武进区湖塘三国饭店，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇滆湖中路*号Ａ-3。经经营者：朱明星。熊杰与武进区湖塘三国饭店工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）苏0412民初1628号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人武进区湖塘三国饭店于本判决生效之日起十日内支付被告熊杰一次性伤残补助金54000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元和鉴定费200元，合计129200元。因被执行人武进区湖塘三国饭店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人武进区湖塘三国饭店经营者朱明星名下的银行账户。另查明，被执行人朱明星名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 熊金明执行员 李晓昕二〇一八年一月二十六日书记员 包俊杰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执22号之一申请执行人：刘训利，男，汉族，1948年12月7日生，住江苏省阜宁县开发区。委托代理人：刘小玲，系刘训利女儿。被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：叶一舟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力江西省高级人民法院作出的(2017)赣民终502号民事判决书向被执行人江西华春环保装饰材料有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。刘训利于2018年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人江西华春环保装饰材料有限公司银行存款2422957.92元。本裁定立即执行。审判员 梁 珂二〇一八年一月八日书记员 ＸＸ云
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异29号案外人：谢守明，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：张火艳，女，1985年1月5日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人谢守明、张火艳于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人谢守明、张火艳购买的尚和国际2幢9层903室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢守明、张火艳称,请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢9层903室的查封、执行。事实和理由：2012年12月26日，谢守明、张火艳与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，谢守明、张火艳按合同约定交清购房款，2012年12月27日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月20日，谢守明、张火艳与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，谢守明、张火艳向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢9层903室住房。合同订立后，谢守明、张火艳按合同约定分别于2013年1月2日、25日和4月1日交纳全部购房款，2012年12月27日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0541号。本院认为，谢守明、张火艳与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。谢守明、张火艳提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对谢守明、张火艳购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢9层903室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1042-2号申请执行人陈少君,男,汉族,1969年04月25日生,住宝鸡市金台区。被执行人李现秋,男,汉族,1959年09月03日生,住宝鸡市金台区(现下落不明)。本院在执行申请执行人陈少君与被执行人李现秋借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李现秋未履行义务，申请执行人陈少君申请执行，执行标的121451.25元。在执行中本院对被执行人李现秋所有位于金台区东风路xx号院x号楼x单元x号住房一套进行了评估，评估价为228360元。在淘宝网上进行了拍卖并流拍。经申请执行人张少军、（2017）陕0303执51号案件申请执行人张起发协商同意，该房产以物抵债给张起发，折抵张起发执行款106908.75元，余款25531.25元，申请执行人张起发可继续申请执行。张起发支付给陈少君121451.25元，（支付方式有陈少君、张起发自行协商约定），本院（2016）陕0303民初916号民事判决书执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一八年一月二十六日书记员  张炳林
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2018）浙0824民初82号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，地址:开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文,主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧,男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余秋月，女，1975年7月13日出生汉族，住开化县。被告：余日光，男，1975年3月2日出生汉族，住开化县。原告开化县农村信用合作联社长虹分社为与被告邱建尧、余秋月、余日光金融借款合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邱建尧立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款20000元，并支付借款利息（截止2017年7月24日的利息为10714.85元，之后利息按合同约定计算）；2、被告余日光、余秋月、对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告邱建尧、余秋月、余日光承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告邱建尧、余秋月立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款1元，并支付借款利息（截止2018年1月24日的利息为12657元，之后利息按合同约定计算）；2、被告余日光对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告邱建尧、余秋月、余日光承担。原告开化县农村信用合作联社长虹分社委托代理人汪晓明到庭参加诉讼，被告邱建尧、余秋月、余日光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年6月28日，被告邱建尧、余秋月以进油漆为由，向原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款20000元，并由被告余日光提供连带责任保证，为此双方签订保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放小额保证贷款20000元；借款期限自2013年6月28日起至2014年6月20日止；借款利率为月利率10.85‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告邱建尧、余秋月发放了贷款20000元。借款期限届满后，被告邱建尧、余秋月于2018年1月19日归还了借款本金19999元及借款利息1元，尚欠借款本金1元及借款利息未能清偿，被告余日光也未能按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建尧、余秋月于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款1元，并支付利息（截止2018年1月24日的利息为12657元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；被告余日光对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费568元，减半收取284元，由被告邱建尧、余日光、余秋月负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一八年一月二十四日书记员  郑 冀
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异59号案外人：张斌,男，183年11月11日出生，汉族，现住福建省建宁县。案外人：纪丹玲，女，1976年11月13日出生，汉族，现住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张斌、纪丹玲于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人张斌、纪丹玲购买的尚和国际2幢8层801室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张斌、纪丹玲称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层801室的查封、执行。事实和理由：2012年12月30日，张斌、纪丹玲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，张斌、纪丹玲按合同约定交清购房款，2013年1月11日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月30日，张斌、纪丹玲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，张斌、纪丹玲向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层801室住房。合同订立后，张斌、纪丹玲按合同约定分别于2013年1月4日、4月1日、10月14日交纳全部购房款，2013年1月11日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0032号。本院认为，张斌、纪丹玲与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。张斌、纪丹玲提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对张斌、纪丹玲购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层801室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1588号之一申请执行人：李晓文，女，1970年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶赣新印刷有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区凤凰西大道西段6号。法定代表人：白歆格婷，该公司董事长。本院在执行申请执行人李晓文与被执行人上饶赣新印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶赣新印刷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶赣新印刷有限公司的银行存款80,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年一月二十三日书记员  付林源
宁波海事法院执 行 结 案 通 知 书（2017）浙72执321号（2018）浙72执142号本院立案执行的申请执行人吴方仕与被执行人方林通船舶物料与备品供应合同纠纷一案，当事人达和解协议，申请执行人撤回执行申请，曾终结执行【案号：（2017）浙72执321号】。现申请执行人再次申请执行，本院立案受理【案号：（2018）浙72执142号】，现已执行完毕。现生效法律文书确定的内容全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇一八年一月三十日
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初164号原告：朱朝珊，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福鼎市。被告：王代东，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市原告朱朝珊与被告王代东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告朱朝珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱朝珊撤回起诉处理。审 判 员 朱健忠二〇一八年一月二十二日法官助理 蔡荣荣书 记 员 伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执98号之一申请执行人：加格达奇区东湖早晚市。被执行人：赵俊峰。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初号之828号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊峰在中国邮政储蓄银行6217992610136725801账户内存款人民币56.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一八年一月二十五日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初26号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人赵春艳，女，1965年8月15日出生于黑龙江省尚志市，汉族，中专文化，无业，住日照市东港区（户籍所在地：山东省五莲县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月12日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2017年12月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人惠聚华，山东兆利律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]17号起诉书指控被告人赵春艳犯敲诈勒索罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人赵春艳及其辩护人惠聚华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：1、2016年5月的一天中午，被告人赵春艳将被害人徐某约至其位于日照市东港区海滨三路荣安书香苑7号楼3单元1301室的租房处发生性关系后，拍摄裸照相威胁，勒索徐某现金人民币9500元。2、2016年5月的一天，被告人赵春艳将被害人成某约至其位于日照市东港区海滨三路荣安书香苑7号楼3单元1301室的租房处发生性关系后，拍摄裸照相威胁，勒索成某现金人民币5000元。3、2016年11月11日晚上，被告人赵春艳将被害人尹某约至其位于日照市东港区海滨三路荣安书香苑7号楼3单元1301室的租房处发生性关系后，拍摄裸照相威胁，欲勒索被害人尹某现金人民币2万元，因尹某报警未遂。公诉机关认为，被告人赵春艳多次敲诈勒索他人财物，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪追究其刑事责任。另查明，被告人赵春艳已赔偿被害人徐某、成某的损失并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人赵春艳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩护人提出“被告人赵春艳系坦白、第三起犯罪系未遂、系初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解、被害人存在责任”的辩护意见，本案且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案经过、抓获经过、扣押、发还清单、聊天记录、借条、刑事谅解书、户籍证明等书证，被害人徐某、成某、尹某的陈述，被告人赵春艳的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春艳以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵春艳被抓获归案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚；第三起犯罪行为因被害人报警致使犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人赵春艳系坦白、第三起犯罪系未遂、系初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出“被害人存在责任”的辩护意见，本院认为被害人的行为并不能导致被告人赵春艳多次实施敲诈勒索的犯罪行为，不能因此减轻被告人罪责。因此，辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。综合考虑被告人赵春艳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、其七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下：被告人赵春艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇一八年一月二十五日书记员 丁昌华附相关法条《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执182号之二申请执行人：田阳县航运公司。住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇港口街***号。法定代表人：梁汉飞，经理。被执行人：黄建成，男，1951年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。申请执行人田阳县航运公司与被执行人黄建成船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2015）海商初字第277号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人依���申请本院强制执行，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的金额为333395元。在执行中，本院依法向房地产、船舶、车辆等管理部门及田东县社会保险事业局发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示，被执行人名下除按月发放的养老金之外无可供执行财产。现申请执行人亦无法提供其他财产线索，且与被执行人达成分期履行和解协议，由被执行人黄建成每月从其养老金中支取两千元给申请执行人，直至其债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按期履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢��执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年一月九日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2370号申请执行人彭典彬，男，1970年12月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（组织机构代码：70941490-5），住所地重庆市铜梁县巴川镇飞凤街218号。法定代表人：刘保全，董事长。申请执行人彭典彬与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请执行人彭典彬依据（2017）渝0111民初2931号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还房款60万元及利息，赔偿60万元，并承担诉讼费、诉讼费及保全费。本院于2017年8月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司无存款、无车辆；其名下有房产，但所有的房产均有抵押或被另案查封，本案暂时对房屋不能执行兑现，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人彭典彬同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2370号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年一月十九日书记员  黄诗琳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初28号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人周某某，男，1972年9月27日生，汉族，临沂市河东区人，小学文化，务工，住临沂市河东区。2017年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞23号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人周某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年2月25日20时许，被告人周某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇处时，被查获。被告人周某某血液中酒精含量为169.8mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人周某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、查获及抽取血样的视频截图、鉴定意见告知书；被告人周某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千九百八十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年一月二十五日书记员  王文栋
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异32号案外人：汪义章，男，1967年6月14日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：陈兰香，女，1968年2月10日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人汪义章、陈兰香于2018年1月8日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人汪义章、陈兰香购买的尚和国际2幢6层601室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪义章、陈兰香称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢6层601室的查封、执行。事实和理由：2013年7月13日，汪义章、陈兰香与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，汪义章、陈兰香按合同约定交清购房款，2013年1月31日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年7月13日，汪义章、陈兰香与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，汪义章、陈兰香向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢6层601室住房。合同订立后，汪义章、陈兰香于2013年7月13日、12月20日按合同交清购房款，2013年1月31日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0946号。本院认为，汪义章、陈兰香与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。汪义章、陈兰香提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对汪义章、陈兰香购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢6层601室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年一月二十九日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。