广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初11511号原告：陈法富，男，汉族，1990年11月24日出生，户籍所在地：河南省息县，委托代理人：叶晴，系广东标远律师事务所律师。委托代理人：徐贺媛，系广东标远律师事务所实习律师。被告一：周胜荣，男，汉族，1980年7月6日出生，户籍所在地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：康子英，系广东万**通律师事务所律师。被告二：惠城区必美地板材料店，经营场所：惠州市演达大道19号汽车市场内一号大楼国安居建材商场内二层G247号。经营者：胡吾花。被告三：惠州思达尔家居装饰有限公司，住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋第2层商场。法定代表人：李海平。委托代理人：池燕，系广东金卓越律师事务所律师。委托代理人：梁灿涛，系广东金卓越律师事务所实习律师。原告陈法富诉被告周胜荣、惠城区必美地板材料店、惠州思达尔家居装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈法富及其代理人叶晴、被告周胜荣及其代理人康子英、被告惠城区必美地板材料店的法定代表人胡吾花、被告惠州思达尔家居装饰有限公司的代理人池燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈法富起诉称，2018年4月起，被告一雇请原告从事装修工作。2018年11月17日上午，原告按照被告一要求到光辉荷兰小城B栋304房进行装修，在作业过程中左手被电锯割伤，四个手指与大拇指不同程度受伤。事故发生后，原告于2018年11月17日被送往中信惠州医院救治，经医院诊断为：1、左示、中、环指中节指粉碎性骨折并骨质缺损；2、左手示指尺侧指神经、中指双侧指神经和环指侧指神经断裂；3、左手示指伸指肌腱和中指深浅屈指、伸指肌腱和环指深屈指、伸指肌腱断裂；4、左手示中环指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、石膏外固定6周；2、术后1.2.3月复查，了解骨折愈合情况，取出内固定；3、医师指导下适度功能锻炼；4、全休4周，不适随诊。经治疗，原告于2018年12月2日出院，第一次住院共计15天。2019年2月25日原告再次住院进行手术，部分内固定取出，2019年2月28日出院，第二次住院3天。2019年5月28日经广东铭正司法鉴定所鉴定，并作出粤铭正司鉴所[2019]临鉴字第086号司法鉴定意见书，原告构成X（拾）级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，结合以上鉴定结论，原告损失计算如下：1、医疗费用人民币21015.9元；2、护理费2700元（150元×18天）；3、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；4、误工费33444元（5253元/月÷30天×191天，计算至定残日前一天即2019年5月27日）；5、交通费600元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费共计43285.2元[原告共生育2个子女，陈欣雨出生于2013年3月29日，6周岁，需继续抚养12年，生活费为18550.8元（30918元/年×12年×10%÷2=18550.8元）；陈思羽出生于2016年11月10日，2周岁，需继续抚养16年，生活费为24734.4元（30918元/年×16年×10%÷2=24734.4元)。9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2500元。以上损失共计人民币199295.1元。原告到医院接受治疗后，被告一、二仅向原告支付了医疗费15000元及300元的生活费，其他费用共计183995.1元未向原告支付。原告认为，原告受被告一雇佣从事装修工作，并在从事雇佣工作中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告三将案涉装修工程发包给被告二，被告二又将涉案工程转包给被告一进行装修，被告一并不具备装修的资质，对于被告一雇佣的人员在装修工作中受伤的，被告二及被告三应当承担连带赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特此起诉，请能判如诉请。一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币183995.1元。二、判令本案的诉讼费由三被告承担。被告周胜荣辩称，一、本案应依法判决被告二对被答辩人承担相应的赔偿责任。二、答辩人在被答辩人因工受伤后，已及时为被答辩人垫付了医疗费等其他费用13300，应当由被答辩人在得到被告二的赔偿后予以返还。三、被答辩人的工资、交通费、城镇居民标准、精神损害抚慰金计算与事实不相符。综上所述，答辩人请求法院在查明本案事实后，依法作出公正判决，以维护法律的公正及答辩人的合法权益。被告惠城区必美地板材料店辩称，被告一与被告二是承揽关系，被告一承揽我的地板工程，我将地板工程承包给被告一，业主验收了之后我就将款项交付给被告一，我不认识原告，被告一雇佣谁与其一起完成工程与我无关。这个行业都是这样的模式。被告惠州思达尔家居装饰有限公司辩称，答辩人未将涉案房屋的地板装修工程发包给被告一或被告二，被答辩人也未提供证据予以证明该事实。被答辩人与本案无关，请贵院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。二、室内装修不涉及工业建筑领域，不属于建筑法所规定的建筑活动，无需相应的室内装饰装修资质。三。本案应为被答辩人于被告一之间的劳务纠纷，与答辩人无关。综上所述，答辩人未将涉案房屋的地板装修工程发包给被告一或被告二，被答辩人于本案无关，室内装饰装修工程也不需要相应的资质，请贵院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。本院查明的案件事实经审理查明，2018年4月起，被告一雇请原告从事装修工作。2018年11月17日上午，原告按照被告一要求到光辉荷兰小城B栋304房进行装修，在作业过程中左手被电锯割伤，事故发生后，原告被送往中信惠州医院救治，住院时间从2018年11月17日至2018年12月2日共15天，发生医疗费18686.48元，医院诊断为：1、左示、中、环指中节指粉碎性骨折并骨质缺损；2、左手示指尺侧指神经、中指双侧指神经和环指侧指神经断裂；3、左手示指伸指肌腱和中指深浅屈指、伸指肌腱和环指深屈指、伸指肌腱断裂；4、左手示中环指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、石膏外固定6周；2、术后1.2.3月复查，了解骨折愈合情况，取出内固定；3、医师指导下适度功能锻炼；4、全休4周，不适随诊。2019年2月25日至2019年2月28日共计3天，原告在中信惠州医院住院进行手术，部分内固定取出，发生医疗费2329.42元。出院医嘱：1、保持伤口干洁，隔两天换药一次，2、术后14天拆线，3、不适随诊，4、建议出院后休息2周。以上医疗费合计21015.90元，其中由被告一垫付了13000元及向原告支付了300元生活费，由被告二垫付了5000元。另查之一，原告自行委托广东铭正司法鉴定所鉴定对其伤残等级进行鉴定。广东铭正司法鉴定所于2019年5月28日作出粤铭正司鉴字[2019]临鉴字第086号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.原告发生作业事故受伤，其伤情符合作业事故致伤的一般特性，与施工作业事故有直接因果关系。2.原告左手示、中、环指中节指粉碎性骨折并骨质缺损；尚伴有示指尺侧指神经、中指双侧指神经和环指尺侧指神经断裂；以及左手示指伸指肌腱和中指深浅屈指、伸指肌腱和环指深屈指、伸指肌腱断裂；经内外固定术治疗及固定物取出术后，左手功能丧失分值等于20分，构成十级伤残。原告缴纳了鉴定费2500元。另查之二，原告与余桂丽为夫妻关系，共育有大女儿陈欣雨2013年3月29日出生，小女儿陈思羽2016年11月10日出生。另查之三，惠州德正物业管理有限公司东鑫泰雅居物业服务中心出具《证明》，证明：兹有陈法富及其妻子余桂丽、大女儿陈欣雨自2014年6月18日开始至2018年12月期间居住在惠州市××东××大厦××房，小女儿陈思羽自出生后与陈法富共同居住在东鑫大厦B座501房。另查之四，原告提供了《劳动合同》、《收款凭证单》，予以证明原告于2014年10月20日至2017年10月19日在惠州德正物业管理有限公司工作，居住在东鑫大厦B座501房。另查之五，原告提供微信聊天记录、微信转账记录、银行流水，予以证明原告受被告一雇佣从事装修工作及自2018年4月至11月每月平均收入为5253元。另查之六，经本院组织原、被告双方进行调解，未能达成一致意见。裁判理由和结果本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任及第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一名学徒单独在现场作业，而被告一确未能在现场对原告进行指导作业，导致该次事故的发生，因此，本院酌情确定被告一对原告因被电锯割伤承担70%的赔偿责任。原告从事装修工作，应当知道电锯在操作过程中存在安全隐患，原告自身未能以相当谨慎之态度对待，对于伤害结果的发生，具有一定的过错。原告自身酌情承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告主张的相关经济损失，本院确认如下：1、医疗费21015.90元，2、护理费2700元（150元×18天），3、住院伙食补助费1800元（100元×18天）,4、误工费33444元（5253元/月×191天，定残前一天），5、交通费300元，6、营养费500元，7、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），8、被扶养人生活费42277.20元（30198元/年×12年×10%÷2+30198元/年×16年×10%÷2）,9、精神损害抚慰金10000元，10、鉴定费2500元，以上合计154209.90元。由被告一承担107946.93元（154209.90元×70%），扣除被告一已支付的13300元，被告一还需承担94646.93元（107946.93元-13300元），由原告自行承担46562.97元（154209.90元×30%）。原告提供的现有证据不能证明原告与被告二、三之间存在劳务关系，原告请求被告二、三对上述债务承担赔付责任，于法无据，本院不予支持。另被告二向原告支付的5000元，是其出于人道主义自愿给的，本院不予作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告一周胜荣应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告陈法富赔偿94646.93元。二、驳回原告陈法富的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3980元（原告已预交1990元），由被告一周胜荣负担2786元，由原告陈法富负担1194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥审 判 员  卢 耀人民陪审员  张柏浓二〇一九年十一月十三日法官助理叶丽伟书记员彭蕙雯