广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2824号 原告：陆福汉，男，1966年12月5日出生，壮族，农民，住广西平果县。系陆铭坤父亲。 原告：梁衫，女，1972年6月3日出生，壮族，农民，住广西平果县。系陆铭坤母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：马闻生，广西益佳律师事务所律师。 被告：平果县协力初级中学，住所地广西平果县铝城大道东段。统一社会信用代码：12451023499489270J。 法定代表人：黄忠立，校长。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 原告陆福汉、梁衫与被告平果县协力初级中学（以下简称协力中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告陆福汉、梁衫的委托诉讼代理人马闻生，被告协力中学的委托诉讼代理人苏仁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆福汉、梁衫向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告丧葬费36,774元、死亡赔偿金248,700元、交通费2,000元、亲属办理丧事误工损失6,129元、司法鉴定费17,500元、精神损害抚慰金50,000元，以上共计361,103元，减去被告已支付的35,000元，被告还赔偿原告326,103元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告儿子陆铭坤系被告初中三年级学生，是学校内宿生，陆铭坤在校学习、生活期间都住在被告学校内。2019年5月29日下午，由于宿舍大门被锁上，陆铭坤攀爬宿舍防盗网进入宿舍时，从高处坠落地面当场死亡。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，陆铭坤符合高坠致颅脑损伤、肺、脾损伤、出血死亡。经了解，陆铭坤住的宿舍楼大门平时锁着的时候，学生想进入宿舍，就从陆铭坤坠亡位置的一楼防盗网攀爬至三楼，然后从窗口爬进杂物房，再从杂物房出到楼道，通过楼道进到各班级的宿舍；从宿舍内出去时也是通过这个途径出去。陆铭坤系原告家中唯一的男孩，是原告夫妇今后的希望，现原告老年丧子，原告痛不欲生。事故发生后，被告只向原告赔偿了35,000元。原告多次要求被告赔偿相关损失，但被告均以各种理由拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，并提交以下证据证明原告的主张：1.户口簿；2.死亡户口注销单、火化证、南宁市中一司法鉴定所鉴定意见书；3.司法鉴定费发票；4.询问笔录；5．证明；6.现场照片、平果县公安局现场勘验记录、现场照片；7.光盘。 被告协力中学辩称，一、事情发生的经过。陆铭坤系平果县协力初级中学1615班（初三，九年级）的学生，2003年9月15日出生。根据平果县教研室的安排工作，答辩人2019年第二次中考模拟测试时间为2019年5月29日至31日，其中5月29日9：00-11：30九年级测试科目为语文，下午15：00-16：30测试科目为物理。2019年5月29日11：30分陆铭坤参加语文测试结束后，回到一楼宿舍换上拖鞋，就到位于学校附近的“菠萝蜜”奶茶店上网，根据奶茶店的监控录像显示，其于11点54分38秒进入该店，11点56分57秒走出奶茶店门口，又在11点57分21秒和其他几人回到奶茶店，之后直至下午15点21分50秒才从离开奶茶店。约下午16时左右，同校正在上体育课的初一学生发现陆铭坤躺在学生宿舍楼靠近饭堂侧面的地板上，之后学校老师拨打120到场时，陆铭坤已死亡。二、陆铭坤坠落死亡的原因系已自身实施危险行为所致，答辩人已经尽到安全教育责任，不存在过错。首先，2019年5月29日系九年级进行第二次中考模拟测试，陆铭坤在参加完上午的语文测试后，与其他同学一起到奶茶店上网，直至下午15：00物理科目开考时，其仍在奶茶店，并未参加考试。其次，开学初全校均要求学生学习《中小学生日常行为规范》、《平果县协力初中学生规章制度》、《新中学生守则》、《协中学生“十二不准”》、《中学生使用手机的十大危害》；且每个星期的班会课上，班主任都就学生的安全及德育对学生进行强调。再次，学生宿舍楼的1至3楼为男生宿舍，4楼以上女生宿舍，3楼与4楼之间不能互通，1至3楼的走廊都装上防盗网，4楼以上没有安装。宿舍楼有前后两个入口，前面的入口与教学楼直通，后面的入口有教官24小时值班的值班室（门卫），宿舍后门早上6：50至11：30、下午14：30至17：05处于关闭状态，但可以随时呼叫值班员开门。当天下午15：21时陆铭坤从奶茶店回到学校后，企图从学生宿舍楼靠近饭堂侧面的楼宇之间，顺着防盗网从1楼攀爬至4楼走廊栏杆处，然后翻进4楼杂物房进入楼梯，再从楼梯下到1楼的宿舍，在攀爬过程中发生意外。在事发时陆铭坤已经年满15周岁，对自己从1楼攀爬至4楼，还要翻进侧面杂物房的窗户存在极大的危险性具有认识和判别能力，但是其仍然不顾自身安危，以致发生坠亡事故。根据《学生伤害事故处理办法》第十条的规定，其应当对自己行为的危险性承担相应责任，这也是造成本次事故的直接原因，其死亡结果与学校无直接因果关系，学校在管理过程中不存在过错。综上所述，该事故的发生是由于陆铭坤违反社会公共行为准则、违反学校规章制度和纪律，实施极度危险行为所致，学校已尽到了教育管理的义务，学校对于事故的发生不存在过错，不应承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 被告协力中学为其辩解向本院提交证据（证据编号顺延）：8.关于做好2019年第二次中考模拟测试工作的通知；9.《中小学生日常行为规范》、《平果县协力初中学生规章制度》、《新中学生守则》、《协中学生“十二不准”》、《中学生使用手机的十大危害》；10.协力初中宿舍管理工作制度；11.现场照片；12.奶茶店视频监控；13.收据。 经质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性、合法性无异议，对证据4的证明内容有异议，陆铭坤的死亡与学校校门的管理没有因果关系；对证据5-7的真实性、合法性无异议，对证据6、证据7证明内容有异议，不能证明原告主张，不能证明有学生经常从防盗网攀爬进入宿舍，也不能证明学校门卫审查不严。 经质证，原告对被告提交的证据8的三性无异议；对证据9的《中小学生日常行为规范》、《中学生守则》、《中学生使用手机的十大危害》的真实性无异议，对关联性有异议，这几份证据没有规定学生不能攀爬防盗网、窗户、栏杆进入宿舍，不得私自外出等内容，与本案无关。对《平果县协力初中学生规章制度》、《协中学生“十二不准”》有异议，这几份证据是由被告拟定的，没有颁布时间，也没有向教育部门登记的情况，不能证明这些规则已经向学生发布，因该证据不能证明在事故发生前被告对学生不能攀爬窗户、私自外出等进行明确说明；对证据10的真实性有异议，质证意见与《平果县协力初中学生规章制度》、《协中学生“十二不准”》的质证意见一致；对证据11,其中的第11-12页的真实性无异议，但是在事发当时1楼到3楼是没有防盗网。第13页照片的真实性无异议，但不能证明事发时学生宿舍有24小时的值班人员。第14-15页的照片的真实性有异议，被告在事发前并没有张贴公告，而是事后张贴。对第16-17页的照片真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。对证据12的真实性、合法性无异议，并且该份证据证明在学校午休时间，死者并不在宿舍，被告没有巡查发现死者不在宿舍，从而及时寻找死者，使死者能在校外待几个钟头被告却不知情，被告在管理上存在过错。对证据13的三性无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：原告的儿子陆铭坤出生于2003年9月15日，就读于被告协力中学1615班。协力中学学生宿舍大门早上6:50-11:30、下午14:30-17:05处于关闭状态，有值班人员24小时值守。2019年5月29日系陆铭坤所在九年级进行第二次中考模拟测试，陆铭坤参加完上午的语文测试后，与其他同学一同到校外的奶茶店上网，未按时返校参加下午的物理测试。班主任、科任老师及监考老师未及时寻找跟踪。后，陆铭坤自行返回学校，因宿舍门关闭，其自一楼沿防盗网攀爬回宿舍的过程中坠亡。约下午16时，陆铭坤被同校初一学生发现躺在学生宿舍楼靠近饭堂侧面的地板上，之后学校老师拨打120，经120医护人员现场确认陆铭坤已经死亡。 另查明，事故发生后，被告已支付给原告35,000元。 再查明，被告协力中学学生宿舍楼呈“U”型，主楼与副楼呈直角，且没有任何落脚点。其中1至3楼为男生宿舍，4楼以上为女生宿舍，3楼与4楼之间不能互通，1至3楼的走廊都装上防盗网，4楼以上没有安装。 另外，南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书（编号：南宁中一司鉴[2019]法病鉴字第0423号）法医病理诊断：1.颅脑损伤：左额部头皮搓擦伤、头皮下出血，左颞肌出血，枕部头皮下出血，左颞骨线性骨折，蛛网膜下腔出血，颅底粉碎性骨折；左额叶浅表脑实质挫伤出血，脑干挫伤；2.左肺挫裂伤、出血，肺水肿；3.脾破裂；4.心、肝、等器官贫血。 本院认为，原告陆福汉、梁衫的儿子陆铭坤年满十周岁未满十八周岁，属限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。陆铭坤是一名初三年级的学生，以其年龄与智力，应当预见从三楼坠落会造成重伤甚至死亡的严重后果，但其依然采用这种危险的方式进入宿舍，应对自身的危险行为承担主要民事责任。因陆铭坤系限制民事行为能力人，依法应当由其法定代理人即本案的原告陆福汉、梁衫承担主要民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案发生时正值九年级物理测试，监考老师、科任教师及班主任发现有学生未参加考试的未能及时查找、追踪，致使陆铭坤能够脱离学校的管理，并违规攀爬防盗网导致坠亡，由此应当认定被告协力中学未尽到管理职责。根据本案被告协力中学的过错程度，本院酌定由被告协力中学承担20%的民事责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告主张：丧葬费36,774元、死亡赔偿金248,700元、司法鉴定费17,500元依法有据，本院予以采信；对原告主张的交通费2,000元，因原告未能提交证据予以佐证，本院根据案件的实际情况并按照法定标准计算：交通费酌定为1,000元；关于原告主张的亲属办理丧事误工损失6,129元，因原告未能提交务工证明，故本院根据原告提供的户籍信息，依照法定标准参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为：1,188元（48,166元/年÷365天×3人×3天），上述原告的各种经济损失共计305,162元,由被告协力中学承担20%即61,032.4元（305,162元×20%）。扣除被告协力中学已支付的35,000元，尚应赔偿26,032.4元。原告的儿子陆铭坤在学校意外死亡，确实给原告造成严重的精神损害。但鉴于陆铭坤承担主要过错责任，被告协力中学承担次要过错责任，因此，原告请求被告协力中学赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十九条、《中华人民共和国义务教育法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告平果县协力初级中学赔偿原告陆福汉、梁衫经济损失26,032.4元； 二、驳回原告陆福汉、梁衫的其他诉讼请求。 上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,190元，由被告平果县协力初级中学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  李 贝 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  马海棠 书 记 员  冯文琪