广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1647号 原告：文某某，女，1956年12月16日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：唐顺某，广西宁斌律师事务所律师。 被告：桂林市某某运输有限公司，住所地桂林市秀峰区。 法定代表人：唐某，总经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，1985年8月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系公司员工。 被告：代其某，男，1997年8月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告文某某与被告桂林市某某运输有限公司、代其某健康权纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日和2019年11月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告文某某及其委托诉讼代理人唐顺某、被告代其某、被告桂林市某某运输有限公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告文某某及其委托诉讼代理人唐顺某、被告桂林市某某运输有限公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告代其某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告文某某向本院提出诉讼请求：一、被告桂林市某某运输有限公司赔偿原告各项损失合计69712.04元（详见附件）;二、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年10月13日19时10分许，被告桂林市某某运输有限公司某某快递西城大道分公司员工代其某驾驶的无号牌电动三轮车在碧园印象桂林小区64栋路段，夜间未开启灯光行驶撞上路边行走的行人文某某，造成文某某受伤的非道路交通事故。事发后，原告立即报警，桂林市交通警察支队临桂大队民警到达现场处理，后出具临公交证字[2018〕第0010XXXX号非道路交通事故证明。原告受伤后到桂林医学院第二附属医院接受治疗，入院诊断为左肱骨大结节骨折。原告年事已高，在原告医院住院4天后，医生建议其出院购买肢体矫形器固定肱骨大结节并加强功能锻炼。原告受伤后共支付门诊费、医疗费、复查费合计2678.64元；购买肢体矫形器2300元。2019年4月15日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定属十级伤残。本次交通事故发生是因被告代其某夜间行驶未开启三轮车灯光所致，应承担交通事故的全部责任。被告代其某是某某快递西城大道分公司员工，该分公司是被告桂林市某某运输有限公司临桂分公司的一个营业网点。桂林市某某运输有限公司临桂分公司隶属于被告桂林市某某运输有限公司，而桂林市某某运输有限公司临桂分公司于2018年11月30日已注销。被告代其某在履行职务中致原告受伤，其侵权责任应当由其供职单位承担，也就是说，桂林市某某运输有限公司应当承担此次交通事故的赔偿责任。 被告代其某辩称，当时三轮车是夜间行驶，原告说没有开车灯，希望原告可以拿出证据，可以调监控，被告代其某电话打得通，且当时被告代其某在现场，两个月内也没有换过手机，原告肯定没有跟被告代其某打过电话，当时医生建议叫原告打石膏回去休息，让被告代其某出石膏费用，当时被告代其某是同意的，原告非要去住院，医生是不建议住院的，原告是强制性要求住院的，原告的鉴定，被告代其某不认可，当时原告是属于骨质撕裂，现在鉴定是粉碎性骨折。精神抚慰金，被告也不承担；住院伙食费按照广西标准是80元一天；营养费是30元一天；后续医疗费用拿出票据，可以承担；鉴定费用应当原告自己承担，因为是原告自己去鉴定的，且被告代其某要申请重新鉴定。 被告桂林市某某运输有限公司辩称，医药费还有买肢体矫形器都有发票出具，后续医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金这些都是其不应当承担的，医疗费该赔多少赔多少。第二次开庭，被告桂林市某某运输有限公司补充辩称为因代理人对代其某的这个事情不是很了解，后了解到代其某属某某公司西城公司的临时员工，其不光给某某公司送货还给多家公司送货，而且当时是晚上19点10分，属于下班时间，且被告代其某所在的那个区域也不是某某送货的区域。代其某在碧园小区居住，代其某发生这个事故时不是履职。小区没有照明的情况下，责任属于多方责任。 原告文某某对其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格。2、电脑咨询单，证明被告桂林市某某运输有限公司的主体资格。3、被告代其某户籍信息，证明被告代其某的主体资格。4、电脑咨询单，证明：（1）桂林市某某运输有限公司临桂分公司隶属于被告桂林市某某运输有限公司；（2）临桂分公司于2018年11月30日注销。5、临桂区公安局交通警察大队作出的《非道路交通事故证明》，证明：（1）代其某是桂林市某某运输有限公司临桂分公司的营业网点西城大道分公司的员工；（2）交通事故是因代其某夜间未开启灯光所致。6、桂林医学院第二附属医院出院记录、出院证、疾病证明书、住院费用清单、门诊票据1张、住院收费票据1张，证明原告因交通事故在桂林医学院附属医院住院治疗并支付2458.04元医疗费的事实。7、桂林某某康复辅具医疗器械有限公司发票1张，证明原告因交通事故受伤购买肢体矫形器支付2300元的事实。8、桂林医学院附属医院门诊票据2张，证明原告出院后支付复查费220.6元的事实。9、桂林市华源司法鉴定所发票1张，证明原告支付鉴定费700元。10、桂林市华源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本次交通事故伤残等级为十级。 被告桂林市某某运输有限公司、代其某均未提供证据。 本案诉讼过程中，被告代其某申请重新鉴定原告的伤残程度，经本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心出具了桂林正诚司鉴中心【2019】临鉴字第988号《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》。 本院组织双方当事人对双方提交的证据进行了交换和质证，并对本院委托的桂林市正诚司法鉴定中心出具的桂林正诚司鉴中心【2019】临鉴字第988号《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》进行了质证。当事人对双方提供的证据和重新作出的鉴定意见书的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日19时10分许，被告代其某驾驶的无号牌三轮电动车在碧园印象桂林小区64栋路段，夜间未开启灯光在小区路段行驶，撞上路边与其同向在前方行走的原告文某某，造成原告文某某受伤。2018年10月22日，桂林市公安局交通警察支队临桂大队作出临公交证字【2018】第00101301号《非道路交通事故证明》，《非道路交通事故证明》中载明：“经调查，当事人代其某所在的某某快递西城分公司负责人证实，事故发生时代其某驾驶的无号牌电动三轮车属某某快递西城大道分公司，当事人代其某手机关机，无法联系到当事人，建议当事人文某某向临桂区人民法院提起诉讼”。事故发生后，原告即被送到桂林医学院第二附属医院住院治疗，住院4天，于2018年10月17日出院，出院医嘱：1、建议全休叁个月；2、左上肢前臂吊带悬吊固定4-6周；3、观察患肢血运、感觉；4、逐渐行患肢功能锻炼；5、避免患肢下地负重行走至少叁个月，具体负重行走时间根据复查结果确定；6、定期复查患肢X线、CT或MRI；7、如有不适，及时就诊。原告文某某因此次事故花费医疗费、复查费共计2678.64元，花费肢体矫形医疗仪器器械费2300元。 原告出院后，向桂林市华源司法鉴定所申请伤残程度鉴定。2019年4月15日，桂林市华源司法鉴定所出具了桂市华源【2019】法医鉴字第166号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为文某某构成十级伤残，原告文某某为本次伤残鉴定花费700元。本案诉讼过程中，被告代其某申请对原告的伤残进行重新鉴定。经本院依法委托，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定后于2019年9月23日出具了桂林正诚司鉴中心【2019】临鉴字第988号《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：文某某受伤致残程度属十级伤残。被告桂林市某某运输有限公司对此鉴定结果提出异议，但未提出证据予以证实。另被告桂林市某某运输有限公司为此次重新鉴定花费1040元。 同时查明，原告文某某是城镇户口，户籍地为广西临桂县碧园印象桂林******，原告现居住在此。 本案诉讼过程中，被告代其某陈述其在开车发生交通事故时，开有车灯，但未提供证据予以证实。被告桂林市某某运输有限公司在本案第一次开庭时认可代其某为其公司员工，发生事故时，正在为其公司送达快递。第二次开庭时，被告桂林市某某运输有限公司又提出被告代其某还为多家快递公司送达快递，发生事故时，是被告代其某的下班时间，但对此未提供证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告代其某驾驶无牌号电动三轮车，在小区里路段上行驶，应注意观察路上行人，以确保安全驾驶，但其夜间行驶未开启车灯，也未注意避让与其同向行走的原告，其撞伤原告，存在过错。原告在小区路上行走在被告代其某前方，其未注意后方往前行驶的被告代其某的行驶情况，符合常情，因此，原告对案涉事故没有过错。本案中，被告代其某驾驶的无牌号电动三轮车属于被告桂林市某某运输有限公司，其在小区骑行，是为被告桂林市某某运输有限公司送达快递，属于履职行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，上述因被告代其某过错造成原告受伤的损失，由被告桂林市某某运输有限公司承担赔偿责任。被告代其某对其开启车灯的辩称，未提供证据证实，本院不予采信。在第一次开庭时，被告桂林市某某运输有限公司亦认可代其某是其公司员工，发生本案事故时正在为其公司送达快递，其在第二次开庭予以否认，但未提供证据证实，故本院对被告桂林市某某运输有限公司辩称的代其某是下班时间发生本案事故以及为多家快递公司送达快递的主张，不予采信。本案涉及的事故造成原告的损失，应参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定（原告诉请参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算损失，故本院尊重原告的处分权）。由被告申请，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定后于2019年9月23日出具了桂林正诚司鉴中心【2019】临鉴字第988号《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告虽提出了异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院认为该鉴定程序合法，适用法律依据正确，予以确认，并在本案中予以采用。原告文某某是城镇户口，其赔偿标准按照城镇居民的相关标准计算。经本院审核，因本案所涉事故造成原告的损失为：1、医疗费4978.64元（包括医疗仪器器械费2300元）；2、住院伙食补助费400元（按住院4天×100元∕天计算并支持）;3、交通费100元（根据实际情况酌情给付）；4、鉴定费700元；5、伤残赔偿金51853.4元（30502元×17年×10%）；6、精神抚慰金3000元（参照原告的伤情和本案实际情况，酌情给付），以上1-6项共计61032.04元，由被告桂林市某某运输有限公司赔偿给原告。原告诉请超过上述项目的部分数额，本院不予支持。至于原告诉称的营养费，因无医疗机构开具的相关证明做参考，故本院不予支持。后续治疗费，因未实际发生，本院亦不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市某某运输有限公司赔偿损失61032.04元给原告文某某； 二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1543元，由原告文某某负担50元，被告桂林市某某运输有限公司负担1493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1543元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李海霞