江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8574号原告：姚东卫，男，1975年10月15日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住张家港市。委托诉讼代理人：顾德明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部，住所地张家港市杨舍镇泗港路。经营者：高明月。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港市金鹰纺织有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇范港村）。法定代表人：陈正忠，总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：马战营，男，1978年12月17日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市强大钢结构有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：方卓祥，总经理。委托诉讼代理人：肖卫兵，公司员工。原告姚东卫与被告张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部（以下简称盛源彩钢瓦经营部）、张家港市金鹰纺织有限公司（以下简称金鹰公司）、马战营、张家港市强大钢结构有限公司（以下简称强大公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚东卫的委托诉讼代理人顾德明、被告盛源彩钢瓦经营部的委托诉讼代理人卢海云、卢佳雪，被告金鹰公司的委托诉讼代理人郭协芳，被告强大公司的委托诉讼代理人肖卫兵到庭参加诉讼。被告马战营经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。姚东卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失1772235.1元，被告盛源彩钢瓦经营部、金鹰公司负连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加1943元医药费的诉讼请求。事实和理由：原告系盛源彩钢瓦经营部雇员。2016年3月26日，被告盛源彩钢瓦经营部与被告金鹰公司签订一份协议，协议的主要内容是盛源彩钢瓦经营部为被告金鹰公司修造厂房间货棚走廊主架。同日，被告盛源彩钢瓦经营部安排原告等人进场施工，在施工过程中，由于缺少必要的防护措施，原告从高处摔落受伤后被送往医院治疗。原告多次与两被告协商赔偿事宜，未能达成一致，故起诉。盛源彩钢瓦经营部辩称：1、原告受伤与其无关，原告受被告马战营的雇佣，由马战营对其进行管理、安排工作、发放工资。2、盛源彩钢瓦经营部通过马战营向原告支付医药费共计6.9万元，马战营向被告盛源彩钢瓦经营部出具了5份收条，该费用应当予以扣除。3、关于资质问题，马战营挂靠张家港市强大钢结构有限公司，张家港市强大钢结构有限公司承接该工程系具备相应资质的企业，因此被告盛源彩钢瓦经营部将涉案工程分包给马战营不存在过错，被告盛源彩钢瓦经营部无需对原告受伤承担任何赔偿责任。最后，原告主张的赔偿费用过高或存在错误。金鹰公司辩称：我司的工程是承包给被告盛源彩钢瓦经营部，我方与被告盛源彩钢瓦经营部签订了加工定做协议，如发生安全事故，由被告盛源彩钢瓦经营部承担全部责任，口头告知被告盛源彩钢瓦经营部在安装彩钢瓦的时候必须找有资质的单位进行安装，所以本案中被告盛源彩钢瓦经营部找了被告强大公司,为我方进行安装。被告盛源彩钢瓦经营部具有工商营业执照，我方向被告盛源彩钢瓦经营部采购的彩钢瓦是包安装的，这种性质是属于售后服务性质，我方认为不应承担赔偿责任，应由被告盛源彩钢瓦经营部承担。马战营未作答辩。强大公司辩称：1、原告系我方零星工程的临时雇佣工，为确保其安全，我方为所有这类临时工购买了相应保险，在本次事故中，我方未雇佣原告，也没有出借任何资质给任何第三方，故我司不承担赔偿责任。2、关于我方为原告购买的保险性质问题，该保险为团体意外险，根据我方对保险相关知识了解，该保险并不减少雇主对雇员受伤的责任，应当理解为我司为原告等该类临时工提供的福利。本院经审理认定事实如下：盛源彩钢瓦经营部系个体工商户，其经营者是高明月。2016年3月26日，金鹰公司（甲方）与盛源彩钢瓦经营部（乙方）签订《加工定作协议书》一份，协议约定：“甲方因厂内货棚走廊主架破旧，委托乙方进行改换修造，协议总造价为壹拾万元正，协议签订后，甲方先预付伍万元，验收合格后，付款95%，保修期为二年，保修期满后付清全额”。协议签订后，盛源彩钢瓦经营部的经营者高明月将货棚走廊的屋面彩钢瓦拆旧换新工程交给马占营施工，马占营指派原告等6人到工地施工，2016年3月26日上午10时左右，原告在屋面施工中摔落，致使其受伤。姚东卫被送往医院治疗。姚东卫的伤情经鉴定构成一级伤残；伤后住院期间均应给与营养支持；误工时限、护理时限在受伤之日至评残前一日（即2017年2月27日），其中伤后前二次住院期间（即2016年3月26日至2016年6月1日）建议予2人护理，此后予1人护理。本例仍存在护理依赖，建议此次鉴定后暂定两年1人护理为宜，必要时两年后视其病情恢复情况再行评定。对姚东卫的损失核定如下：1、医药费，根据原告提供的医疗费发票，扣除伙食费及不是以姚东卫名称开具的票据，本院认定医疗费为264663.09元。2、住院伙食补助费，本院认定为9550元。3、营养费，本院认定为9550元。4、护理费，本院认定为117600元。5、误工费，本院认定为21922元。6、残疾赔偿金，本院认定为803040元。7、精神抚慰金，本院认定为50000元。8、被扶养人生活费，本院认定为326007元。9、交通费，本院酌情认定为500元。10、鉴定费，本院认定为2520元。上述十项损失共计1605352.09元。盛源彩钢瓦经营部已经垫付了69000元医药费。因关于赔偿事宜无法达成一致意见，为此姚东卫提起本案诉讼。上述事实，有盛源彩钢瓦经营部的工商登记资料、盛源彩钢瓦经营部与金鹰公司的《加工定作协议书》，张家港市安全生产监督管理局的调查笔录、姚东卫的门诊病历、出院记录、医疗发票，姚东卫的居住证，苏州大学司法鉴定中心苏大司鉴中心【2017】临鉴字第457号司法鉴定意见书，以及当事人陈述佐证。本院认为，原告是马占营叫去干活，由马占营安排工作，最终与马占营结算工资，因此马占营与原告之间为劳务关系。根据侵权责任法规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作中疏忽大意自己摔落受伤，对自己的损伤应承担一定责任。马占营作为雇主未能给原告提供生产安全的保障措施，应承担主要责任。《最高人民法院》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。在本案中，金鹰公司将货棚走廊屋顶彩钢瓦换新工程发包给盛源彩钢瓦经营部，盛源彩钢瓦经营部又将有一定危险性的屋面工程发包给马占营个人，在承揽人选任上有一定过失，因此对于原告在工作中的自身损害应承担相应的赔偿责任。本院认为，对于原告的损失，马占营应承担70%的赔偿责任（即应支付（1605352.09×70%=1123746.46元），原告自负10%的责任，金鹰公司、盛源彩钢瓦经营部各承担10%的赔偿责任（即应支付1605352.09×10%=160535.21元）。原告要求盛源彩钢瓦经营部与金鹰公司承担连带责任无法律依据，不予支持。根据现有证据，无法证明马占营挂靠强大公司，强大公司也未与盛源彩钢瓦经营部签订承包合同。受害者已从医保基金中获得报销的医疗费仍应由侵权人在责任范围内赔付给受害者，侵权人赔付后由医保基金与受害者另行结算。受害人基于其投保的商业保险获得相应保险理赔，该理赔款与侵权纠纷系两个法律关系，不能因此减免侵权人的赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马占营应支付原告姚东卫赔偿款1123746.46元；被告张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部应支付原告姚东卫赔偿款160535.21元，因张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部已垫付原告医疗费69000元，张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部还应支付原告赔偿款91535.21元；被告张家港市金鹰纺织有限公司应支付原告姚东卫赔偿款160535.21元。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告及被告邹利明指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)二、驳回原告姚东卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9262元，由原告姚东卫负担926元，由被告马占营负担2778元，由被告张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部负担926元，由被告张家港市金鹰纺织有限公司负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  申 佩人民陪审员  缪永兴人民陪审员  缪祖兴二〇一八年一月二十五日书 记 员  陆 慧