宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初5961号原告：杨银娟，女，1980年1月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀燕，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：谷少乾，男，1980年9月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：曹丽娇，女，1984年1月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：马喜强，男，1987年6月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：贺兰县金盛祥燃气有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇红旗沟北侧。法定代表人：徐公贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马思婷，宁夏海潮律师事务所律师。原告杨银娟与被告谷少乾、曹丽娇、马喜强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依被告马喜强申请，追加贺兰县金盛祥燃气有限公司为共同被告，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨银娟的委托诉讼代理人祁施诺、孙秀艳，被告谷少乾、曹丽娇的委托诉讼代理人庞公乾，被告马喜强及其委托诉讼代理人王志虎，被告贺兰县金盛祥燃气有限公司的法定代表人及其委托诉讼代理人马思婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨银娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失143748.39元（加固维修费72500.39元、房屋租赁费18000元、采暖费684元、窗户维修费600元、误工费4000元、保洁费300元、精神损失费10000元、搬家费300元，更换窗户、入户门、防护栏等维修费用37364元）；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原告是银川市兴庆区某室住户，2018年12月26日被告谷少乾、曹丽娇租住的湖滨小区某室发生液化气闪爆，致使原告居住房屋屋顶、窗户、入户门及部分家具家电严重损坏。事故发生后，银川市兴庆区解放西街派出所民警对现场进行拍照、录像，并通过调查得知被告曹丽娇在当日早上做饭后只关闭了燃气灶阀，未关闭钢瓶瓶阀。发生事故的液化气及液化气瓶是被告马喜强出售给被告谷少乾、曹丽娇使用的。银川市燃气管理办公室对事故现场进行了初步勘测，于2019年1月2日组织燃气行业专业技术人员，对事故涉及的液化气瓶、灶具、减压阀、胶管进行了检测，经检测液化气钢瓶在瓶阀手轮关闭的情况下，未发现泄露，液化气瓶阀在开启的状态下，手轮下方阀杆处有泄露情况，经初步检测30分钟泄露液化气量约20克，并查明发生事故的液化气瓶瓶体未按相关规定粘贴安全使用警示标示、无任何经营单位标示，判断事故原因为：因钢瓶气阀未关闭，瓶内液化气由钢瓶瓶阀手轮下方阀杆处泄露，在厨房空间内达到一定浓度，遇明火、静电或电火花引发闪爆事故。银川市兴庆区人民政府委托宁夏建筑科学院股份有限公司对原告房屋受损情况进行鉴定，经鉴定原告房屋结构构件受损严重，经加固处理后方可使用。银川市兴庆区政府解放西街街道办事处委托宁夏建筑设计研究院股份有限公司下属的宁夏浩宁建筑工程有限公司对原告房屋出具加固清单与报价，经测算原告房屋加固维修费总计71500.39元。因被告谷少乾、曹丽娇疏忽大意未关闭钢瓶瓶阀发生闪爆事故，致使原告房屋严重受损，并一直租房居住产生相关费用。谷少乾、曹丽娇辩称，原告主张的损失没有实际发生。被告谷少乾也是受害者，不应当承担本案的责任。被告曹丽娇是否承担责任应当以原告提供的合法证据为准。该爆炸事故没有相关权威部门的鉴定结论，2018年12月25日马喜强向曹丽娇供应燃气罐，2018年12月26日下午发生事故，明显可以看出该事故是由于产品质量不合格所致，谷少乾、曹丽娇与马喜强之间为买卖关系，爆炸的燃气罐所有人是马喜强或贺兰县金盛祥燃气有限公司，贺兰县金盛祥燃气有限公司将燃气罐出售给没有资质的马喜强运输，也应承担责任。马喜强辩称，原告的损失没有实际发生。马喜强提供的液化气钢瓶是合格的，在本次事故中没有责任。银川市燃气办公室出具的分析的意见不能作为认定事故的原因，被告谷少乾、曹丽娇疏忽大意是造成事故发生的根本原因。马喜强从2017年开始从贺兰县金盛祥燃气有限公司购买煤气罐和充好的煤气瓶，只是一个销售者，产品有问题应当由生产者承担侵权责任。贺兰县金盛祥燃气有限公司辩称，闪爆事故的原因并不明确，因发生事故的钢瓶并未检查出质量问题，且不能证明该气瓶系贺兰县金盛祥燃气有限公司出售给马喜强的，马喜强还向其他人购买液化气，故与贺兰县金盛祥燃气有限公司无关。另原告的损失应当以实际发生为准。本院经审理认定事实如下：杨银娟系兴庆区某室登记所有权人，并居住于该房屋。谷少乾、曹丽娇租住在湖滨小区某室，2018年12月25日下午，马喜强向谷少乾、曹丽娇出售了一罐液化气，2018年12月26日，曹丽娇做完早饭后未关闭液化气罐阀门，谷少乾于下午1点左右准备抽烟时打着火机引发爆炸,致使杨银娟居住的102室受损。银川市兴庆区人民政府委托宁夏建筑科学研究院股份有限公司对房屋受损情况进行调查，102室结构构件受损严重，经加固处理后方可继续使用，其中顶板、位于南侧卧室内发生横向开裂、位于南侧客厅处存在横向裂缝、位于南侧横墙存在竖向平面外变形、卧室与客厅间墙体出现大面积裂缝、局部变形、阳台和窗户等附属结构存在损坏。宁夏浩泞建筑工程有限公司具有建筑工程装修及施工资质，出具了一份加固清单报价，恢复某室需72500.39元。2018年12月29日，杨银娟临时维修更换2套窗户支付了600元。2018年12月30日，杨银娟租赁刘瑛位于银川市兴庆区某室房屋，并支付了2019年1月1日至2019年6月30日的租金9000元、暖气费684元。2019年5月14日，杨银娟又支付了2019年7月1日至2019年12月31日的租金9000元。杨银娟为证明其收入减少，提交了一份银川市金凤区何太吉煎饼民生店出具的收入减少证明，载明：“自有我店员工杨银娟，系何太吉民生店店长，月收入为6000元，在2018年12月26日家中房屋发生爆炸后，多次请假处理相关事宜。在12月26日至2019年4月30日期间，累计20天未正常上班，根据本店规定，扣发期间工资共计4000元。”2019年1月3日，银川市燃气管理办公室向银川市兴庆区解放西街街道办事处出具关于“12.27”湖滨小区某室闪爆事故原因初步分析的函，分析意见中载明：“现场燃气设施初步检测情况：1、液化气钢瓶（钢瓶号070143）出厂日期为2015年7月，未超出厂家第一次检验周期；2、液化气钢瓶在瓶阀手轮关闭的情况下，未发现泄漏情况，液化气钢瓶在开启的状态下，手轮下方阀杆处有泄露情况，经初步检测，30分钟泄漏液化气量约20克；3、液化气瓶瓶体未按相关规定粘贴液化石油气安全使用警示标识；4、液化石油气钢瓶瓶体无任何经营单位标识……事故原因初步判断为：因钢瓶瓶阀未关闭，瓶内液化气由钢瓶瓶阀手轮下方阀杆处泄漏，在厨房空间内达到一定浓度（爆炸极限），遇明火、静电或电火花引发闪爆事故。”上述意见系银川市燃气管理办公室组织燃气行业专业技术人员组成技术组，进行检测分析形成。另查明，2018年1月5日，马喜强与金盛祥燃气公司签订《瓶装液化石油气供气合同》一份，约定：金盛祥燃气公司向马喜强提供免费送气服务；金盛祥燃气公司提供的气瓶符合国家相关规定，按期检测，检测费用由金盛祥燃气公司承担；马喜强购买液化气时，应使用从金盛祥燃气公司租用的钢瓶；马喜强应现场验货……验收合格的，马喜强应在金盛祥燃气公司配送单据上签收并履行相关结算手续；结算方式为当日结算，拿一次结算一次。2019年4月11日，银川市综合执法监督局作出银综执法决字（2019）第3015号《行政处罚决定书》，该决定书显示“经调查，被处罚人马喜强自2017年开始，在未取得燃气经营许可证的情况下，驾驶×××号改装面包车（该车辆未取得危险货物运输许可）从贺兰县金盛祥燃气有限公司购买液化气（购买价格：每公斤6元）通过在我市城乡结合部或老旧小区张贴的送气小广告等方式，以每公斤7-8元的价格贩卖给小区住户、建筑工地及餐厅……”，该决定书对马喜强的行为作出了行政处罚。马喜强提交的其配偶吕荣荣的微信支付交易明细显示2018年12月24日向胡瑞鹏支付了2249元，贺兰县金盛祥燃气有限公司庭审中称胡瑞鹏是原贺兰县燃气公司的负责人，也从事液化石油气的批发，马喜强称只在胡瑞鹏处充过气，但未购买过燃气罐。金盛祥燃气公司为证明马喜强从其他地方也购买过气瓶，涉案液化气钢瓶是在金盛祥燃气公司以外的厂家购进的，向法庭提交2019年7月31日贺兰县金盛祥燃气有限公司法定代表人徐公贵与马喜强的通话录音予以佐证，该通话录音中：徐公贵说“你这个把我拉进来是，把我起诉上这是，是啥意思吗？”，马喜强说“别问我气从哪来的？我说从你那来的，就是这样的么，不是把你拉进来，把你拉进来……”，徐公贵说“你在别的地方也拉气了，对吧，在我这也拉气了”，马喜强说“还是你那，都，主要是你这，别地几乎不拉”，徐公贵说“你这瓶子是在哪买的”，马喜强说“啊呀，就之前买的，谁知道在哪买的”，徐公贵说“就是你送气的时候，确定那个瓶子是新瓶子么？”，马喜强说“啊呀，还能骗你，确定是16年的，确定是新的，完了那个瓶子就你这闹的，其他地方没有，骗你小狗，骗你不是人，别处从来不买新瓶，都是你这买的”……徐公贵说“现在是在我这买的瓶子，以前是……”，马喜强说“在老祁他那买过，但是很早很早以前，两三年从他那买过，他那还贵，150现在”，徐公贵说“啊，你现在，你这个瓶子是你换回来的瓶子，不一定瓶子是我的，对不对？”，马喜强说“瓶子就是来回捣鼓的换着呢，以前换气瓶子的时候不就是你们那买的瓶子，哪个瓶装后头有那个金盛祥呢，我上次洗了两回洗不见了”。马喜强对该通话录音的证据三性认可，对证明目的不认可，并称该通话录音不完整，当时金盛祥燃气公司的法定代表人徐公贵要求马喜强将该公司撤掉，徐公贵承诺待案件处理后金盛祥燃气公司按照处理结果的50%承担责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。各被告均不认可银川市燃气管理公室就涉案闪爆事故出具的原因分析意见，但银川市燃气管理办公室系行业管理单位，其组织燃气行业专业技术人员组成技术组，进行检测分析得出的事故原因，故对银川市燃气管理公室就涉案闪爆事故出具的原因分析意见本院予以采信。液化气瓶在未关闭瓶阀时存在泄露情况是事故发生的主要原因，谷少乾、曹丽娇共同居住在湖滨小区15-3-202室，在使用液化气瓶后未关闭瓶阀亦存在过错，马喜强在未取得燃气经营许可的情况下向谷少乾、曹丽娇出售了发生事故的液化气瓶存在过错。贺兰县金盛祥燃气有限公司虽辩称涉案液化气瓶有可能是马喜强从其他人处购买，但其提交的徐公贵与马喜强的通话录音中马喜强并未认可在事故发生前从其他人处购买过液化气瓶，马喜强虽向胡瑞鹏存在付款行为，但马喜强称只是在胡瑞鹏处充气并未购买气瓶，贺兰县金盛祥燃气有限公司也未提交其他证据证明马喜强从其他人处购买了涉案液化气瓶，故本院认定贺兰县金盛祥燃气有限公司向马喜强出售了涉案液化气瓶，存在过错。原告主张的各项损失，其中加固维修费72500.39元，因宁夏浩泞建筑工程有限公司具有建筑工程装修及施工资质，故其出具的维修清单价格本院予以采信；原告支出的600元窗户维修费有相应的收据，本院予以采信；原告居住的102室结构构件受损严重，需加固处理后方可继续使用，因此在外租住房屋支出的租金18000元、采暖费684元，本院予以采信；原告主张的误工费，虽提交了收入减少证明，但尚不足以证明其收入确实予以减少，本院不予采信；原告主张的其他费用均没有依据，本院不予支持。综上，原告因涉案事故造成的损失共计91784.39元（72500.39元+600元+18000元+684元），其中谷少乾、曹丽娇承担30%为27535.32元、马喜强承担30%为27535.32元、贺兰县金盛祥燃气有限公司承担40%为36713.76元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决如下：被告谷少乾、曹丽娇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨银娟27535.32元、被告马喜强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨银娟27535.32元、被告贺兰县金盛祥燃气有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨银娟36713.76元。如果被告谷少乾、曹丽娇、马喜强、贺兰县金盛祥燃气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，由原告杨银娟负担1143元，被告谷少乾、曹丽娇负担609元，被告马喜强负担609元，被告贺兰县金盛祥燃气有限公司负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高晓青人民陪审员  胡洪春人民陪审员  徐永芬二〇一九年十一月八日法官 助理  杨 媛书 记 员  龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。