四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2761号上诉人（原审原告）：邓国弟，男，生于1955年10月25日，羌族，四川省松潘县人，现住绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：周礼君，男，生于1982年4月29日，汉族，四川邻水县人，住重庆市江北区,上诉人邓国弟因与被上诉人周礼君提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初1057号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。邓国弟到庭参加诉讼，周礼君经本院传票传唤仍拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓国弟上诉请求：1、改判由被上诉人全额支付上诉人各项费用合计103606.1元，2、由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：1、一审判决对损害结果的发生认定错误，上诉人承担30%责任与事实不符。上诉人作为一名普通劳动者，在搬运活动中已经尽到了注意义务，并非由于自己的工作方式不当导致上诉人小肠穿孔。且被上诉人作为接受劳务一方，应对上诉人的损害结果承担责任。2、一审未判决支付上诉人误工费、营养费请求与事实不符。上诉人提出的营养费1200元是合理的，也是发生严重事故后治疗所必需的。且有病历证明出院需休息三个月，应由被上诉人承担误工费22500元。被上诉人周礼君未到庭应诉答辩。邓国弟向一审法院起诉请求：1、判令周礼君赔偿邓国弟医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等费用共103606.1元；2、本案诉讼费由周礼君负担。一审法院认定事实：周礼君在西南磁材工程中心厂区购买的货物需搬运上车，遂联系了为其多年搬运货物的秦某某，秦又找到邓国弟及案外人肖某某一同于2017年3月5日上午到西南磁材厂为周礼君搬运货物。根据周礼君的安排，邓国弟等人分工合作，在装运第二车货过程中，邓国弟在往车上递送装有材料的铁桶时，铁桶下落刮伤腹部致邓国弟受伤。周礼君见邓国弟疼痛难忍，便及时将邓国弟送至绵阳富临医院检查，经治疗后疼痛未减，邓国弟便于当日转到绵阳四〇四医院继续治疗。绵阳四〇四医院入院诊断邓国弟为腹部挫伤、双侧腹股沟疝，出院诊断为小肠穿孔、弥漫性腹膜炎、急性阑尾炎等，经住院治疗至同年5月3日出院；该院《住院临时病情证明书》载明：1、出院后休息3月，避免重体力劳动；2、择期来我院行双侧腹股沟疝手术。经邓国弟委托，四川民生法医学司法鉴定所于2017年6月13日作出《司法鉴定意见书》，载明邓国弟腹部损伤术后属于十级伤残。邓国弟支付鉴定费1000元。另查明，1、周礼君为邓国弟在绵阳富临医院垫付检查费1000元。2、邓国弟在绵阳富临医院支付检查、治疗费1818.84元，在绵阳四〇四医院支付了住院费22331.6元。3、邓国弟自2014年2月起长期在绵阳居住、务工。4、周礼君雇佣邓国弟等人的劳务费，由周礼君直接支付。邓国弟的劳务费一般为每天150元。一审法院认为，邓国弟在为周礼君提供劳务过程中受伤的事实，有医院病历资料、《司法鉴定意见书》等证据证实，一审法院予以确认。周礼君未与邓国弟形成劳务关系、邓国弟不是在提供劳务过程中受伤的辩解内容，与本案查明的事实不符，一审法院不予采信。周礼君需搬运的货物较重，易致人受伤，而周礼君没有提供必要安全防护措施，导致邓国弟在往车上送货时货物下落刮伤腹部，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，周礼君应向邓国弟承担相应赔偿责任；邓国弟作为有完全民事行为能力的人，知道上车作业的危险性而未注意，自身存在过错，应减轻对方赔偿责任。依照《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，邓国弟受伤产生的费用有：1、医疗费24150.44元；2、住院伙食补助费1200元（住院60天，每天20元）；3、护理费6000元（住院60天，每天100元）；4、误工费6249元（按全国职工月工作时间20.83天计，共41.66天，每天150元，）；5、残疾赔偿金53847.5元；6、鉴定费1000元；7、交通费，根据邓国弟的伤情酌情认定为500元。邓国弟的营养费请求，因无医嘱证明，一审法院不予支持。以上费用共计92946.94元，根据过错程度，由周礼君承担70%即65062.86元，其余由邓国弟自行承担。邓国弟精神损害抚慰金请求，根据邓国弟伤残程度，酌定为1400元，由周礼君承担。周礼君已垫付的1000元款应作相应扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，遂判决：一、周礼君在本判决生效后十日内支付邓国弟医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计65462.86元（周礼君支付的1000元款已扣除）；二、驳回邓国弟的其他诉讼请求。本院二审期间，邓国弟提交了绵阳市锦华古典装饰有限公司证明及工资表各一份，拟证明在该公司从事电工和焊工作业，月工资7800元。本院对证据分析认定，该证据不属于新证据，又无其他证据印证，一审邓国弟申请了证人出庭，其收入每天150元，故本院对所提交的新证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为：邓国弟在往车上递送装有材料的铁桶时，应当知道其重量，对是否有能力安全递送到位，自己应当有一个基本估量，因搬运货物上车不止一人，对自己递送的货物滑落受伤，理应承担一定过错责任。邓国弟认为应由周礼君承担全部赔偿的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据邓国弟的伤情，医院的长期医嘱记载，有病重、病危、流质饮食表述，住院期间应当计算营养费，本院酌定20元/天，即20元/天×60天=1200元。出院医嘱院外继续治疗，住院临时病情证明，出院后休息3个月，避免重体力劳动。应予支持其误工费，一审对邓国弟务工收入150元/天，再依全国职工月工作时间进行折算误工费不妥，应予纠正。邓国弟受伤后的误工费为150元/天×（60天十90天）=22500元。其所持住院期间营养费，出院后休息3个月误工费等上诉理由成立，本院予以支持。邓国弟受伤产生的总损失：1、医疗费24150.44元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1200元。4、误工费22500元；5、护理费6000元；6、残疾赔偿金53847.5元；7、鉴定费1000元；8、交通费，根据邓国弟的伤情本院酌情认定为500元。共计110397.94元。周礼君承担70％，即77278.56元，精神损害抚慰金一审酌定1400元，周礼君已垫付1000元，周礼君还应向邓国弟支付77678.56元。综上所述，一审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判，撤销或者变更；”之规定，判决如下：一、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初1057号民事判决。二、周礼君在本判决生效后十日内支付邓国弟医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计77678.56元（周礼君支付的1000元款已扣除）。三、驳回邓国弟的其他诉讼请求。本案一审受理费1186元，由邓国弟负担300元，周礼君负担886元。二审受理费753.58元，由邓国弟负担453.58元，周礼君负担300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 伍 静审判员 张宗文审判员 廖小军二〇一八年一月三日书记员 蒋思琪