广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初620号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人周振松，男，1975年11月22日出生，广西壮族自治区南宁市青秀区人，壮族，大学文化，广西诚华工程造价咨询有限公司项目经理、广西诚华工程造价咨询有限公司南宁第一分公司负责人、原广西诚华工程造价咨询有限公司来宾分公司负责人，住南宁市青秀区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被监视居住，2019年1月9日被取保候审。 辩护人罗洪亮，广西宾桂律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]595号起诉书和兴检公刑变诉[2019]2号变更起诉决定书指控被告人周振松犯非国家工作人员受贿罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人周振松及其辩护人罗洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控： 1.2014年至2015年，被告人周振松作为广西诚华工程造价咨询有限公司来宾项目负责人，利用职务上的便利，为加快由来宾市桂中水城投资有限公司副总经理黄某以许某的名义挂靠广西建工集团第二建筑有限责任公司承揽的来宾市桂中水城江北区水环境整治工程高速西渠（上暖村-来合铁路段）渠道部分工程项目的结算审核进度上提供帮助。事后黄某转账40万元给许某，再由许某将40万元中的20万元作为感谢费送给周振松。案发后，被告人周振松已将收受许某的20万元好处费退出。 2.2017年，被告人周振松作为广西诚华工程造价咨询有限公司来宾项目负责人，利用职务上的便利，在加快武宣县实验初级中学工程项目的工程造价预算进度上为朱某提供帮助，非法收受朱某给的好处费共计人民币5万元。案发后，被告人周振松已将收受朱某的5万元好处费退出。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人周振松利用职务上的便利，为他人谋取利益，并非法收受他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周振松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称其受贿所得赃款是用于发放员工的加班费。 辩护人罗洪亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：被告人认罪认罚，有悔罪表现；被告人已退出全部违法所得25万元；被告人将收受的贿赂款项用于请人加班；被告人是初犯，没有前科；综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、2014年至2015年，被告人周振松作为广西诚华工程造价咨询有限公司来宾项目负责人，利用职务上的便利，为加快由来宾市桂中水城投资有限公司副总经理黄某以许某的名义挂靠广西建工集团第二建筑有限责任公司承揽的来宾市桂中水城江北区水环境整治工程高速西渠（上暖村-来合铁路段）渠道部分工程项目的结算审核进度上提供帮助。黄某转账40万元给许某，再由许某将40万元中的20万元送予周振松。 认定上述事实的主要证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系来宾市监察委将线索移送至来宾市公安局，来宾市公安局来宾华侨管理区分局于2018年10月11日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人周振松于1975年11月22日出生，已达完全刑事责任年龄。 （3）营业执照、经营协议书、资质证书证实，广西诚华工程造价咨询有限公司成立于2000年5月23日，法定代表人为劳庆飞，经营范围是工程造价咨询、工程招标代理。广西诚华工程造价咨询有限公司南宁第一分公司成立于2015年2月5日，负责人为周振松。广西诚华工程造价咨询有限公司授权广西诚华工程造价咨询有限公司南宁第一分公司从事工程造价咨询、工程招标代理的业务。 （4）广西诚华工程造价咨询有限公司来宾分公司工商登记材料证实，广西诚华工程造价咨询有限公司来宾分公司于2017年6月14日申请登记，分公司负责人、财务负责人、联络员均为周振松，公司经营范围是工程造价咨询、工程招标代理。2017年6月14日，广西诚华工程造价咨询有限公司任命周振松为广西诚华工程造价咨询有限公司来宾分公司负责人，任期三年。 （5）到案经过证实，2018年10月17日，周振松到公安机关接受讯问。 （6）来宾市政府投资项目工程造价审核服务定点供应商采购中标通知书、合同证实，2014年6月19日，广西诚华工程造价咨询有限公司中标来宾市政府投资项目工程造价审核服务定点供应商采购的投标。2014年9月15日、2015年9月15日，广西诚华工程造价咨询有限公司（委托代理人周振松签字）与来宾市政府投资审计中心签订了《来宾市政府投资项目工程造价审核服务定点供应商采购合同》，来宾市政府投资审计中心委托广西诚华工程造价咨询有限公司审核来宾市本级财政管理范围内政府投资建设项目。 （7）来宾市桂中水城江北区水环境整治工程高速西渠（上暖村—来合铁路段）渠道部分工程结算审计报告、建设工程结算审定签署表、工程造价结算书等材料证实，来宾市桂中水城江北区水环境整治工程高速西渠（上暖村—来合铁路段）渠道部分工程结算审计报告是由广西诚华工程造价咨询有限公司于2015年10月28日审核作出，工程最终结算价为人民币24469803.38元。周振松代表广西诚华工程造价咨询有限公司在报告上签字。 2.证人证言 （1）许某证实，为了加快来宾市桂中水城江北片区水环境整治工程高速西渠（上暖村—来合铁路段）渠道部分工程的造价结算审核进度，黄某叫其找到负责该工程造价结算的广西诚华工程造价咨询公司来宾分公司的负责人周振松。黄某给了其40万元去协调处理，并表示该送钱就送钱。2015年左右，其先后找了几次周振松，周振松说要20万元好处费。最后，其在南宁市江南区建路口金砖茶城郑玉茶事生活馆里面用一个茶叶袋装了20万元现金人民币送给周振松。 （2）黄某证实，其是来宾市桂中水城投资公司的副总经理，以许某的名义挂靠广西建工集团第二建筑有限责任公司承揽来宾市桂中水城江北区水环境整治工程高速西渠（上暖村—来合铁路段）渠道部分工程项目。为加快审核进度，其给了许某40万元，让许某送给审核单位相关人员。 （3）王某证实，许某是其女朋友，许某一直在来宾和别人合伙做一些工程项目。2015年的一天，其陪许某在南宁市青秀区请一个客户吃饭。那个客户是一个约40岁戴眼镜的周姓男子。酒喝得差不多的时候，其离开回避，留下许某和那个男子谈工程项目的事情。 3.被告人供述及辩解 周振松对收受许某送予的20万元的事实供认不讳，且与上述证据相互印证。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录证实： ①周振松辨认出许某、王某； ②许某辨认出周振松； ③王某辨认出周振松。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 二、2017年，被告人周振松作为广西诚华工程造价咨询有限公司来宾项目负责人，利用职务上的便利，在加快武宣县实验初级中学工程项目的工程造价预算进度上为朱某提供帮助，非法收受朱某给的好处费共计人民币5万元。 另查明，案发后，被告人周振松将25万元违法所得退出至来宾市公安局来宾华侨管理区分局。 认定上述事实的主要证据有： 1.书证 （1）工程造价审核定案表、武宣县财政投资工程预算审核确认单、武宣县财政投资项目评审服务定点采购单个项目造价咨询补充合同证实，2017年9月20日，武宣财政局与广西诚华工程造价咨询有限公司签订合同，委托广西诚华工程造价咨询有限公司对武宣县实验初级中学建设项目的工程造价（招标控制价）进行评审。广西诚华工程造价咨询有限公司最终作出的武宣县实验初级中学建设项目的审核控制价为110833323.26元。 （2）扣押决定书、扣押清单、暂扣款收据、缴款单证实，案发后，被告人周振松将25万元违法所得退出至来宾市公安局来宾华侨管理区分局。 2.证人证言 （1）朱某证实，2016年11月，其中标了武宣县实验初级中学建设的工程项目，武宣县财政局财审中心委托南宁一家做预算审核的公司负责该项目的预算审核。为了把项目预算调高以便能多拿一点钱，2017年10月，其通过卢某联系到了该预算公司的“周总”，请“周总”帮忙，并表示会适当给点好处费给“周总”，“周总”同意帮忙并表示要10万元好处费，其也同意了。几天后，其在来宾市一家茶庄的包厢内把5万元好处费送给“周总”。后来其知道项目预算做得再高也没用，到结算的时候一样会被减下来，最后的事实证明也是这样，所以剩下的5万元好处费其没有再给“周总”。 （2）卢某证实，2016年，朱某承包了武宣县实验中学的工程项目，并将该项目的消防工程分包该其来做。期间，朱某让其帮忙打听负责做该项目工程预算的一家南宁公司，想让那家公司帮忙提高一些工程造价预算，从中多赚点钱。后其通过朋友打听到南宁那家预算公司负责人周总的电话，并将周总的电话告诉朱某。 3.被告人供述及辩解 周振松对收受朱某送予的好处费5万元的事实供认不讳，且与上述证据相互印证。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录证实，朱某辨认出周振松。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人周振松身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人周振松犯非国家工作人员受贿罪罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人周振松归案后能如实供述其受贿的事实，可以从轻处罚；被告人周振松主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚，故辩护人关于本节的辩护意见理由成立，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人周振松从轻处罚并宣告缓刑依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人周振松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。) 二、被告人周振松退出的违法所得二十五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  何基吉 审 判 员  黄 毅 人民陪审员  谢开扭 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  韦 柳 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。