长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2115号原告：薛恩武，男，汉族，1966年3月18日生，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：朱红松，吉林同信法大律师事务所律师。被告：崔越千，女，汉族，1969年5月13日生，住长春市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路**。负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：李佳楠，女，汉族，1993年3月26日生，住长春市双阳区。系该单位员工。原告薛恩武诉被告崔越千、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告薛恩武及其委托诉讼代理人朱红松，被告崔越千，被告保险公司的委托诉讼代理人李佳楠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告费用为医疗费113,972.65元、住院伙食补助费1,000元、营养费9,000元、后续治疗费27,000元、护理费12,610.8元、残疾赔偿金56,638元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,098.58元、残疾辅助器具费1,200元、交通费540元、复印费273.6元、律师代理费7,000元。按照责任计算，被告应赔偿原告154,631.3元。首先依法判决被告保险公司在交强险和商业三者险的保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。不足部分由被告崔越千赔偿。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告崔越千驾驶吉A×××**的小型客车沿硅谷大街自东向西行驶至硅谷大街佳园路口时，与驾驶电动车沿佳园路自南向北行驶的原告薛恩武相撞，导致原告薛恩武受伤。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为“右侧胫腓骨中下段骨折”等，伤情稳定后，原告委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：薛恩武右踝关节功能丧失50%以上伤情评定为十级伤残、后续治疗费27,000元、误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日100元为宜。该事故经交警部门认定，被告崔越千承担事故次要责任，原告薛恩武承担主要责任。被告崔越千驾驶的吉A×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内。在庭审上,原告变更请求并明确各项费用如下：医疗费113,972.81元、住院伙食补助费1,000元、营养费9,000元、后续治疗费27,000元、护理费14,573.7元、残疾赔偿金60,344元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,098.58元、残疾辅助器具费1,200元、交通费540元、复印费273.6元、律师代理费8,000元。按照责任计算，各被告应赔偿原告161,300.20元，其他未变。法庭辩论结束前，原告又增加1,164.4元的请求,诉讼请求合计162,464.4元。被告保险公司辩称：崔越千为其所有的吉A×××**号肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，保险期限为2018年1月13日至2019年1月13日，事故发生时在保险期限内。保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿，律师费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，保险公司不予承担，另原告提供的吉林华远司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为原告单方委托，鉴定未通知保险公司，查体亦未通知保险公司到场，程序上不合法，对该份司法鉴定意见书的结论保险公司不予认可，要求重新鉴定。被告崔越千辩称：1、我驾驶的车辆投保了商业险及交强险，并且在保险期限内，被答辩人的合理损失以及诉讼费、律师费、鉴定费等均应由保险公司承担，在原告住院期间我垫付了医疗费共计6,364.4元，应一并处理；3、我的车辆受损，在长春市经济技术开发区福州街129号进行了维修，发生费用2,696.4元，要求被答辩人和保险公司进行赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告崔越千驾驶的车牌号为吉A×××**的小型客车沿硅谷大街自东向西行驶至硅谷大街佳园路口时，与驾驶电动车沿佳园路自南向北行驶的原告薛恩武相撞，导致原告薛恩武受伤。原告薛恩武受伤后，先到吉林大学中日联谊医院，诊断为右侧胫腓骨中下段骨折，右侧外踝骨折，右侧后踝骨折，糖尿病，住院10天。2018年12月20日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第22010942018,0004906号《道路交通事故认定书》认定，原告薛恩武负主要责任，被告崔越千负次要责任。被告崔越千为其所有的吉A×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，保险期限为2018年1月13日至2019年1月13日，事故发生时在保险期限内。原告薛恩武于2019年6月5日委托吉林华远司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限及费用进行鉴定。2019年6月11日该所作出吉华远司鉴所【2019】临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，被鉴定人薛恩武右踝关节功能丧失50%以上伤情评定为十级伤残，后续治疗费费用约需人民币27,000元，误工期限应以180日为宜，护理期限应以90日为宜，营养期限应以90日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100元。原告花鉴定费为3,900元。经核查，原告各项经济损失：1.核票据，医疗费114,715.1元（包含被告崔越千垫付6,364.4元）,予以认定；2.经鉴定，护理期为90日，折合三个月，原告没有证据证明护理人员的损失，故护理费按居民服务业月标准计算，护理费10,566.24元（3个月*3,522.08元/月），予以认定；3.原告住院10天，住院伙食补助费1,000元（10天*100元/天），予以认定；4.经鉴定，营养期限为90日，考虑原告的年龄、病历，参考“道交一体化”改革其他法院的经验，每日酌情按80元计算，营养费7,200元（80元/天*90天）予以认定；5.原告1966年3月18日出生，在本市居住多年，伤残赔偿金60,344元（30,172元/年×20年×0.1），予以认定；6.事故给原告造成十级伤残，精神损害抚慰金5,000元，予以认定；7.原告主张律师代理费8,000元，有律师出庭，有发票，予以认定；8.后续治疗费27,000元，有鉴定为凭，予以认定；9.鉴定费3,900元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；10.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、就医情况，酌情保护交通费500元;11.原告薛恩武在长春一汽四环金仑汽车零部件有限公司从事搬运工作，查其工资银行流水，事故前七个月平均工资为3,461.5元，事故后的六个月平均工资为828.8元（年终奖金不算），经鉴定误工期180日，折合6个月，误工费15,796.2元=（3,461.5元-828.8元）×6个月，予以认定；12.病历复印费273.6元，有发票，予以认定。13.原告的伤被诊断为右侧胫腓骨中下段骨折、右侧外踝骨折、右侧后踝骨折等，膝踝足辅助固定支具是必要的，残疾辅助器具费1,200元，有发票，予以认定。被告崔越千垫付了医疗费共计6,364.4元。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：原告薛恩武负主要责任，被告崔越千负次要责任。被告崔越千和原告薛恩武对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。交警部门在《道路交通事故认定书》中没有认定原告的电动车为机动车，考虑事故的具体情况，事故责任与承担赔偿责任是两个不同的概念。在赔偿责任承担问题上，酌情减轻被告崔越千65%的赔偿责任。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告崔越千为其所有的吉A×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，保险期限为2018年1月13日至2019年1月13日，事故发生时在保险期限内。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的律师费、鉴定费、诉讼费、复印费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的律师费、鉴定费、诉讼费、复印费。责任承担。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费1,0000元、护理费10,566.24元、误工费15,796.2元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,200元、交通费500元，合计103,406.44元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费104,715.1元的35%即36,650.29元、后续治疗费27,000元的35%即9,450元、鉴定费3,900元的35%即1,365元、营养费7,200元的35%即2,520元、住院伙食补助费1,000元的35%即350元、律师代理费8,000元的35%即2,800元、病历复印费273.6元的35%即95.76元，合计53,231.05元。被告保险公司赔偿后没有需要被告崔越千赔偿的，被告崔越千垫付6,364.4元，由被告保险公司直接给付给被告崔越千。扣除此款，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告46,866.65元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛恩武：医疗费1,0000元、护理费10,566.24元、误工费15,796.2元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,200元、交通费500元，合计103,406.44元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在在商业三者险限额内赔偿原告薛恩武：医疗费36,650.29元、后续治疗费9,450元、鉴定费1,365元、营养费2,520元、住院伙食补助费350元、律师代理费2,800元、病历复印费95.76元，合计53,231.05元，扣除被告保险公司直接给付被告崔越千的6,364.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告薛恩武46,866.65元。三、驳回原告薛恩武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,514元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担3,412元，原告薛恩武负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇一九年十一月八日书记员  闫 情