福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12641号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：陆斌斌，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祺，福建闽君律师事务所律师。 被告郑志锋，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。 被告祁丽芳，女，1980年5月15日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告郑志锋、祁丽芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆斌斌到庭参加诉讼，被告郑志锋、祁丽芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑志锋、祁丽芳偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款939012元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息依照《信用贷款合同》约定，自2018年9月14日起计至贷款本金全部偿还之日止，暂计至2019年4月16日止，为61947.19元）；2、判决被告郑志锋、祁丽芳支付原告平安银行股份有限公司福州分行律师费500元；3、判决被告郑志锋、祁丽芳承担案件受理费、保全费、公告费。事实与理由：被告因经营需要向原告提出个人信用贷款请求,经原告审查被告申请符合申请贷款条件。2018年2月8日，以原告为乙方、被告为甲方签订合同编号：平银（福州）贷字（2018）第（CT002018020700008258）号《信用贷款合同（非循环额度）》。合同第1.2贷款期限约定“实际起始日期在本合同约定范围内以出账确认书为准。……”第1.6.1条贷款利率约定“贷款利率按借款实际天数计息，……”第1.7条约定“发放贷款时，按本合同的规定填写出账确认书，若出账确认书约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与本合同不一致的，以出账确认书为准。”第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。……”第3.5约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第7.2（2）约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”第7.2（7）约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。……”第7.2（9）约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”第8.6条约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协调不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。”本合同特别条款第10.3条约定“贷款利率：本合同项下人民币贷款利率执行年利率10.829%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮121%，现时基准利率为年利率4.9%）。本合同项下分期还款贷款的利率浮动方式为上浮121%、利率调整方式为次年初，……”第12条约定“本合同项下贷款采取第三条第1款中第（1）项还款方式偿还，……”第十四条约定“甲方向乙方申请的本笔贷款为无还本续贷业务，本笔贷款首笔出账仅限用于归还原贷贷平安合同号（SW20140520000327）项下所有未结清借据本金，且未结清前不得擅自提款或挪作他用。”2018年3月14日，原告向被告郑志锋、祁丽芳指定个人贷款发放过渡专户收款账户发放贷款人民币999900元，虽然被告郑志锋、祁丽芳取得上述贷款后结清2014年贷款拖欠本金。但被告郑志锋、祁丽芳在取得999900元贷款后，仅偿还上述贷款本金人民币60888元及利息53807.66元，原告多次催讨，被告郑志锋、祁丽芳拒不偿还贷款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告郑志锋、祁丽芳未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： 1、《平安银行小企业授信业务申请书（个人）》，证明被告因缺乏资金向原告申请提供个人信用贷款的事实。 2、《信用贷款合同（非循环额度）》，证明原告就向被告提供个人信用贷款事实与被告签订合同，约定相关权利义务的事实。 3、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明1、原告依照合同约定向被告发放贷款的事实。2、被告应付月利息金额的事实。 4、《委托代理协议》，证明原告因实现债权委托福建闽君律师事务所代理，约定相关权利义务的事实。 5、《结婚证书》，证明被告系夫妻关系。 6、《送达地址确认书》，证明被告指定送达地址，并承诺承担相应法律责任。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告郑志锋、祁丽芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，2018年2月8日，以原告为乙方、被告郑志锋为甲方签订合同编号：平银（福州）贷字（2018）第（CT002018020700008258）号《信用贷款合同（非循环额度）》，约定：原告为被告郑志锋提供100万元的贷款，贷款用途用于归还原贷贷平安合同号（SW20140520000327）项下所有未结清借据本金，且未结清前不得擅自提款或挪作他用；贷款利率执行年利率10.829%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮121%，现时基准利率为年利率4.9%）。如被告郑志锋未按时足额还款，原告有权要求被告郑志锋立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），并有权自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止对逾期贷款按上述贷款利率基础之上上浮50%计收罚息，同时有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。2018年3月14日，原告向被告郑志锋指定个人贷款发放过渡专户收款账户发放贷款人民币999900元。截止2019年4月16日，被告郑志锋已拖欠原告借款本金人民币939012元及利息、罚息、复利共计61947.19元。 另查，被告郑志锋与被告祁丽芳系夫妻关系。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告郑志锋发放贷款，已履行义务，被告郑志锋未按约还款，已构成违约，截至2019年4月16日，被告郑志锋尚欠原告借款本金人民币939012元及利息、罚息、复利共计61947.19元。现原告要求被告郑志锋偿还上述款（暂计至2019年4月16日，之后的利息按合同约定的计算至实际还款之日）项的主张，有事实依据，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告没有证据证明被告郑志锋将讼争借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告要求被告祁丽芳承担上述还款责任的主张，证据不充分，本院不予支持。原告要求二被告承担为实现债权所支出的律师代理费人民币500元，因原告未举证证明实际支付律师费人民币500元，本院不予支持。本案被告郑志锋、祁丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告郑志锋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币939012元及利息、罚息、复利共计61947.19元（暂计至2019年4月16日，之后的利息按合同约定的计算至实际还款之日）。 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13813元，由被告郑志锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 审 判 员  郑 如 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。