福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4546号 原告：彭建实，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：钟静怡、朱慧琳，福建思阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：彭志洪，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：彭荣强（又名彭永强），男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告彭建实与被告彭志洪、彭荣强因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建实的委托诉讼代理人朱慧琳，被告彭志洪及其委托诉讼代理人王福生到庭参加诉讼，被告彭荣强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭建实向本院提出诉讼请求：1.彭志洪偿还借款本金22万元整，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2.彭荣强对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月12日，彭志洪因资金周转需要向彭建实借款本金22万元整，约定每年还4-5万，半年一次。彭荣强（又名彭永强）自愿为该笔借款提供连带责任担保,有彭志洪、彭荣强共同出具《借条》一份为凭。然而借款至今，彭志洪分文未偿还借款，彭荣强也未履行担保义务，经彭建实多次催讨未果，致诉讼。 彭志洪辩称，彭建实的诉求部分与事实不符，不存在以现金形式支付借款，借款应当是20万元通过银行转账方式支付，于2015年3月26日及2018年8月12日分别进行了两次转条，并且彭志洪已经实际偿还了借款128200元，应当扣除已经偿还的借款金额，对剩余借款彭志洪予以确认并分期分批予以偿还。 彭荣强不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，彭志洪向彭建实借款22万元，并出具《借条》一份，该借条主要载明：兹向彭建实借现金22万元，每年还4-5万元，半年一次。彭志洪在借款人处签名并在借条下方附注其身份证号码。彭永强在该借条下方签注“担保彭永强”。借款后，彭志洪没有按约归还借款，而仅于2019年2月4日通过银行转账方式向彭建实偿还1万元，现尚欠借款21万元。经彭建实催讨，彭志洪拒不还款，彭荣强也未履行担保义务，致诉讼。 另查明：彭志洪自2015年1月15日至2017年9月30日间分多次通过银行转账方式向彭建实的银行账户转账，合计118200元。 上述事实，有彭建实提供并经庭审质证的《借条》复印件一份，彭建实与彭志洪、彭荣强的录音及录音记录各一份，及彭志洪提供的莆田农商行存款明细在案为据。上述证据有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，涉案《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。彭建实依约向彭志洪支付借款本金22万元，已履行了合同义务，但彭志洪仅偿还借款1万元，现尚欠21万元拒不还款，已经构成违约，故彭建实诉求彭志洪偿还借款本金21万元，有事实和法律依据，本院予以确认；双方没有约定借款利息，彭建实诉求自起诉之日起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。彭荣强作为担保人在借条上签字担保，双方没有约定担保方式，依法应承担连带偿还责任，彭建实诉求有理，本院予以确认。彭建实合理的请求部分予以支持，超过本院确认的部分予以驳回。本案借据出具的时间在2018年8月12日，而彭志洪以出具涉案借据前还款计118200元抗辩抵销本案债务无理，本院不予采纳。彭志洪抗辩有理的部分予以采纳，无理的部分不予采纳。彭荣强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、彭志洪应在本判决生效之日起十日内向彭建实偿还借款本金21万元，并自2019年9月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、彭荣强对彭志洪上述第一项确认的债务承担连带偿还责任； 三、驳回彭建实的其他诉讼请求。 如彭志洪、彭荣强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由彭志洪、彭荣强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。