山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初4465号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茂公，山东两仪律师事务所律师。 被告：东明恒松疏松剂有限公司，住所地：东明县小井镇。 法定代表人：李国喜，该公司执行董事兼总经理。 被告：山东绿宝珠生物肥业有限公司，住所地：东明县陆圈镇开发区。 法定代表人：刘文雷，该公司执行董事兼总经理。 被告：李国喜，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张议文，女，汉族，住河南省上蔡县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告东明恒松疏松剂有限公司（以下简称恒松公司）、山东绿宝珠生物肥业有限公司（以下简称绿宝珠公司）、李国喜、张议文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人王镜懿、何茂公到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆、被告李国喜（被告恒松公司的法定代表人）、被告绿宝珠公司的法定代表人刘文雷、被告张议文经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒松公司偿还原告借款本金4996186.72元及利息（包括罚息、复利）889883.22元，共计5886069.94元（上述利息计算至2019年8月23日，要求按照借款合同约定利率判决至债务履行完毕之日）；2、依法判令被告恒松公司向原告支付实现债权的律师代理费1万元；3、依法确认原告与被告恒松公司所签的动产质押合同合法有效，原告对质押物享有优先受偿权；4、依法判令被告绿宝珠公司、李国喜、张议文对被告恒松公司拖欠原告借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告恒松公司签订一份流动资金借款合同，合同约定被告恒松公司向原告借款500万元，借款期限自2017年3月24日始至2018年3月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，借款利率为年利率10.005%，该合同同时约定了借款的发放、还款、借款人违约事件及处理等事项。同日，原告与被告恒松公司签订一份动产质押合同，合同约定被告恒松公司以名下财产为其在原告处的上述借款提供质押担保，双方并于2017年3月24日就质押财产在登记机关办理了动产抵押登记手续。为保证上述流动资金借款合同的履行，2017年3月24日原告与被告绿宝珠公司、李国喜、张议文就上述借款签订一份保证合同，合同约定被告绿宝珠公司、李国喜、张议文为被告恒松公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依照合同约定发放了借款，但在借款到期后，被告未能按合同约定偿还借款本息，截止2019年8月23日，被告仍拖欠原告借款本金4996186.72元及利息（包括罚息、复利）889883.22元，共计5886069.94元未还。综上所述，被告拖欠借款本息的行为已构成违约，原告为依法维护其合法权益，特诉至法院。 被告恒松公司、绿宝珠公司、李国喜、张议文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告恒松公司、绿宝珠公司、李国喜、张议文未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告恒松公司、绿宝珠公司、李国喜、张议文主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的流动资金借款合同、贷转存凭证（借款借据）、动产质押合同、动产抵押登记书、保证合同、贷款账户查询信息、委托代理合同、律师费用发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2017年3月24日，原告东明农商行与被告恒松公司签订一份流动资金借款合同，约定原告东明农商行借给被告恒松公司流动资金500万元;借款用途为其他肥料制造；借款期限自2017年3月24日始，至2018年3月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；利率为年利率10.005%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告东明农商行与被告恒松公司签订一份动产质押合同，合同约定恒松公司以其所有的库存原料十八胺720吨为其上述借款本息提供动产质押担保。同日，原告与被告恒松公司就上述质押财产在东明县市场监督管理局办理了抵押登记手续，并注明质押采用滚动质抵押方式，上述质押物由山东汇丰资产保理有限公司监管。同日，原告东明农商行与被告绿宝珠公司、李国喜、张议文签订一份保证合同，合同约定被告绿宝珠公司、李国喜、张议文为被告恒松公司的上述借款本息提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月24日，被告恒松公司在原告东明农商行出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为500万元，贷出日为2017年3月24日，到期日为2018年3月20日，利率为8.33750‰。该凭证还载明被告恒松公司委托东明农商行将500万元转存至存款账户：9170117960142050002503。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2017年3月24日向被告恒松公司发放贷款500万元，被告已偿还借款本金3813.28元、利息624035.6元。原告当庭认可被告于2018年3月21日偿还借款本金2050.29元，于2018年3月22日偿还本金60元，于2018年3月29日偿还本金60元，于2018年4月29日偿还本金23.9元，于2018年8月13日偿还本金0.09元，于2019年5月20日偿还本金1619元。原告东明农商行与山东两仪律师事务所（以下简称两仪律师所）于2019年9月2日签订一份委托代理合同，约定原告东明农商行委托两仪律师所指派的该所律师作为包括本案在内的14个案件的诉讼代理人；以上案件原告东明农商行共向两仪律师所支付律师代理费190000元（其中本案的律师代理费为1万元），在本合同签订后20日内支付律师代理费的90%即171000元，剩余10%即19000元在以上全部案件审理终结后20内付清，以上案件如果涉及执行，仍由两仪律师所代理，不再收取费用。两仪律师所于2019年9月2日为原告东明农商行开具了两张共计171000元的代理费票据；原告东明农商行于2019年9月10日汇入两仪律师所的银行账户171000元律师代理费。被告恒松公司未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告绿宝珠公司、李国喜、张议文也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告东明农商行与被告恒松公司签订的流动资金借款合同、动产质押合同，与被告绿宝珠公司、李国喜、张议文签订的保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。被告恒松公司未提供证据证明其按约偿付了上述贷款本息，显属违约，理应对原告承担偿付责任。被告绿宝珠公司、李国喜、张议文未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的保证合同的约定，亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告恒松公司追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该法第三十四条规定，下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。该法第六十三条规定，本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿……被告恒松公司将其有权处分的720吨库存原材料十八胺为原告东明农商行的上述债权提供质押担保，虽未将质物移交给原告占有，但双方约定的质押采用滚动质抵押方式，并依法办理了抵押登记，故原告东明农商行有权以该库存原材料十八胺720吨折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告东明农商行与被告恒松公司虽约定了被告恒松公司应承担原告为诉讼支付的律师费，但依据原告东明农商行提供的委托代理合同、律师费用发票、中国建设银行网上银行电子回执，原告因本案及其他13个案件的律师代理费尚未全额支付，且在本案尚未审结，原告东明农商行是否因本案应支付案涉律师代理费及应支付的数额，与本案不是同一法律关系，本案中无法评判的情况下，原告东明农商行没有提供充分有效的证据证明其诉求的案涉律师代理费1万元为本案的合理、合法、必要的实际支出，故原告东明农商行的该项诉求，本院不予支持，待相关事实确定后，原告东明农商行可另行起诉。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东明恒松疏松剂有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金 4996186.72元及相应的利息、罚息、复利（利息自2017年3月24日起以500万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年3月21日；以后的利息、罚息均自2018年3月22日起以4997889.71元为本金，按合同约定的利率计算至2018年3月29日；自2018年3月30日起以4997829.71元为本金，按合同约定的利率计算至2018年4月29日；自2019年4月30日起以4997805.81元为本金，按合同约定的利率计算至2018年8月13日；自2018年8月14日起以4997805.72元为本金，按合同约定的利率计算至2019年5月20日；自2019年5月21日起以4996186.72元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止。复利以欠付的利息为基数；按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付利息624035.6元予以扣除。 二、原告山东东明农村商业银行股份有限公司有权就被告东明恒松疏松剂有限公司质押的720吨库存原材料十八胺折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 三、被告山东绿宝珠生物肥业有限公司、李国喜、张议文对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东明恒松疏松剂有限公司追偿。 四、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53072元，减半收取计26536元，财产保全费5000元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担35元，被告东明恒松疏松剂有限公司、山东绿宝珠生物肥业有限公司、李国喜、张议文负担31501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年十一月十四日 书记员  孔星星