江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10709号原告：魏秀连，女，1996年5月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：储永忠（受原告的特别授权委托），男，住宜兴市。被告：吴志斌，男，1985年2月2日出生，汉族，住宜兴市。被告：吴新元，男，1953年12月9日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程（受平安保险公司的特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。第三人：宜兴市第二人民医院（以下简称第二人民医院），住所地宜兴市丁蜀镇解放东路12号。统一社会信用代码12320282466455154K。法定代表人：黄海平，该院院长。委托诉讼代理人：于莲（受该院的特别授权委托）。原告魏秀连与被告吴志斌、吴新元、平安保险公司、第三人第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储永忠，被告吴志斌、吴新元，平安保险公司委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。后第三人第二人民医院申请参加本案诉讼。本院于2019年11月28日重新开庭审理。原告委托诉讼代理人储永忠，被告吴志斌、吴新元，被告平安保险公司委托诉讼代理人潘秋红，第三人第二人民医院委托诉讼代理人于莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费70055.48元、住院伙食费2350元、营养费4500元、护理费15000元、误工费66000元、交通费1500元，合计161400.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费要求增加第三次治疗的医疗费13024.26元，伙食补助费再增加900元，各项损失总额调整为175324.74元。事实和理由：2017年5月16日22时，被告吴志斌驾驶车牌号为苏ＢＺ××××的小型轿车，沿宜兴市丁蜀丁山南路由北向南行驶至元帆路路口左转弯时，与对向直行的李树恒驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、李树恒及二轮摩托车乘员原告受伤的交通事故。交警部门认定吴志斌承担事故全部责任、李树恒及魏秀连均不承担事故责任。该起事故造成原告左股骨干中段骨折、左肘关节后脱位、左桡神经挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织伤。被告吴志斌驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失在该险种内赔偿。被告吴志斌辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。他驾驶的车辆在保险公司投保了保险，由保险公司全权处理。事发后他垫付了3000元。被告吴新元辩称，交通事故是事实，要求依法判决。被告平安保险公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，被保险车辆在该公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，该公司已为本案原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。本案诉讼费和鉴定费，该公司不承担。第三人第二人民医院述称，原告3次住院治疗，总计欠该单位医疗费62055.48元，现要求被告方支付该欠款。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，吴志斌持合法驾驶证照驾驶车牌号为苏ＢＺ××××的小型轿车，沿宜兴市丁蜀丁山南路由北向南行驶至元帆路路口左转弯时，与对向直行的李树恒驾驶的未经注册登记的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、李树恒及二轮摩托车乘员魏秀连受伤的交通事故。交警部门认定吴志斌承担事故全部责任、李树恒及魏秀连均不承担事故责任。事故造成魏秀连左股骨干中段骨折、左肘关节后脱位、左桡神经挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织伤。先后三次住院治疗，共住院50天，医疗费合计70055.48元，其中平安保险公司支付5000元，其余62055.48元仍暂欠医院，尚未支付。吴志斌通过微信支付魏秀连500元。苏ＢＺ××××的小型轿车登记在吴新元名下，肇事驾驶员为吴志斌。该车于2016年10月20日向平安保险公司投保了交强险、于2016年10月11日向平安保险公司投保了商业险100万及不计免赔，保险期限均为1年。事故发生后，本案事故中的另一伤者李树恒已向本院起诉，本院在李树恒起诉的（2018）苏0282民初4291号案件中为魏秀连在交强险医疗项下预留5000元，在交强险伤残项下预留55000元份额。审理中，经魏秀连申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对魏秀连的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月14日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2019]临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏秀连因交通事故致左肘关节脱位伴桡神经损伤、左股骨中段骨折，上述损伤及目前后遗症情况，尚未达伤残等级；建议给予误工20个月、护理5个月，营养5个月（均包括取内固定）。此次鉴定，鉴定费1860元及医院复查费135元由魏秀连支付。庭审中，魏秀连为主张其误工损失，提供了宜兴市涛涛艺术陶瓷厂出具的误工证明、2017年1-5月工资发放清单，居住证、宜兴市涛涛艺术陶瓷厂的营业执照，证明原告在事故发生前长期在宜兴市涛涛艺术陶瓷厂工作，工资为月固定工资3300元。平安保险公司对上述证据质证后表示，对营业执照真实性无异议，对证明的真实性有异议，该公司前期查勘，原告在宜翔陶瓷厂工作，做酒瓶。如原告确实在涛涛陶瓷厂工作，要求提供相应的劳动合同，社会保险交纳证明，工资发放底册等。居住证是在事故后办理的。同时，平安保险公司提出医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，营养费认可每天20元，护理费认可每天80元，误工费认可每月2020元，住院伙食补助费认可30元每天。审理中，平安保险公司对其主张扣除医疗费10%的非医保用药，未提供相应证据证明。吴志斌对其主张事故后垫付3000元，除提供了500元的微信转账凭证外未能提供其他证据证明。以上事实，有行驶证、驾驶证、事故责任认定书、交强险、商业险保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、车票、本院（2018）苏0282民初4291号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告吴志斌负全部责任，其驾驶的机动车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故吴志斌因本次事故产生的相应赔偿责任应由平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。仍有不足的，由侵权人吴志斌予以赔偿。关于魏秀连的各项损失，认定如下：1、医疗费70190.48元（含鉴定时复查费用135元在内），系治疗、复查所必需，本院予以确认。平安保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供相应证据，故对此本院不予采信。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据魏秀连的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认魏秀连的住院伙食补助费计算天数为50天、营养期5个月、护理期5个月。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合魏秀连的伤情，本院确定魏秀连的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费80元/天。综上，魏秀连的住院伙食补助费为2500元，营养费为4500元（30元/天×30天×5个月）、护理费为12000元（30天×5个月×80元/天）。3、误工费，根据平安保险公司对魏秀连提供误工损失的相关证据的质证意见，平安保险公司认可魏秀连是在陶瓷厂工作，从事做酒瓶，但不认可其主张的误工费标准。因此对于魏秀连的误工费标准，可以按照上一年度全省分行业就业人员年平均工资（制造业）54899元，以司法鉴定意见书确定的误工期20个月计算，但其计算金额90245元大于魏秀连在本案中主张的误工费66000元。由于魏秀连只主张66000元，故确定其误工费为66000元。4、交通费，酌情确定1000元。综上，魏秀连的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计156190.48元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿60000元（其中在医疗项限额内赔偿5000元，在伤残护理项限额内赔偿55000元），超出部分96190.48元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。扣除平安保险公司垫付的医疗费5000元，平安保险公司还应赔偿151190.48元。吴志斌在本案中支付魏秀连的500元,在本案中应予返还。魏秀连欠第三人第二人民医院的医疗费62055.48元，应当在魏秀连获得平安保险公司的赔偿款中返还给第二人民医院。综上，平安保险公司应赔偿151190.48元，其中支付魏秀连88635元，返还吴志斌500元，返还第二人民医院医疗费62055.48元。魏秀连超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。吴志斌驾驶的机动车应当赔偿魏秀连的损失已由平安保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人吴志斌无须进行赔偿。同时，吴新元将其车辆给具有驾驶证照的吴志斌驾驶，并无过错，无须承担本案事故的赔偿责任。魏秀连要求吴志斌、吴新元承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。平安保险公司要求扣除魏秀连医疗费10%的非医保用药，因未提供相应证据，本院对此不予采信。平安保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿151190.48元，其中支付魏秀连88635元，返还吴志斌500元，返还第二人民医院62055.48元。二、驳回魏秀连的其他诉讼请求。三、驳回魏秀连对吴志斌、吴新元的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2498元，其中案件受理费减半收取638元，鉴定费1860元，由魏秀连负担245元，平安保险公司负担2253元。魏秀连同意其预交的诉讼费中的剩余部分2253元，由平安保险公司向其直接支付，本院不再退还。平安保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给魏秀连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十一月三十日书记员  成 芳