河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫知民终351号上诉人（一审被告）：郑州市郑东新区温格迪娱乐部，经营场所河南省郑州市郑东新区康平路80号郑东商业中心B区15号楼三层301、302号。经营者：周贺军，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友冬，福建宏沃律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区温格迪娱乐部（以下简称温格迪娱乐部）因与被上诉人福州大德文化传播有限公司（以下简称福州大德公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01知民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人温格迪娱乐部的委托诉讼代理人李铭成，被上诉人福州大德公司的委托诉讼代理人张豪飞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温格迪娱乐部上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回福州大德公司的起诉或将本案发回重审。事实与理由：1、现有证据无法证明福州大德公司的授权方华特国际音乐股份有限公司（以下简称华特公司）为案涉作品的原始著作权人，福州大德公司提供的权属证据华特经典合辑属非法出版物，不能作为定案依据;其提供的音像出版物发行证明不具备真实性和合法性;福州大德公司仅凭一份授权证明书，无法充分证明其与华特公司存在真实、合法、有效的授权关系，且该授权证明书的授权内容与著作权集体管理组织的集体管理权相冲突，构成非法集体管理。2、一审判决认定的赔偿数额过高。涉案歌曲均为冷门歌曲，几乎无人点播，且温格迪娱乐部向中国音像著作权集体管理协会缴交了版权费，主观上并无故意，一审法院每首歌曲判决赔偿200元过高，法院应按照同权同利原则，按案涉歌曲在温格迪娱乐部的曲库中所占比例给予适当赔偿。福州大德公司辩称：一、出版发行需要经过一系列的审核，出版物上所标识的信息显示该出版物已经过相关部门审核，符合法律规定。温格迪娱乐部未提供相关证据证明福州大德公司提供的权属证据虚假。二、温格迪娱乐部所述的ISBN编码查询与事实不符，在国家新闻出版广电总局查询的三辰影库音像电子出版社（以下简称三辰出版社）关于电子出版物的前缀是978789471，而非音像出版物，关于音像出版物的前缀，仅显示三辰出版社具备出版资质，在号段显示部分为空白。三、一审法院判决的赔偿数额已考虑到了经营场所的具体情况，是合理的。请求驳回上诉，维持原判。福州大德公司向一审法院起诉请求：1、判令温格迪娱乐部立即停止使用涉案219首侵权音乐电视作品，并从曲库中予以删除涉案侵权作品；2、赔偿福州大德公司经济损失131400元及为制止侵权行为支出的合理开支327元，合计131727元；3、承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：由三辰出版社出版、福州大德公司监制的国权音字153-2016-0006号、新出音进字（2016）122号《华特流行经典合辑》，其ISBN编码为978-7-88074-795-9，该专辑内收录了包括歌曲名为“云中月圆”等涉案219首音乐作品在内的多首音乐作品。其包装载有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特公司所有。该合辑内附的目录上标注的歌曲记载的ISRC编码为“CN-A76-15-…”。福州大德公司提供的华特公司营业执照显示，华特公司系在中国台湾地区注册成立的公司，其于2018年7月1日向福州大德公司出具了《授权证明书》，该证明书记载：华特公司授权福州大德公司自己使用和被授权人对外许可使用，授权性质为独占性专有许可使用；授权对象为华特公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品；授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商使用作品的权利；授权范围为中华人民共和国（不包含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商行业；授权期间自2018年07月01日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人已实施的维权行为。一、被授权人可以许可卡拉OK经营场所：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存储设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、被授权人可以许可或授权卡拉OK经营场所按上述方式使用，并洽谈商业合作。三、被授权人可以许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音乐电视作品（MV/MTV）。四、被授权人可以许可或授权网络服务提供者或网络用户，通过信息网络向卡拉OK经营场所提供音乐电视作品（MV/MTV）；许可或授权卡拉OK经营者通过信息网络向公众提供音乐电视作品。五、本授权证明书虽未列明，但为满足卡拉OK经营场所提供卡拉OK服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为本公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属本公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属本公司所保留。六、被授权人可以自行确定代理人并通过代理人行使上述权利。七、在行使上述权利范围内，被授权人可以以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉、行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明书为证明被授权人依据与本公司签订的《独占性专有授权协议》，其中所涉授权金已按期完成支付。该授权证明书后附有音乐电视作品清单，该清单中包含了涉案219首歌曲。上述授权证明书和后附的清单，以及华特公司营业执照为整套资料，该资料后加盖有“北院民认麟字第113905”印章，并加盖有内容为“公证人陈某1的印章。河南省公证协会出具的（2018）豫公协验证字第298号证明记载。2019年2月18日，福州大德公司的委托代理人张豪和公证员及公证处工作人员，来到位于郑州市管城回族区郑东商业中心B区15-1栋3楼，在门头上有“宝乐迪量贩KTV”的场所内，在公证处人员的监督下，张豪以普通消费者身份进入该场所A03号包间，公证员及公证处工作人员对张豪自带的手机及内储卡进行了检查，并对所点播的歌曲进行了全程录像，公证处工作人员在相关的歌曲清单上做比对记录，根据现场实际情况整理了《歌曲清单》一份，并根据手机内储卡内容及现场所拍图片制成光盘及照片。与公证书相粘连的《歌曲清单》、照片、消费凭证、光盘中记录的内容与实际内容相符。上述过程由河南省公证处出具的（2019）豫郑新证内经字第56号公证书予以确认。公证书及附件显示：《歌曲清单》中包含了歌曲名为“三碗猪脚”等219首歌曲；POS签购单上均显示有“商户名：郑州市郑东新区温格迪娱乐部”字样，交易金额总计327元。一审法院对公证封存的光盘当庭拆封，经比对，（2019）豫郑新证内经字第56号公证书封存光盘中储存的歌名为《三碗猪脚》等219首音乐作品，与福州大德公司提供的《华特流行经典合辑》光盘中收录的同名涉案音像内容在音乐、歌词、表演者、画面等方面均基本一致。另，《华特流行经典合辑》储存的涉案219首音乐作品中，有歌曲名为《爱情的傻瓜》、《我只要你现在》、《岸》、《云相思》、《望春》、《偷藏》等6首音乐作品上没有标注华特公司的标识，另有歌曲名为《无你的城市》音乐作品上标注有“瑞影”字样，《给我几秒钟》音乐作品上标注有“弘音”字样。一审法院认为，根据福州大德公司所提诉讼请求及温格迪娱乐部答辩意见，本案争议焦点主要有以下四个方面：一、关于福州大德公司的诉讼主体是否适格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，华特公司出具的“授权证明书”，经台北地方法院公证处公证，并经河南省公证处证明，该公证书与所存台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相同，因此，该公证书来源合法、真实，予以确认。该授权证明书证实，华特公司授权福州大德公司使用涉案音乐作品和对外许可使用，属于与本案有直接利害关系的法人，有权以自己的名义就本案提起诉讼。温格迪娱乐部抗辩称授权证明书的授权内容，明显涉及作品的管理、运营、收费等，与《著作权集体管理条例》规定的著作权集体管理组织的功能一致，福州大德公司属非法集体管理，应驳回起诉。经查，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款规定“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并按照约定或者本法有关规定获得报酬”，本案中，华特公司授权福州大德公司使用涉案音乐作品符合法律规定，虽授权事项中包含了许可卡拉OK经营场所使用，并洽谈商业合作等内容，但并不能证明福州大德公司行使了著作权集体管理活动，故对温格迪娱乐部的该项抗辩意见不予支持。另，温格迪娱乐部提供了中华音乐著作权保护协会简介打印件及相互代表协会名单打印件，拟证明华特公司为台湾著作权保护协会会员，与中国大陆著作权集体管理组织存在相互代表协议，无权自行或授权他人提起诉讼。福州大德公司对该证据的真实性、关联性不予认可。一审法院认为，温格迪娱乐部提供的上述两份证据并未显示台湾著作权协会与中国音像著作权集体管理协会达成的协议内容，不能证明中国大陆与台湾地区存在相互代表关系，亦未显示与华特公司相关的内容，故对该证据不予采纳。温格迪娱乐部提供了华特公司对厦门瑞丰公司的授权证明书，福州大德公司不予认可，且授权证明书并未显示华特公司对厦门瑞丰公司的作品清单，不能证明授权的真实性，不予采纳。二、涉案被诉侵权音乐作品的权属问题。涉案音乐作品集合了歌手、表演、音乐等多方因素，通过类似摄制电影的方法制作，属于类似摄制电影的方法创作的作品。《最高人民法院＜关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”。本案中，福州大德公司提交的《华特流行经典合辑》由三辰出版社出版，该合辑包装上已注明著作权归华特公司，并标注有进口编号、出版编号、联系电话等信息，系合法出版物，对该证据予以确认。虽温格迪娱乐部抗辩称三辰出版社自行改变广电总局审查批准的内容明显违反了法律强制性规定，不应作为定案依据，但并未提供证据予以证明，故对该抗辩意见不予采纳。温格迪娱乐部抗辩《华特流行经典合辑》中涉案5个音乐作品上没有标注华特公司标识，但该光盘出版物包装上已经注明著作权人，温格迪娱乐部未提供相反证据，故对该项抗辩意见不予采纳。另，温格迪娱乐部抗辩该光盘出版物内歌曲名为《无你的城市》音乐作品上标注有“瑞影”字样，《给我几秒钟》音乐作品上标注有“弘音”字样。在出现相反证据的情况下，福州大德公司并未提出确切证据证明2首音乐作品上标注的公司和标识系华特公司的关联公司或华特公司所用，歌曲《忧愁泪海》画面不一致，故对福州大德公司对《无你的城市》、《给我几秒钟》、《忧愁泪海》3首音乐作品的主张不予支持。《音像制品出版管理规定》第十七条规定“音像出版单位应当按照国家标准及其他有关规定标识、使用《中国标准音像制品编码》….”。经查，中国标准音像制品编码由国际标准音像制品编码（ISRC）和类别代码组成，其中ISRC编码具有唯一性和稳定性。本案中，《华特流行经典合辑》中的涉案歌曲ISRC编码为CN-A76-15-…，其中CN代表国家码、A76为出版者码、15为录制年码。《华特音乐金曲合辑》中的涉案歌曲的ISRC编码为TW-E54-….或TW-A74-…。两个合辑中的相同涉案歌曲的ISRC编码确有不同。针对该问题，福州大德公司一审庭审后出具了书面情况说明，其认为，《华特流行经典合辑》在出版时对原版的歌曲字幕排列、字体大小等进行了少许的变动，根据《中国标准录音制品编码国家标准实施办法》第二十五条“….所有再版、重新复制和新版的音像制品中涉及录音制品或者音乐录像制品的，均需申领、携载新版ISRC编码”的规定，三辰出版社向中国ISRC中心重新申领了编码。一审法院认为，《华特流行经典合辑》、《华特音乐金曲合辑（一）》中，同名音乐作品的ISRC编码虽不相同，但不违反相关法律规定，且《华特流行经典合辑》的包装封面中已注明著作权人为华特公司。综上，可以认定，《华特流行经典合辑》内，除上述《无你的城市》、《给我几秒钟》、《忧愁泪海》音乐作品外，其余216首涉案音乐作品的著作权人系华特公司。三、关于温格迪娱乐部是否构成侵权及是否应当承担侵权责任的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。将公证取证的涉案被诉侵权音乐作品与福州大德公司提供的《华特流行经典合辑》光盘中收录的同名涉案音像内容进行比对，两者在音乐、歌词、表演者、画面等方面均基本一致。温格迪娱乐部一审当庭质证提出，公证取证的涉案被诉侵权音乐作品录制的时间较短，不能反映作品的全貌。一审法院认为，公证取证的涉案被诉音乐作品，虽录制时间较短，但录像中能够显示出歌手、音乐、歌词等内容，与《华特流行经典合辑》光盘中收录的同名涉案音像内容基本一致。温格迪娱乐部提供了《著作权许可合同》等证据，欲证明其向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权费用，不构成侵权。根据《著作权集体管理条例》第二条、第三条规定可知，中国音像著作权集体管理协会行使著作权管理的权利，来源于著作权人的许可或授权。本案中，温格迪娱乐部虽向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权费用，但并未提供中国音像著作权集体管理协会得到涉案著作权人许可的证据，故温格迪娱乐部不能证明其合法取得了涉案被诉侵权音乐作品的放映权。综上，温格迪娱乐部未经福州大德公司许可，在KTV曲库中收录涉案216个音乐电视作品并在点播设备上向不特定公众放映涉案音乐作品，其行为侵犯了福州大德公司的放映权、获得报酬权等权利，且温格迪娱乐部并未提供其未实施侵权的证据，故温格迪娱乐部应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。福州大德公司请求温格迪娱乐部停止侵权，并赔偿损失的理由成立，予以支持。四、关于赔偿的数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”根据涉案作品的知名度、使用范围、福州大德公司为制止侵权行为支付的合理费用、温格迪娱乐部侵权行为的性质、主观过错等，将赔偿数额酌定为人民币46000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十七条第（五）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第(一)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、温格迪娱乐部立即停止在其经营场所内放映《华特流行经典合辑》中歌名为《三碗猪脚》等216首音乐作品，并从其曲库中删除上述音乐作品(附涉案音乐作品清单)；二、温格迪娱乐部于判决生效之日起十日内赔偿福州大德公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用人民币46000元；三、驳回福州大德公司的其他诉讼请求。如果温格迪娱乐部未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，由福州大德公司负担1000元，温格迪娱乐部负担1935元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。温格迪娱乐部提交了两份证据。证据一：国家数字图书馆检索结果复印件一份，拟证明输入书号“9787880747959”，在中国国家数字图书馆网页查询，无法检索出相关内容，因此，福州大德公司提供的权属证据《华特流行经典合辑》为非法出版物，不能作为定案依据。证据二：武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初2849号民事裁定书复印件一份。拟证明违反著作权集体管理条例的规定进行授权属于违反法律禁止性规定，应驳回原告起诉。对上述新证据，福州大德公司质证称：对于证据一的真实性和证明目的有异议，该网站并未显示或声明网站内容包含所有的出版物，部分出版物在该网站上查询不到实属正常，温格迪娱乐部以此理由提出涉案出版物系非法出版物无事实依据，且福州大德公司在一审中提供了两套光盘，其中《华特音乐金曲合辑》可以查询出来。对于证据二的关联性有异议，福州大德公司起诉的案由是侵权纠纷，一审法院依据侵权事实作出裁决，判令温格迪娱乐部赔偿损失符合法律规定，不涉及主体问题。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：中国国家数字图书馆网站并未显示或声明该网站内容包含所有的出版物，故温格迪娱乐部提交的证据一，不足以证明涉案音像出版物为非法出版物。对于证据二，与本案并无直接关联，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。根据当事人上诉、答辩情况并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、福州大德公司作为原告的诉讼主体资格是否适格；二、一审法院判决赔偿的数额是否适当。本院认为，关于福州大德公司作为原告的主体资格是否适格问题。本案系福州大德公司作为原告起诉温格迪娱乐部侵害其其他著作财产权引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据福州大德公司提交的《华特流行经典合辑》包装盒上载明的信息及华特公司与福州大德公司签订的《授权证明书》等证据，可以确认华特公司享有该专辑中音乐电视作品的著作权，福州大德公司依据授权取得涉案音乐电视作品的放映权、获得报酬权及以自己的名义向侵权人提起诉讼的权利，系与本案有直接利害关系的法人，一审法院认定福州大德公司具备本案诉讼主体资格，并无不当。根据《最高人民法院＜关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第七条第二款的规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”。福州大德公司在本案中提交的《华特流行经典合辑》的包装上已注明著作权归华特公司，温格迪娱乐部提供的证据显示的是电子出版物的号段而非音像出版物，该证据不足以推翻一审法院认定的事实，故一审法院认定《华特流行经典合辑》中的216首涉案音乐作品的著作权人系华特公司并无不当。华特公司授权福州大德公司使用涉案音乐作品和对外许可使用，温格迪娱乐部未经福州大德公司许可，在KTV曲库中收录涉案216首音乐电视作品并向不特定公众放映，其行为侵犯了福州大德公司的放映权、获得报酬权等权利，应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。温格迪娱乐部上诉称华特公司的授权证明书的授权内容与著作权集体管理组织的集体管理权相冲突，构成非法集体管理。对此，本院认为，虽华特公司的授权事项中包含了许可卡拉OK经营场所使用，并洽谈商业合作等管理性内容，但没有证据证明福州大德公司行使了著作权集体管理活动，故对温格迪娱乐部的该项上诉理由，不予采纳。关于赔偿损失的数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因福州大德公司未提供证据证明其因侵权受到的损失或温格迪娱乐部因侵权所获得的利益，一审法院综合考虑了涉案作品的知名度、使用范围、温格迪娱乐部侵权行为的性质、主观过错程度、福州大德公司为制止侵权行为支付的合理费用等因素，将温格迪娱乐部的赔偿数额酌定为46000元并无不当，本院予以维持。综上，温格迪娱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由郑州市郑东新区温格迪娱乐部（经营者：周贺军）负担。本判决为终审判决。审判长 赵 筝审判员 庞 敏审判员 赵玉香二〇一九年十一月五日书记员 刘芙熔附：216首音乐电视作品清单：1.三碗猪脚2.请你借过3.爱着无法度4.缘分7835.大眼睛6.莫名其妙7.来去艋舺8.感谢9.你不是不在乎了吗10.爱情的傻瓜11.最后一滴眼泪12.我只要你现在13.底牌14.换我甲你疼15.一寸真心16.爱情露水17.秋天的雨18.深深思恋19.醉心探戈20.岸21.寒风的珠泪22.无人爱你23.月光24.云相思25.望春26.情雨绵绵27.偷藏（寂寞风暴）28.爱的耳勾29.缘尽情未了30.情梦梦一生31.台北青红灯32.手中情33.梦醒才知相思34.一切为着爱35.情路越爱越痛36.风过雨无停37.痴情的憨人38.思念的歌39.青春的梦40.无惜代价41.相思签42.交代43.最爱44.伴你一生一世45.情债46.往事放水流47.总是阮的命48.练舞功49.独一无二50.あいしてる我爱你51.甲你跳舞52.十八相送53.潘朵拉54.香榭大道55.离别车站56.热情夜快车57.爱得辛苦58.站在左岸想右岸的你59.寂寞的城市60.恰恰阿哥哥61.叉烧包62.极速的爱63.一个人的KTV64.爱要爱的久65.爱情三温暖66.玫瑰星球67.没什么我愿意68.纸风吹69.小时候70.纯爱打造71.太安静72.爱情小胡同73.爱你管74.爱上你怕了你75.爱你的心留治冬天76.毋通惹我麻烦77.女王78.舞魅79.因为有你80.一生有你来作伴81.回心转意82.再会啦心爱的人83.浪子情84.望中秋85.爱你的人就是我86.恋曲200287.悔不当初88.旧路89.认真的人最快乐90.一生只爱你91.爱到有命无灵魂92.黑阴天93.憨憨啊笑94.伤心泪95.心爱的别走96.风飞沙97.疼命命98.情深似海99.梦醒心也醒100.手下留情101.爱情看透透102.一个西一个东103.找无人同脚步104.软心肝105.伤心的人一定是软心肝106.不通将阮放107.为你梦为你等108.无情风雨寂寞瞑109.香水味110.感情的玩物111.一天一万年112.风中的誓言113.放你去114.夜夜心疼115.到这为止116.雪中镜117.这甘是阮的爱118.多情犹原伤心119.一步一错120.爱情的专线121.高雄港之恋122.叫着你的名123.真情味124.阮是快乐在爱你125.你爱的是别人126.梦话127.爱你的痛苦128.爱到不知轻重129.小手拉小手130.回甘131.人生的太阳132.古意的尪133.永远再会134.你返来的彼一瞑135.终于放手136.寂寞惹的祸137.谁谁谁138.爱情惹的祸139.传奇140.泡沫珍珠茶141.闪亮的节奏142.来去帕一下143.大野狼144.甜甜圈145.为我欢喜为我忧146.闪亮一颗星147.是不是爱我148.罗密欧的世界149.忘记你150.爱过呒通后悔151.电台情歌152.爱阮免排队153.你是我的最爱154.伤心的巷仔口155.天顶的流星156.五分钟的爱157.花言巧语158.日日思夜夜梦159.心情书签160.哭吧161.关心162.底限163.黄玫瑰164.普通男人165.有个性166.无情167.你的路我的梦168.寄望169.月娘光光170.想起当初171.痛172.勇敢的心173.城市小丑174.囡仔拳175.情茫茫心茫茫176.心碎177.靠站178、拼出头179.爱甲流目油180.有影美181.人在江湖182.好好做人183.美丽人生184.风云再起185.日思夜梦186.飘浪的人187.可爱的花蕊188.爱情冲冲冲189.月下誓言190.声声叫着你191.初恋梦192.离别夜港边193.失落的梦194.不通放阮孤单195.思念196.原谅197.心疼198.爱情戏199.秋风情泪200.伤心俱乐部201.无醉分袂开202.粉红色腰带203.移山倒海204.心愿205.爱情的坦白206.真心话207.多情人多情梦208.蛇与苹果209.谁也不爱210.今夜今夜为你醉211.代替212.自由自在213.不想你214.爱着不该爱的人215醉情人.216青春曼波。