安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初5145号 原告：朱增志，男，汉族，1987年09月10日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：张明群，女，汉族，1966年11月11日生，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：张彦，男，汉族，1991年03月01日生，住安徽省太和县。 被告：陈明发，男，汉族，1971年01月06日生，住安徽省霍邱县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，地址:安徽省淮北市人民路**，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁玮强，公司员工。 原告朱增志、张明群诉被告张彦、陈明发、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人金从军，被告张彦，被告人寿淮北支公司特别授权代理人袁玮强到庭参加诉讼，被告陈明发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2018年12月24日，被告一驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区卅铺镇胜利路由北向南行驶至长江路交叉口左转弯时，与原告朱增志驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致朱增志受伤、张明群车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队事故认定张彦负事故全部责任，朱增志无责任。张彦驾驶的车辆在被告三处投了保险。现请求判令：1.被告赔偿原告朱增志医疗费等各项损失197779.39元；2.被告赔偿原告张明群车辆损失2600元；3.被告承担本案诉讼费。 被告张彦辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故没有垫付钱。 被告陈明发未作答辩。 被告人寿淮北支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险;两原告诉请的金额过高，非医保用药、鉴定费、评估费、诉讼费属于间接损失不承担。 原告向法庭提交以下七组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、医药费发票；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.评估报告、评估费发票；7.营业执照、单位证明、工资表、租房合同、房租收条、水电费发票、房主身份证、物业证明、村委会证明。 被告张彦质证意见：无异议。 被告人寿淮北支公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4真实性无异议，但应当扣除非医保费用。证据5、6伤残鉴定、摩托车评估报告有异议，系朱增志属于自行委托，没有通知我司，违反了相关的程序，伤者朱增志内固定仍然在位，对其鉴定存在一定的影响，请求法院不予认可，待原告朱增志取出内固定后，在进行重新鉴定，原告张明群的摩托车属于自行评估，未通知我司，且损失金额过高不予认可。证据7三性均有异议，营业执照、单位证明、工作表无法证明原告朱增志的实际工作情况，且其收入过高，并未提供银行流水以及个人所得税证明；租房的房屋收条、水电费发票、房产证、物业证明、村委会证明无法证明原告朱增志在该地居住，因为原告并未提供居委会或者街道办事处的相关证明，物业公司提供证明的证明力是相当有限的，故朱增志是否在该小区居住，参照城镇标准计算其残疾赔偿金的损失是有一定疑问的，我昨天晚上去的时候房屋是关门的，里面没有人，其他人也不清楚，请求法院核实。 经审理查明：2018年12月24日08时38分，被告张彦驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区卅铺镇胜利路由北向南行驶至长江路交叉口左转弯时，与原告朱增志驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致朱增志受伤、两车辆受损的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定张彦的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定，负全部责任；朱增志无责任。 事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折、左小腿多处软组织挫裂伤、左髌骨骨折术后。2019年1月21日原告出院，出院医嘱：1.自动出院，加强营养，加强护理；2.建议休息3月，3月内患肢禁止负重及行走继续行下肢支具外固定一月，患肢抬高，积极行患肢功能锻炼；3.切口每3天换药一次术后2-3天后视切口愈合情况拆线；4.出院后1、2、3、6、12月来我科复查，指导支具拆除、下地行走及内固定拆除时间等；5.不适随访。以上，原告住院29天支付医疗费共计38500.67元。2019年7月8日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2019]临鉴字第2-729号《司法鉴定意见书》：1.朱增志因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失达50%以上符合“分级标准”十级伤残；2.二次手术取出左胫骨下段粉碎性骨折钢板+髓内自锁内固定及左腓骨下段骨折行克氏针内固定及相关费用累计需15000元3.误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费1900元。 另查明：被告张彦驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为被告陈明发，该车辆以陈明发为被保险人在人寿淮北支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2017年8月20日，原告朱增志与王中余签订一份《租房合同》：王中余将登记所有的六安市裕安区城南镇凤凰花园城12幢908室租赁给原告朱增志居住使用，自2017年8月20日至2020年8月19日。2019年4月25日，六安市志宇门窗制造有限公司及其法定代表人李志宇出具一份《证明》：朱增志一直在我单位从事门窗、不锈钢等制作、安装，吃在公司内，月工资6000元左右，工资每月以现金方式发放，2018年12月24日因交通事故受伤，停止上班，工资停止发放。同时，该单位出具的《2017年11月至2018年12月份工资表》显示：朱增志总收入86700元，平均每天206.4元。2019年1月28日，经原告委托安徽华瑞保险公司有限公司出具一份《铃木二轮摩托车车辆损失报告》：原告张明群所有皖Ｎ×××××号二轮摩托车损失2600元。为此，原告支付评估费300元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告张彦驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告朱增志受伤、原告张明群车辆受损所造成的经济损失，张彦应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告张明发应对张彦承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张彦驾驶的车辆在人寿淮北支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告朱增志在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信，鉴定的“三期”为伤后期限，原告重复计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；原告提出的护理费标准过高，核减为每天123.48元；提出的住院伙食补助、营养费在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告提供的工资表按其实际减少的收入计算；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；车辆损失有评估机构出具的评估报告且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信。 综上，本院核定两原告的损失为：医药费38500.67元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费29975.4元（180天×166.53元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；车损2600元；以上合计174945.27元。由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的52945.27元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱增志、张明群医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿车损2000元，合计122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱增志、张明群医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计52945.27元。 三、驳回原告朱增志、张明群其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4260元减半收取2130元，鉴定费1900元，评估费300元，合计4330元，由被告张彦、陈明发共同负担3330元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。