安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4474号 原告:王天阳，男，1990年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。 被告：马可，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被告：丁倩，女，1992年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦****，统一社会信用代码913401217918708299。 负责人：张超，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄浩然，公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告王天阳诉被告马可、丁倩、中国平安财产保险股份有限公司安长丰支公司（以下简称平安长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月11日受理后，依法由审判员胡晓琴独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李从杰，被告马可、丁倩，被告平安长丰支公司一般授权代理人李晓云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月1日12时许，马可驾驶皖Ａ×××××小型轿车，由西向东沿长江路行驶至六安市金安区三十铺镇长江路与天业大道交叉口时，与由南向北行驶王天阳驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生相撞，致马可、王天阳、皖Ａ×××××小型轿车乘员陈铭、张淑然、王璟雯受伤，两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定陈铭、张淑然、王璟雯无责任，马可负主要责任，王天阳负次要责任。马可驾驶皖Ａ×××××小型轿车的所有人是丁倩，在平安长丰支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.各被告赔偿原告医疗费9483.03元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费7980元、误工费32000元、鉴定费2090元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车损59727元、评估费3000元，划分责任后合计97572.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告马可、丁倩辩称：原告的诉请应按照责任划分；车辆已投保交强险和商业险，保险公司承担赔偿责任；原告部分请求过高且证据不足应核减；垫付医疗费10000元；不承担诉讼费、评估费、非医保用药。 被告平安长丰支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议事车辆投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，原告合法合理损失在驾驶人员两证有效前提下在保险限额内赔付，超交强险部分按照70%比例赔付；本起事故还有另外几名伤者受伤，其中陈铭已在金安区法院一审判决交强险赔付85000元，交强险余额35000元（医药费限额为5000元、伤残限额为30000元），还有两位伤者交强险是否预留由法庭一并处理；原告部分诉请过高；车损要求重新评估；不承担诉讼费、评估费、非医保用药。 原告向法庭提交以下七组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证、人口信息查询单、工商信息查询单；3.车辆保险单；4.出院记录、医疗费票据；5.事故认定书；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.证明一份、营业执照；8.评估报告、评估费发票。 被告马可、丁倩质证意见：同保险公司。 被告平安长丰支公司质证意见：证据1无异议，但户籍性质应提供户籍本加以核实。证据2行驶证要求核对原件，其他无异议。证据3无异议。证据4出院记录真实性无异议；非医保用药不承担；门诊票据无关联性。证据5无异议。证据6未构成伤残三期过长，误工期计算至定残前一日计107天，鉴定费发票真实性无异议，但不属于赔偿范围。证据7证明、营业执照有异议，没有经办人或法定代表人签字，未提供劳动合同、工资流水佐证，纳税凭证，不能反映原告在该公司上班时间，达不到证明目的。证据2不认可，重新评估；评估费发票真实性无异议，但不承担。 被告马可、丁倩向法庭提交以下一组证据：10000元收据及转账记录。 原告王天阳、被告平安长丰支公司质证意见：无异议。 经审理查明：2018年12月1日12时许，被告马可驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，由西向东沿长江路行驶至六安市金安区三十铺镇长江路与天业大道交叉口处时，与由南向北行驶当原告王天阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致马可、王天阳、皖Ａ×××××号小型轿车乘员陈铭、张淑然、王璟雯受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月24日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第341502120180000272号《道路交通事故认定书》，认定马可驾驶机动车上道路行驶超过限速标明的最高时速，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路的来车行先行是造成本起事故的主要原因，因行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）、（三）项之规定，负事故主要责任；王天阳驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故次要责任；陈铭、张淑然、王璟雯无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院住院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、肺部炎症。2018年12月12日原告出院，出院医嘱：上身制动、建议休息3个月、一月后复查胸部ＣＴ、出院带药。以上原告住院11天支付医疗费9483.03元（被告马可垫付10000元）。2019年3月18日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具［2019］临鉴字第2-358号《司法鉴定意见书》：1.王天阳因交通事故致左侧6-8肋骨骨折不构成“分级”标准伤残等级；2.误工120日、护理60日、营养60日。为此原告支付鉴定费660元。2019年6月10日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具ＰＧ190262号《评估结论书》：王天阳登记所有的皖Ａ×××××号小型轿车损失为59727元。为此，原告支付评估费3000元。被告平安长丰公司对此评估结论有异议书面申请重新评估，2019年10月17日，经本院委托六安昌荣价格评估的限公司出具［2019］第047号《价格评估结论书》，该车损为51375元。 另查明，被告马可驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告丁倩，该车辆以丁倩为被保险人在平安长丰支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。本起事故发生在保险期间内。 再查明：2019年4月22日，合肥天创汽车用品有限公司出具一份《证明》：王天阳在我处从事公司管理工作，月平均工资20000元，发生交通事故后至今没有上班，停发工资。交强险医疗费限额、死亡伤残限额已经陈铭张淑然使用10000元、110000元。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王天阳、被告马可分别驾驶机动车辆均违反交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任发生交通事故，致王天阳受伤、财产受损所造成的经济损失，马可应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人丁倩应对马可承担的赔偿责任承担连带清偿责任。马可驾驶的车辆在平安长丰支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准过高，本院予以核减；原告不构成伤残等级且对交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金不予支持；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损采信本院委托的评估机构意见。 综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费9483.03元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费14817.6元（120天×123.48元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、交通费220元；车损51375元；以上合计85434.43元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的83434.43元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿70%即58404.10元，另30%即25030.33元由负事故次要责任的机动车一方即原告王天阳承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王天阳车损2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王天阳医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计58404.10元（含被告马可垫付10000元）。 三、驳回原告王天阳其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2240元减半收取1120元，鉴定费660元，评估费3000元，合计4780元，由原告王天阳负担1434元，被告马可、丁倩共同负担3346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十一月七日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。