广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3773号 原告：梁俊辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：张庆，男，1990年1月7号出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：饶锦清，女，1986年10月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告梁俊辉与被告张庆、饶锦清买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊辉到庭参加诉讼，被告张庆、被告饶锦清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁俊辉向本院提出诉讼请求：1.被告张庆向原告返还欠款234000元；2.被告张庆向原告支付利息（以234000元为基数，自2019年5月5日起至还清之日止，按每天0.6‰计算）；3.被告饶锦清对上述债务承担连带责任；4.诉讼费由两被告共同承担。事实与理由:2018年9月16日，被告饶锦清告知原告，两被告有多台二手车拟低价转让。当日原告与被告张庆协商，被告张庆将京Ｎ×××××号路虎揽胜运动版Ｖ8越野车以250000元转让给原告，该车登记在其公司股东刘晨曦名下，被告张庆负责办理过户手续。当日原告通过银行向被告张庆转账180000元，被告张庆向原告出具了收条。2018年9月20日，原告通过微信向被告饶锦清转账20000元。截止2018年11月30日，被告张庆未按约定将该车过户至原告名下。2019年4月30日，被告张庆向原告出具欠条，承诺退还原告234000元，并约定2019年5月4日前还款。还款期限届满后，被告张庆推脱不还。被告饶锦清作为被告张庆的妻子，收取了原告购车款，且对被告张庆向原告出具欠条是知情的，故被告饶锦清应承担连带责任。 被告张庆、饶锦清未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：1.原告与被告张庆的买卖合同是否成立？2.买卖合同的履行情况？3.原告的各项诉讼请求是否合法有据？ 经审理查明，京Ｎ×××××号车小型越野客车（品牌型号为揽胜运动xx）所有权人为刘晨曦。 2018年9月16日原告与被告张庆签订《收条》，载明：本人张庆（6127271990××××××××）今天收到梁俊辉（4501021979××××××××）交来人民币壹拾捌万元整（180000元），用于购买本公司刘晨曦名下路虎揽胜运动版Ｖ8.50车一台（京Ｎ×××××），本人承诺将该车手续过户梁俊辉名下，过户费用由梁俊辉承担，如2018年11月30日前未能办妥过户手续，张庆将无条件退还壹拾捌给梁俊辉本人，梁俊辉将车退还于张庆。当日原告通过银行向被告张庆转账180000元，被告张庆将京Ｎ×××××车交付给原告占有使用。 原告于2018年9月20日通过微信向被告饶锦清转账20000元。原告与被告饶锦清的微信聊天记录载明：原告：你老公怎么回事啊，原来说好过完户给剩下的七万，刚才又在澳门打电话给我，说给他再转2万急用。你现在用什么号码。被告饶锦清回复：159××××xx。原告：给你老公补写个收条，微信拍给我。被告饶锦清回复：好的。被告饶锦清将被告张庆于2018年9月27日向原告出具的《收条》拍照并通过微信发送给原告。原告：这是你写的还是你老公写的。被告饶锦清回复：我老公写的。原告将2018年9月16日的《收条》拍照并通过微信发送给被告饶锦清。 2018年9月27日，被告张庆向原告出具《收条》，载明：今收到梁俊辉贰万元整车款，共计收到贰拾万元整，剩余伍万元整，过户完以后付完剩余款。 2019年4月30日，被告张庆向原告出具《欠条》，载明：兹本人张庆（身份证号：6127271990××××××××）因转让本公司股东名下路虎揽胜汽车（车牌号：京Ｎ×××××，原车辆登记人：刘晨曦）壹辆给梁俊辉（身份证号：4501021979××××××××），原约定转让价人民币贰拾万元整（￥200000.00），本人于2018年9月16日收到梁俊辉转入第一笔购车款人民币壹拾捌万元整（￥180000.00），于2018年9月20日收到梁俊辉通过微信转账转入第二笔购车款人民币贰万元整至本人配偶饶锦清微信账户。原约定最迟不晚于2018年11月30日完成过户手续，经与梁俊辉本人友好协商，现约定于2019年4月30日为完成过户的最后时限，如未完成上述过户手续，本人张庆自愿退还梁俊辉共计人民币贰拾叁万肆仟元整（￥234000.00，其中包含已收到购车款人民币贰拾万元整，梁俊辉因到天津提车产生的差旅费用人民币壹万元整，以及自2018年9月16日起已付人民币贰拾万元按月息1.5%产生的利息人民币贰万肆仟元整，总计￥234000元），双方约定张庆还款期限为2019年5月4日前，逾期未还，则按日计息，日利率为万分之六（0.6‰），直至还清全部本金及利息为止，同时梁俊辉将永久享有追讨权及向法院诉讼的权利。张庆完成退款后梁俊辉无条件将路虎揽胜汽车退还给张庆本人。后被告张庆未将京Ｎ×××××车过户登记在原告名下，被告饶锦清于2019年5月26日通过微信向原告退还购车款10000元。 另查明，被告张庆与被告饶锦清于2017年9月25日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，关于原告与被告张庆是否成立买卖合同问题。原告向被告张庆购买涉案车辆，并按约定支付车款，被告张庆向原告交付车辆，并出具《收条》，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告张庆的买卖合同合法有效。 关于被告张庆是否应向原告返还款项及支付利息问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同生效后，原告按约定向被告张庆支付车款，被告张庆未按约定将车辆过户登记在原告名下，致使合同目的不能实现。原告与被告张庆于2019年4月30日就车辆不能过户双方签订《欠条》，该《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，故《欠条》是合法有效的。原告与被告张庆在《欠条》中约定，如截止2019年4月30日未能完成车辆过户手续，被告张庆退还原告234000元，现过户日期已逾期，涉案车辆仍未过户，致使合同目的不能实现。故原告主张被告张庆返还234000元的请求，依法有据，本院予以支持。原告与被告张庆约定于2019年5月4日前还款，被告张庆未按约定履行支付义务，致使原告遭受利息损失。故被告张庆应向原告支付利息（以234000元为基数，自2019年5月5日起至实际履行完毕之日止，按每日0.6‰计算，并扣减已退还10000元）。原告与被告张庆在《欠条》中约定，被告张庆退款后，原告将涉案车辆退还给被告张庆，故原告应向被告张庆退还京Ｎ×××××号车。 关于被告饶锦清是否承担共同还款责任问题。被告张庆与被告饶锦清于2017年9月25日登记结婚，系夫妻关系。被告饶锦清对被告张庆将涉案车辆出售给原告是知情的，并收取了部分购车款，且被告张庆向原告出具《欠条》之后，被告饶锦清向原告退还10000元购车款，被告饶锦清对被告张庆的债务是认可的，故应按被告张庆与被告饶锦清夫妻共同债务处理。被告饶锦清对被告张庆所欠的欠款本金及利息，均负有清偿的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张庆、饶锦清共同向原告梁俊辉返还234000元，原告梁俊辉需向被告张庆退还京Ｎ×××××号车； 二、被告张庆、饶锦清共同向原告梁俊辉支付利息（利息计算：以234000元为基数，自2019年5月5日起至实际履行完毕之日止，按每日0.6‰计算，并扣减10000元）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2445元，由被告张庆、饶锦清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  陆世任