广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初995号原告：拾贝（广州）贸易有限公司，住所广州市花都区花山镇铁山河路美东产业园电商大厦**，统一社会信用代码91440101MA5ALW4373。法定代表人：谢金良。委托诉讼代理人：韩铁成、梁庆华，广东沧正律师事务所律师、实习人员。被告：广州微盟信息技术有限公司，住所广，住所广州市天河区黄埔大道****，**，**，**，**，**，**会信用代码91440106355761108C。法定代表人：魏珺。被告：上海微盟企业发展有限公司，住所上海市宝山区长江路258号3幢B1-8008室，，住所上海市宝山区长江路******。法定代表人：孙涛勇。两被告委托诉讼代理人：刘冰，广东国智律师事务所律师。原告拾贝（广州）贸易有限公司（下简称拾贝公司）与被告广州微盟信息技术有限公司（下简称广州微盟公司）、上海微盟企业发展有限公司（下简称上海微盟公司）销售合同纠纷一案，本院2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢金良及委托诉讼代理人韩铁成，两被告的委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拾贝公司向本院提起如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告广州微盟公司签订的《微盟软件销售合同》；2、判令被告广州微盟公司立即退还原告全部服务费28800元；3、判令被告广州微盟公司向原告支付违约金5760元；4、判令被告上海微盟公司对上述二、三项债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由两被告负担。事实理由：原告与被告广州微盟公司于2018年9月29日签订了《微盟软件销售合同》，合同“第一项”关于产品交付和验收的约定为：被告广州微盟公司在收到原告支付的合同总额后5个工作日内通过邮件或短信向原告指定联系人发送微盟账号和密码的方式交付产品，基于软件产品的特殊属性，原告获取账号和密码登录后台开始使用产品后视为验收成功。如果原告需延迟交付日期的，应当以书面形式明确告知被告广州微盟公司，但延迟后的日期不得超过广州微盟公司收到原告支付的合同总额之日起三个月。合同“第六项”关于违约责任约定为：原、被告双方应当遵守合同内容，及时、完整履行自身义务。任何一方违反本合同约定的，应承担违约责任。当违约行为的处理方法未在本合同其他条款中作具体规定时，违约方应支付守约方本合同约定的合同总额20%的违约金，造成其他损失的，还须承担相应的法律责任。合同“第八项”关于适用法律和争议解决的约定为：1、本合同的效力、解释、变更、执行和任何与本合同有关的争议应适用中华人民共和国法律。2、因执行本合同所发生的争议或与本合同有关的一切争议，原、被双方应通过友好协商，如协商不成，则任意一方可向广州微盟公司所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼。另外，合同还就“双方权利义务”、“商业贿赂禁止”、“保密条款”、“免责条款”、“合同终止和解除”和“其他”事项进行了约定。原告分别于2018年9月25日和2018年9月29日以支付宝转账的方式分三次向广州微盟公司支付了全部服务费。但广州微盟公司未按照合同约定履行义务。经原告多次催促，广州微盟公司仍未按照合同约定履行义务，致原告不能实现合同目的，广州微盟公司己构成根本违约。原告法定代表人谢金良称自签订该软件销售合同和支付28800元合同总额后，未曾收到广州微盟公司提供的任何软件产品，包括但不限于“微盟账号后台运营”、“微信公众号运营”和“微信线上商城”等各方面均未收到广州微盟公司提供的任何实质性服务，认为广州微盟公司签订该合同时存在欺诈。原告要求与广州微盟公司解除该合同，并要求退还合同服务费28800元和支付该合同约定的违约金5760元（以合同总额28800元为基数的20%计算违约金），广州微盟公司（法人独资）出资股东为上海微盟公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告广州微盟公司辩称：1、我司与原告签署《微盟软件销售合同》，原告于2018年9月29日完成合同全部款项的支付工作后，我司于2018年10月4日以甲方手机号为账户，通过发送短信验证码由甲方自行设置密码的方式进行了软件产品的交付。原告登陆了后台账户对交付产品进行了验收与确认。2、我司交付账户和密码后于2018年10月18日，原告在微信上提出暂停、延缓项目的要求。此后，我司员工第一时间与原告进行了面谈与沟通工作。2018年10月23日，原告提出继续进行项目对接工作的要求，我司安排相关工作人员与原告工作人员建群交流对接工作，曾多次与原告沟通进行后台搭建、页面设计等工作，就搭建工作达成了《项目进度表》、《主图和SKU》等文件，明确约定商城全部搭建完成时间为2018年12月3日，同时我司于2018年11月22日向原告提供了商城首页初稿效果及对应的二维码，而原告未能进行对应的配合工作。综上所述，我司与原告基于真实平等的意愿自由签署了有效协议后，积极履行合同约定的义务，而原告多次提出暂停项目的要求且未能按照协议约定积极配合我司工作，导致项目进展停滞不前。我司在签约过程中不存在诈骗行为，在履约过程中也不存在违约行为。原告要求退还合同服务费28800元并支付违约金5760元的诉请，请法院予以驳回。此外，我司作为独立的法人，配备有独立的财务工作人员、经济独立核算、自负盈亏，上海微盟公司作为我司的股东，仅在出资方面对我司负有义务，并无其他义务。因此，原告针对我司以及上海微盟公司的主张均无事实与法律依据，请予以驳回。被告上海微盟公司辩称：同意广州微盟公司的答辩意见。经审理查明：上海微盟公司系广州微盟公司的唯一法人股东。2018年9月25日，拾贝公司通过短信验证码登陆了微盟网站试用版本。2018年9月29日，拾贝公司（签约人谢金良）、广州微盟公司（签约人李逸之）签订《微盟软件销售合同》，约定拾贝公司向广州微盟公司购买“微盟城系列单号铂金版”软件产品，价格28200元，服务费600元（服务期限1年），合同生效后2个工作日内付款；……广州微盟公司在收到拾贝公司支付的合同总额后5个工作日内，通过邮件或短信向拾贝公司指定联系人发送微盟账号和密码的方式交付产品，基于软件产品的特殊属性，拾贝公司获取账号和密码登录后台开始使用产品后视为验收成功。如果拾贝公司需延迟交付日期的，应当以书面形式明确告知广州微盟公司，但延迟后的日期不得超过广州微盟公司收到拾贝公司支付的合同总额之日起三个月。……双方应当遵守合同内容，及时、完整履行自身义务。任何一方违反本合同约定的，应承担违约责任。当违约行为的处理方法未在本合同其他条款中作具体规定时，违约方应支付守约方本合同约定的合同总额20%的违约金，造成其他损失的，还须承担相应的法律责任。该合同还明确列明单号铂金版服务类型、服务内容、服务标准等，其中服务类型有公众号绑定、旺铺平台、公众号、平台搭建、引流吸粉、内容活动、数据分析、培训支持、专业服务等。签约后，拾贝公司于2018年9月25日、2018年9月29日以支付宝转账的方式分三次向广州微盟公司支付了合同款28800元。拾贝公司的谢某与广州微盟公司签约人李某在微信上有如下对话：2018年10月17日，谢某：怎么现在还是试用版本。李某：你截图我看看。……李某：我去处理一下明天就没问题了。……2018年10月18日，李某：搭建这块儿已经在搭建了。谢某：现在先不要再搭建了，我也不知道怎么和你说。……2018年10月19日，李某：兄弟我真的想帮你但是资金没法退了我跟经理谈了他也对你很感兴趣觉得你是个很有想法干实事儿的年经人因为后台什么的都搭建好了运营人员也介入了。所以我们只能把天猫和小程序微商城结合在一起好好把双11做好。谢某：我明白难为你了我还是和经理亲自谈一下比较好看看损失了多少大家协商一下因为我公司已经负担不起这个项目。……2018年11月2日，谢某：首页简洁就好了，产品图都是现成的，现在双11都在推广了。你们大概把你们的工作计划发一下上来好不，比如什么时候做好首页，然后什么时候推广，还需要些什么具体资料？这个重要的大促就剩下8天可以推广了。李某：稍等，我这边给您问一下设计那边。……2019年1月11日，拾贝公司诉至本院，认为广州微盟公司未按照合同约定履行义务，未曾收到广州微盟公司提供的任何软件产品，包括“微盟账号后台运营”、“微信公众号运营”和“微信线上商城”等各方面均未得到广州微盟公司提供的任何实质性服务，要求解除该合同、退还合同服务费28800元和违约金5760元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。拾贝公司与广州微盟公司签订《微盟软件销售合同》是双方方真实意思表示，合同约定“广州微盟公司在收到拾贝公司支付的合同总额后5个工作日内，通过邮件或短信向拾贝公司指定联系人发送微盟账号和密码的方式交付产品，基于软件产品的特殊属性，拾贝公司获取账号和密码登录后台开始使用产品后视为验收成功”，但根据微信聊天记录来看，广州微盟公司并未在收到拾贝公司支付的合同总款后5个工作日内交付产品，构成违约。故拾贝公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。鉴于广州微盟公司在合同履行过程中确实提供了部分服务，拾贝公司要求全额退还合同服务费28800元，本院不予支持，扣除服务费600元外，合同款28200元应予以退还。经审查拾贝公司的损失程度，广州微盟公司的违约情节，拾贝公司主张的违约金5760元，本院不予以支持。经审查广州微盟公司提交的《2017年度广州微盟公司汇算清缴报告》，广州微盟公司的财产系独立于法人股东上海微盟公司，拾贝公司主张上海微盟公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告拾贝（广州）贸易有限公司、被告广州微盟信息技术有限公司于2018年9月29日签订的《微盟软件销售合同》；二、被告广州微盟信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告拾贝（广州）贸易有限公司合同款28200元；三、驳回原告拾贝（广州）贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告拾贝（广州）贸易有限公司、被告广州微盟信息技术有限公司各负担330元（原告已预交上述费用330元，被告负担部分由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  王 青人民陪审员  罗柏安二〇一九年十一月七日书 记 员  余颖蓉