广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初6921号原告：深圳农村商业银行南山支行，营业场所深圳市南山区创业路20号，统一社会信用代码914403007839491907。负责人：陈志勇（行长）。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆兆志，广东联建律师事务所实习律师。被告：深圳市仁达电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路****楼****楼**，统一社会信用代码91440300763492613P。法定代表人：冯坚（总经理）。被告：冯坚，男，汉族，1966年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：熊晓梅，女，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告深圳农村商业银行南山支行与被告深圳市仁达电子有限公司（以下简称仁达电子公司）、冯坚、熊晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明平到庭参加了诉讼，三被告下落不明，经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳农村商业银行南山支行向本院提出诉讼请求：1、判令仁达电子公司向原告偿还贷款本金人民币260万元及利息、罚息、复利合计人民币32737.06元（暂计至2019年2月15日，其后产生的利息、罚息、复利按合同约定计至债务全部还清之日止);合计:2632737.06元；2、判令冯坚及熊晓梅对仁达电子公司的上述债务承担连带清偿责任;3、判令本案受理费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：仁达电子公司于2017年8月25日与原告签订编号为005202017T00053《贷款合同》，该合同约定：原告向仁达电子公司提供人民币300万元贷款，期限为36个月，利率按照固定年利率7.2%执行，按月付息，按月按发放贷款金额的1%定额还本，余额到期结清。罚息利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，复利为在当期执行贷款利率水平上加收50%。如被告未按约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同并要求被告立即清偿全部贷款本息。被告冯坚、熊晓梅对仁达电子公司的上述债务提供连带保证责任。原告于2017年10月10日、11月8日及11月9日向仁达电子公司指定账户发放了贷款合同项下的共计人民币300万元款项，贷款期限自2017年10月10日至2020年10月10日。仁达电子公司于当日向原告出具相应的《借款借据》，确认借到上述贷款。在上述贷款发放后，被告并未依约履行合同，出现了多期违约。截止2019年2月15日，被告尚欠原告贷款本金人民币260万元、利息人民币31923.59元、罚息人民币531元、复利人民币282.47元。根据《贷款合同》第三十五条、三十六条之约定，被告未按照约定足额偿还贷款本息的，原告有权立即提起诉讼清收贷款。被告逾期偿还贷款的行为已构成根本违约，原告有权宣布所有已发放贷款提前到期，要求仁达电子公司立即偿还全部已发放贷款本息等，并要求冯坚、熊晓梅履行担保责任。为维护和保障原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求如上，请贵院依法判如所请。被告仁达电子公司、冯坚、熊晓梅未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告深圳农村商业银行南山支行作为贷款人与被告仁达电子公司作为借款人、冯坚作为担保人（保证人）、熊晓梅作为担保人（保证人）共同签定《贷款合同》，合同编号为005202017T00053，该合同约定以下主要内容：1.原告向仁达电子公司提供人民币300万元贷款，期限为36个月，贷款发放方式为受托支付；2.贷款实际发放金额、起始日及到期日、利率以《借款借据》为准，如本合同项下贷款分多次发放的，后续放款均与第一次发放的贷款基准利率、浮动系数、到期日、还款日保持一致；3.利率按照固定年利率7.2%执行，按月付息，按月按发放贷款金额的1%定额还本，余额到期结清；4.贷款的每期还款（还本付息）日为每月1日，借款人未按期还款的，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；5.如仁达电子公司未按约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布所有已发放贷款提前到期，并请求仁达电子公司立即偿还已发放的贷款及欠款，被告冯坚、熊晓梅对仁达电子公司的本合同项下的全部债务提供连带保证责任。6.本合同项下的全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。原告于2017年10月10日、11月8日及11月9日分三笔、每笔100万元向仁达电子公司指定账户发放了贷款合同项下的共计300万元款项。仁达电子公司于当日向原告出具相应的《借款借据》，确认收到上述贷款，贷款期限自2017年10月10日至2020年10月10日，贷款利率年化7.2%。原告提交本息计算明细表，显示在上述贷款发放后仁达电子公司自2018年12月1日开始未再还款。截止2019年2月15日，被告尚欠原告贷款本金人民币260万元、利息人民币31923.59元、罚息人民币531元、复利人民币282.47元。上述事实，由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。被告未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》内容合法有效，当事人应遵约履行各自的义务。原告依约向仁达电子公司发放贷款,已履行了合同约定的出借义务，仁达电子公司未按时足额偿还本息，构成了违约，原告根据合同约定主张仁达电子公司所欠全部贷款提前到期，并请求其清偿全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的各款项的利率均未超过法定标准，本院予以认可，根据原告提交的本息计算明细表，截止2019年2月15日，仁达电子公司尚欠原告贷款本金人民币260万元、利息人民币31923.59元、罚息人民币531元、复利人民币282.47元，上述款项仁达电子公司应予支付，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定计至债务全部还清之日止。冯坚、熊晓梅作为保证人应依照合同约定对仁达电子公司的上述全部债务承担连带清偿责任，其承担责任后依法可向仁达电子公司追偿。被告仁达电子公司、冯坚、熊晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市仁达电子有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行南山支行偿还剩余未还本金260万元及截止2019年2月15日的利息人民币31923.59元、罚息人民币531元、复利人民币282.47元，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定计至债务全部还清之日止；二、被告冯坚、熊晓梅应对深圳市仁达电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告深圳市仁达电子有限公司追偿。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币27861.9元，保全费人民币5000元，由被告深圳市仁达电子有限公司、冯坚、熊晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡旬子人民陪审员  夏华强人民陪审员  章 程二〇一九年十一月二十五日书 记 员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。