wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82808号原告：吴玉龙，男，1963年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：苏水芳，原告之妻。委托诉讼代理人：吴平。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：陈磊，男，1986年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。被告：上海拯救汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林强，董事长。委托诉讼代理人：陈建明。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉。原告吴玉龙与被告陈磊、上海拯救汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。吴玉龙诉称，2017年11月28日,原告驾驶大众沪ENXX**行驶外环高速杨高南路立交北向东上匝道,与被告陈磊驾驶的轿车浙B2XX**及被告上海拯救汽车服务有限公司驾驶员驾驶的中型非载客作业车发生碰撞,造成原告受伤昏迷植物人状态的道路交通事故。起诉要求被告赔偿。陈磊在提交答辩状期间，书面对管辖权提出异议认为，虽然本案侵权行为地、被告陈磊、上海拯救汽车服务有限公司住所地均在上海市浦东新区，但对交通事故责任认定有异议,要求本案该移送被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司居住地—上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回陈磊对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈磊负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一九年十一月二十日书记员 黄燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2501号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁潮军，男，1969年8月1日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被中山市公安局取保候审。2019年10月25日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2282号起诉书指控被告人梁潮军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人梁潮军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日晚9时许，被告人梁潮军醉酒后驾驶粤T*****号牌轻型厢式货车行驶至中山市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人梁潮军驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为127.0mg/100mL。上述事实，被告人梁潮军在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、酒精呼气测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人梁潮军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁潮军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人梁潮军归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁潮军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人梁潮军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人梁潮军确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁潮军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月四日书记员 谢晓玉陈嘉欣
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2612号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人马学召，男，1984年2月18日出生于河北省高阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地高阳县。因本案于2019年9月20日被羁押，同年9月21日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月6日被刑事拘留，同年10月9日被中山市公安局取保候审。2019年11月7日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2378号起诉书指控被告人马学召犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人马学召到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日晚8时许，被告人马学召醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人马学召驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为109.5mg/100mL。上述事实，被告人马学召在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇东凤大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人马学召的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马学召无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马学召归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人马学召自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人马学召犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马学召确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马学召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十二日书记员 谢晓玉陈嘉欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执1259号 申请执行人：刘斌，女，汉族，1973年5月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林群，男，汉族，1983年6月16日出生，住福建省长乐市。 被执行人：曾丽雅，女，汉族，1983年9月24日出生，住福建省长乐市。 申请执行人刘斌与被执行人林群、曾丽雅民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终9295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币2785000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院发出参与分配函并转交参与分配申请书。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产登记信息。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶 峰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1846号 申请执行人:温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**，组织机构代码：002519682。 法定代表人：徐蓬勃。 委托代理人：余铁如、洪烨。 被执行人：温州市天罡不锈钢制品有限公司，住，住所地温州经济技术开发区滨海五道**织机构代码：565875170。 法定代表人：施小文。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审55号行政裁定书，于2019年5月16日向本院申请执行，申请执行的标的为加处罚款10000元。本院于同日立案执行，并于2019年5月23日向被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司向本院报告名下有财产（未具体列明）。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司的财产情况，并于2019年6月21日走访了被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司的住所，查明被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司的财产情况如下：1、名下有生产设备；2、名下有两辆车。 本院查封了被执行人的下列财产：1、在本院另案中查封了被执行人名下的生产设备，因申请执行人未缴纳评估费，故该些设备无法处置；2、在本院另案中查封了被执行人名下车牌号分别为浙ＣＦ××××、浙Ｃ2××××的车辆，目前该些车辆下落不明，故无法处置。 截止2019年10月31日，被执行人尚须向申请执行人缴纳加处罚款10000元，同时还需缴纳本案执行费50元。 因被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市天罡不锈钢制品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月一日 书记员  林 觉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13341号原告：中山市新臻房地产开发有限公司，住中山市***************,统一社会信用代码914***********234X。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒婷，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：张毛艳，女，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************，公民身份证号码342************228。原告中山市新臻房地产开发有限公司与被告张毛艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中山市新臻房地产开发有限公司于2019年11月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市新臻房地产开发有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市新臻房地产开发有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告中山市新臻房地产开发有限公司负担。审判员  刘旭桂二〇一九年十一月八日书记员  龙伟杰
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1482号之一 申请执行人张三毛，女，汉族，1970年3月1日出生，无业，现住内蒙古。 被执行人王雄伟，男，汉族，1976年4月4日出生，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张三毛与王雄伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张三毛依照（2019）内0622民初3043号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人给付申请人张三毛借款本金189000元，案件受理费1586元，执行费2759元；本院受理后，采取了以下执行措施： 1、2019年9月11日给被执行人王雄伟送达(2019)内0622执1482号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王雄伟未按执行通知书指定的期限履行，已向本院报告财产情况。 2、2019年8月份至2019年11月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人王雄伟的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人王雄伟无存款信息，反馈被执行人王雄伟有捷达牌小轿车一辆；同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人王雄伟在鄂尔多斯市东胜区，均已被查封。 3、于2019年11月6日向被执行人王雄伟发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、本院已将全部调查结果告知申请人张三毛，申请人明确表示不对被执行人王雄伟所有的车辆进行处置。 5、被执行人王雄伟于2019年11月5日汇入本院一案一账户内2000元案件款，本院已将该款全部给付申请人张三毛。本案剩余187000元未执行完毕。 6、2019年11月26日通过约谈申请执行人张三毛，申请执行人张三毛也未能提供被执行人王雄伟的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人王雄伟暂无其他可供财产可供执行，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人张三毛也未能提供被执行人王雄伟的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  张 霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李东亮 本裁定书援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2503号 申请执行人：福建凯祥典当有限责任公司，住所地福州市鼓楼区温泉支路京华大厦**29店面，组织机构代码73801395-9。 法定代表人：林满慈，董事长兼总经理。 被执行人：颜晨，男，汉族，1990年9月17日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人福建凯祥典当有限责任公司与被执行人颜晨典当纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初3989号民事判决书发生法律效力后，因被执行人颜晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建凯祥典当有限责任公司于2019年3月11日向本院申请强制执行，执行标的为偿还当金290400元及逾期违约金（以290400元为本金，按照月利率2%标准，自2015年11月29日起计算至实际清偿之日止），赔偿律师代理费10000元；向本院缴交诉讼费8470元，公告费560元，执行费4256元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十二日 书记员  施文康
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初47166号原告：刘某，女，1969年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：马某某(ALARCOSVICENTEMARIANOJOSE)，男，1961年3月23日出生。原告刘某诉被告马某某(ALARCOSVICENTEMARIANOJOSE)离婚纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案。2019年11月26日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，公告费560元，共计660元，由原告刘某负担。审 判 长 钱 燕人民陪审员 董 鹏人民陪审员 葛惠萍二〇一九年十一月二十六日书 记 员 曾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2600号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冯伟平，男，1989年6月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地博白县（以上均为自报）。因本案于2019年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被中山市公安局取保候审。2019年11月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2373号起诉书指控被告人冯伟平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人冯伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日凌晨4时许，被告人冯伟平醉酒后驾驶粤T*****号的小型轿车至中山市时，碰撞被害人廖某停放在该处的粤T*****号小型轿车而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人冯伟平驾车逃离现场，途中被公安查获。经鉴定，被告人冯伟平驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为196.1mg/100mL。经认定，被告人冯伟平承担该事故的全部责任。案发后，被告人冯伟平已赔偿被害人廖某人民币21000元，并取得谅解。上述事实，被告人冯伟平在开庭审理过程中也无异议，并有被害人廖某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、酒精呼气照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单、协议书、谅解书、被告人冯伟平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯伟平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯伟平如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯伟平案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯伟平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人冯伟平请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人冯伟平确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十一月十三日书记员  关政陈嘉欣
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2634号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李滕，男，1994年9月24日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鹿邑县（以上均为自报）。因本案于2019年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被中山市公安局取保候审。2019年11月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2385号起诉书指控被告人李滕犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人李滕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日晚上11时许，被告人李滕醉酒后驾驶豫P*****号牌小型轿车，行驶至中山市*时，碰撞被害人邵某驾驶的无号牌电动自行车（搭载被害人李某1、李某2、李某3）而肇事，事故造成被害人邵某、李某1、李某2、李某3受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人李滕驾车逃离现场，后经群众通知返回现场并报警。随后，被告人李滕跟随救护车送被害人到医院接受治疗并在东升医院被交警查获。经鉴定，被告人李滕驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为134.3mg/100mL。经中山市公安局法医检验，被害人李某1损伤程度已达轻伤一级，需医疗终结后补充鉴定；被害人李某3损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李滕已赔偿被害人李某1人民币40000元。上述事实，被告人李滕在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某玉、绍某慧的陈述、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证及车辆信息查询资料、医疗诊断证明、被告人李滕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李滕无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李滕有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李滕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李滕确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李滕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月二十一日书记员 卢筠贤青长秀
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4399号 原告：赵占军，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：王学力，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托诉讼代理人：蔡庆富，遵化市法律服务中心法律工作者，代理权限特别授权。 原告赵占军与被告王学力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占军、被告王学力及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵占军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失22000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月3日17时30分许，原告下班后骑二轮摩托车由东向西正常行使至遵化市北三环东路枣林庄路口处与同向被告驾驶的二轮摩托车向右转弯时发生交通事故，导致原告受伤。遵化市公安交警大队出具了事故证明。原告就发生的医疗费于2019年1月28日向法院起诉，遵化市人民法院于2019年3月13日作出了（2019）冀0281民初710号民事判决书，认定双方对事故发生具有同等责任，判决被告赔偿原告医疗费10630元。遵化市司法医学鉴定中心于2019年7月7日对原告的误工期、护理期、营养期作出了司法医学鉴定书，因原、被告对原告上述损失协商未果，故起诉要求被告赔偿。 被告王学力辩称，应驳回原告的诉讼请求，原告损失自己负担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，原告无证驾驶无牌照摩托车与被告无证驾驶无牌照摩托车于遵化市北三环东路枣林庄路口处发生交通事故，致原告受伤，当时双方均未报案。后遵化市公安交通警察大队对原、被告进行了询问，原、被告对事故经过陈述不一致，且事故路段无影视资料，道路交通事故原因无法查清，遵化市公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。被告王学力驾驶的摩托车未投保机动车强制险及商业第三者责任险。2019年3月13日，本院作出了（2019）冀0281民初710号民事判决书，认定原、被告对本起事故的发生负同等责任，判决被告王学力在交强险医疗费赔偿项下先行赔偿1万元，超出交强险外损失由被告王学力按照事故责任比例50%赔偿原告赵占军。该判决书已经发生法律效力。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本次诉讼，原告主张的经济损失如下： 1、住院伙食补助费360元（40元/天X9天）； 经质证，被告无异议。 2、原告提交了遵化司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，证实原告误工期120天、护理期60天、营养期60天； 经质证，被告辩称，对鉴定书的合法性、真实性无异议，但鉴定结果的时间过长。 3、营养费2400元（40元/天X60天）； 经质证，被告辩称数额偏高。 4、护理费6566.4元（109.44元/天X60天）； 经质证，被告辩称数额偏高。 5、误工费12000元（100元/天X120天）； 经质证，被告辩称数额偏高。 6、交通费1000元，原告诉称系护理人员来回坐车的费用，但原告未能提交交通费票据； 经质证，被告辩称，交通费数额过高，如提交合法票据我方认可。 7、法医鉴定费600元； 经质证，被告对票据无异议。 本院认为，原、被告发生交通事故的事实及责任认定的情况，因有本院（2019）冀0281民初710号民事判决书证实，本院予以确认。现原告主张的住院伙食补助费360元、营养费2400元、护理费6566.4元因符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费依法应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业年平均工资23461元计算误工费为7713.21元（23461元÷365天X120天），对原告主张的其他误工费，本院不予支持。原告虽然主张交通费1000元，但因无证据证实，本院不予确认，但原告因伤住院、出院及法医鉴定确实需要交通费支出，本院酌定500元，对原告主张的其他交通费本院不予支持。原告主张的法医鉴定费600元因有证据证实，本院予以确认。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，机动车应投保机动车交通事故责任强制保险。现被告王学力所驾驶的摩托车未投保交通事故责任强制保险，故原告的损失应在交强险限额内由被告王学力赔偿，超出交强险外原告的损失由被告王学力按照责任比例赔偿50%。 综上所述，被告王学力依法在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计14779.61元，超出交强险外的损失住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费合计3360元的50%计1680元。原告赵占军的其他经济损失自负。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告王学力于本判决生效后10日内赔偿原告赵占军经济损失16459.61元； 二、驳回原告赵占军的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元由原告赵占军负担43.75元，被告王学力负担131.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张红梅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2615号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何培标，男，1996年5月13日出生于广东省中山市，公汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年5月14日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年5月19日被刑事拘留，同年5月22日被中山市公安局取保候审。2019年11月7日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2381号起诉书指控被告人何培标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人何培标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日9时许，被告人何培标醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞横过道路的行人岑某而肇事，事故造成被害人岑某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人何培标被带回公安机关接受调查。经鉴定，被告人何培标驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为176.6mg/100mL。经认定，被告人何培标承担此事故的主要责任。案发后，被告人何培标已赔偿被害人岑某人民币10000元。上述事实，被告人何培标在开庭审理过程中也无异议，并有被害人岑某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人信息查询结果单、谅解书、认罪认罚具结书、被告人何培标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何培标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何培标归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人何培标已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人何培标自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人何培标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人何培标确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何培标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十五日书记员 谢晓玉陈嘉欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执5722号 申请执行人：江冬玉，女，汉族，1982年11月20日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈境鸿，女，汉族，1977年5月28日出生，住福州市金山生活区。 申请执行人江冬玉与被执行人陈境鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币124000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月十二日 书记员  叶 峰
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4343号 原告：孙飞，男，1997年6月16日出生，汉族，住遵化市。 被告：李海东，男，1967年2月4日出生，汉族，住遵化市。 原告孙飞与被告李海东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞到庭参加诉讼,被告李海东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失8327元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月11日上午，原、被告双方驾驶各自的机动车在遵化市内发生交通事故，造成车辆损坏。此次事故经遵化市交通警察大队认为被告李海东负主要责任，原告孙飞负次要责任。原告孙飞修复车辆花费一万余元，经自己保险报销后尚有8327元未得到偿付。原、被告双方就损失协商不成，特诉至法院要求赔偿被告8327元并承担本案的诉讼费用。 被告李海东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日9时30分，李海东驾驶冀Ｂ×××××的小型轿车，由南向北行驶至遵化市崔家庄乡崔家庄村内，与由东向西孙飞驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，经遵化市公安交通警察大队认定李海东承担本起事故的主要责任，孙飞承担次要责任。后原告孙飞驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在唐山长冀汽车销售有限公司进行了维修，开支维修费10144.5元，原告孙飞车辆承保的保险公司通过中国建设银行向维修单位转账支付修理费1818.21元，原告在维修单位开具金额为8327元的增值税普通发票，原告孙飞要求被告李海东赔偿8327元。 本院认为，原告孙飞驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与被告李海东驾驶冀Ｂ×××××的小型轿车发生交通事故且李海东承担主要责任、孙飞承担次要责任的事实，因有交警大队事故责任认定书证实，本院予以确认，被告李海东对原告孙飞的经济损失依法具有赔偿责任，故被告李海东依法应赔偿原告孙飞经济损失6428.90元【（8327元-2000元）Ｘ70%＋2000元】，其他经济损失由原告孙飞自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告李海东于本判决生效后10日内赔偿原告孙飞车辆损失6428.90元； 二、驳回原告孙飞的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告孙飞负担7.5元，被告李海东负担17.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇一九年十一月五日 书记员  张红梅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6345号原告：裴会君，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍地：息县。委托诉讼代理人：丁斌，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：董波，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍地：息县。原告裴会君与被告董波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴会君委托诉讼代理人丁斌、被告董波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴会君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款101000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，找原告借款101000元，被告于2016年10月5日给原告出具了一张借条，约定月利息2分，于2016年10月30日前付清。但是，当原告急需用钱，多次找被告追要该借款及利息时，被告总是以无钱为由，至今没有归还。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告董波辩称，欠款是事实，主要是现在资金紧张，需要时间去偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，被告董波向原告裴会君出具借条一张，见证人王某在借条上签字，借条内容为：“今借到现金壹拾万另壹仟元整，月息两分，（￥101000.00元）。注：董志珍房产证抵押担保，房产证号：0**522/009523，编号：4726。2016年10月30日前付清。董波，2016.10.5。”。后经原、被告双方协商，被告于2019年5月4日在借条上签注延期“注：董波，月底前付清本息款。”现因原告多次催要，被告未能偿还借款及利息，原告诉至法院请求判如所诉。上述事实有借条、微信聊天记录、庭审笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告裴会君起诉被告董波偿还借款，有被告董波出具的借条为证，其亦当庭认可借款的事实，故被告董波应向原告裴会君承担还款责任。原告关于利息的主张，借条上约定月利率2%未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告董波于本判决生效之日起十日内偿还原告裴会君借款101000元及利息（利息自2016年10月6日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元，减半收取1160元，由被告董波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2320元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇一九年十一月二十九日书记员  唐华
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2567号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人肖富枝（曾用名肖振昌），男，1992年10月28日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县（以上均为自报）。因本案于2018年8月22日被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，2019年2月28日被中山市公安局取保候审。2019年10月31日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2048号起诉书指控被告人肖富枝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人肖富枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月26日晚上10时许，被告人肖富枝醉酒后无证驾驶套挂粤H*****号牌的普通二轮摩托车至中山市时，碰撞被害人张某驾驶的粤T*****号小型轿车而肇事。事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人肖富枝在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人肖富枝驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为219.6mg/100mL。经认定，被告人肖富枝承担事故的全部责任。事后，被告人肖富枝与被害人张某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人肖富枝在开庭审理过程中也无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队南头大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、谅解书、认罪认罚具结书、被告人肖富枝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖富枝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人肖富枝如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖富枝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖富枝与被害人达成赔偿协议并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖富枝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人肖富枝请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖富枝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十一月六日书记员  关政青长秀
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17382号原告：王猛，男，1983年7月29日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：上海美开电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高卫军。原告王猛与被告上海美开电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海美开电子科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  庄 倩审 判 员  刘善熠人民陪审员  蒋雪顺二〇一九年十一月二十六日书 记 员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6633号 罪犯章辉，男，1992年8月29日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）宁刑初字第9号刑事判决，以被告人章辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45379元，并对赔偿总额人民币453790元负连带责任（已缴纳人民币255379元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月13日作出（2013）闽刑终字第386号刑事判决：维持一审对被告人章辉的判决。于2014年1月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月5日作出（2016）闽01刑更1525号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更140号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（现刑期自2011年6月26日起至2020年5月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯章辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前两次减刑时共计缴纳赔偿款人民币45379元，本次报减未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯章辉减刑的异议。 本院认为，罪犯章辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯章辉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月26日起至2019年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6660号 罪犯陈传龙，男，1994年8月17日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化。 福建省闽侯县人民法院于2013年6月19日作出（2013）侯刑初字第138号刑事判决，以被告人陈传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九千元，责令退赔被害人人民币3249元。判决发生法律效力后于2013年7月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年10月18日以（2016）闽01刑更6422号刑事裁定减刑十一个月。（现刑期自2012年7月19日起至2022年8月18日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈传龙在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因抢劫被判十年以上有期徒刑罪犯,之前减刑时已缴纳罚金人民币9000元，退赔金人民币3249元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈传龙减刑的异议。 本院认为，罪犯陈传龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈传龙减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月19日起至2022年2月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                  案件移送函 （2019）冀0302行审45号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市生态环境局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一九年十一月十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初15116号 原告：西安市长安区XX店，经营场所：西安市长安区XX街道，注册号：XXXXXXXXXXX3541。 经营者：贺权利。委托代理人：严娟，女，1972年8月28日出生，汉族，住西安市长安区，系原告店员，系贺权利妻子。被告：西安市长安区五星街道五楼村村民委员会。法定代表人：周锐，XX村XX村委会主任。委托代理人：周亚习，副主任。原告西安市长安区恒泰装饰材料店诉被告西安市长安区五星街道五楼村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严娟、被告委托代理人周亚习到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其在XX街道经营五金和装修材料，2013年周家堡村建造办公楼，其供应地砖、电料等材料，共产生货款72292元，被告支付35000元货款后剩余欠款至今未付，原告多次催要未果，现诉至法院，要求依法判令被告支付原告货款37292元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年8月1日至2019年11月12日的利息。被告辩称，不同意原告诉请。其对原告主张的欠款不知情，原告提交的销售清单未见时任村委会留存底联，也未见当时收货负责人签名，现对原告主张的供货及欠款事实无法核查，不同意给原告支付欠款。审理中，为证明其主张，原告向本院提交了销售清单及收款收据为凭，并申请2013年被告时任村委会主任周红勃、时任村委会书记周平出庭作证。该收款收据上有周红勃、周平签名确认，金额为72292元。二证人对该收款收据及销售清单的真实性均无异议，对原告给长安区XX街道XX村XX村委会供货的事实无异议，对村委会欠付原告材料款的金额无异议。本院对原告提交的收款收据及销售清单的真实性依法予以确认，对证人证言予以采信，对2013年周家堡村村委会建盖办公楼期间原告供货的事实依法予以确认，对货款金额72292元依法予以确认，后被告向原告支付了35000元，现下欠原告37292元货款未付。另查明，长安区XX街道周家堡村于2018年合并后现更名为长安区XX街道五楼村。本院认为，结合案情及现有证据，XX村XX村委会欠付原告37292元货款未付属实，其应向原告支付该款。关于原告主张的利息一节，双方无明确约定，原告所诉利息部分于法无据，本院依法不予支持。    现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后30日内，由被告西安市长安区五星街道五楼村村民委员会向原告西安市长安区XX店支付货款37292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，原告西安市长安区XX店已预交，减半收取366元，由被告西安市长安区五星街道五楼村村民委员会承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                        审 判 员    李亚茹 二〇一九年 十一 月 十二 日                                       书 记 员    王  楠 1
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2485号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王体，男，1972年9月29日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地潼南县（以上均自报）。因本案于2019年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被中山市公安局取保候审。2019年10月22日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2223号起诉书指控被告人王体犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人王体到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月22日12时许，被告人王体醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车（搭载被害人李某）行驶至中山市时，碰撞被害人黄某驾驶的桂K*****号自卸低速货车而肇事，造成其本人、被害人李某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人王体在黄圃人民医院被公安人员查获（未羁押），出院后经多次通知拒不到案，后于2019年4月22日在广州市越秀区省汽车站被抓获。经鉴定，被告人王体驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为257.3mg/100mL。经认定，被告人王体承担此事故的同等责任。上述事实，被告人王体在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某的陈述、公安机关出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、医疗诊断证明、本院作出的（2018）粤2072民初7738号民事判决书、中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终8224号民事判决书、被告人王体的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王体无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王体归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王体犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王体犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月四日书记员 谢晓玉陈嘉欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6673号 罪犯雷石锦，男，1972年2月18日出生，畲族，福建省福安市人，文盲。 福建省福安市人民法院于2017年6月12日作出（2017）闽0981刑初4号刑事判决，以被告人雷石锦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。责令被告人雷石锦共同退出款项人民币41665元。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年3月8日至2020年6月7日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷石锦在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年7月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯雷石锦减刑的异议。 本院认为，罪犯雷石锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯雷石锦减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月8日至2019年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18630号原告：上海力闻民防设备经营部，住所地上海市奉贤区。投资人：王慧凤。委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。被告：上海祥佛建筑工程安装有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：吴小丽，执行董事。被告：吴小丽，女，1968年10月02日生，汉族，住江苏省。被告：上海坤览建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐雅琴，执行董事。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力律师事务所律师。被告：上海五象房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶开辽，执行董事。委托诉讼代理人：陶海燕，女。原告上海力闻民防设备经营部与被告上海祥佛建筑工程有限公司、吴小丽、上海坤览建筑安装工程有限公司、上海五象房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  宋婉萍二〇一九年十一月二十七日法官 助理  崔 宁书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6658号 罪犯杨秀进，男，1994年2月8日出生，汉族，重庆市秀山县人，初中文化。 福建省晋江市人民法院于2016年5月5日作出（2016）闽0582刑初676号刑事判决，以被告人杨秀进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，责令被告人杨秀进退赔被害人现金人民币200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）闽05刑终680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年7月12日以（2018）闽01刑更3324号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年10月4日起至2020年4月3日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨秀进在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币4000元及退赔金人民币200元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨秀进减刑的异议。 本院认为，罪犯杨秀进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨秀进减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库，退赔金人民币200元退赔被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月4日起至2019年12月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2203号 原告：袁道华，男，1975年8月17日出生，汉族，住贵州省 六枝特区大用镇黑晒村180号，公民身份号码 520203197508171411。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省 永康市石柱镇姚官村郎村205号，公民身份号码 330722196503122318。 被告：遂昌宏杰铸造有限公司，住所地浙江省遂昌县云峰街 道长濂村角山头，统一社会信用代码91331123323458657G。 法定代表人：陆红杰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 原告袁道华诉被告张兴才、遂昌宏杰铸造有限公司（以下简 称宏杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立 案受理后，依法由审判员陈武文适用简易程序，于2019年10月 10日公开开庭进行了审理，原告袁道华及其委托诉讼代理人范紫 兰、被告宏杰公司委托诉讼代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告张 兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 2- 原告袁道华诉称：2018年，原告应被告张兴才招聘到位于遂 昌县云峰街道长濂村的宏杰公司第五铸造车间上班，但被告未足 额向原告支付工资。2019年6月25日，原告经与被告张兴才结算， 共欠原告2018年工资42000元，并承诺于2019年8月25日付清。 约定期限届满后，被告张兴才分文未付，因被告宏杰公司作为被 告张兴才的厂家，两被告之间存在挂靠关系，被告宏杰公司应对 欠款承担支付责任，故请求判令：1、两被告支付原告工资42000 元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年8月25日起按年利 率6%计算至款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告张兴才未答辩，也未提供书面答辩状。 被告宏杰公司辩称：1、答辩人从2014年开始便与被告张兴 才等八人以答辩人的名义共同租用案外人遂昌县长濂经济开发有 限公司（以下简称长濂公司）场地，答辩人与张兴才等八人各自 占用一块场地分开经营，答辩人与被告张兴才等人之间不存在任 何关系；2、原告系被告张兴才的员工，与答辩人公司无关；3、 本案系原告等人通过诉讼变相要求确认劳动关系，违反了劳动争 议仲裁程序前置的法律规定。综上，请求驳回原告对答辩人的诉 讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、 欠条，被告宏杰公司质证认为对此并不知情，但该欠条系被告张 3- 兴才出具，与被告宏杰公司无关。被告张兴才在收到本院邮寄的 证据副本材料后，未对此提出异议，也未到庭参加诉讼，可以视 为对欠条的承认，故本院予以采信；2、遂昌县云峰派出所出具的 证明，该证明系对浙江省流动人口居住信息登记的查询，并不能 有效证明原告与被告宏杰公司之间存在劳动关系的事实，故本院 不予采信；3、房子出租合同、房权证、项目厂房平面布置及环保 设施图，上述证据来源于遂昌县市场监督管理局或遂昌县环境保 护局，对该组证据真实性、合法性本院予以确认；4、电话录音光 盘，所载内容与被告提供的证据基本吻合，但仍不足以证明两被 告之间存在挂靠关系。被告宏杰公司提供长濂公司出具的证明及 租金分摊明细表、国网遂昌县供电有限公司云峰供电所出具的证 明，经原告质证对证据三性均无异议，对上述组证据真实性本院 予以确认。原、被告对上述证据待证事实有异议的，在本院认为 处予以阐述。 案经审理查明：原告应被告张兴才的招聘至被告张兴才开设 在被告宏杰公司场地内的厂房工作，该场地系被告张兴才与被告 宏杰公司等八人以被告宏杰公司名义共同向长濂公司租赁，八人 各自一块区域独立经营。庭审中，原告袁道华确认系被告张兴才 从永康将其招工至遂昌工作，且在工作过程中对被告宏杰公司场 地内分八块相对独立生产系明知。2019年6月25日，因被告张兴 才未及时支付原告的劳动工资，经原告与被告张兴才结算，被告 张兴才向原告出具欠条一份，欠条载明“欠袁道华18年工资肆万 4- 贰仟（42000）元”，并约定款项于8月25日支付。上述欠条出 具后，被告张兴才分文未付，遂原告以被告宏杰公司系被告张兴 才的厂家为由，将两被告共同诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，原告向被告张兴才提供劳务，嗣后被告张兴才向 原告出具42000元工资欠条，故其应按欠条约定承担支付工资的 责任，现无证据证明此后被告张兴才有支付款项的事实，故对原 告要求被告张兴才支付工资42000元的诉讼请求，本院予以支持； 因被告张兴才出具的欠条所载付款日期为2019年8月25日，原 告主张逾期付款利息应从约定付款日的次日即2019年8月26日 起按年利率6%计算逾期付款利息损失，本院予以支持。关于原告 要求被告宏杰公司对42000元工资欠款承担支付责任的诉讼请求， 原告在庭审中表示是被告张兴才从永康将其招工至遂昌工作，且 原告对被告宏杰公司场地内分八块区域生产系明知的，现仅以被 告张兴才经营场地设立在被告宏杰公司场区内以及被告宏杰公司 对外承担水费、场地租金的支付责任，尚不足以证明原告和被告 宏杰公司存在劳动关系以及两被告之间存在挂靠经营的事实，故 对要求被告宏杰公司承担支付工资责任的诉讼请求，本院不予支 持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 5- 一、被告张兴才在本判决生效后十日内支付原告袁道华劳动 报酬42000元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年8月26 日起按年利率6%计算至款付清日止）； 二、驳回原告袁道华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告张兴才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 陈武文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1818号之一 申请执行人：张建光，男，汉族，1975年10月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：陈乃财，浙江时代商务律师事务所律师。 被执行人：林志静，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人张建光依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初432号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金220000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月15日向被执行人林志静发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林志静未向本院报告财产情况。 申请执行人张建光未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林志静的财产情况，并于2019年8月16日走访了被执行人林志静的住所，查明被执行人林志静的财产情况如下：1、名下有一辆车；2、名下与案外人共有一处房产。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人名下车牌号为浙ＡＺ××××的五菱牌车辆，目前该车辆下落不明，无法处置；2、查封了被执行人与案外人共有所有的位于温州市洞头区××街道××路××弄××号的房产，鉴于该房产已经设定抵押，申请执行人同意暂不处置。 截止2019年11月5日，被执行人尚欠申请执行人货款本金220000元及利息，也未缴纳本案受理费2525元、执行费3200元。 因被执行人林志静在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林志静发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月六日 书记员  林 觉
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5322执494号之四 申请执行人：王明基，男，1952年11月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：韦燕梅，女，1987年12月8日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 被执行人：莫显波，男，1984年11月30日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人王明基申请执行被执行人韦燕梅、莫显波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤5322民初627号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局以及向郁南县国土资源局、郁南县不动产登记局、肇庆市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，发现被执行人韦燕梅在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款1593.10元和莫显波在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款1582.06元可供执行，我院已作出裁定扣划，合共3175.16元，其中2045元转执行费，1130.16元退申请执行人王明基。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。由于被执行人未能在指定期限内将判决书确定的义务履行完毕，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查，除发现被执行人韦燕梅在财付通支付科技有限公司开设的账户和被执行人莫显波在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款可供执行外，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执494号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  吴 海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  冼云健
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6668号 罪犯赵岳钏，男，1975年10月14日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化。 福建省宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人赵岳钏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）闽刑终字第372号刑事判决，维持对被告人赵岳钏的刑事判决。判决发生法律效力后于2011年9月19日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年3月12日以（2015）榕刑执字第1034号刑事裁定，减去有期徒刑十个月;于2017年5月23日以（2017）闽01刑更1369号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（现刑期自2009年2月22日起至2022年10月21日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵岳钏在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年7月考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯赵岳钏已缴纳没收财产人民币10000元。其中前二次减刑共缴纳没收财产人民币7000元，本次报减缴纳没收财产人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵岳钏减刑的异议。 本院认为，罪犯赵岳钏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵岳钏减去有期徒刑七个月。本次缴纳的没收财产人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2009年2月22日起至2022年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6686号 罪犯曾德斌，男，1993年10月3日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化。 福建省福州市中级人民法院于2014年10月18日作出（2014）榕刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人曾德斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4万元，并对赔偿总额人民币28万元承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人不服，均提出上诉。福建省高级人民法院于2015年3月20日作出（2014）闽刑终字第455号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3094号刑事裁定减刑七个月。（现刑期自2014年2月5日起至2023年7月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾德斌在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳赔偿金人民币40000元，本次未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾德斌减刑的异议。 本院认为，罪犯曾德斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾德斌减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月5日起至2022年11月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5086号原告：佛山市联智安科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业园区大塘园****F1（自编**），统一社会信用代码914***********839H。法定代表人：潘维业，总经理。被告：金晟腾达（北京）电子科技有限公司，住所地：北京市房山区***************1038，统一社会信用代码911************235。法定代表人：王某1。原告佛山市联智安科技有限公司（以下简称佛山联智安公司）与被告金晟腾达（北京）电子科技有限公司（以下简称金晟腾达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人潘维业到庭参加了诉讼，被告金晟腾达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山联智安公司的诉讼请求：1．被告立即向原告支付货款47514元及迟延履行合同逾期付款的违约利息（按年利率24%计算，从2017年12月31日起至还清之日止，暂计至起诉日利息为20906.16元），以上合计68420.16元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在供货合同关系，2017年期间，原、被告签订了一系列《客户订货确认单》，约定被告采购原告的电池柜等货品。确认单签订后，原告按照被告发出的订单，向被告交付了货物并开具了发票，被告也未对货品的质量及数量提出异议，但被告却未按照约定在收到货品后向原告足额支付货款。2018年12月13日，原、被告经对账，被告确认尚欠原告2017年10月至12月期间的货款47514元，同时被告承诺在2018年1月份开始，每月按最低标准5000元汇款至原告账户，于2018年6月中旬前汇清所有欠款。但被告并未按承诺时间支付款项。经原告多次催告至今未果。被告拒绝履行合同约定的义务，已构成严重违约，并给原告造成了很大的经济损失。被告金晟腾达公司在诉讼中未答辩也没有提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日至12月18日期间，原、被告通过签订《客户订货确认单》的形式，约定被告分批从原告处购买电池柜，付款方式为货到付款。原、被告双方还约定，被告逾期付款，应按照日利率6‰的标准向原告支付逾期付款违约金。原告按照约定方式将货物运送到被告指定的地点。后经原、被告双方对账，被告于2018年12月13日通过法定代表人签字并加盖单位公章的形式，确认至2017年12月31日止被告欠原告货款47514元，并同时订立了相应的还款计划，约定从2019年1起，每月按最低5000元的标准汇款至原告的账户，2019年6月中旬还清所有欠款。因被告未按还款计划支付货款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的对账单、客户订货确认单、送货单、货物托运单等证据予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间签订的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。现原告已依约交付了货物，被告理应按照双方的约定支付货款，但被告至今未付，已构成违约。现原告请求被告支付47514元货款，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，原告主张按年利率24%计收，不违反法律法规的规定，予以支持。因原、被告双方曾于2018年12月31日就本案诉争的货款达成还款协议，约定被告于2019年中旬还清货款，故逾期付款违约金的起算点以2019年6月21日起为宜，原告诉请从2017年12月31日开始起算不当，予以纠正。被告金晟腾达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金晟腾达（北京）电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市联智安科技有限公司支付货款47514元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以47514元为初始基数，按年利率24%从2019年6月21日起计算至欠付货款实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市联智安科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755元（原告佛山市联智安科技有限公司已预交），由被告金晟腾达（北京）电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇一九年十一月十一日书记员  杨敏贞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0525民初6747号原告：李**华，女，蒙古族，1973年10月27日出生（公民身份号码×××），个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘玉楠，八仙筒镇征世法律服务所法律服务者。被告：刘海彬，男，1983年9月17日出生（公民身份号码×××），安华保险职工，现住内蒙古自治区通辽市。原告李**华诉被告刘海彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李**华的委托诉讼代理人刘玉楠到庭参加诉讼，被告刘海彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告刘海彬拖欠借款3200元到期拒不偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：被告刘海彬偿还原告借款3200元。经审理查明，2018年1月12日，被告刘海彬向原告李**华借款3200元，约定2018年1月30日还款。借款到期后被告刘海彬拒不偿还此笔借款。李**华要求刘海彬偿还借款3200元于法有据，本院予以支持。被告刘海彬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘海彬于本判决生效后三日内一次性偿还原告李**华借款3200元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告刘海彬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 黄白乙拉二〇一九年十一月二十五日书记员 于 冰 冰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6661号 罪犯赵伟，男，1989年4月29日出生，汉族，安徽省怀宁县人，高中文化。 福建省泉州市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）泉刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币58020.70元，并对赔偿款总额人民币725258.40元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年5月7日作出（2015）闽刑终字第357号刑事附带民事判决，撤销一审法院对被告人赵伟的判决，改判上诉人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人赵伟等十人应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币495258.40元，并互负连带责任。判决发生法律效力后于2016年6月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年7月12日作出（2018）闽01刑更3348号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2014年9月17日起至2022年4月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵伟减刑的异议。 本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵伟减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月17日起至2021年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4848号原告：朱星华，男，1966年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************537。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东永琪律师事务所律师。被告：广东电网有限责任公司佛山三水供电局，住所地：广东省佛山市三水区**************、19－28楼，统一社会信用代码为914***********172M。负责人：何通，党委书记。委托诉讼代理人：杨媚，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴斌，广东新健达律师事务所律师。原告朱星华与被告广东电网有限责任公司佛山三水供电局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告朱星华于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以其他原因为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱星华撤诉。案件受理费减半收取计5366元（原告朱星华已预交），由原告朱星华负担。审判员  雷智勇二〇一九年十一月二十六日书记员  杨敏贞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5735号 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路**航空产业支持中心**，组织机构代码30043024-8。 被执行人：杨夏玲，女，汉族，1982年6月19日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福州青狮尚品茶业有限公司，住所地福建省，住所地福建省福州市晋安区金鸡山路**金鸡山文化创意产业园鼎鑫建筑设计创意分园**102场所31531782-X。 被执行人：吴雪萍，女，汉族，1979年3月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杨夏玲、福州青狮尚品茶业有限公司、吴雪萍民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初7480号民事判决书发生法律效力后，因被执行人杨夏玲、福州青狮尚品茶业有限公司、吴雪萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创金天地投资有限公司于2018年11月28日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金470000元及利息（其中以376000元为本金，自2017年2月23日起至2017年8月22日止，以94000元为本金自2017年3月1日起至2017年8月28日止，均按年利率8.62%标准计算；以376000元为本金，自2017年8月23日起至借款实际清偿之日止，以94000元为本金自2017年8月29日起至借款实际清偿之日止），向本院缴交诉讼费70358元，财产保全申请费1520元，执行费79630元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人杨夏玲、吴雪萍、福州青狮尚品茶业有限公司名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行到位的财产登记信息，被执行人吴雪萍已和申请执行人达成和解协议。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人杨夏玲、福州青狮尚品茶业有限公司发出限制高消费令，限制被执行人杨夏玲、福州青狮尚品茶业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月七日 书记员  施文康
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1549号之一申请执行人:石瑞启，女，1988年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈欢，男，1984年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐芳芳，女，1984年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行石瑞启与陈欢、徐芳芳民间借贷纠纷一案中，依据（2016）皖0602民初423号民事判决书，被执行人陈欢、徐芳芳支付本息85680元（利息自2015年5月起计算至2016年11月），此后利息按照未偿还的本金自2016年12月1日起按年息24%支付至本金付清时止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）。该案在执行过程中，案件终结本次执行程序,不能重复立案,对重立的案件将依法终结执行，申请执行人石瑞启于2019年11月11日书面申请撤销对被执行人陈欢、徐芳芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0602执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇一九年十一月十一日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2680号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何小龙，男，1993年8月15日出生于四川省宜宾市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地宜宾市（以上均为自报）。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被中山市公安局取保候审。2019年11月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2452号起诉书指控被告人何小龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人何小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月20日3时许，被告人何小龙醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人梁某驾驶的桂R*****号牌小型轿车而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人何小龙明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行。经鉴定，被告人何小龙驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为207.3mg/100mL。经认定，被告人何小龙承担此事故的主要责任。案发后，被告人何小龙已赔偿被害人梁某人民币3000元并取得谅解。上述事实，被告人何小龙在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议、赔偿凭证及谅解书、认罪认罚具结书、被告人何小龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何小龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何小龙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人何小龙已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人何小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳；唯未认定被告人何小龙有自首情节欠妥，本院予以纠正。鉴于被告人何小龙确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 谢晓玉陈嘉欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6667号 罪犯程文龙，男，1980年10月5日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化。 福建省闽侯县人民法院于2012年5月29日作出（2012）侯刑初字第216号刑事判决，以被告人程文龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人程文龙与同案人共同退赔被害人经济损失人民币23430元。判决发生法律效力后于2012年7月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年7月28日以（2015）榕刑执字第5554号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年8月24日以（2017）闽01刑更3722号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期自2011年12月7日至2020年8月6日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程文龙在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币5000元及退赔金人民币6800元。其中，在第一次减刑时缴纳罚金人民币5000元及退赔金人民币2000元，在第二次减刑时缴纳退赔金人民币2800元，本次报减期间缴纳退赔金人民币2000元。另外，据（2012）侯刑初字第300号判决书载明，该犯同案人张良水已缴纳退赔金人民币16725元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯程文龙减刑的异议。 本院认为，罪犯程文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程文龙减去有期徒刑七个月，本次缴纳的退赔金人民币2000元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月7日至2020年1月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2019）内0525民初5582号原告：张红伟，男，蒙古族，1979年08月07日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张淑芝，女，汉族，1975年11月27日出生，农民，公民身份号码×××。被告：白玉山，男，蒙古族，1979年6月18日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告张红伟与被告白玉山承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告张红伟的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加了诉讼，被告白玉山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付装修款17260元并支付违约金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月3日至2019年6月28日，原告经营奈曼旗大镇张天祥陶瓷商店，经营者系原告本人。2019年6月19日已注销。2016年11月30日，被告欠原告装修款17260元,约定偿还日期为2017年12月10日，到期未还付违约金3000元。被告向原告出具欠据一枚。原告多次催要该笔欠款，被告至今未偿还。白玉山未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年，被告白玉山让原告为其装修房屋安装吊顶、门，定作衣柜等，约定费用为17260元。被告向原告出具一枚欠据，约定给付期限为2017年12月10日，逾期支付违约金3000元。该款经原告催要，被告未按约定给付装修费用。以上事实有原告的陈述及其提供的《欠据》一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的承揽合同成立并生效。原告按照被告的要求提供装潢材料并对被告的房屋进行装修，装修完工后，被告应当支付相应的报酬。原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以确认。故原告主张的装修费17260元及违约金3000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告白玉山无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白玉山于本判决生效十日内给付原告张红伟装修费17260元及违约金3000元，合计20260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告白玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 孙啸宇审 判 长 黄存仁人民陪审员 宝凤山 二〇一九年十一月二十五日书 记 员 于新甜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2677号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人孔孟，男，1991年11月1日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地唐河县（以上均为自报）。因本案于2019年7月15日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被中山市公安局取保候审。2019年11月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2446号起诉书指控被告人孔孟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人孔孟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月12日1时许，被告人孔孟醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人黄某停放在该处的粤T*****号牌轻型仓栅式货车、罗某停放在该处的粤T*****号小型轿车而肇事，事故造成其本人受伤及三方车辆损坏的后果。随后，被告人孔孟在医院被公安人员查获。经鉴定，被告人孔孟驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为203.0mg/100mL。经认定，被告人孔孟承担此事故的全部责任。案发后，被告人孔孟已赔偿被害人黄某人民币700元、被害人罗某人民币2000元，均取得谅解。上述事实，被告人孔孟在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某、罗某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书、认罪认罚具结书、被告人孔孟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔孟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孔孟归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔孟已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孔孟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人孔孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人孔孟确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔孟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 谢晓玉陈嘉欣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终12863号     上诉人(原审原告、反诉被告）陕西电子信息集团光电科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。    法定代表人柳军，该公司董事长。   委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。    委托代理人郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。    被上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市国星半导体技术有限公司。住所地：广东省佛山市。    法定代表人雷自合，该公司董事长。   委托代理人庄家铭，男，1974年7月30日出生，汉族，系该公司研发部副总经理。   委托代理人卢一峰，广东泽誉律师事务所律师。    原审第三人海宁市新光源照明科技股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市。   法定代表人朱建国，该公司董事长。    委托代理人吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。    委托代理人祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。   上诉人陕西电子信息集团光电科技有限公司因与被上诉人佛山市国星半导体技术有限公司、原审第三人海宁市新光源照明科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初12434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为：原审认定事实不清，且在二审期间出现新情况，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初12434号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。   二审案件受理费27339元（陕西电子信息集团光电科技有限公司预交），予以退回。     审判长  杜红莉             审判员  宋    亮             审判员  王    珂                            二○一九年十月三十日                    书记员  吕    露            1
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5231号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区*******区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码为914***********819W。负责人：邓少琳，总经理。委托诉讼代理人：利少媚，女，该单位工作人员。被告：黄得亮，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省光山县*********黄，公民身份号码413************41X。原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财险佛山公司）与被告黄得亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险佛山公司的委托诉讼代理人利少媚、被告黄得亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险佛山公司的诉讼请求：1.被告偿还原告4960元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘浩维为其所有的粤E*****号车在原告处投保了限额为24340.2元的机动车损失保险（含不计免赔）。2019年6月24日，在佛山市三水区*********与桃园西路交叉口，被告黄得亮驾驶的三轮摩托车（发动机号为170377865），与黄奕奕驾驶的粤E*****号车（所有人为刘浩维）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警处理，认定被告黄得亮负事故全部责任，黄奕奕不承担责任。事故发生后，粤E*****号车经原告人寿财险佛山公司定损，车辆损失确定为4960元。因被告一直怠于赔偿，刘浩维在车辆维修完毕后向原告申请索赔，原告根据法律规定及保险合同约定向其支付了保险金4960元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告已经向被保险人赔付并获得权益转让，故有权向负事故全责的被告黄得亮进行追偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书。拟证明2019年6月24日交通事故发生的经过，交警部门认定黄得亮承担事故全部责任，黄奕奕无责任。2、黄得亮身份证。拟证明黄得亮的诉讼主体适格。3、粤E*****号车行驶证、黄奕奕驾驶证。拟证明粤E*****号车登记车主为刘浩维，事发时驾驶员黄奕奕具有合法的驾驶资格。4、机动车辆报案保险报案记录（代抄单）。拟证明粤E*****号车在原告处投保了限额为24340.2元的机动车损失险，并附加投保了不计免赔率险，保险期间自2018年7月3日至2019年7月2日。5、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票。拟证明粤E*****号车经原告人寿财险佛山公司定损和实际维修，车辆损失为4960元。6、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书。拟证明原告已向被保险人刘浩维支付了保险理赔款4960元，依法取得了保险代位求偿权，有权向责任方追偿。7、银行转账记录。拟证明原告于2019年7月19日向刘浩维支付了理赔款4960元。被告黄得亮辩称，一、事故发生后，交警曾建议双方各负其责，并让答辩人与黄奕奕进行协商，但黄奕奕一直没有与答辩人沟通理赔事宜。二、事发时黄奕奕没有采取避让措施，应承担部分事故责任。被告黄得亮在诉讼中没有提供证据材料。庭审时，被告黄得亮对原告提交的所有证据的三性均无异议。故对原告提供的全部证据本院予以采信。综上，本院确认以下事实：2019年6月24日11时48分，在佛山市三水区*********与桃园西路交叉口，被告黄得亮驾驶的三轮摩托车，与黄奕奕驾驶的粤E*****号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警处理，被告黄得亮因违反交通信号指示被认定应负事故全部责任，黄奕奕不承担责任。在本次事故中受损的粤E*****号车为刘浩维所有，该车在原告处投保了限额为24340.2元的机动车损失保险（含不计免赔率），保险期间自2018年7月3日至2019年7月2日。粤E*****号车经原告人寿财险佛山公司一方定损，评估所需的车辆维修费为4960元，后经佛山机电设备有限公司实际维修，产生了4960元维修费。因未从被告处获得赔偿，刘浩维于2019年7月18日向原告申请理赔，原告在核对车辆维修费发票、机动车辆索赔权转让书等相关证据材料后，于2019年7月19日直接向刘浩维支付了4960元保险金。另查明，黄得亮所驾驶的车辆未投保任何责任保险。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，因被告黄得亮的侵权行为导致了权利人刘浩维的车辆受损，在侵权第三方未支付损害赔偿款的情况下，根据权利人刘浩维的请求及其提供的相关证据，原告向刘浩维支付了4960元保险金，据此原告依法取得了向侵权第三方请求赔偿的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，并结合本案实际，对于原告诉请的4960元车辆维修费，应由被告黄得亮予以赔偿。被告黄得亮有关黄奕奕对交通事故应承担部分责任的辩解，因无事实依据，不予采纳。关于原告请求被告支付利息的诉请，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄得亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司4960元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交），由被告黄得亮负担。被告黄得亮对其应承担的25元案件受理费，在履行本判决确定的上述付款义务时一并迳付给原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇一九年十一月二十六日书记员  杨敏贞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初5586号 原告：李雪明，男，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：何冬菜，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王赵明，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郦圣春，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王永美，女，1994年1月20日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告李雪明与被告何冬菜、王赵明、王永美、郦圣春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告李雪明于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李雪明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李雪明撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由李雪明负担。 审 判 长  金海燕 人民陪审员  陈士军 人民陪审员  侯玉珍 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  朱娅妮