广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20451号原告：中山市澳中商贸有限公司，住所地中山市石岐区碧湖西街**（首层1502之二卡），统一社会信用代码91442000338342710F。法定代表人：黄艳珍，执行董事。委托诉讼代理人：范顺辉，广东执正律师事务所律师。被告：中山市艾维斯贸易有限公司，，住所地中山市石岐区岐头新村龙凤街****第2F209卡），统一社会信用代码91442000MA4UX34PXP。法定代表人：黄灿尧。被告：黄灿尧，男，1973年12月22日出生，汉族，身份证住址中山市石岐区。原告中山市澳中商贸有限公司（以下简称澳中公司）诉被告中山市艾维斯贸易有限公司（以下简称艾维斯公司）、黄灿尧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳中公司委托诉讼代理人黄霜，被告艾维斯公司法定代表人黄灿尧（亦是本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳中公司向本院提出诉讼请求：1.被告艾维斯公司向原告澳中公司支付货款85000元及利息（以85000元为基数，从2018年1月1日起至还清85000元止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计1000元）；2.被告黄灿尧对被告澳中公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告艾维斯公司素有业务往来，由原告向被告艾维斯公司提供牛肉，被告艾维斯公司按约定支付货款。2017年10月23日，原告与被告艾维斯公司经结算确认，截止2017年10月23日，被告艾维斯公司共欠货款85000元。被告黄灿尧作为被告艾维斯公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告的合法利益，应对被告艾维斯公司的债务承担连带清偿责任。原告澳中公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.公函；2.国家企业信用信息公示系统下载的艾维斯公司信息截图。被告艾维斯公司辩称：对原告起诉的货款数额确认，因为公司出现了资金亏损，现在面临倒闭的状态，还欠其他人的货款，没有能力偿还这笔货款。被告艾维斯公司就其辩解，在法定举证期限内未向本院提交证据。被告黄灿尧辩称：这个交易是原告与被告艾维斯公司之间的交易，是公司与公司的交易，不是个人与公司之间的交易。债务是公司的，被告艾维斯公司可以承担，我个人不承担，我只是公司的股东之一。被告黄灿尧就其辩解，在法定举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：澳中公司与艾维斯公司之间自2016年以来有生意往来，澳中公司先后向艾维斯公司提供牛肉多批，艾维斯公司未及时付清全部货款。2017年10月23日，艾维斯公司向澳中公司出具《公函》，载明：“关于我司欠贵司2017年牛肉货款的事宜，目前，通过双方计算所得，货款为65000元，因市场业务发展需要，还需增加880多斤牛肉，货款合计约85000元。……关于之前货款，从2018年1月起，我司将以最长不超过8个月时间平均支付给贵司，每月平均约10625元，如与（遇）特殊情况可双方协商解决，我司希望在发展上有更大的突破，能提前把该货款结清，望贵司赋予协助和支持。”落款处盖有艾维斯公司的公章，并由黄灿尧签名。澳中公司收到该函件后，加盖单位公章并由黄艳珍签名确认。此后，艾维斯公司没有依约支付货款。2019年8月9日，澳中公司以其多次追讨无果为由，诉至本院，主张前述权利。另查，澳中公司提交的国家企业信用信息公示系统载明的艾维斯公司信息显示：艾维斯公司成立日期2016年11月1日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），至2018年11月26日，该公司法定代表人黄灿尧，股东黄灿尧、梁朝晖。本院认为：本案系买卖合同纠纷。澳中公司起诉主张其与艾维斯公司之间存在买卖合同关系，截止2017年10月23日，艾维斯公司尚欠货款85000元未付的事实，艾维斯公司当庭予以确认，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，艾维斯公司作为买受人，负有及时支付相应货款的义务，现其在向澳中公司出具公函，确认拖欠货款数额并承诺分期付款的情况下，怠于履行付款义务；且经澳中公司催讨，仍未及时支付，是明显的违约行为，应对本案纠纷的发生承担相应的民事责任。澳中公司据此提出要求艾维斯公司清偿拖欠货款85000元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。艾维斯公司在公函中承诺从2018年1月起分期支付货款，澳中公司对此予以认可，现其要求从此时即开始计收逾期付款利息，与客观事实相悖，本院不予采信。本院认为本案逾期付款利息应从澳中公司认可的艾维斯公司承诺分期还款的期限届满之次日起分段计算为宜，即从2018年2月1日起，分别以当月应还款项数额为基数进行计算。澳中公司依据《中华人民共和国公司法》第二十条关于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，提出要求黄灿尧对艾维斯公司的本案债务承担连带清偿责任的主张，但澳中公司对其该项请求未提供相应证据予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，澳中公司对其该项主张未能提供证据证明，应对此承担举证不能的不利后果。本院对澳中公司的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市艾维斯贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市澳中商贸有限公司支付货款85000元及逾期付款利息（利息计算方法：从2018年2月1日起至28日止，以10625元为基数；从2018年3月1日起至31日止，以21250元为基数；从2018年4月1日起至30日止，以31875元为基数；从2018年5月1日起至31日止，以42500元为基数；从2018年6月1日起至30日止，以53125元为基数；从2018年7月1日起至31日止，以63750元为基数；从2018年8月1日起至31日止，以74375元为基数；从2018年9月1日起至实际清偿之日止，以85000元为基数；分别按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告中山市澳中商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告中山市艾维斯贸易有限公司负担；该款原告中山市澳中商贸有限公司已预交，被告中山市艾维斯贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇一九年十一月一日书记员 卓依莲练洪银