wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2239号��诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王旭旭（自报，冒名王晓旭），男，1988年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市夏邑县。2009年11月因犯敲诈勒索罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年7月19日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月18日释放。2017年7月10日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2267号起诉书指控被告人王旭旭犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年12月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人王旭旭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年7月9日上午，被告人王旭旭在昆山市周市镇永平家园11栋附近，因琐事与被害人师某1发生争执后，对被害人进行殴打，造成被害人师某1左侧眼眶内侧壁及下壁骨折等损伤。经鉴定，被害人师某1眼部损伤，已构成人体轻伤一级。案发后，被告人王旭旭赔偿被害人师某1人民币4000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王旭旭故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王旭旭在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王旭旭对指控的故意伤害犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人王旭旭于2017年7月9日上午在昆��市周市镇永平家园11栋附近，因琐事与被害人师某1发生争执，后对被害人师某1进行殴打，造成其左侧眼眶内侧壁及下壁骨折等损伤。经鉴定，被害人师某1眼部损伤，已构成人体轻伤一级。另查明，案发后被告人王旭旭的亲属代其赔偿了被害人师某1的经济损失。被害人师某1对被告人王旭旭的行为表示谅解。上述事实，被告人王旭旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人师某1的陈述，辨认笔录，证人刘某的证言，接受证据材料清单、病历材料，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据通知书、调取证据清单、赔偿协议书、谅解书、收条，情况说明，刑事判决书、释放证明书，手印提取笔录、物证鉴定书，发破案经过、抓获经过，司法在押人员信息、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王旭旭故���伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王旭旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王旭旭当庭自愿认罪，对被害人师某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王旭旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王旭旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘建明人民陪审员  倪 琴二〇一八年一月九日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初16031号原告：陈文明，男，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市锦溪三联五金塑料厂，住所地江苏省昆山市锦溪三联村，统一社会信用代码91320583628419624E。法定代表人:张幸福，该厂负责人。原告陈文明与被告昆山市锦溪三联五金塑料厂借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈文明到庭参加了诉讼，被告昆山市锦溪三联五金塑料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭（公告送达），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文明向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元，并支付以50000元为本金，自2019年12月20日起至实际付清之日至按年利率20%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年12月30日，原告以扩大业务经营，需要资金周转为由，向原告借款5万元，双方约定借款利率按年利率20%计算。此后，被告向原告支付利息至2009年12月20日，之后便不再支付利息。经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。被告昆山市锦溪三联五金塑料厂未作答辩。经审理查明,被告因业务需要向原告借款50000元，并出具借款协议及收据一份。借款协议主要内容有：由被告扩建“滨海恒昌电子有限公司”项目使用，向原告借入人民币；借款时间为壹周年，于2007年12月20日至2008年12月19日止，签约后资金转入账号53×××04，农行锦溪办事处；被告向原告借入人民币为伍万元；借款利率为被告向原告借入资金年利率为总额的20%，尚还被告利息为5万元×总额的20%=壹万元整。收据主要内容有：交款单位为昆山市陆家镇夏桥村，人民币伍万元，收款事由为借款（于2007、12、20-2008、12、19），日期为2007年12月20日。原告称，借款到期后，原告一直向原告催讨以上借款，被告一直推脱，但每次都承诺过一段时间会归还，并给了原告一张2017年2月14日的35000元的转账支票，让原告与另案当事人陆培芳分该笔款项，但该支票无法取现，系空头支票。原告并提交了该转账支票。原告又称被告已支付了至2009年12月20日止的利息。上述事实有借款协议、收据、转账支票以及当事人的陈述予以证实。本院认为,原被告之间民间借贷关系成立，受法律保护。经原告催讨，被告未归还以上借款，责任在于被告。故原告提出要求被告归还借款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，原告可要求被告支付以50000元为本金，自2009年12月21日起至实际付清之日止，按年利率20%计算的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市锦溪三联五金塑料厂于本判决生效后十日内归还原告陈文明借款50000元及利息（以50000元为本金，自2009年12月21日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-07513）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2700元，公告费690元，合计3390元，由被告负担。此款由原告先行交纳，被告在其履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李 勇人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一八年一月二十五日书 记 员  汤凯华
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2674号之二申请执行人：夏建宏男，1978年11月14日出生，汉族，住淳安县。被执行人：余文一男，1979年11月23日出生，汉族，住淳安县。被执行人：余江梅女，1978年3月15日出生，汉族，住淳安县。被执行人：陈兵兵男，1977年7月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：余令纲男，1977年8月24日出生，汉族，住淳安县。夏建宏与余文一、余江梅、陈兵兵、余令纲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）浙0127民初43号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏建宏于2017年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人余令纲名下的车牌号为浙Ａ×××××东南小型汽车已被我院查封，但未实际控制，冻结了被执行人余令纲在省农信社的两个账户。被执行人余文一、余江梅、陈兵兵、余令纲去向不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人夏建宏案款100000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费3207元，执行费2080元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏建宏如发现被执行人余文一、余江梅、陈兵兵、余令纲有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 叶元聪二〇一八年一月二十五日代书记员 吴慧慧
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执38号之一申请人：张某某；被执行人：田某某；被执行人：张某某。本院在执行张某某与田某某、张某某民间借贷纠纷一案，经查：被执行人张某某拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某所有的北京现代牌K33，车牌号：晋MLZ7**，查封期限2年。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈跃华二〇一八年一月二十五日书记员  吕 增
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执2064号之一申请执行人向辉。被执行人王根。申请执行人向辉与被执行人王根合伙协议纠纷一案，申请执行人向辉依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第04324号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人王根给付案款293260元及相应利息。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人向辉同意终结该案的本次执行程序。被执行人王根尚欠申请执行人向辉100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一八年一月二日书记员 王 飞
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681执保28号申请人：刘涛，男。被申请人：翁志岗，男。被申请人：郭利平，女。本院在审理申请人刘涛与被申请人翁志岗、郭利平民间借贷纠纷一案中，申请人刘涛于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁志岗、郭利平的银行存款190000元，在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定，为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人翁志岗、郭利平的银行存款190000元；二、在冻结银行存款不足的部分，查封、扣押、扣留价值相应的财产。案件申请费1470元，由申请人刘涛先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  饶路新审判员  徐 松审判员  许孔富二〇一八年一月二十二日书记员  刘振涛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执789号之一申请执行人：周助根，男，1953年4月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：谭静华，男，1972年12月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：申英，女，1974年2月15日生，汉族，进贤县人住址同上。本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124执民初298号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人谭静华、申英给付申请执行人周助根借款本金人民币500000元及利息，案件受理费10800元，执行费7508元，但被执行人谭静华、申英至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭静华、申英在银行的存款人民币550000元［其中本金人民币500000元，案件受理费10800元，执行费7508元，（利息按判决书确定的标准及时间起计算至还清欠款止，迟延履行加倍债务利息另行计算）］或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈国标二〇一八年元月九日书记员  王 诚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执192号之一申请人：马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局。被执行人：陈水金。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执192号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人陈水金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈水金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈水金在中国建设银行账户内存款人民币40.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4520号上诉人（原审被告）：秦文军，男，1983年10月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：储红波，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛军强，男，1981年12月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤振巍，宜兴市城东法律服务所法律工作者。上诉人秦文军因与被上诉人葛军强民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人秦文军于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人秦文军撤回上诉的行为，系其自主处分民事诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人秦文军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元减半收取4400元，由上诉人秦文军负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 潘晓峰审判员 林中辉二〇一八年一月二十九日书记员 徐冬晖
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初696号之二原告：刘田来，男，汉族，1965年9月21日出生，住安徽省太湖县。被告：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街。法定代表人：杨仁宾，系该公司董事长。被告：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告刘田来诉被告安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华民间借贷纠纷一案中，根据原告刘田来的申请，依法查封了被告安徽晨曦陶瓷有限公司财产、关锦华所有的价值5900000元的财产。现该案已审理终结。2018年1月2日，原告向本院提出申请，要求解除提供担保财产的查封。本院认为，原告刘田来的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条(四)项之规定裁定如下：解除对原告刘田来（身份号码）提供担保的位于安徽省太湖县晋熙镇岔花路房产（房地产权证字号：房地权太湖字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈  默  升二〇一八年一月二日书记员 徐彬彬（代）附：有关法律规定《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1505号申请执行人：代常超,男。被执行人：井磊，男。本院在执行代常超与井磊买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年一月二十二日书记员  蒋成庆
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初3351号之一申请人：尚磊，男，1986年5月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：刘以民，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：邓桂兰，女，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。本案受理被申请人刘以民、邓桂兰诉申请人赵东强、狮桥融资租赁（中国）有限公司、山东捷胜物流有限公司、梁山宏顺吊装服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人刘以民、邓桂兰于2017年11月17日向本院提出财产保全申请，要求查封申请人尚磊所有的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型罐式半挂车一辆。本案于2017年11月17日作出（2017）鲁1727民初3351号民事裁定书，依法对赵东强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型罐式半挂车进行查封。经本院调解，申请人尚磊于2018年1月23日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告赵东强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××挂重型罐式半挂车的查封。解除对被申请人刘以民提供担保的案外人邵进朱所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。案件申请费320元，由被申请人尚磊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王景安二〇一八年一月二十三日书记员  曹 霞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初53号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郁某，女，1964年5月10日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月7日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人郁某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员朱艳，被告人郁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月2日13时50分许，被告人郁某至张家港市金港镇香山医院住院部东侧弄堂，趁无人之际，窃得杜某停放在该处的电动自行车1辆及头盔1个、雨披1件、挡风毯1条，共计价值人民币2166元。案发后，赃物被追缴，并发还被害人。案发后，被告人郁某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人郁某在开庭审理过程均无异议，并有被害人杜某的陈述、证人路某的证言、辨认笔录、监控录像、视听资料说明书、调取证据清单、发还清单、相关照片、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人郁某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人郁某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人郁某犯罪后自首、被害人损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郁某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月二十六日书记员  谢佳桐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执45号之七申请执行人：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国建设银行6217001640006091884_156_1账户内存款人民币740700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月十五日书记员  陈 琛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保25号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号。负责人：陈磊被申请人：付方建，男，汉族，1964年8月20日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：高慧珍，女，汉族，1964年5月22日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：熊辉，男，汉族，1986年12月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：涂文丽，女，汉族，1990年1月15日生，住江西省宜春市奉新县。被申请人：周莹琦，女，汉族，1966年3月16日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：彭正琦，男，汉族，1968年8月26日生，住江西省南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付方建、高慧珍、熊辉、涂文丽、周莹琦、彭正琦的财产进行保全，冻结被申请人银行存款190万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人付方建、高慧珍、熊辉、涂文丽、周莹琦、彭正琦存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一八年一月十二日书记员  夏佑添
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0203执恢9���申请执行人:张艳萍，女，1952年4月8日生，汉族，退休工人，住吉林市龙潭区山前街江机工专25号楼4单元62号。被执行人:刘启春，男，1945年2月17日生，汉族，退休工人，住吉林市船营区跃进胡同11-3-29号。申请执行人张艳萍与被执行人刘启春离婚财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2127号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划被执行人刘启春的银行存款23，489元，执行款23,240元由申请执行人张艳萍领取。执行费249元由被执行人刘启春承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2127号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一八年一月二十二日书记员 范 祥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初25号公诉机关张家港市人民检察院。被告人汪志得（别名汪志会），男，1988年7月20日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住湖北省利川市。2006年10月11日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2006年11月3日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2007年3月8日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2008年3月14日因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2009年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元；2012年4月18日因犯盗窃罪被本院数罪并罚判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；2014年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月11日释放。被告人汪志得因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。指定辩护人黄志良，江苏国瑞律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1737号起诉书指控被告人汪志得犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人汪志得及其指定辩护人黄志良均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月至7月间，被告人汪志得先后3次至张家港市乐余镇、塘桥镇，采用钻窗入内等方式实施盗窃，共窃得价值人民币9327.88元的香烟。具体分述如下：1、2017年4月6日晚，被告人汪志得至张家港市乐余镇双桥村团结桥东侧丰某经营的月香商店，入室盗窃，窃得小“苏烟”20条，共计价值人民币3800元。2、2017年5月22日晚，被告人汪志得至张家港市乐余镇老二○四国道和乐红路路口处金某经营的车站商店，入室实施盗窃。3、2017年7月28日凌晨，被告人汪志得至张家港市塘桥镇妙桥西阳开发区福民路12号徐某经营的大西阳烟杂店，入室盗窃，窃得硬“中华”香烟8条、“芙蓉王”香烟3条、小“苏烟”10条，共计价值人民币5527.88元。上述事实，被告人汪志得在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丰某、金某、徐某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、中国烟草送货记录复印件、进货单、营业执照复印件、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料说明书、监控录像、提取笔录、张家港市公安局物证鉴定书、检验报告、张家港市公安局痕迹物证比中报告表、刑事判决书、刑满释放证明书、价格鉴证意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人汪志得的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人汪志得以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪志得曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且有前科劣迹，应当从重处罚。被告人汪志得系自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人汪志得系自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪志得犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年8月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人汪志得退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币9327.88元，其中人民币3800元予以发还被害人丰某，人民币5527.88元予以发还被害人徐某。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  刘丽娟二〇一八年一月十八日书记员  邵玮玲
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执860号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。法定代表人：张静．被执行人罗永强，男，1953年12月13日出生，汉族，住珙县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行申请执行李光荣等借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日冻结了被执行人罗永强在宜宾市商业银行XXXXXXXXXXX账户内存款CNY15737.18元，现因本院强制扣划被执行罗永强在宜宾市商业银行珙县支行账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗永强在宜宾市商业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款CNY35138.05元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年一月十五日书记员  李 静
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执753号之三申请执行人：李宝贝，男，1977年9月14日出生，汉族，住曲沃县新兴路浍通小区二单元402号。申请执行人：裴艳，女，1975年10月26日出生，汉族，住曲沃县新兴路浍通小区二单元402号。被执行人：李霞，女，1979年7月19日出生，汉族，住曲沃县南大街光明小区。被执行人：马振林，男，1975年8月16日出生，汉族，住曲沃县南大街光明小区。本院在执行李宝贝、裴艳与李霞、马振林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李霞在XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在XXXX账户内存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月十日书记员  解跃进
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执44号之二申请执行人：宋德刚，男，1974年5月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘健，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王继琴，女，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人宋德刚与被执行人刘健、王继琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘健在中国工商银行安徽省滁州定远支行的存款（账号为：13×××05）人民币256175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年一月十九日书记员  许保菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初9号原告李xx，女，1954年2月14日出生，汉族，无职业。被告尹xx，男，1958年10月24日出生，汉族，无职业，。原告李xx与被告尹xx离婚纠纷一案中，原告李xx于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李xx负担。审判员  李在女二〇一八年一月九日书记员  徐 建
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新23执6号之二申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选，该公司总经理。组织机构代码证：17005234-2。第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街21号1-3号。法定代表人：王超权，该公司董事长。组织机构代码证：17180555-9。本院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，于2018年1月11日向第三人中建二局土木工程有限公司送达了（2018）新23执6号之一执行裁定书，裁定:“一、对被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司到期债权705756.96元予以冻结。二、收到本裁定后，中建二局土木工程有限公司在2018年1月15日前向申请执行人董志良履行对被执行人郑州建工集团有限责任公司所负的到期债务705756.96元。”但第三人中建二局土木工程有限公司未按期主动履行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条之规定，裁定如下：一、强制执行被执行人郑州建工集团有限责任公司对第三人中建二局土木工程有限公司的到期债权705756.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱光荣二〇一八年一月十八日书记员  俞 骞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事裁定书（2018）琼0107财保2号申请人：海南盛腾建筑安装工程有限公司，住所地：海口市海垦路118号三叶铭豪广场三楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱文昇，该公司董事长。委托代理人：樊伟，海南京园律师事务所律师。委托代理人：王爱南，海南京园律师事务所律师。被申请人：海南桐郡房地产开发有限公司，住所地海口市琼山区凤翔街道大园社区高登西街275号八顺大厦一楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡文海，该公司董事长。申请人海南盛腾建筑安装工程有限公司于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院裁定轮候查封被申请人海南桐郡房地产开发有限公司开发的位于海口市琼山区高登西街275号”八顺大厦”项目的一层、二层、三层商铺（每层面积328.49㎡）【预售证号：[2015]海房预字（0147）号】。并提供了担保人陈海宝名下位于海口市秀华路5号义乌小商品市场南洋批发城的7幢7019号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7020号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7021号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7022号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）,担保人陈海斌名下位于海口市秀华路5号义乌小商品市场南洋批发城的7幢7017号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7014号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7016号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7018号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）作为担保。经审查，本院认为，申请人海南盛腾建筑安装工程有限公司为防止被申请人海南桐郡房地产开发有限公司转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人海南桐郡房地产开发有限公司开发的位于海口市琼山区高登西街275号”八顺大厦”项目的一层、二层、三层商铺（每层面积328.49㎡）【预售证号：[2015]海房预字（0147）号】。期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起三年。二、查封担保人陈海宝名下位于海口市秀华路5号义乌小商品市场南洋批发城的7幢7019号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7020号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7021号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7022号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）,担保人陈海斌名下位于海口市秀华路5号义乌小商品市场南洋批发城的7幢7017号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7014号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7016号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）、7幢7018号房（证号：海口市房权证海房字第XX**号）。期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起三年。案件申请费5000元，由申请人海南盛腾建筑安装工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员林玥希二〇一八年一月八日书记员李思媚法官助理龙静法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新23执6号之三申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选，该公司总经理。组织机构代码证：17005234-2。第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街21号1-3号。法定代表人：王超权，该公司董事长。组织机构代码证：17180555-9。��院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，于2018年1月18日作出（2018）新23执6号之二执行裁定书，裁定:“强制执行被执行人郑州建工集团有限责任公司对第三人中建二局土木工程有限公司的到期债权705756.96元。”但第三人中建二局土木工程有限公司仍未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）第三人中建二局土木工程有限公司所有的价值705756.96元的财产或冻结（划拨）第三人中建二局土木工程有限公司的银行存款705756.96元。财产自查封（扣押）之日起十日内第三人中建二局土木工程有限公司未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。第三人中建二局土木工程有限公司履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱光荣二〇一八年一月十八日书记员  俞 骞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新23执6号之一申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选，该公司总经理。组织机构代码证：17005234-2。第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街**号***号。法定代表人：王超权，该公司董事长。组织机构代码证：17180555-9。本院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民终352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董志良于2018年1月2日申请执行，本院于2018年1月4日受理执行。申请执行人董志良于2018年1月8日向本院提出申请，要求执行被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司的到期债权。本院于2017年11月23日作出（2017）新23民终1677号民事调解书确认郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司的到期债权数额为705756.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、对被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司到期债权705756.96元予以冻结。二、收到本裁定后，中建二局土木工程有限公司在2018年1月15日前向申请执行人董志良履行对被执行人郑州建工集团有限责任公司所负的到期债务705756.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱光荣二〇一八年一月九日书记员  俞 骞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3287号上诉人（原审原告）：海城市张家汽车销售服务有限公司。住所地：海城市响堂管理区荒岭委485-S1。法定代表人：李学刚，海城市张家汽车销售服务有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张树彪，该清算组成员。被上诉人（原审被告）：梁士猛，男，1980年2月23日出生，汉族。住址：海城市耿庄镇侯家村072号。上诉人海城市张家汽车销售服务有限公司（以下简称张家汽车销售公司）因与被上诉人梁士猛买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初5133号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张家汽车销售公司上诉请求:撤销一审判决，改判梁士猛偿还张家汽车销售公司27.5万元及利息，诉讼费由梁士猛承担。事实和理由：2013年1月25日，张家汽车销售公司向天津市鑫海达汽车贸易有限公司交全款购回越野车，将相关手续交于梁士猛让其办理登记手续，梁士猛使用办理的手续到中国银行办理了抵押贷款，其贷款后未还给张家汽车销售公司。海城市远成汽车销售有限公司和天津市鑫海达汽车贸易有限公司没有业务合作，因此海城市远成汽车销售有限公司没有越野车卖给梁士猛。梁士猛用假的海城市远成汽车销售有限公司购车合同作贷款不还海城市张家汽车销售服务有限公司的购车款，侵害了张家汽车销售公司的合法权益。梁士猛辩称，我方当时买车找的是一个名字为张婧的人，她全程陪我挑车，贷款是张婧先带我去工商银行，因贷款做不下来，后来又带我去中行贷款，贷款已还。至于车是从哪家汽贸买的我也不是很清楚，从合同上看是海城市远程汽贸公司。车是张婧交给我的。故我与张家汽车销售公司之间没有车辆买卖合同关系。张家汽车销售公司向一审法院起诉请求：梁士猛偿还张家汽车销售公司购车款27.5万元及利息。一审法院认定事实：梁士猛于2012年12月31日向工商银行鞍山广场支行办理贷款购车未果。后于2013年1月24日与海城市远成汽车销售有限公司签订贷款购买车辆合同，购买陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆。一审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，张家汽车销售公司主张梁士猛购买其车辆欠其车款，但不能提供证据，梁士猛又予以否认，故其主张的事实不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决：驳回张家汽车销售公司对梁士猛的诉讼请求。案件受理费2713元，由张家汽车销售公司承担。本院二审期间，张家汽车销售公司申请法院到天津鑫海达汽车贸易公司调取关于张家汽车销售公司从其处购买本案涉案越野车的相关证据。法院依法向天津鑫海达汽车贸易公司调取了其账目中涉案车辆的打款凭证及售车发票。打款凭证显示，款项系从署名张婧的工商银行账号打款至天津鑫海达汽车贸易公司账户中；汽车销售发票显示系梁士猛购买了该车辆。天津鑫海达汽车贸易公司称由于时间太久，已无法提供当时的车辆买卖合同。但其记得这辆车系张家汽车公司从其公司购买，且俩家之间有多笔交易往来。该组证据经过庭审质证。真实性、合法性没有异议。对于该证据与本案的关联性，在本院认为中予以论述。对于一审查明事实本院予以确认。本院认为，张家汽车销售公司作为本案原审原告欲主张其与梁士猛之间具有车辆买卖关系应提供相应的证据。但张家汽车销售公司称因其财务工作人员张婧涉嫌刑事案件，现已列为网逃人员，其经手的财务凭证现无法提供，故不能向法庭提供车辆买卖合同、车辆首付款凭证等相关证据。又因为从梁士猛提供的车辆买卖合同中看，车辆出售的甲方为海城市远成汽车销售有限公司，车辆买受过程中虽然有张婧经手，但并无法证明张婧系以张家汽车销售公司工作人员身份代理公司出售车辆，且亦无证据证明海城市远成汽车销售有限公司与张家汽车销售公司之间具有任何法律关系，故原审驳回张家汽车销售公司的诉讼请求并无不当。关于张家汽车销售公司上诉主张“2013年1月25日，张家汽车销售公司向天津市鑫海达汽车贸易有限公司交全款购回越野车，将相关手续交于梁士猛让其办理登记手续，梁士猛使用办理的手续到中国银行办理了抵押贷款，其贷款后未还给张家汽车销售公司。海城市远成汽车销售有限公司和天津市鑫海达汽车贸易有限公司没有业务合作，因此海城市远成汽车销售有限公司没有越野车卖给梁士猛。梁士猛用假的海城市远成汽车销售有限公司购车合同作贷款不还海城市张家汽车销售服务有限公司的购车款，侵害了张家汽车销售公司的合法权益”一节。首先，从法院依申请所调取的证据来看，天津市鑫海达汽车贸易有限公司认可其将涉案车辆卖给了张家汽车销售公司，但因时间原因无法提供购车合同，打款人张婧客观上亦无法到庭配合说明购车款项的支付行为是否为职务行为。故本院对于张家汽车销售公司仅依据其向天津市鑫海达汽车贸易有限公司购买车辆的事实证明系其将车辆卖给梁士猛的主张证据不足，本院不予支持。其次，即使该车辆确实为张家汽车销售公司所有，从梁士猛提供的证据看，其已经支付了车辆的合理对价，并合法取得了该车辆的所有权。张家汽车销售公司虽然对于该合同真实性不予认可，但未提供相反的证据予以证明。再次，海城市远成汽车销售有限公司与天津市鑫海达汽车贸易有限公司是否有业务合作关系，及海城市远成汽车销售有限公司是否合法取得涉案车辆并卖给梁士猛并非本案审理的法律范畴。如张家汽车销售公司认为海城市远成汽车销售有限公司非法取得该车辆，则应另行诉讼主张权利。综上，对于张家汽车销售公司的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，张家汽车销售公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5426元，由上诉人海城市远成汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇一八年一月二十三日书记员  全名鼎
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕O9**执61-1号申请执行人杨清云，女，汉族，1968年4月3日出生，安康市平利县人，住平利县城关镇。被执行人蔡月勤，男，汉族，1973年7月18日出生，住安康市汉滨区。被执行人周军，男，汉族，1974年7月22日出生，住安康市岚皋县。杨清云与蔡月勤、周军民间借贷纠纷一案，依据本院于2017年9月5日作出的（2016）陕0902民初1742号民事判决书：一、由被告蔡月勤向原告杨清云偿还借款本金3000000元，并按月利率2%支付自2015年1月12日至还清之日的利息。二、被告周军对上述第一项承担连带清偿责任。由于被执行人未按期履行相关法律义务，申请人于2018年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，现查明：被执行人周军名下所有丰田牌小轿车（陕G895**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百零四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:对被执行人周军名下所有的丰田牌小轿车（陕G895**）依法予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年一月二十三日书记员  汪学雪
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初387号原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：勾平，男，1960年10月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告勾平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗堻二〇一八年一月三十一日书记员  刘萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执45号申请执行人：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国银行181236772965CNY0账户内存款人民币740700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月十五日书记员  陈 琛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初22号公诉机关张家港市人民检察院。被告人华某，男，1976年8月10日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地江苏省金湖县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月28日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1719号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人华某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月12日晚，被告人华某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由张家港市金港镇天台南路行驶至黄泗浦大桥南侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人华某血液中乙醇浓度为119mg/100ml。被告人华某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、监控录像、执法仪视频、发破案经过、抓获经过、被告人华某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月九日书记员  邵玮玲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执90号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人赵艳杰，1979年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月8日作出(2018)冀0984执90号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵艳杰所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十二日书记员  葛 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保4号申请人：常德德隆农业机械销售有限公司。法定代理人：杨某，该公司总经理。被申请人：肖某某。被申请人：鄢某某。关于申请人常德德隆农业机械销售有限公司于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某、鄢某某在银行的存款5万元予以冻结或查封等价值财产。担保人付某某以其所有的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人肖某某、鄢某某在银行的存款5万元予以冻结或查封等价值财产；二、对担保人付某某所有的小型轿车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费520元，由申请人常德德隆农业机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丹二〇一八年一月三日书记员  刘祥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初13号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1979年1月18日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，公司员工，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1729号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月6日晚，被告人黄某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇港城大道由南向北行驶至南二环路口北侧路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为117mg/100ml。被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、执法仪视频、发破案经过、查获经过、被告人黄某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年一月九日书记员  袁慧雯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执777号之二申请执行人方细球，男，1963年出生，汉族，平江县人，住平江县。被执行人李盛，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人周细荣，女，1978年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初60民事调解书,在执行方细球与被执行人李盛、周细荣民间借贷纠纷一案中，被执行人李盛、周细荣至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人李盛、周细荣向申请执行人方细球支付借款70000元；2、如被执行人李盛、周细荣未按上述协议及时履行，则由被执行人李盛、周细荣在履仠还款义务的基础上再支付违约金20000元；3、案件受理费875元由被执行人李盛、周细荣共同承担。经执行查明，被执行人李盛、周细荣暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、依法对（2016）湘0681民初60民事调解书及（2017）湘0681执777号终结本次执行程序。二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一八年一月十九日书记员  刘 健
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初210号原告：王某甲，女，汉族，初中文化，农民。被告：王某乙，男，汉族，初中文化，农民。原告王某甲与被告王某乙合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由审判员闫鹏适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告王某甲于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲申请撤诉不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。审判员 闫 鹏二〇一八年一月二十二日书记员 刘甜甜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执999号之一被执行人：肖玉良，男，汉族，1957年1月12日出生，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移送执行肖玉良缴纳罚金一案中，查明，被执行人肖玉良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定立即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一八年一月二十三日书 记 员 温罗娟
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2004号原告：许柏桥，男，汉族，生于1965年2月23日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。被告：巫溪县国华置业有限公司，住所地重庆市巫溪县徐家镇塘垭村，统一社会信用代码915002383050485158。法定代表人：赵振华，该公司总经理。原告许柏桥与被告巫溪县国华置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告许柏桥于2017年9月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许柏桥及其委托诉讼代理人蹇兴宝、被告巫溪县国华置业有限公司的法定代表人赵振华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。许柏桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资725000.00元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年8月在被告巫溪县国华置业有限公司上班，双方没有签订劳动合同，被告也一直没给原告发放工资。2016年11月14日，被告公司召开股东会，会议决定原告的工资是年薪30万元，从公司注册之日起计发，每半年发放一次。2016年12月31日，原告与被告进行了结算，被告欠付原告2014年8月1日至2016年12月31日工资725000.00元并给原告出具《欠条》，被告保证于2017年2月30日前付清。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。巫溪县国华置业有限公司辩称，公司以前有四位股东赵振华、许柏桥、刘可扬、吕国栋四人。刘可扬是负责外围工作，办理公司外部事务，赵振华管理公司内部事务及现场管理，吕国栋是当时的法定代表人，当时不做事，许柏桥也没做事。许柏桥只是一个股东，与公司没有劳动关系，也没有上过班，也未在公司担任职务。股东会会议决定，每位股东享受每年年薪30万元，是为了防止公司后续没有利润情况下的措施。公司没有给他结算过工资，公司没有给他支付过工资。并且被告在2016年8月以后没有出具过工资欠条，公司公章已经拿到浙江封存，公司没有在欠条上面盖过章。原告不应向法院起诉，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，工资争议属于劳动争议，应遵循仲裁前置的规定，仅在符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的情形时，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理，首先要有用人单位出具的工资欠条，其次双方对劳动报酬发生之事实、劳动报酬未按法律规定或约定支付的原因、劳动合同效力等都没有争议。本案被告否认其向原告出具工资欠条的事实，并否认双方建立起事实上的劳动关系，故本案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，未经过劳动仲裁，直接向本院提起诉讼，本院受理后，应当裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，裁定如下：驳回原告许柏桥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  卢 平审 判 员  张梯均人民陪审员  杨书生二〇一八年一月二十四日书 记 员  吕佳莉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更150号罪犯李显伟，男，1970年6月12日出生，汉族，小学辍学文化，河南省光山县人，现在河南省监狱服刑。河南省光山县人民法院于二○一○年十一月二十五日作出（2010）光刑初字第47号刑事判决，认定被告人李显伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，两罪并罚，��定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二○○九年四月二十五日起至二○二四年四月二十四日止。该犯于2011年1月6日交付执行。2013年11月8日由本院作出(2013)驻刑执字第1395号刑事裁定对该犯减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李显伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2006年8、9月份，被告人王自雨、李显伟、张地勋采取持凶抢劫的办法，抢走现金80多元及大米等物品。二、盗窃罪2006年至2008年间，被告人李显伟伙同他人在光山县城、马畈镇盗窃3次，价值11080元。该犯系主犯。罪犯李显伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬10次，监积1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李显伟入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李显伟减去刑期六个月，剥夺政治权利二年不变。刑满日期：二○二二年十二月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  李 欢人民陪审员  苏晓峰二〇一八年一月二十九日书 记 员  郭文莉
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执921号申请执行人：潘小丽，女，1962年1月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。委托代理人：梁兆新，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。被执行人：张海凤，女，1978年12月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行申请执行人潘小丽与被执行人张海凤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案执行。申请执行人根据广西壮族自治区岑溪市人民法院依法作出的（2016）桂0481民初2075号民事判决书，请求被执行人张海凤归还借款本金人民币40000元及利息，并承担诉讼受理费800元。经依法向被执行人张海凤发出执行通知书、限制高消费令，责令其报告财产，限期履行。但被执行人没有履行判决书约定的金钱给付义务，也没有报告其财产状况；并经查找，被执行人张海凤目前去向不明。在执行过程中，申请执行人潘小丽未能提供被执行人有效的财产线索供核查；本院现已依法将被执行人张海凤纳入失信被执行人名单；经过”四查”、”两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海凤有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请执行人潘小丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐北昌审判员  梁志鹏审判员  黄 友二〇一八年一月二十二日书记员  黄小强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执308号申请执行人：于枝，女，1974年5月6日出生，汉族，石嘴山市大武口区城管大队职工，住大武口区。被执行人：苏秀英，女，1940年8月1日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被执行人：漆欣，女，1992年7月28出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。本院在执行于枝与苏秀英、漆欣继承纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏秀英、漆欣在银行等金融机构的存款78567元（执行标的：77504，执行费1063元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年一月十七日书记员  马智
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初18号原告：刘淑华，女，1947年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：刘晓澎，男，2000年2月8日出生，汉族，天津机电工艺学院学生，住天津市河北区。法定代理人：王某（母子关系），女，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告刘淑华与被告刘晓澎合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告刘淑华于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘淑华负担。审判员  杨毅二〇一八年一月二十五日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执5号申请执行人：郑文锋，男，生于1973年6月2日，汉族，住枝江市。被执行人：姚其梅，女，生于1970年8月4日，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：罗均国，男，生于1972年8月22日，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人郑华锋与被执行人姚其梅、罗均国房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初540号民事判决书，于2018年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办江汉大道14号房屋（房产证号：枝江市房权证马家店字第××号；土地证号：枝江国用（2014）第08010**号）的所有权及土地使用权属郑文锋，郑文锋可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年一月十日书记员 熊春娥
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初47号原告：莫某，女，1974年02月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1983年05月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告莫某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决莫某、王某1离婚；2.莫乐琪由莫某自行抚养，王某2由王某1自行抚养；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：莫某、王某1系再婚家庭。2011年05月01日，莫某、王某1经人介绍相识，2011年11月份，莫某、王某1按照农村习俗举办婚礼。××××年××月××日，莫某、王某1在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。王某1与其前妻育有一女，取名王某2，于2006年02月18日出生。2013年08月26日，莫某、王某1领养一女，取名莫乐琪，于2009年04月05日出生。现莫某认为与王某1夫妻感情已彻底破裂，遂起诉至法院。王某1未作答辩。莫某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.莫某身份证一份，证明莫某的身份情况；2.结婚证一份，证明莫某、王某1结婚时间、系夫妻关系的事实；3.户口簿一份，证明莫某、王某1、王某2、莫乐琪身份情况；4.收养登记证一份，证明莫某、王某1收养莫乐琪的事实。本院对上述证据进行审查，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：莫某、王某1系再婚家庭。2011年05月01日，莫某、王某1经人介绍相识。××××年××月××日，莫某、王某1在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。王某1与其前妻育有一女，取名王某2，于2006年02月18日出生。2013年08月26日，莫某、王某1领养一女，取名莫乐琪，于2009年04月05日出生。现莫某认为与王某1夫妻感情已彻底破裂，遂起诉至法院。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。莫某与王某1婚后因沟通不畅，夫妻感情有所淡化。本院希望莫某、王某1在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。莫某诉称与王某1夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告莫某要求与被告王某1离婚的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一八年一月十二日书记员  郑 飞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初70号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林丽钦，女，1964年4月11日出生，福建省仙游县人，汉族，农民，小学文化，住福建省仙游县。��涉嫌故意伤害于2017年8月3日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年9月30日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年12月5日和2018年1月15日继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人林丽钦犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人林丽钦到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年6月24日16时许，被告人林丽钦与被害人赵某1在仙游县园庄镇园岭路23号被告人林丽钦家后院，因邻里纠纷发生互殴，被告人林丽���持砖头将被害人赵某1的右手砸伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人林丽钦与被害人赵某1达成刑事和解协议，由被告人林丽钦赔偿给被害人赵某1人民币40000元，并取得被害人赵某1谅解。另查明,被告人林丽钦于2017年8月3日向仙游县公安局投案。作案工具红色砖头一块已扣押在仙游县公安局。仙游县司法局对被告人林丽钦进行审前社会调查，评估意见为被告人林丽钦符合社区矫正条件。上述事实，被告人林丽钦在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单，刑事和解协议书、谅解书、赔偿收据，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人赵某2、卢某的证言，被害人赵某1陈述，被告人林丽钦供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场笔录、现场照片、现场录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林丽钦故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林丽钦案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；本案系邻里纠纷引发，且被害人有过错，被告人林丽钦在案发后又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可对被告人林丽钦从轻处罚并适用缓刑。被告人林丽钦请求从轻处罚的自行辩护意见��以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人林丽钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在仙游县公安局的作案工具红色砖头一块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ���丽二〇一八年一月二十二日书记员 柯  燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁���人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省榆树市��民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初25号原告：榆树市五棵树镇隆源化肥经销处。经营者：张青盛，男，汉族，1963年7月21日生，住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组。委托代理人：曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告：周明礼，现住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市五棵树镇隆源化肥经销处诉被告周明礼买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条之规定，裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费100.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一八年一月二十二日书记员  许继纯
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2783号原告：赵珮君，女，1972年9月26日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：李壬云，女，1982年12月12日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。委托诉讼代理人：王梦祥，广东珠明律师事务所律师。被告：江伟杰，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。委托诉讼代理人：王梦祥，广东珠明律师事务所律师。被告：珠海市百安消防设备安装工程有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇尖峰前路紫荆苑5栋3单元301房。法定代表人：江伟杰。委托诉讼代理人：王梦祥，广东珠明律师事务所律师。被告：广州市粤安迅达消防工程有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中100号中广大厦1503房，统一社会信用代码：914401121911635738。法定代表人：杨森。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地广州市荔湾区流花路85号，统一社会信用代码：9144000190330368U。法定代表人：丘小广委托诉讼代理人：陶扬，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。（该公司员工）本院于2017年11月10日立案受理原告赵珮君与被告江伟杰、李壬云、珠海市百安消防设备安装工程有限公司、广州市粤安迅达消防工程有限公司、广东省建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一案后，原告于2018年1月12日以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以其与被告已达成和解由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告赵珮君撤回起诉。本案受理费24688元减半收取12344元、保全费5000元，共合计17344元，由原告赵珮君负担。审 判 长  陈柏能人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  杨美娥二〇一八年一月十二日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6677号原告：重庆宇燕环保工程有限公司，住所地重庆市渝北区紫薇路100号中天香悦华府。法定代表人：周希玲，公司总经理。委托诉讼代理人：吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号,统一社会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：周波，男，公司员工。委托诉讼代理人：张晨汉，男，公司员工。第三人：重庆锆鑫科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路288号新城丽园1幢6-1。法定代表人：李渝陵，董事长。委托诉讼代理人：李艳琍，女，公司员工。本院在审理原告重庆宇燕环保工程有限公司与被告重庆长安汽车股份有限公司、第三人重庆锆鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆宇燕环保工程有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇燕环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宇燕环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7085元，由原告重庆宇燕环保工程有限公司负担。审判员  朱浩二〇一八年一月二日书记员  何伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0105民申1号再审申请人（原审被告）：阮汉明，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被申请人(原审原告)：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。再审申请人阮汉明因与被申请人港联不动产服务（武汉）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）鄂0105民初4276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮汉明申请再审称：一、申请人于2013年8月30日办理房屋交接手续并于当天缴纳了第一年的物业服务管理费2768.4元，房屋交付后截止到目前一直处于无人入住状态。根据《武汉市物业管理条例》第十二条第一款作出规定：“房屋交付使用后所发生的物业服务费用，由业主承担，但房屋交付后一年内无人入住的，空置期间由业主按百分之七十的比例承担物业服务费用。”根据相关规定被申请人应退还多收30%物业费人民币830.52元。二、被申请人工作人员无故辱骂申请人家人，造成严重的精神损失。根据《中华人民共和国民法总则》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，被申请人应当赔偿损失、消除影响并书面正式赔礼道歉。故申请再审请求：1、依法改判被申请人退还多收30%物业服务费人民币830.52元；2、依法改判被申请人向申请人赔偿损失并书面正式赔礼道歉；3、本案诉讼费用全部由被申请人承担。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原审对于申请人阮汉明拖欠被申请人港联不动产服务（武汉）有限公司物业管理服务费的事实认定清楚，判决申请人向被申请人支付拖欠的物业管理服务费，处理并无不当。阮汉明申请再审要求被申请人退还第一年多收的30%物业管理服务费及要求被申请人因辱骂申请人家人应赔偿精神损失并书面赔礼道歉，属于另一法律关系，阮汉明可另行主张权利，其申诉理由不成立。综上，阮汉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回阮汉明的再审申请。审 判 长  潘 涛审 判 员  张再胜人民陪审员  刘理娟二〇一八年一月二十二日书 记 员  傅由娴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执491号申请执行人李桂莲，公民身份号码:×××，女，1975年3月10日出生，汉族，大通回族土族自治县青铝生活区居民，现住本县。被执行人索彦龙，公民身份号码×××，男，1968年4月20日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。本院在执行申请执行人李桂莲与被执行人索彦龙民间借贷纠纷一案中，查询被执行人索彦龙银行账户无存款，无车辆、房产信息。现被执行人索彦龙身患重病，暂无偿还能力，待其具备履行条件再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员高建华审判员唐永远二0一八年一月二十四日书记员马明财
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执68号之二申请执行人：王更友，男，46岁。申请执行人：王根山，男，51岁。被执行人：孙桂林，男，34岁。本院在执行王更友、王根山与孙桂林土地承包合同纠纷一案中，孙桂林向王更友、王根山还款1950.00元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人王更友、王根山与被执行人孙桂林土地承包合同纠纷一案，依据（2016）黑0521民初1481号民事判决确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一八年一月二十四日书记员  周 靳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3412号申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行，住所地哈尔滨市道里区兆麟街128号，组织机构代码71842714-2。被执行人:周友英，女，1965年11月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区群力第五大道麦迪逊区6号楼1单元2201室，身份号码230103196511056028。被执行人：黑龙江海富兴盛房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街110号，组织机构代码68486151-3。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行与被执行人周友英、黑龙江海富兴盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月30日发出执行通知书，责令被执行人哈药集团股份有限公司履行黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2343号民事判决书中确定的义务，但被执行人周友英、黑龙江海富兴盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黑龙江海富兴盛房地产开发有限公司名下银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  崔振宇二〇一八年一月三十一日书记员  姜 超
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执124号被执行人周泽林，男，1991年10月24日出生于安徽省安庆市，汉族，小学肄业，无业，户籍地：安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。被执行人周泽林因犯盗窃罪一案，本院于2017年2月27日作出（2017）皖0811刑初16号刑事判决：被告人周泽林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万一千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人周泽林已缴纳罚金一万一千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年一月二十四日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙04民终22号上诉人（原审起诉人）：海宁市四维弹性织物有限公司。住所地：海宁市斜桥镇金石村马家兜1号。法定代表人：马理明，执行董事。上诉人海宁市四维弹性织物有限公司不服浙江省海宁市人民法院(2017)浙0481民初9770号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。海宁市四维弹性织物有限公司上诉称：本案是工伤待遇追偿权纠纷，上诉人起诉海宁市大元公交有限责任公司和中国人民保险股份有限公司海宁支公司符合法律规定。本案不属于重复起诉，原审法院适用法律错误。请求二审依法撤销原审裁定，并裁定原审法院受理本案。本院经审查认为：本案上诉人以海宁市大元公交有限责任公司和中国人民保险股份有限公司海宁支公司为被起诉人，以其支付马理明工伤待遇为由，向二被起诉人追偿。本案与马理明诉海宁市大元公交有限责任公司运输合同纠纷一案的当事人不相同，且诉讼标的也不相同，不构成重复起诉。本案符合民事诉讼的受案条件，应予受理。原审法院裁定对本案不予受理错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省海宁市人民法院(2017)浙0481民初9770号民事裁定；二、本案指令浙江省海宁市人民法院立案受理。审 判 长 李      伟审 判 员 徐连忠审判员刘春二〇一八年一月十九日法官助理 黄      阁书 记 员 张   曼   蓉
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终8497号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永强，男，1971年6月6日生，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：夏守国，肥西县法律援助中心律师。��托诉讼代理人：朱静平，肥西县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：尹良山，男，1981年6月19日生，住安徽省太湖县，被上诉人（原审被告）：朱兵，男，1989年10月4日生，住安徽省合肥市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人马永强、尹良山、朱兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与被上诉人马永强达成和解，并于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一八年一月二十四日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执397号申请执行人朱贺，男，汉族，1981年7月7日出生。被执行人杨小飞，男，汉族，1983年10月2日出生。被执行人齐进，男，汉族，1980年9月14日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初590号民事判决书立案执行的申请执行人朱贺申请执行被执行人杨小飞、齐进民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小飞、齐进的银行存款1320518元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年一月二十三日书记员  燕宗宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初25900号原告汪细妹，住江西省乐平市。委托代理人张保恩、张占枝，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被告汪荣水，住江西省乐平市。被告耿磊，住郑州市管城回族区。原告汪细妹诉被告汪荣水、耿磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪细妹提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪细妹撤回起诉。案件受理费25360元，减半收取12680元，由原告负担。审判员  刘延峰二〇一八年一月十五日书记员  吕春威
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初165号原告：漆春艳，女，1988年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。被告：杨燕，男，1975年7月19日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告漆春艳与被告杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告漆春艳到庭参加了诉讼，被告杨燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆春艳向本院提出诉讼请求：判决被告杨燕归还原告漆春艳借款本金35000元及逾期利息（利息从2017年4月11日起按年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月，被告先后向原告借款现金共计3.5万元。2017年3月28日，被告向原告出具了借条一份。该借条上载明，借款人杨燕（身份证号：）于2017年3月28日向出借人漆春艳借款人民币（大写：叁万伍仟元整），小写35000元，于2017年4月10日归还本息，如不能按时归还愿付违约金50元/天，愿承担所产生的一切法律责任。嗣后，被告未履行归还原告借款的义务。被告杨燕未作答辩。本案原告漆春艳围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件一份等证据。被告杨燕未到庭，视为其放弃举证质证的权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告先后向原告借款现金共计3.5万元。2017年3月28日，被告向原告出具了借条一份，内容载明：“借条借款人杨燕（身份证号：）于2017年3月28日向出借人漆春艳借款人民币（大写：叁万伍仟元整），小写35000元，于2017年4月10日归还本息，如不能按时归还愿付违约金50元/天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：杨燕2017年3月28日”。还款期限届满后，被告未履行归还原告借款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件，证实了被告在原告处借款现金3.5万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担归还原告借款的民事责任。故原告要求被告归还借款本金3.5万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在借条中约定，被告于2017年4月10日归还借款，被告如不按时还款将按每天50元的标准支付违约金，该约定实为双方对逾期利率的约定，但该利率约定过高，现原告主张逾期利息从2017年4月11日起，按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨燕于本判决生效之日起十日内归还原告漆春艳借款本金35000元及逾期利息（利息从2017年4月11日起按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告杨燕负担（原告已垫付，由被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一八年一月二十九日书记员  李卫东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民督8号申请人：马维虎，男，回族，1966年5月3日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被申请人：张金秀，女，回族，1980年1月24日出生，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。申请人马维虎与被申请人张金秀申请支付令一案，本院于2018年1月22日立案后，于2018年1月24日发出（2018）青2221民督8号支付令，限令被申请人张金秀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提到书面异议。本院经审查认为，被申请人张金秀在十五日内向本院提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青2221民督8号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马维虎负担。审判员秦永军二〇一八年一月二十六日书记员马生莺
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初15106号之一原告:江苏欧亚薄膜有限公司,住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。法定代表人：赵雪峰，该公司总经理。诉讼代表人：江苏雅凯律师事务所。委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。被告:东阳市家强塑胶有限公司,住所地浙江省东阳市巍山镇工业区。法定代表人：林加强，该公司董事长。原告江苏欧亚薄膜有限公司与被告东阳市家强塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，原告的诉讼代表人因原告正在进行破产清算，于2017年9月5日向本院申请免收诉讼费，经审核，本院同意对该案的诉讼费暂缓收取，并于2017年9月13日立案。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年12月6日裁定转为普通程序审理。2017年12月25日，本院依法向原告的委托诉讼代理人送达了交纳诉讼费通知书，但其未在收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏欧亚薄膜有限公司撤回起诉处理。审判长  卓凤芹审判员  岳 阳审判员  马迪锋二〇一八年一月十一日书记员  孟庆丰
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5442号原告：张瑞东，男，1962年7月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄健华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被告：秦岭，男，1960年10月10日生，汉族，住启东市。被告：黄小红，女，1974年10月23日生，汉族，住启东市。原告张瑞东与被告秦岭、黄小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年12月4日、2018年1月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张瑞东及其委托诉讼代理人曹璐瑜，被告黄小红到庭参加诉讼。第二次庭审原告张瑞东及其委托诉讼代理人黄健华，被告黄小红到庭参加诉讼。被告秦岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞东向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款300万元，并支付自2016年2月6日起至判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。2、律师费15万元及诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原被告系多年好友关系。原告因生意往来经常收到银行承兑，秦岭表示可以帮原告提前变现。原告自2015年4月始，多次将银行承兑交付秦岭。后秦岭迟迟不将变现款交付于原告。一再催问之下，秦岭表示被其经营生意使用了。遂原告与秦岭达成对所拖欠款项作为借款出借于秦岭的协议。截止2016年2月6日，秦岭累欠原告366.8万元，至2016年6月26日归还了60万元，对余款306.8万元，秦岭于2016年6月26日出具结账协议，同意按310万元（含利息补偿3.2万元）计算。同时双方约定，该款于2016年10月1日前归还，如逾期不还则自2016年2月6日起按银行同期贷款利率的四倍标准给付利息，并出具了借条和借款合同，另双方在借款合同中约定，原告因催要借款而产生的律师费等费用由被告承担。秦岭在出具结账协议之后，只归还了10万元。故原告提出上述诉请。被告秦岭未参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。被告黄小红辩称，我不清楚该债务。该债务未用于夫妻双方家庭生活，应是秦岭个人债务，与我无关。本院对原告提供被告秦岭出具的借条、秦岭写给原告的信及原告张瑞东的庭审陈述等证据进行审核，认定事实如下：两被告系夫妻关系。原被告系多年好友关系。原告自2015年4月始，秦岭多次向张瑞东借银行承兑汇票，截止2016年2月6日，秦岭结欠张瑞东银行承兑汇票366.8万元。后秦岭分二次已付60万元，剩308.6万元，实欠310万元（含利息）。2016年6月26日，秦岭在结帐协议上签字确认。同日，秦岭向张瑞东出具借条一份，言明：今收到出借人向借款人支付人民币现金叁佰壹拾万元整（￥310万元整），该款于2016年10月1日前归还，借款逾期未归还则从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计收利息至实际还款之日。借款人秦岭，2016年2月6日。同日，秦岭作为借款人与张瑞东出借人签订借款合同一份。约定：借款金额（大写）:叁佰壹拾万元，（小写）310万元。借款期限：自2016年2月6日起至2016年10月1日止。借款利率：月利率银行贷款4倍，利息从出借之日起计算。还款方式：利息按月结算，本金到期足额一次性付清。借款人违约：1、不按期归还借款，从逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计收逾期还款利息。2、承担出借人因催要借款发生的诉讼费、律师费、交通费等损失。另查明，张瑞东为本案诉讼花去律师费20000元。本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张被告结欠其欠款3000000元，有被告秦岭出具的借条、借款合同、结帐协议为证，对案涉债权的真实性可以予以认定。该借款发生在被告秦岭、黄小红婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告黄小红没有证据证明案涉借款系秦岭的个人债务，故对其抗辩意见不予采纳。原告张瑞东按照借款合同约定主张利息，依法有据，本院予以支持。关于原告张瑞东主张的律师费，根据合同约定及原告张瑞东实际支付情况，本院支持20000元。被告秦岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦岭、黄小红于本判决生效之日起十日内归还原告张瑞东借款3000000元，并支付自2016年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、被告秦岭、黄小红于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞东律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32000元，保全费5000元，合计37000元（原告已预交），由被告秦岭、黄小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费32000元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。（此页无正文）审 判 长  朱永美人民陪审员  张卫标人民陪审员  汤亚生二〇一八年一月十一日书 记 员  周小楠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审265号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李永琴。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794611号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  王永亮审判员  任全枝审判员  刘玮娜二〇一八年一月二十三日书记员  张小鹃
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初13020号之一原告：周朝彬，男，汉族，1958年5月13日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：毛祖明，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：汤轩，男，汉族，1975年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆国乔物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡一村27栋，统一社会信用代码9150010757340554X2。法定代表人：向春勇，董事长。委托诉讼代理人：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧杰，重庆圣必德律师事务所实习律师。本院在审理原告周朝彬与被告汤轩、重庆国乔物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周朝彬于2018年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周朝彬自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周朝彬撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周朝彬负担。审判员  杨琼二〇一八年一月二十五日书记员  胡欢
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初316号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：张俊桃，女，1969年8月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告张俊桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 健二〇一八年一月三十一日书记员 蒲先忧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执371号申请执行人李雪，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人刘彤，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初2336号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘彤的存款、收入716841.11元(其中本金707367.44元;执行费9473.67元);二、被执行人刘彤迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘彤相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  李永春二〇一八年一月二十三日书记员  焦代提
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执恢13号之二申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住所地：玛纳斯县文化南路凤凰街中段二层201-205。法定代表人：孙海霞，该公司经理。被执行人：昌吉市开源煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市硫磺沟镇土圈子。法定代表人：苏连周，该矿矿长。被执行人：苏连周，男，汉族，1970年10月11日出生，现住新疆昌吉市。被执行人：刘明朵，女，汉族，1972年11月3日出生，现住新疆昌吉市。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1970年4月7日出生，现住新疆昌吉市。被执行人：苏宝雄，男，汉族，1989年12月13日出生，现住新疆昌吉市。被执行人：郭彩林，女，汉族，1987年3月20日出生，现住新疆昌吉市。玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与昌吉市开源煤矿、苏连周、刘明朵、ＸＸ、苏宝雄、郭彩林借款合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院于2015年12月3日作出的（2015）昌中民二初字第129号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月11日申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为8167684元（不含执行费及逾期利息），已执行标的374345元、未执行标的7793339元（不含执行费及逾期利息）。执行过程中，经本院调查，被执行人昌吉市开源煤矿、苏连周、刘明朵、郭彩林名下无房产、车辆、存款、证券等财产登记信息；被执行人苏宝雄名下无车辆、存款、证券等财产登记信息。本院于2017年1月17日查封了被执行人苏宝雄位于昌吉市134区1丘8栋1单元1705室房屋，经依法评估拍卖，于同年6月19日以374345元拍卖成交。另查，被执行人昌吉市开源煤矿因产能过低，已于2012年被相关单位关停，暂不宜处置，本院已于2017年2月8日查封其名下证号为CXXXXX的采矿许可证，并于同年6月14日向昌吉市煤炭工业管理局发送协助执行通知书，冻结昌吉市开源煤矿关闭整顿补偿款，该款现尚未补偿到位。综上，被执行人昌吉市开源煤矿、苏连周、刘明朵、ＸＸ、苏宝雄、郭彩林确无其他可供执行的有效财产，申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人昌吉市开源煤矿、苏连周、刘明朵、ＸＸ、苏宝雄、郭彩林可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ、苏宝雄、刘明朵纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭彩林采取拘留措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光荣审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一八年一月九日书记员  俞 骞