广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7289号 原告：朱某，男，1974年7月8日出生，汉族，住所地广东省惠来县。 委托诉讼代理人：耿某，广西某律师事务所专职律师。 被告：韦某，男，1968年4月20日出生，壮族，住所地南宁市江**。 被告：赖某，女，1971年7月3日出生，侗族，住所地南宁市江**。 被告：广西某供应链管理有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：韦某，系该公司执行董事兼经理。 被告：南宁市某商贸有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：赖某，系该公司执行董事兼经理。 原告朱某与被告韦某、赖某、广西某供应链管理有限公司、南宁市某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼，被告韦某、被告赖某、广西某供应链管理有限公司（以下简称某公司）、南宁市某商贸有限公司（以下简称某公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告韦某向原告支付借款本金200000元；2.请求判令被告韦某向原告支付借款利息30000元（计算方式：以200000元为基数，按月利率3%计算，从2019年3月12日暂时计算至2019年8月12日，以后另计算至被告实际还款之日止）；3.请求判令被告赖某、某公司、某公司对被告韦某的上述债务承担连带还款责任；4.本案案件受理费、保全费、保全保险费、律师费由四被告共同承担。事实和理由：被告韦某因业务发展需要特向原告申请借款200000元，2019年3月12日被告韦某向原告出具《借条》，载明借款本金200000元，借期15天，借期内无息，如逾期还款则按照月利率3%支付借款利息直至实际还清之日止，被告赖某、某公司、某公司作为连带保证人在该《借条》上签名、盖章。原告于当日通过银行转账的方式分四次向被告韦某转账合计200000元，履行了出借义务。截至原告起诉之日，原告多次向四被告催款，各被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 诉讼过程中，原告韦某撤销民事起诉状中的第一项诉讼请求，同时将其他诉讼请求变更为：1.请求判令被告韦某向原告支付借款利息13466.67元（计算方式：以200000元为基数，按月利率2%计算，从2019年5月27日起计算至2019年9月5日）；2.请求判令被告赖某、某公司、某公司对被告韦某的上述债务承担连带还款责任；3.本案案件受理费、保全费、保全保险费、律师费由四被告共同承担。事实和理由：2019年9月5日被告韦某偿还被告借款本金200000元，另原告确认已收到被告韦某两个半月的利息，但就后续还款事宜尚未达成一致意见。 被告赖某未作答辩，亦未提交证据。 被告广西某供应链管理有限公司未作答辩，亦未提交证据。 被告南宁市某商贸有限公司未作答辩，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赖某、某公司、某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年3月12日，被告韦某向原告出具《借条》，主要载明如下内容：今借到朱某200000元，借期15天，定于2019年3月27前一次性付清，出借人将借款支付到借款人指定账号（指定账户为：招商银行6214857719065817）即视为履行出借义务；如借款人未依约履行还款义务，则自本次借款出借之日起借款人按每月3%向出借人支付借款利息直至借款人实际还款之日止，如出借人起诉产生的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等由借款人承担。本案被告赖某、某公司、某公司以连带保证人名义在该《借条》上签名、盖章。同日，原告向韦某向被告韦某在《借条》中确认的账户转款200000元。 庭审过程中，原告自认被告以案外人支付的方式，于2019年9月5日向原告偿还借款本金200000元，故原告放弃对本金的诉讼请求，原告自认韦某已付两个半月的利息15000元，故请求从2019年5月27日开始主张支付利息。 另查明，原告为本案支出律师费8000元。 本院认为，被告韦某向原告朱某借款，原告以银行转账的方式向被告韦某汇款200000元履行出借义务，被告韦某向原告出具《借条》就借款事实予以确认，结合借贷发生的原因、时间、交付方式，原、被告双方的陈述符合完成出借贷关系常理和交易习惯，本院予以确认原告与被告韦某之间存在真实有效的民间借贷关系。被告韦某承诺于2019年3月27日一次性归还借款，原告庭审中自认，还款期限届至后被告韦某以案外人代付的方式，于2019年9月5日（开庭审理之前）还款200000元，原告确认该笔款项用于偿还借款本金200000元，本院予以认定。原告自认被告自愿按月利率3%支付截至2019年5月27日的借款利息15000元，该给付系被告对其民事权利的自由处分，本院亦予以确认。 关于利息问题。原告主张的利息期间为2019年5月27日至2019年9月5日，该期间系在案涉借款期限届满日（2019年3月27日）之后，而可知原告系向被告主张逾期利息。借贷双方约定按每月3%支付利息之实际还款之日，现原告自愿按月利率2%向被告韦某计收利息，该意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。按照前述利率标准计得被告韦某2019年5月27日至2019年9月5日共逾期101天的逾期利息为13282.19元（200000×2%×12÷365×101=13282.19），故就原告主张的逾期利息，本院按13282.19元予以支持，超出部分不予支持。 关于律师费问题。原告为追索本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费8000元，被告韦某在《借条》中承诺该律师费由其承担，该收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，原告主张被告韦某负担律师费8000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告赖某、广西某供应链管理有限公司、南宁市某商贸有限公司的连带清偿责任问题。被告赖某、广西某供应链管理有限公司、南宁市某商贸有限公司在案涉《借条》上签字、盖章，自愿作为本案债务的连带保证人,但未就保证期间作出约定。依照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故此，本案原告债权的保证人（即本案被告赖某、广西某供应链管理有限公司、南宁市某商贸有限公司）的保证期间为借款期限届满之日（即2019年3月27日）起六个月（即保证期间于2019年9月26日届满）。现原告于2019年8月27日提起本案诉讼系在保证期间内，保证人的保证责任未免除，原告要求被告赖某、广西某供应链管理有限公司、南宁市某商贸有限公司就被告韦某向原告所负本案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 关于诉讼财产保全费的承担问题。本院认为，原、被告之间并未就诉讼财产保全保函费用的承担作出明确约定，且诉讼保全的担保有多种担保方式，保险保函费用并非参与诉讼所必须支出的费用。原告主张由被告负担保险保函费900元于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦某向原告朱某支付逾期利息13282.19元。 二、被告韦某、被告赖某、被告广西某供应链管理有限公司、被告南宁市某商贸有限公司向原告朱某赔偿律师费8000元； 三、被告赖某、被告广西某供应链管理有限公司、被告南宁市某商贸有限公司对被告韦某所负担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告朱某其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费180元（原告已预交2357元），财产保全费267元，合计447元，由原告朱某负担22元，由被告韦某、被告赖某、被告广西某供应链管理有限公司、被告南宁市某商贸有限公司共同负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曾俏宁 附相关法律条文： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。