广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21842号原告：佛山市虹旭金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界不锈钢A区北二路15B号，统一社会信用代码91440606086772975T。法定代表人：关顺彩，该司经理。委托诉讼代理人：董书斌，广东万如律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾镇亮，广东万如律师事务所实习律师。被告：广州市泰立五金制品有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇私企区流连路3号一楼至三楼，统一社会信用代码91440101560239482A。法定代表人：文清华。被告：广州市东立五金制品有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇私企区×××××××（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AQ4LU78。法定代表人：罗水惠。被告：文清华，男，1975年4月25日出生，汉族，住广东省清新县××××××××××××××之1，公民身份号码441××××××××××××917。被告：罗水惠，男，1977年8月25日出生，汉族，住广东省清新县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××919。原告佛山市虹旭金属材料有限公司（以下简称虹旭公司）诉被告广州市泰立五金制品有限公司（以下简称泰立公司）、广州市东立五金制品有限公司（以下简称东立公司）、文清华、罗水惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董书斌、曾镇亮到庭参加诉讼，被告泰立公司、东立公司、文清华、罗水惠经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告泰立公司支付货款849240.4元及自2018年8月1日起至实际清偿之日利息，暂计至2019年9月19日的利息为231559.54元；2.本案诉讼费由被告泰立公司承担；3.被告东立公司、文清华、罗水惠对被告泰立公司拖欠货款、利息及诉讼费承担连带清偿责任。事实与理由：原告向被告泰立公司供应钢材。2019年3月11日，经双方核实，被告泰立公司出具一份《欠款确认书》确认，截至2019年3月11日共拖欠原告货款1036303.6元。被告泰立公司承诺于2019年8月30日前还清，否则应自2018年8月1日起按月利率2%向原告支付利息，而被告文清华、罗水惠作为被告泰立公司的股东，对被告泰立公司的上述欠款、利息及诉讼费承担连带清偿责任。被告泰立公司在出具《欠款确认书》后，并未按约向原告支付货款，只偿还了187063.2元，尚余849240.4元未还。原告与被告泰立公司交易过程中，被告泰立公司向原告支付的货款经常由被告东立公司支付，经查，被告东立公司是被告罗水惠独资设立，同时被告罗水惠也是被告泰立公司的股东之一，且被告泰立公司、东立公司住所地相同，两者形成了股东关联、财务混同。因此，被告东立公司作为被告泰立公司的关联公司，应与被告泰立公司连带清偿本案债务。被告泰立公司、东立公司、文清华、罗水惠未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，因证据真实、合法，且与本案具有关联性，能证明原告诉称的事实，故本院均予以采信并确认。被告泰立公司、东立公司、文清华、罗水惠经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告泰立公司素有贸易往来，由原告向被告泰立公司供应钢材，但被告泰立公司并未向原告结清货款。2019年3月11日，被告泰立公司、文清华、罗水惠向原告出具一份《欠款确认书》，确认截至当日，被告泰立公司尚欠原告货款本金1036303.6元，并自2018年8月1日起按月利率2%计付利息至货款本金实际清偿完毕之日止；被告泰立公司承诺于2019年8月30日前分三期清偿前述尚欠货款；原告因此支付的维权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费）均由被告泰立公司承担；签订本确认书后，原告与被告泰立公司仍进行正常交易，但被告泰立公司需现款结算，否则原告不再向其供货。被告文清华、罗水惠对被告泰立公司的前述债务承担连带保证责任。签订该《欠款确认书》后，原告于2019年3月、4月、6月、7月、8月、9月期间仍继续向被告泰立公司供货，被告泰立公司现款结算当月货款，若有结余，则用于抵扣《欠款确认书》中确认的尚欠货款本金1036303.6元。其中，2019年3月，原告供货价值175067元，被告泰立公司支付货款175573元，抵扣后尚欠货款1035797.6元；2019年4月，原告供货价值259522.4元，被告泰立公司支付货款229905.4元，抵扣后尚欠货款1065414.6元；2019年6月，原告供货价值224449元，被告泰立公司支付货款269617元，抵扣后尚欠货款1020246.6元；2019年7月，原告供货价值139285.3元，被告泰立公司支付货款208285元，抵扣后尚欠货款951246.9元；2019年8月，原告供货价值69858.1元，被告泰立公司支付货款139800元，抵扣后尚欠货款881305元；2019年9月，原告供货价值67935.4元，被告泰立公司支付货款100000元，抵扣后尚欠货款849240.4元。前述部分被告泰立公司偿还的货款中，由部分系通过被告东立公司支付给原告的。原告遂于2019年9月27日向本院提起本案诉讼。另查明，被告泰立公司成立于2010年8月30日，为自然人独资的有限责任公司即一人公司，其法定代表人及唯一股东为被告文清华，公司住所地为广东省广州市白云区江高镇私企区流连路3号一楼至三楼。被告东立公司成立于2018年2月7日，为自然人独资的有限责任公司即一人公司，其法定代表人及唯一股东为被告罗水惠，公司住所地为广东省广州市白云区江高镇私企区流连路3号一楼至三楼。本院认为，原告提供的多份证据，已能形成证据链条，证明其与被告泰立公司之间存在真实的买卖合同关系，其中，《欠款确认书》及其后双方之间继续进行交易的对账单、银行支付凭证等，可反映原告继续供货及被告泰立公司陆续还款后，被告泰立公司仍尚欠原告《欠款确认书》中确认的剩余货款本金849240.4元的事实。被告泰立公司无到庭参加诉讼，视为其对该事实不持异议。至于利息，《欠款确认书》中明确约定自2018年8月1日起按月利率2%计算，该利率合理，且被告泰立公司尚欠货款的行为确造成原告的资金占用损失，故本院对该利率予以支持，并确认原告主张的暂计至2019年9月19日共13个月零19天的利息为231559.54元。至于被告文清华、罗水惠的责任问题。因被告文清华、罗水惠在《欠款确认书》中已签名确认其为被告泰立公司的尚欠货款本金及利息承担连带保证责任，故原告主张被告文清华、罗水惠对上述本院确认的债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。至于被告东立公司的责任问题。虽被告泰立公司与东立公司的住所地一致，且案涉部分已偿还的货款系由被告东立公司代被告泰立公司支付的，但不能由此说明两司之间的公司财务混同，因未能排除两司之间是否存在其他债权债务关系。且原告未能提供其他证据充分说明两司之间还存在业务混同、人事混同等构成法人人格混同的情形及条件，故原告主张被告东立公司为被告泰立公司的案涉债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市泰立五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市虹旭金属材料有限公司支付货款本金849240.4元及其利息（暂计至2019年9月19日的利息为231559.54元；此后利息计算方法：以尚欠的货款本金为基数自2019年9月20日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告文清华、罗水惠对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市虹旭金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7263.6元、财产保全费为5000元，合共12263.6元（原告佛山市虹旭金属材料有限公司已预交），由被告广州市泰立五金制品有限公司、文清华、罗水惠共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇一九年十一月十二日书记员  李秋霞