海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初161号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人王兴师，男，1989年6月25日出生于琼中黎族苗族自治县，黎族，初中文化程度，农民，住琼中黎族苗族自治县。因涉嫌非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年7月10日被刑事拘留，于同年7月23日被取保候审，于同年8月21日又被取保候审，于2019年9月16日再被取保候审。 辩护人文淑芬，海南天皓律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2019］5号起诉书指控被告人王兴师犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官李芳出庭支持公诉，被告人王兴师及其辩护人文淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月份的某天，被告人王兴师在琼中县红毛镇罗解村委会054乡道6公里处自家益智园内摘益智时发现有只老鹰飞过头顶，其抬头看到在益智园一棵树上有一老鹰巢，便爬到树上从老鹰巢抓回2只老鹰幼仔带回家饲养。同年7月10日，五指山保护区森林公安局民警在什响村周边巡逻时发现王兴师家饲养的该2只老鹰，便当场予以扣押并送至海口市陆生野生动物救护中心进行救护。经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案的2只老鹰为凤头蜂鹰（亚成体、Penisptilorhynchus），为国家Ⅱ级重点保护动物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述、物证等证据。 公诉机关认为，被告人王兴师在没有合法手续情况下擅自猎捕珍贵野生动物2只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王兴师对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人的提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节。2、被告人王兴师系初犯。3、被告人当庭认罪，认罪态度良好。4、被告人主观恶性小，社会危害性不大，依法应当从轻处罚。5、被告人王兴师有立功的情节，在调查阶段的时候举报村里王金宝等人养鹰的线索，虽然没有被立案侦查，但确实存在立功的情节。希望对王兴师适用缓刑。 经审理查明：2019年4月份的某天，被告人王兴师在琼中县红毛镇罗解村委会054乡道6公里处自家益智园内发现一棵树上有一老鹰巢，便爬到树上从老鹰巢抓回2只老鹰幼仔带回家饲养。期间，被告人王兴师没有向有关部门报告，也未申请办理过特许猎捕证。同年7月10日，五指山保护区森林公安局民警在什响村周边巡逻时发现王兴师家饲养的该2只老鹰，便当场予以扣押并送至海口市陆生野生动物救护中心进行救护。经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案的2只老鹰为凤头蜂鹰（亚成体、Penisptilorhynchus），为国家Ⅱ级重点保护动物。2019年7月10日，被告人王兴师被五指山保护区森林公安局传唤并询问时，对其犯罪事实供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场位于海南省琼中黎族苗族自治县红毛镇罗解村委会054乡道6公里处。 2.扣押决定书、扣押清单、收条：证实扣押涉案老鹰贰只及送往海口市陆生野生动物救护中心的事实。 3.司法鉴定意见书：证实涉案老鹰为凤头蜂鹰、数量为2只，为国家二级重点保护动物的事实。 4.复函：证实王兴师未申请办理过特许猎捕证的事实。 5.破案经过、归案说明：证实被告人王兴师在接受讯问时供认自己非法猎捕2只凤头蜂鹰的犯罪事实的事实。 6.常住人口信息表：证实被告人王兴师作案时已达负完全刑事责任年龄。 7.证明：证实被告人王兴师没有违法犯罪记录。 8.琼中县红毛镇人民政府证明：证实王兴师家于2016年脱贫。 9.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书：证实五指山保护区森林公安局受理本案，并立案侦查。 10.证人陈某的证言：证实海南五指山国家级自然保护区管理局与五指山保护区森林公安局工作人员在保护区周边排查盗伐滥伐情况时，发现被告人王兴师饲养老鹰的事实。 11.证人王某1、王某2的证言：证实王兴师从野外抓老鹰的幼崽回家饲养的事实。 12.被告人王兴师的供述和辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片：王兴师对其犯罪事实供认不讳，其供述与法庭查明的事实基本一致。王兴师对其抓老鹰的现场进行了指认，与现场勘查笔录记载一致；王兴师辨认其抓捕并饲养的老鹰。 本院认为，被告人王兴师在没有合法手续情况下擅自猎捕珍贵野生动物2只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关指控王兴师的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。王兴师犯罪归案，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。王兴师犯罪的主观恶性不大，情节较轻，当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻考虑。根据上述情节，可以认定王兴师认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告王兴师缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，可宣告王兴师缓刑。辩护人的部分辩护意见有理，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王兴师犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 阮慧婷 审 判 员 蔡于干 审 判 员 卢艳萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 魏 榕 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。