福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1639号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏丹丹，女，1988年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。现因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 原审被告人夏明祥，男，1990年10月2日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省兴化市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2019年2月26日被继续取保候审，2019年8月22日由福建省安溪县人民法院决定被逮，2019年9月19日由福建省安溪县人民法院决定被取保候审，现在家。 福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控被告人夏丹丹、夏明祥犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年9月19日作出（2019）闽0524刑初715号刑事判决。原审被告人夏丹丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告人夏明祥于2018年9月至2018年12月6日间，在江苏省昆山市××，利用ＱＱ号码256＊＊××××、276＊＊××××，向ＱＱ好友购买公民信息，后加价转售他人，从中获利。截至被抓获时，共计非法获取公民个人信息11543条，并将其中1492条出售给在安溪县祥华乡从事电信诈骗的陈某、上某（均已判决）。 被告人夏丹丹于2018年9月至2019年12月6日间，在江苏省兴化市东方××号楼等地，利用ＱＱ号码256＊＊××××、229＊＊××××、274＊＊××××、130＊＊××××，向ＱＱ好友购买公民个人信息，共计非法获取公民个人信息821908条。其中，被告人夏明祥将自己作案的ＱＱ号码256＊＊××××提供给被告人夏丹丹用于非法获取公民个人信息，并协助夏丹丹整理公民个人信息44762条。 被告人夏丹丹、夏明祥于2018年12月6日被抓获归案，并被扣押到苹果6S-Plus、苹果6、华为手机各1部等作案工具；被告人夏明祥归案后如实供述自己的罪行，被告人夏丹丹归案如实供述主要犯罪事实，二被告人均当庭表示自愿认罪。 另查明，被告人夏明祥妻子患有严重疾病生活不能自理，其需独自抚养五周岁的儿子。 审理中，被告人夏丹丹、夏明祥分别向福建省安溪县人民法院预缴罚金人民币15,000元、3,000元。受福建省安溪县人民法院委托，江苏省兴化市司法局出具了调查评估意见书，认为被告人夏明祥具备社区矫正条件。 原审认定上述事实的证据有：被告人夏丹丹、夏明祥的供述，经庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，证人费某、夏某、王某、上某、陈某证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及现场照片，ＱＱ聊天记录截图，公民个人信息统计表及回访表，缴交罚金票据，电子证物检查工作记录（附光盘），福建省安溪县人民法院刑事判决书，被告人夏丹丹、夏明祥的户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人夏明祥单独或伙同被告人夏丹丹违反国家有关规定，通过购买等方式非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，均属情节特别严重，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人夏丹丹、夏明祥犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人夏丹丹起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人夏明祥起次要作用，依法予以减轻处罚。被告人夏丹丹归案如实供述主要犯罪事实，被告人夏明祥归案如实供述自己的罪行，均从轻处罚。被告人夏丹丹、夏明祥均预缴罚金，均酌情从轻处罚。鉴于被告人夏明祥户籍所在地司法行政机关出具了调查评估意见书，经审查认为，被告人夏明祥具备社区矫正条件，符合缓刑的规定，又其妻子患有严重疾病生活不能自理，其需独自抚养未成年子女，依法对被告人夏明祥宣告缓刑。辩护人陈战英关于被告人夏丹丹具有自愿认罪、预缴罚金等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人王春明关于被告人夏明祥在共同犯罪中属从犯，且具有坦白、预缴罚金等情节，又家庭情况特殊，建议对其从轻、减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民个人信息权利不受侵犯，根据被告人夏丹丹、夏明祥的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人夏丹丹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人夏明祥犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。三、没收被告人夏丹丹、夏明祥被扣押的作案工具苹果6S-Plus、苹果6、华为手机各一部。 上诉人夏丹丹上诉称，其购买的信息有部分未进行交易买卖，原审认定其利用ＱＱ号码256＊＊××××、229＊＊××××、274＊＊××××、130＊＊××××，向ＱＱ好友购买公民个人信息，其中130＊＊××××为手机号码，且其有悔罪表现，一审量刑畸重，请求二审对其改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人夏丹丹、原审被告人夏明祥犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据。本院予以确认。 关于上诉人提出的原审法院认定其利用ＱＱ号码256＊＊××××、229＊＊××××、274＊＊××××、130＊＊××××，向ＱＱ好友购买公民个人信息，其中130＊＊××××为手机号码的问题。经查，上诉人夏丹丹、原审被告人夏明祥均供述转卖贷款数据使用的ＱＱ账户中账户名为“宝丫头”的ＱＱ号码130＊＊××××130＊＊××××为证人王某手机号码，该手机号码可设置为ＱＱ登录账号，一审判决认定并无不当。上诉人提出的该诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人夏明祥单独或伙同上诉人夏丹丹违反国家有关规定，通过购买等方式非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，均属情节特别严重，部分属共同犯罪。原审定罪准确。在共同犯罪中，上诉人夏丹丹起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人夏明祥起次要作用，依法予以减轻处罚。上诉人夏丹丹归案如实供述主要犯罪事实，原审被告人夏明祥归案如实供述自己的罪行，均从轻处罚。二被告人均预缴罚金，均酌情从轻处罚。原审根据上诉人夏丹丹、原审被告人夏明祥的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  连晓东 审判员  董耿瑜 审判员  张兴裕 二〇一九年十一月八日 书记员  庄巧毅 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。  5-