wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第1502号原告：王某。被告：黄某某。原告王某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 郑青蓝独任审理，后因被告黄某某下落不明，本院依法转为普通程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称，2009年6月17日，被告黄某某称归还银行信用卡向原告王某借款14000元，约定于2009年7月底前全部归还。借款到期后，被告分文未还。为此，原告诉请本院判令被告归还借款本金14000元并支付利息（利息从2009年8月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际履行之日止）。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明2009年6月17日，被告向原告借款14000元，并约定于2009年7月底前全部归还的事实。被告黄某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的借条，符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年6月17日，被告黄某某向原告王某出具借条一份，载明：“今向王某借款人民币壹万肆仟元正（￥14000元），于2009年7月底前全部归还。”但被告至今分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄某某向原告王某借款14000元的事实清楚，证据确实充分，被告未按约定归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。故原告的诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决生效后十日内归还原告王某借款本金14000元并支付利息（利息从2009年8月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长郑青蓝人民陪审员徐建平人民陪审员胡孝珍二〇一〇年九月八日书记员蒋倩
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第705号原告：王雪芳，退休职工，住仙居县安洲街道穿城北路**。被告：浙江天立房地产开发有限公司，住所地仙居县福应街道城北东路68号。法定代表人：王力平，总经理。委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。原告王雪芳与被告浙江天立房地产开发有限公司（以下简称天立房地产公司）为民间借贷纠纷一案，原告于2010年8月18日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告王雪芳、被告天立房地产公司的委托代理人邵荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪芳诉称：2009年12月15日，被告公司因开发仙居县城关西门街商品房缺资，向原告借款500000元，约定利息按月利率0.8%计算，并由被告公司出具《借条》一份。2010年8月2日，因原告急需用钱，被告归还原告借款本金500000元，但对利息，被告至今分文未付。原告认为，原、被告间借贷系合法的民间借贷，被告至今未付原告利息显属违约。故原告具状起诉，请求判令被告立即支付利息30000元。本案诉讼费由被告承担。被告天产房地产公司辩称：原告有意购买被告公司开发的仙居城关西门街商品房，而于2009年12月15日与被告公司签订了《购房意向书》，同时以借款形式支付了购房订金500000元，因此实质是原告购房订金。根据《购房意向书》，被告应在西门街商品房销售开盘时归还该款，由于原告急需用钱，在约定还款期限未到时要求被告归还款项，2010年8月2日，原告在领回500000元款项时，出具了收条并交回《购房意向书》和《借条》原件，被告公司当场在收回的《购房意向书》和《借条》借件上加盖了作废章。双方的上述行为相互均无异议，更不存在支付利息争议。综上，由于原告没有按约定履行在先，在其收回500000元时无其它争议，应视作原告当时就放弃了利息主张，并对购房意向及借款作了重新的论定。原告的诉讼请求不合理也不合法，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年12月15日，原告王雪芳与被告天立房地产公司签订了《购房意向书》，原告王雪芳意向购买被告公司开发的西门街商品房商铺，同日原告王雪芳借给被告公司金500000元。双方在《购房意向书》第一条中约定“利率按月息8厘计算，借款期限至西门街地块项目开盘销售为止。如乙方（王雪芳）购买住宅套房，借款转为购房款并按8厘计息；如不购买该楼盘房屋，在该楼盘开盘后60天内如数归还借款本金与利息”。被告公司出具给原告《借条》一份和《收据》一份。2010年8月2日，原告由于急需用钱要求被告归还借款本息，被告公司归还原告借款500000元，原告将《购房意向书》和《借条》、《收据》原件还给被告公司，被告公司当场在收回的《购房意向书》和《借条》借件上加盖了作废章，原告在《收据》背面注明“已领回借款伍拾万元正”。此后原告要求被告支付利息，被告予以拒绝。原告为此向本院起诉。上述事实，有原告提交的《借条》、《收据》复印件各一份、被告天立房地产公司提交的《购房意向书》原件二份、《借条》原件二份、收据原件一份以及原、被告陈述等证据证实。本院认为：从原、被告签订的《购房意向书》及被告公司出具给原告的《借条》看，本案500000元款项属于借款性质并约定了利率及借款期限，被告辩称实质属于原告购房订金的观点，本院不予采纳。原告在借款期限内因急需用钱提前主动要求被告归还借款，在收回借款本金500000元时将《购房意向书》、《借条》、《收据》原件交还给被告，由此可见，视为原告同意放弃借款利息并终止购房意向。因此原告要求被告支付利息30000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王雪芳的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××03235）。审 判 员  吴国斌二〇一〇年九月二十七日代理书记员  吴好好附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2240号原告葛某某。被告金某某。被告陈某某。原告葛某某与被告金某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛某某到庭参加诉讼。被告金某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告葛某某诉称：2010年1月19日，被告金某某向原告借款200000元，并约定该借款在同年3月18日前返还，同时由被告陈某某为该借款提供担保。借款到期后被告金某某至今分文未还，被告陈某某亦未履行担保责任。故起诉请求判令：一、被告金某某返还原告借款200000元；二、被告陈某某对上述借款的清偿承担连带责任。被告金某某、陈某某未作答辩。原告葛某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告金某某出具借条、收据各一份，欲证被告金某某于2010年1月19日向原告借款200000元，约定借款在同年3月18日前返还，同时由被告陈某某为该借款提供担保的事实。2、浙江省农村合作银行取款凭证一份，欲证明原告的款项来源的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对证据1、2的证明效力予以确认。本院认定的事实与原告葛某某起诉主张的事实一致。本院认为：被告金某某与原告之间的借贷关系合法有效，被告金某某未按期返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告金某某返还借款200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈某某自愿为该借款提供担保，未约定保证方式，依法应当承担连带责任保证。原告要求被告陈某某对上述借款的清偿承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、金某某在本判决生效后十日内返还葛某某借款人民币200000元。二、陈某某对上述第一项确定款项的支付承担连带责任，在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向金某某追偿。如果金某某、陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由金某某负担，陈某某对该诉讼费的支付承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一〇年九月十六日书记员  郑洪良
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸枫商初字第87号原告蒋某某。委托代理人马某某、俞某某。被告吴某某。委托代理人陈某某。本院在审理原告蒋某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案中，因本案原告蒋某某申请对2007年度到2008年度原、被告提供的点点布的市场价格进行鉴定，致使本案事实无法查清，本案宜中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何炯珉二〇一〇年九月八日书记员  沈洁琼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第2433号原告刘盛财，务工，省隆回县周旺镇竹山村7组8号。委托代理人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。被告吕顺华，经商，南省邵阳县金称市镇六龙村14组4号，现住义乌市城西街道山翁村。原告刘盛财为与被告吕顺华劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2010年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘盛财的委托代理人吴巧婷到庭参加了诉讼，被告吕顺华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘盛财诉称，被告吕顺华在义乌市北苑街道凌云5区57幢二单元开办了盛源饰品厂（无证经营），原告系被告雇佣的焊接工双方约定工资按件计算。从建立雇佣关系时起，被告便只允许原告支付生活费，肆意拖欠原告工资。2010年8月7日，被告吕顺华弃厂逃逸，共拖欠原告工资1100元未付。故诉请判令：被告立即支付原告工资1100元。被告吕顺华未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、义乌市北苑街道劳动社会保障和社会救助服务所核定的工资表一份，证明被告拖欠原告工资1100元。2、租房合同及劳动保障监察调查笔录各一份，证明被告吕顺华经营的场地是向杨旭忠租赁来的，租期是2010年3月22日至2011年3月21日。3、姜跃云的证明一份，证明其最后一次与被告吕顺华见面是今年的8月6日，之后就没有联系了。被告吕顺华还欠姜跃云货款3万元。以上证据符合证明的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，债务应当及时清偿。被告吕顺华拖欠原告工资1100元，事实清楚。故其应当付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告吕顺华于本判决生效后三日内，支付原告刘盛财工资款1100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币25.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员 吴 刚二〇一〇年九月三十日书 记 员 陈晓峰
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长民初字第401号原告：夏某。委托代理人：褚某某。被告：唐某甲。委托代理人：高某某。原告夏某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某及其代理人褚某某、被告唐某甲及其代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年8月经人介绍相某某爱，后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿唐乙，××××年××月××日生育儿子唐某乙。由于双方婚前了解不够、性格不和，婚后，双方经常为家庭琐事争吵。且被告有赌博恶习，经常半夜回家。2010年3月原告发现被告在外与他人有不当男女关系，且外出游玩，原告对被告进行规劝反遭被告殴打，为此原告于2010年4月与被告开始分居。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚、婚生子唐某乙由原告负责抚养至其独立生活止，婚生女唐乙由被告负责抚养至其独立生活止，原、被告双方互付抚养费每月400元、夫妻共同财产依法分割。被告辩称，原告所述与事实不符。原、被告婚前及婚后夫妻感情很好，且生育一男一女。原、被告之间并不存在大的矛盾，偶尔有争吵也是正常的，所以夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。综上，经审理查明，原、被告于1991年8月经人介绍相识后自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，1994年5月25日生育一女唐乙，××××年××月××日生育一子唐某乙。原、被告婚姻基础较好，婚后一段时间夫妻感情也尚可。2010年3月因原告怀疑被告有外遇，双方发生争吵直至殴打，并于2010年4月底双方开始分居。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。现双方发生矛盾的主要原因是原告猜疑被告在外有第三者所致，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。只要双方多沟通、交流，且互谅互让，原、被告之间的夫妻感情尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告夏某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇一〇年九月九日书记员  魏智群附页如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯民初字第482号原告：郑甲。委托代理人：郑乙。被告：杨某某。被告：张某某。委托代理人：杨某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：漳州市××区胜利路××发展广场××层。法定代表人：林某某。原告郑甲诉被告杨某某、张某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈波独任审判。2010年7月15日，原告郑甲申请追加张某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司为本案被告。本院经审查，于2010年7月16日依法追加张某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司为本案共同被告。2010年8月12日本院公开开庭审理了本案。原告郑甲、被告杨某某、被告张某某代理人杨某某到庭参加诉讼。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑甲起诉称，2010年5月21日18时许，被告杨某某驾驶闽e×××××号轿车行驶至事发路段时，与原告乘坐的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经衢州市交警支队柯城大队认定：被告杨某某负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告分文未赔付。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失计人民币670元；由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告杨某某负事故的全部责任；2、病历一本及医药费发票145元，证明原告因交通事故受伤花费医疗费的情况；3、衢州市雪荣医院医疗诊断书，证明原告因交通事故受伤，医院建议休息一周的情况。被告杨某某、张某某答辩称：对原告起诉的事实无异议。合理的损失愿承担赔偿责任。被告杨某某、被告张某某未向法庭提供证据材料。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司未答辩也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，被告杨某某、张某某对原告提供的证据的真实性无异议，本院对其证据资格予以确认。根据认定的证据，结合原、被告双方当庭陈述，本院认定事实如下：2010年5月21日18时许，第一被告杨某某驾驶第二被告张某某所有的闽e×××××号轿车行驶至衢州市市区××路海蓝天大××段时，与原告郑甲乘坐的电动自行车发生刮擦，致原告受伤。2010年6月9日，衢州市公安局交警支队柯城大队对该事故作出认定：被告杨某某负事故的全部责任，原告郑甲无责任。经查，闽e×××××号轿车已在第三被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了道路交通事故责任某制责任保险。事故发生在保险期间内。原告受伤后，在衢州市雪荣医院治疗，共花费医药费145元。医生建议休息一周。本院认为，交通事故责任者，对事故所造成他人人身和财产损害的，应当在其责任范围内承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额内承担赔付责任。本案原告所受损害系因交通事故所致，第一被告杨某某对事故负全部责任，应当对原告由此所造成的损失承担赔偿责任。第二被告张某某作为肇事车辆的车主，应当与第一被告杨某某承担连带责任。第三被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司系车辆事故责任某制保险责任的承保人，对投保车辆事故责任应在其承保的保险责任限额内，依法承担向原告直接赔付的责任。故原告的诉讼，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、原告郑甲因本案事故所致经济损失和各项法定赔偿金：医疗费145元、误工费525元、合计670元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内直接赔付，于本判决生效后十日内付清。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某、张某某负担。于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈波二〇一〇年九月九日书记员  郑重
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象民初字第506号原告：王甲。委托代理人：袁某某。被告：钱某某。原告王甲与被告钱某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2010年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告钱某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。本院依法组成合议庭于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王甲起诉称：自2007年11月19日开始，原告在被告钱某某开设的骏钱服饰工作。2008年3月2日，经结算被告尚欠原告工资14888元，另加应报汽油费900元，合计共欠15788元。2008年2月14日，被告创办鄞州锦煌服饰有限公司，继续聘请原告为生产厂长。后原告多次向被告催讨，被告一拖再拖。2009年8月19日，原告又一次至被告处催讨工资时，与被告发生争执，鄞州区公安局邱隘派出所处有案可查。现原告为维护自身合法权益，请求判令被告立即支付拖欠的工资计15788元。为印证其诉称事实，原告王甲向本院提供如下证据予以佐证：1、工资结算单一份，拟证明被告尚欠原告工资15788元的事实；2、证人齐某、王某出具的证明一份，拟证明原告诉称事实的真实性；3、宁波某某安局鄞州分局邱隘派出所出具的证明一份，拟证明原告王甲于2009年8月19日向被告钱某某讨债发生纠纷的事实。被告钱某某未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。经审理，鉴于被告钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据放弃质证权。经审查，原告提供的证据1、3符合证据真实、客观和与本案有关联的属性，本院依法对该证据的证明力予以认定，并由此采纳原告诉称的事实即为本案的基本事实。原告提供的证据2，因证人未能出庭作证，其真实性本院不予认定。本院认为，原告王甲提供的工资结算单原件可以证实原、被告双方存在劳务关系，被告尚欠原告15788元劳务报酬未付，故对原告主张被告支付15788元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告钱某某于本裁判文书发生法律效力后十日内支付原告王甲劳务报酬15788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，开户银行为中国银行宁波市分行，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陶振明审 判 员  白锡茂代理审判员  陈 俊二〇一〇年九月十三日代书 记员  奚巧群
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第879号原告赵某某。被告谢某某。原告赵某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法适用简易程序由审判员卓君独任审判，于2010年9月9日在本院公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2008年7月25日，被告因资金周转之需，向原告借款50000元。双方约定：借款期限为30天，如借款人逾期未能全部还清，则借款人应支付相应的违约金，并承担为追讨该借款开支的诉讼费等费用。借款到期后，被告没有履行还款付息义务，经原告多次催讨无果。故请求法院依法判令：被告归还借款50000元及逾期利息（逾期利息从违约之日起按银行同期贷款利率的四倍计算）；由被告承担本案的诉讼费用。被告谢某某辩称，原告诉称中的借款数额是不对的，我借款的数额是30000元，实际拿到手的是27000元。原来30000元的那张借据原告方已经撕毁，现在原告提供的50000元借据是后来我在原告方的强硬态度之下，迫于无奈才写的。减去归还的5000元，欠款数额应该是25000元。原告赵某某为证明其诉讼主张，向本院提供了借据原件一份，待证2008年7月25日，被告谢某某向原告借款50000元，约定于2008年8月24日归还的事实。被告对原告提供的证据质证认为：借据上面的内容是原告先行写好的，下方的签名是在原告方的强硬态度之下，迫于无奈才写的。借款的真实数额是30000元，而不是50000元。被告谢某某为证明其抗辩主张，向本院提供了收条原件一张，待证归还原告5000元，还欠原告25000元的事实。原告对被告提供的证据质证认为：真实性无异议，但借款的实质数额是50000元。因口头上对其亲戚说借款30000元，故减去归还的5000元，余款写成25000元。对原告提供的证据，本院认定如下：被告对其签名捺印无异议，但对借款金额有异议，结合其他证据，本院综合认定借款金额为30000元。对被告提供的收据，本院认定如下：被告提供的证据系原件，且经原告质证无异议，可以证明被告归还原告5000元，尚欠25000元的事实，本院确认其对本案具有证明力。综上，本院认定本案事实如下：被告谢某某因资金周转之需，于2008年7月25日向原告借款30000元。双方约定：借款期限为30天，如借款人逾期未能全部还清，则借款人应按日1%支付违约金，并承担为追讨该借款开支的诉讼费等费用。被告于2010年2月21日归还原告借款本金5000元，原告赵某某出具收条一张。收条写明：今收到谢某某伍仟元人民币本金（余25000元）。后因被告未归还剩余欠款，原告多次催收未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告赵某某出具给被告谢某某的收条中写明欠款余额25000元，结合被告归还借款5000元的事实，应认定被告实际借款金额为30000元。故原告要求被告归还借款45000元的证据不充分，本院不予支持。原告变更诉讼请求后要求逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称实际借到手是27000元，无相关证据证明，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内，归还原告赵某某借款本金25000元及逾期利息（30000元本金的逾期利息从2008年8月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至2010年2月20日；25000元本金的逾期利息从2010年2月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至法院确定的清偿日止）。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费525元，由原告赵某某负担225元；被告谢某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员 卓 君申请执行期限为二年二〇一〇年九月九日书记员 王彩丽
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬北商初字第333号原告：宁波市市区农村信用合作联社××信用社。住所地：宁波市××××号。法定代表人：卢某某。委托代理人：徐某。委托代理人：梅某某。被告：冯某某。被告：谢某。原告宁波市市区农村信用合作联社××信用社（以下简称洪塘××）为与被告冯某某、谢某借款合同纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2010年9月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，原告洪塘××提出诉讼保全申请，本院依法对被告冯某某、谢某的财产采取了诉讼保全措施。原告委托代理人徐某到庭参加了诉讼，被告冯某某、谢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告洪塘××诉称：2007年1月18日，原告与宁波市江北洪某创荣机械厂（以下简称洪某创荣机械厂）、被告谢某签订了《最高额抵押借款合同》一份，并约定原告自2007年1月18日至2008年12月27日期间向洪某创荣机械厂发放贷款，最高贷款限额为人民币460万元，借款种类、用途、期限、利率以借款借据约定为准，并约定还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；同时，被告谢某自愿以有完全处分权的财产（宁波市××路××号的房地产）作为抵押物为原告在该合同项下发生的所有债权提供抵押担保；若洪某创荣机械厂未按期归还贷款本金（含展期），应从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。上述合同签订后，被告谢某办理了抵押登记手续，原告取得甬房江北他字第t200701874号他项权利证书。应某某创荣机械厂申请，2008年7月14日，原告向其分别放款人民币300万元和160万元，借款月利率为6.57‰，借款到期日为2008年12月15日。此后，洪某创荣机械厂未能按照合同约定按期归还原告本息，仅支付了部分利息，至2010年4月30日尚欠原告本金460万元、罚息749505.57元、复息57368元。经多次催讨未果。因洪某创荣机械厂系个体工商户，被告冯某某作为其业主，应当承担责任。为此，原告请求判令：1、被告冯某某向原告归还借款本金460万元，支付罚息749505.57元、复息57368元（均暂计算至2010年4月30日止），合计5406873.57元，并支付上述本金自2010年5月1日起至实际支付之日止按月利率9.855‰计算的罚息及相应的复息；及承担本案的律师费49281元。2、原告有权以被告谢某位于宁波市××路××号的房地产抵押物［房屋所有权证号：甬房权证江北字第**，国有土地使用证号：甬国用（2005）第0504453号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿全部债权。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、编号为甬市区信联（洪某）最抵借字第2007020122号最高额抵押借款合同及抵押财产清单各一份，证明原告与两被告就最高额抵押借款的金额、利率、期限、抵押担保等达成一致。2、房产证、土地证、他项权证各一份，证明被告谢某将其房地产抵押给原告。房屋所有权证号：甬房房权证江北字第××0525433号，国有土地使用证号：甬国用（2005）第0504453号］，他项权证号为：甬房江北他字第t200701874号。3、2008年7月14日借款申请书二份及2008年7月14日借款借据二份（借款金额分别为：300万元、160万元，借款到期日为2008年12月15日），证明在上述最高额抵押借款合同项下，原告借款给洪某创荣机械厂共计460万元，并约定借款期限、利率等。4、洪某创荣机械厂借款确认书、贷款利息清单各一份，证明洪某创荣机械厂尚欠借款本金4600000元及利息付至2008年12月20日止，合计已付163702.50元的事实。5、委托代理合同及律师费发票、宁某某行网上银行交易凭证、信用合作联社特种转账传票各一份，证明原告为实现债权所发生的费用，原告的律师费是按照浙江省律师收费指导标准收费的。6、营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本、结婚证，证明两被告的主体资格。7、银监会宁波监管局批复，证明原告主体变更情况。被告冯某某未作任何答辩，也未向法庭提供证据。被告谢某未作任何答辩，也未向法庭提供证据。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院认为可以作为本案的定案证据。根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认为本案事实与原告起诉所诉称的事实相一致。本院认为，原告与洪某创荣机械厂、被告谢某签订的《最高额抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应恪守合同的约定，全面及时履行各自的义务。现原告已依约向洪某创荣机械厂履行了放贷义务，洪某创荣机械厂应按约还本付息。现其逾期未还，已构成违约，因洪某创荣机械厂系个体工商户，应由其户主承担相应的责任，故本院对原告要求被告冯某某返还借款本金，并支付相应利息、罚息、复息、律师费（经审查，律师费的支付标准符合浙江省物价局发布的律师收费标准）的诉请应予以支持。对于原告要求对已办理抵押登记手续的被告谢某所有的坐落于宁波市××路××号的房地产抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告谢某承担担保责任后，有权向被告冯某某追偿。被告冯某某、谢某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十六条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告冯某某应于本判决生效后十日内归还原告宁波市市区农村信用合作联社××信用社借款本金4600000元，并支付自2008年12月21日起至本判决确定的履行之日止以4600000元为本金按月利率9.855‰计算的逾期利息及按月利率9.855‰计算的复息；二、被告冯某某应于判决生效后十日内支付原告宁波市市区农村信用合作联社××信用社为实现债权所支出的律师费49281元；三、原告宁波市市区农村信用合作联社××信用社就被告冯某某上述两项债权范围内对被告谢某位于宁波市××路××号的房地产［房屋所有权证号：甬房房权证江北字第××3号，国有土地使用证号：甬国用（2005）第0504453号］享有抵押权，并有权以其折价或在拍卖、变卖后的价款优先受偿，被告谢某承担担保责任以后，有权向被告冯某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49993元，诉讼保全费5000元，合计54993元，由被告冯某某、被告谢某负担；公告费650元，由被告冯某某、被告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  吕晓峰代理审判员  周琴娜代理审判员  房 伟二〇一〇年九月二十七日代书 记员  陈 丹
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第201号原告马某。委托代理人丁某某。被告邱某某。原告马某为与被告邱某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审判，于2010年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马某诉称：2009年6月9日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，借条载明借款于2009年7月8日归还。借款到期后，被告未予归还。为此诉至法院，要求被告归还借款30000元，并支付至实际清偿日止利息损失（按日万分之二点一计算，从2009年7月9日起暂算至2010年7月9日为2268元）。庭审中原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。被告邱某某在法定应诉期内未作答辩。原告马某为支持其诉讼请求向本院提交借条一份，证明邱某某向其借款30000元的事实。被告邱某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权。原告提供的借条经本院审核，符合有效证据要件，对借条的证明力予以确认。被告邱某某未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告马某诉称一致。本院认为，2009年6月9日，邱某某向马某借款30000元，并出具借据，双方的借款合同成立。在马某依约履行出借义务后，邱某某应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。但邱某某未能在约定的借款期限内归还借款，其行为构成违约，应承担继续履行还款的违约责任。对马某要求邱某某归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邱某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邱某某应在本判决生效之日起十日内归还给原告马某借款人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取303.50元，由原告马某负担21.50元，由被告邱某某负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费607元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审判员  张斌二〇一〇年九月九日书记员  章露
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐民初字第212号原告周某甲。被告王某。原告周某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名周某乙。婚后双方因性格不合经常争吵，且由于原告长期外出打工，双方两地分居，分多聚少，缺乏沟通，感情日益疏淡。2007年底，双方曾协议离婚，因故未成。2009年4月被告突然丢下女儿去向不明，连原告母亲去世也不回来，双方已毫无夫妻感情可言。2009年4月20日原告第一次起诉，同年7月28日法院判决不离。但至今被告仍无法联系，令原告对婚姻彻底丧失信心，为此，再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费。被告王某未作答辩。原告周某甲为了证明自己的主张，依法向本院提交下列证据：结婚证一张，以证明原、被告的夫妻关系；（2009）金磐民初字第217号民事判决书一份，以证明原告曾于2009年4月20日向法院起诉离婚；玉山镇隔水村民委员会证明一份，以证明被告的下落及女儿周某乙的抚养情况。被告王某未向法庭提交证据。本院依职权向胡某某（系玉山镇隔水村党支部书记）作了调查笔录一份，说明原被告的婚姻状况、被告的下落及女儿周某乙的抚养等情况。经庭审举证、质证，被告王某因缺席，未对原告周某甲提供的证据发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告所提供证据的质证和抗辩的权利。上述证据，符合证据的构成要件，其证明力应予确认，并可将其作为认定本案待证事实的依据。根据当事人的陈述和本案举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下：原告周某甲与被告王某经自由恋爱于××××年××月××日在磐安县玉山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙，现在玉山镇中心小学读书。婚后，因原告长期在外打工，双方聚少离多，夫妻感情一般。2009年4月份被告离家外出，一直未回，且至今未有音信。女儿周某乙在被告离家前基本随被告共同生活，被告离家后由原告及其二姐照料并共同生活至今。2009年4月20日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，同年7月28日被判决驳回诉讼请求。但此后，原告仍一直无法联系上被告。2010年4月29日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚，并判令女儿由原告抚养，被告承担抚养费。本院认为，虽然原告周某甲与被告王某经自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，但因婚后原告长期在外打工，夫妻聚少离多，双方没有建立起稳固的夫妻感情。而且，被告自2009年4月份离家外出后一直未回，且至今未有音信，与原告互不履行夫妻、家庭义务，可视为其夫妻感情已破裂，依法准予双方离婚。女儿周某乙虽随被告共同生活时间较长，但被告不顾子女利益离家至今未归，且自被告离家后周某乙已随原告共同生活至今，从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益出发，本院认为女儿由原告直接抚养较妥。但被告依法应承担相应的抚养费，并享有探视的权利。原告要求与被告离婚并抚养女儿的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告王某离婚。二、女儿周某乙（2002年6月30日出生）由原告周某甲直接抚养成人，被告王某按每月人民币250元的标准自2010年9月起支付抚养费至周某乙满18周岁止（抚养费按年度支付，每年的抚养费限于当年的12月30日前一次性付清）。三、被告王某对女儿周某乙有探视的权利，原告周某甲应予配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告周甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱丽琴人民陪审员  陈大明人民陪审员  张天德二〇一〇年九月二日书 记 员  陈伟卫
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第122号原告：黄某某。被告：周某某。被告：郑某某。原告黄某某为与被告周某某、郑某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某某到庭参加诉讼，被告周某某、郑某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：被告周某某、郑某某系夫妻关系。2008年2月1日被告周某某向原告借款25000元，2008年3月2日被告周某某又向原告借款50000元，均约定月利率13‰，未约定还款期限。借款后，被告周某某至今未偿还借款本金及利息。故请求判令被告周某某、郑某某共同偿还借款本金75000元及利息（其中25000元利息从2008年2月1日起按月利率13‰计算至款还清之日止；50000元利息从2008年3月2日起按月利率13‰计算至款还清之日止）。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，提供了原告身份证复印件一份，以证明原告身份情况的事实；被告周某某出具的借条一份，以证明被告向原告借款未还的事实；被告周某某身份证复印件、被告郑某某户籍证明各一份，以证明被告的身份情况。被告周某某、郑某某未作答辩。原告提供的上述证据经审核无异，其证据来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，应认定具有证明效力。经审理本院认定事实如下：被告周某某、郑某某系夫妻关系。被告周某某于2008年2月1日、2008年3月2日分别向原告借款25000元、50000元，双方均约定月利率13‰，未约定还款期限。借款后，被告周某某于2009年分别按本金25000元和50000元各支付了一年的利息，其余利息及本金至今未偿还。在诉讼过程中，原告黄某某将诉讼请求变更为请求被告周某某、郑某某共同偿还借款本金75000元及利息（其中25000元利息从2009年2月1日起按月利率13‰计算至款还清之日止；50000元利息从2009年3月2日起按月利率13‰计算至款还清之日止）。本院认为：原告黄某某与被告周某某之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。被告周某某向原告黄某某借款后，即对原告负有返还借款本息的义务。本案双方未约定还款期限，依照法律规定，被告可以随时向原告归还借款；原告也可以随时要求被告返还借款，但应给对方必要的准备时间。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告周某某在婚姻关系存续期间所负债务应属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。现原告要求被告周某某、郑某某共同归还借款75000元及利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，依法予以支持。被告周某某、郑某某未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周某某、郑某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄某某借款75000元及利息（其中25000元和50000元利息分别从2009年2月1日、2009年3月2日起按月利率13‰计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由被告周某某、郑某某共同负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 程婷婷人民陪审员陈越光人民陪审员 刘    化    秀二〇一〇年九月二十八日代书 记员 林    爱    玉
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊民初字第1388号原告：张某。委托代理人（特别授权代理）：马某。被告：魏某甲。被告：魏某乙。原告张某与被告魏某甲、魏某乙赡养费纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理，依法由审判员沈祝军适用简易程序于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人马某、被告魏某甲到庭参加诉讼。被告魏某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称，两被告系原告的大儿子、二儿子。原告现年事已高，疾病缠身，生活不能自理。原告与两被告曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，约定由两被告每年各支付原告生活费260元，并各承担原告医疗费的八分之一。协议签订后，被告魏某甲仅支付了2007年的生活费，而被告魏某乙分文未付。截止起诉日，原告为治疗已花去医疗费19632.98元，两被告亦无支付分文医疗费。现原告起诉至法院，要求判令：1、被告魏某甲立即支付拖欠的生活费520元（2008年度至2009年度）；2、被告魏某乙立即支付拖欠的生活费780元（2007年度至2009年度）；3、判令两被告各承担2454.12元医疗费用；4、本案诉讼费由两被告承担。被告魏某甲答辩称，其已支付2008年的生活费，只拖欠2009年的生活费。被告魏某乙未作答辩。原告为证明其主张的事实在本院指定的举证期限内提供的证据如下：证据1、病历本、住院记录及医疗费发票若干，以证明原告生病治疗所花去的医疗费为19632.98元（计算至起诉日）。证据2、由中共嵊州市经济开发区三塘工作片总支部委员会、嵊州经济开发区管理委员会、嵊州市经济开发区周家坂村村民委员会共同出具的证明一份，以证明两被告未尽赡养义务的事实。证据3、调解协议书一份，以证明原告与两被告曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，约定自2007年起由两被告每年各支付原告生活费260元（款限每年10月30日前付清），并各承担原告医疗费的八分之一。经质证，被告魏某甲对上述证据均无异议，但其提出新农保可报销部分医疗费应予减除。上述证据副本，本院在送达起诉状副本时已一并送给被告魏某乙，被告魏某乙在收到后既未提出口头或书面的答辩意见，也未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述原告提供的证据作如下认证：对证据1，扣除医疗费中的新农保部分6967.23元，原告实际支付的医疗费为12665.75元。对证据2-3，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效证据。根据上述所采信的证据和当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：原告张某共生育六子二女，被告魏某甲为其大儿子，被告魏某乙为其二儿子。原告及其八个子女曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，该协议载明：自2007年起，魏某乙每年支付张某生活费260元，款限每年10月30日前付清，其余五个儿子同等对待；张某每年的医药费（以发票为准）由魏某乙承担八分之一，一般情况一年结算一次，医疗费5000元以上临时平摊处理。该协议签订后，因原告年事已高，因病就医，截止2010年8月9日，已经实际支出医疗费12665.75元。被告魏某甲支付了原告2007年和2008年生活费，但未支付原告2009年生活费，也未承担原告的医疗费用。被告魏某乙则分文未付。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。原告与包括两被告在内的八个子女于2007年2月7日签订的调解协议，主体适格，内容没有违反法律强制性规定，且系双方真实意思表示，应当认定合法有效。两被告应当遵守并自觉履行该协议约定的赡养义务。对被告魏某甲提出的其已经支付原告2008年生活费的答辩意见，原告在庭审中对此表示认可，故本院认定被告只拖欠原告2009年生活费这一事实。对两被告就原告医疗费的承担问题，调解协议只明确了魏某乙承担八分之一，而对被告魏某甲应承担的义务没有明确约定，但被告魏某甲在庭审中亦认可对原告的医疗费承担八分之一，故本院认定两被告均对原告在本案诉讼中的医疗费承担八分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、魏某甲支付张某2009年生活费260元、医疗费1583.22元，合计人民币1843.22元；二、魏某乙支付张某2007年至2009年三年生活费780元、医疗费1583.22元，合计人民币2363.22元；三、驳回张某的其余诉讼请求。以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由两被告各半负担（款由原告先行垫付，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。审判员  沈祝军二〇一〇年九月十四日书记员  吕炉君
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1882号原告：中国××银行股份有限公司临海支行。住所地：临海市××号。负责人：朱某某。委托代理人：徐某。被告：周某某。原告中国××银行股份有限公司临海支行与被告周某某为信用卡纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2010年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告周某某于2009年4月24日向原告提出领用牡丹贷记卡（个人卡）的申请，自愿遵守牡丹贷记卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了牡丹卡领用合约，被告周某某向原告领用了一张牡丹贷记卡（个人卡），卡号为：××。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期；在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除现及转账透支交易外的透支利息；支取现金或转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，透支利息、费用等按月计收复利。另还约定，原告为实现债权所支出的律师代理费由被告承担。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹卡领用合约（个人卡）》的有关规定，从2009年11月25日至2010年7月31日，共透支本金5919.33元，利息及违约金1948.52元，合计人民币7867.85元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告周某某归还原告牡丹贷记卡透支本金5919.33元，利息及违约金1948.52元（已计算至2010年7月31日），合计人民币7867.85元。以后利息按本金日万分之五计算到本案执行完毕之日止；二、被告周某某支某某告律师代理费1000元。被告周某某未答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院查明的事实，有原告陈述，营业执照、身份证，《中国工商银行牡丹贷记卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡申请表、历史交易明细、律师代理费收据等证据证实。本院认为，原、被告签订的牡丹卡领用合约及被告尚欠原告牡丹贷记卡透支本金5919.33元，利息及违约金1948.52元（已计算至2010年7月31日）的事实，被告虽放弃答辩和质证，但有双方签订的牡丹卡领用合约、历史交易明细等证据证实，本院予以认定。双方订立的牡丹卡领用合约，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。领用合约有效，原、被告都应按照领用合约约定的内容全面履行自己的义务。牡丹卡领用合约和牡丹贷记卡章程规定持卡者未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，应对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并且按月计收复利。同时，规定持卡者还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。现被告逾期未还清透支金额及利息，显然已构成违约，故原告要求被告偿还透支本金、利息及违约金的诉讼请求有理，本院予以支持。合约约定被告承担追索费等费用，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周某某在判决生效后十日内偿还原告中国××银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金5919.33元、利息及违约金1948.52元（已计算至2010年7月31日，以后利息按日万分之五计算至本生效判决确定履行之日）；二、被告周某某在判决生效后十日内支某某告中国××银行股份有限公司临海支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  卢爱彬二〇一〇年九月三日代理书记员  金鸯鸯
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第1508号原告：台州市黄岩××化××有限公司，住所地：台州市××乡大道××号，组织机构代码：××。法定代表人：林某某。委托代理人：林某。被告：台州市××物资经营部，住所地：台州市××号，组织机构代码：××。法定代表人：魏某某。原告台州市黄岩××化××有限公司（以下简称黄岩××化××公司）与被告台州市××物资经营部（以下简称椒江××经营部）买卖合同纠纷一案，于2010年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员杜鹃适用简易程序于2010年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄岩××化××公司的委托代理人林某、被告椒江××经营部的法定代表人魏某某到庭参加诉讼。原告黄岩××化××公司起诉称：被告椒江××经营部自2006年陆某某原告购买化工原料片碱，双方于2008年9月7日结算，共计货款168733.75元，并由被告公司法定代表人魏某某亲笔出具欠条一份。后经原告催讨，被告于2009年7月13日支付货款25000元，余款143733.75元至今未付。现原告请求判令被告椒江××经营部支付货款143733.75元，并承担自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、欠条一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告143733.75元货款的事实；2、收条复印件两份，证明原告已开具相应增值税发票，并已交付给被告的事实。对于原告提供的欠条和两份收条，被告对其真实性均无异议，故本院对该两份收条均予以采信，确认其具有证明力，可以作为本案的定案依据。根据上述认证结果，结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，且被告出具欠条一份，对所欠货款作了确认。现被告经原告催讨未支付全部货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告答辩称原告将产品价格透露给第三方，给自己造成了损失，该辩称与本案无关。被告要求原告方提供交易明细表，对出具欠条之后发生的货款一并进行结算，因原告方仅对欠条中确认的货款提出诉讼请求，并未涉及出具欠条后发生的货款，原告凭欠条起诉，证据已足够充分，对被告的辩称本院不予采信。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告台州市××物资经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市黄岩××化××有限公司货款人民币143733.75元，并赔偿利息损失（自2010年8月23日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（已减半），由被告台州市××物资经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3180元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员  杜鹃二〇一〇年九月十四日代书 记员  叶露附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字初552号原告：方某某。委托代理人：李某。被告：张某。被告：俞某某。原告方某某与被告张某、俞某某民间借贷纠纷一案，本院2010年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月3日公开进行了审理。原告方某某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某某起诉称：2009年10月13日，两被告因生意需要向原告借款5万元，借期1个月；2009年11月21日，两被告向原告借款5万元，借期2个月，出具的借条上还约定若被告逾期不还，以瓜山新苑137号出租房4楼归原告无偿使用至款项清偿之日止；2010年1月1日，被告张某向原告借款2万元，借期1个月；2010年2月10日，被告张某向原告借款3万元，借期10日；2010年2月28日，被告张某向原告借款6万元，借期15日。以上借款到期后，被告均逾期未还，原告催讨未果，故起诉请求：1、判令两被告偿还借款人民币21万元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、杭某某住人口详细信息复印件2份，拟证明两被告身份情况；2、婚姻证明、离婚登记审查处理表各复印件一份，拟证明两被告协议离婚的事实；3、借条5份，拟证明被告向原告合计借款人民币21万元的事实；4、建房用地呈报表、户籍证明各复印件一份，拟证明被告向原告借款时，向原告提供的材料。被告张某、俞某某均未作答辩，也未提供证据，本院视为两被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的四组书证，经本院审查，形式及来源合法，内容明确，本院对证据所载内容予以确认。根据上述有效证据及原、被告在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：被告张某、俞某某于2009年10月13日、2009年11月21日、2010年2月10日分别向原告方某某借款5万元、5万元、3万元，约定了还款期限，并向原告出具了借条。被告张某另于2010年1月1日、2010年2月28日分别向原告借款2万元、6万元，约定还款期限，并以个人名义向原告出具借条。借款到期后，被告未予还款，原告遂起诉来院请求解决。另查，被告张某、俞某某于1998年登记结婚，2010年3月23日登记离婚。本院认为：被告张某、俞某某共同向原告方某某出具借条确认借款13万并约定还款期限，双方借款合同关系成立；两被告未如约还款，属违约，应当承担违约责任。原告要求两被告归还上述借款，合法有据，本院予以支持。但被告张某分别于2010年1月1日、2010年2月28日以个人名义向原告所借两笔款项，合计金额8万元，数额较大，原告未提供证据证明被告俞某某对该两笔借款知情且认可，也未能证明被告张某将借款用于家庭，故应当认定为被告张某的个人借款，由张某个人承担还款责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告张某、俞某某于本判决生效后十日内归还原告方某某借款人民币13万元。二、被告张某于本判决生效后十日内另归还原告方某某借款人民币8万元。三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4450元，由被告张某负担，被告俞某某对张某应负担受理费中的2900元连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4450元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于天麟人民陪审员  张更泗人民陪审员  吴晓航二〇一〇年九月八日代书 记员  袁小莉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第852号原告杭州南××服饰绣品有限公司，住所地杭州市××区衙前镇××王村。法定代表人王某某。被告杭州××纺织品有限公司，住所地杭州市××区临浦镇××村（后沈）。法定代表人沈某某。原告杭州南××服饰绣品有限公司诉被告杭州××纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序进行审理。在审理期间，根据原告的申请，本院裁定冻结被告限额在135155.58元内的银行存款。同年9月28日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人王某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州南××服饰绣品有限公司诉称：2009年11月28日，被告公司经理洪某某向原告出具欠据一份，欠原告货款135155.58元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，故起诉要求被告支付此款。被告杭州××纺织品有限公司未作答辩。原告杭州南××服饰绣品有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.浙江增值税专用发票7份、交通银行记账回执一份、欠据一份，欲证明被告欠原告货款135155.58元的事实。2.被告公司基本情况一份，欲证明洪某某系被告公司股东。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告杭州××纺织品有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2009年5月至11月，被告向原告购买绣花线，计货款185155.58元。同年8月份，被告支付原告货款50000元。同年11月28日，被告股东洪某某出具给原告欠据一份，言明欠原告货款135155.58元。2010年8月20日，原告向本院起诉要求被告支付此款。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，被告拖欠原告货款未付，应承担支付所欠货款的民事责任。原告要求被告支付货款135155.58元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××纺织品有限公司支付杭州南××服饰绣品有限公司货款135155.58元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元，财产保全申请费1196元，合计2698元，由杭州××纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  李乐音二〇一〇年九月二十八日书 记 员  朱世超
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2785号原告：陈某某。被告：李某某。原告陈某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2006年2月17日，被告以资金周转为由向原告借款85000元并出具借条。借款后，原告多次向被告催讨未果。现要求判令被告立即偿还85000元及其利息24725元，2006年2月17日至2009年11月17日共计45个月，每月利息1105元，共计利息49725元减去已收利息25000元，本利合计109725元；本案诉讼费由被告承担。为了证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告李某某没有答辩并未在举证期限内向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经审核，认证如下：被告没有提供质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据可以证明其待证的事实，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告陈述事实一致，本院依法予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款85000元，事实清楚，有原告提供的书证予以证实。原告要求被告偿还合理合法，应予支持。原告诉称被告应偿还2006年2月17日至2009年11月17日共计45个月的利息。因原告没有提供充足的证据证明双方就借款约定利息，原告该诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起三天内偿还原告陈某某借款85000元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，公告费400元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长 林 铬审判员 杜玉明审判员 马如君二〇一〇年九月十五日书记员 徐文琛
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第195号原告王某。委托代理人连某某、李某。被告夏某甲。委托代理人金某某。原告王某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2010年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张丽平独任审理，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，双方当事人及各自委托代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告经人介绍认识二个月后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。登记时原告年仅19周岁，未达到法定婚龄。婚后于××××年××月××日生育长女夏某乙，19××××年××月××日生育次女夏丙、××××年××月××日生育三女夏某丙。婚后不久，原告即发现被告赌博成性，为赌博，将位于沙埕镇的地基出典，完全不履行家某义务，并时常对原告进行殴打。2000年被告将双方位于沙埕镇的房屋出售。2005年被告强行将自己和女儿的户籍迁××瑞安。因性格、脾气不合，原、被告从2006年始分居，至今已达三年之久。为此，原告认为夫妻感情彻底破裂，要求法院依法判准：1、原、被告离婚；2、婚生未成年子女夏某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告夏某甲口头辩称：1、我和原告经人介绍认识，经过一段时间了解才办理结婚证；为了顺利办理结婚登记，原告在登记结婚时还隐瞒了自己真实年龄，谎报22周岁。由此可以看出双方婚前感情较好；2、婚后，我没有参与赌博，也没有将房屋出典。事实上我承包鱼塘养鱼亏本，房屋被法院强制执行拍卖；3、因为我原籍瑞安，自小跟我外公到福建落户，所以从2001年我们全家搬到瑞安碧山镇生活，为方便孩子读书，我把孩子和自己的户籍都××瑞安市××村。因我不识字，所有程序都是原告亲自办理的，所以，根本不存在我强行把户口迁××事实；4、结婚多年来，双方确实有发生争吵，但我没有动手殴打原告；5、从2001年一家人搬到瑞安以来，一直是在外租房一起生活，直到今年7月，因我小女儿中考结束，原告以性格脾气不合回福鼎沙埕，双方才开始分开。为此，我认为我们夫妻之间没有根本的矛盾，坚决不同意离婚。原告王某在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、福鼎市沙埕镇沙埕街居民委员会证明、户口本复印件、结婚证复印件等证据证明。上述证据，经当庭出示质证，被告均无异议。本院认为上述有关某某原、被告身份事项及子女身份证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院依法予以采信。对于结婚证复印件，其记载原告年龄22周岁，而根据原告的身份证，其办理登记结婚时年仅19周岁，未达法定婚龄，该结婚登记自始无效，故该结婚证亦不具有证明力，本院不予采信。原告王某当庭提供了一份保证书复印件，证明被告曾有赌博恶习及殴打原告的行为。该证据经庭审出示，被告不予质证。本院认为该证据系逾期提供，且被告不予认可，故本院不予采纳。被告夏某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。结合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告原籍瑞安市××人，自小随长辈在福建生活落户。后经人介绍认识了本案原告，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。办理结婚登记时原告年满19周岁，未达到法定婚龄20周岁。婚后双方于××××年××月××日生育长女夏某乙，19××××年××月××日生育次女夏丙、××××年××月××日生育三女夏某丙，现长女已经出嫁，次女及三女系在校学生。婚初，夫妻感情尚好。婚后，因被告赌博不顾家某双方时有发生争吵，但不影响夫妻之间的感情。2001年原、被告因家某经营鱼塘亏本，位于沙埕镇房屋被法院强制拍卖，举家迁××瑞安市碧山镇生活。为方便女儿读书，被告及三个女儿的户籍于2005年5月迁入瑞安碧山镇西圩村，并在外租住一套房屋供全家居住。2010年7月，原告以双方性格、脾气不合为由，只身回福鼎沙埕，并于2010年7月6日向本院起诉离婚。另查，婚姻存续期间，双方无共同财产及共同债权。原、被告各自主张的债务，双方均不认可，且未提供任何证据证明，本院不予确认。本院认为：原、被告办理结婚登记时，原告未满二十周岁，不符合法律规定婚龄实质条件，该婚姻登记自始无效。但是，双方至××××年××月××日已符合法律规定的结婚条件，属事实婚姻关系，依法受法律保护。双方结婚二十余年来，共同生活过程中建立了一定的感情。虽然婚姻存续期间偶有争吵，但尚不足以认定其夫妻感情确已破裂，只要双方互相理解、互相信任，加强沟通，多为家某和子女着想，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第四项、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  张丽平二〇一〇年九月十四日书 记 员  金思思
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第427号原告：张红辉，农民，居县南峰街道司前巷12号。委托代理人：周焕满，浙江台信律师事务所律师。被告：吴金仙，经商，居县田市镇水各村437号。身份证号码：××。原告张红辉与被告吴金仙为民间借贷纠纷一案，原告张红辉于2010年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张红辉的委托代理人周焕满到庭参加诉讼。被告吴金仙经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。原告张红辉诉称：2008年11月6日，被告吴金仙因缺少资金由项苏华担保，向原告借款30000元，约定月利率1.5%计算利息，借款期限为2009年12月6日。被告吴金仙亲笔出具《借条》给原告。借款到期后，原告多次催讨，被告均找借口拒不归还。原告只得起诉法院。原告起诉后，项苏华于2010年8月23日与原告达成协议，由项苏华归还借款本金18000元，其余借款及利息由原告向被告吴金仙追讨，原告同意放弃项苏华的担保责任。原告请求法院判令被告吴金仙立即归还原告借款本金12000元及利息，利息按月利率1.5%计算，2008年11月6日至2010年8月23日按本金30000元计算利息，2010年8月24日起按本金12000元计算利息，均计算到判决确定履行之日止，本案诉讼费由被告负担。被告吴金仙未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。上述事实，有原告张红辉提交的《借条》一份及原告陈述等证据证实。本院认为：原、被告民间借贷关系成立，双方当事人意思表示一致，有被告出具的《借条》为据，内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告吴金仙未按《借条》约定的还款期限归还借款本息，属违约，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴金仙在本判决生效之日起十天内归还给原告张红辉借款12000元及利息（2008年11月6日至2010年8月23日期间的利息按本金30000元计算，从2010年8月24日起的利息按本金12000元计算，均按月利率1.5%计算利息至判决确定履行之日止）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告张红辉负担400元，由被告吴金仙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××03235）。审 判 长 吴    国    斌审 判 员 崔珊香人民陪审员蒋朝旺二〇一〇年九月十三日代理书记员 吴    好    好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武民初字第450号原告项某。被告贺某。原告项某为与被告贺某离婚纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赖一画适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项某及被告贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告项某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识。2006年年3月27日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名贺某某。原、被告婚前感情一般。婚后原告出国务工，至2008年6月方归，回家后因补办婚礼一事与被告发生矛盾，感情产生裂痕，且被告缺乏家庭责任感，对于婚生儿子以及家庭的开支大都由原告负担。为此，诉请法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生儿子贺某某随原告生活，抚养费由原、被告各半承担。被告答辩称：不同意离婚。庭审中，原告出示以下证据：1、结婚登记材料，以证明原、被告系合法夫妻；2、原、被告身份证明，以证明原、被告诉讼主体资格3、出生证明，以证明原、被告生育有一儿子的事实。经调查、核实，本院认为原告出示的证据直实可信具有证明力，本院予以采信和确认。经审理，本院结合确认的证据和当事人的陈述对事实认定如下：原、被告于2005年经人介绍认识并建立恋爱关系。20××××年××月××日登记结婚，登记次日，原告项某即至日本打工。于2008年6月回家举办婚礼。后于××××年××月××日生育一儿子，取名贺某某，现年一周岁。双方在一起生活期间，感情尚可。后因原告对被告缺乏家庭责任感产生不满，而诉至本院，要求离婚。本院认为：原，被告系自由恋爱成婚，双方感情基础不错，婚后也建立一定的感情基础，只要双方互相理解，互相沟通，矛盾是可以消除的。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告项某的诉讼请求。案件受理费150元由原告项某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赖一画二〇一〇年九月七日代书记员 王 震
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第388号原告：王甲。委托代理人：厉某某、葛某某。被告：王乙。原告王甲为与被告王乙、吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑青蓝独任审理。原告于2010年3月24日向本院提出对被告吴某某财产的保全申请，并提供担保，本院于同日作出裁定，查封被告吴某某所有的位于义乌国际商贸城34319a权利价值在250000元范围内的摊位。本案因被告王乙、吴某某下落不明，本院依法转为普通程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人葛某某、吴某某的委托代理人陈天天到庭参加了诉讼，被告王乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后因吴某某支付了部分借款本息，原告申请撤回对吴某某的诉请，并经原告申请，本院于2010年9月7日解除对吴某某所有的摊位的查封。本案现已审理终结。原告王甲起诉称，2009年6月，被告向原告王甲借款200000元，用于山东承包工程，当日出具借条一份，约定月利息为两分，借款时间二个月，到期按时归还，同时由吴某某提供担保，原告交付200000元借款给被告。借款到期后，被告分文未还。诉讼中，原告因吴某某支付了部分借款，原告变更诉讼请求为要求被告王乙归还借款本金100000元并支付利息50000元（利息已算至2010年9月7日，以后利息以本金100000元从2010年9月8日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明2009年6月7日，被告王乙向原告王甲借款200000元，约定月息为两分，借期为两个月的事实。被告王乙未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告王乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告提供的借条，能够证明被告王乙向原告王甲借款200000元，约定月利息两分，借期为两个月的事实，本院对该事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年6月7日，被告王乙向原告王甲出具借条一份，载明：“今向王甲借到人民币贰拾万元整，月息2分利，时间贰个月，到期安时归还。”原告催讨无着，诉来本院。另查明，在本案的诉讼过程中，吴某某归还了原告王甲借款本金100000元及利息10000元，原告王甲撤回对吴某某的起诉，但剩余借款本金100000元及利息被告王乙至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王乙尚欠原告王甲借款100000元，事实清楚，证据确实充分，被告未按期归还借款，属违约行为，理应承担归还借款并支付约定利息的民事责任。因吴某某归还了部分借款本息，原告为此变更了诉请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王乙应于本判决生效后十日内归还原告王甲借款本金100000元并支付利息50000元（利息以已算至2010年9月7日，以后利息以本金100000元从2010年9月8日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4780元，财产保全费1770元，共计6550元，由被告王乙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郑青蓝人民陪审员  冯汉潮人民陪审员  蒋镇红二〇一〇年九月七日书 记 员  蒋 倩
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第515号原告舟山市××物业××责任公司。住所地：舟山市普陀区××海××路××山水人××网点。法定代表人杨某某。委托代理人（特别授权）李某某。被告翁某某。原告舟山市××物业××责任公司诉被告翁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：自2007年度起，原告与金某花园业主委员会每年签订了《金某花园物业管理委托服务合同》，据此，原告对金某花园小区行使合法的物业管理权限，并始终认真地为金某花园全体业主服务。被告系金某花园15幢304室的业主，被告自2007年6月起至今拖欠原告的物业管理费，在此期间，原告曾分别于2009年8月5日、2009年11月23日、2010年2月27日三次发送缴款通知书予以催收，2010年6月3日，原告又委托舟山市星华法律服务所通过律师函进行催收，但是被告均不履行缴费义务，至今仍拒交物业管理费及其相应的滞纳金。综上所述，原告认为，原告已经为被告提供了物业管理服务，依据上述物业管理委托合同及业主公约，被告均应及时向原告支付物业管理费，被告的拒交物业管理费行为已经影响了原告的正常经营活动。根据国务院《物业管理条例》第七条的规定，被告作为业主在物业管理活动中负有按照国家有关规定按时交纳物业管理费用的法定义务，被告未按时交纳物业管理费用，应对拖欠的物业管理费用承担清偿责任并依法支付滞纳金。据此，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告支某某告物业管理费919.29元，并承担上述欠款的滞纳金（自2007年6月1日起至实际付清之日，暂时计至2010年5月31日为664.10元），合计人民币1583.40元。2、诉讼费由被告负担。原告主要向本院提供如下证据：1、金某花园物业管理委托服务合同三份，拟证明金某花园业主委员会与原告签订物业管理服务合同；2、催款通知书三份，拟证明原告向被告多次书面催讨物业费。被告翁某某在审理中辩称：原告擅自改变小区的用途，消防通道用于停车。被告不是说小区里面不能停车，但现在小区里面的停车已经超范围了。原告划好停车位后，7、8幢之间，15、16幢之间的消防通道消防车开不进来了，影响到业主的财产和生命安全。15幢楼着火过，消防车进不来。但车子还要继续停，干脆停在了行人通道上，只留给了行人一公尺半的空隙。这些车子有是外地牌照。原告管理不到位，开发商把车棚当作住宅卖掉了，一个车棚里住的人加起来比上面14户业主的人数还要多，这些人的助动车也多，现在业主自己的助动车都没地方停了。水表外的管子坏掉了，被告向物业反映，物业不管，被告只好自己找人修理。要求原告解决被告提出的问题，如果解决好了，被告会支付物业费的，但滞纳金不会支付。被告不支付物业费的原因在原告，不是被告不想支付。被告向本院提供照片10张，拟证明小区汽车停放占用消防通道和人行道路的情况。经审理查明，金某花园业主委员会代表小区全体业主与原告分别于2007年5月30日、2008年5月20日、2009年6月1日签订了《金某花园物业管理委托服务合同》，共三份，约定：从2007年6月1日起，金某花园物业由原告管理服务，物业管理费为每月每平方米0.35元，收费每半年一次（当年8月和次年2月）或全年一次性由业主预缴，逾期按日千分之三加收滞纳金（第一份合同没有约定滞纳金）。被告系金某花园15幢304室业主，房屋建筑面积72.96平方米，被告从2007年6月1日起至2010年5月31日共拖欠原告物业费919.29元，期间，原告对被告拖欠物业费进行了书面催讨，但被告以原告服务不到位为由拒绝支付。另查明：1、原告的物业服务质量确实存在着一些瑕疵，如小区道路业主乱停车阻止不及时，业主急需物业提供服务时物业不及时回应等。2、金某花园是个老小区，小区存在着停车位严重不足问题。为此，小区业主委员会在小区道路上划出了约七十个停车位出租给业主使用，其中三个停车位占据了消防通道。3、金某花园普遍存在着车棚出租情况，对此原告也管理过，但最终无法制止。因车棚没有卫生设备，车棚承租人只能使用小区公共厕所，而原告经常在打扫公共厕所卫生。以上事实，由原、被告陈述及上述相关证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与金某花园业主委员会签订的《金某花园物业管理委托服务合同》合法有效，这些合同对原告、金某花园业主委员会及金某花园全体业主均具有法律约束力。合同签订后，原告对金某花园小区物业进行了管理与服务，虽然服务质量有一些瑕疵，但其基本的管理和服务工作还是完成的。基于原告收取的物业服务费为每月每平方米0.35元，其收费标准在当地是很低的，故对原告的服务要求也不能过高。另外，考虑到当前多数物业企业处于亏损经营状态、物业企业的营利性与公益性并存、绝大多数业主愿意缴费并已缴与少数业主未缴费之间应当平衡等因素，被告应按合同约定支付给原告物业费。鉴于原告服务确存在一定瑕疵，被告没有及时支付物业费可视为一种抗辩行为，故对被告应负的支付滞纳金责任可予免除。至于被告提出的消防通道停车问题，因停车位是金某花园业主委员会划定出租的，故原告在此管理上不存在着过错与违约。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告翁某某应支某某告舟山市××物业××责任公司物业管理服务费919.29元，限被告在本判决生效后十日内付清。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息本案受理费50元，减半收取25元，由被告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 俞辉二〇一〇年九月十九日代书记员 蒋维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第1218号原告：陈某某。委托代理人：励某某。被告：王甲。原告陈某某为与被告王甲承揽合同纠纷一案，于2010年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴金元适用简易程序，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人励某某到庭参加诉讼，被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称，2009年6月15日，被告委托原告为其加工模具线切割，双方约定，加工费按每小时4元计算，被告指示原告将加工后的产品交给史某装配。同年12月11日，经结算，原告合计加工时间为2438小时，计加工费9752元，由史某某在结算单上签字确认。嗣后，原告要求被告支付加工费未果。起诉要求判令被告支某某告加工费9752元。原告为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据佐证：1、结算单一份，证明被告应支某某告模具加工费9752元，被告委托史某到原告处加工模具；2、证人史某、薛某的证言，证明由史某接收原告加工的模具系被告需加工的模具，加工费应由被告支付的事实；3、证人王某的语言，证明王某将被告的模具拿到原告处加工的事实。被告王甲未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案事实抗辩权的放弃及对原告提供证据的质证权的放弃。原告提供的结算单与申请证人出庭作证的证人证言能形成被告应支某某告加工费的证据链条，对原告诉称的事实确认为本案的基本事实。本院认为，原、被告之间的承揽关系依法成立。结算单、史某、薜志威等证人证言证实被告应支某某告加工费9752元。故对原告要求被告支付加工费9752元的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王甲在判决生效后十日内支某某告陈某某加工费9752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，按规定减半收取25元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 戴金元二〇一〇年九月二十二日代书记员 韩晓红
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第314号原告：陈某。委托代理人：周某某。被告：施某甲。原告陈某为与被告施某甲离婚纠纷一案，于2010年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告施某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于1985年12月由双方父母作主订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，××××年××月××日生育一子，取名施某丙，现跟随原告一起生活。婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。2005年5月，原告经人介绍从事销售工作，被告却在家无端猜疑原告与他人有不正当关系，为此双方夫妻感情出现裂痕，并从2006年2月开始分居至今。原告曾于2006年9月向瑞安市人民法院提起离婚之诉，后在被告多次表示愿意改正的情况下，原告撤回离婚诉讼请求。但此后双方仍未和好，原告又于2007年9月向瑞安市人民法院提起离婚之诉，后被该院判决驳回离婚诉讼请求。现双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子施某丙由原告抚养，抚养费由原、被告各半承担。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告及子女身份证明各一份，以证明原、被告及子女身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。证据三，（2007）瑞民初字第3277号民事判决书一份，以证明原告曾于2006年9月向本院提起离婚之诉，后因故撤诉，后又于2007年9月向本院提起离婚之诉，本院经审理于2007年10月24日判决驳回原告离婚诉请的事实。被告施某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，被告施某甲未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告陈某与被告施甲于1985年12月由双方父母作主订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，1997年12月25日生育一子，取名施某丙，现跟随原告一起生活。原告曾于2006年9月向本院提起离婚之诉，后因故撤诉。后原告又于2007年9月向本院提起离婚之诉，本院经审理于2007年10月24日判决驳回原告的离婚诉讼请求。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，原告于2007年10月被本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于双方生育的子女，双方均有抚养教育义务。综合考虑子女的意见及生活现状、双方当事人的抚养意愿等因素，儿子施某丙由原告抚养为宜。不直接抚养子女的一方，应当依法承担抚养费，抚养费根据子女的年龄、原、被告收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告施某甲离婚；儿子施某丙由原告陈某抚养，被告施某甲于本判决生效之日起十日内支付原告陈某抚养费12500元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  余海瑞二〇一〇年九月十九日书 记 员  黄益强
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞江商初字第137号原告：郑某某。被告：张某某。原告郑某某为与被告张某某、庄鹏明买卖合同纠纷一案，于2010年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员戎绒适用简易程序独任审判，后因两被告下落不明，于2010年6月18日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告庄鹏明的起诉，本院经审查予以准许。本案于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。原告郑某某起诉称：被告张某某系宁波市鄞州金捷制衣厂业主，2008年底，该厂陆续向原告购买面纱，截止2009年3月6日双方对账，宁波市鄞州金捷制衣厂尚结欠原告货款36825元，被告当场出具欠条一份，承诺2009年6月底支付货款16825元，余款20000元每月支付5000元至付清时止。现欠款均已到期，被告一直拖欠未付。请求法院判令被告立即支付货款16825元，并支付逾期付款利息1200元（按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉日）。审理过程中，原告变更利息部分诉讼请求，要求被告自2009年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至判决确定的履行之日止。被告张某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了欠条一份，拟证明宁波市鄞州区洞桥金捷制衣厂结欠原告货款36825元，欠款人承诺分期归还的事实。因被告张某某经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据客观真实，符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：根据原告提供的证据可认定原告与宁波市鄞州区洞桥金捷制衣厂之间买卖关系合法有效，该厂理应支付原告相应货款，拖欠不付，损害了原告的合法权益。现被告在承诺付款期内均未履行付款义务，原告要求被告自最后一期到期日起支付逾期付款利息符合法律规定，利息的计算标准合理，本院予以支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告张某某在本判决生效之日起五日内支付原告郑某某货款36825元及逾期付款利息（自2009年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，公告费560元，共计1311元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戎 绒人民陪审员  王宝国人民陪审员  陈华春二〇一〇年九月二十七日代书 记员  徐小娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第351号上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：孙某某。委托代理人：余某某。上诉人王某某为与被上诉人孙某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2010）嘉海商初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2009年1月9日，王某某出具给孙某某借条一份，载明：2009年底、2010年底、2011年底，王某某各给付孙某某10000元。2009年11月始，孙某某多次发短信给王某某，其中部分内容为孙某某向王某某催讨款项。2010年2、3月份，王某某又出具给孙某某借条一份，载明：向孙某某借款30000元。2010年4月11日，海宁市丁桥镇芦湾村人民调解委员会对王某某与孙某某、孙某某之夫的经济纠纷进行调解，并形成笔录一份。孙某某在笔录中陈述王某某向其借款10000元和30000元，王某某在笔录中陈述其在孙某某威逼下出具借条以及其另外还给予孙某某钱物。但双方在笔录中对对方的陈述均未予认可。因未达成一致意见，孙某某于2010年4月14日向原审法院起诉，请求判令王某某归还2009年1月9日向其所借的30000元。王某某在原审中辩称：其与孙某某系情人关系，借条是在孙某某威逼之下出具，双方未发生真实的借款关系，请求驳回孙某某的诉讼请求。原审法院审理认为：王某某对本案所涉的两份借条的真实性无异议，双方争议的焦点是借条中载明的30000元借款孙某某是否已实际交付王某某？借条是证明双方存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，王某某出具了两份借条，但未提供足够有效的证据推翻借条所记载的内容。因此，该两份借条能证明借款关系已实际发生，即孙某某已将借款30000元交付王某某。王某某主张借条是在孙某某威逼下出具、借款未实际发生的辩称，无证据证明，不予采信。综上，孙某某请求王某某归还借款30000元，事实清楚，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：王某某于判决生效之日起十日内归还孙某某借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由王某某负担。宣判后，王某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。其与孙某某之间系多年的情人关系，借条是在孙某某的威逼之下无奈出具，实际上根本不存在其向孙某某借款的事实。二、原审法院认定事实错误的原因是对证据缺乏全面的分析。除本案之外，其与孙某某家庭因民间借贷纠纷还有两个案件，即（2010）嘉海商初字第433号和（2010）嘉海商初字第579号，尽管该两案中的当事人是孙某某之夫滕某某，但孙某某与滕某某在诉前调解或庭审中均作为共同债权债务人出现，而两人对借款事实的陈述却存在明显矛盾之处，甚至同一人的前后陈述也自相矛盾。故孙某某夫妻存在违背事实虚假陈述的情形，原审法院应当对相关证据予以全面分析。三、孙某某在一审中威胁证人，致使证人不敢出庭作证，原审法院对其妨害民事诉讼行为却未作处理。综上，请求撤销原判，发回重审，或在查明事实后，改判驳回孙某某的诉讼请求，一、二审诉讼费用由孙某某承担。被上诉人孙某某答辩称：其提供的借条足以证实王某某向其借款30000元的事实，故王某某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审审理过程中，上诉人王某某提供（2010）嘉海商初字第433号民事裁定书、起诉状、（2010）嘉海商初字第579号民事判决书各一份以及调查笔录两份，证明：孙某某及其丈夫滕某某在（2010）嘉海商初字第433号和（2010）嘉海商初字第579号两案中对借款发生时间、金额的陈某某在互相矛盾之处。经质证，被上诉人孙某某认为：上述证据均为复印件，亦不属于二审中的新证据，且该两案与本案属于不同的法律关系。本院认证认为：王某某提供的上述证据均为复印件，不符合证据的形式要求，即使其能提供原件，也不能证实其主张，且该两案所涉及的事实与本案缺乏关联性，故本院不予确认。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为双方当事人之间是否存在民间借贷关系。一审中，孙某某提供了两份借条，王某某对于该两份借条系其所写的事实无异议，但认为借条是在孙某某的威逼之下无奈出具，并不存在其向孙某某借款的事实。对此，本院认为，王某某对其所称的孙某某胁迫其出具借条之事实负有举证责任，现其提供的证据并不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。即使孙某某与王某某之间确实关系特殊，也不能排除双方之间发生民间借贷关系的可能性。因此，原审法院认定双方之间存在民间借贷关系是正确的。当然，本院也注意到，在2009年1月9日的借条上，王某某承诺于2009年底、2010年底和2011年底各支付10000元，而其此后出具的借条仅确认了借款金额，并未对还款期限予以变更。从形式上来说，其中20000元借款尚未到还款期限，但鉴于在诉讼过程中，王某某已以实际行为表示其不履行还款义务，故应认定原合同符合法定解除条件，原审法院据此判决王某某归还孙某某借款30000元，并无不当。至于王某某提出孙某某存在妨害民事诉讼行为的问题，其提供的录音资料并不能反映孙某某有以暴力、威胁方法阻止证人作证的情形，本院对此不予采信。综上，王某某的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费550元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  樊钢剑审 判 员  吴 伟代理审判员  全淑芳二〇一〇年九月二十日书 记 员  金孝佩
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平商初字第1077号原告：谢某某。被告：黄某某。原告谢某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年9月13日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2010年9月29日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某某起诉称，2008年12月7日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定还款日期为2009年1月7日。经原告多次催讨，但被告至今未还。故请求判令：1、被告返还原告借款10000元，并自2009年10月2日起银行同期贷款利率计算至2010年9月29日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄某某未作答辩。经审理查明，被告黄某某于2008年12月7日向原告出具借条一份，借款人民币1万元整，约定2009年1月7日归还，经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实，有借条和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄某某向原告借款后未按约归还，已构成违约，故原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后十日内返还原告谢某某借款10000元并支付逾期还款利息（从2009年1月8日起至2010年9月29日止，以银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预缴的诉讼费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 林 金 良二〇一〇年九月二十九日书记员 徐吉燕明
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2179号原告：台州××机械有限公司。住所地：玉环县××工业园区。法定代表人：张甲。委托代理人：张乙。被告：台州市××劲××有限公司。住所地：台州市××前开发区××号。法定代表人：缪某某。委托代理人：陈某某。委托代理人：王某某。原告台州××机械有限公司为与被告台州市××劲××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张乙，被告的委托代理人陈某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年下半年至2010年3月间，被告向原告购买汽油机配件，共计价款48370元，并由原告开具给被告同等金额的增值税专用发票。被告支付了价款17000元，尚欠原告价款31370元。请求判令被告支付欠款31370元。被告答辩称：2009年12月至2010年3月间，被告分三次向原告购买货物计价款48370元属实。但2010年1月23日所购货物的价款17000元，2010年3月10日所购货物的价款14370元，该两笔价款被告已经支付，被告仅欠原告价款17000元。原告为支持其诉讼主张，在庭审中宣读并出示了以下证据材料：2009年12月12日至2010年3月11日间的增值税专用发票3张，用以证明原告交付给被告3批货物和3份增值税专用发票，共计价款48370元的事实。被告质证后对该证据无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。被告为支持其抗辩，在庭审中宣读并出示了以下证据材料：①2010年3月10日的实物入库凭单及领款收据各1张，用以证明2010年3月10日所购货物的价款14370元，被告在当时已经用现金支付了的事实。②2010年1月26日台州市商业银行结算业务申请书1份，用以证明被告通过银行已经支付给原告价款17000元的事实。经质证，原告对被告出示的证据②无异议，对证据①实物入库凭单及领款收据的真实性也无异议，领款收据中收款人张乙的签字也是原告代理人所签的，但提出被告没有支付该笔价款，因为该笔价款一定要通过银行汇款给原告的，用现金支付是原告后来加上去的。本院对被告出示的证据材料，经审核后认为：原告对证据②无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。原告对证据①实物入库凭单及领款收据的真实性也无异议，且领款收据中明确载明被告在2010年3月10日收到货物的当日用现金支付给原告价款14370元，被告的委托代理人张乙在收款人一栏中签字的事实，证据①也具有证明力，本院予以确认。对于原告提出其没有收到该笔现金的质证异议，与该证据中所载明的内容明显不一致，对原告的异议本院不予采信。经审理，本院认定的事实如下：2009年12月12日至2010年3月11日间，被告向原告购买汽油机配件，共计价款48370元，并由原告开具给被告同等金额的增值税专用发票。被告收货后，在2010年1月26日和同年3月10日分两次通过银行汇款及现金的方式共支付给原告价款31370元，被告尚欠原告价款17000元。本院认为：原告出售给被告汽油机配件的行为，系双方当事人真实意思的表示，且其内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告交付给被告汽油机配件，并开具给被告金额48370元的增值税专用发票，已履行了义务。被告收到汽油机配件及增值税专用发票后，已经通过银行汇款及现金的方式支付给原告价款31370元，至今尚欠原告价款17000元，被告应当支付给原告该欠款。原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告台州市××劲××有限公司在判决生效后十日内给付原告台州××机械有限公司价款17000元。二、驳回原告台州××机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告台州××机械有限公司负担179.50元，被告台州市××劲××有限公司负担112.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费584元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 周才华二〇一〇年九月十七日代书记员 庞婷璇