山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初1223号原告：姚宝功，男，1955年10月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。原告：姚君微，女，1984年7月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。原告：姚晓敏，女，1991年2月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：郭云霞，女，1949年11月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：郭大庆，女，1969年2月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：郭大勇，男，1970年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告姚宝功、姚君微、姚晓敏与被告郭云霞、郭大庆、郭大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姚君微、姚晓敏及三原告委托诉讼代理人聂滨滨，被告郭大庆、郭大勇及三被告委托诉讼代理人丛树庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚宝功、姚君微、姚晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3418.3元、丧葬费34653元、死亡赔偿金790980元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元，合计840051元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日郭某和无证饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**正三轮摩托车沿大葛家村村道由北向南靠道路左侧行驶至北京北路平畅河大桥南侧时，与张淑华发生碰撞，导致郭某和当场死亡，张淑华受伤、经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警大队无法认定事故责任。对于原告损失，现无法达成协议，为此原告提起诉讼。被告郭云霞、郭大庆、郭大勇辩称：第一、对交警大队出具的道路交通事故证明提出两点异议：郭某和是为了躲避当时从手扶车上跳下的张淑华，被迫改变行驶方向，而不是一直沿着道路左侧行驶；不认可郭某和饮酒后驾驶摩托车。第二、被告认为郭某和在无法躲避突然从前方正在左转的手扶车上跳下的张淑华，被迫与之发生碰撞，才导致本次事故的发生，姚宝功驾驶无牌无证的手扶车行驶，并违法载人，导致事故的发生，姚宝功和本案死者张淑华应承担本次事故的主要责任。第三、郭某和驾驶的车辆不属于报废车，事发时未到报废期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议和本院确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月3日13时45分，郭某和无证饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**号达到报废标准的正三轮载货摩托车沿大葛家村村道由北向南靠道路左侧行驶至北京北路平畅河大桥南侧大葛家村村道处时，与张淑华发生碰撞，导致郭某和当场死亡，张淑华受伤、当天经抢救无效后死亡、车辆损坏。因现场无交通监控设施，没有找到目击证人，无法查清张淑华的运动轨迹，故交警部门无法判定事故形成原因。经鉴定，郭某和驾驶的三轮车出现滑移痕迹时的瞬时速度为33-37km/h。2018年11月21日烟台市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室作出检验报告，认定郭某和血液中乙醇含量为20.76mg/100ml。2018年12月9日烟台市公安局刑事科学技术研究所作出检验报告，认定郭某和血液中乙醇含量为41.3mg/100ml。原告姚宝功系张淑华丈夫，其陈述自己驾驶手扶拖拉机载着张淑华行驶到事故地点后张淑华下车查看道路情况，张淑华下车后姚宝功开始左转向事故地点东侧土路里行驶，手扶拖拉机驶入土路后，姚宝功听到身后有声响，发现一辆三轮摩托车侧翻，是施救过程中才发现自己妻子张淑华被撞。另查，姚宝功与张淑华婚生姚君微、姚晓敏两个孩子。郭某和与妻子郭云霞育有被告郭大庆、郭大勇两孩。张淑华受伤当时被送到蓬莱市中医医院，支出抢救费3418.30元；原告主张丧葬费34653元、按照城镇居民标准计算死亡赔偿金790980元、精神损害赔偿金10000元、抢救张淑华和家属办理丧葬事宜支出交通费1000元。被告对原告主张的死亡赔偿金计算标准有异议、不认可精神损害赔偿金和交通费。庭审中被告对交警部门认定郭某和系酒后驾驶不认可，认为郭某和到海边赶海玩耍，不是生产经营，但未提交证据证明。本院认为，郭某和驾驶三轮摩托车与张淑华发生相撞，造成张淑华死亡，事实清楚。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。郭某和驾驶的三轮摩托车系机动车车辆，应依法为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《山东省实施办法》第六十五条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。郭某和驾驶的机动车没有参加交通事故责任强制保险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应由郭某和在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，由郭某和承担80%的责任。郭某和在本次事故中死亡，其到海边捡些小鱼等回家喂养鸭子，是为了家庭生活所需，故系夫妻共同债务，应由被告郭云霞承担共同赔偿责任；被告郭大庆、郭大勇作为郭某和的法定继承人，应当在继承郭某和遗产范围内承担赔偿责任。关于此次事故因张淑华死亡发生的经济损失，张淑华生前生活在农村，且经济收入为农业，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算；张淑华的死亡使三原告遭受痛失亲人的精神痛苦,本院酌定精神抚慰金5000元；张淑华亲属为抢救和办理丧葬事宜支出交通费亦系合理损失，本院酌定500元；综上，因张淑华死亡发生的经济损失为死亡赔偿金325940元、医疗费3418元、精神抚慰金5000元、交通费500元、丧葬费34653元，合计369511元；其中交强险范围内损失113418元，超出交强险范围损失256093元。故原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭云霞赔偿原告姚宝功、姚君微、姚晓敏各项损失共计318292元，限于本判决生效后三十日内付清。二、被告郭大庆、郭大勇在继承郭某和遗产范围内对上述债务承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取计6100元，保全费4444元，合计10544元；由三原告负担5396元，由三被告负担5148元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一九年十一月十一日书记员 孙岩峰