广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4300号原告：陈宇明,男,1981年4月11日出生,汉族,住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************010。委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何武龙，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：李小花，女，1978年3月16日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。公民身份号码：440************042。现羁押于茂名市第一看守所。原告陈宇明与被告李小花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日在茂名市第一看守所公开开庭进行了审理。原告陈宇明的委托诉讼代理人周红军、何武龙、被告李小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宇明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金105000元及支付利息12600元（利息以105000元本金为基数按月利率2%暂计至起诉之日，此后的利息按前述标准计至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。原告于2019年1月26日至2019年1月31日期间多次借款给被告共计105000元，被告于2019年4月30日向原告出具借条，借条对借款金额、借款期限、借款利息进行约定。借款期限届满后，被告仍然没有向原告还款及付息，经原告多次催告，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特依法具状向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告李小花辩称，其与原告是朋友关系，因其搞演出活动需要50000元资金向原告借款，后来因为其的活动增加项目需要资金再向原告借款20000元，其共向原告借款70000元，承诺分红15000元并支付20000元利息给原告。其另外还向原告收取了30000元的办事费用，该30000元另有借据，是需要退回给原告的。对本案的借款其同意按原告要求的月利率2%计算利息，但应以借款本金70000元计算。原告陈宇明围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告常住人口个人信息表、《借条》、《利息计算表》、中国农业银行个人明细对账单、微信转账截图等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因演出活动需要资金向原告借款。2019年1月25日至2019年1月31日之间，原告通过中国农业银行分五笔共向被告转账70000元。2019年4月30日，被告出具《借条》一份给原告收执，借条约定被告向原告借款105000元，借款期限自2019年1月26日起至2019年6月30日止，如不能按期足额归还借款，按月利息为2%计算。被告在《借条》下方处签名并按捺指印。借款后，被告未曾按约支付过利息，也未曾偿还过借款本金。因此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告称其实际通过银行转账支付70000元、现金支付20000元给被告，另外15000元为被告承诺的分红转入借款本金，以上三笔合计105000元为本案借款本金。对于20000元现金支付的借款没有支付依据，只是在《借条》上综合确认，而15000元的分红是自2019年1月26日计算至2019年4月30日。本案借款105000元内并没有包含原告转给被告并委托被告办事的30000元办事费用。原告要求被告支付的本案借款利息自2019年1月31日起按月利率2%计算，计至2019年7月31日为12600元。而被告庭审辩称，本案借款105000元的组成包括70000元借款本金、35000元的利息，其原本承诺将利息、分红、利润共计35000元给原告，但原告称其并非投资者，只是要求计算借款的利息给原告，自2019年1月26日至2019年6月30日的利息共计35000元，本金加利息共计105000元写入本案《借条》。同意原告所称的办事费用30000元并没有包含在本案《借条》内。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告双方于庭审确认原告通过银行转账方式已支付人民币借款本金70000元，对于《借条》中105000元借款，除转账支付的70000元外，余下35000元双方存在争议。原告称《借条》约定的借款本金105000元由银行转账70000元、现金支付20000元及被告承诺70000元借款的分红15000元所组成。被告抗辩称，其收到原告支付的借款本金为70000元，35000元是按月利率5%计算的利息，其只同意按月利率2%计算借款利息。对于本案借款实际本金金额的问题，本院认为，本案只有双方确认的原告通过银行转账出借的70000元，原告未能提供证据证实其支付20000元及分红15000元的事实，应承担举证不能的法律后果。再者，《借条》并没有约定分红的内容，只有约定支付利息的内容，因此，余下35000元为双方约定的利息，本案借款实际本金应为70000元。该35000元借款利息期限为2019年1月26日至2019年6月30日，利率高达月息10%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院不予支持，应按年利率24%计算本案借款利率。因原告要求被告支付利息的日期为2019年1月31日起计算，本案利息从2019年1月31日起至付清欠款欠款之日止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告李小花于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币70000元及支付借款利息（利息自2019年1月31日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）给原告陈宇明；二、驳回原告陈宇明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元（原告陈宇明已预交），由原告负担442元，由被告李小花负担884元。被告李小花应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈宇明，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 权二〇一九年十一月八日书记员 杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。