河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初2068号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊紫金华府支行。 地址：廊坊市广阳区新源道南侧紫金华府第5幢1单元113、114号。 负责人：王雅琴，职务行长。 委托代理人：张美莲，河北红杉律师事务所律师。 委托代理人：安东亚，河北红杉律师事务所律师。 被告：刘宪江，男，1987年11月30日生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊紫金华府支行（以下简称建行廊坊紫金华府支行）与被告刘宪江信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行廊坊紫金华府支行委托代理人张美莲、安东亚到庭参加了诉讼，被告刘宪江经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。 原告建行廊坊紫金华府支行向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告刘宪江偿还原告欠款本金人民币377029.85元、利息、手续费、违约金152097.09元（截止到2018年12月1日），并支付自2018年12月2日起至款项实际付清之日止的利息、复利、手续费、违约金（按双方约定计算），2、判令被告给付原告实现债权的费用律师费2500元，3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年2月17日，被告刘宪江在原告处申请办理装修分期业务，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，约定款项用于位于廊坊市开发区房屋的装修。原告为被告核准装修分期付款额度为40万元，将卡号为62×××16的信用卡为上述业务的履约账户，并如约发放了装修分期资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告刘宪江经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告刘宪江向原告建行廊坊紫金华府支行申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，龙卡信用卡卡号为62×××16，额度用途为家具家电、装修建材，装修地址为廊坊市开发区房屋，申请金额为40万元，分期期数为48期，手续费率为0.36%，手续费金额为1440元。被告刘宪江承诺已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》约定，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至我行合作商户指定账户或申请人名下专用账户，申请人在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式；采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；若申请人不履行债务，或不履行与分期付款相关的协议时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项；中国建设银行根据申请人本人签名的签购单或后台交易授权文件上的分期金额向指定账户垫付款项，形成申请人的分期付款债务；中国建设银行将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定，持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；持卡人名下有多张信用卡的，应分别对不同卡片偿还欠款。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，甲方（龙卡信用卡申请人即本案被告）应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，乙方（即本案原告）费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日期计收利息；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；如无乙方特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准；乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金；还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元或1美元或1欧元，（币种与相应的最低还款额相同）；甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款，并根据本协议约定要求甲方支付违约金；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。原告核准了被告的申请，并分别于2017年2月27日、2017年3月13日分两次向被告刘宪江指定的卡号为62×××16的龙卡信用卡发放资金40万元。被告刘宪江在额度有效期内进行了刷卡交易，并偿还了部分欠款。截止到2018年12月1日，被告刘宪江尚欠原告欠款本金人民币377029.85元、利息、手续费、违约金152097.09元未予给付。另查明，原告为实现债权花费的律师费2500元。 以上事实有中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、交易明细、对账单、账单查询截屏、律师费发票及庭审笔录等证实。 本院认为，被告刘宪江向原告申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的规定，原告对该申请审核通过，并向被告刘宪江指定的信用卡内发放了资金，双方意思表示已达成一致，未违反法律的强制性规定，双方合同关系成立且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告刘宪江使用款项后未按约定偿还欠款，原告有权要求刘宪江立即偿还全部欠款、支付违约金，并支付实现债权所发生的律师费。被告刘宪江应向原告偿还截止到2018年12月1日的欠款本金人民币377,029.85元，利息、手续费、违约金152,097.09元，支付自2018年12月2日起至款项实际付清之日止的利息、复利、手续费、违约金（按双方约定计算），支付律师费2,500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘宪江于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊紫金华府支行截止到2018年12月1日止欠款本金人民币377,029.85元，利息、手续费、违约金152,097.09元，并支付自2018年12月2日起至款项实际付清之日止的利息、复利、手续费、违约金（按双方约定计算）。 二、被告刘宪江于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司廊坊紫金华府支行律师费2,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,092元，保全费3,220元，由被告刘宪江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  翟向英 二〇一九年十一月八日                                                                                  书记员  孔涛