江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1126民初1490号原告：李某1，男，2002年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：李某2，系原告父亲，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李节元，弋阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘永良，男，1974年8月14日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省温州市瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧。负责人：王毅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄义超，男，中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司员工，特别授权代理。原告李某1与被告刘永良、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人李节元、被告保险公司的委托诉讼代理人黄义超到庭参加诉讼，被告刘永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘永良赔偿原告各项损失共计1123217.51元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日14时30分许，被告刘永良驾驶浙Ｃ×××**号小型越野车行驶至353国道弋阳县中坂乡上叶村路段时，在超车过程中车速过快占道行驶，操作不当与相对方向行驶由李某1驾驶的无牌二轮踏板摩托车（搭乘周梓豪）发生碰撞，造成两车受损、无牌二轮踏板摩托车驾驶员李某1及车上乘坐人周梓豪受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告刘永良未答辩。被告保险公司辩称：1.事实无异议；2.事故责任存在异议，不应由被告刘永良负全部责任，我方了解原告驾驶的是摩托车、且未满18周岁、无证驾驶，我方认为原告应当承担次要责任；3.本案另一伤者，前期调解已结束，交强险医疗费已赔付5000元，死亡伤残项目赔偿了55000元；4.被告车辆投保交强险、100万商业险及不计免赔；5.部分诉请过高；6.诉讼费、鉴定费、非医保用药我方不承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日14时30分许，被告刘永良驾驶浙Ｃ×××**号小型越野车行驶至353国道弋阳县中坂乡上叶村路段时，在超车过程中车速过快占道行驶，操作不当与相对方向行驶由李某1驾驶的无牌二轮踏板摩托车（搭乘周梓豪）发生碰撞，造成两车受损、无牌二轮踏板摩托车驾驶员李某1及车上乘坐人周梓豪受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告刘永良负事故的全部责任，原告李某1及乘车人周梓豪不负事故责任。事故发生后，原告被先后送往弋阳县人民医院、上饶市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗38天，共花费医疗费77832.51元。原告伤情经诊断为：1.多发性大脑挫裂伤；2.额骨骨折；3.眶骨骨折；4.上颌窦骨折；5.肺挫伤；6.眼眶挫伤；7.多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，有情况随诊。经上饶精神医学司法鉴定所2019年6月10日鉴定，原告患有颅脑损伤所致中度智能缺损。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所2019年6月23日鉴定，原告因发生交通事故致中度智能障碍，评定为六级伤残，评定构成需要大部分护理依赖，赔付比例80%。鉴定费共计2000元。本院审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西求实司法鉴定中心于2019年10月21日作出鉴定，原告系器质性抑郁综合症，评定为七级伤残；原告自损伤之日起护理期为180日；原告需要部分护理依赖。庭审中，对原告诉请的医疗费77832.51元、住院伙食补助费1520元（住院38天×40元／天）、住宿费2058元，被告无异议；对原告诉请的护理费67115元（500天×134.23元／天）、营养费3000元，被告认为应按重新鉴定结论计算；对原告诉请的交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，被告认为过高；对原告诉请的后续护理费436575元（浙江批发零售业标准87315元／年×10年×50%），被告认为不应适用浙江批发零售业标准计算；对原告诉请的残疾赔偿金555740元（浙江城镇标准55574元／年×20年×50%），被告认为按浙江标准缺乏事实依据；对原告诉请的鉴定费2000元，被告认为其不应承担。另查明，原告李某1事故发生前一年一直跟随父亲李某2与母亲孙小慧租住在浙江省义乌市。李某2自2016年起与吴建号合伙在义务从事瓷砖销售，原告李某1自2017年5月份至2018年事故前在义乌市内设计公益学习培训。被告刘永良系浙Ｃ×××**号小型越野车的实际车主，该车在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的身份证、户口本、居住信息、经商信息、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、检查报告单、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告的身份证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、义乌市后宅街道何界村股份经济合作社出具的居住证明、房屋租赁合同、出租房消防安全责任书、本院的调查笔录、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、后续护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用。根据江西省公安厅发布的赣公字（2015）184号《关于印发〈江西省道路交通事故责任认定规则〉的通知》第十六条规定；“机动车驾驶人无与交通事故发生有因果关系的过错行为，但有未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶、驾驶超过强制报废机动车、驾驶拼装机动车等情形之一的，按加重责任规则认定为次要责任。”原告李某1未取得机动车驾驶证驾驶摩托车应承担本次事故的次要责任。被告刘永良当日驾驶机动车在道路上行驶时超车过程中车速过快占道行驶是引发本次事故的主要原因，其社会危害性大，应负本次事故80%的责任；原告李某1无与交通事故发生有因果关系的过错行为，但因其未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，考虑其系未成年人，应负本次事故20%的责任。被告刘永良驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额（本次事故另一伤者已使用医疗费5000元、残疾赔偿金55000元）内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，超出部分由被告刘永良自行按责任比例承担。关于原告伤残赔偿金适用标准问题，原告提供了居住信息及其父亲李某2的经商信息，经本院对房东何乃继、邻居何振洪、邻居刘翠容、邻居王士侠、义乌市神笔室内装饰设计有限公司法定代理人廖彬良均进行了调查，原告李某1事故发生前一年一直跟随父亲李某2与母亲孙小慧租住在浙江省义乌市。李某2自2016年起与吴建号合伙在义乌从事瓷砖销售，原告李某1自2017年5月份至2018年事故前在义乌市内设计公益学习培训，故原告的伤残赔偿金应适用浙江省城镇人均可支配收入标准55574元／年。关于原告护理费的标准问题，原告与父母居住于浙江义乌，原告未提供护理人员的收入证明，故其后续护理费赔偿标准参照浙江城镇非私营单位居民护理业标准68146元／年。对原告诉请的医疗费77832.51元、住院伙食补助费1520元、住宿费2058元、鉴定费2000元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省、浙江省统计部门公布的相关统计数据及重新鉴定结论计算，护理费为24161.4元（鉴定180天×江西省居民服务业134.23元／天）、营养费为2000元（5000元×40%）、残疾赔偿金为444592元（55574元／年×20年×40%）；对原告诉请的后续护理费，本院根据本案的实际情况暂按10年计算，10年后发生的原告可以另行主张，后续护理费为340730元（浙江省居民服务业68146元／年×10年×50%）；对原告诉请的精神损害抚慰金20000元，本院根据原告的伤残等级和损害后果酌定为12000元；对原告诉请的交通费2000元，本院根据本案的实际情况予以确认。关于被告保险公司辩称医药费要扣减非医保费用的问题，被告保险公司负有举证责任，具体核减数额应由具有相关资质的鉴定机构鉴定，被告保险公司未提供相关证据，故其辩称本院不予采纳；被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某1部分损失共计60000元（其中包括部分医疗费5000元、交通费2000元、护理费24161.4元、部分残疾赔偿金16838.6元、精神损害抚慰金12000元，以上合计60000元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：李某2，开户行：中国工商银行股份有限公司义乌丹溪北路支行，账号：62×××74）；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某1剩余损失共计679115.13元（包括剩余医疗费72832.51元、后续护理费340730元、住院伙食补助费1520元、营养费2000元、剩余残疾赔偿金427753.4元、住宿费2058元、鉴定费2000元，以上合计848893.91元的80%共计679115.13元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：李某2，开户行：中国工商银行股份有限公司义乌丹溪北路支行，账号：62×××74）；三、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14908元，减半收取7454元，由被告刘永良负担5963元，由原告李某1负担1491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 嫣