宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3405号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：孙志勇，男，1972年12月17日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告孙志勇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人潘江锋到庭参加诉讼，被告孙志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币45112.87元（包括本金43858.98元、利息1162.46元、罚息91.43元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3483.33元【2012年10月27日至2013年2月16日（计3个月零20天），950元/月×3个月+950元/月÷30天×20天=3483.33元】；3.被告向原告支付以理赔款45112.87元为基数，从保险理赔款支付之日（计2013年2月16日）起至实际履行之日按照每月2%计算的违约金，暂计算至2018年2月16日（共计60个月）为54135.44元（45112.87×2%×60=54135.44）；4.被告承担因其违约致使原告为实现债权而支付律师代理费500元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年5月30日，被告孙志勇与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签署合同编号为鄞银（月湖支行）个借字第20120111418号《个人借款合同》，被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款50000元，借款期限36个月（自2012年5月30日至2015年5月29日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%，即950元。2012年5月30日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了50000元的贷款。但自2012年10月27日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年2月16日按照保险合同的约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计45112.87元，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2018年2月16日，被告未付理赔款45112.87元、逾期保费3483.33元、违约金54135.44元以及原告为实现债权支付的律师费500元。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告孙志勇未作答辩。 原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙志勇未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告提供的提供个人借款合同、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细、委托代理合同、律师费发票各一份，本院认为上述证据真实、合法，且与本案有关联性，故确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告与原告签署平安个人消费信贷保证保险保险单，保险金额为59450元，每月保费率1.9%即每月保险费950元。缴费日期为银行扣款之日，保险期限为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。另特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产的其他费用。 同日，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签署个人借款合同一份，约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款50000元人民币，借款期限为36个月，自2012年5月30日至2015年5月29日。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定浮动幅度，在合同期内遇人民银行基准利率调整，则从次年1月1日起，按发放日确定的浮动幅度调整利率，贷款发放时的利率为月利率7.758‰。还款方式为按月等额还本付息；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，宁波鄞州农村银行月湖支行按约定向被告发放50000元人民币借款。 被告自2012年10月27日起开始逾期、未付保费。原告于2013年2月16日向宁波鄞州农村合作银行月湖支行理赔45112.87元人民币，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。截至2019年3月15日，被告尚欠借款本金45112.87元、利息1162.46元、罚息91.43元。另原告为向被告催收赔偿款项及保费而支出律师代理费500元。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效。原告作为保险人，在被告孙志勇即投保人拖欠被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款本息后，依约向被保险人履行赔偿责任。故被告应按照保险单的约定向原告支付全部的赔偿款项45112.87元及逾期保费3483.33元。关于违约金，应当以原告赔偿的款项45112.87元为基数，保险单约定按每日千分之一标准计算，明显过高，现原告主张按照月利率2%计算，未违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于律师代理费，属于原告催收债权的合理支出，按照约定应由被告承担。被告孙志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告孙志勇于本判决生效后七日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款45112.87元、逾期保费3483.33元及律师代理费500元，并支付按月利率2%按赔偿款45112.87元自2013年2月16日起计算至款清日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2365元，由被告孙志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市××室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为3766××××8992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市××室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王佩岚 人民陪审员  马金元 人民陪审员  张忠德 二〇一九年十一月四日 法官 助理  周嘉颖 书 记 员  卢巧静 ? 附:一、本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。