wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执363号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人张超，男，1981年9月26日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2383号民事调解书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付人民币226700元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人王某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人王某某名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2383号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一八年一月二十三日书记员  高富秋附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执81号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人顾志远，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。被执行人谢俊巧，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-058号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于���民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人顾志远存款79400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十五日书记员  葛 斌
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0881执12号之二申请执行人：沈传卫，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：荆门市天工信远建筑工程有限公司，住所地：荆门市掇刀区南京路22号。统一社会信用代码：914208006622755058。法定代表人：王毅，总经理。被执行人：邓经改，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行沈传卫与荆门市天工信远建筑工程有限公司、邓经改劳务合同纠纷一案中，经查被执行人荆门市天工信远建筑工程有限公司、邓经改未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：提取被执行人荆门市天工信远建筑工程有限公司、邓经改在湖北钟祥牧原养殖有限公司的工程款762433元至钟祥市人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司钟祥市石城支行；账户名称：钟祥市人民法院；账号：18×××73）。本裁定送达后立即执行。审 判 长  丁 海人民陪审员  刘小平人民陪审员  何庆华二〇一八年一月三日书 记 员  蔡 成
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初3697号原告钟智佳，男，2000年10月5日出生，住新化县。委托代理人钟乐斌，男，1998年12月8日出生，住新化县。系钟智佳之堂兄。被告曾小文，男，1976年5月9日出生，住新化县。本院在审理原告钟智佳与被告曾小文劳务合同纠纷一案中，原告钟智佳以与被告曾小文已和解为由，于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钟智佳自愿申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟智佳撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟智佳负担。审 判 员  曾立平二〇一八年一月三日代理书记员  颜安琪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初3696号原告钟乐斌，男，1998年12月8日出生，住新化县。被告曾小文，男，1976年5月9日出生，住新化县。本院在审理原告钟乐斌与被告曾小文劳务合同纠纷一案中，原告钟乐斌以与被告曾小文已和解为由，于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钟乐斌自愿申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟乐斌撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟乐斌负担。审 判 员  曾立平二〇一八年一月三日代理书记员  颜安琪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6897号申请执行人何云，男，1982年11月25日生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人宋卫春，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告何云与被告宋卫春民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00338号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告宋卫春于本判决生效之日起十日内返还原告何云借款3万元。如果被告宋卫春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元及公告费560元，合计1110元，由被告宋卫春负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告何云已预交的诉讼费用本院不再退还。履行期届满，被告宋卫春未履行生效法律文书确定的义务，权利人何云向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币31110元，申请执行费367元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人明确的财产情况或线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人宋卫春在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，查询到被执行人宋卫春名下有小轿车一辆，本院已对其采取了查封措施，但该车辆下落不明，未发现被执行人宋卫春名下有房产和银行存款。本院向申请执行人何云送达限期举证通知书，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其如未在指定期限内提供被执行人财产线索，本案将终结本次还行程序。申请执行人何云未在指定期限内提供被执行人财产线索。本院已将被执行人宋卫春纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、车辆房产查询反馈表、车辆查封送达回证、限期举证通知书及送达回证等佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定和救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00338号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二Ｏ一八年一月二十三日书记员王平
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0703清申1－1号申请人：宁波神龙集团有限公司，住所地慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道7号。法定代表人：冯强，总经理。委托代理人：周再松，浙江君安世纪律师事务所律师。委托代理人：王依娜，浙江君安世纪律师事务所律师。被申请人：浙江鑫亨通贸易有限公司，住所地浙江金东经济开发区甬金高速公路以北。法定代表人：吴燕君，执行董事兼总经理。2017年8月11日，申请人宁波神龙集团有限公司以其对被申请人浙江鑫亨通贸易有限公司享有的债权未获清偿，且被申请人在2009年11月25日被金华市金东区市场监督管理局依法吊销营业执照后至今未成立清算组进行清算为由向本院申请对被申请人申请公司清算。本院于2017年10月17日以公告的方式通知了被申请人。被申请人未在法定期限内提出异议。本院查明：2010年3月17日作出（2009）年金东商初字第1781号民事判决书，判决被申请人浙江鑫亨通贸易有限公司返还申请人宁波神龙集团有限公司货款663171.5元。后因被申请人未履行，本院于2010年12月27日立案执行，因被执行人无财产可供执行，于2011年3月21日作出（2011）金东执民字第13号民事裁定书，裁定终结执行。浙江鑫亨通贸易有限公司成立于2007年8月17日，注册地为浙江金东经济开发区甬金高速公路以北，注册资本1000万元，营业期限2007年8月17日至2027年8月16日止，经营范围为：金属材料、建筑材料（除危险品）、针纺织品、机电设备（除小汽车）、五金交电、汽车配件的批发、零售、货物与技术的进出口（国家法律法规禁止的项目除外，国家法律法规限制的项目须取得许可证后方可经营）。2009年11月25日因未参加2008年度企业年检被吊销营业执照。本院认为：申请人对被申请人享有的债权已经过法院判决生效，可以认定。被申请人应在被吊销营业执照十五天内依法成立清算组进行清算，但被申请人逾期未清算。作为被申请人的债权人，可以依照相关法律规定申请人民法院指定清算组进行清算。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理申请人宁波神龙集团有限公司要求对被申请人浙江鑫亨通贸易有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  蒋 栩审 判 员  罗建斌人民陪审员  郑志民二〇一八年一月十八日代书 记员  孙宇惠
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审8号申请执行人：宜阳县住房和城乡建设局，住所地：宜阳县锦屏北路，统一社会信用代码：114103270054270626。法定代表人：王献召，该局局长。委托代理人：乔双超，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，特别授权代理。委托代理人：乔子强，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，一般代理。被执行人：洛阳宏矗置业有限公司，住所地：宜阳县城关镇红旗西路，统一社会信用代码：914103277616974636。法定代表人：冯少伟，该公司经理。申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院申请执行宜住建罚决字（2016）第N111402号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜住建罚决字（2016）第N111402号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2012年7月至2016年9月期间，洛阳宏矗置业有限公司在宜阳县人民北路原五金公司院内建设的宜阳县五金大厦商住楼项目工程，违反民用建筑节能强制性标准进行外墙施工，违反了《民用建筑节能条例》第十四条之规定。2016年11月14日，宜阳县住房和城乡建设局依照《民用建筑节能条例》第三十七条第（一）项之规定，作出宜住建罚决字（2016）第N111402号行政处罚决定书，决定对洛阳宏矗置业有限公司处罚款叁拾万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至宜阳县国库支付中心银行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于同日向洛阳宏矗置业有限公司送达该行政处罚决定书。2016年11月15日，宜阳县住房和城乡建设局与洛阳宏矗置业有限公司达成缓交罚款协议书，该协议载明洛阳宏矗置业有限公司于2016年11月18日前向宜阳县住房和城���建设局缴纳肆万元、于2017年12月20日前一次性向宜阳县住房和城乡建设局缴纳贰拾陆万元。2016年11月18日，洛阳宏矗置业有限公司按照协议如期向宜阳县住房和城乡建设局缴纳了肆万元罚款，剩余的贰拾陆万元罚款到期后，洛阳宏矗置业有限公司一直未履行缴纳义务。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问笔录；2、现场（检查）笔录；3、现场照片；4、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2016）第N111402号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民��院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2016）第N111402号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  李军民二〇一八年一月二十九日书 记 员  张亚妹
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初1952号之一原告：陈明营，男，1972年1月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托代理人：林家辉，广东大展律师事务所律师。委托代理人：庞慧坚，广东大展律师事务所实习律师。被告：林武，男，1971年11月3日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托代理人：曹广辉，广东知明律师事务所律师。被告：周秀兰，女，1969年6月20日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托代理人：张青平，广东知明律师事务所律师。原告陈明营诉被告林武、周秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以其与被告正在协商和解为由，于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明营撤诉。本案减半收取受理费13227.5元、收取保全费5000元，由原告陈明营负担。审 判 长  林伟娇人民陪审员  王仕珠人民陪审员  梁钟和二〇一八年一月八日书 记 员  林维纳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执26号之一申请执行人:宜春市袁州区三阳镇天井村下泉山村民小组。负责人：刘冬根，该组组长。被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。法定代表人：颜日芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇天井村下泉山村民小组与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执26号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  聂华军二〇一八年一月十一日代书 记员  江山美
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更80号罪犯玉华，男，1972年2月11日出生，藏族，云南省德钦县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德钦县人民法院于2016年5月4日作出（2016）云3422刑初14号刑事判决，以被告人玉华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玉华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年一月三十日书记员  夏 颖
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0330执20号申请执行人：杨小平。委托代理人：杨熙晨。被执行人：凤县黄牛沟采石场。负责人：邹磊。申请执行人杨小平与被执行人凤县黄牛沟采石场承揽合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终419号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款71988.42元，承担执行费980元，共计72968.42元。执行中，本院于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务，被执行人于当日向本院缴纳案件款71988.42元，承担执行费980元；申请执行人已于2018年1月24日领取全部案件款；本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨耀二〇一八年一月二十五日书记员  田青
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终511号上诉人（原审被告）：郝某（兼和某2委托诉讼代理人），女，1977年7月30日出生。上诉人（原审被告）：和某2，男，1991年10月28日出生。被上诉人（原审原告）：和某1，男，1936年9月17日出生。委托诉讼代理人：和某3（和某1之女）。委托诉讼代理人：史俊峰，北京方亚律师事务所律师。上诉人郝某、和某2因与被上诉人和某1用益物权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初19244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝某、和某2上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回和某1的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由和某1承担。事实和理由：诉争房屋系我原来的自建房拆迁获得的，2009年解除收养关系是因为和某1欺骗我这样可以给和某2落户口。和某1服从一审法院判决，针对郝某、和某2的上诉理由答辩称：我同意一审判决，请求二审法院予以维持。和某1向一审法院起诉请求：1、判令郝某、和某2腾空206号房屋，交还给我居住使用；2、判令郝某、和某2支付从2009年11月24日至实际腾空房屋之日止的房租，按照1000元/月的标准计算；3、承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：和某1与马某系夫妻关系，生有一女和某3（肢体残疾）。1982年1月,和某1与马某收养郝某为养女。郝某与和某2系母子关系。2009年11月24日，北京市海诚公证处出具公证书，证明和某1、马某与郝某签订的《解除收养关系协议书》真实有效。该协议书内容如下：协议人和某1、马某系夫妻关系，于1982年1月收养郝某为养女，形成事实收养关系。1994年10月21日经北京市海淀区公证处确认收养关系。现协议人和某1、马某夫妇与协议人郝某经协商自愿达成解除收养关系协议。依据《中华人民共和国收养法》的有关规定，协议如下：一、协议人（收养人）和某1、马某夫妇与协议人（被收养人）郝某自签字之日起自愿解除上述收养关系；二、解除收养关系后，双方互不干涉各自的事务，养父母与养子女之间的权利、义务关系即随之解除；三、双方解除收养关系，无需向对方进行经济补偿；四、双方没有财产争议。2017年3月31日，中国国土资源航空物探遥感中心房产科（以下简称房产科）出具证明，内容如下：我单位于2002年12月分配给职工和某1同志，位于北京市海淀区206号房间（以下简称206号房屋），使用面积12平方米，每月房租25.44元，自2002年12月起由工资中扣除，用水、用电、卫生费由本人负担。特此证明。2017年6月28日，法院赴中国国土资源航空物探遥感中心房产科,与房产科科长对有关情况进行调查了解，该房产科科长答复如下：206号房屋具体来源不清楚，因为时间太早了，没有档案记载。但我中心只针对本单位职工分配住房，不管是和某1家庭困难，还是其级别问题，对其进行补差面积，都针对和某1。206号房屋是分配给和某1居住，从和某1工资中扣房租。但家庭内部如何分配，让谁居住我单位不管，也与我单位无关。北京市海淀区成府路20号眷31楼405号房屋（以下简称405号房屋）的户籍证明记载：户主和某1；之妻马某；之女郝某（和某1之非亲属，变动日期2009年12月9日）；之女和某3。郝某自述：我19岁由河北到北京，就一直跟着和某1居住在405号房屋内。2002年搬到206号房屋内居住至今。和某1自述：我没有在206号房屋内居住过。当时考虑到郝某没有工作，而且和某2还小，所以为了照顾他们,一直让他们居住。现在和某2有工作单位了，郝某也有工作，且我们协商过此事，当时让郝某交纳房租，但她拒绝了，实在没有办法了，所以才起诉的，而且和某3也大了要结婚。一审法院认为：讼争的206号房屋系和某1所在单位分配给其居住使用的，其享有合法的居住使用权。现和某1要求收回房屋，由其使用，有合法依据，法院予以支持。实际居住人郝某、和某2应当将206号房屋腾空，交还给和某1居住使用。2002年基于和某1与郝某存在的收养关系，和某1同意郝某在此房屋内居住，不存在郝某强占房屋的情形，故应当给予合理的腾退期限。和某1要求郝某、和某2按照每月1000元的标准，给付自2009年11月24日至实际腾空房屋之日止的房租，首先，每月1000元的房租标准，没有证据支持；其次郝某并非强占房屋，不能按照市场租赁价格标准支付使用费，故对于和某1的该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定，判决：一、郝某、和某2于本判决生效后120日内将北京市海淀区206号房屋全部腾空，搬出此房，将此房屋交还给和某1居住使用；二、驳回和某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据206号房屋产权单位出具的证明，206号房屋系分配给和某1的公房，基于家庭成员关系，和某1同意郝某、和某2在此居住，但双方于2009年解除了收养关系，现和某1不再同意郝某、和某2继续使用206号房屋，郝某、和某2应当将该房屋腾退，郝某、和某2虽主张诉争房屋系其自建房拆迁获得以及系在被欺骗的情况下解除的收养关系，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。一审法院所作处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由郝某、和某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇一八年一月十二日法官助理 李昊婷书 记 员 杨梓薇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执519号之二申请执行人郑广明，男，1968年4月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人王海涛，男，1982年3月31日生，汉族，住乐陵市。被执行人王道鑫，男，1978年1月7日生，汉族，系乐陵市寨头堡镇政府干部，住乐陵市。被执行人藏佃庆，男，1978年10月1日生，汉族，系乐陵市寨头堡镇政府干部，住乐陵市。申请执行人郑广明与被执行人王海涛、王道鑫、藏佃庆为民间借贷纠纷一案中，（2015）乐民初字第1365号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人藏佃庆在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账号62×××92存款10万元，冻结期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭娟二0一八年一年十二日书记员  赵明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更622号罪犯张忠伟。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年9月23日作出（2013）南刑初字第439号刑事判决，认定被告人张忠伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月15日向本院提请对罪犯张忠伟减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张忠伟认真遵守监规，接受教育改造，有罪犯张忠伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠伟虽然在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，但未积极赔偿给受害人造成的经济损失（人民币三百八十二万元），且未提供能证明其确无赔偿能力的证据，依法不能认定其确有悔改表现。因此对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯张忠伟减刑六个月的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑六个月的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张忠伟不予减刑，刑期至2022年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年一月三十一日书记员  张 强
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011财保5号解除保全申请人：王玉琼，女，1974年9月23日出生，汉族，资阳市安岳县人，住四川省资阳市.被申请人：曾会玉，女，1972年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。解除保全申请人王玉琼与被申请人曾会玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）川1011财保131号之一民事裁定，对申请人王玉琼所有的位于四川省内江市市中区（建筑面积98.89㎡，川内江市不动产权第X号）住房予以查封。王玉琼于2018年1月8日向本院申请解除对上述担保物的保全措施。本院经审查认为:王玉琼与曾会玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1011民初3425号民事判决书已发生法律效力，由曾会玉向王玉琼支付货款及赔偿逾期损失13,728元。现王玉琼申请解除对保全担保物的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人王玉琼所有的位于四川省内江市市中区（建筑面积98.89㎡，川内江市不动产权第X4号）住房的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾激扬二〇一八年一月八日书记员  曾梓宸
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执31号之二被执行人赵玉栋，男，汉族，1982年生，住高唐县。本院在执行申请人王收祯与被执行人赵玉栋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执31号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人赵玉栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉栋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币107270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇一八年一月十五日书记员  白华鹏
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3611号原告：渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，住址：蒲城县陈庄镇西陈村。负责人：周某某，该合作社主任。被告：孙某某，男，汉族。被告：高某某，男，汉族。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社诉被告孙某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社法定代表人周某某到庭参加了诉讼，被告孙某某、高某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社向本院提出诉讼请求，请求判令二被告向原告清偿借款25000元及利息；诉讼费由被告负担。事实与理由，2015年2月6日，被告孙某某因农业生产资金周转从原告处借款25000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，被告高某某为该笔借款提供担保。到期后，二被告没有归还借款，经原告多次催要，被告拒不归还。因被告逾期还款，根据合同约定超期加收利息百分之二十至五十，现要求被告按月息2分支付利息。被告孙某某未予答辩。被告高某某未予答辩。原告围绕诉讼请求提供了借款凭证，二被告的身份证，借条一份，证人曲某某、张某某、杨某的证言，以上证据已经举证，质证，相互印证，予以认定。根据认定的证据，原、被告陈述，本院查明如下案件事实，2015年2月6日，被告孙某某因农业生产资金周转从原告处借款25000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，被告高某某为该笔借款提供担保，借据约定，超期还款加收利息百分之二十至五十。到期后，二被告没有归还借款，经原告多次催要，被告拒不归还。本院认为，被告孙某某于2015年2月6日借原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社25000元，被告高某某为该笔借款提供担保，事实清楚，证据确凿，予以认定。被告现已超过约定还款期限，故被告孙某某应向原告返还借款并按约定支付利息。因被告超期还款，超期部分应按月利率20%计算清偿。原告提供证据证明其一直向被告高某某主张借款，故被告高某某应对该笔借款承担担保责任。被告高某某承担保证责任后，有权向被告孙某某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告孙某某于判决生效后10日内返还原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社借款25000元并支付利息（利息从2015年2月6日至2015年5月6日按年利率21.6%计算；从2015年5月7日起按年利率24%计至偿还之日止）；被告高某某承担连带清偿责任。二、被告高某某向原告清偿借款后，有权向被告孙某某追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告孙某某负担，被告高某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  张军民人民陪审员  李洛萍二〇一八年一月二日书 记 员  雷红艳
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初26号原告：乐山市五通桥标牌厂，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路***号。法定代表人：刘忠诚。被告：刘伟，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。原告乐山市五通桥标牌厂与被告刘伟不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告乐山市五通桥标牌厂于2018年1月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市五通桥标牌厂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告乐山市五通桥标牌厂撤回起诉。案件受理费654.00元，减半收取327.00元,由原告乐山市五通桥标牌厂负担。审 判 员  陈 革二〇一八年一月二十二日法官助理  王利群书 记 员  辛 苗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保2号之二申请人张清云，女，汉族，住山东省东明县。被执行人翟鸣，男，住河南省兰考县，系豫Ｂ×××××小型普通客车驾驶员及登记车主。关于张清云与翟鸣诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年1月2日作出的（2018）鲁1728财保1号裁定书，扣押被执行人翟鸣所有的豫Ｂ×××××小型普通客车一辆，保全金额为70000元，申请人张清云以现金70000元提供担保。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保2号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年一月四日书记员  谢晓娟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初6605号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。被告：招银金融控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：许小松。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告招银金融控股（深圳）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  周立雄二〇一八年一月五日书记员  王 芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初12520号原告：史涛委托诉讼代理人：李金萍被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司法定代表人：丛岩原告史涛诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月18日受理后，原告以与被告能够协商和解为由于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史涛承担。审判员 陈 言二〇一八年一月二十三日书记员 李弘雪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执2024号申请执行人罗长松，男，1960年6月26日出生，汉族，住新化县物价局家属楼。申请执行人罗尚华，男，1984年7月8日出生，汉族，住新化县物价局家属楼。被执行人邹联友，男，1963年7月19日出生，汉族，住新化县上梅镇迎宾路9号本院在执行申请执行人罗长松、罗尚华与被执行人邹联友租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人自行和解，于2018年1月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，之规定，裁定如下：终结新化县人民法院(2017)湘1322执2024号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘胜和二〇一八年一月二十日书记员  康弟元
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初80号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王旷宇（曾用名：王全刚），男，汉族，1979年12月8日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人王旷宇犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年11月3日3时许，被告人王旷宇饮酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的凯宴小型越野客车沿西安绕城高速内环由西向东行驶至K6+800米处时，将车停在高速公路上后睡着，适逢被害人郭某驾车至此，因避让不及，发生碰撞，造成交通事故。郭某报警后警察在现场将王旷宇抓获。西安市公安局交警支队高速大队认定，王旷宇应负事故主要责任，郭某应负事故次要责任。经检验，王旷宇的血醇浓度为143.97mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，王旷宇与郭某达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关建议对被告人王旷宇判处二至三个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人王旷宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王旷宇��危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王旷宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年一月二十四日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12279号原告：梁序安，男，1957年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：郑泽香，女，1929年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈发群，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。原告梁序安诉被告郑泽香赡养费纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告梁序安于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁序安自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁序安撤回起诉。案件受理费40元，由原告梁序安负担。审判员  蒲晓莉二〇一八年一月三十一日书记员  唐 佳
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2224执90号申请人谢炎鑫，男，藏族，生于1952年1月21日，系青海省刚察县人。被执行人雷海青，女，汉族，生于1974年3月24日，系青海省刚察县人。本院于依法受理该案后，向被执行人雷海青送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人雷海青以种种理由拒不履行给付义务，我院依法查询其银行账户并扣划案款6974.5元，该案案款已全部执行到位。故该案已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年一月二十四日书记员 宽特扎西
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更51号罪犯石付青，男，1970年3月13日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年8月8日作出(2014)湖吴刑初字第819号刑事判决，以被告人石付青犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币60000元。被告人石付青不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2014年10月8日作出(2014)浙湖刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月19日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石付青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯石付青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石付青在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石付青准予减刑九个月（刑期至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月十九日书记员  张 欣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执78号申请执行人：白瑞玲，女，1964年3月18日出生。申请执行人：陈永峰，男，1963年1月9日出生。被执行人：崔迎芳，女，1973年6月6日出生。被执行人：张满宏，男，1970年4月9日出生。本院在执行申请执行人白瑞玲、陈永峰与被执行人崔迎芳、张满宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)晋0829执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年一月二十二日书记员  毛银娟
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3615号原告：渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，住址：蒲城县陈庄镇西陈村。负责人：周某某，该合作社主任。被告：赵某某，男，汉族。被告：罗某某，男，汉族。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社诉被告赵某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社法定代表人周某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、罗某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社向本院提出诉讼请求，请求判令二被告向原告清偿借款20000元及利息；诉讼费由被告负担。事实与理由，2013年7月5日，被告赵某某因农业生产资金周转从原告处借款20000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，被告罗某某为该笔借款提供担保。到期后，二被告没有归还借款，经原告多次催要，被告拒不归还。因被告逾期还款，根据合同约定超期加收利息百分之二十至五十，现要求被告按月息2分支付利息。被告赵某某未予答辩。被告罗某某未予答辩。原告围绕诉讼请求提供了借款凭证，担保契约，借款申请书，被告赵某某驾照复印件，被告罗某某身份证，证人曲某某、张某某的证言，以上证据已经举证，质证，相互印证，予以认定。根据认定的证据，原、被告陈述，本院查明如下案件事实，2013年7月5日，被告赵某某因农业生产资金周转，通过被告罗某某介绍从原告处借款20000元，约定月息1.8%，借款期限3个月，被告罗某某为该笔借款提供担保，并约定超期加收利息百分之二十至五十。截止原告2017年8月起诉前被告清息至2014年8月5日，本金未予归还。在2017年12月17日本案审理过程中被告赵某某通过转账向原告清偿1300元。本院认为，被告赵某某于2013年7月5日借原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社20000元，被告罗某某为该笔借款提供担保，事实清楚，证据确凿，予以认定。被告现已超过约定还款期限，故被告赵某某应向原告返还借款并按约定支付逾期利息。原告主张逾期利息按月利率20%计算符合法律规定，应予支持。被告于原告起诉前清息至2014年8月5日，后又在审理过程中的2017年12月清偿了1300元，该1300元根据其数额、还款的时间，应认定为清偿利息。原告提供证据证明其一直向被告罗某某主张借款，故被告罗某某应对该笔借款承担担保责任。被告罗某某承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告赵某某于判决生效后10日内返还原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社借款20000元并支付利息（利息按年利率24%从2014年11月14日起至还款之日止）；被告罗某某承担连带清偿责任。二、被告罗某某向原告清偿借款后，有权向被告赵某某追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告赵某某负担，被告罗某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  张军民人民陪审员  赵明月二〇一八年一月三日书 记 员  雷红艳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151财保24号申请人:谢华飞，男，1980年11月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。担保人:重庆市琅宏物流有限公司，住所重庆市铜梁区庆隆镇龙庙街31号附9号，统一社会信用代码91500224MA5UBGM909。法定代表人：陈珂宏,执行董事。被申请人：绵阳佳成建设有限公司，住所四川省绵阳市游仙经济试验区中经路15号，统一社会信用代码915107042054073223。法定代表人：张啟林，总经理。申请人谢华飞与被申请人绵阳佳成建设有限公司财产保全一案，申请人谢华飞以被申请人绵阳佳成建设有限公司未支付货款及利息20158元为由，于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人绵阳佳成建设有限公司在重庆市铜梁区土地整治储备中心的工程款20158元予以保全，申请人谢华飞提供担保人重庆市琅宏物流有限公司所有的渝D**号机动车一辆作为本案财产保全担保。本院认为，申请人谢华飞以被申请人绵阳佳成建设有限公司未支付货款及利息20158元为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人绵阳佳成建设有限公司在重庆市铜梁区土地整治储备中心的工程款20158元准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王洪斌二〇一八年一月十六日书记员  朱 霜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更211号罪犯费江，男，1963年10月15日出生，汉族，大学文化，浙江省德清县人，现在浙江省。浙江省德清县人民法院于2015年8月12日作出(2015)湖德刑初字第404号刑事判决，以被告人费江犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，赃款赃物予以追缴并上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯费江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯费江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯费江对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯费江提起的减刑意见符合法律规定，罪犯费江在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯费江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯费江在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费江准予减刑八个月（刑期至2019年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  冯金娜人民陪审员  俞 悦二〇一八年一月十九日书 记 员  朱 薇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1336号原告赵某某，男。被告李某某，男。被告张某某，男。本院在审理赵某某诉李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一八年一月二十三日书 记 员  吴晓东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖2号原告程海山，男，1985年6月8日生，汉族，住安徽省金寨县。被告李志英，女，1967年12月7日生，住江苏省苏州市相城区。原告程海山与被告李志英民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2017年11月6日立案。苏州市相城区人民法院经审查认为，被告李志英系该院在职干警朱文彬的岳母，该院不能行使管辖权。本院认为，苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6066号《关于案件指定管辖的请示》中，以被告李志英系该院在职干警朱文彬的岳母为由，报请我院指定管辖。鉴于案件一方当事人系苏州市相城区人民法院在职干警的亲属，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由苏州市相城区人民法院继续审理，故同意该院的请示意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州市姑苏区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一八年一月十七日书记员  刘 红
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2537号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司淳安县支行与王慧朗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王慧朗违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将王慧朗纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初343号原告:陕西广德环境工程有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：江立超，系该公司经理。委托代理人：鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。被告:李民,男,1981年6月3日出生，汉族，住陕西省临西安市未央区。原告陕西广德环境工程有限公司与被告李民合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告陕西广德环境工程有限公司诉称，2015年8月30日，原、被告签订《委托经营合同》，约定原告将其取得的渭南市瑞泉中学学生餐厅租赁经营事宜全权委托被告经营管理，原告履行了合同义务，被告却未按约支付相关费用，故原告诉至法院，要求由被告支付原告欠款588188元及利息。经本院审查，原告陕西广德环境工程有限公司已于2017年10月在本院以委托合同纠纷起诉被告李民，本院于2017年12月13日作出（2017）陕0502民初5650号民事裁定书，已根据原告诉状所述被告地址进行送达，无法查找到被告李民，原告亦无法再进一步提供被告李民的其他确切身份信息，不能确定出明确的被告，原告起诉不符合法律规定为由，驳回了原告陕西广德环境工程有限公司的起诉。现原告再次以委托合同纠纷向本院起诉被告李民，原告的诉讼请求以及原告向法院提供的被告地址均与（2017）陕0502民初5650号委托合同纠纷一案中的信息相同。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告陕西广德环境工程有限公司的起诉，属于重复起诉，故应依法驳回原告陕西广德环境工程有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告陕西广德环境工程有限公司的起诉。案件受理费9904元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。助理审判员 刘 通二〇一八年一月十九日书 记 员 孙美娇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更123号罪犯徐宏芳，男，1966年3月18日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月30日作出(2015)甬慈刑初字第544号刑事判决，以被告人徐宏芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年6月10日作出(2015)浙甬刑二终字第339号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月14日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐宏芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐宏芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐宏芳在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐宏芳准予减刑八个月（刑期至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  程 烨审判员  杨 峰二〇一八年一月二十六日书记员  张 欣
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0103刑初21号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1990年5月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无职业。住湖南省邵阳县。2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币2000元。2011年10月30日刑满释放。2017年6月14日被刑事拘留，2017年7月18日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员朱春鹏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年3月16日，被告人李某伙同朱雄军、李忠来（已判刑）来到天津市河西区东舍宅1号楼3门305号，使用锡纸开锁的手段进入室内，将姬某1放置在室内的现金人民币2000元，金戒指等首饰窃走，后逃离现场。2016年3月17日，被告人李某伙同朱雄军、李忠来来到天津市河西区白云路乘云里3门508号，由被告人李某2望风，被告人朱某3、李某采用锡纸开锁的手段进入室内实施盗窃，后被恰逢回家的李某1发现，三人遂逃离现场。被害人报警后，被告人李某于2017年6月14日至公安机关投案。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人姬某1、李某1的陈述，证人朱某2、李某1某的证言，作案工具等物证照片，被告人李某前科材料，公安机关案件来源及抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人李某目无国家法律,以非法占有为目的，伙同他人入室窃取他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某虽有向公安机关投案，但未能供述自己的全部犯罪行为，故不认定自首。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内交付本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年6月13日止。）二、责令被告人李某与朱雄军、李忠来共同退赔赃款人民币2000元，发还被害人姬某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 健二〇一八年一月十二日书记员 张文雅速录员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执1号申请执行人周洪亮,男性,1954年01月23日出生,住石泉县城关镇。被执行人周小瑞,男性,1982年09月14日出生,住石泉县城关镇。本院在执行周洪亮与周小瑞排除妨碍纠纷一案中，责令被执行人周小瑞承担案件受理费100元，但被执行人周小瑞未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周小瑞在陕西石泉农村商业银行营业部2707030101109002858950账户存款100元。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年一月八日书记员 常壮壮
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1023号之一申请执行人张丕伟，男，1975年9月16日生，汉族，四川省南部县王家镇布壕村人，现住河津市汾滨街晓宇火锅三楼西。被执行人岳庆义，男，1974年10月3日生，汉族，现住河津市敬宾北街通信楼*楼*单元*楼***室新华巷。申请执行人张丕伟与被执行人岳庆义民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年8月24日作出（2017）晋0882民初1363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张丕伟于2017年10月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之���定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人岳庆义的存款（到期、预期收益）40400元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年一月五日书记员  侯云鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更82号罪犯布阿米乃.艾麦提，女，1985年3月15日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区皮山县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年1月16日作出(2013)乌中刑一初字第6号刑事判决，认定被告人布阿米乃.艾麦提犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑九个月。现刑期止日为2019年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯布阿米乃.艾麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯布阿米乃.艾麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯布阿米乃.艾麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次；2016年3月、7月、11月，2017年3月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯布阿米乃.艾麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，又属于毒品犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯布阿米乃.艾麦提予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更48号罪犯宋芬，女，1971年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年12月23日作出(2011)石刑初第403号刑事判决，认定宋芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，追缴赃款873800元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年七个月。现刑期止日为2021年12月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯宋芬的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯宋芬在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯宋芬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月、2017年2月获得改造积极分子三次；2016年1月、5月、9月、12月，2017年5月、9月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宋芬在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋芬予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1630号之二十八申请执行人：冯卫兵。被执行人：芜湖归一置业有限公司。被执行人：李为国。被执行人：汪文兵。本院在执行冯卫兵与芜湖归一置业有限公司、李为国、汪文兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李为国在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李为国在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一八年一月十二日书记员  王宗森
四川省泸州市纳溪区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0503行初1号起诉人：彭怀富，男，汉族，1950年2月22日生，住四川省泸州市纳溪区。2017年12月25日本院收到彭怀富的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告从2013年起补助原告生活困难补助费每月1500元至离世，每月补助医疗费用800元至离至。2、请求判令被告泸州市纳溪区棉花坡镇人民政府澄清彭怀富1977年无盗窃行为，以恢复名誉。事实与理由：1977年5月9日，棉花坡镇人民政府（原大桥公社）的“一打三反”专案组怀疑起诉人涉嫌盗窃，时任专案组组长刘昌怀带队将起诉人抓来捆打，造成起诉人重伤。后经政府出钱医治有所好转，造成起诉人右手血脉受阻失去知觉，落下终身残废。起诉人受伤后曾多次到乡、区、市各级政府部门解决无故殴打、捆绑起诉人的赔偿问题，棉花坡镇人民政府于2012年9月24日与起诉人达成“息诉息访的承诺书”，由棉花坡镇人民政府补助起诉人困难救助18000元，并口头承诺之后每年补救起诉人医疗费3000至5000元，生活困难补助费3000至5000元，后起诉人在2013年和2014年分别领取了政府补助4000元后棉花坡镇人民政府拒绝履行义务。本院认为，起诉人的起诉不属于行政诉讼规定的受理范围。起诉人所述的事实，属历史遗留的问题，且与泸州市纳溪区棉花坡镇人民政府达成息诉息访承诺书，就得一次性补偿18000元；起诉人彭怀富以泸州市纳溪区棉花坡镇工作人员承诺每年补助医疗费3000至5000元，生活困难补助费3000至5000元，没有提供相关证据予以证明该起诉理由，不能成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条一款四项、第五十条一款二项、第八十五条之规定，裁定如下:对起诉人彭怀富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于泸州市中级人民法院。审 判 员  王常均人民陪审员  马德树人民陪审员  周仕才二〇一八年一月二日书 记 员  钟顺梅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4211号之一申请执行人：马小英，女，1962年12月16日出生，汉族，住余姚市。被执行人：周建灿，男，1962年12月23日出生，汉族，住余姚市。申请执行人马小英与被执行人周建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2429号民事调解书已于2017年4月28日发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1515000元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，查明被执行人名下房产被宁波市海曙区人民法院首轮查封，本案已申请参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并要求不将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年一月二十五日代书记员  徐虹玒
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执170号之一申请人：陈龙,男,1988年6月5日出生,身份证号××,汉族,大学本科,不便分类的其他劳动者,住南京市江宁区；被执行人：刘勤平,男,1969年9月9日出生,身份证号××,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住全椒县；被执行人：储祥金,男,1974年9月16日出生,身份证号××,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住全椒县。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院2017年5月11日生效的(2017)皖1124执655号判决，于2018年1月30日向被执行人储祥金发出执行通知书，责令被执行人储祥金被告刘勤平、储祥金于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈龙仔猪款58000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人储祥金在全椒新南分理处的账户62×××74存款132037.8500元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 班  浩二〇一八年一月三十日（）书记员 徐��萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执137号申请执行人：云南红塔农村合作银行春和支行。负责人柴云帆，行长。委托代理人杨巾入，特别授权代理。被执行人：玉溪嘉程汽车销售服务有限公司。法定代表人胡伟。被执行人：胡伟。被执行人：徐玉。被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司。法定代表人周亚萍。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡伟、徐玉、玉溪市良信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人胡伟、徐玉的银行存款，已执行105731.88元，尚未执行4523964.12元及利息（含执行费47951元）。经查，被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，该公司名下的云FSK1**号五菱牌小型汽车一辆、云FSK9**号斯柯达牌小型汽车一辆、云FSK8**号斯柯达牌小型汽车一辆已被另案查封，现无其他财产可供执行；被执行人胡伟、徐玉暂无履行能力，现在相关金融机构无存款可供执行，被执行人徐玉名下的坐落于玉溪市小庙街3组团75号房屋一幢在中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行办理了抵押登记、坐落于玉溪市小庙街5组团1号房产在玉溪红塔区兴和村镇银行办理了抵押登记，暂无法处置；对于被执行人胡伟名下的坐落于玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺第17层商用楼双方已协商达成一致，申请执行人同意由被执行人胡伟自行变卖后所得款项优先受偿，现被执行人胡伟、徐玉无其他财产可供执行；被执行人玉溪市良信担保有限责任公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡伟、徐玉、玉溪市良信担保有限责任公司纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执137号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 玲审 判 员  仇国贵审 判 员  岳艾茜二〇一八年一月十八日法官助理  马世超书 记 员  白艳红
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执13号之一申请执行人：向才峰，男，1956年3月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市福康油脂有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇中兴路6号。统一社会信用代码：91421182753436458Y。法定代表人：郑美应，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182民初2438号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人武穴市福康油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人武穴市福康油脂有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人武穴市福康油脂有限公司在武穴市城市建设投资开发有限公司有资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人武穴市福康油脂有限公司在武穴市城市建设投资开发有限公司资金收入15.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一八年一月十一日书记员  张建桥
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1160号之一申请执行人：梁程英，女,1989年10月29日出生，汉族，住长沙市望城区，。被执行人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区。负责人：王铁刚，组长。本院在执行申请执行人梁程英与被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年一月十六日代理书记员  纪黔军
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢10号本院作出的（2017）浙1126民初708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范丽东、杨华未履行生效法律文书确定的义务.本院于2018年1月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人范丽东、杨华已自动履行了纠纷款人民币25000元，执行费275元，诉讼费212.50对于本案的其他执行权利申请执行人周广栋表示放弃并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年一月九日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初22136号原告：中山超拓五金制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇七村大道16号，统一社会信用代码91442000564561217A。法定代表人：欧阳晃春，职务执行董事。委托诉讼代理人：肖浩瑶，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丹丹，广东维纳律师事务所实习律师。被告：中山市易威艾塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇村嘉华路1号C栋1楼，统一社会信用代码91442000MA4UWMB30B。法定代表人：蔡小荣。本院在审理原告中山超拓五金制品有限公司与被告中山市易威艾塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山超拓五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，保全费1136元，合计2517元，由原告中山超拓五金制品有限公司负担（原告已付）。审判员 唐 群二〇一八年一月三十日书记员 黄倩菁
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初2654号原告：李军，女，汉族。原告：熊诗友，男，汉族。共同委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：红梅，女，哈尼族。被告：海玉，女，哈尼族。原告诉李军、熊诗友与被告红梅、海玉缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告熊诗友、委托诉讼代理人杨娟到庭参加了诉讼。被告红梅、海玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还二原告投资款40万元；2.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年二被告与二原告合伙投资客栈，在二原告各自向被告转账30万元后，由于未能达成合作协议，被告红梅和景洪风情客栈于2017年5月23日向二原告出具《证明》，承诺于2017年7月15日前全额归还二原告投资款各30万元。之后二被告未按照承诺全额归还。后经查询得知，景洪风情客栈于2017年5月17日已注销，被告二系景洪风情客栈的经营者。故诉讼至人民法院请求保护合法权益。被告红梅、海玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实本院认定如下：2016年11月28日，被告红梅以投资客栈为名，向原告李军、熊诗友每人收取30万元总计60万元“合股专用款”，时至2017年5月23日，被告红梅向二原告出具一份证明，称：“……由于未能达成合作协议，承诺于2017年7月15日之前全额归还李军与熊诗友。否则，红梅经营的风情客栈归李军和熊诗友，特此证明”，并在该证明上加盖了“景洪风情客栈”字样的印章和签上了被告红梅的名字。尔后由于两原告仅从被告处收回了20万元，余款40万元至今未得到退赔，遂提起诉讼。另查明，“景洪风情客栈”属个人经营，申请登记者为被告海玉，该客栈于2016年11月21日核准经营，2017年5月17日被注销。本院认为，原告李军、熊诗友欲参与经营“景洪风情客栈”，并为此给付了被告红梅60万现金，在二原告实际未能参与经营后，被告红梅以个人和“景洪风情客栈”名义书面承诺归还前述款项而最终未完全履诺，故二被告不在合理期限返还剩余投资款的行为已损害了原告李军、熊诗友的合法利益，应承担相应的民事责任，两原告要求被告红梅和“景洪风情客栈”经营者海玉返还其余40万元投资款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告红梅、海玉在本判决生效之日起十日内，将40万元现金退还给原告李军、熊诗友。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告红梅、海玉负担，原告李军、熊诗友预交的诉讼费，本院不另清退，由二被告迳付原告方。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和人民陪审员  黄丕华人民陪审员  刘晓洁二〇一八年一月十六日书 记 员  姚书宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更210号罪犯许志勇，男，1983年1月26日出生，汉族，初中肄业，安徽省霍邱县人，现在河南省监狱服刑。河南省固始县人民法院于二○一一年七月十三日作出（2011）固刑初字第149号刑事判决，认定被告人许志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。该犯刑期自二○一一年一月七日起至二○二一年一月六日止。该犯于2011年8月16日交付执行。在服刑期间，于2014年1月26日由本院作出（2014）驻刑执字第308号刑事裁定减去刑期一年二个月，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更386号刑事裁定减去刑期九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许志勇近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年9月至12月期间,被告人许志勇伙同别人驾驶摩托车,分别在安徽省叶集三元乡粉坊村,霍邱县龙潭乡小河集村附近,固始张广乡樊桥村,固始县张广乡方岗村等地,参与盗窃19起，盗走电缆线,价值共73958.6元。该犯有立功表现。罪犯许志勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、刑事裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许志勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯许志勇减去刑期五个月。刑满日期：二○一八年九月六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5377号原告：刘国秀，女，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：于海洋，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈宗志，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘国秀与被告于海洋、陈宗志民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国秀及其委托诉讼代理人刘国清到庭参加诉讼。被告于海洋森、陈宗志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘国秀向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款20万元；并支付利息9.6万元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中原告变更请求第1项为：判决二被告偿还原告借款20万元；并从借款之日起按月利率2%支付利息至付清时止。事实和理由：原告与被告陈宗志系邻居关系。通过被告陈宗志引荐，原告多次催收无果。于海洋、陈宗志未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈宗志系邻居关系，通过被告陈宗志介绍认识被告于海洋。2013年12月13日被告于海洋给原告出具借条一张，载明：“今借到刘国秀人民币贰拾万元整(200000.00元)，月利息2%（即2分），为期一年整，以房屋做为抵押（收条与法律同等有效）。”被告于海洋在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告向被告于海洋转账支付借款20万元。2013年12月13日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年1月13日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年2月13日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年4月9日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年6月3日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年7月3日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年8月3日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年9月3日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年10月3日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年11月6日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2014年12月2日被告于海洋向原告转账还款4000.00元，2015年5月8日被告于海洋向原告转账还款10000.00元，2015年8月24日被告于海洋向原告转账还款1000.00元，被告于海洋累计向原告还款5.5万元。后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告于海洋给原告出具借条，且收到原告借款20万元，因此，原告与被告于海洋之间的借贷关系成立并生效，被告于海洋应当偿还。原告虽然出借给被告于海洋20万元，但原告预先收取了利息4000.00元应当扣除，本院确认被告于海洋实际收到原告借款为19.6万元。被告于海洋向原告的转款未明确约定还款性质，本院以先息后本的原则处理。经本院计算，截止2017年10月20日被告于海洋下欠原告借款本金19.6万元，应支付原告的利息为133109.36元。原告主张被告陈宗志提供了担保应承担连带保证责任，但审理中只有原告的陈述，无其他相关证据证明，对其主张本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于海洋在本判决生效后十日内偿还原告刘国秀借款19.6万元、支付截止2017年10月20日的利息133109.36元；并从2017年10月21日起至付清之日止，以19.6万元为基数按照月利率2%计算资金占用期间的利息；二、驳回原告刘国秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740.00元，由被告于海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  王小玲人民陪审员  侯燕明二〇一八年一月二十三日书 记 员  胡 倩
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初37号原告刘代华，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告罗光文，男，生于1971年10月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告刘代华与被告罗光文建筑设备租赁合同纠纷一案过程，原告刘代华于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘代华撤回起诉。本案案件受理费840元，减半收取420元，由原告刘代华承担。审判员 杜 江二〇一八年一月二十二日书记员 李小雨
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初67号原告李红雨，男，1975年6月1日生，汉族，住辉县。被告杨建辉，男，1982年4月3日生，汉族，住辉县。被告杨福运，男，1958年12月8日生，住辉县。原告李红雨与被告杨建辉、杨福运民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李红雨于同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红雨以于被告杨建辉、杨福运自行协商达成一致意见为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红雨撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告李红雨负担。审判员  张家珍二〇一八年一月八日书记员  李盼盼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保17号申请人姜许，女，生于1968年9月2日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被申请人刘祖平，男，生于1971年3月17日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。申请人姜许与被申请人刘祖平因解除诉讼财产保全一案，2018年1月31日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院于2015年6月9号作出的（2015）梁法民初字第02040-1号民事裁定书查封的申请人姜许提供的担保房屋。经审查：申请人姜许与被申请人刘祖平因婚姻家庭纠纷一案，于2015年11月27日本院作出了（2015）梁法民初字第02040号民事判决书，确认被申请人刘祖平支付给申请人姜许应分得的共同存款4万元，现被申请人刘祖平已履行义务。本院认为，申请人姜许提出解除原查封的担保房屋的申请，符合法律规定，应当予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人姜许提供担保的案外人彭世莲名下位于梁平县梁山镇双桂路398号B幢2-3-4房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年一月三十一日书记员 李艾玲
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8421号上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：杨邦凯，总经理。委托诉讼代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司（以下简称安徽凯源公司）因与被上诉人王永劳务合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2684号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽凯源公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王永对安徽凯源公司的诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。严映桃不是工程项目负责人，而是该项目255号、256号的实际施工人，且自负盈亏。王永系受严映桃雇佣，劳务款也应由严映桃支付，未付的款项也是由严映桃个人出具欠条，安徽凯源公司没有也不可能雇佣王永。二、一审判决适用法律错误。本案为劳务合同纠纷，安徽凯源公司不是本案劳务合同的当事人，不应承担责任。王永辩称，其是给安徽凯源公司打工的，安徽凯源公司一直没有将工资款发下来，应当支付王永工资款。王永向一审法院起诉请求：安徽凯源公司立即给付王永工资款13000元，本案诉讼费用由安徽凯源公司承担。一审法院认定事实：中庙碧桂园七号地250-256#楼由安徽凯源公司中标承建，严映桃为工程项目负责人。期间，王永受项目部聘请从事施工员工作。2016年12月10日，严映桃出具一份《欠条》，确认王永2014年2月至5月工资18000元，已付5000元，还差欠13000元。一审法院认为，安徽凯源公司承建中庙碧桂园7号地项目工程，严映桃为250-256#楼工程项目负责人。期间，王永受项目部聘请从事施工员工作。根据项目负责人严映桃于2016年12月10日出具的《欠条》，可以确认安徽凯源公司差欠王永255-256#楼施工员工资款13000元。因此，王永的诉讼请求有事实依据和法律依据，予以支持。安徽凯源公司辩称其不承担给付责任及本案已经超过诉讼时效均无事实依据和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：安徽凯源建设集团有限责任公司于判决生效之日起十日内给付王永工资13000元。本案一审案件受理费130元，减半收取65元，由安徽凯源建设集团有限责任公司负担。安徽凯源公司二审期间提交仲裁裁决书一份，证明严映桃是涉案工程的实际承包人。王永对该份证据的真实性无异议，严映桃是该项目的实际承包人。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，安徽凯源公司在承建中庙碧桂园七号地250-256#楼工程后，将其中部分工程以内部承包的形式分包给严映桃，严映桃作为项目部负责人进行工程施工，在此过程中严映桃以安徽凯源公司项目部的名义聘请王永从事施工员工作，王永作为一般务工人员，其有理由相信项目部负责人严映桃能够代表安徽凯源公司，因此严映桃的该行为后果应由安徽凯源公司承担，安徽凯源公司应当支付王永下欠的工资款。综上所述，安徽凯源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费130元，由上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二Ｏ一八年元月三十日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
万贺丽与赵建利民间借贷纠纷一审民事裁定书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书(2018)兵0203民初14号原告：万贺丽，女，1971年出生。被告：赵建利，男，1972年出生。原告万贺丽与被告赵建利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告万贺丽于2018年1月25日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万贺丽的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万贺丽撤诉。案件受理费275元，已减半收取，由原告万贺丽负担。审判员程蒙二○一八年一月二十五日书记员樊晓龙1
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民初267号原告：陈某，男，2016年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：陈海燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。系陈某之母。委托诉讼代理人：徐德文、王碧月，福建联合信实律师事务所律师。被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地厦门市集美区灌口镇陈井村。负责人：陈良友，小组长。原告陈某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组（以下简称陈井一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某的委托诉讼代理人徐德文、王碧月到庭参加诉讼，陈井一组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令立即向陈某支付征地补偿款27000元；2.本案诉讼费由承担。事实与理由：陈某的母亲陈海燕自出生后就落户于，并有分配集体承包地，系的集体经济组织成员。曾因结婚将户口迁出，后又因离婚于2010年5月18日将户口迁回。2013年4月19日再婚，婚后一直生活在。陈某于2016年8月18日出生，户口随母亲申报落户在，原始取得的集体经济组织成员资格。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，的部分土地被征收，向陈海燕发放了征地补偿款。而后，根据制定的《陈井村海田无地人口土地补偿款分配方案》，向未分配到承包地的村民人均发放征地补偿款27000元，但未发放给陈某。陈某认为，陈某是的集体经济组织成员，理应享有与其他未分配到承包地成员同等的待遇，即也应向陈某发放征地补偿款27000元。拒不支付征地补偿款的行为，侵害了陈某的合法权益。未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈某母亲陈海燕系村民，户口落在，与其他家庭成员取得的土地承包经营权。陈海燕与陈岳云于2007年10月17日登记结婚，并将户口迁至配偶处，后于2010年4月27日与陈岳云登记离婚，并将户口迁回。2013年4月19日，陈海燕与陈建立登记结婚，结婚后户口未迁出。陈某于2016年8月18日出生，出生后申报落户于。2016年因“马銮湾生态修复一期工程”项目，向其小组无地人口按人均27000元标准发放征地补偿款，但未向陈某发放。以上事实，有陈某提供的户口本、土地承包经营权证、、离婚证、结婚证、陈井村海田无地人口土地补偿款分配方案、陈井村1组“马銮湾生态修复一期工程”项目征地海田无地人口补偿款发放清单以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于陈某是否具有集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。陈某自出生便随母亲陈海燕落户于，应认定其自出生便原始取得的集体经济组织成员资格，拒绝向陈某发放征地补偿款，侵害了陈某的合法权益，故应向陈某补发征地补偿款27000元。经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组应于本判决生效之日起十日内向陈某支付征地补偿款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，减半收取计238元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 连品方二〇一八年一月二十四日代书记员 汪秋婷附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保5号解除保全申请人：重庆顺博铝合金股份有限公司,住所地重庆市合川区草街拓展园区，统一社会信用代码：951001177474835577。法定代表人：王真见，系该公司董事长。被申请人：无锡赐昌金属科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇联群路8号，统一社会信用代码：91320205MA1MDCQ837。法定代表人：余付千，系该公司董事长兼总经理。被申请人：余付千，男，1976年4月10日出生，汉���，住四川省威远县。解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司诉被申请人无锡赐昌金属科技有限公司、余付千买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）渝0117执693号执行裁定，对被申请人无锡赐昌金属科技有限公司在中国建设银行无锡东湖塘支行XX账户的存款160万元进行了冻结，同时对被申请人余付千在中国建设银行无锡东湖塘支行XX账户的存款160万元进行了冻结。解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司与被申请人无锡赐昌金属科技有限公司、余付千已于2017年12月8日达成民事调解，其解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最��人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 辉二〇一八年一月四日书记员 石钦木
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫17刑更266号罪犯汤仁甫，男，1977年9月5日出生，汉族，小学肄业文化，河南省邓州市人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）邓刑初字第303号刑事判决，认定被告人汤仁甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。该犯刑期自二〇一二年三月十七日起至二〇二三年三月十六日止。该犯于2012年08月16日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2016）豫17刑更47号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于汤仁甫近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1998年秋的一天晚上，被告人汤仁甫伙同他人到邓州市陶营乡朱西村受害人家中，采用撬门入户方法，盗走耕牛一头，价值1800元；2008年8月下旬的一天晚上，汤仁甫伙同他人到邓州市陶营乡徐楼村的受害人家中，持刀对受害人进行威胁后抢走山羊五只，价值700元,后销赃分肥。被告人汤仁甫主动投案，如实陈述犯罪事实，系自首。罪犯汤仁甫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于汤仁甫入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯汤仁甫减去刑期四个月。刑满日期：二〇二一年十二月十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  宋琳明人民陪审员  宋 宁二〇一八年一月二十九日书 记 员  李静洁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更113号罪犯陈万兵，男，1979年5月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，现在建阳监狱一监区。福建省宁德市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)宁刑初字第43号刑事判决，以被告人陈万兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得继续予以追缴。福建省宁德市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）闽刑终字第404号刑事裁定，准许撤回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第389号刑事裁定，将罪犯陈万兵的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2015年6月25日起至2036年3月24日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈万兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核2015年9月至2017年9月共获考核积分2597分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万兵减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2015年6月25日至2035年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年一月二十九日书记员  夏 莉
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初4713号原告：成都磁乐乐企业管理咨询有限公司,住所地：成都市青羊区光华东三路489号1栋16楼1601、1605号。法定代表人：全劲松，男，汉族，1987年6月15日出生，住四川省西充县。原告：马静,女,1976年5月30日出生,汉族,住成都市成华区。本院在审理原告成都磁乐乐企业管理咨询有限公司诉被告马静公司证照返还纠纷一案，原告成都磁乐乐企业管理咨询有限公司于2018年7月10日向本院提出申请，撤回对被告马静的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告成都磁乐乐企业管理咨询有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一八年一月十五日书 记 员  张智升
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1334号原告庞某某，男。被告魏某某，男。本院在审理庞某某诉魏某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一八年一月二十四日书 记 员  吴晓东
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1723号之二原告:崔某，女，1977年4月10日出生，汉族，无业,住九江市浔阳区。委托诉讼代理人:崔运东，男，1953年10月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄梅县，系原告崔某之父。委托诉讼代理人:崔昌文，男，1974年5月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄梅县，系原告崔某之兄。被告:宁某，男，1966年8月2日出生，汉族，无业，住九江市浔阳区，现在九江市看守所服刑。委托诉讼代理人：刘珺，九江市法律援助中心律师，执业证号13604199481252628。本院在审理原告崔某与被告宁某离婚纠纷一案中，原告崔某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁某的银行存款16万元。本院依法作出了财产保全裁定。原告崔某因执行生效的刑事附带民事诉讼判决之需，于2018年1月23日向本院申请解除对宁某的银行存款7724.84元的冻结。本院经审查认为：原告崔某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告宁某的银行存款7724.84元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋佳佳审 判 员  周 培人民陪审员  ＸＸ芳二O一八年元月二十三日书 记 员  章 拯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更4号罪犯侯金美，女，1992年3月14日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年7月9日作出(2015)新刑一终字第102号刑事裁定，认定侯金美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产10000元。刑期止日为2026年11月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯侯金美的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯侯金美在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯侯金美在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次；2016年3月、7月、11月、2017年3月、6月、9月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯金美在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯金美予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年一月二十五日书记员 艾 克 丹
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执13号中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司：赵书和与中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计68495.01元。经本院立案执行，现已执行到位68495.01元。本院已将该款转付给赵书和。至此，赵书和向本院申请执行的（2017）晋0322民初1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月三十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢112号之一申请执行人刘志湛，男，1964年8月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人冯锡伟，曾用名冯雪伟，男，1966年9月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人杨亚华，女，1968年11月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人刘志湛与被执行人冯锡伟、杨亚华民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出的（2015）武民初字第21号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人冯锡伟、杨亚华给付金钱人民币1674870元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日终结本次执行，由于发现可处置的财产，申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，因此本院于2017年02月28日立本案执行。执行过程中查明，本院依法对被执行人被执行人冯锡伟（曾用名冯雪伟）、杨亚华坐落于常州市××区湖××号房屋（房地号：04222056，面积158.40平方米）。进行评估拍卖，由于未查询到该房产的土地信息，承办人员去村委了解，由于历史原因，该土地可能属于常州市兰陵电子设备厂的土地，评估公司无法出具房产土地的评估报告，本院无法对上述财产进行司法处置，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款信息，无工商登记信息等，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位1674870元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经被法院查封的无法处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武民初字第21号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年一月十日书记员 包俊杰
钟 兵 与 李 长 伟 承 揽 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书(2018)兵0203民初28号原告：钟兵，男，47岁。委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。被告：李长伟，男，53岁。本院在审理原告钟兵与被告李长伟承揽合同纠纷一案中，原告钟兵于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钟兵撤诉。案件受理费994元，减半收取计497元，由原告钟兵负担。审判员  刘春辉二〇一八年一月二十四日书记员  朱 磊1