wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭上刑初字第161号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人叶某。2010年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）149号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2010年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年2月，被告人叶某在其朋友被害人郑某家中行窃两次，共计窃得财物价值人民币13759元。具体事实分述如下：2010年2月3日晚上，被告人叶某在被害人郑某位于本市下城区天水巷24号2-602室家中，窃得索尼PSP3000型游戏机一部（经估价价值人民币1304元）。2010年2月10日下午13时许，被告人叶某在被害人郑某位于本市上城区复兴东苑13幢2单元602室家中帮忙搬家时，窃得苹果牌MB061CH／A型笔记本电脑一台（经估价价值人民币2500元）。首饰袋一只，内有足金手链2串，其中一串重3.79克（经估价价值人民币1110元），另一串重20.21克（经估价价值人民币5921元）；足金戒指1枚，重2.17克（经估价价值人民币635元）；足金挂件1枚，重5.17克（经估价价值人民币1514元）；PT950耳环1付（经估价价值人民币745元）；银项链带挂件1条（经估价价值人民币10元）；银挂件1枚（经估价价值人民币10元）；珍珠项链1条（经估价价值人民币10元）。公安机关在被害人郑某报案后，经侦查，于同年3月2日在被告人叶某家中将其抓获，并在其家中缴获了所有涉案赃物，并已发还被害人郑某。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某陈述、发生情况报告表、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单、照片、商品三包凭证、发票、货品保证单、情况说明、归案经过、户籍证明、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李小丹二〇一〇年五月十九日书 记 员  王莉莉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第878号原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××××，住所地台州市××××号。法定代表人：章某某。委托代理人：王某某。被告：叶某某。被告：李某某。原告浙江××××农村合作银行与被告叶某某、李某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理，依法由审判员杨溢适用简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告叶某某、李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社（以下简称黄岩联社）因被告叶某某的借款申请，并由被告李某某为其提供连带责任担保，双方经协商于2008年4月24日签订了一份保证借款合同。合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限从2008年4月24日至2009年4月15日，月利率为9.63‰；若逾期还款从逾期还款之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等内容。签约后，原告依约发放贷款。借款到期后被告叶某某未能归还借款及利息，被告李某某亦未承担担保责任。现原黄岩联社更名为原告浙江××××农村合作银行。请求判令被告叶某某偿还借款本金计人民币50000元及自2008年4月24日起至2009年4月15日止的利息5633.55元和从2009年4月16日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率14.445‰计算），被告李某某对上述债务承担连带责任。被告叶某某、李某某未作答辩。原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：证据1、原告浙江××××农村合作银行的企业法人营业执照、组织机构代码证、浙银监复（2008）614号浙江银监局关于浙江××××农村合作银行开业的批复及两被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、保证借款合同、借款申请书、借款借据、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息一览表各一份，证明被告叶某某由被告李某某担保向原告借款50000元及尚欠2008年4月24日至2009年4月15日止的利息5633.55元的事实。被告叶某某、李某某未提供证据。本院依法向被告叶某某、李某某送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称主张的事实一致。本院认为，黄岩联社与被告叶某某、李某某之间签订的保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。黄岩联社按约向被告叶某某提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告叶某某借款后未按约归还借款并支付利息、逾期利息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定的利率计算。被告李某某作为借款合同的连带责任保证人，依法应承担连带责任。原黄岩联社更名为原告浙江××××农村合作银行后，原告要求被告叶某某归还借款并支付利息及逾期利息、被告李某某负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告叶某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款人民币50000元，同时支付自2008年4月24日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告李某某负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1462元，依法减半收取731元，由被告叶某某负担，被告李某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1462元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员  杨 溢二〇一〇年五月十日代书记员  缪娅薇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第362号原告季某某。委托代理人刘甲。被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：金华市××楼。诉讼代表人陈某。委托代理人刘乙。被告朱某某。被告盛某某。原告季某某为与被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称都××公司）、朱某某、盛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员张向宇独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告都××公司委托代理人、被告朱某某、被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月6日17时35分许，被告盛某某驾驶浙g×××××轻型货车从大许方向驶往浦阳方向，途径47省道2km＋500m浦江中学地段时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞。造成原告受伤、车辆损坏。此事故经浦江交警大队责任认定，原告负次要责任，被告盛某某负主要责任。浙g×××××轻型货车在被告都××公司投保交强险和商业险，车主系被告朱某某。原告受伤后在浦江县人民医院住院治疗。故请求判令被告赔偿原告医疗费29728.53元、护理费2300元、伙食补助费920元、交通费500元、后续治疗费8000元，营养费2740.8元、鉴定费1680元，合计45923.33元，交强险部分为12800元，余款33123.33元之80%为26498.66元，减去已经支付的18000元，尚欠8498.66元，由被告都××公司在交强险及商业险内直接赔付给原告，余款由被告朱某某、盛某某赔偿。原告提供证据：1、交通事故认定书。2、被告朱丽某某动车行驶证、被告盛某某驾驶证、车辆保单。3、医疗费发票、住院费某某单、门诊病历。4、金华某某司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票。5、交通费发票。被告都××公司辩称：营养费按鉴定结论确定的营养时间及30.45元每天营养标准计算，后续治疗费以鉴定结论为依据，交通费按照10元每天计为460元，医疗费扣除5727.06元非医保费后为24001.47元，鉴定费不属保险赔偿责任。被告都××公司提供的证据：金华职业技术学院司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票。被告朱某某、盛某某辩称：对原告不合理医疗费不予赔偿，且原告对事故负次要责任。经审理本院认定事实：2009年6月6日17时35分许，被告盛某某驾驶浙g×××××轻型货车从大许方向驶往浦阳方向，途径47省道2km＋500m浦江中学地段时，与横过道路的由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经浦江县公安局交通警察大队责任认定，被告盛某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在浦江县人民医院治疗，住院46天，共花去医疗费28492.53元（已扣除伙食费1236元）。肇事车辆浙g×××××轻型货车在被告都××公司投保交强险和商业险，车主系被告朱某某。原告出院后委托金华某某司某某定所对其伤残等级、后续治疗费、护理时间、营养时间进行评定，鉴定结论为：季某某损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，营养时间2个月，住院期间予以护理，后续治疗费6000元。原告鉴定花费1680元。本案审理过程中，都××公司申请对原告伤残等级、营养时间、后续治疗费及医疗费合理性进行评定，本院委托金华职业技术学院司某某定所进行鉴定，结论为：季某某损伤未构成伤残程度，后续可择期行内固定拆除术及进一步行活血化瘀、舒经活络等康复治疗，其费用可按今后实际发生情况确定（建议后续治疗费在8000元左右），营养时限60天，送审的医疗费用均可用本次外伤的对因对症治疗。本次鉴定费用1680元。原告受伤后，被告朱某某已经支付18000元。证明以上事实有原告证据1-5和被告都××公司证据。对于原告证据1、2和被告都××公司证据，双方均无异议，予以认定。对原告证据3，被告认为应剔除5727.06元非医保费用。原告医疗费合理性已经司某某定，故对被告该质证意见不予采纳，对原告证据3予以认定。对原告证据4，被告提出应以重新鉴定结论为依据。被告都××公司在审理过程要求对伤残等级重新评定，故对重新鉴定部分应以本院委托鉴定为依据，对未申请重新评定的护理时间以原告委托鉴定为依据。对原告证据5，被告都××公司认为按10元每天计为460元。对于原告交通费，本院根据其住院时间予以确定。本院认为：公民身体健康不容他人侵犯。本次交通事故已认定由被告盛某某承担事故主要责任，原告负次要责任，故应由被告盛某某承担事故80%的民事责任，原告自身承担20%的事故责任。车辆在被告都某投保交强险，故应由被告都××公司在交强险限额内对原告损失直接承担赔付责任。被告朱某某作为肇事车辆车主，对该车享有支配、管理权利，故其应对被告盛某某赔偿责任承担连带责任。对于原告营养费，根据原告伤势情况，按照30.45元／日标准，确定为1827元。原告交通费，按照10元／日标准，确定为460元。原告合理损失医疗费28492.53元、住院伙食补助费920元、后续治疗费8000元、护理费2300元、鉴定费1680元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告季某某医疗费10000元，交通费460元、护理费2300元，合计12760元。二、由被告盛某某赔偿原告季某某超出机动车第三者强制保险责任限额的医疗费18492.53元、住院伙食补助费920元、营养费1827元、后续治疗费8000元、鉴定费1680元，以上合计30919.53元之80%计24735.62元，扣除已经支付的18000元，尚应支付6735.62元。三、由被告朱某某对第二项赔偿款承担连带责任。以上款项，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334.5元（已减半收取），由原告承担34.5元，被告盛某某、朱某某承担300元。本案鉴定费1680元，原告和被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司各承担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费669元，浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  张向宇二〇一〇年五月十八日书记员  楼柯柯
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉盐商初字第368号原告：中国××银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐县××号。代表人：徐××。委托代理人：沈××。被告：肖××。本院在审理原告中国××银行股份有限公司海盐支行与被告肖××信用卡纠纷一案中，原告中国××银行股份有限公司海盐支行以要求与被告庭外和解为由，于2010年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告肖××的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国××银行股份有限公司海盐支行撤回对被告肖××的起诉。本案受理费25元，由原告中国××银行股份有限公司海盐支行负担。审判员  甘琴飞���〇一〇年五月十一日书记员  金凯维
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第371号原告：宁波××建材冶炼有限公司，住所地：宁波市××州区高桥镇。法定代表人：周某某。委托代理人：聂某某。被告：金某某。委托代理人：张某。被告：王某某。被告：浙江××××建设集团有限公司，住所地：东阳市××号。法定代表人：应某某。委托代理人：熊某某。被告：浙江省××工××司，号。法定代表人：楼某某。原告宁波××建材冶炼有限公司为与被告金某某、王某某、浙江××××建设集团有限公司、浙江省××工××司买卖合同纠纷一案，于2010年3月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员郑青蓝独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告宁波××建材冶炼有限公司的委托代理人聂某某、被告金某某的委托代理人张某、浙江××××建设集团有限公司的委托代理人熊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波××建材冶炼有限公司起诉称，2007年4月23日，原告与第一被告、第二被告签订供货合同一份，约定在第三被告、第四被告作为总承建单位的徐州绿地世纪某项目第35、42、43、45、46、47号楼中，原告供应被告upvc排水管管件产品，货款每月按供货总量结算给付80%。合同签订后，原告一直按合同规定向被告供货，共计货款117654.55元，被告除在2007年4月29日付款20000元，在2008年2月1日付款20000元外，余款77654.55元经原告多次催要，被告始终相互推托不付。为此，原告诉请法院判令第一被告、第二被告支付货款77654.55元及逾期利息17838元；第三被告、第四被告承担连带清偿责任。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据材料：一、供货合同一份，用以证明原告与被告金某某、被告王某某存在买卖关系的事实。二、销售单、发货单共五十二份，用以证明原告向第一被告、第二被告发货及两被告拖欠货款的事实。三、合同书一份，用以证明被告金某某、王某某承包徐某某纪某项目的六栋楼的事实。四、工程甲工验收证明书六份及管道工程隐蔽验收记录复印件一份，用以证明第三被告、第四被告总承包徐某某纪某项目及收货人姜某某系项目部工作人员的事实。五、光盘一份，用以证明原告所发货物用于徐州世纪某项目的六幢房子的事实。六、证明一份，用以证明上海绿地集团没有拖欠工程款的事实。被告金某某未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，第一被告、第二被告虽然和原告签订了合同，但原告并未履行合同，原告所提供的所有证据都没有金某某的签名，所以被告金某某不应承担责任。请求法院驳回原告对第一被告的诉讼请求。被告金某某未向本院提交证据材料。被告浙江××××建设集团有限公司未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，第三被告与原告没有发生本案所诉称的买卖关系，请求法院驳回原告对第三被告的诉讼请求。被告浙江××××建设集团有限公司未向本院提交证据材料。被告王某某、浙江省××工××司未提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：被告王某某、浙江省××工××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告提供的证据一，第一被告对真实性没有异议，但提出合同并未履行，第一被告没有收到货物。第三被告提出该合同与其没有关系。本院认为，该合同与被告浙江××××建设集团有限公司无关，仅能证明原告与第一被告、第二被告签订合同的事实。原告提供的证据二，第一被告提出销售单和发货单其均未签字，原告并未向第一被告履行，且发货单上只有数量没有单价，金额都是原告自己单方面计算的。第三被告提出发货单与其没有关系，签字的人也与第三被告无关。本院认为，该证据能够证明姜某某、陈某、冯某、冯东、徐某某等签收销售单的事实，但不能证明第一被告和第二被告拖欠原告货款的事实，不能证明原告的举证目的，本院不予认定。原告提供的证据三，第一被告对真实性有异议，提出第一被告和第二被告都是个人，这个工程是公司承包的，不能证明两被告是工程乙包人，所以合同是无效的。第三被告对合法性、真实性和关联性都有异议。本院认为，该证据系复印件，真实性无法核实，本院不予认定。原告提供的证据四，第一被告提出验收证明书与本案无关；对管道工程验收记录复印件的真实性有异议。第三被告提出验收证明书不能证明其与原告存在买卖关系；对验收记录的真实性有异议。本院认为，验收证明书仅能证明绿地世纪某一期35、42号楼的施工单位是浙江省××工××司、徐州市绿地世纪某43、45、46、47号楼的施工单位是浙江××××建设集团有限公司，不能证明原告的举证目的，本院不予认定；工程验收记录系复印件，真实性无法核实，本院不予认定。原告提供的证据五，第一被告对真实性及证明目的都有异议，提出该照片不能证明房屋的材料是原告提供的。第三被告提出该证据与其无关，不能证明其与原告存在买卖关系。本院认为，该照片真实性无法核实，不能证明原告的举证目的，本院不予认定。原告提供的证据六，第一被告对真实性没有异议，但提出不能证明原告向第一被告履行了合同。第三被告提出该证据不能证明双方某在买卖关系。本院认为，该证据符合证据构成的有效要件，能够证明上海绿地工程没有拖欠工程款的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2007年4月23日，原告宁波××建材冶炼有限公司与被告金某某、王某某签订供货合同一份，约定徐州绿地世纪某35、42、43、45、46、47号楼采用宁波华安牌排水管、管件。徐州绿地世纪某一期35、42号楼系由被告浙江省××工××司负责施工；徐州绿地世纪某一期43、45、46、47号楼系由被告浙江××××建设集团有限公司负责施工。2007年4月6日至2007年7月18日，姜某某、陈某、冯某、徐某某等四人在原告提供的销售单上签字确认收到货物。后原告向四被告催讨无着，诉来本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告虽与第一被告、第二被告签订供货合同，但原告并未提供证据证明其已向该两被告履行转移标的物的所有权的义务，无法证明双方某在实际的买卖关系，故原告要求被告金某某、王某某支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告金某某辩称供货合同明确约定需方签字后才能确定合同履行，但原告提供的销售单和发货单中并没有被告金某某的签名，所以被告金某某无须支付货款。本院认为，原告提供的销售单和发货单系由姜某某、陈某、冯某及徐某某等人的签字确认，但未提供证据证明被告金某某、王某某委托该四人签收，故该四人签收行为不能证明原告已向被告金某某、王某某履行交付货物的义务，故被告金某某的辩称理由成立，本院予以采信。徐州绿地世纪某35、42、43、45、46、47号楼虽系由被告浙江省××工××司、被告浙江××××建设集团有限公司负责施工，但原告并未提供其与该两被告实际发生买卖关系的证据，也未提供签收销售单、发货单的姜某某、陈某、冯某、徐某某等四人受该两被告委托或行使职务行为的证明，故原告要求被告浙江东某第三建筑工程有限公司、被告浙江××××建设集团有限公司承担连带责任的诉请，理由不成立，本院不予支持。被告浙江××××建设集团有限公司辩称其与原告既未签订合同，也未发生实际供货关系，故其无须承担连带责任，理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告宁波××建材冶炼有限公司的诉讼请求。本案受理费2188元，减半收取1094元，由原告宁波××建材冶炼有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郑青蓝二〇一〇年五月十七日书 记 员  蒋 倩
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽松民特字第2号申请人：吴甲。申请人吴甲诉称：申请人与吴乙系姐弟关系；吴乙患有精神疾病，于1986年4月由其兄吴丙带往外地医治走失，至今下落不明。申请人向本院提供了申请人身份证复印件、吴乙户籍信息、松阳县西屏镇人民政府及松阳县西屏镇七村村民委员会证明、松阳县公安局西屏镇派出所调查某某，要求宣告吴乙死亡。本院于2009年4月28日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2009年5月14日在《人民法院报》公告栏发出寻找吴乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴乙仍下落不明。经查：吴乙（身份证号码：332528196612050017），男，1966年12月5日出生，松阳县人，户籍所在地松阳县××街××号，未婚、无子女，系申请人吴���胞弟，其父吴戊生于1996年1月8日亡故，其母蔡葱球于1997年1月20日亡故，患有精神疾病，于1986年4月外治疗期间走失，至今下落不明。本院认为：经本院发出公告寻找，期间届满后吴乙仍无音讯，结合申请人吴甲提供的证明材料，本院对吴乙外出下落不明时间达四年以上的事实予以认定；吴乙本人未婚、无子女，其父母亡故，故申请人吴甲作为其胞姐依法可以根据上述事实向本院申请宣告其死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，判决如下：宣告吴乙死亡。本判决为终审判决。审判员  丁加伟二〇一〇年五月十九日书记员  李 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条人民法��受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为3个月，宣告死亡的公告期间为1年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为3个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第838号原告台州市××责任公司，住所地：台州市××大道××号，组织机构代码：××。法定代表人：李某某。委托代理人：林某某。委托代理人：王某某。被告：台州市××羊毛衫厂，住所地：台州市××××工业区，组织机构代码：××。代表人：金甲。原告台州市××责任公司与被告台州市××羊毛衫厂典当纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理，依法由审判员王建华独任审判，于2010年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市××责任公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告台州市××羊毛衫厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市××责任公司起诉称：2007年9月6日，被告将其所有的、由台州市合作银行发放的、证号为000189838号、金额为70000元的股金证作为质押，向原告办理典当。双方签订《股权质押典当合同》一份，合同约定：原告向被告发放当金50000元，当物质押期限自2007年9月6日至2008年9月6日，当金乙率为0.6%，月综合费率为2%，如被告不按期归还当金、利息及费用，原告有权处分质押物及其派生权益，所得款项优先清偿当金和利息、综合费及相关费用。合同签订后，原告依约向被告发放了当金50000元，在当票上约定，当金期限为2007年9月6日至2007年12月5日。典当到期后，被告申请续当，经原告同意。被告最后一期的续当期限为2008年5月5日至6月5日。被告已付清2008年5月5日前的当金利息和2008年6月5日前的综合费。在最后一期续当期限届满后，被告既不归还当金、支付利息、综合费，也不要求续当，形成绝当。原告认为，原、被告之间的质押典当合同合法有效，被告的行为构成违约，应当依法承担归还当金、支付利息、综合费的违约责任。现请求判令：一、被告归还当金50000元，支付自2008年5月5日起至实际付款之日止按月利率0.6%计算的利息，同时支付自2008年6月5日起至2010年5月5日止的综合费23000元；二、原、被告之间的股金质押合同合法有效。在审理过程中，原告对其第一项诉讼请求中的要求被告支付自2008年6月5日起至2010年5月5日止的综合费23000元的请求以及第二项诉讼请求，均表示在本案中不再主张。原告台州市××责任公司为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、非公司某某法人基本情况一份，以证明被告的主体资格；2、股权质押典当合同一份，以证明双方之间的形成典当合同关系，以及合同约定的权利义务内容；3、当票、续当凭证各一份，以证明当金发放，利率、综合费的约定以及被告最后一次续当的相关事实；4、股金证一份，以证明被告提供的质押物情况。被告台州市××羊毛衫厂未作答辩，也未提供证据。经审理，对原告台州市××责任公司提供的上述证据，本院在向被告台州市××羊毛衫厂发送起诉状副本的同时，已经一并作了送达，被告台州市××羊毛衫厂既未到庭应诉，也未提供书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。本院认定，原告台州市××责任公司提供的上述证据均具有证明力，对上述证据均予以采信。据此，本院认定本案事实如下：2007年9月6日，原、被告签订股权质押典当合同一份，约定被告将投资在椒江农村合作银行的股权及其派生的权益作为质押典当，向原告取得当金，质押股权的金额为70000元，质押物担保的债权为原告向被告发放的总金额为50000元的当金及0.6%的当金乙率和2%的当金丙合费，质押期限自2007年9月6日至2008年9月6日。合同签订后当日，被告向原告交付了质押物即浙江台州椒江农村合作银行发放的股金为70000元的股金证，原告按约向被告发放了当金50000元，该当金的典当期限为自2007年9月6日起自2007年12月5日止。典当期限届满后，被告申请数次续当，均经原告准许。被告最后一次续当期限为2008年5月5日至2008年6月5日。最后一次续当期限届满后，被告除支付了该期的综合费外，既不支付当金利息，也不赎当和续当。本院认为：原、被告签订的股权质押典当合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合同依法有效。被告在最后一次续当期限届满后，既不支付当期利息，也不赎当和续当，构成绝当。被告应承担返还当金及支付利息的违约责任。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告台州市××羊毛衫厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告台州市××羊毛衫厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市××责任公司当金50000元，并支付自2008年5月5日起至本判决确定给付之日止按月利率0.6%计算的当金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元（已减半），由被告台州市××羊毛衫厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费615元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员  王建华二〇一〇年五月二十八日代理书记员  林 晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第276号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行。住所地：湖州市××号。负责人：钱某某。委托代理人：徐某某。被告：蒋某某。被告：孟某某。被告：蔡某某。被告：罗某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行与被告蒋某某、被告孟某某、被告蔡某某、被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月16日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告蒋某某、被告孟某某、被告蔡某某、被告罗某某无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行起诉称：2009年2月25日，被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某三人组成某某小组，在约定的联保期间即自2009年2月25日始至2011年2月25日止，联保小组任一成员对其他成员向某告申请发放的最高贷款限额5万元内的贷款提供连带责任保证。2009年2月25日，被告蒋某某因资金周转之需，向某告申请小额贷款。为此双方签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告蒋某某向某告借款5万元，借期12个月，即自2009年2月25日始至2010年2月25日，借款年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还。如不按期归还本金的，则在原利率的基础上加收50%的罚息，如不按期偿还利息的，按逾期贷款罚息利率计收利息，如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告蒋某某。经查，被告蒋某某与被告孟某某系夫妻。借款期满后，被告蒋某某未偿还全部贷款本息，被告蔡某某、罗某某也没有履行保证责任，故请求：1、判令被告蒋某某、孟某某共同偿还至2010年3月31日止到期借款本息计人民币26446.98元（其中本金25324.60元，利息1122.92元）；自2010年4月1日始至生效判决确定付款日期间的逾期利息、罚息按双方甲同约定计算）；2、判令被告蒋某某、孟某某共同支付原告律师费1500元；3、判令被告蔡某某、罗某某对被告蒋某某、孟某某应支付的全部款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1．户口薄复印件一份，证明被告蒋某某与被告孟某某二人系夫妻，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。2．小额贷款联保协议一份，证明2009年2月25日，原告与被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某签订小额贷款联保协议书一份，约定：被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某组成一个联保小组，联保小组自愿为其任一成员向某告单一借款人最高限额5万元内之贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、违约金及因借款人违约引起诉讼而发生的原告律师费，以及其他双方的权某和义务。3．小额联保借款合同（共5页），证明2009年2月25日，被告蒋某某与原告签订借款合同一份，约定由原告借款5万元给被告蒋某某，借款年利率为15.66%，借期12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还，被告蒋某某不按期归还借款本息的，逾期部分本息加收50%的罚息以及双方其他的权某和义务。4．借据一份，证明2009年2月25日，被告蒋某某已收到贷款5万元。5．律师发票一份，证明原告因本次诉讼而发生律师费1500元。被告蒋某某、被告孟某某、被告蔡某某、被告罗某某未答辩。也未向本院提交证据材料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认为，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行提交的证据材料，具有客观性、关联性与合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。经审理查明：2009年2月25日，被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某与原告签订《小额贷款联保协议书》一份。该协议约定：被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某三人组成某某小组，在约定的联保期间（2009年2月25日至2011年2月25日），联保小组任一成员对其他成员向某告申请发放的最高贷款限额5万元内的贷款承担连带责任保证。同日，被告蒋某某根据该协议，向某告申请5万元小额贷款，双方为此签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告蒋某某向某告借款5万元，借期12个月，借款年利率为15.66%，并确定还款方式为：阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告蒋某某。借款期满后，被告蒋某某陆续归还了部分借款本息，截止到2010年3月31日，尚欠借款本金人民币25324.60元，利息1122.92元。另查明，被告蒋某某与被告孟某某具有合法婚姻关系。本院认为：原告与被告蒋某某签订的《小额联保借款合同》、与被告蒋某某、被告蔡某某、被告罗某某签订的《小额贷款联保协议书》是合同双方真实意思表示，双方的利息约定符合中国人民银行有关贷款利率上下限的规定，其余内容也合法有效，应受法律保护。被告蒋某某未按约定期限归还借款已构成违约，依法应承担返还借款并支付到期利息及逾期罚息的民事责任。被告孟某某对发生在夫妻关系存续期间，被告蒋某某以个人名义所负的债务，依法应承担共同偿还的责任。被告蔡某某、被告罗某某为被告蒋某某的借款提供连带保证，依法应就承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告蒋某某、孟某某承担清偿责任，要求被告蔡某某、被告罗某某承担连带清偿责任的请求予以准许。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蒋某某、被告孟某某应偿还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行借款本金25324.06元，利息1122.92元（截止至2010年3月31日），合计26446.98元，限于本判决生效之日起十日内结清。2010年4月1日起至本判决生效指定给付日止的银行利息按双方约定的利率计算（按日利率0.06525%计算）。二、被告蒋某某、被告孟某某应支付原告律师费1500元，限于本判决生效之日起十日内结清。三、被告蔡某某、被告罗某某对被告蒋某某、被告孟某某以上第一、二项债务负连带清偿责任。本案受理费499元，减半收取250元，由被告蒋某某、被告孟某某负担，被告蔡某某、被告罗某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪志泰二〇一〇年五月十三日书记员  刘学慧
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丰民初字第1354号原告唐山荣川实业集团有限公司，住所地唐山市丰润区老庄子镇瓦房庄村南。法定代表人韩亚明，董事长。委托代理人解桂良，该公司法规部法律顾问。被告陈青。被告陈建军。被告何广利。本院在审理原告唐山荣川实业集团有限公司与被告陈青、陈建军、何广利买卖合同纠纷一案中，原告于2010年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告唐山荣川实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费513元，财产保全费510元，由原告负担。审判员  徐本民二〇一〇年五月四日书记员  陈 琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2010）台路保字第27号申请人林某某。被申请人陈某某。申请人林某某与被申请人陈某某为民间借贷纠纷一案，于2010年5月25日向本院提出申请，要求扣押被申请人陈某某所有的车牌号为浙j×××××号车辆的产权，并已向本院提供担保经审查，本院认为，申请人林某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某所有的车牌号为浙j×××××号车辆的产权或扣押该车。申请人林某某应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张仁辉二〇一〇年五月二十五日代书记员 郑 巧
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第89-1号提请人：宁海县劳动争议仲裁委员会，住所地宁海县跃龙街道人民路5号。申请人：杨梦燕，（身份证号码：330226197411194341），汉族，职工，住宁海县前童镇七宝村5组227号。被申请人：浙江宁海蓝宝石燃气表具厂，住所地宁海县前童镇下叶村。法定代表人：徐君。申请人因被申请人可能转移财产为由，于2010年5月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40000元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40000元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年五月七日书记员 杨晨炯（代）
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞姜商初字第139号原告：俞某某。被告：杨某某。原告俞某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员谢华波适用简易程序独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某起诉称：2005年8月30日，被告杨某某因酒店装修需要向原告借款30000元，该款被告至今未还，要求被告立即返还借款30000元。被告杨某某承认原告所提出的全部诉讼请求经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按约还款。原告的诉讼请求，理由正当，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨某某返还原告俞某某借款30000元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在���到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 谢华波二〇一〇年五月十二日代书记员 蒋惠惠
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民申字第14号再审申请人（一审被告）赵润祥。再审申请人（一审被告）王文法。再审被申请人（一审原告）徐德州。再审申请人赵润祥、王文法因与再审被申请人徐德州人身损害赔偿纠纷一案，不服杞县人民法院二○○八年三月二十日作出的（2008）杞民初字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，一审判决依据的专用票据及伤残评定有瑕疵，要求再审。再审被申请人辩称，一审判决认定的票据全部在庭审中质证，二申请人没提质疑，伤残鉴定是双方共同协商后选择开封金杞法医鉴定所进行的司法鉴定，结论为九级伤残。经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。二再审申请人因开玩笑追打将再审被申请人碰倒致伤“右股骨粉碎性骨折”有医生诊断和法医鉴定相印证，原判决你二人承担民事赔偿责任的处理并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵润祥、王文法的再审申请。审判长 李 庆 彬审判员 郭 天 庆审判员 尹 福 中二〇一〇年五月三十一日书记员 苏芳（兼）
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象保字第59号申请人：钱某某。被申请人：郑某某。申请人钱某某与被申请人郑某某因涉保证合同纠纷，申请人于2010年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郑某某所有的坐落于象山县丹东街道丹峰小区34幢70梯304室的房产（产权证号：2008-011610）采取保全措施，保全价值为人民币260000元，并已提供现金担保。本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人郑某某所有的坐落于象山县丹峰小区34幢70梯304室的房产（产权证号：2008-0116**），保全价值为人民币260000元。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢敏二〇一〇年五月十七日代书记员 黄烨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第72号原告吴某某。委托代理人杨某某。被告浙江××烟具××有限公司，住所地义乌市××××工业区。法定代表人赵某某。原告吴某某为与被告浙江××烟具××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告浙江××烟具××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告之间长期存在买卖合同法律关系，原告系被告的材料供应商，长期为被告企业提供各种规格的气泡袋、珍珠棉等货物。双方2008年度货款已结清。从2009年1月4日至2009年5月19日原告与被告之间共发生21次货物买卖合同，原告向被告发货21次共计货款26382.5元。从2009年6月1日起原告多次向被告主张货款，但被告至今未付。现原告要求被告支付货款26382.5元及赔偿原告利息损失（从2009年6月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计某）。原告就其主张向本院提供以下证据：1、提供工商登记材料原件两份，证明了原、被告诉讼主体资格适格的事实。2、提供通知书一份、采购单传真件五份，证明了被告向原告发出合同邀约，且原、被告间存在长期买卖合同关系的事实以及双方约定货款结算的期限。3、提供送货单原件21份，证明了原告履行了合同发货的义务及货款总额的事实。被告浙江××烟具××有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的质证权和答辩权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能够相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款26382.5元，有被告的员工庄少雄、余丛锋在原告的送货单上的签字为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告应当及时支付价款，逾期应当承担原告的利息损失，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告浙江××烟具××有限公司于本判决生效后五日内支付原告吴某某货款26382.5元及利息损失（从2009年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计某至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告浙江××烟具××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周寒冰代理审判员  王 娟人民陪审员  何日辉二〇一〇年五月十三日书 记 员  楼芝兰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第254号原告：唐某某。委托代理人：杨某某。被告：陈某某。原告唐某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告唐某某于2010年3月8日诉至本院，本院于当日立案，依法由代理审判员杨辉独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某诉称：2009年2月6日被告陈某某向原告借款130000元并出具了借条，后经原告多次催讨，被告仍未返还借款。现原告诉请法院判令被告立即归还原告借款130000元，并由被告承担本案诉讼费。原告为证明自已的主张，向本院提交了以下证据：借条一份，证明被告陈某某于2009年2月6日向原告借款130000元的事实。被告陈某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合有效证据的构成要件，故对原告提交的证据予以确认。被告陈某某未作答辩，亦未提交证据。根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告唐某某与被告陈某某之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。现原告主张被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某给付原告唐某某借款130000元，限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由被告陈某某承担，限被告于本判决生效后七日内径直支付给原告唐某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费2900元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：105401040001038，开户银行：湖州市农行红丰支行）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨辉本件和原件核对无异二○一○年五月二十四日书 记 员  许玲
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第1515号原告浙江舜源化学有限公司（原系上虞市舜源化学有限公司），住所地：上虞上道墟镇杜浦闸头。被告宁波市舒居涂料有限公司，住所地宁波市江北庄桥街道冯家村李冯路106号。法定代表人周张宝。本院在审理原告浙江舜源化学有限公司与被告宁波市舒居涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值36000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告浙江舜源化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第九十四条第二款、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告宁波市舒居涂料有限公司的银行存款36000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮鑫鑫二o一o年五月十四日书记员朱利芝
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2010）菏开民初字第75号原告杨某甲，农民。委托代理人黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。被告邵某，农民。原告杨某甲与被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石喜云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人黄运明，被告邵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩杨某乙。因双方脾气性格不合，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂，双方已分居，无和好的可能，请求与被告离婚，婚生男孩杨某乙随父随母由其自择，另一方支付抚养费。被告邵某辩称，原告支付被告200000元，被告抚养孩子，原告支付抚养费，否则坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某丙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻关系尚可，2005年原告外出打工，夫妻共同生活时间较少，处理问题缺乏沟通，后因修建房屋事宜双方意见分歧较大，并产生矛盾，2010年4月7日，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚。本院在审理过程中，原告同意放弃夫妻共同财产的分割，财产归孩子和被告所有，由其抚养孩子并偿还为修建房屋留下的外欠账。被告辩称，在原告支付被告200000元，原告抚养孩子，被告支付抚养费的情况下同意离婚，否则坚决不同意离婚。原、被告对双方婚前个人财产和婚后夫妻共同财产以及外欠帐数额认识基本一致，但均未提交相关证据。上述事实有双方当事人陈述和庭审笔录在卷为凭，并经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告杨某甲与被告邵某结婚近20年，并生有儿子，证明原、被告之间建立了真正的夫妻感情，虽因个别问题的处理产生分歧，但被告坚决不同意离婚，说明双方夫妻感情并未达到确已破裂的程度且有和好的可能，双方应以家庭为重，积极沟通和好。原告诉称夫妻感情破裂，请求判决离婚，但未举出相关证据予以证实，其请求依法不予准许。为给双方一个和好的机会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告邵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石喜云二〇一〇年五月十七日书记员  王 聪附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告预交。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹商初字第32号原告：石狮市名典××贸易有限公司，住所地：福建省××市××号。法定代表人：侯××。委托代理人：李××。委托代理人：方××。乐清市虹桥镇桥南村。原告石狮市名典××贸易有限公司与被告倪某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告石狮市名典××贸易有限公司的特别授权代理人李××到庭参加诉讼，被告倪某某经本院依法公告传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告石狮市名典××贸易有限公司起诉称：被告倪某某从原告处购买布料，经双方结算，被告尚欠原告布款466800元，并由被告在结欠款凭证上签字，后经原告催讨，被告偿还了部分欠款，尚欠原告布款341569元至今未予偿还。现原告起诉至本院，请求判令：被告倪某某立即偿还原告布款341569元及逾期付款利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。被告倪某某未做答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供任何证据。经审理本院认定：被告倪某某与原告有业务往来。2007年9月29日，经双方结算，被告倪某某尚欠原告布款466800元，由被告倪某某亲笔在结欠款凭证上签名确认。后经原告催讨，被告已偿付原告货款125231元，尚欠原告货款341569元。证明以上事实的有原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及组织机构代码证，被告的户籍证明，结欠款凭证原件及原告方陈述。本院审核后予以确认。本院认为，原告石狮市名典××贸易有限公司与被告倪某某之间系合法的买卖合同关系。被告倪某某欠原告货款466800元，有被告倪某某亲笔确认的结欠款凭证为凭，事实清楚，证据充分。庭审中，原告石狮市名典××贸易有限公司表示被告倪某某已经偿还了布款125231元（含结欠款凭证左下角所注明的2008年1月份所偿还的65231元在内），对该意见本庭予以确认。虽然双方约定的付款期限不明，但按交易习惯，原告要求被告偿付的，被告应当偿付，现被告拒不支付余款，依法应承担违约责任，其利息损失应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告倪某某经本院公告传唤，未在规定的期限内到庭应诉，本案依法按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告倪某某应偿付原告石狮市名典××贸易有限公司货款计人民币341569元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告石狮市名典××贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，公告费300元，共计6730元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费6430元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判长陈兴旺代理审判员虞成哲代理审判员  倪建双二〇一〇年五月六日代书 记员  游西华
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第791号上诉人（一审被告）河南大学淮河医院。住所地：开封市包北路*号。法定代表人张世清，院长。被上诉人（一审原告）周井礼。被上诉人（一审原告）李振兰。被上诉人（一审原告）周运起。被上诉人（一审原告）周年生。被上诉人（一审原告）周世英。被上诉人（一审原告）周东梅。委托代理人贺培政。代理权限：特别授权。一审被告杞县人民医院。住所地：杞县北环路**号、金城大道中段。法定代表人李玉健，院长。上诉人河南大学淮河医院不服杞县人民法院（2010）杞民初字第900-1号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在开封市鼓楼区，请求将本案移送鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因医疗损害赔偿纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。杞县人民医院的住所地在杞县，杞县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴玉峰代理审判员  苏 芳代理审判员  张 丽二〇一〇年五月十七日书 记 员  陈春生
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2010）涧法执字第535号申请执行人黄某，女。被执行人刘某，男。黄某与刘某离婚纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2009年12月22日向本院申请执行，本院于2009年12月22日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人于2010年5月28日向本院出具书面申请同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第319号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 张 奕二〇一〇年五月二十八日书记员 ：杨晓军
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌民初字第750号原告：郑某某。委托代理人：卢乙、陈某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：江苏省淮安市××人民路××号。负责人：王某某。委托代理人：李某某。被告：卢甲。原告郑某某与被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（下简称中保××支公司）、被告卢甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理，依法组成合议庭，2009年12月1日因原告郑某某申请司法鉴定，本院依法予以委托鉴定。2010年3月8日，本案依法公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人卢乙、陈某某到庭参加诉讼，被告中保××支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告卢甲经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2008年12月6日晚，被告卢甲驾驶苏h×××××号正三轮摩托车从瑞安往平阳县鳌江镇方向行驶，23时40分许，行经平阳县鳌江镇下埕村路段时，碰撞由原告郑某某驾驶的无号牌电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告卢甲弃车逃离现场。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告卢甲对此次事故负全部责任。事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院救治，后因伤势严重转入温州市医学院附属第二医院，为此前后住院共24天，花费医疗费28448.02元，诉讼期间又花费医疗费共1573.1元。苏h×××××号正三轮摩托车的交通事故责任某制险由被告中保××支公司承保。现要求：被告中保××支公司在其第三者责任某制险限额内赔偿原告经济损失共计171202.82元；被告卢甲对超出保险限额外的原告的经济损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证一份以证明原告的诉讼主体资格；2、被告卢甲的人口信息表一份、机动车驾驶证证明及保险单以证明二被告的诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书、不予调解某某书，以证明交通事故的责任认定情况及原、被告未能达成调解协议的事实；4、原告的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、医疗费用清单、医疗费发票、医院车费收据，以证明原告在交通事故中受伤住院治疗并支付医疗费车费的事实；5、户口簿、企业营业执照、劳动合同、证明及工资表，以证明原告户籍及收入来源均在城镇的事实；6、鉴定文书，以证明原告的伤势分别构成十级、十级伤残及需支付后期治疗费及整容费的事实。被告中保××支公司辩称：1、答辩人只能在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费部分限额为10000元，误工费以5758元为宜，护理费以1440元为宜，伤残赔偿金按农村标准计算应为18183元。被告中保××支公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、被告中保××支公司的营业执照及法定代表人身份证明复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格。被告卢甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据，经庭审出示质证，被告中保××支公司、被告卢甲未到庭视为放弃质证，上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，本院依法予以认定。被告中保××支公司提供的证据，原告无异议，被告卢甲未到庭视为放弃质证，本院亦予以认定。经本院审理查明：2008年12月6日晚，被告卢甲驾驶苏h×××××号正三轮摩托车从瑞安往平阳县鳌江镇下埕村方向行驶，23时40分许，行经平阳县鳌江镇下埕村路段时，碰撞由原告郑某某驾驶的无号牌电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告卢甲弃车逃离现场。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告卢甲对此次事故负全部责任。事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院救治，后因伤势严重转入温州市医学院附属第二医院，为此前后住院共24天，花费医疗费28448.02元，诉讼期间又花费医疗费共1573.1元。苏h×××××号正三轮摩托车的交通事故责任某制险由被告中保××支公司承保。原告的伤势经温州医学院司法鉴定中心鉴定分别构成十级、十级伤残，其后续治疗、整容费经鉴定为：后期面部瘢痕整容费为24000元、牙齿治疗或修复为2400元至10000元，下颌骨内固定植入物手术取出费用为10000元。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定与本案事实相符，该责任认定正确，本院予以采纳。被告卢甲应赔偿原告诉讼请求中的合理部分。原告郑某某系浙江恒劲鞋业有限公司职工，原告的相关赔偿标准按城镇居民标准为宜。原告的损失有：医疗费按实际支出计算为30021.12元（28448.02＋1573.1），后期治疗费、整容费为36400元、护理费按每日60元的标准计算为1440元（60×24天），住院伙食补贴为720元（35×30），交通费酌定为640元（24×15＋280），误工费按浙江省在岗职工平均工资标准计算至定为29110元（25918÷365天×410天），营养费酌定为1000元，精神损失费为4000元，伤残赔偿金为54544元（22727×20×12），鉴定费为1680元。上述损失合计159555.12元。原告主张的其他经济损失依据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此对于原告上述损失，应由被告中保××支公司在相应的第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿120000元，超过交通事故责任某制保险责任限额范围部计39555.12元，由被告卢甲赔偿。综上，被告中保××支公司应承担赔偿款合计120000元，被告卢甲应承担赔偿款合计39555.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支付原告郑某某人民币120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告卢甲支付原告郑某某人民币39555.12元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如金钱义务履行方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，由被告卢甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，上诉案件受理费723元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长  张朝辉审判员  宋树清审判员  陈钦法二〇一〇年五月四日书记员  钟文善
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞商外初字第42-1号原告：宁波市新震洲精密铸造有限公司（组织机构代码为79303257-0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇上畈村。法定代表人：戴宇浩，该公司董事长。委托代理人：杜方兴，宁波市滨海法律服务所法律工作者。被告：福机机械工业（宁波）有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道尚志村。法定代表人：sorenweissorensen，该公司董事长。委托代理人：周含宇，浙江同舟律师事务所律师。委托代理人：崔东华，浙江同舟律师事务所律师。本院在审理原告宁波市新震洲精密铸造有限公司与被告福机机械工业（宁波）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福机机械工业（宁波）有限公司的银行存款110000元或查封等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款，第九十四条，第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告福机机械工业（宁波）有限公司的银行存款110000元或查封等额价值的财产（详见查封清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张宝琴二o一o年五月二十七代书记员 杨迪霞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第248号原告季某某。被告黄某某。原告季某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，由审判员张孟有、代理审判员蓝照辉、王宏宇依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季某某诉称：2008年8月21日，被告黄某某向原告季某某借款33000元，被告黄某某亲笔出具欠条一张。经原告多次催讨，被告至今仍分文未还。故要求判令被告立即归还借款33000元及利息9000元（从借款之日计算至2010年1月6日，起诉之日至实际归还之日另计），由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供由被告黄某某于2008年8月21日出具的借条一张。被告黄某某未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的内容基本一致。本院认为：原告季某某与被告黄某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄某某应及时归还借款，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。因双方未约定利率，应视为不支付利息，但主张权利后的利息依法可予以支持。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告黄某某在本判决生效后十日内归还原告季某某借款33000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2010年1月6日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，公告费300元，合计1150元，由原告季某某负担182元，由被告黄某某负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费850元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张孟有代理审判员  王宏宇代理审判员  蓝照辉二〇一〇年五月十日书 记 员  叶 青
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2010）丰民初字第799号原告杨春凤。委托代理人孙振增。被告唐山市丰南区医院。法定代表人丁毅，院长。委托代理人董建成，该院职工。委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师。原告杨春凤与被告唐山市丰南区医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李贺玲适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨春凤的委托代理人孙振增，被告唐山市丰南区医院法定代表人丁毅的委托人董建成、段长群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我因患膀胱肿瘤，于2009年1月15日在被告处做膀胱全切术，手术于当晚18时做完，医生说手术很成功。当晚21时许，我的家人发现我血压高压70、低压40，就去找值班护士，值班护士去找医生，此时值班医生闩死房门正在熟睡，在护士狠敲房门后，医生才来到病房查看，给简单的输了血。我输血后，血压略有上升，约二三个小时后，血压还是下降，医生又再次输血，凌晨二时许，医生叫来科主任查看后，也没有采取其他措施，只是见血压下降就输血。直到2009年1月16日早晨8时查房时，被告方才给我做了检查，确认为腹内出血，将我转往唐山工人医院，此时已是术后15个小时零20分钟。唐山工人医院以膀胱全切术后腹腔积血接诊，并于2009年1月16日下午进行了手术，17日晚21时许，我出现危重情况，转入重症监护室抢救治疗。被告在给我做膀胱全切手术的记录中明确记载：“检查术野创面，渗血较多，电凝止血，创面填塞止血纱布后，止血满意。”很显然，被告在给我做完膀胱全切术后认为“止血满意”。而我在术后即出现手术创面出血，并造成血压下降。在这种情况下，被告本该积极采取应对措施，但被告再次作出错误判断，仅仅是进行输血，致我转院并接受再次手术，完全是由于被告的过错造成的。综上，因为被告存在过错，所以对我的损失理应承担赔偿责任，故提起诉讼，请求被告赔偿我二次手术医疗费37942.17元，误工费、护理费、住院伙食补助费和精神损失费3000元。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、唐山工人医院、丰南医院的住院病历，证明唐山市工人医院对原告的接诊是因腹腔出血，术后输的血比术中输的血还要多，才造成了积血。丰南医院的病历记载原告下腹部膨隆，是因为里面有积血，才造成了原告的血压下降。2、唐山市工人医院出具的合作医疗住院费用补偿单一份，证明二次手术的医疗费用。被告辩称，原告诉称手术当晚9点血压下降到80、40，值班医生在护士叫醒后才去巡视，这一点是不对的。实际情况是在9点时原告的血压在正常范围内，而医生睡觉的问题也是不存在的。××病人进行重点查看。原告诉请要被告赔偿她的二次手术费30000元，因为原告也有农合，按比例60%应得到报销，原告的诉请不应得到支持。原告诉我院在诊治过程中存在过错，但原告并没有明确指出我院的过错到底在哪里。我院对原告的治疗上是符合医学操作规范和常规的，我院发现原告有腹腔积血没有进行手术，在答辩中我们也说明了，创面渗血有80%都会自行恢复，我们对二次手术是采取保留的，二次手术对患者的打击大，采取输血对病人是有利的。在工人医院的病历上也可以证明以上我们的观点，工人医院也并没有对患者立即进行手术。任何手术后的出血是熟知常识，而且在术前我院已经向原告充分交待了术中、术后可能发生的风险和并发症以及意见情况，而且有原告代理人孙振增签字。原告当庭又增加3000元诉请没有依据。至今原告仍拖欠我院将近6000元医疗费用，我们要求原告依法偿还。被告为支持其主张，向本院提供原告在丰南区医院的病历第8页手术知情同意书。经庭审质证及双方陈述，确认本案事实如下：2009年1月6日9时53分，原告因病住被告处治疗，被诊断为膀胱肿瘤，于2009年1月15日15时被告对原告在全麻下行根治性膀胱全切、输尿管皮肤造瘘术，18时手术完毕，术后3小时原告被发现盆腔内出血，血压下降，被告给予输血处置，至1月16日7时50分，原告下腹部隆起，盆腔内出血渐增多，9时20分转唐山市工人医院就诊。唐山市工人医院诊断为：“膀胱全切术后，腹腔出血”。唐山市工人医院于当日对原告再行手术，术程顺利，术后予以补血、输血、抗炎等治疗，2009年1月17日，原告并发急性左心衰，转入ICU抢救治疗，1月20日病情好转，继续治疗至2009年1月29日出院。原告在唐山市工人医院再次手术及治疗费用共支出37942.17元，其中农村合作医疗住院补偿范围内为23679.87元，合作医疗补偿金额为9755.94元。本院认为，原、被告之间属于医疗过错损害赔偿纠纷，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据》的若干规定第四条（八）规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任的规定，被告唐山市丰南区医院应当在对原告的医疗行为中导致原告二次手术不存在医疗过错的主张承担举证责任，其未提供证据支持其主张，应承担举证不能的后果。原告请求二次手术及治疗的医疗费用，因被告未提供证据证明其不存在医疗过错且与过错无关，原告的请求，应予支持，但其中农村合作医疗已给予补偿的部分，应予扣除；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条的规定，判决如下：一、被告唐山市丰南区医院于本判决生效后十日内赔偿原告杨春凤二次手术的自担医疗费用28186.23元；二、驳回原告杨春凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告唐山市丰南区医院负担220元，原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李贺玲二〇一〇年五月四日书 记 员  孙小哲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍矾保字第2-1号申请人：魏某某。委托代理人：黄某某。被申请人：陈某某。2010年5月31日，申请人魏某某因王益居向申请人借款11万元，被申请人陈某某承担连带责任，为避免转移财产致使债权难以实现，向本院提出申请，要求对被申请人陈某某持有的浙江苍南农村合作银行帐户10×××54（卡号62×××399000201247）中的存款10万元进行诉前财产保全，并已提供担保。本院认为：申请人魏某某的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某持有的浙江苍南农村合作银行帐户101005591960154（卡号62×××47）中的存款10万元（本次冻结的期限为六个月，自2010年5月31日起至2010年11月30日止），未经本院许可，不得以任何形式进行处分。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾云县二〇一〇年五月三十一日代书记员 高海忠
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞商初字第328号原告：无锡××字××司（组织机构代码为××××）。住所地：江苏省××区××字电××区××楼。法定代表人：钱某某。委托代理人：胡某某。委托代理人：周某某。被告：宁波市鄞州××电子有限公司（组织机构代码为××××）。住所地：浙江省××鄞州区××家村。法定代表人：杨某某。委托代理人：张某某。委托代理人：程某。原告无锡××字××司（以下简称意××公司）为与被告宁波市鄞州××电子有限公司（以下简称嘉特××）买卖合同纠纷一案，于2010年1月19日向无锡市南长区人民法院起诉，后无锡市南长区人民法院于2010年3月31日将本案移送本院管辖，本院于同日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序，于2010年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告意××公司的委托代理人胡某某、周某某，被告嘉特××的委托代理人张某某到庭参加诉讼。原告意××公司起诉称：原、被告有业务关系往来，原告向被告供应晶体管等产品，共计价款105653元。该款原告多次向被告催讨，被告至今未付。请求判令被告立即支付原告价款105653元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2009年9月9日计算至判决确定的履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即支付原告价款105653元，并赔偿逾期付款利息损失（其中价款27580元从2009年11月23日始、价款68150元从2009年12月24日始、价款7153元从2010年1月25日始、价款2770元从2010年2月12日始计算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告嘉特××答辩称：原、被告之间存在买卖关系是实，被告确实收取了原告交付的105653元的货物，该款项被告亦确实未付。但原告交付的货物存在质量问题，虽被告现无证据证明，但保留另行起诉的权利。本院认为，被告对原告方主张的事实均予以认可，故本院对原告主张的事实均予以确认。至于被告提出的质量问题，因被告已明确另行主张权利，故本院对此不再予以审理。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。被告收取原告交付的货物后，理应及时付清价款，拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因原、被告在合同中约定货到被告方仓库60天内抽检合格付清价款，现在原告以每份增值税专用发票开具之日的60天的次日主张逾期付款利息损失，且被告亦对此无异议的情况下，本院对此主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告宁波市鄞州××电子有限公司支付原告无锡××字××司价款105653元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告无锡××字××司逾期付款利息损失（其中价款27580元从2009年11月23日始、价款68150元从2009年12月24日始、价款7153元从2010年1月25日始、价款2770元从2010年2月12日始计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，减半收取计1207元，财产保全费1070元，合计诉讼费2277元，由被告宁波市嘉特电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 张宝琴二〇一〇年五月四日代书记员 张 瀛
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平鳌保字第16号原告：上海××电××司，号。法定代表人：林某某。被告：王某某。原告上海××电××司与被告王某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某某所有的坐落于平阳县鳌江镇柳王村的房屋（地号为：2-2927）；权证号为：0200340660）给予保全，并已提供担保。经审查，本院认为：原告上海××电××司的申请符合法律规定，应依法准许其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告王某某所有的坐落于平阳县鳌江镇柳王村的房屋（地号为：2-2-2927）；权证号为：0200340660）一间。本案保全费1020元，由原告上海××电××司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  张朝辉二〇一〇年五月六日书记员  黄陈花
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民特字第3号申请人：金甲。被申请人：金乙。法定代理人：罗某某。申请人金甲要求宣告被申请人金乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人金甲称，申请人系被申请人父亲。2008年11月29日，被申请人金乙在康复门诊部治疗不孕不育时，因该门诊部用药失误，直接导致被申请人昏迷，后虽经临海市第一人民医院抢救，但仍神志不清，瘫痪在床。现被申请人处于植物人状态，完全无意识，不能辨认自己的行为。为此，申请人为保护被申请人自身及他人的合法权益，申请依法宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人金乙的法定代理人罗某某辩称，被申请人金乙现在处于植物人状态。2008年11月29日，被申请人在临海市康复门诊部做输卵管堵塞再通术造成被申请人成为植物人，经临海市第一人民医院治疗，不能得到恢复，又经台州医院治疗，仍不能得到治疗，现被申请人金乙仍住在台州医院，申请人金甲所讲属实。经审查，被申请人金乙系申请人金甲女儿，被申请人金乙与被申请人法定代理人罗某某系夫妻关系。被申请人金乙经台州市第二人民医院司法鉴定所于2010年4月27日作出的台二医司鉴所（2010）精鉴字第105号法医精神病鉴定，结论意见为医学诊断被申请人金乙处于植物性生存状态；法定能力为无民事行为能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款之规定，判决如下：宣告金乙为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  马平飞二〇一〇年五月五日代理书记员  李 军
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第639号原告：徐某某。委托代理人：解某某。被告：台州宝利××鞋业有限公司，住所地：温岭市××××路。法定代表人：王某某。原告徐某某为与被告台州宝利××鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员缪雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的特别授权委托代理人解某某到庭参加诉讼，被告台州宝利××鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：2008年期间，原告为被告加工鞋面穿珠、贴花。2009年2月1日，双方经结算，被告尚欠原告加工费90065元，由被告出具对帐单一份。该款被告至今未付。现起诉要求被告支付报酬90065元。原告徐某某为了证明其主张的事实，提供了2009年2月1日由被告台州宝利××鞋业有限公司出具的对帐单一份，能够证明被告欠原告报酬90065元的事实。被告台州宝利××鞋业有限公司未作答辩。经审理查明，原告徐某某提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告台州宝利××鞋业有限公司，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告徐某某提供的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告徐某某与被告台州宝利××鞋业有限公司之间形成的承揽合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告为被告加工产品并经结算后，被告应当及时支付报酬。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告台州宝利××鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告徐某某报酬90065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元，减半收取1026元，由被告台州宝利××鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2052元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 缪雪芳二〇一〇年五月十日代书记员 许笑意
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金某某初字第854号原告陈某。委托代理人潘某。被告骆某。委托代理人傅某某。委托代理人陈乙。原告陈某为与被告骆某离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员洪金星独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人潘某；被告骆某及其委托代理人傅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2007年9月，原、被告经人介绍相识，20××××年××月××日，双方登记结婚。婚后被告家庭一直嫌弃原告，对原告及家人态度冷漠。被告把大部分时间花在网络游戏上，为此双方争吵不休。2008年10月，原告因在孕期得不到好的调养，终止妊娠并入院救治，花去医疗费1360.77元。同年10月30日双方分居至今。2009年1月，原告曾起诉离婚，被驳回。但被告根本无心珍惜婚姻，双方已成仇家。为此，依法判令准予原、被告离婚；依法判令被告赔偿原告医疗费1360.77元。被告骆某辩称，婚后被告并没有嫌弃原告，也没有不尊重原告家人。相反，是原告嫌弃被告家没钱。如果法院认定双方感情确已破裂判决离婚的话，原告应返还其向被告父母的借款28000元及被告���爷送给原告价值6000元的金某，并承担共同债务向被告外公毛某某的借款20000元。原告未经被告同意终止妊娠，对被告造成伤害，要求原告赔偿精神损失20000元经审理，本院认定事实如下：2007年9月，原、被告经人介绍相识并恋爱。20××××年××月××日双方在义乌市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后双方为家庭琐事时有争吵，夫妻关系不睦。2008年10月，原告引产住院花去医疗费1360.77元，原告要求被告支付，被告拒绝，双方关系恶化。同年10月30日，双方分居至今。2009年1月，原告曾起诉离婚，被驳回，但双方未能和好。婚后无夫妻共同财产。夫妻共同债务有：向毛某某借款20000元。婚前被告给付原告彩礼28000元。上述事实有结婚证、原告的病历、医药费发票、本院（2009）金某某初字第1506号民事判决书、开庭笔录及双��当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未能建立起牢固的夫妻感情，双方常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和而长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。夫妻共同债务各半清偿。原告要求被告赔偿医疗费于法无据。被告要求原告返还彩礼及赔偿精神损失与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告骆某离婚。二、夫妻共同债务：向毛某某借款20000元，由原、被告各半清偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一〇年五月十七日书记员  陈 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余民初字第157号原告：姜某某。被告：林某。委托代理人：赵某某。原告姜某某（下称原告）诉被告林某（下称被告）离婚纠纷一案，于2010年4月26日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员沈耀华独任审判，于2010年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜某某、被告林某及委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方与2006年12月结识，2007年3月怀孕，双方在07年5月22日领了结婚证，由于双方互相了解的时间太短，在半年时间内就领了结婚和怀孕了。被告在原告怀孕期间一直找借口与原告分居，也一直分居至今未有夫妻生活。被告在结婚四年期间经常几乎天天在外吃喝玩乐到半夜才回家，有时甚至夜不归宿。被告与外面多个女人有暧昧关系。被告甚至有五次动手打骂原告有家某暴某倾向。由于上述的种种原因致使夫妻感情安全破裂。一直分居生活和家某暴某致使原告的心里有极大的创伤。故诉至法院。请求判令：1、要求原告与被告离婚。2、儿子由原告抚养，由被告承担抚养费每月600元，自2010年6月起到儿子年满18周岁时止计111000元，要求被告一次性付清。教育费、医疗费原、被告双方各半承担。3、婚后财产依法分割：浙a×××××汽车归被告，由被告折价5万元给原告。4、要求赔偿精神损失费8万元。原告姜某某向本院提供：1、结婚证，证明原、被告在2007年5月22日结婚的事实。2、户籍证明，证明原、被告于2007年11月12日共同生育一子林某某的事实。3、保证书一份，由原告书写被告确认后签字的，证明原、被告夫妻感情不合。4、门诊病历二份，证明2008年11月13日及2010年4月8日原告遭被告家某暴某殴打后就医的情况。5、通话记录14页，证明被告有过错，生活不检点。被告辩称：不同意离婚，原、被告的感情没有达到破裂的程度。对于原告要求儿子由原告抚养，假如法院判决原、被告离婚，儿子应由被告抚养，因儿子一直是由被告的父母抚养教育的；对于财产分割，原告的要求很不合理，汽车是原被告婚后一个月购买的，是被告的父母亲出资购买的，所以原告要求分割不合理；对于原告要求被告赔偿精神损失费不符合法律规定，不予支持。被告申请证人章某出庭作证。证人章某陈述：原、被告是小孩出生一个多月搬过来的，大约是10个月断奶的，一直是由小孩的奶奶带的，小孩的妈妈出去旅游都是被告的父母带的。在断奶前小孩谁带的我不清楚，但断奶后一直是被告的父母带孩子的，买菜都是抱着去的。对原、被告提供的证据、证人证言，经庭审质证，本院认证如下：（一）对原告提供的第1、2证据，被告没有异议。本院予以确认。对证据3，被告质证认为，不能证明原告待证事实。对证据4，被告质证认为，对其真实性无异议，但不能证明被告打原告的事实。对证据5，被告质证认为，对其真实性无异议，上面很多的电话都是男的。这些短信也不能说明什么。建议法院不予采纳。本院认为，对原告提供的第3、4、5证据，可作为本案证据使用。（二）对被告林某申请证人章某的证言。原告认为，证人说的证词都是不符合现实情况的，不全部都是被告的父母带着的。原告不工作的时间都是带小孩的，晚上都是被告的父母带的。被告认为，证人确认了孩子是由被告的父母以及被告在抚养教育。本院认为，证人章某的证言可作为本案证据使用。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：原告姜某某与被告林某于2007年5月22日登记结婚，2007年11月12日生育一子林某某。双方婚初感情尚可，后因为家某琐事产生矛盾。现姜某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与林某离婚。本院认为，姜某某与林某系自主婚姻，婚初夫妻感情尚好，造成目前夫妻感情不合的主要原因是双方常为家某琐事产生矛盾。现姜某某以夫妻感情破裂为由，要求与林某离婚，但没有证据证明夫妻感情已破裂。因此对姜某某要求与林某离婚的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姜某某要求与被告林某离婚的诉讼请求。本案案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费755元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  沈耀华二〇一〇年五月二十日书记员  高莲珠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2010）菏开民初字第151号原告李某，农民。被告庞某甲，农民。原告李玉粉与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石喜云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告庞某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，与被告感情不和，2007年已提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后没能和好，现分居已满两年，夫妻感情确已破裂，请求依法判令与被告离婚，分割夫妻共同财产，抚养孩子，被告支付抚养费。被告庞某甲辩称，为了孩子，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子庞某乙，现随被告生活。双方婚后曾因生活琐事发生矛盾，2007年6月原告起诉与被告离婚，本院做出（2007）菏开民初字第147号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原告经常回家料理家务，照顾孩子。2010年4月7日再次向本院起诉，请求离婚，分割夫妻共同财产，抚养孩子，由被告支付抚养费。被告辩称其身体不好，但为了孩子，坚决不同意离婚。上述事实有双方当事人的陈述、庭审笔录，民事判决书等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李玉粉与被告庞某甲婚姻基础较好，虽因家庭琐事吵架，但没有根本的矛盾冲突，判决不准离婚后，原告仍经常回家料理家务，照顾孩子，说明夫妻感情尚未达到破裂的程度，并有和好的可能。原、被告应以家庭和孩子为重，互谅互让，给双方一个和好的机会，充分保护双方的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李玉粉与被告庞某甲离婚。案件受理费300元，由原告李玉粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石喜云二〇一〇年五月十日书记员  王 聪附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告预交。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第314号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：衢州市××号。代表人：甘某某。委托代理人：胡某某。被告：方某某。原告衢州市××农村信用合作联社与被告方某某借款合同纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序进行独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告衢州市××农村信用合作联社起诉称：2008年8月27日，被告到原告处申请贷款20000元，双方签订《最高额农户小额信用贷款合同》一份，约定了借款期限、利息及违约责任。原告按约向被告发放贷款。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。现原告诉至法院，诉讼请求：1、被告清偿贷款本金19777.22元及利息（计算至2010年3月20日止的利息为1122.99元，之后的利息按合同约定据实计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自已的主张，向本院提交的证据为：1、借款申请书、借款合同和借款借据各一份，证明被告到原告处贷款20000元，并约定借款期限、利息及违约责任等的事实。2、贷款利息查询单一份，证明截止2010年3月20日，被告欠利息为1122.99元的事实。被告方某某在法定答辩期间未提交书面答辩状和证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告方某某未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年8月27日，被告到原告处申请贷款20000元，双方签订《最高额农户小额信用贷款合同》一份，约定了借款期限为2008年11月4日至2009年11月3日，借款利息为月利率8.325‰，利息按季某某，如逾期归还借款的，则加收50%的罚息。借款到期后，被告未按期归还借款本金及利息。原告为此向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告方某某发放了贷款20000元，借款到期后，被告方某某未按约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告方某某归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告方某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告方某某于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金19777.22元及利息（利息计算至2010年3月20日为1122.99元，之后的利息按合同约定据实计算至实际还清之日止）。案件受理费330元，减半收取165元，由被告方某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴雯雯二〇一〇年五月五日书 记 员  徐星瑜
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武民初字第67号原告戴某某。委托代理人叶某。被告太平财产保险有限公司××中心支公司，住所地广东省××东区××广场北××楼××轴（注册号：442000000170298）。法定代表人王某。被告庚某。委托代理人黎某。原告戴某某与被告太平财产保险有限公司××中心支公司（以下简称中山××公司）、被告庚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行审理。原告戴某某委托代理人、被告庚某委托代理人到庭参加诉讼，被告中山××公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案当庭作出宣判。原告诉称：2009年1月20日，被告庚某驾驶粤t×××××号车由筏头方向往武康行驶，途径09省道英溪立交桥东时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告及车辆受损。事故发生后原告被送往医院抢救治疗。后经法医鉴定原告伤情已构成九级伤残。另查，被告中山××公司系粤t×××××号的保险人。事故发生至今，二被告拒不履行赔偿责任。综上，原告认为被告中山××公司系肇事车辆的保险人，应在交强险和第三者责任险范围内承担支付责任。被告庚某系直接侵权人，应依法承担赔偿责任。故诉请：一、判令被告中山××公司向原告支付交强险理赔款人民币12万元。二、判令被告庚某向原告支付赔偿款人民币13861.68元，被告中山××公司对前述赔偿款在第三者者责任险范围内承担理赔款的支付责任。被告保险公司书面答辩称原告请求的各项赔偿均不合理被告庚某辩称：一、误工费某为原告已经63岁，已经丧失劳动能力，被告不需要再支付误工损失。二、精神抚慰金原告提出过高，原告也有过错责任，请求法庭给予2000元。三、医药费应当按照医保范围内赔偿。经当庭质证，本院现认证如下：1、原告提交的交通事故责任认定书，证明交通事故及责任认定的事实，本院予以采纳。2、原告提交的保险单，证明两被告为投保人、承保人的事实，本院予以采纳。3、原告提交的病历、出院证明、医疗证明书及用药清单，证明原告方花费医疗费用的事实，本院予以采纳。4、原告提交的医疗证明书、工资表、德清朝晖冷冻食品有限公司乙，用以证明原告误工时间以计算误工费，因原告年龄已超过60周岁，本院不予采纳。5、原告虽未提交交通费用票据，本院认为原告主张的交通费300元合乎情理，予以支持。6、原告提供的伤残评定书及发票，证明原告9级伤残及花费某某费用1200元的事实，本院予以采纳。7、原告提交的户口簿、房产证、社区及相关派出所证明，证实原告长期居住在城镇的事实，本院予以采纳。经审理查明：2009年1月20日，被告庚某驾驶粤t×××××号车由筏头方向往武康行驶，途径09省道英溪立交桥东时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告及车辆受损。事故发生后原告被送往医院抢救治疗。后经法医鉴定原告伤情已构成九级伤残。该次事故经德清县公安局交通警察大队认定被告庚某负主要责任，原告负次要责任。原告在该次事故中的损失有医疗费32009.18元、住院伙食补助费2130元、护理费9622.9元、交通费300元、鉴定费1200元、残疾赔偿金83677.4元，合计128939.48元。被告庚某已支付赔偿款16000元。另查明：粤t×××××号车在被告中山××公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险。本院认为：被告庚某驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。由于被告庚某在本次事故中负主要责任，本院酌定被告庚某承担80%的赔偿责任。被告中山××公司作为保险人应当在保险合同约定的保险责任范围内先行向原告支付机动车强制保险及机动车第三者责任保险理赔款（医药费非医保核除16366.26元），具体赔偿金额为医疗赔偿项下为16218.34元、伤残赔偿项下为98600.3元（含精神损害抚慰金5000元），合计114818.64元。被告庚某另承担赔偿款14053元，该款在被告已支付的16000元中扣除。余款1947元抵扣保险理赔款后，由被告中山××公司另行支付给被告庚某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司××中心支公司于本判决生效后十日内先行支付原告戴某某机动车强制保险及机动车第三者责任保险理赔款112871.64元。二、驳回原告戴某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半缴纳384.5元，由原告负担60.5元，被告庚某负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 姚舟德二〇一〇年五月三十一日代书记员 倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武民初字第67号案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷收案日期：2010.4.8结案日期：2010.5.31适用程序：简易原告：戴某某被告：太平财产保险有限公司××中心支公司、庚某简要事实：2009年1月20日，被告庚某驾驶粤t×××××号车由筏头方向往武康行驶，途径09省道英溪立交桥东时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告及车辆受损。事故发生后原告被送往医院抢救治疗。后经法医鉴定原告伤情已构成九级伤残。该次事故经德清县公安局交通警察大队认定被告庚某负主要责任，原告负次要责任。原告在该次事故中的损失有医疗费32009.18元、住院伙食补助费2130元、护理费9622.9元、交通费300元、鉴定费1200元、残疾赔偿金83677.4元，合计128939.48元。被告庚某已支付赔偿款16000元。另查明：粤t×××××号车在被告中山××公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险。适用法律：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条处理意见：判决如下：一、被告太平财产保险有限公司××中心支公司于本判决生效后十日内先行支付原告戴某某机动车强制保险及机动车第三者责任保险理赔款112871.64元。二、驳回原告戴某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半缴纳384.5元，由原告负担60.5元，被告庚某负担324元。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意结案归档
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2010）象民一初字第164号原告彭某，无业。委托代理人梁维民，丛中建律师事务所律师。被告杨某，个体户。原告彭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人梁维民、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称；原、被告于××××年××月××日结婚，婚后五年没有生育子女。由于男方性格问题，被告经常与原告吵架，原告为了家庭和谐多次忍让，被告多次要求离婚，并且曾经在原告治病回家的时候，反锁原告在家门口，不准原告进门。而且由于被告的问题，双方实际上已经长期分居。且被告对原告父母不闻不问。从2009年10月28日原告已经住回娘家。双方经常吵架，现夫妻已经从09年中开始分居，双方的夫妻感情确已破裂符合婚姻法规定的离婚的法定条件。由于原告没有工作，生活困难，有权提起一次性生活困难补助的请求。现原告诉至本院，请求判令与被告离婚；分割中心广场小香港地下层59号铺的婚后还贷价值113920元及该铺面增值价值92721.75元以及铺面货物现金价值20000元（总计226641.75元），并要求被告补偿一次性生活困难补助20000元，诉讼费用全部由被告承担。被告杨某辩称：原告所述多数与事实不符，双方并没有经常吵架，只是偶尔因家庭小事发生拌嘴，并没有影响夫妻感情，被告也从来没有提出过离婚的要求，将原告反锁在门外只是一个误会。并且被告为了家庭一直努力工作，省吃俭用。原被告双方感情基础较深，婚后有建立起了诚挚的夫妻感情，双方感情没有完全破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年4月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾并发生争吵，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。另查明2001年11月6日，被告杨某作为买受人，嘉信国际集团有限责任公司作为出卖人，双方签订一份《房地产买卖契约》，约定买受人购买出卖人位于桂林市中山中路中心广场地下层通59号铺面，房价为166079元。2002年1月25日，被告向中国农业银行桂林分行营业部抵押贷款100000元，每月支付本息1168.4元，该贷款至今仍未还清。2002年6月7日被告取得该铺面房屋产权证。上述事实，有原被告的结婚证、证明、房产证、土地证、房地产买卖契约、个人消费贷款合同、买卖契约及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原告彭某与被告杨某系自由恋爱登记结婚，双方感情基础较好，原被告虽因家庭琐事发生争吵，但并未有原则性矛盾和冲突。在庭审过程中被告表示不同意离婚，希望与原告搞好夫妻关系，而原告亦未提出夫妻感情已经破裂的法定事由。因此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告之诉请不予支持。希望原、被告在处理家庭问题上能相互沟通，增进理解，搞好夫妻关系。为维护家庭和社会的稳定，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。本案案件受理费283元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费283元［户名：桂林市中级人民法院，帐号30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员  粟卫红人民陪审员  王永春人民陪审员  宋铁玲二〇一〇年五月二十六日书 记 员  韦乐芳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1634号原告沈某某。委托代理人施某某。被告张甲。委托代理人吴某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××人民路××号。负责人张乙。委托代理人宣某某。原告沈某某诉被告张甲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法由审判员鲍桂兰适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某委托代理人施某某，被告张甲委托代理人吴某某，被告人××支公司委托代理人宣某某到庭参加诉讼。原告沈某某起诉称：原告因事故损伤致残，因此而产生医疗费67807.78元、误工费17314.90元、护理费6022.40元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、残疾赔偿金41829.26元、鉴定费1200元、财物损失费1700元（车辆修理费1400元、衣物损失300元）、精神损害抚慰金15000元，合计155873.84元。故请求判令被告人××支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，除已支付10000元，尚应支付112000元；被告张甲赔偿余款33873.84元的50%，计16936.92元。被告张甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对发生交通事故造成原告损害的事实及交警部门作出��事故认定没有异议。原告请求赔偿的医疗费，应剔除其中的伙食费、护理费。误工费，原告年龄已超过60周岁，不应支持，同时原告主张的误工时间过长，标准应按60元／天计算。护理费，护理期限为1个月，标准应按60元／天计算。住院伙食补助费，标准应按15元／天计算。交通费、营养费、精神损害抚慰金偏高。车辆修理费，应扣除残值30元，为1370元。被告人××支公司与上述辩称意见一致。还认为，根据交强险条款，该公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：2009年9月29日，被告张甲驾驶浙a×××××号轻型普通货车，从新街花木城驶往萧山区党湾镇，由西向东行驶至八柯线××萧山区××桥西侧地方时，与同方向左转弯行驶的原告驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告、张甲负事故的同等过错责任。原告受伤后住院治疗，出院论断“双侧额叶脑挫裂伤、左侧肋骨多发性骨折等”，共产生医疗费67807.78元，其中伙食费553.80元，护理费1761.50元。原告因车祸所致的左侧第3-10肋骨折、颅脑损伤，经司法鉴定机构鉴定，分别构成9级、10级伤残。被告张甲已支付18000元，被告人××支公司已支付10000元。另查明：浙a×××××号轻型普通货在被告人××支公司投保了交强险，保险期限自2008年11月20日0时起至2009年11月19日24时止。对原告请求的赔偿项目，本���认定：1.医疗费，原告同意被告的辩称意见，扣除伙食费、护理费，医疗费为65492.48元；2.误工费，根据原告的伤情及其伤前的健康状况，酌情认定误工时间为6个月，标准按60元／天计算，为10800元；3.护理费，护理期限为住院时间50天，出院后1个月，标准按60元／天计算，为4800元；4.住院伙食补助费，标准按15元／天计算，为750元；5.营养费1625元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金41829.26元；8.鉴定费1200元；9.车辆修理费1370元，合计128866.74元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张甲违章驾驶，其过失行为造成原告损伤，对此损害结果应承担50%赔偿责任。浙a×××××号轻型普通货车已向被告人××支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，��被告人××支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告人××支公司主张分项赔偿及医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，于法无据，故本院不予采纳。原告身体残疾，其请求赔偿精神损害，本院结合肇事方对此损伤的过错程度，本院酌情予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿沈某某122000元，除已支付10000元，尚应��付112000元，在本判决生效后十日内付清；二、张甲赔偿沈某某3433.37元（6866.74（128866.74元－122000元）的50%］及精神损害抚慰金7000元，计10433.37元，已履行；三、驳回沈某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半交纳522元，由张甲负担。其中张甲应负担的诉讼费522元，沈某某同意于判决书生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1044元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  鲍桂兰二〇一〇年五月二十六日书记员  瞿丽丹