陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2019）陕0102民初5867号     原告赵某甲，女，1959年7月22日出生，汉族，住西安市新城区。   原告赵某乙，女，1964年10月15日出生，汉族，住西安市新城区。   上述二原告委托诉讼代理人：杨依宁，陕西致易衡律师事务所律师。   上述二原告委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。   被告赵某丙，男，1956年12月17日出生，汉族，住西安市新城区。   被告赵某丁，女，1962年10月12日出生，汉族，住西安市新城区。   原告赵某甲、赵某乙与被告赵某丙、赵某丁继承、析产纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）陕0102民初XXXX号民事判决书，宣判后赵某甲、赵某乙不服本院判决提起上诉，西安市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）陕01民终XXXX号民事裁定书，发回重审。本院于2019年7月17日立案受理后，另行组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙的共同委托诉讼代理人杨依宁、李**涛，被告赵某丙、被告赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某甲、赵某乙向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵某戊、秦某某遗留的位于西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号房屋一套，判令房屋归原告赵某甲所有，赵某甲给予其他三人经济补偿；2、依法分割秦某某死亡赔偿金286250元、抚恤金及丧葬费51165.66元、债权82735元、存款27187.20元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹关系。其父母赵某戊、秦某某是原配夫妻，婚后有四名子女，分别为原被告四人。其父赵某戊1988年5月31日因病去世，其母秦某某于2016年11月18日因交通事故去世。1980年左右，赵某戊、秦某某二人所在的单位东方厂（现名为西北工业集团有限公司）为其夫妇分配职工福利住房一套，面积为53.42平方米。2013年房屋拆迁后置换为148.7平方米，现已交房。其母秦某某2016年11月出车祸身亡，肇事方和保险公司向原、被告共赔偿35万元，其中63750元用于丧葬费，剩余286250元由被告赵某丙一人领取拒不分割。秦某某去世后单位发放丧葬费和抚恤金共计51165.66元也由被告赵某丙一人领取拒不分割。另外，秦某某在世时被告赵某丁及其女儿刘某某及赵某丙经常向秦某某借款累计82735元至今未还。原告认为被告的行为侵犯了其公平继承遗产的权利，故诉至法院请求判如所请。   被告赵某丙辩称，法律规定继承人对被继承人均负有赡养义务，但两位原告对被继承人并未尽到赡养义务，因此关于原被告母亲的遗产，二原告没有资格分割。涉案房屋是拆迁安置房屋，是由自己出资购买的，而且当时母亲秦某某立有遗嘱将这个房给被告的儿子，因此不同意分割房产。死亡赔偿金剩余28万元，抚恤金和丧葬费是赵某丁领取的。原告所称债权和存款的事情自己不清楚。表示不同意原告的诉讼请求。   被告赵某丁辩称，涉案房屋是由被告赵某丙购买的，而且当时母亲意愿将房子留给赵某丙的孩子。母亲秦某某车祸后，一直由被告赵某丙照顾，原告二人对母亲未进行照顾，甚至都未参加母亲的葬礼。母亲去世后自己为处理后事共计花费78520元。表示不同意原告的诉请。   经审理查明，原、被告系兄妹关系。赵某戊（1988年5月31日去世）与秦某某（于2016年11月18日因交通事故去世）系夫妻，二人婚后育有四名子女，分别为长子赵某丙（被告）、长女赵某甲（原告）、次女赵某丁（被告）、三女赵某乙（原告）。原、被告因秦某某交通事故获得赔偿款共计350000元，现余款286250元在被告赵某丙手中。秦某某去世后获得抚恤金51165.66元由被告赵某丁领取。1980年，赵某戊、秦某某二人所在的单位东方厂（现名为西北工业集团有限公司）为其夫妇分配职工福利住房一套，面积为53.42平方米，1992年单位房改由秦某某出资购买该房，秦某某获得37.5%产权。2013年该房屋拆迁，分得位于本市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX户XX号148.7平方米安置房屋一套，《职工购房协议书》中载明，该房屋为单位职工住房，个人拥有房屋的全产权。被告赵某丙分别在2013年5月26日、2017年5月11日先后两次缴纳房款各151270元，共计302540元。现已交房由赵某丙装修使用但未办理产权证。   另查，秦某某去世后，被告赵某丁支取了秦某某名下农业银行存款24870元、秦农银行存款400元、西安银行存款1040元共计26310元，秦某某在工商银行存款尚余877.20元，以上27187.20元均属秦某某的遗产，应予以分割。   以上事实有常住人口登记表、户口注销证明、新城区人民法院（2017）陕0102民初XXXX号民事调解书、拆迁安置协议、职工购房协议、交款收据、西安市中级人民法院（2019）陕01民终XXXX号卷宗中询问笔录、付款申请单、秦某某名下银行交易明细单、赵某丙名下银行交易明细单及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被继承人死亡，遗产由其继承人依法继承。本案被继承人秦某某死亡，未立遗嘱，且原、被告双方均未提交充分证据证明其对被继承人尽到了主要的赡养义务，因此其遗产应按法定继承在原、被告之间平均分割。涉案房屋系由秦某某原有房屋实施产权调换而来，结合本案证据及当事人陈述，本院认为置换房屋的购房款302540元应为被告赵某丙缴纳，故超出原有房屋53.42平方米部分的面积系赵某丙全额出资购买，该涉案房屋应为秦某某与赵某丙的共同财产。双方对房屋现值达成一致意见，认可单价10000元每平米，故涉案房屋中的秦某某遗产部分价值534200元。该部分遗产应由原、被告平分，因该房屋赵某丙占绝大部分份额，且遗产分割应当有利于生活需要，并不损害遗产的效用，该房屋由赵某丙继承，赵某丙应将其他继承人应得的遗产份额133550元，分别支付给其他原、被告。死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，但获得该款项权利的应是死者的近亲属，原、被告符合条件可视为共同财产进行平均分割。秦某某死亡赔偿金286250元由被告赵某丙持有，其应向其余原、被告返还；秦某某死亡后的抚恤金51165.66元由被告赵某丁领取，现有证据不足以证明此部分费用被用于秦某某的丧葬事宜，故被告赵某丁应向其余原、被告返还。关于被继承人的银行存款部分27187.20元均由赵某丁支取，其应向其余原、被告予以返还。秦某某工商银行存款877.20元由原、被告平均继承。原告提出的债权及被告提出的遗嘱均证据不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：     一、位于西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX户XX号房屋由被告赵某丙继承所有；被告赵某丙于本判决生效后十日内分别付给原告赵某甲、原告赵某乙、被告赵某丁每人房屋折价款133550元。     二、被告赵某丙在本判决生效后十日内分别付给原告赵某甲、原告赵某乙、被告赵某丁每人71562.50元。   三、被告赵某丁在本判决生效后十日内分别付给原告赵某甲、原告赵某乙、被告赵某丙每人19588.21元。   四、被继承人秦某某在工商银行的存款877.20元，由原、被告四人每人继承219.30元。   五、驳回原告赵某甲、赵某乙其余的诉讼请求。     如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8465元，由原告赵某甲、赵某乙各负担3000元，被告赵某丙负担2000元，赵某丁负担465元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审 判 长 王新权                             审 判 员 杨惠妮                            审 判 员 魏玮                               二0一九年十月三十一日                              法官 助 理 郭瑞                            书 记 员 王虹