wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0829刑初125号公诉机关安福县人民检察院。被告人薛忠桂，男，1952年2月3日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省永新县。2011年7月因犯盗窃罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被江西省大余县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年8月因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月1日因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月2日因犯盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月5日刑满释放。因本案于2019年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。指定辩护人朱宇阳，江西秦鞅律师事务所律师。安福县人民检察院以安检刑诉（2019）146号起诉书指控被告人薛忠桂犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，无法在江西法院审判执行平台立案，经开庭审理，查实被告人薛忠桂既无户籍信息也无身份信息，无法立案，安福县人民检察院建议延期审理，2019年11月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员彭小燕，被告人薛忠桂及其指定辩护人朱宇阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月17日14时许，被告人薛忠桂窜至井冈山市，通过攀爬落水管进入李某家二楼阳台，用自己携带的起子（螺丝刀）撬开二楼阳台窗户进入房内，后在一楼北侧卧室内，用起子将梳妆台中间抽屉的锁撬开，盗得抽屉里的三块银元、首饰盒中的一条黄金项链、一枚黄金戒指、一对黄金耳环和现金人民币850元。经鉴定，被盗的黄金首饰价值为7353.50元。2、2019年5月1日17时，被告人薛忠桂窜至安福县，通过攀爬郭某1家院子铁门进入郭家院内，正打算用携带的起子撬开房屋大门实施盗窃时，被住户郭某1发现后报警，犯罪嫌疑人被民警当场抓获。上述事实，被告人薛忠桂在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、办案情况说明、扣押决定书、作案工具照片、刑事判决书及释放证明、黄金饰品购买票据等），证人郭某2、薛某、周某的证言，被害人李某、郭某1的陈述，价格认定结论书、ＤＮＡ司法鉴定书和检验报告、现场勘验、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人薛忠桂以非法占有为目的，采取秘密手段两次入户盗窃他人财物，其中一次未遂，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人薛忠桂有期徒刑十个月至一年，并处罚金一万元。被告人薛忠桂在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实与罪名没有异议，并自愿认罪认罚，但审理过程中并未缴纳罚金，被告人提供的联系人亦表示无力缴纳。本院认为，被告人薛忠桂以非法占有为目的，采用攀爬撬门的手段两次入户秘密窃取他人财物，其中一次未遂，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人薛忠桂前因盗窃犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案第二起盗窃，因被告人意志以外原因未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人薛忠桂的量刑建议适中，但被告人认罪并未认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛忠桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年4月1日止。罚金限本判决生效后二十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓兵二〇一九年十一月十八日书记员  马晨霞附相关法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。7、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1542号之二申请执行人：潘某，男，1962年12月15日生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市宏基物业管理有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军。申请执行人潘某与被执行人仪征市宏基物业管理有限公司“工资违法解除赔偿金”争议纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字［2019］第1564-1号仲裁裁决书已经生效。依该裁决书：仪征市宏基物业管理有限公司应给付潘某2018年10月至2019年1月工资13688元。因被执行人未全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资10366元，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未按本院指定的期限到指定地点接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院根据申请执行人的申请依法限制被执行人的高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。强制执行到位资金475.8元。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”进行查询，未查询到被执行人的财产；经到不动产登记中心和被执行经营场所调查，也未能调查被执行人有可供执行的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，也未能提供被执行人的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十一月十八日书记员  冯叶青
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执恢260号郭晓捷、李秀珠：本院于2019年7月18日恢复立案受理你们间追偿权纠纷执行一案，已强制扣划李秀珠银行存款20000元向郭晓捷发放，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执724号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行，住所地玉门市六墩乡集镇，统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。 被执行人:杨俊全，男，汉族，1994年3月10日出生，甘肃省宕昌县人，现住玉门市，身份证码62210119650916251Ｘ。 被执行人:杨书德，男，汉族，生于1984年5月9日，甘肃省宕昌县人，现住玉门市。 申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人杨俊全、杨书德借款合同纠纷一案，玉门市人民法院于2018年1月12日作出的已发生法律效力的（2017）甘0981民初1781号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨俊全、杨书德应给付申请人案件款504407.51元，并承担执行费7444元，被执行人未履行确定的给付义务。申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行。执行过程中，被执行人杨俊全、杨书德经“四查”，被执行人在银行、房产、车管等部门无财产可供执行，本院已对被执行人限制了高消费，并公布了失信被执行人员名单，申请人对此认可，且同意终结本次执行程序。根据案件实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  邱文礼 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月十日 书记员  彭 雪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1592号之一申请执行人：吴育坤，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市。被执行人：孟广飞，男，1975年12月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张志珍，女，1975年8月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人吴育坤与被执行人孟广飞、张志珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 庞  玮二〇一九年十一月二十八日书记员 尹朱卉子
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0982执2636号本院依据已生效的(2018)鲁0982民初7900号民事调解书，申请执行人刘焕与被执行人张玉惠离婚纠纷一案，张金欣已交由申请人刘焕抚养。张玉惠现已全部履行了（2019）鲁0982执2636号执行通知书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1134号张来红与张来英、魏和英赔偿纠纷一案，申请执行标的67106元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故张来红向本院申请执行（2019）苏10民终638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月二十八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5310号原告：吴某。被告：张某。被告：马某。原告吴某与被告张某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行了审理。原告吴某向本院主张的事实及诉讼请求：1、请求判决二被告连带向原告归还借款29000元；2、二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年9月31日，被告张某因买房向原告借款84000元，马某自愿作为担保人，约定于同年10月22日前归还，但是借款期满后，被告仅归还部分，下剩29000元未归还，原告多次找二被告催要，二被告均以各种理由推诿不还，故原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告吴某提供的被告张某、马某的送达地址以及联系电话均无法向其送达开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，且原告亦无法提供张某、马某其他的联系方式，应视为被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费525元，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  杨晓江二〇一九年十一月十二日书记员  姚 迪
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0982执3415号申请执行人武二兰与被执行人尹逊阳离婚纠纷一案，本案的执行标的25000元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人尹逊阳自动履行25425元，过付给申请执行人武二兰25150元（含本金25000元、案件受理费150元），缴纳执行费275元。被执行人尹逊阳全部履行了（2019）鲁0982执3415号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月六日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6442号原告：许某1。委托诉讼代理人：安某。原告：许某2。委托诉讼代理人：许某1。被告：张某。被告：甘肃东部运输实业集团平凉公路客运有限责任公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：时某，该公司部长（特别授权）。委托诉讼代理人：邹某，该公司副经理（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：薛某。委托诉讼代理人：李某，该支公司职员（特别授权）。原告许某1、许某2诉被告张某、甘肃东部运输实业集团平凉公路客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月26日申请撤诉。本院认为，原告许某1、许某2撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某1、许某2撤回起诉。案件受理费5371元，减半收取2686元，由原告许某1、许某2承担。审判员  马有发二〇一九年十一月二十六日书记员  李 洁
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1166号束德玉、李忠元、束有明：束德玉、李忠元与束有明排除妨害纠纷一案，经本院立案受理，被执行人束有明主动履行了全部义务。至此，束德玉、李忠元向本院申请执行的（2019）苏1081民初873号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初863号原告：单玉屏，女，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：谢海贵（原告之夫），住湖南省衡阳市石鼓区。被告：胡新兵，男，住湖南省衡南县。原告单玉屏与被告胡新兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢海贵到庭参加诉讼，被告胡新兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（按月息2%自2018年4月29日起至本息还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、执行费、律师费。事实和理由：被告于2018年4月29日以资金周转为由，向原告借款1万元，并以网签购房合同作为担保。被告出具借条和收条给原告，约定借期48周，2019年3月28日还清借款，如未按时还款，支付借款本金20%作为违约金，逾期超过一天，还应按借款本金的8‰/天计算滞纳金。到期后，被告未偿还借款，为此，原告诉至本院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、借条，2、收条，3、中国建设银行个人活期账户交易明细。以上证据能证实原、被告之间借款事实，本院予以采信。经审理查明：经朋友介绍，被告向原告借款。2018年4月29日被告向原告借款1万元，并分别出具一份借条和收条给被告。约定借期48周，2019年3月26日还款，如未按时还款，支付借款本金20%作为违约金，逾期超过一天，还应按借款本金的8‰/天计算滞纳金。当日，原告通过银行转账支付给被告1万元。到期后，被告未偿还借款。另查明，2019年原告以民间借贷案由向本院提起诉讼的案件有8件，借款人为社会不特定对象，借条和收条均为原告提供的格式文本。本院认为，原告通过朋友介绍，向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，借款目的具有营业性，原告未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，符合“职业放贷人”的相关规定，故原、被告之间的借款合同无效。被告应返还原告借款本金1万元，利息按人民银行规定的同期贷款基准利率予以保护。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡新兵于本判决生效后十日内返还原告单玉屏借款本金10000万，并按人民银行规定的同期贷款基准利率自2018年4月29日起支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告单玉屏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，公告费300元，共计150元，由被告胡新兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖勇为人民陪审员  屈思明人民陪审员  傅士贵二〇一九年十一月十八日书 记 员  涂 画附本判决引用法律条文：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执612号申请执行人闵诗济，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人葛春安，男，1970年02月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人闵诗济与被执行人葛春安买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1039号民事判决书于2019年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇一九年十一月二十五日书记员  刘紫超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5447号 申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰。 被执行人韩贵华，女，1978年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初6198号民事判决书，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行韩贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人返还借款本金197917.26元及生效法律文书确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费2598元。另，被执行人应承担本案执行费2923元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人韩贵华名下车牌号为川Ａ×××××的中华牌轿车（车辆识别代号：082249）。 同时，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩贵华名下车牌号为川Ａ×××××的中华牌轿车（车辆识别代号：082249）。 二、本次查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 何 勇 二〇一九年十一月六日 书记员 饶全标
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申2177号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贵强，男，1963年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人:李丹，陕西朱西江律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西华帝龙置业有限公司。 法定代表人:朱振平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘康，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李喆，陕西云德律师事务所律师。再审申请人张贵强因与被申请人陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民终12045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张贵强申请再审称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，本案《商铺认购协议》应认定为商品房买卖合同。陕西华帝龙置业有限公司（以下简称华帝龙公司）在房价上涨后另行销售构成违约，案涉商铺真实存在，具有实际交付的可能性。二审法院将本案《商铺认购协议》认定为预约合同，并以华帝龙公司无法履行合同为由，未支持张贵强主张继续履行协议并签订正式商品房买卖合同的诉讼请求，事实认定及法律适用均有错误。请求对本案再审。被申请人华帝龙公司提交意见称，本案《商铺认购协议》在本质上属于商品房预约合同，不是商品房买卖合同，预约合同不能强制缔结本约。张贵强要求与其签订商品房买卖合同和交付房屋，不适于强制履行，且本案也已经存在事实上不能履行的情形。房管局对涉案楼层规划为一个房号，无法进行分割。请求驳回张贵强的再审申请。本院审查认为，华帝龙公司作为涉案华帝金座项目的开发商，与张贵强签订的《商铺认购协议》中，明确约定了张贵强所购买商铺的房号、位置、面积、单价、总价，房款支付时间，商铺交付时间等，具备房屋买卖合同的实质要件，且张贵强已将房屋价款全部付清，依照《最高人民法院关于关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应认定双方为商品房买卖合同关系，原审关于该协议系预约合同的认定不当，应予指正。华帝龙公司未依约提供相应房号、相应位置及面积的房屋，导致双方未能签订《商品房买卖合同》以及向张贵强交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。关于张贵强要求判令华帝龙公司立即与其签订商品房买卖合同的请求，因签订合同是当事人协商一致的结果，体现当事人的合意，不具有强制履行的性质，故原审未支持其该请求，并无不当。关于张贵强要求判令华帝龙公司立即向其交付涉案商铺的请求，因项目建成后，事实上不存在与《商铺认购协议》对应房号及面积的房屋，张贵强二审提交的预售许可资料亦不能反映该协议项下的商铺存在，《商铺认购协议》事实上履行不能，故原审未支持张贵强该请求，亦无不当。综上，原审处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张贵强的再审申请。 审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰                       二〇一九年十一月八日 法官助理   李 伟 平书 记 员  王    媛  - 1 -
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执653号 申请执行人：李建祥，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：陈岩，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：焦慧荣，女，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：严玉斌，男，汉族，甘肃省肃北蒙古族自治县人，现住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请人李建祥与被执行人陈岩、焦慧荣、严玉斌借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2018)甘0981民初1914号民事调解书，被执行人应给付申请人案件款289434元，承担执行费4242元。本案在执行过程中，经查，被执行人在银行、车管、房产等部门无财产可供执行，本院已对被执行人限制了高消费，并告知申请人本案将依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月九日 书记员 周腾飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4793号申请执行人新余市渝信混凝土有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业平台。法定代表人汪东顺，该公司总经理。被执行人陈杰锋，男，1974年4月20日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝信混凝土有限责任公司与被执行人陈杰锋的买卖合同纠纷的2015年渝民初字第03018号民事调解一案中，因被执行人陈杰锋未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈杰锋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币469709元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇一九年十一月十三日书记员 何晓莲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6477号原告：中国银行股份有限公司平凉分行，经营场所：甘肃省平凉市崆峒区西大街17号。负责人：李某1。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：李某2，甘肃翰维律师事务所律师。被告：朱某，1986年10月6日。本院在审理原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告朱某信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平凉分行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司平凉分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司平凉分行负担。审判员  火勋弟二〇一九年十一月五日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初2934号原告：袁某。被告：赵某，现下落不明。原告袁某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还双倍定金40000元；2、判令被告立即向原告退还18000元购房款。原告当庭增加诉讼请求：依法判令解除原、被告签订的二手房买卖协议。事实和理由：2019年3月10日，原、被告签订《二手房买卖协议》，约定被告将其所有的的位××区房屋，建筑面积53.75平方米的房屋，以23万元价格出售给原告，并约定当日支付定金20000元。同日，原告应被告要求又向其支付18000元购房款。后原告从他人处得知，被告将案涉房屋二次出售，并已经办理产权过户。被告的违约行为致使原、被告之间的二手房买卖协议目的不能实现。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告赵某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原告袁某与被告赵某签订二手房买卖协议一份，约定被告将其所有的的位××区房屋（建筑面积53.75㎡）以23万元价格出售给原告，并约定合同签订后被告将房屋出售、抵押、出租给第三方，视为其违约，被告应在违约行为发生之日起五个工作日内返还双倍定金及其他款项。同日，原告按照合同约定向被告支付定金20000元，并向被告支付购房款18000元。后被告将房屋出卖给案外人，并办理产权过户登记。本院确认的以上事实有原告当庭提交的二手房买卖协议、收条、法院依职权调取的房产登记信息及原告陈述在卷佐证，足以认定。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为，原、被告签订的二手房买卖协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”办理房产过户是该合同主要义务，被告在合同签订后将房屋出售给案外人，导致原、被告之间签订合同目的无法实现，构成根本违约，符合合同解除条件，故对原告请求解除原、被告之间二手房买卖协议的请求，本院予以支持。原告要求被告双倍返还定金，并退还购房款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告袁某与被告赵某于2019年3月10日签订的二手房买卖协议；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告袁某双倍定金40000元、购房款18000元，合计58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长  曹**审判员  徐筱娟审判员  火勋弟二〇一九年十一月四日书记员  白亚茹
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2709号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区×××××××××××××韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：林欣，该公司职员。被告：朱永强，男，汉族，1982年2月10日出生，住广东省韶关市浈江区。被告：严会春，女，汉族，1981年7月6日出生，住广东省韶关市浈江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司（以下简称物业公司）与被告朱永强、严会春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况一、原、被告签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》的时间：2014年7月11日；二、物业公司服务的小区位置和名称：韶关碧桂园；三、物业服务合同约定的物业服务费标准：房屋建筑面积为1.8元/㎡，花园面积为0.5元/㎡；四、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月5日前；五、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰支付违约金；六、物业服务公司的资质：一级资质；七、被告房产位置：韶关碧桂园；八、被告房产用途：住宅；九、被告房产建筑面积：房屋建筑面积为359.21㎡，花园面积为150㎡；十、被告每月应缴纳物业服务费数额：721.58元；十一、被告拖欠物业服务费期间：2018年12月至2019年8月；十二、被告拖欠物业服务费数额：6444.72元；十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：672.08元×5‰×236天+721.58元×5‰×792天=3640.45元；十四、需要说明的其他事项：被告严会春经本院合法传唤，为到庭参加诉讼。被告朱永强到庭参加诉讼，认为其未支付物业服务费的原因：1、涉案房屋在购买时享受五年的物业服务费赠送，再加上“老带新”政策送的两年物业服务费，共计七年免交物业费，现在还没有到期；2、因为涉案房屋遭遇过入室盗窃，是因为物业公司未做好安保；3、物业公司还有2500元的装修押金未退还，因此才拖欠物业费。现愿意支付物业费，但不应支付违约金。十五、原告的诉讼请求：1、两被告向原告支付韶关碧桂园房屋暂计至2019年9月的物业服务费6444.72元；2、被告以每月拖欠物业服务费为基数，按所欠物业服务费每日5‰为标准，向原告支付至被告交付全部拖欠物业服务费之日止的违约金，暂计至2019年9月21日的违约金为3640.45元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷案件。根据《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。两被告与物业公司签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》，双方之间形成物业服务合同关系。原、被告之间的物业服务合同依法成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了对物业共用部位和共用设施设备等进行维护和管理服务的义务。两被告没有全面履行支付物业服务费的义务，应对此承担违约责任。原告要求两被告支付2018年12月至2019年9月的物业服务费共6444.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求两被告按合同约定的每日5‰标准计付违约金3640.45元，过分高于造成的损失，本院对违约金予以适当调整，原告主张的违约金按年利率24%计算为宜，即672.08元×24%÷365天×236天+721.58元×24%÷365天×792天=480.07元，超出部分本院不予支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时予以协助。被告朱永强提出的房产公司未足额赠送物业服务费、装修押金尚未退还、房屋遭受入室盗窃等问题均属另一法律关系，可依法另行主张。被告严会春经合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告黎明提供的证据和陈述事实提出异议，应对此承担法律不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：一、被告朱永强、严会春应于本判决生效之日起五日内支付2018年12月至2019年8月期间的物业服务费共6444.72元给原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司；二、被告朱永强、严会春应于本判决生效之日起五日内支付上述所欠物业服务费计至2019年9月21日的违约金480.07元给原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司；三、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告朱永强、严会春负担。本判决为终审判决。审判员  严桥洋二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 茹
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0982执1882号申请执行人：尹彦波，男，1973年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：李光花，女，1979年10月15日生，汉族，居民，住新泰市。本院执行的申请执行人尹彦波与被执行人李光花离婚纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初8868号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行。本案执行标的400元及利息。在执行过程中，申请执行人尹彦波与被执行人李光花离自行达成和解协议，如不按期履行该协议，将按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0982执1882号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田烈军审判员  岳荣华审判员  李铁鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  李东霖
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1543号之一申请执行人：潘某，男，1962年12月15日生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市宏基物业管理有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军。申请执行人潘某与被执行人仪征市宏基物业管理有限公司“工资违法解除赔偿金”争议纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字［2019］第1564-2号仲裁裁决书已经生效。依该裁决书：仪征市宏基物业管理有限公司一次性支付潘某违法解除劳动合同赔偿金77000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资77000元，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未按本院指定的期限到指定地点接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院根据申请执行人的申请依法限制被执行人的高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。强制执行到位资金3534.29元。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”进行查询，未查询到被执行人的财产；经到不动产登记中心和被执行经营场所调查，也未能调查被执行人有可供执行的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，也未能提供被执行人的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十一月十八日书记员  冯叶青
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6338号原告：王某。委托诉讼代理人：李某1，甘肃泾水清律师事务所律师。被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司。负责人：丁某。委托诉讼代理人：汪某。委托诉讼代理人：李某2。本院在审理原告王某诉被告甘肃省第八建设集团有限责任公司平凉公司合同纠纷一案中，原告王某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  火勋弟二〇一九年十一月四日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0802民初6617号原告：平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行，所在：平凉市崆峒区寨河乡街道。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：张某。被告：余某。被告：陈某。原告平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行与被余某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行撤诉。案件受理费1213元，减半收取607元，由原告平凉农村商业银行股份有限公司寨河支行负担。审判员  李孝平二〇一九年十一月七日书记员  惠燕妮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3272号原告：张娟，女，汉族，1978年6月21日出生，四川省绵阳市人，现住拉萨市，公民身份证号×××。被告：王怡，女，汉族，1990年8月31日出生，四川省广汉市人，现住拉萨市。原告张娟与被告王怡股权转让纠纷一案，本院于2019年 10月29日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤回对被告王怡起诉的申请。本院认为，原告张娟撤回对被告王怡的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娟撤回对被告王怡的起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告张娟自行负担。审  判  员   索朗德吉二〇一九年十一月十一日法 官 助 理   洛丹次仁书  记  员   白玛贡真
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5320号原告：赵某。被告：甘肃真爱餐饮管理有限公司。法定代表人：吴某，该公司执行董事。被告：马某，甘肃真爱餐饮公司实际经营人。被告：芦某。原告赵某与被告甘肃真爱餐饮管理有限公司、马某、芦某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本院定于2019年11月22日上午8时30分开庭审理本案，原告赵某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告赵某负担。审判员  徐筱娟二〇一九年十一月二十二日书记员  王嘉琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9373号 原告：山东推神网络科技有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇NAGA上院1号楼1606室,统一社会信用代码91371302MA3MQDKW9M。 法定代表人:陈鹏,总经理。 被告:赵静,女,1989年3月27日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东推神网络科技有限公司诉被告赵静合伙协议纠纷一案中，原告山东推神网络科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东推神网络科技有限公司申请撤回对被告赵静的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东推神网络科技有限公司撤回对被告赵静的诉讼。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告山东推神网络科技有限公司负担。 审 判 员 王永涛 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 岳晓梅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5779号原告：中国建设银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某1。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰某，甘肃胜友律师事务所实习律师。被告：平凉市东铭食品有限公司。法定代表人：白某。被告：白某。被告：张某，住甘肃省庆城县。被告：李某2。原告中国建设银行股份有限公司平凉分行（以下简称建行平凉分行）与被告平凉市东铭食品有限公司（以下简称东铭公司）、白某、张某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平凉分行委托诉讼代理人许某、兰某，被告东铭公司法定代表人白某、被告白某、被告张某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告建行平凉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东铭公司向原告偿还借款本金792368.97元，利息31721.1元，本息共计824090.07元（利息计算至2019年8月21日，此后利息按照合同约定的利率计算至本金全部清偿之日）；2.判令白某、张某、李某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令被告赔偿原告经济损失（律师费）6592.72元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月26日原告和被告东铭公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告为被告东铭公司提供借款1000000元，借款期限为2018年2月26日至2019年2月25日，期限12个月，年利率6.09%，还款方式为到期还本，按月还息，结息日固定为每月的第20日，并约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告东铭公司及其法定代表人在合同上盖章并签字予以确认。同日，原告和被告白某、张某、李某2分别签订《自然人保证合同》，约定被告白某、张某、李某2为被告东铭公司在原告处的1000000元借款自愿提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及借款人为实现债权与担保权利而发生的费用等，被告白某、张某、李某2在合同上签字进行了确认。合同签订后，原告向被告东铭公司指定账户足额发放了1000000元借款。借款期限届满后，被告并未及时归还借款本金及利息，经原告多次催收，各被告均以各种理由推脱。截止2019年8月21日，被告东铭公司尚欠原告借款本金792368.97元，利息31721.10元，本息共计824090.07元未清偿。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告东铭公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告建行平凉分行主张的借款事实予以确认。但被告东铭公司对利息的计算有异议，认为在2019年5月19日，被告白某、李某2向原告请求展期一年，同时被告东铭公司在努力还款，不存在推脱不还的情形，故罚息不成立，应停息还本。被告李某2无偿还能力，被告张某已与被告白某离婚，三个月担保期限已过，请求免去两被告的担保责任。被告白某、张某承认担保合同属实。被告李某2未到庭答辩也未提供书面证据。本院认为，被告东铭公司承认原告建行平凉分行在本案中主张的借款事实，故对原告建行平凉分行主张的借款事实予以确认，原告建行平凉分行与被告东铭公司签订的人民币流动资金贷款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告建行平凉分行按约发放贷款，被告东铭公司未按约定归还借款本息，显属违约。按照约定，原告建行平凉分行有权要求被告东铭公司承担相应违约责任，违约责任的承担应按合同借期内年利率上浮50%即罚息9.135%计算。对被告白某提出的被告张某、李某2的3个月担保期限已过的辩解意见，依照保证合同约定保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后3年止，而非被告白某辩称的3个月，被告白某的辩解理由不能成立，依据担保法相关规定，该保证合同成立，保证人应承担保证责任。被告李某2无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，应该承担由此产生的法律后果。故对原告要求被告东铭公司清偿借款本息及要求被告白某、张某、李某2承担担保责任的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因原告聘请律师是为其代理诉讼，且在合同中未约定律师费用的支付标准，该费用应由原告自己承担，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平凉东铭食品有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司平凉分行借款本金792368.97元，利息31721.1元（以年利率9.135%自2019年2月26日计算至2019年8月21日），本息共计824090.07元。2019年8月22日以后利息以借款本金792368.97元、年利率9.135%计算至借款清偿之日。二、被告白某、张某、李某2对被告平凉东铭食品有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平凉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12107元，减半收取6054元，由被告平凉东铭食品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李孝平二〇一九年十一月十八日书记员  惠燕妮
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1817号申请执行人：洪某，女，1969年12月21日生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市宏基物业管理有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军。申请执行人潘宗军与被执行人仪征市宏基物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3934号民事判决书已经生效。依该判决书：仪征市宏基物业管理有限公司应给付洪某工资10500元，并承担申请执行人垫付案件受理费5元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付10505元，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未按本院指定的期限到指定地点接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院根据申请执行人的申请依法限制被执行人的高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。强制执行到位资金482.18元。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”进行查询，未查询到被执行人的财产；经到不动产登记中心和被执行经营场所调查，也未能调查被执行人有可供执行的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，也未能提供被执行人的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十一月二十八日书记员  冯叶青
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2905号谢小红、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢小红申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5782号原告：中国建设银行股份有限公司平凉分行。营业场所：甘肃省平凉市崆峒区西大街。负责人：李某。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：平凉市得西利门窗有限公司。法定代表人：郑某。被告：郑某。被告：张某。原告中国建设银行股份有限公司平凉分行（以下简称建行平凉分行）与被告平凉市得西利门窗有限公司（以下简称得西利公司）、郑某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平凉分行委托诉讼代理人马某、许某，被告得西利公司法定代表人郑某、被告郑某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告建行平凉分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告得西利公司向原告清偿借款本金1500000元、利息79798.87元，合计1579798.87元（利息计算至2019年8月21日，此后利息按照合同约定利率计算至本金全部清偿之日）；2.要求被告郑某、张某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.要求被告赔偿原告经济损失（律师代理费）12638.40元。4.判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，原告与被告得西利公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告为被告得西利公司提供借款1500000元，借款期限为2018年2月2日至2019年2月1日，年利率为6.09%，还款方式为到期还本，按月还息，结息日固定为每月第20日，并约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告得西利公司及法定代表人在合同上盖章签字予以确认。同日，原告与被告郑某、张某签订《自然人保证合同》，约定被告郑某、张某为被告得西利公司在原告处的1500000元借款自愿提供连带保证责任，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及借款人为实现债权与担保权利而发生的费用等，被告郑某、张某在合同上签字确认。合同签订后，原告向被告得西利公司指定账户足额发放1500000元的借款。借款到期后，截止2019年8月21日，被告得西利公司尚欠原告借款本金1500000元、利息79798.87元，本息共计1579798.87元。后经原告多次催收，各被告以种种理由推脱，故引起诉讼。被告得西利公司承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，故对原告建行平凉分行主张的事实予以确认。被告郑某承认担保合同属实，本院对被告郑某、张某担保的事实予以确认。被告郑某对原告诉请律师费认为应由原告自行承担。本院认为，被告得西利公司、郑某承认原告建行平凉分行在本案中主张的事实，故对原告建行平凉分行主张的事实予以确认。原告建行平凉分行与被告得西利公司签订的人民币流动资金贷款合同及与被告郑某、张某签订的自然人保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。原告建行平凉分行按约发放贷款，被告得西利公司未按约定归还借款本息，显属违约。按照约定，被告得西利公司应承担违约责任，违约责任的承担应按合同借期内年利率上浮50%即罚息9.135%计算，担保人郑某、张某承担担保责任，故本院对原告要求被告得西利公司清偿借款本息及要求被告郑某、张某承担担保责任的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因原告聘请律师为其代理诉讼，且在合同中未约定律师费用的支付标准，该费用应由原告自身承担，对此，本院不予支持。被告张某经本院依法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，但并不影响本院对该案实体的公正裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平凉市得西利门窗有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司平凉分行借款本金1500000元，并支付利息79798.87元（以年利率9.135%自2019年2月1日算至2019年8月20日），合计1579798.87元。2019年8月21日以后的利息以借款本金1500000元、年利率9.135%算至借款清偿之日。二、被告郑某、张某对被告平凉市得西利门窗有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平凉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19132元，减半收取9566元，由被告平凉市得西利门窗有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李孝平二〇一九年十一月十八日书记员  惠燕妮
甘肃省定西市安定区人民法院 执?行?裁?定?书 （2019）甘1102执3010号 申请执行人：周娟，女，汉族，生于1971年8月28日，居民住定西市安定区民主路古井贡专卖店。 被执行人：刘波，男，汉族，生于1980年6月4日，居民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人周娟与被执行人刘波买卖合同纠纷一案。应执行标的109394元，诉讼费1244元，执行费1541元。合计112179元。本案执行过程中，双方当事人于2019年11月15日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2944号案件的执行。 本裁定送达之后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 贵 审判员  马利辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 鹏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5753号原告：平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行。负责人：朱某。委托诉讼代理人：冯某，住住平凉市。被告：徐某，住平凉市。被告：平凉市金运来运业有限公司。法定代表人：雷某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行（以下简称农商银行紫金城支行）与被告徐某、平凉市金运来运业有限公司（以下简称平凉金运来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行紫金城支行的负责人朱某及其委托诉讼代理人冯某，被告平凉金运来公司的法定代表人雷某及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行紫金城支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告清偿借款本金21万元，支付利息55941.63元，共计265941.63元(利息暂计算至2019年8月30日)，此后的利息按合同约定的标准计算至借款本息实际清偿之日；2.判令原告对第一被告所有的登记在第二被告名下的型号为东风牌,车牌号为×××的重型自卸货车享有抵押权，并有权在其拍卖变卖等变现价款范围内优先受偿；3.判令第二被告对第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2015年7月7日，原告与第一、二被告共同签订《个人购车借款/担保合同》一份，约定原告为第一被告提供贷款21万元，自2015年7月7日至2018年7月6日止，期限36个月，年利率为8.75%，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。同时约定以第一被告所有的登记在第二被告名下的型号为东风牌,车牌号为×××的重型自卸货车为该笔贷款提供抵押担保，并于2015年7月3日办理了抵押登记。且由第二被告为该笔贷款提供连带责任保证担保。同日，原告向第一被告指定的账户全额发放了借款。2018年7月6日借款到期后，利息清偿至2017年3月1日，本金至今未还。经原告多次催收，二被告均以各种理由推脱，已构成违约。为维护原告的合法权益，确保信贷资金不受损失，特诉至贵院,望依法裁判。??被告徐某未答辩。被告平凉金运来公司辩称，签订借款合同以及抵押均属实，借款实际是被告平凉金运来公司使用，抵押车辆与被告徐某没有关系。原告主张的借款本金属实，被告平凉金运来公司愿意偿还，但不愿承担利息。审理中，原告农商银行紫金城支行向本院提供的证据有：身份证核查件、复印件、常住人口登记卡各一份，照片二份，营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，个人借款申请书、担保承诺书、抵押担保承诺书复印件各一份，个人购车借款/担保合同、抵押担保合同复印件一份，机动车行驶证、动产抵押物清单、抵押登记复印件各一份，贷款发放通知单、贷款明细查询单复印件各一份，利息清单一份。被告平凉金运来公司均无异议，本院予以采信。被告平凉金运来公司提供的银行结算存折复印件一份、转账交易明细一份、转账记录复印件一份，因与本案争议的事实缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告徐某以购车为由向原告农商银行紫金城支行申请借款21万元。同日，原告农商银行紫金城支行与被告徐某、平凉金运来公司签订个人借款/保证担保合同一份，约定原告农商银行紫金城支行给被告徐某借款21万元，期限36个月，自2015年7月7日起至2018年7月6日止，年利率8.75%。按季清息，到期还本。被告徐某如果不能按约定日期还款，原告农商银行紫金城支行有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%利息。被告平凉金运来公司承担连带责任担保，保证期间为借款到期之日起二年。同时，被告平凉金运来公司出具担保承诺书，约定以登记在其名下的×××号东风牌重型自卸货车一辆，为该笔贷款提供抵押担保，于2015年7月3日与原告农商银行紫金城支行签订了抵押合同，并办理了抵押登记。合同签订后，原告农商银行紫金城支行向被告徐某发放贷款21万元。被告平凉金运来运业公司清偿利息至2017年3月1日。截止2019年8月30日，被告徐某尚欠原告农商银行紫金城支行借款本金21万元，利息59999.45元，合计269999.45元。本院认为，原告农商银行紫金城支行与被告徐某、平凉金运来公司签订的借款/担保合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告徐某未按约定的时间、数额归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任；原告农商银行紫金城支行与被告平凉金运来公司签订抵押担保合同，并进行了抵押物登记，抵押合同有效，原告农商银行紫金城支行主张对抵押物拍卖或变卖价款优先受偿，符合法律规定。故对原告农商银行紫金城支行要求被告徐某返还借款及利息，被告平凉金运来公司承担连带责任，并对其提供的抵押物变卖或拍卖价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起二十日内归还原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行借款本金210000元，利息59999.45元，合计269999.45元。（利息已计算至2019年8月30日，此后利息按年利率13.125%计算至实际还款之日），被告平凉市金运来运业有限公司承担连带责任；二、原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行对被告平凉市金运来运业有限公司所有的×××号东风牌重型自卸货车拍卖或变卖价款在第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告徐某、平凉市金运来运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月二十一日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4791号原告：某彩钢有限责任公司。法定代表人：褚某1。委托诉讼代理人：褚某2。被告：张某。原告某彩钢有限责任公司（以下简称某彩钢公司）与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某彩钢公司的委托诉讼代理人褚某2到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的租赁协议。2.判令被告立即腾退租赁原告的库房。3.判令被告支付拖欠原告的房租费92089.5元（计算至2019年8月9日），之后的房租费按10元/㎡每月计算至被告实际腾退之日。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原被告签订租赁协议,约定原告将其公司院内面积为317.55平米的库房租赁给被告存放三轮摩托车。年租金为38106元，租赁期限为2016年3月10日至2017年3月9日。租赁合同到期后，被告仍将摩托车放在租赁库房内，并承诺按照原合同支付租金。但时至今日，被告并未向原告支付2017年3月9日之后的租金，也未腾退租赁库房。现原告依法起诉，诉请同前。被告张某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原被告签订租赁协议,约定原告将其公司院内库房租赁给被告使用。该库房面积为317.55㎡。年租金为38106元。租赁期限为2016年3月10日至2017年3月9日。2016年3月12日交清上半年租费，下半年租费于2016年8月9日交清。如拖欠一个星期即视为违约。协议签订后，原告将上述库房交付被告存放三轮摩托车。被告也按照合同约定时间交清了2016年～2017年度的租赁费。租赁合同到期后，被告继续使用租赁库房存放摩托车，并口头承诺按照原合同向原告支付租金。但被告至今未向原告支付分文租金，也未腾退租赁库房。经原告多次催促未果，遂涉讼。上述事实有原告提交的厂房租赁协议及原告的当庭陈述等在卷佐证，经本院审查后，足以认定。本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同。本案原被告在原租赁合同期间届满后，形成不定期租赁关系。被告未按照原合同给付期限交清租赁费，构成违约，现原告要求解除租赁合同并腾退租赁房等诉请符合法律规定，本院予以支持。双方之间的租赁合同自解除通知到达被告之时解除，故本院确认原、被告之间的租赁合同于起诉状副本送达被告之时(2019年10月6日)解除。合同解除后，被告无继续占用系争库房的依据，本院对原告要求被告归还系争库房的诉请予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告某彩钢有限责任公司与被告张某签订的租赁协议于2019年10月6日解除；二、被告张某于本判决生效之日起十日内将租赁库房腾空后归还原告某彩钢有限责任公司；三、被告张某本判决生效后十日内支付拖欠原告的租赁费92089.5元（截止2019年8月9日，之后的租赁费仍按协议约定的标准计算至被告实际腾退租赁库房之日）。案件受理费2102元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  铁永清人民陪审员  赵 伟人民陪审员  刘晓春二〇一九年十一月二十六日书 记 员  洪 源
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 张欣彤申请执行张波婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年09月27日立案执行，已于2019年11月4日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9123号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4852号 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号B4-604。 法定代表人：杨永华。 被执行人:邓超，男，1979年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初12460号民事判决书，受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行邓超追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行。申请执行标的为被执行人支付申请执行人垫付款24433元、违约金7329.9元及其生效判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费594元、公告费300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓超所有的车牌号为川Ａ×××××“北京现代”牌小汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 三、本次查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何** 二〇一九年十一月七日 书记员  秦旭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书邵大碧申请执行王兴媛合伙企业纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年11月29日执行完毕，执行情况如下：成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9543号申请执行的内容全部执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执472号申请执行人张永久，男，1980年12月5日出生，汉族，山东省郓城县人，住所地山东省郓城县。被执行人吴**煌，男，1995年12月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人张永久与被执行人吴**煌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2016）赣0428民初865号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇一九年十一月二十五日书记员  刘紫超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执3026号 申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，系该分行行长。 委托代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。 被执行人：刘金龙，男，1990年6月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：石桂霞，女，1988年7月26日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李旭敏，男，1981年9月8日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘金龙、石桂霞、李旭敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初1345号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款468161.22元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，并承担本案申请执行费6922元。 在执行过程中，我院于2019年10月15日向被执行人刘金龙、石桂霞、李旭敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2019年10月14日通过网络查控未发现被执行人有可供执行财产账户；并于2019年10月18日通过传统查询方式将被执行人石桂霞在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户冻结。本院于2019年10月30日将已冻结账户中的余额81000元扣划回伊金霍洛旗人民法院执行款账户。扣除本案执行费6922元，剩余74078元支付申请人用于偿还被执行人积欠的贷款本息。2019年11月8日申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘金龙、石桂霞、李旭敏达成和解协议并向我院递交了撤回〔2019〕内0627执3026号案件的强制执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2019）内0627执3026号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十三日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初5637号原告：蒋某，女，1956年4月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1957年1月20日出生，汉族，住仪征市。原告蒋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告蒋某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许蒋某撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由蒋某负担。审判员  孙红玲二〇一九年十一月二十五日书记员  刘春香
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初3718号原告：刘某。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃三重律师事务所律师。被告：姜某，住平凉市。委托诉讼代理人：孙某，甘肃广辰律师事务所律师。被告：平凉市凯煜废料回收处理有限公司。法定代表人：杨某。原告刘某诉被告姜某、平凉市凯煜废料回收处理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。2019年11月11日，原告刘某向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告刘耀琴撤回起诉。案件受理费6537元，减半收取3268.50元,由刘某承担。审判员  刘中宏二〇一九年十一月十二日书记员  胡倍维
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初7206号原告：杨某。被告：平凉市崆峒区人民代表大会常务委员会办公室。负责人：刘某。被告：崆峒区机关事务管理局。法定代表人：朱某。原告杨某诉被告平凉市崆峒区人民代表大会常务委员会办公室、崆峒区机关事务管理局劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨某承担。审 判 员 范小东二〇一九年十一月二十六日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0802民初4701号原告：马某。被告：冶某。原告马某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行了审理。原告马某向本院主张的事实及诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金60000元，利息18000元，合计78000元，2019年7月25日后利息随本清；2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2017年3月30日，被告因生意资金周转困难，向原告借款60000元，约定年利息9000元，约定于2017年7月30日之前归还，但借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还，故原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告马某提供的被告冶某的送达地址以及联系电话均无法向其送达开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，且原告亦无法提供冶某其他的联系方式，应视为被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费1750元，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  杨晓江二〇一九年十一月十二日书记员  姚 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5597号申请执行人黄占亚，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人湖南天雄新材科技集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体第46层46002号房，组织机构代码为673583298。法定代表人肖孟交。申请执行人黄占亚申请执行被执行人湖南天雄新材科技集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）第955号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南天雄新材科技集团有限责任公司存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人湖南天雄新材科技集团有限责任公司收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇一九年十一月二十五日代理书记员  曾胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行李文兴、李玉华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年11月18日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9646号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6743号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：余某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告余某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月4日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月六日书记员  周 静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2043号申请执行人：南通品位酒业有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡明冲，执行董事兼总经理。被执行人：江苏超越超市连锁发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：王宝侠。申请执行人南通品位酒业有限公司与被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏0602民初1044号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人南通品位酒业有限公司货款217816.17元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2283.5元，由被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月2日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2、2019年7月4日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已对被执行人名下尾号为7103的中国银行账户采取冻结措施，冻结期限至2020年7月26日止。2019年8月9日、10月25日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。3、2019年7月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。后被执行人向本院递交财产申报表，载明被执行人住所地南通市××路156号××广场××层室、联系电话0513-891××××4。4、2019年7月至8月期间，本院工作人员多次电话联系被执行人（0513-891××××4），均无法接通。5、2019年10月28日，本院工作人员前往南通市工农南路××路156号××广场××层层室寻找被执行人，发现该处早已不在经营。与该处的物业管理人员交谈得知，江苏超越超市连锁发展有限公司早已不在经营，房屋已经交还。6、2019年11月7日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人。7、2019年11月12日，本院约谈申请执行人法定代表人蔡明冲，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人法定代表人蔡明冲未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  冯卫国审判员  王风华审判员  钱 平二〇一九年十一月二十一日书记员  王雅清
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5269号原告：魏某。被告：甘肃乐佳建设工程有限公司。法定代表人：梁某。原告魏某与被告甘肃乐佳建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告魏某提供的被告甘肃乐佳建设工程有限公司联系方式及公司地址均无法向被告甘肃乐佳建设工程有限公司进行有效送达。经本院释明后，原告魏某再无法提供被告甘肃乐佳建设工程有限公司有效的联系方式，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。案件受理费1567元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十日书记员 刘锦绣
内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书 （2019）内0924民初1272号原告王某，住兴和县。身份证号：×××。被告高某，住兴和县。身份证号：×××。原告王某诉被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。   审判员梁太宝二○一九年十一月十三日书记员武艳敏附释法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2382号原告：牟某1，甘肃省东乡县人，住甘肃省玉门市。被告：马某，甘肃省东乡县人，住甘肃省玉门市。被告：牟某2，甘肃省东乡县人，住甘肃省玉门市。本院于2019年9月2日受理了原告牟某1与被告牟某2、马某追偿权纠纷一案，现原告牟某1自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告牟某1申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牟某1承担。审 判 长 鲍跃全审 判 员 王建军人民陪审员 马益元二〇一九年十一月二十八日书 记 员 马福海
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0802民初6460号原告：赵某。委托诉讼代理人：黄某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：马某。原告赵某与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人黄某，被告马某到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的院落买卖协议；2.判令被告返还原告位于××区落；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年6月15日，原、被告签订买卖议，约定由原告将其所有的××区落一处以13万元的价格转让给被告使用，面积为266.25平方米。协议签订后，原告如期交付院落供被告使用，但在被告使用过程中，不按合同约定的面积使用，而是肆意侵占院落周边土地。双方矛盾日益升级。2015年至今，被告开始在原告院落周围无故挖掘，严重影响原告的日常生活。同时，被告一遇见原告就用污言秽语辱骂原告，并多次提出要求原告退回13万元购房款。无奈，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告马某辩称，院落买卖协议属实，但被告并未胡挖乱挖。解除协议的条件是原告向被告返还100万元。原告为证明其主张提供的证据有：1.买卖协议一份、卖房契约一份；2.民事起诉状一份、（2015）崆民初字第2188号民事裁定书一份；3.（2016）甘0802民初3219号民事判决书;4.照片三张；5.照片两张；6.照片三张；7.照片两张；8.照片一张、录音光盘一张；经被告质证认为：对证据1、2、3无异议，对证据4、5、6、7、8的真实性不予认可。被告为证明其主张提供的证据有：中华人民共和国国有土地使用证1本。经原告质证认为：对该证据的真实性没有异议。但是没有办理过户手续，该院落仍然在原告名下。经本院审查认为：对原、被告双方不持异议的证据予以认定。对被告提供的证据4、5、6、7、8，因原告对此有异议，且不能达到原告的证明目的，对此本院不予认定。经审理查明：2011年6月15日，原告将其位于××区落一处（面积266.25平方米）以13万元价格出售给被告马某。该院内有土木结构房屋四间、窑洞两孔、木大门一座、水井一眼、杏树一棵；院落四至界线为：东至山根，西邻巷道，南邻赵德全，北接赵某以房檐滴水为界。协议签订后，被告马某支付原告赵某11万元。2012年11月，原告赵某交付土地使用证后，被告马某又付2万元。后原、被告因相邻关系发生纠纷。本院认为，原、被告达成的宅基地及房屋买卖协议，四至界线清楚，内容真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，各方当事人均应恪守。同时，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告系相邻关系，双方本应诚实守信、尊重社会公德，互谅互让，和睦相处，但由于双方不能相互理解，发生争执，原告以此为由要求与被告解除宅基地及房屋买卖协议并非是解决矛盾的根本方法，且原告与被告就解除宅基地及房屋买卖协议未能协商一致，也不符合解除合同的法定条件。故原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李孝平二〇一九年十一月二十五日书记员  惠燕妮
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1319号之一申请执行人：徐某，男，1970年10月15日生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人：赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被执行人：李某，男，1971年6月8日生，汉族，住仪征市。徐某与李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏1081民初1426号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：李某应给付徐某借款本金20万元及逾期利息（按照借款本金20万元，自2019年2月11日起至其实际还款时止，按照年利率百分之六的标准计算逾期利息），并负担案件受理费用2150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐某于2019年7月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行查控，查明被执行人李某与徐开婷名下共有仪征市真州镇9号万博奥龙湾嘉园26幢101室和仪征市真州镇仪化浦东一村1幢406室房产各1套，其中仪征市真州镇浦东北路9号万博奥龙湾嘉园26幢101室房产正由本院在另案执行中进行处置，仪征市真州镇仪化浦东一村1幢406室房产面积为73.15平方米以30万元价值抵押给他人。面积为73.15平方米；另查明李某名下有苏Ｋ×××××号汽车，已依法查封但未能实际扣押。此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意在上述奥龙湾嘉园房产处置款中参与分配后，不要求处置被执行人的浦东一村房产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查查明被执行人名下与他人共有两套房产，其中一套正由本院另案处置，申请执行人可参与分配，并表示不申请处置被执行人另一套住房，本院查封的被执行人名下车辆，因未能实际扣押，本案中无法处置。此外未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十一月十四日书记员  莫 珺
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6388号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨某。被告：王某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月六日书记员  李婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4967号原告：宁东新鑫五金建材经销部。经营者：高瑞鑫，经销部负责人。委托诉讼代理人：陈某，男，1992年6月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地五金机电城7-119号，身份证号×××，委托诉讼代理人：刘某，宁夏法秀律师事务所律师。被告：江苏益庆建设工程有限公司。法定代表人：薛某，公司董事长。原告宁东新鑫五金建材经销部与被告江苏益庆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日以建筑设备租赁合同纠纷立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁东新鑫五金建材经销部的委托诉讼代理人陈某、刘某到庭参加了诉讼，被告江苏益庆建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付五金材料款84585元，并按合同约定承担违约金42292.5元，共计126877.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告负责人李永标与原告商议赊销五金用品，经双方协商一致签订《五金机电建材供货合同》，约定由原告负责向被告工地提供五金机电用品，被告承诺一月一结算，一月一付款。之后，原告按被告需求供货，被告负责人李永标及其他工作人员在原告销货清单中签字确认并明确金额。经原告多次催要货款，被告支付部分货款，尚欠原告84585元不予给付。原告提起诉讼，请求判如所请。被告江苏益庆建设工程有限公司未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告江苏益庆建设工程有限公司在承揽宝延新能源有限公司钢结构类工程施工期间，由其负责该工程的负责人李永标与原告宁东新鑫五金建材经销部于2018年11月23日签订《五金机电建材供货合同》，合同约定原告将指定货物在规定时间内送达施工现场，材料达到合格标准，被告必须指定专人进行货物验收、签字，其余人员签字验收无效。并约定每月15-20日对原告材料款进行结算，若超出规定时间两个月未付款，按材料总价款30%比例给予赔偿；若超出规定时间三个月未付款，按材料总价款50%比例给予赔偿。合同签订后，原告按被告需求供货，截至2019年4月3日，被告在原告处赊销价值84585元的五金机电建材，其中有李永标在销货清单签字材料金额为83479.5元，2019年1月5日销货清单上无人签字金额为418元，1月9日销货清单是他人签字金额为687.5元。被告支付1000元货款，下剩货款未支付。上述事实由原告提交的五金机电建材供货合同、销货清单予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，案涉《五金机电建材供货合同》是原告宁东新鑫五金建材经销部与被告江苏益庆建设工程有限公司签订，李永标作为江苏益庆建设工程有限公司的负责人在合同上签名。《销货清单》虽未加盖江苏益庆建设工程有限公司印章，但该销货清单签字系李永标，原告宁东新鑫五金建材经销部与被告江苏益庆建设工程有限公司之间形成买卖合同关系。原告宁东新鑫五金建材经销部将五金建材供给被告江苏益庆建设工程有限公司，被告未足额支付货款，应承担民事清偿责任。因被告未到庭，原告提交销货清单中无李永标签字材料款1105.5元，其未提交证据佐证，本院不予支持，故被告江苏益庆建设工程有限公司应向原告宁东新鑫五金建材经销部支付欠款83479.5元；对原告要求被告按合同约定支付50%违约金，不符合法律规定，违约金予以调整，应按欠款30%为25043.85元。被告江苏益庆建设工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一十四条、《最高人民法院的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告江苏益庆建设工程有限公司于判决后十日内支付原告宁东新鑫五金建材经销部货款83479.5元，支付违约金25043.85元，共计108523.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由原告宁东新鑫五金建材经销部负担129元，被告江苏益庆建设工程有限公司负担1290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年九月六日书记员  刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6464号原告：李学斌，男，1987年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：武强，男，1986年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。原告李学斌与被告武强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月4日，原告李学斌以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学斌提出撤诉的理由不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学斌撤诉。案件受理费238元（已减半收取），由原告李学斌负担。审 判 员 李杨二〇一九年十一月四日法官助理 邓双书 记 员 路展
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2907号原告：周玉华，女，1966年9月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王汉钢，男，1977年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区，住江苏省徐州市云龙区。被告：张培培，女，1986年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现户籍迁至河南省宁陵市。被告：山东金百利房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市成山镇六村。法定代表人：楼贵舜，该公司执行董事。原告周玉华与被告王汉钢、张培培、山东金百利房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告周玉华于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周玉华撤诉。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告周玉华负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月十四日书 记 员  崔朝宇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5604号原告：平凉强兴机械设备租赁有限公司。法定代表人：张某1。被告：宁夏鹏程建筑有限公司。法定代表人：张某2。原告平凉强兴机械设备租赁有限公司诉被告宁夏鹏程建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉强兴机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告平凉强兴机械设备租赁有限公司承担。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执恢354号谈士健、刘勇：申请执行人李秀英、朱红、朱霞与被执行人谈士健、刘勇附带民事赔偿纠纷一案[原执行案号（2019）苏1081执178号]，执行标的70000元，执行过程中被执行人谈士健、刘勇已履行40000元义务，余款申请执行人自愿放弃。至此本院立案执行的（2017）苏1081刑初220刑事附带民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初1395号原告：汪某，男，1973年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，男，1984年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告汪某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告油漆款7000元，并支付逾期付款利息损失1330元（按照年利率6%自2014年12月4日计算至2018年2月4日），共计8330元，后续利息计算至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间于2012年开始油漆买卖业务，原告供应油漆被告支付货款，起初被告付款及时，但随着供货时间较长，被告开始拖欠货款，2013年5月16日，经原告催促被告出具欠条一张，载明被告欠付原告油漆款贰万元整，欠条出具后，被告再未向原告购买过油漆，在原告催促下，被告陆续支付货款13000元，下剩7000元至今未付。为此，原告提起诉讼。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月起被告王某向原告汪某分次购买油漆，2013年5月16日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为："今欠到汪某油漆款贰万元整（￥20000）欠款人：王某身份证号：×××2013年5月16日"。原告自认，2014年1月27日被告通过银行转账支付油漆款10000元，2014年12月4日通过银行转账支付油漆款3000元，下欠7000元至今未予支付。本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，该买卖行为是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方对货款已经进行结算，被告王某尚欠原告汪某油漆款7000元的事实由原告提交的欠条及当庭陈述予以证实，原告主张被告支付油漆款7000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告按照年利率6%支付2014年12月4日至2018年2月4日期间逾期付款利息损失1330元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，之后逾期付款利息按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日止。被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内支付原告汪某油漆款7000元，逾期付款损失1330元，共计8330元；并以7000元为基数按照年利率6%支付自2018年2月5日至本判决确定的给付之日期间的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 王小燕二○一八年五月二十八日书记员 杨志晶本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初8041号原告：重庆众诚物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区玉马路1号，统一社会信用代码9150010862197860XF。法定代表人：向勇，董事长。委托代理人：冯惊雷，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：郝晓宁，重庆百君律师事务所律师。被告：彭敏，女，汉族，1961年5月25日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：彭作文，男，汉族，1958年1月8日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆众诚物业发展有限公司诉被告彭敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆众诚物业发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆众诚物业发展有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 烁二〇一九年十一月二十六日书记员 曾萍萍
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1129民初743号原告：四川川油天然气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新技术产业园区板仓エ业集中区龙乡大道8号。法定代表人:陈立峰，总经理。委托代理人：罗毅，四川拓宇律师事务所律师。委托代理人：陈兴强，四川拓宇律师事务所律师。被告：山西国兴煤层气输配有限公司，注册地山西省太原市杏花岭区东缉虎营37号。法定代表人:武平，董事长。原告四川川油天然气科技股份有限公司诉被告山西国兴煤层气输配有限公司承揽合同纠纷一案，原告在山西省太原市杏花岭区人民法院起诉，后山西省太原市杏花岭区人民法院经审查后，以本案由应为建设工程施工合同，由不动产所在地人民法院专属管辖，移送本院审理。本院在审理原告四川川油天然气科技股份有限公司诉被告山西国兴煤层气输配有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川川油天然气科技股份有限公司因与被告达成庭外和解而于2019年11月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告四川川油天然气科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川川油天然气科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费5518元，减半收取2759元，由原告四川川油天然气科技股份有限公司负担。审判员  李晋平二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋遐黠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6685号原告:杨某1，住宁夏银川市兴庆区委托诉讼代理人：杨某2，住吴忠市利通区（系原告父亲）被告：宁夏林智物业服务有限公司。法定代表人：黎某（已去世）。委托诉讼代理人：尉某，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇本院在审理原告杨某1与被告宁夏林智物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月31日立案。原告杨某1以起诉的事实和理由不符合法律规定为由，于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费248元，由原告杨某1负担。审 判 员 岳志勇二〇一九年十一月十二日法官助理 李燕燕书 记 员 周 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5409号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：郝某。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告郝某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金7997.61元、利息1358.85元、应收费用1448.82元（暂计算至2019年8月14日，以后续计），共计10805.28元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月20日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了长城环球通信用卡银卡一张（卡号×××），授信额度8000元，每月21日为还款日。至2019年8月14日，被告已拖欠原告信用卡本金7997.61元、利息1358.85元、应收费用1448.82元，共计欠款10805.28元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告郝某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费70元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初1330号原告：余某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：王某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告余某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。现原告余某以被告王某无法联系，暂时撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告余某负担。审 判 长 王建军人民陪审员 马益元人民陪审员 樊丽霞二〇一九年十一月八日书 记 员 刘亚舟