文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5302号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：史俊新，男，1968年11月30日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被告：王月慧，女，1970年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。原告中银消费金融有限公司诉被告史俊新、王月慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史涛兰到庭参加了诉讼，被告史俊新、王月慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金余额人民币85699.15元；2、判令被告向原告支付利息和滞纳费（截止至2019年8月9日利息为42506.77元，滞纳费为11140.90元，自2017年1月1日起至实际给付之日止，以85699.15元为基数，按年息24%计费计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币916元及公告费等；4、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年5月27日，原、被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款16万元，利率为固定月利率1.6%，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告有权宣布合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）等相关费用损失。上述合约签订后，原告于2015年5月28日向被告发放了16万元消费贷款，被告自2017年1月起出现未按期归还贷款本息的情形，因本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款用于装修房屋，故该债务系夫妻共同债务，原告多次催收未果，遂诉至法院。两被告未做答辩，也未提交任何证据。经审理查明，两被告为夫妻关系，于2002年登记结婚。2015年5月20日，史俊新向原告提交《[新易贷]信用贷款额度申请表》，向原告申请贷款，并在申请人签名一栏有“史俊新、王月慧”的签字；原告向史俊新发出《“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）》，告知还款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等内容，史俊新在客户签章栏签字。2015年5月27日，原告（贷款人，甲方）与被告史俊新（借款人，乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款额度为16万元，用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名史俊新，账号62×××07）内；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，利率为固定月利率1.6%，在贷款期限内不进行调整；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用费为动用金额的3.7%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，滞纳费收费标准如下：            逾期时贷款余额              每日滞纳费              逾期时贷款余额              每日滞纳费                  0-10000元              5元              60000-70000元              35元                  10000-20000元              10元              70000-80000元              40元                  20000-30000元              15元              80000-90000元              45元                  30000-40000元              20元               90000-100000元              50元                  50000-60000元              30元              更高贷款余额依以上规则类推      逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，以自动扣款形式进行，每月最后一日为自动扣款日；若乙方发生未按期足额归还贷款本息等违约情形，甲方有权分别或同时采取下列措施：宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约、要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还中甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。同日，史俊新向原告提交《[新易贷]现金贷款申请表》，向原告申请现金16万元用于装修,并提交与常州乐屋装饰工程有限公司签订的《住房装修合同》一份。2015年5月28日，原告按约向史俊新发放贷款16万元，并扣收贷款动用费5920元。后被告自2017年1月起便未能按约足额还款付息，原告遂诉至本院，宣布贷款全部提前到期，并陈述截至2019年8月9日两被告尚欠借款本金85699.15元（已扣除贷款动用费）、利息42506.77元、滞纳费11140.90元。为此原告支出律师代理费916元。审理中，本院依据原告的申请对被告的财产采取了保全。以上事实有原告提供的《[新易贷]信用贷款额度申请表》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）》、《[新易贷]现金贷款申请表》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、结婚证、交易详细信息、委托代理合同等及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约定履行各自的义务。原告与被告史俊新签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告史俊新未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，并要求史俊新提前结清。因该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且为家庭装修所用，该债务应为夫妻共同债务，故王月慧对本案所涉债务应向原告承担共同还款责任。原告主张的本金85699.15元中已经扣除了贷款动用费，但原告已经扣收的贷款动用费5920元自2015年5月28日至2016年12月31日期间所发生的按月利率1.6%计收的利息也应当抵扣本金，该部分金额为1843.88元。因此，两被告实际结欠原告借款本金应为83855.27元。原告主张的律师费916元，系原告为实现债权产生，符合合同约定，且收费合理，未超出律师费收费标准，江苏致邦（常州）律师事务所也实际提供了代理服务，本院予以支持。被告违约后，原告有权要求其归还所有本息和滞纳金，原告主张的利息和滞纳金计算的总和未超过年息24%的标准，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史俊新、王月慧于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金83855.27元。二、被告史俊新、王月慧于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付自2017年1月1日起至实际付清之日止的利息和滞纳费（利息及滞纳费收取标准按合同约定继续计算，但总和不得超过年利率24%的标准）。三、被告史俊新、王月慧于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司因本案支出的律师费916元。四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1553元、保全费1220元，合计2773元（原告已预交），由被告史俊新、王月慧承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇一九年十一月八日法官助理 丁 民书 记 员 杨汶旭