淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1912号原告:严桂英,女,1958年2月24日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。被告:沈荣,男,1964年1月8日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。被告:中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司,住所地江苏省淮安市洪泽区人民北路。负责人：穆维励，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长飞，该公司员工。原告严桂英与被告沈荣、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告严桂英的委托诉讼代理人赵长生、被告沈荣、被告保险公司委托诉讼代理人赵长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严桂英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计125383.91元；2.要求两被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由:2016年4月5日21时，被告沈荣驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车行驶至事发路段时，与严桂英行人发生碰撞，造成原告严桂英受伤及苏Ｈ×××××号小型轿车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告沈荣负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。被告沈荣辩称，对事故发生和责任认定无异议；事故发生后，其为原告垫付医疗费12700元，要求在本案中一并处理；被告保险公司应当对原告的损失进行全额赔偿，不应当扣减。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；被告沈荣驾驶的车辆在我司投保了交强险和1000000元商业三者险，未投保不计免赔险；原告医疗费应扣除10%的非医保用药，原告主张的交通费过高，认可800元；误工费不认可；原告的损失应当按照农村标准计算；不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日21时，被告沈荣驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿洪泽区太湖路由东向西行驶至事发地段时，与严桂英行人发生碰撞，造成原告严桂英受伤及苏Ｈ×××××号小型轿车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告沈荣负事故的全部责任，原告严桂英无责任。原告受伤后，于当日入住于淮安市洪泽区人民医院治疗，后因伤情需要于2016年5月12日转入苏州大学附属第一医院住院治疗，同年5月17日出院，两次共住院43天，花费医疗费分别为14837.32元、9254.09元；原告于2016年4月5日门诊就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费为207元；原告于2016年5月13日至2016年8月21日间，多次门诊就医于苏州大学附属第一医院，门诊费为3431.02元。以上医疗费共计27729.43元。经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2017年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人严桂英因车祸致左眼眶内侧壁骨折遗有左眼外斜和复视构成交通事故十级伤残，致其他损伤不构成伤残；2.被鉴定人严桂英的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。”；鉴定费用2902元。至定残之日，原告年龄为59周岁，其户籍所在地为江苏省淮安市××区东双沟镇山阳村十组20号，随子女生活在淮安市××区惠民家园小区。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告沈荣为原告垫付医疗费12700元，原、被告均认可并同意在本案中一并处理。上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、出院小结、疾病证明书、病历等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告沈荣应对原告严桂英的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由于该车未投保不计免赔险，且被告沈荣负事故的全部责任，故被告保险公司要求在商业三者险范围内免赔20%，本院予以认可，故被告保险公司在商业三责险范围内承担80%的责任，被告沈荣承担20%的责任。原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计27729.43元，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未提供相关证据，本院不予支持，对于原告的医疗费用有医疗机构的住院收费票据、门诊收费票据及病历等相关材料为证，本院予以支持；原告实际住院43天，其主张住院伙食补助费1200元（48天×25元/天）计算有误，应为1075元（43天×25元/天）；原告主张护理费5100元（60天×85元/天）、营养费2700元（60天×45元/天）、精神抚慰金3000元，两被告均予以认可，本院对该损失予以认定；原告主张误工费8000元，为此原告提供了存折证明其误工损失，但其存折只显示截止2015年10月其工资收入，原告自己也陈述2015年10月以后其并未上班，加之原告已到退休年龄，对其误工损失本院依法不予支持；原告主张交通费3000元，并提供了1800元的租车费收款收据，该票据并非正式发票，但考虑其需要转院到苏州以及处理交通事故事宜、住院、鉴定等情况，本院酌定交通费2000元；原告2015年10月前在苏州务工，随后随其子女生活在洪泽区惠民家园小区，原告提供了存折以及二手房买卖合同，该组证据与本院调查事实相吻合，本院予以认可。原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）本院予以支持；原告主张鉴定费2921.9元，提供了鉴定费票据，但其计算有误，应为2902元，且该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计121908.43元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告90404元；超出交强险部分数额为21504.43元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告17203.54元（21504.43元×80%），被告沈荣赔偿原告4300.88元（21504.43元×20%），由于被告沈荣已经为原告垫付医疗费12700元，且原、被告均同意在本案中一并处理，故原告收到保险公司赔偿款后应返还给被告沈荣8399.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告严桂英各项损失共计117607.54元；二、原告严桂英收到上述赔偿款项当日返还被告沈荣垫付款8399.12元；三、驳回原告严桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，鉴定费2902元，合计5690元，由原告严桂英负担78元，被告沈荣负担5612元，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××277，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  张小波人民陪审员  杨小会人民陪审员  张国雨二〇一八年一月十八日书 记 员  周 瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。