北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第08703号原告裴天奕，男，1990年3月27日出生。委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。被告贾玉林，男，1959年7月7日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人乔柯岩，总经理。委托代理人杨飞超，男，1978年8月15日出生，该公司法律顾问。原告裴天奕与被告贾玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴天奕的委托代理人郭海莲及被告贾玉林到庭参加了诉讼。被告太平洋保定中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴天奕诉称：2012年9月26日，贾玉林驾驶小轿车（车号：京N750A5）行至北京市房山区京周路上行加州水郡桥迤北时与步行至此的原告发生交通事故，事故中原告受伤。此事故经公安交通管理机关处理，确定贾玉林为主要责任，裴天奕为次要责任。事发后原告被送至北京北亚骨科医院、中国核工业北京四0一医院、北京丰台右安门医院救治。经诊断原告的伤情为：创伤性失血性休克，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左内外踝骨折等。原告自2012年9月26日至2012年12月28日住院94天，至今不能正常工作及生活。后经鉴定原告的伤情构成九级伤残。事发后贾玉林为原告支付了大部分的医疗费用，残疾赔偿金等费用未予支付。经查事故车辆在太平洋保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院，原告的合理损失为：医疗费36907.51元、住院伙食补助费4700元（住院94天期间）、营养费5000元（事发后的100天期间）、护理费12000元（事发后的120天期间）、残疾赔偿金145876元、鉴定费3058.5元、残疾辅助器具费350元、误工费13075.87元（事发日至定残日的前一日）、交通费800元（事发日至鉴定出具日期间）、精神损害抚慰金20000元，合计241767.88元，减去贾玉林已支付的33000元医疗费后，要求被告赔偿208767.88元。诉讼费由被告承担。被告贾玉林辩称：事故属实，原告的合理损失在保险公司理赔后，我同意按照60%的比例承担赔偿责任。被告太平洋保定中心支公司未出庭答辩。另诉讼中太平洋保定中心支公司曾辩称：事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险，对原告有证据支持的合理损失同意在交强险限额内依法赔偿。经审理查明：2012年9月26日20时20分，被告贾玉林驾驶“奥迪”牌小轿车（车号：京N750A5）由南向北行至北京市房山区京周路上行加州水郡桥迤北时，适有原告裴天奕步行由东向西横过道路，小轿车右侧与裴天奕相撞，造成裴天奕受伤，小轿车损坏。事发后贾玉林驾车逃逸，后又返回事故现场。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队调查处理，确定贾玉林为主要责任，裴天奕为次要责任。事发后裴天奕先后被送到北京北亚骨科医院、中国核工业北京四0一医院、北京丰台右安门医院住院治疗（住院时间为事发当日；出院时间为2012年12月28日），经诊断原告伤情为：创伤性失血性休克，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左内外踝骨折，……。事故处理期间房山交通支队良乡大队委托北京中衡司法鉴定所对裴天奕的伤残等级进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2013年4月23日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人裴天奕的伤残等级属IX级（赔偿指数20%）。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为医疗费36907.51元、住院伙食补助费4650元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金145876元、鉴定费3058.5元、误工费13075.87元、交通费400元、精神损害抚慰金7000元。经查，贾玉林所驾事故车辆在太平洋保定中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事发后贾玉林已支付了原告的81200.23元医疗费用（含治疗期间的7000元其他费用）及35250.86元现金。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、住院收费专用收据、门诊收费专用收据、鉴定意见书、户籍证明信、收条等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定贾玉林为主要责任，裴天奕为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中双方争议的一个焦点问题是贾玉林所应承担的民事赔偿责任比例，根据事故事实，本院认为交强险赔偿后贾玉林按照75%的比例赔偿原告的合理损失应为合理。损失部分经庭审质证，原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费数额合理，本院予以确认。住院伙食补助费根据原告住院时间确定为4650元。营养费及交通费根据原告的伤情实际状况分别确定为3000元、400元。精神损害抚慰金本院认为根据原告的伤残程度及年龄等因素确定为7000元为合理。残疾辅助器具费原告未提交有效证据证明，本院不予确认。上述损失首先应由太平洋保定中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿其中的医疗费10000元、残疾赔偿金103000元及精神损害抚慰金7000元，剩余的损失数额为医疗费26907.51元、住院伙食补助费4650元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金42876元、鉴定费3058.5元、误工费13075.87元、交通费400元，合计105967.88元，该费用与被告贾玉林已支付的81200.23元医疗费之和为本案保险公司理赔后应由原告及被告贾玉林分担的费用，按照75%的赔偿比例，贾玉林应赔偿其中的140376.08元，因贾玉林已支付了81200.23元医疗费及35250.86元现金，为此在扣减后贾玉林应再赔偿原告23924.99元。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。被告贾玉林合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。被告太平洋保定中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴天奕医疗费一万元、残疾赔偿金十万零三千元、精神损害抚慰金七千元，合计十二万元。二、被告贾玉林除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴天奕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费合计二万三千九百二十四元九角九分。三、驳回原告裴天奕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百一十六元，由原告裴天奕负担六百二十七元（已交纳），由被告贾玉林负担一千五百八十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇一三年十月二十二日书记员  隗 苇