wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台温溪商初字第393号原告：许华平，大溪镇许家渭村343号。被告：杨亚飞，市大溪镇许家渭村243号。被告：王君方，住温岭市大溪镇许家渭村243号。本院在审理原告许华平与被告杨亚飞、王君方民间借贷纠纷一案中，原告于2010年9月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，现原告要求撤诉，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告许华平撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告许华平负担。审 判 长  林昂扬人民陪审员  赵春莲人民陪审员  赵守德二〇一〇年九月十七日书 记 员  尚文婷
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉商初字第320号原告：宁波××德××有限公司。住所地：奉化市××科技园（江口三横）。法定代表人：莫某某。委托代理人：杨某某。被告：奉化市××衬衫厂。住所地：奉化市××××开发区。负责人：陈某某。原告宁波××德××有限公司与被告奉化市××衬衫厂担保追偿权纠纷一案，于2010年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告宁波××德××有限公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告奉化市××衬衫厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波××德××有限公司起诉称：2009年11月27日，原告和被告、宁波市泓盾金属制品有限公司、奉化市奉派服饰有限公司、奉化市国泰造纸厂五家企业组成某某保证体，与浙商银行股份有限公司宁波江东某某（以下简称浙商江东某某）签订一份最高额联合保证合同，约定：当联保体中任何一成员在本合同约定期限（2009年11月27日至2010年11月26日）和额度内向浙商江东某某借款时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证。联保体中的任一借款人未按合同约定履行债务的，债权人可直接要求任一或多个联保成员承担保证责任。同时又签订了一份最高额联合质押合同，以各自在浙商江东某某的银行存单作质押，其中被告质押100万元。被告于同日与浙商江东某某签订一份借款合同，约定借款300万元，期限为一年，按季结息等。签约后，浙商江东某某于同日贷给被告300万元，到期日为2010年11月26日。但被告借款后，便处于停产、歇业状态，被告负责人陈某某也下落不明，浙商江东某某要求原告等四家联保体承担保证责任。原告等四家联保体于2010年1月22日各汇入被告还贷帐户50万元，代被告归还借款。现要求被告归还担保款50万元。原告宁波××德××有限公司在举证期限内提供了下列证据材料：企业基本情况一份，用以证明被告主体资格；最高额联合保证合同、最高额联合质押合同、借款合同各一份，用以证明被告向浙商江东某某借款300万元，由原告等四家单位联合担保的事实；借款凭证一份，用以证明浙商江东某某向被告发放贷款300万元的事实；浙商江东某某进帐单、情况说明各一份，用以证明2010年1月22日原告代被告归还借款50万元的事实。被告奉化市××衬衫厂未作答辩。原告提供的上述证据，因被告奉化市××衬衫厂无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定的事实与宁波××德××有限公司起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告与浙商江东某某签订的最高额联合保证合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告根据合同约定，代被告归还借款后，有权向被告追偿。原告要求被告归还担保款的诉讼请求，有相应证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：奉化市××衬衫厂在判决生效后五日内归还给宁波××德××有限公司担保款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由奉化市××衬衫厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟代理审判员  吴项南代理审判员  陈 俊二〇一〇年九月十四日书 记 员  陈盛儿
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊商初字第647号原告：吴甲。委托代理人：尹某某。被告：竺某某。被告：嵊州市××灯饰有限公司0087），住所地：嵊州市××号。法定代表人：吴乙。原告吴甲与被告竺某某、嵊州市××灯饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王国祥、人民陪审员王明明、马思远组成合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴甲的委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告竺某某，嵊州市××灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲起诉称，2008年4月29日两被告向原告借款30万元，约定借款期限为一年，利息按月息2.5%计算；2008年5月12日，两被告又向原告借款200000元，约定借款期限为一个月。被告借款后，至今未予归还，也未按约定支付利息。现起诉要求被告立即归还借款500000元，并偿付自2008年6月12日起按月利率2.5%计算至付清日止的利息。被告竺某某、被告嵊州市××灯饰有限公司未作答辩。原告吴甲为证明自己的主张向本院提供的证据有：借条两份，证明2008年4月29日被告向原告借款共计300000元，约定月利率2.5%，借款期限自2008年4月29日至2009年4月29日。2008年5月12日被告向原告借款200000元，约定月利率3%，借款期限至2008年6月12日的事实。该证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证和抗辩的权利，上述证据经本院核实符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明力，本院依法认定有效。综上，本院认定如下事实，2008年4月29日被告竺某某、嵊州市××灯饰有限公司共同向原告吴甲借款300000元，约定月利率2.5%，借款期限自2008年4月29日至2009年4月29日。2008年5月12日两被告又向原告借款200000元，约定月利率3%，借款期限至2008年6月12日。上述款项两被告均未归还。本院认为，原告吴甲与被告竺某某、嵊州市××灯饰有限公司之间的民间借贷行为，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法，本院依法认定有效。两被告未归还借款本息，属违约，应承担违约责任。原告对借款利息的起算日的主张，属其对自己利益的处分，该处分又不加重被告的负担，故原告要求被告返还借款以及相应利息的请求，本院应予支持，但原告要求按月利率2.5%支付利息，该计算标准已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，对超过4倍部分，本院依法不予保护。故对原告要求被告支付利息的请求中，不符合法律规定部分应予驳回。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、竺某某、嵊州市××灯饰有限公司共同归还吴甲借款本金500000元，并支付该款自2008年6月12日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告竺某某、嵊州市××灯饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费9600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  王国祥人民陪审员  王明明人民陪审员  马思远二〇一〇年九月二十九日书 记 员  金叶薇
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍商初字第211号原告：嘉兴市××××担保有限公司。住所地：嘉兴市××路××车商××车××厅××号。法定代表人：卢某。委托代理人：倪某。被告：姜甲。被告：沈某某。被告：姜乙。原告嘉兴市××××担保有限公司与被告姜甲、沈某某、姜乙担保追偿权纠纷一案，本院于2010年8月11日受理，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪某、被告姜甲到庭参加诉讼；被告沈某某、姜乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴市××××担保有限公司起诉称，2005年10月21日，被告姜甲为购车所需向中国农业银行嘉兴南湖支行借款，签订了《个人购车借款合同》。合同约定：中国农业银行嘉兴南湖支行借给被告姜甲73000元。原告为被告姜甲的借款提供连带保证责任。原告另与被告姜乙签订了反担保合同一份，合同约定被告姜甲向中国农业银行嘉兴南湖支行借款73000元，原告为被告姜甲提供连带责任保证，被告姜乙自愿为被告姜甲提供反担保，反担保方式为连带责任保证，并对反担保范围作出了约定。中国农业银行嘉兴南湖支行将被告姜甲诉至法院。嘉兴市南湖区人民法院作出（2008）南民二初字第759号判决，该判决生效后于平湖市人民法院（案号：（2009）嘉平执字第727号）。法院依法判决对原告强制执行，强制原告代偿了被告姜甲借款本息及各项费某合计26554.96元。现原告起诉请求：判令被告姜甲偿还原告代偿款24824.96元及利息（自2009年3月24日起按银行同期贷款利率计至实际履行时止）；判令被告姜甲向原告支付代偿的律师费1500元、案件受理费230元，合计1730元；判令被告沈某某对被告姜甲上述第1、2项债务承担共同清偿责任；判令被告姜乙对被告姜甲上述第1、2项债务承担连带保证责任；本案诉讼费某、律师费某由三被告承担。在庭审中，原告放弃部分诉讼请求，将诉讼请求变更为：判令被告姜甲偿还原告代偿款24824.96元及利息（具体计算方式：以本金24824.96元，自2009年3月25日起至判决确定的履行日止，按银行同期贷款利率计算）；判令被告姜甲向原告支付代偿的律师费1500元、案件受理费230元，合计1730元；判令被告沈某某对被告姜甲上述第1、2项债务承担共同清偿责任；判令被告姜乙对被告姜甲上述第1、2项债务承担连带保证责任；本案诉讼费某由三被告承担。被告姜甲答辩称，被告姜甲现没有偿还能力，其贷款所购车辆（浙f×××××）已在2008年9月被交警大队暂扣，希望用该车抵偿。被告沈某某、姜乙未作答辩。在庭审中，原告提供以下证据：1、嘉兴市南湖区人民法院民事判决书1份，证明借款数额、利息、实现债权的费某等，同时该判决书确认了被告姜甲与被告沈某某的夫妻关系；2、农某函1份，证明原告依照强制执行承担责任；3、个人借款合同（复印件，与原件核对无异）1份，证明借款事实。4、反担保合同1份，证明反担保事实。被告姜甲质证，对上述证据均无异议。被告沈某某、姜乙法定期限内未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据，真实合法，且被告姜甲对此均无异议，本院予以确认，作为本案定案的依据，对于所证明的事实予以认定。综上，现查明，2005年10月21日，原告、被告姜甲、沈某某与中国农业银行嘉兴南湖支行签订《个人购车借款合同》一份，约定：被告姜甲向中国农业银行嘉兴南湖支行借款73000元，被告姜甲、沈某某以车辆为上述借款提供抵押担保，原告为被告姜甲的上述借款提供连带责任保证，同时约定：“借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任”。同日，原告与被告姜乙签订反担保合同一份，约定：被告姜甲向中国农业银行嘉兴南湖支行借款73000元，原告为被告姜甲提供连带责任保证，被告姜乙自愿为被告姜甲提供反担保，反担保方式为连带责任保证，约定反担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及违约产生的律师费等贷款人实现债权的费某。被告姜甲未按约定归还借款，构成违约，中国农业银行嘉兴南湖支行将被告姜甲诉至法院。嘉兴市南湖区人民法院作出（2008）南民二初字第759号判决，该判决生效后于平湖市人民法院（2009）嘉平执字第727号执行。原告为被告姜甲代偿借款本息24824.96元及实现债权费某1730元，合计26554.96元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。中国农业银行嘉兴南湖支行与原告嘉兴市××××担保有限公司、被告姜甲、沈某某借款合同纠纷一案，已经嘉兴市南湖区人民法院（2008）南民二初字第759号案件审理并判决，该判决已经生效，并经本院执行局依（2009）嘉平民执字第727号对原告嘉兴市××××担保有限公司执行，原告代为偿还26554.96元。依据担保法的有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告姜乙作为连带责任保证人，理应对被告姜甲的还款义务承担连带责任；被告姜甲逾期归还代偿款，理应支付相应的逾期利息。原告据此请求被告姜甲、沈某某立即归还代偿款24824.96元并支付逾期利息，赔偿实现债权费某1730元，并由被告姜乙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告姜甲、沈某某于本判决生效后十日内共同返还原告嘉兴市××××担保有限公司代偿款26554.96元，并支付逾期还款利息（具体计算方式：以本金24824.96元，自2009年3月25日起至判决确定的履行日止，按银行同期贷款利率计算）。二、被告姜乙对被告姜甲的上述判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告姜甲、沈某某、姜乙负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  杨仙林二〇一〇年九月十六日书记员  成丽冽
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第133号上诉人（原审被告）：刘文才。被上诉人（原审原告）：嘉兴市全盛纺织有限公司。法定代表人：吴全林。被上诉人（原审被告）：熊根良。原审被告：常州新际装饰材料有限公司。上诉人刘文才因承揽合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2010）嘉秀泾商初字第101号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案上诉人与被上诉人全盛公司之间只存在买卖合同关系，不存在加工承揽合同关系，双方因履行合同产生的纠纷系买卖合同纠纷，本案的管辖法院应为江苏省常州市新北区人民法院。其次，上诉人与被上诉人全盛公司之间的购买坯布的货款已经结清，双方之间不存在任何债权债务关系。最后，上诉人与被上诉人熊根良之间不存在劳动合同关系或雇佣关系，双方之间更不存在任何委托关系，被上诉人全盛公司将熊根良列为被告之一系为了案件的诉讼时效与管辖。综上，上诉人认为本案属于买卖合同纠纷，被上诉人熊根良不具备成为本案被告的诉讼主体资格。本案应由江苏省常州市新北区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市新北区人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案中上诉人与被上诉人全盛公司于2005年4月26日签订了一份《加工承揽合同》，合同约定被上诉人全盛公司根据上诉人的要求为其加工特定品种、规格的布。故该合同的名称与内容均符合承揽合同法律关系特征。双方在合同中对履行地没有作出约定，故应以加工行为地为合同履行地。由于加工行为地即合同履行地在被上诉人处，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于被上诉人熊根良是否具备本案被告的诉讼主体资格可在实体审理中查明，并不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐连忠审 判 员  陈建刚代理审判员  金傅祥二〇一〇年九月二日书 记 员  谢金侃
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1300号原告：李某某。委托代理人：陈某。被告：邱某某。原告李某某为与被告邱某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭。本案于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：被告邱某某因资金周转之需分别于2010年3月18日和2010年3月23日向原告借款共计50万元，并出具借条两份。该款经原告多次催讨未果。现起诉要求被告立即偿还借款50万元。原告李某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、借条两份，用以证明被告邱某某分两次向原告借款共计50万元的事实。2、台州市商业银行对账单一份，用以证明款项来源的事实。被告邱某某未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告李某某当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告邱某某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告李某某当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告李某某与被告邱某某之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限没有约定，原告可以在合理的期限内要求被告返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邱某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告李某某借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  缪雪芳人民陪审员  缪招娥人民陪审员  江彩萍二〇一〇年九月九日代书 记员  许笑意
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1630号原告李某某。被告唐某某。原告李某某为与被告唐某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月24日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱智炜担任审判长 ，与人民陪审员吕松桥、代理审判员李蕊组成合议庭，于2010年9月10日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告唐某某本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某起诉称，2008年5月13日，被告以一时经济困难为由向某告借人民币50000元，并言明在2008年6月13日一次性归还。因被告至今未能还款，故起诉请求判令被告归还借款50000元。被告唐某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。经审理查明：2008年5月13日，被告向某告借款50000元并出具借条一份。借条载明借款金额为50000元，于2008年6月12日一次性归还。因被告至今未归还借款本息分文，故酿成讼争。以上事实，由被告唐某某于2008年5月13日出具的借条一份及原告当庭陈述等事实所证实。本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款。被告唐某某向某告李某某借款50000元的事实清楚，原告要求被告返还上述借款本金的请求合法正当，本院予以支持。被告唐某某经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效之日十日内返还原告李某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长朱智炜人民陪审员吕松桥代理审判员李蕊二〇一〇年九月十三日书记员徐淑娜
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙白民初字第65号原告：王某。委托代理人：罗某某。被告：郭某。原告王某与被告郭某为离婚纠纷一案，于2010年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由本院审判员泮茂良适用简易程序，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人罗某某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，不久即同居生活。2006年7月4日生儿子郭乙，目前儿子在被告家中。2007年2月25日，双方在临海市白水洋镇人民政府补办结婚登记手续。婚后，被告生性懒惰，不承担家庭抚养义务，平甲家仅靠原告当服务员的900元工资生活，工资一发到手即被被告全部拿走，原告平乙无分文，被告还将定婚时送给原告的金某全部拿回去。原告劝被告去赚钱、去工作，被告非但不听，还同原告争吵，原、被告的性格无法融合，2009年古历正月17日，原告同被告争吵后分居生活。起诉请求准予离婚，儿子由原告抚养，由被告支付抚养费50400元。被告郭某辩称，原告诉状所述同居、生儿子、结婚登记和分居的时间是实。答辩人没有拿过金项链等金某，也没有拿过原告的工资，答辩人不同意离婚。原、被告分居前一起在仙居城关租屋打工。2009年正月17日，原告离开住所后就没有回来过，答辩人到处找也找不到。原告走之前，双方也没有吵架过。经审理查明，原、被告经人介绍认识恋爱，不久即同居生活。2006年7月4日生儿子郭乙（现随被告生活）。2007年2月25日，双方在浙江省临海市白水洋镇人民政府补办结婚登记手续。婚后，双方在仙居城区租房打工。2009年农历正月17日，原告放弃工作离开租住的住所，被告曾多方寻找，但没有结果，双方各自分居生活至今。2009年6月26日，被告以遗失结婚证为由，向原登记机关补领结婚证。上述事实有，补发婚姻登记证审查处理表和街里村委会证明及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告经人介绍认识后即同居生活，育有儿子，办理了结婚登记，有一定的婚姻基础和夫妻感情。现双方不睦的主要原因是，双方缺乏沟通和谅解。只要原、被告珍惜夫妻感情，多为儿子健康成长考虑，互谅互让，互敬互爱，夫妻重归于好是完全有可能的。原告离婚之诉理由不足，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭秩序，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员 泮茂良二〇一〇年九月二十三日代书记员 王溢金附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第358号原告：叶某甲。委托代理人：黄某某。被告：方某。原告叶某甲为与被告方某离婚纠纷一案，于2010年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案，原告叶某甲及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某甲起诉称：原、被告于1988年开始以夫妻名义共同生活，后于××××年××月××日办理结婚登记。双方于1988年8月20日生育长子叶某乙，于××××年××月××日生育次子叶某丙。婚初双方感情尚可。后因原告外出经商，自1998年左右开始原告发现被告不顾某某及子女，为此双方开始产生矛盾。2003年9月1日，被告因夫妻感情不和出走，至今未归。原告曾于2009年3月25日提出离婚诉讼，被苍南法院判决驳回离婚诉求。后双方仍未能和好。为维持家庭及抚养二个儿子，欠他人借款20万元至今未还，属夫妻共同债务。现双方夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求：1.判准原、被告离婚；2.原、被告的婚生子叶某乙、叶某丙跟随原告生活，抚养费由原、被告各半承担；3.共同债务20万元应由原、被告共同承担。原告叶某甲在本院指定的举证期限内提供了下列证据：原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；被告的常住人口登记卡一份，证明被告的身份情况；原、被告结婚证二本，证明原、被告结婚的事实；叶某乙及叶某丙的居民身份证各一份，证明原、被告二个儿子的身份情况；5.（2009）温苍龙民初字第175号民事判决书及生效证明各一份，证明原告曾起诉离婚被法院驳回诉求，该判决已于2009年10月25日生效。被告方某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。上列证据经庭审出示，本院审查后作如下认证：原告提供的证据1、2均系公安机关颁发的用于某某公某身份情况的有效证件，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3系民政机关颁发的用于某某公某婚姻关系的有效证件，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据4与原告庭后补充的叶某乙及叶丙的常住人口登记卡均系公安机关颁发的用于某某公某身份情况的有效证件，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据5系来源于人民法院的已生效的民事判决书及其生效证明，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。经本院审理认定的原告叶某甲与被告方某办理结婚登记时间，子女生育情况，原告曾于2009年3月向苍南法院起诉要求离婚，后被法院判决驳回其离婚诉求，此后双方仍无共同生活的事实与原告起诉所称一致。另查明，原、被告婚生子叶某丙在接受本院询问时表示，如果原、被告离婚，他愿意跟随原告生活。本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。因原、被告夫妻双方在发生矛盾后未能及时沟通，化解矛盾，致双方感情不和。在原告第一次起诉要求离婚被法院判决驳回诉求后，双方仍无法和好，可认定夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生子叶某丙已满十七周岁，考虑他本人的意见，本院认为婚生子叶某丙应由原告抚养为宜。离婚后，父母对子女有抚养的权利和义务，故作为不直接抚养儿子一方的被告应承担相应的子女抚养费，结合本地的人均收入和本地的消费支出，本院酌定被告承担的子女抚养费为1800元。婚生子叶某乙已满十八周岁，是否跟随原告生活，应由他本人决定，本案不作处理。原告主张由双方共同承担夫妻共同债务20万元，因其未能提供合法有效证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予叶某甲与方某离婚；二、叶某甲与方某的婚生子叶某丙由叶某甲抚养至独立生活止，方某支付叶某甲子女抚养费1800元整，该款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回叶某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651.逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  陈德锡人民陪审员  孙洪程人民陪审员  肖庆仲二〇一〇年九月七日书 记 员  胡时彦链接：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余丈民初字158号原告：王某甲。被告：方某。委托代理人：赵某。原告王某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法由审判员汪惠萍适用简易程序，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告方某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后夫妻感情尚可，从去年下半年开始，被告经常怀疑原告有不正当男女关系，为此，双方经常吵架，被告把这种怀疑到处宣扬，被告也无法正常工作生活。2010年7月初，被告又怀疑原告，在双方吵架后，被告带亲戚到原告工作处，逼迫原告交钱并离婚，原告无法与被告沟通，现原告与被告分居一月余。原告认为，被告的行为已不顾夫妻感情，双方无法共同生活。现原告提起离婚诉讼，要求法院判令：1、原、被告离婚；2、由原告抚养婚生女儿，被告支付女儿抚养费每月500元；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交了结婚证复印件一份的证据。被告方某答辩称：对于原告诉称的双方登记结婚、生育女儿情况属实，但不同意离婚。被告提交了个体工商户登记情况一份，手记短信记录一份的证据。双方当事人提交的证据，经质证，原、被告对结婚证复印件、个体工商户登记情况无异议，本院予以确认。对被告提交的手记短信记录，原告认为是与被告开玩笑，不是真实意思表示，本院对此证据不予确认。经开庭审理，本院认定以下事实：原、被告于2006年12月4日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后夫妻感情尚可，后因被告怀疑原告生活作风双方产生予盾。2009年3月17日原告开办余姚市光环液压管件厂。本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。现原告提起离婚诉讼，无足够证据证明夫妻感情确已破裂经调解无效应准许离婚的法定情形存在，夫妻感情应属尚未破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。本院同时认为，原、被告既已成为夫妻，应当珍惜爱情、珍视婚姻，双方彼此容纳，互相沟通，克服各自的不足，共同建立一个温暖、健全、和谐的家。为维护家庭关系的稳定，有利于社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告方某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  汪惠萍二〇一〇年九月十五日书记员  张 剑
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）湖长煤商初字第329-1号原告吴某某。被告邵某某。本院在审理原告吴某某诉被告邵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2010年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邵某某银行存款人民币30000元，或查封、扣押其相当价值的财物，并已提供担保。本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被告邵某某银行存款30000元，或查封、扣押其相当价值的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈侃二0一0年九月一日书记员 杨    晶    晶
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第114号原告：郑某某。被告：洪某某。原告郑某某与被告洪某某运输合同纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐荣华担任审判长，与助理审判员杨丽、江建扬组成合议庭，于2010年8月27日公开开庭审理了本案。原告郑某某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郑某某起诉称，被告洪某某系开华通物流服务部业主。自2007年，原告郑某某为被告洪某某提供货物车辆运输，经2008年2月6日双方结算，被告欠原告运输费217000元未支付。为此，被告洪某某于2008年2月6日向原告郑某某出具欠条一份，载明欠款于2008年3月底前支付。结账后原告郑某某又为被告洪某某运输货物，后经2008年4月15日结账，被告又欠原告运输费用60000元未支付。被告洪某某再次向原告郑某某出具欠条一份，口头约定一个月内支付。综上，被告洪某某共欠原告郑某某运输费277000元未支付。后经原告多次催要，被告洪某某至今未偿还欠款。故原告诉至本院，要求判令被告洪某某支付原告运费277000元及逾期付款利息损失（217000元自2008年4月1日、60000元自2008年5月16日起均至欠款实际还清之日止依法按日万分之二点一据实计算），本案诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：欠条2份，以证明被告洪某某两次欠原告郑某某运费分别为217000元、60000元，其中217000元约定于2008年3月份返还的事实。被告洪某某未向本院提交书面答辩状，也未提供证据。庭审中，原告提交的上述证据经当庭出示，被告洪某某未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以证明原告的证明目的。本院对上述证据均予以确认。根据上述已确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告郑某某系衢州市柯城捷顺物流服务部的业主，曾为被告提供货物车辆运输。2008年2月6日，被告郑某位出具原告欠条一份，载明欠原告217000元，于3月份还清。2008年4月15日，被告又出具原告欠条一份，载明欠原告运费60000元。被告洪某某至今未偿还上述债务。故原告诉至本院，诉讼请求如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告郑某某依约为被告洪某某提供货物运输服务，被告应及时向原告支付运输费用。原告郑某某要求被告洪某某支付尚欠的277000元的运输费用，有被告出具的欠条可以证实，该债权债务关系明确，不违反法律规定，本院予以支持。其中被告洪某某出具的217000元的欠条明确约定了付款期限，现原告要求被告按日万分之二的利率支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告洪某某出具的60000元的欠条对还款期限并无书面约定，原告郑某某所称的口头约定一个月内支付也没有相关的证据可以证明，应视为未约定还款期限，故对原告要求被告洪某某支付该笔费用逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告洪某某于本判决生效后十日内支付原告郑某某运输费用277000元及利息（利息按217000元的本金从2008年4月1日起按日万分之二点一计算至欠款实际履行之日止）。二、驳回原告郑某某其他诉前请求。案件受理费6130元，由被告洪某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐荣华代理审判员  杨 丽代理审判员  江建扬二〇一〇年九月九日书 记 员  吴 潇
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温永桥商初字第89-1号原告：浙江××拉链实业有限公司。头镇××工业区。法定代表人：金某某。委托代理人：季某某。被告：王某某。被告：章某某。本院在审理原告浙江××拉链实业有限公司诉被告王某某、章某某买卖合同纠纷一案中，原告于2010年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告章某某名下的坐落于天津市和平区福安大街新文化花园新丽居1号楼301室的房屋予以查封，并提供了担保。本院认为：原告浙江××拉链实业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第九十四条第一、二款的规定，裁定如下：对登记在被告章某某名下的坐落于天津市和平区福安大街新文化花园新丽居1号楼301室的房屋予以查封。本裁定在送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金谦二〇一〇年九月十四日书记员  郑恩武
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第1004号原告：裘某。委托代理人：袁某某。被告：许某甲。原告裘某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法由代理审判员洪健浔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裘某及其委托代理人袁某某，被告许甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘某诉称：原、被告于2003年下半年认识并同居生活，××××年××月××日生育儿子许某乙，××××年××月××日补办结婚登记。刚结婚时，双方感情尚可，但自2007年上半年开始，被告常与他人打扑克、搓麻将、与其他女人网聊到深夜。2008年期间，到平镇私会女人。被告还经常殴打原告，2008年下半年开始，原告离家与被告分居生活，现夫妻感情彻底破裂，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子许某乙由原告抚养，无需被告支付抚养费。被告许某甲辩称：原告所述与事实不符，原、被告系自由恋爱结婚，具有较好的婚姻基础，且婚后感情一直都好，自2009年5月开始，原告学会跳舞后热衷于跳舞，后与屯桥一未婚男子安某搭上，导致家庭矛盾。只要原告与安某断绝不正当关系，夫妻可以和好如初。儿子许某乙一直随被告父母生活，为家庭和儿子健康成长考虑，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年认识并同居生活，2005年5月8日生育儿子许某乙，××××年××月××日补办结婚登记。上述事实，有原告提供的结婚证以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后共同生活且育有子女，现因琐事产生矛盾，只要双方今后多进行沟通，相互体谅，增进夫妻之间的感情，多为子女着想，原、被告和好还是有可能的。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚，但没有提供相关证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告裘某与被告许某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告裘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。代理审判员  洪健浔二〇一〇年九月二十六日代理书记员  郑倩倩
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第196号原告：吴某甲。原告：陈某。被告：吴某乙。原告吴某甲、陈某与被告吴某乙赡养纠纷一案，本院于2010年7月5日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、陈某，被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲、陈某起诉称：自2006年至今，被告没有支付原告赡养费及医药费，原告多次生病，被告也从未探询服侍过。经村干部及亲属多次调解无果，至诉讼于法院也未履行赡养义务，鉴于被告的事实表现，原告反复考虑，2010年6月17日达成的协议已失去履行的必要，故原告诉至法院，要求依法判令终止原告与被告达成的赡养协议，并收回属于原告的合法财产。原告吴某甲、陈某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、户口本一份、证明原告的身份情况。2、赡养协议一份，证明原、被告之间达成的赡养协议。3、土地证、房屋所有权证及土地承包经营权证各一份，证明协议所涉房屋和土地的产权归属。4、民事裁定书一份，证明原告因赡养纠纷起诉至法院的事实。5、分家协议一份，证明原、被告在分家时达成的协议。被告吴某乙答辩称：原赡养纠纷案件在开庭时原、被告双方已庭外和解，2009年的赡养费3000元被告已经支付。土地不同意返还耕种，房子愿意返还居住使用。被告愿意继续履行2010年6月17日达成的赡养协议，并希望两原告与其一同居住。被告吴某乙未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据没有异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：两原告系夫妻关系，被告吴某乙系两原告之子，两原告生有二女一子，均已成年。原、被告曾因赡养纠纷诉至法院，在诉讼过程中，两原告与子女达成赡养协议一份，当事人各方签字并捺印确认。2010年6月17日，原告向法院提出撤诉申请，后法院裁定予以准许。7月5日，原告以赡养协议已失去履行必要为由，再次诉至法院，要求终止赡养协议并收回属于原告的合法财产。本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，无劳动能力及生活困难的老年人，有权要求其子女履行赡养义务。被告赡养原告属法定义务，本案双方当事人不是合同法意义上的平等主体，彼此之间存在身份上的关系，双方达成的赡养协议不应适用合同法意义上的解除规定。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。原告主张赡养协议已无履行必要，却未能提供证据予以证实，故对两原告要求与被告终止赡养协议、收回合法财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：驳回原告吴某甲、陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲、陈某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  江建扬二〇一〇年九月九日书 记 员  吴 潇
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第604号原告：叶某某。被告：付某某。原告叶某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理，依法由审判员林森林适用简易程序于2010年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶某某到庭参加诉讼。被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告叶某某起诉称：2009年11月12日，被告付某某以资金周转困难为由向原告借款200000元，并出具借条一张，约定月利率19‰，借期为半年。同月29日，被告再次向原告借款100000元，约定月利率19‰，限于2010年5月30日还清。借期届满后，被告未按月还本付息，原告多次催讨，均无果。现请求法院依法判令被告返还借款本金300000元并按约支付利息至借款还清之日（截至2010年7月12日已产生利息44650元）。被告付某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了两份证据材料：1、被告付某某于2009年11月12日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款200000元，约定月利率19‰，借期为半年的事实；2、被告付某某于2009年11月29日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款100000元，约定月利率19‰，限于2010年5月30日还清的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告付某某未到庭质证，视为其已放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告叶某某起诉主张的事实一致。本院认为：原告叶某某与被告付某某之间形成的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告未按约返还借款已构成违约。因此，原告要求被告付某某还本付息承担违约责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：付某某于判决生效之日起十日内返还叶某某借款本金300000元并支付利息（按本金200000元按月利率19‰自2009年11月12日计付至判决确定的履行之日，按本金100000元按月利率19‰自2009年11月29日计付至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元，减半收取3235元，由付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 林森林二〇一〇年九月十四日代书记员 殷晓芳
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第216号原告：开化县农村信用合作联社××社，住所地：浙江省××镇××口村。负责人：汪某某。被告：郑某某。被告：白某某。原告开化县农村信用合作联社××社（以下简称齐溪××）为与被告郑某某、白某某金融借款合同纠纷一案，于2010年9月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈日飞适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣判。原告齐溪××负责人汪某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐溪××起诉称：2009年7月6日，被告郑某某向原告借款30000元，由被告白某某提供担保，双方签订了保证借款合同，约定月利率9.2925‰，合同约定清偿日期为2010年7月5日。当天，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被告郑某某未按期归还，被告白某某亦未如约履行保证代偿行为。故，原告诉诸法院，请求判令被告郑某某立即归还原告开化县农村信用合作联社××社借款30000元，截止2010年9月8日利息3447.52元，其余利息从2010年9月8日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；被告白某某对上述债务承担连带清偿责任。被告郑某某、白某某未作答辩。原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：1、借款申请书、保证借款合同各一份，用以证明2009年7月6日被告郑某某向原告借款30000元，定于2010年7月5日归还，由被告白某某提供连带责任保证的事实；2、借款借据一份，用以证明原告于2009年7月6日依约将贷款给付被告郑某某、约定借款月利率9.2925‰的事实。被告郑某某、白某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利，应承担举证不能的责任。原告出示的证据内容客观真实，符合证据三性原则，本院予以认定。经审理查明：2009年7月6日，被告郑某某向原告开化县农村信用合作联社××社借款30000元，双方签订了保证借款合同。合同约定借款期限为2009年7月6日至2010年7月5日，借款利息按月利率9.2925‰计付，并由被告白某某提供连带责任保证。借款到期后，被告郑某某未归还原告借款本息，被告白某某亦未履行保证责任。截止2010年9月8日，已结欠利息3447.52元。本院认为，原、被告签订保证借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告郑某某未能按约归还借款，应承担违约责任。被告白某某对被告郑某某未履行的到期债务，应在其保证范围内承担保证责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郑某某自本判决生效后10日内返还原告开化县农村信用合作联社××社借30000元，并支付利息（截止2010年9月8日利息3447.52元，其余利息从2010年9月9日起按合同约定利率计付至本判决确定履行之日止）。二、被告白某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费636元，减半收取318元，由被告郑某某、白某某负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈日飞二〇一〇年九月三十日书记员  张 旗
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第343号原告金某。委托代理人顾某某。被告李某。委托代理人张某某。原告金某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于2010年9月9日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某及其委托代理人顾某某、被告李某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。原告金某诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍相识，于××××年××月19登记结婚，因被告拒绝的原因，双方至今未同房过，故未有生育。因婚前缺乏彻底的了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情。现向法院起诉要求判令：1.准予原、被告离婚。2.被告返还彩礼133760元及婚后从原告处拿去的现金25000元，并返还原告铂金戒指一枚（价值3830元）、银手镯一只（祖传约值2000元）、黄某手链一条（价值5000元），合计169590元。被告李某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原、被告婚姻基础较好，自2008经人介绍认识，通过两年交往了解，双方有了一定的感情，于××××年××月19登记结婚。婚后，夫妻感情及生活较好，虽因婆媳关系未处理好导致夫妻间产生隔阂，但没有影响夫妻感情。被告不同意离婚，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告金某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.××××年××月18日原、被告签订的协议一份，欲证明原、被告于婚前保证双方互敬互爱、好好生活的事实。2.结婚证书1份，欲证明原、被告于××××年××月19日登记结婚，双方系合法夫妻的事实。3.证人林某两份证词及当庭作证的证言，其中一份证词内容为关于原、被告结婚前后发生不愉快的经过，欲证明导致原告起诉离婚是由于被告的责任。另一证词原告给付被告的彩礼清单，欲证明原告分三次支付被告彩礼共计133760元。（第一次于2008年12月19日发彩礼66800元，黄某折价16800元，酒钱6880元，太婆礼1280元，合计93760元；第二次于2009年12月1日发彩礼20000元，第三次于2010年4月29日发好看钱、酒钱20000元。）经质证，被告对证据1的真实性无异议，对关联性有异议。对证据2无异议。对证据3的真实性有异议，但确认收到原告彩礼现金18000元和黄某手链一条。经审查，本院对证据1、证据2予以采纳，对证据3，根据证人林某出庭作证时的意见，本院不予采纳，对被告确认收到原告彩礼现金18000元和黄某手链一条本院予以认定。被告李某未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：原、被告于2008年经人介绍相识，并订立婚约，××××年××月18日在双方亲属在场的情况下，原、被告双方签订书面协议一份，女方承诺婚后做到夫妻之间互敬互爱，尊重公婆，遇事协商；男方承诺要尊重女方，夫妻之间互敬互爱，遇事多交流沟通，尊重双方长辈。××××年××月19双方某某结婚，2010年6月1日，原、被告举行婚礼，被告于当日正式居住到原告家中，至此双方开始共同生活。后因家庭矛盾，被告于2010年6月7日回娘家居住至同年6月11日止。之后，双方再次因家庭矛盾虽经杭州市萧山区党湾司法所于2010年6月底调处但未果，而被告在调解结束后回娘家居住至今。而原告在此期间也未采取任何行动劝被告回家。2010年8月20日，原告向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。另查明，原告婚前向被告支付彩礼18000元和黄某手链1条。本院认为：虽然原、被告婚后生活时间较短，但根据双方婚前经过两年左右的交往，应当认定双方在婚后建立起一定的夫妻感情。视目前情况，双方无根本性矛盾，只要双方能够在今后的共同生活中，真正做到互敬互爱，正确处理好家庭矛盾，应有和好可能。对原告主张的被告在婚前因其他异性所导致的不愉快，婚后有外遇以及超出部分彩礼的事实，证据不足，本院不予采信。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员  王银燕二〇一〇年九月九日书 记 员  王利琴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第342号原告梁某甲，桥区金清镇上沈村三区70号。被告王某，桥区金清镇上沈村三区70号。原告梁某甲与被告王某为离婚纠纷一案，于2010年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2010年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，原、被告在2000年经媒人介绍认识，双方于2001年6月11日到路桥区蓬街镇人民政府办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一女名梁某乙，于2007年11月23日生育一子名梁某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有共同语言，经常为家庭生活琐事争吵。原告认为双方感情已经破裂，特向法院提起诉讼，请求法庭判决：1、准予原告梁某甲与被告王某离婚，2、婚生女儿梁赞美随原告一起生活，抚养费、教育费各人承担一半，婚生子梁某丙随被告一起生活，抚养费、教育费各人承担一半。3、本案诉讼费由被告承担。被告王某未作答辩，亦未向本院递交反证。经审理查明，原告梁某甲与被告王某于2001年6月11日在路桥区蓬街镇人民政府登记结婚婚后双方于××××年××月××日生育一女名梁某乙，于××××年××月××日生育一子名梁某丙。上述事实，有结婚证、户口簿及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚且生育子女，原告诉请夫妻感情确已破裂，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信，现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多为子女的健康成长考虑，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告梁某甲与被告王某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告梁道如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××1040003235）。审 判 员 徐长海二〇一〇年九月十七日代书记员 王正辉
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽庆商初字第189号原告胡某某。委托代理人（特别授权）姚某某。被告周某某。被告吴某某。原告胡某某诉被告周某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告周某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称，原、被告是朋友，2009年9月6日，被告因做生意资金周转困难向原告借款50000元，并提供被告吴某某担保，原告也同意借钱给被告周某某。当时双方签订了一份借款协议，协议对于借款金额、借款期限、违约责任等内容作了详细的约定，在签订协议时原告当场将50000元款项借给被告。期限届满后，原告曾多次要求两被告偿还借款，但两被告却以无钱为由拒绝还款。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周某某立即偿还原告借款50000元及违约金（违约金从2009年12月7日起至款还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、依法要求被告吴某某承担保证责任。原告为证实其主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明，证实原、被告的身份情况。2、借款协议一份，证实被告周伟某某做生意资金周转困难向原告借款50000元并提供吴某某担保等事实。被告周某某、吴某某未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告周某某、吴某某未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。被告周某某向原告借款50000元，由被告吴某某承担一般保证责任，事实清楚，有原告与被告周某某签订的借款协议为凭，借贷关系和担保关系成立。被告周某某到期未还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴某某为被告周某某向原告借款承担一般保证责任，双方未约定保证期间，保证期间依法为六个月，原告在保证期间内向被告吴某某主张权利，被告吴某某应承担一般保证责任。双方对违约金的约定过高，原告主动要求违约金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算，符合法律规定。故原告要求被告周某某偿还借款50000元及违约金，并由被告吴某某承担一般保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后十五日内偿还原告胡某某借款人民币50000元及违约金（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍按本金50000元自2009年12月7日起计算至本判决确定的履行期限届满日止）；二、上述款项，由被告吴某某承担一般保证责任。被告吴某某承担保证责任后，有权向被告周某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘北平审 判 员  吴高敏代理审判员  应利静二〇一〇年九月九日书 记 员  周 锋
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐商初字第592号原告：孙某。被告：梁某某。原告孙某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由审判员陈益民适用简易程序，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告孙某诉称：2009年12月3日，被告向原告借款人民币20000元，约定于2009年12月13日归还。到了约定的还款期限，被告没有按照约定归还借款。原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，拒不还款。现诉至法院请求判令：被告梁某某归还原告借款人民币20000元，并赔偿原告的利息损失（利息从2009年12月3日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；诉讼费用由被告承担。在2010年9月14日的庭审中，原告将利息诉讼请求调整为：利息从2009年12月14日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。原告孙某为了证实自己的主张，依法在举证期限内向本院提交了借据一份，以证明被告于2009年12月3日向原告借款20000元并约定了还款时间等事实。被告梁某某未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审举证质证，被告梁某某因缺席未对原告孙某提交的证据发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃质证、抗辩权。原告提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将其作为认定本案事实的依据。综上，本院认定本案事实如下：2009年12月3日，被告梁某某向原告孙某借款人民币20000元，由被告出具借据一份，约定借款期限为2009年12月3日至2009年12月13日。借款到期后，被告至今未向原告归还借款。本院认为，被告梁某某向原告孙某借款而形成的民间借贷关系及被告出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，为合法有效。被告收款后未按照约定的还款时间及时偿还借款，构成违约，应承担归还借款本金并偿付逾期利息（按银行同期同类贷款利率标准计付）的违约责任。原告自原将利息诉讼请求调整为：利息从2009年12月14日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止，未违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告梁某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款本金20000元并支付逾期利息（利息从2009年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审判员  陈益民二〇一〇年九月十四日书记员  卢 烨
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华商初字第257号原告：开化县农村信用合作联社××社，住所地：开化县××毛坦。代表人：叶某某。被告：汪某某。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告汪某某借款合同纠纷一案，于2010年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代表人叶某某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。开化县农村信用合作联社××社起诉称：2008年5月4日，被告汪某某以包茶山为由，向原开化县池淮农村信用合作社苏某分社（依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已变更为开化县农村信用合作联社××社）借款人民币6000元，双方签订了农户小额信用借款合同，约定月利率为9.3375‰，清偿日期为2009年4月15日。借款期限届满后，被告汪某某未依约返还借款，经原告多次催讨均无果。故原告起诉至法院，要求：1、被告汪某某归还原告借款本金6000元及利息（从贷款发放之日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。被告汪某某未到庭应诉答辩。原告开化县农村信用合作联社××社为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、企业法人营业执照一份，用以证明原告主体资格的事实；2、农户小额借款合同、借款借据各一份，用以证明被告汪某某于2008年5月4日向原告开化县农村信用合作联社××社借款6000元，双方签订借款合同，约定月利率为9.3375‰，清偿日期为2009年4月15日的事实。由于被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某，本院确认原告提供的上述证据作为本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年5月4日，被告汪某某以包茶山为由，向原开化县池淮农村信用合作社苏某分社（依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已变更为开化县农村信用合作联社××社）借款6000元，双方签订了农户小额借款合同，约定月利率为9.3375‰，清偿日期为2009年4月15日。借款期限届满后，被告汪某某未依约返还借款，经原告多次催讨无果。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同。被告汪某某未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。除偿还借款本息外，还应支付逾期利息。原告提出的诉讼请求，依据事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告汪某某于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社××社借款6000元并支付利息（利息从2008年5月4日起按合同约定利率计算至本案判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汪某某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  王爱勤审 判 员  方小兵代理审判员  叶诗靖二〇一〇年九月二十七日书 记 员  汪志灵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横商初字第181号原告：翁某某。被告：金某某。原告翁某某为与被告金某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员马振强适用简易程序进行审理。后因金某某下落不明，转为普通程序，由代理审判员马振强、人民陪审员方尚龙、华鸣春组成合议庭，于2010年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。翁某某到庭参加了诉讼，金某某经本院合法传唤拒不到庭。原告翁某某起诉称，2006年8月，金某某向原告购买木材一批，尚欠货款24000元，当时口头约定10天内付清，但金某某至今未支付。为此，诉请要求金某某立即支付木材款24000元，并赔偿逾期付款损失（自2008年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。针对上述诉讼请求，原告翁某某在举证期限内向本院提交了欠条一份，用来证明金某某尚欠翁某某木材款24000元，并约定12月还清的事实。被告金某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：金某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。翁某某提供的欠条，符合有效证据的构成要件，本院予以采纳。综上，本院对本案事实认定如下：金某某向翁某某购买木材。2007年1月8日，经双方结算，金某某尚欠翁某某木材款24000元，并出具了欠条一份。经翁某某多次催讨未支付，金某某于2007年9月3日在原欠条上书面承诺于2007年12月底付清。但被告至今未支付上述货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。金某某尚欠翁某某木材款24000元，有翁某某提供的欠条为据，足以认定。金某某未按时支付翁某某木材款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。金某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。原告翁某某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告金某某于判决生效之日起五日内支付原告翁某某木材款24000元，并赔偿逾期付款损失（自2008年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。被告应在本判决指定的期限内履行本判决规定的金钱给付义务，否则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  马振强人民陪审员  方尚龙人民陪审员  华鸣春二〇一〇年九月一日书 记 员  季玲玲
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第641号原告：茅某甲。被告：杨某。原告茅某甲与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2010年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告茅甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作当庭宣判。原告茅某甲起诉称：原、被告于1996年10月经人介绍认识后，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于××××年××月结婚，1999年5月1日生下女儿茅某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方学识、生活环境和生活习某某不同，婚后多年来没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家某的幸福，累了只有自己默默承受，病了自己照顾自己，受了委屈没有可以倾诉和理解的人，家里大小事物全由原告一人承担。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾多次提出协议离婚，被告虽然也知道夫妻已没有和好的可能，但就是不同意离婚。被告这种自私自利的性格和不良的生活习惯，为人处事等很多方面，造成夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，夫妻再共同生活下去已没有任何意义。女儿由原告一手带大，被告从未关心和照顾女儿，且原告又是家里的长女，为了有利于女儿的健康成长，女儿由原告抚养为宜。由于原告收入较少，为维护妇女儿童的合法权益，现居住的月河小区2幢604室房屋应该判归原告所有。据此，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿茅某乙由原告抚养，也可由她自己选择和谁在一起生活；3、夫妻共同财产依法分割。共同财产分割应有女儿的一份，女儿应得份额由与女儿共同生活的监护人保管；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉请向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口簿一本，证明原、被告及女儿的身份情况；3、房屋所有权某、土地使用权某、契证各一本，证明本市月河街道月河小区2幢604室房屋产权登记在杨某名下，属夫妻共同所有的情况。被告杨某未作答辩，未向本院提交证据。因被告未到庭，故无法进行质证。经本院审核，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对其证明效力本院予以确认。根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原、被告于1996年10月经人介绍相识后建立恋爱关系。于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿茅某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。后时常为家某琐事而发生争吵，造成夫妻关系紧张，原告遂诉至本院，请求与被告离婚。另查明，2006年8月7日，原、被告共同购买了本市月河小区2幢604室住房一套。以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口簿、房屋所有权某等证据并结合原告的陈某某以证实。本院认为：原、被告虽是经人介绍相识，但系经过恋爱后自由结婚，有一定的婚姻基础；婚后初期夫妻感情亦尚可。后虽为生活琐事而发生争吵，但并无根本的矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通与交流，互相尊重，互相信任，遇事互谅，夫妻关系是有可能改善的。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告茅某甲请求与被告杨某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告茅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一〇年九月八日书记员  杨欢萍
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1350号原告孙某。委托代理人（一般诉讼代理）姚冰，浙江六和律师事务所律师。被告金某。委托代理人（一般诉讼代理）虞绍青，男，1951年4月6日出生，汉族，身份证号码：××，住杭州市下城区屏风街58号2单元502室。原告孙某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人姚冰，被告金某及其委托代理人虞绍青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2009年5月经人介绍相识，交往三个月后，于××××年××月××日登记结婚。登记后，双方因筹办婚礼而增加了相处时间，原告这才逐步了解了被告的个性。双方无论在生活理念还是在工作态度上均显现出很大的差异，致使双方本身就不太牢固的感情产生了动摇，原定2009年11月的婚礼也被取消。原告于2010年1月曾向本院起诉离婚，因被告坚决不同意离婚而撤诉。从撤诉至今的半年时间里，原、被告没有任何联系，双方的关系也没有得到任何改善，原告认为再维持这样的婚姻已毫无意义。原告于2009年9月向某某借款20万元，购置轿车一辆，双方无其他共同债权债务。现原告诉至法院，请求法院判令：原告与被告离婚；依法分割车牌号为浙a×××××的轿车一辆及共同债务20万元；本案的诉讼费用由被告承担。被告金某辩称，一、坚决不同意离婚，认为被告不存在过错，且原告提出的离婚理由不充分，实属草率。二、要求原告履行婚约，因为双方登记后，被告为结婚做了大量准备，原告却将婚姻视为儿戏，致使被告在精神上、经济上均受到了损失，故要求原告履行婚约。三、被告不存在过错，故不应承担诉讼费用。原告孙某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：1、结婚证一份，拟证明原、被告存在婚姻关系的事实；2、借条及银行卡取款业务回单各一份，拟证明原告向某某借款20万元用于购车，该债务系夫妻共同债务的事实；3、机动车购车发票、完税证、注册登记摘要信息栏各一份，拟证明原告于2009年9月5日购买东风日产牌小型轿车的事实；4、民事裁定书、送达回证各一份，拟证明原告曾向本院起诉后撤诉的事实。上述证据经庭审质证，被告金某对证据1、3、4均没有异议，本院均予以确认。被告金某对证据2中，借条的真实性有异议，对银行卡取款业务回单的真实性没有异议，对证明对象均有异议，认为原告在买车时从未说过借款的事；本院认为，案外人洪某某于2009年9月5日向原告汇款20万元，原告于当日购买了东风日产牌轿车一辆，价税合计188000元，故该组证据能证明原告为购车而向案外人洪某某借款20万元的事实，本院对此予以确认。被告金某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：1、金乙人婚纱摄影专用单据一份，拟证明拍摄婚纱照花费5786元的事实；2、收据一份，拟证明订婚宴酒席花费定金5000元的事实；3、购货单一份，拟证明购买结婚钻戒花费43880元的事实；4、房屋租赁合同一份，拟证明被告父母为了原、被告结婚在外租房的事实；5、装修票据19份，拟证明装修婚房所花费用的事实。上述证据经庭审质证，原告孙某对证据1、2、3的真实性、合法性均没有异议，但认为原告也花费了相应费用，且购买的钻戒已还给了被告；本院认为，上述证据均能证明待证事实，本院均予以确认。原告孙某对证据4的真实性有异议，认为房子装修最多3个月，不可能租房2年；原告孙某对证据5中部分票据的真实性有异议，认为房子装修受益方是被告；本院认为，结合证据4、5可以证明被告及其父母为装修婚房而在外租房，并花费装修费用若干的事实，本院对此予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原、被告于2009年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未共同生活，未生育子女。因原、被告在筹备婚礼的过程中产生矛盾，原定于2009年11月的婚礼被取消。2010年1月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后撤诉在案。2010年8月，原告再次诉至本院。另查明，原、被告的夫妻共同财产有：车牌号为浙a×××××的东风日产牌轿车一辆。原告因购买上述车辆向案外人洪某某借款20万元。本院认为，原、被告经人介绍相识，交往三个月后即登记结婚，感情基础薄弱。双方在婚前缺乏了解，婚后亦未共同生活，夫妻感情不深。在原告第一次起诉离婚又撤诉后，双方几乎断绝了联系，夫妻感情进一步恶化。至原告本次起诉时，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故本院对原告的离婚诉讼请求予以准许。对于财产分割，本院认为，车牌号为浙a×××××的东风日产牌轿车系原告在婚姻关系存续期间向案外人洪某某借款20万元购买的，且一直由原告占有使用，故将车辆分割给原告，并由原告偿还20万元购车债务更为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予孙某与金某离婚；二、车牌号为浙a×××××的东风日产牌轿车归孙某所有；欠洪某某的借款人民币200000元，由孙某负责偿还。案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告孙某负担人民币500元，被告金某负担人民币150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  斯文丽二〇一〇年九月六日代书 记员  陈阳英
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第560号原告：梁甲。被告：纪某某。被告：毛某某。原告梁甲与被告纪某某、毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告梁甲到庭参加诉讼，被告纪某某、毛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告梁甲起诉称，被告纪某某、毛某某系夫妻关系。被告纪某某因做生意需要资金周转，分别于2005年12月16日、2006年9月3日向梁甲借款100000元、150000元，借款约定月利率为2%，利息已付至2009年3月16日。事后，纪某某一直未支付利息，本金也不予归还，故原告梁甲诉诸法院，要求被告纪某某、毛某某归还借款250000元及支付利息80000元（利息暂计算至2010年7月15日，之后的利息按月利率2%计算至本金还清时止）。本案在诉讼过程中，梁甲变更诉讼请求为：要求纪某某、毛某某归还借款250000元及利息（利息按月利率1.7%从2009年3月17日开始计算至本金还清时止）。被告纪某某、毛某某未作答辩。原告梁甲为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、2005年12月16日纪某某出具的借条一张，证明纪某某向梁甲借款100000元，约定月利率为2%的事实；2、2006年9月3日被告纪某某向梁乙出具的借条一张，待证纪某某向梁乙借款150000元，后来这笔钱我替纪某某归还的事实；3、纪某某向梁甲出具的承诺保证书一张，待证纪某某共向梁甲借款250000元的事实；4、婚姻登记审查处理表一份，待证两被告的夫妻关系。经庭审质证，被告纪某某、毛某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的本案事实为：被告纪某某与被告毛某某于1983年1月29日登记结婚，系夫妻关系。2005年12月16日，被告纪某某因做生意需要资金，向原告梁甲借款100000元，约定月利率为2%。2006年9月3日，纪某某因做生意需要资金，向梁乙（系原告的妹妹）借款150000元，后这笔钱由梁甲代纪某某归还，纪某某出具了一份承诺书保证250000元借款于2010年6月30日前还清，但期限届满之后，纪某某一直没有归还。故梁甲诉诸法院，要求两被告归还借款250000元及利息。本院认为，原告梁甲与被告纪某某之间的借贷关系依法成立，纪某某理应及时归还借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告毛某某为纪某某的合法妻子，理应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故梁甲的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告纪某某、毛某某于本判决生效之日起三日内归还原告梁甲借款250000元及利息（利息按月利率17‰从2009年3月17日开始计算至本判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，减半收取3125元、财产保全费1770元，由被告纪某某、毛某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  王玮二〇一〇年九月二日书 记 员  叶敏
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第360号原告：胡某某。委托代理人：华某某。被告：史某某。原告胡某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法由代理审判员高开封独任审理，在审理过程中，本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人华某某到庭参加诉讼；被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：2008年4月25日被告向原告借款20000元，约定于2008年5月15日归还。借款到期后，原告多次催讨未果，现起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款人民币20000元；二、由被告承担本案诉讼费用。原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，以证明被告史某某于2008年4月25日向原告胡某某借款人民币20000元的事实。被告史某某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告史某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，该证据符合证据的所有特性，具有证明效力，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：被告史某某于2008年4月25日向原告胡某某借款人民币20000元，约定于2008年5月15日之前归还。原告胡某某此后多次向被告催讨未果，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告间的借贷关系有被告史某某出具的借条在案佐证，借贷事实清楚。被告史某某借款后理应在双方约定的归还日履行还款义务，现被告未及时归还借款，已经构成违约，故原告胡某某要求被告史某某归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告史某某归还原告胡某某借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审 判 长  杨平洪代理审判员  高开封人民陪审员  郭仁嘉二〇一〇年九月十四日代理书记员  沈 励
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平乍商初字第117号原告：戈某某。委托代理人：富某某。被告：金某。委托代理人：沈某某。原告戈某某与被告金某承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理。依法由审判员应晓军适用简易程序独任审判，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告戈某某及委托代理人富某某，被告金某及委托代理人沈某某到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告戈某某起诉称，原告与被告曾有加工绣花业务往来，原告于2008年5月26日为被告加工绣花，共计绣花款59304.5元。后原告多次催讨，被告均以资金紧张为由未能履行付款义务。现原告起诉请求：判令被告立即支付绣花款59304.5元；本案诉讼费由被告承担。被告金某在庭审中答辩称，原、被告从来没有发生绣花加工业务关系，原告起诉内容不是事实。本案涉及的加工业务是原告与平湖市贵雅制衣有限公司（以下简称贵雅公司）之间发生的，其中被告只是受贵雅公司委托代收货物，涉及的加工费原告应向某某公司请求支付，不应该要求被告支付。此外，原告起诉状上的加工费数额实际上贵雅公司已经付过19000元，原告起诉时并未扣除，且还应扣除12000元的线钱。故请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。庭审中，当事人进行了举证和质证。原告戈某某提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、送货单1份。证明：原告为被告加工绣花数量、单价的事实。被告对原告提供的上述证据质证认为：真实性没有异议，但对原告据此提出的主张有异议，即对证明内容有异议，无法证实原、被告之间发生了业务，被告仅仅是代为收货。被告金某提供的证据和所需证明的事实内容如下：证据一、委托书1份。证明：本案涉及绣花加工业务实际上系原告与贵雅公司之间发生，而与被告无关。证据二、证明1份。证明：本案涉及绣花加工业务实际上系原告与贵雅公司之间发生，而与被告无关。且贵雅公司也认可这笔业务是原告与贵雅公司之间发生的。证据三、收款收据3份。证明：本案涉及加工费原告已经收到过19000元。原告对被告提供的上述证据质证认为：证据一，对委托书的真实性有异议，该委托书系2008年3月15日出具，无法得知是否是周某某和郑某某所写；证据二，对证明的真实性有异议，根据举证规则第69条，出具证明的证人未出庭作证，不能作为认定事实的依据；证据三，对收款收据的真实性没有异议，但这笔款项是原、被告在此次加工之前的款项，因原、被告曾有过业务关系。上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，被告虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故本院予以认定，作为本案的定案依据。被告提供的证据一，系被告与委托人之间的书函，原告并不知情，故对其证明内容不予认定。证据二，出具证明的证人无正当理由未出庭作证，不能作为认定事实的依据，故本院不予认定。证据三，原告对真实性没有异议，原告虽认为被告支付的是之前的款项，但未提供相应的证据予以证实，故本院予以认定。综上，现查明：2008年5月26日，原告为被告加工绣花，共计加工款59304.5元，后被告支付19000元，尚欠原告加工款40304.5元至今未付。本院认为，本案的争议焦点是承揽关系发生在原、被告还是原告与贵雅公司之间。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案送货单上收货单位为被告金某并由其签收，被告无证据证明系贵雅公司的员工，且未以被代理人（即贵雅公司）的名义与原告发生承揽关系，加工款19000元也由被告支某某告，故本案承揽关系发生在原、被告之间。被告关于本案涉及的加工业务是原告与贵雅公司之间发生的，原告应向某某公司请求支付涉及的加工费的抗辩理由不能成立。综上，本院认为，合法的承揽合同关系应受法律保护。原告为被告进行绣花加工，被告未及时支付加工价款，显属欠理，现被告应承担支付加工价款的义务。原告要求被告支付加工款的诉讼请求，本院予以支持，因被告已支付加工款19000元，故对加工价款予以调整。被告称应在加工款中扣除12000元的线钱，因未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告金某于本判决生效后十日内支某某告戈某某加工款40304.5元；二、驳回原告戈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元，减半收取641元，由原告负担205元，由被告负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  应晓军二〇一〇年九月二十日书记员  成丽冽
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第865号原告：胡某某。委托代理人：吕某某、严某某。被告：徐某某。原告胡某某为与被告徐某某装饰装修合同纠纷一案，于2010年4月1日诉至本院，本院于同日受理后，先依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，后因需向被告徐某某公告送达法律文书，转为适用普通程序，依法组成合议庭于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2010年4月14日裁定查封了被告徐某某所有的权某价值在5万元以内的车牌号为浙g×××××号东风标致轿车。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称，2009年4月22日，原、被告签订了一份装修装饰施某某同，合同约定：被告将其开办的坐落于东阳市××字街××号的店铺交由原告装修，总工程款为15万元，完工后20天日内付清所有工程款；如被告违约应承担未付款项每日1%的违约金。合同签订后，原告按合同约定及被告的要求完成装修。合同履行过程中，增加了部分合同未约定的工程某，同时也减少了部分合同约定的工程某，根据原告实际完成的工程某，被告共应支付原告工程款147061.4元。经原告催讨，被告仅支付原告9万元，对余款57061元至今未支付。请求判令被告支付原告工程款57061元及逾期利息（从2009年7月1日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至实际履行之日）并支付违约金1470元（之后按每日1%计算至实际履行之日）。在庭审后，原告放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。原告徐某某在举证期限内提供了如下证据：一、装修装饰施某某同1份，以证明以下事实：2009年4月22日原、被告签订了该合同，合同约定：被告将其开办的坐落于东阳市××字街××号的店铺交由原告装修，总工程款为15万元，完工后20天日内付清所有工程款。如被告违约应承担未付款项每日1%的违约金。二、装修预算表1份，以证明原、被告双方约定的装修工作的具体内容及计价方式等。三、工程某某单4份，以证明在实际施工过程中原、被告经协商变更了合同约定的工作内容、增减了部分工程某的事实。被告徐某某未作答辩，也未向本院提交证据。经开庭审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的权某。原告提供的证据一、二，本院经审核认为，符合证据的三性，予以采纳，确认其具有证明原告所主张的事实的证明力。原告提供的证据三，本院经审核认为，其中的三张工程某某单（日期分别为2009年5月12日、5月18日、5月31日出具）均经被告签名确认，具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明以下事实的证明力：在施工过程中，原、被告对合同约定的工程某进行了变更，增加了合同未约定的工程款计8070.8元的工程某，减少了合同约定的工程款计6500元的工程某；2009年6月1日的工程某某单上仅有“蔡某某”的签名，没有被告的签名，而原告未能提供证据证明蔡某某系经被告授权在工程某某单上签名，故该工程某某单与本案的关联性不能确定，仅凭该证据不能证明该工程某某单上反映的工程某、工程款系涉案工程的工程某、工程款，故对该份工程某某单不予采纳。本院经审理，认定事实如下：原告系个体工商户东阳市吴宁中之环装饰设计工程室（以下简称中之环工程室）的业主。2009年4月22日，原告代表中之环工程室与被告签订了一份装修装饰施某某同，合同约定：被告将其开办的坐落于东阳市××字街××号的一店铺交由中之环工程室装修，工期37天，从2009年5月23日至2009年6月1日，总工程款为15万元，被告应在完工后5天内组织验收，并在完工后20天日内付清所有工程款。如每延期一天付款，需支付未付款的1%的违约金。在合同履行过程中，经双方协商确定，增加了合同未约定的工程某计工程款8070.8元，减少了合同约定的工程某计工程款6500元。被告在中之环工程室分别于2009年5月12日、5月18日、5月30日出具的工程某某单上对上述事实签名确定。中之环工程室于2009年6月15日完成了施工，其实际完成施工的工程某计工程款151570.8元。原告陈述被告已支付原告工程款9万元，但经原告催讨，对其余工程款至今未付。本院认为，原告代表中之环工程室与被告签订的装饰装修施某某同及之后达成的对合同的变更协议合法有效。原告作为中之环工程室的业主，有权要求被告支付尚欠工程款。原告提供的证据及其陈述能够相互印证，证明中之环工程室已依约完成了施工和被告未全额支付原告工程款的事实，且被告也未提出中之环工程室未依约完成工程施工及其已全额支付原告工程款的抗辩，故本院对被告尚欠原告工程款61570.8元的事实予以确认。原告仅要求被告支付工程款57061元，是原告对自己合法权某的处分，本院予以准许。原告在变更后的诉讼请求中要求判令被告按中国人民银行规定的银行逾期贷款利率标准支付拖欠工程款逾期利息符合法律规定，本院予以支持。但因工程某的变更导致原告实际施工的日期比合同约定的完工日期延后15日，故逾期利息的计算日期应从2009年7月6日开始。综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐某某应于本判决生效后十日内支付原告胡某某工程款57061元及逾期利息（从2009年7月6日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止，如被告徐某某提前履行，则计算至实际履行日止）。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由原告胡某某负担36元，由被告徐某某负担1227元。财产保全费520元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1263元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  吴霞林人民陪审员  张晓帆人民陪审员  杜 干二〇一〇年九月二十三日代书 记员  郭 倩
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建寿商初字第330号原告祝某某。被告黄某。原告祝某某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告祝某某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告祝某某诉称，被告黄某因经营龙游横山采石场，于2009年4月至9月期间，先后在我经营的建德寿昌晓春汽车电器修理店购买润滑油、机油等共计货款8710元，且被告均在购买货物的当日签字确认。后经我多次催讨，被告以资金紧张为由一直拖欠未付。为维护我的合法权益，现诉至法院要求判令：1、要求被告黄某支付货款8710元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告祝某某提出：因被告黄某分三次支付共计4900元，现在被告尚欠货款的金额为3810元，故要求变更第一项诉讼请求为：要求被告黄某支付货款3810元。原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：1、户籍证明一份，证明被告黄某的身份情况；2、欠账单原件一份、收条原件一份，证明被告黄某至今尚欠货款3810元的事实。本院向被告黄某送达起诉状副本后，其未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的上述两份证据，本院审查后认为，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。根据原告庭审中的陈述及有效证据，本院认定的案件事实如原告所述。本院认为，原、被告间建立的口头买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合法有效。被告黄某在原告祝某某处购买油品等货物后，未及时支付货款，至今尚欠原告货款3810元未予支付，显系违约，应承担相应的违约责任。原告变更后的要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后十日内支付原告祝某某货款人民币3810元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。代理审判员  崔姗二〇一〇年九月七日书 记 员  黎明
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下民初字第1399号原告：苏某。被告：刘某。原告苏某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，于2010年8月31日提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由审判员章幼戎独任审判，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告于2007年8月16日协议离婚，按协议约定，被告自离婚之日起一个月内搬出，双方所购杭州市下城区东新园新湖苑14幢2单元1002室住宅由原告居住。为照顾被告生计，住宅内向北的小房间由被告办公之用，每月被告付500元用来偿还该住宅的住房按揭贷款。但被告一直未搬出，而且一直拒付每月500元的按揭款。今年以来，还时常谩骂威胁原告，给原告及其儿子的生活工作、学习造成极大的干扰，严重影响到原告及其儿子的身心健康。为此诉请判令：1.被告搬出杭州市下城区东新园住宅区新湖苑14幢2单元1002室住所（保留办公用房）；2.被告支付住房按揭贷款18000元（自2007年8月16日计至2010年8月24日共三年）。被告刘某未作答辩。为证明诉讼请求所依据的事实，原告苏某提供了以下证据：1．离婚协议，欲证明离婚协议内容；2．工行网银转帐明细，欲证明原告付住房按揭贷款情况；3．房屋维修收据，欲证明原告将诉争房屋中向北小房间隔断，做了单独的门禁所支付的费用；4．农行网银转帐明细，欲证明原告装修房屋所花的费用；5．离婚证，欲证明原、被告离婚3年；6．房屋所有权证，欲证明房产为共同共有按揭状态。7．刘楚辰学生证，欲证明儿子为初二就读学生。上述证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证的权利。本院认为上述证据1、2、5、6与本案诉争事实存在关联性，对其证据效力予以认定，对其他证据认为缺乏必要关联性，故不予认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认下述案件事实：原、被告原系夫妻关系，坐落于杭州市下城区东新园住宅区新湖苑14幢2单元1002室的房屋为双方婚姻关系存续期间所购买，2007年8月16日原、被告协议离婚，在离婚协议中约定：双方所购买的东新园新湖苑14幢2单元1002室住房由女方租住，每月向男方交纳租金1500元，其中向北小房间由男方做办公用房（不住在里面），每月承担500元租金。上述所得两项租金由男方每月偿还住宅按揭贷款，如未按期还款则从下月起由女方用所得租金每月偿还住宅按揭贷款，离婚后女方从现有存款中拿出5000元办理房产证，在出售前产权双方各拥有一半，余款20000元留作儿子上大学用。从离婚起5年后，该房产由男方办理对外出售，出售所得款项扣除未偿还房产按揭贷款后，剩余所得款项由双方平分。离婚后，男方一个月从现住宅中搬出，考虑到双方协议由男方做办公用房，男方需要办公可以进出。2009年原、被告对上述房屋进行了南北分隔装修，朝北的部分由被告使用至今。现原告认为被告仍旧居住在该房屋内，违反了离婚协议约定，故提起诉讼。案件审理过程中被告要求与原告就按揭款支付情况进行对质，在对质过程中被告认可自己未曾将钱直接打入过交纳按揭款的银行账户，原告则认可被告在2010年10月至12月、2010年2月至3月间每月支付了按揭、子女抚养费1000元，在2010年4月至6月间支付了按揭、子女抚养费700元。本院认为，根据原、被告双方离婚时所作约定，被告应在一个月内从诉争房屋中搬出，但其中朝北小房间由被告做办公用房使用。因此双方关于保留被告对朝北小房间办公使用权的约定清楚，原告要求被告搬出诉争房屋的请求与该约定不符，亦与其强调的保留被告办公用途的请求相矛盾，故本院不予支持。对于各自应支付的按揭贷款数额，在离婚协议中双方也作出约定，自2007年8月16日以后三年被告共应承担按揭款18000元，被告认可全部按揭还款均以原告名义打入付款账号，却不能提供证明自己已向原告支付过按揭还款的证据，故除原告认可的被告已支付的5个月按揭还款费用（2010年10月至12月、2010年2月至3月）2500元，及除约定抚养费之外所支付的按揭费600元（2010年4月至6月间），共计3100元外，对于原告所主张的其他按揭款费用14900元，被告应予给付。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利的行为，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起10日内给付原告苏某某14900元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。本案受理费300元，因本案适用简易程序而减半收取150元，由原告苏某承担26元，由被告刘某承担124元（于本判决生效之日起10日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审判员  章幼戎二〇一〇年九月三十日书记员  杨晓丽
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第534号原告吴某甲。被告翁某。委托代理人翁乙。原告吴某甲诉被告翁某离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。依法由代理审判员纪培福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告翁某及其委托代理人翁乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告经人介绍后相识恋爱，1988年10月3日在舟山市普陀区沈家门镇墩头管理处办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育大女儿吴某乙，现已参加工作，19××××年××月××日生育小女儿吴某丙，尚在校读初中，原告曾于2004年出国打工，2010年2月回国，在英国打工期间，原告工资全部交给被告，但被告把原告辛苦赚来的钱乱花，现在还有债务，原告回来后双方经常为家庭经济及生活琐事等问题争吵。现一直处于分居生活状态，夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院要求依法准予原、被告离婚；婚生女吴某丙由原告直接抚养，被告每月给付女儿抚养费500元。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份。2、舟山市公安局普陀区档案馆出具原、被告结婚登记证明一份，拟证明原、被告登记结婚之事实。被告翁某答辩称：原、被告婚姻基础较好，婚后双方在长期的共同生活中建立起了很深的夫妻感情，婚后原、被告生育两个女儿，双方为共同养育子女付出了某。原告在外赚钱养家不容易，被告在家也省吃俭用，料理整个家庭并偿还债务及利息，持家也艰难。现原告提出离婚，主要因为原告外面有女朋友。只要原告能回心转意，被告也能原谅原告，双方加强沟通，相互包容，夫妻二人仍有和好的可能，故坚决不同意离婚。望法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告是夫妻关系。2、原告出国打工期间写给被告的若干封书信。经审理查明：原、被告经人介绍后相识恋爱，1988年10月3日在舟山市普陀区沈家门镇墩头管理处办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育大女儿吴某乙，现已参加工作，19××××年××月××日生育小女儿吴某丙，尚在校读初中。原告曾于2004年出国打工，2010年2月回国，原告回国后双方经常为家庭经济及生活琐事等问题争吵。现原、被告一直处于分居生活状态。上述事实，由原、被告陈述、结婚证、书信等证据予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后在共同生活中也建立了一定的夫妻感情，双方为共同养育子女作出了某。现夫妻间产生矛盾，主要是双方缺乏沟通和理解所致。夫妻在共同生活中产生一些矛盾是正常的，关键在于如何解决矛盾，而不应急于使家庭走向解体。现被告表示努力与原告加强沟通交流，维系完整的家庭生活，原、被告双方仍有和好可能。原告提出与被告离婚之诉讼请求，因缺乏事实依据，也不符合婚姻法规定的离婚条件，故难以支持。今后，只要原告放弃离婚念头，双方增加彼此的交流和沟通，相互理解、相互信任，其夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告翁某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  纪培福二〇一〇年九月十八日代书 记员  梅 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文珊商初字第23号原告：文××县××合××社，住所地浙江省文成县××路××号。法定代表人：苏某某。委托代理人（特别授权代理）：陈某。被告：潘某某。被告：刘某某。被告：黄某某。原告文××县××合××社为与被告潘某某、刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，于2009年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文××县××合××社委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告潘某某、刘某某、黄某某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告文××县××合××社起诉称：被告潘某某以店面扩张需资金为由，于2009年2月26日向某成县农某某用合作联社珊溪信用社借款100000元，约定月利率为9.3‰，利息按季支付，归还期限为2010年2月20日，逾期按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，并约定由被告刘某某、黄某某为该借款承担共同连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款期间，被告仅支付了至2009年3月20日止的利息。借款到期后，借款本金及2009年3月21日后的利息经原告多次催讨均未偿还。故请求判令被告潘某某立即偿还借款本金100000元及利息（从2009年3月21日起至2010年2月20日止按月利率9.3‰计算；从2010年2月21日起至款还清日按月利率9.3‰加收50%的罚息利率计算），并要求被告刘某某、黄某某对上述借款本息负连带保证责任。原告为了证明其主张的事实，在举证期限内××了借款申请书、××县××村信用合作联社珊溪信用社与潘某某、刘某某、黄某某签订的保证借款合同、100000元的借款借据、贷款分户账查询单及当事人身份证明等证据复印件各一份。被告潘某某、刘某某、黄某某均未作答辩。原告提供的上述证据经当庭质证，庭审审核无异，其证据来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，应认定具有证明效力。经审理本院认定事实如下：被告潘某某以店面扩张需资金为由，于2009年2月26日向某成县农某某用合作联社珊溪信用社借款100000元，约定月利率为9.3‰，利息按季支付，归还期限为2010年2月20日，逾期按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，并约定由被告刘某某、黄某某为该借款承担共同连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款期间，被告支付了至2009年3月20日止的利息。借款到期后，借款本金及2009年3月21日后的利息经原告催讨均未偿还。本院认为：原告文××县××合××社与被告潘某某、刘某某、黄某某签订的保证借款合同依法成立有效，应受国家法律保护。被告潘某某借款后，逾期未还清借款本息应承担违约责任。被告刘某某、黄某某自愿为该笔借款作连带保证担保，其意思表示真实，应承担共同连带偿还责任。原告诉讼请求，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告文××县××合××社借款本金100000元及利息（从2009年3月21日起至2010年2月20日止按月利率9.3‰计算；从2010年2月21日起至款还清日按月利率9.3‰加收50%的罚息利率计算）；二、被告刘某某、黄某某对上述借款本息负连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告潘某某负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑建文人民陪审员  王美东人民陪审员  周圣望二〇一〇年九月一日书 记 员  赵丽芳