福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5440号 上诉人（原审被告）：程云雷，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超。 被上诉人（原审原告）：石狮市巴尔卡顿服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇海西电子商务园区运营总部**。 法定代表人：陈国芳。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 上诉人程云雷因与被上诉人石狮市巴尔卡顿服饰有限公司（以下简称巴尔卡顿公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程云雷上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回巴尔卡顿公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、程云雷长期居住在石狮市，但程云雷未收到任何诉讼材料等，一审法院采用的送达方式剥夺了程云雷抗辩等诉讼权利，程序违法。二、一审认定事实不清，适用法律不当。1.本案诉讼主体错误。程云雷与巴尔卡顿公司之间不存在买卖往来，程云雷是代表石狮市雷光莱斯服饰有限公司（以下简称雷光莱斯公司）与巴尔卡顿公司发生买卖关系，程云雷是履行职务行为，并非个人行为。2.程云雷于2018年7月31日、8月31日各支付30000元给巴尔卡顿公司的法定代表人陈国芳，该60000元应予以扣除。 巴尔卡顿公司辩称，一审法院采用公告方式送达，程序合法。与巴尔卡顿公司发生买卖往来的是程云雷，并非雷光莱斯公司。巴尔卡顿公司所有服装都是通过物流发送到广州市越秀区环市西路158号壹马服饰广场八楼程云雷所经营的档口。程云雷从未向巴尔卡顿公司披露其在广州经营的档口是代表雷光莱斯公司。程云雷从2018年4月23号就离开了雷光莱斯公司，在广州自己经营档口。与巴尔卡顿公司业务对接的都是程云雷，汇款付款给巴尔卡顿公司均为程云雷本人，因此本案与雷光莱斯公司无关，程云雷应承担还款责任。 巴尔卡顿公司向一审法院起诉请求：判决程云雷立即偿还巴尔卡顿公司货款395124元及该款项自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定的事实：程云雷长期在广东省广州市越秀区××路××号××广场××楼××雷光莱斯男装以“雷光莱斯服装店”（未在广州市办理工商登记）的名义经营服装生意。程云雷因经商之需陆续向巴尔卡顿公司采购服装，2018年7月6日双方经对账结算，程云雷确认结欠巴尔卡顿公司货款397124元，对以上事实有程云雷亲笔签名确认的《雷光莱斯应收款对账单》一张交巴尔卡顿公司收执为据。结欠后，程云雷再次向巴尔卡顿公司采购服装400件，每件70元，合计28000元。程云雷应支付巴尔卡顿公司的服装货款总计为425124元，但程云雷仅支付巴尔卡顿公司货款30000元，至今尚欠巴尔卡顿公司货款395124元。 一审法院认为，巴尔卡顿公司主张程云雷拖欠其货款，有程云雷签名确认的《雷光莱斯应收款对账单》及双方的微信聊天记录为据，程云雷对此未提出异议亦未提供相反证据，应认定程云雷尚欠巴尔卡顿公司货款。巴尔卡顿公司自认程云雷支付货款30000元，系巴尔卡顿公司对自己权利的处分，属自认，予以确认，应认定程云雷尚欠巴尔卡顿公司货款395124元（397124元+28000元-30000元=395124元）。双方未约定还款期限，巴尔卡顿公司有权随时要求程云雷支付，程云雷经巴尔卡顿公司起诉催讨未能还款，应承担违约责任，巴尔卡顿公司有权要求程云雷按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自起诉之日即2019年1月3日起至实际还款之日止的利息。程云雷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：程云雷应于一审判决生效之日起十日内支付巴尔卡顿公司货款395124元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2019年1月3日起至实际还款之日止的利息。案件受理费7227元，由程云雷负担。 在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。程云雷提供了转账凭证一份，证明程云雷于2018年7月31日、2018年8月31日各转账给陈国芳30000元，巴尔卡顿公司对此并无异议，故对该转账凭证的真实性本院予以确认，可以证明程云雷于2018年7月31日、2018年8月31日共向巴尔卡顿公司还款60000元。程云雷提供了雷光莱斯公司内资企业登记基本情况表、章程、股权转让协议书各一份，但该些证据无法证明程云雷是代表雷光莱斯公司与巴尔卡顿公司发生业务往来。程云雷提供了程云雷与邹志勇的微信聊天记录、程云雷与陈国芳的通话录音各一份，对微信聊天记录、通话录音的真实性巴尔卡顿公司没有异议，本院予以确认，但微信聊天记录、通话录音翻译内容的括号部分属于程云雷自行添加，对程云雷自行添加的部分本院不予确认，上述微信聊天记录、通话录音虽然有提到“厂里”、“公司”，但没有明确指明是雷光莱斯公司，且通话录音中陈国芳亦陈述“我也是跟小邹说过，他说你哥跟他说这边厂是单独的，跟广州店里没有关系，这些东西是你广州的……”，可见上述微信聊天记录、通话录音无法证明程云雷代表雷光莱斯公司与巴尔卡顿公司发生业务往来，无法证明本案货款应由雷光莱斯公司承担。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，2018年7月6日，程云雷确认尚欠巴尔卡顿公司货款397124元，有程云雷签名确认的《雷光莱斯应收款对账单》为证，事实清楚、证据充分，应予确认。结欠后，程云雷再次向巴尔卡顿公司购买服装400件，单价70元，合计28000元，有微信聊天记录及通话录音为证，本院予以确认。程云雷于2018年7月31日、2018年8月31日各向陈国芳转账30000元，共计60000元，该60000元双方确认是用于偿还本案诉争货款，故程云雷尚欠巴尔卡顿公司货款365124元（397124+28000-60000）。程云雷主张其只是代表雷光莱斯公司与巴尔卡顿公司发生业务往来，本案诉争货款应由雷光莱斯公司承担，但其提供的证据不足以证明其主张，故程云雷主体适格，程云雷应承担本案货款的还款责任。一审法院送达程序合法，程云雷主张一审法院未向其送达应诉材料，本院不予支持。因此，程云雷的上诉请求，部分成立，本院予以支持。一审判决程云雷应支付巴尔卡顿公司货款395124元及相应利息错误，应予纠正。 综上，程云雷的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初159号民事判决； 二、程云雷应于本判决生效之日起十日内支付石狮市巴尔卡顿服饰有限公司货款365124元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2019年1月3日起至实际还款之日止的利息； 三、驳回石狮市巴尔卡顿服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7227元，由石狮市巴尔卡顿服饰有限公司负担549元，由程云雷负担6678元。二审案件受理费7227元，由石狮市巴尔卡顿服饰有限公司负担549元，由程云雷负担6678元。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 罗晓燕 书 记 员 吴彬彬 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。