wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4004号 原告：石狮市新祥华染整发展有限公司，住福建省泉州市石狮市鸿山镇邱下工业区。统一社会信用代码：913505817463947479。 法定代表人：邱文力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施萍萍，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：李波，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 原告石狮市新祥华染整发展有限公司（以下简称新祥华染整公司）与被告李波加工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新祥华染整公司的委托诉讼代理人施萍萍到庭参加诉讼。被告李波经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新祥华染整公司向本院提出诉讼请求：1、李波立即支付给新祥华染整公司漂染加工费101,629元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息损失；2、由李波承担本案的诉讼费。事实和理由：李波因生意所需委托新祥华染整公司加工漂染布料。2015年10月27日，经双方结算，李波签字出具一份结欠款凭证交由新祥华染整公司收执，李波确认尚欠漂染加工费101,629元。之后，经新祥华染整公司催讨，李波拒不支付加工费，为此，新祥华染整公司诉至法院。 李波未作答辩。 新祥华染整公司围绕诉讼请求依法提交了新祥华染整公司营业执照、李波户籍证明、结欠款凭证等证据予以证实。李波未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据新祥华染整公司的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：李波因生意所需委托新祥华染整公司加工漂染布料。2015年10月27日，经双方结算，李波结欠加工费101,629元，并由李波签字确认出具一份结欠款凭证交给新祥华染整公司收执。结欠款凭证主要内容载明：“兹截止2015年9月30日累计结欠石狮市新祥华染整发展有限公司针织漂染加工费人民币（大写）壹拾万壹仟陆佰贰拾玖元整（小写）￥101629元。此据。欠款人签名：李波，2015年10月27日”。2019年7月1日，新祥华染整公司以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 本院认为，新祥华染整公司与李波之间的加工合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。李波拖欠新祥华染整公司漂染加工费101,629元，有其确认出具的结欠款凭证为凭，事实清楚，证据充分，李波应承担还款责任。李波现经催告未能履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，新祥华染整公司请求李波偿付漂染加工费101,629元及相应逾期付款利息的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。新祥华染整公司请求支付逾期付款利息应自其主张权利的起诉之日即2019年7月1日计起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院依法可以照准，但计算逾期付款利息的利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限。李波未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 李波应在本判决生效后十日内偿付给石狮市新祥华染整发展有限公司漂染加工费101,629元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息（以最高不得超过年利率6%为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，由李波负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱煌乐 二〇一九年十一月八日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9622号   原告：郑小花，女，1981年3月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告郑小花诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小花的委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑小花向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于2009年1月9日生育婚生女芮荣姿并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2009年11月25日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑小花的户口登记在被告横沟居民小组处。原告与案外人芮福鹏登记结婚，并于2014年12月29日登记离婚。二人于2009年1月9日生育女儿芮荣姿，芮荣姿随母亲郑小花落户在被告处。原告及其女儿均在被告处参加新型农村合作医疗。2009年11月25日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其女儿发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2018年8月3日作出（2018）琼0108民初4793号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，并不违反公平原则和基层组织自治原则，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其女儿每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   本院确认的上述事实，有（2018）琼0108民初4793号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、离婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料、新型农村合作医疗基金收款收据以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告郑小花户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告郑小花具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告郑小花增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二○一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初2661号 原告：杨宝华，男，1962年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：陈梅华，男，1962年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列原告共同的委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：薛理辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨宝华、陈梅华与被告薛理辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝华、陈梅华共同的诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告薛理辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宝华、陈梅华向本院提出诉讼请求：判决薛理辉向杨宝华、陈梅华偿还拖欠的货款160708元及逾期付款违约金（按中国银行同期同类贷款利率从2016年5月28日起计至还清款项之日止）。事实和理由：2015年11月，杨宝华、陈梅华将工地上的一台台车卖给薛理辉，价款为280000元，薛理辉支付了货款100000元。而后，扣除薛理辉替杨宝华、陈梅华代垫的运费16632元、焊条款200元、乙炔款1760元、氧气款700元等，薛理辉尚欠货款160708元。2016年5月28日，薛理辉向杨宝华、陈梅华出具一份欠条，对上述欠款予以认欠。然经多次催讨无果，遂成诉。 薛理辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 杨宝华、陈梅华围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年5月28日，薛理辉向杨宝华、陈梅华出具一份欠条，认欠台车款280000元，并对已还款项进行结算，确认目前尚欠160708元。因薛理辉拒不偿还尚欠台车款，杨宝华、陈梅华于2019年5月14日向本院提起诉讼。 本院认为，杨宝华、陈梅华与薛理辉之间的买卖合同关系有相应的欠条、银行交易明细单为据，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，本院予以认定。该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，当事人应按约履行，现薛理辉未依约支付货款已构成违约，应承担违约责任。杨宝华、陈梅华要求薛理辉支付尚欠货款160708元，本院予以支持。杨宝华、陈梅华尚主张薛理辉应支付按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月28日起计至还清款项之日止的逾期付款违约金，因杨宝华、陈梅华未提供证据证明双方有就付款期限及逾期付款违约金进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日（即2019年5月14日）计至还清款项之日的逾期付款损失。 薛理辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛理辉应于本判决生效之日起十日内偿还杨宝华、陈梅华货款160708元及相应逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年5月14日起计至还清款项之日止）； 二、驳回杨宝华、陈梅华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4092元，由杨宝华、陈梅华负担577元，由薛理辉负担3515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 郑洁虹 审 判 员 任文莹 审 判 员 黄为兴 二〇一九年十一月十四日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用 法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3222号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：谢敏，男，汉族，1976年2月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告谢敏劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人魏玥，被告谢敏及其委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金58380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经仲裁委裁决由原告向被告支付经济补偿金。仲裁委依据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项裁定被告与原告解除劳动关系，但原告并非未为被告缴纳社保，只是因经营困难在2014年7月至2017年12月期间未为被告足额缴纳养老保险和医疗保险，不符合法律规定劳动者可以解除劳动合同的情形，仲裁委的裁决适用法律错误。被告主张解除劳动关系已经超过仲裁时效。 被告谢敏辩称，1.原告未依法足额缴纳养老和医疗保险，存在违法行为，被告可以解除劳动合同；2.被告主张解除劳动关系没有超过仲裁时效，被告发现原告未缴纳社保是在2019年7月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2003年10月被告到原告公司工作，原告未为被告缴纳2014年7月至2017年12月基本养老保险和医疗保险费。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发函通知解除劳动合同。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为4685元。 2019年7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由原告支付经济补偿59375.3元(4939.6元×12个月)。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿58380元(4865元×12个月)。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告确实未为被告足额缴纳社会保险费，在审理中，原告未向本院提交充分证据证明在被告工作期间因公司经营困难，公司明确告知劳动者未为劳动者足额缴纳社会保险费，劳动者对此予以接受和认可。原告未为被告足额缴纳社会保险费，应属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”范围，被告可以提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。根据被告在申请仲裁时主张经济补偿计算的工作年限和被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应向被告支付经济补偿56220元(4685元×12个月)。对于原告主张被告提起劳动仲裁申请已超过仲裁时效，原告未举证证明被告在提起仲裁前已知道或者应当知道公司未为其足额缴纳社会保险费，对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下： 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司于本判决生效后十日内向谢敏支付经济补偿56220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 唐世均 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 刘静然
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3221号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：文静，女，汉族，1976年7月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告文静劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人魏玥，被告文静及其委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金44926元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经仲裁委裁决由原告向被告支付经济补偿金。仲裁委依据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项裁定被告与原告解除劳动关系，但原告并非未为被告缴纳社保，只是因经营困难在2014年7月至2017年12月期间未为被告足额缴纳养老保险和医疗保险，不符合法律规定劳动者可以解除劳动合同的情形，仲裁委的裁决适用法律错误。被告主张解除劳动关系已经超过仲裁时效。 被告文静辩称，1.原告未依法足额缴纳养老和医疗保险，存在违法行为，被告可以解除劳动合同；2.被告主张解除劳动关系没有超过仲裁时效，被告发现原告未缴纳社保是在2019年7月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2009年12月被告到原告公司工作，原告未为被告缴纳2014年7月至2017年12月基本养老保险和医疗保险费。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发函通知解除劳动合同。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为4733元。 2019年7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由原告支付经济补偿46260元。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿44926元(4729元×9.5个月)。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告确实未为被告足额缴纳社会保险费，在审理中，原告未向本院提交充分证据证明在被告工作期间因公司经营困难，公司明确告知劳动者未为劳动者足额缴纳社会保险费，劳动者对此予以接受和认可。原告未为被告足额缴纳社会保险费，应属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”范围，被告可以提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。根据被告在原告单位工作的年限和被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应向被告支付经济补偿44963.5元(4733元×9.5个月)。对于原告主张被告提起劳动仲裁申请已超过仲裁时效，原告未举证证明被告在提起仲裁前已知道或者应当知道公司未为其足额缴纳社会保险费，对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下： 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司于本判决生效后十日内向文静支付经济补偿44963.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 唐世均 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 刘静然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23598号原告：石崧麟，男，1986年10月11日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县************，居民身份证号码******************。被告：罗文清，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省江安县*************，居民身份证号码******************。被告：甘波文，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省封开县****************，居民身份证号码******************。原告石崧麟诉被告罗文清、甘波文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理。原告石崧麟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告石崧麟向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗文清立即支付货款109000元；二、判令被告甘波文承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告向被告罗文清销售货物，被告罗文清至今还拖欠原告货款109000元。原告向被告罗文清追讨货款的时候，罗文清交给原告两张支票，支票的出票人为佛山市顺德区容桂*****加工店，该加工店的经营人是被告甘波文，被告甘波文开具空头支票，应当承担连带清偿责任。两被告未作答辩。原告向本院提交了原告的身份证复印件一份、佛山市顺德区***塑料制品有限公司的企业机读档案登记资料原件一份、佛山市顺德区容桂*****加工店的个体户机读档案登记资料原件一份、两被告的身份证复印件各一份、送货单原件六张、欠条原件一份、支票及退票理由书原件各两份，本院依法将起诉状副本及上述证据复印件送达给两被告，两被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，但佛山市顺德区***塑料制品有限公司、佛山市顺德区容桂*****加工店并非案涉买卖合同的一方当事人，本院对两份企业机读档案登记资料的关联性不予确认；两张支票记载的权利人均为案外人，本院对两张支票的关联性不予确认。经审理，本院对以下事实予以确认：原告提交了2019年5月期间的送货单六张，送货单上记载收货单位为“**塑料制品有限公司”，送货单位及经手人为原告石崧麟，送货单上加盖有“佛山市顺德区**塑料制品有限公司”的公章，六张送货单上记载的货款金额合计423324元。佛山市顺德区**塑料制品有限公司已于2018年注销登记。佛山市顺德区***塑料制品有限公司登记的经营地址为顺德区容桂街道华口居委会*******号首层之一，法定代表人为罗文清。原告主张上述送货单上的货物已送到*******号首层之一的地址。2019年8月9日，被告罗文清出具欠条一份，记载：本人罗文清欠石崧麟109000元，保证2019年8月12日之前还清欠款。本院认为，原告以买卖合同关系起诉主张权利，并主张罗文清系买卖合同的一方当事人，本院予以支持，理由如下：送货单上记载的收货人为佛山市顺德区**塑料制品有限公司，该公司已于2018年注销登记，已丧失了主体资格；被告罗文清向原告出具欠条，确认欠款109000元，原告亦自认被告罗文清支付了案涉六张送货单上的大部分货款，原告已提交了初步证据证明其与被告罗文清存在买卖合同关系，被告罗文清没有提交反驳证据，本院采信原告的主张。被告罗文清收到原告交付的货物后没有按约定的时间支付货款，已构成违约，应当立即向原告石崧麟支付货款109000元。对被告甘波文是否要承担责任的问题，本院认为，原告已确认其与被告甘波文之间不存在买卖合同关系，两张支票记载的收款人并非原告，而出票人为佛山市顺德区容桂*****加工店，原告请求被告甘波文对本案货款承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗文清于本判决发生法律效力之日起七日内向原告石崧麟支付货款109000元；二、驳回原告石崧麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1240元（原告已预交），由被告罗文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 莉
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1327刑初598号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人许秀海，男，1984年1月12日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，中专文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 公诉机关以莒南检刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人许秀海犯危险驾驶罪，于2019年11月2日提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月10日22时许，被告人许秀海酒后驾驶鲁QX68**号小型轿车行驶至莒南县县城洪石路与天桥路交汇处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人许秀海血液中乙醇成分含量为215.5mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年7月31日被告人经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人许秀海判处拘役二个月至三个月，罚金六千元至九千元的量刑建议。被告人许秀海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许秀海犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许秀海驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人许秀海经电话通知到案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许秀海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇一九年十一月十二日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初3130号原告：李某，女，1979年11月25日出生，户籍地：山西省偏关县。现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：赤峰百典家具有限公司，住所地：内蒙古赤峰市新城区八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼A-C段。法定代表人：耿某，董事长。被告：内蒙古三亨家居有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山村。法定代表人：刘某，总经理。被告：耿某，男，1969年10月1日出生，住内蒙古赤峰市。三被告委托诉讼代理人：荆某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告李某与被告赤峰百典家具有限公司、内蒙古三亨家居有限公司、耿某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某，被告赤峰百典家具有限公司、内蒙古三亨家居有限公司、耿某的委托诉讼代理人荆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带给付原告工资款40000元；2、诉讼及其他费用由三被告承担。事实与理由：2016年至2017年4月28日，原告在被告赤峰百典家具有限公司打工，2017年4月28日，在百典家具公司没有注销登记的情况下，新成立被告内蒙古三亨家居有限公司，原告继续为内蒙古三亨家居有限公司打工，2017年11月1日，被告耿某为原告出具了一枚工资欠据，约定2018年还款，但至今未付，故诉至法院。赤峰百典家具有限公司、内蒙古三亨家居有限公司、耿某辩称，原告李某于2016年成立了自己的公司，故原告李某应拿出证据证明其在百典家具及三亨家居工作的证据。2016年，李某成立自己公司之后，公司所有的钱全部由李某负责并管理，其中包括人财物。李某在本案中所诉的工资款，在2018年3月5日，李某与耿某签订的还款协议当中，已包括在内。在2019年喀喇沁旗法院审理的此案当中，李某认可该部分工资款就包括在还款协议中。我方不承担诉讼费及相关费用。李某就一个案子两次诉讼，是不合理不合法的，应当驳回其诉讼请求。我方不承担诉讼费及相关费用。本院经审理查明，被告赤峰百典家具有限公司系自然人独资公司，被告耿某系被告赤峰百典家具有限公司法人，原告李某曾系被告赤峰百典家具有限公司员工。因被告赤峰百典家具有限公司拖欠原告工资，被告耿某于2017年11月1日为原告出具40000元工资欠条一枚，此款至今未向原告给付。另查明，被告耿某因向原告李某借款1400000元未还，于2017年11月1日向原告李某出具1400000借条一枚。被告耿某于2017年11月1日向与原告一同工作的李飞、田二帅各出具工资欠条一枚。本院认为，债务应当清偿。被告赤峰百典家具有限公司欠原告李某工资款40000元，有被告赤峰百典家具有限公司法人即本案另一被告耿某出具的工资欠条为证，事实清楚，证据充分，被告赤峰百典家具有限公司应当承担给付义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告赤峰百典家具有限公司为自然人独资有限责任公司，被告耿某一人持有公司的全部股份，在没有证据证明公司财产独立于股东财产的情形下，被告耿某作为独资股东应对公司债务承担连带责任。原告主张被告内蒙古三亨家居有限公司是由被告赤峰百典家具有限公司更名，实际由被告耿某控股，并主张在2017年4月28日后为被告内蒙古三亨家居有限公司打工，要求被告内蒙古三亨家居有限公司承担给付工资款义务，虽然原告提供了印有“三亨家居厂”字样的名片一枚，但并未提供充分证据证明其与被告内蒙古三亨家居有限公司建立劳动合同关系，也未提供证据证明被告赤峰百典家具有限公司与被告内蒙古三亨家居有限公司系同一家公司，且在工资欠条上也无被告内蒙古三亨家居有限公司的公章或法人签字确认，故对原告李某要求被告内蒙古三亨家居有限公司承担工资给付义务的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称所欠原告的40000元工资已经包含在2018年3月5日与被告耿某签订的1400000元还款协议中，但因被告耿某在2017年11月1日同时为原告李某出具了1400000元的借条和40000元的工资欠条，与其辩解意见自相矛盾，且无证据证实原告李某承认此工资款包含在1400000元借款中，故对被告该项辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赤峰百典家具有限公司、耿某于本判决生效后五日内共同偿还原告李某工资款40000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赤峰百典家具有限公司、耿某负担。此款已由原告预缴，二被告于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王海慧二〇一九年十一月十三日书记员  陈永利
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初2657号 原告：杨宝华，男，1962年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：薛理辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨宝华与被告薛理辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝华的诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告薛理辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宝华向本院提出诉讼请求：判决薛理辉向杨宝华偿还拖欠的货款2121843.47元及逾期付款违约金（按中国银行同期同类贷款利率从2016年7月15日起计至还清款项之日止）。事实和理由：杨宝华与薛理辉系朋友关系。2014年左右，杨宝华在云南省宁蒗县从事钢材销售业务，薛理辉在宁蒗县从事隧道业务施工业务。2015年3月份至2016年4月份期间，薛理辉多次经钟炳文介绍或者直接从杨宝华处购进钢筋等钢材物资用于其隧道施工。经钟炳文介绍，从2015年3月31日至2015年9月17日止，薛理辉从杨宝华处购进各种钢筋共计价款1631186.47元，已偿还715028元，尚欠916158.47元。2016年7月15日，双方经结算后共同对上述金额予以确认。薛理辉的财务人员王永兴及薛理辉本人均在杨宝华提供的《宁蒗工地薛理辉从杨宝华处进钢材款记录单》上核实确认后签名认可。从2015年9月8日至2016年4月20日止，薛理辉直接从杨宝华处购进各种钢筋共计价款2045685元，已偿还840000元，尚欠1205685元。2016年7月15日，双方经结算后共同对上述金额予以确认。薛理辉的财务人员王永兴及薛理辉本人均在杨宝华提供的《宁蒗工地薛理辉从杨宝华处进钢材记录单》上核实确认后签名认可。以上两项合计，薛理辉共欠杨宝华钢筋货款为2121843.47元。杨宝华多次催讨无果，遂成讼。 薛理辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 杨宝华围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年5月28日，案外人王永兴以对数证明人的身份根据杨宝华提供的两份《宁蒗工地薛理辉从杨宝华处进钢材款记录单》，对2015年3月31日至2015年9月17日、2015年9月8日至2016年4月20日期间薛理辉与杨宝华的钢材买卖进行结算，分别确认已还715028元、840000元，尚欠916158.47元、1205685元。2016年7月15日，薛理辉在上述记录单上签字确认结算情况，确认尚欠货款分别为916158.17元、1205685元。因薛理辉拒不偿还尚欠货款，杨宝华于2019年5月14日向本院提起诉讼。2019年7月3日，杨宝华于庭后结合银行账户交易明细单确认上述已还货款少计1000元，并提出变更诉讼请求的申请。 本院认为，杨宝华与薛理辉之间的买卖合同关系有相应的欠条、银行账户交易明细单等为据，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，本院予以认定。该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，当事人应按约履行，现薛理辉未依约支付货款已构成违约，应承担违约责任。杨宝华要求薛理辉支付尚欠货款2120843.47元，本院予以支持。杨宝华尚主张薛理辉应支付按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月15日起计至还清款项之日止的逾期付款违约金，因杨宝华未提供证据证明双方就付款期限及逾期付款违约金有进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日（即2019年5月14日）计至还清款项之日的逾期付款损失。 薛理辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛理辉应于本判决生效之日起十日内偿还杨宝华货款2120843.47元及相应逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年5月14日起计至还清款项之日止）； 二、驳回杨宝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26660元，由杨宝华负担2893元，由薛理辉负担23767元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 郑洁虹 审 判 员 任文莹 审 判 员 黄为兴 二〇一九年十一月十四日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用 法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民抗3号 抗诉机关：广西壮族自治区来宾市人民检察院。 再审申请人（原审被告）：曾恒，男，1974年7月10日出生，汉族，住武宣县。 再审申请人（原审被告）：梁建群，女，1987年9月20日出生，壮族，住武宣县。 被申请人（原审原告）：陈谖贵，男，1987年6月14日出生，汉族，住武宣县。 原审被告曾恒、梁建群因与原告陈谖贵民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2016）桂1323民初1086号民事判决及本院（2017）桂13民终513号民事裁定和（2017）桂13民申55号民事裁定，向来宾市人民检察院申诉。来宾市人民检察院认为武宣县人民法院（2016）桂1323民初1086号民事判决实体判决有误，有新的证据，足以推翻判决，根据《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，作出来检民[2019]45130000021号《民事抗诉书》，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案指令武宣县人民法院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄启锋 审判员  张克伟 审判员  蓝东桃 二〇一九年十月三十一日 书记员  覃宗吉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自接收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6588号 罪犯蔡剑宇，男，1985年6月30日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2018年9月6日作出（2018）闽0502刑初191号刑事判决，以被告人蔡剑宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡剑宇在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡剑宇减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡剑宇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡剑宇减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月6日起至2020年1月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十五日 书记员周舟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3206号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：甘春光，男，汉族，1982年3月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告甘春光劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人魏玥，被告甘春光及其委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金24940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经仲裁委裁决由原告向被告支付经济补偿金。仲裁委依据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项裁定被告与原告解除劳动关系，但原告并非未为被告缴纳社保，只是因经营困难在2014年7月至2017年12月期间未为被告足额缴纳养老保险和医疗保险，不符合法律规定劳动者可以解除劳动合同的情形，仲裁委的裁决适用法律错误。被告主张解除劳动关系已经超过仲裁时效。 被告甘春光辩称，1.原告未依法足额缴纳养老和医疗保险，存在违法行为，被告可以解除劳动合同；2.被告主张解除劳动关系没有超过仲裁时效，被告发现原告未缴纳社保是在2019年7月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年6月被告到原告公司工作，原告未为被告缴纳2014年7月至2017年12月基本养老保险和医疗保险费。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发函通知解除劳动合同。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为4990元。 2019年7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由原告支付经济补偿57299元(5729.9元×10个月)。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿24940元(4988元×5.5个月)。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告确实未为被告足额缴纳社会保险费，在审理中，原告未向本院提交充分证据证明在被告工作期间因公司经营困难，公司明确告知劳动者未为劳动者足额缴纳社会保险费，劳动者对此予以接受和认可。原告未为被告足额缴纳社会保险费，应属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”范围，被告可以提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。根据被告在原告单位工作的年限和被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应向被告支付经济补偿24950元(4990元×5个月)。对于原告主张被告提起劳动仲裁申请已超过仲裁时效，原告未举证证明被告在提起仲裁前已知道或者应当知道公司未为其足额缴纳社会保险费，对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下： 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司于本判决生效后十日内向甘春光支付经济补偿24950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 唐世均 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 刘静然
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川09民终992号 上诉人（原审被告）：卢方明，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李桂芳，女，1972年5月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。 上诉人卢方明因与被上诉人李桂芳租赁合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 卢方明上诉称，1.请求撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2365号民事判决，改判驳回被上诉人李桂芳的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费均由被上诉人李桂芳承担。事实和理由：1.一审法院程序违法。上诉人未收到一审法院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书；2.本案立案的租赁合同纠纷案由与一审判决中载明的民间借贷纠纷不符；3.一审判决认定的被告不明确；4.一审法院认定事实不清，证据不足。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由上诉人卢方明在2020年2月29日前一次性支付被上诉人李桂芳福禄苑工地钢管租赁费28000元，该款转账至被上诉人李桂芳中国建设银行账户（卡号：6217××××0464），若上诉人卢方明逾期未履行上述给付义务，被上诉人李桂芳有权依据四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2365号民事判决向人民法院申请强制执行； 二、一审案件受理费351元，由被上诉人李桂芳负担；二审案件受理费702元，减半收取351元，由上诉人卢方明负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 廖 巍 审判员 蒋立文 审判员 郑 艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 唐 芸
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑2721民初442号原告：刘颖，女，1991年2月23日生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：娄立成，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。被告：佟成福，男，1983年2月15日生，汉族，无职业，住。原告刘颖与被告佟成福同居关系纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘颖及其委托诉讼代理人娄立成、被告佟成福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决双方所生男孩佟家博（2010年1月27日生）随刘颖一起生活，佟成福每月给付2,000.00元生活费；2.归还重量约50克黄金项链一条；3.同居期间全部财产归刘颖所有；4.诉讼费由佟成福负担。事实和理由：我与佟成福经人介绍相识，相处一段时间，于2009年4月举行结婚仪式。因为我当时差一岁没有达到法定婚龄，所以先举办了婚礼，准备到法定婚龄再补办结婚登记手续，但至今没有补办结婚登记手续。同居期间于2010年1月27日生一男孩佟家博，孩子出生后由我抚养，始终和我父母一起生活。由于我们同居前缺乏了解，同居后感情基础不牢固，有时因家庭琐事发生矛盾。特别是我去外地打工期间，二人感情渐渐疏远，在我不知道的情况下，佟成福在家里与他人登记结婚。佟家博上小学二年级，一直生活在我身边，抚养权归我有利于孩子成长教育。我们有一个一楼的楼房，包括地下室总面积100多平方米，我们在此做汽车修理部，现名为迅驰轮胎修理部，现市场价15万元左右，我主张归我。我自有一条黄金项链，重量约50克，价值约15,000.00元，现在佟成福处，我要求返还。我们同居期间取得比亚迪速锐轿车一辆，现该车辆所有权存在争议，我保留诉权，待所有权确定后另行起诉。被告佟成福辩称，一、刘颖请求将我们同居期间生育男孩佟家博的抚养权归刘颖所有，虽然我不情愿，但对此我没有异议。可是刘颖要求我每月给付2,000.00元抚养费，我认为过高，难以承担。我的收入因韩家园林业局的经济不好等因素，我支付不了这么高的抚养费；二、刘颖要求归还黄金项链一条之事属无理请求，我这没有刘颖的黄金项链，请求法院驳回其无理诉请；三、刘颖请求平分同居期间共同共有财产一事，刘颖有向法院隐瞒事实之嫌，刘颖没有完全充分陈述事实。我和刘颖同居生活期间不仅在韩家园林业局有一轮胎修理部，还有内蒙古××市××自治旗尼尔基镇××古城××区××楼××单元××室的楼房一户及两辆车。刘颖要求分割财产我没有意见，但分割财产要公平公正的分，合法合理的处理，不能按刘颖一面之词，损害他人权益。请求人民法院依法析产分割我们同居期间财产。本院经审理认定事实如下：刘颖与佟成福于2009年4月同居，同居期间于2010年1月27日生一男孩佟家博，随刘颖及其父母一起生活。本院认为，一、关于双方生育男孩佟家博抚养问题。刘颖要求佟家博随其一起生活，佟成福同意，佟家博随刘颖一起生活为宜。刘颖要求佟成福每月给付2,000.00元抚养费，佟成福认为抚养费过高承担不了。2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21,035.00元，每月核1,753.00元，佟成福应每月给付佟家博抚养费876.50元。二、关于双方同居期间财产的问题。刘颖要求佟成福返还黄金项链一条，佟成福否认刘颖的黄金项链在其处。刘颖与佟成福的通话录音证明了刘颖的黄金项链在佟成福处，但因刘颖未能提供购买该黄金项链的发票，未能证明其黄金项链的合法来源，刘颖要求佟成福返还黄金项链一条的请求不予支持。刘颖与佟成福同居期间的共有财产位于韩家园林业局工业区的楼房一户，因未办理房屋所有权证，未取得合法的所有权，现不能分割，双方可待取得合法的所有权后再行分割。刘颖购买的位于内蒙古××市××自治旗尼尔基镇××古城××区××楼××单元××室的楼房，因是刘颖通过自己的劳动收入购买，属于刘颖的个人财产，不能进行分割。佟成福提出在刘颖名下有两辆汽车，要求分割，刘颖否认。因佟成福未能提供证据证实其主张成立，该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条的规定，判决如下：一、刘颖与佟成福同居期间生育男孩佟家博随刘颖一起生活，佟成福自2019年9月起每月给付佟家博抚养费876.50元，每半年给付一次，至佟家博十八周岁止；二、驳回刘颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由刘颖、佟成福各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇一九年十一月十三日书记员  王 岚《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初2147号 原告：薛某1，女，2009年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 法定代理人：薛某，系原告母亲，女，1977年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪乐蒙，江苏石湖律师事务所实习律师。 原告：谢某1，男，1934年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告：杨某，女，1944年4月7日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：刘海莉，女，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李亮，江苏平江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳黎虹，江苏平江律师事务所律师。 原告薛某1与被告刘海莉生命权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序审理，经原告薛某1申请，本院依法追加谢某1、杨某为共同原告参加诉讼。因案件复杂，本院依法组成合议庭进行审理，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告薛某1的法定代理人薛某的委托诉讼代理人贺洋、被告刘海莉的委托诉讼代理人靳黎虹到庭参加诉讼，原告谢某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛某1、谢某1、杨某向本院提出诉讼请：1、请求判令被告赔偿原告323503.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系谢某女儿。2018年11月24日晚，被告邀请谢某参加晚宴并饮酒，结束后谢某回到家中脑溢血，意识突发障碍，并发生呕吐，送至苏州大学附属第一医院治疗。经过多天抢救治疗，谢某于2018年12月6日因呼吸循环衰竭、全身多器官功能衰竭死亡。被告明知谢某身体原因不能饮酒，仍劝谢某饮用被告代理销售的养生酒，导致谢某因酒醉脑溢血急救入院治疗，后因病情反复，抢救无效死亡。被告应对谢某的死亡负有赔偿责任，考虑谢某本身对其死亡也有过错，因此原告要求被告在50%的赔偿金额中承担其中60%的责任。请求法院依法判决。 被告刘海莉辩称，被告并非刻意邀请死者喝酒，只是下班后找地方一起吃个饭，死者到饭店后主动提出要从饭店拿点酒喝，被告本着省钱的好意从自己车上取的酒，期间三人每人都只喝了一点，被告并没有进行劝酒，被告不知死者不能喝酒，死者也从未告知其身体状况不适宜饮酒，且被告认为原告提供的证据并不能直接证明死者的死亡是由于饮酒造成的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了户籍信息证明、安置征用土地工人员登记表、出生医学证明、接处警工作登记表、通话录音、入院记录、手术记录、住院病案首页、死亡记录、病历卡、住院病人疾病诊断证明、居民死亡情况说明书，户口注销证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年11月24日，被告刘海莉邀请谢某至本市劳动路品元饭店吃晚饭，当晚另有刘海莉朋友一人共三人吃饭，期间刘海莉提供了一瓶其自带的“敬父母”品牌养生酒（500ml，酒精度:35%vol）由三人共同饮用。饭后约21时左右，谢某自行打车回家。当晚谢某回家后突发意识障碍倒地，家人将其送至苏州大学附属第一医院急诊进行救治，于次日住院治疗，入院原因为“动脉瘤术后7年余，突发意识障碍1天余”，入院诊断为右侧壳核、直回出血破入脑室，动脉瘤术后，高血压。2018年11月25日，谢某进行脑血肿清除术，手术顺利，后继续住院治疗，期间病情反复，2018年12月6日突然心跳骤停，经抢救无效死亡。死亡记录载明死亡原因系呼吸循环衰竭、全身多器官衰竭。 2、2018年11月25日晚，薛某使用谢某微信与刘海莉聊天称“昨晚喝酒喝的吐了，我喝酒不行的都喝醉了非叫我喝”。刘海莉回复“下次不喝，尝尝的，没有多少”。2018年12月20日，薛某与刘海莉打电话询问11月24日当晚谢某与刘海莉吃饭的情况，刘海莉称双方是一个公司的，不太熟。当晚喝的是其携带的养生酒，三人共喝了一瓶酒的不到三分之一。 3、原告谢某1、杨某系谢某父母。谢某与前妻薛某（2010年离婚）育有一女薛某1。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认为谢某死亡系因11月24日晚与被告刘海莉共同饮酒导致，刘海莉存在劝酒行为导致谢某大量饮酒并醉酒导致突发疾病死亡，应当承担赔偿责任。被告刘海莉否认存在劝酒行为，认为当天三人只是少量饮酒，且原告不能证明谢某死亡系因饮酒造成，不同意承担赔偿责任。从事发第二天微信聊天记录及12月20日的通话内容（刘海莉当时对谢某死亡不知情）来看，谢某并无大量饮酒的情况（三人共饮用三分之一瓶酒），且当晚自行打车回家，无法确认其当时处于醉酒状态。谢某入院原因为“动脉瘤术后7年余，突发意识障碍1天余”，原告并未能举证证明谢某当天突发意识障碍入院的情况系其自身身体原因导致还是因当晚饮酒导致，谢某入院后进行脑部手术（手术顺利），住院反复治疗多日后因心跳骤停抢救无效后死亡，死亡原因系呼吸循环系统衰竭、全身多器官功能衰竭，难以确认谢某死亡的后果与当晚饮酒行为存在因果关系。退一步而言，即使谢某的死亡与当晚饮酒的行为存在因果关系，刘海莉虽系当日晚饭组织者，并提供了酒一同饮用，但原告方亦未能证明被告存在劝酒行为导致谢某过量饮酒并醉酒，难以确认刘海莉在本次事件中存在导致谢某死亡的过错。原告主张被告对谢某的死亡承担赔偿责任的请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告薛某1、谢某1、杨某全部诉讼请求。 案件受理费1835元，公告费600元，合计2435元，由原告薛某1、谢某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜 宁 审 判 员  丁春雷 人民陪审员  朱耀忠 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王艳雯
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终432号原公诉机关洪洞县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭红末，男，1975年5月21日出生，汉族，洪洞县人，中共党员，大专文化，住洪洞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月5日被洪洞县公安局取保候审。洪洞县人民法院审理洪洞县人民检察院指控原审被告人郭红末犯危险驾驶罪一案，于2019年9月25日作出（2019）晋1024刑初191号刑事判决。原审被告人郭红末不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月6日21时50分，被告人郭红末醉酒后驾驶停靠在××县的×××小型轿车往停车位挪车时，与相对方向卫太平驾驶的×××号小型轿车相撞，造成交通事故。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，郭红末血样经定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为271.77mg/100ml（乙醇/血）。经洪洞县公安局交通警察大队认定，郭红末承担事故的全部责任，卫太平不承担责任。采信的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述、认罪认罚具结书。原判认为，被告人郭红末违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于辩护人提出的本案缺乏血样提取和送检证据的辩护意见，经查，洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《情况说明》，对提取郭红末血样和送检过程作出了详细说明，并有郭红末血样提取登记表予以印证，足以认定。辩护人的此项辩护意见理由不足，不予采纳。被告人郭红末血液乙醇含量271.77mg/100ml,远远超过醉酒标准，醉酒程度严重，且在驾驶中与他人车辆发生碰撞，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，认罪认罚，可从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人郭红末没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决：被告人郭红末犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人郭红末以临汾市道路交通事故司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见形式要件不完备，检材的来源、取得、保管、送检不符合有关规定，不能作为定案依据为由提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分。本院对原审法院认定的事实和证据予以确认并不再赘述。关于上诉人郭红末的上诉理由，经查：本案中，当事人血样（尿样）提取登记表有抽血的时间、地点、被抽血人员姓名、提取人员和交通警察的签名，且有上诉人郭红末的签字确认。洪洞县公安局交通警察大队事故中队的情况说明，对提取上诉人郭红末血样和送检过程作出了详细说明。临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书上有鉴定单位盖章和鉴定人员的签字，并符有鉴定单位和鉴定人的执业资质。本案抽血、保管、送检、鉴定过程并无不当，上诉人郭红末的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人郭红末犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人郭红末所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘韶峰审判员  张俊青审判员  常小芳二〇一九年十一月十一日书记员  贾 惠
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑更105号 罪犯龙占明，男，1990年8月29日出生，原户籍所在地在新疆维吾尔自治区伊宁县，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年1月19日作出（2015）克刑初字第19号刑事判决，以被告人龙占明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金5000元，非法所得6000元予以没收（刑期自2014年10月25日至2023年8月24日止），于2015年4月16日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2018）新43刑更38号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯龙占明有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯龙占明在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子2次，季度表扬奖励4次。罪犯龙占明被判处罚金5000元，非法所得6000元予以没收，未履行财产刑义务。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯龙占明在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯龙占明的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯龙占明在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯龙占明减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇一九年十一月七日 书记员 蒲       娇 1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6597号 罪犯朱俊杰，男，1980年2月8日出生于湖北省襄樊市县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2013年4月8日作出（2013）台刑初字第140号刑事判决,被告人朱俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年5月29日日作出（2013）榕刑终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）闽01刑更3443号刑事裁定减去有期徒刑八个月；于2017年9月12日作出（2017）闽01刑更4341号刑事裁定减去有期徒刑四个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱俊杰在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明,罪犯朱俊杰缴纳罚金人民币八千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱俊杰减刑的异议。 本院认为，罪犯朱俊杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯朱俊杰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月9日起至2020年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十五日 书记员周舟
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9625号   原告：辜亚小，女，1974年2月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告辜亚小诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜亚小及其委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告辜亚小向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1999年2月16日生育婚生子王仕钦并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2002年6月1日，海口市振东区人民路街道办事处向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辜亚小的户口登记在被告横沟居民小组处。原告于1998年7月21日与案外人王相章登记结婚，于1999年2月16日生育儿子王仕钦，王仕钦的户口亦随原告落户在被告处。原告及其儿子王仕钦均在被告处参加新型农村合作医疗。2002年6月17日，原告领取了海口市振东区人民路街道办事处颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2019年6月17日作出（2019）琼0108民初438号民事判决书，认为原告辜亚小系被告横沟居民小组的村民，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《海南省独生子女父母光荣证》，故判决被告横沟居民小组向原告辜亚小支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   另查，海口市美兰区新埠街道农坡经济社于2019年10月26日出具了一份《证明》，主要载明：王仕钦系王相章和辜亚小的唯一婚生子，王仕钦自出生以来落户其母亲处，与母亲一起生活，未在本村享受过任何奖励与优待。   本院确认的上述事实，有（2019）琼0108民初438号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、结婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料、《证明》以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告辜亚小户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告辜亚小具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告辜亚小增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1126号之一 原告：自贡市恒利机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人：曾剑平。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：东莞市圣裕金属材料有限公司，住所地东莞市长安镇。 法定代表人：水莹。 被告：水莹，女，1984年2月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告自贡市恒利机械制造有限公司诉被告东莞市圣裕金属材料有限公司、水莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告自贡市恒利机械制造有限公司于2019年11月29日向本院提交撤诉申请书自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告自贡市恒利机械制造有限公司撤诉。 本案案件受理费3980元、保全费2770元，合计6750元，由原告自贡市恒利机械制造有限公司负担。 审 判 员  刘 俊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  袁 皓 书 记 员  李曾艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7296号原告：杨某，女，1958年6月5日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：丁某，女，1962年12月1日出生，住赤峰市。被告：李某，男，1963年7月22日出生，住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：姜某，内蒙古原法律师事务所律师。原告杨某与被告李某、丁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人张某、陈某，被告李某、丁某及其共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付杨某医药费26090.53元；2.判令二被告给付杨某护理费3640元；3.判令二被告给付杨某住院伙食补助费2800元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月份，原告杨某的女儿陈某和陈某前夫宋成喜（已在事故中死亡）与被告李某口头约定承租被告李某位于赤峰市××区的房屋。2019年6月24日，宋某等人租赁的房屋不知什么原因屋顶塌落，致使在倒塌房屋中休息的宋某和儿子宋某某死亡，原告杨某及其女儿陈某受伤。事故发生后，原告在赤峰市肿瘤医院住院治疗28天，期间共花费医药费21052.53元，护理费3640元，住院伙食补助2800元。虽经过上述医治，但原告杨某仍未完全恢复，后又在赤峰市××区医生诊所进行了中医治疗并服用中药，花费2608元。在赤峰市××区医生诊所进行了中医针灸艾灸理疗，花费2430元。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。被告李某、丁某辩称，本案是房屋租赁合同竞合的生命权、健康权、身体权纠纷，适用过错责任。原告杨某的人身损害与财产损失由其自身的过错造成，被告李某、丁某不承担责任。1.被告李某、丁某与原告杨某一家的房屋租赁合同处于缔约阶段，并未成立。2019年6月22日，原告杨某一家与被告李某、丁某仅就房屋租赁事宜进行了磋商，但并没有达成房屋租赁协议，房屋也没有交付；2.被告李某、丁某将车库钥匙交给原告杨某家的宋某是为了让宋某往车库里存放油漆桶、架子、梯子等工具，不是让原告杨某一家通过车库搬家。被告李某、丁某的整个院落分两个部分，院落南部是库房和车库，其中库房在最南边，车库仅挨库房，库房门和车库门都朝向东面，车库比库房短。在库房北车库西是一条廊道，廊道朝向东面，廊道尽头有一个小库房。院落北部是居住用房，居住用房由一条南北走向的廊道分为东西两个区域，廊道最北头是居住区域的入户门，廊道东侧是被告李某、丁某家的住房（南边四间）和一家租户（北边两间），廊道西侧是涉案房屋及两间空房，院落南部和院落北部有一道铝合金门相隔离，门在北部廊道的南端与南部廊道相交的地方，这道门是隔离库房和住户的，平时都是插着的，插栓朝向住户一面，车库的后门通向南部廊道。进入涉案房屋应走北部入户门。被告李某、丁某的库房是租赁给宋成喜工作的公司使用的，主要用于喷漆作业，宋某工作的公司在租赁时曾说过，有工人存放工具，就让被告李某、丁某把车库给用一用。2019年6月22日，被告李某、丁某与原告杨某一家谈完房屋租赁的事后，宋某要将工具放到车库，被告李某、丁某就将车库钥匙给了宋成喜，宋成喜在当天将油漆桶、架子、梯子等工具放入车库。另外，2019年6月22日，宋某就将家具存放在车库中，基本将车库通往南部廊道的后门堵死，如果原告杨某一家与被告李某、丁某协商2019年6月23日搬家，不可能从车库进入涉案房屋，亦不可能提供车库钥匙而不提供院落北部居住区域的入户门钥匙。所以，原告杨某一家于2019年6月23日搬家是未经被告李某、丁某许可的。综上，被告李某、丁某与原告杨某一家的房屋租赁合同处于缔约阶段，并未成立，原告杨某一家未经被告李某、丁某许可即搬入涉案房屋，存在过错，房屋倒塌造成原告杨某的人身损害和财产损失被告李某、丁某不应承担。原告杨某的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，宋某、陈某与二被告商谈租赁二被告位于赤峰市××区房屋，双方尚未形成书面租赁合同，亦未支付租金。次日杨某、陈阿莲及宋喜成等人入住该房屋。2019年6月24日0时许，该房屋屋顶塌落，致杨某受伤。另查明，杨某于2019年6月24日至2019年7月22日在赤峰市肿瘤医院进行住院治疗，共住院28天，花费医疗费21052.53元。本院认为，因二被告所有的房屋坍塌致原告陈阿莲受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，二被告作为涉案房屋的所有人不能证明自己对房屋的坍塌没有过错，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，同时还应赔偿因误工减少的收入等。原告主张的医药费26090.53元，其中赤峰市肿瘤医院出具的票据21052.53元，本院予以支持；剩余医疗费5038元，因票据没有其他证据佐证，故无证明系为治疗本次事故产生的费用，本院不予支持。原告主张的伙食补助费2800元（每天100元，住院28天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，应按照居民服务业标准确定为每日129.67元，原告住院治疗28天，为3630.76元。另原告认可被告在原告杨某住院期间垫付5000元医疗费，因此该款应从医药费中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及上述法律规定，判决如下：一、被告李某、丁某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医药费16052.53元、护理费3630.76元、伙食补助费2800元，合计22483.29元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（原告已预交），由原告杨某负担181元，被告李某、丁某负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 高丽平 二〇一九年十一月二十九日书记员 王 蕊
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终830号 上诉人（原审被告）：王明，女，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川恒欣建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区燕栖街燕山商贸广场商住楼**，统一社会信用代码91510903563292510H。 法定代表人：罗杨军，公司董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍延延，四川弘维律师事务所律师。 上诉人王明因与被上诉人四川恒欣建筑劳务有限公司（以下简称恒欣公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王明上诉请求：1.撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2438号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在仲裁阶段、一审中均没有提交任何证据证明案外人王建军是被上诉人承包工程的实际施工人。2.一审法院并未查清王建军的身份。3.在没有证据证明案外人与被上诉人成立何种法律关系的前提下，一审法院参照适用《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解释》属适用法律错误。 恒欣公司辩称，上诉人在一审中承认其系王建军招用，因此，恒欣公司与上诉人之间不存在劳动关系。 恒欣公司向一审法院起诉请求：1.确认恒欣公司与王明之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由王明承担。 一审法院审理查明：恒欣公司承包了遂宁光电产业园一期项目工程的劳务,王建军在恒欣公司处承包了部分劳务工程。2018年8月13日，王明经王建军招用后，在遂宁光电产业园一期项目从事杂工工作，工资每天270元。2018年9月20日，王明在工作过程中受伤。2019年4月16日，王明向遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决。2019年5月15日，该仲裁委员会作出遂船劳人仲案[2019]17号仲裁裁定书，确认恒欣公司、王明之间劳动关系成立。一审法院认为，本案的争议焦点是恒欣公司与王明是否存在劳动关系。恒欣公司将涉案工程的部分劳务分包给不具备用工主体资格的自然人王建军。王明是王建军招用的人员，王明由王建军为其安排工作，为其发放工资。在这种层层分包关系中，王明作为具体进行作业的人员与作为工程劳务承包人的恒欣公司之间并无劳动法意义上的管理与被管理的人身依附关系，王明无需遵守或服从恒欣公司的劳动分工和工作安排，无需接受恒欣公司的具体用工管理，也不受恒欣公司的规章制度的管理，工资也非恒欣公司向其发放。参照《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第13条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。……”规定，恒欣公司与王明之间不存在劳动关系。王明也未提供证据证明与恒欣公司之间存在劳动关系。因此，对于恒欣公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：四川恒欣建筑劳务有限公司与王明不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由王明负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的案件事实予以确认。 本院认为，综合二审诉辩双方的意见，本案主要争议焦点是：王明与恒欣公司之间是否存在劳动关系。 恒欣公司主张其将涉案工程的部分劳务分包给了自然人王建军，王明是王建军招用的人员，因此其与王明之间不具有劳动关系。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。经本院询问后，恒欣公司并未在规定时间内举出任何其将涉案工程分包给王建军的证据，因此，对其上述主张本院不予采纳。一审认定恒欣公司将涉案工程的部分劳务分包给不具备用工主体资格的自然人王建军没有证据支持，本院予以纠正。且本案中，双方主体适格，王明从事的劳动亦是恒欣公司承建的遂宁光电产业园一期项目的组成部分，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，王明与恒欣公司未签订劳动合同，但劳动关系事实上存在，因此，王明与恒欣公司之间存在劳动关系。 综上所述，王明的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清，导致适用法律错误，本院予以纠正。依照中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2438号民事判决； 二、驳回四川恒欣建筑劳务有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人四川恒欣建筑劳务有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人四川恒欣建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉梅 审判员  蒋立文 审判员  郑 艳 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐 芸
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6556号 罪犯林安乐，男，1975年11月23日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年3月2日作出（2017）闽0181刑初1580号刑事判决，被告人林安乐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）闽01刑终667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林安乐在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 另查明,罪犯林安乐已缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林安乐减刑的异议。 本院认为，罪犯林安乐在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林安乐减去有期徒刑五个月，本次缴纳罚金人民币二万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月6日起至2019年12月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十五日 书记员周舟
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2019）晋0222刑初46号公诉机关天镇县人民检察院。被告人赵某，户籍所在地山西省天镇县，住天镇县。辩护人吕某，山西同道律师事务所律师。天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2019）46号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日4时0分许，赵某驾驶×××号车行使至卅-赵线8KM+700M时从后将驾驶电动自行车的刘宝撞倒，致使刘宝当场死亡、车辆受损。事故发生后赵某驾驶×××号车逃离现场，次日赵某到天镇县交警大队投案自首。经天镇县公安局交警大队认定赵某承担全部责任，刘宝不承担责任。事发后双方达成赔偿协议并谅解，同时签订认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。提请法院依法判处。被告人赵某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法院依法从轻处罚。经审理查明，2019年8月3日4时0分许，赵某驾驶×××号车行使至卅-赵线8KM+700M时从后将驾驶电动自行车的刘宝撞倒，致使刘宝当场死亡、车辆受损。事故发生后赵某驾驶×××号车逃离现场，次日赵某到天镇县交警大队投案自首。经天镇县公安局交警大队认定：赵某承担全部责任，刘宝不承担责任。另查明，2019年9月20日，被告人已对被害人家属进行赔偿，同时取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录、照片、交通事故认定书、鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某事发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，故对公诉机关关于其构成自首的意见予以采纳，另被告人与车主积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，故对被告人可以依法从轻处罚。综合前述量刑情节，并考虑被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 左全俊二○一九年十一月十五日书记员 张丽霞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3192号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：廖丹，男，汉族，1989年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告廖丹劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人魏玥，被告廖丹及其委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金20291元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经仲裁委裁决由原告向被告支付经济补偿金。仲裁委依据《劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项裁定被告与原告解除劳动关系，但原告并非未为被告缴纳社保，只是因经营困难在2014年7月至2017年12月期间未为被告足额缴纳养老保险和医疗保险，不符合法律规定劳动者可以解除劳动合同的情形，仲裁委的裁决适用法律错误。被告主张解除劳动关系已经超过仲裁时效。 被告廖丹辩称，1.原告未依法足额缴纳养老和医疗保险，存在违法行为，被告可以解除劳动合同；2.被告主张解除劳动关系没有超过仲裁时效，被告发现原告未缴纳社保是在2019年7月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年4月被告到原告公司工作，原告未为被告缴纳2015年4月至2017年12月基本养老保险和医疗保险费。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发函通知解除劳动合同。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为4509元。 2019年7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由原告支付经济补偿22995元(5110元×4.5个月)。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿20291元(4509元×4.5个月)。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，原告确实未为被告足额缴纳社会保险费，在审理中，原告未向本院提交充分证据证明在被告工作期间因公司经营困难，公司明确告知劳动者未为劳动者足额缴纳社会保险费，劳动者对此予以接受和认可。原告未为被告足额缴纳社会保险费，应属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”范围，被告可以提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。根据被告在原告单位工作的年限和被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应当向被告支付经济补偿20290.5元(4509元×4.5个月)。对于原告主张被告提起劳动仲裁申请已超过仲裁时效，原告未举证证明被告在提起仲裁前已知道或者应当知道公司未为其足额缴纳社会保险费，对于原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下： 恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司于本判决生效后十日内向廖丹支付经济补偿20290.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 唐世均 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 刘静然
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6542号 罪犯林炳云，男，1984年9月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2014年4月11日作出（2014）融刑初字第279号刑事判决，被告人林炳云犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）闽01刑更5302号刑事裁定减去有期徒刑七个月；于2017年12月15日作出（2017）闽01刑更6817号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林炳云在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林炳云减刑的异议。 本院认为，罪犯林炳云在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林炳云减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月2日起至2019年12月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十五日 书记员周舟
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9627号   原告：辜秀梅，女，1976年11月17日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：李明君，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   委托诉讼代理人：周清兰，海南信达律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组，住所地海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟村。   负责人：符攀杰，组长。   原告辜秀梅诉被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组（以下简称横沟居民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜秀梅及其委托诉讼代理人周清兰到庭参加诉讼，被告横沟居民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告辜秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付土地租金1000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告横沟居民小组的集体经济组织成员，于1999年2月4日生育婚生子王康为并落户被告处，后原告再未生育其他子女。2006年3月2日，海口市美兰区人口和计划生育局向原告颁发《独生子女父母光荣证》。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员每人分配1000元土地款，但未按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的相关规定向原告增发一个份额。经原告多次要求被告仍不予发放。原告认为，被告的行为已违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告横沟居民小组未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辜秀梅的户口登记在被告横沟居民小组处。原告与案外人王绥英登记结婚，并于2017年8月30日登记离婚。二人于1999年2月4日生育儿子王康为，王康为随母亲辜秀梅落户在被告处。原告及其儿子均在被告处参加新型农村合作医疗。2006年3月2日，原告领取了海口市美兰区人口和计划生育局颁发的《独生子女父母光荣证》。2018年2月，被告横沟居民小组向集体经济组织成员发放村应留企业用地的租金收入，向原告及其儿子发放每人1000元。原告认为其领取了《独生子女父母光荣证》，根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，被告在向其分配集体土地租金时应增加一人份额的奖励。原告起诉至本院，本院于2018年7月30日作出（2018）琼0108民初4789号民事判决书，认为原告作为在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，依法享有在分配集体经济收入时增加一人份额的奖励，并不违反公平原则和基层组织自治原则，故判决被告横沟居民小组向原告支付增加一人份额奖励的集体土地租金1000元。上述判决已生效。2019年4月2日，被告向集体经济组织成员发放2019年土地预支款，向原告及其儿子每人发放了1000元，但未增加发放一人份的奖励。庭审中，原告明确了其诉请的土地租金1000元，即指2019年土地预支款。   本院确认的上述事实，有（2018）琼0108民初4789号民事判决书、居民户口簿、《独生子女父母光荣证》、账户明细、离婚证、居民健康卡、新型农村合作医疗登记资料以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《海南省人口与计划生育条例》第四十四条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额的奖励。原告辜秀梅户口登记在被告处，在被告处参加新型农村合作医疗，同时结合被告横沟居民小组已向其发放土地预支款的事实，原告辜秀梅具备被告横沟居民小组的集体经济组织成员资格，且原告也获得了《独生子女父母光荣证》。综上，原告要求被告横沟居民小组按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，向其增加发放一人份额的2019年土地预支款，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《海南省人口与计划生育条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组须于本判决生效之日起十日内向原告辜秀梅增加发放一人份额的2019年土地预支款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   审判员 李 云   人民陪审员 吴文慧     二O一九年十一月十五日   书记员 吴翠女   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国人口与计划生育法》   第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。   法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。   获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。   在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。   《海南省人口与计划生育条例》   第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：   （一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；   （二）在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾；   （三）对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾；   （四）各级人民政府规定的其他奖励与优待。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑更131号 罪犯崔茂选，男，1966年7月17日出生，原户籍所在地山东省烟台市,现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院于2017年7月24日作出(2017)新4321刑初26号刑事判决,以被告人崔茂选犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月，并判处罚金5000元(刑期自2017年2月28日至2020年8月27日止)，于2017年8月22日送福海监狱服刑。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯崔茂选有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯崔茂选在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励4次。罪犯崔茂选被判处罚金5000元，已于2019年6月20日全部缴纳。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯崔茂选在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、布尔津县人民法院收款收据及证明等证据证实。在对罪犯崔茂选的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯崔茂选在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯崔茂选减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇一九年十一月七日 书记员 蒲       娇 1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初4309号之一原告：上海虞兮贸易有限公司，住所地：浦东新区万祥镇宏祥北路********。统一社会信用代码：91310115MA1H8QJF25。负责人：段志洋，职务：经理。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地：河南，住所地：河南省安阳县柏庄镇柏庄市场统一社会信用代码：914105008724728140。负责人：张敬波，职务：行长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴娇，河南上合律师事务所律师。原告上海虞兮贸易有限公司与被告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行借款合同纠纷一案，本院于2018年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张国亮审判员  耿新平审判员  王明豪二〇一九年十一月五日书记员  吕 超