云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7783号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码:915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：丁瑜、何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：五华区笛澄珠宝店，经营场所云南省昆明市五华区东风西路******，统一社会信用代码：92530102MA6K8N862G。经营者：常婷，女，汉族，1997年11月8日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。被告：云南佳名珠宝设计有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市五华区东风西路**广隆大厦**代码:91530102683686565M。法定代表人：王添名。被告：常婷，女，汉族，1997年11月8日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明支行（以下简称原告）诉被告五华区笛澄珠宝店（以下简称笛澄珠宝店）、云南佳名珠宝设计有限公司（以下简称佳名珠宝公司）、常婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁瑜到庭参加了诉讼，被告笛澄珠宝店、佳名珠宝公司、常婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告五华区笛澄珠宝店向原告偿还借款本金400万元，并支付截止至2019年4月11日止的利息、罚息及复利合计196581.07元;2.被告五华区笛澄珠宝店向原告偿还上述借款本金自2019年4月12日起至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息及复利；3.被告五华区笛澄珠宝店向原告支付违约金80万元；4.被告五华区笛澄珠宝店向原告支付为实现债权支出的律师费41900元;5.被告常婷对上述债务承担连带保证责任；6.被告云南佳名珠宝设计有限公司对上述债务承担连带保证责任；7.三被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权而发生的其他费用。事实与理由：2017年10月16日，被告云南佳名珠宝设计有限公司与原告签署了编号为2B7809201700000016号的《最高额保证合同》，该合同约定被告云南佳名珠宝设计有限公司为原告与被告五华区笛澄珠宝店在2017年10月16日起至2018年10月16日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权承担连带保证责任，保证担保的主债权余额为不超过500万元整。该《最高额保证合同》第1.2条对担保范围进行了明确约定：“本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”2017年10月16日，被告常婷与原告签署了编号为2B7809201700000017号的《最高额保证合同》，该合同约定被告常婷为原告与被告五华区笛澄珠宝店在2017年10月16日起至2018年10月16日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权承担连带保证责任，保证担保的主债权余额为不超过人民币500万元整。该《最高额保证合同》第1.2条对担保范围进行了明确约定：“本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。）”2017年10月16日，原告与被告五华区笛澄珠宝店签署了编号为：78012017280724号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告五华区笛澄珠宝店向原告借款400万元；借款期限自2017年10月16日起至2018年10月16日止；贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年的浦发银行贷款基础利率＋248BPS计算；利率调整方式为：固定利率；本合同项下结息方式为：按季结息，利随本清；本合同逾期贷款的逾期罚息利率，按计收罚息日的贷款执行利率加收30%执行。根据合同约定，原告于2017年10月16日依约向被告五华区笛澄珠宝店发放贷款4000000元。然而，贷款到期后，被告五华区笛澄珠宝店未按照约定偿还贷款本息。经原告多次催促，被告五华区笛澄珠宝店仍未履行还款义务，被告云南佳名珠宝设计有限公司、常婷亦未履行担保义务。为了维护原告的合法权益，依法实现债权和担保权利，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告笛澄珠宝店、佳名珠宝公司、常婷未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告笛澄珠宝店、佳名珠宝公司、常婷未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，原告分别与被告佳名珠宝公司、常婷签订编号为ZB7809201700000016号《最高额保证合同》和ZB7809201700000017号《最高额保证合同》，约定被告佳名珠宝公司、常婷为原告与被告笛澄珠宝店在2017年10月16日起至2018年10月16日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权承担连带保证责任，保证担保的主债权余额为不超过500万元整；担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合约而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为按主债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止等主要内容。2017年10月16日，原告与被告笛澄珠宝店签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告笛澄珠宝店向原告借款400万元，用于归还案外人王添名400万元个人经营性贷款；借款期限为1年，即从2017年10月16日起至2018年10月16日；借款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率+248BPS计算；利率调整方式为固定利率；借款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，利随本清；被告笛澄珠宝店未按期还本付息或未按约定用途使用借款等，则原告有权宣布《借款合同》项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款、所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；原告还有权对被告笛澄珠宝店到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告笛澄珠宝店清偿本息为止；原告对被告笛澄珠宝店不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率按计收罚息日适用的借款执行利率加收30%执行；被告笛澄珠宝店未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用等；双方还约定违约金为借款本金金额的20%等主要内容。2017年10月16日，原告向被告笛澄珠宝店发放借款4000000元。被告笛澄珠宝店自2018年9月21日起开始逾期还款，截止2019年4月11日，被告笛澄珠宝店尚欠原告借款本金400万元，逾期利息及复利共计196581.07元。另查明，原告为实现债权支出律师代理费10475元。本院认为，原告与被告笛澄珠宝店签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原告与被告笛澄珠宝店均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中，原告依约发放了借款，但被告笛澄珠宝店未按合同约定还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告主张由被告笛澄珠宝店归还借款本金400万元及截止2019年4月11日的逾期利息及复利共计196581.07元的诉讼请求，本院予以支持。自2019年4月12日起，被告笛澄珠宝店的借款已处于逾期状态，应当按照合同约定的罚息利率承担逾期利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率承担复利。因逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。关于原告主张的违约金80万元，本院认为，原告已按罚息利率计收了逾期利息及复利，被告笛澄珠宝店因违约给原告造成的损失已予以弥补，在原告未举证证明其因被告笛澄珠宝店违约而受有其他损失的情况下，本院对原告的该项主张不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费10475元是由于被告笛澄珠宝店的违约行为引起的，且双方在借款合同中对费用承担进行了约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告佳名珠宝公司、常婷分别与原告签订《最高额保证合同》自愿对被告笛澄珠宝店的上述债务承担连带保证责任，被告笛澄珠宝店的上述债务在约定的最高额保证范围内，保证期间亦有效，故对于原告要求被告佳名珠宝公司、常婷对被告笛澄珠宝店的上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五华区笛澄珠宝店于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行偿还截止借款本金400万元及截止2019年4月11日的逾期利息及复利共计196581.07元，并承担上述借款本金自2019年4月12日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（逾期利息及复利按照《流动资金借款合同》约定的利率加收30%计算）；二、被告五华区笛澄珠宝店于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而支出的律师费10475元；三、被告云南佳名珠宝设计有限公司、常婷对被告五华区笛澄珠宝店的上述债务在最高额500万元的范围内承担连带清偿责任，被告云南佳名珠宝设计有限公司、常婷承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告五华区笛澄珠宝店追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47069元、邮寄费57元，由被告五华区笛澄珠宝店、云南佳名珠宝设计有限公司、常婷承担83.5%，即39350.21元；由原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行承担16.5%，即7775.79元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  白建明人民陪审员  段 萍二〇一九年十一月四日法官助理段格书记员和耀星