新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2324民初1975号原告：玛纳斯县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**号。法定代表人：程强，该联社理事长。委托诉讼代理人：张仕海，该信用联社员工。委托诉讼代理人：刘书华，该信用联社员工。被告：周伟，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：田永胜，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：李玉清，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：邓云军，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：吕建新，男，1962年3月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：陈德莲，女，1961年12月3日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县村民，现下落不明。原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告周伟、吕建新、田永胜、李玉清、邓云军、陈德莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张仕海、刘书华，被告周伟、吕建新、田永胜、李玉清、邓云军到庭参加了诉讼。被告陈德莲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期已届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告玛纳斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告周伟偿还借款本金200000元；2.判令被告周伟支付利息28362.17元（截止2017年3月31日）。后续利息利随本清；3.判令被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由：2015年12月26日，被告周伟在原告处借款200000元，用于发展种植业，该款由被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲提供连带担保责任，约定2016年12月24日偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要，六被告至今未还。故原告诉至法院。被告周伟辩称，对借款事实认可，2015年12月26日向原告借款200000元，但贷出的200000元借给被告陈德莲夫妇使用。借款于2016年12月24日到期。2017年6月12日，本人向原告偿还借款本金1000元，现尚欠借款本金199000元及利息未还。现本人经济困难，同意延期偿还。被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新辩称，对给被告周伟向原告借款200000元本息提供担保的事实认可。但因该笔借款本人并未使用，而是由被告陈德莲夫妇使用，故不同意承担连带清偿责任。被告陈德莲在法律规定的答辩期限内未向本院提供口头或书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的证据、五被告质证意见及本院认证意见：1．借款借据一份、联保协议一份、联保借款合同两份。用以证实：被告周伟向原告借款200000元，双方约定借款期限、用途、利率、违约责任及被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲对该借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款到期后二年。对原告提交上述证据，到庭的被告均认可无异议。经审核，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周伟、李玉清、邓云军、吕建新、陈德莲未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，被告李玉清、邓云军、田永胜、吕建新、周伟、陈德莲自愿结合同一联保小组。当日，被告周伟在被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲承担连带保证责任下，向原告玛纳斯县农村信用合作联社借款两笔合计200000元，用于发展种植业。原、被告双方签订农户联保借款合同及联保协议各一份，约定：借款期限为一年即2015年12月26日至2016年12月24日止，借款期间按8.35‰利率按季结息，到期一次结清本息，如逾期未还款则在原借款利率基础上加收50%的罚息，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括全部借款本息、违约金及实现债权所需各项费用。原告向被告周伟发放两笔合计200000元借款。2017年6月12日，被告周伟向原告偿还借款本金1000元。后经原告多次催要，六被告尚欠原告借款本金199000元及利息未予偿还。本院认为，本案争议的焦点是原告主张被告周伟偿还借款本金200000元及利息28362.17元（截止2017年3月31日）的诉讼请求应否支持？被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲应否对被告周伟欠原告借款本息承担连带保证责任？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的农户联保借款合同及联保协议系双方当事人的真实意思表示，该两份合同合法有效，双方均应遵照合同约定的内容全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告周伟在领取原告发放两笔合计200000元的借款后，理应按照借款合同约定的期限及时向原告履行按季清息、及时偿还到期借款本息的义务。庭审中，原告对被告周伟已还借款本金1000元的事实认可，故本院对被告周伟尚欠原告借款本金199000元未还的事实予以确认。被告周伟理应向原告偿还尚欠借款本金199000元。对原告主张被告周伟偿还借款本金200000元请求的合理部分即199000元，本院予以支持。对原告主张被告周伟偿还利息28362.17元（截止2017年3月31日）的请求，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。庭审中查明，被告周伟只向原告清偿借款本金1000元，其未予偿还利息。因双方约定的还款日期为2016年12月24日，故超过约定还款日期以后的利息均系逾期利息，按合同约定逾期未还款则在原借款利率基础上加收50%罚息，即在合同约定还款期内月利率8.35‰的基础上加收50%，逾期利息的月利率为12.53‰，分期计算至2017年3月31日止，庭审中，原告主张被告周伟应承担利息为28362.17元[即借期内利息200000×8.35‰÷30天×264天+逾期利息200000×12.53‰÷30天×97天]，该利息计算方式不违反法律规定，原告该项请求合理部分，本院予以支持。对原告主张被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求，因双方签订联保借款合同中约定保证期限为借款到期后二年。本案中，被告周伟还款期限届满日为2016年12月24日，故被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲的担保期限应从2016年12月24日计至2018年12月25日止。原告起诉日期为2017年8月22日，故五被告担保期限未过。因原、被告签订的联保借款合同约定联保小组成员相互承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。原告在保证期间内已起诉，被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲作为连带责任保证人应依照约定承担该借款本息的连带清偿责任。故原告主张被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新、陈德莲对被告周伟应还借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的请求合法，本院予以支持。被告邓云军、李玉清、田永胜、吕建新以其未实际使用该笔款项、其不应承担连带还款责任的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告陈德莲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上所述，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社偿还借款本金199000元；二、被告周伟于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社偿还借款利息28362.17元（利息计算至2017年3月31日），此后的利息利随本清；三、被告邓云军、田永胜、李玉清、吕建新、陈德莲对被告周伟上述应偿还借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元，公告费750元，合计5475元，由被告陈德莲、邓云军、吕建新、田永胜、李玉清、周伟负担。与上述款项一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李伟发审 判 员  李雪红人民陪审员  张丽英二〇一八年一月二十三日书 记 员  李纪坤法律适用《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。