湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1654号原告：荆州山叶服装有限公司，住所地：湖北省江陵县楚江大道。法定代表人：陈述，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲲、冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。被告：湖北大正投资担保有限公司，住所地：湖北省荆州市江津东路167号。法定代表人：颜家银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。原告荆州山叶服装有限公司（以下简称：山叶公司）诉被告湖北大正投资担保有限公司（以下简称：大正公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告山叶公司的委托诉讼代理人刘鲲、被告大正公司的委托诉讼代理人王大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山叶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大正公司向原告山叶公司支付利息补偿款909683.02元，并从2016年12月3日起按银行同期贷款利率4.75%（年）支付利息至给付之日止（暂计算至2019年4月3日的利息为100823.24元）；2.判令被告大正公司向原告山叶公司支付8000000元的资金占用利息1026666.67元，并从2016年12月3日起按银行同期贷款利率4.75%（年）支付利息至给付之日止（暂计算至2019年4月3日的利息为113788.92元）；3.判令被告大正公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2013年下半年，因被告增资扩股之需，经原被告口头协商，由原告出资20000000元入股被告公司。同年10月10日，原告分四次将20000000元汇付给被告，被告向原告出具“入股本金”收据一张。2014年3月31日，被告向原告发出《办理2013年度股东分工手续的通知》，并于同年4月1日将2013年度的分红款415800元支付给原告。截止2015年3月，由于被告一直未能增资扩股，且无法将原告列为其公司股东，更无法办理原告出资的工商登记手续，原告遂于同年4月10日将《关于撤回湖北大正投资担保有限公司2000万元投资的申请》递交给被告，双方于2015年7月17日达成《关于支付资金利息的协议》，约定由被告按年息8%补偿原告的2014年的出资成本。同年7月22日，被告向原告支付了2014年度资金利息1524000元。鉴于被告支付了原告2013年度分红和2014年度的资金成本，在无自有资金退还原告的“入股本金”20000000元的情况下，被告遂在其出具的收据背面记载“经董事长同意，从即日起按公司章程有关规定享受股东待遇”，并由被告为原告提供担保，分别向银行贷款8000000元和4000000元给原告使用，利息先由原告垫付，然后由被告补偿，贷款费用由被告承担。2016年12月1日，被告向原告退还8000000元本金，12月2日退还4000000元本金。2017年3月13日，双方达成《双方协议》，约定以原告名义贷款（2016年11月2日至2017年11月2日）而需偿还的8000000元本息由被告承担，视为退还原告剩余的8000000元本金。之后，被告代原告偿还了该笔8000000元的本息。但截止目前，被告仅补偿原告前期贷款8000000元和4000000元期间的利息1057555.73元，尚有利息909683.02未补偿给原告。另外，本应从2015年1月1日退还给原告的除上述12000000元贷款之外的8000000元本金，直至原告将2016年11月2日贷款的8000000元本息转让给被告之日止的资金占用利息也应由被告承担。之后，原告多次与被告协商利息补偿及资金占用利息事宜，但一直未果。被告大正公司辩称：1.本案的基础法律关系是投资入股，不是借贷关系；2.未能将原告入股的20000000元增资扩股到原告名下，系因原告资金来源为银行贷款，不符合流动资金贷款用途规定，原告对入股反悔属违约行为；3.在退还投资款的过程中，双方就部分补偿达成口头协议，属被告自愿行为，原告将被告的这种自愿行为视为被告的义务，缺乏事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告山叶公司提交的证据1《收据》《电子银行交易回单（付款方）》、证据2《办理2013年度股东分红手续的通知》《中国农业银行湖北省分行进账单（回单）》《关于支付资金利息的协议》《收据》《湖北银行进账单（回单）》、证据3《关于撤回湖北大正投资担保有限公司2000万元投资的申请》、证据4《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《账户历史交易明细表》《汉口银行借款偿还凭证》、证据5《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《汉口银行渠道回单》《湖北银行进账单》《汉口银行综合类回单》《湖北银行进账单》《收据》《湖北银行进账单》、证据6《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《汉口银行借款偿还凭证》《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《汉口银行借款偿还凭证》《汉口银行电子回单》、证据7《汉口银行借款凭证》《汉口银行电子回单》《收据》《湖北银行进账单》《收据》《湖北银行进账单》《收据》《湖北银行账单》《收据》《汉口银行电子回单》《双方协议》、证据8《中国农业银行借款借据》《金融机构人民币贷款基准利率调整表（2015年10月24日）》，以及被告大正公司提交的证据1《荆州市委督查通知》（编号：（2016）48号）《周作才写给时任市委书记李新华的信》《情况说明》、证据2《周作才写给时任市政府钟副市长的信》《大正保文[2016]19号文件》《荆州市人民政府办公室收文处理单》、证据4《工商信息》，当事人均对上列证据的真实性无异议，但对其证明目的持有异议，本院认为，由于当事人对真实性无异议，故本院对上列证据的内容予以确认，对于其证明目的将结合案件事实综合认定。对于被告大正公司提交的证据3《协议》，原告认为其不是该协议当事人，对该证据的真实性不予认可，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，故对该份证据不予采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年下半年，因被告大正公司增资扩股之需，经原、被告口头协商，原告山叶公司出资20000000元入股被告大正公司。2013年10月10日，山叶公司分四次将股本金20000000元转账至大正公司账户，大正公司承诺山叶公司从即日起按公司章程有关规定享受股东待遇。2014年3月31日，大正公司向山叶公司发出《办理2013年度股东分红手续的通知》，并于同年4月1日将2013年度的分红款415800元支付给山叶公司。2015年4月10日，山叶公司向大正公司发出《关于撤回湖北大正投资担保有限公司20000000元投资的申请》，要求撤回其在大正公司的20000000元投资。2015年5月28日，大正公司完成增资扩股工商登记，山叶公司未被登记为大正公司股东。2015年7月17日，山叶公司与大正公司达成《关于支付资金利息的协议》，约定大正公司以年息8%的资金占用费弥补山叶公司2014年出资成本。同年7月22日，大正公司向山叶公司支付了2014年度资金利息1524000元。2014年10月23日至2015年10月22日，由大正公司向汉口银行股分有限公司荆州分行（以下简称：汉口银行）提供担保，山叶公司向汉口银行贷款8000000元，并共计支付贷款利息630933.31元。2015年10月30日至2016年10月26日，仍由大正公司向汉口银行提供担保，山叶公司再次向汉口银行贷款8000000元，并共计支付贷款利息707911.07元。自2015年11月20日起，大正公司每月向山叶公司支付贷款利息补偿款40000元，截止至2016年11月24日共计支付489778元。2016年12月1日，大正公司向山叶公司退款8000000元。自2015年12月15日起，仍由大正公司向汉口银行提供担保，山叶公司连续三次向汉口银行贷款4000000元。2016年12月2日，大正公司向山叶公司还款4000000元。同日，山叶公司提前偿还汉口银行贷款本息，其间共计支付贷款利息162883.31元。2016年11月2日至2017年11月2日，仍由大正公司向汉口银行提供担保，山叶公司再次向汉口银行贷款8000000元，并共计支付贷款利息567777.73元。2017年3月13日，大正公司（甲方）与山叶公司（乙方）签订了一份《双方协议》，约定“一、乙方于2013年10月预入股甲方的2000万元股金，已根据市政府领导批文意见于2016年12月底前全部退还乙方（其中退还现金1200万元，剩余800万元用汉口银行担保贷款退还）；二、甲方为乙方在汉口银行荆州分行提供担保贷款人民币800万元，期限一年（从2016年11月2日起到2017年11月2日止），在本笔担保贷款期间，本笔贷款的所有银行利息由甲方支付，且在乙方担保贷款到期前本金由甲方负责归还，如果甲方没有按时支付利息、还清本金，给乙方造成不良信用记录，甲方愿意承担一切赔偿责任；……”。根据该协议内容，大正公司分别于2017年3月14日、2017年6月26日、2017年10月25日、2017年11月2日向山叶公司支付贷款利息补偿款567777.73元，并向汉口银行偿还了山叶公司尚欠的贷款本金8000000元。本院认为，原告山叶公司与被告大正公司均对大正公司返还山叶公司投资款20000000元没有异议，故本案争议的焦点是：1、原告主张12000000元利息补偿款及8000000元的资金占用利息能否得到支持；2、原告就上述补偿款主张利息损失能否得到支持。关于原告主张12000000元利息补偿款及8000000元的资金占用利息能否得到支持的问题。原告山叶公司于2013年10月10日向被告大正公司投资入股20000000元后，分得了大正公司2013年度的股东分红415800元，并根据双方达成的《关于支付资金利息的协议》，获得被告大正公司支付的2014年度资金占用利息1524000元，2016年12月大正公司退还山叶公司入股资金12000000元后，双方于2017年3月13日签订的《双方协议》亦只对剩余8000000元的偿还方式和利息支付进行了约定。上述事实表明，原告山叶公司与被告大正公司合意解除投资入股协议后，被告双方仅就2013年度、2014年度的股东分红、资金占用利息及2016年11月2日以后剩余8000000元的返还达成协议并已实际履行；原、被告双方未就自2015年1月1日起至2016年11月1日之间是否支付、如何支付资金占用利息等事项进行约定。原告山叶公司认为，①山叶公司自2014年10月23日起至2015年10月22日止、自2015年10月30日起至2016年10月26日分别向汉口银行贷款的8000000元所支付的利息共计1338844.38元（630933.31元+707911.07元），扣减2014年10月23日至2015年1月21日的利息102266.67元（大正公司已支付2014年资金利息）以及大正公司已支付的利息补偿489778元，尚欠山叶公司利息支出746799.71元未予补偿；②山叶公司自2015年12月15日起至2016年12月2日止连续向汉口银行贷款的4000000元所支付的利息共计162883.31元，大正公司未予补偿；③自2015年1月1日起至2016年11月2日（即山叶公司收到剩余8000000元贷款资金之日）止，大正公司应当按照年利率7%向山叶公司支付利息补偿1026666.67元；上述款项合计1936349.69元。被告大正公司认为，山叶公司作为借款主体向汉口银行贷款，大正公司作为专业的担保公司为其提供担保，系正常的金融担保贷款业务，借款利息理应由原告自行承担；大正公司向山叶公司支付利息补偿款489778元，系双方协商后大正公司的自愿行为，并无法定补偿义务，亦不能以此推定大正公司即负有必须补偿义务。本院认为，根据查明的事实，被告大正公司于2013年10月10日收到山叶公司支付的投资款20000000元后，分别于2016年12月1日返还8000000元、2016年12月2日返还4000000元；山叶公司于2016年11月2日收到汉口银行发放的贷款8000000元，该笔贷款的本金偿还、利息支付均已由大正公司实际履行，应视为大正公司于2016年11月2日即返还山叶公司投资款8000000元；至此，大正公司已经返还山叶公司全部投资款20000000元。在此期间，大正公司占有使用山叶公司的资金，客观上造成了山叶公司资金占用损失，虽然双方并未对2015年1月起至2016年12月占用投资款12000000元以及至2016年11月占用投资款8000000元期间的资金占用补偿费进行约定，但从公平角度出发，被告大正公司应向原告山叶公司给予资金占用利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持”的规定，且大正公司已自2015年11月20日至2016年11月24日按年利率6%向山叶公司支付贷款利息补偿共计489778元，故本院酌定被告大正公司按照年利率6%向原告山叶公司支付利息补偿款。针对原告所主张的利息计算期间，被告大正公司还应向原告山叶公司支付2015年1月1日至2015年10月22日期间8000000元的利息补偿款392000元（8000000元×6%÷360日×294日）、2015年12月15日至2016年3月14日期间4000000元的利息补偿款60000元（4000000元×6%÷360日×90日）、2016年3月18日至2016年9月18日期间4000000元的利息补偿款122666.67元（4000000元×6%÷360日×184日）、2016年9月30日至2016年12月2日期间4000000元的利息补偿款42000元（4000000元×6%÷360日×63日）、2015年1月1日至2016年11月2日期间8000000元的利息补偿款894666.67元（8000000元×6%÷360日×671日），上述共计1511333.34元。原告主张数额超出部分，本院不予支持。二、关于上述补偿款主张利息损失应否支持的问题。原告向本院提起诉讼前，原、被告双方并未就上述补偿款的支付予以约定，故在本案裁判文书生效前，被告未对上述补偿款的支付负有法定或约定义务，亦不应承担补偿款逾期支付的违约责任。原告主张被告对上述补偿款支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告湖北大正投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆州山叶服装有限公司支付资金占用补偿款1511333.34元；二、驳回原告荆州山叶服装有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24007元，由原告荆州山叶服装有限公司负担5606元，被告湖北大正投资担保有限公司承担18401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  肖忠莉二〇一九年十一月七日法官助理梁昊书记员徐雪峰