wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执814号申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行，住所地博乐市青得里大街**，统一社会信用代码：916527009294019380。法定代表人张志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：任兵、男，汉族，1966年11月23日出生，系该行职员乐市。委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。被执行人齐运动，男，1966年11月3日出生，汉族，农民。被执行人何玉清，女，1986年1月21日出生，汉族，无业。被执行人谢晓荣，女，1987年3月5日出生，汉族，农民。被执行人孟凡东，男，1963年2月21日出生，汉族，农民。被执行人樊金莲，女，1962年10月24日出生，汉族，88团退休职工，住第五师88团解放路******。被执行人李小利，女，1968年3月2日出生，汉族，农民，住第五，住第五师85团幸福小区**楼****iv>被执行人贺虎，男，1988年1月7日出生，汉族，无业，住第五师85团5连****。被执行人刘川江，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住第五师85团，住第五师85团5连****div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">被执行人周青松，男，1968年10月8日出生，汉族，农民。被执行人张文荣，女，1967年12月25日出生，汉族，农民。被执行人曹炳坤，男，1965年10月06日出生，汉族，农民。被执行人郭桂荣（系曹炳坤之妻），女，1962年9月12日出生，汉族，农民，住第五师89团1，住第五师89团13连****iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">被执行人马金文，男，1964年3月23日出生，回族，该团职工。被执行人李秀萍（系马金文之妻），女，1965年10月18日出生，回族，农民，住第五师83团花园，住第五师83团花园东路**楼****v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">被执行人陈宝印，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住博乐市。被执行人魏大真（系陈宝印之妻），女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住博申请人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人齐运动、何玉清、谢晓荣、孟凡东、樊金莲、李小利、贺虎、刘川江、周青松、张文荣、曹炳坤、郭桂荣、马金文、李秀萍、陈宝印、魏大真金融借款合同纠纷一案，该案的执行标的为450632.15元，执行费6659元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人齐运动、何玉清、谢晓荣、孟凡东、樊金莲、李小利、贺虎、刘川江、周青松、张文荣、曹炳坤、郭桂荣、马金文、李秀萍、陈宝印、魏大真无财产可供执行，已将被执行人齐运动、何玉清、谢晓荣、孟凡东、樊金莲、李小利、贺虎、刘川江、周青松、张文荣、曹炳坤、郭桂荣、马金文、李秀萍、陈宝印、魏大真纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行被执行人齐运动、何玉清、谢晓荣、孟凡东、樊金莲、李小利、贺虎、刘川江、周青松、张文荣、曹炳坤、郭桂荣、马金文、李秀萍、陈宝印、魏大真有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2018)新2701民初1249号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 李 建 文审判员 刘 美 岚二〇一九年十一月二十一日书记员 帕孜丽娅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执361号申请人周某,住博乐市。被执行人米某，住博乐市。被执行人张某，住博乐市。关于申请执行人周某与被执行人米某、张某民间借贷纠纷一案，执行标的为414000元，已执行1713元，未执行412287元。该案进入执行程序后，对被执行人米某、张某在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人米某、张某无可供执行的财产，本院已向被执行人米某、张某纳入失信人名单以及限制高消费。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民特171号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十一月六日书记员 古 彦 敏
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3159号原告：程元香，女，1964年3月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业号14211200810912853，特别授权。委托诉讼代理人：李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业号14211201711010904，特别授权。被告：张建强，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告程元香与被告张建强合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程元香的委托诉讼代理人阮祥勇、被告张建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程元香向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间车库《转卖协议书》；2、被告退还购车库款50000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月19日，原被告双方签订《转卖协议书》，被告将从他人手中购买的车库转卖给原告，原告依协议支付了转让款5万元。现该车库因被告方的原因被麻城市人民法院查封，导致不能正常使用。张建强辩称，合同属实，车库钥匙也于转让款支付之日移交给原告。合同中约定，由原告与王军鹏接洽办理过户手续，原告一直没有办理，车库被查封也是因王军鹏的原因，被告没有过错，故不同意解除合同。本院经审理查明如下案件事实：2010年6月19日，张建强买受王军鹏开发的位于红安县××王家××砖瓦厂开发区××房屋××楼车库的中间的一间，但未办理过户手续。2017年8月19日，与王军鹏同为王家畈社区人的王自力受程元香委托与张建强协商买受该间车库，双方商定转让价50000元，王自力当场支付了转让款，张建强也向王自力移交了车库的钥匙，出具了《转卖协议书》和《收条》，《转卖协议书》中注明：“售后办证事宜由‘陈园香’直接与王军鹏接洽”。但程元香亦未办理该车库的过户手续。因王军鹏未履行法定义务，2019年4月，该车库被麻城市人民法院查封。原告方提交了王军鹏与张建强之间的《协议书》，张建强出具的《转卖协议书》、《收条》等证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定以上案件事实。本院认为，张建强出具的《转卖协议书》实质上应认定为是一份证明，证明双方完成了车库转让，一方按约定支付了转让款，另一方交付了车库的钥匙即转移了车库的占有。不动产的转让依法虽应订阅书面合同，但因双方商定后“即时清结”，故应认定双方间的车库转让合同成立。虽然车库的登记所有权人并非张建强，但因“转卖协议书”上已对此予以注明，故应认定原告明知由此可能产生的风险，原告未及时办理过户手续以规避该风险；导致车库被法院查封的直接原因是第三人未履行法定义务，故其责任不应归咎于被告，对原告解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百五十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告程元香的诉讼请求。本案受理费525元，由原告程元香负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹金珊二〇一九年十一月十八日书记员  刘 榆
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执1857号之一申请执行人:招商银行股份有限公司温州鹿城支行，组织机构代码774399019，住所地浙江省温州市鹿城区勤奋路东４号地块**瑞德锦园**１０８－１１１号、１１５号及**２０８号。法定代表人：林肖立。被执行人:华正塑料集团有限公司，组织机构代码704371571，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇新工业示范园区。法定代表人：赵平。被执行人:福建华正新能源科技股份有限公司，组织机构代码559569839，住所地福建省福鼎市工业园区双岳项目区。法定代表人：赵平。被执行人:浙江苍南仪表集团股份有限公司，组织机构代码145778462，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范区。法定代表人：洪作斌。被执行人:温州华塑投资有限公司，组织机构代码668347581，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇新工业示范园区。法定代表人：赵平。被执行人:赵平，男，1965年9月15日出生，住温州市鹿城区。被执行人:赵伟，男，1954年8月9日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的浙江省苍南县人民法院（2016）浙0302民初12153号民事判决书，于2019年4月26日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人华正塑料集团有限公司、福建华正新能源科技股份有限公司、浙江苍南仪表集团股份有限公司、温州华塑投资有限公司、赵平、赵伟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人华正塑料集团有限公司于2019年11月15日达成执行和解协议，内容如下：被执行人华正塑料集团有限公司于2020年1月-2020年2月，每月归还不低于100万元，并于2020年3月底结清所有贷款本金及利息。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执1857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十一月二十五日书记员  黄璐青
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0621执1517号 被执行人：薛娇，女性，1986年10月30出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：黄秀元，女性，1996年02月16出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：李**飞，男性，1994年09月10出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：冯智雨，男性，1987年09月28出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：张小艳，女性，1985年06月10出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：余小虎，男性，1991年02月15出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：谢琦，女性，1995年08月03出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：祝妹，女性，1993年03月03出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：袁玉玲，女性，1993年03月13出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：程丹，女性，1990年02月08出生，汉族，住湖北省武汉市。 本院在执行与冯智雨、张小艳、薛娇、黄秀元、李**飞、余小虎、谢琦、祝妹、袁玉玲、程丹罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇一九年十一月二十一日 书记员 田 宏 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初11839号 申请人：胡勇,男,1967年10月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洲，安徽伟易律师事务所实习律师。 被申请人：钟维龙,男,汉族,1966年12月21日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：安徽裕龙包装材料有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区。 法定代表人:钟维军,经理。 本院在审理申请人胡勇与被申请人钟维龙、安徽裕龙包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡勇于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人钟维龙、安徽裕龙包装材料有限公司银行存款371080元或查封其名下同等价值的其他财产。杜邦财产保险股份有限公司自愿为申请人胡勇的保全申请提供担保。 本院认为，申请人胡勇的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟维龙、安徽裕龙包装材料有限公司银行存款371080元或查封其名下同等价值的其他财产； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 芳 二〇一九年十月十八日 书记员 胡晓君
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑事判决书   （2019）新3101刑初594号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人张秀兰，女，1970年1月17日出生于四川省重庆市永川县，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，初中文化程度，群众，喀什市英吾斯坦乡农场张杨空心砖厂负责人，住喀什市。2018年12月11日因涉嫌犯非法采矿罪被喀什市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，同年10月10日被喀什市人民检察院取保候审。   辩护人胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告人杨克兵，男，1964年3月18日出生于重庆市开州区，户籍所在地：重庆市开州区。汉族，文盲，群众，喀什市英吾斯坦乡农场张杨空心砖厂合伙人，暂住喀什市。2018年12月11日因涉嫌犯非法采矿罪被喀什市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，同年8月11日被喀什市人民检察院取保候审。   辩护人卢青萍，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告人程海均，男，1975年12月8日出生于重庆市开州区，户籍所在地：重庆市开州区。汉族，小学文化程度，群众，喀什市英吾斯坦乡农场张杨空心砖厂承包经营人，暂住喀什市。2018年12月11日因涉嫌犯非法采矿罪被喀什市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，同年8月11日被喀什市人民检察院取保候审。   辩护人薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。   喀什市人民检察院以喀市检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人张秀兰、杨克兵、程海均犯非法采矿罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派代理检察员郭小飞、路德利出庭支持公诉，被告人张秀兰及其辩护人胡晓军、被告人杨克兵及其辩护人卢青萍、被告人程海均及其辩护人薄亚菊到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人张秀兰、杨克兵合伙经营喀什市英吾斯坦乡农场张杨空心砖厂，该砖厂采矿许可证于2015年6月15日到期，张秀兰、杨克兵在采矿许可证到期后未取得新的许可证的情况下继续非法开采黏土。2017年2月，被告人程海均在明知该砖厂采矿许可证过期的情况下，从张秀兰、杨克兵手中承包该砖厂继续非法开采黏土。经喀什市自然资源局对被告人张秀兰、杨克兵、程海均非法开采砖瓦用黏土形成采坑范围进行确认，并由新疆维吾尔自治区国土资源厅对非法采矿造成的矿产资源破坏价值进行鉴定，认定自2015年6月16日至2018年10月16日期间，该砖厂非法动用的矿石量为37556.7立方米，以18.43元/立方米的单位计算，造成矿产资源的破坏价值为692169.98元。其中：被告人张秀兰、杨克兵非法开采黏土19882.8立方米，造成资源破坏价值为366440元；被告人程海均非法开采黏土17673.9立方米，造成资源破坏价值325730元。案发后，被告人张秀兰、杨克兵、程海均已各退缴违法所得230724元。   上述事实，被告人张秀兰、杨克兵、程海均在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张秀兰、杨克兵、程海均的常口信息及供述，喀什市市场监督管理局出具的独资企业基本情况表（在册），喀什市国土资源局向喀什市公安局出具的涉嫌犯罪案件移送书及所附的国土资源局查处该违法行为过程中收集的矿资源储量核实报告、涉案物品估价鉴定结论书、整体估价说明、粘土的价格成本核算、情况说明、采矿许可证复印件、破坏生态环境的证明、喀什市环保局对违法企业整治的函、污染砖厂的请示报告、违规开采问题的整改通知、责令停止国土资源违法行为通知书、查封照片、妨碍执法实地照片、行政处罚决定书、行政处罚告知书等行政处罚资料，喀什市自然资源局出具的新疆喀什市英吾斯坦乡农场非法开采砖瓦用粘土矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张秀兰、杨克兵、程海均违反矿产资源法的规定,在采矿许可证已经逾期,未取得新采矿许可证的情况下擅自开采砖瓦用黏土矿，且非法采矿造成矿产资源破坏的价值达692169.98元,其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张秀兰、杨克兵、程海均到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张秀兰、杨克兵、程海均系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后已退缴全部违法所得，社区矫正部门认为三名被告人符合社区矫正条件，宣告缓刑后对所居住的社区没有重大不良影响，且其没有再犯罪的危险，故本院对被告人张秀兰、杨克兵、程海依法宣告缓刑。对被告人张秀兰、杨克兵、程海均的辩护人提出三名被告人具有从轻处罚的情节，请求对三名被告人宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条、第十三条、第十四条之规定,判决如下：   一、被告人张秀兰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、被告人杨克兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   三、被告人程海均犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   四、扣押在案的被告人张秀兰、杨克兵、程海均各自退缴的违法所得230724元，均予以没收，由检察机关负责上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 刘 婧   二〇一九年十一月四日   书记员 李露露
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执异49号申请人：江西健战环保科技有限公司，住所地：九江市庐山市工业园，统一社会信用代码91360427MA38PTBC3M。法定代表人：陈健，执行董事。申请执行人：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320594MA1MKQ893Y。执行事务合伙人委派代表人：李艳涛。被执行人：江西省华康实业有限公司，住所地：九江市庐山市工业园，组织机构代码：61268796-6。法定代表人：叶恕兵。被执行人：叶恕兵，男，1973年6月19日出生，住九江市浔阳区。被执行人：罗备战，男，1959年5月30日出生，住九江市。被执行人：易小平，男，1959年6月29日出生，住九江市浔阳区。被执行人：吴米钧，男，1970年8月26日出生，住湖北省黄梅县。本院在执行（2017）赣04执193号申请执行人苏州璞信一号投资中心（有限合伙）与被执行人江西省华康实业有限公司、叶恕兵、罗备战、易小平、吴米钧债权转让合同纠纷一案中，申请人江西健战环保科技有限公司于2019年11月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与苏州璞信一号投资中心（有限合伙）的债权转让协议。本院查明，申请人江西健战环保科技有限公司与苏州璞信一号投资中心（有限合伙）于2019年7月12日签定债权转让协议，苏州璞信一号投资中心将（2017）赣04执193号执行案件项下债权转让给申请人江西健战环保科技有限公司。本院认为，申请人江西健战环保科技有限公司与苏州璞信一号投资中心（有限合伙）2019年7月12日的债权转让协议是双方真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。苏州璞信一号投资中心已将（2017）赣04执193号执行案件项下债权转让给申请人江西健战环保科技有限公司。申请人江西健战环保科技有限公司申请将其变更为（2017）赣04执193号执行案件申请执行人的请求符合法律和相关司法解释的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更江西健战环保科技有限公司为（2017）赣04执193号执行案件的申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新友审判员  周 敏审判员  易仁旺二〇一九年十一月二十六日（江西书记员  刘翔菲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执411号申请执行人中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博乐市北京路**。法定代表人方浩，系该分行行长。被执行人范天宏，男，汉族，住精河县，电话150XX****XX。被执行人陈桂英，女，汉族，身份证号×××，住精河县。被执行人杨学武，男，汉族，身份证号×××，住精河县。被执行人龙风琴，女，汉族，身份证号×××，住精河县。被执行人何建新，男，汉族，身份证号×××，住精河县。本院受理执行申请执行人中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人范天宏、陈桂英、杨学武、龙风琴、何建新借款合同纠纷一案，该案的执行标的110874.5元，已执行11045.12元，未执行99829.38元。现对被执行人范天宏、陈桂英、杨学武、龙风琴、何建新在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人范天宏、陈桂英、杨学武、龙风琴、何建新无可供执行的财产，本院已向被执行人范天宏、陈桂英、杨学武、龙风琴、何建新纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民初2378号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 李 吉 妹审判员 刘 美 岚二〇一九年十一月十三日书记员 孙  乐
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新29财保9号 申请人：阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路**。 法定代表人：张振军，该公司董事长。 被申请人：阿克苏金利房地产开发有限责任公司，，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀公路993公里处 法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。 申请人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司于2019年10月29日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司价值107737288.9元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司以PZDM20196529000000051号保单保函已向本院提供担保。 本院经审查认为,申请人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 冻结阿克苏金利房地产开发有限责任公司价值107737288.9元的房产，不足部分则查封、扣押其他相等值财产。 案件申请费5000元，由申请人预交，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判长 陈      康 审判员 吐尔逊娜依·肉孜 审判员 孙   朝   红 二〇一九年十一月一日 书记员 吐逊娜依.艾尔肯
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6771号 罪犯杨瑞祥，男，1973年9月26日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2011年11月30日作出（2011）台刑初字第716号刑事判决书，以被告人杨瑞祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2014年11月6日以（2014）榕刑执字第6953号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，于2017年3月28日以（2017）闽01刑更27号刑事裁定减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月16日起至2020年3月15日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨瑞祥在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨瑞祥减刑的异议。 本院认为，罪犯杨瑞祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足执行机关报请的幅度，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨瑞祥减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月16日起至2019年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  李晓圻
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0323刑初231号公诉机关新安县人民检察院。被告人张建,男,1983年2月19日生,汉族,初中文化程度,籍贯河南省新安县，住新安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月29日被刑事拘留，2018年9月30日被新安县公安局取保候审。2019年10月15日被本院取保候审。辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2019］90号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月21日晚22时许，张建饮酒后驾驶豫Ｃ×××**白色起亚K3轿车从新安县铁门镇铁门村行驶至新安县新城黛眉广场处时，被新安县交警大队查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：张建血液中乙醇含量为119.9mg/100mL。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人张建户籍证明及无前科证明，抓获经过，被告人张建的供述与辩解，证人翟某、刘某、张某的证言，鉴定意见，相关书证等证据。公诉机关认为被告人张建酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张建判处拘役三个月，罚金5000元，可以适用缓刑。被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：一、被告人张建文化水平较低，法律意识淡薄，其主观恶性小，社会危害性不大。二、被告人张建具有坦白情节。三、被告人张建系初犯、偶犯，再犯可能性较小。四、被告人张建当庭自愿认罪，悔罪态度良好。五、被告人张建的人身危险性较小。经审理查明：2018年9月21日晚22时许，被告人张建在新安县铁门镇铁门村其亲属翟某家饮酒后，驾驶翟某的豫Ｃ×××**白色起亚K3轿车，从新安县铁门镇铁门村行驶至新安县新城黛眉广场处时，被新安县交警大队当场查获。2018年9月26日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2018】毒鉴字第3957号司法鉴定意见，结论为张建血液中检出乙醇，含量为119.9mg/100mL。上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人张建户籍证明及无前科证明，被告人抓获证明，被告人张建的供述与辩解，证人翟某、刘某、张某的证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。且自愿认罪认罚，依法可对被告人张建从轻处罚，被告人张建经新安县司法局评估具备适用社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王周奎二〇一九年十一月一日书记员  王艳丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执413号申请人博某，统一信用代码92652701L90267608F，单位住所地博乐市南城区金马物流园西门**，法定代表人刘叶，身份证号×××，联系电话136XX****XX。被执行人刘某，联系电话153XX****XX。本院受理执行申请执行人博某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，该案的执行标的86615元，已执行3187.36元，未执行83427.64元。现对被执行人刘某在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人刘某无可供执行的财产，本院已将被执行人刘某纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2016)新2701民特204号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李吉妹审判员 刘美岚审判员 孙宝军二〇一九年十一月四日书记员 孙 乐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5310号申请执行人：上海熠茂箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高德恒，总经理。委托代理人：张学敏，上海松敏律师事务所律师。委托代理人：金跃辉，上海松敏律师事务所律师。被执行人：上海卉欢贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林连宝，经理。被执行人：曹坚，男，1981年4月3日生，汉族，住上海市金山区。原告上海熠茂箱包有限公司与被告上海卉欢贸易有限公司、曹坚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初4853号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2019年9月17日向本院申请立案执行。原告申请要求二被告支付欠款XXXXXXX元及违约金100000元、诉讼费16103元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，除在(2019)沪0117民初4853号一案审理中查封的房产及账户外(内容详见财产保全告知书，到期续封应提前一个月提出书面申请)，本院查封被执行人的牌号为沪C7XX**车辆、并冻结中国农业银行等账户(冻结期限至2020年9月23日，存款均不足支付，到期续冻应提前一个月提出书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇一九年十一月十一日书记员 费春梅附：相关法律条文
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6451号上诉人（原审原告）：张志明，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码441************814。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾镜华，男，1986年8月12日出生，汉族，住广东省博罗县***********，公民身份号码441************812。被上诉人（原审被告）：蓝颖华，男，1984年8月8日出生，畲族，住广东省博罗县*********************，公民身份号码441************818。原审第三人：张桂金，男，1949年1月8日出生，汉族，住广东省博罗县**************，公民身份号码442************812。上诉人张志明因与被上诉人曾镜华、蓝颖华、原审第三人张桂金民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案中，上诉人张志明在一审起诉时已请求判令被上诉人蓝颖华对被上诉人曾镜华借款本金及利息承担连带偿还责任，但原审法院在判决书中未对被上诉人蓝颖华是否应承担保证责任作出认定或处理，二审诉讼过程中，各方当事人亦不同意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1809号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人张志明预交的二审案件受理费2900元予以退回。审 判 长 温永宏审 判 员 黄仲民审 判 员 白 雪二〇一九年十一月二十八日法官助理 徐彦怡书 记 员 赵 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5111号申请执行人：上海威盟贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈洁，总经理。被执行人：斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。原告上海威盟贸易有限公司与被告斐翔供应链管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被告斐翔供应链管理(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海威盟贸易有限公司向本院提出申请，要求被告斐翔供应链管理(上海)有限公司支付货款108,833元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  李宏伟审 判 员  范明火二〇一九年十一月二十五日法官助理  黄浩杰书 记 员  费春梅附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5235号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 被告：湖北云海混凝土有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街**（10）会信用代码：91420112793285316Q。 法定代表人：陈前，该公司经理。 被告：陈铁伢，男，1958年7月2日生，汉族，住武汉市东西湖区。 被告：李亚林，男，1979年9月14日生，汉族，住武汉市东西湖区。 被告：罗琴，女，1980年12月9日生，汉族，住武汉市新洲区。 被告：武汉致通力达机械有限公司，住所地，住所地：黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**名流人和天地怡和园**********会信用代码：91420116052030092F。 法定代表人：陈铁伢，该公司经理。 本院在审理原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告湖北云海混凝土有限公司、陈铁伢、李亚林、罗琴、武汉致通力达机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张志莲
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1032号之三被执行人：邓华毅，男，汉族，1992年12月11日生，住郧西县，本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初27号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人邓华毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓华毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓华毅在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇一九年十一月二十五日书记员  何丽东
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1833号 上诉人（原审被告）：新疆聚芳高科高新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区人才大厦**905。 法定代表人：游跃翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：强军，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆青松石油化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**。 法定代表人：陈生孟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张康，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆聚芳高科高新材料有限公司因与被上诉人新疆青松石油化工有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人（原审被告）新疆聚芳高科高新材料有限公司的委托诉讼代理人强军，被上诉人（原审原告）新疆青松石油化工有限责任公司的委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆聚芳高科高新材料有限公司上诉请求：依法改判上诉人不给被上诉人支付逾期利息24,576元或将该案发回重审。事实和理由：首先，合同约定被上诉人对于其提供的产品有一年的保修期，保修期自产品质量调试验收合格之日起算，经验收合格后，上诉人支付合同总价款35%的货款，质保期满一年无质量问题，上诉人支付合同总价款5%的货款。目前被上诉人提供的产品并未经上诉人验收合格也未投入生产，故被上诉人合同履行的情况目前并没有达到支付剩余货款付款条件，被上诉人此时主张全部剩余货款是没有依据。其次，上诉人与被上诉人签订的买卖合同未加盖公司公章，买卖行为的来往目前也是不清楚的，对于产品质量的检查验收等也未进行，亦尚未达到合同约定的付款条件。最后，由于被上诉人主张的剩余货款尚未达到给付条件，就不存在逾期支付货款的问题，那么一审判决支付逾期利息缺乏法律和事实依据。 新疆青松石油化工有限责任公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 新疆青松石油化工有限责任公司向一审法院起诉的诉讼请求：1．请求依法判令被告立即支付货款614,400.00元；2．请求判令被告向原告支付逾期付款利息24,883.20元。 一审法院认定事实：2016年12月21日，原、被告签订《导热油买卖合同》，约定合同价款为921,600.00元，并约定了付款时间、违约责任等。2017年12月20日、2017年12月23日、2017年12月24日，原告按约分别向被告供货577桶。2018年7月1日，原告向被告发送《往来款询证函》，截止2018年6月30日被告尚欠货款614,400.00元。被告于2018年7月26日在询证函“信息证明无误”处签字盖章表示确认。一审法院认为，原、被告签订的《导热油买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告对尚欠货款614,400.00元予以认可，本院予以确认。关于原告主张被告偿还逾期付款利息，本院酌定从2018年7月27日起至2019年3月27日，按年利率6％计算。遂判决一、被告新疆聚芳高科高新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆青松石油化工有限责任公司货款614,400.00元及其逾期利息24,576.00元（614400.00元×6％÷12×8个月）；二、驳回原告新疆青松石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人新疆聚芳高科高新材料有限公司应否向被上诉人新疆青松石油化工有限责任公司支付逾期付款利息。 被上诉人新疆青松石油化工有限责任公司已按照《导热油买卖合同》约定，于2017年12月24日完成供货义务；且按照供货数量及金额，于2018年6月30日前向上诉人交付了增值税发票。截至本院开庭审理前，上诉人均未就产品质量问题向被上诉人主张权利。对上诉人主张被上诉人提供的货物未经其验收合格，故剩余货款未达到支付条件，不予支付逾期利息的上诉请求，因上诉人未及时对被上诉人提供的货物进行安装验收及运行验收，系其单方不及时作为原因造成的，与被上诉人无关，故该上诉请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，新疆聚芳高科高新材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，核算逾期利息的时间及利率准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费414.40元，由上诉人新疆聚芳高科高新材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨景强 审判员  张娟娟 审判员  王 晶 二〇一九年十一月六日 书记员  孟 新
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)达执字第1718号 申请执行人：达拉特旗国开村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：陈久宁。 被执行人：侯云，男性，1970年05月17出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：蔺丽梅，女性，1970年11月11出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王强，男性，1978年11月01出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张小燕，女性，1980年10月06出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：达拉特旗福翔农贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：文晓峰。 被执行人：达拉特旗龙胜汽贸有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：李海龙。 本院在执行申请执行人达拉特旗国开村镇银行股份有限公司与被执行人侯云、蔺丽梅、王强、张小燕、达拉特旗福翔农贸有限责任公司(文晓峰)、达拉特旗龙胜汽贸有限公司(李海龙)借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2015)达执字第1718号案件中对被执行人侯云、蔺丽梅、王强、张小燕、达拉特旗福翔农贸有限责任公司(文晓峰)、达拉特旗龙胜汽贸有限公司(李海龙)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇一九年十一月二十八日 书记员 田 宏 伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8057号原告：张召虎，男，1999年3月31日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：青岛畅通宇运输有限公司，住所地青岛市市北区敦化路53号1单元102户。法定代表人：庄学森，董事长。委托诉讼代理人：徐孝玉，男，1975年12月18日生，汉族，住青岛市崂山区，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6楼。法定代表人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。被告：万成旭，男，1965年11月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张红，女，1987年2月20日生，汉族，住平度市，万成旭女儿。被告：韩晓辉，男，1984年9月15日生，汉族，住平度市。原告张召虎与被告青岛畅通宇运输有限公司（以下简称畅通宇公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）、被告万成旭、被告韩晓辉公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召虎的委托诉讼代理人唐志科、被告畅通宇公司委托诉讼代理人徐孝玉、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈丽霞、被告万成旭委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。被告韩晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张召虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3998.96元、误工费855元、护理费855元、住院伙食补助费900元、交通费500元，合计7108.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告购买被告畅通宇公司由青岛至平度的客运车票，乘坐被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司，投保保险公司为被告阳光财产保险公司。被告畅通宇公司辩称，我公司在阳光保险公司投保座上人员险，保额1000000元，应当由保险公司承担。被告阳光保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号客车在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额1000000元，意外医疗绝对免赔额100元，核定载客人数35人，保险期间自2017年10月16日至2018年10月15日，事故发生在保险期间，但我公司并非侵权人，也非旅客运输合同的当事人，在本案中不承担赔偿责任。并且，我公司承保涉案车辆在本次事故中严重超载，对超出核定载客人数的人员伤亡不承担赔偿责任。诉讼费等间接费用不属于保险的理赔范围，我公司不承担。被告万成旭辩称，我在保险公司投保，责任应当由保险公司承担，医药费3988.96元也是我全部垫付。被告韩晓辉经本院传票传唤，未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告乘坐被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致乘坐汽车的原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司。鲁Ｂ×××××在被告阳光财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额1000000元，意外医疗绝对免赔额100元，核定载客人数35人，保险期间自2017年10月16日至2018年10月15日，事故发生在保险期间。原告因涉案事故住院9天，花费医疗费费3998.96元，被告万成旭为原告垫付医疗费3998.96元。除超过保险合同约定投保座位35座外不赔偿外，没有其他免赔事项。另查明，原告张召虎及陪护人员张本礼（张召虎父亲）均为农业户口。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告张召虎乘坐被告畅通宇公司的客车发生交通事故造成其受伤，被告畅通宇公司应承担赔偿责任。被告华通公司在被告阳光保险公司投保乘客座位险，原告的损失未超出保险合同约定的理赔数额，应当由被告阳光保险公司承担。被告畅通宇公司在被告阳光保险公司投保《客运车辆承包经营合同》约定绝对免赔额为100元，该100元应当由被告畅通宇公司赔偿。但是，被告万成旭与被告畅通宇公司签订《客运车辆承包经营合同》约定，营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成和意外事故，因交通事故引发的乘客或第三人向被告畅通宇公司的一切索赔，均由被告万成旭负担，所以，该100元应由被告万成旭负担，被告万成旭垫付3998.96元，被告阳光保险公司应退还3898.96元（3998.96元-100元）。被告韩晓辉为被告万成旭雇佣司机，涉案事故是被告韩晓辉履行职务行为导致，原告张召虎主张被告韩晓辉承担赔偿责任，本院不予支持。根据相关法律规定，结合本案认定的事实，本院认定原告损失如下：医疗费3998.96元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、误工费855元（95元×9天）、护理费855元（95元×9天×1人）、交通费500元，合计7108.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告张召虎损失3110元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司支付被告万成旭3898.96元。三、驳回原告张召虎对被告万成旭的诉讼请求。四、驳回原告张召虎对被告韩晓辉的诉讼请求。五、驳回原告张召虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇一九年十一月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执1601号申请执行人：顾大志，男，1955年10月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：康锡涛，男，1942年12月23日生，汉族，住南通市。申请执行人顾大志与被执行人康锡涛借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初2792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 程二〇一九年十一月七日书记员 刘鹏飞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申6076号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔磊，男，1988年10月8日生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 主要负责人：刘艳玲，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵雪，女，1985年12月4日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马希燕，女，1980年9月14日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，2005年12月30日出生，汉族，住山东省邹平市。 再审申请人崔磊因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、赵雪、马希燕、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔磊申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。崔磊与赵雪虽为夫妻，但崔磊对该车投保时并未向保险人声明与投保人赵雪系夫妻，保险公司无证据也不知道二人系夫妻关系，保险人也未向法庭提供崔磊受委托的证据。崔磊代赵雪签字对保险人不产生具有代理权的合理依赖，不产生表见代理效应，原审法院认定崔磊对赵雪有权代理的法律效果无证据支持。崔磊与保险人签订的保险合同在发生事故前已经生效，保险人未向投保人履行明确告知和提示义务，保险合同中的免责条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案的焦点问题是涉案保险合同中的免责条款是否有效。涉案车辆以赵雪名义购买并且投保时崔磊与赵雪系夫妻关系，对涉案车辆投保系基于家庭利益考虑，崔磊代赵雪在保险凭证上的签字可以使保险人产生合理信赖，崔磊关于保险人不具有代理权合理信赖的主张缺乏事实依据。且崔磊驾驶车辆发生交通事故逃逸后及原审中，赵雪依据涉案保险合同合法有效主张权利，可以认定其对崔磊有权代签保险合同的追认。投保人声明系保险合同的组成部分，在没有法律明确强制性规定及当事人特别约定的情况下，合同中免责条款应当对被代理人赵雪产生约束力，原审法院认定涉案免责条款有效并判决崔磊承担相应赔偿责任并无不当。 综上，崔磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回的再审申请。 审 判 长 程卫华 审 判 员 刘 敏 审 判 员 苏 瑁 二〇一九年十一月十八日 法官助理 付 辉 书 记 员 韩琳琳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执恢477号之五 申请执行人：周邦秀，女，1969年1月14日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被执行人：柳小红，女，1968年4月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初4046号民事调解书，于2019年8月12日立案受理周邦秀申请恢复执行柳小红借款合同纠纷一案。执行中，本院以（2019）川0522执恢477号之三执行裁定书查封了登记于李阳伟名下位于四川省合江县××镇住房一套（不动产权证号：房权证合房字第××号，建筑面积：136.68平方米）。由于被执行人柳小红至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖登记于李阳伟名下位于四川省合江县××镇住房一套（不动产权证号：房权证合房字第××号，建筑面积：136.68平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十一月六日 书记员 徐勇平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3983号申请执行人:徐高定，男，1970年9月2日出生，住浙江省临海市。被执行人:浙江东正建设实业集团有限公司，组织机构代码145431733，住所地浙江省永嘉县瓯北镇塔下路**。法定代表人:李仁超。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3352号民事判决书,立案执行申请执行人徐高定与被执行人浙江东正建设实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人徐高定与被执行人浙江东正建设实业集团有限公司于2019年11月13日经协商自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人浙江东正建设实业集团有限公司于2019年11月13日前支付（2019）浙0327执3352号诉讼费4435.5元，申请执行费7471元。2、被执行人浙江东正建设实业集团有限公司于2019年11月13日支付本案执行款10万元，2019年11月30前支付本案执行款10万元，2020年1月1日前支付剩余执行款307094元。3、申请人徐高定要求继续查封登记在被执行人浙江东正建设实业集团有限公司名下的车牌号为浙ＣＧ××**别克牌小型轿车一辆4、申请执行人徐高定同意解除被执行人浙江东正建设实业集团有限公司与案件有关的财产冻结与查封（包括且不限于银行账户，房屋等），同时将被执行人浙江东正建设实业集团有限公司撤下失信人名单以及解除限制高消费。5、被执行人不履行和解协议，申请执行人有权按照原生效判决文书要求被执行人一次性偿还剩余款项并重新申请法院强制执行。因履行期限较长，申请执行人以达成执行和解为由，向本院申请终结执行。以上事实有执行和解协议书、执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3983号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十一月十三日书记员  黄璐青
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执711号申请执行人：陈淞林，男，汉族，1981年8月28日出生，无固定职业，住博乐市，被执行人：博乐市天翔房地产开发有限公司，住所地博乐市北京路**小区**楼****，统一信用代码：916527016864741032。本院受理申请人陈淞林与被执行人博乐市天翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。该案的执行标的为99094元，执行费1386元，未执行标的为99094元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人博乐市天翔房地产开发有限公司无财产可供执行，已将被执行人博乐市天翔房地产开发有限公司纳入失信人名单，限制高消费令。待被执行人博乐市天翔房地产开发有限公司有能力履行，本院将依法恢复执行。故作终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人博乐市天翔房地产开发有限公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2417号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 吉 妹审判员 刘 美 岚审判员 孙 宝 军二〇一九年十一月一日书记员 艾尔登尼
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8767号原告：贾华鹏被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司法定代表人：黄渭，总经理。委托代理人：包书国，公司员工。原告贾华鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾华鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人包书国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾华鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失7500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，王海船驾驶二轮摩托车与贾华鹏驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞。致二车受损。经平度市公安局交通警察大队认定，王海船承担次要责任，贾华鹏承担主要责任。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告投保商业险，请求依法处理。被告保险公司辩称，我公司已经赔偿原告3577元，剩余部分同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：一、事故认定书一份，证明事故发生的事实。二、驾驶证、行驶证，证明原告是适格的诉讼主体。三、车辆维修明细一份、施救费单据一份，证明原告的车辆损失6460元，支出施救费650元。被告保险公司质证认为：对原告提交的证据没有异议。本院对原告提交的证据予以确认并在案佐证。本院认为，原告贾华鹏的车辆发生保险事故后，被告保险公司应当依照合同的约定予以理赔。现原告尚有3533元被告保险公司没有赔付，被告保险公司也同意理赔，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内付给原告贾华鹏车辆损失保险金3533元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张奎堂二〇一九年十一月七日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3647号原告：张海印，男，汉族，1963年12月24日生，住河北省沧州市盐山县小营乡张西台村**，现住河北省沧州市青县。被告：沧州裕隆精密机箱机柜有限公司，住所地:青县农场四分厂工业区，统一社会信用代码：9113092273289026226。法定代表人：王忠元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠勇，男，汉族，1973年6月15日生，住，住河北省沧州市青县公司职工。原告张海印与被告沧州裕隆精密机箱机柜有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海印、被告沧州裕隆精密机箱机柜有限公司的委托诉讼代理人王忠勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海印向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告违法解除劳动关系的赔偿金10200元（2550元/月×4个月）；2、请求判令被告给付原告未订立书面劳动合同的双倍工资28050元（2550元/月×11个月）;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，2017年4月至2019年2月在被告处工作，工作期间被告未与原告签订书面的劳动合同，2018年至2019年也未给原告缴纳社会保险。2019年2月的一天，被告没有提前跟原告经过任何商谈，便强行跟原告解除劳动合同，也未给过原告任何补偿。后2019年8月原告向青县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，青县劳动争议调解仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁申请，原告认为裁决认定的事实不清，适用法律错误，故原告向贵院提起民事诉讼，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告沧州裕隆精密机箱机柜有限公司辩称，原告自2017年来被告处工作，被告要求与原告签订合同，但原告不签，根据相关法律规定，原告在被告处工作时间已超过一年，形成了事实劳动关系，不需要签订劳动合同；被告并没有将原告辞退，是原告自己离职的，被告对原告离职的时间也不清楚；原告没有在一年内提起劳动仲裁等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2019年2月，张海印在沧州裕隆精密机箱机柜有限公司处工作，双方未签订书面劳动合同。另查明，2019年8月30日，张海印就赔偿金、双倍工资向青县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，青县劳动人事争议调解仲裁委员会作出青劳人仲案（2019）第134号仲裁裁决书驳回张海印的全部仲裁申请。以上事实由仲裁裁决书及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告未提交证据证实其离职系因被告辞退，故其要求被告给付违法解除劳动合同的赔偿金的主张，证据不足，不予支持。虽原告自2017年4月入职后一直未签订书面劳动合同，可以向被告主张2017年5月至2018年3月的二倍工资，但因用人单位支付二倍工资是法律对其不签订劳动合同的惩戒性措施，不属于劳动报酬，应适用仲裁时效为一年的规定。原告于2019年8月30日申请仲裁时已经超过仲裁时效，且未提交证据证实存在仲裁时效中断的事由，故原告要求被告给付未订立劳动合同的双倍工资的主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张海印的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张海印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔希江二〇一九年十一月二十一日书记员  庄 炜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执恢329号 王殿亮、许兰芳、张树成： 王殿亮与许兰芳、张树成借款合同纠纷一案申请执行标的5000.00元，经本院立案执行，现被执行人张树成自动履行执行案款壹万元整(10000.00元),诉讼费100元、公告费260元已退回，双方当事人再无其他争议。至此（2014）鄂前民初字第685号民事判决书全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2830号申请执行人：张公江，男,1967年8月14日出生,汉族,住咸宁市咸安区,被执行人：朱杰，男,1975年11月10日出生,汉族,住咸宁市咸安区,被执行人：余宏芳，男,1959年10月10日出生,汉族,住咸宁市咸安区,被执行人：赤壁恒邦建筑有限公司，住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：廖克虎，该公司经理。本院在执行申请执行人张公江与被执行人朱杰、余宏芳、赤壁恒邦建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人朱杰、余宏芳、赤壁恒邦建筑有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行（2019）鄂12民终423号民事判决书确定的义务，但被执行人朱杰、余宏芳、赤壁恒邦建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人朱杰、余宏芳、赤壁恒邦建筑有限公司银行存款及在其他单位的收入779392元（含案件受理费与保全费共9624元，执行费9998元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇一九年十一月十九日书记员  周紫玉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1804号 上诉人(原审原告)：库尔勒福祥养殖业合作社，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市托布力其乡艾力坎曼村。 法定代表人：顾福生，系该合作社理事。 委托诉讼代理人：李军，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：任洪，男,1993年8月1日出生,汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：宋新刚，新疆天雪律师事务所律师。 上诉人库尔勒福祥养殖业合作社因与被上诉人任洪劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人库尔勒福祥养殖业合作社的法定代表人顾福生及其委托诉讼代理人李军，被上诉人任洪及其委托诉讼代理人宋新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人库尔勒福祥养殖业合作社上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2475号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。事实及理由：上诉人系农村专业合作社经济组织，其性质为农民专业合作社，本质属性为互助性质。从其经营范围来看，非一般的盈利性组织，故不属于劳动法意义上的用人单位。基于上诉人主体资格的不成立，其与被上诉人之间无法形成事实劳动关系。其次，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条（六）项规定，农村承包经营户与受雇人之间的纠纷不属于劳动争议，一审法院判决上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系亦不成立。综上所述，原审法院事实认定及适用法律错误，请求二审人民法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人任洪辩称，首先，根据2007年7月1日施行的《农民专业合作社法》第五条及第五十二条的规定，农民专业合作社作为独立法人属于劳动法意义上的用人单位。被上诉人不是农民专业合作社的成员，而是其员工，依照法律规定，农民专业合作社应当保护员工的工资及社会保险待遇。其次，上诉人库尔勒福祥养殖专业合作社是依据《农民专业合作社法》，于2013年12月26日在库尔勒市工商局登记注册，其企业类型是农民专业合作社，并非农村承包经营户。其理应以合作社财产对债务承担清偿责任。最后，上诉人在一审庭审中认可被上诉人干过活及领取工资的事实，故上诉人与被上诉人之间具有劳动关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，予以维持。 库尔勒福祥养殖合作社向一审法院提起的起诉请求：请求判令原、被之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：被告经人介绍于2018年4月5日去原告处从事开拖拉机喷洒农药工作，月工资5000元。2018年5月31日，被告在工作时不慎被砸伤，由原告送去医院治疗并支付了部分医疗费。后被告因治疗费与原告发生争议，便向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年4月30日作出库劳人仲字（2019）151号仲裁裁决书，裁决双方之间存在劳动关系。现原告不服该裁决结果诉至法院。一审法院认为，劳动合同是明确劳动者和用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，对于劳动者和用人单位都具有十分重要的意义。本案被告在给原告地里打农药时受伤，原告主张该地属于其个人所有，且被告工作内容也不属于原告工作范围，但是原告出示的营业执照上清晰载明业务范围包含“与农业生产资料有关的技术、信息等服务”被告的工作是拉拖拉机洒农药，这与营业执照上的业务范围相吻合，足以证实被告的工作属于原告业务组成部分，且原告未能出示被告从事的工作不属于其生产经营范围的相关证据，因此本院对原告的该主张不予支持。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位赵勇劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。……（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”原告与被告之间存在事实劳动关系，本院对此予以认定。另被告出示的微信截图内容与证人证言可以相互印证被告受伤后原告垫付医疗费并主动询问病情及陆续支付治疗费的事实，进一步证实双方之间的劳动关系。遂判决：一、原告库尔勒福祥养殖合作社与被告任洪之间存在事实劳动关系；二、驳回原告库尔勒福祥养殖合作社的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。 上诉人库尔勒福祥养殖合作社系农民专业合作社，其与其成员之间是平等互助、民主管理的关系，不存在劳动关系；但是农民合作社可以决定聘用人员为其提供劳动，被聘人员受合作社管理，凭劳动从合作社领取报酬，双方形成劳动关系。本案中，顾福生作为上诉人库尔勒福祥养殖合作社的法定代表人，在被上诉人上班当日即安排被上诉人前往塔河开拉拖拉机洒农药，并向被上诉人发放工资。被上诉人受伤时，亦是接受顾福生的工作安排，在上诉人处安装拖拉机农药罐时被铁架砸伤。结合上诉人营业执照上记载的“养殖、动物产品经营，为本社社员提供农业生产资料的购买、农产品的销售、储藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务”的业务范围，可认定被上诉人任洪从事的开拉拖拉机洒农药的工作属于上诉人业务组成部分。上诉人未提供证据证实被上诉人系顾福生个人雇佣，被上诉人所做工作系顾福生个人行为的事实，其应承担举证不利的后果。 综上所述，库尔勒福祥养殖业合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人库尔勒福祥养殖业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨景强审判员张娟娟 审判员 李       静 二〇一九年十一月十二日 书记员 孟       新
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4510号 原告：韩旭巧，女，1977年1月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市镇海区九龙。 委托诉讼代理人：陈国利，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：杜全吉，男，1987年2月25日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告韩旭巧与被告杜全吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告韩旭巧于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩旭巧的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩旭巧撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由原告韩旭巧负担。 审 判 长  王佩岚 人民陪审员  张忠德 人民陪审员  马金元 二〇一九年十一月七日 法官 助理  周嘉颖 书 记 员  竺曼儿
新安县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0323执1257号高佛女：你/你单位与贾花荣借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾花荣于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：洛阳市农行新安县新城支行账户名称：新安县人民法院执行专户账号：16×××77特此通知。二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执390号申请人张金堂，男，汉族，1980年7月4日出生户，住博乐市，被申请人努尔买买提，男，维吾尔族，1981年11月8日出生，博乐市天祥国际******，被申请人陆帅，男，汉族，1989年11月8日出生，住博乐市。身份证号：关于申请执行人张金堂与被执行人努尔买买提、陆帅民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为58828元，执行费782元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人努尔买买提、陆帅无财产可供执行，已将被执行人努尔买买提、陆帅入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张金堂发现被执行人努尔买买提、陆帅有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2306号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 刘 美 岚审判员 李 建 文二〇一九年十一月十三日书记员 帕孜丽娅
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3279号原告：钟绵军，男，1971年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：秦韬，男，1978年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告钟绵军诉被告秦韬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告钟绵军向本院提出诉讼请求1、判令被告秦韬赔偿我各项损失共计460159.11元(包括但不限于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费等)；2、由被告方负担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日22时许，被告秦韬在十堰市张湾区黄石路锦华苑小区5号楼楼下因停车问题与我发生争执，进而发生肢体接触后被告秦韬从其车辆后备箱中拿出一个捞鱼网，用捞鱼网金属杆一端将我左眼部戳伤。我受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗，经医院诊断为：左眼眼球破裂伤、左眼盲、左眼前房积血等。住院治疗后，我的伤经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定遗留下七级伤残，本次损伤造成原告误工时间90日，护理30日，营养时间30日。被告秦韬对相关损失均未予赔偿，故诉至本院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为：被告秦韬因涉嫌故意伤害罪，目前刑事案件尚未审理，根据先刑事后民事的法律原则，原告钟绵军的起诉，条件尚不成就，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟绵军的起诉。案件受理费8202元，退还原告钟绵军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十一月二十五日书记员  袁少辅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执747号公诉机关博乐市人民检察院。被执行人彭良斌，男，无业，2017年6月12日因涉嫌犯伪造、变造，买卖国家机关公文、证件、印章罪被博乐市公安局刑事拘留，7月19日被博乐市人民检察院批准逮捕，现羁押于博乐市看守所。被执行人彭小惠，女，无业，2017年6月12日因涉嫌犯伪造、变造，买卖国家机关公文、证件、印章罪被博乐市公安局刑事拘留，7月19日被博乐市人民检察院批准逮捕，现羁押于博乐市看守所。关于公诉机关博乐市人民检察院与被执行人彭良斌、彭小惠纠纷一案，执行标的为50000元，未执行50000元。该案进入执行程序后，对被执行人彭良斌、彭小惠在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人彭良斌、彭小惠无可供执行的财产，本院已向被执行人彭良斌、彭小惠发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，公诉机关博乐市人民检察院发现被执行人彭良斌、彭小惠有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人公诉机关博乐市人民检察院再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701刑初126号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十一月十二日书记员 朱 小 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初612号之一原告：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤道**。主要负责人：边景松，行长。委托诉讼代理人：刘学礼，公司职员。委托诉讼代理人：韩磊，公司职员。被告：天津巨川投资集团有限公司，住，住所地天津自贸试验区（中心商务区海大厦-501。法定代表人：耿长和，董事长。委托诉讼代理人：贾紫燕，公司职员。被告：耿长和，男，1965年3月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：刘勇，天津嘉滢律师事务所律师。被告：孟令安，男，1963年11月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：刘勇，天津嘉滢律师事务所律师。原告河北银行股份有限公司天津分行(以下简称河北银行)与被告天津巨川投资集团有限公司（以下简称巨川公司）、耿长和、孟令安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。河北银行诉称，2017年4月14日，天津巨川投资集团有限公司与我行签订编号为ＤＫ170414000285的《固定资产借款合同》，授信额度8540万元，期限为2017年4月14日至2022年12月27日，借款用途为用于偿还天津巨川投资集团有限公司在我行办理编号为ＤＫ160617000105合同项下借款。利率为5.145%，约定还款付息方式为按月计息、分期还本。同日耿长和与我行签订了编号为ＢＺ170414001068的《保证合同》，由耿长和为上述债务提供连带责任保证。天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001067的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号巨川太阳城1-1／2／3／4／5／6／8号的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001066的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区巨川太阳城2-1／2／3／4／5／7／8／12／13／14／16号的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001065的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号巨川太阳城-1-7的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001064的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号巨川太阳城-2-6的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001063的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号巨川太阳城1-9／10／2-9／10／15的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001062的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号的房产为上述债务提供抵押担保，天津巨川投资集团有限公司与我行签订了编号为ＤＹ170414001061的《抵押合同》，以天津巨川投资集团有限公司名下坐落于塘沽区××路××号（祥见附记）的房产为上述债务提供抵押担保。同日，耿长和与我行签订了编号为ＤＹ170414001082的《抵押合同》，以耿长和名下坐落于塘沽区××商城××的房产为上述债务提供抵押担保，孟令安与我行签订了编号为ＤＹ170414001085的《抵押合同》，以孟令安名下坐落于塘沽区××商城××的房产为上述债务提供抵押担保。原告于2017年6月9日向被告天津巨川投资集团有限公司足额放款8540万元整。编号为DK170414000285的《固定资产借款合同》履行期间天津巨川投资集团有限公司自2017年7月份欠息后，合同一直未能有效履行，在我行催收下有过几次还款，但未能归还全部欠款。2018年12月27日，经过我行、天津巨川投资集团有限公司、耿长和、孟令安四方协商一至签订了编号为DK170414000285号的《固定资产借款合同》的补充协议，协议规定（1）2019年1月21日归还欠息3,424,532.65元；（2）2019年4月21日归还本金650万元；（3）2019年11月20日归还本金4,962,498.35元整；（4）2019年11月21日归还本金650万元；（5）2020年04月21日归还本金650万元整；（6）2020年11月21日归还本金650万元整；（7）2021年04月21日归还本金650万元整；（8）2021年11月21日归还本金650万元整；（9）2022年04月21日归还本金650万元整；（10）2022年11月21日归还本金650万元整；（11）2022年12月27日归还本金2740万元整。该协议签订后天津巨川投资集团有限公司一直未履行《固定资产借款合同》及补充协议的还款义务，担保人也未履行担保义务，构成违约。为维护原告合法权益，依法向贵法院提起诉讼，请求判令：1.巨川公司偿还固定资产借款合同项下本金人民币84362498.35元及至其实际给付之日的利息、罚息、复利（至2019年7月30日，欠息6003063.69元，罚息140737.20元，复利195666.11元，本息暂计共计90701965.35元）；2.判令被告耿长和对巨川公司的上述债务承担连带保证责任；3.判令河北银行对巨川公司、耿长和、孟令安名下的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款具有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费、保全费及因诉讼产生的相关费用由各被告共同承担。巨川公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至天津市第三中级人民法院审理。事实与理由：2019年4月1日，天津市第三中级人民法院履行职责，本案申请人巨川公司与北京银行滨海支行金融借款合同纠纷发生在滨海新区，符合天津市第三中级人民法院管辖范围。河北银行辩称，请求驳回巨川公司的申请事项，河北银行与巨川公司签订的DK170414000285号的《固定资产借款合同》第二十五条第一款约定：合同双方在履行本合同过程发生争议时，由当事人协商解决，协商不成的依法向乙方住所地人民法院起诉。双方对发生争议后的管辖法院有明确约定，河北银行作为该合同乙方，其住所地位于天津市河**围堤道**，且本案诉讼标的九千余万元，本案应由天津市第二中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据河北银行与巨川公司签订的《固定资产借款合同》第25.1条约定，发生争议协商不成的依法向乙方（河北银行）住）住）住所地法院起诉北银行住所地为天津市河**围堤道**据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，天津市河西区围堤道126号应作为确定本案管辖法院的依据，该地址属于本院管辖范围，且诉讼标的额符合本院受理第一审民事案件的标准，故本院对本案具有管辖权。巨川公司主张本案应由天津市第三中级人民法院审理的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款的规定，裁定如下：驳回天津巨川投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津巨川投资集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年十一月七日书记员 王 阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2362号之一申请执行人：安友局，男，1963年8月26日出生，汉族，住苍南县。被执行人：王小默，女，1981年6月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人：李敏戍，男，1977年2月19日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙民再569号民事裁定书，于2019年05月28日立案执行申请执行人安友局与被执行人王小默、李敏戍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人安友局向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结苍南县人民法院（2019）浙0327执2362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 池长该二〇一九年十一月二十九日代书记员 朱文科
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2336号之一申请执行人：余劲松，男，汉族，1968年8月12日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：吕刚，男，汉族，1981年3月3日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：镇静，女，汉族，1981年12月12日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人余劲松与被执行人吕刚、镇静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鄂1202民初526号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人吕刚、镇静应支付申请执行人30000元及利息。因吕刚、镇静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余劲松向本院申请强制执行，本院于2018年11月8日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吕刚、镇静履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人吕刚、镇静未履行义务，被执行人镇静亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人镇静少量银行存款，本院已依法冻结，未查询到被执行人其他可供执行财产。又经向不动产登记机关、住房公积金管理机构查询，也未查询到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案案款30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人镇静的少量银行存款已被本院依法冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执2336号案件终结本次执行程序。被执行人吕刚、镇静负有继续向申请执行人余劲松履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十二日书记员 刘 学
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2086号 申请执行人鲁加强，男，1989年2月3日出生，住江苏省东海县。 被执行人王伟，男，1983年6月18日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人鲁加强与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，申请执行人鲁加强依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初965号事判决书于2019年06月12日向本院申请执行，要求王伟给付9500及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院依法对王伟车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人王伟有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人王伟拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人王伟采取了司法拘留措施，并已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2086号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十一月六日 代书记员 王璐璐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民终1321号上诉人（原审原告、反诉被告）：中冶北方工程技术有限公司，住所地：辽宁省鞍山市深峪路**。法定代表人：董涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仲元，北京市铭达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：舞钢新希望炼铁有限责任公司，住，住所地：河南省舞钢市院岭院岭工业园产业集聚区域/div>法定代表人：邓建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西庆，河南亚太人律师事务所律师。上诉人中冶北方工程技术有限公司（以下简称中冶公司）因与上诉人舞钢新希望炼铁有限责任公司（以下简称新希望公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实存在以下问题：一、关于未完工程问题。新希望公司一审抗辩时提出涉案工程有未完工程（缺项、漏项、甩项），一审法院对此未予认定和做出评判，致使原判对涉案工程造价这一基本事实的认定不清。二、关于中冶公司逾期交工的原因、责任和违约责任问题。（一）2011年12月29日双方签订最终协议前的停工、窝工和二次进场费用损失，一审法院以双方对于该部分费用无法协商达成一致意见为由不予处理不当。（二）2011年12月29日之后的工期延误原因、责任应当予以查明，并应根据双方各自的过错程度、逾期交工的天数认定违约责任，不应简单地以各类违约金支付额度累计不超过合同总价款的5%来认定违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04民初178号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市中级人民法院重审。上诉人中冶北方工程技术有限公司预交的二审案件受理费276080.79元和上诉人舞钢新希望炼铁有限责任公司预交的二审案件受理费142280元均予以退回。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇一九年十一月二十七日法官助理戚寒箫书记员边辑
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新23民终1417号 上诉人(原审被告)：新疆旭晖房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司监事。 委托诉讼代理人：席某。 委托诉讼代理人：刘某，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆华晟物业服务有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：乔某，新疆益一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海蒙哥马利电梯工程有限公司。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某。 原审第三人：阜康市荣惠新物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄某。 上诉人新疆旭晖房地产开发有限公司因与被上诉人新疆华晟物业服务有限公司、上海蒙哥马利电梯工程有限公司及原审第三人阜康市荣惠新物业服务有限责任公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆旭晖房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2019年11月5日向本院申请撤回上诉，被上诉人新疆华晟物业服务有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人新疆旭晖房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人新疆华晟物业服务有限公司申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初14号民事判决； 二、准许原审原告新疆华晟物业服务有限公司撤回起诉； 三、准许上诉人新疆旭晖房地产开发有限公司撤回上诉。 一审案件受理费5430元，其他诉讼费用360元，由被上诉人新疆华晟物业服务有限公司负担；二审案件受理费5430元，减半收取2715元，由上诉人新疆旭晖房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 吴洁文 审 判 员 马雪静 二〇一九年十一月五日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 陈 哲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初6110号原告：赵广栋，男，1980年2月25日生，汉族，现住莱西市。委托代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托代理人：周晓明，山东新禾律师事务所律师。被告：孙淑英，女，1975年3月2日生，汉族，现住平度市。委托诉讼代理人：王爱合，山东海利丰律师事务所律师。原告赵广栋与被告孙淑英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广栋及其委托诉讼代理人周晓明及孙寿师、被告孙淑英的委托诉讼代理人王爱合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款50000元，并承担相应利息；2.判令被告赔偿原告误工损失42500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告雇佣原告到平度市李园街道办事处巧女张水库采挖风化料，由原告自己提供挖掘机，被告每月支付75000元劳务费，平均每天2500元。被告提前承诺原告所有手续均经过合法审批。但干了不长时间，被政府部门查处，原告车辆被扣，被告被罚款50000元。被告欺骗原告，被告根本没有合法手续。原告车辆被扣17天，原告为了要出车辆，不得已为被告垫付50000元罚款，该款被告至今没有偿还原告。望判如所请。被告孙淑英答辩称，与被告无关，被告已经把钱给原告了，原告应该找一个姓刘的主张，被告是给“刘利明”跑手续的，被告孙淑英是受“刘利明”雇佣。本院经审理查明事实如下，2019年5月15日，原告在平度市李园街道办事处巧女张水库内西南侧采挖风化料，2019年5月27日，平度市综合行政执法局对原告赵广栋作出平综法保通字[2019]第LY0037号平度市综合行政执法局先行登记保存证据通知书，对原告的挖掘机进行登记保存，存放于汇通达停车厂。2019年6月10日，平度市综合行政执法局作出平（综）听告字[2019]LYGT028号行政处罚听证告知书，对被告孙淑英作出没收采出的矿产品及罚款人民币五万元整的处罚。2019年6月10日，平度市综合行政执法局给被告孙淑英出具编号为101042855314号的缴款单据一张，单据上载明缴款人为孙淑英，交款金额为50000元，项目名称为罚没收入。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请判令被告偿还欠款50000元及利息、赔偿误工损失42500元，原告应就其为被告垫付罚款及误工损失已实际发生提供证据证明，但原告提交的证据仅能证明平度市综合行政执法局对被告作出罚款50000元的处罚及50000元罚款缴费单据载明的缴款人系被告孙淑英的事实，不能证明该50000元罚款系原告缴纳，原告也未提供证据证明其实际发生了误工、误工天数及误工损失，其诉请证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵广栋的诉讼请求。案件受理费2113元，减半收取1056.5元，由原告赵广栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇一九年十一月八日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1032号之二被执行人：邓华毅，男，汉族，1992年12月11日生，住郧西县，本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初27号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人邓华毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓华毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓华毅在湖北省农村信用社联合社81×××18账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇一九年十一月二十五日书记员  何丽东
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1089号 申请执行人：刘玮，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：聂旭，男，1971年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市青龙湖区。 刘玮与聂旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初445号民事判决书已发生法律效力。依该判决：聂旭于判决生效之日起三日内归还刘玮借款150000元及资金占用期间利息（按年利率6%，自2019年1月21日起计算至实际还款之日止）。因聂旭未履行生效判决书确定的义务，刘玮向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人聂旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，被执行人于2019年9月18日向本院申报了名下的财产状况。通过多次执行网络查控及传统查控，本院未能发现被执行人名下有任何可供执行的财产。本院现已对被执行人聂旭发布了限制高消费令。 本院向申请执行人刘玮告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐 扬
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1222执3395号 申请执行人：张磊,男1979年12月26日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：马赛,男1989年12月05日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人张磊与被执行人马赛装饰装修合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初436号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇一九年十一月三十日 书记员代  海 丽
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4492号原告：李秀亭，男，生于1957年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省镇平县。原告李秀亭与被告陈晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告李秀亭到庭参加诉讼。被告陈晓林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2019年3月21日起按月息2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月21日被告因经营周转资金通过刘万秀向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定借款利息为月息2分。该款经原告多次催要，被告至今不还。被告陈晓林未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告陈晓林在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告陈晓林向原告李秀亭借款50000元，并向原告李秀亭出具条据一份，载明：“借条陈晓林今借李秀亭现金伍万元（50000元）。借款人：陈晓林2019.3月21号”。被告未偿还该借款。本院认为：被告向原告借款并向原告出具借据，原告将款支付给被告，双方之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告偿还借款50000元理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因双方在借据中未约定借款使用期限及利息，原告也未提供证据证实双方约定有利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈晓林于本判决生效后二十日内支付原告李秀亭借款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告负担88元，被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 高 祥二〇一九年十一月十一日书记员 张腾蛟
宁波市奉化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)浙0213司救执10号 救助申请人：胡瑞通，男，1945年8月8日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。 救助申请人：胡志甩，女，1950年3月31日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。 救助申请人以其面临生活急迫困难为由，向本院提出司法救助申请。本院于2019年11月19日立案后，依法对案本进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：原浙江省奉化市人民法院(以下简称“奉化法院”)于2004年11月26日作出(2004)奉民一初字第2000号民事调解书，确定被告方军年应赔偿给原告胡瑞通、胡志甩109000元。但方军年至今未全额履行该调解书确定的法定赔偿义务。胡瑞通和胡志甩家庭生活困难，故请求奉化法院给予司法救助金30000元。 经审理查明：2004年11月3日，胡君岳驾驶浙B.S72**“力帆”二轮摩托车与方军年驾驶的浙B.734**“东风”中型普通货车左前角相碰撞，造成胡君岳死亡、二车损坏的交通事故。经原奉化市公安局交巡警大队作出事故认定书，胡君岳负事故的主要责任，方君年负事故的次要责任。胡瑞通系胡君岳的父亲，胡志甩是胡君岳的母亲。原告胡瑞通、胡志甩诉被告方军年机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，经奉化法院调解，制作了(2004)奉民一初字第2000号民事调解书。调解协议内容为： 王珂斐2020-12-3116:44:33 一、被告方军年赔偿原告方经济损失211069元的45%，即94981元.被告已支付16000元。二、被告方军年赔偿原告方精神抚慰金30019元。上述二项合计125000元，扣除被告已支付的16000元，尚应支付109000元。该款在2004年12月20日前付清。三、被告方军年的经济损失7582元，由被告自行承担。诉讼费3000元，由被告承担。2005年1月21日，方军年仅支付了案款41000元。胡瑞通、胡志甩向奉化法院申请执行，执行案号为(2005)奉执字第398号。执行过程中，查明方军年家中无财产可供执行，胡瑞通和胡志甩也不能举证方军年有可供执行的财产，本院于2005年5月8日终结(2005)奉执字第398号案件的执行。 另查明，胡瑞通和胡志甩年老体弱，家庭生活困难。 本院认为，根据查明的事实，胡瑞通和胡志甩的儿子胡君岳在交通事故中死亡，而方军年未完全履行生效法律文书确定的赔偿义务，救助申请人胡瑞通和胡志甩家庭生活困难。救助申请人签订了息诉息访承诺书，该承诺系其真实意思表示。故对其进行救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡瑞通、胡志甩司法救助金共30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十五日