广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初723号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人李广，男，1998年9月6日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省监利县。因本案，于2018年8月7日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（自2018年8月7日至2018年8月22日止），2018年8月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年9月21日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2019年9月25日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2019年10月30日被本院继续取保候审。 辩诉人莫德君，广西香桥律师事务所律师。 被告人黄伍保，男，1984年6月19日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省监利县。因本案，于2018年8月7日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（自2018年8月7日至2018年8月22日止），于2018年8月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年9月21日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2019年9月25日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2019年10月30日被本院继续取保候审。 被告人张豪，男，1984年10月13日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖南省岳阳市君山区。因本案，于2018年8月7日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（自2018年8月7日至2018年8月22日止），于2018年8月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年9月21日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2019年9月25日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2019年10月30日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕715号起诉书指控被告人李广、黄伍保、张豪犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人李广、黄伍保、张豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2018年8月7日0时许，被告人李广、黄伍保、张豪酒后路过柳州市鱼峰区“松仁夜市”宵夜店时，李广无故拿走该摊位上的一整包纸巾，随后与该店老板娘何某发生口角，因在争吵中黄伍保被人推倒在地，李广、张豪就冲进店里拿刀，并向着摊主、客人挥舞，在将摊主和客人吓跑后，李广、黄伍保、张豪用摔桌子、椅子等方式打砸了“松仁夜市”及旁边“夜火龙虾馆”店面内的物品，造成两家店直接损失人民币4929元。因三人打砸店面，两家宵夜店当天不能正常经营，且因客人被吓走，造成两家店面间接损失1773元。李广、黄伍保、张豪在实施打砸行为后不久，即被公安机关抓获归案。案发后，李广、黄伍保、张豪赔偿了被害人李某、刘某经济损失共计7000元，并取得两被害人的谅解。 被告人李广、黄伍保、张豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。 被告人李广的辩护人提出：李广系初犯、偶犯，因喝醉酒才行为失控引起本案，案发后其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求法院对被告人判处缓刑。 上述事实，被告人李广、黄伍保、张豪没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人李某、刘某的陈述，证人何某的证言，被告人李广、黄伍保、张豪的供述，辨认笔录及指认照片，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，归案经过，抓获经过，户籍信息，行政处罚决定书及回执，谅解书等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李广、黄伍保、张豪无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李广、黄伍保、张豪犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人李广、黄伍保、张豪均积极参与，均起主要作用，不宜区分主、从犯。李广、黄伍保、张豪归案后能如实供述自己和同伙的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李广、黄伍保、张豪归案后，能主动赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李广、黄伍保、张豪均适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李广犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 二、被告人黄伍保犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 三、被告人张豪犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇一九年十一月一日 书记员  陆 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。