浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第746号原告：王某某。委托代理人：金某某。被告：陈某某。被告：平阳县××运输有限公司，组织机构代码××××，住所地：浙江省平阳县××雅山村××小区。法定代表人：龚某某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，组织机构代码××××，住所地：浙江省××××敖中路。负责人：方某。委托代理人：温某某。原告王某某与被告陈某某、平阳县××运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人金某某、被告陈某某、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司委托代理人温某某到庭参加诉讼，被告平阳县××运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：2009年11月9日下午，原告王某某驾驶浙c×××××号普通二轮摩托车从平阳县宋埠镇驶往昆阳某某向，14时许，行经城新线5km＋500m榆垟镇茶亭村路段时，与被告陈某某驾驶的浙c×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告王某某受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往平阳县人民医院进行医治，经诊断：“外伤性脾破裂，左肾挫伤，全身多处软组织挫伤”，前后住院治疗总共12天。2009年11月21日原告出院，出院时医生建议：门诊随访、伤残评定。事故发生后，经平阳县公安局交警大队认定，被告陈某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告的伤残等级经法医鉴定为八级伤残。经查，浙c×××××号中型普通客车的登记车主为被告平阳县××运输有限公司，实际车主为被告陈某某。浙c×××××中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司处投保了强制责任险与商业险。为此，原告起诉要求判令原告的经济损失160230.30元由被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在交强险与商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈某某、平阳县××运输有限公司承担。原告王某某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证、暂住证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈某某驾驶证、浙c×××××号中型普通客车行驶证，证明被告陈某某的诉讼主体资格及被告平阳县××运输有限公司系浙c×××××号中型普通客车登记车主的事实；3、结婚证、户口簿，证明原告结婚的事实及其被抚养人的身份情况；4、保险单，证明浙c×××××号中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司处投保交强险及第三者责任险的事实；5、交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及责任认定情况；6、调解终结书，证明此次事故经交警部门调解无效；7、门诊病历、出院记录、车祸病人专用证明书，证明原告受伤后的治疗情况；8、门诊及住院治疗发票、用药清单，证明原告因治疗所支出的医疗费用及用药情况；9、瑞安市天胜汽车配件有限公司丙登记基本情况及证明，证明原告自2008年开始在该公司上班至今及其月工资约为1900元的事实；10、瑞安市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及支出的鉴定费；11、收款凭证，证明原告因停车、施救所支付的费用；12、交通费发票，证明原告因治疗及处理交通事故所支出的交通费用。被告陈某某答辩称：对事故发生经过及责任认定情况没有异议。原告对此次事故的发生具有重大过错，应承担此次交通事故的主要责任。对原告受伤后的治疗情况及伤残等级没有异议。其系浙c×××××号中型普通客车的实际车主，该车系挂靠被告平阳县××运输有限公司经营。被告平阳县××运输有限公司未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司答辩称：对此次事故发生经过及责任认定情况均无异议。被告陈某某负此次事故的次要责任，故保险公司享有5%的绝对免赔率。原告的诉讼请求部分不合理，请求予以剔除，其中原告要求按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金并支付被扶养人生活费依据不充分，残疾赔偿金应按其户口性质即农村居民的标准进行赔付，被扶养人生活费应不予支持；对非医保用药2238.66元以及鉴定费、诉讼费保险公司不予赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司当庭提供了机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任某制保险条款，证明保险合同的内容。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，被告陈某某、中华联合财产保险股份有限公司××支公司对原告提供的证据的质证意见是：对证据1无异议，但认为身份证、暂住证不能证明原告的务工时间；对证据3的关联性有异议，认为不能证明原告婚生子的身份情况；证据9中的瑞安市天胜汽车配件有限公司丙登记基本情况与本案没有关联性，证明没有该公司法定代表人签名，真实性无法确定；证据11不符合证据的法定形式，真实性无法确定；证据12请求法院酌情确定；对原告提供的其他证据均无异议。原告及被告陈某某对被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司提供的证据均无异议。被告平阳县××运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据3不能证明其扶养人的身份情况，本院不予确认，证据11不符合证据的法定形式，本院不予采信，交通费由本院酌情认定，对证据12本院不予认定；原、被告提供的其他证据均系依法收集，具有真实性，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。经审理本院认定交通事故基本事实及责任认定情况与原告诉称的一致。另查明，原告王某某于2008年开始在瑞安市天胜汽车配件有限公司丁作，月工资约为1900元。浙c×××××号中型普通客车的登记车主系被告平阳县××运输有限公司，实际车主系被告陈某某。事故发生前，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司处投保了机动车交通事故责任某制险和第三者责任险，保险期限自2009年6月16日至2010年6月15日，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元，机动车交通事故责任某制险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者险保险合同约定，保险机动车一方在事故中负次要责任的，保险人享有5%的免赔率，且对诉讼费、鉴定费不负责赔偿。事故发生后，原告已从交警部门领取被告陈某某缴纳的事故押金5000元。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告王某某的户籍登记虽为农村居民，但主要收入来源于非农业，故应按浙江省城镇居民的相关标准计算其损失。此次交通事故造成的原告合理经济损失认定如下：1、医疗费18329.80元。2、护理费587.60元（12天×63.30元／天-医院收取的护理费172元）。3、交通费120元（12天×10元／天）。4、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）。5、误工费2025.60元（63.30元／天×32天=2025.60元）。6、伤残赔偿金147666元（按2009年浙江省城镇居民人均可支配收入24611元计算20年，24611元／年×20年×30%=147666元）。7、营养费本院酌情认定1000元。8、精神损害抚慰金9000元。9、鉴定费1200元。以上合计180289元。原告提供的证据不足以证明其被扶养人的身份，且不能证明其因此次交通事故丧失劳动能力，故其要求被告支付被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。被告主张按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司未就原告医疗费中属于非医保用药的部分进行举证，故其主张对非医保用药不予赔付，本院不予采纳。浙c×××××号中型普通客车在事故发生前已在被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司处投保了机动车交通事故责任某制险和机动车第三者责任险，故原告医疗费中的10000元、及精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金中的101000元应由被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司按照机动车交通事故责任某制保险合同进行赔付。被告平阳县××运输有限公司作为浙c×××××号中型普通客车的登记车主，应对被告陈某某应承担的赔偿责任负连带责任。根据原告和被告陈某某在此次交通事故中的过错程度，本院确定被告陈某某应赔偿原告剩余损失60289元的30%，计18086.70元，此款根据机动车第三者责任保险合同应由被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司扣除鉴定费360元后再扣除5%免赔率后计16840.37元直接向原告赔付，其余1246.33元应由被告陈某某、平阳县××运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司应支付原告保险金共计136840.37元。被告陈某某在事故发生后已赔偿原告5000元，故其与被告平阳县××运输有限公司的赔偿义务已完成，陈某某多付的3753.67元应由其与被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司进行结算，故被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司实际应支付给原告的保险金数额为133086.70元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王某某保险金133086.70元。二、被告陈某某、平阳县××运输有限公司应连带赔偿原告王某某损失1246.33元（已支付）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，减半收取1752.50元，由王某某负担302.50元，陈某某负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3505元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  蔡蓓蓓二〇一〇年九月六日书记员  王 珍