广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初3467号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。附带民事诉讼原告人何攸娥，女，汉族，1968年7月15日出生，身份证号码:432××××××××××××627,务工，户籍所在地为湖南省汝城县××××××月光组。系本案被害人。附带民事诉讼原告人何华辉，男，汉族，1990年8月25日出生，身份证号码:431××××××××××××61X,务工，户籍所在地为湖南省汝城县××××××月光组。系本案被害人。被告人刘登峰，男，1979年8月29日出生，身份证号码：432××××××××××××430，汉族，文化程度中专，个体户，户籍所在地湖南省常德市桃源县××××××××岩坪组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人谭文平，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]3322号起诉书指控被告人刘登峰犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院审理后，依法普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉于2019年9月17日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭审理了本案的刑事部分、附带民事诉讼部分。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉。被告人刘登峰及其辩护人谭文平、附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年3月31日8时许,被告人刘登峰在本市东城街道××××××门口与被害人何攸娥因一块木卡板的归属问题发生争吵。期间,何攸娥拍了一下刘登峰的上身,刘登峰把何攸娥推倒在地,导致何攸娥的腹部撞到地上的铁架。被害人何华辉看见其母亲何攸娥被欺负后立刻跑过去用手臂夹着刘登峰的脖子,刘登峰随即用手抓伤何华辉的阴部。后何某梅和宋某华等人赶来劝阻并报警。经司法鉴定中心鉴定,何攸娥的损伤为轻伤二级,何华辉的损伤为轻微伤,刘登峰的损伤为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定书及验伤照片，被害人何攸娥、何华辉的陈述及辨认笔录，被告人刘登峰的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘登峰无视国法,故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人何攸娥诉称，由于被告人刘登峰的伤害行为致使附带民事诉讼原告人何攸娥遭受经济损失，请求判令被告人刘登峰赔偿如下费用：1、医疗费5099.88元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费19642.24元；4、交通费1500元；5、精神抚慰金3000元。以上费用合计人民币29642.12元。附带民事诉讼原告人何华辉诉称，由于被告人刘登峰的伤害行为致使附带民事诉讼原告人何华辉遭受经济损失，请求判令被告人刘登峰赔偿如下费用：1、医疗费3171.5元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费835.84元；4、交通费1500元；5、精神抚慰金3000元。以上费用合计人民币8907.34元。庭审中，被告人刘登峰当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解对方四人也打了他，何某梅与宋某华不是来劝架的，也参与了打架，被害人也存在过错。被告人刘登峰对附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉提出的赔偿金额有异议，请求法院依法裁判。被告人刘登峰的辩护人对公诉机关指控的罪名亦无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人刘登峰系主动到案，如实供述其罪行，具有自首情节；2、被告人刘登峰是在被害人先打他的情况下，才打伤被害人的，且对方亦殴打了被告人，被害人在案件起因上亦存在过错；3、被告人刘登峰系初犯、偶犯，无犯罪前科，当庭自愿认罪；4、对附带民事诉讼原告人医疗费无异议，误工费、交通费计算过高，精神抚慰金没有法律依据。经审理查明，2019年3月31日8时许,被告人刘登峰在本市东城街道×××××××店门口洗橙子与被害人何攸娥因一块木卡板的归属问题发生争吵。期间,何攸娥拍了一下刘登峰的上身,刘登峰把何攸娥推倒在地,导致何攸娥撞到地上的铁架致肋骨骨折，经鉴定,何攸娥的损伤程度为轻伤二级。被害人何华辉见其母亲何攸娥被打后，即上前与刘登峰发生冲突，后何某梅与宋某华亦上前与刘登峰发生冲突，冲突期间，何华辉的阴部被刘登峰抓伤，刘登峰亦被打伤，经鉴定，何华辉的损伤程度为轻微伤,刘登峰的损伤程度为轻微伤。另查明，2019年4月1日12时许，被告人刘登峰系主动到公安机关接受调查。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书及验伤照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，病历资料，说明材料等书证，证人钱某春、文某华、余某贵、何某梅、宋某华的证言及辨认笔录，被害人何攸娥、何华辉的陈述及辨认笔录，被告人刘登峰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。案发后原告人何攸娥于2019年3月31日在东莞东华医院住院治疗，于2019年4月4日出院，共住院4天，共花费医疗费5099.88元，出院医嘱全休3个月。案发后原告人何华辉于2019年3月31日在东莞东华医院住院治疗，于2019年4月4日出院，共住院4天，共花费医疗费3171.5元，出院无医嘱。上述事实，有原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：医疗费发票，诊断证明书，出院记录，原告人身份证复印件等。本院认为，被告人刘登峰无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘登峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘登峰当庭自愿认罪，且被害人对本案的引发亦存在过错，双方均有受伤，可酌情对被告人刘登峰从轻处罚。关于被告人刘登峰的辩护人提出具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘登峰虽系主动到案，但其到案后否认有故意伤害他人的事实，直至庭审才供认其有罪，而认定自首需同时具备主动到案和如实供述其罪行的条件，因此，被告人刘登峰不具有自首情节，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的其他罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘登峰的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，依法亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉诉赔的经济损失（除精神抚慰金以外）合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉提出的诉求及提交相关证据，其经济损失如下：1、医疗费：原告人何攸娥5099.88元、原告人何华辉3171.5元。原告人该项请求合法有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告人何攸娥400元、原告人何华辉400元。住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×4天（住院）=400元。原告人该项请求合法有据，本院予以支持。3、误工费：原告人何攸娥19642.65元、原告人何华辉835.86元。原告人请求的误工费仅有从事行业证明，没有提供相关的收入、纳税证明等，故误工费应参照广东省2019年度国有同行业在岗职工年平均工资76272元/年的标准计算为：原告人何攸娥76272元/年÷365天×94天（住院4天+全休90天）＝19642.65元，原告人何华辉76272元/年÷365天×4天（住院4天）＝835.86元。原告人该项请求合法有据，本院予以支持。4、交通费：原告人何攸娥500元、原告人何华辉300元。因原告人未提供相关凭证，本院结合实际情况酌情支持800元。对原告人诉请超出部分，本院不予支持。以上四项原告人何攸娥部分共计人民币25642.53元、原告人何华辉部分共计人民币4707.36元。因本案原告人亦存在过错，因此需自行承担20%的赔偿责任，被告人刘登峰需承担80%的赔偿责任即赔偿原告人何攸娥20514元、赔偿原告人何华辉3766元。对于原告人何攸娥、何华辉请求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。视被告人刘登峰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人刘登峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。）二、限被告人刘登峰在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何攸娥人民币20514元、赔偿原告人何华辉人民币3766元。三、驳回附带民事诉讼原告人何攸娥、何华辉的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  周明非人民陪审员  李品超二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条（第一款）被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。