福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3736号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈参全，男，系该联社的员工。 被告：邱顺竹，男，1979年02月07日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：胡荣艳，女，1985年07月21日出生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住福建省漳浦县。 被告：邱永兴，男，1970年06月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：邱荣华，女，1973年08月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告邱顺竹、胡荣艳、邱永兴、邱荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦信用联社的诉讼代理人陈参全，被告胡荣艳、邱永兴、邱顺竹、邱荣华经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1．依法判令邱顺竹、胡荣艳归还漳浦信用联社借款本金100000元及利息9856.52元（截至2018年8月30日），本息合计109856.52元，并支付从2018年8月31日起至清偿日止按月利率13.974375‰计算的利息；2．邱永兴、邱荣华对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2015年6月8日，邱顺竹因养殖需要，与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2015年6月8日至2018年6月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额壹拾万元内对借款人一次性或分次发放贷款，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮115%，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期利率计收利息。本次邱顺竹向漳浦信用联社借款100000元，借款期限为2017年6月3日至2018年5月20日，约定月利率9.31625‰。邱永兴、邱荣华与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。该贷款发生在邱顺竹与胡荣艳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，胡荣艳应承担共同偿还责任。期满后，邱顺竹未依约支付本息，截至2018年8月30日尚欠贷款本金100000元及利息9856.52元，合计109856.52元，经漳浦信用联社催讨，被告拒不履行。 邱顺竹、胡荣艳、邱永兴、邱荣华均未作答辩。 漳浦信用联社围绕诉讼请求提交了证据：公民身份证及婚姻证明复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、利息试算清单、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证明其主张。胡荣艳、邱永兴、邱顺竹、邱荣华经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和异议的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年6月8日，漳浦信用联社与邱顺竹、邱永兴、邱荣华签订《最高额保证借款合同》一份。邱顺竹以养殖需要资金为由，约定自2015年6月8日至2018年6月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额壹拾万元内对借款人一次性或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款的最后到期日不超过2018年6月3日；按季结息，结息日为每季末月第20日，贷款利率按浮动利率，即在基准利率基础上上浮115%，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期利率计收利息。邱永兴、邱荣华与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。担保的债权本金最高余额为100000元，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同还对其他权利义务进行了约定。本次邱顺竹向漳浦信用联社借款100000元，借款期限为2017年6月3日至2018年5月20日，约定月利率9.31625‰。贷款期满后，邱顺竹未依约还本付息，邱永兴、邱荣华亦未依约履行保证责任。经计算，截至2018年8月30日尚欠贷款本金100000元及利息9856.52元，合计109856.52元未能偿还。 另查明，邱顺竹、胡荣艳系夫妻关系，邱顺竹办理本案讼争贷款时，胡荣艳在其向漳浦信用联社提供的身份证复印件上签名。 本院认为，漳浦信用联社与邱顺竹、邱永兴、邱荣华签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。漳浦信用联社依约向邱顺竹发放贷款，邱顺竹未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦信用联社有权按《最高额保证借款合同》的约定要求邱顺竹归还贷款本金，并按逾期利率主张逾期利息、复利。漳浦信用联社请求判令胡荣艳对本案讼争贷款本息承担共同偿还责任的诉讼主张，因办理贷款时，胡荣艳在其提交的身份证复印件上签名，视为其知悉贷款情况，且该贷款发生于其夫妻关系存续期间，贷款用途为养殖，该贷款属夫妻共同债务，胡荣艳应承担共同偿还责任，对漳浦信用联社的该请求予以支持。邱永兴、邱荣华未依约履行连带清偿责任亦属违约，应承担连带偿还责任；合同中约定各保证人均承担连带保证责任，邱永兴、邱荣华对邱顺竹的借款本息均应承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向邱顺竹追偿。邱顺竹、胡荣艳、邱永兴、邱荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，漳浦信用联社请求判令邱顺竹、胡荣艳偿还贷款本息，邱永兴、邱荣华承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱顺竹、胡荣艳应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款本金100000元及截至2018年8月30日的利息9856.52元，本息合计109856.52元，并支付从2018年8月31日起至清偿日止按月利率13.974375‰计算的利息。 二、邱永兴、邱荣华对邱顺竹的上述借款在100000元内承担连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向邱顺竹追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3497元，由邱顺竹负担，应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  庄毅敏 人民审判员  蔡艺琴 人民审判员  林智全 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  林 凤 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。