wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1772号之三申请执行人：于家莺，女，1963年2月2日出生。被执行人：水厚仁，男，1949年7月21日。被执行人：朱冬梅，女，1950年12月24日出生。申请执行人于家莺与被执行人水厚仁、朱冬梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0202民初4198号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱冬梅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年一月三日书记员  曹 赟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5770号之一申请执行人：天津市鑫森物业管理有限公司，住所天津市河西区森淼公寓会馆2F，组织机构代码70051955—9。法定代表人：邸敬庚，总经理。被执行人：范泽文，男，1940年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2018年1月11日作出（2017）津0103执5770号冻结存款的裁定，冻结了被执行人范泽文名下存款人民币39316元。现，被执行人范泽文已履行全部给付义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人范泽文名下存款人民币39316元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一八年一月三十日书记员  于凯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3413号之二申请执行人：张鹤，男，1985年10月17日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：孔令莹，女，1980年3月17日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年一月八日书 记 员  蒋金伟
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初8号公诉机关金寨县人民检察院。被告人陈从春，男，1953年2月13日生于安徽省金寨县，汉族，文盲，农民，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月31日被金寨县公安局决定取保候审，同年12月14日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]327号起诉书指控被告人陈从春犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人陈从春及其辩护人闵远刚、江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日7时20分许，被告人陈从春无证驾驶无牌摩托车沿白龚路由项冲村朝马窑村方向行驶，行至项某平原组路段时，与江某驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车刮碰后，又与前方陈某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车追尾，造成陈从春及其摩托车乘坐人孟某、刘某受伤，两车受损。孟某经抢救无效，于2017年6月26日死亡。陈从春负事故主要责任。事故发生后，陈从春受伤住院治疗，2017年6月13日主动投案如实供述其肇事事实，与被害人近亲属达成赔偿协议并获得谅解。上述事实，被告人陈从春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、陈某等证人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人陈从春进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人陈从春违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人有自首、赔偿损失并获得谅解、系初犯等法定和酌定量刑情节，控辩双方意见一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈从春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年一月十五日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终994号上诉人（原审原告）：郑美丽，女，住所地吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：贺永才，男，住所地吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：张桂珍，女，住所地吉林省东辽县。上诉人郑美丽因与被上诉人贺永才、张桂珍民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2017）吉0422民初1432号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑美丽提出上诉后未缴纳上诉费，在收到催缴上诉费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑美丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 志审判员 关大力审判员 肖翠芳二〇一八年一月三日书记员 刘安琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保53号申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地:聊城市振兴东路11号。负责人：刘建民，行长。被申请人：谷俊芳，女，1964年4月5日出生，汉族，住茌平县一诺绿苑龙城Ａ区。被申请人：尹守伟，男，1967年3月13日出生，汉族，住茌平县一诺绿苑龙城Ａ区。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，经理。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人谷俊芳、尹守伟、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初490号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人谷俊芳、尹守伟名下的位于茌平县一诺绿苑龙城A区3号楼2单元9层西户房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月十八日书记员 肖云欣
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初18号公诉机关金寨县人民检察院。被告人罗先章，男，1966年2月8日生于安徽省金寨县，汉族，文盲，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月4日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月11日由该局决定取保候审,12月27日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人汪承旭，金寨县法律援助中心律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人罗先章犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人罗先章及其辩护人汪承旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月18日中午，被告人罗先章饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿斑竹园镇长岭关村村道转入210省道往长岭关村村部方向行驶，13时30分许至长岭关村村部后，被斑竹园派出所出警民警查获酒驾。案发时罗先章血液中乙醇含量被检验为138.90mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后被告人如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人罗先章在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、肖某、廖某等人的证言，现场勘验笔录，视听资料，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人罗先章进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人罗先章违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定量刑情节，空辩双方意见一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗先章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年一月十五日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执439号之四申请执行人：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，组织机构代码74489968－8。法定代表人：周久福，该公司董事长。被执行人：庐江县金俊新型建材有限公司，住安徽省庐江县(金牛)台商工业园内，组织机构代码69895830－8。法定代表人：左艾华，职务不祥。被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2661号民事判决书，向被执行人黄国清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国清在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币1561355.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初325号公诉机关金寨县人民检察院。被告人黄朝斌，绰号黄老七，男，1971年2月2日生于安徽省金寨县，汉族，文盲，无业，住金寨县。因犯抢劫罪、盗窃罪，2007年10月31日被判处有期徒刑十二年剥夺政治权利二年并处罚金7000元，2016年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，2017年3月22日被金寨县公安局刑事拘留，同年4月27日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人黄朝斌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人黄朝斌及其辩护人张小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月24日夜，被告人黄朝斌进入安徽昊宇新型建材有限公司，盗走公司车间内两台电焊机外接焊把铜芯线70米、一台电动机外接电源铜芯线10米。经鉴定被盗铜芯线价格计1764元。2、2017年3月20日夜，被告人黄朝斌在金寨县现代产业园区天堂湖路”鸿路钢构”工地边，暴力损坏一台S11-M-200/10型号、200KVA容量尚未使用的变压器。经鉴定变压器被损毁价格为12926元。上述事实，被告人黄朝斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、余某的陈述，证人江某、黄某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人黄朝斌盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；故意毁损他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人当庭承认指控的犯罪事实、自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条,第六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄朝斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年3月21日止）。二、责令被告人退赔被盗物品折价款，发还被害人。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显明人民陪审员  方运俭人民陪审员  张菊如二〇一八年一月十二日书 记 员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑05执3号之五申请执行人谢兆��，男，1974年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人吴春朋，黑龙江艾未律师事务所律师。被执行人大兴安岭华厦房地产开发有限责任公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区曙光街（电厂院内）。法定代表人张磊，该公司经理。被执行人周树学，男，1957年4月13日出生，汉族，四方台区政府退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人吴湘，男，1955年3月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人柏玉滨，男，1952年12月24日出生，汉族，双鸭山市国土资源局退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2013）双民初字第21号民事判决、黑龙江省高级人民法院（2015）黑民终字第95号民事判决，执行的谢��强与大兴安岭华厦房地产开发有限责任公司、周树学、吴湘、柏玉滨房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人逾期未按照生效法律文书确定期限履行义务，本院依法拍卖被执行人吴湘、柏玉滨提供反担保的友谊县正兴房地产开发有限责任公司开发的位于友谊县友谊路融和苑小区第五层商服（670平方米）流拍，申请执行人同意以第三次拍卖流拍价格接收该标的物抵偿债务，因本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢兆强亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院依据双鸭山市中级人民法院（2013）双民初字第21号民事判决、黑龙江省高级人民法院（2015）黑民终字第95号民事判决，执行的谢兆强与大兴安岭华厦房地产���发有限责任公司、周树学、吴湘、柏玉滨房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。二、终结本次执行程序结案后，申请执行人谢兆强发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何惠录审判员  于泽民审判员  周立波二〇一八年一月五日书记员  孙伟强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更330号罪犯李东辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）青刑一初字第26号刑事判决，以被告人李东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2014年10月30日，本院作出（2014）青刑执减字第1632号刑事裁定减刑一年二个月。2016年1月28日，本院作出（2016）鲁02刑更436号刑事裁定减刑一年。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯李东辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述���犯李东辉确有悔改表现，有罪犯李东辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李东辉服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东辉准予假释（假释考验期限至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���ＸＸ审判员 刘 述 明审判员 张   锐二〇一八年一月三十一日书记员 张 鲁 滨书记员 司 文 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初2号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人田某，男，生于1995年3月8日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区同心县。2017年10月26日因涉嫌交通肇事罪由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2018年1月2日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）184号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月10日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年10月21日12时许，在××路段处，被告人田某驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西横过公路的被害人马某某相撞，造成马某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，田某在此事故中负全部责任。案发后，被告人田某让马某甲拨打110报警电话，并在现场等待抓捕。被告人田某赔偿被害人家属损失40万元并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人田某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、交通事故尸体检验报告、注销户籍证明、车辆及驾驶证查询结果、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定聘请书、终止鉴定的情况说明、解除证据保全决定书、解除证据保全清单、被告人的供述与辩解、证人证言、户籍证明、违法犯罪记录证明、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路行驶过程中，违反交通安全管理法规，不注意行车安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人田某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二O一八年一月十二日书记员闫海燕附本案所使用的法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2018）宁0221刑初4号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人桂宝，男，1994年3月11日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，住宁夏石嘴山市。2017年10月17日因涉嫌交通肇事罪，由平罗县公安局取保候审。2017年12月14日由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人桂宝犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人桂宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月27日10时30分许，被告人桂宝驾驶×××号”解放”牌重型自卸货车，沿110国道由北向南行驶至1195KM+879.2M处右转弯时，与同方向行驶被害人台某某驾驶的无号牌”大阳”-110型二轮摩托车相撞，造成台某某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，桂宝承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告人桂宝拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。被告人已与被害人台某某的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。上述事实，被告人桂宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车右转弯出道路时未按规定让行，且未按规定开启转向灯，未能按照操作规范安全文明驾驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桂宝犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人桂宝已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人桂宝判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人桂宝符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人桂宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员燕峰二〇一八年一月十八日书记员周勃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更132号罪犯曹烈童，男，1991年9月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2011年3月29日作出(2011)浠刑初字第26号刑事判决，认定被告人曹烈童犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金50000元。被告人曹烈童不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2011年6月20日作出(2011)黄刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月19日减去有期徒刑四个月，2016年1月22日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹烈童减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯曹烈童在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹烈童在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹烈童在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金50000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹烈童的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年4月23日起至2021年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院行政裁定书（2018）冀0283行初9号原告王玉花，女，1967年2月11日生，汉族，农民，住河北省迁安市。被告迁安市公安局，所在地河北省迁安市兴安大街526号。法定代表人卢智慧，男，任该局局长。原告王玉花诉被告迁安市公安局行政处罚一案，2017年11月21日向本院提起行政诉讼。本院2018年1月5日立案后，于2018年1月5日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书和举证通知书等。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原告王玉花诉称，原告王玉花2017年10月19日去唐山看病，刚到迁安市崇家峪大约2点多钟，被杨店子派出所所长杨继荣拦截住，直接把原告拉到杨店子派出所，随后就送往迁安市拘留所，将原告拘留十日。原告犯了什么法，杨店子镇信访办书记孟德志说，王玉花2017年4月22日在杨店子信访办闹事，不属实。其实事情经过是这样的，原告在信访办反映问题，接顺序刚排到原告，孟德志就让派出所给搡出去，这是说的什么话？你还是领导吗？你是什么素质？你不配老百姓的父母官，为什么接待的时候你不一视同仁，第一个人你接待了快2个小时，可刚轮到原告你就让人给搡出去，这是哪条法律规定？哪个规章制度上说的这句话？这句话什么意思？你是一个什么样文化水平？孟德志你的官是花多少钱买的？被告你拿出原告扰乱公共秩序的影视录像和当时在场目击证人，被告在根本没有任何理由的情况就对原告作出治安行政处罚，根本属于事实不清、证据不足、适用法律错误、滥用职权、渎职犯罪，况且根本没有权利带走原告，也未明确告知带走原告干什么，未告知处罚的种类和幅度，未送达行政处罚文书，根本违反了法定程序。《中华人民共和国行政处罚法》完整规定了告知程序，其第三十一条规定了告知的时间内容：”行政机关在作出行政处罚前应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利”；其第三十二条规定了在行政机关履行告知程序的过程中，当事人的权利和行政机关的义务：”当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核；当事人提出的事实、理由或证据成立的行政机关应当采纳，行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”第四十一条规定了行政机关违反告知程序的后果：”行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定：”治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程序相当，实施治安管理处罚，应当公开、公正、尊重和保障人权，保护公民的人格尊严，办理治安案件后应当坚持教育与处罚相结合的原则。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百二十条规定：”公安机关及人民警察应当依法、公正严格、高效办理治安案件，文明执法，不得徇私舞弊。”第三十条规定：”公民、法人或者其他组织违反行政管理行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。”被告自始至终都没有依照上述规定办理，明知原告没有违法行为，还做出行政处罚决定拘留原告，显然是徇私舞弊的违法行为，公安部门办案应当以事实为根据，以法律为准绳，但被告方的行为明显是滥用行政处罚权，非法作出错误的治安拘留处罚，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为了维护自身的合法权益，特依法向法院提起行政诉讼，请求依法作出撤销这一违法的行政处罚，以维护法律的尊严，公民的正当权益，维护原告的诉讼请求。被告迁安市公安局辩称，原告提出诉讼的迁公（治）行罚决字[2017]1005号行政处罚决定书，被处罚人不是原告，故请求驳回原告的诉讼请求。在审理过程中，原告王玉花主动向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉花提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王玉花撤回起诉。案件受理费25元由原告王玉花负担。审判长魏锦萍人民陪审员杨一人民陪审员唐馨阳二○一八年一月二十四日书记员张新苗附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)京7101刑初3号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人张景，女，36岁（1981年9月28日出生），出生地陕西省延安市，初中文化，住陕西省延安市；2005年7月因盗窃被行政拘留十四日，2007年2月因盗窃被行政拘留十日，2007年3月因盗窃被行政拘留十四日，2010年7月因犯盗窃罪被判处期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被取保候审，2017年9月12日被刑事拘留，当日被取保候审。指定辩护人韩温利，北京市汇源律师事务所律师。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人张景犯盗窃罪,于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员梁冰、王雪梅、检察官助理王琦出庭支持公诉，被告人张景及其指定辩护人韩温利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：2016年8月4日7时25分许，被告人张景伙同张某（另案处理）在北京西站北广场售票厅西门安检处，趁被害人王某（山西省人）不备之机，将其放在裙子左侧口袋内的三星牌S7型手机1部盗走，随即转移给张某，被民警当场抓获。经价格认定该手机价值人民币2950元。涉案手机已起获并发还被害人。就指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、赃物照片、受案登记表、户籍材料等证据，并认为，被告人张景以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张景曾因盗窃三次受到行政处罚，曾因犯盗窃罪三次受到刑事处罚，可对其从重处罚，被告人张景在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人张景有期徒刑一年六个月以上，二年以下，并处罚金人民币一千元。被告人张景对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人的辩护意见为：被告人张景到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月4日7时25分许，被告人张景伙同张某（另案处理）在北京西站北广场售票厅西门安检处，趁被害人王某不备之机，将其放在裙子左侧口袋内的1部“三星”牌S7型手机盗走，随即转移给张某，被民警当场抓获。经价格认定该手机价值人民币2950元。涉案手机已起获并发还被害人。被告人张景现处于妊娠期。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人王某陈述，证明2016年8月4日7时25分许，王某到北京西站准备购买车票，王某进入售票厅，听见民警喊“谁丢手机了”，王某发现其连衣裙左侧口袋内的手机不见了。王某找到民警，确认民警所拿的是其丢失的手机。民警在现场告知王某，2名女子偷了王某的手机。2、北京铁路公安局北京公安处出具的立案决定书，北京铁路公安处北京西站派出所出具的到案经过、受案登记表，证明2016年8月4日7时25分许,民警在北京西站巡逻至北广场售票厅西门安检处，发现2名女子形迹可疑，随即民警对2名女子进行跟踪。民警发现其中1名女子尾随1名女旅客，趁该旅客往安检仪上放行李时，将该旅客裙子兜内的1部手机盗走，后将手机传递给其后面的另1名女子。民警立即上前出示工作证表明身份，控制住2名可疑女子。民警寻找到失主，将2名可疑女子传唤至北京西站派出所。公安机关对张景盗窃一案予以立案。3、北京铁路公安局北京公安处出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片，证明涉案赃物的特征，涉案赃物已起获发还被害人。4、北京红十字会急诊抢救中心出具的检验报告单，北京市垂杨柳医院门诊疾病诊断证明书及检验报告单，北京华科中西医结合医院出具的彩超医学影像报告单，证明被告人张景临床诊断为妊娠状态。5、咸阳市秦都区司法局沣东司法所出具的社会调查评估意见书，证明该机构同意对被告人张景进行社区矫正。6、北京市价格认证中心出具的京价刑认（2016）110392号价格认定结论书，证明涉案赃物的市场价格。7、北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初57号刑事判决书，(2016)京0101执2823号罚金缴纳收据，证明北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初57号刑事判决书于2016年2月15日生效，被告人张景2005年7月因盗窃被行政拘留十四日，2007年2月因盗窃被行政拘留十日，2007年3月因盗窃被行政拘留十四日，2010年7月因犯盗窃罪被判处期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，罚金已缴纳人民币三百元。8、证人张某的供述，我和张景商量偷手机后将手机卖掉，所得钱平分。2016年8月4日7时许，我和张景来到北京西站，在北京西站北广场售票厅西门进站安检时候，趁1名女旅客往安检仪上放行李时，张景将女旅客裙子兜内的1部手机偷走，并把手机递给我。民警当场将我们抓获。9、被告人张景2016年10月10日、2017年4月12日、2017年9月12日的供述，我和张某商量去偷手机，将手机卖掉所得钱平分。2016年8月4日7时许，我和张某来到北京西站，在北京西站北广场售票厅西门进站安检的时候，趁1名女旅客将行李放在安检仪上时，将女旅客裙子兜内的1部手机偷走。我把手机递给站在我后方的张某。民警当场将我们抓获。10、被告人张景的户籍材料，证明被告人张景的自然情况。本院审查后认为，公诉机关当庭提交的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，被害人陈述、证人证言彼此之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张景以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民私人财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人张景犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人张景曾多次因盗窃被行政处罚，因多次犯盗窃罪被刑事处罚，本院对其从重处罚。被告人张景在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑与本罪所判处刑罚实行数罪并罚。被告人张景到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初57号刑事判决书对被告人张景判处的有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元中的缓刑；被告人张景犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑一年，尚未缴纳的罚金人民币七百元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千七百元。（罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁景宽审 判 员 曾智湄审 判 员 韩 冰二〇一八年一月二十六日法官助理 周鲁闽书 记 员 王茜萍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更398号罪犯高绪庆。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年4月7日作出（2012）西刑初字第107号刑事判决，认定被告人高绪庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金26000元（已缴纳10000元）。2015年2月11日减刑一年；2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯高绪庆减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高绪庆的悔改表现，有罪犯高绪庆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高绪庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高绪庆减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1265号之五申请执行人宁波阿诺丹机械有限公司被执行人冉伟宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初469号，依法向被执行人冉伟宏发出执行通知书，责令被执行人冉伟宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冉伟宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作��干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结冉伟宏(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××98的存款人民币637506元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一八年一月十三日书记员 柴晓龙
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0925民初17号原告安康市金润商贸有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区兴安中路**号。统一社会信用代码91610902222942474H。法定代表人陈明平，系公司董事长。被告安康市华坤商贸有限公司。住所地安康市汉滨区兴安中路**号。统一社会信用代码916109006751196086。法定代表人刘长斌，系公司董事长。原告安康市金润商贸有限公司诉被告安康市华坤商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告安康市金润商贸有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市金润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安康市金润商贸有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一八年一月十一日书记员  曾 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执249号之二申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：周绪山。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执249号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人周绪山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周绪山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，���定如下：冻结被执行人周绪山在中国工商银行13×××56账户内存款人民币229822.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣���、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3754号原告：董某某，男，汉族，农民。委托代理人：李某某，富平县庄里法律服务所法律工作者。被告：赵某某，女，汉族，农民。原告董某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。在审理过程中，原告董某某于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费1260元减半收取，由原告负担。审判员  刘永强二〇一八年一月十六日书记员  武 晨
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0206民初5825号之二原告：舟山金鑫矿业投资有限公司(统一社会信用代码91330921590551389B)，住所地：浙江省岱山县衢山镇太平岗墩岱山县衢山旅游集散有限公司主楼307、310-313、315、316、318室。法定代表人：刘金贤，该公司董事长。委托代理人：李巍巍，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告：顾晓波男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：刘挺挺男，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：毛耕炜，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。本院在审理原告舟山金鑫矿业投资有限公司与被告顾晓波、刘挺挺票据返还请求权纠纷一案中，原告舟山金鑫矿业投资有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾晓波、刘挺挺的起诉。本院认为：原告舟山金鑫矿业投资有限公司申请撤回对被告顾晓波、刘挺挺的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舟山金鑫矿业投资有限公司撤回对被告顾晓波、刘挺挺的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山金鑫矿业投资有限公司负担。审 判 长  尚新华人民陪审员  金月芳人民陪审员  张苏波二〇一八年一月十七日代书 记员  刘晓辉
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初6号公诉机关政和县人民检察院。被告人李水明，男，1990年12月21日出生于政和县，汉族，小学文化，务工，住政和县。曾因犯盗窃罪于2011年11月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。现又因本案于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］6号起诉书指控被告人李水明犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文出庭支持公诉，被告人李水明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月8日晚，被告人李水明与吴某2（另案处理）、杨某（在逃）预谋后，由被告人李水明驾驶租赁的闽Ｈ×××××号小车载吴某2、杨某在政和县城关寻狗。次日凌晨3时30分许，在政和县汽车站附近的牡丹园路口，杨义福到西大街金山弄16号住宅，将被害人吴某1饲养的德国牧羊犬盗走。经政和县价格认证中心鉴定，被盗德国牧羊犬价值人民币2000元。2017年9月11日，被告人李水明在政和县城关南门路段被公安民警抓获归案。另查明，2017年10月16日，被告人李水明赔偿被害人吴某1人民币2000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；证人张某的证言；被害人吴某1的陈述；同案人吴某2的供述；政价认定[2017]052号价格认定结论书；现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李水明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2000元，曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役四个月至六个月之间的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人李水明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年1月10日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。院 长 刘尔华二〇一八年一月十日书记员 叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初6号原告武金旺，木匠。原告安兰祥，木匠。被告王二青，个体。原告武金旺、安兰祥诉王二青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告武金旺、安兰祥于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武金旺、安兰祥撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武金旺、安兰祥撤诉。案件受理费20元,免于收取。审判长云志刚二○一八年一月二十五日书记员恒靖松附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0602执1454号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1388号民事判决书，于2017年3月2日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行与被执行人孙玉如、王国龙金融借款合同纠纷一案。执行中经本院强制拍卖被执行人王国龙名下坐落于绍兴袍江昌星新村12幢二单元403室不动产，已得执行款542603.75元，执行费6822.63元，案件受理费10208元，评估费3223元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更141号罪犯余三红，男，1981年6月25日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年12月23日作出(2013)鄂大冶刑初字第00506号刑事判决，认定被告人余三红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2014年3月19日作出(2014)鄂黄石中刑终字第00053号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余三红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯余三红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余三红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余三红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余三红的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年5月23日起至2029年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年一月三十日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初3850号原告：斯保兴，男，汉族，1962年1月18日生，户籍地江苏省南京市栖霞区。被告：沙峰，男，回族，1981年9月14日生，户籍地江苏省南京市玄武区。原告斯保兴与被告沙峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斯保兴到庭参加了诉讼，被告沙峰经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告斯保兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息8000元，并支付以58000元为基准按照年利率24%自2017年5月6日起至实际还清之日的利息和违约金。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月6日，原告向被告出借人民币5万元，被告当场向原告写了欠条一份。借款到期后，被告以各种理由和借口拒不还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告沙峰既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，2016年5月6日，原告斯保兴与被告沙峰签订借款合同一份，约定：乙方（被告沙峰）向甲方（原告斯保兴）借款人民币伍万元；借款利率执行年利率16%；乙方于2017年5月5日前还清甲方本金及利息58000元；乙方未能按本合同第三条约定日期归还借款本息，甲方有权按日向乙方收取未付本息千分之五的违约金。超过约定还款期限60日的，乙方须按日向甲方支付未付本息百分之二的违约金。同日，原告斯保兴出借被告沙峰现金5万元，被告沙峰在借款合同上签字“已收到50000元整”，案外人孙某某在借款合同上签字作为见证。上述事实有当事人的陈述、借款合同及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订了借款合同一份，被告沙峰亦在该合同上签字收到5万元，认可了其向原告斯保兴借款5万元的事实。现原告斯保兴主张被告沙峰还款，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因借款合同已约定了借款期间的利率为年利率16%即8000元，对此部分本院予以支持。但借款合同约定以本息58000元为基准计息无法律依据，且逾期利息、违约金的约定过高，应予调整，故本院认定对于原告斯保兴一并主张的逾期利息及违约金，被告沙峰应以本金5万元为基准按照年利率24%支付自2017年5月6日起至实际还清之日止的逾期利息及违约金。被告沙峰经本院公告送达出庭传票，期满无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沙峰于本判决生效之日起十日内偿还原告斯保兴借款本金5万元、利息8000元合计58000元，并支付逾期利息及违约金（以本金5万元为基准按照年利率24%自2017年5月6日起计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由被告沙峰负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱 悦人民陪审员  余微微人民陪审员  王玉珍二〇一八年一月三十日书 记 员  沈易茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初195号原告：姜学文，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。被告：长沙五里量具厂，住所地宁乡市沙田乡五里村。投资人：谢杰。原告姜学文诉被告长沙五里量具厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告姜学文于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜学文撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告姜学文负担。审判员  袁建英二〇一八年一月三十一日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执17号之十申请执行人郭光辉，男，汉族，1979年3月19日生，住保定市。被执行人刘杏来，男，汉族，1968年5月4日生，住安国市。郭光辉申请执行刘杏来买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人刘杏来在中国工商银行04×××56账户内存款人民币79580元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘杏来在中国工商银行04×××56账户内存款人民币79580.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘久树二〇一八年一月十九日书记员  赵德帅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更380号罪犯丁茂海。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年9月29日作出（2014）黄刑初字第636号刑事判决，认定被告人丁茂海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币28000元（未缴纳）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯丁茂海减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、姚波出庭，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁茂海的悔改表现，有罪犯丁茂海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯丁茂海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯丁茂海减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月11日起至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年一月三十一日书记员  董文文书记员  胡晓东
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2323刑初11号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人曾开华，曾用名曾江龙，男，1966年1月5日生，汉族，小学文化，居民。曾因犯惯窃罪1984年3月20日被晴隆县人民法院判处有期徒刑八年，1992年2月18日刑满释放。因本案于2017年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现押于普安县看守所。贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人曾开华犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人曾开华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月18日至10月12日期间，朱某、谭某多次通过电话联系被告人曾开华向其购买毒品海洛因，具体事实如下：一、2017年9月18日16时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场（晴隆县老年大学后）处，以人民币（以下币种同）300元的价格，将一包毒品海洛因贩卖给朱某。二、2017年9月23日11时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以900元的价格，将三包毒品海洛因贩卖给朱某。20时许，曾开华再次在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以900元的价格，将三包毒品海洛因贩卖给朱某。三、2017年9月24日16时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以1200元的价格，将四包毒品海洛因贩卖朱某优。四、2017年9月25日12时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角处，以1200元的价格，将四包毒品海洛因贩卖给朱某。五、2017年9月26日14时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以1200元的价格，将四包毒品海洛因贩卖给朱某。22时许，曾开华在晴隆县县医院后门公路上，以300元的价格，将一包毒品海洛因贩卖给朱某。六、2017年9月27日17时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以1200元的价格，将四包毒品海洛因贩卖给朱某。七、2017年9月30日15时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以300元的价格，将一包毒品海洛因贩卖给朱某。21时许，曾开华在晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角处，以300元的价格，将一包毒品海洛因贩卖给朱某。八、2017年10月1日11时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇牛马交易市场处，以1200元的价格，将四包毒品海洛因贩卖给朱某。22时许，曾开华在晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角处，以1500元的价格，将五包毒品海洛因贩卖给朱某、谭某。九、2017年10月2日22时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角处，以600元的价格，将二包毒品海洛因贩卖给朱某、谭某。十、2017年10月10日17时许，被告人曾开华在晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角处，以600元的价格，将二包毒品海洛因贩卖给朱某、谭某。十一、2017年10月12日12时许，朱某电话联系被告人曾开华购买300元的毒品海洛因。13时许，曾开华在双方约定地点（晴隆县莲城镇中心街转盘大灯角），被民警抓获，当场从其身上查获VIVO牌手机一部。另查明，被告人曾开华曾因犯惯窃罪于1984年3月20日被晴隆县人民法院判处有期徒刑八年，1992年2月18日刑满释放。上述事实，被告人曾开华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部、提取物证记录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书、手机通话清单、开户信息、证人朱某、谭某、何某的证言、提取笔录、检测尿液样本采集登记表、现场检测报告书、现场辨认记录及照片、辨认笔录、辨认照片及被辨认基本情况、通话录音来源说明、通话录音光盘和被告人曾开华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾开华为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控被告人曾开华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。曾开华到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。综上，本院根据曾开华的犯罪性质、贩卖次数、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人曾开华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2022年10月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、供被告人曾开华犯罪使用的VIVO牌手机一部，予以没收。三、继续向被告人曾开华追缴违法所得人民币一万二千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代青林审 判 员  刘 颜人民陪审员  王东平二〇一八年一月十日书 记 员  张 晓
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1025刑初11号公诉机关镇安县人民检察院。被告人沈昌清，男，1953年10月10日出生于湖北省神农架林区，汉族，高中文化，住湖北省荆门市，系神农架林区印刷厂退休职工。因本案于2017年11月5日被抓获，同月11日被刑事拘留。2017年11月21日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。辩护人刘康林，陕西安业律师事务所律师。镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人沈昌清犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人沈昌清及其辩护人刘康林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月份，被告人沈昌清到镇安县米粮镇门里村四组姚其万家，认识了给姚其万看厂做饭的余春来（已判刑）。被告人沈昌清与当地白龙山村民闲聊之际得知山上青冈栎树被村民作为柴火使用便欲购买。后被告人沈昌清与余春来一块找到当地村民何宗德、何宗义、何全品协商购买青冈栎树事宜，商定每棵树定价150元。被告人沈昌清交给余春来5000元现金，委托其向村民支付���金，并约定每棵树先行支付20元，剩余钱款待交付时付清。2016年9月底至10月初，何宗德、何宗义、何全品先后砍伐青冈栎树25棵、42棵、26棵不等，被告人沈昌清、余春来在明知对方未办理林木采伐证的情况下，仍将何宗德、何宗义、何全品砍伐的93棵青冈栎树予以收购。2016年10月8日在运输的途中被公安机关查获。经鉴定砍伐的树木折合蓄积30.278立方米。上述事实，被告人沈昌清在开庭审理过程中不持异议，且有证人何宗义、何宗德、何全品、陈一峰、何兴记、段昌江、何宗仁、熊仁尧证言，有另案被告人余春来的供述，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验、指认笔录及照片，有镇林调检字【2016】06号检验意见书，有书证镇安县林业局证明、林权证、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、��分，足以认定。本院认为，被告人沈昌清违反森林法的规定，明知他人在未取得林木采伐许可证的情况下采伐的林木仍予以收购，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购滥伐的林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人沈昌清犯非法收购滥伐的林木的罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人沈昌清庭审中认罪，并能积极缴纳罚金，认罪认罚，且系初犯，均可从轻处罚，故辩护人建议从轻处罚的理由和意见成立，予以采纳。本院为了确保国家森林资源不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，判决如下：被告人沈昌清犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年7月4日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 韦 霞二〇一八年一月十六日书记员 黄从静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更327号罪犯韩贺，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年6月27日作出（2016）鲁0211刑初173号刑事判决，以被告人韩贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（2017年12月5日缴纳）。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯韩贺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯韩贺确有悔改表现，有罪犯韩贺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩贺服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩贺准予假释（假释考验期限至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年一月三十一日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2484号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：张成武，该支行行长。被执行人：朱成启，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：胡晓花，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：朱旭武，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：朱代芳，女，1963年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4649号民事判决书，向被执行人朱代芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱代芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱代芳在中国工商银行13×××79账户内存款人民币158019.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初70号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人程某，女，汉族，小学文化，户籍地江苏省淮安市。2009年6月3日因犯容留他人吸毒罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年10月8日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。公诉机关以胶检公刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人程某犯妨害公务罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：2017年10月8日6时许，被告人程某在胶州市南坦大街日月居宾馆内阻碍阜安派出所民警正常执法，并对出警民警、协勤进行殴打，经胶州市公安局法医中心鉴定，民警法温宝的伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、视频光盘、人民警察证复印件、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人程某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人程某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人坦白供述，认罪认罚。2、被告人造成的损害后果轻微。3、被告人文化程度低，法律意识淡薄，执法机关存在不当之处。4、被告人社会危害性较小。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭质证的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、视频光盘、人民警察证复印件、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“执法机关存在不当之处”的辩护意见，经查，公安机关民警在执法过程中并无明显不当，故该辩护意见不予采纳，其他辩护意见不是刑法上的从轻减轻情节，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一八年一月二十六日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初464号之一原告：赵运涛，男，1983年4月11日出生，汉族，个体，群众，初中文化，现住邢台市柏乡县。委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被告：河北泰华锦业建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都2栋1-3层。法定代表人：王戍珍，该公司经理。被告：张风强，男，1963年6月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。原告赵运涛与被告河北泰华锦业建筑工程有限公司、张风强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告赵运涛2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵运涛撤诉。案件受理费1950元，由原告赵运涛负担。审 判 员 张成令二〇一八年一月三十一日法官助理 王虹丽书 记 员 李 柳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初8607号原告：黄姝。原告：程国亮。被告：李桂莲。原告黄姝、程国亮诉被告李桂莲房屋租赁合同纠纷一案，因原告需要继续搜集证据，故原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄姝、程国亮撤诉。案件受理费人民币88元，减半收取人民币44元，由原告黄姝、程国亮承担。审 判 长  孙嘉楠审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  刘云飞二〇一八年一月十八日书 记 员  姜晨阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执315号淮南市万远置业有限公司：你（单位）与魏枫相邻关系纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初6201号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付2000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十八日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初128号原告：何某，女，汉族，1991年6月1日出生，住安徽省全椒县。被告：吴某，男，汉族，1989年8月13日出生，住安徽省全椒县。原告何某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告何某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予何某撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告何某负担。审判员 曹 洋二〇一八年一月二十五日书记员 孙庆芳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执3301号之一申请执行人：李寿均，男，1969年2月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：甘霖，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：蔡学龙，男，1971年10月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人李寿均与被执行人蔡学龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初12143号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人报酬31万元；二、承担诉讼费用6550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，未实际扣押，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但除查封的车辆不能处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年一月二十九日见习书记员  张西照
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2924民初130号起诉人：马晓娜，生于2012年7月20日，回族，学生,住甘肃省广河县齐家镇新民滩村河湾**号。法定代理人：马得祥，男，生于1956年9月12日，回族，农民，住址同上。系原告马晓娜祖父。2018年1月24日，本院收到马晓娜的起诉状。起诉人马晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付其各项人身损害共计38064.44元。2、本案诉讼费由被告缴纳。事实和理由：起诉人马晓娜于2017年8月16日，被被告驾驶×××白色桑塔纳轿车撞伤，2017年9月15日经广河县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告负此事故的全部责任。后经调解未果，遂酿成纠纷。原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院经审查认为，因原告起诉被告不详、又要求被告赔偿后续治疗费用且未作相关司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对马晓娜的起诉，本院不予受理。预交案件受理费750元，退还原告马晓娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马进录二〇一八年一月二十六日书记员  马 兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5133号原告：游雪象。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：苏连念。原告游雪象与被告苏连念房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，被告苏连念在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在福建省永安市，应由被告住所地人民法院管辖。故请求移送福建省永安市人民法院管辖。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，本案租赁房屋位于某市某区（某区）某路某号，即位于苏州市虎丘区人民法院辖区，本院对本案具有管辖权。故被告苏连念提出的管辖异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告苏连念对管辖权提出的异议。被告苏连念提出管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元，由被告苏连念承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵延丽二〇一八年一月十六日书记员  赵 庆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)镜执字第1974号之四申请执行人：王进萍，女，1965年10月1日出生。被执行人：管大平，男，1957年9月21日出生。被执行人：陈强，男，1986年9月9日出生。被执行人：汪文，男，1975年4月8日出生。申请执行人王进萍与被执行人管大平、陈强、汪文健康权纠纷一案，本院作出的（2012）镜民一初字第00781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈强的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年一月二日书记员  曹 赟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2210号之五申请执行人：卢晓军，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡青，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人卢晓军与被执行人胡青民间借贷纠纷一案中，责令胡青向申请执行人卢晓军偿还借款60000元并支付利息，另向本院交纳申请执行费800元。因胡青未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月4日以（2017）皖1125执2210号之二执行裁定查封了胡青所有的位于安徽省定远县定城镇×幢×单元×室【房产证号“皖（2017）定远县不动产权第×号”】的房产一处。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡青所有的位于安徽省定远县定城镇城市花园×幢×单元×室的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一八年一月二十五日书记员  谢 凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初21号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人邹德林，男，1974年4月23日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被乐山市公安局取保候审。2017年12月27日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2018年1月17日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］21号起诉书指控被告人邹德林犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人邹德林同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人邹德林到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2017年8月13日20时12分，被告人邹德林酒后驾驶一辆无牌奥迪小型轿车，行驶至乐山市市中区滨江路北段时，被交警挡获，在检查中发现其涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为115㎎/100ml，随后将其带武警医院抽取血液。经鉴定，邹德林血液中检出乙醇含量为123.29㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邹德林醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人邹德林当庭表示：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月13日20时12分，被告人邹德林酒后驾驶一辆无牌奥迪小型轿车，搭载朋友李某行驶至乐山市市中区滨江路北段时，被执勤交警拦下检查，发现其疑似酒驾，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为115㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院提取血样。经鉴定，邹德林血液中检出乙醇含量为123.29㎎/100ml。被告人邹德林到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹德林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人邹德林被查获的经过、户籍证明、房产证复印件、抽血和现场照片、血样提取登记表、驾驶证基本信息、证人李某的证言、乙醇检验鉴定意见、鉴定意见通知书、司法行政机关出具调查评估意见、被告人邹德林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹德林违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人邹德林犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邹德林到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人邹德林的醉酒程度以及具有的坦白、认罪、初犯等从宽情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹德林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年一月二十六日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执32号被执行人：王天苍王天苍罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一八年一月二十六日书记员  陈斌
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执57号被执行人：张端福张端福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一八年一月二十六日书记员  高翔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初443号原告：刘文云，女，1948年5月16日生，汉族，住天津市河东区。被告：蒋孟祺，男，1942年11月5日生，汉族，住天津市河东区。原告刘文云诉被告蒋孟祺相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘文云于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文云申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文云负担。代理审判员  李菊二〇一八年一月十一日书 记 员  张茜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2133号原告：闵安平，男，1966年3月8日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：阳正文，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：罗文革，男，1969年2月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告闵安平诉被告阳正文、罗文革买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告闵安平及其委托诉讼代理人谢翔、被告阳正文到庭参加了诉讼，被告罗文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵安平向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告页岩砖款183300元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年5月至10月，原告向两被告供应页岩砖共计445950块（其中190大砖305650块，每块价格为1元；小配砖137900块，每块价格为0.58元；红砖2400块，每块价格为0.32元），共计货款386400元。2017年3月29日，经双方结算，被告欠付原告砖款183300元。因两被告延期付款，原告诉至本院，请求判如所请。在庭审中，原告要求两被告按结算协议约定，从2017年7月1日起按月利率1.5%计算延期付款利息。阳正文辩称：1.对原告主张的提供页岩砖的事实及货款数额没有异议，但认为原告不应当计算利息；2.2017年3月29日的欠条是以”金安景园检察楼项目部”的名义出具的，案涉砖款应由金安景园检察楼项目部承担付款责任。罗文革未答辩。原告闵安平向本院提交了如下证据：1.闵安平身份证复印件一份；2.罗文革身份证明书一份；3.阳正文身份证复印件一份；4.2017年3月29日欠条一份。被告阳正文对原告提交的四份证据没有异议。被告阳正文、罗文革未向本院提交证据。本院在庭审前对林望春、魏皇州制作了询问笔录，林望春、魏皇州对与闵安平合伙经营城南页岩砖厂的事实没有异议，经三人内部结算，案涉砖款归闵安平个人所有。原告闵安平、被告阳正文对本院制作的对林望春、魏皇州的询问笔录没有异议。原告提交的四份证据及本院对林望春、魏皇州的询问笔录，真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：被告阳正文、罗文革以湖南新华建设工程有限公司的名义，承建金安景园检察楼项目工程。2014年5月至10月期间，两被告向城南页岩砖厂采购页岩砖。2017年3月29日，经双方结算，两被告确认欠付城南页岩砖厂的砖款共计183300元，并载明该砖款的权利人为闵安平，该砖款应于2017年6月30日前付清，逾期未付，按月利率1.5%计算利息。另查明，闵安平与林望春、魏皇州合伙经营城南页岩砖厂，现城南页岩砖厂已停止经营，经三人结算，案涉砖款归闵安平所有。本院认为，城南页岩砖厂与两被告之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，合法、有效。砖厂已提供页岩砖，履行了合同义务，两被告逾期支付砖款，已违约，两被告应对未付砖款承担清偿责任。城南页岩砖厂由林望春、魏皇州与闵安平合伙经营，经三人结算，案涉砖款归闵安平所有，现闵安平要求两被告支付砖款，主体适格，两被告应向原告闵安平承担付款责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。原告闵安平当庭增加诉讼请求，要求两被告支付延期付款利息，超出法定期限，应视为原告放弃主张延期付款利息损失。案涉买卖合同的双方为城南页岩砖厂与两被告，湖南新华建设工程有限公司非案涉买卖合同的当事人，两被告应对案涉砖款承担清偿责任。两被告挂靠在湖南新华建设工程有限公司名下承建金安景园项目，湖南新华建设工程有限公司基于挂靠关系，应对案涉砖款承担清偿责任，但原告未向湖南新华建设工程有限公司主张权利，是原告对其民事权利的自主处分，本院对此不持异议。被告阳正文所提案涉砖款应由金安景园项目部负担清偿责任的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳正文、罗文革于本判决生效之日起十日内支付原告闵安平页岩砖款183300元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966元，由被告阳正文、罗文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 黄 皓审 判 员 张 璐人民陪审员 袁 泉二〇一八年一月十六日书 记 员 黄园亮
四川省邻水县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2017��川16**执938号申请执行人：叶素容被执行人：廖小波申请执行人鲁四田依据（2016）川1623民初934号民事调解书申请执行被执行人廖小波民间借贷纠纷一案，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年一月十五日
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）鲁71执6号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经七路168号。法定代表人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：陈然，山东国曜律师事务所律师。被执行人：泰安特种车制造厂，住所地泰安市高新技术开发区。法定代表人：李基恒，总经理。委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司山东分公司）与被执行人泰安特种车制造厂借款合同纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2005）泰民二初字第43号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：1.被执行人泰安特种车制造厂于2005年4月29日付清原告借款本金4738万元，利息为1219942.20元；2.被执行人泰安市经济协作总公司（现已被注销工商登记）承担连带责任；3.案件受理费253010元由两被执行人共同承担（原申请执行人中国工商银行泰安市分行已垫付130000元）。因被执行人泰安特种车制造厂未履行义务，泰安市中级人民法院依申请执行人的申请立案执行。山东省高级人民法院于2017年4月27日作出（2017）鲁执监2号执行裁定书，裁定本案恢复执行并由本院执行。本院于2017年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人泰安特种车制造厂发出执行通知书，被执行人泰安特种车制造厂至今未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人泰安特种车制造厂的财产进行调查及采取的强制措施如下：1.于2017年9月4日向被执行人泰安特种车制造厂发出报告财产令，被执行人泰安特种车制造厂于2017年9月12日向本院提交了《特车厂申报财产清单》。2.先后两次通过网络执行查控系统对被执行人泰安特种车制造厂的银行存款、车辆及其他运输工具、有价证券等财产情况进行查询。经查询，发现被执行人泰安特种车制造厂在中国工商银行16×××49账户内有存款15734.60元，在16×××30账户内有存款760.35元。本院已在另案[（2017）鲁71执5号]中对上述两个银行账户内的存款采取了冻结及扣划措施。3.经向泰安市不动产登记中心查询被执行人泰安特种车制造厂名下登记的土地使用权信息，未查找到有效财产线索。4.经向泰安市房产交易中心查询被执行人泰安特种车制造厂名下登记的房产信息，未查找到有效财产线索。5.经向泰安市车管所查询被执行人泰安特种车制造厂名下登记的车辆信息，查询到被执行人泰安特种车制造厂名下登记有一辆车牌号码为鲁Ｊ×××××的长城牌车辆。本院已在另案[（2017）鲁71执5号]中对上述车辆采取了登记查封措施。6.经向泰安市工商行政管理局、泰安市泰山区工商行政管理局、泰安高新技术产业开发区市场监督管理局查询被执行人泰安特种车制造厂持有股权及其他投资权益信息，查询到被执行人泰安特种车制造厂持有泰安斯凯特网业有限公司出资额为52万元的股权。本院已在另案[（2017）鲁71执5号]中对上述股权采取了冻结措施。7.已依申请执行人长城公司山东分公司的申请对泰安特种车制造厂及其法定代表人李基恒采取限制消费措施。8.已依申请执行人长城公司山东分公司的申请将被执行人泰安特种车制造厂纳入失信被执行人名单。本院经过上述财产调查，未发现被执行人泰安特种车制造厂有可供执行的财产，申请执行人长城公司山东分公司予以书面确认。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人长城公司山东分公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 岩审判员 田吉松审判员 蒲业超二〇一八年一月二十六日书记员 张蒙蒙
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2496号之四申请执行人：庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人：夏必才，该委员会主任。被执行人：王鹏，男，1979年10月13日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。被执行人：徐道青，女，1981年12月17日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审133号行政裁定书，向被执行人徐道青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐道青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐道青在中国工商银行10×××02账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终62号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）王宽绍，男，1993年12月19日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，务工，家住晋江市。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2013年3月1日被判处有期徒刑二年三个月，2014年12月20日刑满释放。又因吸毒分别于2017年3月26日、4月27日被行政拘留五日、十二日。现因本案于2017年7月6日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人王宽绍犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月16日作出（2017）闽0582刑初3062号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人王宽绍有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元，扣押在案的犯罪工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王宽绍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王宽绍申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王宽绍犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王宽绍申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王宽绍撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初3062号事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈俊鸿审判员  陈希进审判员  苏中福二〇一八年一月十八日书记员  佘聪洋附：本案适用和法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初6055号原告:欧西爱司物流（上海）有限公司苏州分公司，住所地苏州火炬路32号101室。负责人：岛崎聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维佳，男，该公司员工。被告：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。法定代表人：顾翊，该公司执行董事。原告欧西爱司物流（上海）有限公司苏州分公司与被告苏州市羽顺纺织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，原告欧西爱司物流（上海）有限公司苏州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧西爱司物流（上海）有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  刘志华二〇一八年一月十六日书记员  张彬宇