广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6049号原告：李财发，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：欧子峰，广东英盟律师事务所律师。被告：关树柏，男，1984年6月13日出生，汉族，住广东省开平市赤坎镇芦阳三门一村一巷12号。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告李财发与被告关树柏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李财发及其委托诉讼代理人欧子峰，被告关树柏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至十二、十五项，对其他事项无争议。一、事故发生的概况：2018年8月9日9时09分，李财发驾驶无号牌自行车沿东漖北路由北往南行驶至广州市荔湾区东漖北路出茶滘路南50米时，因李财发实施驾驶自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，与关树柏未按操作规范安全驾驶的粤Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成李财发受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李财发承担此事故主要责任，关树柏承担此事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广东省××××村医院住院治疗，住院18天，经诊断为肩锁关节脱位（右）、软组织疾患，2018年8月21日行肩关节（肩锁关节）脱位切开复位内外固定术（右肩锁关节脱位复位内固定术），出院医嘱：1、……加强营养……3、建议全休三月，期间需留人陪护。2018年11月16日，中山大学法医鉴定中心鉴定出具《鉴定意见书》，李财发伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2018年11月26日原告因右肩关节脱位切开复位内固定术后疼痛4月到南方医科大学珠江医院住院治疗，住院14天，并于11月29日行右侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，出院医嘱：全休一个月，陪护1人，加强营养……四、医疗费73264.21元（含后续治疗费）。根据原被告提供的医疗费票据、病历、用药清单等核算原告的医疗费为63264.21元，其中关树柏垫付2545.87元。后续治疗费10000元有医嘱为凭，本院予以确认。本院认为，每个人都存在个体差异，不同人的康复时间、康复情况均有所差异，平安保险公司认为原告进行第二次手术是因第一次手术失败，但未提供证据证明，本院不予支持。至于平安保险公司提出剔除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》标准和医保费用部分，没有依据，本院不予支持。五、护理费18960元。原告住院32天，按150元/天计算其住院期间的护理费为4800元，根据原告两次出院医嘱，需全休4个月，其主张按118天计算护理期，本院予以确认，按120元/天计算为14160元。以上合计18960元。六、营养费500元。原告主张合理，本院予以支持。七、交通费1110元。根据原告的住院天数和复诊情况，其主张1110元，符合法律规定，本院予以确认。八、住院伙食补助费3200元。原告主张按100元/天计算住院32天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。九、误工费18673.97元。原告主张事发前在广东卓信检测鉴定有限公司工作，年收入48000元，为此提供了在职收入证明及该公司的工商注册资料。平安保险公司及关树柏质证认为，上述证据不能证明原告的工作情况及误工损失，根据其女儿在事发后填写的查勘表记载，原告事发前从事室内装修，每月收入9000元左右。原告质证认为自己女儿不清楚自己的工作情况。本院认为，原告提供的收入证明的出具单位负责人并未出庭接受质询，且与其女儿填写的住院查勘表相互冲突，故本院对此不予采信，其误工费标准应按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，原告主张年收入48000元，不超过上述标准，本院予以采纳；关于误工期，计算至定残前一日为98天，第二次治疗虽在定残后，但确因治疗导致误工，因此误工期合计142天，误工费为48000÷365×142=18673.97元。十、残疾赔偿金83873.53元（含被扶养人生活费）。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，为此提供了广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表、广州市来穗流动人口基本情况查询打印表、收入证明、企业登记信息。广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表的填表日期为2017年9月11日，广州市来穗流动人口基本情况查询打印表中载明原告的居住地为广州市荔湾区东漖亲仁坊43号403房，更新日期为2017年9月11日，信息状态为未注销。平安保险公司及关树柏质证认为，不能证明原告在城镇居住满一年，并要求残疾赔偿金额乘0.8。本院认为，原告提供的广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表、广州市来穗流动人口基本情况查询打印表均有相关单位的盖章，足以证明其在广州居住生活满一年，应当适用城镇标准。残疾赔偿金是根据伤残等级对未来收入损失的赔偿，本院已支持原告定残后再次治疗期间的误工费，因此对该时间段的残疾赔偿金应当予以扣除，经计算残疾赔偿金为42066×20×0.1-42066÷365×44=79061.03元，平安保险公司及关树柏主张鉴定时间过早，要求残疾赔偿金乘0.8，但未提供证据证明，又不申请鉴定，故本院不予采纳。原告母亲豆慢香（1942年6月20日出生）生育有李财发、李姝华、李姝玉三名子女，被扶养人生活费为28875×5×0.1÷3=4812.5元。以上合计83873.53元。十一、精神损害抚慰金4000元（在交强险限额内优先赔偿）。本次事故造成原告十级伤残，结合当事人的过错，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。十二、鉴定费1956元。有发票为凭且为直接损失，本院予以支持。十三、受害方已获得赔偿情况：关树柏垫付7545.87元，平安保险公司垫付20000元。十四、肇事车辆投保情况：粤Ｋ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。十五、车辆的使用人为关树柏，所有人为袁树林。十六、原告的诉讼请求：一、判令平安保险公司在保险承保范围内赔偿原告损失158392.14元（精神抚慰金优先在交强险内支付)，超出保险范围外部分由被告关树柏承担；二、诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受到的合理损失，其有权请求赔偿义务人赔偿。因涉案车辆向平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失没有超出上述保险限额，故应先由平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，超出交强险限额的赔偿责任，由关树柏承担40%，原告自行承担60%。原告在本次交通事故中的损失为205537.71元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。超出部分85537.71元按责任比例计算由平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿40%即34215.08元。平安保险公司在交强险和商业第三者责任险内共需向原告赔偿154215.08元，扣除关树柏垫付的7545.87元，平安保险公司垫付的20000元，平安保险公司还需向原告赔偿126669.21元。至于关树柏垫付的费用，可依保险合同另案解决，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内一次性向原告李财发赔偿医疗费（含后续治疗费）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔偿）、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费合计126669.21元；二、驳回原告李财发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由原告李财发负担347元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 付 瑾二〇一九年十一月八日书记员 宋嘉杰李诗云