wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8512号原告：李竹芹，女，1943年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于正群，山东锦海盛律师事务所律师。被告：李文山，男，1960年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李文河，男，1963年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李竹芹诉被告李文山、李文河赡养费纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。李竹芹委托诉讼代理人于正群，被告李文山、李文河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李竹芹向本院提出诉讼请求：1.判令李文山、李文河向李竹芹每月支付赡养费1000元；2.诉讼费由李文山、李文河承担。事实和理由：李竹芹共生育子女6人，六个子女除长子李文山和次子李文河外，其他四个子女均对李竹芹尽了赡养义务。而李竹芹年事已高，体弱多病，已经丧失了劳动能力，无经济来源。李文山与李文河拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经兄弟姊妹多次劝说，但仍拒绝赡养。根据法律规定，李文山与李文河有赡养李竹芹的义务。为维护李竹芹合法权益，现具状起诉，请求判如所诉。李文山辩称，每年支付其父母1000元，其是三级残疾，没有劳动收入，暂时没有能力支付。同意赡养，现在也只能出心。李文河辩称，同意赡养，但其家中有两个孩子未结婚，老婆常年吃药，现在每年支付赡养费1000元，没有能力再增加。经审理查明，李进林与李竹芹系夫妻关系，二人共生育子女六人，李进林已于2019年8月份去世。李进林在世时，与其子女商定，每年每个子女支付给父母1000元赡养费。李竹芹每月有581.28元的征地保险及养老保险金收入，另宫家庄村每年发放部分福利。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。依照《老年人权益保护法》相关规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。李竹芹已经76周岁，有权利要求子女经济上对其进行供养，也有权利选择符合自需求的赡养方式。赡养人应当履行对父母的赡养扶助义务，在自身能力可以承担的情况下尽量满足老年人的要求。李竹芹要求其子李文山、李文河向其支付赡养费，对于李竹芹的该项要求应予尊重。综合考虑青岛市城市居民人均生活消费支出情况、李竹芹的收入情况各被告承受能力，本院酌情支持李文山、李文河每人每月支付赡养费200元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决如下：一、李文山、李文河自2019年7月份起每人每月向李竹芹支付赡养费200元，每年上半年的赡养费于每年6月30日付清，下半年的赡养费于12月30日前付清；二、驳回李竹芹的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由李文山、李文河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇一九年十一月七日书记员  刘升军
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1820号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人熊斌，男，1991年10月15日出生，身份证号码：420************410，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省宜昌市远安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月9日被惠州市公安局刑事拘留，2019年4月16日被惠州市公安局取保候审，同年10月9日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月23日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1767号起诉书，指控被告人熊斌犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人熊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年11月12日1时21分许，犯罪嫌疑人熊斌醉酒后（经检验，血液中酒精含量156.43mg/100mL）驾驶鄂E*****号小型轿车沿恒裕一路由东往西行驶，行至格林厂北门路口右转弯时，与同向行驶由谭某欢驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：*31042，乘载：黄某旋）发生碰撞，造成谭某欢、黄某旋受伤，黄某旋佩戴的手机及两车损坏的交通事故。经认定，该起事故中熊斌未依法考取机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上转弯行驶，未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；谭某欢、黄某旋无过错，不负该事故责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊斌无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊斌对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2018年11月12日1时21分许，犯罪嫌疑人熊斌醉酒后（经检验，血液中酒精含量156.43mg/100mL）驾驶鄂E*****号小型轿车沿恒裕一路由东往西行驶，行至格林厂北门路口右转弯时，与同向行驶由谭某欢驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：*31042，乘载：黄某旋）发生碰撞，造成谭某欢、黄某旋受伤，黄某旋佩戴的手机及两车损坏的交通事故。经认定，该起事故中熊斌未依法考取机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上转弯行驶，未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；谭某欢、黄某旋无过错，不负该事故责任。另查明，被告人熊斌于2019年10月19日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；检验报告；行驶证及驾驶证；交通事故责任认定书；现场勘验及现场照片；证人证言；被告人供述。本院认为，被告人熊斌无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊斌醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人熊斌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人熊斌拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人熊斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月6日起至2020年1月28日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初5855号   原告:魏某，现住呼和浩特市。   公民身份号码：×××。   委托代理人：王某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所。   委托代理人李某（实习），内蒙古三恒律师事务所律师。   被告：鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人张某，系公司经理。   住所地：东胜区准格尔北路**街坊。   原告魏某诉被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司（以下简称亿福房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人王某、李某到庭参加了诉讼，被告亿福房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告魏某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告95874元的购房定金。二、请求判令被告支付原告10000万元赔偿款；三、请求判令被告以105874元为基数，按年利率6%支付自起诉日起至还清款之日止的利息。四、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日原被告签订了《解除东昇佳苑房产认购书》，协议书第一条约定双方解除2011年4月8日签订的《东昇佳苑房产认购书》。第二条约定被告亿福房地产公司分四十个月以等额无息方式退还原告购房定金158874元，每月退还4000元。第五条约定被告亿福房地产公司到期未付原告158874元定金，则另外向原告赔偿10000元。签订《解除东昇佳苑房产认购书》后，被告并未如约向原告支付158874元定金，截止目前被告尚欠95874元未向原告偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。   被告亿福房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了《解除认购协议书》一份，证明原、被告于2015年4月9日签订了解除认购协议书一份，协议约定原被告解除认购协议书，被告偿还原告定金158874元，后被告偿还部分定金，现下欠95874元，并约定1万元违约金的事实。   经本院审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。原告提交证据符合证据要件，本院予以采信。   经本院审理查明，2011年4月8日原被告签订《东昇佳苑房产认购书》，约定原告魏某购买被告亿福房地产公司东昇佳苑商住××区住房一套，已交付了购房定金158874元。2015年4月9日原被告签订了《解除东昇佳苑房产认购书》，约定于2011年4月8日正式解除《东昇佳苑房产认购书》，并被告亿福房地产公司分40个月，以等额无息方式退还原告购房定金158874元，即2015年4月20日前每月退还4000元，并约定如被告亿福房地产公司未付清退房款，另外承担1万元的赔偿。   本院认为，原被告双方签订《东昇佳苑房产认购书》后，又于2015年4月9日协商一致签订《解除东昇佳苑房产认购书》，约定解除了《东昇佳苑房产认购书》并约定返还购房定金158874元。被告亿福房地产公司应按约定按期足额返还购房定金，而被告亿福房地产公司至今未返还剩余购房定金95874元，故被告亿福房地产公司应返还剩余购房定金95874元并按约定支付10000元赔偿款，共计105874。《解除东昇佳苑房产认购书》中已约定未按时返还购房定金的违约金，故本院不支持原告的利息主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下：   一、被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日之内向原告魏某返还剩余购房定金95874元及赔偿款10000元，共计105874元;   二、驳回原告魏某其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1209元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 增格嘎力布     二O一九年十一月五日   书记员 王 雨 雨   法条链接：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1772号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王春阳，男，1993年11月1日出生，居民身份证号码：441************773，汉族，本科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区******宏益公馆2期2栋2单元1404房。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被惠州市公安局刑事拘留；于2019年6月28日被惠州市公安局取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1698号起诉书，指控被告人王春阳犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人王春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年1月25日l时53分许，被告人王春阳饮酒后驾驶号牌为粤L*****的小型轿车行驶至惠州市惠城区*******时被交警查获，随后交警将其带至惠州市第三人民医院（东院区）抽取血样。经鉴定，被告人王春阳血液乙醇含量为128.00mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王春阳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春阳归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王春阳对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年1月25日l时53分许，被告人王春阳饮酒后驾驶号牌为粤L*****的小型轿车行驶至惠州市惠城区*******时被交警查获，随后交警将其带至惠州市第三人民医院（东院区）抽取血样。经鉴定，被告人王春阳血液乙醇含量为128.00mg/100ml。另查明，被告人王春阳于2019年9月25日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人王春阳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王春阳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人王春阳拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，其所在社区同意对其进行社区矫正，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1624号 原告：张星菊，女，1986年2月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：解增友，男，1987年11月1日生，汉族，住山东省莒南县。 原告张星菊与被告解增友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告张星菊、被告解增友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张星菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同，判令被告返还原告已交纳的15000元房租，并按合同约定支付违约金1500元；2、本案诉讼费、保全费、执行费等诉讼费用均由被告承担。2018年10月17日，原告与被告解增友签订《房屋租赁合同》，约定被告解增友将自有的坐落于临沂经济技术开发区芝麻墩街道御河湾小区34栋2单元401室出租给原告使用，租赁期为两年。原告根据合同约定一次性支付一年租金15000元，被告解增友在合同上标注“已付一年租金”。租金交纳后，被告一直以各种理由不交付房屋给原告使用。原告多次督促被告腾出房屋，但被告联合其家人霸占房屋，拒不交出房屋使用权，也不返还原告已交纳的租金。2019年5月29日，原告拨打110，想通过派出所维护自己的权益，但派出所给出的意见是：不属于公安机关的管辖范围。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。 被告解增友辩称，2018年10月17日，我收到15000元属实，但15000元实为借款，不是租赁费，由于双方约定高利息，故签订房屋租赁合同，收到借款当晚，我给原告丈夫连杰利息2700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月17日，原告张星菊（乙方）与被告解增友（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于临沂经济技术开发区××街道××小区××栋××号房屋出租给乙方使用。租赁期限共24个月，甲方从2018年10月17日起将房屋交付乙方使用，至2020年10月17日收回。房屋年租金为15000元。在房屋租赁期间，任何一方违反本合同规定，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。原、被告双方均在合同上签字予以确认。合同签订当日，原告将一年租赁费15000元交付被告，被告在《房屋租赁合同》上添附“已付1年房租”。后原告以被告未交付房屋为由诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告张星菊与被告解增友之间是否存在房屋租赁合同关系。原告主张与被告解增友之间存在房屋租赁合同关系，并提供《房屋租赁合同》予以证实。被告辩称，其与原告配偶连杰签订《房屋租赁合同》，并非原告，签订合同时合同并未被涂改。对此本院认为，合同中没有连杰签字，亦未有原告委托连杰签订合同的授权委托书，故对于被告辩称本院不予采信。《房屋租赁合同》中承租方名字虽有涂改，但身份证号码系原告本人的，故能够认定合同系原告张星菊与解增友之间存在房屋租赁合同关系，双方应当按照合同约定履行相应的义务。原告将租赁费15000元交付被告，被告在合同中租金处添附“已付一年房租”，现被告一直未向原告交付房屋，致使合同目的不能实现，已构成根本违约，故原告享有法定解除权。现原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，本院予以支持。 二、被告向原告配偶连杰转账的行为是否为返还租赁费。被告主张因合同名为租赁，实为借贷，其已累计向原告配偶连杰返还借款约14000元，并提供向连杰转账的记录予以证明。原告主张被告向连杰转账系双方之间生意上的资金往来，并非返还租赁费或借款，并提供连杰与被告关于合作POS机业务及商讨经营汽车用品公司的微信聊天记录予以证明。本院认为，根据被告与原告配偶连杰的转账记录，可以认定在2017年即原告与被告签订租赁合同前，连杰与被告之间已有资金往来，且转账频繁、数额较小。被告对原告提供的与被告关于合作POS机业务及商讨经营汽车用品公司的微信聊天记录真实性予以认可，虽其辩称双方并未实际合作，但未提供证据予以证实，故被告与原告配偶连杰之间存在其他资金往来，不能够认定被告向原告配偶连杰转账的行为与返还租赁费具有关联性。现原告要求被告返还租赁费15000元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告应按照合同约定的违约金计算标准，即年租金的10%向其支付违约金，不违反法律规定，故对于原告要求被告支付违约金1500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张星菊与被告解增友于2018年10月17日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告解增友于本判决生效后十日内返还原告张星菊租赁费15000元，并支付原告违约金1500元。 如被告解增友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告解增友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙06执443号 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15924号裁决书，于2019年6月3日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨洁商事仲裁一案。执行中，被执行人杨洁已经自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初657号 原告张仁芬，女，1951年11月4日出生，汉族，住济南市。 委托代理人韩世生（系原告张仁芬之夫），男，1948年6月14日出生，汉族，住济南市。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。 法定代表人谢堃，区长。 出庭负责人李咸梁，副区长。 委托代理人张雷，该单位工作人员。 委托代理人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 第三人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人张继升，董事长。 委托代理人张林林，该单位工作人员。 原告张仁芬诉被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政强制行为一案，本院受理后，依法组成合议庭。因山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团）与本案被诉行政行为或与案件处理有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告张仁芬诉称，1987年原土屋村委会向原告借款70万元，后1993年原土屋村委会与原告签订了借款抵押合同。上述事件可以证明，原土屋村委会办公大院所有房产和土地、土屋路以北、原土屋村委会办公大院以北以西的土地已经抵押给原告，合同规定谁违法谁担责，谁侵权谁赔偿。后原告多次维权，但事情并未解决。为此，特提起本案诉讼。诉讼请求：判令被告掠夺借款抵押土地违法。本案诉讼费由被告承担。 被告市中区政府辩称，一、张仁芬并非土屋路**村委大院内地上物的产权人，其作为原告主体不适格；二、涉案土地未依法设立抵押权，原告以抵押权人名义提出诉讼主体不适格；三、关于涉案土地是否存在有效抵押权，是本案审理的前提，原告应当首先通过民事程序予以确认；四、涉案土地上房屋的拆除，不是政府行为，原告将市中区政府列为被告属于错列被告；五、原告与三联集团存在民事法律关系，其可依据民事合同另行主张；六、涉案土地的房屋拆除行为与原告所述的掠夺土地违法行为并非同一概念。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人三联集团庭审期间述称，接到本案的受理材料后，我公司经向相关单位及部门落实，未发生原告诉状中所称的借款及抵押，我公司认为原告诉求无事实及法律依据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，三联集团与原土屋村村民委员会曾于1998年1月21日签订协议书一份，载明“一、……乙方除土地以外的所有集体资产归甲方所有，其全部债权债务由甲方承担……”基于上述约定，原土屋村村民委员会对于土屋村所有资产的债权债务关系，均已由三联集团承继。原告张仁芬称其于1993年12月27日与原土屋庄村委会签订借款抵押合同，约定将土屋路5号集体所有整个办公大院的土地和地上所有建筑物作为借款抵押。对于原告张仁芬的该项主张，三联集团作为原土屋村村民委员会债权债务的承继者，不予认可，且坚称与张仁芬之间不存在借款及抵押关系。而原告张仁芬与第三人三联集团之间是否存在有效的借款及抵押关系，不属于本案的审查范畴，张仁芬可通过其他途径另行主张权利。现张仁芬并非涉案土地及地上建筑物的所有权人或者抵押权人，其与三联集团之间是否存在借款及抵押关系，均与涉案土地、地上物及其后续处分行为不具有行政法意义上的利害关系。因此，张仁芬不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，本案之诉不符合上述法律规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张仁芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。 审 判 长  魏吉锋 人民陪审员  张秀梅 人民陪审员  时跃荣 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  禹明璐 书 记 员  聂林凤
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0602民初207号 原告：阿不得，男，1966年7月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆奇台县。 原告：陶白，女，1966年5月21日出生，哈萨克族，农民，住新疆奇台县。 被告：巧摊，男，1959年7月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆奇台县。 被告：阿哈依马，女，1958年3月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆奇台县。 原告阿不得、陶白与被告巧摊、阿哈依马婚前财产纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿不得、陶白以协商和好为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿不得、陶白撤诉。 本案案件受理费1389元，由原告阿不得、陶白负担。 审判员 叶 建 二〇一九年十一月六日 书记员 李明阳
陕西省靖边县人民法院  陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初5642号 原告：张贤荣，男，生于1964年10月28日，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔军，男，出生年月不详，汉族，住所地不详。 本院受理原告张贤荣与被告崔军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张贤荣不能提供被告崔军的准确身份信息，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张贤荣起诉后不能提供被告准确的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张贤荣的起诉。案件受理费4396元，减半收取2198 元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （ 此 页 无 正 文 ）  审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月十九日 书  记  员  陈俊霖1
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1030号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨子良，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省广水市*********，身份证号码420************816。因犯盗窃罪于2015年10月13日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒七个月，2016年2月2日刑满释放。被告人刘华安，男，1984年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省岚皋县********，身份证号码612************018。因犯盗窃罪于2017年5月12日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒一年三个月，2018年3月26日刑满释放。上述两人均因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，9月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1005号起诉书指控被告人杨子良、刘华安犯诈骗罪，于2019年10月31向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员蔡耿忠出庭支持公诉，被告人杨子良、刘华安到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月29日凌晨1时许，被告人杨子良、刘华安伙同“小贵州”（在逃）伺机盗窃。三人行至惠阳区镇隆镇皇后村一在建楼房处时，发现被害人刘业永停放在此处的一辆博技电动三轮车，遂由刘会安望风，杨子良和“小贵州”着手盗窃。得手后，“小贵州”驾驶三轮车载刘华安、杨子良离开。公安机关于2019年7月30日在仲恺区富丽家园将杨子良抓获归案，并缴获涉案三轮车（经鉴定，价值人民币2666.56元）。后公安机关在杨子良协助下，在仲恺区惠台金狐网吧将刘华安抓获归案。破案后被盗三轮车已返还被害人。公诉机关认为，被告人杨子良、刘华安以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨子良、刘华安在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；被告人刘华安在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人杨子良协助公安机关抓获同案犯，属于立功。两被告人还具有认罪认罚，被盗财物已发还被害人，的量刑情节，建议判处被告人杨子良、刘华安有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，被害人刘业永陈述，辨认笔录，赃物指认笔录，证人韦金贵证言，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人杨子良、刘华安供述等证据证实。被告人杨子良、刘华安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另外，惠州市惠城区人民法院的刑事判决书2份，证实两被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚。本院认为，被告人杨子良、刘华安盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨子良起主要作用，是主犯；被告人刘华安起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨子良、刘华安曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨子良归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人杨子良、刘华安到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨子良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、被告人刘华安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月十四日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初942号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人赵永军，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省兰考县********，身份证号码410************795。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，9月16日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，10月8日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，10月22日被本院取保候审。委托辩护人查隆海，广东卓凡律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]925号起诉书指控被告人赵永军犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人赵永军及其辩护人查隆海到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年9月8日21时许，被告人赵永军和朋友在惠州市惠阳区****酒店唱歌喝酒，之后被告人赵永军驾驶其车牌号为粤N*****小型轿车回家，途经惠阳区淡水街道办崇雅路崇雅中学门前被交警查获。经检测，被告人赵永军的血液样本检出乙醇成份含量为194.67毫克/100毫升。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、鉴定意见等证据。被告人赵永军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永军到案后能如实供述，认罪认罚。建议判处其拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人赵永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵永军辩护人辩护称：被告人赵永军到案后，如实供述罪行，具有坦白情节。被告人赵永军的犯罪情节较轻，没有造成其他严重后果，对社会危害不大。被告人赵永军无犯罪前科，属于初犯、偶犯，且有悔罪表现，并自愿认罪认罚。被告人赵永军在惠州市惠阳区购有商品房，有固定的住所。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年9月8日21时许，被告人赵永军和朋友在惠州市惠阳区********酒店唱歌喝酒后，被告人赵永军驾驶其车牌号为粤N*****小型轿车回家，途经惠阳区淡水街道办崇雅路崇雅中学门前被交警查获。经检测，被告人赵永军的血液样本检出乙醇成份含量为194.67毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，人员电子档案，行驶证和驾驶证复印件，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，整治办民警吕某兴、陈某敬自述，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人赵永军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永军在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵永军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人赵永军犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经司法部门调查，未发现其危险驾驶行为对其所居住社居有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  井立瑶人民陪审员  邓远红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17259号原告：广东新金山国际旅行社有限公司大自然门市部，住所：广东省惠州市惠城区**************。法定代表人：郭某1。被告：何雨文，男，汉族，1975年11月05日出生，居民身份证：320************679，地址：广东省惠州市惠城区**************。本院在审理原告广东新金山国际旅行社有限公司大自然门市部与被告何雨文旅游合同纠纷一案中，原告广东新金山国际旅行社有限公司大自然门市部于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东新金山国际旅行社有限公司大自然门市部撤回起诉。案件受理费201元（已减半收取，原告已预交201元），由原告广东新金山国际旅行社有限公司大自然门市部负担。审 判 员 徐秀群二〇一九年十一月二十八日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初614号本院于2018年6月20日对原告丁彦与被告河南省建设基础工程有限公司新乡分公司(以下简称建设基础工程公司）、户国启房屋租赁合同纠纷一案作出的（2018）豫0702民初614号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0702民初614号民事判决书中“河南省建筑基础工程有限公司新乡分公司”补正为“河南省建设基础工程有限公司新乡分公司”，“建筑基础工程公司”补正为“建设基础工程公司”。审 判 长  王 珏审 判 员  郭生祥人民陪审员  王顺平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 舟
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初887号公诉机关惠东县人民检察院。被告人冯晓飞，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县************，公民身份号码441************011。因无证驾驶于2019年10月24日被惠东县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕932号起诉书指控被告人冯晓飞犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员温惠静出庭支持公诉，被告人冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月23日18时许至20时多，被告人冯晓飞饮酒后，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县大岭镇爱尚百货往惠东县******方向行驶，行驶至惠东县********时被交警大岭中队查获，经检验被告人冯晓飞所抽取的血液中乙醇含量为161.38mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人冯晓飞无驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯晓飞当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，到案经过，入所健康检查表,户籍信息，现场照片、酒精吹气照片，抽取血液照片、涉案车辆指认照片,驾驶人信息查询结果单，证明，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，被告人冯晓飞的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人冯晓飞无驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人冯晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年12月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月二十二日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初790号公诉机关惠东县人民检察院。被告人申同新，男，1968年5月9日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河南省沈丘县*********申庄21，公民身份号码412************836。因犯盗窃罪于2017年9月13日被惠东县人民法院判处拘役五个月，2017年10月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月22日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人申同新犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人申同新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年7月22日凌晨2时许，被告人申同新驾驶一辆蓝色三轮车来到惠东县***委振新楼后面的建筑工地，盗窃被害人朱其钊工地内升降电梯配件共58条（包括小角铁、中角铁、大角铁、槽钢，经鉴定价值3253元人民币）。2019年7月22日16时许，公安机关在惠东县****口地段抓获被告人申同新，并在申同新住处（惠东县**********）一楼大厅缴获上述被盗物品，公安机关于2019年7月25日将上述被盗物品发还给被害人朱其钊。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人申同新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人申同新当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，扣押清单、扣押物品照片、发还清单，指认照片，入所健康检查表，户籍证明，价格认定结论书，情况说明，现场检测报告书，（2017）粤1323刑初586号刑事判决书、刑满释放证明书，证人彭开敏的证言，被害人朱其钊的陈述，被告人申同新的供述，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人申同新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，量刑时予以考虑。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已被公安机关追缴并发还被害人，量刑时予以酌情考虑。公诉机关对被告人主刑的量刑建议，未能体现罪责刑相适应原则，本院不予采纳；附加刑的量刑建议符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人申同新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年4月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、查扣的作案工具三路电动车一辆，依法予以没收，上缴国库，实物由保管的公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月二十八日书记员  周国承附有关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4519号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：广西柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：赵艳霞，女，经理。 被告：陈广玉，男，1963年10月20日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**，现住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈已光，男，1962年3月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**，现住广西柳州市柳**，由柳州市柳南区永前南社区居民委员会推荐。 原告柳州市恒合物业服务有限公司（以下简称：恒合物业）与被告陈广玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒合物业的法定代表人陈善谋、委托诉讼代理人赵艳霞、被告陈广玉及其委托诉讼代理人陈已光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒合物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业服务费用5285.15元（按房屋面积132.46平方米，物业费0.35元每平方米每月计算）及滞纳金5707.96元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是柳州市革新一区的物业公司，为该小区的业主提供物业服务，被告是该小区的业主之一。现被告欠原告2009年1月1日至2018年6月30日物业服务费、滞纳金等共计10993.11元。被告所欠的物业服务费、滞纳金等经原告多次催缴，但被告均以各种理由予以推脱而拖欠。现为维护原告的合法权益特向法院起诉，请法院依法支持原告之所请。 被告陈广玉辩称：1.被告从未与恒合物业公司签订过服务合同，因此恒合物业公司向被告主张服务费用没有法律依据，滞纳金更无从谈起；2.虽然事实上恒合物业公司曾进入小区经营过，但没有证据证明其在经营期间依法向业主提供服务，所以被告没有义务向违法经营者支付费用；3.被告有充分的证据证明恒合物业公司在小区经营期间，严重侵害了广大业主的利益；4.根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、《物业管理条例》第五十七条之规定，当事人与恒合物业所签合同以及柳铁工程集团与恒合物业签订的前期物业管理服务合同均为无效合同；5.恒合物业使用的员工和服务质量与《广西壮族自治区物业管理服务等级标准指导意见》和《柳州市普通住宅物业服务等级和收费标准》极不相符；6.恒合物业工作人员严重失职导致小区内盗窃案频发；7.恒合物业违反《中华人民共和国消防法》；8.恒合物业财务管理混乱，将业务共有部分的车位、建筑区划内的物业服务用房出租，获利占为自有；9.小区业主曾与恒合物业协商解决问题，恒合物业拒不改正错误而退出小区是自愿放弃追讨物业费的行为。综上，请求法院依法驳回原告的所有诉请。 本院认为，柳州市柳南区革新一区的建设单位柳州铁路工程集团有限责任公司（以下简称柳铁工程集团）聘请原告在革新一区小区进行前期物业管理，并签订《前期物业管理服务委托合同》，该合同是柳铁工程集团在小区尚未成立业主大会、未能通过业主大会选举产生业主委员会聘请物业公司对小区进行管理的情况下与物业服务企业签订的，在无充足证据证明该合同违反法律法规的情况下，应认定其合法有效，对原告及小区的全体业主具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告以其并非上述合同的当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据合同约定，原告为小区提供物业服务，被告作为小区业主，享受了原告提供的物业服务，应履行交费义务。被告主张原告在小区从事物业管理活动时存在违法经营、严重侵害业主利益的情形，但被告提交的证据仅能证明原告提供的物业管理服务存在瑕疵，故本院对被告的主张不予采信。原告主张被告自2009年1月1日至2018年6月30日未交纳物业服务费，被告未能提交证据予以反驳，但根据原告提交的证据，被告房屋所在区域的《前期物业管理服务委托合同》系2010年4月签订，故本院认定被告欠交物业服务费的时间段为2010年5月至2018年6月。因原告在物业管理服务中存在瑕疵，其主张的物业服务费应当适当予以扣减，故本院确认被告应当支付原告2010年5月至2018年6月期间的物业服务费3200.45元（0.35元/月·平方米×124.41平方米×98个月×75%）。关于原告诉请的滞纳金，因原告未完全履行其物业服务的义务，且在《前期物业管理服务委托合同》中未明确约定物业服务费如何扣减，故本院对原告根据业主逾期缴纳物业服务费而主张收取滞纳金的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈广玉向原告柳州市恒合物业服务有限公司支付物业服务费3200.45元； 二、驳回原告柳州市恒合物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费74元，减半收取37元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担25元，由被告陈广玉负担12元。 本判决为终审判决。 审判员  谢君钧 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄丽英 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1811号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人温小坚，男，1973年4月9日出生，居民身份证号码:441************414，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地:广东省梅州市梅县********塘。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被惠州市公安局取保候审，于2019年9月30日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月24日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1754号起诉书，指控被告人温小坚犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人温小坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月23日00时37分许，被告人温小坚饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车行驶至惠州市惠城区********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获，随即民警将其带至惠州市第三人民医院抽取血样。经鉴定，被告人温小坚血液乙醇含量为155.93mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人温小坚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温小坚归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人温小坚对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月23日00时37分许，被告人温小坚饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车行驶至惠州市惠城区********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获，随即民警将其带至惠州市第三人民医院抽取血样。经鉴定，被告人温小坚血液乙醇含量为155.93mg/100ml。另查明，被告人温小坚于2019年10月9日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人温小坚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人温小坚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温小坚归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人温小坚拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于其所在社区同意对其进行社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温小坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月十四日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初851号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈佛军，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***********，公民身份号码441************517。曾因犯绑架罪、故意伤害罪被惠东县人民法院决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二千元。2012年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕896号起诉书指控被告人陈佛军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人陈佛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年6月22日2时许，被告人陈佛军饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至大岭镇新徽学校路段时自行摔倒后被交警查获。经检验，陈佛军血液中乙醇含量为115.92毫克/100毫升。2019年10月25日陈佛军经传唤自动到案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人陈佛军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈佛军当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，查获经过，到案经过，入所健康检查表,户籍信息，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，涉案车辆指认照片，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，被告人陈佛军的供述，（2012）惠东法刑初字第427号刑事判决书、（2013）惠中法刑一终字第12号刑事裁定书，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人陈佛军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈佛军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2019年12月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月十一日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢432号 本院在执行申请执行人王术果与被执行人马敬华、马晓萍（2016）鲁0784民初4975号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人马敬华、马晓萍已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）鲁0784执恢432号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1769号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈培勇，男，1994年9月11日出生，居民身份证号码：441************778，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被惠州市公安局刑事拘留，同月17日被惠州市公安局取保候审。2019年10月10日惠州市惠城区人民检察院决定对其继续取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1681号起诉书，指控被告人陈培勇犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人陈培勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月23日1时43分许，被告人陈培勇酒后驾驶闽D*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区*********口时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为235mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，陈培勇血液检出乙醇成分，含量为206.08mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈培勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈培勇归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈培勇对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年6月23日1时43分许，被告人陈培勇酒后驾驶闽D*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区*********口时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为235mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，陈培勇血液检出乙醇成分，含量为206.08mg/100ml。另查明，被告人陈培勇于2019年10月16日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；指认照片；抽取当事人血样登记表；现场酒精吹气检测单；鉴定意见；视频光碟；被告人的供述。本院认为，被告人陈培勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈培勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈培勇醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人陈培勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人陈培勇有期徒刑三个月以上四个月以下，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人陈培勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月6日起至2020年1月28日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17646号原告刘惠良，男，汉族，1963年10月2日出生，公民身份号码：442************011，地址：惠州市惠城区****号6*****。委托代理人刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。被告惠州市正壹汽车贸易有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：黄某1。被告黄某1，男，汉族，1988年5月16日出生，公民身份号码：441************410，地址：惠州市惠城区*******号******。本院受理的原告刘惠良与被告惠州市正壹汽车贸易有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，被告以在接受原告委托履行购买车辆的过程中遭受惠州骏景源实业有限公司诈骗为由向公安机关报案，惠州市公安局惠城区分局已于2019年9月12日正式对惠州骏景源实业有限公司立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件对涉案金额的性质进行确定后再依法律途径进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回刘惠良的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费25元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 段小林二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2671号原告老河口市民信物业管理有限公司，住所地老河口市胜利路**，统一社会信用代码91420682MA49243M3X。法定代表人王光庆。委托代理人钱红梅，女，汉族，1970年1月13日生，住老河口市，该公司员工。委托代理权限：一般授权。被告舒国福，男，住老河口市。原告老河口市民信物业管理有限公司诉被告舒国福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告老河口市民信物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市民信物业管理有限公司提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许老河口市民信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市民信物业管理有限公司承担。审判长  袁水平审判员  栗建伟审判员  陈文彦二〇一九年十一月十三日书记员  龙雅丽
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初4823号 原告：张文霞，女，1968年8月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 被告：杨庆余，男，1965年11月28日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李华，山东至平律师事务所律师。 原告张文霞与被告杨庆余财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文霞及其委托诉讼代理人尚怀耀，被告杨庆余及其委托诉讼代理人李华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文霞向本院提出诉讼请求：1.判令杨庆余将破坏的张文霞的耕地恢复原状；2.判令杨庆余赔偿张文霞苗木损失1520元，评估费200元，合计1720元。事实和理由：张文霞、杨庆余均系地方镇杨家岭村村民，张文霞有一块约1.2亩的耕地与杨庆余的耕地相邻，张文霞在该地块上栽植了桃树。2019年3月12日夜间，杨庆余雇佣挖掘机整理土地栽种苗木时，横越张文霞的土地，对张文霞的部分苗木造成了破坏。杨庆余将张文霞约0.2亩的土地翻耕破坏，土地上的苗木也遭到破坏。事情发生后，张文霞找到村委和派出所协调解决，初始杨庆余认可并同意赔偿，但后来以没钱为由拒绝赔偿。 杨庆余辩称，张文霞的诉讼主体不适格，因本案是侵权案件，张文霞应证明对涉案土地享有土地承包经营权。张文霞与杨庆余的土地相邻，但两地块之间相隔3-4米的荒滩，杨庆余雇佣挖掘机整地时是从张文霞地块南头的生产路进入杨庆余的承包地，且整地时并没有破坏张文霞的土地及土地上的苗木。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张文霞提交的平邑县公安局地方派出所出具的证明一份，该证明加盖有平邑县公安局地方派出所公章，系有权单位依职权出具的书面证明，该证据合法、有效，本院予以认定。 2.对张文霞提交的山东天邦价格鉴定评估有限公司出具的第【2019】TBLY04110154号价格评估报告书，经质证，杨庆余认为该评估报告系张文霞单方委托评估，且评估的价值、评估的依据均有异议，但不要求重新鉴定。经审查，该评估报告出具单位山东天邦价格鉴定评估有限公司具有价格评估机构资质，其出具的价格评估报告书真实、合法，其所评估的标的物系涉案所遭受损害的桃树苗木，与本案具有关联性，杨庆余自愿放弃对涉案受损害桃树苗木价值进行重新鉴定评估，视为对该价格评估报告书的认可，故对该评估报告书，本院予以认定。 3.对杨庆余提交的平邑县地方工业园热力管网临时用地补偿协议二份，该二份临时用地补偿协议签订方分别为杨家岭村委和杨庆余、杨利华，签订日期为2017年，该二份协议载明：为配合平邑县地方工业园热力管网，根据需要就临时用地补偿事宜达成协议。经审查，平邑县地方工业园热力管网已铺建完成，该协议双方已履行完毕，且张文霞、杨庆余已在土地上重新栽植苗木，该二份协议与本案不具有关联性，故对该二份协议，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张文霞、杨庆余均系平邑县地方镇杨家岭村村民，张文霞有一块约1.2亩的承包地与杨庆余的承包地相邻，张文霞在该块承包地上栽植了桃树。2019年3月12日晚，杨庆余雇佣他人挖掘机整理其承包地，根据杨庆余的指示挖掘机从张文霞的地块进入其承包地，因此导致张文霞所栽种的部分桃树遭到碾压，在整理承包地过程中，杨庆余又指示挖掘机将涉案地块上张文霞所栽种的部分桃树挖除。张文霞发现所栽种的部分桃树被碾压、挖除后，于2019年3月13日9时向平邑县公安局地方派出所（以下简称地方派出所）报警，地方派出所民警接到报案后到赶到现场，经现场民警核实张文霞所栽种的2年生桃树被破坏38棵，其中被埋20棵，被碾压18棵。 2019年3月19日张文霞委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对其受损的38棵桃树进行价格评估，张文霞为此支付评估费200元。2019年4月12日山东天邦价格鉴定评估有限公司出具第〔2019〕TBLY04110154号价格评估报告书，评估结论载明桃树损失价格为1520元。 2019年11月6日本院组织张文霞、杨庆余及杨家岭村委对涉案土地进行勘验并制作的勘验笔录一份，经质证，张文霞、杨庆余对该勘验笔录均无异议，并在该勘验笔录上签字、捺印。 本院认为，公民的合法财产受到法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、毁坏。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。杨庆余未经张文霞的同意，指示其雇佣的挖掘机在张文霞的承包地内通行致使张文霞所栽种的18棵桃树遭受碾压损坏，并指示其雇佣的挖掘机将张文霞所栽种的20棵桃树挖除并损坏，其行为侵害了张文霞的合法财产权益，杨庆余应对张文霞的损失承担损害赔偿责任，根据山东天邦价格鉴定评估有限公司出具的第〔2019〕TBLY04110154号价格评估报告书的价格评估结论，涉案38棵受损桃树的价格为1520元，杨庆余应赔偿张文霞38棵桃树损失1520元，故对张文霞要求杨庆余赔偿苗木损失1520元的诉求，本院予以支持。杨庆余辩称，张文霞诉讼主体不适格，二人的承包地之间相隔3-4米荒滩，挖掘机进入其承包地走的是张文霞承包地南面的生产路，没有破坏张文霞的土地及土地上的桃树，根据2019年11月6日本院组织张文霞、杨庆余及杨家岭村委对涉案土地进行勘验的情况，杨庆余对涉案土地承包权所有人系张文霞并没有异议，二人的承包地东西相邻，一上一下、紧密相连，中间并没有可耕地，也没有相隔的3-4米荒滩，杨庆余的承包地南面为张文霞的另一块承包地，该承包地中间并没有生产路，综上所述，对杨庆余的辩称主张本院不予支持。对张文霞要求杨庆余承担评估费200元的诉求，该评估费系张文霞为实现其权利而支出的合理费用，本院予以支持。对张文霞要求杨庆余将破坏的耕地恢复原状的诉求，因张文霞未提交证据证实其涉案土地破坏情况，故对该诉求本院不支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、杨庆余于判决生效之日起三日内支付张文霞桃树损害赔偿款1520元、评估费200元，合计1720元； 二、驳回张文霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨庆余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1423号 原告：朱梓源，男，汉族，1968年1月31日生，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：临沂嘉翔精细化工有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅埠办事处驻地。 法定代表人：杨晓亮，总经理。 原告朱梓源与被告临沂嘉翔精细化工有限公司（以下简称：嘉翔公司）劳动争议一案，本院于2017年10月31日作出（2017）鲁1392民初912号民事裁定，原告朱梓源不服，向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鲁13民终9382号民事裁定，撤销本院（2017）鲁1392民初912号民事裁定，指令本院审理，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱梓源及其委托诉讼代理人张耀自到庭参加诉讼，被告嘉翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梓源向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告向原告支付工资10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年5月，被告在经营期间，雇佣原告到其处工作，双方约定了工资数额及发放时间，但发工资时被告称资金紧张，无钱兑付，平时只让原告暂借支部分生活费，2014年2月被告因经营不善停业，让原告回家等通知，但至今未给原告发放工资，原告多次找被告催要，被告总是推诿，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告嘉翔公司在法定期间内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳过社保，2013年2月7日，案外人崔荣昌通过银行转账方式支付原告5000元，打款摘要注明为预支工资。后被告因经营不善停业。 2014年9月28日，原告与张华等共计10人向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求支付双倍工资差额、经济补偿金等，2016年3月2日，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出临经开劳人仲案字〔2014〕第102号不予受理通知书，决定不予受理。原告等人不服诉至法院，但由于未按时到庭参加诉讼，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1392号民事裁定书，裁定按撤诉处理。原告遂于2017年4月28日又诉至本院。 另查明，被告工商登记的经营期限自2009年6月2日起至2015年6月2日止。 本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系及被告是否负有向原告支付工资10万元的义务。根据当前劳动法律法规的规定，劳动关系的确立，主要应从劳动者是否受用人单位行政管理、身份与用人单位是否具有依附性、劳动报酬是否由用人单位发放、劳动关系是否稳定等因素综合考量。本案中，原告并未提供与被告签订的劳动合同，其提供的员工通讯录、银行流水等证据，均不足以证明自2012年5月起至2014年2月止这一期间内双方存在持续稳定的事实劳动关系，亦不能证明在此期间内原告正常提供劳动及应按5000元标准发放工资，故原告主张被告支付拖欠工资10万元，证据不足，本院不予支持。原告主张案外人崔荣昌打款5000元即工资标准，但该笔款项系个人单次打款且不能证明被告每月应支付给原告的平均工资即为5000元，故原告主张，理由不当，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱梓源的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告朱梓源负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 蒋    欣    辰 人民陪审员 伊永峰 人民陪审员朱爱红 二〇一九年十一月十四日 法官 助理 李         伟 书 记 员 徐    红    梅
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初966号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人张嘉象，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化，身份证号码533************03X，户籍地云南省耿马傣族佤族自治县****************。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，9月3日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）915号起诉书指控被告人张嘉象犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人张嘉象到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月17日21时许，被告人张嘉象来到惠阳区人民六路百乐门网吧上网。次日凌晨5时许，张嘉象发现被害人汪光明趴在电脑台上睡着了，台面上放有两部手机，于是上前将两部手机（经鉴定价值2187.79元）盗走。2019年8月21日张嘉象在惠阳区淡水街道办人民五路被抓获归案。被告人张嘉象以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张嘉象具有如实交待犯罪事实，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，辨认笔录，现场指认笔录，被害人汪光明陈述，调取证据清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人张嘉象供述等证据证实。提请依法判处。被告人张嘉象对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张嘉象盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张嘉象到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张嘉象犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、责令被告人张嘉象退赔人民币2187.79元给被害人汪光明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月一日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2595号 申请执行人：施兴欣，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人施兴欣与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币91372元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年十月九日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17641号原告曾梓诚，男，汉族，1989年6月19日出生，公民身份号码：441************210，地址：广东省龙川县**************号。委托代理人刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。被告惠州市正壹汽车贸易有限公司，住所地：惠州市**************。法定代表人：黄某1。被告黄某1，男，汉族，1988年5月16日出生，公民身份号码：441************410，地址：惠州市惠城区*******号******。本院受理的原告曾梓诚与被告惠州市正壹汽车贸易有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，被告以在接受原告委托履行购买车辆的过程中遭受惠州骏景源实业有限公司诈骗为由向公安机关报案，惠州市公安局惠城区分局已于2019年9月12日正式对惠州骏景源实业有限公司立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件对涉案金额的性质进行确定后再依法律途径进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回曾梓诚的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费988元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 段小林二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1900号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人江辉杰，男，1990年4月19日出生，居民身份证号码：445************115，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省揭阳市普宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月30日被惠州市公安局刑事拘留；于2018年11月6日被惠州市公安局取保候审，于2019年10月23日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月7日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1808号起诉书，指控被告人江辉杰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人江辉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年9月22日23时15分，被告人江辉杰饮酒后驾驶粤L*****小型普通客车从惠州市惠城区麦地路往鹅岭东路行驶，至惠州市汽车总站门前路段时，追尾碰撞在前方由严某华驾驶的粤L*****号小型轿车，造成两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，对方事主严某华报案，被告人江辉杰在现场等待警察到场处理并将其查获，警察到场后将被告人江辉杰带至惠州市第三人民医院抽取血样。经交管部门认定，被告人江辉杰负事故的全部责任，对方事主严某华不负事故责任。经鉴定，被告人江辉杰血液乙醇含量为236.75mg/100mL。事后，被告人江辉杰已对对方事主严某华进行赔偿并获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人江辉杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江辉杰在明知他人报警的情况下在原地等待警察到场将其查获，归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人江辉杰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2018年9月22日23时15分，被告人江辉杰饮酒后驾驶粤L*****小型普通客车从惠州市惠城区麦地路往鹅岭东路行驶，至惠州市汽车总站门前路段时，追尾碰撞在前方由严某华驾驶的粤L*****号小型轿车，造成两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，对方事主严某华报案，被告人江辉杰在现场等待警察到场处理并将其查获，警察到场后将被告人江辉杰带至惠州市第三人民医院抽取血样。经交管部门认定，被告人江辉杰负事故的全部责任，对方事主严某华不负事故责任。经鉴定，被告人江辉杰血液乙醇含量为236.75mg/100mL。事后，被告人江辉杰已对对方事主严某华进行赔偿并获得谅解。另查明，被告人江辉杰于2019年10月30日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人江辉杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江辉杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江辉杰醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人江辉杰在明知他人报警的情况下在原地等待警察到场将其查获，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人江辉杰赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人江辉杰拘役二个月至三个月，并处罚金三千元至四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人江辉杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月18日起至2020年2月9日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月十八日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2295号 申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队**，统一社会信用代码91341100796435703F。 法定代表人：施叶婷，该公司董事长。 被执行人：滁州市南谯区兄弟家庭农场，个人独资企业，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村湖**，统一社会信用代码91341103MA2MT1YK1C。 投资人：唐后兵。 被执行人：唐后兵，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李炳美，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市南谯区兄弟家庭农场、唐后兵、李炳美追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区兄弟家庭农场、唐后兵、李炳美名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区兄弟家庭农场、唐后兵、李炳美价值人民币140745.68元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月二十三日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。