wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执77号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。负责人：张惠莉。被执行人：张红卫，男。被执行人：冯梅，女。被执行人：李超敏，男。被执行人：陈进学，男。被执行人：毛连吉，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行依据已经发生法律效力的我院（2017）皖1321民初59号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张红卫、冯梅、李超敏、陈进学、毛连吉在(2018)皖1321执77号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、据不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一八年一月二十二日书记员  高 俏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保32号申请人刘春雨，男，汉族，1976年3月21日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人史峰，男，汉族，1989年4月7日出生，住河南省陕县。申请人刘春雨于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：5000元），请求对登记在被申请人史峰名下的风神牌豫Ｍ×××××号汽车一辆进行查封。申请人刘春雨自愿向法院缴纳5000元保证金作为担保，愿意在5000元范围内承担担保责任。本院认为，申请人刘春雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人史峰名下的风神牌豫Ｍ×××××号汽车一辆。案件申请费70元，由申请人刘春雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年一月二十三日书记员  董前辉
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0109民初290号原告：李印山，男，1958年9月18日出生，汉族，住址藁城区。被告：张军强，男，1971年5月13日出生，汉族，住址藁城区。原告李印山与被告张军强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李印山于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李印山的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李印山撤回起诉。案件受理费25元，由原告李印山承担。审判员  成双陆二〇一八年一月二十四日书记员  胡漪哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121财保3号申请人:王胡春，公民身份号码×××，男，1970年12月28日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。被申请人：大通鸿祥物业管理有限公司。法定代表人：张永斌。担保人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市重客部。申请人王胡春与被申请人大通鸿祥物业管理有限公司租赁合同纠纷，为防止被申请人在诉前转移或隐匿财产，在诉讼后无财产可供执行，申请人王胡春于2018年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人大通鸿祥物业管理有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行的到期债权（租赁费）648000元，申请人王胡春用其中国人民财产保险股份有限公司西宁市重客部出具的保单保函已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人大通鸿祥物业管理有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行的到期债权（租赁费）648000元，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张炳德二0一八年一月二十五日书记员王海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初25号原告：王宗华，公民身份号码：×××，男，1973年12月29日出生，汉族，互助土族自治县威远镇居民。被告：党永良，公民身份号码：×××，男，1983年6月21日出生，汉族，大通回族土族自治县村民，住大通县。本院在审理原告王宗华与被告党永良民间借贷纠纷一案中，原告王宗华于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗华以”被告无从联系”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗华撤回起诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告王宗华承担。审判员张占杰二0一八年一月十一日书记员周万杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7395号申请执行人：王庆祥，男，1965年9月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：林箭，男，1964年3月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人王庆祥与被执行人林箭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢284号之一申请执行人：瞿孝江，男，1957年4月3日出生，住北海市海城区。被执行人：胡能国，男，1986年7月5日出生，住安徽省铜陵县。本院在执行瞿孝江与胡能国民间借贷纠纷一案中,已依法查封被执行人胡能国名下位于北海市海城区四川路98号金沙万绿园一区二幢三单元201号【房屋所有证号：北房权证（2011）字第037068号】房屋。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂缓执行，本院为此决定对（2013）海民一初字第665号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）海民一初字第665号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一八年一月二十三日书记员 包维珍
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初17号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人许才良，曾用名许彩良，男，汉族，1964年3月10日出生于宣城市宣州区，高中文化，务工，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年1月16日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人许才良犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员胡善忠出庭支持公诉，被告人许才良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人许才良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。被告人许才良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年8月28日22时59分许，被告人许才良酒后驾驶皖Ｐ×××××望龙牌普通二轮摩托车，由宣城市仁杰医院往大唐御苑小区方向行驶，当车行至澄江路老水阳汽车站时，被交警查获。被告人许才良归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，许才良血液中的乙醇含量为101.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人许才良主动向本院缴纳罚金3000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人许才良所在社区及澄江司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为许才良符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人许才良在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，罚金票据、社区影响评估调查表，呼气式酒精检测单、现场勘查笔录及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第938号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，证人王某的证言，被告人许才良的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许才良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许才良归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人许才良主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人许才良对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人许才良具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人许才良从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许才良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年一月二十四日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢海军，男，1994年10月15日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人卢海军犯容留他人吸毒罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人卢海军到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月28日凌晨零时许，被告人卢海军在佛山市顺德区北滘镇碧江居委会坤洲中路13号出租屋开了202房，容留吸毒人员彭某、宋某2均、宋某1与“阿某”（另案处理）在房间里吸食毒品甲基苯丙胺。直至2017年10月28日1时许，民警对上述房间进行检查，当场抓获被告人卢海军和吸毒人员彭某、宋某2均、宋某1，并缴获一小包白色晶体、一个水瓶（装有透明液体）、一张锡纸、一个打火机。经检验，上述缴获的白色晶体及透明液体，均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人卢海军的供述及辨认、指认笔录；证人张某、彭某、宋某1、宋某2均的证言及辨认、指认笔录；现场检测报告书及结果告知书；检验报告及鉴定意见通知书；行政处罚决定书；毒品称量笔录及取样笔录；证据保全清单及收缴、处理清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人卢海军无视国家法律，容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢海军有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢海军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢海军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。另查明，本案扣押的毒品甲基苯丙胺0.12克已全部作送检取样用。本事实有经庭审质证的扣证据保全清单及收缴、处理清单证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢海军无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢海军犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人卢海军归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。扣押在案的作案工具应予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢海军犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十八日，并处罚金人民币六千元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年2月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具水瓶1个、打火机1个、锡纸1张予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  李婵娟二〇一八年一月三十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执494号申请执行人：彭代根,男,1972年5月18日生,住云南省大理市，现住云南省大理市。被执行人：阮继逵,男,1972年3月13日生,住祥云县。本院在执行彭代根与阮继逵借款合同纠纷一案中，查明被执行人原系国营祥云县清华洞林场职工，2015年3月停薪留职创业后与林场失去联系，目前下落不明。经查询，被执行人无银行存款、车辆、可处置的房产可供执行。本案执行标的500920元、案件受理费8809元未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一八年一月十二日书记员  刘丛雄
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终8509号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省合肥市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨庭，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐正祥，男，1977年6月1日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，被上诉人（原审被告）：巢湖市江东出租有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路水产养殖场综合楼北区，统一社会信用代码91340181705021880J。法定代表人：刘华文，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司因与被上诉人杨庭、徐正祥、巢湖市江东出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司与被上诉人杨庭达成和解，并于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费990元，减半收取495元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一八年一月三十一日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终738号上诉人（原审原告）：北京市大龙房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号416室。法定代表人：马云虎，董事长。委托诉讼代理人：焦金娜，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪玉文，男，1966年10月12日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：彭全英（倪玉文之妻），1967年9月24日出生，住北京市顺义区。上诉人北京市大龙房地产开发有限公司（以下简称大龙地产公司）因与被上诉人倪玉文商品房销售合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初15639号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大龙地产公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令北京市顺义区人民法院审理。事实和理由：2013年9月19日，倪玉文父母倪福良、韩福芹向大龙地产公司缴纳购房款263298元。2013年11月12日，倪福良以“韩福芹因身体不适不能签约”为由代替主申请人韩福芹与大龙地产公司签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》（合同编号×××），合同约定韩福芹与倪福良购买大龙地产公司开发的顺义区顺兴街17号院2号楼2单元×室。2014年2月26日，北京市顺义区住房保证事务中心审核发现韩福芹已于2013年4月28日去世，经协调，撤销了倪福良、韩福芹与大龙地产公司签订的《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》（合同编号×××），申请人变更为倪福良一人。2014年10月22日，倪玉文以“倪福良因身体不适不能签约”为由代替申请人倪福良与大龙地产公司签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》（合同编号×××），合同约定倪福良购买大龙地产公司开发的顺义区顺兴街17号院2号楼2单元×室。2016年4月27日，北京市顺义区住房保证事务中心审核发现倪福良已于2014年5月19日去世。基于上述事实，大龙地产公司认为；一、涉诉房屋属于大龙地产公司开发建设的经济适用住房，申请人应是倪玉文的父母倪福良、韩福芹，而非倪玉文，此点没有争议。二、倪玉文不属于低收入住房困难家庭，也从未依据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》申请购买经济适用住房，因此其不属于经济适用住房供应对象，此点没有争议。三、本案纠纷产生的原因在于倪玉文在其父倪福良去世后，冒充其父倪福良名义购买涉诉房屋，不存在倪玉文是否具备购买资格产生的争议。四、目前倪玉文已经以其父倪福良名义取得了房屋所有权证书，如果要撤销，必须先由法院判决《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》(合同编号×××)无效或解除。现一审裁定驳回大龙地产公司的起诉，实际上是堵塞了大龙地产公司的解决途径，使得倪玉文违法取得了涉诉房产。倪玉文辩称，服从一审裁定，不同意大龙地产公司的上诉意见。大龙地产公司向一审法院起诉请求：1.判令倪玉文以倪福良名义与大龙地产公司签订的合同编号为×××《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》无效；2.判令倪玉文将顺义区顺兴街17号院2号楼2单元×室腾清后退还给大龙地产公司；3.案件受理费由倪玉文负担。一审法院认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经济适用住房是政府提供优惠政策、限定建设标准、供应对象和销售价格具有保障性质的政策性住房。其供应对象、审核与销售及管理监督等均由政府相关职能部门予以审核确定。本案中，大龙地产公司销售的房屋系经济适用住房，因房屋的供应对象是否具备购买资格产生的争议非属人民法院受理民事案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回大龙地产公司的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，诉争买卖合同的标的物系经济适用住房，经济适用住房是政府提供优惠政策、限定建设标准、供应对象和销售价格具有保障性质的政策性住房，其供应对象、审核与销售及管理监督等均由政府相关职能部门予以审核确定。本案中，诉争买卖合同的相对方是否具备购买经济适用住房资格，属于有关部门审核管理的事项，并不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院裁定驳回大龙地产公司的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，大龙地产公司的上诉请求不能成立，一审裁定处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  巴晶焱代理审判员  史智军代理审判员  王天水二〇一八年一月十二日法官 助理  朱宏哲书 记 员  刘怡然
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2324民初11号原告：王德敏，女，汉族，1965年12月25日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：吴光至，男，布依族，33岁，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。本院在审理王德敏与吴光至民间借贷纠纷一案中，原告王德敏于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王德敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德敏撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王德敏承担。审判员  陈高云二〇一八年一月四日书记员  黄 支
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执168号魏波、寿县白马商城投资管理有限公司：你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月10日作出的(2017)皖0422民初3141号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、魏波偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及尚欠利息222246.8元，以后利息从2017年9月28日起，以3000000元为基数，按年利率13.05%计算至本清息止；二、魏波支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司支付律师费20000元；三、安徽寿县农村商业银行股份有限公司以寿县白马商城投资管理有限公司所有的位于寿县寿春镇现代汉城二期E区超市内25间商铺（权证字号：分别为寿县字第00020428、00020441、00020446、00020456、00020461、00020463、00020470、00020471、00020477、00020480、00020500、00020501、00020507、00020508、00020510、00020511、00020513、00020515、00020517、00020518、00020521、00020523、00020525、00020530、00020531号）折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告魏波继续清偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费16312.5元、执行费34986元。二〇一八年一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1220号上诉人（原审被告、反诉原告）：全某1，男，1979年10月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：全太日（全某1之父），男，1948年5月11日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：全某2，女，2012年10月21日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：李某（全某2之母），女，1983年11月23日出生，住山东省蓬莱市。上诉人全某1因与被上诉人全某2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初53018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人全某1的委托诉讼代理人全太日到庭参加了诉讼，被上诉人全某2及其法定代理人李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全某1上诉请求：1、请求二审法院支持全某1的反诉请求，将抚养费调低到每月600元。2、判令全某2法定代理人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月，全某1被单位辞退，至今仍为待业状态。全某1的收入明显降低，请求二审法院判如所请。全某2辩称，服从一审判决，不同意全某1的上诉请求及理由。全某2向一审法院起诉请求：全某1自2017年4月起每月支付抚养费3500元。全某1向一审法院反诉请求：要求将抚养费降低为每月600元。一审法院认定事实：全某1与李某原系夫妻关系，全某2为二人之女。2014年4月13日，全某1与李某经法院调解离婚，全某2由全某1自行抚养。2015年7月，李某诉至该院要求变更全某2的抚养权。该院于2015年10月25日作出（2015）朝民初字第39604号民事判决书，判决全某2由李某抚养，全某1每月支付抚养费2500元，该判决书现已生效。2015年底，全某1以因自身经济和身体状况发生变化、无力支付每月2500元抚养费为由诉至该院，要求将抚养费变更为每月600元。该院于2016年1月作出（2016）京0105民初15229号民事判决书，驳回全某1的诉讼请求，现该判决书已经生效。一审庭审中，全某2表示目前每月幼儿园学费和伙食费1500元，还需要报读课外辅导班，以及发生医疗、日常生活等开销。全某2提交参加学校活动、课外辅导的课程材料及收费标准，证明所需各项支出。全某1对此不予认可，认为无法证明费用的实际支出情况。全某1主张身体原因被单位辞退至今没有收入，并需要偿还房屋贷款，并提交出院记录、医疗期满复工通知书、离职证明书、还贷明细等予以证明。全某2对此不予认可，认为全某1身体已经康复，贷款由其妻子偿还，其直到2016年底仍在支付抚养费，说明有收入来源。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女由一方抚养的，另一方应负担必要的抚养费，抚养费的数额及期限，由双方协议，协议不成时由法院判决。抚养费是不直接抚养子女一方给子女的必要费用，应以满足子女生活需要为限。根据本案查明的事实及现有证据，全某2目前抚养费的数额系法院综合其生活情况及全某1的收入情况判决确定，且判决已生效。全某2提供的证据不足以证明在判决后其所需生活支出发生巨大变化，以致目前的抚养费标准不足以支付其各项开支，全某2所述母亲李某因照顾其而无法工作、没有收入不能成为增加抚养费的理由，该院对全某2要求增加抚养费的诉讼请求不予支持。关于全某1要求降低抚养费的反诉请求，其所持理由与2016年初起诉要求降低抚养费理由一致，其在本案中提交的证据不足以证明在上次起诉被驳回后至本次提起反诉的一年时间内发生了足以使抚养费减少的新的法定理由或其他正当理由，故对全某1要求降低抚养费标准的反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、驳回全某2的全部诉讼请求；二、驳回全某1的全部反诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。本院认为，本案的争议焦点是全某1要求降低抚养费的反诉请求应否得到支持。对此，本院认为，全某1曾起诉要求降低抚养费，但被法院于2016年7月驳回。2017年4月其又以相同的理由提出本案之反诉。虽然其在提起本案之反诉时丧失工作，亦无工资收入，但本院综合考虑其离职时间较短，虽在2012年动过手术，但并没有因该手术导致其劳动能力降低，而其再婚后又育一女并不是其减少对另一子女抚养费的理由，故此，在本案中不宜调整当前已经确定的抚养费，一审法院据此驳回全某1的反诉请求并无不当，本院予以确认。综上所述，全某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由全某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  咸海荣审 判 员  张 帆代理审判员  王天水二〇一八年一月二十三日法官 助理  朱宏哲书 记 员  刘怡然
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初13号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人石金忠，曾用名石金钟，男，汉族，1956年1月5日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于1989年11月7日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，���2017年1月12日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月18日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，2018年1月15日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人石金忠犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员胡善忠出庭支持公诉，被告人石金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人石金忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。��告人石金忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年12月15日15时许，被告人石金忠酒后无证驾驶逾期未检验的已达报废标准的皖Ｐ×××××钱江牌普通二轮摩托车（载妻子陈某1），由宣城市宣州区杨柳镇柿木村文冲村民组往柿木街道方向行驶，当车行至文冲村民组茶园路段处，在避让迎面驶来的由吴某驾驶的五菱牌双牌座时致使摩托车倒地，造成陈某1受伤的道路交通事故。双方为此发生争执，吴某遂打电话报警，被告人石金忠在现场等候交警处理。被告人石金忠归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，石金忠血液中的乙醇含量为93.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人石金钟负事故的全部责任。本案审理期间，被告人石金忠主动向本院缴纳罚金4000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人石金忠所在村民委员会及周王司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为石金忠符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人石金忠在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、事件单、立案决定书，到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科资料及附件（刑事判决书），宣城市骨科医院诊断证明书，罚金票据、社区影响评估调查表，道路交通事故认定书，指认现场照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第1649号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定结论告知笔录，证人陈某1、陈某2、��某的证言，被告人石金忠的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人石金忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石金忠无证驾驶逾期未检验的已达报废标准车辆，且发生交通事故负全责，从重处罚。被告人石金钟曾因犯盗窃罪受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人石金忠明知他人已打电话报警仍在现场等候公安机关处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人石金忠主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合被告人石金忠具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人石金忠从轻处罚并适���缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石金忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年一月二十四日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0121民初3235号原告：江西合远工程机械有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县银三角管委会横岗村委会。组织机构代码：06078823-1。法定代表人：刘利民，该公司董事长。委托代理人：施云涛，该公司法务。被告：陈育群，男，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告江西合远工程机械有限公司与被告陈育群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人施云涛到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年9月1日和原告签订了二手设备买卖合同，合同约定被告向原告购买50E-3二手装载机一台（机号：01792），机器总价为38000元，被告在提机前支付20000元,剩余18000元分3个月支付，并于2015年12月30日前支付完毕。截止原告起诉前，被告仅支付了购机款20000元。经原告多次催讨，被告均未支付拖欠的购机款18000元。为此，原告特诉至法院，要求判令被告立即支付原告购机款18000元。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2015年9月1日签订了二手设备买卖合同，合同约定被告向原告购买50E-3二手装载机一台（机号：01792），设备总价为38000元；合同还约定被告在签订合同之日支付20000元,剩余18000元三个月后付清；但直至原告起诉前，被告仅支付了购机款20000元，剩余18000元仍未支付。故原告诉至本院。以上事实有原告和被告签订的二手设备买卖合同以及当事人的陈述予以证实。本院认为：原告与被告签订的二手设备买卖合同是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告尚欠原告购机款18000元，事实清楚、证据充分，应予认定；原告要求被告给付尚欠购机款18000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈育群在判决生效后五日内一次性给付原告江西合远工程机械有限公司有限公司购机款18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，由被告陈育群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  肖守康人民陪审员  涂凤鸣二〇一八年一月十八日书 记 员  彭邦宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1209号之一申请执行人：洛阳某公司。被执行人：王某义。被执行人：田某丽。本院在执行洛阳某公司与王某义、田某丽追偿权纠纷的（2016）豫0303民初3288号民事判决书一案中，向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王某义、田某丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封了王某义、田某丽名下位于洛阳市西工区金谷园路中段凌宇犀地A区A-2幢1-704号房产，其他无财产可供执行。现因申请执行人为被执行人在工商银行垫付10余万元代偿款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮人民陪审员  索思渊二〇一八年一月十五日书 记 员  张嘉辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1199号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓12幢。法定代表人：倪国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫先，该公司员工。被告：施荣康，男，1951年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：郑来凤，女，1954年7月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告施荣康、郑来凤物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市新和平物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取43元，由原告吴江市新和平物业有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一八年一月二十九日书记员 李爱秋
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初4525号原告：利辛县前王商贸有限责任公司，住所地利辛县城关镇前进路中段北侧。法定代表人：王学亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。被告：纪杰，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：纪林炎，女，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县前王商贸有限责任公司(以下简称前王商贸公司)与被告纪杰、纪林炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，由于被告纪林炎无法送达应诉手续，本院于2017年10月11日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。原告前王商贸公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告纪杰、纪林炎经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前王商贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求纪杰、纪林炎返还欠款79146元；2、由纪杰、纪林炎承担案件诉讼费用。事实和理由：纪杰、纪林炎因经营需要，从2011年开始，向前王商贸公司多次购买各种酒类，共欠货款79146元，经催要一直未还，为维护前王商贸公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持前王商贸公司的诉讼请求。纪杰、纪林炎未应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：前王商贸公司与纪杰、纪林炎之间存在生意往来。纪杰从2012年4月份至2014年1月份58次购买前王商贸公司的各种酒类等货物，共计欠款52950元；纪林炎从2011年7月份至2014年1月份21次购买前王商贸公司的各种酒类等货物，共计欠款20556元。经前王商贸公司催要，纪杰、纪林炎没有归还。上述事实，有欠条复印件以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：纪杰、纪林炎与前王商贸公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。纪杰、纪林炎分别拖欠前王商贸公司货款52950元、20556元，双方未约定履行期限，依据有关法律规定，前王商贸公司可随时主张权利，故前王商贸公司要求纪杰、纪林炎返还拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。前王商贸公司要求纪杰、纪林炎返还拖欠货款共计79146元的诉讼请求，对于其超出部分，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告纪杰于判决生效之日起三日内返还原告利辛县前王商贸有限责任公司货款52950元；二、被告纪林炎于判决生效之日起三日内返还原告利辛县前王商贸有限责任公司货款20556元；三、驳回原告利辛县前王商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告纪杰负担1278元，被告纪林炎负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  周 犇审 判 员  周文利人民陪审员  王 玲二〇一八年一月二十四日书 记 员  陆亚囡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执267号之一申请人：红阳建工集团有限公司。被执行人：陈卫定。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执267号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人陈卫定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈卫定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫定在中国工商银行39×××93账户内存款人民币977949.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执127号申请执行人王永兴，男，1976年9月10日出生，汉族，住随州市。被执行人中央储备粮随州直属库，住所地：随州市曾都区青年路47号。法定代表人蔡云，主任。被执行人程俊，男，1969年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人王永兴与被执行人中央储备粮随州直属库、程俊财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人中央储备粮随州直属库已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二〇一八年一月二十九日书记员  邹元元
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执8号之六申请执行人：山西顺盈投资有限公司。住所地：X省X县X南路X侧179号。法定代表人：宋海龙。被执行人：山西凯盛肥业集团有限公司。法定代表人：王开成。住址：X市X区X科技园。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初1094号民事调解书，已向被执行人山西凯盛肥业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凯盛肥业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凯盛肥业集团有限公司在中国工商银行X账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年一月十日书记员 陈园洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初18286号原告：朱某某，男，1993年4月28日出生，汉族，住云南省保山市。委托代理人：刘春葵，云南和序律师事务所律师。委托代理人：朱彦熹，重庆百事得律师事务所律师。被告：中国人民解放军陆军军医大学，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号。法定代表人：王云贵，该校校长。委托代理人：张某某，女，住重庆市沙坪坝区。原告朱某某与被告中国人民解放军陆军军医大学健康权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人刘春葵，被告中国人民解放军陆军军医大学的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，从2011年8月开始，原告在被告处学习、训练期间发生左足内侧疼痛，2016年12月29日，被告安排原告进行军人评残鉴定为10级伤残。现要求中国人民解放军陆军军医大学赔偿原告因伤产生的残疾赔偿金124182元。被告中国人民解放军陆军军医大学辩称，原告于2011年考入中国人民解放军陆军军医大学属实，原告的左足内侧跟距关节跗骨骨融合症，系由先天的骨桥（即内因）主要造成。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱某某于2011年考入中国人民解放军陆军军医大学（原第三军医大学）临床医学五年制本科班学习，并于秋季学期入学时与学校签订了军队院校无军籍学员协议书，约定原告朱某某为无军籍学员。原告于2011年9月至2016年6月在被告处学习，成绩合格准许毕业。2015年6月23日至6月29日，原告朱某某经西南医院住院治疗6天，行左足内侧跟距关节跗骨融合症骨桥切除术治疗；出院诊断为：左足内侧跟距关节跗骨融合症等。2016年12月29日，原告朱某某经中国人民解放军成都军区医学鉴定专家组、根据《军人残疾等级评定标准》评定其左踝术后伴功能轻度不全为10级伤残。现原告朱某某认为其左踝伤残系因外伤（创伤性）长期训练造成。被告否认有损害结果和因果关系，要求对原告朱某某的伤情按照司法部等发布的《人体损伤程度鉴定标准》进行伤残等级、因果关系的司法鉴定。原告不同意进行被告申请的上述伤残等级司法鉴定，要求按照诉前的《军人残疾等级评定标准》评定的10级伤残进行因果关系鉴定和赔偿，因双方分歧较大，调解未成。上述事实,有当事人的陈述、原告朱某某提供的录取通知书、入学批准书、检查报告、病历、军人残疾等级评定表，残疾军人证，被告中国人民解放军陆军军医大学提交的五部委关于四所军队院校招收无军籍学员的通知、入学协议书、入学体检表、《军队院校军事基础课程教学基本要求》、陆军第六十五集团军退回毕业学员朱雁字刚的函等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，侵权责任的构成要件为行为人具有过错、造成损害结果、过错与损害结果之间具有因果关系。本案中，原告提起的是健康权纠纷诉讼，对损害后果（伤残等级）理应按照司法部等发布的《人体损伤程度鉴定标准》进行司法鉴定后确定；现原告认为损害结果为诉前按照《军人残疾等级评定标准》评定的10级伤残；且原告明确拒绝进行诉讼中的伤残司法鉴定，必然造成原告的诉讼请求没有事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费3564元，减半交纳1782元（原告已预交），由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  王竞悦二〇一八年一月二日书记员  杨婷婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执133号之一申请人：虞谦。被执行人：杜四龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执133号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人杜四龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜四龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币646382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘1126民初497号原告：岷县周记鲜肉部，甘肃省定西市岷县岷阳镇启明路。被告：杨荣发，男，1967年7月12日生，汉族，农民，住陕西省镇巴县。被告：杨元华，男，1973年9月21日生，汉族，农民，住陕西省镇巴县。本院在审理原告岷县周记鲜肉部与被告杨荣发、杨元华买卖合同借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县周记鲜肉申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岷县周记鲜肉部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岷县周记鲜肉部负担。审判员  朱歹怒二〇一八年一月二十三日书记员  曹 勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初96号原告:米宇，女，1996年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡菊圣，女，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：贺荣，男1973年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告米宇与被告贺荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告米宇于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米宇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告米宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告米宇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告米宇承担。审 判 员 谢凤鸣二〇一八年一月十日法官助理 袁 琴书 记 员 郭 琴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4737号之一申请人：魏艳中，男，1973年7月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：刘欣，天津保旭律师事务所律师。被申请人：天津市德创科技有限公司，统一社会信用代码91120112583259929X，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座106-33室。法定代表人：陈德平，总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。申请人魏艳中与被申请人天津市德创科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350000元并提供安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市德创科技有限公司名下银行存款350000元,冻结期限为一年（中国建设银行账号12×××34）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇一八年一月八日书记员  王 静
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初757号之一申请人吴鑫，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省固始县，被申请人刘伟，男，1988年2月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，申请人吴鑫与被申请人刘伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴鑫于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘伟名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、行宫西大街南侧欧逸丽庭二期AB座AB-1-301号房屋，并提供以申请人吴鑫名下的位于三河市燕郊开发区燕灵西区1-1501号房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人吴鑫名下的位于三河市燕郊开发区燕灵西区1-1501号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年一月二十三日书记员  唐国梁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初517号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：任绍成，男，1986年2月14日出生，汉族，住内江市东兴区。被告：李顺花，女，1988年4月25日出生，汉族，住内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告任绍成、李顺花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告任绍成、李顺花已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。审判员  曾激扬二〇一八年一月二十九日书记员  曾梓宸
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初169号之二申请人：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省含山县。负责人：储玉保，该行行长。委托诉讼代理人：郭致祥，该行员工。委托诉讼代理人：彭其胜，该行员工。被申请人：戴道忠，男，汉族，住安徽省含山县。被申请人：马平，男，汉族，住安徽省含山县。本院于2018年1月16日作出(2018)皖0522民初169号财产保全的裁定，现因申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人戴道忠或马平银行存款53000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世彬二〇一八年一月三十一日书记员  何 阳
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初6号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人黄国忠，男，汉族，1977年2月12日出生，户籍地杭州市江干区。2009年5月27日因吸毒被处行政拘留十日并责令接受社区戒毒三年；2009年12月19日因吸毒被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2012年9月24日因吸毒被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年11月25日因吸毒被处行政拘留十五日，同年12月10日被强制隔离戒毒二年；2017年11月1日因吸毒被处行政拘留十三日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人黄国忠犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：被告人黄国忠于2017年9月25日、10月4日、10月14日，在其居住的杭州市江干区九堡村二区五排27号的家中容留汤某、陈某吸食毒品，被告人黄国忠于2017年10月17日被公安机关抓获，并在其住处查获净重0.28克的甲基苯丙胺（冰毒），认为被告人黄国忠具有一年内多次容留他人吸食毒品的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄国忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄国忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄国忠自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人黄国忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年10月18日起至2018年5月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 松二〇一八年一月四日书记员 刘佩文
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终53号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：李勇志，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：赵玉亮,男,1956年2月14日出生,汉族，务农，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：王龙，男，1978年3月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王龙、赵玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2017)鲁1302民初11368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决并依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对赵玉亮主张的护理费认定错误，已认定赵玉亮承担30%的责任，一审法院判决上诉人承担全部责任不合理。赵玉亮、王龙均辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审原判。赵玉亮向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计10150.20元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月10日10时10分许，被告王龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿兰山区临西七路由北向南行驶至与前十街交会南150米左转弯时，与原告赵玉亮驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，被告王龙负事故全部责任。原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费已经临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初269号民事判决书判决，原告主张的检查费用、鉴定费符合法律规定且有证据证实，予以支持。原告主张的护理费本院按照93.18元/天机算80日=7454.40元；营养费本院酌情支持450元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险范围内对原告因该交通事故造成的各项损失进行赔偿。超出部分，由被告王龙负担。超出交强险的责任比例，已经法院（2017）鲁1302民初269号民事判决书判决，由被告王龙承担70%的赔偿责任。一审判决：一、原告赵玉亮因交通事故受伤支出的医疗费110元、营养费450元，计560元，由被告王龙赔偿392元（560元*70%）；二、原告赵玉亮因交通事故受伤应得的护理费7454.40元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告赵玉亮支出的鉴定费610元，由被告王龙负担427元（610元*70%）；四、驳回原告赵玉亮的其他诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由被告王龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于护理费应否按照责任承担的问题。根据临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，王龙负事故的全部责任。（2017）鲁1302民初269号民事判决以赵玉亮受伤后未加以关注并及时积极治疗、活动时未予注意导致病情加重，判决由保险公司在交强险限额内赔偿后，王龙承担70%的责任。对于赵玉亮再次起诉所要求赔偿的护理费属于交强险赔偿范围，保险公司要求按比例赔偿的理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年一月十五日书记员 刘 欣
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初1040号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：申艳，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。第三人：冯克良，男，1967年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区，本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心责令限期缴存住房公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2018年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一八年一月十二日书 记 员  张洁君李凯琳
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初106号原告：毛英文，男，1971年1月10日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。被告：毛英忠，男，1973年6月19日出生，汉族，住江山市。被告：余文武，男，1974年9月2日出生，汉族，住江山市。原告毛英文与被告毛英忠、余文武合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告毛英文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛英文撤回起诉处理。审 判 员 李亿朝二〇一八年一月十五日法官助理 王建双书 记 员 邱霞霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1827号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李高峰，男，1971年9月27日生，汉族，户籍所在地为山西省长治市阳光假日城北区。关于被执行人李高峰罚金一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告人李高峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2032年3月28日止。）被告人申义兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2032年3月28日止。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月17日向被执行人李高峰送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年10月24日依法冻结被执行人李高峰在中国工商银行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为0.21元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在���次执行程序中，经查，被执行人李高峰现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金100000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初159号刑事判决书对李高峰罚金100000元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月十五日书记员  李双双
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2322民初172号原告：尚关华，男，1968年03月11日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。被告：李天富，男，1980年02月16日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。被告：夏风刚，男，1964年05月25日出生，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司。地址：兴仁县振兴大道。负责人：许魏。原告尚关华与被告李天富、夏风刚、中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，原告尚关华于2018年1月16日以被告中国人民财产保险股份有限公司主体不适格为由，向本院提出撤诉申请另案主张权利。本院认为，原告尚关华在诉讼期间自愿撤回对被告李天富、夏风刚、中国人民财产保险股份有限公司兴仁支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚关华撤诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告尚关华负担。审判员  查龙江二〇一八年一月十六日书记员  陈 康
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民初38号之一申请人：含山县鼎鑫包装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：裴九胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。被申请人：安徽一禾食品科技有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市。法定代表人：王青，该公司总经理。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司与被申请人安徽一禾食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日裁定保全被申请人安徽一禾食品科技有限公司名下的价值15302.4元财产。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司于2018年1月10日向本院申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司自愿撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽一禾食品科技有限公司名下的价值15302.4元财产的保全；二、解除对申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司所有的皖Ｅ×××××号小型轿车的查封。申请人含山县鼎鑫包装有限责任公司交纳的案件申请费170元予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世彬二〇一八年一月十日书记员  何 阳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初211号原告：王流，男，汉族，1983年8月21日出生，住安徽省含山县.委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：含山县兴含房地产开发有限责任公司。住所地安徽省含山县。法定代表人：胡进，该公司经理。委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。原告王流与被告含山县兴含房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。2018年1月23日，原告王流向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王流的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王流撤回起诉。案件受理费25元，由原告王流负担。审判员  陈世彬二〇一八年一月二十三日书记员  何 阳附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢308号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县黛溪四路**号。组织机构代码56522658-4。法定代表人李军，董事长。被执行人邹平县金桥纸业有限公司。住所地位桥镇驻地。组织机构代码75179738-0。法定代表人张士学，总经理。被执行人张士学，男，1958年5月20日出生，汉族，公司经理，住邹平县。被执行人邹平顺ＸＸ物科技有限公司。住所地邹平县台子镇。组织机构代码69062709-6。法定代表人刘顺祖，总经理。被执行人刘顺祖，男，1966年7月23日出生，汉族，公司经理，住山东省青岛市四方区。被执行人朱望春，女，1967年10月23日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张丽，女，1982年12月27日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘立祖，男，1968年3月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平县魏桥镇镇西纸管厂。住所地邹平县魏桥镇。组织机构代码70631523-1。负责人孟玉兰，总经理。被执行人孟玉兰，女，1959年7月9日出生，汉族，公司经理，住邹平县。被执行人山东金焱金属制品有限公司。住所地邹平县青阳镇驻地。组织机构代码69063973-2。法定代表人王守存，总经理。被执行人王守存，男，1964年12月9日出生，汉族，公司经理，住邹平县。被执行人刘玉君，女，1964年3月2日出生，汉族，居��，住址同上。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人邹平金桥纸业有限公司、张士学、邹平顺ＸＸ物科技有限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）鲁商初字第506号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邹平县金桥纸业有限公司偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金12000000元及利息（其中8000000元为基数，自2015年7月7日按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日，另外4000000元自2015年7月7日按年利率22.5%计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平县金桥纸业有限公司、张士学、邹平海华科技包装材料有限公司、张佰海、郭延华、邹平顺ＸＸ物科技���限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君、山东天地缘实业有限公司、张宏伟、夏艺华对上述款项承担连带清偿责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商���信息进行了查询，本院于2017年10月23日依法冻结被执行人山东金焱金属制品有限公司在奇商银行股份有限公司邹平支行营业室银行账户，账户余额为92084.81元；于年2017年10月23日依法冻结被执行人刘玉君在中国农业银行滨州青阳支行银行账户，账户余额为5048.55元；于2017年10月24日依法冻结被执行人王守存在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为3111.43元；于2017年10月27日轮候查封被执行人王守存名下位于邹平县齐明雅苑26号楼3-401室房屋一套（产权证号：CQSH039**）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金11520000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）鲁商初字第506号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一八年一月十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执515号之二申请执行人雷建忠，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住阳信县。被执行人雷清云，男，1949年11月21日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人雷建忠与被执行人雷清云民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第38条、42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷清云银行存款58774元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一八年一月十六日书记员  聂 锐
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初2号原告：陈管流，男，1984年3月30日出生，汉族，无固定职业，住贵州省水城县。被告：贵州金龙建材建设科技有限公司，住所地贵州省贵安新区高峰镇王家院村，统一社会信用代码520421000095207。法定代表人：詹猛，系贵州金龙建材建设科技有限公司经理。被告：张吉，男，1981年10月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市南明区。被告：詹光院，男，1967年1月15日出生，汉族，无固定职业，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：张显宇，男，1951年2月9出生，汉族，系营盘小学教师，住贵州省纳雍县。本院在审理原告陈管流与被告贵州金龙建材建设科技有限公司、詹光院、张吉劳务合同纠纷一案中，原告陈管流于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈管流在诉讼过程中，提出对被告贵州金龙建材建设科技有限公司、詹光院、张吉的撤诉申请是对自己诉讼权利处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈管流撤回起诉。案件受理费11324元，减半收取5662元，由原告陈管流负担。审 判 长 朱 刚人民陪审员 邓 红人民陪审员 赵林慧二〇一八年一月二十九日书 记 员 牟红丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初200号原告：莫志成，男，汉族，1976年12月30日出生，粮农。委托诉讼代理人：刁宝山，互助县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：马福德，男，汉族，1989年8月30日出生，粮农。原告莫志成诉被告马福德劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告莫志成于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫志成申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫志成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫志成负担。审判员张晓东二〇一八年一月二十五日书记员马倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执315号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：陈虹。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执315号之一裁定书，于2018年01月29日向被执行人陈虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈虹在交通银行62×××82账户内存款人民币548047.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执3号之一申请执行人：曲沃县国土资源局。法定代表人：郭高潮。被执行人：山西太子湖食品有限公司。法定代表人：许青河。本院在执行申请执行人曲沃县国土资源局与被执行人山西太子湖食品有限公司合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西太子湖食品有限公司在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十六日书记员  卫青民
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执526号申请执行人秦良，男，1969年5月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。被执行人吴逵，男，1964年7月7日生，汉族，祥云县人，居民，住祥云县。本院在执行秦良与吴逵民间借贷纠纷一案过程中，强制执行到位10000元。经过总对总以及点对点平台查询：被执行人吴逵名下无银行存款，无房产、车辆登记，吴逵现下落不明。据此，本案无财产可供执行，本案执行标的20000元及案件受理费1585元未执行到位。本案经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序，案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一八年一月���七日书记员  杜能军
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执241号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人程德龙，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人宋彦丽，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审71号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－053号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程德龙、宋彦丽银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十七日书记员  葛 斌
山东省单县人民法院执行裁���书(2018)鲁1722执3号之一被执行人胡运动。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执3号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人胡运动发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡运动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡运动在山东省农村信用社联合社917051700010101811808,0账户内存款人民币202289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一八年一月三日书记员  张超
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执80号涂志林：你非法种植毒品原植物罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月7日作出的(2017)皖0422刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月2日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付罚金1000元；二、负担执行费50元。二〇一八年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)辽0111民初422号	原告：梅玉喜。	被告辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路17号（9门）二层。	法定代表人董长安，该公司总经理。	原告梅玉喜与被告辽宁联合房地产开发有限公司（以下简称联合房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员李寒独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅玉喜到庭参加诉讼，被告联合房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告梅玉喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告逾期交房违约金24781.60元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月25日，我与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发位于苏家屯区银杏路28-1号1-9-2号房屋一套，一次性支付房屋总价款508864元。合同约定被告于2011年12月31日将房屋交付我使用，但至今未达到入住条件，没有房屋质检合格证，现我诉至法院请求判令被告赔偿我逾期交房违约金从2016年9月13日到2018年1月12日即24781.60元。	被告联合房地产公司未答辩。	本院经审理认定事实如下：2011年3月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-1号1-9-2号房屋，房屋价款508864元，双方约定出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付原告使用，出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳全部购房款，但被告至今未履行交房义务。原告要求被告支付逾期交房违约金的请求已三次诉至法院，经法院判决，违约金已支付至2016年9月12日。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。现被告未按约定履行义务，故应当承担违约责任。关于原告请求的违约金，自2016年9月12日至2018年1月12日，被告共逾期487天，按照双方约定的违约金标准，原告主张的违约金数额为24781.60元合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告梅玉喜自2016年9月13日至2018年1月12日的逾期交房违约金24781.60元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费420元，减半收取，由被告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  李寒	二〇一八年一月二十五日	书记员  雷蕾
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执1161号之一申请执行人：罗雪英，女，1985年3月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：张华，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：张绪仁，男，1956年12月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：董秋香，女，1958年7月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院于2017年12月4日作出（2017）赣0481执1161号执行裁定书，冻结了被执行人张华、张绪仁的银行存款。现因被执行人已经主动履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张华、张绪仁银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一八年一月三十日书记员  冯 超
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初2649号原告：绥中县绥中镇老李轮胎商店，地址：绥中县文化路西外环路北。负责人：李洪升。被告：孙闯。原告绥中县绥中镇老李轮胎商店诉被告孙闯买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县绥中镇老李轮胎商店到庭参加诉讼，被告孙闯经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告绥中县绥中镇老李轮胎商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付人民币3500元；2、判令被告承担诉讼费用、邮寄送达费用。事实和理由：原告经销轮胎等配件，从2013年10月2日起被告从原告处购买轮胎累计欠货款人民币3500元（有被告亲手出具的欠条证实），虽经原告多次催要，被告托付至今，分文未付，原告被逼无奈，诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠款3500元。被告孙闯未出庭亦未提出答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：从2013年10月2日起被告从原告处购买轮胎累计欠货款人民币3500元，被告出具欠条一张，经原告多次催要，被告未能支付价款，原告于2017年7月18日诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。原告已实际履行了转移标的物所有权的义务，被告未支付价款属违约行为，理应承担违约责任。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙闯于判决生效后十五日内向原告绥中县绥中镇老李轮胎商店支付价款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，由被告孙闯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张岐民二〇一八年一月十八日书记员  薛 常援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初3856号原告：长沙好口碑物业管理有限公司，住所地长沙市开福区友谊村新河路349号新2栋506房。法定代表人：周铁平，董事长。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被告：虢红军，曾用名虢红伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区，。原告长沙好口碑物业管理有限公司与被告虢红军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙好口碑物业管理有限公司申请撤回对被告虢红军的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙好口碑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告长沙好口碑物业管理有限公司负担。审 判 员  彭喜云二〇一八年一月十五日二〇一八年一月十五日代理书记员  张 佩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0304执保2号申请人：岳塘区中美佳广告图文店，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘村安乐组。经营者：刘兆瑞，个体工商户。被申请人：宁持来，男，1967年3月17日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区湘纺厂内村9栋1单元302号。被申请人：段春风，女，1976年1月10日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区湘纺厂内村9栋1单元302号。本院在审理申请人岳塘区中美佳广告图文店与被申请人宁持来、段春风财产损害赔偿纠纷一案中，申请人岳塘区中美佳广告图文店于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁持来、段春风的银行存款12万元或查封（扣押）其同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人岳塘区中美佳广告图文店的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人岳塘区中美佳广告图文店的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁持来、段春风的银行存款12万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一八年一月四日法官 助理  吴秀琼代理书记员  刘 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初41号原告：杨福，男，汉族，1951年4月6日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：宋卫元，男，汉族，1967年10月3日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。本院在审理原告杨福与被告宋卫元生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。原告杨福于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨福撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告杨福负担。审判员刘延林二〇一八年一月二十六日书记员张生萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1011号申请执行人：郭立斌，男，1969年5月18日，汉族，住宿迁市湖滨新区。被执行人：谷伟,男,1989年8月24日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行郭立斌与谷伟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏1302民初6600号民事调解书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十二日书记员  蔡耀霆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保18号申请人：肖某某。被申请人：李某某。关于申请人肖某某与被申请人李某某诉中财产保全一案，申请人肖某某于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某名下座落在武陵区城北怡景花园5栋房屋予以查封。本院经审查认为，申请人肖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李某某名下座落在武陵区城北怡景花园5栋房屋予以查封，期限三年。申请费1183元，由申请人肖某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丹二〇一八年一月十二日书记员  刘祥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初266号原告:李太金，男，1983年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：肖任梅，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司。住所地：成都市武侯区外东高攀村。法定代表人：樊增明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋全明，男，汉族，1976年3月15日出生，住成都市成华区，系该公司员工，特别授权代理人。原告李太金诉被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告李太金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李太金撤回起诉处理。审判员  何进二〇一八年一月十二日书记员  叶慧
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1740号申请执行人：汪世户，男，1973年7月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：林成猛，男，1972年10月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人汪世户与被执行人林成猛劳务合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人林成猛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院报告财产。本院于2017年11月20日将被执行人林成猛纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人可供执行的财产。2018年1月10日，本院依法向申请执行人汪世户发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  陈龙祥执行员  林育群二〇一八年一月二十九日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初409号原告：四川鑫信合物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区花牌坊北街138号6楼10号。法定代表人：袁野，职务：经理。委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。被告文兴德，男，汉族，1981年9月10日出生，住四川省彭州市。被告刘晓义，女，汉族，1982年8月3日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告四川鑫信合物业服务有限公司诉被告文兴德、刘晓义物业服务合同纠纷一案后，原告四川鑫信合物业服务有限公司向本院申请撤回对被告文兴德、刘晓义的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许四川鑫信合物业服务有限公司撤回对文兴德、刘晓义的起诉。案件受理费50元，由四川鑫信合物业服务有限公司负担。审判员  吕凌飞二〇一八年一月二十四日书记员  席鉴书
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执178号之二申请人：王虎。被执行人：窦本凯。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执178号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人窦本凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦本凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦本凯在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更463号罪犯罗绍星，男，1971年6月25日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年5月5日作出（2014）昌刑初字第400号刑事判决，以被告人罗绍星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗绍星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗绍星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗绍星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗绍星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年12月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执750号之二申请执行人：刘彩玉，女，1984年7月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：江先进，男，1982年11月22日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人刘彩玉与被执行人江先进夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年6月12日立案执行，2017年6月20日发出执行通知书，责令被执行人江先进支付离婚补偿款50000元，并自2017年1月28日起按同期商业银行贷款利率支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用525元、执行费658元，但被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人江先进在新疆从事保温砂浆行业，本院已裁定扣划其在财付通存款11950元。因被执行人江先进拒不申报财产，本院已将江先进纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人江先进拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，查明的存款已依法扣划，申请执行人刘彩玉同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年一月十八日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执135号之三申请执行人王晓燕。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人王晓燕与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1467号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 文二〇一八年一月十九日书记员 徐伟宏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执603号之三申请执行人王梅兰，女，1957年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人王国强，男，1967年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人黄和平，男，1979年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人王梅兰与被执行人王国强、黄和平机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人黄和平已履行判决确定的支付赔偿款1224元之义务，被执行人王国强从（2017）浙0783民初10210号案件的债权赔偿款3823元转交支付给了申请执行人王梅兰，申请执行人王梅兰共已收到赔偿款5047元，被执行人王国强其余应支付的赔偿款��请执行人王梅兰表示放弃不再要求法院执行，并已向法院出具了结案证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初7603号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金永平审 判 员 杜忠东审 判 员 杨志强二〇一八年一月二十三日代书记员 葛心爱
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执806号之一申请执行人：陈万均，男，1958年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：黄荣天，广东天高律师事务所律师。委托代理人：冯维中，广东天高律师事务所实习律师。被执行人：叶国良，男，1950年8月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈万均与被执行人叶国良土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0704民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的还款义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，将位于江门市江海区礼乐街道办事处新兴村大浪围的土地（面积10亩）交回给申请执行人，并将土地上自建的附属物（包括房屋家具、生产设备等）搬离，以及向申请执行人支付土地占用费等合共61613.04元，但被执行人逾期仍不履行。在执行过程中，本院依法送达了限令被执行人于2017年11月12日将上述涉案土地交还还申请执行人，并将土地上自建的附属物（包括房屋家具、生产设备等）自行搬离的公告。被执行人逾期仍不履行。因上述民事判决书对被执行人在上述土地上自建房屋的权属问题未作调整，故申请执行人关于将上述土地交回给申请执行人，并将土地上自建的附属物（包括房屋家具、生产设备等）搬离的执行请求，暂无法执行，申请执行人可对上述土地上的房屋另行主张权利。同年12月29日，本院依法查封被执行人与案外人共同共有的位于江门市××室的房屋，因被执行人占有产权份额不明，故未能执行变现。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产。申请执行人对本院的调查结果没有提出异议，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎成继人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  林锡光二〇一八年一月八日书 记 员  李泽军