wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4013号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司员工。被告：张小平，女，汉族，1964年8月10日生，，住河南省汝南县被告：吴永红，男，汉族，1973年5月8日生，，住河南省汝南县被告：董莉恒，女，汉族，1988年10月16日生，，住河南省汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告张小平、吴永红、董莉恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮，被告张小平、吴永红、董莉恒经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张小平偿还原告借款本金250000元及利息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告吴永红、董莉恒对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告吴永红、董莉恒提供连带责任保证，被告张小平在原告处借款250000元，借款后，被告张小平未按合同约定偿还借款本息。被告张小平、吴永红、董莉恒未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原告与被告张小平签订《个人借款合同》。合同约定，被告张小平在原告处借款250000元，借款期限自2016年9月28日至2018年9月28日，月利率为10.29‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告签订《保证合同》。合同约定，被告吴永红、董莉恒为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告张小平提供了借款。本案贷款的利息及本金未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张小平签订的《个人借款合同》及原告与被告吴永红、董莉恒签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告张小平未按借款合同约定偿还借款本息，被告吴永红、董莉恒未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告张小平于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金250000元及利息（利率按合同约定，从2016年9月28日至借款还清之日止）。被告吴永红、董莉恒对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费2525元，由本案三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇一九年十一月七日书记员  李媛媛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执324号 申请执行人：甘肃河西吉峰农机有限公司。 地址：甘肃省酒泉市肃州区祁连路35号。 统一社会信用代码：91620900551268660H 法定代表人：刘凤军，系该公司总经理。 被执行人：李良，男，汉族，1987年7月20日出生，住高台县。 被执行人：舒少华，女，汉族，1989年10月16日出生，住高台县。 申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司与被执行人李良、舒少华买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）甘0724民初1977号民事调解书，该调解书确定：被告李良、舒少华偿还原告甘肃河西吉峰农机有限公司欠款105000元，限于2018年11月10日前一次性付清；若逾期，则由被告李良、舒少华承担自2015年12月1日至2018年8月6日的利息29902.95元。本案受理费1499元，由被告李良、舒少华负担。该法律文书生效后，被执行人李良、舒少华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1946元。 案件执行过程如下： 1.2019年2月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年2月26日、2019年6月20日、2019年9月19日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人李良、舒少华名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年9月19日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈李良、舒少华名下无登记房产信息。 4.2019年7月5日，因被执行人李良、舒少华拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的136401.95元，案件受理费1946元，现已执行到位35000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初27390号原告：林勇，男，汉族，1978年5月30日出生，户籍地址广州市天河区。诉讼委托代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。被告：麦敏艺，男，汉族，1962年10月27日出生，户籍地址广州市海珠区。本院受理原告林勇诉被告麦敏艺民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，由原告林勇负担。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  李宝玉人民陪审员  卓燕君二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 怡
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1549号 申请执行人：范红亮，男，汉族，生于1983年4月11日，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：马刚，男，汉族，生于1979年12月17日，甘肃省玉门市人，个体工商户，现住玉门市。 被执行人：翟新刚，男，汉族，生于1979年8月7日，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇二道沟村农民，现住。 被执行人：孟英杰，男，汉族，生于1978年3月5日，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇二道沟村农民，现住。 本院执行的申请人范红亮申请执行被执行人马刚、翟新刚、孟英杰民间借贷纠纷二案，依据已生效的（2019）甘0981民初937号民事判决书，被执行人马刚、翟新刚、孟英杰应给付范红亮案件款208947元并承担执行费3034元，合计211981元。马刚履行50000元后，范红亮与马刚、翟新刚、孟英杰双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 昊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10336号申请人：江苏朗普幕墙材料有限公司,地址：丹阳市访仙镇访高路**。法定代表人：李银根。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被申请人：深圳市中装建设集团股份有限公司,,地址：深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**法定代表人：庄重。本院在审理申请人江苏朗普幕墙材料有限公司与被申请人深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市中装建设集团股份有限公司的银行存款361401.75元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市中装建设集团股份有限公司的银行存款361401.75元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2327元由申请人预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 健二〇一九年十一月一日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824破申13号 申请人：开化县医药有限责任公司，住所地：开化县芹阳办事处芹北路**。 法定代表人：吾志忠。 2019年10月31日，开化县医药有限责任公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产重整。 本院查明：申请人开化县医药有限责任公司于2001年3月30日在开化县市场监督管理局登记成立，公司统一社会信用代码:91330824147923475Y，，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹北路**注册资本为252.24万元人民币，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为吾志忠。公司经营范围为中药材、中药饮片、中成药、化学药制剂、生化药品、生物制品、精神药品（第二类精神药品）、蛋白同化制剂、肽类激素，（以上均不包含冷藏冷冻药品）；详见开安危（经）字2019004号危险化学品经营许可证（无仓储）；第Ⅲ类医疗器械：6815注射穿刺器械、6866医用高分子材料及制品；食品零售。日用百货、化学试剂、玻璃仪器零售；中药材收购（不含毒性）。根据申请人开化县医药有限责任公司的申请材料反映，申请人开化县医药有限责任公司经营亏损严重，已处于半停业状态。截止至2019年9月30日，账面资产总额71511732.41元，账面负债总额94318515.37元，现已资不抵债。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，申请人开化县医药有限责任公司的住所地位于浙江省开化县，故我院对本案享有管辖权。申请人开化县医药有限责任公司作为债务人，属于适格主体，可以向人民法院提出破产重整申请，根据其申请材料可以认定申请人开化县医药有限责任公司已经明显缺乏清偿能力且不能清偿到期债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人开化县医药有限责任公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  洪志刚 审判员  姚斐杰 审判员  钟晓明 二〇一九年十一月五日 书记员  方 球 ·2· ·2·
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1308号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人孙广春，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳市。因本案于2019年3月3日被羁押并被刑事拘留，2019年4月1日被逮捕。辩护人陈茂义、李朝勇，广东红棉律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1275号起诉书指控被告人孙广春犯非法拘禁罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员王滢琳出庭支持公诉，被告人孙广春及其辩护人陈茂义、李朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年10月24日14时许，被告人孙广春与靳孝辉（已判刑）将在澳门欠下赌债的被害人袁某从澳门带至珠海市看管，并逼其还款。同年10月28日许，被告人孙广春与靳孝辉又将袁某带至广东省中山市看管，又于同年11月12日将其转至该公寓507房继续看管。2018年11月13日22时许，公安机关在该公寓507房将被害人袁某解救。2019年3月3日，被告人孙广春被抓获归案。上述事实，被告人孙广春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述及辨认笔录，证人靳某、赵某的证言及辨认笔录，证人关某的证言，查获经过，抓获经过，人员基本信息，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，接受证据材料清单，证明，随案移送清单，出入境记录查询，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，情况说明，留宿人员信息，接待离店明细表，现场勘验检查笔录，现场勘验情况分析报告，调取证据通知书，随案移送清单，微信号的注册信息，电子证物检查工作记录，随案移送物品、文件清单，监控视频截图、物证及现场照片，微信聊天记录截图，视频资料，现场照片等证据证实，足以认定。辩护人辩护称：1.被告人孙广春没有对被害人进行捆绑、殴打等行为，犯罪情节较轻；2.被告人孙广春归案后坦白认罪，认罪态度较好；3.被告人孙广春系初犯。本院认为，被告人孙广春非法拘禁他人，其行为已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人孙广春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙广春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以概括采纳。根据被告人孙广春的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙广春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  陈小惠人民陪审员  吴莲好二〇一九年十月二十八日书 记 员  李俊蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初12447号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被申请人：徐露，女，1992年11月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与徐露金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐露银行账户存款人民币157万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐露银行账户存款人民币157万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇一九年十一月十一日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2724号之一申请执行人黄雨昕，女，1997年8月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人杭州云柒科技有限公司，住所地杭州市江干区新风路******，组织机构代码:MA2CCWCU6。法定代表人柯晚萍。本院在执行黄雨昕与杭州云柒科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人黄雨昕于2019年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州云柒科技有限公司给付执行款人民币9476.5元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年5月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年5月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州云柒科技有限公司名下仅有银行存款91.97元，已依法冻结；被执行人杭州云柒科技有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年5月23日对被执行人杭州云柒科技有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月20日决定将被执行人杭州云柒科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州云柒科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄雨昕释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9476.5元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十一月十一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执7258号 被执行人:颜玲玲（绰号“小越”），女，1990年6月19日出生，汉族，高中文化，住福建省安溪县。 关于颜玲玲因犯诈骗罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，颜玲玲应缴纳罚金人民币100000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年08月20日立案执行。 本案在执行过程中经向房产、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  岑霭琳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2019）内0526民初3790号原告：张某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：赵某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000元；2.要求被告给付利息150元（2011年9月26日至2011年10月26日）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月26日，被告因生活用款向原告借款10000元，约定还款期限1个月，约定利息为0.015元。被告向原告出具一枚借据，并在借据上签字、按手印。到期后，原告多次索要借款，被告拒绝履行给付义务。被告赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，被告赵某向原告张某借款10000元，并向原告出具一枚内容为“赵某借张某人民币壹万圆整，￥10000元，（利息壹分零伍厘），（从2011年9月26日起到2011年10月26日到期），（壹个月），借款人：赵某”的借据。借款到期后，被告未履行给付义务。上述事实，有原告的陈述及提举的一枚借据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约定履行还款义务。被告赵某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后立即偿还原告张某借款10000元及利息150元，本息合计10150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 青格勒审 判 员 白小虎人民陪审员 徐春杰 二〇一九年十一月八日书 记 员 张 圆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2418号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：武金泰，男，1977年8月19日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区山亭乡莆禧村东门**，身份证号3503211977********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告武金泰金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初188号民事判决书已于2019年1月16日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月13日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人武金泰归还剩余贷款43878.87元、从2016年11月26日至付清之日止的利息、案件受理费1116元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费1064元。本院在执行过程中，已向被执行人武金泰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人武金泰有可供执行的财产。登记在被执行人武金泰名下晋APQ1**丰田牌、晋A63E**沃尔沃牌、闽BPQ5**东风雪铁龙牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人武金泰进行了财产及下落的调查，未发现被执行人武金泰有其他可供执行的财产。由于被执行人武金泰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人武金泰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初188号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武金泰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇一九年十一月十九日书记员 张文秀
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7436号 被执行人：陈志海，男，1968年7月24日出生，汉族，住地广东省珠海市香洲区。 关于被执行人陈志海因诈骗罪被责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0402刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志海需退赔蔡卫理、任法安、王冲、容志远、黄力人民币310000元。因被执行陈志海未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有四个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  高艺梦
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执398号 关于廊坊市奥晟建筑设备租赁有限公司申请执行廊坊建鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案执行，现被执行人廊坊建鑫建筑工程有限公司已按照申请执行的标的和要求履行完毕，现申请人已经领取。至此，廊坊市奥晟建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2019）冀1091执398号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38749号原告：杨超，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：广州市永斌物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路**金泊大厦******，统一社会信用代码91440111331354102P。法定代表人：吴永斌。原告杨超诉被告广州市永斌物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告杨超向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨超申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。本案受理费1740元减半收取870元，由原告杨超负担。审判长  陈穗芳审判员  周玺舜审判员  符 慧二〇一九年十一月十九日书记员  王丽仪            本裁定书于2019年   月   日送达
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3421号申请人：镇江市鑫彩通讯设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：刘锦芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：深圳国人通信股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：高英杰。镇江市鑫彩通讯设备有限公司与深圳国人通信股份有限公司、丹阳市华鑫通讯设备有限公司票据纠纷一案，申请人镇江市鑫彩通讯设备有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳国人通信股份有限公司价值175万元的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳国人通信股份有限公司银行存款175万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人镇江市鑫彩通讯设备有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡正宇二〇一九年十一月二十日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1496号 申请执行人：庄峰，男，1987年3月27日出生，汉族，住高台县。 申请执行人：郑长东，男，1986年9月22日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李虎，男，1986年11月8日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被执行人：苗丽，女，1991年7月18日出生，汉族，住张掖市甘州区。 申请执行人庄峰、郑长东与被执行人李虎、苗丽追偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）甘0724民初341号民事判决书，该判决书确定：一、被告李虎、苗丽偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司高台支行借款本金64687.73元，贷款内利息81.26元，逾期利息8624.8元（自2017年3月11日至2018年5月11日），合计73393.79元。2018年5月12日以后利息，按照年利率11.4238%计算给付，利随本清。限于判决生效后5日内付清；二、庄峰、郑长东对以上给付内容承担连带清偿责任。庄峰、郑长东承担连带清偿责任后可向李虎、苗丽追偿。本案受理费1551元，由被告李虎、苗丽负担，庄峰、郑长东对此给付承担连带责任。该法律文书生效后，被执行人李虎、苗丽、庄峰、郑长东未主动履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司高台支行向法院申请强制执行，在执行规程中，庄峰、郑长东履行案件款79603.31元，后庄峰、郑长东行使追偿权，本案依法立案执行，执行费1094元。 案件执行过程如下： 1.2019年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月12日、2019年8月8日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人李虎、苗丽名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年10月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈李虎、苗丽名下无登记房产信息。 4.2019年11月18日因被执行人李虎、苗丽拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月21日因被执行人李虎、苗丽拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的79603.31元，案件受理费1094元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月二十二日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1482号 申请执行人：徐文阁,女，汉族,生于1993年1月8日，甘肃省玉门市人,无业，现住玉门市。 被执行人：陈立云,男，汉族,生于1988年1月10日，甘肃省玉门市人,无业，住玉门市新市区。 本院在执行徐文阁与陈立云民间借贷纠纷一案中，被执行人陈立云外出下落不明；查无银行存款、无房产、无车辆等可供执行财产；申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索；我院已经对陈立云实施了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施；对此，申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 昊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执异93号异议人（案外人）：孙洪波，女，1960年8月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：高汉城，男，1958年2月28日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：张秀珍，女，1955年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐建忠，男，1955年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。在本院执行高汉城、张秀珍与徐建忠、李璇公证债权文书纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人孙洪波向本院提出异议请求：解除登记在徐建忠名下的位于徐州市鼓楼区××楼××房产的查封，终止对上述房产的强制执行程序。事实与理由：异议人与徐建忠原为夫妻关系，根据徐州市中级人民法院（1998）徐民终字第84号民事判决书，双方于1998年5月18日离婚，同时判决涉案房屋中一间归徐建忠所有，其余部分归孙洪波所有。现涉案房产因徐建忠拖欠高汉城、张秀珍的借款被法院查封。异议人认为该执行行为不当，应当予以终止并对涉案房产解除查封。首先，（1998）徐民终字第84号民事判决书已确认徐建忠仅占涉案房产中一间房屋。其次，异议人与徐建忠离婚后始终居住在涉案房屋中，无其他住所。综上，鉴于被执行人并不单独享有涉案房产的全部权属，即使查封也只能查封属于徐建忠的房产，而无权处置属于申请人的房产。本院查明，孙洪波与徐建忠因离婚纠纷一案，经徐州市鼓楼区人民法院审理，并出具（1995）鼓民初字第195号民事判决书。后徐建忠上诉至徐州市中级人民法院，该院于1998年5月18日出具（1998）徐民终字第84号民事判决，判决坐落于淮海东路××院内××楼东单元××室房屋××（××室一厅），徐建忠改门自住的一间归徐建忠所有，其余部分归孙洪波所有。还查明，2013年2月25日，徐建忠、李璇（借款人）与高汉城、张秀珍（出借人）向徐州市鼓楼区公证处申请公证执行证书，载明高汉城、张秀珍与徐建忠、李璇签订了借款合同，借款70万元，期限12个月。现高汉城、张秀珍已按约定放款给借款人，借款人尚欠本金70万元，利息94500元。该公证处出具了（2013）徐鼓证执字第24号执行证书。后高汉城、张秀珍向本院申请执行，本院于2013年3月18日立案，案号为（2013）鼓执字第1201号。2018年2月24日，本院向徐州市不动产登记局发送协助执行通知书，要求续封涉案房屋，查封期限三年。本院认为，登记在被执行人及其他人名下的共有财产，人民法院可以执行。本案中，涉案房屋一直登记在被执行人徐建忠名下，虽然徐州市中级人民法院判决异议人对涉案房屋享有部分权利，但是该判决亦能确认涉案房产系异议人与被执行人共有财产的事实。作为被执行人的共有财产，法院依法予以执行，符合法律规定。另，对于共有财产应当先行实行分割后执行，但不能实物分割或者分割后会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。对于处置后变价款的执行，以被告执行人在共有财产中所占份额为限。本案的房产无法分割后执行。综上，本院依法查封涉案房产并无不当，原告提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回孙洪波的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  范庆成二〇一九年十一月十九日书 记 员  王琳娜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初5261号 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。 法定代表人倪晓东，董事长兼总经理。 委托代理人莫晓安、黄烨镔（特别授权代理）,浙江众信达律师事务所律师。 被告黄静宇，女，1975年12月21日出生，汉族，住山西省大同市城区 被告黄小明，男，1986年1月5日出生，汉族，住山西省大同市城区。 委托代理人常洪江、王剑淘（特别授权代理），浙江时光律师事务所律师。 第三人余佳英，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告黄静宇、黄小明及第三人余佳英民间借贷纠纷一案中，原告杭州吉车资产管理有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1702元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担（本院准予免交）。 审 判 员 吴晓蓉 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王 程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢305号之二申请执行人：孙某某，男，1974年10月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：姜某某，男，1970年2月24出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南某某公司，住所地：汝州市风穴路电视台对面。统一社会信用代码：91410482053391893H。法定代表人：姜某某，男，任该公司总经理。住所地：汝州市。被执行人：汝州市恒昌实业有限公司，住所地：汝州市风穴路计生委北隔壁。统一社会信用代码：914104827805236960。法定代表人：姜某某，男，任该公司总经理。住所地：汝州市。关于申请执行人孙某某申请执行姜某某、河南某某公司、汝州市某某公司民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2037号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人偿还借款和案件受理费等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇一九年十一月三十日书记员  王宗凯
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1095号 申请执行人：陈哈三，男，1996年10月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，住玉门市。 被执行人：全志强，男，1989年4月8日出生，汉族，宁夏银川市人，住玉门市。 本院在执行申请人陈哈三申请执行被执行人全志强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人全志强履行案件款15125元的给付义务，并承担执行费127元，合计15252元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩 蓉
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执178号 申请执行人：王存霞，女，汉族，住高台县。 被执行人：焦俊喜，男，汉族，住高台县。 被执行人：陈小莉，女，汉族，住高台县。 被执行人：马得斌，男，汉族，住高台县。 申请执行人王存霞与被执行人焦俊喜、马得斌、陈小莉民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）甘0724民初1073号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被执行人焦俊喜、陈小莉分五期共同偿还王存霞借款本金50000元及其按照年利率24%计算的自借款之日起至清偿之日的利息。具体在：2018年8月20日偿还借款本金10000元及利息；2018年12月20日偿还借款本金10000元及利息；2019年2月20日偿还借款本金10000元及利息；2019年4月20日偿还借款本金10000元及利息；2019年6月20日偿还借款本金10000元及利息。若提前偿还，利息做相应减少性调整，并承担案件受理625元，由被执行人马得斌对上述给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王存霞已向本院申请执行，本院于2019年1月17日立案受理，执行费101元。 案件执行过程如下： 1.2019年1月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年1月21日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，查得被执行人马得斌名下所有车牌号为甘Ｇ×××××号“五菱”牌汽车一辆，但该车现下落不明暂无法处置，反馈未发现其他可供执行的财产。 3.2019年1月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的13400元及执行费101元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈振鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2991号之一 申请执行人：周楠，男，汉族，1990年2月18日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：深圳市巡航创新科技有限公司。住所地：深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DH7BY8E。 法定代表人：林炜群。 关于申请执行人周楠与被执行人深圳市巡航创新科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3091号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33800元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向法院支付款项人民币34207元，其中执行款33800元已划付至申请人账户内。执行费407元被执行人已付至深圳市财政委员会账户内。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，深南劳人仲案[2019]3091号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0391执2991号案执行完毕，本案予以结案。 二、解除被执行人深圳市巡航创新科技有限公司的限制商事登记。 三、解除被执行人深圳市巡航创新科技有限公司持有的深圳市创永鑫实业有限公司的51%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月七日 书 记 员  黄月莹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初4754号 原告：郭某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李某甲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李某乙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告郭某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郭某撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告郭某负担。 审判员  常亮 二〇一九年十一月一日 书记员  邱朕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初747号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆顶，男，1986年5月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 立案日期2019年10月16日 开庭日期2019年11月5日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉（2019）735号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月5日2时许，被告人陆顶饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型客车行驶至来宾市兴宾区滨江北路与维林大道交叉路口时被交警查获。经抽血检验，陆顶血液乙醇含量为153.17ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 本院意见被告人陆顶的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人陆顶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃仪晏 人民陪审员  李华忠 人民陪审员  杨振荣 二〇一九年十一月七日 书 记 员  江浩东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻的； （2）有悔罪表现的； （3）没有再犯罪危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆恒润建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：展萌竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邹胜，该公司总经理。再审申请人重庆恒润建筑劳务有限公司（以下简称恒润公司）因与被申请人重庆祥瑞建筑安装工程有限公司（以下简称祥瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终3766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒润公司申请再审称：一二审法院认定祥瑞公司未对王慧斌代为收取恒润公司保证金200万元的行为进行追认系事实认定不清。恒润公司通过案外人刘文伦、付德安、白红岩等人向祥瑞公司支付了工程保证金，但原审法院均未认可错误。祥瑞公司应当返还恒润公司200万元的工程保证金。恒润公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百条的规定，请求申请再审本案。本院经审查认为，虽然恒润公司在二审中举证证明刘方伦、付德安、白红岩等人向王慧斌有转账的事实，且王慧斌亦出具了收条，但王慧斌在出具收条时并非祥瑞公司员工，尚未与祥瑞公司签订《劳务分包施工合同》，收条上亦无祥瑞公司的印章，系其以个人名义出具的收条，祥瑞公司否认收到200万元的工程保证金，也没有证据证明收条上载明的金额进入了祥瑞公司，故该款项不能认定为恒润公司向祥瑞公司支付的工程保证金。根据民事诉讼的证据规则，一方当事人自认对自己不利的事实，对方当事人无需另行举证证明。恒润公司在一审中向法院提交的王慧斌于2013年3月16日出具的《重庆祥瑞建筑安装工程公司关于金科廊桥水乡三组团二期一标15#、16#、17#号楼与重庆恒润建筑劳务有限公司及赵兴富从2011年8月至2013年3月对账情况说明》中载明，祥瑞公司已支付给恒润公司的2070万工程款中，有30万是退还保的证金；王慧斌本人退还130万元保证金；安淑群转账资金60万元中有40万元是退还的保证金，三笔款项总计200万。由于该证据系恒润公司向法院提交的，表明其认可该证据所载明的内容，也证明即使恒润公司支付了保证金，祥瑞公司及王慧斌亦通过多种方式向恒润公司退还了保证金，不欠恒润公司的保证金。故原判驳回恒润公司要求祥瑞公司退还200万保证金的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆恒润建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 何 毅审判员 何云海审判员 黄娅娟二〇一九年十一月七日书记员 赵 欢
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初20503号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被告：冯海东(曾用名:冯海军)，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告冯海东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2017年8月18日，原告与被告在网上签订《线上信用贷款借款合同》（编号0200072201700150），约定原告向被告提供贷款113000元，期限为36个月，借款利率为日利率0.0165%，被告按月等额还本付息，还款日为每月20日。原告于2017年8月18日向被告指定账户发放借款113000元，被告自2018年7月20日起逾期还款,至2019年3月7日,被告仍剩余83706.69元本金及利息未还。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷……”，本案原告广州农村商业银行股份有限公司具有开展金融贷款业务的合法资质，案涉借款合同的签订和履行均在互联网上完成，本案为签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷，根据上述法律规定，本案应由广州互联网法院集中管辖，本院对本案没有管辖权，应予移送。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵艳华人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  诸静波二〇一九年十一月五日书 记 员  尹 丽张慧诗
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2184号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国有限公司）。住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：陈黎明，男，汉族，1974年8月15日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：蒋祝兰，女，汉族，1952年10月16日出生，住址：湖南省道县。 关于申请执行人丰田汽车金融（中国有限公司）与被执行人陈黎明、蒋祝兰借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117653.54元及利息等，本院于2019年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院依法采取了下列措施：一、冻结被执行人蒋祝兰62×××32账户内的存款,冻结期限自2019年7月27日至2020年7月26日；二、冻结被执行人陈黎明62×××78账户内的存款，冻结期限自2019年7月26日至2020年7月25日。上述银行账户内余额不足，本院无法扣划。三、轮候查封被执行人陈黎明名下BW03C1丰田牌小型汽车一辆，因上述车辆为轮候查封，本院无权处置。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月七日 书 记 员  黄月莹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执781号 申请执行人：玉门市老君庙特种水泥有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市玉门市南站七一路，统一社会信用代码91620981794854784M。 法定代表人：马俊杰，该公司董事长。 被执行人：玉门市弘升水利工程预制构件厂，住所地甘肃省酒泉市玉门市黄闸湾镇，统一社会信用代码91620981332125432P。 法定代表人：贾明德，该公司总经理 本院在执行申请执行人玉门市特种水泥有限责任公司与被执行人玉门市弘升水利工程预制构件厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0981民初757号民事调解书，责令被执行人履行案件款205815元，并承担执行费2987元。执行立案后，依法向被执行人玉门市弘升水利工程预制构件厂送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其限期履行，通过网络查控系统和实地调查，对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等信息进行了查询，在本院辖区未发现可供执行的财产。申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月十二日 书记员 贺君玲
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1243号永嘉县卫生健康局、汪化、陈文秀：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人汪化、陈文秀计划生育［原执行案号：（2000）永行执字第221号］一案中，被执行人汪化、陈文秀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1243号、（2000）永行执字第221号案件执行完毕。二〇一九年十一月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10101号申请人：青岛高通市政工程有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道原东部工业园内。被申请人：青岛峰诚钢结构有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道李仙庄社区。申请人青岛高通市政工程有限公司与被申请人青岛峰诚钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值10万元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛峰诚钢结构有限公司银行存款人民币10万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，申请人青岛高通市政工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一九年十一月十三日书记员  胡绪云
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初3441号申请人：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇工业园。法定代表人：张骅炯，该公司董事长。委托诉讼代理人：许云，江苏王学剑律师事务所律师。被申请人：中铁大桥局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区白水湖路**。申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司与被申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司140000元的财产，并提供担保。本院认为，申请人西卡（江苏）建筑材料有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司140000元的银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 铖二〇一九年十一月二十日法官助理  宋 清书 记 员  周一琳
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执2834号 李小媚、黄玉秀： 关于李小媚与黄玉秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10848元。经本院立案执行，现已强制执行到位11805元，其中，本金10848元，利息848元，后续利息670元，迟延履行利息224元，案件执行费63元。本院已将该款转付给李小媚指定的银行账户。至此，李小媚向本院申请执行的（2018）粤0783民初3884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执985号申请执行人：王燕彬，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：安阳市郑豪农业有限公司，住所地汤阴县任固镇北故城村北。法定代表人：郑红星，该公司总经理。被执行人：郑红星，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。王燕彬与安阳市郑豪农业有限公司、郑红星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0523民初2738号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书安阳市郑豪农业有限公司、郑红星应该给付王燕彬85500.00元及利息、案件受理费1937.00元，公告费600.00元。由于安阳市郑豪农业有限公司、郑红星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕彬向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市郑豪农业有限公司、郑红星发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过电话联系调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年9月25日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初2738号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳市郑豪农业有限公司、郑红星负有继续向申请执行人王燕彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月二日书记员  杨 剪
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执539号 申请执行人：陈倩，女，1986年12月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住酒泉市肃州区。 被执行人：伍定军,男,1967年3月2日出生,汉族，甘肃省玉门市人,住玉门市。 本院于2019年4月10日立案执行的申请人陈倩与被执行人伍定军买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）甘0981民初751号民事调解书，被执行人伍定军应给付申请执行人陈倩案件款32510元，并承担执行费388元，合计32898元。在执行过程中，查明被执行人伍定军种地赔本，腿又受伤，没有经济来源。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年9月25限制了被执行人高消费，11月11日以形式对申请人进行了约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月十二日 书记员  韩 蓉
安徽省灵璧县人民法院行 政 判 决 书(2019)皖1323行初90号原告：宿州市中远运输有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323783051284Y（1-1）。法定代表人，李春楼，公司负责人。委托代理人：李百庭，该公司职工。被告：灵璧县人力资源和社会保障局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，社会信用代码11341323003201406Y。法定代表人：尹成敏，局长。委托代理人：肖智元，灵璧县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。第三人：杨靖宇，男，汉族，1989年4月8日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。原告宿州市中远运输有限公司灵璧分公司不服灵璧县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）工伤认定一案，本院受理后，即向被告及第三人送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李百庭，人社局委托代理人肖智元、黄明婉，第三人杨靖宇及委托代理人韩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年4月10日，人社局作出灵工伤认字【2019】22号认定工伤决定书，以杨靖宇受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，用人单位为宿州市中远运输有限公司灵璧分公司。原告宿州市中远运输有限公司灵璧分公司诉称，2019年5月16日，原告收到被告作出的灵工伤认字（2019）22号认定工伤决定书，对杨靖宇2017年11月24日发生的事故伤害认定为工伤。该工伤认定书程序错误、事实不清、证据不足，结果明显错误。受害人杨靖宇从未与原告签订过劳动合同，不是原告单位的职工，与原告不存在劳动关系。杨靖宇与原告也不存在事实劳动关系，该工伤认定书在没有确认事实劳动关系的情况下，直接认定工伤，程序明显错误综上，原告认为被告作出的工伤认定程序错误，证据不足，结果明显错误，依法应予撤销。请求法院支持原告的诉讼请求。原告在开庭审理前向本院提举了以下证据：1、《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》；2、庄全福的身份证复印件及车辆挂靠协议书。证明涉案车辆挂靠原告单位，杨靖宇与原告不存在劳动关系。灵璧县人力资源和社会保障局辩称，杨靖宇与被答辩人宿州市中远运输有限公司灵璧分公司成立事实劳动关系。从灵璧县交警大队出具的机动车信息查询结果显示，杨靖宇受伤时，皖Ｌ×××**号混凝土车辆的机动车所有人为原告。结合调查询问笔录能够证明第三人杨靖宇系原告单位工作人员，被安排驾驶涉案混凝土搅拌车，所从事的是原告业务的组成部分，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定能够证明双方具有劳动关系。杨靖宇在工作时受伤被人社局认定工伤，事实清楚，程序合法。2017年11月24日杨靖宇接受安排驾驶L81412号混凝土搅拌车到万汇城项目工地，在工作时受伤，答辩人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，作出认定杨靖宇为工伤具有事实依据。程序方面，被告在受理杨靖宇的工伤认定申请后，依法向原告送达了举证通知书，要求原告在法定的期间内予以举证说明情况，但原告未举证，其应当承担怠于举证的法律后果。被告作出工伤认定后，按照规定送达了双方当事人，符合法定程序。被告在法定期限内向本院提举了以下证据：1、企业信用信息公示报告、杨靖宇身份证复印件；2、机动车查询结果单；3、灵工伤认字【2019】22号工伤认定决定书、举证通知书、申请表、邮寄回执；4、询问笔录、住院记录；5、法律依据为：《工伤保险条例》第十四条、第十条第（一）项。被告提举以上证据系复印件，用于证明其作出的行政行为合法。经庭审质证，原告对被告提举的证据真实性无异议，但对证据关联性有异议。认为车辆系挂靠原告单位车辆，原告与受害人不存在劳动关系。被告及第三人对原告提举的证据无异议。本院对上述证据认证如下：被告提举的证据具有客观性，符合法律对证据的要求，可以证明案件事实，本院予以采信。原告的异议观点缺乏证据支持，本院不予采纳。原告提举的证据具有客观性，可以作为其具有诉讼主体资格的依据。经审理查明：2017年11月初，本案第三人杨靖宇通过互联网招聘信息应聘到宿州市中远运输有限公司灵璧分公司上班，担任该公司混凝土车辆的驾驶员。2017年11月24日上午9时许，杨靖宇驾驶车牌号为皖Ｌ×××**后混凝土搅拌车在万汇城项目工地清卸混凝土时左手食指被挤伤，随后其被送往徐州市仁慈医院住院治疗。医院诊断为左食指离断伤。2018年11月23日，杨靖宇向灵璧县人力资源和社会保障局申请工伤认定，申请的用人单位为宿州市中远运输有限公司灵璧分公司。被告受理工伤认定申请后，经过调查核实后认定了上述事实。遂依据该事实认定杨靖宇受到的事故伤害为工伤，用人单位系宿州市中远运输有限公司灵璧分公司。本院认为，参照宿州市人民政府办公室发布的宿政秘【2018】131号文件精神，工伤认定权限自2019年1月1日起，交由各县区人力资源和社会保障局行使。各县区人力资源和社会保障局自2019年1月1日起，负责本辖区内的工伤认定工作，并承担由此产生的行政、法律责任。本案发生在灵璧县境内，杨靖宇在灵璧县区域内发生的工伤事故。因此，灵璧县人力资源和社会保障局享有工伤认定的职权。另，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，杨靖宇于2017年11月24日上午9时许，驾驶宿州市中远运输有限公司灵璧分公司的车辆在工地上清卸混凝土时受到伤害，致使手指离断。属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。被告据此作出工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法。原告要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告宿州市中远运输有限公司灵璧分公司要求撤销灵璧县人力资源和社会保障局2019年4月2日作出的灵工伤认字【2019】22号《认定工伤决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  潘树平审 判 员  李 娟人民陪审员  程红梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院裁定驳回原告的诉讼请求。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执402号 申请执行人：闵建新，男，汉族，住高台县。 被执行人：杨作兵，男，汉族，住高台县。 申请执行人闵建新与被执行人杨作兵民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2018年10月8日作出的（2018）甘0724民初1943号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被执行人杨作兵给付申请执行人闵建新借款本金40000元，利息5139元（利息算至2018年10月7日），合计45139元，限于2018年12月30日前付清。之后利息以银行票据计算，并承担案件受理453元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵建新已向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理，执行费584元。 案件执行过程如下： 1.2019年3月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年3月8日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、工商股权、财付通、支付宝等财产情况以及车辆信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。2019年3月7日本院依法将其纳入失信被执行人 4.2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人未有可供执行的财产，现执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的45592元及执行费584元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈振鹏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执903号之一 申请执行人：王成胜，男，1972年6月18日出生，汉族，甘肃省永靖县人，住瓜州县。 被执行人：张利军，男，1985年6月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人王成胜与被执行人张利军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初544号民事调解书，责令被执行人履行案件款3800元，并承担执行费50元。被执行人至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人张利军限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月十四日 书记员 贺君玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初690号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人张亮宾，男，1987年10月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因本案阻碍执行职务，于2017年2月21日被行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪，同年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被监视居住，2019年10月11日被取保候审。 辩护人江筱榕，广西明桂律师事务所律师。 立案日期2019年10月11日 开庭日期2019年10月31日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕662号起诉书，指控被告人张亮宾犯妨害公务罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑七个月。 辩护意见被告人张亮宾对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。指定辩护人江筱榕对起诉书指控张亮宾的犯罪事实无异议，并提出张亮宾具有坦白、当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节，建议判处张亮宾管制三个月。 查明事实2017年2月19日23时许，被告人张亮宾与张宏飞驾驶两辆货车帮他人拉运甘蔗到外地销售，后在途经来宾市兴宾区人民医院路段时因车辆涉嫌超载被交警拦下。交警在查处超载的甘蔗车时，遭到张亮宾、卓英根、谭永业、韦开谋、李樊玉等人的阻碍。来宾市公安局城西派出所民警以及来宾市公安局兴宾分局防暴队赶到现场后将张亮宾、卓英根、谭永业、韦开谋、李樊玉等人抓获，并安排辅警邓健全、何沂发二人负责跟车将张亮宾等人带回派出所调查。在车辆行驶途中，韦开谋和另外一人趁车辆等红灯之机下车逃离，辅警何沂发下车追赶，辅警邓健全则留在车旁看押张亮宾等四人，后张亮宾等人也下车离开，邓健全在阻拦时遭到张亮宾等人殴打。经鉴定，邓健全的损伤程度评为轻微伤。2017年2月20日22时许，张亮宾主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同年2月21日，张亮宾因阻碍执行职务，被行政拘留五日。同年3月16日，张亮宾的亲属主动赔偿邓健全的医药费、误工费等费用共计8500元，并取得邓健全的谅解。 本院意见被告人张亮宾的行为已构成妨害公务罪，其具有自首、当庭自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失、取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人张亮宾犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月19日起至2020年4月11日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  彭寿留 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  江浩东 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1358号 申请执行人：齐光明,男，汉族,生于1963年8月12日，甘肃省玉门市人,个体工商户，现住玉门市新市区。 被执行人：魏铎,男，汉族,生于1973年12月4日，甘肃省天水市人,无业，现住。 本院在执行齐光明与魏铎租赁合同纠纷一案中，查明被执行人魏铎无下落；无银行存款、无房产、无车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索；我院已经对被执行人实施了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施。对此申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 昊
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执1408号之一 申请执行人：深圳前海金运汇聚股权投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300085967439U。 法定代表人：刘浩。 被执行人：珠海生码医学科技有限公司。住。住所地：珠海市国家高新技术开发唐家湾镇大学路**珠海清华科技园（珠海）创业大楼****一社会信用代码：91440400MA4UPGME63。 法定代表人：HAITAOYANG。 被执行人：杨海涛（HAITAOYANG），男，xx年xx月xx日出生，护照证件号码：xxx，美利坚合众国。 关于申请执行人深圳前海金运汇聚股权投资基金管理有限公司与被执行人珠海生码医学科技有限公司、HAITAOYANG借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3420号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币668380元及利息等，本院于2019年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法继续冻结被执行人杨海涛名下中国银行惠州上排支行62×××29账户，冻结期限至2020年10月24日；继续冻结被执行人杨海涛名下中国工商银行珠海唐家支行62×××06账户，冻结期限至2020年2020年11月20日；继续冻结被执行人杨海涛名下中国农业银行惠州鹅岭南支行62×××73账户，冻结期限至2020年10月24日。上述账户冻结额度为663811.11元。并扣划合计人民币23817.44元，其中执行款23560.44元已划付至申请人深圳前海金运汇聚股权投资基金管理有限公司，执行费257元已划付至深圳市财政委员会。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  黄月莹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初6765号原告：天津市公安局监所管理总队，住所地天津市西青区中北镇大卞庄村。负责人：王洪良，总队长。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。被告：张琦，男，1944年1月25日出生，汉族，天津市公安局监所管理总队二所退休干部，住天津市河**。被告：张秀珍，女，1947年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津市公安局监所管理总队与被告张琦、张秀珍返还原物纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市公安局监所管理总队的委托诉讼代理人张宏杰，被告张琦，被告张秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市公安局监所管理总队向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告将其使用的河北区XX房屋腾空交还原告；2.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令二被告从其使用的河北区XX房屋及房屋所占用的土地上迁出；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：坐落天津市河北区XX房屋系国家公有房屋，用途为办公用房，现由二被告使用。二被告系夫妻关系，因历史原因长期在涉案房屋内居住生活至今，现由于国家政策调整及整体规划原因，原告需收回二被告使用的涉案房屋，经协商未果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，望判如所请。被告张琦辩称，我不同意腾房。理由如下：一、被告于1971年3月从部队退伍安置到市公安局治安二处收审组参加公安工作，后收审组改为收审科。1973年单位搬到解放南路，1976年地震后单位搬到了河北区。因单位退伍军人多，家属来后没房居住，单位领导研究决定建了5间平房分给干警家庭居住，该房屋均是临时住房。被告的家属和孩子就从解放南路搬到了建昌道32号居住至今已达42年之久。二、1983年9月至1984年8月，因工作需要，单位派被告援疆，回来后，单位一直安排被告全家居住在这里。后来居住在这里的其他干警都是三口之家都分房搬走了，被告当时家庭有五口并且还是异性大子女，单位没有给被告分房，被告只能一直居住在这里。单位时任领导承诺等有机会就会给被告分房。多年过去了，单位领导换了多次，到现在被告已经退休多年，单位始终没有给被告解决住房问题。三、被告同意腾房，但要求单位解决住房问题。被告张秀珍辩称，答辩意见同张琦。另外，我们已经70多岁了，在涉案房屋内居住40余年，虽然现在的居住环境恶劣，我们从来没有向原告问过什么，张琦为单位为社会做了很多贡献，希望法院予以公允判决。本院经审理认定事实如下：坐落河北区XX房屋系由天津市公安局承租的直管公产房屋，建筑结构为砖混，建筑面积共计6916.31平方米，房屋坐落的土地面积为9835.49平方米，该地块由天津市公安局各下属部门使用。张琦原系天津市公安局干部，现已退休。70年代，经天津市公安局相关领导同意，将河北区大楼外平房一间（面积约12平方米）交由张琦一家居住，该平房未办理有关审批及权属证明。该案审理过程中，经本院现场勘验，绘制平面示意图一张，双方均无异议。根据平面示意图显示，此12平方米平房一间位于河北区大楼外，四至范围：东至缉毒队大楼，西至建昌道，南至服务公司和红光中学，北至安康医院。张琦与其配偶张秀珍除使用该平房一间外，与该平房相连的面积约16平方米平房一间、面积约8平方米厨房一间及与该平房相临的面积约25平方米院落一个，现均由张琦与其配偶张秀珍居住使用。另查，天津市公安局出具情况说明，因工作需要，河北区XX号区域内部分房屋交由其下属天津市公安局监所管理总队控制使用，包含现由张琦居住使用的砖混平房，天津市公安局监所管理总队对上述房屋享有占有、使用、收益的权利。天津市公安局监所管理总队据此提起本案诉讼。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。坐落河北区XX建筑的承租人和该建筑所占用土地使用权人均为天津市公安局，天津市公安局对上述土地及土地上建筑依法享有占有、使用、收益的权利。天津市公安局将该区域内包含现由二被告居住使用的平房的部分房屋交由其下属单位原告控制使用，原告由此对涉案房屋所在土地享有占有、使用、收益的权利。现原告因二被告使用的房屋及院落所坐落的地块要进行统一规划，故起诉要求二被告从其使用的房屋、院落及房屋、院落所占用的土地上迁出。虽然涉诉房屋及院落未办理有关审批及权属证明，但天津市公安局作为平房及院落被占用土地的合法使用权人，有权授权原告要求二被告从涉诉房屋、院落所占用的土地上迁出。因被告张琦名下有自己的住房，已具备腾房条件，故对于原告要求二被告从涉诉房屋、院落所占用的土地上迁出的主张，本院依法予以支持。至于被告张琦提出天津市公安局领导承诺什么时候安置住房什么时候腾空涉案房屋的主张，未提交证据证明，且原告未予确认，本院无法采信。就被告张琦提出的单位福利分房问题，与本案不是同一法律关系，可另案解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百三十五条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告张琦、张秀珍从河北区XX大楼外最里侧平房三间及院落所占用的土地上迁出。案件受理费减半收取40元，由被告张琦、张秀珍负担，此款于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王盛二〇一九年十一月七日书记员  张晶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7083号 被执行人：段元森（自报），曾用名李军，男，1970年1月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。 关于段元森因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，段元森应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年08月08日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2506号之三 申请执行人：东亚银行（中国）有限公司珠海分行，住所地广东省珠海市香洲区海滨南路**商铺、海滨南路****商铺、1401室、1403室、1501-1504室。 负责人：李昭，行长。 委托诉讼代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。 被执行人：北京黄金交易中心有限公司，住所地，住所地北京市西城区宣武门西大街****楼****iv> 法定代表人：赵宗辉，该司董事长及总经理。 委托诉讼代理人：陈韬，男，该司风控部法务经理。 委托诉讼代理人：王兰芳，男，该司风控部法务经理。 被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲2，住所地北京市东城区东交民巷******le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李兴录，董事长。 委托诉讼代理人：尚志勇，北京尚志勇律师事务所律师。 被执行人：润元华宸投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘震。 关于东亚银行（中国）有限公司珠海分行申请执行北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、润元华宸投资管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终18号民事判决书已发生法律效力。因北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、润元华宸投资管理（北京）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，东亚银行（中国）有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年4月24日向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人北京黄金交易中心有限公司有银行存款，本院已扣划34690565元，但其他银行存款账户已被其他法院查封，本院暂无法处置。 三、本院于2019年8月2日作出拍卖被执行人北京黄金交易中心有限公司在上海黄金交易所的会员资格及交易席位。案外人中国健康产业投资基金管理股份有限公司提出异议，本院于2019年10月17日作出（2019）粤0402执异369号执行裁定书，中止拍卖该会员资格及交易席位。 四、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 五、本院分别对被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、润元华宸投资管理（北京）有限公司经营状况、股权价值等进行调查，发现被执行人涉讼案件较多，股权已被多家执行法院查封。 六、已对被执行人采取限制消费令措施。 2019年11月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、润元华宸投资管理（北京）有限公司负有继续向申请执行人东亚银行（中国）有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月十五日 书记员 容      嘉      明
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1086号之一 申请执行人：黄延生，男，1968年4月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市村民。 被执行人：周生明，男，1985年10月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，无业，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人黄延生与被执行人周生明劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初138号民事调解书，责令被执行人履行案件款9278元，并承担执行费50元。被执行人至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人周生明无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人周生明限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月十三日 书记员 贺君玲
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1096号 申请执行人：程恒，男，1973年3月4日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李斌，男，1979年9月9日出生，汉族，住高台县。 申请执行人程恒与被执行人李斌追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2017）甘0724民初3822号民事判决书，该判决书确定：一、被告李斌偿还原告程恒债务63473.45元，限于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告程恒的其他诉讼请求。案件受理费1482元，由被告李斌负担。该法律文书生效后，被执行人李斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程恒向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费874元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月6日、2019年8月19日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人李斌名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年8月19日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈李斌名下无登记房产信息。 4.2019年10月11日因被执行人李斌拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年10月11日因被执行人李斌拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年10月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的63473.45元，案件受理费1482元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月二十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初3231号之一 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。 法定代表人倪晓东,董事长兼总经理。 委托代理人胡一帆、姜梦迪（特别授权代理），浙江京衡律师事务所律师。 被告吴文富，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告吴小涛，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告包君东，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告杨恭喆，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 上述三被告共同委托代理人郑传兵、肖娟（特别授权代理），福建厚安律师事务所律师。 第三人余佳英，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告吴文富、吴小涛、包君东、杨恭喆及第三人余佳英借款合同纠纷一案中，原告杭州吉车资产管理有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币993.5元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担（本院准予免交）。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  徐燕萍 人民陪审员  陈小梅 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  王 程
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7322号 被执行人：杨通航，男，1997年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 关于被执行人杨通航因盗窃罪被处罚金一案，本院作出的(2019)粤0402刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨通航需缴纳罚金1000元。因被执行杨通航未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下交通银行账户有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  高艺梦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2559号之一 申请执行人：苏奕胜，男，汉族，1977年11月29日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：余濠江，男，1961年5月21日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：珠海有盛土石方工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路****263，统一社会信用代码：914404000868337153。 被执行人：余桂枝，女，1946年2月20日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人苏奕胜与被执行人余濠江、珠海有盛土石方工程有限公司、余桂枝借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初1589号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3200192.68元及利息等，本院于2019年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄月莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6856号 被执行人：骆光明，男，1977年7月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 关于被执行人骆光明因盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0402刑初767号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆光明需退赔珠海市吉大宏尚商行人民币29196元。因被执行骆光明未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高艺梦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7753号 被执行人：张绅名，男，2000年9月5日出生，中国籍，初中文化。 李小龙，男，2000年5月1日出生，中国籍，初中文化，公民身份号码。 关于被执行人张绅名、李小龙因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1749号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2019年11月08日，本院已告知受害人廖浩祥、赖广盛关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员 容      嘉      明
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初3534号申请人：王辉，男，1976年7月27日出生，汉族，住镇江市。申请人：魏祥，男，1993年4月12日出生，汉族，住镇江市。以上两原告共同委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：吴亚频，男，1965年1月16日出生，汉族，住镇江市润州区桃园。申请人王辉、魏祥与被申请人吴亚频买卖合同纠纷一案，申请人王辉、魏祥于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人吴亚频165000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王辉、魏祥的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴亚频165000元的银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 铖二〇一九年十一月三十日法官助理  宋 清书 记 员  周一琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7631号 被执行人：马小刚，男，1996年7月24日出生，土家族，初中文化，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 关于马小刚因犯抢劫罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，马小刚应缴纳罚金人民币150000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年09月02日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4004号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司员工。被告：刘均荣，女，汉族，1962年10月12日生，，住河南省汝南县被告：李建华，男，汉族，1972年7月21日生，，住河南省汝南县被告：刘雪刚，男，汉族，1985年6月18日生，，住河南省汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告刘均荣、李建华、刘雪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮，被告刘雪刚到庭参加了诉讼，被告刘均荣、李建华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘均荣偿还原告借款本金200000元及利息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告李建华、刘雪刚对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告李建华、刘雪刚提供连带责任保证，被告刘均荣在原告处借款200000元，借款后，被告刘均荣未按合同约定偿还借款本息。被告刘雪刚辩称：同意原告诉讼请求，借款、担保均属实。被告李建华、刘雪刚未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告与被告刘均荣签订《个人借款合同》。合同约定，被告刘均荣在原告处借款200000元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日，月利率为9.33‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告签订《保证合同》。合同约定，被告李建华、刘雪刚为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告刘均荣提供了借款。本案贷款的利息及本金未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘均荣签订的《个人借款合同》及原告与被告李建华、刘雪刚签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告刘均荣未按借款合同约定偿还借款本息，被告李建华、刘雪刚未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告刘均荣于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200000元及利息（利率按合同约定，从2017年12月29日至借款还清之日止）。被告李建华、刘雪刚对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费2150元，由本案三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇一九年十一月七日书记员  李媛媛