江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终3002号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200798643661D，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********。负责人：周振冬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：叶兆才，男，1972年11月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王善刚（特别授权），江苏悦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮平，男，1982年3月14日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）:无锡市佰力运输有限公司，统一社会信用代码9132021169674703XL，住所地无锡，住所地无锡市滨湖区太湖街道南桥村章里巷**>法定代表人人：屈文秀，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财保无锡支公司）因与被上诉人叶兆才、陈亮平、无锡市佰力运输有限公司（以下简称无锡佰力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财保无锡支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对于事实的认定不合理，死者家属未按要求做尸检，一审法院根据询问笔录及证人证言，凭借孤证和日常表面生活经验即认定死者因交通事故死亡，未查明案件事实，有违法律的严谨性。死者家属被民警告知需做尸检却因非不可抗因素自行决定先行火化，应承担举证不利的相应法律后果。死者家属未按民警要求做尸检，驾驶员因此未被追究刑事责任，可侧面显示出检察院认为死因有瑕疵不予起诉。但一审法院却判决上诉人按全责承担赔偿费用及30000元精神损害抚慰金不合理。叶兆才答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由并没有充分证据予以支撑，虽然未尸检，但有充分证据证明死亡原因是投保车辆碾压所致，故请求法庭查明事实，驳回上诉。陈亮平答辩称：尊重法庭的判决。无锡佰力公司未到庭陈述意见。叶兆才向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平财保无锡支公司、陈亮平、无锡佰力公司赔偿其各项损失计419197.42元；2.判令太平财保无锡支公司、陈亮平、无锡佰力公司承担本案的诉讼费用。一审法院查明的事实：2017年5月9日12时许，在江苏宏诚不锈钢制品有限公司厂区内，陈亮平在倒车过程中，未仔细观察车辆前后情况，导致叶某受伤经抢救无效死亡。陈亮平驾驶的苏Ｂ×××**重型货车属无锡佰力公司所有，在太平财保无锡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。陈亮平述称，苏Ｂ×××**重型货车是其所有，挂靠在无锡佰力公司。案涉货车自重6吨左右，叶某是72岁的老人，后车轮直接从叶某腹部压过去，叶某的死亡是其倒车造成的。无锡佰力公司同意陈亮平意见。太平财保无锡支公司辩称，苏Ｂ×××**重型货车在该公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业险，对事故的发生无异议，但叶兆才没有提供受害人叶某死亡原因的证据，亦没有由公安部门进行尸检最终确认死亡原因，太平财保无锡支公司不承担死亡赔偿。本案的争议焦点是受害人叶某的死亡是否是因陈亮平的倒车行为所致。一审法院为此调阅了兴化市公安局化公（张）调证字[2017]553号陈亮平过失致人死亡案的卷宗。该卷宗结合叶兆才提供的兴化市公安局张郭派出所051000007号接处警工作登记表及抢救的医疗文证证实，2017年5月9日12时20分许，陈亮平在江苏宏诚不锈钢制品有限公司厂区大门内，在倒车过程中未仔细观察车辆前后情况，压到行人叶某，致叶某受伤。事故发生后，叶某立即被送往兴化市戴南人民医院抢救，不久又被泰州市姜堰中医院的120救护车送往姜堰中医院抢救，于当日14时40分入院姜堰中医院，因抢救无效临床死亡，于当日15时25分从姜堰中医院出院。姜堰中医院24小时内入院死亡记录载明叶某死亡原因：重型多发伤。事故发生后，因叶某死亡，兴化市公安局交警大队戴南中队遂于2017年5月9日将案件移交兴化市公安局交警大队事故中队；事故中队认为事故发生地点不属于道路，于2017年5月10日将案件移送张郭派出所。2017年5月11日，事故中队出具情况说明给张郭派出所，载明“在日常事故处理过程中，出现倒车发生交通事故的情况，正常倒车驾驶员负事故的全部责任”。叶兆才在张郭派出所的询问笔录中反映，警察到我家说需要法医鉴定，父亲这次事件本来就骗我母亲，说是得疾病死亡；后和警察约好到殡仪馆火化前进行法医鉴定，家里按风俗早晨5点就去兴化市茅山殡仪馆，做好仪式后，6点前正好是第一个火化，为了顺利火化，约好的警察6点到时已经火化了。因为没有尸检，所以陈亮平没有被追究刑事责任。陈亮平在张郭派出所2017年5月10日下午的讯问笔录中反映，“他当时人面朝上，人朝右边倾，人蜷着，大腿和身上都有轮胎印，他手上在淌血，右手食指被压瘪了，右手无名指被压折了”。证人汪某在张郭派出所2017年5月12日中午的询问笔录中反映，“他有一只手上皮没了，正在淌血，他身上有一道斜的车轮印，车轮印是从他右大腿到左胸”。张郭派出所的笔录中还反映叶某是公司门卫。综上，陈亮平及证人证言反映叶某身上有车轮印，事故发生后约3小时叶某即抢救无效死亡，姜堰中医院24小时内入院死亡记录也载明叶某死亡原因为重型多发伤。上述事实能够证明受害人叶某的死亡是陈亮平倒车所致。结合事故中队的情况说明，认定陈亮平负本起事故的全部责任。另权利人朱粉兰、叶兆梅放弃诉权，同意由叶兆才以个人名义起诉。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故发生在厂区大门附近，车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照道路交通安全法有关规定办理。经举证、质证，认定叶兆才的损失如下：1、叶兆才主张的医疗费2455.42元；2、死亡赔偿金47200元/年×7=330400元；3、丧葬费36342元；4、精神损害抚慰金酌定为30000元，合计399197.42元。因苏Ｂ×××**重型货车在太平财保无锡支公司投保了交强险和商业险，陈亮平负本起事故的全部责任，故由太平财保无锡支公司在交强险和商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、太平财保无锡支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内赔偿叶兆才医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等计399197.42元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回叶兆才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3794元，由叶兆才负担181元、太平财保无锡支公司负担3613元。此款叶兆才已垫交，故太平财保无锡支公司在履行上述判决主文期限内给付叶兆才3613元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，关于受害人叶某的死亡是否因陈亮平的倒车行为所致的问题。本案中，陈亮平及证人证言均反映叶某身上有车轮印，受伤后所就诊的姜堰中医院的入院死亡记录也明确载明叶某因遭遇车祸致头脑部、骨盆、四肢等处受伤，死亡原因为重型多发伤、枕骨骨折、胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折等，经抢救无效死亡，结合陈亮平过失致人死亡案卷宗材料反映的内容，一审法院认定受害人叶某的死亡是陈亮平倒车所致有事实依据，本院予以认定。对于精神损害抚慰金的赔偿问题。本案中，受害人叶某因因陈亮平的倒车行为致死亡，且在事故中无责任，故一审法院认定精神损害抚慰金30000元显无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7588元，由太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  周卫平审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇一九年十一月七日书记员  李雅婷