广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2465号原告：李生，男，1996年5月26日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************838，电话183*****541。原告：潘邦均，女，1966年11月1日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************823，电话158*****526。原告：李德寅，男，1939年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************816。原告：李国枝，女，1991年2月17日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************822，电话183*****910。原告：李国莹，1994年3月15日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************884。上述五原告共同委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，电话138*****853。上述五原告共同委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所实习律师，电话180*****593。被告：陆信春，男，1952年5月27日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************836，电话136*****874。原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹与被告陆信春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹的委托诉讼代理人黄家培及李达清，被告陆信春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿647588.41元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，李东海驾驶的摩托车与被告驾驶的摩托车相碰。李东海于事故当天被送至信宜市人民医院治疗8天，于2019年5月24日出院同日转送广东三九脑科医院治疗14天后，因经济压力于2019年6月7日出院，最后于2019年8月7日死亡。本次事故致原告的损失有：1.医疗费123005.46元（信宜人民医院住院42754.5元+门诊3986.02元+广东三九医院住院66197.94元+康复费2652元+信宜药店购药4750元+2665元），2.住院伙食补助费2200元（100元×22天），3.营养费5000元，4.住院期间的护理费25200元(150元×计至死亡止84天×2人)，5.误工费9338.49元（40578元/年÷365天×84天），6.死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年），7.丧葬费53289.5元，8.处理丧葬事宜费用共6748.16元（交通费1000元、住宿费1000元、误工费43327元/年÷365天×8天×5人=4748.16元），9.就医交通费2000元（转院到广州），10.扶养费25685元（15411元/年÷3人×5年），11.精神损害赔偿金50000元，12.殡仪馆服务费140元，13.残疾辅助器具费1621元。以上合计647588.41元。因本次事故经交警部门处理认定被告负事故全部责任，原告无事故责任，且被告驾驶的车辆已达报废标准未投保交强险，被告应负责赔偿原告的全部损失。原告的损失未获赔偿，因而成讼。被告答辩称其驾驶的车辆没有撞到人，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日7时25分，被告陆信春驾驶粤K*****号牌二轮摩托车从东镇镇英地坡往坡岭，途径上述路口向左转弯时，与同方向在后由李东海驾驶的粤K*****号牌二轮摩托车相碰，李东海及其摩托车跌至左路外水沟。造成两车损坏、李东海、陆信春受伤的交通事故。发生事故后，陆信春推车逃离事故现场。李东海于事故当天被送至信宜市人民医院门诊治疗，产生门诊费3986.02元，同日住院至2019年5月24日出院，住院8天产生住院费42754.5元；出院诊断为重型颅脑损伤、吸入性肺炎、创伤性休克、失血性贫血、头皮血肿、肝囊肿、扩张型心肌病、左肾结石、尿路感染、双眼结膜炎、低蛋白血症、未除右眼视神经损伤，出院医嘱建议上级医院继续治疗。2019年5月24日，李东海被转送至广东三九脑科医院住院治疗至2019年6月7日出院，住院14天，产生住院费66197.94元；出院诊断为重型闭合性颅脑损伤、外伤性右侧颈内动脉海绵窦瘘、外伤性左额底部硬脑膜动静脉瘘、重度贫血失血性休克、颌面骨多发骨折、肺部感染、左侧4、5肋骨骨折、左肾多发结石、右侧股骨头内局部囊肿、右侧股四头肌间软组织挫裂伤、扩张型心肌病、上消化道出血、低蛋白血症，医嘱建议继续住院治疗。李东海因经济困难无法继续住院治疗于2019年8月7日在家中死亡，其遗体于2019年8月8日火化。信宜市公安局曾对李东海遗体进行死因鉴定，并作出鉴定意见，认为李东海符合外力致颅脑损伤死亡。信宜市公安局交通警察大队于2019年7月1日就本次事故作出信公交(侦查)认字B[2019]第020号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，李东海不承担事故责任。案涉粤K*****号牌普通二轮摩托车达到报废标准且公告牌证作废，原登记所有人已故多年，系被告从他人处购买取得，该车未投保交强险。另查明，李东海属农业家庭户口，与妻子潘邦均生育了李国枝、李国莹、李生三个子女，事故发生时子女皆已成年。李东海的父亲李德寅于1939年3月7日出生，母亲已去世，两人生育了李东海、李镇海（1970年3月5日出生）、李炳林（1972年12月7日出生）共三个儿子。2019年9月9日，五原告以被告未作任何赔偿为由，持相关证据诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，李东海不承担事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。因被告未提供证据推翻《道路交通事故认定书》的认定结果，对其抗辩未撞到人的主张，本院不予采信。李东海虽出院2个月后死亡，但医疗诊断其有重型颅脑损伤，信宜市公安局经死因鉴定认为其符合外力致颅脑损伤死亡，结合医疗诊断结果及死因鉴定结果，本院依法认定李东海系因事故死亡。五原告作为死者的近亲属，依法有权向被告主张赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照原告所主张的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本次事故致五原告的经济损失有:1、医疗费112938.46元。根据信宜市人民医院及广东三九脑科医院出具的病历、疾病诊断证明书、住院费用清单及医疗收费票据，对李东海在信宜市人民医院产生门诊费3986.02元、住院费42754.5元及广东三九脑科医院住院费66197.94元，共112938.46元，本院予以认定。原告以填写式收款收据诉求广东三九脑科医院康复费2652元，因无对应病历材料且属非正式医疗收费票据，本院不予支持。原告诉求外购人血白蛋白、肠营养混悬液7415元，因其提供的证据不足以证明有医嘱外购用药，对外购用药费用，本院不予认定。2、住院伙食补助费2200元。李东海共住院22天（信宜市人民医院8天+广东三九脑科医院14天），住院伙食补助费依法计算为2200元(100元/天×22天)。3、营养费0元。原告提供的病历材料未记载医嘱加强营养，根据“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的法律规定，本院对原告该项诉求不予支持。4、护理费12600元。医院病历未记载李东海住院期间护理人数，护理人依法按1人计算。结合李东海的病情、医嘱继续住院治疗及死因，根据“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的法律规定，护理费应从事故之日（2019年5月16日起计算至其死亡（2019年8月7日）时为12600元（150元/天×84天×1人）。原告诉求超出部分，本院不予支持。5、误工费9338.49元。李东海属农业家庭户口，死亡时年满52周岁，因重度颅脑损伤由事故发生时持续误工至死亡时，原告诉求李东海的误工费计算为9338.49元（40578元/年÷365天×84天），符合法律规定，本院予以支持。6、死亡赔偿金343360元。李东海因事故致死，死亡赔偿金依法可计算为343360元（17168元×20年）。原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持。7、丧葬费53289.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为53289.50元（106579元÷12个月×6个月）。原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持。8、处理丧葬事宜费用共1980.56元。原告五人为死者近亲属，属家庭农业户口，本院依法酌定支持原告处理丧葬事宜的交通费为200元，误工费为1780.56元(43327元/年÷365天×3天×5人)，共1980.56元。原告诉求超出部分，因未提供住宿费发票，且与法律规定不符，本院不予支持。9、就医交通费500元。医院医嘱李东海转院治疗，结合其病情及就医情况，本院酌定支持就医交通费500元，对原告诉求超出部分，因未提供交通费票据，本院不予支持。10、被抚养人生活费25685元。李东海死亡时，原告父亲年满80周岁，由三个儿子赡养，其被扶养人生活费依法可计为25685元（15411元/年×5年÷3人）。原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持。11、精神损害抚慰金30000元。五原告因李东海死亡受到精神损害，根据当地生活消费水平及事故双方的过错程度，本院依法酌定支持精神损害抚慰金30000元。原告诉求超出部分，本院不予支持。12、殡仪馆服务费0元。原告诉求殡仪馆服务费140元，非法定赔偿项目，且已由丧葬费负责赔偿，本院对此项损失不予支持。13、残疾辅助器具费0元。原告没有提供器具配置机构或司法鉴定意见书证明李东海生前需配置残疾辅助器具，诉求残疾辅助器具费1621.8元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告因本次事故所受损失共591892.01元。根据法律规定，机动车发生交通事故致人损害的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由事故双方按过错责任分担。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，被告作为其驾驶车辆的实际所有人，未为该车投保交强险，根据法律规定，被告作为该车交强险投保义务人，应先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分再由事故双方按事故过错比例分担。因被告既未为其驾驶的车辆投保交强险，且负事故全部责任，故原告的全部损失591892.01元应由被告赔偿。综上，被告陆信春应赔偿591892.01元给原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审批道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陆信春在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿591892.01元给原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹；二、驳回原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元（原告已交2000元，缓交3138元），由原告李生、潘邦均、李德寅、李国枝、李国莹负担278元，被告陆信春负担4860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇一九年十一月十三日法官助理  梁婉玲书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《最高人民法院关于审批道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。