安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4851号 原告：李中权，男，1971年11月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省六安市开发区。 委托诉讼代理人(特别授权)：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：殷艳，女，1987年12月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：程栋，男，1990年10月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴媛媛，公司员工。 委托诉讼代理人(一般授权)：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告李中权诉被告殷艳、程栋、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告李中权及其特别授权代理人张金瑞，被告程栋，被告平安六安支公司一般授权代理人李家祥到庭参加诉讼，被告殷艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年1月14日18时45分，被告殷艳驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在六安市正阳路正阳小区东侧行驶时操作不当,致皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞到交通护栏及原告李中权驾驶的皖Ｎ×××××号出租车,造成殷艳、李中权受伤,两车受损及物品损失的道路交通事故,六安市公安局交通警察支队一大队认定殷艳负事故全部责任，李中权无责任。皖Ｎ×××××号小型轿车所有人系程栋所有，在平安六安支公司处投保有交强险及商业险。现请求判令：1.被告殷艳、程栋共同赔偿原告各项损失比除保险公司垫付10000元后180343.32元；2.被告平安六安支公司在保险限额内承担直接赔偿责任；3.鉴定费、评估费、诉讼费等费用三被告共同承担。 被告殷艳未作答辩。 被告程栋辩称：没有讲的。 被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分、投保情况无异议；原告诉请的停运损失属于间接损失不承担；原告部分诉请过高，垫付医疗费10000元，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 原告向法庭提交以下六组证据：1.原告身份证复印件；2.两被告身份证复印件、被告企业工商登记信息；3.道路交通事故认定书、行驶证；4.六安市人民医院出院记录、医疗费、住院费发票；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.证明两份、情况说明一份，评估结论书、评估费发票。 被告程栋质证意见：停运损失金额以及天数有异议，停运损失根据相关规定保险公司应当做出提示以及明确说明，否则保险公司承担赔偿责任，保险公司的免责条款是霸王条款，应承担原告所有损失。 被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4无异议，数额法庭核对。证据5司法鉴定意见书真实性无异议，误工期应按定残前一日106天计算，鉴定费发票无异议但不承担。证据6停运损失不在承保范围内。 被告平安六安支公司向法庭提交以下二组证据：1.投保单、保险条款，根据交强险第十条第三款和商业险条款第二十六条第一项的规定，停运损失属于间接损失，属于免赔事项，且已经尽到了告知义务；2.垫付回单10000元。 原告质证意见：证据1真实性无异议，证明目的有异议，该条款为格式条款，且该条款也没有投保人的签字，保险公司应当进一步举证，证明其向被保险人尽到了告知义务。证据2无异议，起诉时已将10000元扣除。 被告程栋质证意见：证据1证明目的有异议，保险公司没有明确向我告知相关的免赔事项，且投保人签字不是我本人签字。证据2无异议。 经审理查明：2019年1月14日18时45分，被告殷艳驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在六安市正阳路正阳小区东侧行驶时操作不当,致皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞到交通护栏及原告李中权驾驶的皖Ｎ×××××号出租车,造成殷艳、李中权受伤,两车受损道路交通事故。次日,六安市公安局交通警察在队一大队出具第341501420190000636号《道路交通事故认定书》，认定殷艳的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；李中权无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：胸骨骨折、创伤性湿肺、右足第1-3跖骨骨折，2019年1月29日原告出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、禁止重体力劳动、休息3、随诊。以上，原告住院16天支付医疗费19353.32元（平安六安支公司垫付10000元）。2019年5月1日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具［2019］临鉴字第2-379号《关于对李中权的伤残评定意见书》：1.李中权因交通事故致右足第1-3跖骨骨折，导致右足足弓结构破坏符合“分级标准”十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费1300元。2019年6月12日、26日，奇瑞汽车六安祥瑞服务站分别出具一份《证明》和《情况说明》：皖Ｎ×××××奇瑞出租车2019年1月16日拖进服务站，2019年4月26日修好出站；皖Ｎ×××××奇瑞出租车由于车损严重，保险公司一直至3月5日才确定维修，定损确定维修时间太长，造成车子至2019年4月26日才修好出厂。2019年7月10日，经原告安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评［2019］ＰＧ190272号《评估结论书》：皖Ｎ×××××号奇瑞牌出租汽车停运损失52020元（日均停运损失510元×停运时间102天）。为此，原告支付评估费2600元。该车辆实际所有人为原告李中权，挂靠在六安市金通出租车服务有限公司名下经营，该车辆取得《道路运输证》，有效期至2019年4月。2014年6月12日始李中权起取得出租汽车驾驶员从业资格证 另查明：被告殷艳驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告程栋，该车辆以程栋为被保险人在平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告殷艳驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告李中权受伤、财产受损所造成的经济损失，殷艳应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告程栋应对殷艳承担的赔偿责任承担连带清偿责任。殷艳驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准过高，核减为每天123.48元；提出的住院伙食补助、营养费过高，核减为每天30元；原告从事出租车行业要求误工费按照2018年安徽省运输业在岗职工平均每天收入197元计算，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付手机损失2000元，未提供任何证据证明，本院不予采信。关于原告提出的停运损失，虽然平安六安支公司辩解保险条款约定停运损失不属于保险公司替代赔偿范围，且提交了《投保单》证明其已对车辆被保险人程栋尽到了停运损失不予赔偿的明确告知义务，事故发生后又赔偿了原告的车辆损失，履行了应尽的义务，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，已将因交通事故产生的车损、物损、施救费、车辆重置费用、合理停运损失、替代性交通工具费用纳入侵权人赔偿范围，原告的受损车辆属于正在从事客运运输经营性车辆，事故发生后在修理期间无法从事相应经营活动而产生的停运损失，合理停运损失和其他损失一样属于保险公司替代赔偿范围。原告的停运损失虽然有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估，但由于其他原因造成车辆长期搁置，搁置期间的停运损失由保险公司承担有失公平，本院只支持合理修理期间的停运损失，参照该车辆实际车损近30000元及2019年3月5日至2019年4月26日实际修理时间51天，酌定该车辆合理修理期间为30天，其次评估的日均停运损失510元包含日均纯利润，支持的原告30天误工费应当剔除。 综上，本院核定原告交通事故损失为：医药费19353.32元、住院伙食补助费费450元（15天×30元/天、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费23640元（120天×197元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、残疾赔偿金68786元(34393元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；停运损失15963元{30天×（510元-197元）/天}；以上，合计137028.12元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额赔偿2000元，超出交强险限额的15028.12元由保险公司公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李中权医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，合计122000元（含保险公司已付10000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心公司在第三者责任险限额内赔偿原告李中权医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、停运损失合计15028.12元。 三、驳回原告李中权其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3910元减半收取1955元，鉴定费1300元，评估费2600元，合计5855元，由被告殷艳、程栋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。