wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞姜民初字第77号原告：吴某。被告：田某。原告吴某为与被告田某离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原告与被告经人介绍后相识，于1995年1月21日在姜山某人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，第二年春节后被告因偷原告祖某钱被查实，认为自己无脸面离家出走。1997年下半年，被告在外触犯法律，被劳动教养，释放后至今未归，现双方感情确已破裂。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告田某未作答辩，也未向本院提交书面证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.宁波市鄞州区姜山某蓉江村出具的证明一份，证明原、被告婚后未生育子女及被告曾于1997年下半年被劳动教养释放后至今未归的事实。被告田某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但无明显瑕疵，能证明本案事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告于1997年下半年被劳动教养，释放后至今未归。本院认为：被告长期离家出走，至今下落不明；原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，原告请求离婚，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准许原告吴某与被告田某离婚；本案案件受理费300元，减半收取计150元，公告费450元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  缪建飞人民陪审员  王金晶人民陪审员  陈文龙二〇一〇年七月二十一日代书 记员  龚媛媛
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第390号原告：许某某。委托代理人：郑某某。被告：阮甲。被告：叶某某。被告：江某某。原告许某某为与被告阮甲、叶某某、江某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告阮甲、叶某某、江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告许某某起诉称：被告阮甲、叶某某系夫妻关系。2009年5月12日，被告阮乙以经营缺资为由向原告许某某借款20000元，约定月利率为3%，并出具由被告江某某作为保证人的借款协议一份及收条一份。后该款经原告多次催讨未果。现向法院起诉要求被告阮甲、叶某某偿还原告借款20000元并支付自2009年5月12日起至实际偿还之日止按月利率1.5％计算的利息；被告江某某对上述款项承担连带保证责任。原告许某某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了如下证据：1、协助查询户籍函（回执）、温岭市大溪镇流庆村村民委员会出具的证明各一份，证明被告阮甲、叶某某的身份情况。2、身份证复印件一份，证明被告江某某的身份情况。3、借款协议、收条各一份，证明被告阮甲向原告借款20000元，约定月利率为3%，并由被告江某某提供连带保证的事实。被告阮甲、叶某某、江某某未作答辩，亦未向本院递交证据。根据原告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：原告许某某提交的证据1、2，内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力。被告阮甲、叶某某、江某某在本院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，既未提交书面答辩状及反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。对原告提供的证据1、2，本院予以认定。上述证据能够证明三被告的身份情况以及被告阮甲、叶某某系夫妻关系的事实。对证据3，本院经审查后认为：因借款协议上注明“本协议中丙方（即本案被告江某某）为保证人，在乙方（即本案被告阮甲）无法归还借款本金时，甲方（即本案原告许某某）向保证人追还借款本息”，按该约定应认定被告江某某的保证责任为一般保证。故证据3能够证明被告阮甲向原告借款20000元及约定月利率为3%的事实，但无法证明被告江某某应承担连带保证责任的事实，被告江某某应承担一般保证责任。本院经审理，认定事实如下：被告阮甲、叶某某系夫妻关系；被告阮甲因经营缺资，向原告许某某借款20000元，约定月利率3%，并约定了违约责任。被告阮甲出具借款协议及收条各一份。在借款协议中同时约定，如被告阮甲无法归还本金时，原告有权向被告江某某追偿借款本息。被告江某某作为保证人在借款协议上签字确认。此后，该款经原告多次催讨未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告阮甲向原告许某某借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款本息。该借款发生在被告阮甲、叶某某夫妻关系存续期间，原告因此向二被告主张权利，该债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告阮甲、叶某某偿还借款及按照月利率1.5%计算的利息，合法合理，本院予以支持。被告江某某作为保证人应在保证范围、保证期间内承担保证责任。因原、被告约定在被告阮甲无法归还借款本金时，由被告江某某偿还借款本息，以该约定应认定被告江某某承担的是一般保证责任。故原告要求被告江某某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持，被告江某某应承担一般保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第二款、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告阮甲、叶某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许某某借款20000元并支付及自2009年5月12日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。二、被告阮甲、叶某某不能清偿上述债务时，由被告江某某承担保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告阮甲、叶某某负担，被告江某某承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按不服一审判决部分数额向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 长  林昂扬人民陪审员  鲍振东人民陪审员  应小青二〇一〇年七月二十二日书 记 员  李 洁
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第759号原告：肖某某。被告：朱某某。原告肖某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告肖某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告肖某某起诉称：2008年4月25日，被告因资金周转所需向原告借款88000元，由被告出具给原告借条一份，经原告催讨，被告至今一直拖欠未付。现起诉要求被告偿还借款88000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至判决确定的履行之日）。原告肖某某为支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明2008年4月25日，被告朱某某向原告肖某某借款88000元的事实。被告朱某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告肖某某与被告朱某某之间的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。经原告催告后，被告仍未偿还的，应支付自起诉之日（即2010年4月21日）起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息为妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告肖某某借款88000元并支付自2010年4月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2000元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  缪雪芳人民陪审员  姜冬生人民陪审员  江彩萍二〇一〇年七月三十日代书 记员  郑 霞
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台玉商初字第1546号原告台州伟业投资有限公司，住所地玉环县珠港镇城关民建路。法定代表人吴成法，董事长。委托代理人（特别授权代理）陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。被告应万美，1961年11月12日出生，汉族，住玉环县楚门镇应家村朝阳路**。被告赵彩球，1971年10月14日出生，汉族，，住玉环县沙门镇里山村大丘田**被告应崇方，1960年9月28日出生，汉族，住玉环县楚门镇应家村朝阳小区29幢2号。本院在审理原告台州伟业投资有限公司与被告应万美、赵彩球、应崇方担保追偿权纠纷一案中，原告台州伟业投资有限公司于2010年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告应万美、赵彩球、应崇方的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州伟业投资有限公司撤回对被告应万美、赵彩球和应崇方的起诉。案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告台州伟业投资有限公司负担。审 判 员  黄建华二〇一〇年七月二十日代理书记员  黄春玲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义保字第3号申请人胡某某。被申请人何某某。申请人胡某某因民间借贷纠纷一案向金华仲裁委员会申请仲裁，金华仲裁委员会受理该案后，申请人胡某某于2010年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人何某某所有的坐落于义乌市柳园新村5幢101室的房屋进行查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：查封被申请人何某某所有的坐落于义乌市柳园新村5幢101室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈怀瑛二〇一〇年七月一日书记员  张 琪
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第953号原告陈某某。委托代理人王某某。被告高某某。原告陈某某与被告高某某之间的民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达法律文书，仍未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告系朋友关系，2009年2月13日被告高某某因需用钱向原告借款40000元，并出具借条一张给原告，并约定借期。事后被告仅支付5000元，余款35000元拒不归还。为此，请求法院判令被告归还借款本金35000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行贷款利率计算至实际归还之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告提交了下列证据：提交借条一张，证明被告欠原告借款人民币40000元，后被告已归还5000元的事实。被告高某某未做答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。经审理本院查明的事实如下：2009年2月13日被告高某某因需用钱向原告借款40000元，并出具借条一张，内容为：“借条今向陈某某借人民币40000元（肆万元整），十一月底还壹万伍，十二月底还壹万伍，春节前还清借款人：高某某2009.2.13日”。出具借条之后，被告归还了5000元，余款35000元至今未归还。为此，原告诉至本院，并提出了上述诉请。本院认为，原告陈某某与被告高某某之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款人民币40000元并已归还原告5000元，尚欠原告借款35000元，有被告出具的借条和原告的陈述为凭，事实清楚。被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。双方未约定利息，视为不计息，但可依法支付按照银行同期贷款利率计算逾期利息。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告高某某经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条之规定，判决如下：限被告高某某于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款本金计人民币35000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2010年3月24日开始计算至本判决确定履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，公告费650元，合计人民币1325元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费675元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 洪秀珍审 判 员 郑向丽审 判 员 倪如松二〇一〇年七月二十九日代书记员 陈凤凰申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长民初字第276号原告：郭某。委托代理人：沈某某。被告：邱某甲。原告郭某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其代理人沈某某、被告邱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1998年10月相识后自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邱某乙。由于原告婚前对被告缺乏了解，且结婚后被告从不参加劳动、长期赌博，因此双方经常争吵不断，争吵中被告对原告经常实施家庭暴力，致使原、被告之间夫妻感情彻底破裂。为此原告于2009年1月20日向贵院起诉要求与被告离婚。法院判决不准离婚后，被告不但没有悔改，反而变本加厉，故原告为维护自己合法权益，再次起诉要求与被告离婚、婚生子由原告负责抚养、婚前财产归各自所有、债权、债务各自承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：结婚证书1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、（2009）嘉海民初字第571号民事判决书1份。证明原告曾于2009年1月20日向贵院起诉要求与被告离婚，后贵院驳回原告的诉讼请求。3、户口薄1份。证明婚生子邱某乙于××××年××月××日出生。被告辩称，本人不同意离婚。本人没有赌博，原告自己也参加搓麻将。打他是因为原告有外遇。至于本人工作，原告也是同意的。被告未向本院提供书面证据。原告提供的证据，经庭审质证，被告均无异议。对此本院予以确认。综上，经审理查明，原、被告于1998年相识后自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邱某乙。原、被告婚姻基础较好，婚后一段时间夫妻感情也尚可。2006年开始，因被告怀疑原告有外遇及为家庭琐事，双方发生争吵直至殴打，为此原告于2009年1月20日向本院起诉要求与被告离婚。后本院以原、被告夫妻感情尚未破裂，驳回了原告的诉讼请求。现原告认为法院驳回原告诉讼请求后，被告并没有悔过，故再次起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。现双方发生矛盾的主要原因是原告结交异性朋友不慎，被告无端猜疑及双方未能正确处理琐事所致，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。只要双方多沟通、交流，且互谅互让，原、被告之间的夫妻感情尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告邱忠华离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇一〇年七月二十二日书记员  魏智群附页如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯梧民初字第188号原告：温州××物业管理有限公司××司。住所地：浙江省温州市××住宅区××室。负责人：黄某某。委托代理人：田某某。被告：赵某某。原告温州市惠中物业管理有限公司梧田分公司为与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员曹启林适用简易程序独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。原告的负责人黄某某及委托代理人田某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市惠中物业管理有限公司梧田分公司某诉称：被告赵某某系温州市瓯海区梧田街道某某生活区24a组团5幢410室业主。2006年7月24日，原告与被告所属小区业主委员会签订物业服务合同，约定该小区业主按住宅每月每平方米0.35元向原告缴纳物业服务费。被告尚欠原告物业管理服务费共计224元。原告经多次催讨，被告均未给付。现原告请求判令被告立即支付物业管理服务费224元并赔偿逾期付款利息损失（从拖欠之日起按每日万分之二点一计算）。在庭审过程中，原告物业服务费的诉讼请求金额变更为195元，并将赔偿利息损失诉讼请求变更为判令被告赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按每日万分之二点一计算至判决确定的履行之日止）。为证明其主张的事实，原告提供了物业服务合同、房屋权属登记信息查询证明各1份，证明被告应当交纳物业服务费的事实。被告赵某某没有答辩，亦没有在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据均经庭审出示，被告没有到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：被告赵某某系温州市瓯海区梧田街道某某生活区24a组团5幢410室业主，其房屋建筑面积为81.46平方米。2006年7月24日，原告温州市惠中物业管理有限公司梧田分公司与瓯海龙某24a小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定该小区业主按住宅每月每平方米0.3元向原告缴纳物业管理服务费，物业服务期限从2006年7月24日起至2009年7月24日止。原告按照合同的约定为被告小区提供了公共设施维护、公共环境卫生、小区安全秩序管理等物业服务。被告尚未交纳2009年1月至同年12月间的物业服务费195元。本院认为：物业服务费是指物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。被告小区业主委员会作为该小区全体业主的代表，与原告签订的物业服务合同合法、有效，该物业服务合同的法律效力及于小区全体业主和物业使用人，被告作为小区的业主，接受了原告的服务，应负有交纳物业服务费的义务。被告在原告起诉后，仍没有及时交纳上述欠费，应向原告支付逾期付款后的利息损失。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：被告赵某某应于本判决生效之日起十日内支付原告温州××物业管理有限公司××司物业服务费195元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按每日万分之二点一计算至判决确定的履行之日止）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  曹启林二〇一〇年七月七日书 记 员  林 繁附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸牌民初字第204号原告：陆某某。原告：茅某某。二原告委托代理人：包某某、姚某。被告：王某。被告：何某某。二被告委托代理人：陈某某。被告：大众保险股份有限公司××支公司，住所地：诸暨市××××号。法定代表人：杨某某。委托代理人：朱某某。本院在审理原告陆某某、茅某某与被告王某、何某某、大众保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因该起交通事故另有四位受害人尚未起诉主张权利，致本案原告在交强险中的赔偿数额不能确定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  郭志军二〇一〇年七月二十二日书 记 员  张 迪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义上溪商初字第401号原告任义勇，男，1972年11月1日出生，汉族，经商，住义乌市廿三里街道东莲塘村5组。被告楼燕进，女，1974年1月28日出生，汉族，经商，住义乌市城西街道桥头村10组。被告楼勇义，经商，住义乌市城西街道桥头村10组。本院在审理原告任义勇与被告楼燕进、楼勇义民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知的预交诉讼费用期间内未预交诉讼费用，也未向本院提出免交或缓交申请，依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨奇进代理审判员  王 娟人民陪审员  何日辉二〇一〇年七月二十日书 记 员  经 君
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰雅商初字第29号原告：林某某。委托代理人：吴某。被告：郑某某。原告林某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员董夫国适用简易程序，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告林某某诉起称：原、被告系同学关系，被告郑某某于2008年11月21日以资金周转困难为由向某告借款15000元，并出具收据一份，约定2009年2月底前还款，未约定利息。借款到期后，被告于2009年3月份通过银行汇款归还原告借款5000元，其余10000元至今未归还。因此，起诉请求：判令被告归还原告借款10000元并支付逾期利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还完毕时止）。原告林某某在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出示下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况；2、收据一份，用以证明被告向某告借款15000元及约定还款期限的事实。被告郑某某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，原告提供的证据1符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，本院予以采纳；原告提供的证据2，虽然证证据形式上为收据，但从收据的内容中可以体现出被告对该笔款项有归还的意思表示，与原告的陈述能相互验证，故本院对该证据予以采纳。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月21日，被告郑某某向某告林某某借款15000元，由被告出具收据一份给原告。双方约定被告在2009年2月底前还款，未约定支付利息。被告在庭前归已归还借款5000元，剩余10000元未归还。本院认为：原告提供被告出具的收据能够证明被告有收到原告款项15000元的事实。落款处虽写明的“收款人郑某某”，但收据的内容中有写明“于2009年贰月底还清”，该内容能反映出被告有归还该笔款项的意思表示，即可确认该笔款项系借款。因此，本院对原告的主张予以支持。综上，被告郑某某欠原告林某某借款10000元未偿还的事实清楚、证据确凿，被告应当予以偿还。现已经过还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告要求被告支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效后十日内归还原告林某某借款10000元并支付逾期利息（利息从2010年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  董夫国二〇一〇年七月二日书 记 员  陈 晓
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞商初字第769-1号原告：虞南生，30203195210161515），汉族，住浙江省宁波市江东区民安路501弄42号301室。被告：谢桓琼，0225196509270022），汉族，住浙江省宁波市鄞州区中和街道嵩江东路728弄87号104室。本院在审理原告虞南生与被告谢桓琼民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告谢桓琼价值1800000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款，第九十四条，第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告谢桓琼银行账户存款1800000元或查封同额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  厉国平二〇一〇年七月二十八日书记员  卓 瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）郴北民一初字第304号原告阳某某，女，1982年3月27日出生，汉族。被告陈某某，男，1975年5月19日出生，汉族。本院于2010年5月18日立案受理了原告阳某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告阳某某于2010年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告阳某某申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某承担。审 判 员 曹华英二〇一〇年七月九日代书记员 罗 剑
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第137-1号申请人：童某某。被申请人：宁海县××灯××有限公司，住所地宁海县××胡陈村。法定代表人：麻某某。申请人以被申请人可能转移财产为由，于2010年7月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人宁海县××灯××有限公司在金融机构的存款220000元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁海县××灯××有限公司在金融机构的存款220000元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年七月六日书记员 杨晨炯（代）
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第438号原告：杭州××电子厂，住所地：杭州市××镇保障桥（苏家桥）。法定代表人：沈××。委托代理人：王××。被告：浙江××电器股份有限公司，住所地：乐清市××市镇××村腾飞路。法定代表人：陈××。本院在审理原告杭州××电子厂诉被告郑双买卖合同纠纷一案中，原告杭州××电子厂未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告杭州××电子厂自动撤诉处理。代理审判员  林建林二〇一〇年七月九日书 记 员  叶倍倍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤民初字第44号原告：华某。被告：陈某甲。原告华某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年4月13日诉至本院。本院于同日受理后，由审判员沈松柳独任审判，于2010年7月19日依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告华某起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于原告未婚先孕，孕后才知道被告是再婚，并有一子陈某丙。被告对婚姻不忠诚不说，婚后被告不务正业，整天游手好闲，沉迷在赌博和搞外遇之中，原告好言相劝，被告不听反殴打原告，对原告母子不闻不问。无奈原告于2008年12月19日离家与被告分居生活至今。现要求与被告离婚；陈某乙归原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。为证明所述事实及主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证二本，证明原、被告的婚姻关系。3、（2009）金某某初字第2218号民事判决书复印件（与原件核对无异）一份，证明原告曾于2009年6月16日起诉与被告离婚、被判不离的事实。被告陈某甲未应诉答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年经人介绍相识并恋爱，于2008年8月8日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。双方于××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于双方婚前了解不足，原告怀孕后才发现被告是再婚，并与前妻育有一子，取名陈某丙，现年9岁。被告没有固定职业，没有经济收入，经常向原告要钱。原告不从并好言相劝，反遭殴打。无奈之下原告于2008年12月19日离家出走，与原告分居生活至今。2009年6月16日原告曾向婺城区人民法院起诉要求与被告离婚，被判不准离婚。另查明，原、被告没有共同财产，也无共同债务。本院认为，原、被告登记结婚虽系自愿，但因原告未婚先孕，结婚匆忙。且被告婚前隐瞒再婚的事实，婚后不珍惜夫妻感情，经常殴打原告，原告无奈回娘家居住。原告在娘家期间，被告不闻不问。原告于2009年向婺城区人民法院起诉离婚被判不离后，被告仍不主动和好，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚的主张，应予支持。被告陈某甲拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（二）项，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、准许原告华某与被告陈某甲离婚。二、儿子陈某乙随原告华某共同生活并由原告华某抚养教育成人。由被告陈某甲于2010年7月1日起每月支付儿子陈某乙抚养费300元，款于每月月底前支付。三、儿子陈某乙的教育、医疗等费用，凭正式发票由原、被告各半承担。四、被告陈某甲享有探视儿子陈某乙的权利，其探视儿子时，原告华某应给予协助。本案受理费300元，由被告陈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长 刘敬审判员杨君花审判员沈松柳二〇一〇年七月十九日书记员 迟      庆      娟
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝商初字第151号原告方某某。委托代理人丰某。被告黄某某。原告方某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理。依法由审判员蔡航适用简易程序于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告方某某的委托代理人丰某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称，2009年4月13日，被告黄某某向原告借款人民币150000元，每次双方约定借款期限为一年，并由被告出具借条。但至还款期限，被告一直未予归还借款也未支付利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还借款人民币150000元及利息12285元（此利息算至2010年5月13日，此后利息仍按约定月利率6.3‰计算至实际归还之日止）；诉讼费用由被告承担。原告方某某向本院提交了以下证据：借条一份，欲证明被告向原告借款150000元的事实。被告黄某某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2009年4月13日，被告黄某某向原告方某某出具借条一份，该借条载明：今向方某某借得人民币壹拾伍万元整（150000），借期壹年。借款到期后，被告黄某某未归还借款。为此，原告诉讼法院，请求法院依法判令被告归还借款人民币150000元及利息12285元（此利息算至2010年5月13日，此后利息仍按约定月利率6.3‰计算至实际归还之日止）；诉讼费用由被告承担。原告陈述利息12285元的计算方式为自借款之日起按月利率6.3‰计算至2010年5月13日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某向原告方某某借款的事实清楚。被告黄某某依法负有按照借条约定期限归还借款义务，其未归还所借款项的行为，显系违约行为，对此依法应当承担相应的民事责任。原、被告在借款期限内未约定是否要支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，在借款期内对该借款应视为不支付利息。但被告应支付原告逾期后的合理利息损失。原告在利息的计算上有误。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告方某某借款人民币150000元，并支付相应的利息（利息自2010年4月14日起按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算至本判决指定履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。案件受理费3546元，减半收取为1773元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  蔡 航二〇一〇年七月二日代书记员  杨晓军
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场民初字第87号原告：何某。被告：李某。原告何某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理。依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并已当庭宣判。原告何某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告何某起诉称：原、被告经人介绍相某某爱后于2010年1月11日登记结婚，同月16日按照农村习俗举行婚礼。双方无共同财产，未生育子女。婚礼当晚双方便发生纠纷，原告执意要求回娘家。同月23日上午，被告父母来看望被告，被告无故从阳台上跳下受伤，现已出院。后原告听说被告有精神方面疾病，且双方结婚时间较短，未建立起夫妻感情。故起诉要求与被告离婚。为此，原告何某提供以下证据：结婚证一份，用以证明原告何某与被告李某系夫妻关系的事实。被告李某未答辩，也未提供证据。原告何某提供的证据，被告李某未到庭质证，视为自动放弃质证权利，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的形式要件及实质要件，且与本案有直接的关联性，予以认可。根据上述有效证据，本院查明以下事实：原告何某与被告李某于2009年12月经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，同月16日按农村习俗举行婚礼，双方未生育子女，无夫妻共同财产。婚初双方发生争吵，后因意外原因被告受伤，至今居住娘家。现原告何某以双方未建立起夫妻感情，无法共同生活为由，起诉要求与被告离婚。本院认为，原告何某与被告李某婚姻基础尚可，目前产生矛盾主要是婚后被告受伤居住娘家，两人共同生活较少，造成感情淡薄所致，只要原、被告今后共同生活，并在共同生活中，加强沟通，互让互谅，夫妻仍能重归和好。鉴于原、被告感情尚未破裂，原告何某离婚之诉，不予准许。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告何某离婚之诉，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。审 判 员 骆怀群二〇一〇年七月五日代书记员 颜燕香
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第968号原告汪某某。被告来某某。原告汪某某为与被告来某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪某某到庭参加诉讼。被告来某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告汪某某诉称：2008年5月14日和10月30日，来某某两次向汪某某借款共计8万元，约定借款月利息1.5%。上述借款经催讨无果。为此起诉，要求来某某归还借款8万元，并支付从借款之日起至实际还款日止的借款利息。原告汪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2008年5月14日，来某某向汪某某出具的借款3万元的借条1份；2.2008年10月30日，汪某某与来某某签订的借款协议书1份；3.2008年10月30日，来某某向汪某某出具的借款5万元的借条1份。被告来某某未作答辩。汪某某提供的证据，虽未经来某某质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2008年5月14日，来某某向汪某某借款3万元，约定借款期限一个月，从2008年5月14日至同年6月13日止。如超期自愿加付每月450元的利息。2008年10月30日，汪某某与来某某签订借款协议书1份，约定来某某向汪某某借款5万元，借款期限为一个月，从2008年10月30日起至同年11月29日止，借款月利息按1.5%计算。2008年10月30日，汪某某向来某某提供借款5万元。上述借款到期后，来某某至今未向汪某某归还借款。本院认为：汪某某与来某某之间的借贷关系成立。来某某向汪某某借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。关于3万元借款，汪某某未能提供其与来某某对借款期内利息进行约定的依据，故汪某某要求来某某支付借款期内利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。来某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对汪某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、来某某返还汪某某借款80000元；二、来某某支付汪某某至本判决限定的借款80000元还款期限届满之日止按月利率1.5%计算的利息（其中30000元从2008年6月14日开始计算，另50000元从2008年10月30日开始计算）；三、上述款项限来某某于判决生效后十日内付清；四、驳回汪某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由汪某某负担9元，来某某负担2344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2353元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 长  朱建良审 判 员  傅成祥人民陪审员  吴焕根二〇一〇年七月五日书 记 员  韩燕华
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙杭商终字第997号上诉人（原审被告）：富阳市××纸××有限公司。住所地：浙江省××春××街道××村友谊。法定代表人：陈某某。被上诉人（原审原告）：符某。上诉人富阳市××纸××有限公司（以下简称乾××公司）为与被上诉人符某买卖合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2010）杭富大商初字第402号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人乾××公司未在规定的期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案按上诉人富阳市××纸××有限公司自动撤回上诉处理。浙江省富阳市人民法院（2010）杭富大商初字第402号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李蓓审判员王依群审判员 张      敏二〇一〇年七月十三日书记员 骆   芳   华
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第299号原告：徐某某。委托代理人：刘某。被告：曹某某。原告徐某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐海国委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：原、被告系朋友关系。2009年1月27日被告因生意资金周转急需向原告借款，当日徐某某即以现金方式一次性交付借款本金5万元，并约定于2009年12月29日归还，并由曹某某出具借条一份予以确认。借该借款到期后，因被告未能如约归还本金，为此原告诉至法院，请求判令被告支付借款本金5万元，逾期利息442.5元（自2010年1月1日至2010年2月28日，按人民银行同期贷款利率计，直至付清之日止），并承担本案诉讼费用。被告曹某某既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告徐某某在举证期限内，提供的证据材料为：借条1份，证明原告已出借被告本金5万元的事实。对原告徐某某提交的上述证据，因被告曹某某未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告徐某某所述一致。本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人曹某某在借条中对已收取借款本金数额予以了确认，并承诺了履行期限，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应于借款期限届满后予以偿还本金。因双方未明确约定利息及逾期利率，原告现主张自被告逾期之日起按人民银行同期贷款利率计收逾期利息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某借款本金50000元及逾期利息442.5元（自2010年1月1日至2010年2月28日，按人民银行同期贷款利率计，至本判决确定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1061元，公告费人民币650元，合计人民币1711元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1061元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪骏华审 判 员  许钟军人民陪审员  高 丽二〇一〇年七月二十六日书 记 员  王 麟
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉盐沈商初字第157号原告：平湖××××司。法定代表人：周××。委托代理人：张××。被告：海盐××箱包有限公司。住所地：海盐县××工业园区。法定代表人：秦××。本院在审理原告平湖××××司诉被告海盐××箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年7月21日以“被告已支付原告全额欠款”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，不侵害国家、集体和他人利益，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告平湖××××司撤回对被告海盐××箱包有限公司的起诉。本案受理费448元，减半收取224元，财产保全费290元，合计514元，由原告负担。审判员  王海燕二〇一〇年七月二十一日书记员  陶沈薇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第49号原告：周某某。被告：邓某。原告周某某为与被告邓某民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2007年11月6日，被告因缺少资金出具借据向原告借款50万元，约定借款期限自2007年11月6日至2008年1月5日止。借款到期后经原告多次催讨，被告仅偿还了35万元，余款15万元至今尚未偿还。现要求被告立即向原告偿还借款15万元及利息（从起诉之日至判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告负担。为了证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：借据一份，证明被告欠原告15万元的事实。被告邓某没有答辩并在举证期限内向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经审核，认证如下：被告没有提供质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据可以证明其待证的事实，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致，本院依法予以认定。本院认为：被告邓某向原告借款50万元，后偿还35万元，尚欠15万元，事实清楚，原告提供的书证证据足以证明，被告邓某应该偿还并应支付从原告主张权利之日即起诉之日起至本判决确定履行之日止的利息，利息以中国人民银行公布的同期同档次商业贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告邓某于本判决生效之日起三天内偿还原告周某某借款15万元并支付利息（以中国人民银行公布的同期同档次商业贷款基准利率计算，从2009年12月23日起至本判决确定履行之日止）。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费400元，由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长 林 铬审判员 马如君审判员 杜玉明二〇一〇年七月十七日书记员 徐文琛
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第752号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司××司，住所地：浙江省××人民××路××号。法定代表人：张某某。委托代理人：丰某某。被上诉人（原审原告）：潘某某。委托代理人：叶某某。上诉人中天建设集团有限公司××司为与被上诉人潘某某债权转让纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺北商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月5日受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：2004年2月28日，浙江天龙置业发展有限公司与浙江康居建筑配套技术有限公司签订《住宅变压式排气道中标意向合同》，约定：浙江康居建筑配套技术有限公司承建天龙南国名城一期工程的厨房、卫生间变压式排气道安装制作，单价分别是厨（500×300）、（340×300）均为115元／米，卫（380×240）、（320×240）均为110元／米，风帽均为315元／只等。次月3日，被告与浙江康居建筑配套技术有限公司签订《住宅变压式排气道合同》，约定：被告委托原告制作安装天龙南国3标的变压式排气道工程，单价按甲方（业主）签订合同价下浮10%和安装制作相关数量等。事后，浙江康居建筑配套技术有限公司按约履行了制作安装义务，安装数量为厨（500×300）665.9米，风帽42只；厨（340×300）264米，风帽8只；卫（380×240）952.9米，风帽61只；卫（320×240）365.4米，风帽12只，总工程款为249762.15元。同年10月，浙江康居建筑配套技术有限公司经被告委托制作安装住宅变压式排气道，经结算工程款为87152元。2006年，被告委托金华康某某建筑工程配套技术有限公司制作安装住宅变压式排气道，经结算工程款为71211元。共计工程款408125元。2004年5月17日、2005年2月4日和9月26日，被告分别给付工程款14万元、1.5万元和11.79万元。2008年8月28日，金华康某某建筑工程配套技术有限公司和浙江康居建筑配套技术有限公司将上述债权转让给原告，被告于2008年12月3日和2009年8月2日给付原告2万元和5000元（上述付款均有相应收据），此外，原告确认另行收取了部分款项，并确认至今尚有71456元未付。潘某某于2010年1月4日向原审法院提起诉讼，请求判令：被告中天建设集团有限公司××司给付工程款92456.70元，利息9319元（按日万分之二点一，自2008年8月28日计至2009年12月15日，此后利息另行计至实际支付日止）和承担本案诉讼费用。在原审庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告给付工程款71456元和利息（自2008年8月28日起按日万分之二点一计至付款日止）。中天建设集团有限公司××司在原审中答辩称：已给付了大部分工程款，仅欠约3000元。原审法院认为：原告从金华康某某建筑工程配套技术有限公司和浙江康居建筑配套技术有限公司受让债权的事实清楚，被告亦无异议，予以认定。本案争议的焦点有二：一、总工程款的数额。被告抗辩总工程款数额有误，但又未提供证据证明其主张，不予采纳。双方争议的第二个争议焦点是2009年1月21日，被告有无给付5.8万元。被告仅凭付款凭证不能证明该付款事实，但原告确认已收取的款项，应予扣除。原告变更后的诉请并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条和第二百六十三条之规定，判决：被告中天建设集团有限公司××司于本判决生效后5日内，给付原告潘某某工程款71456元和自2008年8月28日起按银行同类贷款利率计付的利息（利息计至判决确定履行日止）。上诉人中天建设集团有限公司××司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决对双方争议的焦点一认定有误。经过庭审，原、被告对总工程款数额并无实质争议，有争议的是原告是否应承担19231.7元税金及管某某。被告已提交《南国名城一期厨卫变压式排气道制安某某结算单》及《中天一建南国名城第二项目部排气道工程款支付表》，足以证明原告应承担19231.7元税费。二、付款凭证是款项已付的凭证，当然能证明付款事实。一审判决对5.8万元的付款凭证不予采信错误。被上诉人潘某某答辩称：1、被上诉人认为本案争议的焦点经过一审法院的庭审归纳，双方在庭审中并无异议，对总的工程款一审认定的事实也是非常某某的。至于上诉人提到的关于税费及管某某的问题，上诉人并没有提供相应的证据予以证明，因此一审未予采纳是符合法某某的。2、被上诉人有无给付5.8万元的事由，原审的认定是符合法某某的，该付款凭证虽然是被上诉人填写的，但该5.8万元的付款凭证并没有经过上诉人的相关人员的审核确认，也没有银行的确认。上诉人的所有付款都有付款凭证予以确认，该5.8万元与上诉人的付款方式不符。因此不能认定上诉人已经支付了该5.8万元。一审认定事实清楚，请求二审法院予以维持。二审中，双方当事人均没有提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：一、上诉人中天建设集团有限公司××司主张其要给付的工程款中应扣除浙江康居建筑配套技术有限公司要承担的税金及管某某，依据系上诉人在原审中提供的《南国名城一期厨卫变压式排气道制安某某结算单》和《中天一建南国名城第二项目部排气道工程款支付表》。本院认为，该两份证据中均未有浙江康居建筑配套技术有限公司盖印确认，且工程结算单为复印件，被上诉人对证据的真实性亦提出异议，在中天建设集团有限公司××司未能提供其他有效证据证明的情况下，对其主张应承担举证不能的后果。二、上诉人陈述被上诉人出具的5.8万元付款凭证的款项交付系由部分现金及部分银行支票构成，但其未提供银行凭证予以佐证，且与其他付款凭证均有银行付款凭证对应的支付习惯不符。因此，在被上诉人否认收到此笔款项的情况下，单凭该付款凭证尚不能证明款项已支付。综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2336元，由上诉人中天建设集团有限公司××司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高 耘代理审判员 唐 骥代理审判员 应 倩二〇一〇年七月十九日代书 记员 梁昊婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉南商初字第1201号原告：嘉兴市华源涂装科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区。法定代表人：陈元祥，该公司总经理。委托代理人：贾佳、刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：嘉善辰林五金厂。住所地：嘉善县干窑镇治本村（原船厂）。负责人：王振飞。本院在审理原告嘉兴市华源涂装科技有限公司与被告嘉善辰林五金厂买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市华源涂装科技有限公司于2010年7月13日以被告嘉善辰林五金厂已支付了款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市华源涂装科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市华源涂装科技有限公司撤回起诉。本案受理费350元（已减半），由原告嘉兴市华源涂装科技有限公司负担。代理审判员  程啸飞二〇一〇年七月十三日书 记 员  费 丁
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2100号原告张某某。被告赵某某。原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年2月15日，被告向原告借款人民币22000元，由被告出具借条一张。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院。要求判令：1、被告立即归还原告借款人民币22000元及起诉之后的利息（按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭未作答辩。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2010年2月15日由被告赵某某亲笔出具的借条一张。证明被告向原告借款这一事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据"三性"，本院予以认定。被告未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：2010年2月15日，被告向原告借款人民币22000元，由被告出具借条一张。借条的内容为：“借条今欠张某某人民币（22000元整贰万贰仟元整）赵某某2010.2.15”。该笔借款至今分文未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告赵某某归还原告张某某借款本金人民币22000元及利息（利息从2010年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取为175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费350元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周利民二〇一〇年七月二十一日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 严思思
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横民初字第113号原告：金某某。委托代理人：吕某某。被告：黄某某。原告金某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月1日诉至本院，本院于同日受理，依法由代理审判员赵凌霄适用简易程序进行审理。后因黄某某下落不明，转为普通程序，由代理审判员赵凌霄、人民陪审员华鸣春、方尚龙组成合议庭，又因人事调动，改由代理审判员厉国智、人民陪审员华鸣春、方尚龙组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。金某某的委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金某某起诉称，2008年10月27日，经朋友介绍黄某某向金某某借款90000元，约定利息按银行贷款利率计算，当日黄某某出具借条一份。后金某某多次催讨，黄某某至今分文未还。为此，诉请要求：判令黄某某归还借款90000元并按约定支付利息（从2008年10月27日始按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由黄某某承担。为证明其诉讼请求，原告金某某在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明2008年10月27日黄某某向金某某借到人民币90000元整，约定利率按银行利息计算的事实。被告黄某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。金某某提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院确认其证明力，予以采纳。本院根据原告陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年10月27日，黄某某以做生意需周转资金为由向金某某借款人民币90000元整，并约定利息按银行利息计算。后金某某多次催讨，黄某某至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄某某向金某某借款90000元的事实，有其签名出具的借条为据，足以认定。黄某某未及时归还借款，应承担相应违约责任。金某某的诉讼请求成立，本院予以支持。黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告黄某某于判决生效之日起十日内归还原告金某某借款90000元并支付利息（从2008年10月27日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  厉国智人民陪审员  华鸣春人民陪审员  方尚龙二〇一〇年七月十三日代书 记员  韦林斌
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良商初字第91号原告：周某某。委托代理人：康某某。被告：蓝某某。原告周某某与被告蓝某某定金合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金铭乐于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人康某某到庭参加诉讼，被告蓝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2010年3月3日，被告拟将原受让经营的“徽浙人家酒店”转让于原告，双方口头约定：原告支付被告订金20000元后，被告在一周内将酒店的合法经营权证件及财产转让、变更、移交给原告，有关转让、付款等事宜以双方另行签约为准。一周后，原告向被告支付了订金，并多次要求被告办理转让手续，但被告一次次延期签约和办理。现被告既不搭理酒店转让事宜，又不退还原告订金20000元，原告认为，被告的行为已严重违背了诚实守信原则。故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还订金款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告蓝某某未作答辩。原告周某某为证明其主张，向本院举如下证据：1.收条一份，证明原告于2010年3月10日支付被告转让“徽浙人家酒店”订金20000元的事实。2.个体工商户情况一份，证明“徽浙人家酒店”系被告从之前的经营者陈某某处转让过来的，但未去办理工商变更登记的事实。被告蓝某某未到庭质证，视为放弃质证权利。被告蓝某某未向本院提供相关证据。本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间协商“徽浙人家酒店”转让事宜，由原告受让被告经营的该酒店，虽然双方并未订立书面转让协议，但达成的口头约定系双方真实意思的表示，由此原告向被告支付订金20000元，但被告收取原告订金后，却未按照约定向原告转让该酒店，也未与原告办理相关转让手续，已违反了合同的诚实信用原则。本院认为，该20000元订金系酒店转让的预付款，现被告未按照约定与原告办理酒店转让手续，则理应向原告返还订金，同时给原告造成的利息损失，被告也应予以赔偿，本院认为该利息损失自原告催讨之日起即起诉之日起按银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蓝某某返还原告周某某订金20000元及赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从2010年6月12日起计算至判决确定给付之日止，以后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告蓝某某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  金铭乐二〇一〇年七月二十三日书 记 员  曾莉莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第210号原告：邓某。被告：胡某甲。委托代理人：赵某某。原告邓某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告胡某甲及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某起诉称：原、被告于2002年7月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙，现跟随被告一起生活。婚后双方因性格不合经常为生活琐事发生争吵，从2009年5月开始分居至今，现夫妻感情已完全破裂。故原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子胡某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。原告邓某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明及户口簿各一份，以证明原、被告及子女身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于2002年11月13日办理结婚登记手续的事实。被告胡某甲答辩称：原告诉称的婚姻经过及生育子女情况属实，其他不事实。原、被告虽偶有争吵，但双方感情尚好，被告不同意离婚。被告胡某甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告邓某与被告胡甲于2002年7月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙，现跟随被告一起生活。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方均应予以珍惜。原告之举证尚不足以证明夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  余海瑞二〇一〇年七月五日书 记 员  黄益强
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第1032号原告汤某某。委托代理人何某某。被告陈甲。委托代理人林某某。被告陈乙。被告中华联合财产保险股份有限公司××司，住所地宁波市××××号。负责人周某。委托代理人杨某某、戎某某。原告汤某某为与被告陈甲、陈乙、中华联合财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈建清独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告汤某某的委托代理人何某某；被告陈甲及其委托代理人林某某、被告中华联合财产保险股份有限公司××司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。被告陈乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某诉称，2009年8月1日，被告陈甲持超有效期的驾驶证驾驶浙c×××××号轿车从义乌市稠江街道东畈村到义乌市，途经义乌市戚继光路东畈村地段时，与一辆无号牌正三轮摩托车（乘坐原告）发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队事故认定，无号牌正三轮摩托车驾驶人承担事故的主要责任，被告陈甲承担事故的次要责任，原告无责任。被告三系肇事车辆的投保单位。原告的损伤经鉴定构成九级伤残，后期治疗费7000元、误工损失日120日、营养期限60日、护理期限80日。现要求被告一赔偿医疗费52086.22元、误工费7575.6元、护理费4000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费300元、交通费150元、营养费3654元、伤残赔偿金90908元、后续治疗费7000元、鉴定费2040元，共计人民币177713.82元，被告二对被告一承担连带赔偿责任，被告三在保险责任限额内承担赔偿责任。原告提供证据：1、车辆查询信息一份，证明第二被告系浙c×××××号车的所有权人。2、事故认定书一份，证明事故认定情况及第三被告系保险人。3、病历及收费收据、汇总清单各一份，证明原告受伤后入医院接受治疗所化去的医疗费及用药等情况。4、鉴定书一份，证明原告的伤残等级及所需的后续治疗费、误工时间、护理期限及营养时间等情况。5、鉴定费发票一份，证明原告为鉴定伤势所化去的费用。6、劳动合同及工资表和应聘登记表各一份，证明原告系进城务工人员，赔偿标准应按城镇居民标准计算。经第一被告质证，认为对证据1无异议，但原告乘坐车辆是朋友之间的互相协助，是好意搭乘，不是营运车辆，不应当由我方来承担责任。且原告方无证据证明被告车辆是营运车辆。对证据2无异议，但我方被告在驾驶证年审上超过了有效期，不能直接认定为没有驾驶资格。对证据3真实性有异议，对所用药材及药品的合理性有异议。对钢管的选用，与当初协商的一致，原告主观上有过错，我方申请对其合理性进行鉴定，按照重新鉴定结果出来进行赔偿。对证据4有异议，后续治疗费有异议，并未实际发生不予认可。对证据5无异议。对证据6，对工资单的真实性无异议，但应提交营业执照及劳动保险或交纳个人所得税来予以证明，又无相关暂住证情况，应当按照农村标准来计算赔偿。对2009年劳动合同真实性有异议，合同上笔迹明显与原告诉状及第一份劳动合同上笔迹完全不一致，我方认为这份劳动合同是虚假的，且工资单上有一份原告方并未签字，合同是计件合同，工资不可能完全一样。第三被告质证认为，对证据1、2无异议。对证据3，应当按照医保进行核定，交强险限额为10000元。对证据4，后续治疗费有异议，并未实际发生不予认可。对营养费不予承担。对证据5，不属于交强险理赔范围不承担责任。对护理费认可住院50元，出院30元。对证据6，字迹不一致，对真实性有异议，且原告未提供在城镇居住一年以上的证明，应当按照农村标准进行计算。被告陈甲辩称，1、原告诉请各项应当按照农村标准进行计算；2、原告应当追加负主要责任的另一当事人；3、本案的精神抚慰金应以6000元内为宜。4、本案丙类医药费不应计算在被告承担范围内。5、第一、二被告只应承担次要责任。6、后续治疗费没有直接产生，不应当承担。7、在事实中，第一被告为原告垫付了医药费。8、对无证三轮摩托车驾驶员应当进行查证，列为必要共同诉讼当事人。9、我方要求申请鉴定。被告陈甲提供手机信息单二份，证明被告已经垫付了医药费45900元。经原告及第三被告质证无异议。被告陈乙未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司××司辩称，1、对事故认定及责任划分无异议。涉讼车辆投保了保险，按照保险合同规定，驾驶证的有效期过期，根据相关规定驾驶员即为未取得驾驶资格，根据保险条例规定，保险公司仅在交强险限额内垫付抢救费用，对其他费用不承担责任。请求驳回原告方对我方的诉请。被告中华联合财产保险股份有限公司××司提供保险单一份，证明车辆只投保了2008年9月2日至2009年9月1日的交强险。经原告及第一被告质证认为无异议。经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以确认。在审理过程中，原告与被告陈甲达成一次性赔偿原告损失共计人民币45900元的协议。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告因交通事故致原告的身体受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门对本次事故作出无号牌正三轮摩托车驾驶人承担事故的主要责任，被告陈甲承担事故的次要责任，原告无责任的认定合理，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司××司系肇事车辆交强险投保公司，应依法在机动车交强险的赔偿限额内承担先行赔付责任。本案原告因本事故造成的损失，应由肇事者承担的赔偿已超过机动车交强险赔偿最高限额120000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司××司应在交强险最高限额120000元承担先行赔付责任。在诉讼过程中，原告与被告陈甲达成一次性赔偿原告损失共计人民币45900元的协议符合法律规定，应予以支持。被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿原告汤某某人民币120000元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陈甲赔偿原告汤某某共计人民币45900元（已履行）。三、驳回原告汤某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈建清二〇一〇年七月二十三日代书记员 季青春
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第766号原告：王甲。委托代理人：王乙。被告：郑某某。原告王甲与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王甲起诉称，2009年5月22日，被告因需向原告借款100000元，被告出具给原告借条。后原告多次向被告催讨，被告拖欠未还。现原告王甲起诉要求被告郑某某归还借款100000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止）。原告王乙为证明其主张，向法院提供的证据有：借条一份，证明被告郑某某于2008年12月26日向原告王乙借款100000元的事实。被告郑某某未提出答辩，也未在举证期限内向法院提供证据。因被告郑某某未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告郑某某对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认。案经查理查明，2008年12月26日，被告郑某某因需向原告王甲借款100000元，并出具给原告借条一份。此后，原告向被告催讨，被告拖欠未付。本院认为，被告郑某某向原告王甲借款100000元的事实，由原告王甲提供的借条一份及原告在庭审中的陈述所证实，现原告王甲要求被告郑某某归还借款100000元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息损失，依法有据，本院予以支持。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某某在本判决生效后十五日内归还原告王甲借款100000元，并支付逾期利息（以借款100000元，从2010年5月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年七月八日代书记员 邵雪飞
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第94号原告：李某某。委托代理人：严某某。被告：朱某某。原告李某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某的委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李某某起诉称，2008年12月18日，被告向原告借款人民币60万元，并向原告出具借条一份，约定该借款于2008年12月25日前归还，同时约定以朱某某现有的长兴县雉城镇新世纪花园d6室的房产作为抵押。借款到期后，被告未能归还，故请求判令被告归还借款本金人民币60万元、支付逾期利息人民币49770元（按照每日万分之2.1计算利息，时间从2008年12月26日计算至2010年1月25日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告朱某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告李某某为支持其主张，向本院提交了被告朱某某出具的借条一份，以证明2008年12月18日被告朱某某向原告借款的事实。被告朱某某未到庭，视为放弃质证权利。对原告李某某提交的借条，经本院审查后认为，该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年12月18日，被告朱某某向原告李某某借款人民币60万元，当天出具借条一份，借条注明借款期限到2008年12月25日前归还.事后被告朱某某未按约定归还借款，原告催讨无着，纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告朱某某应当承担归还借款本金以及支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告朱某某在本判决生效之日起十日内返还原告李某某借款人民币60万元，支付逾期利息人民币49770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费人民币10298元，公告费人民币800元，合计诉讼费人民币11098元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  沈建国人民陪审员  徐学权人民陪审员  邱忠华二〇一〇年七月二十二日书 记 员  石海妮
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第379号原告朱甲。委托代理人朱乙。被告裘某某。原告朱甲诉被告裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱乙到庭参加诉讼。被告裘某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱甲诉称：2008年1月31日，被告因需要资金向原告借款150000元，并承诺在同年3月30日归还。因被告逾期不还，故起诉要求被告返还借款150000元、支付利息18000元，合计168000元。被告裘某某未作答辩。原告朱甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明事实如下：2008年1月31日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，内容如下：今借到朱甲人民币150000元正，借款人裘某某，借款日期从2008年1月31日至2008年3月30日归还。因被告到期未还，2010年3月29日，原告向本院起诉要求被告返还借款150000元，并支付此款从2008年4月1日起至2010年3月31日止按月利率5‰计算的利息18000元。本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款未还，应承担返还所欠借款并支付逾期利息的民事责任。原告要求按月利率5‰的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。因此，原告要求被告返还借款150000元、支付利息18000的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：裘某某返还朱甲借款150000元、支付利息18000元，合计168000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由裘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  李乐音人民陪审员  汤瀚清人民陪审员  施利明二〇一〇年七月一日书 记 员  金 啸
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍商初字第340号原告：黄荣亮，身份证号码330722196704044813，住浙江省温州市瓯海区三垟街道丹东村湾底路94弄39号。委托代理人：宋君、陈永康，均系浙江浙南律师事务所律师。被告：林克眉，身份证号码33032719530320439x，住浙江省苍南县桥墩镇西园街46号。本院在审理原告黄荣亮与被告林克眉民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告现以原、被告双方经协商已经自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄荣亮撤回起诉。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告黄荣亮负担。审 判 长  范则共审 判 员  刘崇岭人民陪审员  刘日芳二〇一〇年七月十二日书 记 员  蔡成杯
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第336号原告方甲。被告唐某某。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月11日立案受理，依法由审判员赵智广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方甲、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因炒股、做生意等向原告借款，原告分别在2009年1月20日、3月、11月13日三次借给被告共计40万元。期间，原告共收取被告支付的利息约5万余元。后原告需要用钱时向被告催讨，被告借故未予归还。为此诉至法院请求判令被告归还借款40万元。原告为上述请求向法院提供了被告出具的借据原件三份，分别载明“借方乙人民币柒万元正，借款人唐某某，2009.3”、“借方乙人民币贰拾万元正，借款人唐某某，2009.11.13”、“借方甲人民币壹拾叁万元正，借款人唐某某，2009.1.20”。被告对原告的主张无异议，对证据无异议，因目前经济困难无力归还。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致，被告全部承认原告主张的事实，故本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拖欠不还违背诚信原则，原告请求被告归还借款40万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告唐某某在本判决生效之日起十五日内归还原告方甲借款人民币40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 赵智广二〇一〇年七月十五日代书记员 郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬鄞邱民初字第188号原告：忻甲。委托代理人：史某某。被告：忻乙。被告：忻丙。本院在审理原告忻甲与被告忻乙、忻丙返还原物纠纷一案中，经开庭审理，现审理终结。原告忻甲起诉称：原告于1993年向当时的鄞县房地产管理处购买位于某某市鄞州区东钱湖镇陶某某的木结构房屋，买价为1779.40元，之后原告一直居住在该房内。1999年6月，因被告忻乙做善事需要向原告租用房屋，支付给原告房屋租金4000元并由原告出具收条一份，原告于1999年6月搬离该房屋并在陶某某另外租房居住。2010年初，被告忻乙将房屋出卖给被告忻丙，原告得知此事后，多次与被告进行协商并通过有关部门要求解决均未果。原告认为被告忻乙无权处分属于原告的房屋，且被告忻丙强行占有原告的房屋，侵害原告的利益，故诉至法院，要求判令两被告立即返还属于原告的位于某某市鄞州区东钱湖镇陶某某的房屋。被告忻乙答辩称：原告将房屋出卖给其，其再出卖给被告忻丙，请求驳回原告的诉讼请求。被告忻丙答辩称：其已经买受该房屋，并且支付包括诉争房屋在内的价款，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己诉讼主张所依据的事实，向本院提交契约以及发票等证据，被告认为并不清楚原告买受的事实和证据；被告为证明自己反驳意见所依据的事实，向本院提交了契约以及证人证言等证据，原告认为契约和证人证言是不真实的，但承认收到过4000元款项。在第一次庭审后，案外第三人忻乾君提交了《房屋买卖协议书》一份、陶某某村民委员会出具的证明一份、集体土地使用证一本。在第二次庭审中，以上证据经双方质证，双方均无异议。本院认为，本案作为民事纠纷案件，首先应从诉讼程序上解决问题，再来看双方的实体争议并加以解决。从诉讼程序上讲，分析原告的诉讼请求以及事实、理由，原告首先从合同角度诉被告忻乙，然后从物权侵权角度诉被告忻丙，但本案的合同相对方并非被告忻乙，物权侵权人也并非被告忻丙，原告与两被告均无法律上的利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条所规定的条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项，第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告忻甲要求被告忻乙、忻丙返还原物的诉讼请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院提起上诉。审 判 员 陈建军二〇一〇年七月二十三日代书记员 阮雪蕾
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第449号原告陆某某。委托代理人沈某某。被告姜某某。原告陆某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由代理审判员郑卜训适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告陆徐某某诉称：2009年4月9日，被告因做生意需要向原告借款30000元，并出具借条一份，约定分二次归还。后经原告多次催讨，被告至今未还款。故起诉请求判令：一、被告返还原告借款30000元以及支付借期内利息1900元；二、由被告承担本案受理费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，自愿放弃其中的利息主张。被告姜某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原、被告之间借款的事实没有异议，但认为2009年4月9日其已支付被告10000元。为支持其主张的事实，在举证期限内，原告陆某某向本院提供了被告于2009年4月9日出具的借条一份；被告姜某某向本院提供了原告于同日出具的协议一份。经庭审质证，原、被告双方均无异议。结合原、被告双方在庭审中的陈述，上述证据经本院审查认为是合法、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年4月9日，被告向原告出具借条一份，确认在此之前向原告借款30000元的事实。出具借条当日由被告付给原告10000元，并约定同年10月归还10000元，余款10000元于同年年底还清；被告已支付的10000元，如被告按期还款则视为本金；如被告未按期还款，则视为利息，被告应按30000元某某还款义务。借款到期后，被告至今未按期履行。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未能按约履行债务，现尚欠原告借款30000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：姜某某在本判决生效后十日内返还陆某某借款人民币30000元。如姜某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由姜某某负担。此款陆某某已预交，陆某某同意姜某某于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  郑卜训二〇一〇年七月二十七日书 记 员  陈利炜
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初第197号原告：梁××。委托代理人：王××。被告：阮××。被告：赵××。原告梁××与被告阮××、赵××民间借贷纠纷一案，原告梁××于2010年2月3日向本院起诉，本院当天受理后，因本院采用法律规定的其他方式无法向两被告送达诉讼文书，故采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年7月9日对本案公开开庭进行了审理。原告梁××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告阮××、赵××经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁××诉称：2004年5月7日，两被告向原告借款36000元，约定于2004年6月5日归还，到期后，两被告违约，又于2006年2月5日对上述款项续借，至今归还。为此诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币36000元及利息24120元；2、本案诉讼费由被告承担。被告阮××、赵××未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告为证明本案的事实主张，向本院提供了以下证据：借条一份，证明两被告于2004年5月7日向原告借款36000元到期未还，又于2006年2月5日确定续借，并约定相关利息的事实。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系自原告提供借款时生效，两被告作为借款人理应履行还款义务。原告诉请两被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定之规定，判决如下：被告阮××、赵××归还原告梁××借款人民币36000元，并支付自2004年5月7日至本判决确定还款之日止按月利率10‰计算利息。于判决生效后十日内付清。如果被告阮××、赵××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，公告费400元，合计诉讼费人民币1710元，由被告阮××、赵××负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1310元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  陈毅毅审判员  杨伟东审判员  石伯灿二〇一〇年七月九日书记员  陈常瑛
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义苏溪商初字第323号原告李志新，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住义乌市大陈镇李孟宅村李宅。委托代理人钱宗堂，义乌市权正法律服务所法律工作者。被告陈龙标（彪），男，1955年8月20日出生，汉族，农民，住义乌市大陈镇凰升塘村。被告陈金仙，农民，市大陈镇凰升塘村。本院在审理原告李志新诉被告陈龙标（彪）、陈金仙承揽合同纠纷一案中，原告李志新于2010年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告陈金仙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈金仙的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李志新撤回对被告陈金仙的起诉。代理审判员  李晓勤二〇一〇年七月九日代书 记员  楼晓晶
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2010）并刑终字第292号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯先恩，男，1962年6月24日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省繁峙县，暂住本市。2009年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同17日被逮捕。现羁押于太原市公安局万柏林分局看守所。万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控原审被告人冯先恩犯故意伤害罪一案，万柏林区人民法院于2010年5月19日作出（2010）万刑初字第252号刑事判决。被告人冯先恩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据及上诉材料，提审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认为：2009年12月6日中午2时许，被告人冯先恩酒后买了一把家用的菜刀，去本市万柏林区千峰南路金酷肥牛饭店，找在此上班的妻子吴某问一些家事，吴某出来后，冯先恩拽住其头发进行打骂，后用菜刀把吴某头、肩、手等多处砍伤。经鉴定，被害人吴某的损伤属轻伤。原审认定上述事实的证据有：吴某的报案材料和陈述，刘亚、徐世川的证言，刑事科学技术鉴定书及伤情照片，抓获经过，作案工具菜刀照片及扣押物品清单，被告人冯先恩的供述等证据。据此，原审法院认为被告人冯先恩因家庭纠纷故意伤害他人身体健康，持刀致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯先恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。作案工具：菜刀1把，予以没收。上诉人冯先恩的上诉理由是：对自己的犯罪非常后悔，希望能得到妻子和孩子的谅解，并且家中有四个孩子，需要其抚养，希望从轻判处。经审理查明事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致,本院予以确认。本院认为，上诉人冯先恩因家庭纠纷故意持刀伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其“对自己的犯罪非常后悔，希望能得到妻子和孩子的谅解，并且家中有四个孩子需要其抚养，希望从轻判处”的上诉理由，经查，法院在讯问上诉人冯先恩时，其表示对自己的行为非常后悔，且其妻子及孩子亦表示原谅上诉人，希望对其从轻判处，上诉人的上诉理由与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，判决如下：一、维持万柏林区人民法院（2010）万刑初字第252号刑事判决的定罪部分，即“被告人冯先恩犯故意伤害罪”及第二项“作案工具：菜刀1把，予以没收”。二、撤销万柏林区人民法院（2010）万刑初字第252号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑一年六个月”。三、上诉人冯先恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2009年12月7日起至2010年12月6日止。）本判决为终审判决。审 判 长 张 康代理审判员 胡伯韬代理审判员 朱万君 二〇一〇年七月二十三日书 记 员 马丽娜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺商初字第997号原告：中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行，住所地：金华市××号。法定代表人：陈某某。委托代理人：刘某某。委托代理人：沈某。被告：周某。被告：王某。原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行（下称工行××开发区支行）为与被告周某、王某金融借款合同纠纷一案，于2010年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员石伟明独任审判，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告工行××开发区支行的委托代理人沈某、被告王某到庭参加诉讼。被告周某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行××开发区支行起诉称：2009年7月28日，被告与原告签订了购车借款合同，约定：原告向被告周某发放贷款15万元用于购买东风日产轿车；贷款年利率5.4%；贷款期限24个月，自2009年7月28日起至2011年7月28日止；还款方式为等额、按月还款，共24期，每月归还本息之和6607.61元，具体还款时间按还款计划表执行；逾期贷款罚息利率为8.1%；若借款人连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，或发生其他可能影响归还贷款本息的行为，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息；抵押条款约定被告周某保证将其所有的浙g×××××号东风日产牌小轿车抵押给贷款人，抵押担保范围为合同项下的全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括但不限于因借款人违约造成的律师费等）。合同同时约定贷款人因借款人违约而行使追索权引起合理费用由借款人承担，贷款人因借款人违约为保障自身权益先行垫付的费用，有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收活期利息。被告周某、王某系夫妻关系，依法应对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约发放了15万元贷款，但被告周某未按约履行义务，截止2010年4月15日已连续逾期6期，拖欠贷款本息共计138772元。原告请求法院：1．判令解除原、被告签订的购车借款合同；2.判令两被告共同返还贷款本金136572元，支付利息1788元、罚息412元，合计人民币138772元（利息已计算至2010年4月15日止，此后的利息按约定计至款清止）；3.判令被告承担实现债权费用4470元；4.判令原告对被告周某所有的浙g×××××号东风日产牌轿车享有优先受偿权；5.判令两被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1．原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，以及两被告之间的夫妻关系；2.《个人贷款借款（担保）合同》复印件一份，用以证明原告与被告周某之间的借款事实及双方的权某义务；3.借款凭证复印件一份，用以证明原告已履行发放贷款的义务；4.抵押登记信息表复印件一份，用以证明被告周某将其所有的浙g×××××号东风日产轿车抵押给原告；5.欠款清单一份，用以证明被告应偿还的贷款本息数额；6.发票复印件一份，用以证明原告为实现债权而支付的律师费数额。被告周某未作答辩，也未向本院提交证据。被告王某答辩称：没有看到过浙g×××××号轿车，也没有能力清偿贷款。被告王某未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对原告提交的证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1．对原告的营业执照和两被告的身份证、结婚证复印件，被告王某无异议。被告周某未提出反驳证据或意见。本院确认其证明力。2．对《个人贷款借款（担保）合同》，被告周某未提出反驳证据或意见。被告王某对其真实性无异议，但提出其在合同上签字时没有看过合同内容。本院确认该证据的证明力。3．对借款凭证复印件，被告周某未提出反驳证据或意见。被告王某提出：凭证上只有周某的签字。本院确认该证据的证明力。4．对抵押登记信息表、代理费发票复印件和欠款清单，被告周某未提出反驳证据或意见。被告王某提出其不知情。本院确认该证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2009年7月28日，原告工行××开发区支行与被告周某、王某签订了一份《个人贷款借款（担保）合同》，约定：周某向原告贷款15万元用于购买家庭轿车；借款期限24个月，从2009年7月28日至2011年7月28日止；借款年利率5.4%，遇利率调整时实行分段计息，从利率调整的次年1月1日开始按相某某率的档次执行新的利率；还款方式为等额、按月还款，共24期，每月归还本息共6607.61元；逾期贷款罚息年利率8.1%；若借款人连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，或发生其他可能影响贷款人实现债权的事件，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息，且无须为正当行使上述权某所引起的任何损失负责；周某将其所有的浙g×××××号东风日产牌小轿车抵押给原告，抵押担保范围为合同项下的全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括但不限于因借款人违约造成的律师费等）；贷款人实现债权的合理费用由借款人承担，贷款人因借款人违约为保障自身权益先行垫付的费用，有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收活期利息。合同中还对其他相关权某义务进行了约定。签订合同前，原告和被告周某于2009年7月15日办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告当日即发放给周某15万元贷款。被告周某未按约履行还款义务，截止2010年4月15日已连续逾期6期，拖欠贷款本息共计138772元。被告周某、王某系夫妻，于2004年4月26日登记结婚。原告因本案支付律师代理费4470元。本院认为：原、被告之间的借贷及担保合同关系成立并合法有效。本案借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，而且贷款用途为购买家用轿车，故本案合同项下的债务应当由两被告共同承担。被告周某未按约履行还款义务，应当承担违约责任。原告依法对抵押车辆享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周某拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行与被告周某于2009年7月28日签订的个人贷款借款（担保）合同。二、被告周某、王某于本判决生效之日起十日内共同返还给原告借款本金136572元，支付利息1788元、罚息412元（利息已计算至2010年4月15日，此后至判决确定的履行日期间的逾期利息按年利率8.1%计算）。三、由被告周某、王某于本判决生效之日起十日内共同支付给原告实现债权费用4470元。四、原告对被告周某所有的浙g×××××号东风日产牌小型轿车在本判决第二、三项及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1583元（已减半收取，原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 石伟明二〇一〇年七月十九日代书记员 舒 靓
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象商初字第345号原告：陈甲。委托代理人：沈某某。被告：郑某某。原告陈甲为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告郑某某下落不明，于2010年4月6日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称，被告郑某某因承包建筑工程缺资，于2008年1月20日，向原告陈甲借款50万元，约定借款期限至2008年3月20日。同年2月22日、5月21日、9月28日被告又向原告借款65万元，上述借款共计115万元，除其中10万元未出具借条外，其余借款均由被告出具借条给原告，双方口头约定按月利率20‰计算利息。借款后，被告仅支付原告利息6个月，借款本金及余欠利息未予偿还，经原告多次催讨未果。现起诉请求判令被告归还原告借款115万元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款105万元。为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内，提供了如下证据：1、来源于象山县公安局定山派出所的人口信息表一份，以证明原告曾用名为陈乙的事实；2、由被告郑某某出具给原告的借条四份，以证明被告向原告借款105万元的事实。被告郑某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明力予以确认，并采纳原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷法律关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的借贷关系依法成立。故原告凭借条要求被告归还借款105万元，依法有据，本院予以支持。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某某于判决生效后30日内归还原告陈甲借款105万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15150元，由原告陈甲负担2300元，被告郑某某负担12850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金元审 判 员  黄传飞代理审判员  李增光二〇一〇年七月九日书 记 员  白东旭
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2008号原告黄甲。被告黄乙。原告黄甲诉被告黄乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年7月9日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月15日，被告因做生意缺少资金向原告借款20000元，约定月利率3%，并由被告向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉讼到法院要求判令：由被告立即归还借款20000元，并支付按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算从2010年1月15日起至实际履行之日止的利息；由被告承担本案的诉讼费用。为了主张自己的权利，原告提供了由被告于2010年1月15日出具的借条一张。被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2010年1月15日，被告向原告借款20000元，双方约定月利率3%，并由被告向原告出具借条一张。后经原告催讨，被告未予归还借款。以上事实，有原告提供的被告于2010年1月15日出具的借条及原告方的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还借款20000元并支付相应合法利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告黄乙归还原告黄甲借款20000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍从2010年1月15日起计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，减半收取187.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费375元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇二〇一〇年七月九日代书 记员  周彩燕