贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初4603号 原告：黔西南州创业小额贷款担保中心，住所地贵州省兴义市建设路**，统一社会信用代码12522300577127460Y。 法定代表人：李翔，担保中心主任。 委托诉讼代理人：邓标，特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：王才递，特别授权委托代理。 被告：贵州顶效开发区龙华劳保用品厂，，住所地贵州省兴义市顶效镇迎宾西路**注册号522320000025742。 投资人：王礼江。 被告：王礼江，男，1974年11月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：聂元会，女，1988年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市（王礼江之妻）。 被告：汪克敏，女，1968年8月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：唐鉴，男，1974年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告黔西南州创业小额贷款担保中心诉被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会、汪克敏、唐鉴追偿权纠纷一案,本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告黔西南州创业小额贷款担保中心代理人王才递、邓标到庭参与诉讼，被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、唐鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，被告聂元会、汪克敏经本院于2019年8月17日在《黔西南日报》第8723号公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黔西南州创业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带偿还原告为其代为偿还的借款本息120159.19元；2.判决被告连带支付原告2018年12月5日起至本息清偿完毕之日的银行同期贷款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月4日，被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会向原告申请创业小额担保贷款。2015年4月13日，被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会与贵州兴义农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同向贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款15万元，用于经营流动资金周转，借款期限24个月，原告黔西南州创业小额贷款担保中心为该借款提供连带责任保证。被告汪克敏、唐鉴就原告为该借款提供的保证向原告提供了反担保，反担保方式为连带责任保证。双方约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。借款到期后，被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会未完全履行还款义务。2018年12月5日，贵州兴义农村商业银行股份有限公司根据原告与其签订的保证合同，从原告的担保基金专户中划取了120159.19元转入王礼江账户，用于代被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会偿还其向贵州兴义农村商业银行股份有限公司的借款本息。原告履行保证义务后，多次要求被告还款未果。原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会、汪克敏、唐鉴均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王礼江系被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂的投资人，该厂系王礼江个人独资企业。被告王礼江、聂元会系夫妻关系。2014年4月4日，被告王礼江向原告申请由原告为其担保向银行贷款15万元，获原告同意。2015年4月13日，被告王礼江、聂元会为借款人与贵州兴义农村商业银行股份有限公司为贷款人签订《个人借款合同》，向该行借款15万元，借款期限为2015年4月13日至2017年4月12日，约定利息为月利率7.2971‰固定利率。同日，原告为甲方与贵州兴义农村商业银行股份有限公司为乙方签订《保证合同》，该合同载明原告为被告王礼江、聂元会前述个人借款合同项下的借款本息，包括罚息、利息、违约金等提供连带责任保证，保证期间为债务履行期满之日后两年止。同时，被告汪克敏、唐鉴为甲方与原告为乙方签订《反担保合同书》，该合同载明反担保方式为连带责任保证，保证范围为前述载明的债权15万元及利息、违约金等，反担保期间为原告履行保证责任之日起两年。2017年9月19日，因被告王礼江未偿还该借款，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向其送达《担保贷款催收通知书》，催促其履行还款义务，但其未予履行。2018年12月5日，贵州兴义农村商业银行股份有限公司从原告在该行设立的担保基金账户中扣划120159.19元至被告王礼江银行账户，代被告王礼江、聂元会偿还了该借款本息（其中：借款本金70000元、利息24026.16元、罚息16851.13元、复利9281.90元）。现原告以向被告索要前述贷款本息无果为由向本院提起诉讼，请求五被告偿还前述借款及支付利息。 经查询，中国人民银行公布的1—3年期贷款基准利率在2015年10月24日至今为年利率4.75%。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会因缺乏经营资金与贵州兴义农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》向该行借款15万元，原告为该借款提供连带责任保证与该行签订了《担保合同》，被告汪克敏、唐鉴就原告为被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会向前述银行贷款提供连带责任保证向原告提供反担保与原告签订的《反担保合同书》，均系各方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，对各方均具有约束力，各方均应自觉履行各自义务。贵州兴义农村商业银行股份有限公司已向被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会履行了付款义务，但三被告并未按约定偿还借款本息，其行为违反了合同约定，导致贵州兴义农村商业银行股份有限公司直接从原告担保基金专户中划取了120159.19元借款本息，用于代其偿还该债务本息，致使原告利益遭受损失。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向三被告追偿，故原告诉请其偿还借款120159.19元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方对此未约定，但原告代前述三被告偿还借款后，三被告长期占用原告资金未偿还，构成违约，应承担违约责任，经查询，中国人民银行公布的1—3年期贷款基准利率在2015年10月24日至今为4.75%，故原告主张的利息，本院按年利率4.75%予以支持。原告履行保证义务后，对三被告具有追偿权，故原告主张的利息应从原告履行保证义务次日起即2018年12月6日起计付。 关于原告主张被告王**敏、唐鉴承担连带清偿责任的问题，原告为被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王立江、聂元会向贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款提供连带责任保证，被告汪克敏、唐鉴就原告对该债务提供的连带责任保证向原告提供反担保与原告签订了《反担保合同书》，未约定保证份额，约定反担保保证方式为连带责任保证，保证范围为原告为被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王立江、聂元会向贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款提供连带责任保证的借款本息，保证期间为原告承担保证责任之日起两年。原告于2018年12月5日履行保证责任至原告于2019年4月23日起诉之日止，被告汪克敏、唐鉴尚在双方约定的反担保保证期间内，故原告诉请其承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会、汪克敏、唐鉴未到庭，视为其自行放弃到庭抗辩及举证、质证的权利，本院可依据现有证据及已查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会共同于本判决生效之日起十日内偿还原告黔西南州创业小额贷款担保中心代其偿还的借款120159.19元，并以120159.19元为基数按年利率4.75%从2018年12月6日起计付利息至前述代偿款清偿完毕之日止； 二、被告汪克敏、唐鉴在前述第一项债务范围内向原告黔西南州创业小额贷款担保中心承担连带清偿责任； 案件受理费2704元，公告费600元,由被告贵州顶效开发区龙华劳保用品厂、王礼江、聂元会、汪克敏、唐鉴共同承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 杨 华 人民陪审员 李 琼 人民陪审员 谭诗奎 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 靳林波