wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2916号罪犯罗如中，于广西壮族自治区来宾市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2008年11月28日作出了（2008）甬东刑初字第349号刑事判决，以被告人罗如中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗如中在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗如中在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗如中在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗如中减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第331号原告：王锡祥（公民身份号码：3302061966********），男，1966年9月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：乐红海（公民身份号码：3302061971********），男，1971年5月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：陈志路（公民身份号码：3302061975********），男，1975年3月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王锡祥为与被告乐红海、陈志路民间借贷纠纷一案，于2010年3月11日向本院起诉，本院于当日受理，适用简易程序进行审理。后因被告乐红海下落不明,依法转为普通程序于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告王锡祥到庭参加诉讼，被告乐红海、陈志路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王锡祥诉称：2008年6月15日，被告乐红海向原告借款50万元,并出具了借款协议一份，约定该协议签订当日已全额给付借款，于同年8月14日归还，由被告陈志路承担连带保证责任，逾期还款的违约金为每日1%。借款到期后，被告乐红海至今未还。现原告起诉要求被告乐红海立即归还借款50万元,并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付该款自2008年8月15日起至判决确定的履行日止的违约金,被告陈志路对上述债务承担连带清偿责任。原告提供了借款协议一份。被告乐红海、陈志路未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，因两被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，对原告所主张的事实予以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告乐红海向原告借款50万元，至今未履行还款义务，原告要求被告乐红海返还上述借款并支付违约金，理由正当，本院予以支持。被告陈志路自愿提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈志路在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告乐红海追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告乐红海应在本判决生效之日起七日内返还原告王锡祥借款50万元,并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付该款自2008年8月15日至本判决确定的履行日止的违约金。二、被告陈志路对上述债务承担连带清偿责任。被告陈志路在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告乐红海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11194元，减半收取5597元,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月二日代书 记员  徐 烨
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第242号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人罗某，于四川省安岳县，驾驶员。因本案于2010年5月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕210号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2010年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年5月12日10时20分许，被告人罗某驾驶超载的浙B×××××号大货车沿本区招宝山街道雄镇路由东往西行驶，途经雄镇路与宏远路交叉路口处违反交通信号灯指示快速直行通过，因缺乏对路况的观察，致浙B×××××号车前部左侧与违反交通信号灯指示从宏远路由北往南直行通过该路口的代传良人体及其所骑电动自行车发生碰撞，造成代传良当场死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队甬公镇交认字[2010]第3302112010A00023号道路交通事故认定书认定，被告人罗某应负事故的主要责任。事故发生后，本案民事赔偿已协议解决。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证明、接警单、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、查获经过、受理道路交通事故案件登记表、交通事故损害赔偿调解书、过磅单、情况说明，证人元某、代某的证言，道路交通事故认定书、血液生化检验报告单、法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大事故，且应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人罗某如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本案的民事赔偿已协议解决，依法可酌情从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人罗某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一〇年七月十九日书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2617号罪犯张杰，男，1988年11月11日出生于浙江省奉化市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年2月19日作出了(2008)甬奉刑初字第142号刑事判决，以被告人张杰犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书[2010]六裕民二初字第0627号原告：六安新汉基置业有限公司，住所地：安徽省六安市解放北路与皋城路交叉口六安不夜城9号楼。法定代表人：汤辉，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：蔡国民，安徽皋陶律师事务所律师。被告：徐鑫，男，成年人，住安徽省六安市金安区。原告六安新汉基置业有限公司与被告徐鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁继传适用简易程序审理本案，现已审理终结。原告诉称：2008年9月28日原告将位于六安市北门塔公园北侧商业步行街9号楼9号38.11平方米商铺出租给被告，租期为2008年11月8日至2009年11月7日，并约定免租一年，第二年可续租。至今被告未续签合同，也未返还房屋，致原告合法权益受损。故诉至法院要求判如所请。本院认为：由于原告无法提供被告徐鑫的明确地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告六安新汉基置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  翁继传二〇一〇年七月七日书记员  魏 成
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2960号罪犯李海军，于江西省鄱阳县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年11月16日作出了(2009)甬奉刑初字第566号刑事判决，以被告人李海军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李海军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李海军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李海军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2961号罪犯沈培国，于浙江省奉化市，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年11月16日作出了(2009)甬奉刑初字第566号刑事判决，以被告人沈培国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合���庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯沈培国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯沈培国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯沈培国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈培国减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十八日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2882号罪犯肖利，于浙江省象山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年2月19日作出了(2009)甬象刑初字第115号刑事判决，以被告人肖利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯肖利在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯肖利在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯肖利在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖利减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2541号罪犯裴茂文，男，1984年7月6日出生于湖南省龙山县，汉族，高中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2006年5月13日作出了(2006)甬鄞刑初字第413号刑事判决，以被告人裴茂文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年6月16日以（2008）甬刑执字第1899号刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯裴茂文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯裴茂文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯裴茂文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴茂文减去有期徒刑九个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月七日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2869号罪犯裴贵海，男，1968年8月10日出生于安徽省萧县，汉族，小学肄业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2009年9月4日作出了（2009）甬仑刑初字第475号刑事判决，以被告人裴贵海犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。该犯不服，提起上诉。本院于2009年9月4日以（2009）浙甬刑终字第256号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯裴贵海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯裴贵海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯裴贵海在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴贵海减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2908号罪犯罗纪华，于浙江省慈溪市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2005年12月9日作出了(2005)慈刑初字第1413号刑事判决，以被告人罗纪华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年11月29日以(2008)甬刑执字第3582号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗纪华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗纪华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗纪华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗纪华减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2862号罪犯梅杰，于四川省古蔺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年11月13日作出了(2009)甬鄞刑初字第1151号刑事判决，以被告人梅杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梅杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梅杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梅杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅杰减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2911号罪犯高如兵，于云南省镇雄县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月23日作出了(2008)余刑初字第675号刑事判决，以被告人高如兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高如兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯高如兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯高如兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高如兵减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2010）雁民���字第2545号原告梁某。被告李某，其他情况不详。本院在审理原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告梁某于2010年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告减半承担。代理审判员  杨娜二〇一〇年七月七日书 记 员  耿辉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2644号罪犯刘颖振，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年7月7日作出了(2008)甬仑刑初字第296号刑事附带民事判决，以被告人刘颖振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币50133.37元，并对赔偿总额人民币134266.74元负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘颖振在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘颖振在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀报道员，2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘颖振在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘颖振减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2420号罪犯李跃东，男，1988年11月27日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，家住安徽省利辛县刘家集乡魏营村胡大营**户，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年6月18日作出了(2008)余刑初字第504号刑事判决，以被告人李跃东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李跃东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李跃东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年评为监狱改造积极分子；2010年获记功奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李跃东在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李跃东予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年3月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2866号罪犯叶修锋，男，1987年2月23日出生于浙江省宁海县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年6月12日作出了(2009)甬宁刑初字第304号刑事附带民事判决，以被告人叶修锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉，本院于2009年7月6日作出了（2009）浙甬刑二终字第224号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶修锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶修锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶修锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶修锋减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2503号罪犯吴玉桥，于贵州省赤水市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年6月5日作出了(2007)慈刑初字第777号刑事判决，以被告人吴玉桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴玉桥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴玉桥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴玉桥在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴玉桥减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月六日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2633号罪犯张冲杰，于浙江省慈溪市，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2009年5月20日作出了(2009)浙甬刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人张冲杰犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张冲杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张冲杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张冲杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张冲杰减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蒙民一初1069号原告：卢某某，住安徽省蒙城县。被告：邵某某，住安徽省蒙城县本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告卢某某于2010年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉本案受理费50元，减半收取，由原告卢某某负担。审判员 张 明二〇一〇年七月二十七日书记员 王振才附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2624号罪犯周孝葵，男，1989年10月10日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年10月10日作出了(2009)甬慈刑初字第1325号刑事判决，以被告人周孝葵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周孝葵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯周孝葵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯周孝葵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周孝葵减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2415号罪犯傅树梁，男，1955年10月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，家住浙江省宁波市江北区正大花园**号***室，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2006年10月20日作出了(2006)甬海刑初字第217号刑事判决，以被告人傅树梁犯贪污罪，判处有期徒十一年，并处追缴违法所得196000元。该犯不服，向本院提起上诉，本院地于2006年12月15日以（2006）甬刑终字第394号刑事判决书，判决维持宁波市海曙区人民法院(2006)甬海刑初字第217号刑事判决第二项，即被告人傅树梁违法所得196000元予以追缴；撤销宁波市海曙区人民法院(2006)甬海刑初字第217号刑事判决第一项，即被告人傅树梁犯贪污罪，判处有期徒十一年。被告人傅树梁犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月17日，本院地区一体化以（2008）甬刑执字第2110号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月十五天。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯傅树梁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯傅树梁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获记功、优秀学员奖励；2009年获记功奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯傅树梁在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯傅树梁予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年9月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2919号罪犯曾学杰，于四川省南充市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年9月8日作出了（2008）甬仑刑初字第527号刑事判决，以被告人曾学杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾学杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾学杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾学杰在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾学杰减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2902号罪犯谢永良，于河南省杞县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市中级人民法院于2009年7月31日作出了(2009)浙甬刑一初字第127号刑事判决，以被告人谢永良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议���，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯谢永良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯谢永良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯谢永良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢永良减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2623号罪犯郑方，男，1983年2月5日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年10月28日作出了(2009)甬慈刑初字第1413号刑事附带民事判决，以被告人郑方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑方在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郑方在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郑方在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑方减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2765号罪犯方坤，于河南省方城县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年11月24日作出了(2009)甬鄞刑初字第1199号刑事判决，以被告人方坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯方坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯方坤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯方坤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方坤减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2875号罪犯曾双武，于四川省遂宁市，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月20日作出了(2009)甬余刑初字第880号刑事判决，以被告人曾双武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾双武在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯曾双武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯曾双武在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾双武减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2010)麟执字第30号申请执行人徐某某1，男，汉族，农民。委托代理人徐某某2，女，汉族，工人。被执行人陈某某，男，汉族，工人。本院在执行徐某某1与陈某某人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈振生未按生效法律文书确定的履行给付义务39591元，下落不明，又无可供执行财产。故本院于2009年2月19日终结本次执行程序。2010年5月28日申请执行人向本院申请恢复执行，称被执行人陈振生具备16400元的履行能力，要求对本案依法恢复执行。执行中，被执行人陈振生自觉了给付义务16400元，本次恢复执行标的16400元已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院的（2010）麟执字第30号执行案件执行终结。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可持本裁定随时向本院重新立案执行。本案收取执行费100元。本裁定书送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇一〇年七月三日书记员  闫纪明
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第870号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第870号上诉人（原审被告）汪某某。委托代理人林某某。被上诉人（原审原告）瑞安市××街道卫生院，住所地：瑞安市××公园路××号。法定代表人周某某。委托代理人叶某某。上诉人汪某某因排除妨害纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞民初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，原告瑞安市××街道卫生院依法占有、使用瑞安市××公园路××号房屋，被告汪某某原系原告单位负责人。2006年5月1日，原、被告签订《瑞安市××街道卫生院收支效益责任分配协议书》，约定由被告承包原告部分科室，并约定双方的权利义务。2008年12月31日，双方签订《协议书》，约定原告同意被告停薪留职；解除原承包协议；因被告在承包期间自行出资购置了医疗设备及办公用品，故原告补偿被告设备损失费54000元，分别于签订协议后7日内、2010年1月底、2011年1月底各支付18000元，同时扣除原告代为支付的养老保险等费用；被告于签订协议后7日内腾空三个房间，另外二个房间暂供被告存放设备。后原告二次支付被告36000元，被告腾空三个房间归原告使用，现原告医疗用房三楼西首朝南方向卫生间与楼梯之间的二个房间（见瑞安市××街道卫生院平面图中的诉争房间，房外仅一道门）仍由被告存放设备和办公用品。2009年12月3日、4日、16日，原告分别致函被告，要求被告在收到函件后七日内腾空上述诉争房间。至今，被告仍占用诉争房间。原判认为，原、被告之间签订的协议书，系解除双方内部承包关系的合同，双方意思表示真实，且不具有我国合同法规定的无效情形，合同依法成立，且合法有效。原告系诉争房间的合法占有、使用人，且已按协议约定内容履行了支付补偿款义务，被告应全面履行合同约定义务。双方约定诉争房间暂由被告存放设备，却未约定具体存放时间，现原告因需使用诉争房间，且已多次通知被告腾空，并给被告必要的准备时间，被告应履行此项义务。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：被告汪某某于该判决生效之日起一个月内腾空座落在瑞安市××公园路××号原告瑞安市××街道卫生院医疗用房三楼西首朝南方向卫生间与楼梯之间的二个房间。该案受理费40元，由被告汪某某负担。宣判后，汪某某不服原审判决，提起上诉称：上诉人是停薪留职，期满后要恢复上班，到时可重新调整房间。现在是将设备暂时放在两个房间，这些设备都是以被上诉人名义购置，所有权统一属于被上诉人，上诉人只不过是垫资购置而已，由于设备价值太大，双方并未对这些设备作出处理，被上诉人的自有设备放在自己单位房间里，本身不构成侵权。而且被上诉人尚未完成协议书约定的付款义务，上诉人享有同时某某抗辩权。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人瑞安市××街道卫生院辩称：当时签订协议书时，考虑到上诉人一次性腾空房间存在实际困难，约定先腾空三个房间，另两个房间暂供其存放设备，该设备是上诉人在原承包期间自行出资购置，所有权归属上诉人。实际上上诉人已搬走部分设备，不存在设备悬置问题，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。在二审期间，当事人均未提供新的证据。经审核原判认定的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为：上诉人基于原承包合同占用被上诉人的五个房间，现双方已协商一致解除承包合同，被上诉人方根据瑞安市卫生局的处置意见，与上诉人方在解除协议中约定支付5.4万元医疗设备损失费作为上诉人在承包期间自行出资购置医疗设备的补偿，上诉人腾空原占有的房间，只是暂留两个房间供上诉人存放设备。现解除协议已签订一年多，被上诉人已按约定履行支付两期补偿金义务，并向上诉人方发律师函催促其限期腾空，上诉人至今拒绝腾空，显然构成侵权，原判判令上诉人限期腾空正确，二审予以维持。上诉人主张设备归属问题悬置未决，与事实不符，其上诉主张和理由均不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人汪某某负担。本判决为终审判决。审判长戴真审判员李晓光审判员胡爱玲二〇一〇年七月八日书记员胡天彬
广州市花都区人民法院执 行 通 知 书(2008)花法执字第00825号恢字1号庾文华：你与罗耀强其他权属、侵权纠纷一案，本院于作出的(2007)花法民一初字第01583号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条之规定，令你在收到本通知书后,立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费（交款直接汇入本院帐户）或向本院申报财产。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：64650.55元；执行费870元。具体交款金额请与案件经办人联系。本院报到地址：花都区人民法院立案大厅接访室（新华街新华路25即区公安局对面）直接交款地址：中国农业银行金城支行一楼（广州市花都区新华街建设路32号金锣湾商业广场旁边）开户行：中国农业银行广州花都高科支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：44×××23特此通知经办法官:谢伟尚联系电话:3683****二〇一〇年七月八日
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第250号原告吴善军，男，195年12月20日出生，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，农民。被告刘立建，男，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，陕西省城固县人，系装修工。原告吴善军与被告刘立建买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴善军及被告刘立建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴善军诉称：被告刘立建在汉阴城南区双八路口挂牌为广东省湛江西安装饰汉阴公司的2009年5月至6月期间，被告刘立建购买我红砖165515块计12128元，购买沙石4车计1920元，以上共计14048元。因被告刘立建无现金支付，遂于2009年10月14日给我写下欠条，欠我人民币14000元。经多次催要无果，遂向法院起诉要求被告刘立建给付我欠款14000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘立建辩称：原告吴善军所诉属实，我愿意偿还该笔欠款。原告吴善军为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：被告刘立建亲笔书写的欠条一份，以期证明被告刘立建购买原告吴善军红砖及沙石共欠其14000元款项的事实。被告刘立建对原告吴善军提交的欠条质证后，认为该欠条系自己所写，没有异议。本院对该份证据予以确认。被告刘立建未向本院提交证据。根据原告吴善军与被告刘立建对上述证据的举证、质证、本院的认证及双方的陈述，查明以下事实：被告刘立建于2009年在汉阴承包装修九九十会所及音皇KTV期间，从原告吴善军共购买红砖165515块，沙石4车，以上共计14048元。经原告吴善军多次催要，因被告刘立建无现金支付，遂于2009年10月14日给原告吴善军写下：“今欠到吴善军拉砖人民币14000元整”的欠条一份。后经原告吴善军多次催要无果后遂向本院起诉，要求被告刘立建给付我欠款14000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告刘立建因承包工程的需要购买原告吴善军红砖和沙石共计14000元，原告吴善军已经按照约定及时全面的履行了自己义务，被告刘立建也应当履行给付相应价款的义务。故对原告吴善军请求被告刘立建给付其14000元债务的主张，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘立建于本判决生效后十日内给付原告吴善军红砖及沙石款14000元。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告刘立建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  熊宗义二〇一〇年七月五日书 记 员  许志朋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2874号罪犯邬丁凯，男，1986年7月29日出生于浙江省奉化市，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年7月20日作出了(2009)甬奉刑初字第348号刑事判决，以被告人邬丁凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邬丁凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邬丁凯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邬丁凯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邬丁凯减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2585号罪犯乔国杨，于安徽省蒙城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月18日作出了(2008)余刑初字第617号刑事判决，以被告人乔国杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯乔国杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯乔国杨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯乔国杨在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯乔国杨予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年4月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月八日代书记员 陈维婵
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2010）碑刑初字第252号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人温某，捕前系西安市夏家庄旧货市场保安。2010年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2010）187号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2010年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年3月15日13时许，被告人温某在本市碑林区夏家庄旧货市场执勤时，因清理市场消防通道的物品与被害人该市场商户周某发生争执。被告人温某用铁棍将被害人周某左臂打伤，致其“左尺骨下段骨折”。经鉴定被害人周某损伤程度属轻伤。本案在审理过程中，被害人周某表示被告人温某工作单位夏家庄旧货市场管理部已给其支付了医疗费用，故放弃对本案的附带民事诉讼。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安出警登记表、被害人报案材料及陈述、抓获经过、证人证言、法学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场照片及被告人温某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人温某所犯罪名成立。唯被告人温某归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人温某犯故意伤害��，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月21日起至2011年3月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭晓梅二〇一〇年七月十五日书记员  唐 华
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2789号罪犯朱敏榜，于浙江省天台县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2010年2月3日作出了(2010)甬海刑初字第22号刑事判决，以被告人朱敏榜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱敏榜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱敏榜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱敏榜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱敏榜减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭西刑初���第266号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘国强。因本案于2010年3月8日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）237号起诉书指控被告人刘国强犯交通肇事罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军，被告人刘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年11月28日17时许，被告人刘国强违反道路交通安全法规，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的京G×××××号长安牌小型普通客车，在本市西湖区文二西路（原文新路）由西向东行驶至桂花城小区门口路段处时，由于其未随时注意其他车辆动态，致使车头撞上被害人周某由北向南骑行的杭701560号自行车，造成被害���周某因车祸致脑挫裂伤、脑肿胀、蛛网膜下腔出血，且出现昏迷及心跳、呼吸停止等神经系统症状及体征、五颗牙齿脱落。经鉴定，被害人周某的伤势程度已构成重伤。被告人刘国强负事故全部责任。案发后，被告人刘国强驾车逃离现场。2004年1月10日，公安机关在杭州市华东陶瓷市场内查获肇事的京G×××××号长安牌小型普通客车及被告人刘国强，后被告人刘国强在事故处理期间又不知去向。2010年3月8日，被告人刘国强被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘国强在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、机动车详细信息、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证核对证明、案件情况说明、道路交通事故损害赔偿调解材料、抓获经过、发案立案破案经过说明、户籍证明，被害人周某的陈述，道路交通事故责任认定书、道路交通事故人体损���检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国强违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘国强自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（六）项、第三条之规定，判决如下：被告人刘国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月8日起至2013年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕后旺人民陪审员  王为民人民陪审员  沈 玲二〇一〇年七月十五日书 记 员  徐园园
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2534号罪犯张迪迪，于安徽省灵璧县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2007年2月14日作出了（2007）甬东刑初字第33号刑事判决，以被告人张迪迪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张迪迪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张迪迪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获行政表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张迪迪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张迪迪减去有期徒刑十一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1223号申请执行人施乾华，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。被执行人施秀卿，女，1960年5月13日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。本院在执行施乾华诉施秀卿民间借贷纠纷（2010）甬慈浒商初字第360号一案中，查明被执行人施秀卿、马永远共同共有的位于慈溪市浒山街道鸣山村塘南新江路425弄39号房地产已被法院拍卖，现申请执行人施乾华按比率受偿52886元，被执行人施秀卿尚应归还申请执行人胡丽珍借款人民币7614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1223号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年七月九日书记员 朱吉锋（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2507号罪犯薜万一，男，1969年5月18日出生于吉林省舒兰市，朝鲜族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2009年4月21日作出了（2009）甬东刑初字第148号刑事判决，以被告人薜万一犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄���监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯薜万一在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯薜万一在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯薜万一在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薜万一减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月五日代书记员 陈维婵
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2010）商执字第83号申请人王艳，女，汉族，。被执行人田玉峰，男，汉族。王艳与田玉峰因离婚纠纷一案，本院作出（2010）商民初字第82-2号民事调解书。调解书生效后，王艳向本院申请执行该调解书确定的第四项内容，要求田玉峰返还其婚前财产（29寸彩色电视机一台、电冰箱一台、双缸洗衣机一台、三组合沙发一套、立式电风扇一台、电视柜一个、被子四床）。本院在执行过程中已将上述财产全部执行到位并已交付给申请人。执行费50元申请人表示自愿承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）商民初字第82-2号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：何厚清审判员 ：梁洪君二〇一〇年七月六日书记员 ： 汪 扬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2780号罪犯阮剑，于贵州省毕节市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年12月2日作出了(2009)甬鄞刑初字第1236号刑事判决，以被告人阮剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯阮剑在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯阮剑在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯阮剑在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮剑减去有期徒刑五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月��四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2877号罪犯季永亮，于贵州省松桃苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年11月20日作出了(2008)宁刑初字第606号刑事判决，以被告人季永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯季永亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯季永亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯季永亮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯季永亮减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第1040号原告孙某某。被告周某某。原告孙某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理。依法由代理审判员陆宗亮适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭进行了���理，并当庭宣告判决。原告孙某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院送达起诉状副本及开庭传票等后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2009年1月18日，被告周某某向我借款人民币20000元，同时出具借条一份，约定于2009年3月18日归还。之后，被告未按约定时间还款，经我催讨，直至今日仍分文未付。因此，为维护自身的合法权益，我特向人民法院起诉，请求依法判令被告周某某立即归还借款本金20000元并支付逾期付款利息1927元；本案诉讼费由被告承担。被告周某某未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉称的事实向本院提供借条一份，已经庭审举证，本院予以认定。综合庭审中当��人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。本院认为：被告周某某系无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利。本案事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，被告负有按时还款的义务，现被告拖欠借款至今未还，损害了原告的合法利益，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本金并支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周某某应归还原告孙某某借款本金20000元；此款限被告周某某于本判决生效后十日内付清。二、被告周某某应支付原告孙某某逾期付款利息1927元；此款限被告周某某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元，减半收取174元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费348元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【���江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。代理审判员  陆宗亮二〇一〇年七月十五日书 记 员  黄 敏
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蓟民初字第2190号原告赵怀广，男，1925年3月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告赵显增，男，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告赵怀广诉被告赵显增返还原物纠纷一案中，原告赵怀广于2010年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告赵怀广撤回起诉。案件诉讼费63元，由原告负担。代理审判员  李爱冰二〇一〇年七月二十二日书 记 员  吴玉娄
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第71号上诉人（原审被告）方福荣。上诉人（原审被告）陈淑云。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司平阳支行。负责人黄向东。上诉人方福荣、陈淑云因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省平阳县人民法院（2010）温平鳌商初字第105号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：本案系金融借款合同纠纷，依照原告就被告属地管辖原则，应由被告住所地人民法院管辖。然而二上诉人长期在江苏省南通市居住，其经常居住地在该地，为方便当事人参加诉讼。请求变更原审裁定，将本��移送江苏省南通市人民法院受理。本院经审理查明，原审原告向平阳县人民法院起诉，请求判令俩被告方福荣立即偿付原告贷款本金489999.98元，利息36294.37元（算至2010年2月22日止）及之后的利息；如不偿付上述本息，则依法拍卖方福荣、陈淑云的房产，所得价款由原告优先受偿。被告方福荣、陈淑云提出管辖异议，原审裁定驳回后，两被告提起上诉。本院认为，本案原告与被告方福荣在借款时订立有《个人借款合同》。合同第十八条约定“发生争议，向贷款人所在地的人民法院提起诉讼”。本案贷款人中国工商银行股份有限公司平阳支行住所地在平阳县，而且本案系金融借款合同纠纷，可以适用合同履行地管辖。借款合同履行地也在平阳县，原审平阳县人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定驳回其管辖异议正确，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林忠秋审 判 员  陈莉萍代理审判员  徐克谊二〇一〇年七月十六日书 记 员  万祥敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2608号罪犯胡尚金，于云南省彝良县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年5月14日作出了(2009)甬镇刑初字第156号刑事判决，以被告人胡尚金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡尚金在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯胡尚金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯胡尚金在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡尚金减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2783号罪犯余林，于四川省通江县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年11月17日作出了(2009)甬鄞刑初字第1201号刑事判决，以被告人余林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯余林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯余林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯余林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余林减去有期徒刑十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第855号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余某(聋哑人)，女，l989年2月23日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，无业，家住巢湖市居巢区。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月15日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。辩护人赵彦江、周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)783号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员倪时颖出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人赵彦江、周荣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年4月15日9时许，被告人余某到慈溪市人民医院二楼中药房付款处，趁胡某不注意之际，采用拉包掏包手段，窃得胡某拎包内的WANLIMA钱包1只，内有人民币470元、铂金项链1条、珍珠项链1条、工艺耳环1只(物资价值人民币3255元)。被胡某当场发现并弃包逃离，后被医院保安抓获。案发后，涉案财物已被追回并发还失主。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪。被告人余某系又聋又哑的人。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条之规定，予以惩处。被告人余某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人赵彦江、周荣伟的辩护意见，被告人余某系犯罪未遂，且又聋又哑，本着有利于被告人的角度，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2010年4月15日9时许，被告人余某到慈溪市人民医院二楼中药房付款处，趁胡某不注意之际，采用拉包掏包手段，窃得胡某拎包内的WANLIMA钱夹1只，内有人民币470元、铂金项链1条、珍珠项链1条、工艺耳环1只(物资价值人民币3255元)。被胡某当场发现，被告人余某弃包逃离。后被医院保安抓获。案发后，涉案财物已被追回并发还失主。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人余某的供述，证实：2010年4月15日9时许，其因为没钱了，打算到慈溪市人民医院偷点东西。其在门诊大楼二楼中药房付款和取药的地方，看到有个女的拎着包在排队付钱。其就走到她的旁边，趁她付钱时，用手拉开她的拎包拉链，随后伸手从拎包里偷到了一个米色的钱夹。偷到后，其就用自己的包挡着钱夹，不让别人看到。这时那个被其偷的女子好像发现了什么不对的地方，在她离开没几步，就转身朝其走过来，并用手拉了其，其就把刚偷来的钱夹扔在地上。那个女的把钱夹捡了起来。其趁机跑掉，先在医院二楼的其他地方休息。到了10时左右，其在中药房旁边的走廊里被医院的保安抓住了。2.失主胡某的陈述，证实：2010年4月15日上午9时许，其在慈溪市人民医院门诊大厅二楼中药房付款处付款，当时，其左手挽着一只皮包。其刚把钱付好，一转身，发觉拎包往下一沉。于是，其查看包，发现拎包里的一个米色的钱夹不见了。其往付款的地方看过去，发现有个女的很可疑，其就走上去，拉了她一下，其的钱夹突然掉在地上，其一看是自己的钱夹，就从地上把钱夹捡了起来，那个女的趁机跑掉了。等其处理好其他事情，到了10时许，经过门诊大楼二楼走廊时，又看到了这个女的小偷，其就告诉了保安，保安把她抓住了。3.证人庄某的证言，证实：其是慈溪市人民医院的保安，2010年4月15日上午，其在门诊大楼二楼值勤，有个女的向其举报，找到了偷她钱夹的小偷。其就和女失主一起将偷钱夹的女小偷抓住，并报了警。4.辨认笔录及照片，证实失主及证人对被告人的指认。5.清点笔录，证实：被告人余某盗窃物品有：人民币470元、铂金项链1条、珍珠项链1条、工艺耳环1只。6.调取证据清单、发还物品清单，证实被盗物品已发还失主。7.价格认证报告书，证实：涉案物资合计价值人民币3255元。8.残疾证，证实被告人余某系聋哑人。9.抓获经过。10.被告人余某的户籍证明。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人余某系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。鉴于被告人余某自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人赵彦江、周荣伟请求对被告人余某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月15日起至2010年8月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 毛  益  科二〇一〇年七月二十二日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2010)临罗商初字第201号原告临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区双月路265号。法定代表人崔社兴，行长。委托代理人潘高岭，男，1971年11月25日出生，汉族，原告单位职工。被告临沂胜佳消防器材厂，住所地：临沂市罗庄区。负责人赵玉进。被告临沂市群志商贸有限公司，住所地：临沂华东有色金属城北门西50米。法定代表人王恩亮。原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告临沂胜佳消防器材厂（下称胜佳消防器材厂）、临沂市群志商贸有限公司（下称群志商贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘高岭到庭参加诉讼，被告胜佳消防器材厂、群志商贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胜佳消防器材厂于2007年10月26日在我行办理贷款800万元，期限142天，利率11.88‰，于2008年3月16日到期，由被告群志商贸公司承担连带保证责任。贷款到期后，我行多次催收未果，为保护我行信贷资金的安全，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告胜佳消防器材厂偿还借款本金800万元及利息、被告群志商贸公司承担连带保证责任。被告胜佳消防器材厂、群志商贸公司均未答辩。经审理查明，2007年10月26日，原告与被告胜佳消防器材厂签订编号为2007年临商银罗借字第071026042号的借款合同，约定：被告胜佳消防器材厂向原告借款800万元；借款期限为142天，自2007年10月26日至2008年3月16日；借款用途为借新还旧；借款月利率为11.88‰，结息方式为按月结息；借款人未按本合同约定日期还款的借款，自逾期之日起贷款人有权对逾期贷款（未按本合同约定日期还款的借款）在本合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息利率；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告群志商贸公司签订编号为2007年临商银罗保字第071026042号的保证合同，约定被告群志商贸公司为被告胜佳消防器材厂的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于当日向被告胜佳消防器材厂发放贷款800万元。借款到期后，被告胜佳消防器材厂未按约归还借款本金及利息，被告群志商贸公司亦未履行保证担保责任。原告为此诉至本院。另查明，临沂市商业银行罗庄支行于2008年11月26日变更企业名称为临商银行股份有限公司罗庄支行。上述事实，根据原被告签订的借款合同、保证合同、贷款凭证及庭审材料所认定，均已收录在卷。本院认为，原告与被告胜佳消防器材厂于2007年10月26日签订的借款合同、原告与被告群志商贸公司于2007年10月26日签订的保证合同，均依法成立，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。被告胜佳消防器材厂不能依约返本付息，被告群志商贸公司不能依约承担保证责任，均属违约行为。原告要求二被告返本付息理由正当，依法予以支持。二被告虽未答辩和到庭参加诉讼，但其借款和违约事实依据庭审调查和原告举证，足以认定。被告群志商贸公司在承担保证责任后，依法有权向被告胜佳消防器材厂追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告临沂胜佳消防器材厂偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款本金50万元及利息（利息自2007年8月14日起按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告临沂市群志商贸有限公司对被告临沂胜佳消防器材厂的上述义务承担连带责任，被告临沂市群志商贸有限公司在承担连带责任后，有权向被告临沂胜佳消防器材厂追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800，由被告临沂胜佳消防器材厂、临沂冠宇瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费8800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭  涛审判员 苏  光审判员 诸葛晓鲁二〇一〇年七月八日书记员 徐  浩
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第30号原告何昌林。被告张恩儒。原告何昌林与被告张恩儒财产损害赔偿一案,本院受理带,依法由审判员陈勇独任审理,公开庭进行了审理。原告何昌林、被告张恩儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何昌林诉称:2006年10月我与被告的女儿张凤霞在外务工时相识。2008年9月开始同居生活至2009年9月。此前女方因怀孕背着我引产,我很不满意。女方对我有意见是要钱,又怀疑我与他人有外遇,为此双方常发生矛盾。女方引产后,我到被告家寻找五次未果。2009年6月的一天,我去请张姓家族调解和好,但被告张恩儒仍不同意,继续打我撵我走。6月4日下午7点左右,我又去他家,张的妻子告诉我说我的摩托车我们把它砸烂掀到崖下去了。我去看,正是我的摩托车。第二天我向龙垭镇派出所报案,经该所多次调解无效。一月之后,被告侄儿张永林与被告把损坏的摩托车变卖,并把我购车时的发票、行驶证等拿走了。请求人民法院判决被告赔偿大运摩托车一辆及办理证照。被告张恩儒辩称:原告在于我女儿同居生活期间,骗走我女儿的钱,并殴打我女儿,我女儿不得已才离开他。他到我家来要人,并将我家大门砸坏、电表损坏。我气愤之余拿起锄头对抗,他躲进树林里。我见他放在路边的摩托车,就砸了几锄头并推进路边的沟里。原告把损坏我家的东西赔了,我才给他赔摩托车。经审理查明:原告何昌林因与被告张恩儒的女儿张凤霞在同居生活期间发生矛盾,张凤霞便离开了原告。后原告多次到被告家去寻找张凤霞。2009年6月4日下午,原告骑着牌照号为陕GL57**的大运牌摩托车来到被告家,因言语不合双方发生争执,被告拿锄头追赶原告,未追上,见到原告停放路边的摩托车,便用锄头砸,然后将车推入河沟。另查明:原告所有的摩托车系2009年3月20日在汉阴鑫盛实业有限责任公司花费4380元购买的。2009年4月7日花费120元在中国大地财产保险公司购买了交强险。原告交纳车辆购置附加税425元。本院依职权在汉阴县公安局交警大队调取到原告办理车牌照的相关费用。上述事实,已为双方当事人的陈述、证人证言、购车发票、保险单及完税证等证据所证实。本院认为:公民的合法财产受法律保护,不容他人侵犯。被告损坏原告的摩托车及相关损失,应予以赔偿。其辩称原告损坏了他家财产,要先给他赔偿的理由,不符合法律规定,因为被告并未提起诉讼,其理由本院不予采纳。原告要求被告赔偿摩托车一辆及办理证照的诉请,只能通过折价的方式来履行。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款之规定,判决如下：一、由被告张恩儒在本判决生效后十五日内赔偿原告摩托车折价款4380元、保险费损失100元、车辆购置附加税损失425元,共4905元(限本判决生效后十日内付清);二、驳回原告何昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告张恩儒负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一〇年七月十五日书记员  王娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初��第2500号原告陈某某。被告蒋某某。被告朱某某。被告中国××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××路××号。负责人车某某。委托代理人来某某。原告陈某某诉被告蒋某某、朱某某、中国××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某、被告蒋某某、被告中国××财产保险股份有限公司××司委托代理人来某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某诉称：2010年1月4日20时30分，陈某某驾驶电动车与蒋某某��驶的车辆在萧山区衙前镇××村发生碰撞，造成陈某某受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，蒋某某负事故的次要责任，陈某某负事故的主要责任。现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费2112.27元、车辆损失1180元、误工费2280元、精神损害抚慰金1800元，共计7372.27元，保险公某在交强险范围内承担赔偿责任。被告蒋某某辩称：一、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门所出具的事故认定书，我没有异议。二、具体答辩意见和保险公某一致。被告中国××财产保险股份有限公司××司辩称：一、1、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门所出具的事故认定书，我公某没有异议。2、被告朱某某就本案肇事车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。保险公某愿意在保险合同约定的范围内进行赔付。3、本案诉讼费，不属于保险公某赔付范围。二、医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；车辆损失要求提供估价单；误工费，原告主张过高；精神损害抚慰金，因为没有构成伤残，我公某不予赔偿。被告朱某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定，与公安某某出具的事故认定书相一致。被告朱某某就本案肇事的车辆向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费2112.27元、误工费2280元、修理费1180元；共计5572.27元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告陈某某因事故造成的损失5572.27元，在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告蒋某某负担（已直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提��上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  沈家庆二〇一〇年七月二十六日书记员  丁伟力
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）城法执字第237号之三申请执行人：关花、温婵庆等19人，均系阳江市江城区明峰饭店的员工。委托代理人：刘健，男，住阳江市。委托代理人：许慧军，男，住阳江市。被执行人：阳江市江城区明峰饭店。住所地：阳江市。法定代表人：王明扬，该饭店负责人。本院在执行申请执行人关花、温婵庆等19人与被执行人阳江市江城区明峰饭店劳动争议纠纷一案中，因被执行人阳江市江城区明峰饭店拒不履行已发生法律效力的阳江市江城区劳动争议仲裁委员会江劳仲案非终字（2009）105号仲裁裁决书所确定的义务，本院于2010年6月7日拍卖了被执行人阳江市江城区明峰饭店的机械设备一批，得款42372元，扣除本案应收取的费用4677元（其中申请执行费567元；拆装搬运、人工费3250元；评估费600元；开锁费260元。）余款37695元支付给申请执行人关花、温婵庆等19人，尚欠的工资6305元因被执行人阳江市江城区明峰饭店已无财产可供执行，申请执行人关花、温婵庆等19人明确表示自愿放弃，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（6）项之规定，裁定如下：终结阳江市江城区劳动争议仲裁委员会江劳仲案非终字（2009）105号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 岑 锦审判员 冯喜元审判员 曾广响二〇一〇年七月一日书记员 敖圣欣
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2010）���民初字第1679号原告易某，国棉六厂职工。被告王某，无业。本院在审理原告易某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告易某于2010年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某撤回起诉。本案案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，由本院退付原告150元。审判员  李晓葆二〇一〇年七月七日书记员  孟爱香
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2609号罪犯任敬超，于安徽省凤阳县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年7月25日作出了(2008)甬仑刑初字第421号刑事判决，以被告人任敬超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯任敬超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯任敬超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯任敬超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任敬超减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第781号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人侯秀军，女，1970年11月30日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，家住珙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年3月9日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。辩护人杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）705号起诉书指控被告人侯秀军犯贩卖毒品罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人侯秀军及其辩护人杨柳风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年某日，被告人侯秀军在慈溪市浒山街道东山路，以人民币300元的价格，向吸毒人员杨某贩卖冰毒1小包、麻黄素1粒。2010年2月22日晚，被告人侯秀军在慈溪市浒山街道欧尚宾馆，以人民币500元的价格，向吸毒人员杨某贩卖冰毒1小包、麻黄素1粒。2010年3月2日晚，被告人侯秀军在慈溪市浒山街道天地宾馆附近，以人民币300元的价格，向吸毒人员杨某贩卖冰毒1小包、麻黄素1粒。2010年3月7日晚，被告人侯秀军在慈溪市浒山街道天渡宾馆，以人民币300元的价格，向吸毒人员孙某贩卖冰毒1小包、麻黄素1粒。2010年3月9日晚，被告人侯秀军在慈溪市浒山街道金岛宾馆，以人民币1000元的价格，向吸毒人员杨某贩卖冰毒2小包（净重0.6713克）、麻黄素7粒（净重0.6615克）。被告人侯秀军在现场附近即被公安民警抓获。后公安民警又从被告人侯秀军随身携带的手提包及其位于慈溪市浒山街道金山新村的租房里查获可疑药丸35粒（净重3.2774克）、可疑晶体及粉末24小包（净重17.9265克）。经鉴定，均含甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人侯秀军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证金嗓子喉宝铁皮盒1只、拎包1只、塑料包装袋若干，证人杨某、孙某的证言笔录、辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）344号理化检验鉴定报告、搜查笔录、扣押物品清单（含相关照片），公安民警出具的抓获经过及被告人侯秀军的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯秀军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯秀军自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人杨柳风请求对被告人侯秀军从轻处罚的相关意见成立，本院予以采纳。被告人侯秀军违法所得的人民币5000元，予以追缴。违禁品含有甲基苯丙胺成份的药丸42粒（净重3.9389克）、晶体及粉末26小包（净重18.5978克）及供犯罪所用的金嗓子喉宝铁皮盒1只、拎包1只、塑料包装袋若干，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯秀军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月9日起至2017年12月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违法所得的人民币五千元（扣押在慈溪市公安局），予以追缴。违禁品含有甲基苯丙胺成份的药丸四十二粒（净重3.9389克）、晶体及粉末二十六小包（净重18.5978克）（毒品扣押在慈溪市公安局禁毒大队）及供犯罪所用的金嗓子喉宝铁皮盒一只、拎包一只、塑料包装袋若干只（作案工具已随案移交本院），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 毛  益  科人民陪审员 周  金  海二〇一〇年七月十九日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2010)宁民一初字第0538号原告：杨双停,男,1972年3月14日出生,住宁国市区。委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。被告：周正勇，男，1955年5月9日出生，农民，住宁国市。委托代理人：张学俊，男，42岁，住宁国市区。原告杨双停与被告周正勇民间借贷纠纷一案,本院于2010年4月2日受理后,依法组成合议庭，并于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨双停的委托代理人吕世辉、被告周正勇的委托代理人张学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双停诉称：2008年11月，被告因经营及生活所需向原告借款，原告遂于11月20日通过邮政储蓄转账2万元人民币到被告账户，后经原告多次催要，被告均未偿还，现原告起诉要求被告偿还借款2万元。被告周正勇辩称：被告从未向原告借款，该笔2万元银行汇款仅是原、被告合伙经营期间的一笔回笼货款往来。原告举证：中国邮政储蓄转账凭单一份，拟证明原告于2008年11月20日转账2万元人民币到被告账户。被告举证：本院（2009）宁民一初字第1722号民事判决书一份，拟证明原被告曾合伙经营废钢销售至2008年底，期间由被告周正勇负责组织货源，原告杨双停负责销售结算。本院认证：对于原、被告所提供的证据，对方对其合法性、真实性均无异议，但均提出与本案无关联性。本院审查认为，原告提供的转账凭单能够证明其通过银行汇款2万元给被告的事实，而被告提供的民事判决书能够证明该笔2万元银行汇款发生与双方合伙经营期间，有可能仅是双方某笔回笼货款往来，而非借款，故上述二份证据均与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：原告杨双停与被告周正勇曾合伙共同经营废钢销售至2008年底，期间由被告负责组织货源，原告负责销售结算。2008年11月20日，原告杨双停通过银行转账汇款2万元人民币至被告银行账户。现原告以该2万元系借款为由要求被告偿还。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中原告杨双停提供证据证明了其曾汇款2万元给被告周正勇，完成了初步举证，从而使举证责任转移至被告，被告提供证据证明了汇款时双方正处在合伙经营期间，且根据职责分工，原告要将销售结算的回笼货款交给被告用于组织货源，故该汇款有可能仅是双方某笔回笼货款往来，而非借款，此时举证责任再次发生转移，原告应进一步举证证明该汇款系出借给被告，但因原告对此举证不能，故应承担不利后果，即对原告提出的要求被告偿还借款的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨双停的诉讼请求。案件受理费300元由原告杨双停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李智勇人民陪审员  李启红人民陪审员  邵智明二〇一〇年七月六日书 记 员  耿 山
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2010）商执字第63号申请人朱苗苗，女，汉族，农民。委托代理人明秀云，汉族，系朱苗苗之母。被执行人张宏伟，男，汉族，农民。被执行人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。法定代表人张耀华，系该公司经理。朱苗苗与张宏伟、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2009）商民初字第428号民事判决书。判决由中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿朱苗苗医疗、误工、护理等费用合计220000元；由张宏伟赔偿朱苗苗123490.07元（已付55959.30元），承担诉讼费1710元。本案在执行中被执行人张宏伟与申请人朱苗苗的委托代理人明秀云双方自愿达成执行和解协议：由张宏伟一次性付给朱苗苗赔偿款50000元，下欠19240.77元（包括诉讼费）申请人放弃不再要���执行。以上款项共计270000元已全部执行到位并由申请人领取。执行费4213元由中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）商民初字第428号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：何厚清审判员 ：梁洪君二〇一〇年七月二十八日书记员 ： 汪 扬
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1329号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（代码：25643084-8），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：邱如昌，男，1953年6月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告邱如昌物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司于2010年7月5日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。审 判 员 胡飞红二〇一〇年七月五日代书记员 张丽丽
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2010)临罗商初字第184号原告临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区双月路265号。法定代表人崔社兴，行长。委托代理人潘高岭，男，1971年11月25日出生，汉族，原告单位职工。被告常兴红，女，1968年5月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告赵玉进，男，1967年9月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告常兴红、赵玉进借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘高岭到庭参加诉讼，被告常兴红、赵玉进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告常兴红于2007年12月31日在我行办理贷款50万元，期限2个月，利率12.045‰，于2008年2月29日到期，由被告赵玉进承担连带保证责任。贷款到期后，我行多次催收未果，为保护我行信贷资金的安全，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告常兴红偿还借款本金50万元及利息、被告赵玉进承担连带保证责任。被告常兴红、赵玉进均未答辩。经审理查明，2007年12月31日，原告与被告常兴红、赵玉进签订编号为2007年临商银罗借字第07123105号的个人借款合同，约定：被告常兴红向原告借款50万元；借款期限为2个月，自2007年12月31日至2008年2月29日；借款用途为借新还旧；借款月利率为12.045‰，结息方式为按月结息；借款人未按本合同约定日期还款的借款，自逾期之日起贷款人有权对逾期贷款（未按本合同约定日期还款的借款）在本合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息利率；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告赵玉进为被告常兴红的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于当日向被告常兴红发放贷款50万元。借款到期后，被告常兴红未按约归还借款本金及利息，被告赵玉进亦未履行保证担保责任。原告为此诉至本院。另查明，临沂市商业银行罗庄支行于2008年11月26日变更企业名称为临商银行股份有限公司罗庄支行。上述事实，根据原被告签订的个人借款合同、贷款凭证及庭审材料所认定，均已收录在卷。本院认为，原告与被告常兴红、赵玉进于2007年12月31日签订的借款合同，依法成立，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。被告常兴红不能依约返本付息，被告赵玉进不能依约承担保证责任，均属违约行为。原告要求二被告返本付息理由正当，依法予以支持。二被告虽未答辩和到庭参加诉讼，但其借款和违约事实依据庭审调查和原告举证，足以认定。被告赵玉进在承担保证责任后，依法有权向被告常兴红追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告常兴红偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款本金50万元及利息（利息自2007年12月31日起按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告赵玉进对被告常兴红的上述义务承担连带责任，被告赵玉进在承担连带责任后，有权向被告常兴红追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800，由被告常兴红、赵玉进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费8800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭  涛审判员 苏  光审判员 诸葛晓鲁二〇一〇年七月八日书记员 徐  浩
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010��丽遂民初字第313号原告周某某。委托代理人（特别授权）苗某某。被告遂昌县××柘镇××村民委员会，住所地遂昌县××柘镇××村。法定代表人范某某。原告周某某诉被告遂昌县××柘镇××村民委员会（以下简称大）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理。依法由代理审判员李丽杰适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2000年，原告通过竞标取得被告的建桥工程，工程价款为12万元。后因工程内容增加，经双方协商，工程价款增至19.3万元。2001年3月，经原告施工的工程通过验收。然而被告由于资金不足，在原���同意减免1.1万元工程款的情况下，只支付了8.2万元工程款，余款10万元未付，另有4000元押金也没有退还。2004年9月11日，经原告多次催讨，双方签订了《还款协议》一份，约定：若被告在2005年12月30日支付欠款，原告愿意免除3万元；若被告在下届村委会班子内还款，原告愿意免除1万元；还款期限不得迟于下届村委会班子任期，否则从2005年1月份开始按银行贷款利息计算逾期利息。该协议签订后，被告并未履行。故请求判令：1.被告立即支付欠款10万元；2.退还工程押金4000元；3.按年利率12%支付2005年起至今的利息。被告大承认原告在本案中所主张的事实，但是主张村集体无资金来源，无力还款。并且利息应按人民银行的基准利率计算。本院���为，被告大承认原告周某某在本案中主张的事实，对该事实本院予以确认。因原告周某某没有施工资质，原、被告签订的施工承包合同无效。但是原告承包的建设工程已经竣工验收合格并交付使用多年，故原告请求按照双方约定支付工程价款和退还工程押金的请求，本院予以支持。双方对利率的约定存在争议，依法应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决如下：一、被告遂昌县××柘镇××村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告周某某工程��100000元及利息（利息从2005年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）并退还原告押金4000元；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1590元，由被告遂昌县××柘镇××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  李丽杰二〇一〇年七月二十二日书 记 员  唐春萍
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第844号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人卢剑辉，男，1988年11月14日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，个体打工，家住缙云县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月7日被刑事拘留，同月11日被取保候审，同年7月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)771号起诉书指控被告人卢剑辉犯盗窃罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卢剑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年5月5日10时许，被告人卢剑辉至慈溪市横河镇东上河村跃上支二路宁波横河模具有限公司职工宿舍，采用钥匙开锁方法进入程某房间，窃得华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币5194元）。案发后，电脑被追回并发还失主。上述事实，被告人卢剑辉在开庭审理过程中亦无异议，并有失主程某的陈述笔录、搜查笔录、电脑销售发票、扣押、发还物品清单、图片、价格认证报告书、抓获经过及被告人卢剑辉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢剑辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢剑辉自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人卢剑辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月2日起至2010年12月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月二十一日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2010)汉民初字第21号原告李春秀。委托代理人赵和洲,男,汉阴县城关法律服务所法律工作者委托代理人张霞,女,汉阴县城关法律服务所法律工作者。被告邓玉芳。被告邓玉乾。原告李春秀诉被告邓玉芳、邓玉乾房屋所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李春秀及其委托代理人张霞到庭参加了诉讼,原告李春秀的其委托代理人赵和洲及被告邓玉芳、邓玉乾未到庭参加诉讼。原告李春秀诉称:我丈夫他们三兄弟于1984年经汉阴县土管局、涧池镇政府与紫云三队协商决定,以邓玉芳的名义分给三兄弟建房宅基地共计134m2。根基下好后,三兄弟用抓阄方式决定各自房屋位置。最后,我丈夫抓的中间一间,我丈夫在支付邓玉乾公墙费用后,自行修建房屋。我曾多次找被告要求分户办证,也曾找涧池镇政府和当地居委会协调,但均无结果。故我诉至本院请求法院依法保护原告的房屋所有权。被告邓玉乾经本院合法传唤未到庭应诉,庭审后辩称:原告所述基本属实。我哥哥是户主,地是批给我哥哥的,我具体经办的。地基是我打的,然后我们各修各的房。我哥自己没修地还空着,我和邓玉红各修一间房,共两间房。可以将房屋总面积范围内三分之一的面积分割给李春秀。被告邓玉芳经本院合法传唤未到庭应诉,也未提交任何答辩意见。经审理查明:1984年12月,经汉阴县土管局、涧池镇政府及紫云三队协商,以邓玉芳为户主批给三兄弟一块宅基地建房。当时由邓玉乾负责打地基。地基打好后,邓玉红与邓玉乾各自在其地基上修建房屋。邓玉乾的房屋位于南边,邓玉红的房屋位于中间,邓玉芳位于北边的地基打好后未建房,一直空置邓玉红与李春秀与1992年2月20日结婚,婚后于1996年1月26日生于一子,取名邓显赞。邓玉红于2003年农历12日去世。另查明:二被告曾于1997年3月3日在汉阴县公证处将房屋所有权公证在二被告名下,后汉阴县公证处以二被告隐瞒相关事实为由,撤销(97)汉证字第32号公证书。以上事实,已为原告陈述、调查笔录、收条、谈话笔录、户口簿、汉阴县(97)汉证字第32号公证书、汉阴县公证处关于撤销(97)汉证字第32号公证书的决定、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为:公民的合法财产依法应受到保护。本案中,邓玉红建房的地基以邓玉芳的名义批给三兄弟,在邓玉乾负责打完地基后,邓玉红在地基上建房,所建房屋应归邓玉红所有。邓玉红去世后,其妻子原告李春秀及其与邓玉红所生之子邓显赞依法享有该房的所有权。故原告李春秀关于保护其所有权的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第六十四条、第六十六条之规定,判决如下：邓玉红生前所建的房屋一间(南临邓玉乾的房屋,北临邓玉芳的地基),归原告李春秀及其与邓玉红所生婚生子邓显赞共有。案件受理费500元,由被告邓玉芳负担250元,由被告邓玉乾负担250元。如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张善平人民陪审员  易正翠人民陪审员  廖发长二〇一〇年七月十五日书 记 员  陈 延
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2006）镜���字第229-2号申请执行人刘小吾，男，1950年10月15日出生。被执行人柏良玉，男，1957年8日11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2006）镜民一初字第152号民事判决书，于2006年6月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：提取被执行人柏良玉位于芜湖市大官山房屋的拆迁款。本裁定送达后立即生效。执行员  应后选二〇一〇年七月二十三日书记员  潘卓云