广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26154号原告：文晓琴，女，1987年4月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：佛山市南海区鸿信百货店，经营场所：广东省佛山市南海区×××××××××××××鸿大广场3层C-053-054（住所申报），统一社会信用代码92440605MA4X291C4Q。经营者：喻文林。委托诉讼代理人：李翠琼，女，系被告员工。原告文晓琴与被告佛山市南海区鸿信百货店租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月21日公开开庭审理了本案。原告文晓琴及被告佛山市南海区鸿信百货店委托诉讼代理人李翠琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年7月1日达成租赁意向，双方签订《联营合同书》，原告租赁佛山市南海区***专柜（以下简称涉讼商铺），每月支付租金6250元，租金是按月支付，缴纳租金没有开具租金收据。《联营合同书》是不定期合同，租赁期限到2019年6月30日，租赁用途是销售童鞋，合同中对违约责任认定是：赔偿一倍联营保证金。原告有按合同约定支付租金，因被告不返还原告销售费18556.21元，被告行为造成原告损失。原告的具体损失项目为销售营业款。按照《联营合同书》5.1条约定，被告违约需支付原告1倍违约金。被告辩称，1.《联营合同书》约定了租赁时间，并非不定期合同。2.双方签订的涉讼合同第5点违约责任及合同的变更、终止和解除条款的5.1款中规定“合同期内如果甲方单方面违约解除合同，除如数退回乙方合同联营保证金外，还必须赔偿一倍联营保证金给乙方。如乙方单方面解除合同，没收乙方联营保证金作为违约金。”3.2019年6月30日，合同到期后原告于2019年7月7日完成撤场，属于正常解除租赁合同，并非因甲方单方面违约解除合同。故原告要求被告赔偿一倍的联营保证金10000元并无依据。原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份、被告企业信用信息打印件1份，用以证明双方诉讼主体资格。2.联营合同书原件1份，用以证明被告每月需支付一次货款给原告。3.微信聊天记录截图打印件1份，用以证明原告向被告催收货款。4.中国农业银行个人明细对账单原件1份，用以证明被告每月有向原告支付货款。5.收据原件1份，用以证明被告扣除原告7月份所有租金费用。被告向本院提交了如下证据：1.供应商退场申请审批表打印件1份，用以证明合同期满原被告双方自愿解除合同。2.支付业务回单打印件1份，用以证明被告已支付6月1日至7月7日的货款。经审查，原告提交的证据1-3、5及被告提交的证据，相对方对其真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据4，与本案无关，本院不作审查。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年6月22日，原、被告双方签订了《联营合同书》，约定：1.3合同期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止；2.2本合同联营保证金（三个月的保底租金）即10000元，质量安全保证金0元（标准：食品三个月保底租金，贴身商品两个月保底租金，其他一个月保底租金），由原告在签订合同后三日内支付给被告。本合同终止之日起三个月（涉及人身安全的产品六个月，涉及预收费的在预收费期限失效后三个月），原告所出售商品如无商品质量等问题被投诉、索赔等，且原告将经营位置回复原状（原告经营前的状态），被告完成验收后，如原告的经营保证金即质量安全保证金如有剩余，被告将剩余金额（无息）一次性支付原告。3.3货款每月结算一次，每月1日至每月31日为一个销售月度，次月5-10日原告到被告财务部对账，在最后统一对账日起5日内支付货款。5.1合同期内如果被告单方违约解约合同，除如数退回原告合同联营保证金外，还必须赔偿一倍联营保证金给原告。如原告单方违约解除合同，没收原告联营保证金作为违约金。5.2原告需按时交纳租金、电费、水费及本合同约定的补违约金等各项费用，若未按时交纳，从应缴日起，每日按欠费额1%收取违约金，超过30天未交纳的，被告可以单方解除合同，并收取原告联营保证金作为违约金。附件2约定按照10元/平方/月计算电费，节庆宣传费300元/节（元旦、五一、六一、国庆、店庆），专柜营业员（促销员）管理费20元/月/人，信息费50元/月。2019年7月7日，原告向被告提交《供应商退场申请审批表》，被告确认原告于该日退场。2019年10月17日，原告提起本案诉讼。2019年11月11日，被告向原告转账17936.71元。庭审中，原被告双方确认2019年6月1日至同年6月30日扣除租金后被告应返还原告的货款为13663元；2019年7月1日至同年7月7日，扣除租金后被告应返还原告的货款为4893.71元。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原、被告于2018年6月22日签订的《联营合同书》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。关于被告逾期返还原告货款的天数。原告主张被告逾期返还其2019年6月份及同年7月1日至7日的货款。按照《联营合同书》的约定货款次月5-10日原告到被告财务部对账，在最后统一对账日起5日内支付货款，故被告最迟应在7月15日返还原告2019年6月份的货款；最迟应在8月15日返还原告2019年7月1日至同年7月7日的货款。被告在2019年11月11日才返还原告货款，故被告返货原告2019年6月份货款逾期119天；返货原告2019年7月1日至同年7日货款逾期88天。关于被告应当返还原告货款的数额。双方确认被告应返还原告2019年7月1日至同年7月7日的货款4893.71元，本院予以确认。双方确认被告应返还原告2019年6月份货款13663元，但原告主张应扣除6月份水电费250元、六一节庆费300元、促销管理费20元，信息费50元，共计620元。原告主张上述620元其已在上一个月缴纳，但未能提交证据予以证实。《联营合同书》约定每月5日至10日核对上月账目，在上述合同未对此进行约定及原告未举证其已缴纳的情况下，被告主张在7月对账时扣除6月费用，符合情理，故被告应返还原告2019年6月份的货款为13043元。关于被告应当承担的责任。如上所述，被告存在逾期返回原告货款的行为，违反了《联营合同书》的约定。原告主张被告应当按照《联营合同书》5.1条的约定向其赔偿10000元联营保证金。《联营合同书》5.1条约定被告赔偿原告联营保证金的前提是被告单方违约解除合同。本案中，被告的违约行为为逾期返还原告货款并非单方解除合同，原告要求被告赔偿联营保证金10000元，理据不足。但是，被告逾期返回原告货款确给原告造成了损失，故应承担违约责任。《联营合同书》未对被告逾期返还原告货款违约责任进行约定，本院酌情确定被告按照拖欠金额每年6%计算至实际返还之日以赔偿原告损失。综上，被告应向原告支付违约金255.1元[13043元×6%×119天÷365天]＋70.8元[4893.71元×6%×88天÷365天]＝325.9元。关于本案诉讼费的负担问题。因本案讼争是因被告的逾期返还原告货款所引起，被告在原告起诉本案后才返还，故对本案的诉讼费，本院判令由被告全额负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海区鸿信百货店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期返还货款违约金325.9元予原告文晓琴；二、驳回原告文晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  谭彩兰二〇一九年十一月二十八日书记员  谢雯艳