wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执559号 被执行人：孙玉奎，男，汉族，1963年9月20日出生，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行孙玉奎犯故意伤害罪一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091刑初22号刑事判决书，依法向被执行人孙玉奎发出执行通知书，责令被执行人给付受害人王洪波医疗费等共计17354.86元,支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费161元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，于2019年7月31日对被执行人采取了限制高消费措施,于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2019年11月28日与受害人王洪波进行终本约谈，受害人王洪波未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  刘玉连 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  马君乔
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1286号 申请执行人：赵俊，男，1993年5月15日出生，汉族，甘肃省古浪县人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：蔺国亮,男,1984年6月8日出生,汉族，甘肃省武威市凉州区人,住武威市凉州区。 本院于2019年8月12日立案执行的申请人赵俊与被执行人蔺国亮租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初2438号民事调解书，被执行人蔺国亮应给付申请执行人赵俊案件款25922元，并承担执行费289元，合计26211元。在执行过程中，查明被执行人蔺国亮下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年11月10将被执行人蔺国亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。11月16，向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩 蓉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初8094号 原告：张磊，男，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王兵兵，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告张磊诉被告王兵兵民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼标的额变更为10000元。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。张磊先行垫付诉讼费1650元，应予退还1625元。 审判员  沈明阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈木子
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0702民初2540号 原告：马媛媛。 委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 被告：山东省潍坊聋哑学校。 法定代表人：王京强，校长。 委托诉讼代理人：楚德卫 被告:山东省潍坊盲童学校 法定代表人：鞠克亮，校长。 被告：潍坊学院。 法定代表人：冯滨鲁，校长。 原告马媛媛与被告山东省潍坊聋哑学校、山东省潍坊盲童学校、潍坊学院相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁振，被告山东省潍坊聋哑学校的委托诉讼代理人楚德卫到庭参与诉讼，被告山东省潍坊盲童学校、潍坊学院经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告砍伐栽种在其院墙南侧的树木、停止侵害，排除妨碍；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系位于被告北邻的潍城区唐宁郡小区45号2单元201室业主，被告在其院墙南侧的杨树严重影响原告采光。被告未尽到管理职责，任由树木生长，对原告构成侵害，多次找被告协商未果，特提起诉讼，请判如所请。 被告山东省潍坊聋哑学校辩称：本案所涉树木由潍坊学院处理，我方没有权力砍伐。树木是否影响原告方采光应经专业部门进行鉴定。《潍坊市城市绿化管理办法》第二十九条规定，严禁擅自砍伐树木，确须砍伐和移植的按规定审批，砍伐移植50棵以上由省级行政部门进行审批。且该树木是先有的，树木是2006年栽种的，该小区建造前树木已经存在，开发商已经考虑到树木的遮光问题，建筑前本就是一片阴凉地。 被告山东省潍坊盲童学校，潍坊学院未做答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审查认定事实如下：2014年原告购买位于被告院墙北邻的山东唐宁置业有限公司开发的唐宁郡45号楼2单元201室房屋，三被告单位北墙与原告房屋相邻，北墙南侧有成年杨树，原告认为三被告北墙南侧树木影响其采光，诉至法院。 本院认为，原被告对相邻关系、原告房屋在被告北墙北侧、被告北墙南侧有成年杨树的事实无异议，本案的重点是原告要求被告停止侵害、排除妨碍是否成立。本院认为，被告种植杨树在先、原告的楼房开发商建设在后。开发商开发时已知道采光的具体情况，且是否符合采光要求要有专业机构的意见，原告主张的不符合相关采光要求、被告构成侵权的基本事实不足，原告请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张金华 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 丁文丽
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1488号之十六申请执行人栾晓东，男，1968年5月6日出生，汉族，个体被执行人冷继文，男，1959年11月28日出生，汉族，个体业主被执行人刘彦红，女，1969年5月9日出生，汉族，职业不祥本院依据（2018）黑0126民初1347号民事调解书，依法受理的栾晓东申请执行冷继文、刘彦红民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定裁定如下：解除（2018）黑0126执1488号之十五执行裁定书对被执行人刘彦红所有的位于哈尔滨市道里区大新街318号天邑澜湾小区（负一层）地下停车位****（使用面积：13平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十一月一日书记员  许彦楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9623号 原告：刘薇，女，汉族，1989年6月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：吴大香，男，汉族，1963年11月4日出生，住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环北路。 法定代表人：唐扬彪，该公司负责人。 本院在审理原告刘薇与被告吴大香、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘薇于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘薇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘薇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘薇负担。 审判员  袁琳琳 二〇一九年十一月十三日 书记员  沈 伟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执959号 申请执行人：玉门市老闫蔬菜水果店，经营场所甘肃省酒泉市玉门市融鑫招待所大门东第二门店，注册号620981600102816。 经营者：闫辉国，男，1974年1月18日出生，汉族，甘肃省古浪县人，个体工商户，住玉门市新市区。 被执行人：何亚东，男，1981年3月2日出生，汉族，甘肃省定西市人，无固定职业，住甘肃省定西市安定区。 本院于2019年7月2日立案执行的申请人玉门市老闫蔬菜水果店与被执行人何亚东买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初14号民事调解书，被执行人何亚东应给付申请执行人玉门市老闫蔬菜水果店案件款3816元，并承担执行费50元，合计3866元。在执行过程中，查明被执行人何亚东下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年10月22日将被执行人何亚东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。11月26日向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩 蓉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6867号原告：岳建正，男，1984年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：刘柏涛，男，1971年7月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告岳建正与被告刘柏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳建正到庭参加诉讼，被告刘柏涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳建正向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘柏涛偿还借款658000元；2.判令被告自2016年11月27日至本案判决生效之日，按本金658000元、月息2%支付原告利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在原告村从事房地产开发项目，因缺乏资金，于2013年11月27日向原告借款400000元。当时双方口头约定借期三年，年利息27%，到期被告应一次性还清本息724000元。后经双方协商确定被告应予2017年6月前付清借款，并按月息2%支付利息，被告给原告出具了欠据，以上款项被告拖欠至今。刘柏涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，原告岳建正向被告刘柏涛转账支付400000元。2016年11月26日，刘柏涛向岳建正出具欠条，载明：今欠到人民币柒拾贰万肆仟元整，欠款人刘柏涛，利息2分，2017年6月前付清。原告主张双方系民间借贷关系，原借款400000元，至2016年11月26日利息324000元的事实，结合汇款凭条及被告出具的欠条，本院予以认定。原告表示被告偿还过欠款利息30000元，本院予以确认。以上事实有个人业务凭证、欠条、原告陈述为据。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告借款后，应当在约定期限内履行偿还欠款的义务。被告至今未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。对于借款数额，因双方已经对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且原告已经对超过年息24%部分予以减除（原告主张利息按照月息2%计算，年息96000元，计算3年，共计288000元，减去已归还30000元，利息为258000元），故本院对原告主张的后期借款本金658000元予以支持。因双方于借据中约定利息2分，故对被告主张的利息亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对于原告要求被告偿还借款并给付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘柏涛于本判决生效后三日内偿还原告岳建正欠款本金658000元；二、被告刘柏涛于本判决生效后三日内给付原告岳建正借款利息（自2016年11月27日至本判决生效之日，按本金658000元，月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7863元，由刘柏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇一九年十一月二十二日书记员 相法虎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10131号申请人：青岛昌隆顺物资有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇南泉社区跨境电商小镇先行区**。被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地，住所地：济南市济阳县城纬三路**iv>被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司青岛分公司，住所地：，住所地：青岛高新区宝源路**联东U谷青岛高新国际企业港**楼v>申请人青岛昌隆顺物资有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司、被申请人山东三箭建设工程管理有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值300万元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东三箭建设工程管理有限公司、被申请人山东三箭建设工程管理有限公司青岛分公司银行存款人民币300万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人青岛昌隆顺物资有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一九年十一月十三日书记员  胡绪云
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7371号 被执行人：段伟伦，男，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。 关于段伟伦因强迫交易罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院出的（2016）粤04刑终226号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，段伟伦应缴纳罚金人民币10000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年08月23日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0391刑初163号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人白世玉，男，汉族，1995年6月29日出生，本科文化，住址河南省洛阳市涧**。2019年6月18因本案被洛阳市公安局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。辩护人王俊峰、马骥，河南南云律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人白世玉犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记存、田征出庭履行职务，被告人白世玉，辩护人王俊峰、马骥，被害人亲属苗劲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月10日7时30分，被告人白世玉驾驶豫Ｃ×××**号东风日产轩逸牌小型轿车沿健康路由西向东行驶至健康路王城大道交叉口向北左转弯时，遇行人苗某某、蔡某某由西向东步行通过十字路口，由于白世玉未按照操作规范安全驾驶，致使轿车左前轮胎与行人苗某某肢体相接触，轿车左侧前部与蔡某某肢体相接触，造成苗某某受伤经医院抢救无效死亡、蔡某某受轻微伤的交通事故。经认定白世玉应负事故全部责任。公诉机关认为被告人白世玉驾驶车某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人白世玉签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：1、被告人白世玉有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。事故发生后白世玉主动打电话给公安机关和120急救中心，在事故现场等候处理，随后将伤者送至医院救治，归案后能如实供述罪行，构成自首；2、被告人白世玉认罪态度好，有悔过自新意愿，亲笔签署认罪认罚具结书，深刻认识到自己犯罪行为的严重危害；3、被告人白世玉在保险公司购买有交强险和50万元的商业三责险，保险理赔金额足以弥补被害人家属的损失，白世玉愿意积极配合被害人家属就保险赔付事宜协商；事故发生后白世玉家人愿意尽最大能力赔偿，已支付包括医疗费、丧葬费等各项费用共计36600元；4、本案属于过失犯罪，白世玉取得驾照后一贯遵守交通规则，主观恶性较小，系初犯、偶犯，社会表现一贯较好，无违法犯罪记录；5、白世玉母亲被确诊癌症，为治病被告人一家几乎倾尽所有，后续还要支付巨额医疗费，整个家庭生活非常困难；6、被害人在行走中未遵守交通规则，逆向行走，对本案发生有一定过错。综上，建议对被告人白世玉宽大处理，判处拘役或者适用缓刑。被害人亲属苗劲提出：此次严重的交通事故对我们全家无异是晴天霹雳，对我们造成了严重伤害，家人陷入巨大悲痛，至今生活秩序不能恢复。父母结婚40多年感情和睦，恩爱有加，父亲离世对母亲来说根本不能接受，且母亲也在受伤，给她身心造成巨大伤害；给孙女造成无法估量的伤害，甚至严重影响孩子的人生，发生事故时恰逢高考，孩子得知噩耗之后无心上学备考，经劝说勉强参加考试，原来成绩不错，因受事故影响考试发挥失常；对我们子女来说更是不能接受，让我们陷入巨大悲痛，生活被完全打乱；父亲生前是大夫，医术精湛，救人无数，却因肇事司机违章驾驶离世。综上，恳请对被告人对我们全家造成的伤害和影响慎重考虑，请求对被告人顶格重判。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，2019年5月10日7时30分，被告人白世玉（23岁）驾驶豫Ｃ×××**号东风日产轩逸牌小型轿车沿健康路由西向东行驶至健康路王城大道交叉口向北左转弯时，遇行人苗某某（75岁）、蔡某某（67岁）由西向东步行通过十字路口，由于白世玉未按照操作规范安全驾驶，致使轿车左前轮胎与行人苗某某肢体相接触，轿车左侧前部与蔡某某肢体相接触，造成苗某某受伤经医院抢救无效死亡、蔡某某受轻微伤的交通事故。事故发生后白世玉在现场报案，随救护人员将被害人送医院抢救，后到洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查，如实向公安机关供述交通肇事事实。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，本案事故形成原因为白世玉未按照操作规范安全驾驶，白世玉应负事故全部责任，苗某某、蔡某某不负该事故责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，蔡某某的损伤程度为轻微伤。事发后白世玉家属支付被害人亲属抢救费、丧葬费共计36600元。另，本案肇事车某在保险公司投保交强险和商业三责险，三责险保险金额为50万元。诉讼中白世玉家属与被害人亲属未能达成和解。白世玉家属又自愿交纳3万元。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见书、被害人陈述、车某及驾驶人信息查询结果、被告人供述、户籍证明、无违法犯罪证明、收条、保险单等证据证实。本院认为，被告人白世玉违反交通运输管理法规，驾驶车某发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人、被害人亲属提出的意见在处理本案时予以综合考虑。本次交通事故中另造成一人受轻微伤，量刑时应当予以考虑。事故发生后白世玉在现场报案，随救护人员将被害人送医院抢救，后到洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查，如实向公安机关供述交通肇事事实，符合自首规定，量刑时依法可以从轻处罚；白世玉家属在事故发生后支付被害人亲属共计36600元以及在诉讼中又交纳3万元和其所驾驶车某在保险公司投保保险的情节，量刑时予以考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人白世玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  吴 颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4975号 被执行人：杨绪怀，男，1981年9月16日出生，土家族，住贵州省铜仁地区思南县。 关于被执行人杨绪怀因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年7月25日，被执行人亲友代为缴付了人民币916元，受害人伍元退赔部分已经足额清偿，尚未缴付唐萍退赔部分人民币1090元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2019年11月8日，本院已告知受害人唐萍关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员 容      嘉      明
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1264号 申请执行人：杨鑫,男，汉族,生于1979年10月10日，甘肃省玉门市人,个体工商户，现住玉门市新市区。 被执行人：李强,男，汉族,生于1988年10月24日，甘肃省玉门市人,系玉门市黄闸湾镇梁子沟村农民，住。 本院在执行杨鑫与李强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李强在玉门市新市区中医院对面楼房系租赁他人房屋，已经退租，下落不明；系统查询无银行存款、无房产可供执行；名下登记有小轿车一辆，但车辆无下落；申请执行人杨鑫暂时提供不出可供执行的财产线索；我院已经对李强采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单、查封车辆的强制措施。对此，申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 昊
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执783号 申请执行人：庄爱忠，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：许忠，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住高台县。 申请执行人庄爱忠与被执行人许忠种植回收合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)甘0724民初1420号民事判决书，该判决书确定：由许忠偿付庄爱忠种子款8951.5元。限于判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取计25元。该法律文书生效后，被执行人许忠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄爱忠向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2019年5月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月5日、2019年6月21日、2019年10月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人许忠名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2019年6月21日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈许忠名下无登记房产信息。 4.2019年11月22日因被执行人许忠拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月22日因被执行人许忠拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的8951.5元，案件受理费25元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月二十二日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7247号 被执行人：吴振雷（绰号“阿辉”），男，1994年11月25日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。 关于吴振雷因犯诈骗罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院出的（2016）粤04刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。依上述裁定，吴振雷应缴纳罚金人民币100000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年08月20日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十日 书记员  岑霭琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8008号 被执行人：张跃平，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 关于被执行人张跃平因敲诈勒索罪被处罚金一案，本院作出的(2019)粤0402刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张跃平需缴纳罚金人民币10000元。因被执行张跃平未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有二个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高艺梦
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1548号 申请执行人：薛文斌,男，汉族,生于1973年10月14日，甘肃省玉门市人,个体工商户，现住玉门市新市区。 被执行人：陈岩,男，汉族,生于1984年7月26日，甘肃省玉门市人,无业，住玉门市新市区。 本院在执行薛文斌与陈岩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈岩为逃避债务外出，至今下落不明；查无银行存款、无房产、无车辆等可供执行财产；申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。我院已经对陈岩实施冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施。对此申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 昊
商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923财保53号申请人段某1。被申请人段某2。被申请人祁某。申请人段某1因民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人的房屋予以保全。申请人已向本院提供商住房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人段某2、祁某共同所有的的位××区房屋；期限为二年，从2019年11月7日起至2021年11月6日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王文革 二〇一九年十一月七日书记员 王志远
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执902号之二申请执行人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530802918365935H。地址：云南省普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：罗正明，系该行董事长。委托诉理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：王进平，男，1962年9月14日出生，汉族，大专文化，住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱市龙科咖啡有限公司。统一社会信用代码：91530800555112057G。地址：云南省普洱市木乃河工业园区。公司负责人：李吉祥。被执行人：普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司。统一社会信用代码：915308006626386953。地址：普洱市思茅区人民东路20号金龙大厦2楼。法定代表人：汤琼荣，系该公司总经理。被执行人：李吉祥，男，1971年12月14日出生，傣族，景洪市普文县人，初中文化，现住普洱市。被执行人：玉应，女，1973年3月7日出生，傣族，小学文化，农民，景洪市普文县人，现住普洱市。申请执行人普洱思茅农村商业银行股份有限公司与被执行人普洱市龙科咖啡有限公司、李吉祥、玉应、普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）云0802民初2403号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人普洱市龙科咖啡有限公司、普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司、李吉祥、玉应向申请执行人普洱思茅农村商业银行股份有限公司偿还借款本息964906.13元以及律师费20000.00元，并支付2018年8月22日起至借款本金清偿之日止按月利率9.24375‰计算的利息、逾期借款利息的复利；并负担案件受理费6824.50.00元、申请执行费12249.00元，合计1003979.63元。但被执行人普洱市龙科咖啡有限公司、李吉祥、玉应、普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月8日作出（2019）云0802执902号之一执行裁定书，依法查封了被执行人普洱市龙科咖啡有限公司所有的咖啡生产设备一套（具体以动产抵押登记书附页清单为准），查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人普洱市龙科咖啡有限公司所有的咖啡生产设备一套（具体以动产抵押登记书附页清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十一月七日法官助理杨坤书记员李能清
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7425号 申请执行人：李朝孟，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈昆仑，男，1994年7月29日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 关于李朝孟与陈昆仑附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0402刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈昆仑需向李朝孟支付医疗费、后续治疗费、交通费、营养费、误工费共计人民币11161.4元。因被执行人陈昆仑未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有一个财付通账户，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十一月十五日 书记员  高艺梦
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1159号 申请执行人：王栋,男，汉族,生于1979年4月15日，甘肃省高台县人,系玉门市玉门镇南门村农民，现住玉门市新市区。 被执行人：俞联雄,男,汉族，生于1975年10月2日，甘肃省古浪县人，现系玉门市柳湖乡岷州村农民,现住。 被执行人：孙兵,男,汉族，生于1970年4月13日，甘肃省玉门市人，现系玉门市柳湖乡岷州村农民,现住酒泉市肃州区。 被执行人：李庆,男,汉族，生于1971年4月13日，河南省永城市人，现系玉门市新市区个体工商户,现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人王栋与被执行人俞联雄、孙兵、李庆民间借贷纠纷一案中，按照（2018）甘0981民初2053号民事调解书所确定，被执行人俞联雄、孙兵、李庆应履行案件款202550元的给付义务，并承担执行费2938元，合计205488元。现双方自愿达成如下和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 昊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初27695号原告：陈壮然，男，汉族，1989年11月8日出生，身份证住址广东省普宁市之一。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。被告：李先明，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址成都市龙泉驿区被告：广州乐合商贸有限公司，住所地广州市天河区中山大道**天河购物中心第**自编**。法定代表人：李先明。本院受理原告陈壮然与被告李先明、广州乐合商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告诉称：原告与被告李先明是朋友，被告李先明是被告广州乐合商贸有限公司的股东及法定代表人，被告李先明因经营被告广州乐合商贸有限公司的周转需要，提出向原告借款60000元，并承诺按照支付宝借呗的利率标准即月息1.2%支付利息给原告。原告因此于2017年8月18日向被告李先明出借了60000元的借款，并口头约定借款期间，被告李先明按照月息1.2%的标准计付利息。2017年9月2日，被告李先明向原告称需要七到八个月的周转时间，才能将60000元借款归还给原告，故先向原告支付5000元作为利息，让原告在此期间不要找其讨要借款，等到时还款的时候再一次性付清全部本息。但是，被告李先明至今仍未向原告清偿借款本息，同时，被告李先明是被告广州乐合商贸有限公司的股东及法定代表人，被告李先明因经营被告广州乐合商贸有限公司的周转需要向原告借款，被告李先明向原告所借的款项也实际用于被告广州乐合商贸有限公司的经营周转，因而，被告广州乐合商贸有限公司也应当对被告李先明的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求为：一、被告李先明向原告偿还借款本金60000元及利息；二、被告广州乐合商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担诉讼费。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应当根据借款合同确定本案适格被告，并依法由被告住所地或者合同履行地所在地人民法院管辖。原告提交的证据显示借款发生在原告与被告李先明之间，被告广州乐合商贸有限公司并非借款合同当事人，涉案款项亦直接汇入被告李先明银行账户，故原告住所地或者被告李先明住所地法院对本案有管辖权，我院对本案并无管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、的规定，裁定如下：本案移送广东省普宁市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  林 艳人民陪审员  李 进二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7748号 被执行人：肖剑，男，1999年6月28日出生，中国籍，初中文化。 杨京霖，男，1999年12月5日出生，中国籍，初中文化，公民身份号码。 赵浩，男，1999年12月26日出生，中国籍，初中文化，公民身份号码。 关于被执行人肖剑、杨京霖、赵浩因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1596号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2019年11月08日，本院已告知受害人汤新忠、翁梅花、黄国东关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员 容      嘉      明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1831号之一申请人：夏正秋，男，汉族，1979年12月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡尧，男，汉族，1987年6月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请人夏正秋与被执行人胡尧合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款本金人民币45000.00元，执行费575.00元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，同时我院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，我院依法查封了被执行人名下贵CKH7**号荣威牌小车，车辆未实际控制，暂无法处置。经查，现被执行人名下暂无银行存款、机动车及不动产等财产可供立即执行。我院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年十一月二十日书记员  陈玉章
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302执异94号异议人武汉市福泰欣贸易有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人罗永清，该公司董事长。被执行人利星行机械（上海）有限公司，住所地上海市浦东外高桥保税区。法定代表人傅耀生，该公司董事长。委托诉讼代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。武汉市福泰欣贸易有限公司（以下简称为福泰欣公司）与被告利星行机械（上海）有限公司（以下简称为利星行公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0302民初3188号民事判决已经发生法律效力。该判决书生效后，被执行人利星行公司没有按照生效法律文书规定期限履行义务，福泰欣公司向本院申请执行，本院作出（2019）苏0302执124号执行裁定书，裁定：冻结、扣划利星行机械（上海）有限公司银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本院在执行过程中，异议人福泰欣公司向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人福泰欣公司诉称：请求法院依法撤销徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302执124号执行裁定书和结案通知书。事实及理由：2019年3月27日异议人收到法院寄来涉案三台挖机涂改保险发票复印件，发票号：24200113009006787472、24200113009006787473、24200113009006804451，以上三张发票不是异议人向利星行公司购买的三台挖机的机编号：PBE02257、PBE01987、PBE02180保险发票原件，而是利星行公司销售其他机编号挖机的保险专用发票复议件。第一、福泰欣公司与利星行公司签订了三份挖机购买合同，发票的付款单位应为武汉市福泰欣贸易有限公司，而寄来的发票是涂改的复印件，付款单位为利星行融资租赁（中国）有限公司，被执行人至今未向法院提交保险专用发票原件，且保险发票上注明了手写无效，因此异议人要求被执行人向法院提供三台挖机购买保险专用发票原件。第二、三张保险发票实际付款人为异议人，利星行公司为委托收款人和被保险人，被执行人向法院提供的保险专用发票付款人为利星行融资租赁（中国）有限公司，无挖机机编号，证明是被执行人自己销售的挖机向保险公司购买的保险单，证明与异议人购买的三台挖机保险单无关，异议人对涂改后发票复印件的真实性、有效性、关联性均不予认可。第三、利星行公司必须向法院交付三台挖机购买时保险原件。第四、利星行公司拒绝向法院交付上述原件，法院应要求利星行公司将三台挖机保险费及利息返还给异议人。第五、生效判决要求异议人向被执行人支付律师代理费3万元，但异议人至今未收到被执行人开具的代理律师发票原件。第五、2019年6月27日法院作出了（2019）苏0302执124号执行裁定和结案通知书，终结异议人对被执行人提供价值126360元保险费发票的执行行为违法，应予撤销。被执行人利星行机械（上海）有限公司辩称：被执行人依据判决向法院递交保险公司出具的保险发票说明及相关发票的复印件，表明对应的发票保险公司开具的抬头错误，修改不符合发票的要求，经被执行人与保险公司多次沟通并向税务机关确认，对应的三张保险费的发票，保险公司无法重新开具，被执行人确属于不具备履行能力，因客观原因无法交付申请要求的保险发票，被执行人不属于拒不履行。申请人在执行异议中要求的被执行人应当交付的保险原件，保险凭证及保险合同以及律师代理费的发票均不属于生效判决确定的被执行人应当向申请人交付的材料，因此该项内容与本案的执行无关。请求法院依法驳回其执行异议的申请。经审查明：福泰欣公司与利星行公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0302民初3188号民事判决书，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告利星行机械（上海）有限公司向原告武汉市福泰欣贸易有限公司交付价值30600元的管理费普通发票和价值126360元的保险费发票。二、驳回原告武汉市福泰欣贸易有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，被执行人利星行公司没有按照生效法律文书规定期限履行义务，福泰欣公司向本院申请执行，本院作出（2019）苏0302执124号执行裁定书，裁定：冻结、扣划利星行机械（上海）有限公司银行存款或查封、扣押相应价值的财产。因被执行人利星行公司已无法提供保险费发票原件，且无法通过补开发票等方式予以替代履行，2019年6月25日，我院作出（2019）苏0302执124号执行裁定书，裁定：终结武汉市福泰欣贸易有限公司对利星行机械（上海）有限公司提供价值126360元保险费发票的执行。2019年6月27日，我院作出（2019）苏0302执124号执行结案通知书，内容如下：武汉市福泰欣贸易有限公司申请执行利星行机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为利星行机械（上海）有限公司向武汉市福泰欣贸易有限公司交付价值30600元的管理费普通发票、价值126360元的保险费发票及案件受理费80元，现价值30600元的管理费普通发票及案件受理费80元已交付完毕，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。另查明，2019年5月20日，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具《证明》：2011年9月15日利星行公司按保险协议向我司投保三台机编码为PBE02257、PBE02180、PBE01987卡特挖掘机，被保险人为利星行融资租赁（中国）有限公司及潘德全，保单号为1097601010311200466、1097601010311200465、1097601010311200487，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具三张发票，发票号码分别为06804451、06787474、06787472，发票金额均为42120元。因该设备的购买方式更改，于2011年11月7日出批单，上述保单号项下的被保险人相应变更为：利星行机械（上海）有限公司及武汉市福泰欣贸易有限公司；第一收益人为：利星行机械（上海）有限公司。由于保险费用为前述设备购买方武汉市福泰欣贸易有限公司委托利星行公司代付，故该保险费发票抬头更改为武汉市福泰欣贸易有限公司。因2011年当时开具的是营业税发票，并缴纳营业税。经咨询税务局，2016年营改增后，营业税种已取消，现无法重新开具增值税发票。特此说明！本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对涉案本院已穷尽执行措施，异议人主张被执行人未能向异议人提供发票义务，但从双方执行过程中利星行机械（上海）有限公司向武汉市福泰欣贸易有限公司交付价值30600元的管理费普通发票、价值126360元的保险费发票，现价值30600元的管理费普通发票。异议人无证据证明该发票存在差错或不当，故双方就涉案判决书载明义务已履行完毕，本院已执行到位，故本案已符合终结执行的条件，因此本院（2019）苏0302执124号执行结案通知书结案通知书并无不当，异议人的异议请求不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人武汉市福泰欣贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张向阳审 判 员  朱 静人民陪审员  温海林二〇一九年十一月二十一日法官 助理  张志颖书 记 员  郭思晨
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1721行审39号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人史海松，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人张殿成，男，1959年4月27日出生，汉族，农民，住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局，于2019年6月3日向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201800107号行政处罚决定书，予以立案，依照机关决定，依照有关程序规定移送调解中心，调解未果，本案现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被申请执行人张殿成未经批准非法占用土地一案，2018年9月4日向其下达曹综执行处字[2018]第201800107号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定。2019年4月22日向被申请人送达强制执行催告书，被申请人无正当理由逾期仍未履行处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特向法院申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给姚庄村集体经济组织；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹综执行处字[2018]第201800107号行政处罚决定书及送达回证；2、强制执行催告书及送达回证；3、有关事项审批表；4、行政处罚立案审批表；5、[2018]62号工作问题交办单；6、2017年全天候济南督察局初审认定违法图斑明细表（其他类违法）；7、现场勘验图；8、现场勘验照片；9、2018年5月12日张殿成现场检查笔录；10、张殿成身份证复印件；11、曹县青岗集镇奥美达家具厂营业执照复印件；12、个人土地出租合同书；13、张广松缴费单据；14、曹县青岗集镇奥美达家具厂土地租赁证明；15、2018年5月12日张殿成调查笔录；16、2018年5月15日张殿成调查笔录；17、2018年5月15日申某调查笔录；18、申某身份证复印件；19、协助调查函；20、地类及规划情况认定书；21、案件调查终结报告；22、行政处罚告知书及送达回证；23、案件处罚决定审批表；24、张殿成缴费单据；25、张殿成延期缴纳土地违法罚款的申请；26、曹县综合行政执法局延期缴纳罚款审批表；27、曹县综合行政执法局案件集体讨论记录。经审查查明，被执行人张殿成于2016年5月，在青岗集镇何姚庄行政村申海村北，非法占用土地建设钢结构大棚一处，建筑占地总面积2448平方米，未办理土地使用手续，该地不符合土地利用总体规划，占地类型为耕地、林地和其他农用地。曹县综合行政执法局，根据曹县人民政府（2018）62号工作问题交办单，对被执行人使用土地立案审查，并向曹县国土资源部门，发出协助调查函，对被执行人张殿成，及其所在村干部进行调查询问，现场勘验，履行告知陈述申辩权利，作出曹综执行处字第[2018]第201800107号行政处罚决定，并向张殿成送达。在法定期限被执行人未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，行政处罚决定已生效。在被执行人未履行行政处罚决定，又向其送达强制执行催告书。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800107号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800107号行政处罚决定第一、二项。限被执行人于本裁定送达之日5日内自动履行；二、逾期如被执行人拒不履行行政处罚决定，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  侯义俊二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 冰
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0591民初439号 本院2019年11月19日对原告潘海朝与被告师杜李、张波、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称中国人保长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀0591民初439号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书的“由于被告张波系职务行为，故超出交强险范围的损失应由被告师杜李承担10%”，现更正为“由于被告张波系职务行为，故不属于被告中国人保长治分公司承担的损失应由被告师杜李承担”。 审 判 员 周石磊 二〇一九年十一月二十日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9656号 原告:巴中市繁昌建材有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风龙舌坝粮食储备库。 法定代表人：杨龙远，经理。 委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告：四川鼎新建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路********。 法定代表人：杨春红，董事。 委托诉讼代理人：李航，四川矩衡律师事务所律师。 巴中市繁昌建材有限公司与四川鼎新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，巴中市繁昌建材有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，巴中市繁昌建材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许巴中市繁昌建材有限公司撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由巴中市繁昌建材有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇一九年十一月五日 书记员  王 坤
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1174号 申请执行人：玉门市昌南种植农民专业合作社,住所地：玉门市昌马乡十字街道，统一社会信用代码936209813160915789。 法定代表人：张彦龙，理事长。 被执行人：任志新,男，汉族,生于1974年4月19日，甘肃省酒泉市肃州区人,系肃州区丰乐镇中截村农民，住。 本院在执行玉门市昌南种植农民专业合作社与任志新租赁合同纠纷一案中，查明被执行人任志新外出长期下落不明；任志新名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行财产；申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索；我院已经对任志新采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施。对此，申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王天真 审判员  王宝军 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 昊
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0403执异90号异议人（当事人）：张娟娟，女，汉族。申请执行人：张娟娟，女，汉族。被执行人：九江昊瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：王昊，该公司经理。第三人：王昊。本院在执行申请执行人张娟娟与被执行人九江昊瑞汽车销售服务有限公司（以下简称昊瑞公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人张娟娟向本院提出书面异议，请求追加被执行人昊瑞公司法定代表人王昊为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人称：（2019）赣0403民初767号民事判决书生效后，被执行人昊瑞公司未履行法律文书确定的给付义务，在执行阶段，经调查发现昊瑞公司系个人独资公司，该公司唯一股东王昊注册资本出资不足，根据法律规定，请求追加被执行人昊瑞公司法定代表人王昊为本案被执行人，要求王昊在未足额缴纳出资的责任范围内对申请人承担责任。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附：异议人或者复议申请人的身份证明，相关证据材料，送达地址和联系方式”。本案在审查过程中，异议人张娟娟未能向本院提交请求追加为被执行人王昊的相关证据材料、送达地址和联系方式，导致本案无法审查，故对申请人的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张娟娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 赟二〇一九年十一月十五日书记员  孙 睿
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执1693号 申请执行人：***，住所地邯郸市邯山区***。 负责人：***，该行行长。 被执行人：*****，住所地邯郸市经济开发区****。 法定代表人：赵珊，该公司经理。 被执行人：**，男，19**年*月*日出生，汉族，现住邯郸市永年县。 被执行人：***，女，19**年*月*日出生，汉族，现住邯郸市永年县。 被执行人：***，男，19**年*月*日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：***，男，***年*月*日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：***，男，19**年*月*日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人***与被执行人******未履行我院（2018）冀0402民初***号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人******存款21250436元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛 旺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13222号申请人：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码91320594674869183M。负责人：王学祥，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：苏州安靠电源有限公司，住，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路******一社会信用代码：91320594323913736R。法定代表人：许玉林。被申请人：许玉林，男，1969年7月11日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：陈江平，女，1970年11月22日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路**会信用代码：914301003528597401。负责人：金浙勇。被申请人：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****信用代码：91330101571450531Q。法定代表人：金浙勇。本院在审理兴业银行股份有限公司苏州分行与苏州安靠电源有限公司、许玉林、陈江平、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司苏州分行于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州安靠电源有限公司、许玉林、陈江平、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司银行账户存款人民币3070万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州安靠电源有限公司、许玉林、陈江平、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司银行账户存款人民币3070万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖淑红人民陪审员  陆根英人民陪审员  金兴梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曹艺馨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3157号 原告：李霖，男，1977年11月22日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：罗振新，男，1981年12月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在审理原告李霖与被告罗振新民间借贷纠纷一案中，原告李霖于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李霖撤诉。 案件受理费已减半收取1044元(原告李霖已预交)，由原告李霖负担。 审判员 陈 勋 二〇一九年十一月二十八日 书记员 章丰梅
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1006号 申请执行人：杨永雄，男，1966年5月25日出生，汉族，住高台县。 被执行人：武永鹏，男，1984年2月12日出生，汉族，住高台县。 申请执行人杨永雄与被执行人武永鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的(2018)甘0724民初745号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议:被告武永鹏偿还原告杨永雄欠款15000元；限于2018年4月15日之前偿还10000元，于2018年5月30日之前偿还5000元。 本案诉讼费175元，减半收取计87.5元，由被告武永鹏负担。该法律文书生效后，被执行人武永鹏未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永雄向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费126元。 案件执行过程如下： 1.2019年5月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月29日、2019年6月20日，2019年8月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人武永鹏名下无银行存款，无工商登记信息，有东风牌甘Ｇ×××××轻型普通货车一辆，北京现代牌甘ＧＧ90**小型普通客车一辆，现均下落不明。 3.2019年5月29日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈武永鹏名下无登记房产信息。 5.2019年11月28日，因被执行人武永鹏拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 6.2019年11月28日，因被执行人武永鹏拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的15087.5元，案件受理费87.5元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月二十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1223号黄金龙、陈久道：本院在执行申请执行人黄金龙与被执行人陈久道民间借贷纠纷［原执行案号：（2013）温永碧执民字第21号］一案中，被执行人陈久道已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1223号、（2013）温永碧执民字第21号案件执行完毕。二〇一九年十一月十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6515号 原告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦**。 法定代表人：齐洪艳，经理。 统一社会信用代码：91371300MA3CFPAH6C 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：郭某，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。 原告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告损失13929元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁ＱＸ××××号轿车在原告处投保车辆损失险。2017年10月21日被告郭某驾驶鲁Ｑ0××××号小型普通客车与案外人郭富坤驾驶的上述车辆发生碰撞，经交通经查认定被告郭某负全部责任。被告郭某系鲁Ｑ0××××号小型普通客车登记所有人，事故车辆在被告处投保，事故车辆所有人就鲁ＱＸ××××号轿车车辆损失向原告主张赔偿，现原告依法赔付案外人上述损失，原告依法取得向被告追偿的权利。原告诉至本院。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告的送达地址不明确，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定规定，裁定如下： 驳回原告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来永亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 伟
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4403号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司员工。被告：张秀丽，女，汉族，1967年10月10日生，，住河南省汝南县被告：左丹丹，女，汉族，1980年7月15日生，，住河南省汝南县被告：商蔚冰，女，汉族，1972年7月25日生，，住河南省汝南县被告：张豪，男，汉族，1981年9月10日生，，住河南省汝南县被告：韩建立，男，汉族，1971年10月25日生，，住河南省汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告张秀丽、左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮，被告张秀丽、左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张秀丽偿还原告借款本金480000元及利息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立提供连带责任保证，被告张秀丽在原告处借款480000元，借款后，被告张秀丽未按合同约定偿还借款本息。被告张秀丽、左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，原告与被告张秀丽签订《个人借款合同》。合同约定，被告张秀丽在原告处借款480000元，借款期限自2016年9月26日至2017年9月26日，月利率为9.42‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告签订《保证合同》。合同约定，被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告张秀丽提供了借款。本案贷款的利息及本金未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张秀丽签订的《个人借款合同》及原告与被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告张秀丽未按借款合同约定偿还借款本息，被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告张秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金480000元及利息（利率按合同约定，从2016年9月26日至借款还清之日止）。被告左丹丹、商蔚冰、张豪、韩建立对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费4250元，由本案五被告负担。五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇一九年十一月七日书记员  李媛媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初17272号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横街**，统一社会信用代码914401011904664097。法定代表人：杜凤君，董事长。委托代理人：杜红丽、许娴炜，分别系广东盈隆律师事务所律师、实习律师。被告：夏滟，女，1978年10月7日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州越秀物业发展有限公司诉被告夏滟物业服务合同纠纷一案，原告广州越秀物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州越秀物业发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审 判 长  陈穗芳人民陪审员  苏 琴人民陪审员  黄洪武二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王丽仪
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0214民初3552号 原告：孔祥龙，男，汉族，1984年11月12日生。住山东省莒县。 委托诉讼代理人:梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：王正涛，男，汉族，1975年2月18日出生，住青岛市城阳区。 原告孔祥龙诉被告王正涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥龙及其委托诉讼代理人梁鹏、被告王正涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间的房屋租赁合同，判令被告返还原告房屋租金70000元、保证金5000元、违约金5000元，合计人民币80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定由原告租赁被告位于城阳区的房屋使用。原告按约定向被告支付了房屋租赁费及保证金，被告却未按照约定在规定的时间将该房屋完全腾空交付原告，导致原告无法正常使用。原告多次与被告协商，未果。原告无奈，为维护自己的合法权益，特诉至贵院。 被告王正涛辩称，2019年1月22日，原、被告双方签订房屋租赁合同，当日房屋已完成交付，并当日到鲁昊上城物业办理了相关交接手续，原告开始进驻布置货架摆货办公。原告2月18日开始改造室内结构和照明线路；3月12日原告支付1月1日至3月1日电费。综上原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求，并请求法院依法确认原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，继续履行原、被告之间签订的租赁合同，并判令原告支付被告32320元，包括财产损失27320元、保证金5000元及违约金5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年1月22日，原告孔祥龙（乙方）与被告王正涛（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于城阳区房屋，使用面积为75.48平方米，租赁期限自2019年2月1日至2020年1月31日，共计12个月。年租金70000元，按年结算。合同第三条约定：“乙方租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电话费、物业费以及其他由乙方使用而产生的费用由乙方负担。租赁结束时，乙方须交清欠款”。合同第六条约定：“租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前两个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书。若一方强行中止合同，须向另外一方支付违约金伍仟元”。被告在该合同第二页手写注明：“已收到涉案房屋租金70000元及保证金5000元。2019年1月20日” 二、双方签订房屋租赁合同后，被告将城阳区房屋交付给原告使用，原告在案涉房屋内进行装修使用，2019年3月12日，原告通过微信转账方式向被告缴纳29元电费。 三、2019年4月3日，原告以被告未腾空并交付案涉房屋地下室为由，要求解除租赁合同并将案涉房屋清空。2019年4月4日，被告对案涉房屋进行查看。 本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间的租赁合同是否应予解除，何时解除？二、原、被告是否存在违约行为，如果存在，违约责任应当如何承担？ 关于焦点一。原告称被告未将案涉房屋地下室腾空并交付给原告，造成其无法正常使用案涉房屋，并以此为由要求解除《房屋租赁合同》。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》仅就城阳区房屋的租赁进行了约定，双方合同并未明确对地下室的租赁进行约定，且被告已将案涉城阳区房屋交付原告，原告亦已经实际使用，被告已履行完毕合同主要义务。即使双方对地下室的使用存在口头协议，但地下室的使用只是双方租赁合同的附随义务，被告是否将地下室腾空并交付使用，不影响合同主要目的的实现。在被告不存在根本违约的情形下，原告未与被告协商一致即在合同履行期内搬离，以实际行为做出解除合同的意思表示，并诉至法院要求解除合同，本院对此予以确认。关于合同解除时间，原告提交监控视频显示被告于2019年4月4日、4月5日进入案涉房屋，被告对视频的真实性予以认可，可以证实案涉房屋已于2019年4月4日返还给被告，被告亦已经实际接收，故本院确认双方的租赁合同于2019年4月4日解除。 关于焦点二。原告在合同履行期间以实际搬离行为做出解除合同的意思表示，既非双方合意亦无法定事由，其行为构成违约，故其主张被告违约应支付违约金、并返还已支付的5000元保证金，无事实与法律依据，本院不予支持。原告应当支付被告租赁合同履行期间的租赁费用，根据本院查明的事实，原告实际租赁房屋期间62天（自2019年2月1日至2019年4月4日），实际产生租赁费11890元（70000元÷365天×62天），被告应当返还原告租赁费58110元。被告要求原告继续履行合同并支付被告财产损失27320元及违约金5000元，但未提起反诉并交纳反诉费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告孔祥龙与被告王正涛签订的《房屋租赁合同》于2019年4月4日解除。 二、被告王正涛于本判决生效之日后十日内返还原告孔祥龙租赁费58110元。 三、驳回原告孔祥龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告孔祥龙负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  景艳丽 人民陪审员  蔡 霞 人民陪审员  陶丽丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  康 旭
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8105号 原告：冯礼台，男，1951年1月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师 被告：何怀兵，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 冯礼台与何怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。冯礼台的委托诉讼代理人王浩驰，何怀兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯礼台向本院提出诉讼请求：1.判令何怀兵归还借款本金100000元；2.判令何怀兵支付利息（以100000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年9月2日起至本金全部付清之日止）。事实和理由：2015年9月2日，何怀兵向冯礼台借款100000元。双方约定月息2500元。2017年4月25日，何怀兵出具书面承诺，承诺偿还借款本息。 何怀兵未作答辩。 冯礼台围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭条、《承诺》。何怀兵未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查上述证据真实、合法且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年9月2日，冯礼台向何怀兵转账100000元。同日，何怀兵出具借条，确认借到冯礼台1000**元，并在借条下方备注“月息为2500元计算”。 二、2017年4月25日，何怀兵出具的书面《承诺》载明：“本人何怀兵承诺收到金美源酒店下欠款后，并工程下差款大写肆拾陆万元后，第一时间还清冯礼台借款（连本贷息）”。 本院认为：何怀兵经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。冯礼台主张何怀兵向其借款100000元，有银行转账凭条、何怀兵出具的借条及《承诺》相印证，本院予以确认。借条约定月息为2500元，折合月利率为2.5%。借款出借后，何怀兵至今未付息还本。故对冯礼台要求何怀兵归还借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年9月2日起至本金全部付清之日止）的诉请，未超出双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何怀兵于本判决生效之日起十日内归还冯礼台借款本金100000元。 二、何怀兵于本判决生效之日起十日内支付冯礼台利息，利息的计算方式为：以100000元为基数，从2015年9月2日起按月利率2%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488元，及后续因送达本裁判文书发生的公告费300元,由何怀兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苏小应 人民陪审员  肖 冰 人民陪审员  罗 玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 坤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13401号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被申请人：高会军，女，1983年12月11日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：钱迓充，男，1960年8月23日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：嘉兴市佰亿置业有限公司，住，住所地浙江省嘉兴经济开发区阳光小区****一社会信用代码91330401786413607U。法定代表人：刘蓉。被申请人：刘沛禹，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：范海燕，女，1964年1月29日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：刘清旺，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：赵影芝，女，1970年7月7日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：钱晓飞，男，1980年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：鲍珉芳，女，汉族，1985年8月25日生，住江苏省苏州。被申请人：刘蓉，女，汉族，1983年1月9日生，住江苏省苏州。被申请人：张新，男，汉族，1983年9月21日生，住江苏省苏州。本院在审理中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与高会军、钱迓充、嘉兴市佰亿置业有限公司、刘沛禹、范海燕、刘清旺、赵影芝、钱晓飞、鲍珉芳、刘蓉、张新金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高会军、钱迓充、嘉兴市佰亿置业有限公司、刘沛禹、范海燕、刘清旺、赵影芝、钱晓飞、鲍珉芳、刘蓉、张新银行账户存款人民币435万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高会军、钱迓充、嘉兴市佰亿置业有限公司、刘沛禹、范海燕、刘清旺、赵影芝、钱晓飞、鲍珉芳、刘蓉、张新银行账户存款人民币435万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇一九年十一月二十二日书记员  曹艺馨
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1326号之一 申请执行人：田大柱，男，1973年10月29日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住嘉峪关市城市。 被执行人：王新峰，男，1966年9月6日出生，汉族，福建省南安市人，无业，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人田大柱与被执行人王新峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民特36号民事裁定书，责令被执行人履行案件款30000元，并承担执行费350元。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人王新峰无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人对执行情况予以认可，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人王新峰限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人不同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇一九年十一月十九日 书记员 贺君玲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4960号原告：王兴，住山东省济南市。委托诉讼代理人：肖理哲，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：济南市天桥区北园街道办事处杨庄社区居民委员会，住所地济南市。负责人：张洪刚，主任。委托诉讼代理人：郭先平，山东高信律师事务所律师。原告王兴与被告济南市天桥区北园街道办事处杨庄社区居民委员会劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告王兴于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兴负担。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同健人民陪审员  孔祥森二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郝慧明
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初3743号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行，住所地：广东省高州市******，统一社会信用代码：914**********515XP。主要负责人：潘国进，行长。委托诉讼代理人：龚燕和，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：钟瑞泽，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：徐国龙，男，1962年8月14日出生，汉族，住广东省高州市*********，身份证号码：440************515。被告：丁燕群，女，1966年4月19日出生，汉族，住广东省高州市*********，身份证号码：440************549。原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行诉被告徐国龙、丁燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行以被告徐国龙、丁燕群已主动还清所欠贷款本金及利息为由向本院申请撤诉，该申请是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行撤回起诉。减半收取案件受理费229元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行负担。审判员  邱雪梅二〇一九年十一月一日书记员  杨松鸿
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1116号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：张龙，男，汉族，1988年9月3日出生，住河南省新乡县。中国平安财产保险股份有限公司与张龙追偿权纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驳回上诉，维持原判，一、被告张龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款40305.35元、保险费1672元及违约金(违约金以41977.35元为基数,按照年利率24%计算，自2018年5月23日起至偿还完毕之日止)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费931元,由中国平安财产保险股份有限公司承担20元，张龙承担911元；五、二审案件受理费808元，由张龙负担。因张龙未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张龙有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），已在车管所查封，法院经多方调查后无法找到车辆位置，申请执行人也无法提供车辆位置，所以该车辆目前无法处置。2.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十一月二十二日书记员 陈 龙
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1503刑初324号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人刘思元，男，1978年8月11日出生于安徽省六安市霍山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月6日被六安市公安局取保候审。 辩护人冯冉升，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2019）279号起诉书指控被告人刘思元交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员韩云静、张璐出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年7月31日10时许，被告人刘思元驾驶皖Ｎ×××××、ＮＸ493挂号重型半挂货车，沿京珠线由南向北行驶至 111km+30m处裕安区境内时，违反交通信号灯通行，撞上驾驶N13449号二轮摩托车的卢兴中，致卢当场死亡，经道路交通事故认定，被告人刘思元负全部责任。案发后，被告人刘思元主动报警，在现场等候交警处理，并取得被害方谅解 公诉机关列举了相关证据证实以上事实。 公诉机关认为被告人违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请依法判决。被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年零三个月，若其符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名、量刑意见均无异议。其辩护人辩护称：被告人主动归案，如实供述犯罪事实，构成自首；自愿认罪认罚；已与被害人亲属达成谅解。请求对被告人从轻或减轻处罚。 本院经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实： 1、道路交通事故认定书、户籍信息、调解协议、收条、归案情况说明等书证； 2.证人朱某、张某等人证言; 3.被告人刘思元的供述和辩解; 4.安徽正源司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书; 5.道路交通事故现场勘验笔录; 6.案发现场视频监控 本院认为：被告人刘思元违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人构成自首，当庭自愿认罪认罚，已与被害方达成赔偿谅解，可依法从轻处罚。司法行政机关经调查评估认为被告人符合社区矫正条件，本院对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘思元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零十个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许哲俊 人民陪审员  崔志芬 人民陪审员  张光华 二〇一九年十一月二日 书 记 员  何亚松 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2767号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄。 被执行人：柳州市哆来咪发物资有限公司，住，住所地柳州市蝴蝶山路**白云市场第二交易区****织机构代码证：711443297。 法定代表人：曾巧艳。 被执行人：柳州市藏优商贸有限公司，女，1972年9月10日出生，住所地，住所地柳州市构代码证：595107279。 法定代表人：曾巧艳。 被执行人：陈真，男，1969年6月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：曾巧艳，女，1972年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈哲，男，1971年7月7日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：苏茶花，女，1960年1月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：廖伟勋，男，1975年5月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在柳州市区农村信用合作联社与柳州市哆来咪发物资有限公司、柳州市藏优商贸有限公司、陈真、曾巧艳、陈哲、苏茶花、廖伟勋借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人柳州市哆来咪发物资有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人柳州市哆来咪发物资有限公司所有的位于广西××蝴蝶山路不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 张 诚
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5366号原告：吕本先，女，1981年6月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：冯志霞，北京京悦（天津）律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东，新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。原告吕本先与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕本先的委托诉讼代理人冯志霞、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人袁莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕本先诉称，2018年4月14日，原告为其所有的冀Ｒ6××**号车辆在被告处投保机动车商业三者险保险合同，并投保不计免赔，其中机动车损失保险限额为162214.40元，保险期间从2018年7月1日至2019年6月30日。2018年9月16日，吕本基无证酒后驾驶投保车辆沿静海区子牙快速路与津涞公路交口由东向西行驶过程中撞树后驶入沟中，致车辆，绿化带，监控设备损坏，吕本基及其乘车人刘思潮、荆千雪、王炳文受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区××队《道路交通事故认定书》认定，吕本基负事故全部责任，刘思潮、荆千雪、王炳文不负事故责任。因本次事故造成冀Ｒ6××**号车辆损坏，原告提起民事赔偿诉讼，要求被告在车损险限额内赔偿原告车损162214.40元、绿化损失3000元、监控设备16000元、刘思潮医药费7000元、施救费2300元，诉讼费由被告承担。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔，其中机动车损失保险限额为162214.14元，投保人为吕本先，并缴纳了保费，保险期限为2018年7月1日至2019年6月30日，因本次事故驾驶员无证且醉酒驾驶，属于免赔事由，故我方不同意赔偿原告诉请的任何损失，请求法院依法驳回原告的诉请，不同意承担诉讼费。经审理查明：吕本先作为被保险人，将其所有的冀Ｒ6××**号车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和机动车综合商业保险，其中商业三者险保额为500000元，机动车损失保险限额为162214.40元，并投保不计免赔附加险，保险期限自2018年7月1日00时起至2019年6月30日24时止，保费为3135.76元。2018年9月16日4时40分许，吕本基驾驶冀Ｒ6××**号小型轿车沿子牙快速路由东向西行驶至静海区子牙快速路与津涞线交口撞树后驶入沟中，致车辆，绿化（负责人郝永强），监控设备（负责人李伟）损坏，吕本基及其乘车人刘思潮、荆千雪、王炳文受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区××队《道路交通事故认定书》认定，吕本基负事故的全部责任，刘思潮、荆千雪、王炳文不负事故责任。该认定书还确认如下事实：冀Ｒ6××**号小型轿车车辆登记所有人为吕本先；吕本基有未依法取得机动车驾驶证，饮酒后（属醉酒）驾驶机动车未确保安全的违法行为，是造成事故的直接原因。事故后，在天津市公安局静海分局交通警察支队城区××队的主持下，事故各方协商自愿达成如下协议：“一、吕本基凭票负担刘思潮结案前医药费，另一次性赔付刘思潮误工费、陪伴费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等费用共计柒仟元整，结案后刘思潮伤情变化及损失不足部分自负。二、吕本基一次性赔付郝永强绿化损失叁仟元整。三、吕本基一次性赔付李伟监控设备损失费壹万陆仟元整。四、荆千雪、王炳文二人一切损失自负。五、吕本基一切损失自负。六、此事故一次性结清，各方签字生效，互不反悔。”吕本基与郝永强、李伟、刘思潮均在公交静2018（214）号道路交通事故损害赔偿调解书上签字、捺印。本案在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向本院提交了机动车综合商业保险条款（2014）版，在责任免除第八条项下，驾驶人无证、饮酒责任免除条款字样，均进行了加黑、加粗。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、保险单、机动车综合商业保险条款（2014）版、免责条款提示的情况说明等相关证据材料予以证实。本院认为，根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区××队认定吕本基负事故的全部责任，刘思潮、荆千雪、王炳文不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因本次交通事故驾驶人吕本基有未依法取得机动车驾驶证、饮酒后（属醉酒）驾驶机动车未确保安全的违法行为，上述情形属法律、行政法规禁止性规定，故中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司本案中不承担赔偿责任，原告的诉讼请求本院不予支持，应予以驳回。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院关于民事损失证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：驳回原告吕本先全部诉讼请求。案件受理费2032元，由原告吕本先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年十一月七日书记员 毛思垚
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8647号原告：周敬刚，男，1991年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。被告：陈健森，男，1990年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告周敬刚与被告陈健森追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬刚到庭参加诉讼，被告陈健森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周敬刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为偿还的欠款17500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告合伙经营大邱庄繁花音乐海鲜烧烤店。2018年该店装修，拖欠装修队尾款35292元，后该装修队诉至法院，主张债权，将原告个人列为被告。该款应由原、被告二人支付，为此，原、被告于2019年9月24日订立协议，被告同意2019年10月15日前支付装修队胡某17500元。因原告已经将该款支付胡某，现主张被告给付该款。陈健森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，案外人胡某以装饰装修合同纠纷为由起诉本案原告周敬刚，主张判令周敬刚给付装修款54700元，后案经静海区人民法院调解，周敬刚向胡某支付剩余装修款35000元（2019年9月24日前支付17500元，2019年10月15日前支付17500元），余款胡某自愿放弃。2019年9月24日，本案原告周敬刚与被告陈健森达成协议，约定：大邱庄繁花音乐海鲜烧烤装修合同纠纷，法院判决周敬刚支付胡某装修费用35292元。已支付17792元，剩余17500元，由陈健森于2019年10月15日前支付于胡某。陈健森未于2019年10月15日前履行付款义务，周敬刚于2019年10月18日向胡某支付17500元。对于原告主张该债务为原、被告之间合伙的共同债务的事实，结合证人胡某出具的证言以及原、被告之间签订的书面协议，本院予以认定。以上事实有协议、证言、原告陈述等为据。本院认为，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原、被告合伙经营债务应为双方共同债务，且双方基于该债务达成协议，故原告在偿还案外人债务后，有权依据双方之间的协议向被告追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对于原告要求被告给付装修款17500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈健森于本判决生效后三日内给付原告周敬刚装修款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由陈健森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇一九年十一月十八日书记员 相法虎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7321号之一 申请执行人：黄彩友，男，汉族，1980年4月1日出生，住址：江西省宜春市万载县。 被执行人：张虎成，男，汉族，1980年10月3日出生，住址：湖南省新宁县。 被执行人：东莞市诚心塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇漱新村沙田工业区**。 法定代表人：张虎成。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初13849号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款53815元及利息，并承担受理费1146元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市被执行人东莞市诚心塑胶制品有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市诚心塑胶制品有限公司已搬离，不知去向，现没有找到被执行人东莞市诚心塑胶制品有限公司及其所属的其他财产。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无可供执行财产，本院已依法委托被执行人张虎成户籍所在地湖南省新宁县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月十一日 书记员  庾晓锋
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1561号 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。 法定代表人倪晓东。 委托代理人林小巧，浙江六善律师事务所律师。 被告阳波，男，1991年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告绵阳顺途汽车租赁有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**（新益大厦）。 法定代表人罗通。 被告罗通，男，1990年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告宋强，男，1989年1月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告王鹏，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人余佳英，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告阳波、绵阳顺途汽车租赁有限公司、罗通、宋强、王鹏、第三人余佳英民间借贷纠纷一案中，原告杭州吉车资产管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担，本院予以减免。 审 判 员  李 敏 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1971号之一 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。 法定代表人倪晓东，董事长兼总经理。 委托代理人胡一帆、姜梦迪（特别授权代理）,浙江京衡律师事务所律师。 被告卢彬华，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告傅镇，男，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告傅社丰，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 第三人余佳英，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告卢彬华、傅镇、傅社丰及第三人余佳英借款合同纠纷一案中，原告杭州吉车资产管理有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1256元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担（本院准予免交）。 审 判 员 吴晓蓉 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王 程
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7078号 被执行人：罗振业，男，1983年2月1日出生，中国籍，初中文化。 温双华，男，1974年8月8日出生，中国籍，初中文化，公民身份号码。 温华威，男，1982年2月23日出生，中国籍，初中文化，公民身份号码。 温军才，男，1968年7月23日出生，中国籍，小学文化，公民身份号码。 关于被执行人温华双、罗振业、温华威、温军才因犯诈骗罪被责令退赔一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终258号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2019年11月08日，本院已告知受害人宋立超等9人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员 容      嘉      明
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1321号之一 申请执行人：柏亮，男，1982年6月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：寇玉刚，男，1984年10月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：牛小萍，女，1984年12月21日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人柏亮与被执行人寇玉刚、牛小萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初2563号民事判决书，责令被执行人履行案件款153860元，并承担执行费2208元。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人寇玉刚无下落，被执行人牛小萍暂无能力履行，申请人予以认可，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人寇玉刚、牛小萍限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇一九年十一月十九日 书记员 贺   君   玲