河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2350号原告：江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市宜阳县创业路与宜滨路交叉口西，统一社会信用代码91410327MA450WX226。负责人：赵言，经理。委托诉讼代理人：孙文超、张世业，该公司员工。特别授权代理，即代为答辩、陈述、参与庭审、举证质证、辩论，增加、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为调解及代为签收法律文书等。被告：孙春华，男，汉族，1975年8月24日出生，住河南省沈丘县。原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司（以下简称中储智运洛阳分公司）与被告孙春华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中储智运洛阳分公司原委托诉讼代理人刘媛，被告孙春华到庭参加诉讼。在本案审理期间，原告的委托诉讼代理人由刘媛、蒋泽玺变更为孙文超、张世业。本案现已审理终结。原告中储智运洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙春华支付截止至7月10日拖欠的租金88930元，并返还上述款项自原告应该收款日起至被告实际还款日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判决被告支付原告违约金9057元（截止至2019年8月10日），年检、年审、铭牌制作和安装费等费用11513.5元，以上费用共计20570.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月3日签订了《车辆租赁合同》（合同编号：智运租字（2018）年ZYHN006号）。同日原告按协议约定交付了标的车辆给被告使用，但被告已连续两期租金未完全支付，经原告多次催告，被告仍拒不付款。根据《合同》第七条的约定，被告的行为已构成根本性违约。为维护原告合法权益，诉至法院。被告孙春华认可签订合同及接收车辆的事实，但辩称，其没有实际营运，不应该缴纳相关费用。经审理查明：2018年7月3日，以江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司为出租方（甲方），被告孙春华为承租方（乙方），签订《车辆租赁合同》，约定甲方根据乙方的车辆需求申请书向厂商订购车辆并出租给乙方使用，双方约定租赁期限，乙方支付首租款，每月按期支付租金，并支付保证金作为履约的担保。甲方应向乙方交付租赁车辆，乙方应按甲方规定办理验收及交接手续，乙方无正当理由拒收的，视为甲方已向乙方交付车辆。乙方应按合同约定向甲方支付租金。乙方应于车辆交付前向甲方共支付20000元还款保证金，首期租金0元，车辆相关费用指车辆购置税36883.5元，第一年车辆保险费26630.52元，甲方协助办理相关事宜。租期36个月，每月租金15786元。乙方应在首次付款后一个月开始付租金，乙方选定每月十日前付清；总租金合计548280元。车辆保证金是乙方租赁期的履约保证金，在车辆租赁合同期满后返还给乙方或作为车辆租赁期间最后两月租金使用。如乙方在租赁期间内提前还车，保证金全部扣除。乙方因车辆质量问题产生的纠纷，均由厂家和乙方解决，甲方不承担瑕疵担保责任，乙方向车辆生产厂家行使索赔权，不影响其履行本合同项下支付租金的义务。乙方按合同约定支付保证金并协助上牌后方可提车。乙方应配合厂方人员进行交车标准验收。乙方在提车时应对选好的车辆进行全面验收，甲、乙双方办理交接手续。乙方对车辆的外观、内饰以及随车工具资料等有明显缺损，视觉所观察出的问题应当立即向厂方提出异议并告知甲方。乙方在验收时当场未提异议即视为验收合格，甲方不承担任何责任。自合同签订之日起，甲方为乙方租赁车辆办理投保手续，投保险种项目为：交强险、车损险、第三者责任险（不低于150万）、司乘人员险、盗抢险、自燃险、不计免赔险。乙方对租赁车辆只有使用及经营权。租赁期内，乙方享有租赁车辆经营自主权和全部经营收益，自负盈亏，安全事故和商务事故的一切经济损失和法律责任由乙方全部负责，与甲方无关。租赁期间，车辆相关的运管费、营业税、工商管理费及所有包括但不限于上述的费用均由乙方承担。租赁期间，自次年起的保险费用由乙方承担，投保险种标准与首年一致，并由甲方代为办理；自次年起，车辆年审费用由乙方承担。乙方应妥善保管车辆营运证、行驶证、保险卡、牌照灯，发生遗失和毁损，所造成的一切损失及补办、更换费用均由乙方承担。有以下情形之一的，甲方享有合同解除权，且不退还乙方支付的保证金和首期租金，无条件将租赁车辆交还甲方，产生的拖车费用、人工费用及对甲方造成的一切损失均由乙方承担，扣车后15日内乙方未清偿租金及违约金的，甲方有权自行处置租赁车辆：1、乙方未经甲方同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分车辆的。2、乙方欠付租金达一期并经甲方催收后二十日内仍未支付的。3、乙方欠付租金达到累计两期以上（含两期，不要求连续）的。无论发生任何情况，乙方均须依本合同按期交纳租金。如未按期交纳租金的，甲方有权收取乙方的违约金。乙方在扣款日前未主动申请展期支付的，甲方有权按照逾期金额的1‰／天收取违约金。如主动展期或者逾期30天后乙方仍未按时支付租金的，甲方除收取违约金外，也可以解除合同，收回租赁车辆。乙方累计两期不按合同规定支付租金时，或者出于其他原因（包括但不限于：居住地点、工作地点、电话不真实，变更居住地、工作地点、电话未通知甲方）致使甲方认为合同已无法履行时，视为乙方根本性违约，甲方有权解除合同或要求乙方付清全部剩余租金(加速到期)。因乙方违约造成合同解除后，甲方扣除全部保证金，并有权要求乙方支付剩余租金。乙方未履行合同义务或有其他违约行为的，甲方前往乙方收款人员的差旅费、交通费以及为解决争议而支付的诉讼费、律师费、执行费等费用由乙方承担。甲、乙双方因履行本合同产生争议的，应先协商解决，协商不成的，可向甲方注册地人民法院起诉。租赁期满，乙方按时足额支付租金及相关费用后，乙方选择留购车辆，甲方退还车辆保证金给乙方，乙方须将车辆从原挂靠单位转出，具体权利义务关系另行签订挂靠协议予以约定。合同附件中《租金及保证金确认表》显示，被告孙春华应在2018年6月21日交保证金20000元，2018年8月至2021年7月，每月10日分别交租金15786元。被告孙春华在该租金及保证金确认表上签名捺印。同日，原告中储智运洛阳分公司将豫Ｃ×××**陕汽牌汽车，豫CZ9**中鱼骏达牌挂车及随车所带工具资料交付给被告孙春华。截止2019年1月，原告中储智运洛阳分公司均能按时收到保证金及相应租金。2019年3月1日，中储智运洛阳分公司收到租金5786元，此后租金未收到。2019年6月28日，该车辆由中储智运洛阳分公司收回。同日，中储智运洛阳分公司为豫豫CZ9**纳2019年1月1日至2019年12月31日的车船税273元。以上事实由原、被告的陈述、《车辆租赁合同》、票据等证据相互印证予以证明。本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约完整履行合同义务。原告中储智运洛阳分公司将车交给被告孙春华后，被告孙春华应依约支付租赁费，其对租赁费推诿不付的行为对原告中储智运洛阳分公司构成违约，应承担相应的民事责任。原告中储智运洛阳分公司请求被告孙春华支付2019年7月10日前的租金88930元，经查，孙春华于2018年7月3日接收车辆，中储智运洛阳分公司于2019年6月28日收回车辆，2018年7月3日至2019年6月28日的租金为186801元，扣除中储智运公司已收到的租金100502元，剩余租金共计86299元，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照逾期金额的1‰／天计算，该标准过高，本院调整为年利率24%。原告要求被告支付挂车车船税273元，经查，原告在2019年6月28日已收回车辆，此后的相关税费不应由被告承担，被告应承担2019年1月1日至2019年6月28日的税款，经计算为159元，本院予以支持。原告要求被告支付平台信息使用费、行驶证、营运证年检费及相关差旅费，依据住宿费及交通费发票显示的时间可知进行年检的时间均在2019年6月底至7月初，支付平台信息使用费发票时间为2019年7月5日，支出上述费用均是为了下年度车辆继续运营，但车辆已于2019年6月28日由原告收回，上述费用均不应由被告继续承担，对原告该请求不予支持。原告提交的用以证明违章处理费用的证据不充分，不能证明其已实际缴纳了该费用；登报说明费用缴纳单显示该费用缴纳时间为2019年7月2日，此时车辆已由原告收回，不能证明相关证件的丢失系被告的责任；快递费、修车费、停车费未提供证据，对原告要求的上述五项费用不予支持。被告孙春华辩称其没有实际运营，接车后将车辆交给原告公司工作人员及他人，但不能说清具体人员，也未向本院提供充分证据，本院不予采信。原告要求被告支付拖欠租赁费的利息，其已向原告要求相应的违约金，对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十条之规定，判决如下：一、限被告孙春华于本判决生效之日起二十日内向原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司支付租金86299元；二、限被告孙春华于本判决生效之日起二十日内向原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司支付以86299元为基数自2019年7月10日起至上述款项付清之日止按年利率24%计算的违约金；三、限被告孙春华于本判决生效之日起二十日内向原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司支付税费159元。四、驳回原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1245元，由被告孙春华负担1000元，原告江苏中储智运物流有限公司洛阳分公司负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇一九年十一月二十八日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，出租人要求承租人继续支付租金的，人民法院应予支持。但当事人另有约定或者法律另有规定的除外。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。