wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1823号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人杨伟光，男，1992年3月5日出生，身份证号码：441************578，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县**************。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月12日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月23日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1771号起诉书，指控被告人杨伟光犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员余振宏出庭支持公诉，被告人杨伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1.2019年5月15日，被告人杨伟光在惠州市惠城区*******口边盗窃被害人陈某英停放在路边的一辆车牌号为：粤L*****的吉利牌小车蓄电池一块（经鉴定价值129元人民币），事后因电池没电被杨伟光丢弃。2.2019年8月8日，被告人杨伟光在惠州市惠城区***********盗窃被害人陈某容停放在路边的一辆车牌号为：粤L*****的江铃牌宝威小车蓄电池一块，在离开现场时，蓄电池从电动车上摔下，导致电池外壳摔烂，被杨伟光丢弃。被盗的汽车蓄电池因品牌、型号不详，无法进行价格认定。3.2019年8月12日凌晨0时许，被告人杨伟光在惠州市惠城区*************路边盗窃被害人张某锋停放在路边的一辆车牌号为：粤B*****的长安之星牌小车蓄电池一块（经鉴定价值208元人民币,已发还），盗窃得手后，杨伟光把蓄电池带回住处。公安机关经侦查，于2019年8月12日凌晨3时许在惠城区小金口乌石骆屋村将杨伟光抓获，并当场缴回被盗电池一块。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨伟光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币337元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨伟光认罪认罚，并自愿签具《认罪认罚具结书》，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨伟光对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：1.2019年5月15日，被告人杨伟光在惠州市惠城区*******口边盗窃被害人陈某英停放在路边的一辆车牌号为：粤L*****的吉利牌小车蓄电池一块（经鉴定价值129元人民币），事后因电池没电被杨伟光丢弃。2.2019年8月8日，被告人杨伟光在惠州市惠城区***********盗窃被害人陈某容停放在路边的一辆车牌号为：粤L*****的江铃牌宝威小车蓄电池一块，在离开现场时，蓄电池从电动车上摔下，导致电池外壳摔烂，被杨伟光丢弃。被盗的汽车蓄电池因品牌、型号不详，无法进行价格认定。3.2019年8月12日凌晨0时许，被告人杨伟光在惠州市惠城区*************路边盗窃被害人张某锋停放在路边的一辆车牌号为：粤B*****的长安之星牌小车蓄电池一块（经鉴定价值208元人民币,已发还），盗窃得手后，杨伟光把蓄电池带回住处。公安机关经侦查，于2019年8月12日凌晨3时许在惠城区小金口乌石骆屋村将杨伟光抓获，并当场缴回被盗电池一块。另查明，被告人杨伟光于2019年10月16日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；抓获经过；搜查笔录、扣押及发还清单；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录；视听资料；鉴定意见；被害人陈述；被告人供述。本院认为，被告人杨伟光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币337元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨伟光犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨伟光归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人杨伟光有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨伟光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押的作案工具开口扳手一把、黑色扳手一把、十字螺丝刀一把、剪钳一把，由公安机关依法处置。三、尚未缴获的吉利牌小车蓄电池一块、江铃牌宝威小车蓄电池一块，予以追缴并分别退赔给被害人陈某英、陈某容。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月七日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执732号孙善磊：孙善磊与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计20708.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位20708.24元，本院已于2019年11月28日将该款转付给孙善磊。至此，孙善磊向本院申请执行的(2019)鲁0125民初1138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日济南市济阳区人民法院结案通知书(2019)鲁0115执732号济南帝华房地产开发有限公司：孙善磊与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计20708.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位20708.24元，本院已于2019年11月28日将该款转付给孙善磊。至此，孙善磊向本院申请执行的(2019)鲁0125民初1138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1765号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人闫玉，女，1988年7月12日出生，居民身份证号码：420************584，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区****************。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月21日晚被抓获，次日被惠州市公安局惠城区公安分局刑事拘留，同年8月6日由惠州市公安局惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人黄均洪，系广东伟伦律师事务所律师。辩护人何大尤，系广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1665号起诉书，指控被告人闫玉犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人闫玉及其辩护人黄均洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月13日，报警人周某菊报警称在惠城区赛格广场二楼懂味湘菜馆被人殴打，同年7月21日下午，惠州市公安局桥东派出所民警口头传唤涉嫌殴打他人的段某刚及被告人闫玉到派出所接受调查，在民警对闫玉询问后请示所领导处理期间，段某刚和闫玉因等候而不耐烦，遂指责值班室辅警态度不好，并以此为由在派出所大厅大吵大闹，现场民警多次劝说并警告无效后，对挑衅民警执法权的段某刚采取强制手段，闫玉见状便上前阻挠民警执法，向民警吐口水，并辱骂民警，且多次用脚踢踹民警，致使一民警腿部受伤。案发后，闫玉自愿认罪认罚。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫玉无视国家法律，以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人闫玉归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闫玉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人闫玉的辩护人黄均洪提出如下辩护意见：一、被告人闫玉能自愿如实供述自己的罪行，属坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度好，依法可以从轻、从宽处罚。二、被告人罪行较轻、人身危险性较小，且系初犯、偶犯。三、被告人已经和被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。四、根据被告人具体的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。综上，辩护人认为，被告人闫玉系初犯、偶犯，归案后能如实供述，属坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从轻判处刑罚并适用缓刑。被告人闫玉的辩护人何大尤提出如下辩护意见：1、被告人闫玉归案后如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻或减轻处罚。2、事发后，被告人对伤害的民警表示真诚地道歉，获得谅解，依法可以对其从轻或减轻处罚。3、被告人闫玉系初犯、偶犯，没有犯罪前科，主观恶性较小，社会危害性不大，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人闫玉是初犯、偶犯。纵观本案全部事实，被告人闫玉系初犯、认罪态度好，主观恶性小，犯罪情节轻微，且获得了被害人的谅解，因此恳请法庭以“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人闫玉判处缓刑处罚。这次被告人犯罪与其法制观念淡薄有关，希望被告人能从中吸取教训，从此永不做违法的事情，悔过自新重新做人。经审理查明，2019年7月13日，报警人周某菊报警称在惠城区赛格广场二楼懂味湘菜馆被人殴打，同年7月21日下午，惠州市公安局桥东派出所民警口头传唤涉嫌殴打他人的段某刚及被告人闫玉到派出所接受调查，在民警对闫玉询问后请示所领导处理期间，段某刚和闫玉因等候而不耐烦，遂指责值班室辅警态度不好，并以此为由在派出所大厅大吵大闹，现场民警多次劝说并警告无效后，对挑衅民警执法权的段某刚采取强制手段，闫玉见状便上前阻挠民警执法，向民警吐口水，并辱骂民警，且多次用脚踢踹民警，致使一民警腿部受伤。案发后，闫玉自愿认罪认罚。另查明，被告人闫玉于2019年10月16日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；案发当天值班民警、辅警于2019年8月30日出具谅解书，对被告人闫玉的行为予以谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；疾病诊断证明；处警经过；指认照片；辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；视频光碟；证人证言；被告人供述。本院认为，被告人闫玉无视国家法律，以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人闫玉犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫玉的辩护人辩称被告人闫玉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关建议判处被告人闫玉有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑的量刑意见适当，其所在社区亦同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月八日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2152号 申请执行人：徐哲，男，汉族，1991年12月22日出生，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：谢春源，男，汉族，1992年4月24日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人徐哲与被执行人谢春源民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢春源名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人谢春源价值人民币47115元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月六日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0824民初5644号 原告：张贤荣，男，生于1964年10月28日，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建龙，男，生于1979年10月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张贤荣与被告王建龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤荣到庭参加了诉讼，被告王建龙经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（月利率以20‰计算，从2015年12月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月10日，被告王建龙因资金周转困难向原告借款50000元，双方约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据1支。此后，被告王建龙将借款利息清偿至2015年12月1日,借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告张贤荣围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告王建龙未到庭质证。对原告张贤荣提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告王建龙向原告借款50000元，双方约定月利率20‰（即年利率为24％），未约定还款期限，并出具了借款条据1支。此后，被告王建龙将借款利息清偿至2015年12月1日，借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告张贤荣与被告王建龙民间借贷纠纷一案中，被告王建龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告张贤荣与被告王建龙之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告王建龙应当偿还原告张贤荣借款本金及利息。对借款条据上载明的“利息贰分”，换算成利率即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求以月利率20‰计算借款利息的诉讼请求予以支持。对被告已清偿至2015年12月1日的借款利息依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建龙于本判决生效之日起三日内偿还原告张贤荣借款本金50000元及利息（利息以年利率24％计算，从2015年12月2日起计算至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告王建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月二十日 书  记  员  陈俊霖 1
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙06执474号 申请执行人：中铁十七局集团建筑工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳南路**，统一社会信用代码：911400001100705601。 法定代表人：温爱明，执行董事。 被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**统一社会信用代码：913306815623530190。 法定代表人：徐培根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙民终180号民事判决书，于2019年6月4日立案执行申请执行人中铁十七局集团建筑工程有限公司与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2019年6月12日对被执行人采取了限制消费措施。2019年11月15日，申请执行人中铁十七局集团建筑工程有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： （2019）浙民终180号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  金 烨
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初827号公诉机关惠东县人民检察院。被告人荣吉就（自报姓名），男，1983年8月5日出生，汉族，小学文化，住址：广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县**************，自报公民身份号码452************019。2019年10月2日因无证驾驶被惠东县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕862号起诉书指控被告人荣吉就犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员叶远平出庭支持公诉，被告人荣吉就到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月1日23时许，被告人荣吉就饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县吉隆镇愿者上钩饭店往吉隆镇二十八米大道方向行驶，行驶至吉隆镇明珠路路段时被交警现场查获。经鉴定，荣吉就血液中乙醇含量为114.42mg/100ml。同年10月15日，公安机关将被告人荣吉就传唤归案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人荣吉就在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人荣吉就当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、行政处罚决定书，入所健康检查表，现场查获照片，酒精吹气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片，人口信息，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，被告人荣吉就的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人荣吉就在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人荣吉就犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月15日起至2019年11月14日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十月二十九日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初867号公诉机关惠东县人民检察院。被告人宋志刚（自报姓名），男，1992年3月2日出生，汉族，中专文化，住址：福建省安溪县***********，自报公民身份号码350************517。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕908号起诉书指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉，被告人宋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年8月20日8时40分许，被告人宋志刚饮酒后驾驶一辆号牌苏B*****小型轿车行驶至惠东县*********河仔桥红绿灯处时被交警平山中队查获。随后抽取宋志刚血液样本进行乙醇定量检测检验，经检验乙醇含量为195.73mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人宋志刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人宋志刚当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，入所健康检查表，人口信息，机动车驾驶证信息，机动车行驶证信息，现场查获照片，酒精呼气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，被告人宋志刚的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人宋志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人宋志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月29日起至2019年12月13日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月十五日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执2967号之一 申请执行人：赵胜辉，男，1970年7月1日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：金德龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 被执行人：尹德果，男，1961年12月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1103号民事判决书，责令被执行人金德龙、尹德果给付申请执行人赵胜辉租赁费52500元、迟延利息2000元、承担案件受理费556.5元、邮寄送达费144元、执行费728元，共计55928.5元。经查，被执行人金德龙、尹德果名下车辆已办理司法查封手续,名下房产已被法院其他案件办理司法查封手续，无存款、土地等可供执行的财产，对被执行人金德龙、尹德果采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并送公安机关协助查找,本院已穷尽相关执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 师玉文 审 判 员 张建忠 审 判 员 朵向峰 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王伟博 书 记 员 高春艳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12058号上诉人（一审被告）：深圳市飞腾顺达物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区*************************。统一社会信用代码：914***********501Y。法定代表人：刘建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱观强，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：广东云沃汽车销售服务有限公司。住所地：广东省东莞市**********。统一社会信用代码：91441900MA4X1MLA5B。法定代表人：蔡希安，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江姚城律师事务所律师。上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司（以下简称飞腾公司）因与被上诉人广东云沃汽车销售服务有限公司（以下简称云沃公司）修理合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初11881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。云沃公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.飞腾公司支付云沃公司车辆维修费1787903.59元及逾期付款利息（逾期付款利息以1787903.59为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年3月1日起计至全部款项付清之日止）；2.飞腾公司承担本案诉讼费用。庭审中，云沃公司变更第一项诉讼请求为飞腾公司支付云沃公司车辆维修费1766571.59元及逾期付款利息（逾期付款利息以1766571.59元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2019年3月1日起计至全部款项付清之日止）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限深圳市飞腾顺达物流有限公司于判决生效之日起三日内向广东云沃汽车销售服务有限公司支付车辆维修费1766571.59元及逾期付款利息（以1766571.59元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年5月25日起计至全部款项付清之日）；二、驳回广东云沃汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费10500.02元、保全费5000元，合计15500.02元，由广东云沃汽车销售服务有限公司负担166.02元，深圳市飞腾顺达物流有限公司负担15334元。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初11881号民事判决。上诉人飞腾公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决第一项，改判粤B*****车辆所产生的维修费14749.03元在飞腾公司应向云沃公司支付的维修费中予以扣除，或将该案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由云沃公司承担。上诉争议金额为14749.03元。事实与理由：（一）云沃公司维修的粤B*****车辆并非飞腾公司所有，一审法院判决飞腾公司承担该车辆的维修费缺乏事实与法律依据。粤B*****车辆并非飞腾公司所有，飞腾公司从未实际操控车辆，更不是车辆实际使用人。本案中，双方从未对粤B*****车辆的维修费形成维修服务合同，且飞腾公司与涉案车辆实际所有人亦无签订代为支付维修费的相关协议，因此对于一审中云沃公司主张的粤B*****车辆所产生的维修费14749.03元飞腾公司并非适格被告，涉案粤B*****车辆的维修费理应由云沃公司向该车辆实际所有人主张。一审法院未查明以上事实判令飞腾公司支付涉案车辆维修费显然缺乏事实与法律依据。（二）一审法院遗漏必要诉讼参与人，程序违法，理应发回重审。本案中，飞腾公司并非粤B*****车辆的实际车主，因此，飞腾公司并非涉案车辆维修费用的实际债务人，如云沃公司主张该车辆维修费，则粤B*****车辆的实际车主为本案必要诉讼参与人，一审法院未追加上述车辆的实际所有人参与诉讼，属于程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款规定,本案应发回重审。综上，一审法院认定基本事实不清、适用程序违法，飞腾公司请求二审法院撤销一审判决，发回重审。被上诉人云沃公司答辩称：（一）一审判决认定事实清楚。飞腾公司所称粤B*****车辆维修费应由实际所有人支付，2019年5月25日，双方进行对账确认的对账单中已经包含了该笔维修费，该车虽然为挂靠车辆，但维修服务单等载明的客户单位均是飞腾公司，且已由其书面确认盖章，因此不应排除该笔费用，飞腾公司可向车辆所有人追索。（二）一审判决程序合法。飞腾公司认为一审程序违反，基于其认为粤B*****车辆维修费应由车辆实际所有人支付，然而，经飞腾公司书面确认的维修费总额中已包含该笔维修费的事实清楚，与粤B*****车辆实际所有人没有任何关系，其无需参加本案诉讼，一审法院程序没有违法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为修理合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕飞腾公司提起的上诉以及云沃公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为飞腾公司应否向云沃公司支付粤B*****车辆维修费14749.03元。双方当事人均确认的《广东云沃汽车销售服务有限公司对账单》清楚记载截止2019年5月25日飞腾公司尚欠云沃公司汽车维修费1787903.59元，该金额包括了案涉争议的粤B*****车辆维修费14749.03元。一审法院根据双方提供的证据以及陈述扣减飞腾公司在2019年5月28日支付的维修费21322元后判令飞腾公司应支付云沃公司车辆维修费1766571.59元与双方书面确认的对账单内容一致。飞腾公司在诉讼中提出其不应支付粤B*****车辆维修费14749.03元，但未能证明对账单中其自愿承担该笔费用的意思表示不是其真实意思表示，仅以不是该车辆实际所有人为由主张其不应支付该笔费用依据不足，一审法院不予支持并无不当。飞腾公司二审未能提出新的证据、事实及理由推翻一审判决，对飞腾公司上诉提出的一审法院事实不清、程序违法的理由，本院依法不予采纳。综上所述，上诉人飞腾公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  卢健如审判员  陈加雄审判员  冯婉娥二〇一九年十一月五日书记员  刘淑贞
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1817号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人马仁平，男，1985年2月23日出生，身份证号码：441************936，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市平远县*******上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被惠州市公安局刑事拘留，2019年7月23日被惠州市公害局取保候审，同年10月9日被我院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月23日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1764号起诉书，指控被告人马仁平犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人马仁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月1日1时14分许，公安民警在惠州市仲恺高新区****供电所门口设卡查车时，查获粤L*****小型越野客车，司机马仁平有酒后驾驶的嫌疑，执勤民警现场对马仁平进行呼气式酒精测试，结果为154mg/100ml，达到醉酒驾车标准。由执勤民警带嫌疑人马仁平去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，马仁平血液乙醇含量结果为143.65mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马仁平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马仁平归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人马仁平对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月1日1时14分许，公安民警在惠州市仲恺高新区****供电所门口设卡查车时，查获粤L*****小型越野客车，司机马仁平有酒后驾驶的嫌疑，执勤民警现场对马仁平进行呼气式酒精测试，结果为154mg/100ml，达到醉酒驾车标准。由执勤民警带嫌疑人马仁平去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，马仁平血液乙醇含量结果为143.65mg/100ml。另查明，被告人马仁平于2019年10月9日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，鉴定意见，查获经过，行驶证、驾驶证及户籍等资料，被告人供述。本院认为，被告人马仁平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马仁平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马仁平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人马仁平拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，其所在社区同意对其进行社区矫正，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马仁平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9169号            原告              原告：梁开托，男，1986年1月21日出生，汉族。                  被告              被告：黄海涛，男，1989年3月17日出生，汉族。                  案由              买卖合同纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  原告      起诉意见              诉讼请求              1.要求被告黄海涛付清所欠材料款956元；2.诉讼费由被告黄海涛承担。                  事实和理由              2019年5月5日至6月25日，原告受被告雇佣在即墨区城马路军区内进行水电施工，期间替被告垫付购买施工用材料花费956元，2019年6月27日，进行工资结算时被告就该956元为原告出具了欠条一张，约定2019年6月28日结清。被告至今一直未偿还，故原告依法起诉，请求法院判如所请。                  被告答辩意见              被告黄海涛未到庭，无答辩。                  认定的事实              2019年5月5日至6月25日，原告受被告雇佣在青岛市即墨区城马路军区内进行水电施工，期间替被告垫付购买施工用材料花费956元，2019年6月27日，双方进行工资结算时，被告就所欠材料款956元为原告出具欠条一张，载明：“欠条 今欠梁开托材料费956元整 2019年6月28日结清 欠款人：黄海涛 2019年6月27日”。被告黄海涛在欠条上签字捺印。                  裁判理由              本院认为，被告黄海涛就所欠材料款956元为原告出具欠条，并作出还款承诺，上述证据证明原、被告之间欠款事实明确，债务应当清偿。故原告据此要求被告偿还材料款956元事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告黄海涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              被告黄海涛于本判决书生效后十日内偿还原告梁开托材料款956元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海涛负担。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十一月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1088号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人周吉龙，男，1992年1月16日出生，汉族，大学文化，身份证号码452************01X，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县**********。因本案于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年*月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1063号起诉书指控被告人周吉龙犯开设赌场罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人周吉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周吉龙经朋友推荐加微信号“开心娱乐城”（姓名不详，未到案）为好友后，2019年5月，周吉龙见“开心娱乐城”在朋友圈发“牛财神”APP赌博软件网络赌博信息，便联系“开心娱乐城”，“开心娱乐城”教会周吉龙上述赌博软件操作方式，并给周吉龙一个用于赌博使用的微信账号：159********，微信名为“诗妍，不收米”，主要用于赌博买分、卖分及赌资结算。被告人周吉龙学会“牛财神”APP赌博软件后，于2019年5月开始，伙同一男子（姓名不详，未到案）通过手机“牛财神”APP软件，开设“拼十”（牛仔）、“三公”赌博方式，推荐微信好友进入555888房间参与赌博。周吉龙在该赌场主要负责买分、卖分及抽水。其中每天向上家买分30000分（其中每10000分需要1000元，合计3000元），而每个赌仔向周吉龙购买500-1000分（即50-100元），周吉龙则可从赌仔每购买10元中抽水1元。2019年5月至案发时，被告人周吉龙每天约抽取400元，至案发共非法获利人民币20000元。除上述抽水外，上家“开心娱乐城”固定每月支付被告人周吉龙工资3000元。被告人周吉龙通过使用微信账号：159********,微信名“诗妍不收米”，向赌仔进行买分、卖分、兑换分及抽水，同时周吉龙介绍多名微信好友何杰（微信名：追梦人）、谭翔（微信名：J哥）等人（均未到案）参与赌博，从中获取非法利益。2019年7月17日18时许，公安机关在惠阳区淡水中洲尚品21楼2118房将被告人周吉龙抓获归案。并当场缴获被告人用于开设赌场的一台手提电脑和四部手机。被告人周吉龙自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周吉龙以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端传输赌博资料，组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周吉龙具有归案后如实供述，认罪态度好，自愿适用认罪认罚从宽制度的量刑情节，建议判处其一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，人员基础信息，户籍证明，到案经过，对微信个人资料和网络买卖积分记录截图的指认笔录，微信账户转账记录，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定，扣押清单，提取笔录，电子证物检查笔录，现场勘查笔录，被告人周吉龙的供述等证据证实。被告人周吉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周吉龙以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人周吉龙到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周吉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年4月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、追缴被告人周吉龙开设赌场违法所得人民币二万元，予以没收。三、扣押的被告人周吉龙犯罪所用的一台手提电脑和四部手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月二十八日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条（第二款）开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初836号公诉机关惠东县人民检察院。被告人蒋红学，男，1977年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省道县*******委会4组，公民身份号码432************915。因涉嫌盗窃罪于2018年12月20日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年12月30日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕871号起诉书指控被告人蒋红学犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人蒋红学对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人蒋红学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年12月19日22时许，被告人蒋红学在惠东县*********粥多点店，盗走该店老板龚某伍一部VIVO手机。次日10时许，公安机关在平山三利市场附近抓获蒋红学并缴获被盗手机（经鉴定价值人民币2939元）。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为,被告人蒋红学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑十一个月至一年，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋红学当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，发还清单，入所健康检查表，户籍证明，价格认定结论书，惠市二院精鉴所[2019]精鉴定字第077号鉴定意见书，现场检测报告书，辨认笔录，被害人龚某伍的陈述，证人何**的证言，视频光盘，被告人蒋红学的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人蒋红学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋红学当庭认罪，有悔罪表现，且被盗窃财物已发还给被害人，量刑时予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人蒋红学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年11月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月六日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执2166号之一 申请执行人:马俊，男，1986年8月7日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，大唐吧八0三发电发热有限公司职工，住嘉峪关市。 被执行人：刘晓慰，男，1968年8月25日出生，汉族，陕西省岐山县人，大唐八0三热电厂职工，住嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初3758号民事调解书，责令被执行人刘晓慰给付申请执行人马俊借款本金10000元、违约金2000元、案件受理费25元、执行费80元，共计12105元。经查，被执行人刘晓慰名下无房屋、车辆、土地、存款等可供执行的财产。同时对被执行人刘晓慰发出限制消费令、纳入失信被执行人名单并送公安机关协助查找，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高春艳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初96号原告：上海视杰光学科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区********，统一社会信用代码913**********587XC。法定代表人：田丰江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。被告：端州区***眼镜店，经营场所广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码。经营者：。原告上海视杰光学科技有限公司诉被告端州区***眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告上海视杰光学科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海视杰光学科技有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海视杰光学科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取25元（原告已预交），由原告上海视杰光学科技有限公司负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华人民陪审员  谭丽丽二〇二一年二月三日法官 助理  黎 璐书 记 员  陈巧文
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初897号公诉机关惠东县人民检察院。被告人谢*贵，男，1968年6月20日出生，居民身份号码510************350，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省自贡市富顺县********。因无证驾驶于2019年9月29日被公安机关处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被惠东县公安局刑事拘留，同日被取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕937号起诉书指控被告人谢*贵犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人谢*贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年9月28日21时许，被告人谢*贵饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县******帝景往蕉田方向行驶。行驶至惠东大道红岭红绿灯处时被公安机关查获。经检验，谢*贵所抽取的血液中乙醇含量为87.65mg/lOOml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人谢*贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人谢*贵判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢*贵当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，人口信息，驾驶人信息查询结果单，酒精测试、涉案车辆拍照，行政处罚决定书，司法鉴定检验报告书，被告人谢*贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢*贵违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢*贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢*贵归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人谢*贵的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人谢*贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇一九年十二月四日书记员  陈莉敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3904号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟凡明，男，1970年1月4日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨圣隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区王兆大街**。法定代表人：张淑荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：白志金，黑龙江金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，黑龙江金诺律师事务所律师。再审申请人孟凡明因与被申请人哈尔滨圣隆房地产开发有限公司（以下简称圣隆公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，孟凡明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年十一月七日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员陈秀玲
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2517号 申请执行人：李冬梅，女，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李冬梅与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币123404元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月二十六日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初835号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈玉宝，男，1993年9月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县*************，公民身份号码441************016。2012年1月17日因犯故意伤害罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月118日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕868号起诉书指控被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人陈玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年8月30日4时许，被告人陈玉宝饮酒后驾驶一辆号牌粤L*****的小型轿车从惠东县*********方向行驶，行驶至惠东县******口时因操作不当与张汉明驾驶的一辆小型轿车发生碰撞，事故发生后张汉明报警并由交警到达现场处置。经鉴定，陈玉宝血液中乙醇含量为147.37mg/100ml。同年10月18日，公安机关将被告人陈玉宝传唤归案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人陈玉宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈玉宝当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，入所健康检查表，户籍信息，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，抽取血液照片、酒精呼气照片，涉案车辆指认照片,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，（2012）惠东法刑初字第50号刑事判决书，证人张汉明的证言，刑事谅解书，通话记录，被告人陈玉宝的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人陈玉宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈玉宝归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈玉宝有犯罪前科，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2019年12月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十一月五日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1372号 申请执行人：黄晓芳，女，1972年6月8日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：李勇，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初86号民事调解书，执行黄晓芳与李勇借款合同纠纷一案。本院于2018年11月22日以（2018）川0722执保443号扣留被执行人李勇在四川省罗江县人民法院受理的四川科融机械有限公司破产纠纷一案的债权142630.80元，现期限即将届满，继续扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 对被执行人李勇在四川科融机械有限公司破产纠纷一案中的债权142630.80元予以扣留。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇一九年十一月七日 书记员  胡梦婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初638号 原告：张存瑞，男，1964年11月1日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张景辉，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昭，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地河北省石家庄市高新区淮河道**，统一社会信用代码54130108ME3301512T。 法定代表人：李树永，该村委会主任。 委托诉讼代理人：袛密芳，河北九道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静超，河北新业律师事务所律师。 原告张存瑞与被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会（以下简称“留村村委会”）相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张存瑞的委托诉讼代理人张景辉、陈昭，被告留村村委员会的委托诉讼代理人袛密芳、张静超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张存瑞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿损失320000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系留村**小区**楼居民。2011年被告兴建的4号、11号、16号等回迁楼的高度约100米，且距离6号楼很近，遮挡了原告的房屋，致使原告一年四季不见阳光。被告的行为严重侵犯了原告的采光权，影响了原告的生活及身心健康。原告多次找到被告要求赔偿，未果。特诉至贵院，望判如所请。 被告留村村委员会辩称，1、被告兴建的高新区留村西区项目已取得建设工程规划许可证，属于合法建筑。被告兴建的高新区留村西区旧村改造项目是经过政府相关部门批准的，符合国家规定的建设条件，依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，手续合法，属于合法建筑。2、高新区留村西区项目符合国家工程建设日照标准。根据《石家庄市统计局2018年全市人口主要数据情况》，石家庄城区常住人口超过100万；根据《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》城区常住人口100万以上的城市为大城市；即石家庄为大城市。根据《城市居住区规划设计规范》GB50180-93（2016年版）附表《中国建筑气候区划图》，石家庄属于Ⅱ类气候区，根据该规范5.0.2.1条，Ⅱ类气候区大城市的住宅建筑日照标准为大寒日≧2小时。即石家庄区域内住宅的日照满足大寒日2小时，即满足国家工程建设日照标准。根据北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，涉案房屋的日照符合建设工程的强制性标准。3、原告的采光权、日照权并不是绝对不受限制的权利，原告房屋日照符合国家标准规范；被告不违反物权法的规定，并未侵犯原告的采光权。原告要求被告赔偿其采光权损失的理由不成立。原告的采光权、日照权并不是绝对不受限制的权利。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，既是对采光、日照权的保护，同时也是对采光权、日照权进行限制的具体体现。《城市居住区规划设计规范》GB50180-93（2016年版）就属于上述法律规定的“国家有关工程建设标准”，该规范5.0.2.1条规定，大城市的住宅建筑日照标准为大寒日≧2小时，是对城市房屋采光、日照的限定，达到了该标准即符合《中华人民共和国物权法》的相关规定。综上，原告房屋满足大寒日日照时数不低于2小时的标准，其主张赔偿采光权损失的请求依法不能成立，故被告请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张存瑞居住在石家庄高新技术产业开发区，面积159.29平方米。2011年被告留村村委会进行旧村改造，在原告张存瑞所居住的留村西区，该楼已竣工。 在诉讼过程中，原告张存瑞申请对石家庄高新区留村西区6号楼1单元401室的大寒日日照时间予以鉴定。本院依法委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定工作人员经过现场勘验、测量等，于2019年9月2日作出北京建研院司鉴中心[2019]建鉴字第210号（BBFAC-2019-210）司法鉴定意见书。该鉴定意见为：石家庄高新区留村西区6号楼1单元401室大寒日日照时长，窗1为6.1小时；窗2为6.0小时；窗3为6.3小时。 另查明，涉案建筑回迁楼是被告留村村委会旧村改造回迁房工程（15#地）项目（11#-18#住宅楼），该项目于2016年6月30日取得《建设工程规划许可证》，于2016年9月30日取得《建筑工程施工许可证》。 以上事实有《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。《河北省建设委员会冀建规[1994]234号关于执行〈城市居住区规划设计规范〉（GB50180-93）的通知》第五条：全省均采用大寒日为日照标准日。《河北省高级人民法院关于审理采光纠纷案件的几点意见（试行）》规定：建筑物的采光应保证大寒日午间满窗日照时间不少于一小时，或者全天有效日照时间累计不少于两小时。本案中，本院依法委托的北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》符合法律规定，客观真实，本院予以认定。根据该鉴定结论，原告张存瑞所居住的房屋在被告建设回迁楼后，在大寒日日照时间满足了大寒日日照时间不低于2个小时的规范标准，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条的规定，判决如下： 驳回原告张存瑞的诉讼请求。 案件受理费6100元，鉴定费6000元，由原告张存瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  龚利惠 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2879号申请执行人：单玉旗，男，汉族，1974年5月15日出生，住青岛市市**。被执行人：青岛北源赤兔马集团有限公司，住所地：山东省莱西市周格庄村**。法定代表人：吴兴凯，该公司经理。申请执行人单玉旗与被执行人青岛北源赤兔马集团有限公司纠纷一案，山东省青岛市城阳区劳动仲裁委员会青城劳人仲案字（2019）第571号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日申请执行。执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查，被执行人青岛北源赤兔马集团有限公司无车辆登记信息，无有偿证券，无作为其他公司股东登记信息，2019年10月8日依法冻结被执行人青岛北源赤兔马集团有限公司工商登记手续（如需续封请在2022年9月10日前向本院书面申请，逾期视为自动放弃）。你也无法提供被执行人法定代表人的下落综上，综上，被执行人青岛北源赤兔马集团有限公司占时无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月十日书 记 员  胡维克
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2163号 申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R(1-1)。 法定代表人：孙福来，该公司董事长。 被执行人：翟元宏，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：韩桂香，女，1972年3月7日出生,汉族,住安徽省天长市。 被执行人：翟建祥，男,1997年11月25日出生,汉族,住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人翟元宏、韩桂香、翟建祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟元宏、韩桂香、翟建祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人翟元宏、韩桂香、翟建祥价值人民币17890.48元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月七日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2517号之一 申请执行人：王凤军，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王凤军与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，依法对滁州中兴商业运营管理有限公司的法人张俊俊和滁州中普置业有限公司法人张传棉执行了司法拘留。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  魏倩倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5476号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳**潭中西路**河西小区******3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：蔡业钊，男，1988年2月8日出生，汉族，住广西平南县。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司与被告蔡业钊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司以被告已主动履行了缴费义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  谢君钧 二〇一九年十一月四日 书记员  徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1013号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人徐夜林，男，1979年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省邻水县*********，身份证号码513************691。因本案于2019年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕936号起诉书指控被告人徐夜林犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人徐夜林到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月4日21时30分许，公安机关根据线索在惠阳区淡水街道办白云二路七巷14号502房抓获涉嫌贩卖毒品的被告人徐夜林，并在现场缴获七小包疑似毒品（净重2.11克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。经查，被告人徐夜林向“游世如”（另案处理）购买毒品冰毒后，于2019年6月份开始多次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员唐开洪、包川吸食。其中，被告人徐夜林分别于2019年6月20日20时许、同年6月26日20时许，在惠阳区淡水街道办星光酒店对面路口，各以200元人民币的价格两次贩卖毒品冰毒共约0.6克给唐开洪；同年7月3日10日10时50分许，在惠阳区白云二路七巷14号楼下，以800元人民币的价格贩卖约1克毒品冰毒给包川。公诉机关认为，被告人徐夜林多次贩卖毒品冰毒给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐夜林具有如实供述，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过；微信账号、转账记录的截图指认笔录，毒品照片指认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单；毒品提取笔录，毒品称量笔录，惠州市********检验报告，现场检测报告书，吸毒人员唐开洪、包川的证言，辨认笔录，中国移动通信客户详单，现场勘查笔录，被告人徐夜林的供述等证据证实。被告人徐夜林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐夜林多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐夜林到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：一、被告人徐夜林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2022年7月3日止。罚金于判决生效后一个月内付清。）二、缴获被告人徐夜林供犯罪所用的手机1部，予以没收；扣押的毒品由扣押单位予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  井立瑶人民陪审员  邓远红二〇一九年十一月十二日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1732号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人罗继松，男，1973年9月16日出生，身份证号码：441************732，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省东源县******************。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月23日被抓获，于5月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同日因重大疾病被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年7月25日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月12日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1672号起诉书，指控被告人罗继松犯开设赌场罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人罗继松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年4月中旬起，被告人罗继松在惠州市惠城区*******巷4号1楼，通过使用手机登陆网上赌博网站（网址：mf76.qr68.us）注册赌博代理账号后，发展下线文某营、李某强、何某良三人进行网络赌博，从中牟利人民币2500元。2019年5月23日，公安民警在惠州市惠城区小金口金宝山庄连溢实业公司内抓获罗继松，现场在其身上查获作案手机二台。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗继松无视国法，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗继松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗继松对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年4月中旬起，被告人罗继松在惠州市惠城区*******巷4号1楼，通过使用手机登陆网上赌博网站（网址：mf76.qr68.us）注册赌博代理账号后，发展下线文某营、李某强、何某良三人进行网络赌博，从中牟利人民币2500元。2019年5月23日，公安民警在惠州市惠城区小金口金宝山庄连溢实业公司内抓获罗继松，现场在其身上查获作案手机二台(银色OPPO牌A57T手机一台、粉色IPHONE6S手机一台)。另查明，被告人罗继松于2019年10月9日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；抓获经过；户籍材料；提取笔录；扣押清单；微信转账记录；勘验检查笔录及现场照片；行政处罚决定书；证人证言；被告人供述。本院认为，被告人罗继松无视国法，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗继松犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗继松归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人罗继松有期徒刑六个月至十一个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗继松犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的2天，即自2019年7月25日起至2020年4月22日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押的作案工具手机二台(银色OPPO牌A57T手机一台、粉色IPHONE6S手机一台)予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十月二十四日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执恢82号之四 申请执行人：陈东瑞，男，1948年2月17日出生，汉族，山东省昌邑市人，嘉峪关市政府退休干部，住嘉峪关市。 申请执行人王启英，女，1952年12月19日出生，汉族，山东省栖霞市人，酒钢集团公司退休职工，住址同上。 被执行人：米建伟，男，1967年6月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住嘉峪关市。 被执行人常娟，女，1971年11月22日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，嘉峪关市老干部局职工，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初889号民事判决书，责令被执行人米建伟、常娟支付申请执行人陈东瑞、王启英借款及利息2361258.70元，负担执行费26013元，共计2387271.70元。本院在执行过程中，拍卖二被执行人名下房屋、车辆，已执行到位468001.81元。剩余款二被执行人至今未履行给付义务。因被执行人米建伟拒绝履行给付义务，被本院判刑，并已服刑完毕。被执行人常娟工资可供执行，已被本院冻结，每年扣划一次支付申请执行人。现被执行人米建伟、常娟名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。本院已将相关执行事宜告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  刘 强 审判员  朵向峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  凌 莉
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1082号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人马永红，男，1994年5月31日出生，汉族，初中文化，身份证号码532************510，户籍地云南省姚安县*************。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1064号起诉书指控被告人马永红犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人马永红到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月23日凌晨0时许，被告人马永红行至惠阳区新圩镇花边岭工业园附近，在被害人陈伟托停放在此处的未锁门的皮卡货车内盗窃现金10300元人民币，后将盗得的7400元现金藏匿在一烂尾楼内（未缴获），其余2900元现金带在身上。公安机关于7月25日在新圩镇新灵感网吧将被告人马永红抓获归案，并缴获部分赃款2210元人民币。被告人马永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马永红具有如实交代犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，辨认笔录，对盗窃现场、藏匿赃款现场和赃款的指认笔录，被害人陈伟托陈述，证人李治国、岑小贺证言，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘查记录，被告人马永红供述等证据证实。被告人马永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马永红盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马永红到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马永红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、扣押的赃款人民币2210元发还被害人陈伟托；责令被告人马永红退赔人民币8090元给被害人陈伟托。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十一月二十八日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执726号张怀军：张怀军与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5131.00元。本院已于2019年11月28日将该款转付给张怀军。至此，张怀军向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日济南市济阳区人民法院结案通知书(2019)鲁0115执726号济南帝华房地产开发有限公司：张怀军与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5131.00元。本院已于2019年11月28日将该款转付给张怀军。至此，张怀军向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19923号原告：黄泳发，男，汉族。委托诉讼代理人：王贵祥，广东德容律师事务所律师。被告：深圳市欢一城餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：梁宗林。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。原告黄泳发诉被告深圳市欢一城餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贵祥，被告委托诉讼代理人王小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职基本情况：原告与被告确认存在劳动关系，原告的入职时间为2017年4月29日，岗位为打荷。二、社保缴纳情况：被告有为原告缴纳社会保险。三、原、被告双方确认：原告最后的上班时间为2019年7月7日。四、被告仲裁请求：被告支付原告经济补偿金8400元。五、仲裁结果：2019年8月27日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙岗）案[2019]427-479号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。六、原告诉讼请求：1、被告支付原告经济补偿金8400元；2、案件诉讼费由被告承担。双方有争议事项：关于经济补偿金及月工资标准：关于原、被告双方解除劳动关系的时间以及原因，原告主张2019年7月7日晚上被告的法定代表人梁宗林口头告知，并且同时在微信上通知，2019年7月8日开始，被告不再进行营业。原告并提交了《微信聊天记录》《协助查询复函》《光盘》作为证据。其中《协助查询复函》显示微信号“wxid_g2qktu3upw2812”的实名认证情况为梁宗林（身份证号）。对此被告对《微信聊天记录》《协助查询复函》的真实性予以认可，对《光盘》的真实性、合法性、关联性不予认可，且对上述证据的证明目的不予认可。被告则主张被告公司经营困难，确实存在拖欠工资情形，但是被告法定代表人从未有主动结业的想法，而是原告的游行示威行为导致被告被迫于2019年7月8日停业，并提交《工龄表》《工资统计表》《转账流水记录》作为证据，称原告主张的工资及经济补偿金计算标准错误，被告已经足额发放了所有工资，不存在拖欠的情形。本案中，原告主张系因被告法定代表人梁宗林在微信及口头告知2019年7月8日开始，公司不再进行营业，从而导致双方解除劳动关系，而被告则称是原告游行示威导致其被迫停止营业，从而解除双方劳动关系，但根据双方提交的证据及庭审称，双方均未能提供充分有效证据证明各自的主张。本院认为，在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系，用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。故，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，依照公平原则，本院认定双方劳动关系是由用人单位提出，双方协商一致解除合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿。关于被迫解除劳动关系经济补偿金核算基数。原告主张其工资结构为固定工资，月平均工资为2800元，被告根据劳动法的计算方式进行拆分，金额与被告提交的《工资签收表》一致，对原告的签名亦无异议。被告则称原告的工资结构为“深圳市最低工资标准+加班费+绩效工资”，扣除水电及食宿费后具体金额与被告提交的工资签收表一致，且有原告的签字确认，其月平均工资为2449元。本院认为，根据被告提交《工资签收表》及被告对原告工资结构的陈述，经核算，原告主张的月平均工资低于《工资签收表》中原告的应发工资，而原告称原告的实际月平均工资即为2800元，故被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金7000元（2800元×2.5）。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市欢一城餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄泳发经济补偿金人民币7000元；二、驳回原告黄泳发的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元，由被告深圳市欢一城餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇一九年十一月十九日书记员  黄道明书记员  凌含芳