河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24091号原告张志红，女，汉族，1972年6月12日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人李登辉，河南扬善律师事务所律师。被告冯春雁，女，汉族，1979年1月19日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人芦静，河南世纪通律师事务所律师。原告张志红诉被告冯春雁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李登辉、被告委托诉讼代理人芦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费及住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费暂共计50774元，其他应赔偿金额待伤残鉴定后再行确定；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为152195元。事实与理由：2017年10月25日7时25分许，被告驾驶豫Ａ×××**号小型客车由文化路任寨北街北约50米出来进入文化路时，与原告驾驶安马达牌电动车沿文化路由北向南行驶时相撞，造成原告、乘车人孙语受伤及电动车损坏的交通事故。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望判如所请。因本案原告的伤残等级及出院后的护理期、营养期、误工期已经司法鉴定确认，故申请变更诉讼请求的金额。被告辩称：该事故纠纷已经在本院（2018）豫0105民初20192号判决，以及郑州市中院（2019）豫01民终4618号判决确认原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，并判决了相应的各项费用。被告多次主动找原告支付该赔偿金，却被原告拒绝。上述判决已经判决被告支付相关赔偿金的具体数额，本次诉讼原告提交的2018年5月10日及2019年3月6日的住院及治疗的各项费用以及相关的营养费等不予认可，不予承担。该两次住院及治疗距事故发生时间过长，应认定为与该事故无关的治疗。另原告主张的各项费用计算标准过高，且未提供相关误工证据，被告不予认可。交通费原告提供的票据不能证明与本案的相关性，不予认可。被告对鉴定结果不予认可，原告提交的鉴定申请，时间距事故发生已将近两年，被告质疑该鉴定及鉴定材料与本案的相关性。该鉴定所做的时间过于滞后，期间可能发生其他情况，影响鉴定结果，原告提交的鉴定材料被告不予认可。本案原告未按照主次责任划分确认起诉金额，请法院予以扣减，且按事故发生之日前一年的即2016年的标准计算各项费用。经审理查明：（2019）豫01民终4618号生效民事判决中事实部分认定，2018年1月2日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出公交认字第W〔2017〕10027号道路交通事故认定书，主要载明：2017年10月25日07时25分许，被告驾驶豫Ａ×××**小型客车由文化路任砦北街北约50米出来进入文化路时，与原告驾驶安马达牌两轮轻便摩托车沿文化路由北向南行驶时相撞，造成原告、安马达牌两轮轻便摩托车乘坐人孙语受伤及车辆损坏的交通事故。根据现场勘查、询问调查、检验鉴定证实上述交通事故基本事实，经分析论证，此事故系被告驾驶机动车未确保安全，发生事故后未立即报警，移动现场未标明位置及原告未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车行驶非机动车道未按规定载人而造成的。被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，孙语无责任。2018年1月11日，郑州市公安局交通警察支队向原、被告出具道路交通事故认定复核受理通知书，主要载明：因当事人原告对2017年10月25日7时25分许被告与原告、孙语在文化路任砦北街北约50米发生道路交通事故一案，提出道路交通事故认定复核申请，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定予以受理。2018年2月5日，郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，主要载明：经本机关复核认为：郑州市公安局交通警察支队第一大队作出的公交认字第W〔2017〕10027号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。涉案事故发生时，原告及被告的事故车辆均没有交强险。原告提交的门诊费票据显示，原告多次在郑州人民医院支出门诊医疗费，其中2018年4月11日支出354元、2018年4月16日支出590元、2018年4月23日支出546元、2018年5月3日支出472元。以上共计1962元。2018年5月10日至2018年6月9日，原告因外伤致右膝关节活动受限5月余在郑州人民医院住院30天，出院诊断为右胫骨平台骨折术后，出院医嘱为院外继续康复训练。原告为此支出住院医疗费8411元。2019年3月6日至2019年3月25日，原告因右胫骨平台骨折术后1年余在郑州人民医院住院19天，出院诊断为右胫骨平台骨折术后，右膝关节功能受限，出院医嘱为注意休息，加强营养等。原告为此支出住院医疗费24368.49元。2019年3月7日，原告配偶孙桐文（乙方郑医骨科三楼层17床位49患者委托人）与河南瑞泉健康管理有限公司（甲方）签订《陪护（居间代管）服务协议书》，约定乙方患者张志红因病人住院治疗期间向甲方申请中介陪护会员负责乙方病人生活护理，开始日期为2019年3月8日10时，200元/天。2019年3月23日，河南瑞泉健康管理有限公司出具《收据》，载明收到原告交来陪护床费用225元。2019年4月4日，河南瑞泉健康管理有限公司向原告出具护理费3000元发票。2019年9月4日，本院接受原告申请，委托河南同一司法鉴定中心对原告的伤残等级及出院后的护理期、营养期、误工期进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年10月31日作出豫同一司法鉴定中心［2019］临鉴字第0966号鉴定意见书，鉴定意见：张志红右胫骨平台骨折术后构成十级伤残；评估意见：张志红其出院后护理期45日，营养期15日，误工期150日。原告为此支出鉴定费1300元及检查费422元。2019年11月18日，荥阳市高村乡高村村民委员会出具《证明》显示：其村民任瑞莲，女，1944年8月26日出生，共有四个子女，原告为二女儿。现无劳动能力无生活来源，需要子女赡养。原告提交金源停车场停车出具的通用定额发票3份，用以证明其交通费支出。另查明：原告的二女儿孙语，2006年11月27日出生，为城镇居民。原告称其还有一个孩子，但已经成年。原告曾因本次事故起诉被告，本院于2018年12月24日作出（2018）豫0105民初20192号民事判决，后原告不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院经审理后，于2019年4月22日作出（2019）豫01民终4618号民事判决，载明：截止至2018年4月2日，原告因该次事故遭受人身损害的医疗费损失59411.4元，住院伙食补助费及营养费均按照每天50元的标准计算，误工费参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，护理人员原则上为一人，交通费没有证据不予支持，上述各项费用合计为66020.07元。因被告驾驶的机动车没有购买交强险，其应在交强险限额内先赔付原告医疗费10000元，误工费1940元及护理费2068.67元，其余部分被告承担70%责任即36407.98元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使他人人身损害的，应当予以赔偿。道路交通事故认定书作为国家机关依职权制作的公文证书，本院予以采信。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告负主要责任。本案原告的合理损失如下：1、医疗费35163.49元，有原告提交的医疗费票据为证；2、住院伙食补助费2450元，按照住院天数49天，每天50元的标准计算；3、营养费3200元，按照住院天数及鉴定意见共64天，按照每天50元的标准计算；4、误工费17378元，原告称其为餐饮业服务员，原告未提供工资流水等证明其实际误工收入，原告主张按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元/年的标准，按照住院天数及鉴定意见计算199天，并无不当；5、护理费11346元，根据原告的住院情况，及原告提交的《陪护（居间代管）服务协议书》、发票及收据，本院酌定按照上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年的标准计算75天，及原告提交相应票据的部分3225元；6、伤残赔偿金63748.38元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算20年，并乘以伤残系数0.1；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费7595.75元。截止到定残之日，原告母亲年满75岁并为农村居民，原告主张按照上一年度农村居民人均年生活消费支出10392.01元/年标准计算5年，除以被抚养人数4人并乘以伤残系数0.1为1299元，并无不当。截止到定残之日，原告女儿孙语年满12岁，按照上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准计算6年，除以被抚养人数2人并乘以伤残系数0.1为6296.75元；9、鉴定费1300元；10、交通费600元，根据原告的伤情及住院情况，本院予以支持。以上共计147781.62元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。因被告已经在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，误工费1940元及护理费2068.67元，故被告对原告本案的损失，应在交强险限额内赔付原告105991.33元，其余部分41790.29元应由被告承担70%的责任，即29253.2元。以上共计135244.53元。原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。被告的辩称意见，依据不足，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冯春雁于本判决生效后十日内赔偿原告张志红各项损失135244.53元；二、驳回原告张志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取1672元，由原告负担186元，被告负担1486元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年十一月二十五日书记员 朱晴晴