广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18962号原告：马绮玲，女，1972年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，居民身份证号码******************。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林德洪，广东沛宇律师事务所律师。被告：植永怡，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县***************，居民身份证号码******************。委托诉讼代理人：王正洋，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何逸翔，广东广捷律师事务所律师。被告：刘海明，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，居民身份证号码******************。原告马绮玲诉被告植永怡、刘海明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人陈婷婷、林德洪、被告的委托诉讼代理人王正洋到庭参加诉讼，被告刘海明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马绮玲向本院提出诉讼请求:一、被告植永怡向原告返还赠与款人民币685000元及资金占用期间的利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项支付完毕之日止），被告刘海明对被告植永怡应返还款项中的80000元承担连带返还责任；二、本案诉讼费、财产保全费由被告植永怡承担。事实与理由:原告于1993年12月10日与案外人卢某1登记结婚，在婚姻关系存续期间，案外人卢某1与被告植永怡长期保持情人关系，卢某1于2019年3月15日去世。在卢某1与被告植永怡维持情人关系期间，卢某1未经原告同意，陆续通过转账、代还款、由被告植永怡代收货款等方式擅自将夫妻共同财产685000元无偿赠与给被告植永怡，被告植永怡使用上述款项购买位于佛山市顺德区********************的房屋（以下简称*********房屋）及个人旅游、打麻将等消费。原告认为，卢某1向被告植永怡赠与财产的行为发生在原告与卢某1夫妻关系存续期间，所赠财产为夫妻共同财产。卢某1基于其与被告植永怡的情人关系而赠与款项供被告植永怡购买房屋及个人旅游、打麻将等消费，显然并非因日常生活需要，并且违背公序良俗，侵犯了原告的财产权益，其赠与行为无效。原告根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条的规定提起诉讼。被告植永怡发表以下答辩意见:第一，植永怡与卢某1交往之初并不知道卢某1已经结婚，在植永怡怀孕后要求卢某1登记结婚时，卢某1才坦白其已经结婚的事实。植永怡知道卢某1已婚后就拒绝与卢某1继续交往，但卢某1称其与马绮玲的夫妻关系已经名存实亡，一直纠缠植永怡，植永怡念及女儿年幼，需要父亲的照管，才与卢某1继续交往。第二，植永怡有固定的工作，植永怡经营红酒、电器、化妆品，有正常的收入，能够负担家庭正常开支。第三，卢某1与植永怡共同生活，一起养育了女儿，在共同生活中，卢某1与植永怡一起承担生活开支。在共同生活期间，卢某1有时会用植永怡的银行卡取现金，之后再通过转账还款，有时会将款项转到植永怡的账户后再提现，有时应酬客户、朋友产生的消费款由植永怡垫付后，卢某1再转账还给植永怡，卢某1也会从植永怡处拿酒给朋友或客户，然后以转账方式向植永怡支付酒钱。另外，卢某1与植永怡共同生活期间，卢某1有使用植永怡的账户收取款项的习惯，即卢某1让客户将款项汇入植永怡的账户，然后再将货款从植永怡的账户中取出。第四，卢某1与植永怡共同生活期间，卢某1曾多次向植永怡借款，其中在2012年9月30日向植永怡借款45万元，2012年5月21日向植永怡借款5万元，2012年4月11日向植永怡借款15万元并指示植永怡将借款支付给马绮玲等。卢某1还向植永怡的亲属借款，原告提供的微信聊天记录可以反映，截止至2018年2月15日，卢某1尚欠植永怡的三姐5万元，由此可见，植永怡并没有收取卢某1大额的款项，反而是借钱给卢某1使用。被告刘海明未作答辩。诉讼中，原告与被告植永怡分别向本院提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证据证明的内容，本院将结合全部证据予以分析。对当事人有异议的证据，本院分析如下：1.对原告提交的育龄信息卡复印件，原告未能提供证据原件予以核对，且被告已提交了卢某2的出生医学证明原件、被告植永怡的户口簿原件予以反驳，该育龄信息卡复印件的内容与出生医学证明、户口簿的记载相矛盾，本院对育龄信息卡复印件的真实性不予确认。2.对原告申请的证人卢某3的证言，本院认为，卢某3陈述的内容与被告植永怡名下的银行流水记录、原告马绮玲提交的还款凭证、微信聊天记录等证据相互印证，本院对证人卢某3的证言予以采信。3.对原告提交的交易日期分别为2018年6月10日、2018年6月27日、2018年7月31日、2018年9月15日、2018年10月24日、2018年11月13日的六份网上银行电子回单打印件以及原告在2019年1月13日发生的微信转账记录，所涉款项的收款人刘海明、卢某3均确认收到了相应的款项，本院对该组证据的真实性和关联性予以确认。4.对被告植永怡提交的卢某2的出生医学证明，该出生医学证明上加盖有中华人民共和国卫生部及出生医院的印章，本院对其真实性予以确认。5.对被告植永怡提交的佛山市顺德区大良阳光幼儿园出具的《证明》原件一张、佛山市顺德一中附小新德业学校出具的收款收据原件六张、被告植永怡名下的顺德农商银行账户交易明细原件两张，上述证据来源、形式合法，原告没有提交相反证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以采信。6.对被告植永怡提交的借条复印件，被告植永怡不能提供原件予以核对，本院对其真实性不予确认。7.对被告植永怡提交的微信朋友圈截图打印件34页，被告植永怡提交了电子载体予以核对，本院对其真实性予以确认，但该组证据无法证明被告植永怡有固定的工作及收入来源。经审理，本院对以下事实予以确认：卢某1于2018年3月15日去世，原告与卢某1是夫妻关系，两人于1993年12月10日登记结婚。卢某1生前与被告长期保持情人关系。卢某2（曾用名卢**）于2010年9月6日出生，出生证上登记其父亲为卢某1，母亲为被告植永怡。原告在本案中请求被告植永怡返还的款项包括以下部分：（一）被告植永怡购买*********房屋的购房款2013年6月25日，被告植永怡与案外人林某、冯某签订《房屋买卖合同》，合同约定植永怡以842000元的价格向案外人购买*********房屋，合同确认植永怡支付了定金100000元，并约定买方于2013年7月30日前支付首期购房款402000元，以按揭贷款方式支付340000元。刘海明在庭前证据交换阶段陈述称，其与卢某1是表兄弟关系，卢某1曾让刘海明帮忙办理买房手续，刘海明根据卢某1的指示与中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行签订《个人购房借款/担保合同》，账号为*******************的银行存折是以刘海明名义开立的，用于偿还房屋按揭贷款，刘海明将该存折交给了卢某1。银行发放贷款后，*********房屋的产权转移登记至刘海明名下。被告刘海明还陈述，为了将*********房屋的产权变更至被告植永怡名下，卢某1向其借款80000元用于偿还银行贷款，其于2017年4月5日向工商银行的账户存入80000元。另外，2016年11月10日，卢某1出具一份借据，记载其本人于2016年11月10日向卢某3借款300000元，借款期限自2016年11月10日至2017年1月10日，收款人为植永怡，收款账户为*******************。卢某3于2016年11月10日向被告植永怡转账288000元。2016年12月1日，植永怡将其中的260000元转入刘海明名下的偿还按揭贷款的工商银行账户中。2017年4月6日，刘海明名下的工商银行账户向发放贷款的银行清偿了全部贷款本息372173.08元。*********房屋的产权于2017年5月12日转移登记至被告植永怡名下。被告植永怡确认*********房屋实际是其本人向案外人购买。马绮玲于2018年11月1日转账给卢某3300000元，卢某3出庭作证称，马绮玲转账的上述款项即为偿还卢某1所借的300000元。马绮玲于2018年6月至2019年1月期间向刘海明偿还了合计80000元。（二）卢某1多次指示多名客户支付至被告植永怡名下中国农业银行卡（卡号*******************）中的应收货款1.卢某1与赵某的微信聊天记录显示：2016年3月31日，赵某将其转账给植永怡30000元的截图发给卢某1，卢某1回复收到了；2016年9月29日，卢某1让赵某转账15000元到植永怡的银行账户，赵某于2016年9月30日向植永怡的中国农业银行账户转账15000元；赵某经卢某1要求，于2017年8月17日再次向该账户转账15000元。赵某向被告植永怡转账的货款共60000元。2.卢某1与叶某的微信聊天记录显示，在2015年9月至2018年1月期间，卢某1多次指示叶某向植永怡的中国农业银行账户转账，原告在本案中主张的款项包括：2016年1月13日转账10000元，2016年2月3日转10000元，2016年8月15日转20000元，2016年12月14日转15000元，2017年4月28日转20000元，2017年6月30日转账10000元，2017年7月8日转10000元，2017年9月26日转20000元，2017年12月29日转10000元，2018年1月23日转30000元，2018年2月9日转20000元。叶某向被告植永怡转账支付的款项合计175000元。3.卢某1于2016年2月4日让黄某支付货款，黄某回复称已将10000元汇至植永怡名下的银行账户，并出示了汇款凭证。4.2017年9月13日，微信昵称为“****﹒*”的案外人在微信中告知卢某1已按卢某1的要求向植永怡账户转账10000元，被告植永怡的中国农业银行账户当天收到10000元。5.2018年2月15日，卢某1通过微信找植永怡要植永怡三姐的银行账号，表示要向植永怡三姐还钱，植永怡让卢某1将款项转到植永怡的账户，并告诉卢某1还了该五万元之后还欠植永怡三姐五万元。当天，从原告马绮玲的银行账户向被告植永怡的银行账户转入50000元。付款人交易日期交易金额收款人收款账户备注卢某32016.11.10288000元植永怡尾号****农行卡转入尾号****的工商行存折刘海明2017.4.580000元尾号****的工商银行存折借款叶某2016.1.1310000元植永怡尾号****农行卡货款2016.2.310000元植永怡尾号****农行卡货款2016.8.1520000元植永怡尾号****农行卡货款2016.12.1415000元植永怡尾号****农行卡货款2017.4.2820000元植永怡尾号****农行卡货款2017.6.3010000元植永怡尾号****农行卡货款2017.7.810000元植永怡尾号****农行卡货款2017.9.2620000元植永怡尾号****农行卡货款（已另案处理）2017.12.2910000元植永怡尾号****农行卡货款2018.1.2330000元植永怡尾号****农行卡货款（已另案处理）2018.2.920000元植永怡尾号****农行卡货款赵某2016.3.3130000元植永怡尾号****农行卡货款2016.9.3015000元植永怡尾号****农行卡货款2017.8.1715000元植永怡尾号****农行卡货款黄某2016.2.410000元植永怡货款微信昵称为****﹒*2017.9.1310000元植永怡尾号****农行卡货款马绮玲2018.2.1550000元植永怡尾号****农行卡还款（已另案处理）款项合计673000元根据卢某1与植永怡的微信聊天记录，植永怡在微信中多次让卢某1交房贷、女儿的保险费以及支付其他费用。根据卢某1与叶某、赵某等人的微信聊天记录，卢某1多次让客户向被告植永怡的账户付款，又通过微信询问植永怡是否收到款项到账的信息。2016年12月1日，卢某1让植永怡把26万元转过去，植永怡回复称，银行中午1点半才营业。2017年4月21日，植永怡发微信给卢某1：“再不帮我换信用卡，水蛋都没得吃了。过年的三万元，之前去旅游、交车牌、考驾驶证全部在这里面了，又不帮我还，又不拿钱给我花。”“你还以为我有很多钱花，其实我也不知道钱花去哪里，我也搞不清楚。”2017年9月12日，卢某1问：“收工了吗？你不是去打麻将吗？”植永怡答：“家，睡觉，女儿的保险还不交吗？我没钱。”2017年11月16日，植永怡问卢某1会不会给钱让她去上海，卢某1回复让她去柜员机拿钱，并表示如果自己不给植永怡钱，植永怡怎么会有钱用呢？植永怡回复称，自己不会赚钱只会花钱。另查明，本院曾受理另一宗原告马绮玲与被告植永怡财产损害赔偿纠纷一案，立案号为（2018）粤0606民初22497号，马绮玲在该案中主张植永怡返还的款项为227391元，该款项包括卢某1发送给植永怡的微信红包、微信转账，叶某于2016年4月30日转给植永怡的货款15000元、于2016年6月30日转给植永怡的30000元、于2017年9月26日转给植永怡的20000元、于2018年1月23日转账给植永怡的30000元，原告马绮玲于2018年2月15日转账给植永怡的50000元。原告马绮玲在本案中主张返还的款项包括了上述叶某于2017年9月26日转账的20000元、2018年1月23日转账的30000元以及马绮玲于2018年2月15日转账的50000元。本院审理后，作出（2018）粤0606民初22497号民事判决，认定卢某1在婚姻存续期间又与植永怡长期保持情人关系，卢某1与植永怡共同生育了女儿卢某2，该判决认为卢某1通过微信转账和微信红包支付的款项用于卢某1与植永怡共同生活期间的开支，其他款项则用于支付卢某2的学习教育费用以及偿还借款等，并据此驳回原告马绮玲的全部诉讼请求。马绮玲不服提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终5713号民事判决，对一审查明的事实予以确认，认为卢某1通过微信转账和微信红包支付的52191.03元用于卢某1与植永怡共同生活开支及女儿的抚养费，微信聊天中提及的175000元没有证据证明系卢某1赠与给植永怡的款项，遂判决驳回上诉，维持原判。原告马绮玲在本案中主张的叶某于2017年9月26日转账的20000元、于2018年1月23日转账的30000元、马绮玲于2018年2月15日转账的50000元已经（2019）粤06民终5713号民事判决处理，本院不再重复处理。综上，被告植永怡收取了卢某1指示交付的货款205000元，并使用了卢某1向卢某3借取的288000元、向刘海明借取的80000元，合计573000元。本院认为，原告马绮玲以卢某1未经其同意将夫妻共有财产赠与给被告植永怡的行为属于无权处分且违反公序良俗而主张被告植永怡返还卢某1给付的款项，被告植永怡则辩称案涉款项用于其与卢某1共同生活支出、养育女儿以及偿还借款，因此，本案的争议焦点为被告植永怡是否应当返还案涉款项。首先，卢某1指示支付至被告植永怡名下的货款是卢某1在婚姻期间取得的收入，属于夫妻共同财产，被告植永怡抗辩主张卢某1有对外使用植永怡的银行账户收取货款的习惯，所收的货款有一部分由卢某1取现使用，有一部分是卢某1的朋友从被告植永怡处购买酒后通过卢某1支付的货款，还有一部分是偿还被告植永怡借给卢某1的款项，对被告植永怡的抗辩主张，本院认为，根据卢某1与被告植永怡的微信聊天记录可知，被告植永怡一直持有案涉的中国农业银行卡，被告植永怡没有提交证据证明该银行卡由卢某1保管使用，也没有证据证明卢某1将汇入该银行卡的货款取现使用以及使用的金额；（2019）粤06民终5713号民事判决已经将卢某1通过微信转账和微信红包支付的款项作为两人的日常生活开支以及女儿的抚养费用，且被告植永怡主张2018年1月23日叶某转账的30000元用于支付卢某2的学费，（2019）粤06民终5713号民事判决亦认定被告植永怡无需返还该30000元，因此，前案涉及的款项已足以支付卢某1与植永怡生活期间的开支以及子女的抚养费，被告植永怡再以相同的事实在本案中提出抗辩，本院不予支持；被告植永怡在本案中并没有提交证据证明卢某1向其借款，其主张收到的部分货款用于还款没有事实依据，且根据卢某1与植永怡的微信聊天记录可知，植永怡自称自己没有钱，不会赚钱，只会花钱，而且植永怡在工作日上午十点多还在睡觉，有时还在工作日打麻将，植永怡没有提供证据证明其有稳定的收入来源。综上，被告植永怡已明知卢某1已婚，卢某1的收入属于夫妻共同财产而仍予以接受，卢某1将属于夫妻共同财产的收入205000元给付给被告植永怡为无效给付，被告植永怡应当予以返还。其次，被告植永怡确认案涉*********房屋实际是其所购，因此，本院认为，以被告刘海明的名义开立的工商银行存折由其保管使用，植永怡将卢某3支付给卢某1的借款288000元用于偿还案涉房屋的贷款以及其他开支，将刘海明支付给卢某1的借款80000元用于偿还案涉房屋的贷款，原告马绮玲已将上述借款作为夫妻共同债务予以清偿，卢某1将该368000元给付给被告植永怡亦属于无效，被告植永怡应当返还给原告马绮玲。原告主张的资金被占用期间产生的利息损失，被告植永怡应当予以赔偿，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月30日起计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此，本案利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为准。对被告刘海明是否应承担返还80000元的责任，原告在本案中以财产损害赔偿纠纷提起本案诉讼，而卢某1与刘海明之间存在民间借贷关系，马绮玲是基于该民间借贷关系向刘海明清偿80000元，刘海明不存在侵权行为，不应当承担侵权责任。对原告马绮玲的该项主张应当予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告植永怡于本判决发生法律效力之日起七日内向原告马绮玲返还573000元及利息（利息的计算方式：以573000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马绮玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5325元，财产保全费3945元，合计9270元（原告已预交），由被告植永怡负担7754元，由原告马绮玲负担1516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 莉