广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5800号原告：化州市华聪药业有限公司。住所地：化州市鉴江区*****侧（一栋二楼1号、2号）。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祖标，该公司员工。原告化州市华聪药业有限公司（以下简称化州华聪公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告化州华聪公司的委托诉讼代理人黄权、被告人民财险茂名公司的委托诉讼代理人朱祖标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化州华聪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还由原告垫付的费用29446.7元、拖车费、保管费970元，合计30416.7元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，原告的驾驶员赖泽文驾驶粤K*****号轻型厢式货车在高州市石板镇发生交通事故，致使行人朱旭杰受伤。为抢救伤者，原告垫付了医疗费29446.7元，并支付了涉案车辆的保管费、拖车费970元。事故发生后，经高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字(2014)第737号路交通事故认定书,认定原告驾驶员赖泽文负事故的全部责任。而原告在被告处投保有交强险、第三者责任险（保险限额1000000元），且交通事故发生在保险期间内。伤者朱旭杰就本次交通事故提起诉讼，经高州市人民法院审理，作出(2016)粤0981民初1643号民事判决，判令被告在交强险范围内一次性赔付76433.9元给伤者，在商业险范围内一次性赔付7412.4元给伤者，并认定了原告垫付了医疗费29446.7元的事实。被告不服该判决提起上诉，经茂名市中级人民法院审理，作出(2017)粤09民终173号民事判决书，维持一审的判决，驳回了被告的上诉。判决生效后，原告多次要求被告按照原告实际垫付的金额索赔，但被告要扣除一定的费用后才予返还，从而引发纠纷。原告认为已生效的判决书认定了原告垫付的事实，被告必须基于原告进行的投保进行无差额赔付。被告的行为侵犯了原告的财产权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险茂名公司辩称，一、根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿畏险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求言偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者互当知道保险事故发生之日起计算。交通事故发生时间为2014年12月19日，期间我司亦多次通知原告进行索赔，且原告未举证证明存在诉讼时效中断事由，原告的诉讼请求已超诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求。二、由于本案为保险合同纠纷，根据(2016)粤0981民初1643号交强险医疗费责任限额10000元已经全部赔偿完毕，对于原告主张的诉讼请求，应该遵循保险合同的约定，也即是约定优于法定进行处理。根据中国人民财险保险股份有限公司机动车第三者责任保险合同条款第三十六条，我司对于原告诉求已支出的医疗费用合计29446.7元，应该按照第三者责任险条款的规定扣减15%的非医保用药即4417元或者请求有资质的鉴定机构进行自费药物的鉴定，以便准确核定本案事故中伤者医疗费的自费药金额。三、拖车费、保管费970元属于间接损失，依法没有。四、本案的诉讼费用及其他相关费用我司依法不承担。经审理查明：2014年12月19日，赖泽文驾驶粤K*****号轻型厢式货车从竹根坡村往火烟方向行驶，于14时O分途径高州市**********，由于太靠近道路右侧路面行驶，遇事没有按操作规范安全驾驶，致该车碰撞行人朱旭杰，造成朱旭杰受伤的事故。经高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2014]第737号道路交通事故认定书，认定：赖泽文负事故全部责任，朱旭杰不负事故责任。事故发生后，原告化州华聪公司已垫付了医疗费29446.7元给朱旭杰。2015年2月3日，原告化州华聪公司支付粤K*****号轻型厢式货车拖车费、保管费970元。另查明，粤K*****号轻型厢式货车的车主系原告化州华聪公司，该车在被告人民财险茂名公司投保了交强险，保额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时也向该公司投保了商业三者险，保额为1000000元，并购买了不计免赔。此次事故发生在保险责任期间内。2017年9月22日，茂名市中级人民法院作出（2017）粤09民终173号民事判决，认定被告人民财险茂名公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿36859.1元给朱旭杰，扣减原告化州华聪公司已垫付了给朱旭杰的医疗费29446.7元，被告人民财险茂名公司应赔偿7412.4元给朱旭杰。（2017）粤09民终173号民事判决于2017年11月29日发生法律效力。另，庭审中，原告化州华聪公司主张本案为追偿权纠纷。原告化州华聪公司以被告人民财险茂名公司未返还垫付费、拖车费、保管费为由，于2019年10月25日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案系追偿权纠纷。原告化州华聪公司主张粤K*****号轻型厢式货车拖车费、保管费970元系财产保险合同纠结，与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理，其可另循途径处理。关于原告主张被告返还垫付费用29446.7元是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告化州华聪公司对垫付款向法院主张其权利的诉讼时效为3年，（2017）粤09民终173号民事判决于2017年11月29日发生法律效力，原告化州华聪公司2019年10月25日诉至本院，故原告主张其对该债权未过诉讼时效依法有据，本院予以支持。经发生法律效力的（2017）粤09民终173号民事判决，确认原告化州华聪公司垫付给朱旭杰的医疗费29446.7元已居被告人民财险茂名公司应赔偿的限额内扣减，被告人民财险茂名公司应将扣减的29446.7元返还给原告化州华聪公司。综上，原告化州华聪公司请求被告人民财险茂名公司返还垫付款29446.7元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内返还垫付款29446.7元给原告化州市华聪药业有限公司。二、驳回原告化州市华聪药业有限公司的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半收取的案件受理费280元（原告已预付），由原告化州市华聪药业有限公司负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担271元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十一月二十五日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。