广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初4211号 原告：王秋英,女,汉族,1970年10月3日出生,住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：刘运强，男，汉族，1970年11月1日，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：何海飞,男,壮族,1995年6月20日出生,住广西柳城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄恒知，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告:北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司,住所地广西玉林市。 负责人:唐立华,该公司经理。 委托诉讼代理人：邱家华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春光，男，该公司员工。 原告王秋英诉被告何海飞、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月19日、2019年7月18日两次公开开庭进行了审理。原告王秋英及其委托诉讼代理人刘远强、被告太保公司的委托诉讼代理人黄恒知（仅于第一次到庭）、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人邱家华（仅于第一次到庭）、陈春光（仅于第二次到庭）到庭参加了诉讼。被告何海飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋英向本院提出诉讼请求：1、判决被告何海飞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费共100000元。2、判决被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司、在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求第一项变更为判决被告何海飞赔偿金、交通费、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金共计193680.71元（具体赔偿项目详见赔偿清单)，并要求被告太保公司承担赔偿责任。事实与理由:被告何海飞的车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司投保了交强险和第三者责任险。2018年10月2日,被告何海飞驾驶小轿车直行过程,车头与同向在前的原告驾驶的二轮电动车尾部相撞,造成原告受伤,电动车受损的交通事故,该事故经柳洲市公安局交通警察支队柳南大队认定,原告没有责任。事故发生后,原告被往医院救治,但被告何海飞拒不支付医疗费。原告需做手术在无力垫付医疗费的情况下,不得不向柳南区人民法院提起诉讼。现原告的伤情经鉴定构成十级伤残,在可确定赔偿额的情况下,原告只好变更诉讼请求。被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,为此诉至法院,请求判如所请。赔偿清单如下：l、医疗费:30801.41元2、住院伙食补助费:14天×100元/天=1400元3、营养费:60天×100元/天(参加差旅费标准赔偿)6000元4、护理费:90天×221.18元/天(55287元÷12个月÷20.83天/月)=19906.2元(标准按广西壮族自治区公布的2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资55287元计算。)5、误工费:202天×240.39元/天(60089元÷12个月÷20.83天/月)=48558.78元(标准按广西壮族自治区公布的2018年度批发、零售业年平均工资60089元计算。)误工费计算按《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,本案医疗机构并未出具证明,原告构成残疾,应计算到5月16日,而不应采信鉴定机构确定的150天。6、交通费:1000元7、残疾赔偿金36698元/年×20年×10%=73396元(36698元为湖南省城镇居民人均可支配收入高于广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入32436元,原告住所地为湖南省衡阳市,按《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准赔偿。”的规定,从有得于保护受害人的利益出发,按就高不就低原则,应按湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金。8、精神损害赔偿金10000元；9、法医鉴定费:2418.32元；10、打印费:200元。以上费用共193680.71元。 被告北部湾保险辩称：1、原告已经在柳州工作了五年以上，应当按照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算残疾赔偿金，金额应为61004元；2、原告提供的医疗费票据中编号为068361984号、068361985号、068535883号的三张发票上明确显示为妇科病检查，与本次交通事故无关，我公司认可的金额为27580.8元；3、我公司认为应当按照30天/天的标准计算营养费，计算天数认可60天；4、原告主张的护理费过高，应当按照14天计算护理费；5、原告主张的误工费公告，应当按照居民服务业的标准计算150天；6、关于交通费，因无交通费发票，我公司酌情认可500元；7、原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认可的金额为3000元；8、法医鉴定费、打印费、诉讼费，不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意承担。 被告太保公司、何海飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2019年3月4日编号068361984号、编号068361985号、2019年5月6日编号068535883号的柳州市工人医院三张门诊收费票据，该票据显示的检查内容为妇科病，与本案原告损伤膝关节、腰椎等的治疗无关，原告也未提供相应的病历佐证确系必要的支出，因此本院对此三张门诊收费票据不予采信；2、原告提交的柳江覃浪涛诊所出具的《收据》，不属于正规的发票，本院不予采信；3、原告提交的营业执照、经营场地租赁合同，两份证据相互佐证，足以证实原告自2017年9月1日起即在柳州市内从事零售工作，本院对此两份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日23时19分，在柳州市双马雕像旁，何海飞驾驶的桂Ｂ×××××号车辆在直行过程中，车辆车头部位与同向在前王秋英驾驶的二轮电车尾部，发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏、王秋英受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具第450204500000002384号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何海飞未与前车保持必要安全距离造成事故的发生，因此何海飞承担事故的全部责任，王秋英无责任。事故发生后，王秋英在柳州市工人医院治疗，被诊断为右膝关节损伤、半月板损伤、L1椎体压缩性骨折、右股骨外侧踝骨挫伤等。王秋英于2018年10月25日至11月8日在柳州市工人医院住院治疗，住院天数为14天。出院后又在柳州市工人医院、柳州市中医院门诊治疗，支出医疗费27461.88元。在本案诉讼过程中，王秋英申请对因本次事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。柳州市中级人民法院依法委托柳州市文昌司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所出具【2019】临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，认定王秋英本次损伤的伤残等级为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。王秋英支出了鉴定费2300元、检查费118.32元。 另查明，桂Ｂ×××××号车辆的所有权人为何海飞，交强险投保公司为太保公司，太保公司在事故发生后已经在交强险的医疗费用限额内垫付了10000元，包含在王秋英治疗支出的医疗费之中。桂Ｂ×××××号车辆在北部湾保险投保了30万元限额的商业三者险，并且购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据交警部门的认定，本次事故中，被告何海飞承担事故的全部责任，原告无责任。因此，被告何海飞应当向原告王秋英承担损害赔偿责任。何海飞为桂Ｂ×××××号车辆在太保公司购买了交强险、在北部湾保险购买了商业三者险，因此应当首先由太保公司在交强险的限额内赔付原告的合理损失，超出交强险的费用，由北部湾保险在商业三者险的限额内赔付，不属于保险赔付范围的费用，由被告何海飞赔付给原告。 原告主张按照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿项目标准》）计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的合理损失如下： 1、医疗费。根据原告提交的证据，原告因治疗支出医疗费27461.88元，因鉴定支出了检查费118.32元，合计27580.2元，本院予以支持； 2、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，柳州市文昌司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告因本次交通事故造成损伤的误工期为150日。根据本院查明的事实，原告在事故发生前一年即已经在柳州市内从事零售工作，原告未提供证据证实其收入状况，依照法律规定，应当按照《赔偿项目标准》中批发和零售业的标准计算误工费。该标准为55481元/年。因此误工费=55481元/年÷365天/年×150天=22800.4元； 3、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的户籍地为农村，但其提供的证据足以证实原告的收入主要来源于柳州市，应当按照广西的《赔偿项目标准》进行计算，原告主张按照湖南省的标准计算残疾赔偿金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告因本案交通事故损伤的伤残等级为十级，因此残疾赔偿金=30502元/年×20年×10%=61004元； 4、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在本案中未提供证据证实护理人员的误工收入，其主张按照《赔偿项目标准》中居民服务业的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。柳州市文昌司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告因本次交通事故造成损伤的护理期为90日。因此护理费=51137元/年÷365天/年×90天=12609.1元； 5、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。柳州市文昌司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告因本次交通事故造成损伤的营养期为60日。原告主张按照100元/天的标准计算营养费，该标准明显过高，本院酌情调整为50元/天。因此营养费=50元/天×60天=3000元； 6、住院伙食补助费。原告因本案交通事故受伤住院14天，其主张的1400元，符合法律的规定，被告也无异议，本院予以支持； 7、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告在柳州市内居住以及就医的情况，原告主张的1000元交通费过高，本院酌情支持500元； 8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，可依法主张精神损害抚慰金。原告主张的10000元过高，本院酌情支持3000元； 9、鉴定费2300元，该费用有票据相佐证，本院予以支持。 以上费用合计134193.7元，其中医疗费27580.2元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，合计31980.2元，其中包含了太保公司在交强险的限额内垫付的10000元，其余21980.2元，由被告北部湾保险在商业三者险的限额内赔付给原告。以上费用中护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计99913.5元，由被告太保公司在交强险的死亡伤残责任限额内赔付给原告。鉴定费2300元，不属于保险赔付的范围，由被告何海飞赔付给原告。至于原告主张的打印费，不属于法律规定的合理损失，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险的限额内赔付给原告王秋英赔偿金99913.5元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在商业三者险的限额内赔付给原告王秋英赔偿金21980.2元； 三、被告何海飞赔付给原告王秋英鉴定费2300元； 四、驳回原告王秋英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4174元，保全费520元，合计4694元（原告已预交），由被告何海飞负担3005元，由原告王秋英负担1689元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  袁 奇 人民陪审员  程珍英 人民陪审员  伍惠萍 二〇一九年十一月七日 书 记 员  覃晶晶 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007