福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2879号 原告：林丽辉，女，汉族，1971年9月15日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 被告：李贵生，男，汉族，1992年6月23日出生，住福建省德化县。 被告：李贵福，男，汉族，1989年9月20日出生，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司员工。 原告林丽辉与被告李贵生、李贵福、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称：泉州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽辉的委托诉讼代理人张剑平、被告李贵生、李贵福、泉州人保公司的委托诉讼代理人霍玮涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林丽辉向本院提出诉讼请求：1.判令李贵生、李贵福赔偿林丽辉因交通事故受伤造成的各项经济损失合计136920.79元（已扣除已付的45000元）；2.判令泉州人保公司在交强险和商业三者险限额范围内对林丽辉的损失直接给予赔付。 事实与理由：2019年4月15日，李贵生驾驶闽Ｃ5××××号小车（车主为李贵福）与林丽辉驾驶闽ＣＪ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林丽辉受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，应由李贵生负本事故全部责任，林丽辉不负本事故责任。事故发生后，林丽辉被送往德化县医院检查治疗，经诊断为：脑震荡，左顶骨骨折，左侧枕顶部头皮血肿，左手、左小腿皮肤挫伤，左肩关节冈上肌、冈下肌肌腱损伤等伤情。住院至2019年4月27日出院，并于同年4月28日转到泉州市正骨医院继续住院治疗，伤情稳定后于5月9日出院，出院时医嘱：门诊随诊，维持左肩支具固定8-10周，定期拍片复查，出院后门诊继续行左肩关节康复功能锻炼，避风寒、畅情志、调饮食、慎起居等。 林丽辉的伤情经鉴定为遗留十级伤残，现明确其各项损失如下：1.医疗费：7441.9元+664元+27353.01元+2337.83元+医疗仪器700元+检查费315.35元=38812.09元；2.误工费：157天×208.95元/天=32805.15元；3.护理费：住院22天×208.95元/天+出院后休息治疗3个月×208.95元/天×30%=10238.55元；4.住院伙食补助费：22天×30元/天=660元；5.营养费5000元；6.交通费1000元（含去泉州鉴定的交通费）；7.摩托车损失费用1500元；8.残疾赔偿金20年×42121元×10%=84242元；9.精神损害抚慰金6000元；10.鉴定费1000元；11.鉴定检查费663元。 上述各项损失合计181920.79元，扣除李贵生已付的45000元，尚应赔偿136920.79元。由于本案事故车辆已向泉州人保公司投保了交强险和商业三者险，故应由泉州人保公司对林丽辉的损失在交强险和商业三者险限额范围内直接给予赔偿。 李贵生辩称，事故发生后，答辩人已赔付给林丽辉45000元，应予以扣除。 李贵福辩称，本案闽Ｃ5××××号小轿车确由答辩人出借给李贵生的。 泉州人保公司辩称，一、本案闽Ｃ5××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。二、林丽辉诉求部分不合理、不合法，应予以驳回：1.医疗费应以正式发票为准，其中的医疗仪器费用700元应归入残疾辅助器具费用，鉴定时产生的检查费663元应归入医疗费中；2.营养费不应超过医疗费10%；3.对住院伙食补助费无异议；4.误工费，林丽辉诉求误工费标准已明显超过了纳税标准，林丽辉未提供纳税证明予以证实，且庭审中林丽辉自认其没有固定工作，其要求每日误工损失208.95元明显偏高，其误工费最多只能按上年度泉州地区城镇非私营单位分设区市就业人员年平均工资65077元计算；5.护理费，住院期间的护理费应按上年度居民服务行业的标准计算，出院医嘱未见要求护理，结合林丽辉的伤情不影响其日常生活，所以对出院后的护理费用不应予以确认；6.交通费应根据正式发票予以确认，且林丽辉的主要伤情在手部，不在脚部，不需要专车接送，其诉求交通费明显偏高；7.摩托车损失费，林丽辉未提供任何车辆损失的发票，且未经鉴定定损，答辩人不予认可；8.残疾赔偿金，答辩人在鉴定前已经向法庭提交了书面意见，认为鉴定所是依据《人体致残损伤程度分级》作出的鉴定，而根据该规定，对林丽辉的伤情原则上6个月后才能进行，现林丽辉伤情未到鉴定时机，且鉴定所未对提前鉴定作出合理的解释，案涉鉴定报告鉴定程序违法，不能作为本案的定案依据；9.精神损害抚慰金不应超过5000元，且未能确认林丽辉伤情构成十级伤残；10.鉴定费不属于保险责任，应由林丽辉自行承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年4月15日23时14分左右，李贵生驾驶闽Ｃ5××××号小车从德化县龙浔镇小溪高速出口灯控路口方向往德化城区方向行驶，林丽辉驾驶闽ＣＪ××××号普通二轮摩托车从小溪永宏厂方向往南三环南苑小区方向行驶，二车行至德化县瓷都大道小溪灯控路口路段时发生碰撞，造成林丽辉受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定：李贵生驾驶机动车上道路行驶时违反交通信号灯指示通行，是造成本事故的根本原因，故李贵生负本事故的全部责任，林丽辉不负本事故责任。 二、事故发生后，林丽辉于2019年（以下日期未经注明，均指同年）4月16日1时起到德化县医院住院治疗，后于4月27日出院，住院11天。医院诊断系患：1.脑震荡；2.左顶骨骨折；3.左侧枕顶部头皮血肿；4.左手、左小腿皮肤挫伤；5.轻度脂肪肝；6.结节性甲状腺肿（？）；7.左肩关节冈上肌、冈下肌肌腱损伤；8.左肺肺部炎；9.特指手术后状态（甲状腺肿物切除术后），建议休息3个月。出院医嘱：注意休息，建议休息3个月，1个月后复查头颅CT、左肩关节MRI检查，门诊随访，不适随访。为此，林丽辉支付医疗费8105.9元（664元+7441.9元）。 2019年4月28日，林丽辉到泉州市正骨医院治疗，后于5月9日出院，住院11天。住院期间，林丽辉于4月29日行“左肩关节镜探查+肩峰成形+肩袖修补+关节清理术”。出院时医嘱为：1.门诊随访，切口每3日换药1次，术后14日切口拆线；2.维持左肩支具固定8-10周，定期拍片复查，出院后门诊继续行左肩关节康复功能锻炼；3.避风寒、畅情志、调饮食、慎起居。为此，林丽辉支付医疗费29690.84元（2337.83元+27353.01元）；且于4月28日支付医疗仪器器械（肩外展枕支具）费用700元。 2019年9月10日，林丽辉到德化县中医院做MR肩关节平扫检查，并支付检查费663元。9月25日，林丽辉到泉州市正骨医院复查，并支付医疗费315.35元。 三、诉讼中，经林丽辉申请，本院委托福建明鉴司法鉴定所（以下简称：明鉴鉴定所）对林丽辉因本案事故造成的伤情进行鉴定，鉴定日期为2019年9月9日，明鉴鉴定所查阅了林丽辉于同年4月18日、5月1日、9月10日所作的左肩部MRI片等，分析认为：1.林丽辉因交通事故致左肩袖损伤，经医院术后及对症治疗后病情稳定出院，现遗留左肩关节活动功能部分丧失，经测算，左肩关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11的规定，评定为十级伤残。2.林丽辉的其他损伤，未达伤残等级。后该鉴定所于同年9月17日出具编号为闽明鉴司鉴所（2019）临鉴字第595号鉴定意见书，评定林丽辉伤残程度为十级伤残。为此，林丽辉支付鉴定费1000元。 另，针对泉州人保公司提出的林丽辉未达鉴定时机的意见，明鉴鉴定所于庭后（2019年10月8日）作出书面说明，认为林丽辉在该所进行法医学检查时，其损伤已经达到治疗终结或临床治疗效果稳定的条件，符合《人体损伤致残程度分级》有关鉴定时机的规定。经本院书面通知本案双方当事人质证，林丽辉对该书面说明不持异议，泉州人保公司、李贵生、李贵福未提书面异议。 四、本案事故车辆闽Ｃ5××××号小车的登记车主为李贵福，事故发生时李贵生具有相应的驾驶资质。闽Ｃ5××××号小车在泉州人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，本案事故发生在交强险、商业三者险保险期限内。事故发生后至本案庭审结束前，李贵生已先行赔偿林丽辉45000元。 上述事实，有双方当事人对其真实性不持异议的身份证、事故认定书、德化县医院出院记录、疾病诊疗证明书及医疗费发票，泉州市正骨医院院记录、疾病诊疗证明书、医疗费发票及门诊费用汇总清单，医疗仪器器械（肩外展枕支具）发票、德化县中医院MRI检查报告单及医疗费发票、鉴定费发票、伤残鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、保险条款及到庭当事人的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为：林丽辉请求的赔偿项目、标准、数额是否合理合法与赔偿责任主体的问题。 本院认为，林丽辉户籍地为城镇，其要求相关赔偿按城镇居民标准计算，符合法律规定，可予以准许。据此，对林丽辉的经济损失，本院认定如下：1.医疗费，对林丽辉在德化县医院、泉州市正骨医院治疗及复查的费用38112.09元（8105.9元+29690.84元+315.35元），有医疗费发票、门诊病历等为据，证据充分，予以支持。对于4月28日支付医疗仪器器械（肩外展枕支具）费用700元，泉州人保公司主张该费用应为残疾辅助器具费，但该费用发生于林丽辉住院治疗期间，结合该期间其行手术治疗且该器械具有辅助手术治疗效果等功能的实际，应认定该费用是与治疗有关的医疗费，而非残疾辅助器具费。对于9月10日支付的检查费663元，泉州人保公司主张该费用为医疗费，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的医疗费范围包括医药费、治疗费、检查费等，对此可予以确认。综上，林丽辉的医疗费确认为39475.09元（38112.09元+700元+663元）。2.关于营养费，林丽辉因事故受伤需要补充一定的营养，酌定营养费为3900元。3.关于住院伙食补助费，林丽辉先后两次住院22天（德化11天+泉州11天），按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元/天计算住院伙食补助费，即22天×30元/天=660元。4.关于护理费，林丽辉未能提供护理人员的收入状况，其护理费按2018年度居民服务行业就业人员年平均工资59381元（162.69元/天）的标准计算，根据“维持左肩支具固定8-10周”的出院医嘱及林丽辉的伤情位置、程度，本院酌定其出院后的护理期为70天，护理程度为部分护理依赖，故护理费为6995.67元（22天×162.69元/天+70天×162.69元/天×30%）。5.关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，对于无固定收入的受害人的误工费采取定型化赔偿原则，且其中的“职工平均工资”应按照受诉法院所在省、自治区、直辖市上一年度相关统计数据确定。本案中，林丽辉自认长期在陶瓷厂打工，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，依据上述规定，误工费可参照2018年度全省制造业就业人员年平均工资64881元（177.76元/天）的标准计算，结合其伤情经鉴定为十级伤残、因本案事故持续误工等情况，其误工时间计算至定残日前一天（即2019年9月16日），共计154天，故其误工费认定为27375.04元（154天×177.76元/天）。6.关于残疾赔偿金，本案因林丽辉申请，本院依法委托明鉴司法鉴定所对林丽辉伤情作出评定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，且已对林丽辉是否达鉴定时机的问题作出补充说明，本院对该机构出具的本案鉴定意见依法予以采信，可认定林丽辉的伤残程度为十级伤残，对泉州人保公司提出的林丽辉未达鉴定时机、该鉴定意见不能作为定案依据等辩称意见不予采纳。结合林丽辉的年龄、户籍在城镇等实际，认定其残疾赔偿金为84242元（20年×42121元/年×10%）。7.关于精神损害抚慰金，结合林丽辉的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金5000元。8.关于鉴定费1000元，有鉴定票据为据，予以确认。9.关于交通费，林丽辉虽未提供相关交通票据，但因治疗、鉴定确系需支出必要的交通费用，结合林丽辉居住地与治疗、鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费700元。10.关于车辆损失费，林丽辉主张摩托车车辆损失费1500元，但未提供证据该损失存在，应承担举证不利的后果，对此不予采信，故不予支持。 综上，林丽辉的经济损失确认如下：医疗费39475.09元、营养费3900元、住院伙食补助费660元、护理费6995.67元、误工费27375.04元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费700元，合计169347.8元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门作出的本案事故责任认定程序合法，各方当事人不持异议，可以作为认定本案事实的证据，即可据此认定李贵生负本事故的全部责任，林丽辉不负本事故责任；事故车辆闽Ｃ5××××号小型轿车在泉州人保公司投保了交强险及商业三者险，应依法、依约承担相应的理赔责任。林丽辉因本案事故造成的损失合计169347.8元，其中在医疗费用项下损失合计44035.09元（医疗费39475.09元＋营养费3900元＋住院伙食补助费660元），由泉州人保公司在交强险该项赔偿限额内直接对林丽辉赔付1万元；在伤残赔偿项下的损失为124312.71元（护理6995.67元＋误工费27375.04元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费700元），由泉州人保公司在交强险该项赔偿限额内直接对林丽辉赔付11万元。据此，泉州人保公司应在交强险限额内直接赔付林丽辉12万元（1万＋11万），不足部分49347.8元（169347.8元-12万元），应由李贵生予以全额赔付，并由泉州人保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。其中，鉴定费1000元，根据商业保险合同约定不属于赔付范围，应由李贵生自行承担。扣除李贵生已先行垫付的45000元后（其中优先抵扣鉴定费1000元），尚欠林丽辉4347.8元（49347.8元-45000元），应由泉州人保公司在商业三者险赔偿范围内直接予以赔付。另，李贵生已付的44000元（已扣鉴定费1000元）可与保险公司另行处理。李贵福作为车辆所有人，在本案中将车辆出借给具有驾驶资质的李贵生，对本案事故发生不具有过错，无需承担赔偿责任。综上，林丽辉的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿林丽辉因本案事故造成的经济损失12万元。 二、李贵生尚应赔偿林丽辉因本案交通事故造成的各项损失4347.8元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿责任限额范围内直接赔付（已付的4.5万元已予扣除）。 上述一、二款项均限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回林丽辉的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，减半收取1519元，由林丽辉负担126元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1343元，由李贵生负担50元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄佳鸿 二〇一九年十一月十二日 法官助理 陈小鑫 书 记 员 郑昆宏 附： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。