wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更246号罪犯龙四伍，男，1989年11月14日出生，彝族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人龙四伍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人龙四伍不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年1月27日作出（2014）云高刑终字第1462号刑事判决，驳回被告人龙四伍的上诉，维持原判。云南省宣威市人民法院于2015年4月8日作出（2015）富刑初字第21号刑事判决，以被告人龙四伍犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙四伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙四伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙四伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙四伍减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年一月二十九日书记员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更502号罪犯万兵，男，1967年6月15日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年5月28日作出（2012）西法刑初字第272号刑事判决，以被告人万兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年11月7日、2016年3月14日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省宜良监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万兵减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年一月二十九日书记员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更1171号罪犯丁友云，男，1994年1月1日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省监狱局中心医院服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2010年9月25日作出（2010）禄刑初字第115号刑事判决，以被告人丁友云犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人丁友云不服，提出上诉。本院于2010年12月8日作出（2010）昆刑少终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月23日被交付执行。本院于2013年1月9日、2014年2月18日、2015年4月29日、2016年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月。执行机关云南省监狱局中心医院于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁友云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁友云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，余分487分。另查明，该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁友云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁友云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  张昆华审判员  唐 勇二〇一八年一月二十九日书记员  王佳静
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0403执恢3号申请执行人河北某某公司，住所地邯郸市开发区联通南路。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人邢某某，男，汉族，1973年2月4日生，住邯郸市大名县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丛民初字第1638号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议并履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月五日书 记 员  张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0403执恢4号申请执行人王某，男，1984年3月19日出生，汉族，住邯山区。被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区。负责人刘某某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初1180号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议并履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月五日书 记 员  张晓飞
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执301号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635721-1。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。被执行人：王振学，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：蒋海涛，男，1980年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：王晓栋，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王振学、蒋海涛、王晓栋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓栋在本院（2016）鲁0784执1520号案件中有执行款9534.51元尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人王晓栋在本院（2016）鲁0784执1520号案件中执行款9534.51元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年一月十一日书记员  李士廷
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0403执恢6号申请执行人曹某某，女，1955年2月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人郭某某，男，汉族，1980年11月19日生，住邯郸市丛台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）丛民初字第968号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月十一日书 记 员  张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0403执25号申请执行人靳某某，女，1962年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人邯郸市某某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人：周某某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初2613号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403执25号案件的���行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月十二日书 记 员  张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0403执恢16号申请人黄某某，女，1937年1月6日生，汉族，住邯郸市。被执行人郭某某，男，1974年8月29日生，汉族，住邯郸市。被执行人邯郸市复兴某某贸易有限公司。住所地：邯郸市复兴区。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被执行人杨某某，男，1977年8月7日生，汉族，住邯郸市。被执行人白某某，男，1975年10月16日生，汉族，住邢台市隆尧县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初2843号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月二十四日书 记 员  张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执1435号申请人吴某某，女，1994年12月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人郭某某，男，1974年8月29日生，汉族，住邯郸市。被执行人邯郸市某某公司。住所地：邯郸市复兴区建设大街345号希望山城8-2-8。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被执行人杨某某，男，1977年8月7日生，汉族，住邯郸市。被执行人白某某，男，1975年10月16日生，汉族，住邢台市隆尧县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初2845号民事判决书，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一八年一月十八日书 记 员  张晓飞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2106号申请执行人:程兵,男性,汉族,1976年10月03日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶本院在执行申请执行人程兵与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1334号之二申请执行人:重庆关东钢结构制造有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社,组织机构代码91500104057753089C。被执行人:秦涛,男性,汉族,1987年08月27日出生,住重庆市合川市。被执行人:蒋芝伟,男性,汉族,1986年03月07日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人重庆关东钢结构制造有限公司与被执行人秦涛,蒋芝伟承揽合同纠纷一案中，经依法查询被执行人秦涛,蒋芝伟的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十五日书记员  李 璜
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执恢183号之一申请执行人：秦黎，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：廖成川，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：俞顺活，男，1954年10月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。秦大坤申请执行俞顺活、廖成川民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月18日作出的（2016）渝0230民初1747号民事调解书已发生法律效力。因俞顺活、廖成川未按期履行该生效法律文书所确定的义务，秦大坤于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日受理。2017年10月1日，秦大坤因病死亡。本院于2017年11月14日作出（2017）渝0230执异第28号执行裁定书裁定变更秦黎为本案申请执行人。在执行过程中，本院于2016年01月28日作出（2016）渝0230执1号执行裁定书裁定查封了俞顺活所有的坐落在丰都县暨龙镇凤来居委X组的房屋（306房地证2015字第00XXX号）。本院又于2017年05月16日启动了对俞顺活所有的坐落在丰都县暨龙镇凤来居委X组（306房地证2015字第00XXX号）X单元1XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元1XX号、X单元1XX号、X单元2XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号等共计10套房屋的司法拍卖程序，后于2017年09月26日第二次拍卖流拍，流拍价格为人民币520000元。因本院受理有多个债权人申请执行俞顺活的案件，本院于2017年12月13日作出了（2017）渝0230执恢183号执行财产分配方案，并依法分别向各当事人予以送达，各当事人均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对俞顺活所有的坐落在丰都县暨龙镇凤来居委X组（306房地证2015字第00XXX号）X单元1XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元1XX号、X单元1XX号、X单元2XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号等共计10套房屋的查封。二、将坐落在丰都县暨龙镇凤来居委X组（306房地证2015字第00XXX号）X单元1XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元1XX号、X单元1XX号、X单元2XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号共计10套房屋作价人民币520000元之价抵偿给申请执行人秦黎（除掉秦黎垫付的评估费40000元、房屋面积测量费767元，以及还需缴纳司法拍卖辅助机构拍卖服务费3067元，抵偿债权476166元）三、将坐落在丰都县暨龙镇凤来居委X组（306房地证2015字第00XXX号）X单元1XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元1XX号、X单元1XX号、X单元2XX号、X单元5XX号、X单元5XX号、X单元5XX号共计10套房屋的所有权变更登记为秦黎所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 代   茂   柏审判员 郎启甫审判员陈剑波二〇一八年一月九日书记员 黄       圳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执536号之一申请执行人张家口市河山汇德建材有限公司，住所地桥西区。法定代表人何海，公司总经理。被执行人河北永昌房地产开发有限公司张家口分公司，现更名为永昌地产集团有限公司张家口尚峰国际分公司，住所地张家口市桥西区。法定代表人：王怀胜，公司总经理。本院在执行张家口市河山汇德建材有限公司与永昌地产集团有限公司张家口尚峰国际分公司合同纠纷一案中，向被执行人永昌地产集团有限公司张家口尚峰国际分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永昌地产集团有限公司张家口尚峰国际分公司的银行存款600万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一八年一月四日书记员  毛利科
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执165号被执行人：李晨，男，1992年4月4日出生,汉族,居民，安徽省舒城县人，住合肥市经济开发区。本院在执行李晨侵犯公民个人信息罪罚金一案中，经查，被执行人李晨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晨银行存款人民币101400元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一八年一月十六日书 记 员  胡梦婷
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执71号申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市龙河西路裕安区。被执行人：郑怀全，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：董必勤，女，1973年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽裕安经济开发区管理委员会，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区。本院在执行六安市裕安融资担保有限公司与郑怀、董必勤、安徽裕安经济开发区管理委员会追偿权纠纷一案中，被执行人郑怀、董必勤、安徽裕安经济开发区管理委员会逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑怀、董必勤、安徽裕安经济开发区管理委员会的银行存款446664元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员 程 刚二〇一八年一月十六日书记员 辛安建
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执2000号之十二申请执行人冉茂俭，男，1971年4月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人吴杭倬，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被执行人王云成，男，1971年4月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人冉茂俭依据已经发生法律效力的（2016）渝0243民初4414号民事判决书申请执行被执行人王云成借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2017年10月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：向冉茂俭支付借款本金150000元、利息50104.11元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费4301元、公告费600元、申请执行费2902元。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。本院将登记在被执行��名下的渝HXXX**号汽车在车管所予以查封，但至今未发现该车下落。暂时没有发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为借款本金150000元、利息50104.11元以及迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费4301元、公告费600元、执行费2902元。本院认为，经采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执2000号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王 稀二〇一八年一月二十八日书记员 彭祖雷
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执异7号申请人：邓跃书，女，汉族，1968年6月3日生，住庆市綦江区。申请执行人:陈雪松,男性,汉族,1969年7月17日出生,住重庆市江北区。被执行人:邹光建,男性,汉族,1951年7月11日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人邹光建民间借贷纠纷一案中，申请人邓跃书于2018年1月10日向本院申请追加其为本案的申请执行人，并提供了陈雪松同意将对邹光建债权中的13万元转让给邓跃书的情况说明一份。经审查，本院生效的（2016）渝0104民初2209号民事调解书确认被执行人邹光建欠申请执行人陈雪松本金285875元和截止2016年7月31日的利息32480.68元。2016年10月12日，陈雪松向本院申请强制执行。执行中，陈雪松通过书面情况说明将其对邹光建上述债权中的13万元转让给申请人邓跃书。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人陈雪松自愿将对被执行人邹光建上述债权中的13万元以书面形式转让给申请人邓跃书，邓跃书据此向本院申请追加其为本案申请执行人的主张，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：追加申请人邓跃书为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    传    兴代理审判员 岳宏飞代理审判员张立富二〇一八年一月月二十三日书 记 员 邓    存    香
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2107号申请执行人:程兵,男性,汉族,1976年10月03日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504-X。本院在执行申请执行人程兵与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3305号之二申请执行人：代淼，男，1979年12月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：李振亚(曾用名李家豪)，男，1978年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行代淼与李振亚民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人暂无可供执行的财产.经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年一月十六日书记员  陈 曦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1634号申请执行人:熊强,男性,汉族,1972年01月12日出生,住重庆市垫江县。被执行人:重庆天字实业集团有限公司,住所地重庆市涪陵区桥南稻香路40号,组织机构代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才本院在执行申请执行人熊强与被执行人重庆天字实业集团有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆天字实业集团有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十四日书记员  李 璜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执187号申请执行人：龙如意，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。申请执行人：徐敏，女，1981年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：李善连，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。本院在执行龙如意、徐敏与李善连民间借贷纠纷一案中，被执行人李善连逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李善连的银行存款3063510元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员 程 刚二〇一八年一月二十二日书记员 辛安建
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执22号之一申请执行人:项文潮,男,1944年6月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:马丰收,男,1971年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:王术芝,女,1978年2月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人项文潮与被执行人马丰收、王术芝房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款52000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1512元，执行费680元。执行过程中，本院依法查封了被执行人王术芝名下坐落于宁河县芦台镇桥北新区运河家园65-1-302、56-3-202房屋两套，查封期限自2017年5月11日至2020年5月10日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年一月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执异11号案外人：李隆健，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：肖乾润，男，1983年7月26日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：重庆佳冠门业有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：王品，该公司经理。本院在执行申请执行人肖乾润与被执行人重庆佳冠门业有限公司（以下简称佳冠公司）劳动争议纠纷一案中，案外人李隆健对执行实施过程中执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李隆健称，佳冠公司于2016年3月16日向其借款十五万元，并出具借条明确如佳冠公司到期未还本金，包括一台自动封边机在内的五台机器设备即归李隆健所有。现法院在执行肖乾润与佳冠公司劳动争议纠纷一案中，查封的自动封边机因为佳冠公司没有还清上述借款，已归李隆健所有，不属于案件被执行人佳冠公司，案外人基于上述理由请求中止案件执行。被执行人佳冠公司称，其与李隆健的十五万元借款属实，且因其没有还款，佳冠公司虽然在占有使用涉案机器设备，但是机器设备所有权归李隆健。本院查明，肖乾润与佳冠公司劳动争议纠纷一案，因佳冠公司未履行生效法律文书确定的义务，肖乾润申请强制执行，本院于2017年11月1日以（2017）渝0104执2354号案件立案执行。案件执行中，本院于2017年12月5日，在佳冠公司经营场所对其占有使用的机器设备，即涉案的YT-8型自动封边机一台进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。在执行过程中，被执行人佳冠公司未履行生效法律文书确定的义务，本院基于涉案机器设备不属于已登记的特定动产，且被佳冠公司实际占有，而判断涉案动产权利人系本案被执行人佳冠公司，以此对被执行人财产予以查封，符合法律规定。综上所述，案外人李隆健的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回李隆健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  印志林人民陪审员  杨志芳人民陪审员  彭榜惠二〇一八年一月二十六日书 记 员  罗 龙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2134号申请执行人:杨玉庭,男性,汉族,1946年07月11日出生,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:重庆西奥皮草有限公司,住所地重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人杨玉庭与被执行人重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆西奥皮草有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16407号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路92号，注册号：410100000033733。负责人：李剑锋，行长。委托代理人：李敏、杜妞（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：王高平，男。被告：刘健兵，女。被告：刘卫东，男。被告：谢凌云，女。原告郑州银行股份有限公司财经支行（以下简称郑州银行）诉被告王高平、刘健兵、刘卫东、谢凌云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告王高平、刘健兵、刘卫东、谢凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王高平和被告刘健兵立即偿还原告贷款本金100万元，利息（含复利、罚息）108730.83元（暂计算至2017年5月25日，请求至贷款本息全部清偿完毕之日止），以上费用共计1108730.83元；2、判令被告王高平承担原告为实现债权支付的律师费17000元；3、判令被告刘卫东和被告谢凌云在担保责任范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年9月16日，被告王高平与原告签订编号为郑银个借字第01120150010124406号《小额宝借款合同》，约定原告向被告王高平发放个人经营性贷款100万元。借款用途为借新还旧。借款期限为2015年9月16日至2016年9月15日，双方同时约定了贷款的执行利率、贷款逾期罚息的计算方式以及原告为实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）。双方约定的争议解决方式为提交合同签订地人民法院即郑州市金水区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依约发放了贷款借款。被告刘健兵与被告王高平系夫妻关系，贷款发生在二人夫妻关系存续期间。被告刘卫东、谢凌云与原告于2015年9月16日签订了编号为郑银保字第09120150010108292号《保证合同》，承诺为被告王高平上述借款提供连带责任保证，约定保证期间为主债务人债务履行期限届满之日起三年。诉讼时效期间内行使。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。2016年9月16日《小额宝借款合同》到期后，被告王高平和被告刘健兵未按照约定归还借款本金及支付相应的利息，被告刘卫东和被告谢凌云也未按照约定承担相应的保证责任。经原告合理催要，被告仍未清偿。被告王高平缺席未答辩。被告刘健兵缺席未答辩。被告刘卫东缺席未答辩。被告谢凌云缺席未答辩。经审理查明：本案查明的事实与原告所诉一致。在提起诉讼前，原告申请对被告王高平、被告刘健兵、被告刘卫东、被告谢凌云名下价值1125730.83元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产，本院于2017年7月11日作出民事裁定书，对被告的财产进行冻结。本院认为：原告与被告王高平签订的《小额宝借款合同》、与被告刘健兵、被告刘卫东、被告谢凌云签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王高平未按约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。被告刘健兵与被告王高平系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，被告刘健兵应对借款承担共同还款责任。原告诉请被告王高平、被告刘健兵偿还借款本金100万元及利息（含复利、罚息）108730.83元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告刘卫东、谢凌云签订的《保证合同》约定了担保范围包括律师代理费，且原告提交的发票、电子回单及委托代理合同互相印证，原告诉请被告承担律师代理费17000元，亦合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王高平、刘健兵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金100万元，利息（含复利和罚息）108730.83元（暂计算至2017年5月25日，之后的利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王高平于本判决生效后十日内赔偿原告郑州银行股份有限公司律师代理费17000元；三、被告刘卫东和被告谢凌云在担保责任范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14932元，保全费5000元，由被告王高平、被告刘健兵、被告刘卫东、被告谢凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李继卫人民陪审员  史 健人民陪审员  宋增喜二〇一八年一月三十一日书 记 员  张慧洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2200号申请执行人:重庆市格思宇投资有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道3号6-6,组织机构代码91500000083056914T。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道666号,组织机构代码500000000003164。法定代表人：柯敬陶被执行人:柯敬陶,男性,汉族,1957年08月12日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市格思宇投资有限公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2201号申请执行人:重庆市格思宇投资有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道3号6-6,组织机构代码91500000083056914T。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道666号,组织机构代码500000000003164。法定代表人：柯敬陶被执行人:柯敬陶,男性,汉族,1957年08月12日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市格思宇投资有限公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2231号申请执行人:何勤,女性,汉族,1979年05月26日出生,住重庆市巴南区。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,组织机构代码915001043395405678。法定代表人：熊克祺本院在执行申请执行人何勤与被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆优跑科技发展有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
重庆市大渡口区人民法院执行��定书(2017)渝0104执2077号申请执行人:钱军,女性,汉族,1974年02月26日出生,住重庆市江北区。被执行人:重庆持峰房地产营销顾问有限公司,住所地重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人钱军与被执行人重庆持峰房地产营销顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆持峰房地产营销顾问有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一八年一月二十二日书记员  李 璜
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执26号申请执行人：张萍,女,1976年1月1日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖万户航空航天科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区。法定代表人：谢晓虎，董事长。本院在执行张萍与芜湖万户航空航天科技有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款人民币19693元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一八年一月十五日书 记 员  胡梦婷
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执异63号异议人:重庆松龙建筑（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路53号松龙.新城锦绣园1、2幢商铺，统一社会信用代码：915001122035067490。法定代表人：冯忠渝，经理。申请执行人:重庆展铭建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-13室,统一社会信用代码：915001025634543213。法定代表人：刘祖亮，经理。被执行人:重庆奥阳建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区建涪路56号（巴都大厦）1栋9层,统一社会信用代码：91500102208508065U。法定代表人：傅勇，经理。在本院执行重庆展铭建筑劳务有限公司申请执行重庆松龙建筑（集团）有限公司、重庆奥阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人重庆松龙建筑（集团）有限公司对本院（2016）渝0104民初1902号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并听取了异议人的意见。现已审查终结。异议人重庆松龙建筑（集团）有限公司称，本案判决书认定的逾期利息计算方式与我司和展铭劳务签订的《中煤科工集团重庆研究院建桥产业基地最终结算确认书》及我司和展铭劳务的实际支付工程款往来存有差异；在每期应付款之日前支付的工程款，应为支付上期所欠款项，并按实际欠款金额计算逾期利息。经询问异议人，异议人进一步明确了异议的内容是本院已经发生法律效力的（2016）渝0104民初1902号民事判决书，该判决书是本案的执行依据。本院认为，异议人重庆松龙建筑（集团）有限公司对原生效法律文书的异议不属于执行异议的范围，不应受理。现已立案应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回重庆松龙建筑（集团）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  李传兴二〇一八年一月九日书记员  彭 靖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执126号申请执行人:陈显容,女性,汉族,1955年4月22日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:张恒定,女性,汉族,1956年12月3日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人陈显容与被执行人张恒定借款合同纠纷一案中，申请人陈显容撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结(2018)渝0104执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一八年一月二十五日书记员  邓存香
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执177号申请执行人：周召为，男，1965年11月3日生，汉族，六安市人，户籍地：安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市金安区。申请执行人：孙绪华，女，1966年1月10日生，汉族，六安市人，住址同上。被执行人：徐红武，男，1966年3月2日生，汉族，六安市人，户籍地：安徽省六安市，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：孔庆云，女，1968年3月4日生，汉族，六安市人，住址同上，系徐红武妻子。本院在执行周召为、孙绪华与徐红武、孔庆云民间借贷纠纷一案中，被执行人徐红武、孔庆云逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红武、孔庆云的银行存款481010元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员 程 刚二〇一八年一月二十三日书记员 辛安建
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执104号申请执行人：郭成分，女，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：许世红，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行郭成分与许世红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许世红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许世红银行存款人民币36973元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一八年一月八日书 记 员  胡梦婷
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3123刑初213号公诉机关盈江县人民检察院。被告人李小兵，男，汉族，1966年9月14日生，大专文化，经商，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，现住云南省盈江县。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2016年12月6日被盈江县森林公安局取保候审，2017年10月23日盈江县人民检察继续取保候审。同年11月22日本院继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人李小兵犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳出庭支持公诉，被告人李小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2016年12月4日，被告人李小兵以食用为目的，通过电话联系的方式以1700元的价格向瑞丽市畹町镇一贩卖野生动物制品的商贩购买得一只熊掌，并由商贩将货运输到瑞丽市。李小兵通过电话多方联系后，让徐某带货的方式将熊掌从瑞丽带至盈江县平原镇宏林建材市场。当日15时15分，徐某驾驶其牌号为云Ｎ×××××银白色大众斯柯达明锐轿车途经盈江县弄璋镇老收费处被民警查获。当场从车后备箱内查获其帮李小兵带的外用一黄色蛇皮口袋装内用黑色塑料袋装的熊掌一只。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被查获的野生动物制品属于哺乳纲食肉目熊科亚洲黑熊的掌，数量一只，来源于一只亚洲黑熊，价值为20040元，亚洲黑熊属于国家二级保护陆生野生动物。2016年12月6日8时许，被告人李小兵到盈江县森林公安局主动投案并如实供述其以食用为目的的收购、运输亚洲黑熊掌的事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、户籍证明、到案经过、证人证言、物证照片、鉴定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李小兵非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人李小兵对公诉机关指控的事实均无异议。李小兵当庭自愿认罪。经审理查明：被告人李小兵以食用为目的，于2016年12月4日，通过电话联系的方式以人民币1700元的价格向瑞丽市畹町镇一贩卖野生动物制品的商贩购买得一只熊掌，李小兵通过电话联系无证出租车司机马某帮其带来，因马某当时不在瑞丽市，经马某通过孟某联系到徐某为其带至盈江县平原镇宏林建材市场。当日15时15分，徐某驾驶其牌号为云Ｎ×××××银白色大众斯柯达明锐轿车途经盈江县弄璋镇原收费处被民警查获。当场从车后备箱内查获其帮李小兵带的外用一黄色蛇皮口袋装内用黑色塑料袋装的熊掌一只。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被查获的野生动物制品属于哺乳纲食肉目熊科亚洲黑熊的掌，数量一只，来源于一只亚洲黑熊，价值为20040元，亚洲黑熊属于国家二级保护陆生野生动物。2016年12月6日8时许，被告人李小兵到盈江县森林公安局主动投案并如实供述其以食用为目的的收购、运输亚洲黑熊掌的事实。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人李小兵的身份信息情况与起诉书一致，具有刑事责任能力。2、查获经过证实：2016年12月4日15时许，民警在盈江县弄璋镇原收费处检查一辆无证出租车，从车后备箱里查获被告人李小兵购买的外用一黄色蛇皮口袋装内用黑色塑料袋装的熊掌一只。3、到案经过证实：被告人李小兵于2016年12月6日8时许，到盈江县森林公安局主动投案并如实供述其以食用为目的的收购、运输亚洲黑熊掌的事实。4、司法鉴定意见书证实：被查获的野生动物制品属于哺乳纲食肉目熊科亚洲黑熊的掌，数量一只，来源于一只亚洲黑熊，价值为20040元，亚洲黑熊属于国家二级保护陆生野生动物。5、指认笔录和照片证实：2016年12月4日查获的熊掌是徐某为被告人李小兵带的熊掌。6、扣押清单证实：公安机关依法扣押了李小兵购买得的熊掌一只。7、证人证言证实：证人马某、孟某、徐某证实被告人李小兵电话联系马某为其带货到盈江，然后马某联系孟某，孟某又联系到徐某的事实经过。8、被告人李小兵供述，2016年12月4日，李小兵通过电话联系的方式以人民币1700元的价格向瑞丽市畹町镇一贩卖野生动物制品的商贩购买得一只熊掌，通过电话联系无证出租车司机马某帮其带来，因马某当时不在瑞丽市，经马某通过孟某联系到徐某为其带至盈江县平原镇宏林建材市场。被告人李小兵对公诉机关的上述证据均无异议。经质证，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实李小兵非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李小兵无视国家法律，非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李小兵犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李小兵以食用为目的而购买熊掌，其主观法律意识淡薄，对其行为的严重性和犯罪性意识肤浅。被告人李小兵犯罪后能及时悔悟，主动到公安机关投案，具有自首情节，其犯罪较轻，有悔罪表现，可以免除处罚。综上，本院为依法惩处破坏野生动物资源犯罪活动，保护野生动物。根据被告人李小兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李小兵犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，免予刑事处罚。二、查获的野生动物制品，依法予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  排东鑫审 判 员  王 晔人民陪审员  项 敏二〇一八年一月十八日书 记 员  康文昌
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终3268号上诉人（原审被告）：太和县振洲宾馆，字号振洲。登记经营者田围围，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县。实际经营者田永峰，男，1961年9月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太和县物资局，住所地安徽省太和县城关镇镜湖中路137号，组织机构代码00317416-1。法定代理人：郭玉印，该局局长。委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。上诉人太和县振洲宾馆因与被上诉人太和县物资局租赁合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初3528号民事判决。二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人太和县振洲宾馆预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一八年一月三十日书记员  徐玉洁附：(2017)皖12民终3268号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1459号之一申请执行人：鲍永忠，男，1950年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：徐善伦，男，1953年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区本院在执行鲍永忠与徐善伦借款合同纠纷一案中，申请执行人鲍永忠依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2582号民事判决书，于2017年10月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐善伦应归还申请执行人借款本金635333元，承担案件受理费2450元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,暂未查到被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年一月二十九日书记员 陈梁烨
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书郭某：本院民事团队于2018年1月12日向本院执行局移送执行夏县人民法院（2017）晋0828民初1555-1号解除保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人提供以下被保全人的财产信息：被保全人朱某在中国农业银行夏县支行的工资账户信息，本院保全情况为解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知二〇一八年一月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2018）内2531民初14号原告：海德旺，男，回族，1932年2月20日出生，住址内蒙古自治区多伦县。委托代理人：马秀荣，女，回族，1965年6月20日出生，住址内蒙古自治区多伦县。系原告海德旺二儿媳。委托代理人：闫卫国，男，多伦县法律援助中心法律工作者。被告：海明泉，男，回族，1961年8月15日出生，住内蒙古自治区多伦县。委托代理人：赵中国，男，内蒙古驰信律师事务所律师。原告海德旺诉被告海明泉返还原物纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海德旺及其委托代理人马秀荣、闫卫国，被告海明泉及其委托代理人赵中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告返还原告房屋及廉租房购房手续（购房合同和收据），并由被告承担案件受理费。事实与理由：原告于2013年向多伦县住房保障中心申请廉租房一套，2014年12月22日获准购买位于多伦县春雨小区8号楼7单元201室廉租住房，并签订廉租房购房合同，但原告没有入住。2016年3月份，被告在原告不知情的情况下，自行搬入该房屋居住，因原、被告不能在一起居住生活，致使原告无法搬入该房屋生活，原告多次要求被告排除妨碍，返还财产，搬出该房屋，但被告一直拒绝，而且被告持有购买该房屋的手续（廉租房购房合同、购房款收据），也拒绝交给原告，原告自己拥有自己所有权的房屋却不能居住生活，故起诉至法院。被告辩称，原告所诉不实，答辩人父亲海德旺（即本案原告）一直跟随答辩人生活，并由答辩人照顾生活起居。原告所主张楼房性质为廉租房，于2014年12月22日与多伦县住房保障中心签订《廉租房住房购房合同》，约定购房款42000元，廉租住房地址位于多伦县诺尔镇春雨小区8号楼7单元201室，此楼房购房款为答辩人出资购买。原告后于2015年8月26日立下遗嘱并经多伦县公证处（2015）多证字第566号公证书公证，遗嘱内容为：”2014年长子海明泉出资4.2万元给我购买了位于多伦县诺尔镇春雨小区8号楼7单元201室廉租楼，2014年12月签了《廉租住房购房合同》，根据合同规定，该房屋不得转让、转租和转借，五年后给办理《房屋所有权》和《土地使用权证》，产权人登记在我的名下，为防止以后子女们为房屋产权之事发生争议，特立此遗嘱：在我生存期间，房屋的所有权和使用权归我所有；我去世之后，该房屋的产权全部由长子海明泉继承。在我百年之后，海明泉可依据遗嘱办理房屋过户手续，以上遗嘱是我本人的意愿。立遗嘱人：海德旺。”遗嘱内容能够证明以海德旺名义所购买廉租楼，系答辩人出资所购买，待海德旺去世之后，由答辩人继承上述财产。本案争议标的物系答辩人出资装修，支出装修款41800.00元。如果原告要求答辩人返还所居住楼房，原告应当返还所出资购房款及装修款合计83800.00元。如果不予返还，答辩人有权不予返还。同时，因原告年事已高，答辩人在收到法院送达的起诉状后，经与原告面对面对话，原告本人现无自主意识，属于无行为能力或限制民事行为能力人，故答辩人认为原告应亲自参与庭审。另补充一下，廉租房购房合同原件及购房款收据原件现由被告持有。本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，原告与多伦县住房保障中心签订合同编号为：（2014）262号多伦县廉租住房实物配租购房合同，原告获准向多伦县住房保障中心处购买位于多伦县诺尔镇春雨小区8号楼7单元201室的廉租住房一套。双方约定，原告于2014年12月22日向多伦县住房保障中心一次性交清购房款40000.00元及安装太阳能热水器费用2000.00元，共计42000.00元。根据多伦县住房保障中心出具的收据证明，合同签订当日，原告向多伦县住房保障中心给付42000.00元。廉租住房购房合同第三条约定，原告在交清购房款后五年后，依据购房合同办理房屋所有权证及土地使用权证。根据原、被告自认，原告于2017年5月离开本案所涉廉租住房，现该廉租住房现由被告实际居住。另查明，2018年1月26日，多伦县公证处出具证明，2016年3月10日原告海德旺向该处申请撤销（2015）多证字第566号公证遗嘱，该处应其申请已撤销（2015）多证字第566号公证遗嘱。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的多伦县城镇廉租房实物配租申请审批表一份、多伦县入住廉租住房缴款通知单一份、内蒙古自治区非税收入专用收据一份（编号为：01972975）、多伦县廉租住房实物配租购房合同一份[合同编号为：（2014）262号]、录音视频证据两份；多伦县公证处出具的撤销（2015）多证字第566号公证遗嘱证明一份。以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告所提供的（2015）多证字第566号公证遗嘱公证书已被撤销，故本院不予采信。被告提供的其他的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，基于合同关系产生的占有，有关不动产或动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定。占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，根据原告与多伦县住房保障中心签订的多伦县廉租住房实物配租购房合同的约定，原告现暂未取得该房屋的所有权，但原告获准购买并有权居住的春雨小区8号楼7单元201室为廉租住房，故原告基于购房合同成为该房屋的有权占有人。被告实际居住春雨小区8号楼7单元201室廉租住房的行为及持有该廉租房购房合同原件、购房款收据原件的行为属于无权占有，故原告要求被告返还该廉租住房、购房合同原件及购房款收据原件的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张是其出资购买的廉租住房并进行了装修继而要求原告返还购房款和装修款的答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人所提供的证据不能或者不足以证明其主张的事实的，由负担举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告所提供的证据不足以证明其上述答辩意见，故本院不予支持。关于被告主张原告现为无行为能力或限制民事行为能力人，继而不能准确表达其意愿的答辩意见，因被告未提供证据证明其上述答辩意见，故被告的上述答辩意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海明泉于本判决生效之日起三十日内向原告海德旺返还位于多伦县多伦诺尔镇春雨小区8号楼7单元201室廉租住房；二、被告海明泉于本判决生效之日起三十日内向原告海德旺返还票据编号01972975号内蒙古自治区非税收入专用收据原件及合同编号（2014）262号多伦县廉租住房实物配租购房合同原件。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由被告海明泉负担（并于本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员张瑞杰二〇一八年一月三十一日书记员章玢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执116号之一申请执行人莱州市路通混凝土有限公司。被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司。申请执行人莱州市路通混凝土有限公司与被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1893号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币607287.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初223号之一申请人：李娜，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区同兴路89号2单元附6号。委托诉讼代理人：荣旭东，四川中业律师事务所律师。被申请人：三明市水利水电工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区高岩新村55幢4层。法定代表人：巫华仁，董事长。本院在审理申请人李娜诉被申请人三明市水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并提供自有车辆作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对申请人李娜所提供的担保物即川CXXX**宝马牌汽车予以扣押两年，扣押期间由申请人李娜自行保管，但不得变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 卞 林二〇一八年一月十六日书记员 刘梦娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0482民初367号之二原告江苏亚邦矿业有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇花山村玄武路168号。法定代表人杨建华，该公司总经理。委托代理人高建华，江苏剑群律师事务所律师。被告常州建设工程材料供应有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉兰路。法定代表人程建，该公司总经理。本院在审理原告江苏亚邦矿业有限公司诉被告常州建设工程材料供应有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告江苏亚邦矿业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏亚邦矿业有限公司撤回起诉。案件受理费12009元（已减半收取）、保全费5000元，合计人民币17009元由原告江苏亚邦矿业有限公司负担。审判员  顾建中二〇一八年一月十六日书记员  汤无双
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1014号申请人：王建国，男，1958年11月3日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：査冬林，男，1982年12月21日生，汉族，户籍地江西省九江市星子县，暂住地江苏省张家港市。申请人王建国与被申请人査冬林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年1月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人武汉国景包装有限公司银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人王建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人査冬林的银行存款58000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月十八日书记员  蒋文芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司多伦县支行。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔大街***号。负责人：李金虎，该支行行长。委托代理人：张明辉，该支行职工。被告：闫荣书，男，1975年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：叶春祥，男，1969年4月30日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：刘秀岭，男，1980年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：王益林，男，1983年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行(农行多伦县支行)与被告闫荣书、叶春祥、王益林、刘秀岭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行多伦县支行委托代理人张明辉、被告闫荣书、被告王益林到庭参加诉讼；被告刘秀岭经本院传票传唤、被告叶春祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行多伦县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告闫荣书及时履行还款义务，给付截止到2017年6月20日的贷款本息34630.15及履行完毕之日的全部借款本金及利息、罚息（按相关系统实际计算金额为准）；2、判令被告叶春祥、王益林、刘秀岭承担连带保证责任，承担还款责任；3、为收回借款所产生的全部费用均由被申请人承担。事实与理由，2015年6月29日，被告闫荣书在原告处办理农户小额贷款3万元，原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》，循环期限3年，自2013年5月23日至2016年5月22日，约定单笔贷款期限为1年期，借款用途为养殖，担保方式为连带责任保证担保，保证人为叶春祥、王益林、刘秀岭，计息方式为按季结息、到期还本。该笔贷款于2016年5月24日到期，借款人闫荣书未按期偿还贷款本息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。截止2017年6月20日尚欠贷款本金3万元，利息4630.15元。被告张喜辩称，2013年5月23日向原告借款3万元，偿还利息到2016年3月，之后的利息未偿还，本金也没有偿还。同意偿还借款本金及利息。只是当时借款时，村里的会计向我们收取了6000元钱，后来退还了1500元，还有4500元钱未还。被告张振国辩称，同意对这笔借款承担担保责任，同意偿还，但是目前经济困难，一下子还不上。原告提交证据如下：1、农户贷款借款合同1份、个人借款凭证1份，欲证明借款合同是双方的真实意思表示，3万元的借款已经实际给闫荣书发放；2、担保承诺书1份，欲证明担保人对该笔借款承担连带保证责任；3、闫荣书、叶春祥、王益林、刘秀岭身份证复印件各1份，欲证明借款时借款人和担保人给原告出具了真实有效的身份信息。被告闫荣书、王益林对证据的真实性均无异议。对原告提供的证据，本院对其真实性和关联性予以确认。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年5月18日，原告农行多伦县支行与闫荣书、王益林、刘秀岭、叶春祥签订《农户借款贷款合同》，合同约定：闫荣书贷款本金3万元，保证担保人为王益林、刘秀岭、叶春祥；用款方式为可循环方式，自2013年5月23日起至2016年5月23日（额度有效期）止，借款人可在3万元的可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认；借款用途为农牧业生产费用，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为按季结息，到期还本；担保方式为连带责任保证担保，有多个保证人，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；借款人未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银规定计收复利；本合同自各方签字或者盖章之日起生效。2015年6月29日，原告出具中国农业银行个人借款凭证，载明：借款人闫荣书、借款金额3万元、收款人账号×××、借款日期2015年6月29日、到期日期2016年5月24日、借款利率7.27500%、逾期利率10.91250%、还款方式是一次性还本按约还息。闫荣书在凭证上签字、捺印。原告向闫荣书发放3万元借款后，至2017年6月20日尚欠本金3万元、利息4630.15元。本院认为，农行多伦县支行与闫荣书、王益林、刘秀岭、叶春祥签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同有效成立。闫荣书借款后未按合同约定偿还借款本息已构成违约，且闫荣书对借款的事实亦认可，故农行多伦县支行要求闫荣书支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告要求王益林、刘秀岭、叶春祥承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方的合同约定和法律规定，本院依法予以支持。庭审中，王益林亦表示同意承担连带保证担保责任。叶春祥、刘秀岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫荣书于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司多伦县支行借款本金3万元及利息（至2017年6月20日所欠利息为4630.15元；自2017年6月21日起至实际履行完毕之日的利息按合同约定的利率计算）；二、被告王益林、刘秀岭、叶春祥对被告闫荣书的上述债务承担连带清偿责任。被告王益林、刘秀岭、叶春祥在承担保证责任后，有权向被告闫荣书追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元、公告费503元，共计1069元由被告闫荣书、王益林、刘秀岭、叶春祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长张丽文审判员布和人民陪审员林静二○一八年一月三十日书记员李青菓
吉林省和龙林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)吉7502民监1号原审原告王秀芝，女，1957年2月14日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇平安社区**组，身份证号码：2224231957********。原审被告金在文，男，1963年8月3日生，朝鲜族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市西城镇明岩村*组，身份证号码：2224061963********。原审被告金莲，女，1964年11月6日生，朝鲜族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇新兴社区***组，身份证号码：2224231964********。原审原告王秀芝与原审被告金在文、金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）吉7502民初91号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 李 鲜审判员 殷春江审判员 朴春日二〇一八年一月九日书记员 刘 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执114号之一申请执行人陈志光，男，1953年2月7日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人金鹏，男，1978年7月24日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人王鹏，男，1987年2月19日出生，住锦州市古塔区。本院在执行陈志光与金鹏、王鹏房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人金鹏在锦州市太和区国有土地上征收办公室的征地补偿款（详见协助冻结存款通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一八年一月十五日书记员  王 欣
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初4080号原告：赖连福，男，1978年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：颜燕志，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。原告赖连福与被告颜燕志民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖连福到庭参加诉讼，被告颜燕志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、借款金额：164000元。二、借款用途：生意需要。三、借款支付方式：现金支付。四、借款利息的约定：未约定。五、借款期限：2015年10月19日前还清。六、逾期利息及违约金情况：未约定。七、偿还本金数额及已支付利息情况：未偿还借款本金及利息。八、原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金计人民币164000元整及逾期付款利息暂计人民币19680元（按中国人民银行年贷款利率6%的标准，自2015年10月15日起计算，暂计至起诉之日，实际需支付至付完本金款之日止），总计人民币183680元；2.被告承担本案的诉讼费用；3.被告承担本案的保全费和公告费。争点分析依据庭审查明事实可以确认原被告之间存在民间借贷关系，借款期限届满后被告至今仍未偿还原告借款，现原告主张被告偿还借款164000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故利息应自被告逾期还款之日即2015年10月20日起按照年利率6%计算。裁判结果被告颜燕志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告颜燕志应于本判决生效之日起十日内向原告赖连福偿还借款164000元及利息（以借款本金164000元为基数，自2015年10月20日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回��告赖连福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告颜燕志负担，该款被告颜燕志应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 韩德坤法官助理 林 达二〇一八年一月三日书 记 员 罗玉洁附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0623民初198号原告：洪顺金，男，1970年8月2日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。被告：陈海山，男，1977年9月12日出生，汉族，住漳浦县。被告：余景丹，女，1979年9月4日出生，汉族，住漳浦县。被告：张益章，男，1968年6月13日出生，汉族，住漳浦县。原告洪顺金与被告陈海山、余景丹、张益章民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪顺金的委托代理人卓福波、被告张益章到庭参加诉讼，被告陈海山、余景丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪顺金向本院提出诉讼请求：1.判令陈海山、余景丹共同偿还借款本金700000元，及自起诉之日起至清偿之日止按月利率2%支付利息；2.判令张益章对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：陈海山因投资生意需用资金，于2017年10月27日向洪顺金借款700000元，口头约定月利率2%，张益章对借款提供担保。事后，经洪顺金多次催讨均未还款。陈海山、余景丹系合法夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应由陈海山、余景丹共同承担。陈海山、余景丹均未作答辩。张益章辩称，张益章是洪顺金的亲戚，与陈海山是朋友，陈海山因办搅拌站需用资金，洪顺金因古雷拆迁有资金，所以就介绍陈海山认识洪顺金。钱是由洪顺金直接支付给陈海山，陈海山还钱也是直接还给洪顺金，张益章只是他们借款的介绍人，并未经手款项，不应承担本案责任。本院经审理认定事实如下：陈海山因需用资金，自2016年8月起向洪顺金借款，2017年10月27日，双方结算，陈海山尚欠本金700000元，同日，陈海山出具借条两张给洪顺金收执，借款未约定借款期限和借款利率，张益章在两张借条“担保人”处签名“张育漳”并捺印确认。庭审中，张益章确认“张育漳”系其本人的签名。2017年11月14日，陈海山支付给洪顺金4000元，此后未再履行付款义务，张益章也未履行担保责任。陈海山与余景丹于2000年5月11日登记结婚。上述事实有洪顺金提供的借条两张、结婚登记申请书、银行流水单等证据加以佐证，陈海山、余景丹经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪顺金与陈海山之间借贷行为成立并生效，双方债权债务关系明确，应予确认；借贷双方未约定期限，洪顺金可随时催告陈海山在合理期限内还款，经催告，陈海山仍未归还借款，已构成违约，洪顺金可以请求陈海山还款。洪顺金主张本案借款有约定利息，但未提供证据加以佐证，该诉求缺乏事实根据，本院不予支持。陈海山已经归还的4000元应视为归还本金予以抵扣，陈海山应还款本金为696000元。借贷双方未约定借款利率，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，洪顺金要求陈海山支付自起诉之日起按月利率2%计付的利息，依法调整为自起诉之日起按年利率6%计付逾期付款的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张益章作为陈海山借款的担保人，借条中均未明确担保形式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担责任，其各自对为陈海山担保的借款本息应承担连带偿还责任。保证人张益章在承担保证责任后，有权向被担保人陈海山追偿。张益章辩称其仅是借款介绍人，不应承担责任，但张益章在借条“担保人”处签字确认，应视为对借款提供担保，该辩解与事实不符，不予采纳。因本案借款金额较大，已超过家庭日常生活所需，洪顺金也未能提供其他证据证明该款用于夫妻共同生活、生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，洪顺金主张本案属于夫妻共同债务，余景丹应承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。综上，洪顺金请求判令陈海山偿还借款，张益章对借款承担连带偿还责任，部分有事实根据和法律依据，应予支持，本金、利息计付标准依上述分析意见予以调整；请求判令余景丹承担共同还款，缺乏事实根据，不予支持。陈海山、余景丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈海山应于本判决生效后十日内归还洪顺金借款696000元，并自2018年1月3日起至清偿之日止按年利率6%计付利息；二、张益章对陈海山上述借款本息承担连带清偿责任;并在履行保证责任后，可依法向陈海山追偿；三、驳回洪顺金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由洪顺金负担20元、由陈海山负担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  庄毅敏二〇一八年一月三十日书记员  郑萃红附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623民初203号原告：柯达鹏，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。被告：陈金福，男，1963年11月22日出生，汉族，住漳浦县。原告柯达鹏与被告陈金福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告柯达鹏于2018年1月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，柯达鹏以双方已庭外和解，陈金福已履行还款义务为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许柯达鹏撤诉。案件受理费1050元，撤诉减半收取计525元，由柯达鹏负担。审判员  庄毅敏二〇一八年一月三十日书记员  卢艺萍
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执294号申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，董事长。被执行人丁年春，男，汉族，1958年1月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪秀琴，女，汉族，1962年9月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司,住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道，组织机构代码70495797-8。法定代表人：丁年春。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司借款合同纠纷申请执行一案，本院（2016）皖1022休民初957号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，其名下的主要财产已被本院另案查封。目前被执行人名下暂无财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本院认为���本案除另案查封的财产以及暂时难以处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022休民初957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年一月二十九日书记员  汪 玮
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执160号申请执行人：程海来，男，1955年1月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。程海来与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2016）苏01民初1238号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，程海来申请强制执行，本院于2018年1月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1238号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一八年一月二十九日书记员  杜 江
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初244号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村175号3单元1-1号。法定代表人：范映昭。被告：赵维平，男，汉族，生于1964年8月14日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告赵维平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇一八年一月三十一日书记员  何琴华
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1325民初2661号原告：费县银光环球汽车维护服务有限公司（以下简称银光环球），住所：费县新汽车站南500米路西。法定代表人：李海霞，经理。委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。被告：嵇军华，男，1992年11月21日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：陶友忠，男，1975年9月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城人寿），住所：盐城市亭湖区开放大道10号。负责人：李友军，经理。委托诉讼代理人：唐铭含，该公司员工。被告：江苏三汇融资租赁有限公司（以下简称三汇融资）。第三人：苏州东汇信达非融资性担保有限公司（以下简称东汇信达），住所：苏州市金门路1299号（2-300-1室）。法定代表人：钟稳，经理。原告银光环球与被告嵇军华、陶友忠、盐城人寿、三汇融资、第三人东汇信达修理合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李桂清到庭参加诉讼，第二次庭审时，被告嵇军华、盐城人寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陶友忠、三汇融资、第三人东汇信达经公告送达传票，无正当理由��到庭参加诉讼。诉讼过程中，嵇军华申请追加三汇融资为共同被告，盐城人寿申请追加苏州东汇信达担保有限公司为第三人，本院均已准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付车辆修理费和车辆保管费共计9万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日23时30分许，被告嵇军华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿蒙台路连接线从南向北行驶至费县上冶四村路口，与路边线杆等相撞发生单方交通事故，致同乘人员薛同余死亡，何鑫、吴杰、金雷、嵇军华受伤，车辆及通讯光缆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，嵇军华负事故全部责任。事故发生后，嵇军华委托原告对该事故车辆进行修理。修理完毕后，原告多次要求嵇军华支付修理费提车，至今未付。该车已在盐城人寿投保了机动车损失险。嵇军华辩称，对交通事故及责任认定书无异议；事故发生时，我是三汇融资的员工，因该事故造成的民事责任应由三汇融资承担；该车已在盐城人寿投保，故车辆修理费应以保险公司定损金额为准；原告要求的保管费无法律依据；事故发生已超过两年，应驳回原告起诉。陶友忠、盐城人寿、三汇融资、东汇信达均未答辩。本院经审理认定事实如下：嵇军华系三汇融资员工。2015年4月25日23时30分许，被告嵇军华驾驶苏Ｊ×××××号多用途乘用车，沿蒙台路连接线从南向北行驶至费县上冶镇四村路口，与路边线杆等相撞，发生单方交通事故，致同乘人员薛同余死亡，何鑫、吴杰、金雷、嵇军华受伤，车辆及通讯光缆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，嵇军华负事故全部责任。2015年7月24日，嵇军华委托原告对该事故车辆进行��理。修理完毕后，花修理费88437元。原告多次要求嵇军华支付修理费提车，至今未付。该事故车辆登记车主为陶友忠，该车已在盐城人寿投保了机动车损失保险（不计免赔）A，保险金额为190620.00元，保险期间为2014年4月29日至2015年4月28日，保险合同约定第一受益人为苏州东汇信达担保有限公司。2014年8月14日，苏州东汇信达担保有限公司名称变更为苏州东汇信达非融资性担保有限公司。该保险事故发生在保险期间内。2017年6月12日，原告委托临沂市玖昇价格评估有限公司对涉案车辆损失进行价值评估，经评估，认定该车损失价值为人民币85040.00元。同年7月17日，盐城人寿出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书载明：“经事故有关各方协商，完全同意按以上核定的价格修理。总计工料费人民币捌万伍仟零肆拾圆整（￥85，040.00）。”本院���为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的嵇军华负事故全部责任，当事人无异议，本院予以确认。嵇军华作为涉案保险车辆的合法占有、使用人，委托原告对涉案车辆进行维修，并订立口头修理合同，合法有效，双方应依约履行。嵇军华在保险事故发生后，及时报险，盐城人寿作为保险人应及时对保险车辆损失情况进行确认、理赔而未赔偿。被告嵇军华、三汇融资从被告嵇军华将车辆送原告处修理，至原告起诉，长达近两年的时间，未按保险法和保险合同约定向盐城人寿主张权利，符合怠于主张到期债权的情形，现原告以自己的名义向盐城人寿行使代位权，符合法律规定，且盐城人寿确认的损失数额与原告主张的车辆修理费的数额一致，故盐城人寿应在保险金额内对原告主张的修理费承担保险责任。关于保险合同中约定的第一受益人的条款，我国保险法中并不存在第一受益人的概念，只在人身保险中规定了受益人制度，而财产保险中并无受益人的相关规定，故该约定于法无据。关于原告主张的车辆保管费4000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三日内支付原告费县银光环球汽车维护服务有限公司修理费85040元。二、驳回原告的其它诉讼��求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由嵇军华、江苏三汇融资租赁有限公司负担1958元，费县银光环球汽车维护服务有限公司负担92元。公告费560元，由陶友忠、江苏三汇融资租赁有限公司和苏州东汇信达非融资性担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张清厚人民陪审员  王庆芳人民陪审员  邹士珍二〇一八年一月三十一日法官 助理  姜晓燕书 记 员  陈小雪
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执139号之二申请执行人张国仁，男，1959年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人张鹏，男，1964年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人张国仁与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初1058号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国仁向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人张国仁与被执行人张鹏达成执行和解协议并履行完毕，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定：终结(2018)闽0924执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年一月三十日书记员  龚靖筌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤消申请的：（二）据以执行的法律文书被撤消：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费安件的权利人死亡：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13354号原告：南通市富家房地产经纪有限公司，住所地南通市崇川区世纪东城41幢127室。法定代表人逢明广，董事长。被告：薛亚军，男，1969年6月18日生，汉族，住如皋市。被告：李华，女，1969年9月21日生，汉族，住如皋市。原告南通市富家房地产经纪有限公司与被告薛亚军、李华居间合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告南通市富家房地产经纪有限公司于2018年1月11日以“被告薛亚军、李华已将案款结清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市富家房地产经纪有限公司以“被告薛亚军、李华已将案款结清”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通市富家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告南通市富家房地产经纪有限公司负担。代理审判员 刘 娟二〇一八年一月十一日见习书记员 陆凯丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4110号申请执行人：徐晓莹，女，1970年5月27日出生，汉族，住余姚市。被执行人：王志法，男，1965年10月14日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐晓莹与被执行人王志法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初341号民事判决书已于2016年9月1日发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款300000元，支付利息36000元，并按月利率2%支付从2015年8月10日起至实际还款日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产抵押于案外人，且被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，本院已申请参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一八年一月十九日代书记员 徐虹玒
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0881执恢2号郭秀艳、倪全有、倪艳龙：申请执行人郭秀艳与被执行人倪全有、倪艳龙因身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计7939.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位8239.20元，其中，本金7939.20元，迟延履行金300.00元。本院已该款转付给申请执行人郭秀艳。至此，申请执行人郭秀艳向本院申请执行的洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年一月二十二日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更60号罪犯张付培，男，1988年6月19日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年8月26日作出（2015）文刑初字第206号刑事判决，以被告人张付培犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张付培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张付培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张付培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张付培减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  罗洪英
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初41号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人周某某，男，1980年10月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2001年3月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2002年9月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2004年12月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2008年12月19日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2016年8月4日被滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被阜宁县公安局刑事拘留，2017年11月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕515号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年10月至2017年10月期间，被告人周某某在阜宁县境内采用顺手牵羊、溜门入室等方式盗窃作案5起，窃得轻型厢式货车、三轮摩托车等物品，所窃物品合计价值人民币41113元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，指控被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人周某某系累犯、归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年10月至2017年10月期间，被告人周某某再阜宁县境内采用顺手牵羊、溜门入室等方式盗窃作案5起，窃得轻型厢式货车、三轮车等物品，合计价值人民币41091元。具体分述如下：1.2016年10月3日20时许，被告人周某某再阜宁县施庄镇香港城小区西广场，窃得唐某轻型厢式货车1辆。经鉴定，所窃货车价值人民币39030元。2.2017年2月14日15时许，被告人周某某再阜宁县芦蒲镇一闸口初，窃得张某隆鑫牌正三轮摩托车一辆。经鉴定，所窃摩托车价值人民币1460元。3.2017年10月19日下午，被告人周某某再阜宁县板湖镇侉周村，窃得曹某某电动三轮车一辆。经鉴定，所窃电瓶价值人民币420元。案发后，被告人周某某所窃物品被公安机关依法扣押，并已发还被害人。4.2017年10月19日22时许，被告人周某某再阜宁县新沟镇新南村境内，窃得新南农业示范园工地铜芯电线94.6米。经鉴定，所窃物品价值人民币104元。案发后，被告人周某某所窃物品被公安机关依法扣押，并已发还被害人。5.2017年10月19日22时许，被告人周某某在阜宁县，窃得刘寿加拖拉机架子废铁1件。经鉴定，所窃物品价值人民币77元。案发后，被告人周某某所窃物品被公安机关依法扣押，并已发还被害人。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的常住人口信息表、案发经过说明、被告人到案经过说明、被害人唐某、张某等人的陈述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某多次盗窃，且曾多次因盗窃被刑事、行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2020年8月19日止。罚金人民币四万元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）二、责令被告人周某某向被害人唐某退赔盗窃犯罪所得人民币三万九千零三十元；向被害人张某退赔盗窃犯罪所得人民币一千四百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭审 判 员  范红兵人民陪审员  曹春明二〇一八年一月二十五日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2996号之一申请执行人：陶静,女,1969年3月17日出生,汉族,乌鲁木齐市质量技术监督局工作人员,住乌鲁木齐市天山区。被执行人：祁文,男,1966年7月4日出生,汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市高新区。申请执行人陶静申请执行祁文民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年5月31日作出的(2017）新0103民初3825号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陶静于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人祁文向申请执行人陶静支付案款177837.50元，本案应收执行费2567.56元。在执行中，我院依法给祁文送达执行通知书及执行裁定书,查询被执行人祁文名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息。经调解，双方达成和解协议，申请人同意分期履行案款，暂不将被执行人拉入失信被执行人名单、限制其高消费。目前案件正在分批履行过程中因履行期限较长，申请人书面同意结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一八年一月十五日书记员  宋新燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初937号之一本院于2017年12月29日对原告徐遥遥与被告广西桂林市桂柳家禽有限责任公司沛县分公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）苏0322民初937号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏0322民初937号民事判决书中“人民陪审员王欣”补正为“审判员王欣”。审 判 长  袁 航审 判 员  王 欣人民陪审员  郝凤兰二〇一八年一月二十四日书 记 员  王 莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5055号之一本院于2017年12月21日对原告魏明忠与被告魏明军、孙庆云、魏垂国、魏明良、魏国庆劳务合同纠纷一案作出的（2017）苏0322民初5055号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏0322民初5055号民事判决书中“案件受理费400元，由原告魏明忠负担”补正为“案件受理费1050元，由原告魏明忠负担”。审 判 长  王 欣人民陪审员  郝凤兰人民陪审员  滕 娟二〇一八年一月十五日书 记 员  王 莉