广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16242号原告深圳市浩垣森精密电子有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处东坑社区东达路********，统一社会信用代码91440300580061765T。法定代表人吕星星，总经理。委托代理人于进，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市欧华派电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区下围园工业区10厂20B，统一社会信用代码91440300589195874W。法定代表人陈海燕。被告陈海燕，女，汉族，1983年11月3日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。原告深圳市浩垣森精密电子有限公司诉被告深圳市欧华派电子有限公司、陈海燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市浩垣森精密电子有限公司的委托代理人于进到庭参加诉讼，被告深圳市欧华派电子有限公司、陈海燕经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市浩垣森精密电子有限公司诉称，原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告分别于2018年9月15日、9月18日、9月22日、10月7日、11月26日、11月28日分批次向原告购买电子配件若干，货款总计71,120元。被告曾于2018年11月17日向原告支付9月货款20,000元，其余货款经原告催讨后被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市欧华派电子有限公司支付货款51,120元；2、被告深圳市欧华派电子有限公司支付逾期利息704.18元（暂以2019年1月1日起计算至2019年4月25日，具体数额以被告实际支付之日为准）；3、被告陈海燕对被告深圳市欧华派电子有限公司所负债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭明确第二项诉讼请求关于利息的计算标准为：中国人民银行同期贷款利率。本院予以准许。被告深圳市欧华派电子有限公司、陈海燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告称其与被告深圳市欧华派电子有限公司存在买卖合同关系，由原告向被告深圳市欧华派电子有限公司提供电子产品配件等。双方的交易流程为：被告深圳市欧华派电子有限公司通过电话或QQ向原告下单，原告备货并送货至被告深圳市欧华派电子有限公司处，由被告深圳市欧华派电子有限公司的工作人员签收，原告按月向被告深圳市欧华派电子有限公司发送对账单，但被告深圳市欧华派电子有限公司未予以回复；双方约定的付款方式为月结30天。2018年9月，原告向被告深圳市欧华派电子有限公司送货三次，金额为35,460元；2018年10月原告向被告深圳市欧华派电子有限公司送货一次，金额为200元；2018年11月原告向被告深圳市欧华派电子有限公司送货三次，金额为35,460元，以上共计71,120元。被告深圳市欧华派电子有限公司于2018年11月17日，通过其股东钟俊光个人账户向原告付款20,000元，尚欠原告货款51,120元。被告深圳市欧华派电子有限公司拒不支付剩余货款51,120元，故原告提起本案诉讼。另查明，被告深圳市欧华派电子有限公司的工商登记信息显示，其成立于2012年1月11日；2016年6月22日，股东曾进行了变更，至2018年11月27日期间为钟俊光占股比例为49%，卢永华占股比例为51%；2018年11月28日，市场主体类型由有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，卢永华占股比例为100%；2018年12月20日，投资人发生变更，为被告陈海燕占股比例100%；现被告深圳市欧华派电子有限公司的企业类型为自然人独资企业，法定代表人陈海燕即本案被告为该企业唯一股东。再查明，本院依据原告申请调取了钟俊光及卢永华的社会保险参保证明，均显示在2018年9月至2018年11月期间，被告深圳市欧华派电子有限公司为钟俊光及卢永华缴纳了社会保险。上述事实，有原告提供的送货单、对账单、招商银行转账汇款电子回单、承诺书、经理任职书、转让协议书、股权转让协议书、股东会决议、企业信息、微信聊天记录，深圳市社会保险基金管理局出具的社会保险参保证明等书面证据在卷证实，并经庭审举证，本院予以确认。本院认为，被告深圳市欧华派电子有限公司、陈海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提交的送货单、招商银行转账汇款电子回单及微信聊天记录能够相互印证，原告按照合同约定生产并送货，可以认定原告与被告深圳市欧华派电子有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。现原告提供证据证明其按照双方约定向被告深圳市欧华派电子有限公司履行了供货义务，根据查明事实，足以认定被告深圳市欧华派电子有限公司尚欠原告货款51,120元，现至本案庭审之日无证据证明被告深圳市欧华派电子有限公司依约向原告支付了剩余货款51,120元，故应当承担立即支付剩余货款的违约责任。关于原告主张逾期付款利息的问题，因原告最后一批送货发生在2018年12月28日，原告主张双方约定的付款方式为月结30天，被告深圳市欧华派电子有限公司未能提供反证予以推翻，本院依法采信原告主张。现被告深圳市欧华派电子有限公司逾期未支付货款的行为确给原告造成一定经济损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的标准，计算从2019年1月1日起至2019年8月19日期间利息，有事实和法律依据；但从2019年8月20日后则应当按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，本院对此予以调整。综上，逾期付款利息应当以剩余未付货款51,120元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年1月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计至款项付清之日止。另，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，被告深圳市欧华派电子有限公司的工商登记信息企业类型为自然人独资企业，且被告陈海燕为该公司唯一股东，现被告陈海燕未能举证证明其个人财产独立于被告深圳市欧华派电子有限公司的公司财产，因此原告主张被告陈海燕对被告深圳市欧华派电子有限公司的全部债务承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市欧华派电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩垣森精密电子有限公司支付货款51,120元及逾期付款利息（以51,120元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年1月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计至款项付清之日止）；二、被告陈海燕对被告深圳市欧华派电子有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,096元，由被告深圳市欧华派电子有限公司及被告陈海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 李  国  勇人民陪审员 吴  晓  鸿二〇一九年十一月十八日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。