山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1726民初1180号 原告马萌萌，女，1994年6月7日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）张永亮，山东曹州律师事务所律师。 被告席念世，男，1989年3月4日出生，汉族，广东珠海和家公司山东分公司职工，住山东省鄄城县。 被告温已明，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司 统一社会信用代码913413005801467507。 住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**。 负责人刘晓东，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）寇伟龙，男，1987年6月5日出生，汉族，该公司员工，住。 原告马萌萌与被告席念世、温已明、浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称浙商财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马萌萌及其委托诉讼代理人张永亮、被告席念世、被告浙商财险宿州公司的委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加了诉讼。被告温已明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马萌萌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计713836.9元；2、保留后续治疗费、整容费的诉权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月21日18时41分许，被告席念世驾驶电动自行车在太仓市区沿浮浏线由南向北行驶至4KM+50M处路段，车辆右侧与被告温已明停驶在道路东侧非机动车道内的皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车左侧发生碰撞，致乘坐电动自行车的原告受伤。太仓市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定席念世、温已明负事故的同等责任。原告受伤后被送往复旦大学附属华山医院治疗，被诊断为左侧开放性颅底骨骨折、左侧额叶脑挫伤、左侧眼框骨折、左侧眼球破裂，后又转入其他医院治疗。现原告已伤残且需装配义眼，原告长期在城市工作生活，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。事故发生后，被告席念世支付了大部分医疗费用，被告温已明对原告不管不问。皖Ｌ×××××号轻型货车在浙商财险宿州公司投保有交强险及商业三者险，请判令被告依法赔偿原告经济损失。 席念世辩称：1、原告的诉讼请求明显过高，对没有事实及法律依据的诉讼请求部分，请法庭不予支持；2、鉴于温已明的皖Ｌ×××××号货车在被告浙商财险宿州公司投保有交强险，浙商财险宿州公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分按交警部门划分的事故责任进行承担。3、席念世已为原告垫付医疗费、、住宿费等近20万元请法院判决时予以扣减。 浙商财险宿州公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，肇事车辆在浙商财险宿州公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内，在核实驾驶员及车辆相关证件合法有效后，浙商财险宿州公司对原告合理合法的损失，愿在保险限额内承担赔偿责任，但对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。由于事故发生时承保车辆系停驶状态，本案中应承担不超过50%的责任比例。原告未提供人力资源部门备案的劳动合同、工资银行流水、交纳社保证明，不应按城镇居民标准赔偿。装配义眼的鉴定程序违法，保留申请重新鉴定的权利。 温已明未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据和事实，本院确认其证明力。对当事人虽有异议，但证据具有真实性，来源与形式合法，且与本案具有关联的，本院同样确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日18时41分许，席念世驾驶电动自行车（乘坐人：马萌萌）在太仓市区沿浮浏线由南向北行驶至浮浏线4KM+50M处路段，车辆右侧与温已明停驶在道路东侧非机动车道内的皖Ｌ×××××号轻型仓栅式货车左侧发生碰撞，致席念世、马萌萌受伤，车辆不同程度受损。事故发生后，江苏省太仓市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为席念世、温已明均应负事故的同等责任，马萌萌无事故责任。 马萌萌受伤后，先后在复旦大学附属华山医院住院9天，在上海永慈康复医院住院25天，在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院7天，住院期间被诊断为：左侧开放性颅底骨骨折、左侧额叶脑挫伤、左侧眼框骨骨折、左侧眼球破裂。并在复旦大学附属华山医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院进行了手术治疗。原告马萌萌的住院医疗费用均由被告席念世支付，席念世持有署名为马萌萌的医疗费票据，金额为147642.37元。 2019年6月6日牡丹区人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马萌萌颅脑损伤为十级伤残，左眼球缺失为七级伤残；2、被鉴定人马萌萌护理时间为90日，25日为2人护理，65日为1人护理；3、被鉴定人马萌萌营养期为60日，营养费建议每日30元；4、被鉴定人马萌萌后续治疗费包括整容费目前尚不能定论，待实际发生后另行定论”，为作司法鉴定，原告马萌萌支出鉴定费2400元。 2019年6月6日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具辅助器具费用赔偿鉴定书，意见为：“被鉴定人左眼需配置义眼及义眼片。1、羟基林灰石材质义眼台价格约9000元。2、义眼治为终身使用不需要更换。3、适用型材质义眼片配置价格约6800元。4、义眼片更换期限为每三年更换一次。5、义眼片更换次数可参照山东省人均寿命计算。6、安装义眼后，每半年需到眼科医院对义眼进行检查，检查费300元/次”，为进行辅助器具费用赔偿鉴定，原告马萌萌支出鉴定费3000元。另为进行鉴定，原告还支出照片费及快递费共72元。 原告马萌萌为证明其在城镇居住生活，提交了菏泽牡丹医药有限责任公司第三批发部的营业执照副本、药品经营许可证副本、菏泽牡丹医药有限责任公司第三批发部出具的马萌萌的工作证明、居住证明、工资收入证明，还提交了济南乐酷教育咨询有限公司的营业护照副本及该公司与马萌萌的劳动合同、马萌萌的工资证明。 原告马萌萌称其受伤后由其父马仰才、其母李爱文护理，马仰才出生于1965年3月21日，李爱文出生于1966年4月7日，均为农村居民。席念世称马萌萌受伤后由席念世及家人护理。 原告还提交了交通费票据一宗。 原告马萌萌对被告席念世垫付医疗费155436.47元无异议，但称其中的7794.1元的票据在马萌萌持有期间丢失。 被告浙商财险宿州公司未对被告温已明及其所驾车辆存在免责事由提交证据。原告于2019年4月26日向本院起诉，要求被告赔偿10万元，2019年9月23日将诉讼请求变更为713836.9元，并补交了诉讼费用。 本院认为：被告席念世驾驶电动自行车载原告马萌萌与被告温已明停驶的仓栅式货车发生交通事故的事实，有江苏省太仓市公安局交通警察大队出具的事故认定书为凭，且原告马萌萌、被告席念世及被告浙商财险宿州公司均无异议，故对交警部门出具的交通事故认定书，本院作为有效证据采信。交警部门认定席念世驾驶的为非机动车，在本案事故中承担同等责任，被告温已明亦承担本案事故的同等责任，原告马萌萌无事故责任。基于交警部门对本案事故责任的认定，席念世要求被告温已明对原告承担70%的赔偿责任，浙商财险宿州公司同意被告温已明对原告承担50%的赔偿责任。由于席念世驾驶的系非机动车，依据《中华人民共和国道路交通安法全》第七十六条的规定，考虑被告席念世的过错程度及本案的基本情况，本院酌定减轻被告温已明45%的赔偿责任，即对原告合理合法的损失，由被告席念世承担45%的赔偿责任，由被告温已明承担55%的赔偿责任。 因被告温已明的皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车在被告浙商财险宿州公司投保有交强险及商业三者险，交警部门事故认定书已载明温已明驾驶证及皖Ｌ×××××号车的行驶证均合法有效，且浙商财险宿州公司未提出商业三者险存在免责事由，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的规则，对原告马萌萌因本案交通事故产生的合理合法损失，应由被告浙商财险宿州公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由被告席念世与被告浙商财险宿州公司根据席念世、温已明所承担的赔偿比例及商业三者险合同的约定进行赔偿。 原告马萌萌提交的菏泽牡丹医药有限责任公司第三批发部及济南乐酷教育咨询有限公司的证明，无出具人或单位负责人的签字，劳动合同非人力资源和社会保障部门的备案合同，工资无银行流水佐证，劳动关系无交纳社保的凭据佐证，不能证明原告在城镇居住生活满一年以上、主要收入来源于城镇，故对原告马萌萌应按农村居民对待。 原告马萌萌称住院期间由其父母护理，被告席念世称马萌萌住院期间由席念世父母护理，但席念世未提供证据证明，故对席念世的辩解不予采信。 原告马萌萌的损失有： 1、医疗费，原告马萌萌的医疗费有病历、医疗费收据为凭，本院予以认定。马萌萌称其丢失医疗费票据7794.1元，不能排除其他可能性，故对原告医疗费数额，应依现有凭据为准，金额为147642.37元。 2、、住院伙食补助费原告马萌萌受伤后在复旦大学附属华山医院住院9天，在上海永慈康复医院住院25天，在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院7天，均有病历相佐证，应予认定。。住院伙食补助费标准应按国家工作人员市外出发伙食补助每人每天100元支持。。住院伙食补助费为4100元100元×41天）。 3、营养费，原告马萌萌的营养费，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。营养费为1800元（30元×60天）。 4、误工费，原告马萌萌系农村居民，不能举证证明近三年的平均收入，应按无固定收入对待，但其系农村劳动力，结合当地经济发展现状，误工费酌定按每天100元计算。原告因本案交通事故致颅脑等多处严重损伤，符合连续误工的情形，误工期限应自受伤之日计算至定残前一天。原告2018年8月21日受伤，2019年6月6日定残，其误工时间为284天。误工费为28400元（284天×100元）。 5、护理费，原告住院期间由其父母马仰才、李爱文护理，二护理人员均为农村居民，不能举证证明近三年的平均收入状况，应按无固定收入人员对待，但二护理人员均系农村劳动力，结合当地经济状况，本院酌定护理费按每人每天100元支持。司法鉴定意见书认为原告护理期限为90日，其中25日为2人护理，65日为1人护理，结合病历记载的原告伤情，对司法鉴定意见确定的护理期限及人数应予支持。护理费为11500元（25天×2人×100元+65天×1人×100元）。 6、残疾赔偿金，原告马萌萌因本案交通事故致两处伤残，一处为七级、一处为十级。马萌萌系不满60周岁人群，残疾赔偿金的赔偿期限应自定残之日赔偿20年，因马萌萌系农村居民，残疾赔偿金标准应按山东省统计部门2019年公布的上年度农村居民人均可支配收入16297元计算，再乘以两处伤残系数42%。残疾赔偿金为136894.8元（16297元×20年×42%）。 7、残疾辅助器具费，原告因本案交通事故受伤致残，装配义眼实为必要，且有病历及辅助器具赔偿鉴定书为凭，应予支持。 ①义眼台90**元； ②义眼片，自装配之日需每三年更换一次，原告现25岁，按山东省公布的人均寿命女性78岁计算，尚需更换18次，义眼片每次为6800元，所以义眼片费用为122400元（6800元×18年）； ③检查费，义眼片装配后每半年需检查一次，检查费每次300元，检查费为31800元（53年×2次/年×300元）。 残疾辅助器具费为163200元。 8、鉴定费，原告进行伤残鉴定及辅助器具赔偿鉴定，有鉴定报告及收费凭据佐证，应予认定。鉴定费为5400元（2400元+3000元）。原告为鉴定支出的照片及邮寄费72元，与鉴定事宜有关，应属鉴定费之列。鉴定费为5472元。 9、交通费，原告受伤后在上海治疗，后又进行相关检查鉴定，本人及家人产生交通费属实，根据本案实际，结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持3000元。 10、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致左眼缺失，对于年轻女性其精神打击不言而喻，由于原告受伤部位关于容貌，其要求精神损害抚慰金10000元，结合本案具体情况，应当予以支持。 原告进行司法鉴定中，后续治疗费及整容费用无结论，故原告应自负该项鉴定费600元。 被告席念世关于扣减其垫付医疗费的主张亦应予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告马萌萌的医疗费147642.37元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元，共计153542.37元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费项下责任限额范围内先行赔偿10000元，其余143542.37元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿78948.3元，由被告席念世赔偿64594元； 二、原告马萌萌的误工费28400元、护理费11500元、残疾赔偿金136894.8元、残疾辅助器具费163200元、鉴定费4872元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计357866.8元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险伤残赔偿金项下责任限额范围内先行赔偿110000元，其余247866.8元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿136326.7元，由被告席念世赔偿111540元； 三、上述一、二项于本判决生效后10日履行完毕； 四、驳回原告过高部分的诉讼请求； 五、被告席念世为原告马萌萌垫付的医疗费147642.37元，待履行时一并结算； 六、被告温已明在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10938元，由原告马萌萌负担4000元，由被告席念世负担3143元、由被告温已明负担3795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  连进伟 人民陪审员  史乃林 人民陪审员  王明堂 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  韩淑丽