陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0327民初27号原告：龚丽刚，男，生于1989年4月14日，系受害人龚雨婷之父。原告：陈飞艳，女，生于1990年2月17日，系受害人龚雨婷之母。共同委托代理人：陈宗儒，陇县148法律服务所法律工作者。被告：樊志发，男，生于1975年2月14日。被告：平凉鸿昇运业有限责任公司。委托代理人：樊志发，男，生于1975年2月14日。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司。委托代理人：李玉洁，该公司员工。（特别授权）原告龚丽刚、陈飞艳诉被告樊志发、平凉鸿昇运业有限责任公司（以下简称鸿昇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司（太平洋财保平凉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚丽刚、陈飞艳及其共同委托代理人陈宗儒，被告樊志发，鸿昇公司的委托代理人樊志发，太平洋财保平凉公司的委托代理人李玉洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告龚丽刚、陈飞艳起诉称：2017年9月25日7时50分许，二原告之女龚雨婷乘坐侯建忠驾驶的陕CR84**号两轮摩托车，在闫家湾村一组路口与樊志发驾驶的甘L517**号重型自卸货车相撞，造成龚雨婷受伤送往医院抢救无效死亡。龚雨婷的去世给二原告造成精神伤害。现二原告诉至法院，依法要求三被告赔偿其334650元，其中死亡赔偿金568800元的50%,即284400元、误工费20000元的50%，即10000元、精神抚慰金40000元、交通费250元。被告樊志发除已支付丧葬费外，还支付现金20000元。原告龚丽刚、陈飞艳向本院提交以下证据予以证明：1、户口本、身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、陇县人民医院住院病历及居民死亡医学证明书；4、司法鉴定意见书；5、交通费票据。被告樊志发未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：事故发生属实，樊志发驾驶的车辆挂靠在鸿昇公司，车辆在太平洋财保平凉公司处投保交强险和商业险，商业险保险金额是150万元，并购买了不计免赔。樊志发给二原告支付现金2万元及丧葬费3万元。被告樊志发向本院提交以下证据予以证明：1、收条；2、樊志发驾驶证、车辆行驶证及运营证复印件。被告鸿昇公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：事故发生属实，樊志发驾驶的车辆挂靠在鸿昇公司，车辆在太平洋财保平凉支公司处投保交强险和商业险，商业险保险金额是150万元，并购买了不计免赔。被告鸿昇公司向本院提交交强险、商业险保险单复印件予以证明。被告太平洋财保平凉支公司当庭向本院提交书面答辩意见，并在本院庭审中口头答辩称：对事故发生无异议，对事故认定书无异议，认定樊志发承担事故同等责任。保险公司愿意在商业险内承担50%。因两案死亡两人，请法院合理分配交强险。亲属误工费标准是三人三次，标准按陇县当地计算。精神抚慰金过高，且精神抚慰金和诉讼费不是保险公司承担的范围，不予赔偿。原告应当将侯建忠也起诉到本案。被告太平洋财保平凉公司未向本院提交证据。本院调取陇县交通警察大队出具的收条复印件。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了举证和质证。原告提交的证据1二原告户口本、身份证，证明二原告的身份情况及与死者龚雨婷的关系；证据2道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及樊志发与事故中另一死者侯建忠承担同等责任，龚雨婷无责任的事实；证据3陇县人民医院门诊病历及居民死亡医学证明书，证明龚雨婷在事故发生后经抢救无效死亡；证据4司法鉴定意见书，证明龚雨婷的死因系该起交通事故；证据5交通费票据，证明龚雨婷父母因该起事故产生的交通费金额。被告樊志发提交的证据1垫付费用收条，证明樊志发为原告支付费用金额；证据2樊志发驾驶证、车辆行驶证及运营证复印件，证明樊志发驾驶资格及车辆情况。被告鸿昇公司提交的交强险、商业险保单，证明鸿昇公司为甘L517**号重型自卸货车在太平洋财保平凉支公司处购买交强险和商业险，事故发生在保险期间。本院调取的陇县交通警察大队收条，证明原告从樊志发处领走丧葬费30000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日7时50分许，侯建忠未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶注销状态的陕CR84**号两轮摩托车乘坐人龚雨婷，沿闫家湾村一组路口左转向东驶入212省道16km+700m处公路时，与沿212省道由西向东行驶樊志发驾驶的甘L517**号重型自卸货车相撞，造成侯建忠当场死亡（另案处理），龚雨婷受伤送往医院抢救无效死亡的交通事故。2017年10月10日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出鉴定，意见为：被检者龚雨婷（尸体）生前在2017年9月25日7时50分许交通事故中致创伤性重型颅脑损伤，右侧小脑挫伤、双侧小脑扁桃体疝形成等，压迫生命中枢致呼吸循环衰竭而死亡。此事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2017]第467号事故认定书认定，樊志发、侯建忠（此事故另一死者）承担此事故的同等责任，龚雨婷无责任。事故发生后，樊志发垫付二原告现金50000元。另查，鸿昇公司为甘L517**号重型自卸货车在太平洋财保平凉支公司处购买交强险和商业险，并购买不计免赔，保险期间均为2017年3月22日0时起至2018年3月21日24时止。商业第三者责任险保额为150万元，此事故发生在保险期间内。本院认为，机动车驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法的规定，安全驾驶机动车，因违反交通安全法而造成损害的，应当按照各自的过错承担赔偿责任。事故车辆甘L517**号重型自卸货车在太平洋财保平凉公司处购买交强险和商业险，并购买了不计免赔，本案事故责任确定，樊志发、侯建忠均承担此事故同等责任，原告的合理损失应由甘L517**号重型自卸货车保险承保公司在交强险范围内赔付，超出部分与侯建忠按照同等责任各自50%的比例承担赔偿责任。本案事故车辆甘L517**号重型自卸货车商业险保额为1500000元，鸿昇公司在本案中不承担赔偿责任。原告在本案中未向侯建忠主张权利，故应由侯建忠承担的赔偿部分本院不予处理。由于此事故造成两人死亡，应平均分配保额。原告诉讼请求中要求死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等项目符合法律规定，但部分标准过高，本院予以适当调整。因丧葬费系本案赔偿项目，应当一并计入赔偿内容中。综上，对原告损失本院综合认定如下：1、死亡赔偿金：568800元；2、丧葬费：30813元；3、误工费：酌定2000元；4、交通费：250元；5、精神损害抚慰金：20000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、由中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L517**号重型自卸货车交强险限额范围内赔偿龚丽刚、陈飞艳死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计621863元中的55000元，其余566863元的50%，即人民币283431.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L517**号重型自卸货车商业险限额范围内予以赔偿,以上合计338431.50元；二、樊志发已支付50000元，由龚丽刚、陈飞艳予以返还；三、驳回龚丽刚、陈飞艳的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项于本判决生效后30日内履行完毕。如果中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，减半收取3160元，由樊志发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 琼二〇一八年一月二十二日法官助理  徐 艳书 记 员  王永亮