呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1057号原告：周宏波，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：海静文，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古正阳装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：海静文。被告：内蒙古正阳实木家居商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：何宝华。被告：呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：何宝华。原告周宏波诉被告海静文、内蒙古正阳装饰有限公司、内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宏波委托诉讼代理人赵月奎到庭参加了诉讼，被告海静文、内蒙古正阳装饰有限公司、内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏波向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告周宏波与被告内蒙古正阳装饰有限公司于2018年2月3日签订的《内蒙古正阳实木家具商贸有限公司购销合同书》和《补充合同》；2、判令被告内蒙古正阳装饰有限公司、内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司、被告海静文共同退还并给付原告周宏波合同材料款和2018年6月28日前违约金计150000元；3、判令被告内蒙古正阳装饰有限公司、内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司、被告海静文给付原告周宏波违约金13860元（从2018年6月28日起至2019年3月6日止共计252天）以及从2019年3月7日每天按55元及至付清款日止的违约金；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月5日，原告因购置室内实木门、柜体等室内装具，参加了被告海静文经营的被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司的店内销售店面活动，并按被告海静文的安排交5000元抵10000元的形式交付了被告海静文5000元购材料预存款。同时被告海静文告知原告可参加下月的预存抽奖活动。2016年8月7日预存抽奖活动当日，原告又向被告海静文交付43000元预存款。后在原告与被告海静文联系购材料并定作安装事宜时，双方确认了实木家具等材料明细以及定作加工等内容，制作了明细表。于2017年8月7日原告与被告海静文签订了《内蒙古正阳实木家具商贸有限公司购销合同书》，加盖了海静文经营的被告内蒙古正阳装饰有限公司公章。除确认前述内容外，约定原告以133600元订购被告“正阳装饰公司”的材料，订货时间为2017年8月7日，交货时间为2017年11月15日。材料款签订合同时付90%，即120000元，剩余的10%在材料可投入使用时支付。当日原告又向被告海静交付67000元，加以前预存的5000元、43000元，共向被告海静文交付115000元，被告海静文先后均以“正阳商贸公司”给原告出具收据。按照最初的交5000元抵10000元计，视为已付120000元。履行中被告海静文及“正阳装饰公司”逾期，后于2018年2月3日与原告签订了《补充合同》，安装期限延期至2018年3月28日，并约定：如未按合同约定时间完工，被告“正阳装饰公司”偿还原告全款及其相应违约金（55元/天）。因被告海静文及“正阳装饰公司”又逾期，后于2018年6月28日给原告出具了承诺书，承诺：于2018年7月30日前完工，否则按补充合同执行，原告可解除双方一系列合同，截止2018年6月8日被告海静文自愿承担给付已付货款和违约金计150000元，被告至今未能履行合同，再次逾期。综上，因被告严重违约且解除合同的条件成就，所以原告周宏波与被告“正阳装饰公司”签订的《内蒙古正阳实木家具商贸有限公司购销合同书》和《补充合同》应当解除。又因四被告是合同的参与者与履行者，所以四被告应当共同承担退还货款、给付违约金的责任。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。被告海静文、内蒙古正阳装饰有限公司、内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告（甲方）与被告内蒙古正阳装饰有限公司签订《呼和浩特琢琳之苑购销合同协议》，约定原告从被告内蒙古正阳装饰有限公司订购装饰材料，合同约定价款为133600元。甲方订货时间为2017年8月7日，乙方生产周期90天，交货时间为2017年11月15日。材料款分二次支付：签订合同时，甲方向乙方支付合同总金额的90%。即120000元；材料可投入使用，甲方将10%材料款13360元付与乙方（甲方材料未付清，乙方有权停止安装。延误工期由甲方负责，乙方不承担责任）。该合同乙方落款处加盖内蒙古正阳装饰有限公司公章，并由被告海静文（被告内蒙古正阳装饰有限公司公司法定代表人）在乙方代表处签名。2、原告于2016年7月向被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司交纳5000元，于2016年8月7日向被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司交纳43000元，于2017年8月7日向被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司交纳67000元。被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司向原告出具了上述交纳款项的收据，并加盖该公司的公章。3、2018年2月3日，原告（甲方）与被告内蒙古正阳装饰有限公司（乙方）签订《补充合同》，约定“对原有合同进行修改”，约定施工总工期为60天，2018年3月28日前陆续到甲方家中安装。违约责任条款约定：1、由于原合同完工日期2017年11月15日，但乙方迟迟不能完工，而一推再推，截止今日（2018年1月28日）没有丝毫动静，造成甲方损失由乙方承担，经双方协商，乙方将尾款10%（全款）。茶几、电视柜和酒柜作为补偿给甲方。2、由1条缘由，重新签订完工日期60天，2018年3月28日前陆续完工，如由乙方原因导致延期，未按合同约定时间完工，乙方偿还甲方全款及其相应违约金（55元/天）。4、被告海静文、被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司向原告出具《承诺书》，载明“因装修周宏波家，我单位未按《补充合同》如期交付，现承诺如下：1、整体装修工程于2018年7月30日前完工并经周宏波验收合格交付周宏波（以书面文件为准）。2、如我方按期完成本承诺第一条约定，我方按双方于2018年2月3日签订的《补充合同》执行。3、如未按期完成本承诺第一条约定，周宏波可解除双方的一系列合同。4、周宏波解除合同后，我方除按双方于2018年2月3日签订的《补充合同》约定承担违约责任（经双方核算确认为15万元整）外，我方在约定完工日前已经投到周宏波家的装修材料等各项费用全部归周宏波所有。以便周宏波将房屋装修事宜再行委托他人。”该承诺书承诺人落款处由被告海静文签名并加盖海静文私章及呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司财务专用章。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：1、本案的责任主体如何确定；2、原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。针对第一个争议焦点，被告内蒙古正阳装饰有限公司与原告签订了《呼和浩特琢琳之苑购销合同协议》、《补充合同》，对于原告订购装修材料事宜进行了约定，故被告内蒙古正阳装饰有限公司应当依据该合同的约定在本案中承担相应的责任。原告提交了被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司出具的收据，用以证明被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司收取了本案涉案合同款项，被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司与被告内蒙古正阳装饰有限公司经营地址一致，能够印证原告述称其参加了被告店内销售活动，故应当认定被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司收取了本案合同款项，故被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司在本案中应当承担相应责任。被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司自愿在《承诺书》中承诺对涉案合同的履行承担责任，故被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司应当基于该《承诺书》承担相应的责任。关于被告海静文在本案中是否承担责任的问题，被告海静文作为被告内蒙古正阳装饰有限公司的法定代表人，在双方签订的合同中签名，应当认定为代表公司的职务行为，故被告海静文在本案中不应承担相应责任。针对第二个争议焦点，原告与被告内蒙古正阳装饰有限公司签订的《呼和浩特琢琳之苑购销合同协议》、《补充合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自义务。被告内蒙古正阳装饰有限公司违反合同约定未履行合同义务，故应当承担相应的违约责任。被告内蒙古正阳装饰有限公司法定代表人海静文向原告出具承诺书，承诺限期履行合同，如有违约自愿承担150000元的违约责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被告经本院依法公告传唤未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，故本院依法认定被告未按照《承诺书》的约定履行相关的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告主张解除双方之间签订的《呼和浩特琢琳之苑购销合同协议》、《补充合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告内蒙古正阳装饰有限公司应当承担向原告支付150000元的责任。被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司自愿在承诺书中对上述还款责任承担责任，故被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司应当共同承担向原告支付150000元的责任。被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司实际收取了合同款项115000元，故应当对于该收取款项承担共同还款责任。关于原告主张的2018年6月28日之后的违约金，根据原告提交的承诺书，双方已经确认违约责任为150000元，原告主张后续的违约金无事实依据，故本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告周宏波与被告内蒙古正阳装饰有限公司签订的《呼和浩特琢琳之苑购销合同协议》、《补充合同》；二、被告内蒙古正阳装饰有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司于本判决生效之日起十日向原告周宏波支付150000元。被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司对于上述150000元中的115000元与被告内蒙古正阳装饰有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司承担共同还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告内蒙古正阳装饰有限公司、呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司负担3277元，原告负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 姜 薇人民陪审员 云文燕人民陪审员 赵晓蒙 二〇一九年十一月十二日书 记 员 宋俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。