广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2542号 原告：贵州省都匀开发区世强商混有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇幸福村（牛场），统一社会信用代码：915227206927222145。 法定代表人：徐世珍，该公司董事长。 委托代理人：胡楠，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 委托代理人：杜均芝，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被告：柳州市建科建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**，统一社会信用代码：91450200198637081H。 法定代表人：黄恒宇，系该公司董事长。 委托代理人：田毅，该公司项目经理。 委托代理人：赵明健，广西盛君律师事务所律师。 原告贵州省都匀开发区世强商混有限公司与被告柳州市建科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理，依法组成合议庭于2019年7月15日、2019年10月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人胡楠、杜均芝，被告的委托诉讼代理人赵明健、田毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告商品砼货款5830889元、违约金321999元（违约金计算方法：2018年2月1日至2018年6月1日期间共计121天的违约金，以被告应付货款7530889元的70%即4771622元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%计算为69765元=7530889元×70%×4.35%÷365天×121天；2018年6月1日至2019年5月24日期间共计358天，以被告未付的全部货款5830889元为基数按照银行同期贷款利率4.35%计算为252234元=5830889×4.35%÷360天×358天；2019年5月24日之后的违约金按照被告尚欠的货款为基数，按照银行同期贷款利率4.35%计算至货款付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告系“都匀香格里拉工程项目”的一期施工方，2017年5月6日，原、被告因该工程订立《商品混凝土购销合同》，约定：被告向原告采购预拌混凝土，混凝土最终的等级、数量、价款等以双方确认的相关结算单据为准，交货地点为被告施工现场；双方每月21日对上月21日至当月20日交付的混凝土进行结算；被告收到业主方工程进度款或工程项目主体完工后按已供货款的70%向原告支付货款，剩余30%在之后的4个月内支付，被告逾期付款的，应按中国人民银行公布同期贷款率向原告支付逾期付款的违约金等。合同签订后，原告根据被告的供货要求，向被告方提供了相应的混凝土。经双方对账确认，原告于2016年9月至2018年1月总计向被告提供了8530889元的商品砼，被告已支付2700000元，尚欠5830889元未支付。涉案工程已于2018年1月竣工，根据合同约定，被告未能依约支付货款系违约行为，应向原告支付违约金为321999元。被告的违约行为严重损害了原告利益，故原告诉至法院要求判如所请。 原告为其诉讼主张提供证据如下： 1．编号为CL20170606的《都匀香格里拉工程项目商品混凝土购销合同》，拟证明就买卖砼事宜，原、被告双方进行了具体约定； 2．应收款结算明细表、对账单、结算单若干，拟证明原告方实际总共供货价值8530889元； 3．付款承诺书，拟证明被告是本案适格被告，其于2018年9月1日单方承诺尚欠原告653万元货款，原告对该承诺行为不予认可，认为被告应按照合同约定的支付方式向原告支付货款为准； 4．中国工商银行网上银行电子回单2张，拟证明被告在2018年4月23日、2018年2月9日分别向原告支付100万元、20万元货款的事实，另，因被告有向原告法定代表人私人账户转入货款，截至2018年11月，被告向原告支付货款270万元； 5．“香格里拉”项目网页截图图片，拟证明案涉工程于2018年10月1日全部竣工； 6．违约金计算明细表，拟证明案涉工程于2018年1月整体完工，故原告主张违约金应从2018年2月份起算。 7．案涉工程现状图片（2019年7月19日涉案工程照片8张，2019年9月10日涉案工程照片9张），拟证明涉案工程项目已交付给业主使用，物业公司已经入驻，涉案工程主体显然已经完工，被告支付货款的条件已经成就； 8．编号GF-1999-0201《建设工程施工合同》，拟证明被告施工的都匀香格里拉项目为一期一组团，合同中约定了二组团但是实际上二组团并不是被告施工的； 9．原告方的销售人员张为民与案涉工程的项目张总经理的短信聊天截图1张、匀上香格里拉二期工程实际承包公司诚信建工与案外人购买相关材料的《产品销售合同》，拟证明被告诉称的案涉工程项目一、二、三期均由被告施工不是事实。 另，原告为证明案涉工程进度情况，申请本院出具调查函，由原告诉讼代理人到案涉工程所在地的相关部门调取案涉工程进度情况材料，本院向原告诉讼代理人开具了调查函后，原告于第二次庭审时陈述称因案涉工程未在当地备案，无相关案涉工程进度情况材料。 被告辩称：1．被告认可原告主张的货款；2．案涉合同没有约定滞纳金、违约金、资金占用费，原告该项主张无事实依据；3．案涉程尚未验收竣工，根据案涉合同约定，在案涉工程竣工并且业主向被告支付工程款情况后，被告才向原告支付总货款的70%，剩下30%货款在以后4个月付清，根据案涉工程进度，原告诉请要求被告支付的货款因支付条件未成就，被告方不存在违约，也尚未需要支付原告于本案主张的货款。故原告诉请无据。 被告为其辩解提供证据如下： 1.GF-1999-0201《建设工程施工合同》，拟证明案涉工程分两个组团即两期进行施工，二组团目前正在施工，工程款是按照工程分期进行支付； 2．中国建设银行客户专用回单，拟证明被告仅收到案涉工程款的三分之一，原告诉请的货款条件尚未成就。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据各方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据6，被告认为系宣传网页不能证明原告的待证工程竣工的事实，本院认为，该证据系房产开发公司于网上销售的宣传内容，并不足以证实项目工程竣工的事实，故本院不予认定该证据；原告提供的证据7，被告不认可真实性，本院认为，该证据系原告方单方形成关于违约金计算的表格，本院对原告制作的表格用于待证事实属于原告诉称，因原告诉称的该部分事实，被告不予认可，故本院不予认定；原告提供的证据8用于证实工程竣工，被告不予认可，该证据系案涉项目工程的现场照片，本院认为该相片不足以证实案涉工程竣工的事实，故不予认定；原告提供的证据10，被告方不予认可，本院认为该证据无原件核对且认为与本案无关联性，本院不予认定。 经审理，本院确认以下法律事实：2016年9月6日，被告与都匀开发区匀上房地产开发有限公司（以下简称匀上房开公司）签订《建设工程施工合同（GF-1999-0201）》，该合同约定，匀上房开公司为发包人将位于贵州省黔南州都匀市都匀经济开发区洛邦水库的匀上·香格里拉项目一期一组团及二组团工程发包给承包人被告。该工程分两个组团即两期进行施工。2017年5月11日，因工程需要，被告为甲方与作为乙方的原告签订《都匀香格里拉工程项目商品混凝土购销合同》。该合同约定：被告向原告采购预拌混凝土，混凝土最终的等级、数量、价款等以双方确认的相关结算单据为准，交货地点为被告施工现场；双方每月21日对上月21日至当月20日交付的混凝土进行结算；被告收到业主方工程进度款或工程项目主体全部完工后支付按已供货款的70%向原告支付货款，剩余30%在之后的4个月内支付。买方必须按照合同约定按时支付卖方货款，逾期买方按中国人民银行同期贷款利息支付卖方逾期所欠货款的滞纳金。此外，合同中就材料款支付约定另行用黑色底纹予以提示，该提示内容为：“材料款支付约定：按总承包合同付款方式和比例执行：材料款的支付，项目工程款回来后项目部安排支付材料款，甲方给予审核监督再进行材料款的支付。”。合同签订后，原告根据被告的需求供货。经原、被告双方对账确认，原告于2016年9月至2018年1月，向被告提供价值总计8530889元的混凝土，被告已向原告支付2700000元货款，尚有5830889元未支付。原告认为案涉工程于2018年1月竣工，但被告未按照合同支付货款，故引发本案诉讼。 本院认为：原、被告签订的《都匀香格里拉工程项目商品混凝土购销合同》系各双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，予以确认，双方应按照合同的约定全面履行自己的权利义务。被告方对原告的供货情况以及尚欠的货款数额无异议，提出原告于本案主张的货款，因案涉工程尚未竣工，被告亦未足额收到工程款，故原告于本案主张的货款尚未符合支付条件。就原诉、辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点：1．原告主张的货款是否需以案涉工程主体全部完工为付款前提条件；2．案涉工程是否全部完工；3．原告主张的违约金是否有合同和法律依据。 就原告主张的货款是否需以案涉工程主体全部完工为付款前提条件的问题。原告认为被告仅系一期工程的施工方且该一期工程已完工，符合合同约定买方即被告应支付全部货款的条件。因原、被告双方均提供的《建设工程施工合同（GF-1999-0201）》载明被告承建的案涉工程分一、二期，且原告提供的证据不足以证实案涉项目工程已完工，故根据原、被告双方签订的合同约定，原告要求被告支付的货款条件尚未成就。 原告主张货款的条件尚未成就，故其主张的违约金亦无据。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告贵州省都匀开发区世强商混有限公司的诉讼请求。 案件受理费54870元、保全费5000元（原告已预交），由原告贵州省都匀开发区世强商混有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张桂媛 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  李佩芳 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  江文婷 书 记 员  黄洁敏