wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1153号之一申请执行人：赵某，男，1951年8月25日生，住仪征市。被执行人：郭某，男，1975年3月3日生，住仪征市。申请执行人赵某与被执行人郭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏1081民初1757号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“被告郭某于2019年5月30日前给付原告赵某工资款15000元；案件受理费176元，依法减半收取88元，由被告郭某负担。”该调解书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，被执行人仅向申请执行人给付5000元。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，被执行人向申请执行人给付5000元。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月二十一日书 记 员  许梦婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初3086号原告：平凉赛诺商贸有限公司。法定代表人：赛某。委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，甘肃胜友律师事务所实习律师。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：安某，陕西金镝律师事务所律师。第三人：平凉梁城置业有限公司。法定代表人：吴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某。原告平凉赛诺商贸有限公司诉被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司、平凉梁城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉赛诺商贸有限公司委托诉讼代理人车某、崔某，被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司委托代理人安某、第三人平凉梁城置业有限公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平凉赛诺商贸有限公司诉讼请求：1、判令被告支付钢材款（含价差）2335513.87元，2019年4月30日之后的价差按约定的每吨钢材每天3.5元的标准，以未支付的钢材数量为标准，直至钢材款付清为止；2、判令被告支付原告暂计算至2019年6月20日逾期付款违约金52549.06元，2019年6月20日之后逾期付款的违约金要求被告按年利率9%的标准支付至欠款付清为止；3、财产保全费5000元，诉前保全保险费3582.09元由被告承担；4、要求第三人在欠付工程款范围内对上述欠款承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司从平凉梁城置业有限公司承包了平凉中梁首府花园房地产开发项目的建设工程。2018年7月，以原告公司为供方，被告公司为需方，双方就供应钢材一事口头达成协议，原告即于2018年7月14日开始向被告供应钢材。为了进一步明确双方的权利义务，2018年8月中旬，原、被告双方又签订了书面的《钢材买卖合同》，约定了产品的名称，商标、型号、厂家、数量、价格确定方式、金额、供货时间、方式等。截止2019年3月20日原告共向被告供应钢材897.3吨，被告应付原告货款4216534.78元，应付约定价差336879.09元，（暂算至2019年4月30日），合计钢材款4553413.87元，同时，按被告要求，原告已经开具了全部4553413.87元的钢材款发票并交付给被告公司报帐之用。截止目前，被告共向原告支付钢材款2217900元，价差77900元，共计付款2295800元，被告仍欠原告货款及价差2335513.87元。同时，因被告逾期支付钢材款，原告要求被告承担从2019年3月20日起暂算至2019年6月20日逾期付款的违约金52549.87元，2019年6月20日之后逾期付款的违约金要求被告按年利率9％的准标支付，直至欠款全部付清为止。被告文昌水利答辩：文昌公司下欠原告钢材款应为1076977.82元，并非原告诉请的数额。被告梁城置业答辩：1、我公司依法不应成为本案的当事人，原告与我公司无其他关系，我公司也不是买卖合同的相对方。2、我公司仅在未支付的价款中协助法院执行，而且我公司与被告也未结算。3、文昌公司在平凉市中级人民法院申请对我公司的账户进行保全，我们双方的工程款也在审理中。经审理认定如下事实：被告公司从平凉梁城置业有限公司承包了平凉中梁首府花园房地产开发项目的建设工程。2018年7月，以原告公司为供方，被告公司为需方，双方就供应钢材一事口头达成协议，原告即于2018年7月14日开始向被告供应钢材。为了进一步明确双方的权利义务，2018年8月中旬，原、被告双方又签订了书面的《钢材买卖合同》，约定了产品的名称，商标、型号、厂家、数量、价格确定方式、金额、供货时间、方式等。截止2019年3月20日原告共向被告供应钢材897.3吨，被告应付原告货款4216534.78元，应付约定价差573200.01元，（暂算至2019年9月30日），合计钢材款4789734.79元（含价差），已付钢材款2217900元，未付钢材款2571834.79元（含价差）。以上认定的事实有原告提供的钢材买卖合同复印件1份、销售汇总单及供货单复印件共26份共13页、供货清单1份、诉讼财产保全责任险保险单、诉讼财产保全责任保险保单保函、中国人寿财产保险有限责任公司披露中心支公司保险费发票、平凉赛诺商贸有限公司保全诉讼费票据、崆峒区人民法院（2019）甘0802财保58号民事裁定书复印件1份及被告文昌水利提供的付款明细表1份及转帐凭证银行电子回头单及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告平凉赛诺商贸有限公司与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同的约定向被告供应了钢材，但被告未按照约定按期支付钢材款，构成违约。关于具体欠款的数额问题，2018年7月14日至2019年9月30日，原告累计供应钢材897.30吨，金额4216534.78元，已付差价77900元，已付货款2140000元，未付货款2076534.78元，未付差价495300.01元。由于被告文昌水利违约，应承担违约赔偿责任。故原告平凉赛诺商贸有限公司要求判令被告支付钢材款（含价差）2571834.79元（2019年9月30日），价差按约定的每吨钢材每天3.5元的标准，以未支付的钢材数量为标准，直至钢材款付清为止；财产保全费5000元由被告承担；要求第三人在欠付工程款范围内对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司在判决生效后十日内支付原告平凉赛诺商贸有限公司钢材款2571834.79元（含差价495300.01元，截至2019年9月30日）元，2019年9月30日以后的利息按年利率6％支付至实际清偿之日；二、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司在判决生效后五日内支付原告平凉赛诺商贸有限公司财产保全费5000元；三、第三人平凉梁城置业有限公司在欠陕西文昌水利水电建设工程有限公司债务范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25973元，减半收取12987元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月一日书记员 刘锦绣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5373号沈阳祥圣机械设备有限公司、薛有德：赵波与沈阳祥圣机械设备有限公司、薛有德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，其他全部剩余款项，申请执行人申请放弃。至此，赵波向本院申请执行的（2019）辽0114民初10907号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日执行员  姜鼐
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5454号原告:魏某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：魏某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院适用简易程序审理原告魏某1与被告赵某、魏某2民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某1撤回起诉。案件受理费124元（已减半），由原告魏某1负担。审判员  季惠芳二〇一九年九月三十日书记员  闫 薇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1021号之四申请执行人：仪征市新集村镇建设开发服务有限公司，住所地仪征市。法定代表人：杨远明，董事长。委托诉讼代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被执行人：仪征市中宏基房地产开发有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵正军，总经理。申请执行人仪征市新集村镇建设开发服务有限公司与被执行人仪征市中宏基房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏1081民初4793号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告仪征市中宏基房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告仪征市新集村镇建设开发服务有限公司借款本金4500000元以及相应利息（其中自2016年11月1日起至2018年2月12日止，以5000000元为本金，按照年利率4.75%计算；自2018年2月13日起至实际给付之日止，以4500000元为本金，按照年利率4.75%计算）；案件受理费49120元，依法减半收取24560元，保全费5000元，合计29560元，由被告仪征市中宏基房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征市中宏基房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人名下有位于仪征市新集镇花园北路1号172幢、241幢不动产，均已被本院查封。经依法网拍该查封财产，均已成交。因被执行人向本院申请进行重整，本院于2019年11月8日作出（2019）苏1081破申18号民事裁定，受理被执行人的重整申请。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权应依法保护。在本次执行程序中，依法网拍该查封财产，均已成交。因被执行人向本院申请进行重整，本院于2019年11月8日作出（2019）苏1081破申18号民事裁定，受理被执行人的重整申请，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月二十七日书 记 员  许梦婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初1801号原告：朱某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：唐某，宁夏迪通律师事务所律师。被告：灵武市宁东镇人民政府。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：叶某，宁夏辅德律师事务所律师。被告:宁夏视通建设集团有限公司。法定代表人：张某2，公司董事长。委托诉讼代理人：马某。被告:马某，个体住宁夏回族自治区银川市景墨家园162号楼1单元602室。原告朱某与被告灵武市宁东镇人民政府、宁夏视通建设集团有限公司、马某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂且双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 闫清审 判 员 马燕审 判 员 芮芳二〇一九年五月三十日法官助理 马慧书 记 员 刘婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6139号原告：平凉市崆峒区冬馨水暖经销部。经营者：段小娟，女，1987年12月21日出生，住平凉市崆峒区崆峒西路160号澳厦花园5栋5单元201室。被告：朱某，住平凉市。原告平凉市崆峒区冬馨水暖经销部（以下简称冬馨水暖经销部）与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冬馨水暖经销部的经营者段小娟到庭参加了诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冬馨水暖经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款17787.5元。2、判令被告赔偿原告逾期付款损失2312.4元（按年利率6%计算，至2019年9月9日），以后损失至货款付清为止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年7月期间，被告因给他人装饰装修房屋，多次在原告处购买水暖建材和电工电料等，所欠货款17787.5元，被告承诺工程完工后向原告支付货款，但至今不付。1被告朱某虽然未到庭，但经本院向其微信发送原告提供13份销货清单，在被告辨认后认为其中3份清单价款295元无签名不予认可，其余欠款17492.5元，被告承认。经审理查明，本院根据原、被告陈述，并结合原告提供的购货清单，确认原告提供的清单中17492.5元，为被告所欠货款。其余3份购货清单因无被告签名，不予认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十一条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告作为买受人在购买作为出卖人的原告交付的水暖电工等材料后，应及时向原告支付所欠价款，但其在承诺条件生效后不予支付，属违约行为。原告请求被告支付欠款，经本院审查应为17492.5元，故本院以此支持。对于原告请求的损失款项，经听取原告陈述付款为工程完工，但其未提供被告工程完工的具体时间，故该请求本院无法计算，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告朱某应于本判决生效后十五日内向原告平凉市崆峒区冬馨水暖经销部支付货款17492.5元。二、驳回原告平凉市崆峒区冬馨水暖经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2案件受理302元，减半收取151元，由原告平凉市崆峒区冬馨水暖经销部负担3元，被告小波负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  白晓东二〇一九年十一月八日书记员  李斌辉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1538号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开发区南二路309号１栋２层201号。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:任亚男，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛胶邦里仁投资发展公司，工商登记经营场所山东省青岛市胶州市海尔大道69号。经营者：徐军。委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告青岛胶邦里仁投资发展公司侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长 李 丽人民陪审员 李 卓人民陪审员 刘淑芳二〇一九年十一月二十五日法官助理魏忠华书记员张琦
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981民初2299号原告：任某。被告：葛某。原告任某诉被告葛某合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告任某于2019年11月20日以已不愿继续诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费已减半收取计53元，由原告任某负担。审判员  魏红荣二〇一九年十一月二十日书记员  赵 彤
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执恢208号申请执行人:徐某，女，1963年6月16日生，汉族，住仪征市。被执行人：谈某，男，1962年7月2日生，汉族，住仪征市。徐某与谈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的(2017)苏1081民初3480号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，谈某应给付徐某借款本金3万元及利息（自2017年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担诉讼费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行过程中，本院在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人张威的财产进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。此外，本院已对被执行人张威依法采取了限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行的财产进行调查，但未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月十八日书 记 员  许梦婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8758号之二 申请执行人：颜怀山,男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：朱军,男,1981年4月2日出生,汉族,重庆市万州区。 本院依据成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终8946号民事判决书，受理颜怀山申请执行朱军借款合同纠纷一案，申请执行的标的是被执行人支付申请执行人剩余本金180350元及垫付的案件受理费14200元。 在执行过程中，申请执行人颜怀山于2019年11月14日向本院提交《结案申请书》，称已收到全部执行案款，被执行人可凭转账凭条到法院办理解除被执行人所有限制和查封的手续。 经审查查明，在执行过程中，本院作出（2019）川0191执8758号执行裁定书，查封被执行人朱军名下的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌轿车。 本院认为，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，对被执行人的强制措施应予解除，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱军名下的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌轿车的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何** 二〇一九年十一月二十日 书记员  秦旭
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1380号原告：朱某。被告：周某。被告：李某。原告朱某诉被告周某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，2019年11月14日开庭进行了审理，开庭后原告要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告朱某负担。审 判 长  白晓东人民陪审员  丁九元人民陪审员  熊 勇二〇一九年十一月十四日书 记 员  杜 健
江西省樟树市人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0982民初3151号原告：李红大，男，1969年10月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：丁雪华，男，1979年1月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：彭鹏程，男，1994年2月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。原告李红大诉被告丁雪华、彭鹏程民间借贷纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李红大、被告丁雪华、被告彭鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红大向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁雪华归还原告李红大借款本金人民币280000元整，及相应利息计人民币75333元整。2、被告彭鹏程对上述被告丁雪华所欠原告李红大的借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告丁雪华、彭鹏程承担。事实和理由：2018年7月4日，被告丁雪华以做生意扩展为由向原告李红大借款人民币计380000元整，借期5个月，按年利率20%计息，利息每月结清。上述（其中银行转账200000元，支付现金180000元）借款汇入了被告丁雪华指定账户：中国工商银行，账号：62×××09，户名：丁雪华。期间原告李红大曾多次要求被告丁雪华归还借款，而被告丁雪华只于2019年1月归还了人民币计100000元，剩余借款及利息至今未归还。为保护原告李红大的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、确认被告丁雪华向原告李红大借款金额为200000元，被告丁雪华已于2019年1月28日向原告李红大还款100000元，尚欠原告李红大借款100000元及截止到2019年11月5日的利息38136元，并自2019年11月6日起以所欠本金为基数，按年利率20%计算至借款还清之日止的利息；二、被告丁雪华在本调解书生效之日起15日内偿还原告李红大借款50000元，剩余50000元借款及全部利息在2020年4月30之前付清；三、若被告丁雪华未按协议履行，原告李红大可以申请向法院强制执行，要求被告丁雪华一次性付清剩余借款及利息；四、被告彭鹏程对上述债务承担连带清偿责任。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6629元，减半收取3314.5元，由被告丁雪华、彭鹏程负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 刘 鹏人民陪审员 罗 江人民陪审员 张文胜二〇一九年十一月五日法官助理蔡运昌书记员刘嘉洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 四川爱家居商业管理有限公司申请执行岑晖服务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行，并于2019年11月19日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9870号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初1421号原告：突泉县农村信用合作联社。统一社会信用代码：911522246673037123。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托诉讼代理人：宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，该联社职工，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇内。身份证号码：×××。被告：李洪发，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告突泉县农村信用合作联社与被告李洪发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告突泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人宋佰文到庭参加诉讼。被告李洪发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李洪发偿还26,000.00元，并给付利息从2017年12月24日起至2018年12月10日止，按合同约定月利率9.4583‰计算，逾期利息从2018年12月11日起至偿还完毕之日止，按合同约定月利率9.4583‰上浮50%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李洪发于2017年12月24日在我单位借款26,000.00元，到期日为2018年12月10日，利率9.4583‰，尚欠26,000.00元，此笔贷款现已逾期，现要求被告依约履行还款义务。被告李洪发未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，被告李洪发与原告突泉县农村信用合作联社签订《农户限额信用借款合同》，合同约定，被告在原告处借款26,000.00元，借款期限为2017年12月24日至2018年12月10日，未明确利率，同时约定如借款人不按期偿还本息，原告可对逾期借款按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。合同第三条约定“……每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借期限、还款方式等均以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。同日，被告李洪发为原告出具借款借据一枚，借款金额为、借款期限与借款合同一致，利率为月息9.4583‰。原告依约发放了借款，被告李洪发现尚欠本金款26,000.00元及全部利息。以上事实有原告陈述、原告提交的借款借据（复印件）一枚、农户限额信用借款合同（复印件）一份、放款审批书（复印件）一份在卷佐证。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李洪发在原告处借款本金26,000.00元，有被告李洪发与原告签订的借款合同及被告李洪发为原告出具的借款借据一枚在卷佐证，双方订立的金融借款合同依法成立，且合法、有效。原告作为金融机构已将借款发放给被告李洪发，被告李洪发应按借款合同的约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。被告李洪发未按合同约定履行还款义务，已构成违约，还应按合同约定承担支付逾期利息的违约责任。被告李洪发经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，对原告突泉县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪发偿还原告突泉县农村信用合作联社借款本金26,000.00元，并从2017年12月24日起至2018年12月10日止按月利率9.4583‰支付利息，从2018年12月11日起至借款偿还完毕之日止按月利率9.4583‰上浮50%计算支付逾期利息；此款本息于本判决生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，由被告李洪发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 车兵兵审 判 员 王 斌人民陪审员 支雪松二〇一九年十一月一日书 记 员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5407号原告：灵武市河忠有机肥有限公司。法定代表人：杨某。被告：左某，现年35岁左右。原告灵武市河忠有机肥有限公司与被告左某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告灵武市河忠有机肥有限公司法定代表人杨某到庭参加了诉讼，被告左某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵武市河忠有机肥有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付有机肥料款3万元（60一吨，一吨500元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月28日，被告买有机肥料60吨，至今未向原告支付货款。为此，原告提出上述诉请。被告左某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告从原告处购买有机肥料60吨，每吨肥料单价500元。当日，由被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“左某买有机肥料款60吨×500=30000合人民币叁万元整（河忠生物有机肥有限公司）2018.3.28欠款人：左某”。后被告未及时向原告偿还欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买有机肥，双方形成买卖合同关系。被告未及时向原告支付肥料款的行为已构成违约。被告欠付原告肥料款3万元的事实，由原告提交的欠条及其自述予以证实，故原告主张被告向其支付肥料款3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告左某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的解释第三十条之规定，判决如下：被告左某于本判决生效后三日内向原告灵武市河忠有机肥有限公司支付肥料款3万元。被告左某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年十月九日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6558号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：刘某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月七日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6732号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，现年62岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月十一日书记员  李婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2018）宁0181民初3364号原告：灵武市城一物业服务有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：周某，该公司客服。被告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告灵武市城一物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案中，灵武市城一物业服务有限公司于2018年7月30日以马某已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，灵武市城一物业服务有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵武市城一物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告灵武市城一物业服务有限公司负担。审判员 王小燕二○一八年七月三十日书记员 杨志晶
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1038号申请执行人：天水欢程汽车租赁有限公司，住所地天水市麦积区。被执行人：谢晓斌，男，生于1979年10月，住天水市麦积区。本院在执行天水欢程汽车租赁有限公司与谢晓斌租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人谢晓斌于XX年XX月XX日给付XX元，其余全部案款从XX年XX月XX日起每月给付XX元，直至全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初1982号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十一月五日书记员  侯娟儿
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢526号申请执行人：张春雨，男，1967年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙江，男，1962年6月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘玉艳，女，1961年1月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张述新，男，1969年7月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张春雨与孙江、刘玉艳、张述新民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春雨同意本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十一月十五日书记员  杨 雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6295号原告：脱某，住平凉市。被告：景某，住平凉市。被告：朱某，住华亭市。原告脱某与被告景某、被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告脱某、被告景某、被告朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。脱某向本院提出的最终诉讼请求为：1.要求景某清偿脱某借款本金23125元；2.要求朱某清偿借款本金40000元；3.诉讼费由景某、朱某承担。事实与理由：脱某与景某是朋友关系。2018年2月至2018年7月间，景某以资金周转为由向脱某借款29125元，2018年12月清偿6000元，尚欠23125元。2018年2月，景某又以给其表姐朱某借钱为由，向脱某借款50000元，约定借款年利率20%，朱某后来清偿10000元，尚欠40000元。景某辩称，景某欠脱某23125元属实，愿意清偿。脱某通过景某给朱某转账属实，当时说是短期投资。朱某辩称，脱某通过景某给朱某转账属实，当时说是投资。本院经审理查明的事实如下，脱某与景某是朋友，景某与朱某是表姐妹。2018年2月至2018年7月间，脱某以电子转账的方式给景某借款29125元，之后，景某偿还了6000元，尚欠23125元。2018年2月份，脱某通过景某给朱某转账50000元，之后，朱某给脱某清偿了10000元，尚欠40000元。因索款发生纠纷，脱某提起诉讼。本院认为，借款应当及时清偿。景某未及时给脱某清偿借款，违反相关法律规定，故，对脱某要求景某清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。朱某是自然人，并不是国家金融监管部门审批的投资机构，没有投资经营权，因而，脱某与朱某之间的资金往来，名为投资实为民间借贷，故，对脱某要求朱某清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告景某应清偿原告脱某借款本金23125元；二、被告朱某应清偿原告脱某借款本金40000元。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费1178元，减半收取589元，由景某负担189元、由朱某负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月十一日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1281号申请执行人：赵某,男,1958年11月5日生，汉族，住仪征市。委托代理人:王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被执行人:丁某,男,1996年1月18日生，汉族，住安徽省天长市。赵某与丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）苏1081民初2145号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：丁某应赔偿赵某100543.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵某于2019年6月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行查控，未能查获被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十一月七日书记员  莫 珺
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4763号原告：杨务东，男，1959年10月4日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：范亚灵，女，1988年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，系杨务东儿媳。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞锋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：何文华，男，该公司职工。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街195号。法定代表人：安少荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯洁，女，该公司职工。原告杨务东与被告宁夏亘元房地产开发有限公司、宁夏建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告杨务东于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨务东撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨务东撤诉。案件受理费100元，由原告杨务东负担。审 判 长  芮 芳人民陪审员  杨月兵人民陪审员  朱 琴二〇一九年十一月十三日法官 助理  高 琴书 记 员  闫 薇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初2194号原告：周某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。原告周某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周某与马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判令马某偿还借款15000元；2.判令马某承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月16日，马某因资金周转向周某借款15000元，马某承诺借款期限为三个月，如不能按期偿还则向周某支付利息，马某向周某出具借条一张，2016年12月借款到期后，马某未按约定偿还借款，经多次索要仍拒不偿还。为此，周某提起诉讼。马某辩称，借款属实，但已经全部偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。马某为证明其已向周某偿还15000元借款，向本院提交《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》一份，证明2018年4月24日马某通过其子马海斌的微信向周某偿还9990元，现金支付10元，共计偿还10000元，周某承认收到马某偿还的10000元，但主张该10000元偿还的并不是本案借款，而是其作为担保人偿还马某妻子陈丽娟向案外人铁某的借款，周某提交帐户名为铁某的《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份以证明其主张，经审查，该份证据仅是案外人铁某的银行个人账户交易明细，不能达到周某所主张的证明目的，对该份证据本院不予采信，对2018年4月24日马某向周某偿还借款10000元这一事实，本院予以确认。庭审中，周某承认于2017年收到马某偿还的5000元，但主张该5000元系另外一笔借款，且借条已退还给马某，马某也承认周某向其退还5000元的借条一张，对此事实本院亦予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，马某向周某借款15000元的事实马某予以认可，双方借贷关系成立，本案的争议焦点在于马某是否已向周某偿还了全部案涉借款。本案审理中，马某举证证明向周某偿还借款10000元，周某承认收到还款，马某已完成了举证责任，周某主张该还款系偿还案外人铁某的借款，对此应由周某承担举证责任，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，周某提交的证据不能证明马某与铁某之间存在债权债务关系，周某应承担举证不能的法律责任，故本院认定该10000元还款系马某向周某偿还的案涉借款；马某主张其向周某前后偿还两笔5000元，共计10000元，但其未能提交相应的证据，故本院只能依据周某的自认，认定周某收到还款5000元，而根据双方均认可的周某已将5000元借条退还给马某的事实，本院认定周某与马某曾另外存在5000元的借贷关系，周某于2017年收到马某偿还的5000元与本案无关，故马某尚欠周某借款5000元未予归还，周某主张马某偿还借款15000元的诉讼请求，本院支持5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告马某于本判决生效后三日内偿还原告周某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告周某负担59元，被告马某负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 王小燕二○一八年八月十日书记员 荀晓静本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1129民初725号原告申俊强。被告冯绿荣。原告申俊强与被告冯绿荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日将原告申俊强的起诉材料交付中阳县矛盾纠纷调解中心，经中阳县矛盾纠纷调解中心调解，原告申俊强于2019年11月8日书面申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且有利于社会安定团结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申俊强撤诉。审判员  李晋平二〇一九年十一月十八日书记员  蒋遐黠
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2314号原告：玉门荣盛达物业服务有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人:郭某。被告：申某。原告玉门荣盛达物业服务有限公司诉被告申某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告玉门荣盛达物业服务有限公司于2019年11月13日以被告申某已将拖欠的2018年9月30日前的物业费、垃圾处理费、公共照明费交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门荣盛达物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门荣盛达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告玉门荣盛达物业服务有限公司负担。审判员 魏红荣二〇一九年十一月十三日书记员 赵 彤
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4767号原告:董孝良,男，1967年12月3日生，汉族，住仪征市。委托代理人：陈公，扬州经济开发区兴扬法律服务所法律工作者。被告：林庆华，男，身份信息不详。原告董孝良与被告林庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告董孝良于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董孝良申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告董孝良撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  郭 林二〇一九年十一月二十二日法官助理  吕 超书 记 员  叶俊爱
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6572号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：尤某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告尤某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月四日书记员  周 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 成都市泰象网络科技有限公司申请执行武云飞追偿权纠纷一案，本院于2019年08月19日立案执行，并于2019年11月19日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执7531号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1138号原告：苏宝金，男，汉族，1966年5月19日出生，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人:张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。被告：潍坊人民商城杨家埠腾飞风筝经销处，工商登记经营场所潍坊区青年支路3号房（外围）。经营者：张继芹。原告苏宝金与被告潍坊人民商城杨家埠腾飞风筝经销处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告苏宝金的委托诉讼代理人张建光到庭参加诉讼；被告潍坊人民商城杨家埠腾飞风筝经销处经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告ＺＬ20173007××××.6号专利权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为调查、制止侵权行为所支出的合理费用合计3万元人民币；3.本案诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由:原告多年从事风筝轮的研究、生产、销售，针对风筝市场上存在的问题，原告成功研制出涉案专利产品红轮风筝轮，并于2017年3月17日向国家知识产权局提出申请，2017年8月11日获得专利授权，专利号ＺＬ20173007××××.6。原告按年缴纳专利费用，目前专利权仍在保护期内。原告专利产品投入市场后，获得良好的市场效果，原告经调查发现被告销售的风筝轮与原告的专利产品整体视觉效果上无实质性差异，落入专利权要求的保护范围，侵犯了原告专利权。被告未经许可实施原告专利的行为，侵犯了原告的专利权，给原告造成巨大经济损失。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、企业信用信息公示系统报告，证明被告的主体信息；2、外观设计专利证书，证明原告合法享有专利权；3、外观设计专利评价报告，证明原告专利权详细信息；4、公证书及侵权产品，证明被告的侵权事实；5、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。上述证据经当庭出示并经本院审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定涉案事实如下:1.2017年8月11日，国家知识产权局颁发专利号ＺＬ20173007××××.6、名称为“红轮风筝轮”的外观设计专利证书，专利权人为苏宝金，专利申请日为2017年3月17日，授权公告日为2017年8月11日；根据权利证书的记载，涉案外观设计专利产品用途为用于放风筝时收线和放线，设计要点为产品的形状，最能表明设计要点的图片或照片为立体图，请求保护外观设计形状；专利证书公开了主视图、俯视图、左视图、右视图、立体图，据其公开的图片所示：专利产品为轮型，分内外两层，外层含绕线凹槽结构，上有孔洞结构，两层间有四个V形结构呈中心对称连接，形成轮辐。轮子外侧有旋转用手柄，产品后侧连接用于手握的折型握杆结构。国家知识产权局于2018年1月17日就涉案专利出具《外观设计专利权评价报告》，结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2.2019年4月4日,原告向山东省临沂市东信公证处申请保全证据公证。2019年4月8日,公证人员与原告来到潍坊市健康西路与和平路交汇处润扬新城（润扬五金城）10栋20号，门头挂牌“腾飞风筝厂”的店铺，原告购买一个风筝及一个风筝轮，取得杨家埠腾飞风筝厂的单据一张及名片一张，公证人员对相关场景及所购物品进行了拍照，对风筝轮进行了封存并交由原告保管。山东省临沂市东信公证处就上述过程制作了《工作记录》，并于2019年4月26日出具(2019)鲁临沂东信证民字第308号公证书。上述物品封存完好，经当庭开启查验，该产品为风筝轮，将之与涉案专利设计进行比对，二者外观、形状均一致，整体视觉效果无差异。被告系个体工商户，成立日期2005年8月2日，经营范围：风筝。原告为维权支出了相关费用。本院认为，原告系专利号ＺＬ20173007××××.6、名称为“红轮风筝轮”外观设计专利的专利权人，该专利处于有效期，原告享有的专利权应依法予以保护。本案中，涉案外观设计专利产品与被诉侵权产品均为风筝轮，是相同种类的产品。将被诉侵权产品的设计与涉案专利外观设计进行对比，二者外观、形状均一致，就一般消费者的知识水平和认知能力而言，整体视觉效果上无差异，二者构成相同。因此，被诉产品系在与外观设计专利产品相同种类产品上，采用与专利外观设计相同的外观设计，被诉侵权设计落入原告外观设计专利权的保护范围，被诉产品系侵犯原告外观设计专利权的产品。被告未经专利权人许可，为生产经营目的销售了侵权产品，侵害了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的损失，也无证据证明被告因侵权获利的情况，本院综合原告专利的类型、被告的规模、侵权行为的情节、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额1万元。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：—、被告潍坊人民商城杨家埠腾飞风筝经销处立即停止侵害原告苏宝金专利号ZL201730079022.6、名称为“红轮风筝轮”外观设计专利权的行为，即停止销售侵害上述专利权的产品；二、被告潍坊人民商城杨家埠腾飞风筝经销处于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏宝金经济损失及合理费用1万元;三、驳回原告苏宝金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由原告负担200元，被告负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  王文积人民陪审员  王孝筠二〇一九年十一月十四日法官助理魏忠华书记员殷圣芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2008号原告：李华萍，女，1964年8月4日出生，汉族，住威海高区。被告：张蕾，女，1974年6月20日出生，汉族，住威海经区。原告李华萍与被告张蕾加工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华萍撤诉。案件受理费25元，由原告李华萍负担。审判员  徐玉超二〇一九年十一月十九日书记员  时 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4430号原告：唐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某，住河南省安阳市滑县。原告唐某与被告张某劳务合同纠纷一案，于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款、机械费31000元及利息1488元（从2018年10月22日至2019年7月11日，按年利率6%计算）2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告支付欠款31000元，放弃利息。事实和理由：2018年8月初，原告在被告承揽的宁夏银吴高铁白土岗2区施工段承包了护坡工程，包工不包料，价格为每立方米200元，工程结束后，被告共欠原告工程款111600元，于2018年10月22日被告给原告出具欠条一张，期间被告支付过部分欠款，下欠工程款31000元未付。经原告多次催要款项，被告推脱不付。被告张某未提交书面答辩状。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，被告张某将其承包的宁夏银吴高铁白土岗2区施工段护坡工程，分包给原告唐某。原、被告口头约定包工不包料，价格为每立方米200元。工程完工后，经结算，原告的工程款、机械费111600元，被告张某给原告唐某出具欠条一张，载明：“今欠唐某工程款、机械费壹拾壹万壹仟陆佰元整（111600元）张某2018年10月22日”。被告张某通过微信、支付宝、银行转账向原告支付了部分款项，下欠款项31000元，被告于2019年4月18日向原告承诺于2019年5月底付清。到期后，被告未按承诺期限履行义务。上述事实，由原告提交的欠条、微信截图、银行个人交易明细、承诺书予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告唐某按照被告要求完成其承包的宁夏银吴高铁白土岗2区施工段护坡工程，被告欠原告劳务费，应按约定及时足额的向原告支付，其逾期支付应承担违约责任。故原告唐某主张被告张某支付欠款31000元的诉讼请求，本院予以支持；被告张某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后十日内支付原告唐某欠款31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年八月十四日书记员  贺 超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5969号原告：李某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：徐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：唐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：昝某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告李某1与被告李某2、徐某、唐某、昝某追偿权纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费1160元（已减半收取），由原告李某1负担。审判员  白灵军二〇一九年十月十五日书记员  闫 薇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6472号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：买某，住平凉市。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告买某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金27173.43元、利息2458.28元、应收费用4458.54元（暂计算至2019年8月24日，以后续计），共计34090.25元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了万事达普通卡一张（卡号×××），授信额度30000元，每月9日为还款日。至2019年8月24日，被告已拖欠原告信用卡本金27173.43元、利息2458.28元、应收费用4458.54元，共计欠款34090.25元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告买某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费652元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1320号原告：张立箱，男，1946年5月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：林涛，男，1987年10月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：李闯，男，1991年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：苑野，男，1992年6月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：孙琳，男，1990年5月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：孙卫昊，男，1988年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张敏，男，1989年11月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上述被告共同委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。原告张立箱与被告林涛、李闯、苑野、孙琳、孙卫昊、张敏身体权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立箱撤诉。案件受理费减半收取为1331元，由原告负担。审判员  徐玉超二〇一九年十一月十二日书记员  唐丽委
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民申15号再审申请人（原审被告灵武市夜宴娱乐音乐火锅店经营人）：解某，男，1985年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号×××。被申请人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。再审申请人解某因与被申请人杨某劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）宁0181民初2610号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。解某申请再审称,杨某与灵武市夜宴娱乐音乐火锅店劳务合同纠纷一案在灵武市人民法院受理前，灵武市夜宴娱乐音乐火锅店已注销登记，且其已在2019年3月24日退出经营，杨某在灵武市夜宴娱乐音乐火锅店工作期间的实际经营人为曹云湖。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”因此，无论灵武市夜宴娱乐音乐火锅店该字号是否存在，解某作为承担债务的责任主体，应当对灵武市夜宴娱乐音乐火锅店经营期间产生的债务承担责任，且解某在明知店铺实际经营人的情况下，仍与杨某达成调解协议并亲笔签字确认，且在申请时未提交原审案件调解过程中违反自愿原则的证明，故调解协议是双方自愿协商的，解某应当承担由此产生的法律后果。综上，解某提起再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的法定再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回解某的再审申请。审判长  陈岩涛审判员  张 旭审判员  王小燕二〇一九年十一月二十二日书记员  李燕燕附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6560号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月三十日书记员  周 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6647号原告：陈某。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告陈某与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人李某和张某、被告齐创甘肃公司的法定代表人景某及其委托诉讼代理人苏某、被告平凉金陇公司的法定代表人刘某2及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告兼被告甘肃万和公司的法定代表人刘某1经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某1支付陈某劳务工资12480元；2.判令甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司在未付工程款范围内对以上劳务工资承担连带责任；3.诉讼费由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担。事实与理由：刘某1挂靠在齐创甘肃公司与平凉金陇公司签订了平凉金陇公司的装修工程施工合同。2019年，陈某在该工程上务工，被拖欠劳务工资12480元。刘某1以自己的名义对外招工，却以甘肃万和公司名义结算工资。陈某多次索要劳务工资无果，现诉至法院，望判如所请。刘某1、甘肃万和公司未到庭答辩。齐创甘肃公司辩称，齐创甘肃公司从未与陈某签订过劳务合同，陈某是给刘某1及刘某1的甘肃万和公司提供劳务。装修合同是平凉金陇公司与甘肃万和公司签订的，齐创甘肃公司已经与平凉金陇公司解除了装修合同。陈某的起诉与齐创甘肃公司无关，齐创甘肃公司不负担任何工资。平凉金陇公司辩称，平凉金陇公司将装修工程承包给了齐创甘肃公司，并签订了合同。平凉金陇公司没有给齐创甘肃公司支付工程款，是因为齐创甘肃公司委托了刘某1全权代理齐创甘肃公司与平凉金陇公司的业务。工程完成了50%，工程款已支付了40%。陈某未与平凉金陇公司签订劳务合同，陈某的劳务工资应该由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司负担。本院经审理查明，2019年1月8日，刘某2代表平凉金陇公司作为发包方、刘某1代表齐创甘肃公司作为承包方签订了平凉饸饹面文化产业园建设一期装修《工程施工合同》，工程采取包工包料的方式，总价款为8100000元。2019年1月8日，齐创甘肃公司与刘某1签订了《建设工程承包项目合同》，又将该工程以原价转包给刘某1实施。2019年5月15日，刘某1给平凉金陇公司出具承诺书，将装修工程中的安装、综合布局、亮化工程、网络工程以2400000元分包给甘肃万和公司实施，法律责任由齐创甘肃公司承担。2019年8月30日，齐创甘肃公司给平凉金陇公司致《解除合同通知函》，以平凉金陇公司直接向供货商支付采购款严重违约为由，要求解除双方2019年1月8日签订的《工程施工合同》。2019年9月19日，平凉金陇公司委托甘肃正天合律师事务所给齐创甘肃公司致《律师函》，要求齐创甘肃公司5日内向平凉金陇公司出具施工计划，并在30日内完成施工，提交平凉金陇公司进行竣工验收等。平凉金陇公司确认装修工程已实施了50%的工量，工程款已支付了40%。另查明，陈某等人在该装修工程上务工。2019年9月16日，经核算，刘某1给陈某出具了欠劳务工资12480元的欠条1份。因索款发生纠纷，陈某提起诉讼。本院认为，劳务工资应当及时清偿。关于劳务工资特别是建设领域农民工工资，除法律规定之外，国家、地方都有相关的一系列配套规定和政策，刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司作为工程的施工人、分包人、承包人和发包人，都有贯彻执行的义务而没有执行，因而，拖欠陈某等人的劳务工资，是刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司均没有履行各自义务的综合因素所致，由此产生的法律后果，应当共同承担。故，对陈某要求刘某1支付劳务工资，甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对齐创甘肃公司、平凉金陇公司推托各自义务的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十七条及其他相关规定，判决如下：一、被告刘某1应清偿原告陈某劳务工资12480元；二、被告甘肃万和商贸有限责任公司、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司承担连带清偿责任。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费112元，减半收取56元，由被告刘某1、甘肃万和商贸有限责任公司、广东齐创建设有限公司甘肃公司、平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6184号原告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：卢某，住宁夏回族自治区灵武市，系原告妻子。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案过程中，原告李某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以与被告杨某庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费388元，由原告李某负担。审判员 哈 莉二〇一九年十月二十二日书记员 丁健花
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5593号原告：田某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。原告田某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款35252元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至2018年8月份，被告在原告调料店内陆续拿调料欠款35252元，于2019年1月28日，给原告出具欠条一张，口头约定三个月内付清欠款。到期后，被告多次催要欠款，被告未偿还。本院经审理认定事实如下：2017年10月至2018年8月份，被告王某在原告田某经营调料店购买调料，价款为35252元。于2019年1月28日，给原告出具欠条一张，载明：“今欠到田某调料款35252元（叁万伍千贰佰伍拾贰元整）欠款人王某2019年1月28日”，被告在欠条签字捺印。上述事实由原告提交的欠条及当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，欠条以一定的基础合同关系为前提，是双方债权债务关系的结算凭证。根据庭审查明的事实，本案是基于买卖关系产生的欠款纠纷。被告王某欠款的事实，由原告提交欠条予以证实。故原告田某主张被告王某支付欠款35252元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内支付原告田某欠款35252元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  白灵军二〇一九年十月五日书记员  闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2584号原告：林炎惠，女，1994年10月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所威海高区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及34号楼34-1，统一社会信用代码91371002783469197Y。负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告林炎惠与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。林炎惠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代被告支付的款项37173.35元及利息。事实和理由：原告于2017年11月到被告处工作，负责电话营销等工作。被告要求原告出具信用卡一张给被告使用，信用卡到期后由被告负责偿还。2018年3月，被告使用原告的信用卡有37173.35元未能及时偿还，原告多次找被告处理，被告一直予以推诿拖延。原告担心信用受损，自行将该37173.35元偿还银行。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，涉案信用卡并非被告要求原告办理，涉案款项亦不属于被告应付返还义务的款项，该款发生的实际情况是，原告在职时使用公司款项先行垫付保费，在原告收取客户保费后，其并未及时支付给公司，根据原告的主动要求和同意，原告用其自行办理的信用卡以透支的方式偿还使用公司的款项。针对该款，被告没有返还义务且被告通过公司员工向原告支付的款项也远超涉案金额，对于该金额，被告保留向原告追诉的权利。本案经审理认定事实如下：原告曾在被告处工作，2018年3月14日之后再未到被告处上班。原告主张2018年3月14日至2018年3月31日期间，原告的信用卡被被告用于业务消费，尚欠37173.35元未能偿还，原告于2018年4月25日自行偿还了该款项。被告则辩称，原告先用公司款项垫付保费，出具保单，在原告收取客户保费后，再将保费支付给公司以偿还公司垫付的保费，因保户向原告支付保费的时间、方式等原因，原告为更好地开展业务，会先行使用自己的资金偿还公司的款项，在其收取保户保费后就不再支付给公司，原告所称的信用卡系原告自行办理的，其目的是为偿还使用公司的款项。扣除原告已经偿还的37173.35元后，原告尚欠被告5.4万元未偿还。另在原告提交的信用卡账户明细中，出现部分支付宝转账还款，原告称在公司收取保费后转到原告的支付宝中，原告再将该款从支付宝转到信用卡。本院认为，由于原、被告之间存在劳动关系，原告据以起诉的信用卡账户明细所消费的对象均为被告，原告亦认可该信用卡的消费系用于开展业务，被告收取保费后也曾转款给原告用以偿还该信用卡透支款，单纯从该信用卡账户明细不能认定原、被告双方存在纯粹的款项借用关系，可以认定该信用卡的消费行为与原告履行职务存在联系，因此本案属于劳动争议范围，应先由劳动争议仲裁部门处理，原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林炎惠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇一九年十一月七日书记员  时 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6322号原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某3，现年38岁，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某4，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4、杨某追偿权纠纷一案,本院于2019年10月16日立案，原告马某1于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1现以双方自行和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费611（已减半），由原告马某1负担。审判员  白灵军二〇一九年十一月五日书记员  陈 雪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1864号扬州科信包装印刷有限公司、淮安唯新食品有限公司、江苏唯新食品股份有限公司：扬州科信包装印刷有限公司与淮安唯新食品有限公司、江苏唯新食品股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9255元。经本院立案受理，淮安唯新食品有限公司、江苏唯新食品股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。至此，扬州科信包装印刷有限公司向本院申请执行的(2019)苏1081民初3008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2059号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：解某1，现年56岁，住宁夏回族自治区灵武市。被告：解某2，住宁夏回族自治区灵武市。以上二被告基本信息以原告诉状所列为准。原告杨某与被告解某1、解某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后。现依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告解某1、解某2经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告解某1向原告偿还借款4万元；2.被告解某2对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告解某1为偿还车辆按揭贷款，向原告借款4万元，并由其向原告出具借条一张，被告解某2以担保人的身份在借条上签字确认。借款后，经原告催要，二被告均未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。被告解某1、解某2未作辩称。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告谢光军向原告借款4万元，并由其向原告出具借条一张，被告解某2以担保人的身份在借条上签字确认。借条内容为：“今借到杨某现金肆万元正（40000元正）借款人解某12017.8.1号担保人：解某2。”原告自述，以现金的方式向二被告提供借款4万元。借款后，二被告未履行相应的合同义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告解某1之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告解某1提供借款4万元的事实，由原告向法庭提交的借条及其自述予以证实，故原告主张被告解某1向其偿还借款4万元，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张被告解某2对被告解某1向原告的借款承担连带清偿责任，被告解某2作为借款保证人，因未与原告约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其保证方式为连带责任保证；因借条中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告有权自借款到期后的6个月内向被告解某2主张担保债权，因借条未约定借款期限，原告可随时主张债权，故被告解某2的保证期间未过，应继续承担保证责任。综上，被告解某2应对被告解某1对原告的借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向主债务人解某1追偿。被告解某1、解某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解某1于本判决生效后十日内向原告杨某偿还借款4万元；二、被告解某2对上述借款承担连带清偿责任；三、被告解某2承担担保责任后，有权向被告解某1追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元（已全额收取），公告费600元，共计1400元，由被告解某1、解某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 哈 莉人民陪审员 吴 梦人民陪审员 黎惠玲二〇一九年七月十五日书 记 员 丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1459号之二申请执行人：崔某，女，1992年3月23日生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏斑马线文化传媒有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：刘兵。申请执行人崔某与被执行人江苏斑马线文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏1081民初3449号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“一、被告所欠原告借款19250元，由被告于2019年7月5日前给付2450元。余款16800元，由被告自2019年7月至2020年1月，每月30日前各给付原告2400元；二、上述还款协议，若被告有一期未能按时足额履行，则被告另应承担违约金4000元，原告可就被告全部未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。”该调解书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明并扣划被执行人名下的银行存款971.8元，未发现有其他可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，仅查明并扣划被执行人名下的银行存款971.8元，未发现其有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月十二日书 记 员  许梦婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5408号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：高某，住平凉市。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告中国银行股份有限公司平凉分行提供的被告高某联系方式及家庭住址均无法向被告高某进行有效送达。经本院释明后，原告中国银行股份有限公司平凉分行再无法提供被告高某有效的联系方式及家庭住址，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。案件受理费136元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十三日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初2330号原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：灵武市强发房地产开发有限公司。法定代表人：马某2。原告马某1与被告灵武市强发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告以原、被告私下和解为由，于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告马某1负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  杨月兵人民陪审员  陈 宏二〇一九年四月二十八日书 记 员  吉 倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6352号原告：郝某，住陕西省子州。委托诉讼代理人：鹿某、尤某，宁夏言成律师事务所律师。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：范某（范泽旭），住宁夏回族自治区中卫市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵某，宁夏迪通律师事务所律师。本院在审理原告郝某与被告杨某、范某公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告郝某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某在庭审过程中，未提交证据原件造成庭审无法正常进行，亦无法查明本案事实，故原告郝某先行申请撤回起诉，另行主张。其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费1916元（已减半），由原告郝某负担。审判员 王 亮二〇一九年十一月二十九日书记员 丁健花
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2273号朱祥林、费远俊：朱祥林与费远俊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16110元。经本院立案受理，费远俊已主动向本院交纳16110元，本院已将该款转付给申请执行人朱祥林。至此，朱祥林向本院申请执行的(2019)苏1081民初593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5218号原告：刘某。被告：西安向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司。法定代表人：高某。被告：杨某，住平凉市。原告刘某与被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司（以下简称向日葵平凉分公司）、杨某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告向日葵平凉分公司、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、依法判令立即支付原告装修款18147元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，原被告正式签订施工合同协议书，由被告为原告装修位于平凉市××区房屋，被告杨某为该公司负责人。合同约定：总工期为80天，总造价63600元，后又加了部分内容，总造价变成66930元，随着工程的进度由原告向被告支付工程款。后由于被告原因不能按期完成该房屋装修，只完成了部分工程，在这期间原告共计向被告支付66930元。2019年8月19日原被告签订了解除装饰工程施工合同协议书，由被告退还原告18147元。现为维护合法权益，诉至贵院，望依法裁决。被告向日葵平凉分公司、杨某未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原被告正式签订施工合同协议书，由被告为原告装修位于平凉市××区房屋，被告杨某为该公司负责人。合同约定：总工期为80天，总造价63600元，后又加了部分内容，总造价变成66930元，随着工程的进度由原告向被告支付工程款。后由于被告原因不能按期完成该房屋装修，只完成了部分工程，在这期间原告共计向被告支付66930元。2019年8月19日原被告签订了解除装饰工程施工合同协议书，由被告退还原告18147元。本院确认的以上事实，有原告提供的解除装饰工程施工合同协议书1份2页、工程项目表1份1页及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律护。原告刘某与被告向日葵平凉分公司签订的装饰装修工程施工合同合法有效。被告向日葵平凉分公司未履行装修义务致原告不能实现装修合同的目的，本院对原告主张返还装修款18147元予以支持。被告向日葵平凉分公司系被告向日葵公司登记设立的分支机构，虽不具备法人资格，但其为独立经营的主体，应在其管理的财产范围内承担民事责任。被告杨某以被告向日葵平凉分公司职员身份签订合同系职务行为，后果应由其所属单位承担。原告要求被告杨某承担连带责任返还装修款无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司于本判决生效后五日内以管理的财产向原告刘某返还装修款18147元；2驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2018）宁0181民初2288号原告：余某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨学武律师事务所律师。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告余某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：1.判令赵某偿还余某欠款76720元；2.本案诉讼费由赵某承担。事实和理由：余某于2016年9月24日为赵某所承包的春熙苑8#、9#、12#楼地面打灰，经结算共计76720元，赵某向余某出具了欠条一张，后经余某多次催要，赵某均以政府欠其工程款未支付等原因拖延支付。为此，余某提起诉讼。赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月份，余某为赵某承包的工程提供地面打灰劳务，2016年9月24日，经双方结算，赵某向余某出具欠条一张，内容为"今欠到余某春熙苑8#9#12#楼地面打灰款76720元整柒万陆仟柒佰贰拾圆整，于2016年年底付清欠款人：赵某2016年9月24日"。欠条出具后，赵某对欠款一直未予支付。本院认为，合法的债务应当予以清偿。余某依双方约定为赵某提供了劳务，且双方进行了结算，赵某欠付余某打灰款76720元的事实，由余某向法庭提交的欠条及其当庭陈述予以证实，余某主张赵某支付欠款76720元的诉讼请求成立，本院予以支持。赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后三日内支付原告余某欠款76720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王小燕二○一八年六月二十八日书记员 荀晓静本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6627号原告：蒋某。被告：王某。原告蒋某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月28日申请撤诉。本院认为，原告蒋某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某承担。审判员  马有发二〇一九年十一月二十八日书记员  李 洁
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执703号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，住所地天水市麦积区。负责人：秦红荣，系该支行行长。委托代理人：李辉，系该支行信贷业务主管。被执行人：金水，男，生于1973年5月，现住天水市麦积区。被执行人：高瑞玲，女，生于1978年12月，现住天水市麦积区。被执行人：王小林，男，生于1967年11月，现住天水市麦积区。被执行人：刘艳红，女，生于1972年5月，现住天水市麦积区。被执行人：杨保宝，男，生于1987年11月，现住天水市麦积区。被执行人：柳云霞，女，生于1987年9月，现住天水市麦积区。被执行人：天水伯林果业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代理人：王小林，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行与被执行人金水、高瑞玲、王小林、刘艳红、杨保宝、柳云霞、天水伯林果业有限公司借款合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  祝淑荣二〇一九年十一月五日书记员  张 琦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5705号原告：平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：杨某，现住平凉市。被告：马某1。被告：马某2。原告平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还原告本金300000元，利息61266.25元（暂计算至2019年8月27日），之后的利息按年息10.35%的标准支付至本息还清之日；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年7月11日，被告马某1以购房由向原告申请借款300000元，该笔贷款由被告马某2提供连带责任保证。各当事人于2016年7月11日签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定由原告为被告马某1提供贷款300000元，2018年7月10日到期，期限为2年，年利率为6.9%，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。被告马某2为借款人提供连带责任保证。借款借据签订后，2016年7月11日，原告发放给被告马某1300000元借款。合同期限内被告仅支付了部分利息。贷款到期后，经原告多次催收无果，遂起诉。本院经审查认为，按照原告诉状上提供的被告住址及联系方式，均不能向被告送达应诉材料，属于没有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平凉农村商业银行股份有限公司东大街支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审 判 员 贾如意二〇一九年十一月八日法官助理 马 亮书 记 员 刘笑笑
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保161号申请人:野某。被申请人:李某。申请人野某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某所有的位于平凉市××区房屋予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李某所有的位于平凉市××区房屋予以查封。案件申请费2770元，由申请人野某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月十二日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5232号原告：马某，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。2019年9月19日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费7800元，由原告马某负担。审判员 王 亮二〇一九年九月十九日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6379号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月十一日书记员  李婷婷
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书      (2019)兵1101执183号之四      申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号。组织机构代码：58479679-3   法定代表人：颜志雄，公司董事长。   被执行人：刘慧娟，女，住新疆尼勒克县。   被执行人：杨嘉淇，男，汉族，住新疆尼勒克县。   本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人刘慧娟、杨嘉淇追偿权纠纷一案中,申请执行人新疆中泰工程机械有限公司于2019年11月11日以与被执行人刘慧娟、杨嘉淇达成案外和解为由,向我院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司的申请符合法律规定，理应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执183号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二〇一九年十一月十一日      书记员  田 勇
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2645号原告：郑某，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：魏某，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：王某，甘肃省玉门市人。原告郑某诉被告魏某、王某民间借贷纠纷一案，原告郑某于2019年10月16日向本院提起诉讼，在审理过程中，原告以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定，其申请理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。本案受理费已减半收取340元，由原告郑某负担。审判员 刘继周二○一九年十一月十三日书记员 杨艳萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初2542号原告：董某。被告：李某。本院在审理原告董某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，按照原告董某提供的送达地址及联系方式，无法向被告李某送达诉讼文书。原告也无法提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。案件受理费925元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张雅婷二〇一九年十一月一日书记员  邓超杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6730号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：王某，现年34岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月二十五日书记员  李婷婷