淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第708号原告王雅菊，女，1992年10月1日生，汉族，农民，淮安市淮安区流均镇黄东村一组40号。委托代理人孙亚仕，淮安市淮安区流均镇法律服务所法律工作者。被告郭兆水，男，1969年12月16日生，汉族，驾驶员。委托��理人朱永华，宝应县水泗法律服务所法律工作者。被告太平洋财产保险股份有限公司扬州市中心公司。负责人吴华，该分公司总经理。委托代理人袁洁、陆碧清，该公司职员。原告王雅菊诉被告郭兆水、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称“太平洋财保扬州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由本院审判员管爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅菊的委托代理人孙亚仕、被告郭兆水的委托代理人朱永华、被告太平洋财保扬州中心支公司委托代理人袁洁均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告王雅菊诉称，2010年2月18日22时20分，被告郭兆水驾驶车牌号为苏K×××××的小型普通客车，沿流均镇黄东村水泥路由北向向行驶至流均镇黄东村一组时，与由东向西横过道路的行人原告王雅菊相撞，造成原告王雅菊受伤的交通事故。本起事故于当日经淮安市楚州区交警大队认定，原告王雅菊不负事故责任、被告郭兆水负事故全部责任。原告王雅菊伤后至淮安市楚州中医院住院治疗，于同年3月15日出院，医疗费为20247.14元。期间原告至其他医院进行复查等花去医疗费为1012.9元。2011年9月5日，进行二次手术取出内固定，于同年9月8日出院。医疗费用为4292元。2011年2月25日，原告王雅菊伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定结论为被鉴定人王雅菊因治疗尚未终结故暂缓评残，休息期限按240日计算、护理期限按120日计算、营养期限按90日计算，二次手术费用为8000元。因该肇事车辆已在被告太平洋财保扬州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故请求法院判决太平洋财保扬州中心支公司在交强险���偿限额内先行赔偿后，再由被告郭兆水赔偿原告因交通事故所产生各项损失合计为人民币37472.9元，并承担本案鉴定费及诉讼费用。被告郭兆水辩称，对事故责任认定及被告治疗事实、鉴定结果等均无异议。但我方垫付了第一次医疗费用，故应在我方应承担的赔偿总额中予以扣减。且事故投保了交强险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，对超出部分由我方承担赔偿责任。被告太平洋财保扬州中心支公司辩称，对事故责任认定及车辆投保交强险的事实无异议。因我公司对司法鉴定意见书有异议，故不认可“三期”期限。我公司同意对医疗费数额无异议；对原告主张的误工费标准有异议，因原告在发生交通事故时未满18周岁，故其所签订的劳动合同应为无效合同，如法院判决我公司认可按最抵工资1200元／月计算5个月；交通费认��300元；对护理费赔偿标准应按45元／天计算住院期间及出院后按30元／天计算共100天护理期限；营养费认可10元／天。对住院伙食补助费按18元／天计算无异议；且依相关规定我公司不承担本案鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2010年2月18日22时20分，被告郭兆水驾驶车牌号为苏K×××××的小型普通客车，沿流均镇黄东村水泥路由北向南行驶至流均镇黄东村一组时，与由东向西横过道路的行人原告王雅菊相撞，造成原告王雅菊受伤的交通事故。2013年2月18日，淮安市公安局楚州（现淮安）分局交通巡逻警察大队作出第3208035201000074号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告郭兆水违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过马路，应当避让。”的规定，负事故全部责任，原告王雅菊负无责责任。原告王雅菊伤后至淮安市楚州中医院住院治疗，于同年3月15日出院。出院诊断为：右内外踝粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，多发软组织损伤等。住院医疗费为20247.14元，上述费用均由被告郭兆水垫付。期间，原告至上海同济大学附属医院检查治疗，费用为991元。2011年9月5日，原告王雅菊至淮安市楚州中医院进行二次手术，取出内固定，于同月8日出院，费用为4292元。2011年2月25日，原告王雅菊伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、伤残等级：被鉴定人王雅菊因治疗尚未终结，故暂缓评残；2、休息、营养、护理期限：被鉴定人王雅菊休息期限按240日计算为宜，营养期限按90日计算为宜，护理期限按120日计算为宜；3、二次手术费用：被鉴定人王雅菊待骨折愈合后应择期取出内固定，费用约需8000元。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际发生的费用予以酌情补偿。原告为此花去鉴定费用2120.5元。上列事实，有原、被告陈述、原告代理人提供的第3208035201000074号道路交通事故认定书（简易程序）、淮安市楚州中医院病历、住院收费收据、清单、出院记录、上海同济大学附属医院门诊票据、鉴定检查费票据、淮二医司法鉴定所（2011）临鉴字第1101040号司法鉴定意见书等证据予以证实。另查明，苏K×××××号普通客车登记车主系被告郭兆水，被告郭兆水具有C1E驾驶资格。2009年4月28日，被告郭兆水为事故车辆在被告太平洋财保扬州中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2009年5月11日零时起至2010年5月10日二十四时止。本节事实，有被告郭兆水提供的行驶证、驾驶证、机动车辆交通事故责任强制险单等各1份等证���经庭审质证予以证实。还查明，原告王雅菊于2007年即未再继续就读，随其在上海做生意的父亲生活，2009年7月20日，原告与上海市普陀区江长食品店签订劳动合同，约定试用期内每月1200元，试用期满后每月1500元，以后每月增加100元。至2011年8月份，工资为每月2000元。上述事实，有原告代理人提供的淮安市楚州区流均镇黄荡村委会及淮安市楚州区流均镇中小学证明、原告与上海市普陀区江长食品店签订的劳动合同及该食品店出具的证明各一份等证据，经庭审质证予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定被告郭兆水负事故的全部责任。两被告对此均不持异议，故本院对此予以采信。法律规定，机动车之间发生���通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。对超出交强险赔偿限额的按事故责任比例承担赔偿责任。现原告主张被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任后，由被告郭兆水承担超出交强险赔偿限额以外的赔偿责任，本院予以支持。庭审中原告的诉讼请求为：医疗费1012.9元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、二次手术费等相关费用12250元、误工费12000元、护理费4800元、交通费3000元、鉴定费2000元，合计应由被告赔偿37472.9元。被告保险公司抗辩认为司法鉴定意见书认定原告误工期限240日、护理期限120日无事实依据。故不认可该鉴定结论。本院在委托司法机构进行司法鉴定时，被告保险公司未能提供证据证明鉴定程序违法或鉴定依据不足，故本院对被告保险公司该���辩理由不予准许。原告主张的交通费3000元，虽原告未提供相应的交通费票据，而被告保险公司等认为过高认可300元。结合本地公交收费标准、住院天数、进行司法鉴定往返等实际情形，本院对原告的交通费酌情确定为480元。原告主张营养费按城镇居民人均消费性支出的60%计算，被告保险公司认可10元／天计算。本院认为被告保险公司该抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。故原告该项诉讼请求酌情确定按15元／天计算90日为1350元。原告主张鉴定费2120.5元，被告保险公司抗辩认为鉴定费不应由保险公司承担。因《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》中均未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，而鉴定费系原告为确定损失程度所直接支付的费用，属财产损失的一种，理应由被告方承担���根据《中华人民共和国保险法》第六十四条及六十六条规定的精神，本案鉴定费用2120.5元应由保险公司在交强险财产赔偿限额内先行赔偿2000元。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费810元持有异议，本院认为应按国家机关工作人员出差补助标准按住院期间计算此赔偿费用，应为27天＊18元／天=486元。原告主张二次手术相关费用为12250元，被告保险公司认为应按实际发生的数额计算。因在司法鉴定费后原告选择原治疗医院进行二次手术，实际发生4292元费用，故二次手术费用应为4292元。不应再按鉴定结论8000元再行主张。原告主张误工费按50元／天计算240天为12000元，被告保险公司抗辩认为应按1200元／月计算5个月，因被告保险公司未能提供计算事实及法律依据，本院不予采信。而原告提供的劳动合同及该单位证明原告收入按照每天50���计算240日符合规定。本院对原告该项诉讼请求予以准许。原告主张护理费4800元，被告保险公司抗辩认为应按45元／天计算住院期间的及出院后按30元／天计算共100天，共为3375元。基于上述理由，本院对原告该项诉讼请求予以支持。故原告主张的损失应为医疗费5283元、住院伙食补助费486元、营养费1350元、交通费480元、误工费12000元、护理费4800元、鉴定费2120.5元，合计人民币26519.5元。原告主张的上述费用属机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失122000元赔偿限额范畴。故应由太平洋财保扬州中心支公司在交强险122000元赔偿限额内先行赔偿医疗费赔偿限额部分7119元、死亡、伤残赔偿金部分17280元及财产损失部分2000元，合计26399元。被告郭兆水承担超出交强险赔偿限额的部分120.5元。因被告郭兆水垫付了原告王雅菊第一次医��费用，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元返还被告郭兆水2881元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王雅菊因与被告郭兆水发生交通事故所产生的各项损失人民币26727.5元，于判决生效后五日内给付原告王雅菊（包含被告郭兆水应承担的诉讼费及鉴定费）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险赔偿限额内承担给付被告郭兆水垫付款2552.5元的义务，于本判决生效后五日内给付被告郭兆水；三、驳回原告王雅菊的其他诉讼请求。本案案件受理费587元，减半收取，由原告王雅菊负担85.5元，由被告郭兆水负担208元（已在判决书第一项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554）。审判员  管爱军二〇一三年十月二十一日书记员  戴 翔