wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良商初字第161号原告：沈忠潮。被告：方平安。委托代理人：喻继发。原告沈忠潮与被告方平安买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法简易程序，由代理审判员孙红波担任审理。原告沈忠潮，被告方平安的委托代理人喻继发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈忠潮起诉称，2008年2月至3月，被告方平安先后分三次向原告赊取扇子材料款3790元，当时未付款，被告签名作证。该款被告至今未付，故起诉至法院，请求判令：1.判令被告立即归还原告人民币3790元（08年2月至3月被告向原告买扇子的钱）2.本案诉讼费由被告承担。被告方平安辩称，本案原告起诉的事实与理由不存在，原告起诉的证据不属于欠款凭证，只是记账凭证，当时钱已经付清，而且本案已经超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。原告沈忠潮为证明自己的主张，向本院提交一份由被告签字确认的清单一份，证明被告共欠原告款项3790元的事实。被告方平安对该证据质证认为，对证据真实性没有异议，但认为不是欠款凭证，只是生意往来的一个凭证，证据原件下面记载“08端午止5440元”已经划掉，说明被告所欠款项已经付清，不然原告不会划掉的。被告方平安未向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的证据原件中明确记载：“2008年2月17日开始纸120元，3月8日扇子材料所用分别为370元和1650元，3月21日1650元”共计3790元并由被告的签字确认，下方同时记载：“4月20日送23箱1650元，5月6日送23箱1650元，08年端午止5440元”虽然该文字均被原告划掉并注明“已付”，但划掉的款项与被告签字确认所欠的上述款项为不同日期的货物货款，同时原告在划掉的下方注明“还剩3790元”，不能认定被告已经全部归还货款，故对原告提交的该证据本院予以采信，对被告的质证意见不予采纳。据此，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。被告方平安在取得原告货物后，理应履行付款义务，但被告至今一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。对于被告辩称，原告起诉的证据不属于欠款凭证，只是记账凭证，当时钱已经付清，而且本案已经超过诉讼时效。本院认为，虽然原告提交的证据为原告方的单方记账凭证，但有被告签字确认，说明被告已经认可所欠货款数额，且被告也未提供证据证明已经支付签字确认的货款，故该货款应当认定未予支付。至于原告诉请是否已经超过诉讼时效，因该货款双方没有确定还款日期，系未定有清偿期的债权，诉讼时效应当自债权人请求时起算，故原告诉请没有超过诉讼时效，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告方平安支付原告沈忠潮货款3790元，限于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告方平安负担，因该款原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  孙红波二〇一〇年九月十九日书 记 员  曾莉莉
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第553号原告张某某。原告陈甲。原告陈乙。被告方某某。原告张某某诉被告方某某相邻关系纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理。依法追加陈甲、陈乙为原告，由审判员杨开平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、陈甲、陈乙及被告方某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告系邻居关系，1996年被告家装修时，因未对卫生间的墙面作任何防水措施，也未配置浴缸或单独淋浴间，使得原告客厅及卧室（与被告的浴室相邻）墙面从1999年起受潮起壳，墙裙烂穿。2000年原告与被告交涉，但对方一直强调是房屋质量问题。2005年小区的承建方二某某司对部份房屋进行维修，并为居民提供2500元以专门解决卫生间渗漏问题。但被告并未采取任何措施。因与被告交涉无果，原告方只能自行修复自家受损墙面。但半年后原告家上述墙面又开始渗水返潮，墙面大面积起壳脱落，严重影响居住功能。故请求法院判令被告停止对原告利益的继续侵害，并尽快修复因为被告卫生间不当使用（包括装修）而导致损害的原告客厅及卧室朝东墙面、墙裙；同时尽快采取补救措施（如补作浴室间的防水措施等）。本案诉讼费及相关鉴定费由被告承担。为了证明自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、陈丙房产证复印件一份。2、张某某与陈丙结婚证复印件一份。3、莲安社区居民委员会证明一份。证明陈丙已死亡，其房屋由妻子张某某与其女儿陈甲、陈乙继承。4、照片一张。证明原告的房屋墙面脱落。被告方某某答辩称：1、本案被告并不构成对共同共有墙体的侵权。原告所称其客厅及卫生间墙面受潮起壳，墙裙烂穿，是由于被告在装修时，未对卫生间采取任何防水措施，是毫无根据的。本案中被告对卫生间墙体装修设计合理、施工正常，在日常生活中卫生间也使用正常，墙面瓷砖防水和窗户通风也都正常防护着卫生间的湿度过度，且被告没有任何义务为自己家卫生间作特殊的防水措施。且墙面为共同共有，被告主观上不可能有损坏墙面的想法，所有被告侵权行为根本不成立。2、本案中原告所称的损害是建设单位的违约行为造成的。1998年，舟山市普陀区东港安居新村1号楼的35户业主状告房屋建设单位，其中关于房屋质量就有墙体渗水问题。当时有关方面对小区房屋作过质量鉴定。权威部门出具的“房屋安全某某书”这样表述道：“------5、外墙渗水较为普遍，导致内墙装饰板霉烂、发黑，墙面发碱；部分卫生间的墻体返潮，紧贴墙面的板材发黑、霉烂有异味。------”此案以35户原告胜诉结案，说明墙体质量是在房屋建造中就存在的，是房屋建设单位的重大违约造成的。所以墙体的隐患不能靠修补等后期弥补来杜绝发生。纠纷发生后，被告已于2010年7月3日对自家浴室作了防水处理以及水管的改造，并之前就告知原告，被告将于明年对自己房屋进行重新装修，到时也将对原告房屋进行维修，可原告不接受这调解方案。被告认为原告房屋出现的墙面受潮起壳、墙裙烂穿等问题是由于房屋本身的质量问题所引起的，不应归咎于被告。故希望法院驳回原告诉讼请求。为了证明自己的观点，被告向本院提供了如下证据：1、房屋安全某某书。2、关于安居一期1号教师楼修缮方案协商会会议纪要。上述二份证据拟证明1号楼存在着房屋质量问题。审理期间，本院向证人虞仕仙调取询问笔录一份。拟证明在2005年期间，建设单位对原告房屋进行过修复。经审理查明：原告张某某家住东港安居新村××楼××室，被告方某某家住东港安居新村××楼××室。双方系左右邻居。1996年被告方某某对自己的房屋进行了装修，期中对卫生间加贴了瓷砖，并在与原告共墙的被告一面安装了一根水管。与此同时，原告对自己的房子也进行了装修。1999年起，原告张某某发现与被告卫生间相邻的自家客厅、卧室墙面开始受潮，为此原告开始与被告交涉，但被告认为这是房屋质量引起的，不关被告的事。2005年该小区部分业主因房屋质量与承建方起了纷争。后在有关方面调解下，双方以会议纪要方式达成处理意见：其中卫生间修缮由各住户自行进行，方某公司给予每户一次性1500元补偿。而后方某公司实际给1号楼住户每户2500元补偿。另外，方某公司在对住户房屋进行维修时，也对被告受潮的客厅、卧室进行了简单的粉饰，但受潮的墙裙未更换。而被告拿到补偿款后，未对自己的卫生间进行修复，也未采取任何防水措施，导致原告客厅及卧室东面墙体受潮起壳，墙裙烂穿，部分墙面脱落。为此，原告多次向被告交涉，要求被告修理卫生间，停止侵害。而被告只是在原告起诉的前夕，将安装在共墙里的水管拆除。另查明：坐落于舟山市普陀区××安居新村××楼××室房屋原系原告张某某与丈夫陈茂法某某所有。陈丙于2006年10月死亡，其所有的房屋份额由妻子张某某、女儿陈甲、陈乙共同继承。上述事实，由原、被告陈述、及前述所列的证据予以证实。本院认为：被告卫生间渗水导致原告客厅与卫生间墙面受潮、霉变，这里可能有房屋质量问题，但建设单位已在2005年将卫生间修缮费用支付给了被告，并对原损坏的墙体作了简单的修复，故以后侵权责任应当由被告承担，且被告在装修卫生间时也安装过水管，故也不能排除被告装修不当的责任。综上所述，被告作为房屋所有人，应对渗漏的卫生间采取防水措施，停止侵害相邻人的利益。至于修复费用承担问题，鉴于原告装潢已有十多年，虽然在2005年作过简单粉饰，但墙裙等都未更换，故应考虑装修自然折旧因素，可由原告自行承担百分之三十费用，其余费用由被告负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告方某某应在本判决生效之日起三个月内在自家卫生间内采取防水措施，使其卫生间不再渗水，损害原告房屋墙体。二、被告方某某应在本判决生效之日起三个月内对原告张某某、陈甲、陈乙所有的坐落于舟山市普陀区××安居新村××楼××室房屋受潮、霉变等损坏部位（即与被告卫生间相邻的原告客厅、卧室东墙面）进行修复。修复费用由被告方某某承担百分之七十，原告张某某、陈甲、陈乙自行承担百分之三十。本案受理费160元，减半收取80元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 杨开平二〇一〇年九月二十七日代书记员 纪培福附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第639号原告：杨某某。委托代理人：闵某某。被告：张某。原告杨某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理，依法由审判员冯去英独任审理，后转普通程序，依法组成合议庭，于2010年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨某某的委托代理人闵某某到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告送达开庭传票，现公告期届满仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2009年期间，被告向某告购买鲜肉，到同年的12月9日被告向某告出具欠条1份，确认欠原告鲜肉款7000元，承诺到2009年12月25日前付清。但至今被告分文未付。请求判令被告立即支付原告货款7000元，由被告负担本案诉讼费。被告张某未作答辩，也未提供证据。针对自己的主张，原告提供如下证据：1、欠条一份，载明“今欠鲜肉款柒仟元整，12月25日前结清，张某，12月9日”，原告用以证明被告欠原告货款7000元。2、营业执照复印件及原告健康证复印件各一份，证明原告在承包经营一肉摊，自负盈亏。对原告的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原告诉称的事实基本属实，确定原告提供的证据材料具有证明力。综上，本院确认本案事实如下：被告向某告购买鲜肉，并于2009年12月9日向某告出具欠条1份，确认欠原告鲜肉款7000元，承诺于同年12月25日前付清。至今被告分文未付。本院认为：被告结欠原告鲜肉款7000元，应当予以清偿。原告起诉理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某某货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  冯去英审 判 员  王志明代理审判员  汤秋静二〇一〇年九月十六日书 记 员  张亚男
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉桐商初字第806号原告：朱某某。委托代理人：沈某某。被告：嘉兴××地××司。。法定代表人：陈某某。本院在审理原告朱某某诉被告嘉兴××地××司居间合同纠纷一案中，原告于2010年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款130000元或对其相应价值财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被告嘉兴××地××司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱邵云二〇一〇年九月三日书 记 员  罗 双
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒商初字第922号原告：中国农业银行股份有限公司××支行（原名中国农某某行台州市海门支行），住所地：台州市××家车站街××号，组织机构代码：××。诉讼代表人：周丙。委托代理人：姚某某。被告：周甲。被告：周乙。原告中国农业银行股份有限公司××支行（以下简称农行××支行）与被告周甲、周乙金融借款合同纠纷一案，于2010年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告周甲、周乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告农行××支行起诉称：2006年3月16日，原告与被告周甲、周乙签订了一份个人购房担保借款合同。合同约定：被告周甲向原告借款人民币200000元，借款用于购买椒江区寺前小区8幢第一间、第二间房屋，执行年利率5.508%，如遇法定利率调整，贷款利率于次年1月1日执行新利率，贷款期限自2006年3月16日起至2016年4月15日止，实际发放日与到期日以借款凭证为准；被告周甲自借款次月起按月等额支付借款本息，如被告连续三期（含三期）未足额偿还借款本息或任何一期本金或利息逾期超过六个月的，原告有权宣布合同提前到期，并有权提前收回全部贷款本息；合同同时约定被告周甲如未按合同约定归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起直至清偿之日止，按照合同约定贷款利率上浮50%计收罚息；同时，两被告以其所有坐落于台州市××葭××东南大道××号房屋为上述借款提供抵押担保，并且就抵押房屋办理了抵押登记手续，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押物处置费、因违约产生的律师费等实现债权的费用；双方约定因本合同履行发生的争议，由原告住所地法院管辖。原告于2006年3月22日向被告周甲发放了贷款200000元。被告周甲借款后，未按约还本付息，截止2010年4月22日，已有8期逾期贷款，尚欠借款本金144287.04元，利息4970.07元。现原告请求判令两被告向原告共同提前偿付借款本金144287.04元及利息（计算至2010年4月22日的利息为4970.07元，自2010年4月23日起至清偿之日止的利息按双方某同约定的逾期贷款利率计算）；确认原告对被告周甲、周乙所有的坐落于台州市××葭××东南大道××号房屋的折价款或拍卖、变卖的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、变更登记情况各一份，证明原告主体资格；2、身份证复印件、常住人口登记卡各两份，证明两被告主体资格；3、结婚登记证明书一份，证明两被告系夫妻关系的事实；4、个人购房担保借款合同一份，证明被告周甲向原告借款并以坐落于台州市××葭××东南大道××号房屋为借款提供抵押担保的事实；5、中国农某某行个人借款凭证一份，证明原告按约向被告周甲发放贷款200000元的事实；6、房屋产权某（台房权某椒字第048314号）、土地使用权某（椒国用（2005）第000850号）各一份，证明被告周甲系台州市××葭××东南大道××号房屋的所有权人及土地使用权人的事实；7、房地产抵押清单、他项权某（台房椒他字第00062799号）各一份，证明被告周甲以其所有的坐落于台州市××葭××东南大道××号房屋为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续的事实。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院已将原告提供的证据随诉状副本以公告的方式向两被告送达，两被告未提交书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据均具有证明力，能够证明本案事实，本院对上述证据均予以采信。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，合同约定贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%，逾期贷款利率为合同约定利率上浮50%。被告周甲与被告周乙系夫妻关系，且被告周乙已在个人购房担保借款合同抵押人处签字。本院认为：原、被告之间签订的个人购房担保借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，原告按约向被告周甲发放贷款，被告周甲借款后未按约还本付息，符合双方某同约定提前收回借款本息的条件，被告周甲应承担相应的违约责任。被告周甲在向原告借款时与被告周乙系夫妻关系，且被告周乙在合同中以抵押人名义签字，本案欠款应按夫妻共同债务处理。被告周甲以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记手续，抵押已经生效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告周甲、周乙于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金144287.04元及利息（截止2010年4月22日的利息为4970.07元，自2010年4月23日起至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%计算）。二、如被告周甲、周乙逾期未履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司××支行有权对坐落于台州市××葭××东南大道××号房屋的折价款或拍卖、变卖后的价款在权利价值200000元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告周甲、周乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3280元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区支行）。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  何方富人民陪审员  朱正飞二〇一〇年九月十三日代书 记员  叶 露附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬镇执民字第470号申请执行人倪金菊，1949年1月13日出生，住本区。申请执行人程宇晓，1976年4月27日出生，住海曙区。申请执行人程敏晓，1979年1月8日出生，住本区。被执行人王怀德，1980年12月20日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人王侠，1975年9月1日出生，住本区。被执行人王立宏，1956年2月7日出生，住本区。被执行人天安保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市江东区民安路1018号新天地东区1号楼12层，组织机构代码:730181667。法定代表人林岗。本院在执行申请执行人倪金菊;程宇晓;程敏晓与被执行人王怀德、王侠、王立宏、天安保险股份有限公司宁波分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人王怀德、王侠、王立宏、天安保险股份有限公司宁波分公司暂无其他财产可供执行，申请执行人倪金菊;程宇晓;程敏晓亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人倪金菊;程宇晓;程敏晓自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2010）甬镇执民字第470号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一〇年九月十四日书 记 员 胡波（代）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕民初字第247号原告杨某。委托代理人朱某某。被告方某。原告杨某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于2002年年底相识恋爱，2××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期，双方感情一般。共同生活一段时间后，双方性格、脾气不和的矛盾日渐显露。2006年年底开始，双方就经常为家庭琐事发生争执。同时，被告好逸恶劳，空闲之余不事生产，爱好搓麻将，还三天两头不回家。为此，双方的矛盾日渐加重，直至双方都无法生活在一起。2007年10月，双方正式分居。2008年4月，原告起诉被告请求离婚，后经法院调解，原告当时同意与被告和好。然分居至今，虽经双方多次沟通及亲友一再调解，但夫妻关系仍未见丝毫改善。鉴于双方确实无法在一起生活，已无夫妻感情可言，婚姻关系现已名存实亡，再无和好的可能，继续维持目前的婚姻对双方都是一种伤害。为此，原告依法提起诉讼，请求：1.判令原、被告离婚；2.案件受理费原告自愿承担。被���方某未到庭，未作答辩。原告杨某提供了下列证据：1．婚姻登记记录1份，用以证明原、被告系合法夫妻的事实；2．庭审笔录1份，用以证明原告曾向法院提出离婚诉讼，2007年10月，原告与被告正式分居，至今已满两年；3．村委会证明1份，用以证明原告与被告正式分居，至今已超过两年。被告方某未提供证据材料。被告方某未到庭，放弃了质证及提出抗辩的权利。本院对原告所提供的证据认证如下：证据1，真实、合法，能够证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实，本院予以确认；证据2，真实、合法，能够证明原告曾起诉要求离婚的事实，本院对此予以确认；证据3，真实、合法，能够证明笕桥镇黎明村村委会工作人员从2007年10月份至今，未再见被告与原告在一起生活，多次找寻被告未有其音讯的事实，本院对此予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，确认如下事实：原告与被告于2002年年底相识恋爱，于2005年6月8日登记结婚，婚后未生育子女。两人婚后感情一般，之后出现矛盾。2008年4月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2008年7月经本院调解，夫妻和好。2010年4月，原告再次诉至本院，要求离婚。本院认为，原告于2008年4月提起诉讼要求离婚，后虽经法院调解和好，但双方夫妻关系并未改善。根据笕桥镇黎明村村委会的证明，被告已离家外出，久无音讯。且被告经本院公告传唤，亦未出庭应诉。由此可见，被告长期离家不归，不履行其作为妻子的义务，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。现原告再次起诉要求离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予杨某与方某离婚。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭��市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968）。审 判 长  沈慧文代理审判员  胡金刚人民陪审员  王 飞二〇一〇年九月二十一日代书 记员  张欢欢
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3521号罪犯杨成龙，于贵州省纳雍县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年11月20日作出了(2008)余刑初字第1244号刑事判决，以被告人杨成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨成龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯杨成龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯杨成龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨成龙减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年九月八日代书记员  何锦霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温瑞商初字第1240号原告：陈慈爱。委托代理人（特别授权代理）：柯晓枫、胡崇武。被告：姜晓峰。本院在审理原告陈慈爱与被告姜晓峰民间借贷纠纷一案中，因原告陈慈爱在法律规定期限内未预交案件受理费，又不提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  连永考二〇一〇年九月十七日书记员  潘胜华
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2003）青执字第90-1号申请执行人龚桂生，男，1958年7月15日生，汉族，南昌市人，系南昌市洪新机械厂职工，住南昌市。被执行人肖才钢，男，1966年3月19日生，汉族，江西锅炉化工机械联合有限公司职工，住该公司。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2002）青民初字第118号民事判决书，于2003年3月30日向被执行人肖才钢公告发出执行通知书，责令被执行人在公告送达之日起10日内自动履行判决书中义务，但被执行人肖才钢至今未履行法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十三条、第二百二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖才钢在银行的存款人民币51741元，或扣留、提取其收入51741元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  熊晓珠审判员  徐传国二〇一〇年九月二十日书记员  余 松
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1459号原告王某某。委托代理人骆某。被告方某某。被告刘某某。原告王某某为与被告方某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人骆某到庭参加诉讼，被告方某某、刘某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告方某某、刘某某系夫妻关系。2009年5月8日，被告向原告借款448000元，并由被告刘某某出具借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，请求依法判令被告方某某、刘某某归还原告借款448000元及利息（按银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至实际履行日止）。被告方某某、刘某某未作答辩。经审理本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，被告方某某、刘某某于1994年2月1日办理了结婚登记手续。上述事实有借条、结婚登记申请书及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告刘某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分。借款时被告被告方某某、刘某某系夫妻关系，本案之债依法应按夫妻共同债务处理，故被告被告方某某、刘某某应共同承担清偿责任。现原告要求被告被告方某某、刘某某偿还尚欠的借款448000元并支付逾期利息，理由成立，依法予以支持。被告被告方某某、刘某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：被告被告方某某、刘某某于本判决生效后十日内归还原告季红跃借款人民币448000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，从2010年4月23日起至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，由被告被告方某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  俞 玮审 判 员  王闽芳代理审判员  王益民二〇一〇年九月二日代书 记员  龚 威
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2010）南执字第117号申请执行人施玉清，男，1970年7月13日出生，汉族��浙江省人，南昌蓝鱼实业有限公司董事长，住南昌县银三角开发区。被执行人李小勇，男，1969年8月31日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人樊初平，男，1972年6月18日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人樊小方，男，1960年5月13日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院在执行申请执行人施玉清与被执行人李小勇、樊初平、樊小方买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日作出的（2009）南银民初字第212号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李小勇欠申请执行人施玉清饲料款199216元，被执行人樊初平、樊小方对上述债务负连带清偿责任，案件受理费2140元、申请执行费2920元由被执行人李小勇承担。根据搪行人的请求，本院于2010年3月29日立案执行。本院在执行过程中，于2010年4月2日分别向申请执行人和三个被执行人发出了案件受理通知书、执行通知书等相关法律文书，但三被执行人至今只付了30000元，尚欠饲料款169216元和案件受理费2140元、申请执行费2920元。经查，三个被执行人银行无存款，房产、土地管理部门无登记，车辆管理部门无车辆登记信息，承办人员多次找被执行人樊小方，均表示不关李小勇、樊初平之事，都是其本所欠的饲料款，但我要求于施玉清对完账之后，才能分期分批给付，何况申请执行人施玉清躲到不见，办案人员打电话也不接听，申请执行人又提供了不被执行人财产线索。本院认为，被执行人李小勇、樊初平、樊小方暂无财产可供执行，被执行人要求与申请执行人对账，理由正当，本院应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（���）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）南银民初字第212号民事判决书的第一项、第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 何岸青二〇一〇年九月十二日书记员 胡 涛
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第2017号申请执行人许新强，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人叶挺，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人罗巧芬，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2009）甬慈执民字第2017号申请执行人许新强诉被执行人叶挺、罗巧芬民间借贷纠纷一案中，被执行人叶挺、罗巧芬尚欠申请执行人许新强人民币30000元及迟延履行债务利息，并应承担诉讼费550元、执行费350元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2017号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 陆 伯 安审判员 华   丰二〇一〇年九月二日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第2029号申请执行人胡华明，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人叶挺，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人罗巧芬，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2009）甬慈执民字第2029号申请执行人胡华明诉被执行人叶挺、罗巧芬民间借贷纠纷一案中，被执行人叶挺、罗巧芬尚欠申请执行人胡华明人民币100000元及迟延履行债务利息，并应承担诉讼费2300元、执行费1400元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2029号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 陆 伯 安审判员 华   丰二〇一〇年九月二日书记员 杜震（代）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民一终字第1640号上诉人（原审被告）深圳市东XXX实业有限公司。法定代表人吴某某，董事长。委托代理人周某、冯某某，员工。被上诉人（原审原告）深圳市美XXX家居有限公司。法定代表人许某某，董事长。委托代理人周某某、张某某，员工。上诉人深圳市东XXX实业有限公司因与被上诉人深圳市美XXX家居有限公司返还财产纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民一初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市东XXX实业有限公司承诺将按原审判决确认的粉红三叶珠装饰碗1件、三门书柜2件套1套、沙发5件套1套、玻璃书柜2件套1套、双门书柜2件套2套、雕花挂屏1件、四页苏绣屏风1套、三抽地柜1件，并按原审判决载明的《货物明细表》写明的相关材料、数量标准交与被上诉人深圳市美XXX家居有限公司，物品的大小尺寸按市场行情确定，上诉人于2010年9月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳市东XXX实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市东XXX实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币2838元，由上诉人深圳市东XXX实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 飞审 判 员  袁劲秋代理审判员  唐国林二〇一〇年九月一日书 记 员  杨雁楷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南民初字第281号原告：马某某。委托代理人：杜某某。被告：曹某。马某某为与曹某民间借贷纠纷一案，于2010年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员单升红适用简易程序，于2010年9月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。马某某的委托代理人杜某某到庭参加诉讼，曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。马某某起诉称，曹某以做生意资金周转不灵为由分四次每次40000元向马某某借款共计160000元，约定了还款期限和利息，同时立下借据。借款到期后经多次催讨，至今分文未还。故请求法院判令曹某归还借款本金160000元及利息（其中两笔40000元分别从2009年10月27日、10月30日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至实际履行之日止；两笔40000元分别从2009年11月1日、11月2日起按约定月利率3‰计算至实际履行之日止）。马某某在举证期限内向本院提供了借条、借款合同各两份，用以证明上述诉称事实。曹某未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认证如下：曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。马某某提供的借条、借款合同，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：曹某分别于2009年10月27日、10月30日、11月1日、11月2日分四次向马某某借款各40000元，共计160000元，分别约定于2009年11月10日、11月13日、11月15日、11月16日归还，月利率分别为3%、3%、3‰、3‰，并立下借据。后经马某某催讨，曹某至今分文未还。本院认为，曹某欠马某某借款160000元，有曹某出具的两份借条、两份借款合同为凭，事实清楚，证据充分，曹某未按约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。本案借款利息应以中国人民银行规定的同期贷款利率四倍为限，庭审中马某某已作调整，符合有关规定，本院予以认可。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：曹某于判决生效后十日内归还马某某借款本金160000元并支付利息（其中两笔40000元分别从2009年10月27日、10月30日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日，两笔40000元分别从2009年11月1日、11月2日按约定月利率3‰计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（其中2009年10月27日、10月30日二笔各40000元借款除外）。案件受理费3975元，减半收取1987.5元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  单升红二〇一〇年九月十九日书记员  马欣阳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3607号罪犯王琴文，于贵州省大方县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年3月22日作出了(2010)甬奉刑初字第133号刑事判决，以被告人王琴文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王琴文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王琴文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王琴文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王琴文减去有期徒刑一个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施 丽 君审 判 员 董 俊 慧审 判 员 ���作岚二〇一〇年九月十七日代书记员 王   萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3608号罪犯张军，于贵州省德江县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年12月22日作出了(2009)甬奉刑初字第595号刑事判决，以被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年九月十七日代书记员 王 萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3527号罪犯张建新，于安徽省蒙城县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年6月1日作出了(2009)甬慈刑初字第742号刑事判决，以被告人张建新犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。张建新不服该判决，向本院提出上诉。本院于2009年10月24日作出（2009）浙甬刑二终字第214号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张建新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张建新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张建新在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建新减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  张彦强审 判 员  陆慧慧二〇一〇年九月九日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3700号罪犯盛建军，于河南省叶县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2008年2月29日作出了(2008)甬海刑初字第76号刑事判决，以被告人盛建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯盛建军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯盛建军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯盛建军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛建军减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年九月二十七日代书记员 王 萍
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙海终字第152号上诉人（原审被告）：李志林。委托代理人：李欠富。被上诉人（原审原告）：李用兵。委托代理人：陈明。原审被告：台州市路桥区海顺渔业服务有限公司。法定代表人：李晓宇。原审被告：李瑞贤。原审被告：陈海波。上诉人李志林为与被上诉人李用兵、原审被告台州市路桥区海顺渔业服务有限公司、李瑞贤、陈海波船员劳务合同工资欠款纠纷一案，不服宁波海事法院（2010）甬海法台商初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李志林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人李志林撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李志林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王胜东代理审判员  裘剑锋代理审判员  张碧青二〇一〇年九月十五日书 记 员  俞 磊
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3856号罪犯韩立军，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年3月3日作出了(2010)甬余刑初字第218号刑事判决，以被告人韩立军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。��院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韩立军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯韩立军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯韩立军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩立军减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年九月三十日代书记员  何锦霞
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2010）松执字第0150-5号申请执行人：吴建金，男，1963年3月23日生，汉族，宿松县人，农民.申请执行人汪春红，女，1963年8月26日生，汉族，宿松县人，农民.被执行人：方喜国，男，1962年12月6日生，汉族，宿松县人，农民.本院在执行吴建金、汪春红诉方喜国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人方喜国无银行存款记录，且家中无可供执行的财产。申请执行人吴建金、汪春红同意宿松县人民法院（2009）松民二初字第0248号民事调解书中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2009）松民二初字第0248号民事调解书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  肖 洁代理审判员  张明武二〇一〇年九月二日书 记 员  黄星火
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第853号原告：丁某某。委托代理人：孟某。被告：东方××集团有限公司。住所地：诸暨市××街道环城东路××号。法定代表人：郦某某。委托代理人：杨某某。本院在审理原告丁某某与被告东方××集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，因本案有关证据需向相关部门调查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张姚望二〇一〇年九月二十九日书 记 员  吴宵莹
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴商初字第175号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山乡里岱。诉讼代表人：徐世英，该信用社主任。委托代理人：夏传土，该信用社信贷员，住。被告：林旭军，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：王开昌，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社与被告林旭军、王开昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社撤回对被告林旭军、王开昌的起诉。本案受理费5947元，减半收取2973.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社负担。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年九月七日代书 记员  王何平
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3721号罪犯袁帅帅，男，1989年10月20日出生于河南省虞城县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年7月28日作出了(2008)甬鄞刑初字第716号刑事判决，以被告人袁帅帅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁帅帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁帅帅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获得行政记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁帅帅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁帅帅减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  张彦强审 判 员  陆慧慧二〇一〇年九月二十六日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3783号罪犯贺科委，于河南省虞城县，现在宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年6月8日作出了(2010)甬宁刑初字第286号刑事判决，以被告人贺科委犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯贺科委在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯贺科委在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯贺科委在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺科委减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年九月二十七日代书记员 王 萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3465号罪犯龙礼，于四川省长宁县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2010年2月25日作出了(2010)甬北刑初字第59号刑事判决，以被告人龙礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理���本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龙礼在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯龙礼在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯龙礼在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙礼减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年九月六日代书记员 陈维婵
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉溪民一初字第74号原告：陈某。委托代理人：汪某某。被告：蒋某甲。原告陈某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年在溪口镇政府登记结婚。婚后生育一女，取名蒋某乙，现年11岁，现在溪口镇武岭小学读书。结婚十多年来，被告一直不肯参加劳动，不尽家庭义务，并经常和原告发生争吵，导致夫妻感情恶化，无法共同生活。2007年12月18日，原、被告曾协商离婚事宜。2007年12月19日，被告无故离家，与原告分居生活，至今已有2年多时间。由于原、被告夫妻感情确已破裂，特向法院提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女蒋某柠由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告一次性承担48000元抚养费（即每年6000元）。原告陈某为证明自己的主张，在举证期限内，向法庭提供了下列证据材料：1、结婚证1本，用以证明原、被告于1999年1月19日在溪口镇政府登记结婚成为合法夫妻的事实；2、出生医学证明1份，用以证明原、被告婚后于2000年11月2日生于女儿蒋某乙的事实；3、离婚协议1份，用以证明原、被告曾于2007年12月18日协议离婚的事实；4、证明1份，用以证明被告于2007年12月19日离家出走的事实。被告蒋某甲未作答辩。原告提供的上述证据材料，因被告无正当理由未到庭应诉，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据材料真实、合法，且与本案具有关联性，为此，本院确认上述证据材料作为认定本案相关事实的依据。根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于1999年1月19日在奉化市溪口镇政府登记结婚。婚后双方夫妻感情一般。2000年11月2日，双方生育一女，取名蒋某乙。2007年12月18日，原、被告因无法共同生活，签订了1份《离婚协议》，但因被告的缘故，双方未能在民政部门办理离婚手续。2007年12月19日，被告离家出走，自今未归。本院认为：被告于2007年12月19日离家出走后至今未归，现原告起诉要求与被告离婚，足以证明原、被告间的夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国婚姻法》规定的准予离婚的情形之一。为此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告离家出走，至今未归，从有利于子女的健康成长的角度出发，由原告抚养女儿蒋某乙为宜。至于抚养费，原告要求被告每年负担6000元，数额过高，应以2009年度农村居民人均纯收入的30%为宜，（2009年度农村居民人均纯收入为12641）即12641元×30%=3792元，尚需抚养8年，合计人民币30336元。被告现离家出走，为便于执行，以一次性支付为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告蒋某甲离婚；二、婚生女蒋某乙由原告陈某抚养教育至18周岁，被告蒋某甲于本判决生效后十日内一次性支付30336元抚养费；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金柱代理审判员  张远金人民陪审员  蒋晓义二〇一〇年九月八日书 记 员  殷孩景
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3709号罪犯潘江红，于贵州省关岭布依族苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年11月28日作出了(2008)慈刑初字第1789号刑事判决，以被告人潘江红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘江红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘江红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘江红在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘江红减去有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年九月二十七日代书记员 王 萍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第2775号申请执行人:岑珠彩，汉族，居民，住慈溪市浒山街道。被执行人：岑岳丰，汉族，农民，住慈溪市浒山街道。本院在执行(2008)慈民二初字第3116号岑珠彩诉岑岳丰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人岑珠彩向本院申请终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款120000元，还应承担本案诉讼费1350元、申请执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2775号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 孙 士 明二〇一〇年九月三十日书记员 杜震（代）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第256号原告：何某某。委托代理人：王某某。被告：赵某某。原告何某某为与被告赵某某买卖合同纠纷一案向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员王涛独任审判，于2010年8月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何某某起诉称：2001年，被告赵某某因经营所需，多次向原告购买棉纱合计欠款187000元，并出具欠款凭证。至起诉日止，被告尚欠原告货款37800元。经原告多次催讨，被告均认欠不付。现原告起诉要求被告支付剩余货款37800元。被告赵某某未在法定答辩期限内递交书面答辩状，也未在本院指定举证期限内提供证据。为证实自己的主张，原告在本院指定举证期限内提供了由被告出具的欠款凭据7份，用以证明被告尚欠原告货款37800元的事实。原告提供的证据已当庭出示，被告赵某某经本院送达起诉状副本、证据副本等相关法律文书后，未提出反驳意见，也未提供反证，又未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，故本院对原告提供证据的证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告赵某某欠原告何某某货款37800元事实清楚，证据充足，对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵某某应支付给原告何某某货款37800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，依法减半收取375元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费750元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  王涛二〇一〇年九月十日书 记 员  马琼
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1919号申请执行人赵志明，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人叶挺，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人罗巧芬，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2009）甬慈执民字第1919号申请执行人赵志明诉被执行人叶挺、罗巧芬民间借贷纠纷一案中，被执行人叶挺、罗巧芬尚欠申请执行人赵志明人民币50000元及迟延履行债务利息，并应承担诉讼费1050元、执行费650元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1919号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 陆 伯 安审判员 华   丰二〇一〇年九月二日书记员 杜震（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯民初字第366号原告：吴某。被告：潘某。原告吴某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员薛三豹独任审判，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：2006年，原、被告建立恋爱关系。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年8月生育一女家某，因婚前缺乏对彼此性格上的深入了解和对婚姻家甲的责任，女儿诞生没多久，因性格上的差异两人开始争执，渐渐地夫妻间的感情由起初的不合发展到最后的完全破裂。2008年4月，原告带着几个月大的女儿回娘家居住至今，如今女儿家乙已三岁，期间三年里，被告从未尽到过一点身为人夫、做为人父的责任，对原告与女儿的生活起居及女儿抚养费用和教育方面不闻不问，无丝毫关心过问。从2008年至今，原告与被告因感情破裂分居三年，两人完全没有正常夫妻生活，原告没有固定工作，没有经济来源，生活苦不堪言，幸得原告父母伸手给予精神和生活上的相助，如今女儿已到法定接受学校教育的年龄，考虑到孩子成长及各方面的问题，原告现向法院起诉，请求判令原、被告离婚；儿子陶某某由原告吴某抚养教育，抚养费由被告按实情负担。被告潘某没有答辩。原告吴某在本院指定的举证期限内向本院提供结婚证和出生医学证明各1份，本院对上述证据审查后予以认定。在举证期限届至前七日内，吴某向法院申请调取证据材料，请求本院对被告潘某2008年11月9日吸毒被新桥派出所抓获，2009年8月31日盗窃被南郊派出所抓获，两宗案件提供事实书面证据材料，原告的申请符合法律规定，本院依法向公安调取了有关潘某相关材料。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告吴某和被告潘某于2006年认识后建立恋爱关系，后同居生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，2008年10月17日生育一女家某，家某现随原告生活。在生育女儿后，双方经常发生争执。2008年4月原告带女儿回娘家居住至今，原告与被告因感情破裂分居三年。2010年6月23日，原告向本院起诉，请求判令原、被告离婚，女儿家某由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告潘某于2006年因吸毒被劳动教养、于2009年因盗窃罪被鹿城区人民法院判决承担刑事责任的事实。本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告潘某离婚。二、女儿家某由原告吴某抚养教育，被告潘某于本判决生效后每月支付原告吴某抚养费300元人民币。本案受理费元人民币，由原告吴某负担。如不服本判决，原告吴某、被告潘某均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  潘洪銮人民陪审员  陈金国二〇一〇年九月六日书 记 员  郑 冠附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第2030号申请执行人赵乃君，女，1972年12月2日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人叶挺，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人罗巧芬，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在执行（2009）甬慈执民字第2030号申请执行人赵乃君诉被执行人叶挺、罗巧芬民间借贷纠纷一案中，被执行人叶挺、罗巧芬尚欠申请执行人赵乃君人民币150000元及迟延履行债务利息，并应承担诉讼费3300元、执行费2150元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第2030号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 陆 伯 安审判员 华   丰二〇一〇年九月二日书记员 杜震（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）胶民初字第3518号原告李蓓蓓，女，汉族，1983年3月18日生，住胶州市。被告周佳峰，男，汉族，32岁，住胶州市。原告李蓓蓓与被告周佳峰民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告于2010年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是其在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告李蓓蓓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 燕二〇一〇年九月九日书记员 郭文全
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2010）黄执字第00734号杨庄信用社与刘桂红等借款合同一案，本院于2009年7月2日作出（2009）黄民初字第1784号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨庄信用社于2010年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，裁定如下：本院的（2009）黄民初字第1784号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 史卫红、杨文祥、田金升二〇一〇年九月十四日（）书记员 陈         建
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3743号罪犯刘泽权，于贵州省仁怀市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2007年5月28日作出了(2007)甬镇刑初字第143号刑事判决，以被告人刘泽权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘泽权在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘泽权在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘泽权在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽权减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年九月二十七日代书记员  何锦霞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温泽商初字第316号原告：蔡某某。被告：张某某。原告蔡某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡某某起诉称：原、被告素有业务往来，2010年1月4日，原、被告经过结算，被告尚欠原告货款10000元，由被告出具欠条一张。原告多次向被告催讨，但被告至今分文未付。现原告诉诸本院，要求被告张某某偿付货款人民币10000元。原告蔡某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证、个体工商户营业执照（副本）各一份，用以证明原告的身份情况；2、人口基本信息查询单一份，用以证明被告的身份情况；3、欠条一张，用以证明被告张某某欠原告人民币10000元的事实。经审理本院认定，原告当庭出示的个体工商户营业执照（副本）、身份证、人口基本信息查询单、欠条各一份，本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告张某某既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的事实与原告蔡某某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间形成的买卖关系成立，受法律保护。被告所欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告应及时偿付。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张某某在本判决发生法律效力之日起三日内偿付给原告蔡某某货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取人民币25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员 郑 颖二〇一〇年九月十八日书记员 潘巨斌
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1145号上诉人（原审被告）戚某某。被上诉人（原审原告）周某某。上诉人戚某某为与被上诉人周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺民初字第169号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某某起诉称，2009年4月9日，其因劝阻戚某某与戚森灶（系其妹夫）建房纠纷，被戚某某殴打致伤，经金华市中心医院治疗，诊断为左眼眶内侧壁骨折。因戚某某拒不赔偿其损失，请求判令戚某某赔偿医药费2891元、误工费3850.93元和交通费118元，共计6859.93元。戚某某未作答辩。原审判决认定，周某某妹夫戚森灶与戚某某因建房发生纠纷。2009年4月9日，戚某某与戚森灶发生扭打，周某某上前劝阻，被戚某某用拳头打伤左眼。当日，周某某到金华中心医院治疗，诊断为左眼挫伤。此后，其又6次回该院门诊。共花去医药费2891元，并建议休息2个月。戚某某至今未赔偿周某某损失。原审法院认为，戚某某致伤周某某的事实清楚，证据充分，予以认定。戚某某应赔偿周某某的合理损失。周某某主张医药费、误工费并无不当，予以支持。但周某某仅门诊治疗7次，依法产生70元交通费，其交通费用数额不当，应予纠正。戚某某未经法庭许可中途退庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生的不利法律后果。依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决戚某某于判决生效后5日内赔偿周某某医疗费2891元、误工费3850.90元和交通费70元，共计6811.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由戚某某负担。宣判后，戚某某不服，向本院提起上诉称，一、在其与戚森灶扭打过程中，周某某上前强劝导致受伤，周某某自身存在过错。二、其只是要阻拦戚森灶的建房，无意伤害周某某，周某某的伤是在夺建房工具的过程中无意造成的。三、本案纠纷曾有口头调解协议。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。周某某答辩称，戚某某对其受伤事实无异议，但只要造成伤害，在无意情况下也得承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审中均未向本院提交新证据。经审理查明，原审法院认定的案件事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，在人身侵权案件中，行为人虽非故意但属过失的，对其造成的损害结果依法应承担赔偿责任。同时，戚某某对其主张的双方对纠纷曾达成口头调解协议及周某某自身存在过错，均未提供充分的证据予以证明，依法应承担不利的法律后果。故对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人戚某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 楼淑馨审 判 员 丁 胜二〇一〇年九月二十一日代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1264号上诉人（原审被告）：孙某某。被上诉人（原审原告）：龚甲。原审被告：龚乙。上诉人孙某某为与被上诉人龚甲、原审被告龚乙民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2009年6月2日，被告龚乙出具给原告龚甲借条一份，借条上载明：“今借到龚甲人民币肆拾万柒仟元正，借期为5天。具借人龚乙，2009、6、2号”。被告龚乙向原告龚甲所借的上述借款系用于归还被告龚乙在浙江××农村合作银行的贷款，且该笔借款系由被告龚乙做为借款人，被告孙某某做为保证人共同向浙江××农村合作银行所借。另查明，两被告于1990年4月30日登记结婚，于2009年10月27日登记离婚。2010年4月29日，龚甲诉至原审法院，请求判令：两被告归还借款人民币407000元及利息（从2009年6月8日起按同期银行贷款利率计付至实际履行之日止）。龚乙在原审中答辩称：向原告借款是事实，我是在外包工程的，当时是用来还贷款的，后来由于原告去银行问放贷的事情，贷款没有再贷出来。我愿意归还，不需要由被告孙某某归还。孙某某在原审中答辩称：我与被告龚乙感情一直不好，现在已离婚，且离婚中双方约定各自的债务谁借谁还。被告龚乙的借款我不知情，这个钱是他自己用的，我不应承担他的债务。原审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护，被告龚乙向原告借款407000元未归还的事实，有借条为凭，足以认定。被告龚乙应按约定的数额归还原告借款。现原告诉至法院要求被告龚乙从2009年6月8日起按银行同期贷款利率计付利息至实际履行之日止，符合法律规定，予以支持。本案双方争议的焦点问题是，该笔债务应否由被告孙某某共同偿还，原审法院认为，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告龚乙向原告的借款系用于归还浙江××农村合作银行合同号为90××××509号的银行贷款，该笔银行贷款系被告龚乙做为借款人，被告孙某某做为保证人共同向浙江××农村合作银行所借，故本案的该笔借款系用于两被告夫妻关系存续期间的家某共同生活，依法应由两被告共同承担还款责任。二被告的辩解与事实和法律不符，不予采信。综上，原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告龚乙、孙某某于本判决生效后十日内归还原告龚甲借款本金某民币407000元及利息（利息从2009年6月8日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，由被告龚乙、孙某某负担。上诉人孙某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定借款为夫妻共同债务是错误的。理由是：1、原审被告龚乙有没有向被上诉人龚甲借过钱，上诉人不知情；2、上诉人孙某某与龚乙夫妻感情不和，经济上相互独立，上诉人的职业是做彩票销售工作，未参与经商，也无需借钱；3、被上诉人没有证据证明该借款是用于某妻共同生活的。在本院二审庭审中上诉人补充陈述：这笔借款是用于归还龚乙的银行贷款的，银行贷得的款项是龚乙做工程的欠款，应该由龚乙个人承担，与上诉人无关。上诉人和龚乙的经济是aa制的，龚乙的钱也从来没有拿回来过。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人龚甲、原审被告龚乙未作答辩，也未到庭参加诉讼。本院对原审法院查明的事实予以确认。各方当事人在二审期间均未举出新的证据。本院认为，原审被告龚乙于2009年6月2日向被上诉人龚甲出具借条，同日被上诉人将借款407000元汇入龚乙在浙江××农村合作银行的帐户内，故原审被告龚乙向被上诉人龚甲借款事实清楚。借款的同日，龚乙将借得的款项用于归还其向浙江××农村合作银行的贷款，而该贷款的保证人之一是上诉人孙某某，故本案所涉的借款系用于归还龚乙和孙某某夫妻关系存续期间的共同债务，孙某某依法应承担共同还款责任。综上，上诉人孙某某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7708元，由上诉人孙某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  方 梅审 判 员  金 莉代理审判员  吴志坚二〇一〇年九月二十一日代书 记员  施秀慧
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）亳民二终字第00083号上诉人(原审原告）：汤学德，个体工商户。委托代理人：王淑娟，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽正益肉类食品有限责任公司(以下简称正益食品公司)。法定代表人：蒋义田，该公司经理。委托代理人：吴昭雪，安徽谯城律师事务所律师。原审被告：刘松山，市民。上诉人汤学德与被上诉人正益食品公司、刘松山买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2010）谯民二初字第0053号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。上诉人汤学德、被上诉人安徽正益肉类食品有限责任公司的委托代理人、原审被告被告刘松山到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人汤学德于2010年9月28日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人汤学德的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人汤学德撤回上诉。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人汤学德负担。本裁定为终审裁定。审判长  车永顺审判员  郑彩玲审判员  佘朝霞二〇一〇年九月二十八日书记员  冯 春??
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1720号原告张某某。被告陈某某。原告张某某为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉。本院受理后依法由审判员杨仁杰担任审 判 长 ，       与代理审判员 李   蕊   、人民陪审员 吕松桥组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：原告在2006至2007年期间为被告陈某某承包的杭某某上虞至余姚段工程某输石料，被告共拖欠原告石料及运输款16840元，于2009年1月7日向原告开具欠条一份。嗣后，原告多次催讨，被告均分文未付。故起诉，要求被告立即支付石料运输款16840元，本案诉讼费由被告承担。被告陈某某未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明，2006年至2007年期间，被告陈某某在承包上虞杭某某四标段时施工需要上虞某某石料，原告多次为被告运送石料。2009年1月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告石料款16840元，并由被告出具欠条一份加以确认。但经原告多次催讨被告至今分文支付，故引起诉争。以上事实，由原告提供的欠条、上虞市岭南乡徐岙村出具的证明各一份及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护；被告共结欠原告石料款16840元的事实清楚，证据充分，被告对所欠货款负有按约及时支付的义务，现因被告未支付，其行为显属违约，为此原告要求被告支付货款16840元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告陈某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某应支付原告张某某石料款16840元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费221元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长杨仁杰代理审判员李蕊人民陪审员吕松桥二〇一〇年九月七日书记员徐淑娜
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1746号原告：楼某某。被告：张某某。原告楼某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日公开开庭进行了审理。原告楼某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月10日，被告张某某因生活需要向原告借款人民币14090元，并由被告出具借条一张，双方约定借期至2009年3月1日前归还，如逾期归还按月息2分计算。后被告拒不归还该款。故原告诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金14090元和利息4227元（利息按月息2分从2009年3月1日起计算至2010年6月1日止），并赔偿逾期利息（从起诉之日起按月息2分计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中变更诉请为：1、判令被告归还原告借款本金14090元，并支付利息（在月利率2%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2009年3月1日起至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告提供了被告张某某于2009年2月10日出具的借条一张，证明被告向原告借款14090元，并约定借期及逾期利息之事实。被告张某某未作答辩，也未提供有关证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的诉请基本一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张某某向原告楼某某借款14090元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告理应按约及时如数归还，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百��六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效后十日内归还原告楼某某借款本金14090元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算自2009年3月1日起计算至实际履行之日止）。案件受理费258元，公告费650元，合计908元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费258元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  郑霞芳人民陪审员  蒋约苟二〇一〇年九月十日代书 记员  黄君君
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第1511号原告：吴甲。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。被告：吴乙。被告：乐清市××××电器有限公司，住所地：乐清市××镇××路××室。法定代表人：黄某某。被告：黄某某。原告吴甲为与被告陈甲、吴乙、乐清市××××电器有限公司、黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员陈琼担任审判长、审判员夏晓峰、代理审判员童剑波参加评议的合议庭，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴甲及其委托代理人陈乙、被告陈甲到庭参加诉讼，被告吴乙、乐清市××××电器有限公司、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年1月31日，被告陈甲、吴乙因资金紧缺向原告吴甲借款35万元并签订《借款合同》。合同约定，月利息为2%，借款期限自2008年1月31日至2008年12月29日，被告陈甲、吴乙自愿以其所有的坐落于乐清市磐石镇沿河村的房屋（乐房权证磐石镇字第××号）作为本借款的抵押担保，被告乐清市××××电器有限公司、黄某某对上述借款承担连带保证责任。合同签订生效后，原告依约向被告履行借款义务，但被告陈甲、吴乙在借款期限届满后未履行还款义务，期间原告多次催讨，被告陈甲、吴乙均以种种理由推诿，至今尚欠原告借款35万元。要求判令被告陈甲、吴乙立即偿还借款本金某民币35万元及利息77000元，逾期付款利息（自2008年12月30日起至实际履行完毕之��止按月息2%计算，暂算至起诉之日为112466.67元）；判令被告乐清市××××电器有限公司、黄某某对上述借款承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件三份、营业执照复印件一份、结婚证复印件一份，证明被告主体资格。3、借款合同一份，证明被告陈甲、吴乙向原告借款35万元，被告乐清市××××电器有限公司、黄某某对借款承担连带保证责任的事实。4、借据一份，证明被告陈甲、吴乙明确表示借款由被告黄某某代领。5、房屋所有权证、集体土地使用证、房地产估价报告、公证书各一份，证明被告陈甲、吴乙自愿以��私人房产为上述借款提供抵押担保的事实。6、证人陈某证言，证明经证人陈某介绍，被告陈甲、吴乙自愿向原告借款给被告黄某某用。被告陈甲答辨称：被告陈甲没有向原告借款，这笔借款实际是经其邻居赵某介绍借给被告黄某某所用，被告陈甲只是提供其房产给被告黄某某使用。故借款与其无关。被告陈甲向本院提供如下证据：证人赵某证言，证明本案借款是经过证人陈某、赵某某介绍的，各方当事人在借款合同签字后，原告将款项直接给了被告黄某某，并未给被告陈甲，被告陈成忠某某没有收到款项。被告吴乙、乐清市××××电器有限公司、黄某某未作答辩。原告提供的证据经庭审举证、质证，被告陈甲对原告提��的证据均无异议，原告对被告陈甲提供的证据亦无异议，这些证据与本案的事实有直接的联系，本院对其证明力予以认定，可作为本案认定事实的依据。被告吴乙、乐清市××××电器有限公司、黄某某未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提供任何证据，应视为其自动放弃抗辩权。经审理本院认定的事实：2008年1月31日，被告陈甲、吴乙与原告吴甲签订一份借款合同，合同约定：借款金额35万元，月利息为2%，借款期限自2008年1月31日至2008年12月29日，被告陈甲、吴乙自愿以其所有的坐落于乐清市磐石镇沿河村的房屋（乐房权证磐石镇字第××号）作为本借款的抵押担保，被告乐清市××××电器有限公司、黄某某对上述借款承担连带保证责任。同时，被��陈甲、吴乙出具借据一份，注明：该款由黄某某代领。合同签订后，原告依约将款项支付给被告黄某某。但借款期限届满，被告未履行还款义务，原告多次催讨无果。本院认为：原告与被告陈甲、吴乙之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。借款期限届满被告陈甲、吴乙未能偿还借款，其行为明显违约，应承担违约责任。现原告提出要求被告陈甲、吴乙偿还借款及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利息过高，本院适当予以调整。被告乐清市××××电器有限公司、黄某某提供的连带保证意思表示真实，故保证关系亦合法有效。但因原告与被告乐清市××××电器有限公司、黄某某未约定保证期间，则根据法律规定，债权人有���自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，若未在保证期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告无任何证据证明其已向被告乐清市××××电器有限公司、黄某某在保证期间内主张过权利，故现要求被告乐清市××××电器有限公司、黄某某承担保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈甲、吴乙在借款合同上作为借款人签字，且出具款项由被告黄某某代领的字据，被告黄某某确已收到款项，现被告陈甲、吴乙又以未向原告借款进行辩解，其辩解理由难以成立，本院不予采信。被告吴乙、乐清市××××电器有限公司、黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈甲、吴乙于本判决生效之日起十日内偿还原告吴甲借款35万元及利息（自2008年1月31日起至本判决生效后确定给付之日止按月利率1.6%计算）；二、驳回原告吴甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9195元，由被告陈甲、吴乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 琼审 判 员  夏晓峰代理审判员  童剑波二〇一〇年九月七日书 记 员  应欢欢
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第117号原告：蓝某甲。委托代理人：王某某。被告：毛某。原告蓝某甲为与被告毛某离婚纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐善法适用简易程序，分别于2010年7月8日和9月3日公开开庭进行了审理。原告蓝某甲及其委托代理人王某某、被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某甲诉称：原告原籍温州，2003年在白水坑电站安装机器设备期间与被告相识，并确立恋爱关系。2006年11月30日登记结婚，2007年7月调入峡口电站上班，××××年××月××日生育一子，取名蓝某乙。婚后夫妻感情一般，双方性格、脾气不和，无共同语言，2009年4月分居生活。被告也愿意离婚，只是小孩的抚养问题无法达成离婚协议，夫妻关系名存实亡。婚后在江山市区购置房屋一套。综上，原告认为，原、被告虽是自由恋爱，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方分居生活已一年有余。根据婚姻法的相关规定，诉讼要求：1、离婚。2、孩子随原告一同生活，不要求对方支付子女抚育费；房子可以给被告。3、如果孩子不能一起共同生活，则按照法律规定处理共同财产和债务。原告提供了结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告结婚登记的事实。被告毛某辩称：原告所称相识、结婚登记、生子时间属实。本人脾气是好的，对家庭也是尽心尽责的，也没有嫌弃他是外地人。同意离婚；孩子随被告一同生活，要求原告按规定支付抚育费；房子所有权归被告，共同债务共同偿还。被告提供了贷款合同、还款明细、交房须知及交款凭证，以证明买房贷款、逐月还款以及交房时付各种款项10928.10元的事实。对于原、被告所购置的位于江山市区县××楼××室及××室，经本院委托评估，公开市场价值为64万元。经庭审质证，被告对原告出示的证据的真实性无异议，原告对被告出示的证据也无异议，而且，原、被告对物业估价报告均无异议，本院予以确认。综上，结合原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：原告为温州泰顺人，2003年在白水坑电站安装机器设备期间与被告相识，并确立恋爱关系。2006年11月30日双方在江山市民政局办理了结婚登记手续。2007年7月原告从外地调入峡口电站上班，××××年××月××日生育一子，取名蓝某乙，现上幼儿园。婚后，因家庭琐事和各自的个性较强，又缺少沟通，原、被告之间有了矛盾与隔阂，双方于2009年4月份开始分居生活。原告诉讼要求离婚，被告表示同意离婚。2008年8月2日，原、被告购买了江山市区县河东路4号楼b幢2单元404室房屋一套，面积98.73㎡，贮藏室7.38㎡。该房产经本院委托衢州市华创房地产评估有限公司评估，确定在2010年7月21日的公开市场价值为64万元。买房时，原、被告各自向自已的父母借了10万元，家庭存款5万余元，交了首付款25万余元，被告出面申请住房公积金贷款10万元。到目前，已归还原告父母买房借款2.3万元，至2010年6月18日已从被告工资卡中扣还贷款及利息22481.04元。2010年7月23日交房时，被告补交了房款、物业专项维修基金、相关税费等合计10928.10元。本院认为：原告要求离婚，被告也同意离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据儿子蓝某乙的生活习惯与环境，以及照管的便利，离婚后，蓝某乙随被告一同生活较妥，原告应按规定支付子女抚育费。买房所欠的债务，由原、被告各半承担。江山市区县河东路4号楼b幢2单元404室房屋产权归被告所有，由被告支付原告相应的房屋折价款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告蓝某甲与被告毛某离婚。二、儿子蓝某乙随被告毛某一同生活。自2010年6月1日起原告蓝某甲支付被告毛某子女抚育费8600元／年至蓝某乙18周岁止，共计132822元。三、婚后购置的江山市区县河东路4号楼b幢2单元404室房屋一套（包括贮藏室）归被告毛某所有，住房公积金贷款由被告毛某负责归还。由被告毛某支付原告蓝某甲房屋折价款186907元。上述二、三项相抵后，由被告毛某支付原告蓝某甲54085元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、四、共同债务：欠原告蓝某甲父母的77000元、被告毛某某父母的100000元，由被告毛某负责偿还。案件受理费2250元，减半收取为1125元，由原告蓝某甲、被告毛某各负担562.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，`向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 徐善法二〇一〇年九月七日代书记员 黄 晨财产、债务、费用负担清单：1、购置房产评估价值640000元。2、共同债务：现欠毛某父母100000元；欠蓝某甲父母77000元；2008年8月18日-2010年6月18日止已还贷22个月，公积金贷款有余额81667元。3、2010年7月23日交房时，毛某补交房款489元，物业专项维修基金2122.20元，装修垃圾清运费150元，门牌证费43元，办证相关税费6987.24元，物业管理服务费636.66元，装修保证金500元，合计10928.10元。分配原则：债务共偿还，房产归属一方，并支付相应的折价款。应付原告蓝某甲房屋折价款为：（640000-100000-77000-81667-489-43-6987.24）÷2=186906.88≈186907元。4、子女抚育费：2010年6月1日-2025年11月10日共15年5个月零10天，计：15×8600／年＋（8600÷12×5）＋（8600÷12÷30×10）≈132822元。
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1069号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：来某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告来某某信用卡纠纷一案，于2010年4月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2010年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告来某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告交通××××行起诉��：2008年3月3日，被告来某某向原告申领交通银行太平某某币信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币11000元。被告持卡后，使用该卡进行透支消费和取现。截至2010年2月13日，被告拖欠原告欠款本金7915.19元、利息839.35元，合计8754.54元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金7915.19元、利息839.35元（暂算至2010年2月13日，以后利息等另行计付至本金还清日止），合计8754.54元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通银行太平某某币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证各一份，拟证明被告来某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细��份，拟证明被告透支消费、取现及欠款金额的事实；证3.催讨记录，拟证明原告多次向被告催讨欠款的事实。被告来某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告来某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院认定下列事实：2008年3月3日，被告来某某向原告申领交通银行太平某某币信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币11000元。同时，原、被告双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费某的规定收取超限费；如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费某规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费某的规定收取滞纳金；双方对于其他收费项目和收费标准，原��有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整，未尽事宜应依据原告内部业务规定以及金融业惯例办理等。被告持卡后，使用该卡多次进行透支消费和取现。截至2010年2月13日，被告拖欠信用卡欠款本金7915.19元、利息839.35元，合计8754.54元。原告多次催讨，被告至今未清偿。本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告来某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告来某某经本院合法传唤��无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告来某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金7915.19元，支付利息839.35元（暂算至2010年2月13日，以后利息等按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计8754.54元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告来某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 檀 丹 霞审 判 员 陈   杨人民陪审员 俞 美 仕二〇一〇年九月二日代书 记员 ��张英娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第559号原告浙江××农村合作银行××支行，住所地杭州市××区××街道××街。负责人高某。委托代理人朱某某。被告沈某某。被告汪某某。原告浙江××农村合作银行××支行诉被告沈某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱某某、被告汪某某到庭参加诉讼。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告浙江××农村合作银行××支行诉称：2008年11月12日，原告与两被告签订保证借款合同一份，书面约定，被告沈某某向原告借款50000元，借款期限为2008年11月12日至2009年11月10日，利率为月利率6.9375‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；合同同时约定，借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；原告收回到期借款本息，可直接从借款人、保证人帐户中扣划；被告汪某某为借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按期向被告沈某某提供借款50000元。在借款期限内，被告沈某某支付了部分期内利息，尚欠期内利息519.96元。借款期限届满后，被告沈某某于2009年11月11日归还本金13.81元，其余本息分文未付，被告汪某某也未承担担保责任。原告为此起诉要求判令：1.被告沈某某归还原告借款本金49986.19元，并支付期内利息519.96元（按月利率6.9375‰自2009年9月21日计算至2009年11月10日止）；2.被告沈某某支付原告逾期还款利息3259.72元（按49986.19元自2009年11月11日按月利率10.40625‰计算至2010年5月17日止）；3.被告汪某某对上述一、二两项付款义务承担连带责任。被告汪某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原、被告之间的保证借款关系属实，但其只是担保人，不应由其承担全部还款责任，只同意归还一半借款。被告汪某某未提供证据。原告浙江××农村合作银行××支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.保证借款合同、借款申请书、借款审批书、借款借据各一份，欲证明被告沈某某向原告借款50000元，由被告汪某某连提供连带保证，双方对借款相关事宜进行约定的事实；2.收贷收息凭证一份，欲证明被告沈某某于2009年11月11日支付借款本金13.81元的事实。上述证据，被告汪某某无异议，被告沈某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。同时，经本院审查，认为该证据形式合法、内容真实，与原告主张的事实具有关联性，符合有效证据的形式要件，故本院予以确认。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告庭审中陈述的事实一致。本院认为：原告浙江××农村合作银行××支行和被告沈某某、汪某某之间的保证借款合同关系依法成立并有效。被告沈某某作为借款人，应依约返还借款本金并支付利息。现被告沈某某未全面履行还款义务，依法应承担还本付息的民事责任。被告汪某某作为连带保证人，在债务人不履行债务时，应按约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：一、沈某某返还浙江××农村合作银行××支行借款本金49986.19元，并支付利息3779.68元（期内利息519.96元，逾期还款利息3259.72元），合计53765.87元，此款限沈某某于本判决生效之日起十日内付清；二、汪某某对沈某某上述付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由沈某某负担，汪某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1144元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长  陈利红人民陪审员  王天国人民陪审员  高建恩二〇一〇年九月八日书 记 员  周 娆
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第389号原告：许某某。委托代理人：郑某某。被告：阮甲。被告：叶某某。原告许某某与被告阮甲、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告阮甲、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告许某某起诉称：二被告系夫妻关系。2008年12月20日，被告阮乙以经营缺资为由向原告许某某借款10000元，约定日利率为万分之十，并出具借据一份。后该款经原告多次催讨未果。现向法院起诉要求二被告偿还原告借款10000元并支付自2008年12月20日起至实际偿还之日止按月利率1.5％计算的利息。原告许某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、协助查询户籍函（回执）、温岭市大溪镇流庆村村民委员会出具的证明各一份，证明二被告的身份情况。2、借条一份，证明被告阮甲向原告借款10000元的事实。被告阮甲、叶某某未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告提交的上诉证据，内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力。被告阮甲、叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提供反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院予以认定，上述证据能够证明二被告的身份情况及被告阮甲向原告借款10000元，约定日利率为万分之十的事实。本院经审理，认定事实如下：二被告系夫妻关系；2009年5月3日，被告阮甲以经营缺资为由向原告借款10000元，约定日利率为万分之十，并以（阮乙）的名义出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。本院认为，被告阮甲向原告许某某借款事实清楚，证据充分，���告阮甲应当及时归还。该债务发生在被告阮甲、叶某某夫妻关系存续期间，原告许某某因此向二被告主张权利，该债务应按夫妻共同债务处理。故原告许某某要求二被告共同偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，与事实和有关法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告叶某某、阮乙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许某某借款10000元并支付自2008年12月20日起至实际偿还之日止按月利率1.5％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告阮甲、叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 长  林昂扬人民陪审员  鲍振东人民陪审员  应小青二〇一〇年九月十五日书 记 员  李 洁