宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6026号原告：尤军，男，1977年7月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。被告：灵武市巨龙煤炭运销有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东环路灵州花园**营业房。负责人：宋建青，该公司股东。被告：吴忠市供热有限责任公司，，住所地宁夏回族自治区吴忠市利宁南街**法定代表人：王云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。原告尤军与被告灵武市巨龙煤炭运销有限责任公司（以下简称巨龙公司）、吴忠市供热有限责任公司（以下简称吴忠供热公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤军及其委托诉讼代理人赵连忠、被告巨龙公司的负责人宋建青、吴忠供热公司的委托诉讼代理人王占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤军向本院提出诉讼请求：1.被告吴忠供热公司向原告支付煤款1980636元，支付资金占用期间的利息802157（支付至判决生效时），两项合计2782793元；2.被告巨龙公司对上述货款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2011年初，被告吴忠供热公司需要煤炭向居民供热，经原告与二被告充分协商，原告自己购煤挂靠被告巨龙公司向被告吴忠供热公司供煤。原告以巨龙公司名义与吴忠供热公司签订了煤炭供应合同。合同签订后，原告向吴忠供热公司供煤。2012年9月12日经吴忠供热公司经算，原告共向其供煤11714.31吨，煤款为4880636元，被告吴忠供热公司仅向原告支付290万元，下欠1980636元至今未付。原告多年找巨龙公司、吴忠供热公司催要欠款，二被告都推托不付。2019年1月10日，原告与巨龙公司签订煤炭销售挂靠协议，约定由巨龙公司无条件向原告追要煤款，除原告多次向吴忠供热公司催要外，巨龙公司并未催要，其行为严重损害了原告的权益。巨龙公司辩称，我公司与吴忠供热公司签订了煤炭供应合同，煤炭确实是原告供应，但是我公司法定代表人去世后，我也没有能力去追要欠款，所以原告只能自己去要，我不承担任何责任。吴忠供热公司辩称，原告不是本案适格当事人，与吴忠供热公司签订合同的主体是巨龙公司而不是原告，原告只是经办人。原告请求保护民事权利的主张已超过法定的诉讼时效。巨龙公司与原告并未按合同约定向吴忠供热公司供应煤炭存在严重违约行为。原告诉状所称与事实不符，吴忠供热公司不欠原告煤款1980636元，原告证据不足。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，巨龙公司(乙方)与吴忠供热公司（甲方）签订煤炭供应合同，约定供煤数量：按照甲方向乙方提供的供热站供煤参数和计量指标计算，即港隆供热站，供热面积138424.75平方米，煤指标14元每平方米标准核算，耗煤总量5400吨。价款：按14元每平方米标准核算，面积按公司2011年经营核算的面积为主；付款方式：今年9月30日前乙方须保质保量满足甲方大约4300吨存煤要求，甲方于2011年11月30日开始支付煤款，等供暖正常运行后，根据采暖费收缴比例，每月结账一次。待采暖期结束后，支付乙方煤款总额的80%（含选项支付的煤款和随后按月结算额），同时甲方将根据采暖费收缴情况适量增加付款数额，剩余款项于2012年12月30日全部付清。2012年5月15日，吴忠市第二供热有限责任公司、拓宝军、尤军签订顶账协议，鉴于三方债权债务关系，三方同意相互顶账。拓宝军欠尤军煤款100万元，拓宝军自愿将债权转让尤军，并自愿的将此笔债权冲顶丙方欠的债务；吴忠市第二供热有限责任公司欠拓宝军煤款，尤军不得再向吴忠市第二供热有限责任公司主张。2012年9月12日，经港隆站统计尤军供煤量为11714.31吨，其中石沟驿指标煤587.3吨，无验收人员签字1205.43吨。尤军向吴忠供热公司提供了内蒙古增值税专用发票，每吨煤单价为260.68元，共计金额1649006元。2012年11月6日吴忠市建设局会议纪要决定：供煤核算按当年实际供热面积计算；按原合同约定的耗煤指标计算；停暖面积按15%计算为实际供热面积；延期供暖前后按5天计算供暖期；考虑煤价上涨因素、上涨时间以及合同价格等因素，供煤价格中，耗煤总量的80%按每吨362元计算，另外20%按每吨444计算。经计算港隆煤耗价值为2985794.14元，减去指标煤金额540974.9元，实际挂账金额为2444819.2元。同2012年12月，吴忠市朝阳站、吴配站、华苑站供应煤炭的其他公司均与吴忠供热公司以双方认可根据建设局2012第36次会议纪要出的煤款金额签订协议。吴忠供热公司自2011年11月21日至2014年12月24日共向尤军支付煤款3413935.5元。2019年1月10日，巨龙公司与尤军签订煤炭销售挂靠协议，约定自2011年乙方以甲方的名义向吴忠供热公司供煤数额及煤款均由乙方享有；甲方应无条件的向吴忠供热公司通过各种方式追回煤款。另，2013年吴忠市第二供热有限责任公司与吴忠市供热公司合并成吴忠供热公司。本院认为，巨龙公司与吴忠供热公司签订煤炭供应合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。双方应当严格按照合同约定履行义务。合同约定剩余款项于2012年12月30日全部付清，吴忠供热公司自2011年11月21日至2014年12月24日均在向尤军付款，2014年12月24日之后再未向尤军付款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时以及义务人之日起计算。”的规定，尤军自2012年12月30日之后就知道自己的权利受到损害，吴忠供热公司仍于2014年12月24日代尤军向案外人支付执行款，尤军一直未向吴忠供热公司主张自己的权利，其于2019年9月27日提起诉讼，依据前述法律规定，吴忠供热公司抗辩本案已过诉讼时效的辩解理由成立，本院予以采纳；尤军的诉讼请求已过法定诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尤军的诉讼请求。案件受理费14531元（已减半收取），由原告尤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  李 霞二〇一九年十一月二十七日法官助理  贺永宏书 记 员  贺 超本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。