山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5720号 原告：陆现明，男，1957年11月29日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。统一社会信用代码：91371300583088314J 法定代表人：何余静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭充，该公司职工。 原告陆现明与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆现明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费、拖车费、垫付医疗费等共计172693.55元。2.本案诉讼费用由被告承担。依据的事实和理由：原告是鲁Ｑ8××××号／鲁Ｑ××××挂号中型半挂货车的实际车主，挂靠于临沂通亚汽车运输有限公司经营。2019年1月10日2时51分，原告方驾驶员林存金驾驶该车辆沿104国道由北向南行驶873公里处＋600米处时，追尾撞上同方向行驶的朱忠富驾驶的皖Ａ**××××／皖Ａ××××挂号重型半挂牵引车，造成原告方驾驶员林存金受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。后经睢宁县交警大队认定，原告方承担事故的全部责任。事后，原告方垫付了驾驶员林存金的全部医疗费。另外原告方车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生时，尚在有效期内。后与被告多次协商赔偿事宜，被告一直未赔，为此诉至贵院。 浙商保险临沂支公司答辩如下：事故发生属实，原告车辆在我公司投保交强险和商业险以及车上人员险，在原告方提供驾驶员驾驶证、上岗证及车辆的营运证行驶证有效合法，且不存在其他免责免赔的情况下，我公司愿意在商业险责任内承担原告合理合法的损失，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担，对于医疗费发票，伤者非原告本人，要求提供相关的赔偿凭证，予以证实其实际损失，否则该项损失应由伤者本人承担。 陆现明为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：证据一，原告的身份证，证明原告的身份。证据二，原告方的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，证明原告方驾驶行为合法，驾驶员具备驾驶资质，道路运输经营行为合法。证据三，实际车主证明，证实原告陆现明系鲁Ｑ8××××的实际车主，挂靠与临沂通亚运输公司经营，对于案涉车辆的损失，原告有权依保险合同向被告主张权利，同理，作为车主在向驾驶员依法支付驾驶员的医疗费用后有权依照保险合同中的车上乘员险和合同约定向被告主张驾驶员遭受的各项损失。原告主体适格。证据四，事故认定书，证实原告方车辆在本次交通事故中受损，及为施救支出了施救费和拖车费，以及原告方驾驶员在本次事故中受伤，还证明原告方驾驶员在本次事故中承担全责。证据五，车损评估报告及评估费发票各一份，修理更换配件照片及修理明细表，证明原告方车辆在交通事故发生后由山东路宽汽车维修服务公司进行修理，花费修理费及更换配件200290元，修理照片共计134张，证实原告方车辆在维修过程中所更换的修理配件具有真实性。车辆损失评估报告，该报告系平邑县人民法院委托，由原被告双方共同选定的评估公司对案涉车辆的维修及更换配件的损失依法作出的鉴定结论，对原被告双方具有约束力。评估费发票是人民法院为查明车辆损失事实依法对外委托，由评估机构收取的评估费，该费用为必要的合理支出。证据六，施救费、拖车费发票，施救费发票9800元是由睢宁县辉煌汽车救援中心出具的，该费用是对案涉事故车辆施救过程中所支出的费用，也是案发地救援机构进行了施救并收取了该次费用，也应依法得到支持。拖车费是7500元，是费县华瑞道路救援有限公司出具的，该费用是从事故发生地由费县华瑞道路救援有限公司将事故车辆拖车至山东路宽汽车修理有限公司进行修理，该费用也属于事故发生后对事故车辆进行救援的费用，对该证据应当依法采信。证据七，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险一份、商业险保单两份。证明原告方车辆在被告处投保有交强险和主挂车商业险，其中，主车机动车保险限额为235200元，机动车车上人员险（司机）200000元，挂车机动车损失险限额是62720元。证实原被告具备保险合同关系，依照保险合同约定，在原告方承担事故全责的情况下，原告的各项损失，被告应当全额赔偿。证据八、原告垫付驾驶员医疗费赔偿协议书、收款凭证、医疗费发票。证实本次交通事故导致原告方驾驶员林存金人身受到伤害，车主陆现明垫付了驾驶员医疗费等各项损失费用1753.55元，依照保险合同约定，该费用应由被告全额赔偿。 浙商保险临沂支公司没有提供证据。 浙商保险临沂支公司对陆现明提交的证据质证如下：对证据一真实性无异议，但是作为该案的适格主体存有异议，该案前期我公司通过调查，该车辆出资购买人及实际所有人为驾驶员林存金，我公司申请由林存金本人出庭作证。对证据二，对于车辆证件及驾驶员证件应提供原件，予以证实其合法有效性。对证据三，该证明系事故发生后，由运输公司证明，未提供详细的挂靠协议，且我公司前期了解到该车辆实际车主系林存金，我公司对该证据真实性存疑。对证据四，对事故认定书没有异议。对证据五，车辆维修明细清单及照片，由原告修理厂自行提供，对其金额不能作为双方认定的车辆损失金额，且没有提供维修发票，不能证实其实际修车费用，对于评估报告，虽系法院委托、双方共同参与鉴定，我公司认为其评估金额过高。对评估费发票，系程序性费用，我公司不予承担。对证据六，对施救费发票9800元真实性无异议，我公司认可，对拖车费发票7500元，该发票开票日期为2019年4月11日，该时间车辆已经在修理厂，且不能证实该费用是案涉车辆由事发地拖车至修理厂所产生的费用，我公司不予认可。对证据七，对保险单应提供保险单的原件予以证实其实际投保情况。对证据八，原告对驾驶员垫付的医疗费付款凭证及赔偿协议书真实性有异议，我公司申请由驾驶员出庭作证，对医疗费发票无异议。 根据庭审查证，对原告陆现明提交的证据本院认定如下：陆现明提交的证据一，虽然被告浙商保险临沂支公司认为原告主体不适格，但是根据陆现明提供的证据三证实能够证实原告陆现明系鲁Ｑ8××××的实际车主，浙商保险临沂支公司也没有提供相应的证据证实其主张涉案车辆车主系林存金，故对证据一、三的真实性、关联性以及原告的主体问题，本院予以认定；对于证据二，经核实车辆证件及驾驶员证件，具有真实性，本院予以认定；对于证据四，交警大队出具的事故认定书，当事人均无异议，本院予以认定；对于证据五，对该评估报告，浙商保险临沂支公司虽然提出评估损失价格过高，但该评估报告系双方申请，法院委托作出，保险公司也没有提交相关重新鉴定的申请以及提供相关的证据予以证实，故对该证据，本院予以认定；对证据六中施救费发表无异议，本院予以认定，对其中拖车费有异议，经本院调查属于事故发生后补开票据，保险公司对此没有提出异议，故对该证据本院予以认定。对证据七，经核实保险单原件的真实性，本院对该证据予以认定。对证据八中医疗费发票无异议，本院予以认定；对证据八中原告给驾驶员垫付医疗费的付款凭证及赔偿协议书，虽然浙商保险公司对真实性有异议，但是没有提供相应的证据予以证明，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告方驾驶员林存金驾驶鲁Ｑ8××××号／鲁Ｑ××××挂号中型半挂货车沿104国道由北向南行驶873公里处＋600米处时，追尾撞上同方向行驶的朱忠富驾驶的皖Ａ**××××／皖Ａ××××挂号重型半挂牵引车，两车不同程度损坏，造成交通事故，经睢宁县交警大队认定，原告方承担事故的全部责任。原告方驾驶员林存金在本次事故中受伤，入院后，陆现明与驾驶员签订了赔偿协议书，双方约定，陆现明承担全部医疗费，并且约定签订协议当日一次性付清医疗费1753.55元。在本次事故中陆现明支付施救费9800元、拖车费7500元。另查明原告方车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生时，尚在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，陆现明于2019年8月19日以其诉求诉至本院。后双方当事人共同申请法院委托评估机构对涉案车辆损失价值进行评估，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字［2019］第ＦＹ6220号评估报告书，评估结论为鲁Ｑ8××××欧曼牌重型半挂牵引车因交通事故造成车辆损失价值总额为15640元，评估费花费3000元。 本院认为，原、被告之间签订的机动车综合商业保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行。原告方驾驶员驾驶机动车发生碰撞，该事故造成的车辆损害事实存在，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，认定程序合法、责任划分明确，本院予以采信。投保的车辆在保险期内发生交通事故致自身车辆受损，有评估报告书为证，本院予以确认。陆现明为驾驶员垫付医疗费事宜也属于其财产损失其中一项，有相关医疗费票据和协议书为证，本院予以支持。关于评估费的负担问题，双方当事人有争议。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，为确定车辆损失价值所支出的评估费属于合理、必要的费用，应当由保险人承担，故评估费应当由浙商保险临沂支公司承担。 对于陆现明在本次事故中的损失，结合诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下： 陆现明垫付驾驶员林存金医疗费1753.55元、车辆维修损失150640元、施救费9800元、拖车费7500元、评估费3000元。共计172693.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿陆现明垫付驾驶员林存金医疗费1753.55元、车辆维修损失150640元、施救费9800元、拖车费7500元、评估费3000元，共计172693.55元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（若向本院缴纳，汇至指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：农行平邑县支行，账号：6228××××1362）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，减半收取1877元，由浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘现廷 二〇一九年十一月十五日 书记员  任振国