福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4206号 原告：朱某1，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：柯某1，男，1964年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：柯某2，女，1964年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。公民身份号码3503:21196405124841。 上述三原告的委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师，特别代理。 被告：朱某2，女，1996年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：朱某3，男，1949年2月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：蔡某，女，1957年12月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述三被告的委托诉讼代理人：蔡德火、林铸澎，福建福莆律师事务所律师、实习律师，特别代理。 原告朱某1、柯某1、柯某2与被告朱某2、朱某3、蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱某1、柯某1及三原告的委托诉讼代理人黄舒旭、被告朱某2、朱某3、蔡某及其委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某1、柯某1、柯某2向本院提出诉讼请求：判令朱某2、朱某3、蔡某返还给朱某1、柯某1、柯某2已支付的聘金26万元中的70%即182000元及黄金1两。事实和理由：2018年4月6日，朱某1与朱某2经媒人介绍相识，在原告一家向被告一家给付聘金26万元及黄金1两后，朱某2即到朱某1家居住。朱某2在朱某1家居住约1个月后以与朱某1性格不合为由自行回家居住，且拒绝与朱某1来往，自此朱某1与朱某2即没有共同生活。朱某1与朱某2没有办理结婚登记。因朱某2拒绝与朱某1共同生活，朱某1一家多次要求朱某2一家返还彩礼聘金26万元及黄金1两，但朱某2一家都置之不理，至今分文未退还彩礼聘金。由于朱某1一家支付给朱某2一家的彩礼聘金大部分系借款，朱某2一家拒不返还彩礼聘金的行为造成了朱某1一家生活特别困难。故诉至本院，并提出上述诉讼请求。 朱某2、朱某3、蔡某辩称，1.原告诉称的“朱某2在朱某1家居住约1个月后以与朱某1性格不合为由自行回家居住，其拒绝与朱某1来往，至此朱某1与朱某2即没有共同生活”不是事实。实际上，朱某1与朱某2于2018年农历2月21日以夫妻名义同居生活后，就一直保持共同生活关系。2019年春节，朱某2在朱某1家过年，2019年正月初三，朱某1按习俗到朱某2家给朱某3做寿。回去后，双方也继续共同生活。2019年4月份，朱某2到莆田上班，朱某1还经常来找朱某2。同居期间双方并无发生大的矛盾，朱某2更从未拒绝与朱某1来往，原告诉称朱某2拒绝与其来往完全违背事实。2.朱某1要求解除同居的实际原因是其已与其他女子建立了非法同居关系，故只能抛弃朱某2。在同居期间，朱某1就常无视朱某2独自用手机与其他女子聊天，并常常半夜偷跑出去幽会，几次朱某2睡醒后发现朱某1并不在身边，连车都不在。还有一次朱某1半夜回家，朱某2怀疑其与其他女人发生关系，但朱某1不肯承认。朱某1父母也袒护朱某1。因顾及面子和双方的感情，朱某2没有声张。现朱某1反而提出要求解除同居，故婚姻缔结不成完全是朱某1寻找第三者及无理提出解除同居等过错等造成的。3.本案的实际聘金只有12万元。原告诉称三被告收取其聘金26万元及黄金1两违背事实。实际上聘金26万元中的6万元是私房钱，另6万元是办酒席费用，还有2万元是肉面、烟、糖果折价款。6万元私房钱朱某2在订婚当天就带到朱某1家，并在1年多的共同生活中花费掉了。因为2018年朱某1没有上班，平时花销包括车辆加油等都是向朱某2拿钱，连朱某1做阑尾挂点滴也是朱某2支付医药费。6万元办酒席及2万元肉面、烟、糖果折价款，已用于2次办酒席接待亲友的消费中。故实际聘金只有12万元。且该12万元中，还有2万元当时用于购买首饰（金戒指）、衣服、棉被等物品给朱某2陪嫁，剩余聘金只有10万元。4.原告要求返还聘金18.2万元及黄金1两没有依据：（1）本案是朱某1单方无理提出解除同居，朱某2表示仍愿意与朱某1办理结婚登记，所以无法缔结婚姻完全是朱某1的过错造成的，朱某1道德败坏，在按农村明媒正娶后又寻找第三者非法同居，给朱某2造成巨大的精神伤害和名誉损害，现双方已同居1年多了，朱某1将朱某2无情抛弃后要求返还聘金明显无理；（2）本案彩礼总额是26万元，但扣除私房钱及消费性的办酒席、烟糖折价款外，实际只剩10万元，原告仍按26万元计算返还比例没有依据；（3）原告提供给朱某2的黄金1两属于赠与，赠与后即属朱某2所有，无权要求返还。且该1两黄金以及朱某2陪嫁的首饰在订婚当天都带到原告家，此后一直放在原告家，朱某2从未想到原告会解除同居关系，故没有带走，包括朱某2的一些衣服等物品也在原告家；（4）原告诉称其聘金大部分系借款违背事实。因原告坚持要求按灵川镇的聘金行情确定聘金，故本案的聘金已大大低于枫亭当地行情，且除了聘金外其他所有结婚花费（包括办酒席）都是被告承担，这些聘金不会给原告造成经济困难，被告也从未听说原告为了付聘金对外借款，现原告也没有提供相关借款凭证，故其陈述不实。综上所述，朱某1与朱某2同居生活时间较长，且朱某1单方无理解除同居关系存在严重过错，其行为给被告造成巨大的精神损失和名誉损害，故原告请求返还聘金明显无理，请求驳回三原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证如下： 一、朱某1、柯某1、柯某2提供身份证复印件、户口本各一份，欲证明原告的主体身份。朱某2、朱某3、蔡某质证认为无异议，本院予以确认。 二、朱某1、柯某1、柯某2提供婚约红纸［内容为“婚约经双方婚约同意如下：1.男方付女方聘金贰拾万元正，包括一切在内；2.女方私房钱陆万元正黄金1两。男方家长：灵川镇柯朱村朱风荣；女方家长：枫亭镇海安村朱永活。农历2018.2月21日。女方收男方壹拾万元正朱永活；男方：朱某1；女方：朱某2；钱已付清”］一张，欲证明2018年4月6日，在原告一家向被告一家给付彩礼聘金260000元及黄金一两，双方对该事实进行确认。朱某2、朱某3、蔡某质证认为，对该红纸的真实性没有异议，但这些包括了媒人钱8000元，私房钱6万元和办酒席的钱，共计26万元。本院审查认为，朱某2、朱某3、蔡某对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性，本院予以确认，但能否证实三原告的主张，则在争议焦点部分予以详释。 朱某2、朱某3、蔡某在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本案的争议焦点为：朱某2、朱某3、蔡某应退还朱某1、柯某1、柯某2的彩礼范围及双方未能缔结婚姻关系的过错责任。 朱某1、柯某1、柯某2认为，经媒人介绍2018年4月6日在女方家订婚，当天约定聘金26万元黄金1两，这里面约定聘金20万元给父母，6万元是给女方本人的，订婚当天给了女方父母现金10万元，当天没有办酒席，就6个人在女方家办了一桌，大概花费4－500元左右。一个月左右第二次到女方家再次拿了16万元给女方父母，当天也办了一桌酒席，大概花费4－500元左右，当天女方本人就带到了男方家里，黄金1两（含金手链一条、金耳环一双、金戒指一个、金项链一条）也是当天给了朱某2本人。朱某2在原告家一个月后就去了城里打工，一个月回原告家住一天，2019年4月份朱某2离开原告家，没有回来过。没有在原告家正式办酒席，就是叫了几个亲人吃了一顿，从头到尾女方家没陪嫁过一样东西来原告家，三原告也没收到过女方的陪嫁。因双方性格不合，平时有去叫过朱某2回去，朱某2均不愿回去，故无法相处。原告方的媒人钱也是8000元。至于2019年4月份朱某2为什么会离开原告家，是因为原告家想让朱某2在家附近这边上班，但朱某2不肯，说是习惯在城里上班，故离开原告家。女方没有陪嫁6个金戒指，如果有三原告也没看见，也不在原告家。女方所说的朱某1外面有女人且无法生育不是事实。朱某1自己去女方家叫了几次，也叫长辈去了几次朱某2都不肯回来。朱某2不肯回朱某1家的理由是朱某2要去莆田上班。女方最后一次离开原告家的时候是去是朱某2说她侄子生日回去几天，后就去了莆田上班了。朱某1平时车加油、挂点滴的钱有是有叫朱某2支付，但第二天就还给朱某2了。 朱某2、朱某3、蔡某辩称，经媒人介绍2018年4月6日在女方家订婚，当天约定聘金26万元黄金1两，这里面约定聘金20万元给父母，6万元是给女方本人的私房钱，订婚当天给了女方父母现金10万元，当天没有办酒席，就6个人在女方家办了一桌，花费七百多元。一个月左右第二次到女方家再次拿了16万元给女方父母，其中6万元是给朱某2的私房钱，给了女方父母10万元，当时女方花费媒人钱8000元，当天也办了一桌酒席，花费七百多元，男方给了一个戒指一钱半左右，女方到男方家当天就把这个戒指带到了男方家了，离开男方家也把该戒指放在男方家。女方当天陪嫁了6个戒指，大概7－8钱左右，当天一起带到了男方家。朱某2在原告家住了一个月后就去了城里打工，一放假朱某2就有回原告家，平时给朱某1打电话朱某1也经常关机，2019年4月份朱某2离开原告家，没有回去过。至于朱某2为什么会离开原告家，是因为朱某1外面有女人，还跟朱某2说无法忘记外面的那个女人，朱某2生气就回去了，且朱某1无法生育。除了刚刚说的戒指外，还有一个银手镯、一条薄薄的金项链，银手镯和薄薄的金项链在朱某2这，戒指在男方家。金项链就值一百多，银手镯就值几百，戒指大概值一两千吧。庭审中原告的委托诉讼代理人询问朱某2“你刚刚说有两个原因无法共同生活，为何答辩状里说是同意和原告继续生活？”朱某2回答“如果你是女的，你老公出轨你且不能生育你还愿意跟他一起生活吗？如果原告朱某1愿意跟那女的断了关系再说。”。 本院经审查认为，朱某2、朱某3、蔡某对收取了朱某1、柯某1、柯某2共计26万元的款项无异议，对该事实，本院予以确认。对该26万元款项的性质，本院逐项予以分析认定。朱某2、朱某3、蔡某辩称该26万元款项中6万元是办酒席费用，还有2万元是肉面、烟、糖果折价款，已用于2次办酒席接待亲友的消费中。根据朱某2、朱某3、蔡某自己的陈述，其陈述订婚当天没有办酒席，就6个人在女方家办了一桌，花费七百多元，一个月左右男方第二次到女方家当天也办了一桌酒席，花费七百多元。可见朱某2、朱某3、蔡某辩称该26万元款项中6万元是办酒席费用，还有2万元是肉面、烟、糖果折价款，已用于2次办酒席接待亲友的消费中，并不符合事实。综合考虑当地的婚宴习俗及朱某1、柯某1、柯某2提供的婚约红纸中载明“…1.男方付女方聘金贰拾万元正，包括一切在内；…”本院认为，朱某2、朱某3、蔡某主张上述26万元款项中的2万元是肉面、烟、糖果折价款，比较贴近实际，本院予以采信，其应属已消耗支出，故对该2万元可不列入返还的彩礼范围，但6万元办酒席费用应列入返还的彩礼范围，对朱某2、朱某3、蔡某辩称的二次办了酒席共花费每次各花费700多元，金额不大，可在返还金额上予以适当酌情考虑。朱某2、朱某3、蔡某辩称，26万元中的6万元是私房钱，朱某2在订婚当天就带到朱某1家，并在1年多的共同生活中花费掉了，但未能提供证据证实自己的上述主张，故本院不予采信，该私房钱6万元应列入返还的彩礼范围。朱某2、朱某3、蔡某辩称，还有2万元当时用于购买首饰（金戒指）、衣服、棉被等物品给朱某2陪嫁，朱某1、柯某1、柯某2予以否认，且朱某2、朱某3、蔡某未能举证证实自己的上述主张，故本院不予采信，该2万元亦应列入返还的彩礼范围。故对本案彩礼返还的范围本院认定为24万元。至于金器的问题。本院审查认为，朱某2、朱某3、蔡某在向本院提交的书面答辩状中已自认有收到男方支付的黄金1两，该黄金1两系基于婚约的建立而支付的，不应属于赠与，应列入返还的彩礼范围。朱某2、朱某3、蔡某辩称，该1两黄金以及朱某2陪嫁的首饰在订婚当天都带到原告家，此后一直放在原告家，但朱某1、柯某1、柯某2不予认可，且朱某2、朱某3、蔡某未能提供证据证实自己的该主张，故本院不予采信。朱某2、朱某3、蔡某辩称其有陪嫁6个戒指，大概7－8钱左右，但朱某1、柯某1、柯某2予以否认，且朱某2、朱某3、蔡某未能提供证据证实自己的该主张，故本院不予采信。综上，本院认定应予返还的彩礼范围为：聘金18万元、私房钱6万元、黄金1两。朱某1与朱某2虽各自主张双方未能缔结婚姻的过错在于对方，但双方均未提供证据证明，故本院均不予采信，本院酌情认定朱某1与朱某2均有过错。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经媒人介绍，朱某1与朱某2于2018年4月6日在女方家订婚，当天约定聘金20万元、私房钱6万元、黄金1两。当天双方还立下婚约红纸一张。当天男方支付给女方10万元，并在女方家办了一桌酒席。约一个月左右，男方第二次到女方家，男方支付给女方16万元（含6万元私房钱），并支付黄金1两给女方，并在女方家办了一桌酒席。当天朱某2就到男方家居住生活。2019年4月份离开男方家至今。双方至今未办理结婚登记手续。朱某1、柯某1、柯某2于2019年5月28日以上述诉讼请求，诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因薛惠颖与陈素清至今未办理结婚登记手续，故朱某1、柯某1、柯某2请求被告朱某2、朱某3、蔡某返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、共同生活的时间长短、未能共同生活的过错及当地的风俗习惯等因素，酌情认定朱某2、朱某3、蔡某应返还给朱某1、柯某1、柯某2彩礼16万元。综上，朱某1、柯某1、柯某2与朱某2、朱某3、蔡某的诉称和辩解主张中，合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告朱某2、朱某3、蔡某应于本判决生效之日起十日内共同返还给原告朱某1、柯某1、柯某2彩礼16万元。 二、驳回原告薛惠颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4140元，由朱某1、柯某1、柯某2共同负担690元，由朱某2、朱某3、蔡某共同负担3450元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张世伟 人民陪审员  林嫦娥 人民陪审员  蔡珍强 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  林 静 一、附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 综上，三原告与三被告的诉称和辩解主张中，合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院不予采纳。