广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初8405号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**。主要负责人：黄凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，系广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑立明，系广东森隆律师事务所律师。被告：叶国荣，男，1987年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被告：黄龙，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：陈结标，系广东威格信律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安财保中山公司)与被告叶国荣、黄龙财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保中山公司的委托诉讼代理人岑立明、被告黄龙的委托诉讼代理人陈结标到庭参加诉讼，被告叶国荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告叶国荣和黄龙连带向原告赔偿120000元。事实和理由：2017年2月21日，被告叶国荣驾驶粤Ｔxxxx**号小型普通客车沿新丰电器厂西门对开无名路由东升益隆村往东升太平村方向行驶，行至中山市小榄镇xxxxxx对开路段时，与由吴桂明停放在路边的粤Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及吴桂明受伤的结果。经中山市公安交通警察支队小榄大队认定，叶国荣负此次事故的全部责任，吴桂明不负此次事故的责任。由于粤Ｔxxx**号小型普通客车在原告处投保了交通事故第三者强制保险（以下简称交强险），事发当时正处于保险期间。事故发生后，伤者吴桂明向本院提起诉讼，根据本院（2017）粤2072民初3966号判决，原告应在交强险赔偿范围内赔偿伤者吴桂明15350元，在原告履行赔付义务后，吴桂明再次向本院提起诉讼，根据本院（2018）粤2072民初2360号判决，原告应在交强险赔偿范围内赔偿伤者吴桂明104650元，合计120000元。原告已履行了赔偿义务，现就垫付的费用向被告追偿。原告认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，涉案交通事故发生时，被告叶国荣属于无证驾驶且醉酒后驾驶机动车，原告垫付费用后，有权向被告追偿。原告系粤Ｔxx**号小型普通客车交强险的保险人，被告黄龙系粤Ｔxx**号小型普通客车所有人，根据最高人民法院相关司法解释的规定，保险公司赔偿后，有权向侵权人追偿。现原告依法提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿120000元给原告。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2019年7月15日发出公告，向被告叶国荣送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告叶国荣仍没有到庭应诉、答辩。被告黄龙辩称，黄龙没有将车辆交付叶国荣使用的，是叶国荣擅自盗取车钥匙驾驶车辆；根据机动车交通事故责任强制保险条例规定，保险人在交强险范围内垫付费用的，其有权向致害人追偿，黄龙并不是致害人，原告要求黄龙承担责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄龙为其所有的粤Txxx**号小型普通客车在原告平安财保中山公司处购买了交强险和第三者责任商业保险(商业三者险)，并投保了不计免赔条款；其中交强险保险限额为122000元，包括：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险限额为50万元。2017年2月21日1时30分许，叶国荣（无证、醉酒后）驾驶粤Ｔxxxx***号小型普通客车沿新丰电器厂西门对开无名路由东升益隆村往东升太平村方向行驶，行驶至中山市xxxxxx对开路段时，与由吴桂明停放在路边的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（车上人员吴桂明）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及吴桂明受伤的后果。2017年3月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字［2017］第Ｂ00022号《道路交通事故认定书》，认定叶国荣未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，承担此事故的全部责任，吴桂明不承担此事故的责任。吴桂明分别于2017年3月16日与2018年2月27日以叶国荣、黄龙和平安财保中山公司为被告向本院提起诉讼，请求分别支付各项费用共95466.1元和568776.7元。本院于2017年7月30日和2018年5月17日分别作出（2017）粤2072民初2966号民事判决和（2018）粤2072民初2360号民事判决，认为叶国荣作为驾驶车辆的侵权人承担事故的全部责任，黄龙作为粤Ｔxxxx***号小型普通客车的车主，对车辆保管不善，致使未取得驾驶证的叶国荣轻易获得驾驶车辆的机会，从而导致事故的发生，黄龙存在过错，综合案情认定由叶国荣承担70%的民事赔偿责任，黄龙承担30%的民事赔偿责任；分别判令平安财保中山公司向吴桂明支付交通事故赔偿款15350元和104650元。平安财保中山公司分别于2018年3月19日和2018年7月11日向吴桂明转账支付了上述赔偿款15350元和104650元，合计120000元。原告认为叶国荣无证且醉酒后驾驶机动车造成涉案交通事故，在本次交通事故中承担全部责任，其赔偿损失后，依法享有向两被告追偿的权利，遂向本院提起诉讼。本院认为，据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，本案被告叶国荣在涉案交通事故中未取得驾驶资格醉酒驾驶机动车，承担事故的全部责任，原告在向受害人支付了赔偿款120000元后，享有向侵权人叶国荣追偿的权利。黄龙对其所有的粤Txxxx**号小型普通客车未尽妥善保管的义务，导致由无驾驶资格的叶国荣驾驶该车致发生涉案交通事故，对本次事故的发生存在一定过错，黄龙抗辩称是叶国荣盗用其车辆并不能免除其应妥善保管车辆的义务。本院结合本案的具体情况，认定被告叶国荣和黄龙分别承担70%和30%的赔偿责任，即被告叶国荣应向原告返还赔偿款84000元（120000元×70%），被告黄龙应向原告返还赔偿款36000元（120000元×30%）。被告叶国荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶国荣自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司返还代偿的赔偿款84000元；二、被告黄龙自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司返还代偿的赔偿款36000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告叶国荣负担1890元，被告黄龙负担810元(该款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  梁 瑜审判员  吴柏强二〇一九年十一月十二日书记员  郑安淇