湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3203号原告：方世红，男，生于1971年9月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：谭维玖，建始县业州法律服务所法律工作者。被告：湖南源源生态工程集团有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区华业星城之都**201，统一社会信用代码：914301211841376920。法定代表人：龙佩修，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓丹，系该公司员工。被告：湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司，住所地建始县业州镇人民大道**，统一社会信用代码：91422822MA492D690G。负责人：龙佩修，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓丹，系该分公司员工。被告：刘迪军，男，生于1979年2月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告方世红与被告湖南源源生态工程集团有限公司（以下简称“湖南源源生态公司”）、湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司（以下简称“湖南源源生态建始分公司”）、刘迪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世红及委托诉讼代理人谭维玖，被告湖南源源生态公司委托诉讼代理人朱晓丹，被告刘迪军到庭参加诉讼，被告湖南源源生态建始分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告原告支付砂石料款242682.00元，并以242682.00元为基数，自2019年1月19日起至欠款还清为止按月利率2％支付利息；2.本案诉讼费、保全费、担保金由被告承担。事实和理由：被告湖南源源生态公司于2017年中标建始县东洛河治理工程（二期）后，为方便开展工作，湖南源源生态公司于2017年12月15日成立湖南源源生态建始分公司。2017年12月18日，被告湖南源源生态公司发文（2017）188号文件，成立“湖南源源生态工程集团有限公司建始县东洛河治理工程（二期）项目部”（以下简称东洛河项目部），同时作出关键岗位人员任职通知：周红、刘迪军、朱晓丹等人负责建始县东洛河治理工程（二期）施工项目管理工作。工程开工后，刘迪军主持东洛河项目部日常事务，要求原告为其供应工程所需砂石料（实为原告到双方认可的石料厂出资购买后，再行运输到工地），其中块石价格为50元/立方米，中细砂价格80元/立方米。原告自2017年12月至2018年10月共向被告工地供应块石165立方米、中细砂4180.4立方米。2018年11月8日，原告与刘迪军、会计栗青山就前述材料数量、金额、已付款项对账，确认材料款项合计342682.00元，被告已支付原告100000.00元，尚欠原告砂石料款242682.00元。刘迪军于当日向原告出具欠条，载明：今欠到方世红沙石料款222682.00元；于2019年1月18日前付清；逾期按2.5%支付利息；欠款人刘迪军，刘迪军身份号码：。后原告发现前述欠条金额有误，又于2019年5月30日经会计栗青山重新核实，先前出具的欠条金额应为242682.00元。故刘迪军于2019年5月30日向原告出具20000.00元欠条，载明：今欠到方世红送湖南源源生态工程集团有限公司东洛河二期工程砂石料款20000.00元；并注明属2017年至2018年11月5日算账漏掉部分；欠款人刘迪军。尔后，原告多次要求被告支付欠款未果。被告湖南源源生态公司辩称，原告与公司未签订买卖合同，原告未举证证明材料用于本工地，无法证明其与公司存在事实上的合同关系，刘迪军出具欠条是其个人行为不能代表公司，欠条只能证明刘迪军与原告之间的关系，不能证明原告与公司之间存在合同关系。被告湖南源源生态建始分公司未答辩，亦未举证。被告刘迪军辩称，尚欠材料款未付属实，因截止目前还有300多万工程款未拨付，所以只能等发包方将工程款付清后才能给原告支付。愿意在最后一笔工程款拨到账户上后，给原告支付完欠款242682.00元。双方当事人围绕各自的诉讼主张，依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告湖南源源生态公司2017年中标建始县东洛河治理工程（二期），为方便交纳税款等工作随后成立了湖南源源生态建始分公司。同年12月18日，湖南源源生态公司成立建始县东洛河治理工程（二期）项目部，周红、朱晓丹以及被告刘迪军等人负责该项目管理工作，其中，刘迪军任项目副经理。项目建设过程中，刘迪军与原告达成砂石料供应协议，由原告为被告供应砂石料，约定块石单价50.00元/立方米，中细砂单价80.00元/立方米。自2018年9月至2019年1月，原告共计供应块石90立方米、中细砂2039立方米。其间，被告支付货款342682.00元。2018年11月8日，原告就砂石料数量、金额、已付款项与刘迪军、项目部会计粟青山对账，确认砂石料款共计342682.00元，被告已付100000.00元，尚欠242682.00元，刘迪军遂出据欠原告沙石料款222682.00元，于2019年1月18日前付清，逾期按2.5%支付利息。后原告发现前述欠款金额有误，2019年5月30日双方重新核实，刘迪军再给原告出具了20000.00元的欠条，并注明属原算账遗漏部分。届期，被告未付款。庭审中，原告将诉讼请求明确为三被告支付原告砂石料款242682.00元，其中222682.00元自2019年1月19日起至欠款还清为止按月利率2％支付利息，另20000.00元不支付利息。本院认为，被告刘迪军以建始县东洛河治理工程（二期）项目部副经理名义与原告达成砂石料买卖协议的事实清楚，刘迪军的行为属于职务代理。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。据此，刘迪军的代理行为产生的后果应归于被告湖南源源生态公司、湖南源源生态公司建始分公司承受。被告湖南源源生态公司、湖南源源生态公司建始分公司使用原告的砂石料后未按照约定期限履行砂石料款支付义务构成违约，应当承担继续履行责任。被告刘迪军在本案中不承担责任。原告因本次诉讼发生的诉讼费、财产保全申请费属于原告的损失，依法应由被告湖南源源生态公司、湖南源源生态公司建始分公司承担。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告对此约定为逾期付款按月利率2.5％支付利息，现原告请求按月利率2%计付利息。本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，确定逾期付款利息利率为年利率24％。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖南源源生态工程集团有限公司、湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司内支付原告方世红砂石料款222682.00元，并自2019年1月19日起至本判决确定的给付之日止按年利率24％赔偿损失；二、被告湖南源源生态工程集团有限公司、湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司内支付原告方世红砂石料款20000.00元；三、驳回原告方世红的其他诉讼请求。上列判决确定的应付款项，限被告湖南源源生态工程集团有限公司、湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4940.00元减半收取2470.00元、财产保全费1949.00元，合计4419.00元，由被告湖南源源生态工程集团有限公司、湖南源源生态工程集团有限公司建始县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙克亚二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 怡