wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈周民初字62号原告：杨昌秀，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省惠水县，现住浙江省慈溪市。委托代理人：陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：章岳灿，男，1962年5月21日出生，汉族，系慈溪市周巷镇美味菜厂业主，住慈溪市。被告：章祖根，男，1939年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告杨昌秀诉被告章岳灿、章祖根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理。依法由代理审判员朱岚适用简易程序于2010年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨昌秀的委托代理人陈如元到庭参加诉讼，被告章岳灿、章祖根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨昌秀起诉称：二被告共同经营慈溪市周巷镇美味菜厂，2008年原告在二被告处做小工。2009年12月31日，原、被告就工资问题进行了核算，二被告确认尚欠原告工资款3429元。被告章祖根出具给原告欠条一份，并加盖慈溪市周巷镇美味菜厂印章。此款经原告催讨未果。现原告要求二被告即时支付工资款3429元。原告为证明自己的诉称主张，向法院提供欠条及慈溪市周巷镇美味菜厂个体工商户营业执照各一份，证明被告章岳灿系慈溪市周巷镇美味菜厂业主，二被告尚欠原告2008年的工资款3429元的事实。被告章岳灿、章祖根未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告章岳灿、章祖根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的欠条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2008年4月-11月，原告在两被告处做工。2009年12月31日，被告章祖根出具欠条一份，确认尚欠原告2008年工资款3429元，并加盖慈溪市周巷镇美味菜厂印章。被告章岳灿系慈溪市周巷镇美味菜厂业主。本院认为，原告与两被告虽未订立劳动合同，但两被告已出具欠条，确认尚欠原告工资款3429元，视为双方已形成事实上的劳动合同关系，受法律保护。两被告理应及时支付原告劳动报酬，但两被告至今仍拖欠原告劳动报酬，显属不当。现原告要求两被告即时支付劳动报酬3429元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告章岳灿、章祖根在本判决生效后三日内支付原告杨昌秀工资款3429元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，本院依法收取25元，由被告章岳灿、章祖根负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 朱 岚二〇一〇年三月一日代书 记员 熊科旦附:本判决依据的法律条文及司法解释:一、相关法律1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第874号原告章某某。被告蒋某某。本院在审理原告章某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款1050000元，或查封、扣押其价值相应的财产，并已提供担保。本院认为，原告章某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告蒋某某的银行存款1050000元，如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩岳根二〇一〇年三月八日书记员  杜亚钦
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2010）即刑初字第106号公诉机关即墨市人民检察院。被告人张某甲，（身份证号码：，370281198005253154），农民。2009年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。即墨市人民检察院以即检刑诉字（2010）第9号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2009年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人表示自愿认罪并同意适用普通程序简化审程序，依法公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院检察员李文超出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某甲违章驾车肇事，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人张某甲于2009年5月28日6时许，驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿某某国道由北向南行驶至某某处超车时，将骑人力三轮车在前顺行的即墨市某某镇某某村村民即被害人韩某撞倒在地，致韩某颅脑损伤合并胸腔脏器破裂出血经抢救无效死亡。被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，负事故的主要责任。事发后，被告人张某甲未离开肇事现场，并主动拨打电话报警，拨打“120”抢救伤员，后到公安机关如实供述了肇事经过。本案民事部分已在本院民四庭判决处结，其中，由被告人方赔偿被害人家属各种经济损失人民币61101.6元，已清结。上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的接受刑事案件登记表、证人张某乙、王某证言、破案经过、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件及户籍证明、山东金光司法鉴定检验报告、尸检报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲违章驾车肇事，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人案发后未离开肇事现场，主动拨打电话报警，拨打“120”抢救伤员，后到公安机关如实供述了肇事经过，应视为投案自首；另被告人在审理中能够自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条等规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期间必须接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李明智审判员  王 毅审判员  王 浩二〇一〇年三月十五日书记员  程丽娜
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭西民初字第497号原告：高某。被告：史某。本院在审理原告高某诉被告史某离婚纠纷一案中，原告高某于2010年3月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。审判员  陈辽敏二〇一〇年三月五日书记员  罗淼淼
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第32号原告董某某。委托代理人王乙。被告王甲。被告陈甲。委托代理人陈乙。原告董某某与被告王甲、被告陈甲民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月18日向本院起诉，本院于同日立��受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序于2010年3月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王乙，被告陈甲委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案当庭作出宣判。原告诉称，被告因资金周转所需，分别于2009年4月22日向某告借款20000元，4月25日向某告借款20000元，6月16日向某告借款10000元，被告分别在借款当日向某告出具借条一份。借条出具至今，原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由推脱，至今分文未付。原告认为，两被告属夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，借款应当归还。为此，原告诉请判令：1、二被告立即归还欠款50000元；2、二被告按每日万分之二点一的标准支付逾期还款利息，直至款项足额清偿之日止（现暂算至2009年2月25日，计6200元），本息共计56200元。原告为证明其上述主张，向本院提交了借条3份，证明被告王甲分三次向某告借款共计50000元的事实。被告王甲辩称，向某告借款5万元已归还1.7万元本金，加上利息已有5万元多，借款的用途是用于赌博的。被告王甲未向本院提交证据材料。被告陈甲辩称，借款的真实性和具体借款数额不清楚，但王甲向某告所借的款项是用于赌博，并不是用于做生意，因此，该债务和被告陈甲本人无关，是被告王甲的个人债务。被告陈甲未向本院提交证据材料。经质证，本院认证如下：对原告提交的借条3份，经被告陈甲质证对该3份借条的真实性有异议。本庭经审核认为，上述证据能够证明被告王甲向某告借款共计50000元的事实，故本院予以认定。本案经审理，认定事实如下：2009年4月22日、2009年4月25日、2009年6月16日，被告王甲分三次向某告借款共计50000元，被告分别在借款当日向某告出具借条一份。其中在2009年4月25日所借的20000元，约定借款归还期限30天内连本带息全部还清，其余两笔都未予以约定归还日期。现原告多次向被告催讨，至今分文未付，故纠纷成讼。另查，两被告于2008年4月28日办理结婚登记手续。本院认为，原告董某某与被告王甲之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王甲未归还借款是引起本案纠纷的原因，原告要求被告王甲归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求支付逾期还款利息，因2009年4月22日与2009年6月16日所借款项未约定还款期限及利息，故本院不予以支持，但对于2009年4月25日所借的20000元的逾期利息1281元本院予以支持。原告要求被告陈甲作为夫妻共同承担其责任，但原告未能举证证明：1、被告王甲所负此债系日常生活所需；2、被告王甲负债所得的财产用于两被告家庭共同生活、经营所需。故本院不予认定为夫妻共同债务，对此请求，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王甲归还原告董某某借款人民币50000元、逾期还款利息1281元，合计51281元，限于判决生效后十日内归还。二、驳回原告董某某其它诉讼请求。如被告王甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳602.50元，财产保全费620元，合计1222.50元，由被告王甲承担，限判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 钱慧芳二〇一〇年三月三十一日代书记员 倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武商初字第32号案由：民间借贷���纷立案日期：2010.1.18结案日期：2010.3.31适用程序：简易原告：董某某被告：王甲、陈甲简要案情：2009年4月22日、2009年4月25日、2009年6月16日，被告王甲分三次向某告借款共计50000元，被告分别在借款当日向某告出具借条一份。其中在2009年4月25日所借的20000元，约定借款归还期限30天内连本带息全部还清，其余两笔都未予以约定归还日期。现原告多次向被告催讨，至今分文未付，故纠纷成讼。另查，两被告于2008年4月28日办理结婚登记手续。适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条处理意见：判决如下：一、被告王���归还原告董某某借款人民币50000元、逾期还款利息1281元，合计51281元，限于判决生效后十日内归还。二、驳回原告董某某其它诉讼请求。如被告王甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳602.50元，财产保全费620元，合计1222.50元，由被告王甲承担，限判决生效后七日内履行。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意归档
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台天商初字第282号原告：陈强，居民，台县赤城街道丰园小区1幢2单元103室。被告：陈达军，成年，居民，道坝头村。本院在审理原告陈强与被告陈达军民间借贷纠纷一案中，原告于2010年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈强以原、被告自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。本案受理费人民币440元，减半收取220元，由原告陈强负担。审 判 员 张德宇二〇一〇年三月三十一日代书记员 赵明星
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象商初字第362号原告：象山小门山海砂淡化场。住所地：象山县经济开发区滨海工业园区。代表人：黄盛，该场场长。委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被告：宁波翔胜建设有限公司。住所地：象山县丹东街道东谷路66号。法定代表人：侯玲娟，该公司经理。委托代理人：史全佩，国浩律师集团（宁波）事务所律师。本院在审理原告象山小门山海砂淡化场与被告宁波翔胜建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告象山小门山海砂淡化场于2010年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山小门山海砂淡化场撤回起诉。本案受理费5637元，减半收取2818.50元，由原告象山小门山海砂淡化场负担。代理审判员  陈瑛二〇一〇年三月三十一日书 记 员  朱彦
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第134号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行，住所地：开化县××镇××号，负责人：柴孝宏，职务：行长。委托代理人：汪某某。被告：应某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行为与被告应某金融借款合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起起诉。本院于2010年2月2日立案受理后，由助理审判员华璐适用简易程序于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行委托代理人汪某某、被告应某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行起诉称，原告与借款人姜刚泉、被告应某于2008年11月27日签订《小额借款及担保合同》，借款50000元，借期1年，年利率为16.74%年，还款方式为阶段性等额本息还款。被告应某为借款人姜刚泉的借款提供担保，担保责任为本合同项上贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带担保责任。合同生效后，借款人未按合同履行，至今尚欠本息25563.85元，因借款人联系不上，原告多次要求被告履行担保责任，但被告至今未还。故起诉至法院，请求判令被告应某归还借款本息25563.85元（2010年2月1日后利息按合同约定另行计算）。被告应某答辩称，为借款人姜刚泉贷款提供担保是事实的，但是该笔贷款有两个担保人，另一个担保人是程某某。担保人程某某也应该承担保证责任，一起归还借款。原告只起诉被告应某，而未将另一名担保人程某某列为共同被告，对被告应某是不利的。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行提交的证据有：1、小额借款及担保合同一份。证明2008年11月27日，借款人姜刚泉向原告借款50000元，由被告应某提供担保的事实。2、逾期情况统计表一份。证明逾期本息共计25580.4元。上述证据经当庭质证，被告对证据的合法性、真实性、关联性无异议，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2008年11月27日，借款人姜刚泉向原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行借款50000元，借款期限为1年，年利率为16.74%年。还款方式为阶段性等额本息还款。被告应某为借款人姜刚泉的借款提供担保，担保责任为本合同项上贷款本息违约金及实现债权的费用提供连带担保责任。借款到期后，尚欠本息共计25563.85元未归还的事实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行与被告应某之间的担保合同行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现借款人拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，被告应某为借款人姜刚泉借款提供连带责任保证，故被告应某在保证期限内，对债务人到期的债务应负本案连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告应某提出原告应列另一担保人为共同被告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告应某返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江××市××支行借款本息25563.85元（2010年2月1日后利息按合同约定另行计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，减半收取220元，由被告应某负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。助理审判员  华璐二〇一〇年三月二十五日书 记 员  汪昕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍诸商初字第3470号原告：张宏均，住诸暨市东和乡里娄沟村113号。委托代理人：项薇、黄斌，浙江司正律师事务所律师（助理）。被告：诸暨市丰利来竹重地板有限公司。住所地：诸暨市赵家镇保安路。法定代表人：顾守余，系公司董事长。委托代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。被告：陈宜德，浙江省安吉县人，住安吉县章村镇高山村茅岭自然村20号。被告：李坚华，浙江省安吉县人，住安吉县递铺镇灵峰村水口自然村45号。委托代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。本院在审理原告张宏均与被告诸暨市丰利来竹重地板有限公司、陈宜德、李坚华买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张宏均自愿申请撤诉，未违反法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏均负担。审判长蔡友灿审判员方利江审判员  孙永武二〇一〇年三月二十三日书记员  王汝燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2010）平民一初字第838号原告姜桂虎，男，1956年10月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被告姜增保，男，汉族，农村居民，住平度市。被告姜宣峰，男，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告姜桂虎与被告姜增保、姜宣峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜桂虎于2010年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜桂虎自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜桂虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜桂虎负担。审判员  柳孔圣二〇一〇年三月三十日书记员  冯雅琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）深中法民三初字第33号原告深圳市凯××有限公司。法定代表人张某某。被告北京长××有限公司。法定代表人黄某某。被告北京瑞××有限公司。法定代表人薛某某。被告深圳市星××有限公司。法定代表人江某某。被告深圳市富××有限公司。法定代表人王某某。本院在审理原告深圳市凯××有限公司诉被告北京长××有限公司、北京瑞××有限公司、深圳市星××有限公司、深圳市富××有限公司侵犯著作权纠纷一案期间，原告深圳市凯××有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市凯××有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市凯××有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币22800元，减半收取11400元，由原告深圳市凯××有限公司负担，其余部分退还原告。本案财产保全费人民币10104元，由原告深圳市凯××有限公司负担。审判长 陈  文  全审判员 祝  建  军审判员 蒋  筱  熙二〇一〇年三月二日书记员 周灵均（兼）
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐商初字第24号原告：海宁××农村信用合作联社盐官信用社，住所地：海宁市盐官镇××号。代表人：童某。委托代理人：钱某某。被告：海宁××××不锈钢管业有限公司，住所地：海宁××××东门外（原蚕种场内）。法定代表人：宋某某。被告：海宁市光××服饰有限公司，住所地：海宁市盐官镇××号。法定代表人：许甲。被告：浙江××实业有限公司，住所地：海宁市××大道××路口（02）。法定代表人：孙某某。委托代理人：许��。被告：宋某某。原告海宁××农村信用合作联社盐官信用社（以下简称盐官××）与被告海宁××××不锈钢管业有限公司（以下简称弘××公司）、海宁市光××服饰有限公司（以下简称光艺××）、浙江××实业有限公司（以下简称奥德申××）、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由审判员周劲松适用简易程序，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告盐官××委托代理人钱某某、被告光艺××法定代表人许甲、被告奥德申××委托代理人许乙到庭参加诉讼，被告弘××公司、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告弘××公司于2008年4月11日签订最高额保证借款合同一份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向原告发放贷款，最高贷款限额为780000元，借款种类及用途以借款借据为准，并由被告光艺××、奥德申××、宋某某提供连带责任保证担保。合同依法成立后，被告弘××公司于2009年4月10日向原告借款780000元，约定月利率8.1‰，借款期限为2009年4月10日至10月8日。借款期满，被告弘××公司仅归还16231.73元，尚欠763768.27元。现原告诉至法院，请求判令被告弘××公司立即归还借款本金763768.27元及利息45464.24元（计算至2010年3月17日，此后的利息按合同约定的月利率12.15‰计算至判决生效日止），支付实现债权费用15800元；被告光艺××、奥德申××、宋某某对上述款项承担连带清偿责任。原告为证实其主张���向法庭提交了以下证据：1、最高额保证借款合同1份，拟证明原告与被告弘××公司于2008年4月11日签订最高额保证借款合同1份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向被告弘××公司发放贷款，最高限额780000元，被告光艺××、奥德申××、宋某某为借款提供连带保证责任担保的事实。2、借款申请书1份，拟证明被告弘××公司按约于09年4月10日向原告申请借款，借款金额78万元，借款期限为2009年4月10日至2009年10月8日的事实。3、借款借据1份，拟证明被告弘××公司向原告借款金额780000元，约定月利率8.1‰，后已归还16231.73元的事实。4、利息证明1份，拟证明截至2010年3月17日，被告弘××公司应归还原告利息45464.24元的事实5、委托合���及发票1份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费15800元的事实。6、股东会同意保证决议书1份，拟证明被告奥德申××为借款提供担保已经过股东成员同意的事实。被告光艺××辩称：借款和担保属实。被告奥德申××辩称：借款属实，但要求被告奥德申××承担连带责任请求不当，因为公司对外担保要有股东会决议，原告未提供相应决议。被告奥德申××、宋某某未作答辩。上述四被告均未向本院提交证据。经庭审查明，原告提供的证据均系原件，形式合法有效，与本案待证事实具有关联性。被告弘××公司、宋某某未出庭质证，放弃质证权利，被告光艺××、奥德申××对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。综上，本院确认如下案件事实：2008年4月11日，原告与被告弘××公司签订最高额保证借款合同一份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向原告发放贷款，最高贷款限额为780000元，借款种类及用途、借款利率以借款借据为准，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告光艺××、奥德申××、宋某某提供连带保证责任担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2009年4月10日，被告弘××公司按合同约定向原告借款780000元，约定月利率8.1‰，借款期限为2009年4月10日至10月8日。借款期满，被告弘××公司仅归还16231.73元，尚欠原告借款763768.27元及利息，各担���人也未承担连带清偿的保证责任，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告弘××公司、光艺××、奥德申××、宋某某签定的保证借款合同合法有效，依法应予保护，故原告要求被告弘××公司按借款合同约定归还借款及利息、支付实现债权费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告光艺××、奥德申××、宋某某为上述借款提供连带责任担保，理应连带偿付，故原告要求被告光艺××、奥德申××、宋某某连带清偿上述债务的诉讼请求，本院亦予以支持。被告奥德申××关于原告未提供奥德申××对外担保股东会决议，故其不应承担连带责任的抗辩理由，与事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一���一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告海宁××××不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内归还原告海宁××农村信用合作联社盐官信用社借款本金763768.27元及利息45464.24元（计算至2010年3月17日）。二、被告海宁××××不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内支付海宁××农村信用合作联社盐官信用社自2010年3月18日至判决生效日止的逾期利息（以本金763768.27元为基数，按月利率12.15‰计算）。三、被告海宁×××��不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内支付海宁××农村信用合作联社盐官信用社实现债权费用15800元。四、被告海宁市光××服饰有限公司、浙江××实业有限公司、宋某某对上述款项承担连带清偿责任。被告海宁市光××服饰有限公司、浙江××实业有限公司、宋某某承担保证责任后，有权向被告海宁××××不锈钢管业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，财产保全费4520元，合计10466元，由被告海宁××××不锈钢管业有限公司负担，连带责任同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周劲松二０一０年三月二十三日书记员  毛守群
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第971号罪犯赵明松，于江苏省淮安市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月9日作出了(2009)甬鄞刑初字第943号刑事判决，以被告人赵明松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵明松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯赵明松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯赵明松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵明松减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 伟审 判 员  项 红审 判 员  陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员  何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1022号罪犯何顺水，于浙江省乐清市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年8月26日作出了(2008)甬鄞刑初字第647号刑事判决，以被告人何顺水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何顺水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何顺水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何顺水在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何顺水减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  董俊慧审 判 员  陆慧慧二〇一〇年三月八日代书记员  何锦霞
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉桐民初字第1071号原告：浙江××广告有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道××世纪公园西侧。法定代表人：孙某某。委托代理人：祝某某、戴某。被告：中国××××司。原告浙江××广告有限公司诉被告中国××××司地面、公告场所施工损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理，本院在审理过程中查明：中国××××司不存在。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，而本案名称为“中国××××司”的主体不存在，应属原告起诉没���明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款三项的规定，裁定如下：驳回原告浙江××广告有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  朱雪江二〇一〇年三月二十九日书记员  陈秋岚
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第548-1号申请执行人邹焕南，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人孙孟州，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。本案在执行过程中，查明：被执行人孙孟州下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人邹焕南自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人孙孟州尚应支付申请执行人邹焕南人民币20000元及相应的债务利息，尚应支付法院诉讼费150元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第548号案的本次执行程序终结。申请执行人邹焕南如发现被执行人孙孟州下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡   辉代理审判员 杨   健代理审判员 朱   玲二〇一〇年三月二十九日书 记 员 杜震（代）
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第432号原告金某。被告黄某某。原告金某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 王宏宇独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄某某以缺少资金为由，于2009年5月5日向原告借款人民币30800元，并约定月息3%，利息每月付清，借期迄2009年12月底。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。现原告起诉至法院，要求判令：由被告归还原告借款30000元，并支付利息（从2009年5月5日起按银行同期贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）。原告为证明自己的主张，提供证据：由被告黄某某于2009年5月5日出具的借条一张。被告黄某某未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2009年5月5日，被告黄某某向原告金某借款30000元，并出具借条一张，约定月利率按叁分计算，利息每月付清，本金于2009年底前还清。借款到期后，被告未予归还本息。以上事实，有被告黄某某于2009年5月5日出具的借条及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告金某与被告黄某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄某某应依约按时归还本金及支付利息，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告黄某某归还原告金某借款人民币30000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2009年5月5日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元，减半收取364元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费728元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员王宏宇二〇一〇年三月十八日代书记员周彩燕
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第191号原告：慈溪市××司。××路。法定代表人：龚某某。被告：吴江市××天纺织贸易商行。住所地：江苏省××白洋市场路北侧和服××区a-3。代表人：洪甲。被告：张某某。被告：新沂市××司。西路。法定代表人：洪乙。本院在审理原告慈溪市××司与被告吴江市××天纺织贸易商行、张某某、新沂市亿泓化纤织造限公司买卖合同纠纷一案中，2010年3月12日，原告要求撤回对被告吴江市××天纺织贸易商行、张某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市××司撤回对被告吴江市××天纺织贸易商行、张某某的起诉。审 判 员  高立民审 判 员  胡伯新人民陪审员  陆建明二〇一〇年三月十五日书 记 员  高哲一
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔练商初字第25号原告：金某某。委托代理人：许某某。被告：陆某某。原告金某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某及其委托代理人许某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金某某起诉称，被告陆某某因办印染厂缺少资金，分二次向原告借款共计人民币120000元。之后，被告陆某归还原告借款70000元，故请求判令：被告立即归还借款50000元，支付逾期利息3000元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期利息的诉讼请求。被告陆某某未作答辩。原告为证明自己主张向本院提交借条二份，要求证明2008年10月5日、2009年2月1日，被告分二次向原告借款共计120000元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据符合有效证据的要件，能够证明原告要求证明的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年10月5日、2009年2月1日，被告陆某某因办印染厂缺少资金，分别向原告金某某借款70000元和50000元，合计120000元。之后，被告已经陆某归还原告借款70000元，余款50000元至今未归还。原告催讨无着，以致纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，未违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告借款后，至今未还，应依法承担返还原告借款的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起十日内返还原告金某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费820元，合计诉讼费1345元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 陈 钢二〇一〇年三月二十五日书记员 庄利华
宁波市江东区人民法院行 政 裁 定 书（2010）甬东行审字第74号申请执行人宁波市公路稽征处，住所地浙江省宁波市江东区。法定代表人张春波，处长。委托代理人袁贤明，宁波市处工作人员。委托代理人江怀，宁波市处工作人员。被执行人宁波市江东区发展计划与经济局，住所地浙江省宁波市江东区。申请执行人宁波市公路稽征处于2009年5月5日作出甬公稽处【2009】第526号行政处理决定，认定，被执行人名下车牌号为浙B.xxx**的别克牌汽车自2008年3月1日至2008年12月31日期间的公路养路费存在拖欠事实。申请执行人于2009年2月23日向被执行人邮寄送达了《公路养路费催缴通知书》，但被执行人未办理缴费手续。被执行人的上述行为已经违反了《浙江省公路养路费征收管理条例》第三条、第十三条、第二十三条的规定。申请执行人依法对被执行人作出如下处理：补征养路费计人民币2000元，缴纳养路费滞纳金计人民币1730元，合计人民币3730元。申请执行人于2009年5月9日邮寄送达了行政处理决定书。被执行人接到处理决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人于2010年2月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人于2009年5月5日作出的甬公稽处【2009】第526号行政处理决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  陈 煜审 判 员  张广德二〇一〇年三月二十六日代书记员  吴 昕
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善西商初字第10号原告：绍兴县××××贸易有限公司，住所地绍兴县××桥镇××周。法定代表人：吴某某。委托代理人：高某某。被告：嘉善××司，××号。法定代表人：李某。本院审理的原告绍兴县××××贸易有限公司诉被告嘉善××司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，自2008年3月以来，被告以定货单形式陆续向原告购买各种pvc箱包面料合计3565276.71元，并以电汇方式陆续支付货款1720000元。2009年9月18日，经双方核对往来账目后确认被告结欠原告货款1781024.89元。同年9月20日、21日被告又向原告购买价值64251.82元的面料。故被告至今实际结欠原告货款1845276.71元。原告现请求法院判令被告立即偿付货款1845276.71元，并承担本案诉讼费用。经查，2009年12月28日，嘉善县工商行政管理局依申请注销了嘉善××司的工商登记。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。现嘉善××司已注销登记，不具备诉讼主体资格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告绍兴县××××贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 黄 蓁审判员 鄢云峰审判员 丁扣红二〇一〇年三月五日书记员 毛珠萍
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第377号原告：沈甲。被告：包甲。被告：包乙。原告沈甲为与被告包甲、包乙民间借贷纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蕾蕾独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行审理。原告沈甲、被告包乙到庭参加诉讼，被告包甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈甲起诉称：2009年8月25日，被告包甲以急需资金为由向原告借款100000元，款交被告后，被告包甲向原告出具了借条一份，约定款限2009年9月25日前归还，未约定利息。被告包乙自愿为上述借款承担连带还款责任并在借条上亲笔签名。还款期限届满后，被告分文未归还。为此，请求判令：1、被告包甲归还原告借款100000元，并支付利息（利息从2009年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止）；2、由被告包乙对包甲的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告包乙答辩称：担保人签字是被告所签，但并非出于自愿。原告陈述借款没有约定利息不属实，原来借款有25万元，尚欠10万元，归还金额中包括利息。被告包甲未作答辩。原告为证明其主张，提交证据如下：1、2009年8月25日由被告包甲出具、被告包乙担保的借条原件一份，用以证明被告包甲向原告借款100000元，约定2009年9月25日归还，并由包乙担保的事实。被告包乙质证：对上述证据没有异议。经审查，原告提供的证据系书证，该证据具备证据的有效要件，经被告包乙质证无异议，对上述证据的内容真实性及证明内容，本院予以确认。二被告均未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2009年8月25日，被告包甲向原告沈甲借款100000元，并向原告出具借条，载明：今向沈乙借到人民币拾万元。于2009年9月25日止。借款人：包甲2008年8月25日。2010年1月26日被告包乙作为担保人在借条上签名。二被告至今未归还借款及利息。本院认为，原告沈甲与被告包甲之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告包甲尚欠原告借款100000元，事实清楚。被告包甲应按约定的期限归还借款，逾期未归还已构成违约，应承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。现原告主张利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2009年9月26日起计算至实际还款之日，符合法律规定，应予支持。被告包乙自愿为该借款提供担保，因未约定具体担保方式和担保范围，应认定为连带责任保证，对主债务及利息等全部债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告包甲归还借款及逾期利息，被告包乙对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告包甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告包甲归还原告沈甲借款100000元，并支付逾期利息损失（利息损失从2009年9月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。二、由被告包乙对上述借款和逾期利息承担连带责任。上述款项限本判决生效后四十五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，保全费1070元，合计2255元，由被告包甲负担，由被告包乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  朱蕾蕾二〇一〇年三月二十八日书 记 员  应晓霞
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第67号上诉人（原审原告）浙江××车××力××统××司，住所地玉环县××××工业园区。法定代表人陈某某。委托代理人余某某。被上诉人（原审被告）文某某。委托代理人刘某某。上诉人浙江××车××力××统××司因劳动争议纠纷一案，不服玉环县人民法院（2009）台玉民初字第1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：被告于2007年3月份进原告单位从事台钻工作。双方依法订立劳动合同，约定工作期限为2007年4月5日至2009年4月5日。2007年12月24日，被告在工作时不慎被机器绞压伤及前臂而住院治疗，原告支付了全部医疗费。2009年4月15日，台州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为九级伤残。2009年9月20日，玉环县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。另认定：原、被告于2007年3月16日订立劳动合同，实行计件工资制，原告为被告参加了工伤保险。被告伤后于2007年2月4日至2008年1月8日入住玉环县人民医院治疗15天，诊疗证明书载明出院后需休息4个月。原告伤情为左尺桡骨开放骨折，于2009年2月11日行二次手术取了内固定。2008年1月19日，玉环县人事劳动社会保障局认定被告系工伤。被告伤后，原告未为其重新安某某作，借给其生活费9433.50元。原告向玉环县社会保险事业管理中心受偿了被告的一次性伤残补助金14713.36元，而未转付给被告。被告要求解除与原告的劳动关系并享受各项保险待遇未成，遂于2009年6月申请仲裁，引起诉讼。原审法院认为：被告经劳动保障行政部门认定为工伤，并被劳动能力鉴定机构鉴定为九级伤残，依法应享受各项工伤保险待遇。原告为被告参加了工伤保险，向社保部门领取的一次性伤残补助金14713.36元，应转付给被告。劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，用人单位均应支付一次性工伤医疗补助金和残疾就业补助金。原告关于不支付该两项补助金的意见没有法律根据，相关理由不能成立，该院不予采信。根据相关法律法规规定，结合被告伤残等级和受伤时间的实情，被告该两项待遇分别为7356元（1839元×4个月），原告均应予以支付。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作按受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。被告住院治疗15天，出院后医嘱休息4个月，应认定为停工留薪期。原告称被告月工资仅为600元，有义务提供相关证据而不予提供，属举证不能，该院不予采信。被告关于双方实行计件工资制，有合同予以印证，称事故发生前月平均工资为1550元，符合常情，该院予以采信。原告依法应支付被告停工留薪期工资6975元（1550元×4.5月）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十一条第一款，第三十五条、第六十一条，浙政发（2003）52号《浙江省人民政府关于贯彻执行工伤保险条例有关事项的通知》第二条第（五）项之规定，判决如下：一、解除原告浙江××车××力××统××司与被告文某某的劳动关系；二、限原告浙江××车××力××统××司于本判决生效后十日内赔偿被告文某某一次性伤残补助金14713.36元、一次性工伤医疗补助金7356元、一次性伤残就业补助金7356元、停工留薪期工资6975元，合计人民币36400.36元。扣除已经支付的9433.50元，尚需赔偿26966.86元。如果原告浙江××车××力××统××司未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告浙江××车××力××统××司负担宣判后，浙江××车××力××统××司不服，向本院提起上诉称：一审判决上诉人赔偿被上诉人一次性伤残补助金人民币36400.36元失当，被上诉人与上诉人订立的劳动合同约定期限为2年即从2007年4月5日至2009年4月5日，被上诉人2007年12月24日受伤后经过治疗，后被上诉人于2009年6月17日申请仲裁，从这一事实可以看出，被上诉人提起仲裁时，双方的劳动合同由于没有续订，被上诉人亦没有提起继续订立劳动合同，双方的劳动合同关系已经解除，而且根据被上诉人的伤情，上诉人完全可以另行为被上诉人安某某作。因此，一审判决上诉人支付一次性就业补助金和工伤医疗补助金是不妥当的。关于停工留薪期工资问题，上诉人认为亦不应支付。被上诉人受伤后，上诉人已经向被上诉人支付了生活费。一审认定被上诉人月工资1550元缺乏事实依据。综上，请求二审撤销原判，依法改判。文某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持原判。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人文某某在上诉人公司受伤后被认定为工伤事实清楚，双方并无争议。现争议的主要是有关工伤待遇的确定问题，根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同的，用人单位应当支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，上诉人认为自己能为被上诉人继续安某某作而不应支付该两项补助金的理由违反法律的规定，本院不予支持。对于停工留薪期的工资支付，亦符合《工伤保险条例》第三十一条的规定，被上诉人受伤后从上诉人处领（借）取的款项一审已从上述赔偿款项中扣除并无不当。至于被上诉人事故发生前的月平均工资1550元问题，由于其主张的数额亦低于职工平均工资，且符合常情，应予采信。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓明审判员  王文兴审判员  朱贤和二〇一〇年三月三十一日书记员  沈杭萍
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第170号原告：宁波金仕达包装有限公司。住所地：宁波市北仑区戚家山义战路48号。法定代表人：胡道奎，董事长。被告：宁波市立胜鞋业发展有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道江南出工加工贸易区。法定代表人：吴立胜。本院在审理原告宁波金仕达包装有限公司与被告宁波市立胜鞋业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波金仕达包装有限公司撤回起诉。本案受理费1826元，减半收取913元，由原告负担。审 判 员 余绍平二〇一〇年三月二十九日代书记员 顾美君
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍诸枫民初字第29号原告何某某。委托代理人钱某某。被告毛某某。被告大众保险股份有限公司××支公司。市××××号。负责人杨某某。本院在审理原告何某某与被告毛某某、被告大众保险股份有限公司××支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被告大众保险股份有限公司××支公司申请对原告何某某的人身伤残等级等进行司法鉴定，本案宜中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵恒丰二〇一〇年三月二日书记员  周灵锋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1261号罪犯刘保伟，于山东省鄄城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年5月8日作出了(2007)甬仑刑初字第101号刑事判决，以被告人刘保伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘保伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘保伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。奖励情况：2007年度监狱行政表扬，2008年度监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘保伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘保伟减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年三月三十一日代书记员  何锦霞
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第422号原告：方某某。委托代理人：胡某某。被告：包甲。被告：包乙。原告方某某为与被告包甲、包乙民间借贷纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蕾蕾独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行审理。原告方某某的委托代理人胡某某、被告包乙到庭参加诉讼，被告包甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某起诉称：2010年1月19日，被告包甲因资金周转困难向原告借款30000元，被告包乙自愿为上述借款提供担保。为此，由被告包甲出具给原告借条一份，并由被告包乙在借条上签名。但到期后经原告多次催讨，被告包甲分文未还，被告包乙也未履行担保责任。为此，请求判令：1、被告包甲立即归还原告借款30000元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至确定还款之日止）；2、由被告包乙对包甲的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告包乙答辩称：原告陈述属实。被告包甲未作答辩。原告为证明其主张，提交证据如下：1、被告包甲、包乙的户籍证明复印件各一份，用以证明二被告身份情况。2、2010年1月19日由被告包甲出具、被告包乙担保的借条原件一份，用以证明被告包甲向原告借款30000元，约定2010年2月15日归还，并由包乙担保的事实。被告包乙质证：对上述证据没有异议。经审查，原告提供的证据系书证，该证据具备证据的有效要件，经被告包乙质证无异议，对上述证据的内容真实性及证明内容，本院予以确认。二被告均未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2010年1月19日，被告包甲向原告方某某借款30000元，并向原告出具借条，载明：今向方某某借到人民币叁万元，于2010年2月15日归还。借款人：包甲2010年1月19日。被告包乙作为担保人在借条上签名。借款后，被告未归还借款及利息。本院认为，原告方某某与被告包甲之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告包甲尚欠原告借款30000元，事实清楚。被告包甲应按约定的期限归还借款，逾期未归还已构成违约，应承担归还借款、赔偿损失的违约责任。因原、被告未约定借款利息，视为借期内不支付利息，原告可以主张逾期付款利息损失，原告主张利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定。被告包乙自愿为该借款提供担保，因未约定具体担保方式和担保范围，应认定为连带责任保证，对主债务及利息等全部债务承担连带清偿责任。对原告要求被告归还借款及逾期付款利息损失，被告包乙对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告包甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告包甲归还原告方某某借款30000元，并支付逾期付款利息损失（利息损失从2010年2月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。二、由被告包乙对上述借款和逾期利息承担连带责任。上述款项限本判决生效后四十五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告包甲负担，由被告包乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  朱蕾蕾二〇一〇年三月二十八日书 记 员  应晓霞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍嵊民初字第384号原告：裘某某。委托代理人（特别授权代理）：汪某某。被告：嵊州××服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区××路××号。法定代表人：应某某。委托代理人（特别授权代理）：陈某某。原告裘某某与被告嵊州××服饰有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告裘某某起诉称：自2007年1月16日起，原告系被告的职工，担任被告的车间主任，月薪3000元，被告为原告投保了工伤保险。2008年12月24日21时许，原告驾驶电动自行车从被告处下班回家，途经嵊松线嵊州市甘霖镇马塘村地方时，与停在路面上的黄某某所有的无号牌挖掘机相撞致头面部等处受伤。嵊公交认字（2009）第0016号交通事故认定书认定原告负事故主要责任。原告后至嵊州市人民医院治疗，共住院28天。经嵊州市劳动和社会保障局于2009年3月13日作出认定，认定为工伤。又经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为玖级。综上，原告应当获取工伤保险补偿款129517.44元，具体项目有：医疗费45143元、住院伙食补助费420元、护理费1743.44元、一次性伤残补助金24000元、一次性工伤医疗补助金12000元、伤残就业补助金12000元、停职留薪期内工资33000元、交通费931元、伤残鉴定费280元。据向嵊州市社会保险事业局咨询，因被告给原告投保的社会保险不是按发放给原告的实际月薪3000元办理，故该局按浙江省工伤保险待遇及被告投保的1257.50元（工伤前年平均交费工资）计算，只能支付医疗费及一次性伤残补助金10060元，被告就该工伤保险补偿款不足部分有补足的义务。且该工伤保险待遇发放需由被告向该局办理，可是被告拒绝协助办理。现被告仅同意申请暂领款3000元及发至2008年12月的工资，其余均未发放给原告。后原告向嵊州市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以未经交通事故处理为由，不予受理。故向法院起诉请求判令解除原、被告间的劳动关系；被告协助原告办理获得社保工伤补偿保险款55203元；被告支付原告工伤期间的交通费、住院伙食补助费、护理费、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、补足一次性伤残补助金、停职留薪期工资、伤残鉴定费等合计74314.44元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告的交通事故发生于2009年7月31日前，应适用《浙江省人民政府关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关事项的通知》。根据《浙江省人民政府关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关事项的通知》，因交通事故构成工伤的，其待遇按总额补差的办法支付。故原告在未主张交通事故赔偿的情况下，直接向本院起诉主张工伤赔偿，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回裘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 求 丽二〇一〇年三月二十九日书 记 员 陈杭英
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第736号申请执行人：张柏青，。被执行人：慈溪市新浦定时器厂。负责人：孙维维，厂长。本院在执行张柏青与慈溪市新浦定时器厂买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市新浦定时器厂名下除位于慈溪市新浦镇浦沿村新新路374号的房地产外无可供执行的的财产。本院依法拍卖被执行人慈溪市新浦定时器厂名下的厂房。申请执行人张柏青已按照10.449％的比例受偿，尚有31163元未受偿。现申请执行人张柏青自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第736号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年三月二十二日书记员 杜震（代）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍商终立字第81号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路***号**楼。法定代表人张军，总经理。被上诉人（原审原告）吴玉芹，汉族，住新昌县大市聚镇水帘村外大坑**号。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人吴玉芹财产保险合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2010）绍新商初字第71号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈哲宇审 判 员  陆卫东代理审判员  傅 芝兰二〇一〇年三月二十五日书 记 员  章卫琴
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第517号原告：何某某。被告：张某某。原告何某某为与被告张某某承揽合同纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡国法适用简易程序审理，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某起诉称：2006年8月至2006年12月，原告为被告加工袜子，至2009年元月22日结算时，被告尚欠原告加工费121500元，至今未付。现原告起诉要求被告支付所欠加工费121500元，本案诉讼费由被告承担。被告张某某未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告何某某向本院提供欠款凭证原件一份，证明被告欠原告加工费121500元的事实。上述证据经庭审出示，被告张某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证证据的真实性，故对其证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告何某某诉称的事实相一致。本院认为，原告何某某与被告张某某之间的加工承揽行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告张某某欠款未还事实清楚、证据充分，理应承担付款的民事责任。原告何某某的诉讼请求合理，本院予以支持。被告张某某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告张某某应支付原告何某某加工费121500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，依法减半收取1365元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2730元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  胡国法二〇一〇年三月十五日书记员  王汝燕
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）温泰民执字第32-1号申请执行人泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县。法定代表人张荣法，系该××理事长。委托代理人夏立东，该社员工。被执行人朱明为。本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第239号民事判决，于2009年12月23日立案执行申请执行人泰顺县农村信用合作联社与被执行人朱明为金融借款合同纠纷一案。被执行人朱明为应归还申请执行人泰顺县农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息（从2007年11月29日起至2008年10月30日止按月利率8.20125‰计算，自2008年10月31日起至2009年12月5日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算，自2009年12月6日起至履行完毕之日止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费140元、执行费72.53元。在执行过程中，查实被执行人朱明为目前外出，下落不明，对上述债务被执行人均未履行。本院查明被执行人目前暂无可供执行财产。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2010）温泰民执字第32号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏邦远审判员  彭成庚审判员  欧卫忠二〇一〇年三月三十日书记员  董景对
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2010）锦江民初字第1091号原告杜全文，男，1957年8月23日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人谢文刚，四川义立律师事务所律师。被告张道富，男，1955年10月3日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告杜全文与被告张道富民间借贷纠纷一案中，原告杜全文于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜全文申请撤回对被告张道富的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告杜全文撤回起诉。本诉案件受理费减半收取650元，由原告杜全文负担。审判员  俞建良二〇一〇年三月二十九日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁商初字第225号原告：叶某某。委托代理人：岳某某。被告：吴某某。委托代理人：王某某。原告叶某某与被告吴某某为保证合同纠纷一案，原告于2010年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员葛陆虎独任审判。2010年3月5日公开开庭审理了本案。原告叶某某的委托代理人岳某某、被告吴某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：2007年2月16日，金某某因经济紧张向原告借款50000元，约定月利息2%，由被告吴某某担保。至今金某某下落不明，原告多次要求被告归还借款本金及支付利息，被告未予还款，也不承担保证责任。故原告提起诉讼，要求被告归还借款本金50000元及利息（利息从2007年2月16日起算至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，如果超过了中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，则按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）；由被告承担本案诉讼费。原告在本案审理过程中，提供借条一份，证明2007年2月16日，金某某向原告借款50000元，并由被告吴某某担保，约定月利率为2%的事实。被告吴某某辩称：1.对本借条中利息的约定，被告认为是事后添加的。出借人当时没有写，“出借人叶某某”也是事后添加的；2.被告为金某某向原告借款50000元担保是事实，但是该款项已归还。该份借条的真实性有异议，据金某某说，该借款已还清，被告与原告通过电话，证实该款项确实已经还清。故该借款已不存在，请求法院驳回原告的诉请。该份借条存在原告再次向保证人催讨款项的现象，被告认为是没有事实和法律依据的。被告吴某某未作举证。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据借条一份，被告质证认为，担保人在借条上签字无异议，但是当时被告签字的时候，金某某已经签好名字。格式借条上，仅写着“伍万”及日期，“叶某某”、“每月利息按2%计算，还本时结清”没有写的。原告的名字是后来补签的。本院认为，金某某向原告借款50000元，由被告提供担保无异议，被告质证认为，该借款月利率2%是后加上去的，该借款已归还，而被告未提供相应的证据加以证明，故本院对该借条予以认定。根据上述本院认定证据，本院认定以下事实：2007年2月16日，金某某向原告借款50000元，约定月利息2%，利随本清，并由被告吴某某提供担保。金某某借款后未按原告的要求归还借款及支付利息，被告也未履行保证义务。本院认为，原告与被告之间的借款保证合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。被告为金某某向原告借款提供担保，因借条中未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告应归还原告保证款50000元，并按约定的2%月息支付利息，但不能超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍。被告承担保证责任以后，有权向金某某追偿。被告辩称，月息2%系后加，借款金某某已还清，缺乏事实和法律依据，被告辩称理由不能成立，故本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判���如下：一、被告吴某某于判决生效后十日内日归还原告叶某某担保款50000元及支付利息（利息从2007年2月16日起算至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，如果月利率2%超过了中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，则按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）；二、被告吴某某承担保证责任以后，有权向债务人金某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1830元，减半收取915元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 葛陆虎二〇一〇年三月五日代书记员 褚丹洋
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第323号原告王某。人，住上虞市岭南乡立功村煮炼****号。（身份证号：330682198501217727）委托代理人（一般某某。所法律工作者。被告郑某甲。原告王某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法由审判员杨仁杰独任审判，于2010年2月8日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人刘健林到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2005年2月28日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子郑某乙。婚后夫妻关系一般，自2006年3月以来，被告赌博成性，不务正业，债权人时常上门催债，吵得无法正常生活，致夫妻失和。2007年8月，原告劝阻被告改正其好赌恶习，而发生争吵，造成双方难以共同生活，为此原告离家，在外居住、生活、工作至今，期间，双方互不往来，不履行夫妻间的义务，致夫妻关系有名无实，现原告起诉至法院，要求与被告离婚；原、被告婚生子由原告负责抚养，被告支付部分抚养费；共同财产依法分割，嫁妆归原告所有。在庭审中原告变更诉讼请求，要求婚生子由被告抚养，原告适当支付抚养费。被告郑某甲未到庭作答辩，也未向法庭提供证据。原告王某为证实自己的诉讼请求向法庭出示了婚姻登记审查处理表、人口基本信息卡各一份，证实原、被告于2005年2月28日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子郑某乙的事实。被告未到庭无法质辨。本院经审查认为，原告提供的上述证据系有关职能部门制作，能证实本案相关事实，且能与原告陈述相互印证，故本院依法予以认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子郑某乙。婚后双方因琐事发生矛盾，致夫妻失和，原告于2007年下半年起离家至今，婚生子郑某乙随被告共同生活。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的婚姻登记审查处理表、人口基本信息卡各一份及原告陈某某以证实。本院认为，原、被告婚后因琐事产生矛盾，后原告离家，双方分居时间较长，现原、被告已无和好可能，为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；鉴于原、被告婚生子郑某乙一直由被告负责抚养教育，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生子由被告郑某甲负责抚养教育较妥，原告承担部分抚养费。关于夫妻共同财产、共同债权债务，因被告未到庭，一时无法查明，故在本案中不作处理。被告郑某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告郑某甲离婚。二、原、被告婚生子郑某乙由被告郑某甲负责抚养教育至独立生活时止，原告自2010年1月起每月支付抚养费350元，此款由原告于每年的6月30日、12月30日前各支付2100元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。审判员  杨仁杰二〇一〇年三月十九日书记员  徐淑娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第203号原告：叶建凡，男，1970年12月22日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈迎春，女，1948年3月9日出生，汉族，住慈溪市。被告：宁波美兴电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村。法定代表人：沈迎春，经理。本院在审理原告叶建凡诉被告沈迎春、宁波美兴电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶建凡的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶建凡撤回起诉。本案受理费减半收取计9445元，由原告叶建凡负担，交纳本院。审判员  黄文琼二〇一〇年三月二十九日书记员  施雪女
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬象民初字第233号原告：象山县社会保险管理中心。住所地：象山县丹东街道起春路23号。法定代表人：阮善昌，该中心主任。委托代理人：王德宏，该中心干部，住象山县。被告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。负责人：蔡李峰，该支行行长。委托代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。委托代理人：赵宏丹，浙江信大律师事务所律师。本院在审理象山县社会保险管理中心诉中国银行股份有限公司象山支行不当得利纠纷一案中，原告于2010年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告象山县社会保险管理中心撤回起诉。本案受理费922元，减半收取461元，由原告象山县社会保险管理中心负担。代理审判员  黄仙方二〇一〇年三月二十六日代书 记员  姜海波
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第4627号原告：吴芳，女，1969年11月19日出生，汉族，公司员工，住慈溪市。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：徐建国，男，1965年5月1日出生，汉族，宁波万宝小天使电器有限公司法定代表人，住慈溪市。被告：陆建叶，女，1969年9月19日出生，汉族，无业，住慈溪市。原告吴芳诉被告徐建国、陆建叶民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理后，依法由审判员史久瑜适用简易程序进行审理。因被告徐建国下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴芳的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告徐建国、陆建叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吴芳起诉称：2008年10月10日，原告和两被告签订民间借贷抵押合同一份，约定被告徐建国因扩大生产需要，向原告借款30万元，借款期限为2008年10月5日至2010年10月4日。实际借款起始日期以原告提供借款的日期为准，借款的月利率为11‰，利息每月支付一次，借款人逾期支付利息越过15天，出借人有权解除合同。两被告以自己所有的座落于慈溪市浒山街道鸣山新村A#楼401室的房地产(房产证号为：慈房权证2008字第××号、土地证号为：慈国用(2008)字第01104**号、他项权证号为：慈房2008他字第5-63961号)为上述借款提供抵押担保。合同经慈溪市公证处公证，并由两被告依法办理了抵押登记手续，原告取得了慈房2008他字第5-63961号他项权证。被告徐建国借款后，支付利息至2009年8月31日，此后未按约支付利息。现请求判令：1.解除双方于2008年10月10日签订的民间借贷抵押合同；2.被告徐建国即时偿还所欠原告借款本金30万元，支付自2009年9月1日起至借款本金实际清偿日止按所欠本金额以月利率11‰计算的利息；3.被告徐建国即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费11000元；4.若被告徐建国不能即时清偿上述款项，请依法处置两被告提供的抵押物，所得款项由原告优先受偿；5.本案诉讼费由两被告承担。被告徐建国、陆建叶在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供民间借贷抵押合同一份、公证书一份、慈房2008他字第5-63961号房屋他项权证一份、慈国用（2008）第0110427号国有土地使用权证一份、慈房权证2008字第××号房屋所有权证一份、个人跨行通存回单两份、浙江达鹏律师事务所专用票据一份，证明被告徐建国向原告借款30万元，被告徐建国、陆建叶提供自己所有的房屋为借款作抵押担保，双方签订的民间借贷抵押合同经过公证及原告为实现债权支出律师代理费的事实。本院审查认为，原告所举证据来源合法，内容真实且证据内容与证明事实之间具有关联性，本院对原告提供的证据予以认定，作为认定事实的依据。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费11000元。本院认为：原告与两被告签订的民间借贷抵押合同是合同当事人真实意思的表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约为被告徐建国提供借款，被告理应按照合同约定履行还本付息的义务。被告未按约支付利息，原告有权按照合同约定解除合同。故原告要求解除合同的诉请合法，本院予以支持。原、被告之间的合同解除后，被告徐建国应履行归还原告借款并支付利息的合同义务，同时，被告徐建国应依约支付原告实现债权的费用。两被告向原告提供抵押物，并办理了抵押物登记手续，故原告对该抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告吴芳与被告徐建国、陆建叶于2008年10月10日订立的民间借贷抵押合同；二、被告徐建国归还原告吴芳借款300000元；三、被告徐建国支付原告吴芳自2009年9月1日起至本院确定的履行日止、以借款本金300000元，按月利率11‰计算的利息；四、被告徐建国支付原告吴芳为实现债权支出的律师代理费11000元；上述判决二、三、四项于本判决生效后七日内履行；五、若被告徐建国不能清偿上述债务，则依法处置被告徐建国、陆建叶提供的、座落于慈溪市浒山街道鸣山新村A#楼401室的房地产(房产证号为：慈房权证2008字第××号、土地证号为：慈国用(2008)字第01104**号、他项权证号为：慈房2008他字第5-63961号)，所得价款由原告吴芳优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元、公告费650元，合计诉讼费6750元，由被告徐建国、陆建叶负担。其中，案件受理费6100元在本判决生效后七日内交纳本院；公告费650元在本判决生效后七日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 史久瑜审 判 员 胡伯新审 判 员 穆 勤二〇一〇年三月二十九日代书记员 沈丽香
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬仑民初字第440号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：蒋根法，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：姚志杰、胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：盛凌军，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告盛凌军物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告盛凌军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。审 判 员 董迎春二〇一〇年三月十日代书记员 陈冰清
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍辖终字第48号上诉人（原审被告）复旦××附属眼耳鼻喉科医院，住所地上××××号。法定代表人孙某某。被上诉人（原审原告）戴某某。原审被告绍兴市××医院，住所地绍兴市××城区××号。法定代表人赵某某。上诉人复旦××附属眼耳鼻喉科医院不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第348号民事裁定，向本院提出上诉称：被上诉人在上诉人处办理手续和治疗，其住所地在上海市徐汇区。请求依法撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。医疗损害赔偿纠纷属于因侵权行为提起的诉讼，本案侵权结果发生地和原审被告绍兴市××医院的住所地均在越城区，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈哲宇审判员  蒋丽萍审判员  李世和二〇一〇年三月九日书记员  章卫琴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第938号罪犯洪贵林，于湖北省黄梅县，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2009年11月19日作出了(2009)甬海刑初字第392号刑事判决，以被告人洪贵林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯洪贵林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯洪贵林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯洪贵林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪贵林减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴国儿审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一〇年三月二日代书记员 陈维婵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南民初字第177号原告：王甲。法定代理人：余甲。委托代理人：余乙。被告：长安责任保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市××路中核大厦××楼××室。负责人：杜某。委托代理人：王乙。被告：吴某某。委托代理人：钮某某。被告：钮某某。原告王甲为与被告长安责任保险股份有限公司××中心支公司（以下简称长安××公司）、吴某某、钮某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉。本院于2010年1月12日立案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告王甲法定代理人余甲及其委托代理人余乙、被告长安××公司委托代理人王乙、被告吴某某委托代理人钮某某、被告钮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲起诉称，2009年12月15日17时30分许，被告钮某某驾驶浙f×××××二轮摩托车从凌某某路转烟雨苑地段时与原告乘座的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告因此事故损失共计1924.30元，原告自愿放弃对王丙主张权利。请求法院判令：长安××公司在强制险限额内赔偿原告的损失，超过部分由被告吴某某、钮某某赔偿80%并互负连带责任，诉讼费由被告负担。被告长安××公司答辩称，医药费同意按医保范围内赔偿，如原告能提供护理证明，同意护理费按标准35元一天，以20天计算。被告吴某某、钮某某答辩称，对医药费除保险公司承担之外部分予以认可，护理费应当提供护理证明。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．户口本1本，证明余甲与原告系母女关系。2．道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过，但对责任的认定不认可。3．钮某某驾驶证、浙f×××××二轮摩托车行驶证、强制险保险单各1份（均为复印件），证明肇事车系吴某某所有，肇事者是钮某某，强制险投保在长安××公司。4．嘉兴市第一医院门诊病历1本，证明原告受伤后治疗的情况。经质证，三被告对证据1-4均无异议。5．嘉兴市第一医院诊断证明书5份，证明原告需要人陪护。经质证，三被告对休息的天数有异议，认为按原告的伤势最多休息20天。6．医疗费发票1页（包括门诊收费收据6张、诊疗费收据5张），证明原告支出治疗费的情况。经质证，长安××公司对该组证据的真实性无异议，但认为，应剔除非医保部分。吴某某、钮某某对该组证据无异议。被告长安××公司未提供证据。被告吴某某、钮某某提供强制险保险单1份，证明车辆强制险的投保情况。经质证，原告及被告长安××公司对该证据均无异议。本院认证意见：原告提供的证据1-4、被告吴某某、钮某某提供的强制险保险单鉴于各方当事人均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明原告与余甲、王丙之间的身份关系，证据2证明本案交通事故发生的经过及事故责任的划分，证据3及吴某某、钮某某提供的强制险保单证明浙f×××××车辆的登记所有人及强制险的投保情况，证据4证明原告受伤后的治疗情况。三被告对原告提供的证据5、6的真实性无异议，本院予以认定，证据5能证明事故后原告休息的情况，证据6能证明原告支出的医疗费用的情况。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年12月15日17时30分许，被告钮某某驾驶浙f×××××二轮摩托车从凌某某路转烟雨苑地段时与王丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘座在电动自行车上的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，钮某某负事故的主要责任、王丙负事故的次要责任。浙f×××××二轮摩托车某某车主系吴某某，该车在被告长安××公司投保了强制险，事故发生在保险期限内。原告王甲系王丙与余甲之女。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。交警部门的道路交通事故认定书载明了事故发生的基本事实，对事故责任作出了认定，本院予以采信。本起交通事故是机动车与非机动车之间发生的事故，结合相关当事人所负的事故责任，对钮某某与王丙在本次事故中民事责任的分担比例本院确定为80%：20%。原告王甲因交通事故造成的损失系钮某某与王丙共同侵权所致，故对于王甲的损失应由钮某某与王丙承担连带责任。王丙与原告是父女关系，原告自愿放弃向王丙主张权利，意味着不但放弃了要求王丙承担相应的赔偿责任，亦放弃了王丙对钮某某赔偿责任的连带责任，这是原告对自己民事权利的处分，于法不悖，应予准许。被告吴某某系浙f×××××二轮摩托车的登记所有人，对于因钮某某造成的原告的损失，应当承担连带赔偿责任。本起事故发生在浙f×××××二轮摩托车交通事故责任强制保险期间，被告长安××公司作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告虽未提供陪护证明，但其提供的医院的诊断证明，可以证明其受伤后需要休息。而原告系未成年人，其休息该期间需要人陪护仍常识，故对于三被告的没有陪护证明护理费不予赔偿的抗辩意见，本院不予采信。此次事故造成原告的损失有：1．医疗费577.20元；2．护理费1347.10元。原告未提供其护理人员的收入情况证明，护理费其主张按照2008年度浙江省居民服务及其他服务业中私营单位的标准计算，未超过相关司法解释的规定，本院予以支持（15861元／年÷365天／年×（4周×7天／周＋3天）］天；以上各项合计1924.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王甲医疗费577.20元、护理费1347.10元，合计1924.30元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告吴某某、钮某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  邬勤怡二〇一〇年三月十八日书记员  曹 清
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第639号申请执行人：许腾清，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住慈溪市。被执行人：许清利，女，1967年12月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行许腾清与许清利民间借贷纠纷一案过程中，查明：被执行人许清利下落不明,其财产本院正另案执行处分，故本案无继续执行的必要，应当终结执行，待其财产另案处分掉后继续执行。被执行人尚欠申请执行人借款425000元，并应交纳诉讼费7650元、执行费6275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 徐 人 卫代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年三月二十四日书 记 员 杜震（代）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍商终字第114号上诉人（原审原告）：楼巨锋，男，1979年7月4日出生，住诸暨市浬浦镇楼童村**号。系诸暨市浬浦金峰建材商店业主。委托代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周信洪，1953年2月6日出生，汉族，住诸暨市浬浦镇白杜坞村下前旺***号。上诉人楼巨锋与被上诉人周信洪买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字第3297号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人楼巨锋又于2010年3月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人楼巨锋撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人楼巨锋撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人楼巨锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  娄岳虎审 判 员  董 伟审 判 员  黄叶青二〇一〇年三月四日代理书记员  张 娟
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬奉商初字第1476号原告：杭州××气体设备有限公司，住所地：杭州市××丁桥镇××路××号。法定代表人：臧××。委托代理人：汪××。委托代理人：吕××。被告：奉化市××医院，住所地：奉化市××号。法定代表人：陈××。委托代理人：卓××。委托代理人：丁××。本院在审理原告杭州××气体设备有限公司与被告奉化市××医院买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州××气体设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州××气体设备有限公司撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告杭州××气体设备有限公司负担。审 判 长  叶志伟人民陪审员  王建龙人民陪审员  陈国平二〇一〇年三月十五日书 记 员  毛益春
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈民执字第471号申请执行人：石喜良，男，1974年4月2日出生，汉族，住江西省余干县瑞洪镇罗家村446号。公民身份号码：362329197404027619被执行人：陈汉文，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省东海县桃林镇陈洲村39-10号。公民身份号码：320722197011205734本院在执行石喜良诉陈汉文故意伤害纠纷一案中，查明被执行人陈汉文无可供执行的财产,申请执行人亦未在本院限定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人赔偿款60861元，尚需承担案件执行费865元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈民执字第471号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡       辉审判员 戎安达审判员徐人卫二〇一〇年三月十八日书记员 杜 震 （ 代 ）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1135号罪犯毛至亮，于湖南省永顺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2007年7月26日作出了(2007)甬鄞刑初字第767号刑事判决，以被告人毛至亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯毛至亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯毛至亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政记功奖励,2009年度受监狱行政记功奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯毛至亮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛至亮减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年三月九日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1193号罪犯何立东，于湖北省房县，现在奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年1月4日作出了(2009)甬奉刑初字第653号刑事附带民事判决，以被告人何立东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何立东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何立东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何立东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何立东减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  董俊慧二〇一〇年三月十九日代书记员  何锦霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第60号原告陈某。委托代理人吴某某。被告杜某。委托代理人鲁某某、林某某。原告陈某与被告杜某为离婚后财产纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人吴某某、被告杜某及其委托代理人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2006年10月16日被告杜某向陈乙借去人民币31000元，被告杜某出具了借条一份。后陈乙向台州市路桥区人民法院起诉要求被告和原告作为夫妻共同债务共同偿还。经法院判决后，台州市路桥区人民法院在2009年11月12日对原被告进行执行，原告在2009年11月12日代被告归还借款及利息32624.29元及执行费370元，共计币32624.29元。根据原被告在2007年10月9日达成的离婚协议书中的约定，该笔债务系被告个人债务，由被告偿还。现原告起诉要求判令被告：1、立即归还代还执行款32624.29元及利息（利息按银行同期贷款利率从2009年11月12日起计算到实际还款之日止）。2、本案的诉讼费用由被告负担。被告杜某辩称，对该代还款项无异议，但原告将被告所有的门损坏所产生的费用、原告替被告领取柴山土地补偿款、儿子的抚养费、被告从外国邮寄回来的化妆品被原告拿走的损失等费用，应从原告代偿的款项中予以扣除。经庭审查明，本院认定本案事实如下：原告陈某与被告杜某原系夫妻，2007年10月9日双方自愿达成离婚协议，2007年10月11日在台州市路桥区民政局办理离婚手续，离婚协议书中约定：各自名下的债权、债务由各自享有或承担。离婚前，2006年10月16日被告杜某向陈乙借取人民币31000元，并由其出具借条一份。2009年6月5日陈乙以陈某与杜某为共同被告向法院起诉，2009年11月12日台州市路桥区人民法院作出（2009）台路商初字第1522号判决书，要求两人共同偿还上述债务。判决生效后，原告偿还了上述债务以及支付了相关执行费用合计人民币32624.29元。原告具状为院，本案经调解未果。上述事实，有判决书、离婚协议书、台州市路桥区人民法院的证明及原被告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告双方离婚时已经自愿达成协议，约定各自名下的债务由各自承担，现原告陈某代偿了被告名下的债务，被告应该履行双方的约定，偿还原告相关代偿费用。原告陈某要求被告杜某归还代偿款32624.29元事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告提出的扣除土地补偿款、化妆品损失等相关款项的费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告杜某于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈某人民币32624.29元及其自2010年1月12日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，依法减半收取310元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费620元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员 陈丽红二〇一〇年三月四日代书记员 张 斌
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第79号原告：王某某。委托代理人：吴某某。被告：沈某某。委托代理人：张某某。被告：俞某某。原告王某某诉被告沈某某、俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理，依法由审判员施幼平适用简易程序独任审判，并于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人吴某某、被告沈某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告王某某起诉称：被告沈某某与原告的弟弟系朋友关系，其平时经常因资金周转困难而向原告借款，2007年5月2日，经双方结算，沈某某共计欠款130000元，并出具借条一份，约定此款于2008年1月底归还70000元，余款60000元于2008年6月30日前归还。还款日期过后，原告向被告多次催讨未果。故原告王某某诉至法院，要求被告沈某某立即归还借款本金130000元，支付逾期还款利息16947元，共计146947元，并承担本案诉讼费。原告王某某为证明其主张，向本院提供证据如下：1、借条（原件）一份，证明被告沈某某于2008年8月14日向原告王某某借款50000元并约定归还日期为2008年9月14日前的事实。2、结婚登记申请书（复印件）一份，证明被告沈某某与被告俞某某系夫妻关系的事实。被告沈某某答辩称，对于原、被告之间的借款事实没有异议，但是该笔借款并没有用于夫妻之间的日常开支，被告俞某某虽然是自己的妻子，但是并不知情的，不应该作为本案的被告。再者，夫妻之间感情并不好，日常开支都是自己负责的。被告俞某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告王某某提供的证据材料，被告俞某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，且被告沈某某无异议，故本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：被告沈某某与原告王某某的弟弟系朋友关系，其平时经常因资金周转困难而向原告借款，2007年5月2日，经双方结算，沈某某共计借款130000元，并出具借条一份，约定此款于2008年1月底归还70000元，余款60000元于2008年6月30日前归还。还款日期过后，原告向被告多次催讨未果。另查明，被告沈某某与被告俞某某系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告王某某和被告沈某某之间的借贷关系清楚，债权债务关系明确。被告沈某某理应按约归还借款，但被告沈某某未按约归还借款，已构成违约，应支付逾期利息，现原告请求的利息未超过国家有关规定，本院予以支持。被告沈某某在借款时属夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告之诉，本院予以支持。被告沈某某的代理人在法庭上辩称该笔借款为沈某某个人债务，俞某某并不知情，由于未提供足够的证据，本院不予采信。被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告沈某某、俞某某归还原告王某某借款130000元，支付逾期利息16947元，共计146947元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍对付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3239元，减半收取1619.5元，由被告沈某某、俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 施幼平二〇一〇年三月二日代书记员 雷 飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第709号原告缪某某。被告杭州××国际酒店有限公司，住所杭州市××区××街道文化路××号。法定代表人俞甲。委托代理人俞乙。原告缪某某为与被告杭州××国际酒店有限公司（以下简称国际××）房屋租赁合同纠纷一案，于2010年2月1日向本院提起诉讼。本院于2010年2月8日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2010年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪某某、被告国际××的委托代理人俞乙到庭参加诉讼。原告缪某某诉称：2005年4月7日，国际××向缪某某租赁坐落于杭州市××文化路××国××酒店××楼××号客房，租期10年，每月租金2499元。从2009年2月起，国际××一直未支付租金。为此起诉，要求国际××支付自2009年3月至2010年2月的租金29988元。庭审中，缪某某变更诉讼请求，要求国际××支付从2009年2月1日至2010年1月31日的租金29988元；同时增加诉讼请求，要求国际××支付违约金2819.68元。原告缪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2005年4月7日，缪某某与国际××签订的产权客房买卖合同1份；2.缪某某坐落于杭州市××文化路××国××酒店××号房的房屋所有权证1份；3.2005年4月7日，缪某某与国际××签订的租赁协议1份；4.2005年4月7日，缪某某与国际××签订的补充协议1份。被告国际××未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：租赁情况属实，要求法院依法判决。缪某某提供的证据，经国际××质证均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2005年4月7日，缪某某与国际××签订产权客房买卖合同1份，约定国际××同意将坐落于杭州市××文化路××国××酒店××楼××号客房的房屋产权，计建筑面积（含公摊）48.1416平方米以单元形式售卖给缪某某，总价款284869元，在合同签订时一次性付清。缪某某所购买的产权房必须租赁给国际××经营管理，否则国际××有权不予售买；租赁协议作为本合同的附件，具有同等的法律效力。2005年4月7日，缪某某与国际××签订租赁协议1份，约定缪某某同意将其合法拥有的坐落于杭州市××文化路××国××酒店××楼××号客房租赁给国际××经营管理，首期租赁经营期限十年，自2005年4月16日至2015年4月15日止。租赁期的净固定租金为每年按总房款的8%，按月支付，从本协议生效之日起满一个月的次日起算为固定租金支付的起始，国际××将上个月的租金汇入缪某某指定的银行帐户。除依法认定的不可抗力及相应的免责外，缪某某不得终止或单方解除本合同，否则应向国际××支付违约金。除依法认定的不可抗力及相应的免责外，国际××不得终止或单方解除本合同，否则应向缪某某支付违约金。如国际××不按约定支付租金，属违约，按每天万分之四支付违约金。2005年4月7日，缪某某与国际××签订补充协议1份，约定从2008年5月16日起，国际××每月16日支付给缪某某租金2499元。2009年2月起，国际××至今未向缪某某支付客房租金。本院认为：缪某某与国际××签订的产权客房买卖合同和租赁协议及补充协议，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。租赁协议签订后，国际××未按协议约定期限支付租金系违约，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、杭州××国际酒店有限公司支付缪某某自2009年2月1日至2010年1月31日期间的租金29988元；二、杭州××国际酒店有限公司支付缪某某违约金2819.68元；三、上述两项合计32807.68元，限杭州××国际酒店有限公司于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由杭州××国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费620元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员  傅成祥二〇一〇年三月十一日书记员  俞燕彦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第1252号罪犯何应华，于云南省昭通市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年10月16日作出了(2008)甬北刑初字第351号刑事判决，以被告人何应华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何应华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何应华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受到监狱行政记功的奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何应华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何应华减去有期徒刑七个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年三月三十一日代书记员  何锦霞