天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6603号原告：王学艳，女，1958年7月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：左树梅（原告之长女），1996年1月23日出生，汉族，住同上。被告：程浩，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市建设大道**招银大厦**。负责人：韩健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所执业律师。原告王学艳与被告程浩、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学艳的委托诉讼代理人徐正辉，被告程浩及委托诉讼代理人刘双双、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人张立春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学艳诉称，2018年7月23日21时03分许，程浩驾驶鄂Ａ3××**号小型普通客车沿104国道由西向东行驶至静海区104国道独流工业园路口西侧，撞行人王学艳，致王学艳受伤的交通事故。事故后，程浩驾车逃逸。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，程浩负事故全部责任，王学艳不负事故责任。因鄂Ａ3××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费274元、住院伙食补助费10800元、营养费4500元、护理费13242.36元、误工费22219.20元、残疾赔偿金50743元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费4000元、鉴定费4500元、二次手术费用15000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担，案件受理费由被告承担。中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因肇事司机存在事故后逃逸的情形，故商业三者险免赔，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，事故后我公司在交强险限额内垫付原告医疗费用限额10000元，对伤残鉴定无异议，鉴定三期限期过长，请法院核实认定，不认可二次手术费用，因该费用并未实际发生，就医交通费、精神损害抚慰金请法院酌定，原告的证据同意由法院核实认定。程浩辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记所有人是我本人，事故时由我驾驶，事故后为原告垫付医药费，因我方是全责且逃逸，故为原告垫付的医药费不要求予以返还，事故后为原告垫付了护理费8080元要求原告返还，最初为原告聘请护工21天，从2018年8月3日至同年8月24日，每天护理费标准225元为4725元，以微信转账方式支付护理人杨小叶，2018年8月25日至2018年9月1日由原告家属护理，也是以微信转账的方式支付护理费和住院伙食补助费2260元，要求原告返还，后期转账支付的护理费数额不明，待原告庭下核实后回复法院。经审理查明：2018年7月23日21时03分许，程浩驾驶鄂Ａ3××**号小型普通客车沿104国道由西向东行驶至静海区104国道独流工业园路口西侧，撞行人王学艳，致王学艳受伤的交通事故。事故后，程浩驾车逃逸。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，程浩负事故全部责任，王学艳不负事故责任。因本次事故造成原告受伤，其于2018年7月24日至2018年11月9日入院天津市静海区医院治疗108天，其伤情主要诊断为左胫腓骨下1／3开放粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左跟骨粉碎性骨折，原告自行产生医药费274元，其余医药费均为程浩垫付。事故后，中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为原告垫付交强险项下医疗费用限额10000元，经本院当庭询问，原告对保险公司垫付情况无异议，并认可程浩在原告2018年8月3日至同年8月24日治疗期间，为其聘用天津市南开区百利特家政服务中心护工杨小叶并垫付护理费4725元的事实（每天护理费225元，为21天）。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的肢体伤残等级及误工、护理、营养期、二次手术费用进行了鉴定，该所于2019年7月24日出具鉴定意见，鉴定王学艳左胫腓骨远端开放粉碎性骨折致左踝关节活动障碍构成十级伤残；其左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；其二次手术取出内固定费用为10000-15000元。原告由此产生鉴定费4500元。原告王学艳，1958年7月25日出生，从2018年7月23日发生交通事故受伤之日起至满60周岁相差两天，其户口本职业一栏注明为粮农。另查明，鄂Ａ3××**号车辆登记所有人为程浩，该车在中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、护理协议、护理费收据、护理单位营业执照复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，程浩负事故全部责任，王学艳无事故责任并无不妥，本院予以确认。因程浩在本次事故中负全部责任，其驾驶的鄂Ａ3××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，且该保险公司已经支付原告交强险项下医疗费用限额10000元，故原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险剩余限额内进行赔偿；因程浩在事故后驾车逃逸，故中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司商业三者险拒赔理由成立，原告超出交强险不足部分的损失，应由程浩承担全部的赔偿责任，程浩事故后为原告垫付的相关费用应在其赔偿数额中予以扣除。原告的伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告的护理期限经鉴定为90天，根据程浩提交的家庭服务合同、护理费票据等证据，能够证明事故后为原告聘请护工并垫付护理费的事实，故对于原告21天的护理费，本院参照护工护理费标准计算，为4725元；对于余期护理费，因原告未提交证据佐证，本院依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元计算。关于误工费一节，原告的误工期限虽经司法鉴定为180天，但因原告发生交通事故之日至年满60周岁仅相差2天，且原告未有证据证实事故后产生误工经济损失，故本院支持原告2天的误工费，依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数本院酌情支持其就医交通费500元。关于程浩庭审中主张事故后为原告垫付后期护理费、住院伙食补助费的辩论意见，因其仅提交微信截屏，无其他证据佐证，且微信截屏中均未注明原告的姓名，仅凭该证据，不能证明上述款项系为原告垫付，原告对此亦不予认可，故程浩该主张证据不足，本院不予支持。原告主张的二次手术取出内固定费用15000元，因其并未实际发生，故本院不予支持，待其实际发生后另行解决。原告的损失本院依法认定如下：医疗费274元、住院伙食补助费10800元（每天100元×108天）、营养费2700元（每天30元×90天）、护理费13242.36元（治疗期间21天护理费，参照护工护理费标准，为4725元；余期69天护理费，依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123.44元×69天，为8517.36元）、误工费246.88元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×2天）、残疾赔偿金50743元（原告1958年7月25日出生，十级伤残2处，依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入每年23065元×20年×11%）、就医交通费500元、鉴定费4500元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因王学艳在本次交通事故无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司司在机动车强制保险赔偿责任剩余限额内赔偿原告王学艳医疗费10000元、护理费13242.36元、误工费246.88元、残疾赔偿金50743元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费500元，共计80232.24元，扣除已实际支付的医疗费用限额10000元，实际赔偿70232.24元。二、被告程浩赔偿原告王学艳交强险以外的损失医疗费274元、住院伙食补助费10800元、营养费2700元、鉴定费4500元，共计18274元，与其垫付的护理费4725元向折抵后，被告程浩实际赔偿原告13549元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告程浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年十一月十二日书记员 毛思垚