江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0144号原告江苏公信资产经营管理有限公司。法定代表人杨勇，该公司董事长。委托代理人刘震，该公司职员。被告冯广盛，男，1974年4月26日生，汉族。被告李春霞，女，1976年4月24日生，汉族。被告谷云峰，男，1959年11月8日生，汉族。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告冯广盛、李春霞、谷云峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人刘震到庭参加诉讼，被告冯广盛、李春霞、谷云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏公信公司诉称，2010年10月19日，被告冯广盛（乙方）向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司（甲方）签订了《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-01-201010-0246），约定由冯广盛选定出卖人和租赁设备，融资租赁QAY240起重机一台，设备价款为1110万元。双方约定，自2011年2月20日起至2015年1月20日，被告冯广盛每月支付租金为263390元，应付租金总额为12642720元。合同第五条第2款约定如未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；合同第七条约定承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；同时合同第十六条第1款约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。上述合同签订后，被告谷云峰与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告冯广盛提供连带保证担保。被告冯广盛与被告李春霞系夫妻关系，因涉案《融资租赁合同》产生的债务发生在夫妻关系存续期间，因此被告冯广盛、李春霞应承担共同清偿责任。合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，而被告冯广盛未按约履行给付租金义务。2012年6月19日，徐工租赁公司与江苏公信公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司对被告依据上述合同所享有的主债权及从权利全部转让给江苏公信公司。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。经原告履次催要未果，请求人民法院依法判令：1、被告冯广盛支付租金10215940元；2、被告李春霞、谷云峰对被告冯广盛的上述义务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告冯广盛、李春霞、谷云峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告江苏公信公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、原告江苏公信公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告的主体适格；2、被告冯广盛、李春霞、谷云峰的身份证复印件、户口本复印件，证明被告的主体资格适格；3、被告冯广盛与李春霞的结婚证复印件，证明冯广盛与李春霞系夫妻关系；4、《融资租赁合同》、《保证担保合同》各一份，证明徐工租赁公司与被告冯广盛之间成立融资租赁关系，本案所涉设备是冯广盛选择出卖人和设备，由徐工租赁公司向出卖人购买并出租给被告冯广盛，设备租赁期限为48个月。为保证冯广盛履行涉案融资租赁合同义务，被告谷云峰自愿向徐工租赁公司提供连带责任保证担保；5、产品质量和售后服务确认书与客户接车登记表各一份、徐工租赁公司收据一份，证明被告冯广盛在交纳相关费用后，徐工租赁公司按约交付了设备，涉案设备全部由被告冯广盛提取，被告冯广盛向徐工租赁公司承诺，不因产品质量和服务问题延期、减少或停止支付租金；6、《债权转让协议》一份、《债权转让通知书》及《催款函》、邮寄详情单等，证明徐工租赁公司已将涉案债权转让给江苏公信公司并依法告知了被告，同时原告江苏公信公司也多次向被告主张债权，但被告均未给付；7、诉讼请求明细表及付款明细表，证明江苏公信公司诉请的构成。被告冯广盛、李春霞、谷云峰未提交书面证据材料。本院认为，原告江苏公信公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。经审理查明：2010年10月19日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与冯广盛（承租人、乙方）签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201010-0246），合同第一条“租赁设备”部分约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QAY240全地面起重机一台，设备金额为1110万元；第二条“租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2011年2月20日；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金263390元；第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，要求乙方赔偿甲方的全部损失。同日，徐工租赁公司作为出租人，冯广盛作为承租人，谷云峰为保证人三方签订《保证担保合同》，谷云峰自愿为冯广盛的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围为融资租赁合同项下的租金、违约金等应付款项。同日，冯广盛向徐工租赁公司出具产品质量和售后服务确认书一份，载明：冯广盛于2010年10月19日通过以融资租赁方式承租徐工重型QAY240起重机一台，承诺不因产品质量和服务问题，而延期、减少或停止支付所欠徐工租赁公司的租金等款项。同日，冯广盛向徐工租赁公司出具客户接车交接表一份，载明收到涉案QAY240起重机一台，随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具备件均齐全。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，冯广盛仅向徐工租赁公司支付分期租金款项2426780元，其余分期租金未按照合同约定及时向徐工租赁公司支付。另查明：冯广盛与李春霞于2002年4月29日在大同市经登记结婚，结婚证号：晋同婚字第**，本案诉争融资租赁合同签订、履行过程，处于冯广盛与李春霞婚姻关系存续期间。2012年6月9日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司对本案依据涉案合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告江苏公信公司。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告冯广盛、李春霞、谷云峰。原告江苏公信公司多次向冯广盛、李春霞、谷云峰发函，催要本案诉争全部租金未果，诉至本院。本院认为，一，本案中原告江苏公信公司与被告冯广盛之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，徐工租赁公司与冯广盛之间依法成立融资租赁合同关系。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与冯广盛的真实意思表示。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，冯广盛也出具了收到涉案车辆的证明，因此徐工租赁公司与冯广盛之间的融资租赁合同合法有效。其次，原告江苏公信公司与徐工租赁公司的债权转让合法有效。2012年6月，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给江苏公信公司，并已经通知了被告冯广盛、李春霞、谷云峰，符合《中华人民共和国合同法》第八十一条关于债权转让的生效要件，因此被告冯广盛应按照涉案《融资租赁合同》约定向原告江苏公信公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦约定：如承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告冯广盛未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，原告江苏公信公司有权依法请求支付全部租金。故对于原告江苏公信公司提出的要求被告冯广盛支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持，数额为263390元（每月租金）×48月-2426780元（已付租金）=10215940元。二、关于被告李春霞的责任承担问题。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，冯广盛与李春霞系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。因此对于原告江苏公信公司要求李春霞共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。三、关于谷云峰的保证担保责任问题。首先，谷云峰针对本案诉争租金所签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，并不违反有关法律规定，均应认定有效；其次，江苏公信公司在保证合同约定的保证期间内向谷云峰主张债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告谷云峰对被告冯广盛因涉案合同产生的债务应当向江苏公信公司承担连带清偿的保证责任。谷云峰承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向冯广盛追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告冯广盛、李春霞于本判决生效后十日内共同向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金10215940元；二、被告谷云峰对上述债务承担连带清偿责任。被告谷云峰承担保证责任后，有权向被告冯广盛追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93512元，由被告冯广盛负担（原告江苏公信资产经营管理有限公司已预交，被告冯广盛随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10-1133010********）。审 判 长  魏志名代理审判员  曹 辛代理审判员  刘 瑾二〇一三年十月十二日书 记 员  刘可嘉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》1、第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、第七十九条：【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。3、第八十条：【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。4、八十一条：【从权利的转移】债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。5、第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。6、第二百三十七条：【定义】融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。7、第二百四十八条：【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》8、第六条：【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。9、第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。10、第二十一条：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。11、第三十一条：【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。14、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。