云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3911号原告：杨琼香，女，1966年3月16日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：胡孝寿、刘奇坤（实习），云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑静，女，1989年9月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告杨琼香与被告郑静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨琼香及其委托代理人胡孝寿、刘奇坤，被告郑静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琼香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费12397元、鉴定费1000元、住院伙食补助费3100元（31天×100元／天）、营养费2300元（46天×50元／天）、误工费7372元（58494元÷365天×46天）、后续治疗费1500元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计33669元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原、被告系邻居，被告因经营餐馆时常将自家车辆及广告牌置于道路中央，造成原告一家出行不便。为此原告曾多次与被告交涉，请求其挪移车辆及广告牌方便自家进出。但被告对原告的这一合理请求置之不理，仍继续恶意围堵、欺侮原告及原告家人。为此，原告一家曾多次报警求助，被告因此怀恨在心，在民警每次处置完毕离开后，其又继续将车辆停放到原告家门口，妨碍原告一家的出行及生产经营。2019年6月26日，被告继续将车辆停放在原告家门口妨碍原告出行。原告不得己再次报警求助。在得知原告又报警后，被告恼羞成怒，跑到原告家门口吵闹、打砸，期间辱骂原告，并将原告殴打致伤。被告因此被公安机关处以10日行政拘留的处罚，公安机关告知原告就医药费等损失另行起诉索赔。原告因被被告殴打面部致“双耳听力下降”、“左耳感音神经性聋；双耳鸣”。受伤后原告先后在寻甸县中心卫生院、延安医院诊治、接受康复治疗，2019年7月29日出院。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的所受损伤程度鉴定为轻微伤。被告的行为，给原告造成了严重的身体疾病及经济损失，原告多次要求被告赔偿原告因伤损失，被告均拒不支付，且态度恶劣。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告郑静辩称，请求法院依法驳回原告诉请，我们经营餐馆，我们的车是停在我的门口，没有停在原告家门口，对于车辆停放我有照片及视频，原告故意挑事的视频我也有，为此事我们报了很多次警，原告经常在我生意好的时候来挑事，他就说是我的车挡住了进不去，其实是可以进去的，派出所也多次来调解，我们也到她们家协商过此事。发生撕扯是因为我一再忍让，原告还不依不饶，所以才发生撕扯的，医疗费我不认可，鉴定费我认可，其它的费用我均不认可，她住了两个科室，延安医院耳鼻喉科住院期间的时间，正是原告被拘留的时间，我不认可，而且延安医院的强项是心血管疾病，检查也说明双耳没有问题，用药也是用于冠心病、心肌炎等疾病，鉴定报告为左面部软组织挫伤，原告是老年人，出现耳聋、耳鸣是正常的，医院检查与原告起诉的情况都不一样，康复治疗科按摩高达9次也不正常，鉴定是原告找的，鉴定出来耳聋与我无关，原告在拘留期间，同时住院，还在其它医院挂号是不可能的，双耳神经性耳聋是老年病，与原告所治疗的都不符合。对后期到延安医院治疗与我们打架没有关系，后期产生的医疗费用被告不承担。本院经审理认定的事实如下：被告郑静在原告杨琼香家出口处经营餐馆，双方多次因停车问题发生纠纷，并报警。2019年6月26日，被告郑静再次将车停放在路口处，影响原告通行，原告报警处理，寻甸县羊街派出所民警到达现场处理，在处理过程中，双方不听劝解，发生口角争执，在争执过程中，双方因言语不和，被告郑静先出手打了原告杨琼香一耳光，原告继而还了被告一耳光，当双方撕扯在一起时，被原告杨琼香的丈夫强行拉开，接着双方被民警传唤至派出所处理。在派出所处理完毕后，原告杨琼香到寻甸县卫生院检查住院2天，诊断为：“1、左侧头面部软组织挫伤；2、头昏、耳鸣查因”，用去门诊费181.31元、住院费160.75元。原告于2019年6月28日出院后，又入院昆明市延安医院耳鼻咽喉科，住院治疗18天至2019年7月16日，诊断为：“双耳感音神经性聋”，用去门诊费489.5元，住院费5162.44元。于2019年7月17日又转至住康复医学科，住院12天至2019年7月29日，诊断为：“1、耳聋；2、耳鸣”，用去住院费5138.49元。2019年7月9日到昆明市人民医院用去15.5元。2019年7月31日至8月16日期间，原告陆续到云南省人民医院、昆明市延安医院检查，用去门诊费666.25元，买药583元。原告此次的损伤程度于2019年7月4日经寻甸县公安局羊街派出所委托云南乾盛司法鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴定意见书第五项分析说明中载明：“根据医院病历资料记载及现有检查结果，无依据证明其左耳听力障碍与本次外伤存在因果关系，故其左耳听力障碍不予进行损伤程度鉴定”，用去鉴定费1000元。上述事实有当事人的陈述、原告提交的寻甸县卫生院诊断证明书、门诊、住院费收据、昆明市延安医院诊断证明书、门诊收据、住院费收据、录像视频、云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因停车问题多次发生纠纷，事发当天，被告郑静再次将车停在通道上，公安民警到现场劝解，被告郑静仍未听劝解还先出手打了原告一耳光，对被告实施此行为引起的损害结果理应承担全部责任。对于原告杨琼香因此次打架发现自己头昏、耳鸣，从寻甸县卫生院转院至昆明市延安医院治疗，诊断为“双耳感音神经性聋”，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定分析说明根据医院病历资料记载及现有检查结果，无依据证明原告左耳听力障碍与本次外伤存在因果关系，故对其所检查治疗产生的医疗费自行承担。综上所述，由被告郑静赔偿原告杨琼香当天到羊街镇卫生院诊断为左侧头面部软组织挫伤所产生的医疗费及相应的其他损失。对于原告杨琼香的损失，本院依法认定如下：寻甸县卫生院产生的医疗费342.06元，误工费320元（住院2天×160元／天），住院伙食补助费200元（住院2天×100元／天），鉴定费1000元，交通费本院结合就医距离酌情认定100元，以上费用合计1962.06元。对于其他费用，与被告郑静的侵权行为没有因果关系，故本院不予支持。对于公告费，未产生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告郑静于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨琼香医疗费、误工费、伙食补助费、交通费合计人民币1962.06元。二、驳回原告杨琼香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告郑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  彭松二〇一九年十一月十四日书记员  张劲