安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初1500号 原告：吴自芳，女，汉族，1966年10月20日生，住庐江县。 原告：吴礼东，男，汉族，1991年11月12日生，住庐江县。 原告方共同委托诉讼代理人：江守成，庐江县完善镇法律服务所法律工作者。 被告：殷自正，男，汉族，1976年8月20日生，住芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏英杰，安徽弘律律律师事务所实习律师。 被告：卢洪伟，男，汉族，1976年7月25日生，住江苏省泰州市海暖区。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 被告:芜湖龙成装饰有限公司，住所地安徽省芜湖新华958文化创意产业园区内创意部落号**，统一社会信用代码：913402007647937098。 法定代表人：殷自正，执行董事。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏英杰，安徽弘律律律师事务所实习律师。 原告吴自芳、吴礼东诉被告殷自正、卢洪伟、芜湖龙成装饰有限公司（以下简称龙成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法适用普通程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴自芳、吴礼东及其共同委托诉讼代理人江守成，被告殷自正、龙成公司共同委托诉讼代理人孟宁、夏英杰，被告卢洪伟委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴自芳、吴礼东向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告赔偿死亡赔偿金687860元、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、事故处理费10000元，合计人民币820435元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月22曰，受害人吴仁福应被告殷自正邀请为其承建的被告卢洪伟所有的芜湖市弋江区房屋从事装修工作，未签订任何合同，每日工资200元左右。2019年2月24日上午9时左右，受害人吴仁福在该房二楼砸墙时，不幸被墙压倒砸伤，经医院抢救后死亡。事故发生后，受害人亲属多次请求被告予以赔偿未果，故起诉，请求判如所请。 被告殷自正辩称：我方与本案受害人不存在劳动关系也不存在雇佣关系，我方不是适格被告，不应承担赔偿责任。 被告龙成公司辩称：根据被告公司法定代表人陈述，我公司与受害者存在转包关系，双方不存在劳动关系和雇佣关系，请法院依法判决。 被告卢洪伟辩称：我方不是本案适格被告。涉案房屋家装工作，我方交由被告龙城公司承揽，不存在选任过失，故依法不应承担赔偿责任。请求驳回对我方的诉请。 经审理查明:卢洪伟系芜湖市弋江区皖江壹号院28-2号房屋业主。2019年2月21日，皖江壹号院物业管理服务中心作为甲方（装修管理方）、卢洪伟作为乙方（装修户）、殷自正作为丙方（装修施工方）签订《装饰装修消防安全管理责任书》，约定乙方委托丙方对其所有的位于28-2的房屋进行装饰装修，丙方从业人员应具有相应的资质，并组织安全生产教育，承担安全生产责任……。该责任书末尾处丙方栏内加盖芜湖龙成装饰有限公司章（殷自正为该公司法定代表人，该公司经营范围为室内装饰设计、施工，建材、装饰材料销售），殷自正在代表人栏内签字。同日，三方签订《装修管理服务协议》，约定该装饰装修工程自2019年2月21日至2019年8月21日。后龙成公司作为承揽人与卢洪伟作为定作人、殷自正作为施工负责人于2019年4月24日补签《装饰施工合同》，约定承揽方式为包工、包部分材料，开工日期2019年1月31日，竣工日期2019年8月31日，工程造价为按双方确认的预算报价单金额。在上述房屋装修过程中，殷自正将其中打墙工作交由吴仁福施工。2019年2月24日，吴仁福在打墙过程中，被墙压倒受伤。事发当日，吴仁福即被送往芜湖市中医院医院救治，后经抢救无效于当日死亡。后当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。 另查明，吴仁福（公民身份号码3426221965××××××××）与吴自芳系夫妻，二人育有一子吴礼东。 另关于受害人吴仁福承接砸墙工作及受伤过程，吴自芳一方陈述：是殷自正打电话要求吴仁福去打墙的，开工时间是2018年农历腊月二十八，工资跟点工一样，当时没说多少钱，我们是熟人，也没有签合同，双方合作很久了，一般工资是250元每天，工程结束后按天数结算工资。吴仁福从事打墙工作很多年了，安全帽、锤子、挖锹都要自己准备，这些工具我们自己带过去，打墙时是吴仁福与其妻子吴自芳一起去，一人250元每天，两人500元每天，打墙无时间限制，按照天数计算，打墙天数是进场以后，打好了电话给殷自正，打墙过程中业主不在场，殷自正有时候在有时候不在，打完墙以后对墙体面积没有丈量。打完之后换另外一家。吴自芳陈述：受伤当天，我在拉垃圾，吴仁福在打墙，墙倒了然后惯性回来打到他头受伤，工作时带了安全帽，是自己买的。殷自正陈述：双方一直合作属实，是按照打墙面积计算工资的，40元每平方，是行业惯例，当时是约定按照打墙面积计算，还没算出多少钱。事发后，殷自正、龙成公司支付70000元。 另2019年3月18日，芜湖市镜湖区健康路社区居民委员会、芜湖市镜湖区滨江公共服务中心出具《证明》，载明吴仁福自2010年3月居住生活于镜湖区。根据原告方提交的房产证，该房屋由吴仁福与吴自芳各占50%产权。 以上事实有原告提交的两原告身份证复印件、村委会证明公安机关询问笔录复印件、装修消防责任书复印件、死亡证明、社区证明复印件、房地产权证复印件；被告殷自正及龙成公司提交的装饰施工合同、装饰装修消防安全管理责任书、装修管理服务协议、收条复印件、收据复印件；被告卢洪伟提交的装饰施工合同及营业执照复印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案受害人吴仁福在打墙过程中受伤经抢救无效死亡，吴自芳、吴礼东作为其近亲属有权要求义务人赔偿相关损失。1、被告龙成公司承接业主卢洪伟交付的家庭装修装饰工作后，其法定代表人殷自正电话联系吴仁福将其中打墙工作交由无装修施工资质的吴仁福施工，期间又未对其进行必要的安全提示与教育，也未对施工现场进行严格的监督指导，龙成公司对受害人吴仁福的伤亡有一定过错，应承担相应赔偿责任。受害人吴仁福在施工过程中缺乏安全意识，未尽谨慎的注意义务，亦未采取充分的安全保障措施，其对自身损害后果亦应承担相应责任。但根据庭审查明的事实，龙成公司具有装饰装修资质，业主卢洪伟将涉案房屋相关装饰装修工作交付给龙成公司施工时，已通过签订《装饰装修消防安全管理责任书》、《装修管理服务协议》及《装饰施工合同》等行为尽了资质审查、安全提示等义务，故其对受伤害人吴仁福伤亡不应承担赔偿责任。另被告殷自正在相关安全管理责任书、服务协议及装饰施工合同上签字并电话联系吴仁福行为应系其作为法定代表人的职务行为，其行为后果应由龙成公司承担。故原告要求被告殷自正承担赔偿责任无事实法律依据，本院不予支持。综上，本院结合具体施工情况、各方当事人的过错程度及本案实际情况，酌定被告龙成公司对吴仁福伤亡承担75%赔偿责任，其余损伤由原告方自行承担。2、关于原告具体请求赔偿项目与数额，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）。2、丧葬费32575元，原告该诉请未加重被告负担，本院予以确认。3、事故处理费5000元，本院酌定。4、精神抚慰金60000元，本院酌定。以上合计785435元。被告龙成公司应当承担589076.25元，扣除被告已经支付的70000元，被告龙成公司还应向原告方支付519076.25元，其余损失由原告方自行承担。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖龙成装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴自芳、吴礼东损失519076.25元； 二、驳回原告吴自芳、吴礼东其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12004元，由原告吴自芳、吴礼东负担4405元，被告芜湖龙成装饰有限公司负担7595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陈利利 人民陪审员  张邦旺 人民陪审员  周永龙 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王立婷 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因为过程侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。