安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初5524号 原告:张梅娟,女,1980年3月8日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 原告:张美祝,女,1981年2月10日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:张梅艳,女,1984年11月19日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 原告:张梅婷,女,1987年3月20日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:张美丽,女,1988年3月29日生,汉族,住安徽省长丰县。 共同委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告:沈愚,男,1982年10月20日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:合肥皖川运输服务有限公司,地址:合肥市庐阳区义井路以西、凤台路以北瑞地公馆**1905，组织机构代码证:91340100MA2MT5918D。 法定代表人:李多俊。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,地址:安徽省合肥市湖滨新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****,统一社会信用代码证:91340000849023631G。 负责人:程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工，特别授权。 原告张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽、诉被告沈愚、合肥皖川运输服务有限公司（以下简称皖川运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽共同特别授权的委托诉讼代理人杨多法，沈愚，平安财保安徽分公司特别授权的委托代理人杨汝绅到庭参加诉讼；皖川运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽、向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告沈愚、合肥皖川运输服务有限公司支付原告丧葬费、丧葬期间误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计225044.2元；2.请求法院判决被告平安财保安徽分公司在保险范围内先行赔偿,精神抚慰金在交强险内先行赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日19时53分,张本良驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,沿长丰县Ｘ009线由北向南行驶至5千米加150米处,追尾碰到前方沈愚驾驶同行驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车,致张本良受伤,两车受损,张本良经抢救无效于次日死亡,造成道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:张本良承担事故主要责任,沈愚承担事故次要责任。受害者此次事故造成的损失:1.医药费2019元,2.丧葬期间误工费:21×113＝2373元;3.丧葬费:37189元；4.交通费:5000元;5.死亡赔偿金:34393元／年×10年＝343930元;6.精神抚慰金:80000。7.车辆损失:13092元；8.拖车费500元，共计484103元,被告应当（484103-114019）×30%＋114019＝225044.2元。事后得知肇事车投有保险,并在保险期限内。原告认为:沈愚、合肥皖川运输服务有限公司应当对原告承担连带赔偿责任,保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司先行赔偿,不足的部分由沈愚、合肥皖川运输服务有限公司对原告承担连带赔偿。现因调解不成,原告依据相关法律提起诉讼,请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 沈愚辩称，自己所有的案涉车辆投保了保险并在保险有效期内，应该由保险公司承担赔偿责任。 平安财保安徽分公司辩称，1.对事故发生及责任划分均不持有异议，事故车辆在本公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司无垫付，商业险不承担赔偿责任；2.事故车辆超载在商业险限额内绝对免赔10%；3.诉讼费不属于保险责任范围内。 当事人围绕自己的诉讼请求和辩解向本院依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷予以证实。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.沈愚对原告所举证据4无异议。平安财保安徽分公司对原告所举证据4真实性有异议，认为没有劳动合同、社保记录、工资流水、租金支付凭证、水电物业费的交费凭证等客观证据佐证，以当今社会的生活方式，大部分的支付都使用微信、支付宝、网银等方式，不可能还有现金发放工资，支付租金水电费等情况。本院认为，平安财保安徽分公司的异议并无证据证实，而依据证据优势规则，原告所举证据形成了证据锁链，可以证实受害者生前在城镇居住一年以上，并具有驾驶资质及从事驾驶工作的能力，依法具备按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件。2.原告和沈遇对平安财保安徽分公司所举证据1保险条款认为是格式条款，不利于投保人，保险公司应履行告知义务，否则不利于投保人的该条款应当无效；对证据2投保单认为虽然投保人盖章签字，但该投保单也是格式条款，无法证实保险公司向投保人履行了告知义务，且保险公司提供的投保单上显示告知时间是2019年11月19日，而事故发生时间是2019年9月22日，因此该保险条款是在事故发生后告知的投保人，因此该条款应当是无效的。本院认为，原告所举证据1-2虽具有真实性，但平安财保安徽分公司提供的投保单上显示的告知时间在事故发生后，且未提供充分证据证实其在投保人投保时就违法超载等免责事项履行了告知说明义务，故原告及沈愚的异议成立，平安财保安徽分公司在商业险内关于违法安全装载规定的实行10%的绝对免赔率的证明目的不能成立。 本院经审理确认案件事实如下：2019年9月22日19时53分,张本良驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,沿长丰县Ｘ009线由北向南行驶至5千米加150米处,追尾碰到前方沈愚驾驶同行驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车,致张本良受伤,两车受损,张本良经长丰县人民医院抢救治疗无效于次日死亡,造成道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定:张本良承担事故主要责任,沈愚承担事故次要责任。原告因抢救张本良支付医疗费2019.21元，施救费500元。 再查明，沈愚系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车实际车主，皖川运输公司系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记车主。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财保安徽分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元并投保了不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，张本良生前共生育五个女儿：张梅娟（身份证号码3404061980××××××××）、张美祝（身份证号码3401211981××××××××）、张梅艳（身份证号码3404061984××××××××）、张梅婷（身份证号码3401211987××××××××）、张美丽（身份证号码3401211988××××××××）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中张本良与沈愚之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：张本良负本次事故主要责任，沈愚负本次事故次要责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。基于肇事双方驾驶的车辆均系机动车，故依法由张本良自行承担本次事故70%民事责任，沈愚与皖川运输公司连带承担本次事故30%民事责任为宜。因皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财保安徽分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故依照法律规定和保险合同约定，该公司对原告因本次事故造成的损失依其承保的车辆所负事故责任比例在交强险和商业第三者责任险限额内予以直接赔偿。 结合原告的诉请，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失核定如下：1.医药费2019元；2.处理丧葬事宜人员的误工费1695元（5人×3天×113元/天）;3.丧葬费37189元；4.处理丧葬事宜人员交通费酌定为1500元;5.死亡赔偿金343930元（34393元/年×10年）;6.基于原告负事故主要责任，精神损害抚慰金确定为20000元为宜。7.车辆损失13092元；8.拖车费500元，合计419925元。 综上，平安财保安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告医药费2019元、处理丧葬事宜人员的误工费1695元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜人员交通费1500元;5.死亡赔偿金49616元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1500元；拖车费500元，合计114019元。原告超出交强险限额外的损失：死亡赔偿金294314元（343930元-49616元）、车辆损失11592元（13092元-1500元），计款305906元，由平安财保安徽分公司依事故责任比例在商业第三者责任险限额内应赔偿91771.8元（305906元×30%）。有关原、被告的其他主张和辩解，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽因本次交通事故造成的损失114019元； 二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽、因本次交通事故造成的损失91771.8元； 三、驳回张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由张梅娟、张美祝、张梅艳、张梅婷、张美丽共同负担60.5元，沈愚与皖川运输公司共同负担292元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  葛玉婷 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 梦 一、附本案当事人所举证据及其证明目的 （一）原告所举证据及其证明目的：原告所举证据及其证明目的：1.交通事故认定书，证明张本良负本起事故主要责任,沈愚承担事故次要责任，应承担本起事故30%的责任；2.村委会证明、安徽省长丰县人民法院民事调解，证明原告符合诉讼主体；3.驾驶证、行驶证，证明沈愚符合驾驶条件；4.单位证明、营业执照、租房合同、房产证，证明受害者生前在城镇居住一年以上应当按照城镇标准计算；5.机动车辆保险定损报告（中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车定损报告），证明此次事故受害者车辆受损的价值；6.施救费票据，证明此次交通事故施救的费用；7.保单，证明保险公司应当在保险范围内先行赔偿；8.死亡记录、门诊病历、居民死亡医学证明推断书，医药费票据，证明受害者抢救实际花去的医药费。 （二）平安财保安徽分公司所举证据及其证明目的：1.保险条款，证明保险条款第27条第二项约定违法安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。不计免赔率险第二条第二项约定违反安全装载规定不适用不计免赔；2.投保单，证明保险人已就免责条款尽到提示告知义务。 二、附本案相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害、造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。