北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初31391号原告：武秀光，男，1970年9月26日出生，汉族，北京航空食品有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：姜红玉，北京晏清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞，北京晏清律师事务所实习律师。被告：樊丽瑶，女，1993年10月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。法定代表人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告武秀光与被告樊丽瑶、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武秀光及其委托诉讼代理人姜红玉、张璞，被告樊丽瑶及被告保险公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武秀光向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿我医疗费9290．94元，住院伙食补助费2500元、营养费1250元、护理费3750元、交通费903．5元、病历复印费30．6元、误工费38942．63元，以上共计56667．67元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日12时30分许，被告樊丽瑶驾驶小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区宋庄镇吴各庄村时，适有原告武秀光走路经过，其车在由东向西行驶时与由南向北步行的原告武秀光相接触，造成原告受伤。后经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队确认，被告樊丽瑶负全部责任，原告武秀光无责任。原告于2018年4月2日到北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗25天。原告因此次交通事故花去高额医疗费用。另被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告樊丽瑶辩称：车辆登记人是我母亲，事发时是我驾驶的车辆，车辆在被告保险公司投保了交强险和五十万元商业三者险，含不计免赔，事发后我垫付过一万九千元，要求一并处理。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和五十万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，不同意赔偿复印费诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日12时30分，在北京市通州区宋庄镇吴各庄村，被告樊丽瑶驾驶小客车（车牌号：×××）由东向西行驶时，适有原告武秀光由南向北步行，小轿车右前侧与原告武秀光剐撞，造成车辆损坏，原告武秀光受伤。事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队确认，被告樊丽瑶负全部责任。事故后原告武秀光被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字急救中心）治疗，并于2018年4月2日至2018年4月27日住院25天。2018年4月27日，红十字急救中心出具诊断证明书中记载：“出院诊断：1．左髂骨翼骨折2．双侧鼻骨骨折3．创伤性蛛网膜下腔出血4．左耳开放伤口5．全身多处软组织损伤6．颜面部皮擦伤7．双侧胸腔积液8．腰4/5椎间盘膨出。建议：全休壹月，定时门诊复查，不适随诊。备注：住院期间陪护壹人。”2018年5月24日、6月21日，红十字急诊抢救中心分别出具诊断证明书，内容有建议休息壹月，对症治疗，功能锻炼，定期门诊复查。庭审中，被告樊丽瑶表示事发后其垫付过医药费19000元。原告武秀光对此认可，并表示票据原件由己方持有，但诉讼请求中未包括该笔费用。原告武秀光主张误工费38942．63元，称误工期间为2018年4月2日至2018年7月20日，因此次交通事故导致病事假天数之和大于90天，从而单位取消对其发放年度绩效奖金，受伤期间工资也有减少，从事相同工作岗位的同事工资及奖金都是按时发放，并提交武秀光个人银行流水、同事银行流水、北京航食餐饮管理有限公司证明、《北京航空食品有限公司年度绩效奖金发放办法（试行）》等证据予以证明。被告保险公司及被告樊丽瑶均不认可，认为无法确定误工情况。另查，车牌号为×××的小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，被告樊丽瑶驾驶车辆与原告武秀光发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告樊丽瑶负事故全部责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司理应首先在保险限额内赔偿此次交通事故给原告武秀光造成的合理损失。原告武秀光本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，理由正当，证据充分，其主张数额中已扣除被告樊丽瑶垫付费用，故本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持；关于营养费，结合其伤情，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，对其主张数额，本院予以支持；关于护理费，结合其伤情、诊断证明，本院酌定数额3000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，针对其就医复查次数、距离，本院酌定数额600元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，针对其伤情及诊断证明、单位出具的证明，本院对其误工期间予以确认，该期间已超过90天，根据其提交的单位年度绩效奖发放办法规定，原告武秀光无发放年度绩效奖的资格，故本院对年度绩效奖损失17112．6元予以支持；但根据武秀光提交的银行流水显示，其每月工资发放并不固定，故本院结合事发前工资发放情况，酌情认定其每月平均收入4635．4元，扣除受伤期间单位已发工资7360元后支持数额为11181．6元，总计误工费数额28294．2元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于病历复印费，有票据为证，本院予以支持，但其不属保险公司赔偿范围，故由被告樊丽瑶负担。故原告武秀光的损失为医疗费9290．94元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、护理费3000元、交通费600元、误工费28294．2元、病历复印费30．6元，以上共计44965．74元。事发后，被告樊丽瑶为原告武秀光垫付的19000元，应由被告保险公司直接赔付给被告樊丽瑶。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告武秀光医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计44935．14元，于本判决生效日起七日内执行清；二、被告樊丽瑶赔偿原告武秀光病历复印费损失30．6元，于本判决生效日起七日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付被告樊丽瑶垫付费用19000元，于本判决生效日起七日内执行清；四、驳回原告武秀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由原告武秀光负担146元（已交纳），由被告樊丽瑶负担462元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年十一月十四日书记员 刘佳旭