浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新民初字第17号原告：方某某。委托代理人：吴某某。被告：戴某某。被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住所地：富阳市××××号。负责人：管某某。委托代理人：纪某。原告方某某与被告戴某某、中国大地财产保险股份有限公司××支公司（下称“大地××”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告方某某和委托代理人吴某某，被告戴某某及被告大地××的委托代理人纪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某起诉称：2009年3月8日9时05分许，被告戴某某驾驶浙a×××××号小型客车从万市镇驶往新登镇，由北向南途径胥高线2km＋400m胥口镇下练村地段时与横穿道路的原告发生碰撞，造成原告方某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到第二人民医院抢救，后又转送到浙江大学医学院附属邵某某医院治疗。出院后，经鉴定评定为颅脑损伤九级、头部损伤十级。故原告方某某诉至法院要求：1、判令被告戴某某立即赔偿原告方某某医疗费73366.75元、误工费13703元、护理费8520元、住院伙食补助费855元、残疾赔偿金40735.20元、交通费648元，合计137857.95元；除已付25000元外，尚应支付112857.95元；2、判令被告大地××在交强险责任范围内直接予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告方某担。为此，原告方某某向本院提供如下证据：1、交通事故认定书（原件）1份，证明事故发生过程及受伤情况以及责任认定情况的事实。2、门诊病历卡（原件）1份，证明原告方某某受伤后的就医过程；3、邵某某医院就诊卡（原件）1份，证明原告方某某受伤后的就医过程。4、诊断证明书（原件）6份，证明原告方某某受伤后误工情况。5、医疗门诊费发票（原件）33份，证明原告方某某的门诊费用。6、司法鉴定意见书（原件）2份，证明原告方某某伤残等级及误工情况。7、交通费发票（原件）若干份，证明原告方某某所花费的交通费情况。8、住院用药清单（原件）3份，证明原告方某某的用药情况。被告戴某某未提供书面答辩状，其口头辩称，交通事故的发生及原告方某某受伤后的医疗情况和交警部门的责任认定均为事实，但对已赔付的赔款数额有异议，认为自己已经先行垫付了医药费18000元。为此，被告戴某某向本院提供如下证据：交警队预交单（原件）5份及收条（原件）1份以，用以证明被告戴某某已经先行垫付18000元的事实。被告大地××未向本院提供书面答辩状，其口头辩称，对交通事故的发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况均无异议，但对医疗费有异议，认为应扣除非医保部分；另对误工费和护理费的标准有异议，认为过高；误工时间、护理时间及伤残等级按重新鉴定后的结论计算；交通费的合理性需请法院审核酌定。另在事故发生后已经先行垫付10000元，应扣除。被告大地××未提供证据。对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对原告方某某提供的证据。对证据1、2、3、5、8，两被告均无异议，本院予以认定。对证据4，被告戴某某无异议，被告大地××认为应以鉴定报告为准；对证据6、7，两被告均有异议，认为应以重新鉴定的结论为准，交通费的合理性请法院审核酌定。本院委托有关部门审核后认为，根据所送资料，原告方某某伤后误工时间为240日，护理期限为60日，构成8级伤残。二、对被告戴某某提供的证据。被告大地××无异议。原告方某某对证据的真实性没有异议，但认为原告方在交警队只领取了10000元。本院审查后认为，根据交警部门出具的收条上显示，原告实际到交警部门领款为13000元，另直接收到5000元，故被告戴某某实际先行垫付金额为18000元，对其证明目的予以认定。经审理，本院查明如下事实：2009年3月8日9时05分许，被告戴某某驾驶浙a×××××号小型客车从万市镇驶往新登镇，由北向南途径胥高线2km＋400m胥口镇下练村地段时与横穿道路的原告方某某发生碰撞，造成原告方某某受伤的交通事故。当即，原告被送到第二人民医院抢救治疗，后又转送到浙江大学医学院附属邵某某医院治疗，共住院59天，门诊33次，花去医疗费73652.75元，后在鉴定过程中花去医疗费286元，共计73938.75元。医生诊断其伤势为“头部外伤、继发癫痫”。经本院委托有关部门鉴定，原告方某某因该事故造成八级伤残，建议误工时间为240天，护理期限为60天。事故发生后，该事故后经富阳市交警队认定，原告方某某和被告戴某某承担同等事故责任。事后，被告戴某某已向原告方某某支付费用18000元。该事故经交警部门处理后协商未果，原告诉至法院处理。审理中，原告方某某增加诉请，要求赔偿各项费用为127248.75元。另查明，被告戴某某系浙a×××××号小型客车的车主，并在被告大地××处投保交强险。被告大地××业已在事故发生后先行垫付10000元。本院认为：原告方某某在未确认安全的情况下横过机动车道，以致遇车辆通过时发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定。被告戴某某驾驶车辆上道路行驶，对道路前方情况观察不细，以致临危采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一第一款的规定。故原告方某某和被告戴某某的道路交通安全违法行为在该起事故中所起的作用基本相当。因被告戴某某将车辆投保在被告大地××，并投保了第三者责任强制保险。故原告方某某因该事故所产生的医疗费73938.75元、残疾赔偿金55548元、护理费4260元（71元／天×60天）、误工费17040元（71元／天×240天）、住院伙食补助费885元（15元／天×59天）、交通费问题，根据原告受伤的就医过程，本院酌定为863元，上述各项费用合计152534.75元，扣除大地××已先行赔付10000元，由被告大地××在第三者责任险赔偿限额112000元内直接予以赔偿，余款30534.75元，由被告戴某某承担60%的赔偿责任，计18320.85元，扣除被告戴某某已赔付18000元，尚应赔偿320.85元，其余损失由原告方某某自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、及《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方某某122000元，扣除已垫付10000元，尚应赔偿112000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告戴某某赔偿原告方某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等合计18320.85元，扣除已赔付18000元，尚应赔偿320.85元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1064元（缓交1100元），变更后为1136元，按简易程序减半收取568元，由原告方某某承担68元，由被告戴某某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  顾炳木二〇一〇年五月十九日书记员  吴江龙