贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2301民初2713号原告：吴某，女，1983年4月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县，系何朝坤之妻。原告：郎昌元，女，1942年7月8日出生，水族，云南省富源县人，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县，系何朝坤之母。原告：何某1，女，2007年10月3日出生，水族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系何朝坤之女。法定代理人：吴某，女，1983年4月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县，系何某1之母。原告：何某2，男，2010年12月22日出生，水族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系何朝坤之子。法定代理人：吴某，女，1983年4月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县，系何某2之母。四原告共同委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨洪，男，1972年3月14日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：唐维金，男，1976年2月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：陈东，男，1982年5月13日出生，贵州省毕节市人，现住贵州省兴义市桔山办克玛山安置区。原告吴某、郎昌元、何某1、何某2与被告杨洪、唐维金、陈东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，于2018年6月7日裁定转为普通程序审理，于2018年9月3日依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告吴某、郎昌元及其委托诉讼代理人王建平，原告何某1、何某2法定代理人吴某，被告唐维金到庭参加诉讼，被告杨洪、陈东经本院于2018年6月9日在《黔西南日报》公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中发现本案的审理结果需以（2018）黔2301民初3440号案件的生效判决为依据，故于2018年9月7日裁定中止审理，现（2018）黔2301民初3440号民事判决书已生效，故本案恢复审理。本案现已审理终结。吴某、郎昌元、何某1、何某2向本院提出诉讼请求：1.判令杨洪、唐维金、陈东共同赔偿吴某、郎昌元、何某1、何某2损失174600元；2.本案诉讼费用由杨洪、唐维金、陈东承担。事实及理由：2017年5月23日，杨洪、唐维金、陈东承包兴义市桔山办峡谷社区田坝组安置区地下室工程，雇佣何朝坤施工。当日8时许发生坍塌事故，造成何朝坤死亡的安全责任事故。后经兴义市公安局治安管理大队调解确定：由杨洪、唐维金、陈东赔偿吴某174600元，定于2018年2月13日支付74600元，2018年8月20日支付100000元。双方达成调解协议后，经吴某、郎昌元、何某1、何某2多次催促，杨洪、唐维金、陈东一直未履行调解协议确定的内容。故此，吴某、郎昌元、何某1、何某2为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》和相关法律的规定，现特向人民法院提起诉讼，恳请判决支持吴某、郎昌元、何某1、何某2的全部诉讼请求。唐维金辩称，有这个事情发生，杨洪、陈东是老板，他们一起分包地下室的支木给我做，按照平方算钱。何朝坤、杨建、吴忠贵、段金祥、吴辉帮、郎昌漂都是我请来做活路的人，他们都是按照天数算钱，倒塌的事情确实发生了，但是是地下室旁边堡坎坍塌，压到木板，木板把他们打到起的。我现在认为调解协议显失公平，我现在正在申请撤销调解协议。杨洪、陈东经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，且未在法定期限内向本院提交任何书面答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，现综合双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：经双方当事人质证后，对真实性未提出异议且与本案具有关联性的证据，即吴某身份证复印件，郎昌元、何某1、何某2户口簿复印件，兴义市公安局治安大队《调解协议书》，欠条等证据本院予以确认，可作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：桔山街道办事处峡谷综合安置区田坝组22户拆迁安置户联建地下室。2017年5月23日上午8时30分，在做地下室剪力墙模板支护时，施工的剪力墙模板倒塌，导致现场施工工人何朝坤死亡，吴辉帮、杨建、吴忠贵、郎昌漂、段金祥五人不同程度受伤。2018年1月29日，陈东、杨洪、唐维金作为甲方当事人，吴某（何朝坤妻子）、郎昌漂、吴辉帮、段金祥、杨建、吴忠贵作为乙方当事人，经兴义市公安局治安大队组织调解，双方签订《兴义市公安局治安大队调解协议书》，协议主要内容为：一、陈东、杨洪承包建设的兴义市桔山街道办事处峡谷综合安置区田坝组22户拆迁安置户联建地下室工程，后将地下室剪力墙模板支护工程分包给唐维金，唐维金在组织施工过程中，由于地下室剪力墙木板支护时相邻路基堡坎发生坍塌，坍塌堡坎压在正在施工的剪力墙模板外侧，剪力墙模板受压倒塌导致现场施工人员何朝坤死亡，吴辉帮、杨建、吴忠贵、郎昌漂、段金祥五人不同程度受伤的安全事故。二、经贵州省兴义市公安局司法鉴定中心鉴定，死者何朝坤系在安全事故中受伤至颅脑损伤及创伤性休克死亡，吴辉帮、郎昌漂、段金祥三人损伤程度评定为轻伤一级，杨建、吴忠贵二人损伤程度评定为轻伤二级。三、由陈东、杨洪、唐维金三人共同赔偿：1.吴忠贵护理、误工、生活及后续治疗等费用共计53090元；2.杨建护理、误工、生活及后续治疗等费用共计23340元；3.段金祥护理、误工、生活及后续治疗等费用共计33090元；并注明：吴忠贵、杨建、段金祥所应得的赔偿金额均不含各自自行垫付的前期医疗费用，各自可凭自己的缴款单向陈东、杨洪、唐维金索赔现金；4.吴辉帮护理、误工、生活及后续治疗等费用共计171000元；5.郎昌漂护理、误工、生活及后续治疗等费用共计60000元；6.死者何朝坤家后续所有各项费用共计174600元。四、于2018年2月13日14时30分前付清吴忠贵、杨建、段金祥所有赔偿款，支付吴某74600元，支付吴辉帮、郎昌漂家100000元；于2018年8月20日14时30分前付清吴某（死者何朝坤妻子）100000元，支付吴辉帮、郎昌漂家131000元。同日，陈东、杨洪、唐维金向吴某出具欠条，欠条载明：“今欠到吴某在5月23日安全事故中补偿款壹拾柒万肆仟陆百元整（￥174600）。”陈东、杨洪、唐维金在欠款人处签字并捺印。上述调解协议，唐维金认为在签订时显失公平，向本院起诉，要求撤销该调解协议。本院于2018年4月24日立案受理，案号为（2018）黔2301民初3440号，并于2018年12月11日作出（2018）黔2301民初3440号民事判决书，以唐维金、陈东、杨洪与吴某（何朝坤妻子）、郎昌漂、吴辉帮、段金祥、杨建、吴忠贵签订的调解协议所约定的内容，并未违反公平原则为由，判决驳回唐维金的诉讼请求。后唐维金不服提起上诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）黔23民终1087号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，1.对于上述事故，贵州省兴义市人民检察院作出了不起诉决定书。2.郎昌元系何朝坤之母，吴某系何朝坤之妻，吴某与何朝坤共同生育了何某1、何某2。此外，（2018）黔2301民初3440号以及（2019）黔23民终1087号民事判决书认定如下事实：兴义市桔山街道办事处对该起事故进行了调查，并于2017年6月12日作出了事故调查报告，该调查报告上的主要内容为：1.兴义市桔山街道办事处峡谷综合安置区田坝组22户拆迁安置户联合修建地下室，推选杨仁国、张成兴、曾天兴三人按900元/㎡收取材料款，负责资金管理及材料采购，并于2017年4月25日将地下室修建工程承包给杨洪修建，合同明确业主只提供材料，其他由施工方杨洪负责（含一切安全事故）；后杨洪找到曾经为其做事的木工唐维金负责模板支护。2.2017年5月23日上午8时30分，在桔山街道办峡谷综合安置区内，田坝组22户拆迁安置户联建地下室，在做地下室剪力墙模板支护时相邻路基堡砍发生坍塌，坍塌的堡砍压在正在施工的剪力墙模板外侧，剪力墙模板受压倒塌导致现场施工工人伤亡事故发生。3.该事故造成现场施工工人何朝坤死亡，吴辉帮重伤，杨建、吴忠贵、郎昌漂、段金祥四人轻伤。4.工程承建人杨洪，对事故发生负主要责任；兴义市桔山街道办峡谷综合安置区田坝组22户拆迁安置户，对事故发生负次要责任。本院认为，兴义市桔山街道办事处峡谷综合安置区田坝组22户拆迁安置户联合修建地下室，将该地下室的修建工程采取包工不包料的方式交给陈东、杨洪施工，杨洪找唐维金负责地下室模板支护，唐维金又请何朝坤、朗昌漂、吴辉帮、段金祥、杨建、吴忠贵来做工。唐维金负责模板的支护工作，应当对施工现场进行管理，清楚施工现场情况，知晓事故的发生原因、经过和结果，其作为地下室模板支护工作的负责人，对模板支护工作的施工、安全等负有不可推卸的责任，而唐维金系从杨洪、陈东处承包模板支护工作，杨洪、陈东承建地下室进行施工，应对工程施工进行严格管理和指导，采取相应的安全防范措施，对工程施工、生产安全负责。唐维金、陈东、杨洪没有施工资质，没有专业技术人员，未对施工现场进行严格管理和指导，安全意识淡薄，安全防范措施不到位，是导致本次事故发生主要原因，三人理应对事故所造成后果承担赔偿责任。由于案涉事故发生后，兴义市公安局治安大队于2018年1月29日针对本次事故组织调解，唐维金、陈东、杨洪、吴某、朗昌漂、吴辉帮、段金祥、杨建、吴忠贵签订了《兴义市公安局治安大队调解协议书》，该协议书载明了事故发生过程、当事人损伤程度等内容，并约定了陈东、杨洪、唐维金应承担的责任金额、支付时间，该协议书系各方当事人的真实意思表示，系自愿签订，合法有效，陈东、杨洪、唐维金应按该协议书约定的内容履行赔偿义务，且陈东、杨洪、唐维金在签订该协议后，又按照协议约定的赔偿金额向吴某（何朝坤妻子）、郎昌漂、吴辉帮、段金祥、杨建、吴忠贵分别出具了欠条，现吴某、郎昌元、何某1、何某2依据上述协议及欠条起诉来院要求陈东、杨洪、唐维金支付174600元赔偿款于法有据，本院予以支持。陈东、杨洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其二人对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：由陈东、杨洪、唐维金于本判决生效之日起十五日内共同赔偿吴某、郎昌元、何某1、何某2因本次事故造成何朝坤死亡所产生的损失共计174600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1774元（其中案件受理费1174元，公告费600元），由陈东、杨洪、唐维金负担，由陈东、杨洪、唐维金直接给付吴某、郎昌元、何某1、何某2。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 夏 玥人民陪审员 余 燕人民陪审员 陈露云二〇一九年十一月六日书 记 员 张 阳