wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第795号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李正华，男，1978年10月28日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月1日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)726号起诉书指控被告人李正华犯盗窃罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李正华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2006年4月4日晚，被告人李正华伙同游某（已判刑）、李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、何某1（另案处理）至慈溪市附海镇宁波凯伦电器公司，采用翻墙、撬窗入室的手段，窃得各种铜材料150千克（价值人民币7755元）。上述事实，被告人李正华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，同案犯游某、李某1、李某2、何某2的供述笔录，同案犯李某1的辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2007）366号价格认证报告书，公安民警出具的情况说明、抓获经过，本院（2007）慈刑初字第1990号刑事判决书及被告人李正华的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正华以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正华自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李正华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月1日起至2011年4月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一〇年七月六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第791号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余振华，男，1986年2月15日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2009年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年5月4日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)731号起诉书指控被告人余振华犯非法侵入住宅罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余振华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年5月4日12时40分许，被告人余振华至慈溪市坎墩街道二灶市路胡某2家，采用自带小豆锹撬门锁入室手段，窃得人民币90元，随即被胡某2发现，逃跑时被群众抓获。上述事实，被告人余振华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某2的陈述笔录、证人胡某1、沈某的证言笔录、小豆锹照片、扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、前科刑事判决书、抓获经过及被告人余振华的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余振华以非法占有为目的，采用破坏性手段入室盗窃公民财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余振华系累犯，依法应当从重处罚。被告人余振华自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余振华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月4日起至2011年1月3日止。）二、供犯罪所用的小豆锹一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月二十一日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第222号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人郭某，别名郭浩，于陕西省宝鸡市，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月25日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人李德昭，浙江红邦律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕173－2号起诉书指控被告人郭某犯抢劫罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人李德昭到庭参加诉讼。因被告人郭某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年1月18日21时许，被告人郭某伙同程伟良、张飞（均另案处理）经事先商议，携带水果刀至本区庄市街道清泉路与明海大道交口处附近，采用拳打脚踢、持水果刀威胁、搜身等手段对刘某实施抢劫，劫得现金人民币50余元和价值人民币390元的步步高i288型手机1部。案发后，被告人郭某协助公安机关抓获其他案犯。公安机关追回上述赃物手机1部，并已发还被害人。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀1把，书证被告人郭某的身份证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、现场平面图，辨认笔录，证人冯某的证言，同案人程伟良、张飞的供述，被害人刘某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫等手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人郭某协助公安机关抓获其他案犯，有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。故本院决定对其从轻处罚。其辩护人提出被告人郭某有立功情节、能自愿认罪等相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于其辩护人提出的请求对被告人减轻处罚的意见，审理认为，结合本案犯意提出、抢劫犯罪的实施以及事后分赃等具体情节，被告人郭某在共同犯罪中起重要作用，不宜对其减轻处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。本案作案工具，予以没收。据此，根据被告人郭某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月25日起至2013年3月24日止。）二、作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  洪志远二〇一〇年七月七日书 记 员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1441-2号申请执行人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。被执行人沈桂军。被执行人陈杏雅。本院在执行（2009）甬慈商初字第3355号安邦财产保险股份有限公司宁波分公司诉沈桂军、陈杏雅保证保险合同纠纷一案中，申请执行人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司尚有56276.35元未受偿，被执行人沈桂军、陈杏雅还应交纳本案诉讼费1230元、执行费744元。现查明被执行人沈桂军所有的号汽车无法找到，而被执行人又无其他可供执行的财产。而申请执行人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1441号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一〇年七月三十日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第861号申请执行人黄捷，男，1979年11月2出生，汉族，农民，住所江西省九江市都昌县左里镇清辉村。被执行人黄聪万，男，1968年5月23日出生，汉族，住所慈溪市观海卫镇卫西村西大街513号。本院在执行（2009）甬慈商初字第1604号黄捷与黄聪万民间借贷一案中，查明被执行人黄聪万暂无可供执行的财产，申请执行人黄捷也未能在本院指定的期限内向本院提供黄聪万可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人黄陪万尚应给付申请执行人黄捷借款140000元及利息损失20000元，被执行人黄聪万应向本院交纳诉讼费1600元，执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第861号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年七月三十日书记员 杜震（代）
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2010)曲商初字第201号原告苏洪华，男，1953年3月14日生，汉族，居民。委托代理人孔德平，特别授权。被告刘长平，男，1963年2月19日生，汉族，原告苏洪华诉被告刘长平承揽合同纠纷一案，于2010年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔德平到庭参加了诉讼、被告刘长平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年我与被告因工程承包发生业务关系，原完工后被告仍欠我工程款及其他费用75000元。被告向我出具还款保证一份，承诺于2002年6月还清欠款。后经我多次催要，被告部分还款，截至2008年5月7日仍有69600元未还。故诉至法院，要求被告支付欠款及利息。被告未到庭，未书面答辩。经审理查明，2002年4月11日前，原告与被告存在承揽施工关系，原告为被告完成了相应的工程。被告于2002年4月11日向被告出具还款保证书一份，证明双方存在欠款并承诺于2002年6月底前还清工程欠款61000元。同时承诺，如不能按期履行，被告自愿承担完工至6月底前费用15000元。保证书确认债务额总计76000元。此后经原告多次催要，被告分6次偿还给原告6400元，截至2008年5月7日仍有69600元未还。原告诉至法院，要求被告支付欠款及利息。上述事实，由还款保证书一份及当事人陈述证实，足以印证。本院认为，原告为被告完成相应的工程，被告应当承担及时还款的义务。被告出具保证书，内容完整，形式合法，应视为有效的债务确认。其应当按时履行还款义务，并履行其延期付款承担原告工程结束至欠款付清费用的承诺。被告在承诺到期后偿还的欠款，应折抵欠款及费用。原告要求自欠条到期起支付利息的请求，因被告已经就迟延履行支付了成本，本院认定，迟延履行金应自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘长平支付给原告苏洪华工程款及费用69600元及迟延履行利息1315元（自起诉之日起至判决之日止按欠款额的日万分之二点一计算），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，财产保全费720元，共计2460元由原告负担200元，被告负担2260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本三份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  魏启军审判员  赵世友审判员  王继军二〇一〇年七月十七日书记员  孔 鲁
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)甬慈执民字第4087号申请执行人：沈跃宜，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住所地慈溪市。被执行人：林启万，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。本案在执行沈跃宜与林启万民间借贷纠纷（2009）甬慈商初字第1837号一案过程中，查明林启万长期外出，其名下仅有位于慈溪市观海卫镇师东村三北东路539号房地产，本院另案正在依法处置该房产，本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人林启万尚应归还申请执行人沈跃宜借款人民币100000元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费2300元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2009)甬慈执民字第4087号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年七月八日书记员 朱吉锋（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1126号原告:柯慧霞，女，1958年4月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托代理人：ＸＸ朝，浙江合创律师事务所律师。被告：宁波保税区高新货柜有限公司（注册号：330214000006509），住所地：宁波保税区东区兴业四路2号。法定代表人：杜仁堂，董事长。委托代理人：陈巍，浙江金汉律师事务所律师。委托代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。本院在审理原告柯慧霞与被告宁波保税区高新货柜有限公司劳动争议一案中，原告柯慧霞于2010年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯慧霞撤回对被告宁波保税区高新货柜有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  杜 宇审 判 员  聂宗莲人民陪审员  王亚君二〇一〇年七月十九日代书 记员  周立丽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1332号申请执行人金张法，农民。被执行人陈红苗，农民。本院在执行（2009）甬慈商初字第3998号金张法诉陈红苗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈红苗下落不明，债务较多，其所有的房屋为共有财产不能处理，申请执行人金张法亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应归还申请执行人借款40000元；另需交纳本案诉讼费800元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1332号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 莫 建 江审判员 陆 伯 安二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第757号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王家亮，绰号小刀，男，1986年10月22日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，保险公司业务员，家住三台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年12月21日被刑事拘留，2010年1月26日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）684号起诉书指控被告人王家亮犯非法拘禁罪，于2010年6月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，被告人王家亮对起诉书指控的犯罪事实有异议，本院认为本案不宜适用简易程序，于2010年7月7日决定适用普通程序审理，并依法适用简易程序，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李明、被告人王家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年12月5日23时许，被告人王家亮为帮助朋友索要债务，伙同罗某、“阿明”（均另案处理），在慈溪市古塘街道碧海云天浴场内将何某带至金洋宾馆8411房间内，采用语言威胁、殴打等手段逼迫何某还钱，次日早上又将何某转移至浒山街道成达宾馆内，继续逼迫何某还钱并写下欠条。在索得人民币38400元后，于当日17时许将何某放走。经法医鉴定，何某外伤致L2左侧横突骨折，构成轻伤。上述事实，被告人王家亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、中国建设银行自助终端客户凭条、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、监控录像资料、抓获经过及被告人王家亮的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家亮伙同他人为索取债务非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施非法拘禁共同犯罪中，具有殴打情节，依法对被告人王家亮从重处罚。被告人王家亮自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王家亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月21日起至2011年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 章  仁  苗人民陪审员 马  志  明二〇一〇年七月十三日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第280号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区常秀街西吉杨路**幢***号。负责人：谢拥军，总经理。委托代理人：卓越、朱祖良，公司员工。被上诉人(原审原告)：梁永茂。被上诉人（原审被告）：刘洋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院(2009)嘉南民初字第2309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2008年12月31日14时23分许，刘洋驾驶浙F×××××号微型普通客车，沿长新村村道由北向南行驶，行至邱家桥北侧十字路口，与沿长新村村道由东向西通过该路口由梁永茂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、梁永茂受伤的交通事故。经交警部门认定，刘洋负事故全部责任，梁永茂无责任。梁永茂因交通事故所受之伤经医院诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤，经治疗已支出医疗费7065.49元。2009年5月27日，浙江省荣军医院出具一份诊断证明书，处理意见为：“择期术后壹年取内固定，费用约4000元。”浙F×××××号微型普通客车登记车主系刘洋，该车在平安嘉兴公司投保了强制险，保险期限自2008年4月28日至2009年4月27日止。原审认为，本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告刘洋未取得机动车驾驶证驾驶车辆，在通过路口过程中未注意观察未确保安全行车，是形成事故的直接原因，负事故全部责任，对于梁永茂因本次事故造成的损失依法应承担赔偿责任。本起事故发生在浙F×××××车辆交通事故责任强制保险期间，被告平安嘉兴公司作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对梁永茂的损失承担赔偿责任。平安嘉兴公司以刘洋未取得机动车驾驶证，故其应免于承担赔偿责任的抗辩意见于法无据，不予采信。梁永茂治疗尚未终结，其先行就已发生的医疗费用向被告主张，于法不悖，应予以准许。被告刘洋经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁永茂医疗费7065.49元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取50元，由被告刘洋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。宣判后平安嘉兴公司不服，提起上诉称，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，这充分说明保险公司在此情况下是不负保险责任的，垫付抢救费用也不属于任何一种保险责任。其次，无证驾驶具有严重的社会危害性，是违法行为，交强险合同第九条约定保险公司在此情况下是不负保险责任的，原审的认定明显违反该约定，不利于甚至危害社会公共秩序，并将造成不利的社会影响。再次，条例第二十二条的规定是符合社会公益性质的，与保险公司不承担保险责任不矛盾，原审支持了违法者，违背了道路交通安全法和条例的精神和原则。此外，即使被上诉人刘洋逃避责任而上诉人先行赔付，也应当明确保险公司有追偿权。综上，上诉人在本案中无法定和约定的赔偿义务，原审判决不符合法律的规定，应当撤销。各被上诉人均未作答辩。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于上诉人平安嘉兴公司对驾驶人无证驾驶情况下是否应当向受害人在交强险范围内承担赔偿责任的问题，根据《道路交通安全法》第七十六条的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；《道路交通安全法实施条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。由此可以看出，保险公司在交强险范围内向受害人承担赔偿责任是一种法定的责任，它不考虑机动车方当事人是否存在过错，而保险公司以驾驶人无证驾驶存在过错为由请求免责，显然与法律规定相冲突，本案的损失也不存在受害人故意造成的事实，所以原审判决上诉人在交强险范围内对受害人予以赔付具有事实和法律依据。至于上诉人提出若先行赔付，也应当明确有追偿权问题。本院认为，被上诉人梁永茂向上诉人主张的是交强险限额范围内的赔偿责任，具有法律依据，而该赔偿责任最终应由谁承担，非本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭嘉雄审判员  李 岗审判员  苏江平二〇一〇年七月二十日书记员  苏 轶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第966号申请执行人慈溪市四海投资咨询有限公司。法定代表人岑利峰。被执行人王金明。本院在执行慈溪市四海投资咨询有限公司与王金明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王金明下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现王金明尚欠慈溪市四海投资咨询有限公司63000元，并应承担诉讼费1375元、执行费845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第966号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 孙士明二〇一〇年七月十九日书记员 任 杰
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书﹝2010﹞霍民二初字第00254号原告：常新宇被告：倪春喜原告常新宇与被告倪春喜欠大米款纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告常新宇到庭参加了诉讼，被告倪春喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常新宇诉称：2009年10月4日，原、被告订立了《货物运输协议书》，实际为购销大米合同，2009年10月27日，被告根据所购大米数量立据欠原告大米款90000元，原告多次催要，被告一直未履行合同还款义务。现诉请判令被告支付原告的大米款90000元，并承担本案的诉讼费用。被告倪春喜未作答辩。经审理查明：被告长期从原告处购买大米。2009年10月4日，被告从原告处购买一车大米，共计2420袋（每袋49.5斤），原、被告遵从以往交易习惯，使用《霍邱县环宇米业有限公司货物运输协议书》作为交易凭证，约定合同履行地在霍邱县石店镇。2009年10月27日，被告根据所购大米数量立据“欠常新宇大米款90000元”，立据后原告多次催要，被告一直未履行还款义务。原告常新宇遂于2010年5月27日诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原、被告订立的《货物运输协议书》，被告书写的欠条、原告的身份证在卷佐证，经当庭举证核实，足以认定。本院认为：依法成立的合同应当履行。原、被告订立的《霍邱县环宇米业有限公司货物运输协议书》，实际为双方的买卖大米凭证，虽然该协议书未约定买卖大米价款，但被告倪春喜之后出具的欠条，应视为原、被告对买卖大米价款的补充协议。被告倪春喜在出具欠条后，本应积极履行合同义务，及时偿还所欠原告的大米款，但对所欠大米款久拖不还，实属不当，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告倪春喜偿还原告常新宇大米款90000元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告倪春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  李向东审 判 员  许 霞代理审判员  王 欣二〇一〇年七月二十日书 记 员  赵华勇
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1478号申请执行人陈杰，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人倪叔清，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住余姚市。本院在执行（2009）甬慈商初字第2325号陈杰诉倪叔清保证合同纠纷一案中，查明被执行人倪叔清下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人陈杰自愿申请本案执行程序终结。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款200000元及相应利息；另需交纳本案诉讼费4820元、执行费3332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1478号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 莫 建 江审判员 陆 伯 安二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1056号申请执行人曾齐伟。被执行人罗一强。本院在执行曾齐伟与罗一强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗一强下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现罗一强尚欠曾齐伟30000元，并应承担诉讼费275元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1056号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 辉审判员 房赤敏审判员 孙士明二〇一〇年七月十九日书记员 任 杰
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书(2010)衡桃刑初字第116号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2010）106号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡水市桃城区人民检察院检察员赵保树、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月16日7时许，被告人王某驾驶冀T-冀T号挂车沿衡德路由东向西行驶致周通桥时，因超车驶入逆行，导致该挂车的左后侧与相向行驶的被害人张某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤，摩托车乘坐人张凤岗当场死亡，摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，王某驾车逃离现场。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定，王某负事故的全部责任。案发后，被害人的亲属已通过民事诉讼程序获得了赔偿，被告人王某亦自愿赔偿了被害人亲属2万元。上述事实，被告人在公安机关及审理过程中亦供认，且有责任认定书、现场草图、照片、尸检报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有逃逸情节，对其应依法惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持；归案后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘福升审判员  温学斌审判员  张 颖二〇一〇年七月二十二日书记员  李 萍
慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1094-5号申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司，住所慈溪市范市镇东村。法定代表人陈祖连，董事长。被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司，住所慈溪市范市镇工业开发区纬二路。法定代表人孙善庆，董事长。本院在执行（2009）甬慈民初字第586号浙江宁慈建设工程有限公司与慈溪市西贝乐电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宁波市中级人民法院作出了（2010）浙甬民申字第92号民事裁定书，中止（2009）甬慈民初字第586号民事判决的执行。据于（2009）甬慈民初字第586号民事判决被中止执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1094号案本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 孙 士 明代理审判员 王 治 军二〇一〇年七月二十三日书 记 员 杜震（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1110号原告:柯慧霞，女，1958年4月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：宁波保税区高新货柜有限公司（注册号：330214000006509），住所地：宁波保税区东区兴业四路2号。法定代表人：杜仁堂，董事长。委托代理人:陈巍，浙江金汉律师事务所律师。委托代理人:陈宜，浙江金汉律师事务所律师。本院在审理原告柯慧霞与被告宁波保税区高新货柜有限公司劳动争议一案，在审理过程中，被告宁波保税区高新货柜有限公司又起诉原告柯慧霞，原告柯慧霞于2010年7月19日向本院提出撤诉申请，被告宁波保税区高新货柜有限公司于2010年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯慧霞撤回对被告宁波保税区高新货柜有限公司的起诉、准许被告宁波保税区高新货柜有限公司撤回对原告柯慧霞的起诉。本案受理费20元，减半收取10元，由原、被告各半负担。审 判 长  杜 宇审 判 员  聂宗莲人民陪审员  王亚君二〇一〇年七月十九日代书 记员  周立丽
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第776号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张其乐，曾用名张亮，男，1962年3月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，家住临泉县。因交通事故后逃逸于2010年3月15日被抓获，同月16日被慈溪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于同月26日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）702号起诉书指控被告人张其乐犯交通肇事罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人张其乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月6日4时15分左右，被告人张其乐无证驾驶机件不符合技术标准的无牌正三轮摩托车，沿329国道自西向东行驶至慈溪市匡堰镇匡堰宾馆道口处时，与同方向行人张某1发生刮撞，造成张某1受重伤的交通事故。肇事后，被告人张其乐驾车逃逸。经事故责任认定，被告人张其乐应负本起事故的主要责任。案发后，被告人张其乐一方已与被害人一方达成赔偿协议，并赔偿被害人人民币8万元。上述事实，被告人张其乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某、于某、张某2、张某3的证言、辨认笔录、现场勘查记录、事故现场示意图、现场照片及说明、监控录像资料、肇事车辆信息、法医学人身损伤文证检验意见、事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被告人到案情况说明、公安行政处罚决定书及被告人张其乐的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其乐违反交通运输管理法规，无证驾驶机件不符合技术标准的无牌车辆，因而发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张其乐自愿认罪，又能赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第三条之规定，判决如下：被告人张其乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月15日起至2013年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 章  仁  苗人民陪审员 马  志  明二〇一〇年七月十五日书 记 员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑柴商初字第262号原告:宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(注册号:3302061501064)。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。诉讼代表人:林耀，主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，该信用社职工，住。委托代理人：邵钢伟，男，1959年1月24日出生，该信用社职工，住。被告：张浩亮（公民身份号码：330206197504080014），男，1975年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：冯建（公民身份号码：330206196607250034），男，1966年7月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告张浩亮、冯建金融借款合同纠纷一案中，原告以原被告已庭外和解为由于2010年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社撤回对被告张浩亮、冯建的起诉。本案受理费2992元，减半收取1496元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社负担。审 判 员 王凌云二〇一〇年七月二十七日代书记员 王何平
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第158-2号申请执行人蒋建忠，农民。被执行人毛学志。本院在执行（2009）甬慈民初字第1756号蒋建忠与毛学志房屋买卖纠纷一案中，对本院在审理中已依法查封的登记被执行人毛学志名下的座落于慈溪市观海卫镇蒋家桥村堰月路19幢3号（东）、（西）的二间二层楼房[土地证号：慈集用（2006）第020090号、慈集用（2004）第0207**号，房产证号：慈房权证2007字第××号、慈房权证2007字第××号]及室内装饰给予价格评估，本院于2010年4月13日作出了（2010）甬慈执民字第158-1号拍卖执行裁定。2010年6月2日案外人方婉仙、毛凯明向本院提出执行异议，本院受理后，经依法审查，作出了（2010）甬慈执异字第10号执行裁定，中止对慈溪市观海卫镇蒋家桥村堰月路19幢3号（东）、（西）的二间二层楼房的执行。目前尚无其它财产可供执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第158号案本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年七月三十日书记员 杜震（代）
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑港民初字第45号原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司（代码证：74216408-X），住所地：宁波开发区联合区域东海路16号。法定代表人：李翠珍，该公司董事长。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：贺影萍，女，1950年8月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告贺影萍物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司于2010年7月30日向本院申请撤回对被告贺影萍的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 杜 宇代理审判员 胡 波人民陪审员 王亚君二〇一〇年七月三十日代书 记员 俞佩娟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1800号申请执行人许亚萍。被执行人解沈儿。现在浙江省女子监狱服刑。本院在执行（2010）甬慈刑初字第1379号许亚萍与解沈儿诈骗罪一案中，查明被执行人解沈儿现在浙江省女子监狱服刑，且暂无可供执行的财产，申请执行人许亚萍也未能在本院指定的期限内向本院提供解沈儿可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人解沈儿应退还申请执行人许亚萍违法所得的179000元，被执行人解沈儿应向本院交纳执行费2585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1800号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年七月三十日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第749号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴大忠，男，1987年8月12日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，家住织金县。2003年1月因犯抢劫罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2004年2月因犯盗窃罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2005年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月5日被拘传到案，同月6日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。被告人陈白军，男，1991年1月14日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，农民，家住大英县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月5日被拘传到案，同月6日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。被告人李发林，男，1987年4月15日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，家住古蔺县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月5日被拘传到案，同月6日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）672号起诉书指控被告人吴大忠、陈白军、李发林犯抢劫罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐京发、被告人吴大忠、陈白军、李发林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月5日20时许，被告人吴大忠、陈白军、李发林经预谋，携带西瓜刀至慈溪市坎墩街道孙方村农民公寓西侧小路，采用持刀威胁、搜身等手段，正劫取路人杨某的红梅牌香烟等物时，被社区保安发现而当场抓获。上述事实，被告人吴大忠、陈白军、李发林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述笔录、证人胡某1、胡某2、胡某3、孙某的证言笔录、扣押及发还物品清单、被告人吴大忠的刑事判决书及释放证明、抓获经过情况及被告人吴大忠、陈白军、李发林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴大忠、陈白军、李发林以非法占有为目的，结伙以暴力方法，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴大忠系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，又系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈白军、李发林系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴大忠、陈白军、李发林自愿认罪，均酌情从轻处罚。据此，对被告人吴大忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人陈白军、李发林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人吴大忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月5日起至2013年7月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人陈白军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月5日起至2012年10月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人李发林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月5日起至2012年10月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）四、供犯罪所用的西瓜刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 周  金  海人民陪审员 施  群  霞二〇一〇年七月二十八日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书[2010]六裕民一初字第0721号原告：张某甲，农民。委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼法律服务所法律工作者。被告：谢某，农民。委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。原告张某甲与被告谢某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人汪涛、被告谢某及其委托代理人高洁、赵会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2001年经人介绍后相识，××××年××月份结婚，婚后生育一子，名张某乙，现年七周岁。因双方相识时间过短，了解不深，草率结婚，导致双方婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养教育；婚前财产归各自所有。被告谢某辩称：原、被告夫妻感情较好，不存在感情破裂，请求法院判决不准予原、被告离婚。本案在审理过程中，原、被告提交了证据，在本院主持下对证据进行了质证：原告提交的证据及被告质证意见：一、原告身份证复印件和户口本各一份，意在证明原告的身份情况及婚姻状况。二、六安市裕安区新安镇石塘村胡店组村委会证明一份，意在证明原、被告双方系夫妻关系。被告质证意见：对以上证据不持异议，结婚证下落不明，但不是谢某所撕。被告提交的证据及原告质证意见：一、被告身份证复印件一份，意在证明被告的身份情况。二、六安市裕安区新安镇石塘村胡店组村委会证明一份，意在证明原、被告双方系夫妻关系。原告质证意见：无异议。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原、被告对双方提供的证据无异议，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍后相识，××××年××月份结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名张某乙，现年七周岁。在原、被告共同生活过程中，虽为家庭琐事发生过争吵，但双方一直共同生活，夫妻感情没有彻底破裂。本院认为：原、被告双方系合法夫妻关系，在共同生活过程中，虽为家庭琐事发生过争吵，但双方一直共同生活，夫妻感情没有彻底破裂。原告诉称夫妻感情已破裂，未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告谢某离婚。案件受理费200元，由原告张某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王   玲二〇一〇年七月二十八日书记员 黄勇（代）
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第631一2号申请人白某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，本院(2009）长民初字第1304号民事判决书已发生法律效力，该判决第四项判决：本判决生效后10日内张某某将保管的属张梦洁所有的土地补偿款40000元给付白某某。判决生效后，张某某未履行判决义务，申请人白某某向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行回案件款35417.41元，余款申请人白某某表示放弃，故本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：本院（2009）长民初字第1304号民事判决书第四项终结执行。本裁定���达后即发生法律效力。执行员  张育民二〇一〇年七月二十二日书记员  张选茂
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1864号申请执行人蒋亚利，女，1965年12月24出生，汉族，住所慈溪市天元镇十甲村10组38号。被执行人解沈儿，女，1968年10月13日出生，汉族，住所慈溪市观海卫镇双湖村。现在浙江省女子监狱服刑。本院在执行（2010）甬慈刑初字第1379号蒋亚利与解沈儿诈骗罪一案中，查明被执行人解沈儿现在浙江省女子监狱服刑，且暂无可供执行的财产，申请执行人蒋亚利也未能在本院指定的期限内向本院提供解沈儿可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人解沈儿应退还申请执行人蒋亚利违法所得的128000元，被执行人解沈儿应向本院交纳执行费1820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1864号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年七月三十日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第902号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张腾达，男，1976年2月16日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，农民，家住古丈县（以上系被告人自报）。2009年8月因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2009年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年4月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)831号起诉书指控被告人张腾达犯非法侵入住宅罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年3月17日凌晨，被告人张腾达伙同“九妹”（另案处理）撬窗进入慈溪市横河镇龙南村孙某2家中，窃得人民币15元、清华同方牌19寸液晶显示器1台、诺基亚手机1部。经价格认证，被盗款物合计价值人民币945元。2010年4月27日，被告人张腾达因赌博被处罚时主动供述上述司法机关尚未掌握的犯罪事实。上述事实，被告人张腾达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某2的陈述笔录、证人孙某1的证言笔录、辨认笔录、价格认证报告书、前科刑事判决书、释放证明、到案情况说明及被告人张腾达的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张腾达伙同他人，采用破坏性手段入户盗窃，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张腾达有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张腾达自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张腾达犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月27日起至2010年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一〇年七月二十六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2634号罪犯邹忠于，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月29日作出了(2009)甬鄞刑初字第694号刑事判决，以被告人邹忠于犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邹忠于在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邹忠于在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邹忠于在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹忠于减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2630号罪犯刘柱，男，1989年9月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年6月22日作出了(2009)甬鄞刑初字第637号刑事判决，以被告人刘柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘柱在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯刘柱在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯刘柱在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘柱减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸湄商初字第100号原告冯某某。委托代理人（特别授权）殷某某。被告金某某。原告冯某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告张海飞的委托代理人殷某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。原告冯某某诉称：2010年2月9日，被告金某某向原告借款55000元，约定借期为1个月，并出具借条一份。借款到期后，被告拒不履行归还义务。现起诉要求被告归还借款本金55000元，赔偿自2010年3月15日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告金某某未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。以上事实由原告当庭陈某某原告提供的由被告出具的借条原件一份予以证实。经审查符合客观实际，本院予以支持。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金某某向原告冯某某借款人民币55000元，约定借期一个月，事实清楚，证据充分。��原告要求被告归还借款本金55000元，并赔偿自2010年3月15日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告金某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某应归还原告冯某某借款计人民币55000元，并赔偿自2010年3月15日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告金某某负担。该款已由原告垫付，被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1174元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。审 判 长  谢 剑审 判 员  姚纪贤代理审判员  徐雷勇二〇一〇年七月十六日书 记 员  宣卓萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2643号罪犯康玉锁，于河南省叶县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2007年11月22日作出了(2007)甬海刑初字第480号刑事判决，以被告人康玉锁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯康玉锁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯康玉锁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯康玉锁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康玉锁减��有期徒刑十个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十三日代书记员 陈维婵
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2010)即民重字第10号原告王云。被告即墨市环秀街道办事处大韩村村民委员会。法定代表人宫兆杰，村主任。委托代理人谭在民，山东天华律师事务所律师。本院在审理原告王云与被告即墨市环秀街道办事处大韩村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年7月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云撤回对被告即墨市环秀街道办事处大韩村村民委员会的起诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告负担。审判长  张先辉审判员  唐凤辉审判员  梅福本二〇一〇年七月二十一日书记员  孙全勇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2892号罪犯史才定，于浙江省象山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年12月9日作出了(2008)象刑初字第731号刑事判决，以被告人史才定犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯史才定在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯史才定在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯史才定在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史才定减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第1148号原告：胡佩玉，1963年4月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：吴昊迪，浙江凡心律师事务所律师。被告：徐秋珍，女，1963年10月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：金海威，男，1963年5月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告胡佩玉与被告徐秋珍、金海威健康权纠纷一案中，原告胡佩玉于2010年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡佩玉撤回对被告徐秋珍、金海威的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡佩玉负担。审 判 员 朱宗游二〇一〇年七月一日代书记员 张静君
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2010)乳商破字第2号申请人：威海市丝针织工业公司。法定代表人：钟宝庆，任经理。住所地：乳山市华山路*号。申请人威海市丝针织工业公司于2010年6月30日向本院提出破产申请，本院经审查认为威海市丝针织工业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条之规定，裁定如下：对威海市丝针织工业公司的破产申请，本院予以受理。审判长  冯辛夷审判员  徐建义审判员  王 慧二〇一〇年七月二日书记员  谢凤昌
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第623号原告：何国锋（公民身份号码：3302061962********），男，1962年7月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。被告：中铁十六局集团第三工程有限公司。住所地：浙江省湖州市湖东路***号。法定代表人：郝孟广，经理。被告：郑国全（公民身份号码：3302061980********），男，1980年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告何国锋与被告中铁十六局集团第三工程有限公司、郑国全租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理后，依法由审判员余绍平独任审理，于2010年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何国锋到庭参加诉讼，被告中铁十六局集团第三工程有限公司、郑国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告诉称：2009年4月，被告郑国全在承包被告中铁十六局集团第三工程有限公司转包的工程中租赁原告挖机挖土施工，至同年11月25日完工，经结算被告郑国全尚欠原告租金200580元。后经原告催讨已付部分租金，至今尚欠原告租金13万元。请求判令两被告支付原告租金13万元，并承担本案诉讼费用。庭审中原告撤回对被告中铁十六局集团第三工程有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告提供《结算单》1份，用以证明上述事实。被告郑国全未答辩,也无证据提交本院。经审理，本院认定的事实与原告起诉所称的一致。本院认为，原告和被告郑国全之间的租赁合同合法有效。被告郑国全未按约定付清租金，属违约行为。原告要求被告郑国全支付租金的请求，本院予以支持。被告郑国全经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：被告郑国全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何国锋支付租金13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告郑国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市支行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余绍平二〇一〇年七月二十三日代书记员 顾美君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2900号罪犯何与练，于贵州省独山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年5月30日作出了(2008)慈刑初字第725号刑事判决，以被告人何与练犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何与练在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何与练在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何与练在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何与练减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2775号罪犯王功华，于湖北省巴东县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市中级人民法院于2009年11月11日作出了(2009)浙甬刑一初字第194号刑事判决，以被告人王功华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王功华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王功华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王功华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王功华减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施 丽 君审 判 员 陈 作 岚审 判 员 董俊���二〇一〇年七月十四日代书记员 陈 维 婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第1467号申请执行人王婉定，女，1963年5月20日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。被执行人施秀卿，女，1960年5月13日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。本院在执行王婉定诉施秀卿民间借贷纠纷（2010）甬慈浒商初字第366号一案中，查明被执行人施秀卿、马永远共同共有的位于慈溪市浒山街道鸣山村塘南新江路425弄39号房地产已被法院拍卖，现申请执行人王婉定按比率受偿52450元，被执行人施秀卿尚应归还申请执行人王婉定借款人民币7550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2010)甬慈执民字第1467号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡    辉审判员 孙  士  明审判员 王  治  军二〇一〇年七月九日书记员 朱吉锋（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2912号罪犯冯家友，于四川省苍溪县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年8月19日作出了(2008)甬北刑初字第276号刑事判决，以被告人冯家友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯冯家友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯冯家友在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯冯家友在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯家友减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2847号罪犯肖雷，于山东省荷泽市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第876号刑事判决，以被告人肖雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行��审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯肖雷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯肖雷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯肖雷在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖雷减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉���沈商初字第120号原告：海盐县××纸业××责任公司。住所地：浙江省××××东堍。法定代表人：肖某某。委托代理人：李某某。被告：无锡市××纸制品厂。住所地：江苏省××新区××鸿声村。代表人：邹某某。原告海盐县××纸业××责任公司为与被告无锡市××纸制品厂买卖合同纠纷一案，于2010年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审判，并于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2008年11月13日、17日，被告派其工作人员朱某某到原告单位，谈妥工���原纸数量、规格、价格、纠纷管辖法院等合同权某、义务关系后，原告当场在原告所在地仓库履行了交付151053.90元货物的义务。被告遂叫了一辆浙f×××××号货车将上述工业原纸装车后运走。同年11月19日，原告方开具了增值税专用发票与被告结算，但被告却多次以资金紧张为由无理拖欠，后经原告催讨未果。其行为显然已侵犯原告的合法权益。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款151053.90元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、交货出库凭证二份，证明被告在2008年11月13日、11月17日两次向原告购买价值151053.90元工业原纸的事实；2、增值税专用发票一份，证明就双方发生的业务原告已向被告开具了增值税发票的事实。另外，根据原告的申请，本院向无锡市国税局调取了增值税专用发票抵扣证明一份，证明原告向被告开具的增值税发票，被告已经抵扣。原告质证后没有异议。被告未向本院提供证据。本院认证意见：由于被告未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，属放弃质证权某，本院只能根据原告的举证意见和当庭陈述进行认证。上述证据相互印证，能够证明被告结欠原告货款的事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。本院经审理，确认本案事实如下：原、被告之间存在c级纸买卖业务关系。2008年11月，原、被告之间共发生买卖业务计价款151053.90元，���告向被告开具了相应的增值税发票，该增值税发票被告已于2008年12月29日抵扣。业务发生后，被告未支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖业务关系合法有效，被告在收到原告提供的货物后，应及时、完全地向原告履行支付相应货款的义务。被告结欠原告货款151053.90元的事实，有原告提供的送货单及相应的增值税发票予以证实，而被告没有已付款的证据，故被告结欠原告货款151053.90元的事实应予认定，对于原告要求被告支付货款151053.90元的主张本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告无锡市××纸制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告海盐县××纸业××责任公司货款151053.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3322元，减半收取1661元，财产保全费1370元，合计3031元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员 ���王海燕二〇一〇年七月十二日书记员 陶  沈  薇
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2010)锦江民初字第2353号原告严某某，女，1975年10月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人吴志华，女，1978年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。被告曾某，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告严某某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告严某某于2010年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某某自愿向本院申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告严某某负担。审判员  叶红二〇一〇年七月十五日书记员  肖健
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2867号罪犯白明芳，男，1984年3月29日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学肄业，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年8月20日作出了（2009）甬象刑初字第477号刑事判决，以被告人白明芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯白明芳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯白明芳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯白明芳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白明芳减去有期徒刑三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2769号罪犯李其科，于河南省泌阳县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月3日作出了(2009)甬鄞刑初字第870号刑事附带民事判决，以被告人李其科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李其科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李其科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李其科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李其科减去有期徒刑二个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2010)河刑初字第94号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人齐耀强，男，1984年1月19日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，山东省利津县汀罗镇北码三村农民，住。2009年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2010年7月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]67号起诉书指控被告人齐耀强犯交通肇事罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人齐耀强到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省东营市河口区人民检察院指控：2009年4月7日凌晨3时许，被告人齐耀强驾驶鲁Ｅ×××××号重型罐车，沿东营市河口区河滨路由西向东行驶至井下路口东侧附近时，与对向行驶的被害人刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车相撞，后鲁Ｅ×××××号轿车发生燃烧，致使被害人刘某当场死亡，事故发生后被告人齐耀强驾车逃离现场。同年4月10日其主动到河口公安分局交通警察大队投案。东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人齐耀强负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。另查明，被告人齐耀强已赔偿被害人刘某���近亲属各项经济损失共计十七万元，并取得了被害人刘某近亲属的谅解。上述事实，被告人齐耀强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐耀强的户籍信息，受理交通事故案件登记表，河口分局122接处警信息单，车辆信息，从轻处罚建议书，案件侦破经过，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告书，刑事科学技术鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人齐耀强驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人齐耀强主动投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可减轻处罚。被告人齐耀强归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，确有悔改表现，对其可酌情从轻处���。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人齐耀强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于晓艳二〇一〇年七月十九日书 记 员  张冬梅附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；��通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第561号原告（反诉被告）：宁波市北仑华强印业有限公司（注册号：330206000028871）。住所地：宁波市北仑区大矸街道莘丰村。法定代表人：王志强，经理。委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司（注册号：330200400045098）。住所地：宁波大榭开发区。法定代表人：祖辉，董事长。委托代理人：方波，女，1980年1月2日出生，汉族，该单位职工，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑华强印业有限公司与被告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司承揽合同纠纷一案，原告和反诉原告分别于2010年7月5日向本院提出撤回起诉和反诉申请。本院认为，原告和反诉原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑华强印业有限公司撤回起诉。准许反诉原告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司撤回反诉。本案本诉受理费728元，减半收取364元，由原告宁波市北仑华强印业有限公司负担。反诉受理费25元，由被告宁波大榭开发区达因圣马克家俱有限公司负担。审 判 员 陈青宝二〇一〇年七月五日代书记员 徐 烨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2884号罪犯张利涛，于山东省济宁市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2009年9月24日作出了(2009)甬鄞刑初字第910号刑事判决，以被告人张利涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张利涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张利涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张利涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张利涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2878号罪犯吴方军，于贵州省独山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年8月14日作出了(2009)甬余刑初字第886号刑事判决，以被告人吴方军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴方军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴方军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴方军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴方军减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二十一日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2518号罪犯田祖华，于贵州省松桃苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年11月20日作出了(2008)宁刑初字第606号刑事判决，以被告人田祖华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯田祖华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯田祖华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯田祖华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田祖华减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月五日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2530号罪犯张光军，于云南省彝良县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年2月6日作出了(2009)甬余刑初字第141号刑事判决，以被告人张光军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张光军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张光军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张光军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张光军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月一日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬慈观民初字第198号原告：唐飞虎，男，1973年4月30日出生，汉族，农民，住四川省大邑县。被告：王朝超，南，1978年12月31日出生，汉族，驾驶员，住湖北省老河口市。被告：杭州佳尚货运有限公司。住所地：杭州市拱墅区康桥镇吴家墩社区南苑18号主房。法定代表人：叶国志。本院在审理原告唐飞虎诉被告王朝超、杭州佳尚货运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告唐飞虎于2010年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王朝超的起诉。本院认为，原告唐飞虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐飞虎撤回对被告王朝超的起诉。代理审判员 洪 逸二〇一〇年七月二十日代书 记员 沈佳瑜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2588号罪犯冯全在，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年9月4日作出了(2008)宁刑初字第418号刑事判决，以被告人冯全在犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯冯全在在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯冯全在在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获行政记功奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯冯全在在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯全在予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2599号罪犯苏磊，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年11月4日作出了(2009)甬象刑初字第596号刑事判决，以被告人苏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苏磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯苏磊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯苏磊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏磊减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑港商初字第34号原告：金夏娟（公民身份号码：3302061965********），女，1965年7月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：何燕，女，1969年6月8日出生，汉族，住宁波市。被告：张福定（公民身份号码：3302061960********），男，1960年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。原告金夏娟为与被告张福定民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日诉至本院。本院于同日受理后，由审判员袁士增适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2010年7月29日再次公开开庭进行审理。原告金夏娟及其委托代理人何燕到庭参加诉讼，被告张福定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金夏娟诉称：2008年9月15日，被告与其妻子张梦恩共同向原告借款170000元，并由被告妻子张梦恩出具借条，口头约定在2008年年底前归还。因被告与其妻子均未按约还款，2009年2月原告向法院起诉，要求被告妻子张梦恩归还借款170000元，法院判决并已生效。案件执行时，原告得知被告与其妻子张梦恩在2009年1月协议离婚。因借款系被告与其妻子张梦恩共同所借，且在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告有义务承担共同还款责任。要求被告对该170000元承担共同还款责任。审理中，原告提供本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决书1份，结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记审查表各1份，用以证明借款及被告与其妻子张梦恩结婚离婚的事实。被告张福定未到庭答辩，亦未有证据提供本院。经审核，原告提供的本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决书与原件相符，结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记��查表系档案部门出具，且能相互印证，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及提供的证据，以下事实本院予以确认：2008年9月15日，案外人张梦恩出具借条1份，载明借原告金夏娟170000元。2009年2月，原告以案外张梦恩为被告诉至本院，本院经审理，于2009年6月作出(2009)甬仑商初字第319号民事判决，判令张梦恩在判决发生法律效力之日起七日内归还金夏娟借款170000元，判决生效后，本院执行中通过拍卖张梦恩财产，已偿还原告借款30914元。现原告以借款系被告张福定与案外人张梦恩夫妻关系存续期间共同债务为由，要求被告对该借款承担共同还款责任。另查明，被告张福定与案外人张梦恩于1987年2月登记结婚，2009年1月协议离婚，双方协议离婚时未对债权债务进行处理。案外人张梦恩在与被告张福定夫妻关系存续期间债务较多，已有多��债权人于2009年起诉要求按夫妻共同债务认定，并由二人承担共同还款责任，本院均已予以支持。本院认为，原告与案外人张梦恩间的借款关系，已由本院生效判决认定，本案审理的关键是该债务是否系被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间的共同债务。由于债务发生在被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间，在类似借款关系中，均已认定为被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间的共同债务。审理中，被告亦未提供相反证据。故原告要求被告对借款承担共同还款责任的请求本院予以支持，但执行中已偿付的款项，应予以扣除。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张福定对本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决确认的案外人张梦恩欠原告金夏娟的借款（170000元）承担共同还款义务，限被告张福定自本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由原告金夏娟负担673元，被告张福定负担3027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理���；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一〇年七月二十九日代书 记员  张 艳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2790号罪犯秦继丽，于河南省平舆县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2010年3月24日作出了(2010)甬东刑初字第91号刑事判决，以被告人秦继丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。该犯不服上诉，本院于2010年4月26日以（2010）浙甬刑二终字第131号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯秦继丽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯秦继丽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯秦继丽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦继丽减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2891号罪犯吴厂其，于贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年8月9日作出了(2007)奉刑初字第272号刑事判决，以被告人吴厂其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决发生��律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴厂其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴厂其在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为省级、监狱改造积极分子和监狱罪犯技术能手。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴厂其在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴厂其减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商外初字第98号原告：宁波海顺数控机械有限公司（企业注册号：企独浙甬总副字第006500号）。住所地：浙江省宁波市北仑区南海路**号。法定代表人：郑森法，该公司总经理。委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。被告：巢正荣（公民身份号码：3211191966********），男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告宁波海顺数控机械有限公司与被告巢正荣买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨安成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波海顺数控机械有限公司起诉称：2009年3月13日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买价额共计140000元的数控车床，合同还就付款方式等相关事项做了约定。后原告依约履行了交货义务，但被告只支付了货款101000元，余款39000元至今未付。现原告诉至本院，要求判令被告支付原告货款39000元，并赔偿利息损失3000元（庭审中减少为2000元，按同期银行贷款利息自2009年5月20日算至2010年6月19日，以后利息按中国人民银行同期贷款基准利率算至清偿之日止）。原告提供了2009年3月13日买卖合同、3月21日送货单各1份，机床调试、试样记录单2份，用以证明原、被告间存在买卖关系及原告履行了交货义务的事实。被告巢正荣未答辩，亦未有证据提供本院。经审核,原告提供的证据均系原件，证据来源合法，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2009年3月13日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买价额共计140000元的数控车床，合同还就付款方式等相关事项做了约定。同年3月21日，原告依约履行了交货义务。之后，被告又在2份机床调试、试样记录单上签名确认原告交付的机床运行正常。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务。现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付货款并赔偿相应利息损失正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告巢正荣自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波海顺数控机械有限公司货款39000元并赔偿原告利息损失2000元（计算至2010年6月19日，以后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费825元，减半收取412.50元，保全费420元，合计832.50元，由被告巢正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈广秀二〇一〇年七月二十七日代书记员 江南春
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商外初字第100号原告：宁波海顺数控机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区南海路62号。法定代表人：郑森法，该公司总经理。委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。被告：山东新安凯动力科技有限公司。住所地：山东省滨州市邹青县青阳镇青阳开发区。本院在审理原告宁波海顺数控机械有限公司与被告山东新安凯动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波海顺数控机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波海顺数控机械有限公司负担。审 判 员  龚 倩二〇一〇年七月十三日代书记员  舒晓燕
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商外初字第106号原告：宁波北仑仪园办公用品有限公司。住所地：宁波市北仑区新矸街道进港路379号。法定代表人：翁茂伟，该公司董事长。委托代理人：吴景宇，该公司经理。被告：宁波微雨节水灌溉制品有限公司。住所地：宁波保税区东区兴业三路2号。法定代表人：罗旭俊，该公司董事长。本院在审理原告宁波北仑仪园办公用品有限公司与被告宁波微雨节水灌溉制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波北仑仪园办公用品有限公司撤回起诉。本案受理费212元，减半收取106元，由原告宁波北仑仪园办公用品有限公司负担。审 判 员  龚 倩二〇一〇年七月二十日代书记员  舒晓燕
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第240号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邓后文，绰号“黑娃”、“小黑”，于四川省三台县，农民。2007年2月因犯抢劫罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五百元，同年8月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人刘涛，于广西壮族自治区永福县，农民。2007年5月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，同年8月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人赵文俊，绰号赵二娃，于四川省三台县，农民。2007年1月因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日，2007年9月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕191号起诉书指控被告人邓后文、刘涛、赵文俊犯抢劫罪，于2010年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人邓后文、刘涛、赵文俊到庭参加诉讼。因被告人邓后文、刘涛、赵文俊对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年3月20日20时许，被告人邓后文、刘涛、赵文俊经事先预谋，携带游戏机“上分器”到本区庄市街道钟包村62号张某所开小店，在用“上分器”将游戏机内硬币退出时，被张某发现并加以阻止，三被告人遂对张某进行殴打，并砸坏店内三台游戏机，邓后文用随身携带匕首将张某腹部刺伤，并劫得游戏机内硬币共计人民币120余元。经鉴定，张某腹部开放性损伤、肠破裂，已构成重伤。2010年3月24日，被告人邓后文、刘涛、赵文俊到公安机关投案。上述事实，被告人邓后文、刘涛、赵文俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、到案经过、病历复印件、刑事判决书、出所登记表、情况说明、照片，辨认笔录，证人王某、赵某应、李某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓后文、刘涛、赵文俊以非法占有为目的，结伙采用暴力等手段劫取公民财物，致人重伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人邓后文、刘涛、赵文俊在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。案发后，被告人邓后文、刘涛、赵文俊主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，且能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人各自的犯罪事实和具体情节，对被告人邓后文、刘涛、赵文俊均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人邓后文还依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓后文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月24日起至2020年3月23日止。）二、被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月24日起至2018年3月23日止。）三、被告人赵文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月24日起至2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  石伟标人民陪审员  王坚芬二〇一〇年七月十九日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2648号罪犯李江红，于贵州省息烽县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年6月12日作出了(2008)余刑初字第482号刑事判决，以被告人李江红犯故意伤害罪，判处有期���刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李江红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李江红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子并受单项表扬一次；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李江红在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中���人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江红减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月十四日代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2548号罪犯彭东会，于江苏省涟水县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2008年1月4日作出了(2007)甬鄞刑初字第1345号刑事判决，以被告人彭东会犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯彭东会在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯彭东会在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获行政记功奖励；2009年度评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯彭东会在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭东会减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年七月二日代书记员 陈维婵