广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2673号原告：陈廷志，男，1984年9月28日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：姚如姬，女，1989年11月6日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：谭庆常，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：王兴家，男，1987年7月7日出生，汉族，住广东省阳西县。原告陈廷志与被告谭庆常、王兴家民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷志的委托诉讼代理人姚如姬到庭参加诉讼，被告王兴家经本院传票传唤、被告谭庆常经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈廷志向本院提出诉讼请求：1、被告谭庆常偿还原告20000元及利息按月利率2%计算至债务全部清偿日止（现暂从2018年3月21日计至2019年7月3日利息6156元）；2、被告王家兴对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭庆常因生意周转需现金，于2017年8月21日向原告借款20000元，经和原告协商一致后，原告在家里把现金20000元交到被告谭庆常手中，并当天被告签下借据一张由原告存执，约定还款日期为2018年3月21日，为了保证还款，被告王兴家签字同意对以上的借款及利息提供连带责任保证。但借款到期后，被告没有如期还款，经原告多次催收未果，被告以资金周转困难为由拒不偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告谭庆常、王兴家不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告谭庆常因资金周转困难向原告借款20000元，并于当日立下一份《借据》交原告收执。《借据》中没有约定利息，定于2018年3月21日还清，由被告谭庆常在“借款人”处签名捺印，由被告王兴家在“担保人”处签名捺印。借款后，被告谭庆常没有偿还借款给原告。原告向被告催收款项未果于2019年7月25日向本院提起诉讼。庭审中,原告陈廷志向王兴家主张权利,但未提供证据予以证实。本院认为，被告谭庆常于2017年8月21日向原告陈廷志借款20000元的事实有原告提供的《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原告与被告谭庆常约定于2018年3月21日前还清借款，被告谭庆常没有履行偿还义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求被告谭庆常偿还借款20000元，合法合理，本院予以支持。原、被告在《借据》中没有约定利息，鉴于被告长期未偿还借款给原告，确会造成原告一定的预期利息损失，原告依法可主张借款人给付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告谭庆常应从逾期之日（即2018年3月22日）起至还清款项时止，按年利率6%支付利息给原告。对原告请求超出部分，本院不予支持。被告王兴家作为担保人在《借据》上签名按捺，确认其为谭庆常向陈廷志所借的款项承担保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与被告王兴家的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效。由于被告王兴家为借款作保证担保时未约定保证方式，依法律规定应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告在借款到期后六个月内未要求被告王兴家承担保证责任，现请求被告王兴家对借款20000元及利息承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张其一直向被告王兴家主张权利,但未提供证据予以证明,本院不予采信。被告谭庆常、王兴家经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谭庆常在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年3月22日起计至还清借款之日止）给原告陈廷志；二、驳回原告陈廷志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告陈廷志负担79元，由被告谭庆常负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  柯文婷人民陪审员  刘慧贤人民陪审员  林良威二〇一九年十一月十九日法官助理陈香宇书记员梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。