福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12634号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：王褀，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌斌，福建闽君律师事务所律师。 被告：陈忠建，男，汉族，1973年7月17日出生，住福建省福州市晋安区，约定送达地址福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈忠建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆斌斌到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民币490394.21元及利息、复利、罚息共计74144.62元（暂计至2019年4月16日止，之后利息、复利、罚息依照合同约定计算至实际还清款项之日止）；2、被告向原告支付律师费人民币500元；3、被告承担案件受理费、保全费、公告费。事实与理由：2014年8月18日，被告获得原告授信贷款，至2016年11月，被告贷款逾期。2016年11月10日，被告向原告申请借新还旧。经原告审核同意被告请求。双方于2016年11月10日以被告陈忠建为甲方，原告为乙方签订编号为：平银（福州）贷字（2016）第（SW20161108007953）号《贷款合同》（以下简称合同）。合同第一条第1.4款约定“贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过以后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。”第三条第3.1款约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”第3.2款第2项约定“甲方应在每个结息日向乙方支付利息。”第3.4款约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第七条第7.1款第（2）项“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；”构成本条款所称违约事件。第7.2款约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：第（2）项“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”第（6）项“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。……”第（8）项约定“对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。……。”第八条附则第8.6款约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。”第8.13款第（1）项约定“本笔合同年利率为13%。”第（2）项约定“本笔合同期限120个月，……”第（3）项约定“还款方式：按月等额本息还款。”第（4）项约定“本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为：平银（福州）个信额字（2014）第（SW20140818000089）号合同项下的全部欠款，不得挪做他用。”2016年11月11日，原告向被告指定个人贷款发放过渡专户收款账户发放贷款人民币529800元，虽然被告取得人民币529800元贷款后结清2014年贷款拖欠本金。但被告在取得人民币529800元贷款后，仅偿还贷款本金人民币39405.79元及利息91614.46元，原告多次催讨，被告拒不偿还贷款本息。原告认为，被告未依照约定履行偿还本息，构成违约。原告为维护合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，支持原告全部诉请。 被告陈忠建未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： 1、《贷款合同》，证明原告于2016年11月10日与被告签订平银（福州）贷字（2016）第SW20161108007953号《贷款合同》，约定相关权利义务；原、被告确认本贷款用于偿还原合同号SW20140818000089号的《个人信用额度贷款合同》项下贷款。 2、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明原告于2016年11月11日向被告指定个人贷款发放过渡专户发放贷款人民币529800元；截止至2019年4月16日，被告拖欠原告贷款本金人民币490394.21元及利息（含罚息）67641.28元、复利6503.34元。 3、《送达地址确认书》，证明被告指定送达地址，并承诺承担相应法律责任。 4、《委托清收协议》，证明原告因实现债权委托福建闽君律师事务所代理，约定相关权利义务的事实；原告因被告违约向其主张债权已支付律师代理费人民币500元的事实。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告陈忠建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。截止至2019年4月16日，被告拖欠原告贷款本金人民币490394.21元及利息（含罚息）67641.28元、复利6503.34元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。截止至2019年4月16日，被告拖欠原告贷款本金人民币490394.21元及利息（含罚息）67641.28元、复利6503.34元。现原告要求被告偿还上述欠款及之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还清款项的主张，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的律师代理费人民币500元，因原告未举证证明实际支付律师费人民币500元，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈忠建于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币490394.21元及利息、罚息、复利共计74144.62元（暂计至2019年4月16日，之后利息、罚息、复利依据合同约定计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 审 判 员  郑 如 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 5