成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初5597号 原告：成都创想视界文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥南街望江街道办事处内。 法定代表人：任秋力。 委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。 被告：成都尚客文化传播有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区公兴街道双兴大道。 法定代表人：范勇，董事长。 委托诉讼代理人：王荐行，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王长青，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都创想视界文化传播有限公司（以下简称创想视界公司）与被告成都尚客文化传播有限公司（以下简称尚客公司）、王长青广告合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告创想视界公司的委托诉讼代理人申金杯，被告尚客公司的委托诉讼代理人王荐行，被告王长青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创想视界公司向本院提起诉讼请求：判令2被告连带支付原告推广费199914.42元及逾期利息（按月息2分自2017年8月31日起至本金实际付清日止）。事实与理由：2016年12月10日，原告与尚客公司签订《互联网视频推广分成合作协议》，约定原告为被告尚客公司《牛人说》视频节目进行互联网视频宣传推广，视频推广收入扣除平台方分成后，双方分成比例为创想视界公司86.64%，尚客公司13.36%。协议签订后，原告按约履行了宣传推广义务，尚客公司向原告发出了《牛人说》付款清单，载明尚客公司应支付原告推广费310036.84元。经多次催收，尚客公司仍未支付。2017年8月2日，原告与2被告就推广费的延期支付事宜达成《临时补充协议》，尚客公司承诺最迟于2017年8月30日前向原告支付310036.84元推广费，同时王长青承担连带支付责任，若该笔款项未能按期支付，2被告按月息两分标准向原告连带支付逾期利息。补充协议签订后，尚客公司仅支付部份款项，至今尚欠199914.42元未付。 尚客公司辩称，尚客公司确实与原告签订过合作协议和补充协议，签订协议的目的是为了被告的牛人说栏目进行宣传，但合同期限届满后，尚客公司才知原告所谓对牛人说的宣传是虚假的，流量与粉丝也是虚假的，原告的行为欺骗了被告。尚客公司不应向原告支付剩余款项，相反，创想视界公司应赔偿尚客公司损失。 王长青辩称，王长青是签订了补充协议，签订时并不知道原告的行为是违法行为，原告所刷的流量是虚假流量。王长青承担的是保证责任，现期间已过，不应承担连带支付责任。原告与尚客公司的合同，由于其所提供推广服务是虚假流量，构成损害社会公共利益，属于合同法规定的无效情形，主债权无效，王长青也不应承担责任。 经审理查明，2016年12月10日，原告创想视界公司（乙方）与被告尚客公司（甲方）签订1份《互联网视频推广分成合作协议》，载明甲方为视频栏目《牛人说》的版权方，乙方通过自身优质的互联网视频网站推广渠道，为甲方的视频栏目在爱奇艺、搜狐视频、优酷视频、土豆视频等互联网平台（以下简称“平台”）做营销推广活动，并为甲方带来广告分成收入；合作时间2016年12月10日至2017年12月31日；因《牛人说》栏目在各大视频网站上截止2016年12月9日尚有未提成的广告分成余额，具体余额金额见附件一，此部分收益完全归甲方所有，乙方不参与分成；费用及支付方式：按照乙方当月推广平台之结算规则，扣除平台方分成后，甲乙双方对甲方实际结算到账的平台广告收入进行分成，甲乙双方分成比例为甲方13.36%，乙方86.64%；支付周期：以乙方对应推广平台的结算周期为准，甲方在收到乙方推广平台对应账期的结算通知后，2个工作日内将结算数据同步给乙方对账，甲乙双方完成对账后3个工作日内，甲方向平台提交发票，同时乙方向甲方提供对应结算金额的增值税普通发票，平台与甲方结算到账后的5个工作日内，甲方向乙方支付对应账期的分成款项；甲方如不能按约付款，乙方有权暂停提供推广服务，如无故逾期付款，每逾期1日，按应付金额万分之三支付违约金。合同附件附有截止2016年12月9日《牛人说》广告分成余额明细。 合同签订后，双方开始履行合同。尚客公司向创想视界公司支付了部分款项。2017年8月2日，尚客公司向创想视界公司发送1份《付款清单》，载明了2017年4月及5月爱奇艺、搜狐、优酷等平台结算、已付金额明细，合计未付金额310036.84元。 2017年8月2日，创想视界公司（乙方）、尚客公司（甲方）、王长青（丙方）签订1份《临时补充协议》，约定因甲方资金急需周转，就推广费部分延迟支付达成补充条款：“一、截止2017年8月2日，甲方延迟支付的推广费总额为310036.84元，从延迟之日起甲方以延迟付款额为基数按每日万分之三向乙方支付资金占用利息。二、甲方承诺最迟于2017年8月30日前，甲方应向乙方支付前述款项全部本息，丙方担连带支付责任；若该笔款项未能按照此期限或者甲乙双方之间其他应付款项未按照原协议期限支付，则甲方和丙方按月息两分标准向乙方连带支付迟延履行的逾期利息。三、丙方基于前述支付责任，同意以所持有的甲方股权向乙方提供质押担保，双方应于本协议前述之日起15日内办理质押登记手续”。该补充协议签订后，创想视界公司与王长青并未办理质押登记手续。尚客公司支付了部分款项，尚余199914.42元至今未付。 另查明，一、王长青原系尚客公司股东及法定代表人，2018年12月14日起，王长青不再担任尚客公司法定代表人，并同时转让了股权。二、尚客公司以创想视界公司在履行案涉《互联网视频推广分成合作协议》时存在以虚假方式进行点击量刷单，向本院起诉，要求创想视界公司赔偿损失33万元，该案正在审理过程中。 上述事实，有《互联网视频推广分成合作协议》、《付款清单》、《临时补充协议》、工商档案信息、双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告创想视界公司与被告尚客公司签订的《互联网视频推广分成合作协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方合同约定，创想视界公司通过互联网视频网站推广渠道，为甲方的视频栏目在平台做营销推广活动，为创想视界公司带来广告分成收入，双方分成比例分别为86.64%及13.36%，双方对账完毕，创想视界公司向尚客公司提供对应结算金额的增值税普通发票，尚客公司在收到平台结算到账后的5个工作日内，向创想视界公司支付对应账期的分成款项。现创想视界公司与尚客公司已经进行对账，确认截止2017年8月2日尚客公司应付给创想视界公司款项310036.84元，创想视界公司亦向尚客公司开具了足额增值税普通发票。同时创想视界公司、尚客公司、王长青签订补充协议，约定尚客公司最迟于2017年8月30日前支付完毕全部本息，王长青承担连带支付责任，逾期按月息两分付利息。尚客公司至今尚有199914.42元未付，故对创想视界公司要求尚客公司支付199914.42元及逾期利息（按月息2分自2017年8月31日起至本金实际付清日止）的诉讼请求，本院予以支持。 《临时补充协议》中载明王长青为尚客公司向创想视界公司付款承担连带支付责任，并提供质押担保，王长青在本案中提供的是连带责任保证，因双方未对保证期间做出约定，王长青承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2018年3月1日之前。原告无证据证明在保证期间要求王长青承担保证责任，因此王长青免除保证责任。 对于尚客公司认为，创想视界公司虚假宣传，流量与粉丝也是虚假的，因创想视界公司主张的是广告分成收入，且尚客公司已提起诉讼另案讼争，故本案不做审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都尚客文化传播有限公司于本判决生效之日起三日内向原告成都创想视界文化传播有限公司支付199914.42元及违约金（以199914.42元为计算基数自2017年8月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年息24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）； 二、驳回原告成都创想视界文化传播有限公司对被告王长青的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，由被告成都尚客文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 林 娜 人民陪审员 薛 峰 人民陪审员 余国志 二〇一九年十一月六日 书 记 员 薛 敏