wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4007号原告：曹某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。被告：张某1，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告曹某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金伟、李可到庭参加诉讼，被告张某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.依法分割共同财产，判令房款637823.28元归原告所有；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在贾汪区民政局登记结婚。婚后双方感情较好并育有一女张某2。2014年起，原告发现被告经常对其隐瞒事实，经常借故不回家，在外与其他女人关系暧昧，甚至同居。对家庭事务漠不关心，不尽照顾家庭的义务。原告多次劝说，但被告仍不悔改。2015年4月谎称去上班，后故意与家人失去联系，逃避家庭义务。2015年6月原告得知被告竟隐瞒原告，私自从中银消费公司借取巨额款项用于私人消费。原告独自抚养孩子已经举步维艰，现因被告行为背负巨额债务，生活极为困难。原告认为被告的行为已违背夫妻之间的忠实、帮扶等义务，侵害原告及孩子合法权益，深感心力交瘁，不堪困扰，夫妻感情确已破裂，已无在一起生活的可能。原告已于2015年7月，2016年5月，2017年10月三次起诉离婚，2018年3月5日贵院判决离婚，婚生女张某2归原告抚养。因原被告唯一共同财产徐州市云龙区绿地商务城（B3-1、2地块）221号楼1-1502室房产当时未办理不动产登记一直未能分割，现因被告拖欠金融消费贷款致使该房产被拍卖，在还清被告消费贷款及房款后尚剩余房款637823.28元。原告认为被告的行为严重侵害女儿及自己的合法权益，应照顾女儿及自己的合法权益，判决所剩房款应归原告所有，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张某1未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初6225号民事判决书证明原告曹某与被告张某1于2018年3月5日经法院判决解除婚姻关系；2.被告张某1与绿地地产集团徐州新城置业有限公司签订的商品房买卖合同证明原被告于2014年9月16日购买徐州市云龙区绿地商务城（B3-1、2地块）221号楼1-1502室房产，该房产为夫妻共同财产；3.徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初2784号民事判决书、开庭笔录、情况说明、中银消费金融有限公司信用贷款额度申请与使用合约、法制日报公告等证明中银消费金融有限公司与张某1、曹某金融借款合同纠纷案件，泉山区人民法院判决并进行执行，中银消费金融有限公司申请拍卖原被告所有的位于徐州市云龙区产，成交价为1137440元，扣除中国邮政储蓄股份有限公司徐州市分行抵押贷款299010.72元，中银消费金融公司共领取执行款197740元，相关债权人领取完执行款后，剩余房款637823.28元未予发放；4.徐州市贾汪区塔山镇塔山村村民委员会出具的证明证实被告张某1于2015年5月离家出走，至今仍下落不明；5.阿里拍卖、司法截图证明涉案房产被拍卖。庭审中原告曹某陈述，被告张某1存在明显过错，隐瞒原告虚增夫妻共同债务，致使房产被拍卖，现原告和女儿居无定所，急需房款用于维持生活，被告系海员三副，有高额的收入，2015年5月故意失踪，遗弃妻女，对于婚姻破裂具有法定过错，对所剩房款应不予分配。而原告目前只是快递员，每月只有两三千元的收入，收入能力非常低，明显处于弱势。本案所涉房产拍卖剩余款项637823.28元属于原被告夫妻共同财产，应依法分割为原告曹某所有。本院认为，被告张某1于2015年5月下落不明，至今未归，而被告离开后，原告一直带着女儿共同生活，被告未尽家庭义务和责任。婚姻存续期间的夫妻共同财产依法应予以分割，位于徐州市云龙区绿地商务城（B3-1、2地块）221号楼1-1502房产，原系原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，后因债务纠纷，经徐州市泉山区法院执行、拍卖，尚剩余637823.28元未发放，该款系原、被告原夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。根据我国婚姻法保护妇女、儿童的基本原则，为使妇女在离婚后生活有一定的保障，在分割夫妻共同财产时，应适度给予妇女较多财产份额。故本院酌定剩余房款637823.28元其中的70%，即446476元归原告曹某所有；其中30%，即191347.28元归被告张某1所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曹某与被告张某1所有的剩余房款637823.28元，其中446476元归原告曹某所有、191347.28元归被告张某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178元，公告费620元，共计10798元，由原告曹某负担5399元，被告张某1负担5399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 峻人民陪审员  张广群人民陪审员  董艳丽二〇一〇年三月十日书 记 员  尤 然
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初403号原告：陆某，男，1984年3月8日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王宇明，男，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被告：金某，女，1985年11月7日出生，汉族，现住营口市老边区。原告陆某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人王宇明，被告金某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1.判令位于老边区锻纺路50-1号2单元56号（君悦澜湾小区）房屋价值的百分之五十（约27万元）归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年与被告离婚，在财产分割方面约定双方婚后购买的一处房产（位于老边区锻纺路50-1号2单元56号95平）归女方；位于老边区的一处养殖大棚归男方。可是，协议离婚后，原告的父母告诉原告养殖大棚的所有权人是他们，与原、被告无关，只是一直借原告使用。所以，大棚不是共同财产，该事实已经确认。离婚时，原告不知道真实情况，所以在原告对共同财产存在重大误解的情况下，双方的财产分割协议是无效的。原告与被告的共同财产君悦澜湾95平的房产应该有原告百分之五十的份额，而不应该都归被告所有，故诉至法院。被告金某辩称，1.原、被告于2016年签订的离婚协议，如对离婚协议中财产分割问题反悔请求变更或撤销财产分割协议的，应在协议离婚后一年内向法院提出，否则应当驳回诉讼请求；2.离婚协议中分割的蔬菜大棚及君悦澜湾的房屋均系共同财产，协议离婚时，是让原告选择的，原告选择了蔬菜大棚，房子才归我的。蔬菜大棚是原、被告花了3万元从原告父母手中购买的，原、被告离婚后，原告多次闯入被告家中盗取离婚协议、离婚证及蔬菜大棚购买协议的复印件，后经民警协调，原告才将离婚证还给我，其他证据没有归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陆某提交了离婚协议书，协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，原、被告协议离婚并签订离婚协议书一份，该份离婚协议书主要载明“二、财产处理1、房子归女方所有，地址：君悦澜湾，楼号：5-1，单元：2，楼层：10，房号：56，面积：95.88平方米，个人产权，此房剩余贷款由女方偿还；2、位于钢铁村有一养殖大棚归男方所有、使用；3、女方同意返还男方人民币贰万元整（于2016年12月3日前支付）”等内容。本院认为，原、被告双方于2016年6月3日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。男女双方协议离婚后，就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应于一年内提出。本案中，原、被告双方于2016年6月3日签订离婚协议书，原告陆某于2019年11月20日向本院提起诉讼，原告未在法定期限内主张权利，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费5350元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  霍家维人民陪审员  马 驿二〇一〇年三月二十日法官助理邓悦婷书记员李玥
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执2026号之二申请执行人陈志国，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人邓勇，男，1992年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人陈志国与被执行人邓勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0302民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志国向本院申请强制执行，本院于2018年11月8日立案受理。本案申请执行标的为106044.25元，执行费1490元。2018年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2018年11月12日、2019年5月21日、2020年3月4日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人邓勇名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有一处房产位于岳塘区XXXXXXXXXXX号，本院于2018年11月20日对该房产予以查封，因该房屋系属期房，根据相关法律法规此类房屋暂时不适宜处置。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2019年1月26日，本院对被执行人邓勇采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应执行标的为109384元（含赔偿款106044.25元，案件受理费1850元，执行费1490元），尚未执行标的为109384元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月二十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终50号 上诉人（原审原告）苏州宝玛格精密机械有限公司，住所地苏州市相城经济开发区春申湖东路158号。 法定代表人石岩俊，执行董事。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局相城分局澄阳派出所，住所地苏州市相城区澄云路888号。 负责人沈伟荣，所长。 上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司因公安行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初273号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司自愿撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇一〇年三月二十四日 法官助理 杨心刚 书 记 员 张 雷
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初15号公诉机关云南省永善县人民检察院被告人胡常飞，男，1990年10月7日出生汉族，云南省永善县人，文盲，农民，住永善县。曾因犯盗窃罪于2016年2月29日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，于2018年10月1日被刑满释放。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人胡常飞犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人胡常飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日16时许，被告人胡常飞到溪洛渡镇××路豪都大酒店对面刘某1经营的“永善向鹰电动摩托车专卖店”内，以购买电动车为由，在店内查看电动车时，从刘某1收银台抽屉里盗走现金5450元。后来胡常飞让其兄胡常林通过微信转账赔2000元给被害人刘某1，余款用于个人消费支出。被告人胡常飞因其他事由被公安机关查获后传唤到案，如实供述了此次盗窃犯罪事实。上述事实，被告人胡常飞在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放通知书、转账记录、通话记录，证人童某、刘某2、胡某、张某的证言、失主刘某1的陈述，现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡常飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币5450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡常飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人胡常飞因其他事由被公安机关查获后传唤到案，如实供述了此次盗窃犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人胡常飞在审查起诉阶段及庭审中均认罪认罚，且已退赔了被害人部分钱财，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人胡常飞系累犯，应从重处罚，但其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，态度较好，可酌情从轻处罚，建议对被告人胡常飞在有期限徒刑八个月至十个月间量刑，并处罚金，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡常飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月27日止）。二、责令被告人胡常飞退赔被害人刘某1人民币3450元（限判决生效之日给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙 微审 判 员  杨光德人民陪审员  刘国贤二〇一〇年三月十六日书 记 员  曹 华
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初3296号 原告：杨素清，女，1970年2月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李福山，男，1966年6月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告杨素清诉被告李福山民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨素清到庭参加了诉讼，被告李福山经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2013年向原告借款两次共计65万元，用于资金周转，后原告多次向被告催要借款，被告于2018年9月9日在借条上续签签名，但至今仍未偿还。故起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款65万元，并支付迟延给付利息。 被告未答辩。 原告为支持自己的主张，提供了如下证据： 1、2013年4月10日欠条原件两份。 纸质照片三张。 录音光盘一张。 被告未质证。 被告未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证一的真实性、合法性、关联性予以确认；对证二、证三的真实性予以确认。 经审理查明，被告李福山长期搞工程，李福山因搞工程需要资金，在2013年4月10日前先后从原告手中借款51万元整，并打下欠条，2013年4月10日被告又向原告借款14万元。故被告向原告借款65万元。后原告催要，被告未给付原告。故原告起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告将款借给被告，不违背法律的规定，被告应及时偿还借款，被告不偿还或不及时偿还，于法无据，于理不容。故原告请求被告给付借款本金65万元的请求应予支持，原告主张利息，由于原告未能提供双方约定利息的证据，故依据法律规定，应按年利率6%由被告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李福山于本判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告的借款65万元；并以65万元为基数，自2013年4月11日始按年利率6%向原告支付利息，至本判决规定的还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告负担，限本判决送达之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖卫东 人民陪审员  鲍守江 人民陪审员  杨金营 二〇一〇年三月八日 书 记 员  李虎峰
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0114民初3号 原告：龚某，男，1954年11月11日出生，住重庆市黔江区。 被告：梁某，女，1974年6月8日出生，住重庆市黔江区。 原告龚某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告龚某及被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠款30000元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年4月8日结婚，婚姻期间，二人共同在XX省XX县XX镇XX村XX组购买房屋一套（140平方米）。原、被告于2014年11月17日协议离婚，房屋产权归女方梁某所有，梁某支付龚某30000元作为房屋补偿，定于2016年12月30日前付清。原告向被告催讨未果，为维护合法权益，特起诉至法院，请求判如诉求。 梁某辩称，欠条是其给原告出具的。但与原告共同生活两年时间，被告每月给原告1200-1500元的现金，说是存起，但是离婚的时候原告没有退还。另，原告把我的戒指、手链取走，原告也没有退还。 龚某为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.欠条原件一张，证明被告欠原告30000元的事实； 2.离婚协议书一份。 梁某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原、被告经协议自愿离婚，离婚协议书第三条约定：XX省XX县XX镇XX村XX组房屋一套（面积：140平方米），房屋产权归女方，女方支付男方叁万圆整（小写：30000元）作为补偿，于2016年12月30日前付清，其他各自私人物品归各自所有。离婚协议书签订当日，被告梁某给原告龚某出具欠条一张，载明：“今欠到龚某30000元正，叁万元正，从2014年11月17-2016年12月30日前还清。欠款人：梁某，2014.11.17”。款项支付时间到期后，经原告催告，被告至今未归还。庭审中，本院向被告释明其提出的款项及戒指、手链返还问题，可以另外主张权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，原告龚某与被告梁某在离婚时已经明确约定女方支付男方30000元作为房屋分割的补偿，于2016年12月30日前付清。被告向原告出具了欠条，对离婚协议约定的支付内容进行确认，付款期限届满后，原告龚某有权要求被告梁某履行支付义务，故对原告要求被告支付30000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，本院已当庭向被告作出释明，其可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告梁某于本判决书生效后十日内向原告龚某支付30000元； 二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理275元，减半收取计137.5元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                                                     审判员赵 波 二〇一〇年三月十七日                                                       书记员  张 娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1650号之一申请执行人邹杰，男，1963年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中陆18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。邹杰与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初15999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙时光健身服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙时光健身服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙时光健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人邹杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十八日代理书记员  吴 敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初12503号原告：福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司，住所地重庆市江北区金源路15号27-2，统一社会信用代码915001053315588426。法定代表人：陈郑辉，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆战友物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路81号4-3，统一社会信用代码91500107622058610P法定代表人：陈小丽，董事长。委托诉讼代理人：周辉，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，公司员工。原告福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司与被告重庆战友物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司要求撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司撤诉。案件受理费1667元，由原告福建省弘巍建设工程有限公司重庆江北分公司负担。审判员 谢 明 光二〇一〇年三月十七日书记员 欧阳琴怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1806号之一 申请执行人石隆发，男，汉族，生于1949年1月29日，住四川省江油市。 被执行人夏位华，男，汉族，生于1966年9月15日，住四川省江油市。 申请执行人石隆发与被执行人夏位华合伙协议纠纷一案，（2019）川0781民初2564号民事判决书已经发生法律效力。权利人石隆发于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求义务人夏位华支付60000元（不含利息），并承担案件受理费830元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案到位金额4223.90元，该笔执行款由(2020)川0781执7号案件提取支付。夏位华名下登记有农房，该房无法处置；登记有车辆，未扣押到现无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2564号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执654号本院于2020年1月2日立案执行的深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请执行黄丽物业服务合同纠纷一案，已于2020年3月12日结案。特此通知。二〇一〇年三月十二日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执799号 申请执行人：杨长文，男，1967年6月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：马美松，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人杨长文与被执行人马美松借款合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2017）闽0625民初1212号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币70000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一〇年三月二十日 书 记 员  郑婧娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1266号申请执行人：于娟霞，女，汉族，1971年12月10日生，住所地河南省伊川县。被执行人：白自龙，男，汉族，1991年4月7日生，住所地河南省伊川县。本院在执行申请执行人于娟霞与被执行人白自龙借款合同纠纷一案中，申请执行人玉娟霞以双方私下达成协议为由，自愿申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初60号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇一〇年三月二十四日书记员  李伟伟
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初322号 原告：仲某，住贵德县。 被告：杜某，约63岁，住贵德县。 原告仲某与被告杜某劳务合同纠纷一案中，原告仲某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲某撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告仲某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇一〇年三月二十六日 书记员 达哇桑毛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2010)苏行诉终字第0008号 上诉人(原审起诉人)：王彐生，男，汉族，户籍地在江苏省常州市新北区，现住江苏省常州市新北区。 上诉人王彐生因诉江苏省国土资源厅请求确认行政行为程序违法，不服江苏省南京市中级人民法院（2009)宁行诉初字第8号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被起诉人是江苏省人民政府管理土地的职能部门，是负责审批征地的专门机构，江苏省常州市国土局公开的苏国土资地函(2005)1314号《关于批准常州市2005年度第13批次村镇建设用地的通知》，其中载明须经江苏省人民政府批准，而该文件没有江苏省国土厅和省政府主管领导签字和印章。而征地呈报材料中建设用地呈报说明书上，省人民政府土地行政主管部门审查意见一栏中（即国土厅）没有审查意见，没有盖章，没有主管部门签字，被起诉人对该行政行为没有尽到应尽的职责。1314号通知是省国土厅征收集体土地的专业性函件，是省国土厅的具体行政行为，一审裁定不予受理的法律依据不充分。请求二审法院撤销（2009)宁行诉初字第8号行政裁定。 本院经审查，2009年10月12日，王彐生以江苏省国土厅为被告，向南京市中级人民法院提起行政诉讼。诉称：一、江苏省常州市国土局公开的苏国土资地函(2005)1314号《关于批准常州市2005年度第13批次村镇建设用地的通知》，其中载明须经江苏省人民政府批准，而该文件没有江苏省国土厅和省政府主管领导签字和印章，起诉人怀疑该批次文件审批要件有造假之嫌。二、即使1314号通知已经批准，程序也是违法的。起诉人未听说有征地听证记录，也未看到征地告知书，更没有看到征地调查结果确认表，江苏省国土厅侵害了起诉人的权益，违反了相关文件的规定。三、征地方案中，征地补偿费每亩3.3万元，安置补助费每人2.5万元，起诉人的该“两费”给了谁？江苏省国土厅必须出示收据和清单。另外，征地方案中每亩年产值3300元，青苗费是年产值的一半即每亩1650元，起诉人实际只收到每亩650元，被克扣青亩费近万元。综上，江苏省国土厅征地程序违法，没有对起诉人进行任何补偿，故提起行政诉讼，请求确认1314号通知作出的征地行政行为程序违法，并撤销该行政决定。一审法院经审查，裁定对上诉人的起诉不予受理。上诉人不服，上诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉的苏国土资地函[2005]1314号《关于批准常州市2005年度第13批次村镇建设用地的通知》，是江苏省国土资源厅将江苏省人民政府批准征收土地和转用农用地的决定以通知形式告知下级政府，属于上下级行政机关之间的内部行为。该行为并不是对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予受理是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 丽 审 判 员  潘金芳 代理审判员  宋仁海 二〇一〇年三月十九日 书 记 员  陈舒婷
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初28号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人王杭，男，1989年12月3日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省诏安县，现住广东省广州市白云区。因本案于2019年10月12日被文成县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人曹军，男，1983年5月1日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务工，住四川省资阳市乐至县。因吸毒于2014年4月9日被四川省乐至县公安局罚款人民币500元，并责令接受社区戒毒三年；因非法携带枪支（气枪）于2019年6月29日被四川省乐至县公安局罚款人民币200元，涉案气枪予以收缴。因本案于2019年10月28日被文成县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人王杭、曹军犯非法经营罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人王杭、曹军及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2016年以来，被告人王杭在未取得烟草专卖零售许可证的情况下从他人处购得中华、芙蓉王、云烟、玉溪等品牌的香烟后，利用其本人QQ007JJYY等微信号在网上将香烟出售给曹军、赵某等人，销售数额达人民币17万余元。 2016年以来，被告人曹军在未取得烟草专卖零售许可证的情况下从上家王杭处购得中华、芙蓉王等品牌的香烟后，将香烟卖给罗某1、唐某等人，销售数额达人民币5万余元。 被告人王杭于2019年10月12日在广州省广州市白云区被民警抓获归案；被告人曹军于2019年10月28日在四川省乐至县新公安局旁被民警传唤到案，二人到案后均如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人曹军家属于2020年3月3日代为退出违法所得人民币1万元。 上述事实，被告人王杭、曹军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人王杭、曹军的供述和辩解；证人龙某、何某、赵某、唐某、罗某1等人的证言；卷烟鉴别检验报告；搜查笔录；微信支付交易明细；卷烟1.8条、手机8部、移动支付终端1台；户籍证明、人口信息查询单、前科情况核实证明、证据先行登记保存通知书、证据先行登记保存处理通知书、烟草专卖品检验委托书、证据提取单、销售卷烟给赵某的卖家微信资料、证据提取单、快递单、扣押清单、调取证据清单、银行交易明细、接受证据材料清单、赵某提供的微信转账记录截图、微信聊天记录截图、微信支付交易明细、浙江省代收罚没款专用票据、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王杭、曹军非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王杭、曹军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人曹军有前科劣迹，酌情予以从重处罚；其家属已代为退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王杭有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；建议判处被告人曹军有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人王杭、曹军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王杭犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人曹军犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。） 三、责令被告人王杭退出违法所得人民币2万元；被告人曹军已退出的违法所得人民币1万元，均予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的手机8部、移动支付终端1台、卷烟1.8条，由扣押单位依法处理[其中苹果7（黑色）1台、苹果5S（白色）1台、NOKIA（黑色）1台、移动支付终端1台返还被告人王杭，其余均予以没收]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇一〇年三月六日 代书记员 戴乐笑
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执4号之一申请执行人杨进，男，1990年6月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邓李，女，汉族，1990年5月28日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人赵浪，男，汉族，1989年9月17日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人杨进与被执行人赵浪、邓李民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵浪、邓李没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨进向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案申请执行标的为181950元，执行费2630元。2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人邓李委托他人签收后并未到法院报告其财产情况，被执行人赵浪经当地村委会核实已因欠债长期无人于户籍地居住。2020年1月3日、3月5日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人赵浪、邓李名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。另查明，被执行人赵浪、邓李名下虽有房产信息但现已被多案予以查封。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年3月11日，本院对被执行人赵浪、邓李采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月11日，本案应执行标的为184580元（含借款180000元，案件受理费1950元，执行费2630元），尚未执行标的为184580元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月十一日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执199号之一申请执行人湘潭市财政局,住所地：湘潭市雨湖区大湖路北路98号,统一社会信用代码：114303000062142023。负责人：朱红兵，该局局长。被执行人任芳，女，汉族，1975年4月9日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市财政局与被执行人任芳房屋租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘0302民初2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭市财政局向本院申请强制执行，被执行人本院于2020年1月4日立案受理。本案申请执行标的为152256元，执行费2180元。2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人本人签收并到本院申报其财产状况。2020年1月4日、3月6日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人任芳名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。另在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人任芳已将位于雨湖区xxxx的租赁房屋腾空并交付给了申请执行人。2020年3月26日，本院对被执行人任芳采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月26日，本案应执行标的为156111元（含执行款152256元，案件受理费1675元，执行费2180元），尚未执行标的为156111元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月二十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2373号申请执行人：重庆兆九科技有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：贺洪耀。被执行人：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：何庆彦。本院在执行重庆兆九科技有限公司与重庆彦杰物业管理有限公司其他案由一案中，本院于2019年3月27日作出(2019)渝0104民初557号民事判决书：一、被告重庆彦杰物业管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆兆九科技有限公司2018年5月至2019年3月的节能分享款114376元，以及截止2019年3月15日的滞纳金5478.77元；二、被告重庆彦杰物业管理有限公司从2019年3月15日起以尚欠的节能分享款114376元为基数按月利率1%计付逾期付款滞纳金至款项付清为止。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月5日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  杨志芳二〇一〇年三月五日书 记 员  余荣华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执805号本院于2020年2月12日立案执行的欧玲慧申请执行朱军秀合同纠纷一案，已于2020年3月16日结案。特此通知。二〇一〇年三月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执319号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人王彦淳与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审10号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人:刘东立，该局局长。委托代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：孙作文，男，1965年3月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行该局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人孙作文在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区建设旅游设施用房项目，该项目占地面积1067平方米，总建筑面积为22.22平方米。占地类型及面积分别为：农用地673平方米（其中基本农田529平方米、交通用地114平方米）、建设用地380平方米、未利用地14平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第007号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对非法占用的529平方米基本农田处以每平方米30元罚款；对非法占用的538平方米交通用地、建设用地、未利用地处以每平方米10元罚款，共计21250元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年11月25日缴纳了罚款21250元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年2月11日依法向被执行人送达了大自然资监土催证字【2019】第039号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；2.拆除在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据:1.行政处罚决定书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；2.违法线索登记表一份，证明违法线索来源；3.违法案件立案呈批表一份，证明立案调查；4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一份，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；7.地籍规划审核表一份，证明违法用地地类及相应地类面积；8.当事人身份证明及相关材料各一份，证明当事人身份信息及违法用地现场现状；9.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单各一份，证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；10.重大行政处罚案件法制审核表一份，证明重大案件报请上会审核；11.案件集体讨论笔录一份，证明违法用地经过内部讨论；12.违法案件处理决定呈批表一份，证明下达处理决定审批手续；13.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；14.重大行政处罚案件备案报告一份，证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；15.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，证明邮寄告知土地所有者收回土地；16.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，证明向规划主管部门转交案件线索；17.抄告单四份及邮寄凭证一份，证明抄告相关部门共同制止违法行为；18.转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的复函一份，证明规划主管部门复函；19.罚款收据一份，证明当事人已缴纳罚款；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人大连市自然资源局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第007号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人孙作文在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月开工进行旅游设施用房项目建设，该项目占地面积1067平方米，总建筑面积为22.22平方米。占地类型及面积分别为：农用地673平方米（其中基本农田529平方米、交通用地114平方米）、建设用地380平方米、未利用地14平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第007号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以21250元的罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年11月25日缴纳了罚款21250元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年2月11日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2019】第039号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第007号行政处罚决定书准予强制执行，拆除被执行人孙作文在不符合土地利用总体规划的673平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将被执行人孙作文非法占用的1067平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一〇年三月九日书记员  刘晓微
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1044号 原告：魏彪，男，汉族，1966年4月10日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：亓连军，男，汉族，1971年3月24日生，住济南市莱芜区。 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 负责人：林平，职务：经理。 委托诉讼代理人：亓晋，男，汉族，1987年1月6日生，住济南市莱芜区，系该单位职工。 原告魏彪与被告亓连军、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称阳光保险莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建、被告亓连军、被告阳光保险莱芜支公司的委托诉讼代理人亓晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失、施救费、鉴定费等10000元（待评估鉴定后予以变更）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告亓连军赔偿原告魏彪车辆维修费19069元、营运损失29660元、鉴定费3500元；2.被告阳光保险莱芜支公司优先在交强险及商业险内承担赔偿责任；3.剩余损失及诉讼费、保全费等由亓连军承担。事实与理由：2019年9月21日10时00分许，被告亓连军驾驶鲁Ｓ×××××号轻型自卸货车行至莱芜区××街道办事处××路段××与对行的刘孔金驾驶的原告所有的鲁Ｓ×××××号厢式货车相撞，造成原告车辆受损，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队事故认定书认定亓连军承担事故的全部责任。同时查明亓连军驾驶的车辆在阳光保险莱芜支公司处投保交强险及商业三者险，故应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 亓连军辩称，我不承担原告的各项费用。 阳光保险莱芜支公司辩称，我公司在交强险及商业险范围内依法承担原告车辆损失，鉴定费、营运损失费为间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日10时00分许，被告亓连军驾驶鲁Ｓ×××××号轻型自卸货车沿205国道由东向西行驶至205国道济南市莱芜区鹏泉街道办事处邹家埠村路段时，与对行的刘孔金驾驶的鲁Ｓ×××××号厢式货车相撞，造成李庆举和刘孔金受伤，车辆受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116120190000198号道路交通事故认定书，确定被告亓连军承担事故的全部责任。 受损车辆鲁Ｓ×××××号厢式货车的车辆所有人为原告魏彪。经原告申请，由本院技术室委托，山东鲁伟保险公估股份有限公司作出山鲁价评字【2020】LWLW第002号评估结论书，认定鲁Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车的车辆损失价格金额为人民币19069.00元；同时作出山鲁价评字【2020】LWLW第001号评估结论书，认定该车每日的停运损失金额为人民币296.6元。原告为此支付鉴定费3500元,其中车损鉴定花费2000元，日营运损失鉴定花费1500元。 肇事车辆鲁Ｓ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为亓连军，该车在阳光保险莱芜支公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔责任险，均在保险期间内。 另查明，被告亓连军在投保时已知晓《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的相关内容，被告阳光保险莱芜支公司的工作人员已就免责条款向被告亓连军尽到了提示及说明义务，亓连军也签字确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产的应当赔偿损失。亓连军不按规定会车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，应当承担事故的全部责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第370116120190000198号道路交通事故认定书认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关联性，本院予以确认。肇事车辆在阳光保险莱芜支公司投保交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由阳光保险莱芜支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光保险莱芜支公司在三者险责任范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。 本案中，原告的损失本院计算如下：1.车辆损失19069元，该损失数额是由具有鉴定资质的鉴定机构经本院依法委托所作出，本院对该鉴定意见予以采纳，虽然两被告认为该费用较高，但未提出反驳证据，本院不予采纳；2.营运损失4449元（日营运损失296.6元×15天），日营运损失数额也是由具有鉴定资质的鉴定机构经本院依法委托所作出，本院对该鉴定意见予以采纳，亓连军辩称数额过高但未提出证据证实其主张，本院不予采纳。原告主张的停运天数为100天，但无证据证实，本院结合车辆维修的合理期限，酌情支持15天；3.鉴定费3500元，以鉴定费发票为据。综上，原告的损失共计27018元。因停运损失属于间接损失，根据保险合同第二十六条约定，该费用对被告阳光保险莱芜支公司而言属于免赔事项，因此该费用应由侵权人亓连军自行承担。鉴定费属于确定原告损失的必要费用支出，被告阳光保险莱芜支公司主张免赔的理由不能成立，本院不予支持，但原告针对日营运损失进行鉴定的费用1500元不应由阳光保险莱芜支公司承担。综上，被告阳光保险莱芜支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失、鉴定费19069元，被告亓连军赔偿原告营运损失及鉴定费5949元。 综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告魏彪车辆损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险责任限额内赔偿原告魏彪车辆损失、鉴定费共计19069元； 三、被告亓连军在本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏彪其他损失5949元； 四、驳回原告魏彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计453元，由被告亓连军负担235元，由原告魏彪负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇一〇年三月十八日 书记员  周亚男
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执96号申请执行人：侯必勤，男，1952年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵玉森，男，1963年5月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人侯必勤与被执行人赵玉森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵玉森名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玉森名下的银行存款。审判员  何江波二〇一〇年三月十二日书记员  郑 辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审7号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人:刘东立，该局局长。委托代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：大连长兴岛港口投资发展有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区兴港大厦，统一社会信用代码：912102446914068774。法定代表人：孙本业，该公司总经理。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行该局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2012年10月在大连长兴岛经济区建设码头配套管廊带项目建设，该项目占地面积6204平方米。占地类型及面积分别为：农用地1223平方米（其中林地1078平方米、农村道路145平方米）、未利用地4981平方米，农用地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第008号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，没收在符合土地利用总体规划的1223平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的6204平方米林地、农村道路、未利用地处以每平方米10元罚款，共计62040元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年5月23日缴纳了罚款62040元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年12月25日依法向被执行人送达了大自然资监土催证字【2019】第047号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；2.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据:1.国土资源行政处罚决定书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；2.违法线索登记表一份，证明违法线索来源；3.违法案件立案呈批表一份，证明立案调查；4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一份，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；7.地籍规划审核表一份，证明违法用地地类及相应地类面积；8.当事人身份证明及相关材料各一份，证明当事人身份信息；9.国土资源违法案件调查报告一份，证明违法用地调查取证、处理建议；10.重大行政处罚案件法制审核表一份，证明重大案件报请上会审核；11.案件集体讨论笔录一份，证明违法用地经过内部讨论；12.违法案件处理决定呈批表一份，证明下达处理决定审批手续；13.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；14.重大行政处罚案件备案报告一份，证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；15.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，证明邮寄告知土地所有者收回土地；16.没收移交书一份及送达回证二份，证明告知管委会没收；17.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，证明向规划主管部门转交案件线索；18.关于占用林地涉嫌犯罪线索的函，证明向林业主管部门转交案件线索；19.罚款收据一份，证明当事人已缴纳罚款；20.抄告单四份及邮寄凭证一份，证明抄告相关部门共同制止违法行为；21.转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的复函一份，证明规划主管部门复函；22.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人大连市自然资源局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第008号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2012年10月开工进行码头配套管廊带项目，该项目占地面积6204平方米。占地类型及面积分别为：农用地1223平方米（其中林地1078平方米、农村道路145平方米）、未利用地4981平方米，农用地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第008号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，没收在符合土地利用总体规划的1223平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并处以62040元的罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年5月23日缴纳了罚款62040元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年12月25日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2019】第047号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第008号行政处罚决定书准予强制执行，将被执行人大连长兴岛港口投资发展有限公司非法占用的6204平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一〇年三月九日书记员  刘晓微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执960号之一申请执行人吴向阳男，1982年11月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场12048、12049房。法定代表人刘志强，经理。吴向阳与湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）湘0102民初11116号已经发生法律效力。由于被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴向阳于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴向阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司新的财产线索，申请执行人吴向阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月四日代理书记员  吴 敏
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初100号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人方文伟，男，1984年7月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地临海市。2002年6月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年12月5日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金一千元。2019年12月19日因本案被台州市公安局椒江区分局决定行政拘留，2020年1月1日被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同月13日经台州市椒江区人民检察院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人阮某亚贞出庭指控：2019年11月24日至2019年12月18日，被告人方文伟趁台州市集聚区三甲街道酷泓机械科技有限公司(以下简称酷泓公司)门卫保安陈华东晚上睡着之际，先后5次采取攀爬公司电动闸门方式进入公司厂区，再翻窗进入精加工车间盗窃铜件。后方文伟将所盗铜件销赃获利人民币计1200余元。经估价，被盗物品价值人民币1703元。具体犯罪事实如下：1.2019年11月24日凌晨，方文伟窜至酷泓公司精加工车间内盗窃2块不锈钢块及16.5斤铜件。2.2019年11月30日凌晨，方文伟窜至酷泓公司精加工车间内盗窃2块铜件，计12斤。3.2019年12月7日凌晨，方文伟窜至酷泓公司精加工车间内盗窃8根空心铜棒以及1背包铜件，计57.4斤。4.2019年12月15日凌晨，方文伟窜至酷泓公司精加工车间内盗窃1背包铜件，计24斤。5.2019年12月18日凌晨，方文伟窜至酷泓公司精加工车间内盗窃1背包铜件，计22斤。2019年12月19日下午，方文伟在台州市黄岩区台州添盈工艺制品公司经公安民警传唤到案。公诉人认为被告人方文伟有认罪认罚的法定从宽处罚情节和有前科的酌定从中处罚情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人方文伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人方文伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人方文伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔赃物折价款人民币一千七百零三元，发还被害单位酷泓机械科技有限公司（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十九日起至二〇二〇年八月十八日止。罚金、赃物折价款限在判决生效后一个月内缴退）。二、随案移送的作案工具背包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林颂二〇一〇年三月九日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执431号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人谢小兰与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月九日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执837号 申请执行人：黄世阳，男，1995年12月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：王秋阳，男，1997年7月16日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人黄世阳与被执行人王秋阳借款合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初473号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币15200元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一〇年三月二十日 书 记 员  郑婧娟
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执123号 申请执行人：张权，男，1983年11月16日出生，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邱灿武，男，1975年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣1103民初3468号民事判决书的规定，向被执行人邱灿武发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即查封(扣押)被执行人邱灿武所有的车辆，车牌号为赣Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一〇年三月二十三日 书记员  叶海敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2025号之一 申请执行人何在列，男，汉族，生于1973年1月15日，住四川省江油市。 被执行人唐罗斌，男，汉族，生于1982年7月5日，住四川省江油市。 申请执行人何在列与被执行人唐罗斌民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初2899号民事调解书已经发生法律效力。权利人何在列于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求义务人唐罗斌支付21500元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。唐罗斌名下登记有农房，该房无法处置；名下登记有车辆，未扣押到现暂无法处置；扣划到位金额2330.73元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2899号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 雪
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初315号原告：陈某某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被告：项某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。本院在审理原告陈某某诉被告项某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈某某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件诉讼费100元，由原告陈某某承担。审判员  吴国臣二〇一〇年三月二十四日书记员  贾长军
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事判决书（2019）冀0303民初2930号原告：赵某，女，1962年11月20日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：高某，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1990年4月23日出生，住秦皇岛市卢龙县。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：郭某，住秦皇岛市卢龙县。原告赵某与被告陈某、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人高某、张某、被告中路保险公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项经济损失75791.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日7时25分许，被告陈某驾驶×××号小型客车，沿山海关区西力公司路段由南向北行驶至126乡道交叉口向东右转弯时，与赵某驾驶的电动车相撞，造成赵某受伤住院的交通事故，因此原告提起诉讼。中路保险公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间，在事故发生时驾驶员应当持有合法有效的驾驶证、行驶证，并没有法律规定的禁止驾驶的行为，我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。依据保险条款及相关法律规定，我公司不承担此次诉讼的诉讼费和鉴定费用，我公司在原告住院期间为其垫付医疗费1万元。请求法院在判决或调解时予以扣除。陈某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日7时25分许，被告陈某驾驶×××号小型轿车沿山海关区西力公司路段由南向北行驶至126乡道交叉口向东右转弯时与驾驶电动自行车的原告赵某发生碰撞，造成赵某受伤，双方车辆损坏的交通事故。赵某受伤后被送往秦皇岛市山海关人民医院救治，经诊断为：1.右足底皮裂伤；2.右膝皮裂伤；3.右足第一趾近节基底部撕脱骨折；4.头部软组织挫伤；5.双膝关节内侧半月板损伤；6.双膝前交叉韧带损伤；7.左膝关节外侧副韧带损伤；8.右膝关节后交叉韧带断裂。赵某于2019年6月1日至6月13日入院接受治疗，实际住院12天。出院医嘱建议：继续手术治疗修复右膝后交叉韧带。2019年6月13日，赵某入秦皇岛市第一医院住院接受治疗，实际住院21天，经诊断为右侧膝关节内、外侧半月板退变伴损伤，右侧膝关节后交叉韧带部分撕裂，于2019年6月18日进行了右侧膝关节镜下探查+后十字韧带重建术。2019年7月4日，赵某出院，出院医嘱建议：1.出院后继续休息3个月；2.嘱患肢继续支具固定3个月，术后2周可膝关节屈曲功能锻炼，术后6周在佩戴支具下可行走，必要时可于康复科辅助功能锻炼；3.注意伤口卫生，伤口1月内避免沾水；4.嘱患者半年内避免重体力活动或剧烈活动；5.抬高患肢，利于消肿，继续口服阿司匹林至术后4-6周，预防血栓形成，注意监测凝血功能；6.出院后2周刘飞主任门诊复诊；7.不适随诊。赵某共计花费医疗费47331.78元。赵某住院期间一人护理。该起事故经秦皇岛市公安交通警察支队六大队认定，陈某负事故全部责任，赵某无责任。陈某驾驶的×××号小型轿车在被告中路保险公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。本次事故发生于保险期间。2019年6月28日，被告中路保险公司为赵某垫付1万元医疗费。本案在诉讼过程中，赵某向本院提出申请，请求对其误工期限、护理期限、营养期限及二次手术与治疗费进行鉴定。本院依法委托后，2019年12月9日，赵某撤回了鉴定申请。另查明，原告赵某将中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司与本案二被告一并起诉至本院后，案件在审理过程中，赵某与该公司达成和解，中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业第三者责任险内赔付赵某医疗费、住院伙食补助费共计40500元。赵某撤回了对该公司的起诉。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈某驾驶机动车行驶时未确保安全以致发生交通事故，并在事故中负全部责任，原告赵某无责任。陈某应对赵某因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因陈某所驾驶的×××号小型轿车投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的承保人中国平安保险股份有限公司卢龙支公司已经就赵某交强险范围之外的损失与其达成和解并进行了赔付。故被告中路保险公司应在交强险各分项限额内对赵某的损失承担赔偿责任。经审查，赵某的合法经济损失如下：1.医疗费47331.78元；2.住院伙食补助3300元，按照100元/天×33天计算；3.误工费13461.6元，按照河北省2018年度居民服务行业年平均工资39947元÷365天×123天计算；4.护理费7800元；5.交通费300元，根据本案实际情况酌定；6.财产损失费1200元，根据本案实际情况酌定；7.施救费100元；8.辅助器具费60元。赵某的各项损失共计73553.38元。对于赵某的上述损失，中路保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵某医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿21621.6元（误工费13461.6元+护理费7800元+交通费300元+辅助器具费60元）；在财产损失赔偿限额内赔偿1300元（财产损失1200元+施救费100元）。中路保险公司应赔偿赵某各项损失共计32921.6元，扣除其先期垫付的10000元，中路保险公司还应支付赵某22921.6元。赵某主张的樱桃损失700元的诉讼请求，缺乏相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵某22921.6元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1005元，由被告陈某负担666元，原告赵某负担339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘万昆 二〇一〇年三月十六日书记员 殷 悦
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执551号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张广瑞，男，汉族，1986年9月1日出生，住山东省泰安市泰山区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与张广瑞民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69439号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时本院前往被执行人户籍所在地村委调查了解，被执行人已不在原址，下落不明。 本院经网络查控系统查询，扣划被执行人名下财付通账户余额1877.17元，并已过付给申请执行人。被执行人其他银行均未查询到有可供执行的财产；本院经不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；经工商部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；经车辆管理部门查询，被执行人名下无机动车登记信息。 本院已于2019年12月20日对被执行人发布限制消费令,于2020年3月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月4日与申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司委托代理人进行电话约谈，将上述执行信息告知申请人，申请对执行结果表示认可并同意本案终结本次执行程序，且申请人暂不申请执行悬赏。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 涛 代理审判员  鹿雨薇 代理审判员  张泽宇 二〇一〇年三月四日 书 记 员  刘 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1649号申请执行人朱鸿，女。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。朱鸿与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16090号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月15日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙时光健身服务有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1744元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终47号 上诉人（原审原告）苏州宝玛格精密机械有限公司，住所地苏州市相城经济开发区春申湖东路158号。 法定代表人石岩俊，执行董事。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局相城分局澄阳派出所，住所地苏州市相城区澄云路888号。 负责人沈伟荣，所长。 上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司因公安行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初274号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司自愿撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇一〇年三月二十四日 法官助理 杨心刚 书 记 员 张 雷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2020号之一 申请执行人倪忠坤，男，汉族，生于1966年3月8日。 被执行人黄仁军，男，汉族，生于1992年8年27日。 申请执行人倪忠坤与被执行人黄仁军机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）川0781民初3267号民事判决书已经发生法律效力。权利人倪忠坤于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求义务人黄仁军支付9429.10元（不含利息），并承担案件受理费667元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。黄仁军名下登记有农房，该房无法处置；扣划到位金额489.91元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3267号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一〇年三月二十四日 书记员 陈 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执400号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人谢玉军、陈美华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1645号之二申请执行人余文祥，女，1957年1月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。余文祥与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙时光健身服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余文祥于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙时光健身服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余文祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙时光健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人余文祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2610号 申请执行人：浙江三门太和大型锻造有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上坑（工业园区），组织机构代码787736504。 法定代表人：叶君志。 被执行人：冯常国，男，1978年1月4日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江三门太和大型锻造有限公司与被执行人冯常国买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1781号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门太和大型锻造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人冯常国归还申请执行人浙江三门太和大型锻造有限公司货款人民币306600元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年4月23日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费2950元，保全申请费2050元，执行费4499元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人冯常国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人冯常国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯常国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人冯常国外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆等财产信息，2019年10月14日在黄岩区市场监督管理局冻结被执行人冯常国在台州市黄岩国鸿塑料模具有限公司处享有的66.6667%股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。在总对总查控中发现其名下有房产，后于台州市自然资源和规划局调查该套房产已于2018年11月转让。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯常国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年12月17日将被执行人纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门太和大型锻造有限公司，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人冯常国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇一〇年三月二十日 代书记员 俞琛恺
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初233号原告：杨泰松，男，1984年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。被告：王进雄，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告杨泰松与被告王进雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杨泰松于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泰松申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告杨泰松撤回起诉。案件受理费1495元，减半收取747.50元，由原告杨泰松负担。审判员  姜启明二〇一〇年三月二十四日书记员  龙治林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执432号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人廖祝芸与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月九日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初402号 原告：张荣生，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：郭恩荣，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：张建平，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省临邑县，现住天津市东丽区。 原告张荣生、郭恩荣与被告张建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 原告张荣生、郭恩荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资42000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张建平运营顺平物流，2018年至2019年8月，原告张荣生、郭恩荣经人介绍在被告处务工。2018年的工资已全部支付，2019年的工资一直拖欠，被告张建平为原告写了欠条：今欠张荣生、郭恩荣工资共计肆万贰仟元整，保证2019年8月16日之前还清。但经原告多次催要，被告至今仍未偿还。 被告张建平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送天津市东丽区人民法院管辖。理由为：一、被告张建平户籍所在地位于临邑县，但自2012年以来一直在天津市居住生活，其经常居住地位于天津市，有居住证为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案应当由天津市东丽区人民法院管辖；二、本案诉讼主体应为天津市顺平物流有限公司。被告张建平系天津市顺平物流有限公司的法定代表人，原告是为公司提供劳务，并非为被告提供劳务，如欠款也是公司欠款并非被告欠款，原、被告之间没有任何法律上的关系，更不欠其工资。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告张建平户籍地位于临邑县，但其经常居住地位于天津市东丽区，因此，被告张建平主张的第一项异议理由成立，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。关于被告张建平主张的第二项异议理由，应当在案件实体审理过程中予以查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张建平对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市东丽区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  田燕 二〇一〇年三月六日 书记员  赵娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2044号之一 申请执行人王实琼，女，汉族，生于1966年12月29日。 申请执行人马仕兵，男，汉族，生于1966年10月3日。 被执行人孟庭志，男，汉族，生于1970年9月13日。 申请执行人王实琼、马仕兵与被执行人孟庭志房屋租赁合同纠纷一案，（2019）川0781民初2735号民事调解书已经发生法律效力。权利人王实琼、马仕兵于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求义务人孟庭志支付45000元（不含利息），并承担案件受理费300元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。轮候查封孟庭志名下登记的房产，本案无处置权；名下登记有车辆，未扣押到现暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2735号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 雪
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2010）东刑初字第6号公诉机关东阿县人民检察院。被告人罗明全，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，山东省东阿县刘集镇小赵村农民，住。2010年1月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月25日被逮捕，2010年2月11日被取保候审。东阿县人民检察院以东检诉刑诉[2010]6号起诉书指控被告人罗明全犯交通肇事罪，于2010年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年3月26日公开开庭审理了本案，被告人罗明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年1月10日14时30分许，被告人罗明全驾驶鲁Ｐ×××××号三轮汽车沿东阿县齐南路由北向南行驶至东阿县第八运输队南20米时，因超载、观察不细与由西向东过公路的行人张龙杰相撞，致张龙杰受伤。被告人罗明全陪同被害人到医院进行救治，后张龙杰经抢救无效于当日16时50分死亡，罗明全被东阿县交警大队事故处理人员带离医院。东阿县交警大队认定罗明全承担此事故的主要责任。案发后罗明全与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属110000元，且已经实际履行。上述事实，被告人罗明全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、赔偿协议、收条等；证人张某、贾某的证言；被告人罗明全的供述；刑事科学技术鉴定书；现场勘查笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为。被告人罗明全违法操作、违规超车，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，东阿县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人罗明全认罪、悔罪，积极救助伤者、赔偿被害人家属损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人罗明全的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人罗明全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵艳丽二〇一〇年三月二十九日书记员  张 岭
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执826号 申请执行人：林顺兴，男，1966年8月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林福生，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人林顺兴与被执行人林福生买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初980号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币89600元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一〇年三月二十日 书 记 员  郑婧娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执53号 申请人：陈开敏,男1970年5月13日出生49岁,汉族,住宿州市。 被执行人：朱小龙,男1994年4月16日出生25岁,汉族,住安徽省宿州市埔桥区。 本院在执行申请人陈开敏与朱小龙刑事附带民事一案中，申请执行人陈开敏与被执行人朱小龙达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人陈开敏与被执行人朱小龙达成长期履行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条（三）项之规定，裁定如下： （2020）皖1302执53号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇一〇年三月十一日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执867号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷建华借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1650号申请执行人邹杰,男。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中陆18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。邹杰与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初15999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙时光健身服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙时光健身服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙时光健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人邹杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十八日代理书记员  吴 敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2027号 申请执行人：黄永，男，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：高明菊，女，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：任勇霖，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司，住所地泗县泗城镇铁市街新华书店南侧，组织机构代码68813209-4，统一社会信用代码913413246881320941。 负责人：任勇霖。 黄永、高明菊申请执行任勇霖、安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告任勇霖、安徽泗县顺通建筑工程有限公司欠原告工程款103846元，被告同意于2019年7月15日之前偿还5万元，下欠53846元于2019年之前一次性付清。诉讼费1190元，由被告负担。 1、本院立案执行后，于2019年9月4日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地泗县调查，暂未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1923号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一〇年三月二日 书记员 殷 毅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0522民初297号 原告：孙咸雨，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李群莲，女，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告孙咸雨与被告李群莲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法进行审理。 原告孙咸雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告李群莲退还原告孙咸雨不当得利款10000元，并按同期银行贷款利率支付占有至今的利息5700元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年4月22日,因被告打电话给原告要求原告帮其购买保险，于是原告向被告推荐了《鑫如意》分红险。后被告要求原告先垫交10000元，等拿到保险合同后还钱给原告，原告当即要公司刘经理刷卡10000元为被告垫交首期保费。原告于2015年4月25日代被告还给刘经理10000元。此后，原告多次要求被告还款无果，遂起诉至法院。 本院经审查，本案原告孙咸雨要求被告李群莲返还其为被告垫付的首期保费10000元及利息5700元，并以不当得利为案由向本院提起诉讼。原告基于同一案件事实，已于2019年4月8日以民间借贷纠纷为案由向本院提起诉讼，本院也于2019年6月19日作出(2019)湘0522民初643号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已经生效。原告本次提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原告应该提出再审申请，而并非以不当得利的案由就同一法律事实重新提起民事诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告孙咸雨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇一〇年三月十六日 法官 助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执异8号 异议人（被执行人）刘青云，女，1950年5月15日出生，汉族， 异议人（被执行人）徐玉亮，男，1943年7月10日出生，汉族， 申请执行人张乐勇，男，1968年12月5日出生，汉族， 申请执行人王秀萍，女，1969年10月12日出生，汉族， 被执行人赵红琴，女，1970年1月19日出生，汉族， 本院在执行申请执行人张乐勇、王秀萍与被执行人赵红琴民间借贷纠纷一案中，异议人刘青云、徐玉亮对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘青云、徐玉亮称，刘一剑系被执行人之子，于2016年11月24日车祸身亡。因刘一剑在青海创建青海天仕矿业开发有限公司，在公司经营期间对外存在借款，该借款用于公司经营使用，1992年被执行人因经营企业，用收入购买了五×××房产，当时刘一剑年龄22周岁，尚在校就读，异议人将所购房产同意全部办置刘一剑名下，但房产出资全部由异议人出资，刘一剑作为儿子对家庭财产属于掌管代持，但所有权并非系其一人所有。请求贵院依法解除对刘一剑名下位于×××房产的查封及拍卖。 本院查明，申请执行人张乐勇、王秀萍与被执行人赵红琴一案，在审理中，本院作出（2017）晋1002财保111民事裁定书，裁定：查封被申请人赵红琴、刘青云、徐玉亮、刘珈瑞、刘珈玟继承的刘一剑（曾用名刘剑）位于×××的产权。经审理，本院作出（2017）晋1002民初3889号民事判决书，判决：被告赵红琴于本判决生效之日起十日内归还原告张乐勇、王秀萍借款本金327.1万元、利息173.61万元及借款本金327.1万元自2018年3月28日起至清偿完毕之日止的利息。二、被告赵红琴、刘青云、徐玉亮、刘珈瑞、刘珈玟对借款人刘一剑的上述借款本金及利息在其继承刘一剑遗产的范围内承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未能主动履行，申请执行申请强制执行。 执行中，异议人刘青云、徐玉亮对执行标的提出执行异议，并提供了相关证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力,但法律另有规定的除外。本院诉讼保全查封的房产登记在借款人刘一剑名下，本案执行措施并无不当。异议人刘青云、徐玉亮作为本案的被执行人，主张查封房产归其所有，应通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回刘青云、徐玉亮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向临汾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王义和 人民陪审员  张 洁 人民陪审员  秦卓琳 二〇一〇年三月十七日 书 记 员  董艳丽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执129号 申请执行人：九江市亚欧家私有限公司。住所地：江西省九江市瑞昌市。 法定代表人：张维殷，该公司董事长。 被执行人：刘碧海，男，汉族，1977年3月29日出生，江西省瑞昌市人，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人九江市亚欧家私有限公司申请执行被执行人刘碧海民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0481民初2909号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月19日对本案立案执行。 本案在执行过程中，申请人九江市亚欧家私有限公司撤回本案执行申请，同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0481执129号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一〇年三月九日 书记员  郑 微