安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初1989号 原告：付志慧，女，1989年6月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。 被告：刘俊，男，1990年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：刘欢欢，女，1987年2月4日生，汉族，住广东省深圳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称“人民财保福田公司”），住所地广东省深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层，统一社会信用代码914403007085247669。 负责人：郑宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告付志慧诉被告刘俊、刘欢欢、人民财保福田公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法由审判员徐栋材依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付志慧委托诉讼代理人倪晋银、被告人民财保福田公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼，被告刘俊、刘欢刘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付志慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失307534.3元。事实与理由：2019年1月9日，被告刘俊驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车沿望江县清廉路由南向北行驶至望江县清廉路天成国际附近路段时，与原告发生碰撞致原告受伤、衣服及物品受损。原告当即被送往望江县中医医院，诊断为：左胫腓骨下段骨折、气滞血瘀、晚孕。2019年1月11日转入望江县医院，2019年4月5日出院，诊断为：胫腓骨干骨折（内固定术后）、胎死宫中、脑震荡。2019年1月11日，望江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：刘俊负事故的全部责任，付志慧无责任。经查，粤Ｂ×××××小型客车的所有人为被告刘欢欢，该车已在人民财保福田公司投保了交强险和商业三者险。2019年6月5日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，原告胫腓骨干骨折的伤残等级为十级。现原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费60979.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2580元、营养费10000元、误工费24476元、护理费11113.2元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费12100元、鉴定费3500元、交通费3000元、衣物损失1000元，合计307534.3元。 被告刘俊、刘欢刘均未向本院提出答辩，亦未提交证据。 被告人民财保福田公司答辩称，对事故责任认定无异议，保险公司的赔偿责任及赔偿范围应当依照保险合同、保险条款的约定确定；本案中保险公司垫付了10000元医疗费，请求法庭一并处理；医疗费应当扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费请求法庭核实；营养费应按“三期”鉴定结果计算；因未提供劳动合同、银行流水等证据，误工费不应支持；护理费请法庭核实后依法处理；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金根据鉴定意见及原告伤情确定；被抚养人生活费不应当支持；因对交通费发票的“三性”有异议，不能证明原告因事故造成交通费损失3000元；因对受损衣物照片的“三性”有异议，不能证明原告因事故造成衣物损失1000元；保险公司不承担鉴定费和本案诉讼费用。 经审理查明，2019年1月9日18时5分许，被告刘俊驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，沿望江县华阳镇清廉路由南向北方向行驶至清廉路天成国际附近路段时，不慎碰撞道路上的行人原告付志慧，致原告受伤、车辆及衣服等物品损坏的交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县中医医院治疗，原告伤经中医诊断为：左胫腓骨下段骨折、气滞血瘀、脑震荡、晚孕；2019年1月11日转入望江县医院治疗，其伤情诊断为：胫腓骨干骨折（内固定术后）、妊娠状态（胎死宫内）、脑震荡。住院治疗合计86天后出院，至今花去医疗费共计60979.1元。住院期间，被告刘俊向原告垫付医疗费10000元。原告伤后经安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见：“（一）伤残等级被鉴定人付志慧因交通事故致左踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人付志慧的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日（2019年6月4日）止、护理期以90日，营养期以90日为宜。（三）后续医疗费用被鉴定人付志慧的后续医疗费用约需人民币10000元。”原告因鉴定而花去鉴定费3500元。该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827420198000014号道路交通事故认定书认定（简易程序）：刘俊负事故的全部责任，付志慧无责任。被告刘俊驾驶的粤Ｂ×××××的小型客车所有人系被告刘欢欢，且该车辆已在被告人民财保福田公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内（2018年6月30日至2019年6月29日止）。原告为维权，诉至本院要求被告赔偿其各项损失合计307534.3元并承担本案诉讼费用2952元。 另查明，原告付志慧系安徽省望江县新北社区居民（城镇），其在事故发生前系国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司职工、2018年1月至12月的月平均工资为5065.71元。被告人民财保福田公司于2019年1月23日向望江县医院账户支付10000元，然原告已支出的医疗费60979.1元中不含该款。被告人民财保福田公司针对原告“胎死宫内”与侵权行为之间因果关系（参与度）于2019年9月10日向本院提出参与度鉴定申请，后于2019年10月10日撤回该鉴定申请。 以上事实，有原告提交的原告身份证与户口簿复印件、道路交通事故责任认定书、望江县中医医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据（一张）、费用汇总表，望江县医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据（一张）、费用清单、门诊收费票据（两张）、原告在望江县医院住院期间支付医疗费凭证（50807.63元）、皖南医学院弋矶山医院门诊收费票据（两张）、被告刘俊驾驶证复印件、粤Ｂ×××××的小型客车行驶证复印件、交强险保单与商业三者险保单复印件、安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（伤残等级、“三期”、后续医疗费用）、鉴定费发票、劳动合同书、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司出具2018年1月至12月实发原告工资表、原告工资卡（中国银行)、中国银行交易流水明细清单（2018年1月1日至2018年12月31日）、原告受损衣物照片、交通费发票（六十四张）；被告人民财保福田公司提交的汇款凭证、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款、申请书（两份）在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告付志慧的损失依法应由被告人民财保福田公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，本院依法确认由被告刘俊承担赔偿责任，由于被告刘俊驾驶的粤Ｂ×××××的小型客车投保了不计免赔率的限额为100万元的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告人民财保福田公司在商业三者险限额内替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目及对被告人民财保福田公司提出的异议，其中医疗费部分，保险公司认为医疗费中应扣除20%比例的非医保用药、支付的10000元应一并处理，但其未举证证明非医保用药的具体数额，亦未举证证明其就非医保用药不予赔偿已向投保人刘欢欢尽到了解释提示和明确说明的义务，保险公司支付的10000元原告没有实际收取并用于医疗开支，故对保险公司的意见，本院不予采纳，医疗费按医院治疗、复诊（复查）发票据实核算；住院伙食补助费按住院天数据实计算；营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定；误工费部分，原告已提交证据证明其有误工损失，故误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限（鉴定机构意见）确定；残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省地上一年度城镇居民人均可支配收入标准核算；原告在本次交通事故中身心遭受较严重损害，应依法获得精神损害赔偿，本院依据受害人在本起事故中的过错程度及损害后果（不能排除其中的“胎死宫内”与本案交通事故无有联系）、受诉法院所在地的生活水平，依法酌定；被扶养人生活费部分，原告未提供证据证明其丧失相应劳动能力，亦未有证据证明其依法应当承担扶养义务的被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故该项本院不予支持；鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故鉴定费根据鉴定机构出具的票据据实核算；交通费本院根据受害人就医地点、时间等因素，依法酌定；根据鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故后续治疗费应予支持；衣物损失系原告因本次交通事故导致的财产损失，依法酌定。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：医疗费60979.1元、误工费24476元（定残前一日计145天×168.8元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、住院伙食补助费2580元（86天×30元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×0.1）、精神抚慰金酌定40000元、鉴定费3500元、交通费酌定2000元、后续治疗费10000元，财产损失（衣物）酌定300元，合计227334.3元。由于被告刘俊在本次事故中负事故全部责任，且肇事车辆已投保不计免赔商业第三者责任险，故原告付志慧损失由被告人民财保福田公司在保险限额内全额赔偿。被告刘俊已付的垫付款10000元理应由原告获赔后予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司依法赔偿原告付志慧各项经济损失合计227334.3元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）。 二、原告付志慧退还给被告刘俊垫付款10000元，于本判决生效之日起20日内付清。 三、驳回原告付志慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5904元，减半收取2952元，由原告付志慧负担547元，被告刘俊负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司负担2355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 徐栋材 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨济勇 书 记 员 潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。