江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初99号原告：吉安市新庐陵投资发展有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道**，统一社会信用代码：91360800693701108T。法定代表人：胡发根，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告：江西天华实业有限公司，住所地：江西省吉安县城经济开发区，统一社会信用代码：913608217391673789。法定代表人：李建财，该公司首席代表。被告：吉安汽车城发展有限公司，住所地：江西省吉安县君山大道**，统一社会信用代码：913608217599849301。法定代表人：陈晓剑，该公司首席代表。上列两被告委托诉讼代理人：徐春松，男，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：浙江鼎丰控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南环路******，统一社会信用代码：91330108669169414B。法定代表人：陈吴，该公司执行董事。原告吉安市新庐陵投资发展有限公司（以下简称新庐陵公司）与被告江西天华实业有限公司（以下简称天华公司）、吉安汽车城发展有限公司（以下简称汽车城公司）、浙江鼎丰控股集团有限公司（以下简称鼎丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，于2019年7月23日对本案进行了公开开庭审理。原告新庐陵公司的委托诉讼代理人周波冈、孙秋萍，被告天华公司、汽车城公司共同委托的诉讼代理人徐春松到庭参加诉讼，鼎丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新庐陵公司向本院提出诉讼请求：1.天华公司偿还新庐陵公司借款本金1345万元及利息暂定10801229.16元（其中2014年12月8日借款利息为3393000元，2015年12月23日借款利率分段计算，2015年12月24日至2016年9月20日按年利率17.4%计算，2016年9月21日至付清之日止按年利率15%计算，截止2019年3月11日利息为7408229.16元）；2.天华公司承担新庐陵公司为本案支出的律师费53026元；3.汽车城公司对上述借款本金、利息以及律师费用承担连带清偿责任；4.鼎丰公司对借款本金1345万元、利息（自2015年12月24日至2016年12月21日按年利率17.4%计算、2016年12月22日至付清之日止按年利率15%计算）及律师费45607元承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由天华公司、汽车城公司、鼎丰公司承担。事实和理由：1.2014年12月8日，天华公司与新庐陵公司签订《投资合同》，天华公司向新庐陵公司借款1500万元用于资金周转，借期6个月，月利率18‰，逾期在原利率基础上加收20%违约金，合同第十四条约定本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决。协商不成，向新庐陵公司所在地人民法院起诉，诉讼发生的诉讼费、调查费、律师费等费用由天华公司承担。同日，汽车城公司与新庐陵公司签订《保证合同》，为该笔借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，天华公司已经归还该笔借款本金，尚欠新庐陵公司利息3393000元，2018年4月24日，天华公司、汽车城公司对该利息予以确认并承诺清偿，但至今未归还。2.2015年12月23日，天华公司再次与新庐陵公司签订《投资合同》，向新庐陵公司借款1500万元，借期12个月，年利率17.4%,鼎丰公司向新庐陵公司出具股东会决议，承诺如天华公司到期未还本付息，自愿连带承担该笔借款本息，同日，汽车城公司与新庐陵公司签订《保证合同》，为该笔借款本息提供连带保证责任，保证期限为两年。2016年12月22日，新庐陵公司与天华公司、汽车城公司签订《投资展期协议书》，同意借款延展18个月，汽车城公司继续提供担保，鼎丰公司再次作出自愿承担连带保证责任的承诺。2018年4月15日，天华公司作出还款计划：鼎丰大厦1-3楼销售面积6700平方米可挪出1000元每平方米用于归还借款，7-8楼合计面积4500平方米可挪出1000元每平方米归还借款，剩余借款本息于2018年12月31日前还清。2018年8月13日，天华公司出具承诺书，承诺2018年9月30日前还100万元，2018年11月30日前还300万元，剩余本息于2018年12月30日前还清，但至今未履行承诺书内容，新庐陵公司多次催款未果，遂向本院起诉。天华公司、汽车城公司辩称：借款系事实，本金和利息需要核实。鼎丰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：律师费发票真实有效，本院予以认可。根据对证据的分析、认定，综合当事人在本案审理过程中的诉辩情况，本院认定本案事实如下：2014年12月8日，天华公司与新庐陵公司签订《投资合同》，向新庐陵公司借款1500万元，借期6个月，月利率18‰，合同中约定合同履行过程中发生争议协商不成向新庐陵公司所在地人民法院起诉，诉讼费、律师费等费用由天华公司承担。同日，汽车城公司经全体股东同意与新庐陵公司签订了《保证合同》，为上述借款本金、利息以及法律服务费用等新庐陵公司为实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为两年。新庐陵公司于2014年12月12日向天华公司转款1500万元，已履行借款义务。后天华公司归还1500万元借款本金，还欠利息3393000元。2015年12月23日，天华公司再次与新庐陵公司签订《投资合同》，借款1500万元，借期12个月，年利率17.4%，其余内容与2014年12月8日签订的合同内容一致，汽车城公司于2015年12月23日签订《保证合同》，愿意对2015年12月23日投资合同中的借款本金、利息、律师费等费用承担连带保证责任，鼎丰公司在股东会决议中同意为天华公司2015年12月23日的借款承担连带保证责任。2016年12月22日，新庐陵公司与天华公司、汽车城公司签订《投资展期协议书》，将2016年12月23日借款展期18个月，汽车城公司同意投资展期，并继续为天华公司偿还投资提供连带保证责任。鼎丰公司再次在股东会决议中同意为天华公司2015年12月23日借款承担连带保证责任。天华公司于2018年4月15日向新庐陵公司出具还款计划书，作出还款计划：鼎丰大厦1-3楼销售面积6700平米在每平方米中销售款项中挪出1000元用于归还借款，7-8楼可挪出1000元每平方米归还借款，剩余借款本息于2018年12月31日前还清。2018年8月13日，天华公司出具承诺书，承诺2018年9月30日前还100万元，2018年11月30日前归还300万元，剩余本息于2018年12月30日前还清，但至今未履行承诺书内容，新庐陵公司多次催款未果。本院认为，本案的争议焦点为：1.天华公司是否应偿还新庐陵公司借款本金、利息及律师费等费用？2.汽车城公司、鼎丰公司是否应当对借款本金、利息及律师费等费用承担连带清偿责任？关于焦点1，天华公司向新庐陵公司借款，双方分别于2014年12月8日、2015年12月23日签订《投资合同》，合同对借款金额、利率、借款期限、违约责任等进行了约定。双方借款合同法律关系成立并生效，新庐陵公司按照合同约定支付了借款，天华公司应当按照合同约定承担还本付息义务。天华公司向新庐陵公司借款共二笔，一笔是2014年12月8日双方所签《投资合同》中的1500万元借款，该笔借款本金天华公司已经归还，尚欠利息339300元，天华公司在新庐陵公司出具的确认函中加盖公章认可了该笔利息。第二笔是2015年12月23日双方所签《投资合同》中的1500万元借款，双方于2016年12月22日签订《投资展期协议书》，该笔借款延展18个月。截止2018年4月15日，天华公司尚欠新庐陵公司本金1435万元，2018年8月13日天华公司还欠新庐陵公司本金1385万元，截止2019年3月11日，该笔借款本金为1345万元。新庐陵公司主张2015年12月24日至2016年9月20日的利息按年利率17.4%计算、2016年9月21日至付清之日按年利率15%计算，低于双方投资合同约定利息以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的利息计算标准，截止2019年3月11日利息为7408229.16元，本院予以支持，2019年3月11日后的利息以1345万元为基数按年利率15%计算至付清之日止。双方签订的两份《投资合同》均约定，诉讼发生的诉讼费、调查费、律师费等费用由天华公司承担，新庐陵公司提供了53026元的律师费发票，该笔费用应当由天华公司承担。关于焦点2，汽车城公司对上述两笔借款均签订了《保证合同》，保证范围包括投资本金、回报酬金、逾期酬金、违约金、赔偿金和法律服务费等新庐陵公司为实现债权而产生的所有费用，2016年12月22日汽车城公司在《投资展期协议书》保证人一栏签字盖章，继续为2015年12月23日的借款承担保证责任，本院予以确认。鼎丰公司在2015年12月23日、2016年12月22日股东会决议中同意为天华公司于2015年12月23日向新庐陵公司的借款本金1500万元及利息承担连带清偿责任及相应的法律责任，上述两份股东会决议均提交给了新庐陵公司，合法有效，鼎丰公司应对天华公司2015年12月23日的借款尚欠的本金1345万元、利息（自2015年12月24日至2016年12月21日按年利率17.4%计算、2016年12月22日至付清之日按年利率15%计算）及部分律师费即45607元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、江西天华实业有限公司在本判决生效之日起一个月内偿还吉安市新庐陵投资发展有限公司借款本金1345万元、利息（第一笔借款利息339300元，第二笔借款利息自2015年12月24日计算至2019年3月11日为7408229元，2019年3月11日后的利息以1345万元为基数按年利率15%计算至付清之日止）及律师费53026元；二、吉安汽车城发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、浙江鼎丰控股集团有限公司对借款本金1345万元、利息（以1345万元为基数，自2015年12月24日至2016年12月21日按年利率17.4%计算，2016年12月22日至付清之日止按年利率15%计算）及律师费45607元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163056.15元，诉讼保全费5000元，合计213056.15元，由天华实业有限公司、吉安汽车城发展有限公司、浙江鼎丰控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇一九年十一月十一日书记员  曾 柳