wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3122执178号之一申请执行人杨应标，男，1973年生，汉族，住云南省保山市隆阳区，身份证号码。被执行人红河州昕达矿业有限公司。法定代表人周满平，系该公司总经理。住所地：云南省红河州个旧市瑞涵新视界5-1F号。本院在执行杨应标与红河州昕达矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人红河州昕达矿业有限公司未按已经发生法律效力的法律文书书确定的期间履行义务，申请执行人杨应标于2017年7月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币15800元。本案在执行过程中，本院向金融机构、国土、房地产、工商、查询存款、土地、房地产、股权、登记情况，未发现被执行人红河州昕达矿业有限公司有财产可供执行。经合议庭合议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 丁 亚执行员 莫玉伟执行员 范玉国二〇一八年一月三日书记员 李维曼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执268号申请执行人：孟丽梅，女，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：李素春，女，汉族，住赤峰市新城区。本院在执行孟丽梅与李素春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李素春在赤峰市喀喇沁旗和美建材城有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李素春名下的位于赤峰市喀喇沁旗和美建材城房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年一月十九日书记员  韩凤雨
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审10号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人冀福坤，男，1940年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2017年12月25日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审13号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人贾敏生，男，1951年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年1月23日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审24号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人于广禄，男，1963年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年1月23日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审8号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人刘光金，男，1955年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年1月23日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审12号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人丁煜尘，男，1947年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年1月23日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：��予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（（20178）湘0802行审4号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处区治大院内。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人张建甫，系张家界市永定区司法局工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人田君召。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行《房屋征收补偿协议》一案，本院在对申请执行的《房屋征收补偿协议》的合法性进行审查的过程中，被执行人田君召已自行履行了《房屋征收补偿协议》约定的义务。2018年1月9日，申请执行人向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  吴如根人民陪审员  向 芬二〇一八年一月九日书 记 员  任 萌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审7号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人赵振林，男，1931年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2017年12月25日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年一月二十五日书 记 员  孙婉静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执356号申请执行人:毛某,女,汉族,1986年1月5日出生,陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。被执行人:陈某某,女性,汉族,1990年2月28日出生,陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。本院在执行申请执行人毛某与被执行人陈某某健康权纠纷一案中，被执行人陈某某已履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2017）陕0902民初2383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 恒二〇一八年一月三十日书记员 雷成平
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢9号申请执行人杨安娃,男。被执行人蒲城县苏坊镇桥绒村民委员会,驻所地：蒲城县苏坊镇桥绒村。法定代表人杨某某，任该村委会主任。本院在执行杨安娃与蒲城县苏坊镇桥绒村民委员会加工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初666号民事判决书，确定执行标的为24800元及利息（利息未计算），案件受理费210元，执行费270元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请人同意依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行案款，申请执行人可再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议���行案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一八年一月十六日书记员  孙泽山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初234号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司。法定代表人：潘瑞芳，该公司总经理。被告：赵鹏霄，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告赵鹏霄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员王烁二〇一八年一月三十一日书记员梁瑞芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初401-13号原告：刘某，男，1995年2月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：潘某，女，1994年11月12日出生，汉族，住蒙城县，原告刘某诉被告潘某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年一月三十一日书记员  贾桃桃
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1782号申请执行人：陈红英，女，1965年10月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：邱文贤，男，1962年7月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请���行人陈红英与被执行人邱文贤借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人邱文贤发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人邱文贤的去向及其可供执行的财产。本院于2017年10月31日将被执行人邱文贤纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2018年1月15日,本院向申请执行人陈红英发出执行告知书，告知其执行调查结果,并通知其十日内书面继续向本院提供被执行人的财产状况，但其未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一八年一月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0304刑初19号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人康泰，男。2017年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被湖北省仙桃市看守所羁押，同年11月30日被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2017年12月14日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人康泰犯盗窃罪,于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员郑丽艳出庭支持公诉,被告人康泰到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控，2017年8月23日，被告人康泰与被害人张某某、李某某同住在陈仓区虢镇楼外楼宾馆312房间。当日凌晨3时左右，被告人康泰趁被害人张某某、李某某熟睡之际，盗窃二人放置于床头柜的金色iphone6Plus手机和金色OPPOR11手机各一部、金色手表一块。后将iphone6Plus手机变卖，金色手表丢弃，金色OPPOR11手机留归自己使用。经宝鸡市陈仓区价格认定中心认定，iphone6Plus手机价值2970元，OPPOR11手机价值2070元。公诉机关认为，被告人康泰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。审理中,被告人康泰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年8月23日，被告人康泰与被害人张某某、李某某同住在陈仓区虢镇楼外楼宾馆312房间。当日凌晨，被告人康泰趁被害人张某某、李某某熟睡之际，盗窃二人放置于床头柜的金色手表一块、金色OPPOR11手机和金色iphone6Plus手机各一部。后将iphone6Plus手机变卖，金色手表丢弃，金色OPPOR11手机留归自己使用。经宝鸡市陈仓区价格认定中心认定，iphone6Plus手机价值2970元，OPPOR11手机价值2070元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据所证实：1、现场勘验检查记录证实，案发现场方位及相关情况。2、辨认笔录、指认照片证实，被告人康泰辨认出被害人张某某、李某某；辨认出实施盗窃的地点。被害人张某某、李某某及证人吕某某均辨认出被告人康泰。3、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片证实，公安民警扣押被告人康泰盗窃的金色OPPOR11手机一部。被告人康泰对此予以指认。2017年12月30日发还被害人李某某。4、宝鸡市公安局陈仓分局价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、手机购买收据证实，经宝鸡市陈仓区价格认证中心认定，被盗iphone6Plus手机价值2970元，OPPOR11手机价值2070元。该认定结论已告知被告人康泰及被害人张某某、李某某。5、被害人张某某陈述，2017年8月22日22时许，他和李某某、康泰三人下班后到虢镇楼外楼商务宾馆住宿在312房间。次日7时许醒来后，他发现放在床头柜上的金色iphone6Plus手机不见了，便立即叫醒李某某，李某某发现他放在床头柜上的金色手表一块、金色OPPOR11手机也不见了，并且同和李某某睡一张床的康泰也不知去向，经询问宾馆服务员，称康泰于凌晨3时左右，向服务员要了他们房间的钥匙，过了一会就独自离开了，他便立即向公安机关报案。6、被害人李某某陈述，2017年8月22日22时许，他和张某某、康泰三人下班后到虢镇楼外楼商务宾馆住宿在312房间。次日7时许，张某某叫醒他称手机不见了，他醒来后发现他放在床头柜上的金色手表一块、金色OPPOR11手机也不见了，并且同和李某某睡一张床的康泰也不知去向。经询问宾馆服务员，称康泰于凌晨3时左右向服务员要了他们房间的钥匙，过了一会就独自离开了，他和张某某便立即向公安机关报案。7、证人吕某某证言证实，她是虢镇楼外楼宾馆的服务员。2017年8月23日凌晨3时左右，在宾馆312房间与张某某、李某某一同入住的男子称客房钥匙忘带让她打开312房间的门，因该三人一起入住的该房间，她就给开了门以后便继续睡觉了。早上7时许，张某某和李某某称手机被盗，并询问了她相关情况。8、被告人康泰对上述事实均予以供认。9、破案抓获经过、情况说明证实，被告人康泰系网上追逃抓获归案，到案后能如实供述犯罪事实。10、户籍证明证实，被告人康泰、被害人张某某、李某某及证人吕某某的身份和年龄。本院认为，本案中,被告人康泰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物5040元,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人康泰到案后能如实供述犯罪事实,具有从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,判决如下：被告人康泰犯盗窃罪,判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月二十八日起至二0一八年二月二十七日止），并处罚金一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 彬二〇一八年一月三十一日书记员 梁碧花
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽08行审复2号复议申请人（原申请执行人）龙岩市人力资源和社会保障局，住所地龙岩市新罗区东城和平路62号，统一社会信用代码11350800004082736G。法定代表人陈亚人，局长。委托代理人张津，女，龙岩市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王庆锋，男，龙岩市劳动保障监察支队工作人员。被申请人（原被执行人）建峰建设集团有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号,统一社会信用代码350802100021099。法定代表人江钦汪。复议申请人龙岩市人力资源和社会保障局不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审39号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。龙岩市新罗区人民法院审查查明，申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局于2016年4月29日作出《劳动保障监察行政处理决定书》（龙人社监理字〔2016〕1号），认定：建峰建设集团有限公司龙岩分公司分别拖欠徐某根工资30000元、沈某鸿工资18000元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，决定：责令建峰建设集团有限公司龙岩分公司自接到本行政处理决定之日起五日内，足额支付徐某根工资30000元、沈某鸿工资18000元。该决定书已于2016年4月29日依法送达给被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司。送达后，被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司对行政处理决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司在本院送达告知书后，未陈述意见。另查明，沈某鸿申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局提供一份《证明》，其上主要载明：“兹有沈某鸿在皇冠项目上班，尚有18000元（大写壹万捌仟元）未支付，经大家协商同意该款项由江钦汪支付9000元，伍荣光支付9000元。同意以上支付方式沈某鸿2016.3.21同意上述意见江钦汪2016.3.21”。徐某根向申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局提供一份《欠条》，其上主要载明：“兹江钦汪欠徐某根工资3万元（大写叁万元整），于2016年6月起逐步还，于12月前还清。同意徐某根江钦汪2016.3.21”。龙岩市新罗区人民法院审查认为，根据《劳动保障监察条例》第二十六条“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；…”。联系本案而言，沈某鸿、徐某根与江钦汪经协商分别达成由江钦汪支付工资的协议，在此情形下，被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司不存在无故拖欠劳动者工资报酬的情形。申请人福建省龙岩市人力资源和社会保障局所作出的行政决定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对《劳动保障监察行政处理决定书》（龙某社监理字〔2016〕3号）行政决定，不准予强制执行。裁定后，龙岩市人力资源和社会保障局不服，向本院提出复议申请称，一、工资支付协议违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的强制性规定，属无效协议；被申请人没有按时支付劳动者工资，属于拖欠劳动者工资的情形，事实清楚、法律规定明确。二、建筑施工领域的劳动用工存在特殊性，劳动者被拖欠工资后往往举证困难，而用人单位往往利用其优势地位强迫劳动者同意延期或分期支付工资，否则就不予结算工资也不出具工资欠条，劳动者在别无他法的情况下只能同意。三、维护劳动者合法权益，打击工资拖欠行为历来是党中央、国务院高度重视的工作。请求撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审39号行政裁定；裁定准予执行《劳动保障监察行政处理决定书》（龙某社监理字〔2016〕3号）的行政处理决定。本院认为，一、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《劳动保障监察条例》第二十六条规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；……”。联系本案而言，被申请人的法定代表人江钦汪虽与沈某鸿、徐某根分别达成工资支付协议，但该两份协议违反了上述法律关于“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”的强制性规定，应属无效协议。复议申请人认定建峰建设集团有限公司龙岩分公司属无故拖欠劳动者工资报酬的情形，事实清楚，适用法律正确。原审法院以前述无效协议认定被申请执行人不存在无故拖欠劳动者工资报酬的情形，属适用法律错误，本院依法予以纠正。二、复议申请人龙岩市人力资源和社会保障局向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（龙某社监理字〔2016〕3号）在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的明显违法的情形，具备法定执行效力。被申请人不履行该决定书所确定的义务，复议申请人依法向人民法院申请强制执行，符合法律规定。综上，原审作出不准予强制执行的裁定，认定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审39号行政裁定；二、对龙岩市人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（龙人社监理字〔2016〕3号），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二〇一八年一月二十六日法官助理  李俊锋书 记 员  邱渟婷-2-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2018）内0426刑初5号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人陶某某，男，1986年12月16日出生于内蒙古自治区，汉族，无文化。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月19日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年11月1日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］277号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派助理检察员孔维静、乌日罕出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年10月15日上午，被告人陶某某来到位于乌丹镇民生胡同的刘某家，用钳子将其西屋内的红色木箱撬开，盗走箱内的13800元人民币。案发后，被告人陶某某将13800元赃款退还被害人刘某，取得了刘某的谅解。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陶某某以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年10月15日上午，被告人陶某某来到位于乌丹镇民生胡同的刘某家，用钳子将其西屋内的红色木箱撬开，盗走箱内的13800元人民币。案发后，被告人陶某某将13800元赃款退还给被害人刘某，并取得了刘某的谅解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，失主刘某的陈述，证人唐某、张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，翁牛特旗公安局调取证据通知书、清单及陶某某中国农业银行卡交易明细，翁牛特旗公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，谅解书，翁牛特旗公安局出具的《办案说明》，户籍资料及被告人陶某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，陶某某将其盗窃所得的赃款退还给失主刘某，并取得了刘某的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一八年一月二十九日书记员齐文芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2017）内0121刑初160号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人丁某某，高中文化，打工，户籍所在地内蒙古自治区。2017年9月7日因涉嫌诈骗被土默特左旗公安局决定刑事拘留；2017年9月13日被被山西省太原车站派出所抓获并被太原公安处羁押至2017年9月15日；2017年9月22日因涉嫌诈骗罪土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗看守所。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年5月12日，某某云贷公诉业务员高乐乐给被害人高某某（男，1980年10月30日出生）从某某云贷公司申请了40000元贷款，因手续费太高，高某某不想用这笔款了。于是高乐乐就给丁某某打电话，并告诉被告人丁某某高某某在某某云贷公司申请贷款的账号密码，随后被告人丁某某（自称刘磊）冒充某某云贷公司高管，给高某某打电话并通过微信骗取到了高某某手机验证码。然后被告人丁某某用自己的手机登陆了某某云贷APP并输入了高某某申请贷款的账户密码，激活了这笔贷款，并对高某某谎称把钱打到他的卡上就还回了某某云贷公司，和高某某没有关系了。随后高某某通过微信转账和银行汇款分两次将39208元转至被告人丁某某的手机上和卡号为×××的招商银行卡内。后被告人丁某某更换手机号码，与高某某失去联系。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，同时认为被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提取我院依法判处。被告人丁某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明：2017年5月12日，某某云贷公诉业务员高乐乐给被害人高某某（男，1980年10月30日出生）从某某云贷公司申请了40000元贷款，因手续费太高，高某某不想用这笔款了。于是高乐乐就给丁某某打电话，并告诉被告人丁某某高某某在某某云贷公司申请贷款的账号密码，随后被告人丁某某（自称刘磊）冒充某某云贷公司高管，给高某某打电话并通过微信骗取到了高某某手机验证码。然后被告人丁某某用自己的手机登陆了某某云贷APP并输入了高某某申请贷款的账户密码，激活了这笔贷款，并对高某某谎称把钱打到他的卡上就还回了某某云贷公司，和高某某没有关系了。随后高某某通过微信转账和银行汇款分两次将39208元转至被告人丁某某的手机上和卡号为×××的招商银行卡内。后被告人丁某某更换手机号码，与高某某失去联系。上述事实，被告人丁某某没有提出异议，且有土默特左旗人民检察院提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物39208元，其行为构成诈骗罪，属数额较大。土默特左旗人民检察院指控的该犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。为了维护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月13日起到2019年9月12止，罚金判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁某某退赔犯罪所得39208元给被害人高某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长云志刚人民陪审员葛远庆人民陪审员巩胜利二○一八年一月十二日书记员恒靖松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2017）内0121刑初161号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人李某某，小学文化，司机，群众，户籍所在地：内蒙古自治区，住址：呼和浩特市。2017年6月15日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2017】165号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员周兴隆、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年3月16日7时00分，被告人李某某驾驶×××号/×××号重型半挂货车行驶至G0601绕城高速公路金山收费站匝道（白庙子方向）时，与右侧隔离护栏发生碰撞后冲下路基、车辆倾覆，造成×××号/×××号重型半挂货车乘车人杨某（女，1984年3月12日出生）当场死亡、被告人李某某受伤、高速公路路产受损、货物受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2017】81号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：被害人杨某系由于此次交通事故致颈部损伤及胸腹部损伤而死亡。经内蒙古自治区××区以内公交高呼认字【2017】第014号道路交通事故认定书认定：被告人李某某承担此次事故的全部责任，被害人杨某此次事故无责任。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，请求依法判处。被告人李某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议，当庭出示被害人近亲属的内蒙古自治区××区产赔（补）偿费专用收据。经审理查明，2017年3月16日7时00分，被告人李某某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型普通半挂车行驶至G0601绕城高速公路金山收费站匝道（白庙子方向）时，与右侧隔离护栏发生碰撞后冲下路基、车辆倾覆，造成×××号重型半挂牵引车乘车人杨某（女，1984年3月12日出生）当场死亡、被告人李某某受伤、高速公路路产受损、货物受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2017】81号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：杨某系由于交通事故致颈部损伤及胸腹部损伤而死亡。经内蒙古自治区××区以内公交高呼认字【2017】第014号道路交通事故认定书认定：李某某承担此次事故的全部责任，杨某此次事故无责任。案发后，被告人李某某取得了被害人杨某近亲属的谅解；被告人李某某已对高速公路受损路产进行了赔偿缴款。上述事实，有被告人李某某的户籍证明、身份证复印件及照片、被告人李某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、×××号重型半挂牵引车及×××号重型普通半挂车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人李某某从业资格证复印件及道路运输经营许可证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件、到案经过、被害人杨某的身份证复印件、家庭关系证明、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、公安交通行政强制措施凭证、呼和浩特市道路运输车辆卫星定位设备在线证明、道路交通事故认定书、内蒙古自治区××区产赔（补）偿费专用收据、谅解书等书证，证人李虎龙、王国俊、陈永胜的证人证言、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告及血液酒精含量分析报告、山西明德司法鉴定中心出具的道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片等勘验检查笔录，被告人李某某的供述及讯问同步录音录像等证据证实，被告人李某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某能够取得被害人近亲属的谅解、积极赔偿高速公路受损路产、当庭自愿认罪，具有悔罪表现，从轻处罚。被告人李某某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员霍晓宇二○一八年一月九日书记员李乐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果没有被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初7号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人季某某，初中文化，打工，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶罪，被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院检察员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年10月24日14时20分许，被告人季某某醉酒驾驶车牌号为×××号小型汽车，沿土默特左旗察素齐镇人民北路由南向北行驶，当行至土默特左旗第二中学校门口50米处时，被呼和浩特市交管支队土默特左旗大队执勤民警当场查获。随后被告人季某某被执勤民警带往土默特左旗人民医院进行静脉抽血。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2017]2741号血液酒精含量报告鉴定，被告人季某某的血液酒精含量为99.45mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证，被告人供述，鉴定意见等证据，同时认为被告人季某某的行为触犯了��中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法惩处。被告人季某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律未提出异议。经审理查明：2017年10月24日14时20分许，被告人季某某醉酒驾驶车牌号为×××号小型汽车，沿土默特左旗察素齐镇人民北路由南向北行驶，当行至土默特左旗第二中学校门口50米处时，被呼和浩特市交管支队土默特左旗大队执勤民警当场查获。随后被告人季某某被执勤民警带往土默特左旗人民医院进行静脉抽血。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2017]2741号血液酒精含量报告鉴定，被告人季某某的血液酒精含量为99.45mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定��。上述事实，被告人季某某在庭审中亦无异议，且有书证，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某在道路上醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事���清楚，证据确实充分，予以支持。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月11日起到2018年2月10日止。罚金于判决生效后缴纳）如不服本判决，可在��到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员云志刚二○一八年一月十一日书记员恒靖松
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执28号之一申请执行人：江波，男，汉族，1977年11月14日出生，住陕西省神木市。被执行人：梁志军，男，汉族，1966年8月5日出生，住陕西省神木市。被执行人：李秀英，女，汉族，1967年9月4日出生，住陕西省神木市。被执行人：牛振荣，男，汉族，1964年1月1日出生，住陕西省神木市。被执行人：郭鹏军，男，汉族，1985年9月6日出生，住陕西省神木市。被执行人：尚文华，男，汉族，1969年7月28日出生，住陕西省神木市。本院在执行江波与梁志军、李秀英、牛振荣、郭鹏军、尚文华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁志军名下有陕KXXX**欧蓝德牌、陕AXXX**揽胜小型汽车二辆；被执行人牛振荣名下有陕AXXX**梅赛德斯-奔驰、陕KXXX**北京现代牌、陕KXXX**莲花牌小型汽车三辆；被执行人郭鹏军名下有陕KXXX**雷克萨斯牌、蒙KXXX**、XXXXX小型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人梁志军所有的陕KXXX**欧蓝德牌、陕AXXX**揽胜小型汽车二辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人牛振荣所有的陕AXXX**梅赛德斯-奔驰、陕KXXX**北京现代牌、陕KXXX**莲花牌小型汽车三辆，期限为二年。三、查封、扣押被执行人郭鹏军所有的陕KXXX**雷克萨斯牌、蒙KXXX**、XXXXX小型汽车二辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李江二〇一八年一月二十九日书记员  张龙
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初33号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李坤霞，女，1977年3月8日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，无固定职业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月8日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月6日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人鲜涛，四川张小友律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）581号起诉书指控被告人李坤霞犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人李坤霞及其辩护人鲜涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日19时许，吸毒人员王某1电话联系被告人李坤霞向其购买300元的毒品海咯因，其老公蒲某（另案处理）接到电话后，李坤霞拿一小袋毒品海洛因到顺庆区防疫站小区卖给王某1时，被民警抓获，并从李坤霞丢弃在现场的卫生纸团内，查获一小袋疑似毒品海洛因。该查获的疑似毒品经称重、鉴定，净重0.3克，检出海洛因成分。上述事实，被告人李坤霞在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、计量器具检定证书、通话记录，证人王某1、王某2、蒲某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，提取笔录、现场称重报告、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，指认查获的毒品及称重照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李坤霞明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李坤霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、没收查获的毒品0.3克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月十一日书记员  彭凌云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审10号申请执行人：土默特左旗国土资源局。法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：卢志祥，土默特左旗国土资源局法律顾问。委托代理人：吴运良，男，汉族，1966年出生，现住土默特左旗察素齐镇富源小区后。土默特左旗国土资源局职工。被申请执行人：李挨豹，现住土左旗兵州。申请执行人土默特左旗国土资源局于2018年1月8日向本院申请审查土左国土监（2017）35号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭审查了本案，申请执行人委托代理人卢志祥、吴运良到庭参加诉讼，被申请执行人李挨豹经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。申请执行人土默特左旗国土资源局申请准予土左国土监（2017）35号行政处罚决定书强制执行。土左国土监（2017）35号行政处罚决定书认定被申请执行人李挨豹未经审批擅自占用土左旗三两区域服务中心北得力图村集体土地建住宅（面积2.25亩）行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：被申请执行人李挨豹占用土左旗三两区域服务中心北得力图村集体土地2.25亩建住宅，未办理合法的用地审批手续，且土地利用现状已改变，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条的规定，属非法用地行为。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》七十七条规定作出处罚决定并送达，现法定期限已届满，被申请执行人李挨豹既没有申请复议又不起诉，也不履行处罚决定，故申请准予土左国土监（2017）35号行政处罚决定书强制执行。申请执行人为证明其主张提交如下证据，本院组织当事人当庭进行了质证，认定如下：申请执行人提交第一组证据537号监测图斑、照片、询问笔录、现场勘验笔录、违法案件调查报告；申请执行人提交第二组证据责令停止违法行为通知书、立案审批表、会审表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书及相关送达回证；申请执行人提交第三组证据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地行政处罚法法》;因被申请执行人李挨豹经传票传唤未到庭质证，视为放弃权利，本院对申请执行人提交的证据予以认证，所要证明土左国土监（2017）35号行政处罚决定书认定事实清楚证据充分、程序合法、适用法律正确的问题予以采信。经审查明，2016年3月被申请执行人李挨豹未经审批擅自占用土左旗三两区域服务中心北得力图村集体土地2.25亩建库房，申请执行人于2016年12月9日作出责令停止违法行为通知书并送达李挨豹，于2016年12月12日向李挨豹作询问笔录，李挨豹承认未办理合法的用地审批手续建设库房的事实；申请执行人再于2017年3月15日、2017年5月15日作出内容相同的责令停止违法行为通知书并送达李挨豹；2017年5月25日申请执行人作出国土资源违法案件现场勘查笔录和土地矿产资源违法案件调查报告；2017年6月22日申请执行人作出土左国土监（2017）35号行政处罚告知书、土左国监（2017）35号行政处罚听证告知书并送达李挨豹，2017年6月23日土默特左旗国土资源局作出土左国土监（2017）35号行政处罚决定书并送达李挨豹。2017年12月6日申请执行人作出履行行政处罚决定催告书并送达李挨豹。本院认为，申请执行人土默特左旗国土资源局作出的土左国土监（2017）35号行政处罚决定书认定事实基本清楚，证据基本充分，程序合法，适用法律正确，应当准予执行。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予土默特左旗国土资源局作出的土左国土监（2017）35号行政处罚决定书强制执行，由土默特左旗人民政府组织实施。审判长张永厚人民陪审员弓忠孝人民陪审员连新旺二○一八年一月二十五日书记员张蕊相关法律链接:《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条:人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实依据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初84号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人梁宇，男，1994年3月14日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月26日被南充市公安局顺庆区分局取保候审，2018年1月25日被本院取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人梁宇犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人梁宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日21时许，被告人梁宇驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至顺庆区路口时，与正在通过人行道的被害人黄某发生碰撞，造成黄某受伤、川Ｒ×××××号小型轿车受损的交通事故，后黄某经中心医院抢救无效死亡。经鉴定，死者黄某系头部遭受巨大钝性暴力致重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人梁宇承担本次事故的全部责任，被害人黄某无责任。另查明，发生交通事故后，被告人梁宇在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实。在案件侦查期间，被告人积极对被害人亲属进行经济补偿，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。上述事实，被告人梁宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人黄某户籍证明及死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、被告人梁宇户籍证明、机动车驾驶证、驾驶证信息、到案经过、谅解书，证人杨某证言，被害人黄某死亡原因鉴定意见书、道路交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁宇违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。发生交通事故后，被告人一直在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其积极对被害人亲属进行经济补偿并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月三十日书记员  彭凌云
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执复1号申请复议人：王德飞，男，汉族，1971年6月18日出生，住重庆市涪陵区。申请复议人：杨惠，女，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市涪陵区。申请复议人：重庆市源辉船务有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道88号金科廊桥水岸1幢23-5，统一社会信用代码915001027659300151。法定代表人：王德飞，该公司董事长。申请执行人：李廷娟，女，汉族，1964年1月21日出生，住丰都县。申请执行人：向丽萍，女，汉族，1964年4月24日出生，住丰都县。申请执行人：高云，女，汉族，1963年9月1日出生，住丰都县。申请执行人：崔玉华，女，汉族，1963年4月19日出生，住丰都县。上述四申请执行人共同委托代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。被执行人：杨应成，男，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王小霞，女，汉族，1964年2月19日出生，住丰都县。申请复议人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司不服重庆市丰都县人民法院（2017）渝0230执异第31号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。重庆市丰都县人民法院认为，该院在执行李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华申请执行杨应成、王小霞民间借贷纠纷四案中，第三人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司与申请执行人、被执行人共同协商，自愿达成了执行和解协议，由第三人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司在上述四件执行案件中承担80万元的连带担保责任。依照法律规定，在执行过程中第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持的规定。故李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华申请追加第三人王德飞、杨惠、重庆源辉船务有限公司为本案被执行人的请求符合法律规定，应予支持。遂作出（2017）渝0230执异第31号执行裁定，追加第三人王德飞、杨惠、重庆源辉船务有限公司为李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华申请执行杨应成、王小霞民间借贷纠纷案中的被执行人，在承诺的80万元范围内承担偿还责任。申请复议人称，重庆市丰都县人民法院（2017）渝0230执异第31号执行裁定书所称的《和解协议》中，申请复议人自愿代被执行人向申请人执行人支付80万元，其条件是解除股权冻结后王小霞将持有重庆市源辉船务有限公司30%股权全部转至杨惠名下，因时间原因《和解协议》中漏打了该项条款，现王小霞并未将股权转移至杨惠名下。请求重庆市第三中级人民法院裁定撤销（2017）渝0230执异第31号执行裁定书；对重庆市丰都县人民法院错误的执行行为给予纠正；裁定被执行人向王德飞付清购置重庆市源辉船务有限公司10%股权款40万元整；裁定违背和解条件并与和解原意不符的《和解协议》无效，让实际欠款人承担义务、责任，以维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益。申请执行人、被执行人均同意重庆市丰都县人民法院的裁定理由。本院查明，重庆市丰都县人民法院在执行李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华与杨应成、王小霞民间借贷纠纷案中，申请执行人李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华与被执行人杨应成、王小霞及第三人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司于2017年9月15日达成《和解协议》，内容为：一、李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华自愿同意解除王小霞在重庆市源辉船务有限公司30%股权的冻结，自行承担对解除该股权冻结的相关风险。二、王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司自愿代杨应成、王小霞在2017年9月29日前向李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华支付人民币80万元整，该笔款项支付方式为支付到丰都县人民法院账户。三、如王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司未按照协议第二条履行，王德飞、杨惠、重庆源辉船务有限公司自愿承担杨应成、王小霞在上述四案中应偿还的款项中人民币80万元的连带保证责任。四、上述四案剩余案款及利息、案件受理费、保全费等，杨应成、王小霞承诺在2018年3月31日之前向李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华偿清。五、上述四案执行费由杨应成、王小霞承担。该和解协议经各方签名捺印。重庆市丰都县人民法院解除了王小霞在重庆市源辉船务有限公司30%的股权冻结后，王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司未按照《和解协议》的约定履行义务。尔后，重庆市丰都县人民法院作出（2017）渝0230执异第31号执行裁定书，裁定追加第三人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司为李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华申请执行杨应成、王小霞民间借贷纠纷案中的被执行人，在承诺的80万元范围内承担偿还责任。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。重庆市丰都县人民法院在执行李廷娟、向丽萍、高云、崔玉华申请执行杨应成、王小霞民间借贷纠纷案件中，第三人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司与申请执行人、被执行人共同协商，自愿达成了执行和解协议，该和解协议系在重庆市丰都县人民法院的主持下达成且经由各方当事人签名捺印，系当事人真实意思表示，依法予以认可。申请复议人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司所称的“其承担偿还责任的前提条件是解除股权冻结后，王小霞将持有重庆市源辉船务有限公司30%股权全部转至杨惠名下”的主张现未提供充分证据予以证明，其复议理由不予支持，重庆市丰都县人民法院作出的（2017）渝0230执异第31号裁定并无不当，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人王德飞、杨惠、重庆市源辉船务有限公司的复议申请，维持重庆市丰都县人民法院（2017）渝0230执异第31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 毅审判员 侯 军审判员 陶米玲二〇一八年一月三十一日书记员 黄雅琪
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽08行审复1号复议申请人（原申请执行人）龙岩市人力资源和社会保障局，住所地龙岩市新罗区东城和平路62号，统一社会信用代码11350800004082736G。法定代表人陈亚人，局长。委托代理人张津，女，龙岩市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王庆锋，男，龙岩市劳动保障监察支队工作人员。被申请人（原被执行人）建峰建设集团有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号,统一社会信用代码350802100021099。法定代表人江钦汪。复议申请人龙岩市人力资源和社会保障局不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审135号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。龙岩市新罗区人民法院审查查明，申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局于2016年4月29日作出《劳动保障监察行政处罚决定书》（龙人社监罚字〔2016〕3号），认定：建峰建设集团有限公司龙岩分公司分别拖欠徐某工资30000元、沈某鸿工资18000元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。建峰建设集团有限公司龙岩分公司收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，拒不改正。根据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，决定处罚如下：罚款10000元。自收到本行政处罚决定书之日起十五日内将上述罚款，凭《一般缴款书》缴纳罚款。逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2016年4月29日依法送达给被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司。送达后，被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定处罚，经催告仍未履行。为此，申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行处罚决定。被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司在本院送达告知书后，未陈述意见。另查明，沈某鸿申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局提供一份《证明》，其上主要载明：“兹有沈某鸿在皇冠项目上班，尚有18000元（大写壹万捌仟元）未支付，经大家协商同意该款项由江钦汪支付9000元，伍荣光支付9000元。同意以上支付方式沈某鸿2016.3.21同意上述意见江钦汪2016.3.21”。徐某向申请执行人福建省龙岩市人力资源和社会保障局提供一份《欠条》，其上主要载明：“兹江钦汪欠徐某工资3万元（大写叁万元整），于2016年6月起逐步还，于12月前还清。同意徐某江钦汪2016.3.21”。龙岩市新罗区人民法院审查认为，根据《劳动保障监察条例》第二十六条“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；…”。第三十条“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正;对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款；…（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的…”联系本案而言，沈某鸿、徐某与江钦汪经协商分别达成由江钦汪支付工资的协议，在此情形下，被执行人建峰建设集团有限公司龙岩分公司不存在无故拖欠劳动者工资报酬的情形。申请人福建省龙岩市人力资源和社会保障局所作出的行政决定认定事实不清，适用法律错误，据此作出的行政处罚决定亦属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对《劳动保障监察行政处罚决定书》（龙某监罚字〔2016〕3号），不准予强制执行。裁定后，龙岩市人力资源和社会保障局不服，向本院提出复议申请称，一、工资支付协议违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的强制性规定，属无效协议；被申请人没有按时支付劳动者工资，属于拖欠劳动者工资的情形，事实清楚、法律规定明确。二、建筑施工领域的劳动用工存在特殊性，劳动者被拖欠工资后往往举证困难，而用人单位往往利用其优势地位强迫劳动者同意延期或分期支付工资，否则就不予结算工资也不出具工资欠条，劳动者在别无他法的情况下只能同意。三、维护劳动者合法权益，打击工资拖欠行为历来是党中央、国务院高度重视的工作。请求撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审39号行政裁定；裁定准予执行《劳动保障监察行政处罚决定书》（龙某监罚字〔2016〕3号）的行政处罚决定。本院认为，一、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《劳动保障监察条例》第二十六条规定：“用人单位有下列���为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；……”第三十条“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正;对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款；…（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的…”。联系本案而言，被申请人的法定代表人江钦汪虽与沈某鸿、徐某分别达成工资支付协议，但该两份协议违反了上述法律关于“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”的强制性规定，应属无效协议。复议申请人认定建峰建设集团有限公司龙岩分公司属无故拖欠劳动者工资报酬，且经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的情形，事实清楚，适用法律正确。原审法院以前述无效协议认定被申请执行人不存在无故拖欠劳动者工资报酬的情形，属适用法律错误，本院依法予以纠正。二、复议申请人龙岩市人力资源和社会保障局向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（龙某监罚字〔2016〕3号）在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的明显违法的情形，具备法定执行效力。被申请人不履行该决定书所确定的义务，复议申请人依法向人民法院申请强制执行，符合法律规定。综上，原审作出不准予强制执行的裁定，认定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802行审135号行政裁定；二、对龙岩市人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（龙人社监罚字〔2016〕3号），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二〇一八年一月二十六日法官助理  李俊锋书 记 员  邱渟婷-2-
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初8079号之一原告彭士众，男，1993年12月12日出生，住杭州拱墅区。被告徐铜钢，男，1998年7月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告彭士众诉被告徐铜钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月16日裁定转为普通程序，并于2017年10月17日向原告彭士众送达补交案件受理费通知，原告彭士众无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告彭士众撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  张更泗二〇一八年一月十二日代书 记员  包婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审5号申请执行人：土默特左旗国土资源局法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：杨宏志，男，汉族，1966年出生，现住土默特左旗察素齐镇全胜中路1管区3小区267号。被申请执行人：任永刚，54岁。本院在审查申请执行人土默特左旗国土资源局2018年1月8日向本院申请强制执行土左国土监（2017）41号行政处罚决定书一案中，申请执行人土默特左旗国土资源局于2018年1月15日以被申请人任永刚正在补充和完善相关用地手续为由，向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告土默特左旗国土资源局撤回起诉。审判长张永厚人民陪审员连兴旺人民陪审员弓忠孝二○一八年一月二十二日书记员张蕊
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）酒执字第26号之一申请执行人：敦煌市古典建筑工程公司，住所地敦煌市沙州镇新敦巷39号。负责人：孟伟，该公司法定代表人孟万真（已死亡）之子。被执行人：敦煌市大地情贸易有限责任公司，住所地敦煌市唐乐宫综合楼。负责人：李权峰（曾用名李泉峰），该公司经理。本院在执行申请执行人敦煌市古典建筑工程公司与被执行人敦煌市大地情贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2014年4月18日作出(2014)酒执字第26号执行裁定书，裁定敦煌市大地情贸易有限责任公司应向敦煌市古典建筑工程公司返还已取得的现金178825元，该裁定依法送达后，被执行人一直未履行。经查，被执行人营业执照已被吊销，其名下又无财产可供执行，本院作出(2014)酒执字第26-2号执行裁定，追加李权峰、王婕汝为本案被执行人，责令其履行付款义务。李权峰、王婕汝不服向本院提出异议，本院经审查驳回了异议申请，李权峰、王婕汝不服向甘肃省高级人民申请复议，甘肃省高级人民法院经审查，于2017年12月13日作出（2017）甘执复131号执行裁定书，撤销了本院(2014)酒执字第26-2号执行裁定。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱万仁审 判 员  王 栋代理审判员  焦学亮二〇一八年一月十日书 记 员  赵家晶
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执异2号案外人：胡兵，男，汉族，1966年7月21日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：汪代刚，重庆千金律师事务所律师。申请执行人：重庆天珠投资有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道紫园路116号鼎泰国际1幢1-19-3号，组织机构代码67104738-7。法定代表人：洪涛，董事长。被执行人：余海波，男，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市武隆县。被执行人：曹艳华，女，汉族，1979年2月26日出生，住重庆市武隆县。本院在执行重庆天珠投资有限公司与余海波、曹艳华股权转让纠纷一案中，案外人胡兵提出书面异议。本院受理后，胡兵于2018年1月31日向本院提出撤回异议申请。本院认为，胡兵的撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许胡兵撤回异议申请。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年一月三十一日书记员  徐 熙
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1022行审6号申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省黄山市休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。法定代表人：方来寿，局长。委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。委托代理人：程理民，该局工作人员。被执行人：柯顺平，男，1987年8月20日出生，住安徽省黄山市休宁县。申请执行人休宁县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]5号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，县国土局于2018年1月19日撤回该强制执行申请。本院认为，县国土局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许休宁县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  吴筱玲审判员  吴 楠审判员  程华韦二〇一八年一月十九日书记员  黄 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审7号申请执行人：土默特左旗国土资源局法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：杨宏志，男，汉族，1966年出生，现住土默特左旗察素齐镇全胜中路1管区3小区267号。被申请执行人：周坚民，54岁。本院在审查申请执行人土默特左旗国土资源局2018年1月8日向本院申请强制执行土左国土监（2017）42号行政处罚决定书一案中，申请执行人土默特左旗国土资源局于2018年1月15日以被申请人周坚民正在补充和完善相关用地手续为由，向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告土默特左旗国土资源局撤回起诉。审判长张永厚人民陪审员连兴旺人民陪审员弓忠孝二○一八年一月二十二日书记员张蕊
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初61号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人胡能文，男，1969年9月23日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地四川省南充市高坪区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月14日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年7月24日被该分局逮捕，同年7月27日被该分局取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人胡能文犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人胡能文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月17日13时23分许，被告人胡能文驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，沿南充市滨江路恒子河大桥向玉带路方向行驶至下桥弯道路段右转弯进入匝道时，与同方向被害人庞某1驾驶的电动车相撞，造成庞某1当场死亡的交通事故。经四川省华大科技公司司法鉴定所鉴定：庞某1因车祸伤至躯体毁损死亡。南充市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定：被告人胡能文应承担此次道路交通事故的全部责任，被害人庞某1不承担此次道路交通事故的责任。另查明，发生交通事故后，被告人胡能文立即下车查看，拨打120急救、110报警，并在现场等待救援和交警处理，到案后如实供述犯罪事实。在案件侦查期间，被告人积极对被害人亲属进行经济补偿，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。上述事实，被告人胡能文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、被害人庞某1死亡医学证明书、死亡殡葬证、道路交通事故尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证信息、122警情信息、120呼车受理单、到案情况说明、收条、谅解书，证人罗某、庞某2、庞某3证言，被害人庞某1死亡原因鉴定意见书、道路交通事故车辆鉴定意见书、被告人胡能文及被害人庞某1血液乙醇成分理化检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡能文违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。发生交通事故后，被告人主动拨打120急救、110报警，并一直在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其积极对被害人亲属进行经济补偿并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡能文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月二十二日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初28号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人莫伟，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，长虹空调售后部工作，四川省南充市顺庆区人，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被南充市公安局顺庆区分局查获，同年11月22日被该分局取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人莫伟犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人莫伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日22时50分许，被告人莫伟饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行驶至顺庆区时，被执勤交警在检查工作中发现，现场对其进行呼吸式酒精检测，检测值为113mg/100ml，随后民警又将其送至川北医学院附属医院抽取血样送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫伟血样乙醇含量为121.3mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。另查明，本案被立案侦查后，公安机关电话通知被告人到案接受讯问，被告人及时到案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人莫伟在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、吸气式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证信息，证人尹某证言，血样酒精浓度理化检验报告，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“…在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人莫伟超过醉酒驾驶标准所增加的血液乙醇含量，应当在量刑时增加相应的刑罚量。其经电话通知后及时到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月九日书记员  彭凌云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审3号申请执行人：土默特左旗国土资源局法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：卢志祥，土左旗国土资源局法律顾问。委托代理人：吴运良，男，汉族，1966年��，现住：内蒙古土左旗察素齐镇富源小区后面。被申请执行人：邢二良，1969年。本院在审查申请执行人土默特左旗国土资源局2018年1月8日向本院申请强制执行土左国土监（2017）16号行政处罚决定书一案中，申请执行人土默特左旗国土资���局于2018年1月25日以被申请人邢二良正在补充和完善相关用地手续为由，向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告土默特左旗国土资源局撤回起诉。审判长张永厚人民陪审员连新旺人民陪审员弓忠孝二○一八年一月二十五日书记员张蕊
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1022行审1号申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省黄山市休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。法定代表人：方来寿，局长。委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。委托代理人：程理民，该局工作人员。被执行人：柯顺进，男，1967年8月16日出生，住安徽省黄山市休宁县。申请执行人休宁县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]5号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，县国土局于2018年1月19日撤回该强制执行申请。本院认为，县国土局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许休宁县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  吴筱玲审判员  吴 楠审判员  程华韦二〇一八年一月十九日书记员  黄 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审1号申请执行人：土默特左旗国土资源局法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：杨宏志，男，汉族，1966年出生，现住土默特左旗察素齐镇全胜中路1管区3小区267号。被申请执行人：云豆豆。本院在审查申请执行人土默特左旗国土资源局2018年1月8日向本院申请强制执行土左国土监（2017）19号行政处罚决定书一案中，申请执行人土默特左旗国土资源局于2018年1月25日以被申请人云豆豆死亡为由，现向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告土默特左旗国土资源局撤回起诉。审判长张永厚人民陪审员连兴旺人民陪审员弓忠孝二○一八年一月二十五日书记员张蕊
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1022行审7号申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省黄山市休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。法定代表人：方来寿，局长。委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。委托代理人：程理民，该局工作人员。被执行人：叶焰民，男，汉族，1966年4月13日出生，住安徽省黄山市休宁县。申请执行人休宁县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，县国土局于2017年2月14日立案调查叶焰民涉嫌违法占地行为。经调查取证，该局于2017年3月9日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2017年3月10日向叶焰民送达。叶焰民在法定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。县国土局于2017年3月20日作出休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》，认定叶焰民于2016年12月起未经批准擅自占用休宁县东临溪镇一心村二组集体土地建设房屋，房屋占地面积116.13平方米，所占用土地全部为耕地（基本农田），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、责令叶焰民将非法占用的116.13平方米土地退还给东临溪镇一心村二组；2、责令叶焰民限期拆除在非法占用的116.13平方米土地上新建的房屋。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2017年3月21日县国土局向叶焰民送达了该《行政处罚决定书》，叶焰民拒绝在送达回证上签字，视为送达。叶焰民在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因叶焰民未履行行政处罚决定所确定的义务，县国土局于2017年6月1日、2017年9月12日、2017年10月20日作出《履行行政处罚决定催告书》，并向叶焰民留置送达，但叶焰民至今仍未履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，被执行人叶焰民违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县东临溪镇一心村二组集体土地建设房屋，应当依法给予相应的处罚。申请执行人县国土局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人叶焰民在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第1项“责令叶焰民将非法占用的116.13平方米土地退还给东临溪镇一心村二组”部分不具有可执行性，本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第2项确定的义务，叶焰民经催告仍未履行，县国土局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行休宁县国土资源局休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即责令叶焰民限期拆除在非法占用的116.13平方米土地上新建的房屋，并由休宁县国土资源局报请休宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴筱玲审判员  吴 楠审判员  程华韦二〇一八年一月十九日书记员  黄 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2018）内0121行审6号申请执行人：土默特左旗国土资源局法定代表人：云国平，系该局局长。委托代理人：杨宏志，男，汉族，1966年出生，现住土默特左旗察素齐镇全胜中路1管区3小区267号。被申请执行人：李耀。本院在审查申请执行人土默特左旗国土资源局2018年1月8日向本院申请强制执行土左国土监（2017）31号行政处罚决定书一案中，申请执行人土默特左旗国土资源局于2018年1月25日以被申请人李耀正在补充和完善相关用地手续为由，向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告土默特左旗国土资源局撤回起诉。审判长张永厚人民陪审员连兴旺人民陪审员弓忠孝二○一八年一月二十五日书记员张蕊
陕��省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执39号之一申请执行人牛鹏，男，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省子洲县。申请执行人马树银，男，汉族，1973年10月3日出生，住陕西省吴堡县。被执行人杨国强，男，汉族，1966年1月14日出生，住山东省烟台市。被执行人马伟伟，男，汉族，1986年4月26日出生，住陕西省吴堡县。本院在执行牛鹏与杨国强、马伟伟追缴非法所得一案中，经查，子洲县公安局在侦查期间查封了被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街XXX号XX号楼房产一处，现因查封期限即将届满需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街XXX号XX号楼房产一处。二、续行查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  李江二〇一八年一月二十五日书记员  高波
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初23号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人胡继武，男，汉族，1952年12月4日生于四川省仪陇县，初中文化，农民，住四川省仪陇县。因涉嫌失火罪，于2017年3月29日被仪陇县公安局取保候审，本院受理后为其重新办理取保候审。现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人胡继武涉嫌失火罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人胡继武到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年3月27日，仪陇县板桥乡四组村民胡继武与龙某某1一起从仪陇县马鞍镇回村上坟祭祖。当日14时许，胡继武到其过世祖父的坟前上坟，点燃纸钱祭祀时，不慎引燃坟头未拔尽的芭茅草，随后火势扩散。胡继武、龙某某1等人积极扑火，但火势继续向大包、猪房包、小包（当地地名）等处蔓延。被告人胡继武便叫龙某某1电话报警和向村干部汇报情况。后村干部、乡镇干部、附近老百姓相继前来扑火至火势熄灭。经计算，此次火灾过火面积62.66亩，其中有林地33.97亩（约2.26公顷）、疏林地15.11亩、裸地3.81亩、其他草地（撂荒耕作地）9.77亩。2017年3月29日被告人胡继武主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人胡继武应以失火罪追究刑事责任；胡继武犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人胡继武取得了火灾发生地的19户村民和村民委员会的谅解。上述事实，被告人胡继武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，被告人胡继武户籍信息，强制措施相关文书，现场勘查记录、现场图、现场照片、辨认笔录（胡继武、龙某某1），扣押决定书、扣押清单，现场勘验抽样记录表、蓄积计算鉴定书、鉴定意见通知书，证人龙某某1、李某、王某、易某某、龙某某2、龙某某3、谭某某的证言，谅解书，被告人胡继武在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡继武在祭祀时因过失引发林地起火，造成森林火灾，过火有林地面积达2公顷以上，危害公共安全，其行为构成失火罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控成立。被告人胡继武犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其取得村民和基层组织的谅解且系年满六十五周岁的老年人犯，亦可酌定从轻处罚。综合本案案情及被告人胡继武的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡继武犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张  鸿  伟二〇一八年一月二十三日书记员 唐建中（代）
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初8号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人伍元华，男，汉族，1977年6月4日生于四川省仪陇县，中专文化，仪陇县供电局职工，住四川省仪陇县，因涉嫌猥亵儿童罪，于2017年9月28日被仪陇县公安局取保候审，同年11月23日被仪陇县公安局刑事拘留，2017年11月29日被仪陇县公安局监视居住，移送起诉后本院为其办理取保候审。现在家。仪陇县人民检察院以南仪检未检刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人伍元华涉嫌猥亵儿童罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭不公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海蓉出庭支持公诉，被告人伍元华到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年9月25日14时许，被告人伍元华行至仪陇县新政镇吉庆街新世纪幼儿园时，见被害人沈某（女，9岁）和刘某某2（女，10岁）在幼儿园一楼楼梯口玩耍，遂心生邪念，先后将沈某、刘某某2抱至一楼与二楼之间平台处，对二被害人实施摸胸部、阴部等猥亵行为。公诉机关认为，被告人伍元华应以猥亵儿童罪追究刑事责任，并从重处罚；伍元华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，案发后被告人伍元华取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人伍元华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人伍元华户籍信息，强制措施相关文书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，伍元华、沈某、刘某某的辨认笔录，证人唐某、王某某、刘某某2、沈某、刘某某1的证言，谅解书，被告人伍元华在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍元华猥亵不满14周岁的儿童，侵害儿童的人格尊严和身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪，应依法追究刑事责任并从重处罚，公诉机关指控成立。被告人伍元华到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并取得了被害人的法定代理人的谅解，可依法从宽处罚。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人伍元华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 袁    伟人民陪审员 刘    帅人民陪审员 李  端  花二〇一八年一月二十二日书 记 员 唐建中（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初328号原告：新疆三信机电有限公司(简称“三信公司”)，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：鞠寿山。委托诉讼代理人:张永跃,男，汉族，退休干部，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陆春玲，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告：若羌县城市保障性住房投资建设管理有限公司（简称“住房投资公司”），住所地:若羌县胜利路。法定代表人:王志重。委托诉讼代理人：黄悦。原告三信公司与被告住房投资公司合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三信公司的委托诉讼代理人张永跃、被告住房投资公司的委托诉讼代理人黄悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三信公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付安装费500000元，偿付违约金90000元。事实和理由：2012年9月，原告与被告签订电梯买卖及安装合同，原告按约向被告供应了电梯并进行了安装，被告尚欠安装费500000元。被告住房投资公��辩称：原告给我公司安装电梯属实，但在电梯安装过程中发生了工亡事故，我公司替原告向伤者赔偿了共计100000元，尚欠安装费500000元中应将我公司垫付的此款扣除。因原告未按约定期限安装调试，故我方不应承担违约责任，不同意偿付原告违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2012年9月21日，原告与被告签订《电梯设备买卖合同》两份，约定被告购买原告广州广日电梯共计18台，价款3060000元。同日双方又签订《电梯安装工程合同》两份，约定：电梯安装费共计900000元，被告于货到现场后将合同金额的50%作为开工款支付给原告，原告收到开工款后按商定的开工日期进场安装，安装工程完工后具备验收条件后支付工程款的30%；被告应当在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后，3天内将本合同的余款支付给原告；在甲方确保工程款正常���付的条件下安装工程必须于2012年11月20日前完成（不含当地质量技术监督部门验收时间），原告安装完工后，被告应于10个工作日内向当地质量技术监督部门办理检验申报手续；原告逾期完工或被告逾期付款，应向对方支付违约金；违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过合同总额的10%。合同签订后，原告遂开始进行18台电梯的安装调试，2013年8月3日检验合格。被告于2012年9月至2015年3月9日陆续支付电梯款共计3060000元，后于2015年3月9日支付安装费400000元，剩余安装费500000元至今未付。庭审中，被告称替原告向案外人垫付了工伤赔偿款，对此原告不予认可，被告提供的个人书写证明一份，不能核实真实性，故对此证据本院不予认定。以上事实，有《电梯设备买卖合同》、《电梯安装工程合同》、民事判决书、电梯检验报告、当事人陈述等证据为证。本院认为：原、被告签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯安装工程合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应按约履行。原告已按约履行了电梯安装调试义务，被告应按约履行付款义务。现被告尚欠原告安装费500000元属实，应予给付。原告电梯安装调试于2013年8月3日检验合格，被告仅在2015年3月9日支付了安装费400000元，剩余款项500000元至今未付，已远远超过合同约定付款期限，其行为已构成违约，应按双方约定的违约条款向原告承担违约责任，原告自愿在合同约定标准的基础上降低违约金为90000元，本院予以支持。被告称替原告向案外人垫付了工伤赔偿款，对此原告不予认可，被告提供的个人书写证明一份，不能核实真实性，故对此证据本院不予认定。对此辩称理由，本院不予采信。被告称原告未按约定期限进行安装调试，本院认为，根据合同约定：“在甲方确保工程款正常支付的条件下安装工程必须于2012年11月20日前完成。”故违约行为应认定为被告未按期履行付款义务在先，对此辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告若羌县城市保障性住房投资建设管理有限公司给付原告新疆三信机电有限公司电梯安装费500000元；二、被告若羌县城市保障性住房投资建设管理有限公司偿付原告新疆三信机电有限公司违约金90000元。以上被告给付原告款项合计590000元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。本案案件受理费9700元（原告已预交），减半收取4850元，由被告负担，剩余4850元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  雷菲菲二〇一八年一月二十六日书记员  胡晓薇
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初2818号原告：毛燕，女，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：周珂珂，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告毛燕诉被告周珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛燕到庭参加了诉讼，被告周珂珂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛燕向本院提出诉讼如下请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月8日被告因生活需要急需用钱，遂向原告借款20000元，原告于当日通过亲属账号将20000元转入被告账户。后经原告多次催要，被告一直推脱,迟迟不予还款，致使原告合法权益受到侵害，故诉至法院。被告周珂珂未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：原告毛燕与被告周珂珂系朋友关系。2015年2月8日，被告周珂珂以生活需要急需用钱为由从原告毛燕处借款20000元，原告于当日通过其亲属来华在中国建设银行开立的6236****30000190431账号将20000元转入被告账户。另查明，案外人来华系原告毛燕嫂子，其在接受本院询问时明确表示，其名下在中国建设银行开立的6236****30000190431账号一直由原告毛燕使用，资金进出亦系原告所为与其无关。上述事实有原告毛燕向本院提交的原告的身份证、户口本、账户明细、通信记录，来华、毛峰的身份证、结婚证、来华证言（视频）及原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。通过原告毛燕提供的转账记录，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周珂珂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周珂珂于本判决生效之日起十日内偿还原告毛燕借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周珂珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 李林二〇一八年一月二十六日法官助理 江飞书 记 员 李傲附件一：相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号账号：12-017201040002888（附言栏请注明案号和案件承办人姓名）收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2018）���0411行审2号申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区新平路117号，统一社会信用代码113304110025529845。法定代表人：周海祥，局长。被执行人：嘉兴市万合商业房地产开发有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥路501号，统一社会信用代码91330411065614003F。法定代表人：郁卫权。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2018年1月4日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2017]第5-010号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人退还非法占用的766.6平方米土地；恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2017年4月19日作出秀综执罚决字[2017]第5-010号行政处罚决定，并于当天向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书第��项“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起15日内，退还非法占用的766.6平方米土地”与第二项中的“恢复土地原状”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。申请执行人于2017年11月20日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局2017年4月19日作出的秀综执罚决字[2017]第5-010号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“退还非法占��的766.6平方米土地”与“恢复土地原状”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇一八年一月十日书记员  王贇洁
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初24号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人何鹏，男，1992年1月10日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，无固定职业，住四川省南充市高坪区。因吸毒于2017年7月被南充市公安局高坪区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年9月5日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年9月20日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人李洪，四川川乾律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人何鹏犯故意毁坏财物罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人李洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何鹏与被害人贾某1的女儿王某曾系男女朋友关系。1、2017年8月4日下午，被告人何鹏驾驶川Ｒ×××××白色现代轿车，前往被害人贾某1位于南充市顺庆区荆溪街道办事处坛罐窑村二组55号的房屋外找王某未果，何鹏便用之前的防盗门钥匙打开房门进入房屋内，将客厅及卧室的窗户玻璃砸烂，后逃离现场。2、2017年8月29日晚12时左右，被告人何鹏再次驾车来到被害人贾某1家外找王某未果，在发现防盗门钥匙无法正常打开房门后，便将防盗门锁强行砸烂进入屋内，将已经安装好的客厅及卧室窗户玻璃、卧室衣柜门等砸烂，后逃离现场。3、2017年9月2日凌晨2时许，被告人何鹏又驾车来到贾某1的屋外，强行推门进入贾某1家中，将靠近厨房的玻璃窗户砸烂，然后又将放在桌上的玻璃制酒罐摔烂，后逃离现场。公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为应当对被告人以故意毁坏财物罪追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人何鹏对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，1、2017年8月4日下午，被告人何鹏驾驶川Ｒ×××××白色现代轿车，前往被害人贾某1位于南充市顺庆区荆溪街道办事处坛罐窑村二组55号的房屋外找王某未果，何鹏便用之前的防盗门钥匙打开房门进入房屋内，将客厅及卧室的窗户玻璃共12面砸烂。经鉴定，被毁坏的12面玻璃窗户价值人民币1，200元。2、2017年8月29日晚12时左右，被告人何鹏再次驾车来到被害人贾某1家外找王某未果，在发现防盗门钥匙无法正常打开房门后，便从其车内拿出木柄圆头锤砸烂防盗门锁强行进入房屋内，将已经安装好的客厅、卧室的窗户玻璃共12面及卧室的两扇衣柜门等砸烂。经鉴定，被毁坏的12面玻璃窗户、一扇防盗门、两扇衣柜门价值共计人民币3，153元。3、2017年9月2日凌晨2时许，被告人何鹏又驾车来到贾某1家外，强行推门进入贾某1家中，将靠近厨房的玻璃窗户共计两面和客厅桌上的一个玻璃酒罐砸烂。经鉴定，被毁坏的2面玻璃窗户、一个玻璃酒罐价值共计人民币210元。另查明，2017年9月5日，侦查机关从何鹏驾驶的车辆内提取作案工具木柄圆头锤一把。被告人何鹏的亲属主动赔偿了被害人损失4，563元（交法院案款专户）。上述事实，被告人何鹏在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、受案回执、立案告知书、抓获经过、常住人口信息、接处警登记表、贾某1家中被毁坏物品确认表、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、赔偿款交款凭据，证人王某、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5证言，被害人贾某1陈述，被毁财物价格认定意见书，提取笔录、现场勘验工作记录、辨认笔录，现场照片、指认现场照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何鹏为泄私愤故意毁坏他人财物三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚处罚。其当庭自愿认罪及主动赔偿被害人损失，均可以酌情从轻处罚。查获的作案工具木柄圆头锤一把，是作案工具，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。）二、没收作案工具木柄圆头锤一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月十一日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初88号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人唐红，男，1989年2月22日出生，汉族，小学文化，务工，四川省南充市顺庆区人，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年11月10日被该分局取保候审，2018年1月25日被本院取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人唐红犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人唐红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月16日23时06分许，被告人唐红饮酒后驾驶川Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至顺庆区时，被南充市公安局交警支队直属四大队执勤民警在检查工作中查获，并现场对其进行了酒精呼吸式检测，检测值为90mg/100ml。随后，民警将其送至川北医学院附属医院进行抽取血样及送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐红的血液乙醇含量为：86.9mg/100ml。另查明，本案立案后，公安机关电话通知被告人到案接受讯问，被告人及时到案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人唐红在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证信息，证人唐某证言，血样酒精浓度理化检验报告，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“…在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人唐红经电话通知后及时到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一八年一月三十日书记员  彭凌云
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执异1号案外人：黎志强，男，汉族，住清远市清新区。申请执行人:杜日胜，男，汉族，住清远市清城区。被执行人：清远市宜居房地产开发有限公司。法定代表人：孙红锋，董事长。被执行人：英德市中实投资有限公司。法定代表人：梁锦坚。被执行人：清远市汇业融资担保有限公司。法定代表人：孙红锋。被执行人：清远市广胜织造有限公司。法定代表人：孙志球。被执行人：孙红锋，男，汉族，现监狱服刑。被执行人：廖德忠，男，汉族。被执行人：孙伟劼，男，汉族，住清远市清城区。被执行人：孙志球，男，汉族，现羁押在英德市公安看守所。被执行人：杨伟斌，男，汉族，住广州市越秀区。被执行人：余丽华，女，汉族，住清远市清城区。本院在申请执行人杜日胜诉被执行人清远市宜居房地产开发有限公司、英德市中实投资有限公司、清远市汇业融资担保有限公司、清远市广胜织造有限公司、孙红锋、廖德忠、孙伟劼、孙志球、杨伟斌、余丽华借款合同纠纷执行一案，案外人清远市众康置业有限公司不服本院2017年12月26日作出的（2016）粤18执恢3号通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黎志强提出异议称，2017年12月4日，申请人在汇款过程中，误操作将xx万元划入了英德市中实投资有限公司在中国工商银行账户：xxx。申请人发现后，立即要求英德市中实投资有限公司退回上述xx万元，但英德市中实投资有限公司表示该账户已被法院查封，无法向申请人退还。据了解，清远市中级人民法院执行的（2016）粤18执恢3号查封了前述账户。英德市中实投资有限公司无合法理由收取申请人xx万元款项，应退还给申请人，鉴于该公司账户被法院查封导致无法退回。综上，请求清远市中级人民法院解封上述账户中的xx万元并退还给申请人。本院查明，申请执行人杜日胜诉被执行人清远市宜居房地产开发有限公司、英德市中实投资有限公司、清远市汇业融资担保有限公司、清远市广胜织造有限公司、孙红锋、廖德忠、孙伟劼、孙志球、杨伟斌、余丽华借款合同纠纷执行一案，执行依据是广东省高级人民法院作出的（2016）粤民再83号民事判决书，驳回被执行人英德市中实投资有限公司的再审申请，维持二审判决，即被执行人应归还申请执行人借款人民币2000万元和应支付违约金400万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年5月11日查封了被执行人英德市中实投资有限公司的财产，其中包括英德市中实投资有限公司在中国工商银行（账号：xxx）的银行账户。2017年6月6日，本院作出（2016）粤18执恢3号执行裁定书，裁定：一、退执行标的款3343590.11元给申请执行人杜日胜；二、本院（2016）粤18执恢3号案终结本次执行程序。2017年12月4日，案外人黎志强向英德市中实投资有限公司在中国工商银行（账号：xxx）的银行账户汇入xx万元。本院认为，本案争议的焦点为：案外人黎志强。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回黎志强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  叶以昌审判员  潘钢鸣审判员  房 晔二〇一八年一月二十五日书记员  罗诗柔
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108民初54号原告候军亮，男，1988年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告刘彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告康凯歌，女，1979年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告候军亮与被告刘彬、康凯歌民间借贷纠纷一案中，原告候军亮于2017年11月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘彬、康凯歌名下价值252万元的财产或冻结被告刘彬、康凯歌名下银行存款252万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告刘彬、康凯歌名下银行存款252万元或冻结、查封被告刘彬、康凯歌名下价值252万元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马冲二〇一八年一月八日书记员  徐越