江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5059号原告（反诉被告）：启东金美化学有限公司，住所地启东经济开发区滨江精细化工园上海路。法定代表人：王瑛，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。被告（反诉原告）：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地研发******。法定代表人：吴浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦洪瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。原告（反诉被告）启东金美化学有限公司（以下简称“金美公司”）与被告（反诉原告）南京德磊科技有限公司（以下简称“德磊公司”）定作合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艳，被告的委托诉讼代理人秦洪瑶、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金美公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2017年10月9日签订的《污水处理技术服务协议》、2018年12月1日签订的《污泥处理设备销售协议》，被告退还原告己付货款100万元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告金美公司变更第一项诉讼请求为：解除原、被告双方于2018年12月1日签订的《污泥处理设备销售协议》，被告退还原告己付货款100万元。事实和理由：原、被告于2017年10月9日签订《污水处理技术服务协议》，约定由被告提供2套低温蒸发设备为原告进行污水处理服务，被告保证设备正常运行，及时进行数据分析，并将数据分析结果定期告知原告。合同签订后，原告按约向被告支付了设备款100万元，但被告设备经过调试一直无法正常运行，无法向原告提供设备和技术服务。2018年12月1日原、被告双方经过协商，签订《污泥处理设备销售协议》，约定终止2017年10月9日签订的《污水处理技术服务协议》，原告另行向被告购买污泥干化设备一套，总价为132万元，2019年3月15日前交完，并约定《污水处理技术服务协议》项下已支付的100万元设备押金转为本协议项下的污泥干化设备款。但至今被告没有提供案涉设备，导致原告的合同目的不能实现，故原告诉至本院，望判如所请。被告德磊公司辩称，1.2018年12月1日签订的《污泥处理设备销售协议》无法履行是原告造成，合同签订后，被告现场勘查后向原告发送了设备布置图，要求原告予以确认，但原告在收到方案后迟迟未答复，被告无法进行下一步工作安排。2.2017年9月签订的合同已协议解除，但被告有一台设备仍在原告处，因原告对设备保管不当受到损坏，原告应当按照合同第二条的规定予以赔偿。反诉原告德磊公司向本院提出反诉请求：1.请求反诉被告赔偿反诉原告损失746180.66元（其中材料费301801元、人工费238021.2元、差旅费8358.46元、利润损失198000元）。2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2017年10月9日,原、被告签订《污水处理技术服务协议》，约定由被告提供2套低温蒸发设备为原告进行污水处理服务，后因污水处理难度较大，双方于2018年12月1日签订《污泥处理设备销售协议》，约定解除上述协议，由德磊公司向金美公司提供一套污泥干化设备。后德磊公司运回一套低温蒸发设备，另一套因金美公司使用不当无法运行，仍然都在金美公司内。2018年12月1日合同签订后，德磊公司进行了大量的前期准备工作，因原告迟迟未确认设备布置方案导致德磊公司无法履行，给德磊公司造成损失包括人工费、差旅费、材料费及合理的利润，故提起反诉。反诉被告金美公司辩称，我司有一块空地足以摆放相关设备，不受限制，被告的工作人员到现场查看后双方通过电话对此进行过确认。我司向被告催交的时候，被告的回复是要求我们尽快付款，而不是催促我们确认设备摆放位置。德磊公司提出因我司没有及时确认布置图而无法开展工作，说明反诉原告没有为履行合同作准备，现其提出反诉称其为履行合同购买了相关的设备及支付了人员工资，并要求我公司予以赔偿，我公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2017年10月9日，金美公司（甲方）与德磊公司（乙方）签订《污水处理技术服务协议》，约定:甲方用2套DDW-2低温蒸发设备向乙方提供污水处理技术服务，甲方向乙方支付设备保证金总计1000000元。金美公司于2017年10月13日、2017年11月17日分别向德磊公司转账300000元、700000元，2017年11月23日，德磊公司向金美公司出具1000000元收据一份，收款事由为设备保证金。2018年12月1日，金美公司（甲方）与德磊公司（乙方）签订《污泥处理设备销售协议》，约定：甲方向乙方购买DLGZ-80型号的污泥干化设备一套；价格为1320000元（含设备安装费)；备货周期为2019年3月15日前交完；交货地点为江苏省启东经济开发区滨江精细化工园上海路188号；本协议生效后叁个工作日内，甲方向乙方支付设备价款的30%即396000元，设备运至甲方现场卸货前，甲方向乙方支付设备价款65%及设备安装费即858000元，一年质保期内无质量问题质保期届满叁个工作日内甲方向乙方付清余款，即66000元；乙方与甲方前期签订了一份低温蒸发合同，协议编号Z6051710017,设备押金共计1000000元，由于甲方现场污水处理难度较大，故终止协议编号Z6051710017的合同，其项下押金转为本协议项下污泥干化设备款，以上设备价款的30%、65%及设备安装费均在此押金中抵扣，甲方押金不足部分254000元在设备到现场卸货前甲方补齐。协议还对其他问题进行了约定。上述协议签订后，金美公司此前支付德磊公司的1000000元设备保证金转为设备货款。庭审中，原、被告双方一致认可上述协议签订后，2017年10月9日签订的《污水处理技术服务协议》已解除。2019年1月德磊公司员工秦洪瑶前往金美公司，由金美公司员工张红军对接后，查看了施工现场。2019年1月19日，秦洪瑶通过微信将案涉设备初步布置方案发给张红军，要求金美公司确认好后签字盖章给德磊公司，便于德磊公司进行下一步工作安排,金美公司未予回复。另查明，金美公司的关联公司与德磊公司存在业务往来，同时进行了书台设备的采购，双方对于付款金额和进度存在争议。2019年3月15,金美公司翁富建通过微信告知德磊公司周金金“我们启东金美一台桨叶干燥交货期到了”，周金金回复只是要求尽快付款，未提及设备的制作、摆放或发货事宜。2019年3月18日，翁富建再次询问周金金“启东一台桨叶干燥什么时候可以发货”。周金金回复“已经交付的设备，您还没有付款，我们给搞怕了···请您安排先把款付了”。当日，翁富建又询问德磊公司董事长吴浩，要求将案涉设备发货，吴浩未予回应。2019年3月19日，翁富建询问周金金“周总，启东一台桨叶干燥做已经做好了是吧”。因周金金未回复，2019年3月20日，翁富建再次询问周金金“周总，你们不会启东这台桨叶干燥到现在还没有做吧”，周金金回复“请和王院长联系···不付款，很难，具体请和王院长交流”。迄今，德磊公司未向金美公司交付设备。庭审中，德磊公司陈述案涉设备还处于零部件状态，尚未组装，且其购买的零部件均为通用件。庭审中，德磊公司陈述周金金、李坚、秦洪瑶、陈晓雷四名员工主要精力都用在案涉项目上，且其为了履行案涉协议已进行大量的准备工作，解除合同后受到了损失，并向本院提供了：周金金、李坚、秦洪瑶、陈晓雷四名员工在2018年11月至2019年3月的工资、社保、公积金明细表，共计238021.2元；2018年2月28日至2019年1月31日间的摘要记载内容与金美公司相关的差旅费报销序时账，共计8358.46元；一份德磊公司与苏州春泰钣金制造有限公司签订的不锈钢喷淋模块采购合同，多份案外人南京德磊环保设备有限公司（以下简称德磊环保公司）作为甲方的零部件采购合同、付款凭证、增值税发票，合同金额共计301801元。并称德磊环保公司是其全资子公司，其委托德磊环保公司采购案涉设备所需零部件。本院认为，金美公司与德磊公司之间签订的《污泥处理设备销售协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应诚实信用地履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，根据双方签订的《污泥处理设备销售协议》约定，金美公司已向德磊公司支付了1000000元货款，按约履行了合同义务，德磊公司应于2019年3月15日前交货完毕，但履行期限届满后，德磊公司未履行交货义务，经金美公司数次催告后在合理期限内仍未履行，已构成违约，故金美公司有权要求解除合同，本院对金美公司要求解除其与德磊公司于2018年12月1日签订的编号为QD20181191的《污泥处理设备销售协议》的诉请予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故对金美公司要求德磊公司返还已付货款1000000元的诉请，本院依法予以支持。德磊公司抗辩因金美公司未确认设备布置图导致其无法履行案涉协议，金美公司称双方在电话中早就确认过、对设备摆放不存争议，根据双方的微信记录，德磊公司从未催促过金美公司确认布置图、也未以此为由对金美公司的交货要求提出异议，且德磊公司数次明确系因货款问题而对金美公司的交货要求不予理睬，故对德磊公司的该抗辩理由本院不予采信。德磊公司辩称已解除的2017年10月9日签订的《污水处理技术服务协议》项下尚有一台设备在金美公司，金美公司保管不当应当承担赔偿责任，因非讼争合同项下的纠纷，本院在本案中对此不作理涉，德磊公司可另行主张。对于德磊公司主张金美公司应赔偿因案涉合同解除造成的损失746180.66元，本院认为，德磊公司提供的证据不足以证明其人工支出和材料采购支出系为履行案涉协议所作的前期准备工作而遭受的损失。且虽金美公司的关联公司与德磊公司之间存在经济纠纷，但双方在案涉协议中对设备付款的金额及节点作了明确约定，金美公司并未迟延支付案涉协议项下的货款，德磊公司对于其他合同主体或合同项下设备款项的主张不足以对抗其在案涉协议中的交货义务，案涉协议因德磊公司的违约行为而解除，故如有损失亦应由德磊公司自行承担，故对德磊公司的反诉诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、解除原告启东金美化学有限公司与被告南京德磊科技有限公司于2018年12月1日签订的编号为QD20181191的《污泥处理设备销售协议》；二、被告南京德磊科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告启东金美化学有限公司货款1000000元；三、驳回反诉原告南京德磊科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费13800元（原告已预交），反诉受理费依法减半收取5631元（被告已预交），合计19431元，由被告南京德磊科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费19431元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张媛媛人民陪审员  朱 进人民陪审员  成剑彬二〇一九年十一月二十日法官 助理  高 慧书 记 员  黄玲玲