湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6364号 原告：武汉金百瑞科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期第10号研发楼9层2号。 法定代表人：周起瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈康，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨霄，湖北汉印律师事务所律师。 被告：湖北奇言信息技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期第6幢11层8号-2。 法定代表人：李建东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨云，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告武汉金百瑞科技股份有限公司（以下简称金百瑞公司）与被告湖北奇言信息技术有限公司（以下简称奇言公司）技术合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，于2019年9月6日公开开庭审理。原告金百瑞公司的委托诉讼代理人陈康、杨霄，被告奇言公司的法定代表人李建东、委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金百瑞公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付合同金额的尾款即30000元，并解除合同；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月14日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订了《奇言社交电商平台》项目开发合同，约定合同总金额85000元，合同签订后3日内被告支付原告55000元，整个项目测试3个月无故障后7日内双方组织人员进行项目验收，验收通过后，甲方支付剩余项目费用30000元。合同签订后，被告支付了前期费用55000元，原告也按照合同约定进行原型图的设计及需求的确认并于2018年10月26日验收。之后原告继续进行项目开发工作。秘伙安卓APP于2018年12月19日上传至腾讯应用宝市场，秘伙苹果APP于2019年1月22日上传至苹果APPStore，后经过双方沟通调整，并于2019年3月8日在奇言公司举行项目启动仪式（含PC端、安卓APP、苹果APP）。之后我方也积极配合被告进行项目测试修改，原告于2019年4月22日完成了最后一次项目修改，并及时更新至PC端和安卓APP端。因苹果AppStore审核流程复杂，审核周期我方无法把控，苹果APP于2019年5月17日过审后更新。我方于2019年5月23日、2019年5月27日、2019年5月31日前往被告公司沟通修改方案、项目验收及尾款事宜。被告单方面声明不愿继续履行合同，并以我方延期、项目负责人变更为由，也不愿支付剩余尾款。按照合同约定，因我方原因导致约定时间不能按时完成项目的，可按应向甲方提交的完成部分千分之二每天提出索赔，但最高不超过合同中甲方支付费用总金额的百分之五。秉着合作共赢，契约精神，我方愿意承担因我方和苹果应用商店审核导致项目延时所产生的违约金，并继续履行合同，但被告拒绝与我方沟通。2019年9月6日案件庭审中，原告放弃其诉讼请求第一项包含的解除合同，即原告诉讼请求第一项仅为要求被告支付合同尾款30000元。 被告奇言公司答辩称，不同意支付尾款，原告没有完全履行合同义务，合同目的无法实现，原告也没有通知我方验收软件。故请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求向本院提交了《奇言社交电商平台》合同、秘伙软件PC端前台和后台界面截图、秘伙软件APP端前台和后台界面截图、秘伙软件安卓和苹果市场下载界面截图、秘伙公众号内容截图、秘伙软件PC端后台管理系统会员列表截图作为本案证据。被告对原告证据中秘伙软件PC端后台界面、APP端前台和后台截图以及PC端后台管理系统截图的真实性有异议，对其他证据无异议。对有异议的证据，本院认证意见：原告提交的秘伙软件PC端截图以及APP端截图，经组织原、被告双方进行现场勘验，双方均确认上述截图因涉案软件无法正常登陆而无法打开和核对，原告提交的上述截图因证据内容的真实性无法核实，其证据效力本院不予确认。被告本案中提交的证据包括：《奇言社交电商平台》合同、奇言电商平台QQ工作群聊天记录、被告代理人同案外人的聊天记录、原告发出的律师函、原告于2019年6月11日出具的《上线测试通知函》、被告于2019年6月12日出具的《关于项目开发合同终止执行的函》。原告对被告提交的被告代理人同案外人的聊天记录的真实性有异议，对其他证据无异议。对有异议的证据，本院认证意见：被告提交的聊天记录的证明内容为案外人对秘伙软件安卓版无法搜到的陈述，因本案庭审中对该软件在相关市场的下载截图已现场勘验并经被告确认，被告该证据不能实现其证明目的，其证据效力本院不予确认。 根据采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年9月14日，奇言公司与金百瑞公司签订了《项目开发合同》，合同约定：1、合同范围为金百瑞公司负责完成奇言公司《奇言电商平台PC端和APP端》项目信息系统的技术开发，包括系统的安装、调试和对整个系统的技术支持、服务与培训等工作。2、奇言公司的责任和义务包括按照工作计划进度及时接受金百瑞公司提交的验收申请，组织并完成验收工作，系统安装实施完成和培训结束后进入试运行20天，试运行期结束后奇言公司组织人员和金百瑞公司人员一起组成验收小组并安装场地和设备进行系统的验收工作，在试运行期间奇言公司有权针对不合格地方提出系统修改意见，奇言公司在金百瑞公司服务人员服务完成后配合检查软件系统运行是否正常，并在现场服务请求单上签字确认。3、金百瑞公司的责任和义务包括合同正式生效后提供专人与奇言公司联络和负责整个项目研发过程，保证按时、保质完成项目研究与开发内容，向奇言公司提供系统维护人员培训服务和对使用人员进行操作培训，按照合同第六条按时完成项目并严格遵守合同附件一的工作安排执行系统实施过程，在验收期内针对双方确定的标准对不合格地方进行修改，按照合同附件一中所规定的时间完成奇言公司相关人员的培训和系统软件安装、调试及数据初始化并与奇言公司一起组成验收小组进行验收。4、费用支付方式及工期包括，系统费用总金额为85000元，付款方式为合同双方签订合同3日内预付项目费用55000元；整个项目测试3个月无故障后7日内双方组织项目验收，验收通过后奇言公司支付总项目费用30000元，系统验收后3个工作日内支付。5、项目验收条款包括，下列条件之一的视为达到终验条件即系统安装调试完成，软件进入运行后一个月，奇言公司未提出异议；金百瑞公司实施完成，具备进入运行条件满三个月，但由于非金百瑞公司原因未进入运行。验收的条款包括：①金百瑞公司根据实施计划，在软件达到验收条件后，向奇言公司提出书面终验申请。②奇言公司在收到申请后应在7个工作日内回复金百瑞公司申请，如拒绝金百瑞公司申请应详细说明原因并及时和金百瑞公司取得联系，如同意验收应及时组织对软件运行情况进行验收，及时发现并提出软件运行中的重大问题，提交金百瑞公司立即整改。如奇言公司未发现软件运行重大问题，则视为验收通过，进入系统维护阶段。③奇言公司如在金百瑞公司提出正式书面验收申请后无正当理由拒绝金百瑞公司申请，或在金百瑞公司提出正式书面验收申请后一个月内未就系统质量问题向金百瑞公司提出书面异议或奇言公司已使用金百瑞公司开发的系统，都将视为系统验收合格。6、违约责任包括有：系统开发中因金百瑞公司原因导致约定时间不能按时完成项目的，应提前做出书面解释，经奇言公司认可，工期做适当顺延，若奇言公司不能认可，可按应提交的完成部分金额千分之二每天提出索赔，但最高不超过合同中奇言支付费用的总额的百分之五。上述合同的附件《奇言社交电商平台开发进度及费用》中还约定了预计完成时间2个月（不包含苹果APP上市场时间）。 2018年10月26日，奇言公司在网站设计确认函中确认已收到秘伙社交网站设计效果图，并明确该效果图已达到验收标准，请继续后续工作。 2018年12月19日，秘伙软件在腾讯应用宝中上线并提供下载。该软件并于2019年3月16日得到更新。 2019年5月20日，秘伙软件在苹果应用商店上线并可供销售。 2019年6月11日，金百瑞公司向奇言公司发出《上线测试函》要求奇言公司及时协调项目测试工作，并发送了平台管理网址、管理账号及密码信息。次日即6月12日，奇言公司回函并表示截至到2019年6月10日由于金百瑞公司项目经理的多次变动，开发经验不足的诸多因素，造成开发周期的严重延误及系统功能无法满足故要求终止本项目开发合同、退回预付款、赔偿公司损失以及停止公司服务器等账号密码登陆和数据拷贝等。 案件庭审中，原、被告双方均确认：合同款首付款55000元奇言公司已支付、合同余款30000元奇言公司未支付。经原、被告双方勘验，涉案秘伙软件在腾讯应用宝以及苹果应用商店中提供的下载程序已无法正常打开或登陆。 本案争议焦点为：原告主张被告支付合同尾款应否得到支持。对此，本院作如下评判： 金百瑞公司与奇言公司于2018年9月14日签订的《项目开发合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，对双方均具有约束力。 合同签订后，金百瑞公司按合同约定进行了奇言电商平台PC端和APP端信息系统的技术开发，于2018年12月19日在腾讯应用宝中上线了合同约定的秘伙软件。2019年5月20日，该秘伙软件的苹果手机版本在苹果应用商店上线。金百瑞公司于2019年6月11日向奇言公司发出《上线测试函》要求及时进行项目测试验收工作。奇言公司对于项目验收的要求，没有给予正面回应，但在6月12日的回函中对金百瑞公司项目经理的多次变动、开发经验不足、开发周期的严重延误及系统功能无法满足等方面表示不满，并提出终止本项目开发合同、退回预付款等要求。对于金百瑞公司申请验收的软件系统，奇言公司始终未提出明确的质量问题，亦未在本案中对软件系统存在的问题予以证明。因奇言公司拒绝进行软件项目验收且没有正当理由，根据合同双方关于项目验收的约定，涉案秘伙软件应视为验收合格。奇言公司除合同预付款55000元之外再无支付，故本案合同未付余款为30000元。鉴于奇言公司对涉案软件项目提出延期完成的意见，且金百瑞公司对延期完成的事实和合同约定的延迟完成的违约责任即合同费用总金额的百分之五均予以确认，故对于金百瑞公司请求奇言公司支付的合同余款，本院按合同应付余款30000元抵扣延迟违约金4250元（85000*5%）之后的金额25750元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告湖北奇言信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉金百瑞科技股份有限公司支付合同款25750元； 二、驳回原告武汉金百瑞科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告湖北奇言信息技术有限公司负担（该款原告起诉时已预缴本院，被告应将该款连同判决款项一并直接支付给原告）。 如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十一月二十日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭