山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初616号公诉机关山东省费县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1948年5月16日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。系被害人刘某1之夫。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。系被害人刘某1之长子。附带民事诉讼原告人孙某3，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。系被害人刘某1之次子。附带民事诉讼原告人孙某4，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。系被害人刘某1之三子。上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨东，山东钟罗律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人李某甲，男，1985年6月10日出生于山东省威海市荣成市，汉族，初中文化，农民，住威海市荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月17日被费县公安局刑事拘留，同年12月1日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。民事代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人临沂辉腾运输有限公司。公司住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路。法定代表人全龙敬，经理。附带民事诉讼被告人邱立民，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。诉讼代理人公方敏，山东珏晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人临沂震霖汽车运输有限公司。公司住所地：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处向北200米路东。法定代表人张国丽，总经理。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）。公司住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务写字楼*楼。负责人刘坪，总经理。诉讼代理人李凤国，该公司职工。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人国振华，总经理。诉讼代理人孙雷，该公司职工。代理权限为特别授权。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］563号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年12月15日受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4及其诉讼代理人杨东，被告人李某甲及其辩护人兼附带民事诉讼代理人李广波、附带民事诉讼被告人邱立民的诉讼代理人公方敏、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人李凤国、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人临沂辉腾运输有限公司、临沂震霖汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人李某甲交通肇事罪的刑事责任；2、要求赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费某经济损失600,000元。庭审中不变更、不增减。被告人李某甲辩称：同意依法合理赔偿，并同意在法定数额之外给予一定补偿。被告人李某甲的辩护人兼附带民事诉讼代理人李广波提出的辩护意见是：被告人具有自首、愿意积极赔偿被害人经济损失，庭审中自愿认罪、真诚悔罪等从轻情节，请求从轻处罚。提出的民事代理意见是：1、根据《中华人民共和国保险法》第21条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案事故发生后，投保人虽然未向挂车投保的保险公司报案，但交警部门已查清事故性质、原因、损失程度，因此保险公司免赔的理由不能成立；2、对赔偿损失的承担，应先由牵引车的交强险赔偿死亡赔偿金11万元，剩余损失由牵引车和挂车投保的保险公司在商业险限额内均分。附带民事诉讼被告人临沂辉腾运输有限公司提交的书面答辩意见是：刑事附带民事诉讼原告人要求其承担民事赔偿责任，不符合法律的相关规定。具体理由如下：一、本案中，发生交通事故时，其公司已经将鲁Ｑ×××××号重型牵引车卖给了邱立民，对该车辆既无支配的权利，也不享受任何运行利益，因此不应当承担对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿责任；二、最高人民法院于2000年12月8日公布了《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]38号），全文如下：“四川省高级人民法院：你院川高法（1999）2号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》收悉，经研究，答复如下：采用分期付款方式购车，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故给他人造成财产损失的，出卖方不承担民事责任。此复。三、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条明确规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额及商业保险范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。综上所述，在本案中，其公司早已将肇事的鲁Ｑ×××××号重型车以分期付款的方式卖给了邱立民，只是根据双方的约定，在邱立民未付清全部购车款之前，其公司保留所有权，待付清全部购车款后其所有权归邱立民所有，双方再办理过户手续。因此，其公司对鲁Ｑ×××××重型车既无支配的权利，也不享受任何运行利益，根据上述司法解释和侵权责任法的相关规定，其公司不应当承担对附带民事诉讼原告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求该公司承担民事赔偿责任的主张，既无事实依据，也无法律依据，法院应当不予支持。因此，请求法院查明事实真相，依法驳回附带民事诉讼原告人对其公司的诉讼请求，对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任可由相关责任人依法承担。附带民事诉讼被告人临沂震霖汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见是：1、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××车系邱立民自其公司购买，发生事故时该车的所有权为邱立民；2、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××车在附带民事诉讼被告人安华农业保险投保三者责任保险50万且投保不计免赔险，保险公司应当在责任限额内先行承担责任。不足部分由相关责任人邱立民依法承担，请求法院依法驳回对其公司的诉求。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司当庭答辩意见是：涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保属实，待审核驾驶证、上岗证、运输证及行驶证的合法性无异议且无其他责任免除的情形下，同意在保险限额内赔偿原告人合理合法的损失，超出交强险部分应按照事故责任不超过70%的比例进行赔偿，同时对商业险部分应主车挂车分摊。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司当庭答辩意见是：不同意赔偿，事故发生时鲁Ｑ×××××车并未向我公司报案，现无法核实鲁Ｑ×××××车是否在我公司投保，其他意见同渤海保险公司。经审理查明，2017年11月16日17时许，被告人李某甲驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿327国道由西向东行驶至费县探沂镇高家岭村路段时，将步行横过公路的临沂市兰山区义堂镇孙家庄村村民刘某1撞倒，致其重型颅脑损伤死亡。被告人李某甲负事故的主要责任。肇事后，被告人李某甲打电话报警并在现场等候处理。另查明，附带民事部分，被告人李某甲与附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4自愿达成调解协议：被告人在保险公司法定保险赔偿数额之外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计8万元，并已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人李某甲及辩护人李广波在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；证人刘某2、孙某1的证言；道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询结果单;行驶证、驾驶证复印件；受理道路交通事故案件登记表、现场图及交通事故现场勘查笔录及现场照片；扣押决定书及扣押清单;被害人刘某1的法医学尸体检验鉴定书及告知书及鉴定机构、鉴定人资格证书；费县交警大队出具的经向相关组织部门查询被告人政治面貌为群众，非中共党员的办案说明；被害人及被告人户籍信息；抓获经过等书证；被告人李某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。附带民事诉讼部分查明：被害人刘某1，女，1946年2月2日出生，2017年11月16日17时许发生交通事故死亡时71周岁，农民，住临沂市兰山区义堂镇孙家庄村；被害人刘某1与附带民事诉讼原告人孙某1系夫妻关系，二人育有子女三人，其中长子孙某2，男，1969年9月15日出生，时年48周岁；次子孙某3，男，1972年8月17日出生，时年45周岁；三子孙某4，男，1974年6月16日出生，时年43周岁，均已成年。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4主张的损失有：死亡赔偿金125586元、丧葬费31781元、交通费5039元、住宿费2900元、殡葬费7137元、处理事故人员误工费900元，以上共计173343元。为证实上述主张的事实，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4当庭提交，并质证、认证了下列证据：1.刑事附带民事诉讼原告人的身份证复印件，证明刑事附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被害人刘某1的主体身份情况；2.临沂市兰山区义堂镇孙家庄村村民委员会出具的身份关系证明，证明刘某1配偶为孙某1、长子孙某2、次子孙某3、三子孙某4。3.交通费单据一宗，证明交通费共计花费5039元。4.住宿费发票一宗，证明住宿费共计花费2900元。5.费县殡仪馆出具的火化证明，证明被害人刘某1已于2017年11月26日在费县殡仪馆火化。6、殡葬费共计7137元。以上共计173343元。对附带民事诉讼原告人提交的上述证据，附带民事诉讼被告人邱立民当庭答辩意见是：对证据的真实性无异议，对损失明细请求法院依法按照相关标准确定计算。附带民事诉讼被告人渤海保险公司当庭答辩意见是：对于证据一、二真实性无异议，除此之外原告人还应提交死者的死亡证明、户籍注销证明等相关证据予以佐证；对证据三、四、五，原告人应提交住宿费某相关的正式发票且交通费、住宿费以及殡葬费某一系列的花费均已包含在丧葬费中，原告人所主张的交通费、住宿费以及火化费某属于重复诉讼，处理事故人员的误工费应按照三人三天农村标准进行计算。附带民事诉讼被告人安华保险公司当庭答辩意见是：同渤海保险公司的意见。再查明，附带民事诉讼被告人邱立民当庭提交，并质证、认证了下列证据：1、车辆买卖协议一份，证实：附带民事诉讼被告人临沂辉腾运输有限公司与附带民事诉讼被告人邱立民于2016年4月21日签订了鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车分期付款买卖车辆协议书，发生交通事故时该车辆属附带民事诉讼被告人邱立民所有。2.保险单复印件三份，证实：临沂辉腾运输有限公司在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保机动车事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2000元。投保有第三者责任保险，责任限额为500，000元，且不计免赔。上述保险的保险期间均自2017年7月12日零时起至2018年7月11日二十四时止。临沂震霖汽车运输有限公司为鲁Ｑ×××××号车辆在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保第三者责任保险，责任限额为500，000元，且不计免赔，保险期间自2017年2月21日00：00起至2018年2月20日24：00时止。被告人李某甲所驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车于2017年11月16日发生交通事故时在保险责任期间内。对上述证据，被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人渤海保险公司、安华保险公司均无异议。附带民事诉讼被告人邱立民的诉讼代理人公方敏的当庭质证意见是：对真实性无异议，但认为事故车辆是挂靠临沂辉腾运输公司并用临沂辉腾的营运证的方式进行营运，临沂辉腾运输公司应承担连带责任。庭后，附带民事诉讼被告人邱立民向本院提交了鲁Ｑ×××××福田重型半挂牵引车登记在临沂辉腾运输有限公司业户名下及鲁Ｑ×××××车登记在临沂震霖汽车运输有限公司业户名下的道路运输证，证实被告人李某甲持有道路运输证附带民事诉讼被告人临沂震霖汽车运输有限公司向本院提交了其公司与邱立民签订的鲁Ｑ×××××车车辆买卖协议，证实事故发生前其公司已将鲁Ｑ×××××车出卖给邱立民，该车辆发生事故时所有权属于邱立民所有。以上述证据，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人渤海保险公司、安华保险公司均无异议。本院根据上述查明的事实和证据，认定附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4符合法律规定的损失有：被害人刘某1的死亡赔偿金125586元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3人×3天），交通费1000元（酌定），共计158945.79。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲肇事后打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法应认定自首，可予从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人在保险公司法定赔偿数额之外又另行赔偿被害人近亲属经济损失7万元，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4由于被告人李某甲的犯罪行为而遭受物质损失，肇事车辆在附带民事诉讼被告人渤海保险公司及安华保险公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，附带民事诉讼被告人渤海保险公司应当在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿110,000元。附带民事诉讼原告人的剩余损失125586-110000元（交强险）=15586元+丧葬费31781元+处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3人×3天）+交通费1000元（酌定）=48945.79元，由附带民事诉讼被告人渤海保险公司、安华保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内按90%比例分摊承担赔偿责任，即48945.79元×90%=44051.21元÷2=22025.6元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4死亡赔偿金110000元，限判决生效后10日内履行完毕。三、附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4剩余损失：死亡赔偿金元15586元（125586元-110000元）、丧葬费31781元、处理事故人员误工费578.79元、交通费1000元（酌定），以上共计48945.79元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按照90%的比例进行分摊承担赔偿责任，即48945.9元×90%=44051.21元÷2=22025.6元。即：附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内各自赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4剩余损失22025.6元。上述赔偿款项限判决生效后10日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一八年一月三十一日书 记 员  任曙光