广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初2366号 原告：河南省海浪消防设备有限公司河池分公司,住所地：河池市西环路********,企业信用代码：91451200MA5LATJBX4。 法定代表人：毛小雄，该公司总经理。 原告：蒋延明，男，1967年3月19日出生，汉族，户籍住址：广西全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：罗挥得，广西罗挥得律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：谭云碧，广西罗挥得律师事务所律师。 被告：韦健，男，1983年11月6日出生，壮族，户籍住址：广西东兰县。 被告：韦忠，男，1975年2月20日出生，壮族，户籍住址：广西南丹县。 二被告共同委托诉讼代理人：韦凰，广西捷鑫律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：覃雨虹，广西捷鑫律师事务所律师。 第三人：河池亿达有限责任公司，住所，住所地：广西河池市金城江区同德路**社会信用代码：91451200672458217M。 法定代表人：韦灵光，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韦革，女，1971年12月27日出生，壮族，户籍住址：广西河池市金城江区。 原告河南省海浪消防设备有限公司河池分公司（以下简称“海浪消防公司”）、蒋延明与被告韦健、韦忠以及第三人河池亿达有限责任公司（以下简称“亿达公司”）居间合同纠纷一案，本院2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋延明及二原告共同委托诉讼代理人罗挥得，被告韦忠及二被告共同委托诉讼代理人韦凰、覃雨虹以及第三人的委托诉讼代理人韦革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除被告韦忠、韦健与原告蒋延明于2018年10月26日签订的《不可撤销居间合同书》；二、判决被告韦忠返还居间费100000元及自2018年11月13日至2019年9月13日的资金占用期间利息5000元（100000×6%÷12×10＝5000）两项共计105000元给原告；三、判决被告韦健返还居间费50000元及自2018年10月26日至2019年8月26日的资金占用期间利息2500元（50000×6%÷12×10＝2500）两项共计52500元给原告；四、判决被告韦忠和韦健对前述二、三项共计157500元总债务承担连带赔偿责任；五、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告蒋延明从户名为蒋延明账号为62×××36的信用社账户转账预付50000元居间服务费到被告韦健账号为62×××22的信用社账户。 2018年10月26日，原告蒋延明作为甲方与被告韦忠、韦健作为乙方（韦健作为居间方代表人）签订《不可撤销居间合同书》。合同书约定：居间费提取总额为（税后）470000元；居间费支付方式为发包方通知进场施工即先付150000元居间费，余款按进度款走，最后预留150000元待工程施工结束交接完毕后结清；双方还在有关事宜条款的第4点约定：“本合同经甲乙双方签字并随施工队进场施工后生效。结清居间费后本支付合同书自然失效。” 在签订居间合同的当日即2018年10月26日，原告蒋延明同时挂靠原告河南省海浪消防设备有限公司河池分公司与第三人河池亿达有限责任公司签订合同编号为PA2018-1025《康泰佳园消防工程承包合同》。 2018年11月12日,原告蒋延明从户名为蒋延明账号为62×××79的农业银行账户转账预付97200元居间服务费到被告韦忠账号为62×××73的农业银行账户，被告韦忠另收蒋延明交付的价值为2800元的茶油抵作居间服务费，这样被告韦忠预收到原告蒋延明的居间服务费共计为100000元人民币。 后因康泰佳园不能拆解发包消防工程的原因，第三人河池亿达有限责任公司（发包方）自始至今没有通知原告进场施工，并己明确不给原告做这个工程。 原告认为，依据《不可撤销居间合同书》“发包方通知进场施工即先付15万元居间费”、“合同经甲乙双方签字并随施工队进场施工后生效”等约定，该合同属于附生效条件的居间合同，因原告没有被通知进场施工且也未实际施工，故《不可撤销居间合同书》至今尚未具备生效的条件，本案的居间服务合同尚不能成立成就，因此，两被告己经预收原告的150000元居间服务费没有事实和法律依据，应予退回给原告并承担资金占用期间的利息7500元。 综上所述，为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四百二十七条等规定提起民事诉讼，恳请支持原告前述诉讼请求。 被告韦健、韦忠共同辩称，1、原告的诉请没有事实和法律依据；2、原告请求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除情形；3、两被告已经完成了居间工作；4、本案的合同已经履行完毕，不存在未生效的情况。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，1、亿达公司与原告海浪消防公司签订了《康泰佳园消防工程承包合同》是事实，但原告没有得到进场通知单，双方已经口头解除合同；2、第三人亿达公司没有给原告发放进场通知单；3、对于原告与被告签订的《不可撤销居间合同书》，第三人并不知情。 本院经审理确认以下法律事实：2018年10月25日，原告蒋延明从其账号为62×××36的信用社账户转账50000元到被告韦健账号为62×××22的信用社账户。2018年10月26日，韦健向原告出具了收条，内容为：“今日收到蒋延明交来劳务费伍万元整（¥50000.00元）。”同日，以原告蒋延明为甲方与被告韦忠、韦健作为乙方（韦健同时作为居间方代表人）签订《不可撤销居间合同书》，该合同主要约定：一、工程概况。工程名称为河池市康泰佳园项目（消防系统包工包料工程）；工程地点为广西河池市；居间费提取总额（税后）为肆拾柒万元整；居间费支付为发包方通知进场施工即先付150000元居间费，余款按进度款走，最后预留150000元待工程施工结束交接完毕后结清。二、居间费额度及支付。韦忠为270000元；韦健为200000元。双方还就有关事宜进行了约定，其中第4点约定“本合同经甲乙双方签字并随施工队进场施工后生效。结清居间费后本支付合同书自然失效。” 2018年10月26日，两原告签订了《工程公司挂靠协议书》一份，约定蒋延明挂靠在海浪消防公司名下，从事海浪消防公司经营许可证范围内的经营项目。同日，以第三人河池亿达有限责任公司作为甲方、海浪消防公司作为乙方、原告蒋延明作为乙方委托代理人签订了合同编号为PA2018-1025《康泰佳园消防工程承包合同》，该合同第十八条第3款约定“本合同经甲、乙双方加盖单位公章后生效”，第三人的法定代表人在该合同落款处签名且加盖了第三人的公章，原告蒋延明作为乙方的委托代理人签名并捺印，但合同上没有加盖乙方海浪消防公司的公章，也未签署落款日期。 2018年11月12日，原告蒋延明从其账号为62×××79的农业银行账户转账97200元到被告韦忠账号为62×××73的农业银行账户，同时被告韦忠另外收取原告蒋延明价值2800元的茶油抵作居间费，故被告韦忠收到原告蒋延明支付的居间服务费100000元。 上述合同签订后，原告一直未取得第三人承建的河池市康泰佳园的消防工程的施工项目，由此引发本案诉讼。 上述事实，有广西农村信用社转账业务凭证、《不可撤销居间合同书》、《康泰佳园消防工程承包合同》、中国农业银行超级柜台客户回执以及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，原告蒋延明与被告韦健、韦忠在平等、自愿的原则下签订的《不可撤销居间合同书》，意思表示真实，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效协议。原、被告在合同中约定“本合同经甲乙双方签字并随施工队进场施工后生效”系附生效条件的约定，即经原、被告在合同中签字且施工队进场施工后，该合同才生效。经庭审查明的事实看，被告并未促使原告取得河池市康泰佳园的消防工程的施工项目，第三人从未通知原告进场施工，且庭审中明确表示已将该消防工程项目发包给他人施工，被告亦未向本院提供原告已经进场施工的证据，故本案合同生效的条件尚未成就，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”的规定，对原告请求解除原、被告签订的《不可撤销居间合同书》及要求被告退回已经支付的居间费用的理由成立，本院予以支持。原、被告在合同中约定“发包方通知进场施工即先付15万元居间费用”，原告在未取得进场施工通知的情况下已经支付150000元系其自愿行为，故对原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持；原、被告在合同中对被告的居间费用额度已经作了明确约定，即被告韦忠270000元、韦健为200000元，且原告先后分别支付给韦健50000元、韦忠100000元，因此，对原告请求由两被告互负连带责任的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四百二十四条、第四百二十七之规定，判决如下： 解除原告蒋延明与被告韦忠、韦健于2018年10月26日签订的《不可撤销居间合同书》； 由被告韦健返还居间费50000元给原告河南省海浪消防设备有限公司河池分公司、蒋延明； 由被告韦忠返还居间费100000元给原告原告河南省海浪消防设备有限公司河池分公司、蒋延明； 驳回原告河南省海浪消防设备有限公司河池分公司、蒋延明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3450元，适用简易程序减半收取1725元（原告已预交），由被告韦健负担575元，被告韦忠负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫孟姣 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 韦京辰 书 记 员 陈秋蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0