广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初271号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人秦雪兵，男，1991年2月5日出生，公民身份号码450************01X，桂林市临桂县人，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区桂林市临桂县***************。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押在高要区看守所。辩护人朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。辩护人梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告人秦豪军，男，1999年2月10日出生，公民身份号码450************011，桂林市临桂县人，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区桂林市临桂县**************。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押在高要区看守所。辩护人梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检未检刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人秦雪兵、秦豪军犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月31日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人秦雪兵及其辩护律师朱祥宝，被告人秦豪军及其指定辩护律师梁凤娜到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2019年5月11日晚上，被告人秦雪兵与被害人姚某浩因女朋友问题发生口角纠纷，继而相约在高要区金利镇金盛大道金都公寓楼下处谈判。后被告人秦雪兵、秦豪军、伙同秦旭（在逃）带备水果刀、警棍等工具去到金利镇金都公寓楼下，被告人秦雪兵与被害人姚某浩争吵过程中，被害人赖某豪上前打了被告人秦雪兵脸部一拳，被告人秦雪兵随即还击并用随身携带的一把水果刀捅向被害人赖某豪身体，被告人秦豪军即上前将被害人赖某豪摔倒在地，并用脚对被害人踢打。随后被告人秦雪兵持刀上前追打被害人姚某浩，并用水果刀刺伤被害人姚某浩。被害人赖某豪、姚某浩马上逃跑，被告人秦豪军、秦旭持伸缩棍、铁衣架等工具继续追赶，期间，被告人秦雪兵在附近超市拿了两把西瓜刀后出来追赶被害人，后未追上。经广东省肇庆市高要区********鉴定，被害人赖某豪的损伤程度属于重伤二级，被害人姚某浩的损伤程度属于轻微伤。经广东省肇庆市********鉴定，案发现场邦健医药南侧斑马线上提取的刀刃、邦健医药南侧人行道地面上提取的刀柄、刀套、邦健医药东侧人行道地面上提取的疑似血迹擦拭物经过DNA比对，与秦雪兵血样STR分型相同，似然率为5.73×1026。上述犯罪事实，被告人秦雪兵、秦豪军在开庭审理中亦无异议，均表示自愿认罪认罚。并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：2把不锈钢西瓜刀、1条伸缩棍、1件前面印有“WEALLFALLDOWNINLIFF”字样短袖上衣、一个刀柄（随案移送）。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过；（2）户籍证明材料、前科查询说明；（3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；（4）现场检测报告书、尿液采集监管记录表、尿检照片；（5）和解协议书、谅解书、收据。3.鉴定结论（1）广东省肇庆市高要区********“要公（司）鉴（法活）字[2019]05010号《鉴定书》”；（2）“要公（司）鉴（法活）字[2019]07009号《鉴定书》”；（3）广东省肇庆市********“（肇）公（司）鉴（DNA）字[2019]05078号《鉴定书》”。4.证人黄某欣、黄某盈、张某的证言；5.被害人赖某豪、姚某浩的陈述；6.被告人秦雪兵、秦豪军的供述与辩解；7.辨认笔录、照片；8.现场指认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片；9.讯问录音录像光碟等。足以认定指控的事实。公诉机关认为，被告人秦雪兵、秦豪军结伙持械故意非法损害他人身体健康，致1人重伤二级，1人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦雪兵、秦豪军归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人秦豪军是从犯。依法应当减轻处罚。被告人秦雪兵、秦豪军案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。提出以故意伤害罪判处被告人秦雪兵三年以上三年六个月以下有期徒刑，判处被告人秦豪军一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑。被告人秦雪兵的辩护律师辩护认为：1、对公诉机关指控被告人秦雪兵、秦豪军犯故意伤害罪的定性无异议，两名被告人携带器械与对方打斗，均具有主观故意，两名被告人的辩解只是存在法律认知上的偏差；2、被告人秦雪兵归案后能如实供述，主动认罪认罚，被告人的家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以依法从轻处罚和酌情从轻处罚；3、被害人方人数众多，并先动手打被告人秦雪兵，导致了事件升级，被害人方存在过错在先。综上，被告人秦雪兵、秦豪军均无前科，建议法庭给予两被告人改过机会，对两被告人适用缓刑。被告人秦豪军的辩护律师辩护认为：1、对公诉机关指控被告人秦雪兵、秦豪军犯故意伤害罪的定性无异议，被告人秦豪军有下列法定、酌定从轻、减轻的情节：1、被告人秦雪兵归案后能如实供述，主动认罪认罚；2、被告人秦雪兵、秦豪军的家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人秦豪军在本案中作用较小，属于从犯，依法应当减轻处罚；4、被告人秦豪军是初犯、偶犯，主观恶性不深，建议法庭判处被告人秦豪军一年六个月有期徒刑，并适用缓刑，给予两被告人改过机会。本院认为，被告人秦雪兵、秦豪军结伙持械故意非法损害他人身体健康，致1人重伤二级，1人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人秦雪兵、秦豪军犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人秦雪兵、秦豪军归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人秦豪军在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当减轻处罚。并且，被告人秦雪兵、秦豪军及其家属案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人秦雪兵、秦豪军在诉讼过程中表示自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。并因本案的起因是双方当事人相约“讲数”，被害人方先动手打了被告人所引起，被害人方亦有过错。案发后，双方自愿达成和解协议，被害人表示对两名被告人谅解，被告人秦雪兵、秦豪军自愿签订认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以对两被告人从轻、从宽处罚，适用缓刑有利于化解矛盾，本院予以对其适用缓刑。对于被告人秦雪兵的辩护律师辩护认为被告人秦雪兵归案后能如实供述，主动认罪认罚，其家属赔偿了两名被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被害人先动手打被告人秦雪兵，有过错在先，对被告人秦雪兵可以依法及酌情从轻处罚的意见，经查属实，并鉴于被告人秦雪兵无前科，辩护人建议法庭给予被告人改过机会，对被告人秦雪兵、秦豪军适用缓刑的意见，本院予以采纳。对于被告人秦豪军的辩护律师辩护认为被告人秦雪兵归案后能如实供述，主动认罪认罚，被告人秦雪兵的家属代赔偿了被害人的经济损失，两被告人均取得被害人的谅解，可以依法及酌情从轻处罚，被告人秦豪军是从犯，又是初犯、偶犯，依法应当对减轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳，并给予被告人改过机会，对其适用缓刑。但辩护认为被告人秦豪军主观恶性不深，建议法庭判处被告人秦豪军一年六个月有期徒刑的意见，经查，被告人秦豪军携带凶器到现场，并参加殴打被害人，其故意伤害他人的主观故意明显，且本案造成1人重伤，1人轻微伤的后果，不能认定被告人秦豪军的主观恶性小，对辩护人提出的判处刑期不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人秦雪兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人秦豪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国明人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇一九年十一月八日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。