广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0305民初25788号原告：深圳市云腾装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路**腾飞工业大厦********，统一社会信用代码91440300791749172U。法定代表人：罗善良，执行董事。委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****会信用代码91440300192264106H。法定代表人：古少波，董事长。委托诉讼代理人：朱清华，男，汉族，1978年12月7日出生，身份证住址江西省九江市修水县，系公司员工。委托诉讼代理人：叶浩妍，女，汉族，1995年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。原告深圳市云腾装饰设计工程有限公司与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年11月27日由审判员熊晓婷依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟鸿沛，被告委托诉讼代理人叶浩妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告货款2198749.75元及占用资金损失暂计279813.81元（以2198749.75元为本金，自2017年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至还清款项之日止，暂计自2017年10月24日至2019年7月29日）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是生产石材材料的企业。被告向原告下达订单，约定由原告向被告提供石材材料，原告依约按时将材料送至被告指定地点，被告指定联系人员在原告的对账单上签字予以确认。被告自2017年10月份起开始拖欠货款，截止至2017年10月，被告尚欠原告货款2198749.75元，原告多次催促被告偿还货款，但被告均以各种理由逃避，经多次协商均无果。原告认为，原告向被告供应货物，被告应当依约向原告支付货款，被告拒不按约定期限偿还货款的行为已经违背了诚实信用原则，依法应当向原告承担违约责任。被告辩称，关于涉案的呼和浩特恒大雅苑工程，原、被告之间并无签订任何的买卖合同协议，被告并非本案的适格当事人，本案为买卖合同纠纷然而被告与原告之间不存在合同关系。原告提供的石材购销合同中甲方签章处的印章为呼和浩特恒大雅苑高层装修工程项目专用章，上面清楚明晰该章的权限为非经济合同章，仅用于工程资料往来，可见该印章用于石材购销合同上不能代表被告，原告签署该石材购销合同时，明知对方无代理权，却仍故意签订该合同，原、被告之间不存在合同关系，且在本案中，被告未向原告支付过涉案项目的货款。原告也未向被告开具发票，在原告提供的对账单中亦无被告的授权人签字或加盖被告的公章确认，根据合同的相对性原理，被告非本案的适格当事人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告提交的《石材购销合同》（合同编号：YT201408）载明，需方（甲方）为深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（呼和浩特恒大雅苑高层石材），供方（乙方）为原告，本合同签订的产品规格数量暂定，合同总金额暂定658万元。收货地址为呼和浩特市回民区成吉思西街恒大雅苑，甲方指定收货人为彭文能，石材的交货时间为乙方收到甲方支付的预付款之日起15天内供第一批货。自合同签订之日起三日内，甲方向乙方交纳定金，计20万元，定金在最后一批货款充抵。付款方式为货到付该批货款的80%，余下20%甲方必须在30天内付清。甲方落款处加盖有“呼和浩特恒大雅苑高层装修工程项目专用章非经济合同章仅用于工程资料往来宝鹰集团”印章（以下简称恒大雅苑宝鹰集团项目专用章），温国周签名。原告提交的《宝鹰集团供应商对账单》显示，1号楼对账日期为2015年11月20日，货款合计1759093.30元，有罗烈淡签名。2号楼对账日期为2016年9月19日，货款合计1827208.86元，有彭思源签名及恒大雅苑宝鹰集团项目专用章。6号楼对账日期为2016年9月19日，货款合计686888.18元，有彭思源签名及恒大雅苑宝鹰集团项目专用章。7号楼对账日期为2016年9月19日，货款合计2187445.12元，有彭思源签名及恒大雅苑宝鹰集团项目专用章。8号楼对账日期为2016年9月19日，货款合计549647.29元，有彭成畅签名及恒大雅苑宝鹰集团项目专用章。原告提交的大理石结算单显示，呼和浩特恒大雅苑1、2、6、7、8号楼项目，项目负责人罗烈淡，供应商原告，供应商负责人林晓东，大理石供货总金额7010382.75元，截止2017年10月23日止已支付货款金额4811633元，结余未付2198749.75元。被告申请证人彭某出庭作证，本院依法予以准许。证人陈述，其系被告员工，自2014年开始在呼和浩特恒大雅苑项目担任负责人，温国周开始时是项目经理，彭成畅是7、8号楼仓管员，罗烈淡是温国周辞职后的项目经理。被告在呼和浩特恒大雅苑负责内部装修工程。被告公司项目专用章由项目经理温国周、罗烈淡保管。其知道原告向呼和浩特恒大雅苑项目供应大理石，见过原告提交的《大理石结算单》，是经对账单确定的总数。大理石货款是由被告公司把钱给彭成衍，再由彭成衍给原告，彭成衍是原告的人。当时按照送货单是210多万元货款，还有一张160多万元的单。证人当庭提交付款协议书，确认该协议没有履行。证人当庭提交大理石结算单复印件一份，原件当时交给了被告公司财务人员，确认该结算单没有履行，本来是商量一次性付款就可以减少100万元货款。本院认为，本案的争议焦点在于，原告在涉案买卖合同中的合同相对方是否系被告，被告应支付的货款金额。关于原告在涉案买卖合同中的合同相对方的确认问题。民法总则第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，被告承建呼和浩特恒大雅苑市内部装修工程，其项目经理持恒大雅苑宝鹰集团项目专用章与原告签订《石材购销合同》，确认对账单及《大理石结算单》。原告供应的大理石亦用于被告承建的装修工程。对于外部关系而言，项目经理对外与原告签订购销合同的行为应当属于职务行为，相应法律后果由被告承担。原、被告双方签订的《石材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照该合同的约定严格履行各自的义务。原告已依约向被告供货，被告签署《大理石结算单》，确认拖欠原告货款2198749.75元，故本院对于原告主张货款的诉讼请求，予以支持。关于被告辩称涉案货款后续原告有减免，应按照减免后的金额予以结算。本院认为，现实经济往来中，确实存在债权人为尽快回笼资金，减轻资金压力，对已发生的债权向债务人给予一定折扣，以期债务人可以一次性付款或明确回款进度的情况，但该让步并非债权人对其债权无条件放弃，而系附条件减免。生效条件为债务人在承诺的期限内付款，如债务人未按期支付，则应视为条件未成就，除双方另有约定外，上述债权折扣失效，债权人可向债务人主张原全部债权。本案中，即使被告曾与原告后续达成付款计划，但在被告未履行的情况下，原告主张其真实、明确的债权金额2198749.75元与常理不悖，亦未违反法律、法规强制性法律规定，故本院对于被告的上述辩解意见，不予采信。关于逾期付款利息。《石材购销合同》约定，付款方式为货到付该批货款的80%，余下20%甲方必须在30天内付清。2016年9月19日前，原、被告双方对货款进行了对账，则至迟在2016年10月19日前，被告即应向原告支付余款，故原告主张自2017年10月24日起算利息，系原告对其自身权利的自由处分，本院予以照准。关于利率，本院酌定为按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市云腾装饰设计工程有限公司支付货款2198749.75元及利息（利息以2198749.75元为本金，自2017年10月24日起按照年利率6%标准计至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳市云腾装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13314.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  熊晓婷二〇一九年十一月二十九日书记员  马 绪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。