wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初18号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人吴自进，男，1990年9月9日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，农民，住衢州市衢江区。因吸毒于2017年7月21日被龙游县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月28日被龙游县公安局取保候审。2018年1月9日被本院决定逮捕。现羁押于龙游县看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）603号起诉书指控被告人吴自进犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，建议判处被告人吴自进拘役四个月左右，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年1月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人吴自进到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年7月20日14时许，被告人吴自进在其租房经营的“九号夜店”酒吧（衢州柯城区府东街421、423、425号）内，容留并参与沈某、吴某、陈某1吸食冰毒（沈某提供冰毒）。当日16时许，侦查机关当场抓获被告人吴自进以及陈某1。归案后，被告人吴自进如实供述所犯罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，归案经过，户籍证明，取保候审决定书，现场照片，房屋租赁合同，行政处罚决定书，证人沈某、陈某1、吴某、方某1证言，被告人吴自进的供述及辩解，辨认笔录及照片，视听资料：监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴自进容留多人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴自进归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴自进犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年6月8日止），并处罚金1000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二○一八年一月十一无书记员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初27399号被告王祥传，男，1984年7月20日出生，汉族，身份证住址为广东省云浮市郁南县，被告杨启胜，男，1971年9月13日出生，汉族，身份证住址为贵州省习水县，原告王祥传诉被告杨启胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王祥传到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月26日，被告将车牌号为粤Ｓ×××××的一辆本田雅阁小轿车转让给原告，双方签订了转让协议。原告对该车辆进行维修及翻新后，到车管所办理过户手续时，发现该车发动机号码有私自凿改过，导致车辆无法过户。根据转让协议的约定，被告应向原告赔偿造成直接经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告退回购车款及支付车辆维修翻新费用共计66870元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2017年9月26日，原、被告签订《东莞市汽车转让协议》，约定主要内容有：1、被告将其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的本田雅阁小轿车转让给原告，车价款为58000元；2、车主确保车辆来源合法及证件的有效性，在办理过户时如资料与有关部门的档案不符及有被盗抢记录或扣车不能办理过户的，原车主同意按出售价格回收该车，把车款退回给购车人；3、退车时涉及的维修、翻新费用，原车主同意全额赔付购车人；4、车款转入税梅梅的账户；5、落款转让人处签有“范海杰（收款人）”的字样。关于购车款的支付情况。原告提交两张银行对账单，拟证明分别于2017年9月26日、28日分别向税梅梅转账支付购车款40000元、14260元。原告主张，向税梅梅的丈夫范海杰微信转账支付了1511元，并提交微信记录拟予以证实；为案涉车辆代缴了违章罚款740元；案涉车辆商业险退保后的款项1489元本应退给原告，但退给了被告；该三项款项均视为支付了剩余部分的购车款。关于车辆的维修及翻新费用。原告提交一份汽车配件维修单及一份东莞市顺源汽车维修服务有限公司的全车外表翻新单据，主张于2017年10月初对案涉车辆进行维修及外表翻新，维修费为5070元、外表翻新费为3800元。原告庭后补充提供了维修费的发票，拟予以证明。另，就案涉车辆未完成过户的情况，本院发函向东莞市车管所核实，该所旧车交易中心机动车登记服务站出具情况说明，显示案涉车辆在拓印过程中发现车辆发动机有异常情况，车主要求取消交易。以上事实，有原告提交的东莞市汽车转让协议书、照片、汽车配件维修单、东莞市顺源汽车维修服务有限公司单据、中国民生银行个人账户对账单、微信记录、注册登记摘要信息栏、发票；情况说明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的证据的真实性，本院均予以确认。根据原、被告签订的东莞市汽车转让协议及车辆管理所旧车交易中心机动车登记服务站出具的情况说明，可证实被告向原告转让的车辆不符合交易条件，被告应向原告返还购车款及支付经济损失。原告主张代缴违章罚款740元及商业险退保款1489元抵扣购车款，因没有相应的证据证实，本院不予采信。故被告应向原告退回购车款55771元、车辆维修款5070元及翻新费3800元，共计64641元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的法律规定，判决如下：一、被告杨启胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王祥传支付款项64641元。二、驳回原告王祥传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735.88元，已由原告预交，由被告承担711元，原告承担24.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖艳君二〇一八年一月二十八日法官助理 许任宁书 记 员 关观银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初778号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人赵克，男，1998年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无职业，住灵璧县。2017年8月18日因犯盗窃罪被灵璧县公安局灵西派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。同年12月19被本院取保候审。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕726号起诉书指控被告人赵克犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人赵克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2017年期间，被告人赵克伙同田振宇多次在灵璧县灵城镇网吧内，盗窃他人共计手机四部。经灵璧县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币共计5690元。2017年8月18日，被告人赵克在灵璧县灵城镇“紫叶”网吧内被公安机关抓获。公诉机关认为被告人赵克以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币5690元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵克对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2017年期间，被告人赵克伙同田振宇多次在灵璧县灵城镇网吧内盗窃他人财物，具体事实如下：一、2017年的一天晚上12时许，被告人赵克伙同田振宇在灵璧县灵城镇“英雄联盟”网吧一楼盗窃vivoX9手机一部。经灵璧县价格认证中心认定，该手机价值人民币1680元。二、2017年7月下旬一天晚上12时许，被告人赵克伙同田振宇在灵璧县灵城镇“方众”网吧一楼，盗窃赵某某oppoA59手机一部。经灵璧县价格认证中心认定，该手机价值人民币900元。三、2017年8月初一天晚上11时许，被告人赵克伙同田振宇在灵璧县灵城镇“紫叶”网吧二楼盗窃oppoR9S手机一部。经灵璧县价格认证中心认定，该手机价值人民币1760元。四、2017年8月13日凌晨，被告人赵克伙同田振宇在灵璧县灵城镇“紫叶”网吧二楼，盗窃程某某oppoR9PLusm手机一部。经灵璧县价格认证中心认定，该手机价值人民币1350元。2017年8月18日，被告人赵克在灵璧县灵城镇“紫叶”网吧内被公安机关抓获。另查明：程某某从公安机关领回被盗oppoR9PLusm手机一部。被告人赵克和田振宇退缴赃款人民币4340元，被赵某某领回900元。上述事实，被告人赵克在庭审中亦无异议，并有相关的书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵克以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，共计价值人民币5690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人赵克归案后能如实供述自己的罪行、主动退赃，依法可以从轻处罚。根据被告人赵克犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵克犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、所退余下赃款，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇一八年一月二日书记员  张楠附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1008号之三申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：高文科，副总经理。被执行人：孙国华，男，1963年7月28日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙国华借款合同纠纷一案中，孙国华应支付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款150000元及利息、案件受理费1897元、申请执行费2459元、及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，孙国华已履行193881元（本金150000元、案件受理费1897元、利息40593元、迟延履行期间的利息1391元），剩余部分4143元双方自愿达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 宋清江审判员 张海鸥二〇一八年一月二十五日书记员 朱振兴
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审17号申请人郯城县综合行政执法局被执行人闻朝彬，男，汉族，1958年12月申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH395号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内北环路东段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH395号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款9600元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH395号行政处罚决定书“处罚款9600元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初3410号原告：尤贵祥，男，1969年9月22日生，汉族，住南京市建邺区。被告：纪志勇，男，汉族，户籍所在地江苏省句容市。原告尤贵祥诉被告纪志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤贵祥到庭参加诉讼。被告纪志勇经本院合法传唤未到庭，本案对其进行缺席审理，现已审理终结。原告尤贵祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款18000元及利息（按照银行利率标准，从2016年5月4日起算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月底，原告得知导游证、出境领队证、台湾证将要三证合一，而江苏并没有相应政策出台，原告找到了领队纪志勇，托他帮忙加塞办理领队证。2016年10月，在有人已经取得领队证的情况下，原告追问纪志勇是否拿到了证书，被告以各种理由推脱。一直到2016年年底，被告才承认拿到了原告的钱，但是并没有排上队帮忙，并且钱已经被他输掉了。被告承诺会在2016年底将钱款还给原告，并写了一个欠条并拍照发送到原告的手机上。现在原告等几个一起办证的人联系不到纪志勇，只能通过诉讼解决纠纷，请求法院依法维护原告合法权益。被告纪志勇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尤贵祥和被告纪志勇曾系同事关系。由于江苏省2016年不组织领队证的资格考试，原告听说被告有渠道可以不通过考试就可以直接拿到领队证，所以原告委托被告帮其办理领队证，于2016年5月向被告支付1.8万元的费用。对于原告支付该笔费用的用途，原告称正常报名考试以及相关费用需要8000元左右，另外10000元是打点费用或者业务费。之后，由于被告未能帮原告拿到领队证，被告于2017年1月27日书写一份欠条，承诺于2017年4月30日前将1.8万元还给原告。目前，被告未向原告返还1.8万元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”作为民事活动的基本准则，公序良俗原则要求民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反社会的一般道德准则。原告尤贵祥要办理领队证，本应通过正常的资格考试来实现。但是，原告却寄希望于走“捷径”，给付被告1.8万元，意图通过托人情、找关系、请客送礼的方式来达到目的。被告明知原告的请托是不正之风，且违背社会的一般道德准则，却仍然接受请托，双方的行为均严重背离公序良俗原则的要求，双方所作的约定应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，被告基于无效合同取得的1.8万元款项，应该返还给原告。对于原告主张的利息损失，因缺乏相应的依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪志勇应于本判决生效之日起十日内返还给原告尤贵祥1.8万元。二、驳回原告尤贵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取250元、公告费600元，合计850元，由被告纪志勇负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费和公告费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省南京市中级人民法院的开户银行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审 判 长  高福罡代理审判员  庆 莹人民陪审员  石素鸿二〇一八年一月二十三日见习书记员  王 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15683号之二原告：李明涛，男，1987年2月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：任筱雯、亢俊云，浙江民理律师事务所律师。被告：周黎黎，女，1983年2月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：何海珠，女，1960年1月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告李明涛与被告周黎黎、何海珠民间借贷纠纷一案中，原告李明涛以被告已经付清欠款为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李明涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1932元，合计诉讼费用1957元，由原告李明涛负担。审 判 员 厉国平二Ｏ一八年一月十一无代书记员 郑勤燕
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1425民初96号原告：贾素华，女，1943年9月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：李志，青神县中兴法律服务所法律工作者。原告：何志勇，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告：何继明，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：张燕梅（系何继明之妻）女，汉族，居民，住四川省青神县。被告：罗伟，男，1989年10月5日出生，汉族，农民工，住四川省青神县。委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。法定代表人：张晓虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾雪梅，该公司员工。被告：鱼淼，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住四川省青神县。被告：安邦财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商业街2幢1单元。法定代表人：高戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗学刚，该公司员工。原告贾素华、何志勇、何继明与被告罗伟、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、鱼淼、安邦财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告贾素华、何志勇、何继明于2018年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾素华、何志勇、何继明撤诉。本案免收诉讼费。审判员 詹 斌二〇一八年一月十七日书记员 阮枭枭
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7300号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。主要负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红，女，1977年2月19日生，汉族，嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司员工，住南京市雨花台区。被告：于璐，女，1979年2月22日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：孙弘亮，男，1980年11月24日生，汉族，住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司（下称“嘉凯城物业公司”）诉被告于璐、第三人孙弘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉凯城物业公司的委托代理人王彩红，及被告于璐、第三人孙弘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉凯城物业公司向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付2016年2月1日至2017年6月30日物业费共计9494元；2、被告支付滞纳金（以每天千分之三标准，分段计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是嘉业阳光城小区的物业服务公司，被告于璐是嘉业阳光城云景苑79-3室的业主，房屋面积为214.79平方米。按照《南京嘉业阳光城物业服务合同》的规定，被告应以2.6元/平方米/月的标准按时交纳物业费。但被告拖欠2016年2月1日至2017年6月30日合计17个月的物业服务费9494元。按照协议，被告还应按照每天千分之三的标准支付滞纳金。由于原告通过多种方式催交未果，故请求法院判如所请。被告于璐辩称，其房屋已经出租给第三人孙弘亮，具体答辩意见同第三人发表的意见。第三人孙弘亮述称，他是诉争房屋的实际承租人。他和被告不缴纳物业费的理由是包括：1、房屋的下水管道有问题，原告没有尽到物业公司的维修义务；2、原告剪断水泵造成房屋漫水；3、原告将消防通道封堵，第三人因此受到消防部门的罚款；4、房屋门前的卫生没有人打扫。综上，原告未完全履行义务，其收取的物业费应该打折。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于璐系位于南京市××邺区××东街××业阳光城××室房屋的业主，房屋建筑面积为214.79平方米，规划用途为商业。原告嘉凯城物业公司系由浙江嘉业物业管理有限公司南京分公司变更后的名称，其为涉案小区提供物业管理服务。被告尚未向原告支付2016年2月1日至2017年6月30日的物业服务费，按照服务合同的约定标准，被告欠付物业费的数额为9494元。第三人孙弘亮系诉争房屋的承租人，其承租房屋用于经营餐饮。在第三人承租房屋期间，其房屋与主下水管道之间的管道因老化等原因发生堵塞，后第三人等实际承租人对管道进行了维修；由于诉争房屋的后门与小区住宅相通，为了住宅小区的安全和绿化管理，原告和小区业委会沟通后，在诉争房屋后门的外围设置了一段钢丝带；由于第三人将水泵的水排到绿化带中，原告收取了第三人的水泵；诉争房屋存在一定的渗水问题，原告已协助办理公共维修基金的申请手续。本院认为，原告嘉凯城物业公司为被告所在的小区提供了物业服务，被告应履行支付相应物业费的义务。由于被告自2016年2月起一直未向原告支付物业服务费，故原告有权要求被告支付截至2017年6月30日的物业服务费。对于第三人提出的房屋与主下水管道连接的管道维修问题，由于并不属于公共设施的维修范畴，原告设置钢丝带、剪断水泵等行为属于其对小区进行管理的合理范畴，对房屋存在的质量问题，原告也积极配合业主办理维修基金的申请手续，故原告已经履行了物业公司应尽的基本义务，被告应该按照约定支付拖欠的物业费9494元。被告及第三人拒缴物业费或者要求对物业费打折，缺乏依据，本院不予支持。由于原告的服务以及与业主的沟通等方面还存在需要改进的地方，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于第三人提出的损失问题，如果其确有相应的证据及法律依据，可另案主张权利。综上，依照《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告于璐应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司自2016年2月1日至2017年6月30日的物业服务费9494元。二、驳回原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告于璐负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告嘉凯城物业公司，以冲抵原告预交的部分诉讼费）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一八年一月十六日见习书记员  王 鑫
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7306号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。主要负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红，女，1977年2月19日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：刘巧莲，女，1958年7月7日生，回族，退休，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：程永安（系被告刘巧莲丈夫），男，1958年2月3日生，汉族，住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司（下称“嘉凯城物业公司”）诉被告刘巧莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉凯城物业公司的委托代理人王彩红，被告刘巧莲及其委托代理人程永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉凯城物业公司向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付2015年1月1日至2017年6月30日物业费共计6558元；2、被告支付滞纳金（以每天千分之三标准，分段计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是嘉业阳光城小区的物业服务公司，被告刘巧莲是嘉业阳光城云景苑9-506室的业主，房屋面积为136.63平方米。按照《南京嘉业阳光城物业服务合同》的规定，被告应以1.6元/平方米/月（含公摊水电费0.15元/平方米/月）的标准按时交纳物业费。但被告拖欠2015年1月1日至2017年6月30日合计30个月的物业服务费6558元。按照协议，被告还应按照每天千分之三的标准支付滞纳金。由于原告通过多种方式催交未果，故请求法院判如所请。被告刘巧莲辩称：1、厨房间1-6楼通到楼顶的吸风排气管道被人为截断拆除，楼顶吸风管道洞口用水泥封堵，导致被告家中经常闻到气味，向物业公司反映相关情况后，物业公司至今未修复。2、房屋共有部分外墙面渗水，导致室内北房间墙体渗漏潮湿产生霉变霉味，物业公司未予以解决。被告以缓交物业费的方式来要求原告解决问题，但是原告一直没有解决问题，故被告至今未交物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘巧莲系位于南京市××邺区××东街××业阳光城××室房屋的业主，房屋建筑面积为136.63平方米，规划用途为住宅。原告嘉凯城物业公司系由浙江嘉业物业管理有限公司南京分公司变更后的名称，其为涉案小区提供物业管理服务。被告尚未向原告支付2015年1月1日至2017年6月30日的物业服务费，按照物业服务合同的约定标准，被告欠付物业费的数额为6558元。由于被告楼上的606室业主装修时，将厨房的吸风排气管道截断，导致被告家中排风不畅，家中会产生异味，被告向物业公司反映后，物业公司与楼上业主进行沟通并催促业主整改。目前，606室房屋的业主已发生变更，新的业主用两个90度PPC弯管将原风管引到室外，但是未恢复到原来的状态。被告的房屋在交付后存在外墙渗水问题，原告曾联系开发商对被告的房屋进行维修，但是，被告的房屋仍存在渗水现象。目前，原告已经从涉案小区撤出。本院认为，原告嘉凯城物业公司为被告所在的小区提供了物业服务，被告应履行支付相应物业费的义务。由于被告自2015年1月起一直未向原告支付物业服务费，故原告有权要求被告支付截至2017年6月30日的物业服务费。对于被告楼上业主对房屋公共部位进行改动的问题，原告作为物业公司应该进行及时管理和维护，由于在楼上业主在装修房屋时对公共管道进行了改动，原告虽然对楼上业主进行了劝阻及督促整改，但是原告当初未采取足够防范措施以阻止相关业主的行为，给被告的生活造成一定的不便，原告的服务存在一定的不到位之处，鉴于原告已经从小区撤出，本院酌定，原告按照欠费总额90%的标准收取被告的物业费，即被告应该向原告支付物业费5902元。如果被告现在仍然认为楼上业主的行为侵害了其合法权利，被告可据此向侵权人直接主张权利。对于被告提出的房屋渗水问题，在保修期间，原告已经积极联系开发商进行维修；在超过保修期后，原告也告知业主可以通过申请公共维修基金进行维修，其已经尽到物业公司的义务，故被告以此为由拒缴物业费缺乏依据。由于原告的服务以及与业主的沟通等方面还存在需要改进的地方，故对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘巧莲应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司自2015年1月1日至2017年6月30日的物业服务费5902元。二、驳回原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告刘巧莲负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告嘉凯城物业公司，以冲抵原告预交的部分诉讼费）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一八年一月十六日见习书记员  王 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初3455号之一原告：武汉长江光网通信有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东工业园文华路2号2层。法定代表人：李醒群，董事长。委托诉讼代理人：汪磊，湖北立丰律师事务所律师。被告：陕西利元电力设备有限责任公司，住所地：西安市高新一路5号正信财富中心A座2504室。法定代表人：满元书，总经理。委托诉讼代理人：徐厚玉，该公司员工。原告武汉长江光网通信有限责任公司诉被告陕西利元电力设备有限责任公司保险纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，被告陕西利元电力设备有限责任公司提出管辖异议申请，本院依法裁定驳回其管辖异议。后因被告陕西利元电力设备有限责任公司支付了本案所欠货款，原告武汉长江光网通信有限责任公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉长江光网通信有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉长江光网通信有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取2074元，由原告武汉长江光网通信有限责任公司负担。审 判 员 周琼二〇一八年一月二日法官助理 彭倩书 记 员 谭媛
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初188号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郭风，男，1977年10月10日出生于北京市，研究生文化，户籍所在地北京市西城区。因本案于2018年1月10日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人郭风犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月10日0时许，被告人郭风酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人郭风血液中酒精含量为170.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人郭风拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人郭风对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人郭风到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年3月9日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年一月三十一日书记员  袁雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执263号之一申请执行人孙书松，男，1965年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张强，男，1978年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人孙书松与被执行人张强建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1523号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行账户内存款人民币54272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月十八日书记员  龚福仁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0823执11号之三申请执行人：申辰雨。法定代理人：申建国。被执行人：河南中安建设工程有限公司。本院在执行申辰雨与河南中安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人河南中安建设工程有限公司在银行的存款，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请，解除对对被执行人河南中安建设工程有限公司在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中安建设工程有限公司在银行的存款650000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一八年一月十五日书记员  张波涛
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保20号申请人：卿斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：周钊，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人卿斌与被申请人周钊民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人购买的四川省蓬安县碧桂园33-2-9-2号房屋予以查封，并向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人卿斌的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周钊购买的四川省蓬安县碧桂园33-2-9-2号房屋予以查封，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐光明二〇一八年一月二十四日书记员  袁 彬
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初5857号原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。法定代表人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：郑凌，男，1979年3月25日出生，汉族，住南京市建邺区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告郑凌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人郑佳坤到庭参加诉讼，被告郑凌经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币余额432115.03元及截至2017年5月17日的利息、罚息、复利合计198036元（年利率为18%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，被告向原告提交贷款申请表，申请贷款50万元，贷款用途是生产经营。根据被告贷款申请表及原告核准通知书，原告发���贷款50万元，还款日为每月25日。但是被告于2015年7月25日发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要，被告始终未能结清贷款本息。为维护原告合法权益，原告特具状诉讼至人民法院，请求法院判准如原告所请。被告郑凌未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单等证据，原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月4日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》(编号：1412100545)，申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告郑凌出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149010325），批准：贷款的授信额度金额为50万元，额度有效期限自2014年12月15日至2019年12月15日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月25日。后原告于2014年12月15日向被告发放贷款50万元，贷款到期日为2017年12月15日。该笔贷款被告最早逾期日期是2015年7月25日，被告构成违约。庭审中，原告陈述截至2017年5月17日，被告郑凌尚欠二十二笔贷款共计贷款本金432115.03元，利息98672.86元、罚息61558.45元及复利37804.69元。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告郑凌出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行放贷义务，被告郑凌未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求被告郑凌归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。被告郑凌经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑凌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金432115.03元；二、被告郑凌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2017年5月17日的利息98672.86元、罚息61558.45元及复利37804.69元及支付自2017年5月18日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10102元，由被告郑凌负担（此款由被告郑凌于本判决生效之日起十日内一并给付原告，���冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王亚明人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一八年一月二十二日书 记 员  陈田云
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执24号之三申请人：王晓婷。被执行人：鲁菁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执24号之三裁定书，于2018年01月05日向被执行人鲁菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁菁在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12186.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0109民初1755号之一原告：广西嘉润混凝土有限公司，住所地广西南宁市邕宁区银峰路46号,统一社会信用代码91450100672488520P。法定代表人：植玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。被告：湖南通驰建设有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇贺平路8号,统一社会信用代码9143062174061901X2。法定代表人：龚向勇，该公司执行董事兼总经理。原告广西嘉润混凝土有限公司与被告湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，适用普通程序进行审理。原告广西嘉润混凝土有限公司于2018年1月9日以已与被告湖南通驰建设有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告起诉后在本案宣告判决前以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西嘉润混凝土有限公司撤诉。案件受理费13207元（原告已预交），按撤诉案件受理费减半计收规定为6604元、财产保全申请费5000元，共11604元，由原告广西嘉润混凝土有限公司负担。审判长 雷 邓审判员 马尚瑛审判员 许春华二〇一八年一月十日书记员 韦书磊
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7302号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。主要负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红，女，1977年2月19日生，汉族，嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司员工，住南京市雨花台区。被告：赵亚芳，女，1973年5月27日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：孙弘亮，男，1980年11月24日生，汉族，住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司（下称“嘉凯城物业公司”）诉被告赵亚芳、第三人孙弘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉凯城物业公司的委托代理人王彩红，第三人孙弘亮到庭参加诉讼。被告赵亚芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案对其进行缺席审理，现已审理终结。原告嘉凯城物业公司向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付2016年2月1日至2017年6月30日物业费共计9494元；2、被告支付滞纳金（以每天千分之三标准，分段计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是嘉业阳光城小区的物业服务公司，被告赵亚芳是嘉业阳光城云景苑79-4室的业主，房屋面积为214.79平方米。按照《南京嘉业阳光城物业服务合同》的规定，被告应以2.6元/平方米/月的标准按时交纳物业费。但被告拖欠2016年2月1日至2017年6月30日合计17个月的物业服务费9494元。按照协议，被告还应按照每天千分之三的标准支付滞纳金。由于原告通过多种方式催交未果，故请求法院判如所请。被告赵亚芳未作答辩。第三人孙弘亮述称，他是诉争房屋的实际承租人。他和被告不缴纳物业费的理由是包括：1、房屋的下水管道有问题，原告没有尽到物业公司的维修义务；2、原告剪断水泵造成房屋漫水；3、原告将消防通道封堵，第三人因此受到消防部门的罚款；4、房屋门前的卫生没有人打扫。综上，原告未完全履行义务，其收取的物业费应该打折。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵亚芳系位于南京市××邺区××东街××业阳光城××室房屋的业主，房屋建筑面积为214.79平方米，规划用途为商业。原告嘉凯城物业公司系由浙江嘉业物业管理有限公司南京分公司变更后的名称，其为涉案小区提供物业管理服务。被告尚未向原告支付2016年2月1日至2017年6月30日的物业服务费，按照服务合同的约定标准，被告欠付物业费的数额为9494元。第三人孙弘亮系诉争房屋的承租人，其承租房屋用于经营餐饮。在第三人承租房屋期间，其房屋与主下水管道之间的管道因老化等原因发生堵塞，后第三人等实际承租人对管道进行了维修；由于诉争房屋的后门与小区住宅相通，为了住宅小区的安全和绿化管理，原告和小区业委会沟通后，在诉争房屋后门的外围设置了一段钢丝带；由于第三人将水泵的水排到绿化带中，原告收取了第三人的水泵；诉争房屋存在一定的渗水问题，原告已协助办理公共维修基金的申请手续。本院认为，原告嘉凯城物业公司为被告所在的小区提供了物业服务，被告应履行支付相应物业费的义务。由于被告自2016年2月起一直未向原告支付物业服务费，故原告有权要求被告支付截至2017年6月30日的物业服务费。对于第三人提出的房屋与主下水管道连接的管道维修问题，由于并不属于公共设施的维修范畴，原告设置钢丝带、剪断水泵等行为属于其对小区进行管理的合理范畴，对房屋存在的质量问题，原告也积极配合业主办理维修基金的申请手续，故原告已经履行了物业公司应尽的基本义务，被告应该按照约定支付拖欠的物业费9494元。被告及第三人拒缴物业费或者要求对物业费打折，缺乏依据，本院不予支持。由于原告的服务以及与业主的沟通等方面还存在需要改进的地方，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于第三人提出的损失问题，如果其确有相应的证据及法律依据，可另案主张权利。综上，依照《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告赵亚芳应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司自2016年2月1日至2017年6月30日的物业服务费9494元。二、驳回原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告赵亚芳负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告嘉凯城物业公司，以冲抵原告预交的部分诉讼费）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一八年一月十六日见习书记员  王 鑫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5287号原告：房瑞云，女，1968年11月10日出生，汉族，户籍地大丰市，现住扬州市江都区。委托代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：张俊年，男，1972年7月24日出生，汉族，住兴化市。原告房瑞云与被告张俊年民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房瑞云的委托代理人徐广明到庭参加诉讼。被告张俊年经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房瑞云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款8万元。事实与理由：被告于2015年常住三周收购废品钢材，因资金周转需要，向原告借款8万元，承诺从5月份开始每月偿还5000元，并出具借条一份。原告多次催要该款未果，故诉至法院。被告张俊年未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张俊年未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年2月13日，被告向原告借款8万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到房瑞云人民币捌万整（80000元），从5月开始还钱，每月伍仟。”经原告多次催要，原告未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系系双方的真实意思表示，应认定合法有效。被告张俊年不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故对原告要求被告还款8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张俊年未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张俊年于本判决生效之日起十日内向原告房瑞云偿还借款8万元；二、驳回原告房瑞云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元由被告张俊年负担，此款已由原告房瑞云垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  陆 兵审 判 员  周 红代理审判员  沈月榕二〇一八年一月二十五日书 记 员  倪雨卉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执86号之三申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：鲁廷芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执86号之三裁定书，于2018年01月10日向被执行人鲁廷芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁廷芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁廷芳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币582746.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保48号之一申请人：溧阳市金利宝胶粘制品有限公司，统一社会信用代码：913204817965492175,住所地溧阳市天目湖镇工业园滨河路9号。法定代表人：陈世岳被申请人：天津天艺名成印刷器材有限公司，统一社会信用代码：911201137893630193,住所地天津市北辰区韩家墅工业园区幸福路9号。法定代表人：韩淑香申请人溧阳市金利宝胶粘制品有限公司与被申请人天津天艺名成印刷器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津天艺名成印刷器材有限公司的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产，申请人溧阳市金利宝胶粘制品有限公司以现金4万元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天艺名成印刷器材有限公司的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年一月十六日书记员  史 涛
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执12号申请执行人：日照市奎山建筑工程有限公司，住所地：日照市奎山街道奎安路92号，统一社会信用代码913711001683508488。法定代表人：朱维会，董事长。被执行人：日照中博化工有限公司，住所地：日照市岚山区化工园大道3号（虎山镇），统一社会信用代码91371103056247424W。法定代表人：傅广裕，总经理。日照市奎山建筑工程有限公司与日照中博化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2017年12月6日作出的（2017）日仲字第251号裁决书已经发生法律效力。义务人日照中博化工有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照市奎山建筑工程有限公司于2018年1月3日向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市岚山区,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下:将本院执行的申请执行人日照市奎山建筑工程有限公司与被执行人日照中博化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一八年一月十一日书记员  刘剑敏
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156财保5号申请保全人：重庆市武隆区利合混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇石梁子村大水井村民小组。统一社会信用代码91500232304957784J。法定代表人彭雪松，该公司总经理。被保全人：重庆嘉晟建筑工程有限公司，住重庆市万州区北山大道170号附2号5楼24号。统一社会信用代码91500101733960797D。法定代表人乔林，该公司总经理。本院在审理申请保全人重庆市武隆区利合混凝土有限公司与被保全人重庆嘉晟建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人重庆市武隆区利合混凝土有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆嘉晟建筑工程有限公司价值120万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人重庆市武隆区利合混凝土有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉洪二〇一八年一月二十六日书记员  刘娇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初2号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1984年10月16日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月12日被寿县公安局取保候审，同年12月6日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]400号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年6月21时0时20分许，被告人朱某某醉酒驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿S203省道由北向南行驶至179KM+900M处（寿县窑口境内），与对向江某驾驶的皖Ｓ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，事故致轿车上乘员方某1当场死亡，朱某某及乘员王某1受伤，两车受损。经法医学鉴定，方某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，朱某某负此事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月21时0时20分许，被告人朱某某醉酒驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿S203省道由北向南行驶至179KM+900M处（寿县窑口境内），与对向江某驾驶的皖Ｓ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，事故致轿车上乘员方某1当场死亡，朱某某及乘员王某1受伤，两车受损。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定：方某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，朱某某负此事故的主要责任。同时查明：被告人朱某某在事故现场被抓获，归案后如实供述了犯罪行为。另查明：2017年8月15日，被告人朱某某与被害人方某1近亲属以及被害人王某1达成了调解协议，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过、户籍信息、前科查询、皖公交认字[2017]第00194号道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条；2、安徽全诚司法鉴定中心[2017]毒鉴字第1059号鉴定意见书和[2017]毒鉴字第1060号鉴定意见书、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（医）鉴字[2017]142号鉴定书；3、现场勘验笔录、现场图及照片；4、证人梁某、江某、方某2证言；5、被害人王某1陈述；6、被告人朱某某供述和辩解。本院认为:被告人朱某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱某某接受公安机关传唤，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人朱某某醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人朱某某与被害人方某1近亲属以及被害人王某1达成了调解协议，取得了谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、情节和对于社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 姚 远二〇一八年一月十八日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2018)川71刑初4号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人李创，男，1995年4月9日出生于四川省邻水县，汉族，中专文化，无业，住四川省邻水县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。指定辩护人王羽，四川中法律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李创犯运输毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭支持公诉，被告人李创及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控，2017年9月1日，被告人李创乘坐K114次旅客列车从元谋前往成都，列车到达成都车站后，民警在该列车2号车厢门口将李创挡获，当场从其随身携带的挎包内查获毒品可疑物18颗。随后，民警将李创带至成都市第十一人民医院，李创从其体内先后排出毒品可疑物56颗。经称量，查获的毒品可疑物共计净重415.62克，经鉴定，均检出海洛因成分。该院根据归案情况说明、医院诊断报告、查获的海洛因及刑事科学技术照片、扣押清单、火车票、称量记录、检验鉴定报告、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人李创明知是毒品而予以运输的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，并提出李创认罪态度较好，建议判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。据此，诉请本院依法判处。被告人李创对起诉书指控其运输毒品的事实不持异议，但辩称是被他人胁迫，不知道运输的是毒品，请求从轻判处。辩护人提出以下主要辩护意见：李创被逼迫运输毒品，主观上不明知自己运输的是毒品；李创归案后如实供述犯罪经过，认罪态度好；李创系初犯，主观恶性小，请求法庭在量刑时予以充分考虑。被告人李创及其辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明，2017年9月1日，被告人李创持K114次旅客列车车票从元谋乘车前往成都。次日4时许，列车到达成都车站，民警在2号车厢门口将李创挡获，当场从其随身携带的挎包内查获毒品海洛因18颗。随后，民警将李创带至成都市第十一人民医院检查，后李创从体内多次排出毒品海洛因共计56颗。经称量，上述毒品海洛因共计净重415.62克。上述事实，有下列证据证实：1.成都铁路公安处乘警支队民警王某、岳某、鲍某、王某1分别出具的归案情况说明，成都大学附属医院诊断报告，成都市第十一人民医院出院证明，证实2017年9月1日，乘警支队刑警大队接到通知，K114次旅客列车上一名叫李创的人员疑似体内藏毒，接通知后，大队随即组织警力开展工作。次日4时许，王某带领岳某、鲍某、王某1前往成都车站2站台，在K114次列车2号车厢门口将李创查获。经现场检查，从李创随身携带的挎包内查获毒品可疑物18颗。经审查，李创称被查获的物品是自己在火车上从体内排出来的。随后，民警将李创带至成都大学附属医院、成都市第十一人民医院检查，后李创从体内五次排出毒品可疑物共计56颗。经称量，上述毒品可疑物共计净重415.62克。2.成都铁路公安处乘警支队从李创处提取的K114次旅客列车客票，证实2017年9月1日，李创从元谋乘坐旅客列车前往成都的事实。3.成都铁路公安处乘警支队出具的扣押决定书、清单及笔录，毒品可疑物现场封存笔录，毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，刑事科学技术照片，称量记录，检材提取、封存笔录，毒品收缴保管收据，证实民警从李创处查获毒品可疑物共计74颗、一部号码为136××××4460的白色OPPO手机，并予以扣押，经称量，上述毒品可疑物共计净重415.62克，已依法拍照、提取检材、封存，现存于成都铁路公安处禁毒支队。4.成都铁路公安处乘警支队出具的鉴定委托书、成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2017]9号检验鉴定报告，证公安机关从李创携带的74颗毒品可疑物中按取样要求提取检材送检，经鉴定，所送检材中均检出海洛因成分。5.成都铁路公安处乘警支队出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实李创的尿液毒品检测结果呈阴性。6.成都铁路公安处乘警支队下载于全国人口信息管理系统的常住人口基本信息，证实李创的身份等个人基本情况。7.成都铁路公安处乘警支队出具的三份情况说明，证实被告人李创无犯罪前科，李创供述的“陆姐”、赌场信息不详，无法查证李创受胁迫的事实。8.被告人李创的供述，证实其采用体内藏毒的方式于2017年9月1日从元谋乘坐K114次旅客列车前往成都，列车到达成都车站后，自己在2号车厢下车时被民警挡获以及在列车上、在医院排毒的经过。本院认为，被告人李创明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对李创犯运输毒品罪的指控成立，对李创的量刑建议于法有据，予以支持。被告人李创及其辩护人关于李创主观上不明知是毒品的辩护意见，本院认为，李创将毒品藏匿于体内，并将在旅客列车上排出体外的毒品予以保存，其行为与李创的年龄、阅历、智力以及社会常识、生活逻辑不符；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项，体内藏匿毒品，不能作出合理解释的，可以认定其“应当知道”的规定，本案应当认定李创主观上明知其运输的是毒品。李创及其辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。李创及其辩护人关于李创受他人逼迫运输毒品的辩护意见，本院认为，从李创运输毒品的全过程看，李创并未受到强制，该辩护意见没有证据支持，不予采纳。李创归案后，如实供述自己运输毒品的经过，认罪态度较好；李创系初犯，主观恶性较小。根据李创犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对社会的危害程度，可在法定刑幅度内予以从轻处罚。李创请求从轻判处的辩护意见，李创的辩护人关于李创如实供述自己运输毒品的经过，认罪态度好；系初犯，主观恶性小，请求法庭在量刑时予以充分考虑的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李创犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币两万元以及OPPO白色手机一部（手机由扣押机关成都铁路公安处处理）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2032年9月1日止。）二、扣押在案的海洛因415.62克予以没收（由扣押机关成都铁路公安处处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严 川审 判 员  段元存人民陪审员  刘蓉丽二〇一八年一月八日书 记 员  徐康峻附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初16号公诉机关泊头市人民检察院。被告人罗福升，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2017年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被泊头市公安局取保候审，同年12月19日被泊头市人民检察院取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人罗福升犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员刘景涛、孙亚云出庭支持公诉，被告人罗福升到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年5月27日19时50分许，被告人罗福升驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通客车，沿泊头市大周路由西向东行驶至齐桥镇尹庄村时，与前方顺向行驶的王某2驾驶的电动自行车相撞后，又与顺向行驶的王某1驾驶的无牌拖拉机相撞，造成王某2受伤经医院抢救无效死亡、三车损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗福升负事故的主要责任、王某1负事故的次要责任、王某2无事故责任。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人罗福升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。被告人罗福升对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明，事故发生后被告人罗福升赔偿了被害人一方的损失，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人罗福升供述、证人王秀云的证言、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、泊头市公安局齐桥派出所无违法违纪证明、交通事故和解协议书和谅解书证实，足以认定。本院认为，被告人罗福升违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人一方的损失，取得谅解，积极悔罪，属于从轻处罚情节。经委托社区矫正机关调查，认为对罗福升适用非监禁刑，对社区不良影响较小。综合考量被告人过失犯罪的性质、社会危害性、悔罪态度和社区矫正机关的意见，对被告人罗福升从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条之规定，判决如下：被告人罗福升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年一月十九日书记员  李 娜第1页
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3956号原告：保利物业管理有限公司江苏分公司，住南京市玄武区珠江路1号4801室。法定代表人：伍妞，公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。被告:钱立胜，住南京市建邺区。本院在审理原告保利物业管理有限公司江苏分公司诉钱立胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月12日立案，原告保利物业管理有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告保利物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告保利物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元。由原告保利物业管理有限公司负担。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一八年一月三十一日见习书记员  吕 雪
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执311号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司（原名乐至县农村信用合作联社）。法定代表人：成金华，董事长。被执行人陈素琼，女，生于1973年8月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人罗建平，女，生于1971年10月22日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人唐素琼，女，生于1969年8月16日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在执行申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司与被执行人陈素琼、罗建平、唐素琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2018年1月10日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执311号案的执行。申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一八年一月十五日书记员  雷 龙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保16号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：张某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被执行人张某银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年一月三十日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执796号申请执行人俞占海，男，生于1968年10月9日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人吴吉龙，男，生于1956年7月10日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1539号民事调解书，在执行申请执行人俞占海与被执行人吴吉龙合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人购房款300000元，负担案件受理费3823元、申请执行费4457元，上述共计308280元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1539号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一八年一月十二日书记员 田 龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执106号之一申请人：赵鹏。被执行人：刘璐。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执106号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘璐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘璐在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币97350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0606刑初12号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人张文亮，男，1988年10月11日出生，现住大庆市大同区。2011年7月14日因转移赃物被黑龙江省肇源县公安局行政拘留十日。2017年4月13日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2017年5月18日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌盗窃罪不批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局取保候审。2018年1月4日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2018年1月12日被大庆市大同区人民法院决定取保候审；2018年1月31日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市看守所。指定辩护人郑晓东，黑龙江省欲凌律师事务所律师。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人张文亮犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大庆市大同区司法局指派黑龙江欲凌律师事务所律师郑晓东担任被告人张文亮法律援助的辩护人。大庆市大同区人民检察院指派检察员邱凤宇及其书记员马宁宁出庭支持公诉，被告人张文亮及其辩护人郑晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2017年4月12日21时许，被告人张文亮受“宝哥”（姓名不详）雇佣，伙同齐某、“大老鳖”在采油八厂第一采油109队2号计量间的芳138-斜30号油井上盗窃原油。齐某将张文亮与“大老鳖”送到盗窃现场后离开，张文亮与“大老鳖”正在盗窃时被大庆市公安局大同分局工作人员发现，二人逃跑。后张文亮被公安机关工作人员在大庆市大同区祝三乡建全村赵某抓获。现场收缴原油重0.76吨，纯油重0.6612吨，价值人民币1680.11元。现涉案原油已返还采油八厂第一油矿。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了发破案经过、抓获经过、原油丢失证明、原油含水证明、原油价格证明、原油价值计算证明、原油回收证明，情况说明、辨认笔录、公安机关扣押物品文件清单、被告人张文亮供述等证据。公诉机关认为，被告人张文亮的行为构成盗窃罪。被告人张文亮对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。辩护人辩称，被告人犯罪数额较小、坦白，具有认罪、悔罪表现，虽有劣迹，可忽略不计，可以从轻处罚。经审理查明，2017年4月12日21时许，被告人张文亮受“宝哥”（姓名不详）雇佣，伙同齐某、“大老鳖”在采油八厂第一采油109队2号计量间的芳138-斜30号油井上盗窃原油。齐某将张文亮与“大老鳖”送到盗窃现场后离开，张文亮与“大老鳖”正在盗窃时被大庆市公安局大同分局工作人员发现，二人逃跑。后张文亮被公安机关工作人员在大庆市大同区祝三乡建全村赵某抓获。现场收缴原油重0.76吨，纯油重0.6612吨，价值人民币1680.11元。现涉案原油已返还采油八厂第一油矿。上述事实，被告人张文亮在开庭审理过程中无异议。并有下列证据证实：1.发破案经过、抓获经过，证实2017年4月12日23时许，大庆市公安局大同分局社区警务工作人员获得线索，在大同区祝三乡建全村赵某北侧油井上有人在盗窃原油。接到线索后，社区警务四队立即组织民警赶往现场，在建全村赵某北侧100余米的并列四口油井上有两人正在盗窃原油，被大庆市公安局大同分局工作人员发现后，二人逃跑。后张文亮被公安机关工作人员在大庆市大同区祝三乡建全村赵某抓获。张文亮对其伙同宝哥、小东、大老鳖等人窜至大同区祝三乡建全村赵某北100余米附近的油井上盗窃原油20袋的犯罪事实供认不讳。2.辨认笔录、物证拍照，证实被告人张文亮对盗窃原油现场的辨认情况；张文亮对齐某的辨认。3.公安局扣押物品清单，证实公安机关扣押原油20袋。4.原油丢失证明、原油含水证明、原油价格证明、原油价值计算证明、原油回收证明，证实第八采油厂第一油矿采油109队2号计量间芳138-斜30井最近被开井盗油，具体丢失原油数量不详，2017年4月份原油价格为2541元/吨，涉案原油含水为13%，重0.76吨，价值人民币1680.1元，现涉案原油已被采油八厂第一油矿回收。5.情况说明，证实大庆市公安局大同分局工作人员正在抓捕其他几名涉案人员“宝哥”、“大老鳖”、齐某、黑色伊兰特轿车驾驶员。6.前科劣迹证明，证实张文亮于2011年7月14日因转移赃物罪被肇源县公安局行政拘留十日。7.户籍证明，证实被告人张文亮主体身份。8.被告人张文亮供述，证实2017年4月12日21时许，被告人张文亮受“宝哥”（姓名不详）雇佣，伙同齐某、“大老鳖”在采油八厂第一采油109队2号计量间的芳138-斜30号油井上盗窃原油。齐某将张文亮与“大老鳖”送到盗窃现场后离开，小东和宝哥都没有在现场。在油井上，先由“大老鳖”用套管扳手把油井阀门打开，把弯头安装到阀门上，原油从弯头口冒出来后，张文亮与“大老鳖”用丝袋子接着灌袋。23时左右，大约灌了20袋左右的原油，张文亮看见东北方向过来一台车，张文亮与“大老鳖”就向赵某屯里跑，跑进屯子一家后园子的棚子里藏了起来。大约五分钟后，张文亮被公安机关工作人员在大庆市大同区祝三乡建全村赵某抓获，“大老鳖”跑了。上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人张文亮以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人开井盗窃原油，价值人民币1680.11元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控被告人张文亮的犯罪事实成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人张文亮犯罪数额小、坦白、具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以支持。被告人张文亮能够当庭认罪，且被盗赃物已返还丢失单位，量刑时酌情予以从轻考虑。为保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵36日，即自2018年1月31日起至2018年6月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 丹人民陪审员 王 雨人民陪审员 姚 婧二〇一八年一月三十一日法官 助理 张叙原书 记 员 王 豹附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执2128号十堰市金润佳工贸有限公司：你单位与陈金才一案，本院作出的(2017)鄂0302民初1820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金才于二Ｏ一七年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：十堰金润佳工贸有限公司偿付陈金才货款78000元。案件受理费1750元，减半收取计875元，由十堰金润佳工贸有限公司负担。执行费1083元,由十堰金润佳工贸有限公司负担。开户银行：农行十堰茅箭源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1118号之一申请执行人：徐铁刚，男，1963年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区，。被执行人：吴志勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人徐铁刚与被执行人吴志勇民间借贷纠纷一案中。被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年一月十五日代理书记员  纪黔军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔27民辖终4号上诉人（原审被告）：铜仁市碧江区第二建筑工程公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：田海波，公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨云福，男，1983年10月10日出生，汉族，住息烽县。被上诉人（原审原告）:湖南湘城建设集团有限公司。住所地湖南省长沙市高新区。法定代表人：杨宏球，经理。被上诉人（原审原告）:曹承志，男，1982年5月15日出生，汉族，住江口县。上诉人铜仁市碧江区第二建筑工程公司因与杨云福、湖南湘城建设集团有限公司、曹承志建设工程施工合同纠纷一案，不服平塘县人民法院（2017）黔2727民初1083号民事裁定，向本院提出上诉。铜仁市××区第二建筑工程公司上诉称：一、原审认定事实和适用法律错误。上诉人2015年9月17日中标平塘县平舟镇实验小学及幼儿园项目，2015年9月23日将该工程转包给湖南省湘城建设集团有限公司的代理人曹承志，并与之签订《工程施工合同》，约定由曹承志包工包料进行施工，所有的经济纠纷与上诉人无关。被上诉人并没有与上诉人签订任何施工合同，同时被上诉人是否在上述工地施工，是否与曹承志签订了相关合同上诉人不知情，故上诉人与被上诉人间无合同关系，更不存在建设工程施工合同关系。因此本案不能适用专属管辖的规定，所以原审认定事实和适用法律错误。二、平塘县人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至铜仁市碧江区人民法院。本案双方系买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中，上诉人系法人单位，其单位住址位于铜仁市××区，应由铜仁市碧江区人民法院管辖。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法裁定撤销平塘县人民法院(2017)黔2727民初1083号民事裁定书并将本案依法移送铜仁市××区人民法院审理，本案一、二审受理费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，建设工程所在地在平塘县××辖区内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，平塘县人民法院对本案有专属管辖权。铜仁市××区第二建筑工程公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 石明锋审 判 员 唐新春二〇一八年一月二十六日法官助理 罗 莎书 记 员 彭乙峰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执783号之一申请执行人中宁县永辉水暖建材批发部，住所地宁夏回族自治区中宁县。经营者陈发明，男，生于1959年5月7日，汉族，小学文化，住该批发部内。委托代理人陈峰，男，生于1986年5月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县北环路红苑小区门口东侧中宁县。被执行人尹向锁，男，生于1986年5月15日，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2673号民事判决书，在执行申请执行人中宁县永辉水暖建材批发部与被执行人尹向锁买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人尹向锁支付申请执行人货款22860元，负担案件受理费186元、申请执行费246元，共计23292元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0521民初2673号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一八年一月十五日书记员 田 龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9121号之一申请执行人：佛山市汇瀛物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道县东路信德楼53-7号铺。法定代表人：胡纪文。被执行人：唐成德，男，1955年7月16日出生，汉在，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市汇瀛物业管理有限公司与被告唐成德物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告唐成德应于判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市汇瀛物业管理有限公司支付2014年7月至2016年9月期间的物业服务费2700元及逾期付款利息（以每季度欠费为基数，从欠费的下一季度首日开始按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至欠费清偿之日止，如计至2016年9月30日止的逾期付款利息超过原告主张的100元，以100元为限）；案件受理费25元，由被告唐成德负担。因债务人唐成德未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市汇瀛物业管理有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区不动产登记中心查询，查明被执行人名下在佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路恒信阁D梯313号有房地产一套（产权证号：04××96），但因房地产价值与本案标的相差太大，故本案不宜对上述房地产作评估拍卖处理；向佛山市顺德区交警大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区内无车辆登记。此外，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为2875元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9121号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一八年一月二十四日书记员  梁洁坤
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执19号之一申请执行人张艺美，女，1982年2月14日出生，汉族，现住浮山县。被执行人杨国瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，现住浮山县。被执行人杨秀红，女，1980年8月9日出生，汉族，现住浮山县。申请执行人张艺美与被执行人杨国瑞、杨秀红民间借贷纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2016）晋10民终2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨国瑞、杨秀红至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀红在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年一月十二日书记员  吴小绢
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执780号之一申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。负责人万永忠，该分公司经理。委托代理人任浇，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人严光平，男，生于1969年10月21日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人梁雨生，男，生于1965年4月21日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田吉善，男，生于1957年9月16日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人严光明，男，生于1966年2月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初318号民事判决书，在执行申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司与被执行人严光平、梁雨生、田吉善、严光明民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司与被执行人严光平达成和解协议。现申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一八年一月十二日书记员 田 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2017）宁0121执1068号申请执行人：银川市兴兰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：赵兰，系该公司董事长。委托代理人：吴新强，男，1967年6月21日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：侯建云，男，1970年1月27日出生，汉族，宁夏汇顺达工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：周凤玲，女，1970年10月15日出生，汉族，宁夏汇顺达工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏汇顺达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：周凤玲，系该公司董事长。申请执行人银川市兴兰物资有限公司与被执行人宁夏汇顺达工贸有限公司、周凤玲、侯建云买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初1092号民事调解书，依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还货款509887.6元、利息10万元，支付案件受理费9859.00元，负担案件执行费9597.00元，但上述被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，执行到位金额376801.17元，未履行标的352542.43元。经查询，上述被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产线索；本院轮候查封、冻结了被执行人侯建云名下房屋的交易过户手续；轮候查封、冻结了被执行人周凤玲名下房屋的交易过户手续，但上述房产均设有他项权利。本院已将其纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令。申请执行人银川市兴兰物资有限公司也提供不出上述被执行人其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年一月二十三日书记员畅广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执14号申请执行人：冷松松，男，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：翼城县飞翔泰信铸造有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：秦正杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人冷松松与被执行人翼城县飞翔泰信铸造有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人翼城县飞翔泰信铸造有限公司在借款时将部分生产设备抵押给申请执行人冷松松，该部分设备现在安放于被执行人的生产车间内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翼城县飞翔泰信铸造有限公司所有的下列设备：40L冷芯盒射芯机一台、30L冷芯盒射芯机一台、80L冷芯盒射芯机二台、混砂机成套8件。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月二十三日书记员  张 鹃
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初31号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人曾川，男，1995年4月7日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2017年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人曾川犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察冯某番、被告人曾川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月29日0时56分许，被告人曾川驾驶车牌号川Ｋ×××××3的小型轿车，从四川省资中县中医院方向驶往资中县重龙镇状元街方向，行至状元街路口时撞上行郑某清，造郑某清受重伤的重大道路交通事故，被告人曾川肇事后为了逃避法律追究离开事故现场，后不仅未报警还谎郑某清为自己摔伤。经四川谨诚司法鉴定所鉴定郑某清的颅脑损伤为重伤二级。经资中县公安局交警部门认定，被告人曾川承担事故的全部责任。被告人曾川到案后能够如实供述其犯罪事实。曾川案发后郑某清进行了赔偿并取得对方谅解。另查明，公诉人在庭审中变更了对被告人曾川肇事后逃逸的指控。上述事实，被告人曾川在开庭审理过程中亦无异议，且有且有受立案登记表、立案决定书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、110案件信息，行驶证、驾驶证、收条、谅解书、到案说明、户籍证明，被害郑某清的陈述，证罗某权陈某1星陈某2乐刘某强王某宇的证言，调取证据通知书及清单郑某清在资中县人民医院病历、四川谨诚司法鉴定所川谨所（2017）临鉴字第789号郑某清损伤程度司法鉴定意见书、指认现场照片、指认监控截图、资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾川违反国家交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大道路交通事故，且在肇事后为逃避法律追究离开现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。曾川到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人曾川犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年一月二十六日书记员  蔡宇附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（六）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初5783号之一原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。负责人：杨威，行长。被告：孙自彪，男，汉族，1980年9月15日出生，住山东省巨野县。被告：郭小红，女，汉族，1978年10月25日出生，住山东省巨野县。原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告孙自彪、被告郭小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告中信银行股份有限公司青岛分行负担。审判长 谢 梅审判员 肖 文审判员 魏慧慧二〇一八年一月八日书记员 冷宣君
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初127号原告：余新德，男，1956年2月18日出生，汉族四川省遂宁市安居区号居民。委托诉讼代理人（特别授权）：兰锋，系遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：陈国全，男，1966年2月4日出生，汉族四川省遂宁市船山区号居民。本院在审理原告余新德诉被告陈国全建设工程施工合同纠纷一案中，原告余新德于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余新德的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告余新德撤回起诉。案件受理费2150元，由原告余新德负担。审判员 宋 兴二〇一八年一月二十五日书记员 杜宇琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执733号申请执行人冯金国，男，生于1966年1月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人康凤琴，男，生于1961年4月5日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初235号民事判决书，在执行申请执行人冯金国与被执行人康凤琴买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人化肥款5290元、案件受理费25元，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月2日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2017)宁0521执235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一八年一月二日书记员 陈萧华
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执90号潞城市史回乡王里堡村村民委员会：你单位与何某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某某于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人何某某交付执行款17000元及利息。负担案件受理费112.5元，其他诉讼费用××元，申请执行费157元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年一月二十四日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执55号之一申请执行人：王某某，住山西省翼城县。被执行人：聂某某，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人聂某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人聂某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在你行银行存款40500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十九日书记员  黄亚婷