杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10438号原告万向租赁有限公司，统一社会信用代码91330000142941308B，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市**钱潮一路**。法定代表人冯立民，该公司董事长。委托代理人赵奕翔，该公司员工。委托代理人朱明，该公司员工。被告沈阳瀚邦机床有限公司，统一社会信用代码9121010078007822XH，住所地辽宁省沈阳市和平区满融****。法定代表人何庆良，身份证号码2101111955********，该公司董事长。委托代理人林春华，该公司员工。被告沈阳圣铎精机有限公司，统一社会信用代码91210106691971323Y，住所地辽，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈西三东路**v>法定代表人何庆良，身份证号码2101111955********。被告何庆良，男，1955年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告万向租赁有限公司（以下简称万向公司）诉被告沈阳瀚邦机床有限公司（以下简称瀚邦公司）、沈阳圣铎精机有限公司（以下简称圣铎公司）、何庆良融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。本案于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告万向公司委托代理人赵奕翔、朱明，被告瀚邦公司委托代理人林春华到庭参加诉讼。被告圣铎公司、何庆良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万向公司诉称：2013年3月，万向公司与瀚邦公司签订《融资租赁合同》及《回租赁物转让协议》，与圣铎公司、何庆良签订《保证合同》。上述合同约定：万向公司与瀚邦公司之间以回租方式针对机床等一批设备开展融资租赁业务；由圣铎公司、何庆良为该合同提供连带责任担保。后万向公司按约向瀚邦公司交付租赁物，而瀚邦公司未按照租金偿还表按时足额履行租金支付义务，各保证人也未履行保证义务。现原告起诉请求法院判令：1.解除万向公司与瀚邦公司之间的《融资租赁合同》，瀚邦公司返还融资租赁合同项下全部租赁物；2.瀚邦公司赔偿全部损失金额17240515.97元减去实际收回上述租赁物的价值后的差额损失；3.圣铎公司、何庆良对瀚邦公司上述债务承担连带责任。后原告变更第2项诉讼请求为瀚邦公司支付租金11711817.44元，计算至2016年3月31日止的违约金4140159.98元，以及该租金自2016年4月1日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。被告瀚邦公司辩称：对融资租赁的事实无异议，但双方应对尚欠租金进行对账，且日万分之五的违约金过高，希望能在对账后协商解决。被告圣铎公司、何庆良未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《融资租赁合同》、租金偿还表、《保证合同》、《回租赁货物转让协议》、转账付款凭证（付款通知）、收款收据、增值税专用发票、违约金计算表、《融资租赁物补正协议》及所附租赁物设备详情表等证据材料。经质证，被告瀚邦公司认为违约金计算表中违约时间的计算有误，存在重复计算，对其余证据的真实性均无异议。经审查，本院对双方无异议的证据的真实性均予认定。违约金计算表为万向公司对违约金计算的陈述，本院结合合同约定在下文中分析认定。被告瀚邦公司、圣铎公司、何庆良未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年3月，万向公司与瀚邦公司签订《回租赁货物转让协议》、编号为万向租赁CS2013009号《融资租赁合同》，与圣铎公司、何庆良签订《保证合同》，上述合同约定：瀚邦公司将其所有的51台机床设备以3000万元的价格转让给万向公司；万向公司将该批物品留置在瀚邦公司，并回租给瀚邦公司使用；万向公司在收到转让货物的原始发票和其他有关权利证明有效证书后七个工作日内支付转让价款。双方商定以2013年3月20日为正式起租日，租赁期限自2013年3月20日起至2016年3月21日止，租赁规模3000万元，租金总额33535226.16元，月利率0.615%；万向公司预收一个月租金931534.06元，收取保证金900万元，服务费90万元和财产保险费9万元；瀚邦公司如按约支付租金，则每月租金优惠22500元，逐月优惠；租赁期满后，瀚邦公司可选择行使优先购买权，如瀚邦公司在租赁期内累计逾期支付租金未超过3次，每次逾期未超过7天的，万向公司同意按优惠名义货价1元转让，否则将按一般名义货价30万元转让；如未按时、足额支付租金，万向公司可提前解除本合同，立即向瀚邦公司追索所有未付款项，并按每日万分之五收取违约金。圣铎公司、何庆良为瀚邦公司在《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2013年3月27日，万向公司抵扣预收租金、保证金、服务费和财产保险费等共计10921534.06元后，向瀚邦公司支付转让款19078465.94元。从2013年11月第8期起，瀚邦公司没有按照租金偿还表按时足额履行租金支付义务，但陆续支付了前12期的租金及第13期的部分租金。截至2016年3月21日止，瀚邦公司尚应支付租金11811817.44元（已扣减保证金及预付租金共计9931534.06元）。2016年3月31日，瀚邦公司支付租金10万元。2016年9月，万向公司与瀚邦公司签订《融资租赁物补正协议》及租赁设备详情表，对租赁物再次进行了确认。本院认为：案涉《融资租赁合同》、《回租赁货物转让协议》及《保证合同》依法成立并有效。瀚邦公司未按约定时间支付租金，租赁期限届满后也未返还租赁物或支付名义货价，万向公司有权解除合同，收回租赁物，瀚邦公司应当承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定按日万分之五计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。万向公司与瀚邦公司在庭审中确认保证金与预付租金在最后一期到期时（2016年3月21日）扣除，万向公司据此对逾期付款违约金的金额作出调整，经审查，该金额计算符合合同约定，本院予以支持。圣铎公司、何庆良未按约定履行保证义务，应对瀚邦公司的还款义务承担连带责任。圣铎公司、何庆良经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、万向租赁有限公司与沈阳瀚邦机床有限公司于2013年3月签订的编号为万向租赁CS2013009号《融资租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、沈阳瀚邦机床有限公司于本判决生效之日起十日内返还万向租赁有限公司编号为万向租赁CS2013009号《融资租赁合同》项下的51台机床设备（按租赁设备详情表载明为准）；三、沈阳瀚邦机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付万向租赁有限公司租金11711817.44元，计算至2016年3月31日止的违约金4140159.98元，以及该租金自2016年4月1日起至实际付清日止按日万分之五计算的违约金；四、沈阳圣铎精机有限公司、何庆良对上述第三项付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118713元，保全申请费5000元，合计123713元，由沈阳瀚邦机床有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。沈阳圣铎精机有限公司、何庆良负连带责任。万向租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  施得健人民陪审员  汤林美人民陪审员  张国良二○○一七年一月十日书记员赵振华