成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11028号 原告：金牛区其能建材经营部。 经营者：陈其伦。 委托诉讼代理人：廖崟，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江娜，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：广西建工集团基础建设有限公司四川分公司。 负责人：黄生衡，职务不详。 委托诉讼代理人：陈力翔，男，公司员工。 被告：广西建工集团基础建设有限公司。 法定代表人：黎平山，董事长。 委托诉讼代理人：陈力翔，男，公司员工。 原告金牛区其能建材经营部（以下简称其能建材经营部）与被告广西建工集团基础建设有限公司四川分公司（以下简称广西建工四川分公司）、广西建工集团基础建设有限公司（以下简称广西建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。其能建材经营部的委托诉讼代理人廖崟、江娜，广西建工四川分公司、广西建工公司的共同委托诉讼代理人陈力翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 其能建材经营部向本院提出诉讼请求：1.广西建工四川分公司向其能建材经营部支付货款154000元及违约金，违约金的计算方式：以货款154000元为基数，自2014年9月1日起，按照年利率24%计算至货款付清之日止；2.广西建工公司对广西建工四川分公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由广西建工四川分公司、广西建工公司承担。事实和理由：2014年7月1日，广西建工四川分公司与其能建材经营部签订《产品购销合同》，约定其能建材经营部向广西建工四川分公司提供钢材，总价款为421000元。其能建材经营部于2014年6月14日将钢材送至广西建工四川分公司工地，合同指定收货人许昌俊验收后签字确认。后，广西建工四川分公司陆续支付货款267000元，尚欠货款178000元。 广西建工四川分公司、广西建工公司辩称，1.本案系其能建材经营部重复起诉，应驳回起诉；2.《购销合同》上加盖的广西建工公司印章系何叙私刻，广西建工四川分公司未承包案涉项目，不应承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，广西建工四川分公司与其能建材经营部签订《产品购销合同》，约定，其能建材经营部向广西建工四川分公司提供盘元、螺纹等钢材，数量共计111.365吨，交提货日期为2014年6月14日，实得金额为421000元；报价金额应在两个月内付清货款，若在一个月之内付清，每吨少100元／月，若超过两个月，每吨加150元／吨，以此类推；工地地址：巴中市平昌县××桥，南国金港湾工地；工地材料指定收货人：许昌俊；供方处加盖其能建材经营部公章及陈其伦签字，需方处加盖广西建工公司公章及何叙签字，公章编号为4501007024771。 2014年6月14日，其能建材经营部将案涉钢材送至巴中平昌县，并形成《送货单》，上显示收货单位为“广西建工何叙”，金额合计426568元，收货单位及经手人签字“许昌俊”，送货单位及经手人签字“陈其伦”。 2016年6月8日，何叙出具《承诺书》，载明，“本人何叙确有用私刻的广西建工集团基础建设有限公司印章（印章内容：广西建工集团基础建设有限公司4501007024771）与金牛区其能建材经营部于2014年7月1日签订“巴中市平昌县××桥，南国金港湾项目”钢材《购销合同》的事实和行为……因此引起的一切法律后果和法律责任由本人自行承担……该印章由黄生衡保管，其作为监督员为公司派驻分公司的经理，本人认为公司是知晓的，本人只对我亲自盖的4501007024771负责”。 另查明，1.2014年至2015年期间，何叙系广西建工四川分公司负责人；2.2014年12月25日，其能建材经营部与何叙另行签订《购销合同》，约定其能建材经营部提供钢材，价款共计484196元，需方为广西建工四川分公司，无盖章，有何叙签字及手印，该合同经广西建工公司追认，已履行完毕；3.其能建材经营部自认收到案涉货款267000元，上述款项为何叙及其委托案外人支付；4.2018年7月3日，其能建材经营部就本案事实向本院起诉广西建工四川分公司、广西建工公司，该案按撤诉处理。 以上事实有，《购销合同》、《送货单》、《支付协议书》、《承诺书》、证人证言等证据材料及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。故本案不属于重复起诉，属于民事诉讼案件受理范围。 依据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，何叙作为当时广西建工四川分公司的负责人，与其能建材经营部签订《购销合同》，并加盖广西建工公司公章，足以使其能建材经营部产生合理信赖，其行为代表广西建工四川分公司，故何叙的签约行为代表广西建工四川分公司，《购销合同》对广西建工四川分公司产生法律效力。广西建工四川分公司、广西建工公司辩称，何叙在《购销合同》上加盖的公章已失效，故应由其个人承担相关法律责任，并向本院提交了《承诺书》、《印章作废回执》、《公章变更情况表》，本院认证，其能建材经营部对《承诺书》真实性予以认可，但该《承诺书》系何叙于2016年向广西建工公司出具，不能产生对抗善意第三人的效力，本院对其证明力不予采信；《印章作废回执》系复印件，《公章变更情况表》系广西建工公司单方出具，真实性不能查证，且均为内部文件，亦不能产生对抗善意第三人的效力，本院对其真实性、证明力均不予采信，对广西建工四川分公司、广西建工公司的上述抗辩意见不予支持。 《购销合同》载明，钢材总金额426568元，实得金额421000元，《送货单》载明产生货款共计426568元，上有《购销合同》指定收货人许昌俊签字确认，故对于实际产生货款421000元的事实，本院予以确认。其能建材经营部自认已收到货款267000元，在无相反证据的情况下，本院对上述金额予以确认，故广西建工四川分公司尚欠货款154000元（421000元-267000元）。关于违约金，《购销合同》签订于2014年7月1日，约定两个月内付清货款，故广西建工四川分公司应于2014年9月1日前支付货款，广西建工四川分公司逾期付款，其行为构成违约，应自2014年9月1日起承担违约责任。《购销合同》约定，超过两个月每吨加收150/月，该违约金标准过高，其能建材经营部调整为以未付货款154000元为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，广西建工四川分公司的支付义务应由广西建工公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告广西建工集团基础建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金牛区其能建材经营部支付货款154000元及违约金，违约金的计算方式为：以货款154000元为基数，自2014年9月1日起，按年利率24%计算至货款付清之日止； 二、驳回原告金牛区其能建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7618元，减半收取3809元，由被告广西建工集团基础建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高 梅