文书内容山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初2953号原某：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉环球中心28楼2806室。法定代表人：郭振杰，董事。委托诉讼代理人：戴肖利，山东海扬律师事务所律师。被告：郑廷河，男，1957年7月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。原某森科产品有限公司与被告郑廷河著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人戴肖利到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某森科产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原某Ｂ.Ｄｕｃｋ设计作品著作权；2、判令被告赔偿原某经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共6万元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：小黄鸭品牌是原某的原创ＩＰ，该原创ＩＰ生动活泼、形象，被广泛应用在生活及办公用品、服饰包包、餐饮游乐服务等各类商品和服务上。原某在自身生产和销售小黄鸭品牌各类衍生产品的同时，也致力于开展ＩＰ授权业务，每年参与的各种大型展会吸引了无数的授权客户，在行业内和社会上获得了极高的关注度及知名度。2014年和2016年分别膺获由香港中华厂商联合会和香港品牌发展局联合颁发的“香港名牌”称号和“香港卓越名牌”称号；2015年，荣获“2015年中国动漫授权业十大中国品牌”第一名；2016年-2018年，连续三年获得被行业誉为“中国原创ＩＰ奥斯卡”-玉猴奖之“最具商业价值十大动漫ＩＰ”及“十佳授权团队”的殊荣。2016年和2018年，分别获得当年度的“ＬＩＭＡ亚洲授权业卓越大奖”。原某苦心创设和打造经营的小黄鸭ＩＰ形象在商界中已取得了极高的知名度和美誉度，具有较高的商业价值。原某于2005年3月22日创作完成并首次发表Ｂ.Ｄｕｃｋ系列美术作品，已经在广东省版权局办理了著作权登记，证号为“粤作登字-2014-Ｆ-00000716”，原某是Ｂ.Ｄｕｃｋ系列美术作品的著作权人。原某除使用上述系列作品自主涉及产品之外，还大力开展授权业务。2015年12月，原某有偿授权被许可人深圳市叁立科技有限责任公司使用Ｂ.Ｄｕｃｋ系列作品生产及销售手机壳等商品；后合同期限届满，双方又进行了续约。近期，原某发现被告在未经原某许可擅自在其经营的淘宝店“ＭＯＭＯ原创手机潮壳（会员：家和万事兴5221）”销售带有原某美术作品的手机壳。2019年5月30日，原某就被告的侵权行为向广州市南粤公证处申请证据保全公证。同年6月10日，原某委托律师向被告签发要求停止侵权并赔偿损失的律师函。原某认为，被告未经许可擅自生产、销售带有原某Ｂ.Ｄｕｃｋ系列美术作品的产品，根据《著作权法》第四十七条的规定，被告行为构成著作权侵权。被告该行为客观上容易误导社会公众并导致相关公众误认为涉案产品系经原某授权生产销售或与原某存在其他商业上的关联，对原某商品的授权业务造成极大不利影响，严重损害原某品牌的商誉，给原某造成不可挽回的损失。根据《著作权法》第四十七至四十九条的规定，侵犯他人著作权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。综上，原某为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原某的全部诉讼请求。被告郑廷河在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2005年3月22日，香港居民许夏林以小黄鸭为创作对象，完成B.Duck小黄鸭系列美术作品的创作，并于2014年4月24日申请广东省版权局著作权登记，获得著作权登记证书。该著作权登记证书载明：作品名称“B.Duck设计作品”，作者许夏林，著作权人森科产品有限公司，作品登记证号粤作登字-2014-F-00000716。根据作品登记证书附录文件，“B.Duck”美术设计由鸭形正面、侧面、背面及鸭掌、鸭头、鸭嘴等构图要素组成，多角度的展示鸭的动作形态、特写形象以及“B.Duck”异体字形艺术设计。立体形象的具体特征为，一个可爱的卡通小鸭子形象，鸭子身体整体是黄色的，头是圆形且头顶有一凸起，眼睛是圆形的且各有两个一大一小的白点分布在眼睛内，立体设计的宽宽厚厚的云朵状橘红色鸭嘴生动演绎了小黄鸭可爱的招牌笑容，黄鸭的两个小翅膀紧贴鸭身，鸭子腿粗短且整体竖直站立。《B.Duck小黄鸭》曾被评为2016年、2017年、2018年“玉猴奖”年度最具商业价值十大动漫IP。2014年、2016年，森科公司的“B.Duck”被评为香港名牌。中央电视台曾在2017年12月20日CCTV-7频道播出《香江故事》第六集-负梦前行，对“B.Duck”及其设计人许夏林进行了介绍。2018年11月23日，原某与广东天穗律师事务所律师朱理婷、郭晓琳签署授权委托书，原某授权以上二人：进行调查、收集、提供证据，以委托人名义或者以受托人个人名义向公证机关申请办理公证、代为缴纳公证费；发送律师警告函，与侵权人进行谈判并要求予以赔偿，签署和解协议并代为接受赔偿款项；向人民法院提起诉讼并参与诉讼，及申请强制执行已生效的法院文书；转委托中国境内的合法主体处理委托人的任何合同争议或者知识产权纠纷、不正当竞争纠纷等事项。2019年5月30日，申请人原某的转委托代理人张晓玲到广东省广州市南粤公证处申请办理保全证据公证。在该处两名公证人员的监督下，使用该公证处保全证据专用计算机及网络，登录张晓玲淘宝账户“×××92”，进入名称为“ＭＯＴＯ原创手机潮壳”、掌柜为“家和万事兴5221”的淘宝店铺，支付16.80元订购了名称为“跳舞小黄鸭苹果6Ｓ／7／8ＰＬＵＳ手机壳ｉｐｈｏｎｅＸＳＭａｘ卡通套ＸＲ抖音网红款”中型号为“一体款、黄底汉堡鸭”手机壳一个，商品寄送地址为“广东省广州市天河区天河南街道天河路240号Ｃ座15楼（ＬＩＮ-ＺＨＡＮＧ收）×××92”该笔交易的订单编号为“×××61”。2019年6月10日，广东省广州市南粤公证处出具（2019）粤广南粤第18322号公证书对上述过程予以公证。2019年6月2日，申请人原某的转委托代理人张晓玲到广东省广州市南粤公证处，申请对收取网购商品的行为办理保全证据公证。当日，快递人员派送包裹一个（编号为×××49）到广州市天河区天河路240号丰兴广场Ｃ座15楼。在该处两名公证人员的监督下，张晓玲拆开上述包裹，公证人员对上述包裹内的物品进行了拍照，随后将上述物品封存并交张晓玲收执。2019年6月2日，广东省广州市南粤公证处出具（2019）粤广南粤第18346号公证书对上述过程予以公证。2019年7月22日，申请人原某的转委托代理人张晓玲到广东省广州市南粤公证处申请办理保全证据公证。当日，在该处两名公证人员的监督下，使用该公证处保全证据专用计算机及网络，登录张晓玲淘宝账户“×××92”，进入“我的淘宝”项下“已买到的宝贝”中，显示有“跳舞小黄鸭苹果6Ｓ／7／8ＰＬＵＳ手机壳ｉｐｈｏｎｅＸＳＭａｘ卡通套ＸＲ抖音网红款”，订单编号为“×××61”的交易一笔，物流详情中显示“已经妥投”。2019年8月12日，广东省广州市南粤公证处出具（2019）粤广南粤第18485号公证书对上述过程予以公证。公证封某中的手机壳，该手机壳的背面整体颜色为黄色，图案为一个较大的黄色小鸭的形象，包括头和身体的一部分，头为圆形，头顶有一凸起，眼睛是圆形且各有两个一大一小的白点分布在眼睛内，嘴唇为立体设计的宽宽厚厚的云朵状橘红色；黄色小鸭大头下面是圆弧形的身体，以及尖尖的小尾巴。同时查明，淘宝店铺“MOTO原创手机潮壳”的掌柜“家和万事兴5221”为被告郑廷河。以上事实，由原某提交的公证书、封某、视频截图、发票等证据及当事人当庭陈述在案为据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原某系名称为“Ｂ.Ｄｕｃｋ设计作品”（登记号为粤作登字-2014-Ｆ-00000716）的美术作品的著作权人，原某享有的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。封存产品手机壳上以及被告设立的淘宝店铺中介绍该手机壳的图片中的黄色小鸭形象的特点与原某享有著作权的粤作登字-2014-Ｆ-00000716号美术作品的小黄鸭立体形象在身体特征（头型、眼睛、嘴巴、身形）、表情神态、图案色彩上的特点一致，构成对原某著作权的侵害。故原某要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，原某未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为持续时间、经营规模、侵权产品销售价格、作品类型、原某美术作品的知名度、原某为制止侵权所支付的合理费用等因素，本院酌定被告赔偿原某经济损失及合理支出20000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑廷河立即停止侵害原某森科产品有限公司粤作登字-2014-Ｆ-00000716号美术作品著作权的行为；二、被告郑廷河于本判决生效之日起十日内赔偿原某森科产品有限公司经济损失及合理开支20000元；三、驳回原某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元适用简易程序减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一九年十一月二十五日书记员 张慧玲