wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执899号之三申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：69539867-5，住所地柳江区拉堡镇柳堡路198号。法定代表人：韦露茹，该公司董事长。被执行人韦冠权，男，出生，壮族，现住柳江区。被执行人米莹莹，女，出生，汉族，现住南宁市江南区。被执行人韦冠华，男，出生，壮族，现住柳江区。被执行人周胜军，男，出生，汉族，现住柳州市柳南区。本院于2017年7月20日作出的（2017）桂0221执899号之一执行裁定书，查封了被执行人韦冠权所有的位于柳城县××镇××号XXXX号房产【房屋所有权证号：柳房权证柳城字第××号、柳房权证柳城字第××号、柳房权证柳城字第××】。现因上述房产已被本院依法拍卖，需将房屋所在权转移至买受人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韦冠权所有的位于柳城县大埔镇白阳南路一巷xXXXX号房产【房屋所有权证号：柳房权证柳城字第××号、柳房权证柳城字第××号、柳房权证柳城字第××】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 毅二〇一八年一月十二日书记员 覃晓霜
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初163号原告：吴丽清，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：王代东，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市原告吴丽清与被告王代东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吴丽清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴丽清撤回起诉处理。审 判 员 朱健忠二〇一八年一月二十二日法官助理 蔡荣荣书 记 员 伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终375号上诉人（原审原告）：福建天凯律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**号*********室。负责人：吴长远，主任。委托诉讼代理人：朱恒，福建天凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼梅，福建天凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：廖山海，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正，福建联合信实律师事务所律师。上诉人福建天凯律师事务所与上诉人招商银行股份有限公司厦门分行委托合同纠纷一案，因不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5887号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人福建天凯律师事务所预交的二审案件受理费672元、上诉人招商银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费8706元，均予以退回。审 判 长  张 超审 判 员  师 光审 判 员  苏 鑫二〇一八年一月五日代书记员  崔新建附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终188号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处。法定代表人：邱萍，经理。委托诉讼代理人：孟超，国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1991年4月13日出生，汉族，个体，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。原审被告：范晨良，男，1987年2月2日出生，汉族，务农，住山东省沂南县。上诉人国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称国泰财保公司）因与被上诉人ＸＸ、范晨良机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2017)鲁1312民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国泰财保公司上诉请求：1.依法撤销临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1312民初1064号民事判决，改判上诉人不承担商业第三者责任险范围内金额684.64元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因范晨良在事故发生后弃车逃逸，属于责任免除，上诉人不应在第三者险责任内承担赔偿责任。ＸＸ辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。范晨良未答辩。ＸＸ向一审法院起诉请求：1.请求法院依法调解或者判令被告国泰财保公司赔偿原告损失37328.16元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：Q761QY号“大众牌”小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ及乘车人彭超受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故后，范晨良弃车逃逸。事故发生后，原告ＸＸ被送往临沂市河东区人民医院住院治疗6天，支出医疗费6539.94元；彭超被送往临沂市河东区人民医院住院治疗5天，支出医疗费3814.70元。2016年5月18日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2016]第002461号道路交通事故认定书，认定被告范晨良负事故的全部责任，原告ＸＸ、彭超无事故责任。鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型普通客车在被告国泰财保公司投保交强险及30万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。另查明，原告ＸＸ已先行赔付彭超损失共计15585.42元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.原告ＸＸ、彭超住院天数。原告主张其与彭超住院时间均为52天，并提交住院病例予以证实。被告国泰财保公司对此持有异议。结合原告提交的住院病例中的长期医嘱、临时医嘱，可看出原告实际住院天数应为6天，彭超的实际住院天数为5天，对原告的上述主张，不予采信。故原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、均应按照实际住院天数予以计算。2.商业第三者责任险中关于交通事故逃逸免责的条款是否有效。被告国泰财保公司称被告范晨良事故后逃逸属于商业第三者责任险免责事由，一审法院认为，保险人在订立保险合同时利用其优势地位，以格式条款的方式免除自己的责任，加重投保人的负担，该免责条款违背公平原则、诚实信用原则；同时保险法规定投保人购买商业第三者责任险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，确保第三者得到切实有效的赔偿，在交通事故发生后即意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应赔偿受害人损失，范晨良的事故后逃逸并未改变受害人的损失数额，故对被告国泰财保公司的上述抗辩主张，不予采纳。综上所述，结合原告ＸＸ的伤情及相关赔偿标准，原告ＸＸ因本次交通事故造成的损失为：医疗费6539.94元，误工费6天×93.18元/天=559.08元，护理费6天×93.18元/天=559.08元，住院伙食补助费6天×30元/天=180元，交通费酌情支持200元，彭超医疗费3814.7元，彭超误工费5天×93.18元/天=465.9元，彭超护理费5天×93.18元/天=465.9元，彭超住院伙食补助费5天×30元/天=150元，彭超交通费酌情支持200元，上述损失共计13134.6元。因被告范晨良驾驶的车辆在被告国泰财保公司投保交强险及第三者责任险，故应由被告国泰财保公司赔偿原告上述损失。一审法院判决：一、原告ＸＸ因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计13134.6元，由被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿12449.96元（医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下2449.96元），在商业第三者责任险范围内赔偿684.64元。以上给付款项，均于判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市人民法院)如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原告ＸＸ负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对国泰财保公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的一、二审中，上诉人均未提交证据证明对保险条款的免责事由已向范晨良作了明确说明和提示义务，且亦未提供证据证明实际交付保险条款。故，上诉人没有确实充分的证据证明已经履行了告知和说明义务，其关于范晨良发生交通事故后逃逸属于保险条款约定的免责范围的主张，本院不予支持综上所述，国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 尤洪杰审判员 李大军二〇一八年一月三十一日书记员 张书毓
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执字第1621号之一申请执行人：王秀荣，女，1944年10月19日出生，汉族被执行人：毕爱平，女，1963年11月3日出生，汉族被执行人：王新平，男，年龄55岁，汉族本院依据已发生法律效力的山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初1061号民事判决书，于2017年5月14日向二被执行人毕爱平、王新平发出执行通知书，并责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划二被执行人毕爱平、王新平名下的银行帐户存款250550元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二日书记员  曹海霞
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初137号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘树忠，男，1967年1月12日出生，初中文化，案发前系个体经营户，同年10月31日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人任冰，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。公诉机关以京西检金刑诉[2018]28号起诉书指控被告人刘树忠犯扰乱无线通讯管理秩序罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘树忠于2017年8月至9月间，在本市西城区陶然亭路等地，驾驶车牌号为×××丰田牌小轿车，使用未经批准设置的“伪基站”设备，占用中国移动通信频率，强行向不特定用户发送代开发票等违法信息。经鉴定该“伪基站”共造成194728次手机通讯短时间中断，并向这些手机发送短息，共造成143136个用户通信中断。被告人刘树忠于2017年9月25日被当场抓获，涉案作案工具等证物现均已被扣押在案。公诉机关认为被告人刘树忠的行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，建议判处被告人刘树忠有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人刘树忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘树忠的辩护人的主要辩护意见为：被告人刘树忠系初犯、偶犯，认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘树忠犯扰乱无线通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘树忠的辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。本院根据被告人刘树忠认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘树忠犯扰乱无线通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年5月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押的作案工具（详见清单）由扣押机关北京市公安局西城分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十四日书记员  任 丹清单笔记本电脑一台伪基站主机一台天线一根
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5821号之一被拘留人:丁美燕公民身份号码:×××4808本院在执行林小夏与丁伟军、丁美燕、丁宁友（2017）浙1081执5821号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对丁美燕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十七日()
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初4195号原告：陈昌军，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：雷桂云，女，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。原告陈昌军、雷桂云诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告陈昌军、雷桂云的共同委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告陈昌军、雷桂云向本院诉称：请求法院判令被告为二原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，共同向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告陈龙飞辩称，所诉属实。被告李春秀辩称，是事实，没有意见。原告陈昌军、雷桂云围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。王文生、唐金凤（乙方）与被告陈龙飞（甲方）签订了一份《二手房买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.44平方米的2栋303房；2.每平方米单价720元，总价95000元。王文生、唐金凤及被告陈龙飞的委托代理人均在合同上签名，二被告均无异议。2010年10月14日，王文生、唐金凤将房屋转让给二原告，双方并签订了《房屋买卖合同》，被告陈龙飞、被告李春秀予以同意。在二原告付清房款和相关费用后，二被告依约交付了房屋，并为二原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为二原告办理土地使用证而酿成纠纷。另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。本院认为，本案中二被告将房屋出售给王文生、唐金凤，王文生、唐金凤又转让给本案二原告，二被告无异议，所签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，二原告已依约付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，二被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为二原告办理好不动产权属证书，但二被告只为二原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；二被告有为二原告办理产权证和国土使用证的义务。故对二原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为二原告办理不动产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告陈昌军、雷桂云办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告陈昌军、雷桂云承担)。本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云审 判 员  周湘荣审 判 员  金小兰二〇一八年一月二十三日代理书记员  罗 凤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4926号之二申请执行人：杨红，女，成年。被执行人：广州市高创化工有限公司。法定代表人：余建彬。被执行人：余建彬，男，成年。申请执行人杨红与被执行人广州市高创化工有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出的穗海劳人仲案非终字[2017]418号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人杨红于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人广州市高创化工有限公司支付工资、生活费等45916元。本院于同日立案执行。申请执行人杨红申请执行的时候没有提供被执行人广州市高创化工有限公司可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门等发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市高创化工有限公司名下无可供执行财产，而被执行人余建彬名下有一套位于位于广州市海珠区的房屋，由本院以（2016）粤0105民初6730号案首先查封，除此之外，其名下无存款及车辆登记信息，且未能查找到其他可供执行的财产。本院于本案中已依法轮候查封上述房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执4926号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  徐 石二〇一八年一月三十一日书记员  王嘉雯
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执808号申请执行人四川省鑫茂物流有限公司,住雨城区。法定代理人游勇，该公司经理申请执行人邓字江,男,1989年8月10日出生,住天全县。被执行人天全县兴中砂石加工厂,住天全县。负责人候兴亮，该厂独资投资人被执行人候兴亮,男,1963年9月13日出生,住双流县。本院在执行四川省鑫茂物流有限公司、邓字江与天全县兴中砂石加工厂、候兴亮运输合同纠纷一案中，查明天全县兴中砂石加工厂长期处于歇业停产状态，厂内砂石被变卖后不足清偿债务，现因各种原因暂未分配；被执行人候兴亮未查找到可供执行的财产。现申请人运费1753元未得到实现。经向申请人说明后，申请人表示同意终结本次执行程序，待今后分配变卖款时依法参与分配或发现被执行人财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年一月二十三日书记员 王彦东
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982执保130号之一申请人:邓文峰，男，1968年8月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：陈海萍，男，1969年5月18日出生，汉族，住樟树市。被申请人：李国林，男，1977年9月12日出生，汉族，住樟树市。被申请人：杨斌宏，男，1970年12月25日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执保130号执行裁定书，冻结了陈海萍、李国林、杨斌宏的账户和存款，现因执行办案需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被申请人陈海萍、李国林、杨斌宏所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一八年一月八日书记员  阳兔兰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初82号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李青俭，男，1968年10月28日出生，小学文化，同年10月20日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检金刑诉[2018]66号起诉书指控被告人李青俭犯扰乱无线通讯管理秩序罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李青俭于2017年9月13日15时许，在本市西城区马连道南街与红莲路交叉路口附近，驾驶车牌号为×××的轿车，使用未经批准设置在车内的“伪基站”设备，占用中国移动通信频率，强行向发射有效范围内的中国移动用户发送违法信息。经鉴定，被告人李青俭使用该“伪基站”设备发送代开发票等违法信息17548条，至少造成13222个用户正常通讯中断。被告人李青俭被当场抓获。公诉机关认为被告人李青俭的行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，建议判处被告人李青俭有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人李青俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李青俭犯扰乱无线通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人李青俭认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李青俭犯扰乱无线通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押的作案工具（详见清单）由扣押机关北京市公安局西城分局予以没收，其余物品与本案无关由扣押机关北京市公安局西城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年一月二十三日书记员  任 丹清单手机白色三星牌遥控器状物体一个箱状物体一个天线状物体一个
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)湘03刑申1号李金芳：你为自己犯故意伤害罪一案，对本院（2017）湘03刑终245号刑事附带民事判决不服，以原二审刑事附带民事判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律不当��申诉人的行为是受法律保护的正当防卫行为，不应承担任何刑事及民事责任为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你面对冯磊、胡建军、何俊等三人上门滋事报复，在多次拨打报警电话后，持刀守在门内，当大门被冯磊等人踢开后，用刀将冯磊等三人砍伤，其行为属于制止正在进行的不法侵害，具有防卫性质；你夫妇与冯磊、胡建军的父亲胡合维有纠纷在先，冯磊等三人徒手上门系为泄愤和强令你夫妇赔礼道歉，其行为的危害性有限，你持刀直接砍伤三被害人，防卫措施明显超过必要限度，并且造成三名侵害人两人轻伤、一人轻微伤的损害后果，属于防卫过当，依法应当负故意伤害罪的刑事责任，但是应当从轻处罚。你因防卫过当给原审附带民事原告人胡建军、何俊造成不应有的损害，依法应当承担适当的责任，原二审刑事附带民事判决酌情确定你承担百分之七十的赔偿责任并无不当。综上，原二审刑事附带民事判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，依法予以驳回。特此通知。二〇一八年一月十八日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定���事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执40号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：许洪灿，农民。被执行人：孟俊棋，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉许洪灿、孟俊棋罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人许洪灿、孟俊棋银行存款253650元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十日书记员  樊世凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1008号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人曾新勇，该行行长。被执行人彭彰存，男，1988年9月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被执行人彭彰存金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月二十三日书记员 肖劲芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4143号原告：陈从荣，男，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：邓斌，男，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈从荣诉被告邓斌合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告陈从荣于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈从荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈从荣负担。审 判 长  杨 妍人民陪审员  周南昌人民陪审员  颜怀丽二〇一八年一月八日书 记 员  李茂蓝
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初530号之二原告：吴国兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省歙县。被告：靳加胜，男，汉族，1962年6月6日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：靳齐龙，男，汉族，1976年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在适用简易程序审理原告吴国兵诉被告靳加胜、靳齐龙追索劳动报酬纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢建徽人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一八年一月五日书 记 员  江文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执558号之一申请执行人：杨清理，男，1968年9月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：赵亮，男，1985年7月2日生，汉族，河北省保定市唐县。本院在执行杨清理与赵亮借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵亮在华夏银行保定朝阳大街支行存款1900元。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一八年一月十一日书记员  王晶
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0728财保1号申请人王明友，男，汉族，1946年1月2日出生，高中文化,系镇巴县水利局退休职工。被申请人游朝兰，女，汉族，1965年3月14日出生，初中文化。申请人王明友与被申请人游朝兰诉前财产保全一案，申请人王明友于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人游朝兰名下中国农业银行股份有限公司镇巴县支行账户上存款、购买的国债、理财产品等所有财产予以冻结。申请人王明友之子王天平以其所有的位于镇巴县泾洋街道办处北门居委会新城街住房（房产证号：泾洋镇字第004**号，面积49.78平方米）一套作为保全担保。本院经审查认为，申请人的保全理由成立，且已向本院提供了财产担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到伤害，本院依法准予申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定裁定如下：一、冻结被申请人游朝兰的存款20799.99元（账户：6228482918677163876，开户机构：中国农业银行股份有限公司镇巴县支行），期限为1个年（自2018年1月10日至2019年1月9日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。二、冻结被申请人游朝兰在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行定期一本通26645400440001843账户金额50000元，期限为1个年（自2018年1月12日至2019年1月11日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。三、冻结被申请人游朝兰在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行2017年第九期储蓄国债电子式金额50000元，（账户：6228482918677163876，开户机构：中国农业银行股份有限公司镇巴县支行），期限为1个年（自2018年1月12日至2019年1月11日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 萧审判员 陈丽平审判员 王运清二〇一八年一月十五日书记员 龚晓蓉
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初189号原告：张某某。被告：马某某。原告张某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。案件在审理过程中，被告马某某已将案款自觉履行完毕。原告张某某遂于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由张某某负担。审判员  侯建博二〇一八年一月二十三日书记员  黄 翔
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12338号原告：曹某1，女，2013年7月5日生，汉族，住常熟市。法定代理人：陈某（系原告曹某1之母），女，1988年6月12日生，汉族，住常熟市。法定代理人：曹某2（系原告曹某1之父），男，1988年10月11日生，住常熟市。被告：杨云花，女，1970年2月14日生，汉族，住常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东，总经理。委托诉讼代理人：刘盼盼，该公司员工。原告曹某1诉被告杨云花、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。现原告曹某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1自愿撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告曹某1负担。审判员 徐 畅二〇一八年一月十日书记员 翟明霞
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初13272号	原告吴江市远通混凝土制品有限公司,统一社会信用代码913205096689517702,住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖汾湖湾318国道南。	法定代表人陆晓荣。	委托代理人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。	委托代理人费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。	被告亚特园林工程有限公司,统一社会信用代码913205941348423186,住所地苏州工业园区杨枝东路口。	法定代表人顾成。	本院在审理原告吴江市远通混凝土制品有限公司与被告亚特园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市远通混凝土制品有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告吴江市远通混凝土制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告吴江市远通混凝土制品有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取25元，由原告吴江市远通混凝土制品有限公司负担。	审判员 王 坚	二〇一八年一月九日		书记员 顾颖颖
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民初3420号原告：徐小红，女，汉族，甘肃省环县人。委托代理人：徐俊钊，男，汉族，甘肃省环县人。被告：李彦雄，男，汉族，甘肃省环县人。原告徐小红与被告李彦雄扶养费纠纷一案中，本院于2017年12月15日立案。原告徐小红于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，称现证据不足，待证据收集齐全后再另行起诉。本院认为，原告徐小红申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小红撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告徐小红负担。审判员  张晓峰二〇一八年一月十日书记员  黄 蓉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1006号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市。负责人蒋向荣，系该行行长。被执行人吴杰明，男，1968年9月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被告吴镇玄，男，1996年2月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人吴杰明、吴镇玄信用卡纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月三十日书记员 肖劲芳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0724执509号之一申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地西乡县城南街道办事处上渡街。代表人：陈兵，该支行行长。委托代理人：杜晓斌，该支行丰东分理处主任。被执行人：余坤军，男，汉族，1972年5月25日出生，住西乡县柳树镇丰东村*组。被执行人：胡顺琴（余坤军之妻）女，汉族，1971年4月23日出生，住西乡县柳树镇丰东村*组。被执行人：余坤利，男，汉族，1978年2月27日出生，住西乡县柳树镇丰东村*组。被执行人：祝师荣，男，汉族，1953年9月16日出生，住西乡县柳树镇丰东村*组。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人余坤军、胡顺琴、余坤利、祝师荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初1031号民事判决书，于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人余坤军、胡顺琴、余坤利、祝师荣偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金300000元及至还清之日止的利息。本院已受理。本案在执行中，向四被执行人送达了执行通知书，限其收到通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1040元，申请执行费1730元。在执行过程中，申请人与被执行人经协商达成和解协议如下：余坤军偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金300000元，支付利息30000元；陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行放弃其余利息。余坤军按协议履行了全部义务，并缴纳案件受理费1040元、申请执行费1730元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0724民初1031号民事判决书确定给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建成审判员  乔锦年审判员  罗 敏二〇一八年一月二十四日书记员  王凤姣
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初3051号之一申请人：洪小青，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：卢淑香，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被申请人：徐春来，男，1973年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区,统一社会信用代码91371302591391874L。法定代表人：刘明娟，该公司总经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司经理。申请人洪小青与被申请人徐春来、临沂市兰山区环城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人洪小青于2018年1月23日向本院申请先予执行，请求被申请人向其先行支付医疗费200000元。担保人洪金望向本院提供其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车、皖08／×××××号重型拖挂机作为担保。经审查认为，申请人洪小青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：由被申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在收到本裁定之日起三日内先行向申请人洪小青支付医疗费200000元（该款汇入本院账户，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明二〇一八年一月二十三日书记员  汪琪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初17571号之一原告：厦门国贸资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路40号盛通中心之二A区132单元，统一社会信用代码91350200M0000P5Q3A。委托诉讼代理人：刘旭彪，厦门国贸集团股份有限公司公司律师。委托诉讼代理人：于放之，公司职员。被告：陈鹭伟，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门国贸资产管理有限公司与陈鹭伟不当得利纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。厦门国贸资产管理有限公司于2018年1月17日以已与陈鹭伟达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门国贸资产管理有限公司的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门国贸资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸资产管理有限公司负担。审 判 员  曾 臻二〇一八年一月十八日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执83号申请执行人：四川智豪物业服务有限公司被执行人：赵凯申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1775号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人物业服务费1134.40元及利息，被执行人赵凯至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵凯名下的银行存款1134.40元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年一月十八日书记员  韩代玉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执170号之一申请人：肖俊。被执行人：陈怀东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执170号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人陈怀东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈怀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈怀东在中国建设银行账户内存款人民币19643.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2018）青0123民初37号原告：候得才，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住青海省乐都县。委托诉讼代理人：贾晶昭，湟源县城关法律服务所法律服务工作者，受湟源县法律援助中心指派提供法律援助。被告：湟源城关魁盛餐厅，住所地：青海省湟源县。法定代表人：李旭林，该公司经理。被告：赵聿德，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，山东省邹平县。原告候得才与被告湟源城关魁盛餐厅、赵聿德劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告候得才于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候得才以双方已自行协商解决为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候得才撤诉。本案案件受理费25元，由原告候得才负担。审判员史正光二〇一八年一月十日书记员黄海燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执102号之三申请人：马鞍山市花山区汪氏胶业五金店。被执行人：陈达俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执102号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人陈达俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈达俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈达俊在中国建设银行账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1088号原告:况力彬,男,1957年1月24日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。法定代表人：谭谨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒慧琳，女，住重庆市涪陵区。被告：青岛市北洋食品有限公司，住所地山东省青岛即墨市通济街道办事处仇家村由和一路28号（通济新区），统一社会信用代码9137028226465765074U主要负责人：仇兆兵，该公司董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店、青岛市北洋食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2018年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  张娟二〇一八年一月二十九日书记员  徐瑾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7446号申请执行人：刘报，男，1978年7月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。被执行人：张俊才，男，1968年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘报与被执行人张俊才民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为153165.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审180号申请执行人隆回县水务局,住所地隆回县桃洪镇桃洪西路3号。法定代表人宁顺招，男，该局局长。被申请执行人刘玉平，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，申请执行人隆回县水务局于2017年12月5日申请强制执行2017年6月8日对被申请执行人刘玉平作出的隆水罚字（2017）12号水务行政处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人于2017年12月20日以该案由隆回县水务局协调处理更为妥当为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由符合法律规定，本院应予准许其撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人隆回县水务局撤回对被申请执行人刘玉平作出的隆水罚字（2017）12号行政处罚决定一案的强制执行申请。审 判 长  李国辉审 判 员  王晓珊审 判 员  魏先禄二〇一八年一月二日代理书记员  马 蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执9239号申请执行人李海波，男，汉族，1990年6月12日出生，住河南省辉县。被执行人郑州市伯特利建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区南阳路57号院2号楼1层102号。被执行人徐巧枝，女，汉族，1953年1月10日出生，住河南省封丘县。李海波诉郑州市伯特利建筑设备租赁有限公司、徐巧枝劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29667号民事判决书已经发生法律效力。郑州市伯特利建筑设备租赁有限公司、徐巧枝未履行生效法律文书确定的义务，权利人李海波于2017年10月2日申请强制执行，本院于同日立案。郑州市伯特利建筑设备租赁有限公司、徐巧枝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市伯特利建筑设备租赁有限公司、徐巧枝的银行存款19549元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程维强二〇一八年一月十五日书记员  张林轩
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4354号赵一舟、中联世纪建设集团有限公司：关于赵一舟与中联世纪建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的人民币95000元，经本院立案受理，现申请执行人于2018年1月2日向本院出具证据证实被执行人已向申请执行人履行了人民币93000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月十日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终567号上诉人（原审被告）：许某1，女，1956年10月9日出生。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某2，男，1963年2月28日出生。委托诉讼代理人：黄欣，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某，男，1954年5月13日出生。委托诉讼代理人：朱琳(朱某之女)。上诉人许某1因与被上诉人许某2、朱某排除妨害纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初19303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许某1上诉请求：撤销原判，依法改判驳回许某2的全部诉讼请求。事实和理由：1.登记在朱某名下的承租公房原为其母亲名下的承租公房，其母亲去世后，因其兄弟姐妹三人未达成分配意见，为管理方便暂时登记在朱某名下，朱某并不因此享有永久独占使用的权利；2.即使朱某名下的另有承租公房可以居住，也与我无关，我与朱某于2017年初在被上诉人起诉之前已经离婚；3.我和朱某名下没有房产，因为我是拆迁安置人口，故在涉案房屋居住长达30年未再购房；4.我是涉案房屋的户主，我的入住权利是被房管部门和产权单位承认的，我有当年的领取煤气罐通知单可以证明；5.根据《中华人民共和国城市公有房屋管理规定》第二十六规定，被上诉人根本没有权利出借给他人。许某2同意一审法院判决，请求二审法院予以维持。朱某不同意一审判决，同意上诉人的上诉请求。许某2向一审法院起诉请求：1、请求判令许某1、朱某在判决书生效后10日内将位于北京市海淀区稻香园3号楼3门2号住房腾退，交付我使用，且不得损害房屋内设施；2、请求判令许某1、朱某返还该房屋钥匙、电卡、及燃气卡；3、请求判令许某1、朱某支付房屋占有使用费（自2015年4月开始至实际搬离之日为止，按每月4000元计算）；4、本案诉讼费由许某1、朱某承担。一审法院认定事实：许宝海与王沛琴系夫妻，二人生育一女二子，即许某1、许富强、许某2，许某1与朱某系夫妻。1987年4月起，许某2承租2号房屋，该房屋为公房，使用面积42.5平方米，现该房屋月租金为127.08元。同年年底，许某1、朱某入住2号房屋至今。就许某1、朱某入住2号房屋原因，许某2主张为其允许许某1借住；许某1、朱某主张2号房屋为拆迁安置房，许某1与其女朱琳均为被拆迁安置人故入住该房屋。许某2名下无其他住房，朱某在北京市东城区景阳胡同19号另有承租公房一套。许某1、朱某主张许某1系被拆迁安置人故有权居住2号房屋，未提供相应证据证明。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，许某2系2号房屋公房承租人，对该房屋享有占有、使用的权利，但2号房屋现由许某1、朱某居住使用，许某1、朱某未提交证据证明二人对2号房屋享有相关权利，且朱某名下现另有承租公房，故许某1、朱某应将2号房屋腾退交与许某2；因此许某2要求许某1、朱某腾退2号房屋的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于许某2主张的房屋使用费，因许某1、朱某入住2号房屋系经许某2允许，该房屋系公租房，不能用于收益，故许某2的该项诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、许某1、朱某于本判决生效后三十日内将位于北京市海淀区稻香园三号楼三门二号房屋腾空交与许某2；如许某1、朱某未在上述期限内腾空该房屋，则自逾期之日起，按每日四元二角的标准向许某2支付上述房屋使用费，至实际腾空之日止；二、许某1、朱某于本判决生效后三十日内将位于北京市海淀区稻香园三号楼三门二号房屋钥匙、电卡、燃气卡交与许某2；三、驳回许某2的其他诉讼请求。如果许某1、朱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2号房屋系直管公房，该房屋的公有住宅租赁合同的承租方系许某2，故许某2系2号房屋公房承租人，其享有占有、使用该房屋的权利。许某1认可2号房屋的承租权登记在许某2名下，主张自己系被拆迁安置人故有权在诉争房屋居住，但许某1对此并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。许某1也无其他有力证据证明其对2号房屋享有相关权利，故许某2作为此房屋的权利人，有权要求无权占有该房屋的许某1腾退该房屋。综上所述，许某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由许某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘 磊审 判 员 刘秋燕二〇一八年一月二十四日法官助理 叶康喜书 记 员 明 玥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执76号之一申请执行人邹海燕，住开鲁县。被执行人申奎英，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申奎英在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年1月15日至2019年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月十三日书记员  周庆鸿
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执1161号之二申请执行人：罗雪英，女，1985年3月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：张华，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：张绪仁，男，1956年12月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：董秋香，女，1958年7月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在执行申请执行人罗雪英申请执行被执行人张华、张绪仁、董秋香分家析产纠纷一案中，本院通过沟通、调解等执行措施，申请人与被执行人已达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一八年一月三十一日书记员  董 钰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10268号原告：尚源，男，汉族，1971年11月1日出生，住山东省烟台市莱山区，委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：苏州瑞美科生物技术有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区海城路2号15幢（实际经营地江苏省常熟经济开发区亚太路8号），统一社会信用代码9132058169789324X。法定代表人：朱雪芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪晓军，江苏韵合律师事务所律师。第三人：冒华，男，汉族，1968年2月24日出生，户籍地上海市浦东新区，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：缪晓军，江苏韵合律师事务所律师。原告尚源与被告苏州瑞美科生物技术有限公司、第三人冒华公司决议撤销纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。审理中，原告尚源于2018年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尚源申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尚源撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告尚源负担。审 判 长  卢跃明人民陪审员  赵 英人民陪审员  王颖秋二〇一八年一月十一日书 记 员  晋佳瑾
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1064号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人曹琦，行长。被执行人:张岗岗，男，1983年8月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人张岗岗借款合同纠纷一案中。经查，被执行人张岗岗名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张岗岗名下银行存款43000元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年一月十七日书记员  赵一繁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14860-1号原告：林某，男，蒙古族，农民。公民身份号码：。被告：刘某，男，汉族，农民。公民身份号码：。原告林某与被告刘某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理，原告于2018年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费225元，保全费280元，均由原告林某承担。审判员孙贵斌二〇一八年一月十七日书记员李林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢1108号申请执行人：姚金广，男，1966年8月12日出生，住淄博市临淄区。被执行人：刘其众，男，1966年9月21日出生，住淄博市淄川区。申请执行人姚金广与被执行人刘其众劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年4月30日作出的（2015）川民初字第618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘其众未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚金广于2017年12月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第618号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月二十二日代理书记员  司立群
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执252号之一申请执行人尹学海，住开鲁县。被执行人于志杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6135号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于志杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年一月二十八日书记员  迟 恒
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督46号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：霍仁群，女，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人霍仁群申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，申请人因其他原因于2018年1月31日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督46号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一八年一月三十一日书记员  刘 颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更614号罪犯高平，男，1981年2月4日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2010年9月19日作出（2010）曲中刑初字第197号刑事判决，以被告人高平犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）云高刑终字第1530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月1日被交付执行。本院于2013年7月17日、2014年10月21日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯不履行生效裁判中财产性判项，因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高平减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月10日起至2027年8月9日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初628号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市金港镇法定代表人：黄忠平。被申请人：邢台宏保房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人：梁杰。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人邢台宏保房地��开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢台宏保房地产开发有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢台宏保房地产开发有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。��请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月十六日书记员  成林
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更305号罪犯陈汉练，男，1983年1月10日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2004年3月12日作出（2004）温刑初字第17号刑事判决，以被告人陈汉练犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴共同犯罪所得人民币300000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年5月31日以（2004）浙刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年11月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计五年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈汉练在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈汉练在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯陈汉练已履行生效判决所判处的罚金人民币2800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈汉练在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯陈汉练至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈汉练犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈汉练准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2006年11月8日至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年一月三十日代书 记员  钱 佩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1503号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月三日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执91号申请执行人:城固县某某科技实业有限责任公司。法定代表人:秦某某,系公司经理。委托代理人：田某。被执行人:梁某某,男性,住陕西省城固县某某村某组。本院在执行申请执行人城固县某某科技实业有限责任公司与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，执行标的，判决书确定，由被执行人梁某某偿付申请执行人货款31920元及逾期利息，承担违约金3192元。已执行付给申请执行人1万元，未付货款、逾期利息及违约金，被执行人梁某某承诺在2018年2月26日前一次付清，申请执行人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：被执行人梁某某在履行偿付承诺过程中，终结（2017）陕0722民初2691号民事判决书的执行。逾期，申请执行人可申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一八年一月二十五日书记员  丁 晓
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执790号申请执行人：李雪霞,女性,住宜阳县.被执行人：翟建波,男性,住宜阳县.本院在执行李雪霞与翟建波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1908号法律文书，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一八年一月二十三日书记员  段成玉
江西省安福县人民法院民事裁��书(2018)赣0829民初36号原告：安福县彭龙食品经营部，住所地：安福县平都镇文苑路安福县中学对面。经营者：刘银媛，女，1978年1月16日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，被告：张四姑，女，1964年1月14日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告安福县彭龙食品经营部与被告张四姑买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月30日，安福县彭龙食品经营部的经营者刘银媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按安福县彭龙食品经营部撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告安福县彭龙食品经营部负担。审判员 ��龙泉二〇一八年一月三十日书记员 周 金 群
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3919号之一申请执行人：叶玉珍，女，1977年10月26日出生，住兰溪市。被执行人：翁瑞洪，男，1977年1月10日出生，住兰溪市。本院在执行叶玉珍与翁瑞洪（2017）浙0781执3919号民间借贷纠纷一案中，兰溪市人民法院的（2015）金兰商初字第01321号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶玉珍于2017年11月10日向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案执行。本案在执行过程中，由于双方达成和解协议，申请执行人叶玉珍向本院提出撤回本案的申请。本院认为，申请人叶玉珍向本院提出撤回对被执行人翁瑞洪执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执3919号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一八年一月二十五日代书记员 陈 萍
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0324民初20号原告:中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地云南省罗平县罗雄镇振兴街39号。负责人：李多，行长。委托诉讼代理人：张士禹，该行工作人员，特别授权代理。被告：张永花，女，1985年10月22日出生，汉族，云南省罗平县人，户籍地云南省罗平县，现住罗平县。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行与被告张永花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司罗平支行申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司罗平支行撤诉。案件受理费3773元减半收取1886.50元，由原告中国工商银行股份有限公司罗平支行负担。审 判 长  刘稳良人民陪审员  田绍华人民陪审员  朱海云二〇一八年一月三十日书 记 员  钱新力
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1625民初462号原告：田苗义，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：瑞洲建设集团有限公司。所在地：浙江省泰顺县罗阳镇银都花园29幢101-1室。法定代表人：李立仁，任该公司董事长。被告：郸城万洋置业有限公司。所在地：郸城县世纪大道南段商务中心区。法定代表人：苏大山，任该公司董事长。原告田苗义与被告瑞洲建设集团有限公司、郸城万洋置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。本案在审理过程中，原告田苗义以被告已经履行了还款义务为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田苗义撤诉。案件受理费150元，由原告田苗义负担。审判员 王 娜二〇一八年一月二十二日书记员 于来鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1540号之三申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人吕金生，男，1969年6月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人武萌萌，女，1990年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人张磊，男，1974年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人郜玉清，男，1977年10月8日出生，汉族，住菏泽市。被执行人王成阔，男，1982年1月20日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与吕金生、武萌萌、张磊、郜玉清、王成阔金融借款合同纠纷一案中，于立案后向被执行人吕金生、武萌萌、张磊、郜玉清、王成阔发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王成阔在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行账号62×××13银行存款52200元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、冻结被执行人王成阔在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行账号62×××13银行存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 王 蔚二〇一八年一月二十九日书记员 欧位岚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3396号申请执行人：朱敏,女,1971年6月6日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人:王群,女,1973年3月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行朱敏与王群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人朱敏知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月八日书记员  蔡耀霆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5549号上诉人（原审被告）：顾建华，男，1968年9月24日生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审原告）：黄金武，男，1973年3月18日生，汉族，住福建省莆田市城厢区,现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。上诉人顾建华因与被上诉人黄金武分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾建华经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人顾建华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1658元，减半收取829元，由顾建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月十六日书记员  周桂芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终3号上诉人(原审被告)：江阴泛科光通材料有限公司，住所地江阴市谢园路12号。法定代表人：黄红娟。被上诉人(原审原告)：周应龙，男，1970年10月19日生，汉族，住无锡市新区。上诉人江阴泛科光通材料有限公司因与被上诉人周应龙分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初7392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江阴泛科光通材料有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴泛科光通材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月十六日书记员  周桂芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7422号申请执行人：江苏亿晖景观照明工程有限公司,住江苏省沭阳县北园区富阳路3号。法定代表人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人：张华宜，男，1982年10月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司与被执行人张华宜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为113770.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0929���保99号申请执行人：傅博，男，汉族，住天津市河东区。被申请执行人：献县瑞祯香油有限公司，住所地献县乐寿镇白楼村。法定代表人：王瑞贞。本院于2018年1月29日作出（2018）冀0929民初678号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款33万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人献县瑞祯香油有限公司或其分支机构的银行存款33万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  李志强二〇一八年一月三十日书记员  张莎莎
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初11号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人张黎娜，女，汉族，1963年3月20日出生，户籍地杭州市江干区。因犯盗窃罪于2008年被杭州市西湖区人民法院判处罚金人民币2000元。因本案于2017年11月23日被取保候审。辩护人王福平，浙江震远律师事务所律师。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人张黎娜犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人张黎娜及其辩护人王福平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人张黎娜于2017年11月9日至11月17日期间，多次在被害人张某位于杭州市江干区的都市鲜生超市内盗窃鱿鱼、桔子、冬枣等商品。案发后，被告人张黎娜已赔偿被害人并取得其谅解。公诉机关认为被告人自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张黎娜拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人张黎娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人张黎娜于2017年11月9日在被害人张某位于杭州市江干区九堡街道金堡街301号的都市鲜生超市内窃得鱿鱼4.5斤、桔子4斤、娃娃菜1包；被告人张黎娜于2017年11月10日在上述地点窃得冬枣2斤、苹果4斤；被告人张黎娜于2017年11月13日在上述地点窃得墨鱼仔8.5斤、鸡翅3.5斤、苹果6斤；被告人张黎娜于2017年11月14日在上述地点窃得仔排3斤、蘑菇2斤、平菇2斤；被告人张黎娜于2017年11月15日在上述地点窃得桔子4斤、娃娃菜1包、川崎火锅料3个、牛肉酱1个；被告人张黎娜于2017年11月16日在上述地点窃得石榴5斤；被告人张黎娜于2017年11月17日在上述地点窃得羊排3斤、川崎火锅料4个、香蕉3斤、石榴5斤。案发后，被告人张黎娜已退赔被害人人民币5000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有被害人张某的陈述，调取证据清单，盗窃物品清单及金额说明，监控视频及截图附说明，收条，户籍信息，抓获经过及被告人张黎娜的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张黎娜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张黎娜自案件侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人张黎娜犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一八年一月十九日书记员  刘佩文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执895号之一公诉机关：临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：柴晓平，男，1983年3月27日出生，汉族。本院在执行被执行人柴晓平犯抢劫罪一案中。于2016年7月15日向被执行人柴晓平发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人柴晓平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴晓平存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王义和二〇一八年一月二十九日书记员  周晓华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2498号之一申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人夏必才，该委员会主任。被执行人洪国平，男，1974年6月6日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。被执行人胡春香，女，1975年1月24日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审134号行政裁定书，向被执行人胡春香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡春香在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2481号之八申请执行人：朱文宝，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：卢旭佾，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：苏兵营，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：叶达济，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R。法定代表人：卢旭佾，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5529号民事调解书，向被执行人卢旭佾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢旭佾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢旭佾在中国建设银行6227001758040147121_156_1账户内存款人民币308867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6226号之一被拘留人:张兰兰公民身份号码:×××2205本院在执行潘紫霞与谢建勇、陈珍珍、林智、张兰兰、温岭市百畅货运代理有限公司（2017）浙1081执6226号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张兰兰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月七日()
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初172号原告：邻水县正大物业管理有限公司，住所地为四川省邻水县鼎屏镇雅园街3号，统一社会信用代码为9151162368791203X9。法定代表人：尹方，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:包建琼，女，汉族，生于1981年4月24日，户籍地四川省邻水县，现住邻水县。原告邻水县正大物业管理有限公司与被告包建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告邻水县正大物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县正大物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邻水县正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告邻水县正大物业管理有限公司负担。审判员  杜振宇二〇一八年一月二十四日书记员  李春梅
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0104执保3号解除保全申请人：雷全华，男，1989年4月15日出生，畲族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：叶石滔，福建科衡律师事务所律师。被申请人：唐加祥，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：陈芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请人雷全华与被申请人唐加祥、陈芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）闽0104执保401号民事裁定，查封被申请人唐加祥、陈芳所有的坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路××房产（房屋所有权证号：××号）。申请人雷全华于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已于2018年1月10日调解结案，雷全华的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对唐加祥、陈芳所有的坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路××房产（房屋所有权证号：××号）的查封。案件申请费3770元，由雷全华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林 珲人民陪审员 陈 云人民陪审员 张秋生二〇一八年一月十一日法官 助理 刘培玲书 记 员 何雪华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1005号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市。负责人蒋向荣，系该行行长。被执行人左江泽，男，1983年6月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人左京奇，男，1955年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人左江泽、左京奇信用卡纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月三十日书记员 肖劲芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2358号原告:重庆贝蒙物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号6幢3-1，统一社会信用代码91500000567887490T。法定代表人：张婷谊，重庆贝蒙物业服务有限公司负责人。委托诉讼代理人：秦琴，女，住重庆市沙坪坝区。被告:向丽萍，女，1996年6月21日出生，汉族，职业不详，住四川省苍溪县。原告重庆贝蒙物业服务有限公司与被告向丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝蒙物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张振华二〇一八年一月三十日法官助理 张 伟书 记 员 楚龙静
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执22号申请执行人苏州信托有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号信投大厦18楼-22楼。法定代表人袁维静。被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人彭波。被执行人林春国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人江苏佳和置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人王峰。被执行人常熟鸿泰置业有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路北、金山路西。法定代表人唐根霞。苏州信托有限公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司、林春国、江苏佳和置业有限公司、常熟鸿泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏05民初126号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州信托有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏05民初126号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年一月十五日法官助理步允超书记员徐健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初161号原告：王洪全，公民身份号码×××，男,1977年1月10日出生，汉族，大通回族土族自治县东峡镇南滩村村民，住该村263号。委托代理人：马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：候起邦，公民身份号码×××，男,1974年3月1日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇大湾村村民，住该村92号。原告王洪全诉被告候起邦劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告王洪全于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪全以”被告已给付劳务工资”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪全撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告王洪全承担。审判员张占杰二0一八年一月二十九日书记员祁国琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初570号原告：曾勇，男，1991年8月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：沙坪坝区人民医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街44号，组织机构代码不详。法定代表人不详。本院在审理原告曾勇与被告沙坪坝区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告曾勇于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾勇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曾勇撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告曾勇负担。审判员  宋建华二〇一八年一月十五日书记员  周凤琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1119号申请人：华奇（中国）化工有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园。法定代表人：XIECOREYXIAOJUN被申请人：山东信考国际贸易有限公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：隋英祥。申请人华奇（中国）化工有限公司与被申请人山东信考国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东信考国际贸易有限公司银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华奇（中国）化工有限公司以其自有的位于张家港市金港镇扬子江化工园天霸路（权证号为张房权证金字第××号）的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人华奇（中国）化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东信考国际贸易有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年一月二十三日书记员  成林
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初1号之一原告：张扬波，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：李全胜，男，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县前锋汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县。法定代表人：王前峰，该公司经理。被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟詹泗路工业区。法定代表人：古长有，该公司经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地河南省济源市。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市。负责人：贺彦霄，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁博，该公司法律顾问。被告：涟水志达运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县黄营乡工业集中区。法定代表人：陈秀云，该公司经理。被告：朱志成，男，汉族，住江苏省涟水县。被告：涟水县联众运输有限公司，住所地江苏省涟水县南集镇工业集中区。法定代表人：姬庆霞，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区。负责人：俞华特，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。本院在审理原告张扬波与被告李全胜、武陟县前锋汽车运输有限公司、武陟县宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、涟水志达运输有限公司、朱志成、涟水县联众运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，张扬波在变更诉讼请求后，以部分当事人未到庭、相关赔偿数额不能确定为由，于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：张扬波提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张扬波撤回起诉。案件受理费150元，由原告张扬波负担。审判员  谢友红二〇一八年一月二十四日书记员  马 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初18365号原告：唐某1，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：曾某，女，1973年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：唐某2，男，1960年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告唐某1、曾某、唐某2共同委托诉讼代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师。被告：唐某3，男，1965年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告唐某1、曾某、唐某2与被告唐某3法定继承纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。于2018年1月5日公开开庭审理，三原告共同委托诉讼代理人李江友与被告唐某3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某1、曾某、唐某2共同向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人黄会娥遗留的佛山市顺德区北滘镇莘村股份合作经济社一股股权（证号：020353），确认三原告与被告各占四分之一份额；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人黄会娥于2017年2月9日死亡，生前与前夫唐求根（××××年死亡）结婚，二人生育了唐某3、唐某1、唐某2，唐根去世后，黄会娥与丈夫曾桂成（1991年12月14日死亡）再婚，生育了曾某，被继承人黄会娥遗留有佛山市顺德区北滘镇莘村股份合作经济社股权一股，被继承人的父母、丈夫均先于其死亡，原、被告作为被继承人的第一顺序继承人，应各继承上述股权的四分之一份额。被告唐某3辩称，曾桂成生前的债务由我负担，医疗费用也基本由我负责，丧葬也由我出资，我建造了房屋供母亲收租，母亲的医保等扣费也由我支付，现黄会娥遗留有房屋及股份，请求法院依法判决，另外，我对被继承人生前抚养较多，应当多分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对黄会娥的法定继承人身份情况及被继承标的情况并无异议，本院结合本案证据对黄会娥的法定继承人身份情况及被继承标的情况予以认可。对于被告提交的证据，原告对其真实性并无异议，本院对该证据的真实性一并予以采信。根据本院采信的证据，本院确认的案件事实如下：被继承人黄会娥于2017年2月9日死亡；2.被继承人黄会娥生前有过两段婚姻，第一段婚姻，丈夫为唐求根（××××年死亡），二人生育了唐某1、唐某2、唐某3，没有再生育或收养其他子女，唐求根死亡后，黄会娥与曾桂成（1991年12月14日死亡）再婚，生育了曾某，没有生育或收养其他子女，黄会娥的父母先于其死亡；3.黄会娥遗留有其持有的佛山市顺德区北滘镇莘村村委会村民股权1股（股东证号为020353），该股权的原始配股时间为2001年9月30日；4.被继承人黄会娥生前是独自一人居住在佛山市顺德区北滘镇莘村村委会武城街5号房屋中，其生前主要依靠房屋出租的租金及股权分红、城乡居保福利生活。本院认为，本案的争议焦点在于被告以其在被继承人生前对被继承人尽赡养义务较多要求对遗产多分是否存在事实与法律依据？根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”又根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十条的规定“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”，上述规定说明，因各继承人的实际情况差异或其他因素，并不要求严格按照各继承人间的扶养程度对其继承权的份额作过于细化的区分，故被告要求对继承标的进行多分，应对其尽了主要赡养义务或主要扶养义务进行举证证明。首先，根据原、被告陈述，被继承人生前并未与继承人共同居住；其次，虽被告主张被继承人用于出租的房屋是其出资建造，但即便房屋由被告出资建造，该出租所得每月为600元左右，并不足以支付被继承人日常生活的主要开支，被继承人另外还依靠收取城乡居保补贴及其他股份分红生活；再次，被告也确认被继承人生前生病医疗费用部分出自被继承人的个人存款，且生病住院期间其余继承人或多或少的也有参与看望照顾；最后，被告也确认被继承人的丧葬事宜并非全部由其个人承担，其余继承人也有参与办理。因此，原、被告均没有证据证实其对被继承人尽了主要扶养义务，故涉案继承遗产应在各继承人间平均分配。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：登记在黄会娥名下的佛山市顺德区北滘镇莘村村委会村民股权1股（股东证号为020353）由原告唐某1、曾某、唐某2及被告唐某3各继承四分之一所有权份额，有关变更手续费用由原告唐某1、曾某、唐某2及被告唐某3连带承担。本案受理费减半收取为50元（已由原告唐某1、曾某、唐某2预付），由原告唐某1、曾某、唐某2负担37.5元，被告唐某3负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一八年一月十一日书记员  梁卓芬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执10号之三申请执行人：白志顺，农民。被执行人：郭淑元，农民。被执行人：张变珍，农民。本院在执行白志顺与郭淑元、张变珍买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）晋1121执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李耀春二〇一八年一月三十一日书记员  樊世凯
山西省文水县��民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执49号之一申请执行人：武光华，山西省文水县凤城镇南街村人行宿舍二单元101，市民。被执行人：山西文水金银珠宝有限责任公司，住所地文水县凤城镇大陵街。法定代表人：马振明。被执行人：胡建华，山西省文水县凤城镇南街村人行宿舍1单元302，市民。本院在执行武光华申请执行山西文水金银珠宝有限责任公司、胡建华民间借贷纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人山西文水金银珠宝有限责任公司、胡建华银行存款230647.5元至文水县人民法院执���款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一八年一月十一日书记员  樊世凯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执144号之一申请执行人：高凤梅，女，1966年11月28日出生，汉族，住临汾市尧都区解放东路5号楼3单元402室。被执行人：付秀丽，女，1972年8月18日出生，汉族，住临汾市尧都区华州路东旭佳苑1栋2单元2层201号。被执行人：临汾驰龙投资有限公司。法定代表人：宁春平，经理。本院在执行申请执行人高凤梅与被执行人付秀丽、临汾驰龙投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人付秀丽、临汾驰龙投资有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付秀丽、临汾驰龙投资有限公司名下银行存款469300元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十四日书记员  王笑笑
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1033执2��申请执行人范XX，女，汉族，现住蒲县。被执行人曹XX，男，汉族，现住蒲县。本院在执行范XX与曹XX民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹XX送达了执行通知书，被执行人曹XX未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:冻结（划拨）被执行人曹XX的存款本裁定立即执行。审判员  许学文二〇一八年一月九日书记员  刘蒲芳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1247号之一申请执行人：燕铁闩，男，1975年9月13日出生，汉族。被执行人：胡志强，男，1982年9月21日出生，汉族。被执行人：临汾市喜来圣源酒店管理有限公司。法定代表人：冯建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人燕铁闩与被执行人胡志强、临汾市喜来圣源酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明，被执行人胡志强、临汾市喜来圣源酒店管理有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡志强、临汾市喜来圣源酒店管理有限公司名下银行存款178181.67元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月十七日书记员  王笑笑
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执36号之一申请执行人：马彬彬，男，1985年2月11日出生，汉族，住曲沃县里村镇新定村。被执行人：范晶星，女，1985年1月23日出生，汉族，住曲沃县曲村镇义城村幸福街22号。本院在执行申请执行人马彬彬与被执行人范晶星婚姻家庭纠纷一案中，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范晶星在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年一月十五日书记员  周晓勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执90号申请执行人胥爱霞，女，汉族。1987年10月3日生。被执行人张福友，男，汉族，1963年5月20日生。被执行人包桂萍，男，汉族，1970年11月8日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7023号民事判决书立案执行的申请执行人胥爱霞申请执行被执行人张福友、包桂萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张福友、包桂萍送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张福友、包桂萍名下银行存款103980元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 金永毅审判员 李 魁二〇一八年一月十八日书记员 刘 璞
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执232号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人丁纪峰，男，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人袁玲玲，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审62号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－055号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁纪峰、袁玲玲银行存款32500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年一月十七日书记员  葛 斌