宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5763号原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。法定代理人：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××，系原告杨某1父亲。委托诉讼代理人：孙某，宁夏法秀律师事务所律师。被告：王某1，住甘肃省环县，公民身份证号码×××。（基本信息由原告提供）被告：宁夏云邦网络科技有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：王某3。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司。负责人：黄某。委托诉讼代理人：时某，宁夏辅德律师事务所律师。原告杨某1与被告王某1、宁夏云邦网络科技有限公司（以下简称云邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人孙某，被告云邦公司委托诉讼代理人王某3、被告人保公司的委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计144299.6元（医疗费19399.6元、护理费39600元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3200元、鉴定费800元、后续治疗费50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日8时10分许，王某1驾驶×××号普通货车，沿灵武市郝家桥镇吴家湖村九队村道由东向西行驶至“吴家湖村九队19号”电线杆处时，与行人杨某1发生刮撞，造成杨某1受伤的道路交通事故。本起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，王某1承担事故全部责任，杨某1无责任。杨某1受伤后，在宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为左胫骨中段骨折、左足内踝皮肤软组织损伤等。因伤情过重，致使原告休学一年。涉案车辆在人保公司投保交强险及商业三者险。被告赔偿部分损失后，下剩损失未予赔偿。为此，原告提起诉讼。被告云邦公司辩称，事故发生后，我公司积极配合原告治疗，向原告垫付医疗费8782.4元，借支原告父亲6000元。被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险的责任限额为50万元；涉案事故发生后，公司在交强险项下于2018年10月11日向原告垫付医疗费10000元；鉴定意见对护理期营养期的认定不具有客观性，原告出院记录中没有加强营养的医嘱，其主张的营养费没有事实依据；精神损害抚慰金，原告并没有构成伤残，而原告其休学一年，从客观讲与本案交通事故不存在因果关系，因此原告主张的精神损害抚慰金不应当得到支持；本案诉讼费用及伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告王某1未作答辩。本院认定事实如下：2018年10月9日8时10分许，王某1驾驶×××号普通货车，沿灵武市郝家桥镇吴家湖村九队村道由东向西行驶至“吴家湖村九队19号”电线杆处时，与行人杨某1发生刮撞，造成杨某1受伤的道路交通事故。本起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，王某1承担事故全部责任，杨某1无责任。杨某1受伤后，在宁夏医科大学总医院进行治疗23天，经诊断为左胫骨中段骨折、左足内踝皮肤软组织缺损，花费医疗费19399.6元，其中云邦公司已赔付8782.4元，人保公司赔付10000元，另云邦公司赔偿原告其他损失6000元。事发时，王某1系云邦公司职工；×××号普通货车车辆在人保公司投保交强险和商业险（50万元）。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告证据1道路交通事故认定书、机动车行驶证、劳动合同书（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单、证据3医疗费票据、证据4宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、住院病案、出院证，证实原告因本次事故受伤住院治疗的事实，予以采信；证据2宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书及鉴定费发票、灵武市郝家桥小学学籍信息表不能达到其证明目的，不予采信；人保公司证据1《机动车交通事故责任强制保险单》、证据2《机动车商业保险保险单》、《机动车综合商业保险条款》、证据3保险赔款支付凭证，证实涉案车辆投保情况及赔付10000元的事实，予以采信。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整。另关于原告所做的护理期、营养期、护理人数鉴定，不能达到其证明目的，对于其损失，本院酌定予以支持，对于鉴定费，由原告自行承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1、医疗费19399.6元（其中被告人保公司在交强险范围内赔付医疗费10000元，被告云邦公司赔付医疗费8782.4元，原告支付617.2元）；2、住院伙食补助费2300元（23天×100元）；3、护理费，依据原告伤情支持60日，参照居民服务、修理和其他服务业59519元/年予以计算，59519元÷365天×60天=9783.9元；4、交通费，客观实际发生，本院酌情支持800元；5、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告精神损害，本院酌定支持2000元；关于营养费，无医嘱建议，不予支持；后续治疗费，未实际产生，不予支持；以上损失共计34283.5元，扣减云邦公司、人保公司已付的24782.4元（8782.4元+6000元+10000元），还需赔偿9501.1元；涉案车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，以上损失被告人保公司在保险限额内可足额赔偿，并返还云邦垫付费用14782.4元。被告王某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司于判决生效后五日内赔偿原告杨某1各项损失共计9501.1元，返还被告宁夏云邦网络科技有限公司垫付费用14782.4元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，由被告宁夏云邦网络科技有限公司负担191元，原告杨某1负担2995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  罗 刚人民陪审员  买长青人民陪审员  杨金文二〇一九年十一月八日书 记 员  马晓雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。