北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初58873号原告：中国农业银行股份有限公司北京中关村分行（原名称：中国农业银行股份有限公司北京知春路支行），住所地北京市海淀区知春路锦秋国际大厦**。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：田春秋，北京直方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭逵，北京直方律师事务所律师。被告：北京运运通达技术开发中心，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**-770。法定代表人：刘新梅。被告：金达融资担保有限责任公司，住所地，住所地北京市东城区草园胡同****楼**iv>法定代表人：薛文清，董事长。委托诉讼代理人：刘明志，男，金达融资担保有限责任公司营销总监，住北京市通州区。被告：北京宁永时代物资有限公司，住所地北京市，住所地北京市密云区新南路**密云镇政府办公楼**-32法定代表人：金浙宁。被告：刘新梅，女，1987年3月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江西省井冈山市，公民身份号码×××。被告：金浙宁，男，1971年8月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江西省井冈山市，公民身份号码×××。被告：赖咏梅，女，1974年12月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江西省井冈山市，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司北京中关村分行（以下简称农业银行中关村分行）与被告北京运运通达技术开发中心（以下简称运运通达中心）、金达融资担保有限责任公司（以下简称金达公司）、北京宁永时代物资有限公司（以下简称宁永时代公司）、刘新梅、金浙宁、赖咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序于2019年9月2日、2019年11月13日公开开庭进行了审理。农业银行中关村分行的委托诉讼代理人郭逵均到庭参加诉讼，金达公司的委托诉讼代理人刘明志到庭参加了第一次诉讼，后经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。运运通达中心、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行中关村分行向本院提出诉讼请求：1、判令运运通达中心偿还借款利息22288．89元、罚息1078716．67元及复利（截至2019年4月25日的复利为155647．11元，自2019年4月26日起至借款还清之日止的复利按合同约定计算）；2、判令金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由运运通达中心、金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅共同承担。事实和理由：2015年4月10日，农业银行中关村分行与运运通达中心签订编号为×××的《流动资金借款合同》（以下简称×××号《流动资金借款合同》）一份，该合同约定：农业银行中关村分行向运运通达中心提供经营费用，金额5000000元，借款期限为一年；合同适用固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加60bp(lbp=O．01%)确定，执行年利率5．9%，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的一年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的一年期LPR相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；贷款发放后，借款人须按月归还贷款利息，并执行分期还款；2016年3月15日前偿还1000000元，到期归还剩余本金和利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切耪用由借款人承担；借款人未行使或者部分行使或迟延行使本合同项下的任何权利，不构成对该权利或其他权利的放弃或变更，也不影响其进一步行使该权利或其他相关权利。同日，农业银行中关村分行与金达公司签订编号为×××的《保证合同》（以下简称×××号《保证合同》）一份，该合同约定：为了确保债权人与运运通达中心签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为5000000元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同履行中发生争议，由债权人住所地人民法院管辖。同日，农业银行中关村分行与宁永时代公司签订编号为×××的《保证合同》（以下简称×××号《保证合同》）一份，该合同约定：为了确保债权人与运运通达中心签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为5000000元；合同其他约定与×××号《保证合同》约定内容一致。同日，刘新梅向农业银行中关村分行出具编号为×××号的《个人无限连带责任承诺函》（以下简称×××号《个人无限连带责任承诺函》）一份，该承诺函约定：鉴于贵行与运运通达中心（被担保人）签订了《流动资金借款合同》（主合同），本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务，兹作出如下保证：保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）；保证方式为连带责任保证，无论被担保人因何种原因未按约定归还主债务本息，本人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年；本人与原告凡因本承诺函所发生的一切争议、纠纷，双方应协商解决，协商无效时，任何一方均可直接向原告所在地人民法院起诉。同日，金浙宁、赖咏梅向农业银行中关村分行出具编号为×××号的《个人无限连带责任承诺函》（以下简称×××号《个人无限连带责任承诺函》），约定内容与×××号《个人无限连带责任承诺函》约定内容一致。农业银行中关村分行与运运通达中心明确还款计划，制作中国农业银行对公贷款还本计划附表，约定运运通达中心于2016年3月15日之前还本1000000元；于2016年4月23日之前还本4000000元。2015年4月20日和2015年4月21日，农业银行中关村分行分别与运运通达中心、金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅在北京市方正公证处办理赋予上述×××号《流动资金借款合同》、×××号《保证合同》、×××号《保证合同》、×××号《个人无限连带责任承诺函》、×××号《个人无限连带责任承诺函》强制执行效力的公证，北京市方正公证处分别出具(2015)京方正内经证字第04007号《公证书》（以下简称04007号《公证书》）、(2015)京方正内经证字第04008号《公证书》（以下简称04008号《公证书》）、(2015)京方正内经证字第04009号《公证书》（以下简称04009号《公证书》）、(2015)京方正内经证字第04010号《公证书》（以下简称04010号《公证书》）、(2015)京方正内经证字第04011号《公证书》（以下简称04011号《公证书》），赋予上述合同及承诺函强制执行效力。其中，金浙宁、赖咏梅亲自办理了公证，并对04010号《公证书》明确载明的“金浙宁、赖咏梅以其所有的个人财产和家庭财产，以无限连带责任保证的方式，向中国农业银行股份有限公司提供担保而签订《个人无限连带责任承诺函》”内容进行认可。2015年4月24日，农业银行中关村分行将5000000元借款汇入运运通达中心账户。2016年4月23日，上述借款到期后，运运通达中心未能按照约定向农业银行中关村分行还款，金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅亦未履行代为清偿责任。2018年2月28日，农业银行中关村分行向运运通达中心发出《债务逾期催收通知书》，向金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅发出《担保人履行责任通知书》，并在北京市中信公证处办理催收公证。北京市中信公证处向农业银行中关村分行出具(2018)京中信内经证字12806号《公证书》（以下简称12806号《公证书》）、(2018)京中信内经证字12808号《公证书》（以下简称12808号《公证书》）、(2018)京中信内经证字12805号《公证书》（以下简称12805号《公证书》）。2017年5月22日，农业银行中关村分行向北京市方正公证处申请依据赋予强制执行效力的《流动资金借款合同》《保证合同》《承诺函》出具执行证书，北京市方正公证处以无法在法律规定的执行期限内完成核实为由，于2018年6月12日向农业银行中关村分行出具(2018)京方正决字第220号《不予出具执行证书决定书》（以下简称220号《不予出具执行证书决定书》），告知可以就债权债务纠纷向人民法院提起诉讼。农业银行中关村分行向本院提交以下证据予以证明：证据1、04007号《公证书》（含×××号《流动资金借款合同》）；证据2、04008号《公证书》（含×××号《保证合同》）；证据3、04009号《公证书》（含×××号《保证合同》）；证据4、04011号《公证书》（含×××号《个人无限连带责任承诺函》）；证据5、04010号《公证书》（含×××号《个人无限连带责任承诺函》）；证据6、还本计划表；证据7、借款凭证；证据8、12806号《公证书》、12808号《公证书》、12805号《公证书》；证据9、220号《不予出具执行证书决定书》。金达公司答辩称：认可农业银行中关村分行的诉讼请求及事实理由。金达公司未向本院提交证据。运运通达中心、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅均未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院庭审质证，金达公司对农业银行中关村分行提交的上述证据的真实性、合法性均予以认可，且上述证据与本案待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据均予以确认。诉讼中，本院依农业银行中关村分行申请，向北京市方正公证处调取04007-04011号《公证书》相应卷宗内容，农业银行中关村分行对本院调查取证结果予以认可。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，农业银行中关村分行（贷款人）与运运通达中心（借款人）签订×××号《流动资金借款合同》一份，该合同约定：贷款人向借款人发放金额为5000000元的一般流动资金借款，总借款期限为一年。借款用途为经营费用。合同适用固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加60bp（lbp=0．01%）确定，执行年利率5．9%，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息。采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的一年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的一年期LPR相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，借款人须按月归还贷款利息，并执行分期还款：2016年3月15日前还款1000000元，到期归还剩余本金和利息；借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或记载的借款金额等内容与借款凭证不一致时，以借款凭证的记载为准。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同还对其他事项作出了明确约定。同日，农业银行中关村分行（债权人）与金达公司（保证人）、宁永时代公司（保证人）分别签订了×××号《保证合同》及×××号《保证合同》，该二份合同均约定：为了确保债权人与运运通达中心（债务人）签订的×××号《流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证人愿为农业银行中关村分行按主合同与运运通达中心形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为5000000元。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同还对其他事项作出了明确约定。同日，刘新梅向农业银行中关村分行出具×××号《个人无限连带责任承诺函》，金浙宁、赖咏梅向农业银行中关村分行出具×××号《个人无限连带责任承诺函》，二份承诺函均载明：鉴于农业银行中关村分行于2015年4月10日与运运通达中心（被担保人）签订了×××号《流动资金借款合同》（主合同），本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务。保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和农业银行中关村分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还的其他债务等）。保证方式为连带责任保证，无论被担保人因何种原因未按约定归还主债务本息，本人将无条件替被担保人履行债务或承担责任。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年；如主债权为分期偿还的，每期债权保证期间也分期计算，本人在每期债权到期之日起两年内承担保证责任。本人保证以全部个人财产和收入履行保证责任，并且保证在保证期间内，不以任何理由将个人财产变卖或转让他人。合同还对其他事项作出了明确约定。刘新梅在×××号《个人无限连带责任承诺函》保证人（签章）处签字，金浙宁在×××号《个人无限连带责任承诺函》保证人（签章）处签字，赖咏梅在×××号《个人无限连带责任承诺函》保证配偶（签章）处签字。上述合同签订后，农业银行中关村分行按×××号《流动资金借款合同》约定，于2015年4月24日向运运通达中心发放贷款5000000元，并形成借款凭证一份，该借款凭证载明的借款用途等内容与上述合同约定一致。借款凭证附还本计划附表一份，农业银行中关村分行与运运通达中心就具体还本时间及金额进行了确认。关于贷款的清偿情况，庭审中，农业银行中关村分行称运运通达中心于2019年4月25日前偿还了本金4500000元，利息、罚息及复利共计443694．29元；另外，农业银行中关村分行于2016年5月17日依约对金达公司名下保证金账户进行划收，划收保证金500000元，用于偿还借款本金500000元；宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅未承担保证责任。关于欠款情况，农业银行中关村分行自认截至2019年4月25日，运运通达中心已还清全部贷款本金，尚欠利息22288．89元、罚息1078716．67元、复利155647．11元。另查，农业银行中关村分行分别与运运通达中心、金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅在北京市方正公证处办理赋予上述×××号《流动资金借款合同》、×××号《保证合同》、×××号《保证合同》、×××号《个人无限连带责任承诺函》、×××号《个人无限连带责任承诺函》强制执行效力的公证，2015年4月20日及2015年4月21日，北京市方正公证处就上述公证事项分别出具04007号《公证书》、04008号《公证书》、04009号《公证书》、04010号《公证书》、04011号《公证书》，赋予上述合同及承诺函强制执行效力。经核实，金浙宁、赖咏梅在办理上述公证过程中，向公证机关提交公证申请表并签署公证询问笔录，该申请表及公证询问笔录均载明：“……金浙宁、赖咏梅为借款人承担连带责任保证，签订个人无限连带责任承诺函，现要求赋予上述合同强制执行效力”。2017年5月22日，农业银行中关村分行向北京市方正公证处申请就上述公证书出具执行证书，北京市方正公证处于2018年6月12日出具220号《不予出具执行证书决定书》一份，决定不予出具相应执行证书。再查，农业银行中关村分行原名称为中国农业银行股份有限公司北京知春路支行，于2015年12月18日变更为现名称，其持有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。本院认为，农业银行中关村分行与运运通达中心签订的×××号《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。现农业银行中关村分行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，运运通达中心作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即向农业银行中关村分行偿还未付借款本金并按照合同约定承担相应的违约责任，×××号《流动资金借款合同》中已经明确约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，且合同中有关利息、罚息及复利的计收标准并未超过相关法律法规允许的上限，故农业银行中关村分行要求运运通达中心偿还贷款利息22288．89元、罚息1078716．67元及相应复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。农业银行中关村分行与金达公司、宁永时代公司分别签订的×××号《保证合同》及×××号《保证合同》亦系农业银行中关村分行、金达公司、宁永时代公司的真实意思表示，应属合法有效，金达公司、宁永时代公司作为连带责任保证人，应按照《保证合同》的约定对运运通达中心在担保范围内的债务承担连带保证责任。故本院对农业银行中关村分行要求金达公司、宁永时代公司对运运通达中心的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。刘新梅作为保证人在×××号《个人无限连带责任承诺函》中签字，金浙宁作为保证人、赖咏梅作为保证配偶在×××号《个人无限连带责任承诺函》中签字，且赖咏梅在相应公证过程中明确表示其为运运通达中心的相应债务承担连带责任保证，因此，刘新梅、金浙宁、赖咏梅均系连带保证责任人，均应按照《个人无限连带责任承诺函》的约定对运运通达中心在担保范围内的债务承担连带保证责任。故本院对农业银行中关村分行要求刘新梅、金浙宁、赖咏梅对运运通达中心的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。运运通达中心、金达公司、宁永时代公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京运运通达技术开发中心于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京中关村分行借款利息22288．89元、罚息1078716．67元及复利（截至二〇一九年四月二十五日的复利为155647．11元，自二〇一九年四月二十六日起至实际付清之日止的复利按编号为×××的《流动资金借款合同》约定的标准计收）；二、金达融资担保有限责任公司、北京宁永时代物资有限公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅对北京运运通达技术开发中心的上述第一项给付义务承担连带保证责任；三、金达融资担保有限责任公司、北京宁永时代物资有限公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向北京运运通达技术开发中心追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16110元及公告费980元（中国农业银行股份有限公司北京中关村分行均已预交），均由北京运运通达技术开发中心、金达融资担保有限责任公司、北京宁永时代物资有限公司、刘新梅、金浙宁、赖咏梅共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  林荣萍人民陪审员  武剑辉二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈玲玉