福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初6312号 原告：陈某建，男，1961年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林某雄，男，1963年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林某莲，女，1968年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈某建与被告林某雄、林某莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某建到庭参加诉讼，被告林某雄、林某莲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈某建向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令林某雄、林某莲向陈某建偿还借款本金582000元及相应的利息（其中200000元借款利息按月利率2%计算，从2015年7月29日起，计算至实际还清之日止；200000元借款利息按月利率2.5%计算，从2015年7月29日起，计算至实际还清之日止;70000元借款利息按月利率2%计算，从2017年8月16日起，计算至实际还清之日止；112000元借款利息按月利率2%计算，从2017年8月27起计至实际还清之日止；以上利息暂计起诉之日止共计490440元)；2、判令本案的诉讼费、律师费、执行费等费用由林某雄、林某莲承担。事实与理由：林某雄与林某莲系夫妻关系，因林某雄、林某莲长期共同经营企业。2015年1月20日当晚临近2015年1月21日凌晨00:00,林某雄、林某莲因临近农历十二月,资金周转困难,急需资金使用兑付外欠款项。林某雄、林某莲向陈某建提出急需借款人民币200000元应急,并约定月利率2%,每月结清当月利息,本金于2016年1月22日付清。因陈某建与林某雄多年熟悉,且关系较好,因此陈某建未要求林某雄、林某莲出具书面借据。2015年1月21日林某雄向陈某建支付第一月借款利息4000元,2015年3月11日林某雄向陈某建支付第二月借款利息4000元,2015年4月20日林某雄向陈某建支付第三月借款利息4000元;2015年5月29日林某雄向陈某建支付第四月借款利息4000元;2015年4月28日,林某雄、林某莲又因资金困难为由,向陈某建借款200000元应急,并约定月息2.5%,每月付息,2016年1月22日一次性还清欠款;陈某建通过银行账户向林某雄账户转账195000元现金交付5000元的方式,向林某雄、林某莲出借人民币200000元。2015年6月28日,林某雄、林某莲通过林某雄账户向陈某建支付两笔借款利息9000元。林某雄、林某莲自2015年7月29日起未能支付陈某建借款利息,陈某建多次向林某雄催讨利息,林某雄述称资金周转困难,待资金回笼后支付陈某建借款利息。2016年1月22日借款期满后,陈某建向林某雄索要借款400000元及利息。林某雄声称暂无力偿还要求延期至2016年8月16日偿还。陈某建鉴于与林某雄多年朋友关系,同意林某雄诉求。2016年8月16日,陈某建前往林某雄、林某莲住处,要求林某雄、林某莲归还借款及利息。林某雄、林某莲恳求陈某建借期再延展一年,同时林某雄、林某莲向陈某建承诺2017年8月16日归还陈某建400000元借款本息,因陈某建之前向林某雄出借资金,均未留有相应字据,考虑林某雄、林某莲当时还款状况，陈某建要求出具书面借条,林某雄便向陈某建出具了落款时间为2016年8月16日的借款一份。2016年8月27日,林某雄联系陈某建,诉称急需现金应急,恳求陈某建于当日帮林某雄筹齐现金120000元应急。在林某雄多次恳求下,陈某建基于多年朋友感情,陈某建尽力为林某雄筹集了现金112000元现金。并交付给林某雄。林某雄承诺于2017年8月27日付清,月息按2%计算,并向陈某建出具落款时间为2016年8月27日的《欠条》一份。2017年3月4日,林某雄再次联系陈某建,诉称急需现金应急,恳求陈某建于当日帮林某雄、林某莲筹齐现金70000元应急。并承诺2017年8月15日还清一切欠款本息.并向陈某建出具《借条》一份。上述借款约定还款期限届满后,陈某建多次要求林某雄、林某莲返还借款,林某雄均拒绝返还。为此,特向法院提出诉讼。 林某雄、林某莲未作答辩。 陈某建围绕其诉讼主张依法提交了证据，林某雄、林某莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。陈某建提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：1、2016年8月16日，林某雄出具《借条》一份交陈某建收执，该《借条》载明：今向陈某建借款人民币肆拾万元整（￥400000），月利息玖仟元整（￥9000），付息时间为月头付息。借期为壹年。借款人：林某雄担保人一：林永福担保人二：蔡荣力（担保其中贰拾万元整）2016年8月16日2、2016年8月27日，林某雄出具《欠条》一份交陈某建收执，该《借条》载明：结欠陈某建人民币壹拾壹万贰仟元整￥112000。（壹年内付清）林某雄2016年8月27日。3、2017年3月4日，林某雄出具《借条》一份交陈某建收执，该《借条》载明：兹向陈某建借款七万元整（￥70000），借期到2017年8月15日还。借款人：林某雄日期：2017年3月4日。2、2015年1月21日，陈某建向林某雄转账汇款20万元，当日，林某雄向陈某建汇款4000元，林某雄又于2015年3月11日、2015年4月20日、2015年5月29日各汇款4000元。2015年4月28日，陈某建向林某雄汇款19500元，林某雄于2015年6月23日向陈某建汇款9000元。 本院认为，陈某建与林某雄之间的借贷关系，有陈某建提供的《借条》三张及陈某建的庭审陈述等为证，事实清楚，足以认定。关于40万元借款，陈某建主张款项实际出借是分两笔，一笔是2015年1月21日转账汇款20万元，口头约定月利率为2%,另一笔是2015年4月28日转账汇款20万元,口头约定月利率为2.5%，款项出借当时未出具借条，后于2016年8月16日补出具了上述两笔借款的借条。本院认为，根据其提供的银行流水显示，2015年1月21日陈某建向林某雄汇款20万元后林某雄又于当天汇给陈某建款项4000元，因此，应认定该笔20万元的借款实际出借本金为196000元。2015年4月28日，陈某建向林某雄实际汇款金额为195000元，因此，该笔借款本金实际为195000元。两笔借款本金共计391000元。关于利率约定，2015年3月份、4月份、5月份林某雄每月有规律地支付4000元，自2015年4月28日本金增加后，2015年6月林某雄支付了款项9000元给陈某建，结合《借条》上约定的“月息9000元”，本院对于陈某建关于上述两笔借款利息的陈述和主张，本院予以采信，因此认定双方对于两笔借款均有约定利息，第一笔借款196000元约定月利率为2%，第二笔借款195000元约定月利率为2.5%。但双方对于第二笔借款195000元的利率约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，该利率应调整为月利率2%。上述两笔借款利息均付至2015年6月份，陈某建请求两笔借款从2015年7月29日起算利息，本院予以支持。关于7万元的借款及112000元的借款，陈某建主张借款后林某雄未偿还款项，虽两张借条上均未约定利息，但是双方对两笔借款均有口头约定利息，但其无法提供证据予以证明,对于其请求支付两笔借款本金，本院予以支持，对于其请求支付按月利率2%计算的借款利息，本院不予支持，应调整为自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，7万元借款约定还款时间为2017年8月15日，112000元借款约定一年内付清，因此两笔借款利息各自起算时间为2017年8月16日及2017年8月27日。陈某建主张林某莲系林某雄配偶，应与林某雄承担共同还款责任，但其未能提供证据证明林某莲系林某雄配偶且本案债务系用于夫妻双方共同生活，因此，对陈某建该请求，本院不予支持。林某雄、林某莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林某雄应于本判决生效之日起十日内偿还陈某建借款本金573000元及相应利息（其中，借款本金391000元的利息自2015年7月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算，借款本金7万元的利息自2017年8月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算，借款本金112000元的利息自2017年8月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 二、驳回陈某建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14452元，由陈某建负担4922元，由林某雄负担9530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  张慧颖 审判员  谢燕玉 审判员  吕千虹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈江艺 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。