江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初7530号原告：张桂兰，女，1966年4月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：张永林，男，1965年6月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：于金明，男，1972年3月26日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜甜，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所在淮安市淮海东路**负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华，该公司员工。原告张桂兰诉被告张永林、于金明、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称江都人保）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰委托诉讼代理人胡家骥，被告张永林,被告于金明，被告江都人保委托诉讼代理人刘甜甜到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张桂兰向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失45839.30元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日13时05分，被告张永林驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至扬州市江都区与原告张桂兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张桂兰受伤，车辆受损。经公安机关认定，被告张永林承担本起事故的全部责任。另查，被告张永林所有的苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，被告于金明驾驶的苏08536**手扶拖拉机在被告太平洋财险投保了交强险，事故均发生在保险期限内。被告张永林辩称，对事故经过、责任认定没有异议；我所有的苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；原告主张的医疗费，包括部分的护理费我已去江都人保报销了；对原告主张的损失有异议，在庭审中发表质证意见。被告于金明辩称，对事故经过、责任认定没有异议；我所有的苏08536**号手扶拖拉机在被告太平洋财险投保了交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我垫付原告医疗费2000元（票据在被告张永林处，已由其办理了理赔，由张永林和于金明两人结算）被告江都人保辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆苏Ｋ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告张永林提供医疗费票据计15178.30元，被告张永林在我司已报销医疗费和8天的护理费（其中交强险医疗费1万元已赔付完毕、护理费8天×80元/天=640元，按全责无责比例分摊赔付581.82元），医疗费中超出交强险部分1796.47元，已在商业险中已赔付完毕；另外我司还支付了原告电动车车损1100元，实际共赔付13478.29元。对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。被告太平洋财险辩称，对事故经过、责任认定没有异议；本案中涉案车辆苏08536**号手扶拖拉机在我公司投保了交强险，我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据原告诉请我公司交强险无责限额内承担医疗费1000元，护理费、误工费、交通费以全责方保险公司核定为准；我司在其核定金额内按限额比例承担（11000/121000）。车损以全责方保险公司核定为准，我司其核定金额内按限额比例承担（100/2100）。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日13时05分，被告张永林驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至扬州市江都区与原告张桂兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张桂兰受伤，车辆受损。经公安机关认定，被告张永林承担本起事故的全部责任。另查，被告张永林所有的苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，被告于金明驾驶的苏08536**手扶拖拉机在被告太平洋财险投保了交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告张永林和于金明垫付了原告医疗费及车损。被告保险公司赔付原告损失13478.29元。原告经扬州市江都人民医院住院治疗，出院诊断：左侧第5、6及右侧第3、4肋骨骨折双侧胸腔积液头外伤右大腿血肿下肢外伤。出院医嘱：建议休息3个月，定期复查……。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张14715.3元，提供扬州市江都人民医院的入院记录、出院记录、CT/MR检查报告单、用药清单、医疗费票据2张。本院认为原告主张医疗费14715.3元，符合法律规定，予以支持。2、住院、住院伙食补助费主张540元（27天×20元/天），提供入院记录、出院记录。本院认为原告主张住院伙食补助费540元，符合法律规定，予以采纳。3、营养费，原告主张1404元[（住院27天×12元/天）+（出院90天×12元/天）]，提供出院记录、医嘱。被告辩称原告主张营养费期限过长，请求法院酌定。本院认为原告主张营养费期限应为60天，故原告营养费为720元（60天×12元/天）。4、护理费，原告主张8700元[（住院10天×130元/天）+（住院7天×120元/天）+（2天×100元/天）+（出院90天×60元/天）+被告垫付8天护理费640元]，提供出院记录、医嘱及护理费票据2张。被告辩称对于护理费，已经向张永林支付8天护理费，原告的其他护理费我司认可3170元[（住院19天×80元/天）+（出院后33天×50元/天）]，原告提供的护理费票据中10天按130元/天计算，7天按120元/天计算，但未见剩余2天的护理费票据。本院认为原告主张护理费期限应为60天，护理标准过高，根据当地护工收入状况，酌定住院期间护理标准为80元/天，出院后护理标准为50元/天，故原告护理费为4590元[住院10天支出1300元+住院7天支出840元+（2天×80元/天）+（出院后33天×50元/天）+被告垫付8天护理费640元]。5、误工费，原告主张18720元[（住院27天+休息90天）117天×160元/天）]，提供出院记录及扬州市江都区丁伙镇红桥村出具的证明、照片4张，证明原告常年从事养殖鸡、鸭、鹅、羊等家禽，年收入57600元，以及自2019年4月16日发生交通事故后，一直在家休息，没有收入。被告保险公司辩称对于误工费根据相关标准认可9000元(90天×100元/天）。本院认为原告主张误工费标准160元/天过高，根据当地相关职业的收入状况，据此酌定误工费标准为120元/天，误工期限为100天。故原告误工费为12000元（100天×120元/天）。6、交通费，原告主张500元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告住院期间产生一定的交通费，但其主张500元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费为450元。7、车损，原告主张1100元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告主张车损1100元，符合法律规定，予以采纳。8、施救费，原告主张260元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告主张施救费260元，符合法律规定，予以采纳。综上所述，原告各项合理损失合计34375.3元，其中：由被告太平洋财险在交强险(无责)限额内承担2625.1元[1000元+按照投保比例承担1572.7元(含误工费和护理费等项)+按照投保比例承担52.4元(车损费)];由被告江都人保在交强险限额内承担26774.9元[10000元+按照投保比例承担15727.3元(含误工费和护理费等项)+按照投保比例承担1047.6元(车损费)]，剩余部分4975.3元，由被告江都人保在商业险限额内承担，被告江都人保在交强险和商业险限额内合计承担31750.2元，扣除其垫付的13478.29元后，被告江都人保应赔付原告18271.91元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付原告张桂兰上述损失18271.91元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔付原告张桂兰上述损失2625.1元；上述第一、二款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。（上述款项汇至当事人账户，户名：张桂兰，开户行：江苏农村商业银行江都农村商业银行，账号：62×××54）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告张永林负担。原告己预交，被告张永林于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇一九年十一月二十二日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠