山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1986号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：解国伟，男，1988年12月20日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 委托诉讼代理人：孙守元，男，1989年5月5日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 被告：高密市华龙五金制品有限公司，驻山东省潍坊市高密市姜庄镇驻地。统一社会信用代码：91370785733696367J。 法定代表人：石建宝，总经理。 委托诉讼代理人：石晓燕，女，1985年9月15日生，汉族。 被告：高密市松茂纺织有限公司，驻山东省潍坊市高密市姜庄镇驻地。统一社会信用代码：913707856996588410。 法定代表人：陈秀和，总经理。 委托诉讼代理人：姜传玉。 委托诉讼代理人：李斌。 被告：山东龙兴橡胶轮胎有限公司，驻山东省潍坊市高密市姜庄镇驻地。统一社会信用代码：91370785723274427R。 法定代表人：高正信，总经理。 被告：石建宝，男，1962年6月20日生，汉族，住山东省高密市。 被告：郑秀华，女，1960年1月20日生，汉族，住山东省高密市。 被告：陈秀和，男，1969年11月16日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：姜传玉。 委托诉讼代理人：李斌。 被告：施丽艳，女，1970年6月25日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：姜传玉。 委托诉讼代理人：李斌。 被告：高正信，男，1963年8月5日生，汉族，住山东省高密市。 被告：孙明香，女，1961年9月16日生，汉族，住山东省高密市。 原告潍坊银行股份有限公司与被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人解国伟、孙守元，被告高密市华龙五金制品有限公司的委托诉讼代理人石晓燕，被告高密市松茂纺织有限公司、陈秀和、施丽艳共同委托的诉讼代理人姜传玉、李斌，被告山东龙兴橡胶轮胎有限公司的法定代表人高正信及被告高正信到庭参加了诉讼。被告石建宝、郑秀华、孙明香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人偿还原告借款本金3945000元及利息751255.26元（利息截止到2019年4月21日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告保证人对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告高密市华龙五金制品有限公司由被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香提供连带责任保证，从原告处办理借款3945000元，贷款期限为2016年5月25日至2018年5月10日，合同年利率8.5%，逾期罚息年利率为12.75%，还款方式为期末本息一次付清。合同签订后，原告如约发放借款，但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还原告贷款本息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告高密市华龙五金制品有限公司辩称：对借款本金无异议，对欠款明细表有异议，利息金额超出我们的预期太多。不应该计算复利。 被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、陈秀和、施丽艳、高正信辩称：对原告主体资格有异议，原告并非涉案金融借款合同纠纷当事人，本案实际出借人潍坊银行股份有限公司高密支行并不存在法律规定的无法以其自身作为主体诉讼的事宜，也无债权转让等手续。请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。根据潍坊银行股份有限公司高密支行与高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司所签订的保证合同（2016年0504第101号）中的约定第六条，高密市华龙五金制品有限公司如逾期未还本息，则潍坊银行股份有限公司高密支行附有通知高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司的代还本息义务，未通知则我方不承担利息及罚息。施丽艳并非保证合同保证人，其签字仅在授权代理人后所签，保证合同首页并无其相关信息，因此不应该作为保证合同当事人。 被告石建宝、郑秀华、孙明香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，潍坊银行股份有限公司高密支行与被告高密市华龙五金制品有限公司签订2016年0504第101号《流动资金借款合同》，约定被告高密市华龙五金制品有限公司因借新还旧向原告借款3945000元，借款期限为24个月，自2016年5月25日起至2018年5月10日止，年利率为8.5%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年5月25日，潍坊银行股份有限公司高密支行分别与被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香签订2016年0504第101号《保证合同》，约定被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、陈秀和、高正信担保的主债权均为潍坊银行股份有限公司高密支行依据其与被告高密市华龙五金制品有限公司签订的2016年0504第101号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司在保证人处加盖公章，被告石建宝、陈秀和、高正信分别在保证人处签字并按手印，被告郑秀华、施丽艳、孙明香分别在保证人被告石建宝、陈秀和、高正信的共同债务人处签字并按手印。 2016年5月25日，潍坊银行股份有限公司高密支行按约向被告高密市华龙五金制品有限公司发放借款3945000元。借款凭证记载约定还款时间为2018年5月10日，合同年利率为8.5%，逾期罚息年利率为12.75%。借款到期后，被告高密市华龙五金制品有限公司未按约偿还原告借款本息。截止至2019年10月21日，被告高密市华龙五金制品有限公司尚欠原告借款本金3945000元及利息、罚息、复利1063969.93元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 另查，潍坊银行股份有限公司高密支行系原告依法设立的分支机构。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细、欠本息证明、欠息明细、企业信息查询及原被告的陈述在案为证。 本院认为：潍坊银行股份有限公司高密支行系原告的下属分支机构，本案由原告主张权利并无不妥。 潍坊银行股份有限公司高密支行与被告高密市华龙五金制品有限公司签订的《流动资金借款合同》，潍坊银行股份有限公司高密支行分别与被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，潍坊银行股份有限公司高密支行按约向被告高密市华龙五金制品有限公司发放借款3945000元，被告高密市华龙五金制品有限公司应按期偿还原告借款本息。被告高密市华龙五金制品有限公司未按期偿还，故被告高密市华龙五金制品有限公司应承担偿还原告借款本金3945000元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月21日的利息、罚息、复利为1063969.93元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、陈秀和、高正信分别与潍坊银行股份有限公司高密支行签订《保证合同》，为被告高密市华龙五金制品有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、陈秀和、高正信应分别对被告高密市华龙五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告郑秀华、施丽艳、孙明香分别在《保证合同》上保证人的共同债务人处签字并按手印，也应对被告高密市华龙五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香承担清偿责任后，有权向被告高密市华龙五金制品有限公司追偿。 被告石建宝、郑秀华、孙明香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高密市华龙五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金3945000元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月21日的利息、罚息、复利为1063969.93元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香承担清偿责任后，有权向被告高密市华龙五金制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44370元，案件申请费5000元，由被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市松茂纺织有限公司、山东龙兴橡胶轮胎有限公司、石建宝、郑秀华、陈秀和、施丽艳、高正信、孙明香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  郭 娜