广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0233刑初107号公诉机关新丰县人民检察院。被告人周旭，男，1996年2月1日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，文化程度初中，身份证号码440***************，住新丰县******。2017年12月28日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，2019年5月30日因违反监管规定被撤销缓刑，收监执行原刑罚。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。指定辩护人许明强，广东广丰律师事务所律师。被告人陈名西，男，1994年9月28日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，文化程度初中，身份证号码440***************，户籍住址新丰县********，现住址新丰县********************。因本故意伤害案于2011年10月6日被羁押，2011年10月7日被刑事拘留，2011年10月12日被取保候审；因本寻衅滋事案于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。指定辩护人潘志明，新丰县公职律师事务所律师。被告人黄可安，男，1996年11月5日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，文化程度初中，身份证号码440***************，住新丰县******************。2016年因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月。因本案于2019年4月28日被羁押，当天因吸毒被送强制隔离戒毒，因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。指定辩护人林浪浩，新丰县法律援助处律师。被告人陈宇，男，1996年10月24日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，文化程度初中，身份证号码440***************，户籍住址新丰县******，现住址新丰县*************。因本案于2019年4月28日被羁押，当天因吸毒被送强制隔离戒毒，因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。指定辩护人李海华，新丰县公职律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检诉刑诉[2019]111号起诉书指控被告人陈名西犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；周旭、黄可安、陈宇犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人周旭及其辩护人许明强、被告人陈名西及其辩护人潘志明、被告人黄可安及其辩护人林浪浩、被告人陈宇及其辩护人李海华到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，1、2018年10月15日凌晨2时许，被告人陈名西、周旭、陈宇、黄可安等人驾车前往新丰县*********私人会所，被告人陈名西、周旭、陈宇、黄可安、曾程瑞（另案处理）等人看到会所的大门已上锁，便打电话叫会所经营者罗某1来开门，由于罗某1不同意来开会所的大门，陈名西、周旭、陈宇、黄可安、曾程瑞（另案处理）等人便采取脚踹、砖砸等方式将会所大门砸开，然后进入会所内并将里面的玻璃台、打碟机等财物砸烂。经新丰县******鉴定，被损坏的酒吧桌、双开木门等修复价格在2018年10月15日的修复价格为人民币6665元。2、2011年7月31日20时许，被告人陈名西伙同丘福廷、冯宏适、潘顶立（均另案处理）在新丰县*******“**幼儿园”门前路段持刀砍伤被害人罗某2。经新丰县********鉴定，罗某2的损伤程度属轻伤。公诉机关认为，被告人陈名西、周旭、陈宇、黄可安无视国家法律，任意损毁他人财物，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈名西无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人陈名西犯故意伤害罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈名西犯故意伤害罪以及寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人周旭在前罪缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当与前罪数罪并罚。被告人黄可安刑罚执行完毕后五年内，又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人周旭对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对周旭犯寻衅滋事罪不持异议，并认为周旭积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，希对周旭从轻处罚。被告人陈名西对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，但辩称其在犯故意伤害罪后的取保候审期间，一直在家没有外出。辩护人的辩护意见：1、陈名西是犯故意伤害罪，但该案已过追诉时效。陈名西于2011年发生故意伤害罪后，被取保候审。在取保候审期间，公安机关以“找不到陈名西，陈名西违反取保候审的规定”为由向公诉机关作出报告，然而公安机关在五年内没有对陈名西变更强制措施，也没有对陈名西进行网上追逃，更没有移送公诉机关起诉。根据刑法的相关规定，该故意伤害罪已超过五年的追诉期限，不应再追究陈名西的刑事责任。2、对陈名西犯寻衅滋事罪不持异议，并认为陈名西赔偿了被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，希对陈名西从轻处罚。被告人黄可安对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对黄可安犯寻衅滋事罪不持异议，并认为黄可安的行为社会危害性较小，且黄可安主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又能当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，希对黄可安从轻处罚。被告人陈宇对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对陈宇犯寻衅滋事罪不持异议，并认为陈宇积极赔偿被害人经济损失，又能当庭自愿认罪，希对陈宇从轻处罚。经审理查明，（一）被告人陈名西、周旭、黄可安、陈宇寻衅滋事的事实2018年10月15日凌晨2时许，被告人陈名西、周旭、黄可安、陈宇与同案人曾程瑞（另案处理）等人驾车前往新丰县*********私人会所打算入内消费、娱乐。当看见会所大门被锁住时，陈名西便打电话叫会所老板罗某1来开门，遭到被害人罗某1拒绝。陈名西恼羞成怒，带头与周旭、黄可安、陈宇、曾程瑞等人采取脚踹、砖砸的方式将会所大门砸开后又进入会所内，将会所里面的玻璃台、碟机等物品砸烂。经新丰县******认定，罗某1会所被砸的财物损失为人民币6665元。2019年6月15日，被告人陈名西赔偿了被害人罗某1的经济损失，罗某1表示谅解对方。2019年1月1日，公安机关立本案侦查。2019年4月28日，公安机关将被告人黄可安、陈宇抓获，且在当天发现黄可安、陈宇之前有吸毒行为，对黄可安、陈宇作出强制隔离戒毒二年的决定，并送黄可安、陈宇进行强制隔离戒毒。黄可安、陈宇因本案于2019年5月21日被转为刑事拘留。被告人周旭2017年5月11日因犯聚众斗殴罪，于2017年7月31日被刑事拘留，2017年9月6日被逮捕，2017年12月28日被本院判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并于当天被取保候审。2019年5月30日，周旭又因本案寻衅滋事等违反监管的行为，被本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑二年五个月。以上事实，有本院庭审笔录及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实：立案时间。（2）户籍证明及照片，证实：周旭、陈名西、黄可安、陈宇的身份情况。（3）抓获经过、情况说明，证实：周旭、陈名西、黄可安、陈宇于2019年4月28日被抓获。（4）违法犯罪记录查询情况说明、判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实：周旭、陈名西、黄可安、陈宇曾因违法犯罪受过处罚的情况。（5）关于原社区服刑人员周旭在社区矫正期间的表现情况说明、违反社区矫正规定扣分通知书、警告通知书、撤销缓刑建议书、刑事裁定书，证实：周旭于2019年5月30日因违反监管行为，被裁定撤销缓刑的情况。（6）谅解书，证实：被害人罗某1的损失已得到赔偿，并表示谅解对方。2、鉴定意见新丰县******价格认定结论书，证实：寻衅滋事案中被损坏的酒吧桌、双开木门等修复价格为人民币6665元。3、现场勘验检查笔录，证实：案发现场的情况。4、证人证言及辨认笔录（1）潘某1的证言当时我和罗某1在酒吧喝酒，有人打电话给罗某1，说要在**会所订房，因会所没有合法手续，且2018年春节前因无证经营被公安机关处理过，故没有对外经营了，所以罗某1拒绝了对方订房的要求。到了2时多我和罗某1到会所的时候，就看到会所被砸。（2）廖某1的证言当时会所没有开门，“阿西”打电话和对方大声吵起来，我听到“阿西”说要开车“顿”（意即撞）会所，说要碎场，我怕惹事，就自己一个人开车先离开了，之后发生什么事我就不知道了。（3）陈某1的证言2018年10月份的一天凌晨2时许，我们去到教师新村往黄礤镇那段路路旁的一间会所，会所的门被一条铁链锁住，陈名西打电话叫人过来开门，并和对方吵起来。陈名西狠狠地踢了两脚会所的门，之后周旭、潘顶立、黄可安、陈宇，“弟弟”也跟着用脚踢会所的门，没有效果后，陈宇从地上捡了一块砖头砸向铁链锁，曾程瑞也捡起那块砖头砸了一下铁链锁，陈名西捡起砖头砸了几下。后周旭又用力连续踹了几下门，会所的门终于被周旭踹开。陈名西、周旭、陈宇、潘顶立、黄可安都冲进会所，曾程瑞当时想拉住他们没有拉住，后来和“弟弟”也跟着进了会所，过了一会，他们就从会所出来。我当时在会所外面，不知道他们几个人在会所里面做了什么。在混杂照片中，陈某1辨认出黄可安、曾程瑞、陈名西、周旭、潘顶立、陈宇。5、被害人罗某1的陈述2018年10月15日2时许，我接到182*****520号码打来的电话，电话中对方讲：“我现在你（私人会所）门口，你上来开门，你不上来，我就碎门”。我听后就与朋友潘某1一起开车去我位于**村老师范对面的私人会所。到会所时我见大门倒在地上，里面的打碟机、空调也倒在地上，四张玻璃台碎了、WIFI被人扯下来挂在那里。会所没有合法经营手续，2018年春节前被公安机关处理过，之后一直没有经营，所以案发那天我接到订房电话都没有答应。事后有中间人找我私下协商赔偿事宜，现在为止大门、玻璃台、墙体等已赔偿完毕，只有碟机至今没有赔偿。6、同案人的供述及辨认笔录（1）潘顶立的供述2018年10月中旬的一天凌晨2时左右，陈名西提议去西岭路一家私人会所聊。大家去到后，发现会所的大门被铁链锁锁住，陈名西在那里不停打电话叫老板过来开门。我听到陈名西在电话里和老板大声吵，还用粗口骂老板，踢了会所大门几脚。后周旭、罗某3也用脚踢会所的门，但大门没有踢开。其后，陈名西、陈宇、黄可安和曾程瑞用地上的砖头打砸铁链锁，也还是没有把锁砸开，之后是周旭连续大力的踹了几脚大门，把大门踹开，陈名西、陈宇、罗某3、周旭、黄可安都冲进会所里面，我也跟着冲进会所里。我看到陈名西、陈宇、罗某3、周旭、黄可安在会所里打砸，我就将其中一张玻璃台掀翻在地。在混杂照片中，潘顶立辨认出曾程瑞、陈宇、周旭、陈名西、黄可安。（2）曾程瑞的供述2018年10月份的一天，那天是我朋友潘顶立的生日，我就带我女朋友陈某1一起去到**山庄私人会所找潘顶立喝酒聊天。约22时许，我先行离开，留下陈某1继续和潘顶立等人聊。深夜时分陈某1打电话给我，说陈名西要开车撞进会所，要碎了会所，于是我驾车去到**会所。我下车后听到有人喊“开车顿了其（新丰话，意指开车撞过去）”，陈名西就说要碎了这家会所，有人劝陈名西不要开车去撞会所，陈名西不听劝，很冲动还想开车去撞会所。这时潘顶立、黄可安、周旭就用脚大力踹会所的大门，连续踹了几下没踹开。陈宇就在地上捡起一块砖头砸大门的铁链锁，砸了几下没砸开，于是我也捡起那块砖头砸了大门的铁链锁一下，也是没砸开。这时周旭向后退几米，然后一个加速冲刺飞起一脚踹向大门，结果没有踹开他自己摔倒在地。陈名西接着捡起砖头砸了几下也没砸开。后来周旭又用脚狠狠踢踹了几下，终于把大门踢开，然后陈名西、潘顶立、黄可安、陈宇、周旭和那个穿红衣服的男子冲进会所里面，我在大门处没拦住，就进了会所在走廊的门口看着陈名西、潘顶立、黄可安、陈宇、周旭和那个穿红衣服的男子在会所里打砸会所里面的玻璃桌、酒杯等物。大约1-2分钟之后，他们打砸完就离开现场。会所的大门被踢烂了，里面的酒杯、玻璃桌也被砸碎了，还有没有其他物品被损坏我记不清了。我只是用砖头砸了一下会所大门的铁链锁，进入会所后我就在走廊的门口看陈名西等人打砸里面的东西。在混杂照片中，曾程瑞辨认出陈宇、黄可安、周旭、陈名西、潘顶立。在视频监控截图中，曾程瑞辨认出陈名西、陈宇、潘顶立、周旭、黄可安及其本人。7、被告人的供述及辨认笔录（1）周旭的供述2018年10月的一天晚上，我和陈名西、黄可安、陈宇等人在新丰县**山庄喝酒，之后陈名西提议去县城往黄礤方向的**会所继续喝。到了**会所门口，陈名西给会所老板打电话，我们一群人下车在门口等，陈名西在电话和老板吵起来，陈名西挂电话后用脚踢会所的门，我们一群人也用脚踢门，不知道谁踢开，我们一群人进到会所里面，用手将里面的桌子砸坏，然后坐车离开。我和陈名西、陈宇，还有几个不认识的男子有份损坏会所物品。在混杂照片中，周旭辨认出陈名西、黄可安、陈宇。（2）陈名西的供述当天晚上，我和黄可安、陈宇、罗某3等七八个男子及几个女子一起去到**私人会所，发现会所的门是关着的，没有人在会所那里。我就打了一个电话（打给谁我不记得了），在电话里和对方不知因什么事情吵了起来，挂了电话之后我们七八个男子就开始打砸私人会所的大门，当打开门之后大家就进去打砸会所里面的玻璃桌、凳子等物品。在场的男子基本都动手了，女子就没有动手。事后，我叫了我的朋友去和会所老板协商，并叫了我的朋友去把会所内损坏的物品修好了。在混杂照片中，陈名西辨认出黄可安、陈宇、周旭。（3）黄可安的供述2018年10月份的一天凌晨一二点的时候，我、陈名西、陈宇、周旭及几个不认识的男子参与打砸**村的一间私人会所的大门、玻璃台等物品。在混杂照片中，黄可安辨认出陈名西、陈宇、周旭。在视频监控截图中，黄可安辨认出陈宇、周旭、陈名西及其本人。（4）陈宇的供述2018年10月的一天凌晨一二点钟，我们从**山庄出来开两台车去**会所，我跟曾程瑞还有两个女孩一台车，曾程瑞开车。到了会所后，陈名西打电话订房，陈名西打完电话大约过了40分钟还没有人上来开门，我们一起上来的人就有人去踹门，我拿砖去砸锁，最后会所的门被周旭踹开。会所的门被踹开后，在场的男的就进去会所里面，是谁先开始砸东西我记不清楚了，我就拿凳子砸了东西。我记得当时动手砸东西的有我跟罗某3、周旭、黄可安、陈名西，其他人有没有砸东西我记不清楚了。在混杂照片中，陈宇辨认出陈名西、黄可安、周旭、曾程瑞、潘顶立。在视频监控截图中，陈宇辨认出黄可安、陈名西、周旭、曾程瑞及其本人。（二）被告人陈名西故意伤害的事实2011年7月31日20时许，同案人丘福廷因之前与叶某存在矛盾，便伙同被告人陈名西、同案人潘顶立、冯宏适（均另案处理）在新丰县*******“**幼儿园”门前路段持刀追砍叶某、丘某、罗某2等人，致被害人罗某2被砍伤。经新丰县********鉴定，罗某2的损伤程度属轻伤。2011年8月11日，新丰县公安局立本案侦查，2011年10月6日将被告人陈名西抓获，2011年10月7日对陈名西刑事拘留。2011年10月12日，陈名西家人与被害人罗某2达成赔偿协议，并按协议付清了罗某2赔款11000元，罗某2表示谅解陈名西。当天，陈名西被新丰县公安局取保候审。2012年2月8日，新丰县公安局出具对陈名西故意伤害的起诉意见书。2012年3月30日，新丰县公安局就新丰县人民检察院退回补充侦查本案的问题，出具《补充侦查报告书》回复新丰县人民检察院称：新丰县公安局于2012年3月5日接到新丰县人民检察院补充侦查决定书后，依法传讯陈名西到案，但无法找到其本人，故未能将陈名西传讯到案，陈名西已违反取保候审相关规定，新丰县公安局已采取相应措施，让陈名西尽快到案接受处理。2019年4月28日，陈名西因上述寻衅滋事被新丰县公安局抓获。以上事实，有本院庭审笔录及公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实：故意伤害案的立案时间。（2）户籍证明及照片，证实：陈名西的身份情况。（3）抓获经过，证实：陈名西因故意伤害于2011年10月6日被抓获。（4）治安调解协议书、收条、申请书，证实：陈名西家人与被害人罗某2达成赔偿协议，并按协议向罗某2付清了赔款，罗某2谅解陈名西。（5）取保候审决定书、释放证明书，证实：陈名西于2011年10月12日被取保候审。（6）补充侦查报告书，证实：陈名西在取保候审期间，公安机关无法找到陈名西。2、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实：罗某2的损伤程度属轻伤。3、现场勘验检查笔录，证实：案发现场情况。4、被害人罗某2的陈述2011年7月31日20时许，我与叶某、丘某、陈某2在**桌球城旁的一工地大门站着聊天时，一群拿着关公刀的青年人向我们冲过来。叶某、丘某见状向一条小巷跑，我就往南门塘跑，一部分青年人持刀追砍叶某、丘某，另两个青年人（其中一个穿白色衣服的）持刀追砍我。我边跑边说：“我不认识他们的”，穿白色衣服的青年人就说：“不可能”。到了南门塘阶梯时，我被穿白色衣服的青年人用刀砍倒，接着我被他及后面追上来的青年人用刀乱砍，我就用手挡、用脚踢他们，他们砍了我三分钟后跑掉了。我不清楚这群青年人为什么砍我们。5、证人丘某的证言2011年7月31日20时许，我与叶某、罗某2、陈某2在丰城街道新东路**桌球室楼下站着聊天时，见一辆摩托车从南门塘那边开过来，车上有4个人，其中有我认识的陈名西、牛亭（花名）。摩托车在我们前面停下，他们下车后每人拿一把开山刀冲向我们。我和叶某感到不对劲就向一条小巷跑走了，我往后看到有一个人在追我们，后来追了一会就没有追了。过了5分钟，陈某2打电话说她看到罗某2被那些人砍伤了，并带罗某2去中医院治疗。然后我们就去中医院看罗某2，才知道罗某2被砍伤头部、手部等地方。我和陈名西、牛亭等人没有矛盾，不知道他们为什么砍我们。6、同案人丘福廷的供述2011年7月31日20时许，我和陈名西、冯宏适、潘顶立共四人驾驶一辆摩托车在街上兜风时，见到仇人叶某，我们商定打他。于是，我们四人到松园桥桥头的沙堆里各拿了一把长刀，然后驾驶摩托车找叶某。在新东路**游戏机室（现改为**幼儿园）门前，我们看见叶某、丘某、一个不认识的男子及两个女孩蹲在路边聊天，就停下车，陈名西、冯宏适、潘顶立三人拿着刀跳下车冲向叶某。叶某他们见状四处散跑，其中叶某、丘某翻游戏机室的墙跑走了，那个我们不认识的男子往南门塘方向跑，陈名西、冯宏适、潘顶立就去追那个男子。那个男子在南门塘路口位置跌倒在地上，陈名西、冯宏适、潘顶立三人就往其身上砍，砍了多少刀我不清楚。当时我也下车去追，但准备走前去的时候陈名西、冯宏适、潘顶立三人已经砍完往回走，我也就往回走。那个被砍的人是跟叶某一伙的，我们跟叶某及他们那边的人一直有过节，是仇家。7、被告人陈名西的供述及辨认笔录2011年7月底的一天晚上8点多钟，我和丘福廷、阿脚及他们的一个朋友四个人逛街时看见叶某、丘某及他们的一个朋友在**桌球室楼下附近聊天。当时我们当中的一个人（不记得是谁）就说去打他们，大家听后都表示同意。之后，我们四人去丽江北苑附近那条桥桥头草堆里拿了四把砍刀，驾驶一辆摩托车回到**桌球室楼下附近，见到叶某他们还站在那里，我们就停下摩托车，每人拿一把砍刀冲向叶某他们。叶某、丘某见状就往一条小巷跑走了。他们的那个朋友则往南门塘方向跑，我们就去追他。当时不知谁跑在最前面用刀将叶某的朋友砍倒跌在南门塘阶梯对面的人行道上，我们就冲上去，一起用刀往那个人身上砍，我用刀砍了那人的背部两刀，其他人也砍到了他。之后我们就离开了。我们这边的人和叶某他们都是经常你打我，我打你的，因为伤得不严重，都没有报案。在混杂照片中，陈名西辨认出有份参与故意伤害的潘顶立。本院认为，被告人周旭、陈名西、黄可安、陈宇无视国家法律，任意损毁他人财物，造成他人财物损失人民币6665元，情节严重，其行为亦已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。陈名西又故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为亦已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控陈名西犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；周旭、黄可安、陈宇犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，依法对陈名西实行数罪并罚。周旭在聚众斗殴罪（前罪）的缓刑考验期限内犯本案的寻衅滋事罪（新罪），应当与前罪数罪并罚。在寻衅滋事案中，陈名西提出犯意，且带头与其他被告人一起积极实施犯罪行为，量刑时应与其他被告人有所区别。陈名西赔偿了被害人的经济损失，被害人谅解了四被告人，且四被告人均当庭自愿认罪，四辩护人据此理由要求从轻处罚的意见，予以采纳。但，被害人的经济损失是陈名西个人赔偿的，对陈名西酌情从轻处罚的幅度要比其他三名被告人稍大。黄可安因2014年10月份犯贩卖毒品罪于2015年4月被判处有期徒刑一年二个月，2015年12月27日刑满释放，虽是刑满释放后五年内又犯本案之罪，但前罪是未成年犯罪，后罪不属累犯，公诉机关认定黄可安是累犯的意见，不予支持。黄可安2016年因犯危险驾驶罪被判处拘役的前科，可作为酌情从重处罚的量刑情节。另外，黄可安、陈宇因本案于2019年4月28日被抓获后又送去强制隔离戒毒，强制隔离戒毒的时间折抵刑期。在故意伤害案中，陈名西犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。陈名西与被害人达成赔偿协议，并按协议付清了赔款，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。对陈名西辩护人提出本案已过追诉时效的意见，本院认为，案件发生后，公安机关已立案侦查，且公安机关的《补充侦查报告书》明确了陈名西在其后的取保候审期间逃避侦查，依《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，不受追诉期限的限制。故对陈名西辩护人提出已过追诉时效的辩护意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第八十八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与之前犯的聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年五个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月28日起至2021年8月31日止）二、被告人陈名西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月28日起至2020年2月21日止）三、被告人黄可安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月28日起至2020年2月27日止）四、被告人陈宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月28日起至2020年1月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志兵审 判 员  邓素文人民陪审员  陈海莉二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 莉附相关的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。