河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2011号原告：赵英冬，男，1981年1月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：张爱清，河南宁鸣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告赵英冬诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵英冬的委托诉讼代理人张爱清，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人朱战文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵英冬诉称：原告赵英冬系被保险车辆豫Ｇ×××**/豫GCE**重型半挂牵引货车所有人，在获嘉县昆仑物流有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车综合商业险（机动车损失险、不计免赔险等），保险期限自2019年4月12日起至2020年4月12日止。2019年4月25日0时48分许，赵焕纲驾驶被保险车辆行驶至郑吴××省××处××枣村乡威林商砼站门口时发生交通事故，造成驾驶员受伤及被保险车辆严重损坏，滑县公安交通警察大队处理本次事故，事故发生在保险期间内。保险事故后，原告已向被告报案理赔，被告怠于履行赔偿责任，原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告支付保险金158358元；2、判令被告承担案件诉讼费。赔偿清单如下：豫豫Ｇ×××**损数额130911元，豫豫GCE**损数额8795元，鉴定费6990元，施救费10500元，门诊治疗费1162元。被告平安财产保险公司辩称：对于原告合法合理的损失我公司同意以合同约定进行赔偿。原告向本院提供了以下证据材料：一、挂靠协议,证明原告系被保险车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**G豫GCE**半挂牵引货车实际车主，其主体适格。二、机动车辆商业保险保险单、一汽财务有限公司保险委托书,证明被保险车辆在被告处投保机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔，第一受益人一汽财务有限公司同意保险金支付给原告。三、驾驶证、行驶证、道路从业人员资格证复印件，证明事故发生时，被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均正常年审年检，合法有效。四、道路交通事故责任认定书，证明被保险车辆发生保险事故。五、评估报告结论书、鉴定费票据、施救费票据，证明被保险车辆经法院委托鉴定，豫Ｇ×豫Ｇ×××**值为130911元，豫GC豫GCE**值为8795元。鉴定费支出6990元，施救费支出10500元。被告应在车损险保险金额内予以赔偿。六、滑县新区人民医院诊断证明书、门诊收费票据，证明原告在本次事故中受伤，门诊治疗支出1162元。被告的质证意见：对原告提交的证据1、2、3、6真实性均无异议，但原告应当提交主挂车营运证的相关手续。证据2中的保险委托书不符合法律约定，非公司公章，合法性有异议；对证据4真实性无异议，当时事故认定为两车相撞，应当由对方保险按比例赔付后，再由本公司进行赔付，如查明对方车辆有交强险的情况下，应当在扣除对方交强险予以赔偿的部分后本公司再予以赔偿；对证据5的真实性均无异议，但应当提供施救单位的营业执照以证明其具备施救资质，及产生施救费用数额的合理性。被告未向本院提供证据材料。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性，被告均无异议，故对于原告提交的上述证据真实性本院予以采信。被告提出原告应当提交主挂车的车辆营运证的相关手续，由法庭核实。经本院核实该营运证合法有效，故对该证据本院予以采信。对原告提供的证据2中的保险委托书，因加盖有一汽财务有限公司的信贷业务专用章，经核实该证据真实客观，与本案有关联，本院予以采信。对于原告提交的证据5，被告对该证据的真实性无异议。被告提出应当提供施救单位的营业执照以证明其具备施救资质，及产生施救费用数额的合理性。因该证据加盖有施救单位的印章，并出具有正规税票，故对该证据本院予以采信。经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：原告赵英冬为涉案车辆豫Ｇ**豫Ｇ×××**E豫GCE**实际车主。该车挂靠于获嘉县昆仑物流有限公司。（品牌型号：解放牌CA4250P26K2T1E5A/锣响牌LXC9402CCYE，车架号：LFWSRXSJXKAD16300/LB996RC30K4LXC109）。2019年4月12日，原告赵英冬为该车在被告处投保了车辆损失险，其中豫Ｇ×**豫Ｇ×××**险的保险限额为305000元，车上人员责任险（乘客）的保险限额为100000元，豫GC**豫GCE**险的保险限额为80000元，保险期间均为自2019年4月12日11时至2020年4月12日24时止。特别约定：本保单第一受益人为一汽财务有限公司。2019年4月25日0时48分许，赵焕纲驾驶被保险车辆行驶至郑吴××省××处××枣村乡威林商砼站门口时发生交通事故，造成驾驶员受伤及被保险车辆严重损坏，原告赵英冬为乘车人。滑县公安交通警察大队处理本次事故，作出第410526120190000676号道路交通事故认定书，认定赵社刚负主要责任，原告赵英东无责任。事故发生后，原告赵英东被送往滑县新区医院进行治疗，经诊断：1、脑外伤综合征；2、左侧第六肋骨骨折；3、软组织损伤，门诊治疗费为1162元。后原告申请对豫Ｇ××**豫Ｇ×××**9豫GCE**定，经鉴定，鉴定结论为：牵引车的损失价值为130911元，挂车损失价值为8795元。豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**挂豫GCE**为139706元。另，该次事故产生施救费10500元，鉴定费6985元。本院认为：原告赵英冬将涉案车辆在被告处投保有机动车损失险、车上人员责任险（乘客），特别约定保单第一受益人为一汽财务有限公司。一汽财务有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具委托书，委托原告赵英冬办理有关索赔事宜并领取保险赔偿，故原、被告双方形成保险合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告理应在保险范围内进行理赔，拒不理赔，造成纠纷，被告应负全部民事责任。涉案车辆经鉴定损失为139706元，原告赵英东因该事故受伤治疗，门诊治疗费为1162元。该车辆牵引车的保险金额为305000元，挂车的保险金额为86000元，车上人员责任险（乘客）的保险金额为100000元。原告要求被告在车上人员责任险（乘客）、车辆损失险的保险金额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据保险法相关规定，被保险人为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，事故所产生的门诊治疗费、鉴定费、施救费，系原告所支出的必要、合理费用，被告理应支付，故对被告抗辩应当由对方交强险赔偿、商业险按比例赔偿后再予以赔偿的意见，本院依法不予采信。原告要求的鉴定费6990元与票据不符，经核实鉴定费应为6985元。超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告赵英冬车辆损失费、施救费、鉴定费、门诊治疗费合计158353元。二、驳回原告赵英冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3467元，依法减半收取计1734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇一九年十一月十二日书记员  李 婷