北京知识产权法院民 事 判 决 书（2017）京73民初475号原告：北京赢销通软件技术有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼E801。法定代表人：崔震，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄曦曦，女，回族，1988年11月11日出生，北京赢销通软件技术有限公司员工，住北京市东城区。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。法定代表人：贾跃民，执行董事。原告北京赢销通软件技术有限公司（简称赢销通公司）诉被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（简称乐视北京公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。赢销通公司的委托诉讼代理人黄曦曦到庭参加了诉讼，乐视北京公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赢销通公司诉称，赢销通公司与乐视北京公司就乐视手机零售管理系统项目签订了《软件采购合同》（简称涉案合同），合同约定赢销通公司应于2017年4月30日前交付产品。赢销通公司交付产品后，乐视北京公司于2016年12月5日出具验收报告。且赢销通公司已按合同约定于2016年12月9日将合格发票交与乐视北京公司，但乐视北京公司未按合同约定的2017年1月23日前向赢销通公司支付人民币30万元。赢销通公司于2017年5月11日向乐视北京公司发出书面通知，解除该合同。故，赢销通公司请求判令乐视北京公司：1、履行合同义务，支付拖欠合同款30万元；2、以合同款30万元为本金，按照0.05%的年利率，支付自2017年4月4日起至实际给付日止所产生的逾期付款违约金；3、请求确认赢销通公司与乐视北京公司之间签署的涉案合同及其附件《乐视手机零售管理系统工作说明书》于2017年5月11日解除；4、本案相关诉讼费用、公证费由乐视北京公司承担。被告乐视北京公司未发表答辩意见。本院经审理查明：赢销通公司（即涉案合同乙方）与乐视北京公司（即涉案合同甲方）于2016年签订了涉案合同及其附件《乐视手机零售管理系统工作说明书》，涉案合同约定：第二条、产品交付，2.1：乙方应于2017年4月30日前按涉案合同约定向甲方交付产品。第三条、合同价款，3.1：涉案合同的总价款为30万元，包括乙方根据有关法律法规应缴纳的税费、运费（如乙方送货）及安装、调试、首次培训费。3.2：甲方在收到乙方开具的合法有效的税务发票后，按涉案合同约定向乙方支付合同价款。双方同意甲方按以下方式付款，甲方在收到乙方全额正式发票并确认无误后30个工作日内，向乙方一次性支付本合同总价款。时间：合同签署后立即执行。第四条、产品验收，4.1：甲方在收到乙方交付的产品后7日内，应当应依照双方在本合同中约定的质量要求和技术标准对产品进行验收。第十条、违约责任，10.1：甲方无正当理由未按合同约定支付价款的，经乙方书面催告后10个工作日仍不履行付款义务的每逾期一日，按迟延支付金额的0.5‰向乙方支付违约金。迟延付款超过30日的，乙方有权解除涉案合同，甲方赔偿其违约给乙方造成的全部经济损失。10.2：乙方未按合同约定时间向甲方交付产品的，每逾期一日，应按合同总价款的5‰向甲方支付违约金。迟延交付超过30日的，甲方有权解除本合同，乙方赔偿其违约给甲方造成的全部经济损失。第十二条、合同期限和终止，12.2：出现以下情形之一，甲乙双方可以解除本合同:(1)双方协商一致；(2)法律规定或者本合同约定的其他可以解除合同的情形。涉案合同附件第2.3条业务需求范围，2.3.1，项目需求范围PC端主要包括：人员用户管理、组织管理、角色管理、客户管理、门店管理、产品管理、人员目标量设置、人员目标量统计表、目标量权重设置、进离店查询、机模上报查询、演示样机查询、排班计划查询等。2016年12月5日，赢销通公司开具了30万元的增值税专用发票。2016年12月5日，乐视北京公司出具LeRetail验收报告，类型为标准平台验收，验收范围为：平台费共计30万元。该费用包括LeRetail手机零售管理平台的搭建，该平台主要包括系统设置，即主数据管理（人员、客户、门店、产品、目标等），数据查询（进离店数据、排班数据、样机数据、机模数据等）。验收意见为标准产品交付后，功能稳定，达到验收标准。甲方签字人员为吴钰、陈玉杰、王静、闫铭玉，乙方签字人员为李靖。2016年11月30日，乐视北京公司员工王景玉向李婧发送邮件，收件人及抄送人还包括前述乐视北京公司验收单签字人员。邮件称：手机零售项目测试结论：通过。本次测试共发现问题111个，已解决91个，剩余未解决20个基本属于优化相关问题，测试通过，达到上线条件。2017年3月24日、2017年4月11日、2017年4月18日、2017年4月25日，赢销通公司分别向乐视北京公司寄送了催款函。2017年5月11日，赢销通公司向乐视北京公司寄送了“书面解除合同通知函”，通知函中记载：自本合同发出之日起，贵我双方于2016年所签订的《软件采购合同》《软件系统服务合同》《软件维护服务合同》及其全部附件文件立即终止并解除，我司将停止提供全部服务。2017年5月16日，赢销通公司向乐视北京公司发送邮件称：我司已于2017年5月11日，通过EMS向乐视北京公司正式寄送了“书面解除合同通知书”，乐视方于2017年5月12日已签收。鉴于目前，赢销通公司仍未得到乐视北京公司关于LeRetail项目的付款通知或邮件答复；很遗憾通知，因乐视北京公司单方面原因造成合同解除，我司将于2017年5月16日正式停止LeRetail系统运行服务。上述事实，有赢销通公司提交的涉案合同及其附件、增值税专用发票、验收报告、邮件、催款函及庭审笔录等在案佐证。本院认为：涉案合同及其附件系双方真实意思表示一致的结果，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。故双方均应严格按照涉案合同及其附件的约定，履行相关义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据约定，乐视北京公司应在收到赢销通公司全额正式发票并确认无误后30个工作日内，向赢销通公司一次性支付涉案合同总价款。乐视北京公司未向本院提交证据证明其已支付了相应合同价款，故本院据此认定乐视北京公司未履行付款的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。涉案合同第10.1条约定，乐视北京公司迟延付款超过30日的，赢销通公司有权解除涉案合同，乐视北京公司赔偿其违约给赢销通公司造成的全部经济损失。本案中，乐视北京公司至少应于2017年1月支付相应合同款，但至今未支付，故赢销通公司有权解除涉案合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。赢销通公司已于2017年5月11日，通过EMS向乐视正式寄送了“书面解除合同通知函”，赢销通公司虽然在其向乐视北京公司发送的邮件中称，乐视北京公司已于2017年5月12日签收了解除通知，但并未提交相应的邮单信息作为佐证，本院对该时间不予认可。但是，在赢销通公司于2017年5月16日发送的邮件中明确了解除涉案合同及其附件的意思表示，因此，本院确认，涉案合同及其附件自2017年5月16日起解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于乐视北京公司应在收到赢销通公司全额正式发票并确认无误后30个工作日内，向赢销通公司一次性支付涉案合同总价款，根据本案查明的事实，乐视北京公司应当向赢销通公司支付合同款30万元。涉案合同第10.1约定，乐视北京公司无正当理由未按合同约定支付价款的，经赢销通公司书面催告后10个工作日仍不履行付款义务的，每逾期一日，按迟延支付金额的0.5‰向赢销通公司支付违约金。赢销通公司已于2017年3月24日通过电子邮件向乐视北京公司发出了催款函，乐视北京公司至少应在10个工作日后即2017年4月7日支付30万元。乐视北京公司至今并未提交已付款的证据，故乐视北京公司应当向赢销通公司支付以30万元为基数，日利率0.5‰，自2017年4月8日起至实际给付日止的违约金。综上，赢销通公司的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，本院判决如下：一、确认北京赢销通软件技术有限公司与乐视移动智能信息技术（北京）有限公司签订的《软件采购合同》及其附件《乐视手机零售管理系统工作说明书》自2017年5月16日起解除；二、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内，向北京赢销通软件技术有限公司支付合同款30万元；三、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内，向北京赢销通软件技术有限公司支付以30万元为基数，从2017年4月8日起至实际给付日止，按日利率0.5‰计算的违约金；四、驳回北京赢销通软件技术有限公司的其他诉讼请求。如乐视移动智能信息技术（北京）有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于最高人民法院。审 判 长  冯 刚人民陪审员  韩君华人民陪审员  郭 宁二〇一九年十一月二十七日法官 助理  汪 舟书 记 员  郑 帅