广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3669号 原告：莫某1，男，2009年12月20日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 法定代理人：曹某，女，1984年3月11日出生，汉族，住桂平市，系原告莫某1的母亲。 法定代理人：莫某2，男，1980年8月12日出生，汉族，住桂平市，系原告莫某1的父亲。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被告：李沛铭，男，1997年6月26日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 原告莫某1与被告李沛铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月17日、10月30日公开开庭进行了审理。原告莫某1的委托诉讼代理人曹世享，被告李沛铭的委托诉讼代理人张军波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.李沛铭应赔偿各项损失18641.78元给莫某1。2.本案诉讼费由李沛铭承担。事实和理由：2018年10月23日18时15分，李沛铭驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车由桂平市金田镇沿县道348线往贵港市方向行驶，至Ｘ348线4ＫＭ＋800Ｍ处时（桂平-迥龙即桂平市西山一中对面路段），适遇曹某驾驶无号牌二轮摩托车（载莫某1、莫杰俊）由李沛铭所驾车辆行向左侧机动车道通过道路中间隔离花圃开口横过道路右侧，双方发现后采取措施避让不及，致桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车车头与无号牌二轮摩托车右侧车身部位发生碰撞，造成李沛铭、曹某、莫某1、莫杰俊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月19日桂平市公安局交通警察大队对该事故作出第4508811201800007323号道路交通事故认定书，认定曹某负本次事故的主要责任，李沛铭负本次事故的次要责任，莫某1、莫杰俊不负本次事故的责任。 莫某1受伤后到桂平市人民医院住院治疗，造成经济损失31158.52元，其中：医疗费23323.64元，护理费131.96元／天×28天＝3694.88元，住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元，营养费30元／天×28天＝840元，交通费500元。桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任保险。 桂平市公安局交通警察对该事故作出的道路交通事故认定书，认定莫某1母亲曹某负本次事故的主要责任，李沛铭负本次事故的次要责任，莫某1、莫杰俊不负本次事故的责任，符合法律规定，可作为认定本次事故责任的依据。因李沛铭的过错也较大，故李沛铭应当承担40%的民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险，李沛铭应当在未投保交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由李沛铭承担40%的民事赔偿责任。 被告李沛铭辩称，李沛铭在本次事故中违反的是道路交通安全法第十三条第一款，没有按规定佩戴安全头盔；第十七条，没有按规定投保机动车第三者强制保险，其违法行为与本次事故没有直接的因果关系，所以不应承担莫某1的任何损失。曹某诉请的损失，医药费由法院认定；营养费：医疗机构的材料并没有记载需要加强营养，不应得到支持；交通费过高；而且李沛铭没有过错，不应承担，即使要承担，也应不超过10%的比例为宜。因为本次事故特殊，双方都为机动车，而且均未购买交强险上路行驶，双方的行为都违反了道路交通安全法，属于违法行为，但是根据任何人不得从其违法行为中获利的法理，以及民法总则第六条的公平原则，对双方未投保交强险发生事故的处理应该排除最高院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条适用，对双方的损失应当按一般侵权原理由双方直接按事故责任的大小来承担。李沛铭在本次事故中没有引起事故的直接因果关系，所以莫某1的损失应该由其自行全部承担。 本院经审理认定事实如下:2018年10月23日18时15分，李沛铭驾驶自有的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车由桂平市金田镇沿县道348线往贵港市方向行驶，至Ｘ348线4ＫＭ＋800Ｍ（桂平市西山一中对面路段），与曹某驾驶的无号牌二轮摩托车（载莫某1、莫杰俊）发生碰撞，造成李沛铭、曹某、莫某1、莫杰俊受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队调查处理后于2018年12月3日作出第450881120180000732号《道路交通事故认定书》，认定：曹某负本次事故的主要责任、李沛铭负本次事故的次要责任。李沛铭对上述认定书有异议并向贵港市公安局交通警察支队提出复核申请，贵港市公安局交通警察支队受理并于2019年1月11日作出贵公交复字结论【2019】第000005号《道路交通事故复核结论》，以事实不清、适用法律错误为由，决定撤销桂平市公安局交通警察大队第450881120180000732号《道路交通事故认定书》，责令桂平市公安局交通事故进行重新调查、认定。桂平市公安局交通警察大队于2019年1月18日作出第4508811201800007323号《道路交通事故认定书》认定曹某负本次事故的主要责任，李沛铭负本次事故的次要责任，莫某1、莫杰俊不负本次事故的责任。曹某、李沛铭所驾驶的机动车均没有投保有交强险。 莫某1因事故受伤被送至桂平市人民医院住院治疗26天（2018年10月23日至2018年11月19日），发生医疗费17684.36元。入（出）院诊断：右胫腓骨干骨折。出院医嘱：继续院外治疗，骨折愈合前伤肢禁负重；1个月后门诊复查；此后定期复查，视复查情况决定拆除内固定时间；不适随诊。2019年7月1日，莫某1到桂平市人民医院进行右胫骨内固定取出手术，住院治疗1天，发生医疗费4976.78元。受伤后门诊检查治疗费662.5元，医疗费合计23323.64元。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，本次事故经桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定作出的道路交通事故认定书，李沛铭不服该认定结论，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，该支队责令桂平市交通警察大队对本事故重新调查、认定。经重新调查作出由曹某负本次事故主要责任，李沛铭负事故的次要责任的认定结论，程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。曹某没有按规定戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且载人超过核定人数的机动车在道路上行驶，没有实行右侧通行，是造成本次事故的主要原因，在事故中存严重过错，负本次事故的主要责任。李沛铭没有按规定带安全头盔，驾驶未按照规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中也存在一定过错，负本次事故的次要责任。综合本次事故发生的原因力大小,事故当事人过错程度及事故的严重后果，认定曹某应负本次事故70%的民事赔偿责任，李沛铭应负30%的民事赔偿责任。 莫某1的损失，依照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民进行计算。1、医疗费23323.64元，有发票，本院确认；2、以实际住院天数26天＋1天＝27天计算护理费131.96元／天×27天＝3562.92元；3、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；4、因莫某1没有提供交通费票据证实，结合其就医的情况，本院酌情确定为450元。至于其主张的营养费，无医院建议需加强营养，本院不予支持。上述1-4项损失合计30036.56元。交强险是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人（第三者）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；机动车在上路行驶之前，机动车所有人或者投保义务人必须投保交强险，这是一种强制性义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。对李沛铭主张直接按侵权责任比例进行赔偿不予支持。由于本次事故造成莫某1及曹某两人受伤住院，曹某及莫某1均同意在医疗费限额每人占一半，因此，李沛铭应先在未投保交强险范围内赔偿医疗费5000元、护理费3562.92元、交通费450元，共9012.92元给曹某。不足部分按责任比例进行赔偿，剩余部分医疗费18323.64元、住院伙食补助费2700元，合计21023.64元，按30%比例赔偿21023.64元×30%＝6307.10元，李沛铭共需赔偿9012.92元＋6307.10元＝15320.01元给莫某1。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告李沛铭应赔偿经济损失15320.01元给原告莫某1； 二、驳回原告莫某1的其他诉讼请求。 本案本诉受理费133元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告莫某1负担25元，由被告李沛铭负担108元元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费266元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 李珊珊