广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1860号原告：成展荣，男，汉族，1965年6月20日出生（公民身份号码：440************336），住广东省信宜市*************，联系电话：138*****243。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所专职律师，联系电话：136*****997，代理权限为特别授权。被告：陈大荣，男，汉族，1973年9月10日出生（公民身份号码：440************330），户籍地广东省信宜市**********，联系电话：133*****550。原告成展荣与被告陈大荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告陈大荣外出下落不明，故本院于2019年7月19日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告成展荣的委托诉讼代理人李创彬到庭参加诉讼，被告陈大荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成展荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈大荣立即偿还欠款12400元及支付从2016年2月6日起按照月利率1%计至款项全部清偿为止的利息给原告成展荣；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是老乡关系。被告在多年前向原告母亲借款20000元，经过数年没有偿还。原告和母亲于2014年1月30日找到被告，要求被告偿还款项，被告以资金紧张为由表示暂时不能偿还，于是出具借条给原告收执。但被告不讲信用，仅仅偿还了部分款项。到了2016年2月6日，原告再次找到被告，要求被告偿还款项，被告仍然是以资金紧张为由不同意偿还，并再次出具借条给原告收执。现时间又过了三年多，被告仍没有清偿债务。原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求。被告陈大荣未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年2月6日，被告陈大荣签立一张内容为“今有我陈大荣借到成展荣人民币现金¥12400元整，利息按月息1分计算”的《借据》给原告成展荣收执。另查明，原告成展荣在诉讼中确认：①被告立据后于2018年2月12日通过微信支付款项2000元；②涉案借款没有涉及赌债、六合彩等非法债务，亦没有涉及虚假诉讼。③涉案款项虽然最初是由原告母亲黄桂芳出借的，但黄桂芳在生前已同意将债权转移给原告成展荣，故被告才签立涉案《借据》。且黄桂芳已于2017年农历12月份去世，但无法提供死亡证明等相关材料。此外，黄桂芳的继承人成凤荣（公民身份号码：440************319）、成凤连（公民身份号码：440************32X）、成凤兰（公民身份号码：440************340）、成丽荣（公民身份号码：440************330）均已明确声明同意黄桂芳的债权由原告成展荣一人享有。诉讼中，因被告陈大荣外出下落不明，无法通过其他方式向其送达应诉材料等，本院于2019年7月19日在本院网站公告、在信宜市******委会等张贴公告，向被告陈大荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，被告陈大荣未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件及《借据》、本院依职权向信宜市公安局调取的陈大荣常住人口个人信息表、《放弃声明》及询问笔录、补充材料说明及微信转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证。原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，经庭审公开质证，被告不到庭参加诉讼且未对借款事实提出异议，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案依据。本院认为，原告虽然确认涉案借款最初是由其母亲黄桂芳出借给被告陈大荣的，但原告确认黄桂芳已于2017年农历12月份去世，且被告陈大荣已于2016年2月6日签立涉案《借据》确认债权人为原告成展荣，况且黄桂芳的继承人（成凤荣、成凤连、成凤兰、成丽荣）均已明确声明同意黄桂芳的债权由原告成展荣一人享有，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且本案不存在法律禁止的债权不得转让的情形。因此，可以推定黄桂芳在生前已同意将债权全部转让给其儿子即本案原告成展荣，故成展荣作为债权人向本案债务人被告陈大荣主张权利，诉讼主体适格，本院予以支持。被告陈大荣于2016年2月6日尚欠借款本金12400元的事实，有被告陈大荣签立的《借据》为凭，原告成展荣确保该张《借据》来源合法、内容真实，而被告陈大荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利，故本院予以确认。双方对于涉案借款虽没有约定还款期限，但依法原告成展荣可以催告被告陈大荣在合理期限内予以返还借款，但被告陈大荣经原告追索却没有及时还清借款给原告，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。关于被告陈大荣尚欠原告成展荣借款本息数额的问题。涉案《借据》签立时间为2016年2月6日，借款利息约定按照月息1分（即月利率1%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因双方当事人约定的借款利息没有超过年利率24%限度，故本院予以准许。又因原告确认被告签立《借据》后于2018年2月12日通过微信支付款项2000元，该还款应按照先息后本的原则予以清偿，据此，计得被告已支付的2000元对应的计息天数约为484天[2000元÷（12400元×月利率1%）×30日]，即2017年6月9日前的借款利息已付清。但被告尚需返还借款本金12400元及支付从2017年6月10日起按照月利率1%计至还清借款本金之日止的资金占用期间利息给原告成展荣。被告陈大荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本院在查明事实的基础上依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈大荣在本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金12400元及支付从2017年6月10日起按照月利率1%计至还清借款本金之日止的资金占用期间利息给原告成展荣；二、驳回原告成展荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告陈大荣负担（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  郭喜仍人民陪审员  黎思安人民陪审员  赖海珊二〇一九年十一月十二日法官 助理  吕腾程书 记 员  周捡虹附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。