广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初3916号 原告:吴建柏，男，1965年11月11日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:蒋明，广西桂来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:覃散，广西桂来律师事务所实习律师。 被告:吴树基，男，1977年8月14日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告吴建柏诉被告吴树基定作合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吴建柏及其委托诉讼代理人蒋明、覃散和被告吴树基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告制作安装费43000元及逾期付款违约金暂计7000元（违约金以本金43000元为基数，按年利率24%计，自2015年9月1日起至实际付清时止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年9月27日，原、被告签订《广告牌制作安装合同书》，约定甲方（即吴树基）委托乙方（即吴建柏）包工包料制作安装广告牌，广告牌制作的规格尺寸为长48米、宽3米，数量为4面，材质为钢架结构，广告牌安装地点在来宾市铁北路跨路桥，制作安装费（即合同总价款）57600元，工期30天，并约定工程安装完毕，甲方在10天内向乙方一次性支付全部款项。合同签订后，原告即组织工人并购买材料按合同要求制作广告牌。广告牌制作好后，又按照被告的指定安装在来宾市铁北路跨路桥侧面。在这过程中，由于被告安装广告牌事前未得到相关部门批准，已安装的广告牌又被责令拆下。但原告已按被告的要求制作并安装了广告牌，已花费了材料及人工费。经双方结算，被告应付给原告制作及安装广告牌费用共计为53000元。被告只向原告支付了10000元制作安装费。之后经多次催付，被告以资金周转困难为由拖欠不付。2015年2月12日，被告给原告写了一张《欠条》，该《欠条》载明“今欠吴建柏人民币肆万叁仟元（43000元），定于2015年8月31日前还清。”但过了2015年8月31日,被告仍不付给原告。2015年9月24日，被告向原告写了一份《承诺书》，载明“本人原欠吴建柏人民币肆万叁仟元（￥43000元），答应于2015年8月31日前付清，因本人资金周转困难，无法付给欠款，现自愿承诺：自2015年9月1日起，按月支付给吴建柏违约滞纳金计人民币壹仟贰佰玖拾元正（￥1290元），即至付清本金及违约金为止。此承诺。承诺人:吴树基2015年9月24日”虽有承诺，但被告仍分文未付。不得已，原告特诉至法院，请求法院支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。 被告吴树基辩称，2013年，因答辩人经湖北人胡XX介绍认识了经营彩钢瓦经营部的原告，后来由于宣传需要，答辩人需在来宾市，铁北路跨路桥制作广告牌，胡XX知道后极力推荐原告承接答辩人的广告牌工程，说是可以垫付，不用先付一分钱就可以安装完毕。经过多次协商，2013年9月27日，答辩人与原告签订了《广告牌制作安装合同书》。合同签订后，答辩人多次到原告的加工场地检查进度以及焊接的情况，后来发现焊接口很粗糙，工艺制作水平很差，完全没按照国家《ＧＢ50017-2003钢结构设计规范》的焊接工艺进行加工，而且全部使用非国家标准的角钢，根本无法具备户外广告牌的安装条件。后来答辩人多次警告原告说这样不行的，要终止合同，原告却说我做了多少年的钢结构生意了，别说焊这点广告牌，飞机场的钢架棚都是我焊的，没事的老弟你放心，随便可以抗ｌ2级大风。由于高速路广告牌焊接安装作业具备极高的危险性，不但要考虑同行车辆的安全，还有安装人员的安全，且在作业前需要经报备广西高速公路管理局，并且通过考试合格后才可以上路安装作业。然经答辩人多次让原告上报8个安装人员的名单并且上去考试，但原告并没有理会，不当一回事，后来原告说是没有人工费及车辆加油费，让我支付一部分欠款给他好办事。出于都是姓吴，本着天下吴姓一家亲的美好愿景给他支付了10000元钱。这与当时说好安装完毕才结账，且在合同书上第三条第2点支付方式上有约定：工程安装完毕后，经甲方验收合格后，甲方在ｌＯ天内向乙方支付全部，￥：伍万柒仟陆佰元款。 后来答辩人经多次催告，原告才勉强在2013年的某一天（时间太长无法记清楚是哪一天）用一辆破旧的皮卡车将拉广告牌到高速路进行安装。当时没有用吊车吊装，仅用安全绳捆绑吊装，且高速路上没有安放警示牌、施工作业牌、锥桶进行车流导向，过往车辆多，危险性极高，然吴建柏仍然我行我素不听劝阻，施工人员没经过岗前培训考试，就贸然安装，属于违法施工、无证施工。且运输过程中因皮卡车的车厢太小，无法装下每块6米长3米高的广告牌，造成广告牌的变形。另外由于安装时间仓促，施工人员水平不高，广告牌安装质量极差，通人过道无法站人，如何安装广告画面？万一安装不稳掉下来后果不堪设想，出于安全考虑等种种因素不得已答辩人让原告拆除广告牌，拉回来重新严格按照《GB50017-2003钢结构设计规范》制作，同时安排安装人员进行考证。 广告牌拉回来后，原告不但不进行重新制作，消极怠工，答辩人多次到其加工场地，均没有看到原告有重新加工焊接的意向，看到这样的情况，答辩人心急如焚，这样下去肯定无法履行合同。后来答辩人与原告协商终止合同。原告一听要终止合同，态度便十分蛮横不讲道理，将无法安装职责归于答辩人，要答辩人承担责任。后来经多次协商均没有结果，由于答辩人已经支付了10000元给吴建柏。出于为双方考虑，答辩人也同意将支付的10000元作为经济补偿给原告。但原告不仅不同意此举，还强硬要答辩人支付余下47600元，否则跟答辩人没完。后来，被答辩人多次骚扰打电话警告答辩人，让答辩人小心点，扬言不给钱就要答辩人好看，后来还带了数人多次来答辩人的公司闹事，静坐，严重的影响了答辩人的工作和日常的生活秩序。 2015年2月l2日，农历十二月二十四日，临近春节，答辩人在外面办事，公司员工给答辩人打电话说有人过来闹事，坐在办公室不肯走，五六个人都是小青年，看样子像街头的混混，让我不要回来。办公室人员也被吓得不轻。直到当日下午18点时分，仍然赖在办公室不走，公司人员要下班回家，原告跟答辩人的员工说，除非告诉他们我在哪里。出于无奈，我将位置告诉了原告。当时我正在来宾市政府修透水砖，本想着朗朗乾坤，他人能把我怎么样，况且这里是市政府。后来原告一行人找到答辩人，围成一圈，说不给钱就别想过年，要是不给钱他还会带人到答辩人的公司闹事。当时答辩人十分害怕，无奈在原告的逼迫之下写下了潦草的欠条，答应2015年8月31日前还给原告。 2015年9月24日，原告又带一帮人过来找到答辩人，威胁道，你答应2015年8月31日给钱的为何不给，想赖账吗？不给也行，你在这张承诺书签字，处于无奈，答辩人又在承诺书上签字。 时间一晃而过，本想这个事应该告一段落，没想到2019年8月15日，原告居然将答辩人以定作合同纠纷告上法庭。根据我国《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对欠条的诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。2015年2月12日至2019年8月15日已经四年多，已经超过诉讼时效期间。另外所写欠条均处于无奈，非答辩人真实意愿。 综上所述，请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。并由其承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年9月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告牌制作安装合同书》，约定甲方委托乙方包工包料制作安装广告牌，广告牌的规格尺寸为长48米、宽3米，数量为4面，共计576平方米；材质为钢架结构；广告牌安装地点在来宾市铁北路跨路桥；广告牌制作安装费（即合同总价款）为57600元；工期30天；并约定工程安装完毕，经甲方验收合格后，甲方在10天内向乙方一次性支付全部款项；甲方负责办理广告牌设置、安装所必须的报批手续及相关费用。双方还就关于验收、违约责任、保修期等进行了约定。合同签订后，原告即组织工人并购买材料按合同要求制作广告牌。期间，被告向原告预支了10000元材料费。广告牌制作好后，原告按照被告指定安装在来宾市铁北路跨路桥侧面。由于被告安装广告牌事前未得到相关部门批准，已安装的广告牌又被责令拆下。原告认为其已按被告的要求制作安装广告牌，已花费了材料及人工费，被告应付给其制作及安装广告牌费用共计为53000元。扣除被告已经支付的10000元材料费，被告还应当向其支付43000元。经原告多次催付，被告于2015年2月12日向原告出具一张《欠条》，该《欠条》载明“今欠吴建柏人民币肆万叁仟元（43000元），定于2015年8月31日前还清。此据欠款人:吴树基2015.2.12”。到期后,被告仍不给付上述款项给原告。2015年9月24日，原告向被告催收上述欠款，被告向原告出具一份《承诺书》，该《承诺书》载明“本人原欠吴建柏人民币肆万叁仟元（￥43000元），答应于2015年8月31日前付清，因本人资金周转困难，无法付给欠款，现自愿承诺：自2015年9月1日起，按月支付给吴建柏违约滞纳金计人民币壹仟贰佰玖拾元正（￥1290元），即至付清本金及违约金为止。此承诺。承诺人:吴树基2015年9月24日”。虽有上述承诺，但被告仍分文未付给原告。原告向被告追索欠款未果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。 庭审中，被告抗辩称原告制作的广告牌质量和安装均不符合要求，其要求原告重做并安装，但原告不予理睬；被告出具给原告的《欠条》及《承诺书》，均系受原告胁迫的情形下不情愿出具的，没有法律效力，因此其不同意在付款给原告；且本案已经超过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。但被告对其上述抗辩主张未提供任何证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《广告牌制作安装合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间因此形成的承揽合同关系，合法有效，应当受法律保护。合同签订后，原告依约为被告完成了广告牌的定作义务，但在广告牌的安装过程中，由于被告事先未得到相关部门的批准，导致原告无法完成广告牌的安装事项，已经安装好的广告牌亦被拆下，造成这些后果应归咎于被告，原告对此没有过错。对原告已经完成承揽工作，被告应当向原告支付相应的报酬。被告向原告出具《欠条》及《承诺书》，确认尚欠原告制作、安装广告牌报酬款43000元，并承诺给付欠款及支付违约金，但被告至今未向原告兑现给付义务，其行为违背了诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付广告牌制作、安装报酬43000元及支付逾期付款违约金，其请求合法有据，故本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原、被告约定逾期付款违约金过高，原告按年利率24%主张违约金也不符合上述法律规定，故对原告诉请的违约金，本院依法不予全部支持。关于被告应向原告支付的逾期付款违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，由被告以其所欠原告的广告牌制作安装报酬款43000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，自2015年9月24日起至该款项实际清偿之日止，较为合理。 被告抗辩原告制作的广告牌质量和安装均不符合要求及其出具给原告的《欠条》和《承诺书》系受原告胁迫的情形下不情愿出具的，因被告没有提供任何证据予以证实，故本院对其上述抗辩主张的事实不予采信。 关于本案的是否超过诉讼时效期间的问题。在被告于2015年9月24日出具给原告的《承诺书》中，没有约定被告何时向原告清偿欠款的期限，且被告亦承认这几年来原告经常带人来向其追债。因此，原告于2019年8月15日向本院提起本案民事诉讼，没有超过民诉法关于诉讼时效期间的规定。被告抗辩称本案已超过诉讼时效期，与事实不符，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告吴树基付给原告吴建柏广告牌制作、安装报酬款43000元； 二、被告吴树基以上述其所欠原告的广告牌定作安装报酬款43000元为基数，按年利率6%向原告吴建柏支付逾期付款资金占用期间的利息，自2015年9月24日起至该款项付清时止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴树基负担(限于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  陈博闻 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。