山西省大同市云州区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0215民初414号原告：刘某某，男。法定代理人：李海霞，系刘某某之母。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告：门某，男。法定代理人：陈某，系门某之母。原告：陈某某，女。法定代理人：陈某，系陈某某之母。被告：陈某，女。委托诉讼代理人：李**，大同市城区法律援助中心律师。原告刘某某与被告陈某继承纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，2018年3月22日门某、陈某某申请作为原告参加诉讼，本院予以核准，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，2018年10月5日作出(2018)晋0227民初178号民事判决，原告刘某某不服判决，向大同市中级人民法院提出上诉，大同市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）晋02民终裁定。裁定撤销(2018)晋0227民初178号民事判决，发回本院重审。本院于2019年7月1日重新立案后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人路娟、原告门某、陈某某的法定代理人陈某、被告陈某及其委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人刘彦林所有的西坪镇商业大院1排7号房屋、大同县西街永业怡园12楼B座303室楼房、车牌号为晋BKW5**号奥迪A6轿车由原告刘某某继承，判令被告陈某将上述财产交付原告刘某某；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人刘彦林因病去世，刘彦林的父母均在其生前过世，刘彦林生前与前妻李海霞生育一子刘某某，被告陈某系被继承人的遗孀，二人并未育有子女。2017年10月28日刘彦林亲笔书写了一份遗嘱，将其所有的两处房产及一辆轿车交给原告继承，继承开始后，被告陈某拒不交付上述财产，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。原告门某、陈某某向本院提出诉讼请求：要求参与本案诉讼，认为本案继承纠纷与自己有利害关系，依法分割遗产。被告陈某辩称，首先原告刘某某提交的遗嘱真实性有异议，并且该遗嘱属于无效遗嘱，西坪镇商业大院1排7号房所有权人是刘彦林父亲刘玉山的，刘彦林无权处分。该房属于公产被告没有管理，原告要求继承该房屋没有事实依据。大同市云州区永业怡园12楼B座303楼房属于被告和刘彦林的共同财产，是属于贷款购房，银行按揭，刘彦林无权处分该房产，该房屋应当归被告陈某以及其他被继承人门某、陈某某共同所有。奥迪车也是属于共同财产，奥迪由被告陈某变卖支付了刘彦林的生前债务，现在该车已经不存在，不能作为遗产来处分。请法庭驳回原告的诉讼请求。围绕其诉讼争议的主要焦点:诉讼参加人的主体资格；刘彦林去世后能够继承的财产有哪些,所涉及的财产现在是什么状态，遗嘱的真伪。原告刘某某依法向本院提交了如下证据：1、李海霞及刘某某的常住人口登记卡复印件，用以证明李海霞、刘某某的身份情况。2、调解书，证明刘某某是刘彦林的亲生子。同时提出意见主张：门某是属于继子女，且由案外人支付抚养费，没有构成抚养关系。陈某某是抱养的子女，没有收养手续。门某、陈某某作为原告的主体资格，原告刘某某不予认可。3、遗嘱一份，以遗嘱内容可以证明属于遗产，4、证人宋炳国、刘彦军的证言，证明遗嘱真实。5、大同市第五人民医院出具的居民死亡医学证明，用以证明刘彦林已死亡。位于西坪镇商业大院****房屋、位于大同县西街永业怡园******楼房**、车牌号为晋BKW5**的奥迪A6轿车一辆属于刘彦林，去世后能够由原告刘某某继承的财产。围绕其诉讼争议的主要焦点，被告陈某向本院提交了如下证据：1、结婚证复印件，大同县人民法院的（2011）大民初字第166号民事调解书，证明：2010年5月4日陈某与刘彦林登记结婚，2010年8月2日离婚，2011年5月9日复婚，2011年5月26日经人民法院调解陈某与刘彦林离婚。2、结婚证复印件，证明，2017年1月23日陈某与刘彦林登记结婚。用以证明陈某与刘彦林的婚姻状况。3、商品房屋买卖合同，大同市住房公积金管理中心个人住房委托贷款借款合同，证明以刘彦林名义购买永业怡园12楼B座303室楼房购房日为2011年1月24日，并属贷款购房；房屋买卖合同以及借款合同上的签字都是陈某代刘彦林签字的。4、购房发票及抵押发票，证明首付60305元，贷款13万元是以刘彦林的名字登5、银行凭证两份，证明是被告的钱存入刘彦林的银行卡共62000元，实际首付是被告出的；6、录音资料，时间为2018年1月23日19:50分和2018年1月24日8:11分，为刘彦林与陈某的通话录音。2018年3月16日陈某与宋炳国的通话录音。用以证明遗嘱为造假。7、陈某、陈某某的常住人口登记卡复印件，陈某某的出生医学证明，用以证明陈某某为陈某与刘彦林的长女，2017年12月21日出生。8、证明一份，证明贷款情况以及还款情况以及刘彦林去世以后还款情况。9、银行明细、借条，收条、转账凭证、还款证明、卖车协议等，证明该车是陈某与刘彦林共同买的，买的二手车，一共花费28万元，之前属于抵押状态，刘彦林欠了郑海军10万元，就把车抵押给了郑海军，车辆登记证书都是被告郑海军拿的，刘彦林去世后，郑海军跟要钱，就卖了还郑海军10万元。还了杨辉9万元，还陈志权10万元，还童锋10万元。对原、被告提供的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院围绕双方当事人争议的主要几个焦点问题进行分析评判。即诉讼参加人的主体资格？刘彦林去世后能够继承的财产有哪些？所涉及的财产现在是什么状态？遗嘱的真伪。认定如下：一、对于继承人主体资格的问题。原告刘某某作为被继承人刘彦林的亲生子符合法律规定，具有继承主体资格；门某申请以原告的资格参加诉讼，经本院庭审质证确认，门某是刘彦林的继子女，依据生效的（2010）大民初字第100号调解书确定其主要生活费由其生父每月承担1000元，不应认定被继承人与门某具有抚养关系，门某不具有继承主体资格；陈某某申请以原告的资格参加诉讼，经本院庭审质证确认，陈某某系被继承人刘彦林与被告陈某共同收养的子女，没有办理收养登记手续，不具有法定的养子女关系，依法不具有继承主体资格。被告陈某作为被继承人刘彦林的遗孀具有继承主体资格。二、刘彦林去世后能够继承的财产有哪些的问题。1、关于原告主张被继承人刘彦林所有的西坪镇商业大院1排7号房屋要求继承，由被告交付原告的意见。经庭审确认该房产被告没有使用、管理，被告不存在交付义务，况且该房产登记不在刘彦林名下，原告的请求缺乏依据，本院不予支持。2、大同县西街永业怡园12楼B座303室楼房的意见的问题。经庭审质证，该房产系被继承人刘彦林于2011年1月24日以按揭贷款的形式购买，首付60305元，其余房款130000元用其公积金贷款还贷。2011年3月至2018年2月17日累计还本金82914.8元，累计还利息54748.5元，至被继承人刘彦林去世时贷款本金47085.2元未还。截止2019年3月29日陈某归还贷款本息18443.24元，还剩本金30298.3元。本院认为，对于首付60305元部分，该首付款付款时刘彦林与陈某没有登记结婚，应当认定为刘彦林的个人付款，此部分对应的财产应属于刘彦林的遗产；2011年3月至2018年2月17日期间的还款对应房产，此期间刘彦林与陈某一段时间同居生活，一段时间具有婚姻关系生活，在同居生活期间双方的收入与支出处于混同状态，现有证据很难分清按份共有，此期间还款对应的财产应属于刘彦林与陈某按份共有财产，刘彦林的按份共有财产部分应属于遗产。有婚姻关系生活期间的部分房产属于夫妻共同财产。刘彦林去世时贷款本金47085.2元及利息对应的房产产权，不应确认为遗产。3、车牌号为晋BKW5**号奥迪A6轿车的问题。经庭审质证、核实相关证人，查明，刘彦林于2015年11月5日购买二手车晋BKW5**号奥迪A6轿车，购买价280000元，2016年8月18日向郑海军借款时登记证书抵押于郑海军，双方没有办理登记。2018年1月16日郑海军因刘彦林没有完全归还借款，借用大同县海嘉商贸有限公司的资质，办理了抵押登记。2018年3月2日，在与陈某协商一致后解除抵押。2018年3月7日被告陈某提供结婚证、死亡证明办理了车辆转移登记，转移到自己名下，计划出卖归还刘彦林生前的债务。2018年3月15日陈某以201800元卖于周艳玲，2018年6月15日周艳玲又卖于杨晋。2018年3月1日陈某通过网银归还刘彦林借郑海军款50000元；2018年3月27日陈某通过农业银行还刘彦林借童峰款95000元，支付现金5000元；2018年3月27日陈某通过农业银行还刘彦林借陈志权款100000元；2018年3月19日陈某还刘彦林借杨辉款90000元。上述关于晋BKW5**号奥迪A6轿车的现状及出卖款项有陈某的9号证据予以印证。对于被继承人刘彦林所立遗嘱的效力问题，认为，被继承人刘彦林在2017年10月8日所立遗嘱与落款日期2017年10月28日不一致，系其在见证人不在场的情况下书写，证人宋炳国、刘彦军的证言证明认为立遗嘱人写好遗嘱（日期为2017年10月8日）后找来见证人签字（日期为2017年10月28日），且其当时神志清楚，对遗嘱真实性应予以认定采信，遗嘱内容属于部分有效。另外刘彦林所立遗嘱，在其去世后处理完丧事，没有人宣布刘彦林所立遗嘱，被告陈某直到2018年3月20日才得知有刘彦林所立遗嘱一事。综合双方当事人在庭审中的陈述、举证、质证的分析评判，本院确认以下事实：刘彦林与李海霞生育一子刘某某，双方于2009年7月经法院调解解除婚姻关系。2010年5月4日刘彦林与陈某登记结婚，2010年8月2日离婚。2011年5月9日复婚，2011年5月26日经人民法院调解陈某与刘彦林离婚。2017年1月23日双方又重新办理了结婚登记，期间双方虽几次离婚，但仍一起共同生活。2017年12月21日刘彦林与陈某双方共同收养了一女陈某某，没有依法办理登记。原告门某系陈某与前夫所生，2010年以来一直跟随母亲陈某与刘彦林共同生活，其主要生活费由其生父每月承担1000元。2018年2月17日刘彦林因病去世，生前于2017年10月8日订立遗嘱一份，其后亲自找到见证人刘彦军和宋炳国签了字，宋炳国的签字日期为2017年10月28日。该遗嘱在其去世后处理完丧事，没有人宣布刘彦林所立遗嘱，被告陈某直到2018年3月20日收到诉讼证据才得知有刘彦林所立遗嘱一事。另查明，原告主张被继承人刘彦林所有的西坪镇商业大院1排7号房屋被告陈某没有使用、管理，该房产登记不在刘彦林名下。另查明，位于，位于永业怡园******楼房**产系被继承人刘彦林于2011年1月24日以按揭贷款的形式购买，首付60305元，其余房款130000元用其公积金贷款还贷。2011年3月至2018年2月17日累计还本金82914.8元，累计还利息54748.5元。至被继承人刘彦林去世时贷款本金47085.2元未还。截止2019年3月29日陈某归还贷款本息18443.24元，还剩本金30298.3元。另经过本院协调，双方同意该房产估价290000元。另查明，刘彦林于2015年11月5日购买二手车晋BKW5**号奥迪A6轿车，购买价280000元。2016年8月18日向郑海军借款时登记证书抵押于郑海军，双方没有办理登记。2018年1月16日郑海军因刘彦林没有完全归还借款，借用大同县海嘉商贸有限公司的资质，办理了抵押登记。2018年3月2日，在与陈某协商一致后解除抵押。2018年3月7日被告陈某提供结婚证、死亡证明办理了车辆转移登记，转移到自己名下，计划出卖归还刘彦林生前的债务。2018年3月15日陈某以201800元卖于周艳玲，2018年6月15日周艳玲又卖于杨晋。2018年3月1日陈某通过网银归还刘彦林借郑海军款50000元；2018年3月27日陈某通过农业银行还刘彦林借童峰款95000元，支付现金5000元；2018年3月27日陈某通过农业银行还刘彦林借陈志权款100000元；2018年3月19日陈某还刘彦林借杨辉款90000元。本院认为，被继承人刘彦林生前所立的自书遗嘱是其在神志清楚时所立，并有两个见证人签字，应认定为有效的自书遗嘱，但遗嘱中所处分未经分割、确认属于他人的财产部分应属无效。依据《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，原告主张被继承人刘彦林所有的西坪镇商业大院1排7号房屋被告陈某没有使用、管理，该房产登记不在刘彦林名下。被告陈某没有归还的事实基础，原告予以认可，故本院对该房屋不予审理评判。对于位于永业怡园12楼B座303室楼房，认为，对于首付60305元部分对应的财产应属于刘彦林的遗产；2011年3月至2018年2月17日期间的还款对应房产，此期间刘彦林与陈某一段时间同居生活，一段时间具有婚姻关系生活，在同居生活期间双方的收入与支出处于混同状态，现有证据很难分清按份共有，此期间还款对应的财产应属于刘彦林与陈某按份共有财产，本院认为，刘彦林与陈某每人各半较为适当。对于有婚姻关系期间归还贷款取得的房产依法夫妻每人分割一半。故结合双方确定房屋作价290000元的意见，刘彦林的遗产价值为：290000÷190305×（60305+82914.8÷2）=155073元。对于2018年2月17日之后没有归还贷款部分对应的房产产权，原告没有归还过，不应确认为遗产。鉴于被告陈某居住在该房，并且剩余贷款是陈某归还了一部分，故本院认为，永业怡园12楼B座303室楼房归陈某所有，由陈某归还剩余贷款，并且补偿原告刘某某房产折价款155073元。对于晋BKW5**号奥迪A6轿车的问题，本院认为，原告在没有告知被告陈某有刘彦林立有遗嘱继承前已将车辆出卖用于归还清偿刘彦林生前债务，BKW539号奥迪A6轿车不应认定为遗产进行继承。故对原告的本项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十九条之规定，判决如下：位于永业怡园12楼B座303室楼房一套归被告陈某所有，该房屋自2018年2月17日未还的贷款由被告陈某负责归还，由被告陈某补偿原告刘某某155073元；驳回原告刘某某、门某、陈某某的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告陈某负担2830元，由原告刘某某负担4470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  李发添人民陪审员  肖婧芳人民陪审员  刘月霞二〇一九年十一月十二日书 记 员  石 洋