辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1690号原告（反诉被告）：姚某某，男，1966年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告（反诉被告）：聂某某，女，1968年8月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。被告（反诉原告）：高某某，女，1980年7月3日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：唐某某（高某某丈夫），男，1979年11月10日出生，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。原告聂某某、姚某某与被告高某某排除妨害纠纷一案，被告高某某不服本院（2018）辽0792民初1497号民事判决书，向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）辽07民终1096号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）姚某某及其共同委托诉讼代理人王会玲，被告（反诉原告）高某某的委托诉讼代理人唐某某、王贵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚某某、聂某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侮辱、诽谤的行为；2、在市级报纸上登报向原告赔礼道歉；3、赔偿原告造成的急救费治疗费684.29元、租房损失7509.75元、精神损失费10000元。事实与理由：二原告是夫妻关系，居住的房屋位于锦州市太和区凌南西里锦绣天第****。被告于2018年4月搬来居住锦州市太和区凌南西里锦绣天第C区11-29号房屋，位于原告房屋的楼上。被告在装修期间不分时段，声音较大，原告上楼进行了善意的提醒，引起被告的不满。2018年5月被告装修完毕实际居住期间，经常在晚上17点30分-22点30分期间不定时剧烈的蹦跳，原告在21点30分时以后偶尔敲墙提醒，希望被告注意一下楼下邻居的感受，被告非但没有停止或减轻，更加激烈的蹦跳一直持续2018年7月原告实在不堪这种蹦跳声音的干扰，于一白天上楼敲门欲与被告商量减少晚上强烈蹦跳，给原告造成的影响，高某某听说是楼下邻居敲门，没开门即在室内大声谩骂，恶意诽谤，问题没有解决引来高某某的更加不满，此后逐渐升级，更是在楼上严重的蹦跳，在地上扯桌子，拽凳子往地上扔重物，制造剧烈的声音，导致原告聂某某出现神经衰弱的后果。之后高某某两次在室外遇到原告姚某某出言不逊、恶语相向、谩骂、诽谤，还在小区微信群内歪曲事实，恶意诽谤。原告见被告行为没有改变无奈于9月中旬到他处租房居住，偶尔回家看看。2018年10月17日原告找到认识被告的一个朋友与被告的丈夫沟通解决问题，希望能劝阻被告，不料想当晚21时左右被告听到原告开门回家，开始疯狂大骂，开着自家窗户大骂，并在楼上疯狂狂跳。第二天原告与社区联系，寻求社区的帮助。2018年11月2日晚21时原告开门回家，被告听到后又是高声大骂，又是疯狂蹦跳，原告聂某某被被告制造噪音的行为折磨了半年之久，突然血压升高，心率加快，胸闷胸痛瘫倒在地，原告姚某某拨打120紧急将聂某某送往医院就医，找物业求救，拨打110报警求救。被告人为长期制造噪音，恶意诽谤侮辱，导致原告一家备受煎熬，身心俱疲，被告制造噪音的行为严重影响了原告的正常生活，依据物权法、民法通则的有关规定请求排除妨碍。同时，原告（反诉被告）提出反诉答辩意见如下：第一，不存在原告将2岁孩子的行为转嫁到反诉人高某某和装修期间到家中冷嘲热讽的事实。反诉人家中有孩子这一点原告能理解，但作为监护人应当履行对孩子行为的监护责任，其次作为反诉的原告，因噪音导致双方矛盾，原告求助在上门沟通、物业劝解，反诉原告作为成年人明确表示就蹦，并有行为，这一点所印证的不是孩子的行为，而是作为成年人的行为；再其次，反诉原告开窗谩骂，在原告门前侮辱谩骂，这也不是2岁孩子的行为。反诉原告装修期间，未考虑到对楼下邻居带来的生活影响，本身过错在先。楼下邻居上楼沟通，怎么可能存在冷嘲热讽，只是好言求助。第二，不存在反诉原告所称经常敲窗、凿楼顶的行为。原告因反诉原告的噪音不堪其扰，身体受到严重的伤害，多次求助物业和110报警，所寻求的是正常的法律途径解决问题，所以不存在反诉原告所述的行为。第三，关于微信群的问题。微信群是大家交流的平台，原告发表一些语言，也是正常的忠告，反诉原告是自觉做了亏心事，而发布“我家军人不在家，你个大老爷们老上来敲门想干啥给自己留点脸吧”等恶意诽谤语言。综上，反诉原告所述没有事实依据，应当依法驳回。被告（反诉原告）高某某辩称，第一，本案案由不应当是排除妨害纠纷，因为排除妨害纠纷是指因为物受到他人妨害而引发以排除这种妨害为目的纠纷，被告认为本案应当是人身权纠纷，如果按照排除妨害纠纷应当使用物权法。第二、原告诉讼主体错误，双方的纠纷是因为被告的儿子的行为引发的，原告将孩子母亲列为被告明显属于诉讼主体错误。第三，原告的诉求没有事实法律依据，原告提供的相关证据，被告对其真实性有异议，其主张精神损失费没有相关法律依据。同时，被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告停止对反诉原告的侮辱、诽谤行为；2、判令反诉被告停止敲墙、敲门等骚扰行为；3、判令反诉被告在市级报纸登报向反诉原告赔礼道歉；4、判令反诉被告支付反诉原告精神损失费10000元；5、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：第一，反诉被告将2岁多孩子的行为转嫁到反诉原告身上，这是诬告。今年4月初反诉原告装修期间，反诉被告姚某某未经允许即来到反诉原告家中四处走动，态度冷淡地询问谁是房主，冷嘲热讽地对反诉原告横加指责。第二，在起诉书中，反诉被告自认晚上9点30分以后敲墙，更为可恨的是，反诉被告不光是晚上凿墙、还经常凿楼顶，使反诉原告不堪其扰，孩子经常吓得哭。反诉原告的丈夫是现役军人，不能经常回家，反诉原告独自在家带孩子，到了晚上孩子一活动，就担心反诉被告以打扰他们休息为由上楼来找，天天都是在提心吊胆中度过。第三，2018年9月14日晚22点14分，反诉被告姚某某公然在锦绣天第C区的业主微信群公开对反诉原告及家人影射诅咒，说什么“人在做、天在看、善恶有天报”等侮辱性语言。反诉被告夫妇在微信群内的侮辱性、挑衅性言论使反诉原告的身心深受打击。原告（反诉被告）姚某某、聂某某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：光盘两张、情况说明、110报警记录两份、120急救病历、急诊病历、医疗费收据、康宁医院病志、租房协议、收条、取暖费发票，对上述证据本院经审查后予以采信。被告（反诉原告）高某某围绕诉讼请求提交了下列证据：1、微信截屏，该聊天记录内容真实，故本院予以采信。2、电费缴费通知单、光盘及文字整理，与待证事实不具有关联性，且不能否定租房协议及收条的真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：原告（反诉被告）为锦绣天第C区11-27号业主，被告（反诉原告）为锦绣天第C区11-29号业主，被告（反诉原告）为楼上住户，原告（反诉被告）为楼下住户，因被告（反诉原告）及其家人在日常生活中发出了噪音影响了原告（反诉被告）夫妇的休息，原告（反诉被告）多次找到被告（反诉原告）沟通解决或通过敲墙的方式予以警示，双方由此产生了更大的矛盾，被告（反诉原告）及其家人更有辱骂原告（反诉被告）、向其门口扔垃圾、吐痰、窥视等不雅行为。原告（反诉被告）夫妇因双方矛盾加剧且不堪噪音烦扰，于2018年9月至2019年9月期间租赁他人房屋居住，产生房屋租金6000元，取暖费1509.75元。2018年11月2日21时左右，双方之间因解决噪音一事，再次发生争执，原告（反诉被告）寻求物业调解，经物业调解无效后报警，原告（反诉被告）聂某某在双方争执过程中感到双手麻木、胸闷，经120急救中心紧急送往锦州医科大学附属第一医院急诊治疗，产生医疗费684.29元。现原告（反诉被告）已将绣天第C区11-27号房屋出售。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告之间为楼上、楼下的邻居，双方之间应互相谅解、互相照顾，楼上住户及家人因日常生活中产生的噪音过大，影响了楼下住户的生活和休息，更有甚者在通过楼下住户家门口时对楼下住户进行辱骂、扔垃圾、吐痰、窥视等不雅行为，被告（反诉原告）应立即停止辱骂等侵权行为，并对于由此造成原告（反诉被告）聂某某身体不适，进行急诊救治而产生的医疗费、在外租房居住的租赁费、取暖费予以赔偿；对于原告（反诉被告）主张的在市级报纸登报赔礼道歉的诉讼请求，因本案系邻里纠纷，并未侵害社会公共利益，但鉴于被告（反诉原告）及家人的不雅行为，酌令其向原告（反诉被告）本人以书面形式赔礼道歉；对于原告（反诉被告）主张的赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因未查明现原告（反诉被告）人格权、名誉权受损的事实以及由此导致精神严重受损的事实，故本院不予支持；对于被告（反诉原告）主张的停止侮辱、诽谤行为、在市级报纸登报赔礼道歉、支付精神损失费的反诉请求，因被告（反诉原告）未能提交相关证据证明原告（反诉被告）实施了侮辱、诽谤等行为并造成了被告（反诉原告）精神受损的证据，故本院不予支持；对于被告（反诉原告）主张的停止敲墙、敲门等行为的反诉请求，因原告（反诉被告）已将房屋出售，不具备行为继续产生的客观条件，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高某某立即停止辱骂原告（反诉被告）姚某某、聂某某的行为并向原告（反诉被告）姚某某、聂某某以书面形式赔礼道歉；二、被告（反诉原告）高某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）姚某某、聂某某医疗费684.29元、房屋租金6000元、取暖费1509.75元，共计8194.04元；三、驳回原告（反诉被告）姚某某、高某某的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）高某某的反诉请求。案件受理费100元、反诉费50元，由被告（反诉原告）高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 刘 静人民陪审员 薛 淼二〇一九年十一月二十八日书 记 员 张雨鑫