宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2284号   原告：宁夏银行股份有限公司同心路支行，住所地宁夏银川市西夏区。   负责人：张杰，该支行行长。   委托诉讼代理人：李媛媛，女，宁夏银行股份有限公司同心路支行职工。   委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：宁夏中卫天银矿业有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：吴勇，该公司总经理。   被告：银川工艺美术有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：高晓宁，该公司总经理。   被告：杨国宝，男，1972年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。   被告：吴勇，男，1978年7月27日出生，汉族，宁夏中卫天银矿业有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。   被告：高晓宁，男，1968年2月15日出生，汉族，银川工艺美术有限责任公司法定代表人，住宁夏银川市金凤区。   被告：王华，女，1968年9月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。   被告：刘彦峰，男，1977年3月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。   原告宁夏银行股份有限公司同心路支行（以下简称宁夏银行同心路支行）与被告宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰保证合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告宁夏银行同心路支行的委托诉讼代理人李媛媛、张岩，被告宁夏中卫天银矿业有限公司的法定代表人即被告吴勇、被告银川工艺美术有限责任公司的法定代表人即被告高晓宁、被告王华到庭参加诉讼。被告杨国宝、刘彦峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。又于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告宁夏银行同心路支行的委托诉讼代理人李媛媛、张岩，被告宁夏中卫天银矿业有限公司的法定代表人即被告吴勇、银川工艺美术有限责任公司的法定代表人即被告高晓宁、被告杨国宝、王华到庭参加诉讼，被告刘彦峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏银行同心路支行向本院提出诉讼请求：1.判令宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰对（2018）宁01民终761号判决书项下借款人李忠、谢文玉所负债务〔借款本金余额2020000元，利息96121.35元（包括利息、罚息、复利等），及自2017年2月9日计算至2018年11月3日的利息797498.7元，以上共计2913620.05元〕向宁夏银行同心路支行承担连带清偿责任，并加倍支付上述判决书规定的迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费用由宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰承担。事实和理由：2016年6月2日，宁夏银行同心路支行与案外人李忠（借款人）签订《个人借款合同》1份，约定宁夏银行同心路支行向案外人李忠提供借款4000000元，借款期限自2016年6月3日至2018年6月1日，借款利率为6.729167‰，按季结息，到期一次性还本。案外人谢文玉作为李忠的配偶向宁夏银行同心路支行出具了《配偶还款承诺书》。宁夏银行同心路支行按照合同约定发放借款后，案外人李忠在借款到期后因资金困难未清偿本金及利息，后宁夏银行同心路支行在银川市西夏区人民法院起诉案外人李忠、谢文玉、刘彦永、杨丽红、程方梅，要求借款人偿还借款，并要求抵押人承担抵押担保责任、保证人承担保证责任。该案银川市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）宁01民终761号民事判决书。判决后，案外人李忠、谢文玉仍未履行还款义务，宁夏银行同心路支行催要无果。2018年12月26日，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰与宁夏银行同心路支行签订《保证合同》，约定宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰作为保证人，对（2018）宁01民终761号民事判决书项下案外人李忠、谢文玉的欠款向宁夏银行同心路支行提供连带责任保证担保。综上，宁夏银行同心路支行认为《保证合同》合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，故宁夏银行同心路支行为维护合法权益，现诉至本院，请求判如所请。   宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇辩称，2019年1月14日，由宁夏中卫天银矿业有限公司作为债务重组担保人，在宁夏银行同心路支行处贷款1980000元，宁夏银行同心路支行将该笔贷款发放至宁夏中卫天银矿业有限公司账户，代为案外人李忠还款1980000元。对于案外人李忠、谢文玉的判决书，吴勇及宁夏中卫天银矿业有限公司从未见过，若知道有此判决，绝对不会代为偿还此笔贷款。   银川工艺美术有限责任公司、高晓宁、王华辩称，银川工艺美术有限责任公司对该笔贷款的详细情况及判决情况不清楚，银川工艺美术有限责任公司、高晓宁及王华承担的是阶段性担保，目的是为了26000000元债务的重组，有15000000元已经完成，尚有11000000元仍然在银行抵押，没有给银行造成新的损失；同时，担保的另一个目的是保证案外人程方梅的房产进入该笔贷款的担保中，该房产已经被银行抵押，银川工艺美术有限责任公司、高晓宁及王华的阶段性担保已结束，责任应该解除。所有提供阶段性担保责任的担保人，均应该解除担保责任。   杨国宝辩称，债务重组时和宁夏银行同心路支行协商过，所谓的担保责任是阶段性担保，意思就是为了确保抵押物从上一笔借款转入下一笔借款过程中，借款所涉及的抵押物不会被第三方诉讼、变卖、消失。杨国宝所承担的就是这个阶段性担保责任，而不是对借款的担保责任。抵押物重新抵押后，阶段性担保责任已经完成。   刘彦峰未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依职权调取的杨国宝、刘彦峰身份信息各1份，宁夏银行同心路支行、宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、吴勇、高晓宁、王华均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   1、宁夏银行同心路支行提交《个人借款合同》、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证、配偶还款承诺书各1份，证明2016年6月2日，宁夏银行同心路支行与案外人李忠（借款人）签订《个人借款合同》，约定宁夏银行同心路支行向案外人李忠提供借款4000000元，借款期限为2016年6月3日至2018年6月1日，利率为月息6.729167‰，按季结息，到期一次性还本，如案外人李忠出现逾期还款付息的违约行为，宁夏银行同心路支行有权收取罚息和复利。后宁夏银行同心路支行向案外人李忠履行了约定的合同义务。案外人谢文玉作为李忠的配偶向宁夏银行同心路支行出具了配偶还款承诺书，承诺对上述债务承担还款责任。因宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇从来没有见过上述证据，不发表质证意见。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁、王华称第一次见到上述证据，对其真实性无法确认，该笔贷款已转贷成功，银川工艺美术有限责任公司、高晓宁、王华的保证责任完成，本案中各保证人只是对转贷提供阶段性担保，转贷没有成功，便退出担保责任。杨国宝对上述证据予以认可。   2、宁夏银行同心路支行提交（2018）宁01民终761号《民事判决书》、人民法院报公告各1份（均为复印件），证明宁夏银行同心路支行按照合同约定发放借款后，案外人李忠在借款到期后因资金困难未清偿本金及利息，宁夏银行同心路支行向银川市西夏区人民法院提起诉讼，起诉案外人李忠、谢文玉、刘彦永、杨丽红、程方梅，要求借款人偿还借款债务，并要求抵押人承担抵押担保责任、保证人承担保证责任。该案经二审后，银川市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）宁01民终761号终审判决。2018年8月3日，银川市中级人民法院发布公告刊登上述终审判决结果。判决作出后，案外人李忠、谢文玉仍未足额履行还款义务。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇对上述证据的真实性予以认可，对关联性不予认可，与宁夏中卫天银矿业有限公司及吴勇无关；《民事判决书》是2018年7月份作出的，倒贷时间为2018年12月26日，宁夏银行同心路支行与宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇签订26000000元阶段性担保时，为什么没有出示该判决书，这算是一种欺诈行为。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁称上述证据是第一次见，该判决已是终审判决，再次倒贷是否有必要，同时宁夏银行同心路支行在签署过渡性担保时没有告知。王华称第一次见到上述证据，后期还款1980000元是债务重组的过程，否则再次倒贷没有必要；同时，宁夏银行同心路支行在签署过渡性担保时没有告知。杨国宝对上述证据予以认可。   3、宁夏银行同心路支行提交《保证合同》1份，证明2018年12月26日，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰与宁夏银行同心路支行签订《保证合同》，合同1.2条约定涉及本案所担保的主债权，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰作为保证人，对（2018）宁01民终761号民事判决书项下案外人李忠、谢文玉的欠款向宁夏银行同心路支行提供连带责任保证担保。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇对该证据的真实性予以认可，字是吴勇所签，但宁夏银行同心路支行应该给一份合同原件，但从2019年1月14日放款到目前为止，都没有给；作为债务重组担保人，1980000元的负债人，宁夏中卫天银矿业有限公司及吴勇手中居然没有一份合同。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁对上述证据的真实性予以认可，签订合同的主要目的是为保证在转贷过程中，确保房产不会卖掉，安全过渡到下一个贷款中，现在该房产仍抵押在宁夏银行同心路支行处，没有发生任何风险，这是担保解除的主要原因。王华对上述证据的真实性予以认可，案外人李忠的前期贷款中没有其担保，因为保证合同才介入到本案中，签署该合同的主要目的是为保证在转贷过程中确保房产不会卖掉，安全过渡到下一个贷款中，现在该房产仍抵押在宁夏银行同心路支行处，没有发生任何风险，所以担保责任应该解除。杨国宝对该证据的真实性予以认可，保证合同15.2约定抵押担保并完成债务重组后，并办理了抵押登记，杨国宝的担保责任就解除了。   4、宁夏银行同心路支行提交李忠贷款利息试算、利息计算清单各1份，证明2017年2月9日至2018年11月3日为生效判决所确定的履行之日，期间共计产生利息797498.70元。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇认为其不是专业人员，对李忠贷款利息试算无法认可；对利息计算清单不予认可，该笔贷款与宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇无关。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁认为上述利息产生在二审终结之后，再次转贷与高晓宁、银川工艺美术有限责任公司无关。王华认为其不是专业人员，由法院依法判决。杨国宝对该证据予以认可。   5、宁夏银行同心路支行提交《流动资金借款合同》、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证各1份，证明2018年12月28日，宁夏银行同心路支行与宁夏中卫天银矿业有限公司签订《流动资金借款合同》，借款用途为贷款重组，借款金额为26000000元，贷款重组与本案保证合同15.2条补充约定所述的条件之一即完成债务重组是一回事。宁夏银行同心路支行于2019年1月14日向宁夏中卫天银矿业有限公司发放借款15979998元。借款约定的剩余款项没有发放，原因是该笔借款设定的宁夏中卫天银矿业有限公司及案外人杨丽锋、宁夏凯欣房地产开发有限公司承诺的以采矿权以及房产设定抵押没有完成，因此本案保证合同15.2条所约定的解除担保责任的条件不成就。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇、杨国宝对上述证据予以认可。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁、王华称上述证据没有其任何签字，不发表质证意见。   6、宁夏银行同心路支行提交《最高额抵押合同》、《保证合同》各1份，证明为担保宁夏中卫天银矿业有限公司26000000元用于贷款重组的借款的履行，高晓宁与宁夏银行同心路支行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于银川市兴庆区某号营业房，在最高债权余额5500000元范围内承担抵押担保责任，王华在抵押物清单上的抵押物共有人处签字捺印，同意承担抵押担保责任。2018年12月28日，高晓宁、王华与宁夏银行同心路支行签订《保证合同》，为上述宁夏中卫天银矿业有限公司26000000元贷款提供连带责任保证担保，所担保的主债权是9200000元。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇、杨国宝认为上述证据与其无关。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁对上述证据的真实性予以认可，该证据是案外人曹立冬、郑丽娜借款担保的顺延。王华称签字是其所签，该房屋之前已经在银行抵押了，但是具体是给谁提供担保现在记不清楚了。   7、宁夏银行同心路支行提交《保证合同》3份，《最高额抵押合同》4份，证明26000000元流动资金借款合同第8.1条所约定的担保措施中，担保人杨国宝、吴勇，刘彦峰，案外人程方梅，刘彦永、杨丽红为上述借款承担最高限额26000000元的担保责任。案外人杨丽红、刘彦永、张玉霞、杨文智、郑丽娜为上述借款提供抵押担保责任。案外人程方梅以其名下的位于银川市兴庆某某房为上述贷款在最高债权余额26000000元范围内承担抵押担保责任，共有人刘彦峰签字捺印同意承担抵押担保责任。宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇对上述证据中杨国宝、吴勇签订的《保证合同》予以认可，26000000元已经转贷了15979998元，剩余10020002元，保证阶段已经结束；剩余合同与宁夏中卫天银矿业有限公司、吴勇无关联性，不发表质证意见。杨国宝对其与吴勇签订的《保证合同》予以认可，但宁夏银行同心路支行所签合同涉及借款26000000元，但只发放了15979998元，杨国宝只对发放的借款承担担保责任，对没有发放的借款不承担担保责任。银川工艺美术有限责任公司、高晓宁、王华称上述合同均没有其签字，与其无关，不发表质证意见。   本院经审查认为，宁夏银行同心路支行提交的上述证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年6月2日，宁夏银行同心路支行与案外人李忠、杨丽红、刘彦永签订《个人借款合同》1份，约定：案外人李忠向宁夏银行同心路支行申请个人流动资金借款4000000元整，借款用途为购进钢材，借款期限为24个月。案外人谢文玉系案外人李忠的妻子，承诺对该借款承担连带清偿责任。案外人杨丽红、刘彦永作为保证人为上述借款承担连带责任保证，并作为抵押人和抵押物共有人将其位于宁夏银川市兴庆区某某某号营业房作为抵押物为上述借款进行抵押并承担抵押担保责任。2016年6月3日，宁夏银行同心路支行向李忠放款4000000元，还款日期为2018年6月1日。2017年2月4日，案外人程方梅与宁夏银行同心路支行签订《保证合同》，合同中约定，案外人程方梅担保的主债权为宁夏银行同心路支行依据其与案外人李忠及其他五名借款人分别签订的编号为NY011010460020160600002的《个人借款合同》及其他五份《个人借款合同》，担保的主债权金额为26000000元，保证方式为连带保证责任。后因案外人李忠未按照约定履行还款义务，宁夏银行同心路支行将案外人李忠、谢文玉、刘彦永、杨丽红、程方梅诉至本院，本院受理后作出（2017）宁0105民初370号民事判决，判决：“一、解除原告宁夏银行股份有限公司同心路支行与被告李忠、杨丽红、刘彦永于2016年6月2日签订的编号为NY011010460020160600002的《个人借款合同》；二、被告李忠、谢文玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司同心路支行借款本金400万元，至2017年2月8日的利息96121.35元，合计4096121.35元，同时被告李忠、谢文玉应按照本案《个人借款合同》中约定的利率标准支付原告宁夏银行股份有限公司同心路支行自2017年2月9日起至实际还款之日止的借款利息；三、若被告李忠、谢文玉未能按照上述第二项履行还款义务，原告宁夏银行股份有限公司同心路支行可申请人民法院依法拍卖、变卖被告杨丽红名下位于宁夏银川市兴庆区某某某号营业房，以所得价款在400万元范围内优先受偿；四、被告杨丽红、刘彦永、程方梅就上述第二项还款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告宁夏银行股份有限公司同心路支行的其他诉讼请求。”后宁夏银行同心路支行不服该判决，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）宁01民终761号民事判决，判决：“一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初370号民事判决第一、四、五项，即‘一、解除原告宁夏银行股份有限公司同心路支行与被告李忠、杨丽红、刘彦永于2016年6月2日签订的编号为NY011010460020160600002的《个人借款合同》；四、被告杨丽红、刘彦永、程方梅就上述第二项还款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告宁夏银行股份有限公司同心路支行的其他诉讼请求’；二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初370号民事判决第二、三项，即‘二、被告李忠、谢文玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司同心路支行借款本金400万元，至2017年2月8日的利息96121.35元，合计4096121.35元，同时被告李忠、谢文玉应按照本案《个人借款合同》中约定的利率标准支付原告宁夏银行股份有限公司同心路支行自2017年2月9日起至实际还款之日止的借款利息；三、若被告李忠、谢文玉未能按照上述第二项履行还款义务，原告宁夏银行股份有限公司同心路支行可申请人民法院依法拍卖、变卖被告杨丽红名下位于宁夏银川市兴庆区某某某房；三、被上诉人李忠、谢文玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司同心路支行借款本金400万元、利息96121.35元及自2017年2月9日起至判决确定还款之日止的借款利息（利率按《个人借款合同》约定计算）；四、若被上诉人李忠、谢文玉未能按照上述第三项履行还款义务，上诉人宁夏银行股份有限公司同心路支行对被上诉人杨丽红、刘彦永共同所有在杨丽红名下位于宁夏银川市兴庆区某某某号营业房的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2018年8月3日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院在人民法院报刊登公告，载明：“李忠、谢文玉、刘彦永、杨丽红、程方梅：上诉人宁夏银行股份有限公司同心路支行因与被上诉人李忠、谢文玉、刘彦永、杨丽红、程方梅金融借款合同纠纷一案已审理终结。现依法向你们公告送达本院（2018）宁01民终761号民事判决书。限你们自公告发出之日起60日内来本院209室领取判决书，逾期则视为送达。本判决为终审判决。”   2018年12月26日，宁夏银行同心路支行（甲方、债权人）与宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰，案外人刘彦永、杨丽红、程方梅（均为乙方、保证人）签订《保证合同》1份，约定：“为了确保甲方债权的实现，乙方自愿为甲方与债务人就本合同第一条约定的业务合同项下（以下称主合同）形成的债权提供保证担保，根据国家有关法律法规，甲乙双方经协商一致，订立本合同。1.1乙方所担保的主债权为甲方依据其与杨丽锋、卢文凯、曹立冬、吴昊、郑学民、郑丽娜（下称债务人）签订的下列《个人借款合同》及协议（以下简称主合同）享有的对债务人的债权：杨丽锋NY011010460020160600005；曹立冬NY011010460020160600011；卢文凯NY011010460020160700006；吴昊NY011010460020160500023；郑学民NY011010460020180600001；郑丽娜NY011010460020170600002合同项下编号为NY011010460020180500001的展期协议.1.2乙方所担保的主债权包括（2018）宁01民终761号民事判决书项下案外人李忠的义务。1.3乙方担保的主债权金额为贰仟陆佰万元整，债务人履行债务的期限依主合同及其附件、民事判决书确定。”乙方的保证方式为连带责任保证；担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如主合同确定的债务分批到期的，则每批债务的保证期间均为最后一批债务到期后两年止，如宁夏银行同心路支行根据国家法律、法规规定或主合同约定提前收回贷款的，则保证期间为自宁夏银行同心路支行宣布主合同债务提前到期、解除主合同之日后两年止。乙方的保证责任包括：如果主合同项下债务到期或者因债务人违反主合同的其他约定事项，致使甲方根据主合同的约定或法律法规宣布债务提前到期、解除主合同的，债务人未按时足额履行还款义务，乙方应在保证范围内承担保证责任；乙方承诺，不论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他物的或人的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，不论何种原因，致使甲方放弃、变更、或者丧失其他担保权益，乙方在本合同项下的担保责任均持续有效，不因此无效或减免，乙方均对担保范围内的债权按合同约定承担担保责任，甲方有权在上述各项担保中自主选择实现担保权利的顺序，直接要求乙方先行按照本合同的约定承担保证责任。经甲乙双方协商选定，债务人未按照约定偿还主合同项下任何一期到期债务（包括甲方依照主合同约定或国家法律、法规规定解除合同而提前到期的债务）的，甲方无需通知乙方，从乙方在甲方及宁夏银行其他分支机构开立的存款账户扣收，直至债务在主合同项下的到期债务清偿完毕为止。本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则乙方对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。合同第15.2条补充约定：“待程方梅（身份证号码：6401211975********）名下位于兴庆区某某号的营业房为杨丽锋、曹立冬、卢文凯、吴昊、郑丽娜、郑学民及李忠的全部债务提供抵押担保并办理抵押登记手续且完成债务重组后，该合同解除。”合同第十四条约定：本合同自甲乙双方签订之日起生效，本合同的变更或解除须经甲乙双方协商一致并达成书面协议。合同落款处：宁夏银行同心路支行在甲方处盖章，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司在乙方处盖章，杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰，案外人刘彦永、杨丽红、程方梅在乙方处签字捺印，同时宁夏银行同心路支行及宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰，案外人刘彦永、杨丽红、程方梅均在合同中被担保主债权处、15.2条补充约定处盖章或签名捺印。   2018年12月28日，宁夏银行同心路支行（贷款人）与宁夏中卫天银矿业有限公司（借款人）签订编号为NY010010460020181200002号《流动资金借款合同》1份，约定：宁夏中卫天银矿业有限公司向宁夏银行同心路支行借款26000000元，借款用途为用于贷款重组，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用。借款期限为36个月，自借款发放之日起算（分次发放的，自首次放款日起算），初步确定发放日为2018年12月28日，到期日为2021年12月27日。合同第八条约定的担保方式为：1、保证担保：杨国宝、吴勇；程方梅、刘彦峰；刘彦永、杨丽红；高晓宁、王华。2、最高额抵押担保：高晓宁、宁夏中卫天银矿业有限公司，案外人程方梅、张玉霞、杨丽红、郑丽娜、杨丽锋、宁夏凯欣房地产开发有限公司。同日，按照《流动资金借款合同》关于担保方式的约定，杨国宝、吴勇，案外人程方梅、刘彦峰，案外人刘彦永、杨丽红，高晓宁、王华分别与宁夏银行同心路支行签订《保证合同》；案外人程方梅、张玉霞、杨丽红、郑丽娜，高晓宁分别与宁夏银行同心路支行签订《最高额抵押合同》。2019年1月14日，宁夏银行同心路支行向宁夏中卫天银矿业有限公司放款15979998元，还款日期为2021年12月27日，宁夏中卫天银矿业有限公司的法定代表人吴勇在借款单位处签字捺印并加盖宁夏中卫天银矿业有限公司印章。宁夏银行同心路支行陈述，上述贷款用于偿还案外人曹立冬4200000元贷款、吴昊4800000元贷款、郑丽娜2550000元贷款、郑学民2450000元贷款、李忠1980000元贷款，截至目前因宁夏中卫天银矿业有限公司及案外人杨丽锋、宁夏凯欣房地产开发有限公司未与宁夏银行同心路支行继续签订最高额抵押合同，导致下剩的贷款未发放，贷款重组未完成。   截至目前，（2018）宁01民终761号民事判决确定的款项下剩借款本金2020000元、利息96121.35元及自2017年2月9日起至判决确定还款之日止的借款利息均未偿还，宁夏银行同心路支行诉至本院，要求判如所请。   本案在审理过程中，宁夏银行同心路支行于2019年9月6日向本院申请财产保全，本院于2019年9月6日作出（2019）宁0105民初2284号之一民事裁定，冻结了宁夏中卫天银矿业有限公司在中石油管道有限责任公司西气东输管道分公司、中石油管道有限责任公司西气东输管道分公司银川管理处西气东输一线黄河跨越与黄河隧道互联工程压覆宁夏中卫天银矿业有限公司煤矿煤炭资源的补偿款2913620.05元，保全期限为三年。案件申请费5000元，由宁夏银行同心路支行先行交纳。   本院认为，宁夏银行同心路支行与宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰、案外人刘彦永、杨丽红、程方梅签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。该《保证合同》约定，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰、案外人刘彦永、杨丽红、程方梅为包括（2018）宁01民终761号民事判决书项下李忠的义务在内的7人的26000000元借款提供连带责任保证，保证范围为全部债务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”上述《保证合同》约定：乙方承诺，不论甲方（宁夏银行同心路支行）对主合同项下的债权是否拥有其他物的或人的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，不论何种原因，致使甲方放弃、变更、或者丧失其他担保权益，乙方在本合同项下的担保责任均持续有效，不因此无效或减免，乙方均对担保范围内的债权按合同约定承担担保责任，甲方有权在上述各项担保中自主选择实现担保权利的顺序，直接要求乙方先行按照本合同的约定承担保证责任。虽然，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、吴勇、高晓宁、王华、杨国宝均辩称其提供的为阶段性担保，该《保证合同》已解除，但因《保证合同》约定“待程方梅（身份证号码：6401211975********）名下位于兴庆区某某号的营业房为杨丽锋、曹立冬、卢文凯、吴昊、郑丽娜、郑学民及李忠的全部债务提供抵押担保并办理抵押登记手续且完成债务重组后，该合同解除。”为了债务重组，宁夏银行同心路支行与宁夏中卫天银矿业有限公司签订了《流动资金借款合同》且已放款15979998元，现因宁夏中卫天银矿业有限公司及案外人宁夏凯欣房地产开发有限公司、杨丽锋未与宁夏银行同心路支行签订最高额抵押合同导致下剩贷款未发放，债务重组未完成。故宁夏银行同心路支行要求宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰对（2018）宁01民终761号民事判决书项下借款人李忠、谢文玉所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于债务的数额，因2019年1月14日，宁夏银行同心路支行向宁夏中卫天银矿业有限公司放款15979998元后偿还了（2018）宁01民终761号民事判决书项下1980000元借款本金，故对宁夏银行同心路支行要求对下剩借款本金2020000元、利息96121.35元债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（2018）宁01民终761号民事判决书于2018年8月3日在人民法院报公告，故判决确定的还款之日应为2018年10月31日前，故利息应自2017年2月9日起按照《个人借款合同》的约定计算至2018年10月31日止，为791136.26元，共计产生利息887257.61元（96121.35元+791136.26元）。（2018）宁01民终761号民事判决书为终审判决，该判决作出后，案外人李忠、谢文玉、杨丽红、刘彦永、程方梅未按照判决确定的日期还款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，要加倍支付迟延履行期间的债务利息。宁夏银行同心路支行与宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰、案外人刘彦永、杨丽红、程方梅签订的《保证合同》约定，担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用，故宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰还应对迟延履行期间加倍支付的债务利息承担连带清偿责任。本院受理该案后，依法向杨国宝、刘彦峰送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，杨国宝、刘彦峰在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：   一、宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰对（2018）宁01民终761号民事判决项下确定的借款人李忠、谢文玉所负的借款本金2020000元，利息887257.61元及迟延履行期间的加倍债务利息向宁夏银行股份有限公司同心路支行承担连带清偿责任；   二、驳回宁夏银行股份有限公司同心路支行的其他诉讼请求。   案件受理费30109元，由宁夏银行股份有限公司同心路支行负担51元，宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰负担30058元；保全费5000元，由宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、杨国宝、吴勇、高晓宁、王华、刘彦峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张 静   人民陪审员 丁文君   人民陪审员 马艳梅     二○一九年十一月十三日   法官 助理 宁 波   书 记 员 闫 洁   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。   借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国担保法》   第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。