贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初11338号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行，统一社会信用代码：91520102053301691R，地址：贵州省贵阳市南明区市府路**懿府负****。法定代表人：张琨，职务：行长。委托代理人：周伟健、喻群，贵州信理律师事务所。被告：贵阳中驰金属材料有限公司，统一社会信用代码：91520100745749905X，，地址：贵州省贵阳市南明区蓑草路**B-2-06法定代表人：朱天勇。被告：贵州诚泰投资担保有限公司，统一社会信用代码：91520100780193279Y，地，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**/div>法定代表人：但平。被告：周荣斌，男，汉族，1967年10月24日生，住址为贵州省贵阳市云岩区。被告：朱天勇，男，汉族，1962年11月13日生，住址为贵州省贵阳市南明区。被告：贵州圣烨工贸有限公司，统一社会信用代码：91520102556622147L，地址：，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**附****（二戈寨社区）iv>法定代表人：谭志勇。被告：贵州东油贸易有限公司，统一社会信用代码：915201025872834167，地址：贵州省贵阳，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周歌。被告：贵州新众力商贸有限责任公司，统一社会信用代码：915201025692319972，地址：贵州省贵阳市南明区，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**B-3-12、B-3-14（二戈寨社区）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵春东。被告：贵州新东城贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102587283272M，地址：贵阳市南明区市南路，地址：贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**B02（油榨社区）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：童骞。委托代理人：舒继，公司员工。被告：贵州山川机械贸易有限公司，统一社会信用代码：91520100580671205K，地址：贵州省贵阳市南明区富源，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周方方。原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行（以下简称农商行市府路支行）诉被告贵阳中驰金属材料有限公司（以下简称中驰公司）、贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称诚泰公司）、周荣斌、朱天勇、贵州圣烨工贸有限公司（以下简称圣烨公司）、贵州东油贸易有限公司（以下简称东油公司）、贵州新众力商贸有限责任公司（以下简称新众力公司）、贵州新东城贸易有限公司（以下简称新东城公司）、贵州山川机械贸易有限公司（以下简称山川公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行市府路支行的委托代理人周伟健、喻群，被告中驰公司之法定代表人朱天勇到庭参加了诉讼，被告诚泰公司、周荣斌、圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农商行市府路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中驰公司偿还原告借款利息52200元，罚息9900元，剩余利息（含利息、罚息、复利）按双方合同约定标准计算至本息付清之日止；2、判令被告贵阳中驰金属材料有限公司支付原告违约金10000元；3、判令其余八被告对上述债务承担连带保证责任；4、判令九被告向原告支付因实现债权而产生的律师费5000元；5、本案诉讼费、保全费等由九被告承担。事实及理由：2014年6月17日，被告中驰公司与原告签订了《综合授信合同》，约定授信金额为700万元，期限自2014年6月17日至2016年6月16日，并约定了相关权利义务。同日，被告周荣斌、朱天勇向原告出具《承诺书》，承诺对被告一向原告申请授信的700万元承担连带清偿责任。同日，被告圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司与原告签订《联保业务最高额保证合同》，自愿对被告中驰公司与原告所形成的一系列本金债权提供最高额保证及为因本金衍生的利息、复利、罚息承担连带责任保证；保证担保的最高额债权为人民币700万元该最高额债权额是指债权本金金额；保证范围包括主合同及主合同项下的单项合同到期后或根据合同规定的因债务人违约债权人应收而尚未收回的债权余额，包括借款本金及利息、复利、罚息及债务人应向债权人支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用。同日，被告诚泰公司与原告签订《最高额保证合同》，约定担保最高额为500万元，期限为2014年6月17日至2016年6月16日，并约定了相关权利义务。2015年11月17日，被告中驰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，期限为2015年11月17日至2016年6月15日，贷款利率为9‰/月。上述合同签订后，原告于2015年11月18日依约向被告中驰公司实际发放借款200万元。被告中驰公司已结清借款本金，利息结清至2016年3月20日，剩余利息未还，原告故诉至法院。被告中驰公司、朱天勇辩称，被告因资金紧张，无力偿还。被告诚泰公司、周荣斌、圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2014年6月17日，原告农商行市府路支行（授信人、乙方）与被告中驰公司（申请人、甲方）签订《综合授信合同》（编号：筑农商市府路支行2014年综字06008号），约定：授信金额为700万元，期限自2014年6月17日至2016年6月16日。2014年5月23日，被告周荣斌、朱天勇与原告签订了《承诺书》，承诺为被告中驰公司的债务承担连带清偿责任。2014年6月17日，被告圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订了《联保业务最高额保证合同》，约定：为保障上述《综合授信合同》项下在2014年6月17日至2016年6月16日内连续发生的债权的实现，甲方自愿为乙方的债权提供连带责任保证；保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，被告诚泰公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告中驰公司自2014年6月17日至2016年6月16日期间在原告办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币500万元提供保证担保。保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2015年11月17日，原告农商行市府路支行（贷款人、乙方）与被告中驰公司（借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》（编号：筑农商市府路支行2015年流贷字11009号），约定：借款金额200万元，期限从2015年11月17日至2016年6月15日；贷款利率为月利率9‰；甲方在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日；甲方未按约定方式进行贷款资金支付，未按期归还债务本息，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的0.5%向甲方收取违约金，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方违约致贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告按约发放了贷款200万元，2016年6月27日，被告中驰公司偿还借款本金200万元。截止2016年6月27日，被告中驰公司尚欠原告利罚息62100元。2018年5月7日，原告对诚泰公司、周荣斌、朱天勇、圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司进行了催收。庭审中，原告提交委托代理合同、律师费发票及支付凭证，拟证明本案为实现债权产生律师费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告中驰公司签订的《综合授信合同》及《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为合法有效，合同双方应按约定享有权利履行义务。现被告中驰公司在原告出借借款后，未按约定期限履行付息义务，其行为已构成违约，对引发诉讼负有责任，现原告要求被告中驰公司支付截至2017年6月27日尚欠的利息（含利息、罚息）62100元，本院从其自愿，依法予以支持。对于原告主张的违约金10000元，因双方在合同中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，根据原告提交的证据，本院据实支持5000元。被告周荣斌、朱天勇与原告签订了《承诺书》，被告圣烨公司、东油公司、新众力公司、新东城公司、山川公司与原告签订了《联保业务最高额保证合同》，被告诚泰公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定对本案所涉债务承担连带保证责任，故应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳中驰金属材料有限公司于本判决书生效后五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行支付利罚息（截至2017年6月27日的利罚息为62100元；2017年6月28日起的罚息复利，按双方约定计算至全部款项付清之日止）；二、被告贵阳中驰金属材料有限公司于本判决书生效后五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行违约金10000元及为实现债权而造成的律师费5000元；三、被告贵州诚泰投资担保有限公司、周荣斌、朱天勇、贵州圣烨工贸有限公司、贵州东油贸易有限公司、贵州新众力商贸有限责任公司、贵州新东城贸易有限公司、贵州山川机械贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，保全费791元，由被告贵阳中驰金属材料有限公司、周荣斌、朱天勇、贵州诚泰投资担保有限公司、贵州圣烨工贸有限公司、贵州东油贸易有限公司、贵州新众力商贸有限责任公司、贵州新东城贸易有限公司、贵州山川机械贸易有限公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 程 攀人民陪审员 刘 丽人民陪审员 凌乾芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员 席 文