江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初5505号原告：江孝敏，男，1955年7月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被告：任立新，男，1972年8月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告：江阴市远发运输有限公司，统一社会信用代码91320281060184278R，住所地江苏省江阴市滨江西路****308-160。法定代表人：张学国。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：顾捷，公司员工。原告江孝敏与被告任立新、江阴市远发运输有限公司（以下简称江阴市远发公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告江孝敏的委托诉讼代理人周颖，被告平安保险江阴支公司的委托诉讼代理人孟凡辉，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人顾捷到庭参加诉讼。被告任立新、江阴市远发公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江孝敏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计732740.42元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日05时52分左右，原告驾驶电动自行车，在太仓市行驶至大中包装材料有限公司处路段时，车辆前部与被告任立新逆向停放在道路北侧的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车(苏Ｂ×××**重型普通半挂车)的右前部发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经查，被告任立新停放的事故车辆苏Ｂ×××**重型半挂牵引车(苏Ｂ×××**重型普通半挂车)属被告江阴市远发公司所有，在被告平安保险江阴支公司处投保了交强险和商业三者险。事发后，原告即被送往太仓市第一人民医院救治，现已治疗终结，后经苏州大学司法鉴定中心鉴定为二级伤残。道路救助基金为原告垫付了33179.55元医疗费，其余费用都由原告自己支出。原告因本起事故产生的损失包括医疗费81074.89元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费163200元、残疾赔偿金679680元、精神损害抚慰金45000元、交通费16000元、鉴定费3060元、维修费1000元，合计994914.89元，保险公司应在交强险内赔付原告121000元，在商业险范围内赔付原告611740.42元，保险不予赔付部分由被告任立新、江阴市远发公司承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告平安保险江阴支公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，被告任立新驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。2、事故发生后，我司垫付原告10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。3、对原告单方委托的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。4、对原告主张的各项损失，认为医疗费应在扣除伙食费部分后据实核算，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、维修费无异议；鉴定费不属交强险赔付范围；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费因申请重新鉴定，故对原告的主张均不予认可；交通费认可500元。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我司垫付了原告33179.55元，要求在本案中一并处理，由原、被告优先偿还。本院经审理查明事实如下：2018年06月20日05时52分许，原告江孝敏驾驶电动自行车，在江苏省太仓市行驶至大中包装材料有限公司处路段时，车辆前部与被告任立新逆向停放在道路北侧的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车(苏Ｂ×××**重型普通半挂车)的右前部发生碰撞，致原告江孝敏连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后出具道路交通事故认定书，认定原告江孝敏与被告任立新负本起道路交通事故的同等责任。原告江孝敏受伤当日即被送往太仓市第一人民医院住院治疗，并于2018年7月5日行颈6椎体次全切除+钛网植入+钢板内固定术。2018年7月18日原告出院，出院诊断为：颈髓损伤，头部外伤，颅内出血，肺部感染，低钠血症，低蛋白血症。原告提供医疗费票据显示，其产生医疗费81074.89元（含伙食费285.5元），其中被告平安保险江阴支公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付了33179.55元。2019年5月1日，苏州大学司法鉴定中心接受太仓市公安局交通警察大队的委托，对原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2019年5月16日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江孝敏此次交通事故致其颈髓损伤术后目前遗留肢体瘫已构成二级残疾。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持；其伤后至本次鉴定之日可给予两人护理，之后仍需一人护理，护理时限暂定二年为宜；其误工时限掌握在伤后至本次评残前一日较为合适。原告江孝敏共支付鉴定费用3060元。审理中，被告平安保险江阴支公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。被告平安保险江阴支公司认为:1、鉴定时未通知保险公司参与鉴定过程，损害了保险公司的权益。2、根据原告的病历、出院记录等材料及保险公司的查勘，认定原告构成二级伤残依据不足，且鉴定报告对误工期、营养期、护理期的认定时限过长。本院就被告平安保险江阴支公司提出的异议向苏州大学司法鉴定中心发函要求释明，苏州大学司法鉴定中心于2019年10月31日回函答复如下：1、我中心受太仓市公安局交通警察大队委托对江孝敏进行司法鉴定，符合《司法鉴定程序通则》的要求。2、本例被鉴定人江孝敏因交通事故受伤，伤后临床诊断为颈髓损伤、头部外伤等，与2018年6月20日交通事故存在因果关系。经行颈6椎体次全切除+钛网植入+钢板内固定术及抗炎等对症治疗后，现伤情基本稳定。鉴定时检查见被鉴定人江孝敏神清，精神萎，仰卧于床，对答切题，查体合作。颈前瘢痕遗留，尿不湿衬垫在位。左上肢肌力III-IV级，右上肢及双下肢肌力Ⅲ级。结合病历资料及伤后影像学资料提示其颈髓损伤明确。对此，根据《人体损伤致残程度分级》第5.2.1.2)条之规定，江孝敏此次交通事故致其颈髓损伤术后目前遗留肢体瘫已构成二级残疾。3、根据江孝敏的伤情、治疗及目前恢复情况，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)第9.4.2条、附录A.2条等相关条款之规定，本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持；其伤后至本次鉴定之日可给予两人护理，之后仍需一人护理，护理时限暂定二年为宜；其误工时限掌握在伤后至本次评残前一日较为合适。另查明，原告江孝敏于2016年4月21日在太仓市办理暂住登记，本起事故发生前居住于太仓市。被告任立新驾驶的事故车辆苏Ｂ×××**重型半挂牵引车(苏Ｂ×××**重型普通半挂车)登记在被告江阴市远发公司名下。苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险江阴支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，原告提供由案外人上海蓝溪实业有限公司于2018年7月18日开具的发票，项目为救护车费用（太仓市人民医院转到河南省开封市杞县），金额18000元。原告称其至太仓市进行司法鉴定亦是该公司派车接送，费用包含在18000元中。以上事实，有原告江孝敏提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、太仓市公安局人口信息资料、上海蓝溪实业有限公司开具的发票，第三人紫金财产保险股份有限公司提供的垫付款凭证，被告平安保险江阴支公司提供的重新鉴定申请书，苏州大学司法鉴定中心回函及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告江孝敏因本起交通事故遭受人身伤害及财产损失，有权获得相应的赔偿。被告平安保险江阴支公司对原鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但并未提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在，即（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。鉴定机构苏州大学司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质，其对被告平安保险江阴支公司的异议亦作出了合理解释，故苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见并无不妥，本院采纳该鉴定意见，对被告平安保险江阴支公司重新鉴定的申请不予准许。本院对原告江孝敏的相关损失认定如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据、门诊病历等证据，扣除其中伙食费部分，本院认定医疗费为80789.39元。2、住院伙食补助费。原告住院28天，其主张该费用1400元符合法律规定，保险公司亦无异议，本院予以确认。3、营养费。结合鉴定意见书建议的营养期限，原告主张的该项费用的计算标准和计算方式均符合规定，本院对营养费4500元予以认定。4、护理费。本院根据原告的受伤情况，参照本地区护工护理费用标准，确定护理费按照120元/天计算，结合鉴定意见书建议的护理期限，原告护理费应为163200元（120元/天×315天×2+120元/天×730天）。5、残疾赔偿金。原告于1955年7月14日出生，鉴定报告2019年5月16日出具，原告主张计算16年符合法律规定，结合原告的伤残等级及在本地区长期居住的事实，本院认定残疾赔偿金为679680元（47200元/年×16年×0.9）。6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，原告主张该项损失45000元，符合法律规定，本院予以认定。7、交通费。结合原告的治疗及居住等情况，本院酌情认定交通费为1000元。8、鉴定费。原告的该项费用有票据为证，本院对鉴定费3060元予以认定，但该费用不属于交强险赔偿范围。9、维修费。原告主张维修费1000元，保险公司并无异议，本院予以认定。综上，本案原告的损失共计979629.39元。审理中，被告平安保险江阴支公司主张医疗费金额中应扣除10%的非医保费用，但并未就原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对被告平安保险江阴支公司该意见不予采纳。关于鉴定费，根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的和合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内承担，故本院对被告平安保险江阴支公司不承担鉴定费的意见亦不予采纳。由于被告任立新驾驶的肇事车辆在被告平安保险江阴支公司处投保了交强险，被告平安保险江阴支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计金额已超过该项限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合计金额已超过该项限额，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付于法不悖），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1000元，合计121000元。对于原告的损失在交强险限额内不足赔偿的部分858629.39元（979629.39元-121000元），本院根据交警部门的事故责任认定，综合考量事故各方的过错程度及原因力比例，确定由机动车一方对原告的损失承担60%的赔偿责任即515177.63元。基于本案事故当事人的请求，被告平安保险江阴支公司应根据其承保的肇事车辆商业三者险予以理算，直接向原告承担赔偿责任，即被告平安保险江阴支公司需在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告636177.63元，扣除其已经支付的10000元，被告平安保险江阴支公司仍需支付原告江孝敏626177.63元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告33179.55元，原告应予以返还，为避免当事人诉累，由被告平安保险江阴支公司支付第三人33179.55元，支付原告592998.08元。经本院传票传唤，被告任立新、江阴市远发公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江孝敏592998.08元（原告提供收款账户：户名江孝敏，账号62×××74，开户行中国农业银行杞县圉镇支行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司33179.55元（第三人提供收款账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）；三、驳回原告江孝敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告江孝敏负担306元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1798元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告江孝敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员 滕万波二〇一九年十一月十八日法官助理 史福宜书 记 员 刘登袁