wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢4号之一申请人：李大伟。被执行人：娄天佑。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢4号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人娄天佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄天佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄天佑在中国建设银行账户内存款人民币2444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执13号申请执行人:李某某。申请执行人：江某。申请执行人：江某。被执行人：安庆市某某公园。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00963号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某公园银行存款78000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月九日书记员  潮 帅
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执148号之二申请执行人索某，男，1988年7月25日出生，汉族农民，河北省永清县人，现住本村。被执行人谢某，女，1990年12月2日出生，汉族，农民，河北省安次区人，现住本村。本院于2018年1月19日作出（2018）冀1023执148号执行裁定书，冻结了被执行人谢某的银行存款8850元。现因案件执行需要解除对被执行人谢某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人谢某银行存款8850元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇一八年一月二十二日书记员  李 炜
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣05民终18号上诉人（原审原告）：新余市泰顺建筑钢筋加工配送有限公司，住所地新余市高新区南源路1177号。法定代表人：胡绍华，该公司董事长。上诉人（原审原告）：胡绍华，男，1967年6月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审被告）：沈泓，女，1968年11月11日生，汉族，住新余市渝水���。委托诉讼代理人：周鸿，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新余市渝水区新兴工业产业园管理委员会（原名新余市渝水区下村工业基地管理处），住所地新余市渝水区下村镇。法定代表人：刘龙。被上诉人（原审被告）：曾晶，女，1978年2月16日生，汉族，上海市虹口区人，住上海市虹口区。原审被告：江西新泰信新型合金材料有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：刘新坚，该公司董事长。原审被告：刘新坚，男，1971年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。上诉人新余市泰顺建筑钢筋加工配送有限公司（下称泰顺公司）、上诉人胡绍华、上诉人沈泓因与被上诉人新余市渝水区新兴工业产业园管理委员会、被上诉人曾���、原审被告江西新泰信新型合金材料有限公司、原审被告刘新坚买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，泰顺公司、胡绍华在原审诉状中所列的被告“沈红”身份证号码为，但该身份证号码所对应的公民姓名为“沈泓”。原审未严格审查核实当事人基本情况，在审理过程中没有通知有稳定住所及电话联系方式的沈泓应诉、开庭，而是向“沈红”公告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，并缺席判决“沈红”承担连带清偿责任，剥夺了沈泓的辩论权利，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初1753号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。二审案件受理费21140元（其中新余市泰顺建筑钢筋加工配送有限公司预交10570元；沈泓预交10570元），本院予以退还。审判长 张 星审判员 杜景柏审判员 赵素萍二〇一八年一月二十九日书记员 潘 蓉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0304执异1号申请人：余静，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人：李林，男，1954年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：甘文，男，1966年11月8日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。被执行人：四川宏鼎川置业发展有限公司。住所地四川省成都市武侯区逸都路38号1-1幢1楼101号。法定代表人：甘文，总经理。本院受理余静申请执行甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人余静、李林请求依法裁定将该案申请执行人余静变更为申请人李林。本院依法由审判员肖翔月担任审判长，与审判员刘玉聪、审判员周艳霖另行组成合议庭进行书面审查，并通知申请人提交证据。申请人余静、李林提出申请称：本院受理的余静申请执行甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，余静与李林于2017年12月29日签订了《债权转让协议》，余静将其本院（2017）川0304民初1069号《民事判决书》对甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司享有的债权转让予李林，并通知了债务人甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司。现特申请将该案申请执行人由余静变更为李林。申请人提供以下证据：1、债权转让协议；2、邮寄单复印件；3、债权转让通知；4、身份证复印件两份。原案被执行人甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司未发表意见，未提供证据。经审理查明，本院受理余静申请执行甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司民间借贷纠纷一案。该案由本院（2017）川0304民初1069号民事判决书确定了余静与甘文、四川宏鼎川置业发展有限公司的债权债务，并已生效。申请人余静与申请人（原案案外人）李林于2017年12月29日签订《债权转让协议》，并于2017年12月31日通过EMS邮寄至被执行人四川宏鼎川置业发展有限公司法定代表人甘文现所在地，签收人为“他人收、单位收”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人李林与原案申请人余静签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且符合相关规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：一、异议人余静、李林的异议成立。二、变更李林为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审判长  肖翔月审判员  刘玉聪审判员  周艳霖二〇一八年一月十五日书记员  陈丽华
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执39号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,法定代表人：张春明,统一社会信用代码9134088118539001744，住所地安徽省桐城市。被执行人:安徽瑞丽特包装有限公司,法定代表人：吕蓓蕾,组织机构代码74675102-X，住所地安徽省桐城市双港镇。被执行人:安徽新昌百科融资担保股份有限公司,法定代表人：徐毅,组织机构代码78493287-6，住所地安徽省安庆市。被执行人:安徽农脉农业科技有限公司,法定代表人：张立华,组织机构代码58455540-4，住所地安徽省城市。被执行人:安庆市稼轩生态农业发展有限公司,法定代表人：李静,组织机构代码69283092-8，住所地安徽省安庆市宜秀区。被执行人:吕蓓蕾,女,1978年3月26日出生,汉族，公民身份号码340821197803261825，住安徽省桐城市双港镇徐杉村新胜组28-1号。被执行人:谈国付,男,1977年10月22日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人:李静,男,1969年7月2日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:张立华,女,1979年3月4日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽瑞丽特包装有限公司、安徽新昌百科融资担保股份有限公司、安徽农脉农业科技有限公司、安庆市稼轩生态农业发展有限公司、吕蓓蕾、谈国付、李静、张立华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2507号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4777450.03元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费27550元，申请执行费50175元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款4855175.03元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执547号之三申请执行人：黄标，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：汤五六，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：陈文清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：殷明杰，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年11月13日作出了(2017)皖1003执547号的裁定，冻结了被执行人陈文清的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈文清银行账户（×××）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡庆平二〇一八年一月十日书记员  苏雪敏附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执17号之六申请执行人郭光辉，男，汉族，1979年3月19日生，住保定市。被执行人刘杏来，男，汉族，1968年5月4日生，住安国市。郭光辉申请执行刘杏来买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人刘杏来在中国农业银行62×××19账户内存款人民币79580元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘杏来在中国农业银行62×××19账户内存款人民币79580.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘久树二〇一八年一月十九日书记员  赵德帅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执346号之三蚌埠市正大钢铁有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道5917号。法定代表人：杨正，执行董事。被执行人曹昉，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2351号民事调解书，依法向被执行人曹昉发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹昉名下的银行存款人民币8086.57元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一八年一月三十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执155号申请执行人：邓永连，女，1976年4月13日生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。邓永连与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年10月18日作出的（2016）苏01民初192号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，邓永连申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年10月18日作出的（2016）苏01民初192号民事判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年一月二十五日书记员  杜慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执保8号申请执行人：卜飞峰被执行人：齐婷婷、齐晨、齐国翔本院在执行申请执行人卜飞峰与被执行人齐婷婷、齐晨、齐国翔民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月9日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了齐婷婷、齐晨、齐国翔父亲齐林名下位于太和县曙光路西侧401户及位于太和县曙光路西侧105铺房屋的所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2018)皖1222民初31号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一八年一月十五日书记员 吴华举
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初19号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人ＸＸ芳，女，1984年8月12日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日到武陟县公安局投案，同日被武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于6月15日被武陟县公安局执行取保候审。现住武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人ＸＸ芳犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人ＸＸ芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月5日11时许，被告人ＸＸ芳在武陟县劳动巷“小时代童装”店内，将被害人赵某放在店内货架上的苹果6S手机盗走。经武陟县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2218元。上述事实，被告人ＸＸ芳在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人赵某的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、情况说明等证据证实，足以认定。另查明，被告人ＸＸ芳因本案于2017年4月8日到武陟县公安局投案。案发后，被盗手机已发还被害人赵某。有到案经过、发破案经过证、扣押及发还清单实证实。本院认为，被告人ＸＸ芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人ＸＸ芳犯盗窃罪的指控成立。被告人ＸＸ芳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人ＸＸ芳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月十六日书记员  翟绍辉
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保9号申请人：李莉华，女，生于1970年3月30日，汉族，住中江县。被申请人：唐道泽，男，生于1964年10月18日，汉族，中江县。申请人李莉华于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐道泽在全国法院网络执行查控系统中银行的存款5万元进行冻结。申请人李莉华向本院提供川XX号小型汽车作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人李莉华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人唐道泽在全国法院网络执行查控系统中银行的存款在5万元范围内予以冻结。二、对申请人李莉华川XX号小型汽车予以查封。案件申请费520元，由申请人李莉华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一八年一月十一日书记员  邓雷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1883号之一申请执行人朱运峰，男，汉族，1970年6月25日出生，住上蔡县。被执行人许志伟，男，汉族，1981年9月27日出生，住上蔡县。被执行人李永香，女，汉族，1977年11月5日出生，住上蔡县。本院在执行朱运峰申请执行许志伟、李永香买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人许志伟、李永香给付申请人欠款90000元及利息并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人许志伟、李永香在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许志伟、李永香的银行存款46150元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月二十九日书记员  张艺琼
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0721民初40号原告：榆社县福德园物业管理有限公司，住所地山西省晋中市榆社县东升街北巷。法定代表人：王俊文，董事长。委托代理人：郭宪刚，男，1966年1月22日出生，汉族，榆社县福德园物业管理有限公司职工。被告：王某，汉族。原告榆社县福德园物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案。原告榆社县福德园物业管理有限公司于2018年1月22日以被告王某已交清所欠其的物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县福德园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县福德园物业管理有限公司负担。审判员  陈建忠二〇一八年一月二十二日书记员  张志伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执737号之四申请执行人：陈明，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱传纲，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱正芳，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初1791号民事判决书，向被执行人朱传纲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱传纲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱传纲在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币980802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9081号之一申请执行人：徐放庚，男，汉族，1950年7月17日出生，住江西省宜春市万载县。申请执行人：卓启梅，女，汉族，1983年12月5日出生，住江西省宜春市万载县。申请执行人：徐某1，女，汉族，2006年7月8日出生，住江西省宜春市万载县。申请执行人：徐某2，女，汉族，2008年6月9日出生，住江西省宜春市万载县。申请执行人：徐某3，男，汉族，2009年12月4日出生，住江西省宜春市万载县。被执行人：田西其，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省新野县。关于申请执行人徐放庚、卓启梅、徐某1、徐某2、徐某3与被执行人田西其机动车交通事故责任纠纷一案，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月二十六日书记员  唐沧奇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢4号之八申请人：李大伟。被执行人：娄天佑。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢4号之八裁定书，于2018年01月08日向被执行人娄天佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄天佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄天佑在中国银行17×××58账户内存款人民币2444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初25号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人钟某某，男，1980年1月25日生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，个体工商户，住临沂市河东区。2017年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞19号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人钟某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年1月1日13时许，被告人钟某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇路段时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人钟某某血液中酒精含量为85.7mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人钟某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人钟某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千五百七十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年一月二十五日书记员  王文栋
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初30号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某某（曾用名李某），男，1980年4月26日生，汉族，临沂经济技术开发区人，大专文化，个体工商户，住临沂经济技术开发区。2017年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月13日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿河东区东兴路由北向南行驶至与机场路交汇处时，被查获。被告人李某某血液中酒精含量为133.2mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人李某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千三百二十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年一月二十五日书记员  王文栋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1661号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路5号。法定代表人：蔡川，该行行长。代理人：游钤，该行员工。被执行人：黄美铿，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚密钗（黄美铿配偶），女，1977年3月29日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈其秋，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚秀娟（陈其秋配偶），女，1974年6月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚传灿，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：苏妹香（姚传灿配偶），女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚传钗，男，1973年6月9日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与黄美铿、姚密钗、陈其秋、姚秀娟、姚传灿、苏妹香、姚传钗金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人姚密钗名下的罗源县汇融村镇银行账户有部分存款，已扣划41,504.88元，扣除诉讼费、执行费等相关费用后余37,633.94元已支付给申请执行人，其余被执行人无存款或无开户信息。经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈其秋名下有位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑23#楼2601单元房产一套（已查封），但该房产为商品房买卖合同备案，暂不符合拍卖条件；其余被执行人无相关产权信息登记。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈所有被执行人有企业注册、车辆等相关登记信息。执行中亦未发现所有被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 胜执行员 金和尧执行员 张晓东二〇一八年一月十五日书记员 唐 深
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初2857号之一原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇黄铺街中段。负责人：华中流，该支行行长。委托诉讼代理人：汪名高，该支行职工。被告：王前勇，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省潜山县。被告：彭艳娟，女，1985年12月20日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省潜山县。被告：彭大寨，男，1968年4月16日出生，汉族，教师，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省潜山县。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行与被告王前勇、彭艳娟、彭大寨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月2日裁定转为普通程序，并于2018年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5040元，减半收取2520元。审判长 冯 翎审判员 鲁元生审判员 黄皖成二〇一八年一月十日书记员 陈艳芳附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执恢13号申请执行人：刘凯龙,男,1973年2月15日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。委托代理人：徐霞，女，1975年8月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被执行人：杜锋,男,1976年10月20日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人刘凯龙与被执行人杜锋借款合同纠纷一案中，被执行人杜锋已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院(2013)广民终字第285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年一月二十二日书记员  陈亚军
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执83号申请执行人：李志谦，男，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：梁彻叶，女，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：彭东海，男，汉族，铜川市耀州区人。申请执行人李志谦与被执行人梁彻叶、彭东海婚约财产纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕02民终251号民事调解书已发生法律效力，权利人李志谦于2018年1月17日向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人彭东海于2018年1月31日履行了法律义务，缴纳了案件一审诉讼费487.5元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一八年一月三十一日书记员  黄晓军
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1025执10号申请执行人汪坤，1973年8月5日生，男，住镇安县。被执行人田荣涛，1985年7月25日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人汪坤与被执行人田荣涛买卖合同纠纷一案【本院（2016）陕1025民初字39号民事调解书】中，被执行人田荣涛应给付申请执行人汪坤货款25500.00元，承担案件受理费320.00元。本案在执行过程中，被执行人田荣涛自觉履行25500.00元，承担案件受理费230.00元，申请费285.00元；申请执行人汪坤自愿放弃延迟履行期间债务利息，现已将货款25500.00元给付申请人汪坤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：本院（2016）陕1025民初39号民事调解书执行完毕。二〇一八年一月二十二日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0503刑初2号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。被告人刘庆春，男，1978年10月29日出生，汉族，初中文化，个体打工者，住黑龙江省双鸭山市岭东区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市宾县）。2017年9月14日因本案被双鸭山市公安局岭东分局刑事拘留，同年10月17日被岭东区人民检察院批准逮捕。同年11月15日被双鸭山市岭东区人民检察院决定取保候审，同日由双鸭山市公安局岭东分局执行。被告人郑名全，男，1960年8月11日出生，汉族，小学文化，个体废品收购人员，住双鸭山市尖山区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市阿城区）。2017年10月16日因本案被双鸭山市公安局岭东分局取保候审。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）31号起诉书分别指控被告人刘庆春犯盗窃罪、郑名全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院指派检察员丁贵力出庭支持公诉。被告人刘庆春、郑名全到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控：1、2017年9月7日21时许，被告人刘庆春伙同鞠某、刘某（另案处理）携带铁剪，来到双鸭山市双桦建龙煤业公司一井矿区内，从备用电缆线盘上将电缆拽出分段剪断，共盗窃矿用电缆100米并运至鞠某家门口的玉米地内掩藏。2017年9月8日5时许，被告人刘庆春等三人共同将盗窃的电缆，卖给了正在流动收购废品的被告人郑名全，郑名全在明知上述物品来源不明的情况下，以4370.00元予以非法收购。被告人刘庆春与鞠某、刘某将所得赃款平分。被盗电缆经估计为7684.00元。2、2017年9月13日21时许，被告人刘庆春伙同鞠某、刘某（另案处理）携带铁剪，来到双鸭山市双桦建龙煤业公司一井矿区内，从备用电缆线盘上将电缆拽出分段剪断，共盗窃矿用电缆138米。被人发现后，鞠某、刘某逃离现场，被告人刘庆春被当场抓获。所盗电缆被收缴后已返还。被盗电缆经估价为10825.92元。综上，被告人刘庆春参与作案二次，犯罪价值18509.92元。被告人郑名全于2017年10月16日向双鸭山市公安局岭东分局投案，如实供述犯罪事实。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有盗窃作案时使用的黑色头套、铁剪及被盗电缆（照片），扣押及返还物品清单、被告人到案经过及户籍证明，证人于某、谷某,4证言，被告人刘庆春、郑名全供述与辩解，双鸭山市价格认证中心鉴定意见，双鸭山市公安局岭东分局现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆春盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑名全明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪成立。本案的盗窃犯罪系共同犯罪，被告人刘庆春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照全部犯罪进行处罚。被告人刘庆春归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪并积极主动缴纳罚金，具有实际悔罪表现，可以从轻处罚。被告人刘庆春主动交待侦查机关未掌握的同类犯罪事实，认罪态度较好，犯罪后部分赃物被追缴，减轻犯罪损失，可以从轻处罚。被告人郑名全犯罪后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金20000.00元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）被告人郑名全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金8000.00元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋丰海二〇一八年一月十五日书记员  贺 强
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终970号上诉人（原审原告）：杨富海，男，1940年2月2日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨金成（杨富海之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马金英（杨富海之儿媳），住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：邢昊，女，1963年6月25日出生，住北京市昌平区。上诉人杨富海因与被上诉人邢昊排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨富海上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：我家北墙后东侧有天然气管子及管道计量箱子，对方在我家北墙后堆放干柴火，给我造成火灾危险。其堆放的柴火使我家房后积水无法正常排出，造成我家墙皮浸透的危害及损失。邢昊堆放柴火多年，我方要求其移走，但她不听，我方找人挪柴火，花费了人工费，属于对方给我方造成的经济损失。一审法院没有调取相应证据；对方行为气得我吃不下饭、睡不着觉，应赔偿我方的精神损失。邢昊辩称，同意一审判决，不同意对方的请求和理由。杨富海向一审法院起诉请求：1.邢昊把堆放在杨富海家房屋后墙（北墙后）的大堆干柴移走；2.邢昊赔偿杨富海损失5千元；3.诉讼费由邢昊承担。一审法院认定事实：杨富海与邢昊系邻居，杨富海居前，邢昊居后，两家中间有一条官道。杨富海称邢昊多年在其后墙后面堆放柴火，邢昊辩称己方仅于2016年冬天在杨富海后墙后面堆放过柴火。2016年12月中旬，邢昊在杨富海后墙后面堆放的柴火被北京市昌平区××镇××村村民委员会清理。杨富海亦认可现其后墙后面未堆放有柴火。上述事实，有照片、证明以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。对于杨富海要求邢昊把堆放在杨富海家房屋后墙（北墙后）的大堆干柴移走一节，邢昊确实曾在杨富海家房屋后墙后面堆放过柴火，但相关部门已将柴火清理，现杨富海后墙后面未堆放有柴火，故法院对于杨富海的该项主张无法支持。对于杨富海主张损失5千元一节，杨富海称该损失包括雇人挪柴火的费用4千元以及精神损失费1千元。杨富海未能提供相应证据证明其曾雇人挪柴火并支付过费用，故法院对于其雇人挪柴火费用4千元的主张不予支持；对于杨富海主张精神损失费1千元一节，缺乏依据，故法院不予支持。对于杨富海在庭审中陈述洇墙损失一节，杨富海可另案解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨富海的诉讼请求。二审中，杨富海提交日期为2014年7月11日的收据（第二联）一张，用以证明其雇人挪柴火花费600元。邢昊对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。对于挪柴火的时间，杨富海称其雇人挪了三次柴火，每次200元。2014年、2015年、2016年均找人挪过柴火。邢昊称其只在2016年堆过柴火。杨富海对于其主张的邢昊于2016年前堆放柴火一事并未提供充分证据加以证明，故杨富海提交的2014年的收据与本案缺乏关联性。杨富海还提交照片打印件一张，用以证明柴火堆没有清理干净。邢昊对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可，认为诉争的柴火堆已经被村委会清除。杨富海一审中也认可诉争柴火堆已经被清理没了。杨富海提交的照片并未显示拍摄时间，故对其证明目的本院不予确认。邢昊没有提交新证据。二审中，杨富海明确其要求的5千元损失包括的项目为雇人移柴火的损失4千元及精神损害抚慰金1千元。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨富海上诉要求邢昊把堆放在杨富海家房屋后墙（北墙后）的大堆干柴移走，邢昊确实曾在杨富海家房屋后墙后面堆放过柴火，但相关部门已将柴火清理，杨富海在一审中亦认可柴火堆被清理的事实，故对其此项上诉请求，本院不予支持。杨富海主张其因邢昊堆放柴火，所以雇人挪柴火产生费用4千元，但对雇人移柴火及产生雇佣费用一事并未提交充分证据加以证明，故本院不予支持。杨富海主张精神损失费一节，缺乏法律依据，故一审法院不予支持并无不当。经审查，一审法院不存在杨富海所述的程序问题。综上，杨富海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨富海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一八年一月三十一日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 谢冰伦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1351号之二申请执行人：莫国庆，男，汉族，1962年7月2日出生，住广东省开平市。被执行人：杨志章，男，汉族，1964年2月29日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：唐健姬，女，汉族，1966年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人莫国庆与被执行人杨志章、唐健姬民间借贷纠纷一案，本院依法提取被执行人的分红款15000元退予申请执行人，另依法扣划被执行人银行存款3973.74元，其中退付本案执行费1251.06元，余款2722.68元退予申请执行人。申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月十七日书记员  唐沧奇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初21号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陆金平，女，1969年3月24日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月5日被武陟县公安局刑事拘留，11月6日被武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2017年7月27日被武陟县公安局执行取保候审。现住武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人陆金平犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人陆金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月4日19时许，被告人陆金平到武陟县三阳乡前刘庄村富美多超市门前，将被害人吴某停放在此的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2221元。上述事实，被告人陆金平在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人吴某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频截图、被盗车辆手续等证据证实，足以认定。另查明，被告人陆金平因本案于2016年11月5日到武陟县公安局三阳派出所投案。案发后，被盗电动车已发还被害人吴某。有到案经过、发破案证明、扣押及发还清单证实。本院认为，被告人陆金平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人陆金平犯盗窃罪的指控成立。被告人陆金平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陆金平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月十六日书记员  翟绍辉
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0782刑初32号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘某，男，1976年8月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月1日被辉县市公安局刑事拘留,2017年12月14日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2017年12月1日11时30分许，被告人刘某持B2证驾驶晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车，沿辉县市薄亢路由西北向东南行驶至何庄村路口时，与由何庄村路口向南靳村路口行驶的孙某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，致使孙某甲因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤经抢救无效死亡。刘某承担事故的主要责任，孙某甲承担事故的次要责任。事故发生后，刘某拨打110电话报警，并在事故现场等候公安机关的处理。另查明，2017年12月25日，被告人赔偿被害人近亲属经济损失23万元，并取得谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明，受案登记表、辉县市公安局110接处警登记表，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书、收款证明、谅解书，通话详单，辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]140号法医学尸体检验鉴定书，车物损失价格评估意见书，事故车辆技术检验意见书，证人孙某乙、王某证言等证据证实，被告人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人在事故发生后拨打电话报警并在现场等候，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁泽波二〇一八年一月十七日书记员  邵 杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3827号上诉人（原审被告）：王文军，男，汉族，1974年1月17日生，住常州市新北区。委托代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢建国，男，汉族，1953年9月30日生，住常州市新北区。委托代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凌，女，汉族，1977年4月15日生，住常州市新北区。委托代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。文军因与被上诉人谢建国、陈凌民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王文军王文军上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实及理由：本案诉请债务应当为夫妻共同债务，陈凌应当对诉请债务承担共同清偿责任。本案诉请的债务自2012年开始，上诉人多次向陈凌进行汇款转账用于生意周转，虽然双方于2014年2月起分居，但是上述债务均系形成于分居之前，原审以分居时间点认定债务的法律定性，缺乏法律依据。被上诉人谢建国口头辩称：本案债务系王文军、陈凌的夫妻共同债务，请求依法判决。被上诉人陈凌口头辩称：一审认定事实清楚，上诉人没有事实依据。2012、2013年的汇款与本案无关联性，且夫妻双方离婚过程中，王文军、陈凌明确不存在任何夫妻共同债务，陈凌也没有得到任何财产。请求驳回王文军的上诉。一审法院认定事实：2015年6月5日，王文军以生意资金周转为由，向谢建国借款80000元，并出具借条一份，约定月息1分。2016年6月5日，因王文军无力归还借款，遂向谢建国支付了相应利息并重新出具借条一份，约定月息8厘。2017年6月5日，王文军仍无力归还借款，遂向谢建国支付利息7680元，谢建国向其出具收条一份。一审另查明：谢建国、陈凌原系夫妻关系，双方于2014年2月起分居。2014年8月、2015年9月、2016年4月，王文军三次向法院起诉陈凌要求离婚，2016年7月13日，一审法院作出（2016）苏0411民初2152号民事判决书，准予谢建国、陈凌离婚。一审再查明：陈凌系教师，王文军曾与陈凌的父亲合作生意，2012年1月至2013年3月，王文军多次向陈凌账户汇款。庭审中，谢建国变更其利息部分的诉讼请求为要求谢建国、陈凌承担自2017年6月5日起按年息9.6%计算的利息。一审认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王文军向谢建国借款80000元应予归还。关于利息，法院认为，双方约定的月息8厘即年利率9.6%未违反法律法规的禁止性规定，故予以支持；王文军已付清2017年6月4日前的利息，故应自2017年6月5日起计息；王文军应承担以80000元为本金自2017年6月5日起至实际付清之日止按年利率9.6%计算的利息。关于陈凌应承担的责任，法院认为，借款系2015年6月5日形成，虽形成于谢建国、陈凌婚姻关系存续期间，但谢建国、陈凌自2014年2月起分居，王文军于2014年8月起即起诉离婚，且提交的证据也不能证明两人自2014年2月后仍共同生活，故不能认定该借款用于夫妻共同生产生活，该借款应认定为王文军的个人债务，故陈凌无须承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：一、王文军于该判决生效之日起十日内归还谢建国借款本金80000元，并承担该款自2017年6月5日起至实际付清之日止按年利率9.6%计算的利息。二、驳回谢建国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取991元，保全费1020元，合计2011元，由王文军负担（该款谢建国已预交，王文军应负担的部分于该判决生效之日起十日内直接支付给谢建国）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新的证据。本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据上述规定，在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，如举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。具体到本案，王文军与陈凌于2014年2月起分居，期间王文军三次向法院起诉要求与陈凌离婚，后经法院判决两人于2016年7月13日离婚，在离婚过程中双方均未提及本案所涉债务，王文军在与陈凌的婚姻关系存续期间，亦未曾向陈凌提起过案涉债务；谢建国认为案涉债务应属王文军、陈凌夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，但在王文军向其出具借条后，直至本案诉至法院，谢建国作为债权人从未向陈凌主张过该笔债权，陈凌对此并不知情；王文军与陈凌自2014年2月起分居，谢建国提供的借条落款日期为2015年6月5日，此时王文军与陈凌已没有一起共同生活，王文军以个人名义所举债务应视为其个人债务而未用于其家庭共同生活，故陈凌对此不应承担偿还责任；借条落款日期为2015年6月5日，王文军认为借款实际发生时间是在2012年，但其未提供证据加以证明，故该主张本院不予支持。综上所述，上诉人王文军的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1982元，由王文军负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔裕华审 判 员  赵玉兵代理审判员  雷 波二〇一八年一月十日书 记 员  吴 洋
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执62号申请执行人:叶某某。被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1134号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司银行存款94853.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月九日书记员  潮 帅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初23号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韩瑶，男，1993年4月20日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月22日被武陟县森林公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2017年8月14日被焦作市高新区公安分局执行取保候审。现住焦作市山阳区。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人韩瑶犯滥伐林木罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人韩瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14、15日，被告人韩瑶在未办理采伐证的情况下，到武陟县谢旗营镇蒯村村东，郑云高速公路西侧滥伐欧美杨树237棵。经鉴定，被滥伐树木立木蓄积22.5511立方米。上述事实，被告人韩瑶在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人董某、牛某、陈某、王某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、武陟县林业局出具的证明、非国有林木采伐申请表、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩瑶违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人韩瑶犯滥伐林木罪的指控成立。被告人韩瑶到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩瑶犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月十六日书记员  翟绍辉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0322财保10号之一本院于2018年1月17日对申请人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与被申请人闫远沛、袁美华诉前财产保全一案作出的（2018）苏0322财保10号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）苏0322财保10号民事裁定书中“查封被申请人袁美华所有的位于沛县沛城闸北侧地块的拆迁补偿款（丈量号：016号）9万元”补正为“查封被申请人袁美华所有的位于沛县沛城闸北侧地块的拆迁补偿款（丈量号：1-016号）9万元”。审判员  刘丽丽二〇一八年一月二十二日书记员  杨 允
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民初2号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：盐城市城南新区祥和商店，住所地盐城市城南新区新河街道商业街107号。经营者：陈英。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告盐城市城南新区祥和商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇一八年一月三十一日法官助理  李丹丹书 记 员  徐 亚
陕西省勉县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0725执恢8号徐建云、王云龙：本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01239号民事调解书，恢复执行的徐建云与王云龙修理合同纠纷一案。执行依据确定，王云龙于2015年11月3日前再支付徐建云修理费2000元，负担案件受理费25元。逾期，王云龙仅履行1000元。徐建云申请恢复执行，本院立案受理。执行中，本院依法扣划王云龙银行存款1050元。徐建云领取执行款1000元。申请执行费50元，由王云龙负担。至此，案件执结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省勉县人民法院(2018)陕0725执恢8号案件执行完��，现依法结案。特此通知二〇一八年一月十六日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书��2018）鄂1303执恢84号申请执行人曾冲，男，1976年12月10日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人随州佳诚科技机械有限公司。本院在执行申请执行人曾冲与被执行人随州佳诚科技机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人随州佳诚科技机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳仲案字[2015]118号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一八年一月二十六日书记员  尹 行
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初963号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈波，男，土家族，1981年4月20日出生，住重庆市酉阳县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年9月2日，陈波向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈波从其信用卡账户中透支，截至2017年11月17日共透支本金41302.51元、利息1874.94元、费用2044.94元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈波立即偿还截至2017年11月17日的信用卡透支本金41302.51元、利息1874.94元、费用2044.94元；并支付自2017年11月18日起至欠款付清时止，以本金41302.51元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1874.94元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈波承担。被告陈波未答辩。经审理查明，2016年9月2日，陈波向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈波在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈波如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈波承担。陈波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈波发放了信用卡，陈波从其信用卡账户中透支。截至2017年11月17日，陈波尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金41302.51元、利息1874.94元、费用2044.94元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈波与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈波发放了信用卡，陈波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈波应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告陈波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈波在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月17日的信用卡透支本金41302.51元、利息1874.94元、费用2044.94元；并支付从2017年11月18日起至欠款付清时止，以本金41302.51元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1874.94元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，由被告陈波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执3号之一申请执行人：童银柱，男，汉族，1948年5月13日出生，住所地阜城县，。被执行人：丁春生，男，汉族，1951年5月6日出生，住所地阜城县，。被执行人：佐文荣，女，汉族，1954年4月15日出生，住所地阜城县，。童银柱申请丁春生等借款合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人童银柱向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的(2017)冀1128民初27号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 强二〇一八年一月十五日书记员 张彦良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第1742号之四申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：张春华，女，1965年2月13日出生，住淄川区。被执行人：张伟，男，1967年6月25日出生，住淄川区。被执行人：冯伟玲，男，1967年3月27日出生，住淄川区。被执行人：张道彬，男，1963年5月25日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张春华、张伟、冯伟玲、张道彬金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案执行，执行标的103370元。本案未执行103370元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年一月十八日书记员 戚湘郁
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10714号之一申请执行人：佛山市顺德区颂星涂料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇良教广东省救助安置中心西区安置工业区，组织机构代码：78118663-6。法定代表人：霍元满。被执行人：佛山市京师建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业区狮南段27号（车间七）之一，工商注册号码：440682000553987。法定代表人：陈小凤。被执行人：陈小凤，女，汉族，1970年4月7日出生，住湖南省道县。关于申请执行人佛山市顺德区颂星涂料有限公司与被执行人佛山市京师建材有限公司、陈小凤买卖合同纠纷一案，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年一月二十六日书记员  唐沧奇
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初37号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人申某某，男，1968年6月12日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，同年7月26日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）463号起诉书指控被告人申某某犯过失致人死亡罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明���2016年12月2日9时许，被告人申某某在驻马店市金顶山路-雪松路至文化路路段驾驶压路机施工时，将在该路段干活的被害人李某轧伤，后李某经抢救无效死亡。另查明，案发后，施工方赔偿被害人李某近亲属经济损失71万元，被害人亲属对申某某表示谅解。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某无证驾驶压路机施工过程中因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对申某某犯罪指控成立，予以支持。申某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人近亲属经济损失已得到赔偿，并对申某某表示谅解，对其量刑时可酌予从轻。鉴于本案社会矛盾已化解，对申某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据申某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人申某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  王 英二〇一八年一月二十五日书 记 员  张金灿
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初21号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵兰伟，男，1969年3月20日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2017年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，10月26日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]15号起诉书指控被告人赵兰伟犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人赵兰伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人赵兰伟于2017年10月16日16时许驾驶机动车辆发生道路交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵兰伟对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年10月16日16时许，被告人赵兰伟驾驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿临沂市河东区汤河镇曲坊村内南北水泥路由北向南倒车时，将赵某碰撞至路边的搅拌机，造成赵某胸腹部重要脏器破裂而死亡。事故发生后，被告人赵兰伟拨打了报警及急救电话，自动到公安机关如实交代了犯罪事实。2017年12月23日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故责任认定书认定被告人赵兰伟负事故全部责任。被告人赵兰伟赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述犯罪事实，被告人赵兰伟当庭无异议，并有经庭审举证、质证书证、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兰伟违反道路交通安全法，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵兰伟系初犯、偶犯、自首，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵兰伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  王 晓人民陪审员  刘洪涛二〇一八年一月十九日书 记 员  杨玉蕾
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执39号被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。刘则作与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年10月20日作出的（2017）苏01民初1043号民事判决已发生法律效力。海润光伏科技股份有限公司承担一审案件受理费4320元，因被执行人未向本院交纳上述案件受理费，本院于2018年1月8日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1043号民事判决中案件受理费由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一八年一月十五日书记员  杜 江
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8520号之三申请执行人：佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路4号时代倾城首层116号商铺，组织机构代码66338601-2。法定代表人：岑兆雄。被执行人：钟完华，女，汉族，1970年5月4日出生，住湖南省平江县。本院在执行上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，依法拍卖了属被执行人钟完华所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居10栋七单位501房、502房、601房、602房（房屋唯一码分别为：6901899321929FWN、4423633114866FWN、3685830363883FWN、4566770869915FWN），得款1564365.20元，并对所得款项进行了分配，扣减本案执行费7559.87元、评估费6411元、网拍辅助工作服务费3600元，本案申请执行人分配得款440350.09元。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年一月二十四日书记员  黄丽明
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执671号之一申请执行人：谷丹，女，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑翠红，女，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人谷丹与被执行人郑翠红民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4246号民事判决生效后，被执行人郑翠红未履行法定的给付义务，申请执行人谷丹向本院申请强制执行，要求被执行人郑翠红归还借款10万元及利息（其中5万元自2016年3月19日起至给付之日止，按月利率2%计算；另5万元自2016年6月1日起至给付之日止按月利率2%计算），给付律师代理费4500元，承担受理费1240元和执行费1801元。执行中本院查明，被执行人郑翠红名下有银行存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郑翠红的银行存款127040元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年一月二日书记员  程 鹏
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2325民初47号原告：胡英，女，1979年9月16日生，汉族，农民，小学文化，住贞丰县。被告：雷广，男，1989年4月15日生，汉族，农民，初中文化，住贞丰县。原告胡英与被告雷广民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告胡英及被告雷广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款壹万伍仟元（￥15,000.00元）整；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月30日，被告向原告借款15,000元用于门面装修，原告考虑到双方系亲戚，只好借款给被告，并要求被告出具了借条。当时承诺借款时间为一个月，但之后，原告多次催要借款均未果，原告只有诉至法院提出前述请求。被告口头辩称，借款的金额和时间是对的，但借款用途不对，是用于偿还他人债务。借款时扣了1,500元的利息，约定的利息为每月本金的10%，该款我自愿在一年内清偿完毕。原告对其主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。被告对该证据均无异议。2、借条一张，拟证明被告向原告借款15,000元的事实。被告对该证据无异议。被告对其辩解未向法庭提交证据予以证明。原告提交的证据已经庭审举证在、质证，被告对上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据客观真实、来源合法、且与本案相关联，本院将作为定案依据予以采纳。经审理查明：2017年10月30日，被告向原告借款来偿还所欠他人债务，并出具借条给原告。借条载明的内容为：今借到胡英人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）整，借款期为一个月，截止日期于2017年11月30日。借款人：雷广。借条载明借款为15,000元，实际被告只收到借款13,500元。现双方约定的借款时间已届满，原告向被告催要借款未果，原告遂诉至本院提出前述请求。本院认为：被告雷广向原告胡英借款13500元用于偿还他人债务，双方形成了合法的借贷关系。被告未按约定偿还借款本金给原告，现原告诉至本院请求判决被告偿还借款，被告应当偿还借款13500元给原告。原告向起诉请求判决被告偿还借款本金15000元，并提供借条一张予以佐证。但是在庭审中，原、被告双方均一致确认下列事实：被告向原告提出借款15000元，双方约定借款期限为一个月，借款月利率为10%，原告应得利率为1,500元；在支付借款时，原告将利息1,500元扣除，仅支付借款本金13,500元给被告。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先的本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，虽然原告主张借款本金为15,000元，但是，在支付借款时原告预先扣除了利息1,500元，因此，本院确认原告借款给被告的本金为13,500元。原告起诉仅请求判决被告偿还借款本金，并未请求判决被告支付利息，因此，被告应当偿还原告借款本金13,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：限被告雷广在本判决书生效之日起十日内向原告偿还借款本金及利息共计13,500元。案件受理费174元，减半收取87元，由被告雷广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石成兵二〇一八年一月三十一日书记员  蔡文平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执22号之一申请执行人刘姣，女，汉族，1951年3月12日出生，住。被执行人上蔡县中医院，住所地上蔡县白云观大道北段。法定代表人窦本立，该医院院长。本院在执行刘姣与上蔡县中医院医疗损害赔偿责任纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县中医院在中国建设银行41001509910050207758_1账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年一月八日书记员  邱国立
重庆市云阳县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2018)渝0235刑初41号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人万文生，男，1946年5月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年4月14日被云阳县公安局取保候审。本院于2018年1月4日收到重庆市云阳县人民检察院云检刑诉[2018]3号起诉书及所附材料。经审查，被告人万文生不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项、第二款的规定，决定如下：对重庆市云阳县人民检察院云检刑诉[2018]3号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一八年一月五日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1481民初382号原告：刘焕春，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，2000年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系原告刘焕春之女。特别授权。被告：张辉，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告刘焕春与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕春之委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加了诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘焕春请求本院判令：1、被告张辉偿还原告刘焕春借款本金50000元及利息；2、诉讼费用由被告张辉承担。被告张辉未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系亲戚关系，被告张辉于2016年1月16日向原告刘焕春借款50000元，并为原告刘焕春出具欠条，内容为：“欠条，今欠姨夫现金50000元整（伍万）元整，2016、1、16号，欠款人：张辉”。借款发生后被告张辉一直未履行偿还义务。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告张辉向原告刘焕春借款50000元事实清楚、证据充分，被告张辉依法负有偿还义务，因此，对原告刘焕春要求被告张辉偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未对借款约定利息，原告刘焕春要求被告张辉自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张辉于本判决生效后十日内偿还原告刘焕春借款本金50000元及利息（利息自2018年1月8日起开始计算，中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告张辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一八年一月三十一日书记员  李芳
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执792号之三申请执行人王长英，住广西全州县。申请执行人王永荣，广西全州县。被执行人全州县全州镇绕山村委第十三村民小组。诉讼代表人王建福，系该村民小组推选出的九人理事会成员。诉讼代表人林廷信，系该村民小组推选出的九人理事会成员。本院在执行（2017）桂0324执792号，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：全州县人民法院（2016）桂0324民初745号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢传松代理审判员  李泞原代理审判员  蒋金华二〇一八年一月四日书 记 员  蒋 鹏
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初26号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某某（曾用名李某），男，1986年9月7日生，汉族，临沂市河东区人，小学文化，务工，住临沂市河东区。2009年在临沂市河东区因故意伤害罪被河东区凤凰岭派出所刑事拘留。2011年在临沂市兰山区因吸毒被行政拘留七日。2016年12月7日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日。2017年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞20号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年12月6日22时许，被告人李某某无机动车驾驶资格酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“本田思威”牌小型普通客车，沿河东区人民大街由东向西行驶至与孝友路交汇路段时，与高强发生纠纷，被临沂市公安局河东分局桃源路派出所民警查获。被告人李某某血液中酒精含量为113.9mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李某某驾驶证处于注销状态。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、发破案经过，常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询、卡口照片、血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人李某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某无有效机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千三百九十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年一月二十五日书记员  王文栋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01破终1号上诉人（原审申请人）：舒红博，男，1975年11月20日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审被申请人）：成都泓峰行实业有限公司，住所地：成都市锦江区横丁字街13号。法定代表人：舒建，经理。上诉人舒红博因申请被上诉人成都泓峰行实业有限公司破产清算一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104破申7号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，舒红博于2018年1月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，舒红博提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予舒红博撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 贺晓琼审判员 徐尔双二〇一八年一月二十二日书记员 何 宇
四川省兴文县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1528行审3号申请执行人：兴文县人民防空办公室。住址：兴文县古宋镇香山西路641号。法定代表人刘宗勋，职务：主任。委托代理人：肖玉梅，职务：工作员。被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住址：兴文县古宋镇中山西路四-2小区。法定代表人：王正荣，职务：董事长。委托代理人：王崇莲、刘洪林，该公司工作人员。申请执行人兴文县人民防空办公室因其他行政非诉一案，于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人按兴防易缴决字[2017]第01号《防空地下室易地建设费追缴决定书》确定内容一次性支付人防易地建设费212.1516万元及收到行政处罚决定书15日起缴纳总额每天2‰的滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。本院认为：申请执行人兴文县人民防空办公室作出的兴防易缴决字[2017]第01号《防空地下室易地建设费追缴决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：准予执行兴文县人民防空办公室兴防易缴决字[2017]第01号《防空地下室易地建设费追缴决定书》确定内容；被执行人应于本裁定生效后向兴文县人民防空办公室一次性支付人防易地建设费212.1516万元，并缴纳自收到行政处罚决定书15日起缴款总额每天2‰的滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温小红审 判 员  姚 刚人民陪审员  赵家志二〇一八年一月二十二日法官 助理  丁子进书 记 员  祝海耀
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018���陕08**执恢26-1号申请执行人姬某被执行人乔某被执行人高某被执行人刘某本院在执行姬某与刘某、乔某、高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬某称被执行人乔某已私下兑现其10万元整，和解内容兑现完毕。本案案件受理费1150元、申请执行费1400元由被执行人乔某缴纳。本院（2016）陕0827民初681号民事判决涉及的剩余债权姬某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0827民初681号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年一月十八日书记员  赵 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终456号上诉人（原审被告）：深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第四号。法定代表人：黄海忠，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵震，男，1976年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司因与被上诉人赵震房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司又以同意原审判决为由，于2018年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费806元，减半收取403元，由上诉人深圳市深福保（集团）天津投资开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张德明代理审判员  滕光鑫代理审判员  王孟璐二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 谨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢18号之十三申请人：谢永源。被执行人：许佑硕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢18号之十三裁定书，于2018年01月15日向被执行人许佑硕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许佑硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许佑硕在中国建设银行账户内存款人民币1057260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执90号申请执行人：项俊仙,女,1965年9月5日出生,汉族，住浙江省武义县。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。项俊仙与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年12月29日作出的（2016）苏01民初2076号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，项俊仙向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初2076号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  邓光扬二〇一八年一月二十五日书记员  魏 青
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王香萍，女，1962年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。王香萍因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终1049号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为是京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉许可证），其作出时间为2007年1月10日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，应当适用最长五年的起诉期限。且在签订房屋拆迁安置协议书之时，王香萍即应当已知悉被诉许可证。王香萍于2017年提起本案之诉，超过法定期限且无正当理由，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，王香萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一八年一月二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1659号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与陈明、王小青计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一八年一月十日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终505号上诉人（原审被告）：郭文一，男，1958年1月2日出生，汉族，住济南市济阳县。上诉人（原审被告）：潘俊英，女，1960年2月8日出生，汉族，住济南市济阳县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张茂安，男，1957年2月6日出生，汉族，住济南市济阳县。委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。上诉人郭文一、潘俊英因与被上诉人张茂安民间借贷纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭文一、潘俊英共同上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.判令张茂安承担本案的一审、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院庭审过程中，张茂安在已经聘请律师辅助其诉讼的情况下，仍违背民事诉讼的一般裁判规则，主动提出要求一审法院对郭文一的笔迹进行鉴定（但未主张对手印进行司法鉴定），足以认定张茂安系使用非法手段获取的郭文一的签名。在一审法院开庭审理过程中，郭文一在不认可签字是其本人书写的情况下，按照一般的裁判规则，应当由郭文一提出鉴定笔迹的申请或者郭文一提出反诉来证实签字并非其本人书写，否则一审法院应当推定张茂安提交的四份欠条系由郭文一书写。然而，在张茂安已经聘请律师为其提供法律服务的前提下，竟迫不及待的提出申请笔迹的司法鉴定，有违诉讼常理。其次，张茂安提交的四份借条中，在签名处均有指纹，若申请对指纹鉴定，真相便会水落石出。一审时，郭文一相信法律会还他一个清白，不相信被伪造的签名能被鉴定为真迹，才导致在一审时未提出对指纹进行鉴定。2.根据郭文一与张茂安的生活条件及家庭生活状况，张茂安不具备出借款项的经济能力，郭文一也无向张茂安借款的客观需求。因此，郭文一与张茂安之间不存在真实的借贷关系，张茂安据以起诉的“借条”系伪造而成。张茂安提供的四张借条均系伪造，依据张茂安的经济条件和郭文一的家庭生活状况，郭文一与张茂安之间不可能存在借款的事实基础。首先，张茂安在其生活的村集体中系出名的“酒晕子”，其妻子也患病在床多年，根本没有生活来源。相反，郭文一早年多次接济张茂安，未曾想，张茂安竟使用不知名的非法手段获取或模仿郭文一的签字，进而以看似合法的诉讼手段获取非法利益，这与盗窃无异。其次，虽说郭文一自己没有经济收入，但郭文一的子女靠自己的辛勤努力，家庭生活的非常优越，足以保障其父也即郭文一的生活来源，郭文一根本没有向外人借款的客观需求，客观事实也是从未向外人借过钱。郭文一平白无故的冒出4万余元的欠款，郭文一家庭难以理解，甚至通过刑事报案的途径试图查出张茂安究竟是使用何种手段获取的郭文一的签名。因此，一审法院认定郭文一与张茂安之间存在借贷法律关系严重与事实不符，请求二审法院在查明事实的基础上依法驳回张茂安的诉讼请求，还郭文一一个清白。3.张茂安在起诉至人民法院前从未向郭文一主张过还款；郭文一在收到一审法院送达的传票前，张茂安从未向郭文一提其过欠款或者还款事宜。因郭文一与张茂安系多年的好友，早些年双方一直来往密切，郭文一也多次接济张茂安。在张茂安起诉至人民法院前，张茂安从未向郭文一主张过该欠款，这也与常理不符，若双方之间存在真是的借贷法律关系，肯定会先协商，协商不成的再诉讼至人民法院。而在本案中，张茂安从未向郭文一提起过该欠款，且欠条书写的时间已有8年之久，在这8年中，张茂安从未向郭文一提起过欠款的事。4.涉案借条出借人是长春，并非张茂安，因此张茂安无权主张权利。张茂安辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张茂安向一审法院起诉请求：1.判令郭文一、潘俊英偿还借款41000元；2.判令郭文一、潘俊英承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1.本案借款是否存在。张茂安提交郭文一为其出具的借条四份，分别载明“借条今借到现金叁仟元正（3000.00元）济阳县济阳镇何家村郭文一09年6月4日”、“借条今借到收到长春现金贰万元正20000.00元正借款人：郭文一住址：济阳县济阳镇何家村电话：842282122009年8月15日”、“借条借到收到长春现金捌仟元正（8000.0元）借收人：郭文一2009.12.10号”、“借条今借到现金壹万元正（10000.00元）借收人：郭文一济阳镇何家村2010年8月6日”，郭文一对上述借条不予认可，经张茂安申请，一审法院依法委托烟台富运司法鉴定中心对借条中“郭文一”签名进行鉴定，鉴定意见为四份借条中“郭文一”均系郭文一所写，本次鉴定费用为10400元。郭文一对鉴定意见不认可，但未提出相反证据予以推翻，一审法院对上述四份借条及鉴定意见书予以认定。郭文一向张茂安借款属实，并在收到借款后为其出具了借条。2.潘俊英是否应当承担偿还责任。张茂安提交郭文一、潘俊英的常住人口登记卡索引表，证实郭文一与潘俊英系夫妻关系，郭文一亦认可其与潘俊英系夫妻，一审法院对上述证据予以认定。本案借款发生于郭文一与潘俊英夫妻关系存续期间，郭文一、潘俊英无证据证明张茂安与郭文一明确约定本案债务为郭文一的个人债务，亦无证据证明张茂安明知郭文一、潘俊英夫妻双方实行约定财产制，故一审法院认定本案债务为郭文一与潘俊英的夫妻共同债务，潘俊英应当承担共同还款责任。一审法院认为，债务应当清偿。张茂安与郭文一之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。郭文一向张茂安借款41000元后，经张茂安催要，应当及时偿还，郭文一至今未偿还该款项，系违约行为，应当承担全部责任，对因鉴定产生的费用，应当由郭文一承担。潘俊英作为该笔债务的共同债务人，应当承担共同还款责任。判决：郭文一、潘俊英于判决生效之日起10日内共同偿还张茂安借款本金41000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由郭文一、潘俊英负担；司法鉴定费10400元，由郭文一、潘俊英负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，郭文一申请对涉案四份借条手印是否郭文一本人手印进行鉴定。本院认为，一审中经张茂安申请，一审法院委托鉴定机构对涉案四份借条是否郭文一签名进行鉴定并作出鉴定结论，一审判决对鉴定结论予以采信，并无不当，本院亦予以认定。郭文一、潘俊英主张涉案四份借条并非郭文一出具，但其主张与鉴定结论不一致，且郭文一、潘俊英未能就其主张提交证据予以证明，故一审判决认定涉案四份借条均系郭文一出具，并无不当，本院予以维持；郭文一于二审中申请对涉案四份借条中指纹进行鉴定，本院不予准许。涉案借据中有两份载明出借人为“长春”，张茂安主张长春系其乳名，且郭文一不能指出除张茂安外的权利人，故张茂安在本案中持借条起诉，应认定张茂安其权利人。故一审判决认定应由郭文一、潘俊英共同偿还涉案借款，本院予以维持。综上所述，郭文一、潘俊英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人郭文一、潘俊英负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  李 静审判员  刘 洋二〇一八年一月二十三日书记员  李宜濂
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执305号本院在执行申请人庄琳与被执行人葛兆云借款合同纠纷一案中，查明被执行人葛兆云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将葛兆云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十六日
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1424民初2238号原告：赵登全，男，汉族。被告：叶娟，女，汉族。原告与被告债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出续封申请，要求依法查封被告叶娟名下银行存款20万元，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、继续冻结（2017）鲁1423民初190号案件中冻结的被告叶娟名下银行账户62×××97、62×××97+00012、00000258541872514CNY0、6225883804852965、760200025807866存款20万元。二、查封担保人赵登全、赵东菊名下位于威灵街路东沿街门面房1××号房产（房权证陵县字第××号）申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一八年一月十日书记员  赵娟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢9号申请执行人冯某。被执行人聂蕊。本院在执行申请执行人冯某与被执行人聂蕊婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0117执恢9号婚姻家庭纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇一八年一月十六日书记员  高 娇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终969号上诉人（原审原告）：杨富海，男，1940年2月2日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨金成（杨富海之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马金英（杨富海之儿媳），住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：张春英，女，1965年4月16日出生，住北京市昌平区。上诉人杨富海因与被上诉人张春英排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨富海上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：张春英将石头堆放在我门口阻碍我出行；一审法院未调取对方违法的证据；对方行为气得我吃不下饭、睡不着觉，给我造成了巨大的经济损失和精神损失，应当赔偿；我家房产是我家的祖宅，我有权在自己家门口修建门垛、安装大门。张春英辩称，同意一审判决，不同意对方的请求和理由。杨富海向一审法院起诉请求：1.张春英把堆放在杨富海家门口的大堆石头移走；2.张春英赔偿杨富海损失5千元；3.诉讼费由张春英承担。一审法院认定事实：杨富海与张春英系邻居，张春英居南，杨富海居北，两家中间有一块空地和一条L形的胡同。该空地之前被杨富海占用，建成前院；该胡同的西侧出口之前亦被杨富海垒上门垛、安装上大门，钥匙由杨富海控制。现上述前院、门垛、大门均已被相关部门拆除并清理。在上述前院、门垛、大门被相关部门拆除前，张春英称己方需要到胡同内修缮己方房屋，但杨富海拒绝打开大门，己方无奈之下将石头卸在了杨富海占用胡同安装的大门前面。现该石头亦被相关部门一并清理。上述事实，有照片、证明、违建拆除告知书、询问笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。对于杨富海要求张春英把堆放在杨富海家门口的大堆石头移走一节，首先需要指出的是，该堆石头并未堆放在杨富海家门口，杨富海无权占用公共道路修建门垛、安装大门；现该堆石头已被相关部门一并清理，故法院对于杨富海的该项主张无法支持。杨富海主张损失5千元，杨富海称该损失包括精神损失费1千元以及家里农作物（枣、核桃、桃、海棠）运不出去、卖不了导致的损失4千元。对于杨富海主张精神损失费一节，缺乏依据，故法院不予支持。对于杨富海主张家里农作物（枣、核桃、桃、海棠）运不出去、卖不了导致的损失4千元一节，杨富海未能提供相应证据予以证明，故法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨富海的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。杨富海认为张春英堆放石头的时间段为2017年6月20日至2017年11月9日，张春英主张是2017年8月堆放的。在一审庭审中，张春英称其堆放石头的时间为2017年8月至2017年11月9日。杨富海认为张春英所述时间并不准确，申请法院去派出所取证，用以证明张春英所述时间不准确。本院认为妨碍杨富海通行的石头已经被清理完毕，杨富海申请调查的事项并不能对杨富海主张赔偿损失造成影响，故本院不予准许。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨富海上诉要求张春英把堆放在杨富海家门口的大堆石头移走，该堆石头已被相关部门一并清理，故对于杨富海的该项主张不予支持。杨富海主张经济损失4千元，但对于因张春英堆放大石头导致其经济损失未提供证据加以证明，本院不予支持。杨富海主张精神损失费一节，缺乏法律依据，故一审法院不予支持并无不当。经审查，一审法院不存在杨富海所述的程序问题。综上，杨富海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨富海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一八年一月三十一日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 谢冰伦