广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3121号原告：吴占元，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省兴文县。监护人：蒋元书，系吴占元妻子。原告：蒋元书，女，1977年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张科（后变更为陈金燕），广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖柱华，广东卓而立律师事务所实习律师。被告：吴博文，男，1997年10月14日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫家欣。原告吴占元、蒋元书诉被告吴博文合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日、4月26日及11月4日公开开庭进行了审理。原告吴占元监护人蒋元书（也是原告）及两原告委托诉讼代理人张科（第一、二次到庭）、陈金燕（第三次到庭）、廖柱华，被告吴博文（第一次到庭）及其委托诉讼代理人林绮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占元、蒋元书向本院提出诉讼请求：1、被告返还人民币132000元给两原告；2、解除原被告于2018年7月20日签订的《协议书》；3、被告协助两原告将被告与原告蒋元书在中国农业银行中山古镇东兴支行开设的账号44×××86销户，并将该账号内的148900元返还给两原告。事实和理由：两原告为夫妻关系，被告为原告吴占元（与前妻）的婚生儿子，现已成年。因原告吴占元在2018年6月21日在中山大学附属第一人民医院手术失败，现处于植物人状态，原告蒋元书依法向法院提起认定原告吴占元无民事行为能力一案，法院审理于2018年9月11日作出（2018）2072民特1573号《民事判决书》，判决原告吴占元为无民事行为能力人，并指定原告蒋元书为原告吴占元的监护人。因原告吴占元的治疗急需用钱，经联系债务人白长永后，白长永同意偿还借款本息51万元，白长永本想直接把款项打到吴占元的账户上，但是被告吴博文与案外人万建（万建与原告吴占元合伙经营古镇万元灯饰五金厂）却不同意，要求白长永带51万元现金现场交付。2018年7月19日白长永在古镇万元灯饰五金厂办公室交付了51万元现金后，被告就要求拿走了全部，原告不同意，但被告声称该51万元是其父亲财产，与原告无关，其不顾原告反对（与案外人万建一起）全部拿走该51万元现金。因原告吴占元治疗需要巨额花费，原告蒋元书苦苦哀求被告，请求被告将“救命钱”拿回来给原告吴占元看病。经过原告的不断哀求，被告同意了但要求管理支配该51万元，并要求原告签订一份协议书，为了有钱给原告吴占元治病，原告蒋元书无奈于2018年7月20日与被告签订了《协议书》，但签订该《协议书》并不是原告蒋元书的本意，原告蒋元书只是想有钱可以给原告吴占元看病，但不想被告却不顾原告吴占元的病情，私自从原告吴占元的“救命钱”中拿走了132000元，另有148900元经被告要求存在了原告蒋元书与被告吴博文共同开设的中国农业银行中山古镇东兴支行开设的账号44×××86内。从2018年6月至今原告吴占元已经在ｉｃｕ病房中治疗半年有余，每天开销巨大，都是原告蒋元书支出，现原告蒋元书已没有经济继续支持了，被告吴博文对此不闻不问，原告蒋元书想将148900元取出给原告看病，但被告却不配合导致无法使用。原告认为该51万元是两原告夫妻共同财产，且原告蒋元书为原告吴占元的合法监护人，被告吴博文没有任何理由私自侵吞了132000元，以及管理支配148900元。被告吴博文在法定期限内没有提出答辩，庭审中，被告辩称：1、原告提起的诉讼系恶意诉讼，请求依法驳回原告的起诉。诉求第2项原告要求解除协议书，被告不同意。在法律规定上，两原告要求解除协议书既不属于法律规定，也不属于双方约定可以解除的情形，所以两原告要求解除协议书无合同和法律依据。2、协议书签订的原因之一是原告吴占元发生事故后蒋元书在没有任何正当理由的情况下将吴占元的所有银行卡冻结了，导致被告家庭成员的基本生活没有费用来源，所以双方当时收到51万元后以协议书方式进行处理，是合理的。协议书的签订也让吴占元一家的家庭成员得到了较好的安排，现虽然是两原告提起诉讼，实质上真正提起本案诉讼的只有蒋元书，因为吴占元已是无民事行为能力人。3、关于诉求1，被告是无需返还人民币132000元给两原告，根据第一点答辩意见，本案签订的协议书是合法有效的，不符合解除条件，被告依据协议取得的款项无需返还。根据协议书，原告蒋元书将吴占元的财产交给被告用于家庭生活及学习，合理处分了吴占元的财产，也符合吴占元作为父亲的应有的职责。现吴占元倒下了，家里所有的开支都由被告承担，蒋元书没有照顾吴占元的儿女，也没有承担一家人的日常生活开支。相反，蒋元书将吴占元名下的所有的银行卡的钱都取出来，现本案分到被告用于家庭生活的款项只有10万元，由被告用于家庭成员身上合理合法。4、关于诉求3，在本协议书合法有效的情况下，被告不同意销户，同时以共管账户的方式管理财产是原告先提出的。被告并无任何胁迫。被告到医院了解过情况，原告蒋元书口口声声说的治疗费都是由其付出，事实上蒋元书一分未付。现蒋元书要求将联名账户销户，款项返还给原告，一旦返还给原告，钱款根本到不了吴占元身上，无法用在吴占元的治疗上。若法院判令销户，我方要求将户上钱款打到吴占元账户。5、债务人白长永根本不认识蒋元书，白长永只认识吴占元及万建，白长永表示愿意将钱交由被告处理，并由万建进行见证。故现金交付是白长永的意思表示。本案的协议书是蒋元书与被告在商量对家庭成员有利的情况下签订的，不存在蒋元书所说的苦苦哀求下签订，双方签订的协议书是公平客观的。吴占元住院，最伤心的是被告，被告在外读书，在吴占元出事后也经常看望父亲。原告所述的不闻不问不属实。蒋元书申请成为监护人后将银行卡里面的钱全部转走，并且将吴占元保险的受益人将李中容改为蒋元书，其并无将钱用于吴占元的治疗。6、吴占元女儿有慢性胃炎，肝脏有小血管瘤，自从吴占元出事后，蒋元书对吴占元女儿的病情没有管过，也没有支付费用，没有照顾，甚至诅咒吴占元儿子、女儿，并称被告如果将钱拿去给女儿治病是不可能的。原告蒋元书在诉状中的叙述存在虚假情况。7、如果原告可以调解，我方愿意。若无法调解，我方将申请李中容作为有独立请求权第三人参加诉讼。本院经审理认定事实如下：两原告为夫妻关系（2016年2月2日结婚），被告吴博文为原告吴占元与前妻李中容的婚生儿子，现已成年。因原告吴占元患缺血缺氧性脑病、脑梗死、肺部感染等于2018年6月21日在中山大学附属第一人民医院手术失败，现处于植物人状态。第三人白长永因拖欠吴占元借款本息51万元，经协商白长永同意归还，在收回该51万元后，原告蒋元书与被告吴博文就51万元的使用产生异议，经协商，双方于2018年7月20日签订一份《协议书》，内容为：表1：关于51万元资金的管理方法：（此笔款是吴占元个人财产）1、从今年（2018年）7月份开始，以后吴占元的家庭开支（包括生活、子女教育费用等），从这笔钱中先扣除（详细支出见清单），剩余的钱，由儿子吴博文拿十万元，妻女蒋元书拿五万元用于正常的生活开支和紧急用处；再剩下的钱由此两人共同创立联名账号，共同管理，用于救治吴占元和紧急用处；若双方其中一方（蒋元书、吴博文）有正当需求和紧急情况需要动用，需要双方一起协商，若协调失败，则不同意的一方将视为放弃吴占元财产的所有权（指吴占元名下的所有财产）。表2：吴占元整个家庭费用开支单（2018年7月1日至2019年1月30日）蒋元书房租：1400元／月＋水物业600元／月＋生活费4000元／月总计42000元；吴博文：学费6000元／学年＋生活费2000元／月总计20000元；吴思仪：学费15500元／学期＋2018年署期补习8000元＋杂费300元／月总计25600元；老人：生活费2000元／月＋小孩的照顾、老人的照顾2000元／月总计28000元；车贷：16000元／月＊4＝64000元；房贷：3300元／月＊7＝23100元：水电物业：1200元／月＝8400元。总计211100元，吴博文269100元，蒋元书92000元，剩余金额148900元开共管账户由万健转账到共管银行账户上。协议签订后，吴博文取走其中的269100元、蒋元书取走其中的92000元各自用于协议书约定的开支，剩下的148900元由万健转账到由蒋元书与吴博文共同开设的中国农业银行中山古镇东兴支行开设的账号44×××86内。原告蒋元书2018年8月3日向中山市第二人民法院提起诉，要求认定原告吴占元无民事行为能力，法院审理于2018年9月11日作出（2018）2072民特1573号《民事判决书》，判决吴占元为无民事行为能力人，并指定蒋元书为吴占元的监护人。另查，吴占元在中山大学附属第一人民医院做手术后，一直在该院住院治疗，至2019年5月7日，住院心费用共1051421.97元，预交100000元，尚欠851421.97元未付。上述事实，有原告提交的两原告结婚证、2072民特1573号《民事判决书》、协议书、联名存折、住院病人欠费通知单瘫及原被告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。本案原告吴占元因病成为无行为能力人，无法处分其个人财产，原告吴占元对其家庭中的父母及未成年子女要承担抚养责任，而被告吴博文虽已成年，但还在读书阶段，原告蒋元书及被告吴博文都需要用吴占元的财产进行生活供养，在此前提下，对于回收原属于吴占元的个人债权，由原告蒋元书与被告吴博文对该财产进行处分用于家庭开支及应急需要从而签订《协议书》，避免该财产被滥用，协议没有违反法律强制性规定，应属合法有效协议，本院予以确认。原告要求解除《协议书》，没有事实和法律依据，本院不予支持。《协议书》中约定双方从收回的债权中支付原被告家庭支付是计至2019年1月30日，现已超过该时间半年有多，被告吴博文收取的269100元如果按协议书中的标准计算，该费用已不足应付吴博文的家庭开支，原告要求被告返还人民币132000元，理据不足，本院不予支持；原告蒋元书与被告吴博文在用《协议书》中约定对剩下的钱（148900元）由两人共同创立联名账号，共同管理，用于救治吴占元和紧急用，而现在吴占元仍在中山大学附属第一人民医院住院治疗，处于植物人状态，尚欠851421.97元未付，原告蒋元书在《协议书》签订后至今未向医院支付任何医疗费。现原告要求对吴博文、蒋元书联名银行账号销户，并将该账号内的148900元返还给两原告（实质是由蒋元书控制），显然与《协议书》的约定不符，本院对其该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴占元、蒋元书的诉讼请求。案件受理费5514元，由原告吴占元、蒋元书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  廖辉龙审判员  黄俊慧二〇一九年十一月七日书记员  王艺彬龙伟杰林晓霜