wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初4号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张怀甲，男，1992年5月20日出生，汉族，江苏省人，大专文化，个体，住本市经济开发区。因本案于2017年11月2日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张怀甲犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人张怀甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月12日早上8时许，被告人张怀甲醉酒后（血液中的乙醇浓度为135mg/100mL）驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿学府路由西向东行驶至焦山路交叉路口等候红绿灯时睡着，后被民警当场查获。2017年11月1日，被告人张怀甲经电话通知至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张怀甲在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某的证言，机动车行驶证、驾驶证，指认照片，血样提取登记表，物证袋，物证检验报告意见，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张怀甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张怀甲犯罪后经电话通知至公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张怀甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一八年一月十八日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下���期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于��个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽02执异4号异议人（利害关系人）叶诚恳，男，1956年9月7出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住厦门市思明区。异议人（利害关系人）陈安兰，女，1961年2月26出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住厦门市思明区。委托代理人叶诚恳，系陈安兰丈夫，自然情况同上。异议人（利害关系人）叶某1，男，2012年4月6出生，汉族，住厦门市思明区。法定代理人叶某2，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住厦门市思明区，系叶某1之父。申请执行人张宝塔，男，1966年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈月辉、陈旭俊，福建首嘉律师事务所律师。被执行人吴铨衡，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴佳禄，女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人叶某2，自然情况同上。被执行人厦门鋐洋投资有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路201号D商场649F单元。法定代表人黄一辉。本院在执行申请执行人张宝塔与被执行人吴铨衡、吴佳禄、叶某2、厦门鋐洋投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人叶诚恳、陈安兰、叶某1对本院执行叶某2名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人叶诚恳、陈安兰、叶某1称，本院拟对叶某2名下的厦门市万科金域华府A-4地块9#楼A梯11层01单元房产进行拍卖处置并责令异议人和叶某2腾退该房产，侵害了异议人的合法权益。理由是：1、异议人与叶某2共同居住，该房产系叶某2及其所扶养家属即异议人维持基本生活的唯一房产，且异议人叶某1在房产所在地小区内就读幼儿园，强制拍卖房产不仅会严重影响异议人及叶某2的基本生活，还会对叶某1的教育造成重大影响；2、叶某2只是本案债务的担保责任人，且叶某2目前有其他主张债权的案件在诉讼中，后续参与分配的财产可用于偿还债务，对申请执行人实现债权并无大的障碍。因此，请求停止对上述房产采取的执行措施。本院查明，叶诚恳、陈安兰系叶某2的父母，叶某1系叶某2的儿子。2014年8月11日，本院受理了申请执行人张宝塔与被执行人吴铨衡、吴佳禄、叶某2、厦门鋐洋投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2012）厦民初字第178号判决书，申请执行标的为9143280元。执行期间，本院于2016年9月14日对叶某2名下的厦门市万科金域华府A-4地块9#楼A梯11层01单元房产，在之前已采取财产保全查封措施的基础上进行了续封。该房产系叶某2于2010年10月30日向厦门市万科滨海置业有限公司购买的商品房，建筑面积为141.3M2,现尚未取得权属证书。2017年10月9日，因拟对该房产进行拍卖处置，本院发出（2014）厦执行字第567号《公告》，责令叶某2及其他占用人于公告张贴之日起三十日内自行迁出该房产。异议人遂提出上述异议。2017年11月14日，本院告知叶诚恳，申请执行人张宝塔同意参照本地房屋租赁市场平均租金标准垫付5年租金给异议人找房子居住，其中1年租金在异议人找到承租房子时先行支付，剩余4年租金待房产拍卖后支付，但叶诚恳未接受。本院认为，异议人叶诚恳、陈安兰作为叶某2的父母，并非叶某2的抚养对象，叶某2对其二人虽负有赡养义务，但该义务并非法定可排除执行的情形，且叶诚恳、陈安兰亦未能证明其二人无其他生活来源需完全依赖叶某2提供居住条件。异议人叶某1虽为叶某2的抚养对象，但叶某2作为一个具备劳动能力的成年人，并无证据表明其无其他经济收入或无法通过劳动取得经济收入来履行抚养义务，且申请执行人也已同意参照本地房屋租赁市场平均租金标准从房产拍卖变价款中扣除5年租金用于保障其居住条件，并同意在房产拍卖前先行垫付1年租金供其租房居住，异议人仍不接受，显然于法无据。因此，异议人叶诚恳、陈安兰、叶某1要求停止对上述房产采取的执行措施的异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第一款第（三项）规定，裁定如下：驳回异议人叶诚恳、陈安兰、叶某1的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （周 锋）审 判 员 （纪珠英）二〇一八年一月二十二日代书记员（ 陈莹 莹）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初14号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张伟，男，1977年9月14日出生，汉族，镇江市人，高中文化，厨师，住镇江市。因本案于2017年12月12日被取保候审，2018年1月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长陈东出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年10月6日晚11时许，被告人张伟在本市润州区金山水城某区西侧某连锁酒店门口附近，向吸毒人员薛某贩卖海洛因约0.2克，得款人民币200元。二、2017年10月8日下午3时许，被告人张伟在本市京口区花山湾镇江市疾病预防控制中心社区药物维持治疗门诊部东侧马路边，向吸毒人员薛某贩卖海洛因约0.2克，得款人民币200元。被告人张伟因吸毒被强制隔离戒毒后，主动交代上述事实。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某的证言，辨认笔录，通话记录，强制隔离戒毒决定书，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的违法所得人民币400元继续予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一八年一月十八日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初17号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人吴昌红，男，1966年11月22日出生，汉族，江苏省扬中市人，小学文化，工人，住江苏省扬中市开发区。因本案于2017年7月10日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2018]3号起诉书指控被告人吴昌红犯非法狩猎罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人吴昌红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月至7月间，被告人吴昌红在扬中市开发区辽源村8组至八桥镇得胜村6组的田间、河边附近，先后4次持鱼叉、鱼篓、电筒等作案工具，采用灯光照射、鱼叉戳捕的方式，非法猎捕野生青蛙200余只。7月8日凌晨，被告人吴昌红猎捕野生青蛙时被抓获。经鉴定，其猎捕的青蛙为黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。上述事实，被告人吴昌红在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、张某、耿某的证言，辨认笔录及照片，物证鉴定书，扣押决定书、清点记录、放生记录、省政府文件、案件侦破经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴昌红违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人吴昌红犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人吴昌红如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴昌红犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效次日缴纳）。二、扣押于扬中市公安局的作案工具鱼叉、鱼篓、电筒各1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华军二〇一八年一月二十三日书记员  杨阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初9号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张红旗。2015年2月16日因盗窃被行政拘留十四日；2015年10月15日因盗窃被行政拘留十四日；2016年7月因盗窃被行政拘留十四日；1988年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1992年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；2014年7月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2016年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2017年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年11月21日刑满释放。因本案于2017年11月24日被刑事拘留，2017年12月6日被取保候审（期间被羁押13日），2017年12月9日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人张红旗犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人张红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月23日至12月7日间，被告人张红旗先后至镇江市新区、润州区、京口区等地，趁无人之机，采用拉汽车门的方式盗窃作案6起，窃得人民币80余元、苹果牌iphone7手机1部，价值人民币3135元，及行驶证、驾驶证、身份证、银行卡等物。分述如下：一、2017年11月23日晚6时许，被告人张红旗至本市新区****中心一楼万某电脑店内，采用上述方式，窃得苹果牌iphone7手机1部，价值人民币3135元。二、2017年12月7日上午，被告人张红旗至本市新区**路**幼儿园大门口，采取上述方式，盗窃作案1起，窃得停放于此的苏Ｌ×××××轿车内人民币5元及行驶证、银行卡各1张。三、2017年12月7日下午，被告人张红旗至本市润州区**路**号中国**银行附近，采用上述方式，盗窃作案1起，窃得停放于此的苏Ｌ×××××面包车内行驶证、驾驶证、银行卡各1张。四、2017年12月7日下午4时许，被告人张红旗至本市润州区**路观**楼下的**店内，采用上述方式，盗窃作案1起，窃得停放于此的苏Ｌ×××××轿车内人民币80余元，及行驶证1本。五、2017年12月7日晚10时许，被告人张红旗至本市京口区**路**服装店内，采用上述方式，盗窃作案1起，窃得手拎包1只，内有身份证、银行卡、提货单各1张。六、2017年12月7日晚11时左右，被告人张红旗至本市京口区**巷**号附近，采用上述方式，盗窃作案1起，窃得停放于此的苏Ｌ×××××轿车内红牛饮料1罐，后被余某等人发现并报警。上述所窃手机、拎包、证件、银行卡、饮料均已发还被害人，另已发还被害人文某人民币5元。上述事实，被告人张红旗在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某、文某、吴某、王某等人的陈述，证人仲某、余某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，案发抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张红旗以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张红旗曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张红旗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张红旗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十三日，即自2017年12月9日起至2018年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的非法所得人民币80元继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一八年一月十九日书记员  戴飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初351号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张伟，男，1972年12月26日出生，汉族，镇江市人，初中文化，个体，住镇江市，户籍住址镇江市。1990年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；2004年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2009年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2010年4月8日刑满释放。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审（期间被羁押5天），2017年8月12日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审（期间被羁押31天），2018年1月2日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人张伟犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年12月27日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市京口区人民检察院指控：2014年10月间，被告人张伟在其所租住的镇江市京口区医政路某号某幢某室内，容留吸毒人员徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张伟为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张伟对起诉书指控的事实及定性均无异议，但是提出其在取保候审期间其并未逃跑，其保证人王某未更换过电话号码亦未接到过侦查人员的电话。经审理查明：2014年10月间，被告人张伟在其所租住的镇江市京口区医政路某号某幢某室内，容留吸毒人员徐某吸食甲基苯丙胺3次。被告人张伟因吸毒于2015年3月18日被行政拘留期间，主动交代了公安机关尚未掌握的上述事实。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、吴某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于公诉机关对被告人张伟如实供述自己罪行的指控，经查，公诉机关提供情况说明、案发抓获经过用于证明被告人张伟取保候审期间变更联系方式未及时通知公安机关，侦查人员多次前往其户籍地以及案发时居住地查找，但均未找到被告人张伟，与被告人张伟的保证人王某也未能取得联系，但公诉机关未提供其他的证据佐证该情况说明、案发抓获经过，且被告人张伟供述其保证人王某未更换过电话号码亦未未接到过侦查人员的电话，故公诉机关提供的现有证据不能被告人张伟在取保候审期间脱逃。被告人张伟因吸毒被行政拘留期间主动交代了公安机关尚未掌握的容留徐某吸毒的事实，其行为构成自首。被告人张伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十六日。即自2018年1月2日起至2018年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  王 俊二〇一八年一月十一日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018）黑0129执40号之一申请执行人王仁，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人张国强，住黑龙江省延寿县。本院执行的王仁依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）黑0129民初489号民事调解书申请执行张国强民间借贷纠纷一案，申请执行人王仁于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张国强给付欠款44000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费700元及申请执行费。在执行过程中，本院于2018年1月9日裁定划拨了被执行人张国强名下存款640元，已交付申请执行人590元，交纳申请执行费50元。2018年1月17日，申请执行人王仁以“已与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年一月十六日书记员  孙 悦
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初1号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人刘帅,男，1997年12月17日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，无业，住河南省邓州市。因本案于2017年12月3日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人刘帅犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年10月25日凌晨5时许，被告人刘帅在本市京口区山门口街青柠檬网咖内，趁被害人黄某熟睡之际，窃得被害人黄某放置在电脑桌上的OPPOR9S手机1部，价值人民币2117元。2、2017年11月29日凌晨5时许，被告人刘帅在本市京口区桃花坞路网景网咖内，趁被害人郑某熟睡之际，窃得被害人郑某放置在电脑桌上的iphone6Plus手机1部，价值人民币1667元。2017年12月3日，被告人刘帅被被害人郑某发现并被扭送至公安机关。到案后，被告人刘帅主动供述了司法机关尚未掌握的第一起犯罪事实。所窃iphone6Plus手机已被追缴并已发还被害人。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、郑某的陈述，证人褚某、杜某的证言，辨认笔录，手机照片截图，扣押决定书，扣押、发还清单，物品价格认证结论书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘帅因盗窃违法行为被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的非法所得人民币2117元继续追缴，并发还被害人黄平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一八年一月十八日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执511号之一被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的翡翠佛挂坠一块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日宋丽辉（身份证号码：×××）以人民币1312.5元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的翡翠佛挂坠一块的所有权自交付时起转移给买受人宋丽辉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一八年一月九日书 记 员  戎少东
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更581号罪犯张建国，男，1986年12月14日出生，汉族，中专文化，江西省弋阳县人，原住江西省弋阳县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月21日作出(2015)金义刑初字第2703号刑事判决，以被告人张建国犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建国准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月10日起至2019年7月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱勤超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执511号之二被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的OMEGA品牌手表一块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日郭吉超（身份证号码：×××）以人民币9968元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的OMEGA品牌手表一块的所有权自交付时起转移给买受人郭吉超。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一八年一月九日书 记 员  戎少东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执511号之三被执行人刘冉，女，1980年7月8日出生。本院（2015）三中刑初字第00295号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年4月25日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对在案扣押的三星手机NOTE2一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年11月25日刘伟（身份证号码：×××）以人民币510.72元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的三星手机NOTE2一部的所有权自交付时起转移给买受人刘伟。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一八年一月九日书 记 员  戎少东
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初195号原告：黄泽君，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县；被告：周世林，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县；本院在审理原告黄泽君诉被告周世林提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告黄泽君于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄泽君撤回起诉。本案受理费1654元，减半收取计827元，由原告黄泽君负担。审判员 王 琴二〇一八年一月十五日书记员 田浩龙
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终2988号上诉人（原审被告）：郑延芝，男，1970年1月25日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区东昌路新东方国际A座2805室。负责人：王树森，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛超魁，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。上诉人郑延芝因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司、薛超魁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2017)鲁1502民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，未查清本案肇事车辆鲁Ｐ×××××车辆的实际驾驶人及该车的投保人，未查清被上诉人紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司对商业三者险免责条款是否向投保人履行了提示说明等义务的事实，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2017)鲁1502民初4474号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人郑延芝预交的二审案件受理费536元予以退回。审 判 长 刘育颖审 判 员 李曙霞审 判 员 王玉东二〇一八年一月二十三日法官助理 高兴宇书 记 员 王洪燕
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终2877号上诉人（原审被告）：聊城市庆丰物流有限公司，住所地聊城开发区汇通物流园C区121号。法定代表人：任风清，经理。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。负责人：李琦，总经理。委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原审原告：王平平，女，1996年9月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市肇东市，居民，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。原审被告：杨会彬，男，1983年10月17日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。原审被告：杨风强，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。上诉人聊城市庆丰物流有限公司因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司及原审原告王平平、原审被告杨会彬、杨风强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院(2017)鲁1523民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案交通事故发生后，原审被告杨会彬因涉嫌交通肇事罪被立案侦查，在刑事案件未审理终结前，民事案件应暂时中止审理等待刑事案件审理结果，一审法院违反法定程序，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：撤销山东省茌平县人民法院（2017）鲁1523民初1724号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人聊城市庆丰物流有限公司预交的二审案件受理费9840元予以退回。审 判 长 刘育颖审 判 员 李曙霞审 判 员 王玉东二〇一八年一月三日法官助理 潘盼盼书 记 员 丁 立
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢273号之一申请执行人:罗元虎，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，统一社会信用代码91510000572792672J，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。法定代表人：刘鸿，该公司董事长。被执行人：刘鸿，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：黄芝彬，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：刘国根，男，1968年9月25日出生，住四川省宜宾县。第三人：刘治敦，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行罗元虎与被执行人四川省红鑫房地产开发投资有限公司、刘鸿、黄芝彬、刘国根借款合同纠纷一案中，被执行人四川省红鑫房地产开发投资有限公司、刘鸿、黄芝彬、刘国根已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一，解除本院（2017）川1521执824号执行裁定书对被执行人刘国根名下位于宜宾县柏溪镇铁北新区（南山星城一期）14幢5层3号房产（产权证号20110xx**）的查封；二，解除本院（2017）川1521执824号执行裁定书对被执行人黄芝彬名下位于宜宾县蕨溪镇上花市街房产（产权证号L2003100xx**）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李文财二〇一八年一月十五日书记员  刘 欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0282民初12397号原告蒋其中，男，1959年10月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孙曙亮（受蒋其中的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告杨斌，男，1987年7月10日生，汉族，住宜兴市。被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室，统一社会信用代码913202007986436610。负责人周振冬，该公司总经理。委托代理人蒋梦姣（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告蒋其中与被告杨斌、太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后。依法由审判员潘永强适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告蒋其中的委托代理人孙曙亮，被告杨斌，被告太平公司的委托代理人蒋梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋其中诉称：其与杨斌发生交通事故，造成199420元损失即医疗费758元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金160608元、被抚养人生活费3304元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元（在交强险优先赔偿）、财产损失2000元。诉至法院要求赔偿。被告杨斌辩称：对事故事实责任认定无异议，涉案车辆登记其名下，由其依法承担本案的赔偿责任，其已垫付医疗费7528.27元、按100元/天支付住院15天陪护费用1500元，已向交警交款3000元，要求太平公司直接返还垫付款项。被告太平公司辩称：对事故事实责任认定无异议，已垫付10000元，其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年12月19日14时58分，被告杨斌驾驶其名下苏Ｂ×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道东郊二期小区内道路由东向西行驶至宜兴市宜城街道东郊2期23幢楼下时，与由北向南行驶原告蒋其中驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成蒋其中受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定杨斌负事故全部责任，蒋其中不负事故责任。蒋其中受伤后住院15天，花费医疗费18286.27元，蒋其中支付758元，杨斌垫付医疗费7528.27元并按100元/天支付住院15天陪护费用1500元，被告太平公司垫付10000元。又查明：苏Ｂ×××××小型客车在太平公司投保交强险、商业第三者责任险（含不计免赔，保险额100万元），交强险保险期限自2016年7月1日至2017年6月30日，商业第三者责任险保险期限自2016年7月2日至2017年7月1日。审理中，本院根据蒋其中申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对蒋其中的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，宜兴市中医医院司法鉴定所于2017年8月31日作出司法鉴定意见书，载明蒋其中因交通事故所致左侧第3－10肋骨骨折，评定九级伤残，给予误工120日、护理60日、营养60日。审理中，蒋其中、杨斌、太平公司确认住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金160608元、被抚养人生活费3304元、精神损害抚慰金10000元。蒋其中称未收到杨斌通过交警支付3000元。太平公司认可护理费按80元/天计算、交通费200元，对财产损失不认可。杨斌同意太平公司提出的非医保用药应扣除1800元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：同时投保交强险、三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出责任认定客观公正，本院予以确认。故本案损失先由太平公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿。有关本案损失确认：1、医疗费，按病历、票据确认医疗费18286.27元。2、蒋其中、杨斌、太平公司审理中一致确认住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金160608元、被抚养人生活费3304元、精神损害抚慰金10000元。上述损失符合法律规定应予确认。3、护理费，经鉴定期限为60天，按100元/天计算为6000元。4、交通费，酌定300元。5、财产损失，因蒋其中未提供证据而不予确认。蒋其中事故损失213048.27元。扣除杨斌负担非医保用药1800元，由太平公司赔偿211248.27元，扣除太平公司已支付10000元，尚需支付赔款201248.27元。杨斌已垫付医疗费7528.27元、陪护费用1500元，合计9028.27元，扣除非医保用药1800元后余款7228.27元，由太平公司在支付赔款中向杨斌返还。故太平公司向蒋其中支付194020元，向杨斌支付7228.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、太平公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付赔款201248.27元，其中向蒋其中支付194020元，向杨斌支付7228.27元。二、驳回蒋其中其他诉讼请求及对杨斌的诉讼请求。如果太平公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3763元，其中案件受理费703元(已减半收取)，鉴定费3060元，由杨斌负担2263元，太平公司负担1500元。杨斌、太平公司所负担诉讼费己由蒋其中垫付，杨斌、太平公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付蒋其中。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇一八年一月三日书记员  史冰鑫
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初314号原告：刘永花，女，1964年2月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：赖良才，男，1955年12月13日生，汉族，住四川省泸县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。负责人：徐凯，总经理。原告刘永花与被告赖良才、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告刘永花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永花撤回起诉处理。审判员  陈明金二〇一八年一月二十九日书记员  唐 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7474号原告：张敬香，女，1949年7月31日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：吴凤霞，女，1992年9月9日出生，汉族，青岛黄岛正恒法律服务所工作人员，住。被告：王金欣，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：王超，男，1996年1月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区徐州路利群宇恒大厦*楼。负责人：郑晓坤，总经理。委托代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。本院在审理原告张敬香与被告王超、王金欣、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王超、王金欣、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张敬香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敬香负担。审 判 长  李 霆人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  袁清霞二〇一八年一月二十六日书 记 员  刘茂岩
陕西省宝鸡市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)陕03刑监18号原审被告人王天赐、李慧美贩卖毒品罪一案，渭滨区人民法院于2017年5月12日作出(2017)陕0302刑初字第166号刑事判决，认定被告人王天赐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产18000元。被告人李慧美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人王天赐不服，上诉本院，本院于2017年8月16日以(2017)陕03刑终字第197号刑事裁定，维持原判。已经发生法律效力。本院在二审审理期间，发现原审认定事实错误，适用法律错误等问题，建议对该案复查。经复查，本院认为，同意本院原二审的意见，认为渭滨区人民法院(2017)陕0302刑初字第166号刑事判决认定事实错误，适用法律错误，定性错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十二条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一八年一月二十二日
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2901刑初4号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李某，男，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被大理市公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员习巧容出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年9月10日10时00分至15分之间，被告人李某在大理市下关镇新桥农贸市场华涛摩托车行门口，乘无人看守之机，盗走董某某停放在店门口的一辆云Ｌ×××××号黑色双狮牌普通二轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币2100元。案发后，公安机关根据线索抓获李某，并提取该摩托车返还被害人。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有如实供述情节，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑均无异议。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，窃取他人价值人民币2100元的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述其罪行，可以从轻处罚，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年2月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一八年一月三日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执61号之二申请执行人马桂芝，女，1967年1月1日出生，汉族，农村居民，住黑龙江。被执行人张瑞英，女，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人马桂芝与被执行人张瑞英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第226号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞英在招商银行账户内存款人民币98040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年一月九日书记员  龚福仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴安盟中级人民法院民事判决书（2018）内22民终6号上诉人(原审被告)：钟树森，男，1973年6月21日出生，汉族，个体，住住乌兰浩特市。被上诉人(原审被告)：包丽荣，女，1978年6月11日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。被上诉人(原审原告)：张红艳，女，1980年6月10日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。上诉人钟树森因与被上诉人包丽荣、张红艳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月02日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)钟树森，被上诉人(原审被告)包丽荣，被上诉人(原审原告)张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟树森上诉请求：（上诉请求）。事实和理由：（上诉理由）。×××辩称，......（概述被上诉人答辩意见）。×××述称，......（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：......（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：（原审审理查明）。一审法院认为，本院经审查认为，申请人张红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将包丽荣所有的车牌号码为×××大众轿车车籍予以查封期限三年。二、将被申请人包丽荣、钟树森所有的位于兴安盟科右前旗碧桂园喜居高层5号楼1单元201室的房屋予以查封查封期限三年。案件受理费2590．00元，由申请人张红艳负担。本裁定立即开始执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：......（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，......（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，钟树森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5930.0元，由......负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。（审判人员）二〇一八年一月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异14号案外人辽宁光达物业管理有限公司申请执行人，毕洪刚被执行人唐进被执行人辽宁东冉房屋开发有限公司本院在执行毕洪刚与辽宁东冉房屋开发有限公司、唐进民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁光达物业管理有限公司于2018年1月22日对执行的沈阳市皇姑区宁山西路1号1号、2号、3号门市房的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁光达物业管理有限公司称，法院在执行中查封的被执行人辽宁东冉房屋开发有限公司位于沈阳市皇姑区宁山西路1号1号、2号、3号门市房其已于2017年12月3日于被执行人签订抵债协议书，以上述三处房产折抵被执行人所欠借款12000000元。该房产应归案外人所有，要求解除对沈阳市皇姑区宁山西路1号1号、2号、3号门市房的查封，并以2017年12月3日案外人辽宁光达物业管理有限公司与被执行人辽宁东冉房屋开发有限公司间的以房抵债协议书为凭证。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初163号民事判决书，本院在执行过程中，于2016年11月22日作出（2016）辽0105执3185号执行裁定书，依法查封被执行人辽宁东冉房屋开发有限公司所有的位于沈阳市皇姑区宁山西路1号1号、2号、3号门市房。本院认为，以物抵债系实践性法律行为，所抵之物为不动产的，在为办理更名过户手续之前不产生法律效力。且案外人辽宁光达物业管理有限公司与被执行人辽宁东冉房屋开发有限公司所签的抵债协议发生在本院对异议房产查封冻结之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定裁定如下:驳回辽宁光达物业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年一月二十三日书记员 韩晓宇
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终127号上诉人（原审原告）：蒋志东，男，1968年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路221号综合楼三楼。法定代表人：魏晓丽，董事长。原审第三人：厦门市公益公交有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号1楼。法定代表人：陈福良，总经理。上诉人蒋志东因与被上诉人厦门特运顺联公共交通有限公司、原审第三人厦门市公益公交有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初13652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人蒋志东未在法院通知的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋志东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝阳审 判 员 孙 仲审 判 员 陈 杰二〇一八年一月二十二日代书记员 郭美娜附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1131号申请执行人:蒋载明。被执行人:四川三友精密锻造实业有限公司。本院在执行蒋载明与四川三友精密锻造实业有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执1131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行员  黄利辉二〇一八年一月二十二日书记员  唐灵俊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03财保13号申请人：北京天驰君泰律师事务所，住所北京市朝阳区北辰东路8号汇宾大厦6层A座B座、7层A座B座、20层A座。统一社会信用代码×××。负责人：杨晓明，主任。委托代理人：邰风，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：浙江东阳唯一影视文化有限公司，住所浙江横店影视产业实验区C7-004-D。统一社会信用代码×××。法定代表人：陈勇。申请人北京天驰君泰律师事务所于2017年12月11日向北京仲裁委员会申请财产保全【（2017）京仲案字第3417号】，请求对被申请人浙江东阳唯一影视文化有限公司名下财产在3091200元范围内予以采取保全措施。申请人北京天驰君泰律师事务所向本院提供了担保。2018年1月22日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人北京天驰君泰律师事务所的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江东阳唯一影视文化有限公司的银行账户（开户行：上海浦东发展银行北京富力城支行，账号：×××）；二、冻结被申请人浙江东阳唯一影视文化有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行东阳横店支行，账号：×××）；三、以上冻结财产限额为人民币三百零九万一千二百元。案件申请费五千元，由北京天驰君泰律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  马志星代理审判员  梁 冬二〇一八年一月二十二日书 记 员  范 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 执 2 4 6 2 号     申 请 执 行 人 ： 黄 苏 日 嘎 拉 图 ， 男 ， 1 9 7 0 年 2 月 6 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 个 体 户 ， 住 扎 赉 特 旗 巴 达 尔 胡 镇 。     被 执 行 人 ： 韩 小 明 ， 男 ， 1 9 8 6 年 1 2 月 1 4 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 ， 住 扎 赉 特 旗 巴 彦 乌 兰 苏 木 腰 玛 拉 吐 嘎 查 。     本 院 在 执 行 申 请 执 行 人 黄 苏 日 嘎 拉 图 与 被 执 行 人 韩 小 明 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 中 ， 于 2 0 1 7 年 1 2 月 7 日 向 被 执 行 人 韩 小 明 发 出 执 行 通 知 书 ， 责 令 被 执 行 人 韩 小 明 支 付 申 请 执 行 人 黄 苏 日 嘎 拉 图 案 款 6 7 2 0 . 0 0 元 。     经 查 被 执 行 人 韩 小 明 现 无 履 行 能 力 ， 经 网 络 查 询 被 执 行 人 韩 小 明 财 产 状 况 ， 无 银 行 存 款 、 无 车 辆 、 未 在 企 业 投 资 参 股 。 经 约 谈 申 请 执 行 人 ， 申 请 执 行 人 对 本 院 调 查 结 果 表 示 认 可 ， 并 同 意 终 结 本 次 执 行 程 序 。 依 照 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用  的 解 释 》 第 五 百 一 十 九 条 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     终 结 本 次 执 行 程 序 。     申 请 执 行 人 享 有 要 求 被 执 行 人 继 续 履 行 债 务 及 依 法 向 人 民 法 院 申 请 恢 复 执 行 的 权 利 ， 被 执 行 人 负 有 继 续 向 申 请 执 行 人 履 行 债 务 的 义 务 。     如 不 服 本 裁 定 ， 可 依 照 《 最 高 人 民 法 院 关 于 人 民 法 院 办 理 执 行 异 议 和 复 议 案 件 若 干 问 题 的 规 定 》 第 六 条 第 一 款 的 规 定 ， 在 收 到 本 裁 定 之 日 起 六 十 日 内 ， 向 本 院 递 交 异 议 申 请 书 及 副 本 一 式 三 份 ， 向 本 院 提 出 异 议 。     本 裁 定 送 达 后 立 即 生 效 。     审 判 长 赵 锦 涛     审 判 员 敖 宝 泉     审 判 员 张 天 罡         二 〇 一 八 年 一 月 二 十 日     书 记 员 何 金 生
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初233号原告：易国琼，女，1965年6月1日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：成都南联食品包装机械有限公司，住所成都市金堂县。法定代表人：吴柏毅，董事长。原告易国琼与被告成都南联食品包装机械有限公司（下简称南联食品公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告易国琼及其委托诉讼代理人李昕晓到庭参加诉讼，被告南联食品公司经本院送达传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易国琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告南联食品公司向原告易国琼支付尚欠的工资28400；2.判令被告南联食品公司承担诉讼费。事实和理由：原告易国琼自2013年10月起在被告南联食品公司担任保洁，双方未签订劳动合同，后于2016年3月再次。被告南联食品公司自2016年起一直拖欠原告易国琼工资，原告易国琼迫于生计于2017年9月离职。为维护原告易国琼合法权益，诉至本院如上所请。南联食品公司未作答辩。原告易国琼围绕诉讼请求依法提交了原、被告主体身份信息、会议纪要、成都南联未付工资明细、金堂县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、民事裁定书等证据。本院经依法核实，对本案证据和事实认定如下：原告易国琼于庭审中举示的上述相关证据具有证据规定要求的真实性、合法性、关联性，且相互之间能予映证，能够证明原、被告之间存在劳务合同关系之基本事实，原告易国琼于2016年3月起至2017年9月期间在被告南联食品公司出担任保洁一职，本院综合原告易国琼举示的成都南联未付工资明细等证据，对原告易国琼主张的工资标准2900元/月依法予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告易国琼在被告南联食品公司处上班，被告南联食品公司应当根据双方的约定向原告易国琼支付相应价款或劳务报酬。原告易国琼主张被告南联食品公司向其支付尚欠工资，有事实及法律依据，本院予以支持。关于工资金额问题，原告易国琼主张自2016年11月至2017年9月按每月2900元计算，共计31900元，扣除其支取的4000元，尚欠27900元未予支付，本院予以采信。被告南联食品公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为其放弃举证、答辩权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都南联食品包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易国琼支付尚欠的2016年11月至2017年9月的工资27900元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告成都南联食品包装机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 卢 万二〇一八年一月十九日书记员 王唯一
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审56号申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。被执行人青岛派旺木业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇辛家庄村。法定代表人王玉葵，总经理。申请执行人胶州市环境保护局于2018年1月12日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对青岛派旺木业有限公司于2017年6月19日作出的胶环罚字（2017）052号行政处罚决定。本院于2018年1月12日受理后，依法对胶环罚字（2017）052号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经本院审查认为，申请执行人暂不具备非诉审查案件的申请执行条件，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人胶州市环境保护局申请执行胶环罚字（2017）052号行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年一月十六日书 记 员  赵 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终2858号上诉人（原审原告）：包头海平面高分子工业有限公司。法定代表人：陶江，运营总监。委托诉讼代理人：马晓东，公司法律专员。被上诉人（原审被告）：王伟,男,1988年11月20日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李增川，内蒙古卓铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。上诉人包头海平面高分子工业有限公司因与被上诉人王伟劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2017）内0291民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。上诉人包头海平面高分子工业有限公司委托诉讼代理人马晓东，被上诉人王伟及委托诉讼代理人顾丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头海平面高分子工业有限公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判上诉人无需向被上诉人王伟支付解除劳动合同经济补偿金65612.26元；一、二审案件受理费由被上诉人王伟承担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人王伟的行为未达到严重违反公司规章制度是错误的，违背《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》等安全生产法律法规理发宗旨。上诉人制定的规章制度内容合规，程序合法。上诉人是一家危化生产企业，一审法院以被上诉人王伟的过错行为未造成客观结果认定上诉人违法解除劳动合同是错误的。2、一审法院认定被上诉人为特种岗位操作人员，有“睡岗”行为。被上诉人经培训合格，取得氯化工艺作业操作证后，才有资格担任液氯冷冻工序操作工一职，违反了企业安全规章制度，一审法院却以被上诉人王伟的行为未达到严重结果属认定错误，于法无据。故提起上诉。被上诉人王伟辩称，一审判决认定事实正确。公司规定值没有关于睡岗行为的具体规定，职工代表大会讨论通过的决议及现场照片是上诉人利用其优势地位后期形成的，应依法不予认定。上诉人的证据不足以证明是按照正常程序通过公司规章制度，以此规章制度作出处罚决定是违法决定，依法应向被上诉人王伟支付赔偿金。被上诉人王伟的行为不属于严重违反规章制度的情形，且未造成损失，未达到开除的程度。上诉人在被上诉人睡岗行为发生后未作处理，是事后总经理翻看主任手机时偶然发现，才做处理。单位睡岗行为时有发生，处罚包括降级和扣款，并不包括解除劳动关系。被上诉人王伟的行为没有达到严重违反公司制度。请求驳回上诉。包头海平面高分子工业有限公司一审法院起诉请求:1、判令原告包头海平面高分子工业有限公司无需向被告王伟支付经济赔偿金70298.86元，无需向被告支付2017年6月工资4686.59元，原告只需要支付被告6月工资2617.83元；2、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定，被告王伟于2010年4月14日入职被告处工作，岗位为烧碱分厂氯车间冷冻操作工。双方签订第一份劳动合同，到期后双方再次签订劳动合同，合同期限为2013年4月14日至2020年5月30日。2017年5月28日，被告王伟上夜班期间睡着，原告因被告“睡岗”行为违反其《东方希望安全禁令》及《包头化工安全禁令》，组织召开职工代表大会，并于2017年7月3日向被告王伟下达解除劳动合同通知书。2017年7月19日，被告王伟向包头稀土高新区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，包头稀土高新区劳动人事争议仲裁委员会作出包开劳仲字［2017］142号仲裁裁决书：包头海平面高分子工业有限公司向王伟支付2017年6月工资4686.59元及违法解除劳动合同经济赔偿金70298.86元。双方庭审时均认可2017年6月被告王伟出勤天数为16天，被告王伟解除劳动合同前十二个月平均工资为4686.59元。以上事实，有仲裁裁决书、解除劳动合同通知书、《东方希望安全禁令》及《包头化工安全禁令》、《东方希望集团处罚条例管理标准（第十版）》、会议纪要、处罚通报等证据及双方的当庭陈述经庭审质证、认证后在案予以佐证。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条赋予用人单位单方解除劳动合同权是有严格限制的，并不是劳动者违反用人单位规章制度必然导致用人单位可单方解除劳动合同，要看劳动者该错误的发生是否将有可能造成严重的失误和重大损害后果即达到开除的严重程度。本案中，原告安全禁令中虽有严禁“睡岗”的规定，但应结合劳动者的过错程度及造成的客观结果作出相应处理，原告并未举证证明被告王伟2017年5月28日“睡岗”的过错行为足已达到应与其解除劳动合同的严重程度，侵犯了被告王伟的合法权益，属于违法解除，被告王伟不要求继续履行劳动合同，故原告应给予其违法解除劳动合同经济赔偿金65612.26元（4686.59元×7个月×2）。关于原告应否支付被告6月工资及具体工资数额，因被告王伟认可其2017年6月出勤天数为16天，结合其本人离职前12个月平均工资，原告应支付被告2017年6月工资为3447.6元(4686.59元÷21.75×16)。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、驳回原告包头海平面高分子工业有限公司的诉讼请求；二、原告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王伟违法解除劳动合同经济赔偿金65612.26元；三、原告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王伟2017年6月工资3447.6元。案件受理费10元（原告已预交），由原告包头海平面高分子工业有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院对一审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，被上诉人王伟在履行劳动合同过程中存在没有按照岗位职责履行自己义务的行为，但该过错行为未给上诉人包头海平面高分子工业有限公司的利益造成重大损害的后果。上诉人包头海平面高分子工业有限公司解除与被上诉人王伟的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的情形。上诉人包头海平面高分子工业有限公司也没有充分的证据证实其上诉主张，故本院对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人包头海平面高分子工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张志强审判员包杏花审判员王伟二○一八年一月三十日书记员张景文附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0107执12号之二申请人：蔡某，女，1973年2月5日生，汉族，住井陉矿区。被执行人：吴某，男，1982年7月23日生，汉族，住井陉矿区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初36号民事调解书，在执行蔡某与吴某离婚后财产纠纷一案中，被执行人吴某已按生效法律文书给付申请人蔡某借款2400元。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀0107民初36号民事调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一八年一月三十日书记员  杨矿元
山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执23号闫某1、闫某2、李某：闫某1、闫某2、李某与苑某机动车交通事故责任纠纷一案，山阴县人民法院作出的（2016）晋0621民初731号判决已发生法律效力。申请执行人苑某于二Ｏ一八年一月十日向本院申请强制执行，由审判员高青书记员伊永达执行,本院于二Ｏ一八年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：被执行人闫某1、闫某2、李某赔偿申请执行人苑某16546.10元及迟延履行期间的债务利息，由闫某1、李某负担案件受理费493元、鉴定费390元、申请执行费161元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：X特此通知。审判员 高 青二〇一八年一月十日书记员 伊永达联系人：高青联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环路邮编：036900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终600号上诉人（原审被告）：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆，男，1975年11月10日出生，仡族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：深圳市思艺时尚装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区丹竹工业区康正路2号综合楼9楼。统一社会信用代码91440300075177716J。法定代表人：邓发添，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑恒律师事务所律师，执业证号：15201501210549129。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司与被上诉人深圳市思艺时尚装饰工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初6808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：一、撤销原判第一项中关于资金占用费起算时间（2016.9.6）和利率（月息2%）的认定，依法改判从原告起诉之日按年利率4.35%承担逾期支付违约金；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人因自身原因没有在订单约定时间内交付货物，未将所有发票给付上诉人，致使付款流程无法正常开展，故被上诉人在一审中主张的资金占用费起算时间是不符合事实的。另外，根据最高院审理买卖合同的司法解释规定，双方未约定逾期付款利息的，可参照同期银行贷款利率进行计算。故应当按照4.35%的年利率计算违约责任。被上诉人辩称：被上诉人没有逾期交付货物，被上诉人已经开具发票并交付给上诉人，而且出具发票不是上诉人付款的前提条件，一审判决正确，请求驳回上诉。深圳市思艺时尚装饰工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款158770元，并按照同期银行贷款利率标准支付资金占用费（自2016年6月19日起至付清全部欠款之日止）；2、诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明：2016年4月21日，被告宏益公司（订货单位、甲方）向原告思艺公司（供货单位、乙方）出具采购订单，向原告购买纸巾盒。2016年9月6日原告向被告提供了价值321270元的纸巾盒，并经双方签字认可。此后被告支付了162500元货款给原告，现尚欠158770元货款未支付，原告遂诉至法院，提出诉请如前。原审法院经审理认为：本案中被告宏益公司向原告思艺公司出具采购单，向原告购买纸巾盒，原告亦按约向被告提供了货物，被告亦应支付货款给原告。但原告收到货物后仅支付了部分货款，原告要求被告支付剩余货款158770元及资金占用费有理，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百六十六条之规定，判决：贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，支付货款158770元及资金占用费给深圳市思艺时尚装饰工程有限公司（资金占用费以158770元为基数，按月息2%计算，自2016年9月6日起计至本判决确定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元减半收取1474元，由贵阳宏益房地产开发有限公司负担。二审期间被上诉人提交新证据，发票复印件，证明已经开具发票。上诉人质证称，证据为复印件，对三性均不认可。本院认为，被上诉人提交的证据为复印件，且没有其他证据佐证，故本院不予采信。经二审审理查明的事实与一审基本一致。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：一、被上诉人是否已经出具发票，不出具发票是否能成为上诉人拒绝付款的理由；二、违约金的起算时间以及计算标准如何确定。关于争议焦点一，本院认为，首先，被上诉人主张已经开具发票并交付给上诉人，但被上诉人仅提交一份发票复印件作为证据，不能达到其证明目的，故对被上诉人主张已经开具发票给上诉人的事实本院不予认定。其次，开具发票系买卖合同中的从义务，上诉人不能以此为由拒绝履行支付货款的合同主义务。故上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，首先，如前所述，不开具发票不能成为上诉人拒绝付款的理由，且上诉人在一审庭审时陈述，要求资金占用费从2016年9月6日起算，故一审认定资金占用费从2016年9月6日起算并无不当。其次，被上诉人一审所提诉讼请求，仅请求按照中国人民银行同期银行贷款利率计算资金占用费，一审超出诉请判决按照每月2%的标准计算资金占用费明显错误，本院予以纠正。上诉人的该条上诉理由部分成立，本院部分予以采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律不正确，本院应予改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初6808号民事判决为：贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给深圳市思艺时尚装饰工程有限公司货款158770元及资金占用费（资金占用费以欠付货款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年9月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1474元，由贵阳宏益房地产开发有限公司负担；二审案件受理费1252元，由贵阳宏益房地产开发有限公司负担1000元，由深圳市思艺时尚装饰工程有限公司负担252元。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一八年一月二十四日书记员  李敏
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0628执20号申请执行人:王某友，男。被执行人:田某银，男。王某友申请执行田某银健康权纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的（2015）彝民初字第31号民事判决书，昭通市中级人民法法院2015年8月10日作出（2015）昭中民二终字第412号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告田某银赔偿原告王某友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币11684.96元，于判决生效之日起十日内履行。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人王某友向本院申请执行标的款11684.96元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院开展工作，被执行人田某银支付了执行标的款11684.96元，申请执行费75.00元，一审案件受理费99.00元，申请人王某友自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）彝民初字第31号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 志二〇一八年一月十二日书记员 梁元森
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0628执恢1号申请执行人:张某银，男。被执行人:夏某才，男。张某银申请执行夏某才民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日作出的（2013）彝民初字第162号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告夏某才在2014年4月10日前偿还原告张某银借款本金7000.00元。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人张某银向本院申请执行标的款7000.00元。本院于2018年1月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院开展工作，被执行人夏某才支付了执行标的款7000.00元，申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2013）彝民初字第162号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 志二〇一八年一月十六日书记员 梁元森
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1889号之一申请执行人陈斌，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人李智明，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人王明娇，女，1972年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林坤明，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人陈斌与被执行人李智明、王明娇、林坤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）闽0502民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，申请强制三被执行人共同偿还申请执行人借款人民币50000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人王明娇名下的银行账，且申请执行人陈斌依法受偿人民币14787.91元。另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等单位查询，暂查无三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人有可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初1669号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年一月二十四日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更593号罪犯林德众，男，1976年9月12日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年5月23日作出(2016)浙0381刑初747号刑事判决，以被告人林德众犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林德众在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林德众在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯林德众在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林德众准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月10日起至2019年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年一月二十五日书 记 员  朱勤超
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0628执恢2号申请执行人:周某松，男。被执行人:夏某波，男。周某松申请执行夏某波民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日作出的（2012）彝民初字第357号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告夏某波赔偿原告周某松借款本金50000.00元、利息10000.00元，共计60000.00元，于2012年12月31前一次性付清。逾期不履行的，自履行届满之日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人周某松向本院申请执行标的款60000.00元。本院依法立案执行，因被执行人无可供执行财产，予以终结本次执行程序。此后经申请人申请恢复执行，本院于2018年1月10日恢复执行。本案在执行过程中，经本院开展工作，被执行人夏某波支付了执行标的款60000.00元，申请执行费800.00元，一审案件受理费525.00元。同时，申请人周某松放弃了利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2012）彝民初字第357号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 志二〇一八年一月二十五日书记员 梁元森
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0628执恢5号申请执行人:张某银，男。被执行人:夏某波，男。张某银申请执行夏某波民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日作出的（2013）彝民初字第163号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：夏某波偿还张某银借款本息9000.00元，与2013年10月10前履行5000.00元，同年12月30日前履行4000.00元。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人张某银向本院申请强制执行。本院于2017年2月7日立案执行，被执行人履行了标的款6900.00元，双方于2017年2月8日达成执行和解协议，夏某波于2100.00元于2017年10月31日前履行。被执行人未按和解协议履行义务，经申请人申请本院于2018年1月10日恢复执行。本案在执行过程中，经本院开展工作，被执行人夏某波自动履行了执行标的款2100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2013）彝民初字第163号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 志二〇一八年一月二十日书记员 梁元森
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2901刑初26号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人日某某，曾用名赤某某某，男，家住四川省凉山彝族自治州布拖县。被告人日某某曾因盗窃于2017年3月10日被大理市公安局行政拘留五日;因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月6日被大理市公安局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人日某某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指控，2017年10月16日13时50分许，被告人日某某进入大理市下关镇西大街160号“车随我动”洗车行内，盗走摆放在店内办公桌上被害人黄某价值人民币500元的魅族魅蓝NOTE5全网通手机1部、被害人熊某价值700元的OPPOA59S全网通手机各1部。2017年10月24日10时许，被告人日某某在大理市喜洲镇喜洲村富春里太平洋保险公司旁，盗走被害人杜某放在路边电动车货兜内的1部价值2250元的银色OPPOR11PLUS型手机。2017年11月2日20时，被告人日某某进入大理市下关镇鸳浦街中段“九九鸭脖”店内，趁无人看守之际，盗走被害人周某摆放在店内桌上1部价值1500元的金色OPPOR9手机。2017年11月5日21时许，被告人日某某在大理市下关镇鸳浦街被抓获，当场查获被害人熊某、周某被盗的手机。据此，公诉机关认为被告人日某某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人具有自愿认罪、多次盗窃、曾因盗窃被行政处罚的情节，建议对被告人日某某判处有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。被告人日某某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人日某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人日某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年7月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一八年一月十七日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤5202刑初15号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人张长碑，男，1986年10月12日出生，苗族，贵州省三穗县人，初中文化，住贵州省三穗县。因本案于2017年8月31日被行政拘留，2017年9月4日被强制隔离戒毒，2017年9月18日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人张长碑犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人张长碑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控一、2017年8月29日22时许，被告人张长碑在揭阳市榕城区西马街道办事处仙滘市场附近，以人民币300元的价钱将2颗海洛因（每颗重约0.4克）贩卖给吸毒人员万某。二、2017年8月31日15时多，被告人张长碑在揭阳市榕城区西马街道办事处仙滘市场附近，以人民币145元的价钱将1颗海洛因贩卖给吸毒人员万某。随后，张长碑被抓获归案，民警现场扣押2小包晶状物（分别净重0.45克、0.63克）、4颗粉末状物（分别净重0.8克、0.4克、0.2克、0.25克）和毒资人民币145元。次日，民警从万某处扣押到1颗粉末状物（净重0.39克）。经鉴定，扣押到的晶状物均检出海洛因成分；扣押到的粉末状物均检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。上述事实,被告人张长碑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言、检查笔录、证据保全清单、提取笔录、扣押清单、称量笔录、检验报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过证实材料、被告人张长碑的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长碑无视国家法律，违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张长碑所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张长碑归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张长碑在有期徒刑十个月以上一年十个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张长碑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇一八年一月十九日代书记员 蔡秋珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7746号原告：黎海军，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：何松蕾，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：麻艳军，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律��事务所律师。本院在审理原告黎海军诉被告麻艳军返还原物纠纷一案，因本案以另案［(2018)内0426民初216号］审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员高艳云二〇一八年一月九日书记员李勃
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤5202刑初14号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人潘瑞河，男，1959年1月15日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，2017年9月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人潘锐敏，男，1985年3月14日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月22日被行政拘留十二日，2017年6月2日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人潘锐洪，男，1994年2月21日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人潘展基，男，1995年6月29日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人潘昭龙，男，1990年6月19日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月22日被行政拘留十二日，2017年6月2日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月份，被害人成某与被告人潘瑞河洽谈租用挖掘机时双方发生纠纷。2017年5月20日20时多，潘瑞河与其儿子被告人潘锐敏准备找成某理论。期间，潘锐敏纠集其堂弟被告人潘锐洪、潘昭龙、潘展基一起来到揭阳市榕城区仙桥街道办事处下六村沿江路中交路桥项目部食堂找成某。潘瑞河与成某在食堂内发生争吵，潘瑞河扇成某耳光，成某便将啤酒瓶砸破后砸打潘瑞河，潘瑞河用左用挡住时手掌被划伤，潘锐洪上前争抢啤酒瓶时头部被啤酒瓶划伤。潘锐敏见状就将饭桌掀翻后手拿菜盘砸打成某，潘锐洪和潘锐敏先后拿椅子砸打成某，潘锐敏还用脚将成某踹倒，成某拿1把菜刀要砍潘瑞河，潘锐敏见状上前抢过菜刀后将成某砍伤。接着，潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙把成某推到墙角处进行围殴，致成某双臂等部分不同程度受伤。经法医鉴定，成某的损伤程度属轻伤二级；潘瑞河、潘锐洪的损伤程度属轻微伤。2017年5月22日13时多，潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘昭龙主动到公安机关投案，潘瑞河、潘锐洪因受伤行政拘留没有执行，二人回家治疗后潜逃。潘锐洪于2017年8月16日10时主动到案。潘瑞河于2017年8月28日15时在揭阳市区被民警抓获归案。2017年7月29日22时，潘展基在揭阳市区被民警抓获归案。事后，潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙均取得成某的谅解。上述事实,被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述，证人吴某、曹某1等人的证言，勘查笔录，证据保全清单，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事谅解书，收条，抓获、归案情况证实材料，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙所犯罪名成立，本院予以支持。被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙属共同犯罪，应根据其各自的犯罪情节分别依法惩处；自愿认罪，且已和被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人潘瑞河、潘锐洪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘锐敏、潘昭龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人潘瑞河、潘锐敏在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑；对被告人潘锐洪、潘展基、潘昭龙在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人潘瑞河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年6月27日止）。二、被告人潘锐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人潘锐洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人潘展基犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人潘昭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇一八年一月十六日代书记员 蔡秋珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初2430号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人鱼立新，男，1967年10月20日出生，汉族，专科文化，户籍地广东省深圳市福田区。因本案，于2017年11月9日被深圳市公安局交通警察局取保候审。辩护人周尔东，广东俭德律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2806号起诉书指控：2017年11月9日02时许，被告人鱼立新饮酒后驾驶小型汽车在道路上行驶被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为104.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人鱼立新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人鱼立新在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩称，被告人犯罪情节较为轻微，危害不大；认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现；初犯、偶犯。综上，请求从轻处罚。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人鱼立新的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鱼立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）,上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王燕群二〇一七年十二月二十七日书记员  吴恩玉