山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初843号 原告：肖东凤，女，1984年1月15日生，汉族，住山西省怀仁市新家园镇路庄村**。委托诉讼代理人；马继刚，男，山西北岳（太仆寺）律师事务所。被告：李三全，男，1969年7月10日生，汉族，住山西省怀仁市金沙滩镇盐丰营村148号。被告：孙亚东，男，1984年11月24日生，汉族，住山西省怀仁市庐山花园21 号楼3单元702室。               被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地山西省怀仁市迎宾东街98号。   负责人：陈晓荣，任经理。   委托诉讼代理人：菅瑞明，男，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子如，女，山西晋然岭律师事务所律师。   原告肖东凤与被告李三全、孙亚东、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 被告肖东凤的委托诉讼代理人马继刚、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王子如到庭参加了诉讼，被告李三全、孙亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年6月27日，肖东凤向本院申请司法鉴定，鉴定期间120天不计入审限。在诉讼过程中，肖东凤申请将被告怀仁县德成马运输有限公司变更为被告孙亚东，本院裁定准许肖东凤撤回对怀仁县德成马运输有限公司的起诉，将孙亚东追加为本案被告。本案现已审理终结。肖东凤向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿肖东凤半挂牵引车车损63095元，停运损失25205.85元、施救费3000元、鉴定费4000元，共计95300.85元。2.要求三被告承担本案的诉讼费。以上是肖东凤变更后的诉讼请求。事实和理由：2019年3月5日9时30分，李三全驾驶晋F883**豪瀚半挂牵引车沿206省道由北向南行驶，行驶至陈家堡桥南超车时与同向行驶的杨福全驾驶的晋B912**解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨福全受轻伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定，李三全负本次事故的全部责任，杨福全无责任。为维护自身的合法权益，现诉至怀仁市人民法院。大地保险公司辩称，对事故发生、投保情况、责任认定没有异议，在核实肇事司机营运证、行驶证、驾驶证、准驾证合法有效的前提下在交强险和三者险限额内对于肖东凤合法合理损失进行赔偿。肖东凤停运损失属于间接损失，不属于涉案险种赔偿范围，根据审理道路交通事故司法解释第十五条，停运损失应当由侵权人承担，在本案中我公司并非侵权人，故不承担停运损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费。李三全辩称，由大地保险公司赔偿。孙亚东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证，对当事人有争议的证据，本院确认如下：1.肖东凤的行驶证、运输证，杨福全的驾驶证、准驾证。2.停运损失评估报告书一份。3.施救费、鉴定费发票各一份。大地保险公司质证称，请求法庭对驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证核实原件，从复印件看在有效期内。对停运损失评估我公司不予认可，停运损失超出公估公司评估范围，超出保险赔偿范围。对于鉴定费不认可，肖东凤单方委托鉴定，我公司不承担鉴定费。施救费发票开票日期与事故发生相差一个月，对其关联性存疑。对证据1，经本院核对，肖东凤的行驶证、运输证，杨福全的驾驶证、准驾证均在有效期内，故本院确认该证据具有证据效力。对证据2，对肖东凤车辆停运损失的司法鉴定，系肖东凤单方委托，但大地保险公司未向法院申请重新鉴定，本院确认该证据具有证据效力。对证据3，施救费、鉴定费发票均为正规发票。对于施救费发票，虽然与事故发生的时间有间隔，但大地保险公司未有相关证据证明该施救费发票与本案事故没有关联性，故本院确认该证据具有证据效力。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：2019年3月5日9时30分，李三全驾驶晋F883**豪瀚牌半挂牵引车沿206省道由北向南行驶，行驶至陈家堡桥南超车时与同向行驶的杨福全驾驶的晋B912**解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨福全受轻伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定，李三全负本次事故的全部责任，杨福全无责任。事故发生后，肖东凤花费施救费3000元。肖东凤单方委托南京金典保险公估有限公司对停运损失、车辆损失进行了司法鉴定，经评估晋B912**解放牌重型半挂牵引车停运损失为25205.85元，车辆损失为69650元。肖东凤花费鉴定费4000元。在诉讼过程中，大地保险公司委托法院对车辆损失进行了司法鉴定。朔州市中级人民法院委托山西弘信资产评估咨询有限公司进行鉴定，该公司作出晋弘信评报字[2019]第096号资产评估报告，经评估，晋912**解放牌重型半挂牵引车车辆损失为63095元。李三全驾驶的晋F883**豪瀚牌半挂牵引车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。肖东凤要求赔偿车辆损失应以山西弘信资产评估咨询有限公司评估报告为准，应为63095元。肖东凤要求赔偿停运损失费25205.85元，予以支持。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大地财产保险公司应在交强险财产损失限额内、商业三者险限额内赔偿肖东凤车辆损失63095元、停运损失25205.85元、施救费3000元，共计91300.85元。鉴定费4000元，由大地保险公司负担。大地保险公司辩称，停运损失属于间接损失，不属于涉案险种赔偿范围，应由侵权人赔偿，因侵权人李三全驾驶的事故车辆晋F883**豪瀚牌半挂牵引车在大地保险公司投保了商业三者险，大地保险公司未有证据证明停运损失不属于商业三者险的赔偿范围，故本院对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿肖东凤各项损失91300.85元。鉴定费4000元由中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。  二、驳回肖东凤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元（肖东凤已预交），由中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。                               审 判员    武斌彬                               二0一九年十一月七日                              书 记员    任志华