广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2186号原告：梁玩宏，男，汉族，1965年1月5日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：吴礼正，系广东结信律师事务所律师。被告：李见魁，男，汉族，1985年11月18日出生，住恩平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，住所地：恩平市沿江东路**电信综合大楼东侧首层1-4卡，统一社会信用代码：914407856649855193。负责人：卢俊，经理。原告梁玩宏与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（以下简称平安财保恩平支公司）、李见魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告梁玩宏及其委托诉讼代理人吴礼正到庭参加诉讼。被告平安财保恩平支公司、李见魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安财保恩平支公司赔偿110000元，被告李见魁承担连带赔偿责任；2.判决被告李见魁另行赔偿原告12155元；3.本案受理费用由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1.事故发生概况：2018年12月8日17时30分，被告李见魁驾驶粤Ｇ×××**中型厢式货车沿Ｇ325线由圣堂方向往大槐方向行驶，行驶至Ｇ325线路段左转弯往工业区行驶时，与沿325线由大槐方向往圣堂方向行驶的由原告梁玩宏驾驶的Ｊ212ＮＲ普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁玩宏受伤，两车辆受损的交通事故。2.交警部门的责任认定结果：被告李见魁承担此事故的主要责任，原告梁玩宏承担此事故的次要责任。3.有关保险合同主要内容：粤Ｇ×××**中型厢式货车在被告平安财保恩平支公司投保了机动车交强险，事故发生于上述保险期以内。4.原告就医情况：原告事故发生当天被送往恩平市人民医院治疗，住院期间为2018年12月8日至2019年1月1日，共住院24日。5.医疗费33261.5元。原告对其主张提供医疗费发票及门诊病历、医院诊断证明为证，本院予以确认。6.住院伙食费2400元。原告住院24天，伙食费按100元/天计算为2400元，符合法律规定，本院予以确认。7.交通费720元。原告住院24天，按30元/天计算为720元，符合法律规定，本院予以确认。8.住院护理费3600元。原告住院24天，护理费按150元/天计算为3600元，符合法律规定，本院予以确认。9.伤残鉴定费3780元。原告进行伤残鉴定并提供相应的发票予以证明，本院予以确认。10.垫付情况：被告平安财保恩平支公司垫付10000元，被告李见魁垫付17127.4元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1.残疾赔偿金88944.5元。2019年6月10日，原告与中国平安财产保险公司江门中心支公司通过江门道交一体化平台选定广东法信司法鉴定所对原告梁玩宏进行精神状态鉴定、司法精神病因果关系鉴定、法医精神病鉴定文证审查，鉴定机构于2019年7月2日出具鉴定意见，原告脑损伤与本次事故存在直接因果关系，精神致残等级为十级。原告居住地城乡分类代码为“122”，应按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为84132元（42066×20×10%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张其母亲吴虾女（1935年5月1日出生，抚养人3人、抚养年限5年）的被扶养人生活费4812.5元（28875×5×0.1÷3）,符合法律规定，本院予以支持。故残疾赔偿金共计88944.5元（84132元+4812.5元）。2.精神损害抚慰金3000元。结余原告伤残等级及事故责任认定，本院确认其精神损害抚慰金3000元。3.营养费500元。原告构成十级伤残，其主张符合法律规定，本院予以确认。4.误工费。原告主张误工费23626.11元（42066÷365×205），误工时间为住院时间、出院至定残之日的时间。本院认定意见及理由：原告居住地为城镇，现原告主张按照城镇居民可支配收入标准计算误工费，本院予以确认。对于误工时间，根据原告住院时间及医嘱休息时间共计114天，本院支持其误工费计算至其医嘱休息结束之日，故原告误工费应计算为13138.42元（42066÷365×114）。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费33261.5元、住院伙食补助费2400元、营养费500元（合计36161.5元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告平安财保恩平支公司需在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告。原告的护理费3600元、残疾赔偿金88944.5元、鉴定费3780元、交通费720元、精神抚慰金3000元、误工费13138.42元(合计113182.92元)属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告平安财保恩平支公司需在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。被告平安财保恩平支公司共计在交强险内赔偿120000元，扣除其垫付的10000元，其仍应在交强险内赔偿110000元给原告。被告李见魁承担本次事故的主要责任，本院确认其承担70%的赔偿责任。被告李见魁驾驶的案涉车辆在被告平安财保恩平支公司仅购买交强险，故上述损失交强险限额内赔付不足部分29344.42元（113182.92元+36161.5元-120000元)由被告李见魁赔偿20541.09元（29344.42元×70%）给原告，扣除被告李见魁垫付的17127.4元，被告李见魁仍需赔偿3413.69元（20541.09元-17127.4元）给原告。被告平安财保恩平支公司、李见魁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告梁玩宏；二、被告李在魁应在本判决生效之日起十日内赔偿3413.69元给原告梁玩宏；三、驳回原告梁玩宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1371.55元（原告已预交），由原告梁玩宏负担98.15元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担1235.07元，被告李见魁负担38.33元。原告梁玩宏多预交的受理费1273.4元本院不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司迳付1235.07元、被告李见魁迳付38.33元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇一九年十一月二十八日法官助理宋洁钰书记员甄洁莹