甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2687号原告：谢某1，男，1992年8月4日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系董淑芹之子。原告暨谢某1委托诉讼代理人：谢某2，女，1990年11月24日出生，汉族，农民。住址同上。系董淑芹之女、谢某1姐姐。委托诉讼代理人：武某，甘肃合睿律师事务所律师。被告：肖某1，男，1975年10月2日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。现因涉嫌犯罪在白银监狱服刑。被告：肖某2，男，1942年11月19日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。系肖某1父亲。原告谢某1、谢某2与被告肖某1、肖某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日受理，2018年11月26日作出（2018）甘0422民初3043号民事判决书，宣判后原告谢某1、谢某2不服提起上诉，白银市中级人民法院于2019年5月15日以原审认定事实不清发回本院重审。本院于2019年7月10日重新受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告暨谢某1委托诉讼代理人谢某2及其委托诉讼代理人武某、被告肖某1到庭参加了诉讼，被告肖某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某2、谢某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某1、肖某2赔偿原告993716.29元，具体为：医疗费284516.9元；护理费63695元，总共住院207天，其中给护工8640元，护理36天另外的171天，2人护理，护理费55055元，其中谢某2误工护理31970元，另一人23085元（135元/天×171天），另外36天，4860元；交通费5000元；住宿费3450元；住院伙食补助费8280元；营养费2070元；死亡赔偿金555268元；丧葬费32863元；亲属处理事故误工费2025元；其他费用36548.39元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日19时30分许，被告肖某1驾驶×××号小型轿车沿会宁县长征路由北向南行驶至会宁县瑞林苑小区附近路段时，与前方同方向骑电动车的原告母亲董淑芹发生碰撞，致董淑芹受伤严重。事发后，董淑芹被紧急送往会宁县人民医院进行抢救，后一直住院治疗，于2018年10月2日治疗无效死亡。2018年3月19日，会宁县公安局交通警察大队做出会公交认字（2018）第00007号道路交通事故认定书，认定肖某1承担本次事故的全部责任，受害人董淑芹无责任。2018年7月6日，会宁县人民法院以被告肖某1犯交通肇事罪被判处有期徒刑。综上，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告肖某1辩称，其对原告陈述的事实予以认可，还辩称其于2018年在平安驾校购买了肇事车辆，其父亲肖某2没有出资，该车起初登记在其名下，后因低保原因其将肖某2身份证偷出将肇事车辆过户登记在了肖某2名下，对此肖某2均不知情。现因其正在服刑，无力赔偿，等服完刑再想办法向原告赔偿。被告肖某2未到庭，向本院提交书面答辩状辩称，第一，会宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定肖某1承担全部责任，被告肖某2对于事故的发生主观上没有任何过错，×××号小型轿车的驾驶人及实际所有人均为肖某1，其理应承担在驾驶过程中造成的任何责任；第二，肖某1虽为肖某2之子，但已与其分家十几年，多年来肖某1对肖某2夫妻一直未尽过赡养义务；第三，被告肖某2对于×××号小型轿车登记在自己名下并不知情。综上，被告肖某2对于董淑芹遭受的人身损害不承担任何责任，二原告起诉被告肖某2无任何事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告肖某2的起诉。本案原告方围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明二原告的身份情况。第二组证据：1、道路交通事故认定书1份，证明被告肖某1无证驾驶，承担本次事故的主要责任；2、刑事判决书1份，证明被告肖某1因犯交通肇事罪被判处刑罚。第三组证据：出院证明书3份、病历4本，证明董淑芹受伤住院治疗的事实。第四组证据：村委会证明2份，证明董淑芹已死亡，谢某1、谢某2系其子女。第五组证据：1、医疗费单据23张，金额284516.9元；2、住宿费单据1张，金额3450元；3、其他费用单据39张，金额36548.39元；4、谢某2护理误工损失证明1张，金额31970元，证明董淑芹就医治疗时支出医疗费、住宿费及其他费用的情况，并证明谢某2的误工损失。第六组证据：白银市公安局交通警察支队车辆管理所档案复印件1份，证明肇事车辆的所有人系肖某2，登记时间为2013年9月27日。经质证，被告肖某1均无异议。对于原告提交的证据，经审查，原告提交的证据第一、二、三、四、六组及第五组证据中住院病人费用清单、兰州大学第二医院住院收费票据、NO.04799354、NO.04799356、NO.04799359发票，被告无异议，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定；第4项谢某2的误工损失证明无其他证据印证，故不予认定；第五组证据中的其他证据，经被告肖某1质证虽无异议，但上述证据不符合证据的形式要件，故不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日19时30分许，被告肖某1驾驶×××号小型轿车沿会宁县会师镇长征路由北向南行驶至会宁县会师镇瑞林苑小区附近路段时，与前方同方向骑电动车的董淑芹发生碰撞造成交通事故，致董淑芹（1968年5月12日出生）受伤。事故发生后，董淑芹被送到白银市第三人民医院、兰州大学第二医院进行治疗，先后住院四次共184天，共花去医疗费、门诊费、医药费人民币281839.80元，其伤情诊断为：脑内出血后遗症（外伤性）、外伤性脑积水、四肢瘫痪等。会宁县公安局交通警察大队于2018年3月19日作出会公交认字（2018）第00007号道路交通事故认定书，肖某1负全部责任，董淑芹无责任。2018年9月5日董淑芹提起民事诉讼，要求二被告承担民事赔偿责任，但其于2018年10月2日因治疗无效死亡，董淑芹的子女谢某2、谢某1申请作为原告参加诉讼。另查明，×××号小型轿车的登记所有人为被告肖某2，但实际所有人为被告肖某1，事故发生时，该车辆未参加机动车交通事故责任强制保险，亦未办理检验手续；被告肖某1因犯交通肇事罪被追究刑事责任。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告肖某1驾驶车辆时违反交通运输管理法规，导致交通事故发生，事故责任认定其承担全部责任，董淑芹无责任，其应当对二原告在此次交通事故中所受损失承担赔偿责任，故对原告谢某2、谢某1请求被告肖某1赔偿其合理经济损失的主张，予以支持。被告肖某2虽系×××号小型轿车的登记车主，但车辆实际归被告肖某1所有并使用，其对交通事故的发生并无过错，故对二原告的损失不应承担民事赔偿责任。原告的具体赔偿项目、标准、数额，根据庭审举证、质证、认证，依法确认为：1、医疗费。结合二原告提交的董淑琴医疗费票据和治疗情况，医疗费应为281839.80元。2、护理费。事故发生后，董淑琴先后住院四次，但医院医嘱并未载明其住院期间及出院后需要几人护理及护理等级，另原告谢某2向法庭提交了其工资损失证明，但无相应的证据证明，应按一人护理计算护理费，原告请求每天为135元，应为27945元(135元/天·人×207天×1人)。3、住院伙食补助费。董淑芹四次住院治疗184天，结合甘肃省党政机关和事业单位一般工作人员出差伙食补助标准，按40元/天计算，故住院伙食补助为7360元(40元/天×184天)。4、交通费。董淑芹因车祸导致严重受伤后死亡，其家属为其治疗支出的交通费用应属于合理费用，虽然二原告提供的证据不符合证据的形式要件，但结合董淑芹实际住院情况，本院对交通费酌定为2000元；5、二原告诉请的营养费2070元(10元/天×207天)、死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元，符合法律规定，本院予以支持；6、住宿费、亲属处理事故的误工费及其他费用。二原告没有提交证据或者提交的证据不符合证据的形式要件，故不予支持。综上，二原告因本次交通事故造成的损失共计909345.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖某1于本判决生效后三十日内赔偿原告谢某1、谢某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费共计909345.80元；二、驳回原告谢某1、谢某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告肖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 王军霞审判员 魏志勋审判员 王 军 二〇一九年十一月四日书记员 周宝英