福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12637号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：王褀，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌斌，福建闽君律师事务所律师。 被告：蔡丽斌，女，1968年7月23日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，约定送达地址福建省仙游县。 被告：陈兆金，男，1969年10月17日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，约定送达地址福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告蔡丽斌、陈兆金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆斌斌到庭参加诉讼，被告蔡丽斌、陈兆金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡丽斌偿还贷款本金人民币777408.80元（以下币种相同）及至全部偿还本金之日止的利息、复利、逾期罚息（利息、复利及罚息暂计至2019年4月16日止共计29474.03元）。2、被告蔡丽斌向原告支付律师费500元；3、被告陈兆金对第1项、第2项诉请债务承担连带清偿责任；4、被告蔡丽斌、陈兆金承担案件受理费、保全费、公告费。事实与理由：被告因经营需要向原告提出个人信用贷款请求,经原告审查被告申请符合申请贷款条件。2017年10月27日，以原告为乙方、被告为甲方签订合同编号：平银（福州）贷字（2017）第（CT002017102600004559）号《信用贷款合同（非循环额度）》。合同第1.2额度期限约定“实际起始日期在本合同约定范围内以出账确认书为准。出现本合同第7.1条规定的违约事件且乙方要求甲方立即提前还贷时，贷款自该事件发生时到期”第1.3条贷款利率约定“见本合同第十条”第1.7条约定“发放贷款时，按本合同的规定填写出账确认书，若出账确认书约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与本合同不一致的，以出账确认书为准。”第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。……”第3.5约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第7.2（2）约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”第7.2（7）约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。……”第7.2（9）约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款择其重计收罚息和复利。”第8.6条约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。”。同日，双方以被告陈兆金为甲方，原告为乙方签订编号为：平银（福州）保字（2017）第（CT002017102600004559）号《保证担保合同》（以下简称担保合同），担保合同约定“甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保……”，第一条1.2款约定“本合同的保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年”，第八条8.2款约定“本合同保证担保范围为平银（福州）贷字（2017）第（CT002017102600004559）号《信用贷款合同（非循环额度）》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。……实现债权的费用包括但不限于鉴定费、拍卖费、财产保全费、律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、强制执行费等。”。2017年10月30日，原告向被告蔡丽斌指定收款账户发放贷款900000元，被告蔡丽斌在取得900000元贷款后，仅偿还贷款本金122591.20元及利息98813.43元，经原告多次催讨，被告蔡丽斌拒不偿还贷款本息。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告蔡丽斌、陈兆金未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： 1、《平安银行小企业授信业务申请书（个人）》,证明被告蔡丽斌、陈兆金向原告申请贷款用于经营。 2、《信用贷款合同（非循环额度）》，证明原告于2017年10月27日与被告蔡丽斌签订平银（福州）贷字（2017）第CT002017102600004559《信用贷款合同（非循环额度）》，约定相关权利义务。 3、《保证担保合同书》，证明原告于2017年10月27日与被告陈兆金签订平银（福州）保字（2017）第CT002017102600004559《保证担保合同》，约定陈兆金对平银（福州）贷字（2017）第CT002017102600004559《信用贷款合同（非循环额度）》项下债务人蔡丽斌所应承担的全部债务承担连带保证责任。 4、《结婚证》，证明被告蔡丽斌与陈兆金系夫妻关系，本借款发生于其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告陈兆金应对该笔债务承担共同偿还责任。 5、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明原告依照合同约定向被告发放贷款的事实以及被告应付月利息金额的事实。 6、《委托代理合同》，证明原告因实现债权委托律师代理并约定相关权利义务的事实。 7、《送达地址确认书》，证明被告指定送达地址，并承诺承担相应法律责任。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款担保关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告蔡丽斌、陈兆金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，2017年10月27日，被告蔡丽斌与原告签订编号为平银（福州）贷字（2017）第（CT002017102600004559）号《信用贷款合同（非循环额度）》，约定最高贷款金额900000元整；借款期限自2017年10月26日至2023年10月26日止借款利率执行年利率10.829%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮121%，现时基准利率为年利率4.9%）。同日被告陈兆金与原告签订编号为平银（福州）保字（2017）第（CT002017102600004559）号《保证担保合同》；担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定履行期限届满之日起二年；发生争议的，由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。 上述合同签订后，原告依约发放贷款900000元。借款到期后，被告蔡丽斌未依约向原告归还贷款，被告陈兆金亦未承担担保责任。截止至2019年4月16日止，被告蔡丽斌尚欠原告借款本金777408.80元及相应利息、罚息、复利等共计29474.03元。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告蔡丽斌发放贷款900000元，已履行义务，被告蔡丽斌未按约还款，被告陈兆金亦未承担连带保证责任，已构成违约，截止至2019年4月16日止，被告蔡丽斌尚欠原告借款本金777408.80元及相应利息、罚息、复利等共计29474.03元。现原告要求被告蔡丽斌偿还借款本金777408.80元及相应利息、罚息、复利等共计29474.03元（暂计至2019年4月16日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际还款之日）的主张，有事实依据，本院予以支持。合同虽约定被告蔡丽斌对违约所产生的费用承担偿还责任，但原告没有证据证明已实际发生律师费500元，现原告要求被告蔡丽斌支付律师费500元的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告陈兆金为上述债务承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。本案被告蔡丽斌、陈兆金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告蔡丽斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币777408.80元及相应利息、罚息、复利等共计29474.03元（暂计至2019年4月16日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际还款之日止）。 二、被告陈兆金对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11873元，均由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 审 判 员  郑 如 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 8 7