wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2266号之一 申请执行人：史建新，男，汉族，1969年11月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：林上乾，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人：陈方强，男，汉族，1986年12月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人史建新依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初343号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1217232.4元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月25日向被执行人陈方强发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈方强未向本院报告财产情况。 申请执行人史建新未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈方强的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月27日，被执行人尚欠申请执行人本金1217232.4元及利息，也未缴纳本案受理费7762.5元、执行费14572.32元。 因被执行人陈方强在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈方强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 觉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执5902号 申请执行人：福州世欧投资发展有限公司，住所地福州市晋安区福新中路**江盛楼**。 法定代表人：陈**辉，总经理。 被执行人：翁祖雄，男，汉族，1989年6月27日出生，住福建省平潭县。 申请执行人福州世欧投资发展有限公司与被执行人翁祖雄追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第4216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币87683.49元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶 峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初19291号原告：何健国，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省南部县。原告：邱伟，男，汉族，1977年5月9日出生，住西安市鄠邑区。共同委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨清，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：陕西雅楠建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：党婷，女，汉族，1987年6月8日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑智虎，陕西连邦律师事务所律师。原告何健国、邱伟与被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李松林、杨清，被告陕西雅楠建筑装饰有限公司的委托诉讼代理人党婷、郑智虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何健国、邱伟诉称，2017年8月8日，两原告共同作为乙方与被告签订《施工劳务承包合同》，约定两原告共同从被告处承揽位于XX路与科技八路交叉口的陕西延长石油科研办公楼室内装饰装修工程的劳务项目。缔约后，原告根据被告安排完成全部施工任务，该工程早已经投入使用。尔后，经原告多次催促，双方于2019年1月30日达成结算，经结算除质保金未到期不予支付外，被告还应支付劳务费1637534.47元，然结算后被告仅抵了一辆3万元汽车外，至今未付任何款项。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付两原告劳务费1607534.47元以及该款自2019年1月31日起至实际清偿之日的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计至起诉之日为32201.11元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司辩称，原、被告之间没有合同关系，被告不欠付原告主张的劳务费，请求法院驳回。经审理查明，2017年8月8日，原告何健国、邱伟与被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司延长石油科研中心签订《施工劳务承包合同》，合同约定：“工程名称：陕西延长石油科研办公楼室内装饰装修，工程地点：西安市XX路与科技八路交叉口，承包范围：本工程（10层、21层至23层、36至38层）及楼梯间所涉及的所有劳务项目；承包方式：包工不包料；工程造价：以实际施工发生工程量为准（详见人工费单价表）……第九条.进度款支付方式1、乙方（原告）进场施工30个工作日向甲方（被告）项目部呈报形象进度报表，经项目工程管理部负责人审核后的合格工程量作为甲方向乙方按期拨付进度劳务费的依据（后期施工呈报形象进度报表以此类推）；2、甲方在收到乙方呈报进度报表15个工作日前，按审核后的工程量向乙方划拨劳务费造价的75%劳务费（后期施工进度付款以此类推）3、工程完工向乙方划拨总工程量的劳务费总造价的85%时，不再按月付款；工程竣工验收合格达到合格标准时，甲方再向乙方支付劳务总承包费的10%的款项；余款5%待保修期满后一次性付清余款……”被告方陕西雅楠建筑装饰工程有限公司延长石油科研中心及授权代理人徐宝群、何旭，原告何健国、邱伟盖章或签字确认。2019年1月30日，原、被告双方出具《延长石油科研中心楼塔楼室内装饰装修工程完工结算表》，该表载明：“施工区域：塔楼10、XX、XX、XX、XX、XX、XX层；产生劳务费（元）6066406.50，质保金5%（元）285470.32，累计已支付（元）4055000，本次需支付¥1637534.47，项目负责人：徐宝群31/正，项目部：周军良2019.1.30，劳务承包人：何健国2019.1.30……”后原告自认被告方徐宝群用车辆抵扣30000元，剩余1607534.47元一直未付。另查，涉案工程塔楼10、XX、XX、XX、XX、XX、XX层系被告承揽。被告提供说明，徐宝群、何旭与被告公司为经营挂靠关系，徐宝群、何旭挂靠被告公司，以公司的名义与业主公司签订了《延长石油科研中心室内装饰装修工程承包合同》，徐宝群、何旭与何健国签订了《施工劳务承包合同》。“涉案印章”是徐宝群、何旭申请刻制的，功能为项目部与业主工作联系或报送资料时加盖。上述事实，有《施工劳务承包合同》、《延长石油科研中心楼塔楼室内装饰装修工程完工结算表》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。本院认为，本案中，徐宝群、何旭使用的项目部章系向被告公司申请刻制的，被告对印章的真实性认可。对于被告所称的挂靠，原告称并不知情，徐宝群、何旭均以被告名义对外承揽工程、签订合同，且经庭审调查，被告认可涉案楼层系被告承揽，故原告有理由相信陕西雅楠建筑装饰工程有限公司延长石油科研中心属于被告企业的内设部门，徐宝群、何旭有代理权。被告项目部与原告签订《施工劳务承包合同》，约定了相关工作内容及双方的权利义务，原告提供了劳务，被告项目部应当及时足额支付原告劳务费。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，故陕西雅楠建筑装饰工程有限公司延长石油科研中心及徐宝群、何旭签订合同及结算行为应由被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司承担责任，故原告要求被告支付拖欠两原告劳务费1607534.47元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称徐宝群、何旭与公司系挂靠关系，对涉案工程及劳务合同不知情，公司不承担责任的辩称，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条之规定，判决如下：被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何健国、邱伟劳务费1607534.47元及利息（利息以1607534.47为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年1月31日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19558元，减半收取9779元，由被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告予以支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇一九年十一月十五日书记员 张婧媛1
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2471号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人章晓俊，男，1983年11月24日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广水市（以上均为自报）。因本案于2019年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被中山市公安局取保候审。2019年10月22日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2227号起诉书指控被告人章晓俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人章晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月3日晚11时40分许，被告人章晓俊醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车行驶至中山市时，碰撞被害人王某驾驶的粤T*****号牌小型轿车而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人章晓俊明知他人报警仍留在现场等候交警处理，并如实供述其罪行。经鉴定，被告人章晓俊驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为192.9mg/100mL。经认定，被告人章晓俊承担此事故的全部责任。案发后，被告人章晓俊已赔偿被害人王某人民币3000元，并取得谅解。上述事实，被告人章晓俊在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场涂图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、发还清单、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、中山市中安价格评估有限公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、道路交通事故损害赔偿协议结案书、谅解书、被告人章晓俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章晓俊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人章晓俊有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人章晓俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人章晓俊确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人章晓俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月四日书记员 谢晓玉陈嘉欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6704号 罪犯谢小华，男，1990年6月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化。 福建省福州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）榕刑初字第96号刑事判决，以被告人谢小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）闽刑终字第435号刑事裁定，驳回被告人谢小华上诉，维持福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第96号刑事判决的第二项，即被告人谢小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年1月15日以（2018）闽01刑更63号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。现刑期自2013年11月4日起至2023年3月3日止。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢小华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前一次减刑时已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢小华减刑的异议。 本院认为，罪犯谢小华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢小华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月4日起至2022年8月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2977号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局、被执行人温州迈泰轻工机械有限公司： 本院在执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局与被执行人温州迈泰轻工机械有限公司行政非诉（罚款）纠纷一案过程中，强制划拨了被执行人名下温州迈泰轻工机械有限公司10000元支付给申请执行人作出的罚款，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6700号 罪犯潘振伟，男，1978年6月10日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化。 福建省长乐市人民法院于2017年10月10日作出（2017）闽0182刑初566号刑事判决，以被告人潘振伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。退出的犯罪所得人民币600元，予以没收上,缴国库。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年6月20日起至2020年6月19日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘振伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在庭审时已缴纳罚金人民币3000元，退出犯罪所得人民币600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯潘振伟减刑的异议。 本院认为，罪犯潘振伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘振伟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月20日起至2019年12月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6663号 罪犯闻志良，男，1970年10月25日出生，汉族，江苏省太仓市人，初中文化。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年10月30日作出（2014）鼓刑初字第561号刑事判决，以被告人闻志良犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，责令被告人闻志良退赔二被害人人民币1195400元（缴案赃款人民币11700元按比例发还被害人），追缴赃物小轿车一辆发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）榕刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更122号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2013年10月31日起至2027年9月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯闻志良在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬3个。 另查明，罪犯闻志良已缴纳罚金人民币6000元，其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币3000元，本次报减缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯闻志良减刑的异议。 本院认为，罪犯闻志良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闻志良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月31日起至2027年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6653号 罪犯叶孙标，男，1962年6月2日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化。现在仓山监狱第六分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年3月15日作出（2016）闽0102刑初814号刑事判决，以被告人叶孙标犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年8月24日起至2029年2月8日止，于2017年4月12日交付执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶孙标在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶孙标减刑的异议。 本院认为，罪犯叶孙标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶孙标减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月24日起至2028年7月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初4836号 原告：崔金玉，男，1947年3月25日出生，汉族，住曹县。 被告：董安存，男，1956年12月26日出生，汉族，住曹县。 原告崔金玉诉被告董安存民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告崔金玉到庭参加了诉讼，被告董安存经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔金玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53320元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月10日，被告向原告借款53320元，约定月利率1.2分，被告一直拖欠至今，特提起诉讼。 董安存逾期未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，可作为有效证据使用，并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原、被告系战友关系。2002年11月13日，被告因办企业向原告借款20000元，约定月利率12‰。后经原告多次催要，2011年6月10日，被告为原告及其女儿崔霞分别出具借贷合同各一份，一份载明：2011年6月10号崔金玉贷给董安存肆万叁仟元整，月利率12‰，期限为一年，到期还清本息，若超期加收20%的利息。另一份载明：2011年6月10号崔霞贷给董安存壹万零叁佰贰拾元，月利率12‰，期限为一年，到期还清本息，若超期加收20%的利息。借款到期后，经原告催要，被告于2014年元月26日向原告出具借款合同一份，载明：二十年前左右时，因时间长，具体时间记不准，只有2011年6月10日的借据为证，2011年6月10日崔金玉贷给董安存53320元，经协商考虑董安存做生意赔本太多，实在困难，截止今天三年时间每月12分的利息不要，另外10320元的钱不要，到2014年5月30日前只要43000元现金。2014年5月30日前不能还清43000元，就要起诉到法院，如果起诉到法院时，还按2011年6月10日的借据计算本息，收取所有免去的钱。到期后，原告多次催要，被告表示现无钱偿还，待以后有钱再还，最后一次催要时间是2019年2月7日。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告于2002年11月13日向原告借款本金20000元，月利率12‰，计算至2011年6月10日，利息为24720元，本息合计44720元，原告请求按本金53320元计算不符合法律规定，后期借款本金应为44720元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告2011年6月10日借贷合同约定，月利率12‰，期限为一年，到期还清本息，若超期加收20%的利息，以此计算，逾期利率为月利率14.4‰（12‰+12‰×20%），不超过年利率24%，据此，原、被告借期内的利率按月利率12‰计算，逾期利率按月利率14.4‰计算。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董安存于判决生效后十日内支付原告崔金玉借款本金44720元及利息（以44720元为基数，自2011年6月10日起至2012年6月9日止，按月利率12‰计算，自2012年6月10日起至实际履行之日止，按月利率14.4‰计算）； 二、驳回原告崔金玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由原告崔金玉负担107元，被告董安存负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景芝 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 擘 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。 2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号为9370××××6666。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2472号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人苏建军，男，1973年2月27日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地华蓥市（以上均为自报）。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被中山市公安局取保候审。2019年10月22日经本院决定继续取保候审。辩护人温嘉玲，广东品阳律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2226号起诉书指控被告人苏建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人苏建军及辩护人温嘉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月13日晚9时许，被告人苏建军醉酒后驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车（已达报废标准）行驶至中山市时，碰撞被害人黄某骑的自行车（搭载被害人胡某）而肇事，事故造成其本人、被害人黄某、胡某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人苏建军明知他人报警仍留在现场等候交警处理，并如实供述其罪行。经鉴定，被告人苏建军驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为133.1mg/100mL；被害人胡某损伤程度已达轻伤二级。经认定，被告人苏建军承担此事故的全部责任。案发后，被告人苏建军已赔偿被害人胡某医疗费人民币9057.1元、赔偿被害人黄某人民币224.3元。上述事实，被告人苏建军在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场涂图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、广东南天司法鉴定所江门分所出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、医疗诊断证明、医疗费发票、证人李某的证言、被告人苏建军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人苏建军有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人苏建军已赔偿两被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人苏建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提其有自首情节、是初犯、偶犯、无前科等意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人苏建军确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苏建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月四日书记员 谢晓玉陈嘉欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终2879号上诉人（原审被告）：携今实业（南昌）有限公司，住所地江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园园区环路**，统一社会信用代码913601005638339896。法定代表人：林纯枢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：富士通电梯（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主大道**研发中心**，统一社会信用代码91440300770312780A。法定代表人：陈松福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李析洋，该公司员工。上诉人携今实业（南昌）有限公司因与被上诉人富士通电梯（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17892号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在涉案《电梯销售安装合同》第六条第3点约定“发生争议时，应先协商解决，协商不成，任何一方均可向乙方所在地人民法院起诉”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中，乙方即富士通电梯（深圳）有限公司住所地在深圳市宝安区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓琴审判员  李 原审判员  林建益二〇一九年十一月十一日书记员  李静雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2195号 原告：杨云，男，1990年5月1日出生，苗族，住贵州省 雍县寨乐乡鹿山村马三组。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省 永康市石柱镇姚官村郎村205号，公民身份号码 330722196503122318。 被告：遂昌宏杰铸造有限公司，住所地浙江省遂昌县云峰街 道长濂村角山头，统一社会信用代码91331123323458657G。 法定代表人：陆红杰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 原告杨云诉被告张兴才、遂昌宏杰铸造有限公司（以下简称 宏杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案 受理后，依法由审判员陈武文适用简易程序，于2019年10月10 日公开开庭进行了审理，原告杨云及其委托诉讼代理人范紫兰、 被告宏杰公司委托诉讼代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告张兴才 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨云诉称：2018年，原告应被告张兴才招聘到位于遂昌 2- 县云峰街道长濂村的宏杰公司第五铸造车间上班，但被告未足额 向原告支付工资。2019年6月25日，原告经与被告张兴才结算， 共欠原告2018年工资18900元，并承诺于2019年8月25日付清。 约定期限届满后，被告张兴才分文未付，因被告宏杰公司作为被 告张兴才的厂家，两被告之间存在挂靠关系，被告宏杰公司应对 欠款承担支付责任，故请求判令：1、两被告支付原告工资18900 元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年8月25日起按年利 率6%被告计算至款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 张兴才未答辩，也未提供书面答辩状。 被告宏杰公司辩称：1、答辩人从2014年开始便与被告张兴 才等八人以答辩人的名义共同租用案外人遂昌县长濂经济开发有 限公司（以下简称长濂公司）场地，答辩人与张兴才等八人各自 占用一块场地分开经营，答辩人与被告张兴才等人之间不存在任 何关系；2、原告系被告张兴才的员工，与答辩人公司无关；3、 本案系原告等人通过诉讼变相要求确认劳动关系，违反了劳动争 议仲裁程序前置的法律规定。综上，请求驳回原告对答辩人的诉 讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、 欠条，被告宏杰公司质证认为对此并不知情，但该欠条系被告张 兴才出具，与被告宏杰公司无关。被告张兴才在收到本院邮寄的 3- 证据副本材料后，未对此提出异议，也未到庭参加诉讼，可以视 为对欠条的承认，故本院予以采信；2、遂昌县云峰派出所出具的 证明，该证明系对浙江省流动人口居住信息登记的查询，并不能 有效证明原告与被告宏杰公司之间存在劳动关系的事实，故本院 不予采信；3、房子出租合同、房权证、项目厂房平面布置及环保 设施图，上述证据来源于遂昌县市场监督管理局或遂昌县环境保 护局，对该组证据真实性、合法性本院予以确认；4、电话录音光 盘，所载内容与被告提供的证据基本吻合，但仍不足以证明两被 告之间存在挂靠关系。被告宏杰公司提供长濂公司出具的证明及 租金分摊明细表、国网遂昌县供电有限公司云峰供电所出具的证 明，经原告质证对证据三性均无异议，对上述组证据真实性本院 予以确认。原、被告对上述证据待证事实有异议的，在本院认为 处予以阐述。 案经审理查明：原告应被告张兴才的招聘至被告张兴才开设 在被告宏杰公司场地内的厂房工作，该场地系被告张兴才与被告 宏杰公司等八人以被告宏杰公司名义共同向长濂公司租赁，八人 各自一块区域独立经营。庭审中，原告杨云确认系被告张兴才从 永康将其招工至遂昌工作，且在工作过程中对被告宏杰公司场地 内分八块相对独立生产系明知。2019年6月25日，因被告张兴才 未及时支付原告的劳动工资，经原告与被告张兴才结算，被告张 兴才向原告出具欠条一份，欠条载明“欠杨云18年工资壹万捌千 玖佰元正（18900）元”，并约定款项于8月25日支付。上述欠 4- 条出具后，被告张兴才分文未付，遂原告以被告宏杰公司系被告 张兴才的厂家为由，将两被告共同诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，原告向被告张兴才提供劳务，嗣后被告张兴才向 原告出具18900元工资欠条，故其应按欠条约定承担支付工资的 责任，现无证据证明此后被告张兴才有支付款项的事实，故对原 告要求被告张兴才支付工资18900元的诉讼请求，本院予以支持； 因被告张兴才出具的欠条所载付款日期为2019年8月25日，原 告主张逾期付款利息应从约定付款日的次日即2019年8月26日 起按年利率6%计算逾期付款利息损失，本院予以支持。关于原告 要求被告宏杰公司对18900元工资欠款承担支付责任的诉讼请求， 原告在庭审中表示是被告张兴才从永康将其招工至遂昌工作，且 原告对被告宏杰公司场地内分八块区域生产系明知的，现仅以被 告张兴才经营场地设立在被告宏杰公司场区内以及被告宏杰公司 对外承担水费、场地租金的支付责任，尚不足以证明原告和被告 宏杰公司存在劳动关系以及两被告之间存在挂靠经营的事实，故 对要求被告宏杰公司承担支付工资责任的诉讼请求，本院不予支 持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告张兴才在本判决生效后十日内支付原告杨云尚欠劳 5- 动报酬18900元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年8月26 日起按年利率6%计算至款付清日止）； 二、驳回原告杨云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告张兴才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 陈武文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6705号 罪犯陈志松，男，1973年10月22日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年3月28日作出（2012）城刑初字第110号刑事判决，以被告陈志松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）莆刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年7月28日作出（2015）榕刑执字第5533号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3127号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2011年10月18日起至2020年7月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志松在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该罪犯系十年以上暴力犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈志松减刑的异议。 本院认为，罪犯陈志松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月18日起至2019年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6677号 罪犯连建杰，男，1995年12月27日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化。 福建省霞浦县人民法院于2017年10月11日作出（2016）闽0921刑初375号刑事附带民事判决，以被告人连建杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。共同追缴违法所得人民币8000元。被告人连建杰应共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币308334.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年2月18日作出（2018）闽09刑终113号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年2月18日起至2020年5月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯连建杰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯连建杰减刑的异议。 本院认为，罪犯连建杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯连建杰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月18日至2019年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执5900号 申请执行人：刘义章，男，汉族，1964年10月19日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：张金强，男，汉族，1964年2月8日出生，住福州市晋安区。 申请执行人刘义章与被执行人张金强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0102民初4657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶 峰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2560号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王恩明，男，1985年4月5日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地融水苗族自治县（以上均为自报）。因本案于2018年7月29日被中山市公安局取保候审。同年9月10日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2019年10月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)1888号起诉书指控被告人王恩明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人王恩明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月30日7时5分许，被告人王恩明醉酒后驾驶与准驾车型不符的赣D*****号普通二轮摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人王某停放在路边的粤T*****号牌重型厢式货车，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人王恩明在东升医院被公安人员查获。经鉴定，被告人王恩明驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为173.3mg/100mL。经认定，被告人王恩明承担此事故的主要责任。案发后，被告人王恩明与被害人王某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人王恩明在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、医疗诊断证明、被告人王恩明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恩明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王恩明归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王恩明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王恩明确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王恩明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十一日书记员 谢晓玉青长秀
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6678号 罪犯庄灿冰，男，1989年5月23日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，文盲。 福建省惠安县人民法院于2012年12月10日作出（2012）惠刑初字第844号刑事判决，以被告人庄灿冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万七千元。责令被告人庄灿冰退出赃物折价款人民币6800元返还被害人；责令被告人庄灿冰与同案人共同退出赃物折价款人民币203700元返还被害人；追缴违法所得全部，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年3月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月14日作出（2016）闽01刑更746号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更127号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期自2012年8月8日起至2023年4月7日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄灿冰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯庄灿冰减刑的异议。 本院认为，罪犯庄灿冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄灿冰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月8日起至2022年8月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6669号 罪犯冷孟辉，男，1985年10月19日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。 福建省石狮市人民法院于2010年2月23日作出（2010）狮刑初字第55号刑事判决，以被告人冷孟辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。责令被告人冷孟辉单独退赔赃款及赃物折合人民币181313.17元、菲币1000元，发还被害人。共同退赔赃款及赃物折价款人民币106796.33元及电脑等物发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）泉刑终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月26日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日作出（2013）榕刑执字第5147号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年12月22日作出（2015）榕刑执字第8989号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年11月10日作出（2017）闽01刑更5662号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2009年3月20日起至2025年7月19日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冷孟辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯冷孟辉系因抢劫被判处有十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币5300元，本次报减缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冷孟辉减刑的异议。 本院认为，罪犯冷孟辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冷孟辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月20日起至2025年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2613号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王国政，男，1989年1月29日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地洞口县（以上均为自报）。因本案于2019年9月24日被羁押，同年9月25日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被中山市公安局取保候审。2019年11月7日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2379号起诉书指控被告人王国政犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人王国政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日晚8时许，被告人王国政醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的套挂粤J*****号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人王国政驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为137.2mg/100mL。上述事实，被告人王国政在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇东凤大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人王国政的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国政无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王国政归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王国政自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王国政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王国政确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十二日书记员 谢晓玉陈嘉欣
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2090号之一 申请执行人：王秋忠，男，1953年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：孙宝聪，男，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王月飞，女，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王秋忠依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3151号民事调解书，于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金100000元及利息57600。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人孙宝聪、王月飞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人孙宝聪、王月飞向本院报告财产情况如下：1、被执行人孙宝聪名下有房产（已被法院处置）及养老金；2、被执行人王月飞名下有养老金。 申请执行人王秋忠未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙宝聪、王月飞的财产情况，查明被执行人孙宝聪、王月飞的财产情况如下：1、被执行人孙宝聪名下有一处位于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号的房产；2、被执行人孙宝聪名下有养老金；3、被执行人王月飞名下有养老金。 本院查封了被执行人孙宝聪名下位于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号的房产，并在（2018）浙0303执3962号一案中通过温州市龙湾区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了上述房产，成交价为107万。另，为了保障被执行人必需的生活费用，申请执行人同意不对被执行人孙宝聪、王月飞名下的养老金进行提取。 鉴于被执行人孙宝聪在本院还有系列执行案件，故本院对上述拍卖款进行了分配，扣除被执行人生活安置费、评估费、测绘费及相关案件受理费、执行费，申请执行人王秋忠本次受偿22600元。截止2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人135000元，同时被执行人还要缴纳本案执行费2264元。 因被执行人孙宝聪、王月飞未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙宝聪、王月飞发出限制消费令。 本院于2019年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  林 觉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6674号 罪犯肖尚滨，男，1991年6月13日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化。 福建省罗源县人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽0123刑初291号刑事判决，以被告人肖尚滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月19日作出（2018）闽01刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月9日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年12月4日起至2020年11月5日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖尚滨在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬2个。 另查明，福建省罗源县司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯肖尚滨假释的异议。 本院认为，罪犯肖尚滨在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖尚滨予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2020年11月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89699号申请人：上海凡道广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱涛，该公司执行董事。被申请人：上海浦东香江家居有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海凡道广告有限公司诉被申请人上海浦东香江家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浦东香江家居有限公司的银行存款人民币283,956.5元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浦东香江家居有限公司的银行存款人民币283,956.5元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年十一月十五日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4023民初1542号原告：罗文生，男，1964年1月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：马玉花，女，1983年9月15日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：马福，男，1967年5月15日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊水大道铂悦湾**楼****。被告：杨天云，男，1987年7月13日出生，回族，个体工商户，住新，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县div>被告：冶亚珍，女，1968年2月7日出生，回族，个体工商户，住新，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州div>原告罗文生与被告马玉花、马福、杨天云、冶亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗文生、被告马玉花、马福到庭参加了诉讼。被告杨天云、冶亚珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗文生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马玉花、马福支付100000元的借款，并按月20‰的利率承担100000元本金的利息自2018年11月20日至2019年5月18日，按月20‰的利率承担另外100000元本金利息自2018年11月20日至还款之日；2、被告杨天云、冶亚珍承担连带责任。事实和理由：2018年11月20日，被告马玉花、马福向原告借款200000元，承诺2019年2月19日还清，并出具借条一张，由被告杨天云、冶亚珍提供担保，2019年5月18日被告马玉花、马福偿还100000本金，余款及利息经原告多次催要，被告以种种理由推托，担保人也未尽担保义务，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。马玉花、马福辩称，2018年11月20日向原告借款200000元，实际收到现金194000元，共给原告偿还134000元。杨天云、冶亚珍未出庭答辩也未提交书面答辩状。罗文生就其诉称的事实提供的证据：借条一张，证明被告马玉花、马福借款200000元，被告杨天云、冶亚珍担保的事实。被告马玉花、马福对该证据无异议，该证据的效力予以确认。马玉花、马福就其辩称的事实未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告马玉花、马福向原告借款194000元，承诺2019年2月19日还清，并出具借条一张，由被告杨天云、冶亚珍提供担保，双方认可利息计付至2019年3月10日共计34000元，按月息50‰计付。2019年5月18日被告马玉花、马福偿还100000本金，余款及利息未付。被告杨天云、冶亚珍也未尽担保责任。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及向法庭提供的证据，原告与被告之间存在民间借贷及担保合同关系，该民间借贷及担保合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。双方对借款金额194000元，2019年5月18日偿还100000本金无异议，现被告马玉花、马福实欠原告借款94000元的事实，予以确认。关于原告要求被告马玉花、马福偿还借款94000元的请求，双方约定的还款期限已过，该请求予以支持，其余部分不予支持。关于被告马玉花、马福要求按照法律规定重新计算利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该请求予以支持。双方口头约定的月息50‰，超过月息30‰部分无效，原告收取的利息超过月息30‰部分应返还给被告。2018年11月20日至2019年3月10日，共计110天，每天利息194元（194000元×30‰÷30天），被告应付利息为21340元（194元×110天），原告应向被告返还利息12660元（34000元-21340元）。关于原告要求被告按月息20‰承担逾期利息的请求，被告马玉花、马福无异议，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，予以支持。双方认可利息计付至2019年3月10日，该笔借款利息应自2019年3月11日起计付，之前的不予支持。2019年5月18日偿还100000元，该100000元利息自2019年3月11日起至2019年5月18日止，共计68天，每天利息为66.7元（100000元×20‰÷30天），共计利息为4535.6元（66.7元×68天）。余94000元本金的利息自2019年3月11日起至付款之日止。关于原告要求被告杨天云、冶亚珍对该借款承担连带担保责任的请求，被告杨天云、冶亚珍在本案中为该民间借贷的担保人，双方未约定担保方式及范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用由”、“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，确定被告杨天云、冶亚珍担保方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，被告杨天云、冶亚珍应对上述借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告马玉花、马福于本判决生效后十日之内向原告罗文生偿还借款94000元及逾期利息（利息自2019年3月1日起计付至还款之日，按月利率20‰计算，减去12660元）；二、被告马玉花、马福于本判决生效后十日之内向原告罗文生偿还借款100000元的逾期利息4535.6元（利息自2019年3月11日起至2019年5月18日止，按月利率20‰计算）；三、被告杨天云、冶亚珍对上述借款及利息承担连带担保责任，被告杨天云、冶亚珍承担保证责任后，有权向被告马玉花、马福追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗文生负担69元，被告马玉花、马福负担1081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  袁学军二〇一九年十一月七日书记员  董天亮
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1401号之一申请执行人：纵波，男,1981年6月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：李明,男，1984年6月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张文辉，男，1970年4月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行纵波、李明与张文辉劳务合同纠纷一案中，冻结了张文辉名下存款账户，现案件需要解除对张文辉名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文辉名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇一九年十一月五日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6689号 罪犯许生辉，男，1984年9月11日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化。 福建省晋江市人民法院于2013年8月29日作出（2013）晋刑初字第2237号刑事判决，以被告人许生辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）泉刑终字第935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月7日以（2016）闽01刑更1481号刑事裁定减刑九个月；于2017年9月25日以（2017）闽01刑更4258号刑事裁定减刑六个月。（现刑期自2013年3月7日起至2020年8月6日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许生辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯许生辉之前减刑已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许生辉减刑的异议。 本院认为，罪犯许生辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许生辉减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月7日起至2019年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 超
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初6541号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地：利辛县文州路**，统一社会信用代码：91341600152302649X（1—1）。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：陆奥奇，该公司员工。 被告：周梓鑫，男，1983年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：贾鹏，男，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司（以下简称利辛农商银行）诉被告周梓鑫、贾鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利辛农商银行委托诉讼代理人陆奥奇到庭参加诉讼，被告周梓鑫、贾鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告利辛农商银行提出诉讼请求：1.要求被告及时偿还借款本金300000元，利息及罚息暂记为35524.98元（其中利息部分按照合同约定标准计算至全部贷款本息实际清结时为止）；2.要求被告贾鹏承担连带保证责任；3.要求被告周梓鑫、贾鹏承担一切诉讼费用。事实与理由：被告周梓鑫于2018年7月6日在利辛农商行贷款人民币叁拾万元整，于2019年7月6日到期，利率为年息8.4%，贾鹏作为保证人为周梓鑫向原告提供了担保，病签订了《利辛农商银行“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》和最高额保证合同，合同生效后，原告依约向被告周梓鑫发放了贷款。但被告在没有正当理由的情况下拒不还款，致使原告的财产权利迟迟得不到保护，为此起诉至本院。 被告周梓鑫、贾鹏未到庭，未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.银行营业执照、法人身份证、单位法人身份证明书、授权委托书、委托人身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告身份；3.个人额度借款（担保）合同、最高额保证合同、银行流水。证明借款人借款的事实及担保人担保的是事实；4.借据信息，证明借款的金额，利率等信息。 本院经审查认为原告所举证据符合法律规定的证据条件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日，周梓鑫以装修为由向利辛农商银行申请借款30万元，并签订《利辛农商银行“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号：7429651120170066号，合同约定，利辛农商银行向周梓鑫提供借款额度为人民币30万元整，为可循环使用，借款额度有效期间自2017年7月7日起至2019年7月7日止。约定单笔的贷款利率为年息8.4%，在借款期限内该利率不变。借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，利辛农商银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定利率加收50%的罚息利率计算利息，还款方式为利随本清。同日，贾鹏提供担保与利辛农商银行签订合同编号为341784750120170000506的《最高额保证合同》自愿为上述借款提供担保。合同约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的全部费用等。本最高额抵押项下担保债权的最高额为30万元；保证方式为连带责任担保；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。合同生效后，利辛农商银行于2018年7月6日向户名周梓鑫银行卡发放贷款30万元。到期后，经利辛农商银行催要,周梓鑫、贾鹏未按期偿还本金及利息。 本院认为，利辛农商银行与借款人周梓鑫签订《利辛农商银行“金农易贷福农卡”个人借款（担保）合同》及利辛农商银行与贾鹏签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在合同履行中周梓鑫、贾鹏未按合同约定履行还款义务，构成违约，应按照约定履行还款义务。贾鹏为周梓鑫的“金农易贷福农卡”个人借款合同提供连带责任保证，在周梓鑫构成违约的情况下，利辛农商银行有权要求贾鹏履行担保责任。因此，利辛农商银行要求周梓鑫偿还借款本金30万元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。同时被告贾鹏应对上述欠款承担连带清偿责任。被告周梓鑫、贾鹏未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周梓鑫、贾鹏于判决生效后五日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息及罚息35524.98元（利息从2018年7月6日至2019年7月6日，按年利率8.4%计算，以后发生的利息及罚息按合同约定计算至借款还清之日止）; 二、被告贾鹏对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告周梓鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3166元，由被告周梓鑫、贾鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  贾清海 二〇一九年十一月十八日 书记员  江 浩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2019）藏2427民初231号   原告：次仁罗布，男，藏族，1985年3月20日出生，西藏索县人。   被告：旦巴坚参，男，藏族，1996年7月3日出生，西藏索县人。   原告次仁罗布与被告旦巴坚参机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告次仁罗布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告次仁罗布向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修费1万元；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月份，原告的车辆停在色曲警务站旁边时，被被告的车辆发生碰撞，刚开始被告说由保险公司来修，后没修成。最后商量由原告来修，被告来出钱，约定被告向原告支付2万元维修费，于2019年3月1日向原告支付1万元，剩余的1万元，被告承诺于2019年7月5日向原告支付，现还款期限已到被告不履行当时的承诺，以各种理由和借口迟迟未支付维修费，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。   被告旦巴坚参经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告次仁罗布绕诉讼请求向本院提交以下证据：协议书一份，拟证明被告尚欠原告车辆维修费1万元的事实。本院认为，该协议的内容明确，双方签字捺印，系双方真实意思，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。   被告旦巴坚参经传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为自动放弃举证、质证权利。   经审理查明，2019年2月份，原告次仁罗布的车辆停在索县色曲警务站旁边时，被被告旦巴坚参的车辆发生碰撞，双方商量，由被告旦巴坚参向原告次仁罗布支付2万元维修费，1万元已支付完，剩余的1万元，被告旦巴坚参承诺于2019年7月5日向原告支付，现还款期限已到，被告未支付。   本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方，承担赔偿责任。本案中原、被告双方自愿依法达成赔偿协议，该协议的内容明确，双方签字捺印，系双方真实意思，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告要求被告支付车辆维修费1万元的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告旦巴坚参于本判决生效后十五日内一次性向原告次仁罗布支付10000.00元。   案件受理费50.00元原告次仁罗布（已预交），由被告旦巴坚参负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  员   索朗德吉   二○一九年十一月二十一日   书  记  员   次旦吉巴
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2595号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人伍玉红，男，1973年7月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地邵阳县（以上均为自报）。因本案于2019年8月23日被羁押，同日因驾驶机动车造成事故后逃逸被中山市公安局行政拘留十日，同年9月17日被中山市公安局取保候审。2019年11月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2376号起诉书指控被告人伍玉红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人伍玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日晚10时许，被告人伍玉红醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车至中山市时，碰撞被害人梁某驾驶的粤T*****号小型轿车（搭载其丈夫韦某）而肇事。肇事后，被告人伍玉红弃车逃离现场，后被被害人梁某的丈夫韦某追上并抓回现场交公安人员处理。经鉴定，被告人伍玉红驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为101.5mg/100mL。经认定，被告人伍玉红承担该事故的全部责任。案发后，被告人伍玉红赔偿了被害人梁某人民币2000元，并取得了谅解。上述事实，被告人伍玉红在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某的陈述、被害人韦某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队三角大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、酒精呼气照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、《道路交通事故认定书》、行政处罚决定书、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单、道路交通事故损害赔偿协议结案书、赔偿凭证、谅解书、被告人伍玉红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍玉红无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人伍玉红如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍玉红案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人伍玉红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人伍玉红请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人伍玉红确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人伍玉红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十一月十三日书记员  关政陈嘉欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6696号 罪犯王锦滔，男，1976年6月19日出生，汉族，福建省连江县人，高中文化。 福建省连江县人民法院于2011年6月21日作出（2011）连刑初字第67号刑事判决，以被告人王锦滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。追缴被告人王锦滔的违法所得人民币11800元，返还给各被害人。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5434号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期自2012年12月10日起至2024年10月5日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王锦滔在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬3个。 另查明，罪犯王锦滔系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，本次报减期间缴纳违法所得人民币11800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王锦滔减刑的异议。 本院认为，罪犯王锦滔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王锦滔减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的违法所得人民币11800元返还各被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月10日起至2024年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 超
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1770号之一 申请执行人：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区锦康路**陆家嘴世纪金融广场**楼**，组织机构代码:321703372。 法定代表人：金亮。 被执行人：甘志伟，男，1991年5月1日出生，住广西南宁市。 申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初150号民事判决书，于2019年5月8日向本院申请执行，申请执行内容为：1、将被执行人甘志伟名下发动机号为Ｍ4ＲＫ73Ｎ416244的雷诺牌科雷傲小型汽车（车牌号为桂ＡＺ××××）过户给申请执行人；2、被执行人向申请执行人支付律师费4000元、租金20571.85元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月9日向被执行人甘志伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人甘志伟未向本院报告财产情况。 申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人甘志伟的财产情况，并委托被执行人户籍地的法院调查其名下财产线索，查明被执行人甘志伟名下有两辆车。 本院查封了被执行人名下车牌号分别为桂ＡＺ××××、桂ＡＡ××××的车辆，目前该些车辆下落不明，无法处置（包括无法办理车辆过户手续）。 截止2019年11月10日，被执行人尚欠申请执行人24571.85元及利息，也未缴纳本案受理费236元、执行费268.58元。 因被执行人甘志伟在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人甘志伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  林 觉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6号 申请执行人：林慧，女，汉族，1987年6月12日出生，住福建省福清市。 被执行人：王道遗，男，汉族，1970年2月21日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：高秋英，女，汉族，1971年10月1日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人林慧与被执行人王道遗、高秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初69号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币5万元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供立即执行到位的财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示同意本院对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本院暂未发现被执行人有可供立即执行到位的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶 峰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2562号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曾敏坚，男，1975年10月19日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2019年9月9日被羁押，同年9月10日被中山市公安局行政拘留十日，同年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被中山市公安局取保候审。2019年10月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2302号起诉书指控被告人曾敏坚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人曾敏坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日晚9时许，被告人曾敏坚醉酒后驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人曾敏坚驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为160.1mg/100mL。上述事实，被告人曾敏坚在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队东凤大队出具的受案登记表、抓获经过、办案说明、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《行政处罚决定书》及执行回执、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人曾敏坚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾敏坚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曾敏坚归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾敏坚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾敏坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人曾敏坚确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾敏坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十一日书记员 谢晓玉青长秀
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6629号 罪犯陈金星，男，1981年6月12日出生，汉族，福建省南安市人，中专文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省南安市人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽0583刑初396号刑事判决，以被告人陈金星犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）闽05刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2015年9月19日起至2020年2月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金星在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬1个。 另查明，罪犯陈金星本次报减缴纳罚金人民币100000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈金星减刑的异议。 本院认为，罪犯陈金星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金星减去有期徒刑三个月，本次缴纳的罚金人民币100000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月19日至2019年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员李红 审判员连萍 二〇一九年十一月十二日 书记员刘超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2498号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王世凯，男，1986年2月17日出生于河南省漯河市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地漯河市（以上均自报）。因本案于2019年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被中山市公安局取保候审。2019年10月25日经本院决定继续取保候审。辩护人朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2283号起诉书指控被告人王世凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人王世凯及辩护人朱雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月23日晚10时许，被告人王世凯酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车行驶至中山市，与中央花基发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏的后果。经鉴定，被告人王世凯驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为169.7mg/100mL。经认定，被告人王世凯承担此事故的全部责任。上述事实，被告人王世凯在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、酒精呼气测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人王世凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王世凯归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王世凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王世凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提其如实供述罪行、是初犯、偶犯、无前科等意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王世凯确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月四日书记员 谢晓玉陈嘉欣
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0124执恢21号申请人徐明田，男，1952年6月2日出生，汉族，无职业，住桦南县。申请人徐庆福，男，1978年3月3日出生，汉族，无职业，住桦南县。申请人徐秀霞，女，1976年3月21日出生，汉族，无职业，住桦南县。申请人徐庆友，男，1981年4月14日出生，汉族，无职业，住桦南县。申请人徐秀玲，女，1983年3月28日出生，汉族，无职业，住桦南县。委托代理人徐庆友，男，1981年4月14日出生，汉族，无职业，住桦南县。被执行人王国有，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据方正县人民法院（2018）黑0124民初795号民事判决书执行郑桂琴与王国有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的299101.55元。本院立案执行后，依法向被执行人王国有发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等文书。本院在诉讼过程中，于2019年2月28日将被执行人王国有所有的黑Ｌ×××**号丰田牌小型轿车予以查封，查封期限至2020年3月14日。2019年5月9日，通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统及传统查控方式对被执行人王国有的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人王国有在方正县土地台帐上有承包土地45.1亩，现该土地已于2012年2月18日转包给同村村民张野耕种，承包期限至2027年12月末止，租金150000.00元已一次性交付给被执行人王国有。2019年5月31日，本院将被执行人王国有所有的位于方正县新兴村马家屯1层，面积为102平方米房屋予以查封。因被执行人王国有未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年5月31日，因被执行人王国有不履行义务，本院决定对其拘留十五日。2019年10月10日，因被执行人王国有未按期申报财产，本院决定对其拘留十五日。本案应执行标的299101.55元，案件受理费8519.00元、鉴定费10800.00元，保全费720.00元，先予执行费50.00元。未执行标的299101.55元，案件受理费8519.00元、鉴定费10800.00元，保全费720.00元，先予执行费50.00元。本院在执行过程中，已将被执行人王国有车辆、房屋的查封情况告知申请执行人郑桂琴的委托代理人徐庆友，委托代理人徐庆友表示只需要查封车辆、房产档案，暂不对上述财产进行评估、拍卖。2019年10月30日，根据申请执行人郑桂琴的委托代理人徐庆友的申请，本院依法对被执行人王国有的银行存款及流水情况、商业保险进行重新核实，经调查，被执行人王国有均无可供执行财产。现本院已穷尽执行措施，被执行人王国有确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郑桂琴的委托代理人徐庆友，申请执行人郑桂琴的委托代理人徐庆友不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2018）黑0124民初795号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振东人民陪审员  梁 爽人民陪审员  周 丹二〇一九年十一月四日书 记 员  于 斌
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1523民初388号原告：肖某某，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县***************。被告：陆河某某某房地产开发有限公司，住所地广东省陆河县******。法定代表人:姚某某，该公司董事长。原告肖某某与被告陆河某某某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告肖某某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某以双方已达成和解为由，向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某某负担。审 判 员 范 利 权二〇一九年十一月八日法官助理 张 婷 婷书 记 员 曾舒（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1773号 被执行人东莞市博时皮革有限公司： 关于你公司与申请执行人温州良科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，鉴于你公司已经按照（2018）浙0303民初121号民事调解书确定的义务履行，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19462号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码：91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲，该行行长。 被执行人：李萍，女，汉族，1975年2月14日出生，住广东省阳春市。 被执行人：严家海，男，汉族，1973年9月23日出生，住广东省阳春市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人李萍、严家海银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初530号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李萍、严家海应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付金额59593.6元及相关利息、诉讼费1030.75元,并承担本案执行费809元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李萍、严家海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）于2019年10月22日依法委托被执行人李萍、严家海所属辖区村委会调查被执行人李萍、严家海的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人李萍、严家海发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19462号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年十一月六日 书记员  黄梓浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23593号之一申请人：上海艾克医药科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙璐茜，董事长。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人：上海市奉贤区光明杨王村农工商合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙跃明。被申请人：上海杨王投资发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙跃明。被申请人：上海市奉贤区南桥镇杨王村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪峻。被申请人：周连军，男，1970年12月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海铭昕医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周连军。本院于2019年11月19日作出(2019)沪0120民初23593号财产保全的裁定，现申请人向本院申请解除诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封被申请人上海市奉贤区光明杨王村农工商合作社、上海杨王投资发展有限公司、上海市奉贤区南桥镇杨王村村民委员会、周连军、上海铭昕医疗科技有限公司银行存款计人民币17,300,000元或同等价值的财产。审 判 长  徐 菁审 判 员  张劲松人民陪审员  何 荣二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨诗颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1416号之一申请执行人:张怀林，男，1947年2月10日生，汉族，原淮北矿务局袁庄煤矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李玉祥，男，1963年9月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张怀林与李玉祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0602民初2号民事判决书，责令被执行人李玉祥自收到通知书之日起向申请执行人张怀林连带偿还借款本金33000元以及违约金73920元（计算至2018年5月1日，之后违约金按年利率24%计算至借款本金付清时止）,合计106920元。支付自2019年7月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1504元。但被执行人至今未履行上述义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、于2019年9月5日冻结被执行人名下邮政储蓄银行工资账户余额（账号：62×××62），期限一年。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信被执行人。六、到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，均未发现可供执行财产线索及被执行人下落，申请人亦不能提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾婷婷审判员  霍园园审判员  胡建立二〇一九年十一月二十八日书记员  张媛媛特别提醒：本院于2019年9月5日冻结被执行人名下邮政储蓄银行工资账户余额（账号：62×××62），期限一年。以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2656号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨国正，男，1999年3月21日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县。因本案于2019年8月5日被中山市公安局取保候审。2019年11月13日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2394号起诉书指控被告人杨国正犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人杨国正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日5时许，被告人杨国正醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人蒋某停放在该处的粤T*****号牌轻型厢式货车而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人杨国正在医院被公安人员查获。经鉴定，被告人杨国正驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为202.5mg/100mL。经认定，被告人杨国正承担此事故的全部责任。上述事实，被告人杨国正在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蒋某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精测试结果单及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人杨国正的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国正无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨国正归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨国正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨国正确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨国正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 谢晓玉陈嘉欣