武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初1070号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特武川县支行，住所地：武川县可镇平安西街呈祥路宏园综合楼。负责人：董建平，支行行长。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告（借款人配偶）：秦丽俊，男，1984年7月8日出生，农民，住内蒙古武川县上秃亥乡东厂汉木台村**。被告（保证人）：曹海英，女，1990年12月29日出生，农民，，住内蒙古武川县哈拉合少乡**村**被告：郝俊利，男，农民，住，住内蒙古武川县/div>被告：张喜盘，女，1970年4月12日出主，农民，住，住内蒙古武川县/div>被告：秦润明，男，农民，住，住内蒙古武川县/div>原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行(以下简称包商银行）诉被告高晓艳、秦丽俊、曹海英、郝俊利、张喜盘、秦润明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理，原告包商银行的委托诉讼代理人甄妮，被告曹海英、秦润明到庭参加了诉讼，被告高晓艳、秦丽俊、郝俊利、张喜盘经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高晓艳偿还原告借款本金36000元；2.判令被告高晓艳支付借款利息1067.86元；3.判令高晓艳支付从逾期之日起未付借款本金、利息之罚息以未付借款本金、借款利息为基数及复利，按照年16.2%支付利息计算至2018年10月10日为3308.01元，并从2018年10月11日后进行按照罚息及复利计算利息，至实际给付之日止；4.判令高晓艳向原告支付贷款金额5%的违约金2000元；5.判令高晓艳支付原告为实现债权产生的律师费240元；6.判令被告曹海英、郝俊利、秦润明、秦润明对上述债务承担连带保证责任；7.判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：2017年4月14日，高晓艳、曹海英、张喜盘与原告签订《微小企业农户联保借款合同》，约定被告高晓艳向原告借款40000元用于重组秦丽俊在我行逾期贷款，借款期间自2017年4月15日至2018年2月14日，贷款年利率10.8%，借款人未按约定使用、归还贷款或者未按约支付利息的，应支付罚息及复利、逾期罚息及复利利率为约定利率的基础上加50%，即16.2%，并向贷款人支付贷款金额5%的违约金，保证人曹海英、张喜盘表明对上述贷款承担连带保证责任，秦丽俊、郝俊利、秦润明在授信业务申请表申请人配偶声明中承诺对上述债务承担连带责任。2017年4月15日，原告向被告高晓艳指定的账户发放40000元，借款到期后，高晓艳未按照约定履行还款义务，借款人于2018年10月10日支付借款利息3300.14元，原告起诉后借款人又偿还本金4000元。借款其余本金36000元及利息没有偿还，保证人也没有承担还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹海英辩称，我们是三户联保一起贷的款，三户是互相担保。钱应当向高晓燕要，借款是高晓燕借的，也是她花的，至于借款多少，我不清楚。贷款事实是存在的，确实贷过。被告秦润明：我的答辩意见和曹海英意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的被告曹海英、秦润明无异议的证据一、微小企业农户联保借款合同一份；证据二，包商银行个人账户对账单、还款计划表、借据各一份；证据三,委托代理合同、转账凭证、发票各一份；证据四、结婚证复印件一份；证据五，包商银行贷款截图一份；证据六、授信业务申请表。来源合法，内容真实，能够证明高晓艳、秦丽俊夫妇向原告借款40000元，约定借款利率，逾期利率计复利的计算，曹海英、郝俊利、张喜盘、秦润明作为联保小组对借款偿还承担连带保证，以及借款偿还的明细情况，约定实现债权费用的承担的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高晓艳、秦丽俊系夫妻，2017年4月14日，高晓艳、曹海英、张喜盘与原告签订《微小企业农户联保借款合同》，约定被告高晓艳向原告借款40000元用于重组秦丽俊在包商银行逾期贷款，借款期间自2017年4月15日至2018年2月14日，贷款年利率10.8%，同时约定借款人未按约定使用、归还贷款或者为按约支付利息的，应支付罚息及复利、逾期罚息，复利利率为约定贷款利率的基础上加50%，即16.2%，并向贷款人支付贷款金额5%的违约金，保证人曹海英、张喜盘表明对上述贷款承担连带保证责任，秦丽俊、郝俊利、秦润明在授信业务申请表申请人配偶声明中承诺对上述债务承担连带责任。2017年4月15日，原告向被告高晓艳指定的账户发放40000元，借款到期后，高晓艳未按照约定履行还款义务，截止2018年11月5日，借款人支付借款利息3300.14元，本金4000元。现尚欠借款本金36000元，约定借款期间利息1067.86元，待归还罚息10268.40元，原告请求罚息及复利计算至2018年10月10日为3308.01元，并要求逾期继续按照约定利率支付利息，保证人承担保证还款义务。本院认为，依法成立的合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告高晓艳向原告借款40000元，原告于2017年4月15日将贷款转入高晓艳账户，高晓艳应当按照《借款合同》中约定及时还本付息。高晓艳在支付部分利息后，其余本息没有及时偿还，构成违约，故对原告要求根据借款合同的约定高晓艳支付借款尚欠本金36000元和约定的利息及逾期罚息、复利、违约金、诉讼代理费等的诉讼请求本院予以支持。秦丽俊与高晓艳系夫妻，且在借款合同中签订共同还款承诺，作为共同债务人，应当共同偿还。曹海英、郝俊利、张喜盘、秦润明作为联保小组贷款的连带责任保证人，根据合同约定以及《中华共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款的规定，对原告要求曹海英、郝俊利、张喜盘、秦润明对高晓艳借款本息、违约金、手续债权的费用等承担连带保证还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高晓艳、秦丽俊支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行借款36000元，借款利息1067.86元，罚息、复利、违约金合计5308.01元（计算至2018年10月10日，逾期继续按照约定利率计算利息），诉讼代理费240元，合计36100.92元，款于本判决生效后30日内付清；二、被告曹海英、郝俊利、秦润明、秦润明对被告高晓艳上述应付款项归还承担连带保证责任；三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告高晓艳、秦丽俊、曹海英、郝俊利、张喜盘、秦润明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨树祯 二〇一九年十一月八日书记员 朱 亭附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人约定按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》同一债务由两个以上保证人的，保证人约定按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部之前实现的义务。第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。