浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3301号原告:许平平，女，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告:柯和样，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列两原告共同委托诉讼代理人：庄益探、黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。被告：徐加兴，男，1994年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告许平平与被告徐加兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。在审理过程中，原告许平平申请追加柯和样为本案的共同原告参加诉讼，本院经审查，认为柯和样与本案的处理结果可能有法律上的利害关系，遂依法通知其为本案的原告参加诉讼。并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告许平平、柯和样的共同诉讼代理人黄嘉盈到庭参加诉讼，被告徐加兴本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许平平、柯和样向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费128000元及利息损失（利息自起诉之日起计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告徐加兴醉酒后擅自驾驶原告所有的牌照为浙Ｃ5××**轿车沿灵溪镇新建路西往东行驶，于当日凌晨3时30分许，途径事故发生地点时，因未注意安全行驶，车辆撞到停在路边的车辆，造成乘员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告徐加兴负该事故的全部责任。事故发生后，被告徐加兴因醉驾被苍南县公安局采取刑事强制措施，于2018年4月28日被苍南县人民法院以犯危险驾驶罪依法判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告徐加兴醉酒后擅自驾驶原告所有的车辆发生交通事故，造成包括原告车辆在内的多辆车损坏。原告委托苍南县圆通汽车维修有限公司对原告所有的车辆进行定损维修，原告向苍南县圆通汽车维修有限公司支付维修费用共计128000元。被告于2018年7月18日刑满释放，原告多次要求被告赔偿原告的损失，但被告予以拒绝。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。原告许平平、柯和样在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，证明原告主体资格的事实；2.人口信息，证明被告主体资格的事实；3.交通事故认定书，证明被告醉酒后擅自驾驶原告车辆发生交通事故造成原告车辆损失及被告负事故全部责任的事实；4.刑事判决书，证明被告因醉酒驾驶发生交通事故被判处刑罚的事实；5.车辆定损照片，证明车辆受损情况的事实；6.车辆维修报价清单，证明车辆维修部件报价情况的事实；7.发票，证明原告为维修车辆支付128000元费用的事实；8.结婚证、行驶证，证明原告许平平、柯和样系夫妻关系及车辆登记在原告许平平名下的事实；9.讯问笔录、询问笔录，证明被告徐加兴醉酒后擅自驾驶车辆的事实；10.民事判决书，证明法院已判决徐加兴擅自驾驶车辆应承担民事责任的事实。被告徐加兴未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示核实，本院认为：原告提供的证据1、2，系双方当事人身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的其他证据，符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定事实如下：原告许平平、柯和样系夫妻关系，涉案车辆浙Ｃ5××**轿车登记在原告许平平名下。2018年4月4日3时30分许，被告徐加兴醉酒后擅自驾驶原告所有的浙Ｃ5××**轿车沿灵溪镇新建路西往东行驶，途径新建路85号前时，因未注意安全行驶，车辆撞到朱永程停在路边的浙Ｃ××**小型越野客车及其他两辆靠在路边的轿车，并造成浙Ｃ5××**轿车乘员毛凤、柯和样受伤及车辆损坏的道路交通事故。苍南县公安局交警大队作出事故认定书，被告徐加兴负事故全部责任。2018年4月28日，被告徐加兴被本院以犯危险驾驶罪判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。后原告委托苍南县圆通汽车维修有限公司对其所有的车辆进行定损维修，并向该公司支付维修费用共计128000元。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告徐加兴系浙Ｃ5××**轿车实际使用人，对损害的发生存在直接的因果关系，应承担主要责任。关于原告柯和样自身是否存在过错，根据本院生效的（2018）浙0327民初9968号民事判决所认定的事实，原告柯和样对车辆管理不当，致使徐加兴可以自行启动车辆驾驶，致使事故发生，应承担相应的过错责任。综合考虑本案车辆的受损原因及各方的过错情况，故本院确定原告柯和样、被告徐加兴分别承担10%、90%的责任。综上，除去原告自身承担的10%责任，被告徐加兴应赔偿原告115200元；对原告超出上述部分的请求，本院不予支持，予以驳回。被告未到庭应诉，放弃了举证与质证的权利，依法应承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐加兴于本判决生效后十日赔偿许平平、柯和样损失115200元及利息损失（以115200元为基数，自2019年4月3日起计算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回许平平、柯和样的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由许平平、柯和样负担286元，徐加兴负担2574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  范则共人民陪审员  张 琴人民陪审员  吴有想二〇一九年十一月五日代书 记员  尤文倩法律法规链接：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解