广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1648号原告：杨小桃，女，1975年6月15日出生，身份证号码******************，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县遂城镇启达世家。被告：王月茹，女，1976年8月16日出生，身份证号码****************，汉族，住遂溪县*********（遂城第一小学）。被告：梁康义，男，1977年8月3日出生，身份证号码******************，汉族，广东省徐闻县人，住遂溪县*********（遂城第一小学）。原告杨小桃诉被告王月茹、梁康义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年11月20日公开开庭审理。原告杨小桃到庭参加诉讼，被告王月茹、梁康义经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小桃诉称，被告以生活困难和资金周转困难为由多次向原告借款。原告出于对被告的信任，于2018年6月20日前给被告借款50000元并计算利息，2018年6月20日，被告归还部分利息后，重新给原告出具《借据》，约定在2018年12月20日前还清（包括拖欠利息7500元）。原告又于2018年7月1日前给被告借款20000元并计算利息，2018年7月1日，被告归还部分利息后，重新给原告出具《借据》，约定在2019年1月1日前还清（包括拖欠利息22475元）。但被告重新借款后没有按时还款。经原告多次追讨，被告均以各种理由推卸责任，甚至无法联系。被告王月茹和梁康义是夫妻关系，借款是用于家庭生活和家庭生意，根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释等相关规定，应由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告王月茹、梁康义连带返还借款70000元及支付利息29975元及以70000元为基数从2019年9月24日起按年利率6%计算至付款之日止的利息；2、案件受理费由被告负担。原告杨小桃为支持其诉求，在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原、被告身份证；2、2018年的借据两份。补充证据：3、2012年借据一份和2013年借据两份；4、中国邮政储蓄银行交易明细。被告王月茹、梁康义既没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。经审理查明，原告杨小桃与被告王月茹是同事关系。被告王月茹从2012年开始便向原告借款。原告杨小桃通过其邮政储蓄银行遂溪县南苑营业所账户（账号：621*************632）向被告王月茹银行账户（账号：622*************462、6210985********9426）支付120000元：2012年5月20日转账20000元,2012年7月19日转账20000元、2013年4月8日转账40000元、2013年7月14日转账20000元、2016年4月1日转账20000元。2012年12月20日、2013年4月8日、2013年7月15日，被告王月茹向原告出具借据，分别借款20000元、40000元、20000元。2012年12月20日的借据明确借款20000元的借期为2012年12月20日至2014年8月2日。原告诉称，被告王月茹在2012年、2013年出具的三张借据，因借期已满，王月茹未能全部偿还借款及利息，在2018年又重新出具了两份借据。2018年6月20日的借据记载王月茹借款50000元，借期从2018年6月20日至2018年12月20日，尚欠7500元未还。2018年7月1日的借据记载王月茹借款20000元，借期从2018年7月1日至2019年1月1日，尚欠利息22475元未还。经原告杨小桃多次追讨，被告王月茹至今仍未清偿借款，原告遂提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。被告王月茹于2012年开始多次向原告杨小桃借款，杨小桃通过银行转账方式已出借12万元，被告王月茹订立借据后因借期满未偿还全部借款又重新向原告出具了新借据，确认尚欠原告杨小桃借款本金70000元及利息29975元。原告杨小桃请求被告王月茹偿还借款70000元及利息29975元，有被告王月茹签名捺印出具的《借据》及银行交易明细予以佐证，有事实依据，本院予以支持。关于借款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，王月茹在2018年出具的两份借据均未明确借款利息，虽重新订立的借据明确了先前所欠的利息，但原告并未对借据中所欠利息进行说明（是以哪笔借款计算），故未能确认所欠利息是按何种利率计算。利息约定不明视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告王月茹借款70000元在2019年1月1日已到期，至今仍未偿还借款，已构成违约，原告主张被告王月茹支付以70000元为基数从2019年9月24日起按年利率6%计算至付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告杨小桃主张被告王月茹与梁康义系夫妻关系，王月茹的借款是与梁康义的夫妻共同债务，两被告应承担连带责任。但原告没有提供证据证明王月茹与梁康义是夫妻关系，对原告请求王月茹与梁康义连带偿还借款及利息的诉求不予支持。被告王月茹、梁康义经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告王月茹在本判决发生法律效力后十日内向原告杨小桃偿还借款本金人民币70000元及利息29975元共99975元，逾期利息从2019年9月24日起以借款本金70000元为基数按年利率6%计算至偿还借款70000元之日止；二、驳回原告杨小桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299.38元，由被告王月茹负担。原告杨小桃已向本院预交上述案件受理费，被告王月茹应负担案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  杨究第人民陪审员  卜 永二〇一九年十一月二十五日法官 助理  陈惠鸣书 记 员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。