北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30629号原告：李旺，男，1948年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李友遐（李旺之女），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：焦岭，北京晋熙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被告：王可敬，男，1989年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李旺与被告王可敬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旺及其委托诉讼代理人李友遐、焦岭与被告王可敬、被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人李潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李旺向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费用103808.81元（数额含器具费、复印费）、住院伙食补助费8200元（82天，每天100元）、交通费用6692.18元、误工费21000元（每月3500元，主张6个月）、护理费用19850元（住院期间护工的费用）、营养费用13500元（90天，每天150元）、鉴定费用2120元、日常用品费923.59元、财产损失费2000元（衣物损失、鞋、手机、自行车），以上共计178094.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日10时40分，在海淀区北清路航天城路口，王可敬驾驶杜营所有的×××小客车由北向东行驶，与由南向北行驶的李旺所骑自行车相撞，两车受损，同时导致李旺当场受伤。后李旺分别到北京市红十字急诊抢救中心、北京积水潭医院、北京王府中西医结合医院、北京大学第三医院、北京大学国际医院和中国空间技术研究院门诊部接受治疗。海淀交通支队温泉大队按照简易程序作出交通事故认定书，认定王可敬负全部责任，李旺无责任。另查，王可敬在另一被告平安保险北京分公司处处投保了交强险。综上，此次交通事故给李旺造成了各方面的损害，严重影响李旺的正常生活和工作。现为维护李旺的合法权益，现根据民事诉讼法之相关规定，向贵院起诉，要求二被告对李旺的损失承担连带责任，希望法院判如所请。平安保险北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任比例认可，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额30万元，含不计免赔。我方之前垫付了李旺医疗费1万元。医疗费具体数额由法院核实，要求扣除我方垫付的1万元，只认可正规医院开具的医疗费票据。住院伙食补助费认可，交通费不认可，误工费不认可，不同意赔偿，护理费认可，营养费认可鉴定结论的天数，同意按照每天30元标准，鉴定费不同意承担。日常用品，没有正规票据，不予认可。财产损失没有证据不予认可，财产损失中，衣物损失算是合理范围，其他的没有证据不予认可。王可敬辩称，对事故发生的时间、地点、责任比例认可，当时是我驾驶的肇事车辆，车辆的所有人是杜营，车辆的保险是由我投保的，在平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额30万元，含不计免赔。本次事故的责任我同意由我独自承担，不牵扯车主杜营。鉴定费我只认可有票据的2100元，不认可李旺主张的20元代收快递费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2017年11月11日10时40分，在海淀区北清路航天城路口，王可敬驾驶登记在杜营名下的车牌号×××小客车与骑行的李旺相撞，两车受损，李旺受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王可敬负全部责任，李旺无责任。王可敬所驾车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事发当日李旺至北京市红十字会急诊抢救中心急诊科治疗，被诊断为左腓骨骨折、左侧第7后肋骨折、双侧胸腔积液、L5椎体I滑脱伴腰椎退行性改变，同日李旺转诊至北京积水潭医院就诊，后同日入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，2017年12月8日出院，出院诊断为：1、左腓骨骨折2、左内踝骨折3、左踝关节积液4、左胫骨、距骨骨髓水肿5、左胫距前韧带损伤6、左小腿肌间隙积液7、左比目鱼肌损伤8、左腓肠肌损伤9、左腓骨长、短肌损伤10、左胫骨后肌损伤11、左趾长屈肌损伤12、左小腿内侧血肿13、左距骨骨囊肿14、左髋关节积液15、左股骨上段骨髓水肿16、左侧阔筋膜张肌损伤17、左臀大肌、臀中肌、臀小肌损伤18、左肘部、左腕部皮擦伤19、脑外伤后神经反应20、双侧胸腔积液21、左侧第6、7肋骨骨折22、全身多处软组织损伤23、腰4/5椎间盘膨出24、腰5骶1椎管狭窄25、腰5骶1椎间隙狭窄26、腰5椎体前滑脱，建议继续住院治疗，备注住院期间陪护壹人。同日，李旺至北京王府中西医结合医院住院治疗，2018年1月31日出院，出院西医诊断：胫骨远端骨折伴腓骨骨折、腓骨骨折、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、踝关节撞击综合症、后天性腰椎滑脱、腰椎峡部裂等。后李旺多次至北京王府中西医结合医院门诊就诊、至北京大学第三医院门诊就诊、至北京大学国际医院门诊就诊、至中国空间技术研究院门诊就诊，于2018年11月13日至2018年11月14日在北京大学第三医院住院治疗，主要诊断为左踝距骨骨软骨损伤。李旺上述治疗共计支出医疗费93520.21元。其中平安保险北京分公司已垫付1万元。庭审中，经李旺申请，本院委托北京博大司法鉴定所对李旺因交通事故所产生的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为误工期180日、护理期90日、营养期90日。李旺交纳鉴定费2100元和快递费20元。本案中，李旺诉请医疗费103808.81元，含平安保险北京分公司已垫付的1万元，为此提交了医疗费票据，平安保险北京分公司仅认可正规医院开具的医疗费票据；李旺诉请住院伙食补助费8200元，平安保险北京分公司予以认可；李旺诉请交通费6692.18元，提交了相应票据，平安保险北京分公司不予认可；李旺诉请误工费21000元，主张6个月，每月3500元，主张事发前为北京一餐厅提供劳务，为此提交北京老葛家餐饮管理有限公司开具的证明、工资明细，平安保险北京分公司不予认可；李旺诉请护理费19850元，为此提交护工协议和票据，平安保险北京分公司予以认可；李旺诉请营养费13500元，平安保险北京分公司主张过高；李旺诉请日用品费，为此提交相关票据，平安保险北京分公司不予认可；李旺诉请财产损失，为此提交事发时照片，平安保险北京分公司不予认可。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故当事人责任比例予以赔偿。此次交通事故经认定王可敬负全部责任，李旺无责任；事故车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。就李旺主张的各项损失，本院分项予以分析。医疗费，双方无异议，数额以票据金额为准；住院伙食补助费，双方无异议，本院予以支持；营养费，根据李旺伤情及鉴定意见，本院对此予以酌定；护理费支出，双方无异议，本院予以支持；交通费，由本院结合其就医次数、就诊情况、距离酌定；伤残辅助器具费，李旺提交了相关票据，支出的项目与交通事故相关，该项数额根据票据金额确定；就误工费，虽李旺事发时已超退休年龄，但根据其提交的证据，本院对其事发前在提供劳务且有收入的事实予以认可，误工费数额根据其实际损失情况确定；日常用品损失，李旺提起了相关票据，且支出与治疗相关，本院予以支持；财产损失，根据事故情况酌定；鉴定费，根据票据金额确定。经核实，李旺的损失为：医疗费93520.21元、住院伙食补助费8200元、误工费21000元、交通费3000元、护理费19850元、营养费3600元、日常用品费923.59元、财产损失1000元、辅助器具费9420元、鉴定费用支出2120元。其中平安保险北京分公司垫付医疗费1万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李旺各项损失共计六万五千一百九十三元五角九分（其中一万元已支付）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿李旺各项损失九万五千三百二十元二角一分；三、驳回李旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。鉴定费二千一百二十元，由王可敬负担，于本判决生效后七日内支付给李旺。案件受理费一千九百三十一元，由李旺负担一百九十一元，已交纳；由王可敬负担一千七百四十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇一九年十一月二十六日书记员  李永瑞书记员  李甜甜