广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1373号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人谭庆湖，男，1981年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市。因本案于2019年4月16日被羁押并被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。指定辩护人赖健勇，广东运胜律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1366号起诉书指控被告人谭庆湖犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，本院通过珠海市香洲区法律援助处依法为被告人谭庆湖指定了辩护人。珠海市香洲区人民检察院指派检察员万志刚出庭支持公诉，被告人谭庆湖及其指定辩护人赖健勇到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控：1.2017年1月10日19时许，王某（已判决）驾驶自己牌照为湘D的小型轿车搭载刘某（已判决）及被告人谭庆湖来到湖南省衡阳市伺机盗窃作案。后被告人谭庆湖与刘某下车来到衡南县张某家利用锡纸采取技术开锁的方式进入屋内实施盗窃，王某驾车在附近接应。被告人谭庆湖与刘某在张某家卧室衣柜内盗得一个保险柜（内有3900元现金、一个女式黄金戒指及房产证、身份证等资料）后与王某逃离现场。事后，三人对赃款赃物进行了分配。经鉴定，被盗的黄金戒指(女款，规格型号999黄金)4克（290元/克）价值1160元。2.2017年8月9日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人李某睡着之机，盗得其放在床边的VIVOX9Plus手机一台（经鉴定价值人民币2834元）和人民币10500元。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。3.2018年5月7日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人孙某睡着之机，盗得其放在床头的iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币3889元）和人民币500元。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。4.2018年6月17日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人郑某睡着之机，盗得其放在书桌上的黑色iPhone7手机、白色iPhone7手机一台（经鉴定均价值人民币3394元）以及华为手机一台、华为笔记本电脑一台、手表二只等财物。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。5.2019年3月2日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人傅某、蔡某、吴某、陆某睡着之机，盗得上述被害人放在房内的黑色iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币1904元）、银色iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币939元）、iPhone7手机一台（经鉴定价值人民币884元）、红米NOTE7手机一台（经鉴定价值人民币1070元）、人民币1400元以及小米手机一台、惠普笔记本一台等财物。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。6.2019年3月8日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人赖某睡着之机，盗得其放在床头的iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币1212元)以及人民币1300元。期间，被害人赖某醒来，被告人谭庆湖迅速逃离现场。2019年4月16日，公安机关抓获被告人谭庆湖。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人谭庆湖以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，建议判处其二年至二年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人谭庆湖对起诉书指控大部分事实及罪名均不持异议，仅对第二、四、五单中的部分事实有异议，当庭辩解称：1.起诉书指控的第二单，其只盗得被害人的手机，未盗得现金人民币10500元；2.起诉书指控的第四单，其没有盗得华为笔记本和手表二只；3.起诉书指控的第五单，其没有盗得惠普笔记本电脑。辩护人辩护称，公诉机关指控被告人谭庆湖盗窃现金10500元及笔记本电脑的事实存疑，应根据存疑有利于被告人的原则，不予采信。经审理查明：1.2017年1月10日19时许，王某（已判刑）驾驶自己牌照为湘D*****的小型轿车搭载刘某（已判刑）及被告人谭庆湖来到湖南省衡阳市衡南县向阳镇伺机盗窃作案。后被告人谭庆湖与刘某下车来到衡南县向阳镇供销社廉租房A栋301室，利用锡纸采取技术开锁的方式进入被害人张某的家中实施盗窃，王某驾车在附近接应。被告人谭庆湖与刘某在被害人张某家卧室衣柜内盗得一个保险柜，保险柜内有3900元现金、一个女式黄金戒指（经认定，价值人民币1160元）及房产证、身份证等资料，后与王某逃离现场。后王某退赔了被害人张某的经济损失人民币5060元。2.2017年8月9日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人李某睡着之机，盗得其放在床边的VIVOX9Plus手机一台（经认定，价值人民币2834元）。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。3.2018年5月7日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人孙某睡着之机，盗得其放在床头的iPhone7Plus手机一台（经认定，价值人民币3889元）和人民币500元。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。4.2018年6月17日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人郑某睡着之机，盗得其放在书桌上的黑色iPhone7手机、白色iPhone7手机一台（经认定，共价值人民币6788元）以及华为手机一台等财物。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。5.2019年3月2日凌晨，被告人谭庆湖进入珠海市，趁被害人傅某、蔡某、吴某、陆某睡着之机，盗得被害人傅某的黑色iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币1904元）、现金人民币400元，盗得被害人陆某银色iPhone7Plus手机一台（经鉴定价值人民币939元）、现金人民币1000元，盗得被害人吴某iPhone7手机一台（经鉴定价值人民币884元），盗得被害人蔡某红米NOTE7手机一台（经鉴定价值人民币1070元）及小米手机一台等财物。得手后，被告人谭庆湖逃离了现场。6.2019年3月8日凌晨，被告人谭庆湖进入，趁被害人赖某睡着之机，盗得其放在床头的iPhone7Plus手机一台（经认定，价值人民币1212元)及现金人民币1300元。期间，被害人赖某醒来，被告人谭庆湖迅速逃离现场。2019年4月16日，公安机关抓获被告人谭庆湖。另查明，被告人谭庆湖因犯寻衅滋事罪于2010年12月8日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年12月18日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：1.被害人张某的陈述，内容为：2017年1月10日晚上8点多，其发现家中被盗一个保险柜，柜内有现金4100多元、方长春、存折、一个黄金戒指、一对黄金耳环等物。2.被害人李某的陈述，内容为：2017年8月9日，其位于珠海市家中被盗，其发现一台步步高X9PLUS手机及一个手提袋不见，后在大门口找到其手提袋，袋内的现金人民币约10500元不见了。3.被害人孙某的陈述，内容为：2018年5月7日凌晨6时许，其起床发现放在床头充电的手机不见了，手机卡被扔在钱包里，钱包也被一栋到房间门口的地上，钱包里的现金不见了，丢了人民币500元。4.被害人郑某的陈述，内容为：2018年6月17日11时30分许，其发现位于珠海市家中有被翻动的痕迹，其被盗两部苹果7手机、一部华为手机、两只手表和一部华硕手提电脑。5.被害人傅某的陈述，内容为：其与蔡某、吴某、陆某合住房。2019年3月2日，其与蔡某、吴某、陆某被盗，其中，其被盗黑色苹果7PLUS手机一部、现金人民币400元，陆某被盗银色苹果7PLUS手机一部、现金人民币1000元，吴某被盗黑色苹果7手机一部，蔡某被盗香槟色小米手机一部、黑色红米手机一部、惠普笔记本电脑一部。6.被害人赖某的陈述，内容为：2019年3月8日凌晨4时许，其醒来发现一个黑影，随后黑影不见，后其起床发现被盗人民币约1300元及苹果7PLUS手机一部。7.证人刘某的证言，内容为：2017年1月或2月的一天，其与王某、王小平在衡南县盗窃了一个保险柜，柜内有现金3900元、一个女士黄金戒指，一些存折、房产证、身份证等。并通过照片辨认出被告人谭庆湖就是王小平。8.证人王某的证言，内容为：2017年1月份的一天，其与刘某、谭庆湖盗得一个保险柜，柜内有三千八九百元的现金，一个女士黄金戒指，还有一些证据和房产证等。9.抓获经过，内容为：2019年4月16日17时许，被告人谭庆湖被抓获归案。10.搜查笔录，内容为：公安机关对被告人谭庆湖的住处进行搜查的情况。11.发票，内容为：被害人孙某购买涉案手机的价值。12.监控截图、出租车行车轨迹，内容为：2019年3月1日，被告人谭庆湖搭乘出租车的行车轨迹。13.价格认定结论书、价格认定明细表，内容为：涉案被盗财物的价值认定情况。14.情况说明内容为：本案需要说明的相关情况。15.现场勘验笔录，内容为：公安机关对案发现场勘查及提取痕迹擦拭物的情况。16.检验报告、法庭科学DNA检验报告、鉴定书内容为：涉案珠海的四单盗窃案中的提取擦拭物STR分型与被告人谭庆湖的血样中的STR分型相同。17.DNA数据库比中信息表，内容为：经DNA数据库比对，被告人谭庆湖的DNA与涉案珠海四单盗窃案中的擦拭物DNA比中。18.乘坐高铁记录，内容为：被告人谭庆湖2017年11月、12月及2018年4月乘坐高铁情况。19.现场方位图、现场照片，内容为：案发现场情况。20.刑事判决书，罪犯档案资料，内容为：被告人谭庆湖的前科情况及其同案犯的判决情况。21.户籍证明，内容为：被告人谭庆湖的身份信息情况。22.被告人谭庆湖在公安侦查阶段的供述，内容为：好几年前的春节前某天傍晚7、8点钟时，其和刘某、王某三人到耒阳附近的一个小区，王某在楼下负责开车等，其和刘某去二楼或三楼某房间内，其两人在房间找到一个保险柜，便将保险柜办到楼下放在车尾箱李，然后王某开车离开现场。打开保险柜后发现里面有人民币2000元左右的现金、黄金戒指、向量，还有几本存折。第二天，刘某和王某将项链卖了，三人平分，其分得人民币1000多元，并否认其在案发时段到过珠海。关于控辩双方的意见，本院综合评述如下：关于被告人谭庆湖提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见。经查，被害人李某陈述，其被盗VIVOX9手机一部及现金约人民币10500元；被害人郑某陈述，其被盗IPHONE7PLUS手机两部、华为手机一部、华硕牌笔记本电脑一台及手表两只；被害人傅某陈述，其与蔡某、吴某、陆某合住的位于香洲区海滨南路48号吉祥园3栋712房中被盗，其中蔡某被盗香槟色小米手机一部、黑色红米手机一部、惠普笔记本电脑一部；被告人谭庆湖在公安侦查阶段则否认其在案发时段到过珠海实施盗窃，当庭对其在涉案被害人家中实施盗窃的行为予以供认，但否认其盗窃了被害人李某的现金人民币10500元、被害人郑某的笔记本电脑一部及被害人蔡某的惠普笔记本电脑一部。可见，现有证据仅有被害人的陈述，没有其他证据予以印证，被告人谭庆湖对此亦予以否认，因此，被害人的陈述系孤证，不能形成完整的证据锁链，根据存疑有利于被告人的原则，起诉书指控被告人谭庆湖盗窃被害人李某的现金人民币10500元、被害人郑某的笔记本电脑一部、被害人蔡某的惠普笔记本电脑一部的犯罪事实证据不足，本院依法不予支持。被告人谭庆湖当庭提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见成立，本院依法均不予采纳。本院认为，被告人谭庆湖以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭庆湖的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控其盗窃被害人李某的现金人民币10500元、被害人郑某的笔记本电脑一部、被害人蔡某的惠普笔记本电脑一部的事实证据不足，本院依法不予支持。被告人谭庆湖当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人谭庆湖有前科，量刑时考虑该情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭庆湖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月16日起至2021年4月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、责令被告人谭庆湖退赔被害人李某人民币2834元、被害人孙某人民币4389元、被害人郑某人民币6788元、被害人傅某人民币2304元、被害人陆某人民币1939元、被害人吴某人民币884元、被害人蔡某人民币1070元、被害人赖某人民币2512元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  孙珑艳人民陪审员  谢冬霖二〇一九年十一月二十日书 记 员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。