贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初9002号 原告：王万昌,男,1968年4月3日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告：吴家菊,女,1969年4月21日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告：李某2,女,1992年8月17日生,壮族,广西德保县人,住广西德保县。 原告：李某1,男,2015年10月9日生,壮族,广西德保县人,住广西德保县。 原告李某1法定代理人：李某2,女,1992年8月17日生,壮族,广西德保县人,系李某1之母，住广西德保县。 四原告共同委托代理人：郑飞，系贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：韦昌炮,男,1988年12月19日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 委托代理人：左权宇，系贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 原告王万昌、吴家菊、李某2、李某1与被告韦昌炮生命权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海于2019年9月4日公开开庭进行了独任审理。原告王万昌、吴家菊、李某2及四原告共同委托代理人郑飞，被告韦昌炮及委托代理人左权宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王万昌、吴家菊、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告近亲属的死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费,交通费等共计179907.73元；2、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告当庭变更第1项诉讼请求：判决被告赔偿因原告近亲属的死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费,交通费等共计181867.48元。 事实及理由：死者王代炳与被告韦昌炮系朋友关系,案发前同在汕头市澄海区务工。2018年9月8日,被告邀请死者王代炳等人前往ＫＴＶ为其妻子庆生。期间,在场人员均饮了不少啤酒。2018年9月9日凌晨,醉酒后的王代炳驾驶无号牌二轮摩托车返回其住处,途经汕头市澄海区凤翔路口时不慎自行摔倒,造成王代炳受伤、车辆损害的道路交通事故。经测试,检出王代炳体内乙醇成分为122.08ｇｍ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。事故发生后,王代炳被送到汕头大学医学院第二附属医院治疗22天,产生医疗费91722.37元,经该院诊断为（一）开放性颅脑外伤:1.右额叶脑挫裂伤;2.蛛网膜下腔出血3.右颞顶颅骨粉碎性骨折;4.颅底骨折;5.右颞顶部皮肤挫裂伤;（二）大脑前动脉胼胝体缘动脉起始部动脉瘤破裂出血;（三）颅内感染;（四）吸入性肺炎;（五）全身多处皮肤组织擦挫伤。因无力支付高额的医疗费,被迫于2018年10月1日出院并于2018年10月2日到兴义市人民医院继续治疗,2018年10月4日11时20分,该院下达了病危通知书。截止至2018年11月17日,住院治疗46天,已产生医疗费165131.55元。2018年11月17日,兴义市人民医院告知出院回家休养,因无力支付巨额的医疗费,在邹湘提供担保的情况下,当天办理了出院手续,回到原告居住的清水河休养。2018年12月4日,王代炳逝世，王代炳死亡产生的损失如下:一、在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗22天,住院期间的费用共计99576.37元,具体为:1、住院伙食补助费:22天×100元／天＝2200元;2、护理费:22天×107元／天＝2354元;3、误工费:22天×150元／天＝3300元；4、医疗费:91722.37元;二、在兴义市人民医院住院治疗46天,住院期间的费用共计181553.55元,具体为:1、住院伙食补助费:46天×100元／天＝4600元;2、护理费:46天×107元／天＝4922元;3、误工费:46天×150元／天＝6900元;4、医疗费:165131.55元;三、王代炳于2018年12月4日死亡,因其死亡产生的各项费用共计291622.50元,具体为:1、死亡赔偿金:9716元／年×20年＝194320元;2、丧葬费:32000元;精神抚慰金:20000元;4、被抚养人李某1生活费:68775元;交通费10000元，以上四项费用共计599692.42元,由被告韦昌炮承担30%,赔偿金额为181867.48元，被告邀请死者王代炳等人为其妻子庆生,作为该项活动的组织者,被告明知王代炳醉酒后驾驶车辆离开,其没有劝阻,更没有阻止,未尽到活动组织者的安全保障义务,对王代炳的驾驶车辆发生交通事故受伤以及此后死亡的后果存在过错,应当承担赔偿。经与被告协商赔偿事宜未果,根据我国《侵权责任法》及相关司法解释的规定,向人民法院提起诉讼。 被告韦昌炮辩称：1、被告对原告所说的事实不持异议，但当时死者王代炳坚持要酒后驾车离开，被告妻子多次劝告其不能驾车且通知了死者老乡护送死者离开，被告已将风险转移，责任应当免除，被告不应当承担赔偿责任；2、事故发生后，被告第一时间将死者送到医院抢救，并自负了2800元的医疗费，被告还借给原告王万昌3000元生活费，原告已经从人道上尽到了责任，死者死亡时间为2018年12月4日，这与后期的治疗和护理有关，被告没有责任；3、造成死者死亡的是一起交通事故，死者无驾驶证，所驾驶车辆无保险、未落户，且在喝酒后执意要开车离开，最终导致事故发生，应当承担事故的全部责任。 经审理查明，案外人王代炳与被告韦昌炮系好友关系，2018年9月8日被告为其妻庆生，邀约王代炳等人前往KTV庆祝，期间，在场人员均饮用了啤酒，次日零时王代炳自行离开KTV，此后，因驾驶摩托车发生交通事故，事故发生后，案外人于2018年9月9日送到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗,于2018年10月1日从汕头大学医学院第二附属医院出院，共住院治疗22天，产生医疗费91722.36元，后于2018年10月2日到兴义市人民医院继续治疗,于2018年11月17日从兴义市人民医院出院,共住院治疗46天,产生医疗费165131.55元。案外人发生交通事故后实际住院治疗共计68天，产生医疗费用256853.91元。后案外人于2018年12月4日病故，后原告四人收到了民政补助20000元用于安葬案外人王代炳。现因赔偿事宜产生纠纷，原告特诉请本院，要求被告承担相应赔偿责任。 另查明，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2018年10月11日作出：澄公交认字[2018]第04000069号《道路交通事故认定书》，该事故认定书确认：因案外人王代炳未取得二轮机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，在夜间醉酒上路行驶，因操作不当，致使车辆失控自行摔倒，是造成事故的直接原因，案外人王代炳应对该事故承担全部责任。 另查明，原告王万昌与案外人王代炳系父子关系，原告吴家菊与案外人王代炳系母子关系，原告李某2与案外人王代炳系同居关系，原告李某1与案外人王代炳系父子关系。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的《居民身份证》复印件一份二页、《户口簿》复印件一份四页、出生医学证明复印件一份一页、澄公交认字[2018]第04000069号《交通事故认定书》原件一份一页、汕头大学医学院第二附属医院出具《疾病诊断证明书》原件一份1页、医疗费用清单原件一份6页、医疗发票复印件一份一页、出院记录原件一份2页、兴义市人民医院《疾病诊断证明书》原件一份一页、住院病历原件一份25页、费用清单原件一份5页、病危通知书原件一份一页、清水河镇补打村出具《证明》复印件一份一页、《户口注销证明》原件一份一页、清水河镇补打村出具的死者王代炳直系亲属《证明》原件一份一页、兴义市民政局出具《情况说明》原件一份一页等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，死者王代炳系完全民事行为能力人，应当能预见未取得机动车驾驶证及饮酒后驾驶机动车行驶可能产生的危害结果，但因为其过于自信，在被告邀请其参与聚会的过程中，没有很好地进行自我控制，在饮酒后仍坚持独自驾驶二轮摩托车回家，该行为最终导致了其在回家途中发生道路交通事故，造成了其虽经医院治疗仍不幸身亡的后果，故，王代炳对其自身死亡的后果存在重大过错，应当承担主要责任。被告韦昌炮作为聚会的组织人，应当预料到王代炳饮酒后驾驶摩托车回家的危险，但仍向王代炳提供啤酒，且在王代炳饮酒的情况下未将其安全送回家中，反而放任其自行驾驶二轮摩托车离开，被告未能尽到劝阻、安全注意和保障义务，故，被告应当对王代炳的死亡事故承担一定的责任，本院酌情被告对王代炳的死亡后果承担5%的责任。因原告李某2与案外人王代炳系同居关系，不属于法律规定可以继承的人员，故对原告李某2要求被告支付其因王代炳死亡所产生的医疗费等赔偿的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 针对原告王万昌、吴家菊、李某1在本案中所受损失范围的问题，关于医疗费，有医院出具的《疾病诊断证明书》、《费用清单》等证实为256853.91元，本院予以确认；关于丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定并参照贵州省上一年相关统计数据，依法应当按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为35897.49元（5982.91元×6个月），故本案丧葬费应当为35897.49元；关于被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定并参照贵州省上一年相关统计数据，被扶养人为未成年人的，按照受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出标准计算至18周岁，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分，则本案被抚养人生活费应为64190元（9170元×14年÷2人）；关于住院伙食补助费、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条的规定并参照贵州省上一年相关统计数据，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院伙食补助费可以参照受诉法院当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，在本案中，死者王代炳共住院治疗68日，故，本案住院伙食补助费为6800元（100元×68天），护理费为10842.37元（58198元÷365天×68天）；关于误工费，在本案庭审中，原告陈述死者王代炳生前在工厂打工，每月工资为2000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，故，本案误工费应为4533.33元（2000元÷30天×68天）；关于死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定并参照贵州省上一年相关统计数据，死亡赔偿金按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入计算二十年，故，本案死亡赔偿金应为194320元（9716元×20年）；关于交通费，原告虽未举证证明，但王代炳在医院住院治疗期间，其亲属在其入院、治疗、安葬等过程中必然会产生一定的交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元；关于精神损害赔偿金，在本案中，王代炳死亡结果的发生，其存在重大过错，应当承担主要责任，故，四原告要求被告支付其四人精神损害赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 终上所述，王万昌、吴家菊、李某1因王代炳在本次事故中死亡所产生的损失范围计算如下： 1、医疗费256853.91元； 2、丧葬费35897.49元（5982.91元×6个月）； 3、被抚养人生活费64190元（9170元×14年÷2人）； 4、住院伙食补助费6800元（100元×68天）； 5、护理费10842.37元（58198元÷365天×68天）； 6、误工费4533.33元（2000元÷30天×68天）； 7、死亡赔偿金194320元（9716元×20年）； 8、交通费2000元。 上述损失共计575437.1元，因原告在王代炳死亡后，获得了民政部门给予的20000元丧葬费，故应予以减除，被告韦昌炮应在555437.1元范围内承担5%的赔偿责任即27771.86元，其余损失由王万昌、吴家菊、李某1自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、由韦昌炮在本判决生效后十日内赔偿王万昌、吴家菊、李某1医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计27771.86元； 二、驳回李某2的诉讼请求； 三、驳回王万昌、吴家菊、李某1的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由韦昌炮负担300元，由王万昌、吴家菊、李某2、李某1负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  李 海 二〇一九年十一月十二日 法官助理  简维翰 书 记 员  王 朋