文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7473号原告：周世远，男，1964年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：刘富均，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：秦长群，女，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院**，统一社会信用代码：91500222753061764P。负责人：董渝，该公司经理。委托诉讼代理人：赖红川，女，1968年5月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，，住所地重庆市綦江区古南街道开发区九龙大道**统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住，住所地遂宁市遂州北路**运管处**一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓智贤，男，1983年6月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省遂宁市。原告周世远与被告刘富均、秦长群、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司（以下简称弘通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人财保綦江支公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世远及其委托诉讼代理人罗英，被告秦长群、被告弘通货运公司之委托诉讼代理人赖红川、被告人财保綦江支公司之委托诉讼代理人吴登其、被告永安财保遂宁支公司之委托诉讼代理人邓智贤到庭参加了诉讼。被告刘富均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周世远向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告医疗费65936.53元、鉴定费1400元、护理费17280元、住院伙食补助费6840元、误工费49999元、交通费1000元、残疾赔偿金146534元、被扶养人生活费6340元、精神抚慰金10000元，共计305329.53元；其中被告人财保綦江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告永安财保遂宁支公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日12时许原告驾驶车牌号为渝DXXX**号重型自卸货车拉石子，在綦江区永城镇黄沙村庆江厂鼎程达石子出来路段停车加水，原告站在车厢上垒石子时，被告刘富均驾驶车牌号为渝DXXX**号重型自卸货车，在该路段倒车，碰上原告驾驶的停靠在路边的车牌号为渝DXXX**号重型自卸货车，致原告从车上摔下受伤的交通事故。2018年9月10日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告刘富均承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤情，经鉴定为十级和九级伤残。被告刘富均是渝DXXX**号重型自卸货车的驾驶员，该车实际车主系被告秦长群，该车挂靠在被告弘通货运公司经营。渝DXXX**号重型自卸货车在被告人财保綦江支公司投保了交强险，在被告永安财保遂宁支公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告刘富均未提交答辩意见，亦未提交任何证据。被告秦长群辩称，对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议。若本案保险公司赔偿后不足的部分，其将按照与被告弘通货运公司之间签订的挂靠合同约定，由其承担赔偿责任。被告弘通货运公司辩称，事故车辆已全额投保，在相应保险限额内由保险公司承担赔偿责任，超出部分由车主自行承担。肇事车辆是秦长群所有，挂靠在其公司经营，根据挂靠合同约定，事故责任由车主承担。被告人财保綦江支公司辩称，对本次事故发生经过及责任划分无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。其只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。被告永安财保遂宁支公司辩称，事故车辆在其公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本次事故是由派出所出具的事故认定书，经过现场勘查，现场情况与事故认定书载明的情况不吻合，对原告因何受伤不清楚。若本次事故属于保险责任，请求按社保医疗标准扣除20%的非医保用药。原告自行申请了伤残等级鉴定，但未向我司提供鉴定依据，待原告举示医疗证明后再做判断。诉讼费、鉴定费不由其承担。经审理查明，重庆市綦江区公安局永城派出所于2018年9月10月出具了交通事故认定书，载明：“2018年9月5日中午12时许，刘富均驾驶车牌号为渝DXXX**的重型自卸货车在綦江区永城镇黄沙村庆江厂鼎程达石子厂出来路段，倒车时碰上由周世远行驶的停着的车牌为渝DXXX**重型自卸货车，造成渝DXXX**车子上的周世远受损的交通事故。当事人刘富均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定，当事人刘富均承担此次交通事故的全部责任，当事人刘周世远不承担此次交通事故的责任。”原告周世远、被告刘富均在该交通事故认定书中签名捺印。2018年9月5日，周世远因受伤被送往重庆市万盛经济开发区人民医院住院治疗2天，入院记录现病史中记载：“患者3小时前，因车祸从车上掉下，左侧身体着地，当即出现左面部疼痛、出血，左肘部及左髋关节疼痛伴活动障碍”等内容。出院诊断为：1.左桡骨小头骨折；2.左尺骨鹰嘴骨折；3.左尺骨冠突、肱骨外后侧髁骨折；4.左侧髂骨翼、髋臼及坐骨支骨折；5、左侧髂窝血肿；6、左侧眼眶外壁、颧骨、颧弓开放性骨折；7、全身多处软组织擦伤（左前臂、左小腿、左足底）。出院医嘱：1.注意转运途中观察病情变化，若病情恶化，可到就近医院进行治疗；2.建议进一步治疗；3.到当地医院随访。为此产生医疗费5353.41元。2018年9月7日，周世远转入重庆市綦江区人民医院继续住院治疗112天，2018年12月28日出院。出院诊断：1.左桡骨小头骨折；2.左尺骨冠突骨折；3.颅底骨折；4.颌面部多发（左眼眶、左颧弓、左侧上颌窦）骨折；5.左侧髂骨及髋臼粉碎性骨折；6.左侧面神经麻痹；7.颌面部皮肤裂伤；8.多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.如有不适，门诊及时随访；2.继续卧床休息1月，循序渐进功能锻炼，锻炼不能用暴力；3.住院期间一人护理，出院后1人护理1月，休息1个月；4.定期复查；5.3月内不能重体力劳动及剧烈运动；6.营养指导：多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜食物，多吃水果、米饭等碳水化合物；7.如对功能锻炼不理解或功能恢复差者，建议来院就诊医生及康复师指导锻炼；8.取内固定在术后1年至2年间；9.颅底、颌面部外伤及左髋部损伤等请到相应专科会诊。为此产生医疗费60583.12元。2019年4月8日，经重庆市綦江区司法鉴定所鉴定认为：1、周世远左尺骨冠突骨折、左桡骨小头骨折术后，目前属九级伤残，左髂骨、髋臼骨折属十级伤残；2、周世远误工时限综合评定以150天为宜。产生鉴定费1400元。事故发生后，周世远医药费共计65936.53元由被告秦长群垫付。2019年10月15日，重庆市綦江区公安局永城派出所出具了情况说明，说明此次交通事故系事后报警，现场已变动，当事人刘富均自愿承担事故全部责任，遂民警未进行现场勘查，直接出具事故责任认定书。渝DXXX**号重型自卸货车的实际车主系被告秦长群，登记车主为被告弘通货运公司，秦长群将其所有的渝DXXX**号重型自卸货车挂靠在弘通货运公司，被告刘富均系秦长群聘请的驾驶员。渝DXXX**号重型自卸货车在被告人财保綦江支公司投保了交强险；在被告永安财保遂宁支公司投保了商业三者责任险，商业三者险赔偿限额为1000000元，有不计免赔。审理中，被告秦长群表示原告在本案中的损失在保险公司赔偿后不足的部分由其承担，并同意被告永安财保遂宁支公司在原告产生的医疗费损失中扣除20%的非医保用药。周世远户籍系家庭户。诉讼中，周世远举示证据1.罗开献与周世远的结婚证；证据2.罗开献与王光琼签订的《房屋租赁合同》，该合同约定王光琼于2016年5月16日将其位于綦江区XX街道XX小区X号楼X-X的房屋租赁给罗开献，租期为3年；证据3.王光琼的身份证及房产证复印件；证据4.重庆市綦江区文龙街道九龙社区居民委员会出具的证明，内容为：“兹有周世远，从2016年5月16日至今在綦江区XX街道XX大道XX号X-X-X居住”；证据5.重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会出具的证明，内容为：“XX镇XX村X组张银书（1944年11月8日出生），其长女周世英、二女周世碧、次女周世琼（死亡），长子周世远、次子周世新，属母子关系，情况属实”；证据6.张银书的常住人口登记卡，张银书为城镇居民家庭户；证据7.张银书的身份证复印件；证据8.重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会出具的证明，内容为：“XX镇XX村X组村民张银书，该村民未购买养老保险，情况属实”。拟用前述证据证明周世远受伤前在城镇连续居住一年以上，其母亲张银书系城镇居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。被告秦长群、弘通货运公司对原告周世远举示的证据均无异议。被告人财保綦江支公司、永安财保遂宁支公司对原告举示的租房协议真实性不予认可，认为重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会出具的证明无经办人签字，对其证明内容不认可。前述事实，有交通事故责任认定书、重庆市綦江区公安局永城派出所出具的情况说明、保单抄件、投保单、保险条款副本、车辆挂靠合同、住院病案、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁协议、出租人身份证复印件、房屋产权复印件、居住证明、张银书户口页及身份证复印件、盐河村村委会出具的证明及当事人陈述等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，公安机关根据当事人的陈述和自认作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘富均承担本次事故的全部责任，原告周世远不承担责任。被告永安财保遂宁支公司对《道路交通事故责任认定书》提出异议，但未举示证据予以证明。虽然公安机关是事后根据当事人的陈述和自认作出的责任认定，但本院结合当事人的当庭陈述和原告受伤后入院记录现病史中记载的“患者3小时前，因车祸从车上掉下”等内容，本院认定公安机关出具的事故认定书中载明的事故发生经过属实。对于本次事故责任的划分，被告刘富均在公安机关自认承担此次事故全部责任，且根据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”之规定，被告刘富均在事故发生后有条件报案而未报案，使交通事故责任无法认定，被告刘富均也应当承担本次事故的全部责任。故本院对公安机关出具的道路交通事故责任认定书依法予以确认。被告刘富均驾驶渝DXXX**号重型自卸货车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故，致原告周世远受伤，侵犯了原告周世远的身体健康权，对此存在重大过错，对原告周世远的损失应当依法承担赔偿责任。被告秦长群作为车辆的实际所有人，对其雇员即被告刘富均致原告周世远的损害应当依法承担赔偿责任。被告弘通货运公司作为渝DXXX**号重型自卸货车的挂靠单位，被告弘通货运公司依法应当承担连带赔偿责任。虽然在审理中被告秦长群表示本案损失由保险公司赔偿后的不足部分由其承担，但对此原告并未认可，故本院不予支持。渝DXXX**号重型自卸货车在被告人财保綦江支公司投保了交强险，原告周世远在本次交通事故中产生的合理损失应先由被告人财保綦江支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告永安财保遂宁支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足的由被告秦长群、弘通货运公司连带赔偿。对于原告周世远的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1.医疗费。根据其提供的住院病案、诊断证明书、医药费、门诊病历等证据，能够证明其为治疗本案事故所致伤情产生医药费共计65936.53元，故对此本院予以确定，但此费系被告秦长群垫付，不应作为其损失。2.住院伙食补助费。原告住院共114天，按60元/天计算，对此依法确定为6840元（60元/天×住院114天）。3.误工费，其在本案事故中受伤而产生误工是客观的，但其未提供充分证据证明有固定收入来源，但其从事的是交通运输行业，故本院参照重庆市上一年度城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资55867元/年计算，根据司法鉴定机构的意见，误工时限为伤后150天，故对此本院确定为22959.04元（55867元/年÷365天/年×150天）。4.护理费。对于护理费的计算标准，本院根据原告伤情及所需护理强度，其住院期间按120元/天计算，出院后酌情按60元/天计算，故对此本院确定为15480元（120元/天×住院114天+60元/天×医嘱护理30天）。5.残疾赔偿金。本案原告提供的证据能够证明其在事故发生时已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，在没有相反证据的情况下，本院参照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算，具体为146533.8元（34889元/年×20年×21%）。6.被扶养人生活费。其居住在城镇，其被扶养人亦系城镇居民，故对此本院按重庆市上一年度城镇居民人均消费支出24154元/年计算，原告主张计算5年，本院予以支持，对此确定为6340.43元（24154元/年×5年×21%÷4）。7.精神损害抚慰金。原告在本案事故中受伤致九级和十级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情确定为5000元。8.交通费。其虽未举示证据，但其受伤检查治疗及鉴定等损失交通是客观的，本院对此酌情主张800元。9.鉴定费1400元，原告因本案事故受伤而产生的鉴定费，属于其合理损失，对此本院予以确认。前述损失共计205353.27元，由人财保綦江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周世远110000元（含精神损害抚慰金），再由永安财保遂宁支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告周世远93953.27元，剩余鉴定费1400元由被告秦长群、弘通贸易公司负担。对于被告秦长群已经垫付的医疗费65936.53元，由被告秦长群与被告人保财险綦江公司、永安财保遂宁公司按保险合同约定进行理赔，不在本案中处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告周世远110000元（含精神损害抚慰金）；二、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后20日内在商业三者责任险限额内赔偿原告周世远93953.27元；三、被告秦长群、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司在本判决生效后20日内连带赔偿原告周世远1400元；四、驳回原告周世远的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2939元，由被告秦长群、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司负担（此款原告已交纳，被告秦长群、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谯燕二〇一九年十一月八日书记员  周瓒