广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初617号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人陆国部，男，1991年6月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕590号起诉书指控被告人陆国部犯盗伐林木罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员杨会顺出庭支持公诉，被告人陆国部到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年3月的一天下午，被告人陆国部携带油锯窜至来宾市兴宾区某岭，盗伐黄某种植在该处约1吨的尾叶桉树，后陆国部将盗伐的桉树拿到木材加工厂出售得赃款人民币700元。2019年4月23日11时许，被告人陆国部伙同韦某2、韦某3（两人另案处理）窜至来宾市兴宾区某岭（来宾市兴宾区香村民委4林班32小班32.1作业小班）盗伐被害人黄某种植在该处的尾叶桉林木时被抓获。经鉴定，被盗伐的林木活立木蓄积量共计3.2立方米。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陆国部盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陆国部对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年3月的一天下午，被告人陆国部携带油锯窜至来宾市兴宾区某岭（地名）盗伐被害人黄某种植的尾叶桉树，后陆国部将盗伐的桉树运到木材加工厂出售得款700元。经鉴定，被盗伐的尾叶桉林木活立木蓄积量为2.3立方米。经来宾市价格认证中心认定，被盗伐林木价格为人民币923元。 2019年4月23日11时许，被告人陆国部伙同韦某2、韦某3（均另案处理）窜至来宾市兴宾区某岭盗伐被害人黄某种植的尾叶桉林木时被村民发现，后被公安民警当场抓获。被告人陆国部归案后，除如实供述本起盗伐林木事实外，还供述了其2019年3月盗伐林木的事实。经鉴定，被盗伐的尾叶桉林木活立木蓄积量为0.9立方米。经来宾市价格认证中心认定，被盗伐林木价格为人民币361元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人黄某于2019年4月23日11时许向来宾市森林公安局兴宾分局报警，来宾市森林公安局兴宾分局于次日立案侦查。 2.户籍材料，证实被告人陆国部的身份情况，其作案时已达负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实被告人陆国部于2019年4月23日在来宾市兴宾区某岭被公安民警抓获归案。 4.山地承包合同，证实来宾市兴宾区长?大岭西面、高椅岭西面小?山地由石某某、黄某某承包。 5.行政处罚决定书，证实韦某2因盗伐林木被来宾市兴宾区林业局责令补种盗伐林木株数10倍的树木，并处罚款2520元。 二、证人证言 1.韦某1证实，2019年3月份某天，有一个20多岁的男子用三轮车运了一车木头到其位于来宾市兴宾区某处的康合胶和板厂卖给其，木材大概一吨左右，其以700元的价格买下。 2.韦某2证实，2019年4月22日，韦某3在钓鱼时邀其和陆国部一起去盗伐林木，其和陆国部均同意。次日9时许，韦某3带着油锯找到其和陆国部，一起偷砍别人的树。其等人砍了5、6株树木后就听到岭下有人喊为何要偷他们的树，其和陆国部就往岭上逃跑，韦某3往另一个方向逃跑。 三、被害人陈述 黄某陈述，2011年5月13日，其和石某某、黄某某等人合股承包来宾市兴宾区某岭的300亩林地种植尾叶桉林木。2019年4月23日9时许，其和几个股东去承包的山林种树时发现有三个男子在偷砍其种植树，被发现后那三人就分散逃跑。其报警后组织人员在岭上搜索，在岭坡的草丛里发现其中两名偷树的男子。 四、被告人供述和辩解 陆国部供述，2019年4月23日上午，其和韦某3、韦某2到来宾市兴宾区某岭偷砍别人的桉树，砍了5、6棵桉树后被村民发现。之后，其被出警的公安民警抓获。2019年3月份某天，其在某岭另一处地方偷砍了别人的桉树，并用三马车运到蒙村公里一带的板材厂出售，得款700元。 五、鉴定意见 1.2019年伐根调查说明书，证实经鉴定，来宾市兴宾区某岭作业小班尾叶桉活立木蓄积量分别为0.9ｍ3、2.3ｍ3，出材量分别为0.7ｍ3、1.8ｍ3。 2.来宾市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗伐的1.8m3尾叶桉林木价格为人民币923元，被盗伐的0.7m3尾叶桉林木价格为人民币361元。 六、现场勘验、辨认笔录 1.现场勘验笔录及照片，证实公安民警对陆国部盗伐尾叶桉林木的现场进行了勘验，2019年4月23日盗伐现场位于来宾市兴宾区某林班范围内，被盗伐的林地面积约为0.1亩；2019年3月盗伐的现场同属来宾市兴宾区某林班范围内，被盗伐的林地面积约为0.3亩。照片直观反映了现场概貌和伐跟情况。 2.辨认笔录，证实韦某1辨认出2019年3月出售木材给其的男子是陆国部。 本院认为，被告人陆国部违反森林法的规定，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人陆国部犯盗伐林木罪罪名成立，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆国部归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据陆国部犯罪的事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人陆国部犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年12月23日止。） 二、责令被告人陆国部赔偿被害人黄某经济损失人民币923元。 上述罚金，限被告人在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  何少奎 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄晓慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。