湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初1110号原告：汤天贵，男，1982年2月13日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司,住所地谷城县城关镇粉阳路**。主要负责人：徐俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。被告：张小平，男，1967年8月28日出生，汉族，住谷城县。原告汤天贵与被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称人保财险谷城支公司）、张小平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤天贵及其委托诉讼代理人马国飞、被告人保财险谷城支公司委托诉讼代理人任学锋、被告张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤天贵向本院提出诉讼请求:1.医疗费78702.50元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、护理费12360.96元、残疾赔偿金216291.96元（其中残疾赔偿金186057元、被扶养人生活费30234.96元）、精神损害抚慰金10000元、误工费17522.66元、鉴定费1560元、交通费500元、财产损失2000元，共计361018.08元，由人保财险谷城支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额部分239018.08元，由人保财险谷城支公司在商业险限额内承担70%赔偿责任即167312.65元，总计赔付289312.65元；不足部分由张小平承担赔偿责任；2.本案案件受理费由人保财险谷城支公司、张小平承担。事实和理由：2018年11月8日17时30分，张小平驾驶鄂Ｃ×××**中型自卸货车，由谷城县盛康当铺村至庙滩镇小河村方向行驶，行至庙盛线10公里500米路段转弯处时，与汤天贵驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车相撞，造成汤天贵受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，谷城县公安局交通警察大队于2018年11月13日出具道路交通事故认定书，认定张小平负事故的主要责任，汤天贵负事故的次要责任。汤天贵受伤后即到医院治疗，出院后被评定为两处九级、两处十级伤残。人保财险谷城支公司对鄂Ｃ×××**中型自卸货车承保交强险及商业第三者责任险200000元，故应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，张小平是该车驾驶员及车主，应对人保财险谷城支公司赔偿不足部分承担赔偿责任。人保财险谷城支公司辩称，1.张小平应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则依据保险合同不承担赔偿责任；2.汤天贵的各项诉请过高，不符合法律规定，请依法核减；3.对汤天贵的伤情构成九级伤残提出异议，其伤情部位属于颧骨，不可能影响导致张口受限，九级伤残依据不足，庭后将提交书面的重新鉴定申请，请法庭予以准许；4.不承担本案的鉴定费和诉讼费。张小平辩称，事故发生后，已垫付了50000元医疗费，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。汤天贵举出了出院记录、出院证明、检查报告单、医疗费发票，人保财险谷城支公司和张小平对其真实性均不持异议，本院均予采信，对汤天贵医疗费总额共计78702.50元，本院予以确认。庭审中，双方当事人一致认可在汤天贵医疗费78702.50元中，张小平垫付50000元医疗费，人保财险谷城支公司垫付10000元医疗费的事实，本院予以确认。汤天贵主张住院伙食补助费按50元/天、营养费按30元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，汤天贵住院伙食补助费按20元/天标准计算26天（住院天数）即520元（20元/天×26天）为宜。汤天贵提供了医疗机构加强营养的医嘱意见，故营养费可比照住院伙食补助费20元/天标准计算20天即520元（20元/天×26天）较为合理。2.关于误工费、护理费、交通费问题。汤天贵提供了深圳市圳美装饰工程有限公司出具的收入证明材料，证明汤天贵于2017年3月入职至2018年11月在公司从事油漆工作。人保财险谷城支公司对该组证据真实性提出异议。因汤天贵未举出劳动合同、工资银行流水等相关证据予以佐证，故其主张误工费按建筑业标准计算，明显依据不足，其误工费可比照农、林、牧、渔业标准34280/年计算119天（自受伤之日至定残前一日），即11175.29元（34280元/年÷365天×119天）为宜。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据汤天贵伤情，结合医嘱“休息3个月，3个月内禁止负重行走”考虑，护理费可参照居民服务业标准，计算116天（26天+90天）即12360.96元（38897元/年÷365天×116天）。汤天贵诉请交通费500元，综合其就医时间、、地点等因素考虑本院酌定交通费300元。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费及鉴定费问题。汤天贵举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，人保财险谷城支公司对鉴定意见书提出异议，认为鉴定依据明显不足，鉴定时机过早，故申请重新鉴定。本院经征求双方当事人意见，双方均同意以重新鉴定结论作为认定汤天贵伤残程度的最终依据。后本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对汤天贵的伤残程度重新评定，结论为汤天贵因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残（1个）、十级伤残（2个），多等级伤残赔偿指数为24%。原、被告双方当事人对该重新鉴定意见书均不持异议，本院予以采信，对初次鉴定费1560元、重新鉴定费3000元，本院予以确认。汤天贵虽举出谷城县南河镇罗坪村委会出具的证明材料、深圳市圳美装饰工程有限公司出具的收入和居住证明，人保财险谷城支公司对其真实性提出异议，同时举出人伤探访询问笔录，汤天贵在该笔录中并未提及在深圳租房居住和在深圳市圳美装饰工程有限公司工作的事实，故汤天贵所举证据不足以证明其经常居住地在城镇且主要收入来源于非农业的事实，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，缺乏事实和法律依据，应按农村居民人均可支配收入标准计算为71894.40元（14978元/年×20年×0.24）。汤天贵举出的户口簿、谷城县南河镇罗坪村民委员会出具的亲属关系证明书，能够相互印证汤天贵父亲汤光炳系被扶养人，扶养年限为14年，故对该组证据，本院予以采信。因汤天贵残疾赔偿金系按农村标准计算，其被扶养人生活费亦应按照农村居民人均生活消费支出标准计算为15619.52元（13946元/年×0.24÷3人×14年），本院予以确认，该项费用依法应计入残疾赔偿金。汤天贵诉请精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定8000元。根据医嘱“内固定物通常满一年半后视骨折愈合情况取出”和初次鉴定意见书中“被鉴定人左侧股骨中下段骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧颧骨开放性粉碎性骨折行手术内固定治疗，后期需行内固定取出手术，因此发生的后期手术费、治疗费用需20000元左右”，该费用系必然发生的费用，故对该后续治疗费20000元，本院予以确认。4.关于财产损失问题。汤天贵所举摩托车销售票据不能证明其摩托车实际受损价值，故对汤天贵主张摩托车损失2000元，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，张小平驾驶鄂Ｃ×××**中型货车由谷城县盛康镇当铺村至庙滩镇小河村。当日17时30分许，行至庙盛××××路段转弯处，与汤天贵驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车相会时相撞，致汤天贵受伤，车辆受损。汤天贵受伤后，随即被送至谷城县中医院住院治疗26天，先后花医疗费共计78702.50元。经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，汤天贵损伤程度构成九级伤残，赔偿指数27%，后续治疗费约需20000元。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2018年11月13日对本次交通事故作出第420625120180000595号交通事故认定书，认定张小平负事故的主要责任，汤天贵负事故的次要责任。嗣后，汤天贵多次索赔，人保财险谷城支公司垫付医疗费10000元，张小平垫付医疗费50000元，但双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果。在本案审理过程中，人保财险谷城支公司申请对汤天贵的伤残等级进行重新鉴定，本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对汤天贵的伤残程度重新评定，结论为汤天贵因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残（1个）、十级伤残（2个），多等级伤残赔偿指数为24%。张小平于2018年6月5日为其所有的鄂Ｃ×××**中型货车在人保财险谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年6月6日至2019年6月5日。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为200000元。本院认为，张小平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，负事故的主要责任；汤天贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的次要责任。张小平未按规定会车是造成事故的主要原因，汤天贵未确保安全驾驶是造成事故的次要原因，交警部门认定张小平负事故的主要责任，汤天贵负事故的次要责任，本院予以确认。因张小平所驾车辆已在人保财险谷城支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由人保财险谷城支公司在交强险责任限额范围内对汤天贵承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因张小平负事故主要责任，应由人保财险谷城支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就张小平应承担的70%赔偿部分向汤天贵承担赔偿责任。仍有不足的，由张小平予以赔偿。汤天贵各项经济损失依法核算为：医疗费78702.50元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、误工费11175.29元（34280元/年÷365天×119天）、护理费12360.96元（38897元/年÷365天×116天）、交通费300元、残疾赔偿金87513.92元（14978元/年×20年×0.24+13946元/年×0.24÷3人×14年）、精神损害抚慰金8000元、初次鉴定费1560元，共计220652.67元，因上述损失金额已超出交强险分项赔偿限额，人保财险谷城支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿汤天贵各项经济损失共计120000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿汤天贵各项经济损失共计69364.87元[（220652.67元-120000元-1560元）×70%]，总计赔付189364.87元，扣减已支付的10000元，实际赔付179364.87元。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费1560元，应由张小平赔偿70%即1092元，与其已支付50000元相互抵扣后，汤天贵在获赔同时应返还张小平48908元。另因汤天贵伤残等级重新鉴定系由人保财险谷城支公司提起，对于人保财险谷城支公司已支出的重新鉴定费3000元，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付汤天贵各项经济损失共计120000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付69364.87元，总计赔付189364.87元，扣减已支付的10000元，实际赔付179364.87元。二、张小平赔偿汤天贵鉴定费1092元，与张小平已支付汤天贵500**元抵扣后，汤天贵于获得本判决第一项赔款当日返还张小平48908元。三、驳回汤天贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由汤天贵负担524.10元，张小平负担1222.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  孔祥燕人民陪审员  郭 荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑