安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初1345号原告：占小友，女，1962年11月12日出生，汉族，户籍地安徽��安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：张冲生，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：蒋翠英，女，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：黄满生，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：朱俊，怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。被告：潘凤花，女，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：朱俊，怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。原告占小友与被告张冲生、蒋翠英、黄满生、潘凤花健康权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后,依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告占小友及其委托诉讼代理人张世龙，被告张冲生、蒋翠英、被告黄满生、潘凤花及其委托诉讼代理人朱俊到庭参加诉讼。2017年10月22日，本院裁定转为普通程序,于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告占小友及其委托诉讼代理人张世龙，被告张冲生、蒋翠英、被告黄满生到庭参加诉讼，被告潘凤花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告黄满生、潘凤花的委托诉讼代理人朱俊经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占小友向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项损失共计17000元（具体数额待司法鉴定作出后予以明确）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月16日晚20时，原告在高河镇高河大道建设银行附近，看有见马路对面的被告张冲生等人与被告黄满生等人发生争执。原告见有人被推倒遂前去劝阻，突然一金属水杯砸向原告面部，致使原告一颗牙齿脱落并流血不止。随后原告前往怀宁县人民医院接受治疗，并在占氏牙齿专科门诊进行拔除后种植修复。经查实，被告张冲生与蒋翠英、被告黄满生与潘凤花系夫妻关系，砸中原告的金属水杯由被告蒋翠英持有。原告受伤后，各被告互相推诿，对于原告受伤造成的损失至今未积极赔偿。综合意见，原告占小友好意拉架，结果遭受人身损害，我们在鼓励好意帮助的同时，也应当保护善意第三人的合法权益。故此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款���八条、第十六条、第二十二条等规定，提出如前之诉讼请求，请依法予以审理。张冲生辩称：原告陈述的是事实，但是原告是中途介入的，原告发现我母亲和我倒在地上，她就来拉架，但是不清楚原告的牙齿是怎么掉了，我不知道是谁把我母亲推倒在地，当时我母亲已经休克了，后被送进怀宁县人民医院。原告的做法我认可，该我承担的我承担，但是事情的原因是因为黄满生开车过马路，是我让他停下，后就与黄满生发生争执。对原告的诉求没有意见，但是这个17000元有异议，我同意赔7000元。蒋翠英辩称：我不同意赔偿原告17000元，不是因为我个人引起的，当时打架的主谋（一个小伙子）今天没有来，他好像在大王庙市场开网吧。参加打架有黄满生夫妻，另外还有一个小伙子。黄满生、潘凤花辩称：本起纠纷系张冲生那天喝酒阻挡黄满生驾车行驶，于是发生冲突，原告说发生冲突时拉架，致使原告受伤，故起诉四被告。但是黄满生、潘风花与原告没有任何关系，原告提供的派出所证据材料不能证明被告黄满生、潘凤花有致原告受伤的行为，被告黄满生、潘凤花与原告没有任何瓜葛，与原告也没有直接接触，故原告主张的赔偿法庭不应支持，请求法庭驳回原告对黄满生夫妇的诉求。占小友对其主张提供证据如下：第一组证据为原告占小友身份证，证明：原告身份信息和主体资格适格。第二组证据系公安机关对原告及四被告的询问笔录5份，证明案发基本事实，造成原告占小友受伤，以及造成原告受伤的器具是金属茶杯，其持有人是蒋翠英。原告认为本案中各被告承担的是共同侵权责任。第三组证据门诊病历，证明原告受伤后先后在怀宁县人民医院以及在怀宁雅福口腔门诊部治疗的过程。第四组证据为费用发票，证明原告受伤所花费的医疗费用。张冲生、蒋翠英、黄满生、潘凤花对其主张未提供证据。本院调取公安机关对黄志豪（系张冲生、蒋翠英之子）、谢香振（系张冲生、蒋翠英干儿子）、刘会明（系被告蒋翠英妹婿）、张小青（系被告张冲生妹妹）的询问笔录四份。经审庭质证，原告提供的证据一、证据二、证据三，四被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。原告证据四金额为55元的��售凭证一份，凭证无姓名且非税务发票，应予剔除。原告证据四金额为491元及530元的两份发票，无有效证据证明医药费用于治伤，应予剔除。原告证据四怀宁雅福口腔门诊部医疗费税务发票、怀宁雅福口腔门诊部收款收据3份，怀宁县人民医院门诊收费票据2份，怀宁县卫生院医疗费票据1份，被告虽有异议，但证据与本案事实相符，本院予以采信。原、被告对本院调取的上述四份询问笔录的真实性不持异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日20时，黄满生驾车带着其妻潘凤花、子黄志豪、干儿子谢香振从月山途经怀宁县公安局交通警察大队事故二中队门口时，遇张冲生与其妻蒋翠英、妹妹张小青、母亲操宏龙、妹夫刘会明等人过马路。因灯光刺眼，且张冲生喝了酒，双方因过马路在中国建设银行怀宁支行高河营业所门口发生打架，并致操宏龙（老年人）倒在地上。占小友此时正在距离现场不远的弟弟家有事见状遂上前劝解拉架。劝阻中，占小友嘴部被水杯击中，致牙齿脱落、嘴里出血。占小友受伤后被送往怀宁县人民医院门诊治疗，花去医疗费209元。伤情诊断：1、头部外伤；2、左侧切牙断裂。处理意见：头颅CT;口腔科会诊；门诊随诊。次日，占小友又到怀宁雅福口腔门诊部治疗，初步诊断：╂12冠根折，6╂隐裂。处理：1、╂3拔髓处理；2、╂23建议拔除后种植修复；3、6╂建议根管治疗。花去医疗费410元。2016年3月29日，占小友在怀宁雅福口腔门诊部行局麻下拔除种植（2周后拆线），花去医疗费15900元。另外占小友于2016年2月17日到怀宁县卫生院门诊治疗，花去医疗费14.07元。以上医疗费合计16533元。又查明：怀宁雅福口腔门诊部，负责人为占来龙。怀宁雅福口腔门诊部前期对外名称为占氏牙齿专科门诊。蒋翠英系水杯持有人。诉讼中，原、被告均不要求追加黄志豪、谢香振、刘会明、张小青作为本案被告或第三人参加本案诉讼。另外，原告对其主张的司法鉴定予以放弃。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案争执焦点：原告是否有过错、具体侵权人、四被告是否承担赔偿责任。本案中，四被告发生纠纷造成操宏龙老人倒地，原告出于好心上前劝解阻止，以防事态扩大，该行为是乐于助人的行为，应予赞扬。原告对于损害的发生没有过��。本起诉讼，原、被告均未提供有效证据证明造成原告受伤的具体侵权人。故被告黄满生以水杯持有人系被告蒋翠英为由提出持有人赔偿原告占小友全部损失的主张，缺乏证据证明，本院不予采信。原告嘴部受伤系四被告在街道公共场所实施共同危险行为所致，故四被告依法应赔偿原告损失并互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张冲生、蒋翠英、黄满生、潘凤花于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告占小友各项损失16533元。汇款至法院账户（户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号10×××01）；二、被告张冲生、蒋翠英、黄满生、潘凤花对上述第一项赔偿款互负连带赔偿责任；三、驳回原告占小友其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张冲生、蒋翠英负担150元，黄满生、潘凤花负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  徐和平人民���审员凌和生人民陪审员  朱丽萍二〇一八年一月十七日书 记 员  曹明琴