云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初4964号原告创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人耿君彩，总经理。委托诉讼代理人徐会平，云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告邓均升，男，汉族，1978年6月23日生曲靖市麒麟区人，住麒麟区。（未到庭）被告曲靖东升汽车贸易有限公司。住所地：曲靖市麒麟区珠江源大道与建宁东路交叉口。注册号：530300100005844。法定代表人邓均升。（未到庭）原告创金天地投资有限公司诉被告邓均升、曲靖东升汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐会平到庭参加诉讼，被告邓均升、曲靖东升汽车贸易有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司诉称：被告邓均升通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款124000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告邓均升的借款向原告承担连带担保责任。以上事实有被告邓均升与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告邓均升支付了借款等证据为证。借款到期后，被告邓均升拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。故请求人民法院依法判令：1、由被告邓均升偿还原告借款124000元及利息5270元；2、由被告邓均升向原告支付违约金64604元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年6月12日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；合计193874元；3、由以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。被告邓均升、曲靖东升汽车贸易有限公司未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份,证明原告主体资格；2、被告身份证、营业执照复印件一份，证明被告的主体资格；3、《借款服务合同》、《借款及担保协议》各一份，证明轻易科技有限公司与被告邓均升签订借款合同，被告邓均升在轻易贷平台申请借款，约定借款利率为年利率8.5%，以及借款支付方式的事实；4、股东会决议一份，证明曲靖东升汽车贸易有限公司为邓均升提供担保合法有据；5、《授权书》、《担保函》、《不可撤销连带担保承担函》、《服务协议》各一份，证明曲靖东升汽车贸易有限公司股东及曲靖东升汽车贸易有限公司为邓均升承担连带担保责任的事实；6、交易明细、《轻易贷借款到期欠款情况统计表》各一份，证明原告为被告垫付款项人民币124000元，被告下欠原告垫付款项124000元到期未清偿的事实。本院认为，原告提交的1-6组证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告邓均升、曲靖东升汽车贸易有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据。经过庭审和原告举证，本院确认如下法律事实：2015年9月14日，被告邓均升通过轻易科技有限公司（平台方）签订《借款服务合同》，约定：轻易科技有限公司创建并运营轻易贷网络平台，向注册会员通过出借与借款中介服务。被告邓均升自愿在轻易贷注册成为会员，同意并承诺在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接收《个人借款及担保协议》或《借款及担保》电子协议；《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；本合同附件《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》协议样本约定了出借人、借款人、担保方三方框架性的责任、权利、义务。除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本严格履行。轻易科技有限公司通过轻易贷平台向借款人提供服务，不参与具体借款交易等业务，向借款人提供与借款相关的服务而按照轻易贷规定收取服务费。邓均升认可并同意《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》中的出借人支付借款的方式为：出借人委托创金天地投资有限公司将借款金额支付到借款人指定的垫付卡账户中，用户全名曲靖东升汽车贸易有限公司，垫付卡卡号为80×××11。实际借款金额以邓均升与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限。当天原告（出借人）与被告邓均升（借款人）、曲靖东升汽车贸易有限公司（担保人）、轻易科技有限公司（平台方）签订《借款及担保协议》，约定：借款利率为4.25%/180天，担保人已事先签署了编号为QD02JA024471的《担保函（QD2）》，就借款行为进行确认并承诺提供连带担保。出借人通过轻易贷以网络在线点击的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金到借款人指定的垫付卡账户中，完成借款。收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付借款本金1%的服务费。向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款金额6%的履约保证金。借款人逾期还款，须向出借人一次性交纳借款本金10%的违约金，每逾期一日须按欠款1‰支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用及各方的权利义务等内容。《借款及担保协议》中对借款本金、借款期限未进行约定。同时被告曲靖东升汽车贸易有限公司签署《担保函（QD2）》，为上述借款承担不可撤销连带清偿责任。同日轻易科技有限公司、河北汇通非融资担保有限公司与二被告签订《服务协议》，约定河北汇通非融资担保有限公司对借款人、担保人资格、材料进行审查，对履约情况进行监督等内容。协议签订后，2016年8月31日被告邓均升向原告借款124000元，但二被告至今未归还上述款项。另查明，原告的经营范围为对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。本院认为，本案出借人原告向外出借款项，除约定利息外，还约定了高额的违约金。且原告多次从事向外借款业务，借款人存在多个不同的借款主体，出借的对象亦不特定，原告具有从事经常性放贷业务以收取高额违约金的事实。本案所涉的垫付款是其放贷业务中的一部分，本质属于从事放贷业务。原告系投资公司，经营范围中没有向外放贷的业务，其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，原、被告签订的《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《担保函》等合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告主张被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息和违约金的主张，本院不予支持。原告要求被告曲靖东升汽车贸易有限公司承担连带担保责任的主张亦不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邓均升于本判决生效之日起三十日内返还原告创金天地投资有限公司借款124000元。二、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4178元（原告已预交），由被告邓均升承担2780元，原告创金天地投资有限公司承担1398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  关 玉人民陪审员  杨丽华人民陪审员  陈 立二〇一九年十一月八日书 记 员  孙金娜