广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36006号原告：骆金莲，女，1982年8月6日出生，汉族，身份证记载住址：广东省广宁县。委托诉讼代理人：陈丽容，广东平准律师事务所律师。被告：陈学基，男，1984年12月6日出生，汉族，身份证记载住址：湖北省黄石市黄石港区。被告：陈秋伟，女，1984年9月27日出生，汉族，身份证记载住址：广西武宣县。委托诉讼代理人：陈学基，基本情况同上，系其丈夫。原告骆金莲与被告陈学基、陈秋伟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆金莲的委托诉讼代理人陈丽容律师、被告陈学基（被告陈秋伟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆金莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈学基向原告偿还借款本金15.6503万元及支付逾期利息、违约金（以15.6503万元本金为基数从2018年9月5日起至实际清偿完毕之日止，按2%/30天向原告计付逾期利息及违约金，暂计至2019年7月15日为32761元，详见清单）；2、判令被告陈学基向原告支付律师代理费19586元；3、判令被告陈学基向原告支付诉讼保全担保费700元；4、判令被告陈秋伟对被告陈学基的上述义务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告陈学基所有的位于佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位[房地产权证号：粤（2017）佛南不动产权第03327**]在本案的全部债权范围内享有优先受偿权；6、判令被告向原告支付诉讼保全费1567.75元；7、本案受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，广东粤财信托有限公司与被告陈学基签订的《最高额借款合同》《借款合同》，约定被告陈学基向广东粤财信托有限公司借款人民币20万元，借款期限为10个月，从2017年11月3日起至2018年09月2日止；借款利息以借款余额为基数，按月计算，月利率为1%，每月15日前支付本息6642.86元；还款方式为分期付款，最后一期本息金额为158068.25元。同时该合同还约定，如果被告未能按时还本付息，广东粤财信托有限公司有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。另约定，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，被告需向广东粤财信托有限公司支付逾期违约金，违约金的计算公式为：贷款余额的×0.1%/日；且须再按借款本息总额的15%支付违约金。广东粤财信托有限公司为实现债权而实际发生的一切费用〈包括但不限于仲裁费、财产保全费、律师费等）均由被告承担。同日，广东粤财信托有限公司与被告陈秋伟签订《最高额抵押合同》，被告陈秋伟提供其所有的位于佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位为前述债务提供抵押担保，并办理了抵柙登记手续。同日，被告陈秋伟与广东粤财信托有限公司签订《最高额保证合同》，被告陈秋伟承诺对被告陈学基在前述《借款合同》《最高额借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。广东粤财信托有限公司于2017年11月6日将借款人民币20万元汇付到被告陈学基指定的银行账户。同日，被告陈学基向广东粤财信托有限公司出具了《借据》确认如数收到该款项。然而在合同期间，被告陈学基只支付部分本息，其余到期的本息至今未付。经广东粤财信托有限公司多次催收，被告陈学基仍未依约履行还款义务，被告陈秋伟也未能依约承担连带清偿责任。2018年9月28日，广东粤财信托有限公司与广东日昌盛融资租赁有限公司签订了《债权转让协议》，广东粤财信托有限公司将其基于与被告陈学基签署的《借款合同》及《最高额借款合同》项下对被告陈学基享有贷款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）等贷款债权及其从权利转让给广东日昌盛融资租赁有限公司，且广东日昌盛融资租赁有限公司已按《债权转让协议》的约定向广东粤财信托有限公司支付了相应的转让款并向被告发出《债权转让通知书》。2019年3月25日，广东日昌盛融资租赁有限公司与原告签订《债权转让合同》，约定广东日昌盛融资租赁有限公司将其从广东粤财信托有限公司受让所得的债权《借款合同》《最高额借款合同》项下广东粤财信托有限公司对被告陈学基享有贷款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等等贷款债权及其从权利)转让到原告。且原告已按《债权转让合同》的约定向广东日昌盛融资租赁有限公司支付了相应的转让款并向被告发出《债权转让通知书》。至今，被告陈学基仍未依约履行还款义务,被告陈秋伟也未能依约承担连带清偿责任。原告认为，广东粤财信托有限公司与被告之间的《借款合同》《最高额借款合同》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》、广东粤财信托有限公司与广东日昌盛融资租赁有限公司签订了《债权转让协议》、广东日昌盛融资租赁有限公司与原告签订《债权转让合同》均合法有效，被告拒不履行还款义务的行为已经构成违约，请求判如所请。被告陈学基、陈秋伟辩称：对原告诉请事实和理由无异议。经审理查明：《最高额借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高贷字第1001-5035号】《借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）贷字第1001-5035-1号】《借据》，证明：2017年11月3日，广东粤财信托有限公司向被告陈学基提供20万元借款额度，额度期限从2017年11月3日至2020年11月2日，月利率为1%，按月计息。逾期还款，广东粤财信托有限公司有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用，按每日0.1%计算逾期还款违约金，并行使担保权。同日，被告陈学基向广东粤财信托有限公司借款20万元，借款期限为10个月，月利率为1%。分10期还款，前9期每期还款金额本息合计6642.86元，第10期归还本息合计金额为158068.25元。2017年11月6日，被告陈学基签署《借据》确认收到借款20万元，结息日为每月15日，每月清偿本息6642.86元，在2018年9月5日前清偿本息。上海浦东发展银行业务凭证/回单，证明：2017年11月6日，广东粤财信托有限公司向被告陈学基发放借款20万元。《最高额抵押合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高抵字第1001-5035号】《最高额保证合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高保字第1001-5035号】，证明：2017年11月3日，被告陈秋伟以其名下的佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位为被告陈学基的上述借款作抵押担保，并于2017年11月13日，办理抵押登记，权利人为广东粤财信托有限公司。2017年11月3日，被告陈秋伟为被告陈学基的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围是主合同项下的全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向广东粤财信托有限公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、广东粤财信托有限公司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。不动产登记证明，证明：2017年11月13日，被告陈秋伟办理其名下的佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位抵押登记手续，权利人为广东粤财信托有限公司。《债权转让协议》（合同编号：2017YCXTJ（昌）债转字第1001-5035号）、中国建设银行网上银行电子回执，证明：2018年9月28日，广东粤财信托有限公司将涉案的债权及从权利转让给了广东日昌盛融资租赁有限公司，转让价款为169927.9元。《债权转让通知书》、快递信息截图，证明：2018年9月30日，广东日昌盛融资租赁有限公司向被告陈学基发出债权转让通知，告知广东粤财信托有限公司已将《借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）贷字第1001-5035-1号】中的债权转让给广东日昌盛融资租赁有限公司。2018年11月9日，被告陈学基收到债权转让通知。《债权转让合同》、中国银行网上银行电子回单，证明：2019年3月25日，广东日昌盛融资租赁有限公司将《借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）贷字第1001-5035-1号】的债权转让给原告，转让价款为163285.04元。《债权转让通知书》、快递信息截图，证明：2019年4月3日，广东日昌盛融资租赁有限公司向被告陈学基发出债权转让通知，告知广东日昌盛融资租赁有限公司已将《借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）贷字第1001-5035-1号】中的债权转让给原告。2019年4月5日，被告陈学基收到债权转让通知书。《民事委托合同》、律师费发票，证明：原告因实现本案债权委托广东平准律师事务所代理，花费律师费19586元。保单、保费发票，证明：原告因实现本案债权申请诉讼保全，支出诉讼保全担保费700元。庭审中，原告确认被告还款情况如下：2017年12月15日还款第一期金额为6642.86元，2018年1月15日还款第二期金额为6642.86元、2月15日还款第三期金额为6642.86元、3月15日还款第四期金额为6642.86元、4月15日还款第五期金额为6642.86元、5月15日还款第六期金额为6642.86元、6月15日还款第七期金额为6642.86元、7月15日还款第八期金额为6642.86元、8月15日还款第九期金额为6642.86元，之后再无还款。被告无异议。另查，根据《中国银监会关于广东粤财信托投资有限公司变更公司名称和业务范围的批复》【银监复（2007）305号】，广东粤财信托投资有限公司有权从事以存放同业、拆放同业、贷款、租赁、投资方式运用固有财产的经营活动。广东日昌盛融资租赁有限公司无权从事放贷业务的经营活动。本院认为：广东粤财信托有限公司经批准可以从事放贷业务，有权向被告发放贷款。原告通过合法的债权转让手续，获得《最高额借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高贷字第1001-5035号】《借款合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）贷字第1001-5035-1号】项下债权及《最高额抵押合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高抵字第1001-5035号】《最高额保证合同》【合同编号：2017YCXTJ（昌）最高保字第1001-5035号】项下担保权利，合法有效。原告有权向被告陈学基主张返还欠款本息。被告陈学基未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权计收违约金，并行使担保权。被告陈学基与广东粤财信托有限公司约定的逾期还款违约金按每日1‰计算，超过法律允许的范围，本院调整为按年利率24%计算。广东日昌盛融资租赁有限公司无权从事放贷业务，不得获取贷款利益，原合同中的贷款利率条款及违约条款不适用于债权受让后的主体，其受让债权后可计算一般商业主体资金占用费用，即按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。原告受让的债权亦以广东日昌盛融资租赁有限公司能够获得的权利为限。截止至2018年9月15日，被告陈学基欠本金156503.23元、利息1565.02元。被告陈秋伟办理其名下的佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位为借款作抵押担保，并办理了抵押备案登记手续，在两被告不履行还款义务时，原告有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈秋伟承诺对被告陈学基的上述债务承担连带保证担保责任，在被告陈学基不履行还款义务时，被告陈秋伟应承担连带清偿责任。原告支出的诉讼保全费1567.75元，属实现债权的费用，本院予以支持。原告未能提交律师费19586元支出的转账凭证，无法认定该费用已实际发生，本院不予支持。原告支出的诉讼保全担保费，不属实现债权的必要费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告陈学基向原告骆金莲清偿欠本金156503元、利息1565.03元及逾期还款违约金（违约金从2018年9月16日起至2018年9月30日，以本金156503元为基数，按年利率24%计算；从2018年10月1日起至实际付清之日止，以本金156503元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陈学基不履行上述付款义务时，原告骆金莲有权就拍卖或变卖被告陈秋伟名下的佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城36-42栋地下室1020号汽车位所得价款优先受偿；三、被告陈学基不履行上述付款义务时，被告陈秋伟应承担连带清偿责任；四、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告陈学基、陈秋伟向原告骆金莲支付诉讼保全费1567.75元；五、驳回原告骆金莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4443元，由原告骆金莲负担415.27元，由被告陈学基、陈秋伟负担4027.73元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  胡广全人民陪审员  邓富敏二〇一九年十一月十九日书 记 员  钟尹思法庭记录员文柴