wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1167号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：王平，女，1973年5月24日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：吴涛，男，1972年2月7日出生，汉族，住址同上，系被告王平之夫。被执行人：窦旭，男，1971年2月12日出生，汉族，住址齐河县城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人王平、吴涛、窦旭借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁1425民初3652号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金99999.02元及利息，承担案件诉讼费5800元,保全费2270元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费1530元。在执行过程中，1、本院于2017年7月21日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年10月份到被执行人王平判决书所在地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初3652民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年一月二日书记员  王亚南
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执4279号申请执行人:郁成，男，1959年10月27日生，汉族，住海门市开发区。被执行人:南通兴江建建安集团有限公司（统一社会信用代码91320684703787612J），住所地海门市人民东路。法定代表人：曾艳，总经理。本院在执行郁成与南通兴江建建安集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人郁成于2018年1月10日以“不需要法院执行”为由，向本院提交了书面的撤销申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684民初6229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱德华代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一八年一月二十三日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执826号之一申请执行人蔡达洪，男，1962年8月7日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人舒典瑞，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。本院执行申请执行人蔡达洪与被执行人舒典瑞承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年一月十日书记员 肖劲芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初348号原告：郝某，女，1988年2月9日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：邱某，男，1982年12月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告郝某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告郝某于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一八年一月十七日书记员  郭晓斐
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初3748号原告谢李成，男，1989年2月12日生，汉族，湖北省黄梅县人，个体户，住湖北省黄梅县。被告章新生，男，1975年1月5日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告谢李成诉被告章新生民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢李成到庭参加了诉讼，被告章新生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢李成诉称，2017年6月9日和6月25日，被告两次向原告借款6万元用于生意资金周转，口头约定不久归还，并约定了按月息1.5%计息。后原告多次催收，被告一直未还。故起诉，要求被告尽快偿还借款6万元及承担利息和本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了下列证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况；2、2017年6月9日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款人民币4万元；3、2017年6月25日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款人民币2万元和按一分五承担利息；4、录音U盘一份，证明被告在电话中同意4万元的借款按月利率1.5%承担利息；5、短信截图两份，证明被告对还款本金6万元没有异议。被告章新生未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2015年原、被告相识，2016年双方在一起做龙虾生意成为朋友。在生意中被告占用了原告现金3万元，另外因生意亏本，被告同意补偿原告1万元，因此被告于2017年6月9日以借款形式出具了一张4万元的借条给原告，借条上未约定利息和还款期限。另外，2017年5月，被告向原告借款2万元，后因无钱还款，被告于2017年6月25日便出具了一张2万元的借条给原告，约定利息按一分五计算，但未约定还款期限。被告两次出具借条后一直未还款。故原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款6万元和按月利率1.5%承担利息并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的1、2、3、5号证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。因被告章新生未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权力的放弃。原告谢李成要求被告偿还借款6万元和按月利率1.5%承担利息及承担本案诉讼费的诉讼请求，因被告分两次出具了借条给原告，其中2017年6月9日出具的4万元的借条因借款时双方未约定利息，视为不支付利息，虽然被告电话中同意承担利息，但未实际支付利息，故该部分诉讼请求不予采纳；2017年6月25日出具的2万元的借条，约定了利息按一分五计算，按交易习惯视为按月利率1.5%计息，该约定不违背国家有关限制借款利率的规定，该部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告章新生在判决生效后三个月内偿还原告谢李成人民币6万元及利息（利息以本金2万元为基数，时间自2017年6月25日起算，按月利率1.5%计息，利随本清。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告章新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二○一八年元月十日书记员  朱海茂
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初6178号原告:武巧兰，女，1955年6月23日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：董扣，男，1990年5月1日出生，汉族，村民，住东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区成都北路600号13-22层。负责人：刘祖疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告武巧兰与被告董扣、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武巧兰的委托诉讼代理人彭润民、被告董扣、被告联合财保的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武巧兰向本院提出诉讼请求：请求判决董扣、联合财保共同赔偿武巧兰因交通事故造成的各项损失合计114377.63元。事实与理由：2016年10月6日8时40分许，董扣驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿事故发生路段行驶至时堰镇嵇东村许仁旺家门口时，与行人武巧兰相撞，致武巧兰受伤。公安机关认定，董扣负事故的全部责任。苏Ｊ×××××小型轿车在联合财保投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。武巧兰受伤后住院治疗27天。经法院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年12月10日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第547号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人武巧兰因左锁骨骨折致左上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级残疾；2、被鉴定人武巧兰的误工期为4个月，营养期3个月，护理期2个月，住院期间2人护理。总损失为医疗费4218.63元（不含董扣垫付16487.6元，联合财保垫付10000元）、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、营养费15元/天×90天=1350元、护理费85元/天×（60+27）天=7395元、误工费3100元/月×4个月=12400元、残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，鉴定费2100元，要求被告方赔偿114377.63元。董扣辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，武巧兰的损失应当由保险公司赔偿。事发后为武巧兰垫付了费用，要求一并处理。联合财保辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在联合财保投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。关于武巧兰主张的损失：医疗费应当扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天计算27天；营养费认可9元/天计算90天；护理费认可80元/天计算87天；误工费认可2520元/月计算4个月；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。本院认为，本案交通事故发生的事实以及肇事车辆投保、当事人垫付费用的相关情况，有事故认定书、保单以及当事人的当庭陈述等为证，本院予以认定。关于双方争议的损失问题，本院认定如下：1、医疗费，经审核医疗费票据为30706.23元，其中董扣垫付16487.60元，联合财保公司垫付10000元。联合财保要求扣除15%的非医保用药，但未能提交相关证据证实，本院不予采信。2、住院伙食补助费按30元/天根据出院记录计算27天为810元，其中董扣垫付600元。3、营养费按15元/天根据鉴定意见书计算90天为1350元。4、护理费按80元/天结合鉴定意见书和武巧兰伤情计算60天且住院27天期间两人护理为6960元。另外武巧兰与董扣协商一致，将董扣垫付的22天护理费按照本院判决的标准计算为1760元予以返还。5、误工费根据武巧兰提交的营业执照、证明、工资结算单等，酌定误工标准2520元/月，根据鉴定意见书结合武巧兰伤情计算4个月为10080元。6、残疾赔偿金根据武巧兰提交的营业执照、证明、工资结算单等证据，可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，根据鉴定意见书计算十级伤残，结合武巧兰年龄计算18年为72273.60元。7、精神损害抚慰金结合本案事故责任认定、武巧兰伤残情况认定5000元。8、交通费考虑武巧兰治疗、鉴定所需交通费用的实际，酌定400元。9、鉴定费根据发票认定为2100元。以上合计129679.83元。董扣驾驶机动车发生交通事故，致武巧兰受伤，并负事故全部责任，董扣应承担相应赔偿责任，因肇事车辆在联合财保投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，故本案损失应由联合财保在交强险限额和商业三者险范围内赔偿为127579.83元，已垫付的10000元应予以扣减。董扣垫付的18847.60元，用于抵扣其应负担的鉴定费、诉讼费外，余款由联合财保直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告武巧兰因交通事故所致各项损失共计117579.83元，其中给付原告武巧兰102126.23元（此款汇入武巧兰在中国建设银行支行的账户，卡号为62×××55），给付被告董扣15453.60元（此款汇入董扣在中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的账户，卡号为62×××78）；二、驳回原告武巧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取计1294元，鉴定费2100元，合计3394元，由董扣负担（已在应返还垫付款中扣减，不需实际履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  翟玉杰二〇一八年一月二十二日书 记 员  刘 斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7325号申请执行人：仲崇飞，男，1957年6月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杨长法，男，1971年12月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲崇飞与被执行人杨长法民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的为4000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢739号申请执行人:唐琼,女,汉族,1988年06月01日出生,住四川省仪陇县。被执行人:李世辉,男,汉族,1968年01月29日出生,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人唐琼与被执行人李世辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2013）綦法民初字第5456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年一月二十三日书记员  郭仁浩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4543号原告：杨某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：王某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告杨某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年一月三日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1006号原告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡，组织机构代码C5611101-4。负责人：赵永芬，该村民小组小组长。委托诉讼代理人:孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兰，重庆国彦律师事务所律师。被告：赵建东，男，1977年1月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院于2018年1月10日立案受理了原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组与被告赵建东房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，且已明确表示不预交。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组撤诉处理。审判员 蒙 舟二〇一八年一月二十二日书记员 产慧婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监23号申请执行人：王海洋，男，1978年2月24日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：刘冰，女，1978年12月5日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：荆刚，男，1978年3月23日出生，汉族，住址本溪市明山区。王海洋与刘冰、荆刚退伙纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院于2016年4月18日以（2016）辽0504执859号立案执行。在执行过程中，申请执行人王海洋以案件长期未执结为由向本院申请将本案交叉到辖区其他法院执行。本院经审查上述情况属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00841号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年一月十五日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初39号之一申请人：张海涛，男，1978年11月25日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被申请人：赵立茏，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人张海涛与被申请人赵立茏民间借贷纠纷一案，申请人张海涛于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下北海名苑10号楼1单元202室一套。申请人张海涛已缴纳诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下：查封被申请人赵立茏名下的北海名苑10号楼1单元202室房屋一套。查封期限为三年，自2018年1月8日起至2021年1月7日至。案件申请费2270元，由申请人张海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇一八年一月十日书记员  杨 萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0822执104号之一申请执行人:马双狮,男性,1958年04月15日出生,住府谷县。被执行人:刘雪娥,女性,1990年07月15日出生,住府谷县。被执行人:任江平,男性,1989年05月07日出生,住府谷县。申请执行人马双狮与被执行人刘雪娥、任江平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2439号民事调解书及申请人的申请，于2017年1月3日立案执行，二被执行人未能自动履行。经查，被执行人任江平在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任江平在中国农业银行账户内存款108432元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年一月十八日书记员  白 燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1456号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年一月三日
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执46号之一申请执行人：杨太容，女，汉族，生于1976年11月14日，达川区人，初中文化，无业，住达州市达川区。被执行人：李道信，男，汉族，生于1949年11月8日，万源市人，住达州市通川区。本院在执行杨太容申请执行李道信民间借贷纠纷一案中，被执行人李道信用位于达州市通川区某处土地自有份额（306.295㎡）中的50%土地使用权作价300000元抵偿给申请执行人杨太容享有，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1702民初3932号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一八年一月二十三日书记员  张珑馨
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执362号本院在执行申请人李如银、高艳与被执行人山东鑫盟纸品有限公司、唐学平建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人山东鑫盟纸品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将山东鑫盟纸品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月三十日
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申21号再审申请人（一审原告）：罗付华，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：杨学恒，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：成都市经萃投资有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区横小南街2号2楼。法定代表人：苏良华，总经理。再审申请人罗付华因与被申请人成都市经萃投资有限责任公司（以下简称经萃投资公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院2016年10月17日作出(2016)川1527民初458号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。罗付华申请再审称：原判引用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条适用法律错误，本案不是为了公共利益需要，是被申请人为了商业目的将申请人土地进行开发盈利。原判对房租支付与否只字不提，没有划分责任。请求依法对本案再审。本院经审查认为，根据当事人双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》、《联合建房协议》，本案系合作开发房地产纠纷。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“在下列情形下，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回起诉：（一）依法需经批准的房地产建设项目未经有批准权的人民政府主管部门批准；（二）房地产建设项目未取得建设工程规划许可证”规定，本案双方协议约定的房地产建设项目未经有批准权的人民政府主管部门批准，也未取得建设工程规划许可证，应属无效。一审裁定驳回起诉正确。一审以当事人双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系国有土地上房屋征收与补偿行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，被申请人无权进行房屋征收与补偿为由，认定双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》属无效协议，属适用法律错误，本院予以纠正，但结论正确。申请人的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗付华的再审申请。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年一月二十六日书记员  刘 琼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初576号原告：胡荣琳，女，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：况力彬（原告之夫），男，住重庆市南岸区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨易，女，该公司员工，住重庆市垫江县。被告：重庆市玉琳茶业有限责任公司，住所地重庆市永川区大安街道办事处花果山村杨柳村民小组，统一社会信用代码91500118709457876F。法定代表人：谭廷海，该公司董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆华润万家生活超市有限公司、重庆市玉琳茶业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序并于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告况力彬经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告况力彬在本院送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼的行为，被视为对自己的诉讼权利作出放弃的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  宋建华二〇一八年一月三十日书记员  周凤琼
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初8号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人李海宾，男，1987年8月11日出生，汉族，中专文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月25日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月3日被新邵县公安局执行逮捕，同年8月14日被新邵县公安局取保候审,经本院决定于2018年1月9日取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人李海宾犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人李海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2017年6月29日8时许，家住新邵县严塘镇白水村的被害人刘某骑三轮摩托车从菜地回家，看到被告人李海宾坐在罗某1家门口的凳子上，便上前质问李海宾，说李海宾家的马吃了他家的菜，两人遂发生争执。李海宾走到刘某面前用拳头殴打刘某的头部和肩部，2017年7月12日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，刘某因外伤致寰枢关节半脱位，构成轻伤二级。2017年7月25日，新邵县公安局严塘派出所民警在李海宾家将其抓获。同年8月11日，李海宾家属赔偿刘某的经济损失70000元，取得了刘某的谅解。上述事实，被告人李海宾在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、户籍证明、和解协议书、谅解书、收据等书证，证人黄某、罗某1、陈某、颜某的证言，被害人刘某的陈述，被告人李海宾的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、照片、示意图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李海宾故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李海宾到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李海宾家属赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人的谅解，可以对李海宾酌情从轻处罚。根据李海宾的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局出具的对李海宾予以社区矫正的社会调查评估报告，李海宾没有再犯罪的危险，可宣告管制。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：被告人李海宾犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李咏梅二〇一八年一月十六日代理书记员  彭 霄
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0525民初1031号之一原告：肖坤力，男，1990年12月2日出生，汉族，住洞口县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司地址：湖南省隆回县桃洪镇洪西路（幸福里家园）负责人：邱东南第三人：彭焕文，男，汉族，1941年11月1日，住洞口县。原告肖坤力诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司财产保险合同纠纷一案，原告肖坤力于2018年1月10日提出撤诉申请。本院认为，原告肖坤力申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖坤力撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告肖坤力承担。审 判 长  兰柳林审 判 员  姚远光人民陪审员  邵传军二〇一八年一月十一日书 记 员  谭 琼
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执148号被执行人章天忠（绰号：大鼻子），男，1990年6月14日出生于安庆市，汉族，初中文化，无业，住安庆市宜秀区。被执行人章天忠因犯抢劫罪一案，本院于2011年4月7日作出（2011）宜秀刑初字第00013号刑事判决：被告人章天忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人章天忠已缴纳罚金一万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年一月二十四日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初698号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：吴丛，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店总经理。委托诉讼代理人：朱丽丹，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告张翼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，原告张翼于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。审 判 员 龙云明二〇一八年一月三十日法官助理 张懋原书 记 员 钟 毅
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0525刑初220号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人刘慧，男，1997年7月12日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌抢夺犯罪于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。经本院决定于2018年1月11日被执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人刘慧犯抢夺罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人刘慧对指控的犯罪事实无异议，征得被告人刘慧同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖、周琼出庭支持公诉。被告人刘慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月2日20时许，被告人刘慧骑摩托车到洞口县城雪峰广场烧烤摊与朋友吃夜宵，吃完夜宵后，刘慧走到洞口县城佳和名都路口时，看到向某与尹某提着手提包往移动公司方向走，因身上没钱，便产生了抢夺的想法，于是刘慧尾随向某和尹某走到洞口县城富桥保健附近，冲到向某身后将向某的手提包（包内有人民币12040元、银行卡等财物）抢走，刘慧在逃到蔡锷小区时被群众抓获。被抢手提包及包内财物已被追回。刘慧到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘慧在开庭审理过程中没有异议，且有被害人向某的陈述；证人尹某的证言；洞口县公安局现场勘验笔录及照片；抓获经过；洞口县公安局提取笔录及照片、扣押物品、文件清单、收条；监控视频截图；谅解书；被告人刘慧的户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘慧以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘慧归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘慧取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人刘慧适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘慧犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4天，即自2018年1月11日起至2018年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾晓勋审 判 员  胡扬龙人民陪审员  张美春二〇一八年一月十一日代理书记员  李赛花附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江西省贵溪市人民法院民 事 调 解 书(2018)赣0681民初13号原告：何金来，男，1964年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：何接华、何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。被告：贵溪市国义锋新型建材有限公司，住所地贵溪市白田乡桥头村，统一社会信用代码：91360681069749642C。法定代表人：李国林，系该公司总经理。被告：王义文，男，1965年1月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：吴样福，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告何金来与被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文、吴样福买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告何金来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文共同支付原告水泥款人民币103250元，利息9425.6元（指2016年6月1日-2017年12月1日期间的利息，以后的利息要求支付到还清日为止）；2、请求法院判令被告吴样福对上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年12月15日，原告与被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文依法签订“协议”，该协议书的主要内容约定：原告向被告贵溪市国义锋新型建材有限公司供应约260吨天马425#水泥打桥头村公路；水泥价格为350元/吨；水泥款在2016年5月里付清等内容。被告吴样福作为担保人在该协议书签字担保，担保期限为两年。2016年1月7日原告与两被告进行了结算，两被告向原告出具了一份“入库单”，承认尚欠原告水泥款人民币103250元。原告多次找三被告要求其支付水泥款，但三被告均以各种理由拖延付款。故原告起诉至法院，请求支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经结算被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文尚欠原告何金来货款103250元，利息9425.6元，合计112675.6元。在本调解书生效后，由被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文、吴样福，于2018年6月30日前支付原告何金来45000元及利息（该利息以45000元为基数从2017年12月2日至2018年6月30日按年利率6%计算），于2018年12月30日前支付原告何金来77675.6元及利息（该利息以77675.6元为基数从2017年12月2日至2018年12月30日按年利率6%计算）；二、如果被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文、吴样福在上述约定任何一期限内未履行支付义务，则原告何金来有权就全案申请执行；三、原、被告双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费元2554元，减半收取为1277元，由被告贵溪市国义锋新型建材有限公司、王义文、吴样福承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  方 英人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一八年一月九日书 记 员  何美娜
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2365号申请人沈再彬、被执行人海科工业有限公司：关于沈再彬与海科工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币24287.00元，现已强制执行到位人民币24287.00元，本院已于2017年7月3日将该款转付给申请执行人。至此，沈再彬向本院申请执行的海劳人仲案字[2017]第92号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4281号申请人薛春美、被执行人薛亚美：关于薛春美与薛亚美排除妨害纠纷一案，申请执行标的人民币1.00元，现已强制执行到位人民币1.00元。至此，薛春美向本院申请执行的(2017)苏0684民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3223号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂,职务理事长。委托代理人：张鑫、闫志明，职工。被告：付燕兵。被告：乌兰。被告：温晓霞。被告：李水龙。原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告付燕兵、乌兰、温晓霞、李水龙借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。土默特左旗农村信用合作联社于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告土默特左旗农村信用合作联社负担。审判员恒存厚二○一八年一月十九日书记员周慧霞
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初4485号之一原告：成都市豪凯建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：唐小军。委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。被告：浙江金汇建设有限公司，住所地临海市。法定代表人：金敬元。委托诉讼代理人：陈敏，浙江临海市杜桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金邦林，浙江临海市杜桥法律服务所法律工作者。原告成都市豪凯建材有限公司与被告浙江金汇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都市豪凯建材有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都市豪凯建材有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市豪凯建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3425元、保全费2520元，合计5945元，由原告成都市豪凯建材有限公司负担。审判员  黄承军二〇一八年一月二十九日书记员  杨 帆
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执987号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：陆新山，该行行长。委托代理人（特别授权）：邰小霞，该行员工。委托代理人（特别授权）：周冬林，律师。被执行人：泰州市海陵区佳臣酒店有限公司，住所地海陵区。法定代表人：张益��。被执行人：泰州市万豪冶金机械设备有限公司，住所地姜堰区。法定代表人：柳素珍。被执行人：陆曙东，男，1978年9月28日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：张益梅，女，1978年11月22日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：沈翔，男，1967年6月12日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：柳素珍，女，1970年12月25日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市海陵区佳臣酒店有限公司、泰州市万豪冶金机械设备有限公司、陆曙东、张益梅、沈翔、柳素珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月4日向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，��法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初2914号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年一月四日书 记 员  魏 曦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初227号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，男，天津宝德律师事务所律师。被申请人：孔繁刚，男，1982年10月8日生，汉族，住天津市河北区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人孔繁刚金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人孔繁刚名下银行存款515400.66元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔繁刚名下银行存款515400.66元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一八年一月十六日书记员  康 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初326号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人赵刘芝，女，1984年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年9月26日被新邵县公安局执行刑事拘留，同年10月28日被新邵县公安局取保候审,经本院决定于2017年12月22日取保候审。现在家。辩护人孙小宝，湖南楚信律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人赵刘芝犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉、隆青德出庭支持公诉，被告人赵刘芝及辩护人孙小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指��：2017年7月24日16时许，被告人赵刘芝同刘某（另案处理）等人，以伪造的赵刘芝住院病历资料，向新邵县城乡居民医保管理中心申报医疗保险金，骗得医疗保险金人民币16644元。2017年8月25日，赵刘芝向新邵县城乡居民医保管理服务中心退款16644元。2017年9月26日，赵刘芝被新邵县公安局传唤归案。被告人赵刘芝庭审对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并有到案经过、户籍证明、住院材料、保险理赔资料、照片、邮政银行个人账户交易明细、存取款业务凭单、收据等书证，证人隆某1、黄某、李某、肖某、张某的证言，被告人赵刘芝的供述和辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。被告人赵刘芝的辩护人辩护提出，本案骗保资料均为刘某等人提供，赵刘芝只获得1000元，被告人应为从犯。本院认为，被告人赵刘芝伙同他人用虚构���病历资料，骗取医疗保险金数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在诈骗共同犯罪中，赵刘芝起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵刘芝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵刘芝退赔了医疗保险金16644元，可酌情从轻处罚。对赵刘芝的辩护人辩护提出，赵刘芝应系从犯的意见，经查，被告人赵刘芝的供述，证人隆某1、黄某、李某、肖某、张某的证言，邮政银行个人账户交易明细，存取款业务凭单等证据，证实赵刘芝携带其本人身份证、银行卡及虚假病历等资料到新邵县城乡居民医保管理服务中心办理手续骗取医疗保险金，在诈骗中起了主要作用，系主犯，故对辩护人提出的意见，本院不予采纳。结合新邵县司法局出具的对赵刘芝予以社区矫正的社会调查评估报告，赵刘芝没有再犯罪的危险，可宣告管制。据此��依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵刘芝犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李咏梅二〇一八年一月二日代理书记员  彭 霄
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初342号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人吴太军，男，汉族，1988年5月10日出生，小学文化，住湖南省新化县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月7日被湖南省新邵县公安局刑事拘留，同年6月20日被新邵县公安局取保候审，2017年9月21日被湖南省新化县人民检察院以故意伤害罪不起诉。现在家。被告人周共初，男，汉族，1979年4月2日出生，小学文化，住湖南省新化县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月6日被湖南省新邵县公安局刑事拘留，同年6月20日被新邵县公安局取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人吴太军、周共初犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明出庭支持公诉，被告人吴太军、周共初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2010年1月上旬，被害人何某1停放在湖南省新邵县酿溪镇大坪幸福花园小区自家楼下的吉利牌小车被盗，何某1于2010年1月9日报案，新邵县公安局于2010年1月11日对此立案，并已查证属实。2016年1月，一个外号叫“丑必死”的男子（未查实）因该吉利牌小车抛锚要被告人吴太军修理。后经过商谈，在明知无任何合法凭据和手续的情况下吴太军仍然从“丑必死”手中以600元的价格购得该吉利牌小车。2016年6月，吴太军将该吉利牌小车更换了发动机，又将原蓝色车身刷了黑漆，加固了前后保险杠。2017年1月2日，被告人周共初明知吴太军无任何合法凭据和手续但仍然从其手中以3000元现金和周共初原有的夏利车（折抵1000元现金）购得该吉利牌小车，并使用其他机动车号牌无证驾驶，2017年6月5日被湖南省新化县交通警察大队查获,该车已发还何某1。2017年6月9日，湖南省新邵县价格认证申心认定，价格认定标的被盗吉利金刚小轿车基准日期价格为人民币6200元。2017年6月19日，吴太军、周共初赔偿了何某13万元，何某1出具谅解书，对周共初、吴太军予以谅解。另查明，2017年6月5日被告人周共初被抓获归案，同年6月8日被���人吴太军被抓获归案。被告人吴太军、周共初庭审对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并有吉利轿车（照片），查获经过、到案经过、户籍证明、被盗抢车辆信息表、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事谅解书、刑事和解协议、领据、湖南省新化县人民检察院不起诉决定书等书证，证人何某1、陈某、鄢某的证言，被告人吴太军、周共初的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为,被告人吴太军明知无任何合法凭据和手续但仍然对吉利牌小车进行买卖，被告人周共初明知吴太军无任何合法凭据和手续但仍然从其手中购得该吉利牌小车，被告人周共初、吴太军的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，两被告人赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以��情从轻处罚。两被告人到案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，对被告人吴太军、周共初适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人吴太军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元；二、被告人周共初犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李咏梅二〇一八年一月八日代理书记员  彭 霄
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1124刑初24号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人黄平生，男，1990年3月6日出生，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省永州市道县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日被道县公安局刑事拘留，2017年9月25经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人黄平生犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何荣双独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人黄平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控，2017年9月9日10时许，被告人黄平生在自家以250元一克冰毒的价格将550元疑似冰毒贩卖给吸毒��员蒋某明。2017年9月11日中午，被告人黄平生在自己家中贩卖疑似冰毒5个（包）给吸毒人员蒋某明时，被当场抓获，并现场缴获疑似冰毒3.36克，鸟枪一支。经永州市公安司法鉴定中心物证鉴定：疑似冰毒未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分；鸟枪是以火药为发射动力的枪支。该院提供了：1．户籍证明、扣押物品文件清单等书证；2．证人蒋某明的证言；3．被告人黄平生的供述；4．永州市公安司法鉴定中心物证检验报告；5．现场勘验笔录等证据材料。认为被告人黄平生的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款、第一百二十八条第一款之规定予以判处。被告人黄平生对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪的犯罪事实未提出异议，当庭表示认罪、悔罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公诉机关提供的证据均经当庭举证、质证、认证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄平生违反毒品的管理法规，故意实施贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄平生违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄平生犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贩卖的毒品未检测出甲基笨丙胺、氯胺酮和海洛因成份，其贩卖毒品的行为应认定为犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人黄平生认罪、悔罪态度好，依法可���从轻处罚。被告人黄平生犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄平生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；被告人黄平生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉���，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何荣双二〇一八年一月十二日代理书记员  孟能玉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并��罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节���定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初677号原告:吕孝芳，男，1947年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡豪杰，浙江纬马律师事务所实习律师。被告:应包飞，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：舒晓莉，女，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告吕孝芳与被告应包飞、舒晓莉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕孝芳撤回起诉。案件受理费4450元（已减半收取），保全费3070元，合计7520元，由原告吕孝芳负担。审 判 员  舒 宁二〇一八年一月三十日代书记员  蒋华莹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1303号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人巩凡，男，1971年7月29日生，安徽省萧县人，汉族，初中文化，烧烤店店主，户籍地安徽省萧县，暂住江苏省常州市钟楼区。因本案于2017年5月25日被抓获，5月26日被刑事拘留，同年6月29日被宜兴市公安局取保候审。辩护人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1289号起诉书指控被告人巩凡犯非法出售发票罪，于2017年11月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2017年12月6日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人巩凡及其辩护人孙雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月25日，被告人巩凡至宜兴市电缆控股集团有限公司内，向刘某2非法出售江苏省常州市国家税务局通用机打卷式发票254份（票面金额合计人民币18000余元），后被该公司保安发现，保安将其控制后报警。经鉴定，上述发票系真发票。被告人巩凡归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人巩凡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、曹某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场笔录、扣押物品清单，扣押的江苏省常州市国家税务局通用机打卷式发票254份，常州市国家税务局普通发票真伪鉴定书，公安侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。被告人巩凡的辩护人提出被告人巩凡无前科，系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人巩凡非法出售普通发票254份，其行为已构成非法出售发票罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人巩凡归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人巩凡符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人巩凡犯非法出售发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王兴鹤审 判 员  王爱芳人民陪审员  唐建平二〇一八年一月十五日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零九条第二款、第四款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初56号原告：吴冬梅，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告：江武，男，1973年3月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：任建锋，男，1985年6月7日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区。原告吴冬梅、江武与被告任建锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吴冬梅、江武于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴冬梅、江武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴冬梅、江武负担。审判员 方 英二〇一八年一月九日书记员 何美娜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2446号申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人王昆，该行行长。被告柯宗利，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区关于申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人柯宗利借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2017年2月22日作出的(2017)渝0110民初225号民事判决书已发生法律效力。被执行人柯宗利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行于2017年7月27日向本院申请执行。执行标的为95653.64元。执行中经查：被执行人无可供执行存款，无可供执行车辆，未经营生意。因房屋现其居住，不便处置房屋。申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。申请人鉴于此，申请本案暂缓执行，终结本次执行程序，为此，本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2446号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 席世华审判员 杨 东二〇一八年一月十七日书记员 桂振航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初699号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：吴丛，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店总经理。委托诉讼代理人：朱丽丹，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告张翼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，原告张翼于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。审 判 员 龙云明二〇一八年一月三十日法官助理 张懋原书 记 员 钟 毅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1407号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年一月三日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初18号原告：方镜荣，男，汉族，1982年2月25日出生，住广州市南沙区，被告：吴春光，男，汉族，1977年5月6日出生，住安徽省安庆市宿松县，原告方镜荣诉被告吴春光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案。原告方镜荣于2018年1月26日以与被告吴春光达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方镜荣自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告方镜荣撤诉。案件受理费425元，由原告方镜荣负担。审判员  周智广二〇一八年一月二十六日书记员  黄志伟书记员  杜瑞婷
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0118民初381号原告：王桂琴，女，1951年7月13日出生。被告：北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区西大桥加油站南侧。法定代表人：娄宝山，董事长。委托诉讼代理人：李卫军，男，北京市宝城客运有限责任公司职员。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。原告王桂琴与被告北京市宝城客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂琴，被告北京市宝城客运有限责任公司的委托诉讼代理人李卫军、曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂琴诉称：2017年8月29日，原告乘坐王保金驾驶的被告公司所有的大客车（XXX）与项彤昕驾驶的车辆（XXX）发生交通事故，造成原告受伤。现就经济损失赔偿问题，诉至法院。1.请求依法判令被告给付原告误工费8000元、交通费800元、营养费1000元，以上合计9800元；2.诉讼费由被告负担。被告北京市宝城客运有限责任公司辩称：对事故发生的时间、地点均没有异议。事故发生时我公司车辆正常行驶，案外人项彤昕负全部责任，我公司无责任。事故发生后，我公司为王桂琴垫付医疗费2284.92及救护车费250元，对于原告请求的交通费由法院酌定，误工费、营养费不同意赔偿。经审理查明：2017年8月29，原告乘坐王保金驾驶的被告公司大客车（XXX）与案外人项彤昕驾驶的车辆（XXX）发生交通事故，造成原告等7人受伤。事故发生后，原告被送往北京市密云区医院救治，伤情被诊断为头外伤神经性反应、头部软组织损伤、左上臂、左肘、左前臂软组织损伤。被告为原告垫付医疗费及救护车费共计2534.92元。原告于2017年9月1日、9月14日、10月9日到密云区医院进行复查。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，案外人项彤昕负事故的全部责任。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票据复印件等在案佐证。本院认为：在公路客运合同中，承运人对在其运输过程中旅客发生的伤亡承担损害赔偿责任。被告作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地。现原告在乘坐公交车过程中受伤，被告应承担违约责任。原告系密云区XXXXX村村民，其夫因病生活不能自理，儿子重残，原告年龄虽然达到66周岁，但家里承包的土地及果树均是原告经营管理。故原告主张误工费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。误工费的具体数额，本院将依据医嘱结合原告的伤情、及家庭实际情况酌定。被告以原告超过66周岁不同意赔偿误工费之辩解意见，无法律依据，本院不予采信。对于原告主张交通费的诉讼请求，本院依据就医次数酌定。关于王桂琴主张营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构出具需要加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北京市宝城客运有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王桂琴误工费二千一百元、交通费二百元,以上合计二千三百元。二、驳回原告王桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京市宝城客运有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  邢瑞玲二〇一八年一月八日书记员  孙艳秋
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执4028号申请执行人：施怀琪，男，1951年4月14日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：唐健，男，1975年1月16日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：季莉敏，女，1973年3月22日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人施怀琪与被执行人唐健、季莉敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人施怀琪以“双方已达成执行和解协议”为由，于2018年1月23日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684执4028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞江伟代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一八年一月二十三日书 记 员  季耘科★提醒：申请执行人应在收到本裁定书2年内再次申请执行，否则，存在法院不予执行的风险。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7197号申请执行人：曹小珍，女，1986年4月29日出生，汉族，安徽省歙县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：李建东，男，1990年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人曹小珍与被执行人李建东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案执行，执行标的为47943.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月五日书记员  宋飞艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民再119号再审申请人（一审被告）：重庆铄鼎门业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号正联大厦17楼，统一社会信用代码91500108327725361F。法定代表人：陈渝，总经理。委托诉讼代理人：赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈果文，重庆善弘律师事务所律师。被申请人（一审被告）黄烈训，男，1972年4月29日出生，住重庆市江北区。被申请人（一审原告）王宇红，女，1971年10月12日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴延跃，1960年11月14日出生，住重庆市江北区。再审申请人重庆铄鼎门业有限公司（以下简称铄鼎公司）因与被申请人黄烈训、王宇红民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初310号民事调解书，向本院申请再审，本院于2017年9月6日作出（2017）渝05民申189号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人铄鼎公司的法定代表人陈渝、委托诉讼代理人赵魄力、沈果文，被申请人王宇红及其委托诉讼代理人吴延跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铄鼎公司申请再审称，铄鼎公司在一审期间的法定代表人不是黄烈训，黄烈训无权代表铄鼎公司参加诉讼；王宇红主张的借款实质为与黄烈训之间的私人借款，且部分证据是虚假的，铄鼎公司不应当承担偿还责任。请求依法改判或发回重审。王宇红辩称，黄烈训在一审期间是铄鼎公司的实际法定代表人，铄鼎公司当时的法定代表人何航知晓并同意黄烈训代表铄鼎公司参加法院调解；其提交的证据真实有效。原审调解书正确，应予维持。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。根据申请人铄鼎公司在再审期间提交并经被申请人王宇红认可的新证据铄鼎公司的营业执照，黄烈训在一审法院调解时不是铄鼎公司的法定代表人，因此黄烈训不能代表铄鼎公司参与法院调解，故该调解违反了自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初310号民事调解书；二、本案发回重庆市渝中区人民法院重审。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  贾秀春二〇一八年一月二十八日书记员  徐杭渊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初4724号之一原告：李刚善，男，1959年11月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：张伟，男，1981年9月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：何芳，女，1982年8月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在审理原告李刚善与被告张伟、何芳买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李刚善撤回起诉。案件受理费1350元，财产保全费1120元，共计2470元由原告李刚善负担。审 判 员  宋作岩二〇一八年一月八日法官 助理  潘 丽代理书记员  贾淑慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初552号之二申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被申请人（被告）：刘焕龙，男，1962年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：周丽娜，女，1979年11月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人（被告）：王正艳，女，1985年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘兴华，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：单钰，女，1977年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：陈太勇，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：谷续荣，男，1972年10月17日，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘焕龙、周丽娜、王正艳、刘兴华、单钰、陈太勇、谷续荣金融借款合同纠纷一案，申请人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封刘焕龙名下位于泰安市青山小区7号3-4层东数4号（权证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年一月二十九日书记员  石向敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执212号申请执行人王云冈，男，1977年8月30日生，汉族，江苏省盐城市人，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人王永，男，1972年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为238202元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下的沭阳县任巷小区四期30-1-401室房屋。在处置该房屋过程中，案外人沃增来提出执行异议，称：沭阳县任巷小区四期30-1-401室房屋在查封前已由被执行人王永转让给异议人，涉案房屋归异议人所有。本院于2017年11月21日作出（2017）苏1322执异202号执行裁定书，裁定：中止对沭阳县任巷小区四期30-1-401室房屋的执行，现该执行裁定已发生法律效力。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年一月二十二日书 记 员  高 乾
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0582民初10067号之三	原告：瞿棋新，男，1976年8月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。	委托诉讼代理人：徐春枫，江苏陆陈单律师事务所律师。	被告：郑梅花，女，1979年1月9日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。	原告瞿棋新与被告郑梅花买卖合同纠纷、民间借贷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）苏0582民初10067号民事裁定书，裁定冻结郑梅花银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告瞿棋新于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：	解除对被告郑梅花银行存款12万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  樊逸峰	人民陪审员  周汉忠	人民陪审员  缪 安	二〇一八年一月二十二日	书 记 员  沈 云
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更563号罪犯罗亚杰，男，1991年6月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年6月25日作出（2013）镇刑初字第193号刑事判决，以被告人罗亚杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产。宣判后，被告人罗亚杰不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）昭中刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗亚杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗亚杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗亚杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗亚杰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月27日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执207号申请执行人：王增元，男，1973年9月4日出生，汉族，个体工商户，住天津市滨海新区。被执行人：骆东东，男，1974年9月1日出生，汉族，赤峰坤东商贸有限公司经理，住内蒙古赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初2236号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆东东的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年一月十七日书记员  胡明宇
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1002执122号关于申请执行人杨立与被执行人李栋民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨立于2017年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人杨立归还借款本金200000元，并从2015年10月25日起至2017年3月31日按月利率1.0875%支付利息共计36975元。案件受理费4855元，由被执行人李栋承担，本院依法受理。在执行过程中，本院从被执行人李栋银行账户中扣划回现金225000元，下余执行款被执行人李栋予以交纳，现本案已执行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨立基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3528元已由被执行人李栋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终706号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年一月二十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11727号原告：金国福，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李弟芳，女，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李弟坤，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：吴宗明，男，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：霍朝洪，女，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告金国福与被告李弟芳、吴宗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐贤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告金国福、被告李弟芳的委托诉讼代理人李弟坤、被告吴宗明的委托诉讼代理人霍朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月26日，被告在原告处借款40000元用于生意周转，双方未约定还款时间。原告认为，被告向原告借款40000元，虽未约定还款时间，但按照法律规定，原告有权立即要求被告偿还。该款系二被告夫妻关系存续期间借款，二被告应当承担共同偿还责任。为维护其合法权益，原告遂诉至法院。被告李弟芳辩称，请求驳回原告的诉讼请求。其与原告不相识，借款不符合常理，因此不存在借款。被告吴宗明辩称，请求驳回原告的诉讼请求。虽然被告与李弟芳是夫妻关系，但是李弟芳所有的借款和欠款，被告根本不知晓，也与其无关。不管是否真实，李弟芳的借款和欠下的债都没有用于家庭。据李弟芳说是她打牌输了，把被告给她的生活费和以前的存款都输完了。被告知道以后，多次向李弟芳提出离婚，但李弟芳不同意离婚。由于被告长期在外打工，没有时间起诉离婚事宜。因此，其不承担偿还李弟芳所有欠下的债和借的款项。本院经审理认定事实如下：被告李弟芳于2017年2月26日向原告出具一份《借条》，载明：今借到金国福现金肆万元整用于生意周转。现原告起诉请求被告返还借款40000元。另查明，关于给付借款的方式，原告在庭审中称在茶楼其给了被告李弟芳40000元现金，被告李弟芳为其写了《借条》。被告李弟芳称其所有借款均是银行转账，未收现金，同时，其向本院举示重庆市农村商业银行万盛支行对私客户对账单（账户名称：李弟芳）1份，拟证明该账户在2017年2月26日转入30000元，并表示如能证实是原告打的款，则借款金额只有30000元。同时，被告李弟芳向本院申请调查该笔银行转账的转款人。经本院调查，2017年2月26日，李弟芳重庆市农村商业银行账户中30000元转账的转款人系罗娅。经本院询问，原告称：罗娅系其继女，银行卡以罗娅的名义开立后，由其妻子杨志会在使用；2017年2月26日，因李弟芳到茶楼找杨志会借款，杨志会打电话给原告，让原告给了李弟芳10000元现金，杨志会又用罗娅的银行卡转账30000元给李弟芳。对此，被告李弟芳表示原告所述前后矛盾，对转账30000元无异议，另10000元系高利息，并称原告明知被告打牌违法，仍借款给被告，民间借贷违反法律规定，应为无效。经本院询问杨志会，其称2017年2月26日李弟芳找其借钱，但因其银行卡里只有30000元，遂电话联系金国福在茶楼给了李弟芳10000元现金，又转账30000元给李弟芳。另查明，2017年2月26日，（账户名称：罗娅）转账给李弟芳时账户余额315057.25元。再查明，二被告系夫妻关系。庭审中，被告吴宗明向本院举示运城市康庄建筑劳务有限公司出具的一份《证明》，拟证明被告吴宗明长期在外务工。上述事实，有《借条》、《证明》、客户对账单、协助查询存款通知书（回执）以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效；以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。本案中，原告与被告李弟芳的借贷合同关系，有《借条》等证据佐证，本院予以确认。关于借贷金额，《借条》上载明被告李弟芳借到现金40000元，其中30000元是通过银行转账至被告李弟芳的银行账户，本院予以确认。但对另外10000元，被告李弟芳称其未收到，原告对该10000元是银行转账还是现金给付，前后陈述不一致，且未能作出合理说明，故不能确认被告李弟芳确已全部收到40000元。因此，原告与被告李弟芳之间民间借贷金额应认定为30000元。双方未约定还款期限，故原告有权诉请被告李弟芳在合理期限内返还。关于被告吴宗明是否承担共同返还借款问题，由于二被告系夫妻关系，对被告李弟芳以个人名义所负债务，被告吴宗明未能提供充分证据证明存在不应当按照夫妻共同债务处理的情形，故本案中以被告李弟芳名义所负债务应推定为二被告的夫妻共同债务。因此，被告吴宗明应对被告李弟芳向原告的借款30000元承担连带返还责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李弟芳、吴宗明于本判决生效后10日内共同返还原告金国福借款30000元；二、驳回原告金国福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、公告费300元，共计700元，由原告金国福负担125元，由被告李弟芳、吴宗明连带负担575元（此款原告已预交，限被告李弟芳、吴宗明于本判决生效后10日内直接给付原告金国福）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐贤飞二〇一八年一月十一日书记员  犹小清
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初2321号之一原告：林权森，男，汉族，1950年4月11日出生，住广东省茂名市电白区。被告：钟贵华，男，汉族，1963年9月18日出生，住广东省茂名市电白区。被告：钟晓春，男，汉族，1988年5月11日出生，住广东省茂名市电白区。被告：钟晓议，女，汉族，1989年11月5日出生，住广东省茂名市电白区。案由：民间借贷纠纷。关于原告林权森诉被告钟贵华、钟晓春、钟晓议民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与人民陪审员刘国令、李梅组成合议庭，书记员薛海杰担任本案的记录。在审理本案的过程中，因被告钟贵华、钟晓春、钟晓议下落不明，本院无法通过其他方式送达起诉书副本等有关法律文书，已经依法通知原告林权森预交刊登公告送达费用，但原告林权森既没有向本院提供三被告的其他送达地址，经本院催交刊登公告送达费用而又未按期预交，故本案应按原告林权森撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告林权森撤诉处理。原告林权森已预交的案件受理费6790元，减半收取3395元。审 判 长  李达洲人民陪审员  刘国令人民陪审员  李 梅二〇一八年一月二十五日书 记 员  薛海杰附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更237号罪犯陈梅，女，1970年1月13日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年7月24日作出（2013）玉红刑初字第244号刑事判决，以被告人陈梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2016年1月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书，本院予以确认。本院认为，罪犯陈梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梅减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一八年一月二十六日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初17号原告：张鹏，男，1983年9月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区明达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张博，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，系张鹏之弟。被告：张宝祥，男，1961年7月14日出生，汉族，农民。被告：窦秀英，女，1965年7月14日出生，汉族，农民。原告张鹏与被告张宝祥、窦秀英农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人赵树祥、张博、被告张宝祥、窦秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.依法确认案涉房产归原告所有；2.被告协助原告将案涉房产所占土地使用权过户到原告名下；3.由被告负担本案全部诉讼费用。原告庭审中变更诉请第三项为：由原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年8月9日，经原、被告协商一致，被告张宝祥将继承其父亲张少臣的房产一处卖给原告，其妻窦秀英表示同意。原被告签订了《房屋买卖合同》，根据合同约定，原告将房款五万元全部交付给了被告，被告将房产及土地使用权证交给了原告。此后，原告即开始管理使用该房产。为办理土地使用权过户手续，原告曾多次找被告要求予以协助未果。被告张宝祥、窦秀英辩称，对原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：张少臣与陈景芬为夫妻，二人父母先于二人死亡，被告张宝祥与张瑞红系二人子女。张少臣名下有坐落于唐山高新技术产业开发区老庄子镇七王庄村的平房一套（集体土地建设用地使用证号：丰集建（宅建补）字第01-07-048号）。张少臣与陈景芬分别于2006年7月和1970年6月去世，未留有遗嘱。2017年7月24日，被告张宝祥与张瑞红签订《遗产继承协议书》，约定张瑞红自愿放弃对父亲遗留房产的继承，由被告张宝祥本人继承房产并由其自行处理。原告张鹏与被告张宝祥、窦秀英同为唐山高新技术产业开发区老庄子镇七王庄村村民。2017年8月9日，被告张宝祥、窦秀英作为卖方与作为买方的原告张鹏签订《房屋买卖合同》一份，约定卖方自愿将张宝祥继承的登记在张少臣名下的房产一处卖给买方，卖价共计50000元。合同签订时，原告张鹏即将房款50000元交给了被告张宝祥、窦秀英，被告张宝祥、窦秀英同时向原告张鹏交付了房屋及《集体土地土地使用证》原件。因原告办理土地使用权过户手续未果，形成本诉讼。本院认为，原、被告均系同一集体经济组织成员，原告张鹏符合申领宅基地条件，被告将其合法继承的房产卖予原告，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定《房屋买卖合同》合法有效。原告张鹏支付了房款，被告张宝祥、窦秀英交付了房屋及土地使用证，双方已履行合同主要义务，可认定涉案房屋所有权归原告张鹏所有。被告张宝祥、窦秀英应依约定协助原告办理土地使用权变更手续。原告要求确认诉争房产归其所有，并要求二被告协助办理宅基地使用权过户手续的主张，有理据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十三条第五款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第九十五条、第九十七条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、坐落于唐山高新技术产业开发区老庄子镇七王庄村登记在张少臣名下的平房（集体土地建设用地使用证号：丰集建（宅建补）字第01-07-048号）一套归原告张鹏所有；二、被告张宝祥、窦秀英于本判决生效后十日内协助原告张鹏将本判决第一项所述房屋的土地使用权变更到原告张鹏名下。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员徐鹏程二〇一八年一月十九日书记员张鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2453号之三申请执行人：徐国生，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：邢娟，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：邢帮余，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：宋银萍，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2822号民事判决书，向被执行人宋银萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋银萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋银萍在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币58813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执216号王敏：你（单位）与孙蕾民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初5569号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付363500.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：二〇一八年一月十五日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7572号申请执行人：曹朝，男，1992年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤银龙，男，1991年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王帮霞，女，1989年9月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤雷，男，1967年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杜金娥，女，1971年7月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人曹朝与被执行人汤银龙、王邦霞、汤雷、杜金娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的为40400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14129号原告：郑春梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆耀顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路498号1栋，统一社会信用代码：500381000027663。法定代表人：肖宏均，经理。原告郑春梅与被告重庆耀顺建筑劳务有限公司（以下简称耀顺劳务公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑春梅到庭参加诉讼。被告耀顺劳务公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告186000元，并从2015年11月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告挂靠被告为重庆轨道交通环线玉带山车站、南桥寺车站及区间隧道项目的钢筋加工，具体施工地点在江北区盘溪三支路集中加工场，在总包单位支付相应的钢筋加工费后，被告方擅自单方予以截留，挪作他用。2015年11月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：“重庆耀顺建筑劳务有限公司欠到郑春梅人民币壹拾捌万陆仟元整”。原告多次催促被告支付相应款项未果。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院公正判决。耀顺劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月郑春梅以耀顺��务公司名义在重庆建工集团有限责任公司承包轨道环线玉带山、南桥寺车站及区间隧道工程钢筋加工、配送的劳务工程。2015年11月16日，耀顺劳务公司向郑春梅出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到郑春梅人民币壹拾捌万陆仟圆整（小写18.6万元）”。事后，经郑春梅多次催收未果，郑春梅遂诉至本院。另查明，耀顺劳务公司于2017年6月19日因连续六个月以上未开展经营活动被吊销营业执照。上述事实，有当事人的陈述、欠条、公司基本情况等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案被告向原告出具欠条，系其真实意思表示，故对原告要求被告支付欠款的诉请��本院予以支持。对原告主张的从2015年11月17日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用损失的诉请，因欠条并未约定付款时间，故资金占用损失应从原告主张权利之日起计算，即从起诉之日（2017年7月6日）起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆耀顺建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑春梅186000元及资金占用损失（资金占用损失以186000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，从2017年7月6日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由重庆耀顺建筑劳务有限公司负担。此费已由郑春梅向本院缴纳，重庆耀顺建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内将此费直接支付郑春梅。如不服本院判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  田小蓉代理审判员  黄庆华人民陪审员  张鼎渝二〇一八年一月八日书 记 员  吴妮娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7431号申请执行人：赵晓云，女，1970年5月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：高勇，男，1983年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵晓云与被执行人高勇债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为5025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0784民初396号之一原告：于井生，男，1978年8月20日出生，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。被告：额尔古纳市蒙盛牧业有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：李殿峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：单权，黑龙江单权律师事务所律师。被告：李殿峰，男，1978年12月8日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江单权律师事务所律师。原告于井生诉被告额尔古纳市蒙盛牧业有限公司、李殿峰健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于井生于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于井生提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于井生撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告于井生负担。审 判 长  聂代元审 判 员  白连华人民陪审员  屈乐波二〇一八年一月十五日书 记 员  赵 燃
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7408号申请执行人：张铁垂，男，1963年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：赵中，男，1971年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤登霞，女，1967年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张铁垂与被执行人赵中、汤登霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案执行，执行标的为101150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7355号申请执行人：丁士军，男，1969年12月10日出生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：蒋华照，男，1966年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人丁士军与被执行人蒋华照买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的为40500.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年一月十九日书记员  宋飞艳