浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第2040号原告（反诉被告）成龙建设集团有限公司，住所地义乌市机场路669号。法定代表人方汝腾，董事长。委托代理人何恃胜、吴春梅，系公司职工，路669号。被告（反诉原告）张某丙，男，1962年12月13日出生，汉族，包工头，住东阳市湖溪镇炉塘村。委托代理人刘清清，浙江婺州律师事务所律师。被告张飞兰，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住东阳市湖溪镇炉塘村。委托代理人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。原告成龙建设集团有限公司与被告张某丙、张飞兰合同纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告成龙建设集团有限公司及其委托代理人何恃胜、被告张龙才的委托代理人何恃胜、张飞兰的委托代理人李夏冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成龙建设集团有限公司诉称，2006年11月4日，第一被告与原告签订了《经营承包合同》，约定原告所属济南分公司由第一被告承包经营，承包期限2007年1月1日至2009年12月31日，第一被告在第一年应向原告支付承包款人民币80万元，第二年应向原告支付承包款85万元，第三年应向原告支付承包款95万元。发生纠纷由甲方住所地法院管辖即义乌市人民法院管辖。合同到期后，第一被告仅支付了45万元承包款，余款虽经原告多次催要至今未付，其中第一被告承诺对第一年即2007年所欠的管理费35万元在2009年8月前付清，逾期按银行同期贷款利率四倍支付利息。第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告的债务应由第二被告承担连带支付责任。一、请求判令第一被告支付2007年管理费人民币35万元，利息自2009年8月1日起按银行同期利率4倍计算至付清之日止。二、判讼第一被告支付2008年、2009年管理费合计180万元。三、判令第二被告对第一被告的以上债务承担连带支付责任。审：下面由原、被告双方进行举证，先由原告方举证。请围绕有争议的事实向本庭提供证据。原告就其诉请提供以下证据：一、《经营承包合同》复印件，用以证明承包范围、承包期限、三年核定上交承包款、管辖权约定的事实，合同中并没有约定山东分公司负责人是由张某丙担任的。二、《保证书》一份，用以证明欠款的事实。经庭审质证，两被告质证意见如下：第一被告质证意见如下：一、《经营承包合同》，真实性没有异议。对证明内容有异议。合同约定三年是对的，但到2008年3月15日，原告方就单方终止了。二、《保证书》，张某丙是签名过的。他是受集团公司主要负责人压力下签的。当时也提出由于原告公司的单方违约，赔偿山东分公司开办费的损失。已付了45万元管理费也是不事实的，张某丙只交了20万。第二被告质证意见如下：一、《经营承包合同》，真实性没有异议，但与第二被告无关。二、《保证书》的质证意见与第一被告相同。被告（反诉原告）张某丙辩称、反诉称，一、2006年11月4日，成龙建设集团有限公司与张某丙签订经营承包合同是事实的。自合同签订以来，张某丙即积极展开各方面的筹备工作，终于在2007年1月15日，成功申请设立了成龙建设集团有限公司山东分公司，张某丙任分公司的负责人，公司的经营范围：房屋建筑工程施工总承包。成龙建设集团有限公司山东分公司成立以来承包了上海松江科技园区小昆山集镇改造工程、潍坊中房幸福家园小区工程和潍坊中金房产等工程，在反诉原告的管理下开始慢慢的步上正规，公司的效益开始有所体现，但在2008年3月15日，反诉被告单方严重违约，单方终止与反诉原告张某丙签订的《经营承包合同》，将负责人变更为吴利林，由反诉原告负责的即将开工的潍坊中房幸福家园小区工程由反诉被告接管继续施工。反诉原告认为，反诉原告为履行与反诉被告的《经营承包合同》，花费了大量的人力、物力和财力，在成龙建设集团有限公司山东分公司设立之前的一切筹备工作，包括工商申请登记、办公场所的租赁等前期筹备工作都由反诉原告负责完成，所有的开支都是反诉原告支出的。在成龙建设集团有限公司山东分公司成立后，所雇用的员工工资、办公楼的房租、为签订合同奔走的餐旅费等等开支都是反诉原告支付的，现反诉被告单方违约，终止合同，造成了反诉原告大量的经济损失，依据双方签订的《经营承包合同》所约定：双方必须严格遵守合同，若有违约由违约方承担一切经济责任，并赔偿对方损失，反诉原告认为其所有的损失，包括上述的一切开支都不得应由反诉被告来承担。二、2009年2月25日的保证书，是原告方强迫被告张某丙签名的。2007年度的管理费已支付45万元也不属实的，其实被告张某丙只交了20万元。另外要求被告张某丙保证在2009年8月前，付清剩余的35万元管理费也不不合法的。因为建筑承包前期只有投资，后期才有收益的，本案因原告违约，导致被告张某丙不但无收益，而且经济损失倒挺大的，承接潍坊中房军安房地产开发有限公司的幸福家园小区及综合楼的项目的开支，分公司职员工资等，直接支出的损失约43万元。因该保证书的真实性、合法性存在问题，故请求法院明查，不应支持原告诉请。三、2008年、2009年度被告张某丙已无权经营管理山东分公司，这也是由原告迁居的，没有事实法律依据，再要求被告支付2008年、2009年度的管理费，故请求法院给予驳回原告的诉请。被告张某丙就反诉请求提供以下证据：一、2007年经营承包合同一份，用以证明反诉原告张某丙与反诉被告签订了《经营承包合同》，由反诉原告承包经营的事实。二、职务聘任通知书、成龙建设集团有限公司山东分公司营业执照、成龙建设集团有限公司2008年临时股东会决议、分公司变更登记申请、负责人登记表、变更后营业执照。用以证明反诉被告变更吴利林为分公司负责人的事实。三、承诺书、200万工程保证金收条，用以证明反诉被告终止承包合同、接管了潍坊中房幸福家园小区工程的事实，且200万元工程保证金归还张某丙的事实。四、管理费20万元收款收据，用以证明反诉被告应返回管理费20万元的事实。五、房屋租赁合同、6万元房租收款收据，用以证明反诉被告应赔偿张某丙租凭房屋的6万元房租的事实。六、工资表（包括原始的记载清单），用以证明反诉被告应赔偿张某丙支付的工资148732元的事实。七、证人邵某书面证明一份，用以证明反诉被告单方终止了经营承包合同，所有承接的工程由第三区域公司接管的事实。八、证人刘某书面证明一份，用以证明反诉被告单方终止了经营承包合同，张某丙一直向成龙公司要求赔偿损失的事实九、提供证人张某甲、姚某出庭作证申请书，用以证明反诉被告单方终止了经营承包合同，所有承接的工程由第三区域公司接管，张某丙一直向成龙公司要求赔偿损失的事实。十、证人张某乙证言：与张某丙是同村村民关系。在2008年3月份成龙公司撤销了张某丙山东分公司负责人，当时张龙才和吴利林吵的时候我走过去听到的。我当时在山东分公司担任安全员，从2006年11月开始在分公司工作，我是在2008年过年之后才离开山东分公司的。张某丙分公司合同终止后，2008年3月份以后工资是从山东分公司吴利林那里拿的谁支付的。张某丙前期开办的损失，听吴利林说：“总公司以后再解决。十一、证人姚某证言：2008年10月份我去山东潍坊出差，我与张某甲是朋友，我是去看一下张某甲。那天我在张某甲那里玩的时候听到他们在一个办公室里讲公司撤销掉了，用了多少钱要赔偿多少。我当时就坐在旁边。其他那几个人不认识，有几个人具体不清楚，张某丙向一个人要求赔损失。经庭审质证，反诉被告质证意见如下：一、2007年经营承包合同，没有异议。二、职务聘任通知书，真实性没有异议。聘任书与反诉原告的经营承包没有任何关系。成龙建设集团有限公司山东分公司营业执照、成龙建设集团有限公司2008年临时股东会决议、分公司变更登记申请、负责人登记表、变更后营业执照，均真实性没有异议。三、承诺书真实性关联性有异议。印章是张某丙刻制的，也是他保管和使用的，也不能证明是分公司接管工程的。我们认为这个印章不是在2008年4月14日盖的，应该是2007年6月之前。因此，我们对这个印章的形成时间进行鉴定。基于反诉原告提出在2008年3月15日已单方面终止合同，根据反诉原告提供的收条，他竟然在08年3月31日还要交保证金。四、200万工程保证金收条，真实性有异议。我们公司是没有交过这笔钱，但根据我们核查，张某丙根本没有交过200万元的保证金。五、管理费20万元收款收据，是交了一次，但也交了一笔25万，总共交了45万元。六、房屋租赁合同、6万元房租收款收据，是张某丙自己的事情，与我们公司无关。七、工资表（包括原始的记载清单），真实性有异议。与我们公司无关。八、证人邵某书面证明，我们要求证人出庭作证，书面证明真实性不予认可。九、证人刘某书面证明，我们要求证人出庭作证，书面证明真实性不予认可。十、证人张某丙与张某乙是同村村民关系，张某甲对真实情况也不清楚，只是听说的。另外，间接也可以证明这个合同没有终止。十一、证人姚某根本就不知道内情，没有证明价值。另外，间接也可以证明这个合同没有终止。被告张飞兰对上述证据无异议。被告张飞兰辩称，第二被告不是合同的主体，故主体不符。请求驳回对第二被告的诉请。被告张飞兰未向本院提供证据。反诉被告就反诉抗辩提供证据：工程签证单11张、收条一张（是3月15日发生的），证明在08年一直在承包经营，在2008年3月15日没有终止合同，印章也一直由他在管理使用。承包经营的合同与山东公司负责人更换没有关联性。经庭审质证，反诉原告质证意见如下：工程鉴证单、收条，真实性没有异议，证明目的有异议。在2008年3月15日反诉被告合同终止以后考虑到这个工程项目是张某丙招投标来的，所以当时集团公司要求张某丙配合（为了这个工程顺利完工）。对公章的管理有异议，这个分公司是张某丙筹建起来的，公司的财务和管理全部要由总公司派人管理的，所以这个公章是由公司派的管理人员，依据合同第二页倒数第四行（略）。协议终止的章是吴利林盖给他的。事情大部分都是吴利林谈的。第二被告质证意见如下：关联性有异议，与第二被告无关本院对原告本诉、反诉提供的证据认证意见如下：原告提供的三组证据客观真实，本院对上述三组证据的真实性与证明目的均予以认定。原告提供的证据客观真实，本院对上述证据的真实性与证明目的均予以认定。本院对被告（反诉原告）提供证据认证意见如下：证据一、二、四的真实性予以认定，证据三的真实性不予认定，证据五、六与末案没有关联性，本院不予认定，证据七、八系证人证言，证人未出庭作证，对证人证言不予认定。证据十、十一系证人证言，因二位证人与被告有利害关系，故本院不予认定。根据原、被告提供的证据、当事人的质证意见及双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系。2006年11月4日，第一被告与原告签订了《经营承包合同》，约定原告所属济南分公司由第一被告承包经营，承包期限2007年1月1日至2009年12月31日，第一被告在第一年应向原告支付承包款人民币80万元，第二年应向原告支付承包款85万元，第三年应向原告支付承包款95万元。发生纠纷由甲方住所地法院管辖即义乌市人民法院管辖。合同到期后，第一被告仅支付了45万元承包款，余款虽经原告多次催要至今未付，其中第一被告承诺对第一年即2007年所欠的管理费35万元在2009年8月前付清，逾期按银行同期贷款利率四倍支付利息。嗣后，经原告催讨，两被告至今未付。本院认为，第一被告于2009年2月25日出具的《保证》系第一被告真实性意思表示，并不违反相关的法律规定，应认定有效。第一被告未按约定期限支付尚欠的35万元管理费，故应承担逾期付款的违约金。原告的第一项请求合法有据，本院应予支持。原告的第二项诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。两被告虽系夫妻关系，但依据合同相对性原则，第二被告并不是合同一方的当事人，也没有证据证明其参与或经营合同中的事务。故原告的第三项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。第一被告的反诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。第二被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告张某丙于本判决生效后十日内支付原告成龙建设集团有限公司管理费人民币35万元，并支付逾期付款利息（2009年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告成龙建设集团有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告张某丙的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由被告张龙才负担3275元，原告成龙建设集团有限公司负担8725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇一〇年九月十三日书记员 贾惠青