wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执383号之一申请执行人:王虎，男，1975年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省芜湖市三山区。被执行人：张伟，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张丽丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘云雷，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张磊，男，1976年8月16日出生，住安徽省太和县。本院于2017年3月14日作出（2017）皖0208民初376号裁定书，对刘云雷、张晶晶位于太和县西城国际南区XX楼XXX室予以查封。现申请执行人王虎与被执行人刘云雷达成执行和解协议，申请执行人王虎申请解除对刘云雷、张晶晶位于太和县西城国际南区XX楼XXX室的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对刘云雷、张晶晶位于太和县西城国际南区XX楼XXX室的查封。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一八年一月三日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初121号原告：仁方租赁站，住所：攀枝花市东区小沙坝三众公司侧，统一社会信用代码92510402MA63328W57。经营者：叶春，男，1974年12月23日生，汉族，住。委托诉讼代理人：向松，四川三才律师事务所律师（特别授权，执业证号15104201010605424）。被告：四川省鑫晔建筑工程有限公司，住所：四川省大竹县白塔街道华源广场E幢214号，统一社会信用代码915117242107064743。法定代表人：罗维（董事长）。本院在审理原告仁方租赁站诉被告四川省鑫晔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告仁方租赁站于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁方租赁站的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许仁方租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由仁方租赁站负担。审判员 黄 和二〇一八年一月二十九日书记员 倪为民
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9804号上诉人（原审被告）：董仲泽，男，1953年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军73211部队，住所地南京市浦口区浦泗路56号。负责人：蔡松美，该部队旅长。委托诉讼代理人：倪明，江苏斐多律师事务所律师。上诉人董仲泽因与被上诉人中国人民解放军73211部队（以下简称73211部队）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初3856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董仲泽上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人继续租赁涉案土地。事实和理由：我方自1986年承包13亩涉案土地以来，部队是同意的，每到年底缴纳款项，下年继续承租，所以才有第一份承包合同。2015年-2016年没有任何合同，但我方仍然按照以前一样缴纳承包费。2016年中央决定取消有偿服务，我方对于归还被上诉人土地不持异议，但被上诉人应对30多年承包户在土地上的投入，包括房屋、水电设施、道路等投入及涉案土地的农作物应参照地方上的赔偿标准予以补偿，我方还要将地上的蔬菜处理完毕才能归还土地。土地承包后期国家返还的涉农补助款，部队也没有给我方，我们土地承包费是600元每亩，一审时部队说500元。请求二审法院支持上诉请求。73211部队辩称：1.江浦农场是被上诉人下设的内部机构，其因职权行使民事权利承担义务所产生的法律后果均由被上诉人承担，并且案涉土地的使用权人也是被上诉人，被上诉人当然享有诉权。2.上诉人与被上诉人之间订立的土地租赁合同已到期，根据合同法的规定，双方均可以随时解除合同，被上诉人依法要求解除合同并返还涉案土地于法有据，并且被上诉人已履行了相应的通知义务。3.被上诉人要求对土地上的附着物进行补偿没有事实和法律依据。根据双方订立的土地租赁合同的相关规定可以看出，被上诉人是严令禁止上诉人在土地上搭建房屋以及种植长期的经济作物。4.被上诉人依法收回案涉土地系贯彻落实中央军委要求军队全面停止一切有偿服务的文件要求，对被上诉人而言，本案不仅是一件法律事务，同样是一项政治事务，依法收回土地也是军队服从上级命令的体现。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。73211部队向一审法院起诉请求：1、被告董仲泽立即交还（迁让出）原告位于外江13亩耕地；2、被告董仲泽立即迁让出（搬出）原告位于西江的江浦农场土地，并恢复原状。一审法院认定事实：2014年1月1日，原、被告签订《土地合作生产协议》，协议约定由被告承包原告位于外江面积13亩的土地，有效期限自2014年1月1日至2014年12月31日止，被告按500元/年/亩向原告缴纳合作生产收益，承包期内被告承包的耕地只允许种植经济作物，不得种植树木和长期作物，不得转让他人，要保持耕地原地原貌，若被告需搭建临时用房，需征得原告同意，原告在承包期限内如遇上级部门要求收回土地，原告有权单方终止协议不负任何违约责任……。另查明，原告向被告缴纳租金至2015年年底。2016年11月25日，原告在江浦农场张贴公告，告知全体农场的承包户解除租赁关系，承包户必须于2016年12月31日前停止一切耕种行为，自行处理种植、养殖物，将土地归还原告。上述事实，有《土地合作生产协议》、公告、票据等证据证实。一审法院认为，原、被告签订的《土地合作生产协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。《土地合作生产协议》合同期限届满后，土地仍由被告租赁，原告仍收取被告2015年度的租金，《土地合作生产协议》继续有效，但租赁期限变为不定期，原告有权随时解除。原告在2016年11月即张贴告示，直至2017年5月向一审法院起诉，已近半年时间，原告已在合理期限内通知被告解除合同。合同解除后，原告要求被告迁让出土地，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第二项、第九十四条第一款第五项、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，一审法院判决：董仲泽于判决生效之日起十日内将其承包的13亩土地返还给中国人民解放军73211部队，并将土地恢复原状。案件受理费40元，由董仲泽负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人亦均未提交新证据。本院认为，对于董仲泽要求73211部队继续给予上诉人租赁涉案土地的上诉请求，因双方签订的《土地合作生产协议》已于2014年12月31日到期后未再续签协议，且董仲泽继续使用案涉土地，73211部队未提出异议，故租赁期限变更为不定期，任一方均有权随时解除合同。73211部队已于2016年11月在农场内张贴公告，表达了解除合同的意思表示，并给出了迁让的合理时间，双方的租赁关系应当自公告给出的合理时间内解除。董仲泽应在协议解除后将占用的涉案土地至返还给被上诉人，一审判决上诉人将涉案土地恢复原状并返还给被上诉人，并无不当，处理结果正确。因双方签订的《土地合作生产协议》中亦无73211部队应在合同终止后对董仲泽在涉案土地上私建的任何建筑物和种植的任何作物给予补偿或赔偿的约定，故董仲泽要求73211部队给予赔偿或补偿的上诉请求，无合同及事实依据，本院不予支持。综上所述，董仲泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人董仲泽负担。本判决为终审判决。审判长  许云苏审判员  马 帅审判员  付 双二〇一八年一月五日书记员  郭旭冬
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初4840号原告：陈建华，男，1960年3月7日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：王艇，男，1986年11月6日出生，汉族，住舟山市定海区。原告陈建华与被告王艇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华、被告王艇到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告王艇返还借款146000元，并按月利率2.5%支付2016年5月9日起的利息；2.要求被告支付保全申请费1701元。事实和理由：被告王艇于2014年8月向原告陈建华借款80000元。2015年8月28日，被告向案外人沈丹霞借款90000元，原告为该借款提供保证担保，原告扣留其中60000元用以被告归还其于2014年8月向原告所借的部分借款。后被告按月利率3%向沈丹霞支付两个月利息，原告在2016年5月7日及之前清偿了被告向沈丹霞所借借款及利息。同年5月9日，原被告双方经结算，确认被告尚欠原告借款本息及代偿款合计146000元，由被告向原告出具借条，约定被告向原告借款146000元，月利率为2.5%。后被告一直未按约归还上述借款及利息。被告王艇辩称：被告并未在2014年8月向原告陈建华借款，原告所称的80000元借款实为案外人舟山市商联房地产有限公司法定代表人ＸＸ龙所借。被告因与舟山市商联房地产有限公司另有纠纷向法院起诉，原告称其“有关系”，承诺给予帮助以获得较大额外利益，为此，被告将向沈丹霞所借借款87300元（沈丹霞在借款本金90000元中扣除利息2700元）中的60000元送给原告，被告实际取得借款为27300元。经审理查明，2015年8月28日，案外人沈丹霞与被告王艇、原告陈建华签订“借款及担保合同”，约定被告向沈丹霞借款90000元，借款期限6个月等，原告为上述借款提供保证担保。同日，沈丹霞在借款本金中预先扣除2700元利息，按被告指定将借款87300元转账到原告银行账户，再由原告将27300元转账交付给被告。同年9月27日，被告通过原告转手向沈丹霞支付利息2700元。后一直由原告按每月2700元的金额向沈丹霞支付利息，原告在2016年5月7日清偿了被告向沈丹霞所借借款本息。同年5月9日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款146000元，月利率为2.5%。后被告一直未按上述约定归还借款及利息。上述事实，有原被告陈述、原告提供的“借款及担保合同”、账户明细，借条等证据予以证实。2017年12月22日，本院依原告申请，裁定扣留被告在舟山市商联房地产有限公司破产债权236130元，原告支付保全申请费1701元。本院认为，原告陈建华提供的被告王艇出具的借条，是双方当事人通过清算达成的债权债务协议，应按照民间借贷关系确定双方的权利义务。在民间借贷中，借条作为可以证明当事人之间存在借贷事实的直接证据具有较强的证明力。被告未能提供证据证实原告向其骗取60000元钱款的事实，如果在原告向沈丹霞清偿债务后被告对原告仅负30000元及相应利息债务，则被告向原告出具借条认可向原告借款146000元，显然不符合常理，因此，本院认定原告扣留沈丹霞向被告提供的60000元借款用于原告受偿先前对被告所享有债权的事实。被告未按约定金额返还借款，应依法承担继续履行、支付利息等违约责任。借贷双方约定的利率偏高，本院确定按月利率20‰计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条规定，判决如下：被告王艇返还原告陈建华借款146000元，并按月利率20‰支付自2016年5月9日至判决确定履行之日的利息，赔偿原告陈建华保全申请费损失1701元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取1610元，由被告王艇负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一八年一月十九日书记员  翁豪杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终59号上诉人（原审被告）：成都市青白江区九州房地产开发有限公司，住所地成都市青白江区红阳路蔡家庙三组。法定代表人：宋茂清，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：王建，男，1977年9月5日出生，汉族，住成都市青白江区。被上诉人（原审原告）：龙敏，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省平昌县。案件由来：成都市青白江区九州房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2575号民事裁定，提起上诉。上诉事由：虽然上诉人的注册地为成都市青白江区红阳路蔡家庙三组，但主要办事机构所在地位于成都市新都区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应移送成都市新都区人民法院审理。裁定理由：上诉人所述主要办事机构所在地位于成都市新都区，因无相关证据予以充分证明，故应以其工商登记地为住所地。因上诉人住所地登记为“成都市青白江区红阳路蔡家庙三组”，即位于成都市青白江区辖区内，故成都市青白江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李加红审判员  郑 慧二〇一八年一月十九日书记员  余正磊
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初201号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：陈正明，男，生于1962年9月6日，汉族，住重庆市忠县。被告：张顺芳，女，生于1963年6月27日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告陈正明、张顺芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈正明、张顺芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告陈正明、张顺芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一八年一月十一日书记员  周俊霞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初142号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：周文军，男，生于1974年7月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告周文军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周文军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告周文军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一八年一月十日书记员  周俊霞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初317号起诉人商彦宏，女，1971年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。2018年1月16日，我院收到起诉人商彦宏诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。商彦宏向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金3145.45元及自2017年11月2日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:商彦宏称，2017年10月1日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。商彦宏与富力城公司签订的商品房买卖合同补充协议中明确约定发生争议时向合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。综上，我院对商彦宏的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对商彦宏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 郑宏超二〇一八年一月二十二日法官助理 曾审审书 记 员 张华敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保127号申请人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛。委托代理人李莹莹，女，汉族，1994年9月24日出生，住河南省鹿邑县，系申请人员工。被申请人徐浩鸣，男，汉族，1993年2月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。申请人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司因合同纠纷一案，于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐浩鸣银行存款98307.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐浩鸣银行存款九万八千三百零七元五角或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月十五日书记员  李胜燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执301号之二申请人：胡伟。被执行人：董尧。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执301号之二裁定书，于2018年01月26日向被执行人董尧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董尧在中国工商银行13×××44账户内存款人民币16681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财��。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1765号之一申请执行人刘纪峰，男，1956年4月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘宁，女，1981年8月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘棣，男，1986年5月19日出生，汉族，居民，住滨城区。被执行人刘秀珍，女，1955年12月3日出生，汉族，居民，住滨城区。申请执行人刘纪峰与被执行人刘宁、刘棣、刘秀珍民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3441号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告刘秀珍于本判决生效之日起五日内偿还原告刘纪峰借款50000元及利息（按月息750元自2012年4月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告刘宁、刘棣在继承刘景家遗产实际价值范围内对上述债务承担偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费820元，共计1870元，由被告刘宁、刘棣、刘秀珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年12月11日依法冻结被执行人刘棣在中国工商银行、中国农业银行银行账户，账户余额分别为78.12元、0元；被执行人名下车辆未实际扣押暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人车辆未实际扣押，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金50000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3441号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年一月二十四日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执487号申请执行人：李法杨，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：安徽远望新型建材有限公司（以下简称远望公司），住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道北Y2路西侧），统一社会信用代码：91340300577079868X。法定代表人：王小山，该公司经理。被执行人：王小山，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，关于申请执行李法杨与安徽远望新型建材有限公司、王小山一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人王小山在中国农业银行62×××11账户内存款人民币98.06元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王小山在中国农业银行62×××11账户内存款人民币37004.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年一月八日书记员  陈 琛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执3364号之一申请执行人：王洪其，男，1963年11月1日生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人：张良华，女，1967年7月19日生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：王建新，男，1965年3月1日生，汉族，住重庆市万州区。王洪其、张良华与王建新买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初9763号民事判决已发生法律效力。王洪其、张良华于2017年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为254000元及利息。本院在执行过程中，已查封被执行人房屋，但本次查封属轮后查封，且有抵押存在，有违章建筑等行政限制，所以暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一八年一月四日书记员 罗 淼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执26号之一申请人：南京唐大物流有限公司。被执行人：曹定林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执26号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人曹定林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹定林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹定林在中国建设银行账户内存款人民币115908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1556号之一申请执行人：江苏久兴纸业有限公司。法定代表人：王喆，该公司董事长。委托代理人：罗杰（受江苏久兴纸业有限公司的特别授权委托），江苏展旺律师事务所律师。被执行人：无锡市园园包装材料厂，组织机构代码67390504-X，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村暮塘桥。投资人：崔渊，该厂厂长。被执行人：崔渊，男。申请执行人江苏久兴纸业有限公司（以下简称久兴公司）与被执行人无锡市园园包装材料厂（以下简称园园厂）、崔渊买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年11月28日作出（2015）惠商初字第01057号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、园园厂于本判决生效后10日内支付久兴公司货款352959.7元及逾期付款利息（以352959.7元为基数，自2015年11月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、园园厂财产不足以清偿上述债务的，崔渊以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回久兴公司的其他诉讼请求。四、案件受理费6894.4元、鉴定费2000元，合计8894.4元，由久兴公司负担394.4元、由园园厂、崔渊负担8500元（该款已由久兴公司垫付，园园厂、崔渊应负担部分8500元于本判决生效后10日内径行支付给久兴公司，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为361459.70元，本院于2017年7月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询园园厂、崔渊名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明园园厂、崔渊名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。园园厂名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，崔渊名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，并要求无锡市公安局交通巡逻警察支队协助查找、扣押该车辆，因上述车辆下落不明，故无法处置。本院至园园厂的住所地无锡市惠山区xx街道xx村xx和xx村村民委员会实地调查，答复称崔渊已离家出走，至今下落不明，园园厂也已不再经营。本院征询申请执行人意见，其表示不申请对园园厂进行审计和破产。因园园厂、崔渊未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠商初字第01057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年一月九日书记员 陆 彬
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初370号之一解除保全申请人：连丽玲，女，1989年6月21日出生，汉族，住福州市台江区洋中街道工业路**号庭芳苑*#楼***单元。公民身份号码3504251989********。委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。被申请人：李真华，女，1959年1月7日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人:陈浩，福建臻虹律师事务所律师。解除保全申请人连���玲与被申请人李真华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）闽0103民初370号民事裁定，冻结了申请人连丽玲名下的坐落于台江区洋中街道工业路71号庭芳苑9#楼101单元的房屋所有权{所有权证号：闽（2016）福州市不动产权第0010487号，以价值1227700元为限}和冻结了案外人李依金（英文名：LIYIJIN）以登记在其名下的坐落于台江区XX街道XX号XX楼XX楼XX层X店面（所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号），解除保全申请人连丽玲于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人连丽玲以其已履行了法院判决的支付义务为由而向本院提出解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人连丽玲名下的坐落于台江区XX街道XX路XX号XX楼XX单元的房屋所有权{所有权证号：闽（2016）福州市不动产权第0010487号，以价值1227700元为限}的冻结；二、解除对案外人李依金（英文名：LIYIJIN）以登记在其名下的坐落于台江区店面（所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 群人民陪审员  蒋秋金人民陪审员  陈丽华二〇一八年一月二十五日书 记 员  熊晓冰
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1125民初50号原告：王巨芳，女。被告：李彦明，男。原告王巨芳与被告李彦明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王巨芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王巨芳撤回起诉处理。审判员  高向阳二〇一八年一月三十一日书记员  尤俊香
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新28民辖终7号上诉人（原审被告）：巴州华业国际贸易有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路七星华誉购物中心*幢*层。法定代表人：刘毅，该公司经理。被上诉人（原审原告）：库尔勒天地无限机电设备销售中心。住所地：库尔勒市萨依巴格辖区文化东路万方房产*号楼****室。经营者：孟炫汀。上诉人巴州华业国际贸易有限公司与被上诉人库尔勒天地无限机电设备销售中心买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初4150-1号民事裁定，向本院提起上诉。巴州华业国际贸易有限公司上诉称，其主要办事机构所在地为库尔勒垦区，该地点位于新疆生产建设兵团第二师辖区，故请求将本案移送新疆生产建设兵团第二师库尔勒垦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当中，巴州华业国际贸易有限公司经巴州库尔勒市工商行政管理局注册登记，登记住所地为新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路七星华誉购物中心1幢2层，该住所地属于库尔勒市辖区，且上诉人亦未提供证据证实其主要办事机构所在地为新疆生产建设兵团第二师库尔勒垦区，另、本案合同履行地亦为库尔勒市辖区，故库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖的上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾格日力审判员 邓  晓  辉二〇一八年一月二十二日书记员 宝    英
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑更269号罪犯饶森伟，男，1973年10月9日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省户县人民法院于2015年9月15日作出（2015）户刑初字第00080号刑事判决书，以被告人饶森伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年11月17日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯饶森伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯饶森伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯饶森伟准予减刑八个月（余刑执行至2021年3月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一八年一月二十九日书记员 贾磊晶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民事判决书（2017）湘0406民初776号原告：黄青丽，女，1976年8月9日出生，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。被告：戴魁斌，男，1968年9月17日出生，住广东省佛山市三水区。原告黄青丽与被告戴魁斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄青丽及其委托诉讼代理人王英武到庭参加诉讼，被告戴魁斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄青丽向本院提出诉讼请求：1、戴魁斌立即向黄青丽偿还借款本金200万元，并支付自2016年2月7日起至款���清偿之日止按月息2分以借款本金200万元为基数计算的借款利息；2、由戴魁斌承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：戴魁斌因资金周转需要向黄青丽借款200万元，黄青丽于2016年2月6日通过湖南省农村信用社向戴魁斌支付了200万元借款本金，履行了出借义务。次日，戴魁斌向黄青丽出具了借条，并口头约定按月息2分计息至借款还清时止，借款期限为3个月，期满本息一起还清。借款期满后，黄青丽多次催促戴魁斌归还借款本息，但戴魁斌一直以各种理由拖延，拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告戴魁斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告黄青丽围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《借条》、《银行结算业务申请书》等证据，被告戴魁斌未予质证。对黄青丽提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，戴魁斌因资金周转需要，经案外人邓春耕（系黄青丽的同事）介绍向黄青丽借款200万元。黄青丽于当日通过湖南省农村信用社向戴魁斌支付了200万元借款本金。次日，戴魁斌向黄青丽出具了一张借条，内容为：“今借到邓春耕（黄青丽）现金贰佰万元整”，双方未约定借款利息和借款期限。经黄青丽多次催收，戴魁斌至今未还款，故黄青丽诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄青丽向戴魁斌支付了借款，戴魁斌未按期偿还本息是酿成本案纠纷的根本原因，戴魁斌应当承担偿还借款的民事责任。对于黄青丽要求戴魁斌偿还借款本金200万元的诉请，本院予以支持。戴魁斌向黄青丽出具的借条上未约定借款利息，故黄青丽要求戴魁斌支付按月利率2%计算的借款利息的诉请，没有事实依据，本院对该诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故戴魁斌应自黄青丽向本院起诉之日（即2017年6月15日）起按年利率6%向黄青丽支付逾期借款利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴魁斌于本判决书生效后十日内向原告黄青丽偿还借款本金200万元，并支付自2017年6月15日起至款项清偿之日止按年利率6%以借款本金200万元为基数计算的逾期借款利息；二、驳回原告黄青丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，保全费5000元，公告费260元，合计28060元，由被告戴魁斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张海清人民陪审员  刘秋贵人民陪审员  乌 琴二〇一八年一月三日代理书记员周睿欣责任校对人：周睿欣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关���审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷��方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枝��市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执222号申请执行人：蒋青青，女，2004年2月14日，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地：荆门市东宝区象山大道**号。统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，总经理。申请执行人蒋青青与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初300号民事判决书，于2018年1月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额45739元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年一月二十九日书记员 董灵芝
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0108执929号杭州车邑汽车租赁有限公司:关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人邵志伟民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一八年一月二日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执929号之一邵志伟:关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人邵志伟民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年1月2日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保60号申请人张永佩，男，汉族，1985年4月25日出生，住河南省内黄县，系死者张洁配偶。申请人张谦钰，女，汉族，2015年11月7日出生，住河南省内黄县，系死者张洁长女。法定代理人张永佩，系张谦钰父亲。申请人张怀明，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省民权县，系死者张洁父亲。申请人陈巧玲，女，汉族，1963年2月24日出生，住河南省民权县，系死者张洁母亲。四申请人共同委托代理人冯景琦，河南京原律师事务所律师。被申请人吴振义，男，汉族，1996年11月26日出生，住河南省郸城县。被申请人郑州市万圆汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元18层1801，统一社会信用代码：91410100082276157U。法定代表人刘芳园。申请人张永佩、张谦钰、张怀明、陈巧玲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吴振义、郑州市万圆汽车租赁有限公司银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴振义、郑州市万圆汽车租赁有限公司银行存款二十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月八日书记员  李胜燕
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初219号原告：陈思学，男，1995年12月25日出生，汉族，四川省江安县，现住四川省江安县。被告：谢雨，身份信息未核实。原告陈思学诉被告谢雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈思学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈思学撤回起诉处理。审判员  杨雨晴二〇一八年一月三十一日书记员  杨正宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更274号罪犯谢川，男，1989年12月27日出生，原住江苏省泗阳县，现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2016年7月19日作出(2016)苏0585刑初439号刑事判决，认定被告人谢川犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年3月24日起至2018年3月23日止。判决发生法律效力后，2016年8月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谢川减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谢川在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。谢川确有悔改表现，2017年6月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯谢川减去有期徒刑一个月二十八天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年一月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3791号原告：原某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈某某，陕西尧山律师事务所律师。被告：闫某，男，汉族，农民。原告原某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告闫某经公告传唤未出庭。本案现已审理终结。原告原某因被告闫某先后于2014年04月12日、2014年05月03日、2015年08月03日分别向其借款50000元、50000元、20000元后未予归还，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告闫某立即归还借款120000元及利息，利息按年利率6%从起诉之日计算至清偿之日;2.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告闫某分别于2014年04月12日、2014年05月03日、2015年08月03日向原告原某借款50000元、50000元、20000元，共计120000元，至今未予归还属实。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，原告原某的合法债权依法应予保护，被告闫某应当履行归还借款的义务。原告原某称借款时未约定利息，主张被告闫某应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告闫某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告原某归还人民币120000元及利息，自2017年09月18日起按照年利率6%计算至本判决确定的清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  苏宏盛人民陪审员  李洛萍人民陪审员  赵明月二〇一八年一月二十九日书 记 员  贾 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初67号原告:银川鸿曦房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘加纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨挺，宁夏综义律师事务所律师。被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地:浙江省诸暨市。法定代表人：周伯成，该公司董事长。本院在审理原告银川鸿曦房地产开发有限公司诉被告浙江万达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月27日向本院申请撤回对被告浙江万达建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川鸿曦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告银川鸿曦房地产开发有限公司负担。审判长张国华人民陪审员耿敏人民陪审员汪淑庆二〇一八年一月三十日法官助理李晓琦书记员王璇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1147号之三申请执行人：陈光跃，男，1952年5月22日出生，住临淄区。申请执行人：王叔芹，女，1950年1月21日出生，住临淄区。申请执行人：崔玲玲，女，1980年9月17日出生，住临淄区。被执行人：山东醴云信息科技有限公司，住所地，淄川经济开发区科翔路东首。法定代表人：张伟，经理。本案在执行陈光跃、王叔芹、崔玲玲诉山东醴云信息科技有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月五日代理书记员  司立群
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初30号原告：潘某，男，彝族，40岁，冕宁县人。被告：冕宁县清泉民兴运输有限责任公司，公司地址：四川省冕宁县后山镇清泉村。法定代表人：鲁建文，该公司负责人。被告：冕宁县利丰石灰石加工厂，加工厂地址：冕宁县泸沽镇交通南路。法定代表人：彭科，该加工厂负责人。原告潘某诉被告冕宁县清泉民兴运输有限责任公司、被告冕宁县利丰石灰石加工厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告潘某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费50元，由原告潘某承担。审判员  伍彬二〇一八年一月十五日书记员  王玲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3962号原告：曾四海，男，汉族，1966年8月29日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：苏虹源，女，汉族，1994年4月22日出生，住四川省蓬溪县。被告：龙安全，男，汉族，1977年9月17日出生，住四川省大英县。被告：廖慧英，女，汉族，1975年6月27日出生，住四川省大英县。被告：陈世明，男，汉族，1963年5月28日出生，住四川省大英县。原告曾四海诉被告龙安全、廖慧英、陈世明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，2018年1月8日，原告曾四海向本院申请财产保全，同日本院作出民事裁定，裁定保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾四海的委托代理人苏虹源到庭参加了诉讼，被告龙安全、廖慧英经本院公告传唤，被告陈世明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告曾四海撤回了对陈世明的诉讼请求，本院当庭准许其对陈世明撤回诉讼请求的申请。本案现已缺席审理终结。原告曾四海向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙安全、廖慧英偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2014年12月1日起至本金付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：2014年9月30日，被告龙安全、廖慧英（二人系夫妻关系）以资金困难为由向原告借款200000元。原告与被告签订了《借款合同》，载明：“借款期限为6个月，2014年9月30日至2015年3月29日止，可提前还款；借款利率为2%，手续费为1%，按月支付；出借人在本合同签订之日起10个工作日内将借款资金转入甲方指定银行账户（户名：陈世明，账号：62×××78）；陈世明对本合同项下借款的担保方式为连带责任保证担保；借款人以蓬莱镇X号房产对本合同项下的借款本息、违约金及实现债权的费用做担保。”同日，被告龙安全、廖慧英向原告出具了借条一份。2014年10月1日，原告向被告交付了借款。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告多次向被告催收未果。2016年10月27日，被告陈世明在借条下方书写多次催收，属实。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告龙安全、廖慧英未予答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告龙安全、廖慧英因资金困难向原告曾四海借款，双方签订了《借款合同》。合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为贰拾万元正；借款期限为6个月，自2014年9月30日至2015年3月29日止，可提前还款；借款利率为月利率2%，手续费每月1%，并按月支付；出借人在本合同签订之日起10个工作日内将借款资金转入甲方指定银行账户（开户行为中国XX银行，户名为陈世明，账号为62×××78）；陈世明对本合同项下借款的担保方式为连带责任保证担保；借款人以蓬莱镇X号房产对本合同项下的借款本息、违约金及实现债权的费用提供顺位担保。同日，被告龙安全、廖慧英向原告曾四海出具借条一份，载明：“今龙安全（身份证号：）、廖慧英（身份证号：）因工程资金周转需要，借到曾四海人民币￥200000.00元（贰拾万元正）。具体事宜按借款合同（借字2014第X号）执行。此据借款人：龙安全、廖慧英担保人：陈世明2014年9月30日。”2016年10月27日，陈世明在该借条上备注：“多次催收，属实。证明人：陈世明2016.10.27。”2014年10月1日，原告曾四海通过银行转账向被告龙安全、廖慧英指定的账户交付了借款本金200000元。借款到期后，被告龙安全、廖慧英未归还借款，借款利息支付至2014年11月30日。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，原告曾四海与被告龙安全、廖慧英之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表达，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告曾四海依约向被告龙安全、廖慧英提供了借款，已完成了出借人的义务，被告龙安全、廖慧英也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告龙安全、廖慧英未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。对原告曾四海要求被告龙安全、廖慧英偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款合同约定了月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告陈述利息支付至2014年11月30日，被告未提出异议，故利息的起算时间为2014年12月1日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙安全、廖慧英于本判决生效之日起十日内偿还原告曾四海借款人民币200000元及利息。（利息的计算方法：以本金200000元为基数，从2014年12月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币4300元，保全费人民币1520元，共计人民币5820元，由被告龙安全、廖慧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长  刘晓彦审判员  许 娟审判员  何小宁二〇一八年一月九日书记员  刘 娇
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923民初1952号之二原告：宁晓云，女，1989年11月1日出生，汉族，现住东光县。被告：韩忠生，男，1978年4月4日出生，汉族，现住东光县。原告宁晓云诉被告韩忠生等民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）冀0923民初1952号民事裁定，冻结被告韩忠生名下银行存款13万元或查封其相应价值财产。被告韩忠生于2018年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告韩忠生申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告韩忠生名下银行存款13万元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 倪 磊二〇一八年一月二十九日书记员 耿潇迪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保72号之一申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：盛兴锋，男，1985年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈金，男，1983年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人盛兴锋、陈金金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人盛兴锋、陈金的银行存款75万元或查封被申请人盛兴锋、陈金所有的价值为75万元的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛兴锋、陈金的银行存款75万元或查封被申请人盛兴锋、陈金所有的价值为75万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年一月十八日书记员  王 辉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执1189号之一申请执行人:宋静，女，1984年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：刘运梅，女，1961年3月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：汪杰，男，1992年8月21日出生，汉族，住枣阳市。本院执行宋静与刘运梅、汪杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘运梅、汪杰未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：一、将刘运梅、汪杰位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限刘运梅、汪杰在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年一月十六日书记员  唐 东
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3899号申请人海门市安达机电产品有限公司、被执行人海门市新龙印染有限公司：关于海门市安达机电产品有限公司与海门市新龙印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币16993.00元，现已强制执行到位人民币16993.00元，本院已于2017年12月21日将该款转付给申请执行人。至此，海门市安达机电产品有限公司向本院申请执行的(2017)苏0684民初2475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年一月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终10959号上诉人（原审原告）：沈阳枫露公司管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。工商登记的法定代表人：王雷，原为该公司经理。委托诉讼代理人：关博华、黄靓漪,辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高兴桥，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：汪广玉，辽宁安行律师事务所律师。原审第三人：沈阳浅草绿阁房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：高兴桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪广玉，辽宁安行律师事务所律师。上诉人沈阳枫露公司管理有限公司（以下简称“枫露公司”）因与被上诉人高兴桥、原审第三人沈阳浅草绿阁房屋开发有限公司（以下简称“浅草开发公司”）股东出资纠纷一案，不服铁西人民法院（2017）辽0106民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成由审判员曹岩担任审判长、张伟参加、刘春杰主审的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十七条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。有限责任公司的股东会有权选举和更换公司的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。依据公司章程股东会决议等形成的任命新法定代表人的决议后，即具有法律效力，新法定代表人取得法定代表人资格，并产生法定代表人变更的法律效果，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员及其他公司职工因法定代表人任免产生的内部争议，应以有效的董事会或者股东会决议为主准。枫露公司现股东为高兴桥、沈阳浅草绿阁物业管理有限公司。枫露公司于2015年5月27日召开股东会，会议决定免去王雷的法定代表人职务，并选举赵雷为该公司的法定代表人。但枫露公司的工商业登记记载的相关事项并未变更。本案上诉人枫露公司与被上诉人高兴桥之间股东出资纠纷属公司内部纠纷，应当以公司股东会的决议为标准确定公司的法定代表人，故本案王雷无权代表枫露公司提起股东出资纠纷诉讼。综上，本院应驳回王雷代表枫露公司提起的诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西人民法院（2017）辽0106民初5082号民事判决；二、驳回沈阳枫露公司管理有限公司的起诉。一审案件受理费9134元，二审案件受理费9134元，均退回沈阳枫露公司管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 张 伟审判员 刘春杰二〇一八年一月二十五日书记员 张 冲本案裁判所依据的相关法律一、《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初145号原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码91511100558236063N。法定代表人：李海荣，总经理。委托诉讼代理人：李小松，男，该公司员工。被告：黄小梅，女，住四川省井研县。原告乐山天卓物业服务有限公司与黄小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山天卓物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山天卓物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇一八年一月二十二日书记员 张瀚文
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒲民初字第00568号原告：梁某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：丁某某，陕西元智律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。原告梁某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告梁某某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告梁某某负担。审 判 长  景 涛审 判 员  李 斌人民陪审员  刘根锁二〇一八年一月二十三日书 记 员  樊晓荣
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保17号申请人：闫利江，男，1965年5月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：北京星宝宏房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区浦东20号楼办公楼4-3-04。法定代表人：路一新，系公司董事长。被申请人：北京星宝宏房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市宣化区解放路37号14号楼201室。负责人：闫德俊，系公司经理。申请人闫利江于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款922210元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以其在中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人北京星宝宏房地产开发有限公司、北京星宝宏房地产开发有限公司张家口分公司银行存款922210元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人闫利江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵启秀二〇一八年一月三十日书记员  李春玲
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初1303号原告：陈廷芬，女，1964年12月21日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，住龙里县。被告：陆炳胜，男，1967年4月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。原告陈廷芬与被告陆炳胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈廷芬到庭参加诉讼，被告陆炳胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈廷芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还￥30000（叁万元整）；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告陆炳胜于2015年9月10日向原告陈廷芬借款人民币￥10000（壹万元整），并出具借条一张，2015年8月12日向原告陈廷芬借款人民币￥20000（贰万元整），并出具借条一张，双方约定一个月还清，第二张约定两年内还清，但被告一直借故拖延至今，约定的还款日期（2015年IO月5日，2017年8月12日）己过，被告多次催讨无效，被告陆炳胜至今分文未还，且原告陈廷芬用手机拨打被告电话时，多次出现被告不接听情况，现在去他家里找人，家里没有任何人回应。原告认为，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，并对原告的生活造成了严重影响，为维护原告的合法财产权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告陆炳胜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张向本院提交借条二张，能够证明被告共计向原告借款30000元的事实，上述证据本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系，被告以经营缺乏周转资金为由向原告借款。2015年8月12日向原告借款2万元，约定2年内还清，同年10月5日向原告借款1万元，约定一个月内还清。现因被告未依约如期归还借款，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告因被告下落不明，公告送达，支付公告费260元。本院认为：原、被告之间的债权债务关系有被告出具的借条为凭据，双方之间的借贷关系成立，原告依约向被告提供了借款30000元，被告未及时履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告返还借款30000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆炳胜于本判决生效之日起十日内归还原告陈廷芬借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告陆炳胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴贤梅人民陪审员  曾崇政人民陪审员  冯明祥二〇一八年一月十日书 记 员  龙调云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初471号原告：陈万奎，男，1969年6月14日出生，汉族，甘肃省人，务工人员，住甘肃省镇原县。被告：虎占录，男，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告陈万奎与被告虎占录劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈万奎到庭参加了诉讼。被告虎占录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈万奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工人工资27000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年3月11日带领工人进入被告承包的工地干活，该工地位于银川市金凤区，原告所带工人负责室内腻子工作，该工程于2017年7月10日完工。经原、被告结算，被告欠原告人工工资共计27000元，原告多次索要，被告以各种理由拒绝支付，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法审理。被告虎占录未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条、2017年工资表，证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日至2017年7月10日期间，原告带领工人在被告承包的某工程负责室内腻子工作。2017年12月30日，被告给原告出具欠原告劳务费27000元的欠条一张，载明：”今欠到陈万奎室内腻子工人工资27000元，大写（贰万柒仟元整）”。后经原告多次催要劳务费未果，故涉诉本院。本院认为，被告欠付原告劳动报酬27000元未予清偿的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告给被告提供劳务，被告未按照约定支付劳动报酬，应当承担债务清偿的民事责任。本院对原告主张被告给付劳务报酬27000元的诉求予以支持。被告虎占录经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第三十条规定，判决如下：被告虎占录于本判决生效后三日内支付原告陈万奎劳务费27000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取的受理费238元，由被告虎占录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一八年一月三十日书记员杨培附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初352号原告：沈维民，男，1983年1月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告：盛金霞，女，1983年12月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人：彭光贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建帮，男，该公司员工。原告沈维民、盛金霞与被告武汉鸿广投资有限公司（以下简称鸿广投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈维民、盛金霞、被告鸿广投资公司的委托诉讼代理人周建帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈维民、盛金霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付违约金7660.22元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月2日，原告沈维民、盛金霞购置被告鸿广投资公司位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村知音半岛小区住房一套。合同约定被告在2013年12月28日前将符合条件的商品房交付给原告使用，并在90天内办理完房地产初始登记，因此造成原告不能及时办理房产证的，应按总价的2%向原告支付违约金，而鸿广投资公司直至2015年2月才办理房地产初始登记，明显违反合同约定，故诉至法院，提出上述诉请。被告鸿广投资公司辩称，虽然根据合同约定我公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完成房地产初始登记，但由于办证部门的拖延导致我公司于2015年2月5日才完成房屋产权初始登记。经审理查明，2013年2月2日，原告沈维民、盛金霞与被告鸿广投资公司签订武汉市商品房买卖合同，原告沈维民、盛金霞以383011元的总金额购买被告鸿广投资公司开发的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村K0318153地块的知音半岛住宅小区第2栋1单元6层2号商品房一套（以下简称案涉房屋）。合同第九条约定，出卖人应当在2013年12月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列1,2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起180日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿受害人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2013年2月21日，原告沈维民、盛金霞向被告鸿广投资公司预缴购房款123011元。合同签订后，原告沈维民、盛金霞向被告鸿广投资公司缴纳剩余260000元的房款。2013年12月26日，鸿广投资公司向沈维民、盛金霞送达入住通知书，并于2013年12月28日交付房屋。2015年2月5日，鸿广投资公司在武汉市蔡甸区住房保障和房屋管理局办理了涉案房屋的房屋初始登记证明。本院认为，原告沈维民、盛金霞与被告鸿广投资公司自愿订立《武汉市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行。被告鸿广投资公司于2013年12月28日将案涉房屋交付原告沈维民、盛金霞使用，应按合同约定在90日内办理完房地产初始登记，但鸿广投资公司2015年2月5日才完成案涉房屋初始登记证明，明显违反合同约定，应承担违约责任。原、被告在《武汉市商品房买卖合同》对逾期办理房屋初始登记的违约责任作出明确约定，现买受人不退房，要求出卖人按已付房款2%支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。鸿广投资公司未提交证据证明逾期办理房地产初始登记的原因不应归因于该公司，进而不承担逾期办理房地产初始登记违约责任，故本院对被告鸿广投资公司的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉鸿广投资有限公司于本判决生效之次日起七日内向原告沈维民、盛金霞支付违约金7660.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉鸿广投资有限公司负担。审判员  方雯二〇一八年一月二十六日书记员  甘辛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初428号原告：七星关区盼盼防盗门经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办三十米大道中段鑫鼎半山对面。统一社会信用代码：92520502MA6E3LNE50。经营者：姚方华。被告:苏燕，女。原告七星关区盼盼防盗门经营部与被告苏燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告七星关区盼盼防盗门经营部于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七星关区盼盼防盗门经营部撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告七星关区盼盼防盗门经营部负担。审判员  刘玉桂二〇一八年一月二十三日书记员  张婵婵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执126号申请执行人：高明芸，女，1972年12月15日出生，住临淄区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人高明芸与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司合同纠纷一案，淄川区劳动争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第411号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高明芸于2018年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第411号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月十九日代理书记员  司立群
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1183号申请执行人：高辉,男,1972年12月21日出生,住灵璧县被执行人：卢海,男,1972年4月17日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人高辉与被执行人卢海保证合同纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初124号原告:李应慧，男，1975年2月7日出生，汉族，四川省广元市朝天区村民。被告:李小龙，男，1971年12月4日出生，汉族，四川省广元市朝天区村民。被告:四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街50号。法定代表人：杨达金，该总公司总经理。原告李应慧与被告李小龙、四川省岳池电力建设总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李应慧于2018年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应慧申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李应慧撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李应慧负担。审判员 刘 浏二〇一八年一月十七日书记员 杨璐瑜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执57号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地:古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：董事长。被执行人：李松军，男，1967年12月19日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村111号。被执行人：王小平（系李松军妻子），1972年5月13日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村111号。本院在执行古县农村信用合作联社与李松军、王小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小平在银行账户内存款人民币59900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月二十三日书记员  葛才才
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1102号之二申请执行人：朱某某，女，1978年7月28日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人：张某某，男，1972年10月23日生，汉族，住址同上。以上两申请执行人共同委托代理人：孟某，灵璧县法院援助中心律师。被执行人：王某某，男，1985年9月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402（1-1）。法定代表人：谢某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱某某、张某某与被执行人王某某、灵璧县中粮运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，生效的法律文书已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2016)皖1323民初3999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平执行员  徐 虎执行员  王泗贵二〇一八年一月三十日书记员  刘 春
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5543号之一申请人：卢家伟，男，1993年11月2日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，一般授权。被申请人：谭孝兰，女，1977年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理申请人卢家伟与被申请人谭孝兰民间借贷纠纷一案中，申请人卢家伟申请限额90000元查封被申请人谭孝兰名下位于成都市东升街道（权XXX，建筑面积86.54平方米）的房屋。并已由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函进行担保。该财产保全保单保函载明“如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，我公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任，并不以我方文件或内部规定，以及与申请人的约定等，作为拒绝向被申请人承担前述赔偿义务的免责理由。”本院认为，申请人卢家伟的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人谭孝兰名下位于成都市东升街道（权XXX，建筑面积86.54平方米）的房屋，限额90000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  伍先华二〇一八年一月二十五日书 记 员  黄映倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保25号申请人秦帅，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省汝州市。委托代理人刘正宇，河南润之林律师事务所律师。委托代理人付振宣，河南润之林律师事务所实习律师。被申请人崔宗坡，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省登封市。申请人秦帅因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔宗坡银行存款1020000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔宗坡银行存款一百零二万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月三日书记员  李胜燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5270号上诉人（原审原告）：无锡海岸新城投资有限公司,住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路193号。法定代表人：李奕标，该公司总经理委托诉讼代理人：赵偕喜，该公司职工。委托诉讼代理人：黄千里，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍志祥,男,1988年1月5日生,汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：王琼琦,女,1987年5月18日生,汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡海岸新城投资有限公司（以下简称海岸城公司）因与被上诉人伍志祥、王琼琦商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初6328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。海岸城公司上诉请求：改判支持其公司的诉讼请求。事实和理由：伍志祥、王琼琦向银行贷款购买其公司开发的房屋，贷款银行与其公司签订贷款合作协议，由其公司为伍志祥、王琼琦在办理好房产证、他项权证之前提供阶段性保证，这种担保形式已是众所周知的行业惯例，伍志祥、王琼琦理应知悉。并且伍志祥、王琼琦与银行签订的贷款合同相关内容，涉及到其公司作为保证人承担阶段性担保责任。及时办理房屋权属证书是伍志祥、王琼琦的合同义务，伍志祥、王琼琦未能履行该义务属违约行为，依法应当承担违约责任，故其公司要求伍志祥、王琼琦按约支付违约金合理合法。伍志祥、王琼琦未作答辩。海岸城公司向一审法院提出诉讼请求：伍志祥、王琼琦支付违约金80500元（暂计算从2014年6月15日至2016年9月30日）。一审法院认定事实：2013年11月30日，海岸城公司与伍志祥、王琼琦签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，由伍志祥、王琼琦购买坐落于海岸城37单元28层2802号房屋，建筑面积71.71平方米，平米单价9832.48元。双方约定，海岸城公司在2013年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备分期交付使用竣工验收的房屋交付伍志祥、王琼琦；伍志祥、王琼琦在签订合同时支付房屋价款215087元，其余价款490000元自签订合同之日起7日内伍志祥、王琼琦向银行贷款支付至出卖人银行账户；房屋交付时，出卖人应按照合同记载的联络方式，通讯地址书面通知买受人，买受人应该按照通知书中规定的时间办理房屋交接手续，买受人未接到通知书，则应按照合同约定的房屋交付时间前往出卖人指定的交付地点办理交接手续，买受人未按出卖人通知书规定时间或者未收到通知书而未按合同约定的房屋交付时间办理房屋交接手续的，则以合同约定的交付日期为房屋的交付使用日期；买受人委托出卖人协助办理房屋权证的，房屋交付应将办理证书全部资料和税费一并交付出卖人，办妥代办手续，和出卖人签订实测面积确认协议，结清面积差价，买受人未完整提供上述资料，税费或者缴纳税费凭证，未确认实测面积并结清差价的，出卖人不接受其协助办证的委托，并不承担延期办证责任；出卖人为买受人按揭贷款承担保证责任的，买受人未按约定提供上述资料和费用时，出卖人有权相应推迟房屋交付时间而无须承担延迟交付责任。如出卖人已经交付房屋，买受人自具备上述资料和费用条件之日，每延期一天，向出卖人承担违约金每天100元。权证办妥后，买受人应该在接到办理抵押登记手续通知之日30日内，办理房屋抵押登记所需全部手续，否则每逾期一天，买受人应按担保贷款总额的万分之二向出卖人承担违约金。另查明，江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）曾与海岸城公司签订住房消费贷款合作协议，双方约定，江苏银行同意对海岸城公司楼盘项下的商品房的购买人发放按揭贷款，海岸城公司同意对协议约定范围内销售的房产开具发票，并负责办理房屋所有权证和土地使用权证及抵押权人为甲方的他项权证；海岸城公司同意对购买所售房产、在江苏银行取得按揭贷款的借款人借款债务向江苏银行承担连带保证责任，保证范围为借款人贷款本金利息及其他实现债权发生的有关费用；保证期限为江苏银行与借款人签订借款合同之日起到海岸城公司为购房人办妥房屋所有权证、土地使用权证，并办妥抵押登记，将抵押的房屋他项权证、土地使用证交给江苏银行执管为止；双方不再另行逐笔签订其他任何保证合同。一审审理期间，伍志祥、王琼琦办理了涉案房屋的产权证和他项权证。一审法院认为，海岸城公司与伍志祥、王琼琦之间的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自权利义务。商品房买受人办理相应的权证本应作为买受人的权利，但因为买受人如延迟办理权证可能会对开发商海岸城公司造成延长阶段性担保期间等不利影响，故此，双方在《商品房买卖合同》中约定买受人自具备办理权证之日起每延期一天，向出卖人承担一定数额的违约金亦无不当。但是本案中海岸城公司作为专业的开发商，在签订买卖合同时本就占据合同的主导地位，其应在签订合同过程中主动向买受人明确告知其承担阶段性担保责任的情形，或在银行与买受人的借款合同及担保合同中明确其承担阶段性担保的情形，但本案中海岸城公司并未举证已经向买受人明确告知过上述内容。双方买卖合同的补充条款也仅仅载明“出卖人为买受人按揭贷款承担保证责任的”，该条款从文意上理解，仅仅体现一种承担保证责任的可能性而并非明确的表示海岸城公司已经承担了相应的担保责任，进而双方之间已对违约责任有了明晰的认识；买受人作为普通民众，很难对房屋买卖过程中的各项权责完全明晰，故海岸城公司在未明确告知买受人已经承担阶段性担保责任的情形下，根据其与买受人补充协议中的模糊约定主张违约金，难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，该院判决：驳回海岸城公司的诉讼请求。案件受理费1813元，由海岸城公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，海岸城公司表示其公司为伍志祥、王琼琦的购房贷款提供阶段性担保，如果伍志祥、王琼琦逾期还款，其公司将承担代为偿还银行贷款的担保责任。海岸城公司还确认伍志祥、王琼琦已按照合同约定支付了购房款，亦不存在逾期偿还贷款的情形，其公司并未实际承担过担保责任。本案二审争议焦点为，伍志祥、王琼琦是否应向海岸城公司支付相应违约金。本院认为，伍志祥、王琼琦不应承担违约责任，理由如下：海岸城公司起诉要求伍志祥、王琼琦支付违约金的理由是，其公司为伍志祥、王琼琦向银行办理购房贷款提供了阶段性担保，而伍志祥、王琼琦没有及时办理（房屋所有权证）他项权证，故伍志祥、王琼琦应承担违约责任。而根据双方在《商品房买卖合同》及《补充协议》中所约定条款的意思表示，伍志祥、王琼琦承担违约责任的前提，是海岸城公司为伍志祥、王琼琦的按揭贷款承担保证责任，但海岸城公司所提供的证据不足以证明，在本案诉讼前伍志祥、王琼琦知晓海岸城公司为其提供了按揭贷款的担保；并且海岸城公司作为合同文本的提供一方，对于合同中“买受人自具备上述资料和费用条件之日”的具体事项和意思表示，未能作出进一步明确解释，致使伍志祥、王琼琦作为普通购房者无法确定应当提供哪些资料以及具体时间要求等事宜；而且伍志祥、王琼琦已按约支付了全部购房款，也未逾期偿还银行贷款，即海岸城公司并不存在为伍志祥、王琼琦实际承担了担保责任的问题。因此，海岸城公司要求伍志祥、王琼琦承担违约责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，海岸城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1813元，由无锡海岸新城投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年一月四日书记员 宋勇梁
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初5375号原告张财源，男，1963年3月8日出生，汉族。被告王玉刚，男，1982年3月19日出生，汉族。原告张财源与被告王玉刚追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张财源到庭参加诉讼，被告王玉刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张财源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还代偿款32000元及利息（利息自2016年10月19日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月28日，原、被告与山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）签订联保借款合同，借款到期后原告如期归还借款本息，但被告不予归还。2016年10月19日，青州农商行与原告协商并签订了解除担保责任协议书，由原告替被告代偿借款32000元，解除我在该联保合同项下的担保责任。我按协议代偿后，多次向被告追要，被告一直未偿还我该笔款项。被告王玉刚未答辩。原告张财源围绕诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、贷款还款通知单一份、打款凭证一份、解除担保责任协议书一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月28日，原告张财源、被告王玉刚、案外人张玉霞共同与青州农商行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，张财源、王玉刚、张玉霞自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2013年9月28日至2015年9月17日期限内在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额共同承担连带保证责任；其中给予被告王玉刚的最高借款额为70万元，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；借款按季度结息，结息日为每季度末的20日，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；如果借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。2014年9月26日，青州农商行将发放的贷款70万元存入被告王玉刚在青州农商行王府支行开立的存款账户。双方约定借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年9月26日至2015年9月17日。上述借款到期后，被告王玉刚未按约定的数额偿还借款本金。2016年10月19日，原告张财源代被告王玉刚归还青州农商行借款32000元。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王玉刚未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原告作为被告王玉刚的保证人，已承担32000元的保证责任，其承担保证责任后，按照上述法律规定，有权向债务人追偿。现原告要求被告王玉刚偿还垫付的欠款并要求被告按照银行贷款基准利率的标准承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王玉刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王玉刚给付原告张财源代偿款32000元及利息（利息以32000元为基数，自2016年10月19日至实际付清之日，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），由被告王玉刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年一月二十三日书记员  张凯
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初207号之一申请人：邹桂华，女，1982年10月13日出生，汉族，住莘县。被申请人：仇小军，男，1977年6月10日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被申请人：翁丹，女，1988年4月12日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被申请人：王光强，男，1969年12月24日出生，汉族，个体工商户，住莘县。本院在审理申请人邹桂华与被申请人仇小军、翁丹、王光强民间借贷纠纷一案中，申请人邹桂华向本院申请财产保全，请求对被申请人仇小军、翁丹、王光强的银行存款采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人邹桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仇小军、翁丹、王光强的银行存款（冻结金额详见冻结存款通知书）。需要续行予以冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一八年一月八日书记员  赵宗丽
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执4号本院在执行申请人朱广建与被执行人阚福宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人阚福宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将阚福宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月四日
文书内容山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执793号之一申请执行人：ＸＸ敏。被执行人：盖文峰。申请执行人ＸＸ敏与被执行人盖文峰买卖合同纠纷一案，山东省垦利县人民法院于2017年6月21日审结。该案（2017）鲁0521民初779号民事调解书，已发生法律效力，该调解书确认：一、被告盖文峰于2017年8月31日前支付原告ＸＸ敏材料款38000元，于2017年9月30日前支付原告ＸＸ敏材料款40000元。二、如果被告盖文峰不按期支付上述原告ＸＸ敏材料款，被告盖文峰加付原告ＸＸ敏3000元利息。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1691元、减半收取845.5元，由原告ＸＸ敏负担。因被执行人未在以上调解书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年10月16日立案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人在胜利油田胜大园林工程有限公司有工程款采取轮候扣留措施，有小型货车一辆未能实际控制，再没有发现其他财产线索。同时，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0521民初779号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一八年一月二十五日书记员  李 娜东营市垦利区人民法院裁判文书拟稿单立案时间：2017年10月16日              承办人：                   合议庭成员：              书记员：                   审核：                    年  月  日              签发：                年  月  日        山东省东营市垦利区人民法院执行裁定书（供终结本次执行程序用）（2017）鲁0521执793号之一申请执行人：ＸＸ敏，女，1968年7月18日出生，汉族，个体，现住东营市河口区仙河镇松花江2号9号楼1单元302室。公民身份证号码：370523196807183325。被执行人：盖文峰，男，1962年7月7日出生，汉族，东营市垦利区郝家镇薛家村村民，现住该村。公民身份证号码：370521196207071210.申请执行人ＸＸ敏与被执行人盖文峰买卖合同纠纷一案，山东省垦利县人民法院于2017年6月21日审结。该案（2017）鲁0521民初779号民事调解书，已发生法律效力，该调解书确认：一、被告盖文峰于2017年8月31日前支付原告ＸＸ敏材料款38000元，于2017年9月30日前支付原告ＸＸ敏材料款40000元。二、如果被告盖文峰不按期支付上述原告ＸＸ敏材料款，被告盖文峰加付原告ＸＸ敏3000元利息。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1691元、减半收取845.5元，由原告ＸＸ敏负担。因被执行人未在以上调解书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年10月16日立案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人在胜利油田胜大园林工程有限公司有工程款采取轮候扣留措施，有小型货车一辆未能实际控制，再没有发现其他财产线索。同时，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0521民初779号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力审判长杜海军审判员胡军辉审判员温国鹏二O一八年一月二十五日书记员李娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保10号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被申请人河南省天焱环保设备有限公司，住所地郑州市金水区政四街4号，统一社会信用代码：91410105664679634H。法定代表人。被申请人河南亿星环保科技有限公司，住所地郑州市金水区丰产路21号2号楼62号，统一社会信用代码：914101057906383822。法定代表人温小芳。被申请人河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号，统一社会信用代码：914100000522669866。法定代表人程辉。被申请人韩亚娇，女，汉族，1990年8月19日出生，住郑州市金水区。被申请人温小芳，女，汉族，1973年6月22日出生，住郑州市金水区。被申请人佘伯阳，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省长垣县。被申请人李志明，男，汉族，1975年3月3日出生，住郑州市金水区。被申请人严冬霞，女，汉族，1975年11月11日出生，住郑州市金水区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省天焱环保设备有限公司、河南亿星环保科技有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、韩亚娇、温小芳、佘伯阳、李志明、严冬霞银行存款2475027.72元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州航空港区支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天焱环保设备有限公司、河南亿星环保科技有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、韩亚娇、温小芳、佘伯阳、李志明、严冬霞的银行存款二百四十七万五千零二十七元七角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年一月二日书记员  李胜燕
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执58号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：理事长。被执行人：付宝强，男，1982年6月25日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村182号。被执行人：史令姗（系付宝强妻子），1986年6月10日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村182号。本院在执行古县农村信用合作联社与付宝强、史令姗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付宝强在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付宝强在银行账户内存款人民币99900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月二十四日书记员  葛才才
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢17号申请执行人：闫爱云，女，1966年2月2日出生，住临淄区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人闫爱云与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司合同纠纷一案，淄川区人民法院于2017年2月17日作出的（2017）鲁0302民初296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人闫爱云于2018年1月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区人民法院（2017）鲁0302民初296号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年一月十五日代理书记员  司立群
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1628民初185号原告：张玉峰，男，汉族，1977年9月9日出生，住鹿邑县。被告：中国平安保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市迎宾大道汇林凤凰城1-2楼。统一社会信用代码：91411600785085795F。原告张玉峰与被告中国平安保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月8日��案后，依法进行审理。原告张玉峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损18000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月28日16时30分左右，张玉峰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿鹿邑县辛运河北路自西向东行驶，行驶至“宏大实验学校”门前路段时，与自西向东行驶由李涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使两车不同程度受损，造成交通事故。2017年2月1日，鹿邑县公安交警大队作出第2017012811号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定在本期事故中，张玉峰负全部责任。原告在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车综合商业保险。原告受损车辆经河南易德价格评估有限公司鉴定受损价值为18000元。为了保护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干��题的解释》等相关法律的规定，特具状起诉。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告张玉峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李俊英二〇一八年一月十五日书记员  王冬梅
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执11号本院在执行申请人蒋小彬与被执行人孙自生租赁合同纠纷一案中，查明被执行人孙自生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙自生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月六日
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322财保4号申请人：肖明，1970年11月24日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖代后，1954年11月12日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖俊利，1965年12月27日出生，住四川省富顺县。申请人肖明以被申请人肖代后、肖俊利向申请人肖明借款，申请人于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人肖代后、肖俊利的财产采取保全措施，并已提供担保。本院在审理申请人肖明申请被申请人肖代后、肖俊利诉前保全一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人肖代后、肖俊利的财产采取保全措施，并已提供财产作担保。本院认为，申请人申请财产保全所提供的担保财产是为了因保全错误给被申请人造成的财产损失得到赔偿，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人肖明提供担保的自己所有的奥迪牌小型轿车一辆予以扣押。扣押期间交由申请人肖明保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈益勤二〇一八年一月九日书记员  雷峻寒