四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12082号 原告：张继玲，女，1977年9月29日，汉族，住成都市青羊区。 被告：杜泽，男，1989年11月29日出生，满族，住辽宁省西丰县。 原告张继玲与被告杜泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继玲到庭参加了诉讼，被告杜泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 张继玲向本院提出诉讼请求：1.杜泽向张继玲归还52750元以及相应的同期贷款利息及相关诉讼费用；2.杜泽向张继玲支付时间经济及精神损失10万元。事实及理由：杜泽于2018年10月经朋友介绍认识，杜泽称自己具有国内高校很多项目资源，哄骗张继玲、黄文于2019年1月成立四川仁康普济医疗管理有限公司（以下简称仁康管理公司）。杜泽在2018年2月至2019年6月期间，以项目推进为由，编造各种名目向张继玲借款52750元，其中现金12000元、微信转账40750元。后张继玲多次催收未果，并于2019年6月联系不上杜泽，特起诉来院 杜泽未到庭答辩。 本院经审查，张继玲（以下简称张，手机号133××××3718，微信号×××22）与杜泽（以下简称杜）之间微信聊天记录主要内容为，（1）2018年12月24日，张：已被领取￥1000.00。杜：已收钱￥1000.00。（2）2018年12月26日，杜：已收钱￥1750.00，谢谢张姐。张：不客气，互相帮助。（3）2019年1月14日，杜：已收钱￥2000.00.（4）2019年1月25日，张：已被领取￥3500.00。杜：已收钱￥3500.00。（5）2019年2月3日，张：已被领取￥10000.00。杜：转错了吧姐。张：不是过年还要一万吗？杜：嗯嗯是的姐，已收钱￥10000.00。（6）2019年2月17日，张：已被领取￥1000.00。杜：已收钱￥1000.00。（7）2019年2月26日，杜：姐转我下，我把电脑钱给了。张：多少钱？杜：3000。张：已被领取￥3000.00。杜：已收钱￥3000.00。（8）2019年3月21日，杜：姐你忘记转我一会我给人转过去。张：已被领取￥5000.00。杜：谢谢姐，已收钱￥5000.00。（9）2019年3月25日，杜：姐能转我2000不，还差点还银行。张：已被领取-还银行￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00，谢谢姐。（10）2019年3月30日，张：已被领取￥1000.00。杜：已收钱￥1000.00。（11）2019年4月14日，杜：你要转我点没带钱包就几百兜里。张：已被领取￥1000.00。杜：已收钱￥1000.00。（12）2019年4月17日，杜：一会转我下我把票定了。张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00。（13）2019年4月22日，张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00。（14）2019年4月28日，张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00。（15）2019年5月1日，杜：还要转我点钱，昨天付完代办的钱又光了。张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00。（16）2019年5月6日，杜：姐你先转我点。张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00。（17）2019年5月17日，张：已被领取-工资范￥3000.00。杜：已收钱￥3000.00。（18）2019年5月22日，张：多少钱？杜：4700。张：票都各自对上签字没？……这是多少？杜：4891，我昨天记得4700左右。张：我们对自己负责点哦。杜：我记住大概了。张：已被领取￥4891.00。杜：已收钱￥4891.00。（19）2019年5月26日，杜：姐一会转我2000，还完贷款兜里又没有了。张：已被领取￥2000.00，什么时候有进账呵。杜：下周那笔钱到了我就转出来……已收钱￥2000.00。（20）2019年6月5日，杜：你能转我2000吗手机欠费打不出电话了。张：可以，我们什么时候有钱进账，要努力努力呵！杜：我一直跑呢刚在青白江没敢走刚报完价。张：已被领取￥2000.00。杜：已收钱￥2000.00，谢谢姐我一会回市区刚去完报了价。张：你把我转给你的钱算算，理一下，公私各自多少钱，给我一个。杜：总数现在是60641，公司支出16841，我在你这借款大头2.5万（还房贷过年的），打牌输了4260，我自己用了14600。（21）2019年6月6日，张：已被领取￥3500.00，廖的票还没有弄清楚？杜：没呢……已收钱￥3500.00。（22）2019年6月11日，杜：姐你能转我2000不。张：不能了，你把我提空了，又不填上，我怎么生活啊！你得想办法另外找几万来支持一下。 庭审中，1.张继玲陈述，其与案外人黄文先经朋友介绍认识，然后经黄文介绍认识杜泽，三人一起合作成立了仁康管理公司，其与黄文系股东，其担任公司法定代表人，杜泽担任经理，负责相关项目业务对接工作。 2.张继玲陈述，其职业为医务人员，借款来源主要是工资收入，虽杜泽借款主要是打牌、还贷、请客吃饭，缺钱等理由，但基于对杜泽的信任，想着一两个月能拿下项目，帮忙垫付一、两万元不要紧，就陆续出具了借款。但杜泽将所有款项通过微信打总后就没有再还款了，后面也无法再联系。微信的转款中有部分确实是给杜泽用于公司员工工资、差旅费等，但这些款项最后也是自己偿还的。 3.张继玲主张，杜泽于2019年6月5日通过微信发送的款项打总金额25000元，其予以确认。并明确：打总金额25000元外，还包括杜泽微信所述的“打牌输了4260，我自己用了14600”该金额与其诉讼主张的金额不一致，系因其通过现金还支付了部分款项。 4.张继玲明确，其与杜泽就借款未约定利息，主张利息于2019年1月1日起按银行同期贷款利率计算至借款清偿之日止；至于其主张的时间经济及精神损失，是因为其是公司法定代表人，拖欠的公司员工工资需要其支付，且杜泽还有2万元差旅费需要其偿还。 本院认为，对于张继玲提交的微信聊天、转账记录等证据，杜泽经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为对张继玲所举证据放弃质证。对张继玲所举上述证据，本院经审查予以采信。结合微信聊天、转账记录及张继玲的陈述，足以认定张继玲与杜泽的借贷关系成立，其借款合法有效（一）借款本金。杜泽于2019年6月5日向张继玲微信发送款项打总金额，微信中分笔说明了大额25000元、4260元和14600元的基本用途，故本院认定借款金额为43860元（25000元+4260元+14600元），张继玲对上述金额也予以确认。但张继玲诉讼主张本金为52750元，并称其余借款系通过现金方式予以支付。对此，因双方未有就债务形成新的对账确认，张继玲也未提交其他证据予以辅证，故本院认定杜泽应偿还张继玲的借款本金为43860元。（二）利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张继玲明确其与杜泽未约定借款利息，张继玲有权要求杜泽支付资金占用利息。本案中，张继玲与杜泽并未就还款期限作约定，张继玲主张利息自2019年1月1日起计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，张继玲出具借款后，未有明确要求杜泽限期还款的催收记录，但张继玲于2019年8月7日起诉来院，该时间系张继玲明确要求杜泽还款的时间，故杜泽向张继玲支付资金占用利息的起算时间为2019年8月7日，具体计算方式为：自2019年8月7日起按照中国人民银行贷款基准利息为标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至借款本金清偿之日止；上述期间均以借款本金43860元为基数计算。（三）时间经济及精神损失。根据《中华人民共和国合同法》第一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，本案系民间借贷合同，按照张继玲的陈述，其损失主要系因其与杜泽共同经营的公司产生的差旅费、工资等事宜，与本案无关，张继玲可另行主张其权利，故对于张继玲的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杜泽于本判决发生法律效力之日起十日内，向张继玲偿还借款本金43860元及利息（自2019年8月7日起按照中国人民银行贷款基准利息为标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至借款本金清偿之日止；上述期间均以借款本金43860元为基数计算）； 二、驳回张继玲其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3355元，公告费300元，共计3655元，由杜泽承担1197元，由张继玲承担2458元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周力娜 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  侯 波 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  雷 莉