wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初3825号之一解除保全申请人：张仁爱，男，1972年11月6日出生，公民身份证号码4308021972********，汉族，住湖南省张家界市永定区双溪桥乡猫儿湾村赵公垭组。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韦肖飞，湖南风云律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：符洁，男，1986年11月24日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：明孝道，张家界市桑植县澧源法律服务所，代理权限为特别授权。被申请人：李杨，男，1988年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。解除保全申请人张仁爱与被申请人符洁、李杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘0802财保21号民事裁定，查封、扣押符洁驾驶的价值约10万元云Ａ×××××号奥迪牌小轿车（车辆登记户名为李杨）一辆，期限为2年;冻结张仁爱在中国银行股份有限公司张家界分行4718388-007000-900046417账户上的银行存款10万元，期限为1年。解除保全申请人张仁爱于2018年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张仁爱在诉讼过程中自愿撤回对李杨的起诉，与被申请人符洁在本院的主持下已经达成一致调解意见，被申请人符洁也已经按照调解协议的约定履行了赔偿义务。且申请人张仁爱自愿撤回保全申请，符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人符洁驾驶的价值约10万元云Ａ×××××号奥迪牌小轿车（车辆登记户名为李杨）的查封、扣押。二、解除对申请人张仁爱在中国银行股份有限公司张家界分行4718388-007000-900046417账户上的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  吕大勇二〇一八年一月十七日法官 助理  周 敏代理书记员  郑 运
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0421民初384号原告：平顶山安达居业物业服务有限公司，营业执照统一社会信用代码91410400054719037X，营业执照住所地河南省平顶山市建设路与凌云路交叉口天湖苑小公寓五层507号（云顶灯饰城大门东侧），项目住所地为宝丰县城关镇钰丰尊邸小区御景阁2单元1层东户。法定代表人：李芙蓉。公司负责人：李莉（系经理）。被告：闫文武，男，住河南省宝丰县。原告平顶山安达居业物业服务有限公司诉被告闫文武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告平顶山安达居业物业服务有限公司申请撤回对被告闫文武的起诉。经审查，原告平顶山安达居业物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山安达居业物业服务有限公司撤回对被告闫文武的起诉。案件受理费不在向原告平顶山安达居业物业服务有限公司收取。审判员  王亚超二〇一八年一月二十九日书记员  李世洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1264号之一申请执行人雷杨，女，1979年12月1日出生，住湖南省郴州市。被执行人陈亮，男，1980年9月24日出生，住湖南省宜章县。被执行人肖述英，女，1979年8月21日出生，系被执行人陈亮之妻，住址同上。本院在执行申请执行人雷杨与被执行人陈亮、肖述英民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年一月二十三日书 记 员  刘 娟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3974号申请执行人：董兴忠，男，1971年1月26日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：周明全，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：张鸿艳，女，1971年6月28日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人董兴忠与被执行人周明全、张鸿艳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初2586号民事判决书，于2017年10月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向董兴忠归还借款126000元、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费，但被执行人未履行。本院对周明全、张鸿艳的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人张鸿艳虽在重庆市涪陵区XX街道社区服务中心有固定收入，因已被其他案件先行扣留、提取，暂不具备采取强制措施条件，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 王 钟审判员 苏明辉审判员 陈 伟二〇一八年一月十一日书记员 殷 豪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10741号原告：重庆龙真山陵园有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南安街台联2#楼负一层，统一社会信用代码91500116321456017。法定代表人：黄玉，董事长。委托诉讼代理人：杜林鞠，北京市京师（重庆）律师事务所律师。特别授权。被告：重庆方龙建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞下河路19号附50号，统一社会信用代码91500113072331159W。法定代表人：何方龙，经理。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告重庆龙真山陵园有限公司与被告重庆方龙建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆龙真山陵园有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙真山陵园有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙真山陵园有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆龙真山陵园有限公司负担。审判员  李希琳二〇一八年一月十一日书记员  周 寒
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执389号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人:定远县尚真学校，住所地安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。法定代表人：李文健，该校校长。被执行人:王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住合肥市瑶海区。本院在执行定远县人民法院与定远县尚真学校、王爱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县尚真学校、王爱华的存款10410.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月三十日书记员  俞 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初8541号原告：张艳，女，1981年9月1日出生，汉族，住聊城市。被告：吴小飞，男，1979年3月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告张艳与被告吴小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。诉讼中原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费1450元，由被告吴小飞负担。审判员  邢炳兰二〇一八年一月二十三日书记员  李 燕
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初3966号原告：丁清坡，男，1959年9月30日出生，汉族，住无棣县。原告：丁中成，男，1984年5月7日出生，汉族，住无棣县。原告：丁洪燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。三原告委托诉讼代理人：穆浩，男，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路***号。负责人：沈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫红玉，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职工。原告丁清坡、丁中成、丁洪燕与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下称齐齐哈尔保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁中成及其与丁清坡、丁洪燕的共同委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼。被告齐齐哈尔保险公司、北京保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁清坡、丁中成、丁洪燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费、精神损失费、误工费、交通费等共计220000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，原告丁中成驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与高阳驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成轿车乘车人刘金凤经抢救无效死亡、轿车乘车人刘金霞等四人受伤、两车及花池、路灯损坏的道路交通事故。无棣县交警大队认定丁中成承担本次事故的同等责任，高阳承担同等责任。高阳所驾车辆在被告齐齐哈尔保险公司投保交强险，在北京保险公司投保商业险。被告齐齐哈尔保险公司提供书面答辩称，高阳驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间，原告诉求的赔偿在核对相关证据依法赔偿；诉讼费保险公司不承担赔偿。被告北京保险公司提供书面答辩称，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保商业三者责任保险100万元及不计免赔率，扣除交强险各分项限额赔偿后，核实原告证据后，超出部分我公司在商业三者责任保险内按照事故责任承担50%的赔偿；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，丁中成驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿大济路由北向南逆向行驶至无棣县埕口镇牛岚村路口处时右转弯，与沿大济路由北向南高阳驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成轿车乘车人刘金凤经抢救无效死亡、轿车乘车人刘金霞、刘金环、刘金鸾、张梦真受伤、两车及花池、路灯不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队勘查，认定丁中成承担本次事故的同等责任，高阳承担同等责任，刘金凤等不承担事故责任。高阳驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为苏贵鑫，该车在被告齐齐哈尔保险公司投保交强险，在北京保险公司投保商业三者责任保险100万元及不计免赔险，该事故发生在保险期间，冀Ｂ×××××号重型自卸货车具有有效的行驶手续，高阳亦具有合法有效的机动车驾驶资格。事故发生后，刘金凤被送至无棣县人民医院抢救治疗无效死亡，期间支付医疗费2901.59元，刘金凤系因创伤性休克死亡。刘金凤，女，1958年8月15日出生，汉族，原告丁清坡系其丈夫、丁中成系其子、丁洪燕系其女，均为农村居民。另外，在诉讼中，原告方对所列被告高阳、苏贵鑫的起诉申请撤回，经审查予以准许；所诉被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富裕支公司，被告齐齐哈尔保险公司应诉，经原告方同意准许由该公司参加诉讼；所诉的被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提供答辩称，该公司不是事故车辆的承保公司，经原告方核实，提出撤回对该公司的起诉，经审查予以准许；对原告方追加北京保险公司作为本案被告的申请予以准许，并通知该公司参加诉讼。原告方提供其他伤者的书面说明，冀Ｂ×××××号车的交强险中的医疗费赔偿限额为其他伤者预留7000元、死亡伤残项限额为其他伤者预留10000元。2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元，农村居民家庭人均年消费支出为9519元，在岗职工年人均收入为63562元。本院认为，高阳驾驶机动车与丁中成驾驶的机动车发生碰撞，造成乘车人刘金凤经抢救无效死亡、其他四人受伤、车辆等损坏的道路交通事故，高阳承担事故的同等责任，丁中成承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，原告三人就自己亲属死亡产生的损失诉求赔偿，没有不当，予以支持。因高阳驾驶的车辆在被告齐齐哈尔保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据规定，被告齐齐哈尔保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的有关损失，剩余部分按照高阳的事故责任由被告北京保险公司在第三者责任险中按50%的比例进行赔偿，对其他伤者同意的交强险数额的预留意见予以采纳。原告方诉求的医疗费2901.59元、死亡赔偿金279080元（13954元×20年）、丧葬费31781元（63562元÷12月×6月）、误工费64.31元、护理费64.31元、伙食补助费30元、精神抚慰金10000元，予以认定；诉求的处理丧葬事宜误工费按照每人每日100元计算3人3天即900元，交通费确定为500元，共计325321.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁清坡、丁中成、丁洪燕医疗费2901.59元、伙食补助费30元、丧葬费31781元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金58219元，共计102931.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险内赔偿原告丁清坡、丁中成、丁洪燕处理事故误工费900元、死亡赔偿金220861元、交通费500元、误工费64.31元、护理费64.31元，合计222389.62元中的50%即111194.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1081元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担1173元，原告丁清坡、丁中成、丁洪燕负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  田新民二〇一八年一月五日书记员  李晓燕案件款账户名称：无棣县人民法院帐号：22×××11开户银行：中国银行无棣支行营业部汇款时请注明案号或审判员姓名，以便查找、核对。
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民特2号申请人：方定钦，女，1935年5月15日出生，汉族，小学文化，退休职工，住中江县。申请人方定钦申请宣告银辉死亡一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人方定钦称，申请人与银际富婚后生育2子4女，其中长子银辉。1991年10月，银辉（未婚）外出后与申请人等亲属失去联系，经申请人及其家人多年四处寻找未果，其间亦向当地居委会、政府及中江县公安局凯江派出所报案查找，至今仍无被申请人银辉的音讯下落。现银辉已下落不明25年，已无生还可能，因此，申请宣告银辉死亡。另外，银辉外出时在家没有遗留任何财产，银际富去世时也遗嘱表示银辉不应继承其任何财产，因此不需要法院为其指定财产代管人。经审理查明：下落不明人银辉，男，1968年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地中江县，公民身份号码，系申请人方定钦与银际富（已于2016年10月16日因病死亡）之长子。1991年10月，尚未结婚的银辉从家中外出后与其父母等亲属失去联系而未再回家，申请人及其亲属发现银辉失去联系后即四处寻找未果，之后，申请人又向中江县凯江镇人民政府及中江县公安局凯江派出所报案寻找，但至今被申请人银辉仍无任何音讯下落，现银辉已下落不明26年余。现中江县凯江镇朝阳东路社区居民委员会、中江县凯江镇人民政府、中江县公安局凯江派出所、以及申请人的邻居，即证人许某、陈某均证实：银辉于1991年10月与申请人失去联系后至今未归，经其亲属四处寻找无果，现下落不明。2017年1月4日，申请人方定钦向本院提起申请。另查明，银辉外出时在家没有遗留任何财产，银辉之父银际富去世时也遗嘱表示：因银辉未对其尽赡养义务，因此银辉不应继承其任何财产。鉴于此，申请人表示不需要法院为银辉指定财产代管人。申请人方定钦申请宣告银辉死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月17日在《检察日报》发出寻找银辉的公告，法定公告期间为一年，现已届满，银辉仍然下落不明。本院认为，银辉于1991年10月起至今下落不明已满四年，由于银辉外出前没有配偶及子女，而其父银际富已于2016年10月去世，现其母即申请人申请宣告银辉死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告银辉死亡。本判决为终审判决。审判员  吕志刚二〇一八年一月十八日书记员  张叶莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初172号原告：朱春敏，女，1981年3月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈猛，江苏鼎沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：张士峰，男，1977年3月5日出生，汉族，住沛县。原告朱春敏诉被告张士峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告朱春敏于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱春敏撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱春敏承担。审判员 张 斌二〇一八年一月十七日书记员 张盛楠
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4136号原告：刘明成，男，汉族，生于1969年9月29日，住四川省江油市。委托代理人：宁远广，四川石泉律师事务所律师。被告:刘文礼，男，汉族，生于1950年5月12日，住四川省江油市。委托代理人：刘春梅，系被告之女。原告刘明成与被告刘文礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2017年11月14日、2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘明成及其委托代理人宁远广、被告刘文礼及其委托代理人刘春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月10日21时05分许，被告刘文礼驾驶无号牌电动三轮车经江油市字路口人行横道与原告刘明成发生碰撞，造成刘明成受伤的交通事故。2017年10月11日江油市公安局交警大队作出第1316号道路交通事故认定书，认定刘文礼承担此次事故全部责任，刘明成无责任。原告受伤后被送至江油第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，断端短缩错位畸形，作了内固定手术后，于同年6月27日好转带内固定出院。2017年10月12日，原告所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费5000元、营养费及住院伙食补助费680元、误工费17810元、残疾赔偿金56670元、护理费9600元、被抚养人生活费7134元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元、出院后检查费134元、残疾器具费50元，共计101894元；2、诉讼费由被告承担。被告刘文礼辩称：1、事故发生时，交警到现场了的，事故发生后两、三个月，交警让我拿身份证去交警队在事故认定书上签字，说我是全责，我对事故认定有异议，就没有签字；2、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，对重新鉴定结果没有异议；对原告主张的误工费有异议，原告提交的证据不能证明其是康华水电的员工；原告是农村户口，残疾赔偿金有异议；3、刘文礼垫付了原告住院期间的医疗费10500元。经审理查明，2017年6月10日21时05分许，被告刘文礼驾驶无号牌电动三轮车，在江油市字路口，行经人行横道时与行人原告刘明成发生碰撞，造成刘明成受伤的交通事故。事故发生后，刘明成被送至江油市第二人民医院住院治疗，并于2017年6月27日出院，出院诊断：左侧股骨颈骨折，出院医嘱：休息3月（期间需陪护），加强营养，患肢避免负重，一月半、三月、半年、一年后复查以了解骨折愈合情况，一年后若骨折愈合可取出内固定装置（住院费用约5000元左右），一年后每年需复查以了解有无出现股骨头坏死，若出现股骨头坏死，骨折不愈合，需行全髋关节置换术。刘明成住院17天期间的医疗费已由被告刘文礼垫付。原告出院后产生门诊费133.1元。经江油市公安局交通警察大队认定，刘文礼承担此事故全部责任，刘明成无责任。2017年10月12日，经原告刘明成委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：刘明成左髋部损伤评定为九级伤残。审理中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月6日，经我院委托四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘明成因交通事故受伤的致残程度为十级。另查明，谢商琼，女，生于1945年6月9日，系刘明成之母，共生育两子。刘明成在此次交通事故发生前居住于江油市丽景花园，并在江油市康华水电有限公司上班。上述事实有原告身份证、被告人口信息、道路交通事故认定书、江油市第二人民医院住院病历、出院证明、门诊费发票、医疗器械收据、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、重新鉴定申请、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、江油市大康镇因明村委会证明、谢商琼户口簿复印件、房产证、江油市中坝镇滨江社区居委会证明、劳动合同、养老保险个人缴费记录单、江油市康华水电有限公司证明、工资表、询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据佐证。本院认为：驾驶人员驾驶车辆上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告刘文礼驾驶无号牌电动三轮车与原告刘明成发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，刘文礼承担事故全部责任，刘明成无责任。虽刘文礼对责任认定提出异议，但其未提交相反的证据予以证明，本院不予支持。刘明成因此次交通事故损失的认定：1、医疗费5133.1元，其中门诊费133.1元，后续医疗费依据医嘱认定5000元；2、营养费340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；4、出院休息期间的护理费7200元（80元/天×90天）；5、误工费，根据原告提交的其在江油市康华水电有限公司的工资表，酌情认定10165元（95元/天×107天）；原告称其在江油市志双铸钢厂上班，但未提交单位营业执照、劳动合同等证据证明，不予支持；6、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其所举证据能够证明其在交通事故发生前经常居住地和主要收入来源地为城镇，故可按城镇标准计算，即为56670元（28335元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费3567.2元（10192元/年×7年×10%÷2）；8、残疾器具费50元；9、精神损害抚慰金，酌情认定2000元；10、交通费，酌情认定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、原告刘明成因本次交通事故的损失：医疗费5133.1元、营养费340元、住院伙食补助费340元、护理费7200元、误工费10165元、残疾赔偿金60237.2元（含被抚养人生活费3567.2元）、残疾器具费50元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计85765.3元，由被告刘文礼在本判决生效后三十日内向原告刘明成支付；二、驳回原告刘明成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1765.5元（原告已预交），由被告刘文礼承担972元，原告刘明成承担793.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  丘赠祥二〇一八年一月十八日书记员  杨 琴
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初96号原告：黎亚辉，男，生于1974年10月25日，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。被告：屠仕朗，男，生于1976年8月4日，汉族，住四川省营山县。被告：张国丹，女，生于1982年6月6日，汉族，住四川省营山县。被告：四川仕朗建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路179号1栋3层8号。法定代表人：屠仕朗，系该公司经理。原告黎亚辉诉被告屠仕朗、张国丹、四川仕朗建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年1月3日依法向原告黎亚辉送达了预交诉讼费通知单，通知原告预交案件受理费，但原告未予交纳。本院认为：原告逾期不缴纳诉讼费，视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁松柏二〇一八年一月十一日法官助理 秦 菲书 记 员 郭小龙
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初370号原告：谢于凤，女，汉族，生于1993年12月12日，住四川省达州市达川区。原告：谢添，男，汉族，生于1995年5月11日，住四川省达州市达川区。被告：中国人寿保险股份有限公司达州市通川区支公司，住所地：四川省达州市通川区桑树街15号。法定代表人：谢立，系该公司经理。第三人：达州市通川区顺成物流有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外金龙大道362号。法定代表人：王世林，系该公司经理。本院受理的原告谢于凤、谢添诉被告中国人寿保险股份有限公司达州市通川区支公司及第三人达州市通川区顺成物流有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告谢于凤、谢添于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢于凤、谢添撤回起诉。案件受理费4400元，由原告谢于凤、谢添承担。审 判 长  龙桂梅审 判 员  郝 灿人民陪审员  刘益辉二〇一八年一月二十六日书 记 员  秦 铭
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2971号原告：杜英琼，女，汉族，1955年5月5日出生，住通江县。原告：张良富（系杜英琼之子），男，汉族，1986年3月8日出生，住通江县。原告：张玉蓉（系杜英琼之女），女，汉族，1981年8月7日出生，住通江县。委托诉讼代理人：李欣，四川竞一律师事务所律师。被告：通江县广纳镇檬子垭村3社。法定代表人：陈艳，该社社长委托诉讼代理人：赵芹先，通江县广纳法律服务所法律工作者。原告杜英琼、张良富、张玉蓉与被告通江县广纳镇檬子垭村3社（以下简称檬子垭村3社）“农村土地承包经营权确权纠纷”一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜英琼、张良富、张玉蓉及其委托诉讼代理人李欣，被告檬子垭村3社的法定代表人陈艳及其委托诉讼代理人赵芹先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜英琼、张良富、张玉蓉向本院提出诉讼请求：1.判决原告对檬子垭村3社的碑碑田、八边地等合计2.93亩的承包地享有承包经营权；2.判决被告向原告返还诉请1中2.93亩承包地并赔偿原告粮食直补款等10000元；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求确认原告对石包田（0.65亩）享有承包经营权。事实和理由：第一、二轮农村土地承包时，原告家庭承包了本案争议2.93亩农村土地，2001年，被告违法收回、调整原告承包地，其行为侵犯了原告承包经营权。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现诉请。被告檬子垭村3社辩称，第一轮农村土地承包时，原告承包了案涉土地，享有案涉争议土地的承包经营权，1987年原告之夫张跃忠逝世，原告便改嫁到春在乡与他人结为夫妻，1998年第二轮农村土地承包时，原告便未在该社承包土地，原告不享有本案争议的农村土地承包经营权，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织了当事人质证，根据当事人提供的证据，本院认定如下案件事实：原告杜英琼与张良富、张玉蓉系母子关系。第一轮农村土地承包时，原告承包了偏坡地、碑碑田、闪湾地、八边地、咀咀田、长田尔共计2.93亩的农村土地。1987年原告之夫张跃忠逝世后，原告携其子女张良富、张玉蓉改嫁到通江县春在乡与他人结为夫妻，期间原告部分承包地被该社其他村民占用。2012年，原告向相关部门反映被告收回其承包地导致其无地耕种请求予以解决。同年11月3日以及2014年7月21日檬子村委会经调查先后作出如下处理意见：“将该村的机动田和张华忠退出的包产田共计2.4亩已承包到你名下（见附件1、2）并登记造册，同时上报到镇农村土地管理办公室等待确权登记；你家4人自留地已有部分在你的名下，当年杜英琼改嫁后，有0.22亩自留地被他人占用属实”。2012年10月30日，根据其处理意见，被告将杨树田（0.7亩）上报相关部门为原告填发经营权，另将弯弯田、麻柳地、傍山田等共计2.4亩土地指划给原告张良富耕种。2013年4月，农村土地确权时相关部门将杨树田（0.7亩）确权登记在原告名下并签订编号为51192110320503005的《土地承包合同》，承包期限自1998年12月30日至2028年12月30日。2015年8月14日，通江县广纳镇人民政府对原告的信访事项作出回复：1.对檬子村委会将该村的机动田和张华忠退出的包产田共计2.4亩落实给你承包的处理意见不变。2.杜英琼改嫁后有0.22亩自留地被他人占用，通过协调处理待2015年秋收后，该社社员张荣忠自愿从自家的石包田中划转0.25亩给你。2017年7月10日，该社村民张荣忠作为甲方、原告张良富作为乙方签订《协议书》约定，甲、乙双方因土地承包经营权纠纷，自愿达成协议：1.石包田共计0.63亩、大园包、闪湾地0.68亩土地承包经营权归张良富；2.张荣忠不具有石包田0.63亩、大园包、闪弯地0.68亩土地承包经营权。诉讼中，原告称，原告与张荣忠签订协议后，张荣忠未实际履行协议。2017年，因高速公路建设所需，国家对本案争议的部分土地予以了征收，同年7月6日，被告组织包括原告在内的其他村民达成土地征收补偿费用分配方案，原告签字确认，现原告起诉来院，请求实现诉请。本院认为，原告起诉请求确认对碑碑田、八边地等2.93亩土地享有承包经营权，因此本案案由应为土地承包经营权确认纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”、第二十三条：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，签订土地承包合同是确认享有土地承包经营权的法定依据，根据本案查明的事实，原告于第一轮农村土地承包时承包了案涉争议的土地，享有承包经营权，1987年，原告杜英琼丈夫逝世，原告携子女张良富、张玉蓉改嫁到春在乡与他人结为夫妻，期间原告部分承包地被该村其他村民占用，2012年，原告向相关部门反映被告收回承包地导致其无土地耕种，被告经调查于同年11月3日以及2014年7月21日作出了处理意见，根据其处理意见，2014年4月农村土地确认登记时，相关部门将杨树田（0.7亩）确权登记在原告名下并与之签订《土地承包合同》承包期限自1998年12月30日至2028年12月30日，双方签订的《土地承包合同》未包含案涉土地。虽原告提供了落款时间为2001年1月1日的《承包土地明细表（代建档卡）》亦包含有案涉土地，但该《承包土地明细表（代建档卡）》系复印件，亦无相关部门加盖印章对其真实性予以确认，单凭该证据不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力亦不能对抗生效的《土地承包合同》，故原告主张被告违法收回、调整承包地无充分的证据证实，本院对此不予支持。根据在案证据证实原告未实际取得案涉争议土地的承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律若干问题》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决”之规定，因原告未实际取得案涉争议的土地承包经营权，其诉请确认就其案涉土地享有承包经营权的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，当事人可向相关行政主管部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律若干问题》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杜英琼、张良富、张玉蓉的起诉。案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  马建华二〇一八年一月十四日书记员  钱怀东
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4093号原告:赖杰，男，1980年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201511400338。原告：梁艺，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务��律师，执业证号15115201511400338。被告：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所：宜宾县柏溪镇科贸路，统一社会信用代码：915115217175148348。法定代表人：蓝秀彬，总经理。委托诉讼代理人：李世林，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200210350844。原告赖杰、梁艺与被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司（以下简称四川新鹏房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，被告四川新鹏房地产公司以“被告与原告之间所签订的商品房买卖合同并未约定双方所产生纠纷由宜宾市翠屏区人民法院管辖，应以一般管辖原则即由被告住所地宜宾县人民法院管辖”为由对管辖权提出异议，宜宾市翠屏区人民法院于2017年8月7日作出(2017)川1502民初4093号《民事裁定书》，裁定驳回被告对管辖权提出的异议。四川新鹏房地产公司未提出上诉。本院于2017年11月10日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告赖杰及二原告的共同委托诉讼代理人翁家毅，被告四川新鹏房地产公司的委托诉讼代理人李世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖杰、梁艺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付逾期交房违约金223992元，从2015年10月1日起按每日万分之二暂计算至2017年6月6日；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉请第一项变更为请求法院判决被告支付逾期交房违约金，从2015年10月1日起按每月万分之二计算至交房之日止。事实和理由：2014年4月14日，原告与被��签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买被告开发的盛世临港第-2层第132号门面，预计建筑面积为64.53平方米，单价为每平方米17966.52元，共计1159380元，于2015年9月30日前交付该商品房。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，付清了购房款并在工商银行办理按揭贷款，贷款金额400000元，但被告并未在约定时间内向原告交付该商品房。经多次催促未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉如所请。被告四川新鹏房地产公司辩称，原告与被告签订了商品房买卖合同是事实，但是未按期交房的责任不在被告，是原告方没有交清购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，���院经审理认定如下：原告赖杰、梁艺系夫妻关系。2014年4月14日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同编号为201406200000032的《商品房买卖合同》及补充协议，被告四川新鹏房地产公司将其开发建设的位于宜宾市临港经济技术开发区“盛世临港”第-2层第132号商品房预售给原告赖杰、梁艺。合同对商品房的面积、总价款、付款方式、逾期交房责任等进行了约定。该《商品房买卖合同》第三条约定：“该商品房为预售商品房，用途为商业，其预测建筑面积共64.53平方米。”第五条约定：“该商品房价款按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币17966.52元，总价款人民币1159380元。”第六条约定：“买受人采取贷款方式付款。买受人可以首期支付购房总价款的50.83%��其余价款可以向中国工商银行借款支付。”第十一条第（一）项约定：“出卖人应当在2015年9月30日前向买受人交付该商品房。”第十三条约定：“……；（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内内向买受人支付违约金。”合同签订后，原告赖杰、梁艺于向被告四川新鹏房地产公司支付购房款759380元,通过向中国工商银行贷款的方式向被告四川新鹏房地���公司支付了400000元的剩余房款。宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局（房管局）于2014年6月20日就该《房屋买卖合同》进行了业务编号201406200000031的商品房联机备案登记。被告四川新鹏房地产公司至今未向原告赖杰、梁艺履行交房义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原被告签订《商品房买卖合同》及补充协议后，原告按照合同约定履行了支付全部购房款1159380元的义务。被告四川新鹏房地产公司未在合同约定的2015年9月30日前向原告赖杰、梁艺交付商品房屋，应当依据当事人之间的合同约定，承担逾期交房的违约责任。被告四川新鹏房��产公司长期不履行交付房屋的义务，至今不能明确实际交房时间的行为，属单方不履行合同义务行为。原告赖杰、梁艺依据合同约定，选择并要求被告四川新鹏房地产公司继续履行合同义务，支付2015年10月1日至实际交房之日止的逾期交房违约金的主张，符合我国《合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”的规定精神，本院予以支持。双方当事人约定的逾期交房违约金系当事人之间在签订合同时的真实意思表示，其约定数额不高，不违反法律规定，本院不予调整。被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司应当支付原告赖杰、梁艺逾期交房违约金，计算方式为：以已支付的1159380元为基数，从2015年10月1日开始计算至实际交房之日止。综上，依照��中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内支付原告赖杰、梁艺逾期交房违约金，计算方式为：以已支付购房款1159380元为基数，按日万分之二的标准，从2015年10月1日开始计算至实际交房之日止。二、驳回原告赖杰、梁艺的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告四川新鹏房地产公司承担。如不服本判决,可在判决��送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈顺兰二〇一八年一月十五日书记员  林美静
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初171号原告：彭建，男，1958年9月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被告：黄平，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告彭建与被告黄平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建到庭参加了诉讼，被告黄平经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告签订的《销售合同》；2.请求依法判令被告黄平退还原告彭建的首付款17600元；3.请求依法判令被告黄平向原告支付违约金；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在装修其所有的位于宜宾市翠屏区的房屋过程中，经朋友介绍认识被告黄平，并于2017年5月16日在宜宾市翠屏区被告签订了编号为ybly201705162的《销售合同》，原告向被告订购（包括安装）门、门套、楼梯。合同约定了价格、交货时间、交货安装地点，合同总额44000元；交货地点由原告指定，交货时间为40天，合同中约定项目及价格附《宜宾建哥部分家俱价格》。《销售合同》签订后原告根据合同约定在2017年5月18日支付了合同总额的40%，即17600元，作为首付款给被告。原告付款后，被告一直迟迟未交货，原告多次催收，被告百般推诿和拖延。原告认为被告的严重违约行为导致原告装修无法正常进行，给原告造成了经济损失，为维护其合法权益，诉至法院，请求支付其诉请。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：中国农业银行银行卡现金存款回单、原被告身份证明、买卖货物清单、销售合同。被告黄平经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告为装修房屋向被告订购门、楼梯，在宜宾市翠屏区被告签订《销售合同》（编号为yb1y2017050162），合同约定：买方：彭建，卖方：黄平；合同标的物：定制门、门套、楼梯；交货时间：40天，交货地点：原告指定地点，交货方式：现场交货；合同总价：44000元；货款支付方式：合同签订后，原告支付合同总价的40%即17600元，安装完毕原告验收后支付剩余的全部货款。合同签订后，原告于2017年5月18日，通过银行现金存款的方式支付被告黄平17600元。后被告黄平交付原告两扇卫生间的门，单价1280元，共计2560元，余下货物经原告催收后被告至今未交货安装。本院认为，原告彭建与被告黄平订立的《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，合同成立并生效。合同双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告彭建依照合同约定向被告支付了首付款17600元，被告在交付部分标的物后，就剩余合同标的物至今未履行交付安装义务，其行为已构成违约，原告请求解除其与被告签订的《销售合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告返还支付的首付款17600元，鉴于被告已交付部分货物，该部分货物价值2560元，应在原告支付的价款中予以扣除，故被告应返还原告首付款15040元。关于原告请求被告支付违约金（自2017年6月25日起至法院判决合同解除日止，按工程造价的0.3%计算），因原被告所签订的《销售合同》并未约定违约金责任，原告的诉请无合同约定及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告彭建与被告黄平于2017年5月16日订立的《销售合同》；二、被告黄平于本判决生效之日起15日内返还原告已支付的货款15040元；三、驳回原告彭建的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费900元,减半收取计450元，由被告黄平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  赵 容二〇一八年一月三十一日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3063号之一申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行。被执行人长沙市雨花区紫烟阁茶业商行。被执行人长沙市雨花区一壶轩茶业商行。被执行人长沙市雨花区圣宇茶业商行。被执行人长沙市雨花区天荣茶业商行。被执行人长沙市雨花区荣泰茶业商行。被执行人金石新，1987年10月8日出生，汉族。被执行人江小龙，1990年2月11日出生，汉族。被执行人钟兴旺，1969年6月20日出生，汉族。被执行人官九香，1971年11月6日出生，汉族。被执行人吴振隆，1974年8月5日出生，汉族。被执行人龚菊娇，1975年9月5日出生，汉族。被执行人钟永清，1981年4月20日出生，汉族。被执行人阮丽琴，1982年12月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人长沙市雨花区紫烟阁茶业商行、长沙市雨花区圣宇茶业商行、长沙市雨花区一壶轩茶业商行、长沙市雨花区天荣茶业商行、长沙市雨花区荣泰茶业商、金石新、江小龙、钟兴旺、官九香、吴振隆、钟永清、龚菊娇、阮丽琴借款合同纠纷一案中，依据长沙市中级人民法院依法作出的（2017）湘01执1399号《执行裁定书》及长沙仲裁委员会作出的【2017】长仲裁字第382号《裁决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  欧 云二〇一八年一月十九日书记员  许旭瑶
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初4610号原告：柯云水，男，汉族，1973年11月23日出生，住福建省安溪县。被告：陈小雪，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告柯云水与被告陈小雪民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柯云水到庭参加诉讼，被告陈小雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯云水向本院提出诉讼请求：判令陈小雪偿还柯云水借款40000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计算至还款之日止）；本案的诉讼费用由陈小雪负担。事实和理由：2013年2月8日，陈小雪向柯云水借款40000元，并由陈小雪出具借条一张给柯云水收执。陈小雪至今未能偿还。陈小雪未作答辩。柯云水围绕诉讼请求依法提交了证据。陈小雪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对柯云水提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2013年2月8日，陈小雪向柯云水借款40000元，并出具借条一张给柯云水收执。借条主要内容：“借条今向柯云水借现金肆万元正（40000元）。借款人：陈小雪2013年2月8日”。借款后，陈小雪未能偿还。本院认为，柯云水与陈小雪之间的借款合法有效，陈小雪没有还清借款，应承担违约责任。柯云水请求陈小雪偿还借款40000元及自起诉之日按年利率6%计算的逾期利息，理由充分，予以支持。陈小雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈小雪应于本判决生效之日起十日内返还柯云水借款40000元及利息（按年利率6%，自2017年9月12日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由陈小雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈桂树人民陪审员  苏汉阳人民陪审员  陈秀珠二〇一八年一月二日书 记 员  王秋萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6498号原告：黄月美，女，1965年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：郑艺华，福建天岩律师事务所律师。被告：黄贞松，男，1962年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：罗盘，福建津都律师事务所律师。第三人：陈秀英，女，1934年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。第三人：黄月珍，女，1955年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。第三人：黄月琴，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。第三人：黄月仙，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。第三人：黄月琼，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告黄月美与被告黄贞松、第三人陈秀英、黄月珍、黄月琴、黄月仙、黄月琼物权纠纷一案中，原告黄月美于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄月美在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄月美撤回起诉。本案案件受理费2890元，减半收取为1445元，由原告黄月美负担。审 判 员 罗  晓  颖二〇一八年一月三日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕(代)
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2016)黔0102民初7977号原告陈艾华，男，1963年12月15日出生，汉族，住本市南明区。被告杨华，男，1967年12月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告宋小鹏，男，1963年7月19日出生，汉族，住本市南明区。原告陈艾华诉被告杨华、宋小鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈艾华、被告宋小鹏到庭参加了诉讼，被告杨华经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艾华诉称，2014年11月12日，被告以承包工程为名从原告处借款200000元，并向原告出具借条，被告宋小鹏在借条中签名捺印为借款提供担保。借条中明确借款期限为半年，原告通过银行转账向被告支付176000元，另现金支付原告24000元。借款期限届满后，被告以各种理由拒不还款，故诉请：1、判令被告偿还原告借款20000元、违约金50000元；2、判令被告从2015年1月1日起按年利率24%的标准支付借款200000元的违约金至付清之日止；3、诉讼费由被告承担。被告杨华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告宋小鹏辩称，被告愿意协助原告向被告杨华索要欠款。经审理查明，2014年11月12日，被告杨华向原告出具借条借条一张载明：“今借到陈艾华人民币贰拾万元整（￥200000.00元）用于承包工程，借期为（六）个月（180）天。如到期不还，则按每日5‰加收违约金，直到还清为止。本借款由宋小鹏提供特别偿还担保。此条借款人：杨华特别偿还担保人宋小鹏借款日期：2014年11月12日工商行卡6222082408000185942”原告于当日向借条中载明的被告杨华的银行账户转款176000元，同时原告称其于当日现金向被告杨华交付借款24000元。因被告杨华未归还借款，原告遂诉至本院请求判令如前诉请。上述事实，有原告的陈述及二被告签名捺印的借条、银行转款凭证为据，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原告主张被告归还其借款200000元，有被告签名捺印的借条、银行转款凭证作为证据，双方借贷关系本院予以确认，原告诉请被告归还其借款200000元的诉请，本院予以支持。被告杨华未按约定期限还款已构成违约，应承担违约责任；原告主张被告自2015年1月1日起按年利率24%的标准支付逾期付款的违约金符合法律的规定，本院同样予以支持；被告宋小鹏在借款的担保人处签名捺印，但未约定担保的方式，《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告宋小鹏应对被告杨华向原告的借款承担连带清偿责任。被告杨华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨华于判决生效后十日内，偿还陈艾华借款200000元，并自2015年1月1日起，按年利率24%的标准支付上述借款的违约金给陈艾华至本判决书确定的履行期届满之日止；二、宋小鹏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回陈艾华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由杨华、宋小鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  骈冬梅审判员  程 攀审判员  胡 杨二〇一八年一月二十五日书记员  杨 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初6号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人管海军，男，1980年4月1日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月20日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人管海军犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人管海军到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人管海军在盐城市区**网咖内，采取乘人不备、用先前得知的被害人陈某支付宝密码在被害人手机上申请贷款后转账的手段，实施盗窃作案3起，窃得被害人陈某人民币24350元。具体事实如下：1.2017年8月7日凌晨，被告人管海军在盐城市区**网咖内，采取上述手段，窃得被害人陈某手机支付宝内的人民币15000元。2.2017年8月31日凌晨，被告人管海军在盐城市区**网咖内，采取上述手段，窃得被害人陈某手机支付宝内的人民币5000元。3.2017年9月6日凌晨，被告人管海军在盐城市区**网咖内，采取上述手段，窃得被害人陈某手机支付宝内的人民币4350元。被告人管海军被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人管海军当庭无异议，并有证人胥某、李某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，被害人陈某的陈述、被害人陈某出具的收条等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人管海军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人管海军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人管海军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人管海军已全部退赃，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日（羁押之日）起至2018年12月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年一月九日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初2167号原告：楚雄宏诚家具有限公司，住所地楚雄开发区永兴小区A6幢二楼，统一社会信用代码：91532300697959114X。法定代表人：刘盈吟,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。被告：杞维忠，男，1976年12月13日生,云南省楚雄市人，住楚雄州楚雄市子午镇杞木村委会杞家村*号，现住楚雄市。原告楚雄宏诚家具有限公司与被告杞维忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告楚雄宏诚家具有限公司的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。被告杞维忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄宏诚家具有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠原告货款本金23760元，并承担逾期支付货款的违约金4752元（按货款20%计收）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告到原告公司购买家具，双方约定被告先行支付3000元的定金，剩余货款一个月内付清，随即原告公司搬运工将被告购买的休闲台、椅、床、茶几等家具运至被告指定的交付地点，并要求被告在送货单上确认签字。2017年4月28日，被告向原告出具欠条，欠条约定：被告于2017年5月13日前将所欠货款付清，如有违约，每天按2分计收取违约金，现约定的时间已至，被告却一直无端推诿，拒不支付货款。被告杞维忠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告楚雄宏诚家具有限公司针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、送货单4份，欲证明买卖合同的数量、价格及被告收到的货物事实；2、欠条1份，欲证明被告尚欠原告23760元货款的事实；3、订货单1份（2017年4月13日销售，2017年4月14日送货），欲证明销售货物的具体情况。被告杞维忠未到庭应诉，亦未向本院提交书面证据。本院认为，原告提交的证据1、3能够证实原、被告之间存在买卖合同关系及原告按照约定供货、送货且被告已经签收货物的事实，本院予以采信；证据2能够证实被告对尚差欠原告货款23760元的事实的认可及确认，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2017年4月13日，被告到原告公司购买家具，被告于2017年4月14日支付3000元的定金，原告按照约定将被告购买的家具运至被告指定的交付地点，被告在送货单及订货单上均签字确认已收货，被告于2017年4月17日向原告付货款1500元。2017年4月28日，因被告未按照约定付清剩余货款，被告向原告出具欠条，被告在欠条上签名并按手印，欠条中约定被告于2017年5月13日前将所欠货款23760元付清，如有违约，按每天2%的利率计收违约金，被告至今未付清货款。本院认为，当事人应当按照约定遵守诚实信用的原则，全面履行自己的义务。本案原、被告双方当事人在2017年4月13日买卖家具,总货款为28260元，被告于2017年4月14日向原告付定金3000元，于2017年4月17日付货款1500元，尚欠货款23760元未付，被告于2017年4月28日向原告出具欠条，确认欠原告货款23760元未付，原告提交的证据1，2,3能够相互印证，证实被告差欠原告23760元货款的事实，对原告主张由被告支付23760元货款的诉请，本院予以支持；原、被告于2017年4月28日明确了差欠货款本金，另约定了逾期付款利息及违约金的承担，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，对原告按照货款20%主张违约金的诉请，本院予以支持，被告杞维忠应支付原告楚雄宏诚家具有限公司违约金4752元（计算公式：23760元×20%＝4752元）。综上，被告杞维忠至2017年6月27日止尚欠原告楚雄宏诚家具有限公司货款本金23760元，违约金4752元未归还。被告杞维忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告楚雄宏诚家具有限公司的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杞维忠支付原告楚雄宏诚家具有限公司货款本金23760元及违约金4752元。以上应由被告杞维忠承担的款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，公告费500元，由被告杞维忠负担（未交，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钱力人民陪审员  武荣人民陪审员  刘红二〇一八年一月十四日书 记 员  徐垚
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初687号原告:安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住安徽省黄山市屯溪区柏景雅居6号楼负一层,统一社会信用代码：91341000694107063Q（1—1）。负责人：巫自兰。被告:洪俊杰,男,汉族,1989年8月29日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告洪俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年一月十八日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书甘12**执880号陇南市利得投资有限公司、李卫珍：关于陇南市利得投资有限公司与李卫珍民间借贷纠纷一案，陇南市利得投资有限公司向本院申请执行的（2017）甘1202民初738号民事调解书，本院受理后，李卫珍履行50000元，执行费650元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初738号民事调解书已强制执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保7号之二申请执行人：黄高松，男，1973年9月9日出生，汉族，住随县。被执行人：邱海洋，男，1984年3月10日出生，汉族，住随县。被执行人：尹芳，女，1985年6月29日出生，汉族，住随县。根据本院2018年1月2日作出的（2018）鄂1321财保3号民事裁定书及申请执行人黄高松的申请，本案于2018年1月9日立案执行。（2018）鄂1321财保3号民事裁定书裁定内容主文：“将被申请人邱海洋、尹芳的银行存款53045元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为一年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，��定如下：将被执行人邱海洋在中国农业银行的存款53045元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一八年一月二十三日书记员  张洋
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5981号原告：黄家祥,男,1957年8月17日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高骏，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州福马建筑装饰有限公司,住所地苏州工业园区胜浦分区。法定代表人：陈仲伟。原告黄家祥与被告苏州福马建筑装饰有限公司（以下简称福马公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告黄家祥及其委托诉讼代理人高骏、邬国珍到庭参加诉讼，被告福马公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告黄家祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资155541.72元。2、判令被告支付经济补偿金47250元。审理中，原告将第1项诉讼请求金额变更为136118.1元。事实和理由：原告黄家祥系被告的员工，在工作期间，被告拖欠原告工资，至今共拖欠原告工资共155541.72元。原告依照劳动合同法第三十八条的规定，于2017年4月24日书面解除劳动合同，并依据劳动合同法第四十六条、四十七条的规定，要求被告支付经济补偿金47250元。综上，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告福马公司未作答辩。经审理查明：1、黄家祥2012年12月入职被告福马公司。2012年12月，双方签订无固定期劳动合同一份，主要内容为合同期限自2012年12月1日起。福马公司自2012年12月起至2017年3月为黄家祥缴纳社会保险。2、审理中，黄家祥陈述，其工资共有两个部分构成，8000元和2000元构成。其工资卡共有两张，苏州银行的是2015年8月才开户的，开户之后该卡发放的是2000元扣除社保个人承担部分的金额1711.81元。在苏州银行开户前，只要银行转账的都发在工商银行卡。2015年8月之前，8000元绝大部分是现金，偶尔会银行转账，2015年8月之后发放过的8000元全部打到工商银行卡，不发现金。2015年8月之后共发过6个8000元。2016年2月，8000元的部分提高到8500元。根据黄家祥提供的工资明细表，2015年8月至2015年11月，每月拖欠1711.81元、2015年12月和2016年1月，不拖欠工资。2016年2月至4月，每月拖欠8500元，2016年5月拖欠10211.81元，2016年6月至9月，每月拖欠8500元，2016年10月至12月，每月拖欠10211.81元，2017年1月，拖欠8500元，2017年2月、3月，每月拖欠10211.81元。上述合计136118.1元。3、2017年4月24日，黄家祥委托律师向福马公司发出律师函，主要内容为公司无故拖欠工资，故依法解除劳动合同，要求公司支付经济补偿金。4、黄家祥等劳动者向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年8月18日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁令福马公司支付黄家祥工资15406.29元、经济补偿金9000元。黄家祥不服，诉至本院。上述事实，由仲裁裁决书、全日制劳动合同书、社保缴费记录、工商银行流水、苏州银行流水、微信截图、律师函、EMS单据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于拖欠工资。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现福马公司存在拖欠工资的情形，故黄家祥要求福马公司支付拖欠工资，符合法律规定，本院予以支持。经计算，福马公司应支付黄家祥拖欠工资136118.1元。关于经济补偿金。黄家祥以福马公司拖欠工资为由提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持，结合黄家祥的工作年限及离职前12个月月平均工资，认定为47250元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州福马建筑装饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄家祥拖欠的工资136118.1元、经济补偿金47250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告苏州福马建筑装饰有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  肖 明代理审判员  宋红霞人民陪审员  王建英二〇一八年一月十五日书 记 员  陈文彬
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书甘12**执937号王满平、杨付彦：关于王满平与杨付彦民间借贷纠纷一案，王满平向本院申请执行的（2017）甘1202民初1087号民事判决书，本院受理后，杨付彦履行执行款50000元，案件受理费1050元，执行费650元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初1087号民事判决书已强制执行完毕。特此通知。二〇一八年一月二十四日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂03民辖终5号上诉人（原审原告）：董天富，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：李振江，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：聂庆丽，女，1983年11月22日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂。住所地：湖北省丹江口市蒿坪镇尚家店村*组。经营者：魏秋菊，女，1966年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市湍河街道办事处榆林村榆林**号。被上诉人（原审被告）：魏秋菊，女，1966年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人董天富因与被上诉人李振江、聂庆丽、丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂、魏秋菊合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初2379号民事裁定，向本院提起上诉。董天富上诉称，请求撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初2379号民事裁定，指定该案由湖北省丹江口市人民法院继续审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。按照被告住所地管辖原则，丹江口市法院有管辖权。被上诉人丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂的注册登记地为丹江口市，其住所地在丹江口市；李振江、聂庆丽、魏秋菊户籍地虽××河南省邓州市，但其经常住所地在丹江口市。同时，本案是合同纠纷，合同的履行地也在丹江口市。综上，丹江口市人民法院对本案有管辖权。李振江、聂庆丽、丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂、魏秋菊未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；该法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为合同纠纷，被告之一的丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂住所地在湖北省丹江口市辖区，董天富选择向被告丹江口市蒿坪镇新菊旋切板厂住所地的湖北省丹江口市人民法院起诉，符合法律规定。故上诉人董天富的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定移送本案处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初2379号民事裁定；二、本案由湖北省丹江口市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 明审 判 员  杜 语审 判 员  代 欢二〇一八年一月二十五日法官助理  卢月华书 记 员  李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初56号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人胡琳琳，女，1979年5月4日出生于新疆昌吉市，汉族，本科文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1112号起诉书指控被告人胡琳琳犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某出庭支持公诉，被告人胡琳琳到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日23时30分许，被告人胡琳琳酒后驾驶新AQ***6号小型普通客车，沿本市米东区沙河中路由北向南行驶至荷兰小镇二期路段时，碰撞同向行驶的无牌照且载人的两轮电动车，造成两车受损、人员受损的交通事故被民警查获。经检测，胡琳琳血液中的酒精含量为115mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人翟某的证言、被害人张某、聂某的陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人胡琳琳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人胡琳琳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年8月31日23时30分许，被告人胡琳琳酒后驾驶新AQ***6号小型普通客车，沿本市米东区沙河中路由北向南行驶至荷兰小镇二期路段时，碰撞同向行驶的无牌照且载人的两轮电动车，造成两车受损、人员受损的交通事故被民警查获。经检测，胡琳琳血液中的酒精含量为115mg/100ml。另查明，被告人胡琳琳系怀孕妇女，案发后已赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解。上述事实，被告人胡琳琳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人翟某的证言、被害人张某、聂某的陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡琳琳违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡琳琳归案后自愿认罪，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条一、三之规定，判决如下：被告人胡琳琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年一月二十三日书记员 施青青
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2369号原告：含山县极速网吧，住所地安徽省含山县法定代表人：蔡圣伟，该网吧投资人。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。被告：含山县环峰鼓浪屿洗浴会所，住所地安徽省含山县法定代表人：朱仕林，该会所主要经营者。委托诉讼代理人：吴兴华，男，该会所合伙人。委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。本院在审理原告含山县极速网吧与含山县环峰鼓浪屿洗浴会所房屋租赁合同纠纷一案中，原告含山县极速网吧于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县极速网吧撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告含山县极速网吧负担。审 判 长  胡成全人民陪审员  司盛木人民陪审员  许 琴二〇一八年一月二十四日书 记 员  刘欣欣
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执261号申请执行人:王怀发，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张林权，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初4072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付赔偿款8723.4元；承担诉讼费1370元；承担本案执行费50元。并自2018年1月20日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张林权银行存款10150元整或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一八年一月三十日书记员  李晨
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执453号之二申请执行人：陈传建，男，1964年出生，汉族，住颍上县。被执行人：刘旭，男，1972年出生，汉族，住颍上县。被执行人：龚剑，男，1967年出生，汉族，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第02410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人龚剑在颍上农村商业银行的存款24500.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    进审判员 张    刚审判员 姚  孝  华二〇一八年一月二日书记员 邵修发（代）
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2050号申请执行人赵艳，女性,1958年7月15日出生,蒙古族被申请执行人方华，女性,1980年9月19日出生，汉族，被申请执行人赵岚，女性,1980年1月29日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初885号民事判决书，受理了赵艳申请执行方华、赵岚关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人方华、赵岚限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人方华、赵岚无财产可供执行。经对申请执行人赵艳约谈，其未能提供被申请执行人方华、赵岚有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2050号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一八年一月五日书记员  任庆杰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2297号申请执行人孙少军，男性,1952年11月23日出生，汉族。被申请执行人齐明山，男性,1986年6月23日出生，汉族。被申请执行人刘晓敏，女性，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初252号民事判决书，受理了孙少军申请执行齐明山、刘晓敏关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人齐明山、刘晓敏限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐明山、刘晓敏有可供执行的财产。经对申请执行人孙少军约谈，其未能提供被申请执行人齐明山、刘晓敏有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2297号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 温 禄 伟二〇一八年一月三十日书记员 廖图力古尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2092号申请执行人谢照日格吐，男,1960年4月11日出生，蒙古族。被申请执行人陈全柱，男,1980年7月17日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初2078号民事判决书，受理了谢照日格吐申请执行陈全柱关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人陈全柱限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人陈全柱有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2092号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一八年一月三日书记员  张凤伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执保77号-1申请人：无锡融创绿城湖滨置业有限公司，住所地无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦2001室。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚向辉、闫侠，该公司员工。被申请人：颜丽艳，女，1984年5月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：高毅，男，1963年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2018年1月17日受理了原告无锡融创绿城湖滨置业有限公司与被告颜丽艳、高毅借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初558号。申请人无锡融创绿城湖滨置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜丽艳、高毅的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人无锡融创绿城湖滨置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡融创绿城湖滨置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人颜丽艳、高毅名下无锡市滨湖区蠡湖香樟园6-11-3001室房产予以冻结。冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一八年一月二十二日书记员 华永忠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2199号申请执行人程义忠，男,1964年5月20日出生，蒙古族。被申请执行人樊利国，男,1962年8月1日出生，汉族。被申请执行人徐桂娟，女,1966年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内05民终1794号民事判决书，受理了程义忠申请执行樊利国、徐桂娟关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人樊利国、徐桂娟限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人樊利国、徐桂娟有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2199号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一八年一月十五日书记员  杨春晖
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2119号申请执行人王利，男,1969年10月1日出生，蒙古族。被申请执行人高树立，男,1975年3月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初3720号民事判决书，受理了王利申请执行高树立关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人高树立限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人高树立有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2119号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇一八年一月五日书记员  杨春晖
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2012号申请执行人科左中旗广兴苯板厂。被申请执行人田德新，男,1979年1月15日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初3437号民事判决书，受理了科左中旗广兴苯板厂申请执行田德新关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人田德新限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人田德新有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2012号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇一八年一月二日书记员  杨春晖
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2170号申请执行人代立民，男性,1974年10月15日出生，蒙古族。被申请执行人刘金德，男性,1971年7月27日出生，蒙古族。被申请执行人孟水晶，女性,1973年6月15日出生，蒙古族。被申请执行人包来格，女性,1970年2月22日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初1153号民事判决书，受理了代立民申请执行刘金德、孟水晶、包来格关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人刘金德、孟水晶、包来格限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘金德、孟水晶、包来格无财产可供执行。经对申请执行人代立民约谈，其未能提供被申请执行人刘金德、孟水晶、包来格有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2170号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 焕 军审判员 齐 广 权审判员 于 长 军二〇一八年一月十二日书记员 廖图力古尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2176号申请执行人刘风香，女性,1979年9月8日生，汉族。被申请执行人李国祥，男性,1974年9月19日生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初1116号民事判决书，受理了刘风香申请执行李国祥关于婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人李国祥限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李国祥无财产可供执行。经对申请执行人刘风香约谈，其未能提供被申请执行李国祥有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2176号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 焕 军审判员 齐 广 权审判员 于 长 军二〇一八年一月十六日书记员 廖图力古尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2145号申请执行人孙国志，男,1962年11月22日出生。被申请执行人佟所青，男,1972年4月12日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0521民初1853号民事判决书，受理了孙国志申请执行佟所青关于合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人佟所青限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人佟所青有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2145号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  温禄伟二〇一八年一月十六日书记员  杨春晖
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2140号申请执行人科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司法定代表人：高雲龙。被申请执行人王可新，男性,1983年2月12日出生，汉族。被申请执行人谢春艳，女性,1983年11月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）内05民终180号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司申请执行王可新、谢春艳关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人王可新、谢春艳限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王可新、谢春艳有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司约谈，其未能提供被申请执行人王可新、谢春艳有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2140号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 高 成 凤审判员 温 禄 伟二〇一八年一月十一日书记员 廖图力古尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2171号申请执行人畅俊杰，男性,1964年4月12日出生，汉族。被申请执行人樊利国，男性,1962年8月1日出生，汉族。被申请执行人徐桂娟，女性,1966年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内05民终1793号民事判决书，受理了畅俊杰申请执行樊利国、徐桂娟关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人樊利国、徐桂娟限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人樊利国、徐桂娟有可供执行的财产。经对申请执行人畅俊杰约谈，其未能提供被申请执行人樊利国、徐桂娟有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2171号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 温 禄 伟二〇一八年一月十二日书记员 廖图力古尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执2067号申请执行人刘立忠，男,1971年9月25日出生，汉族。被申请执行人科左中旗蒙城铸造有限责任公司。法定代表人：高树立。被申请执行人高树立，男,1975年3月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017）内0521民初1076号民事判决书，受理了刘立忠申请执行科左中旗蒙城铸造有限责任公司、高树立关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人科左中旗蒙城铸造有限责任公司、高树立有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执2067号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  温禄伟二〇一八年一月五日书记员  杨春晖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执保52号-1申请人：张东东，男，1973年9月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹宏、陆建娣，无锡市梁溪区华宏法律服务所法律工作者。被申请人：张才伦，男，1954年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张立，男，1990年9月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2018年1月4日受理了原告张东东诉被告张才伦、张立房屋买卖合同纠纷一案中，案号为：（2018）苏0211民初139号。申请人张东东于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张才伦、张立的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人张东东已提供担保。本院经审查认为，申请人张东东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张立名下位于无锡市观山名筑410-2204号房产予以冻结。冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一八年一月十六日书记员 华永忠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初10194号原告：中山市先行节能科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区联利路1号第2幢二层206室，统一社会信用代码91442000338283538J。法定代表人：赵江红，该司董事长。委托诉讼代理人：邝昕，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰璇，广东正鸿律师事务所律师。被告：东莞市友诚机电设备有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路胜和路段中兴大厦1101。法定代表人：彭站。原告中山市先行节能科技有限公司（以下简称先行公司）与被告东莞市友诚东莞市友诚机电设备有限公司（以下简称友诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先行公司的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告友诚公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先行公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款99882元及利息（利息以99882元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年2月1日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告是一家研发、生产、销售节能设备的公司，原、被告双方于2016年5月签订代理协议细则，约定原告授权被告作为其所生产的先行产品加热圈、加热棒在揭阳市、××、汕头市的总代理商。被告于2016年6月至11月期间多次向原告订购发热圈，产品金额为119882元。原告按约定通过物流公司，根据被告提供的收获地址发送产品，然而被告并未按协议约定支付货款，截止至起诉之日，被告只向原告支付过货款20000元,仍拖欠货款99882元，原告多次向被告催收，但被告仍不予支付。被告友诚公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告先行公司围绕其诉求依法提交了证据并对案情进行了陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，先行公司（甲方）与友诚公司（乙方）签订代理协议细则一份，主要约定：甲方授权乙方作为其在揭阳市、××、汕头市的代理商；乙方向甲方购买甲方产品；甲方每月10日定时与乙方核对上月账目，乙方在5个工作日回传对账单，如超过回复日期15日乙方仍不作对账，则以甲方账目为准；对账单（发货明细单）是双方交易的有效凭证；乙方订货时，预付30%货款，其余货款在乙方收到货物的当天起1至3个月内付清。协议还约定了其他内容。2016年6月至2016年11月，先行公司依友诚公司的要求，向友诚公司提供价值119882元产品。友诚公司收货后，仅向先行公司支付20000元。先行公司追讨货款未果，遂诉至本院，并提出前述诉求。庭审中，先行公司称其主张友诚公司支付利息的起算时间是按友诚公司最后一次收到货物的时间（即2016年11月1日）为基准，经过三个月后开始计利息，故从2017年2月1日起开始计算利息。据先行公司提交的货流单显示，友诚公司最后一次收货时间为2016年11月22日。本院认为，本案为买卖合同纠纷。友诚公司拖欠先行公司99882元货款的事实，有涉案证据为证，并有当事人当庭陈述佐证，且无相反证据反驳，本院予以认定。友诚公司拖欠99882元货款的行为，有失诚信，已构成违约。先行公司主张友诚公司自2017年2月1日支付逾期付款利息，根据双方约定，友诚公司应在收货之日起最迟3个月内付清货款，而友诚公司最后一次收货时间为2016年11月22日，故其支付逾期付款利息损失的起算时间应为2017年2月23日。先行公司主张友诚公司支付99882元货款及逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持，但逾期付款利息损失的起算时间以本院认定的为准。友诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及抗辩的权利，不影响本院对案件的审理，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市友诚机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市先行节能科技有限公司清偿货款99882元及利息（自2017年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；驳回原告中山市先行节能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元（该款原告中山市先行节能科技有限公司已预交），由被告东莞市友诚机电设备有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市先行节能科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈伟基审判员  何明伟审判员  石 慧二〇一八年一月十二日书记员  粟昭林罗鑫
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初9号被告人基本情况：被告人张超，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月3日，被四川省大邑县公安局刑事拘留,同年11月1日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:王振春。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]1号。公诉机关指控事实:一、2017年6月初的一天18时许，被告人张超在XX县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号家中容留王某凤等人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。二、2017年6月底的一天20时许，被告人张超在XX县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号家中容留王某凤等人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。三、2017年8月中旬的一晚，被告人张超在XX县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号家中容留金某、殷某杰二人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。四、2017年9月17日16时许，被告人张超在XX县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号家中容留王某凤、金某、李某、熊某、陈某等人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。五、2017年9月20日21时许，被告人张超在XX县XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX楼XX号家中容留金某，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：无。辩解意见：被告人张某对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2017年9月21日，被告人张某被公安机关挡获，到案后其如实供述了犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人张某提供场所多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控张某犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月3日起至2018年8月2日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一八年一月九日书记员  叶小溶书记员  杨 娟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4521号原告保定市新华书店有限责任公司涿州分公司，地址河北省涿州市双塔办事处鼓楼大街2号。法定代表人王晓辉。委托代理人安连匣，河北匡合律师事务所律师。委托代理人杨健，河北匡合律师事务所实习律师。被告华普超市有限公司，地址北京市朝阳区朝外大街19号（华普国际三层）。法定代表人杨继东，该公司董事长。原告保定市新华书店有限责任公司涿州分公司与被告华普超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告保定市新华书店有限责任公司涿州分公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市新华书店有限责任公司涿州分公司撤诉。案件受理费13685元，减半收取计6843元，由原告保定市新华书店有限责任公司涿州分公司负担。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一八年一月十七日书 记 员  李凤丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0304执保6号申请人：赵世田，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：彭荣锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。本院受理赵世田诉彭荣锋借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的价值250万元的财产采取保全措施。本院作出（2018)川0304民初2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭荣锋的银行存款250万元或查封、扣押同等价值的其他财产本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一八年一月四日执行员 唐 诚书记员 周晓娟
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1022执14号之一申请执行人:陈超凡，男，1986年9月23日出生，住三门县。被执行人:王鑫，男，1989年9月20日出生，住浙江省三门县。被执行人:王艳，女，1985年1月6日出生，住三门县。本院在执行陈超凡与王鑫、王艳（2018）浙1022执14号民间借贷纠纷一案中，于2017年1月8日向王艳发出执行通知书，责令由被执行人王鑫返还给申请人陈超凡借款本金人民币45000元及利息损失,被执行人王艳对上述款项承担连带清偿责任，被执行人王艳承担还款责任后，依法有权向被执行人王鑫追偿,被执行人王鑫、王艳共同负担案件受理费485元，申请执行费575元，但被执行人王艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳存款690元。本裁定立即执行。审 判 员 章惠春二〇一八年一月九日代书记员 卢雨荷
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3310号原告：林志洪，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈建兴、彭忠雄，福建壶兰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：许桂明，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。原告林志洪因与被告许桂明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告林志洪于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，林志洪自愿申请撤回对许桂明的起诉���其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林志洪撤诉。案件受理费429元，减半收取计214.5元，由林志洪负担。审 判 长  林凤忠人民陪审员  李竽孜人民陪审员  郑绍平二〇一八年一月五日书 记 员  徐素红
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初389号之一解除保全申请人：冯昌辉，男，1986年1月2日出生，汉族，住梁山县梁山镇冯屺口村*号。被申请人：郜心存，男，1951年11月9日出生，汉族，住梁山县。被申请人：仝瑞松，女，1973年12月10日出生，汉族，住梁山县。被申请人：刘元军，男，1970年2月10日出生，汉族，住梁山县。解除保全申请人冯昌辉与被申请人郜心存、仝瑞松、刘元军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）鲁0832民初389号财产保全的裁定书，查封解除保全申请人冯昌辉所有的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。现解除保全申请人冯昌辉向本院提出解除对其车辆查封的申请。本院经审查认为，解除保全申请人刘元军、冯昌辉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对鲁Ｈ×××××号轿车一辆的查封。审判员  冯冬梅二〇一八年一月一十二日书记员  王璟璐
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1022执14号之二申请执行人:陈超凡，男，1986年9月23日出生，住三门县。被执行人:王鑫，男，1989年9月20日出生，住浙江省三门县。被执行人:王艳，女，1985年1月6日出生，住三门县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初4230号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人王鑫、王艳发出执行通知书，责令由被执行人王鑫返还给申请人陈超凡借款本金人民币45000元及利息损失，由被执行人王艳对上述款项承担连带清偿责任，被执行人王艳承担还款责任后，依法有权向被执行人王鑫追偿，并由被执行人王鑫、王艳共同负担案件受理费485元，申请执行费575元。本院查明被执行人王鑫有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王鑫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年（自2018年1月15日至2020年1月14日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 章惠春二〇一八年一月十五日代书记员 杨梦馨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00982号之一申请执行人湖北枣阳宜家家具有限公司（以下简称宜家家具公司）。被执行人曹峰，男，1965年9月16日出生，汉族，公务员，住枣阳市南城办事处建设路8号-008号。本院作出的（2014）鄂枣阳刘民初字第00167号民事判决书发生法律效力后，被执行人曹峰未履行给付宜家家具公司欠款xxxx元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人曹峰xxxx元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一八年一月三日书记员  邓祥军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执289号申请执行人：申金凤，女，汉族，1959年2月9日出生，住安阳县。被执行人刘志国，男，汉族，1977年1月1日出生，住安阳县。关于申请执行人申金凤与被执行人刘志国民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人���还人民币20150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘志国已按判决书全部履行完毕，申请人申金凤同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4483号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民202元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初4483号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李海燕二〇一八年一月三十日书记员  亢爱国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执恢18号申请人：李红权，男，1971年1月30日出生，汉族。住安阳市文峰区。被执行人：李红斌，男，1970年5月28日出生，汉族。住安阳县。关于申请执行人李红权与被执行人李红斌民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2015）安民初字第01409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款人民币1124288元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李红权于2018年1月31日对法院出具结案证明，此案结清。本院认为，安阳县人民法院（2015）安民初字第01409号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币13643元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2015）安民初字第01409号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一八年一月三十一日书记员  郑石成
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1483号申请执行人：宋利军，男，1989年11月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：邓立刚，男，1963年9月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：许书叶，女，1964年8月3日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人宋利军与被执行人邓立刚、许书叶劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的��容，申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还共计人民币68750元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初第2287号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）民初第2803号号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王  庆  林审判员 郑  石  成审判员 ���查世杰二〇一八年一月十九日书记员 苗  继  法