广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1308号 原告:尹小梅，女，1963年11月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：尹之和，男，1952年7月17日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，系原告胞兄。 被告:黎全胜，男，1967年11月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告尹小梅诉被告黎全胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告尹小梅的委托诉讼代理人尹之和、被告黎全胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币28000元及利息（利息从2016年10月13日起按月利率1‰计算至还清借款本息止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2016年1月18日协议离婚。2016年10月13日，因原、被告在婚姻关系存续期间内于2015年10月14日共同向桂林国民村镇银行平乐二塘支行贷款5万元到期，经协商由原被告各自承担银行贷款本息28000元，由于被告无资金归还银行贷款部分，经被告多次央求，原告同意代被告归还28000元给银行，被告亲自书写借条一张，注明向原告借款28000元并约定每月利息，有证明人徐靖当场作证证明，次日原告履行借款义务并全部归还银行的贷款本息。由于被告向原告借款已有三年之久，经原告多次催还无果，还于2019年8月23日殴打伤害原告，造成原告住院治疗伤痛的后果。被告借款未还并殴打原告天理难容，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黎全胜辩称：原告与被告于2015年10月14日向桂林国民村镇银行平乐二塘支行贷款的5万元,当时原告确认全部由其个人经营，本息由原告个人还清与被告无关。不曾想原告处心积虑，先是把被告的房产诈骗到手，又欺骗被告去假离婚后变真离婚，2016年10月14日到期的5万元本该全部由原告还清的，原告却异想天开让被告代为偿还，被告不答应，原告变着法让被告名誉上承担一半，起诉的借条是当年原告诈骗未遂的铁证。一、2015年10月14日，被告与原告共同向银行贷款5万元时，原告确认贷到的款由其个人支配使用，由其负责还本付息，当时被告便把自己名字开的贷款户头存折交给了原告，所贷到的5万元全部由原告自由使用，户头存折直到其还清本息了还一直在原告手上。这个事实银行的人都知道，客观事实表明那5万元贷款是原告的个人债务，全部由原告个人负责偿还。二、2012年至2015年的营业证照费用各人承担一半的，原告没有付给被告，应承担6017元。三、2016年门面由原告个人经营，其应付给被告为其交的证照费2200元、转让费5万元。四、2016年1月5日，原告欺骗被告把属于被告个人单独所有的房产桂（2016）平乐县不动产权第0000008号，并且说房屋还是双方共有的，其负责还清一切债务。变更手续办好后，2016年1月18日原告又欺骗被告去假离婚，说表面离婚，私下照常夫妻生活，欺骗被告违背意愿的与其签订了离婚协议书，欺骗民政部门骗取了离婚证书，两证办好后，原告原形毕露，出尔反尔，背信弃义，拒绝还清债务，被人告到人民法院后，房产被查封。被告在大嫂张秀丽、侄仔黎世林的帮助和求得亲姐黎全春谅解的情况下，把不动产证书解封出来，这就是说原告在没有还清大嫂张秀丽、侄仔黎世林、侄仔黎世昌、亲姐黎全春、信用社贷款、邻居严小明、同学王继忠、朋友李聘勇等人的债务的情况下，原告无权对被查封的房产指手画脚。可原告恬不知耻，不仅不履行还款的义务和承诺，而且去供电所切断被告的生活用电，百般阻挠供电部门对被告恢复供电，多次去派出所报警赶被告出房屋去住大街，又大肆破坏被告新装的卷闸门，还把大车的垃圾泥巴石头堵塞倒在大门口，垃圾清理费200元应由原告负担。原告妄图阻止被告出进房屋，切断被告还款的经济来源，甚至拿着2016年10月13日诈骗被告的借条去人民法院起诉被告。五、还有一笔原告应付给被告为其偿还的彭超帮一案的诉讼费、执行费等款项共5100元。综上所述，被告没有欠原告任何债务，反而是原告应付被告63517元。请求人民法院依法判决。 本院经审理查明的事实如下：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情不和于2016年1月18日协议离婚。原、被告在婚姻关系存续期间于2015年10月14日共同向桂林国民村镇银行平乐二塘支行贷款本金人民币5万元，于2016年10月13日到期，由于原、被告已于2016年1月18日协议离婚，经双方协商各自承担银行贷款本金25000元及利息3000元的偿还责任，由于被告无资金归还银行贷款，便于2016年10月13日向原告借款28000元，用于归还桂林国民村镇银行平乐二塘支行的贷款，被告于当日立写借条，约定借款利息按月利率1‰计付。原告于2016年10月14日向被告履行借款义务，归还桂林国民村镇银行平乐二塘支行银行的贷款本息共50225元，被告认可其于2016年10月13日向原告借款28000元包含在2016年10月14日原告向银行归还的贷款本息50225元中。借款后至今，经原告在合理期限内多次催收，被告未向原告偿还借款本息。 以上事实，有原被告身份证复印件、借条、转账凭证等证据材料及庭审笔录证实。 本院认为：被告向原告借款本金人民币28000元,有其所立写的借款凭证证实，并经被告签字按印予以确认，系双方的真实意思，符合法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，原告依约向被告履行了借款义务，经原告多次催收后被告未及时清偿借款，已构成违约，依法应向原告承担偿还借款本金28000元及利息责任。原告主张借款利息从2016年10月13日起按月利率1‰计付利息，由于该笔借款的实际履行日为2016年10月14日，故本院依法支持从2016年10月14日起按月利率1‰计付至借款还清时止的利息。被告主张本案借款28000是原告欺骗被告代为偿还银行到期贷款的，未提供有效证据证实，本院不予采信。被告主张原告应给付其63517元，系另一法律关系。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告黎全胜于本判决生效后十日内偿还原告尹小梅借款本金人民币28000元及利息（利息从2016年10月14日起按月利率1‰计付至借款还清时止）； 2、驳回原告尹小梅的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，适用简易程序减半收取250元，由被告黎全胜负担。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陶双军 二〇一九年十一月十五日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。