福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2460号 原告：曾春华，男,1973年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：彭德宏，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告曾春华与被告彭德宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾春华的委托诉讼代理人王志君到庭参加诉讼,被告彭德宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾春华向本院提出诉讼请求：依法判令1.彭德宏归还给曾春华借款98万元及该款自2018年12月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.彭德宏支付给曾春华因本案诉讼支出的律师代理费2万元；3.本案诉讼费、财产保全费由彭德宏承担。事实和理由：彭德宏因经营生意需要资金多次向曾春华借款，截至2018年8月17日彭德宏尚欠曾春华借款98万元，双方约定按月利率2%计息，若日后彭德宏不返还借款，曾春华为实现本债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由彭德宏承担。借条出具后，彭德宏仅归还曾春华借款利息3万元，在本案起诉后彭德宏又归还5万元，余下借款本息至今尚未归还，故提出上述诉讼请求。 彭德宏未作答辩。 曾春华围绕诉讼请求依法向本院递交下列证据： 1.曾春华的中国建设银行账户交易流水账、借条各一份，欲证明彭德宏曾多次向曾春华借款，截止2018年8月17日彭德宏尚欠曾春华借款98万元，双方约定按月利率2%计息，若日后彭德宏不返还借款，曾春华为实现本债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由彭德宏承担的事实； 2.《委托代理合同》一份、福建增值税普通发票2张，欲证明曾春华因本案诉讼支出律师代理费2万元。 彭德宏在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院当庭出示依法向莆田市公安局黄石派出所调取的彭德宏的户籍证明，经庭审质证，曾春华无异议。 本院经审查认为，彭德宏经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并递交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。曾春华递交的上述证据真实、合法，能证明其主张，予以采信；本院调取的证据真实、合法，且曾春华无异议，予以认定。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，彭德宏因经营生意需要资金自2015年8月至2016年7月期间共六次向曾春华借款，合计借款233万元。借款后，彭德宏陆续归还给曾春华部分借款本息。2018年8月17日，双方经结算，确认彭德宏尚欠曾春华借款98万元，并约定利息按月利率2%计息以及违约责任等，时彭德宏出具借条一张交曾春华收执，该借条主要内容为：“借款人彭德宏，公民身份号码350321197401××××，经双方结算，截至2018年8月17日，拖欠曾春华借款本金（大写）玖拾捌万元整，（小写）：￥980000.-，月利率按2%计算。利息每三个月结清一次。若日后借款人不返还该借款，曾春华为实现本债权所产生的所有费用（包括但不仅限诉讼费、律师费、保全费等）均由借款人承担。立此为据!借款人：彭德宏（注：签名及手印）身份证号码：350321197401××××2018.8.17”。借条出具后，彭德宏于2019年的2月4日、6月14日分别归还给曾春华借款3万元、5万元。对于尚欠的借款本息，曾春华向彭德宏催讨未果，遂于2019年5月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，曾春华因本案诉讼委托福建锋芒律师事务所执业律师王志君、林贤祖作为代理人参加本案诉讼，并为此支出律师代理费2万元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。彭德宏尚欠曾春华借款98万元，约定按月利率2%计息，借款后彭德宏归还借款8万元，有庭审笔录、曾春华提供在案的证据为据，事实清楚、证据充分、合法有效，应予认定。彭德宏作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。本案借款约定按月利率2%计息，彭德宏于2019年2月4日、6月14日归还的3万元、5万元，不足以清偿还款当日应支付利息额，且双方未约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，彭德宏归还的8万元应认定为归还利息，故彭德宏尚欠曾春华借款98万元，曾春华主张彭德宏归还借款98万元，于法有据，予以支持；对于利息，借款日期2018年8月17日，彭德宏归还的8万元，经核算（980000元×0.02÷30天×123天=80360元），利息可计付至2018年12月18日，且双方约定的月利率2%未超过法律保护的利率期间，故曾春华对本案借款利息的请求，于法有据，予以支持；综合考虑本案的案情、诉讼标的额和福建省律师收费标准，曾春华因本案诉讼支出律师代理费用2万元是合理的，双方约定因诉讼产生的费用包括律师代理费由彭德宏承担，依其约定，故曾春华请求律师代理费2万元由彭德宏承担，予以支持。彭德宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭德宏应于本判决生效之日起五日内归还曾春华借款98万元及该款自2018年12月19日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息； 二、彭德宏应于本判决生效之日起五日内支付给曾春华律师代理费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费15152元，由彭德宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  方丽斌 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。