广东省和平县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1624民初1079号原告：广东和平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××273K，住所地：和平县××××××××××。法定代表人：张小华，该行董事长。委托诉讼代理人：林文宇、梁卫，该公司员工。被告：河源市广运建材贸易有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××407U，住所地：河源市区××××××××××边孔窑湖（雅乐苑）T3-703号。法定代表人：古雪卿。被告：古雪卿，女，1976年2月16日出生，汉族，身份证号441××××××××××××726，住广东省河源市源城区××××××××××××。被告：曾建辉，男，1984年4月10日出生，汉族，身份证号441××××××××××××011，住河源市源城区×××××××。被告：吴运明，男，1968年5月26日出生，汉族，身份证号442××××××××××××033，住广东省河源市源城区××××××××××××。被告：东源县新通实业投资有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××679K，住所地：东源县×××××××××××××××卡商铺。法定代表人：杜贵平，总经理。原告广东和平农村商业银行股份有限公司（以下简称和平农商行）与被告河源市广运建材贸易有限公司（以下简称广运公司）、古雪卿、曾建辉、吴运明、东源县新通实业投资有限公司（以下简称新通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告和平农商行的委托诉讼代理人林文宇到庭参加了诉讼。被告广运公司、古雪卿、曾建辉、吴运明、新通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告河源市广运建材贸易有限公司立即偿还借款本金人民币6500000元及暂计至2019年7月20日止的利息、罚息2458717.91元（其中利息为人民币740497.98元，罚息为人民币1718219.93元；自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；本息暂计8958717.91元；2.判令原告对被告东源县新通实业投资有限公司位于东源县城规划区木京1小区的土地享有优先受偿权；3、判令被告古雪卿、曾建辉、吴运明对上述债务向原告承担无限连带清偿责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因购买五金、建筑材料向原告申请贷款，原告与被告广运公司于2015年12月29日签订《借款合同》[编号：和平农信（2015）借字第100×××××××××××110号]，合同约定如下：被告向原告借款人民币14900000.00元整；借款用于购买五金、建筑材料，不得挪作他用；借款期限为11个月，即从2015年12月29日起至2016年11月20日止；贷款利率采用固定利率，年利率为8.4825%；还款方式为按月结息、到期还款。同日，原告与被告新通公司签订《抵押担保合同》[编号：和平农信（2015）抵字第101×××××××××××179号]。原告与被告古雪卿、曾建辉签订《保证合同》[编号：和平农信（2015）保字第100×××××××××××110（1）号]、古雪卿、曾建辉、吴运明三人分别签订连带担保保证书。2015年12月30日，原告按照借款合同约定向被告指定账号汇入人民币14900000.00元整。被告自2016年11月20日起就未按合同约定归还到期本金6500000.00元，拖欠2016年5月20日至2019年7月20日利息2458717.91元，被告拒不按期还本付息的行为已经构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告广运公司、古雪卿、曾建辉、吴运明、新通公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份、被告的身份证明材料复印件、借款借据复印件、借款合同复印件、抵押合同及抵押物清单和保证合同复印件、借款申请书、公司客户借款申请表复印件、同意抵押担保保证书复印件、连带担保保证书复印件、土地权属证明、他项权证复印件、逾期贷款催收通知书、借款至今还本、利息及产生利息流水、系统逾期还款查询明细、转账归还利息凭证复印件，经审查，上述证据符合证据的三性原则，本院予以确认并附卷佐证。根据原告提供的上述证据和原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告与被告广运公司于2015年12月29日签订《借款合同》[编号：和平农信（2015）借字第100×××××××××××110号]，合同约定如下：被告广运公司向原告借款人民币14900000.00元整；借款用于购买五金、建筑材料，不得挪作他用；借款期限为11个月，即从2015年12月29日起至2016年11月20日止；贷款利率采用固定利率，年利率为8.4825%；还款方式为按月结息、到期还款。同日，原告与被告新通公司签订《抵押担保合同》[编号：和平农信（2015）抵字第101×××××××××××179号]。被告新通公司将其所有的位于东源县城规划区木京1小区的土地抵押给原告。原告与被告古雪卿、曾建辉于2015年12月29日签订《保证合同》[编号：和平农信（2015）保字第100×××××××××××110（1）号]、古雪卿、曾建辉、吴运明三人分别签订连带担保保证书。2015年12月30日，原告按照借款合同约定向被告指定账号汇入人民币14900000.00元整。被告广运公司截止2019年7月20日拖欠到期借款本金6500000.00元，利息740497.98元，罚息1718219.93元共计8958717.91元。原告经催讨未果，遂向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告广运公司于2015年12月29日签订的《借款合同》[编号：和平农信（2015）借字第100×××××××××××110号]，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。根据《中华人民共和国民法通则》第85条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”、第90条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告广运公司未能按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约，原告依照合同有权收回贷款本金，并要求其支付相应的利息。因此，原告要求被告广运公司偿还贷款本金6500000元及利息的诉请，理据充分，本院依法予以支持。被告新通公司将其所有的位于东源县城规划区木京1小区的土地抵押给原告，因此原告要求对处置被告新通公司所有的位于东源县城规划区木京1小区的土地的价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告与被告古雪卿、曾建辉于2015年12月29日签订《保证合同》[编号：和平农信（2015）保字第100×××××××××××110（1）号]、古雪卿、曾建辉、吴运明三人分别签订连带担保保证书，因此原告要求被告古雪卿、曾建辉、吴运明对上述债务向原告承担无限连带清偿责任，本院予以支持。被告广运公司、古雪卿、曾建辉、吴运明、新通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河源市广运建材贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广东和平农村商业银行股份有限公司借款本金6500000元及支付利息740497.98元，罚息1718219.93元共计8958717.91元，自2019年7月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息按《借款合同》的约定计算；二、原告广东和平农村商业银行股份有限公司对处置被告东源县新通实业投资有限公司所有的位于东源县城规划区木京1小区的土地价款享有优先受偿权；三、被告古雪卿、曾建辉、吴运明对上述债务向原告广东和平农村商业银行股份有限公司承担无限连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74511元，因适用简易程序审理减半收取37255.5元，由被告河源市广运建材贸易有限公司、古雪卿、曾建辉、吴运明、东源县新通实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄思雄二〇一九年十一月十一日书记员  叶小烂