陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初2939号   原告：李锦猛，男，汉族，出生于1966年2月24日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王玉香，陕西理衡律师事务所律师。   委托代理人：李玉芳，女，汉族，出生于1968年8月7日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李锦猛的妹妹。   被告：周高银，男，汉族，出生于1967年12月3日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨居琴，女，汉族，出生于19681975年82月714日，安康市汉滨区人，住址同上，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612401197502144887，系被告周高银的妻子。   被告：陈振华，男，汉族，出生于1975年3月15日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李锦猛与被告周高银、陈振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄福建独任公开开庭进行了审理，原告李锦猛及其委托代理人王玉香、李玉芳、被告周高银及其委托代理人杨居琴、被告陈振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失1148525元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告陈振华是被告周高银家房屋建设承包者，2019年2月19日晚，被告陈振华联系原告李锦猛去他承包的工地干活，并约定每日工资200元。2019年3月初，被告陈振华又安排原告前往被告周高银家的工地干活，2019年3月10日，原告李锦猛与被告周高银在三楼外墙施工时，因搭设的外架垮塌，导致原告李锦猛与被告周高银摔伤。当日原告被送往安康市中心医院治疗，经诊断证明：1、闭合性颅脑损伤，（1）右额叶、左颞叶脑挫裂伤；2、闭合性胸部损伤，（1）双肺挫伤，（2）双侧胸腔积液，（3）右侧11肋骨骨折；3、胸10、11椎体爆裂骨折并截瘫胸；4、11双侧横突、胸8、9左侧横突骨折；5、腰四椎体压缩性骨折；6、胸10-11棘上韧带、棘间韧带断裂。建议：1、加强营养及护理；2、平卧休息、轴位翻身；3、4-6周后带胸腰护具坐轮椅下床活动；4、预防泌尿系统感染；5、定期复查、不适随诊。2019年4月28日，原告的伤情经陕西省安康市秦巴司法鉴定所鉴定，并出具安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第243号鉴定意见书，原告李锦猛伤残评定为一级；后期医疗费15000元左右；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告出院后多次找二被告索要赔偿，二被告均拒绝理赔。综上所述，原告为被告陈振华提供劳务时受伤，陈振华作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告周高银作为发包人，将工程承包给没有相应资质的被告陈振华，被告周高银应承担连带赔偿责任。现二被告均拒绝赔偿，严重损害了原告的合法利益，现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告周高银辩称，2019年2月份因之前7.18安康地区洪灾毁坏，被告周高银家房屋毁坏，房屋需要翻修，镇政府经济救助17000元用于翻修补贴资金。被告周高银找到邻居被告陈振华(又名陈某某)协商，将此工程发包给陈某某进行施工，陈振华称该工程量小，承包不划算，不同意承包。但答应帮忙找人干活，由被告周高银开工资，因此该工程不存在发包的问题。2019年2月22日，被告周高银房屋翻修正式动工，2月23日，被告陈振华与原告一起前往被告周高银家干活，第二天，被告陈振华就没有过来干活。同年3月9日晚，因第二天有工人耽搁，缺少技工，外墙粉刷作业需要两名技工才能进行，被告周高银便安排原告粉刷室内，原告要求找一个普通工，再由被告周高银协助原告完成外墙粉刷工作，被告周高银以没有干过为由拒绝。原告留宿被告周高银家里一晚。2019年3月10日上午8点左右，被告周高银和一名雇工在干零活，原告一人翻上外架干活，同时催促被告周高银给帮忙打下手，因缺少技工协作，被告周高银进行阻止，而原告并未听劝，无奈，考虑到高空作业，被告周高银便将前期准备的粗制安全绳拿出来交原告拴好外架，原告私自更换了一根细绳拴在防盗网上，导致原告及被告周高银受伤，就是因为该安全绳直接断裂所致，作为一名常年从事建筑工作的技工，原告应该明白安全的重要性和高空作业的危险性，但是原告在外架上干活没有系安全绳也没有要求被告周高银和普工系安全绳，更甚至将被告周高银提供的粗制安全绳私自换成细绳。原告在本次事故中存在严重的过失行为，被告周高银可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被告周高银对原告受伤后由陕西中金司法鉴定中心所评定的一级伤残无异议，对原告要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金，依据法律规定各自承担责任。原告没有提供所诉的误工费损失的相应证明，没有法律依据。护理费的计算应有专业的鉴定护理费依赖程度并且应按照相应法律依据计算。交通费没有正式的票据，对有凭证应当与就诊的医院、地点、时间、次数相符合。住院伙食补助费应当根据地区标准和住院天数计算。营养费依据法律规定。后续治疗费应有医嘱证明、治疗费用应有鉴定结论评定。残疾辅助器具费依据医院证明按照普及型器具的费用计算，而原告并未提交配置残疾辅助器具的票据凭证也没有专业的鉴定评定。精神损害抚慰金应依据相关法律规定酌情认定。基于上述事实，请求法院查明事实，依法判决。   被告陈振华辩称，被告陈振华给被告周高银干的是点工，口头约定只提供劳务，施工材料、工具、搭架都是由被告周高银负责。因为被告陈振华经常在建筑工地干活认识的工人比较多，所以被告周高银让被告陈振华帮忙找几个工人，被告陈振华其他工人都是按照雇工对待，按天计算工资，日工资200元。被告周高银不但亲自参加粉刷外墙干活，而且根据工程进度随机派活，随时通知用工，有时候被告周高银让被告陈振华通知其他工人来干活。一、被告陈振华与被告周高银没有签订工程承包合同，也没有口头约定承包事宜。二、被告陈振华与原告李锦猛不存在雇佣关系，被告陈振华与原告李锦猛是在工地干活认识的，被告周高银要求找人帮忙干活，被告陈振华就给原告打电话联系让原告李锦猛去被告周高银家干活，没有和原告说这是被告陈振华承包的工程，也没有约定每天200元的工资，被告陈振华与原告都是农民工，互相介绍工作是很常见的事情，农民工之间互相协助帮忙找活干应该是无可厚非的，更不能因此产生法律责任。三、原告受伤当日干活不是被告陈振华指派安排的，原告李锦猛与被告陈振华在被告周高银家干活时间不固定，有时原告去，有时通知被告陈振华去，原告并不听从我的指挥与安排，事发当日，被告陈振华在本村帮忙办理丧事，何时通知原告去的，是谁通知原告去的，我均不知情，而且原告也承认当日是在被告周高银家三楼外墙施工时，因搭设的外架垮塌导致受伤，因此，虽然被告陈振华对原告摔伤深表同情，但是原告李锦猛是谁安排上架施工、外架质量是否符合安全标准，搭架的方式是否符合安全要求，施工操作是否注意安全规范等等方面，应当说都与被告陈振华毫无关系。综上所述，被告陈振华与被告周高银之间不具有工程施工承包关系，与原告之间也不存在劳务或者雇佣关系，原告摔伤当日并非听从被告陈振华安排施工导致受伤。被告陈振华认为，被告陈振华对原告李锦猛摔伤没有任何过错与责任，不应该对原告承担任何法律责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告周高银对原告提供陕西安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第243号司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经安康市中级人民法院司法鉴定室委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，2019年10月10日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第924号鉴定意见书，双方对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告陈振华系泥水技工，从事农村房屋建设工程，原告亦是泥水技工，长期在被告陈振华的工地干活。2019年3月份，被告周高银家房屋需要修缮，被告周高银让被告陈振华找人负责修缮，口头约定大工每天工资为200元，每天管饭，工人工资由被告周高银负责给付，被告陈振华便电话通知原告到被告周高银家进行房屋修缮工作，原告便与被告陈振华一同前往。 2019年3月10日，原告与被告周高银在外架粉刷二楼至三楼外墙时，所搭外架横担绳索断裂，将正在外架干活的原告和被告周高银摔下，将其两人摔伤。当日原告被送往安康市中心医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，1）右额叶、左颞叶脑挫裂伤；2、闭合性胸部损伤，1）双肺挫伤，2）双侧胸腔积液，3）右侧11肋骨骨折；3、胸10、11椎体爆裂骨折并截瘫胸；4、11双侧横突、胸8、9左侧横突骨折；5、腰四椎体压缩性骨折；6、胸10-11棘上韧带、棘间韧带断裂。住院治疗31天，花费医疗费68748.70元、门诊费为7979元合计76727.70元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，1）右额叶、左颞叶脑挫裂伤；2、闭合性胸部损伤，1）双肺挫伤，2）双侧胸腔积液，3）右侧11肋骨骨折；3、胸10、11椎体爆裂骨折并截瘫胸；4、11双侧横突、胸8、9左侧横突骨折；5、腰四椎体压缩性骨折；6、胸10-11棘上韧带、棘间韧带断裂。建议：1、加强营养及护理；2、平卧休息、轴位翻身；3、4-6周后带胸腰护具坐轮椅下床活动；4、预防泌尿系统感染；5、定期复查、不适随诊。2019年4月28日，原告的伤情经陕西省安康市秦巴司法鉴定所鉴定，并出具安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第243号鉴定意见书，原告李锦猛伤残评定为一级；后期医疗费15000元左右；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告住院所花费医疗费用68748.7元，原告自行支付。2019年4月18日，原告通过网络在网上购买了高档电动轮椅车，用以原告代步，花费2280元。以上合计86028.7元。2019年4月282日，经陕西安康秦巴司法鉴定所作出安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第243号鉴定意见书，被鉴定人李锦猛评定护理依赖程度为大部分依赖护理，属于一级伤残。花费鉴定费2280元。被告周高银对原告提供安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第243号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经安康市中级人民法院司法鉴定室委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，2019年10月10日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第924号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李锦猛此次外伤致目前遗留截瘫伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，评定为一级伤残。现原告诉至法院，请求法院依法判决。   另查明，被告周高银第二次庭审中提交了5张医疗费票据，共计13110元，证明被告周高银支付原告李锦猛部分的医疗费用，原告李锦猛的委托代理人当庭予以认可。2019年9月25日，原告又在安康市中心医院门诊治疗检查花费944元，花费鉴定费用2000元，合计2944元。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告李锦猛在被告周高银家干活受伤，被告是否应该承担相应的责任及承担责任的比例？2、被告陈振华是否承担赔偿责任？个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告经被告陈振华介绍，与被告陈振华一同到被告周高银家干活，由被告周高银向原告及被告陈振华负责叫人开工资并管饭，据此，原告与被告周高银之间形成了劳务关系。原告与被告周高银在外架干活中，因搭设外架绳索突然断裂，导致原告与被告周高银从外架摔下受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告向被告提供劳务，在劳务过程中，因所搭设外架绳索突然断裂，导致其受伤，被告周高银对原告遭受的人身损害应承担赔偿责任。被告周高银家房屋修缮，在外墙高空作业时，对外墙搭设外架，未采用相关专业设备，而是采用绳索进行栓困，未给施工工人佩带安全绳、未采取任何安全防护措施，就擅自让工人及自己上架施工，在施工过程中，导致外架绳索突然断裂，导致原告及被告周高银从高空摔下受伤，将原告致残，对原告所造成的各项经济损失，被告周高银应承担主要的赔偿责任，结合本案案情，以赔偿其各项经济损失80％责任较为适宜。原告在给他人干活时，应当预见所搭设外架不采取相关专业设备和任何安全防护措施情况下应予以拒绝或者建议其采取相应的防护措施，而原告却采取放任，导致其在高空作业时，所搭设外架绳索突然断裂，将其身体致伤，自身存在一定疏忽大意，亦应对其各项经济损失承担次要的赔偿责任。对原告要求被告陈振华承担相应的赔偿责任，该工程是否系被告陈振华所承包，原告未提供相关证据予以证实，且被告周高银自认为未将其家房屋修缮工程承包给被告陈振华，称其只是干零工，对原告要求被告陈振华承担相应的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对原告要求赔偿其医疗费、鉴定费，符合法律相关规定，本院予以支持；对原告要求赔偿护理费，参照陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上一年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务行业平均工资计算，结合本案案情，综合认定按照每天80元计算较为适宜，鉴于原告所受伤评定为一级伤残，系重度残疾，护理依赖程度较高的，支持护理费的赔偿期限以不超过5年为宜，届满以后可再行主张；护理时间按照自然日计算，按月计算护理期间的，每月以30天计算；对原告要求赔偿伙食补助费，按照每天30元计算较为适宜；对原告要求赔偿其交通费，本次事件原告花费了一定交通费用，原告为致伤，酌情认定1000元较为适宜；对原告受伤要求赔偿其误工费，参照上一年度陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上一年度城镇非私营单位就业人员分行业平均工资或者城镇私营单位分行业就业人员平均工资的相同或者相近行业标准计算至定残日前一天，对原告主张天数为50天，本院予以支持；对原告要求赔偿其因伤的伤残赔偿金，按照农村户口计算，本院予以支持；对原告要求赔偿其精神抚慰金，在该事件中，原告所受伤残等级属一级，事实上给原告造成了严重的精神损害，故对精神抚慰金，本院酌情认定21.5万元较为适宜；对原告要求支付其残疾辅助器具费，原告所受伤系重度残疾，护理依赖程度较高，因该笔费用没有实际的票据，鉴于原告实际情况，确实需要残疾辅助器具，酌情认定21万元较为适宜；对原告要求支付被抚养人生活费，被告抚养人李增荣现年78岁高龄，生育4个子女，按照5年计算较为适宜，按照农村居民人均年消费支出标准计算。对原告要求支付后续医疗费，未实际发生，待实际产生医疗费后再行主张。上述费用中，对被告周高银已经支付，予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：   一、被告周高银赔偿原告李锦猛医疗费等各项经济损失的80%即38224616366604.39元(医疗费69692.7元、鉴定费4280元、交通费1000元、误工费92374684.79元（6743334199÷365×50天）、伙食补助费930元（31天×30元＝930元）、护理费115200元（80元×30天×5年×80%）、营养费620元（31天×20元＝620元）、伤残赔偿金224260元（11213元×20年）、被扶养人李增荣生活费12588元[10071元／5年÷4]、残疾辅助器具费2000010000元、精神抚慰金2000015000元以上合计为4778077458255.49元)，扣减被告周高银已支付医疗费13110元，下余36913616353494.49元在本判决生效后十日内履行完毕。   二、驳回原告李锦猛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5842元减半收取2921元，由原告李锦猛负担921元，被告周高银负担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  黄福建   二〇一九年十一月十二日   书记员  陈静静