山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0104刑初348号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人赵国强，男，1987年8月4日出生于山东省齐河县、汉族，中专文化，原系吉林省长春市峻德物流有限公司驾驶员，户籍地山东省齐河县，现住山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人薛孝亮，山东怀法律师事务所律师。 指定辩护人宗程，山东怀法律师事务所实习律师。 济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人赵国强犯交通肇事罪一案，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员翟雅宁出庭支持公诉，被告人赵国强及其指定辩护人薛孝亮、宗程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月18日16时许，被告人赵国强驾驶吉B97562/吉B9387挂号重型兰挂车沿G35济广高速公司由西向东行驶至36公里+200米处时，撞上前方同向行驶的被害人郭建旭驾驶的豫G06H81号小型普通客车，致使该车前移与前方同向行驶的程晋国驾驶的鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车发生碰撞，后赵国强驾车继续撞上前方同向行驶的王剑伟驾驶的鲁AH989C号小型轿车和程晋国驾驶的鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车，并致使鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车前移与李廷驾驶的鲁AFS85号小型普通客车发生碰撞。造成被害人郭建旭死亡，豫G06H81号小型普通客车乘车人郭建宾、郭建阳、张双江、王四喜受伤及五车损坏。案发后，赵国强在事故现场等待民警处理。经法医鉴定，被害人郭建旭华系交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队交通事故认定书认定，被告人赵国强负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵国强违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关以被告人赵国细具有自首，赔偿了被害人郭建旭近亲属经济损失、签字具结认罪认罚等处罚情节，建议对赵国强判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人赵国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：赵国强过失犯罪，系自首，涉案车辆投保的保险公司及赵国强赔偿了被害人及近亲属的经济损失，签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，此次犯罪系初犯，请求对其从轻处罚，宣告缓刑。 经法庭审理查明：2018年7月18日16时许，被告人赵国强持准驾车型为A2的机动车驾驶证驾驶长春市峻德物流有限公司的吉B97562/吉B9387挂号重型兰挂车为公司送货沿G35济广高速公司由西向东行驶至36公里+200米处时，因道路施工，撞上前方同向缓慢行驶的被害人郭建旭（男，1988年4月24日出生）驾驶的豫G06H81号宝骏牌小型普通客车，致使该车前移与前方同向行驶的程晋国驾驶的鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车发生碰撞，后赵国强驾车继续撞上前方同向行驶的王剑伟驾驶的鲁AH989C号小型轿车和程晋国驾驶的鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车，并致使鲁YC7221/鲁YD790挂号重型半挂车前移与前方同向行驶的李廷驾驶的鲁AFS85号小型普通客车发生碰撞，造成被害人郭建旭死亡，豫G06H81号小型普通客车乘车人郭建宾、郭建阳、张双江、王四喜受伤及五车损坏。经法医鉴定，被害人郭建旭华系交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经山东省立医院诊断：被害人郭建阳为头部外伤、头皮裂伤。经山东省立医院（西院）诊断：被害人王四喜为头部外伤；经济南三和司法鉴定所鉴定，王四喜因本案交通事故致颅脑损伤、右额脑挫裂伤，遗有头痛、头晕、记忆力下降，构成十级伤残（在民事诉讼中鉴定）。经中国人民解放军第四五六医院诊断：被害人郭建宾右侧第2-4肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、双侧胸腔积液、双肺创伤性湿肺、左侧颞部及右膝软组织挫伤；被害人张双江左胸部挫伤、双侧胸腔积液、双肺创伤性湿肺。在民事诉讼过程中，经青岛中商保险公估有限公司鉴定，豫G06H81号宝骏牌小型普通客车因事故造成损失价值38600元。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队交通事故认定书认定，赵国强驾驶机动车在高速公路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任；郭建旭、程晋国、李廷、王剑伟、郭建宾、郭建阳、张双江、王四喜不承担责任。案发后，赵国强在事故现场等待民警处理，对上述事实供认不讳。 被害人郭建旭的近亲属及被害人郭建宾、郭建阳、王四喜、张双江向本院提起民事诉讼，要求被告人赵国强及肇事车辆所有单位长春市峻德物流有限公司、涉案车辆投保的保险公司赔偿经济损失。本院已作出民事判决，涉案保险公司已赔偿了各被害人及近亲属的经济损失。本院民事判决书载明：赵国强驾驶的肇事车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司已赔付了鲁AH989C号、鲁YC7221/鲁YD790挂号、鲁AFS85号车辆损失。在诉讼过程中，被告人赵国强自愿补偿被害人郭建旭近亲属经济损失7万元。 上述事实有经庭审举证、质证予以确认的被害人张双江、郭建宾、郭建阳、王四喜的陈述，证人程晋国、王剑伟、李廷、沈海卓的证言，济南市公安局交警支队槐荫区大队办案人员制作的道路交通事故现场勘查笔录，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）物鉴化字[2018]4899号检验报告和（济）公（交）鉴（尸）字[2018]179号鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心【2018】交鉴D字第1341号鉴定意见书，济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队出具的第377002120180000006号道路交通事故认定书，青岛中商保险公估有限公司出具的中商车鉴字[2019]ZSfy-02200107号鉴定意见书，山东省立医院（西院）出具的患者证明、中国人民解放军第四五六医院出具诊断证明书，济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所[2019]临鉴字第28号司法鉴定意见书，办案人员调取的驾驶人赵国强、郭建旭、程晋国、李廷、王剑伟信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、涉案车辆吉B97562、吉B9387、豫G06H81、鲁YC7221、鲁YD790、鲁AFS185、鲁AH989C信息查询结果单，被害人郭建旭、郭建宾、王四喜的身份证复印件，济南市公安局高速公路交警支队槐荫大队民警杨鹏、赵建辉出具的发破案、归案经过，本院（2018）鲁0104民初7017号、7018号、7219号、7660号、7661号民事判决书，齐河县公安局祝阿派出所出具的户口证明信及无犯罪记录证明，本院调取的中国邮政储蓄银行郭明俊账户入账汇款业务凭单及办案人员出具的情况说明、齐河县司法局出具的齐司评字〔2019〕第279号调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国强违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于赵国强系自首，涉案保险公司及赵国强赔偿了被害人及其近亲属、涉案车辆的经济损失，确有悔罪表现，认罪认罚且签字具结，其所在辖区的司法行政机关经调查评估认为赵国强对居住社区影响较小，可依法对赵国强从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的上述相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱振菊 人民陪审员  王国香 人民陪审员  孙巧凤 二(一九年十一月十二日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，年七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。