广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2634号原告：冯良，男，1956年8月18日出生，汉族，公民身份号码440************819，住广东省信宜市******，电话139*****946。被告：王玉金，女，1976年8月20日出生，壮族，公民身份号码532************720，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州**********，现住广东省信宜市*******，电话157*****073。原告冯良诉被告王玉金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯良、被告王玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿127123元给原告;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日8时30分，王玉金未取得机动车驾驶证驾驶车架号J2016****无号牌超标电动三轮车，由信宜市区********方向行驶，行经G207线信宜东镇长六运坡尾村路段，超越前面同方向同车道行驶由冯良驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车时发生相撞造成车辆损坏，冯良受伤的交通事故。当时王玉金打电话叫其公司同事陆荣席到现场，用粤R*****的士头车辆送冯良到人民医院检查。经检查后伤情严重，于10时家属打电话报警处理，报警后对方不再出现。经医院诊断治疗6天医疗费为20863元。交警对事故作出认定：王玉金承担事故全部责任，冯良不承担事故责任。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故已造成原告的损失为：1.医疗费：20863元(不含对方先垫付的住院押金，检查费)；2.住院伙食补助：100元/天×6天=600元；3.护理费：150元/天×6天=900元；4.营养费：50元/天×6天=300元；5.交通费：30元/天×6天=180元；6.误工费：95天(计算至评残日)×110元=10450元；7.残疾赔偿金：39500元/年×18年×10%=71100元；8.鉴定费：2650元；9.伤残精神损害抚慰金：8000元；10.后续手术治疗费：12000元；11.车辆维修费用：80元，以上损失合计127123元。原告多次主动找被告协商，被告都不肯赔付，故原告向法院起诉。被告王玉金辩称，原告请求的部分损失没有依据，不应支持。1.住院伙食补助费。原告仅住院5天，该项费用应为:100元/天×5天＝500元。2.护理费。按照本市的实际情况，应当以120元每天计算，该项费用应为:120元/天×5天＝600元。3.营养费。应当以30元每天计算，该项费用应为:30元/天×5天＝150元。4.交通费。原告没有提供相关的交通费票据，对交通费请求不予支持。5.误工费。原告已年满退休年龄，对其误工费请求应不予支持。6.残疾赔偿金。原告系单方委托伤残鉴定，答辩人对此不予认可，请求人民法院对此重新鉴定。7.鉴定费。原告违反规定私下进行鉴定，对该鉴定费，应由原告承担。8.精神损害抚慰金。答辩人对伤残鉴定不予认可，原告请求精神损害抚慰金没有任何依据，应予驳回。9.后续治疗费。原告没有提供相关后续治疗费用发票，依法不予支持。10.车辆维修费用。原告没有提供相关的车损鉴定结论，不予支持该项请求。如前所述，根据原告现提供的证据材料，其损失应为:1.医疗费20863元，2.住院伙食补助费100元/天×5天＝500元，3.护理费120元/天×5天＝600元，4.营养费30元/天×5天＝150元，上述合计22113元。除此之外的请求，请求驳回。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日8时30分，王玉金未取得机动车驾驶证驾驶车架号J2016****无号牌超标电动三轮车，由信宜市区********方向行驶，行经G207线信宜东镇长六运坡尾村路段，超越前面同方向同车道行驶由冯良驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成车辆损坏，冯良受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年2月26日作出信公交认字[2019]06第057号《道路交通事故认定书》，认定：王玉金承担事故的全部责任，冯良不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往信宜市人民医院住院治疗，于2019年6月9日出院，住院6天。信宜市人民医院《诊断证明书》建议“期间留陪人壹人，出院后加强营养支持，左上肢避免剧烈运动壹个月”。《出院记录》入院诊断；1.左锁骨中段粉碎性骨折；2.骨质疏松；3.2型糖尿病；4.高血压病；5.左肘部、左膝部皮肤擦伤。出院医嘱：1.低盐低脂饮食糖尿病饮食，监测及控制血压血糖；2.门诊切口换药拆线，避免切口感染；3.左上肢悬吊制动满两个月，术后1、2、3个月，1年复诊，复诊DR了解骨折愈合情况，指导下一步功能锻炼。骨折达骨性愈合后需回院手术取出内固定物。2019年9月5日，原告向广东国泰法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年9月10日作出鉴定意见为：冯良之伤符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；冯良锁骨钢板取出费用：10000元-12000元。原告为此花去鉴定费2650元。又查明，原告在住院期间，被告向原告垫付了医疗费共4578.40元，原告请求的医疗费金额中没有扣减该款。被告王玉金驾驶属其所有的车架号J2016****无号牌超标电动三轮车在事故发生当时没有投保有交通事故责任强制保险及商业第三者保险，且其本人未取得相应的准驾车型驾驶证。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、信宜市人民医院疾病诊断证明书及医疗费用票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]06第057号《道路交通事故认定书》，认定：王玉金承担事故的全部责任，冯良不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见是由有鉴定资质的鉴定人员经法定程序依据有关规定作出的鉴定结论，符合法律的有关规定，故本院对该鉴定意见予以采信。而被告仅以原告属单方委托提出抗辩，鉴于其未能提出有关证据证实该司法鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”所述的违法情形，故本院对原告的抗辩不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因事故所遭受的经济损失如下:1.医疗费用20882.18元。首先，原告在信宜市人民医院住院治疗用去医疗费20863.18元，有该医院出具的疾病诊断证明书、相关医疗费票据予以证实，本院予以支持。而对于出院后的门诊费问题，原告因涉案事故造成左锁骨中段粉碎性骨折和左肘部、左膝部皮肤擦伤，其出院医嘱“2.门诊切口换药拆线，避免切口感染”，原告也在庭审中称其是在骨伤科进行伤口清洗，因此，本院对原告于2019年6月12日在骨科门诊产生的费用19元进行确认，而其他门诊费票据与本案不存在关联性，本院不予采信。综上，医疗费合计20882.18元（20863.18元+19元）。2.住院伙食补助费600元。原告因涉案事故住院治疗6天，因此，计得原告的住院伙食补助费为600元（100元×6天）。3.营养费300元。原告在信宜市人民医院住院治疗，有诊断证明书载明原告需加强营养，结合原告的住院治疗情况、伤残程度，原告请求营养费300元，本院予以支持。4.护理费900元。原告称，其在医院住院治疗时，由其妻子廖世英进行护理。根据原告的住院及伤残情况、医嘱建议1人护理，原告在接受治疗期间确需护理人员对其进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故本院酌定按150元/天计算，则护理费为900元（150元×6天×1人）。5.误工费0元。原告已于2017年退休，其未能提供证据证实其在退休后仍然从事其所称的农村装修工作、存在工资收入的情况，因此，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的误工费请求，本院不予支持。6.交通费0元。原告在庭审中称，该交通费是因其妻子来回护理原告所产生，但是，原告的护理人员已计算了护理费，故不应再另计交通费，因此，对原告该请求，本院不予支持。7.残疾赔偿金67150元。原告请求残疾赔偿金为71100元（39500元×18年×10%）。原告属城镇户口，原告经鉴定机构鉴定评定为十级伤残，且定残时原告63周岁，该赔偿金按17年计，因此，依法应按照广东省2018年城镇居民人均可支配收入42066元计算残疾赔偿金，由于原告请求按39500元/年计算，这是原告对其合法权益的处分，本院予以支持，故计得伤残赔偿金为67150元（39500元/年×17年×10%）。8.精神抚慰金3000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。结合当地的平均生活水平，本院对原告诉请精神损害抚慰金3000元予以支持。9.司法鉴定费2650元。原告因涉案事故而前去司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费2650元，有发票证实，故对原告该请求，本院予以支持。10.后续治疗费0元。虽然，信宜市人民医院医嘱“骨折达骨性愈合后需回院手术取出内固定物”，但是，由于该费用未实际发生，且被告对此请求有意见，故该后续治疗费宜待实际产生后再由原告另行起诉，所以，对该请求，本院不予支持。11.车辆维修费0元。交通事故认定书虽然载明事故造成车辆损坏，但是，原告未能提供维修发票等证据证实其车辆因涉案事故所造成的维修费损失情况，且被告对此有异议，故本院对此损失请求不予支持。上述1-11项费用共计为95482.18元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计21782.18元（医疗费20882.18元、住院伙食补助费600元、营养费300元），伤残赔偿限额项目下的损失共计73700元（护理费900元、残疾赔偿金67150元、鉴定费2650元、精神损害抚慰金3000元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告王玉金对其所有的涉案车架号J2016****无号牌超标电动三轮车没有按照法律规定购买交强险，按照上述法律规定，其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任赔偿限额外，原告不足赔偿部分的损失，根据原、被告的过错责任由各方进行赔偿，而由于被告在涉案事故中承担事故全部责任，故原告在交强险赔偿不足部分，也应由被告全部赔偿给原告。所以，被告作为投保义务人和承担事故全部责任的侵权人，应依法赔偿原告损失共计95482.18元。扣减被告已支付的4578.4元，被告仍需赔偿原告90903.78元（95482.18元-4578.40元）。综上，被告王玉金依法应赔偿原告90903.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王玉金在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿90903.78元给原告冯良；二、驳回原告冯良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由原告冯良负担385元，被告王玉金负担1036元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 晓二〇一九年十一月八日书记员 方苑如李淦附法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。