wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初16号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人郑安民，男，1962年12月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2017年9月26日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年1月9日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人郑安民犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员邹海燕、韩雪冬出庭支持公诉，被告人郑安民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月24日23时许，被告人郑安民酒后驾驶奔腾牌小型轿车由南向北，行驶至大庆市让胡路区中央大街长青岗时，与前方等待信号灯的被害人吕某某（男，39岁）驾驶的吉利牌出租车发生追尾事故。经大庆市公安局刑事技术支队检验，送检的郑安民血样中的乙醇含量为214mg/100ml，郑安民承担此起事故的全部责任。被告人郑安民于案发当日明知被害人报警而在现场等待，无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑安民在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、协议书、吸毒现场检验报告书、行政处罚决定书、呼气酒精测试单等；被害人吕某某的陈述；被告人郑安民的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑安民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人郑安民酒后驾车发生事故，且负事故全部责任，量刑时予以从重处罚。被告人郑安民系自首，且积极赔偿被害人损失，量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑安民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海燕二〇一八年一月二十六日书记员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初2195号原告：南京金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913201131354976409，住南京市和燕路356号。法定代表人：侯廷元，总经理。委托诉讼代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊宇星，江苏宁诚律师事务所律师。被告：顾涛，男，汉族，1978年2月2日生，户籍地北京市）。原告南京金盛物业管理有限公司（以下简称金盛物业公司）与被告顾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛物业公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加了诉讼，被告顾涛经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的2011年12月26日至2016年7月31日的物业费2796.2元（101.68㎡×0.5元/月/㎡×55个月）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用及公告费。事实与理由：被告系南京市栖霞区某某居XX幢X单元XXX室的业主。2011年12月26日至2016年7月31日期间，被告未按时缴纳物业服务费，合计欠付2796.2元。该款经原告发律师函催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告顾涛既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，2007年8月28日，南京栖霞房地产开发有限公司和原告金盛物业公司签订《物业服务委托合同》，合同中约定：南京栖霞房地产开发有限公司选聘金盛物业公司对阳光雅居提供前期物业管理服务；物业服务费按业主房屋建筑面积计算，多层住宅0.5元/月/平方米、高层住宅1.5元/月/平方米。2016年8月，原告金盛物业公司退出案涉物业，不再为阳光雅居小区提供物业管理服务。2016年11月21日，原告金盛物业公司通过EMS向被告顾涛发函催收其所欠的物业费。另查明，被告顾涛系涉案房屋的所有权人，房屋建筑面积101.68㎡。以上事实，有当事人陈述、《物业服务委托合同》、房屋登记簿、南京市房屋权属登记申请书、EMS寄件单、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告金盛物业公司和南京栖霞房地产开发有限公司就阳光雅居小区前期物业管理服务所签订的《物业服务委托合同》合法有效，依法对业主具有约束力。原告金盛物业公司据此为阳光雅居小区提供了物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费的义务。原告金盛物业公司提供的证据证实了被告顾涛自2011年12月26日起至2016年7月31日止拖欠的物业管理服务费为2796.2元（101.68㎡×0.5元/月/㎡×55个月），被告顾涛对此负有向原告金盛物业公司交纳物业服务费2796.2元的义务。被告顾涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾涛于本判决生效之日起十日内向原告南京金盛物业管理有限公司支付物业管理服务费2796.2元。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告顾涛负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱 悦人民陪审员  王玉珍人民陪审员  余微微二〇一八年一月三十日书 记 员  沈易茜
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审15号申请人郯城县综合行政执法局，住所地：郯城县郯东路77号。被执行人赵某某，女，汉族，1961年1月，郯城县郯城镇王城后村53号，居民。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH251号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内郯东路北段东侧新建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH251号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款22950元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH251号行政处罚决定书“处罚款22950元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审7号申请人郯城县综合行政执法局。被执行人杜某某，男，汉族，1981年3月，郯城县后东庄四村被执行人孙某某，女，汉族，1979年12月，郯城县后东庄四村。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH183号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内北环路东段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH183号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款12650元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH183号行政处罚决定书“处罚款12650元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初720号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王康，男，1986年1月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，个体户，住灵璧县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2017年11月1日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同��11月15日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人张复，安徽鑫光律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人王康犯非法制造、买卖枪支罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人王康及其辩护人张复到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年6月份以来，被告人王康通过通过淘宝账号“空中飞鱼2012”在淘宝网上多次购买枪管、气室、扳机、瞄准镜、钢珠等枪支零配件，并在家中加工组装成两支疑似“快排”气枪。2017年11月1日上午，灵璧县公安局民警在被告人王康家中搜查出疑似“快排”气枪两支、消音器一个、一体阀一个、8字夹二个、快接充气头一个及钢珠15颗。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，两支疑似枪支分别为储气式高压气枪、压气式高压气枪,均认定为枪支。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关书证，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王康违反枪支管理规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王康对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见：一、被告人王康的犯罪目的是为了满足个人爱好，没有危害社会；二、制造行为只是对购买配件简单加工、组装。三、被告人王康认罪、悔罪，系初犯、偶犯，其社会表现一贯良好。希望法院对其从轻或者减轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明：2015年6月份以来，被告人王康用手机通过淘宝网多次购买枪管、气室、扳机、瞄准镜、钢珠等枪支散件，并在家中加工组装成两支疑似“快排”气枪。2017年11月1日上午，灵璧县公安局民警在被告人王康家中搜查出疑似“快排”气枪两支、消音器一个、一体阀一个、8字夹二个、快接充气头一个及钢珠十五颗。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，两支疑似枪支分别为储气式高压气枪、压气式高压气枪，均认定为枪支。被告人王康于2017年11月1日在家中被灵璧县公安局刑警大队黄湾中队民警抓获。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：（一）书证1、《常住人口基本信息》证明，被告人王康的年龄、住址等自然状况。2、《抓获经过》证明，被告人王康抓获的时间、地点等情况。3、《前科证明》证明，截止2017年11月1日，除本案外被告人王康没有其它犯罪记录。4、《扣押笔录》、《扣押物品清单》证明，公安机关在被告人王康家扣押疑似枪支及散件的情况。5、手机截图证明，被告人王康多次用手机通过淘宝网购买枪支散件的数量、名称等具体情况。（二）鉴定意见宿州市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》证明，被告人王康购买、组装的两支疑似枪支分别为储气式高压气枪、压气式高压气枪，均认定为枪支。（三）被告人供述与辩解王康供述证明，他家有三支气枪。一只不能使用老式气枪在他家有几十年了，不知怎么来的，他想留着做纪念就没扔。另两支是他从网上购买零配件自己加工组装，因他对枪支比较感兴趣。2015年6月份，他开始通过淘宝网多次购买气枪零配件和钢珠，收货地址是他所住村，收货人都是他本人，这些��录在他的手机里都有。他用这些零件组装成两支“快排”气枪。买来不好的零件他就改造一下，实在买不到的零件，比如枪托就是他自己做的。所买钢珠还剩十几颗，有用气枪打的，大部分是他用弹弓打的。本院认为：被告人王康违反枪支管理规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王康归案如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人王康从轻处罚并适应缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条、第六��一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：一、被告人王康犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的枪支及枪支散件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚 伟审 判 员  马自卫人民陪审员  唐栋梁二〇一八年一月八日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如���供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位���法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初16465号原告：曾祥龙，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡勇，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省内江市。原告曾祥龙与被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员刘海兵担任审判长，与人民陪审员李有忠、姜全芬组成合议庭，适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告曾祥龙到庭参加诉讼。被告胡勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾祥龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款160000元；2.被告支付原告利息(以160000元为基数，从2015年8月1日起，按照年利率6%计算至付清为止)。事实和理由：原告从2008年起向被告销售家具，2015年4月13日，经双方结算，被告共欠原告货款160000元，约定于2015年7月30日付清。但被告到期未按约付款。被告胡勇未作答辩。经审理查明：2015年4月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告家具款124700元，每月2分利合计29928元，另有家具样品款1080元、门套线2824元、墙角线2016元，合计160000元，约定2015年7月30日还清。原告陈述被告在出具欠条后，未按约向被告付款。上述事实，有欠条、原告的陈述等证据为证，足以认定。本院认为，根据原告举示的欠条，原告和被告之间建立了买卖合同关系，被告尚欠原告货款160000元，应当支付给原告。被告未在承诺期内付款，应当按照约定从2015年8月1日起向原告支付资金占用损失。双方未约定资金占用损失的计算标准，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。被告未到庭参加诉讼，应当自行承担放弃答辩和举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇在本判决生效之日起五日内支付原告曾祥龙货款160000元；二、被告胡勇在本判决生效之日起五日内支付原告曾祥龙资金占用损失(以160000元为基数，从2015年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算至付清时止)；三、驳回原告曾祥龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘海兵人民陪审员  李有忠人民陪审员  姜全芬二〇一八年一月十九日书 记 员  阳婷婷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审18号申请人郯城县综合行政执法局被执行人刘胜忠，男，汉族，1963年4月，郯城县郯城镇南关一街。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第02GH193号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内皇亭路东段北侧新建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第02GH193号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5250元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第02GH193号行政处罚决定书“处罚款5250元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审12号申请人郯城县综合行政执法局被执行人王某，男，汉族，1971年12月，郯城县前八庙村申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH215号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内古城路东段南侧扩工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH215号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5250元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第���十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH215号行政处罚决定书“处罚款5250元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更151号罪犯肖太友，男，1974年10月10日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第207号刑事判决，以被告人肖太友犯强迫卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人肖太友不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月2日作出（2011）云高刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月21日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖太友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖太友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，��极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖太友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖太友减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月4日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年一月三十一日书记员  沈永莎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1602执1952号之二申请执行人：王华良，男，1955年5月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李根，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口鸿路钢结构有限公司。住所地，河南省商水县产业集聚区。组织机构代码574983341。法定代表人：张广，该公司经理。被执行人：周口唐诚汽车销售服务有限公司。住所地，河南省周口市川汇区太昊路中段。组织机构代码090932791。法定代表人：王东杰，该公司经理。被执行人：周口唐隆实业有限公司。住所地，河南省周口市川汇区太昊路中段。组织机构代码090933014。法定代表人：李根，该公司经理。被执行人：周口唐风汽车销售服务有限公司。住所地，河南省周口市川汇区太昊路西段。组织机构代码690552514。法定代表人：刘旭，该公司经理。在本院执行申请执行人王华良与被执行人李根、周口鸿路钢结构有限公司、周口唐诚汽车销售服务有限公司、周口唐隆实业有限公司、周口唐风汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年2月3日查封了被执行人周口唐隆实业有限公司位于河南省周口市川汇区升和宽世界小区营业房120间（房产证号：周房字第2014050523-2014050529、2014090507-20140905**），查封期限自2016年2月3日起至2018年2月2日止。2018年1月22日申请执行人王华良申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：续行查封被执行人周口唐隆实业有限公司位于河南省周口市川汇区升和宽世界小区营业房120间（房产证号：周房字第2014050523-2014050529、2014090507-20140905**）。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 周晓东二〇一八年一月三十日书记员 杨鹏鹏
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执192号杨旭波、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：申请执行人杨旭波与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0304民初717号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨旭波向本院申请执行，请求被执行人偿还5965元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自觉给付了执行款项，申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执192号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。二〇一八年一月二十五日
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审9号申请人郯城县综合行政执法局被执行人杜某某，男，汉族，1947年1月，郯城县黄楼村一组申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH349号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内南环路中段南侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条���规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH349号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5850元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法��第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH349号行政处罚决定书“处罚款5850元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更226号罪犯张磊，男，1989年7月28日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2014年5月7日作出(2014)辰刑初字第0069号刑事判决，以被告人张磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张磊的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月17日起至2018年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更223号罪犯韩礼健，男，1986年12月12日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年2月21日作出(2013)丽刑初字第123号刑事判决，以被告人韩礼健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2016年5月31日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2022年12月3日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韩礼健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩礼健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩礼健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩礼健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩礼健减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金200000元不变。（刑期自2012年9月4日起至2022年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执76号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1320号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审22号申请人郯城县综合行政执法局被执行人刘某某，男，汉族，1948年12月，郯城县郯城镇新埠二组156号。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH292号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内朝阳路东段北侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH292号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款14700元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH292号行政处罚决定书“处罚款14700元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4372号之三申请执行人李文彬，男，1958年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人驻马店市恒业房地产开发有限公司，公司住所驻马店市金雀路东段法定代表人苏小伟。本院受理的李文彬申请执行驻马店市恒业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初6658号民事判决书确定：一、限被告驻马店市恒业房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告李文彬借款人民币200000元及约定利息（从2015年5月3日起至清偿完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结被执行人张玉山所有银行账户。查明被执行人驻马店市恒业房地产开发有限公司无银行存款、无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6658号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年一月二十九日书记员  郑 杰
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初10号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人胡丰收，男，汉族，1963年11月11日出生于安徽省泾县，大专文化，来安县金鹏置业有限公司副总经理。户籍所在地安徽省泾县，现住来安县。被告人胡丰收因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月1日被来安县公安局决定取保候审，2018年1月3日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人胡丰收犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员周向东出庭支持公诉，被告人胡丰收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月5日20时17分许，被告人胡丰收酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车行驶至来安县建阳南路广电局门前路段时，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人胡丰收静脉血液中乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。因胡丰收对该鉴定结果提出异议，来安县公安局特委托安徽龙图司法鉴定中心对被告人胡丰收血样进行重新鉴定，2017年9月11日，该中心对其血液中乙醇含量检测为：136.1mg/100ml。被告人胡丰收到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人胡丰收在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、来安县公安局现场检测报告书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人胡丰收在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡丰收阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年一月十九日代理书记员  李 露附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初532号原告：西安天罡建筑机械有限公司。法定代表人：白冲冲，总经理。委托代理人：刘运刚，男,该公司员工。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：章贵金，董事长。委托代理人：张斌，男,该公司职员。委托代理人：刘培，女,该公司职员。原告西安天罡建筑机械有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人刘运刚及被告代理人张斌、刘培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠付货款466459元；2、被告支付原告货款利息63555元。事实和理由：2013年7月14日，原、被告口头协议约定，由原告向被告按期交付施工所有套筒，被告即时支付货款。2012年7月14日至2014年12月25日，原告向被告供货，被告应即时支付2014年12月25日前的货款，但被告尚欠原告货款466459元未付。被告承认原告在本案中所主张的事实，经双方核对账务，截止2014年12月25日货款总数1823204.75元，原告在被告财务处办理挂账1527647元（其中包括扣税54537元），被告已向原告支付了1360000元，现下欠113110元货款未付。2017年12月30日办理了任务书对账，金额为233835.5元。另外，另一项目货款60341元被告同意向原告支付，但认为应该扣除税款2154.17元。就原告主张的利息部分认为不合理，原、被告之间未约定利息，即使有欠款利息，利息计算应以原告已挂账，被告未付款项113110元为基数计算利息，原告所主张的利率标准为4.75%，明显过高。被告至今已付款1360000元，原告工作人员在领款时完全知情。如原告现可提供相应货款金额（共计1821823.5元）的税票，被告愿意支付已扣税的部分。被告暂扣货款中税款,依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三条、第四条规定，原告作为货物出售方，为法定的纳税义务人，具有向被告开据税票的法定义务，且为先履行义务。本院认为，被告承认原告在本案所主张的事实，故对原告主张的货款部分461823.5元（其中包括被告扣除的税款54537元以及另一项目的货款60341元）予以确认。被告提出税款问题，原告同意提供税票，故剩余货款不应扣除税款，应在原告开具发票后就上述461823.5元全部向原告予以支付。利息部分，鉴于双方没有约定付款时间和利息计算标准以及利息的起算时间，现被告同意以2017年2月22日起算利息，应视为原告主张权利的时间，但其中另一项目的货款60341元，主张权利的时间应为起诉之日。因此，上述应付货款461823.5元，其中401482.5元利息应自2017年2月22日起算，标准应按照中国人民银行同期贷款利率为准；另一项目的货款60341元利息，应自2017年11月20日起算，标准应按照中国人民银行同期贷款利率为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及关于适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下：一、被告陕西建工第一建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告西安天罡建筑机械有限公司支付货款461823.5元。二、被告陕西建工第一建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告西安天罡建筑机械有限公司支付货款利息，其中401482.5元利息应自2017年2月22日起算至实际给付之日，标准应按照中国人民银行同期贷款利率为准；另一项目的货款60341元利息，应自2017年11月20日起算至实际给付之日，标准应按照中国人民银行同期贷款利率为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9093元减半4546.5元由被告负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马西来二〇一八年一月十五日书记员  刘 美
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11383号申请执行人:冯圣,男性,汉族,1992年10月29日出生,住四川省邻水县。被执行人:向贤勇,男性,汉族,1980年10月28日出生,住四川省邻水县。本案被执行人应支付申请人案款本金2725元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11383案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年一月二十九日书记员 聂 刘
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2925执349号之二申请执行人：杨良，男，1953年3月11日生，汉族，小学文化，农民。申请执行人:杨贵，男，1976年1月18日生，汉族，小学文化，农民。申请执行人:杨启，男，1966年12月22日生，汉族，小学文化，农民。申请执行人:杨进，男，1963年9月30日生，汉族，小学文化，农民。申请执行人:宋绍兴，男，1964年9月9日生，汉族，小学文化，农民。被执行人：沈发红，男，1969年6月29日生，汉族，小学文化，农民。关于杨良、杨贵、杨启、杨进、宋绍兴与沈发红承揽合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2017年6月12日作出（2017）云2925民初243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨良、杨贵、杨启、杨进、宋绍兴于2017年7月19日向弥渡县人民法院申请执行。申请执行标的是：由沈发红支付给杨良、杨贵、杨启、杨进、宋绍兴石料加工款人民币2297596元，并承担案件受理费36400元，财产保全费5000元。本案经过执行，案款已全部执行完毕，申请执行人杨良、杨贵、杨启、杨进、宋绍兴如数领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2925执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  刘忠德二〇一八年一月三日书记员  周华江
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初20号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人严建（绰号建娃），男，1972年6月28日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。2017年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人严建犯危险驾驶罪一案，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人严建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月16日13时10分许，被告人严建饮酒后驾驶无号牌大运牌普通二轮摩托车，搭乘刘某、向某从资中县甘露镇方向驶往资中县城方向，行至资甘路重龙镇回湾村1组路段，与相向行驶林某所驾驶的川Ｋ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成车辆受损，刘某受伤的道路交通事故。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：严建血液中检出乙醇含量131.7毫克/100毫升。经资中县公安局交通警察大队认定，严建承担此次交通事故的主要责任，林某承担次要责任，刘某不承担责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，刘某损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人严建到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人严建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发票、到案说明、户籍证明、证人向某、刘某、林某的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、内江市公安局物证鉴定所内公（物）鉴（理）字[2017]650号理化检验报告、四川谨诚司法鉴定所川谨所[2017]临鉴字第1054号司法鉴定意见书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法对严建从重处罚。严建在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人严建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（被告人严建的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄英二〇一八年一月十五日书记员  叶宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2275号申请执行人：高东，男，1990年8月17日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：李明，男，1966年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行高东与李明定作合同纠纷一案中，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏1302民初6921号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年一月十三日书记员  蔡耀霆
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初51号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人朱谷仲（曾用名朱军、绰号总管）,男，1983年9月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2008年1月15日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2017年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人朱谷仲犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李某、被告人朱谷仲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年11月8日19时许，吸毒人员徐某联系被告人朱谷仲购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），双方约定交易后，朱谷仲在四川省资中县水南镇苌弘路“开源汽贸店”外公路边将一小包毒品甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给徐某。当日22时许，朱谷仲又在资中县水南镇苌弘路“顺通酒店”停车场大门外贸的公路边将一小包毒品甲基苯丙胺以200元的价格卖给徐某，二人交易完成后被公安民警当场挡获，并从朱谷仲身上查获现金人民币493元、手机一部等物品，从徐某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺一小包，经称重0.43克。次日9时许，公安民警从朱谷仲位于资中县水南镇水南上街212号附3单元3号的住处内搜出自封袋二个电子秤一个等物品。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品和自封袋中均检出甲基苯丙胺成分。被告人朱谷仲到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人朱谷仲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱谷仲的供述，证人邓某、吴某等的证言，资中县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场刑事拍照图片、现场指认笔录、辨认笔录、电话通话记录、微信记录清单及照片、提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单、尿液检测笔录、抓获说明、户籍证明，资阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，江苏省无锡市锡山区人民法院刑事判决书，无锡市第三看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱谷仲明知是毒品而贩卖与他人吸食，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。朱谷仲在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下；一、被告人朱谷仲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2019年1月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人朱谷仲的违法所得300元、扣押在案的毒品、用于作案的手机一部、电子秤一台予以没收，其他财物由资中县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年一月九日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0881刑初75号公诉机关盖州市人民检察院。被告人郝某某，男，1959年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市。因本案于2018年1月5日被盖州市公安局取保候审于现住址。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张宇、马晓彤出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2017年6月7日15时30分许，被告人郝某某无证驾驶无号牌巨力牌三轮农用运输车，沿盖梁线由东向西行驶至盖州市暖泉镇三道沟村路口向南左转弯时，与被害人张某某由西向东无证驾驶逾期未检验的辽H*****号普通两轮摩托车刮撞，张某某驾驶辽H*****号普通两轮摩托车倒向路面北侧，又与张某甲由东向西驾驶无号牌五征牌三轮农用运输车相撞，造成张某某因车肇事导致创伤性休克而死亡的后果。肇事后郝某某驾车逃逸。经盖州市公安局交通警察道路交通事故认定书认定：郝某某负本起道路交通事故的主要责任。盖州市人民检察院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。本案民事部分双方自行和解，被告人郝某某赔偿被害人张某某亲属10万元，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、张某甲证言、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、辽宁正大司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书、受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、当事人身份证复印件、驾驶人信息查询记录、酒精检测鉴定意见报告书、呼气酒精测试仪、接警记录登记表、120记录、张某甲驾驶证复印件、张某某法医学死亡证明书、情况说明、郝某某户籍证明、协议书、谅解书、无刑事犯罪记录检索证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人郝某某认罪态度较好，民事部分与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。经审前调查评估，对被告人郝某某可以适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董洪刚审判员  那丽芝审判员  陈 伟二〇一八年一月二十六日书记员  任莎莎
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0112刑初23号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人于雁鹏，男，1988年5月12日出生，住山东省菏泽市东明县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1354号起诉书指控被告人于雁鹏犯诈骗罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：一、2016年12月29日，被告人于雁鹏伙同他人在本市通州区某镇某村某号楼某单元某室的张某家中，由被告人于雁鹏使用名为“赵安”的伪造工作证件假冒售后维修人员，谎称张某家中的抽油烟机及燃气灶有问题需要返厂维修，以提供替代使用的抽油烟机及燃气灶需收取押金的名义，骗取张某现金人民币3000元及燃气灶1台。二、2017年9月8日，被告人于雁鹏伙同他人，以同样的作案手法，在本市朝阳区某村某号楼某单元某室刘某的家中，骗取被害人刘某人民币3000元及燃气灶1台。三、2017年9月11日，被告人于雁鹏伙同他人，以同样的作案手法，在本市朝阳区某北里某号楼某单元某室李某家中，骗取被害人李某人民币3000元及燃气灶1台；同年11月1日，被告人于雁鹏被抓获；同年12月20日、21日，张某、刘某、李某已全额获得赔偿并对被告人于雁鹏表示谅解。公诉机关认为被告人于雁鹏具有诈骗老年人财物、到案后如实供述、退赔、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人于雁鹏有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人于雁鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人于雁鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告人于雁鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年4月30日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、扣押在案的人民币二千元，折抵被告人于雁鹏的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇一八年一月五日书记员  李红伟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保15号申请人：内江市凯盛置业有限公司，住所地内江市市中区交通路209号。法定代表人：黄峒墚，经理。组织结构代码55348014-7。被申请人：广州森润资产管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路638号1206房。法定代表人王魏，经理。申请人内江市凯盛置业有限公司因与被申请人广州森林润资产管理有限公司诉前财产保全一案，以被申请人拒不返还合同保证金300,000元为由，于2015年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人向本院提供了担保人内江市奇亨建筑安装工程有限公司所有座落于内江市市中区房屋作担保。本院经审查后，依法采取了保全措施。同时，对申请人提供的担保物即座落在内江市市中区房屋进行了查封。现双方当事人已达成和解协议，被申请人已全部履行付款义务。故需对申请人提供的担保物解除查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人内江市奇亨建筑安装工程有限公司提供的担保物即座落于内江市市中区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付成荣二〇一八年一月二十四日书记员  颜 杰
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初63号原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码91511100558236063N。法定代表人：李海荣，总经理。委托诉讼代理人：李小松，男，该公司员工。被告：雷伯君，住四川省井研县。原告乐山天卓物业服务有限公司与雷伯君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山天卓物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山天卓物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇一八年一月十二日书记员 张瀚文
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执724号之三申请执行人：周文英，女，生于1967年1月30日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：任小莉，女，生于1988年4月10日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初696号民事判决书,受理周文英申请执行任小莉合同纠纷一案。本案执行标的为支付申请执行人人民币65000元，支付垫付的案件受理费900元，负担本案执行费875元。执行中，被执行人向申请执行人自动履行20000元。经本院对被执行人的财产状况进行调查，依法裁定对被执行人所有的川LS13**号小货车予以查封，申请执行人对查封的车辆认为无价值并同意不进行处置。裁定对被执行人任小莉夫妻共有的银行存款3350元予以扣划，扣除按实际执行到位标的比例应收取执行费50元，向申请执行人支付执行款3300元。本案尚有执行款42700元及垫付的案件受理费900元，执行费825元未执行到位。经执行查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。因被执行人有能力而拒不执行生效判决确定的义务，本院决定对其司法拘留15天。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一八年一月三日书记员 潘 磊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1022号之一申请执行人：杨小洪，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：漆波，男，1984年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人杨小洪与被执行人漆波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初7067号民事判决书已发生法律效力。被执行人漆波逾期未履行义务，杨小洪向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人漆波名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人漆波名下有房屋并予以查封。此外，暂未发现其有车辆、存款等可供执行财产。现本院已将漆波纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请处置被执行人房屋，本院告知杨小洪该房地理位置特殊，处置后续工作难度大。杨小洪称暂不处置该房。2018年1月3日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知杨小洪，同意终结本次执行程序。截止2018年1月5日，被执行人漆波尚欠申请执行人杨小洪本金人民币60000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1022号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一八年一月五日书记员 杨美薇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8682号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇旺铸家具材料销售部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇亚洲国际家具材料交易中心C区3309号。经营者：邓海波。被执行人：佛山市红杉家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆潮海路八号之一、五、六、七层。法定代表人：廖曙光。原告佛山市顺德区龙江镇旺铸家具材料销售部与被告佛山市红杉家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初20021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市红杉家具有限公司应于该法律文书生效之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇旺铸家具材料销售部清偿货款45042.9元以及相应利息，并承担本案受理费972.42元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现被执行人有可供执行的银行存款；2.查明被执行人无房地产登记；3.查明被执行人无车辆登记。另查明，被执行人在原注册经营地址已停止生产经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务45042.9元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8682号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年一月十三日书记员  李嘉良
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更201号罪犯王永连，男，1974年5月12日出生，汉族，安徽省人，文盲。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年1月20日作出(2012)南刑初字第50号刑事判决，以被告人王永连犯贩卖毒品和容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。2014年11月30日减去有期徒刑一年；2016年8月2日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年10月12日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王永连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王永连符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王永连在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯王永连在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永连减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月13日起至2018年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更142号罪犯李登勇，男，1986年3月11日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2009年7月29日作出(2009)辰刑少初字第17号刑事判决，以被告人李登勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑一年二个月；2014年2月19日减去有期徒刑十个月；2016年5月23日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年6月18日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李登勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李登勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李登勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、获得2016年二季度单项奖励、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李登勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李登勇减去有期徒刑四个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2008年11月19日起至2018年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年一月三十一日书记员 靳一诺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2392号之一申请执行人：李明坤，男，1962年10月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南华业建设发展有限公司。住所地，河南省周口市外贸商务楼4-5楼。组织机构代码66465201X。法定代表人：侯景生，该公司经理。被执行人：河南华业房地产开发有限公司。住所地，河南省周口市交通路东段5号（外贸宾馆）。组织机构代码719106914。法定代表人：钱永田，该公司经理。本院在执行申请执行人李明坤与被执行人河南华业建设发展有限公司、河南华业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年3月10日作出的（2017）豫1602民初1102号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人河南华业建设发展有限公司、河南华业房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南华业建设发展有限公司、河南华业房地产开发有限公司的银行存款、收入1012379.02元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 周晓东二〇一八年一月二日书记员 杨鹏鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1928号申请执行人：盐城市博钰机械制造有限公司，住所地江苏省建湖县民营工业园二号路92号。法定代表人：李玉文，总经理。被执行人：江苏宇成动力集团有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲路北首。法定代表人：朱怀东。本院在执行申请执行人盐城市博钰机械制造有限公司与被执行人江苏宇成动力集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人盐城市博钰机械制造有限公司于2017年12月23日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人盐城市博钰机械制造有限公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初1997号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年一月十七日书记员  李 祎
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623民初5930号原告:丛远英，女，1961年2月8日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1951年12月6日生，汉族，住如东县。本院在审理原告丛远英与被告刘建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丛远英撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担。审判员  郁宏军二〇一八年一月二十六日书记员  于 翔
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0124刑初3号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人王青会，女，生于1984年3月28日，汉族，文盲，农民，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现租住云南省昆明市呈贡县。2017年9月15日因涉嫌贩卖毒品罪被富民县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于昆明市看守所。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人王青会犯贩卖毒品罪于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人王青会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月14日19时30分许，被告人王青会在昆明市呈贡区古城社区爱民路5号路段与张某进行毒品交易时被公安民警现场查获，并当场从张某身边查获毒品可疑物0.75克，在王青会身边查获毒资人民币350元，从王青会裙包内查获毒品可疑物0.13克。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、现场检验报告书吸毒人员成瘾认定、检查笔录、现场封装、提取笔录及照片、拆封称量记录及照片、取样笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人张某的证言、被告人的供述笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王青会违反毒品管理法规，明知是毒品而予以出售的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人王青会认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王青会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日至2018年9月14日止，罚金自判决生效后一月内缴纳）。二、毒资人民币350元及毒品0.88克均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  杨 明人民陪审员  杨运新二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈红娇
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执626号申请执行人：陆建民，男，1972年生，彝族，住开远市。委托代理人：邹晓芸，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张文慧，女，1982年生，汉族，住开远市。本院在执行陆建民与张文慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆建民依据生效的（2017）云2502民初1056号民事判决书，于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为42020.00元。在执行过程中，经查明（2017）云2502执626、627号案件当事人均相同，经协商双方自愿达成和解协议：一、被执行人张文慧应支付申请人陆建民两案执行款合计104695元。二、上述欠款由被执行人张文慧于2018年7月1日前付清。期间，张文慧如有其它额外收入应提前赔付。三、两案执行费用合计1370元由被执行人张文慧承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一八年一月二十五日书记员  李聪
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1027刑初16号公诉机关金溪县人民检察院。被告人范高欢，男，1989年8月14日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，修理工，住江西省乐安县。2017年10月20日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局取保候审，2018年1月2日转金溪县人民检察院取保候审。现在家。金溪县人民检察院以金检刑诉（2018）3号起诉书，指控被告人范高欢犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员冯才茂出庭支持公诉，被告人范高欢到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2017年10月14日17时40分，被告人范高欢驾驶赣Ｅ×××××号皮卡车（车载熊某）沿316国道金溪县香都大道往枫山方向以每小时80-90公里的速度行驶（该路段限速每小时70公里），当行驶到琅琚镇何家坂村路段时，因视线不好超速行驶，致使皮卡车左前侧撞到在道路上行走的行人陈启仔，造成陈启仔倒地受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经金溪县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人范高欢负此次事故全部责任，当事人陈启仔在此次事故中不负责任。案发后，被告人范高欢已赔偿被害人家属经济损失108000元，并取得了被害人家属的谅解。认定上述事实，有被告人范高欢的供述与辩解，证人熊某的证言，鉴定意见书，相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且具有自首情节，提请依法判处。被告人范高欢对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2017年10月14日17时40分，被告人范高欢驾驶赣Ｅ×××××号皮卡车（车载熊某）沿316国道金溪县香都大道往枫山方向以每小时80-90公里的速度行驶（该路段限速每小时70公里），当行驶到琅琚镇何家坂村路段时，因视线不好超速行驶，致使皮卡车左前侧撞到在道路上行走的行人陈启仔，造成陈启仔倒地受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经金溪县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人范高欢负此次事故全部责任，当事人陈启仔在此次事故中不负责任。案发后，被告人范高欢已赔偿被害人家属经济损失108000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人范高欢审理中均无异议，并有被告人范高欢供述与辩解，证人熊某的证言，受案登记表，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、扣押物品、文件清单、人口信息等复印材料，尸体检验鉴定意见书、扣押物品文件发还凭证、痕迹检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范高欢违反交通管理法规，将在道路上行走的陈启仔撞倒，造成陈启仔受伤经抢救无效死亡的交通事故且在事故过程中负全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人范高欢自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人范高欢与死者家属达成了赔偿协议，已赔偿死者家属损失计币10.8万元，并取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人范高欢可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范高欢犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 汪    筱    初人民陪审员 吴云人民陪审员杨小琴二〇一八年一月二十九日书 记 员 黄    建    兴
山东省郯城县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)鲁1322刑初2号	公诉机关山东省郯城县人民检察院。	被告人孙思方，曾用名孙决辉，男，1986年12月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198612104616，汉族，初中文化，农民，住郯城县归昌乡兴隆村。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被郯城县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。	山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]440号起诉书指控被告人孙思方犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人孙思方到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年12月11日14时许，被告人孙思方在郯城县归昌乡北圩子村北大路上，因故与归昌乡兴隆村村民刘广和发生打斗，打斗过程中，被告人孙思方拳打刘广和的脸部，致刘广和双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。双方民事部分已和解。	上述事实，被告人孙思方在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘广和的陈述，证人徐国勤、王国松等人证言，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人孙思方故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人孙思方当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚，对其适用缓刑，并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：	被告人孙思方犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  邱宝华			二〇一八年一月十二日	书记员  曹飞飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终315号上诉人（原审原告）：朱荣，男，1989年4月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：崔剑，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：徐成尧，男，1988年7月2日出生，汉族，住成都市双流区。被上诉人（原审被告）：成都锦瑞佳餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼611号。法定代表人：崔剑。上诉人朱荣因与被上诉人崔剑、徐成尧、成都锦瑞佳餐饮管理有限公司（以下简称锦瑞佳公司）股权转让纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱荣上诉请求：撤销原审裁定，指令成都市双流区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：1.上诉人朱荣提起本案诉讼以案涉《投资协议书》中约定的股权回购条件为基础，各方之间系股权转让纠纷，一审法院审查认为被上诉人崔剑在公司运营中可能涉嫌的职务侵占犯罪，与上诉人朱荣提起的本案诉讼并非同一法律关系，一审法院应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》将犯罪嫌疑线索移送有关机关查处，继续审理本案纠纷，而不应驳回上诉人朱荣的起诉；2.按照一审法院查明的事实，本案并不涉嫌非法集资犯罪，一审法院参照适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的有关规定不当；3.一审法院裁定驳回上诉人朱荣的起诉司法解释目的不符，上诉人朱荣将没有任何其他救济途径，损害了上诉人朱荣的合法权益。上诉人朱荣向一审法院起诉请求：1.判令崔剑、徐成尧履行合同义务，回购其持有的成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司股权，支付股权回购款10828元；2.判令锦瑞佳公司对上述股权回购款支付义务承担连带责任。一审法院经审查认为，2015年9月，崔剑在众筹网上发布众筹方案，成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司，朱荣等40人通过众筹网支付投资款90多万元。崔剑、徐成尧作为甲方，锦瑞佳公司作为乙方，朱荣等40人作为丙方签订案涉《投资协议书》，协议约定：甲方丙方投资款将全部用于筹建及运营成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司。2015年11月26日，案涉公司在成都市高新工商局注册登记，名称为成都市砂糖村锦瑞鑫餐饮管理有限公司（以下简称锦瑞鑫公司），朱荣等40人登记为该公司股东，公司法定代表人为徐成尧，崔剑为公司经理。根据《中华人民共和国公司法》有关规定，董事、监事、高级管理人员不得侵占公司的财产，董事、高级管理人员不得挪用公司资金，将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。本案中，从朱荣、崔剑提交的证据显示，崔剑将朱荣等人的众筹投资款902500元从锦瑞鑫公司账户全部转入其本人尾号为276的工行卡，同日又将尾号为276工行卡资金中的720000元转入其尾号为259的工行卡；同日，崔建用尾号为259的工行卡向陈宗良转款580000元。崔剑陈述，因公司前期投入向陈宗良借款580000元，而其尾号为276的工行卡显示陈宗良仅转入100000元。且尾号为276卡与崔剑的微信、支付宝绑定，公司经营收入也是转入该卡，崔剑使用该卡的个人消费和使用该卡用于公司经营开支无法区分。根据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释的规定，公司、企业或者其他单位的人员、利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大（6万元以上），则构成职务侵占罪。综上，崔剑违反协议书约定，将公司资金转到其个人账户上，又通过个人账户将部分资金转入陈宗良账户，崔剑使用该卡进行的个人消费还是公司经营开支无法进行区分，其行为已涉嫌刑事犯罪。崔剑的行为同时产生了民事法律关系和刑事法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行……”的规定，一审法院认为朱荣的起诉不符合法律规定。裁定：驳回朱荣的起诉。本院认为，朱荣向一审法院提起诉讼，其诉讼请求依据的是朱荣与崔剑、徐成尧和锦瑞佳公司签订的《关于成立成都高新区砂糖村创艺烘焙有限公司投资协议书》中第十四条股份回购及转让的约定，因此本案审理范围为当事人约定的股份回购及转让条款是否有效、回购条件是否成就。一审法院认定的崔剑将锦瑞鑫公司资金转到其个人账户涉嫌犯罪与本案审理的法律关系并非同一，且本案的审理亦不以一审法院认定的涉嫌犯罪的处理结果为依据，故本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7694号民事裁定；二、本案指令成都市双流区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一八年一月二十二日书记员 杜贵蓉
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保10号申请人：沈海，男，1966年出生，汉族。被申请人：李志富，男，1965年出生，汉族。申请人沈海于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志富在上海浦发银行的存款20000元。申请人沈海已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志富在上海浦发银行的存款20000元。案件申请费220元，由沈海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年一月九日书记员  蒲彦婷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审10号申请人郯城县综合行政执法局。被执行人胡某某，男，汉族，1969年5月，郯城县沙窝崖村，居民。被执行人张某某，女，汉族，1969年6月，郯城县沙窝崖村，居民。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH335号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内皇亭路东段南侧建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH335号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款13200元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH335号行政处罚决定书“处罚款13200元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十五日书 记 员  刘倩倩
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审8号申请人郯城县综合行政执法局被执行人李某某，女，汉族，1951年11月，郯城县郯城镇南关一街。被执行人阮某某，男，汉族，1952年8月，郯城县郯城镇南关一街。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH206号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内皇亭路东段北侧新建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH206号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5000元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH206号行政处罚决定书“处罚款5000元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初32号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人甘祥林，男，1999年3月28日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2017年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被资中县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人甘祥林犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，于2018年1月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人甘祥林到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2017年9月3日16时许，被告人甘祥林伙同他人来到资中县公民镇罗某庙村7社曾某家外，采取撬锁踢门的方式进入曾某家二楼卧室内盗走手机一部、香烟一包及现金4元。随后又来到该村6社采取攀爬高木凳的方式进入龙某家实施盗窃，但未盗得财物。公诉机关认为，被告人甘祥林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。甘祥林在侦查阶段如实供述了盗窃事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人甘祥林对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。经审理查明，2017年9月3日16时许，被告人甘祥林伙同他人去至本县公民镇罗某庙村7社被害人曾某家，采取撬锁踢门的方式进入曾某家二楼卧室，盗走手机一部、香烟一包及现金人民币4元。被告人甘祥林到案后如实供述了盗窃事实。审理过程中，甘祥林之亲属代甘祥林赔偿了被害人曾某经济损失1000元，并取得谅解。上述事实，被告人甘祥林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人甘祥林的供述、被害人曾某的陈述、证人李某1、袁某1、古某1、陈某等的证言、辨认笔录及照片、辨认现场照片、指认作案工具照片、扣押决定书及清单、到案说明、现场勘验笔录、资中县公安局公民派出所办案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人甘祥林在曾某家实施盗窃后，又去至该村6社被害人龙某家，采取攀爬高木凳的方式进入龙某家实施盗窃，但未盗得财物。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人甘祥林的供述，供述了在公民镇罗某庙村老虎嘴坡下一家人盗窃后，又往罗某庙村白石厂方向走，看见一家没有人，与他人一起爬高凳进入屋内偷东西，但没偷到东西。2.被害人龙某陈述，证实他家老房子位于资中县公民镇罗某庙村6社，2017年9月7日上午回老家房子，发现二楼两间卧室有被翻动的痕迹，怀疑家里来了小偷，但没有被盗财物，也没有损坏东西。房子是他和哥哥一起修的，一楼是几间猪圈，二楼是住房。大概一年前，他和哥哥没有那个房子居住了，他们都在资中城里住，他很少回家住一次。3.证人李某2、袁某2、古某2的证言，证实甘祥林偷了一家人后，又偷了另外一家，但什么都没偷到。4.辨认笔录，证实甘祥林、李某2、袁某2、古某2对龙某家住房进行了辨认。5.现场勘验笔录，证实盗窃现场位于资中县公民镇罗某庙村6社龙某家。关于被告人甘祥林入户盗窃龙某家的指控，本院认为，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。被害人龙某证实被盗的住房大概一年前就没人居住了，家人都在城里住，很少回老家住一次。从该陈述可见，该住房已不具有供他人家庭生活的功能特征，故对该起指控不予支持。综上，被告人甘祥林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。甘祥林到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；退赔了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人甘祥林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案未随案移送的刀柄一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 丽人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一八年一月二十九日书 记 员  叶 宇附相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2683号之三被拘留人:黄志英公民身份号码:本院在执行柴胜龙与叶儒韬、张斌、黄志英（2017）浙0802执2683号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄志英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次���复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三十一日()
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114财保4号申请人：龙婷，女，1991年5月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人：周龙，男，1976年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：高德容，女，1974年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。担保人：龙昌发，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县金牛镇双朝门村6组20号，身份证号码512928196806277733。担保人：雷建琼，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县金牛镇双朝门村6组20号，身份证号码512928196909027729。本院于2017月3月6日作出（2017）川0114执保96号、（2017）川0114执保96号之一财产保全裁定，查封了担保人龙昌发、雷建琼共同所有的位于成都市新都区新都镇清源路555号5栋14层3号房屋一套（权0285188）以及被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号的房屋一套（权0416725）。现申请人龙婷以该案已经调解结案且被申请人周龙、高德容已实际履行完毕调解内容为由向本院提出要求解除对担保人龙昌发、雷建琼共同所有的位于成都市新都区新都镇清源路555号5栋14层3号房屋（权0285188）以及被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号的房屋（权0416725）所采取保全措施的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、准予解除对担保人龙昌发、雷建琼共同所有的位于成都市新都区新都镇清源路555号5栋14层3号房屋（权0285188）的保全措施。二、准予解除对被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号房屋（权0416725）的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋园园二〇一八年一月十六日书记员  魏丹婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执979号申请执行人:银某某，男，蒙古族，现住库伦旗。被申请人：阿某某，女，现住库伦旗。本院在执行申请执行人银某某与被执行人阿某某婚姻家庭纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人银某某撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦利民审判员  高洪文审判员  陶万春二〇一八年一月三十一日书记员  何 英
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初24号公诉机关泊头市人民检察院。被告人张保国，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省泊头市。2017年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，2018年1月5日被泊头市人民检察院取保候审，2018年1月22日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张保国犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉，被告人张保国到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年3月8日20时36分许，在泊头市东固线交河镇东关白记涮羊肉门前，李某驾驶冀Ｊ×××××号轿车倒车时，与被告人张保国醉酒后驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。后经检测，张保国静脉血中检出乙醇成分含量为152.82mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、现场照片、血液中乙醇含量鉴定意见书和常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人张保国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人张保国对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年3月8日20时36分许，被告人张保国持与所驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌二轮摩托车在泊头市东固线交河镇东关白记涮羊肉门前，与倒车的李某驾驶冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成张保国受伤、车辆损坏的交通事故。后经检测，张保国静脉血中检出乙醇成分含量为152.82mg/100ml。另查明，事故发生后，双方就事故损失达成了赔偿协议。上述事实有经庭审举证、质证的被告人张保国的供述、证人李慎悦和王来运的证言、交通事故立案登记表、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故现场勘查笔录、血液中乙醇含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、协议书和泊头市公安局四营派出所出具的无违法违纪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌机动车发生交通事故，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，事故发生后积极与事故对方达成赔偿协议，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人张保国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人张保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年一月三十日书记员  李 娜第1页
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4236号原告：李远渔，男，1972年7月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：海南军海建设有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路11号附2-11号，统一社会信用代码91500232077257867C。法定代表人：董立夫，该公司经理。被告：周先丽，女，1975年7月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告李远渔诉被告海南军海建设有限公司武隆分公司、周先丽买卖合同纠纷一案中，原告李远渔以双方已达成庭下和解协议为由于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李远渔自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李远渔撤回起诉。本案案件受理费667.5元，减半收取333.75元（原告已预交），由原告李远渔负担。审判员 代 霞二〇一八年一月三十一日书记员 周雪棽