wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2010）巍执字第3号申请执行人：茶某1，男，2004年2月19日生，汉族，粮农，住巍山县。法定代理人：茶某2，女，1979年5月25日生，汉族，粮农，高中文化，住址同上，系茶某1之母。法定代理人：郭某，男，1969年3月9日生，汉族，粮农，初中文化，住址同上，系茶某1之父。被执行人：危树杰，男，1987年2月23日生，汉族，粮农，初中文化，住巍山县。关于茶某1诉危树杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月12日作出的（2009）巍民初字第xx号民事判决书已经发生法律效力。权利人茶某1及其法定代理人茶某2、郭某于2009年12月22日向本院申请执行，2009年12月22日本院决定立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人危树杰年仅22岁，尚未成家，平时主要靠从事农业生产及打零工维持生活，无财产可供执行。经申请执行人茶某1及其法定代理人茶某2、郭某，被执行人危树杰在平等、自愿的基础上，通过协商达成如下协议：被执行人危树杰应赔偿茶某1的各项费用147816.46元，危树杰分四次履行。1、2010年3月24日前支付8000元（已履行）；2、2011年—2013年，每年支付10000元，在每年12月30日前付清；3、2014年—2016年，支付50000元，每年支付不低于17000元，在每年12月30日前付清；4、2017年—2019年，支付59816.46元，每年支付不低于20000元，在每年12月30日前付清。此外，为避免造成申请人茶某1身体的其他损坏，急需后期手术治疗费用等20000余元，茶某1的父母在发生车祸后因治疗孩子支付了部分医疗费，现已无力承担此笔费用，而被执行人危树杰仅有能力凑出8000元。在此情况下，经院长特批，巍山县人民法院给予申请人茶某1司法救助金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2010）巍执字第3号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 ：张志诚执行员 ：王玉滨执行员 ：茶万贤二〇一〇年三月二十四日书记员 ：忽克敬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）荣执字第1247-2号 申请执行人张福淼。 申请执行人张福焱。 被执行人张福森。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2008年5月29日作出的（2008）荣成民初字第283号民事判决书，于2008年11月28日向被执行人张福森发出二份执行通知书，责令被执行人张福森3日内各交付遗产份额款1000元，案件受理费15元，执行费各50元，但被执行人张福森至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人张福森在荣成市港西镇大岚头村村民委员会有2115元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张福森在荣成市港西镇大岚头村村民委员会处收入2115元。 二、提取被执行人张福森在荣成市港西镇大岚头村村民委员会处收入2115元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  张晓辉 二〇一〇年三月八日 书 记 员  毕庶平
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）梁民初字第55号原告中国农业发展银行鄂州市分行。住所地：鄂州市滨湖北路21号。法定代表人施安平，该行行长。委托代理人刘静，湖北民福律师事务所律师。被告鄂州市杜山镇粮油管理所。住所地：鄂州市杜山镇路口街。法定代表人叶华碧，该所主任。委托代理人盛庆共，湖北吴都律师事务所律师。原告中国农业发展银行鄂州市分行（下称农发银行）诉被告杜山镇粮油管理所（下称粮管所）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任国炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告农发银行的委托代理人刘静、被告粮管所的委托代理人盛庆共到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农发银行诉称，被告粮管所因粮食收购短缺资金向原告农发银行借款，原告农发银行根据国家的有关信贷政策向被告粮管所发放粮食收购专项贷款二笔，其中1998年6月21日一笔，金额187,800元，利率5.85‰，期限6个月；1999年1月1日一笔，金额370,000元，利率5.325‰，期限1年。借款到期后，被告仅偿还了部分借款，到2010年1月20日止，下欠借款本金505,000元，利息379,396.83元。上述款项经原告农发银行多次催讨，被告粮管所均以执行国家政策而形成企业亏损为由拖欠至今未还。原告农发银行要求被告粮管所偿还原告农发银行借款本金及利息。被告粮管所辩称，被告粮管所与原告农发银行之间的债权债务关系是因执行国家政策等历史原因而形成的。被告现经营困难，无力偿还借款。原告农发银行为证明自己的主张成立，向本院提交了贷款借据。经庭审质证，被告粮管所对贷款借据无异议。对贷款借据，本院依法予以采信。经审理查明，被告粮管所因粮食收购资金短缺向原告农发银行借款，原告农发银行根据国家的有关信贷政策向被告粮管所发放粮食收购专项贷款二笔，其中1998年6月21日一笔，金额187,800元，利率5.85‰，期限6个月；1999年1月1日一笔，金额370,000元，利率5.325‰，期限1年。原、被告就约定内容填写了借据，原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告仅偿还了部分借款，到2010年1月20日止，下欠借款本金505,000元，利息379,396.83元。本院认为，被告粮管所与原告农发银行签订的借款合同依法成立，具有法律效力，应依法予以保护。被告粮管所应当按合同约定履行还款付息义务。故本院对原告农发银行要求被告粮管所偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告粮管所未按约履行偿还借款本息的义务，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告鄂州市杜山镇粮油管理所在本判决生效之日偿还原告中国农业发展银行鄂州市分行借款本金505,000元、2010年1月20日以前的利息379,396.83元及至判决生效之日产生的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准执行）。本案受理费12,643元由被告鄂州市杜山镇粮油管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇一〇年三月十六日书记员  **国
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初838号 原告：翟小忠，男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：胡兆华，男，1967年3月16日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告翟小忠与被告胡兆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告翟小忠于2020年3月5日向本院提出申请撤回对被告胡兆华的起诉。 本院认为，原告翟小忠的申请，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告翟小忠撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告翟小忠负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年三月五日 书记员  侯存存
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执76号 申请人胡兴知，男，1963年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人卢秀秀，女，1982年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在执行申请人胡兴知与被执行人卢秀秀纠纷一案，萧县人民法院于2019年09月25日作出的民事判决书，确定被执行人卢秀秀偿还胡兴知人民币63349.94元，执行费850元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人卢秀秀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人卢秀秀名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初4932号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人胡兴知未实现的债权，应由被执行人卢秀秀继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇一〇年三月十七日 书记员  赵彦成
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初80号 原告：陈新营，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：杨基楚，政和县德正法律服务所法律工作者。 被告：吴旺，男，1983年5月24日出生，汉族，住政和县。 原告陈新营与被告吴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新营及其委托诉讼代理人杨基楚到庭参加诉讼,被告吴旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新营向本院提出诉讼请求：1.判决吴旺返还陈新营借款本金20500元；2.月利息（从2019年1月1日起至2019年12月31日止）12个月×492元=5904元。后续的月利息按2%计算。事实与理由：吴旺需要用钱于2018年9月29日向陈新营借现金20500元，期限约定在2019年1月1日还清。如果在约定的还款期限内没有还清向陈新营的借款月利息按2.4%计算。借条上还约定，陈新营为了实现债权需要通过诉讼，吴旺要承担诉讼费、代理费、旅差费、财产保全费。至今吴旺尚欠陈新营借款本金20500元及相应利息未偿还. 吴旺未到庭参加诉讼，庭前通过手机微信向本院辩称，借条上约定的利息为年利率2.4%,不是陈新营诉讼中陈述的利息按月利率2.4%计算。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，吴旺出具借条向陈新营借款20500元，借条约定借款期限自2019年9月29日到2019年1月1日，如到期未还清借款，借款利息为年利率24%计算。借款到期后，吴旺至今尚欠陈新营借款本金20500元及相应利息未偿还。 上述事实，有陈新营提交的《借条》以及陈新营及其委托诉讼代理人的庭审陈述予以确认并在卷佐证。 本院认为，民事活动应当诚实守信，吴旺向陈新营借款的事实清楚，吴旺应按借条的约定向陈新营偿还本金，吴旺未按约定偿还借款构成违约，应承担相应的法律责任，本案中，吴旺向陈新营出具借条中约定的逾期利息与法无悖，故本院对陈新营要求吴旺支付按年利率24%计算利息的诉讼请求予以支持。超出部分不予支持。吴旺经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利,并承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴旺应在本判决生效之日起三十日内偿还陈新营借款本金20500元及利息（利息以借款本金20500元为基数，按年利率24%，自2019年1月2日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回陈新营的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由陈新营负担10元，由吴旺负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何而夫 二〇一〇年三月二十六日 书记员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢114号 黄显刚、刘钟琳： 本院受理的你们申请执行被执行人何国林、蒋红琼、蒲然辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将（2017）川1602民初5393号民事判决书确定的应当履行的全部义务履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇一〇年三月十一日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执399号 卢发国： 本院受理的你申请执行被执行人王运清劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王运清已将（2019）川1602民初8097号民事调解书确定的应当履行的全部义务履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇一〇年三月十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民申5号再审申请人（原审被告）：宋书君，女，１９５６年１０月２９日出生，户籍地黑龙江省海林市，现住大连市西岗区。被申请人（原审原告）：原新华，男，1950年11月2日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨继辉、李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。再审申请人宋书君因与被申请人原新华买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0213民初1446号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋书君申请再审称，1、原审认定事实不清，证据不足，有新的证据足以推翻原判决。理由：（1）被申请人起诉的主体错误，再审申请人不是适格被告。再审申请人在大连开拓建设有限公司瓦房店分公司工作，案涉建材系公司购买，再审申请人签字代表公司。证人李某出具证明，证明再审申请人当时在上述公司工作，案涉建材系公司购买，与再审申请人无关。（2）被申请人明知申请人不是适格被告，但为了胜诉，故意向法院提供错误信息，目的就是让申请人无法出庭，不能陈述真实情况。申请人虽然在金州区办理过暂住证，但早已过期，因此，本案不应到金州区法院起诉，金州区法院亦不应立案。另，被申请人明知本案已过诉讼时效，为了规避风险，故通过上述手段达到胜诉目的。2、原审判决适用法律错误，判决理由不当。被申请人起诉的主体存在错误，所欠货款、欠多少，均与再审申请人无关，原审法院依据错误的事实，判决个人承担责任，属于适用法律错误。综上，请求撤销民事判决书、驳回被申请人的起诉。被申请人提交的意见称：关于诉讼主体。首先，货款凭证上再审申请人本人签字，已明确其作为买卖合同的当事人，在此凭证上，既没有其是代理人的字样，也没有公司印章，原审诉讼主体正确。其次，再审申请人提供的李某证言作为再审的新证据，该证据不能证明案涉款项系公司债务。关于原审送达。被申请人在原审中提供的地址真实有效，这个在再审申请书中已经得到再审申请人的确认，法院在穷尽送达方式的情况下，进行公告送达符合法律规定，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，首先，再审申请人提供的新证据，不足以推翻原判决。原审送达程序合法。其次，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋书君的再审申请。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇一〇年三月十一日书记员  赵丽娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执675号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人湖南中海物流有限公司与被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1960号 申请人许崇安，男，1954年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人许继准，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人许崇安与被执行人许继准民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2019年10月28日作出的民事判决书，确定被执行人许继准偿还许崇安人民币374856元，执行费5523元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人许继准发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人许继准名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初5704号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人许崇安未实现的债权，应由被执行人许继准继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇一〇年三月十七日 书记员  赵彦成
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初119号 原告：王斌瑞，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：屈中华，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告王斌瑞与被告屈中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告王斌瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王斌瑞撤回起诉处理。 审判员  毛红玲 二〇一〇年三月三日 书记员  王 娟
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭上刑初字第85号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人杜某。2009年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）64号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2010年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杜某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年11月22日凌晨，被告人杜某伙同他人通过攀爬落水管的方式翻窗进入本市上城区小米巷21号201室被害人袁某家中，窃得卧室内的LG牌RD400型笔记本电脑一台（经估价价值人民币1200元）。当天中午，被告人杜某在本市上城区清泰立交桥下将该电脑销赃。2009年11月27日凌晨，被告人杜某通过攀爬落水管的方式翻窗进入本市江干区思安坊9幢37号201室被害人洪某家中，窃得卧室内的东芝M310型笔记本电脑一台（经估价价值人民币3655元）、索尼爱立信K510C型手机一只（经估价价值人民币100元）、女式背包一只及女式外套一件。当天下午13时许，被告人杜某再次来到上城区清泰立交桥下销赃时被站前派出所民警抓获。案发后，涉案赃物被追回并已发还被害人。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某、洪某陈述、证人陈某、严某、余某证言、发生情况报告表、扣押及发还物品文件清单、辨认笔录、情况说明、住宿登记单、发票复印件、归案经过、户籍证明、价格鉴定结论书、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月28日起至2010年7月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李小丹二〇一〇年三月八日书 记 员  王莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1646号之一申请执行人叶可,男，1956年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。叶可与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16004号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月15日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙时光健身服务有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1250元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执110号申请执行人鲁忠亚，男。被执行人湖南润达物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道一段588号红橡华园1栋1101-1102号。法定代表人陈煜，经理。鲁忠亚与被执行人湖南润达物流有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年2月1日作出的（2018）湘0102民初11177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南润达物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁忠亚于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人湖南润达物流有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人湖南润达物流有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鲁忠亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南润达物流有限公司新的财产线索，申请执行人鲁忠亚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十一日代理书记员  吴 敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1783号 申请人时永超，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县。 被执行人萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县凤山新区公园北路（新实验小学北侧）。 被执行人萧县万事达物业管理有限公司，住所地萧县凤山新区公园北路（新实验小学北侧）。 本院在执行申请人时永超与被执行人萧县万基房地产开发有限公司、萧县万事达物业管理有限公司健康权、身体权纠纷一案，萧县人民法院于2019年07月17日作出的民事判决书，确定被执行人县万基房地产开发有限公司、萧县万事达物业管理有限公司偿还时永超人民币73367.86元，执行费1001元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人萧县万基房地产开发有限公司、萧县万事达物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初3504号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人时永超未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司、萧县万事达物业管理有限公司继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  李鸿志 审判员  王关强 二〇一〇年三月二十七日 书记员  赵彦成
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初476号原告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛。被告：刘玉霞，女，1964年12月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉被告刘玉霞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。审判员  高伟二〇一〇年三月四日书记员  **
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)苏中知民初字第0054号原告北京视渠时代科技有限公司，住所地北京市东城区东中街18号楼2门401号。法定代表人张整风，董事长。委托代理人邵海波，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人朱明国，江苏名仁律师事务所律师。被告苏州市巨豆网吧，住所地江苏省苏州市莫邪路814号、816号、818号。代表人旷小芳，投资人。委托代理人刘军，男，汉族，1981年1月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告北京视渠时代科技有限公司与被告苏州市巨豆网吧侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告北京视渠时代科技有限公司于2010年3月22日以与被告苏州市巨豆网吧达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京视渠时代科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京视渠时代科技有限公司撤回起诉。案件受理费255元，减半收取为127.5元，由原告北京视渠时代科技有限公司负担。审 判 长  吴 宏代理审判员  赵晓青代理审判员  胡慧平二〇一〇年三月二十二日书 记 员  刘 红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初13号原告：山东固美思耐金属制品有限公司.住所地：汶上县开发区。统一社会信用代码:91370830566712760W。法定代表人：杨阳，董事长。诉讼代表人：山东固美思耐金属制品有限公司管理人。负责人：朱玉冰，山东公明政和律师事务所主任。被告：山东润金建筑工程有限公司。住所地：汶上县经济开发区如意路东段（路通花园）。统一社会信用代码：91370830570471146P。法定代表人：王丽丽，经理。原告山东固美思耐金属制品有限公司与被告山东润金建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东固美思耐金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预计案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东固美思耐金属制品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  强国考审 判 员  佟连国人民陪审员  王贵如二〇一〇年三月五日书 记 员  赵 彬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执65号 申请执行人：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。 法定代表人：曾友成。 被执行人：罗娅婷，女，生于1989年11月17，汉族，现住绵阳高新区。 本院在执行绵阳市金鑫物业服务有限公司申请执行罗娅婷物业服务合同一案中。在执行过程中，申请人书面申请撤回执行本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0792执65号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李朝刚 二〇一〇年三月二十五日 书记员  徐 蔚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执110号之一申请执行人鲁忠亚男，1980年9月4日出生，汉族，户籍所地湖南省慈利县。被执行人湖南润达物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道一段588号红橡华园1栋1101-1102号。法定代表人陈煜，经理。鲁忠亚与被执行人湖南润达物流有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年2月1日作出的（2018）湘0102民初11177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南润达物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁忠亚于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人湖南润达物流有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人湖南润达物流有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鲁忠亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南润达物流有限公司新的财产线索，申请执行人鲁忠亚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十一日代理书记员  吴 敏
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执337号 张楠、袁勇： 张楠与袁勇民间纠纷一案，申请执行标的共计16000元，经本院立案执行已执行到16100元（其中140元收作执行费），申请执行人自愿放弃40元。至此，张楠向本院申请执行的（2018）川0603民初3318民事调解确定的义务本院已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一〇年三月二日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终751号上诉人（原审被告）：黄坤礼，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2002年8月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。法定代理人：刘某2，男，1969年6月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。系刘某1之父。被上诉人（原审被告）：陈某1，男，2003年6月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。法定代理人：陈某2，男，系父子关系。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1979年7月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码为91520300914761463U（1-1），住址贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，系该公司总经理。上诉人黄坤礼因与被上诉人刘某1、陈某1、陈某2以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人黄坤礼在一、二审均对重庆市明正司法鉴定所作出的明正司法鉴定所（2019）伤鉴字第631号司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见依据不足，系当事人通过凤冈县中心法律服务所自行委托，并且申请对刘某1的残疾辅助器具费进行重新鉴定，为保护各方当事人的诉讼权利，在重审时应当对刘某1的残疾辅助器具费进行司法鉴定。在重审时，应当在查清事实的基础上，对各方当事人对此次事故的发生是否存在过错，过错程度大小进行合理划分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3944号民事判决；二、本案发回贵州省凤冈县人民法院重审。上诉人黄坤礼预交的二审案件受理费5916元予以退回。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇一〇年三月十二日法官助理杨颜竹书记员唐坤霞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执73号申请执行人：邓开甲，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：饶德翠，女，1968年8月1日出生，汉族，户籍住址郧西县。被执行人：闻丹，女，1986年5月15日出生，汉族，现住十堰市。本院在执行邓开甲与饶德翠、闻丹民间借贷纠纷一案中，申请人邓开甲与被执行人饶德翠、闻丹自愿达成执行和解协议：一、被执行人饶德翠、闻丹分期偿还申请人邓开甲借款30000元整，每年农历12月20日偿还现金10000元，分三期还清剩余欠款。二、协议履行期间，双方不得反悔，否则向对方支付违约金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执73号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一〇年三月三十日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3472号原告：屈丽娜，女，1989年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告：王国强，男，1991年3月17日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市平乡县。二原告共同委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被告：新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：林跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新乐，男，该公司职员。原告屈丽娜、王国强与被告新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告屈丽娜、王国强于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈丽娜、王国强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈丽娜、王国强撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告屈丽娜、王国强负担。本院向原告退回案件受理费773.45元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  王秀丽人民陪审员  郭新霞二〇一〇年三月三十日书 记 员  潘晓璇
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异74号异议人（案外人）：遵义国盛投资建设有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇县府路1号。统一信用代码91520322569227859B。法定代表人:吴贵松，公司负责人。委托代理人：兰德娟，公司员工。移送执行部门：遵义市中级人民法院刑事审判三庭。被执行人：刘家群，女，1952年2月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。2016年12月29日被本院以集资诈骗罪判处有期徒刑十五年。被执行人：陈玉书，男，1949年10月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。2016年12月29日被本院以集资诈骗罪判处有期徒刑十二年。本院在执行（2016）黔03刑初18号刑事判决书确定追缴被执行人刘家群、陈玉书被查封、扣押财物及孳息一案中，异议人遵义国盛投资建设有限公司对本院执行位于桐梓县商业用房向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人遵义国盛投资建设有限公司称：2010年6月25日，桐梓县经济贸易局与桐梓县顺发房地产开发有限公司、桐梓县溱溪招待所签订了《原桐梓县粮食局大楼盖章房屋拆迁安置协议书》，约定桐梓县顺发房地产开发有限公司将拆迁的桐梓县溱溪招待所房产安置在粮贸大厦1-8层。2018年10月24日，贵州省桐梓县财政局《关于县经贸局等单位所属经营性资产划拨遵义国盛投资建设集团的批复》将县经贸局、县农牧局、县林业局所属的所有经营性资产全部划拨给遵义国盛投资建设有限公司，故位于桐梓县商业用房系我公司所有，且公司与刘家群、陈玉书无任何关联，法院对该房产查封没有事实和法律依据，综上，请求解除对上述房产查封。经本院查明：本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03刑初18号刑事判决书和（2017）黔03执100号执行裁定书、协助执行通知书于2017年1月24日查封了位于桐梓县的商业用房。（2016）黔03刑初18号刑事判决书第四项判决内容为：“……对公安机关查封、扣押在案的位于桐梓县的商业用房……、位于播州区保利未来城市Ａ1地块23号楼1-2号商业用房予以追缴……”。判决生效后，本院刑事审判三庭将判决涉财产部分移送执行局执行。执行过程中，另一案外人遵义保利置业有限公司提交了对案涉房屋《解除查封申请书》，执行部门认为根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”之规定，2019年6月26日遂移送刑三庭审查，2019年7月3日，本院刑三庭回复称：对于案涉财产，已经在刑事判决主文中作为涉案财产作出处理，其申请不属于刑事审判部门裁定补正的范围。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”之规定，遵义国盛投资建设有限公司申请解除查封的位于桐梓县商业用房与遵义保利置业有限公司申请解除查封的位于播州区保利未来城市Ａ1地块23号楼1-2号商业用房系相同情形，均为本院（2016）黔03刑初18号刑事判决书主文中作为涉案财产作出处理予以追缴的财产，该判决已经发生法律效力，执行部门执行的职责是严格按照生效判决确定的义务进行执行，对生效判决裁定认定的事实是否清楚、证据是否充分，判决是否恰当没有审查权，对有关法律关系的成立与否、是否有效并没有判断权。遵义国盛投资建设有限公司如果认为本院生效刑事判决认定的事实有误，可以通过审判监督程序处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七之规定，裁定如下：驳回遵义国盛投资建设有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判员  胡耀星审判员  徐忠显审判员  娄 强二〇一〇年三月十七日书记员  李泾蕾
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执1577号之四申请执行人湘潭永盛船舶修造有限公司，住址湘潭市雨湖区杨梅洲34-1号，统一社会信用代码91430300567699975T。法定代表人冯永明。委托代理人胡军辉、葛敏，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南省岳港船务有限公司，住址岳阳临港产业新区长江大道港龙国际办公楼九楼，统一社会信用代码430103196702212529。法定代表人李金兰。被执行人姜和平，女，汉族，1965年3月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人陶响林，男，汉族，1961年2月1日，住湖南省浏阳市。申请执行人湘潭永盛船舶修造有限公司与被执行人湖南省岳港船务有限公司合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2017）湘03民终1888号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省岳港船务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭永盛船舶修造有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日立案受理。本案申请执行标的为6986600元，执行费62330元。2019年2月12日，本院作出（2018）湘0302执1577号之一执行裁定书追加姜和平（身份证号码××××××××）、陶响林（身份证号码×××××××）为被执行人并发布公告，现公告期满执行裁定书已发生法律效力。2018年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2018年7月20日、2019年2月14日、2020年3月27日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经查明，本案在诉讼阶段，湖南省湘潭市中级人民法院以（2017）湘03民终1888号协助执行通知书依法对被执行人湖南省岳港船务有限公司所有的在长江海事局机关登记的船舶（岳XXX、岳XXX）予以查封；该案进入执行阶段后，本院于2019年11月20日对上述财产予以续查封[查封案号为（2018）湘0302执1577号]。2020年1月5日，2020年1月22日本院分别在淘宝网司法网络平台上对被执行人湖南省岳港船务有限公司所有的位于湘潭市雨湖区XXXX两艘敞口集装箱船舶半成品（设备名称：XXXX敞口集装箱1号船、XXXX敞口集装箱2号船）进行网络公开拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍；2020年2月24日，申请执行人湖南永盛船舶修造有限公司向本院递交以物抵债申请书，本院于2020年3月12日作出（2018)湘0302执1577号之三执行裁定书裁定将该财产以物抵债作价7983377.6元(第二次网络司法拍卖流拍价格)抵偿申请执行人债权。2019年3月5日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应执行标的为10850443.11元（含价款5530000元，一审、二审案件受理费及保全费65706元，执行费62330元，船台占用费800000元，截止2020年3月12日违约金4392407.11元），已执行到位金额7983377.6元，尚未执行标的为2867065.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月二十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执780号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈江波借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执55号 申请执行人：柯昌英，男，1967年2月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：刘诗冬，男，1978年4月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人柯昌英申请执行被执行人刘诗冬房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0481民初2619号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日对本案立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0481执55号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一〇年三月九日 书记员  郑 微
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2010）并民终字第345号上诉人（原审被告）王一，男，1959年5月15日出生，汉族，山西通元矿产有限公司董事长，住太原市。上诉人（原审被告）山西通元矿产有限公司，住所地太原市小店区王村北街大堂花园12号3单元502室。被上诉人（原审原告）刘国强，男，1964年10月20日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人王一、山西通元矿产有限公司因与被上诉人刘国强债务纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2009）小民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王一、山西通元矿产有限公司于2010年2月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王一、山西通元矿产有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王一、上诉人山西通元矿产有限公司撤回上诉，本案按原审判决执行。二审案件受理费1732元，减半收取，由上诉人王一、山西通元矿产有限公司共同负担866元。审 判 长 孙云英代理审判员 赵 鹏代理审判员 李翠萍 二〇一〇年三月一日书 记 员 靳 娜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢38号 申请执行人：陆金颀，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：许艺，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：许春燕，女，1977年8月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李月杏，女，1978年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：陆兵，男，1975年7月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：许宋奎，男，1961年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李丽杏，女，1967年10月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴富源，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住贵港市港北区。 申请执行人许艺、李丽杏、李月杏、李丽杏、陆兵、许春燕、陆金颀、许宋奎与被执行人吴富源追缴违法所得一案,本院作出的（2013）平刑初字第33号刑事判决和贵港市中级人民法院作出的（2013）贵刑二终字第52号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还款项人民币120000元给申请执行人许艺、李丽杏、李月杏、李丽杏、陆兵、许春燕、陆金颀、许宋奎。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了备案登记在被执行人吴富源名下坐落于贵港市××“××郡××”小区××单元××商品房××套。被执行人吴富源于2017年9月20日死亡，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行异议，要求变更吴富源的直系亲属为本案被执行人，本院于2019年12月5日裁定驳回申请人的变更申请，申请执行人不服于2020年2月21日向本院提起执行异议之诉，该案件正在审理中。因此，本院暂无法处置上述财产，应中止对上述财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇一〇年三月十七日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初589号 原告:夏国忠 被告：汪存高 原告夏国忠与被告汪存高买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告夏国忠于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏国忠撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  李旖旎 二〇一〇年三月二十日 书记员  严 丹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初550号原告：陈胜康，男，1983年11月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李贤爱，男，1968年9月21日，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：高仁香，女，1969年10月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告陈胜康诉被告李贤爱、高仁香承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈胜康于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜康向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈胜康撤诉。案件受理费减半收取计627元，由原告陈胜康负担。审判员  任富春二〇一〇年三月十六日书记员  曾凤梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12281号 原告：李成正，男，1944年12月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李红玉（系原告女儿），女，1974年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江绿宝农业科技开发有限公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢903、904室。 法定代表人：张鑫东，执行董事。 被告：金向阳，男，1964年5月7日出生，汉族，住东阳市。 原告李成正为与被告浙江绿宝农业科技开发有限公司（以下简称绿宝公司）、金向阳民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日诉至本院，要求判令两被告归还借款人民币15万元并支付利息（利息以15万元为基数自起诉之日即2019年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际还清之日止）。本院于同日受理后，先依法决定由审判员王姝平适用简易程序审理。后因两被告下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。后因疫情原因，本案承办人变更为审判员陆承焕。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李成正及其委托诉讼代理人李红玉到庭参加了诉讼，被告绿宝公司、金向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年2月12日，原告李成正向案外人单霄鹏银行转账15万元。当日，被告绿宝公司出具收据1份，载明收到单霄鹏现汇的15万元，同日被告金向阳在收据上签署“同意担保”字样。单霄鹏又出具了一份说明，载明此笔款项的实际拥有人为原告李成正。2016年8月16日，被告金向阳向原告出具借条1份，载明其于2014年2月12日向原告借款15万元，委托收款账户为单霄鹏农行账号，借款期限至2018年12月30日止，双方未约定借款利息。原告在庭审中陈述在被告金向阳出具借条后，被告绿宝公司出具的收据被收回。原告向被告催讨至今未果。 以上事实有原告李成正提供的收据、借条、单霄鹏出具的说明各1份及原告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，原告李成正与被告金向阳之间的民间借贷，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效，被告金向阳应于约定还款期限内还款。原告李成正将15万元款项汇给案外人单霄鹏后又以单霄鹏的名义交款至被告绿宝公司，被告绿宝公司出具收据的对象也为案外人单霄鹏，此后该笔款项未能如期返还给原告李成正后，被告金向阳以出具借条的方式就借款具体事宜重新约定，并收回了被告绿宝公司原来出具的收据，身份由担保人转变为了借款人，亦系被告金向阳的真实意思表示。被告金向阳出具借条的行为属于其表示对被告绿宝公司的本案债务承担还款责任，符合债务转移的法律特征，故被告金向阳负有归还借款本金并支付借款利息的义务，而被告绿宝公司不再对原告承担还款及付息义务。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告绿宝公司、金向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金向阳于本判决生效之日起十日内归还原告李成正借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数自起诉之日即2019年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际还清之日止）； 二、驳回原告李成正对被告浙江绿宝农业科技开发有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告李成正的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告金向阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  麻月英 二〇一〇年三月三十一日 代书 记员  马冰倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4580号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：方小飞，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人方小飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人支付透支款本金等费用合计69117.21元；如被执行人不支付上述款项，申请有权对被执行人名下抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小飞逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人方小飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院委托查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人方小飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇一〇年三月十二日 代书记员 蔡商
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2010）芝商初字第156-1号原告：烟台新桥建筑工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路147号。法定代表人：牟俊霞，该公司经理。委托代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：郭新光，男，1959年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：山东龙飞技工学校。住所地：烟台市莱山区澳柯玛大街108号。负责人：郭新光，该校校长。本院在审理原告烟台新桥建筑工程有限公司与被告郭新光、山东龙飞技工学校为担保追偿权纠纷一案中，原告于2010年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭新光或被告山东龙飞技工学校在银行其帐户内的存款人民币480000元或查封其相应价值的财产。原告为此以其自有的坐落于烟台市芝罘区新桥路路北网点1号、建筑面积为82.24平方米、烟房权证芝字第××号房产证项下的房产提供担保。本院经审查认为，原告烟台新桥建筑工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被告郭新光或被告山东龙飞技工学校在银行其帐户内的存款人民币480000元，冻结期为6个月；或查封其相应价值的财产一宗（查封清单附后）。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 曹  慧  敏审 判 员 张  岱  松代理审判员 顾    磊二〇一〇年三月五日书 记 员 王淑萍（代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3686号之一 申请执行人：施兵兵，男，1975年6月23日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：成水初，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人施兵兵与被执行人成水初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人支付医药费等合计56235.27元。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成水初逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人成水初的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了其存款17404.75元，在优先缴纳诉讼费1206元、执行申请费744元，剩余15454.75元支付给申请执行人。另申请执行人向本院说明在本案执行后被执行人已经通过保险赔付支付其相关费用15070元，故本案执行到位金额为30524.75元。被执行人名下位于余姚市××门镇××村的农村宅基地和宁波米尔电器有限公司的股权，申请执行人认为无处理意义，不要求处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人成水初拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人成水初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇一〇年三月十二日 代书记员 蔡商
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2313号原告：彭跃波，男，1986年1月19日出生，汉族，住临清市。被告：茌平县菜屯镇张敬利木皮热压加工厂，住所地茌平县菜屯镇赵方村村南。经营者：张敬利，男，汉族，住茌平县。被告：谢连喜，女，汉族，住茌平县。原告彭跃波与被告茌平县菜屯镇张敬利木皮热压加工厂、谢连喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告彭跃波于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，表示不再缴纳诉讼费，并撤回对被告茌平县菜屯镇张敬利木皮热压加工厂、谢连喜的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭跃波撤诉。审判员  张颂菊二〇一〇年三月九日书记员  肖云欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3477号原告：闫波，男，1989年1月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：冯鑫，女，1993年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。二原告共同委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被告：新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：林跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新乐，男，该公司职员。原告闫波、冯鑫与被告新疆呈信丽景房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告闫波、冯鑫于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫波、冯鑫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫波、冯鑫撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告闫波、冯鑫负担。本院向原告退回案件受理费707.72元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  王秀丽人民陪审员  郭新霞二〇一〇年三月三十日书 记 员  潘晓璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执170号之一申请执行人湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大路188号。法定代表人：师璐郎，总经理。被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部，住所地长沙市芙蓉区188号安防器材市场东座113号商铺。经营者：陈章。湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场与被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部房屋租赁合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）湘0102民初5512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙市芙蓉区香柏霖门业经营部新的财产线索，申请执行人湖南锦泰实业股份有限公司安防门业大市场可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月十一日代理书记员  吴 敏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）苏中刑二终字第0052号原公诉机关苏州市沧浪区人民检察院。上诉人（原审被告人）周夕亮，又名“周习亮”、“周锡亮”，男，1979年9月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省阜宁县，因盗窃于2000年11月23日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2003年4月22日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年，于2007年4月3日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2009年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。苏州市沧浪区人民法院审理苏州市沧浪区人民检察院指控原审被告人周夕亮犯盗窃罪一案，于2010年2月8日作出（2010）沧刑二初字第0014号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人周夕亮有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；责令原审被告人周夕亮退赔尚未追缴的赃物给被害人宋某。原审被告人周夕亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周夕亮申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周夕亮撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人周夕亮撤回上诉。苏州市沧浪区人民法院（2010）沧刑二初字第0014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴志蕙代理审判员  孙 莹代理审判员  王美新二〇一〇年三月十八日书 记 员  冯 斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初3946号原告：大连连永建材厂，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇裴屯。统一社会信用代码912102465598443278投资人：潘永超，系该建材厂厂长。委托诉讼代理人：刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：营口新天特种矿产有限公司，住所地：辽宁省营口南楼区高庄村。统一社会信用代码912108827948231631法定代表人：侯跃强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙廷尧，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。原告大连连永建材厂与被告营口新天特种矿产有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告大连连永建材厂于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告大连连永建材厂撤诉；二、案件受理费4700元（原告已预交），原告大连连永建材厂自愿负担。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇一〇年三月二十日书 记 员  刘 杨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初525号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。被告：张兴田，男，1959年7月18日生，汉族，住青州市。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张兴田保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张兴田的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员  宋双玲二〇一〇年三月四日法官助理吴海强书记员朱莎莎
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初312号原告：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：管某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：邓某，公民身份号码×××。原告康某与被告邓某所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告康某向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理位于××旗房屋；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年案外人杜某（已故）与案外人刘某（已故）达成口头房屋买卖协议，杜某将自己所有的的位××旗房屋出售给刘某。2007年11月20日，原告与刘某签订了一份购房协议，约定原告购买位于××旗房屋，售价为78000元。一手交钱，一手交房，原告在该房屋居住至今，且居住期间的物业水电费用等均由原告缴纳，原告为该房屋的实际所有权人。2008年5月15日，鄂托克旗房地产管理局棋盘井分局向杜某发放了位于××旗房屋产权证。后因杜某与案外人王某等借款合同纠纷，上述房屋被法院查封。后原告提起执行异议之诉，经贵院依法开庭审理并作出(2018)内0624民初2870号民事判决书，认定原告实际占有房屋且对未及时办理过户手续没有过错。判决生效后，原告联系杜某要求配合办理房屋过户手续，杜某答应配合办理，但其于2019年底去世。本院经审查认为，原告的诉请为给付之诉（请求被告履行协助义务），而康某系与案外人刘某签订买卖合同，即案外人刘某未履行协助办理房屋产权变更登记手续的义务。现房屋登记在杜某名下，而杜某与康某并不存在合同关系，并不具有约定或法定的协助变更产权登记的义务，故邓某作为被告主体不适格。原告应当向合同相对人刘某主张权利，刘某去世应向其继承人主张权利，经本院释明后原告康某拒不追加当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康某的起诉。案件审理费875元,退回原告康某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  刘海荣二〇一〇年三月二十日书记员  郭卫宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执114号本院于2020年1月3日立案执行的湖南省郴州市中天房地产开发有限公司申请执行代艳云追偿权纠纷一案，已于2020年3月12日结案。特此通知。二〇一〇年三月十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1805号之一 申请执行人陈昌福，男，汉族，生于1981年2月24日。 被执行人冯艳，女，汉族，生于1983年8月28日。 申请执行人陈昌福与被执行人冯艳民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初345号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈昌福于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求义务人冯艳支付20000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案已扣划到位1150.27元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初345号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一〇年三月十日 书记员 陈 雪
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执104号之二 申请执行人：湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司161车队。 法定代表人：张隽，车队队长。 住所地：吉首市。 被执行人：河南华浦运输有限公司。 法定代表人：王胜利，执行董事。 住所地：河南省兰考县。 被执行人：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。 法定代表人：姬建军，公司经理。 关于申请执行人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司161车队与被执行人河南华浦运输有限公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘3124民初965号民事判决已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，被执行人河南华浦运输有限公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司已完全自动履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初965号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  向敏 二〇一〇年三月二十四日 法官助理王曦格 书记员滕煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民特36号申请人：彭瑜，男，1991年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：池泽举，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被申请人：潘霞，女，1995年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人彭瑜与被申请人潘霞申请宣告公民为无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案。申请人彭瑜于2020年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人彭瑜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，彭瑜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人彭瑜撤回申请。审判员  李奉华二〇一〇年三月二十七日书记员  刘德川
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2074号 申请执行人：李广，男，1980年10月21日出生，汉族，住泗县。 被执行人：杨权胜，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：陈月硕，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官山区。 李广申请执行杨权胜、陈月硕民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3483号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告杨权胜、陈月硕于本判决书生效后十日内偿还原告李广借款本金50000元及利息（利息按年利率24%自2018年8月20日计算至履行完毕时至）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告杨权胜、陈月硕负担。 1、本院立案执行后，于2019年9月6日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地池州市、铜陵市不动产登记中心调查，暂未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3483号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3483号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一〇年三月三日 书记员 殷 毅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执93号申请执行人：梁满仓，男，1958年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：乔向虎，男，1958年3月13日出生，汉族，住卢氏县。本院在执行申请执行人梁满仓与被执行人乔向虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔向虎名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔向虎名下的银行存款。审判员  何江波二〇一〇年三月十二日书记员  郑 辉
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异68号异议人（案外人）：唐进士，男，汉族，1987年2月12日出生，贵州省黔西县人，住遵义市红花岗区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行。住所地遵义市公园路5号。法定代表人：吴静，该行行长。被执行人：遵义市永诚房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区石佛路1号。法定代表人：陈学。本院在执行中国建设银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称建设银行红花岗支行）申请执行遵义市永诚房地产开发有限公司（以下简称永诚房开公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人唐进士对本院执行登记在被执行人永诚房开公司名下位于遵义市红花岗区住房提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人唐进士称：2001年12月30日，其与遵义市外环路改造指挥部签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，为其还房安置在遵义市红花岗区（实际还房为沙河小区24号楼3-3-3号），后得知法院在执行（2018）黔03执369号案件中查封了上述房产，该门面系征用拆迁合法安置所得，其对该门面依法享有所有权，法院对案涉房屋的查封没有法律依据。综上，为维护自身合法权益，请求法院中止对位于遵义市红花岗区住房的查封。经审理查明，2016年12月28日，本院作出（2016）黔03民初514号民事判决书，其主要内容为：一、由被告永诚房开公司在本判决生效后十日内偿还原告建设银行红花岗支行截止至2016年8月21日止的逾期借款利息19719778.37（含罚息和复利），并按照双方合同约定的利息计算方式支付从2016年8月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（含罚息和复利）；二、原告建设银行红花岗支行对被告永诚房开公司提供的抵押担保财产［抵押登记编号为：XXXX号］享有优先受偿权；后根据该生效民事判决，本院受理了建设银行红花岗支行申请执行永诚房开公司金融借款合同纠纷一案，执行案号（2018）黔03执369号。执行过程中，本院于2019年12月16日作出（2018）黔03执369号协助执行通知书，查封了登记在在被执行人永诚房开公司名下位于遵义市红花岗区住房，唐进士遂向本院提出执行异议。另查明，2001年12月30日，唐进士与遵义市外环路改造指挥部签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定唐进士自有房屋被拆迁后，遵义市外环路改造指挥部将于2003年8月前在外环路沙河小区为其安置24号楼6单元3层1号的住房作为还房。后其实际还房安置在登记在永诚房开公司名下位于遵义市红花岗区住宅，面积100.74㎡。2004年9月20日，经与永诚房开公司结算，唐进士应补差价11659元，后唐进士补足了差价，永诚房开公司于2011年向其出具了销售不动产统一发票，同年，遵义市红花岗区房开突出问题处置工作领导小组驻沙河小区工作组向遵义市住建局出具了函，内容为：永诚房开公司开发的沙河房屋（拆迁换房），被拆迁人唐进士款项已清，请查实相关资料后，依法予以办理产权登记。认定上述事实的依据有《房屋拆迁安置补偿协议书》及《沙河小区24号楼还房安置结算清单》、销售不动产统一发票、工作组向遵义市住建局出具的函等。本院认为，案涉房产属于拆迁补偿安置性房产，以产权调换为补偿方式的拆迁补偿安置协议在性质上属于以物易物的互易合同，双方协议不仅对房产的补偿方式、安置房产面积、交付时间等一般性内容进行约定，而且还对安置用房的位置、用途等作出明确、具体约定，在此情形下，合同标的已具有特定性，被拆迁人有权取得安置房产系以其原有房产被拆除为代价，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，拆迁安置房屋特定化之后，被拆迁人即享有优先取得安置房的权利，当权利发生冲突时，被拆迁人的优先权可以对抗一般购房消费者，具有准物权性质。本案中，案外人唐进士与被执行人永诚房开公司在法院查封前签订了合法有效的《房屋拆迁安置补偿协议书》，案涉房屋系其还房，并已合法占有，非因自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于遵义市红花岗区住房的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡耀星审判员  李 颖审判员  杨 勇二〇一〇年三月十八日书记员  李泾蕾
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）梁民初字第57号原告中国农业发展银行鄂州市分行。住所地：鄂州市滨湖北路21号。法定代表人施安平，该行行长。委托代理人刘静，湖北民福律师事务所律师。被告鄂州市花湖镇粮油管理所。住所地：鄂州市花湖镇。法定代表人孟汉乾，该所主任。委托代理人盛庆共，湖北吴都律师事务所律师。原告中国农业发展银行鄂州市分行（下称农发银行）诉被告花湖镇粮油管理所（下称粮管所）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任国炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告农发银行的委托代理人刘静、被告粮管所的委托代理人盛庆共到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农发银行诉称，被告粮管所因粮食收购短缺资金向原告农发银行借款，原告农发银行根据国家的有关信贷政策向被告粮管所发放粮食收购专项贷款二笔，其中1999年1月1日一笔，金额280,000元，利率5.325‰，期限1年；1999年3月29日一笔，金额265,400元，利率5.325‰，期限6个月。上述借款到期后，被告仅偿还了部分借款，到2010年1月20日止，下欠借款本金259,700元，利息477,222.81元。上述款项经原告农发银行多次催讨，被告粮管所均以执行国家政策而形成企业亏损为由拖欠至今未还。原告农发银行要求被告粮管所偿还原告农发银行借款本金及利息。被告粮管所辩称，被告粮管所与原告农发银行之间的债权债务关系是因执行国家政策等历史原因而形成的。被告现经营困难，无力偿还借款。原告农发银行为证明自己的主张成立，向本院提交了贷款借据。经庭审质证，被告粮管所对贷款借据无异议。对贷款借据，本院依法予以采信。经审理查明，被告粮管所因粮食收购资金短缺向原告农发银行借款，原告农发银行根据国家的有关信贷政策向被告粮管所发放粮食收购专项贷款二笔，其中1999年1月1日一笔，金额280,000元，利率5.325‰，期限1年；1999年3月29日一笔，金额265,400元，利率5.325‰，期限6个月。原、被告就约定内容填写了借据，原告依约向被告发放了贷款。上述借款到期后，被告仅偿还了部分借款，到2010年1月20日止，下欠借款本金259,700元，利息477,222.81元。本院认为，被告粮管所与原告农发银行签订的借款合同依法成立，具有法律效力，应依法予以保护。被告粮管所应当按合同约定履行还款付息义务。故本院对原告农发银行要求被告粮管所偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告粮管所未按约履行偿还借款本息的义务，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告鄂州市花湖镇粮油管理所在本判决生效之日偿还原告中国农业发展银行鄂州市分行借款本金259,700元、2010年1月20日以前的利息477,222.81元及至判决生效之日产生的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准执行）。本案受理费11,169元由被告鄂州市花湖镇粮油管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇一〇年三月十六日书记员  **国
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执900号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人谢冬成、李嫦梅与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一〇年三月二十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执326号 申请执行人：李俊，男，1989年11月15日出生，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汤益娟，女，1967年11月9日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4342号民事判决书，责令被执行人汤益娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤益娟的银行账户限额300000元； 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一〇年三月十三日 书记员  叶海敏
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执250号之一申请执行人**，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张滔，男，1987年1月25日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人**与被执行人张滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0302民初151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张滔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案受理。本案申请执行标的为144370元，执行费2070元。2020年1月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人家人代为签收。2020年1月7日、3月6日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人张滔名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年3月6日，本院对被执行人张滔采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月12日，本案应执行标的为146440元（含本金140000元，案件受理费4370元，执行费2070元），尚未执行标的为146440元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一〇年三月十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1648号之二申请执行人周建华，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。周建华与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙时光健身服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建华于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙时光健身服务有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙时光健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人周建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）凤民一初字第0032号 原告江某，男，1990年8月8日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 委托代理人李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告刘某1，女，1987年08月16日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 被告刘某2（系被告刘某1父亲）,男，1967年3月5日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 委托代理人缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 本院于2009年12月2日受理原告江某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原告江某以双方已自行和解为由，于2010年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 案件受理费1507元，减半收取754元，由原告江某承担。 审判员 许 波 二〇一〇年三月二日 书记员 李忠波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初859号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。被告：张志敏，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告张志敏追偿权纠纷一案，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年3月27日向本院提出撤回对被告张志敏起诉的申请。本院认为,原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告张志敏的起诉。本案案件受理费3517元，减半收取1759元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇一〇年三月二十七日法官助理姜培书记员邬佳芮
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初316号原告：刘某某，女，满族，现住址辽宁省黑山县。被告：秦某某，女，汉族，现住址辽宁省黑山县。原告刘某某与被告秦某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿经济损失共计8500.47元（医疗费5326.47元，误工费352元，护理费1152元，伙食补助费400元，营养费120元，交通费150元，鉴定费1000元）；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告刘某某不能提供被告秦某某的准确地址，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。原告诉讼费250元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  吴国臣二〇一〇年三月二十四日书记员  贾长军
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申3号再审申请人（一审原告）：高拔莲，女，1950年8月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民。被申请人（一审被告）：雷黎辉，男，1963年3月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，教师。再审申请人高拔莲因与被申请人雷黎辉不当得利纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高拔莲申请再审称，1、申请人高拔莲与被申请人雷黎辉岳父邹光明没有离婚或断绝关系，2017年4月邹光明住院治疗由申请人与其儿子护理。2、2017年7月4日邹光明因病逝世，被申请人雷黎辉妻子邹黎寅未经申请人同意拿走邹光明银行存款50450元及邹光明单位发放的3551.32元工资，申请人没有得到上述款项。3、邹光明在世期间多次说过要将上述银行存款全部留给申请人养老所用，且该款依法应由法定继承人即申请人所有，没有人同意将该存款挪用办理邹光明丧事及进行分配。本院经审查认为，被申请人雷黎辉经其岳父邹光明近亲属同意，使用邹光明存款操办其丧事，邹光明近亲属对余款进行了分配，申请人高拔莲亦在分配方案上签字。高拔莲认为雷黎辉私自拿走邹光明存款应予返还没有事实与法律依据。高拔莲提出，邹光明同意将该存款全部留给其作为养老使用，但未提出相应证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高拔莲的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇一〇年三月二十日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2082号申请执行人卢军兰，女，1971年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人高永宁，男，1978年3月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李红莲，女，1985年5月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人卢军兰与被执行人高永宁、李红莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高永宁名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高永宁名下的银行存款。审判员  何江波二〇一〇年三月十二日书记员  郑 辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2009)松执字第00378号 申请执行人:吴国保,男，1964年8月27日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:潘青松，男，1973年9月24生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人吴国保与被执行人潘青松买卖合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝建中 审判员  曹庆党 审判员  付 蓉 二〇一〇年三月二十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 调 解 书（2020）新2323民初27号   原告：王虽州，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州呼图壁县。被告：哈依别克·包加那依，男，1972年1月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州呼图壁县。原告王虽州与被告哈依别克·包加那依农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经双方当事人同意，本院于2020年3月1日组织双方当事人进行微信调解。原告王虽州与被告哈依别克·包加那依电话视频参加调解。原告王虽州的诉讼请求：1、要求被告哈依别克·包加那依返还代缴的提成款5580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月5日，原告和被告哈依别克·包加那签订土地承包合同一份，原告承包了被告的土地67亩，承包期限3年，原告按合同价款支付了全部土地承包费。现在，原、被告发生矛盾，2017年因被告欠干河子林场的土地承包提成款未及时交纳，致使干河子林场拒绝给原告承包的土地供水，原告只有代被告缴纳了共计13480元的提成款。后原告找被告协商，被告分两次向原告给付了现金7900元，还有5580元，原告代缴的提成款至今未向原告支付，原告多次索要，被告还是以各种借口推托不付。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告哈依别克·包加那依向原告王虽州偿还代缴提成款5580元，于2020年12月30日给付完毕；原告王虽州还给被告哈依别克·包加那依浇水大本子；二、双方之间无其他争议；三、案件受理费25元，由被告哈依别克·包加那依承担并与上述案件款一并给付原告；邮寄送达费88.80元于退还给原告王虽州。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。   审  判  员   沙阿吾列   二 〇 一 〇 年 三 月 一 日 书  记  员   阿依达尔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6403号申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，社会团体法人登记证书：辽社证字第1081号。负责人：戴长春被执行人：张晓艳，女，1965年8月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：梁英福，女，1962年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。辽宁省小微企业金融服务促进会诉张晓艳、梁英福借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会于2019年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院于2019年8月29日起多次对被执行人名下财产发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行财产。2020年3月26日申请人与本院电话约谈终本约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，经本院查询尚未发现申请人名下有可供执行财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇一〇年三月二十六日书记员  杨 潇
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢113号 胡兵： 本院受理的你申请执行被执行人何国林、蒋红琼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何国林、蒋红琼已将（2017）川1602民初5391号民事判决书确定的应当履行的全部义务履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇一〇年三月十一日
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执289号 申请执行人：肖东海，男，1991年7月16日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：董斌，男，1976年2月6日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：渠县兴鑫房地产开发有限公司，住所地：渠县渠江镇和平街5号。 法定代表人：许兴友。 本院在执行肖东海与董斌、渠县兴鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经司法网络查询被执行人董斌拥有北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封并锁定被执行人董斌拥有东风牌汽车一辆和北京现代牌汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限满30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 勇 二〇一〇年三月三日 书记员 王华涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1648号之一申请执行人周建华，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。周建华与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16089号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月15日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙时光健身服务有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3080元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初606号 原告：翁士军，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：桂祖兵，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告翁士军与被告桂祖兵民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告翁士军于2020年3月27日向本院申请撤回对被告桂祖兵的起诉。 本院认为：原告翁士军撤回对被告桂祖兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁士军撤回对被告桂祖兵的起诉。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告翁士军承担。 审判员  潘宗宝 二〇一〇年三月二十七日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4346号 申请执行人：余学春，男，汉族，1970年6月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：魏学刚，男，汉族，1975年12月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行余学春与魏学刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初6180号民事调解书于2019年10月29日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的121888元，已执行标的0元，未执行标的121888元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1728元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月30日、2019年12月8日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆登记信息查封； 2、2019年10月31日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2020年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇一〇年三月七日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1646号之二申请执行人叶可,男，1956年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙时光健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路18号801房。法定代表人刘毅恒，经理。叶可与长沙时光健身服务有限公司纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘0102民初16004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙时光健身服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶可于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人长沙时光健身服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月20日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙时光健身服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人叶可在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙时光健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人叶可可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  龙 海审 判 员  钟 浩二〇一〇年三月二十三日代理书记员  吴 敏