云南省镇雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0627民初2555号 原告王廷珠，女，汉族，生于1970年3月6日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。 委托代理人吉雪梅，女，汉族，生于1996年7月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 被告周珣，男，汉族，生于1987年3月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。系原告王廷珠女婿。 被告林程昆，男，汉族，生于1988年8月20日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。 原告王廷珠诉被告林程昆、周珣民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月五日受理后，依法组成合议庭，于二○一九年九月十一日公开开庭进行了审理。原告王廷珠及其委托代理人吉雪梅、被告林程昆到庭参加诉讼。被告周珣下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知、开庭传票等，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王廷珠诉称，被告周珣是我女婿，其与被告林程昆是多年的朋友。2014年3月20日，二被告以周珣的名义注册镇雄县丰庆寄售行，共同经营寄售商品和民间抵押业务。2015年10月10日、11月3日和11月17日，被告周珣出具借条并由被告林程昆担保，三次共向我借款50万元，借款后共向我支付利息27000元，后二被告不支付利息，也未偿还借款本金，被告林程昆在其他诉讼案中获得执行款也不主动偿还我的借款。请求人民法院依法判決二被告偿还我借款本金50万元，并按月利率3％计算支付2015年11月18日至2019年5月期间的利息20万元。承担本案案件受理费。 被告林程昆辩称，我与周珣、吴超合伙并以周珣的名义注册经营“丰庆寄售行”，周珣占50%的股份，我和吴超各占25%属实。资金由我们三人分别向自己家中亲戚朋友借钱入股，三人均相互为对方的借款进行担保，但约定各人所借的债务由各自负责，与担保人无关。被告周珣向原告王廷珠借款后将现金提到“丰庆寄售行”办公室，均用来投资，由我通过转帐方式按月利率3%计算向原告王廷珠支付利息至2016年10月。现投资无法收回，被告周珣向原告王廷珠借款当初说好各人所借的款各自负责偿还，因此我不同意承担偿还这笔借款的义务。 被告周珣未作答辩。 原告王廷珠为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、《借条》三份，拟证明2015年10月10日、2015年11月3日和同年11月17日被告周珣分别向原告出具借条借款40万元、5万元、5万元并由被告林程昆作为担保人签字的事实，二被告系共同承担人。经庭审质证，被告林程昆认可在落款时间为2015年11月3日和2015年11月17日两张借条上共同承担人栏签字，但周珣于2015年10月10日出具的借条由于时间太长，记不清楚借条上“林程昆”是不是本人所签。 2、《营业执照》复印件一份，拟证明原告王廷珠有固定收入。经庭审质证，被告林程昆对该证据没有意见。 被告林程昆没有向法庭提交证据。 被告周珣未发表质证意见，也没有向法庭提交证据。 本院审查认为，原告王廷珠提交的《借条》系书证，来源合法，内容客观真实，被告林程昆确认在2015年11月3日和2015年11月17日两张借条上共同承担人栏签字，虽然其不确定2015年10月10日出具的借条上共同承担人栏“林程昆”是否是本人所签，但其庭审陈述内容对被告周珣向原告王廷珠借款事实予以认可，故本院予以采信。原告王廷珠提交的《营业执照》注册日期为2018年8月21日，经营范围为护理服务、饮料销售，与本案无关，本院不予采信。 根据庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：被告周珣系原告王廷珠女婿。2014年3月20日，二被告以被告周珣的名义注册“镇雄县丰庆寄售行”共同经营寄售商品等业务。2015年10月10日、11月3日和同年11月17日，被告周珣出具借条三次共向原告王廷珠借款50万元，借款为现金交付并由被告周珣提到“镇雄县丰庆寄售行”办公室，被告林程昆在借条共同承担人栏签字予以确认，三笔借款均未约定还款期限，其中2015年10月10日借款金额为人民币40万元，同年11月17日借款金额为人民币5万元，两次借款约定月利率均为3%，每月结算一次利息，2015年11月3日借款金额为人民币5万元，未约定利息。双方同时约定，若借款人不履行还款义务，担保人保证为借款人还清所有本息。二被告共向原告王廷珠支付利息人民币27000元后，不支付利息，也未偿还借款本金。原告王廷珠诉请判令二被告偿还其借款本金50万元，并按月利率3％计算支付2015年11月18日至2019年5月期间的利息20万元。承担本案案件受理费。 本院认为，被告周珣出具借条三次共向原告王廷珠借款50万元，未约定还款期限，原告王廷珠可随时主张返还。被告林程昆在借条共同承担人栏签字担保，并约定若借款人不履行还款义务，担保人保证为借款人还清所有本息，因此，被告林程昆不是共同借款人，系一般保证责任担保。双方于2015年10月10日和同年11月17日两次借款所约定的月利率超过法律保护范围，其超出部分本院不予保护，本院确认上述两次借款月利息为2%。时间为2015年11月3日的借款未约定利息，视为不支付利息，被告周珣于2015年10月10日向原告王廷珠借款本金40万元，截至2019年5月实际使用43个月，按月利息2%计算利息为344000元；2015年11月17日借款本金5万元，截至2019年5月实际使用42个月，按月利息2%计算利息为42000万，两笔借款利息合计386000元。因此，原告王廷珠要求被告周珣偿还借款50万元的请求，本院予以支持，其要求支付2019年5月前产生的利息20万元的请求，不违反法律的规定，本院应予以支持。被告林程昆称借款利息已按约定支付至2016年10月，没有提交证据予以证明，故其辩解本院不予采信。其与被告周珣约定各自所借借款由各自负责偿还的协定，对第三人没有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周珣于判决生效后三十日内偿还原告王廷珠借款本金50万元，被告林程昆承担一般保证责任。 二、驳回原告王廷珠的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，公告费260元，合计人民币11060元，由被告周珣交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  付在川 人民陪审员  王世翠 人民陪审员  成恒斌 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  王 露 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。