山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6979号原告：曹正香，女，汉族，1981年4月19日生，住山东省高密市。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：王文波，男，汉族，1970年6月7日生，住山东省海阳市。被告：海阳市平安货运有限公司，住所地山东省海阳市海天路**-12。法定代表人：于庆彬，职务经理。被告：杨忠松，男，汉族，1951年10月15日生，住山东省海阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，住，住所地山东省烟台市海阳市榆山街**内401一社会信用代码：913706874942324476Q。负责人：于政红，职务经理。委托诉讼代理人：苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。原告曹正香与被告王文波、海阳市平安货运有限公司、杨忠松、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹正香的委托诉讼代理人王晓娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人苏垒项到庭参加诉讼。被告王文波、海阳市平安货运有限公司、杨忠松经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹正香向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币604855元。2.本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日17时35分许，被告王文波驾驶鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××**号重型半挂车沿胶平路由南向北行至事故地点时，右转弯时与顺向行驶的原告曹正香驾驶的二轮电动车相撞，致使原告曹正香受伤，车辆部分损坏。后原告被送入医院治疗。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王文波承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告的损失被告没有赔付，故原告为维护自己的合法权益，诉至贵院。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，在本案事故事实查明的情况下，我公司愿意赔付原告主张的合法合理的实际损失。被保险车辆及驾驶员相应的行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、道路营运证应当在有效期内，且不存在超载情况，否则我公司不承担保险责任，其中的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不承担。被告海阳市平安货运有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，1.请求法院依法审查原告的各项损失的客观性、真实性、合法性，依法赔偿原告的各项合理损失。2.被答辩人所有的车辆鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车投保交强险和商业险，对于原告的各项损失都在被告投保的保险公司的保额以内，请求法院依法判决被告投保的保险公司赔偿原告的损失。3.本案的诉讼费、鉴定费以及被告保险公司提出的非医保用药等均应当由被告保险公司承担。对于被告保险公司提出的非医保用药无论保险合同中是否有约定均和原告无关联性，保险合同是答辩人和被告保险公司之间签订的，原告不受合约的约束，答辩人与被告保险公司之间的合同只在合同相对方之间产生效力。对于被告保险公司提出的非医保用药答辩人认为既无事实基础又无法律依据，不予认可，不予承担，应由保险公司承担。答辩人购买了保险，交纳了保费的意义就是保险公司在保额范围内赔偿受害人的各项损失，而不是在保额范围内海让投保人或者被保险人承担责任。综上，被告保险公司应当赔偿原告的各项损失，被答辩人不承担赔偿责任。被告王文波、杨忠松未到庭，亦未提交书面答辩状。围绕当事人诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和开庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年10月22日17时35分许，被告王文波驾驶鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××**号重型半挂车沿胶平路由南向北行驶至胶平路与二十路路口，右转弯时与顺向行驶的原告曹正香驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王文波承担事故的全部责任，原告曹正香无责任。2、本案事故发生后，原告于2018年10月23日，在青岛市立医院住院68天，诊断为：开放性下肢骨折。花费住院医疗费285994.93元（其中含自费药63726.67元）。3、鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险、50万元的第三者责任保险，事故发生时在保险有效期内。被告王文波系该车驾驶人，被告海阳市平安货运有限公司系鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车登记所有人。被告杨忠松系鲁Ｆ×××**号重型仓栅式半挂车登记所有人。4、经本院委托，青岛市胶州中心医院司法鉴定所为原告曹正香伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，于2019年8月30日出具鉴定意见：（一）被鉴定人曹正香因左下肢外伤后遗症目前致残程度为七级伤残；（二）被鉴定人曹正香因左下肢外伤误工期为180-365日，护理30-150日，营养30-60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；（三）被鉴定人曹正香左下肢外伤后续治疗费约为18000-25000元人民币。原告花费鉴定费2860元。5、原告曹正香住院期间，由其丈夫高思强和姐姐曹正芬护理。6、原告父母婚后生育原告曹正香等三女，原告父亲曹金聚生于1949年7月，原告母亲徐凤芹生于1948年6月。原告婚后于2005年12月生育一男孩，取名高继续。7、原告曹正香进行了诉前保全，由阳光财产保险股份有限公司向本院提供担保。原告为此支付担保费300元。庭审中，原告主张的损失有：医疗费285994.93元，后续治疗费21500元，住院伙食补助6900元（100元×69天），误工费34800元（116元×300天），护理费18900元（100元×69天×2人+100元×51天），营养费4500元（100元×45天），伤残补助金166560元（20820元×20年×40%），鉴定费2860元，被扶养人生活费：儿子高继续16662元（13885元×6年×40%÷2人）、父亲曹金聚20365元（13885×11年×40%÷3人）、母亲徐凤芹18513元（13885×10年×40%÷3人），精神抚慰金5000元，交通费2000元，诉讼保全担保费300元，以上合计：604855元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病例、住院病例、门诊票据、住院票据、费用明细、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证、亲属关系证明、户口本复印件、结婚证、诉讼财产保全责任保险单以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险50万元并约定不计免赔，且在保险期间内，应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告海阳市平安货运有限公司根据相应责任承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费285994.93元，经与医药费单据核对，其中原告支出自费药63726.67元；原告的住院伙食补助费6900元（100元×69天）过高，根据实际住院天数调整为6800元（100元×68天）；后续治疗费21500元，营养费4500元（100元×45天），符合鉴定报告标准，本院予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计318794.93元，其中自费药63726.67元，应优先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担自费药10000元，超出部分53726.67元,根据事故认定及保险合同约定，由被告海阳市平安货运有限公司承担，剩余部分医疗费255068.26元，由被告保险公司在商业三者险限额内全部承担。原告主张伤残赔偿金166560元（20820元×20年×40%），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院依法予以调整，原告儿子高继续13885元（13885元×5年×40%÷2人）、父亲曹金聚18513元（13885×10年×40%÷3人）、母亲徐凤芹16662元（13885×9年×40%÷3人）。原告主张的护理费、误工费计算天数有误，根据相关法律规定，结合鉴定报告，本院予以纠正为护理费15800元（100元×68天×2人+100元×22天）、误工费28524元（95.08元×300天）。原告主张的精神抚慰金5000元、交通费2000元过高，根据相关法律规定，本院调整为精神抚慰金4000元、交通费1000元。以上伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费共计264944元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的154944元，应由被告保险公司在商业三者险范围内全部承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹正香经济损失共计530012.26元。被告海阳市平安货运有限公司赔偿原告曹正香经济损失53726.67元。原告的合理损失已由被告保险公司、海阳市平安货运有限公司赔付，故对原告要求被告王文波、杨忠松承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司赔偿原告曹正香各项损失共计530012.26元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告海阳市平安货运有限公司赔偿原告曹正香各项损失共计53726.67元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告曹正香对被告王文波、杨忠松的诉讼请求。四、驳回原告曹正香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9849元，鉴定费2860元，保全担保费300元，保全费520元，共计13529元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司负担10520元，被告海阳市平安货运有限公司负担2000元，原告曹正香负担1009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  郑培臣审判员  赵联青审判员  李培凤二〇一九年十一月十五日书记员  李酉佳