广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初4581号原告：罗广俊，男，1982年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************418。被告：梁洪庆，男，1996年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************011。被告：陈文军，男，1996年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************01X。原告罗广俊诉被告梁洪庆、陈文军民间借贷纠纷一案，本院2019年11月7日受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告罗广俊到庭参加了诉讼，被告梁洪庆、陈文军经本院传票合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗广俊提出诉讼请求：1、判令被告梁洪庆向原告归还借款本金50000元，并支付利息（以借款本金50000元为基数，按年利率12%从2018年8月24日起计至清偿之日止，暂计至2019年10月23日利息为7000元）；2、判令被告陈文军对被告梁洪庆的上第一项债务承担连带偿还责任；3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、原告出借50000元给被告梁洪庆，借款期满后，仍未归还借款本金，亦未支付逾期还款利息。2017年8月23日，被告梁梁庆向原告借款50000元；次日，原告通过其妻子张萍的支付宝账户向被告梁洪庆支付了50000元。《借据》约定：借款期限于2018年8月23日届满，如借款人未能归还到期借款，按月息1%计算。被告梁洪庆逾期还款已构成违约，应向归还借款本金及按《借据》约定的利息标准（月利率1%）向原告支付逾期还款利息。二、被告陈文军系上述借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判令所求。被告梁洪庆、陈文军不作答辩。原告罗广俊对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借据，2、支付宝转账电子回单，3、结婚证，证据1-3证明2017年8月23日被告梁洪庆、陈文军向原告出具《借据》，被告梁洪庆向原告借款5万元，被告陈文军系该借款的连带责任保证人。次日，原告通过其妻子张萍的支付宝账户向被告梁洪庆的支付宝支付5万元。借款期限于2018年8月23日届满，逾期还款利息：按月利率1%计算；4、微信聊天截图，证明借款期限届满后6个月内，原告通过微信、电话等方式要求被告陈文军偿还借款，但陈文军亦未还本付息。被告梁洪庆、陈文军没有提供证据。经庭审质证，被告梁洪庆、陈文军经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。经审理查明：被告梁洪庆于2017年8月23日出具一份《借据》，向原告借款50000元，约定于2018年8月23日还清，如未能到期归还，超一天按月息百分之一，每月加利息计算。被告梁洪庆在贷款人处签名并摁指模，被告陈文军以担保人的身份签名并摁指模。2017年8月24日，原告委托其妻子张萍通过支付宝的账户转账50000元到被告梁洪庆的支付宝账户。借款期限届满后，两被告没有按约定偿还借款给原告。原告多次向两被告催收无果，故向本院起诉，请求处理。本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告梁洪庆之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告尚欠原告借款本金50000元未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应在借款期限届满时及时还款给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求判令被告偿还借款本金50000元有理，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息应从借款逾期之日(即2018年8月24日)起计算至借款清偿之日止，其请求按月利率1%计算利息符合法律规定，应予支持。关于被告陈文军的责任问题。被告陈文军以担保人的身份在《借据》上签名，为被告梁洪庆向原告借款50000元提供担保。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告陈文军应按照连带责任保证承担保证责任。因双方没有约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”的规定，原告应在借款期限届满后六个月内向被告陈文军主张权利。借款期限届满后，原告在六个月的保证期间多次通过微信向被告陈文军主张权利，故原告请求判令被告陈文军对上述借款本息承担连带清偿责任有理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案有权予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁洪庆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及支付利息（从2019年1月1日起，按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）给原告罗广俊。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈文军对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费525元，由被告梁洪庆、陈文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇一九年十一月二十九日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。