wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞商初字第226号原告：郑某某。被告：孙某。原告郑某某为与被告孙某民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴占斌适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法于2010年3月12日转为普通程序，组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郑某某起诉称：2008年5月20日，被告以公司经营需要为由向原告借款，并于同日签订了借款合同，合同约定，被告向原告借款53000元，借期一个月，于2008年6月19日归还，如到期未全额归还即视为违约，被告须按每天106元支付违约金和损失费。另外，双方还口头约定月息2%。借款到期后，被告于2008年9月返还了40000元，余款及利息至今尚未返还。请求判令被告返还借款本金13000元，并按约定利率支付自借款之日起至实际清偿日的借款利息，同时按每天106元支付自2008年6月20日起至实际清偿日的违约金和损失费，支付原告律师费、误工费、差旅费等费用。庭审中，原告郑某某变更诉讼请求，要求两被告返还借款本金13000元，并按每天106元支付自2008年6月20日起至实际清偿日的违约金和损失费。原告为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、收条各一份，用以证明被告向原告借款，原告已将款项交付给被告的事实。被告孙某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，系其放弃自己的诉讼权利。经审查，原告提交的两份证据均系原件，借款合同和收条均有被告孙某的签名及印章，从形式上看无瑕疵，该两份证据与原告的陈述能相互印证，能够证实原告主张的借款事实，故本院对原告提交的上述证据均予以认定。根据本院确认的有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2008年5月20日，原告郑某某与被告孙某签订了借款合同一份，约定被告向原告借款53000元，借期一个月，于2008年6月19日归还，如到期未全额归还即视为违约，被告须按每天106元向原告支付违约金和损失费。宁波江东诚迅投资信息咨询有限公司作为见证人在合同上盖章。借款于同日由原告交付给被告，被告出具收条一份。到期后，被告于2008年9月向原告返还了借款40000元，余款至今仍未返还。本院认为：原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合同依法成立。被告孙某收到借款后应按照合同的约定履行还款义务，现其逾期未还款的行为已构成违约，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定的逾期还款违约金和损失本质上与逾期利息损失无异，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率不得超过同期银行同类贷款利率的四倍，原告主张每天106元的逾期利息，明显过高，应予调整。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙某向原告郑某某返还借款13000元，并按同期银行同类贷款利率的四倍支付自2008年6月20日起至本判决确定的履行之日的逾期利息（其中自2008年6月20日起至2008年8月31日止按本金53000元计算，自2008年9月1日起按本金13000元计算），在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费560元，合计诉讼费685元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  章华明代理审判员  吴占斌人民陪审员  李林德二〇一〇年七月二十八日代书 记员  谢依尔
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第1871号原告：郭某。被告：胡某某。原告郭某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郭某起诉称，原、被告系朋友关系。被告在2010年4月份以资金周转困难为由向某告借款400000元，并口头约定借款时间为一个月。到期后，原告多次催讨，被告至今分文未还。为此诉至法院，请求判令被告归还借款400000元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明被告向某告借款400000元的事实。被告胡某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的证据符合证据的有效要件，同时被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2010年4月2日，被告胡某某立具借条向某告借款人民币400000元。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某某向某告郭某借款400000元的事实清楚，证据确实。被告胡某某依法负有归还原告借款的义务。被告胡某某未归还原告借款应承担相应的民事责任。原告要求被告胡某某归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某应于本判决生效后三日内归还原告郭某借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吕小松二〇一〇年七月二十二日书记员  胡 静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第565号原告陈某某。委托代理人梁某。被告周某某。原告陈某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人梁某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：被告向原告购买摩托车前叉，2006年10月7日，双方经结算，被告欠原告货款人民币35000元，并出具欠条为凭。原告经催讨无果，现要求判令被告支付所欠货款35000元并赔偿自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息损失。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示被告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告周某某未作答辩，亦未向本庭递交反证。经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据，被告在公告送达期满后未提出异议，亦未提交书面答辩状，视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。经本庭审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，为有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款35000元事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈某某货款人民币35000元并赔偿自2010年4月9日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费680元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 长 陈鹏审 判 员 王斌审 判 员 金艺二〇一〇年七月八日代书记员 林芝
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第1405号原告：谢某。被告：周某。原告谢某为与被告周某离婚纠纷一案，于2010年6月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢某诉称：2006年，原、被告经人介绍认识。认识前原告有两个儿子，被告有一个女儿和一个儿子。2007年1月24日，双方重新组建家庭登记结婚。婚后，被告女儿一直不接纳原告，经常为琐事与原告争吵，被告从不劝阻，因此，造成原、被告夫妻感情破裂。去年10月初，被告女儿又无端找原告争吵，被告又不劝阻，听之任之，为此原告离家出走，被告眼睁睁看原告走也不阻拦，到现在也从未叫过原告回家，故原告认为，原、被告系重新组合家庭，双方感情基础不牢固，而家庭矛盾比较突出，被告不积极采取措施，而是不理不睬，造成原、被告夫妻感情破裂。原告曾起诉要求离婚，临海市人民法院于2009年2月19日出作（2009）台临民初字第15号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原、被告已分居生活，现已无和好可能，原、被告无共同财产，双方子女各自带走抚养，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。被告周某未答辩。原告谢某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提供的证据有：1、原告谢某与被告周某的结婚证一本，用以证明原、被告的夫妻关系的事实。2、本院的（2009）台临民初字第15号民事判决书一本，用以证明原告谢某曾起诉离婚，本院驳回了原告的诉讼请求的事实。被告周某未向本院提交证据。因被告周某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。经本院审查，原告谢某提供的证据1、2，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，并作为认定事实的依据。经审理，本院认定事实如下：原告谢某与被告周某均系再婚。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告在婚姻关系存续期间，因琐事发生矛盾，原告谢某曾于2008年12月12日向本院起诉，要求与被告周某离婚。本院于2009年2月19日作出（2009）台临民初字第15号民事判，驳回原告谢某的诉讼请求。本院作出判决后，原、被告夫妻关系仍未好转。原告谢某认为，原、被告夫妻没有和好的可能，于2010年6月2日再次向本院起诉，请求判令原、被告离婚。本院认为：原告谢某与被告周某虽然于××××年××月××日自愿办理结婚登记手续，但原、被告双方均再婚，双方均有自己的子女。原、被告在共同生活中，因琐事发生矛盾，原告谢某两次向本院起诉离婚，本院向依法向被告周某送达了起诉状副本、应诉讼通知书、传票等法律文书，被告周某均无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告周某对原告谢美连提出的离婚请求置若罔闻，尤其是原告谢某第一次起诉离婚，本院作出驳回原告谢某诉讼请求后，原、被告夫妻感情仍未好转，原告谢某第二次起诉离婚，并坚持要求与被告周某离婚。可见，原、被告夫妻感情确已破裂。原告谢某要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告谢某与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审 判 员  马平飞二〇一〇年七月八日代理书记员  李 军
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初第73号原告郑甲。委托代理人叶某某。被告郑乙。委托代理人金某某。原告郑甲与被告郑乙委托合同纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法适用简易程序，后因案情复杂，于2010年5月12日转为普通程序，依法组成由代理审判员张丽平担任审判长 ，人民陪审员狄吟雪、陈朝勇参加评议的合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑甲起诉称：原告经营配电箱业务，2007年始聘用被告为其帮工，2008年3月29日经结算，经双方结算后，被告尚有货款126500元未转交给原告，被告亲笔出具一份欠条交原告收执。后经原告多次催讨，被告分文未付。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即偿付原告货款126500元及赔偿金（从原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）。被告郑乙答辩称：原告经营电器配电箱业务，从2006年11月委托我负责山东省济南市泰阳牌配电箱的销售业务，口头上约定除支付工资外，原告担负我在山东济南所有的生活费用开支。2008年3月，原告的妹妹和我对货款进行结算。在结算过程中，原告的妹妹单方对配电箱到货总额与已汇款给原告的款项做了结算，而对经营过程中支付的开支及垫付费用以不知情为由，让我与原告直接结算。通过与原告的电话联系，原告同意我与他妹妹先就配电箱款进行结算，而开支和垫付费用与原告直接结算，于是我就出具欠条交原告妹妹收执，至今原告还未与我结算。综上，我认为原告尚未给付开支及垫付费用，故我与原告还未对货款进行实质上的清算，请求法院驳回原告诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据。上述证据，经法庭当庭出示质证，被告认为欠条确系其亲笔书写，但该欠条仅仅对部分账目结算后数字的确认，对其在受托过程中产生的开支及垫付费用还未进行清算，该欠条不能反映真实情况，不具证明力，对其他证据没有异议。本院认为上述证据符合证据真实性、合法性、和关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。被告郑乙在举证期间内向法院提交了其在受托过程中支出的费用清单及票据若干份。以上证据经出示质证，原告认为被告郑乙在受托过程中产生费用已经由其妹妹郑丙与被告结算完毕，这些票据与本案无关。本院认为被告提供的上述证据与本案不具关联性，本院不予采信。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：2006年11月，原告郑甲委托被告郑乙负责山东省济南市泰阳配电箱业务销售，2008年3月，原告委托其妹妹郑丙与被告郑乙进行账目结算，结算后，被告尚有货款126500元未交给原告，为此被告郑乙亲笔出具一份欠条交原告的妹妹收执，欠条言明“今欠郑甲配电箱款拾贰万陆仟伍佰元”，该款至今未给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告郑甲因经营所需委托被告郑乙负责其在济南的泰阳配电箱的销售工作，事实上双方已经形成了委托合同。被告在处理受托业务中所收取的货款应当转交给委托人即本案原告，且被告亲笔出具一份欠条言明被告尚有126500元未返还给原告，事实清楚，证据充分，被告至今未将货款转交给原告的行为显属违法，应承担相应的违约责任。被告以与原告尚未对受托过程中产生的开支和垫付的费用进行清算作为抗辩理由，属另一法律关系，被告可以另案主张权利。原告要求按照银行贷款利率计付利息损失不当，本院予以变更，可按中国人民银行关于逾期贷款罚息利率标准即按万分之二点一计算经济损失。原告诉请，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告郑乙于本判决生效后十五日内支付原告郑甲货款126500元并赔偿经济损失（从2010年2月24日起按每日万分之二点一计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2830元，由被告郑乙负担（被告应于本判决生效后15日内来本院缴纳，原告已预交2830元，可于本判决生效后10内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费2830元，款汇至温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判长张丽平人民陪审员狄吟雪人民陪审员陈朝勇二〇一〇年七月十日书记员金思思
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青商初字第623号原告：陈某某。委托代理人：刘某某。被告：王某某。被告：洪某某。原告陈某某与被告王某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由代理审判员黄觉晓适用简易程序于2010年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某及其委托代理人刘某某、被告洪某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：原、被告关系较好，被告王某某于2009年7月初五以女儿发货需要资金周转为由向某告借款5万元，原告向他人借5万元付给被告王某某，被告王某某出具借条给原告，约定月利率3％，利息每月付清。被告洪某某提供担保。原告诉讼请求：一、判令被告王某某一次性偿还给原告借款本金5万元及承担月利息按三分计算；二、判令被告洪某某对上述借款承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费和代理费。被告王某某没有作出答辩。被告洪某某没有递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借条是答辩人写的，原来是说做借款的见证人，后来写了担保人。答辩人没有看到钱。原告陈某某为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告陈某某身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。2、被告王某某、洪某某户籍证明原件各一份，用以证明被告的身份情况。3、借条原件一份，用以证明被告王某某向某告借人民币5万元并由被告洪某某提供连带责任担保的事实。被告王某某、洪某某均没有提供证据材料。被告洪某某对原告提供的证据材料没有异议。被告王某某在本院送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、开庭传票后既不答辩、也不提供证据、又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告王某某放弃举证、质证、抗辩的权利。对原告陈某某提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：证据1、2能够证明原、被告诉讼主体身份情况；证据3能够证明被告王某某于某某2009年7月初五（公某2009年8月24日）向某告陈某某借款5万元，约定月利率3％，利息每月付清，被告洪某某为上述借款提供担保的事实。本院经审理认定：农历2009年7月初五（公某2009年8月24日），被告王某某向被告陈某某借款5万元，约定借款月利率3％，利息每月付清。被告洪某某拟定了借条，由被告王某某签字并按捺指印，被告洪某某以担保人身份在借条上签字并按耐指印。当日原告陈某某将借款交付给被告王某某。借款后，被告王某某没有支付利息，也没有偿还本金。被告洪某某支付给原告陈某某利息5000元。本院认为：被告王某某由被告洪某某担保向某告陈某某借款5万元，约定利息按照月利率3％计算事实清楚、证据充分。原告与被告王某某之间的借款合同、与被告洪某某之间的保证合同均生效受法律保护。被告洪某某提供的担保为信用担保，属于保证行为，由于双方没有约定保证方式，本院依法认定为连带责任保证。原、被告之间约定借款月利率3％已经明显超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超过部分本院不予支持。对于被告已经支付的利息5000元，因没有损害国家、集体及第三人合法权益，本院不予干涉。在借款时，双方对借款期限未作约定，原告可在合理期限内催告被告还款，原告经催讨后诉至本院应视为已给被告必要的、合理的准备时间。经原告催讨，被告未履行还款义务，显属违约，应承担支付逾期利息的民事责任。原告与被告洪某某没有约定保证范围，保证人应当对全部债务承担责任。被告王某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还给原告陈某某借款本金5万元，并自2009年12月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息；二、被告洪某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某、洪某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  黄觉晓二〇一〇年七月十五日书 记 员  何 畏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2345号原告吕某。被告裘某。原告吕某为与被告裘某离婚纠纷一案，于2010年6月4日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某到庭参加诉讼，被告裘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年登记结婚，于1998年生育女儿。由于恋爱时间短，彼此了解不够，双方在性格爱好等方面差异很大，婚后虽经努力，仍未有满意生活，后经常争吵打架，夫妻感情已破裂。现要求准许原、被告离婚，女儿由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告既未答辩，也未举证。经审理查明：原、被告于××××年年初经人介绍相识，同年10月28日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿李某。婚后初期感情较好，近年来，因双方性格、家庭生活琐事产生一些矛盾，对夫妻感情产生一定的影响。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿等复印件所证实。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但经过一段时间的自由恋爱，有一定的婚姻基础，婚后感情也较好。近年来，虽因双方性格、家庭生活琐事等方面的原因双方产生一些矛盾，但没有根本性的利害冲突。今后只要双方多加沟通，相互谅解，夫妻感情有可能改善。视目前情况，夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回吕某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  郑介明二〇一〇年七月二十一日书记员  韩燕华
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉江商初字第19号原告：奉化市农村信用合作联社××城信用社，住所地：奉化市××号。负责人：毛某某。委托代理人：王某某。被告：奉化市××不锈钢厂，住所地：奉化市××街道江前路××号。负责人：何某某。被告：何某某。原告奉化市农村信用合作联社××城信用社（以下简称奉城××）诉被告奉化市××不锈钢厂（以下简称平××不锈钢厂）、何某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告奉城××委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告平××不锈钢厂、何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉城××起诉称：2007年10月22日，原、被告签订一份最高额抵押借款合同，约定自2007年10月22日至2009年10月21日期间内，被告平××不锈钢厂可在40万元限额内向原告借款，由被告何某某所有的房屋进行抵押担保。2008年10月29日，原告向被告平××不锈钢厂提供借款40万元，约定应于2009年10月20日归还借款，月利率为9.027‰。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还。因此特向法院起诉请求判令被告平××不锈钢厂归还借款40万元，并支付相应利息；并主张对被告何某某所有的已设定抵押的房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿。被告平××不锈钢厂、何某某均未作答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提交证据最高额抵押借款合同1份、借款申请书1份、借款借据1份，用以证明被告平××不锈钢厂向原告借款40万元，并由被告何某某将自己所有的住房一套用作抵押的事实。提交房产证1份、房屋他项权证1份，用以证明被告何某某将位于大桥镇××室的房屋用于抵押担保的事实。被告平××不锈钢厂、何某某未出庭参加诉讼亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。本院经审核原告提交证据，该组证据内容真实、合法，且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经结合当事人庭审陈述和本院依法确认的证据，本院经审理认定事实如下：2007年10月22日，原、被告签订一份最高额抵押借款合同，约定自2007年10月22日至2009年10月21日期间内，被告平××不锈钢厂可在40万元限额内向原告借款，被告何某某用自已所有的房屋作为抵押。2008年10月29日，原告向被告平××不锈钢厂提供借款人民币40万元，约定应于2009年10月20日归还借款，月利率为9.027‰。被告何某某以自己所有的坐落于奉化市大桥镇××室××（房××证号：奉房权证大桥镇字第48653号）作为抵押担保（他项权证号：房奉化市他字第2007-8794号）。借款到期后，被告平××不锈钢厂至今没有履行还款义务。本院认为，原告与被告平××不锈钢厂和被告何某某签订的最高额抵押借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容真实，形式合法有效，各方当事人应依约定履行各自义务。原告于2008年10月29日向被告平××不锈钢厂提供40万元借款，已依约履行了合同义务。双方约定借款到期日为2009年10月20日，借款到期后，被告平××不锈钢厂没有按约履行还款义务，已经构成违约。因此现原告要求被告平××不锈钢厂归还借款的主张符合合同约定，于法有据，本院认为应予支持。被告何某某作为该笔债务的抵押人，将自己所有的一套住宅设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权有效。被告何某某应对2007年10月22日至2009年10月21日期间内发生的40万元限额内的借款承担抵押担保责任。为此，原告作为抵押权人主张对该抵押财产优先受偿的主张，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告奉化市××不锈钢厂须于本判决生效后十日内归还原告奉化市农村信用合作联社××城信用社借款人民币40万元，并支付相应利息（截止2010年1月6日应付利息40923.83元，2010年1月7日以后按9.027‰的月利率依合同约定计算至判决确定的履行日止）；二、若被告奉化市××不锈钢厂未按上述第一项规定履行付款义务，则原告奉化市农村信用合作联社××城信用社有权以被告何某某所有的坐落于奉化市大桥镇××室的住宅折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7914元，由被告奉化市××不锈钢厂和何某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  江越琪代理审判员  宣小虎人民陪审员  屠泉通二〇一〇年七月十二日书 记 员  蒋挺儿
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第142号原告：陈某某。被告：姜某某。原告陈某某为与被告姜某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2009年4月15日，被告姜某某因缺资通过肖飞平向原告借款200000元，双方约定月息3%，并由被告出具了借据一份交原告收执。被告支付利息至2010年2月15日，后原告向被告催讨，被告未偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（利息从2010年2月15日起至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告明确利息要求按月利率1.6%从2010年2月15日起计算至判决确定的履行之日止，其余诉请不变。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、借据一份，以证明被告姜某某向原告借款200000元的事实。被告姜某某未作出答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的证据，被告姜某某没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性与关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告姜某某因缺资向原告借款200000元，双方之间的债权债务关系合法明确。双方虽没有明确约定还款期限，但在原告主张权利后，被告应在合理时间内予以积极偿还。被告至今未偿还，已经构成违约。现原告要求按月利率1.6%从2010年2月15日起计算利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姜某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某借款本金200000元，并赔偿其利息损失（利息从2010年2月15日起，以按月利率1.6%计算至本判决确定的履行之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧代理审判员  涂圣杰人民陪审员  张彩媚二〇一〇年七月八日书 记 员  刘 斌
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第415号原告汪某某。委托代理人朱某某。被告倪某某。原告汪某某诉被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪某某及其委托代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告倪某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。原告汪某某诉称：2008年11月3日，被告向原告借款30000元，约定该款在同年11月30日之前返还。借款到期后，被告未返还所欠借款，故起诉要求被告返还原告借款30000元，并承担该款从2008年12月1日起至借款返还之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息。被告倪某某未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2008年11月3日，被告向原告借款30000元，约定该款在同年11月30日之前返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。上述事实，由原告提交的被告出具的借条1份予以证实。本院认为：原、被告之间的借款关系成立，被告未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：倪某某返还汪某某借款30000元，并承担该款从2008年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长  邱利明人民陪审员  范方斌人民陪审员  施利明二〇一〇年七月十四日书 记 员  黄 燕
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1692号原告王新卫，经商，市稠江街道童店村一区52幢2号。委托代理人黄允回，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告楼关飞，职工，乌市稠城街道福田二区32幢5号4楼。本院在审理原告王新卫与被告楼关飞买卖合同纠纷一案中，原告王新卫于2010年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王新卫撤回起诉。案件受理费377元，由原告负担。审判员 毛 滨二〇一〇年七月六日书记员 贾惠青
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1698号原告张某某。被告赵某某。原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，于2010年7月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年10月13日，被告赵某某因需向原告借款人民币50000元，并出具借条一份为凭。此后，经原告催讨，被告未予归还。故诉请：判令被告偿还原告借款本金人民币50000元，并承担本案诉讼费用。被告赵某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍查询函，证明被告的主体资格；3、借条，证明被告赵某某向原告借款人民币50000元的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。综合上述证据和原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的相一致，在此不作重复表述。综上，本院认为，被告赵某某向原告张某某借款人民币50000元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：由被告赵某某于本判决生效后十日内偿付原告张某某借款人民币50000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵某某负担（此款本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。审 判 员 袁湘裕二〇一〇年七月二十七日代书记员 黄春玲
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第191号原告周某某。被告徐某某。原告周某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，原告周某某于2010年6月28日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，被告徐某某于2010年5月30日向原告借款48000元，约定6月初归还。到期后，被告未归还该款。现诉请法院判令被告立即归还原告借款48000元，并承担本案诉讼费。原告为了证明自已的主张，向本院提交了被告徐某某于2010年5月30日出具的“借条”1份，证明原、被告存在借贷关系和被告借款48000元的事实。被告徐某某拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的借条系原件，符合有效证据的构成要件，故对原告提交的证据予以确认。被告徐某某未作任何答辩，亦未提交任何证据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告徐某某因从事物流经营、需要资金周转，于2010年5月30日向原告周某某借款48000元，约定6月初归还20000元。到期后，被告未返还借款。原告多次催讨未果，遂纠纷成诉。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告周某某与被告徐某某之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，被告徐某某未在约定的期限里归还借款是产生本案纠纷的根本原因，原告主张被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某给付原告周某某借款人民币48000元。限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐某某负担。限本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一〇年七月二十八日书记员  张 蕾
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第468号原告：俞某某。被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春××街道××村。组织机构代码：××法定代表人，孙某某。原告俞某某与被告富阳市宝祥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理后，依法由代理审判员金增儿适用简易程序独任审判，于2010年7月2日公开开庭进行了审理.原告俞某某到庭参加诉讼，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告俞某某起诉称：被告富阳市宝××纸××有限公司于2008年10月28日向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，口头约定借款期限为6个月。借款期限届满后，原告多次催讨未果。故为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，要求法院判令1、被告立即偿还借款30000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告俞某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：借条一份（原件），证明被告结欠原告借款30000元。被告富阳市宝××纸××有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。原告俞某某提交的证据，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该份证据真实、合法、与本案存在关联，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2008年10月28日，被告富阳市宝××纸××有限公司因经营需要，向原告俞某某借款30000元，并出具借条一份。后该款经原告多次催讨，被告没有归还。故原告诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告富阳市宝××纸××有限公司结欠原告俞某某人民币30000元的事实清楚，有被告出具的借条为证。被告在经原告催讨以后，理应及时归还借款，其未归还，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告富阳市宝××纸××有限公司归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳市宝××纸××有限公司归还原告俞某某借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告富阳市宝××纸××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。代理审判员  金增儿二〇一〇年七月二日书 记 员  叶磊磊
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第687号原告张某。被告舟山市××汽车出租有限公司，住所地舟山市××海区××路××后楼××楼。法定代表人谢某。委托代理人（特别授权代理）钱某某。原告张某诉被告舟山市××汽车出租有限公司（以下简称通安××出租公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由代理审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄海娜、被告通安××出租公司的委托代理人钱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月10日，原告张某某用人单位要求到舟山医院做入职体检，体检后乘坐徐甲驾驶的被告通安××出租公司所有的出租车回沈家门，途中与刘某某驾驶的轿车发生碰撞，后又与徐乙驾驶的拖拉机发生碰撞，造成三车受损，原告等四乘客受伤。原告伤后被送往医院住院治疗，被告垫付了住院医疗费和护理费，但拒绝支付原告的门诊治疗费、误工费和交通费等费用。因原告在乘坐被告所有的出租车外出时受伤，双方之间形成客运合同关系，故按照合同法的相关规定，作为承运人的被告应对原告的其他损失合计8327.2元予以赔偿。被告辩称：本案应以道路交通事故立案审理。本起交通事故不是浙l×××××号车辆的单方事故，原告受伤是因其他车辆碰撞引起的，故浙l×××××号车辆的保险公司应在交强险范围内对原告损失先行赔付，超过部分由各责任某某担赔偿责任。本案按照运输合同处理，不利于案件的完全解决，也不利于原告利益的合法保护。对于本案诉讼主体，应追加其他事故当事人为本案被告。本被告的车辆已承包给徐丙，本被告不承担事故赔偿责任。对于原告诉请的医疗费，需与病历一致原则予以核准；误工费标准，诉请的2180元无依据，中介合同书中的工资标准不能作为收入的合法依据，原告应提供事发前三年的平均工资，如无法提供则按农村户籍误工标准核算损失。交通费，原告提供的是回老家的四张交通票据，和伤势治疗无关联性，不应支持。本被告垫付的住院费、门诊费、护理费及现金交付的2500元，应一并审理。经审理查明：2009年10月10日10时53分，原告所乘坐的被告公司所有的浙l×××××号出租车在定××大道与××交叉口同浙l×××××号车发生碰撞，后又与皖11／028**号拖拉机发生碰撞，原告在此事故中受伤，且不负事故责任。原告受伤后被送往舟山市人民医院进行治疗，住院至2009年11月9日。被告垫付了原告的住院费15064.58元和门诊费用208.24元，并支付了1900元的护理费及现金2500元，合计19672.82元。原告在绵阳市人民医院门诊两次，花费门诊挂号费8元，医药费553.2元，合计561.2元。舟山市人民医院于2009年11月10日出具诊断证明书一份，建休一个月，绵阳市人民医院出具两份诊断证明书，合计建议休息一个月。上述事实由交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、收条、护理收据、诊断证明书以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告乘坐被告通安××出租公司经营的出租车，双方之间形成出租汽车运输合同关系。原告在乘坐被告所经营的出租车时遭受交通事故而受伤致损，被告作为经营者履行合同义务不符合合同约定，未能安全将乘客送达目的地，应对原告的损失予以赔偿。被告主张原告应按道路交通事故人身损害赔偿来主张权利，由事故各当事人对原告的损失予以赔偿。因本案之情形属于侵权之诉与合同之诉竞合，采用何种诉讼方式来主张权利的选择权在于原告，现原告主张以合同之诉要求被告承担赔偿责任，本院予以准许。原告的损失核算如下：1、医疗费561.2元，由发票为凭，可予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院30天，每天30元，合计900元；3、交通费，原告提供了回绵阳的交通费326元，因交通费发生在2009年11月17日至20日，而原告到绵阳市人民医院门诊发生在2009年12月9日和2009年12月25日，距离回绵阳的时间较长而仅进行了两次门诊，故原告回绵阳不能认定为到绵阳市人民医院进行治疗，该部分交通费与本案缺乏关联性，故本院不予采纳，考虑到为治疗而发生的交通费客观存在，本院酌情确定100元；4、误工费，原告误工三个月，对于误工标准，原告提供了绵阳市海洋职业介绍所中介合同、渔业船员服务簿和海员证，拟证明原告的工资标准为中介合同中载明的2180元。因该中介合同并非劳动合同，而原告与远洋渔业公司之间的劳动合同关系又未正式成立，且原告所提供的服务簿和海员证，只证明其具有该资格，与工资标准无关，故该2180元不能认定为原告的实际误工标准。原告在事发前居住在四川省江油市龙凤镇，因无固定工作，故其误工标准可参照2009年度浙江省农、林、牧、渔业的平均工资21759元，即原告的误工费为5439.75元。综上原告的损失合计7000.95元。被告提交了出租车承包经营合同和经营责任协议书，拟证明被告的出租车已承包给徐丙，徐丙又出租给徐甲，故被告主张对原告的损失不承担赔偿责任。因被告与徐丙，徐丙和徐甲之间的合同关系，系他们内部签订的合同关系，对外不发生约束力。对于作为乘客的原告来说，其发生法律关系的相对方是被告通安××出租公司，故原告的损失应由被告通安××出租公司予以赔偿。因被告已经支付给原告现金2500元，故尚需赔偿4500.95元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告舟山市××汽车出租有限公司于本判决生效之日起10天内尚需赔偿原告张某损失合计4500.95元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告舟山市××汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  何波娜二〇一〇年七月十九日书 记 员  张倩倩
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第193号原告：开化县农村信用合作联社底本××社，住所地：开化县音坑乡××村。诉讼代表人：郑甲。委托代理人：郑乙。被告：徐某某。原告开化县农村信用合作联社底本××社与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员徐春波适用简易程序，于2010年4月12日转为普通程序，依法由审判员徐春波担任审判长，与审判员朱伯全、姜芹组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告开化县农村信用合作联社底本××社委托代理人郑乙到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作联社底本××社起诉称：2007年4月20日，被告徐某某向原告开化县农村信用合作联社底本××社借款1400元，月利率7.9875‰，定于2008年4月19日归还。借款期满后，被告徐某某未按约归还借款，至今尚欠借款1375.26元及利息未还。故，原告诉诸至法院，请求判令被告徐某某归还原告借款1375.26元，并支付利息（截止2009年12月20日止利息为379.97元，其余利息自2009年12月21日起按合同约定利息计算）。被告徐某某未作答辩。原告为证明其主张的事实，当庭出示农户小额借款合同、借款借据各一份，用以证明被告徐某某于2007年4月20日向原告开化县农村信用合作联社底本××社借款1400元，月利率为7.9875‰，约定于2008年4月19日归还的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权某，本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据及当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2007年4月20日，被告徐某某以购买化肥为由，向原告开化县农村信用合作联社底本××社借款1400元，月利息为7.9875‰，清偿日期为2008年4月19日。借款期限届满后，被告徐某某未能按约归还借款，至今尚欠借款1375.26元及利息未还。本院认为，原告开化县农村信用合作联社底本××社与被告徐某某签订的借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告徐某某除应依约还本付息外，还应支付逾期利息。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效十日内返还原告开化县农村信用合作联社底本××社借1375.26元，并支付利息（截止2009年12月20日止利息为379.97元，其余利息自2009年12月21日起按合同约定利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告徐某某负担（限本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长  徐春波审判员  朱伯全审判员  姜 芹二〇一〇年七月十三日书记员  汪振峰
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉商初字第381号原告：王某某。被告：梁甲。被告：梁乙。两被告共同委托代理人：吕某。原告王某某与被告梁甲、梁乙借贷合同纠纷一案，原告庞正法于2010年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈俊适用简易程序程序审理。本院于2010年6月21日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告梁甲、梁乙共同委托代理人吕某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某起诉称：杨某向王某某之妻舒某某借款20万元，并由梁乙对上述借款提供担保。杨某向舒某某借款30万元，并由梁甲提供担保。后因杨某不知去向，经原告与梁甲、梁乙协商，由梁甲、梁乙承担25万元债务，并出具借条一份，载明“今借到王某某人民币25万元”，王某某一方免除梁甲、梁乙的保证责任。现要求梁甲、梁乙共同还款25万元。被告梁甲、梁乙在举证期限内未作书面答辩。在庭审过程中口头答辩称，原告所诉属实。原告王某某在举证期限内，提供借条一份，用以证明诉称的事实。被告梁甲、梁乙对原告提供的证据无异议。本院认为原告提供的证据，真实、合法与本案具有相关性，可以认定作为本案定案的依据。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，王某某与梁甲、梁乙之间的借贷关系，有借条为据，事实清楚，梁甲、梁乙理应按约还款，王某某的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法第二百零六条之规定判决如下：梁甲、梁乙在本判决生效后三日内归还王某某借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由梁甲、梁乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 陈 俊二〇一〇年七月二十三日书 记 员 毛益春
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈民初字第636号原告：斯某。被告：岑某甲。原告斯某诉被告岑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法由审判员许柏森适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告斯某，被告岑某甲到庭参加诉讼。原告斯某起诉称：原、被告于1990年经他人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后共同生活中习惯不同，原、被告之间的生活矛盾日益某多。被告不关心家庭和妻女，有严重的大男子主义，结婚至今，原告没有体会到被告的关爱和家庭的幸福。原告患有先天性心脏病，被告不但不照顾原告的身体，还常对原告恶言恶语。现原告要求结束名存实亡的婚姻，重新开始新的人生，故诉请判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，抚养费各半承担。被告岑某甲答辩称：为了家庭、孩子和社会，被告不同意离婚。在家庭和夫妻生活中，被告并没做错什么，现夫妻分居生活，不是被告不顾家庭和女儿，而是原告擅自离家出走。原告离家出走后，家里及女儿均是被告照顾。原告诉称的并非事实。原告有病是事实，被告今后一定会照顾好原告的。经审理查明：原、被告经他人介绍于1990年相识，1992年3月25日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名岑某乙，现就读于慈溪市育才中学。2010年2月底，原、被告在处理家庭经济和生活琐事中产生矛盾，为此，原告离家与被告分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。上述事实由原告提供的结婚登记申请书、婚姻状况证明及原、被告在庭审中的陈述等证据经庭审质证、认证证实。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，应由原告负举证责任，以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告的证据尚不足以证明原告所主张的原、被告夫妻感情彻底破裂的事实成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。原、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中互相体谅、互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告斯某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告斯某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费300元。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。审判员  许柏森二〇一〇年七月十三日书记员  成美玲附：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸商初字第1390号原告：诸暨市丰足电脑针织机械有限公司。市牌头镇丰足路13号。法定代表人：张大众。委托代理人：冯阿华。被告：钟志明，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道钟家村**。被告：王建军，诸暨市人，，住诸暨市草塔镇上史畈村**本院在审理原告诸暨市丰足电脑针织机械有限公司与被告钟志明、王建军借款合同纠纷一案中，原告诸暨市丰足电脑针织机械有限公司于2010年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告诸暨市丰足电脑针织机械有限公司以双方已自行协商为由申请撤诉，未违反我国法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸暨市丰足电脑针织机械有限公司撤回起诉。案件受理费875元，依法减半收取437.50元，由原告诸暨市丰足电脑针织机械有限公司负担。审判员 许 君二〇一〇年七月二十六日书记员 傅刘强
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温苍龙商初字第255号原告：陈国权，身份证号码33030219580504523x，住温州市鹿城区南门街道花柳塘新村24幢401室。被告：郭少仪，身份证号码330327196510110219，住苍南县龙港镇新渡街**。被告：平阳县安信混凝土有限公司。住所地：平阳县敖江镇杨屿门村。法定代表人：安维超，董事长。委托代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。本院在审理原告陈国权诉被告郭少仪、平阳县安信混凝土有限公司民间借贷纠纷纠纷一案中，原告陈国权于2010年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈国权的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许陈国权撤回起诉。案件受理费29520元，减半收取14760元，由陈国权负担。审判员  张全标二〇一〇年七月五日书记员  李前煜
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第939号原告：章某某。被告：吕某某。被告：胡某某。原告章某某与被告吕某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建明独任审判，于2010年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章某某到庭参加诉讼，被告吕某某、胡某某经本院合法传唤未到庭应诉。原告章某某起诉称，被告吕某某、胡某某系夫妻。2008年期间在永康承包工地，向原告购买胶水等装饰材料，欠款16484元并立下欠据5份，经原告多次催讨，被告拒绝付款。请求依法判令二被告支付材料款16484元，并承担本案诉讼费用。被告吕某某、胡某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据。原告章某某为证明其请求主张，向本院提供被告吕某某、胡某某出具的欠具原件五份，证明：2006年2月7日到2006年11月7日购买胶水款共计9045元，尚欠2000元；2007年1月12日欠原告胶水款5294元；2007年1月31日欠胶水款4800元；2007年2月3日欠1240元；2008年5月22日胡某某出具3150元的欠条一份；欠货款共计16484元的事实。针对原告提供的上述证据，经审查，本院认为，其证据形式具备证据规则规定的有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，被告也未提出任何抗辩主张，故本院对原告提供的证据的内容真实性和证明效力予以认定。经审理，本院认定：被告吕某某、胡某某系夫妻关系，因建筑工地需要，2006年至2008期间向原告购买建筑胶水多次，共计欠款16484元（其中被告吕某某经手欠据4张计款13334元，被告胡某某出具3150元欠条一张），至今未有付款。本院认为，原告章某某与被告吕某某、胡某某之间的口头买卖合同合法有效。二被告吕某某、胡某某系夫妻关系，共同经营期间产生的债务为夫妻共同债务，负有共同清偿义务。现二被告拖欠原告胶水款16484元，事实清楚，双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，二被告应在原告提出付款请求后及时支付。原告章某某的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告吕某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告吕某某、胡某某支付原告章某某胶水款16484元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告吕某某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱建明二〇一〇年七月二十三日代书记员 章飞亚，
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙商初字第542号原告：汪某某。被告：杜某某。被告：林某某。原告汪某某为与被告杜某某、林某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员 王瑜群适用简易程序独任审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪某某到庭参加诉讼，被告杜某某、林某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告汪某某起诉称：2007年12月18日，两被告因经商资金周转困难而向原告借款100000元，并出具了借条一份。双方约定借款的归还时间定于2008年6月18日。但借款期限届满之后，经原告催讨，两被告至今未向原告归还借款。为此，原告要求两被告共同归还借款100000元及支付自2008年6月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的利息，并承担本案的诉讼费用。被告杜某某、林某某未进行答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告汪某某、被告林某某身份证复印件、被告杜某某户籍证明各1份，证明原、被告身份情况；2、借条原件1份，证明被告杜某某、林某某共同向原告借款100000元，并约定于2008年6月18日归还的事实。被告杜某某、林某某在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为：原告提供的上述证据，经庭审审核，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力。两被告未到庭参加诉讼应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权某，故本院对原告提供的上述证据予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：被告杜某某、林某某共同向原告借款100000元，双方约定还款时间为2008年6月18日，并由两被告出具其本人署名的借条一份。但约定的期限届满之后，两被告未向原告归还借款。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告汪某某与被告杜某某、林某某之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效，原、被告双方应当按约履行各自的义务。原告已经完成了借款的给付，两被告向原告借款后未按照约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告汪某某起诉要求被告杜某某、林某某归还借款100000元并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜某某、林某某于本判决生效后十日内共同偿还原告汪某某借款100000元及利息（利息自2008年6月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杜某某、林某某负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员王瑜群二〇一〇年七月八日书记员吕燕
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第442号原告：周某某。被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春××街道××村。组织机构代码：××法定代表人，孙某某。原告周某某与被告富阳市宝祥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由代理审判员金增儿适用简易程序独任审判，于2010年7月2日公开开庭进行了审理.原告周某某到庭参加诉讼，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告周某某起诉称：被告富阳市宝××纸××有限公司于2008年10月13日向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，口头约定借款期限为6个月。借款期限届满后，原告多次催讨未果。故为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，要求法院判令1、被告立即偿还借款50000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告周某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：借条一份（原件），证明被告结欠原告借款50000元。被告富阳市宝××纸××有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。原告周某某提交的证据，被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该份证据真实、合法、与本案存在关联，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2008年10月13日，被告富阳市宝××纸××有限公司因为急需资金，向原告周某某借款50000元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告没有归还。故原告诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告富阳市宝××纸××有限公司结欠原告周某某人民币50000元的事实清楚，有被告出具的借条为证。被告在经原告催讨以后，理应及时归还借款，其未归还，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告富阳市宝××纸××有限公司归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳市宝××纸××有限公司归还原告周某某借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告富阳市宝××纸××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。代理审判员  金增儿二〇一〇年七月二日书 记 员  叶磊磊
河南省漯河市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2010）漯立行申字第2号 原审第三人（被上诉人）赵付有与原审被告漯河市召陵区邓襄镇人民政府、原审原告韩国定土地行政纠纷一案，本院于2009年3月31日作出（2009）漯行终字第18号行政判决书，已经发生法律效力。2009年12月21日，原审第三人赵付有向本院提出再审申请。本院决定对本案进行再审。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十六条、第七十七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，终止原判决的执行。 二〇一〇年七月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民三终字第233号上诉人（原审被告、原审反诉原告）深圳市××网络科技有限公司。法定代表人蔡某某，该公司董事长。委托代理人段某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京××文化传播有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。上诉人深圳市××网络科技有限公司因侵犯著作财产权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民初字第950号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2010年6月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人深圳市××网络科技有限公司申请撤回上诉是其对诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市××网络科技有限公司撤回上诉。本案受理费人民币1050元，本院减半收取525元，由上诉人负担，其余部分退回给上诉人。本裁定为终审裁定。审判长 于  春  辉审判员 祝  建  军审判员 蒋  筱  熙二〇一〇年七月二日书记员 欧宏伟（兼）
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第241号原告：侯某某。委托代理人：徐某。被告：沈某某。被告：徐某某。原告侯某某与被告沈某某、徐某某民间借贷纠纷一案，原告侯某某于2010年6月7日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣适用简易程序进行审理。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年7月1日公开开庭审理了本案。原告侯某某及其委托代理人徐某，被告徐某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告侯某某起诉称：被告沈某某向原告借款148300元，并于2009年6月10日出具借条，承诺分三期付清：第一期为2009年9月30日前付20%，2009年12月30日前付40%，第三期在农历12月26日前付清，并将住房作为抵押。但被告沈某某至今分文未付，因两被告系夫妻关系，理应承担共同还款责任。现原告请求判令：1、两被告共同支某某告借款148300元并支付自2010年2月9日起至判决生效日止的银行同期借款利息；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、户口薄一本，欲证明两被告的身份情况及两被告系夫妻关系的事实；2、湖州市吴兴区织里镇婚姻登记部门及织里镇旧馆村村民委员会共同出具的证明一份，欲证明两被告系夫妻关系；3、房屋抵押还款协议一份，欲证明被告沈某某向原告借款148300元，并对还款期限进行了约定的事实。被告沈某某未作答辩，未向本院提交证据。被告徐某某未作书面答辩，在法庭审理过程中口头答辩称：其配偶沈某某向原告借款时没有向其告知，对该笔借款其不知情。另该笔借款实际已按月利率2.5%计入本金，利率过高，其现没有能力归还。被告徐某某为证明其主张向本院提交如下证据：1、两被告的离婚协议复印件一份，欲证明其与被告沈某某于2009年6月14日已达成离婚协议；2、被告沈某某于2006年2月25日向其哥哥徐忠泉出具的借条复印件一份，欲证明被告沈某某另有借款。被告徐某某对原告提交的证据质证后发表如下意见：1、对原告提交的证据1、2无异议；2、对原告提交的证据3认为沈某某系在原告等人的胁迫下出具的。原告对被告提交的证据质证后发表如下意见：1、两被告未到相关部门办理离婚登记，故该离婚协议尚未生效且与本案无关联性。从离婚协议的内容可知被告徐某某对被告沈某某向外借款是知情的，且离婚协议的内容属典型的逃避债务；2、对被告提交的证据2，认为不具有真实性，且与本案无关联性。针对被告的质证意见，原告认为被告沈某某于2009年6月10日出具借条时，沈某某的许多亲戚亦在场，故不可能胁迫其出具还款协议。对原告提交的证据，本院经审核后，确认证据1、2、3作为认定本案相关事实的依据。对被告提交的证据，本院经审核后认为该二组证据与本案无关联性，故本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：原告侯某某与被告沈某某素有借贷关系往来。2009年6月10日，双方经对帐后，由被告沈某某向原告出具了还款协议一份，载明：因借侯某某人民币壹拾肆万捌千叁佰元整，分三期付清，到2009年9月30日止付20%，到2009年12月30日止付40%，到农历2009年12月26日前还清。还款协议达成后，被告未能按约归还，现原告催讨借款无果，故诉至本院。另查明被告沈某某与被告徐某某系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告侯某某与被告沈某某的民间借贷关系合法、有效，具有法律约束力。被告未按约归还借款，显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告请求以银行同期贷款利率计算逾期还款利息亦符合法律规定，故本院予以支持。对被告徐某某辩称该笔借款实际已按月利率2.5%计入本金，且还款协议系在原告胁迫下出具的主张，因无相关证据提供，故本院不予采信。两被告对夫妻关系存续期间的共同债务依法应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某某、徐某某应归还原告侯某某借款148300元，并应按本金148300元，月利率0.4425%向原告支付自2010年2月9日至判决确定履行之日的逾期还款利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3266元，减半收取1633元，由被告沈某某、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇一〇年七月一日书记员  吴 易
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第213号原告：李某甲。委托代理人：张甲。被告：陈某甲。原告李某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月1日受理。依法由审判员苏子文适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张甲、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称：原、被告于1999年11月经人介绍相识，2000年3月原告到瑞安市大南乡与被告同居生活，××××年××月23日生育女儿陈某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。被告性格暴躁，不务正业，打麻将整夜不回家，对原告和女儿不管不问。女儿出生三个月后，由于家庭经济拮据，原告只得单独外出打工，从此原、被告开始分居生活。在分居期间，被告极少过问原告的情况。原告于2006年回娘家生活至今。被告到云南找过原告一次，彼此争吵积怨，夫妻关系恶化。原告曾于2007年3月提出离婚，但被告不同意，原告无奈到外地务工，被告也于2007年4月回浙江生活至今。原、被告两地分居已四年多，没有和好可能。故向法院起诉，请求判决离婚；女儿陈某乙由原告抚养，不需被告给付抚养费。原告李某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1，原告的身份证一份，证明原告的身份情况；证据2，居民户口簿、户籍证明各一份，证明被告及女儿的身份情况；证据3，结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2006年9月13日登记结婚的事实；证据4，证人李某乙、张某、李某丙的证言，证明原、被告因夫妻感情不和两地分居长达四年，云南省大姚县公证处对该三份证人证言的来源分别出具了保全证据公证书；证据5，大姚县新街乡斑竹箐村委会出具的证明一份，证明原告自2006年回大姚县新街乡斑竹箐村委会生活至今，云南省大姚县公证处对该证明的来源出具了保全证据公证书；被告陈某甲答辩称：被告不同意离婚。双方于1999年8月认识，同年11月同居，××××年××月生育女儿。双方没有吵架或打架。被告能够照顾好家庭，没有参与赌博。孩子出生一年后，原告确实有到外地打工。2006年10月原告到广东她哥哥处看望父母，被告让原告接父母到瑞安市来，但原告没有跟她父母说这事，还说被告看不起她父母，之后原告再没有回来。2007年农历某某十四，被告到原告娘家叫原告回家，住了二个多月。2007年3月原告曾提出离婚，被告不同意，后来原告叫被告先回家，她过一个月再回瑞安，于是被告于2007年3月底回家。但是原告一直没有回来，被告也无法找到原告，只有每年过年时打原告娘家电话可以跟她取得联系。被告陈某甲在本院指定的举证期限内没有提供证据。被告陈某甲的质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有意见。证人李某乙的证言中关于分居时间不对，其实双方分居才三年多；证人张某的证言中关于被告到原告娘家的情况不实，其他属实；证人李某丙的证言部分内容不实，被告有到原告娘家，结婚之后双方从没吵过架。对证据5有异议，原告事实上没有在村里生活，在哪里生活被告不知道。本院认证如下：鉴于被告陈某甲对证据1、2、3均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，故本院予以采信；证据4的三份证人证言的来源经公证处公证，且相互间能够印证，证实原告于2006年回大姚县，2007年被告曾到大姚县找过原告，被告回去时原告没有随之回去，以上事实与原、被告的陈述亦一致，故予以认定。证据5与原告自述“在昆明打工”有出入，故本院不予采纳。经审理，本院认定事实如下：原告李某甲与被告陈某甲于1999年8月在云南省经人介绍认识，2000年3月原告随被告来到瑞安市大南乡共同生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，2006年9月16日办理结婚登记手续。原告于2002年左右开始独自外出打工，双方聚少离多。2006年10月，原告回娘家生活后再没有回瑞安市来。2007年农历某某十四，被告带着女儿到云南省大姚县找原告欲让其回家，但原告提出离婚，因被告不同意而未果。后在原告表示一个月后回家的情况下，被告带着女儿于2007年3月底回了瑞安市，但原告至今未回家。女儿一直跟随被告生活。本院认为，原、被告自2002年左右开始即分处两地务工，双方聚少离多。2007年原告要求离婚未果后，双方开始分居生活至今，可见双方的感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。按照有利于子女健康成长的原则，综合考虑子女的生活现状、本人意愿、父母双方的抚养意愿和抚养条件，女儿陈某乙由被告抚养为宜。离婚后，不直接抚养子女的一方，应当依法承担部分抚养费，抚养费原则上根据女儿的年龄、原被告的收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。被告主张存在共同债务约10万元，原告予以否认，而被告未能提供证据予以证明，故本案中不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告陈某甲离婚；二、女儿陈某乙由被告陈某甲抚养，原告李某甲于本判决生效之日起十日内支付被告陈某甲抚养费36000元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  苏子文二〇一〇年七月三十日书记员  陈舜元
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第986号原告：徐某某。委托代理人：何某某。原告：何某某。被告：方某某。被告：吴某某。原告徐某某、何某某为与被告方某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何某某、原告徐某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告方某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某、何某某起诉称：2009年1月20日，被告方某某向原告徐某某、何某某借款5万元。被告至今未还。现要求被告方某某归还借款5万元，被告吴某某承担连带清偿责任。原告徐某某、何某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议书1张，用以证明借贷关系。被告方某某、吴某某未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告徐某某、何某某提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经本院审理认定的事实与原告徐某某、何某某诉称的事实一致。本院认为：原告与被告方某某之间的借贷关系依法有效。被告方某某借款后，负有及时归还借款的义务。原告要求被告吴某某承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、方某某归还徐某某、何某某借款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回徐某某、何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由方某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海祥二〇一〇年七月二十九日书记员  郑燕华
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第554号原告：陶甲。法定代理人：黄某某。委托代理人：范某某。被告：院××××村民委员会，住所地台州市××××村。负责人：梁某某。原告陶甲与被告院××××村民委员会（以下简称下店头××）为债权纠纷一案，于2010年5月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员秦伟独任审判。2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告陶甲的法定代理人黄某某和委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告下店头××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陶甲起诉称：2009年2月10日，原告母亲陶婉某某车祸去世，为此，得到包括死亡赔偿金在内的赔偿款计人民币416570.28元。2009年6月18日在被告主持下，由原告父亲黄某某与原告外公陶乙签订了协议书，黄某某和陶乙各人分得10万元，余12万元归原告所有。之后由被告存入各人帐户。因原告父亲黄某某抚养，故黄某某要求被告将上述12万元返还给原告，并就上述款项的保管和处理问题与陶乙协商多次未果。现要求被告返还给原告人民币12万元，并承担本案诉讼费。被告下店头××未作答辩。庭审中，原告出示了如下证据：1、原告户口簿复印件，证明原告诉讼主体适格。2、原告母亲的结婚证，证明原告母亲生前与本案法定代理人黄某某系夫妻关系。3、原告家庭的户口簿复印件，证明原告母亲陶丙于2009年5月3日死亡，同时证明原告与死者系母子关系，与黄某某系父子关系。4、死亡证明，证明原告母亲陶某因交通事故死亡的事实。5、协议书，证明死者赔偿金中有12万元属于原告所有。6、被告出具的证明，证明原告所有的12万元赔偿金在被告出纳池某某处。7、邮件回执单，证明诉前原告法定代理人与被告及陶乙协商要求返还原告所有的12万元未果。8、交通事故认定书，证明原告母亲因交通事故死亡的事实。因被告缺席，视为放弃质证抗辩的权利，对原告提供上述证据，经本院审查认为真实、合法予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告陶甲系黄某某与陶丙之子。2009年2月10日，陶婉某某交通事故受伤经医院治疗无效而于2009年5月3日死亡。后经台州市椒江区交警部门处理，得到死亡赔偿款计人民币396400元。2009年6月18日，黄某某与陶乙（系陶丙父亲）在被告处达成协议书一份，载明：一、陶丙死亡赔偿金总计396400元。1、家庭债务还73000元。2、余34570.28元，分给陶乙10万元，黄某某10万元，余12万元留给陶甲。3、分给陶乙的10万元作为年老体弱医疗费用，存放在大女婿处。4、陶甲由黄某某负责抚养，分给黄某某的10万元，作为抚养陶甲到18周岁所用。二、医院工伤赔偿金除去各种开支后全部留给陶甲。三、赔偿金全部打入村帐户，再由村里适当安排后再存入银行各人帐户。四、陶甲由黄某某带到老家抚养，但每年必须要1-2次带到本来探望外公，陶甲的姓不能改。协议签订后，黄某某按约领取了在被告处的陶丙死亡赔偿金人民币100000元。后黄某某作为原告的法定监护人向被告领取属于原告的陶丙死亡赔偿金人民币120000元时，因该款由谁保管问题，陶乙与黄某某发生争执，被告没有付给黄某某。2010年5月10日原告诉至本院。本院认为，黄某某作为原告陶甲（系死者的儿子）的法定监护人，同时也是死者的丈夫，与死者父亲陶乙在被告下店头××主持下达成陶丙死亡赔偿金分割协议，系各方真实意思表示，不违反国家法律规定，该协议合法有效。被告作为协议的中证人及款项的保管人，应当按协议履行自已的职责，根据协议规定，被告应当将陶丙死亡赔偿金人民币120000元存入原告陶甲户籍所在地的银行帐户，现陶甲未成年，该款应由其法定监护人黄某某保管，故被告应将该120000元的存单交给黄某某保管。同时根据协议约定，黄某某领取的陶丙死亡赔偿金人民100000元已作为陶甲的抚养费，使用至陶甲18周岁，则属于陶甲所有的陶丙死亡赔偿金人120000元，一般应由其监护人黄某某保管至陶甲18周岁时由陶甲自已领取。其他人不得占用。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告院××××村民委员会于判决生效之日起十日内将陶丙死亡赔偿金人民币120000元以原告陶甲名字存入其户籍所在地银行，由原告在其18周岁时领取，同时将该存单交原告法定监护人黄某某保管。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2750元，依法减半收取1375元，由被告院××××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费2750元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分经后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员  秦 伟二〇一〇年七月六日代书记员  王协邦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍越商初字第1511号原告中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司。绍兴市越城区胜利东路61号。负责人徐叶芳。被告周保华，城区斗门镇寺东村8-19号。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司诉被告周保华电信服务合同纠纷一案中，原告于2010年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员 赵 钦二〇一〇年七月二十二日书 记 员 蒋文艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1560号原告：蔡某某。被告：叶某某。原告蔡某某与被告叶某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2010年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡某某起诉称：2005年10月3日，被告叶某某向原告蔡某某借款40000元，并出具借条给原告，载明：“今向蔡某某借到现金肆万元整﹤40000.00元﹥”。借款后，被告叶某某仅归还20000元，尚欠原告借款20000元。现要求被告叶某某归还借款20000元。被告叶某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告身份证及被告户籍证明各一份，证明原被告双方的诉讼主体适格。证据2，借条一份，证明被告叶某某向原告借款40000元的事实。本院向被告叶某某送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告叶某某向原告蔡某某借款人民币40000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。借款后，被告叶某某仅归还20000元，尚欠原告借款20000元。原告要求被告叶某某归还借款20000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡某某借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员 张新明二〇一〇年七月七日代书记员 卢瑾晶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1146号原告金某某。被告刘某某。原告金某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称，被告因经商缺资为由，于2006年10月15日向原告借款人民币30万元，并由被告亲笔出具借款协议及收条一份。嗣后，经原告多次催讨无果。现起诉要求：被告刘某某归还原告借款本金30万元，并支付利息（其中2006年10月15日起至2007年4月14日止的利息按月利率1%计算；2007年4月15日至实际履行之日止的利息按月利率3%计算）。被告刘某某未作答辩。经审理查明，2006年10月15日，被告刘某某向原告金某某借款人民币30万元，约定于2007年4月14日归还，借款期间的利息按月利率1%计算，若被告逾期归还借款的，则应从借款之日起按拖欠款以月利率3%计付至实际归还之日止。被告刘某某亲笔出具借款协议书一份。同日，原告将借款交付给被告，并由被告亲笔出具收条一份。嗣后，经原告多次催讨无果。上述事实有原告提供的借款协议原件一份、收条原件一份、身份证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某拖欠原告金某某借款人民币30万元及相应利息，系违约行为，其应按约定承担相应的民事法律责任。对于原告诉请的利息部分，因民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故超过部分的利息，本院不予支持。原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内，归还原告金某某借款人民币30万元，并支付利息（其中2006年10月15日起至2007年4月14日止的利息按月利率1%计算；2007年4月15日起至本判决指定的履行期限时止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，但最高不得超过月利率3%）。二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星代理审判员  王亚萍代理审判员  吴 刚二〇一〇年七月十四日书 记 员  陈晓峰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1980号原告徐某某。被告葛某。原告徐某某诉被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：被告葛某于2009年4月30日向原告徐某某借得人民币共计叁拾万元整，约定按月利率3分计算，并由被告葛某亲笔出具保证借款合同一张；2009年6月11日被告葛某向原告徐某某借得人民币共计贰拾万元整，约定按月利率3分计算，限于2009年6月20日前归还，并由被告葛某亲笔出具保证借款合同一张；2009年6月20日被告葛某分两次向原告徐某某借得人民币共计肆拾万元整，约定按月利率3分计算，分别限于2009年6月26日、29日前归还，并由被告葛某亲笔出具保证借款合同二张。到期后，经原告多次向被告催讨无果，至今分文未还。故原告诉请至法院，要求判令1、被告归还借款人民币90万元整，并要求被告支付利息人民币36.9万元整（其中2009年4月30日的借款利息算至2010年7月30日止，利息为135000元，以后约定的利息另行计算；2009年6月11日的借款利息算至2010年7月11日止，利息为78000元，以后约定的利息另行计算；2009年6月20日的借款利息算至2010年7月20日止，利息为156000元，以后约定的利息另行计算）；共计人民币126.9万元整。原告为证明上述事实，向本院提供了被告葛某分别于2009年4月30日与原告签订的保证借款合同一份，2009年6月11日与原告签订的保证借款合同一份，2009年6月20日与原告签订的保证借款合同两份，证明被告向原告借款人民币900000元的事实，及双方对借款利率、还款时间的约定。被告葛某未作答辩，也未提供任何证据。对原告提供的证据，经庭审举证、认证，符合证据“三性”，即客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实：2009年4月30日，被告向原告借款300000元，双方签订保证借款合同一份，约定利息按月利率3分计算；2009年6月11日，被告向原告借款200000元，双方签订保证借款合同一份，约定利息按月利率3分计算，被告承诺于2009年6月20日前归还借款本息；2009年6月20日，被告分两次向原告借款400000元，双方签订保证借款合同两份，约定利息按月利率3分计算，被告承诺于2009年6月26日前归还借款100000元的本息，于2009年6月29日前归还借款300000元的本息。借款900000元的本息被告至今未归还。本院认为：原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应及时如数归还借款本金，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的借款利率过高，对超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持。被告葛某经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告葛某归还原告徐某某借款本金计人民币900000元，并支付利息（其中本金300000元从2009年4月30日起、其中本金200000元从2009年6月11日起、其中本金400000元从2009年6月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16221元，由被告葛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16221元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审 判 长  何清良代理审判员  沈 敏人民陪审员  虞秀丽二〇一〇年七月二十三日申请执行时效二年逾期不予执行书 记 员  王丹萍
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第378号原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××区××街道××号。代表人：朱某某。委托代理人：沈某。被告：梁某某。原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄岩××）为与被告梁某某信用卡纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄岩××起诉称：2006年5月17日，被告梁某某向原告申领了龙某某车某，2008年8月16日发生逾期，截止2010年1月22日，被告因透支产生本息、滞纳金共计27329.73元，至今拒不履行还款义务。请求判令被告偿还透支款19533.98元和截止2010年1月22日的滞纳金1672.15元、利息6123.60元及从2010年1月23日起至实际还款之日止，按照龙某某车某领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告梁某某未作答辩，也未举证。原告黄岩××为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证，被告的身份证各1份，证明原、被告主体适格。2、龙某某车某某请表、龙某某车某领用协议、中国建设银行龙卡贷记卡章程各1份，证明原告为被告办理了龙某某车某及双方签订领用协议，明确权利义务的事实。3、银行卡明细帐1份，证明截止2010年1月22日，被告利用龙某某车某透支19533.98元，需承担滞纳金1672.15元、利息6123.6元的事实。被告梁某某在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2006年5月17日，被告梁某某向原告黄岩××申请办理龙某某车某，双方签订了一份龙某某车某领用协议，该协议载明：被告因使用龙某某车某所发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告的账户内直接计收；被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告黄岩××自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。协议签订后，被告向原告领取了龙某某车某。截止2010年1月22日，被告利用龙某某车某进行消费和取款后的透支款余额为19533.98元，因透支产生的滞纳金1672.15元、利息6123.6元，合计27329.73元，至今未偿还。本院认为：原告黄岩××与被告梁某某之间签订的龙某某车某领用协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按协议履行义务。被告利用龙某某车某进行消费和取款，截止2010年1月22日，产生透支款19533.98元、滞纳金1672.15元、利息6123.6元，合计27329.73元，被告应偿还给原告；并应从2010年1月23日起至判决确定的给付之日止，按照龙某某车某领用协议的约定支付逾期利息。综上，依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告梁某某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州××支行截止2010年1月22日的透支款本金、滞纳金、利息共计27329.73元；并支付从2010年1月23日起至判决确定的给付之日止，按照龙某某车某领用协议约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，公告费400元，合计914元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费514元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  吴良忠人民陪审员  徐国华人民陪审员  张菊芬二〇一〇年七月七日代书 记员  章 骞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2527号原告李某某。委托代理人吴甲。被告顾某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地杭州市××人民路××号。负责人张某某。委托代理人沈某某。原告李某某诉被告顾某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某委托代理人吴甲，被告顾某某、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人沈某某到庭参加诉讼。原告李某某诉称：2009年12月1时7时40分许，李某某乘坐由吴乙驾驶的浙a×××××号二轮摩托车由北向南行驶至八柯线孙家弄红绿灯路口地方左转弯过程中与由西向东行驶的被告顾某某驾驶的浙a×××××号车辆碰撞，造成李某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告顾某某承担事故的次要过错责任，吴乙承担事故的主要过错责任。现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费5783.10元、误工费6750元、护理费2250元、营养费1800元、财物损失费500元、交通费500元，合计17583.10元。保险公司在交强险范围内不分项进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司辩称：1、对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；2、医疗费按照实际票据计算，要剔除非医保用药，医疗费赔偿限额为10000元；3、误工费，误工时间过长，认可2-3个星期；4、护理费、营养费、财物损失费，没有依据不认可；5、交通费，法院酌情认定。6、肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期间，交强险需分项限额赔偿。被告顾某某的答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司意见一致。经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定，与公安机关出具的事故认定书相一致。被告顾某某就本案肇事的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费5783.10元、误工费3375元、财物损失费300元、交通费400元，合计9858.10元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付，但这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿李某某因交通事故造成的损失9858.10元。在本判决生效后十日内付清；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由顾某某负担。其中顾某某应负担的诉讼费200元，李某某同意顾某某在判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员  沈家庆二〇一〇年七月二十七日书记员  瞿丽丹
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1493号原告陈坚强，道全备村10组。被告方惠英，街道全备村。本院在审理原告陈坚强诉被告方惠英民间借贷纠纷一案中，原告陈坚强于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈坚强申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈坚强撤回起诉。案件受理费5698元，减半收取2849元，由原告陈坚强负担。审 判 长 俞玮审判员王闽芳代理审判员 王   益   民二〇一〇年七月二十日代书 记员 骆   铠   铠
建德市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭建乾商初字第156号原告廖××。被告陈××。本院于2010年7月1日立案受理了原告廖××与被告陈××民间借贷纠纷一案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内向本院交纳案件受理费，但原告至今未交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项及最高人民法院法发（2007）16号《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告廖××自动撤诉处理。审判员  吕学青二〇一〇年七月十二日书记员  谢志俊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第323号原告：徐某某。委托代理人：傅某某。被告：毛某某。原告徐某某为与被告毛某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼。被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称，2008年被告在经营衢州市毛家饭店期间，由原告向被告供米、油食品，到2008年5月26日经双方结算被告共欠原告油、米款25000元，当时口头约定一个月内归还，但被告未予支付。原告要求被告支付货款25000元并承担诉讼费。被告毛某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为证明自己的主张，当庭出示证据：原告的身份证复印件、被告的户籍证明和××市××城××毛××饭店××个体工商户情况，证明原、被告的主体资格；欠条一份，证明被告欠原告米、油款25000元的事实。被告毛某某未到庭参加举证、质证，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告毛某某在经营衢州市柯城韶山毛家饭店期间，由原告徐某某向饭店提供米和油。2008年5月26日被告向某告出具欠条一份，确认欠原告米和油款计25000元，之后，被告未支付该款，故原告诉至本院。本院认为，被告毛某某到原告徐某某处购买货物，并对所欠货款进行了确认，其应当按照确认的数额及时支付原告价款，因此，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告毛某某于判决生效之日起十日内支付原告徐某某货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告毛某某负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长 唐学锋审判员王顺华审判员 郑   伟   明二〇一〇年七月二十三日书记员 吴       远申请执行期限二年
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1855号原告赵某某。委托代理人朱某。被告徐某某。原告赵某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员方艳青独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2008年12月16日，被告向原告借款人民币30000元，约定借款于2009年1月15日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。故原告起诉，要求判令被告返还原告借款30000元，并支付从2009年1月15日起至借款归还之日止每日按借款金额的3‰计算的违约金，本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：2008年12月16日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款人民币30000元的事实。被告徐某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告提供的证据，被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力本院予认定。综上，本院对本案事实认定如下：2008年12月16日，被告因生意需要，缺少资金，向原告借款30000元，同时出具借条一份，约定借款于2009年1月15日归还。到期被告未予归还。被告已支付借款期内的利息。故起诉，诉讼请求如前。在本案开庭审理过程中，原告变更要求被告支付违约金项的诉讼请求，变更为要求被告支付从2009年1月16日起至借款归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分。由于被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即归还借款30000元，并要求被告按同期银行贷款利率计付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐某某应归还原告赵某某借款人民币30000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。二、被告徐某某应支付原告赵某某从2009年1月16日起至判决确定履行之日止，借款本金30000元按同期银行贷款利率计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  方艳青二〇一〇年七月二十五日书记员  杜亚钦