河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6846号上诉人（原审被告）：潘克珍，男，汉族，1950年11月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：朱桂香，女，汉族，1952年9月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：潘建台，男，汉族，1957年11月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：郭留环，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人潘克珍、朱桂香因与被上诉人潘建台、郭留环生命权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初3898号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人潘克珍、朱桂香，被上诉人潘建台、郭留环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人潘克珍、朱桂香上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判减少被上诉人潘建台、郭留环的误工费数额。2.诉讼费用由被上诉人潘建台、郭留环承担。事实和理由：1.原审认定潘建台、郭留环的误工费没有依据。潘建台、郭留环没有提供误工证明，不应支持被上诉人全部误工费。2.原审关于潘建台、郭留环的误工费认定有失公允。本案双方都是农民，本案也是因土地承包问题发生的纠纷。在本案中，潘建台住院5天，要求误工费503.9元，一审法院对503.9元全部支持；郭留环住院7天，要求误工费6752.26元，一审法院对6572.26元也全部支持。但是在原审法院曾经审理过的上诉人起诉被上诉人健康权纠纷中，一审法院已经作出（2019）豫0311民初1274号判决书中，上诉人潘克珍住院9天，要求误工费1500元，但一审法院却仅仅判决潘克珍450元误工费；朱桂香住院3天，要求误工费150元，但一审法院却对朱桂香的误工费分文未判。潘建台、郭留环答辩称：一审法院认定事实清楚，拒以认定事实的证据充分，适用法律正确，判决内容合法，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。潘建台、郭留环向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告潘建台医疗费2281.6元、住院伙食补助费250元、营养费100元、陪护费504.75元、误工费503.9元、交通费50元、鉴定费80元，共计3770.25元。2、要求被告赔偿原告郭留环医疗费3529.46元、住院伙食补助费350元、营养费1340元、陪护费706.67元、误工费6752.31元、交通费70元、鉴定费80元，共计12828.44元。3、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年3月11日上午9时30分，在河南省洛阳市××白马寺镇××北街被告潘克珍家北门门口，原告潘建台因耕地纠纷在被告潘克珍家北门门口与被告潘克珍发生口角，后原告潘建台、郭留环夫妇与被告潘克珍、朱桂香夫妇四人发生冲突打架，期间原告潘建台、郭留环夫妇受伤，于当日在洛阳市第十人民医院住院治疗。原告潘建台被诊断为：头部外伤，住院5天，住院期间一人陪护，花费门诊费、医疗费共计2281.6元。原告潘建台的伤经法医鉴定为轻微伤。原告郭留环被诊断为：头部外伤、右侧颞部软组织挫裂伤、右手外伤，住院7天，住院期间一人陪护，花费门诊费、医疗费共计3529.46元。原告郭留环的伤经法医鉴定为轻微伤。双方发生冲突后，被告即予报警。2018年11月8日，洛阳市公安局安乐分局作出（2018）10189号、10190号行政处罚决定书认定：潘建台因耕地纠纷在潘克珍家北门门口与潘克珍发生口角，后潘建台、郭留环夫妇与潘克珍、朱桂香夫妇四人发生冲突打架，期间潘克珍将潘建台打伤，后经洛阳市公安局物证鉴定所法医损伤程度鉴定潘建台人损伤程度为轻微伤。处罚决定书认为原告潘建台违法行为为较重，决定对潘建台以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元；认为被告潘克珍违法行为为一般，决定对潘克珍以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。2019年3月7日，潘克珍、朱桂香作为原告将潘建台、郭留环作为被告起诉至该院，该院于2019年5月13日作出(2019)豫0311民初1274号民事判决书，该判决书认定：潘建台、郭留环承担70%责任，潘克珍、朱桂香承担30%责任，该判决已发生法律效力。一审法院认为：原告潘建台、郭留环夫妇与被告潘克珍、朱桂香夫妇发生冲突打架，致使原告潘建台、郭留环受伤，被告应对原告潘建台、郭留环的损失承担赔偿责任。原告潘建台的损失为：1、医疗费2281.6元；2、住院伙食补助费250元，住院5天，每天按50元计算；3、营养费100元，住院5天，每天按20元计算；4、护理费504.8元，原告潘建台住院5天期间1人陪护，根据2017年河南省居民服务业36848元／年计算，36848元÷365天×5天×1人＝504.8元；5、误工费503.9元，原告潘建台误工5天，根据2017年河南省农、林、牧、渔业为36785元/年计算，36785元÷365天×5天＝503.9元；6、交通费本院酌定为25元。对于原告潘建台主张的鉴定费，因未提交票据，该院不予支持。以上共计3665.3元，因原告潘建台违法行为较重，被告潘克珍违法行为一般，故被告应承担30%的责任，即1099.59元。原告郭留环的损失为：1、医疗费3529.46元；2、住院伙食补助费350元，住院7天，每天按50元计算；3、营养费140元，住院7天，每天按20元计算；4、护理费706.72元，原告郭留环住院7天期间1人陪护，根据2017年河南省居民服务业36848元／年计算，36848元÷365天×7天×1人＝706.72元；5、误工费6752.26元，原告郭留环住院7天，出院后误工按60天计算，根据2017年河南省农、林、牧、渔业为36785元/年计算，36785元÷365天×67天＝6752.26元；6、交通费该院酌定为35元。对于原告郭留环主张的鉴定费，因未提交票据，该院不予支持。以上共计11513.44元，二被告承担30%责任，即3454.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告潘克珍、朱桂香于判决生效十日内赔偿原告潘建台医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计1099.59元。二、被告潘克珍、朱桂香于判决生效十日内赔偿原告郭留环医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3454.04元。三、驳回原告的其他诉讼请求。该案受理费107.5元，原告潘建台、郭留环承担80元，被告潘克珍、朱桂香承担27.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人潘建台、郭留环在二审中提交证据：村委会出具证明一份，证明：被上诉人自2011年其从事大棚蔬菜种植。上诉人潘克珍、朱桂香根据进行质证：对该证据的真实性不予认可。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：潘克珍、朱桂香夫妇与潘建台、郭留环夫妇因生活琐事发生争议，致使潘建台、郭留环受伤，潘克珍、朱桂香应对潘建台、郭留环的损失承担相应民事责任。一审法院根据双方当事人过错承担认定潘克珍、朱桂香30%赔偿责任，本院对此予以认定。关于潘克珍、朱桂香上诉主张潘建台、郭留环误工费数额认定问题，一审法院根据查明事实结合潘建台、郭留环的住院时间及郭留环的诊断证明书等证据材料认定误工时间，并按照2017年河南省农、林、牧、渔业标准计算相应误工费于法有据，本院对此予以认定。综上，上诉人潘克珍、朱桂香的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人潘克珍、朱桂香负担。本判决为终审判决。审判长  胡豫勇审判员  秦铁林审判员  李 慧二〇一九年十一月二十八日法官助理南志丹书记员侯少祎