wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申726号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨有标，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：冯志方，浙江嘉志律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩春香，女，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：来家琴，女，1974年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，江苏正大求实律师事务所实习律师。再审申请人杨有标、韩春香因与被申请人来家琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终7044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨有标、韩春香申请再审称，一、二审认定我们借来家琴80万元错误。来家琴没有出具借条证实，况且有浙江杜山集团有限公司（杜山集团）出具的《说明》，证明80万元是以杨有标名义帮来家琴存在杜山集团的。二、本案二审适用法律错误。二审开庭时来家琴对杜山集团出具的《说明》沉默不语，对经过质证无异议的证据二审没有作出认定错误。三、二审判决韩春香共同偿还80万元错误，因为该款项没有用于家庭共同生活，故申请再审。来家琴提交意见称，一、来家琴与韩春香系多年同事，2010年来家琴出借20万元给杨有标、韩春香，其一直能按年息12%正常付息。来家琴于2014年又出借80万元给杨有标、韩春香，前两年也是按照20万元的交易习惯支付利息，只是后一年没能足额支付。至于杨有标、韩春香将20万元出借给杜山集团下属公司以及将80万元出借给杜山集团公司，系其自身投资行为，与来家琴无关。二、讼争的80万元借款，并非以来家琴名义对外投资，杜山集团所开具的收据载明的出资人也不是来家琴而是杨有标，一审中杨有标、韩春香均认可杜山集团承诺给其利息是20%。考虑到杨有标本身是杜山集团员工，故其提交的付息凭证涉嫌造假，不能据此认定杜山集团实际向杨有标付息情况。请求驳回杨有标、韩春香的再审申请。本院经过审查认为，本案来家琴借给杨有标20万元未偿还的事实双方已无争议，争议在于来家琴将80万元借给杜山集团，还是借给杨有标？2013年7月6日，来家琴通过农业银行汇给杨有标80万元，同年7月10日，杨有标向杜山集团出借80万元，并注明定期一年，按年息20%计。2017年3月杨有标向浙江省龙游县人民法院起诉，要求被告杜山集团偿还80万元借款及其利息。该院向双方送达（2017）浙0825民初612号民事调解书：杜山集团归还杨有标借款80万元及利息（利息从2015年1月1日起按年利率10%计付至款项实际还清之日止），于2017年3月28日前履行完毕。二审据此认定来家琴将80万元出借给杨有标，而非借给杜山集团，证据充分。杨有标与韩春香夫妻关系存续期间借来家琴80万元，现其未能提供证据证明该款项未用于家庭生活，故二审判决杨有标、韩春香共同偿还来家琴包括80万元在内的100万元借款并无不当。杨有标、韩春香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨有标、韩春香的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一八年一月十一日书记员 袁丽娜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执160号之二申请人：马朝亚。被执行人：刘建。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执160号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人刘建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在中国银行账户内存款人民币131202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116财保20号之一解除保全申请人：武汉泽祥天物资有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场北区****号。法定代表人：李涛，该公司执行董事。委托代理人：陈觉、黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸宁大道***号。法定代表人：何春海，该公司负责人。申请人武汉泽祥天物资有限公司与被申请人湖北泰发房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）鄂0116财保20号民事裁定，并依据此裁定采取了保全措施。申请人武汉泽祥天物资有限公司于2018年1月31日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人武汉泽祥天物资有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对湖北泰发房地产开发有限公司价值15000000元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费5000元，由武汉泽祥天物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟耀华二〇一八年一月三十一日书记员  夏 雪
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执53号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：理事长。被执行人：孙秀仁，男，1952年8月10日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村。被执行人：段安香，女，1959年1月14日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村。被执行人：陈克厚，男，1964年12月28日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村。被执行人：李京云，女，1970年6月22日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村。本院在执行古县农村信用合作联联社与孙秀仁、段安香、陈克厚、李京云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙秀仁在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀仁银行账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年一月二十三日书记员  葛才才
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0802民初102号原告：郭日臣，现住白城市被告：高永发，53岁，现住白城市。原告郭日臣诉被告高永发民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款26000.00元及利息（自2015年9月1日至欠款给付之日止，按月息1.5%计息）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2015年4月份，原告给被告建房，工程结束后，被告共拖欠原告工费26000.00元。此款后经原告多次索要未果，被告于2017年1月2日为原告出具欠条一份，但时至今日，被告也未偿还此款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院予以确认。由上本院认定事实如下：2015年4月份，原告给被告建房，2015年9月份，建房结束，经与被告结算，被告共欠原告工费26000.00元。此款后经原告多次索要未果，被告于2017年1月2日为原告出具欠条一份，此款至今未给付。本院认为，本案审理重点：被告应否偿还原告欠款，利息如何确定。原告为被告建房，欠工费26000.00元，并于2017年1月2日为原告出具欠条一份，故原、被告间的债权、债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”该法第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因被告无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证权利，视为其对原告主张的认可，故被告应给付原告工费26000.00元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第二款规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告为被告建房，并于2015年9月份交工，被告理应给付工费，故应支付资金占用期间的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告高永发于本判决生效后立即给付原告工费26000元及利息（自2015年9月1日至欠款给付之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘凯峰二〇一八年一月二十四日书记员  王瑞冰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初7407号之一原告：苏州爱心护理院，住所地苏州市吴中开发区龙翔路官渡路口。法定代表人：戴京梅，院长。委托诉讼代理人：司建飞，该院员工。委托诉讼代理人：丁琳，该院员工。被告：周正康，男，1945年1月24日生，汉族。被告：周寅平，男，1977年2月24日生，汉族。原告苏州爱心护理院诉被告周正康、周寅平服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告苏州爱心护理院于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州爱心护理院撤回起诉。案件受理费减半收取为608元，公告费300元，合计908元，由原告苏州爱心护理院负担。（此页无正文）审 判 长  丁文芳人民陪审员  闫茂成人民陪审员  储惟薇二〇一八年一月二十九日书 记 员  廖丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2218号原告：王桂芹，女，汉族，住黑龙江省桦南县。原告：王伟康，男，汉族，住黑龙江省桦南县。二原告共同委托诉讼代理人：王有山，男，汉族，住哈尔滨市道里区，系原告王桂芹之子。二原告共同委托诉讼代理人：青俊花，黑龙江闻明律师事务所律师。被告：胶州市人民中医医院，住所地山东省胶州市。法定代表人：张建顺，院长。委托诉讼代理人：宋屴，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。本院在审理原告王桂芹、王伟康诉胶州市人民中医医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。原告王桂芹、王伟康于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂芹、王伟康自愿撤回对胶州市人民中医医院的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂芹、王伟康撤回起诉。案件受理费按照原告法庭辩论终结前变更诉讼请求收取25元，多收取的25073元退回原告。审判长  匡建玲审判员  孙 超审判员  陈 敏二〇一八年一月五日书记员  冷 甜
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执308号之二申请执行人李秀芳，女，1969年7月20日出生，壮族，住马山县。委托代理人黄明宏，马山县法律援助中心律师。被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司，住所地南宁市桃源路70－3号1栋3单元314号房，组织机构代码57181379－3。主要负责人黄荣佳，该分公司总经理。被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司，住所地钦州市沙岗路1号，组织机构代码20114976－8。法定代表人冯振玺，该公司董事长。关于申请执行人李秀芳与被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司、中王帝印建筑工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日冻结了被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司海口美丽沙支行46×××33账户内存款人民币1300000.00元。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司海口美丽沙支行46×××33账户内存款1300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一八年一月二日书记员  林枝新
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执167号申请执行人：武某。被执行人：张某。上列当事人因武某与张某离婚一案，孝义市人民法院于2016年6月20日作出(2016)晋1181民初751号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人21000元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费215元，由被执行人张某承担。本裁定立即执行。执行员  李万兴二〇一八年一月十五日书记员  宗孝伟
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0683行审6号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市兴隆镇陈楼村民委员会。法定代表人段兆龙，该村委会主任。申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月28日作出的枣土资监字（2017）5号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2016年11月枣阳市兴隆镇陈楼村民委员会（以下简称陈楼村委会）未经国土部门批准，擅自占用本村农用地830.00平方米建党群服务中心，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2017年4月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对陈楼村委会作出枣土资监字（2017）6号行政处罚决定：一、责令陈楼村委会将非法占用的枣阳市兴隆镇陈楼村六组830.00平方米土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇陈楼村；二、限十五日内自行拆除在非法占用枣阳市兴隆镇陈楼村六组830.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的830.00平方米土地按每平方米10.00元的罚款，合计人民币8300.00元整。因陈楼村委会未履行义务，市国土局于2017年12月4日来院申请强制执行，经审查本院于2017年12月12日以该处罚决定事实不清，作出（2017）鄂0683行审90号行政裁定：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）5号行政处罚决定，本院不准予强制执行。裁定书送达后，市国土局补充了证据，又于2018年1月5日再次向本院申请强制执行枣土资监字（2017）5号行政处罚决定。经审查，本院认为，市国土局申请强制执行的枣土资监字（2017）5号行政处罚决定，本院对该处罚决定是否准予强制执行，已于2017年12月12日以（2017）鄂0683行审90号行政裁定书作出裁决，市国土局2018年1月5日再次申请属重复申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定。裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局2018年1月5日申请强制执行的枣土资监字（2017）5号行政处罚决定，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇一八年一月二十九日书记员  张 强
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁12民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军声，男，1953年2月3日出生，汉族，退休教师,住莱芜市莱城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘纯富，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住莱芜市高新区。再审申请人刘军声因与被申请人刘纯富宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2016）鲁12民终546号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军声申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据被申请人提交的《协议解除通知书》所载明的内容，只能证明早已实际交付的是房屋，而不是本案诉争的基础。因此认定“涉案房地产早已实际交付”缺乏证据证明。二、原判决认定的证据即刘家等代书的契约是伪造的。三、原判决适用法律错误。申请人未委托刘家等代书契约，关于书写契约之劳，刘家等无代理权，申请人也未追认,法院不应采信。《土地登记规则》第二十五条规定：不经变更登记的土地使用权，所有权及他项权利的转移，属于非法转让，不具有法律效力。即使诉争宅基地早已实际交付给买受人刘都生即被申请人之父，因未变更登记，诉争宅基地使用权并未由申请人转移给刘都生，刘都生故后刘纯富也就不能将诉争宅基地使用权当作遗产继承。被申请人占有、使用诉争宅基地无合法依据，二审法院判决刘纯富占有使用涉案宅基地适用法律错误。对于买卖合同是否成立，取决于所涉土地的数量能否确定，对此双方各执一词，不能确定具体数量和范围，合同并未成立。请求法院依法再审。本院经审查认为，根据《协议解除通知书》、村民的证人证言、双方当事人的陈述以及被申请人实际占有涉案房产及宅基20余年的事实，足以证实申请人与被申请人之父刘都生之间存在房屋买卖关系，且合同已经得到全面履行。申请人刘军声主张被申请人侵权，缺乏事实依据，原审法院驳回其诉请并无不当。综上，刘军声的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘军声的再审申请。审判长  邹学博审判员  李庆斌审判员  秦华玲二〇一八年一月二十二日书记员  于 洋
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初237号之一原告:漳州市广厦混凝土有限公司，住所地福建省南靖县。统一社会信用代码：91XXXX6H。法定代表人：黄海星，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏有展，福建律睿律师事务所执业律师。被告：漳州鹭乡亲食品有限公司，住所地福建省漳州市南靖县。统一社会信用代码：91XXXX21。法定代表人：李云辉，该公司总经理。原告漳州市广厦混凝土有限公司与被告漳州鹭乡亲食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告漳州市广厦混凝土有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，漳州市广厦混凝土有限公司以双方自行庭外协商解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市广厦混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费7514元，减半收取计3757元,由漳州市广厦混凝土有限公司负担。审 判 员 陈艺勇二〇一八年一月三十日法官助理 蓝智清书 记 员 尤美玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执242号申请执行人：白晓侠,住白城市。被执行人：郭丽琴,住白城市。被执行人：施景明,住白城市。被执行人：黄提伟,住白城市。本院在执行申请执行人白晓侠与被执行人郭丽琴、施景明、黄提伟劳动争议一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，办案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2017）吉08民终295号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年一月三十一日书记员 ：傅帮喜
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执116号申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路124号。法定代表人韦某，理事长。被执行人罗凡荣，男，1972年9月22日出生，壮族，住所地：罗城仫佬族自治县。被执行人韦金兰，女，1976年10月15日出生，壮族，住所地：罗城仫佬族自治县。本院在执行申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社与被执行人罗凡荣、韦金兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的罗城仫佬族自治县人民法院（2016）桂1225民初字第755号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行，本院依法予以立案登记，立案号为：（2017）桂1225执116号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人罗凡荣、韦金兰共同偿还申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社借款本金人民币320000元；（2）被执行人罗凡荣、韦金兰共同向申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社支付（2014年12月27日起至2016年8月8日止）利息41399.22元及以后利息（按合同约定逾期借款利率计算到本金清偿为止）；（3）被执行人罗凡荣、韦金兰负担案件受理费3306元、执行费5555元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施，但两被执行外出务工，无法与被执行人取得联系。因通过网络查询被执行人银行账户有存款，本院于2018年1月26日、29日分别扣划被执行人韦金兰、罗凡荣银行账户存款4282.05元、9954.45元以履行本案部分义务。因被执行人罗凡荣、韦金兰未履行生效判决，我院于2017年4月25日作出（2017）桂1225执116-1号执行裁定书裁定评估、拍卖罗凡荣位于罗城族自治县龙岸镇泗潘村的杉树林6.25公顷杉木，但没有评估机构接受对该杉树林的评估，故无法对上述杉木进行拍卖处理。之外，暂未发现被执行人罗凡荣、韦金兰有其他可供执行的财产。尚未履行完毕的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执116号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  谢继朗人民陪审员  潘常璨二〇一八年一月二十九日书 记 员  石 俊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执765号之一公诉机关临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：李安全，男，1972年2月15日出生，汉族。被执行人（被告人）：杨瑞山，男，1971年5月25日出生，汉族。本院在执行被执行人李安全、杨瑞山犯诈骗罪一案中，于2016年11月2日向被执行人李安全、杨瑞山发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人李安全、杨瑞山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李安全存款200000元。二、划拨被执行人杨瑞山存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王义和二〇一八年一月二十四日书记员  周晓华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执字第718号之二申请执行人张新民：男，1960年4月10日出生，汉族被执行人辛明山：男，1939年11月30日出生，汉放申请执行人张新民与被执行人辛明山民间借贷纠纷一案，执行中本院于2017年6月27日以（2017）晋1002执字第718号执行裁定书，冻结了被执行人辛明山名下的银行存款。现因案件实际执行情况，需解除对辛明山帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人辛明山名下的银行帐户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月二十九日书记员  曹海霞
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执70号之二申请执行人：衡社民，男，1956年4月10日出生，汉族，住曲沃县史村镇东杨村。被执行人：王全河，男，1970年5月17日出生，汉族，住曲沃县史村镇秦岗村。被执行人：王军霞，女，1972年6月5日出生，汉族，住曲沃县史村镇秦岗村。本院在执行申请执行人衡社民与被执行人王全河、王军霞借款合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军霞在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红军二〇一八年一月十六日书记员  郭红军
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1571号申请执行人：陈文锁，男，1967年3月21日出生，住南平市建阳区（刨花板宿舍）。被执行人：俞新溪，男，1962年11月7日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人陈文锁与被执行人俞新溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）闽0703民初2184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈文锁于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。本案在执行过程中，依法发出执行通知书，并以（2017）闽0703执815号案件启动拍卖被执行人人俞新溪与其妻子共同共有的坐落于南平市建阳区××村××号[产权证号：20XXXX69号、房产共有权证号20XXXX26，国有土地使用权证号：潭国用（2XX0）字第0XXX1号]房产。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款200000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年一月十二日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2705号之一本院在执行季发年与王忠诚、余娟萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余娟萍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将余娟萍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执744号申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行。法定代表人张某某，系该行行长。委托代理人任某某，系该行农贷中心主任。委托代理人丁某某，系该行农贷中心客户经理。被执行人张某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组某号。被执行人田某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组。被执行人党某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初744、740、745号民事判决书（执行标的分别为：58230.5元、55706元、58230.5元，含诉讼费）在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人张某某、田某某、党某金融借款合同（三户联保）纠纷三案（744号、745号、740号）过程中，依法从被执行人张某某城固县农村信用合作联社某某信用社账户中扣划110000元；从被执行人田某某城固县农村信用合作联社某某信用社账户中扣划4500元；被执行人党某名下无银行存款及其他财产可供执行。上诉款项扣划后，本院已按生效法律文书确定的执行标的向申请人进行了兑付，现本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：本院（2017）陕0722民初1514号民事判决书执行完毕。本案执行费789元由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宝义二〇一八年一月二十九日书记员  张校梁
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1074号申请执行人：高强,男,1969年7月4日出生,住灵璧县被执行人：高辉,男,1972年12月21日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人高强与被执行人高辉民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初2136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年一月三一日书记员  刘 春
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更60号罪犯李冲，男，1993年4月15日出生于山西省高平市，原住址山西省高平市，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年1月26日作出(2014)昆刑二初字第00412号刑事判决，认定被告人李冲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令五被告继续退赔被害单位的损失人民币九万四千六百元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月5日作出(2015)苏中刑二终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年8月19日起至2023年11月18日止。判决发生法律效力后，2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李冲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯李冲减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李冲，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李冲，2016年9月、2017年4月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币五万元及五被告继续退赔被害单位的损失人民币九万四千六百元均未履行，但该犯提供了高平市民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯提供的困难证明内容不能证明其家庭经济困难，本院不予采信，未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李冲减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年3月18日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0515民初11号原告：杜潮茂，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区XXX.原告：吴慕芸，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区XXX.原告：杜锋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区xxx原告：蔡玉玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区XXX.原告：杜某1，住广东省汕头市澄海区。法定代理人：杜锋、蔡玉玲,即本案原告杜锋、蔡玉玲。原告：杜某2，住广东省汕头市澄海区。法定代理人：杜锋、蔡玉玲,即本案原告杜锋、蔡玉玲。以上五原告共同委托诉讼代理人杜潮茂，即本案原告杜潮茂。被告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地广东省汕头市澄海区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄怀丹。第三人：杜冬喜，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区XXX.第三人：庄佳琳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市金平区XXX.原告杜潮茂、原告吴慕芸、原告杜锋、原告蔡玉玲、原告杜某1、原告杜某2与被告汕头市澄海农村信用合作联社、第三人杜冬喜、第三人庄佳琳案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月2日立案，原告杜潮茂、原告吴慕芸、原告杜锋、原告蔡玉玲、原告杜某1、原告杜某2在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交缺乏理由未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜潮茂、吴慕芸、杜锋、蔡玉玲、杜某1、杜某2撤回起诉处理。审 判 长  刘衍韩审 判 员  林锐琴人民陪审员  林欣才二〇一八年一月十五日书 记 员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1339号原告：巫溪县腾达汽车有限公司，住所地重庆市巫溪县文峰镇文峰村二社，统一社会信用代码91500238083094558H。法定代表人：乔友论，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：赵启翠，女，1968年2月5日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县腾达汽车有限公司诉被告赵启翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。本院向原告巫溪县腾达汽车有限公司送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告巫溪县腾达汽车有限公司撤回起诉处理。审 判 长  侯 港代理审判员  吴秋景人民陪审员  贺 勇二〇一八年一月二十五日书 记 员  何海燕
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执70号申请执行人：靳某，山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司职工。申请执行人：赵某，山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司职工。申请执行人：刘某，山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司职工。被执行人：山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司职工，地址：孝义市阳泉曲镇河北村。法定代表人：张某，职务：总经理上列当事人因靳某、赵某、刘某与山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月22日作出孝劳仲案裁字（2017）第13号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人2673759.09元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费29138元，由被执行人山西赛博陶粒砂石油支撑剂有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月六日书记员  郝振华
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执29号之二申请执行人：王某，男，住山西省翼城县。被执行人：时某某，女，住山西省翼城县。关于申请执行人王某与被执行人时某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人时某某在中国工商银行×××××账户内存款人民币2600.00元，现因被执行人自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人时某某在中国工商银行×××××账户内存款人民币2600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月二十六日书记员  张 鹃
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初234号原告：杨平先，男，汉族，1966年3月17日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：余嵩，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理。被告：李丹丹，女，汉族，1983年10月22日出生，住成都市武侯区。第三人：宋顺杰，男，汉族，1966年10月19日出生，住四川省遂宁市安居区。第三人：成都市武侯区溢阳置业信息服务部。住所地：成都市武侯区置信路**号附**号。杨平先与李丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告杨平先于2018年1月22日变更诉讼请求后，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨平先撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨平先自愿负担。审 判 员 魏义欢二〇一八年一月二十二日法官助理 刘小燕书 记 员 陈 霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更8号罪犯梁长安，男，1961年9月28日出生于江苏省常州市，原户籍地常州市天宁区，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市钟楼区人民法院于2014年10月10日作出(2014)钟刑二初字第120号刑事判决，认定被告人梁长安犯受贿罪，判处有期徒刑五年，退出的人民币二十万一千四百元予以没收，检察机关扣押的购物卡6张（卡上金额计人民币2754.5元）、人民币2万元予以没收，上缴国库。刑期自2014年3月24日起至2019年3月17日止。判决发生法律效力后，2014年11月5日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，刑罚执行机关报请假释，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2314号决定书，将（2017）苏丁狱减（假）建字第1233号假释建议书退回。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于同年1月5日至1月9日进行公示，并于同年1月17日，公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭提出假释建议，江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行法律监督。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯梁长安在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯梁长安予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯梁长安假释建议符合条件和程序。罪犯梁长安原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯梁长安，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯梁长安，2016年2月、2016年11月、2017年5月三次受到监狱表扬奖励。已执行原判刑期二分之一以上。判决退出的赃款人民币二十万一千四百元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、调查评估意见书、暂存款处理单、扣押清单等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梁长安在服刑期间确有悔改表现，自觉履行了财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁长安予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722���641号申请执行人:郑某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某街东街,居民。被执行人:城固县某某有限公司。被执行人:张某某,男,住城固县博望镇,居民。被执行人:曾某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇六一村五组,居民。2017年7月18日申请执行人郑某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初855号民事判决书，申请执行城固县某某有限公司、张某某、曾某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的80万元及利息。本院即日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。限令被执行人在法定期限内履行生效判决书所确定的金钱给付义务，但被执行人城固县某某有限公司法人张某某因其它刑事案件在山西省运城市服刑，被执行人曾某某亦未履行生效判决。本院依法将张某某、曾某某纳入失信被执行人名单，并以（2017）陕0722执641号之一执行裁定书，依法冻结了张某某在城固县某某所占10%的股权，冻结了曾某某在城固县某某六一花炮厂享有投资权益。冻结期限均为三年。在冻结期间不得擅自处分所冻结的投资权益。另从曾某某银行存款扣划64000元，此款申请人郑某某已领取。申请执行人郑某某未向人民法院提供出被执行人有其它可供执行的财产线索，本院亦未索取到被执行人有其他可供执行的财产。本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（（2017）陕0722民初855号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件时，随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成 岗审判员 张���敬审判员 鲁 克 金二〇一八年一月十六日书记员 丁   晓
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢488号之十申请执行人：陶登勇，男，生于1978年04月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请执行人:赵小红，女，生于1978年10月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：叶元开，男，生于1966年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初860号民事调解书，于2017年10月12日立案受理陶登勇、赵小红申请执行叶元开、重庆市阜泰建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人叶元开应支付申请执行人陶登勇、赵小红借款20万元及逾期利息（逾期利息按执行依据计付），以及垫付诉讼费用6645元。执行中查明，被执行人叶元开无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初860号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 陈文辉二〇一八年一月三十一日书记员 胡 焜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1389号之一申请执行人：岳小华，女，1961年11月28日出生，汉族。被执行人：夏运萍（又名夏萍），女，1966年5月20日出生，汉族。被执行人：临汾江铃全顺汽车销售有限公司。法定代表人：夏萍。本院在执行申请执行人岳小华与被执行人夏运萍（又名夏萍）、临汾江铃全顺汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月30日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）晋1002民初2153号民事判决书所确定的义务，但被执行人夏运萍（又名夏萍）、临汾江铃全顺汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人夏运萍（又名夏萍）在席杰云一案中。有拍卖剩余款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人夏运萍（又名夏萍）在席杰云一案中的拍卖款80152.9元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年一月三十日书记员  王笑笑
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执56号之一申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，该公司董事长。被执行人杨秀萍，女，1959年3月25日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与杨秀萍等民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨秀萍在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀萍在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行XXX账户额度内存款XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年一月五日书记员  董福生
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执622号之一申请执行人:高桔红,女,1974年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵杰，总经理。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈萧耿，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初8764号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款12100元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年一月二十四日书记员 聂传政
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更22号罪犯高飞，男，1993年2月5日出生，原住安徽省灵璧县。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年1月26日作出(2014)昆刑二初字第00412号刑事判决，认定被告人高飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令各被告人继续退赔被害单位的损失人民币九万四千六百元。同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月5日作出(2015)苏中刑二终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月19日起至2023年9月18日止。判决发生法律效力后，于2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年月日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年月日至2018年月日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年10月、2017年5月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行，其提供了灵璧县夏楼镇民政所出具的家庭经济困难证明。该犯在监狱内的月均消费为265.45元，全监狱月均消费为250.35元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证尚不足以证明该犯经济困难，且该犯在监狱内的消费高于平均水平，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更66号罪犯唐博，男，1993年11月15日出生于河南省虞城县，原户籍地河南省虞城县，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市江宁区人民法院于2016年7月25日作出（2016）苏0115刑初269号刑事判决，认定被告人唐博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）苏01刑终490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年9���10日起至2018年9月9日止。判决发生法律效力后，2016年10月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯唐博，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯唐博予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯唐博假释建议符合条件和程序。罪犯唐博妻子现居住地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯唐博，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯唐博，2017年7月��到监狱表扬奖励。已执行原判刑期二分之一以上。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐博在服刑期间虽获得了行政奖励，但根据刑罚执行机关报送的材料存在瑕疵，综合分析认为该犯不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐博不予假释。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10369号上诉人（原审被告）：彭强，男，1982年2月19日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟延成，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄心月，女，1983年9月15日出生，汉族，个体工商户，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：秦玲，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婧，江苏衡鼎（盐城）律师事务所实习律师。上诉人彭强因与被上诉人黄心月民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭强上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人在一审的所有诉讼请求；2.本案的一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院错误的选择案由为合同纠纷，导致本案举证责任分配错误，适用法律错误，直接导致本案错误判决。2.上诉人与被上诉人之间根本不存在借贷事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二条的规定，应当由被上诉人向法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。黄心月辩称，被上诉人已完成了自己的举证责任，被上诉人在一审中已提交了《离婚协议书》，及出具了《还款承诺书》，充分证明了上诉人向被上诉人借款的事实。双方之间存在借款事实，被上诉人多年来，一直从事房产包租生意，家中存有大量的现金，之前上诉人陆陆续续向被上诉人借款50万元，被上诉人均以现金形式陆陆续续交付给上诉人。双方离婚后，上诉人到期未还款，上诉人两次向被上诉人出具承诺书，并承诺按月利率2%支付利息。黄心月向一审法院起诉请求：1.判令彭强偿还黄心月借款500000元；2.判令彭强按月利率2%向原告支付利息（自2017年3月14日起计算至实际偿还之日止）；3.判令彭强承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：黄心月与彭强曾系夫妻关系，双方于2014年9月15日登记结婚，于2016年6月27日协议离婚，离婚协议书上第四项约定：“彭强于2014年2月18日向女方借款50万元整，协商与2016年9月20日男方归还女方，违约责任彭强虹悦城房子1栋413室房产归女方所有”。2017年3月14日，彭强向黄心月出具《欠款承诺书》一份，载明：“本人彭强因欠黄心月50万伍拾万元整，延期还款，每月15日给黄心月人民币壹万伍仟元正，到彭强名下万达广场房子过到黄心月名下为至，在此期间无条件配合”。2017年4月15日，彭强再次向黄心月出具《承诺书》一份，载明：“现给黄心月每月1万五千元到万达房子过户为至”。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，黄心月、彭强双方曾系夫妻关系，彭强在离婚协议中向黄心月明确承诺于2016年9月20日归还50万元。该离婚协议由双方自愿签订，并在民政局备案登记，合法有效。且在此之后，彭强还曾出具两份承诺书，对上述款项再次予以确认，并自愿支付每月的利息。彭强虽然不予承认，但未能提供证据证明离婚协议或者承诺书存在欺诈或者胁迫的情节，均系彭强自愿给付。故对黄心月要求彭强给付50万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，予以支持。一审法院据此判决：被告彭强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄心月500000元及利息（利息自2017年3月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。本院二审期间，彭强围绕上诉请求提交了新证据：彭强名下的借记卡帐户历史明细清单复印件及原件，主张双方登记结婚前，上诉人银行卡中有大量的存款，无需举债。双方婚前通过网银，有相关的资金往来，被上诉人称50万元系现金交付，不符合常理。在双方婚前，上诉人也曾大量向被上诉人转账，转帐总金额达60多万元，故双方之间不存在借贷关系。经质证，黄心月对上述证据的真实性予以认可，但一审法院已给上诉人7日的举证期限，但上诉人并未在该时间内举证，故对该份证据的合法性不予认可。即使上述证据真实的、合法的，也不能证明彭强未向黄心月进行借款。据黄心月陈述，其名下的借记卡在彭强处，故该借记卡实际由彭强控制，黄心月对此不知情。综上所述，上述证据不能证明彭强未向黄心月进行借款。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有离婚证、《离婚协议书》、《欠款承诺书》、《承诺书》等证据予以证实。本院认为，离婚协议系当事人为离婚达成一揽子协议，其中包括人身关系的解除和财产处理、子女抚养等内容，协议相关条款具有联系，且该协议得到民政部门或人民法院的审查，当事人应不得随意解除其中某个条款。本案中，上诉人彭强与被上诉人黄心月自愿达成离婚协议，明确载明彭强于2014年2月18日向黄心月借款50万元，约定于2016年9月20日归还，该离婚协议对双方当事人均具有约束力，双方均应按协议履行。之后彭强在未按时归还上述款项的情况下，两次出具书面承诺书，对上述款项再次予以确认，并自愿支付每月的利息，现彭强上诉主张未欠款并要求驳回黄心月要求其给付50万元及相应利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，彭强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由彭强负担。本判决为终审判决。审判长 丁 钰审判员 相媛媛审判员 朱卫国二〇一八年一月十八日书记员 宋龙雯
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初37号原告苗国兴，男，1941年6月15日出生，华安工业集团公司退休职工。被告梁国义，男，1955年2月16日出生，汉族，碾子山区兴华村刘家沟屯农民。原告苗国兴与被告梁国义买卖合同纠纷一案中，原告苗国兴于2018年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗国兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗国兴负担。审判员 马 华二〇一八年一月十三日书记员 胡春阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更59号罪犯纪衡军，男，1971年12月26日出生，江苏省涟水县人，原户籍地江苏省涟水县。1991年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1993年9月20日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年;2003年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市京口区人民法院于2009年3月18日作出(2009)京刑初字第72号刑事判决,认定被告人纪衡军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，尚未追缴的赃款一万二千二百一十四元继续追缴。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）镇刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年6月4日交付执行。后因发现漏罪被提回重审，镇江经济开发区人民法院于2010年11月11日作出(2010)镇经刑初字第109号，认定被告人纪衡军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，与原判刑罚有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币58000元，尚未追缴的赃款赃物继续追缴，刑期自2008年12月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后，于2010年12月21日再次交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1738号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更677号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年9月13日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯纪衡军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯纪衡军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯纪衡军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯纪衡军，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯纪衡军，2016年9月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币58000元及追缴赃款赃物均未履行，也未提供家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯纪衡军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，又未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯纪衡军减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年2月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）鄂7102执4号之一申请执行人：王书贵，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：襄阳芮邦联盟物流股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区邓城大道清河三桥西洪铁北路1号同济堂物流园。法定代表人：武倩，该公司总经理。本院在执行申请执行人王书贵与被执行人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司发出执行通知书，但被执行人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款201554元。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇一八年一月三十日书记员  王洪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执490号之三申请执行人：毛聪聪，男，1994年10月16日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：边亚楠，女，1996年7月3日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：边海林，男，1972年9月19日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村，系边亚楠父亲。被执行人：王翠玲，女，1972年3月8日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村，系边亚楠母亲。关于申请执行毛聪聪与边亚楠、边海林、王翠玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人边海林在晋商银行股份有限公司XX支行XXXXX账户内存款人民币XXXX元，现因被执行人边海林已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人边海林在晋商银行股份有限公司XX支行XXXXX账户内存款人民币XXXX的冻结。本裁定立即生效。审判员  杨心龙二〇一八年一月三日书记员  解跃进
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执199号之一申请人：丁玉玲。被执行人：杜承标。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执199号之一裁定书，于2018年01月22日向被执行人杜承标发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜承标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜承标在光大银行76×××11账户内存款人民币2.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执100号申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭，组织机构代码为78486643-4。负责人：莫东一，该支行行长。委托诉讼代理人：何锦华，该支行员工。委托诉讼代理人：曾锐强，该支行员工。被执行人：林振文。本院受理的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人林振文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初5735号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月2日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人支付贷款本金2538632.41元、利息338411.01元、罚息70419.17元，并承担案件受理费28120元及执行费32156元，合计3007738.59元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林振文的银行存款3007738.59元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一八年一月十一日书记员  陈桂嫦
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执38号申请执行人：杨某。被执行人：董某。上列当事人因杨某与董某合伙纠纷一案，孝义市人民法院于2017年10月18日作出(2016)晋1181民初1727号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人董某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人102000元以及迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元由被执行人董某承担。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人董某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1430元，由被执行人董某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年一月四日书记员  赵 斌
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1323财保42号之一申请人：费洪法，男，1982年11月出生，住山东省日照市东港区。被申请人：巨野县兴飞运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县东官屯镇黄庄村。法定代表人：黄兴飞，该公司经理。申请人费洪法与被申请人巨野县兴飞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人费洪法于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人巨野县兴飞运输有限公司名下的鲁RC55**号重型半挂牵引车予以查封、扣押，保全价值30000元，担保人林威余自愿以其所有的奥迪牌鲁QN02**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人巨野县兴飞运输有限公司所有的鲁RC55**号重型半挂牵引车查封、扣押于沂水县人民法院停车场。二、扣押期限为二年，自2018年1月25日至2020年1月24日。案件申请费320元，由被申请人巨野县兴飞运输有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴会二〇一八年一月二十五日书记员  庄志成
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0515民初1489号原告：谢庆忠，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。委托诉讼代理人：余镇群，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。被告：陈维深，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。被告：陈淳，女，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈伟亮，广东明祥律师事务所律师。原告谢庆忠与被告陈维深、被告陈淳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2018年1月9日，原告谢庆忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按谢庆忠撤诉处理。案件受理费37152元，减半收取计18576元，由原告谢庆忠负担。审判员  王琳二〇一八年一月九日书记员  陈涛
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执17号申请执行人：张华艺，女，住山西省翼城县。被执行人：王兴国，男，住山西省翼城县。被执行人：王敦玲，女，住山西省翼城县本院在执行申请执行人张华艺与被执行人王兴国、王敦玲民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人王兴国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴国在中国农业银行×××××账户的存款62100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年一月十一日书记员  梁彩云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初592号原告：王群建，男，1954年10月16日生，汉族，住天津市北辰区被告：天津市红桥区依庄装饰工程部，住所地天津市瀚博农副产品市场西特5号。经营者：丁帮本。被告：玉环县德亿阀门有限公司，住所地浙江省玉环市楚门镇马山村。（天津市东丽区北方五金城C18-03号）法定代表人：林朋。委托诉讼代理人：张忠惠，该公司售后经理。原告王群建与被告天津市红桥区依庄装饰工程部、玉环县德亿阀门有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王群建于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王群建撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由原告王群建负担。审 判 员 裴忠贺二〇一八年一月二十四日法官助理 王 琳书 记 员 孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2393号之二申请执行人：苏临霞，女，1965年5月20日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区变电所胡同1号。被执行人：李舒虹，女，1971年3月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区文敏街11号2单元103号。本院在执行苏临霞与李舒虹民间借贷纠纷一案中，向被执行人李舒虹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人苏临霞申请执行的债权额为15175元。本院裁定冻结了李舒虹的银行存款1838.60元。苏临霞未能提供李舒虹有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到李舒虹有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将李舒虹纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年一月十五日书记员  孟昭鹏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初294号之一原告:中国银行股份有限公司广饶支行,住所地:广饶县兵圣路239号,统一社会信用代码:91370523164968480P。负责人:梁永光,该行行长。被告:广饶龙德化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇南十里村，统一社会信用代码：91370523698087194W。法定代表人：于国明，该公司总经理。被告：山东贝斯特化工有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区团结路675号，统一社会信用代码：91370523724808902W。法定代表人：张相忠，该公司总经理。被告：于国明,男,汉族,1972年12月29日出生,现住址:广饶县。被告：宁建玲,女,汉族,1970年12月29日出生,现住址:广饶县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广饶支行诉被告广饶龙德化工有限公司、山东贝斯特化工有限公司、于国明、宁建玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年01月22日向本院提出申请，要求对被告广饶龙德化工有限公司、山东贝斯特化工有限公司、于国明、宁建玲银行存款8056396.21元或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被告广饶龙德化工有限公司、山东贝斯特化工有限公司、于国明、宁建玲银行存款8056396.21元;冻结期限1年，自2018年01月24日起至2019年01月23日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一八年一月二十四日书记员  田丽平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更50号罪犯刘检根，男，1973年9月10日出生，原住江西省宜春市袁州区，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市高淳区人民法院于2015年5月26日作出（2015）高刑二初字第12号刑事判决，认定被告人刘检根犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币60000元，责令三被告人退赔尚未退出的赃款人民币99746元。刑期自2014年7月4日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，2015年6月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘检根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘检根减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯刘检根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘检根，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘俭根，2016年11月、2017年6月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币60000元未履行；三被告尚未退出的赃款人民币99746元未履行，也未提供家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘检根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘检根减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年一月二十六日书记员  鲍 清
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初20879号原告：中国银行股份有限公司中山三乡支行，住所地广东省中山市三乡镇景观大道侧宣传文化中心大楼底层商铺，统一社会信用代码91442000X315272510。负责人：申林，职务行长。委托诉讼代理人:文建辉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。被告：曾金庭，男，1993年1月16日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：曾佐妹，女，1968年9月30日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：曾晓玲，女，1972年4月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：中山市鼎威房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇景观大道33号鼎威花园18幢40卡，统一社会信用代码91442000666466480G。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山三乡支行与被告曾金庭、曾佐妹、曾晓玲，中山市鼎威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日以原、被告已案外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山三乡支行撤回起诉。案件受理费10111元，减半收取5056元，由原告中国银行股份有限公司中山三乡支行负担（原告已付）。审判员 唐 群二〇一八年一月九日书记员 黄倩菁
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执237号本院在执行王增荣与张某离婚纠纷一案中，经查，被执行人张某未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将张某(身份证号：142303198012034529)纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一八年一月十七日书记员  樊世凯
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执430号之五申请执行人何杰，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人吴振巨，男，1976年12月1日生，汉族。申请执行人何杰与被执行人吴振巨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）鄂1126民初1585号民事调解书已发生法律效力。依据申请人何杰的申请，本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何杰书面同意撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1585号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张国全审判员 章超& # xB;审判员 程      静二〇一八年一月三十一日书记员 刘   琳   愉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更24号罪犯韩沛相，男，1987年2月10日生，原户籍地江苏省沛县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月11日作出(2015)苏中刑初字第00058号刑事判决，认定被告人韩沛相犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止。判决发生法律效力后，于2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯韩沛相在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯韩沛相减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯韩沛相在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韩沛相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩沛相减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年一月二十六日书记员 鲍 清
湖北省蕲春县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2016）鄂1126执488号之一被拘留人：胡万艮,男，1961年3月6日生，汉族，住蕲春县八里湖农场高垸大队。被拘留人胡万艮未申报财产，且未履行义务，本院于2018年1月31日以（2016）鄂1126执488号拘留决定书决定对胡万艮拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人胡万艮承认并改正错误，且胡万艮履行完生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对胡万艮的拘留。二〇一八年一月三十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执37号申请人：合肥科大立安安全技术股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：周玉，董事长。被执行人：大连建工消防机电工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：姜广滨，总经理。本院在执行合肥科��立安安全技术股份有限公司诉大连建工消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向大连建工消防机电工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0191民初3845号民事判决书所确定的义务，但被执行人大连建工消防机电工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连建工消防机电工程有限公司名下银行存款55260.7元（其中货款33421.7元，违约金20000元，案件受理费568元，保全费570元，案件执行费701元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 ���峻二〇一八年一月十日书记员 马 晋 超
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执133号之二申请人：虞谦。被执行人：杜四龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执133号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人杜四龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜四龙在交通银行62×××41账户内存款人民币646382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执155号申请执行人：马某，太原市万柏林区南寒河涝湾西巷**号**户居民。被执行人：孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会。负责人：魏某。职务：主任。上列当事人因马某与孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月29日作出(2015)孝民初字第1771民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人50250元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1056元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费654元，由被执行人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年一月十七日书记员  刘 峰
重庆市巴南区人民法院� � 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15712号原告：刘海森，男，1985年1月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘晟，男，1991年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘海森与被告刘晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。2018年1月22日，刘海森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘海森撤诉处理。案件受理费66元，减半收取33元，由刘海森负担。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一八年一月二十二日书记员  廖荣鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执148号之一申请人：孙洪新。被执行人：刘小芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××86账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初375号原告：赵凤强，男，1966年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：毕永平，男，1962年9月28日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区原告赵凤强与被告毕永平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告赵凤强于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许赵凤强撤回起诉。案件受理费1007元，由原告赵凤强负担。审判员  裴忠贺二〇一八年一月二十五日书记员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执308号之一申请执行人李秀芳，女，1969年7月20日出生，壮族，住马山县。委托代理人黄明宏，马山县法律援助中心律师。被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司，住所地南宁市桃源路70－3号1栋3单元314号房，组织机构代码57181379－3。主要负责人黄荣佳，该分公司总经理。被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司，住所地钦州市沙岗路1号，组织机构代码20114976－8。法定代表人冯振玺，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月5日作出的（2015）马民二初字第44号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司、中王帝印建筑工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司、中王帝印建筑工程集团有限公司向申请执行人李秀芳支付款630500元及其利息，但被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司广西第五分公司、中王帝印建筑工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释���第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司海口美丽沙支行46×××33账号内存款1200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一八年一月二日书记员  林枝新
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执77号申请执行人：王某某，孝义市新义街办居民。被执行人：梁某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）晋11民终1635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人梁某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款23000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费375元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人梁某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费245元，由被执行人梁某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一八年一月十六日书记员  张大有
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执21号之五被执行人任金贵。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任金贵在中国工商银行05×××07账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦峰二〇一八年一月三十日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务��人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7939号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：李英为，天津星聚律师事务所律师。被告：天津劝业场（集团）股份有限公司，住所地天津和平区和平路290号。法定代表人：刘明。原告小米科技有限责任公司与被告天津劝业场（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告小米科技有限责任公司因与被告达成和解，于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  李奎刚二○一八年二月三二十七日书 记 员  邱 旭本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执148号之四申请人：孙洪新。被执行人：刘小芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××95账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执267号之二申请人：红阳建工集团有限公司。被执行人：陈卫定。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执267号之二裁定书，于2018年01月29日向被执行人陈卫定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈卫定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫定在中国农业银行62×××13账户内存款人民币977949.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执145号之三申请人：张叶好。被执行人：李艳萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执145号之三裁定书，于2018年01月15日向被执行人李艳萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳萍在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币53450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018）云0122执恢15号申请执行人张代忠。被执行人李应明。被执行人李海雄。申请执行人张代忠于2015年9月8日依据本院作出的（2015）晋法民初字第533号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付赔偿款8904.93元，执行费50元。在执行过程中，被执行人李应明、李海雄已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁县人民法院(2015)晋法民初第533号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 蕊二〇一八年一月二十四日书记员 李朝鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保49号申请人：常州建能品智机电有限公司，住所地：常州市武进国家高新技术产业开发区三河村。法定代表人：杨敏，该公司总经理。被申请人：新疆通力电子工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路2324号山水名居A座2011室。法定代表人：张学芳，该公司总经理。申请人常州建能品智机电有限公司与被申请人新疆通力电子工程有限责任公司因买卖合同纠纷，申请人常州建能品智机电有限公司于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆通力电子工程有限责任公司价值460000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人常州建能品智机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆通力电子工程有限责任公司价值460000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月二十三日书记员  孟谦
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0201财保2号解除保全申请人：唐圣强，男，1969年3月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人：秦江，男，1970年1月23日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人：崔敏，女，1976年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市。申请人唐圣强申请对被申请人秦江、崔敏进行财产查封一案，本院于2018年1月2日作出(2018)黔0201财保1号民事裁定，裁定查封被申请人崔敏名下所有的位于云南省昆明市。现申请人唐圣强于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现唐圣强以“双方达成一致意见，我自愿申请解除对该房产的查封，相关法律后果我自愿负担”为由，向本院申请解除上述查封事项，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔敏名下所有的位于云南省昆明市的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文梅审判员  王笠静审判长  徐劲松二〇一八年一月二十五日书记员  吴杭芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保50号之一申请人：新疆伊兰度电子科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路186号25栋3层2单元301室。法定代表人：池浩，该公司总经理。被申请人：乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区马市巷25号马市小区14-3-204室。法定代表人：春雅，该公司执行董事兼总经理。申请人新疆伊兰度电子科技有限公司与被申请人乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司因买卖合同纠纷，申请人新疆伊兰度电子科技有限公司于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司价值127435.34元的财产，并提供申请人新疆伊兰度电子科技有限公司银行卡号为65×××17的中国建设银行存款127435.34元作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆伊兰度电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人新疆伊兰度电子科技有限公司银行卡号为65×××17的中国建设银行存款127435.34元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年一月二十三日书记员  孟谦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5578号上诉人（原审被告）：花伊馨，女，1981年3月8日生，汉族，住江阴市。委托代理人：邓凡光，男，1982年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系花伊馨丈夫。被上诉人（原审原告）：江苏福禧物业管理有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢509-2室。法定代表人吕祥武，该公司经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。上诉人花伊馨因与被上诉人江苏福禧物业管理有限公司（以下简称福禧公司）物业服务合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。花伊馨上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：福禧公司没有尽到物业服务的义务，因此，其有权不予缴纳物业管理费。被上诉人福禧公司答辩称：一审判决认定事实清楚，所作判决正确，请求维持原判。福禧公司向一审法院起诉请求：1、判令花伊馨支付物业管理费人民币9560元，滞纳金人民币3489元。2、诉讼费用由花伊馨承担。审理中福禧公司撤回滞纳金的请求。一审法院认定事实：福禧物业系锦江花园小区物业服务商，花伊馨系锦江花园小区XX幢XXX室业主。2009年11月20日，福禧公司与江苏海鑫建设实业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：江苏海鑫建设实业有限公司委托福禧公司对锦江花园小区实行物业管理服务，福禧公司提供的前期物业管理内容包括：物业区域公共部位的维修、使用、管理，物业区域共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，物业区域共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，停车场车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务、物业、业主档案资料管理，福禧公司提供的前期物业管理服务应达到约定的质量标准，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.5元/月/平方米（包括电梯、水泵的能耗费），小高层住宅1.2元/月/平方米（包括电梯、水泵的能耗费），商业用房0.8元/月/平方米，业主应于入住之日起交纳物业服务费，物业服务费用按先交纳后使用的原则，每半年交纳，业主或物业使用人应在每年12月20日前交纳下年的物业管理费，合同期限自2009年11月20日起止于首届业主委员会成立，业主委员会选择物业管理企业。合同还约定了其他事项。2009年12月16日，江阴市物价局同意了锦江花园多层0.5元/月/平方米，小高层1.2元/月/平方米（包含能耗费）的物业费备案，待成立业主委员会后再正式核定物业管理等级及收费标准。福禧公司提供花伊馨签字的锦江花园业主规约，双方对相关物业管理及收费标准（多层0.5元/月/平方米，小高层1.2元/月/平方米）进行了约定。花伊馨住江阴市××室，建筑面积132.77平方米。花伊馨已缴纳2010年12月31日起至2011年12月31日止的物业费1912元，自2012年1月1日起的物业费未缴纳，截止2016年12月31日，花伊馨尚欠物业管理费9559.4元。再查明：锦江花园至今未成立业主委员会，福禧公司至今仍在为锦江花园提供物业管理服务。福禧公司提供弱电系统维保合同及值班表证明其履行物业管理义务。上述事实，有营业执照、收费申请批复、业主资料登记表、前期物业服务合同、锦江花园业主规约、物业管理欠费明细表、弱电系统维保合同、值班表及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。福禧公司已经签订《前期物业服务合同》并由江阴市物价局批复同意收费标准，福禧公司至今仍在为锦江花园小区提供物业服务，锦江花园小区也未成立业委会重新签订新的合同，故花伊馨享受物业服务的同时应当履行合同义务支付福禧公司物业费。关于物业费收费标准部分，物业服务合同系继续性双务合同，只有合同一方完全未履行义务时，另一方才可完全拒绝履行义务。本案中，福禧公司已经提供证据证明其履行了物业服务，福禧公司收取1.2元每月每平方米物业费应属合理。综上，花伊馨应支付江阴市××室2012年1月1日至2016年12月31日期间物业管理费9559.4元，对于福禧公司计算超出部分本院不予支持。福禧公司自愿撤回要求花伊馨支付滞纳金的诉讼请求，系自主处分民事权利，该院予以准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、花伊馨应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏福禧物业管理有限公司物业管理费9559.4元。二、驳回江苏福禧物业管理有限公司的其他诉讼请求。二审审理中，上诉人花伊馨提供了三组证据，一是接警证明，以证明其失窃情况；二是车库买卖合同，证明开发商将车库出买；三是照片复印件数张，证明小区围墙被拆、环境脏乱差等情况。经质证，被上诉人认为第一、二证据与本案无关，证据三没有拍摄时间、地点，无法证明被上诉人没有履行物业服务义务。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院认定的事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人欠付物业管理费9559.4元是双方确认一致的事实。上诉人提供的证据，第一、二组证据与本案无关，第三组证据并不能以此认定福禧公司没有履行物业服务义务，因此，该三组证据本院均不予采纳。福禧公司在一审中提供了相关证据以证明其履行了物业服务义务，作为业主的上诉人花伊馨应当支付已经核定的物业管理费。即使福禧公司在履行物业服务过程中存在一定的瑕疵，物业公司可以整改，但不是花伊馨拒缴或少缴物业管理费的法定理由或合同理由。因此，一审法院判决上诉人花伊馨支付欠付的物业管理费并无不当。综上，花伊馨的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，所作判决正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人花伊馨负担。本判决为终审判决。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年一月十七日书记员  周桂芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执87号之一申请人：马鞍山市雨山区圣鸿酒店。被执行人：季庆生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执87号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人季庆生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季庆生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季庆生在中国建设银行账户内存款人民币20427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。