湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初2217号原告：龚化珍，女，1971年5月31日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：双宇，系湖北卧龙律师事务所律师。被告：历少鹏，男，1994年7月20日生，汉族，住老河口市。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市中原路39号。统一社会信用代码：91420600770788367A。负责人：鲁福成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，系公司员工。原告龚化珍与被告历少鹏、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告龚化珍和委托诉讼代理人双宇、被告历少鹏、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚化珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告148493.58元，被告历少鹏对永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日17时，被告历少鹏驾驶鄂Ｆ×××××小型货车沿老石线由西向东行驶至老河口市老石线１３公里100米张集镇张集大道47号避让车辆时将车驶入路左，与由东向西行驶原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。老河口市公安局交警大队于2019年５月21日作出事故认定书，认定被告历少鹏负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残。综上，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失予以赔偿，被告历少鹏作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告历少鹏无具体答辩意见。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，１、交通事故属实，责任划分无异议，需要核对历少鹏的驾驶证、行驶证是否年检、年审合格有效，确定没有保险条款约定的免责情形后，我公司依约在交强险、商业险分项限额内承担赔偿责任。2、事故发生后我们向原告垫付10000元，计算赔偿时予以扣减。3、原告诉请项目、标准必须符合法律规定和计算方法，对超标准、超范围的请求，请法庭予以核减。事故发生后，核实原告户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算，同时对其伤残鉴定结论，保留重新鉴定权利，请法庭给予5个工作日时间进行审核，是否申请重新鉴定以书面申请为准，同时原告提供相应的检查报告单、X光片等相应证据，对医疗费中与本次事故无关的治疗、检查应当剔除；精神抚慰金过高，法庭予以核减。4、被告保险公司不是侵权人，按照机动车交强险、商业险条款约定，不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交老河口市第一医院出具的诊断证明、出院记录、住院病案、医疗费票据，证明原告因此次事故就诊于老河口市第一医院，支出住院费30700.48元，门诊350.1元，拐杖120元，计31170.58元。被告历少鹏不持异议，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性不持异议，称垫付了10000元医疗费；门诊检查费及挂号券216.5元、拐杖120元，不是正规发票，不予认可。本院认为，老河口市第一医院的挂号券与门诊收费票据时间上相互印证，能够证明原告就诊的事实存在，本院予以采信。张集镇中心卫生院的放射费票据（212元）和购拐杖销售记录，不是正规医疗费票据和正规购货凭据，本院不予采信。2、原告提交湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤程度为10级，支出鉴定费1560元。被告历少鹏不持异议，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实不持异议，对鉴定结论持有异议，认为鉴定过早，结合原告病历，其1年后到医院取内固定，内固定物未取出的情况下，对鉴定结论有影响；鉴定结论为十级，适用标准错误，保留5天申请重新鉴定的权利，鉴定费不予认可。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司请求保留重新鉴定的权利，但在限定的期限内未向本院申请重新鉴定，视为对鉴定结论的默认，本院予以采信；鉴定费票据系合理支出，本院予以采信。3、原告提交张集镇孙楼村民委员会出具的证明、孙豪的毕业证复印件、房屋租赁合复印件、王红玲身份证复印件、襄阳市和悦酒楼出具的收入证明、营业执照复印件、龚化珍与襄阳市和悦酒楼签订的劳动合同、孙红卫身份证复印件户口本复印件、结婚证复印件孙红卫与襄阳市卉申电梯技术工程有限公司签订的劳动合同、襄阳市卉申电梯技术工程有限公司营业执照复印件、孙红卫2019年2月-4月工资表，证明原告应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；原告月收入为4600元；住院期间原告由家属护理，家属月工资5000元。被告历少鹏不持异议，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性持有异议，认为证据中的笔迹、用笔出现了三种不同笔迹，时间有涂改，自行填写明显，对在城镇居住不予认可；租赁合同没有提供租房人的房产证证实其有房屋向外出租，还应当提供水电费缴费发票，且租期只有半年，不符合在城镇居住满一年以上的标准；收入证明是襄阳市和悦酒楼出具与村委会证明、租房合同相互矛盾，租房合同是2019年1月1日至6月30日在老河口市租房，照顾儿子上学，但收入证明显示2019年4月20日发生事故后向公司请假6个月，且公司证明务工时间是2018年12月前，收入也没有工资表、银行流水、扣税证明等证据予以支持，劳动合同都是盖的财务章，并非行政和合同专用章；护理人的身份与原告关系无异议，对工资收入、护理费的计算有异议，应提供因护理原告减少收入的证明，而原告只提供了护理人事发前3个月的工资证明，不能证实4月份后收入减少，原告应当提供事发前后6个月的工资发放情况和银行流水。本院认为，原告提供的证据能够证实其长期在外务工居住的事实，但其月收入情况未提供充分证实，本院不予采信；原告提供孙红卫的劳动合同、工资表证明其丈夫对其进行护理，并应按孙红卫收入计算护理费，但其没有提供孙红卫因护理而导致收入减少的证据，故本院对其待证事实不予采信。4、原告提交湖北通用定额发票、湖北省国家税务局通用定额发票，证明支出交通费1000元。被告历少鹏不持异议，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性持有异议，认为王建新加盖章子的票据不是交通费票据；出租车票据是谷城票据，原告在老河口住院不可能到谷城坐出租车，上述票据存在严重瑕疵，按每天10元酌定。本院认为，原告提供的票据不是正式交通费凭据，但其因受伤而住院，必然产生一定的交通费用，对其此项损失，本院酌情予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日17时左右，历少鹏驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车沿老石线由西向东行至老石线13公里100米张集镇张集大道47号时，因避让车辆将车驶入路左，与由东向西行驶龚化珍驾驶的普通摩托车相撞，造成龚化珍摔伤，两车受损的交通事故。原告伤后即被送往老河口市第一医院住院治疗，经诊断龚化珍伤情为：右足开放性损伤：1、第3跖骨骨折；2、第1跖骨基底部骨折；3、第4、5跖跗关节脱位。其在该院住院治疗51天后于2019年6月10日出院，支出医疗费用30700.48元；出院医嘱为：出院后以卧床休息，适量扶拐负重，行患肢功能锻炼，建议休息一月；一年后复查如骨折预后良好可来我院手术取出内固定装置，需费用大约1万元；定期复查，不适随诊。同年6月27日，原告在该院门诊复查，支出检查费133.6元、诊疗费4.5元。原告受损摩托车在老河口市八方摩托车修理部修复，支出维修费1900元。事故发生后，被告历少鹏垫付医疗费12500元、CT检查费584元；被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。2019年7月13日，原告委托湖北天佑法医司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行评定，该所于同年7月29日作出湖北天佑法（2019）临鉴字第L464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龚化珍伤残程度为十级。2、后续医疗费用约需人民币8000元左右（或以医院实际支出为准）。鉴定费1560元由原告支付。老河口市公安局交警大队于2019年5月21日作出第420682420190000538号道路交通事故认定书（简易程序），确认原告龚化珍在此次事故不承担责任，被告历少鹏在此次事故中负全部责任；鄂Ｆ×××××号小型客车在永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（第三者责任险保险金额为1000000元）、不计免赔等险种；保险期间为：2018年7月5日至2019年7月4日。另查明，原告龚化珍虽户籍登记为农村居民，但长年在外务工、居住，其主要收入来源于务工。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告历少鹏违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告历少鹏作为侵权人应当承担赔偿责任。原告长期在外务工并在城市居住，其主要收入来源于务工，故其损失应参照城镇居民标准予以计算。对原告龚化珍的各项损失本院认定如下：残疾赔偿金68910元、财产损失1900元、鉴定费1560元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张医疗费31170.58元（住院支出30700.48元、门诊支出350.1元、购拐杖支出120元），经审查原告提供的有效医疗费凭据为30838.58元，被告应予赔偿；其主张赔偿张集镇中心卫生院支出的放射费212元和购拐杖支出120元，因不是正式医疗费凭据和购物凭证，本院不予支持。其主张后期治疗费10000元，治疗医院的出院记录已对原告的后期取出内固定费作出预评，但原告又申请鉴定部门对此项费用进行鉴定，且鉴定结果原告也作为赔偿依据向本院提交，故本院按鉴定结论（8000元）计算其后期治疗费用。其主张住院伙食补助费3060元，此项损失的赔偿参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合住院天数予以计算，应为2550元。其主张营养费3060元，因治疗医院未就原告需加强营养出具意见，本院对此项请求，不予支持。其主张护理费8500元，原告主张按孙红卫的收入标准计算此项损失，但没有提供孙红卫因护理原告而导致收入减少的证据，故此项损失参照2019年度湖北省居民服务业年平均工资标准予以计算，应为5434.92元。其主张误工费15333元，原告要求按务工（受伤前从事餐饮业）收入每月收入4600元计算误工费，但其提供的收入证明无其他证据佐证本院没有采信，对其此项损失本院按其主张的行业的年平均工资标准（38691元/年）予以计算至其定残前一日（99天），应为10494.27元。其主张精神损害抚慰金4000元，此项赔偿应考虑本地生活水平和侵害后果等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为2000元。其主张交通费1000元，交通费的赔偿范围是受害人及其必要的陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用，且需提供正式交通费凭据，而且凭据要与就医地点、时间、人数相符合，原告提供的证据不能充分证明此项损失为1000元，但鉴于原告受伤住院必然产生此项损失，本院酌情确定损失数额为600元。因事故车辆在永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，保险公司先行垫付的10000元应予以扣减。被告历少鹏垫付医疗费12500元，原告在获得赔偿后应予以返还；历少鹏垫付的检查费584元，因原告未向本院主张，历少鹏可与保险公司协商办理理赔事宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告龚化珍各项损失122287.77元（垫付10000元已扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1242元，减半收取621元，由原告龚化珍承担121元，由被告历少鹏负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1242元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年十一月二十日书记员  张群