苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0506民初8591号 原告：刘兴贤，男，1953年10月13日生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：黄某，女，1954年6月7日生，系原告刘兴贤妻子。 委托诉讼代理人：陆培源，江苏谐达律师事务所律师。 被告：李伟，男，1987年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子涵，该公司员工。 第三人：仁爱医疗救援服务（苏州）有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路****> 法定代表人：韩凤娟，该公司经理。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。 原告刘兴贤与被告李伟、中国平安财产保险股份有限公司苏州新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将中国平安财产保险股份有限公司苏州新区支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司），本院口头裁定予以准许。仁爱医疗救援苏州分公司（以下简称仁爱公司），紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）向本院提出申请，要求作为有独立请求的第三人参与诉讼，经审查，本院准许上述两公司作为第三人参加诉讼。原告之委托诉讼代理人陆培源，被告李伟，被告平安保险苏州分公司之委托诉讼代理人王子涵，第三人仁爱公司之法定代表人韩凤娟，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟赔偿原告医疗费损失合计411469.35元；2.判令被告平安保险苏州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告李伟驾驶机动车至东山游客中心路段时，与原告发生撞击，致使原告受伤倒地。经苏州市公安局吴中分局交通警察大队多方调查，无法查明事发时原告在路面的行走位置，也无法查明事发时车辆撞击原告的路面位置，而以上情况是客观查明事故事实及判定双方当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及严重程度的重要依据，故对该起事故责任无法认定。从受伤住院至今，原告所产生的费用被告李伟未赔偿。肇事车辆登记在被告李伟名下，该车在被告平安保险苏州分公司投保投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告李伟辩称：对事故的发生及经过没有异议，保险情况没有异议，其垫付了42000元，不包括第三人垫付的款项。同意将第三人垫付的款项在本案中一并处理。 被告平安保险苏州分公司辩称：对事故的发生及经过没有异议，事故车辆在其司投保了交强险与500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。事故发生后，其垫付了100763元，同意将第三人垫付的款项在本案中一并处理。 第三人仁爱公司述称：申请在保险理赔范围内优先偿还其垫付款项130000元。 第三人紫金保险公司述称：申请在保险理赔范围内优先偿还其垫付款项65033.9元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日18时40分许，被告李伟驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿东山镇环太湖大道由东向西行驶至东山游客中心路段时，车辆将行人刘兴贤撞击，致使刘兴贤受伤倒地，车辆损坏。当日，刘兴贤被送往苏州市医结合医院救治，入院诊断为原发性脑干损伤，右颞顶硬膜外血肿，右颞叶挫裂伤，左颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨折，气颅，吸入性××；并于当日进行右颞顶开颅血肿清除术+去骨瓣减压术+左额颞顶开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，于2019年6月19日进行颅骨修补术+脑室-腹腔分流术。2019年7月5日出院诊断为：脑疝，右颞顶硬膜外血肿，右颞叶挫裂伤，左颞叶挫裂伤，原发性脑干伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨折，气颅，左侧第5-10肋骨骨折，肺部感染，脑积水。 该事故经交警大队调查后认为，刘兴贤在事故中身受重伤，目前仍处于昏迷救治状态，无法陈述其事发过程，且事故现场周围无覆盖事故发生经过的监控视频。经多方调查，现无法查明事发时当事人刘兴贤在路面的行走位置，也无法查明事发时车辆撞击刘兴贤的路面位置，而以上情况是客观查明事故事实及判定双方当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及严重程度的重要依据。鉴于以上情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，对该起事故责任无法认定。 另查明，牌号为苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告李伟名下，该车在被告平安保险苏州分公司投保了交强险以及责任限额为5000000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2019年6月14日，仁爱公司（甲方）、刘兴贤（乙方、受助方）、刘偏偏（丙方、担保方）签订医疗费垫付协议，约定乙方2019年3月26日在东山镇环太湖路由东向西行驶至东山游客中心路段时发生交通事故，肇事车牌号为苏Ｅ×××××，乙方受伤住院，向甲方提出医疗费垫付申请，经甲方综合评估，甲方为乙方垫付医疗费130000元为医药治疗费用。垫付资金用途仅能用于指定医院的医疗费，乙方收到赔偿医疗费或收到赔偿款立即归还。事故发生后，被告李伟垫付42000元，被告平安保险苏州分公司垫付100763元，第三人仁爱公司垫付130000元，第三人紫金保险公司垫付65033.90元。 上述事实由原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案首页、医疗费发票、住院费用清单,被告平安保险苏州分公司提供的垫付款记录，第三人仁爱公司提供的医疗费垫付协议、信用借款协议书，第三人紫金保险公司提供的住院费用清单，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。 关于事故发生经过。原告在事故后被送往医院，一直处于昏迷状态，无法描述事故的情况。被告李伟陈述，事故发生在三岔路口，其正常行驶通过红绿灯路口，在通过红绿灯路后行驶一段路时，将原告撞伤，因当时是在大拐弯处，傍晚灯光比较暗，其当时看到原告的时候已经来不及了。其行驶在由苏州往东山方向的直行车道上，当时的车速在50码以内。原告是行人，行走方向与其行驶的方向相同。被告平安保险苏州分公司提供了从交警队调取的现场勘查图及事发后现场拍的照片。经质证，被告李伟对上述证据的真实性没有异议，其陈述，当时其在机动车道行驶，撞到原告，原告被撞到后滚到边上有血迹的地方。原告对事故现场勘查图真实性没有异议，但照片无法确认是案发现场拍摄的，但从图中可以看出，机动车道和非机动车道有明显的线隔离，而且非机动车道宽，原告明显是在非机动车道行走，其有合理理由怀疑被告李伟是利用非机动车道进行超车发生了事故，对被告李伟的陈述不认可。 关于医疗费用，原告主张411469.35元，并提供了住院费用清单、两张医药费发票（住院时间为2019年3月26日至2019年3月31日金额为65033.90元，住院时间为2019年3月31日至2019年7月5日金额为346435.45元）。原告称，起诉状上诉请的金额为346435.45元，因考虑到紫金保险公司垫付65033.9元需要在本案一并处理，故现将总诉请金额变更为411469.35元。经审查，原告产生的医疗费为411469.35元。 本院认为，本案系被告李伟为机动车一方与原告为行人一方相撞发生道路交通事故，但因交警部门无法查明事发经过，且双方各执一词，故对事故责任无法认定。关于事故责任，因事故路段无监控，现无法查明事发时刘兴贤在路面的行走位置，也无法查明事发时车辆撞击刘兴贤的路面位置，目前并无证据证明刘兴贤存在过错，故本案应认定由机动车方李伟承担全部赔偿责任。因被告平安保险苏州分公司为涉案机动车承保交强险，应由其在交强险与商业险范围内先行承担赔偿责任，经核算，被告平安保险苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔偿原告401469.35元，以上共计411469.35元。因原告受伤严重仍在住院治疗，后续将产生相应治疗费用，被告李伟垫付的款项在本次诉讼时不宜作一并处理，后续双方另行结算。被告平安保险苏州分公司垫付100763元，第三人仁爱公司垫付130000元，第三人紫金保险公司垫付65033.90元，考虑到诉讼的经济性及结算的便利，在本案中一并结算处理，经结算，由被告平安保险苏州分公司赔偿原告115672.45元，给付第三人仁爱公司130000元，给付第三人紫金保险公司65033.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴贤人民币115672.45元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人仁爱医疗救援服务（苏州）有限公司人民币130000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币65033.90元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1228元，由被告李伟负担，该款已由原告刘兴贤预交，由被告李伟于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还原告预交的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 员 何亚平 二〇一九年十一月六日 法官助理 徐红梅 书 记 员 袁 红