浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬象民初字第1119号原告：吴甲。委托代理人：胡某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：安徽省宿州市××路××号。诉讼代表人：许某。委托代理人：夏某某。被告：苟某某。原告吴甲与被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司、苟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告吴甲的委托代理人胡某某，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人夏某某、被告苟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲起诉称，被告苟某某为皖11612**号变型拖拉机实际所有人，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司为皖11612**号变型拖拉机的保险人。2010年2月18日19时13分许，被告苟某某驾驶皖11612**号变型拖拉机由南往北行驶至东陈乡××至滨海大道××路段处，与对向由吴於平驾驶的电瓶三轮机动车会车时，被告苟某某所驾驶的拖拉机的后拦板甩着吴於平和电瓶三轮车上乘者吴乙，致电瓶三轮机动车方向失控翻入道路东侧稻田，造成吴於平和电瓶三轮机动车上乘者吴乙、吴甲受伤及电瓶三轮机动车损坏的道路交通事故。肇事后，被告苟某某驾车驶离事故现场，于2010年2月22日被象山县公某某交通警察大队查获。原告受伤后，在象山县第一人民医院住院治疗，支出医疗费3680.65元。2010年3月4日，象山县公某某交通警察大队对本起事故作出事故认定，认定被告苟某某承担事故的主要责任，吴於平承担事故的次要责任，原告吴甲不承担事故责任。原告损失计医疗费3680.65元、住院伙食补助费90元、护理费260元，共计4030.65元。要求被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内承担优先赔付责任；被告苟某某对原告在交强险以外损失承担90%的赔偿责任。后原告变更诉讼请求，将其中住院伙食补助费变更为75元，同时原告表示在交强险限额内的医疗费部分放弃由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿，该医疗费部分由受害人吴乙享受。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生及事故责任负担情况的事实。2、出院记录3份、门诊病历1份、药品和费某某单3份，证明原告治疗经过的事实。3、医疗费收据5张，证明原告因本起交通事故支出医疗费的事实。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）答辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定、肇事车辆皖11612**号变型拖拉机的交强险投保于本被告的事实没有异议。本被告愿意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。被告苟某某答辩称，对本起交通事故发生的事实没有异议，本被告愿按规定予以赔偿。被告苟某某在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3，经被告保险××、苟某某质证后没有异议，本院对原告提供的证据1、2、3予以确认。经审理查明，2010年2月18日19时13分许，被告苟某某驾驶皖11612**号变型拖拉机由南往北行驶至东陈乡××至滨海大道××路段处，与对向由吴於平驾驶的电瓶三轮机动车会车时，被告苟某某所驾驶的拖拉机的后拦板甩着吴於平和电瓶三轮车上乘者吴乙，致电瓶三轮机动车方向失控翻入道路东侧稻田，造成吴於平和电瓶三轮机动车上乘者吴乙、吴甲受伤及电瓶三轮机动车损坏的道路交通事故。肇事后，被告苟某某驾车驶离事故现场，于2010年2月22日被象山县公某某交通警察大队查获。原告受伤后，被送至象山县第一人民医院住院治疗，住院3天后出院，为此，原告吴甲共支出医疗费3630.65元。事故发生后，被告苟某某垫付了原告医疗费3630.65元。2010年3月4日，象山县公某某交通警察大队对本起交通事故作出事故认定书，认定被告苟某某承担事故的主要责任，吴於平承担事故的次要责任，原告吴甲不承担事故责任。在庭审时，原告吴甲放弃对另一共同侵权人吴於平的诉讼请求。另查明，被告苟某某驾驶的肇事车辆皖11612**号变型拖拉机在本起交通事故发生时的机动车第三者责任某制险投保于被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车各方按照过错责任分担。因本起交通事故致多人受伤，其在交强险范围内的医疗费、伤残赔偿金应在各受害人之间按比例分配，但因原告吴甲对交强险中医疗费用限额部分放弃由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿，只由被告苟某某承担，故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额内的医疗费部分不再向原告赔偿，但对交强险责任限额内的伤残赔偿金部分应按责任限额内向原告予以赔偿；不足部分，应由机动车各方按照过错责任分担。被告苟某某驾驶变型拖拉机在车厢未关好时行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（一）项的规定，是导致本起交通事故发生的主要原因；吴於平未取得机动车驾驶证就驾驶电瓶三轮机动车，且未按规定载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十五条第二款的规定，是导致本起交通事故发生的次要原因；因原告吴甲在庭审时表明放弃对吴於平的诉讼请求，故本院根据被告苟某某在本起交通事故中的过错责任，对原告吴甲的损失承担70%的赔偿责任。原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定。原告主张医疗费3680.65元，经本院审核，原告的医疗费为3630.65元；原告主张住院伙食补助费75元（25元／天×3天），该主张符合规定，本院予以确认；原告主张护理费260元，本院根据原告住院时间，结合宁波市2009年度职工平均工资31290元，对原告主张的护理费260元予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款的规定，判决如下：原告吴甲因本起交通事故造成损失计医疗费3630.65元，住院伙食补助费75元，护理费260元，合计3965.65元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额内赔偿原告护理费260元；余款3705.65元，由被告苟某某承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告吴甲2593.65元（该款已由被告赔偿给原告）。上述款项定于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一〇年九月二十六日此件与原本核对无异代书记员 邵雪飞