四川省资中县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1025刑初261号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院。 被告人张修云，男，1969年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，住四川省威远县。2019年5月16日因犯非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 被告人陈玉兰，女，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，住四川省威远县。2019年5月16日因犯非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 被告人张树平，男，1972年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，住四川省威远县。2019年5月16日因犯非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 被告人倪仁芬，女，1976年8月22日，汉族，初中文化，农民，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县，住四川省威远县。2019年5月16日因犯非法狩猎罪被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬犯非法狩猎罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院以资中检民公[2019]51102500004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了合并审理。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，并指派检察员张勇强、刘怡出庭参加附带民事公益诉讼，被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月12日晚，被告人张修云驾车搭乘陈玉兰、张树平、倪仁芬来到四川省资中县陈家镇玉皇观村9社的资中县道和农业有限公司陈家肉牛养殖场，四人分两组在养牛场周围、附近居民房屋周围等处，采用强光照射，徒手捕捉的方法猎捕蟾蜍300余只，后被公安民警挡获，当场从四人乘坐的面包车中查获蟾蜍360只。经四川楠木林业司法鉴定中心鉴定，查获送检的蟾蜍物种均为：无尾目、蟾蜍科、蟾蜍属、中华蟾蜍，共347只。检索《国家保护的有益的或者有重要价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》中华蟾蜍列入其中，依据《野生动物及制品价值评估方法》（国家林业局第46号令），其物种整体价值为100元/只。 公诉机关认为，被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处张修云拘役三至六个月，缓刑六个月，判处陈玉兰拘役三至六个月，缓刑六个月，判处张树平拘役三至六个月，缓刑六个月，判处倪仁芬拘役三至六个月，缓刑六个月。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。 附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院根据该院对张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬非法狩猎的指控事实，四被告人造成资中县野生动物资源受到一定程度破坏，对生态环境造成了损害，侵害了社会公众利益的事实，认为，被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬应对其行为承担民事侵权责任。向本院提出诉讼请求：1、判令被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬赔偿国家经济损失3200元，2、判令被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬公开赔礼道歉。 被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿国家经济损失并公开赔礼道歉。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，威远县司法局同意张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬纳入社区矫正。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、证人唐某、邹某、罗某、倪某、赵某、游某的证言，检查笔录及现场检查照片、扣押笔录及扣押清单、四川楠山林业司法鉴定中心ＮＳＳＦ［2019］楠鉴字第183号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片、放生涉案野生中华蟾蜍笔录、威远县司法局调查评估意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬未依法取得野生动物保护主管部门核发的狩猎证，在禁猎期使用禁用工具、方法非法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬的犯罪行为对国家野生动物资源造成损害，侵害了社会公共利益，依法应承担民事侵权责任，对附带民事公益诉讼起诉人要求张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬赔偿国家经济损失3200元及公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人张修云犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈玉兰犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张树平犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人倪仁芬犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬作案使用的头灯四个、手套一双、编制口袋五个，依法予以没收； 六、被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬在本判决生效后十日内向本院缴纳国家野生动物资源损失三千二百元； 七、被告人张修云、陈玉兰、张树平、倪仁芬于本判决生效后十日内在四川省资中县县级媒体上公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 邓  艳  霞 人民陪审员 刘    莉 人民陪审员 邓  龙  菊 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 …… 三、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1.第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 四、《中华人民共和国侵权责任法》 1.第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 五、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 1.第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 六、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 1.第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。