广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6085号上诉人（原审原告）：中山市汇伦汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山汽车贸易城维修中心**、车展中心**7、8、9卡，统一社会信用代码914420007520521537。法定代表人：王文青，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢卓贤，广东任允律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：莫少波，男，1989年9月16日出生，汉族，住广东省阳春市春湾镇。上诉人中山市汇伦汽车贸易有限公司（以下简称汇伦公司）因与被上诉人莫少波车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汇伦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判莫少波向汇伦公司支付租金（按1340元／月，从2018年1月起至莫少波实际返还汽车之日止）、违约金（按268元／月，从2018年1月起至莫少波实际返还汽车之日止）。事实和理由：（一）一审判决认为汇伦公司的诉讼请求仅为请求莫少波支付10个月的租金13400元及违约金2680元，并认为汇伦公司对租赁期内另6个月租金及其违约金是汇伦公司对自己民事权利和诉讼权利的放弃。事实上汇伦公司并没有放弃租赁期内另6个月租金及其违约金，对于超出租赁期限的租金及其违约金也是一并诉求的。（二）《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》第六条第2项约定，莫少波欲续租车辆，应与汇伦公司办理有关续租手续，超出租赁期未办理续租自动视为莫少波按照合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。现该租赁合同于2019年4月26日到期，但莫少波及粤Ｔ×××**号东南牌Ｖ3小汽车（以下简称涉案车辆）均下落不明，依约自动视为莫少波按照本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。涉案车辆由莫少波实际控制，但一审法院要求汇伦公司提供涉案车辆的下落，否则应承担举证不能的法律后果，是错误的。莫少波未参加诉讼，也未提交书面答辩意见。汇伦公司向一审法院起诉请求：莫少波立即支付租金13400元、违约金2680元，合计16080元（租金按照1340元/月计算至莫少波实际返还汽车之日止，违约金按应付租金的20%计算）。一审法院认定事实：汇伦公司与莫少波于2017年10月26日签订汽车租赁合同、车辆销售协议，约定：莫少波向汇伦公司承租涉案车辆，租赁期限从2017年10月26日至2019年4月26日，租金为1340元/月。汽车租赁合同中载明：莫少波采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前25天内，即当月15日前莫少波须支付给汇伦公司该周期租金，在租车合同中约定的违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%。车辆销售协议载明：汇伦公司同意莫少波租车合同期限正常届满后，汇伦公司将租赁车辆以5000元销售给莫少波，莫少波在签订本协议的三个工作日支付保证金5000元，若莫少波违反合同任一条款，则莫少波所缴纳的保证金不予退回；租期届满后，若莫少波无违约，则保证金自动转化为车辆购车款的定金；如莫少波在租期内不及时交纳租金，则莫少波逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如莫少波在还车时间内逾期不还车，不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天须加付汇伦公司日租金20%违约金。合同签订后，汇伦公司将涉案车辆交付给莫少波使用。莫少波承租案涉租赁物后，仅按约支付八期租金至2017年12月，共计2680元（1340元/期×2期），未再按期支付其余租金，汇伦公司以莫少波违约为由，遂向一审法院提起诉讼，主张前述实体权利。一审法院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。汇伦公司与莫少波签订的汽车租赁合同、车辆销售协议是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。莫少波拖欠汇伦公司汽车租金的事实，有案涉证据及汇伦公司当庭陈述为证，且无相反证据反驳，予以认定。莫少波未依约向汇伦公司支付租金，应承担相应违约责任，现汇伦公司要求莫少波支付合同项下未支付的租金13400元，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予以准许，故对汇伦公司的该项主张予以支持；关于汇伦公司主张莫少波支付违约金的问题，汇伦公司根据汽车租赁合同中“在租车合同中约定的违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%”之约定，主张莫少波应按所欠租金的20%支付违约金，莫少波自2018年1月起未按约支付租金，其在合同项下全部未支付租金应为21440元（1340元/月×16个月），现汇伦公司主张以租金金额为13400元的20%计算违约金，即13400元×20%=2680元，汇伦公司的该项主张于法有据，予以支持。至于汇伦公司主张租赁期满后的租金，因其未能提供案涉车辆的下落情况，且从公平的角度出发，莫少波应支付的未到期租金及违约金已足以弥补其损失，故对汇伦公司的该项诉求中超出部分不予支持。莫少波经一审法院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响对案件的审理，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决：一、莫少波于判决发生法律效力之日起七日内向汇伦公司支付租金13400元及违约金2680元；二、驳回汇伦公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由莫少波负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。2017年10月26日汇伦公司与莫少波签订的汽车租赁合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：汇伦公司要求莫少波支付按1340元/月从2018年1月起至实际返还汽车之日止的租金、按268元/月从2018年1月起至实际返还汽车之日止的违约金，理据是否充分。经审查，一、汽车租赁合同约定租金为1340元/月，租赁期限为2017年10月26日至2019年4月26日（共18个月），莫少波已支付2个月租金2680元（1340元/月×2个月），剩余16个月租金21440元（1340元/月×16个月），莫少波应支付给汇伦公司。二、汽车租赁合同约定“在租车合同中约定的违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%”，故按租赁期内租金总额24120元（1340元/月×18个月）的20%计算的违约金4824元，莫少波应支付给汇伦公司。三、租赁期内的租金及违约金足以弥补汇伦公司的损失，汇伦公司主张的租赁期满后至实际返还汽车之日止的租金及违约金，本院不予支持。综上所述，汇伦公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1192号民事判决；二、被上诉人莫少波于本判决发生法律效力之日起七日内向上诉人中山市汇伦汽车贸易有限公司支付租金21440元及违约金4824元；三、驳回上诉人中山市汇伦汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费202元，由上诉人中山市汇伦汽车贸易有限公司负担50元，被上诉人莫少波负担152元。二审案件受理费202元，由上诉人中山市汇伦汽车贸易有限公司负担50元，被上诉人莫少波负担152元。本判决为终审判决。审判长  陈亦和审判员  阮碧婵审判员  刘运充二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 鑫