安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2090号 原告:童贵洋，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县，现住全椒县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：胡传虎，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**，统一社会信用代码91450000708730180B。 负责人：马永宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊力，该公司员工。 原告童贯洋诉被告胡传虎、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告童贯洋及其委托诉讼代理人潘定凯、被告胡传虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司委托诉讼代理人王俊力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童贯洋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故损失226767.3元﹝其中住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11958.3元（132.87元／天×90天）、误工费37653元（210天×179.3元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金137572元（20年×34393元／年×20%）、被扶养人生活费22814元（20740元／年.人×11年×20%÷2人）、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元﹞其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日上午，原告童贯洋驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车从绰庙往石杨方向行驶，8时10分左右，车辆由北往南行驶至县路段，车头与左侧对向被告胡传虎驾驶的皖06198**号变型拖拉机车头左侧发生刮擦，致使原告受伤，车辆局部受损。被告胡传虎系皖06198**号变型拖拉机驾驶员及车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险和不计免赔三责险。 胡传虎辩称，我不会讲。其委托诉讼代理人在庭后提交的答辩状称，1、事故事实和责任认定无异议；2、肇事车已投保交强险和不计免赔三责险30万元，原告损失应由保险公司赔偿，超出交强险部分保险公司应承担30%责任；3、原告负主要责任，诉讼费应按责分担；4、原告各项损失由法院依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司辩称，一、被告胡传虎在我司投保交强险、商业三者险不计免赔30万元，事故发生在保险期内，按保险约定进行赔偿；二、重新鉴定的伤残、三期无异议，不认可城镇标准；三、交通费过高；四、误工费未提供收入证明不认可；五、我司不承担鉴定费；六、事故证明记载双方均超载，根据保险合同约定有10%的绝对免赔率；七、被告胡传虎在我司提供虚假投保材料，保险合同不成立，因此不承担任何赔偿责任。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、身份证复印件，证明原告主体资格及自然项目。 证据二、保单复印件，证明肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。 证据三、交通事故责任书复印件，证明被告胡传虎负本起事故次要责任，原告负主要责任。 证据四、出院记录，证明原告伤情、治疗情况及住院天数。 证据五、安徽华泰司法鉴定所鉴定意见书，证明原告所受伤构成九级伤残一处，误工、护理、营养期限分别为210日、90日、90日。 证据六、鉴定费发票原件，证明原告花费鉴定费1430元。 证据七、结婚证、离婚证、离婚协议书、户口本、居委会证明、不动产权证原件，证明原告自2012年起一直居住生活在全椒县城，被抚养人情况，残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失应当按照城镇标准计算。 胡传虎质证意见为，与保险公司质证意见一致。 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司质证意见为，证据一、二、三、四、六无异议，证据五已被重新鉴定否定，证据七中仅凭居委会开具的证明无法认定原告长期在全椒县居住，无法认同其伤残赔偿适用城镇标准，原告所举的结婚证、户口本、不动产权证，与原告是否居住在城镇没有直接关系。离婚协议书真实性无异议。 胡传虎未举证。 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、强制性与商业险投保单各一份、被告胡传虎投保时提供的身份证、购车发票、车辆合格证复印件各一份，证明被告提供虚假材料进行投保，保险合同不成立。 证据二、鉴定报告，证明原告伤情构成两处十级伤残。 童贯洋意见为，证据一中投保单真实性由胡传虎本人确认，合格证、发票因提供的是复印件不予认可，不能证明胡传虎在投保时以虚假的合格证和发票进行了投保。相反保单所记载的车架号、发动机号与被告胡传虎的车辆行驶证记载一致，说明被告胡传虎所有的车辆确实在被告保险公司投保的事实。证据二真实性不持异议，合法性由法庭依法审查。 胡传虎质证意见为，证据一强制性与商业险投保单是事实、保险公司所举的我投保时提供的身份证、购车发票、车辆合格证是事实。后陈述是提供的真实的身份证、行驶证、驾驶证买的保险。证据二是事实。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原、被告所举证据，相对方对其真实性无异议，故本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2018年7月17日上午，原告童贯洋驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车从绰庙往石杨方向行驶，8时10分左右，车辆由北往南行驶至县路段，车头与左侧对向被告胡传虎驾驶的皖06198**号变型拖拉机车头左侧发生刮擦，致使原告受伤，车辆局部受损。和县公安局交通警察大队认定：被告胡传虎负事故次要责任，原告负事故主要责任。2019年3月4日，安徽汪维斌律师事务所律师委托安徽华泰司法鉴定所对原告伤残、三期进行鉴定，该所出具了皖华泰司鉴所（2019）临鉴字第037号鉴定意见书结论为，1、被鉴定人童贯洋左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿肌肉部分坏死后畸形愈合，评定为九级伤残。2、被鉴定人童贯洋左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折、全身多发软组织挫裂伤、左小腿肌肉部分坏死，建议其伤后误工期210日、护理期90日、营养期为90日。本次鉴定花去鉴定费1430元。被告对鉴定报告中的伤残结论不服，申请重新鉴定，本院于2019年8月15日委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残进行了重新鉴定，该所2019年9月9日出具了皖三康司鉴（2019）法临鉴字第1073号司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人童贯洋交通事故左下肢损伤遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；左膝关节功能障碍评定为十级伤残。另查明原告婚生子童景浩于2012年1月30日出生。 本案焦点争议焦点为，一、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应不应该对原告的损失承担赔偿责任；二、本案赔偿适用农村标准还是城镇标准。 本院认为,被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应该对原告的损失承担赔偿责任，车辆的发动机号和识别代码（车架号）是唯一的，肇事车投保时发动机号、识别代码（车架号）、车主的姓名及公民身份号码均是真实客观的，故中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与肇事车之间的保险合同已成立，肇事车致第三者受伤，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应承担赔偿责任。本案赔偿标准应适用城镇标准，原告及其前妻及儿子共同在全椒县居住、生活，原告本人系驾驶员，故其赔偿标准应适用城镇标准。原告在本起交通事故中承担主要责任，且双方均驾驶的系机动车辆，故对超出交强险部分原告的损失，由原告承担70%责任，被告承担30%责任。因肇事车超载，故三责险应扣除10%免赔，由被告个人承担。 原告童贯洋的损失有： 1、住院伙食补助费：540元（20元/天×27天）； 2、营养费：1800元（20元/天×90天）； 3、误工费：37653元（210天×179.3元/天，原告主张，符合法律规定）； 4、护理费：11070元（123元/天×90天，标准参照服务业）； 5、残疾赔偿金：75664.6元（20年×34393元/年×11%，原告伤情构成两处十级伤残） 6、交通费：800元（本院酌定）； 7、被扶养人生活费：12547.7元（20740元/年.人×11年×11%÷2人，原告主张，符合法律规定）； 8、精神抚慰金：7000元（原告两处伤情均构成十级伤残）； 9、鉴定费：715元（因伤残鉴定项目被重新鉴定否认，且鉴定费系被告支付，故扣除鉴定费的1/2）。 以上1-7项合计147790.3元，其中第1-2项2340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗限额内承担；第4-7项合计145450.3元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险伤残限额内承担110000元，余款35450.3元由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在三责险内承担30%中的90%即9571.58元，被告胡传虎承担30%中的10%即1063.51元，原告自己承担24815.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 原告童贯洋因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失148029.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内赔偿121911.58元，被告胡传虎于本判决生效后十日内赔偿1063.51元，原告童贯洋自己承担24815.21元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4702元,减半收取2351元，由原告童贯洋承担1646元，被告胡传虎承担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘畅 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。