江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)赣0923刑初5号公诉机关江西省上高县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲁某1，男，1974年2月12日出生于高安市，汉族，家住高安市。（系被害人梅某2之夫）。附带民事诉讼原告人鲁某2，男，2002年12月11日出生于高安市，汉族，家住高安市。（系被害人梅某2之子）。附带民事诉讼原告人鲁某3，女，2012年10月23日出生于高安市，汉族，家住高安市。（系被害人梅某2之女）。附带民事诉讼原告人梅某1，男，1950年7月23日出生于高安市，汉族，家住高安市。（系被害人梅某2之父）。附带民事诉讼原告人邓某，女，1952年8月1日出生于高安市，汉族，家住高安市。（系被害人梅某2之母）。上述所列五原告人委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告人谢春根，男，1971年12月11日出生于高安市，汉族，初中文化，个体司机，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月8日被上高县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于上高县看守所。附带民事诉讼被告人上高县运邦物流有限公司，赣Ｃ×××××重型自卸车所有人。地址：江西省上高县南港集镇。统一社会信用代码：91360923091063305N。法定代表人游水兰。委托诉讼代理人晏志英，女，1980年10月9日生，汉族，高安市人，系上高县运邦物流有限公司职工，住高安市。代理权限，一般代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。统一社会信用代码：91360923492151154D。营业场所：上高县学园路22号。负责人李卫国，公司经理。委托诉讼代理人黄敏，江西阳宇律师事务所律师。代理权限，特别授权。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人谢春根犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、梅某1、邓某的诉讼代理人钟志辉，被告人谢春根，附带民事诉讼被告人上高县运邦物流有限公司的委托诉讼代理人晏志英，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上高支公司的委托代理人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年10月7日22时30分许，被告人谢春根驾驶赣Ｃ×××××重型自卸车由高安市杨圩镇鲁家村卸完货后向上高县泗溪镇方向行驶，当行驶至上高县泗溪镇马岗村高速桥路段时，与被害人梅某2骑的二轮摩托车发生碰撞，造成梅某2当场死亡的重大交通事故。肇事后被告人谢春根主动报警并到上高县交警大队泗溪中队投案自首。经上高县公安局交警大队认定：被告人谢春根负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，证人朱某、胡某1、胡某2的证言，被告人谢春根的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据予以证实。认为被告人谢春根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、梅某1、邓某及其委托诉讼代理人诉称：1、请求法院依法判决上述三被告人向原告赔偿因被害人梅某2死亡的丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）、被扶养人（小孩）生活费141568元（16年×17696元/年÷2人）、被扶养人（父母）生活费63896元（28年×9128元/年÷4人），共计807959元。被告人谢春根辩称：谢春根有自首情节，应从轻处罚，民事赔偿部分请法院依法判处，由保险公司负担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上高县支公司的委托代理人辩称：1、被告人有逃逸行为，且无从业资格，第三者责任险上高保险股份有限公司不承担赔偿；2、对于死者梅某2死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。附带民事诉讼被告人上高县运邦物流有限公司书面辩称：赣Ｃ×××××重型自卸车是本公司分期付款方式出售给谢春根的，虽登记车主是本公司，但实际车主是谢春根，车辆的使用、管理、收益均属谢春根，与本公司无关。因此，事故损失应由保险公司赔偿，不足部分由谢春根承担，依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不承担民事责任的批复》的规定，本公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年10月7日22时30分许，被告人谢春根驾驶赣Ｃ×××××重型自卸车由高安市杨圩镇鲁家村卸完货后向上高县泗溪镇方向行驶，当行驶至上高县泗溪镇马岗村高速桥路段时，与被害人梅某2骑的二轮摩托车发生碰撞，造成梅某2当场死亡的重大交通事故。肇事后被告人谢春根主动报警并到上高县交警大队泗溪中队投案自首。经上高县公安局交警大队认定：被告人谢春根负此次事故的全部责任。另查明，梅某2出生于1978年2月10日，与鲁某1系夫妻关系，生有儿子鲁某2、女儿鲁某3二人，父亲梅某1、母亲邓某生有子女四人。赣Ｃ×××××重型自卸车于2017年6月3日由上高县运邦物流有限公司以分期付款方式出售给谢春根。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人当庭提交并经法庭质证、认证、确定的下列证据予以证实：1、被告人谢春根的供述与辩解，证实2017年10月7日22时30分许，谢驾驶赣Ｃ×××××重型自卸车在高安市杨圩镇鲁家村卸完货后向上高县泗溪镇方向行驶，当行驶至上高县泗溪镇马岗村高速桥路段时，与一辆二轮摩托车会车，听到有不正常的响声，行了几十米后发现右边挡板开了，关好后到泗溪镇，打了110和120电话。后在亲戚的劝导下到上高县交警队泗溪中队投案自首。2、证人胡某2、胡某1、朱某的证言，证实2017年10月7日18时许，朱某叫谢春根帮助运送水泥，并叫胡某2、胡某1卸水泥，晚上10时多下完货后，谢春根开车送二胡到泗溪镇，在马岗村高速桥下时听见车后有响声，当时有一辆摩托车对向过去了，走了几十米后发现车右边拦板开了，关好后到了泗溪镇。后来才知道撞死了人。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场情况。4、新余渝州司法鉴定中心机动车痕迹检验鉴定书，证明赣Ｃ×××××车右边挡板的刮痕与宜春临时E1528电动车行驶时的头盔高度遮阳伞高度基本吻合。两车事故前均符合运行安全技术条件。5、上高某正司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实被鉴定人梅某2符合交通事故碰撞摔跌作用致闭合性颅脑、损伤、终因中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。6、人口信息全项查询、驾驶证、行驶证等证据，证实被告人谢春根已达完全刑事责任年龄，符合驾驶、行驶条件。7、上高县公安局交警大队证明，到案说明，证实被告人谢春根无犯罪前科记录，肇事后投案自首。8、道路交通事故认定书，证实被告人谢春根负此次事故全部责任。9、死亡证明及村委会证明，证实梅某2于2017年10月6日因交通事故死亡。10、附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、梅某1、邓某及其委托代理人提交如下证据：被害人梅某2及其家属的户口本、身份证，工作时间证明、工资发放表等，证实被害人及其家属身份信息及原告资格，梅某2务工一年以上的事实。11、被告人谢春根和上高县运邦物流有限公司投保的中国人民财产保险股份有限公司机动车强制保险单一份，机动车保险单一份，证实谢春根驾驶的赣Ｃ×××××车在该公司购买了交强险，第三者责任保险500000元等险种且不计免赔，事故发生在保险期限内。12、汽车买卖分期付款合同书，证实赣Ｃ×××××车于2017年6月3日由上高县运邦物流有限公司以分期付款方式出售给谢春根。本院认为，被告人谢春根违反道路交通安全法，致一人死亡、且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人谢春根能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人谢春根与被害人达成民事赔偿和解协议并履行完毕，得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人谢春根的肇事行为给原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。死者梅某2虽是农村户口，但其在江西润星新材料有限公司工作一年以上，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，被扶养人生活费应按其实际生活地标准计算。因此，原告方的经济损失有丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）、被抚养人（小孩）生活费73024元（16×9128÷2）、被抚养人（父母）生活费63896元（28×9128÷4），共计739115元。原告方其他诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。因肇事车辆赣Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为500000元且不计免赔），原告方的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险和第三者责任险保险责任限额范围内进行赔偿。上高支公司诉讼代理人辩称被告人有逃逸行为，且无从业资格，保险股份有限公司上高支公司在第三者责任险中不承担赔偿责任的意见，与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。因被告人谢春根与原告方就经济赔偿已达成和解意见并履行完毕，原告方在庭审中申请撤回对被告人谢春根和上高县运邦物流有限公司的民事诉讼，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以口头裁定准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人谢春根犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、梅某1、邓某因梅慧珍死亡造成的各项损失：丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元、被抚养人（小孩）生活费73024元、被抚养人（父母）生活费63896元，共计739115元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿人民币110000元；在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿人民币500000元，合计人民币610000元。三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、梅某1、邓某的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后三日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚中华人民陪审员  钟建华人民陪审员  况毛花二〇一八年一月二十二日书 记 员  袁玥琪