宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11047号原告：陈烨，男，1995年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告：郭维敏，女，1995年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏宠爱电子商务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：贾婷元，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗祥，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：贾婷元，女，1995年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗祥，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：马小童，女，1996年10月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曾锦，宁夏瀛智律师事务所律师。原告陈烨与被告郭维敏、宁夏宠爱电子商务有限公司、贾婷元、马小童与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈烨的委托诉讼代理人张丝雨、被告郭维敏、宁夏宠爱电子商务有限公司、贾婷元的委托诉讼代理人罗祥、马小童的委托诉讼代理人曾锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告郭维敏于2017年8月4日签订的《股权代持协议书》；2.被告郭维敏、宁夏宠爱电子商务有限公司共同退还原告出资款6万元及违约金1.8万元，共计7.8万元；3.被告贾婷元、马小童在其未缴出资范围内对被告宁夏宠爱电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿；4.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告郭维敏系同学关系，被告郭维敏系宁夏宠爱电子商务有限公司的工作人员。2017年8月4日，原告与被告郭维敏签订一份《股权代持协议书》，约定：原告（甲方）委托被告郭维敏（乙方）作为其对被告宁夏宠爱电子商务有限公司7万元出资的名义持有人；由乙方以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名、以被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东身份参与该公司相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法及被告宁夏宠爱电子商务有限公司章程授予股东的其他权利；甲方作为上述投资的实际出资者，对该公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益；委托期限为该公司工商登记的经营期限，甲方在有权随时解除该股权代持行为；甲、乙双方如有一方违约，除承担守约方维权所花费的一切费用外，还应承担违约金500万元并赔偿一切损失。本协议签订后，原告于2017年8月5日将出资款7万元转入被告郭维敏的银行账户及支付宝账户，被告郭维敏在收到该款项后将款项用于被告宁夏宠爱电子商务有限公司的日常开支，并未按协议约定以其名义将原告的出资在被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名，被告郭维敏的行为已构成违约。原告多次催促被告履行协议义务，但被告郭维敏均未履行，故原告向其要求退还出资款，但郭维敏以该款项实际已用于被告宁夏宠爱电子商务有限公司，其无法退还，并让原告找被告宁夏宠爱电子商务有限公司退还。后在原告多次催要下，被告郭维敏向原告退还了1万元，剩余的6万元至今未退还。综上，原告基于对同学被告郭维敏的信任与其签订了《股权代持协议书》并履行了出资义务，而被告郭维敏没有履行以其名义将原告的出资在被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名及合同约定的其它义务，其应当承担相应的违约责任；原告有权按照合同约定随时解除该股权代持行为。被告宁夏宠爱电子商务有限公司作为上述款项的实际使用人，理应有义务向原告退还该出资款。被告贾婷元、马小童系被告宁夏宠爱电子商务有限公司设立时的股东，按照《中华人民共和国公司法司法解释二》第22条之规定，被告贾婷元、马小童应当在其未缴出资范围内对被告宁夏宠爱电子商务有限公司债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告郭维敏辩称，陈烨要求投资宁夏宠爱电子商务有限公司，作为法人代表的贾婷元知晓并撰写了股权代持协议书。当时还有其他人在场，郭维敏说把钱打入宁夏宠爱电子商务有限公司公户上，被告贾婷元以其他两位股东不在场并拒绝打入公户，要求郭维敏暂时保管。郭维敏将这件事情告知过原告陈烨，陈烨是知晓的。后被告贾婷元多次要求郭维敏将该笔钱转入贾婷元的私人账户，共计24474.4元。其余的款项均为被告公司日常开销及给员工报账。被告宁夏宠爱电子商务有限公司辩称，原告提出的股权代持协议诉请与本公司无关。本公司不负有向原告以公司法的法律关系退还7.8万元的义务。被告贾婷元辩称，原告提出的股权代持协议诉请与本公司无关。本公司不负有向原告以公司法的法律关系退还7.8万元的义务。被告贾婷元个人与原告并未形成债权债务关系，对其原告的诉请依法无返还的义务，也不存在以股东身份以公司法的法律关系承担出资范围内的补缴责任，因此原告的诉请单纯的是与被告郭维敏之间的民间借贷法律关系。请求依法驳回原告诉请。被告马小童辩称，被告马小童并非本案适格被告，对原告所陈述的事实并不知晓，其他的意见同贾婷元一致，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的股权代持协议书、招商银行自动柜员机客户凭条五张，被告郭维敏无异议，该款转入被告贾婷元账户及为公司开销支付了，被告贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司对协议书三性及证明目的均不认可，该证据不能实现其诉请请求的证明目的，被告马小童认为郭维敏并非该公司的股东，上述欠款也并未转入公司账户，本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；企业信用信息公示报告，被告郭维敏、贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司、马小童对该证据无异议，本院予以确认；微信聊天截图十四张，被告郭维敏对该组证据无异议，被告贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司、马小童对证据的三性及证明目的均不认可，本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。被告郭维敏提交的贾婷元聊天记录2张，原告陈烨对该组证据的三性及证明目的予以认可，被告贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司对聊天记录的三性及证明目的不予认可，被告马小童对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。被告马小童提交的宁夏宠爱电子商务有限公司章程，原告陈烨对证据的三性及证明目的均无异议，被告郭维敏、贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司对该证据无异议，对该证据本院予以确认；宁夏宠爱电子商务有限公司账目明细（2018年1月-9月，2017年2月-12月总账2本）2017年，2018年会计凭证2本，2017年3月1日至2017年12月31日，2018年1月1日至2018年9月30日会计报表2本，原告陈烨对证据三性无异议，对证明目的有异议，被告郭维敏认为正是因为这笔钱贾婷元拒绝打入公司账户，公司账户中没有显示，被告贾婷元、宁夏宠爱电子商务有限公司对该证据无异议，对该证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告郭维敏系同学关系，被告郭维敏系宁夏宠爱电子商务有限公司的工作人员。2017年8月4日，原告与被告郭维敏签订一份《股权代持协议书》，约定：原告（甲方）委托被告郭维敏（乙方）作为其对被告宁夏宠爱电子商务有限公司7万元出资的名义持有人；由乙方以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名、以被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东身份参与该公司相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法及被告宁夏宠爱电子商务有限公司章程授予股东的其他权利；甲方作为上述投资的实际出资者，对该公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益；委托期限为该公司工商登记的经营期限，甲方在有权随时解除该股权代持行为；甲、乙双方如有一方违约，除承担守约方维权所花费的一切费用外，还应承担违约金500万元并赔偿一切损失。协议签订后，原告于2017年8月5日将出资款7万元转入被告郭维敏的银行账户及支付宝账户，被告郭维敏在收到该款项后并未按协议约定以其名义将原告的出资在被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名，被告郭维敏的行为已构成违约。原告多次催促被告履行协议义务，但被告郭维敏均未履行，故原告向其要求退还出资款，但郭维敏以该款项实际已用于被告宁夏宠爱电子商务有限公司，其无法退还，并让原告找被告宁夏宠爱电子商务有限公司退还。后在原告多次催要下，被告郭维敏向原告退还了1万元，剩余的6万元至今未退还。现原告认为原告与郭维敏签订了《股权代持协议书》并履行了出资义务，而被告郭维敏没有履行以其名义将原告的出资在被告宁夏宠爱电子商务有限公司股东登记名册上具名及合同约定的其它义务，其应当承担相应的违约责任；原告有权按照合同约定解除该股权代持行为。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告郭维敏并非是被告宁夏宠爱电子商务有限公司该公司工商登记在册的股东。本院认为，原告与被告郭维敏签订的《股权代持协议书》，因被告郭维敏并非是被告宁夏宠爱电子商务有限公司该公司工商登记在册的股东，被告宁夏宠爱电子商务有限公司也未在该协议书上盖章，庭审中，被告宁夏宠爱电子商务有限公司、贾婷元对原告与被告郭维敏签订的《股权代持协议书》不予认可，故该协议为无效协议，被告郭维敏无权作为其对被告宁夏宠爱电子商务有限公司7万元出资的名义持有人，该协议应予解除，被告郭维敏亦应返还原告出资款6万元。原告作为出资人对被告郭维敏是否是被告宁夏宠爱电子商务有限公司的在册股东，是否具有作为其对被告宁夏宠爱电子商务有限公司7万元出资的名义持有人的资格负有审查义务，原告未尽到自己的注意义务，故原告主张违约金的请求，本院不予支持。被告宁夏宠爱电子商务有限公司并非合同相对方，不承担本案清偿责任。原告主张由被告贾婷元、马小童在其未缴出资范围内对被告宁夏宠爱电子商务有限公司债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告郭维敏辩称原告的出资款实际用于被告宁夏宠爱电子商务有限公司开销，应由被告宁夏宠爱电子商务有限公司承担责任的意见，本案中不做处理，被告郭维敏可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭维敏于本判决生效之日起十五日内返还原告陈烨出资款60000元；二、驳回原告陈烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告郭维敏负担650元，原告陈烨负担225元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴二〇一九年十一月十二日书记员 何春慧