广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民四终字第155号上诉人（原审被告）：冷某某，男。委托代理人：刘某，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格××（香港）有限公司。法定代表人：郭某某，该公司董事。上诉人冷某某因与被上诉人格××（香港）有限公司（以下简称格××公司）损害赔偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第4052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。格××公司向原审法院诉称：2008年11月10日，格××公司与晟××集团（香港）有限公司签订了8800个鼠标订单，总价值人民币82642元（合同总价值人民币68400元，格××公司自己采购的彩盒费用、鼠标喷油费用及吸塑费用，总价值人民币14240元）。格××公司于2008年11月12日按照买卖合同预付订金人民币6830元到冷某某的银行账号，2008年12月15日验货后格××公司于15日付清尾款给冷某某，并且约定16日上午冷某某将货物送到指定地点固戍村装柜。2008年12月16日上午格××公司等冷某某的货物装柜久久未能等到，最后去对方公司看已经人去楼空，冷某某已卷货款及货物逃匿，属于合同诈骗。深圳市宝安区人民法院已依法对冷某某做出刑事判决：冷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年。但冷某某及其家人拒绝退赔格××公司合同款人民币68400元、格××公司采购彩盒费用、鼠标喷油费用及吸塑费用，总金额人民币14240元及经济损失。格××公司要求冷某某赔偿人民币132295元，其中冷某某直接诈骗格××公司人民币82642元，由于冷某某诈骗导致格××公司不能按照合同约定交货给客人，客人向格××公司索赔的经济损失人民币41654.76元；2008年12月格××公司被冷某某诈骗后到法院申请诉前保全的费用人民币774元；格××公司派2个人从河南到上海报警抓捕冷某某的差旅费人民币2274元；按照中国人民银行规定的银行贷款利率，从2008年12月15日至起诉日期止，冷某某应赔偿格××公司利息：（82642＋41654.76=124296.76）×5.31%／360×270=4950元。为维护格××公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、冷某某赔偿格××公司共计人民币132295元；2、本案诉讼费由冷某某承担。原审法院查明：2006年冷某某通过代理注册公司注册了晟××集团（香港）有限公司（以下简称晟××公司），并在深圳市宝安区西乡××村工业街××号××楼的出租房开办公司，加工电子类产品。冷某某负责工厂生产，其妻曹某某（又名曹某某）负责联系业务。2008年11月10日，格××公司与与曹某某签订了加工8800个鼠标的合同，合同总价值为人民币68400元，格××公司需自行提供鼠标的包装、喷油等费用共计人民币14240元。格××公司随后通过银行转账付给冷某某的晟××公司定金人民币6830元。2008年12月15日，格××公司到晟××公司处验货，并将剩余的款项人民币61572元通过转账支付给晟××公司，双方约定次日交货。冷某某收到货款后，并未在约定的2008年12月16日向格××公司交付货物，而是将格××公司的8800个鼠标以低价变卖给他人，并取走开户账户上的钱后逃逸，导致格××公司实际损失人民币82642元（其中包括合同款、包装喷油等费用）。因格××公司无法在约定的交货时间内向客户交付委托冷某某公司加工的8800个鼠标，导致其客户向格××公司索赔6125.70美元（合成人民币41654.76元）。而后格××公司协助警方于2009年4月5日在上海浦东将冷某某抓获，并随后将其押解回深圳市宝安区。另查，2009年6月29日，公诉机关以冷某某犯合同诈骗罪向宝安区人民法院提起公诉，宝安区人民法院公开开庭进行了审理并于2009年8月24日作出（2009）深宝法刑初字第2314号刑事判决书，判处冷某某有期徒刑一年并责令退赔格××公司的合同损失人民币68400元；该判决已生效。以上事实，有格××公司提交的采购单、鼠标彩盒费用、鼠标喷油、吸塑费用、索赔协议、（2009）深宝法刑初字第2314号刑事判决书、保全费用凭证等证据材料及庭审笔录在案证实。原审法院认为：晟××公司在履行与格××公司的加工合同过程中，收取了格××公司支付的货款人民币68400元后，不仅没有依约交付合同约定的货物，反而产生非法占有货款的意图。冷某某作为晟××公司的唯一董事，对晟××公司的经营管理有决策之权。本案的纠纷之所以发生，也是冷某某的决策所致。1、对于格××公司的合同损失人民币68400元，深圳市宝安区人民法院的（2009）深宝法刑初字第2314号刑事判决书予以确认，且该判决已生效，冷某某理应支付给格××公司。冷某某未能及时给付，应承担相应的违约赔偿责任。2、关于格××公司诉求的彩盒费用、鼠标费用及吸塑费用问题。2008年11月10日格××公司与冷某某的公司签订加工鼠标合同约定，格××公司需自行提供鼠标的包装、喷油、吸塑等费用。此费用的承担双方已有约定，故格××公司的此项诉求原审法院不予支持。3、关于格××公司因无法按时向客户交付此前在冷某某的公司加工的鼠标而遭索赔的问题。格××公司与冷某某的公司在签订合同时未约定违约赔偿金，但格××公司无法在约定的期限内向客户交货最根本的原因也是由冷某某的诈骗行为所致，并且格××公司赔偿客户的损失已从其货款中抵扣（证据之索赔协议及客户支付给格××公司货款的银行汇款凭证可以证实）。因此，冷某某应当承担格××公司遭客户索赔的经济损失。4、至于格××公司所诉的诉前保全费及抓捕冷某某的差旅费等赔偿事项。第一，格××公司在2008年12月18日到原审法院申请的诉前保全［案号：（2009）深宝法立保字第56号］与本案并没有相关性，本案不是在格××公司申请诉前保全不久后立案，而是在2009年9月23日立案。第二，格××公司要求冷某某承担其到上海协助警方抓捕冷某某所产生的差旅费，但没有法律依据。因此，格××公司此项诉求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、被告冷某某应于判决生效之日起五日内赔偿原告格××（香港）有限公司合同损失人民币68400元及逾期利息（利息以人民币68400元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2008年12月15日起暂计至2009年9月23日；其余后续利息计至还清款项之日止）。二、被告冷某某应于判决生效之日起五日内赔偿原告格××（香港）有限公司经济损失6125.70美元（合成人民币41654.76元）。三、驳回原告格××（香港）有限公司其他的诉讼请求。本案受理费人民币1473元，由原告承担人民币222.45元，被告承担人民币1250.55元；财产保全费人民币1181元，由被告承担。冷某某不服原审判决，向本院提出上诉：对原审判决第二项冷某某赔偿格××公司6125.7美元提出异议。事实和理由：一、晟××公司并未导致格××公司被EUR010公司索赔。1、从格××公司提供的格××公司与EUR010公司、晟××公司签订的采购合同分析，格××公司与EUR010公司在2008年10月17日签订合同，其期限为30天。也就是说格××公司应于2008年11月17日交货给EUR010公司。格××公司与晟××公司签订的采购合同为2008年11月10日到2008年11月28日交货。两份合同的时间差是格××公司造成的，与晟××公司无关。晟××公司按时做好鼠标，用周转箱装好放在一边，等待格××公司包装，晟××公司多次催格××公司送包装材料，格××公司一直拖延时间。2、从格××公司提供的收款资料与采购合同分析：在没有鼠标出货的前提下，格××公司收到EUR010公司订单90%货款（32154.30美元），不符合常理。未收到的10%款项（6125.7美元）一定是货前订金。在没按时出货，没货出的前提下，国外客户不会打款给香港公司、国内公司。在没订金的情况下，客户不要货，没有损失，也没理由索赔。二、索赔协议是虚假的。根据格××公司提供的索赔协议书面文字、签名、公章分析，法国不用中文，而协议内容是中英文结合的，这可看出是出自中国人之手。格××公司在法庭上说是国外的传真件。索赔协议的签名、公章刚好与EUR010公司采购订单上的签名、公章相同，包括盖印角度，每次签名、盖印的间距，起笔的起点、终点、笔风都丝毫不差。且此文件没有经双方签名是不具法律效力的。从格××公司收到EUR010公司货款分析：格××公司已在2008年12月18日收到EUR010公司付的货款（包括鼠标款、HDD3.5款），没有鼠标交给EUR010公司，EUR010公司不会付32154.30美元给格××公司，格××公司声称抵10%货款为索赔，前后矛盾。格××公司答辩称：一、格××公司与EURO1O公司间确实存在赔偿。1、2008年11月17日格××公司没有交付货物给EUR010公司是因为该公司没有完成彩盒包装的设计稿，EUR010公司同意格××公司推迟到2008年12月16日交货（已在一审开庭时做过陈述，二审提供索赔协议和采购合同）。格××公司与晟××公司签订的合同是2008年11月28日交货，但是此时彩盒包装设计没有完成，晟××公司也同意推迟交货，不然格××公司也不会在2008年12月15日验货后付清全部货款给冷某某。2008年12月16日格××公司没能交付货物给EUR010公司不是格××公司的责任，根本原因是冷某某实施诈骗所致，因此冷某某应赔偿该损失6125.7美元。2、冷某某关于格××公司提供的收款资料与采购合同的分析没有事实依据。格××公司被冷某某诈骗后，马上和EUR010公司联系，商议结果是EUR010公司当天付货款32154．3美元，剩下的6125．7美元作为索赔金额，格××公司尽快寻找新的工厂再做一批货给EUR010公司。EUR010公司付给格××公司的32154．3美元是扣掉赔偿后的货款，从格××公司与EUR010公司签订的合同中可以了解清楚，不存在冷某某所称的10％订金问题。二、关于冷某某认为的索赔协议假象问题。格××公司在一审法庭上陈述，索赔协议是格××公司和EUR010公司共同商议的，并要求EUR010公司提供中英文索赔协议。冷某某怀疑索赔协议出自中国人之手是没有依据的。由于冷某某有异议，格××公司另外提供证据给法庭。格××公司所有提供的文件都有公章，有法律效力。三、关于格××公司诉求的彩盒、鼠标喷油及吸塑费用问题。格××公司与晟××公司签订的合同约定，晟××公司为格××公司加工鼠标，包装、喷油及吸塑由格××公司提供并承担费用，由晟××公司负责包装，冷某某诈骗后将货物低价变卖给他人，格××公司包装、喷油及吸塑损失共计人民币14240元，冷某某对此在一审判决中己承认，应对格××公司损失进行赔偿。本院经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院另查明：被上诉人在本案一审审理期间提交一份索赔协议，协议载明：索赔人是EUR010公司，因为格××公司未能按时出8800个鼠标的货物，向格××公司索赔6125.7美元。被上诉人在本案二审审理期间又提交一份索赔协议，内容与形式均与上述协议不一致，载明"2008年11月16日没出货不是格××公司的问题而是我公司没有完成彩盒包装的设计稿，而且我公司同意推迟到2008年12月16日出货，但是格××公司2008年12月16日仍然不能按时交付货物给我公司，因此格××公司必须赔偿我公司损失6125.7美元"。上述两份索赔协议均没有经过公证和认证。本院认为：深圳市宝安区人民法院已作出生效刑事判决，判令冷某某退赔格××公司因其诈骗而造成的损失人民币68400元，格××公司可依据该生效判决，要求冷某某履行退赔义务，现格××公司重复向人民法院提起民事诉讼，要求冷某某赔偿人民币68400元，没有法律依据，原审判决不当，本院予以改判。格××公司起诉请求冷某某赔偿相应的利息损失部分，刑事判决书中未做处理，原审法院判决无误，本院予以维持。关于上诉人是否应该赔偿被上诉人经济损失6125.7美元的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。被上诉人提交的两份索赔协议均没有经过公证和认证，原审法院对第一份索赔协议予以采信，并据以认定被上诉人发生经济损失，不符合法律规定。另，被上诉人提交的两份索赔协议内容与形式均不一致，故对其真实性，本院不予认可。被上诉人主张的经济损失6125.7美元没有事实依据，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。综上，一审判决查明事实基本清楚，部分适用法律不当，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：一、变更深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第4052号民事判决第一项为：上诉人冷某某应于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人格××（香港）有限公司合同损失的逾期利息（利息以人民币68400元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2008年12月15日起暂计至2009年9月23日；其余后续利息计至还清款项之日止）；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第4052号民事判决第二、三项；三、驳回被上诉人格××（香港）有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币1473元，由格××（香港）有限公司负担人民币1250.55元，冷某某负担人民币222.45元，财产保全费人民币1181元，由冷某某负担；本案二审案件受理费人民币841.38元，由格××（香港）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 温  达  人审 判 员 刘  杰  晖代理审判员 李    原二〇一〇年七月三十日书 记 员 赵雪琳（兼）