黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初7196号原告：徐东欣，女，1943年1月11日出生，汉族，退休职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。(未到庭)委托诉讼代理人：孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：陈保平，男，1989年3月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被告：杨玉婷，女，1990年7月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼**门市。负责人：李宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭跃晨，男，1992年9月24日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工，住哈尔滨市南岗区。原告徐东欣与被告陈保平、杨玉婷、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐东欣,被告陈保平、杨玉婷,被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人郭跃晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司在交强险医疗费限额内依法赔偿原告10000元；被告陈保平、被告杨玉婷依法赔偿原告6101.70元。（包括医疗费6701.70元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元，共计16101.71元。其中已扣除被告杨玉婷支付医疗费9000元）；2、请求判令华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告护理费20414.14元、交通费116元。共计20530.14元；3、鉴定费与诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日9时20分，被告陈保平驾驶黑Ａ×××**的小型客车，在哈尔滨市香坊区乐松小区内部倒车时，与原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经动力大队认定被告陈保平负全部责任，原告无责任。事发后，于哈尔滨市第一医院诊断为右踝、足部皮肤撕脱伤、碾压伤，腰、背部、左髋部软组织挫伤，右跟腱挫伤，右距腓前韧带损伤、跟骨骨挫伤，后循坏缺血，共住院34天，关于伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿，待伤情符合鉴定条件时另行诉讼。原告认为被告陈保平违反道路交通安全法，是导致此次事故发生原因，另经查明被告杨玉婷为事故车辆黑Ａ×××**的实际所有人，均应依法承担赔偿责任，事故车辆黑Ａ×××**在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司投保交强险，应在其承保的限额内承担保险责任，故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告诉请。被告保险公司辩称：事故车辆在华安财产投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告有证据证明的合理费用予以赔偿，但不同意承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告陈保平辩称：同意赔偿原告6101.70元，诉讼费鉴定费与保险公司共同承担。住院费我垫付6000元。被告杨玉婷辩称：同意赔偿原告6101.70元，诉讼费鉴定费与保险公司共同承担。我给原告垫付了急救费用827.80元，住院费我垫付3000元。原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具第230110420190001540号《道路交通事故认定书》一份。证明：2019年4月26日9时20分，被告陈保平驾驶黑Ａ×××**的小型客车，在哈尔滨市香坊区乐松小区内部道路倒车时，与原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警队认定，被告陈保平负全部责任，原告无责任。三被告对证据一均没有异议。证据二、哈尔滨市第一医院住院病历一本、哈尔滨市第一医院住院诊断书一页、哈尔滨市第一医院住院病人用药明细三张、哈尔滨市一院住院发票一张、人民同泰药医药连锁店（动力分店）增值电子发票复印件一张及其收据一张、哈尔滨林诚大药房购药收据三张、哈尔滨市建国医药连锁有限公司发票一张、哈尔滨市大众宝泰医药连锁有限公司发票二张、哈尔滨林诚大药房有限公司透笼店发票一张。证明：原告因此次事故受伤后，在哈尔滨市第一医院就诊，诊断为右踝、足部皮肤撕脱伤、碾压伤，腰、背部、左髋部软组织挫伤，右跟腱挫伤，右距腓前韧带损伤，根骨骨挫伤，后循环缺血。于2019年4月26日住院，2019年5月30日出院，住院34天。原告住院费14855.21元、人民同泰药医药连锁店（动力分店）购药发票及手机所示花费251.60元，哈尔滨林诚大药房购药收据三张共253元（118+75+60），哈尔滨市建国医药连锁有限公司发票22.10元、哈尔滨市大众宝泰医药连锁有限公司发票二张共121（23+98）、哈尔滨林诚大药房有限公司透笼店发票所示198.79元，共计15701.70元。被告保险公司对证据二没有异议。被告陈保平、杨玉婷质证称称6月1日251.6元票据中有一个达喜一盒31.86元、5月29日一盒达喜20.35元、5月29日一盒达喜19.56元、6月1日20.35元对这些有异议，不同意承担，认为是治疗胃病的，与本案无关。5月23日脑CT的费用票子624元，距离事发已经一个月了，认为不合理，不同意给付，原告受伤的是脚，这是头部的CT。对于其他的没有异议。证据三、黑龙江省医院司法鉴定中心出具的黑龙江省医院司法鉴定中心[2019]临鉴字第416号《司法鉴定意见书》。证明：原告多发软组织损伤，右距腓韧带损伤，右踝骨挫伤及软组织撕脱伤已3个月余，尚需3个月复查病情后再评残疾；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理；营养期限为60日。鉴定费2310元。三被告对证据三均没有异议。证据四、出租车发票一张。证明：住院期间打车消费14元。被告保险公司对证据四的真实性没有异议，但对证明问题有异议，无法证明是因原告就医所产生的费用。被告陈保平、杨玉婷对证据四均没有异议。三被告均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：2019年4月26日9时20分，被告陈保平驾驶黑Ａ×××**的小型客车，在哈尔滨市香坊区乐松小区内部倒车时，与行人即原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具《交通事故认定书》认定被告陈保平负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年4月26日至2019年5月30日在哈尔滨市第一医院住院治疗34天，花费住院费14855.21元，被告陈保平、杨玉婷已给付原告，共计9000元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、徐东欣的多发软组织损伤，右距腓韧带损伤，有踝足挫伤及软组织撕脱伤清创术后已3个月余，尚需3个月复查病情后再评残。2、护理期限为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理。3、营养期限为60日。原告花费鉴定费2310元。另查明，被告陈保平驾驶黑Ａ×××**的肇事车辆所有人系被告杨玉婷，被告陈保平与被告杨玉婷系雇佣关系。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，哈尔滨市公安交警支队动力大队依据现场情况作出被告陈保平负事故全部责任，原告不负事故责任的认定无不当之处，本院予以采信。被告杨玉婷作为肇事车辆所有人及被告陈保平的雇主应对原告的损失承担赔偿责任。由于被告陈保平驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在交强险理赔限额内，对原告的损害先行给予赔付，不足部分由被告杨玉婷对原告的损害承担赔偿责任。根据原告提供的证据可知，原告花费住院费14855.21元，自行购药费846.49元，共计15701.70元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告保险公司应在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费，共计10000元，剩余5701.70元（15701.70元-10000元）应由被告杨玉婷给付原告。关于被告杨玉婷、陈保平主张原告自购药中存在治疗其他疾病药物的问题，因原告提供的票据均有医生名章，应认定为原告依据医嘱购买此药，被告杨玉婷、陈保平未能提供证据证明原告购买的药物不合理及与此次事故无关联性，故本院对被告杨玉婷、陈保平的该项主张不予采信。原告住院34天，按照法律规定，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，故原告的住院伙食补助费应为3400元。根据司法鉴定意见书可知，原告营养期限为60日，故对原告主张营养费6000元的诉请，本院予以支持。因被告杨玉婷、陈保平已给付原告9000元，故剩余400元（3400元+6000元-9000元）应由被告杨玉婷给付原告。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。根据鉴定可知原告护理期限为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理。原告主张护理费标准为2018年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资60090元，本院予以采信。故原告的护理费应为20414.14元。鉴于原告受伤后住院治疗并需护理，确需产生相应的交通费用，故本院对原告诉请交通费116元予以支持。故被告保险公司应在交强险理赔范围内赔偿原告上述费用。关于原告诉请鉴定费2310的问题，因有相应票据，并且鉴定费系原告为明确伤情而支出的合理性费用,本院对原告的该项诉请予以支持。因鉴定费不属于保险公司的理赔范围，故应由被告杨玉婷给付原告。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后立即给付徐东欣原告医疗费10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后立即给付原告徐东欣护理费20414.14元；三、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后立即给付原告徐东欣交通费116元；四、被告杨玉婷于本判决生效后立即给付原告徐东欣医疗费5701.70元；五、被告杨玉婷于本判决生效后立即给付原告徐东欣住院伙食补助费400元；六、被告杨玉婷于本判决生效后立即给付原告徐东欣鉴定费2310元。案件受理费减半收取387元（原告已预交387元），由被告杨玉婷负担，并与上述款项一同给付原告徐东欣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王超二〇一九年十一月六日法官助理樊明芳书记员周琳