wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商外初字第10号原告张某。委托代理人（特别授权代理）黄乙。被告黄甲。原告张某为与被告黄甲民间借贷纠纷一案，于2010年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某起诉称：被告黄甲需钱急用，向原告借钱。原告于2008年10月25日借给被告人民币10万元，约定其中人民币5万元在2009年1月25日归还。逾期后，经催讨无果，原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金人民币10万元，并支付其中人民币5万元从2009年1月26日至2010年4月29日止的利息人民币4700元，同时从2010年4月30日起到判决确定的还款日止按每日万分之二点一支付利息。原告张某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交借条一份，拟证明被告借款的事实。被告黄甲未作书面答辩，亦未提交证据。经开庭审理，本院认为被告黄甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告张某提供的证据的质证和抗辩。原告提供的证据符合证据的构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力予以确认。根据原告在庭审中的陈述以及对上述证据的认定，本院认定事实如下：2008年10月25日，被告黄甲向原告张某借款，并出具借条一份，借条载明：“今借张某人民币壹拾万元整（100000）元整，其中伍万整于2009年1月25日归还。借款人：黄甲2008年10月25日。”嗣后，被告至今分文未付。本院认为，原告张某系香港居民，故本案为涉港案件，应参照涉外案件处理。本案被告黄甲住址在浦江县，且本案合同履行地亦在浦江县，均在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。本案双方当事人虽未就法律适用作出约定，但涉案合同履行地在浙江省金华市，故根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国法律对本案进行裁判。本案原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未按约及时归还借款，应承担相应的法律责任。因双方借款时未约定利率，故有约定还款期限的借款，应从逾期之日起计算利息损失，对于没有约定还款期限的借款，利息损失从起诉之日起计算。综上，原告张某要求被告黄甲归还借款本金人民币10万元及相应利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告黄甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄甲应于本判决生效后十日内归还原告张某借款人民币10万元和利息人民币4700元（利息计算至2010年4月29日止，之后利息按中国人民银行逾期贷款利率日万分之二点一计算至本院确定的还款日止）。被告黄甲如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2450元，由被告黄甲负担。如不服本判决，原告张某可在判决书送达之日起三十日内、被告黄甲可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（上诉案件受理费人民币2450元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇至浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号39×××40006575，开户银行：农业银行西湖支行，单位编码515001。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  虞惠珍审 判 员  陈荣飞代理审判员  李良勇二〇一〇年九月三日代书 记员  施金金
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐沈商初字第197号原告：海盐县××利××饲料有限公司。住所地：海盐县××大桥东堍。法定代表人：何某某。委托代理人：沈某某、胡某某。被告：宋某某。原告海盐县××利××饲料有限公司为与被告宋某某买卖合同纠纷一案，于2010年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序独任审理，并于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告曾发生饲料买卖业务，被告向原告购买饲料，未即时清结全部货款。2009年8月6日，原告与被告签订对账单一份，确认被告结欠原告货款20965元，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。后被告未清偿上述欠款。原告认为，被告拖延支付货款的行为已侵害原告合法权益，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告立即向原告支付货款20965元；二、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供了证据即对账单一份，证明被告确认截至2009年8月6日共结欠原告货款20965元，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖的事实。被告未向本院提供证据。本院认证意见：由于被告未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，属放弃质证权利，本院只能根据原告的举证意见和当庭陈述进行认证。对于原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，确认本案事实如下：原、被告之间存在饲料买卖业务关系，2009年8月6日，原、被告双方进行对账，并出具对账单一份，确认被告尚结欠原告货款20965元。对账之后，被告未支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖业务关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。被告结欠原告货款20965元的事实，有原告提供的对账单予以证实，而被告没有已付款的证据，故被告结欠原告货款的事实应予认定，对于原告要求被告支付货款20965元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效之日起十日内给付原告海盐县××利××饲料有限公司货款20965元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元，减半收取162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  王海燕二〇一〇年九月九日书记员  马亚军
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第686号原告：梁某某。被告：张某某。原告梁某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅焕森独任进行审理。2010年9月15日公开开庭审理本案。原告梁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2010年8月11日，被告立下借条一份，载明向原告借款人民币100000元。该借款未予归还。为此诉请：1、判令被告张某某立即归还借款人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告张某某承担。被告张某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告梁某某在本院确定的期限内提供了借条一份，证明2010年8月11日，被告向原告借款100000元的事实。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可视为其自动放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据其来源和形式合法，内容明确可信，对本案具有证据能力和证明力，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律法规的规定，依法受法律保护，被告作为借款人负有返还原告借款的义务。现被告不履行还款义务，原告因此诉请被告返还借款合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张某某返还原告梁某某借款人民币100000元。限于本判决生效后十日内付清。如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元减半收取1150元，由被告张某某负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  傅焕森二〇一〇年九月十五日书记员  蔡 笑
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯三民初字第172号原告：蔡某。委托代理人：林某某。被告：吴某甲。原告蔡某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序公开开庭进行了审理，各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某起诉称：原、被告经人介绍认识，2005年正月十四订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年10月7日生育女儿吴某乙。婚后初期，双方关系尚可，从2006年起，双方经常为家庭琐事发生纠纷，一旦发生纠纷，被告就暴力殴打原告。2008年7月，双方为三轮车之事发生纠纷，被告将原告推倒在地，致使原告脚部严重受伤。2010年1月25日，被告玩电脑至通宵，其非但不听原告规劝，反而用拳头殴打原告头部，为此原告离开夫家。原告认为被告的种种家庭暴力行为已导致夫妻感情彻底破裂，故原告起诉，请求法院判令1.准予原、被告离婚。2.婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。3.判令被告归还婚前嫁妆。被告吴某甲答辩称：婚姻建立经过及生育经过属实。被告并没有使用家庭暴力殴打原告。2008年7月，原告带孩子时脚扭伤，被告叫原告坐三轮车回家，被告到楼下去接原告时，双方因接约地点和三轮车某某生口角，并没有存在暴力纠纷。2010年1月25日，被告玩电脑忘记了时间，原告即来大声吵闹，被告脖子被原告抓伤后才把原告推在沙发上，并没有原告所说的暴力殴打。夫妻感情基础是扎实的，一些纠纷属于经济亏损、误会引起的，夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院对双方无争议的事实予以认定，另查明，2010年1月25日，双方因被告玩电脑过迟发生争吵，当天原告回娘家居住，被告表示认错要求原告回家，原告认为被告没有出具保证书，说明被告并未承认错误，因此双方分居生活至今。上述事实，由双方当事人的陈述、原告提供的婚姻登记材料、出生医学证明予以证实。本院认为：原、被告分居系双方在生活琐事上处理方式不当引起，被告已承认错误并要求和好，原告应认真考虑被告的和好诚意。只要双方能妥当处理生活琐事、多作沟通、多考虑家庭，夫妻关系仍有和好的可能。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈相隆二〇一〇年九月九日书记员  陈光海附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余马民初字第76号原告：黄某。委托代理人：程某某。被告：杨某甲。原告黄某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理。由审判员陈顺丈独任审判。于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人程某某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后初期，原、被告感情尚可。随着被告做装潢工程赚钱后，开始行为发生变化。经常出入娱乐场所。2005年年底，原告发现被告与一外地女子保持着不正当关系。为此，双方经常吵架，被告还对原告实施家庭暴力。被告又有赌博恶习。2008年，为帮助原告归还赌债，原告通过出卖房子，亲戚处借钱及家中积蓄共筹款40余某某，为被告归还赌债。但好景不长，被告收敛几天后，又旧病复发。2008年7月，被告离家，至今两年多了。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。诉讼要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生儿子杨某乙随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费500元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明以上事实，向本院提交结婚证及调查笔录各1份。被告杨某甲书面答辩称：夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚。婚生儿子随原告共同生活，被告愿支付抚养费。经审理本院查明：××××年××月××日原、被告登记结婚。20××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后夫妻感情尚可。但近年来，由于经济条件的改善，原、被告夫妻感情出现了裂痕。以上事实，由原告提供的结婚证及原告庭审陈述和被告书面答辩意见等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础，以家庭为责任。原、被告双方因家庭琐事时有争吵，致夫妻关系日益冷淡。现原、被告双方一致同意离婚，且被告对原告提出的诉讼请求亦无任何异议。故对原告提出的诉讼请求本院予以支持。被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告杨某甲离婚；婚生儿子杨某乙随原告黄某共同生活，被告杨某甲每月支付儿子抚养费500元，抚养费儿子独立生活时止。抚养费从2010年10月1日开始计付，今年的抚养费1500元于2010年10月8日支付。从2011年开始，抚养费每年支付两次，分别于当年度的1月1日和7月1日各支付3000元。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈顺丈二〇一〇年九月十七日书记员  邹 洪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂商初字第318号原告楼某某。被告陈某某。原告楼某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告楼某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼某某诉称，请求判令被告立即归还原告借款人民币10800元及利息损失（利息损失自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告陈某某未有答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2007年4月13日，被告陈某某向原告借款人民币10800元，并由其出具了借条一份，原、被告双方对借款利息及还款时间均未作约定。嗣后，经原告催讨，被告至今未归还。为此，原告诉来本院。上述事实，由原告提供的被告出具的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告楼某某与被告陈某某之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款10800元的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。原告要求被告自起诉之日始按银行同期同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十五日内归还原告楼某某借款10800元及利息损失（利息损失自2010年5月12日始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费70元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）（本页无主文）审 判 长 楼煜波人民陪审员朱红星人民陪审员 冯    德    泰二〇一〇年九月十六日书 记 员 王         青
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙白商初字第87号原告：仙居县××信用合作联社，住所地：仙居县××街道××城××号。法定代表人：王某某。委托代理人：（特别授权代理）鲍某某。被告：吴甲。被告：吴乙。原告仙居县××信用合作联社（下简称信用联社）与被告吴甲、吴乙为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理，由本院审判员泮茂良依法适用简易程序，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人鲍某某到庭参加诉讼，被告吴甲、吴乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告信用联社诉称，被告吴甲于2009年5月22日由被告吴乙担保向原告贷款人民币50000元，并约定月利率为8.97‰，2010年5月21日归还。贷款到期后，经原告多次催讨，均遭被告借故推诿。现要求被告吴甲立即归还借款本金50000元及利息，并要求被告吴乙承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供《保证借款合同》、《农村信用社借款借据》、《借款借据》复印件各一份。被告吴甲、吴乙未作答辩。被告吴甲、吴乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以认定。经开庭审理，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容合法有效。被告吴甲应按约付清原告借款本息，被告吴乙作为承担连带责任的保证人，对被告吴甲的应付款项应承担连带清偿责任。被告吴乙在承担连带清偿责任后，可向被告吴甲进行追偿。二被告违约系本案成讼的主要原因，应承担相应的责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告吴甲在判决生效之日起十日内归还原告仙居县××信用合作联社借款本金50000元及利息（利息自2009年5月22日起按借款合同约定和中国人民银行规定的利率计算至判决确定的履行之日止）。二、被告吴乙对被告吴甲的上述应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告吴甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1180元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）审 判 员 泮茂良二〇一〇年九月十四日代书记员 王溢金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武柳商初字第79号原告：李某某。委托代理人：曾某某。被告：邱某某。被告：蓝某某。原告李某某与被告邱某某、蓝某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理。依法由审判员潘祝法适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人曾某某、被告蓝某某到庭参加诉讼，被告邱某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某起诉称，原告与被告蓝某某系朋友关系。2009年8月9日，被告邱某某在义乌做外贸生意缺乏资金，由被告蓝某某介绍，被告邱某某向原告借款人民币10000元，并当日出具了借条，借条约定：借款为一年，利息按月利率1.5分计算。被告蓝某某也在借条上签字为被告邱某某的借款自愿提供担保。借期届满后，经原告多次催讨，二被告以种种理由拖欠不还。综上，原告认为，原告与被告邱某某之间的借贷关系明确，第二被告作为连带担保人未尽担保义务，理应承担连带清偿责任。故此，请求判令被告邱某某立即归还原告借款本金10000元及利息1800元（利息已按月利息1.5分计算至2010年8月8日，以后仍按月利息1.5分计算至还清之日止）；判令被告蓝某某承担借款连带清偿责任；由二被告承担本案的全部诉讼费用。被告邱某某未作答辩，亦未提交证据。被告蓝某某辩称，被告邱某某向原告借款及本人提供担保事实。但实际借款人是被告邱某某，应由实际借款人承担归还义务。原告在举证期限内提交了借条一份，证明被告邱某某向原告借款10000元及约定利息、归还时间，被告蓝某某提供担保的事实。上述证据经庭审质证，被告蓝某某无异议，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：原告与被告蓝某某系朋友关系。2009年8月9日，被告邱某某因做生意缺乏资金，向原告借款10000元，并约定月利率1.5分计算，借期为一年，并由被告蓝某某提供担保。借款到期后，二被告均未履行还款义务，为此，原告起诉至法院。本院认为，原告李某某与被告邱某某之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告蓝某某自愿为该借款本息提供保证，双方未约定保证责任承担方式，应视为承担连带责任保证，该保证合法有效。被告邱某某取得借款后未能按约定时间归还借款，被告蓝某某亦未在保证责任期间内履行担保之责，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定利息为月息1.5%，未超出了“民间借贷利息不得高于银行同期贷款利率四倍”的规定范围，本院予以支持，故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告邱某某经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决生效后十日内归还原告李某某借款本金人民币10000元及利息1800元（利息已算至2010年8月8日止，以后利息仍按双方约定月息15‰计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告蓝某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告蓝某某在承担连带清偿责任后有权向被告邱某某追偿。如果被告邱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告邱某某负担，被告蓝某某连带支付，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（按规定预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，帐号：19×××37，开户行：中国农业银行金华市分行营业中心，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 潘祝法二〇一〇年九月三十日代书记员 李敏英附：（2010）金武柳商初字第79号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余梁商初字第39号原告：蒋某某。委托代理人：冯某。被告：于某某。原告蒋某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年5月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告蒋某某及其委托代理人冯某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告蒋某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告于某某因经营需要于2009年8月31日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限为2009年8月31日至2009年11月30日；2009年10月14日被告又向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为2009年10月14日至2009年10月31日。两笔借款到期后，被告未按时归还借款，经原告多次催讨无果，故诉请至法院，请求依法判令被告即时归还原告借款70000元，本案诉讼费由被告承担。被告于某某未作答辩。本案在审理过程中，原告蒋某某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、被告于某某于2009年8月31日出具的借条一份，证明被告于2009年8月31日向原告借款40000元并约定借款期限为2009年8月31日至2009年11月30日的事实；2、被告于某某于2009年10月14日出具的借条一份，拟证明被告于2009年10月14日向原告借款30000元并约定借款期限为2009年10月14日至2009年10月31日的事实；上述证据，在庭审中予以出示，被告于某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据依法进行了审查，认为上述证据符合证据的真实性、合法性，与原告的主张具有关联性。因此，对上述证据，本院予以认定。本案经本院审理认定的事实与原告蒋某某诉称的事实一致，被告于某某至今尚欠原告蒋某某借款70000元。本院认为：原告蒋某某与被告于某某之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告借款后，应及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并经合议庭评议，判决如下：被告于某某偿还原告蒋某某借款70000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交纳的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  禹伯森代理审判员  邵培莉人民陪审员  杨海江二〇一〇年九月二日代书 记员  陈艳艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第2570号原告：马某。被告：吴某某。原告马某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告马某起诉称，被告于2009年9月27日向原告借款60000元，双方约定2009年10月12日还款，若原告催讨后被告三日内未归还借款的，则由被告自愿支付原告逾期之日起每日5‰的违约金到还清之日止。原告于当日将现金60000元交付被告。后原告多次催讨，被告均不予理睬。为此诉至法院，请求判令被告归还借款60000元并支付逾期利息16128元（自2009年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，暂算至2010年8月31日）。庭审中原告变更诉讼请求中利息的计算方式为按中国人民银行同期贷款利率计算。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款60000元的事实。被告吴某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的借条，符合证据的有效要件，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该份证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年9月27日，被告吴某某立具借条向原告借款60000元，约定借款期限从2009年9月27日起到2009年10月12日止，双方未约定利息。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某某尚欠原告借款60000元的事实清楚，证据确实。被告吴某某依法负有归还原告借款的义务。被告吴某某未依约及时归还原告借款应承担本案的违约责任。原告要求被告吴某某归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某应于本判决生效后三日内归还原告马某借款60000元并赔偿利息损失（自2009年10月15日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按本金60000元计算至判决确定的履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吕小松二〇一〇年九月二十六日书记员  胡 静
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第239号原告：高某某。委托代理人：柯某某、胡某某。被告：祝某某。原告高某某与被告祝某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告祝某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：2009年11月5日，被告祝某某以资金周转为由向原告高某某借款10万元，口头约定月利率为4%，借款期限为一个月。被告向原告出具了一份借款借据，约定若违约逾期加收借款额每日万分之六的违约金。后原告多次向原告催讨，但被告屡次回避。故原告请求判令：1、被告祝某某偿还原告高某某借款10万元及违约金（从起诉日起按日万分之六计算至判决履行之日）；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告祝某某偿还原告高某某借款本金10万元及赔偿利息损失（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决履行日止）；诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、被告祝某某身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格。3、2009年11月5日借款借据一份，以证明被告祝某某向原告高某某借款10万元的事实。被告祝某某未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据，经审核无异，对其证明效力予以认定。经审理本院认定：2009年11月5日，被告祝某某向原告高某某借款10万元，双方签订了一份借款借据，未书面约定利率及还款期限，同时约定逾期加收借款额每日万分之六的违约金。本院认为：被告祝某某向原告高某某借款10万元，有原告提供的借款借据为凭，原告高某某与被告祝某某之间的债权债务关系清楚。被告祝某某向原告借款后，即对原告负有返还借款的义务。双方未明确约定还款期限，被告可以随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款本金10万元及赔偿利息损失的请求，事实清楚，理由充分，应予支持。被告祝某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告祝某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款本金100000元及赔偿利息损失（从2010年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告祝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  潘丽红人民陪审员  张彩媚人民陪审员  王巍巍二〇一〇年九月八日代书 记员  陈金珠
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬奉江商初字第111号原告：杨某某。委托代理人：章某某。被告：周某某。原告杨某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，原告杨某某于2010年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人章某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称，2009年11月3日被告周某某因资金周转需要，向原告借款人民币3万元，约定借款于2009年12月12日归还。借款到期后，被告周某某故意躲避原告，原告催讨还款无果，原告无奈向法院起诉要求被告周某某立即归还借款3万元并支付相应利息。被告周某某未作答辩。原告杨某某为支持其诉讼主张，向本院提供的证据是借条一份，用以证明：2009年11月3日被告周某某因资金周转需要，向原告借款人民币3万元，约定借款于2009年12月12日归还。被告周某某未出庭参加诉讼亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。综合上述证据及当事人的陈述，本院对原告杨某某起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告杨某某与被告周某某民间借贷合同是当事人双方真实意思的表示，合法有效。原告没有向法院提供证据以证明原、被告间的借款约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。现被告周某某未按时归还借款，已属违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某应当于本判决生效后十日内归还原告杨某某借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 周 亦代理审判员 钟 炜人民陪审员 屠泉通二〇一〇年九月十五日书 记 员 蒋挺儿
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1147号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：李某。原告交通银行股份有限公司××行诉被告李某信用卡纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司××行的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告交通银行股份有限公司××行起诉称：2008年10月，被告向原告申领交通银行太平某某江之星信用卡，原告经审核同意被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平某某江之星信用卡，授权的信用额度为16000元。被告持卡后，多次使用该卡进行透支消费，但仅归还部分透支本息，截止2010年2月22日，被告累计欠付原告本金6980.66元、利息1284.81元、滞纳金267.91元、手续费78元，合计8611.38元。原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款本金6980.66元、利息1284.81元、滞纳金267.91元、手续费78元，合计8611.38元（利息计算至2010年2月22日，以后利息以本金还清时为准）；2.被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1．交通银行太平某某江之星信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、被告身份证复印件各一份，拟证明被告向原告申领交通银行太平某某江之星信用卡的事实。2．卡号为××的交通银行太平某某江之星信用卡交易明细一份，拟证明原告为被告办理了交通银行太平某某江之星信用卡，被告执卡后，进行了透支消费与取现，截止2010年2月22日，被告累计欠付原告本金6980.66元、利息1284.81元、滞纳金267.91元、手续费78元，合计8611.38元的事实。3．交通银行催收系统记录一份，拟证明原告向被告催讨透支款的事实。被告李某未作书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经过庭审，结合原告举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：2008年10月，被告向原告申领交通银行太平某某江之星信用卡，并承诺接受交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约束。原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平某某江之星信用卡。被告执卡后，多次使用该卡进行透支消费和取现，截止2010年2月22日，被告尚欠原告透支款本金6980.66元、利息1284.81元、滞纳金267.91元、手续费78元，合计8611.38元。该款被告至今未付。原告经自行催讨该款未果，遂于2010年4月诉至法院，请求解决。本院认为，被告向原告申领信用卡，并签名同意接受交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约束。被告在信用卡使用过程中，发生透支后，理应及时向原告归还透支本金，并依双方约定支付相关费用，故原告诉请合理、合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照、《中华人民共和国合同法》第八条第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效之日起三日内支付原告交通银行股份有限公司××行信用卡透支款本金6980.66元、利息1284.81元、滞纳金267.91元、手续费78元，合计8611.38元（利息计算至2010年2月22日，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定支付至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费560元，合计610元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年九月七日代书 记员  王黎燕
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第2132号原告：吴某某。被告：陈某某。被告：姜某某。原告吴某某为与被告陈某某、姜某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 吕小松适用简易程序，于2010年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某到庭参加诉讼，被告陈某某、姜某某经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。原告吴某某起诉称，2009年4月6日，被告陈某某向原告借款人民币30000元，并由其妻姜某某担保。借款时言明短期即予归还，但二被告一直拖延，至今分文未还，原告多次催讨无果。为此诉至法院，请求判令二被告立即归还借款本金某民币30000元并承担自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至还款日止的利息损失。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明被告陈某某向原告借款30000元并由被告姜某某担保的事实；户籍证明二份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。被告陈某某、姜某某均未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的借条及户籍证明，符合证据的有效要件，同时两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该二组证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年4月6日，被告陈某某立具借条向原告借款人民币30000元，并由被告姜某某担保。嗣后，两被告分文未还。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告借款30000元的事实清楚，证据确实。两被告系夫妻关系，从借条反映，被告姜某某对上述借款知情并提供担保，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。两被告依法负有归还原告借款的义务。两被告未归还原告借款应承担本案的民事责任。原告要求两被告共同归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈某某、姜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某、姜某某应于本判决生效后三日内归还原告吴某某借款30000元并赔偿利息损失（从2010年7月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按本金30000元计算至本判决确定的履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈某某、姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员吕小松二〇一〇年九月六日书记员胡静
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟嵊民初字第97号原告傅某。原告李某某。被告施某某。被告朱甲。委托代理人朱乙。原告傅某、李某某为与被告施某某、朱甲房屋买卖合同纠纷一案，于2010年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员裘红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅某、李某某，被告施某某及被告朱甲的委托代理人朱乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅某、李某某诉称，二原告系夫妻关系。2009年10月13日，二原告与二被告签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定：二被告将其共同所有的座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的房屋一套出售给二原告，房屋售价95万元，二原告在合同签订之日付款25万元，在合同签订后五日内付款30万元，房屋产权过户后付款35万元，在房屋实际交付之日付款5万元。双方应于合同签订之日起十五日内办理房屋过户手续。合同签订后，至2009年10月23日，二原告已支付二被告55万元，其中由被告朱甲收取36万元，由被告施某某收取19万元。但二被告一直未协助二原告办理房产过户手续，也未交付房屋。故原告傅某、李某某诉至法院要求由被告施某某、朱甲协助办理房屋产权过户手续，并由原告傅某、李某某将购房款余额40万元支付给被告施某某、朱甲。被告施某某辩称，二原告所诉属实，因座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的房屋已于2009年12月7日被嵊泗县人民法院查封，故无法与二原告办理房屋产权过户手续，同意房屋归二原告所有。另，二被告已于2009年10月22日协议离婚，根据二被告离婚协议约定，房屋归被告施某某所有，故此，二原告应将购房款余额40万元支付给被告施某某。被告朱甲辩称，二原告所诉属实，因座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的房屋已于2009年12月7日被嵊泗县人民法院查封，故无法与二原告办理房屋产权过户手续，同意房屋归二原告所有。原告傅某、李某某为证明自己的主张，当庭宣读和出示了以下证据：一、《房屋买卖协议书》原件一份，以证明二原告与二被告间房屋买卖合同成立的事实。二、被告朱甲出具给二原告的收条原件三份，以证明二原告已分别于2009年9月25日、2009年9月26日、2009年9月30日支付购房某某25万元、购房款11万元的事实。三、被告施某某出具的收条原件一份、中国建设银行股份有限公司嵊泗支行存款凭条原件一份，以证明二原告已分别于2009年10月14日、2009年10月23日支付被告施某某购房款19万元的事实。被告施某某为证明自己的主张，当庭宣读和出示了以下证据：四、房屋产权证复印件一份，以证明座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的房屋现产权登记于二被告名下的事实。五、离婚协议书、离婚证复印件各一份，以证明二被告已于2009年10月22日协议离婚，根据离婚协议约定，双方共有房屋归被告施某某所有的事实。六、（2009）舟嵊商初字第191-1号民事裁定书复印件一份，以证明座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的房屋已于2009年12月7日被嵊泗县人民法院查封的事实。经庭审质证，双方当事人对对方当事人提供的上述证据均无异议。本院经审查认为，双方当事人提供的上述证据复印件与原件核对无异，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年10月13日，原告傅某、李某某与被告施某某、朱甲签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定：被告施某某、朱甲将自有的座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室的建筑面积为133.89平方米的房屋一套出售给原告傅某、李某某，房屋售价95万元，被告施某某、朱甲于2009年12月15日将房屋交付给原告傅某、李某某。双方应于本合同签订之日起十五天内办理过户手续。为履行该房屋买卖协议，原告傅某、李某某分别于2009年9月25日、2009年9月26日向被告支付某某25万元，于2009年9月30日、2009年10月14日、2009年10月23日向被告支付购房款30万元。2009年12月7日，因朱某某与本案二被告民间借贷纠纷一案，嵊泗县人民法院裁定查封本案诉争房屋，查封期间不得擅自处分。后原、被告双方一直未办理房产过户手续。本院认为，原告傅某、李某某与被告施某某、朱甲签订的《房屋买卖协议书》，是双方当事人真实意思的表示，且不违法律、法规强制性规定，该协议合法有效。协议成立后，原告傅某、李某某已按约支付被告施某某、朱甲部分购房款，现原告傅某、李某某虽未取得该诉争房屋的产权证，但并不能否认房屋买卖协议的效力，原、被告双方均应及时履行协议约定的义务。故此，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：一、原告傅某、李某某于本判决生效后十五日内支付被告施某某、朱甲购房款400000元。二、被告施某某、朱甲于本判决生效后十五日内协助原告傅某、李某某办理座落于嵊泗县菜园镇钻石苑5幢1单元101室房屋的过户手续。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告施某某、朱甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  裘红二〇一〇年九月二十一日书记员  余扬
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第635号原告：章某某。被告：王某某。原告章某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，前由代理审判员金炼独任审理，后又依法组成合议庭，并于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告章某某诉称：原、被告系82年溧水籍战友，2008年5月28日，王某某谎称经营酒店周转资金困难，向章某某借款100000元整，约定还款期限为两个月，即2008年7月28日前归还。章某某出于战友之情，第二天按照王某某的要求，把钱借给了王某某。需要说明的是，王某某当时给章某某立的借款字据为100000元，章某某考虑后，实际共借给王某某70000元整。上述情况，均立有借款借据为证。此后章某某多次催讨，王某某迫于无奈，才于2009年1月中旬通过电汇偿还借款27000元，并说余款43000元最迟于2009年6月前还清。然而王某某却言而无信，2009年5月至今一直处于无法联系状态。章某某为了维护自身的合法权益，诉至法院。请求判令：1、王某某支付欠款43000元、欠款迟延利息3500元、章某某追讨欠款误工费、差旅费7500元，共计54000元；2、王某某承担全部诉讼费用。原告章某某向本院提交借条二份，证明王某某向我借款的事实。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于原告章某某提交的证据，本院审查后认为系原件，王某某亦未到庭表示异议，应予确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2008年5月28日，王某某作为借款人出具《借条》一份，内容为：今借到章某某战友人民币50000元整（贰个月内归还）。同日，王某某又出具《借条》一份，内容为：今借到章某某战友人民币50000元整。章某某自认2008年5月28日实际出借王某某的款项为70000元。2009年1月，王某某归还借款27000元，余款至今未还。本院认为，王某某向章某某借款70000元有借条为据，事实清楚，扣除王某某已经归还借款27000元，王某某至今尚欠章某某43000元，理应归还。章某某要求王某某按中国人民银行同期贷款利率，自2008年5月28日借条出具之日计算利息至2010年9月13日，本院审查后认为，2008年5月28日借条约定为两个月内归还，即王某某自2008年7月29日开始未按期归还借款构成违约，章某某有权要求王某某按照中国人民银行同期贷款利率计算至2010年9月13日，其余利息请求依据不足，本院不予支持。至于章某某要求王某某支付误工费、差旅费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告章某某借款本金43000元。二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告章某某上述第一项借款本金之利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率自2008年7月29日计算至2010年9月13日）。三、驳回原告章某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某某负担1100元，原告章某某负担50元，公告费650元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长 金         炼人民陪审员 张更泗人民陪审员田伟伟二〇一〇年九月十三日代书 记员 斯         佳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永民初字第448号原告：赵雷，198405101511），汉族，农民，住安徽省临泉县鲖城镇镇杨营行政村赵庄三队12号。被告：王文艇，2219760817141x），汉族，农民，住浙江省永康市东城街道河南一村大湖头13号。原告赵雷与被告王文艇劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，由审判员金东波适用简易程序于2010年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵雷到庭参加诉讼，被告王文艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告赵雷起诉称：原告在2008年至2009年期间为被告所承包的工程粉刷。被告在完工后一直未付工资，有被告亲笔所立欠条为证。请求法院判令被告支付原告工资30000元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。被告王文艇既未提出书面答辩，也未到庭应诉。原告赵雷为证明自己的诉讼主张，向本院提供被告王文艇于2008年8月11日和2009年5月31日出具的欠条各一张，被告王文艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对此证据进行质证，应视为其对自身权利的放弃，该欠条经本院审查符合证据的形式要件，其内容能佐证原告赵雷的诉讼主张，对该证据的证明效力本院予以确认。根据原告的庭审陈述及对证据的审核，认定本案的事实如下：原告系泥水匠，被告系建筑工程包头。2008年至2009年5月期间被告将工程中的粉刷活分包给原告，在原告完工后的2008年8月11日和2009年5月31日，被告分别出具欠条一张，载明：“今欠赵雷粉刷工资壹万肆仟元（14000元）正，具欠人王文挺，2008年8月11日”和“今欠赵雷粉刷工资壹万陆仟元（16000元）正，具欠人王文挺，2009年5月31日”。此后，虽经原告催讨，被告至今未支付。本院认为，原、被告之间建立的劳务雇佣合同关系，系双方自愿达成，属双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。被告王文艇至今尚欠原告赵雷工资人民币30000元的事实清楚，证据充分，被告理应承担相应的清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王文艇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告王文艇支付原告赵雷工资人民币30000元并赔偿利息损失（从2010年8月4日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告王文艇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王文艇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一〇年九月六日代书记员 商晶晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1803号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）沈某某。被告封某某。被告陶某某。原告陈某某诉被告封某某、陶某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人沈某某到庭参加了诉讼，被告封某某、陶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2009年6月29日，被告封某某向原告借款人民币55000元，当场立下借条一份，言明到2009年8月28日归还，但被告封某某逾期未还。另两被告系夫妻关系，故请求判令两被告归还借款人民币55000元，并支付自2009年8月29日起至判决确定履行日止的按同期银行贷款利率计算的逾期利息。被告封某某、陶某某未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，以证明被告封某某向原告借款人民币55000元，约定于2009年8月28日归还的事实；证据2、婚姻状况证明一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。对原告提供的证据，因被告封某某、陶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据系原件，与本案的事实相关联，合法有效，可以证明原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2009年6月29日，被告封某某向原告借款人民币55000元，并出具借条一份。该借款双方约定到2009年8月28日归还。期限届满，因被告封某某未能按约归还借款，故原告诉至本院。另查明，被告封某某与被告陶某某系夫妻关系，于2003年1月20日在绍兴市马山镇人民政府登记结婚。本院认为，原告和被告封某某之间的借款系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告封某某向原告借款后，未能按约归还借款，显已构成违约。现原告要求被告封某某归还借款，支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。该借款虽发生在被告封某某与被告陶某某夫妻关系存续期间，但从被告封某某向原告借款数额看，明显超出了夫妻日常生活需要范围，原告又不能举证证明被告封某某该负债用于与被告陶某某家庭共同生活、经营所需或者该负债事后已获被告陶某某追认，故依现有证据，该债务尚不能认定为两被告夫妻共同债务，原告要求被告陶某某承担还款责任的依据不足，本院对此依法不予支持。被告封某某、陶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告封某某应归还给原告陈某某借款人民币55000元，并支付自2009年8月29日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取587.50元，由被告封某某负担，在偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1175元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一〇年九月十一日书记员  顾瑶瑶
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第447号原告：柳某某。委托代理人：叶某某。被告：苏某某。被告：张某某。原告柳某某为与被告苏某某、张某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告柳某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告苏某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告柳某某起诉称：2009年10月3日，被告苏某某以做生意需要周转资金为由，向其借款7万元并出具借条一份，约定款限2009年11月2日前归还，月利率为30‰。同时，被告张某某自愿为该笔借款提供保证担保，并在苏某某出具的借款借据上签字确认。其后，因被告苏某某未按约返还借款。原告多次向两被告催收，均无果。为此，请求判令：1、被告苏某某返还借款本金7万元，并支付逾期利息（按月利率30‰支付自2009年11月4日起至借款还清之日，截止2010年5月4日已产生利息10500元）；2、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。被告苏某某、苏某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了苏某某、张某某出具的借条一张，用以证明苏某某于2009年10月3日向柳某某借款7万元，约定借款期限一个月，月利率为30‰，以及由张某某为该借款提供保证担保的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。二被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告柳某某与被告苏某某之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告苏某某未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告张某某为讼争借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告要求被告苏某某返还借款、支付逾期利息，并要求被告张某某对讼争借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但双方约定借款月利率按30‰计算的合意违反了法律规定，因此，利息请求应以不超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、苏某某于判决生效之日起十日内返还柳某某借款本金70000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2009年11月4日起计算至判决确定的履行之日）；二、张某某对上述债务负连带清偿责任；三、张某某承担保证责任后，有权向苏某某追偿；四、驳回柳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由苏某某负担，张某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  季红英审 判 员  林森林代理审判员  吴高高二〇一〇年九月二十五日代书 记员  蒋菲菲
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三健商初字第339号原告：三××县××合××社××信用社。住所地：三门县××××街。负责人：麻某某。委托代理人：方某某。被告：叶甲。被告：叶乙。原告三××县××合××社××信用社（以下简称健××信用社）与被告叶甲、叶乙金融借款合同纠纷一案，原告于2010年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2010年9月25日公开进行了开庭审理。原告健××信用社的委托代理人方某某到庭参加了诉讼，被告叶甲、叶乙经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，并当庭宣判。原告健××信用社起诉称：2007年11月30日，被告叶甲因货运缺乏资金经被告叶乙担保向原告借款人民币45000元。原、被告签订了一份保证借款合同，双方在合同中约定：借款期限自2007年11月30日起至2008年11月21日止；借款利息按月利率8.97‰计算；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清，如逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息等）。合同签订后，原告按约向被告叶甲发放了贷款，但借款期限届满后，经原告催讨，被告叶甲至今分文未还，被告叶乙也没有按约履行保证责任，故原告向法院起诉，要求判令被告叶甲归还给原告借款人民币45000元及利息（含罚息），并要求判令被告叶乙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告叶甲、叶乙未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼主张，在法定的举证期限内向本院提交并出示了下列证据：证据一、三门县农某某用合作联社企业法人营业执照（副本）复印件、健××信用社营业执照复印件及其出具的负责人身份证明原件、两被告身份证复印件（一张）各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、保证借款合同、借款借据复印件（复印件与原件核对均无异）各一份，拟证明被告叶甲于2007年11月30日经被告叶乙担保向原告借款人民币45000元的事实。证据三、存款凭条和取款凭条复印件（复印件与原件核对均无异）和浙江省农村合作金融机构分户明细对账单原件各一份，拟证明原告依约于2007年11月30日发放给被告叶甲贷款45000元及被其当日取走的事实。证据四、浙江省农村合作金融机构综合业务系统普通贷款还本还息和贷款分户账查询原件各一份，拟证明被告叶甲自借款之日起按合同约定的利率算至2010年8月2日止尚欠原告借款本金45000元和利息（含罚息）19143.44元的事实。经审查后，本院认为，被告叶甲、叶乙经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的上述证据来源合法、内容真实，具备证据的客观性、关联性和合法性等特征，具有证据的证明力，本院均予以采信，据此本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：健××信用社是依法设立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，可以作为民事诉讼的当事人。原告健××信用社与被告叶甲、叶乙签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告叶甲发放了贷款，被告叶甲理应按约归还借款本息，但被告叶甲在借款期限届满后至今分文未还，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告叶甲归还借款本金45000元及利息（含罚息）的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告叶乙在保证期间内也未按约履行保证责任，也应承担违约责任，故原告要求被告叶乙对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求也合法有理，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告叶甲于本判决生效之日起十五日内偿还给原告三××县××合××社××信用社借款人民币45000元及利息、逾期利息（利息按合同约定的利率自2007年11月30日起算至2008年11月21日止，之后的逾期利息按合同约定的利率算至本判决书确定还款之日）。二、由被告叶乙对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404元，减半收取702元，由被告叶甲、叶乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号为90×××35）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 莫启荣二〇一〇年九月二十五日代书记员 麻海燕
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第592号原告徐某某。委托代理人郑某某。被告龚某某。被告彭某某。原告徐某某为与被告龚某某、彭某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员 杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人郑卢胜到庭参加诉讼，被告龚某某、彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐某某诉称，两被告系夫妻关系，2009年12月1日两被告以做生意缺乏资金为由，向某告借款人民币50000元，当时口头约定：借款的归还期限为2个月，借款的利息以月息2分计算，为此由第一被告向某告出具了借条一份，并在借条中××以其××武义县××单××室房屋一套作抵押。借款到期之后，原告即向被告催讨，要求其履行还款义务，但被告以缺乏资金为由，迟迟未向某告归还。为此，诉请法院依法判令两被告：1、立即归还借款50000元及逾期利息（从2010年2月1日起至判决确定还款日止按日万分之二点一计算）。2、负担本案诉讼费用。被告龚某某、彭某某未作答辩。原告在举证期限内向法庭提交并当庭出示了被告龚某某出具的借条原件一份、两被告的结婚登记材料、房产证（复印件），以证明被告龚某某向某告借款及抵押、两被告系合法夫妻的事实。经调查、核实，原告提交的证据，能相互印证，且与原告陈述一致，被告未提出抗辩和提交证据，本院认定其出示的证据合法、真实可信，具有证明力，予以确认和采信。综上，经审理本院结合确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：2009年12月1日被告龚某某向某告借款50000元，以被告彭某某名下坐落武义县温泉路5号1单元701室房屋一套作抵押。但未办理房产抵押登记手续。被告龚某某、彭某某于1989年10月4日登记结婚。本院认为，原告与被告龚某某间的借贷关系成立，不违法法律法规的强制性规定，确认合法有效。原、被告之间的借贷未约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利，被告也可随时向某告清偿借款。被告龚某某和被告彭某某系合法婚姻，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告彭某某未提出抗辩否认夫妻共同债务，故本院认定该笔债务属夫妻共同债务，两被告均有清偿义务。综上，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告龚某某、彭某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告龚某某、彭某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费525元（已减半），由被告龚某某、彭某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员杜建跃二〇一〇年九月二十日代书记员郑婧
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第3237号原告李某。委托代理人楼某某。被告屠某。委托代理人诸某某。原告李某诉被告屠某离婚纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2010年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某及其委托代理人楼某某，被告屠某及其委托代理人诸某某到庭参加诉讼。原告李某诉称：原、被告于2008年7月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2009年5月13日举办婚宴。婚后初期夫妻感情尚可，未生育。之后，原告发现被告的性格与常人相比有明显的差异，无共同语言，经常发生争吵。从2009年10月10日开始，原、被告一直分居。原告曾于2009年11月10日向本院提起诉讼要求与被告离婚，但本院据情于2009年12月3日判决驳回了原告的诉讼请求。现夫妻双方感情日渐淡薄，故起诉要求与被告离婚；依法分割共同财产。被告屠某辩称：原告在诉状中所称的由于被告的性格与常人相比有明显的差异、无共同语言造成夫妻感情破裂的事实不实，故不同意离婚。经审理，本院查明的事实如下：原、被告于2008年7月经人介绍相识，并恋爱，于同年11月4日经登记结婚，并于2009年5月13日举办婚宴。婚后，因双方当事人性格脾气不和，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系日益疏远。原告于2009年10月份回娘家居住后，夫妻双方一直分居至今。2009年11月10日，原告曾向本院提起离婚诉讼，但本院据情判决驳回了原告的离婚诉讼请求，但之后夫妻关系仍未见明显改善。原告于2010年8月11日再次向本院提起离婚诉讼，要求支持其与被告离婚的诉讼请求。案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证1份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础一般。婚后因为原、被告之间未能妥善解决日常生活中出现的问题，致使夫妻间产生矛盾，虽然本院于2009年12月3日判决不准离婚后，夫妻感情未得到明显改善，但是只要原、被告双方当事人在今后的共同生活中互相尊重，互相沟通，夫妻感情还是有可能得到改善的，视目前情况，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  周迪明二〇一〇年九月十六日书记员  韩燕华
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第1065号原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市××××号。代表人：边某某。委托代理人：张某某。委托代理人：方某。被告：俞某某。原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通××××行”）为与被告俞某某信用卡纠纷一案，于2010年4月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2010年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告交通××××行起诉称：2008年6月23日，被告俞某某向原告申领交通银行太平某某港新世界百货信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币6000元。被告持卡后，使用该卡进行透支消费和取现。截至2010年2月15日，被告拖欠原告欠款本金5974.04元、利息1298.94元、滞纳金425.02元、超限费87.51元、手续费10元，合计7795.51元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金5974.04元、利息1298.94元、滞纳金425.02元、超限费87.51元、手续费10元（暂算至2010年2月15日，以后利息、滞纳金、超限费等另行计付至本金还清日止），合计7795.51元。为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：证1.《交通银行太平某某港新世界百货信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证、工作证明各一份，拟证明被告俞某某向原告申请使用信用卡及双方间存在合同关系的事实；证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费、取现及欠款金额的事实；证3.催讨记录，拟证明原告多次向被告催讨欠款的事实。被告俞某某未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院认定下列事实：2008年6月23日，被告俞某某向原告申领交通银行太平某某港新世界百货信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币6000元。同时，原、被告双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费某的规定收取超限费；如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费某规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费某的规定收取滞纳金；双方对于其他收费项目和收费标准，原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整，未尽事宜应依据原告内部业务规定以及金融业惯例办理等。被告持卡后，使用该卡多次进行透支消费和取现。截至2010年2月15日，被告拖欠信用卡欠款本金5974.04元、利息1298.94元、滞纳金425.02元、超限费87.51元、手续费10元，合计7795.51元。原告多次催讨，被告至今未清偿。本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告俞某某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息、滞纳金、超限费、手续费的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告俞某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信用卡欠款本金5974.04元，支付利息1298.94元、滞纳金425.02元、超限费87.51元、手续费10元（暂算至2010年2月15日，以后利息、滞纳金、超限费等按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），合计7795.51元，款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费650元，合计700元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  檀丹霞审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一〇年九月八日代书 记员  张英娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第290号上诉人（原审被告）：江苏青甫建设工程有限公司。法定代表人：许昌广。委托代理人：许新峰、周建。被上诉人（原审原告）：嘉兴市天天笑门业有限公司。法定代表人：沈坤松。委托代理人：董建国。上诉人江苏青甫建设工程有限公司（以下简称“青甫公司”）为与被上诉人嘉兴市天天笑门业有限公司（以下简称“天天笑公司”）承缆合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2010）嘉桐商初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2008年8月26日，青甫公司因承建新苏村14#-22#汽车库、幼儿园工程，向天天笑公司定作木门窗，双方订立木门窗定作合同1份。约定合同总价款为571460元，门框送到1000樘时7天内付款60000元，木框送齐7天内付款60000元，门扇送到1000扇时7天内付款90000元；门扇送齐7天内付款80000元，2008年12月31日前付款100000元，余款在2009年12月31日前一次付清。任何一方违约，违约方每日付给双方合同总价款的5%00违约金等事项。合同签订后，天天笑公司依约履行合同规定的义务，青甫公司于2008年11月4日付给天天笑公司货款120000元，2009年3月24日付给天天笑公司货款90000元。双方于2009年5月20日进行结算，天天笑公司供给青甫公司木门窗总款为548411元，青甫公司已付210000元，尚欠338411元，约定于2009年5月5日前付80000元；同年6月5日前付100000元；同年12月31日前付117788元；提供发票时付40623元。此后青甫公司仍未按约履行付款义务，为此天天笑公司向原审法院提起本案诉讼，请求判令青甫公司及时支付定作款338411元，并支付逾期付款违约金自2009年1月1日起按548411元以每日万分之五计算至判决生效日止；青甫公司对尚欠天天笑公司定作款338411元没有异议，但认为违约金应按实际欠款金额从2009年12月31日起计算，以338411元为基数按银行同期贷款利率支付。原审法院认为：双方订立的木门窗定作合同系双方真实意思表示，应按约定全面履行合同规定的权利、义务，青甫公司未按合同规定期限履行付款义务，应当承担违约责任。天天笑公司要求青甫公司按总价款548411元以每日万分之五计算违约金的请求，因双方2009年5月20日结算时，对尚欠定作款338411元的付款期限作了调整，故青甫公司应当以调整后的付款期限分段按人民银行同期基准贷款利率的1.3倍支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、江苏青甫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付嘉兴市天天笑门业有限公司定作款338411元；二、江苏青甫建设工程有限公司于2009年5月6日起以80000元为基数、同年6月6日起以100000元为基数、2010年1月1日起以117788元为基数、提供发票时以40623元为基数，分段支付嘉兴市天天笑门业有限公司违约金（按人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至判决生效日止）；三、驳回嘉兴市天天笑门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8227元减半收取4113.50元，由嘉兴市天天笑门业有限公司负担900元，江苏青甫建设工程有限公司负担3213.50元。青甫公司上诉称：天天笑公司加工并安装的木门存在严重质量问题，包括不少门无法关闭，部分无拉手、插销，两幢楼卫生间上下层木门安装开启方向不一致等，无法向业主交付。青甫公司多次联系天天笑公司要求维修，天天笑公司置之不理。请求二审查明事实，依法裁判。天天笑公司答辩称：天天笑公司已履行了全部合同义务，加工安装的木门质量符合要求，青甫公司也没有按约提出过质量问题。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审法院查明的事实予以认定。本院认为：双方当事人于2008年8月26日签订的木门窗定作合同合法有效，被上诉人天天笑公司已履行了为上诉人青甫公司所承建工程定作并安装木门的义务，青甫公司对此及尚欠天天笑公司定作款338411元没有异议。二审中，青甫公司主张天天笑公司定作并安装的木门存在质量问题，但合同明确约定青甫公司须在安装完毕之日起七天内进行验收，否则视为合格。青甫公司逾期未提出质量异议，在2009年5月20日签署结算清单和制定还款计划时也未提出质量异议，且在本案一审期间未提出该抗辩，应视为天天笑公司的定作和安装符合合同约定，青甫公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8227元，由上诉人江苏青甫建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  章 能审判员  安玉磊二〇一〇年九月二十五日书记员  金孝佩
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双商初字第88号原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地湖州市南浔区××汽车站商住楼××号。负责人：周某某。委托代理人：顾某某。被告：林某某。被告：黄某。被告：王某某。原告浙江××农村合作银行××支行为与被告林某某、黄某、王某某金融借款合同纠纷一案，于2010年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员费江辉适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人顾某某到庭参加诉讼；被告林某某、黄某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××农村合作银行××支行起诉称：2009年4月2日，被告林某某向其申请借款3万元。经原告同意后，原、被告签订《保证借款合同》1份。合同约定，原告借给被告林某某3万元，利息按月利率9.2925‰计算，借款期限从2009年4月2日起至2010年3月31日止；上述借款由被告黄某、王某某提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了借款义务。借款到期后，被告林某某尚有借款本金3万元及相应利息未清偿，被告黄某、王某某亦未尽保证责任。故请求法院判令被告林某某立即归还借款本金人民币3万元，并支付借款利息；被告黄某、王某某对被告林某某上述给付款项承担连带责任保证；本案诉讼费由被告承担。原告在最后意见的陈述中，请求判令由被告林某某立即归还借款本金人民币3万元，并支付利息人民币3618.03元（计算至2010年5月12日），2010年5月13日至借款清偿日止的利息按合同约定支付；被告黄某、王某某对被告林某某上述给付款项承担连带责任保证；本案诉讼费由被告承担。被告林某某未作答辩，亦未向本院提供证据。被告黄某未作答辩，亦未向本院提供证据。被告王某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、《借款申请书》1份，用以证明2009年4月2日，被告林某某向原告申请借款3万元，借款期限自2009年4月2日至2010年3月31日的事实。2、《借款审批书》1份，用以证明2009年4月2日，经原告审批，同意借给被告林某某3万元，借款期限自2009年4月2日至2010年3月31日，并由被告黄某、王某某提供担保的事实。3、《保证借款合同》1份，用以证明原、被告双方约定，由原告借给被告林某某3万元，借款期限自2009年4月2日至2010年3月31日，借款利率为月利率9.2925‰，若逾期还款，则原告向被告林某某加收按约定利率50%的罚息，上述借款由被告黄某、王某某提供担保的事实。4、《借款借据》1份，用以证明2009年4月3日，被告林某某收到原告借款3万元的事实。原告提供的证据1、2、3、4，被告林某某、黄某、王某某未到庭质证。经本院审查后认为，原告提供的上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，确认为有效证据。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，认定事实如下：2009年4月2日，被告林某某向原告浙江××农村合作银行××支行申请借款3万元，经原告审批同意后，双方签订《保证借款合同》1份，约定由原告借给被告林某某3万元，借款期限自2009年4月2日至2010年3月31日，借款利息为月利率9.2925‰，上述借款由被告黄某、王某某承担连带清偿责任。截止2010年5月12日，被告林某某尚欠原告借款本金3万元，借款利息3618.03元，合计借款本息33618.03元，经原告催讨，被告林某某未能还款付息，被告黄某、王某某未尽担保义务，以致纠纷成讼。本院认为，原告浙江××农村合作银行××支行与被告林某某所签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，确认有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告林某某应履行返还借款、支付利息的义务，其未能按约还款付息，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担民事清偿责任。原告请求判令被告林某某归还借款本金3万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，本院予以支持。原告请求判令被告林某某支付借款利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以支持；经计算，被告应支付借款利息人民币3618.03元（暂计算至2010年5月12日）。原告诉请判令被告黄某、王某某为被告林某某上述借款本息承担连带清偿责任之主张，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告林某某于本判决生效之日起十日内返还原告浙江××农村合作银行××支行借款本金人民币3万元，支付借款利息人民币3618.03元（计算至2010年5月12日），合计借款本息人民币33618.03元。2010年5月13日起至借款清偿日止的逾期利息仍按合同约定支付。二、被告黄某、王某某为被告林某某上述给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币640元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币940元，由被告林某某、黄某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费江辉审 判 员  沈阿水人民陪审员  施根新二〇一〇年九月十五日书 记 员  郑秋萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸璜民初字第97号原告：张某甲。原告：吕某。两原告委托代理人：吴某某。被告：张某乙。原告张某甲、吕某为与被告张某乙赡养费纠纷一案，于2010年5月26日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员 郭幼担任审判长，与代理审判员冯丽、代理审判员韩华组成合议庭，于2010年9月29日公开开庭进行了审理。原告张甲、吕某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。两原告起诉称，两原告系夫妻，共生育五个子女，依次为张丙、张火夫、张丁、张姣爱和被告张某乙，现均已成家另立。因其余子女均已尽赡养义务，唯独被告不尽赡养义务。现原告起诉请求判令：1、被告从2010年起按上年度浙江省农村居某人均生活消费支出的五分之一支付两原告每人每年的赡养费；2、被告支付两原告医疗费的五分之一；3、本案诉讼费用由被告承担。两原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提交了诸暨市东白湖镇上家湖村民委员会证明一份，用以证实两原告共生育五个子女（张丙、张火夫、张丁、张姣爱、张某乙）及被告张某乙不赡养两原告的事实。被告张某乙未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对两原告所主张的事实进行抗辩和对两原告所提供的证据进行质证的权某，且两原告愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据，可以证实两原告共生育五个子女（张丙、张火夫、张丁、张姣爱、张某乙）及被告张某乙对两原告不尽赡养义务的事实。综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。因被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权某。本案两原告均系高龄老人，要求被告尽赡养义务合理合法，本院予以支持。两原告要求被告张某乙从2010年起按上年度浙江省农村居某人均生活消费支出的五分之一支付两原告每人每年的赡养费，并承担两原告医疗费的五分之一的请求并无不当，本院予以支持。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、被告张某乙自2010年起每年按上年度浙江省农村居某人均生活消费支出的五分之一支付原告张某甲、吕某生活费，款项限于每年的12月31日前付清；二、被告张某乙自2010年起每年负担原告张某甲、吕某按发票结算的医疗费的五分之一，款限于每年的12月31日前付清。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费80元，由被告张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长郭幼芬代理审判员冯丽代理审判员韩华二〇一〇年九月二十九日书记员楼晨晖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1805号原告杨宝香，经商，西湖区桃园新村11幢20号304室。委托代理人骆艳，浙江稠州律师事务所律师。被告黄瑛，农民，乌市后宅街道三川塘村4组。被告方贤元，农民，住义乌市后宅街道三川塘村4组。原告杨宝香为与被告黄瑛、方贤元民间借贷纠纷一案，于年月日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨宝香的委托代理人骆艳到庭参加了诉讼。被告黄瑛、方贤元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨宝香诉称，两被告系夫妻关系，2008年6月14日，两被告向原告借款人民币20万元，约定利息按3%计算，每三个月支付一次，2009年4月11日原告找到两被告，要求还款，但是两被告以暂无还款能力为由拒绝还款。故诉请判令：两被告归还借款人民币20万元及利息（自2008年6月14日起计算至实际履行之日止），计算至起诉之日止的利息为6000元。被告黄瑛、方贤元未作答辩。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。以上事实由原告提供的借条一份及庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告拖欠原告杨宝香借款本金20万元未还，事实清楚。故其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告诉请的利息超过法律规定的上限，本院仅支持银行同期同类贷款利率的四倍部分。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄瑛、方贤元于本判决生效后十日内，归还原告杨宝香借款本金20万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2008年6月14日起计付至本判决指定的履行期限之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4390元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长  洪金星代理审判员  吴 刚代理审判员  王亚萍二〇一〇年九月二十九日书 记 员  陈晓峰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2083号原告：刘某某。委托代理人：林某某。被告：叶甲。被告：浙江××礼××司。住所地：台州市××××桥头王村。法定代表人：叶乙。原告刘某某为与被告叶甲、浙江××礼××司（以下简称万乐公××）买卖合同纠纷一案，于2010年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2010年8月23公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人林某某到庭参加诉讼。被告叶甲、被告万乐公××的法定代表人叶乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某起诉称：2009年2月15日，被告叶甲以被告万乐公××的名义与原告签订了一份《合同》，约定以包工包料的方式对被告万乐公××所有的座落在本区××街道桥头王村的房屋提供铝合金窗并进行安装。2009年10月1日，原告与被告叶甲进行结算，尚欠铝合金款5000元，并由被告叶甲出具了欠条，欠款经多次催讨未果。请求判令二被告支付货款5000元。被告叶甲未作答辩。被告万乐公××书面答辩称：被告叶甲是其员工，与原告签订合同时负责被告万乐公××厂房某某工作，向原告出具欠条系代表其行为，付款责任由其承担，与被告叶甲无关。原告刘某某为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件及被告叶甲的户籍证明、被告万乐公××的公某基本情况各1份，证明原、被告主体适格的事实。2、2009年2月15日合同1份，证明两被告与原告签订了铝合金窗翻新合同的事实。3、2009年10月1日欠条1份，证明两被告欠原告铝合金款5000元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告叶甲在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利；被告万某厂在收到本院送达的相关的诉讼法律文书后，既未举证，又未派人到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年2月15日，被告叶甲代表被告万乐公××与原告签订了一份合同，约定原告以包工包料的方式翻新被告万乐公××厂房铝合金窗；工程量以清单为依据，单价按每平方135元计算；材料为广东粤兴牌铝材，玻璃厚为4.8mm（白玻）；付款方式为外框安装完成后付总额的40%，余额待内扇安装完工后付清。2009年10月1日经结算，尚欠铝合金款5000元，并由被告叶甲出具了欠条，欠条载明：今欠刘某某吕（铝）合金款人民币伍仟元整，万某工艺厂经手人叶甲。欠款至今未还。本院认为：原告与被告万乐公××之间签订的买卖合同并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。被告叶甲代表被告万乐公××与原告签订合同和结算，事后得到被告万乐公××的追认，其行为的法律后果应由被告万乐公××承担。被告万乐公××对所欠的5000元货款应予清偿。原告要求被告叶甲承担支付责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告浙江××礼××司在判决生效后十日内给付原告刘某某货款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江××礼××司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员  郏永林二〇一〇年九月三日书记员  赵惠玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2808号上诉人（原审原告）深圳市嘉×有限公司。法定代表人赵某某。委托代理人陈某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柏某某，女。上诉人深圳市嘉×有限公司（以下简称嘉×公司）因与被上诉人柏某某追索劳动报酬和经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民四初字第1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院审理查明，原审查明事实准确，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人已签订书面劳动合同，劳动关系事实清楚，双方的权利义务均应受到劳动法律法规的保护和约束。本案争议的焦点在于嘉×公司是否应支付柏某某加班工资7656.31元及25％的经济补偿金1914.08元和解除劳动合同的经济补偿金。关于第一个焦点问题，企业员工的工作时间应以考勤记录为准，工资发放情况应以工资表的记载为准，员工的考勤记录和工资发放情况应由用人单位负举证责任。嘉×公司提交了柏某某2007年6月至2009年6月期间的部分考勤表和2007年8月至2009年6月的工资条证明柏某某的工作时间和工资发放情况，柏某某对上述考勤表和工资条予以认可。因此，嘉×公司已提交考勤表期间的加班工资应根据考勤表和工资条进行核算；未提交考勤表期间的加班工资应以柏某某的主张和工资条进行核算。本院经核算，嘉×公司存在未按时支付柏某某2007年6月至2009年6月期间的加班工资的情形，依照《深圳市员工工资支付条例》第五条和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定，嘉×公司应支付柏某某上述期间拖欠的加班工资和25%的经济补偿金。由于嘉×公司应支付柏某某拖欠加班工资的金额大于劳动仲裁裁决的金额，柏某某未对劳动仲裁裁决提起诉讼，应视为其自行处分自身权利，对劳动仲裁裁决金额予以认可。本院确认嘉×公司应支付柏某某2007年6月至2009年6月期间加班工资7656.31元及25％的经济补偿金1914.08元。嘉×公司关于柏某某的工作时间应以商场营业时间为准等主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题，因嘉×公司存在未足额支付柏某某劳动报酬的情形，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条的规定，柏某某可以解除劳动合同，嘉×公司应向柏某某支付经济补偿金。嘉×公司关于不需支付柏某某解除劳动合同经济补偿金的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人嘉×公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市嘉×有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 何  伟  云审判员 庄  新  元二〇一〇年九月三日书记员 胡旬子（兼）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路民初字第1888号原告刑某，104052560），汉族，住河南省舞阳县孟寨镇刑王村**。委托代理人吕善红，浙江新平律师事务所律师。被告周某，8001182530），汉族，住，住河南省舞阳县舞泉镇康平西路**/div>原告刑某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刑某及其委托代理人吕善红、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刑某诉称，原告刑某与被告周某经人介绍认识，2003年8月2日，双方在河南省舞阳县孟寨镇人民政府办理结婚登记手续，并于××××年××月××日育有一女，取名为周素因。2005年开始，双方为家庭琐事发生纠纷，被告对原告和女儿不闻不问，近2年来，还经常无故谩骂殴打原告。另外，原、被告自2007年8月份开始一直居住在路桥区路北街道，2008年5月6日，双方以被告名义一起在台州市路桥区路北街道商海北街215号，创办了台州市路桥金罗兰印刷设备经营部，现原、被告已分居2年多，夫妻感情已经破裂，要求离婚；婚生女周素因由原告抚养至能独立生活为止，被告每年支付抚养费3600元。被告周某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告刑某与被告周某经人介绍认识，2003年8月2日，双方在河南省舞阳县孟寨镇人民政府办理结婚登记手续，并于××××年××月××日育有一女，取名为周素因。在原、被告夫妻共同生活期间，夫妻矛盾有所发生。原告于2010年8月2日诉至本院，案经调解未成。以上事实有原告提供的结婚证及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但原告主张夫妻感情确已破裂，依据不足，结合原、被告夫妻关系存续期间育有一女的事实，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原、被告尚未解除婚姻关系，对婚生女的抚养问题，本院不做审查处理。为稳定社会婚姻家庭的关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告刑某与被告周某离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行；帐号：90×××235］。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张凯水二〇一〇年九月二日代书记员 朱 丹
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永象商初字第270号原告：曹锦锋，市唐先镇夏杜曹村三星小区130号。身份号码330722197610217536。被告：徐升，1965年10月25日出生，汉族，住永康市江南街道大塘沿村256号。身份号码：××。原告曹锦锋为与被告徐升民间借贷纠纷一案，于2010年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐廉球独任审判，于2010年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹锦锋到庭参加诉讼，被告徐升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告曹锦锋起诉称：徐升因资金周转需要，分别于2009年11月28日、2010年1月29日向曹锦锋借款20000元、2000元。为此，徐升亲笔出具借条二份。该款经曹锦锋多次催讨，徐升至今未归还。为此，诉请依法判令徐升归还借款22000元。被告徐升未作答辩。曹锦锋为证明自己的主张向本院举证如下：1、徐升的户籍证明一份，用以证明被告的主体资格。2、借条原件二份，用以证明徐升分别于2009年11月28日、2010年1月29日向曹锦锋借款20000元及2000元的事实。徐升未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：曹锦锋提交的证据符合证据的有效要件，且能与曹锦锋陈述的事实和理由相一致，徐升未到庭质证，视为放弃质证，本院对徐升提交的上述证据予以确认。庭审中曹锦锋自认2010年1月29日借条上的2000元系利息，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：徐升因资金紧张于2009年11月28日向曹锦锋借款20000元，徐升亲笔立借条一份，载明借款事实。经曹锦锋催讨，徐升未还，双方约定利息为2000元，徐升为此于2010年1月29日立下借条一份，载明欠2000元的事实。嗣后，该款经曹锦锋多次催讨，徐升至今未归还。本院认为，徐升向曹锦锋借款而形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，本院依法予以确认。徐升欠曹锦锋借款20000元及利息2000元未还的事实有曹锦锋提供的借条二份予以证实。徐升应承担归还借款并支付利息的民事责任。曹锦锋的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。徐升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告徐升归还原告曹锦锋借款20000元及利息2000元。款限判决生效后十五日内履行完毕。如果被告徐升未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告徐升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐廉球二〇一〇年九月二十九日代书记员 卢英莉
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1344号原告：林某。被告：赵某某。原告林某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理。依法由代理审判员叶宏斌适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某起诉称：2010年7月1日，被告因资金周转之需，向原告借去人民币12万元，当时双方约定借款壹个月后全额归还，并由被告亲笔出具借条一份，口头约定月利率为2%。后经原告多次催讨未果。现起诉要求判令被告立即归还借款12万元及支付从起诉日起至判决确定给付日止按银行同期贷款利率支付利息。原告林某为了支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明2010年7月1日，被告赵某某向原告林某借款12万元，并约定一个月归还的事实。被告赵某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给了被告。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告明确约定还款期限的，被告应当按约定的期限及时偿还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为皮，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赵某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林某借款12万元并支付自2010年8月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1090元，合计2440元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员  叶宏斌二〇一〇年九月二十五日代书 记员  林 丹