新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵1101民初332号      原告：乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂，统一社会信用代码92650103L15680865J。   经营者：丁巧云，女,1963年10月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告：陈爱民，男，1963年8月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   二原告共同委托诉讼代理人：陈治平（原告陈爱民之子），1990年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   二原告共同委托诉讼代理人:房静，新疆清脉律师事务所律师。   被告：李茂生，男，汉族，1964年11月13日出生，个体经营户，住陕西省渭南市临渭区。   原告乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂（以下简称芝麻加工厂）、陈爱民与被告李茂生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行审理，因原告申请对其经营损失进行鉴定，本院委托鉴定机构进行鉴定，但因原告不能提供鉴定所需资料，鉴定机构未能作出鉴定结论。本院于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈治平、房静到庭参加诉讼，被告李茂生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失268 800元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告芝麻加工厂系丁巧云与其丈夫陈爱民共同经营。2015年3月，原告陈爱民为家庭经营的芝麻加工厂购买水洗芝麻设备与被告李茂生达成口头协议，后因被告没有按约定对涉案机器设备进行调试，导致芝麻加工厂至今无法生产。原告陈爱民无奈于2017年提起诉讼，兵团第十二师中级人民法院作出(2018)兵1l民终56号民事判决，判决解除陈爱民与李茂生的口头买卖合同，对于损失问题也认为因被告的违约行为导致原告陈爱民的损失客观存在，但因为芝麻加工厂登记的经营者不是陈爱民，所以无法支持。本案由于被告的违约行为给二原告造成了巨大的损失，因为整个厂房及其从其它厂家购置的配套机器设备都是为了这台水洗芝麻设备生产服务的，为此二原告还投入了大量的材料费及人工费，厂房租金损失只是其中一部分，现全部搁置，无奈芝麻加工厂与陈爱民作为本案的共同原告向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。   被告李茂生未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、结婚证一份，用于证明丁巧云与陈爱民系夫妻关系。2、（2018）兵11民终56号民事判决书，用于证明在已生效判决书第10页第二段中已经确认因被告的违约行为导致原告芝麻加工厂至今没有生产，涉案的设备安装地址是在乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂，此厂房确系租赁，进而证明原告的损失客观存在。   3、2017年10月15日104团联合办出具的证明一份，用于证明原告的厂房系租赁104团的房屋，一年房屋租赁费为134 400元，厂房面积为1120平方米。   4、加盖有104团联合办公室印章的收据，用于证明原告已经交纳了两年的租赁费268 800元。   因上述证据是婚姻登记机关、法院及出租人出具的，能够证明丁巧云与陈爱民系夫妻关系，原告陈爱民从被告处购买设备安装在其租赁的场地准备投入生产经营，但因设备用水量大的问题得不到解决，而未能实际进行生产经营及2018年12月24日原告向新疆生产建设兵团第十二师是104团停产企业联合办公室交纳租金268 800元的事实。本院予以确认。   根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告芝麻加工厂的经营人丁巧云与原告陈爱民系夫妻关系。双方共同经营芝麻加工厂。2015年3月原告陈爱民与被告李茂生达成口头协议，由原告购买被告生产的水洗芝麻成套设备，设备价格58万元。（包含12台/套组合机器和人工费用）。原告陈爱民于2015年6月27日向被告支付设备款20万元，于2015年11月17日支付10万元。被告于2016年4月将设备运送至原告生产经营所在的第十二师104团大浦沟创业园进行安装。原告陈爱民支付了17 500元运费。2016年6月30日，原告陈爱民给被告支付设备款5万元，被告在2016年7月28日返回内地之前，给原告陈爱民出具了保证在厂房盖好当日起10日内，保证实际完成交付的承诺书。2016年10月15日，原告按照被告李茂生的指示向方卓卿的银行账户内汇款3万元。原告为付运费、买机器、付工人工资及生活费等自行开支68 948元。为满足生产用水，打井一眼。由于被告未按照承诺给原告调试机器，致使原告购进的设备一直无法投入生产，原告遂起诉至法院要求被告解除原被告之间的买卖合同，并由被告返还购机设备款458 948元、赔偿损失40万元。本院于2017年11月23日作出（2017）兵1101民初324号民事判决，以原告陈爱民与被告签订的合同不是承揽合同、原告不能证明合同的目的无法实现及原告关于损失所提供的收据、证明存在瑕疵，且被告不认可为由，驳回了原告的诉讼请求。原告陈爱民不服，向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉。经审理，该院于2018年11月6日作出（2018）兵11民终56号民事判决，以李茂生至今未按约定和承诺对涉案机器设备进行调试，导致陈爱民长期不能生产，合同目的不能实现为由，判决解除了原告陈爱民与被告李茂生之间的买卖合同，由李茂生返还陈爱民的设备款458 948元，由陈爱民将涉案设备返还给李茂生。对于陈爱民所主张的赔偿损失的请求，该院以陈爱民在一、二审中所举的有关租金损失的证据，只能证实涉案机器设备的安装地在乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂内，不能证实该厂系陈爱民租赁，现有证据不足以证明陈爱民租金损失为由，对该项请求不予支持。原告芝麻加工厂与陈爱民遂起诉至法院，要求被告赔偿损失，并申请对其经营损失进行鉴定。但由于原告未能按照鉴定机构的要求提供相应的鉴定材料。故鉴定机构无法作出鉴定结论。   另查明，2017年10月15日新疆生产建设兵团第十二师104团停产企业联合办公室，出具了内容为：“乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂租用我单位厂房生产厂房面积1120平方米每年每平米租金120元，共计134400元。从2015年10月至今，票据统筹金就是房租，特此证明”的证明，2018年12月24日，原告向该联合办公室交纳租金268 800元。   本院认为，被告未按照买卖合同的约定向原告交付符合约定的货物，致使原告的合同目的不能实现，导致合同被法院判决解除。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权要求被告赔偿损失。由于被告在2016年4月即将设备运送并安装至原告租赁的场地内，但直至2018年11月7日新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院判决解除该买卖合同时，原告所租赁的厂房一直无法进行生产和经营。客观上确实给原告造成了租金损失。原告要求被告赔偿租金损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李茂生应于本判决生效之日起15日内赔偿原告乌鲁木齐市沙依巴克区老地方万顺芝麻加工厂、陈爱民的租金损失266 800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2666元，由被告李茂生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。               审判员  邹永梅            二○一九年十一月十二日      书记员  周 珊       1