河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初169号 原告：迁西县农村信用合作联社，住所地：迁西县喜峰中路88号。 法定代表人：蔡保根，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：剧志勇，该联社员工。 委托诉讼代理人：姚慧敏，河北奔驰律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区大丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区沙流河镇张家庄村。 法定代表人：吕金弟，该公司董事长。 被告：唐山建源钢铁有限公司，住所地：迁安市杨店子镇东。 法定代表人：韩树春，该公司董事长。 被告：吕金弟，男，1965年12月17日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：许金龙，男，1985年9月17日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：韩树春，男，1967年4月3日出生，汉族，现住遵化市。 被告：饶汉文，男，1960年6月29日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：张辉明，男，1958年4月9日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区金洋商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区沙流河镇张家庄村。 法定代表人：李海凤，该公司经理。 原告迁西县农村信用合作联社（以下简称迁西联社）与被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司（以下简称大丰公司）、唐山建源钢铁有限公司（以下简称建源公司）、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司（以下简称金洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告迁西联社委托诉讼代理人剧志勇、姚慧敏到庭参加诉讼。被告大丰公司、建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 迁西联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告大丰公司偿还原告借款本息46447548.75元（其中借款本金3400万元，截止2018年10月12日的利息12447548.75元）及自2018年10月13日至借款还清之日止的利息（按年利率11.9925%计算）；2.依法判令被告建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年10月9日，被告大丰公司由玉田县农村信用合作联社牵头组织社团借款11450万元，其中由迁西联社借款3400万元，借款期限为2014年10月9日起至2017年10月8日止，合同约定借款期限内执行年利率7.995%，借款逾期的罚息利率为借款期限内执行利率上浮50%；被告建源公司对以上借款本息提供连带责任保证。2014年8月25日，大丰公司股东吕金弟、许金龙出具了“公司股东同意保证担保承诺书”，承诺为上述借款本息承担连带保证责任；2014年8月25日建源公司董事韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明出具了“公司董事同意保证担保承诺书”，承诺为上述借款本息承担连带保证责任。2014年8月25日，控股建源公司的金洋公司出具了“同意担保意见书”，同意为上述借款本息提供连带责任保证担保。被告大丰公司未偿还过借款本金，未支付过利息。截止到2018年10月12日，结欠贷款本金3400万元，结欠正常利息11054420元、罚息1393128.75元，结欠本息合计46447548.75元。借款到期后，被告大丰公司没有按规定偿还以上借款本息，被告建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司也没履行连带偿还责任。 被告大丰公司、建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告迁西联社向本院提交以下证据：1.大丰公司借款申请书，证明大丰公司提出借款申请；2.社团借款合同，证明被告大丰公司借款，借款日期2014年10月9日，到期日期2017年10月8日，借款执行利率7.995%，逾期的罚息利率为借款执行利率上浮50%；3.社团贷款保证合同，证明保证人建源公司，保证范围为主合同全部本金、利息、罚息等费用，保证期间承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年；4.大丰公司公司股东同意保证承诺书，证明股东吕金弟、许金龙个人同意对借款承担连带保证责任；5.建源公司董事会同意担保承诺书，证明该公司董事韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明同意个人资产担保：6.同意担保意见书，证明被告建源公司股东金洋公司承担连带保证责任；7.借款借据，证明原告发放给被告贷款3400万元；8.营业执照、组织机构代码证，证明被告企业情况；9.各被告身份证复印件，证明各被告身份情况。被告大丰公司、建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司经传票传呼无正当理由未到庭，亦未发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据原告迁西联社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月9日，被告大丰公司（借款人、甲方）与玉田县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、滦县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、乐亭县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、迁西县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、滦南县农村信用合作联社（贷款人、乙方）签订了编号为（唐山玉田联社）农信借社团字[2014]第4030201431590号的《社团借款合同》，约定乙方各债权人即社团贷款成员授权玉田县农村信用合作联社为牵头社履行代理职责，履行代理职责的行为对各债权人具有法律效力，各债权方应通过牵头社（代理社）行使合同约定的各项权利。五家信用社向大丰公司提供总额11450万元的贷款；借款用途为债务重组；借款期限为3年，自2014年10月9日起至2017年10月8日止；借款利率为年利率7.995%的固定利率，在借款期限内，利率不变，借款逾期的罚息利率为借款期限内利率上浮50%；贷款到期时一次性收取利息；本合同项下的担保方式为保证担保。根据约定，原告向大丰公司提供贷款3400万元，于合同签订当日付款。被告未偿还过借款本金，未支付过利息。 2014年10月9日，被告建源公司（保证人、甲方）与玉田县农村信用合作联社（债权人、乙方）、滦县农村信用合作联社（债权人、乙方）、乐亭县农村信用合作联社（债权人、乙方）、迁西县农村信用合作联社（债权人、乙方）、滦南县农村信用合作联社（债权人、乙方）签订了编号为（唐山玉田联社）农信保社团字[2014]第40302014834439号的《社团贷款保证合同》，约定建源公司为五家信用社向大丰公司提供11450万元贷款提供连带保证责任，担保范围为主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同亦约定由玉田县农村信用合作联社为牵头社代表乙方行使权利和义务。 2014年8月25日，大丰公司股东吕金弟、许金龙为玉田县农村信用合作联社出具《公司股东同意保证担保承诺书》，承诺以个人资产为大丰公司的11450万元贷款承担连带保证责任。 2014年8月25日，建源公司董事韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明为玉田县农村信用合作联社出具《公司董事同意保证担保承诺书》，承诺以个人资产为大丰公司的11450万元贷款承担连带保证责任。 2014年8月25日，控股建源公司的金洋公司出具《同意担保意见书》，同意为大丰公司的11450万元贷款提供连带保证责任。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告大丰公司与玉田县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、滦县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、乐亭县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、迁西县农村信用合作联社（贷款人、乙方）、滦南县农村信用合作联社（贷款人、乙方）签订的《社团借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告作为五家提供贷款机构之一已经按约定向大丰公司支付了借款3400万元。大丰公司未支付过利息，且在合同到期后未能偿还借款。故原告诉请其偿还借款本金并自2014年10月9日起至实际履行给付义务之日止利息的主张，理据充分，本院予以支持。 关于被告建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司的担保责任问题。被告建源公司（保证人、甲方）与玉田县农村信用合作联社（债权人、乙方）、滦县农村信用合作联社（债权人、乙方）、乐亭县农村信用合作联社（债权人、乙方）、迁西县农村信用合作联社（债权人、乙方）、滦南县农村信用合作联社（债权人、乙方）签订的《社团贷款保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述合同的约定，玉田县农村信用合作联社有权代表原告行使权利和承担义务，结合吕金弟、许金龙为玉田县农村信用合作联社出具的《公司股东同意保证担保承诺书》、韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明为玉田县农村信用合作联社出具的《公司董事同意保证担保承诺书》、金洋公司出具的《同意担保意见书》，均表明建源公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、金洋公司自愿为包括本案所涉3400万元贷款在内的11450万元贷款承担连带保证责任的事实。保证人在承担保证责任后，有权向大丰公司追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告迁西县农村信用合作联社借款本金人民币3400万元并支付自2014年10月9日起至清偿本金之日止的的利息以及逾期利息（按照原、被告签订的《社团借款合同》约定计算）。 二、被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任后，有权向被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加位支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费274037.74元，由被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  徐志辉 审判员  孙 丰 审判员  刘 岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫新蕊