山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2886号 上诉人（原审原告）：张凤丽，女，1973年11月9日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文振，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李健，男，1973年2月14日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审被告）：韩永英，女，1974年8月14日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：李健（韩永英之夫），男，1973年2月14日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 上诉人张凤丽因与被上诉人李健、韩永英、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张凤丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计48637元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，事故责任比例划分不当；住院伙食补助费应按80元/天计算；误工费、护理费标准过低。 李健、韩永英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 菏泽平安保险未作答辩。 韩永英、李健向一审法院起诉请求：1、原告的损失：医疗费8735.39元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费26782元、护理费6000元、鉴定费1200元、交通费500元、车辆损失2420元、评估费400元，共计48637.39元，按照事故责任比例要求被告赔偿46624元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月16日11时55分许，原告张凤丽驾驶超标电动自行车由南向北行驶至郓城水浒路与利民街交叉路口时，与由东向西行驶的被告韩永英驾驶的鲁ＲＫ××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车损坏，原告张凤丽受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定原告张凤丽承担事故主要责任，被告韩永英承担事故次要责任。事故发生后，张凤丽在郓城县人民医院住院治疗10天，支付医疗费8735.39元，张凤丽住院期间由其亲属进行护理。通过该院委托，原告张凤丽的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张凤丽误工时间为120日。2、被鉴定人张凤丽护理时间为60日，为1人护理。3、被鉴定人张凤丽营养期限为60日，营养费建议每日30元。原告支付鉴定费1200元。原告的电动自行车经菏泽荣大价格评估事务所有限公司评估为2420元，产生评估费400元。另查明：涉案车辆鲁ＲＫ××××号小型轿车登记车主系被告李健，该车辆于2019年1月10日在被告菏泽平安保险投保了交强险，被告韩永英具有合法驾驶资格。原告住院期间被告韩永英、李健为其垫付医疗费1100元，支付被褥押金100元。2018年山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。 一审法院认为，被告韩永英与原告张凤丽发生交通事故，致使原告受伤，韩永英承担事故的次要责任，张凤丽承担事故的主要责任，事实清楚，证据确实充分，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、误工费、护理费、交通费等损失符合法律规定，应予支持。原告张凤丽的损失确认如下：医疗费8735.39元；住院伙食补助费500元；营养费1800元；误工费12000元；因护理人员无固定收入，护理费可参照当地一般护工人员的劳务报酬，按照每人每天100元认定，护理费为6000元；车辆损失2420元；鉴定费1200元；评估费400元；交通费酌定300元，以上共计33355.39元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因涉案车辆鲁ＲＫ××××号小型轿车在菏泽平安保险投保了交强险，原告的损失先行由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照原、被告的责任比例予以赔付。在本次交通事故中，被告韩永英负事故的次要责任，原告张凤丽负事故的主要责任，张凤丽驾驶的电动自行车系超标车辆（属于机动车范畴），故原告超过交强险责任限额部分的损失由被告韩永英按照30％比例予以赔偿。菏泽平安保险在交强险医疗费分项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费，共计18300元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告超过交强险的损失，由韩永英按照30％比例予以赔付，应赔偿张凤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失，共计436.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张凤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计30300元，于判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；二、被告韩永英赔偿原告张凤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计436.62元，于判决生效后十日内履行；三、原告张凤丽返还被告韩永英、李健垫付医疗费及被褥押金共计1200元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告张凤丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元、财产保全费220元、鉴定费1200元、评估费400元，由原告张凤丽负担1439元，被告韩永英负担864元。 二审中，张凤丽提交护理人员其丈夫张承记的银行流水8张，称该账户是张凤丽与张承记共同使用，印证张凤丽在一审时所主张的张凤丽夫妇从事玻璃瓶销售，误工费应按照服务业的收入标准81463元/年计算。经质证，韩永英、李健请法院依法认定；菏泽平安保险未予质证。 另查明，2018年山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费为每人每天80元。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，关于事故责任比例问题。涉案事故认定书是交警部门在查清事实的基础上依法作出，是人民法院审理道理交通事故人身损害案件确定事故各方责任比例的重要依据，具有较高的证据效力，如当事人无相反证据推翻，人民法院应依法确认其相应的证明力。交警部门认定涉案两轮电动车系超标电动车（属于机动车范畴），上诉人有异议，但未举出足以反驳的相反证据，故一审法院据此认定上诉人承担30%的赔偿责任并无不当。 关于住院伙食补助费问题。因2018年山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元，故张凤丽的住院伙食补助费应计算为800元（80元×10天）。 关于误工费、护理费问题。上诉人二审提交了上诉人及护理人员共同账户的银行流水，结合一审时提交的郓城县金鹏玻璃有限公司出具的证明，能够证明二人在该公司务工的事实，但因银行流水显示事故发生后的两个月内上诉人及护理人员仍有收入，不能证明因本次事故造成二人收入减少的具体情况，故上诉人主张按照服务业计算误工费、护理费，无事实根据，本院不予支持。 张凤丽的损失重新确认如下：医疗费8735.39元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费12000元、6000元、车辆损失2420元、鉴定费1200元、评估费400元、交通费300元，以上共计33655.39元。首先由菏泽平安保险在交强险医疗费分项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计18300元，在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失2000元；不足部分由韩永英赔偿1006.62元[（33655.39元－10000元－18300元－2000元）×30%]。 综上，张凤丽的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2754号民事判决第一项、第三项； 二、撤销山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2754号民事判决第二项、第四项； 三、韩永英赔偿张凤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1006.62元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回张凤丽的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费966元，减半收取483元，财产保全费220元，由张凤丽负担212元，韩永英负担491元；二审案件受理费277元，由张凤丽负担227元，韩永英负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 孙 岩 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王静娜 书 记 员 袁鑫璨