西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0113民初13796号 原告：赵开芝，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李建宁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 被告：杨鲜峰，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李年，陕西达明行律师事务所律师。 被告：郭小钰（曾用名郭小晴），女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：杨鲜峰，系被告郭小钰母亲。 原告赵开芝诉被告杨鲜峰、郭小钰继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委的托代诉讼理人李建宁、被告杨鲜峰作为作为被告郭小钰的委托诉讼代理人与其委托代理人李年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵开芝诉称：被继承人郭宏安于2016年1月1日死亡，原告系被继承人母亲，被告杨鲜峰系被继承人妻子，被告郭小钰系被继承人女儿，三人均系被继承人第一顺位的继承人。被继承人去世后，其已知财产及未知财产均由被告掌握控制，遗产依法应由三人共同继承，但一直未进行分割。故诉请判令：一、分割以下财产：1、XX园X号房屋；2、XX小区X号房屋；3、长安路X号房屋；4、长安中路X号房屋；5、长安中路X号房屋；6、陕AXX**起亚轿车一辆；7、已知存款；8、XX小区X号楼X号车位；9、太平洋人寿保险赔付、雁塔医保退付、小寨路街办市容经费支付，合计264124.15元。二、两被告以现金方式支付原告应继承的财产份额。三、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨鲜峰辩称：1、原告所述部分事实错误，XX园X号的房屋为郭小钰个人财产，原告主张缺乏法律依据。2、原告主张的XX小区X号院的房屋仅支付了2万元首付款，因还需支付5万元才能取得房产证，被继承人与单位就该房屋的权属存在争议，将争议房屋列为继承财产，损害了所在单位的权益。3、XX巷的房屋是被告杨鲜峰单位的福利房，应按照购买时的价格进行析产分房。4、长安中路X幢的房屋系贷款购买，截至被继承人去世之前，首付款连同已还贷款本息共计支付了18万余元，应当将截至被继承人去世之日的还贷部分作为遗产进行析产，但原告未对该部分进行举证。5、X号的房屋，原告主张面积为12.64平方米，但杨鲜峰与开发商签订的购房合同中显示面积为10.58平方米，多出的部分杨鲜峰从未支付过款项，该部分面积为开发商赠送，与原告无关。6、起亚轿车因使用时间较长，愿意以实物的方式折抵给原告。7、已知存款分割的请求不能成立，应当驳回。8、车位并未取得产权，且该车位与郭小钰名下房屋配套，属于郭小钰。如原告返还二被告8万余元过渡费的情况下，被告同意将长安中路X号33.03平方米的房屋以实物方式折抵给原告，因杨鲜峰丧夫，无经济来源，以实物方式折抵合情合理。 被告郭小钰辩称：同意被告杨鲜峰的答辩意见。 经审理查明，被继承人郭宏安于2016年1月1日因病去世，原告系郭宏安母亲。被告杨鲜峰系郭宏安妻子，两人于1997年1月21日登记结婚，婚后于1999年7月5日育有一女即本案被告郭小钰。郭宏安及两被告财产状况如下： 郭宏安名下不动产：位于西安市雁塔区XX小区**院**房屋，购买于1997年3月6日，建筑面积为80.16平方米，规划用途为住宅，不动产权证书号1100102XXX1~0。 被告杨鲜峰所有不动产及动车： 1、位于西安市雁塔区长安中路**的房屋，购买于2009年07月15日，建筑面积为33.03平方米，规划用途为住宅，不动产权证书号110010XXX~1。该房屋在中国建设银行股份有限公司陕西省分行办理抵押登记，担保债权数额为15万元，债务履行期自2009年07月15日至2019年07月15日。首付款为67591元，借款本金为15万元，截至被继承人郭宏安去世时已支付首付款67591元、偿还借款本金88395.62元、利息31086.07元，共计119481.69元。 2、位于西安市雁塔区长安中路**房屋，购买于2003年12月14日，建筑面积为12.64平方米，规划用途为商业，不动产权证书号1100XXX08~2。 3、位于西安市雁塔区长安路**的房屋，建筑面积为98.74平方米，规划用途为住宅，购买于2001年1月19日，不动产权证书号1100XXX02~1。 4、陕AXX**的起亚牌轿车，购买于2013年01月05日，登记在被告杨鲜峰名下。 另查：位于西安市雁塔区长安中路**XXX小区Ⅱ区**、12#楼北侧地下停车场X号车位，购买于2013年1月12日，买卖合同以杨鲜峰名义签订，未取得所有权证书。。位于西安市雁塔区XX路**XX园**的房屋购买于2006年11月29日，建筑面积为137.09平方米，买卖合同以郭小钰名义签订，未取得不动产登记证。 被继承人郭宏安于2000年1月21日投保中国太平洋保险公司承保的“少儿乐两全A款99.8”保险，被保险人为被告郭小晴（现名郭小钰），受益人为杨鲜峰，基本保险金额为20000元，保险期间自2000年1月21日零时起至2021年1月21日24时止。缴费12年，疾病身故保险金为6000元，意外伤害身故（全残）15000元，初中教育金（每年）699元，高中教育金（每年）1047元，大学教育金（每年）1743元。 被告杨鲜峰于2003年6月24日投保中国太平洋人寿保险股份有限公司承保的“太平盛世.万全终身重大疾病保险”，被保险人为被继承人郭宏安，受益人为郭宏安、杨鲜峰，基本保险金额为20000元，保险期间自2003年6月24日至终身止。 被告杨鲜峰名下卡号为6********的工商银行储蓄卡，2015年12月28日余额为4897.89元，2016年1月18日的余额为4397.89元；该卡2016年2月2日收到中国太平洋人寿保险股份有限公司转入的2793元；2016年2月3日收到中国太平洋人寿保险股份有限公司转入的40000元；2016年2月29日收到西安市雁塔区医疗保险事业管理中心转入的80081.15元，被告杨鲜峰确认该款项系被继承人住院报销的医保费用；2016年5月31日收到雁塔区小寨路街办市容经费专户转入的141250元，被告杨鲜峰确认该款项系单位发放的丧葬等费用；2017年2月13日、14日被告杨鲜峰银行账户内收到罗浩转账合计23万元。原告主张该笔钱款是被告杨鲜峰对外投资款，未就该款项系投资款的事实提交证据，被告杨鲜峰对此主张不予认可。原告主被继承人郭宏安民名下XX小区X号房屋系被继承人婚前财产，未提交证据。 因原告拟以货币方式分割遗产，故申请对涉案财产价值进行评估，两被告就原告该申请未持异议。陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司做出如下结论：位：位于西安市雁塔区朱雀大街南段XX小区第**的房屋市场价值1114000元；位于西安市雁塔区XX小区**院**房屋市场价值731500元；位于西安市雁塔区XX路XX巷**的房屋市场价值1069000元；位于西安市雁塔区XX路**&ldquoX中心”X号的房屋市场价值为374100元；位；位于西安市雁塔区X路XXX园小区****#楼北侧地下停车场X号车位市场价值为175000元；陕西新兰特资产评估有限责任公司确定陕AXX**的起亚牌轿车市场价值为59500元。 另查，因位于西安市雁塔区长安中路X号X号房屋整体装修施工，故无法进行评估。 以上事实，有《死亡医学证明书》、《户口注销证明》、《结婚证》、户口簿、《商品房买卖合同》、《西安市房屋登记簿》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《房地产买卖契约》、《收款收据》、《机动车信息查询结果单》、《地下车位使用权出让合同》、保险单、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产......。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，无证据显示被继承人留有遗嘱，因此应按照法定继承办理，原、被告均为第一顺序继承人，应对被继承人的遗产依据法律规定进行分配。 依照《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人名下位于西安市雁塔区X小区X号院X号的房屋，购买于1997年3月6日，属夫妻共同财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产进行分割。原告主张该房屋是被继承人婚前财产，无证据证明，对该主张本院依法不予采信。被告杨鲜峰虽辩称该套房屋仅支付了2万余元首付款，关于产权问题与单位尚有争议，不应作为遗产进行分割，但未提供相关证据，故其辩解，本院亦不予采信。 依据法律规定，下列动产及不动产属夫妻共同财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产进行分割：1、位、位于西安市雁塔区X路**X园**的房屋、位、位于西安市雁塔区XX小区**院**房屋、位、位于西安市雁塔区XX路**的房屋、位、位于西安市雁塔区X路**的房屋、位、位于西安市雁塔区****房屋、陕AX**的起亚牌轿车；7、位、位于西安市雁塔区XX路**XX小区****#楼北侧地下停车场X号车位。 其中，位于，位于西安市雁塔区长安中路**的房屋因购买于2006年买卖合同以被告郭小钰名义签订，但购买时被告郭小钰尚未成年，无经济来源，两被告亦无证据证明被继承人已将房屋明示赠与郭小钰，故该房屋应属被继承人与被告杨鲜峰夫妻关系存续期间购置的共同财产，被继承人郭宏安享有1/2的份额，该份额应属被继承人遗产，原告有权予以分割。因该房屋以被告郭小钰名义购买，且考虑被告郭小钰成年后需自有住房，故该房屋本院依法判归被告郭小钰所有。该房屋经评估市场价值1114000元，分出1/2夫妻份额后，被告郭小钰应向原告支付185667元。 位于西安市雁塔区XX小区X号院X幢X号房屋市场价值731500元，位于西，位于西安市雁塔区长安路****的房屋市场价值1069000元XXX的起亚牌轿车市场价值59500元，XX小区Ⅱ区X#、1X#楼北侧地下停车场X号车位市场价值175000元，价值合计2035000元。因原告要求以货币方式进行分割，故上述财产本院判归被告杨鲜峰及郭小钰所有，两被告应向原告支付对价。上述财产价值分出1/2夫妻份额后，剩余1/2作为遗产进行分割，原告应分339167元(2035000元*50%÷3)，被告杨鲜峰及郭小钰应向原告支付339167元。 位于西安市雁塔区长安中路X号房屋未进行评估，其市场价值不明确，故本院依法对原、被告享有的份额予以确认，其中原告应享有该房产16.7%的份额,被告告郭小钰享有该房产16.7%的份额，被告杨鲜峰享有66.6%的份额。 位于西安市雁塔区长安中路X号的房屋，存在抵押贷款，截至被继承人郭宏安去世时已支付首付款67591元、偿还借款本金88395.62元、利息31086.07元，共计119481.69元，该部分金额对应的升值部分在分出一半夫妻份额后应作为遗产进行分割。因该房屋所有权归杨鲜峰所有，未避免所有权变动且原告主张货币方式分割遗产，本院依法判归该房屋由被告杨鲜峰、郭小钰所有，两被告应支付原告对应。经核算，该部分增值部分为205422元，原告应获得205422×50%÷3=34237元。 依据《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，本案中涉及的两份保险单均有指定受益人，并非法律规定的可将保险金作为遗产处理的情形。本案中，太平盛世*万全终身重大疾病保险获赔40000元，受益人为被继承人郭宏安及被告杨鲜峰，故应有20000元可作为被继承人财产进行分割，原告应分得份额份额为6667元（20000÷3），该费用发放至被告杨鲜峰账户，被告杨鲜峰应向原告支付。少儿乐保险指定受益人为郭小钰，故该保险获赔的2793元不能作为遗产进行分割。故原告关于对该部分财产主张进行遗产分割的诉请，本院部分予以支持。 依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条之规定，被告杨鲜峰银行账户2016年2月29日收到西安市雁塔区医疗保险事业管理中心转入的80081.15元，系被继承人花费医药费报销费用，应属夫妻共同财产。庭审中，虽被告主张该部分费用已用于偿还前期治病的借款，其中向杨建辉偿还借款20000元，向杨峰国偿还借款30000元，向被继承人单位偿还借款20000元，但仅提交了被继承人向单位出具的借条可以证明借贷关系的成立。其提交的2017年4月11日向杨峰国账户转款50000元的转账记录无法证明其与杨建辉、杨峰国之间存在借贷关系。因此，该部分费用在扣除向被继承人单位偿还的20000元中的被继承人应承担10000元债务后，分出一半归被告杨鲜峰所有，剩余一半作为遗产由三位继承人平均分配，原告应享有（80081.15-20000）×50%÷3的份额，即10013元，该费用发放至被告杨鲜峰账户，被告杨鲜峰应向原告支付。故原告关于对该部分财产进行遗产分割的主张合理合法，本院依法予以支持。 原告所主张存款4897元，因被告郭小钰尚在学习过程中，两被告需维持正常生活开支，故该费用本院依法不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，被告杨鲜峰账户于2016年5月31日收到的由雁塔区小寨路街办市容经费专户转入的141250元，应属被继承人生前单位给予死者直系亲属或其扶养亲属的抚恤金和丧葬费等费用，是对死者家属的抚慰及经济补偿，不属于被继承人个人财产，亦不属于遗产范围，不能作为遗产进行分割，本案依法不予涉及。原告主张罗浩转款23万元系被告杨鲜峰投资款，未提交证据，原告主张该款项应作为遗产参与分配，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨鲜峰、被告郭小钰应于本判决生效之日起十日内共同向原告赵开芝支付遗产份额对价373404元。 二、被告杨鲜峰在本判决生效之日起十日内向原告赵开芝支付遗产份额对价16680元。 三、被告郭小钰在本判决生效之日起十日内向原告赵开芝支付遗产份额对价185667元。 四、位于西、位于西安市雁塔区长安中路**房屋原告赵开芝享有16份额,被告郭小钰享有16.7%的份额，被告杨鲜峰享有66.6%的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费42552元，由原告承担37020元，由两被告承担5532元。鉴于原告已预付，故两被告在偿付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  刘 洁 人民陪审员  倪海红 人民陪审员  田芳芳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  祁 鑫