浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南民初字第25号原告：谢甲。法定代理人：吴某某。委托代理人：徐某某、蒋某某。被告：沈甲。委托代理人：郑某某、吴某。被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市新气象路××楼。负责人：沈乙。委托代理人：袁某某。原告谢甲为与被告沈甲、大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大众××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉。本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢甲法定代理人吴某某及委托代理人蒋某某、被告沈甲委托代理人吴某、被告大众××委托代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢甲起诉称，2009年2月19日，沈甲驾驶其所有的浙f×××××号摩托车沿07省道行驶至东栅街道雀墓桥村路段时，与推车步行的原告发生碰撞，造成原告重伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，沈甲负事故全部责任。原告之伤经鉴定分别构成二级、十级伤残。浙f×××××号摩托车在大众××投保了强制险，原告因此事故损失共计996901.18元，扣除被告已支付的122400元，被告尚需赔偿874501.18元。被告沈甲答辩称，对发生事故这一事实没有异议，愿意赔偿原告的合理损失。原告的伤残赔偿金等应按农村标准计算。被告沈甲已支付原告方103100元（不包括保险公司某某的数额）。被告大众××答辩称，同意被告沈甲的答辩意见，不承担本案诉讼费用。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．嘉公交直二认字（2009）第010号道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的经过及责任的划分。2．武警浙江省总队医院（以下简称武警医院）门诊病历1份附出院小结2份，证明原告因交通事故受伤后治疗的情况，以及原告住院248天。经质证，对证据1、2二被告均无异议。3．武警医院住院收费收据2张、费用清单2份、复旦大学附属华山医院医药费收据1张，证明原告支出医疗费176206元经质证，二被告对该组证据无异议，但认为应扣除伙食费。4．陪客床位费票据22页，证明原告住院期间花费陪客床位费844元。经质证，二被告对该组证据无异议。5．嘉兴市戴梦得购物中心有限公司发票1张，证明原告住院期间支出尿不湿的费用情况。经质证，二被告认为该证据与本案缺乏关联性。6．交通费发票6张，证明原告支出交通费52元。经质证，二被告无异议。7．嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告之伤经鉴定构成二级伤残和十级伤残，误工期限至定残前一日，原告需要护理，定残前的护理期限计算至定残前一日。今后已构成一级护理依赖，应补给营养费。原告为此支出鉴定费2000元，经质证，对该组证据的真实性二被告均无异议，沈甲认为，营养费应当由医疗机构出具证明，大众××认为其不承担鉴定费。8．谢甲暂住证和临时居住证各1份，证明原告从2007年11月开始在嘉兴暂住和工作。9．劳动合同及工资收入证明各1份，证明事故发生前原告在嘉兴工作，每月工资1253元，事故发生后原告无法从事工作，原工作单位停发了原告的工资。10．证明两份，证明原告父母及其兄弟姐妹的情况。11．吴某某身份证、户口本各一份，证明原告法定代理人的身份情况以及与原告的关系。经质证，二被告对证据8、9、10、11均无异议。针对自己的抗辩理由，被告沈甲提供了下列证据：预缴款收据26张、法院执行票据2张、武警医院门诊收费收据1张，上述票据金额共计113100元，证明被告沈甲已支付原告方103100元，保险公司已向原告支付1万元医疗费。经质证，原告认为武警医院门诊收费收据、2009年2月19日、20日预缴款收据上的当事人名字是无名氏，不能证明与本案的关联性，具体数额请法院核实。大众××对该组证据无异议。被告大众××未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9、10、11及被告沈甲提供的2张某某款收据及24张预交款收据，鉴于各方当事人均无异议，且符合证据的形式要件，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5系销售发票，从内容来看购货单位为嘉兴市新嘉氟制品有限公司，货物名称为日用品，原告无其他证据证明该发票与本案的关联性，对该组证据，本院不予认定。证据7能证明原告的伤残情况、误工时间、护理情况及支出的鉴定费用，本院予以认定。沈甲提供的证据中2009年2月19日、2月20日预缴款收据虽然病人姓名为无名氏，但住院号为209028，与原告的住院号相同，可以证明该两张收据是沈甲为原告垫付的医疗费。2009年2月20日的门诊收费收据，姓名为无名氏，沈甲无其他证据证明该收据与本案的关联性，本院不予认定。根据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，本院对本起交通事故发生基本事实的认定与原告的陈述一致。另认定：经交警部门认定，沈甲负事故全部责任。2009年11月17日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人谢甲交通事故致上述损伤已分别构成ii（二）级、x（十）级伤残。2、被鉴定人谢甲误工补助期限拟为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，按每天一人计算；鉴于其损伤情况严重，可酌情补给营养费。3、被鉴定人谢甲已构成一级护理依赖规定之情形。”浙f×××××号二轮摩托车某某车主系沈甲，该车在大众××投保了强制险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告大众公公司已为原告垫付医疗费25000元，被告沈甲已支付原告20000元、垫付医疗费81900元，合计101900元。原告于2007年11月开始在嘉兴市××区东栅街道雀墓桥村居住。谢乙（1943年10月6日出生）、刘某某（1948年10月26日出生）系原告父母，共生育四个子女。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告沈甲驾驶浙f×××××号摩托车行至事发路段未按规定车道行驶且对前方情况疏于观察，是形成事故的直接原因，负事故的全部责任，故原告的损失应由沈甲承担赔偿责任。本起事故发生在浙f×××××号摩托车交通事故责任强制保险期间，被告大众××作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告系农村居民，事故发生时其虽已在嘉兴市××区东栅街道雀墓桥村居住一年以上，但其居住的地点属于村委会辖区，其主张按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；被告沈甲关于残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算的抗辩意见，本院予以采纳。原告之伤已构成伤残，根据其伤残程度并结合就诊医院的医嘱，对原告请求的营养费本院酌定为2000元。原告请求精神损害抚慰金45000，根据其伤残等级等因素，其请求尚属合理，本院予以支持。此次事故造成原告的损失有：1．医疗费175149元。医疗费应扣除伙食费（69347.40＋106222.10＋108-528.50）；2．住院伙食补助费7440元［30元／天×（99＋149）天］；3．床位费840元；4．交通费52元；5．鉴定费2000元；6.残疾赔偿金170347.20元。按照农村居民人均纯收入的标准计算（9258元／年×20年×92%）；7.误工费11122.52元。原告主张按1253元／月的标准，计算270天，未超过相关司法解释的规定，予以支持（1253元／月×12个月／年÷365天／年×270天）；8.护理费145473.36元。原告主张按25345元／年的标准计算护理费，未超过相关司法解释的规定，予以准许。定残前的护理费为18748.36元（25345元／年÷365天／年×270天）；原告已构成一级护理依赖之情形，其定残后的护理费，本院暂行支持5年，到期后，原告可再行主张（25345元／年×5年）；9.被扶养人生活费53676.48元。原告主张其被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费支出的标准计算，予以准许。（谢乙为7072元／年×14年÷4人×92%=22771.84元，刘某某为7072元／年×19年÷4人×92%=30904.64元）；10.营养费2000元；11．精神损害抚慰金45000元；以上各项合计613100.56元。其中大众××应在强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元、其他人身伤亡损失110000元，合计120000元，现其已支付25000元，尚需支付95000元。原告的损失余额493100.56元由被告沈甲赔偿，现其已支付101900元，尚需支付391200.56元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司支付原告谢甲95000元；二、被告沈甲支付原告391200.56元；以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2511元，由原告谢甲负担1115元，由被告沈甲负担1396元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  邬勤怡二〇一〇年三月十五日书记员  曹 清