广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4371号原告：庞德全，男，1964年3月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区***************，现住广东省茂名市************，公民身份号码210************218。委托诉讼代理人：梁智钧，广东粤茂律师事务所律师。被告：戴勤忠，男，1966年9月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码320************634。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。原告庞德全诉被告戴勤忠、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞德全的委托诉讼代理人梁智钧、被告人民财险茂名公司的委托诉讼代理人廖启康到庭参加诉讼，被告戴勤忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞德全向本院提出诉讼请求：1.依法认定原告因本次交通事故造成的损失共228615元，被告人民财险茂名公司在交强险及商业险的责任限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告戴勤忠承担连带赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告戴勤忠驾驶粤K*****号牌小型桥车沿高七线公馆圩往茂南开发区方向行驶，当车辆行驶到S291省道28公里200米高七线环市西路与茂化快线交通岗路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告人车受损。事故经茂名市公安局交通警察支队二大队处理并作出第440************137号交通事故认定书，认定被告戴勤忠承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往茂南区人民医院住院治疗，从2018年8月30日入院至2019年4月18日出院，共住院231天。医嘱：住院期间留陪1人，术后取内固定物费用约10000元。出院后，2019年5月5日，经广东粤西司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。截至起诉之日，原告因本次交通事故造成的损失如下：后续医疗费10000元、住院伙食补助费23100元（100元／天×231天）、护理费34650元（150元／天×231天）、营养费11550元（50元／天×231天）、误工费45283元（5500元／月÷30天×247天）、交通费3000元、残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元，共计228615元。被告人民财险茂名公司系事故车辆粤K*****号牌车辆的交强险和商业险1000000元的承保人。根据相关法律规定，对于原告的损失，被告人民财险茂名公司应在保险范围内予以赔偿。原告庞德全是事故车辆的驾驶人依法应当对超出保险责任限额范围的损失承担连带赔偿责任。被告戴勤忠不作答辩。被告人民财险茂名公司辩称，一、我司依法依约在粤K*****号车交强险赔偿范围及商业险赔偿限额范围内按责承担赔偿责任。二、我司在交强险赔付10000元、在商业险赔付40000元给原告，均支付到茂南区人民医院，应当依法核减。三、原告应当按照农村人口计算损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见中第27条规定，原告为农村户口，如果要按城镇居民标准计算的话，必须符合两个条件：一是在城镇居住一年以上；二是有固定收入。原告提交的证据根本无法证明其在城镇居住满一年，并且无法证明有固定收入，故只能按照农村户口标准计算相关损失。四、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1.后续治疗费10000元，该费用没有实际发生，应当待实际发生后再行主张。2.住院伙食补助费23100元，由法院根据原告实际的住院天数核定。3.护理费34650元过高，应当按120元／天的标准按实际住院天数计算。4.营养费11550元过高，应500元为宜。5.误工费45283元过高，原告主张5500元／月的工资依据不足，应当按国有同行业在岗职工年平均工资农业41424元／年的标准，按实际住院天数计算26216.28元（41424元／年÷365天×231天）。6.交通费，根据相关规定，原告没有提供任何有效的交通费票据，应当承担举证不能的后果，依法不应支持。7.残疾赔偿金84132元过高，原告为农村户口，应按农村居民人均可支配收入17168元／年的标准计算。8.精神抚慰金，根据相关规定，应3000元为宜，并且在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。9.评残鉴定费1900元，不属保险赔偿范围，不应支持。五、我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。综述，原告诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查，驳回原告无理的请求。经审理查明，2018年8月30日19时45分许，被告戴勤忠驾驶粤K*****号牌小型轿车沿高七线公馆圩往茂南开发区方向行驶，当车行驶到S291省道28公里200米高七线环市西路与茂化快线交通岗路段时，追尾碰撞由原告庞德全持准驾车型为：A1A2驾驶证驾驶的茂（临电）名D59126号牌超标电动车，造成原告庞德全受伤，茂（临电）名D59126号牌超标电动车损坏的道路交通事故。2018年9月26日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************137号道路交通事故认定书，认定：戴勤忠应承担事故的全部责任，庞德全无责任。事故发生后，原告庞德全到茂名市茂南区人民医院进行住院治疗，自2018年8月30日入院至2019年4月18日出院，住院231天，产生医疗费59221元。医院诊断：右锁骨中外段粉碎性骨折；右侧第2、3、4、5、7肋骨骨折；双肺创伤性湿肺；右颞顶部头皮血头颅外伤后神经性反应；高血压病（Ⅱ级）；脑动脉供血不；颈椎病。医嘱建议：不适门诊随诊，定期DR复查（术后12个月、18个月）；右肩部避免剧烈运动及重度负重；术后18个月后，视折端生长情况取出右锁骨内固定装置（大约需住院费用8000元至10000）；住院期间留陪人1人。2019年4月29日，原告庞德全到广东粤西司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2019年5月5日，该所作出粤西司鉴所[2019]临鉴字第023号司法鉴定意见书，鉴定意见：庞德全构成十级伤残。原告庞德全支付鉴定费1900元。另查明，原告庞德全属城镇居民户口，具有准驾车型A1A2驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，系茂名市太卫起重服务有限公司的员工，工资每月5500元。原告庞德全主张按城镇居民标准计算损失。粤K*****号牌小型轿车的车主系被告戴勤忠，该车在被告人民财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，在被告人民财险茂名公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告戴勤忠已支付9221元、被告人民财险茂名公司已支付50000元给原告庞德全。原告庞德全主张后续医疗费10000元，系未实际产生费用。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，道路运输业在岗职工年均工资为72964元/年。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************137号道路交通事故认定书，认定戴勤忠应承担事故的全部责任，庞德全无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告庞德全在本案中所遭受的损失，先由被告人民财险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内予以承担赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告戴勤忠赔偿。广东粤西司法鉴定所对原告庞德全伤残程度作出粤西司鉴所[2019]临鉴字第023号司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出的庞德全伤残程度为十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告庞德全属城镇居民，故其请求按城镇居民标准计算其的损失，符合法律规定，本院予以支持。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告庞德全因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的费用明细清单及出院记录，原告庞德全因本次事故产生医疗费59221元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告庞德全住院231天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，其诉请住院伙食补助费23100元（100元/天×231天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告庞德全的伤情、医疗机构的意见及司法鉴定意见书，原告庞德全主张营养费11550元过高，本院予以支持500元(5000元×10%)。4.护理费。原告庞德全住院231天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，其主张34650元（150元/天/人×231天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。原告庞德全具有准驾车型A1A2驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，系茂名市太卫起重服务有限公司的员工，其诉请按5500元/月计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；根据医疗机构的医嘱及住院天数，误工天数应为231天；本院予以支持原告误工费42350元（5500元/月÷30天×231天）。6.交通费。根据原告庞德全的伤情及医嘱，其住院231天，原告诉请交通费3000元，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告庞德全经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告庞德全定残时，未满60周岁，其主张残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8.伤残鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有正式票据佐证，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿,其诉求本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告庞德全因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告庞德全主张精神损害抚慰金15000元过高，本院予以支持5000元。10.后续医疗费。原告庞德全主张后续医疗费10000元，为未实际产生的费用，本院不予支持。综上，原告庞德全以上合理损失合计253853元（59221元+23100元+500元+34650元+42350元+3000元+84132元+1900元+5000元）由被告人民财险茂名公司在保险赔偿限额范围内赔偿给原告庞德全；扣减被告戴勤忠已支付9221元、被告人民财险茂名公司已支付50000元给原告庞德全，被告人民财险茂名公司还需赔偿194632元（253853元－9221元－50000元）给原告庞德全。由于原告庞德全的损失未超出被告人民财险茂名公司的赔偿限额，原告请求被告戴勤忠承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿194632元给原告庞德全。二、驳回原告庞德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半取收受理费2365元(原告已预付)，由原告庞德全负担352元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2013元。鉴定费3276元，被告负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告庞德全的银行账户（开户行：中国建设银行；账号：621*************412）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十一月十一日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。