江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初543号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人滕昌伟，男，1987年10月27日出生于南京市浦口区，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告人滕昌伟曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被安徽省和县人民法院判处单处罚金人民币3000元。2018年12月6日因涉嫌诈骗罪、赌博罪、虚假诉讼罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。 辩护人孙小燕，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告人朱家勇，男，1970年9月5日出生于淮安市盱眙县，汉族，住江苏省盱眙县。2019年1月2日因涉嫌诈骗罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人刘飞，男，1990年3月31日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。2018年12月6日因涉嫌诈骗罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人刘何，男，1989年6月9日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。被告人刘何曾因犯寻衅滋事罪，于2008年9月27日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年12月6日因涉嫌诈骗罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人石珍珍，北京市京师（南京）律师事务所律师。（浦口区法律援助中心指派） 被告人杜平，男，1987年9月7日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。被告人杜平曾因聚众斗殴，于2009年5月13日被劳动教养一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月23日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元，2015年5月20日刑满释放。2018年12月6日因涉嫌赌博罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。（浦口区法律援助中心指派） 被告人姚某，男，1988年12月2日出生于南京市浦口区，汉族，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。被告人姚某曾因赌博，于2012年被南京市公安局浦口分局罚款人民币400元。2018年12月6日因涉嫌虚假诉讼罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，同年5月6日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审。 辩护人李正武，江苏君劭律师事务所律师。 辩护人胡彬，江苏君劭律师事务所实习律师。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］533号起诉书指控被告人滕昌伟、刘飞、刘何、朱家勇涉嫌诈骗罪；被告人滕昌伟、杜平涉嫌赌博罪；被告人滕昌伟、姚某涉嫌虚假诉讼罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴出庭支持公诉，被告人滕昌伟、朱家勇，刘飞、刘何、杜平、姚某，辩护人王卫宏、孙小燕、石珍珍、冯贤宝、李正武、胡彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗 2017年上半年，被告人滕昌伟伙同被告人朱家勇、刘飞、刘何、朱某1（另案处理）在南京市浦口区××滕昌伟家中等地方，以支付出场费、输赢与其无关形式，组织他人参加赌局、为赌博提供资金、“出老千”，多次组织他人使用麻将进行“斗牛”、“二八杠”赌博，骗取被害人高某、张某等人钱款。朱某1、杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，刘飞、刘何协助参与赌博。其中被告人滕昌伟、朱家勇分别参与诈骗四次，骗取高某、张某钱款共计人民币701000元，其中既遂人民币481000元，未遂人民币220000元；被告人刘飞参与诈骗两次，骗取高某人民币381000元；被告人刘何参与诈骗一次，骗取高某人民币251000元。具体分述如下： 1、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟通过上述方式组织高某等人在其家中，使用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、朱某1为赌博提供资金，该场赌博致高某输钱，后高某向朱某1打欠条。 2、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟通过上述方式组织高某、张某等人在其家中，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、朱某1为赌博提供资金，该场赌博致高某、张某输钱，后高某、张某向朱某1打欠条。 上述两场赌博高某共还款朱某110万元，张某欠款由高某代还。 3、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟伙同朱家勇、刘飞通过上述方式组织高某等人在南京市浦口区××下车库，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金人民币3万元，刘飞参与赌博，该场赌博致高某输人民币10余万元。 4、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟伙同朱家勇、刘飞、刘何通过上述方式组织高某等人在滕昌伟家中，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金人民币3万元，刘飞参与赌博，该场赌博致高某输人民币30余万元。 上述两场赌博高某分别向滕昌伟、刘飞、刘何、杜平打欠条，后高某通过向他人借款方式还款滕昌伟10万元、通过向他人借款及转账方式还给刘飞161000元、通过转账方式还给刘何6万元，还给杜平6万元。 直至2017年9月20日，高某因被骗仍欠刘飞20万元。在滕昌伟指使下，刘飞以姚某借20万元给高某还债为由将该债务转移给姚某。姚某要求高某到银行制作虚假银行交易流水后，让高某签了两张22万元的借条。姚某在滕昌伟指使下，于2017年10月18日向南京市浦口区人民法院提起民事诉讼，要求高某归还借款44万元。2018年4月17日，南京市浦口区人民法院判决高某向姚某返还借款人民币22万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何的户籍资料、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、微信、支付宝转账记录、借条、民事判决书等书证； 2、证人朱某1、杜某、赵某、陈某等人的证言； 3、被害人高某、张某的陈述； 4、被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何的供述和辩解； 5、辨认笔录等。 2018年12月6日，被告人滕昌伟、刘飞、刘何、杜平、姚某被公安机关抓获；2019年1月2日，被告人朱家勇主动到公安机关投案，均如实供述了自己的犯罪事实。 二、赌博 2017年上半年，被告人滕昌伟多次组织他人在其住处南京市浦口区××等地方使用扑克牌、麻将进行“二八杠”赌博，并抽头渔利。以支付出场费形式邀请朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金，刘飞、刘何等人协助参与赌博。其中被告人杜平参与四次，共抽头渔利8万元；被告人滕昌伟参与两次，共抽头渔利4万元。具体分述如下： 1、2017年上半年的一天，在安徽和县××滕昌伟亲戚家，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用扑克牌进行“二八杠”赌博，杜平到场为赌博提供资金，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 2、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××中海万锦熙岸杜平租住的房子内，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用扑克牌进行“二八杠”赌博，杜平到场为赌博提供资金，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 3、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××下车库，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用麻将牌进行“二八杠”赌博，杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 4、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××滕昌伟住处，被告人滕昌伟组织刘飞、刘何、高某等人使用麻将牌进行“二八杠”赌博，杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人滕昌伟、杜平的户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、微信、支付宝转账记录等书证； 2、证人朱某2、刘某1、刘某2、高某等人的证言； 3、被告人滕昌伟、杜平的供述和辩解； 4、辨认笔录等。 三、虚假诉讼 2017年上半年，2017年上半年，被告人滕昌伟多次组织他人在其住处南京市浦口区××等地方使用扑克牌、麻将进行“二八杠”赌博，并抽头渔利。以支付出场费形式邀请朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金，刘飞、刘何、高某等人参与赌博。 直至2017年9月20日，高某仍欠刘飞人民币20万元。在滕昌伟指使下，刘飞以姚某借人民币20万元给高某还债为由将该债务转移给姚某。姚某要求高某到银行制作虚假银行交易流水后，让高某签了两张人民币22万元的借条。姚某在滕昌伟指使下，2017年10月18曰向南京市浦口区人民法院提起民事诉讼，要求高某归还借款人民币44万元。2018年4月17曰南京市浦口区人民法院判决高某向姚某返还借款人民币22万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人滕昌伟、姚某的户籍资料、个人结算业务申请书、个人账户汇总信息清单、银行交易明细、民事判决书等书证； 2、证人朱某2、刘某1、刘某2、高某、张某等人的证言； 3、被告人滕昌伟、姚某的供述和辩解； 4、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人滕昌伟、杜平以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告滕昌伟、姚某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人滕昌伟、杜平共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人滕昌伟、姚某共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人朱家勇、刘飞、刘何、杜平在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人滕昌伟判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人杜平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人滕昌伟辩解，对指控诈骗的数额有异议。 其他被告人对指控均表示没有辩解意见。 被告人滕昌伟的辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人滕昌伟诈骗数额的证据不足。2、指控被告人滕昌伟构成诈骗罪、赌博罪、虚假诉讼罪，这三个罪名之间具有牵连关系，应当择一重罪处罚，不应当这个数罪并罚。3、被告人滕昌伟具有坦白情节。 被告人刘何的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘何系从犯。2、被告人刘何具有坦白情节。3、被告人刘何自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人刘何从轻从宽处罚。 被告人杜平的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杜平具有坦白情节。2、被告人杜平系从犯。3、被告人杜平自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人杜平从轻从宽处罚。 被告人姚某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人姚某系坦白。2、被告人姚某主观恶意较小，社会危害相对较轻。3、被告人姚某表现一贯良好，系初犯、偶犯。4、被告人姚某认罪认罚。综上，建议判处缓刑。 经审理查明： 一、诈骗 2017年上半年，被告人滕昌伟伙同被告人朱家勇、刘飞、刘何、朱某1（另案处理）在南京市浦口区××滕昌伟家中等地方，以支付出场费、输赢与其无关形式，组织他人参加赌局、为赌博提供资金、“出老千”，多次组织他人使用麻将进行“斗牛”、“二八杠”赌博，骗取被害人高某、张某等人钱款。朱某1、杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，刘飞、刘何协助参与赌博。其中被告人滕昌伟、朱家勇分别参与诈骗四次，骗取高某、张某钱款共计人民币701000元，其中既遂人民币481000元，未遂人民币220000元；被告人刘飞参与诈骗两次，骗取高某人民币381000元；被告人刘何参与诈骗一次，骗取高某人民币251000元。具体分述如下： 1、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟通过上述方式组织高某等人在其家中，使用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、朱某1为赌博提供资金，该场赌博致高某输钱，后高某向朱某1打欠条。 2、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟通过上述方式组织高某、张某等人在其家中，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、朱某1为赌博提供资金，该场赌博致高某、张某输钱，后高某、张某向朱某1打欠条。 上述两场赌博高某共还款朱某110万元，张某欠款由高某代还。 3、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟伙同朱家勇、刘飞通过上述方式组织高某等人在南京市浦口区××下车库，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金人民币3万元，刘飞参与赌博，该场赌博致高某输人民币10余万元。 4、2017年上半年的一天，被告人滕昌伟伙同朱家勇、刘飞、刘何通过上述方式组织高某等人在滕昌伟家中，使用麻将牌以“二八杠”的方式进行赌博，朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金人民币3万元，刘飞参与赌博，该场赌博致高某输人民币30余万元。 上述两场赌博高某分别向滕昌伟、刘飞、刘何、杜平打欠条，后高某通过向他人借款方式还款滕昌伟10万元、通过向他人借款及转账方式还给刘飞161000元、通过转账方式还给刘何6万元，还给杜平6万元。 直至2017年9月20日，高某因被骗仍欠刘飞20万元。在滕昌伟指使下，刘飞以姚某借20万元给高某还债为由将该债务转移给姚某。姚某要求高某到银行制作虚假银行交易流水后，让高某签了两张22万元的借条。姚某在滕昌伟指使下，于2017年10月18日向南京市浦口区人民法院提起民事诉讼，要求高某归还借款44万元。2018年4月17日，南京市浦口区人民法院判决高某向姚某返还借款人民币22万元。 2018年12月6日，被告人滕昌伟、刘飞、刘何、杜平、姚某被公安机关抓获；2019年1月2日，被告人朱家勇主动到公安机关投案，均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何的户籍资料、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、微信、支付宝转账记录、借条、民事判决书等书证； 2、证人朱某1、杜某、赵某、陈某等人的证言； 3、被害人高某、张某的陈述； 4、被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何的供述和辩解； 5、辨认笔录等。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 二、赌博 2017年上半年，被告人滕昌伟多次组织他人在其住处南京市浦口区××等地方使用扑克牌、麻将进行“二八杠”赌博，并抽头渔利。以支付出场费形式邀请朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金，刘飞、刘何等人协助参与赌博。其中被告人杜平参与四次，共抽头渔利8万元；被告人滕昌伟参与两次，共抽头渔利4万元。具体分述如下： 1、2017年上半年的一天，在安徽和县××滕昌伟亲戚家，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用扑克牌进行“二八杠”赌博，杜平到场为赌博提供资金，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 2、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××中海万锦熙岸杜平租住的房子内，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用扑克牌进行“二八杠”赌博，杜平到场为赌博提供资金，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 3、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××下车库，被告人滕昌伟组织刘飞、高某等人使用麻将牌进行“二八杠”赌博，杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 4、2017年上半年的一天，在南京市浦口区××滕昌伟住处，被告人滕昌伟组织刘飞、刘何、高某等人使用麻将牌进行“二八杠”赌博，杜平为赌博提供资金，朱家勇“出老千”，该场赌博滕昌伟抽头渔利2万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人滕昌伟、杜平的户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、微信、支付宝转账记录等书证； 2、证人朱某2、刘某1、刘某2、高某等人的证言； 3、被告人滕昌伟、杜平的供述和辩解； 4、辨认笔录等。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 三、虚假诉讼 2017年上半年，2017年上半年，被告人滕昌伟多次组织他人在其住处南京市浦口区××等地方使用扑克牌、麻将进行“二八杠”赌博，并抽头渔利。以支付出场费形式邀请朱家勇“出老千”、杜平为赌博提供资金，刘飞、刘何、高某等人参与赌博。 直至2017年9月20日，高某仍欠刘飞人民币20万元。在滕昌伟指使下，刘飞以姚某借人民币20万元给高某还债为由将该债务转移给姚某。姚某要求高某到银行制作虚假银行交易流水后，让高某签了两张人民币22万元的借条。姚某在滕昌伟指使下，2017年10月18曰向南京市浦口区人民法院提起民事诉讼，要求高某归还借款人民币44万元。2018年4月17曰南京市浦口区人民法院判决高某向姚某返还借款人民币22万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人滕昌伟、姚某的户籍资料、个人结算业务申请书、个人账户汇总信息清单、银行交易明细、民事判决书等书证； 2、证人朱某2、刘某1、刘某2、高某、张某等人的证言； 3、被告人滕昌伟、姚某的供述和辩解； 4、辨认笔录等。 上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人滕昌伟、杜平以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。被告滕昌伟、姚某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，其行为均构成虚假诉讼罪。被告人滕昌伟、朱家勇、刘飞、刘何共同实施诈骗的犯罪行为，系共同犯罪。被告人滕昌伟、杜平共同实施赌博的犯罪行为，系共同犯罪。被告人滕昌伟、姚某共同实施虚假诉讼的犯罪行为，系共同犯罪。被告人朱家勇、刘飞、刘何、杜平在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人朱家勇主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘飞、刘何、杜平、姚某被公安机关抓获后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱家勇、刘飞、刘何、杜平、姚某认罪认罚，可分别对其从宽处罚。被告人滕昌伟判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杜平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。 南京市浦口区人民检察院指控被告人滕昌伟、刘飞、刘何、朱家勇犯诈骗罪，被告人滕昌伟、杜平犯赌博罪，被告人滕昌伟、姚某犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 被告人滕昌伟辩解及被告人滕昌伟的辩护人提出“1、指控被告人滕昌伟诈骗数额的证据不足。2、指控被告人滕昌伟构成诈骗罪、赌博罪、虚假诉讼罪，这三个罪名之间具有牵连关系，应当择一重罪处罚，不应当这个数罪并罚。3、被告人滕昌伟具有坦白情节。”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。 被告人刘何的辩护人提出“1、被告人刘何系从犯。2、被告人刘何具有坦白情节。3、被告人刘何自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人刘何从轻从宽处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人杜平的辩护人提出“1、被告人杜平具有坦白情节。2、被告人杜平系从犯。3、被告人杜平自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人杜平从轻从宽处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人姚某的辩护人提出“1、被告人姚某系坦白。2、被告人姚某主观恶意较小，社会危害相对较轻。3、被告人姚某表现一贯良好，系初犯、偶犯。4、被告人姚某认罪认罚。综上，建议判处缓刑。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百零三条第一款，第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人滕昌伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币80000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币100000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2028年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人朱家勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币70000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2026年1月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2022年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘何犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人杜平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2019年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人姚某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、责令被告人滕昌伟、朱家勇共同退赔被害人高某人民币260000元；责令被告人刘飞退赔被害人高某人民币161000元；责令被告人刘何退赔被害人高某人民币60000元。（上述款项限于本判决生效之日起十日内退赔。） 追缴被告人滕昌伟、杜平共同违法所得人民币40000元，上缴国库。追缴被告人杜平违法所得人民币40000元，上缴国库。（上述款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黄德斌 审判员  潘玉君 审判员  滕 清 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 璠