广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2570号 原告：王**，男，1968年9月21日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：刘星，女，1967年3月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告王**与被告刘星债务纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，于2019年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人梁祖权、被告刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘星支付欠款839206元给原告；二、被告刘星支付利息给原告（利息的计算方式：以839206元为基数，从2018年9月14日起，按月利率2%计算至付清上述欠款本金839206元之日止）；三、本案诉讼费用由被告刘星负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以投资生意为由共欠到原告本金839206元，共出具三张欠条给原告收执。约定的还款到期后，被告严重违约，经原告多次向被告催收，均未果，被告拒不偿还欠款本金及利息。据此，特向法院起诉。 被告辩称：一、刘星不是本案适格被告，本案属于公司股权合作纠纷，不属于民间借贷纠纷。二、王**代办其妻子庞凤和儿子王宝庆出资入股后，都已经获得广西大浪淘沙餐饮有限公司的收益分红款，并由公司的财务专管人员汇入王**妻子、儿子王宝庆的指定收益账号。三、随着时间的推移，市场经济的不稳定性，餐饮公司的生意惨淡，聪明过人的原告王**欲退股，叫被告向公司提出退股申请，可是公司不同意。另外，在投资过程中，双方均是代办者，如果要起诉，应该把大浪淘沙公司列为被告。请求法院依职权追加庞凤、王宝庆、大浪淘沙公司作为本案的被告。 原告在举证期限内提供的证据有：证据1身份证，证明原告主体适格。证据2被告人口基本信息表，证明被告主体适格。证据3欠条3份、银行转账流水、银行转账汇款单、借条，证明被告以投资生意为由经结算共欠到原告本金839206元，被告共出具三张欠条给原告收执。 原告当庭提交的证据：博白县农村信用社活期历史明细一张，证明被告写欠条后履行利息，本金一直未还。 被告质证后，对原告举证期限内提交的证据1、2的三性无异议。证据3欠条是被告写的，但是欠条写的注明是投资款不是借款。对银行流水转账的金额是事实，但是是作为投资款不是借款。对原告当庭提交的证据真实性无异议，是转过钱给原告，但不是还利息，除了原告提供这笔款以外，还有一笔5000元的。 被告提供的证据有：证据1广西泰润网络科技集团公告一份，证明公司现在还按照本金部分1%分红。证据2广西大浪淘沙餐饮有限公司、广西万能居贸易有限公司劳动合同，证明原告的分红是由广西大浪淘沙餐饮有限公司、广西万能居贸易有限公司支付的。证据3认购承诺书，证明庞凤的投资款余欠本金797915元，王宝庆余欠本金26833元还在广西大浪淘沙餐饮有限公司。证据4活期存折历史明细、查询，证明此款是由被告方刘星代办。证据5银行历史明细，证明原告欠被告5000元。 原告质证后，对被告提交的证据1广西泰润网络科技集团公告有异议，认为没有原件，复印件不能作为有效证据使用，且与本案无关联性，不予质证；证据2广西大浪淘沙餐饮有限公司、广西万能居贸易有限公司劳动合同虽然有原件，里面有庞凤的名字，但是庞凤从未在合同里签名，所以该两份劳动合同属于无效的劳动合同；证据3认购承诺书是王**本人签的字，但是签字的时候，主办人是刘星本人，所有的钱都是经过刘星一手经办的。原告从未与大浪淘沙项目发生任何关系及接触，王**虽然签字，只是对被告方作出的承诺。证据4活期存折历史明细查询是真实的，充分证明原告所有投资款均是打入或存入被告刘星的帐户，仅与刘星个人发生投资款的来源，与科技网络公司无关。签订三份欠条后，被告刘星依次将双方约定的利息还给原告，但是本金未还。网络撤回信息查询是被告手机短信打印出来的，与本案无关。证据5银行历史明细真实性无异议，对证明目的有异议，该5000元是被告刘星偿还给庞凤2018年2月27日借给被告的30000元的部分本金。 本院结合双方当事人举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出有异议的书证，因各自无相反的证据否定，且该类书证确与双方诉辩具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。 本院综合全案证据及庭审笔录，确认如下法律事实： 原告与被告因投资生意发生债务纠纷，2018年9月14日被告书写三张欠条给原告收执，第一张欠条载明：现欠王**人民币壹拾万零肆仟柒佰零玖元整（￥104709元）款项来源于2018年7月2日庞凤投购泰润大浪淘沙员工TR023356等8单×1.4万元=112000减去已领壹万肆仟元整（￥14000）加上1单松脂￥7000-291=6709元，月息1%。即每月付息￥104709×1%=1047.09元，人民币壹仟零肆拾柒元零玖分，定于2018年10月15日本息还清。欠款人：刘星签字按手印，2018.9.14，刘星身份证：，注：还款还息账户王**信用社：6231330500551781128，身份证：。第二张欠条载明：现欠王**人民币柒拾万零柒万柒仟肆佰玖拾柒元整（￥707497元）款项来源于2018年8月15日、16日、17日共投购泰润大浪淘沙挂职业务人民币柒拾捌万元整减除已领回的柒万贰仟伍佰零叁元整（即￥780000-￥72503元=707497元）的退购款，从2018年8月15日至2018年9月14日按月息2%付息￥780000×2%=15600元，从2018年9月15日起至还款日止按月息2%付息款为￥707497×2%=14149.94元即为人民币壹万肆仟壹佰肆拾玖元玖角肆分，定于2018年11月15日前本息还清，欠款人：刘星签字按手印，2018年9月14日，刘星身份证：，注：还款还息账户王**信用社：6231330500551781128，身份证：。第三张欠条载明:现欠到王**人民币贰万柒仟元整（￥27000元）款项来源于2018年8月13日王宝庆投购泰润大浪淘沙挂职叁万元整（￥30000元）减去已领回的人民币叁仟元整（￥3000元）的退款，每月付息2%，从2018年8月13日至2018年8月14日付息为￥30000×2%=600元，从2018年9月14日至还款日为￥27000×2%=540元，定于2018年11月15日前本息还清，欠款人：刘星签字按手印，2018年9月14日，刘星身份证：，注：还款还息账户王**信用社：6231330500551781128，身份证：。原、被告双方约定的还款时间到期后，原告多次向被告催收未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告之间因投资发生纠纷，被告刘星立写欠条给原告收执，双方之间形成的债权债务关系清楚，应受法律保护。被告辩称本案刘星不是适格被告，被告刘星只是原告王**及其妻子庞凤和儿子王宝庆出资入股广西大浪淘沙餐饮有限公司代办者，被告书写欠条是原告恐吓威胁才写的，应追加庞凤、王宝庆、大浪淘沙公司作为本案的被告等主张，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。据此，原告要求被告刘星偿还欠款839206元本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息计算，应根据欠条约定计算：以104709元为基数，从2018年9月14日起，按月利率1%计算；以707497元为基数，从2018年9月15日起，按月利率2%计算；以27000元为基数，从2018年9月14日起，按月利率2%计算；利息均计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。原告超出上述部分的请求，缺乏证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四、五、六、八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘星偿还欠款本金839206元给原告王**； 二、被告刘星支付欠款利息给原告王**（利息计算方法：以104709元为基数，从2018年9月15日起，按月利率1%计算；以707497元为基数，从2018年9月15日起，按月利率2%计算；以27000元为基数，从2018年9月15日起，按月利率2%计算；利息均计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。）； 三、驳回原告王**其它诉讼请求。 案件受理费6096元，由被告刘星负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 阮方东 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 邱先梅 书 记 员 王桂兰