广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤5224刑初332号公诉机关惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人王锦地，男，1968年10月9日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍所在地广东省惠来县××××××××××××××××。诉讼代理人林钦成、陈曦，广东思迪律师事务所律师。被告人林武森，男，1977年11月15日出生于广东省惠来县，汉族，大专文化，原惠来县公安局东港派出所职工，住惠来县×××××××××××××××。因本案于2018年11月5日被取保候审，2019年1月29日被惠来县公安局逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉﹝2019﹞280号起诉书指控被告人林武森犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王锦地向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王锦地及其诉讼代理人林钦成、陈曦，被告人林武森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月2日23时许，惠来县×××××××民王锦地与其胞弟王锦来因王锦来妻子王碧霞被同村王炳鹏夫妇殴打住院治疗一事，到惠来县公安局东港派出所要求开具《伤检委托书》，与派出所值班人员被告人林武森发生言语争执。王锦地、王锦来二人在要离开东港派出所时，王锦地大声叫嚷“派出所办事不公，要投诉你们”等言语，林武森听到后认为王锦地、王锦来二人的行为已涉嫌扰乱办公秩序，遂以涉嫌吸毒为由要对王锦地、王锦来进行尿检。林武森用手抓住王锦地的肩膀，要带王锦地到东港派出所执法办案区进行查验。王锦地遂蹲坐在地上，林武森就拉拽着王锦地往办公区方向走去，此时东港派出所值班领导詹浩彬闻信赶到并叫林武森放开王锦地，并要求王锦地、王锦来二人予以配合。林武森遂放开王锦地，将王锦地带到值班室等侯查验，林武森等人先对王锦来进行尿检后带到执法办案区等候处理。此时王锦地在值班室内大声叫嚷“无法无天”等话语，林武森用手铐将王锦地铐上并对王锦地进行人身搜查。后林武森将王锦地带到洗手间门前要求王锦地尿检，王锦地很不配合尿检，林武森就动手殴打王锦地，王锦地倒地后林武森继续对王锦地进行殴打，后被詹浩彬等人制止。2018年10月26日，被告人林武森到惠来县公安局投案自首。经惠来县××××××××、揭阳市××××××××鉴定：1.王锦地右侧额骨粉碎性骨折构成轻伤一级；2.王锦地左侧第7-9前肋骨骨折构成轻伤二级；3.王锦地左尺骨茎骨折构成轻伤二级。另查明，经广东省公安司法鉴定中心鉴定：王锦地的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人林武森在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被害人王锦地的陈述及辨认笔录，证人王锦来的证言及辨认笔录，证人詹浩彬、方赞洪的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，情况反映，汕头大学医学院第一附属医院证明书、病情介绍、入院记录、放射科影像检查报告书，广东省惠来县××××××××惠来公（司）鉴（法活）字﹝2018﹞10055号鉴定书，广东省惠来县××××××××惠来公（司）鉴（法活）字﹝2019﹞05053号鉴定书，广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（法活）字﹝2019﹞09001号鉴定书，广东省揭阳市××××××××揭公（司）鉴（法活）字﹝2019﹞06027号法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频光盘，被告人林武森的户籍证明及无犯罪证明，被告人林武森的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王锦地及其诉讼代理人均请求对被告人林武森从重处罚。附带民事诉讼原告人王锦地诉称，由于被告人林武森的故意伤害行为，致使其遭受人身损害及经济损失。被告人林武森应赔偿其医疗费6774.96元（人民币，下同）、住院伙食费34000元、交通费10000元、误工费55021.44元，共计105796.4元。附带民事诉讼原告人当庭对其住院时间变更为341天。附带民事诉讼原告人王锦地对其提出的民事赔偿请求向法庭提供了王锦地的居民身份证1份，广东省医疗机构门（急）诊通用病例1份，汕头大学医学院第一附属医院放射科影像检查报告书、听功能分析报告、耳鼻咽喉检查报告单、出院小结、证明书各1份，汕头市××医院诱发电位检查报告2份，中山大学附属第一医院耳内镜检查报告1份，广东省医疗收费票据10份，个体工商户营业执照1份，证明1份，惠来县×××民委员会《证明》1份，惠来县慈云中医院住院费用汇总表1份，汕头大学医学院第一附属医院病人住院费用清单1份，用以证明支持其起诉的事实及诉讼请求。另查明，附带民事诉讼原告人王锦地被被告人林武森伤害后，于2018年10月3日至4日在惠来县慈云中医院住院治疗，2018年10月4日转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2019年9月9日出院，2次共计住院341天，共支付医疗费114856.52元。在汕头大学医学院第一附属医院住院期间，被告人林武森一方支付了被害人王锦地部分医疗费，共计108081.56元。上述事实，有经法庭质证、认证的上列附带民事诉讼原告人王锦地提供的证据以及刑事部分的相关证据予以证实，足以认定。被告人林武森对附带民事诉讼原告人王锦地提出的赔偿请求答辩称若被害人王锦地住院产生的医疗费、伙食费是其伤害行为造成的，其愿意赔偿，对其他赔偿项目请法庭依法判决。本院认为，被告人林武森无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林武森案后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；且被告人一方案后能积极赔偿被害人住院期间的部分医疗费，可酌情从轻处罚。被告人林武森因其犯罪行为致使被害人王锦地遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王锦地请求判令被告人承担相应的民事责任，合理合法，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人王锦地的诉讼请求，被告人林武森应赔偿王锦地的赔偿项目和金额为：1.医疗费6774.96元（凭有效医疗单据计付）：附带民事诉讼原告人王锦地2次住院共341天的医疗费共计114856.52元，因被告人林武森已经支付被害人部分医疗费108081.56元，故被告人应支付尚未支付的医疗费6774.96元。2.住院伙食补助费34100元：100元/天×341天（住院天数）＝34100元。3.交通费10000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。附带民事诉讼原告人未能提供正式交通费票据，但考虑被害人及其家属往返医院需要交通支出，故本院对交通费酌定为4000元。4.误工费54427.34元：58258元/年（参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资）÷365天×341天=54427.34元。对附带民事诉讼原告人王锦地诉请的误工费、交通费超出的部分，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王锦地可得到的赔偿数额合计为99302.3元。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人林武森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2020年1月28日止）。二、被告人林武森应赔偿附带民事诉讼原告人王锦地的医疗费6774.96元、住院伙食补助费34100元、交通费4000元、误工费54427.34元，合计为99302.3元。上述赔偿款限于本判决生效次日起三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人王锦地的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方春晓人民陪审员  方镇洪人民陪审员  翁作峰二〇一九年十一月十三日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。窗体顶端第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。