江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6554号原告：杨淋，男，1970年11月2日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：杨雪萍，女，1961年2月6日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：杨少群，男，1963年10月8日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：杨红，女，1966年9月9日出生，住江西省赣州市章贡区。被告杨雪萍、杨少群、杨红共同委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者，一般代理。原告杨淋诉被告杨润华、杨雪萍、杨少群、杨红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后,被告杨润华因病去世，其诉讼主体资格不存在。之后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淋，被告杨雪萍、杨少群、杨红及共同委托诉讼代理人曾德旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨淋向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨雪萍、杨少群、杨红等三人返还自2018年6月起至2018年10月期间，由原告垫付的医疗费6324.64元；2、由被告人杨雪萍、杨少群、杨红等三人返还自2018年7月19日起自2018年10月31日期间，由原告垫付的护理费用15184元；3、判令被告杨雪萍、杨少群、杨红返还自2018年11月1日起至2019年8月15日期间，由原告垫付的赡养费53169.42元（人均17723.14元)；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨润华系父子关系，与其他被告系兄弟姐妹。在2018年10月31日前，原告独自一人赡养被告杨润华，被告杨润华在2018年6月以后，各种疾病缠身，其每月的养老金除了其自身的生活开支，已经无法支付其医疗费用及护理费用。至2018年10月31日，原告本着赡养老人的目的，上述医疗费及护理费用均由原告先行垫付，此事实有原告的银行流水等予以佐证。就2018年10月31日前所发生的医疗及护理费用，已经贵院审结，需由被告杨雪萍、杨少群、杨红向被告杨润华支付。原告认为上述应由其余被告承担的费用均为原告垫付，被告杨润华应当将（2018）赣0702民初6936号《民事判决书》中第一及第二项判决事项的权益返还给原告。2019年8月15日，被告杨雪萍、杨少群、杨红以此后他们赡养老人为由，将被告杨润华从原告处接走，原告也将被告杨润华领取养老金的银行卡给了其他被告。在2018年11月至2019年8月15日，杨润华曾四次入院，并且有些药品需每月定期至药店购买给其服用。加之杨润华生活基本无法自理，大小便失禁，故原告一直在雇请护工照料其生活起居，每月原告还为被告杨润华购买尿片及纸巾，上述费用均由原告一人承担，共计70892.56元。（2018）赣0702民初6936号《民事判决书》及（2019）赣07民初477号《民事判决书》中，已经明确被告杨雪萍、杨少群、杨红应当按照其应当承担的赡养义务。但是各被告并未支付，原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。原告杨淋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、杨润华住院发票、购买尿不湿等相关用品的票据复印件，证明这些钱是原告支付的；证据2、协议书复印件，证明护理工在护理被告杨润华期间的护理费用是原告支付的；证据3、证明复印件，证明被告杨雪萍、杨少群、杨红曾经将被告杨润华送到养老院，没有管了；证据4、微信缴费截图，证明被告杨润华住院期间，原告支付费用，还有些是现金交的；证据5、照片及说明等复印件，证明杨润华生病期间，被告杨雪萍、杨少群、杨红拿假药给他吃，导致手脚糜烂不会走路了；证据6、民事判决书复印件，证明被告杨雪萍、杨少群、杨红应当要承担赡养义务；证据7、土地庙社区证明复印件，证明被告杨润华写遗嘱说明不要求被告杨雪萍、杨少群、杨红要赡养；证据8、遗嘱复印件，证明杨润华说自己的身后事要原告一人承担；证据9、欠条复印件，证明护工一直在护理被告杨润华，被告杨雪萍、杨少群、杨红一直没有履行赡养义务；证据10、离退休抚恤金审批表复印件，证明被告杨润华丧葬费及抚恤金金额；证据11、收条复印件，证明在8月29日被告杨少群陪着被告杨润华去银行领取了这笔费用；证据12、化验报告单复印件，证明被告杨润华在2018年1月就已经下病危通知书，每个月需要用人血白蛋白等药品；证据13、协议书、家庭会议等复印件，证明被告杨雪萍、杨少群、杨红从2011年开始从未支付过赡养费；证据14、光盘，证明护理工在护理被告杨润华时候的视频。被告杨雪萍、杨少群、杨红共同辩称，1、被答辩人诉请系重复起诉，该诉请已于2018年以被告杨润华名义起诉，即（2018）赣0702民初6936号案件，该案经赣州市中级人民法院审理终结，即（2019）赣07民终477号。现（2018）赣0702民初6936号案件已由赣州市章贡区人民法院执行完毕，即（2019）赣0702执1540号案件。依据“一事不二理”原则，原告无权起诉答辩人；2、被告杨润华已于2019年10月20日病故，被答辩人诉请追偿权归还主体已死亡，故应驳回被答辩人起诉。杨润华生前工资收入、存折存款、老年人补贴、房产拆迁补偿款等均由被答辩人一人独自领取。杨润华于2019年8月15日在章贡区人民法院执行笔录中已明确陈述。故被答辩人不但没有出资赡养老人，还获取出老人的存款等。被答辩人的起诉有悖于公序良俗和违反社会主义核心价值观，依法应驳回其起诉；3、2019年8月13日起，杨润华已由被告杨少群赡养、护理，其住院治疗费、护理人员工资均由答辩人支付，被答辩人未出分文。故答辩人保留追究被答辩人承担杨润华2019年8月13日后至死亡止的赡养费、护理费、住院治疗费等的权利；4、因杨润华已故，被答辩人已丧失追偿权主体，依法可驳回其起诉，若其要求分割杨润华遗产，应以法定继承纠纷另行起诉，与本案无关联。综上所述，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告杨雪萍、杨少群、杨红为支持其抗辩理由，向法院提交以下证据：证据1、居民死亡医学证明书、火化证明等复印件，证明被告杨润华于2019年10月20日因病死亡，故依法应驳回原告诉请；证据2、执行调解笔录、执行收条等复印件，证明被告杨雪萍、杨少群、杨红已履行（2018）赣07民初6936号判决书确定的义务，且该案已执行完毕。2019年8月13日起被告杨润华生前已由被告杨少群赡养至死亡止，故原告无权行使追偿权，依法应驳回其诉请；证据3、门诊收据、住院结算发票、清单、护理费收据、死亡记录等复印件，证明2019年8月13日起，杨润华由被告杨少群赡养、护理及治疗的事实，故被告保留追偿原告承担杨润华治疗费、护理费及丧葬费的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨润华共生育四个子女，分别为杨雪萍、杨少群、杨红、杨淋。2011年11月15日，经家庭会议决定由次子杨淋赡养被告杨润华，并约定位于赣州市章贡区土地庙19号101室房屋产权归原告杨淋所有，其他子女不得争夺房屋产权。2018年6月11日，杨润华因身体原因住院治疗，因病情严重，费用较大，故杨润华于2018年10月向章贡区人民法院提起诉讼要求被告杨少群、杨雪萍、杨红承担被告杨润华的生活费、房屋租赁费、治疗费、购买医疗器材费及赡养费，章贡区人民法院于2018年12月14日作出（2018）赣0702民初6936号民事判决书，判决：一、由被告杨雪萍、杨少群、杨红向被告杨润华支付医疗费用6324.64元，即由被告杨雪萍、杨少群、杨红各向杨润华支付医疗费1581元；二、由被告杨雪萍、杨少群、杨红向杨润华支付护理费15184元，即被告杨雪萍、杨少群、杨红各支付3796元；三、上述第一、二项给付义务，限被告杨雪萍、杨少群、杨红于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、由被告杨雪萍、杨少群、杨红各向杨润华支付赡养费，自2018年11月1日起按每月770元标准给付，限于每月20日前支付；五、驳回杨润华的其他诉讼请求。被告杨雪萍、杨少群、杨红不服判决于2019年1月21日向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣07民终477号民事判决书，判决：一、维持章贡区人民法院（2018）赣0702民初6936号民事判决第一、二、三、五项；二、变更第四项为由被告杨雪萍、杨少群、杨红各向杨润华按每月600元标准支付赡养费。本判决为终审判决。案件生效后，被告杨雪萍、杨少群、杨红将应付执行款转入了章贡区人民法院账户，章贡区人民法院并于2019年8月29日将上述款项转入了杨润华账户中。2019年8月13日，杨润华要求与被告杨少群共同生活，故自2019年8月13日起，杨润华与杨少群共同生活。现原告杨淋认为被告杨润华与其共同生活时，其为杨润华所垫付了医疗费、护理费、赡养费，故诉至本院，要求依法处理。另查明，被告杨润华于2019年10月20日因病去世。本院认为，首先，关于原告杨淋主张的医疗费用6324.64元、护理费用15184元的问题，该款项于2018年10月以杨润华的名义向被告杨雪萍、杨少群、杨红主张过，且该些款项于通过章贡区人民法院于2019年8月29日执行完毕，已转入杨润华的账户；同时，本案系追偿权纠纷，上述款项已支付至杨润华账户中，即使原告有权追偿，其追偿的主体应为杨润华，但杨润华于2019年10月20日因病已去世，本案追偿权的主体已不存在，故原告的该两项诉讼请求于法无据，本院不予支持。其次，关于原告主张要求被告支付其垫付的赡养费53169.42元之诉请的问题，根据庭审查明，以杨润华起诉的案件经一审、二审判决，由被告杨雪萍、杨少群、杨红自2018年11月1日起按每月600元标准向杨润华给付，限于每月20日前支付，且对被告杨雪萍、杨少群、杨红应出的赡养费也与上述执行案件一同执行完毕。对原告诉称由其垫付的赡养费53169.42元，现原告提交的证据无法证实其垫付了该些费用，原告应承担举证不能的法律责任，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨淋的诉讼请求。案件受理费1667元，减半收取计833.5元，由原告杨淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇一九年十一月十八日法官助理刘丽萍书记员刘颖