北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初63555号原告：追鲸文化传播（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区亿阳路**三丰大厦****。法定代表人：邹善伟，总经理。委托诉讼代理人：毕雪松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：浙江东阳柏言影视文化有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区三间房北花园路**院**楼**柏言映画iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈柏言。原告追鲸文化传播（大连）有限公司（以下简称追鲸公司）与被告浙江东阳柏言影视文化有限公司（以下简称柏言公司）委托创作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。追鲸公司委托诉讼代理人毕雪松、王春红到庭参加诉讼，柏言公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。追鲸公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决柏言公司支付制作费45000元；2.请求法院判决柏言公司支付逾期付款违约金13500元。事实和理由：2017年12月27日，柏言公司员工通过工作qq向我公司员工发送任务，指示我公司对11个场景进行修改，可单独向项目负责人马云城报价，在此前双方已就《锦衣伏魔录》项目签署多个制作合同。2018年1月10日，我公司发出制作费45000元的报价单，马云城安排柏言公司工作人员安康直接出合同作为补充协议，主动提出一次性付款。2018年3月7日，安康拟为我公司出合同，因离职而将补签合同事宜转交给其同事王宗一和张玲，2018年3月29日，张玲确认总费用为45000元的合同是双方的第七份合同，正在走流程。双方未签署书面合同系因柏言公司所致，但双方之间的委托制作合同已经成立，除金额及付款时间外，双方未作明确约定的事项，应参照之前签署的合同确定。我公司已经完成了全部11项场景的修改任务，但柏言公司以项目搁浅资金紧张为由拒绝支付尾款。柏言公司的行为已经构成违约，故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。柏言公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：追鲸公司原名为大连坐标数码科技有限公司，于2017年12月19日变更为现企业名称。2017年，追鲸公司与柏言公司就《锦衣伏魔录》项目的角色、场景制作达成并实际同时履行了多个协议。根据双方已经签署的书面协议，追鲸公司为柏言公司完成包括模型材质贴图等在内的项目制作工作，柏言公司分批向追鲸公司支付制作费用。对于验收，制作合同约定柏言公司收到追鲸公司提交的申请及委托作品后2个工作日内进行验收，逾期验收视为验收合格。柏言公司如逾期付款，追鲸公司有权要求支付欠缴款项并承担逾期违约金，逾期违约金按该笔应付款的每日千分之四计算，最高不超过当期所欠款项的30%。之前合同约定的追鲸公司的项目负责人为毕雪松，柏言公司的项目负责人为马云城。2017年12月27日，柏言公司员工高斯曼向追鲸公司毕雪松发送了11个场景的图片，表示“我们这边老大追加的修改……单独跟马云（城）报价。”马云城也于当天表示“你单独报个价吧。”2018年1月10日，毕雪松向马云城发送了报价单，11个追加修改共计45000元。马云城表示“我让安康直接出合同了，算个补充协议，一次性付款。”。2018年3月7日，安康向毕雪松索要时间表，称“毕老师，最新一波的合同，时间表给我一下，我尽快出合同了。”毕雪松向其发送了时间表。2018年3月8日，安康表示“有个事跟你说一下，因为我月底要撤了，所以咱们坐标后续的模型文件交接，交给宗一和张玲负责，以后提交模型文件麻烦@一下他们俩。”2018年3月29日，毕雪松询问柏言公司张玲“咱们最后一份报价，是不是还没做合同啊？”并将报价截图发给张玲。张玲回复“这个是有的，在走流程了……对的，是第七份”。就双方合作的项目，2018年4月12日毕雪松曾询问柏言公司张玲付款问题。张玲表示“已经把这个跟项目负责人王宗一说了，在理咱们的资产和合同。”2018年5月7日，毕雪松再次询问付款问题，张玲表示“这几份合同上次好像说是文件都没给齐吧……除了符盒都没过啊，符合的模型贴图我这边也没看到文件，麻烦您发我一下吧，记得带上贴图的psd文件。”2018年12月27日，柏言公司韩丹妮向追鲸公司毕雪松发送邮件，称“关于先前沟通《锦衣伏魔录》项目资产模型材质绑定相关推进的情况，我方做出如下说明并提出要求：于2017年6月15日和2017年10月30日我方与贵方签订的相关共计3份模型材质绑定制作合同，根据合同第四条制作费及付款方式的约定，在贵方完成模型制作并经我方验收合格且签订确认单后，我方才有义务支付第二笔款项；在合作方完成全部贴图制作并经我方验收合格且签订确认单后，我方才有义务支付第三笔款项；在合作方收到第三笔款项之后，将甲方确认通过版本的模型及贴图源文件，以邮件或百度云盘方式发送至甲方邮箱，经我方项目负责人审核无误后，我方才有义务支付第四笔款项。根据贵方的反馈，合同内的项目均已完成，现本着继续良好合作的态度，我方希望贵方提交合同内约定的相关确认单，核实无误后，我方可安排后续相关工作。”同时韩丹妮向毕雪松发qq消息称“我这块的记录是，合同里约定的工作没有完成。”在毕雪松要求韩丹妮指出具体哪些工作未完成时，韩丹妮称“当时是合同约定的所有明细啊，这是您2017年和马云城制片签订的合同啊，付款自然要达成您和马云城签订的那份合同的付款条件啊。”之后双方就付款问题没有进一步的沟通。本案审理过程中，追鲸公司提交了其向柏言公司提交工作成果的记录，显示追鲸公司于2018年1月10日至2018年7月4日期间分多次向柏言公司提交了全部合同约定内容的工作成果，且个别工作成果多次提交。就多次提交，追鲸公司称系应柏言公司要求修改后重新提交。2018年3月29日之前，追鲸公司向柏言公司提交工作成果以及柏言公司支付款项时，柏言公司并无依合同签收确认单的习惯做法。本案审理过程中，追鲸公司提交了合同约定的全部工作成果的渲染效果图。以上事实，有制作合同、渲染图、qq聊天记录、公证书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，双方之前已形成多个委托制作合同，就本案事项，虽最终未签署书面合同，但追鲸公司已提供证据证明合同已经履行且柏言公司接受，双方之间形成委托制作合同关系。参照双方之间的制作合同，追鲸公司的主要合同义务为完成约定的场景修改并向柏言公司提交制作完成的源文件，柏言公司确认无误的，应当按合同约定向追鲸公司支付合同款。本案审理过程中，追鲸公司已经提交证据证明其向柏言公司提交了全部合同约定的制作成果，且向本院提交了制作成果的渲染图。在双方沟通过程中，2018年12月27日虽然柏言公司工作人员曾向追鲸公司要求提交确认单，但之前双方合同履行，包括工作成果提交及付款柏言公司均未以确认单的形式予以确认，在沟通过程中，柏言公司工作人员并未准确说明追鲸公司未完成工作的具体内容，本院认定截至2018年7月4日，追鲸公司已经按合同约定提交全部工作成果。根据制作合同约定，柏言公司应在上述最后提交时间后2个工作日内进行验收，逾期验收的，按照制作合同约定，视为验收合格。并无证据证明柏言公司在2018年7月6日并未作出验收不合格的表示，依据制作合同约定，本院视为追鲸公司已经完成制作合同项下的各项义务，柏言公司应向追鲸公司支付剩余制作费，柏言公司逾期未支付，构成违约，追鲸公司主张继续履行，对其该部分诉讼请求，本院依法予以支持。对于追鲸公司主制作费30%违约金的诉讼请求，本院认为因柏言公司逾期付款追鲸公司所遭受的损失为利息损失，合同约定30%的违约金过高，本院参照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率，酌情调整为按未付金额年利率5%的标准计算违约金。柏言公司经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江东阳柏言影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告追鲸文化传播（大连）有限公司制作费45000元；二、被告浙江东阳柏言影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告追鲸文化传播（大连）有限公司逾期支付上述款项的违约金损失，以上述款项为基数，按年利率5%的标准，自2018年7月7日计算至实际支付之日；三、驳回原告追鲸文化传播（大连）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由原告追鲸文化传播（大连）有限公司负担263元（已交纳），由被告浙江东阳柏言影视文化有限公司负担1000元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊人民陪审员  王 建人民陪审员  李艳霞二〇一九年十一月三十日书 记 员  任竞炜