河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2013）邢东民初字第800号原告范银会。委托代理人隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。委托代理人田淑荣，河北凯华律师事务所律师。被告郭刚。委托代理人郭朝阳，系被告郭刚父亲。被告邢台嘉明危货运输有限公司，机构代码78704350-5，住所地邢台市桥东区长信村北（原华旭挂车改装厂院内）。法定代表人陶志林，该公司负责人。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，机构代码78080021-9，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。负责人于炳辉，该公司总经理。委托代理人杨永明，该公司员工。原告范银会与被告郭刚、邢台嘉明危货运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告范银会及其委托代理人田淑荣、被告郭刚及其委托代理人郭朝阳、被告邢台嘉明危货运输有限公司的法定代表人陶志林与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人杨永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范银会诉称，2013年4月13日11时50分左右，被告郭刚驾驶冀EBK889轻型普通货车沿新华南路由北向南行驶至电厂液化气站右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队邢公交认字（2013）第50047号道路交通事故认定书认定，被告郭刚负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送至邢台南郊医院救治，原告的伤情经该院诊断为：右侧第8、9肋骨骨折、全身多处软组织损伤，在该院住院治疗37天，至今不能从事劳动，留下了终身残疾。原告多年来一直从事养殖业，受伤后养殖收入受到很大影响。原告因交通事故受伤，不仅给原告身体和精神上带来极大痛苦，同时给原告的经济上造成巨大损失，被告仅支付1000元，其余费用全部由原告承担。综上，第一被告违反交通法规，致原告受伤、物品损坏、应依法承担赔偿责任。冀EBK889轻型普通货车系第二被告所有，第二被告应依法承担连带赔偿责任，该车在第三被告处投有交强险，事故发生时在保险期内，第三被告应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计50736.1元；伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费用待伤残鉴定作出后，另行计算；诉讼费用由三被告承担。被告郭刚口头答辩称，原告诉请金额缺乏凭据。发生事故后，伤者先被送到南郊医院，被告为原告垫付了1000元医疗费。经南郊医院鉴定，原告当时没有伤，可能有软组织挫伤，原告要求留院观察，从表面看也没有类似淤血红肿的表明伤，故原告诉状中陈述与事实不符。对事故认定无异议，对住院37天有异议，我方要求做伤残鉴定，但原告不同意，我方对此有异议。被告邢台嘉明危货运输有限公司口头答辩称，事故车辆冀EK889轻型普通货车只是挂靠在我公司。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司口头答辩称，根据道交法及交强险条例，属于保险责任的，我公司依法进行赔偿。本案属无证驾驶，根据道交法及交强险条例我司不予理赔。被保险人已签字确认放弃索赔。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。经审理查明，2013年4月13日11时50分左右，被告郭刚驾驶冀EBK889轻型普通货车沿新华南路由北向南行驶至电厂液化气站右转弯时，与由北向南骑行驶驾驶电动三轮车的原告范银会发生交通事故，造成原告范银会受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告郭刚负此事故的全部责任，原告范银会不负此事故责任。事故发生当日，原告范银会入住邢台南郊医院外科治疗，经医院诊断为：右侧第8、9肋骨骨折、全身多处软组织损伤、糖尿病，共住院37天，花费医疗费4321.8元。事故发生后，原告范银会的电动三轮车经河北圣源祥保险公估有限公司进行损失评估，公估结论为：本车实际损失金额为580元。收取评估费100元。被告郭刚为原告范银会垫付了医疗费1000元。另查明，冀EBK889轻型普通货车登记车主为被告邢台嘉明危货运输有限公司，实际车主为邢台市桥东朝阳强力纳米焊割气厂，双方签订了挂靠协议书。被告郭刚与被告邢台嘉明危货运输有限公司及邢台市桥东朝阳强力纳米焊割气厂不存在雇佣关系，是其在使用该车过程中发生的交通事故。该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月2日零时起至2013年11月1日二十四时止。被告郭刚于2013年4月13日给被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司签写了放弃索赔确认书。被告郭刚驾驶证的有效期止2013年7月3日。上述事实，有道路交通事故认定书、邢台南郊医院病历、邢台南郊医院证明书、住院统一收费收据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、公估报告书、协议书、驾驶证、行驶证、放弃索赔确认书、邢台市公安交通警察支队事故处理大队出具的信息表、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，符合事实与法律，予以确认。冀EBK889轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对原告范银会因此次交通事故造成的损失，首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足的部分再按照双方的过错比例分担责任。在本次交通事故中，原告范银会驾驶的是非机动车，被告郭刚驾驶的是机动车，且被告郭刚负此事故的全部责任，故被告郭刚应对超出交强险责任范围外的部分承担赔偿责任。被告邢台嘉明危货运输有限公司是该车辆的登记车主，与实际车主邢台市桥东朝阳强力纳米焊割气厂属于挂靠关系，故被告邢台嘉明危货运输有限公司对挂靠车辆发生的交通事故造成的责任应承担连带赔偿责任。对被告中华联合邢台中心支公司提出被告郭刚已签字确认放弃索赔及其驾驶证已被注销，该公司不予理赔的辩解，因根据保险单显示被保险人为郭凌，该车的登记车主为被告邢台嘉明危货运输有限公司，所以被告郭刚无权签写放弃索赔确认书，且被告郭刚驾驶证的有效期止为2013年7月3日，事故发生在驾驶证的有效期内，故对被告中华联合邢台中心支公司的辩解意见不予认可，被告中华联合邢台中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告范银会的各项损失如下：原告的医疗费4321.8元，有医院的收费收据及诊断证明予以佐证，本院予以支持。住院伙食补助费按每天50元计算，住院37天，应为1850元（50元×37天）。对原告主张的营养费，因无证据证实，本院不予支持。关于护理费，对原告主张护理人员为二人及护理期限为100天的主张，因未提供医疗机构的相关意见证明，故对原告此主张不予支持，护理人员应按一人计算，护理期确定为住院期间37天；依据原告提供的护理人员的户口本、营业执照，确定护理人为原告的儿子范国杰，护理费参照河北省2013年批发和零售业年平均工资28490元计算，原告范银会的护理费确定为2886元（28490元÷365天×37天）。关于误工费，原告主张误工时间为100天，但未提供医疗机构出具的证明，依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告的误工时间确定为90天；原告提供的证据不能证明其误工收入情况，其误工费应参照河北省2013年批发和零售业年平均工资28490元计算，原告范银会误工费确定为7020元（28490元÷365天×90天）。关于原告主张的交通费，虽原告未向法庭提交相关票据，但该费用的支出符合实际情况，但其主张800元有些过高，本院酌情确定为200元。关于车辆损失580元，有公估报告予以证明，本院予以支持。关于公估费100元，因原告提供的不是正规发票，对该证据不予采信。综上，原告范银会医疗费4321.8元、住院伙食补助费1850元、护理费2886元、误工费7020元、交通费200元、车辆损失580元，共计16857.8元。因上述费用未超出保险公司的交强险责任赔偿限额范围，故由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告范银会16857.8元，被告郭刚、邢台嘉明危货运输有限公司不再承担赔偿责任。关于被告郭刚为原告范银会垫付的医疗费1000元，应从该赔偿款中扣出。故在本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应实际支付给原告范银会15857.8元，支付给被告郭刚1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范银会医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计16857.8元（扣出被告郭刚已垫付给原告范银会的医疗费1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司实际支付原告范银会15857.8元，支付被告郭刚1000元）。二、驳回原告范银会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取为70元，由被告郭刚负担（原告范银会已预交，被告郭刚直接给付原告范银会）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河北省邢台市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一三年十月二十三日书记员 王宝玉