wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初721号原告：南丰县顺丰物流有限公司，住所地：南丰县昌夏公路旁停车场综合2号楼，统一社会信用代码：91361023550867100M。法定代表人：李琴，职务：董事长。委托诉讼代理人：付南强，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地：江西省抚州市南丰县广场路（翰林花园）第3幢3D-01、3D-02、3D-03及所附二层群楼，统一社会信用代码：91361023769796984M。负责人：胡旭嵩，职务：经理。委托诉讼代理人：黄抚铨，男，系公司员工，特别授权。原告南丰县顺丰物流有限公司(以下简称顺丰物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称大地财保南丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰物流公司委托诉讼代理人付南强、被告大地财保南丰支公司委托诉讼代理人黄抚铨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失等计90329元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，艾伍仔驾驶原告的车辆赣Ｆ车（该车在被告处投保了20.9万元的车辆损失险）由荔浦方向往鹿寨方向行驶，与杨永远驾驶的桂Ｂ车发生碰撞，造成公路及两车不同强度受损的交通事故。金秀县交警大队认定艾伍仔负事故的全部责任，事故发生在保险期。事故发生后，原告赔偿各项损失合计90329元。之后，原告多次找到被告要求赔偿未果，故诉至人民法院。被告大地财保南丰支公司庭审时没有陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，艾伍仔驾驶的车辆赣F车由荔浦方向往鹿寨方向行驶，与杨永远驾驶的桂Ｂ车发生碰撞，造成公路及两车不同程度受损的交通事故。2019年2月1日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出第451324420190000063号《道路交通事故认定书》，认定艾伍仔负事故的全部责任。事故发生后，原告于当天赔偿撞坏他人围墙等损失450元、过车费及转运费4800元；2019年2月1日赔偿广西壮族自治区公路路产损失2720元、同日花费劳务施救费11800元；2019年3月18日花费汽车施救费9800元。2019年3月4日，原告赣Ｆ重型半挂牵引车经中衡保险公估股份有限公司评估认定，确定赣Ｆ重型半挂牵引车辆损失价值为57900元，顺丰物流公司为此支付了评估费2859元。2019年3月19日，原告顺丰物流公司支付了南丰县桔都汽车修配厂修理费57900元。另查明，艾伍仔驾驶的赣Ｆ重型半挂牵引车车主为原告顺丰物流公司，该车在被告大地财保南丰支公司投保了209560元的车辆损失险，并约定每次事故绝对免赔额为2000元，保险期限自2018年7月15日至2019年7月14日，事故发生在保险期限内。以上事实有原告顺丰物流公司提供的原告营业执照、法定代表人证明、行驶证、保单、企业信息、金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第451324420190000063号《道路交通事故认定书》、驾驶人艾伍仔身份证、驾驶证、评估报告及发票、修理费发票、收据、路产损失收据及通知书、收条、施救发票等证据在卷作证。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，投保人根据合同约定，向保险人交付保险费，保险人按保险合同的约定对所承保的财产及其有关利益因自然灾害或意外事故造成的损失承担赔偿责任的保险。故本案案由应为财产损失保险合同纠纷。被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告方投保的车辆在保险期限内发生交通事故，属于理赔范围，被告方应予以赔偿。原告方赔偿第三者路产损失2720元、围墙损失450元、施救费4800元，被告方无异议，本院予以确认。关于车辆损失，诉前原告方已经委托中衡保险公估股份有限公司进行了评估，该鉴定机构确认的事故车辆损失价值为57900元。被告于2019年4月22日就车辆损失申请进行重新评估鉴定，经本院委托，同年9月25日，江西群星司法鉴定中心以事故车辆早已竣工出厂等为由，作出不予受理鉴定告知书。本院认为，被告未能提供足以反驳原告委托鉴定机构作出的车辆损失评估意见，故本院对原告提交的中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告予以采信，原告要求被告赔偿57900元车辆损失及2859元评估费的诉讼请求。本院予以支持。另，对原告主张的驳货及运费4800元，因其提交的证据不符合证据有效形式，被告也不予认可，故本院不予支持；原告主张的汽车施救费9800元，因该损失非本次交通事故产生的必要费用，属原告自行扩大损失，被告亦不认可，本院不予支持；劳务施救费7000元非投保车辆产生的损失费用，不属于保险人承担的责任范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司在本判决生效后立即支付原告南丰县顺丰物流有限公司车辆损失68729元；二、驳回原告南丰县顺丰物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058元，减半收取计1,029元，由原告负担229元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤武二〇一九年十一月二十六日书记员  付晨敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1651号申请执行人：郑方州，男，1975年11月9日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：刘志红，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人郑方州与被执行人刘志红买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志红于本判决生效后三日内支付原告郑方州欠款1500元,并由被执行人承担本案的诉讼费25元、执行费50元。因被执行人刘志红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑方州向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行郑方州与刘志红买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年8月12日通过司法专邮向被执行人刘志红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2019年8月9日、2019年8月26日、2019年9月17日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘志红名下的财产信息，刘志红名下无银行存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。3.本院于2019年11月12日将被执行人刘志红列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.本院于2019年11月13日约谈申请执行人郑方州，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，均已告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1500元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初2549号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘志红负有继续向申请执行人郑方州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月十三日书记员  刘永星
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初7056号 原告:胡清全，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，安徽文州律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。住所地利辛县和平路东侧，统一社会信用代码91341623748916609F。 原告胡清全诉被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司保险合同纠纷一案，原告胡清全于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡清全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡清全负担。 审判员  宋敏杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郁晓枫
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初984号                            公诉机关                       山东省济南市章丘区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张万，男，1995年1月29日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省济南市章丘区刁镇，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月15日被刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       章丘检一部刑诉（2019）912号                               指控事实                       2019年9月25日13时许，被告人张万在本区黄河镇唐王村与他人饮酒后，驾驶牌照为冀AXXXXX号的重型自卸货车，沿高官寨北外环路自西向东行驶至东外环路口时，被公安机关查获，经检测，张万静脉血中乙醇含量为126.9±5.4mg/100ml。张万未取得驾驶证，所驾驶车辆不符合安检标准。2019年11月15日，被告人张万经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一至三个月，并处罚金                               被告人及             辩护人意见                       被告人张万对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张万犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人张万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期自2019年11月15日起至2019年12月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苑 弘                         二○一九年十一月二十一日                                     法 官 助 理 杨 达             书 记 员 张晓琦
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢415号沈建新、尤龙木：沈建新申请执行尤龙木欠款纠纷一案，申请执行标的40358元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，沈建新向苏州市吴中区人民法院申请执行的(2000)吴东民初字第108民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1322号申请执行人：郑鑫，男，1974年1月9日生，汉族，住延津县。被执行人：张世田，男，1965年6月8日生，汉族，住延津县。被执行人：张春雨，男，1985年10月25日生，汉族，住延津县。申请执行人郑鑫与被执行人张世田、张春雨民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张世田、张春雨于本判决生效之日起三日内偿还原告郑鑫借款本金38400元及利息（自2018年7月31日起至本判决确定的履行期限内实际清偿之日止，以38400元为基数，按年利率6%计算利息）。因被执行人张世田、张春雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑鑫向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在执行郑鑫与张世田、张春雨民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月17日通过司法专邮送达形式向被执行人张世田、张春雨送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2019年7月16日、2019年9月30日、2019年10月29日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张世田、张春雨名下的财产信息，冻结了被执行人张世田名下的银行零星存款五十多元，申请执行人表示不需要扣划，张春雨名无银行存款、无车辆登记信息。经查询，张世田、张春雨名下无证券信息、无工商登记信息。3.2019年8月13日，经在延津县不动产登记管理中心查询，被执行人张世田、张春雨名下无不动产登记信息。4.2019年8月13日，经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人张世田、张春雨无住房公积金。5.2019年9月26日，本院依法查封了张春雨名下的雪佛兰牌豫Ｇ×××××号车辆，因对车辆未实际控制，暂无法处置。6.2019年11月18日，经申请执行人的授权代理人申请，本院依法将被执行人张世田、张春雨纳入失信被执行人名单并对其实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38400元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2572号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人张世田、张春雨负有继续向申请执行人郑鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月二十一日书记员  杨天胜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执4912号申请执行人周菊芳，女1955年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人邹建伟，男1965年4月1日生，汉族，住苏州。申请执行人与被执行人邹建伟饲养动物损害责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2817号已经发生法律效力。由于被执行人邹建伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹建伟银行存款人民币3476.19元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇一九年十一月七日书记员  徐臻
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4639号原告：哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司，住所地：尚志市尚志镇铁通路。法定代表人：轩俊山，总经理。委托诉讼代理人：高宏伟，男，哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司职员，住尚志市。被告：任起梅，出生年月不详，住尚志市。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司与被告任起梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇一九年十一月十八日书记员  李 岩
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1198号马全根、苏州市盛兴成商贸有限公司、周敏：马全根申请执行苏州市盛兴成商贸有限公司、周敏建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，马全根申请执行的（2018）苏0506民初5919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1423民初1624号原告：丰顺县锦江美景物业管理有限公司，住所地：广东省梅州市丰顺县汤坑镇雄风大道沿江西路丰源路口。法定代表人：陈财辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘用权、李元珍，该公司员工。被告：徐育兰，女，1979年7月23日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司与被告徐育兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司自愿申请撤回对被告徐育兰的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司负担。审判员  吴如棣二〇一九年十一月二十九日书记员  罗佩芝
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726财保435号申请人：赵江娜，女，1992年3月4日生，汉族，住延津县。被申请人：刘军亚，男，汉族，1991年1月12日生，住延津县。申请人赵江娜与被申请人刘军亚借款合同纠纷一案，赵江娜于2019年11月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘军亚名下银行存款或查封其他相应价值的财产，保全金额22000元。申请人以中国太平财产保险股份有限公司承保的保单号为68303128020190000148的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将刘军亚名下银行存款22000元予以冻结或查封其他相应价值的财产。案件申请费240元，由申请人赵江娜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇一九年十一月七日书记员  张婉璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4327号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈华文，男，1984年3月12日出生，公民身份号码440××××××××××××716，文化程度高中，务工人员，户籍所在地为广东省廉江市××××××××××××××（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日被羁押，3月20日被东莞市公安局取保候审。2019年9月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年10月16日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4151号起诉书指控被告人陈华文犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人陈华文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年3月13日5时30分许，被告人陈华文醉酒（经鉴定，陈华文血液中乙醇含量157.94mg/100ml)驾驶粤S×××××号牌小轿车往石龙方向行驶，途经东莞市东城区×××××××××路段时，与申X基驾驶的粤S×××××号小型轿车发追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈华文报警且在现场等待。交警认定陈华文负此事故的全部责任，申X基不负此事故的责任。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等书证，执法记录仪视频，证人申X基的证言，被告人陈华文的供述等证据。并据此认为被告人陈华文无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人陈华文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈华文危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈华文无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈华文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈华文在案发后主动留在现场等候交警处理，可视为自动投案，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于本案被告人陈华文的身份问题，根据被告人陈华文归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈华文以其自报身份予以判决。视被告人陈华文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈华文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日予以折抵，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 徐 涛二〇一九年十月二十二日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4927号侯中华、伊文、淮安市腾创包装材料有限公司：侯中华申请执行伊文、淮安市腾创包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计107192元。本院已强制执行完毕。至此，侯中华向本院申请执行的(2019)苏0506民初7726号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月十五日
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4958号原告:李某，住内蒙古自治区。被告：锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：孙某。原告李某与被告锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司(简称江昊公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告江昊公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付所欠砖款138823.84元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于锡林浩特市蒙羚工贸有限责任公司欠我的款无法偿还，便将被告于2013年10月27日所欠砖款138823.84元的债权转让给我，由我向被告主张权利。我多次向被告催要该款，但被告以种种理由拖欠至今，所以诉诸法院。被告江昊公司未提出答辩意见。原告李某就其诉讼请求提交了证据，这些证据已经庭审审查。本院查明，2013年10月27日，被告江吴公司为案外人锡林浩特市蒙羚工贸有限责任公司（简称蒙羚公司）出具欠条一枚，内容为：“欠到蒙羚工贸有限责任公司供都市国际、滨河工地空心砖款138823.84元......。”2014年3月28日，案外人蒙羚公司（甲方）与原告李某（乙方）签订一份《债权转让协议》，主要内容为：“甲方将锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司欠甲方的砖款138823.84元转让给乙方，由乙方直接向锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司主张权利。”本院认为，根据原告李某陈述及欠条、债权转让协议等证据，案外人蒙羚公司将其对被告江昊公司的砖款债权138823.84元让与原告李某的事实成立，本院予以认定。由此，被告江昊公司应依其原债权人蒙羚公司的指示向原告李某履行涉案款项本金138823.84元的给付义务。关于利息，因债权让与人蒙羚公司与债务人即被告江昊公司之间就欠款利息未做约定，故原告李某作为该款项受让人提起诉讼方为请求履行，其主张之利息遂应自此起算，利率则应按中国人民银行同期同类贷款利率执行。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：一、被告锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司给付原告李某债权受让款138823.84元，并支付利息（自2019年9月20日至给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告李某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告锡林郭勒江昊建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一九年十一月五日书记员  康 冬
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1421号申请执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所：郑州市互助路25路。法定代表人：高志俭，任董事长。委托诉讼代理人：任琳哲，男，1982年11月13日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：新乡长明金铅有限公司，住所：新乡市榆东产业集聚区。法定代表人：李长明。申请执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司与被执行人新乡长明金铅有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡长明金铅有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司工程款707690及2018年11月15日前的利息200000元；并自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司利息至2019年2月16日，自2019年2月17日起按中国人民银行同期逾期贷款利率支付原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司利息至欠款还清之日止，以上均以707690元为基础。因新乡长明金铅有限公司未按上述法律文书履行义务，河南省地矿建设工程（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0726破申6号民事裁定书裁定受理了新乡长明金铅有限公司的重整申请，申请执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司的代理人向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月六日书记员  杨天胜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726财保445号申请人：侯德省，男，汉族，1980年2月28日生，住延津县。被申请人：薛振江，男，汉族，1979年2月16日生，住延津县。被申请人：袁士娟，女，汉族，1980年6月16日生，住延津县。申请人侯德省与薛振江买卖合同纠纷一案，侯德省于2019年11月11日向本院申请保全，请求查封薛振江、袁士娟名下豫Ｇ×××**号车辆及铲车一辆，保全金额38000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP194101222040000000024的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将薛振江、袁士娟名下豫Ｇ×××**号车辆及铲车一辆予以查封，保全金额38000元。案件申请费400元，由申请人侯德省负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇一九年十一月十二日书记员  张婉璐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1345号之十二 被执行人王建廷，河口区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人王建廷在中国工商银行16×××34账户内存款人民币749.94元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王建廷在中国工商银行16×××34账户内存款人民币31172.21元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谢山山
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2181号之一申请执行人：王文艺，男，汉族。被执行人：杨玉章，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初6235号民事判决书，在执行王文艺诉杨玉章民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年5月10日邮寄向被执行人杨玉章送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，失信决定书，廉政监督卡，到庭传票，被执行人未全部履行。2.本院分别于2019年5月9日、2019年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆等信息，未发现上述执行人名下其它可供执行的财产。3.本院于2019年5月13日前往新密市房地产管理服务中心，经调查，未发现被执行人名下位于新密市的房产。4.本院于2019年5月15日前往新密市住房公积金中心，经调查，被执行人在该系统中，无任何缴存记录。5.本院于2019年5月20日前往被执行人杨玉章的住所地位于很那××新密市××村白家68号进行实际调查，经调查，被执行人家中长期无人居住，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。6.于2019年5月20日将上述被执行人适用限制高消费措施，于2019年5月24日同时将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年8月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月五日书记员  李荣基
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1492号申请执行人：杜静敏，女，1977年9月5日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王明合，男，1968年2月19日出生，汉族，住延津县。申请执行人杜静敏与被执行人王明合借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明合于本判决生效之日起三日内偿还原告杜静敏欠款10000元,并由被执行人承担本案的诉讼费113元、执行费50元。因被执行人王明合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜静敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行杜静敏与王明合借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年8月1日通过司法专邮向被执行人王明合送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2019年7月31日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王明合名下的财产信息，被执行人王明合名下无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券信息。被执行人王明合名下有车辆登记信息，该车辆已报废。3.本院于2019年8月1日冻结被执行人王明合名下银行存款，扣划人民币520元，不足以清偿债务。4.本院于2019年11月26日将被执行人王明合列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5.本院于2019年11月26日约谈申请执行人杜静敏，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，均已告知申请执行人杜静敏，申请执行人杜静敏亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人王明合的其他财产线索。本案债权尚余9480元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王明合名下有可供执行财产，申请执行人杜静敏亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王明合的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初1052号民事判决书的本次执行程序。被执行人王明合负有继续向申请执行人杜静敏履行债务的义务，被执行人王明合自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人杜静敏发现被执行人王明合有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜静敏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月二十七日书记员  刘永星
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4810号陈琳、江苏圣果沙棘生物制品有限公司：陈琳申请执行江苏圣果沙棘生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1776.67元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，陈琳向本院申请执行的吴劳人仲案字（2019）第1232-1241号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执恢217号之一 申请执行人：颜金灶，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈锦仙，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：郭凤英，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人颜金灶与被执行人陈锦仙、郭凤英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0525民初2814号民事判决书已生效。申请执行人颜金灶于2019年5月21日向本院申请恢复（2017）闽0525民初2814号民事判决书的执行，请求被执行人陈锦仙、郭凤英偿还借款300000元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，本院已依法拍卖处置陈锦仙名下所有的闽Ｃ4××××号力帆牌车辆，所得拍卖款项已依法进行分配，另本院依法对陈锦仙采取司法拘留十五日。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初2814号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       巍 审判员 吕一灵审判员陈昆扬 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘   小   斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1360号申请执行人：赵明喜，男，1972年10月18日生，汉族，住延津县。被执行人：延津县东屯镇郝光屯村村民委员会，住所地延津县东屯镇郝光屯村。法定代表人：宋保兴，任村民委员会主任。统一社会信用代码：08555650-9。申请执行人赵明喜与被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告延津县东屯镇郝光屯村村民委员会于本判决生效后三日内向原告赵明喜支付工程款260200元及利息，利息以260200元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年7月15日起计算至欠款还清之日止。因被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵明喜向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在执行赵明喜与延津县东屯镇郝光屯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月24日通过司法专邮送达形式向被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2019年7月23日、2019年9月30日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会名下的财产信息，被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会名下无银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.2019年8月13日，经在延津县不动产登记管理中心查询，被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会名下无不动产登记信息。4.2019年8月13日，在延津县东屯镇财政所扣留了被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会的经费收入35万元。5.2019年11月20日，本院依职权对被执行人实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余260200元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初459号民事判决书的本次执行程序。被执行人延津县东屯镇郝光屯村村民委员会负有继续向申请执行人赵明喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月二十一日书记员  杨天胜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4682号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗就，男，1993年8月5日出生，身份证号码：452×××××××********，壮族，文化程度中专，户籍所在地广西来宾市兴宾区××××××××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月21日被羁押，2019年6月22日被东莞市公安局取保候审，2019年10月29日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月4日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4488号起诉书指控被告人罗就犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人罗就到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月21日20时35分许，被告人罗就醉酒后（经鉴定：罗就的血液样本其血液乙醇含量为83.16mg/100ml）驾驶粤E×××**号小型普通客车行驶至G94珠三角环线高速公路莞龙收费站入口时，被执勤民警当场查获。上述事实，被告人罗就当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，执法记录视频，涉案车辆的照片，到案经过，协查函，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果，被告人罗就的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人罗就无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗就犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗就归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗就在一个月至一个月十五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人罗就的身份问题。根据被告人罗就归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人罗就以其自报身份予以判决。视被告人罗就的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗就犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押2日，扣减2日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇一九年十一月二十二日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执716号申请执行人：丰肖云，女，1974年3月15日出生，住延津县。被执行人：高建立，男，1972年2月29日生，汉族,住延津县。被执行人：延津县丰庄供销合作社，住所地：延津县丰庄镇。法定代表人：段洪卿，系供销社主任。申请执行人王喜春与被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫0726民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人丰肖云2244**.20元。被执行人高建立负担诉讼费2630元;被执行人延津县丰庄供销合作社负担诉讼费1841元、鉴定人出庭费用2000元。因被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丰肖云向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在执行王喜春与高建立、延津县丰庄供销合作社侵权纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年5月15日向被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社至今未履行义务。2.本院分别于2019年5月14日、2019年7月12日、2019年8月19日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社名下的财产信息，无银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息。3.本院于2019年7月15日对被执行人高建立予以司法拘留。4.申请人丰肖云于2019年8月20日向本院申请对被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社采取限制高消费、纳入失信黑名单措施。本院于2019年8月23日对被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社采取限制高消费、纳入失信黑名单措施。5.被执行人延津县丰庄供销合作社法人代表段洪卿于2019年9月16日到本院接受询问。6.本院于2019年11月4日约谈申请人丰肖云，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均已告知申请人丰肖云，申请人丰肖云亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现本案执行到位金额0元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0726民初2408号民事判决书的本次执行程序被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社负有继续向申请执行人丰肖云履行债务的义务，被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人丰肖云发现被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人丰肖云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月四日书记员  刘永星
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4324号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黎建国，男，1986年5月7日出生，公民身份号码513××××××××××××411，文化程度初中，务工人员，户籍所在地为四川省达州市通川区×××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被羁押，6月28日被东莞市公安局取保候审。2019年9月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年10月16日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4116号起诉书指控被告人黎建国犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人黎建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年6月21日8时30分许，被告人黎建国醉酒后（经鉴定，黎建国血液样本中血液乙醇含量为184.25mg/100ml)驾驶粤S×××××号牌小型轿车在东莞市×××××××由东往西行驶，行至美能达路与民强路交叉路口时，该车车头与中间隔离带发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故后被铁骑当场查获。交警认定黎建国负事故全部责任。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等书证，执法记录仪视频，证人袁浩明的证言，被告人黎建国的供述等证据。并据此认为被告人黎建国无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十五日至二个月二十五日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人黎建国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎建国危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎建国无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎建国到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视被告人黎建国的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黎建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日予以折抵，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇一九年十月二十二日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726财保437号申请人：新乡地隆药业机械有限公司，住所地：延津县榆东产业聚集区**南环路西段，统一信用代码：91410726052280219E。被申请人：荆利涛，男，汉族，1988年3月19日生，住河南省武陟县。申请人新乡地隆药业机械有限公司与被申请人荆利涛买卖合同纠纷一案，新乡地隆药业机械有限公司于2019年11月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人（2019）豫0726执2440号民事判决书中享有的债权，保全金额145000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM20194107000000992的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将荆利涛在（2019）豫0726执2441号案件中的执行款145000元予以冻结。案件申请费1245元，由申请人新乡地隆药业机械有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇一九年十一月七日书记员  张婉璐
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1779号 申请执行人：王兵年，男，1963年6月14日出生，汉族，住高台县。 被执行人：陈翠英，女，1951年12月28日出生，汉族，住高台县。 申请执行人王兵年与被执行人陈翠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）甘0724民初1101号民事调解书结案，该调解书确定：申请人王兵年经济损失：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计580000元。由中国人民财产保险股份有限公司高台支公司在交强险限额内赔偿50000元，在商业三者险限额内赔偿270000元，由被执行人陈翠英赔偿260000元。陈翠英的赔偿款于2018年7月30日前付清。现该案法律文书已发生法律效力，被执行人陈翠英主动履行案件款100000元，剩余案件款160000元未主动履行，申请执行人王兵年向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3800元。 案件执行过程如下： 1.2018年11月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、监督卡等执行文书。 2.2018年11月13日、2018年12月3日、2018年12月8日、2018年12月19日、2019年1月15日、2019年2月26日、2019年4月10日、2019年5月22日、2019年6月13日、2019年7月2日、2019年7月18日、2019年8月13日、2019年8月30日、2019年9月17日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人银行账户3个，已扣划兑付申请执行人13341元。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产线索。 3.2018年12月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2019年8月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取司法拘留五日的强制措施。 5.2019年10月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2019年10月25日，本院依法为申请执行人发放司法救助资金70000元并约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的260000元，在执行立案前被执行人主动履行案件款100000元，在执行过程中执行到位13341元，司法救助到位70000元，剩余案件款76659元及执行费3800元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年十一月五日 书记员  王 鑫
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执2353号 申请执行人：永春县农村信用合作联社，住所地福建永春县。 被执行人：林振铎，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社与被执行人林振铎信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1403号民事判决书已生效。申请执行人永春县农村信用合作联社于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人林振铎偿还借款19960.69元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1403号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       巍 审判员 吕一灵审判员陈昆扬 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘   小   斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执2118号之一 申请执行人温丽珍，女，1973年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人田全，福建鹊印律师事务所律师。 被执行人张金柱，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人泉州市耀阳太阳能科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人张金柱。 申请执行人温丽珍与被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）闽0502民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月6日向被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币200000元及相应的利息（利息应扣除被执行人张金柱已支付的人民币10000元），并共同承担本案受理费人民币7690元及执行费人民币6650元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年9月5日、2019年9月9日、2019年11月12日先后对被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张金柱名下有车辆，本院已依法冻结上述车辆买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，因上述车辆去向不明，暂无法扣押。另，二被执行人名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结二被执行人名下的部分银行账户。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2019年10月25日，本院作出决定将被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人张金柱（同时亦被执行人泉州市耀阳太阳能科技有限公司的法定代表人）发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人张金柱、泉州市耀阳太阳能科技有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张金柱（同时亦被执行人泉州市耀阳太阳能科技有限公司的法定代表人）司法拘留十五日的决定，但因张金柱尚在服刑，司法拘留暂无法实施。 5.2019年11月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人张金柱（同时亦被执行人泉州市耀阳太阳能科技有限公司的法定代表人）采取限制高消费、将二被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初16号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员  林燕梅 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区亚东县人民法院   执行裁定书   （2019）藏0233执58号   申请执行人：巴桑次仁，住西藏日喀则市。   被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。   法定代表人：蒲菲，公司总经理   巴桑次仁申请四川长城建筑（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初99号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。   本案在执行过程中，本院经与日喀则市人社局、亚东县人社局沟通协调后，最终从农民工工资保障金中扣除47200元支付申请执行人的劳务费，剩下402元申请执行人表示待四川长城建筑（集团）有限公司在日喀则市军分区的工程尾款拨付时可一次性结清。另外，本案在执行过程中申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息2505.59元。鉴于本案大部分执行案款已履行到位，剩下的执行款双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初99号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 普 顿 珠     二〇一九年十一月二十七日   书记员 巴桑旺杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初10460号原告：刘某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：侯某，男，汉族，出生年月不详，住甘肃省武威市凉州区。原告刘某诉被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 俞天聪 二○一九年十一月二十一日书记员 秦海文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23475号之一原告：深圳市森德制冰系统有限公司，住所深圳市宝安区燕罗街道燕川社区必达路**厂房一104，统一社会信用代码91440300350069809K。法定代表人：刘晓柒。被告：蒋开盛，男，汉族，1982年3月27日出生，身份证住址四川省仪陇县。被告：常州市柯普诺制冷设备有限公司，住所常州市武进区湖塘镇夏雷社区夏凉路**，统一社会信用代码91320412MA1Y81129G。法定代表人：蒋开盛。被告：上海伍湖实业有限公司，住，住所上海市松江区中山西路******一社会信用代码91310117593140366Y。法定代表人：陶敏。上列原告深圳市森德制冰系统有限公司诉被告蒋开盛、常州市柯普诺制冷设备有限公司（简称“柯普诺公司”）、上海伍湖实业有限公司（简称“伍湖公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告诉称被告蒋开盛系原告合作伙伴。2016年9月26日，原告（甲方）和被告蒋开盛（乙方）签订《深圳市森德制冰系统有限公司上海办事处合作事宜》，约定甲方和乙方为合作关系，双方不得泄露各自的商业秘密。乙方代表甲方全权负责开发维护华东区域业务，以甲方给予的市场合作价格，严格遵守公司规定及要求，在与甲方合作期间不得从事除森德制冰以外的行业（片冰机、管冰机、冰砖机）制冰机业务。双方必须无条件遵守此协议，如出现任何一方未按协议内容履行，未履行方支付履行方100000元违约金。如有任何一方出现纠纷，协商不成，以甲方所在地（即深圳市宝安区）法院诉讼解决。协议签订后，各方依约履行。2019年4月初开始，部分客户向原告反馈，被告蒋开盛在与原告合作期间，同时又另行成立了被告柯普诺公司。该公司大量印刷宣传图册，与原告争夺客户、恶意竞争。经查询，被告蒋开盛在2019年4月15日正式成立了柯普诺公司并担任法定代表人及股东。公司营业范围与原告相同，对外大量销售相关产品。被告蒋开盛还聘请原告公司员工赵东为其谋取不正当利益，其行为已严重违反《深圳市森德制冰系统有限公司上海办事处合作事宜》，已给原告及其股东造成巨大经济损失，导致原告客户丢失、业务出现萎缩，应当承担违约责任及赔偿责任。据此，请求判令：1、被告蒋开盛向原告支付违约金100000元；2、被告蒋开盛向原告支付证据保全费等费用6283元；3、被告柯普诺公司、伍湖公司对上述债务承担连带责任；4、三被告共同承担诉讼费用。被告柯普诺公司在提交答辩状期间以《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对本案管辖权提出异议，认为本案应当移送至常州市武进区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。原告（甲方）和被告蒋开盛（乙方）签订的《深圳市森德制冰系统有限公司上海办事处合作事宜》中约定：“如有任何一方出现纠纷，协商不成，以甲方公司所在地法院起诉解决。”该约定选择与本案争议有实际联系的地点的人民法院管辖，合法有效。本案中，原告所在地为深圳市宝安区，位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告柯普诺公司的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告常州市柯普诺制冷设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇一九年十一月六日书记员 龙姝玥（兼）
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执1533号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社,住漯河市源汇区嵩山路。大定代表人：王利民，理事长。被执行人：吴广发,男，汉族,1964年2月15日出生,住漯河市源汇区。被执行人：曾宪勇,男，汉族,1984年10月7日出生,住漯河市郾城区。申请执行人于2019年10月25日向本院提出申请，请求对漯河市源汇区人民法院2019年5月14日作出的（2019）豫1102民初2101号民事调解书强制执行。本院认为，漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2101号民事调解书已经生效，被执行人未按该调解书规定履行。申请人依法有权申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：对漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2101号民事调解书决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘亚伟二〇一九年十一月六日书记员  赵文丽
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执62号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**。 负责人人：黄奕生。 被执行人:福州中唐贸易有限公司,住,住所地福建省福州市马尾区上德村**一社会信用代码91350105680858536M。 法定代表人：章德维。 被执行人:孙芳忠,男，汉族，1962年9月21日出生,住福建省宁德市蕉城区。 被执行人:宁德市中大房地产开发有限公司,住所,住所地福建省宁德市蕉城区东湖路**社会信用代码913509007173333552。 法定代表人：孙芳忠。 被执行人:福建华惠贸易有限公司,住所,住所地福建省福州市马尾区快安沙里**楼社会信用代码913501057775155560。 法定代表人：章维德。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人福州中唐贸易有限公司、孙芳忠、宁德市中大房地产开发有限公司、福建华惠贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，已责令被执行人在限定期限内偿还申请执行人借款本金人民币59080000元及利息等，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案在诉讼中本院以（2017）闽01民初45号民事裁定书依法查封被执行人宁德市中大房地产开发有限公司所有的坐落于福建省宁德市蕉城区××路××号的国有土地使用权【土地使用权证号：宁政国用（2013）第06539号】，现转入执行程序后，该查封自动转为本案执行中的查封。因本案被执行人宁德市中大房地产开发有限公司在另案中还涉及建设工程款纠纷与房屋拆迁安置纠纷等案件的执行，为了节约司法资源提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本案执行先予终结，待关联案件执行程序启动后一并执行。申请执行人可在本案终结裁定送达后法定申请执行期限内向本院重新申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽01执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  陈 洁 审判员  王 强 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执5102号申请执行人胡晓凯，男1994年3月12日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人苏州乐活岛旅游开发有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人姚松全。申请执行人与被执行人苏州乐活岛旅游开发有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1079-1089号已经发生法律效力。由于被执行人苏州乐活岛旅游开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州乐活岛旅游开发有限公司银行存款人民币10558.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年十一月二十六日书记员  虞虹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26849号 东莞市瀚宏自动化设备有限公司、东莞市新奇智能科技有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市瀚宏自动化设备有限公司与被执行人东莞市新奇智能科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初19458号民事判决书]，因被执行人东莞市新奇智能科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4335号朱晓东、孙传玲：朱晓东申请执行孙传玲房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5809元并要求被执行人立即搬走。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，朱晓东申请执行的（2019）苏0506民初7357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初3077号之一 原告:福建金隆大通商品经营有限公司，住福建省泉州市台商投资区百崎乡后海村观音寺南侧。 法定代表人：张碧超，执行董事。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街源和堂****。 法定代表人：叶孙福，董事长。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令之，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告福建金隆大通商品经营有限公司与被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告福建金隆大通商品经营有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建金隆大通商品经营有限公司以双方庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建金隆大通商品经营有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建金隆大通商品经营有限公司负担。 审 判 长  郑辉明 人民陪审员  黄佳玲 人民陪审员  洪小春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  苏怡萍 、速录员张昭昭 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 2- 3-
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4369号赵亮、江方财：赵亮申请执行江方财房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人江方财腾空退还位于苏州市吴中区XX镇XX花园XX幢XX室房屋。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，赵亮向本院申请执行的（2019）苏0506民初7030号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执718号申请执行人：常海燕，女，1971年1月10日出生，汉族，住延津县。被执行人：高建立，男，1972年2月29日生，汉族，住延津县。被执行人：延津县丰庄供销合作社，住所地：延津县丰庄镇。法定代表人：段洪卿，系供销社主任。申请执行人常海燕与被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社侵权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高建立、延津县丰庄供销合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告常海燕共计159045.63元,并由被执行人承担本案的诉讼费3436元、执行费2286元。因被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常海燕向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在执行常海燕与高建立、延津县丰庄供销合作社侵权纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年5月15日向被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2019年5月14日、2019年7月12日、2019年8月19日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社名下的财产信息，高建立、延津县丰庄供销合作社名下无银行存款、无证券信息、无车辆登记信息。3.经申请执行人常海燕申请，本院依法对被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社实施了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年11月4日约谈申请执行人常海燕，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，均已告知申请人，申请执行人亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余159045.63元和利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初2407号民事判决书的本次执行程序。被执行人高建立、延津县丰庄供销合作社负有继续向申请执行人常海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月四日书记员  刘永星
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执4969号申请执行人顾莲娣，女1954年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州智佣保洁服务有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人计勇,。申请执行人与被执行人苏州智佣保洁服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2019)苏0506民特226号已经发生法律效力。由于被执行人苏州智佣保洁服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州智佣保洁服务有限公司银行存款人民币650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年十一月八日书记员  虞虹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初9156号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市拱北粤海东路**,统一社会信用代码：91440400X17503368W。负责人：刘小宇，行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师委托诉讼代理人：陈雄，中国银行股份有限公司珠海分行职员被告：钟英进，男，汉族，1968年9月14日出生，住所，住所地：广东省高州市div>被告：罗南扬，女，汉族，1976年10月13日出生，住所，住所地：广东省珠海市金湾区div>原告中国银行股份有限公司珠海分行与被告钟英进、被告罗南扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司珠海分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费2305元，减半收取计1152.5元，由原告中国银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  肖红星人民陪审员  钟杏萍人民陪审员  许丽娜二〇一九年十一月十九日书 记 员  黎冬仪姚杭玲吴佩凤
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1326号 申请执行人：孙明奇，男，汉族，生于1966年2月19日，住高台县。 被执行人：王建虎，男，汉族，生于1972年1月17日，住高台县。 申请执行人孙明奇与被执行人王建虎劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）甘0724民初2190号民事判决书结案，该判决书确定：一、由被执行人王建虎于判决生效后10日内给付申请执行人孙明奇劳动报酬50000元，违约金1500元，共计51500元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元由被执行人王建虎承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王建虎未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人孙明奇向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费689元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、监督卡等执行文书。 2.2019年7月5日、2019年7月24日、2019年8月14日、2019年8月30日、2019年10月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况，依法划拨被执行人银行存款496元；此外，被执行人名下再无可供执行的财产线索。 3.2019年11月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王建虎采取限制高消费措施。 4.2019年11月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王建虎纳入失信被执行人名单。 5.被执行人情况：经调查被执行人王建虎长期下落不明，且名下无可供执行的财产线索。 6.2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的52588元，执行费689元，已履行到位执行费496元，案件款52588元及剩余执行费193元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  方媛媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1346号申请执行人：王爱堂，男，1971年7月3日生，汉族，住延津县。被执行人：胡存保，男，1958年7月7日生，汉族，住延津县。被执行人：胡存保，女，1974年10月23日生，汉族，住延津县。申请执行人王爱堂与被执行人胡存保、王志梅买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志梅、胡存保于本判决生效后十日内给付原告王爱堂粮食款17650.8元。因被执行人胡存保、胡存保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爱堂向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在执行王爱堂与胡存保、王志梅买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月22日通过司法专邮送达形式向被执行人胡存保、王志梅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2019年7月22日、2019年9月24日、2019年10月31日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡存保、王志梅名下的财产信息，冻结并扣划被执行人胡存保银行存款共计3382元，冻结王志梅名下银行存款300元，申请执行人不要求扣划。经查询，王志梅名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，胡存保名下无证券信息、无工商登记信息。3.2019年7月24日通过实地走访被执行人的住所地，向被执行人胡存保送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票法律文书，并责令其履行判决义务。4.2019年8月13日，经在延津县不动产登记管理中心查询，被执行人胡存保、王志梅名下无不动产登记信息。5.2019年8月13日，经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人胡存保、王志梅的无住房公积金。6.2019年9月26日，本院依法查封了被执行人胡存保名下的桑塔纳牌豫Ｇ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。7.2019年11月20日，经申请执行人王爱堂申请，本院依法对被执行人胡存保、王志梅实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3382元，本案债权尚余14268.80元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初194号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡存保、胡存保负有继续向申请执行人王爱堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月二十日书记员  杨天胜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执5242号郑桂平、苏州高峰淀粉科技有限公司：郑桂平申请执行苏州高峰淀粉科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计35104.62元。本院已强制执行完毕。至此，郑桂平向本院申请执行的吴劳人仲案字（2019）第1576-1663号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初11139号 原告：绿地集团合肥美湖置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园内**团**宿舍楼**，统一社会信用代码91340100322729371X。 法定代表人：束永柱，总经理。 委托诉讼代理人：曹扉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴乙婕，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：邓良友，男，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市，现住蜀山区。 原告绿地集团合肥美湖置业有限公司与被告邓良友房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿地集团合肥美湖置业有限公司委托代理人曹扉、被告邓良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿地集团合肥美湖置业有限公司诉称：诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余所欠购房款590389.61元及利息46739.18元（利息按照同期银行贷款利率从2018年2月28日暂计算至2019年10月28日，请求判令至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月29日原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号为20160230800887ＸＳ20160104），约定由原告向被告出售位于合肥市××路××路××幢××室房屋，房屋总价款为813075元。在该份合同履行过程中，被告未能按照合同约定按期偿还银行按揭贷款。2018年12月28日，原告作为出卖人接到贷款银行中国建设银行姑股份有限公司合肥蜀山支行发出的《履责扣款通知》，要求原告履行担保责任。随后，贷款银行直接从原告开立的账户内扣划590389.61元的代偿款项，贷款银行随即作出《个人贷款结清证明》。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议第12条的约定，如果出卖人接到贷款银行要求履行担保责任通知的，出卖人有权单方解除购房合同，并收回本合同项下的房产，买受人按总价款的3%向出卖人支付违约金。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告邓良友辩称：对原告主张的本金没有意见，但是对其利息有意见，不应当支付这么多。因为是我找不到原告，我想解决，但是找不到被告解决；违约金我可以和原告协商，我愿意退房，但是原告不同意；退房的违约金若超出承受范围我不能接受。退房的话原告应当提出时间在多长时间支付尾款。 经审理查明：2016年4月29日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》（编号为20160230800887ＸＳ20160104），约定原告购买被告开发的位于合肥市××路××路××幢××室房屋，房屋总价款为813075元。《商品房买卖合同》补充协议第12条约定，如果出卖人接到贷款银行要求履行担保责任通知的，出卖人有权单方解除购房合同，并收回本合同项下的房产，买受人按总价款的3%向出卖人支付违约金。 合同签订后，原告将房屋备案在被告名下，被告从中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行贷款支付首付款之外的房款。在按揭贷款合同履行过程中，被告未能按照合同约定按期偿还银行按揭贷款，有几期没有按时偿还。2018年12月28日，原告作为出卖人接到贷款银行中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行发出的《履责扣款通知》，要求原告履行担保责任。2018年12月28日，中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行直接从原告开立的账户内扣划590389.61元的代偿款项，并作出《个人贷款结清证明》。此后因被告没有向原告支付款项，原告诉讼至本院，提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并判令被告向原告返还位于合肥市××路××路××幢××室房屋；2、判令被告向支付违约金24392.25元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。后来在开庭时又变更诉讼请求为1、判令被告向原告支付剩余所欠购房款590389.61元及利息46739.18元（利息按照同期银行贷款利率从2018年2月28日暂计算至2019年10月28日，请求判令至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 上述事实，有房屋买卖合同、扣款凭证、个人贷款结清证明及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告自愿签订合同，合同的内容不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，因被告逾期未偿还银行按揭贷款，导致原告被银行扣划590389.61元，现在原告向被告追偿，要求被告支付上述款项，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告的原因导致原告的资金不能使用，被告应支付利息损失。但原告主张的计算期限本院认为应从扣划之日即2018年12月28日开始计算，原告主张从2018年2月28日开始计算没有依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告邓良友于本判决生效之日起十日内支付原告绿地集团合肥美湖置业有限公司590389.61元和利息（从2018年12月28日开始计算，按照所欠本金和年利率4.75%，计算至付清时止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币9704元，减半收取4852元，由原告负担410元，被告邓良友负担4442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一九年十一月七日 书记员  马立志 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5336号 原告：周看花，女，1978年9月28日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。 被告：张汀森，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市大池镇黄美村黄芳坪路39-1号，现住址××。 原告周看花与被告张汀森民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周看花到庭参加诉讼，被告张汀森经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周看花向本院提出诉讼请求：判令张汀森立即偿还周看花借款53500元。事实与理由：2012年6月15日，张汀森因公急需周转资金为由，向周看花借款共计53500元，约定一个月后还款。借款到期后，张汀森以经济紧张为由拒不还款。2016年8月14日，张汀森向周看花出具欠条一份，约定不要利息只归还本金，分两年还清。可2018年到期后，张汀森仍未还款。周看花多次向张汀森催讨借款，张汀森均以种种理由拖延还款，到后来更换手机号码、微信拉黑、无法联系。为此，周看花诉请法院判如所请。 张汀森未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2016年8月14日，张汀森向周看花出具欠条一份，载明“兹欠周看花人民币伍万叁仟伍百（从2012年开始总计53500元），分两年内还清（两年内不计利息）”。约定的还款期限届满后，张汀森未按约还款。为此，周看花诉至法院。 上述事实，有周看花提供的欠条，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，周看花与张汀森之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，有周看花提供的欠条为证，应予确认。还款期限届满后，张汀森拒不履行还款义务，已构成违约，应限期归还周看花借款。现周看花诉请张汀森归还借款53500元，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，周看花还要求张汀森支付其因追讨债务支出的交通费2000元，没有法律依据，本院不予支持。张汀森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张汀森应于本判决生效之日起十五日内返还周看花借款53500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由张汀森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 卢 伟 湘 人民陪审员 林 福 锦 人民陪审员 连 晓 霞 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理 华 筱 靓 书 记 员 郑丛(代) 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1406号申请执行人：梁中林，男，汉族，1969年11月23日出生，住延津县。被执行人：李书民，男，汉族，1976年1月8日出生，住延津县。被执行人：赵秀艳，女，汉族，1975年10月1日出生，住延津县。本院在执行梁中林与李书民、赵秀艳民间借贷纠纷一案中，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2595号民事判决书已经发生法律效力。申请人梁中林于2019年7月24日向本院申请对被执行人李书民、赵秀艳的强制执行，要求被执行人李书民、赵秀艳给付借款本金13000元及利息，并承担本案诉讼费125元、执行费95元。本案尚未执行到位金额13000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月25日通过司法专邮向被执行人李书民、赵秀艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2019年7月24日、2019年8月22日、2019年9月24日等查询被执行人李书民、赵秀艳的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经查被执行人李书民、赵秀艳暂无其他财产可供执行。三、本院于2019年10月31日将被执行人李书民、赵秀艳列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、本院于2019年10月28日约谈申请人梁中林，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，均已告知申请人，申请人亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初2595号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年十一月一日书记员  刘永星
东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1973执8618号 陈怡、彭帮一： 申请执行人陈怡与被执行人彭帮一其他民事纠纷执行一案。经本院立案执行，案号为（2019）粤1973执8618号，现被执行人彭帮一已足额支付，申请执行人陈怡已向本院提交结案申请书。至此，本案案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤16行终95号上诉人（原审原告）：河源市报废车辆金属回收公司。住所地：东源县仙塘镇徐洞管理区。法定代表人：张业辉，经理。上诉人河源市报废车辆金属回收公司不服广东省东源县人民法院（2019）粤1625行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审认为，河源市报废车辆金属回收公司曾在2014年10月5日，就因不服东源县人民政府土地登记管理，向本院提起诉讼，请求依法确认东源县人民政府将河源市报废车辆金属回收公司名下的国有产权，即东国用(2000)字第020号，转至周新远名下颁证确权的具体行政行为严重违法。本院于2016年4月29日作出(2014)河东法行初字第13号《行政判决书》，判决驳回了河源市报废车辆金属回收公司的诉讼请求，河源市报废车辆金属回收公司不服上诉，河源市中级人民法院于2016年10月作出(2016)粤16行终28号《行政裁定书》，裁定驳回河源市报废车辆金属回收公司的起诉。后河源市报废车辆金属回收公司又相继于2017年1月和2018年8月，以同样的事实起诉东源县国土资源局，本院均以重复起诉驳回了河源市报废车辆金属回收公司的起诉。另，2018年7月4日，周新远诉河源市报废车辆金属回收公司确认国有土地使用权权属纠纷一案的民事再审案件，被河源市中级人民法院发回重审，本院己于2019年7月29日重新立案，现案件仍在审理中。如今，河源市报废车辆金属回收公司再次以相同的当事人、相同的诉讼请求向本院起诉，属重复起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用，的解释》第一百零六条，参照《最高人民法院关于适用，的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：对河源市报废车辆金属回收公司的起诉，本院不予受理。河源市报废车辆金属回收公司上诉称，东源县人民法院（2009）东民二初字16号《民事调解书》已经被依法撤销，东源县国土资源局将上诉人子公司名下的国有土地变更为周新远名下的行政行为违法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁判发生效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。请求撤销原审裁定，依法责令原审法院受理本案。经审查，本院认为，东源县人民法院（2009）东民二初字16号《民事调解书》已经被依法撤销，现上诉人诉请确认东源县国土资源局将上诉人子公司名下的国有土地变更为周新远名下的行政行为违法，属于有新的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，对上诉人的起诉应予立案。原审裁定不予立案不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省东源县人民法院（2019）粤1625行初148号行政裁定；二、本案指令广东省东源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  邓春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇一九年十一月十一日书记员  黄 芳
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初983号                            公诉机关                       山东省济南市章丘区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人靳文超，男，1986年12月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，保安队员，住山东省济南市章丘区双山街道办事处，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       章丘检一部刑诉（2019）911号                               指控事实                       2019年10月12日20时37分许，被告人靳文超在本区龙泉大厦值班室饮酒后，驾驶牌照为鲁AXXXXX号的小型轿车，沿道通路自西向东行驶至双山西街路口时，适隗某某驾驶牌照为鲁AXXXXX号的小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，靳文超被认定承担事故全部责任，经检测，靳文超静脉血中乙醇含量为129.6±5.5mg/100ml。2019年11月15日，被告人靳文超经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至三个月，并处罚金                               被告人及             辩护人意见                       被告人靳文超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人靳文超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其从轻处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人靳文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自2019年11月15日起至2019年12月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苑 弘                         二○一九年十一月二十一日                                     法 官 助 理 杨 达             书 记 员 张晓琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民特84号申请人：黄国彬，男，1967年4月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区白马塱住宅二小区×××××，公民身份号码441××××××××××××912。申请人：清远市中业投资有限公司，住所：清远市清城区××××××××××××××A第四层，统一社会信用代码914××××××××××××071。法定代表人：罗某1。本院于2019年10月31日立案受理申请人黄国彬、清远市中业投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2019年10月10日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、清远市中业投资有限公司同意在2019年11月15日前支付所拖欠黄国彬的灰油工程款133811元（注：该笔款项待实际承包人陈如俊或朱锡强签名确认后，再向相关部门申请发放。该款不含税费，产生的税费由清远市中业投资有限公司支付）；二、清远市中业投资有限公司履行上述条款义务后，黄国彬保证其施工班所有工人不再到清城区东城街镇好年连花园项目工地滋扰闹事、阻挠施工或影响清远市中业投资有限公司正常生产经营的任何行为；三、如双方任何一方无法履行或不完全履行上述条款义务，则对方有权追究对方相应的法律责任和赔偿责任；四、双方确认已经明确了解上述条款的内容和法律含义。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄国彬、清远市中业投资有限公司于2019年10月10日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯瑞锋二〇一九年十月十日书记员  罗艳丹