北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初41693号原告：杨孝敏，女，汉族，1937年6月18日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：郭娜，北京汇讼律师事务所律师。委托代理人：蔡丹，北京汇讼律师事务所实习律师。被告：黄毅，男，汉族，1969年9月5日出生，住北京市海淀区。被告：何婷，女，汉族，1981年4月13日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：张玉英（黄毅之母），汉族，1944年9月28日出生，住北京市海淀区。委托代理人：黄惠兴（黄毅之父），汉族，1940年11月15日出生，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，1974年4月7日出生，汉族，该公司职员。原告杨孝敏与被告黄毅、何婷、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝敏的委托代理人郭娜、蔡丹，被告黄毅、何婷的委托代理人张玉英、黄惠兴，分公司的委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨孝敏向本院提出诉讼请求：1、判决黄毅、何婷赔偿已支付的医疗费27786．7元、住院伙食补助费5050元、交通费360元、住院期间的护理费9400元、营养费278元、残疾辅助器具738元、后续已支付检查、治疗费4003．46元、已支付其他必要生活用品费用2437．66元；2、判令黄毅、何婷赔偿精神损害抚慰金10000元；3、判令黄毅、何婷承担律师费14000元；4、判令分公司在保险责任范围内向我承担保险赔偿责任；5、判令黄毅、何婷承担本案全部诉讼费及财产保全费用。事实和理由：黄毅驾驶机动车将我撞伤，经交警认定，其对此次事故承担全部责任。另，其所驾车辆在分公司投保，何婷是该车车主。此次交通事故给我造成严重的身体伤害和精神伤害，现起诉被告方承担相应责任。被告黄毅、何婷辩称，我们对交通事故的责任认定有异议，杨孝敏有抑郁症应该有监护人对其进行照顾，但其让杨孝敏自己在外活动，故我们认为杨孝敏的家属未充分履行监护义务，故对此次事故的发生也应承担一定责任。杨孝敏的伤情也不是其代理人所述那样严重，事发后其是可以行走的，住院签护理合同时，确定其生活是可以自理的。事发后我方垫付了护理费、医疗费等共计40296．26元，要求在本案中一并处理。另外，因杨孝敏的伤情未构成残疾，故其所主张的残疾辅助器具费、日常生活用品费、精神损失费均不同意支付；其所主张的律师费不在法定赔偿项目中，故我们也不同意赔偿。分公司辩称，我公司对于事故事实及责任认定均无异议，黄毅所驾车辆确系在我公司投保。对于杨孝敏合理合法的损失我们认可，但其所主张的律师费没有法律依据，精神损失费因没有严重损害后果发生，故我们均不同意赔偿，诉讼费则不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实：2018年5月27日16时10分，黄毅驾驶车牌号为×××的小轿车，在倒车时将正常行走的杨孝敏撞伤，经交警认定，黄毅对此次事故承担全部责任。另，何婷是该车车主，该车在分公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔。杨孝敏于当日到中国人民解放军第306医院住院治疗，其病情被诊断为：急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，左侧第4-7肋骨骨折等。经治疗后，杨孝敏于同年9月5日出院，在该院共住院101天。306医院对其病情的出院诊断包括：急性硬膜下血肿、左侧第4-7肋骨骨折、抑郁症、腰5-骶1椎间盘突出等。在杨孝敏的出院介绍信中的“出院情况”部分，306医院写明：神清语利、肢体活动无异常。杨孝敏在306医院自行支付住院费27786．7元，在杨孝敏住院期间，其家属因探视、陪护等产生交通费360元，因雇佣护工支付护理费9400元。出院后杨孝敏在航天总医院等院就医支付费用4003．46元。另，杨孝敏因购买营养品支付278元，因购买助行器、轮椅等支付费用738元，因购买成人纸尿裤、湿巾等物品支付2437．66元。在事发后黄毅垫付的费用包括：杨孝敏的住院费20000元，事发当日杨孝敏在306医院的门诊治疗费6956．26元。黄毅还为杨孝敏雇佣护工，护理期限自2018年5月28日至7月9日，费用总计13340元。本院认为，在杨孝敏的出院诊断中确系包括抑郁症，但医院对其出院情况的描述包括神清语利、肢体活动无异。故本院认定，现无证据表明杨孝敏的抑郁症影响其行为能力，并需要为其设立监护人；更无证据表明在本次事故发生时杨孝敏存在行为能力受限的情况。故对黄毅、何婷所述，杨孝敏的监护人存在监护不力的问题，需要对交通事故的发生承担相应责任的答辩意见，本院不予采信。交管部门所制作的交通事故认定书，本院经审查并确认其具有相应的证明力，根据该认定，黄毅对此次事故承担全部责任。因其所驾车辆在分公司投保交强险和商业三者险，故对杨孝敏的合理损失，应由分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或有不属于保险理赔项目的合理损失（如病历复印费等），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨孝敏的合理损失包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。虽杨孝敏的伤情未构成伤残，但考虑事发时杨孝敏年事已高，此次受伤也会给其造成较大的精神痛苦，故对其所主张的精神抚慰金，本院亦予支持；对于具体数额，则由本院根据黄毅的侵权行为、责任比例、杨孝敏的年龄及伤情等因素予以判定。另，同样考虑杨孝敏的年龄、受伤情况等因素，本院认定其所主张的辅助器具费、生活用品费也应属于合理损失，但因该两笔费用不属于保险理赔范围，故应由黄毅负责赔偿。另，杨孝敏要求赔偿律师费，因无相应的法律依据，本院对其该项诉请不予支持。何婷虽为车主，但无证据表明其在此次交通事故中存在过错，故杨孝敏要求其承担赔偿责任，本院不予支持。另，黄毅所垫付的医疗费、护理费，分公司应一并予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿杨孝敏医疗费10000元、护理费9400元、交通费360元、住院伙食补助费5050元、营养费278元、精神抚慰金5000元，上述款项合计30088元，本判决生效后7日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿杨孝敏医疗费21790．16元，本判决生效后7日内履行。三、黄毅向杨孝敏赔偿辅助器具费738元、生活用品费2437．66元；上述两项合计3175．66元，本判决生效后7日内履行。四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，在在机动车交通事故责任强制保险限额内，向黄毅支付其所垫付的护理费13340元，在机动车第三者责任商业保险范围内，向黄毅支付其所垫付的医疗费26956．26元；上述款项合计40296．26元，本判决生效后7日内履行。五、驳回杨孝敏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元。由杨孝敏负担212元，已交纳；由黄毅负担614元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  温勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘敏