wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执843号之一申请执行人：潘士芳，女,1964年8月6日出生,汉族。申请执行人：牛建华，男，1965年12月9日出生，汉族，个体工商户。被执行人:张怀斌,男,1972年5月5日出生,汉族。被执行人:王仲山,男,1987年5月2日出生,汉族。潘士芳、牛建华与张怀斌、王仲山民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初1888号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、股票、不动产（张怀斌的房屋另案查封，但已办理抵押）的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。本院已扣划被执行人王仲山银行存款55300元；扣划被执行人张怀斌银行存款1100元，现在被执行人清偿债务共计56400元，2018年1月19日本院已扣划被执行人王仲山每月工资3000元。申请执行人申请要求终结本次执行程序。申请执行人的债权本金46150元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一八年一月二十二日书记员  王 伟
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执75号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，职员，住所地福建省漳州市芗城区。被执行人林剑，男，1985年11月25日出生，汉族，住所地福建省城厢区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月28日作出的（2017）湛仲字第E00217189号裁决，已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。2018年1月25日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：立即偿还申请执行人借款本金1753.15及相应利息、仲裁费5.3元，及本案执行费50元。但被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人林剑的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年一月二十五日执行员 陈永龙书记员 林志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更195号罪犯王永杰，男，1974年7月7日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年3月1日作出(2010)西刑初字第138号刑事判决，以被告人王永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑三次，共计被减刑二年八个月。刑期止日2022年2月15日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王永杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王永杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王永杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王永杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永杰减去有期徒刑八个月，并处罚金100000元不变。（刑期自2009年10月16日起至2021年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更202号罪犯ＸＸ，男，1986年10月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年3月5日作出(2013)西刑初字第86号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2015年11月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年11月27日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执71号申请执行人：宝鸡市锦业工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：孙惠明。被执行人：张耘，女，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡凯博尔酒店有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：张耘。被执行人：宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：王小强，。被执行人：宝鸡市美乐时建材有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：郭骥。被执行人：廖永辉，男，汉族住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2989号民事判决受理执行宝鸡市锦业工贸有限公司与张耘、宝鸡凯尔博酒店有限责任公司、宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司、宝鸡市美东时建材有限公司、廖永辉民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张耘、宝鸡凯尔博酒店有限责任公司、宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司、宝鸡市美东时建材有限公司、廖永辉在金融机构存款或扣留、提取其收入129.74万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年一月十九日书记员  王凯文
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终34号原公诉机关四川省蓬安县人民检察院。上诉人（原审被告人）包秀和，男，生于1971年4月18日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，无业，住四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪于2016年3月31日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月13日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。原审被告人包德荣，男，生于1971年1月29日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，无业，住四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，2016年12月16日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月13日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。四川省蓬安县人民法院审理四川省蓬安县人民检察院指控原审被告人包秀和、包德荣犯盗窃罪一案，于2017年11月9日作出（2017）川1323刑初123号刑事判决，判处被告人包秀和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；被告人包德荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；责令被告人包秀和、包德荣退赔被害人徐某2002元（已退赔1200元），退赔被害人王某2461元（已退赔1200元），退赔被害人祝某1185元(已退赔700元)，退赔被害人刘某损失(已退赔)。宣判后，被告人包秀和不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）包秀和申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）包秀和在二审期间，认为原审判决正确，向本院申请撤回上诉，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）包秀和撤回上诉。四川省蓬安县人民法院（2017）川1323刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何嘉武审判员  张怡丹审判员  蒲勇君二〇一八年一月十五日书记员  蒲 爽附：相关法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0102行初75号起诉人冉秀丽，女，1964年2月10日出生，住河北省泊头市。本院收到起诉人冉秀丽诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：起诉人因举报村支书而去北京上访，去了三次久敬庄，镇政府不出面的情况下，无奈才去的力学胡同，找执勤民警去的马家楼。根据国家信访条例第47条规定，起诉人从来没有非访行为，而且是第一次去马家楼，被起诉人不应该发训诫书。因此起诉人不服，特向法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销北京市公安局西城分局府右街派出所于2017年1月10日对起诉人作出的训诫书。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人冉秀丽进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人冉秀丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  秦学伟审 判 员  张叶婷人民陪审员  李丹萍二〇一八年一月十一日书 记 员  郑新骏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执347号之一申请执行人：姚兵，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：安乡恒生置业有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道。法定代表人：郭克云，该公司总经理。本院执行的姚兵与安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案，因据以执行的（2016）湘0721民初991号民事调解书，被本院以（2017）湘0721民再8号民事判决书撤销。本院经审查认为，被执行人安乡恒生置业有限公司仍有判决的生效债务未予执行到位，需依职权执行回转，以保障其他申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条、第110条的规定，裁定如下：申请执行人姚兵应在本裁定生效之日起三日内，向被执行人安乡恒生置业有限公司返还位于安乡县深柳镇洞庭大道与潺陵路交汇处恒生国际广场肯德基商铺一层（105号，建筑面积222.95㎡），并返还接收该商铺以来所收取的租金等全部孳息。拒不返还的，强制执行。本裁定立即执行。审判长 黄   迪   松审判员 叶云海审判员杨阳二〇一八年一月十九日书记员 李      明
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审14号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人张宝亭，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JD2231号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，2015年10月被执行人未经依法批准，非法占用胶州市胶东办事处官庄村基本农田290平方米建设房屋，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发〔2014〕612号）文件第四条第（三）项的规定，决定给予被执行人下列行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的290平方米土地15天内退还权属单位；2、限期15天内拆除在非法占用的290平方米土地上新建的120平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并按照每平方米30元，处罚款人民币捌仟柒佰圆整（￥8700.00）。本院经审查认定，申请执行人于2017年4月5日作出的胶综法罚决字（2017）JD2231号行政处罚决定书已于2017年4月5日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年11月8日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚决字（2017）JD2231号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚决字（2017）JD2231号行政处罚决定书中的“1、责令被执行人把非法占用的290平方米土地15天内退还权属单位；2、限期15天内拆除在非法占用的290平方米土地上新建的120平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年一月二十二日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更517号罪犯白夫吉，男，1978年2月9日出生,四川省雷波县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2015年1月8日作出（2015）新都刑初字第63号刑事判决，以被告人白夫吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期起于2014年8月14日止于2019年2月13日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯白夫吉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯白夫吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯白夫吉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年六月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年一月三十日书记员 林 姗
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初21173号原告：曹爱春，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省常宁市，被告：邓发良，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省威远县，原告曹爱春与被告邓发良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹爱春到庭参加诉讼，被告邓发良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹爱春向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2016年12月25日签订的借款合同;2.被告向原告返还借款10000元及利息(按中国人民银行利率的四倍,即月利率2.4%,从2017年1月25日起至清偿之日止)。庭审中，原告曹爱春撤回第一项诉求。事实与理由：原、被告原系朋友关系。被告因资金周转困难于2016年12月25日向原告借款10000元，并于当日签订了借款合同。同日,原告现金支付了上述借款。上述借款到期后，经原告多次催促，被告仍拒不归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告邓发良未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。曹爱春与邓发良于2016年12月25日签订借款合同，曹爱春于同日向邓发良交付现金10000元。因无相反证据予以反驳，本院对曹爱春提交的证据及其陈述予以采信，认定曹爱春与邓发良签订的借款合同合法有效，曹爱春与邓发良的民间借贷关系成立并生效。邓发良未依约向曹爱春偿还借款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，曹爱春主张邓发良偿还借款10000元及利息，符合上述司法解释规定，本院予以支持，但对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。邓发良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邓发良应于本判决生效之日起三日内向原告曹爱春偿还借款10000元及利息（自2017年1月25日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告曹爱春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元（原告曹爱春已预交），由被告邓发良负担（被告邓发良应于本判决生效之日起三内迳付原告曹爱春）。本判决为终审判决。审判员  何明伟二〇一八年一月二日书记员  粟昭林罗鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初17289号原告：张元贵，男，1992年3月17日出生，汉族，住江西省赣州信丰县.被告：李少玉，女，1981年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区.原告张元贵诉被告李少玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告张元贵到庭参加诉讼。被告李少玉经传票传唤，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款30000元；2.2017年9月25日至付款日的全部利息（月利息2分）；3.被告还款到期日至付款日的全部违约金（年化24%）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月25日，被告因急需资金向原告借款30000元，约定借款利息每月2分，约定借款时间为2017年9月25日至2017年10月4日。但被告借款到期时未按约付息还本金，原告多次催被告还款，被告都拖欠不还，最后手机关机，失去联系。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，张元贵与李少玉签订《借条》，约定李少玉因资金周转向张元贵借款30000元，借款期限自2017年9月25日起至2017年10月4日，利息为月息2分，利息每十天一付。逾期不还，李少玉愿意承担每日按借款总额的5%支付违约金及按日计收复利至借款还清之日止。当日，原告转账30000元至被告处，被告出具收条予以确认。因被告一直未归还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告张元贵与被告李少玉之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，被告李少玉未能按约归还借款，实属违约，应承担向原告归还借款本金并支付利息的责任。原告主张被告归还借款30000元并支付利息（自2017年9月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）有理，本院予以支持。本院已支持原告关于利息的诉讼请求，原告又同时主张违约金，超过法律规定的范围，故对违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李少玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张元贵支付借款30000元及利息（自2017年9月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告张元贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元（已由原告预交），由被告李少玉承担（被告径付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一八年一月二十五日书记员 吴楚君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院执行裁定书（2017）内2223执2304号申请执行人:吴斯琴，女，1949年7月20日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区。被执行人:程军，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，原住黑龙江省兰西县。本院在执行吴斯琴与程军债务转移合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的民事判决,被执行人程军应支付申请人吴斯琴案款本金:140000元及利息，诉讼费3100元。本院已于2017年8月6公告向被执行人程军送达了执行通知书和报告财产令。现查明,被执行人程军下落不明。通过网络和房产查询,被执行人程军有一台金杯牌×××号车，已经查封；在工商银行内蒙古海拉尔陈巴尔虎旗账户中有存款13332.52元，已经划拨至法院账户。没有查找到程军有其他可供执行财产。2017年11月7日通过约谈申请执行人吴斯琴,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人吴斯琴表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长敖宝泉审判员吕阳发审判员张天罡二〇一八年一月十九日书记员杜明玉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执168号申请执行人汤小红,女,1969年9月12日出生,汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人谈文伟,男,1967年6月21日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉观澜置业有限公司,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道317号。负责人张华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初第479号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谈文伟、武汉观澜置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谈文伟、武汉观澜置业有限公司的银行存款2719元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一八年一月二十五日书记员  彭健
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3942号原告：王国富，男，1980年7月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：赵海波，吉林起兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被告：长春泰基房地产开发有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：潘浩，总经理。委托诉讼代理人：赵迎迎，该公司法务。第三人：蒋金秀，男，1962年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区九台路正达光明城。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林瑞广律师事务所律师。原告王国富与被告长春泰基房地产开发有限公司（以下简称：泰基公司）、蒋金秀债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国富向本院提出诉讼请求：1.请求判令泰基公司立即支付3709538.6元；2.诉讼费、保全费由泰基公司承担。事实和理由：2017年9月21日蒋金秀与王国富签订《债权移转协议书》，由王国富受让蒋金秀对泰基公司的全部到期债权3709538.6元。协议签订当日蒋金秀即指定受托人向泰基公司发出《债权让与通知书》，2017年9月22日泰基公司接收。该通知明确要求泰基公司接到《债权让与通知书》后立即向王国富支付全部到期债务3709538.6元，但泰基公司接收《债权让与通知书》后拒绝履行支付义务，故诉至贵院，望判如所请。泰基公司辩称，不确认是否是蒋金秀本人签字，不确认真实性；即使是蒋金秀本人签字，《债权让与通知书》是2017年9月21日作出，我司于2017年9月22日收到，而各法院先后在其之前向我司送达四份法律文书；我司未就质保金进行结算，如是否存在工程质量问题，需要维修等暂不确定。蒋金秀辩称，债权已经让与给王国富，同意王国富向泰基公司主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2016年10月19日，长春市中级人民法院作出（2016）吉0102民初685号民事调解书，调解内容为：一、蒋金秀于2016年11月1日前偿还王国富借款本金435万元及利息共计985万元；二、如蒋金秀未按上述约定偿还借款，蒋金秀继续向王国富支付借款本金435万元的利息（从2016年11月1日起按照月利率2%计算至）。该调解书生效后，王国富向长春市中级人民法院申请执行。2017年7月5日，长春市中级人民法院作出2017（2017）吉01执12号执行裁定书，冻结蒋金秀（江苏省建工集团有限公司吉林分公司）在长春泰基房地产开发有限公司的质量保证金4379538.60元。2016年12月9日，本院作出（2016）吉0102财保39号民事裁定书、协助执行通知书，冻结被申请人蒋金秀在长春泰基房地产开发有限公司到期应支付给蒋金秀的质保金300万元。2017年3月9日，长春市宽城区人民法院作出（2016）吉0102执706号执行裁定书、协助执行通知书，冻结蒋金秀在长春泰基房地产开发有限公司的质保金4379528.6元。2017年7月10日，长春市宽城区人民法院作出（2016）吉0102执391号执行裁定书、履行到期债权通知书及协助执行通知书，冻结蒋金秀在长春泰基房地产开发有限公司所有的1698720.83元范围内或相应价值财产的到期债权。2017年7月11日，本院作出（2017）吉0102执408号执行裁定书、履行到期债权通知书、协助执行书，要求长春泰基房地产开发有限公司停止向蒋金秀返还质保金4379538.6元。2017年9月21日，蒋金秀（甲方）与王国富（乙方）签订《债权移转协议书》，协议约定：“因甲方拖欠乙方（2016）吉01民初685号民事调解书项下的债务一直未予履行，现经甲乙双方协商一致，甲方将其对长春泰基房地产开发有限公司所有的合法到期债权立即全部转让给乙方，乙方取代甲方成为长春泰基房地产开发有限公司的债权人。一、甲方的全部到期债权系（2017）吉民终28号判决书认定的质保金，质保金金额为4379538.6元，2017年7月27日最终扣转质保期内所有维修及赔偿费用670000元，甲方的合法到期债权金额为3709538.6元，债权到期时间为2017年5月4日。二、甲方承诺在本协议签订后立即委托蒋俊钦代为通知债务人长春泰基房地产开发有限公司，通知其立即向乙方履行全部到期债权3709538.6元，不在向甲方履行……”该债权转让行为已通知泰基公司。本院认为，尽管王国富与蒋金秀签订《债权转让协议书》，并就转让债权相关事宜通知了蒋金秀的债务人泰基公司，但王国富与蒋金秀签订协议书的时间系2017年9月21日，该时间节点之前本案诉争的转让款项（质保金）已经被本院、宽城区人民法院、长春市中级人民法院所作出的执行裁定冻结、扣划或者停止支付。因此，本案中，王国富主张泰基公司应向其支付所转让的债权的请求，已经事实上履行不能，故应驳回原告的诉讼请求。综上，所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条规定，判决如下：驳回王国富的诉讼请求。案件受理费36476元，由王国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 刚人民陪审员  刘淑云人民陪审员  伊永英二〇一八年一月二十二日书 记 员  田昊朋
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2925执371号之一申请执行人:盛红艳，女，1970年8月17日生，汉族，高中文化，居民。被申请执行人：杨生，男，1974年11月15日生，汉族，初中文化，农民。被申请执行人：谢雁霞，女，1976年9月30日生，汉族，初中文化，农民。系杨生之妻。被申请执行人：杨发源，男，1941年6月13日生，汉族，住址同上。系杨生之父。被申请执行人：孙桂仙，女，1947年6月15日生，汉族，住址同上。系杨生之母。本院在执行盛红艳与杨生、谢雁霞、杨发源、孙桂仙民间借贷纠纷一案中，查明被申请执行人杨生、谢雁霞长期外出下落不明，杨发源、孙桂仙暂无执行能力，且无其他财产可供执行，经征得申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  刘忠德二〇一八年一月二十五日书记员  周华江
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初7740号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该分行行长。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所实习律师。被告：刘岩���男，1987年10月12日出生。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，判令被告偿还借款本金154297.94元、利息1972.44元、罚息35.08元、复利15.63元（截止2016年7月19日），合计156321.09元；及2016年7月19日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对西安市雁塔区长安中路215号西旅国际中心第10幢1单元14层11402号抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实��理由：2008年11月13日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告以其购买位于西安市雁塔区长安中路215号西旅国际中心第10幢1单元14层11402号房产为抵押向原告借款210000元。2013年9月16日双方办理了抵押登记并领取房屋他项权证明。从2016年3月19日起，被告再未偿还借款本息，经原告多次催收无果。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2008年11月13日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告向原告借款210000元，用于购买位于西安市雁塔区长安中路215号西旅国际中心第10幢1单元14层11402号房产，借款期限自2008年11月13日至2028年11月13日，还款方法为等额本息，被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到��，解除与被告的借贷关系，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保。2013年9月16日，原、被告办理了抵押登记取得房屋他项权证。合同签订后，原告于2008年11月19日向被告发放了贷款210000元，但被告刘岩未按照合同约定还款，截止2016年7月19日拖欠原告借款本金154297.94元、利息1972.44元、罚息35.08元、复利15.63元，合计156321.09元。庭审中，原告称其为实现债务的费用目前仅为诉讼费。上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、个人贷款支付凭证、房屋他项权证、对账单、拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告逾期欠款不还，构成违约。原告有权按照约定解除合同，宣布贷款立即到期，要求被告清偿所欠全部借款本息。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求解除借款合同，被告偿还借款154297.94元、利息1972.44元、罚息35.08元、复利15.63元，合计156321.09（截止2016年7月19日），及2016年7月20日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利并对被告抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条���第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘岩于2008年11月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除。二、被告刘岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金154297.94元、利息1972.44元、罚息35.08元、复利15.63元，合计156321.09（截止2016年7月19日）及自2016年7月20日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。三、被告刘岩以其位于西安市雁塔区长安中路215号西旅国际中心第10幢1单元14层11402号房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有���先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，由被告刘岩负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告刘岩于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一八年一月十五日书记员 侯 馨 蕊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更120号罪犯黄国龙，男，1996年3月27日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2015年12月11日作出（2015）惠刑初字第338号刑事判决，以被告人黄国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，责令被告人黄国龙与同案人共同退赔赃款赃物折价款人民币103889.9元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国龙在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄国龙减刑的异议。本院认为，罪犯黄国龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄国龙减去有期徒刑五个月，本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自自2014年7月9日起至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年一月九日书记员  刘 超
温岭市人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙1081执3540号之二被拘留人:张贤君。被拘留人张贤君因拒不申报财产，本院于2017年12月29日以（2017）浙1081执3540号决定对被执行人张贤君司法拘留日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人张贤君承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对被执行人张贤君的拘留。二〇一八年一月二日温岭市人民法院提前解除拘留通知书（2017）浙1081执3540号公安局：因被执行人张贤君在拘留期间，承认并改正错误，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即解除对被执行人张贤君的拘留。附：（2017）浙1081执3540号提前解除拘留决定书壹份2018年1月2日此联交由公安机关收执温岭市人民法院提前解除拘留通知书(回执)（2017）浙1081执3540号浙江省温岭市人民法院：你院（2017）浙1081执3540号提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日对被执行人张贤君解除拘留。201年月日此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷浙江省温岭市人民法院提前解除司法拘留呈批表编号（2017）浙1081执3540号案件所在庭执行局基本情况被拘留人姓名张贤君性别年龄单位、职务是否人大代表、政协委员住址与本案关系被执行人未执金额提前解除理由及建议被执行人已履行本案全部执行款，承认并改正错误。建议解除对被执行人的司法拘留。承办人：年月日案件所在庭领导意见综合科审查意见局长审查意见院长决定注：（1）本表未经批准，不得实施解除拘留。（2）本表附卷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2573号之一申请执行人：黄来福，男，1980年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘伯楷，男，1972年5月5日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行黄来福与刘伯楷民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查明，本院另案轮候查封了刘伯楷名下址于厦门市思明区嘉禾路xxx号3306室、思明区东浦一里xx号803室、湖里区兴隆路xxx号、湖里区湖里大道xx号7C室、湖里区五缘西三里xxx号1602室、湖里区海天路x号3层A20、A24、A29、A39、A40、B02、B03、B04、B05、B06、B07、B08、B09、B10、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B17、B23单元的房产，已发函厦门市中级人民法院、厦门市思明区人民法院，要求参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金500000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年一月二十九日书 记 员  ＸＸ炜
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0128执2166号申请执行人：平潭县流水镇流水村民委员会，住所：福建省平潭县流水镇流水村。法定代表人：郑炳才，主任。被执行人：郑海星，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人平潭县流水镇流水村民委员会与被执行人郑海星房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院已将将位于平潭县流水镇流水村民委员会村部大楼东侧第一层通道、卫生间及旁边房间、第二层房屋（即村书记室隔离墙以东房屋）、第三层房屋（即村活动室隔离墙以东房屋）腾空并返还申请执行人平潭县流水镇流水村民委员会。经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人郑海星均无可供执行的财产。本院于2017年12月29日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请执行人申请执行标的为租金人民币78500元及相应利息、房屋占用费（按每日人民币43.3元计算），现上述款项均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对本院（2016）闽0128民初364号民事判决书第（一）项的执行。二、对本院（2016）闽0128民初364号民事判决书第（二）、（三）、（四）项终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一八年一月五日书记员  潘 瑜
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保46号申请人：泸州市龙马潭区国华物流有限公司，统一社会信用代码91510504791806683Q。法定代表人：李少华。住所地：龙马潭区。被申请人：宋根，男，汉族，1988年1月20日出生，住四川省南充市高坪区。申请人泸州市龙某区国华物流有限公司于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋根的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人泸州市龙某区国华物流有限公司以所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人宋根所有的价值16000元的财产或存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年一月二十五日书记员  税良勇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更238号罪犯杨波，男，1976年4月6日出生，回族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年7月10日作出(2015)武刑初字第87号刑事判决，以被告人杨波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯杨波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年9月19日起至2018年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执88号申请人:秦晓丽,女。被执行人:苏莲珍,女。本院在执行申请执行人秦晓丽与被执行人苏莲珍民间借贷纠纷一案中，被执行人苏莲珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人苏莲珍价值65000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  马玉会二〇一八年一月十九日书记员  徐 飞
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂9005执恢347号申请执行人孙维怀，男，1943年12月13日出生，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人郭忠英，女，1948年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人。被执行人王世祥，男，1951年7月3日出生，汉族，湖北省潜江市人。被执行人刘振林，女，1952年1月6日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行孙维怀、郭忠英与王世祥、刘振林房屋买卖合同纠纷一案中，孙维怀、郭忠英向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2010）潜民初字第00287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓明二〇一八年一月十三日书记员  王小坤
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1824民初775号之一原告：鲍双红，女，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨东，男，1984年10月30日出生，系原告鲍双红丈夫。被告：余华鑫，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住上海市松江区。原告鲍双红与被告余华鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，本院依法适用普通程序进行审理。原告鲍双红向本院提出诉讼请求：要求被告余华鑫归还借款本金58800元；并支付该款自2017年6月8日至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息。事实与理由：被告余华鑫因资金周转需要，于2016年9月28日至2017年4月多次向原告鲍双红借款，共计61239元，后归还了2439元。2017年5月22日，被告余华鑫向原告鲍双红出具借条一份，确定共欠原告鲍双红借款58800元，借条对借款期限及利息作了约定。借款借期届满后，被告余华鑫未依约归还借款。原告鲍双红多次催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告鲍双红虽户籍地址在安徽省绩溪县，但其长期工作生活在浙江省义乌市，其经常居住地应为浙江省义乌市；被告余华鑫的常住户口登记地址在上海市松江区。本案原、被告双方经常居住地并不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告鲍双红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  程红云审 判 员  潘正盛人民陪审员  张 淼二〇一八年一月二十五日法官 助理  汪程贞书 记 员  章 倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0502民初911号原告:张金芳，男，1970年10月20日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。原告：杨炳英，女，1969年4月28日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。被告：湖州万佳房地产开发有限公司，住所地：湖州市太湖路116-118号。法定代表人：陈建荣，该公司总经理。被告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司，住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79）幢四楼。负责人：毛利平。本院在审理原告张金芳、杨炳英诉被告湖州万佳房地产开发有限公司、嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日立案，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  金建平二〇一八年一月二十九日书记员  黄 君
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1202民初555号之一申请人:山东高强国际贸易有限公司。被申请人：泰安通远机械有限公司。被申请人：山东鲁峰专用汽车有限责任公司。申请人山东高强国际贸易有限公司与被申请人泰安通远机械有限公司、山东鲁峰专用汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东高强国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安通远机械有限公司、山东鲁峰专用汽车有限责任公司名下财产进行财产保全。申请人山东高强国际贸易有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁峰专用汽车有限责任公司在日照市xx有限公司到期债权43万元，冻结期限自2018年1月24日至2021年1月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莉二〇一八年一月二十四日书记员  杨萍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更231号罪犯陈岩，男，1989年7月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)一中刑初字第85号刑事判决，以被告人陈岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿68276.86元。判决生效后，交付执行。2015年3月30日减去有期徒刑十个月；2016年10月20日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年8月28日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯陈岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈岩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈岩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈岩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年3月29日起至2018年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秀玲审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一八年一月二十三日书记员  房利甲
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1336号之二申请人陈海芹，女，汉族，1952年12月27日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人王德运，男，汉族，1948年9月15日出生，住所地邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力（2017）冀0503民初697号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人王德运发出执行通知书，责令被执行人王德运履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王德运至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王德运银行存款37400元本裁定送达后立即生效。审判员  张廷恩二〇一八年一月二十三日书记员  谷芳旭
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6756号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该分行行长。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：陈中波，男，1976年9月8日出生。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈中波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还借款本金516090.17元、利息35575.47元、罚息1186.44元、复利1938.75元（截止2017年5月2日），合计554790.83元，及2017年5月2日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对西安市长安区宇航街南段农行住宅小区2幢50101室房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告以购买位于西安市长安区宇航街南段农行住宅小区2幢50101室房产为抵押向原告借款530000元。2014年12月22日双方办理了抵押登记并领取他项权证。从2016年1月2日起，被告再未偿还借款本息，经原告多次催收无果。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告向原告借款人民币530000元，用于购买位于西安市长安区宇航街南段农行住宅小区2幢50101室房产，借款期限自2014年11月28日至2034年11月28日，还款方法为等额本息，被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，解除与被告的借贷关系，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保。2014年12月22日，原、被告办理了抵押登记取得房屋他项权证。合同签订后，原告于2014年12月2日向被告发放了贷款530000元，但被告未按照合同约定还款，截止2017年5月2日拖欠借款本金516090.17元、利息35575.47元、罚息1186.44元、复利1938.75元，合计554790.83元。庭审中，原告称其为实现债权的费用目前仅指诉讼费。上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、个人贷款支付凭证、他项权证、对账单、拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告逾期欠款不还，构成违约。原告有权按照约定解除合同，宣布贷款立即到期，要求被告清偿所欠全部借款本息。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告请求解除借款合同，要求被告偿还借款本金516090.17元、利息35575.47元、罚息1186.44元、复利1938.75元，合计554790.83元（截止2017年5月2日）及2017年5月3日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利并对被告抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈中波2014年11月28日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除。二、被告陈中波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金516090.17元、利息35575.47元、罚息1186.44元、复利1938.75元，合计554790.83元（截止2017年5月2日）及2017年5月3日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。三、被告陈中波以其位于西安市长安区韦曲镇宇航街南段农行住宅小区2幢50101室房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9348元，由被告陈中波负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告陈中波于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 任惠军`审判员 李 静 宇二〇一八年一月九日书记员 侯 馨 蕊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢32号申请执行人:大荔县人力资源和社会保障局,组织机构代码0xxxx。法定代表人：李民，系该局局长。委托诉讼代理人：杨立军，系该局工作人员。被执行人:李耀林,男,1977年6月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:祝兴发,男,1977年11月17日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行申请执行人大荔县人力资源和社会保障局与被执行人李耀林、祝兴发追偿权纠纷（2014）大民初字第02024号民事判决书一案中，执行标的为50000元及利息（已执行34000元）。在本次执行过程中，已执行被执行人祝兴发16200元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）大民初字第02024号民事判决书的执行。本裁定送达后立即��效。审判员  毕初来二〇一八年一月二十五日书记员  李新发
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1381民初209号原告：郑康菊，女，汉族，生于1953年11月18日，住阆中市。被告：杜继勤，男，汉族，生于1960年10月30日，住成都市成华区。本院在审理原告郑康菊诉被告杜继勤房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑康菊于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告郑康菊撤诉。本案案件受理费100元，由原告郑康菊负担。审判员 伏 瑚二０一八年一月二十二日书记员 朱倩倩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初1330号原告：重庆远鹏钢结构有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路558栋，统一社会信用代码：9150010456994986XM。法定代表人：葛中余。委托代理人（特别授权）：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：何凤，，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆鼎志建筑材料有限责任公司，住所地重庆市经开区南湖支路19号2幢3-6号，统一社会信用代码：91500108068256571R。法定代表人：陈顺。原告重庆远鹏钢结构有限公司与被告重庆鼎志建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月22日立案。原告重庆远鹏钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇一八年一月三十日书记员 钱俊锋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结，造成执行困难。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现无其他财产可供执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1328号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  赵宏志二Ｏ一八年元月十五日书记员  ＸＸ飞
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执17号申请执行人：献县冀星建材租赁站，住所地：河北省献县陈庄镇双岭村。经营者：武凤林，男，汉族，1971年5月28日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：蔡灿雨，男，汉族，1962年1月27日出生，住江西省九江市开发区。被执行人：孟鑫，男，汉族，1976年2月22日出生，住河北省献县。献县冀星建材租赁站与蔡灿雨、孟鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2016年12月27日作出的(2016)沧仲裁献字第0029号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号：(2018)冀09执17号。因申请执行人献县冀星建材租赁站与被执行人孟鑫的住所地均在献县，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会(2016)沧仲裁献字第0029号仲裁裁决书指定献县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一八年一月十九日书记员  韩晓燕
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保9号之八申请人:宁国市厚泽物资贸易有限公司，住所地宁国市。法定代表人：匡厚发，总经理。被申请人:宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。法定代表人：朱克，总经理。本院在审理申请人宁国市厚泽物资贸易有限公司与被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保9号之一执行裁定书，对宁国市新瑞混凝土有限公司的财产予以保全。现因被申请人履行部分还款义务，当事人双方达成和解，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司在中国建设银行宁国支行34×××10账号的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月二十三日书记员  付 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻��裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初383号原告：蔡清枝，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄南海，男，1984年9月27日出生，汉族，住江西省宁都县。原告蔡清枝与被告黄南海加工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告蔡清枝于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡清枝自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡清枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡清枝负担。审判员  蔡志勇二〇一八年一月二十九日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3753号申请执行人：蔡长伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：霍彰明，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人蔡长伟与被执行人霍彰明买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3753号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起，在两年内，持本裁定书和原判决书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年一月三十日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审14号申请人郯城县综合行政执法局被执行人王某，女，汉族，1983年3月，郯城县郯西路。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH246号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内北环路东段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH246号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款10500元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH246号行政处罚决定书“处罚款10500元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初6号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人王立，男，1983年7月8日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。因本案于2017年9月14日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人王立犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月12日20时许，被告人王立饮酒后驾驶灰色奇瑞牌小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆西站二楼落客平台时，因行驶状态异常被公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示王立涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将王立带至黑龙江省大庆市第四医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，王立血液中酒精含量为83.14毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，王立对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王立在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人张某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王立归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年一月三十日法官助理 黄春东书 记 员 邵明浩
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审6号申请人郯城县综合行政执法局。被执行人王某某，男，汉族，1949年9月，郯城县后东庄一村。申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH164号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内北环路东段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH164号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款12600元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH164号行政处罚决定书“处罚款12600元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第622号之四申请执行人：高景玮，女，1970年1月18日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘元元，女，1981年11月23日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：甄洪强，男，1980年9月3日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：甄西千，男，1951年7月20日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第319号民事调解书,于2015年5月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人甄西千所有的位于鱼台县新天地花园小区第4幢东2单元XXXX号房产一处（商品房买卖合同号：XXXX），查封期限为三年。二、查封被执行人甄西千名下所有的位于鱼台县妇幼保健院东200米路北阳光麦康食品店门面一宗（房权证号：鱼谷亭建设私字第XXXX号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年一月九日书记员  方东亮
宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)苏13执恢3号袁玉龙、张长珍：袁玉龙、张长珍执行闫亮附带民事赔偿一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵述安二〇一八年一月三日书记员  张金山
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初298号原告普健林，男，1993年6月7日生，彝族，住玉溪市红塔区。被告蔡红香，女，1987年3月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告普健林诉被告蔡红香民间借贷纠纷一案中，经本院做调解工作，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普健林撤回起诉。案件受理费420元，减半征收计210元，由原告普健林负担。审判员  陈红莲二〇一八年一月二十二日书记员  张翠玲
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4363号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社城厢信用社，住所地安溪县凤城镇新安路17号。负责人：赵露飞，任主任。被执行人：黄瑞环，女，1969年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王桂阳，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社城厢信用社与黄瑞环、王桂阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币294318.87元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。由于抵押物已被山东省临沂市兰山区人民法院拍卖处理，我院已将申请参与分配函及相关案件材料邮寄送达给山东省临沂市兰山区人民法院。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人���表示目前没有寻找到被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 林 亚 虹审 判 员 王 晓 峰代理审判员 王 杰 炳二〇一八年一月二十日书 记 员 :陈伟南
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执592号之三申请执行人：扬州市住房公积金管理中心仪征分中心,住所地在仪征市西园北路*号。法定代表人：张邦新，主任。委托代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被执行人：陈可兵，男，1977年12月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：从加香，女，1981年8月13日出生，汉族，住仪征市。扬州市住房公积金管理中心仪征分中心与陈可兵、从加香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）苏1081民初3396号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决：陈可兵、从加香应偿还扬州市住房公积金管理中心仪征分中心借款本金401414.25元及利息3481.51元、罚息5.94元（利息、罚息计算至2016年8月24日），共计404901.7元，并承担2016年8月25日至实际给付之日止借款本金401414.25元的利息（按借款合同约定年利率计算违约利息）；对上述款项，债权人有权就陈可兵、从加香所有的坐落于仪征市真州镇桑园南村1-6号-1、2、3房屋（他项权证号为：仪房他证真字第××号）折价、拍卖或者变卖后所得的价款行使优先受偿权；两义务人另需给付案件受理费7374元、公告费300元，合计7674元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案受理。在执行中，本院依法在金融、房产、车辆等管理部门对被执行人陈可兵、从加香的财产状况进行调查，除陈可兵、从加香抵押房产外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本案中，本院依法拍卖了被执行人陈可兵、从加香所有的坐落于仪征市××州镇××号××、××、3抵押房产，成交价为350000元。扣除执行费6089元、退还买受人垫付的房屋转让所得税10500元后，本案得款333411元，尚未执行到位83364.7元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈可兵、从加香名下财产已处置完毕，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许翠华审 判 员  张成河代理审判员  刘义军二〇一八年一月十五日书 记 员  周 星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执3180号申请执行人：宁乡县环境保护局，住所地宁乡县玉潭街道花明北路。法定代表人：李联明，该局局长。被执行人：湖南宁乡云甫实业有限公司。法定代表人：易云甫，男1946年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人宁乡市环境保护局与被执行人湖南宁乡云甫实业有限公司行政非诉执行一案中，本院于2017年11月16日作出的（2017）湘0124行审318号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人湖南云甫实业有限公司应给付申请执行人宁乡市环境保护局案款30000元尚未执行。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人宁乡市环境保护局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执3180号案的本次执行程序。被执行人湖南云甫实业有限公司尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡市环境保护局可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年一月一十二日书记员  喻剑明附相关法律条文：《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初11673号原告：苍南县德棉纺织有限公司，统一社会信用代码：91330327795553580N，住所地：苍南县望里镇南北岙村18号旁。法定代表人：李德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈中查、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：边建彬(曾用名边建兵)，男，1987年5月31日出生，汉族，住诸暨市。原告苍南县德棉纺织有限公司诉被告边建彬买卖合同纠纷一案，于2017年12月4日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告偿付原告货款129508元及赔偿利息损失（从立案之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，被告边建彬于2017年12月30日向本院提起管辖权异议，因已超过法定期间，本院不予受理。本院依法适用简易程序于2018年1月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间被告多次向原告购买棉纱，双方于2016年10月24日经结算，被告共欠原告货款147508元，由被告在对帐单上签名确认。经原告催讨，被告于2017年6月份支付货款18000元，余款129508元至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十七条第一款之规定，判决如下：边建彬于判决生效后十日内偿还苍南县德棉纺织有限公司棉纱款129508元并赔偿利息损失（以129508元为基数，自2017年12月4日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2890元，减半收取1445元，由边建彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2890元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一八年一月三日书记员  黄苗苗?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初412号原告：李某，女，1982年9月27日出生,住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。被告：刘某，男，1976年10月6日出生，住所地四川省三台县，经常居住地四川省德阳市区。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告李某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案免征案件受理费。审 判 员 任寒秋二〇一八年一月二十三日法官助理 田 玲书 记 员 刘 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0211民初63号原告：管某1，男，住山东省青岛市黄岛区。被告：管某2，女，住山东省青岛市黄岛区。本院受理原告管某1与被告管云离婚纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告管云送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，全部退回原告管某1。审判员 韩 飞二〇一八年一月二十四日书记员 范俊杰
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初12号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人郑江涛，男，1986年10月9日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。因本案于2017年10月12日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人郑江涛犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员刘湛出庭支持公诉，被告人郑江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日21时15分许，被告人郑江涛饮酒后驾驶红色北京现代牌小型轿车,途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，因行驶状态异常被值勤公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示郑江涛涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将郑江涛带到大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，郑江涛血液中酒精含量为90.61毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，郑江涛对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经查，郑江涛无机动车驾驶资格。上述事实，被告人郑江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、郑江涛身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人王某、张某等人的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。郑江涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法应从重处罚。综合全部犯罪情节，对郑江涛既不从重处罚亦不从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年4月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年一月三十一日法官助理 邵明浩书 记 员 张 阳
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初11号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人马明龙，男，1967年11月4日出生，住黑龙江省嫩江县。因本案于2017年10月9日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人马明龙犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人马明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月4日19时10分，被告人马明龙饮酒后驾驶灰色长安牌小型轿车，拉载着亲属途经富嫩线145千米处平交道口时，因行驶状态异常被值勤公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示马明龙涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将马明龙带至黑龙江省农垦九三管理局中心医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，马明龙血液中酒精含量为127.24毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。归案后，马明龙对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人马明龙在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人静某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。马明龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马明龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年一月三十一日法官助理 李 娜书 记 员 张 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初4号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人姚臣，男，1974年6月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。于2017年10月26日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，2017年12月12日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年1月2日被本院决定取保候审。指定辩护人刘英英，黑龙江庆虹律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人姚臣犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员邹海燕、韩雪冬出庭支持公诉，被告人姚臣及其辩护人刘英英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日14时15分许，被告人姚臣酒后驾驶车牌号为黑ENG0**号时风牌轻型货车，行驶至大庆市让胡路区XX小区西门道路处时，被路边执勤的龙南公安分局民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的姚臣血样中乙醇含量为214.1mg/100ml。上述事实，被告人姚臣在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、呼气酒精测试单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件等；被告人姚臣的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人姚臣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见符合案情，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海燕二〇一八年一月十五日书记员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审4号申请人郯城县综合行政执法局被执行人杨某某，女，汉族，1968年3月，郯城县叶城后，居民.申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH153号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内郯东路北段东侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH153号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款7000元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH153号行政处罚决定书“处罚款7000元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年一月十六日书 记 员  刘倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院行政裁定书（2017）青0104行初89号原告：周军华，男，汉族，1969年11月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：西宁市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：×××，机构地址：西宁市城北区柴达木路4号。负责人：冯振满，该局局长。行政负责人：周奎，该局副局长。委托诉讼代理人：李永军，该局工伤医疗保险处副处长。委托诉讼代理人：杨永顺，青海第四方圆法律事务所法律工作者。第三人：西宁新华联房地产有限公司商业管理分公司，统一社会信用代码：×××，营业场所：西宁市城西区文汇路15号。负责人：吴钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庚申，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：熊健，系该公司物管部助理。本院在审理原告周军华诉被告西宁市人力资源和社会保障局、第三人西宁新华联房地产有限公司商业管理分公司劳动和社会保障行政确认诉讼一案中，原告周军华以证据不足为由申请撤诉。本院认为，原告周军华的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许周军华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周军华承担。审判长董晓冬审判员韩占华人民陪审员鞠洪海二○一八年一月二十六日法官助理漆琪书记员鸟慧
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执复2432号复议申请人（异议人）：贵州申安盘南投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县。法定代表人：谢圣军，董事长。申请执行人：李平渝，男，1956年2月11日生，住重庆市永川区。被执行人：凯维齐，男，1955年2月15日生，住重庆市渝中区。第三人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：陈德祥，总经理。复议申请人贵州申安盘南投资有限公司（以下简称贵州申安公司）不服重庆市永川区人民法院(2017)渝0118执异32号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：执行法院在执行李平渝与凯维齐民间借贷纠纷一案中，因执行法院冻结被执行人凯维齐在贵州申安公司的应收款2500万元，贵州申安公司与李平渝于2016年7月12日在执行法院主持下达成协议：1、贵州申安公司保证协助重庆市永川区人民法院从应支付给德感建筑公司工程款中支付该案的标的款2300万元及利息（利息从2016年3月21日起，按月利率2%计算到付清之日止），诉讼费70060元，执行费90400元，具体金额以法院依法确认的数额为准。2、贵州申安公司保证在2017年3月31日前，从应支付给德感建筑公司的工程款中扣除本案案款直接支付至重庆市永川区人民法院指定的银行帐户，如果贵州申安公司在2017年3月31日前未将本案案款按生效民事调解书确定的计算方式计算的本金、利息、诉讼费、执行费支付到重庆市永川区人民法院指定的银行帐户，则重庆市永川区人民法院有权从贵州申安公司银行存款中直接扣划本案案款，同时贵州申安公司保证在银行帐户上有足够本案案款的存款确保人民法院在具备提取条件时予以提取，否则贵州申安公司愿意承担本案相应民事责任及拒不履行生效民事判决书、调解书、裁定书的责任。本案案款来源为贵州申安公司在结算工程款中对德感建筑公司预留的质保金约7500万元左右，除此之外，贵州申安公司另保证预留本案案款3000万元。3、签定本协议后李平渝同意解除对贵州申安公司在工商银行盘县支行银行存款2500万元的冻结。其后，因被执行人凯维齐未履行执行义务，贵州申安公司亦逾期未履行协议约定的支付义务，经李平渝申请，执行法院于2017年4月12日作出（2016）渝0118执1558号之十执行裁定书，裁定追加贵州申安公司为本案被执行人。执行法院认为，2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。该条规定了当事人不服追加裁定应适用的救济途径为分情形向上一级人民法院申请复议或提起执行异议之诉，本案不属于提起执行异议之诉情形，贵州申安公司应按规定向上一级人民法院申请复议，故贵州申安公司向执行法院提起执行异议申请不符合法律规定，应裁定不予受理，已立案受理的应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回贵州申安盘南投资有限公司的执行异议申请。贵州申安公司申请复议称，执行法院无权对追加裁定的正确与错误进行处理，应当由上一级人民法院处理，申请人递交的“异议”落款是“重庆市第五中级人民法院”，并不是“永川区人民法院”，不论文书该称“异议”还是“复议”，执行法院均应转交上级法院处理，而无权自行处理。请求撤销重庆市永川区人民法院(2017)渝0118执异32号执行裁定和（2016）渝0118执1558号之十执行裁定。本院审查确认执行法院查明的事实。另查明，贵州申安公司向执行法院提交的申请书标题原为《复议申请书》，后修改为《执行异议申请书》，并在修改处加盖了该公司的印章，申请书尾部“此致”后为空白，并无“重庆市第五中级人民法院”字样。在执行法院异议听证程序中，未表达该案应由上一级人民法院审查的意见。本院认为，执行异议由执行法院审查，执行复议由上一级人民法院审查。贵州申安公司应当知道对（2016）渝0118执1558号之十执行裁定不服应当向本院申请复议，却修改申请书标题，向执行法院提出异议。执行法院受理审查并无不当，经审查，发现不属执行行为异议的审查范围，不符合受理条件，裁定驳回贵州申安盘南投资有限公司的执行异议申请，符合法律规定，应予维持。贵州申安公司的复议请求不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回贵州申安盘南投资有限公司复议申请，维持重庆市永川区人民法院(2017)渝0118执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  贾秀春二〇一八年一月四日书记员  李 亚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0604刑初352号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人鲁桂池，男，1991年1月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2017年9月11日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年9月22日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人鲁桂池犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵岩松、代理检察员李晓培出庭支持公诉，被告人鲁桂池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月3日18时许，被告人鲁桂池在大庆市让胡路区其家中，因琐事与被害人董某某（男，24岁）发生争执，后用尖刀将董某某左侧肋骨、后背部扎伤，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，董某某所受损伤属轻伤二级。鲁桂池于案发当日到大庆市公安局喇嘛甸派出所投案。公诉机关认为，被告人鲁桂池故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁桂池于案发后主动投案，并当庭如实供述犯罪事实，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人鲁桂池对公诉机关指控事实无异议。经审理查明，2017年8月3日18时许，被告人鲁桂池在其位于大庆市让胡路区其家中，与鲁某某、代某某、被害人董某某（男，24岁）一起吃饭、饮酒，期间董某某与鲁桂池、鲁某某因琐事发生争执，鲁桂池与董某某撕扯间拿起房间内的尖刀，将董某某左侧肋骨、后背部扎伤，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，董某某所受损伤属轻伤二级。鲁桂池于案发当日到大庆市公安局喇嘛甸派出所投案。案发后，鲁桂池赔偿董某某损失人民币8500元，庭后被告人鲁桂池的弟弟鲁某某代为赔偿被害人董某某损失人民币10000元，双方达成和解协议，董某某对鲁桂池的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的如下主要证据予以证明：受案登记表、抓获经过等，证明2017年8月3日18时37分被害人董某某报警称被鲁桂池扎伤，19时45分许，鲁桂池主动到公安机关投案。公民户籍信��、违法犯罪记录证明，证明被告人鲁桂池真实身份，已达负刑事责任年龄，无前科劣迹。扣押物品清单、尖刀照片，证明在公安机关扣押被告人鲁桂池作案工具单刃尖刀一把。鉴定文书，证明被害人董某某所受损伤属轻伤二级。证人代某某的证言：2017年8月3日下午鲁桂池邀请我去他家吃饭，同席的还有鲁某某、董某某及董某某的师父（于某某），期间鲁某某、鲁桂池、董某某出去了，过了一会董某某跑进来说被扎伤了，我打120电话并送董某某去医院，后来鲁桂池给我打电话告诉我是他扎伤董某某的。证人鲁某某的证言：2017年8月3日我和女友、鲁桂池、代某某、董某某及其狱友（于某某）一起吃饭，期间我去沙发躺着，听到董某某和鲁桂池争吵，我们就撕扯一起，之后我出去了，过了一会看到董某某出来并受伤了，鲁桂池说是他扎伤的。证人于某某的证言：2017年8月3日下午董某某邀请我吃饭，我和董某某、鲁某某及其女友、鲁桂池、鲁桂池朋友（代某某）一起吃饭，期间董某某、鲁某某、鲁桂池出去了，我和代某某听见东屋有打闹声，后来又去西屋吵闹，再后来董某某出来了，腰部受伤了。我打了120电话，之后我就回家了。被害人董某某的陈述：我从北京回来后一直住在鲁桂池家，案发当天下午我请我的朋友于某某到鲁桂池家吃饭，我离席后，和鲁桂池商量吃完饭组织大家去唱歌，鲁桂池不同意，我俩争吵了，鲁某某听见了进来和鲁桂池一起打我，我又到西屋去穿衣服，鲁某某拿起刀扎伤了我的后背两下，我走���屋让代某某和于某某打电话报警，后来120来了把我拉到医院。被告人鲁桂池的供述：我与董某某是朋友关系，他从北京回来后一直住在我家，8月3日他邀请他师父（于某某）吃饭，我俩准备了饭菜，参加宴请的还有我的弟弟鲁某某及其女友、我的朋友代某某，期间我去东屋拿烟，董某某过来和我说要去唱歌，我没同意，我俩争吵了，我俩又到西屋继续争吵，鲁某某拿着菜刀说别吵了，董某某拿起我杀鸡的尖刀比划，我夺下刀将他后背扎伤了，后来代某某出去接120车，于某某也走了，鲁某某陪我到公安机关投案自首了。本院认为，被告人鲁桂池使用凶器伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人鲁桂池系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人鲁桂池积极赔偿被害人经济损失，双方达成和解协议，并取得了被害人的谅解，对其量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲁桂池犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  石立霞人民陪审员  邵东华二〇一八年一月十二日书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0605民初71-2号原告：深圳市鑫鼎兴电子有限公司，住所深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园2号厂房4楼。统一社会信用代码914403007634968332。法定代表人：郑轲，总经理。委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。被告：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区金石大道8号厂房一，统一社会信用代码91440605598977202L。法定代表人：肖恒峰。原告深圳市鑫鼎兴电子有限公司与被告佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告深圳市鑫鼎兴电子有限公司于2018年1月23日以与被告已达成庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫鼎兴电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计205.71元、财产保全费264.56元，合共470.27元（原告已预交），由原告深圳市鑫鼎兴电子有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一八年一月二十三日书记员 李媛紫