河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0184民初3431号 原告：张立军，男，1987年7月15日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张史立,河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河**十一经路**。 负责人：高建，总经理。 被告：苏林旺，男，1977年8月15日生，汉族，住河南省新野县。 被告：赵玉红，男，1974年4月23日生，汉族，住河南省新野县。 被告：天津市交通集团滨海有限公司，，地址：天津市滨海新区津塘公路** 法定代表人：翁玉波，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉江，该公司员工。 原告张立军与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津分公司）、苏林旺、赵玉红、天津市交通集团滨海有限公司（以下简称：天津滨海公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张忠慧、被告赵玉红、被告天津滨海公司委托诉讼代理人刘玉江到庭参加了诉讼，被告苏林旺、人保天津分公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计16645元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，当事人苏林旺驾驶津Ａ×××××大型客车，沿京港澳高速北京方向行驶，至235公里在高速公路高架桥上应急车道内停车，乘车人张立军下车时不慎掉落桥下，造成张立军受伤的交通事故，后经认定：苏林旺、张立军承担此次事故的同等责任。石家庄市中级人民法院已经作出生效的（2017）冀01民终867号民事判决书和（2018）冀01民终1858号民事判决书，就原告的部分费用已经作出判决。现张立军就部分费用再次起诉。截止目前又产生医疗费12712.05元，住院伙食补助费900元，营养费180元，误工费1432元，护理费921元，交通费500元，以上共计16645元。苏林旺驾驶的ＡＧ3076大型客车的车主是天津市交通集团滨海有限公司，由赵玉红承包，在被告中国人民财产股份有限公司天津市分公司投有承运人责任险100万元每人，根据法律规定原告的损失应该由被告承担，诉至法院，请依法判决。 被告天津滨海公司辩称，经新乐市人民法院（2016）冀0184民初2230号判决书、（2017）冀0184民初2000号判决书，石家庄中院（2017）冀01民终867号民事判决书、（2018）冀01民终1858号民事判决书的判决结果已经支付完毕，而且津Ａ×××××号车辆为合作经营车辆，登记在天津市交通集团滨海有限公司名下，实际车辆所有人为赵玉红，该车在人保天津分公司投保承运人责任险每人100万，故作为保险人的被告人保天津分公司理应对未超过承运人责任险保险限额的原告所提各项合理损失，承担赔偿责任。 被告赵玉红辩称：同天津滨海公司的答辩意见。 被告苏林旺、人保天津分公司经本院送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月10日22时16分许，被告苏林旺驾驶津Ａ×××××大型客车，沿京港澳高速北京方向行驶，至235公里在高速公路高架桥上应急车道内停车，乘车人原告张立军下车时不慎掉落桥下，造成乘车人张立军受伤的交通事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队认定：苏林旺、张立军承担此事故的同等责任。津Ａ×××××大型客车登记在被告天津滨海公司名下，实际所有权人为被告赵玉红。该车辆在被告人保天津分公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为100万元。 对原告前期的医疗费、伤残赔偿金等损失已经（2016）冀0184民初2230号判决书及中院（2017）冀01民终867号判决书、（2017）冀0184民初2000号判决书及中院（2018）冀01民终1858号判决书两次判决处理。以上两次判决赔偿原告的各项损失合计为774961.61元。 2018年12月21日原告在河北医科大学第三医院待取内固定物入院，住院9天，出院诊断为：右股骨近端骨折术后骨性愈合。出院医嘱:1、注意休息，加强营养2、出院后适当行患肢功能锻炼3、术后6-8周来院复查，根据复查情况决定下一步功能锻炼4、出院后2-3天换药一次，12-14天视伤口愈合情况拆除伤口缝线5、出院后如有不适情况请及时门诊复查。2019年2月18日原告在新乐市中医医院门诊复查，诊断证明建议休息贰周。因该次住院、复查产生的费用，原告诉至本院。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告质证意见本院认定及理由1、医疗费用原告主张12712.05元对新乐市中医院复查135.6元有异议，没有必要。 根据医疗费票据，结合病历记载，费用共计12712.05元，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张900元无异议本院予以确认。3、护理费原告主张按2018年居民服务业标准每年37349元计算9天为921元。 无异议根据原告住院时间及病历长期医嘱记录单记载‘家陪一人’护理，故对原告主张的护理费921元，本院予以确认。4、误工费原告主张按2018年居民服务、维修业标准每年37349元计算14天，以前生效判决中的误工也是按此标准计算的，诊断证明中记载需要休息2周。主张误工费1432元。 无异议。原告住院9天，复查时医嘱建议休息贰周，原告主张按行业标准计算14天计1432元，本院予以支持。5、营养费已经生效的判决中认定营养费的计算标准是每日20元。原告住院9天，主张营养费180元。无异议。病例出院医嘱载明注意休息，加强营养。故对原告主张营养费180元予以确认。6、交通费原告主张500元交通费票据过高，请法庭实际考虑。原告提供的交通费票据中，有的时间与医疗费票据时间不一致，但考虑到住院、复查，产生一定的交通费用也在情理之中。本院酌定400元为宜。损失总计合计16545.05元以上由（2017）冀01民终867号判决书、（2018）冀01民终1858号判决书、住院病例、票据、诊断证明及庭审笔录等在案证实。 本院认为，原告张立军作为津Ａ×××××大型客车的乘客，被告赵玉红、天津滨海公司作为承运人应当将原告安全运输到约定地点，并对运输过程中原告张立军所受到的伤害依法承担赔偿责任。本案事故车辆在被告人保天津分公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为100万元。原告的前期费用，经两次新乐市人民法院和石家庄市中级人民法院判决，原告的各项损失共计774961.61元，均判决由被告人保天津分公司全额承担，加上本案原告的各项损失16545.05元，合计791506.66元，未超过客运承运人责任保险限额，故作为保险人的被告人保天津分公司理应对原告本次主张的各项损失16545.05元承担赔偿责任。 被告苏林旺系雇佣司机，原告的损伤是在其履行职务过程中产生的，故原告损失的赔偿责任应由被告赵玉红、天津滨海公司承担，而赵玉红、天津滨海公司应承担的责任已由被告人保天津分公司替代赔偿，故被告苏林旺、赵玉红、天津滨海公司不再承担赔偿责任。 被告苏林旺、人保天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告张立军各项损失16545.05元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元（实收部分），由被告赵玉红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费220元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张增奇 二〇一九年十一月一日 书记员  郑 洁