广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1275号原告：吴日明，男，1945年11月24日出生（身份证号码：441************318），汉族，住广东省龙门县***********。委托诉讼代理人：杨小清，广东指针律师事务所律师。被告：周志辉，男，1967年2月5日出生（身份证号码：432************011），汉族，住广东省龙门县********福祥路9-1号住宅楼202房。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告吴日明诉被告周志辉、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“中国人保惠州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴日明的委托诉讼代理人杨小清，被告周志辉、中国人保惠州分公司的委托诉讼代理人甘振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴日明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告周志辉向原告赔偿145571.16元；2、请求法院判决被告中国人保惠州分公司在上述赔款范围内在交强险和商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月16日15时29分许，吴日明驾驶无号牌二轮电动车从龙门县*******学往龙门县*******方向行驶，途径龙门县********线中心小学路口路段时，与从龙门县****平陵圩往龙门县****塔牌水泥厂方向由周志辉驾驶的湘C*****号重型自卸货车发生碰撞，造成吴日明受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月22日，龙门县公安局交通警察大队作出第441324（重）认字[2018]BL0097号交通事故认定书，认定被告周志辉负事故的同等责任，原告吴日明负事故的同等责任。原告受伤后被送往龙门县人民医院住院治疗，后转至惠州市第一人民医院继续住院治疗，诊断为：开放性胫骨骨折（左胫腓骨开放性粉碎性骨折并软组织缺损）、左小腿创面感染。出院医嘱：全休期间加强护人，住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护，全休叁月。经了解，被告周志辉在被告中国人保惠州分公司处购买了交强险和商业第三者责任险包括不计免赔。原告与被告多次协商，未能达成一致赔偿意见。根据《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题（2008）民一他字第25号复函》等有关法律规定，遂向人民法院提起诉讼。被告周志辉辩称：车辆没有第三者责任险，只有交强险。交警作出的道路交通事故认定书认定同等责任，我认为不公平。关于医疗费，没有列清楚药品的具体清单，不确定药物是否确是因被告事故造成伤害的用药。被告中国人保惠州分公司辩称：一、答辩人作为湘C*****号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）的保险人，应当依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项赔偿原则直接向被答辩人支付保险金。答辩人已在交强险医疗限额内先行垫付了10000元。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、关于医疗费，根据保险条款及《广东省道路交通事故损坏赔偿项目技术标准》约定，答辩人对医疗费项目仅根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行赔付，例如甲类药品报销比例100%，乙类药品报销比例95%，丙类药品为纯自费用药，CT、MR、超声检查及内固定材料等特殊诊疗项目报销比例60%。2、护理费，答辩人对被答辩人主张出院后护理费11280元不予认可，根据《惠州中院交通事故裁判指引》第三十三条第二款、第三款的规定，受害人应先鉴定护理伤残等级，并结合配置残疾辅助器具的情况，鉴定护理依赖程度。本案被答辩人无相关护理依赖鉴定意见，其主张出院后护理费无事实和法律依据。3、关于交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费10000元过高，且并未提供相关票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。4、关于精神损害抚慰金，被答辩人主张精神损害抚慰金20000元过高，根据被答辩人的过错程度结合本地区经济水平，答辩人认为5000元较为适宜。5、关于鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应当被答辩人自行承担。6、关于伤残赔偿金，本案被答辩人未提交户口本证明其为城镇户口，根据省高院、省公安厅《关于实施后处理交通事故案件若干问题的意见》27条“受害人的户口在农村，当发生事故时在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”。因此，被答辩人应当提交其居住在城镇的居住证明，否则其主张的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日15时29分许，吴日明驾驶无号牌二轮电动车从龙门县*******学往龙门县*******方向行驶，途径龙门县********线中心小学路口路段时，与从龙门县****平陵圩往龙门县****塔牌水泥厂方向由周志辉驾驶的湘C*****号重型自卸货车发生碰撞，造成吴日明受伤的交通事故。事故发生后，吴日明被送往龙门县人民医院进行治疗，住院24天，后于2018年12月10日转院至惠州市第一人民医院进一步治疗，住院75天，共花去医疗费102889.92元。惠州市第一人民医院的出院诊断证明：1、开放性胫骨骨折（左胫腓骨开放性粉碎性骨折并软组织缺损）；2、左小腿创面感染。出院医嘱：1、出院后坚持预防深静脉血栓；待骨折愈合后可返院拆除内固定装置；2、专科随诊，每周固定返院复查（术后1.2.3.6.9.12月等行X线等检查），后续治疗视复查情况；3、保持伤口干洁，定期换药；4、全休期间加强护人，下地使用支具辅助；5、住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护；6、全休叁月；7、如有不适，随诊。出院后，吴日明自行委托广东中法司法鉴定所进行伤残鉴定，产生鉴定费3000元。2019年5月27日，广东中法司法鉴定所出具鉴定结果：1、吴日明左胫腓骨骨折致残程度评定为十级伤残；2、吴日明本次损伤于残疾后果存在直接因果关系；3、吴日明后续用于左胫骨骨折髓内钉内固定物及钢板螺钉内固定物拆除术的医疗费为22500元。庭审中，周志辉与中国人保惠州分公司对吴日明自行委托鉴定而得出的鉴定报告没有异议。2018年12月18日，龙门县公安局交通警察大队出具第441324[2018]BL0097号道路交通事故认定书，认定吴日明负事故的主要责任，周志辉负事故的次要责任。因当事人不服申请复核，惠州市公安局交通警察支队责令龙门县公安局交通警察大队重新认定复核结论。龙门县公安局交通警察大队经过重新调取证据，于2019年1月22日作出第441324（重）认字[2018]BL0097号道路交通事故认定书，认定吴日明负事故的同等责任，周志辉负事故的同等责任。龙门县公安局交通警察大队重新认定了事故责任分配，周志辉仍对该责任分配不服，认为该认定不公平。查明，周志辉是湘C*****号重型自卸货车的所有人，并在中国人保惠州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2018年5月20日起至2019年5月19日止）。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内，中国人保惠州分公司已在医疗费赔偿限额赔付了10000元，周志辉垫付了6000元。庭审中，周志辉表示其还支付了100元的救护车费用，吴日明对此予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队出具第441324[2018]BL0097号道路交通事故认定书，认定吴日明负事故的主要责任，周志辉负事故的次要责任。后因当事人申请复核，龙门县公安局交通警察大队经重新调查作出第441324（重）认字[2018]BL0097号道路交通事故认定书，认定吴日明负事故的同等责任，周志辉负事故的同等责任。周志辉对事故认定分配不服，但上述认定已经过重新调查取证后作出，符合法律规定，本院予以确认，并作为本案赔偿的依据。户籍登记为居民的，根据国家统计局公布的户籍地域乡分类，城乡分类代码首位数是“1”的为城镇。吴日明居住在龙门县**************，该晨光村民委员会的城乡分类代码为122，故可按城镇居民标准计算吴日明的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，确定吴日明的损失如下：1、医疗费：102889.92元，有吴日明提交的医疗收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：吴日明共住院99天，住院伙食费为100元/天，住院伙食补助费为100元/天×99天=9900元。3、营养费：结合吴日明伤残等级，营养费为5000元×10%=500元。4、住院护理费：吴日明共住院99天，护理费为150元/天，故住院护理费为150元/天×99天=14850元。5、出院护理费：出院医嘱注明吴日明需要全休叁月，全休期间加强护人，出院护理费为120元/天，故出院护理费为120元/天×90天=10800元。6、残疾赔偿金：因吴日明所居住的地区可按城镇标准计算，发生事故时73周岁，残疾赔偿金计算为42066元/年×7年×10%=29446.2元。7、精神损害抚慰金：结合吴日明伤残等级，酌定精神损害抚慰金为10000元。8、鉴定费：吴日明申请了伤残鉴定，用去鉴定费3000元，有鉴定报告和发票为证，本院予以认定。9、后续治疗费：吴日明所提供的伤残鉴定意见书中写明后续治疗费需要22500元，本院予以确认。10、交通费：吴日明在平陵镇发生交通事故，送至龙门县人民医院治疗产生救护车费用200元；住院治疗共计99天，交通费为30元/天，交通费计算为30元/天×99=2970元；吴日明来往惠州的交通费酌定300元。故以上交通费用合计3470元。以上吴日明的各项损失合计207356.12元。吴日明请求的出院护理费、精神损害赔偿金、交通费计算过高，超出部分本院不予支持。周志辉为肇事车辆向中国人保惠州分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，中国人保惠州分公司应在交强险各项保险赔偿限额内承担保险责任。中国人保惠州分公司已在医疗费限额10000元内向吴日明赔偿10000元的医疗费；该限额内赔偿项目还有医疗费92889.92元、住院伙食补助费9900元、营养费500元、后续治疗费22500元，共125789.92元；按照事故责任划分，周志辉负责50%，应负担62894.96元；还有不在交强险赔偿项目范围内的鉴定费3000元，周志辉应负担1500元（3000元×50%）。周志辉应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计64394.96元，扣减其已垫付的6000元，仍需向吴日明赔偿58394.96元。中国人保惠州分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿吴日明住院护理费14850元、出院护理费10800元、残疾赔偿金29446.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3470元共68566.2元，扣除周志辉垫付的100元救护车费用，仍需赔偿68466.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告周志辉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计58394.96给原告吴日明，限在本判决发生法律效力后5日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿出院护理费、住院护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共68466.2元给原告吴日明，限在本判决发生法律效力后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1605元，由原告吴日明负担206元，被告周志辉负担642元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 江永强二〇一九年十一月二十五日法官助理 李欣桓书 记 员 夏晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。