山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9679号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。主要负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：赵恒飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。主要负责人：陈长沙，总经理。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财保山东分公司）因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财保山东分公司）、李某某保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保山东分公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，并对赔偿数额予以改判;2.上诉费用由中煤财保山东分公司、李某某承担。事实和理由：（一）一审判决认定事实不清，证据不足。交警大队作出的事故认定书认定，事故发生后李某某弃车离开事故现场。济南市历下区人民法院对（2017）鲁0102民初26号案件进行审理过程中，李某某提交了事故认定复核通知书、复核终止通知书、医疗费票据、微信转账记录证明其在事故发生后并未逃逸，但一审判决认为其提交的证据不足以推翻交警部门对其逃逸行为的认定，因此不予采信李某某未逃逸的主张。因此，李某某逃逸的事实已经由济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初26号生效判决加以认定，本案一审判决不应在没有出现任何新证据的情况下推翻生效判决认定的事实。（二）李某某存在弃车逃逸的行为，依据商业险保险合同约定，保险公司免除商业险赔偿责任。免责条款已用加粗加黑的字体印刷在保险单背面，保险人尽到了法律规定的明确告知义务。（三）太平洋财保山东分公司在宋晓彤住院期间已经赔偿了1万元医疗费，该部分医疗费包含在中煤财保山东分公司、李某某向太平洋财保山东分公司主张的医疗费中，不应再向太平洋财保山东分公司重复主张。一审判决认为该事实不属于同一法律关系，侵害了太平洋财保山东分公司的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审判决，对赔偿数额加以改判。李某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回太平洋财保山东分公司的上诉请求，维持原判。中煤财保山东分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回太平洋财保山东分公司的上诉请求，维持原判。宋晓彤起诉迅达客运出租有限公司（以下简称迅达公司）时并未提及其已经收到太平洋财保山东分公司支付的1万元，迅达公司作为被告并不清楚该事实，只能依据出租车运输合同全额支付宋晓彤的损失，太平洋财保山东分公司可在向中煤财保山东分公司赔偿后向宋晓彤另行主张权利。中煤财保山东分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保山东分公司、李某某偿付中煤财保山东分公司保险赔偿金47162.48元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从赔款支付之日起至判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费用由太平洋财保山东分公司、李某某承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，迅达公司向中煤财保山东分公司投保了道路客运承运人责任保险，投保车辆为10辆，鲁AT48**系投保车辆中的一辆；保险期限自2016年1月8日0时起至2017年1月7日24时止；每人责任限额20万元，每次事故责任限额80万元。其中免赔约定：每次事故损失金额的10%或1000元，两者以高者为准。2016年8月19日，李元军为其名下车牌号为鲁AC3E**号车辆在太平洋财保山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限自2016年8月20日0时起至2017年8月19日24时止。其中商业保险的第三者责任险的保险金额为20万元，并约定不计免赔。2016年11月17日4时30分许，李某某驾驶鲁AC3E**号小型轿车沿工业南路由东向西行驶至工业南路化纤厂路口处，适遇迅达公司司机李继波驾驶鲁AT48**号小型轿车载乘员宋晓彤沿工业南路化纤厂路口由西向北左转弯，两车发生碰撞，造成李继波、宋晓彤受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李某某为抢救伤者弃车离开事故现场。经济南市公安局交通警察支队历下大队作出事故认定书认定，李某某承担此次事故全部责任，李继波、宋晓彤无事故责任。事故发生后，宋晓彤以出租车运输合同纠纷为由将迅达公司、李继波起诉至一审法院，经人民法院审理，于2017年8月1日出具（2017）鲁0102民初1066号民事判决书，判决迅达公司赔偿宋晓彤共计59482.51元。该判决作出后，双方均未提起上诉，迅达公司于2017年9月11日将59482.51元赔偿款支付给宋晓彤。中煤财保山东分公司经核算，扣除免赔部分，于2017年9月28日向迅达公司支付了保险金47162.48元。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照该规定，中煤财保山东分公司在对迅达公司赔付后，依法取得代位求偿权。李元军与太平洋财保山东分公司签订的保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李某某驾驶李元军所有的鲁AC3E**车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财保山东分公司应当承担保险理赔责任。对太平洋财保山东分公司主张的因事故发生后李某某弃车逃逸，太平洋财保山东分公司在商业险范围内免除赔偿责任的主张。一审法院认为，事故造成李继波、宋晓彤受伤后，李某某因送伤者去医院抢救而离开了事故现场，不能认定为逃逸，故太平洋财保山东分公司应在商业保险的第三者责任险范围内承担赔偿责任。对中煤财保山东分公司主张的利息损失，于法无据，一审法院不予支持。对太平洋财保山东分公司主张的其已经为宋晓彤垫付了1万元医疗费，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，太平洋财保山东分公司可另案主张。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：太平洋财保山东分公司赔付中煤财保山东分公司保险赔偿金47162.48元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费980元，由太平洋财保山东分公司负担。本案二审过程中，太平洋财保山东分公司向本院提交情况说明一份，载明：经核实，宋晓彤已将太平洋财保山东分公司垫付的1万元医疗费返还，太平洋财保山东分公司撤回上诉理由第三项。经审理本院认定，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是李某某是否构成涉案保险合同中约定的逃逸，太平洋财保山东分公司是否因此获得免赔权。肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的事故责任无法确定，目的在于推卸、逃脱责任的行为。逃逸行为违反社会道德规范，故涉案保险合同中亦对此予以特别约定，保险公司对逃逸者免赔。本案中，根据已查明的事实，事故发生后，李某某因送伤者去医院抢救而离开事故现场，其积极救助伤者的行为符合社会主义核心价值观和社会道德规范，其目的并非为了逃脱责任，其后果亦未造成事故责任无法确定。故太平洋财保山东分公司以此为由主张免赔，本院不予支持。综上，太平洋财保山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十一月二十日书记员  魏洪婧