wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2640号罪犯邱文，于安徽省固镇县，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2008年11月11日作出了(2008)甬仑刑初字第655号刑事判决，以被告人邱文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邱文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯邱文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功，并受单项记功一次；2010年受单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯邱文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱文减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈商初字第562号原告：陆开平（系慈溪市宗汉新大凯家私厂业主），男，1963年12月26日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。被告：胡飞建，男，1962年9月2日出生，汉族，系泰兴市皇冠大酒店有限公司，住慈溪市。本院在审理原告陆开平与被告胡飞建承揽合同纠纷一案中，原告陆开平于2010年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆开平撤回起诉。本案受理费4290元，减半收取计2145元，由原告负担，交纳本院。代理审判员  丁睿智二〇一〇年七月二十二日代书 记员  张 严
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1402号原告吴江市××里××化工厂，住所地江苏省苏州市××里镇××网村。法定代表人龚某某。委托代理人（特别授权代理）盛某某。被告绍兴市××整理涂层有限公司，住所地绍兴市××城区××镇××丰村。法定代表人谢某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。原告吴江市××里××化工厂诉被告绍兴市××整理涂层有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴江市××里××化工厂的委托代理人盛某某、被告绍兴市××整理涂层有限公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市××里××化工厂诉称，原、被告之间系买卖合同关系，由原告向被告供货。2010年3月30日，原、被告经结算，被告欠原告货款206219元。该款经催讨，被告仅支付原告10000元，余款196219元至今未付。故请求判令被告支付原告货款196219元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行日止的同期银行贷款利息。被告绍兴市××整理涂层有限公司辩称，经对账，确实欠原告货款206219元，现已支付10000元，因双方在买卖关系中未明确支付货款期限，故请求驳回原告利息部分的诉讼请求。原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供对帐单一份，以证明至2010年3月30日被告欠原告货款206219元事实。被告经质证，对真实性没有异议，认为已经支付过10000元，还欠196219元。被告在举证期限内未向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据，符合证据“三性”要件，且被告对真实性无异议，本院予以认定经审理查明，2010年3月30日，原、被告双方经对帐，被告确认累计结欠原告货款206219元。该款被告除支付10000元外，余款196219元至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖涂层胶水关系成立，双方主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告欠原告货款人民币196219元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告支付货款及自向被告主张权利日起至判决确定履行日止利息损失的诉讼请求，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告以双方未明确约定支付货款期限为由，请求驳回原告要求支付利息的诉请。因被告的抗辩依法无据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告绍兴市××整理涂层有限公司应支付给原告吴江市××里××化工厂货款人民币196219元，并支付自2010年6月23日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2112元，财产保全费3050元，合计人民币5162元，由被告负担，在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4224元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  刘宏华二〇一〇年七月二十日书记员  顾瑶瑶
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第452号原告：中国××银行股份有限公司××行。住所地：宁波市××东路××号、福明路828号。代表人：杨某。委托代理人：董某某。委托代理人：王某某。被告：蔡甲。被告：蔡乙。被告：蔡丙。被告：蔡丁。委托代理人：蔡丙。原告中国××银行股份有限公司××行为与被告蔡甲、蔡乙、蔡丙、蔡丁金融借款合同纠纷一案，于2010年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董某某、王某某、被告蔡甲到庭参加诉讼，被告蔡乙、蔡丙、蔡丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年6月28日，原告与四被告签订《个人贷款合同》一份，约定：原告向被告蔡甲提供贷款45万元；贷款期限为60个月，自2007年6月28日至2012年6月28日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率6.93%上浮10%执行，首期贷款年利率为7.623%；被告蔡甲未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50%；采用等额还本付息方式，分10期偿还贷款本息。同时，被告蔡甲、蔡乙提供名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2007801706号）为上述贷款提供抵押担保；被告蔡丙提供名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2006800015号）为上述贷款提供抵押担保；被告蔡丁提供名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2006800019号）为上述贷款提供抵押担保；上述抵押物依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于同年6月28日按约发放贷款45万元。从2009年9月15日起，被告蔡甲未按期归还贷款，已连续逾期多期，经催讨未果。请求判令：一、被告蔡甲返还贷款本金273944.16元，并支付欠息10992.24元（欠息暂计算至2010年3月15日，之后利息据实结算，利随本清）；二、确认原告对被告蔡甲、蔡乙及蔡丙、蔡丁提供的抵押物享有优先受偿权。被告蔡甲答辩称：对原告起诉的事实没有异议。但抵押的房产不是商品房，希望延期还款。被告蔡乙、蔡丙、蔡丁未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：《个人贷款合同》及贷款借据各一份，拟证明原、被告间的借贷关系及具体约定的事实；抵押他项权证、房产证、土地证，拟证明原、被告间的担保事实；还款明细一份，拟证明被告蔡甲已逾多期未还款的事实。上述证据经庭审出示，被告蔡甲无异议；被告蔡乙、蔡丙、蔡丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利；且经本院审查上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告与四被告签订的《个人贷款合同》第三十三条约定：“被告蔡甲未按时足额还款，构成违约”；第三十四条约定：“一旦发生上条所述任何违约事件，原告有权采取以下任何一项或多项措施：宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告蔡甲立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项”。本院认为，原告与四被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约全面履行。被告蔡甲未按期归还贷款本息，应承担相应的民事责任。原、被告约定的利息、罚息等未违反有关法律，故本院对原告要求被告蔡甲返还贷款本金及欠息的诉讼请求予以支持。被告蔡甲、蔡乙、蔡丙、蔡丁作为抵押人在合同上签字，且依法办理抵押手续，抵押合法有效，原告对于四被告抵押给其的房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：一、被告蔡甲偿还原告中国××银行股份有限公司××行贷款本金273944.16元，支付利息10992.24元，并支付自2010年3月16日至本判决生效履行日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息等，于本判决生效之日起十日内付清；如被告蔡甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如被告蔡甲未按上述期限履行，原告中国××银行股份有限公司××行有权就被告蔡甲、蔡乙名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2007801706号）、被告蔡丙名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2006800015号）、被告蔡丁名下位于宁波市××碶××街××室××房××（房××证号为甬房权某某开字第2006800019号）折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿；本案受理费5674元，由四被告减半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 赖 伟二〇一〇年七月十二日代书 记员 陈贞羽
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金磐商初字第486号原告：蔡根仁，男，身份证号码330727195201110917，汉族，农民，住磐安县双溪乡梓誉村。原告：蔡岩秀，男，身份证号码330727480524091，，农民，住磐安县双溪乡梓誉村。原告：蔡长福，男，身份证号码330727380201091，，农民，住磐安县双溪乡梓誉村。原告：蔡根海，男，身份证号码33072719480127091x，汉族，农民，住磐安县双溪乡梓誉村。委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告：金华市瀛花高山农业开发有限公司，住所地：金华市义乌街1064号。负责人：钱文通。被告：金响营，男，身份证号码330722197210078813，汉族，住浙江省永康市花街镇梧涧村。被告：陈化奎，农民，住磐安县新渥镇双槐村苍色8号。原告蔡根仁、蔡岩秀、蔡长福、蔡根海诉被告金华市瀛花高山农业开发有限公司、金响营、陈化奎买卖合同纠纷一案中，原告蔡根仁、蔡岩秀、蔡长福、蔡根海于2010年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡根仁、蔡岩秀、蔡长福、蔡根海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡根仁、蔡岩秀、蔡长福、蔡根海撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告蔡根仁、蔡岩秀、蔡长福、蔡根海负担。审 判 员 陈旭明二〇一〇年七月二日代书记员 陈土阳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭江商初字第404号原告西子奥××电梯有限公司。住所地浙江省杭州市××路××号。法定代表人陈甲。委托代理人陈乙。被告海××大厦餐饮有限公司。原告西子奥××电梯有限公司诉被告海××大厦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，现已审理终结。原告西子奥××电梯有限公司诉称，2003年12月26日，原、被告签订了《电（扶）梯设备买卖合同》，约定由被告向某告购买电梯3台，合同总价款为人民币636500元。合同签订后，原告已依约履行了全部义务，但被告至今仍欠余款人民币8000元未付。为此特诉请法院，要求判令：1、被告向某告支付设备欠款人民币8000元，并支付违约金人民币3182元，合计人民币11182元。2、由被告支某某案全部诉讼费用。本案在审理过程中查明，原告起诉的被告并不明确，原告未能在规定时间内提供明确的送达地址。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告所诉的被告海××大厦餐饮有限公司不明确，并直接导致无法送达起诉状副本及证据材料，故原告的起诉不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西子奥××电梯有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  许新霞二〇一〇年七月八日书记员  朱若君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2829号罪犯潘远松，于湖南省永顺县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年9月21日作出了(2009)甬余刑初字第993号刑事判决，以被告人潘远松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。��院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘远松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯潘远松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯潘远松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘远松减去有期徒刑二个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬镇执民字第712号申请执行人李月仙，1938年11月11日出生，住上海市杨浦区。被执行人王丰兆，男，1947年3月12日出生，农民：其他，住本区。本院在执行申请执行人李月仙与被执行人王丰兆公路旅客运输合同纠纷一案中，查明被执行人王丰兆暂无其他财产可供执行，申请执行人李月仙亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人李月仙自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2010）甬镇执民字第712号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一〇年七月十三日书 记 员 胡波（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第244号原告朱某某。被告楼某。原告朱某某为与被告楼某民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告楼某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2009年9月15日，被告楼某以资金周转不够为由向原告朱某某借款人民币5万元，并亲笔出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此诉至本院，请求依法判令被告归还借款人民币5万元及利息（利息从2009年9月15日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告楼某辩称。这笔钱是高利贷，原告实际借给我3万元，另2万元是写成利息的。我已经还了三个月的利息。我现在愿意还4万元。经审理查明，2009年9月15日，被告楼某向原告朱某某借款人民币5万元，约定于2010年2月10日前归还。借款到期后，被告未能归还。2010年5月4日，被告楼某于庭审中提出对借条中其本人签名的真实性进行鉴定，经双方协商后由法院指定至金华精诚司法鉴定所鉴定。但被告未在规定的期限内缴纳鉴定费用，导致鉴定程序终止。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约及时归还借款，应当承担违约责任。借条中未约定利息，视为无利息。被告除应当归还借款本金5万元外，还应当从借款逾期之日起，即2010年2月11日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率赔偿原告的利息损失。被告申请对借条中其本人签名进行鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费用，导致鉴定程序终止，应当承担因此造成的不利后果。被告辩称实际只借到3万元，另2万元为利息，但未能提供相应的证据证明，本院不予采信。被告楼某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告楼某于本判决生效后十日内归还原告朱某某借款人民币5万元，并赔偿利息损失（利息损失从2010年2月11日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付至实际履行之日止）。案件受理费525元，由被告楼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王娟二〇一〇年七月二十日书 记 员  王慧
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第358号原告：许××。委托代理人：胡××。被告：蒋××。原告许××为与被告蒋××民间借贷纠纷一案，于2010年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告许××的委托代理人胡××到庭参加诉讼，被告蒋××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称，2009年12月15日，被告以工程资金紧张为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定了归还期限。后经原告多次催讨无果，请求判令：被告立即归还借款本金50000元，并支付利息5599.94元（自2009年12月16日至2010年6月3日按每月0.02元计算），共计55599.94元。庭审中，原告将其利息部分的诉讼请求变更为：要求被告支付自2009年12月15日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。原告为证明其主张，提供了借条一份，证明2009年12月15日被告向原告借款50000元的事实。被告蒋××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的借条系原告自行保管的原件，其内容明确，能证明原告的待证事实，本院对该借条予以确认。根据原告陈述及提供的有效证据，结合被告收到诉状副本及应诉通知书后不作答辩的事实，本院认定事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款50000元的事实清楚，证据确凿充分。现被告未时归还借款，属于违约，应立即归还借款并支付利息。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利率未超过法律规定的上限，本院亦予支持。被告蒋××经本院合法传唤拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋××于本判决生效后十日内归还原告许××借款50000元，并支付自2009年12月15日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，由被告蒋××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1190元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员  赖梅君二〇一〇年七月十六日书记员  洪凌之
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花民初字第193号原告：徐某某。委托代理人郑某某。被告：陈某某。原告徐某某与被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，于2010年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称，2009年5月，被告承建衢州亿嘉电子有限公司浇厂房砼路面工程，原告受雇参与该工程，应得劳务工资950元整，2010年2月10日，被告在2009年5月份职工工资表上签字确认，但至今分文未付，原告要求被告立即支付劳动工资950元整。原告为支持其主张，向本院提供：职工工资表一份，证明被告陈某某欠原告工资950元的事实。被告陈某某未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，原告提供的上述证据经出示，被告陈某某未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院对该职工工资表予以确认。根据上述已经确认的证据，结合当事人当庭的陈述，本院认定以下事实：2009年5月，被告陈某某承建衢州亿嘉电子有限公司浇厂房砼路面工程，原告徐某某受雇参与该工程，应得劳务工资950元整，2010年2月10日，被告在2009年5月份职工工资表上签字确认：欠本表工资情况属实，陈某某，身份证：××04292414，2010年2月10号。此后，被告向原告催要该工资，但被告陈某某一直以其承建的衢州亿嘉电子有限公司未付其工程款为由，未支付原告工资。本院认为，债务应当清偿。被告陈某某承建衢州亿嘉电子有限公司浇厂房砼路面工程，雇佣原告徐某某参加该工程建设施工，原告应得劳务工资950元，被告签名确认后，原、被告双方形成债权债务关系。原告徐某某向被告催要该款，被告一直未付，其行为已构成违约。原告徐某某要求被告陈某某支付该劳务工资，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某劳务工资950元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶志新二〇一〇年七月二十六日书记员  沃建群
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈民执字第1029号申请执行人：陈建科。被执行人：胡维军。被执行人：黄旭波。本院在执行陈建科与胡维军、黄旭波民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人胡维军、黄旭波下落不明，且无可供执行的财产。案外人刘珂伟代为履行16700元。现被执行人胡维军、黄旭波尚欠申请执行人陈建科人民币113300元。申请执行人陈建科未在本院指定期限内提供被执行人胡维军、黄旭波的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1029号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1060号申请执行人：余姚市丰盈印染织造有限公司。法定代表人：孙纪学，董事长。被执行人：宁波杭湾机械制造有限公司。法定代表人：朱国安。被执行人：胡秋素。本院在执行余姚市丰盈印染织造有限公司与宁波杭湾机械有限公司、胡秋素保证纠纷一案过程中查明，被执行人宁波杭湾机械有限公司已停业，且名下无可供执行的财产，被执行人胡秋素名下无可供执行的财产。申请执行人余姚市丰盈印染织造有限公司未在本院指定期限内提供被执行人宁波杭湾机械有限公司、胡秋素的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1060号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东民初字第990号原告：王某。被告：候某。委托代理人：章某某。原告王某与被告候某离婚纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何继红独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某，被告候某及其委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于1994年经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，因婚前了解不够，婚后二人感情一直不和，时有吵闹。2002年4月中旬，原告感觉下体奇痒，经检查方知染上滴虫性阴道炎，被告为此承认错误并发誓改过。2008年8月中旬，二人再次发生剧烈争吵，被告动手打了原告，之后常夜不归宿，致使双方感情越来越差。2009年3月初，原告要求离婚，后经双方父母做工作，被告保证以后好好过日子。但之后，被告并无改观。为此，原告要求判令离婚；婚生女候懿雯由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；约值480000元的共同财产依法分割。被告候某辩称，原、被告双方结婚时间长达16年，被告对原告有深厚的感情，且被告已尽了应尽的责任，原、被告双方的感情较好，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1994年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于1995年生育一女名候懿雯。后因琐事致夫妻双方失和，为此，原告诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，现双方虽感情淡薄，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方在今后生活中，互谅互让，互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告候某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 何继红二〇一〇年七月二十六日代书记员 徐香元
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1988号申请执行人温邦建。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行温邦建与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1988号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）冀刑执字第1107号罪犯付田兴。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2007年8月30日作出（2006）邯市刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人付田兴犯故意杀人、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院复核于2008年4月9日作出（2008）冀刑四复字第00011号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年4月20日提出（2010）冀石狱减字第0068号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2010年6月29日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，获得奖励：表扬一次，记功三次。无故意犯罪行为，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付田兴因犯故意杀人罪被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；执行期间：2008年4月9日至2010年4月8日，现已执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯付田兴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯付田兴死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  齐志勉代理审判员  王 琪二〇一〇年七月十六日书 记 员  锁 勇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2684号罪犯王瑞，于安徽省阜阳市，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2008年9月10日作出了(2008)象刑初字第425号刑事判决，以被告人王瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王瑞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王瑞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度监狱记功；2010年5月单项记功一次。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王瑞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍越商初字第1036号原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。兴市人民中路18号2楼。法定代表人王永泉。被告范泉富，越城区望花畈西区14幢403室。被告绍兴市万通汽车销售服务有限公司。城区城南大道311号。法定代表人范泉富。被告上虞市月鑫铜业有限公司。区。法定代表人陈彩仙。被告绍兴县唐泰橡塑制品有限公司。亭山村。法定代表人钱太法。本院在审理原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被告范泉富、绍兴市万通汽车销售服务有限公司、上虞市月鑫铜业有限公司、绍兴县唐泰橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6958.5元，财产保全费5000元，合计11958.5元，由原告负担。代理审判员 赵 钦二〇一〇年七月六日书 记 员 蒋文艳
宁波海事法院民 事 判 决 书（2010）甬海法台特字第12号申请人：余甲。委托代理人：潘某某。申请人余甲申请宣告余乙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人余甲诉称：其子余乙原系“浙岭渔×××54”船船员。2010年2月2日，“浙岭渔×××54”船在1894海区生产作业时，该船船员余乙落水失踪，至今下落不明，故请求依法宣告其死亡。经查：余乙，男，1979年12月28日出生，土家族，离婚，系浙岭渔×××54”船船员，住湖北省××乡××号，与申请人余甲系父子关系。2010年2月2日，“浙岭渔×××54”船在1894海区生产作业时，该船船员余乙落水失踪，一直下落不明，且经有关机关证明其不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2010年4月18日发出寻找余乙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，余乙至今仍然下落不明。本院认为，余乙因意外事故下落不明，经公告寻找无果，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十八条的规定，判决如下：宣告余乙死亡。本判决为终审判决。代理审判员  张华刚二〇一〇年七月二十六日代书 记员  蒋婷婷
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2906号罪犯范战厂，于河南省沈丘县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2008年3月11日作出了(2008)甬北刑初字第65号刑事判决，以被告人范战厂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯范战厂在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯范战厂在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯范战厂在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范战厂减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年七月二十二日代书记员 陈维婵
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1436号申请执行人：孙忠勇，男，1976年6月16日出生，汉族，系原慈溪市浒山街道东龙电子器材经营部业主，住所温州市鹿城区。被执行人：慈溪市蕾蕊电子电器有限公司，住所地慈溪市周巷镇兴安北路。法定代表人：应志凡，董事长。本院在执行孙忠勇与慈溪市蕾蕊电子电器有限公司（2010）甬慈执民字第1436号买卖合同纠纷一案中，被执行人慈溪市蕾蕊电子电器有限公司尚欠申请执行人孙忠勇货款人民币28000元，并应承担诉讼费250元、执行费320元。现本院查找不到被执行人慈溪市蕾蕊电子电器有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能在指定期限内提供相关有效线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1436号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡   辉审 判 员 陆 伯 安代理审判员 房 赤 敏二〇一〇年七月七日书 记 员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）甬慈执民字第1978号申请执行人梁兴江。被执行人：慈溪市胜山镇恒飞轴承厂。负责人：宋其云，厂长。本院在执行梁兴江与慈溪市胜山镇恒飞轴承厂追索劳动报酬纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇恒飞轴承厂系由宋其云开办的个人独资企业，且名下无可供执行的财产，其负责人宋其云现下落不明，宋其云名下有位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房。本院另案正在处理宋其云名下的位于慈溪市胜山镇胜西村的二间半二层楼房的西首二间二层楼房，故本案暂无继续执行的必要，可在宋其云房产处分后一并参与分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第1978号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一〇年七月十九日书记员 杜震（代）
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2010）锦江民初字第2141号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。被告高品洁，女，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：成都市上西顺城街289号成都熊猫城。法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司董事长。委托代理人王智，男，汉族，1976年6月14日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人向文杰，男，汉族，1971年11月29日出生，住成都市高新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告高品洁、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2010年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费5940元，减半收取2970元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员 何 理二〇一〇年七月二十二日书记员 傅继嘉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第2835号罪犯叶积林，于福建省政和县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年12月17日作出了(2009)甬余刑初字第1308号刑事判决，以被告人叶积林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶积林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶积林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶积林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶积林减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  张彦强二〇一〇年七月十三日代书记员  何锦霞
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永石商初字第184号原告：永康市××信用合作联社，住所地：永康市××东路××号。负责人：刘某某。委托代理人：钱某某。被告：王某某。本院于2010年6月17日立案受理原告永康市××信用合作联社与被告王某某、王春绸金融借款合同纠纷一案（2010年7月13日，永康市××信用合作联社申请撤回对王春绸的起诉，本院书面裁定准许），依法由代理审判员俞小旬适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理。永康市××信用合作联社的委托代理人钱某某到庭参加诉讼，王某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。永康市××信用合作联社起诉称：永康市××信用合作联社方某某用社新楼分社系永康市××信用合作联社下属分支机构。1987年12月20日，王某某因购买木材需要向永康市方某某用社新楼分社借款3000元。借款逾期后经多次催讨，双方于2004年6月3日签订了还款协议书一份，约定：2008年8月20日前还清全部欠款及利息。协议签订后王某某分文未还，尚欠本金3000元及利息10212.10元未归还。请求依法判令：1、王某某立即归还本金3000元及支付利息，算至2010年6月2日止10212.10元（含利息、逾期利息），2010年6月2日以后的利息按日万分之四点八计算至付清之日止；2、由王金某某担本案诉讼费。庭审中，永康市××信用合作联社提供如下证据：1、信用社借款契约（乙种）一份，证明王某某于1987年12月20日向永康市方某某用社新楼分社借款3000元及约定利息、借期的事实；2、还款协议书一份，证明王某某与永康市××信用合作联社方某某用社新楼分社约定还款期限及罚息计算的事实；3、农某某用社历年贷款利率表二份、利息计算单一份，证明所欠借款的利息（包括逾期利息）的计算方法。王某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。本院认为，永康市××信用合作联社提供的证据虽未经王某某到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证其主张，对证据的证明效力本院予以确认。本院认定事实如下：1987年12月20日王某某向永康市方某某用社新楼分社借款3000元，约定于1988年12月20日归还，利息按月利9.6‰计算。2004年6月3日，王某某与永康市方某某用社新楼分社签订还款协议书一份，约定：2008年8月20日前还清全部逾期贷款及利息；以上结欠利息计算截止日后的罚息遇利率调整分段计算，自原借款日起的全部挂账利息按规定计收复利。还款期限到期后，王某某未归还上述借款及利息。截至2010年6月2日，尚欠借款本金3000元及利息（包括逾期利息）10212.10元。另查明，永康市方某某用社新楼分社现为永康市××信用合作联社方某某用社新楼分社，系永康市××信用合作联社下属分支机构。本院认为，永康市××信用合作联社方某某用社新楼分社与王某某之间的金融借款合同不违反国家政策、法律的强制性规定。王某某拖欠借款本金3000元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方在2004年6月3日签订还款协议，重新确定债权债务关系。王某某应按还款协议及时归还借款，逾期归还应按约承担相应的违约责任。永康市××信用合作联社方某某用社新楼分社系永康市××信用合作联社的下属分支机构，其权利义务由永康市××信用合作联社承受。故永康市××信用合作联社要求王某某归还借款本金3000元及支付利息（包括逾期利息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告王某某归还原告永康市××信用合作联社借款本金3000元，并支付利息（包括逾期利息）（利息及逾期利息计算至2010年6月2日止为10212.10元，2010年6月3日起逾期利息按日万分之四点八计算至判决确定还款之日止）。款限判决生效之日起十日内付清。如未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，减半收取65元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  俞小旬二〇一〇年七月十三日代书 记员  黄菲飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第874号原告金某某。委托代理人吴某某。被告赵某某。被告缪某某。原告金某某为与被告赵某某、缪某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人许贞朋到庭参加了诉讼。被告赵某某、缪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称，二被告系夫妻关系。2008年3月初，二被告以生意资金紧张为由向某告借款。2008年3月18日，原告将20万元交给二被告，并由被告赵某某出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨无果。现起诉要求：二被告归还原告借款20万元并支付利息（利息从2008年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。被告赵某某、缪某某均未作答辩。经审理查明，被告赵某某与被告缪某某于1993年7月12日登记结婚，于2008年7月3日登记离婚。2008年3月18日，被告赵某某向某告金某某借款20万元，约定于2008年8月20日归还，并由被告赵某某亲笔出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨无果。上述事实有原告提供的借条原件一份、离婚登记审查处理表一份、身份证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某拖欠原告金某某借款人民币20万元，系违约行为，其应当承担相应的民事法律责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故上述债务应当按被告赵某某、缪某某的夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告赵某某、缪某某于本判决生效后十日内，共同归还原告金某某借款人民币20万元，并支付逾期利息（利息从2008年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行期限时止）。如果被告未按本���决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，由被告赵某某、缪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星代理审判员  王亚萍代理审判员  吴 刚二〇一〇年七月二日书 记 员  陈晓峰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭萧商初字第1989号原告杭州××化工有限公司，住所地杭州市××区××街道姑娘桥村。法定代表人傅某某。委托代理人余某。被告黄某某。本院受理原告杭州××化工有限公司与被告黄某某买卖合同纠纷一案后，被告黄某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告黄某某住所地人民法院即富阳市人民法院管辖。经审查，本院认为：双方主要争议焦点为：原、被告是否对管辖法院作出了约定？原告提供的销售出库单上备注一栏中载明“发生纠纷由供方所在地法院裁决”，该内容是以印章形式加盖上去的。被告提供的销售出库单上备注一栏中为空白。原告对被告提供的销售出库单的真实性无异议。被告认可原告提供的销售出库单上被告签名的真实性，但认为被告签名时出库单备注一栏为空白。原、被告提供的销售出库单是被告在签收货物时的凭据，是签收同一批货物的上、下联。现双方提供的销售出库单的内容不一致，原告未提供证据证明其提供的出库单上载明的内容“发生纠纷由供方所在地法院裁决”是在被告签字时已经形成，故不排除该内容系原告事后添加的可能。原告认为双方已约定由供方所在地法院管辖的依据不足，本案应由被告住所地法院，即富阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告黄某某对本案管辖权异议成立，本案移送富阳市人民法院管辖。管辖权异议受理费100元，由原告杭州××化工有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张可乐二〇一〇年七月二十六日书记员  章筱敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第167号原告朱某某。被告黄某某。原告朱某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼。被告黄某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2009年3月17日，被告因经商需要，向原告借款人民币6万元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此诉至本院，请求依法判令被告归还借款6万元，并支付利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告黄某某未作辩称，也未向本院提供证据。经审理查明，2009年3月17日，被告因经商需要，向原告借款人民币6万元。至今未能归还。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约及时归还借款，应当承担违约责任。除应当归还借款本金6万元外，还应按法律规定从起诉之日起，即从2010年3月8日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率赔偿原告利息损失。原告的诉请本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告朱某某借款人民币6万元，并赔偿利息损失（利息损失从2010年3月8日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙代理审判员  王 娟人民陪审员  何日辉二〇一〇年七月十二日书 记 员  王 慧
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义商初字第1942号原告方俊斌，经商，乌市后宅街道西关田村。委托代理人陈旭华，浙江稠州律师事务所律师。被告陈文通，经商，住义乌市稠城街道六石塘村2组。被告王荷仙，经商，住义乌市稠城街道六石塘村2组。二被告共同委托代理人叶智兴，浙江泽厚律师事务所律师。二被告共同委托代理人陈强，浙江泽厚律师事务所实习律师。本院在审理原告方俊斌诉被告陈文通，王荷仙民间借贷纠纷一案中，原告方俊斌于2010年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方俊斌的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告方俊斌撤回起诉。案件受理费150元，由原告方俊斌负担。代理审判员  王亚萍二〇一〇年七月二十一日书 记 员  陈晓峰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1256号原告：何某某。委托代理人：汤某某。被告：侯某某。原告何某某与被告侯某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年12月31日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款20000元，约定月利息为1%。被告借款后，本金和利息至今分文未付，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不归还。故提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款20000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，从2007年12月31日起算至履行完毕之日）。被告未答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。本院认为：原告向被告借款20000元的事实清楚。双方的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。借条约定了借款利息，原告应按约支付利息。借条未约定借款期限，被告应在原告催告后合理的期限内返还借款，拒不还款，显属违约。当事人违约的应当承担继续履行等义务。原告诉讼请求合法、有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告侯某某在判决书发生法律效力后十日内返还原告何某某借款20000元，并支付利息（利息按月利率1%从2007年12月31日起算至本生效判决书确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费445元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  卢爱彬二〇一〇年七月六日代理书记员  金鸯鸯
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字第1300号原告：曹某某。被告：许某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省××福××家园××号。代表人：鲁某某。委托代理人：王某某。本院于2010年6月9日立案受理原告曹某某诉被告许某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称太保××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本案依法由代理审判员 王洪权适用简易程序于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告许某某，被告太保××公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某起诉称：2009年3月3日18时35分，被告许某某驾驶浙b×××××号牌客车由南往北行驶至浒溪线与湗田路口地方处与前方李某某停车让行的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏、李某某及其车上乘坐的原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告负事故的全部责任。另查明，被告太保××公司承保了浙b×××××号轿车的交强险。为此，诉请法院判令：两被告共同赔偿原告医疗费1418.80元、交通费150元、衣服损失500元、误工费8500元、精神损害抚慰金5000元，合计15568.80元；被告太保××公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及责任分成；2.门诊发票3份，刷卡小票1份，拟证明原告因伤花费的医疗费用；3、诊断证明书一份，拟证明原告需要休息3个月；4、ct医学诊断报告一份，拟证明原告肋骨骨折的事实。被告许某某答辩称：对于事故发生的经过以及交警责任认定没有异议。医疗费本被告也支付了部分，原告主张衣物损失证据不足，误工费过高。被告许某某向本院提供了医疗费发票2份，拟证明为原告垫付了医疗费125.10元。被告太保××公司答辩称：对肇事车辆向我公司投保交强险无异议。医疗费原告诉请1418.80元，但只提供了352.80元的发票。误工费过高。交通费60元合理，衣物损失依据不足。精神损害抚慰金因未构成伤残，不同意赔付。关于原告提供的证据，经质证，两被告对证据1无异议，本院予以采信。对证据2，被告太保××公司认为医疗费发票金额合计为352.80元，并非原告主张的1418.80元，且原告未提供门诊病历。本院认为，根据原告提供的医疗费发票，金额确实仅为352.80元，虽然原告未提供门诊病历，但原告在事故中受伤属实，门诊票据应予认定，至于银联刷卡小票600元，由于没有相应的门诊收费票据予以印证，本院不予采信。对证据3、4的真实性，本院予以认定。经审理查明：2009年3月3日18时35分许，被告许某某驾驶浙b×××××号牌客车由南往北行驶至浒溪线与湗田路口地方处与前方李某某停车让行的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏，李某某及其车上乘客曹某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许某某负事故的全部责任。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告太保××公司作为肇事机动车的交强险承保单位，应对原告在交强险责任限额范围内的损失予以赔偿。原告的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费为1418.80元，但仅能提供352.80元的相应医疗费票据，故本院认定医疗费为352.80元。2、交通费，根据原告就医情况，认定为100元。3、衣物损失，由于原告未提供相应依据，不予认定。4、误工费，虽然医院出具了三个月的误工休息证明，但由于证明原告伤情的诊断报告意见为左侧第六前肋骨折，建议复查，而原告未能提供相应的后续诊断、治疗记录，且一次性开具三个月的误工证明违反了相关规定，故根据本案的实际，本院酌情认定误工时间为一个月，按宁波市职工平均工资计算，认定误工费为2607.50元。至于原告主张的精神损害抚慰金5000元，依据不足，本院不予支持。上述赔偿项目和金额均在交强险责任限额内，应由保险公司予以赔偿。至于被告许某某代为垫付的医疗费，可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曹某某医疗费352.80元、交通费100元、误工费2607.50元，合计3060.30元；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费189元，减半收取94.50元，由原告曹某某负担69.50元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员王洪权二〇一〇年七月十八日代书记员孙雅红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1729号原告鲍某某。被告沈某某。被告李某。委托代理人楼某某。原告鲍某某为与被告沈某某、李某民间借贷纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王益民独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告鲍某某、被告李某的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某某诉称，被告沈某某、李某系夫妻。被告因资金周转需要向原告借款20万元。2010年3月6日，被告沈某某向原告出具20万元的借条一份，并约定月息3.5%。2010年4月，原告因自己需要使用资金，向被告催讨，但被告一直借故不还。另外，该债务系被告沈某某、李某夫妻关系存续期间形成，系夫妻共同债务，被告沈某某、李某某共同承担归还借款及利息的民事责任。为此，请求判令被告沈某某、李某共同归还借款20万元及利息（自2010年3月6日起按月息3.5%计付至实际履行日止）。被告沈某某未作答辩。被告李某辩称，她不认识原告也未曾向原告借款，不是借款合同的当事人；本案借款系被告沈某某个人所借，对此她并不知情，且已明显超出日常生活需要的范围，应属被告沈某某的个人债务。综上，应驳回原告对她的诉讼请求。经审理查明，2010年3月6日，被告沈某某因资金周转需要向原告借款20万元，并约定利息按月利率3.5%计付，同日被告沈某某出具一份借条给原告。后经原告多次催讨，但被告沈某某至今未予归还。另查明，被告沈某某、李某于2007年2月2日办理了结婚登记手续。上述事实有原告提供的借条一份、结婚登记审查处理表一份及原告、被告李某的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告沈某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分。现原告要求被告沈某某偿还尚欠的借款20万元并支付相应的利息，理由成立，依法予以支持；但要求被告支付利息的月利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。借款时被告沈某某、李某虽系夫妻关系，但由于本案借款数额较大，并非用于日常生活需要，且原告在本院指定的举证期限内没有提供证据证明本案借款用于家庭共同生活、经营所需，故原告要求被告李某共同清偿借款和支付利息，依据不足，不予支持。被告沈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效后十日内归还原告鲍某某借款人民币20万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2010年3月6日起至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王益民二〇一〇年七月二日代书 记员  骆铠铠
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬宁保字第150-1号申请人：周某某。被申请人：宁海县××电器××司，前宅。法定代表人：魏某某。申请人以被申请人可能转移财产为由，于2010年7月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人宁海县××电器××司在金融机构的存款50620元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁海县××电器××司在金融机构的存款50620元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉。本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张    春二〇一〇年七月十四日书记员 杨晨炯（代）
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丰民初字第844号原告陈国志，农民。被告唐山市丰润区泉河头镇东孝义村民委员会。法定代表人赵凤生，村主任。本院在审理陈国志与唐山市丰润区泉河头镇东孝义村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告陈国志于2010年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国志申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告陈国志撤回起诉。案件受理费1910元，由原告负担。审判长  张万举二〇一〇年七月九日书记员  葛志伟
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞商初字第1985号原告孙妙英，上虞市人，住上虞市崧厦镇爱莲路**号。身份证号码：3306221962********。被告王尧刚，上虞市人，住上虞市崧厦镇雀嘴村海胜**号。身份证号码：××11021912。本院受理原告孙妙英与被告王尧刚民间借贷纠纷一案，因原告孙妙英在收到本院的受理案件通知书后，未按规定期限预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李金凤二0一0年七月九日书记员ＸＸ芳
浙江省浦江县人民法��民 事 判 决 书（2010）金某某初字第1947号原告郑某某。被告徐某某。被告黄某某。原告郑某某诉被告徐某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法由代理审判员王宏宇独任审判，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2009年6月8日，两被告因生活所需向原告借款10000元，约定月息2分，到2010年6月8日前归还，并由被告徐某某向原告出具借条一张。到期后经原告催讨，两被告至今未还。现原告诉讼到法院要求判令：由两被告立即归还借款10000元及利息2400元（利息按2分利计算自2009年6月8日至2010年6月8日，以后另计），并承担本案的诉讼费用。为了主张自己的权利，原告提供了由被告徐某某于2009年6月8日出具的借条一张、两被告的结婚登记申请书一份［系复印件，原件在（2010）金某某初字第1957号案卷中］。两被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：在两被告夫妻关系存续期间，被告徐某某于2009年6月8日向原告借款10000元，双方约定月利率2%，到2010年6月8日还本付息，并由被告徐某某向原告出具借条一张。到期后经原告催讨，被告徐某某至今本息未还。以上事实，有原告提供的被告徐某某于2009年6月8日出具的借条、两被告的结婚登记申请书及原告方的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告与被告徐某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告��某某理应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。原告要求两被告归还借款10000元并支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告徐某某、黄某某归还原告郑某某借款10000元，并支付利息（在月利率2%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，自2009年6月8日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，减半收取55元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费110元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王宏宇���〇一〇年七月八日代书 记员  周彩燕
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第156号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人周某。曾因犯流氓罪于1989年6月29日被浙江省余杭县人民法院判处有期徒刑五年；1996年8月因吸毒被劳动教养三年；2007年因吸毒被劳动教养二年。因本案于2010年3月16日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕，同年4月22日被监视居住，同年6月17日，经本院决定被依法逮捕，同日经本院决定变更为监视居住，同年7月14日，经本院决定被依法逮捕。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）131号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2010年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨琴出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2010年3月13日14时许，被告人周某到本市下城区体育场路369号杭州酷动数码有限公司体育场路苹果专卖店内（以下简称苹果专卖店），窃得展示桌上的苹果牌MC179CH／A16GB型手机1只（价值人民币5282元）。同年3月15日，被告人周某被抓获归案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人周某的行为已触犯刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人周某对公诉机关指控没有异议。经审理查明，2010年3月13日14时许，被告人周某到本市下城区体育场路369号杭州酷动数码有限公司体育场路苹果专卖店内（以下简称苹果专卖店），窃得展示桌上的苹果牌MC179CH／A16GB型手机1只（价值人民币5282元）。同年3月15日，被告人周某再次到上述苹果专卖店内，被营业员发现并报警，被告人周某被抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人卜某的证言及辨认笔录证实，3月15日下午被告人到其店内，其店内员工董某说该男子像偷手机的那名男子，其后将其抓住并报警，其听曾听董某说3月13日有人在其店内偷手机，其去看过监控确实有一名男子偷手机的情况；2、证人董某的证言及辨认笔录证实，3月13日店内一只苹果手机不见，其报警后回去看监控发现是一名男子偷了手机，3月15日下午，其发现该可疑男子（即被告人）又来到店内，就和店长说了，之后她们报警将被告人抓获的情况；3、被告人周某的供述及辨认笔录证实其盗窃的事实经过；4、抓获经过证实被告人系被动到案的情况；5、刑事判决书及劳动教养材料证实被告人的前科情况；6、价格鉴定结论书证实涉案赃物的价值；7、调取证据通知书及调取证据清单、监控录像光盘及截图证实，案发当时的监控情况；此外，还有被盗手机同一机型照片及商品资料、被告人作案当天所产衣服照片、接警单、病历资料、搜查笔录及被告人的户籍证明等证据相佐证。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。但其有犯罪前科并因为吸毒被劳动教养二次，不能认为是对其判处缓刑不致再危害社会的。且案发后，被告人周某一直没有退赔赃物，悔罪态度一般，亦不宜对其适用缓刑。结合本案被告人周某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月14日起至2011年5月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周某继续退赔尚未退清的赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 毓 华人民陪审员 陈 学 清人民陪审员 王 土 根二〇一〇年七月十四日书 记 员 徐枫（代）
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第521号原告沈甲。原告沈乙。上列原告的委托代理人范某某。被告姚某某。委托代理人许某某。被告颜某某。委托代理人顾某某。被告安徽省××汽车运输××责任公司，住所地安徽省××××街道。法定代表人李某。被告中银保险有限公司××中心支公司，住所地湖州市××号。负责人赵某某。委托代理人江某。原告沈甲、原告沈乙与被告姚某某、被告颜某某、被告安徽省××汽车运输××责任公司（以下简称安××运输）、被告中银保险有限公司××中心支公司（以下简称中银××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2010年6月29日公开开庭审理了本案。开庭时，原告沈甲、原告沈乙申请撤回对被告安××运输的起诉，本院口头裁定准许。原告沈乙和原告沈甲、原告沈乙的委托代理人范某某，被告姚某某的委托代理人许某某，被告颜某某和委托代理人顾某某，被告中银××的委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈甲、原告沈乙诉称，2010年5月11日，被告姚某某驾驶无牌拖拉机由新市镇新塘村驶往士林加油站，8时30分，行经新市镇王公朗村华凌木粉厂路段，绕行驾驶人被告颜某某停放于道路北侧的皖19－446**变型拖拉机时，其车辆后部的起重臂甩出车体，与沈丙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成沈丙受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门责任认定，被告姚某某负事故的主要责任，被告颜某某负事故的次要责任，沈丙无责任。皖19－446**变型拖拉机在被告中银××投保了交强险。为此，原告沈甲、原告沈乙起诉请求：请求赔偿额135493元，由被告中银××在交强险限额内赔偿，其余部份由被告姚某某、被告颜某某按责任赔偿，并互负连带责任被告姚某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对部分请求有异议。被告颜某某辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，被告颜某某在事故中应无责任，对部分请求有异议被告中银××辩称，被告姚某某驾驶的机动车未投保交强险，也应与被告中银××共同承担交强险赔付部分，对部分请求有异议。经开庭审理，本院认定事实如下：一、原告诉称中的事故发生的事实和损害后果，当事人均无异议，本院予以认定。二、被告姚某某擅自改变车辆的结构、构造，并驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，且车辆上道路行驶过程中，未固定其擅自加装的起重臂确保安全驾驶。三、被告颜某某在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行四、被告姚某某驾驶的拖拉机无牌证，未投保交强险。被告颜某某停放的皖19－446**变型拖拉机，在被告中银××投保了交强险。五、交警部门责任认定，被告姚某某负事故的主要责任，被告颜某某负事故的次要责任，沈丙无责任。六、死者沈丙于1931年6月23日出生。七、被告姚某某已付给原告沈甲、原告沈乙3万元。本院审核认定赔偿项目和金额如下：一、丧葬费13740元；二、死亡赔偿金50035元；三、处理事故误工费675元；四、精神抚慰金50000元；五、医疗费680元。合计：115130元。原告沈甲、原告沈乙请求的殡葬费，已包括在丧葬费内；请求的被扶养人生活费，按死者的年龄，不具有扶养能力。对此二项诉请本院不予认定。上述事实有下列证据证明：1、交通事故认定书；2、医疗费收据；3、火化证明；4、交强险保单；5、当事人的陈述本院认为，交警部门认定的事故责任并无不当，本院予以采信。被告姚某某驾驶的机动车，应投保交强险而未投保，仍应在交强险限额内承担赔偿责任。本院认定的赔偿额，先由被告姚某某、被告中银××在交强险有责限额内各承担赔付50％给原告沈甲、原告沈乙，具体数额是医疗费用赔偿限额内的680元和死亡伤残赔偿限额内的110000元。交强险限额以外的部分4450元，由被告姚某某承担70％即3115元，被告颜某某承担30％即1335元。事故中，被告姚某某与被告颜某某的行为间接结合所造成的损害后果，二者之间不应负连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于判决生效之日起10日内赔付给原告沈甲、原告沈乙58455元，扣除已付的3万元，再付28455元；二、被告颜某某于判决生效之日起10日内赔付给原告沈甲、原告沈乙1335元；三、被告中银保险有限公司××中心支公司于判决生效之日起10日内赔付给原告沈甲、原告沈乙55340元；四、驳回原告沈甲、原告沈乙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1077元，减半收取538元，由被告姚某某承担376元，被告颜某某承担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐公民二〇一〇年七月十九日代书记员 李亚平
江苏省镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2010）镇经商初字第0147号原告田培霞，男，汉族，1976年5月出生。委托代理人徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市正洪街18号东宇大厦六层。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人张敬成、王庆福，江苏联创伟业律师事务所律师。原告田培霞与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法由审判员吴茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田培霞及其委托代理人徐贤荣、被告平安保险公司的委托代理人王庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月10日，原告为苏LA140**重型专项作业车在被告平安保险公司投保了商业三责险等20万元。该车于2009年11月20日7时许发生交通事故。后经法院判决，原告赔偿受害人214922.23元（赔偿受害人款项214355.23元+原告承担诉讼费用567元），且已履行完毕。依照事故责任，原告负同等责任，故要求被告支付原告保险金193430元（214922.23×90%），并承担本案诉讼费用。被告平安保险公司辩称：对事故的发生、责任认定以及原、被告存在保险关系没有异议。原告起诉主体不适格。原告主张的总损失中：诉讼费567元不应当计算在内；医疗费32604.71元，应当扣除非医保用药费用，即医药费的15%；受害人在抢救期间没有产生相应的伙食补助，对住院伙食补助费不予认可；对死亡赔偿金部分，不应当按照城镇标准计算，应当按照农村标准计算；对于误工费、护理费和交通费赔偿标准过高，对被扶养人生活费，需要丧失劳动能力且无生活来源，故该项费用不予认可；对精神损害抚慰金，根据保监会的保险条款，不应当在商业险中承担；对于财产损失已经在交强险内赔付，不予认可。另不承担本案诉讼费用。经审理查明：2008年9月10日，原告为苏LA140**重型专项作业车在被告平安保险公司投保了车辆损失险735000元、商业第三者责任保险200000元，期限自2009年9月11日至2010年10月10日。2009年11月20日7时许，潘赵兵驾驶苏LA140**重型专项作业车与骑电动自行车的陈晓梅发生交通事故。经交警部门认定，原告与陈晓梅负事故的同等责任。后陈晓梅经医院抢救无效死亡。2009年12月28日，陈晓梅近亲属（受害人）向本院提起诉讼，要求田培霞、潘赵兵以及交强险的保险人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）赔偿事故造成的各项经济损失。2010年3月6日，本院就该案作出判决，认定受害人各项损失为医疗费42604.71元、住院伙食补助费100元、护理费300元、死亡赔偿金373600元、丧葬费13687元、被扶养人生活费17967元、误工费3000元、交通费1000元、车辆损失费1280元、评估费100元、衣物损失费100元、精神损害抚慰金25000元，共计478738.71元，判令安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人医疗费限额类损失10000元、死亡赔偿限额类损失110000元、财产损失限额类损失1480元，共计121480元；田培霞赔偿受害人214355.23元并承担诉讼费用567元。后该两项费用原告田培霞已经履行完毕。上述事实，有经庭审举证质证的本院(2010)镇经民初字第0082号民事判决书、商业保险单、受害人出具的收条及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方的保险合同依法成立并已生效。被告应依照法律规定和保险条款约定向原告支付保险金。2009年11月20日，原告向被告投保的车辆发生交通事故，就该事故的赔偿义务人田培霞已经本院发生法律效力的（2010）镇经民初字第0082号判决确定，且田培霞已履行完毕。现原告要求被告理赔，符合起诉条件，对被告认为原告不符合起诉主体资格的辩称意见，本院不予采纳。对被告认为交通事故中认定的住院伙食补助费和被扶养人生活费不予认可、死亡赔偿金应按照农村标准计算、误工费、护理费和交通费赔偿标准过高等辩称意见，因上述费用均有生效的判决予以确定，故对被告相关的辩称意见均不予采纳。对于医疗费用，保险合同约定被告有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，但被告并未提供证据证明原告的医疗费用不符合保险合同的约定，故对医疗费用被告应全额赔付。对于原告在交通事故案件中承担的诉讼费567元，保险合同已明确约定不应由被告承担，故被告这一辩称意见应予采纳。对于财产损失，因该费用已在交通事故案件中由交强险先行赔付，故本案讼争费用中并不包含该费用。对于精神损害抚慰金，根据有关规定，商业险的理赔不包含此项费用，故在原告主张的总损失中应予扣除，扣除的数额应当以交通事故案件中确认的精神损害抚慰金25000元减去其在交强险中支付的数额。因交通事故案件中未明确精神损害抚慰金在交强险中优先支付，故计算精神损害抚慰金在交强险中支付的数额应当按照其所占赔付伤亡赔偿类总损失434554元（护理费300元、死亡赔偿金373600元、丧葬费13687元、被扶养人生活费17967元、误工费3000元、交通费1000元、精神损害赔偿金25000元）的比例计为6328.33元（11000元×25000元÷434554元）。在交通事故中，原告负事故的同等责任，故被告应当承担其赔偿数额的90%计176115.20元（214355.23元-25000元+6328.33元）。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田培霞176115.20元。二、驳回原告田培霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2084元，由原告田培霞负担84元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审判员 吴 茜二〇一〇年七月六日书记员 万保华附：上诉须知
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1512号原告玉环县××汽车贸易有限公司，住所地玉环县××××大道。法定代表人郑某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告江某。原告玉环县××汽车贸易有限公司为与被告江某买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月25日向本院提出对被告所有的车辆进行诉前保全的申请，本院于当日依法作出保全之裁定，后原告于2010年6月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄才水独任审判，并于2010年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告玉环县××汽车贸易有限公司诉称，2008年6月8日，被告向原告购买车辆，经结算，被告尚欠原告汽车款40200元，由被告当场出具欠条一份，约定暂欠时间不得超过七日，超过时间未付的按社会上利息计算。届期，被告至今未予支付。后原告多次催讨无着，故诉至法院要求判令被告归还借款计人民币40200元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告归还车款40200元。被告江某未作答辩，且也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有被告姓名的欠条原件一份及原告的陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的欠条来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定欠款事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告提取车辆后，出具借据，应承担继续履行的付款义务。本案应按实认定基础法律关系为买卖合同关系。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告江某于本判决生效后十日内偿还原告玉环县××汽车贸易有限公司车款40200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费805元，减半收取402.50元，诉讼保全申请费520元，合计922.50元，由被告江某负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费805元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉��理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员  黄才水二〇一〇年七月十五日代理书记员  洪金玉
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第291号原告浙江××××农村合作银行水产城支行，住所地舟山市××家门街道××市大街××号。负责人徐某某。委托代理人（特别授权）张某某。委托代理人（特别授权）柴某某。被告曹某某。被告唐某某。本院于2010年6月9日立案受理了原告浙江××××农村合作银行水产城支行诉被告曹某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王雷震适用简��程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴某某，被告曹某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告曹某某于2009年2月17日向原告申请抵押贷款，次日被告曹某某作为借款人，被告曹某某、唐某某作为共同房屋的抵押人与原告签订了一份《抵押借款合同》，合同约定：“借款金额15万元，借款期限自2009年2月18日起至2010年2月10日止，借款利率为6.63‰，本金到期一次性归还，利息按季结付。从逾期之日起按原约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对实现债权的费用等也予以约定。同时二被告以其所有的坐落在舟山市××家门街道游泳池路××门××室（××权证号：2136810），建筑面积59.99平方米的房屋作抵押，并办理了抵押登记手续。原告于2009年2月25日将15万元借款一次性发放给被告曹某某，被告曹某某在借款借据上签名予以确认。2010年2月10日借款到期，经催讨被告于2010年3月4日归还本金6900元，利息也仅支付至2009年12月20日止。因该借款系二被告婚姻存续期间的借款属夫妻共同债务，为此原告诉至本院，要求二被告立即归还借款本金143100元，并按约定支付利息及罚息。本案的诉讼费用由二被告承担。二被告已设定抵押的房屋价值范围内承担抵押担保责任。二被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、限被告曹某某、唐某某于本判决生效之日起一个月内偿还原告浙江××××农村合作银行水产城支行借款本金143100元及利息、罚息。利息、罚息自2009年12月21日起按原、被告所签订的《抵押���款合同》的约定利率及逾期利率支付利息及逾期罚息。二、被告曹某某、唐某某不能履行支付上述借款及利息、逾期罚息的，原告可就提供抵押的坐落在舟山市××家门街道游泳池路××门××室（××权证号2136810），建筑面积59.99平方米的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由被告曹某某、唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 王雷震二〇一〇年七月八日代书记员 乐海奇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2010）威高民初字第192号原告：王某某，女。被告：王某，男。本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张红雨二〇一〇年七月二日书记员  吕雅琼-1-
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第588号原告台州市××银行股份有限公司，住所地台州市××官大道××号。法定代表人陈某某。委托代理人冯某某。被告姚某某。原告台州市××银行股份有限公司与被告姚某某为信用卡纠纷一案，于2010年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告台州市××银行股份有限公司诉称，2004年9月21日，被告姚某某向原告申办大唐贷记卡，并与原告签订大唐卡领用合约一份，原告核准其信用额度为10000元，双方约定持卡人支取现金发生的透支不享受免息还款期待遇，应当支付自透支之日起至还款之日止按日利率万分之五计算的利息，并按月计算复利，如透支发生逾期则按规定支付逾期滞纳金。2006年10月28日，被告姚某某向原告领取了卡号为××的大唐贷记卡一张。截至2010年1月27日，被告姚某某累计透支本金9811.35元、交易费用19.62元，至2010年4月1日共产生利息448.51元，滞纳金1030.27元。现要求判令被告姚某某立即归还原告大唐贷记卡透支本金人民币9811.35元及至实际偿还之日止的利息、滞纳金、交易费用。原告为证明其诉请事实提供了大唐卡个人领用合约、领卡签收单、对帐单等证据。本院向被告姚某某公告送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告姚某某尚欠原告台州市××银行股份有限公司透支款本金9811.35元及利息、滞纳金、交易费用，事实清楚。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告姚某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市××银行股份有限公司透支款本金人民币9811.35元，并按合约约定和银行有关规定计付利息、滞纳金、交易费用至判决确定的履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费130元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 长  张 跃审 判 员  缪哈奈代理审判员  毛奇奇二〇一〇年七月二十三日代书 记员  徐 盼
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉盐商初字第574号原告：中国××银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐县××号。代表人：徐××。委托代理人：沈××。被告：金××。本院在审理原告中国××银行股份有限公司海盐支行与被告金××信用卡纠纷一案中，原告于2010年7月16日向本院申请撤回对被告金××的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国××银行股份有限公司海盐支行撤回对被告金××的起诉。本案受理费25元，由原告中国××银行股份有限公司海盐支行负担。审判员  王燕芬二〇一〇年七月十六日书记员  王 元
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2010）丽莲民初字第400号原告：丽水市××都区××街道××村村民委员会。住所地：丽水市××都区××街道××行政村大楼，组织机构代码：68665702-2。法定代表人：瞿某某。委托代理人（特别授权）：金某某。被告：季某某。原告丽水市××都区××街道××村村民委员会为与被告季某某房屋租赁合同纠纷一案，于2010年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员厉子勇担任审判长，代理审判员章作添、丁莉针参加评议的合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市××都区××街道××村村民委员会的委托代理人金某某到庭参加诉讼。被告季某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市××都区××街道××村村民委员会诉称：被告季某某在原告处租房后拖欠9个月的房租合计12150元，2009年1月19日，被告出具一张欠条给原告，约定在2009年年底前支付拖欠的房租。到期后，经原告多次催讨，被告拒不支付，故原告提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的房租共计12150元。被告季某某未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。本院据以认定上述事实的证据有法定代表人身份证明书、人口基本信息、欠条、当选证明、组织机构代码及当事人的庭审陈述。本院认为：被告承租原告村委会的房屋，在租赁期限届满后，被告出具欠条对拖欠租金进行了结算，被告理应按照欠条约定，支付拖欠租金。现被告未按约履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠租金的诉请合理合法，本院予以支持。被告季某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：被告季某某于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市××都区××街道××村村民委员会房屋租金人民币12150元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告季某某负担，公告费300元，由原告丽水市××都区××街道××村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长     代理审判员     代理审判员  丁莉针二〇一〇年七月十三日代书 记员  叶旭芬
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第433号原告：顾芳军。委托代理人：倪浩览。被告：张桂森。原告顾芳军为与被告张桂森民间借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾芳军的代理人倪浩览到庭参加诉讼，被告张桂森经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾芳军起诉称：被告张桂森因急需用钱，于2009年1月10日向原告借款人民币100000元。为此，双方于当日签订借款合同一份。原告在签订合同后即将借款交付给被告张桂森。之后原告多次催讨，被告均未能予以还款。故诉讼来院，要求：1、被告张桂森归还借款100000元；2、被告张桂森支付利息（自2009年1月10日起计算至2010年3月10日止共424天，利率以短期贷款6.12%年利率4倍计为48155元），2010年3月11日起至欠款付清时止的利息另计；3、被告张桂森支付律师费2000元；4、被告承担本案诉讼费用。原告顾芳军为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.借款合同，欲证明被告向原告共计借款100000元的事实。2.取款凭证和情况说明，欲证明原告从女儿账户中提取现金100000的事实。3.收条，欲证明被告收到原告借款现金100000元的事实。4.委托代理合同和代理费发票，欲证明原告花费律师费2000元的事实。被告张桂森未作答辩，亦未提交证据。经审核，原告提供的证据客观真实，与待证事实存在关联性，本院确认其对本案事实的证明力。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：张桂森因资金周转所需，向顾芳军借款。经协商，顾芳军（出借方，甲方）与张桂森（借款方，乙方）签订《借款合同》。合同约定借款金额为壹拾万元整，具体金额以乙方出具的收条为准；借款期限为拾天，自2009年元月10日起；利息为银行同期贷款基准利率的四倍；合同于甲方支付借款的当日生效，发生纠纷时由各方协商解决，协商无效时应该向甲方所在地人民法院提起诉讼；所有因此产生的诉讼费、执行费、律师费等均由乙方承担。同日，顾芳军已现金方式交付借款，张桂森出具收条。到期后，张桂森未能归还借款。2009年1月10日，银行同期贷款利率为年利率5.31%。本院认为，原告顾芳军与被告张桂森签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现顾芳军已提供证据证明履行了借款合同约定的出借义务，而被告张桂森作为借款人未按时归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。就利息和律师代理费问题，合同中有约定，按合同约定的执行。另本院注意到原告在主张利息时提供的利率标准与实际不符，对此，本院依法调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张桂森于判决生效后十日内归还原告顾芳军借款本金100000元。二、被告张桂森于判决生效后十日内支付原告顾芳军利息25016元（暂计算至2010年3月10日，以后按银行同期贷款利率的4倍计至判决确定的履行期限届满日）。三、被告张桂森于判决生效后十日内支付原告顾芳军律师代理费2000元。四、驳回原告顾芳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3303元，由张桂森负担2840元，由顾芳军负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  岑宪权人民陪审员  徐加龙二〇一〇年七月一日代书 记员  王祐祺
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第216号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人梁某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2011年5月18日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年同月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）186号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2011年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年5月3日18时许，被告人梁某约与失主苗某在某餐馆吃饭，在吃饭期间，被告人梁某趁失主苗某不注意之机，从失主苗某放座位上身后的挎包内盗得现金人民币5000元，盗窃得手后，谎称出去买烟，逃离现场。破案后，被告人梁某的亲属代退出赃款人民币5000元，此款已退还失主苗某。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述；失主的报案、陈述；失主领款收条；被告人梁某的户籍信息资料等有关书证证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民钱财人民币5000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人梁某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并能通过家属积极退出赃款，在开庭审理中，当庭自愿认罪，本院酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谢颂二〇一〇年七月五日代书记员 曹霞
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽云商初字第465号原告：曹丽娟，523196407260021，汉族，住云和县云和镇小徐村8号。被告：吴月红，523196407280049，汉族，住云和县云和镇宫后路6号。被告：吴伟红，23197008030020，汉族，住云和县云和镇山脚村。本院在审理原告曹丽娟与被告吴月红、吴伟红民间借贷纠纷一案中，因本案需要以另一案的处理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第六项、第一百四十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  王玮二o一o年七月九日书记员叶敏
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第367号原告：中华××漆（××）有限公司××司。住所地：上××室。诉讼代表人：褚某某。委托代理人：施某某。被告：叶甲。委托代理人：叶乙。原告中华××漆（××）有限公司××司与被告叶甲买卖纠纷一案，本院于2010年4月30日受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2010年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人施某某、被告叶甲及其委托代理人叶乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中华××漆（××）有限公司××司起诉称，原、被告曾有多年��务往来，被告以“丽水市菊花油漆商行”的名义，采取先付款，后发货的方式向原告采购油漆等货物。2009年9月29日，被告通过浙江泰隆商业银行向原告电汇39000元，用于购买油漆。被告于同日将上述银行电汇凭证及采购油漆清单某某给了原告。原告分别于2009年10月9日和10月10日将总价值37089元的货物发送到丽水市××号（同心新村2幢）被告处。被告收货后，原告却一直未收到被告汇款，后经原告查实，被告在汇款单上将原告名称填为“中华制漆（深圳）有限公司上海市青浦分公司”，导致该款被银行退回被告处。原告发现上述情况后多次要求被告付款遭拒。因被告之前在原告处尚有461.72元货款余额，被告实际欠原告货款36627.28元。另经原告查实，“丽水市菊花油漆商行”于2008年12月10日被吊销个体营业执照。为此，原告诉诸法院，要求被告支付货款36627.28元及利息（利息按银行同期贷款利率自起诉日起计算）。原告为支持其主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告营业执照，待证原告资格；2、被告户籍证明，待证被告身份；3、工商登记材料，待证丽水市菊花油漆商行于2008年12月10日被注销；4、采购清单，待证被告传真要求原告供货；5、银行汇款单，待证预付款因名称错误被退回被告处；6、发票、送货单各2份，待证发货数量金额；7、催款函，待证原告向被告催款；8、录音1份，待证这两批货已经由被告收取；9、货运公司某某，待证货物已交付被告。被告叶甲答辩称，本人系丽水市菊花油漆商行的业务员，不是老板，不清楚具体情况，虽然2009年10月9日那笔货单是我签字，应该找老板负责。被告向本院提交的证据有丽水市菊花油漆商行营业执照，待证个体户业主为叶丙。经庭审质证，被告叶甲对原告提供的证据中的送货单、货运公司某某及录音有异议，认为10月10日的送货单没有收货人签名，货运公司不能证明货物已经交付给被告，录音只是表明原告业务员要求我付钱，但双方事情并没有讲清楚。原告其余证据被告无异议。原告对被告提供的菊花油漆商行营业执照异议认为，因该商行注销时间在本次买卖之前，因此系被告个人借不存在的主体与原告进行交易。本院认定，双方对证据的异议成立，不能确认被告已经收取原告2009年10月10日发票所列货物，对被告以注销的菊花油漆商行名义实施的买卖行为应以其个人负责。对双方无异议的证据均确认具有证明力。综上，结合当事人陈述，本院认定的事实为：原告与个体户叶丙的丽水市菊花油漆商行曾有多年业务往来，2008年12月10日，丽水市菊花油漆商行被注销个体营业执照。2009年9月29日，��告通过浙江泰隆商业银行向原告电汇39000元购买油漆，被告于同日将上述银行电汇凭证及采购油漆清单某某给了原告。因被告在汇款单上将原告名称错填为“中华制漆（深圳）有限公司上海市青浦分公司”，导致该款被银行退回。原告于2009年10月9日将价值12772元的货物发送到丽水市××号（同心新村）丽水菊花油漆商行，被告签收了送货单。被告之前在原告处尚有461.72元货款余额，后原告要求被告付款遭拒。现原告以向被告发货两笔为由向本院起诉，要求被告叶甲支付货款36627.28元及利息（利息按银行同期贷款利率自起诉日起计算）。本院认为，被告叶甲以已注销的“丽水市菊花油漆商行”名义与原告进行买卖，应视为其个人与原告成立买卖关系，应由其个人承担付款义务，原告要求被告支付2009年10月9日的货款及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告之前���原告处尚有的461.72元货款余额可冲抵。原告还主张2009年10月10日的货款，因该笔货物系被告收取的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告叶甲于本判决生效之日起三日内支付给原告中华××漆（××）有限公司××司货款12310.28元及利息（利息按月利率4.05‰从2010年4月30日起计算至本判决确定履行之日）；二、驳回中华××漆（××）有限公司××司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，减半收取358元，由原告中华××漆（××）有限公司××司负担304元，被告叶甲负担54元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  于伟东二〇一〇年七月二十七日书记员  叶 敏
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海催字第27号申请人：青岛××化工实业有限公司，住所地：青岛市××福岛路××号。法定代表人：于某某。委托代理人：刘某某。申请人青岛××化工实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2010年5月6日受理后依法发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：一、宣告票据号码ga／0101436650、面额人民币15万元、出票人绍兴亿丰化纤有限公司、收款人宁波禾元进出口有限公司、经多次背书转让、最后持票人青岛××化工实业有限公司、付款行为中国民生银行宁波分行、出票日期2008年11月11日的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人青岛××化工实业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  陆 萍审 判 员  余雅美审 判 员  何诗昂二〇一〇年七月九日代书记员  汪晓蕾
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉盐商初字第569号原告：中国××银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐县××号。代表人：徐××。委托代理人：沈××。被告：蒋×。本院在审理原告中国××银行股份有限公司海盐支行与被告蒋×信用卡纠纷一案中，原告于2010年7月16日向本院申请撤回对被告蒋×的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国××银行股份有限公司海盐支行撤回对被告蒋×的起诉。本案受理费25元，由原告中国××银行股份有限公司海盐支行负担。审判员  甘琴飞二〇一〇年七月十六日书记员  王 元
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第402号原告张某。委托代理人倪某某。被告乐某甲。原告张某诉被告乐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理。依法由审判员孙露担任审判长，与审判员陆明龙、人民陪审员周意华组成合议庭，并于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人倪某某到庭参加了诉讼，被告乐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告2003年初相识恋爱，于2003年10月14日登记结婚，并于2005年11月15日生育一对双胞胎女儿，大女儿名乐奕纯，小女儿名乐乙。婚后初期，双方感情尚可，后来被告沉迷于赌博，不尽养家糊口的责任。被告自2010年2月3日始离家出走，至今下落不明。被告的行为，已对原告的感情造成了极大的伤害。为此，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2003年10月14日登记结婚，并于2005年11月15日生育一对双胞胎女儿，取名为乐奕纯和乐乙。本院认为，对于原告在诉状及庭审中陈述，被告沉迷于赌博，不尽家庭责任，以致夫妻感情破裂一节，由于本案采用公告送达方式，被告未到庭参加诉讼，而原告又未向本院提供印证其所述属实和其他夫妻感情确已破裂的相关证据。为此，本院对原告的陈述无法采信，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告乐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  孙 露审 判 员  陆明龙人民陪审员  周意华二〇一〇年七月二十六日书 记 员  李腾云
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2010）台三商字第592-1号申请人：胡某某。委托代理人：张某。委托代理人：宋某。被申请人：章甲。委托代理人：章乙。申请人胡某某因与被申请人章甲民间借贷纠纷，于2010年7月22日向本院提起诉讼保全申请，要求对被申请人章甲所有的房屋进行查封。申请人胡某某已向本院提供了担保。经审理，本院认为，申请人胡某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇上洋小区房屋一套，产权证号08540234；二、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇上洋路房屋一套，产权证号09231023-117；三、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇上洋路地下室一套，产权证号09231023-101；四、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇后洋陈路8号土地一宗，证书号：三国用（2003）字第001284号；五、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇上洋小区土地一宗，证书号：三国用（1999）字第00100760号六、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇太夫地土地一宗，证书号：三国用（1996）字第00167185号；七、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇后洋陈路5号土地一宗，证书号：三国用（2007）字第001532号；八、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇城西村土地一宗，证书号：三集用（1999）字第00100421号；九、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇城西村土地一宗，证书号：三集用（1999）字第00100247号；十、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇太夫地土地一宗，证书号：三集用（1996）字第00167099号；十一、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇墙里路71号土地一宗，证书号：三集用（1996）字第00163267号；十二、查封被申请人章甲所有的位于浙江省三门县海游镇平安路小康楼24号土地一宗，证书号：三集用（2007）字第000001号；上述房屋及土地在查封期间指定由被申请人章甲保管使用，但不得买卖、转让、抵押、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长方心挺审 判 员  梅 丹人民陪审员  付青云二〇一〇年七月二十三日代书 记员  蒋玛莉