太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2019）晋0109刑初903号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张苏环，男，1980年11月5日出生于江苏省灌南县,公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍地江苏省连云港市灌南县。2007年1月17日因犯抢劫罪、抢夺罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六年；2013年6月14日因犯抢夺罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月27日刑满释放。2019年7月10日因网上在逃被连云港市公安局海州分局新南派出所在连云港市灌南县抓获,并于当日至同年7月17日临时羁押于江苏省连云港市看守所。2019年7月18日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人卜剑，山西晋邦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2019）1021号起诉书指控被告人张苏环犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人张苏环及其辩护人卜剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至6月，被告人张苏环在位于太原市万柏林区彭村新区2号楼5单元602与张某1同居，同居期间，盗用张某1支付宝在蚂蚁借呗中借款34400元人民币（以下币种同）并转入自己支付宝账户，盗窃张某1家中一条黄金项链（购于2016年3月19日，购买价格15486元）。案发后，赃物未追回。2018年7月，被告人张苏环以借用为名骗取被害人张某1的红色福特汽车（车牌号×××，购买于2018年4月23日，购价47000元），在太原市晋祠路公园二手车交易市场谎称车辆为自己所有，以32000元价格出售。所得赃款全部挥霍。案发后，被害人张某1向被告人张苏环追讨赃款，被告人张苏环拒不归还。公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解等，认为被告人张苏环盗窃他人财物，数额较大；诈骗他人财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，应当以盗窃罪、诈骗罪追究被告人的刑事责任。提请依法判处。被告人张苏环对公诉机关指控其构成盗窃、诈骗罪有异议。其称没有盗窃和诈骗被害人的财物。辩护人的辩护意见为：1、被告人张苏环不构成诈骗罪。被害人陈述其是借钱给被告人买车，车辆是被告人和被害人一起购买，车辆的使用权一直由被告人掌控。2、公诉机关指控被告人张苏环盗窃被害人蚂蚁花呗中钱的事实不属实。转账记录中体现，被告人曾给被害人蚂蚁花呗中还过钱，被害人知道蚂蚁花呗中的消费情况。经审理查明，2018年4月至6月，被告人张苏环在位于太原市万柏林区彭村新区2号楼5单元602与张某1同居，同居期间，盗用张某1支付宝在蚂蚁借呗中借款34400元人民币（以下币种同）并转入自己支付宝账户，盗窃张某1家中一条黄金项链（购于2016年3月19日，购买价格15486元）。案发后，赃物未追回。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、到案经过，证实2019年7月10日，江苏省连云港市公安局海州分局新南派出所民警在连云港市灌南县汽车客运站门前将被告人张苏环抓获。2、借条、保证书，证实被告人张苏环给被害人张某1出具借条，并承诺还款的情况。3、旧车交易合同，证实被告人张苏环出售福特汽车的情况。4、太原市皓鑫珠宝有限公司证明，证实被害人张某1购买黄金项链的价格为15486元。5、出所登记表，证实被告人张苏环于2019年7月10日至2019年7月17日临时羁押于连云港市看守所。6、前科及释放材料，证实被告人张苏环的前科情况。7、微信转账记录，证实被害人张某1给被告人张苏环转账情况。8、微信聊天记录，证实被害人张某1要求被告人张苏环归还钱和项链的情况。（二）证人证言1、证人张某2证言：2018年春夏之交的时候，我在店里上班，张某1和张苏环也在店里，好像当时张某1问张苏环钱的事情，张某1哭着说支付宝里少了两万元，但是她的手机里没有两万元的支出记录。后来我就帮着查看了张苏环的手机支付宝，然后查到了张苏环的支付宝里有两万元的进账，是从张某1的支付宝里转过来的。当时张苏环就承认是他背着张某1把钱转走的。2、证人李某证言：我在晋祠路万国二手车交易市场搞二手车交易，有个叫张苏环的来卖过一辆红色福特小轿车，当时行驶证上写的是张某1的名字。当时他说他是外地的，所以就用他朋友张某1的身份证给车上了户。当时他还出示了一份买车的协议，上面写的他的名字。我觉得没有问题就把车收下了。（三）被害人报案材料及陈述被害人张某1的报案材料及陈述:2018年4月1日左右，张苏环给我家里改造天然气的时候我们就认识了，之后我们就同居了。2018年4月20日，张苏环让我跟着他去看二手车，我就和他去了武宿机场附近的二手车市场找业务员看好了一辆红色福特轿车，当时约好的价格是47000元。4月23日，张苏环在家里整天和我说要借钱买车，最后没办法了，我就同意借给他钱买车。4月23日晚上9点左右，我和张苏环去了二手车店，当时给了店里11000元左右的现金，用我的民生信用卡和平安信用卡分别刷了11000元和10000元。随后张苏环用我的手机支付宝给二手店转了13000元。我一共出了45000元左右的车款，当时张苏环还答应把车过户到我的名下。2018年6月底，张苏环把车过户到我的名下。到了8月17日，张苏环说是把我的车卖了。2018年5月10日左右，我的手机收到蚂蚁借呗的还款短信，我问过张苏环是怎么回事，他说不知道。我就让店里的小姑娘查看了一下张苏环的支付宝交易记录，发现张苏环从我的支付宝里转出34400元，但是目前手机上只有4月12日给张苏环转账20000元的记录。2018年8月7日张苏环回了江苏就不接电话了，我告诉他要处理此事，要不然我就要报警。8月17日，张苏环就承认了他把汽车卖了，黄金项链也是他拿走的，蚂蚁借呗里的钱也是他转走的。并和我谈处理还钱的事情。8月19日，张苏环给我写了一张借条，内容大致是借了我75000元。到了二十几号的时候我就联系不上张苏环了。（四）被告人供述及辩解。（五）辨认笔录辨认笔录，证实被害人张某1辨认出被告人张苏环，证人李某、张某2辨认出被告人张苏环。（六）视听资料以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。本院认为，被告人张苏环以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人诈骗他人财物，经查，被害人陈述和被告人供述相互印证，能够证实被害人借钱给被告人买车，且实际也买了车，被告人没有虚构事实，隐瞒真相诈骗被害人钱财的行为。其行为不符合诈骗罪的构成要件，对公诉机关指控被告人构成诈骗罪的意见不予支持。被告人曾应犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及辩护人关于“被告人没有盗窃被害人蚂蚁花呗钱”的辩解及意见，经查，被害人陈述、证人证言、视听资料能够证实被告人从被害人蚂蚁花呗中盗取钱且在和被害人通话中承认盗窃的事实，故对被告人及辩护人的此辩解及意见不予采纳。被告人关于“其没有盗窃被害人项链”的辩解，经查，被害人陈述、被告人和被害人聊天记录及被告人向被害人出具的保证书可以证明被告人盗窃被害人项链的事实，故对被告人此辩解不予采纳。被告人及辩护人的其他辩解及辩护意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张苏环犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年7月9日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、依法追缴被告人张苏环的犯罪所得人民币34400元及黄金项链一条，发还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 李晓勇人民陪审员 郝文娟二〇一九年十一月十九日书 记 员 史美娟