wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执恢66号原告：陈振阳，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住北票市。被告：马俊君，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王红，女，1975年3月7日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行陈振阳与马俊君、王红民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马俊君、王红送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人陈振阳，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人马俊君、王红确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2016）辽1381民初1393号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  李 廷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6439号原告：张某。被告：毛某。原告张某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张某以与被告毛某双方达成庭外和解为由,于2019年11月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张某承担。审判员 关 静二〇一九年十一月十一日书记员 梁和平
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5774号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：闵某，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告闵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。依法适用简易程序进行审理，定于2019年10月9日下午15:30开庭，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员  季惠芳二〇一九年十月九日书记员  陈 雪本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1283号原告：雷某，女，1970年9月19日出生，汉族，山东省威海火炬高技术产业开发区，现住委托诉讼代理人：王大圣，烟台福山门楼法律服务所法律工作者。被告：纪某，男，1964年12月1日出生，汉族，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。原告雷某与被告纪某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告雷某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费50元，由原告雷某负担。审判员  徐玉超二〇一九年十一月五日书记员  时 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5809号原告：高某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，现年27岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告高某与被告杨某民间借贷纠纷一案过程中，原告高某于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某以与被告杨某庭外协商和解为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某负担。审判员 王 亮二〇一九年十月十五日书记员 丁健花
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2288号姜小红、张宸：申请执行人姜小红与被执行人张宸房屋租赁合同纠纷一案，姜小红向本院申请执行14166元金额，本院立案受理后，在执行过程中，张宸自动履行了14166元金额，故该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6901号原告：银川圆梦物业服务有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1。被告:李某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告银川圆梦物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月11日立案。原告银川圆梦物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川圆梦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川圆梦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月十四日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6555号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：李某，1982年10月6出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以需要提供新证据为由，于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月三十日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6750号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年11月4日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司以被告已交清物业费为由，于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十一月七日书记员  周 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4858号原告：唐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。原告唐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年8月26日向原告唐某送达补交案件受理费通知书。原告唐某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理案件受理费997元，由原告唐某负担。审判员 王 亮二〇一九年九月四日书记员 丁健花
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1521号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：即墨市盛岳百货商店,住所地即墨烟青路与熙鼎祥路交汇处、惠欣苑小区公交站牌处。经营者：潘建秋。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告即墨市盛岳百货商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李谨妍到庭参加诉讼，被告即墨市盛岳百货商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元；3、判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24×12厘米；4、依法认定第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标为驰名商标；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括加工过的花生、精致坚仁等。原告的“酒鬼”花生经其长期使用和宣传，具有较高的市场知名度和美誉度。经原告调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标构成相同，足以造成混淆，侵犯了原告的商标权。被告大量销售上述侵权商品，没有尽到相应的义务，根据商标法的规定，被告应承当相应的法律责任。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告于2007年8月21日核准注册了第3607361号“酒鬼”商标，核定使用商品为第29类：加工过的花生；加工过的瓜子；精制坚果仁（截止），有效期至2017年8月20日，后经续展有效期至2027年8月20日。原告同时为G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，核定使用商品为：加工过的花生、精制坚果仁、蛋类（截止），有效期至2019年10月26日。成都市工商行政管理局认定原告G1022223号“酒鬼”商标为成都市著名商标，证书有效期自2013年12月10日至2018年12月9日。2017年2月27日，山东省莱西市公证处公证员孙某公证人员崔某1原告的委托代理人杨为杰来到位于青岛市即墨烟青路与熙鼎祥路交汇处、惠欣苑小区公交站牌处的“来客缘购物中心”。公证人员崔某2该超市门头拍摄照片一张，随后一起进入该商店，看到店内挂有名称为“即墨市盛岳百货商店”、姓名为“潘建秋”的营业执照。在公证人员的监督下，杨为杰以普通消费者的身份购买酒鬼花生四包。现场取得由该商店出具的商户名为“即墨市盛岳百货商店”的通联支付交易凭证一张、购物小票一张。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。回到公证处后，崔某2所购物品拍摄照片一张，并与公证人员对所购物品进行了封存。山东省莱西市公证处于2017年3月16日出具了（2017）莱西证经字第56号公证书，对上述事实予以公证。查看被控侵权产品，其为花生四袋。每袋花生的外包装上均印有“酒鬼”字样，该“酒鬼”二字与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者在文字、含义、排列顺序与读音方面相同。本院认为，本案争议的焦点可归纳为：一、被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、如构成侵权，赔偿数额如何确定。关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告系第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标的权利人，上述商标处于有效期内，因此，原告对该商标享有的专用权依法应予以保护。本案中，被告销售的花生上标有“酒鬼”二字，该标识能起到识别商品来源的作用，系商标性使用，且该标识与原告第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标相比较，二者相同，属于在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的情形，侵犯了原告的注册商标专用权，为侵权商品。被告销售该侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于焦点二，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标许可使用费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告的侵权所得，因此，本院鉴于原告的商标价值、被告的主观过错程度、侵权行为的性质、期间、后果、原告为制止被告侵权所支付的合理费用等相关因素，酌情确定赔偿数额为4000元。另，依据本案查明的事实，被控侵权产品与原告第3607361号、第G1022223号注册商标核定使用的商品类别相同，因此，依据法律关于普通注册商标的相关规定，原告的权益就足以得到维护和支持，本案无须对争讼商标是否驰名作出认定。此外，因原告并未举证证明被告的行为对其商誉造成影响，因此，其要求登报消除影响的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告即墨市盛岳百货商店于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、第G1022223号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为；二、被告即墨市盛岳百货商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理支出共计4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告即墨市盛岳百货商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 兰 青人民陪审员 王淑伟二〇一九年十一月十四日法官助理魏忠华书记员陈冬书记员殷圣芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5233号原告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。2019年9月19日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费5650元，由原告王某负担。审判员 哈 莉二〇一九年九月十九日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢421号申请执行人：赵晓平，男，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。被执行人：双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张德斌，该公司董事长。本院在执行赵晓平与双鸭山市新世纪商厦有限责任公司恢复原状纠纷一案中，申请执行人赵晓平自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月十八日书记员  石光南
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0902执字第145号 申请执行人:四川红叶建设有限公司。 法定代表人：熊寿甫，该公司执行董事。 公司住所地：成都市青羊区。 被执行人：新疆华益胜业房地产开发有限公司。 法定代表人：李泽圣，该公司经理。 公司住所地：乌鲁木齐市。 申请执行人四川红叶建设有限公司与被执行人新疆华益胜业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川红叶建设有限公司依据第九师中级人民法院于2019年1月11日作出的（2017）兵09民再3号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，发现执行依据（2017）兵09民再3号民事判决书，判决书中被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）均为四川红叶建设有限公司新疆分公司，法定代表人：包冬吉，该公司经理。该判决书第四项内容是新疆华益胜业房地产开发有限公司给付被申请人四川红叶建设有限公司新疆分公司工程款5004476.29元，于判决生效之日给付。综上，判决书当事人为四川红叶建设有限公司新疆分公司。经核实，本案申请执行人是新疆红叶建设有限公司，并非是四川红叶建设有限公司新疆分公司，其执行主体不是同一人，新疆红叶建设有限公司不具有申请执行的主体资格。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回新疆红叶建设有限公司对（2017）兵09民再3号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 磊 审判员 刘 英 审判员 杨振国 二〇一九年十一月十二日 书记员 苏孟络
隆子县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0529执5号申请执行人隆子县隆子镇桑玉村村委会。法定代表人：次仁巴桑，男，桑玉村委会支部书记。被执行人西藏山南市隆子县隆子镇麦沙村村民委会。法定代表人：旦增，男，桑玉村委会支部书记。关于隆子县隆子镇桑玉村村委会申请隆子县隆子镇麦沙村村委会物权纠纷一案，隆子县人民法院于2015年10月23作出的（2015）隆民初字第27号民事调解书已发生法律效力。申请执行人隆子县隆子镇桑玉村村委会于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十五日依法立案。在执行过程中，办案人员向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并释明法律文书所确定的给付履行义务，可被执行人拒收执行通知书及拒绝签字，我院办案人员在送达回证上注明拒签收情况，为了更好地解决两个村的纠纷我院办案人员多次跟双方当事人做思想工作以及向县委政法委等有关单位汇报，且将该案以和解执行来达到双方的目的，可双方实在是达不成执行和解，因此我院于2019年11月12日依法组成合议庭，经合议确定该案按照执行依据依法执行一年两个月八天，即14个月8天的补偿进行执行，共草场补偿54505.23元（伍万肆仟伍佰零伍元贰角叁分），申请执行人申请执行的2014年、2015年、2016年，可执行依据范围内只有一年两个月八天，即14个月8天，将该执行款于2019年11月13日依法从华钰公司支付给两个村2017年、2018年的临时占地费里强制提取，并当天支付给申请执行人。经强制提取被执行人的受益54505.23元（伍万肆仟伍佰零伍元贰角叁分），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十三日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2109号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与詹德金、詹德荣、朱在勇、刘在江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的168723.85元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2019）苏1081民初2883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月二十九日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6660号原告：兰某。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告兰某与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰某及其委托诉讼代理人李某和张某、被告齐创甘肃公司的法定代表人景某及其委托诉讼代理人苏某、被告平凉金陇公司的法定代表人刘某2及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告兼被告甘肃万和公司的法定代表人刘某1经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。兰某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某1支付兰某劳务工资8180元；2.判令甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司在未付工程款范围内对以上劳务工资承担连带责任；3.诉讼费由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担。事实与理由：刘某1挂靠在齐创甘肃公司与平凉金陇公司签订了平凉金陇公司的装修工程施工合同。2019年，兰某在该工程上务工，被拖欠劳务工资8180元。刘某1以自己的名义对外招工，却以甘肃万和公司名义结算工资。兰某多次索要劳务工资无果，现诉至法院，望判如所请。刘某1、甘肃万和公司未到庭答辩。齐创甘肃公司辩称，齐创甘肃公司从未与兰某签订过劳务合同，兰某是给刘某1及刘某1的甘肃万和公司提供劳务。装修合同是平凉金陇公司与甘肃万和公司签订的，齐创甘肃公司已经与平凉金陇公司解除了装修合同。兰某的起诉与齐创甘肃公司无关，齐创甘肃公司不负担任何工资。平凉金陇公司辩称，平凉金陇公司将装修工程承包给了齐创甘肃公司，并签订了合同。平凉金陇公司没有给齐创甘肃公司支付工程款，是因为齐创甘肃公司委托了刘某1全权代理齐创甘肃公司与平凉金陇公司的业务。工程完成了50%，工程款已支付了40%。兰某未与平凉金陇公司签订劳务合同，兰某的劳务工资应该由刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司负担。本院经审理查明，2019年1月8日，刘某2代表平凉金陇公司作为发包方、刘某1代表齐创甘肃公司作为承包方签订了平凉饸饹面文化产业园建设一期装修《工程施工合同》，工程采取包工包料的方式，总价款为8100000元。2019年1月8日，齐创甘肃公司与刘某1签订了《建设工程承包项目合同》，又将该工程以原价转包给刘某1实施。2019年5月15日，刘某1给平凉金陇公司出具承诺书，将装修工程中的安装、综合布局、亮化工程、网络工程以2400000元分包给甘肃万和公司实施，法律责任由齐创甘肃公司承担。2019年8月30日，齐创甘肃公司给平凉金陇公司致《解除合同通知函》，以平凉金陇公司直接向供货商支付采购款严重违约为由，要求解除双方2019年1月8日签订的《工程施工合同》。2019年9月19日，平凉金陇公司委托甘肃正天合律师事务所给齐创甘肃公司致《律师函》，要求齐创甘肃公司5日内向平凉金陇公司出具施工计划，并在30日内完成施工，提交平凉金陇公司进行竣工验收等。平凉金陇公司确认装修工程已实施了50%的工量，工程款已支付了40%。另查明，兰某等人在该装修工程上务工。2019年9月10日，经核算，刘某1给兰某出具了欠劳务工资8180元的欠条1份。因索款发生纠纷，兰某提起诉讼。本院认为，劳务工资应当及时清偿。关于劳务工资特别是建设领域农民工工资，除法律规定之外，国家、地方都有相关的一系列配套规定和政策，刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司作为工程的施工人、分包人、承包人和发包人，都有贯彻执行的义务而没有执行，因而，拖欠兰某等人的劳务工资，是刘某1、甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司均没有履行各自义务的综合因素所致，由此产生的法律后果，应当共同承担。故，对兰某要求刘某1支付劳务工资，甘肃万和公司、齐创甘肃公司、平凉金陇公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对齐创甘肃公司、平凉金陇公司推托各自义务的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十七条及其他相关规定，判决如下：一、被告刘某1应清偿原告兰某劳务工资8180元；二、被告甘肃万和商贸有限责任公司、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司承担连带清偿责任。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某1、甘肃万和商贸有限责任公司、广东齐创建设有限公司甘肃公司、平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执897号申请执行人甘肃华德照明电气工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王庆强，该公司总经理。被执行人天水艺佳建筑装饰有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：秦俊梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃华德照明电气工程有限责任公司与被执行人天水艺佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:天水艺佳建筑装饰有限公司应给付甘肃华德照明电气工程有限责任公司货款及利息XX元，于XX年XX月XX日前给付XX元，余款从XX年第XX季度起，每季度给付XX元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1082号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月七日书记员  刘旸
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4216号原告：灵武市相约美丽美容养生会所。营业场所：宁夏回族自治区灵武市。经营者：吴海凤，女，1986年11月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市相约美丽美容养生会所与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市相约美丽美容养生会所经营者吴海凤到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武市相约美丽美容养生会所向本院提出诉讼请求：1.判令杨某支付灵武市相约美丽美容养生会所欠款7200元；2.判令杨某按年利率4.75%向原告支付2016年9月24日至2019年7月1日利息960元；3.判令杨某按年利率4.75%向原告支付2019年7月2日起至实际还清欠款之日止的利息；4.案件受理费由杨某承担。事实和理由：杨某系灵武市相约美丽美容养生会所顾客，2016年1月26日，杨某从灵武市相约美丽美容养生会所购买水美人套盒、FYM模具各一套，总计欠付金额8200元，杨某签字进行确认。2016年3月21日，杨某支付1000元，下欠7200元经灵武市相约美丽美容养生会所多次催要无果。为此，灵武市相约美丽美容养生会所提起诉讼。杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，杨某在灵武市相约美丽美容养生会所购买特价1200元的水美人套盒一份，价款为12446元的FYM模具（身材管理器）一套，总价款13646元，当天支付5446元，杨某在顾客签字一栏内进行了签字确认，2016年3月21日，杨某向灵武市相约美丽美容养生会所支付1000元，前后共计支付6446元，下欠7200元一直未予支付。本院认为，灵武市相约美丽美容养生会所与杨某之间形成买卖合同关系，该买卖行为是双方当事人的真实意思表示，杨某欠付灵武市相约美丽美容养生会所7200元的事实，有灵武市相约美丽美容养生会所提交的消费记录单和当庭陈述予以证实，本院予以确认。灵武市相约美丽美容养生会所主张杨某支付欠款7200元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于灵武市相约美丽美容养生会所主张杨某支付利息的诉讼请求，双方虽未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款损失参照逾期罚息利率标准，灵武市相约美丽美容养生会所主张按照年利率4.75%计算，不违反法律规定，双方对付款时间未做约定，但灵武市相约美丽美容养生会所已经向杨某交付了其所购买的产品，杨某应当在收到标的物时支付相应价款，现灵武市相约美丽美容养生会所主张自2016年9月24日起计算逾期利息，不违反法律规定，经核算，2016年9月24日至2019年7月1日期间的逾期付款利息为946元（7200×4.75%÷365日×1010日），本院按照946元予以支持，之后的利息支付至本判决确定的给付之日。杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起三日内支付原告灵武市相约美丽美容养生会所欠款7200元及逾期付款利息946元，并以7200元为基数，按照年利率4.75%支付2019年7月2日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 员 王小燕二〇一九年八月二十三日法官助理 邓 双书 记 员 吉 倩本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢285号申请执行人：吴宝祥，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人：王佳园，该公司董事长。本院在执行吴宝祥与哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢285号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  石光南
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初3062号原告：玉门市乐丰农资经销部。经营者：孟志花，女，1975年2月2日出生，汉族，系玉门市乐丰农资经销部经理。被告：杨某，甘肃省玉门市人，住玉门市。本院于2019年11月13日受理了原告玉门市乐丰农资经销部与被告杨某买卖合同纠纷一案，现原告玉门市乐丰农资经销部以杨某已付清案件款为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告玉门市乐丰农资经销部申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门市乐丰农资经销部撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告玉门市乐丰农资经销部承担。审判员 韩玉安二〇一九年十一月十八日书记员 马福海
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6663号原告：王某。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告王某与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本案审理中，王某于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，王某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1353号申请执行人:侯某，男，1973年3月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：张秀梅，扬州市邗江区鼎力法律服务所法律工作者。被执行人:周某，男，1978年12月8日出生，汉族，住仪征市。申请执行人侯某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2019)苏1081民初869号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，周某给付侯某木材款83500元，并承担案件受理费944元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人侯某于2019年7月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人及其财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因被执行人既未履行义务，又未申报财产，本院依法对被执行人侯某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人及其财产线索。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十一月二十六日书记员  冯叶青
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4813号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某，现年35岁，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告杨某于2019年8月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告杨某负担。审 判 员 王小燕二〇一九年八月三十日法官助理 邓 双书 记 员 杨志晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6376号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月30日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十月三十日书记员  李婷婷
内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书（2019）内0924民初1407号原告：乔某，住兴和县。委托代理人：马某，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：内蒙古兴和县东方建筑安装有限公司。负责人：李某。住所地：兴和县城关镇新城原建设局楼下。本案在审理原告乔某诉被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限公司返还原物纠纷一案，原告乔某于2019年11月1日提出撤诉申请。本院认为，原告乔某的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费100元，按减半收取50元，由原告乔某自行负担。审判员 吴立志二0一九年十一月一日书记员 龚 莹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1020号申请执行人：孙建荣，女，生于1975年6月，住甘肃省秦安县。被执行人：姚军军，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。本院在执行孙建荣与姚军军借款合同纠纷一案中，由于（2019）甘0503执1018号、（2019）甘0503执1019号、（2019）甘0503执1020号三案申请执行人与被执行人均相同，故将该三案合并执行，现双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人姚军军于XX年XX月底给付XX元，XX年XX月底给付XX元，其余全部案款从XX年XX月起每月给付XX元，在XX年XX月底全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2599号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十一月十一日书记员  侯娟儿
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6180号原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：×××本院在审理原告杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1以与被告杨某2庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费75元，由原告杨某1负担。审判员 哈 莉二〇一九年十一月四日书记员 丁健花
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6475号原告：中国银行股份有限公司平凉分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：史某，住平凉市。原告中国银行股份有限公司平凉分行与被告史某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司平凉分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金5496.77元、利息1009.39元、应收费用1097.27元（暂计算至2019年8月24日，以后续计），共计7603.43元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表及相关资料，原告按约定向被告发放了中银全民健身双币卡一张（卡号×××），授信额度5500元，每月9日为还款日。至2019年8月24日，被告已拖欠原告信用卡本金5496.77元、利息1009.39元、应收费用1097.27元，共计欠款7603.43元。原告多次催收，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告史某的姓名、住址等信息，但其提供的住址不详，经本院查证仍不能确定被告的准确送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行的起诉。原告中国银行股份有限公司平凉分行交纳的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月十五日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6031号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行。被告：郑某1。被告：魏某，住址同上。被告：张某。被告：郑某2。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行诉被告郑某1、魏某、张某、郑某2金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行负担。审判员  火勋弟二〇一九年十一月二十九日书记员  白亚茹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执531号申请执行人李东，女，生于1968年1月，住天水市麦积区。被执行人贾爱国，男，生于1974年7月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人李东与被执行人贾爱国合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:贾爱国于XX年XX月XX日前给付李东保证金、利息、保全费等XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初195号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月七日书记员  刘旸
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0521民初1027号原告：施甸县农村信用合作联社，住所云南省保山市施甸县甸阳镇甸阳路，统一社会信用代码91530521218970288W。法定代表人：粟启航。委托诉讼代理人：杨开华，施甸县农村信用合作联社风险管理部经理。委托诉讼代理人：段玲艳，施甸县农村信用合作联社风险管理部员工。被告：杨茂宽，男，1988年7月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被告：段杨，女，1985年1月20日生，布朗族，住云南省保山市施甸县。原告施甸县农村信用合作联社与被告杨茂宽、段杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告施甸县农村信用合作联社于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，借款人杨茂宽、段杨返还了借款，原告为此申请撤回起诉。原告的申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施甸县农村信用合作联社负担。审判员 李 树二〇一九年十一月五日书记员 魏仁慧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6173号原告：田某。被告：李某。原告田某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，定于2019年11月20日9时开庭。现原告田某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费50元，减半收25元，由原告田某负担。审 判 员 苏智宁二〇一九年十一月二十日法官助理 马 亮书 记 员 刘笑笑
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2859号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行，统一社会信用代码：91620981MA74M2K49J。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：贾某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：张某1，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：张某2，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：张某3，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行诉被告张某1、张某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2、张某3经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金298000元；并承担结欠利息25947.3元（结欠利息期2018年12月27日至2019年10月16日），本息合计：323947.3元；2、请求判令被告承担从2019年10月16日后至借款还清之日前按年利率13.35%计算的利息；3、请求判令被告张某3承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：借款人张某1、财产共有人张某2于2018年6月30日向原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行申请借款298000元，借款用途玉米种植，借款利率8.9%，逾期利率为13.35%，借款方式为连带责任保证担保，借款期限12个月，于2019年6月29日到期，该笔借款由被告张某31人提供连带责任担保，并签订了《个人借款保证担保合同》，合同签订后，原告向借款人支付了借款。贷款到期后，借款人无归还贷款本息，借款人张某1现在玉门镇城内务工，财产共有人为家属，借款人收入低，造成原告向借款人无法追偿借款本息；被告又不主动履行担保义务，无奈，为维护原告合法权益，将被告诉至人民法院，请依法判令如请求事项。被告张某1未提交书面答辩状。被告张某2未提交书面答辩状。被告张某3未提交书面答辩状。经审理查明:被告张某1、张某2因玉米种植，于2018年6月30日向原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行申请借款298000元，借款利率8.9%，借款期限12个月，逾期利率为13.35%，借款方式为连带责任保证担保，该笔借款由被告张某3提供连带责任担保，并签订了《个人借款保证担保合同》，合同签订后，原告向被告张某1支付了借款，被告张某1于2018年12月27日偿还利息6704.17元。该借款于2019年6月29日到期，到期后，被告未偿还借款本金及利息。现原告要求被告：1、偿还借款本金298000元；并承担结欠利息25947.3元（结欠利息期2018年12月27日至2019年10月16日），本息合计：323947.3元；2、承担从2019年10月16日后至借款还清之日前按年利率13.35%计算的利息；3、被告张某3承担连带清偿责任；4、承担诉讼费用。以上事实有原告当庭陈述，原告提交的个人借款申请书、借款担保承诺书、个人借款担保保证合同、放款通知单及三被告身份证复印件，在案佐证。本院认为，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行与张某1、张某2签订的《个人借款保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年6月30日原告向被告张某1发放借款298000元，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，截止2019年10月16日被告张某1、张某2尚欠原告农商银行借款本金298000元，利息25947.3元（结欠利息期2018年12月27日至2019年10月16日）属实，故对原告要求被告张某1、张某2偿付借款本息的诉讼请求，予以支持。被告张某3作为被告张某1、张某2借款担保人，原告与被告张某3签订的《借款担保承诺书》成立并有效，故对原告要求被告张某3承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告张某1、张某2、张某3经本院合法传唤未到庭，应自负相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行借款本金298000元，并承担结欠利息25947.3元（欠款利息期2018年12月27日至2019年10月16日），本息合计：323947.3元；二、被告张某1、张某2承担从2019年10月16日后至借款还清之日前按年利率13.35%计算的利息；三、被告张某3对以上还款内容承担连带清偿责任。（以上款项于判决生效后十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3080元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁伟民二〇一九年十一月二十七日书记员 马富琼
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院                新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵1101民初549号      原告：新疆德普惠力投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2990号九鼎集团办公楼1810室，统一社会信用代码91650100313405797H。   法定代表人：赵玉强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。   被告：李鸣春，男，1963年1月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代理人：李爽爽（被告李鸣春之女），女，1994年1月2日出生，汉族，新疆师范大学后勤饮食服务中心核算员，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   原告新疆德普惠力投资管理有限公司（以下简称德普惠力公司）与被告李鸣春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德普惠力公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告李鸣春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德普惠力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2 437 500元，并支付自2016年1月21日至实际还款之日期间的利息，暂计至2019年6月30日为2 044 250元（以2 437 500元为基数，按照月利率2%计算，计1258天）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日，被告向原告借款2 437 500元，借期3个月，自2016年1月21日至2016年4月20日，借款月利率为2%。借款期满后，被告未归还借款本息，故诉至法院。   被告李鸣春未到庭，也未提交书面答辩意见   原告围绕诉讼请求依法提交了借据、客户收付款入账通知、李鸣春身份证复印件、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民特68号民事判决书予以证明。本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，被告给原告出具借据一张，载明：借款人李鸣春向德普惠力公司借款本金2 500 000元。期限自2016年1月21日至2016年4月20日，月利率为2%。   当日，原告将2 437 500元打入被告账户。   另查明，2017年4月23日，被告李鸣春的女儿李爽爽向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院提出申请，要求宣告李鸣春为无民事行为能力人，该院2018年1月4日作出（2017）新0102民特68号民事判决书，宣告李鸣春为无民事行为能力人。   本院认为，原告德普惠力公司提交的借据及客户收付款入账通知等证据可证实原告与被告之间虽未签订书面借款合同，但曾发生事实上的借款合同关系，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。原告实际给被告出借2 437 500元，被告至今未返还借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。   被告李鸣春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李鸣春于本判决生效之日起十日内返还原告新疆德普惠力投资管理有限公司借款2 437 500元；   二、被告李鸣春于本判决生效之日起十日内支付原告新疆德普惠力投资管理有限公司自2016年1月21日，以2 437 500元为基数，按照年利率24%计算至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21 327元，由被告李鸣春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。            审判员  侯丽敏            二〇一九年十一月十一日      书记员  张 波       1
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1315号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号。法定代表人：郑波，职务董事。委托代理人:俞文滨。江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告:即墨市吴世闵超市,住所地青岛即墨市田横镇。经营者：吴世闵。原告宏联国际贸易有限公司诉被告即墨市吴世闵超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯闫颖到庭参加了诉讼。2019年7月28日，本院依法传票传唤被告到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告享有的第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：PaulFrank（大嘴猴）是国际知名品牌，品牌持有人为保罗弗兰克实业有限责任公司，PaulFrank商品已在世界各地包括中国大陆销售，深受欢迎。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司将PaulFrank品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告，并有权转让给第三方，期限至2030年2月28日。2016年7月1日，原告将上述所获权利转授权给无锡博睿思商务信息咨询有限公司，对PaulFrank品牌进行维权。原告经调查发现，被告未经授权，在其经营场所内销售侵犯原告享有的第13782135号商标独占许可使用权商品被子，给原告造成经济损失，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理本院查明：2014年3月7日，保罗弗兰克实业有限责任公司在国家商标局申请注册第13782135号“大嘴猴”商标，核定使用商品为第24类，有效期至2024年3月6日。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司出具致相关部门或人士函，书面确认原告是其PaulFrank品牌下所有知识产权在中国大陆、香港、澳门地区所有商品类别上的独占被许可方，包括涉案商标，有效期至2030年2月28日。原告可以将所获权利授权给第三方。2018年10月8日，原告出具授权委托书，授权俞文滨、张洁律师代为签署民事诉状并提起诉讼，并有权委托诉讼代理人。2019年8月30日，原告委托刘承祥、侯闫颖律师作为本案诉讼代理人，张洁在授权委托书上签字。2019年7月22日，原告提起民事诉讼，张洁在该民事诉状上签字。2017年10月23日，申请人潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司向潍坊市奎文公证处申请保全证据公证。同日，潍坊市奎文公证处公证员王某、公证工作人员李福坤与申请人的代理人杨为杰来到位于青岛即墨市田横镇603省道华联万家购物中心，公证人员对商店外观进行了拍照，该店内悬挂“即墨市吴世闵超市”营业执照。在公证人员面前，杨为杰购买了被子等商品，取得机打小票一张、商户名称为“即墨市吴世闵超市”的POS签购单一张。潍坊市奎文公证处于2017年11月11日就上述过程出具（2017）潍奎文证民字第3841号公证书。庭审中,本院对公证处封存的被诉侵权产品进行了检查，被诉侵权产品封存完好,当庭打开公证处封存物品，被诉侵权产品被子上的大嘴猴标识与原告享有独占使用许可权的第13782135号“大嘴猴”商标构成实质性近似。以上事实由原告提交的山东省莱西市公证处（2018）莱西证经字第45号公证书、无锡市江南公证处（2018）锡江证经内字第371号公证书、无锡市江南公证处（2018）锡江证经内字第1631号公证书、潍坊市奎文公证处（2017）潍奎文证民字第3841号公证书公证的事实、以及授权委托书予以证实。本院认为，第13782135号“大嘴猴”商标处在有效期内，原告享有第13782135号“大嘴猴”商标独占使用许可权，有权提起诉讼，其独占使用许可权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定,“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权商品与第13782135号“大嘴猴”商标核准使用的商品相同，被诉侵权商品上使用了与第13782135号“大嘴猴”商标相近似的标识，容易导致相关消费者的混淆，侵犯了第13782135号“大嘴猴”注册商标专用权。被告销售侵权商品的行为亦侵犯了第13782135号“大嘴猴”注册商标专用权，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，综合考虑原告商标知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的性质，以及原告已根据潍坊市奎文公证处（2017）潍奎文证民字第3841号公证书公证的袜子侵权事实向被告主张过权利等因素，确定被告赔偿原告经济损失2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条的规定，判决如下：一、被告即墨市吴世闵超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司享有的第13782135号“大嘴猴”商标独占使用许可权的商品的行为；二、被告即墨市吴世闵超市于本判决生效之日起10日内，赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失2000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  石利华人民陪审员  孙永洁人民陪审员  张海波二〇一九年十一月十五日法官助理姜杨书记员孔帅书记员殷圣芳
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院          新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1101执92号之三      申请执行人：乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区大别山街55号，统一社会信用代码：9165012155244761XB。   法定代表人：黄献义，公司董事长。   委托诉讼代理人：林锦存，公司业务经理。   被执行人：新疆德坤融大商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东南路26000号，统一社会信用代码：9165012155244761XB。   法定代表人：侯长林，公司经理。   申请执行人乌鲁木齐市金钟默乐电器成套设备有限公司与被执行人新疆德坤融大商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院作出的（2018）兵1101民初298号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人新疆德坤融大商贸有限公司支付货款688 336.35元、逾期付款利息27 533.45元、案件受理费5 851元，共计支付案款721 720.8元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人新疆德坤融大商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按时履行付款义务。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产，其名下无银行存款，无房产登记信息，也无对外投资信息，虽名下有一辆车但无法实际控制，本院将执行过程以及调查财产的情况于2019年11月21日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查财产结果予以认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人新疆德坤融大商贸有限公司适用限制消费措施。现尚未执行到位的债权为721 720.8元。   本院认为， 本案被执行人新疆德坤融大商贸有限公司名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，并对本院穷尽财产调查结果表示认可。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫      二○一九年十一月二十一日      书记员  李 博      1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6250号原告：宁夏恒德物业服务有限公司。法定代表人：冯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：蔚某，，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏恒德物业服务有限公司与被告蔚某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告蔚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏恒德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令蔚某向宁夏恒德物业服务有限公司支付拖欠的2015年10月30日至2019年10月13日的物业费3233元；2、本案的诉讼费由蔚某承担。事实和理由：宁夏恒德物业服务有限公司系灵武市上元名城小区的物业服务企业，蔚某系该小区11号楼2单元201室房屋业主。宁夏恒德物业服务有限公司已提供物业服务，但蔚某至今未支付2015年10月30日至2019年10月13日的物业费3233元。宁夏恒德物业服务有限公司催要未果，向法院提起诉讼。蔚某未作答辩。本院经审理认定事实如下:宁夏恒德物业服务有限公司自2012年6月起为灵武市上元名城小区提供物业服务，物业服务费标准为0.6元每月每平方米。蔚某系该小区11号楼2单元201室房屋业主，其在接受物业管理服务后，一直未支付2015年10月30日至2019年10月13日期间的物业费。上述事实有宁夏恒德物业服务有限公司提交的证据证实，证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，宁夏恒德物业服务有限公司系灵武市上元名城小区物业服务企业，其按照物业服务合同约定进行物业管理服务,蔚某在享受到提供的物业服务后，应当按照合同约定费用标准及时交纳物业费。蔚某拖欠2015年10月30日至2019年10月13日期间的物业费为3281.92元（计算方法为113.64平方米×0.6元÷30天×1444天=3281.92元），宁夏恒德物业服务有限公司主张蔚某支付物业费3233元未超过蔚某未交物业费金额，故本院对此项诉请予以支持。蔚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告蔚某于本判决生效后五日内向原告宁夏恒德物业服务有限公司支付物业费3233元；如果被告蔚某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔚某负担。本判决为终审判决。审 判 员 岳志勇二〇一九年十一月六日法官助理 李燕燕书 记 员 周 静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执572号申请执行人：王劲芳，女，生于1976年8月，住天水市麦积区。被执行人：冉满平，男，生于1981年5月,住天水市麦积区。本院在执行王劲芳与冉满平借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人冉满平于XX年XX月XX日给付XX元，XX年XX月XX日前给付XX元，其余全部案款于XX年XX月XX日前全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2088号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十一月十一日书记员  侯娟儿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6443号原告：曹某，住甘肃省平凉市。被告：田某。原告曹某与被告田某运输合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运输费用46200元。事实与理由：2018年7月23日至同年8月7日，原告为被告自本区八里桥沙厂至天泰建材公司运输砂石，被告欠款41200元；2018年7月31日，被告以倒个手为由借原告5000元。2019年2月4日，被告对以上欠款向原告出具了欠款46200元的借条。此后，原告多次索要欠款被告，不予清偿。被告未答辩，未提供证据。经审理查明，原告上述所欠运输费用、借款有其出具的借条1份、微信转账截图证明，经本院审查足以采信。对原告陈述的事实本院，予以认定。本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。原告为被告运输货物后，被告欠原告运输费用承诺期限内支付，但逾期不支付，属违约行为；合法的借贷关系受法律保护。被告借去原告款项，经原告索要不予支付，亦属违约行为。经本院听取原告陈述，并审查相关证据，认为双方间运输合同、借贷合同为合法有效合同，双方间债权债务关系明确。原告请求被告支付46200元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田某支付原告曹某运输费和借款46200元。（限本判决生效后五日内全部履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  白晓东二〇一九年十一月十五日书记员  杜 健
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民初2152号原告：新乡宏达冶金振动设备有限公司，住所地河南省新乡经济开发区中央大道55号。法定代表人：韩瑞霞，总经理。委托诉讼代理人：韩军林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩小牛，河南贞实律师事务所律师。被告：青岛宏盛铸造机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区世纪大道西端。法定代表人：曹生军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐健，济南瑞宸知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。原告新乡宏达冶金振动设备有限公司（以下简称新乡宏达公司）与被告青岛宏盛铸造机械有限公司（以下简称青岛宏盛公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新乡宏达公司的委托诉讼代理人韩军林、韩小牛,被告青岛宏盛公司的委托诉讼代理人张传军、徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡宏达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告专利权；2.判令被告停止制造、销售侵权机械产品、销毁库存侵权产品及生产的专用设备和模具；3.判令被告赔偿原告经济损失及调查、制止侵权所支付的合理费用共计680400元；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2017年8月11日向国家知识产权局提出申请，2018年5月8日获得名称为“一种用于抛丸清理的分离装置”的实用新型专利权（专利号：ＺＬ20172100××××.8）。该专利年费按期缴纳，目前合法有效。原告专利技术解决了当前现有技术中分离装置设计中的不合理、分离效率低的问题。被告未经原告许可，擅自生产销售的“抛丸清理装置”产品落入了原告的上述专利权保护范围内，被告的行为严重侵犯了原告的上述专利权。并且被告低价和原告竞标投标，宣称其销售的产品功能和原告的专利产品功能完全相同，依据专利法、反不正当竞争法等相关法律规定，依法诉至法院。诉讼过程中，原告向本院书面提出变更诉讼请求申请：1.诉讼请求中的赔偿数额只针对专利侵权，不涉及不正当竞争行为。2.对事实和理由中提及的不正当竞争行为及法律不再主张。被告青岛宏盛公司答辩称，被告未侵权，不应承担任何侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告新乡宏达公司是名称为“一种用于抛丸清理的分离装置”的实用新型专利（专利号：ＺＬ20172100××××.8）权利人，该专利的申请日为2017年8月11日，授权公告日为2018年5月8日。原告依法缴纳了年费。被告于2018年12月29日向国家知识产权局申请宣告涉案专利权无效。国家知识产权局于2019年6月18日作出第40578号无效宣告审查决定书，决定维持专利权有效。原告因维权支付律师费3万元。原告提交河南省郑州市黄河公证处（2018）豫郑黄证内民字第34840号公证书一份，证明被告侵权的事实。该公证书载明：公证员及公证处工作人员与原告的代理人于2018年12月2日至位于包头市××县的新恒丰能源有限公司车间内，对相关被诉侵权产品进行拍照。原告主张所拍摄的名称为残极抛丸清理机为侵权产品，该产品落入了原告专利权的保护范围。被告对公证书的真实性没有异议，认可公证书中照片所拍摄的设备系该公司生产销售，对该产品为侵权产品不予认可。被告提交证据：被告与案外人包头市新恒丰能源有限公司于2018年1月8日签订设备采购合同、技术协议、产品合格证、2018年合同采购记录、最高人民法院（2015）民申字第1070号民事裁定书等证据，证明被诉侵权产品生产、销售于原告专利授权公告日之前，被告不侵犯原告专利权，该观点有最高人民法院司法判例予以支持。原告称合同及协议中所述产品无法与原告所诉产品形成对应关系,申请法院至现场进行核实。本院依法对相关事实予以调查核实。经查，案外人包头市新恒丰能源有限公司认可原告提交的（2018）豫郑黄证内民字第34840号公证书中所拍摄的设备系该公司与青岛宏盛公司于2018年1月8日签订的采购安装合同中约定所购的设备。本院认为，本案争议焦点问题是被告生产销售被诉侵权产品是否侵害了原告的涉案实用新型专利权。原告系涉案实用新型专利权人，对其享有的相关权利应依法予以保护。《中华人民共和国专利法》第四十条规定：实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。第十一条第一款规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。据此，实用新型专利权人自授权公告日起取得专利权，且专利权人只能在授权公告日后方享有第十一条规定的相关专利权能，他人在实用新型专利授权公告日前实施该专利技术并不为专利法所禁止，专利权人就该他人的实施行为主张专利侵权无法律依据。本案中，原告根据（2018）豫郑黄证内民字第34840号公证书，主张被告销售给案外人包头市新恒丰能源有限公司的设备侵害了原告的涉案专利权。被告主张其与案外人于2018年1月8日签订了设备采购合同，生产、销售行为发生于授权公告日之前，未侵害原告涉案实用新型专利权。原告认为，虽然销售合同签订于2018年1月8日，但该时间并未履行交货义务，且被告也不能证明上述产品即为原告所诉的侵权产品。本院认为，第一，销售行为是一个行为过程，包含了销售合同的成立、货款的支付、标的物的交付等过程，有的销售行为可能经过很长时间，如果采用自标的物交付完成为标准，认定该时间为专利法意义上的销售行为时间，则对专利权利人在标的物交付前专利被侵犯无法提供保护，缩小了权利人的权利空间，因此，对原告主张应以交货时间为标准认定销售行为时间的主张不予支持。第二，经本院调查核实，被诉侵权产品系被告于2018年1月8日销售给案外人包头市新恒丰能源有限公司。原告对该事实予以否认，未能提交证据推翻该事实，本院不予支持。被告销售被诉侵权产品的行为在本案专利授权公告日前已经发生，该行为不为专利法所禁止，被告为履行该销售合同而生产被诉侵权产品亦不构成对原告专利权的侵犯，原告诉请被告停止侵权、赔偿损失无法律依据，不予支持。综上所述，本院对原告新乡宏达冶金振动设备有限公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第四十条规定，判决如下：驳回原告新乡宏达冶金振动设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10604元，由原告新乡宏达冶金振动设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  臧慧玲人民陪审员  蔡 真二〇一九年十一月六日法官助理张菁书记员孟倩文书记员殷圣芳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初1716号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200927994223W。负责人：祁某。委托诉讼代理人：曹某,特别授权代理。委托诉讼代理人：桑某，特别授权代理。被告:靳某，户籍地址：石嘴山市惠农区二矿路32号。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行（以下简称建行惠农支行）与被告靳某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行惠农支行的委托诉讼代理人桑某到庭参加诉讼，被告靳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。建行惠农支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告靳某偿还原告借款本金（人民币）20000元，清偿利息及罚息1152.82元（利息暂结付至2019年4月11日），本息合计21152.82元，剩余贷款利息计至贷款结清为止；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，建行惠农支行与靳某通过网上银行签订一份640102061-0063-20190481891《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款金额为人民币20000元整，借款期限自合同签订日起止12个月后对应日止，借款利率6.3%，合同约定的还款日为借款额度到期日。截止至2019年4月11日，靳某尚欠借款本金20000元、利息1152.82元，合计21152.82元。建行惠农支行为维护其合法权益，使信贷资金不受损失，特诉至法院。靳某未到庭答辩、质证亦未提交证据。建行惠农支行为证明其主张提交了下列证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人开户与电子银行服务申请表、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明靳某在建行惠农支行设立个人银行帐户，并开通手机银行，通过该帐户向建行惠农支行贷款20000元的事实。证据二、靳某身份证复印件一份（来源于贷款资料中），证实靳某的身份信息。证据三、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单各一份，证明靳某在建行惠农支行借款资金流向及还款情况。证据四、中国建行银行个人贷款过期催收通知书一份，证明靳某拖欠借款，建行惠农支行进行催收的事实。本院对证据的认证意见为：建行惠农支行提交的证据客观真实、相互印证，且与本案相关联，故本院均予以采信。本案争议焦点为：建行惠农支行各项诉讼请求能否成立？本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，靳某在建行惠农支行处开通了手机银行业务。2017年10月31日，靳某通过中国建设银行股份有限公司的网上银行平台与建行惠农支行签订了编号为640102061-0063-20190481891的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”)及《中国建设银行借贷服务协议》，约定：建行惠农支行给予靳某贷款额度为20000元，借款额度有效期限自2017年10月31日至2018年10月31日止，借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日，贷款利率为年利率6.3%，贷款逾期的，逾期还款利息为贷款利率上浮50%，约定还款日为借款额度到期日，还款方式为到期一次性还本付息等。后靳某通过手机银行支取现金20000元。借款到期后，靳某只返还借款利息946.97元，截止至2019年4月11日，尚欠建行惠农支行借款本金20000元，利息1152.82元（包含罚息），合计21152.82元。本院认为，建行惠农支行与靳某通过电子数据系统签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。建行惠农支行依约履行了出借款项义务，靳某应当依约返还借款本息，借款到期后，靳某未依约返还借款本息，故建行惠农支行主张靳某返还借款本金20000元、支付利息1152.82元(计算至2019年4月11日)，合计21152.82元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2019年4月12日起的利息按双方约定的借款执行利率即年利率9.45%（包含罚息）计算至本判决确定的给付之日。靳某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由靳某自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳某于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行返还借款本金20000元、支付利息1152.82元(计算至2019年4月11日)，合计21152.82元；2019年4月12日以后孳生的利息，按照双方合同约定年利率9.45%（包含罚息）计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元、公告费600元，共计928元，由被告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 徐小燕人民陪审员 闫红莉人民陪审员 丁 静二○一九年十一月二十九日书记员 郭 丹附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181财保6号之一申请人：汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，甘肃卓辩律师事务所律师。被申请人：黎某，现住宁夏回族自治区银川市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人黎某诉前财产保全一案，申请人汇通信诚租赁有限公司于2019年2月25日向本院申请诉前保全，要求依法对被申请人名下车牌号为×××发现4小型越野客车（发动机号0698723306DT,车架号SALAN2F67DA656279）一辆予以查封、扣押。申请人汇通信诚租赁有限公司已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司银川分公司诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院于2019年2月25日已作出（2019）宁0181财保6号民事裁定书，申请人汇通信诚租赁有限公司因案外人已代替被申请人黎某履行还款义务，于2018年3月20日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司提出的解除诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黎某名下车牌号为×××发现4小型越野客车（发动机号0698723306DT,车架号SALAN2F67DA656279）一辆的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 胡学文审 判 员 马慧琴审 判 员 季惠芳二〇一九年三月二十一日法官助理 杨秀莲书 记 员 曹 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2818号原告：李某，天津市人，现住玉门市。被告：杨某，甘肃省张掖市人，现住玉门市。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金28930元；2、判令被告支付利息1157.2元。本院经审查认为，本院根据原告提供被告杨某的送达地址无法进行送达，且原告提供的被告的身份证号码及证据材料中的身份证号码均不一致且有误，本院通知原告重新提供被告准确的送达地址及身份信息，原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费已减半收取276元，全额退回原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 刘继周二○一九年十一月十三日书记员 杨艳萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6569号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：阎某。被告：黄某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏锦绣源物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月28日立案。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏锦绣源物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月三十日书记员  周 静
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1702号之一申请执行人：卞某，女，1991年11月20日生，汉族，住仪征市。被执行人：赵某，男，1992年3月14日生，汉族，住仪征市。卞某与赵某离婚纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）苏1081民初543号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：被告赵某给付原告卞某财产折价款人民币350000元。因被执行人未完全履行，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法在金融、房管、车管等部门对被执行人赵某的财产状况进行调查，并走访被执行人的户籍地，除发现被执行人与案外人有一共有房产外（面积76.38平方米，设有94.2万元抵押。本院已作查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除有一套与案外人共有房产外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张达朝审判员  许翠华审判员  张成河二〇一九年十一月二十八日书记员  李思晨
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保157号申请人：陈某。被申请人：金某。申请人陈某于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某在甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行的银行账户（账号：×××）内存款18万元予以冻结。申请人以中国太平洋保险股份有限公司平凉中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人金某在甘肃银行股份有限公司平凉汽车西站支行的银行账户（账号：×××）内存款18万元予以冻结案件申请费1420元，由申请人陈某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月八日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981民初2917号原告：韩某。被告：贾某。原告韩某诉被告贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告韩某于2019年11月27日以已与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告韩某负担。审判员  魏红荣二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 彤
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5431号原告：李某（反诉被告），住甘肃省平凉市。被告：蒋某（反诉原告），住平凉市。委托诉讼代理人：王某1，甘肃陇正律师事务所律师。原告（反诉被告）李某（以下称原告李某）与被告（反诉原告）蒋某（以下称被告蒋某）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告蒋某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋某支付装修款14890元；2.判令被告蒋某支付自2019年5月1日至2019年9月1日利息218.27元，此后利息按中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告蒋某承担。事实与理由：?2018年年底，原、被告双方口头协商，约定由原告为被告装修镇原县屯子镇房屋。2019年4月6日，原告开始装修施工，4月10日，被告通过微信向原告转账2000元人工费，并于5月1日装修完工。其他收尾装修工作被告自行委托他人处理，原告并不知情。?2019年5月6日，被告向原告支付现金10000元。按照双方约定的每张板支付人工费120元，共计应付29175元，原告对余款14890元迟迟未付，经原告多次催要无果，现提起诉讼。被告蒋某辩称，原告李某陈述不属实。双方达成口头协议的时间为2019年3月，同年4月6日开工，4月28日工程结束。双方约定总价款为25000元，被告已向原告付款12000元。由于原告将装修工程没有做完，被告只好委托他人进行装修，并支付工费10000多元。原告未按合同约定履行义务，违约在先。原告的诉讼请求没有法律依据，应当依法驳回。被告蒋某向本院提出反诉请求：1.依法判令解除原、被告之间约定的装饰装修合同；2.依法判令原告赔偿被告损失9314元；3.本案反诉费用由原告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告达成口头协议，约定由原告给被告装修镇原县屯子镇房屋，包工不包料，具体的施工项目为两层楼房及两间平方的客厅、阳台、餐厅、厨房、卫生间的吊顶、客厅墙裙PVC护板、窗台、橱柜石材安装，所有墙裙增白等工程，房顶喷漆，全部电路的改装及后续的安装修补工程。工期是45至50天完成。原告施工完成经被告验收后，一次性支付价款25000元。2019年4月10日，被告通过微信支付2000元，同年5月6日，被告委托其朋友向原告支付了10000元。但因原告将大部分装修工程未做完，经被告催促，原告以种种理由拒绝。无奈，被告又委托他人进行装修，并支付10000多元。原告违反双方口头协议约定，拒绝履行装修义务，给被告造成巨大损失。原告李某对被告蒋某的反诉辩称，首先，原告李某只负责木工，大理石、墙面、改电等装修工程不在双方约定的施工范围。其次，当时因原告李某家里有事请假，不是故意拖延，而且，双方约定按实际使用的板材数量计算工程价款，每张板材支付人工费120元，并未约定总人工费为25000元。另外，双方没有签订合同，也不存在解除合同的问题，对被告蒋某主张的损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证?，对有争议的证据和事实,本院认定如下：原告李某提供的工程计算清单系其单方计算的账单，无被告蒋某签字确认，不符合证据的形式要件,本院不予采信；证人王某22、证人王某22、田某系原告李某雇用的施工人员，与其存在利害关系，且其证明的关于原、被告之间的口头约定及结算方式等内容均系听原告李某所讲，不具有相应的证明力，本院不予采信。对被告蒋某提供的收条五份、收据一份、销售清单一份，以及证人柳某、严某、汪某、惠某的证言，只能证明被告蒋某曾让其做过房屋增白、喷漆、吊顶等工作，不能证明以上装修工程系原告李某应当完成的工程，与其主张缺乏关联性，不具有相应的证明力，本院均不予采信。根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院对双方证据的认证，确认的本案事实如下：2019年3月，原告李某与被告蒋某达成口头协议，约定由原告李某对被告蒋某位于××镇的房屋的装修工程进行施工，采取包工不包料方式；2019年4月6日原告李某开始施工；同年4月10日，被告蒋某通过微信向原告李某支付人工费2000元；同年4月28日，原告李某施结束。5月3日，被告蒋某查看后认为增白、大理石、电路等部分工程未完成。同年5月6日，被告蒋某委托其朋友向原告李某支付10000元。此后，原告李某与被告蒋某再未对装修工程进行验收、结算。现原告李某认为以实际使用板材数量对木工及吊顶进行结算，尚欠其人工费14890元；被告蒋某认为应按双方口头约定25000元价款进行结算，并要求赔偿造成的损失9314元。双方对结算方式及装修工程项目的意见分歧，酿成纠纷。本院认为，当事人订立合同有书面形式，也有口头形式。原、被告双方虽口头约定，由原告李某对被告蒋某房屋装修进行施工，但双方对装修工程的施工项目、结算方式、工程价款均存在分歧。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告李某主张被告蒋某支付人工费14890元，被告蒋某主张解除合同并由原告李某赔偿损失9314元，均未提供确实充分的证据，应当承担举证不能的法律后果。故，本院对原告李某的诉讼请求，以及被告蒋某的反诉请求均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）李某的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）蒋某的反诉请求。案件受理费178元，减半收取89元，由原告李某负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**曹**二〇一九年十一月六日法官助理 朱    琳书 记 员 韩    菲
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书      (2019)兵1101执187号      申请执行人:杜梅兰，女，汉族，住乌市。   被执行人：谢加富，男，九鼎市场工作人员，住乌市。   本院在执行申请执行人杜梅兰与被执行人谢加富交通事故纠纷一案中,申请执行人杜梅兰于2019年11月12日以与被执行人谢加富达成执行和解协议为由,向我院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人湖杜梅兰的申请符合法律规定，理应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执187号案件的执行。   本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫            二〇一九年十一月十二日      书记员  田 勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5034号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行。负责人:李某。委托诉讼代理人：冯某。委托诉讼代理人：丁某。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金27463.89元、支付利息3307.06元（利息计算至2019年7月22日），共计30770.95元，并按合同约定支付2019年7月23至实际清偿之日的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月14日，被告在原告处办理卡号为×××的贷记卡一张，额度3万元。2019年3月14日，王某累计消费27463.89元。自2019年3月起，王某不能按期偿还。截止2019年7月22日，王某欠原告本金27463.89元、利息3307.06元，合计30770.95元。后经原告催要未果。王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，王某在农行灵武支行处申请办理贷记卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，卡号为×××，额度为3万元。领用合约约定，透支利息以日万分之五计算，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。截止2019年7月22日，王某共拖欠农行灵武支行透支本金27463.89元，利息3307.06元，合计30770.95元。本院认为，农行灵武支行与王某签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行灵武支行为王某的消费垫付了款项，王某应当向农行灵武支行偿还垫付款项，故农行灵武支行主张王某偿还透支本金27463.89元的诉讼请求，本院予以支持。农行灵武支行主张王某支付利息3307.06元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。2019年7月23日后的利息，本院以领用合约约定的计算方式，按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还透支本金27463.89元，支付利息3307.06元，本息合计30770.95元；2019年7月23日后的利息，以合约约定的计算方式，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 胡学文二〇一九年八月二十八日法官助理 冯玉晶书 记 员 荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6241号原告：宁夏恒德物业服务有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：杨某。被告：丁某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏恒德物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏恒德物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月十一日书记员  李婷婷
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2947号 原告：钟成泉，男，汉族，1969年7月25日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：陈怀俊，男，汉族，1967年1月7日出生，住临邑县城区。 被告：湖南湘北通程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇汉寿大道18号 法定代表人：陈泽锋，经理。 委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚立平，男，汉族，1975年12月9日出生，住湖南省汉寿县，该公司职工。 第三人：王书山，男，汉族，1989年4月23日出生，住临邑县三官庙苑区。 原告钟成泉与被告湖南湘北通程有限公司、第三人王书山买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人共同偿还柴油欠款170000元及运费16370元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，被告因需要柴油，与第三人王书山联系，于是王书山就找到原告，原告于9月9日将32.76吨柴油运送到被告住所地，柴油总价款为17万元。每吨运费500元，运费款为16370元。后经原告多次催要，被告未支付任何款项。 被告辩称，被告与原告就本案涉及的柴油费用没有成立买卖合同关系，这批柴油的出卖人是王书山，被告湘北通程有限公司已经通过岳阳通盛路桥公司西洞庭分公司向王书山支付了该笔货款和运费；原告应当向第三人王书山主张货款，因为他们之间建立了另外的买卖合同关系。综上请求法院驳回原告对被告的起诉。 第三人辩称，涉案柴油款被告已经给了我，原告可以向我主张该笔货款及运费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，被告和第三人微信联系，针对被告向第三人购买沥青柴油的价格、数量、运输车辆的车牌号及运输人的身份证号、电话、以及第三人提供的收款账户、名称等予以确认，当日下午，被告将涉案柴油的款项汇至第三人提供的账户内。同日，第三人通知原告为被告送沥青柴油。2019年9月7日原告在东营勇创化工有限公司对沥青柴油进行装车，过磅单载明实装32.76吨，原告钟成泉在司机签字处签字。2019年9月9日，被告工作人员郭电波、黄明安在过磅单下方签字，认可收到32.76吨柴油。 2019年9月8日，原告通过中国工商银行转账向第三人汇款总计17万元。该笔汇款的来源为：原告经第三人联系，去东营勇创化工有限公司拉油，当日第三人向东营公司付款后原告拉油车辆被放行，次日原告将该笔款项又转账给第三人。 在2019年11月1日，被告和第三人进行微信联系，被告公司要求第三人解决钟成泉的油款且第三人予以认可，被告对钟成泉垫付的该笔油款并不知情。被告向本院提交的一组记账凭证证明其与第三人之间存在多笔交易往来，包括涉案的该笔油款。 上述事实，有过磅单、汇款凭证一宗、记账凭证一组、微信聊天截图、支付凭证为证，本院予以采纳。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在事实上的买卖合同关系。本院认为对买卖交易的细节予以沟通是买卖双方的习惯做法，第三人和被告对涉案柴油的运费、价格、数量以及原告的车牌号及身份证号、电话、以及第三人提供的收款账户、名称等交易细节予以微信沟通，且被告于沟通当日就将涉案款项汇至第三人提供的账户内，符合日常交易习惯。原告提交的过磅单载明其在东营公司拉油的时间为2019年9月7日，但原告并未提交2019年9月7日以前与被告存在买卖合意及进行业务沟通（包括数量、价格、时间等）的相关证据，且被告在庭审中明确表示其是与第三人之间存在买卖关系，第三人也在庭审中表示原告应向其主张油款和运费，在这种情况下，原告仅提交一份过磅单来证明其与被告之间存在买卖关系，证据并不充分。并且原告在庭审中表示其是与第三人王书山联系确定的油价，当时第三人王书山表示由他把油钱及运费给原告。综上，本院认为，根据现有证据而言，原告与被告之间并不存在事实上的买卖法律关系，原告需承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还涉案油款、运费的诉讼请求本院不予支持。 根据本院查明的事实，被告已经将涉案油款支付给第三人，且第三人在庭审答辩时也明确表示涉案柴油款被告已经向其支付，原告可以向其主张该笔货款及运费，第三人的该行为是对不利事实的自认，本院予以认可，故第三人应向原告支付涉案油款及运费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、第三人王书山于本判决生效之日后十日内向原告钟成泉支付油款170000元及运费16370元。 二、驳回原告钟成泉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2013.5元，由第三人王书山承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 燕 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘瑞雪 注：当事人申请执行的期限为两年。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4419号申请人：宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司。法定代表人：阚某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏迪通律师事务所律师。被申请人：王某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：马某1，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘某、贺某，宁夏宁人律师事务所律师。申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司与被申请人王某、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求：1、查封被申请人马某1所有的宁夏银川市金凤区悦海万家F3区7号楼1801室的宁夏银川市××区的宁夏银川市××区房屋，产权证号：宁（2019）金凤区不动产权第XXXX号；2、查封被申请人马某1所有的宁夏银川市金凤区悦海万家F3区7号楼底下1012号的宁夏银川市××区的宁夏银川市××区储藏室，产权证号：宁（2019）金凤区不动产权第XXXX号；3、查封、扣押被申请人马某2所有的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车。并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人马某1所有的宁夏银川市××区房屋，产权证号：宁（2019）金凤区不动产权第XXXX号；查封被申请人马某1所有的宁夏银川市××区储藏室，产权证号：宁（2019）金凤区不动产权第XXXX号；查封、扣押被申请人马某2所有的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季惠芳二〇一九年八月七日书记员  杨晓帆