wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初404号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人邓利新，曾用名邓立新，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月8日被岳阳县公安局取保候审，现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]431号起诉书指控被告人邓利新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年12月18日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人邓利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2017年3月，被告人邓利新明知中兴工19工程船在东洞庭湖岳阳县中洲乡南套水域盗采砂石，先后三次驾驶湘岳阳货1295(呼号天欣27号)受载盗采的砂石。具体事实如下：一、2016年12月1日晚，湘岳阳货1295船主即被告人邓利新接到中兴工l9工程船工作人员的电话，称中兴工l9工程船在东洞庭湖岳阳县中洲南套水域采砂，要被告人邓利新前往受砂，经过谈价，当晚，被告人邓利新指挥湘岳阳货l295运输船在中兴工19工程船处受载了2000吨砂，每吨46元，当场，被告人邓利新支付了人民币9.2万元(以下币种相同)。被告人邓利新将受载的砂出售，获利l万多元。二、2016年12月21日晚，被告人邓利新再次接到中兴工19工程船工作人员的电话，称中兴工19工程船在东洞庭湖岳阳县中洲南套水域采砂，要被告人邓利新前往受砂，经过谈价，当晚，被告人邓利新指挥湘岳阳货l295运输船在中兴工19工程船受载了2000吨砂，每吨50元，当场被告人邓利新支付了10万元现金。被告人邓利新将受载的砂出售，获利1万多元。三、2017年1月4日晚，被告人邓利新再次接到中兴工19工程船工作人员的电话，称中兴工19工程船在东洞庭湖岳阳县中洲南套水域采砂，要被告人邓利新前往受砂，经过谈价，当晚，被告人邓利新指挥湘岳阳货1295运输船在中兴工19工程船受载了2000吨砂，每吨55元，当场被告人邓利新支付了11万元现金。被告人邓利新将受载的砂出售，获利l万多元。2017年8月14日，被告人邓利新向岳阳县公安局投案。岳阳县公安局依法扣押被告人邓利新供犯罪使用的资金及非法所得人民币3.5万元。上述事实，有被告人邓利新的供述，证人王某元、吴某、隋某等人的证言，银行流水等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人邓利新为牟取非法利益，明知中兴工19工程船的砂石是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓利新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人邓利新主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓利新供犯罪使用的资金及非法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邓利新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万元；二、对岳阳县公安局扣押在案的被告人邓利新供犯罪使用的资金及非法所得人民币三万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  黎三定人民陪审员  陈 荣二〇一八年一月十七日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7523号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。主要负责人肖月强，行长。委托诉讼代理人张贵超，男，该公司职工，住聊城市东昌府区。被告张青，男，1967年6月11日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告张青银行卡纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。本案在审理过程中发现张青已于2017年2月28日死亡，原告未提交证据证明其死亡时存有遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行已经预交的案件受理费25元，不予退还。审判员  刘瑞红二〇一八年一月二日书记员  李 慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05财保2号申请保全人：杜明华，男，1956年1月24日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被保全人：李雪峰，男，1954年7月11日生，汉族，住北京市丰台区。被保全人：王世富，男，1969年11月2日生，汉族，住重庆市南岸区。申请保全人杜明华与被保全人李雪峰、王世富诉前保全一案，申请保全人杜明华向本院提出财产保全申请，要求对被保全人李雪峰、王世富的财产在价值4800万元以内予以查封。申请保全人杜明华向本院提供了保函担保。本院认为，申请保全人杜明华的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请保全人杜明华的诉前财产保全申请。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长 胡 蓉审判员 黄 虹审判员 唐小平二〇一八年一月二十九日书记员 汤力鸥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院民事裁定书（2017）晋0426民初861号原告：张某某，女，1969年10月13日生，汉族，现住山西省黎城县。委托诉讼代理人：张丞义，山西黎佳律师事务所律师。被告：史某某，女，1958年10月11日生，汉族，现住黎城县。委托诉讼代理人：常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。第三人：黎城县黎侯镇赵家山社区。住所地：黎城县。法定代表人：赵虎北，现任赵家山社区主任。原告张某某与被告史某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人张丞义，被告史某某及委托诉讼代理人常文谦，第三人黎城县黎侯镇赵家山社区法定代表人赵虎北均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、恢复原状并赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系南、北紧邻，原告居南，被告居北。2017年8月27日上午，被告在紧邻原告房屋北面滴水处挖出一条长约17米、宽约1.5米，深约1.2米的大坑。今年夏季连日降雨，雨水都积存在被告所挖坑内，同时被告还数次往坑内倒脏水。坑内雨水无法排出，积水下渗使原告房屋发生裂缝、墙皮掉落等不同程度的损害后果。被告在原告滴水处挖坑阻碍水道通畅的行为致原告房屋受损，该行为侵犯原告合法权益，故提起诉讼。被告辩称，1、原告所诉的大坑是为了挖地基建筑围墙，原因是2017年8月10日原告与其丈夫强行将被告的南墙挖开了1.2米的缺口，该事实经过报警处理。2017年8月21日本案第三人限期要求原告将挖开的墙头恢复原状，但原告没有同意。8月26日��了被告住宅的安全，被告干砖先将墙头垒上，经报警后原告同意，但在当晚又将垒好的部分砸开一个洞。8月27日经第三人同意按第三人的要求退后原告的房屋约70公分处开挖基地，准备重新建筑东西围墙，但又被原告阻止，并将被告殴伤，经报警处理只得将建筑围墙的计划暂时搁置。2、原告所说的长约17米、宽约1.5米，深约1.2米的大坑不是事实，事实上该地基长约15米，宽约60公分，最深处56公分。3、原告所说的因该大坑导致房屋发生裂痕等损害首先原告应当证明其房屋损害是被告所造成的，其次大坑之所以没有填满主要原因也是由于原告的多次阻拦。从本次事情至起诉，即便就是有积水，也不能造成其所谓的严重后果，事实上原告与被告都是同期所购买的房屋，距今已经十年，都有不同程度的损害，原告所述是否与大坑之间存在因果关系，请原告予以证明。本院认为，原告起诉认为自己与被告史某某系邻居，2017年8月27日上午，被告在紧邻原告房屋北面滴水处挖出一条长约17米、宽约1.5米，深约1.2米的大坑，侵害了其合法权益，故请求判决被告停止侵权、恢复原状赔偿损失，但在庭审中原告提交的房屋买卖协议系复印件，同时在庭后也未能提交集体土地建设用地使用证等能证明房屋现归属证明，不能证明原告现对房屋享有的物权。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁��如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费100元，不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长马利斌人民陪审员郑云波人民陪审员王光韬二O一八年一月十七日书记员杨超帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1347号申请人：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：蔡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：无锡华晟��电力器材设备有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路51-805。法定代表人：柳红忍，该公司执行董事。申请人张家港市华林热镀锌有限公司与被申请人无锡华晟达电力器材设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人无锡华晟达电力器材设备有限公司银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市华林热镀锌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡华晟达电力器材设备有限公司的银行存款21万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年一月二十六日书记员  朱艺丹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0382民初970号原告：李大珍，女，1948年10月8日生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨照勇，贵州贵川律师事务所律师。被告：李明才，男，1967年3月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李大珍诉被告李明才排除妨碍纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行审理。原告李大珍向本院提出诉讼请求：1．判决李明才立即停止对位于仁怀市××镇桂花村五组小地名为：“坪上”的土、“沙田”的田、“隧洞”的土，“水井脑壳”的土等原告承包经营之土地的侵害，并排除原告对其土地承包经营权延长期限登记的相关妨碍；2．诉讼费由被告承担。经查，李大珍向本院起诉要求对其承包的土地排除妨碍，但未提供《农村土地承包经营权证书》予以证明诉请排除妨碍的土地属其承包，其在仁怀市××镇桂花村村民委员会的调查笔录里也陈述没有《农村土地承包经营权证书》，因此，李大珍与李明才的关于土地的争议根本系土地承包经营权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案李大珍主张的土地的使用权存在争议，依法应由相关政府先行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李大珍的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  任劲松二〇一八年一月三十一日书记员  王龙巧记
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初236号原告：张浩男，男，汉族，1985年11月8日出生，宁夏震旦监理有限公司职员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：周宇娥（系原告母亲），女，汉族，1959年1月7日出生，宁夏地矿局机关退休干部，住址同原告。被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区新昌路紫荆花商务广场A座15层01室。法定代表人：刘长山，该公司经理。原告张浩男与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张浩男于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩男以被告已协助其办理涉案房屋产权证为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩男撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告张浩男负担。审判员宫胜利二〇一八年一月二十九日书记员刘夕源
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2323民初36号原告：郭辉，女，1965年11月7日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工路。法定代表人：柴太山，董事长。原告郭辉诉被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告郭辉于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉以双方协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭辉撤诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告郭辉自行负担。审判员 连 波二〇一八年一月三十日书记员 蒋金蓉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2323民初48号原告：张建国，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工路。法定代表人：柴太山，董事长。原告张建国诉被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告张建国于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建国以双方协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告张建国自行负担。审判员 连 波二〇一八年一月三十日书记员 蒋金蓉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2323民初35号原告：郎培旭，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工路。法定代表人：柴太山，董事长。原告郎培旭诉被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告郎培旭于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎培旭以双方协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎培旭撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郎培旭自行负担。审判员 连 波二〇一八年一月三十日书记员 蒋金蓉
陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0427刑初38号公诉机关彬县人民检察院。被告人王某，男。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员郑桂平依法出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。彬县人民检察院指控，2017年10月17日15时25分许，被告人王某饮酒后驾驶小型轿车从南街出发向东行驶，被彬县公安局交警大队民警在县城东桥十字处检查时发现，被告人未能出示证件并拒绝配合现场呼吸式酒精检测，后经血液检测，其血液酒精含量为168.15mg/100ml。公诉机关针对其指控提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，证明被告人王某已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人王某辩称对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求对其从轻处理。经审理查明，2017年10月17日15时25分许，被告人王某饮酒后驾驶小型轿车从彬县南街出发向东行驶，被彬县公安局交警大队民警在县城东桥十字处检查时发现，被告人告知民警其叫王兔娃，但未出示证件并拒绝配合现场呼吸式酒精检测，随后民警将被告人带至彬县县医院对其进行了血样提取，后被告人离开医院。经陕西咸阳核工业215医院司法鉴定所鉴定，被告人王某血清中乙醇含量为168.15mg/100ml。2017年12月11日被告人王某自动向彬县公安局交警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人王某曾用名王某某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证、认证的如下证据证实（一）书证，1、受案登记表，证明案件的来源；2、被告人身份证复印件、户口簿复印件，证明被告人的曾用名等基本信息，且作案时已达刑事责任年龄；3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，证明被告人取得机动车驾驶证情况及驾驶车辆基本信息；4、情况说明，证明被告人的归案经过；（二）被告人王某供述及辩解，证明案发的时间、地点、经过及其归案情况等。（三）鉴定意见，陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、鉴定委托书、血样提取登记表，证明经合法鉴定后被告人王某血清中的乙醇含量，且该结果已告知被告人。上述证据，来源合法，形式规范，内容客观真实，能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后被告人王某自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  董亚妮人民陪审员  李群民二〇一八年一月十一日书 记 员  孙 苗附法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3423刑初43号公诉机关维西傈僳族自治县(以下简称维西县)人民检察院。被告人段石军，男，1978年4月21日生，白族，小学文化，农民，云南省福贡县人，捕前住怒江州福贡县。2017年4月15日因涉嫌盗窃被维西县公安局刑事拘留，同年5月22日经维西县人民检察院批准被依法执行逮捕，现押于维西县看守所。公诉机关于2017年9月29日以维检公诉刑诉（2017）46号起诉书，指控被告人段石军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘恒康出庭支持公诉，被告人段石军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年8月25日凌晨，被告人段石军到维西县保和镇南箭道公租房北侧吕某家小卖部实施盗窃，盗得40条各种品牌香烟和100元人民币，经鉴定香烟价值为21360元。二、2017年4月9日凌晨，段石军到维西县保和镇白鹤二巷13号段某家的卧室内实施盗窃，将段某包内的270元人民币盗走。三、2017年4月15日凌晨4时许，段石军到维西县保和镇白鹤社区实施盗窃，因未能撬开门锁，没有偷到财物。后被维西县公安局蹲守的民警从现场抓获归案。综上，段石军两次入室盗窃，盗窃金额总计人民币21730元，还实施一次盗窃未遂。针对起诉书指控的事实公诉机关当庭出示了书证、物证照片、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，上述事实及证据足以证实被告人段石军的行为构成盗窃罪，盗窃财物价值人民币21730元，属数额较大。被告人具有入户盗窃、两年内三次盗窃的从重量刑情节；归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综上，建议本院判处被告人段石军二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人段石军对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2016年8月25日凌晨，被告人段石军到维西县保和镇南箭道公租房北侧吕某家小卖部,盗窃价值21360元的香烟及人民币100元；2017年4月9日凌晨，被告人段石军到维西县保和镇白鹤二巷13号段某家卧室，将段某包内现金270元盗走；2017年4月15日凌晨4时许，被告人段石军到维西县保和镇白鹤社区实施盗窃，因门锁未能撬开没有盗窃到财物，后被维西县公安局蹲点民警抓获。上述事实有公诉机关当庭出示的立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、户口证明、户籍情况说明、刑事判决书、释放证明、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人吕某、段某陈述、价格认定结论书、被告人段石军供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人段石军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21730元，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人段石军犯罪金额属数额较大，两年内盗窃三次，属多次盗窃，其中两次属入户盗窃，一次属盗窃未遂。归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，本院为维护社会稳定，保障公私财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段石军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月15日起至2019年6月14日止，罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：张朝维审判员 ：木树红审判员 ：李志良二〇一七年十月二十四日书记员 ：熊洁琼
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执1072号之一申请执行人：藁城区圆东建筑设备租赁站，住石家庄市藁城区九门乡黄庄村。经营者：王荣贵。被执行人：宁晋县华茂建筑安装工程有限公司，住宁晋县凤凰颐和绿洲南区6-3-11。法定代表人：邱彬，该公司经理。本院在执行藁城区圆东建筑设备租赁站申请执行宁晋县华茂建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年5月3日作出（2016）冀0109民初1851号民事裁定书，冻结了被执行人宁晋县华茂建筑安装工程有限公司的银行存款，现因被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对宁晋县华茂建筑安装工程有限公司银行存款元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红军二〇一八年一月二十四日书记员  胡雪佳
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执1351号之一申请执行人董绍琪，女，汉族，1980年8月3日出生，住所地藁城区。被执行人米伟广，男，汉族，1982年9月14日出生，住所地藁城区。被执行人彭晓凤，女，汉族，1986年2月19日出生，住所地藁城区。本院在执行董绍琪与米伟广、彭晓凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人米伟广、彭晓凤在银行有存款（本院已冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人米伟广、彭晓凤银行存款54504元。本裁定送达后立即生效。执行员  张建民二〇一八年一月二十二日书记员  刘文文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4887号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗某才，男，1980年7月2日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省安乡县。因本案于2017年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4788号起诉书指控被告人罗某才犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人罗某才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月14日23时许，被告人罗某才伙同“靓仔”（在逃）经合谋后，由“靓仔”在佛山市顺德区大良街道雅居乐6号门口动手撬开一辆粤Ｘ×××××银色女装摩托车（经鉴定价值人民币5346元）并通知罗某才，然后由被告人罗某才到现场驾驶该车到顺德北滘道教路口停放好，得手后“靓仔”给被告人罗某才人民币800元，其所得赃款800元已在日常生活花费。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人罗某才的供述及指认笔录；被害人黄某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；接受证据材料清单、扣押清单及处理物品清单；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人罗某才无视国家法律，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某才有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗某才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某才犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗某才无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗某才犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗某才归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人罗某才的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人罗某才的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗某才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年5月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志勇人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  邓焕儿二〇一八年一月十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0115民初1020号原告：天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司，住所地:天津市宝坻区泰达金色领地花园底商。法定代表人：赵全东，经理。委托诉讼代理人：李俊玲，该公司职员。被告:刘振田，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司诉被告刘振田物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘振田的起诉。本院认为，原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司撤回对被告刘振田的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司负担。审判员  李俊玲二〇一八年一月三十一日书记员  宫 冉
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初3495号原告：陈能，男，汉族，1977年9月10日出生，住四川省仪陇县。被告：周晓华，女，汉族，1977年9月4日出生，住四川省仪陇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司仪陇支公司，住所地：仪陇县新政镇嘉欣路六段8号5幢1层14-18号，统一社会信用代码915113240921115324。负责人：李万勇。原告陈能诉被告周晓华、中国平安财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称“平安财险仪陇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈能、周晓华到庭参加了诉讼，被告平安财险仪陇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈能向本院提出诉讼请求：判令1.被告周晓华赔偿原告医疗费1000元、误工费5400元、护理费2640元共计9040元，被告保险公司在保险责任范围内承担给付义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南部县楠木镇至仪陇县柴井乡方向行驶，与被告周晓华驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车相撞，致事故双方人员受伤，两车受损。事故经南部县公安局交通警察大队认定本次事故由原告承担全部责任。事故发生后，原告的损失有9040元应由被告保险公司在交强险范围内赔付，但因被告周晓华不报保险，导致原告的损失一直未能得到理赔，故诉至法院，请求法院判准其如上诉讼请求。被告周晓华辩称：原告起诉的交通事故事实无异议；交警队的责任认定无异议；我无责，是受害者，不应承担原告的损失，我的损失被告还没有赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2017年6月28日，原告陈能驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南部县楠木镇至仪陇县柴井乡方向，行驶至事发点，与被告周晓华驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车会车时相撞，造成原告陈能、被告周晓华及川Ｒ×××××号小型轿车车上乘车人刘杼、常国良受伤，两车部分受损。2017年8月23日，南部县公安局交通警察大队作出了第05088号道路交通事故认定书，认定本次事故由陈能承担全部责任，周晓华、刘杼、常国良无责任。南部县公安局交通警察大队对事故损害赔偿进行了调解，陈能、周晓华达成了一致调解意见：“1.陈能所涉及的各项损害赔偿；2.周晓华、刘杼、常国良等三人所涉及的各项损害赔偿；3.川Ｒ×××××号车及川Ｒ×××××号车的维修费、施救费（以上1至2项中所涉及伤者四人的医药费及其他损害赔偿项目、标准，以保险公司核实计算为准；两车所涉及的费用以保险公司定损为准。）以上1至3项费用，当事人在交强险赔付限额内赔付后，余下费用由陈能一人承担，当事人签字生效，经济手续自动履行，就此结案。”原告陈能、被告周晓华在该调解协议上签字。事故发生后，原告陈能在仪陇县中医医院住院治疗，于2017年7月31日出院，住院33天，花费医疗费7489.84元，出院医嘱及建议：1.继续右胸部软组织损伤及颈部软组织损伤活血止痛、功能活动锻炼；2.严禁外伤；3.休息一月；4.门诊随访。川Ｒ×××××号车车主为被告周晓华，2016年11月24日，被告周晓华为川Ｒ×××××号车在被告平安财险仪陇支公司购买了交强险，保险期间为2016年12月31日17时起至2017年12月31日24时止。川Ｒ×××××号车辆登记在仪陇县德龙出租汽车有限责任公司名下，原告陈能为该车驾驶人，2016年10月21日，仪陇县德龙出租汽车有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险保额为100万元），其保险期限均为2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。另查明：2017年9月22日，原告陈能（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（丙方）达成了赔偿协议书，约定：甲方的人身及其他损害调解金额如下：1、医疗费7489.84元*80%=5991.8元，2、护理费33天*80元／天=2640元，3、生活费33天*30元／天=990元,4、误工费60天*90元／天=5400元，5、后续治疗费500元，6、交通费100元。中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司作出的机动车保险赔款／费用计算书记载：车上人员责任险（司机），车上人员损失陈能，医疗费5991.8元，后续治疗费500元，误工费5400元，护理费2640元，交通费100元。中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司扣除交强险赔偿金额9140元，最终赔偿原告陈能车上人员责任险5185.44元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。仪陇县公安局交通警察大队认定本次道路交通事故由原告陈能承担全部责任，被告周晓华无责任，原、被告均对事故责任划分无异议，故本院对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告周晓华无责任，故被告平安财险仪陇支公司应在交强险限额内承担10%的赔偿责任。即在医疗费用赔偿限额项下承担不超过1000元的责任，在伤残赔偿责任限额项下承担不超过10000元的责任，原告陈能主张的损失：医疗费1000元、护理费33天*80元／天=2640元、误工费60天*90元／天=5400元，符合法律的规定，且未超过赔偿限额，本院予以支持。被告平安财险仪陇支公司在交强险限额内赔偿原告陈能9040元（1000元+2640元+5400元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司仪陇支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈能赔偿因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费共计9040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告陈能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  余媛媛二〇一八年一月五日书记员  范翠华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执110号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：王秀芳，女，1968年12月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀芳借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王秀芳名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芳的银行存款95061.77元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年一月十日书记员 温新国
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2016）晋0423执127号之一赵劲波：本院于2018年1月16日收到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣支公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人偿还申请执行人本金19676.01元，利息及逾期罚息2614.39元。（2）负担案件受理费178元，申请执行费234元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：0505023209026402430逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ： 陈 辉书记员 ：赵静睿二〇一八年一月二十七日
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执81号之二十五申请执行人：侯联宇，男，汉族，1959年8月15日出生，四川省射洪县居民。被执行人：金国林，男，汉族，1969年3月8日出生，四川省射洪县居民。本院在执行侯联宇与四川金胜房地产开发有限公司、金国林民间借款纠纷一案中，经查，被执行人金国林在四川射洪农村商业银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国林在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5005000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗彪二〇一八年一月十七日书记员  朱峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执50号申请执行人：四川竹凌建筑安装工程有限公司。住所地：大竹县竹阳镇竹阳南路***号。组织机构代码：71446279-2。法定代表人：周厚全，董事长。被执行人：绵阳市新涪州电缆有限公司。住所地：绵阳高新区火炬西街南段路南工业园。组织机构代码：73160865-0。法定代表人：张帮太，总经理。关于四川竹凌建筑安装工程有限公司申请执行绵阳市新涪州电缆有限公司建设工程合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院（2016）川07民终899号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳市新涪州电缆有限公司银行存款98931元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李朝刚二〇一八年一月八日法官助理 范 晋书 记 员 邓倩倩
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执43号申请执行人：张某某，男，汉族，2000年7月20日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区法定代理人：张久均，男，汉族，1968年8月8日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：蔺文连，女，汉族，1971年5月16日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人张仕龙与被执行人蔺文连婚姻家庭纠纷一案中，被执行人蔺文连已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2018）川0812执43号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李兴勇二〇一八年一月三十一日书记员  张 玉
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执81号之十七申请执行人：侯联宇，男，汉族，1959年8月15日出生，四川省射洪县居民。被执行人：金国林，男，汉族，1969年3月8日出生，四川省射洪县居民。本院在执行侯联宇与四川金胜房地产开发有限公司、金国林民间借款纠纷一案中，经查，被执行人金国林在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国林在中国工商银行账户内存款人民币5005000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗彪二〇一八年一月十六日书记员  朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执81号之十三申请执行人：侯联宇，男，汉族，1959年8月15日出生，四川省射洪县居民。被执行人：金国林，男，汉族，1969年3月8日出生，四川省射洪县居民。本院在执行侯联宇与四川金胜房地产开发有限公司、金国林民间借款纠纷一案中，经查，被执行人金国林在中国建设银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国林在中国建设银行账户内存款人民币5005000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗彪二〇一八年一月十六日书记员  朱峰
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民终104号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：陈某8，男，1958年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某2，男，1943年4月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：雷某，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某3，男，1949年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某4，女，1952年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某5，女，1948年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某6，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审原告：陈某7，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某8、原审原告陈某2、雷某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7继承纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1在收到《交纳诉讼费用通知书》并经催缴后仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王旭东审 判 员 孙 梅审 判 员 詹 治二〇一八年一月十八日法官助理 林用政书 记 员 舒 馨
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终138号上诉人（原审原告）：重庆超时捷电动汽车销售有限公司。住所地：重庆市垫江县桂溪镇春花四社。法定代表人：刘政，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审被��）：四川卫蓝电子商务有限公司。住所地：绵阳科创区创业服务中心孵化大楼4楼1716创业工场B区***号。法定代表人：赵阳怡。上诉人重庆超时捷电动汽车销售有限公司（以下简称“超时捷公司”）因与被上诉人四川卫蓝电子商务有限公司（以下简称“卫蓝公司”）买卖合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。超时捷公司上诉请求：撤销原判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人于2015年9月8日通过电话口头约定由上诉人购买被上诉人销售的迈迪i3纯电动车，价格3万��。被上诉人将《汽车买卖合同》通过QQ邮箱传给上诉人，上诉人于同日将3万元货款通过银行转账支付给被上诉人。双方在此之前无任何经济往来。卫蓝公司未答辩。超时捷公司向一审法院起诉请求：1.解除超时捷公司与卫蓝公司签订的《汽车买卖合同》并判决卫蓝公司退还超时捷公司货款3万元；2、卫蓝公司支付超时捷公司违约金3000元。一审法院认定事实：2015年9月8日，超时捷公司向卫蓝公司转款3万元，附言：货款。超时捷公司为证明双方的买卖关系成立，举出了一份《汽车买卖合同》，该合同尾部有超时捷公司的公司印章和法定代表人的签名以及签订时间2015年9月9日。但无卫蓝公司印章，也无该公司法定代表人的签名。一审法院认为，超时捷公司确实于2015年9月8日向卫蓝公司汇出了3万元，并注明货款。但所举证的合同没有合同相对方的签字或盖章。因此，在卫蓝公司未到庭的情况下，法院无法核实双方是否关于案涉迈迪i3纯电动汽车建立了买卖合同关系。换言之，没有证据证明超时捷公司向卫蓝公司汇出的3万元是用于购买本案所涉电动汽车，存在向卫蓝公司支付其他货款的可能性。遂依照《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告重庆超时捷电动汽车销售有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明一致。本院认为，超时捷公司在一审诉讼中所提供的转款凭证能够证明该公司于2015年9月8日向卫蓝公司支付了3万元货款，应当认定双方之间存在买卖合同关系。而对于卫蓝公司是否向超时捷公司交付了该笔货款所对应的货物，则应由卫蓝公司承担举证证明责任。卫蓝公司离开其工商登记的经营场所，下落不明，应自行承担所产生的法律风险，不应由超时捷公司承担不利后果。在缺席判决中，缺席方不应该获得额外的诉讼利益，不能因卫蓝公司未到庭应诉，而减轻卫蓝公司的举证证明责任，加重超时捷公司的举证义务。因此，超时捷公司向卫蓝公司支付3万元货款，但无证据表明卫蓝公司向超时捷公司交付了相应的货物。故超时捷公司要求解除买卖合同，返还货款的诉讼请求应当予以支持。虽然超时捷公司所举证的《汽车买卖合同》没有合同相对方卫蓝公司的签字盖章，证明力不��，其中的违约条款等内容不足以证明双方当事人的合意。但超时捷公司所主张的3000元违约金不高于30000元货款所产生的资金利息损失，故本院予以支持。卫蓝公司若认为其已向超时捷公司交付了相应货物，应提供证据申请再审。综上所述，一审判决适用法律有误，超时捷公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初3556号民事判决；二、四川卫蓝电子商务有限公司在本判决生效后立即向重庆超时捷电动汽车销售有限公司返还货款30000元并赔偿损失3000元，解除双方相应的买���合同关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费626元，由四川卫蓝电子商务有限公司负担。二审案件受理费626元，由四川卫蓝电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  左 迪审 判 员  罗 琴审 判 员  冯安石二〇一八年一月十九日法官助理  潘怡佳书 记 员  陈建容
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执53号之十三申请执行人李喜军，男，1975年4月1日出生，汉族，信用社职工，现住通辽市。被执行人马国文，男，1971年5月4日出生，汉族，公司职工，现住通辽市。被执行人通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人：杨树成，职务：总经理。申请执行人李喜军与被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民初4243号民事调解书，于2018年01月09日向被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国文在中国农业银行XXX账户内存款人民币565169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年一月九日书记员  杨继德
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执恢13号之一申请执行人：于翠玲，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：高振江，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：张海涛，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人于翠玲与被执行人高振江、张海涛保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人给付申请执行人欠款105900元，其他执行请求申请执行人自愿放弃，现被执行人已按协议履行完毕，并缴纳申请执行费888元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）延商初字第595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马跃雷二〇一八年一月二十三日书记员  陈 昊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保67号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路28号。负责人：郑磊，行长。被申请人：袁东兴，男，1974年6月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：曹铭轩，女，1974年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：秦荣浩，男，1978年4月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：颜培峰，男，1968年5月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被申请人袁东兴、曹铭轩、秦荣浩、颜培峰借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初568号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共��国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人秦荣浩、颜培峰名下银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一八年一月二十四日书记员 肖云欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执53号之八申请执行人李喜军，男，1975年4月1日出生，汉族，信用社职工，现住通辽市。被执行人马国文，男，1971年5月4日出生，汉族，公司职工，现住通辽市。被执行人通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人：杨树成，职务：总经理。申请执行人李喜军与被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民初4243号民事调解书，于2018年01月09日向被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马国文、通辽市蒙东电力安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国文在中国建设银行XXX账户内存款人民币565169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年一月九日书记员  杨继德
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审45号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人平顶山市新华区康宝养蜂专业合作社。住所地平顶山市新华区焦店镇郏山阳村。组织结构代码：31722834-5。法定代表人马学礼。该公司负责人。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]107号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月4日作出平国土资罚字[2017]107号《行政处罚决定书》，并于2017年5月10日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市新华区康宝养蜂专业合作社作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的437.5平方米土地退还郏山阳村集体。二、拆除在非法占用的437.5平方米土地上的建筑物和其他设施。三、对非法占用的437.5平方米其他耕地处以每平方米3元的罚款，计1312.5元。该《行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市非税收入管理局账户。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人平顶山市新华区康宝养蜂专业合作社于2017年5月16日缴纳了罚款1312.5元，但剩余第一、第二项行政处罚未履行，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]107号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市新华区康宝养蜂专业合作社作出的第一、二项处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年一月二十三日书记员  赵子豪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4682号申请执行人：陈梅竹，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：安徽德善康源物联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路安徽大市场2幢东3楼，统一社会信用代码9134010007239247XU。法定代表人：徐希明，该公司总经理。第三人：徐希明，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：楚传苍，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。第三人：阮仁芝，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。第三人：何志生，男，汉族，住安徽省肥西县。第三人：窦长英，女，汉族，住安徽省肥西县。第三人：曹昌仁，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：谢文思，女，汉族，住安徽省铜城市。第三人：王从富，男，汉族，住安徽省广德县。第三人：唐芝英，女，汉族，住安徽省涡阳县。第三人：马泰泉，男，回族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会（2017）合劳人仲案字第908号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请人陈梅竹支付经济补偿金11500元，迟延履行期间的债务利息211.31元，并承担执行费73元。但是被执行人至今未履行。经本院强制执行，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产。另查明，安徽德善康源物联网科技有限公司股东为徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉十人，其中徐希明认缴出资360万元货币（出资比例9%），楚传苍认缴出资30万元货币（出资比例0.75%），阮仁芝认缴出资额为50万元（出资比例1.25%），何志生认缴出资额为720万元（出资比例18%），窦长英认缴出资为490万元（出资比例12.25%），曹昌仁认缴出资额30万元（出资比例0.75），谢文思认缴出资1470元（出资比例36.75%），王从富认缴出资750万元（出资比例18.75%），唐芝英认缴50万元（出资比例1.25%），马泰泉认缴出资50万元（出资比例1.25%）,以上出资款认缴期限为十年，安徽德善康源物联网科技有限公司注册资本为4000万元，实收资本10万元。现申请人书面申请追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人。本院认为，被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司无可供执行财产,其股东均未完成出资，应在未缴纳出资范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉为本案被执行人；二、徐希明、楚传苍、阮仁芝、何志生、窦长英、曹昌仁、谢文思、王从富、唐芝英、马泰泉应在本裁定生效之日起三日内在未出资的范围内向申请执行人安徽东启冷暖设备有限公司清偿债务。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  张 升二〇一八年一月二十九日书记员  唐 睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执32号之一申请执行人：雅安市正黄置业发展有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：黄良。被执行人：贺铭，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：高娟，女，汉族，住雅安市雨城区。关于雅安市正黄置业发展有限公司与贺铭、高娟买卖合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高娟在金融机构的存款人民币**万元至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一八年一月十九日书记员  王稳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执62号申请执行人:孙某,女性,汉族。被执行人:任某,男性,汉族。孙某与任某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1722号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告任某于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙某250000元及利息13161元（从2016年12月13日起至2018年1月16日，利率按中国人民银行同期贷款计算）。案件受理费5572元，由被告任某承担4890元，原告孙某承担680元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人250000元及利息、迟延履行金4025元、案件受理费4890元。本案执行费为3981元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某银行存款276057元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月十六日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执29号申请执行人:咸阳扬帆机械物资租赁有限公司,住所地：陕西省西咸新区沣东新城沣东街道办事处南槐村，组织机构代码：797939532。被执行人:曾某,男性,汉族。咸阳扬帆机械物资租赁有限公司与曾某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4534号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、经双方清算，截止2016年7月20日，被告曾某共欠原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司租赁费83369.84元。被告曾某于2017年12月31日之前支付原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司租赁费2万元；于2018年5月31日之前支付原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司租赁费2万元，剩余43369.84元于2018年9月30日之前一次性付清。2017年7月21日起至实际返还租赁物期间的租赁费，由原被告双方清算后，被告曾某于2018年12月31日之前付清；如逾期支付，被告曾某自愿承担违约金2万元。二、如被告曾某未按期支付上述租赁费，原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司有权申请执行剩余所有款项。三、被告曾某于2017年11月30日之前将租赁物（扣件4660套、钢管10494.6套、丝杠900套）归还原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司，2017年12月31日之前归还剩余租赁物。案件受理费5230元，减半收取2615元，以及保全费1870元，被告曾某均自愿承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租赁费83369.84元及违约金2万元，归还申请执行人扣件2388个、钢管9077.5米、丝杠264个，案件受理费2615元，以及保全费1870元。本案执行费为1517元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾某银行存款109371.84元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。归还申请执行人扣件2388个、钢管9077.5米、丝杠264个。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月五日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执27号申请执行人:高某,男性,汉族。被执行人:陈志某,男性,汉族。被执行人:陈某,男性,汉族。高某与陈某、陈志某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1889号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陈志某、上诉人陈某在本判决生效后十日内一次性偿还原告高某借款本金400万元及利息1394666元（利息自2016年7月1日起按月利率2%计算至2018年1月5日，扣除已支付的利息8万元）。一审案件受理费及保全费46360元，由陈志某、陈某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金400万元及利息、迟延履行金18200元、案件受理费46360元。本案执行费为54696元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某、陈志某银行存款5513922元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月五日书 记 员  李 悦
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执177号之一申请执行人：中国农业发展银行宜宾县支行，住所地：四川省宜宾县。负责人：徐伟，行长。委托代理人：罗和辉，四川酒都律师事务所律师。被执行人：宜宾市德才和综合有限责任公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人：黄修睦，总经理。委托代理人：钟国强，该公司职工。委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。被执行人：中绿融资担保有限公司（原中绿信用担保有限公司），住所地：北京市东城区朝阳区。法定代表人：魏振铭。委托代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：龙天文，四川明炬律师事务所律师。被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：吴雪丰，董事长。委托代理人：钟国强，该公司职工。委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。被执行人：黄修睦，男，1946年4月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第42号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜宾市德才和综合有限责任公司、中绿融资担保有限公司、泸州锦园房地产开发有限公司、黄修睦至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国农业发展银行宜宾县支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。执行过程中，因被执行人宜宾市德才和综合有限责任公司、中绿融资担保有限公司、泸州锦园房地产开发有限公司、黄修睦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第42号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一八年一月十六日书记员  胡 兵
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执恢8号之一申请执行人:咸阳阳光置业有限公司,住所地咸阳市秦都区玉泉路新纺三路口，组织机构代码：67514302-6。法定代表人：史某，该公司董事长。被执行人:李某,女性,汉族。被告黄某，男，汉族。咸阳阳光置业有限公司与李某、黄某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02355号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李某、黄某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告所欠车款及利息129300元。案件受理费2886元，由被告李某、黄某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人车款及利息129300元、迟延履行金24121元（暂时计算至2018年1月30日）、案件受理费2886元。本案执行费为2244元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某、黄某银行存款158551元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月三十日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执361号之一申请执行人:王某,男性,汉族。被执行人:李某,男性,汉族。王某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3795号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告王某10264.42元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人10264.42元及迟延履行金137元、案件受理费125元。本案执行费为57元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款10583.42元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月三十一日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执105号申请执行人:魏某,男性,汉族。被执行人:刘某,男性,汉族。魏某与刘某身体权、健康权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终210号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告魏某各项损失5982.55元。案件受理费645元，由原告魏某负担527元，被告刘某负担118元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人各项损失5982.55元及迟延履行金249元、案件受理费118元。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款6399.55元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月十五日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执12号申请执行人:钟某,女性,汉族。被执行人:西安正茂创业投资集团有限公司,住所地：西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室。组织机构代码：91610103783570981L。钟某与西安正茂创业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2255号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告西安正茂创业投资集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告钟某借款本金30000元及利息11233元（从2014年5月1日按照年息10%计算至2018年1月8日止）。案件受理费550元，由被告西安正茂创业投资集团有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金30000元及利息、迟延履行金667元、案件受理费550元。本案执行费为536元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安正茂创业投资集团有限公司银行存款42986元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月八日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执276号之一申请执行人:刘某,男性,汉族。被执行人:咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第六村民小组。负责人：贾长某，系该组组长。刘某与咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4445号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第六村民小组于本判决生效之日起立即支付原告刘某、王某、刘荣某增加一人的份额的征地补偿款9500元（已给付2000元），实际给付7500元。案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第六村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人征地补偿款7500元、案件受理费50元、迟延履行金97元。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第六村民小组或其在咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村农村经济合作社、咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村村民委员会名下银行存款7697元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月二十四日书 记 员  李 悦
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执51号申请执行人:吴某,女性,汉族。被执行人:魏某,女性,汉族。被执行人:杨某,男性,汉族。吴某与杨某、魏某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1827号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金300000元及利息90100元（利息按月利率为1.7%计算，自2016年8月4日起计算至2018年1月16日）。二、被告魏某对上述借款本金及利息承担连带责任。案件受理费6746元，由二被告负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金300000元及利息、迟延履行金157元、案件受理费6746元。本案执行费为5855元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某、魏某银行存款402858元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年一月十六日书 记 员  李 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初21620号原告：林兆敏，男，1971年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省高州市石鼓镇鹤山坡清湖塘村**号，身份证号码4409221971********。委托诉讼代人：游珊珊，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代人：黄东旋，广东恒港律师事务所律师。被告：深圳市永嘉汇商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦B区33楼3316室。法定代表人：欧阳云青。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志刚二〇一八年一月二十三日李文萍书记员     王丹凤
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执1149号之一被执行人：蔡文彬（绰号老二），男，1985年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省惠东县，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉[2015]47号起诉书指控被告人蔡文彬等犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审理后，于2016年5月16日作出（2015）宁刑初字第30号刑事判决，其中被告人蔡文彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决生效后，因被执行人蔡文彬未履行刑事裁判涉财产刑部分的义务，本院于2017年11月29日立案执行。执行中，本院依法提审被执行人蔡文彬，责令其申报财产并履行缴纳涉财产刑部分义务，被执行人蔡文彬申报其名下无财产可供执行。本院通过执行查控系统向金融机构、车辆管理、不动产管理等部门查询被执行人蔡文彬名下财产信息，未发现被执行人蔡文彬名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人蔡文彬户籍所在地广东省××县平海镇港口南社村民委员会发函调查其财产情况，该村回复被执行人蔡文彬在村里无任何名下财产。本院还委托广东省惠东县人民法院调查被执行人蔡文彬在当地的不动产登记情况，经查也未发现被执行人蔡文彬有不动产登记发证记录。蔡文彬在公安机关侦查阶段被扣押的随身携带的现金人民币15310元，本院已于2018年1月3日上缴国库。上述事实，有执行查控清单、各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。本院认为，没收财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产，并对被执行人的现有财产实行一次性没收。本案执行过程中，除在侦查阶段扣押的部分现金外，并未发现被执行人蔡文彬名下有其他可供执行的财产。因被执行人蔡文彬在案发前无合法稳定的收入来源，且已入狱服刑，确无可供执行财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第30号刑事判决中对被执行人蔡文彬没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红兵审判员  张彦智审判员  徐忠华二〇一八年一月二十三日书记员  刘陵之
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初2994号原告：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路356-364号。统一社会信用代码：91511700597532439Q。负责人：梁远航，行长。委托诉讼代理人：陈明刚，男，1975年9月4日出生，汉族，该分行职工，住河北省沧州市运河区。被告：李雄，男，1978年10月17日出生，汉族，达州市通川区人，户籍地四川省达州市通川区。原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行（以下简称成都农商行达州分行）与被告李雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都农商行达州分行的委托诉讼代理人陈明刚到庭参加诉讼，被告李雄经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都农商行达州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金92317.85元及全部债务清偿之日止的分期付款费用、利息及违约金；2.诉讼费、保全费、公告费及实现债权而产生的全部费用由被告负担。事实和理由：2016年7月20日，被告李雄向原告递交了《天府·信用卡申请表》，申领授信额度为100000元的信用卡。原告受理申请后，按约定于2016年8月29日向被告发放了授信额度为100000元的信用卡（卡号62×××09），被告将该信用卡透支100000元后，分36期还款，每月最低额还款2777.78元，每月分期费用450元。从2016年12月起，被告连续3个月未还款或还款未达到最低还款额。根据合约约定，原告于2017年3月1日要求被告清偿所欠借款本金及利息、其他费用等。截止2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金92317.85元及利息、分期费用、违约金29028.34元。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。原告成都农商行达州分行所举证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书复印件；2、被告身份证复印件；3、天府·信用卡申请表复印件、优分卡业务面谈记录表复印件、优分卡授信业务调查表复印件；4、被告的优分卡历史交易明细表。被告郑皎未做答辩及举证。本院经审理认定事实如下，2016年7月20日，被告李雄向原告成都农商行达州分行递交《天府·信用卡申请表》，申领名为“优分卡”的信用卡。申请表中的领用合约主要约定：持卡人选择最低还款方式后，所有交易金额将自记账日起按规定计收取透支利息及复利，持卡人未能于到期还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按约支付滞纳金，并承担违约责任；自持卡人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，无须事先通知或催告，银行有权宣布持卡人的所有欠款全部到期并一次清偿；透支利息按日利率0.5‰计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低1元。原告受理申请后于2016年8月29日向被告发放了授信额度为100000元的信用卡（卡号62×××09）。被告于领取信用卡当日即透支使用100000元，分36期付清，每月最低额还款2777.78元，每月分期费用450元。前二期，被告均足额按时还款。从2016年12月1日起，被告连续3个月未还款或还款未达到最低还款额。截止2017年7月31日，被告共欠原告借款本金92317.85元、利息及违约金29028.34元。本院认为，原、被告签订的《天府信用卡（本人卡）领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告成都农商行达州分行依约履行了合同义务，被告李雄选择最低还款方式后，自2016年12月1日起连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告成都农商行达州分行依约要求被告承担分期付款费用、利息及违约金，符合法律规定，且被告李雄未到庭对原告的诉讼请求提出异议，亦未提交证据予以反驳，故对原告的该项诉请本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告李雄在本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行借款92317.85元及分期付款费用、利息及违约金（从2017年8月1日起按《天府信用卡（本人卡）领用合约》约定的标准计算至所有款项付清时止，另支付2017年7月31日前的分期付款费用、利息及违约金29028.34元）二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，保全费1127元，公告费600元，由被告李雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  向锷审 判 员  陈宇人民陪审员  张蓉二〇一八年一月五日书 记 员  柏维
成都市金牛区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0106民初7898号	原告：先英，女，汉族，1971年12月8日出生，住成都市成华区。	委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师	被告：潘刚，男，汉族，1989年5月6日出生，住四川省郫县。	原告先英与被告潘刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告先英的委托诉讼代理人何昌树到庭参加了诉讼。被告潘刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	先英向本院提出诉讼请求：1.潘刚支付先英货款9437元；2.潘刚承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月20日，先英赊4匹布料给潘刚。潘刚在送货单上确认欠先英9437元。但货款一直未结清。截止目前，潘刚没有将款项归还给先英。	潘刚未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。	当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告身份信息、原告个体工商户营业执照、被告身份信息、收货欠款确认单、当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：先英在成都市大成一区E座×楼×号批零兼营辅料。2013年10月20日，先英赊4匹布料给潘刚。潘刚在送货单上确认欠先英9437元。尚余9437元货款未结清。	本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。综合当事人提交的相关证据，本案的交易特征符合上述司法解释规定的情形，本案虽无先英与潘刚书面买卖协议，但从先英提供的收货欠款确认单、当事人的陈述能够认定双方存在买卖合同关系。先英按约供应了货物，已履行了合同约定的义务。潘刚接受货物后，未按约支付货款，已构成违约。先英有权要求潘刚按收货欠款确认单约定支付尚欠货款9437元，潘刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对先英诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。	依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：	潘刚于本判决生效之日起十日内归还先英货款9437元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，公告费260元，两项合计310元，由潘刚负担。	如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  罗 黎	人民陪审员  王泰寿	人民陪审员  曹 健	二〇一八年一月十九日	书 记 员  韩月萍	速 录 员  蔡海燕
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0833民初97号原告关国良，男，1970年9月20日生，满族，高中文化，农民，现住黑龙江省抚远市。被告李晓东，男，1977年12月1日生，汉族，初中文化，现住黑龙江省抚远市。被告姜淑红，女，汉族，初中文化，现住黑龙江省抚远市。本院在审理原告关国良与被告李晓东、姜淑红买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一八年一月三十一日书记员  邹德永
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终1号原公诉机关湖南省津市市人民检察院。上诉人(原审被告人)唐顺清，绰号“左吧”，男，1971年11月27日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，无业，住津市。因犯盗窃罪，1999年5月被津市市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，分别于2006年12月、2010年11月、2013年5月被津市市人民法院判处有期徒刑六个月、九个月、九个月，2013年11月5日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年8月1日被津市市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于澧县看守所。湖南省津市市人民法院审理津市市人民检察院指控被告人唐顺清犯容留他人吸毒罪一案，于二O一七年十一月二十九日作出(2017)湘0781刑初115号刑事判决。宣判后，唐顺清不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)唐顺清申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)唐顺清在二审期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)唐顺清撤回上诉。湖南省津市市人民法院(2017)湘0781刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴小军审判员  吴 坤审判员  钟 玲二〇一八年一月二十六日书记员  郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1839号原告石帅强，男，1996年11月28日出生，住河北省邯郸市永年县，现住北京市房山区。被告北京洪浩汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室。法定代表人王永峰，经理。本院在审理原告石帅强诉被告北京洪浩汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告石帅强经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚丽二〇一八年一月二十三日书记员  张 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5552号之一原告：李文高，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：陶健雄，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：杨成艳，女，1989年2月23日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原告李文高与被告陶健雄、杨成艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2018年1月8日，原告李文高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李文高撤诉处理。案件受理费减半收取计2574.78元（原告已预交），由原告李文高负担。审 判 长  王成春人民陪审员  林国明人民陪审员  欧树玲二〇一八年一月八日书 记 员  卢致慧
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初2862号原告：成都鑫新光成套电器有限公司，住所地四川省彭州市致和镇东三环路三段718号。法定代表人：高云岱，职务：董事长。委托诉讼代理人：霍联树，四川法典律师事务所律师。被告：欧建，男，汉族，1981年1月5日出生，住四川省富顺县。原告成都鑫新光成套电器有限公司（以下简称鑫新光公司）诉被告欧建居间���同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫新光公司的委托诉讼代理人霍联树到庭参加诉讼，被告欧建经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。鑫新光公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还“业务开拓金”50000元。事实和理由：被告于2012年3月20日到原告处称自己人脉关系好，能为原告开拓业务资源，并称其开拓期间需要一些资金，并称至少50000元。原告当天支付其50000元，被告出具收条，并承诺在6月20日前没有开拓业务则业务金退还公司。此后数月，被告偶尔告知原告其开拓业务的情况。自2014年起被告就很难联系，偶尔联系上，均称其在外地跑业务正在落实中，此情况一直延续至今年5月，此后，被告的电话也成了空号。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。欧建未作答辩。原告鑫新光公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1、原、被告身份信息，证明原被告主体资格适格；2、收条1份，证明被告收取原告“业务开拓金”50000元的事实。被告欧建未出示证据。经庭审举证，本院审查，原告出示的以上证据，客观真实，来源合法，能够证明鑫新光公司支付欧建“业务开拓金”50000元的事实，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。欧建未出示证据，视为对其举证答���权利的放弃。根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年初，原、被告双方达成口头居间协议，约定欧建为鑫新光公司提供居间服务，寻找客户开拓业务。欧建于2012年3月20日向鑫新光公司出具收条载明：“今收到成都鑫新光成套电器有限公司业务开拓金人民币50000元。本人承诺在6月20日前没有开拓业务，业务开拓金退还公司。”鑫新光公司向欧建支付开拓金现金50000元。欧建未向本院提交证明其履行业务开拓义务的相关证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”之规定，原被告双方的法律关系符合居间合同的特征，依据鑫新光公司提供欧建出具的收条可见双方之间的居间合同系当事人真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”之规定，结合本案欧建承诺在2012年6月20日前若没有开拓业务，将退还业务开拓金给鑫新光公司，截止本案受理时欧建均未提供有效证据证明其履行了约定义务或退还了业务开拓金，故本院对鑫新光公司要求欧建返还业务开拓金50000元的诉讼请求予以支持。欧建未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。综上所述���依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：欧建于本判决生效之日起五日内返还成都鑫新光成套电器有限公司业务开拓金50000元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，由欧建负担。（该款已由成都鑫新光成套电器有限公司垫付，欧建在返还开拓金时一并支付成都鑫新光成套电器有限公司）。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吕凌飞审 判 员  何 倩人民陪审员  罗宗艳二〇一八年一月十七日书 记 员  席鉴书
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执4号申请执行人：贯金召，男，1972年6月7日出生，汉族，广元市朝天区人。被执行人：赵军，男，1986年3月5日出生，汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人贯金召与被执行人赵军借款合同纠纷一案中，被执行人赵军已全部履行完毕生效法律文书的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川0812执4号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年一月十八日书记员  王 波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初61号原告：广东亿润网络技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会105国道碧江工业区北1号302室。法定代表人：彭建才。被告：广州镭风信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路琶洲保利世贸大厦E座4309。法定代表人：陈燕芳。本院在审理原告广东亿润网络技术有限公司与被告广州镭风信息科技有限公司因委托合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告广州镭风信息科技有限公司的银行存款2800000元，或查封、扣押其相应价值财产。担保人李秀芳以其自有的位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑叠翠庭260号房屋（房地产权证号：03××73）为本案保全提供担保。本院认为，原告广东亿润网络技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告广州镭风信息科技有限公司的银行存款2800000元，或查封、扣押其相应价值财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芹二〇一八年一月二十三日书记员  韩思韵
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执972号之一申请执行人：淮南市潘集区卫生和计划生育委员会，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区，组织机构代码证00306362－1。法定代表人：朱全静，该卫生和计划生育委员会主任。委托诉讼代理人：代冠章，淮南市潘集区芦集镇计生办工作人员。被申请执行人：胡平安，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被申请执行人：刘传美，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡平安、刘传美社会抚养费纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406行审43号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，要求被执行人胡平安、刘传美支付社会抚养费103150元。本院于2017年10月13日立案后，依法向被执行人胡平安、刘传美送达了（2017）皖0406执972号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人胡平安、刘传美采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一八年一月十五日书记员  姜成虎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执258号之三申请执行人何星霖，男，1989年10月20日出生，汉族，民警，现住内蒙古通辽市。被执行人高猛，男，1982年10月17日出生，蒙古族，铁路工人，现住内蒙古通辽市。申请执行人何星霖与被执行人高猛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初7518号民事判决书，已向被执行人高猛发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高猛在中国银行XXX账户内存款人民币864368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月七日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执342号之二申请执行人于跃辉，女，1974年4月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被执行人王小梅，女，1975年4月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被执行人刘光卿，男，1976年3月10日出生，汉族，无业，现住同上。申请执行人于跃辉诉被执行人王小梅、刘光卿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初7131号民事判决书，已向被执行人刘光卿发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光卿在中国建设银行XXX账户内存款人民币159882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十九日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执281号之二申请执行人薛增吉，男，1956年6月12日出生，汉族，现住通辽市。被执行人李巍巍，男，1979年8月14日出生，满族，现住通辽市。申请执行人薛增吉与被执行人李巍巍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初8107号民事判决书，已向被执行人李巍巍发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李巍巍在内蒙古自治区农村信用合作联社XXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十七日书记员  李希鹤
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0207执13号之一申请执行人：骆某某,男,1986年2月16日出生,住包头市昆区。被执行人：内蒙古舒敞奕门窗有限责任公司,住内蒙古包头市九原区。本院依据已经发生法律效力的包头市九原区人民法院(2018)内0207执13号之一裁定书，于2018年01月02日向被执行人内蒙古舒敞奕门窗有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古舒敞奕门窗有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古舒敞奕门窗有限责任公司在银行账户内存款人民币4802.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴东二〇一八年一月五日书记员  云 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执24号之一申请执行人：王来凤，女，1965年10月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市托馥餐饮管理有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：江亮军。本院在执行申请执行人王来凤与被执行人泰州市托馥餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人泰州市托馥餐饮管理有限公司未主动履行本院(2017)苏1291民初1011号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人泰州市托馥餐饮管理有限公司位于泰州××小区×幢×号楼查封的酒店用品。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年一月二十三日书 记 员  李德剑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执281号之一申请执行人薛增吉，男，1956年6月12日出生，汉族，现住通辽市。被执行人李巍巍，男，1979年8月14日出生，满族，现住通辽市。申请执行人薛增吉与被执行人李巍巍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初8107号民事判决书，已向被执行人李巍巍发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李巍巍在内蒙古自治区农村信用合作联社XXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十七日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执342号之一申请执行人于跃辉，女，1974年4月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被执行人王小梅，女，1975年4月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被执行人刘光卿，男，1976年3月10日出生，汉族，无业，现住同上。申请执行人于跃辉诉被执行人王小梅、刘光卿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初7131号民事判决书，已向被执行人刘光卿发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光卿在中国建设银行XXX账户内存款人民币159882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十九日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执262号之一申请执行人李凤巍，女，1978年2月21日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人张耀辉，男，1979年12月11日出生，汉族，单位职工，现住通辽市。申请执行人李凤巍与被执行人张耀辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初1036号民事调解书，已向被执行人张耀辉发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耀辉在中国银行XXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十七日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执281号之三申请执行人薛增吉，男，1956年6月12日出生，汉族，现住通辽市。被执行人李巍巍，男，1979年8月14日出生，满族，现住通辽市。申请执行人薛增吉与被执行人李巍巍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初8107号民事判决书，已向被执行人李巍巍发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李巍巍在中国建设银行XXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年一月十七日书记员  李希鹤
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执62-1号（2016）内0207执63-1号申请执行人赵某某，女，1972年1月23日出生，汉族，现住陕西省南郑县。申请执行人谭某某，男，1951年10月6日出生，汉族，现住重庆市。被申请执行人重庆尚博建筑劳务有限公司，组织机构代码证号：66087714-X，住所地：重庆市渝中区。被申请执行人魏某某，男，1976年10月29日出生，汉族，现住重庆市大足县。本院在执行赵某某、谭某某申请执行重庆尚博建筑劳务有限公司、魏某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明九原区和谐警苑开发商包头市鸿德企业投资有限责任公司欠包头市房屋建设安装有限责任公司工程款，包头市房屋建设安装有限责任公司欠被执行人重庆尚博建筑劳务有限公司工程款，重庆尚博建筑劳务有限公司欠申请人赵某某、谭某某案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划包头市鸿德企业投资有限责任公司账户存款1363121.36元。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇一八年一月二日书记员  张啸尘
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1301号申请执行人：周利，女，1978年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人周利与被执行人周如清为民间借贷纠纷一案中。本院受理该执行案件后，依法向被执行人周如清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人周如清长期在外，不知去向，本院多次查找其下落未果。经网络查询周如清银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现周如清可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人周如清纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人周如清逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周如清，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年一月二十三日书记员 李文辉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执99号申请执行人：熊友华，男，汉族，1978年9月25日，南昌市南昌县。被执行人：樟树市维多利亚酒店有限公司，住所地：樟树市火车站旁。法定代表人：黄洋。本院依据已经发生法律效力的樟劳仲案字[2017]第355号仲裁裁定书，责令被执行人樟树市维多利亚酒店有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樟树市维多利亚酒店有限公司的银行存款计人民币38470元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月十七日书记员  阳兔兰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执90号申请执行人：熊友斌，男，汉族，1984年9月25日，南昌市南昌县。被执行人：樟树市维多利亚酒店有限公司，住所地：樟树市火车站旁。法定代表人：黄洋。本院依据已经发生法律效力的樟劳仲案字[2017]第357号仲裁裁定书，责令被执行人樟树市维多利亚酒店有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樟树市维多利亚酒店有限公司的银行存款计人民币15125元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月十七日书记员  阳兔兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢942号申请人:ＸＸ霞,女,1959年2月25日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:鲍家银,男,1970年11月21日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人ＸＸ霞与被执行人鲍家银民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍家银至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲍家银无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞金文审判员  陈坦文审判员  姜盛春二〇一八年一月三十一日书记员  徐 飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0105执保12号申请人:厦门建发物质有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦20层B区。法定代表人：郑永达。被申请人：中铁十八局集团轨道交通工程有限公司，住所地南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼1014号房。法定代表人：陈典华。本院受理原告厦门建发物质有限公司诉被告中铁十八局集团轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下银行存款，保全标的额为6576374.6元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为11431053900342245988的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定之规定,裁定如下：以6576374.6元为限，冻结被申请人中铁十八局集团轨道交通工程有限公司名下银行存款（账号、冻结金额详见查封清单）。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓剑长人民陪审员  刘小英人民陪审员  石小青二〇一八年一月二十五日书 记 员  陈宁森