河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初4016号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：王秋菊，女，1986年8月3日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：李海霞，男，1986年3月23日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：李宁，男，1988年1月22日出生，汉族，住保定市涞水县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告王秋菊、李海霞、李宁追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延到庭参加了诉讼。被告王秋菊、李海霞、李宁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋菊偿还代垫金额54405元，并支付因代垫款项的利息（自2019年3月起至被告付清全部垫款时止，以还垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令被告王秋菊按照合同约定支付原告违约金10000元；3、被告李海霞、被告李宁对上述诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、律师费、保全费、保全保险费等）由三被告承担。事实和理由：被告王秋菊为购买众泰轿车，于2018年1月18日与原告签订了《个人消费贷款购车合同》和《消费贷款购车综合服务合同》，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，之后被告王秋菊向银行申请以信用卡分期付款方式购车，贷款63000元，期限3年，设定以所购买的车辆作为抵押，并办理了《机动车登记证书》。被告李海霞作为共同还款人，期间被告出现未按期偿还贷款本息，原告按合同约定多次要求被告履行还款义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。 被告王秋菊、李海霞、李宁在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件及户口登记页、被告王秋菊、李海霞结婚证复印件、消费贷款购车综合服务合同、个人消费贷款购车合同、车辆登记证书及发票原件，被告行驶证、车辆合格证、车辆完税证明、信用卡专项分期付款业务欠款待偿证明、电子银行回单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王秋菊（乙方）于2018年1月18日与原告（甲方）签订了《个人消费贷款购车合同》约定被告王秋菊购买众泰轿车一辆，型号JNJ6455K，发动机号S1SN493，车架号LJ8F2C5DXHF713852，颜色为黑色，价格78800元，首付款15800元，余款以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，实际起止日期以乙方与银行签订的借款合同为准，设定以所购买的车辆作为抵押。原告在合同上加盖公章，被告王秋菊签字，被告李海霞作为共同还款人在合同中签字。 同日，被告王秋菊（乙方）与原告（甲方）签订了《消费贷款购车综合服务合同》，原告作为被告贷款担保人，被告李宁作为反担保人。合同约定，如被告不能按期向银行还贷，“甲方有权对乙方进行追偿，追偿额包括但不限于如下内容：（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，包括但不限于乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金，除上述款项外，乙方还应就其违约行为向甲方支付违约金10000元……（3）甲方向乙方主张权利发生的费用，包括但不限于清收费、律师费、差旅费、诉讼费、实现债权费用及其他相关费用”。反担保的范围为“反担保人为甲方与办理银行就乙方借款签订的本合同项下的所有担保提供连带反担保责任，所有本合同项下的本金、利息、复利、罚息、追偿债权费用”。反担保的期限与方式为“自甲方履行保证责任次日起2年，甲方分期履行保证责任的，自最后一次履行保证责任次日起计算保证期间，保证期间2年，为连带责任保证”。原告在合同上加盖公章，被告王秋菊签字，被告李海霞作为共同还款人在合同中签字，被告李宁作为反担保人在合同中签字。 合同签订后，被告王秋菊支付车辆首付款，并以自己名义于2018年1月22日向中国工商银行股份有限公司保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续，车辆牌照号为冀Ｆ×××××。后因被告王秋菊未按时偿还贷款，原告于2019年3月4日为被告王秋菊垫付了54405元，履行了自己的保证责任。中国工商银行股份有限公司保定七一支行于2019年7月1日出具《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》，载明：“……自2019年3月起，借款人不按期还款，按照我行与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订的合作协议及担保承诺函，由保定正大亚飞汽车连锁有限公司垫付归还借款人在分期付款合同项下全部未还款项54405元。目前分期付款合同项下欠款已全部还清”。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院，并因本案诉讼花费保全保险费300元。 原告当庭主张利息按照年利率24%计算，对此未提交证据。 本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。 被告与原告签订的《个人消费贷款购车合同》、《消费贷款购车综合服务合同》，为各方之间的平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告王秋菊应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款本息，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为54405元，并提交中国工商银行股份有限公司保定七一支行垫款证明及转账记录予以证实，本院予以确认。原告当庭主张利息按照年利率24%计算，无法律依据，本院不予支持，确认利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自垫款之日至被告还清全部借款为止。原告要求被告承担实现债权费用，包括诉讼费、公告费、邮寄费、律师费、保全保险费等，本院认为原告因诉讼支出的诉讼费由当事人依法负担，但邮寄费、律师费等原告未提交相关证据，本院不予支持。原告因本案诉讼支出保全保险费300元，有保险公司票据为证，属于原告主张权利的相应支出，应由被告负担，原告要求被告负担该费用的主张，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李海霞作为共同还款人在合同中签字，现被告王秋菊未还款，被告李海霞应承担共同还款责任。被告李宁作为反担保人在合同中签字，承担连带保证责任，原告在担保期间内提起诉讼，被告李宁应对被告王秋菊以上债务承担连带偿还责任。综上，被告王秋菊、李海霞应偿还原告代垫款本息及违约金，被告李宁对此承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王秋菊、李海霞于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款54405元并支付相应利息（以54405元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月4日至全部偿还之日止）； 二、被告王秋菊、李海霞于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金10000元、保全保险费300元； 三、被告李宁对上述债务承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元减半收取计705元，保全费664元，共计1369元，由被告王秋菊、李海霞、李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵晓敬 二〇一九年十一月一日 书记员  谷晓旋