wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2511号原告:朱某1，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：朱某2（朱某1弟弟），现住甘肃省玉门市。被告：石某1，现住甘肃省玉门市。被告：石某2，现住甘肃省玉门市。被告：赵某，现住甘肃省玉门市。被告石某2、赵某共同委托诉讼代理人：石某1，现住甘肃省玉门市。被告：魏某，现住甘肃省玉门市。原告朱某1诉被告石某1、石某2、赵某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱某1委托诉讼代理人朱某2、被告石某1并代理石某2、赵某到庭参加诉讼，被告魏某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，并承担利息80000元（2017年12月10日-2019年8月10日，共20个月，200000元乘以2%乘以20个月等于80000元）;2.要求被告魏某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.要求被告按照月利息2%的标准承担自借款本息全部还清为止的利息,本息合计280000元。事实和理由：被告石某1、石某2系父子关系，石某2与赵某系夫妻关系。2017年12月10日，被告石某1、石某2、赵某因资金周转困难，向原告借款200000元，借款期限5个月，约定借款利率为月利率2%，于2018年5月10日偿还，并由被告魏某自愿为其做担保人，被告遂于当日向原告出具借条一份予以确认，后还款期限届满，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，至今未履行还款义务。现提起诉讼，请求人民法院保护原告合法权益。被告石某1辩称，钱是陆续借的，一共500000元，当时我把我的挖掘机都顶给小贷公司，把房子也卖了，给原告连本带息还了30多万元，剩下200000元，后来我给原告又写了一张借条倒成新借款了。还让儿子石某2、儿媳赵某在借条上签了字，魏某作为担保人在条据上签了字。被告魏某辩称，借款200000元是事实，当时有两个50000元和一个100000元，合计200000元，我作为担保人在条据上签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：石某1先后向朱某1借款500000元，石某1陆续偿还本金及利息30多万元，下余200000元，于2017年12月10日，写下借条一张予以确认，石某2以共同借款人也在借条上签了名，赵某以借款人配偶在借条上签了名，魏某以担保人在借条上签了名。并约定借款期限自2017年12月10日至2018年5月10日，共5个月，借款利率按月利率2%计算，利息共计20000元，全部本息于2018年5月10日一次性还清。双方还约定了违约责任：如逾期还款，自愿向债权人每日支付全部利息的10%作为违约金，直至还清为止，并承担债权人主张权利的一切费用，含诉讼费、律师费、交通费等其他损失费用。担保人魏某同时在条据中证实，其与石某1是朋友关系，石某1借款是因周转急需资金，且其自愿做本笔借款的担保，若借款人到期未能还清本息，其愿意承担还清该项借款的全部本息。另查明，被告石某1与石某2系父子关系，石某2与赵某系夫妻关系。本院认为，石某1先后向朱某1累计借款500000元，偿还部分后，下欠200000元，又重新写下了欠条予以确认，并对还款期限、借款利息、违约责任等进行了约定，石某2以共同借款人在借据上签字，应当承担共同还款责任，赵某以借款人配偶签字，未明确其责任，应认定其不承担共同还款责任。依据魏某在借条中对担保责任的约定，其担保期限应为自借款期限届满之日起的二年内，原告的请求未超过担保期限，魏某应承担相应的保证担保责任。朱某1的请求，是依据双方约定或在双方约定的基础上降低标准主张，并不违法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石某1、石某2偿还朱某1借款200000元及利息80000元（2017年12月10至2019年8月10日，按照月利率2%计算），本息合计280000元，于本判决生效后15日内付清；二、石某1、石某2承担自2019年8月11日至借款全部还清之日止的利息，按照月利率2%计算；三、魏某对以上债务承担连带清偿责任。四、魏某承担连带清偿责任后，有权向石某1、石某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2750元，由石某1、石某2、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽二○一九年十一月十四日书记员 李 丹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保160号申请人:李某。被申请人:冯某。申请人李某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯某所有的×××号小轿车一辆予以查封。申请人以中国平安保险股份有限公司平凉中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人冯某所有的×××号小轿车一辆予以查封。案件申请费2160元，由申请人李某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年十一月十二日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5257号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行。负责人:李某1。委托诉讼代理人：王某。被告：李某2，住宁夏回族自治区银川市。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告李某2信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金20456.57元，支付利息4650元（利息计算至2019年6月19日），共计25106.57元，并按合同约定支付2019年6月20至实际清偿之日的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月27日，被告在原告处办理卡号为×××的贷记卡一张，额度2.1万元。截止2018年10月消费余额20456.57元。自2018年11月起，李某2不能按期偿还，截止2019年6月19日，本息欠款合计25106.57元，其中本金20456.57元，利息4650元。经原告催要未果。李某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月27日，李某2在农行灵武支行处申请办理贷记卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，卡号为×××，额度为2.1万元。领用合约约定，透支利息以日万分之五计算，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。截止2019年6月19日，李某2共拖欠农行灵武支行透支本金20456.57元，利息4650元，合计25106.57元。本院认为，农行灵武支行与李某2签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。农行灵武支行为李某2的消费垫付了款项，李某2应当向农行灵武支行偿还垫付款项，故农行灵武支行主张李某2偿还透支本金20456.57元的诉讼请求，本院予以支持。农行灵武支行主张李某2支付利息4650元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。2019年6月20日后的利息，本院以领用合约约定的计算方式，按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。李某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还透支本金20456.57元，支付利息4650元，本息合计25106.57元；2019年6月20日后的利息，以合约约定的计算方式，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半收取），由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 胡学文二〇一九年九月十日法官助理 冯玉晶书 记 员 陈 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢427号申请执行人：管克美，男，1968年5月27日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：张光耀，男，1986年10月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人管克美与被执行人张光耀刑事附带民事赔偿一案中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人管克美同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢427号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十一月十一日书记员  雷湘洋
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执异97号之一案外人：黄永堂，男，汉族，1943年2月7日出生，住靖江市。案外人：黄**，男，汉族，1973年9月24日出生，住靖江市。申请执行人：陈纪章，男，汉族，1950年7月17日出生，住靖江市。被执行人：华玉珍，女，汉族，1948年1月20日出生，户籍地靖江市，住靖江市。本院在执行陈纪章申请执行其与华玉珍为民间借贷纠纷一案过程中，案外人黄永堂、黄**向本院提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审理查明，2018年7月18日，本院对申请执行人陈纪章诉被执行人华玉珍为民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1282民初2895号民事调解：被执行人华玉珍给付申请执行人陈纪章借款本息合计60万元，约期于2018年9月30日前给付10万元，2019年1月15日前给付50万元；如华玉珍未按约履行，陈纪章可对下余全部款项（含案件受理费、保全费）立即申请执行，同时，华玉珍应增加给付陈纪章利息损失18万元；案件受理费12,850元减半收取6425元，财产保全费5000元，合计11,425元，由华玉珍负担（此款陈纪章已交纳，华玉珍约期于2019年1月15日前给付陈纪章）。2018年5月18日，本院根据申请执行人陈纪章的申请，作出（2018）苏1282民初2985号之一民事裁定，冻结被执行人华玉珍的银行存款95万元或查封同等价值的财产。同年6月19日，本院向靖江市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，请求协助轮候查封被执行人华玉珍名下的位于靖江市××××号不动产（产权证号01xxxxxxxx27、靖国用第10xxxxx24号，以下简称58号不动产），查封期限三年。根据陈纪章的申请，本院于2019年1月28日立案强制执行，案号为（2019）苏1282执399号。在该案执行过程中，本院于2019年4月30日作出（2019）苏1282执399号执行裁定：拍卖被执行人华玉珍名下的位于靖江市××村××号的不动产[不动产权证证号：01xxxxxxxx27、05xxxxxxxx84]，以拍卖所得价款清偿被执行人所欠申请执行人之债务。案外人黄永堂、黄**提出异议称，1.58号不动产为案外人黄**一人所有。58号不动产虽登记在黄**和华玉珍名下，但该不动产实际由黄永堂、黄**负债22万元于2004年出资购买，后因黄永堂、华玉珍不愿承担购房债务，经亲友协调确定购房债务由黄**一人承担，黄永堂、华玉珍放弃对58号不动产的权利，该不动产归黄**一人所有。后黄**归还了该不动产的债务、承担了该不动产的所有费用，故58号不动产归黄**一人所有。2.58号不动产为黄**的唯一住房，华玉珍所负债务为其个人债务，并未用于家庭共同生活，且黄永堂、黄**对该债务也不知情。综上，请求停止对58号不动产的执行。被执行人华玉珍辩称，案外人黄永堂、黄**所述属实，同意案外人的异议请求。另查明，58号不动产于2007年12月21日办理国有建设用地使用权初始登记，产权证书号为靖国用（2007）第10xxxxx24号，登记权利人为华玉珍；2008年1月7日办理房屋所有权登记，产权证书号为01xxxxxxxx27、05xxxxxxxx84，登记所有权人为案外人黄**、被执行人华玉珍。58号不动产的房屋所有权、国有土地使用权分别因本院（2017）苏1282民初2539号之一民事裁定、（2017）苏1282执2049号执行裁定被查封，查封期限分别为2017年4月28日至2020年4月27日、2017年8月22日至2020年8月21日。现本院将58号不动产的处置权交由（2019）苏1282执399号执行案件进行处置。再查明，案外人黄**为案外人黄永堂、被执行人华玉珍之子，黄永堂、华玉珍系夫妻关系。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人及该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，58号不动产的房屋所有权人虽登记在案外人黄**、被执行人华玉珍名下、国有土地使用权人登记在华玉珍名下，但因该不动产形成于黄**、黄永堂与华玉珍家庭共同生活期间，故58号不动产为家庭共有财产，本院对案外人主张该不动产为黄**一人所有不予采纳。因58号不动产不可分割，故案外人请求排除对该不动产的强制执行不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄永堂、黄**的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  顾亚平人民陪审员  徐 明人民陪审员  钱建朝二〇一九年十一月二十九日书记员臧新悦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4932号原告：马倩，女，1991年6月7日出生，汉族，灵武市全纳儿童能力训练中心幼师，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXX。被告：吴海霞，女，1987年5月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号:XXXXXX原告马倩与被告吴海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告马倩到庭参加了诉讼，被告吴海霞经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款38000元，支付利息9880元（自2018年6月28日至2019年7月28日），利息实际计付至判决确定给付之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月28日，被告吴海霞因购买车险需资金周转向原告借款2万元；2018年7月28日，被告再次向原告借款18000元，两次合计借款金额38000元，双方口头约定利息按月利率2%计付，被告向原告出具借条。借款到期，经原告催要，被告推诿未予偿还。为此，原告提出上述诉请。被告吴海霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告马倩围绕诉讼请求，依法提交证据格式借条二张。证明被告吴海霞于2018年6月28日向原告借款2万元，约定借款期限为4个月即2018年10月28日偿还；被告吴海霞于2018年7月28日向原告借款18000元，约定借款期限为6个月即2019年1月28日偿还的事实。原告提交的证据借条能够证实双方存在借贷关系，对借款金额、借款期限予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：被告吴海霞于2018年6月28日向原告马倩借款2万元，约定借款期限为4个月即2018年10月28日前偿还；被告吴海霞于2018年7月28日向原告借款18000元，约定借款期限为6个月即2019年1月28日前偿还，被告向原告出具格式借条两张。被告向原告出具的两张借条中均未载明有关利息的约定。借款到期，经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告马倩与被告吴海霞之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告马倩向被告提供了借款，被告吴海霞应及时偿还借款。原告主张由被告偿还两笔借款的诉请，有被告向原告出具的格式借条及原告陈述予以证实，原告主张由被告偿还两笔借款合计金额38000元的诉请，予以支持；庭审中，原告放弃由被告向其支付利息的诉请，属原告自愿行使其诉讼权利的行为，应予以尊重，故对原告相关利息诉请，不再予以处理。被告吴海霞经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告吴海霞于本判决生效后五日内偿还原告马倩借款38000元。案件受理费499元，由被告吴海霞负担。被告吴海霞如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一九年十月十日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢331号申请执行人：谢庆英，女1953年8月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李淑艳，女，1962年10月29日出生，汉族住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行谢庆英与李淑艳土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人李淑艳同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5446号原告：平凉农村商业银行股份有限公司白水支行。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：高某。委托诉讼代理人：卞某。被告：胡某。被告：何某，住甘肃省平凉市。被告：朱某。原告平凉农村商业银行股份有限公司白水支行（以下简称农商行白水支行）与被告胡某、何某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行白水支行的委托诉讼代理人高某、卞某，被告胡某、朱某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行白水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某清偿原告借款30万元，利息5.654333万元（利息计算至2019年8月23日），本息合计35.654333万元，以后利息随本付清。2.由被告何某、朱某承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月28日，被告胡某以资金周转为由向原告申请借款30万元，被告何某、朱某愿以家庭财产提供连带责任担保。同日，双方签订了个人借款/保证担保合同一份，约定由原告为胡某提供借款30万元，借款期限24个月，自2016年10月28日至2018年10月27日止，年利率9.20%，按季结息，到期还本。并约定未按期归还借款本息的，原告有权对逾期借款加收50%的罚息，还约定在借款人第一次未按期支付利息时，原告按借款利率9.20%计收复利等。原告于当日通过转账向被告胡某账号×××的借记卡发放了30万元借款。借款到期后，被告胡某未按照合同约定全额清偿借款本息，保证人也未承担保证责任。被告胡某辩称，原告陈述基本属实。但是该借款是案外人郭某和被告胡某丈夫姚建民、原告三方商议后，姚建民让胡某以自己名义在银行借款的，该借款到账后被郭某使用。另外，案外人郭某已给银行清偿一年利息。对于原告要求胡某承担连带清偿责任，胡某已联系郭某，看他怎么办。被告朱某辩称，被告朱某与借款人胡某、何某不认识，是案外人郭某让朱某为该借款提供担保，借款发放后是郭某用了。借款到期后，原告催收时被告通知胡某，也催促了郭某，但本息至今未能清偿。对于原告请求，被告朱某无力承担。经审理查明，2016年10月28日，被告胡某以资金周转为由向原告申请借款30万元，被告何某、朱某愿提供连带责任担保。同日，双方签订了个人借款/保证担保合同一份，约定由原告为胡某提供借款30万元，借款期限24个月，自2016年10月28日至2018年10月27日止，年利率9.20%，按季结息，到期还本。约定未按期归还借款本息的，原告有权对逾期借款加收50%的罚息，并约定在借款人第一次未按期支付利息时，原告按借款利率9.20%计收复利。对于担保责任原告与被告何某、朱某约定，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。合同还规定了其他权利和义务。原告于当日通过转账向被告胡某账号×××的借记卡发放了30万元借款。借款到期后，被告胡某未按照合同约定全额清偿借款本息，保证人也未承担保证责任。上述事实，有原告提供的个人借款申请书、个人借款保证担保合同、借款借据、借款发放通知书、贷款催收通知书等证据证实，经质证被告胡某、朱某无意见。本院审查该证据后，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告胡某签订的借款合同为有效合法合同，被告胡某在借款期限届满未向原告清偿借款本息，属违约行为。原告请求被告胡某清偿借款本息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二款规定，连带责任保证的债务人在自主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。对于原告与被告何某、朱某间签订的担保合同，经本院审查为有效合法合同。至原告请求二被告承担担保责任时，该借款尚在保证期间之内。故原告请求被告何某、朱某承担连带责任保证，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条规定，具备下列条件的民事行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。被告胡某、朱某辩解在借款前原告与案外人郭某等进行了商议，借款发放后为案外人郭某使用。根据上述法律规定，对该辩解意见，本院不予支持。另外，被告胡某陈述，案外人代其偿还部分借款利息，尚无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡某应清偿原告平凉农村商业银行股份有限公司白水支行借款本金30万元，利息5.654333万元（利息计算至2019年8月23日），本息合计35.654333万元，以后利息随本付清。二、被告何某、朱某对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。（限本判决生效后六十日内全部履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，减半收取3324元，由被告胡某、何某、朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  白晓东二〇一九年十一月二十日书记员  李斌辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4884号原告：饶某，住宁夏回族自治区盐池县。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。本院适用简易程序审理原告饶某与被告杨某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶某撤回起诉。案件受理费238元（已减半），由原告饶某负担。审判员  季惠芳二〇一九年九月五日书记员  杨晓帆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4889号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：王某。被告：陶某，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武市支行）与被告陶某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人马某、王某到庭参加了诉讼，被告陶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行灵武市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡透支本金9995.78，利息1925.41元（利息计算至2019年7月17日）本息合计11921.19元；2、判令被告支付原告自2019年7月17日起至款项全部付清日止的利息，按合约约定日万分之五计算（由系统按信用卡领用合约相关计息条款自动生成）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陶某于2011年12月25日在原告处办理贷记卡一张，卡号为×××，额度1万元。陶某于2013年6月至2018年10月25日分多次透支，共计透支480176元。自2018年10月4日后，被告陶某不能按期还款，截止2019年7月17日，本息欠款11921.19元，其中透支本金9995.78元，利息1925.41元。经原告多次催收，被告陶某透支本金、利息至今未还。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月25日，被告陶某向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告同意被告的申请并为其办理了金穗贷记卡，卡号为×××，额度1万元。双方约定透支利息日万分之五，按月计收复利。2018年10月25日，被告陶某拖欠原告本金9995.78元，利息1925.41元（利息计算至2019年7月17日），共计11921.19元。上述事实由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡合约、贷记卡调查表，陶某居民身份证复印件，贷记卡交易明细等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陶某在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陶某持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告农行灵武支行承担偿还本金、利息的违约责任。现原告农行灵武市支行要求被告陶某偿还信用卡透支本金9995.78元及利息1925.41元的诉讼请求，符合合约约定和法律规定，本院予以支持。2019年7月17日之后的利息按合约约定计算至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陶某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还信用卡透支本金9995.78元，利息1925.41元，共计11921.19元；并按合约约定实际执行利率计算，支付2019年7月18日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年八月二十一日书记员  刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合法约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6318号原告：任某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：景某。本院在审理原告任某与被告景某买卖合同纠纷一案过程中，原告任某于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某以与被告景某达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费1610元，由原告任某负担。审判员 哈 莉二〇一九年十月二十三日书记员 丁健花
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执保484号申请人:张成臣，男，无固定职业，住佳木斯市东风区。被申请人：李文杰，男，无固定职业，住黑龙江省宝清县。申请人张成臣根据已经生效的（2019）黑8109财保3121号民事裁定书，于2019年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人李文杰以黑龙江省富盛房地产有限公司宝清分公司名义交纳的田园小区工程质保金21万元进行财产保全。本院经审查认为，申请人张成臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李文杰以黑龙江省富盛房地产有限公司宝清分公司名义在黑龙江省八五三农场财务交纳的田园小区工程质保金21万元，冻结期限12个月，冻结期间2019年11月6日至2020年11月5日，冻结期间未经本院允许不得支取。案件申请费1，570元，由申请人张成臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 彭 江二〇一九年十一月六日书记员 郭宣岑
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6362号原告：王某。委托诉讼代理人：高某。系原告王某之女。被告：周某，住平凉市。原告王某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼、被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金100000，利息7500元（按月利率1.5%，自2019年6月5日计算至2019年11月5日），本息共计107500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经原告女儿高某介绍相识。2017年12月5日被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，口头约定月利率1.5%，当日原告以现金方式向被告交付全部借款，被告向原告出具借条一张。但自2019年6月5日开始，被告未还本付息，原告催要未果，遂起诉。被告周某虽未到庭，但在与我院工作人员通话中称借款100000元系在高某处借得，曾按照月利率1.5%清偿利息至2019年6月5日。本院经审理认定事实如下:原告王某之女周齐与被告周某相识。2017年12月5日，被告周某向高某借款，高某遂将借款之事告知其母王某，王某在银行取出现金100000元后交与高某。高某将100000元借款交付给被告周某后，被告周某出具落款日期为2017年12月5日借条一张，借条中载明:“今借王某现金100000大写：壹拾万元今借人：周某”，同时双方口头约定借款月利率1.5%。后被告周某仅清偿利息至2019年6月5日，再未还本付息，原告王某催要未果，遂起诉。上述事实有原告王某委托诉讼代理人高某的当庭陈述及提交的借条原件、短信记录、证人杨某的证言，被告周某的口头答辩，本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周某虽主张借款系在原告王某之女高某处借得，但其出具的借条中明确载明债权人系原告王某，足以证明被告周某知情借款资金系王某提供，故原告王某与被告周某之间的借贷关系成立，被告周某应向原告王某归还借款。原告王某要求被告周某按照月利率1.5%清偿利息的诉讼请求符合法律规定，但应自2019年6月6日计算，根据原告王某的诉请，经核算，被告周某应支付原告王某自2019年6月6日至2019年11月5日期间利息7495.89元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周某于判决书生效之日起五日内归还原告王某借款本金100000元，按照月利率1.5%清偿自2019年6月6日至2019年11月5日的利息7495.89元，本息合计107495.89元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇一九年十一月十四日书记员 梁和平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初1352号原告：吴某1吴某1吴某1。原告：吴某2吴某2吴某2。二原告的委托诉讼代理人：孙某孙某孙某，甘肃广辰律师事务所律师。。被告：国网甘肃省电力公司平凉供电公司。法定代表人：刘勇智，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某秦某秦某，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1张某1张某1。原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2与被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2及其委托诉讼代理人孙某孙某孙某、被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司的委托诉讼代理人秦某秦某秦某、张某1张某1张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某1吴某1吴某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因电击致死的18头肉牛损失280000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告系父子关系。2017年6月起，受崆峒区人民政府贫困户政策支持，从事肉牛养殖项目。通过银行贷款和亲属朋友借款，至2009年两原告养殖肉牛20余头。2019年2月2日凌晨2点50分许，被告架设在原告牛棚上方照明电线路突然断裂，电线掉落在原告的牛棚上，受导电作用，原告牛棚中的18头卧着的肉牛被电击致死，剩余几头肉牛因站立而幸免于难（该18头肉牛都是成年牛，其中公牛9头，母牛9头）。原告发现后，立即报案，经村委会领导，大寨乡人民政府工作人员，民政办人员、大寨乡畜牧兽医站对现场进行了勘验，确认了18头肉牛系触电死亡，随后作出对该18头肉牛无害化处理的决定，将18头肉牛深土掩埋处理。之后，原告与被告协商该事故的处理事宜，被告拒不赔偿，认为该损失应由原告自行承担，协商未果。原告认为，被告架设的电线发生断裂系其管理不当，其负有不可推卸的责任，因承担赔偿责任。故诉至人民法院，请依法公正判处。被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司辩称：原告的损失与被告无关，原告对被告的主张于法无据。原告的18头肉牛死亡由大寨乡畜牧兽医站出具说明系触电死亡，但没有附相应的检验资质以及检验记录和证据，检验人也未签章，该说明无事实和证据支撑，不能作为原告牛是触电死亡的定案依据。被告没有实施侵权行为，没有过错，原告的损失与被告无关，应当驳回原告的诉讼请求。原告的肉牛是触电死亡，被告不是涉案线路的产权人和管理人，不应承担赔偿责任。根据电力供应及使用的相关规定。公用低压线路供电，以供电用户端最后支持物为分界点，在电气上的具体分界点由供用双方协商确定；分界点设在电能表箱出线10厘米处，10厘米以外的线路产权属于用户，由用户维护管理。本案中，用户出线从电表箱引出通往原告家中，断落的电线也是在原告的牛棚上的电线，其产权和管理都属于原告，与被告无关。原告的肉牛触电死亡，是原告自己的过失导致，与被告无关。原告修建牛棚未考虑电线在牛棚上的安全隐患，且在使用期间没有检查和维护自己的线路，存在重大过失，应承担本次事故的责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告提交的赵塬村委会的证明，大寨兽医站的证明、大寨乡政府的证明及证人马某1马某1马某1、吴某3吴某3吴某3、苏某苏某苏某、马某2马某2马某2、马某3马某3马某3、高某高某高某、马某4马某4马某4、张某2张某2张某2、吴某4吴某4吴某4、吴某5吴某5吴某5、陈某陈某陈某动物卫生监督所等证明材料，能够相互印证，证明原告的18头肉牛触电死亡的事实，本院对此方面的证明力予以确认，但上述证明人及出具死亡肉牛重量及价格证明材料的相关单位以及平凉市思鲁清真肉食加工厂，高保彦、吴长茂均没有动物重量及价格认证资质，仅凭个人猜测臆断死亡肉牛的重量及价格，没有法律及事实依据，本院对其证明力不予确认。被告提交的用电申请、居民供用电合同等相关证据，经鉴定不是原告本人书写，对其证明力本院不予确认。原告申请对被告提交的用电申请书上原告签名作出的鉴定意见书、鉴定费以及原告因鉴定花支的交通费、住宿费本院予以确认。原告申请对肉牛死亡原因及价格进行鉴定，本院审理中，已明确告知原、被告无法鉴定的原因。根据以上已经确认的证据，本院审理查明如下：原告吴某1吴某1吴某1及吴某2吴某2吴某2系父子关系，两人在平凉市××区在平凉市××区在平凉市××区一社从事肉牛养殖。原告家用电线自其电表箱出线后，架设在其养殖肉牛的牛棚上空。2011年2月20日，被告给原告家铺设民用电线时，在被告提供的居民供用电合同上的签名，非原告本人书写。2019年2月2日凌晨2时许，原告牛棚上空的电线断落，断头落在原告牛棚上，导致原告饲养部分肉牛死亡，死亡肉牛共计18头。原告随即向相关管理部门报告，经主管部门督促，原告将死亡肉牛做了深土掩埋的无害化处理，但没有称重死亡肉牛的重量。审理中，原告申请对其肉牛死亡的原因及价格进行鉴定，本院委托后，鉴定部门回复无法进行鉴定，并将此回复意见告知原、被告。原告申请对被告提供的居民供用电合同上签名进行鉴定，经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，被告提供的居民供用电合同中用电人栏的签名，不是吴某2吴某2吴某2书写。花去鉴定费1000元。原告为鉴定往返花支交通费543.40元，住宿费60元。本院认为：原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2养殖的肉牛触电死亡的事实客观存在。但根据原国家电力工业部颁布的《供电营业规则》第四十七条规定，公用低压供电线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，产权属于用户且由用户运行维护的线路，在电气上的具体分界点由供用双方协商确实。本案中，造成原告肉牛死亡的断落电线头虽然在原告自家电表箱出线1到2米处，但双方没有证据证明曾协商过产权分界点，致使本院无法确定断落电线的产权及管理权属，不能确定被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司存在管理不当的行为。原告提供的证人及相关证据，均系靠主观臆断原告死亡肉牛价格，不具有科学性和准确性，无法确定死亡肉牛的价值。综上，原告要求被告承担赔偿责任，因为提供确凿证据证明造成肉牛死亡的线路管理人及责任人，且不能证明死亡肉牛的价值，系证据不足，对其诉讼请求本院予以驳回。因被告提交的居民供用电合同，经鉴定用电人处不是原告吴某2吴某2吴某2签名，因此花支的鉴定费、交通费及住宿费，应由被告向已经垫支的原告支付。依据有关民事法律政策及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司于判决生效后5日内赔偿原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2支出的鉴定费、交通费及住宿费1603.40元。二、驳回原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2要求被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司赔偿肉牛损失280000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告吴某1吴某1吴某1、吴某2吴某2吴某2承担2200元，被告国网甘肃省电力公司平凉供电公司承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  刘中宏二〇一九年十一月十四日书记员  胡鹏杰
新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院      执行裁定书   （2019）兵1101执74号之三      申请执行人：王保同，男，1973年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被执行人：新疆国立鑫商业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路834号6号楼2单元301室，统一社会信用代码91650103MA77586G41。   法定代表人：黄**文，该公司总经理。   被执行人：黄**文，男，1967年9月14日出生，汉族，新疆国立鑫商业投资有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人王保同与被执行人新疆国立鑫商业投资有限公司、黄**文劳务合同纠纷一案，在执行中，申请执行人王保同于2019年11月7日以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出申请撤回执行。   本院认为，申请执行人王保同撤回执行的申请符合相关法律规定，理应终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）兵1101执74号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫      二〇一九年十一月八日      书记员  李 博
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5556号原告：董某。被告：平凉市兴都建筑工程有限责任公司。原告董某与被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告承担。审判员  徐筱娟二〇一九年十一月十九日书记员  王嘉琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6459号原告：骆某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：梁某，住宁夏回族自治区银川市,系骆某妻子。被告：刘某，住宁夏回族自治区平罗县。原告骆某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，现原告另行主张，于2019年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆某撤回起诉。案件受理费25元，由原告骆某负担。审 判 员  罗 刚二〇一九年十一月二十一日法官助理  马晓雪书 记 员  荀晓静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢562号之二申请执行人：梅跃东，男，1964年1月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：薛旭东，男，1971年7月12日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行梅跃东与薛旭东亭买卖合同纠纷一案中，申请执行人梅跃东同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 雪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1160号秦勇与陆军、朱常云委托合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10733号原告：兴义市黔城商品混凝土有限公司，住所地贵州省兴义市敬南镇笔亮村。法定代表人：张鸿。被告：宋逍，男，1995年11月21日生，住贵州省兴义市。原告兴义市黔城商品混凝土有限公司与被告宋逍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告兴义市黔城商品混凝土有限公司称被告宋逍已经履行付款义务，于2019年11月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告兴义市黔城商品混凝土有限公司称被告宋逍已经履行付款义务为由书面申请撤回对被告宋逍的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴义市黔城商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费7958元，减半收取3979元，由兴义市黔城商品混凝土有限公司负担。审判员 毛 玉二〇一九年十一月十五日书记员 雷竣雯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5361号赵庆宇：赵庆宇与裴志东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4112.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150元。至此，赵庆宇向本院申请执行的（2018）辽0114民初11478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日执行员  姜鼐
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）兵1101执86号      申请执行人：乌鲁木齐国运德盛文化产业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术开发区长春中路598号领秀新城住宅小区二期商务办公楼1栋办公用6层，统一社会信用代码91650100080245154M。   法定代表人：邵金钟，该公司总经理。   被执行人：湖北黄鑫建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市宝塔大道61号，统一社会信用代码914211007069864494。   法定代表人：孙月先，该公司总经理。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐国运德盛文化产业有限公司与被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因双方正在协商债务清偿相关事宜，申请人新疆蓝希络食品有限公司自愿撤回对该案的执行，待有可供执行财产后恢复执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐国运德盛文化产业有限公司提出的撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2018）兵1101执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩         二〇一九年十一月二十二日      书记员  田 勇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1279号之一申请执行人：崔某，男，1970年9月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：曹某，男，1982年7月17日出生，汉族，住仪征市。崔某与曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏1081民初515号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：曹某应给付崔某借款人民币10万元、违约金1万元，并承担10万元本金自起诉之日至实际清偿之日按年利率6%计算的利息，另需负担案件受理费1150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人崔某于2019年6月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对各被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行查控，查封了被执行人曹某名下所有的苏Ｋ×××××车辆，但未能实际扣押。此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明的被执行人名下车辆虽已查封，但未能实际扣押无法处置。此外未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十一月七日书记员  莫 珺
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执927号申请执行人：申某，女，1986年7月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：陈某，男，1965年6月出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：杨某，男，1965年5月出生，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申某与陈某、杨某附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人陈某、杨某自XX年XX月XX日起，每月XX日前给付申请执行人申某XX元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初45号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十一月二十二日书记员  侯娟儿
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4543号原告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某，现年28岁，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告马某于2019年7月18日以李某已向其还清所有煤款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马某申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费818元（已减半收取），由原告马某负担。审 判 员 陈岩涛二〇一九年七月十八日法官助理 邓 双书 记 员 杨志晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5500号原告：张某，住宁夏回族自治区灵武市永宁县。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市，原告张某与被告王某不当得利纠纷一案，于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款17000元，并支付利息2465元（自2017年4月2日暂计算至2019年9月2日，共计29个月。利息按年利率6%计算），要求支付至欠款还清之日止，合计19465元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚。2017年4月1日，原告请求被告办事向被告支付17000元费用。后因无力办事，被告并未退还原告支付的上述费用。原告多次催要，被告于2019你2月18日，向原告出具欠条一张，月底3月底结清。期限届满后，被告以各种理由拒绝偿还。原告提起诉讼，请求判如所请。被告王某未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告王某为原告张某办事，原告支付给被告现金17000元。后因事情未办成，被告未向原告退还费用，原告多次催要，被告于2019年2月18日给被告出具欠条一张，载明“今欠到张某现金17000元壹万柒仟元整2017年至今，2019年3月底结清王某2019.2.18”。被告王某在欠条上签字捺印，清晰届满后，被告未偿还。以上事实由原告提交的欠条及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人以自己的金钱给付行为而主张接受给付的相对方构成不当得了的,应当对欠给付原因的具体情形承担举证责任。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在诉讼过程中，被告未能提供证据证明其收款行为具有合法的法律根据，故本案构成不当得利之债。原告主张被告返还不当得了17000元的诉讼请求，本院应予以支持。最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条规定：“返还的不当得了，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得了所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”银行利息属法定孳息，法定孳息之收取，应依债权法规定，孳息应当从不当得了产生之日起计算，故原告请求被告按照年利率6%计算支付给原告利息2465元，利息自2017年4月1日起至2019年9月2日，符合法律规定，本院应予以支持。被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：由被告王某在本判决生效之日起10日内返还原告张某现金17000元、利息2465元，并按年利率6%计算从2019年9月3日起至本判决确定给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  白灵军二〇一九年十月二十一日书记员  闫 薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当得了，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得了所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1738号原告：青岛兴源恒发房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安办事处赵家园村海尔大道106号。统一社会信用代码：91370281077353306T。法定代表人：王兴源，总经理。委托诉讼代理人：谭锡寅，山东慧勤律师事务所律师。被告：胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。负责人：尹少杰，局长。原告青岛兴源恒发房地产开发有限公司（以下简称兴源恒发公司）因与被告胶州市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告兴源恒发公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理土地交接手续，并自《国有建设用地使用权出让合同》约定的应交付土地之日（即2014年10月27日）起，至2018年7月16日办理了《不动产权证书》之日止，按照《国有建设用地使用权出让合同》确定的土地出让总价款的每日千分之一向原告支付违约金共计人民币31991404.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年10月27日签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定被告将位于胶州市温州路西侧、龙州路北侧，宗地编号为2014-213，面积为12052平方米的国有土地使用权，以人民币23540400.00元的价格出让给原告。该合同第6约定：合同项下土地于2014年10月27日前交付给原告。合同第37条约定：被告未按时交付土地的按照土地使用权出让价格每日千分之一支付违约金。被告至今未给原告办理交接土地手续，并直到2018年7月17日才给原告办理了《不动产权证书》，根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》的约定，被告应向原告支付违约金。本案审理过程中，胶州市自然资源局就被告主体资格问题提交了一组证据：中共青岛市委办公厅、青岛市人民政府办公厅关于印发《胶州市机构改革方案》的通知和中共胶州市委办公室、胶州市人民政府办公室关于印发《胶州市自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，拟证明被告胶州市国土资源局因2019年机构改革被裁撤，不再存续，胶州市自然资源局是2019年新组建的行政机关，虽然承担土地出让相关职责，但与原胶州市国土资源局不是名称变更关系，是不同的行政主体。原告质证称对上述证据真实性无异议，根据文件内容，原胶州市国土资源局的权利和义务全部并入了新组建的胶州市自然资源局，因此，涉案国有土地出让合同的权利义务应由新成立的胶州市自然资源局承继。原告认可上述证据的真实性，该证据能够证明2019年上半年机构改革后，将胶州市国土资源局与胶州市其他一些机构的职责进行整合，组建胶州市自然资源局，不再保留胶州市国土资源局，本院对此予以采信。庭审中经本院释明，原告放弃变更被告的权利。本院经审查认为，因原告将胶州市国土资源局列为被告提起本案诉讼时，胶州市国土资源局之主体已被撤销，其与本案相关的职权由胶州市自然资源局承继，故胶州市国土资源局作为诉讼主体的民事诉讼权利能力已经终止，并非本案适格的被告。原告经本院释明后，放弃变更被告，系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛兴源恒发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费201757元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董则明审判员  陈明明审判员  潘红燕二〇一九年十一月二十九日法官助理钟速成书记员王繁书记员国莹莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5027号原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某2，租住宁夏回族自治区灵武市林秀苑B区11-3-401室。(被告基本信息系原告提供)原告杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款27000元，利息3000元，共计30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告杨某2因资金周转不开向原告杨某1借款27000元，口头承诺3个月内归还。到期后，原告多次催要借款，被告总以各种理由推脱，拒不偿还借款。原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨某2未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告杨某2向原告杨某1借款27000元，被告杨某2给原告杨某1出具借条一张，载明“今借到杨某1现金27000元（贰万柒仟元）借款人杨某22016.8.10”。被告杨某2在借条上签字捺印，经原告催要借款，被告未偿还。以上事实由原告提交的借条一份及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告应在原告催要的合理期限内及时履行还款义务，现被告对借款久拖不付构成违约，依法应承担继续还款的违约责任。故原告杨某1主张被告杨某2偿还借款27000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告诉请利息，因借条中未约定利息，根据法律规定视为不支付利息，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨某2经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨某2于判决生效后十日内偿还原告杨某1借款27000元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告杨某1负担25元，被告杨某2负担250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  季惠芳二〇一九年八月二十六日书记员  闫 薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02知民初190号原告：辉瑞产品公司，住所地美利坚合众国康涅狄格州。法定代表人：RichardFriedman，职务副总裁。委托诉讼代理人：邵伟，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇飞，北京市永新智财律师事务所律师。被告：正大天晴药业集团股份有限公司，住所地江苏省连云港市郁州南路369号。法定代表人：谢炳，职务董事长。原告辉瑞产品公司诉被告正大天晴药业集团股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案，国家知识产权局专利复审委员会于2019年11月13日作出第42263号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案的ZL02823587.8号发明专利权全部无效。本院认为，原告的起诉已不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告辉瑞产品公司的起诉。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起30日内，被告可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  石利华审判员  郭 静审判员  刘圣林二〇一九年十一月二十六日法官助理姜杨书记员孔帅
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初1877号原告：汤某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：吴某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：齐某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告汤某诉被告吴某、齐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，因吴某、齐某下落不明，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告吴某、齐某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某向本院提出诉讼请求：请求判令吴某、齐某偿还借款70000元、承担利息28000元（70000元＊2%＊20），合计98000元。事实与理由：2017年9月29日，吴某、齐某因需要资金周转为由向汤某借款70000元，并给汤某出具借条1张，当日汤某给吴某转账交付70000元。吴某、齐某口头承诺于2017年12月30日前还款。借款逾期后，汤某多次索要，吴某、齐某推托未付。为此，汤某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借条、打款凭证等以证明。吴某、齐某均未提供书面答辩状。经本院组织当事人举证，对汤某提供的借条、打款凭证等证据。本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，由借款合同、转款凭证，以及当事人在庭审中的陈述等为证，应当认定吴某、齐某借到汤某现金70000元属实，故对汤某要求吴某、齐某偿付借款的诉讼请求，予以支持；因汤某无证据证明与齐某、吴某约定按月利率2%承担利息和借款期限，而主张起诉之前的利息，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴某、齐某偿付汤某借款70000元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回汤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，汤某负担310元，吴某、齐某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 赵 玺人民陪审员 严豆豆人民陪审员 师振祥二○一九年十一月十四日书 记 员 王娟平
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初3694号原告：黄绍志，男，1946年4月12日出生，汉族，矿务局退休职工，住北票市。原告：张桂芬，女，1944年8月29日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：黄宇乐，女，1992年6月6日出生，汉族，无职业，住北票市。以上三原告委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：段淑兰，女，1968年11月10日出生，汉族，纺织厂退休职工，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告黄绍志、张桂芬、黄宇乐与被告段淑兰共有纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍志、张桂芬、黄宇乐的委托诉讼代理人解国龙，被告段淑兰及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄绍志、张桂芬、黄宇乐向本院提出诉讼请求：要求被告给付三原告588，765.00元并承担诉讼费用。事实和理由：原告黄绍志与原告张桂芬系夫妻关系，原告黄绍志、张桂芬与原告黄宇乐系爷爷、奶奶与孙女关系.被告段淑兰是原告黄绍志、张桂芬的儿媳，是原告黄宇乐的母亲。2019年5月16日，原告黄绍志、张桂芬的儿子、原告黄宇乐的父亲、被告段淑兰的丈夫黄士宏在工作单位北票市施工工地工作期间，突发疾病经抢救无效48小时之内死亡，经朝阳市人力资源和社会保障局编号为【2019】W25号《认定工亡决定书》认定黄士宏视同工亡，被告段淑兰以申请人的名义向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤（亡）待遇，经北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字【2019】第305号仲裁裁决书裁决，北票市向申请人支付丧葬补助金28,998元；支付一次工亡补助金785,020元.原告黄绍志、张桂芬、黄宇乐以及被告段淑兰均是死者黄士宏的直系亲属，法律意义上第一顺序继承人，根据国家法律的相关规定，一次工亡补助金属于原被告共同共有，原被告每人应得196,255元，三原告合计应得588,765元。为此，三原告于2019年10月12日向北票市人民法院提出诉前保全申请，北票市人民法院于2019年10月12日下达（2019)辽1381财保72号民事裁定书：冻结被申请人（本案被告）段淑兰丈夫黄士宏在北票市工亡补偿费600,000元，冻结期限为十二个月.为了维护原告合法权益，原告依法向人民法院提起民事诉讼，请人民法院根据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。被告段淑兰辩称，原告所述的每人应得的一次性工亡补助金的计算方式错误，我要求得到黄士宏的丧葬费等费用，因为黄士宏的丧葬费用是由我所出。原告黄绍志、张桂芬、黄宇乐围绕诉讼请求依法提交了北票市双河管理区金北社区居民委员会出具的证明信两份、北票市劳动人事争议仲裁委员会出具的北劳人仲字【2019】第305号裁决书一份、北票市人民法院作出的（2019）辽1381财保72号民事裁定书一份，被告段淑兰提交了其与黄士宏的结婚证一份、黄士宏的丧葬费票据及遗体火化证明一份、黄士宏缴纳养老保险的票据一份、借条9张（日期分别是2013年8月13日、2013年12月19日、2014年5月19日、2014年6月1日、2016年9月23日、2017年4月16日、2006年11月28日、2019年5月17日、2019年5月17日）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告黄宇乐系原告黄绍志、张桂芬孙女，被告段淑兰系原告黄宇乐母亲，死者黄士宏系原告黄绍志、张桂芬的长子、原告黄宇乐的父亲、被告段淑兰的丈夫。原告黄绍志张桂芬另有一子黄士伟、一女黄士霞。2019年5月16日，黄士宏在北票市施工工地工作期间，突发疾病，经抢救无效死亡。经朝阳市人力资源和社会保障局编号为【2019】W25号《认定工亡决定书》认定黄士宏视同工亡，后被告段淑兰向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤（亡）待遇，北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字【2019】第305号裁决书，裁决北票市应支付一次性工亡补助金785,020元。此后，三原告在本案起诉前采取了诉前保全措施，经北票市人民法院作出的（2019）辽1381财保72号民事裁定书将此款冻结，现原被告双方均未得到此款。本院认为，原告黄绍志、张绍芬、黄宇乐和被告段淑兰系黄士宏的近亲属，对黄士宏的一次性工亡赔偿金均有获得的权利。关于一次性工亡赔偿金的分配问题，原告黄绍志、张桂芬仍有其他子女健在并对其赡养，且二原告每月收入近6000元，二原告经济条件较好。原告黄宇乐正直青壮年时期，其在外打工并已自己组建家庭，生活上可以独立，故对三原告在分配时要适当减少。被告段淑兰系黄士宏妻子，二人经济关系紧密，黄士宏去世后，减少了家庭收入；女儿黄宇乐在外打工，家中独自一人，缺少了陪伴；虽然本院不能确定其提供的债务是否存在，但根据其现状，在分配工亡补偿金时要有所增加。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：一、原告黄绍志、张桂芬分得一次性工亡补助金220,000元；原告黄宇乐分得一次性工亡补助金180,000元；二、被告段淑兰分得一次性工亡补助金385,020元。案件受理费9688元、保全费3520元，合计13208元，由原告黄绍志、张桂芬负担3302元、黄宇乐负担3302元，被告段淑兰负担6604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  刘建杰人民陪审员  闻 飞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张云逍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初3325号原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.判令马某2偿还马某1借款80000元及利息43200元（按照月息2分自2017年4月计算至2019年5月），共计123200元；2.本案诉讼费由马某2负担。事实和理由：2017年4月，马某2向马某1借款80000元，并写下借条一张，马某2保证按期偿还借款本金及利息，借款到期后，经马某1多次催要，马某2不予偿还。为此，马某1提起诉讼。马某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，马某2向马某1出具借条一张，载明“今借马某1现金80000元整（捌万元整）每月利息3分（2400），下欠12月、元月利息4800元整。借款人：马某22017年元月4日”。借条出具后，2017年3月29日，马某2通过银行转账向马某1还款25000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，马某1主张其出借给马某2借款80000元，有其向法庭提交的借条及当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于马某1主张马某2偿还借款本金80000元的诉讼请求，因双方在借条中约定月息3分，2017年1月4日至2017年3月29日产生利息6800元（80000×3%÷30日×85天），按照先息后本的原则，马某2偿还的借款25000元应先支付利息6800元，下剩的18200元（25000元-6800元）冲抵本金，即马某2下欠马某1借款本金61800元（80000元-18200元），本院按照61800元予以支持；关于马某1主张马某2按照月息2%支付2017年4月至2019年5月期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，经核算，该期间共产生利息30900元（61800×2%×25个月），本院予以支持。马某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马某2于本判决生效之日起五日内偿还原告马某1借款本金61800元，支付利息30900元，共计92700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元（已减半收取），由原告马某1负担342元，被告马某2负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 员 王小燕二〇一九年八月十九日法官助理 邓 双书 记 员 吉 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5367号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某，宁夏灵州律师事务所律师。被告：冯某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：荀某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯某3，住宁夏回族自治区灵武市。被告：武某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用简易程序审理原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告冯某1、荀某、冯某2、冯某3、武某金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费538元，由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员  季惠芳二〇一九年十一月十二日书记员  杨晓帆
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执784号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，住所地甘肃省玉门市新市区。 被执行人：马么二力，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，职业不详，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人:唐麦元，女，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，职业不详，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人：马世祥，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，职业不详，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人:马艾米乃，女，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，职业不详，住甘肃省东乡族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被执行人马么二力、唐麦元、马世祥、马艾米乃金融借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2017)甘0981民初946号民事判决书，被执行人应给付申请人案件款83240元，承担执行费1149元。本案在执行过程中，经“四查”，被执行人在银行、车管、工商、房产等部门无财产可供执行，本院已对被执行人限制了高消费，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十一月六日 书记员 周腾飞
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1288号之一申请执行人：陈某，男，1988年8月1日出生，汉族，住仪征市。被执行人：张某，男，1985年7月22日出生，汉族，住仪征市。申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2017）苏1081民初4738号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告张某于本判决生效之日起10日内偿还原告陈某借款829000元并承担此款自2018年9月13日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；案件受理费12090元，由被告张某负担；此款原告陈某已垫付，由被告张某于本判决生效之日起10日内给付原告陈某。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人作出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十一月二十七日书 记 员  许梦婷
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1011号申请执行人：董某，男，1966年12月18日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州泗源基础工程有限公司，住所地仪征经济开发区。法定代表人：季锡平，该公司董事长。董某与扬州泗源基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1081民初1183号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：扬州泗源基础工程有限公司应给付董某货款291542元及逾期付款利息（自2017年2月3日起至实际给付之日止，按按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍计算），并承担案件受理费2200元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人董某于2019年5月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。因被执行人既未履行义务，又未申报财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十一月七日书记员  莫 珺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9973号 申请执行人：杨某，女，1989年11月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何某，男，1988年9月13日出生，汉族，住成都市高新区。 杨某依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初12401号民事调解书，申请执行何某离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人何某所有的位于高新区房屋（监证×）予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨晓岚
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初3083号原告：谢某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陶某，现年40岁，住宁夏回族自治区灵武市。被告：肖某，现年55岁，住宁夏回族自治区灵武市。以上被告基本信息由原告提供。本院在审理原告谢某与被告陶某、肖某民间借贷纠纷一案过程中，原告谢某于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某以与被告陶某、肖某庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审 判 长  王 亮人民陪审员  王永龙人民陪审员  杨 琴二〇一九年九月十七日书 记 员  丁健花
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6657号原告：李某1。委托诉讼代理人：李某2，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：刘某1，现住平凉市。被告：甘肃万和商贸有限责任公司。法定代表人：刘某1。被告：广东齐创建设有限公司甘肃公司。法定代表人：景某。委托诉讼代理人：苏某，甘肃策横律师事务所律师。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：朱某。原告李某1与被告刘某1、被告甘肃万和商贸有限责任公司（以下简称甘肃万和公司）、被告广东齐创建设有限公司甘肃公司（以下简称齐创甘肃公司）、被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司（以下简称平凉金陇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本案审理中，李某1于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，李某1申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十一月二十日法官助理 刘婷婷法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初233号原告：戴锦生,男，1978年11月30日生，汉族，住江苏省仪征市。被告:豆晓天,女,1992年11月16日生，汉族，住仪征市。被告：窦昊，男，1991年3月12日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告戴锦生与被告豆晓天、窦昊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告戴锦生于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴锦生申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告戴锦生撤回起诉。案件受理费400，依法减半收取200元，由原告负担。审 判 员  郭 林二〇一九年十一月八日法官助理  吕 超书 记 员  叶俊爱
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执611号申请执行人程明，女，1990年5月6日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。被执行人曹**诚，男，1985年4月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人程明与被执行人曹**诚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初1323号民事调解书于2019年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇一九年十一月二十五日书记员  刘紫超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢557号申请执行人：双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区东平行路194号。法定代表人：刘井立，系该公司董事长。被执行人：吴光浩，男，朝鲜族，1958年5月7日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司与吴光浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5171号原告：杨某1。委托诉讼代理人：史某，系杨某1母亲。被告：西安向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司。法定代表人：高某。被告：西安向日葵装饰设计工程有限公司。法定代表人：高某。被告：杨某2，住平凉市。原告杨某1与被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司（以下简称向日葵平凉分公司）、西安向日葵装饰设计有限公司（以下简称向日葵公司）、杨某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼，被告向日葵平凉分公司、向日葵公司、杨某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告与第二被告立即退还原告装修款32097.6元，支付违约金726元，支付延期付款利息427元，共计33250.6元，2019年8月15日以后的利息计算至装修款退还清偿之日；2、判令第三被告承担连带清偿还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，原告经第三被告介绍与第一被告签订《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定由第一被告为原告装修位于平凉市××区住宅楼。装修工程总价72696元，分三期付清，工期为75天。原告于2019年3月14日支付设计定金2000元，2019年5月11日向第一被告预支付36348元装修款，2019年3月17日向第一被告支付首期装修款5269.6元，共计43617.6元。合同签订后，第一被告于2019年5月份进行施工，将该房屋的水电进行改动，后经双方确定的施工金额为6520元，2019年8月3日，因第一被告公司经营困难，无法按期完成工程，原告遂与第一被告签订《合同解除协议》，协议约定第一被告在协议签订之日先向原告退还5000元装修款，后再向原告退还装修款32097.6元。但经原告多次向第一被告催要，第一被告至今仍未向原告退还上述装修款。被告向日葵平凉分公司、向日葵公司、杨某2未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，原告经第三被告介绍与第一被告签订《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定由第一被告为原告装修位于平凉市××区住宅楼。装修工程总价72696元，分三期付清，工期为75天。原告于2019年3月14日支付设计定金2000元，2019年5月11日向第一被告预支付36348元装修款，2019年3月17日向第一被告支付首期装修款5269.6元，共计43617.6元。合同签订后，第一被告于2019年5月份进行施工，将该房屋的水电进行改动，后经双方确定的施工金额为6520元，2019年8月3日，因第一被告公司经营困难，无法按期完成工程，原告遂与第一被告签订《合同解除协议》，协议约定第一被告在协议签订之日先向原告退还5000元装修款，后再向原告退还装修款32097.6元。本院确认的以上事实，有原告提供的装饰装修工程施工合同、西安向日葵工商登记证明1份2页、收款收据3份1页、合同解除协议1份、户口本复印件4份4页及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律护。原告杨某1与被告向日葵平凉分公司签订的装饰装修工程施工合同合法有效。被告向日葵平凉分公司未履行装修义务致原告不能实现装修合同的目的，本院对原告主张返还装修款33250.6元予以支持。被告向日葵平凉分公司系被告向日葵公司登记设立的分支机构，虽不具备法人资格，但其为独立经营的主体，应在其管理的财产范围内承担民事责任，该店清偿不足部分依法由法人即被告向日葵公司承担。被告杨某2以被告向日葵平凉分公司职员身份签订合同系职务行为，后果应由其所属单位承担。原告要求被告杨某2承担连带责任返还装修款无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司于本判决生效后五日内以管理的财产向原告杨某1返还装修款33250.6元，不足以承担的，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司承担；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取316元，由被告西安市向日葵装饰设计工程有限公司平凉分公司、西安向日葵装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘锦绣
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981民初2821号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行。负责人：裴某。委托诉讼代理人：张某1。被告：张某2，住甘肃省玉门市。被告：张某3，住甘肃省玉门市。被告：苏某，住甘肃省玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行诉被告张某2、张某3、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行于2019年11月25日，以被告已还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1939元，由原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行负担。审判员  张玉泽二〇一九年十一月二十五日书记员  李 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6391号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨某。被告：王某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十一月七日书记员  李婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5904号原告：苏某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。原告苏某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。苏某于2019年9月23日以李某已付清劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，苏某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏某负担。审 判 员 王小燕二〇一九年九月二十三日法官助理 李燕燕书 记 员 杨志晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初3079号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：解某，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨某与被告张某、解某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。2019年10月8日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费268元，减半收取134元，由原告杨某负担。审 判 员 哈 莉人民陪审员 杨 琴人民陪审员 哈玉芳二〇一九年十月八日书 记 员 丁健花本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5427号原告：马某1，女，回族，1989年2月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏灵州律师事务所律师。被告：宁夏成丰农业科技开发股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒产业园区。法定代表人：丁某，系该公司总经理。原告马某1与被告宁夏成丰农业科技开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告马某1于2019年10月30日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1216元，由原告马某1负担。审判员  白萍二〇一九年十月三十日书记员  何梅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1725号中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行、李杰、徐开婷：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被执行人李杰、徐开婷金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0802民初3790号原告：于某。委托诉讼代理人：马某（系于某儿媳）。委托诉讼代理人：兰某，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：华亭煤业集团有限责任公司运输部。负责人：魏某。委托诉讼代理人：荆某，甘肃太统律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。负责人：胥某。委托诉讼代理人：杨某。原告于某与被告王某、华亭煤业集团有限责任公司运输部（以下简称华煤集团运输部）、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人马某、兰某，被告王某，被告华煤集团运输部委托诉讼代理人荆某，被告人保财险华亭支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.王某、华煤集团运输部、人保财险华亭支公司赔偿于某医疗费157284.15元、后续医疗费13570.24元、误工费85152.60元、护理费26200.80元、住院伙食补助费5400元、营养费2160元、伤残赔偿金79086.48元、交通费1620元、鉴定费4900元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5000元，合计385374.27元（当庭变更）；2.诉讼费由王某、华煤集团运输部、人保财险华亭支公司承担。事实及理由：2017年9月19日9时40分许，王某驾驶华煤集团运输部所有的×××号重型自卸货车沿平华公路由北向南行驶至开元石料厂门前路段超车时，与同方向右侧行驶的于某驾驶的K6515号普通二轮摩托车挂撞，导致于某受伤，车辆损害，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定,王某、于某负事故同等责任。事后，于某被送往平凉市人民医院住院治疗48天，诊断为左侧股骨粗隆间骨折等，经甘肃科城司法鉴定所鉴定于某为一个九级伤残、两个十级伤残，需后续医疗费为13570.24元。于某住院期间，华煤集团运输部支付医疗费135000元，支付现金2000元。王某承认于某主张的事实。但认为，王某仅是华煤集团运输部的司机，涉案车辆在人保财险华亭支公司投保了保险，于某的损失应由华煤集团运输部及人保财险华亭支公司承担。华煤集团运输部承认于某主张的事实。但认为，一是于某已经超过60岁，不应该计算误工费；二是住院伙食补助费、护理费应该按照住院48天计算；三是于某住院期间公司已支付医疗费135000元，借支现金2000元，于某领取保险赔偿款后应予以退回；四是涉案车辆在人保财险华亭支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应该由人保财险华亭支公司在保险限额内支付赔偿款。人保财险华亭支公司承认于某主张的事实，同意首先在交强险中支付相应保险金，不足部分在商业第三者责任险中支付合理损失的50%。对于某请求的护理费、后续治疗费及伤残赔偿金无异议。但认为，同意赔偿交通费800元、伙食补助费、营养费分别每天按40元计算48天、医疗费认可154205.77元、精神损害抚慰金赔偿4000元、财产损失8000元。鉴定费及诉讼费不属保险范围，不应当承担。本院经审理查明的事实：王某、华煤集团运输部、人保财险华亭支公司承认于某主张的保险事故及保险的事实，对于某主张的事实予以确认。人保财险华亭支公司承认于某主张的护理费26200.80元、后续医疗费13570.24元、伤残赔偿金79086.48元，该部分费用不违反法律规定，应予以确认。于某主张的其他各项损失，本院结合举证、质证情况，审查认定如下：1.医疗费，于某提供的医院外所购药品计1430.90元，无相应医嘱证明与涉案事故相关，故对该部分费用不予确认，其他医疗费票据均为医疗机构出具的票据，真实合法，应对该部分票据中记载的费用155574.77元予以确认；2.误工费，发生事故时，于某已超过60岁，且其未提供确实充分的证明其因事故减少收入的工资表等证据，故其该项主张于法无据，不予确认；3.住院伙食补助费、营养费，于某住院48天，其伙食补助费每天依法按100元计算，计4800元，营养费每天按20元计算，计960元，于某主张的该两项费用过高，不能全部确认；4.鉴定费，于某支出的鉴定费4900元，属查明其损害程度的必要、合理费用，该费用符合法律规定，应予以确认；5.交通费，按其住院天数等情况，酌情确定其交通费960元；6.精神损害抚慰金，涉案事故造成于某一个九级伤残、两个十级伤残，受伤较重，结合其负事故同等责任等情况，于某主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予以确认；7.财产损失，于某未提供相应证据证明该主张，故本院酌情按保险公司确定的摩托车损失800元予以确认。本院认为，于某未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，且未按规范操作，王某驾驶车辆超车过程中未注意与前方车辆保持安全车距，造成道路交通事故，道路管理部门依法认定双方负事故同等责任，该责任认定事实清楚，程序合法，应予以确认。王某驾驶的车辆在人保财险华亭支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故于某在本案中的合理损失，依法首先由该保险公司在交强险限额内支付相应的保险金，不足部分在商业第三者责任险中按王某负事故同等责任承担50%。华煤集团运输部应承担的于某的合理损失，已由其投保的保险公司支付相应保险金，故其支付给于某的医疗等费用，由于某收取保险金后给该运输部予以退付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、原告于某医疗费155574.77元、后续医疗费13570.24元、护理费26200.80元、伤残赔偿金79086.48元、住院伙食补助费4800元、营养费960元、鉴定费4900元、交通费960元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，合计291852.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在交强险中支付保险金120800元（包括财产损失800元）、在商业第三者责任险中支付85526.15元（总损失291852.29元中扣除交强险保险金120800元计171052.29元的50%），合计支付保险金206326.15元。二、原告于某领取上述保险金后应退付被告华亭煤业集团有限责任公司运输部支付的医疗等费用137000元。三、驳回原告于某的其它诉讼请求。以上一、二项判决内容限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取计2022元，由原告于某承担940元，被告华亭煤业集团有限责任公司运输部承担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 范小东二〇一九年十一月十日法官助理 李春辰书 记 员 李 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执329号之二申请执行人：朱福兴，男，生于1947年10月，住天水市麦积区。被执行人：李亚强，男，生于1962年3月,住天水市秦州区。本院在执行申请执行人朱福兴与被执行人李亚强借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，现申请执行人朱福兴与被执行人李亚强双方约定：一、由被执行人李亚强于XX年XX月底归还申请人朱福兴所有借款。二、若到期被执行人李亚强不能归还申请人朱福兴所有借款，将评估拍卖李亚强所有的位于天水市秦州区XX小区X幢X单元X层X室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初4号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇一九年十一月一日书记员  张 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1028号申请人：肖金祥，男，生于1957年4月，住天水市麦积区。被执行人：邓新华，男，生于1978年9月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人肖金祥与被执行人邓新华借款合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:邓新华应给付肖金祥行款及利息XX元，于XX年XX月XX日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初620号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十一月二十二日书记员  刘旸
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5760号原告：吕某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，现年53岁。本院在审理原告吕某与被告王某劳务合同纠纷一案过程中，原告吕某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某以与被告王某庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕某负担。审判员 哈 莉二〇一九年十月二十九日书记员 丁健花
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5275号申请执行人向明，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南省信书信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区3幢15017房，组织机构代码为MA4PK9CP1。法定代表人胡华。申请执行人向明申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第648号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省信书信息科技有限公司存款人民币26000元，或扣留、提取被执行人湖南省信书信息科技有限公司收入人民币26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇一九年十一月十一日代理书记员  曾胜
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 邓仕辉、唐翊高申请执行唐星亭婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年11月14日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9542号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十四日