福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5186号 原告：曹喜趣，女，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省临武县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：李海湘，男，1980年5月13日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住福建省晋江市。 原告曹喜趣与被告李海湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜趣、被告李海湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹喜趣向本院提出诉讼请求：1.李海湘返还曹喜趣借款10000元；2.诉讼费用由李海湘承担。事实和理由：2017年6月16日，李海湘向曹喜趣借款10000元并出具《借据》一张，《借据》写明：“李海湘向曹喜鹊借现金壹万元整，还款日期为下个月底。”经多次催款，李海湘不承认此事。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 李海湘辩称，一、这10000元我已经分多次微信给曹喜趣，加之我在借款之前也曾多次微信转账给曹喜趣，微信转账金额为7600元。当初婚内曹喜趣开设湘鹊美妆店，和喜鹊鹊美妆店，我给过曹喜趣现金12950元（店内装修贴墙纸2000元、做店面广告1200元、买冰箱1200元、交店租1550元、买店内所需各种用品7000元，其中3000元是向堂叔李富群借的，另400元是向二姑父传林借的），彩购化妆品刷信用卡1680元，微信转账可以提供凭证，刷信用卡需要去银行打流水，拿的现金，当事人可以作证。字据是在婚内立的，当时我也是为了不闹家庭矛盾，加之这10000元是用于家庭开支。二、原、被告双方离婚时的财产分配问题，湖南省永兴县马田镇法院已经处理好。三、由于曹喜趣当初对婚姻不忠，婚内多次出轨，并与他人怀有1个月身孕，才导致离婚。 本院经审理认定事实如下： 曹喜趣与李海湘于2016年4月11日登记结婚，后于2018年8月14日登记离婚。原、被告双方于2018年8月8日签订《离婚协议书》约定：“一、小孩抚养问题：无共同子女。离婚时女方未怀孕。二、关于财产及债务问题：1、大众闽Ｄ×××××汽车一辆，归男方所有；2、位于福建省蓝腾新材料科技有限公司50%的股份，归男方所有，无其他共同财产。3、在婚姻存续期间无共同债权，各自名下的债务由各自承担偿还。三、其他：离婚后，男方支付女方人民币捌万捌千元整，支付日期与支付方式由男方另定，双方不得以任何理由干涉对方及其家人的生活。”曹喜趣于2019年1月22日向湖南省永兴县人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，诉讼请求为：1.判令李海湘履行离婚协议书中第三项支付曹喜趣88000元；2.诉讼费由李海湘负担。湖南省永兴县人民法院于2019年1月25日作出（2019）湘1023民初193号调解书，载明经该院主持调解，当事人自愿达成如下协议：“一、李海湘于2020年1月25日前支付曹喜趣13000元，于2029年1月25日前支付曹喜趣75000元（上述款项支付至……账号上）；二、双方对于其他方面无争执。”上述调解协议已经发生法律效力。 2017年6月16日，李海湘向曹喜趣出具一份借款凭证，载明：“2017.6.16李海湘向曹喜鹊借现金壹万元整。还款日期下个月30日”李海湘在借款凭证下方签名。庭审中，曹喜趣、李海湘一致确认“曹喜鹊”系曹喜趣的别名，双方并确认案涉10000元款项已经以现金形式支付。 本院认为，曹喜趣提起诉讼所主张的借款事实发生于曹喜趣与李海湘夫妻关系存续期间，本案系婚姻存续期间夫妻之间借款的借贷关系。原、被告双方均确认在夫妻关系存续期间发生了案涉10000元款项交付并出具了借款凭证，在曹喜趣未能提供证据证明双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的情况下，案涉10000元款项应认定为曹喜趣与李海湘婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”曹喜趣主张案涉10000元款项用于偿还购买李海湘个人所有的闽Ｄ×××××车辆的按揭款，李海湘不予认可并称该款系用于原被告、双方家庭共同生活。本院认为，根据前述法律规定，曹喜趣主张李海湘偿还案涉10000元款项，应当提供证据证明案涉款项的出借系用于从事李海湘个人经营活动或用于李海湘其他个人事务，但曹喜趣无法提供证据证明，李海湘亦不予认可，故本院不予采信。综上，即使借款事实存在，曹喜趣未能提供充分证据证明借款用于李海湘一方的个人经营或个人事务，故案涉10000元款项不能认定系李海湘的个人债务，现曹喜趣主张李海湘偿还借款10000元，于法无据，本院不予支持。李海湘主张案涉10000元款项已经在原、被告签订的《离婚协议书》以及（2019）湘1023民初193号案件中予以认定，但《离婚协议书》未就该款进行约定，（2019）湘1023民初193号调解书亦未就该款进行认定，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告曹喜趣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹喜趣负担（已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 林福赞 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王 悦 代书记员 连春玲 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。