广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初19063号原告：叶乃肇，男，1960年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************714。委托诉讼代理人：吴**华，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：薛伟兵，男，1982年7月15日出生，汉族，住山西省临县***********，公民身份号码142************313。被告：沈茂平，男，1967年8月19日出生，住广东省潮州市潮安区***********，公民身份号码440************237。委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李镇，广东东达昊律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区*****************、908室，统一社会信用代码914************805。负责人：林宏毅。委托诉讼代理人：曾健，男，该公司职员。被告：沈伟鑫，男，1992年6月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区****************，公民身份号码445************354。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。原告叶乃肇与被告薛伟兵、沈茂平、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴**华、何玉辉，被告沈茂平及其委托诉讼代理人李飞华、李镇,被告薛伟兵到庭参加了诉讼。被告紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告申请追加沈伟鑫作为本案的共同被告，本院予以准许。本案于同年11月6日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴**华、何玉辉，被告沈茂平及其委托诉讼代理人李飞华、李镇，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人曾健，被告沈伟鑫及其委托诉讼代理人钟晓到庭参加了诉讼。被告薛伟兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告薛伟兵先行支付原告医疗费79428.72元、律师费5000元，合共84428.72元；2.被告沈茂平、沈伟鑫对以上费用承担连带责任，被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险范围内优先赔偿；3.被告支付本案诉讼费及保全费。被告薛伟兵辩称，没有意见。被告沈茂平辩称，一、被告沈茂平非本案适格主体，不应承担连带赔偿责任。被告沈茂平作为粤Y*****号肇事车辆的所有人，对车辆保管得当，车辆钥匙存放于相对隐蔽处，且与被告薛伟兵并不相熟。事故发生于2019年7月14日为周日，厂区休假，是被告薛伟兵在未经被告沈茂平本人许可情形下，私自偷拿车辆钥匙、盗开车辆后引发本案交通事故造成原告相关损失。被告沈茂平未实施共同侵权行为，也不应存在任何过错，故无需承担连带赔偿责任。二、原告请求被告沈茂平承担连带赔偿责任无事实和法律依据。三、原告主张的各项费用无明确计算方式及相应依据。原告主张的医疗费及外购化学药品制剂、人血白蛋白等费用无充分的证据证实是因涉案事故直接所致所需，且用于治疗事故所引发伤情。对于原告主张的律师费5000元，不应支持。四、被告沈茂平已为肇事车辆投保，事故发生于保险期间。沈茂平对本次事故没有任何过错，不应对原告的损失承担任何责任。综上，根据相关法律规定，只有被告沈茂平存在过错的情况下才需承担相应的责任。本案中沈茂平是将车辆委托沈伟鑫进行保管，从未允许薛伟兵使用该车辆。薛伟兵的行为属于偷开案涉车辆，擅自驾驶他人机动车的行为。盗用他人机动车的行为，情节严重即为盗窃行为，故擅自驾驶机动车与盗窃机动车的行为，只是主观上的目的不同，但行为客观方面具有同质性。因此，本案中原告的损失应由被告薛伟兵承担。即使被告沈茂平存在过错，也不应承担连带责任。请驳回原告请求被告沈茂平承担连带责任的诉讼请求。案件受理费及保全费由原告自行承担。被告紫金保险公司辩称，一、粤Y*****号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》中“被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，本案中驾驶员未经被保险人同意私自将车辆开出，即未经被保险人充许的驾驶车辆发生事故，交强险不承担赔偿责任。三、本案交通事故的发生是肇事车辆薛伟兵未经被保险人允许擅自偷开车辆所致，该行为属偷盗行为，依机动车第三者责任保险第二十四条第三款（4）之约定，盗窃期间发生保险事故，保险公司不赔偿责任。另外，依据保险条款的约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，保险公司不负赔偿责任；无驾驶证发生保险事故，保险公司不负赔偿责任；检验不合格车辆，保险公司不负赔偿责任。四、被告紫金保险公司提供的保险单，其中重要提示中明确保险单含保险条款、投保单等组成部分；明确要求被保险人要阅读条款，特别是免责事宜。被告紫金保险公司提供的保险单及条款，被告紫金保险公司有加盖骑逢章，故被告紫金保险公司已尽保险单的提示义务。被告沈伟鑫辩称，一、本案的车辆是被告沈茂平交由被告沈伟鑫保管。被告沈伟鑫将车钥匙放在被告沈伟鑫的办公室私人座位的抽屉里。二、被告薛伟兵未经被告沈伟鑫同意，于2019年7月14日晚上趁所有人都已下班，潜入被告沈伟鑫的办公室盗取了本案的车辆钥匙后发生事故。三、本案是由薛伟兵盗取了车辆车钥匙后发生的事故，被告沈伟鑫不承担侵权责任。四、本案的具体损失，由法院依法核实。医疗费应与医嘱相佐证，无医嘱佐证应扣除。原告诉请的律师费，无法律依据。五、被告紫金保险公司辩称相应的条款，属于免责条款。被告紫金保险公司未对相应保险免责事由作出说明，故免责条款不发生法律效力。综上，请法院驳回原告要求被告沈伟鑫承担责任的请求。本院经审理查明:2019年7月14日21时40分，未取得机动车驾驶证的薛伟兵驾驶制动不合格的粤Y*****号小型面包车行驶至佛山市南海区***********时，碰撞同向前方行人原告叶乃肇，造成车辆损坏及原告叶乃肇受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告薛伟兵负事故的全部责任，原告叶乃肇不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第八人民医院门诊治疗。次日，原告转院至佛山市第一人民医院住院治疗。现原告自行支付了门诊医疗费15774.72元，外购药品费63660元，合计79434.72元。被告薛伟兵已向原告垫付了30000元。被告沈茂平向原告垫付了20000元。粤Y*****号小型面包车的注册登记车主为被告沈茂平。在事故发生前，被告沈茂平将车辆交由被告沈伟鑫保管。被告薛伟兵在驾驶该车辆的过程中发生了本起事故。粤Y*****号小型面包车在被告紫金保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》约定下列情况，保险人不负责赔偿，其中无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；全车被盗窃、被抢劫、下落不明期间；被保险、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告紫金保险公司主张的免责条款，属于格式条款，但被告紫金保险公司未能提供书面证据证实其已经就免责条款向投保人进行了提示或明确说明，故该免责条款不产生效力。被告紫金保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。对于原告主张的律师费5000元，依据不充分，本院不予支持。现原告主张医疗费79428.72元，本院予以支持。对于原告该医疗费损失，应由被告紫金保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失69428.72元，应由被告紫金保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。对于被告薛伟兵已垫付的30000元及被告沈茂平已垫付的20000元，在本案中不予扣减，应在原告日后所产生的损失中处理。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告薛伟兵、沈茂平、沈伟鑫在本案中不再承担赔偿责任。被告薛伟兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿79428.72元予叶乃肇;二、驳回叶乃肇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.72元，减半收取955.36元（原告已申请缓交），由原告叶乃肇负担56.58元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担898.78元。原、被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。财产保全费5000元（原告已预交），由原告叶乃肇自行负担4602.86元，由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担397.14元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年十一月二十二日书记员  邓可戎