宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1215号 原告：宁夏农业综合投资有限责任公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：连某、张某1，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏华维羽毛有限公司。 法定代表人：潘某，该公司董事长。 被告：潘某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某2，1970年10月9日出，住宁夏回族自治区银川市。 三被告共同委托诉讼代理人：李某，宁夏鑫源律师事务所律师。 原告宁夏农业综合投资有限责任公司（以下简称农业投资公司）与被告宁夏华维羽毛有限公司（以下简称华维羽毛公司）、潘某、张某2追偿权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月17日公开开庭进行了审理，原告宁夏农业综合投资有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宁夏华维羽毛有限公司、潘某、张某2委托诉讼代理人李某。本案现已审理终结。 原告宁夏农业综合投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏华维羽毛有限公司向原告支付代偿款16060112.10元及利息690354.58元，担保费387994.75元，违约金2353024.83元，合计19491486.30元，代偿款利息暂计算至2018年9月30日，以后利息按年息6.3075%计算至代偿款还清时为止；2.依法判令被告宁夏华维羽毛有限公司向原告偿还借款3982916.22元，利息697191.72元（含正常利息、罚息、复利），合计4680107.94元，利息暂计算至2018年9月11日，以后利息仍按《一般委托贷款合同》的约定计算至借款还清时为止。诉请第一项与第二项合计24171594.20元；3.依法判令原告对被告宁夏华维羽毛有限公司所抵押的平国用2011-60176号国有土地使用权、第××××号房产、第××××号房屋，以及其抵押的3000条羽绒被和机器设备享有优先受偿权；4.被告潘某、张某2对上述债务承担连带清偿责任。 事实及理由：2016年8月，原告与华维羽毛公司签订《最高额抵押合同》，约定：原告为华维羽毛公司总额在1500万元的银行贷款提供保证担保。后原告为华维羽毛公司在宁夏黄河农村商业银行银川胜利支行（以下简称黄河银行胜利支行）的1000万元贷款以及宁夏银行石嘴山分行营业部的500万元贷款提供了保证担保。华维羽毛公司用其厂区土地及地上建筑物（平国用2011-60176号国有土地使用权、第××××号房产、第××××号房屋）以及3000条羽绒被和19项机器设备向原告提供了反担保。后因华维羽毛公司未履行借款合同约定的还款义务，致原告于2017年12月29日、2018年5月15日向黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行分别履行了担保责任并代偿了相关款项，原告有权依约向被告行使追偿权。另外，基于华维羽毛公司的资金需求，原告分别于2016年1月、2016年9月通过委托贷款的形式向华维羽毛公司发放两笔贷款共计400万元，其中100万元于2017年5月19日到期，300万元于2017年3月18日到，截至起诉前，华维羽毛公司仍欠付原告3982916.22元借款本金及相应利息未予以偿还。综上，因华维羽毛公司未依约履行相关还款义务原告有权向其追偿并在其所提供的抵押物享有优先受偿权，被告潘某、张某2应依约承担连带清偿责任。特诉至贵院，望判如所请。 被告华维羽毛公司、潘某、张某2辩称，对原告诉请要求三被告承担偿还的代偿款本金及利息、担保费及借款无异议。原告要求三被告向其支付担保费违约金、代偿款违约金、代偿利息所产生的利息的诉讼请求不能成立。 审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了交换和质证。对原告提交的第一组证据：委托担保合同两份，第二组证据：流动资金借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、贷款利息客户回单二份、贷款还本客户回单一份、代偿说明二份、贷款综合查询一份，第三组证据：流动资金借款合同一份、保证合同一份、反担保保证合同一份、反担保抵押合同一份、动产抵押登记书一份、借款凭证一份、贷款借（还）款凭证三份、代偿说明一份，第四组证据：最高额抵押合同二份、房屋产权证二份、房屋他项权利证书二份、国有土地使用权证一份、国有土地他项使用权证一份、抵押清单一份，经审查，原告提交的上述证据真实、合法、能够证实本案基本事实，本院应予以采信。原告提交的其他证据，欲证实其与被告华维羽毛公司存在借款事实及华维羽毛公司应承担还款责任，该部分证据与本案无关联性，本院不予采信。 本院认定如下事实：2016年8月26日，被告华维羽毛公司与黄河银行胜利支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告华维羽毛公司向黄河银行胜利支行借款人民币1000万元，借款期限壹年，自2016年8月26日至2017年8月25日；借款年利率6.3075%，按季结息，结息日为每季前的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2016年12月30日，被告华维羽毛公司与宁夏银行石嘴山分行营业部签订《流动资金借款合同》，约定：被告华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行借款人民币500万元，借款期限壹年，自2016年12月30日至2017年12月30日；借款月利率4.7125‰，其他约定内容同前。 原告（甲方）与被告华维羽毛公司（乙方）签订《委托担保合同》两份，约定由甲方为乙方与黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部签订的的上述《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元、500万元及利息提供连带保证担保；保证期间自借款履行期限届满之日起贰年；乙方向甲方支付担保费，其中2016年8月26日贷款按借款合同项下贷款本金1000万元以1.83%按年向甲方支付担保费，合计183000元；2016年12月30日贷款按借款合同项下贷款本金500万元以1.69%按年向甲方支付担保费，合计84500元；乙方应在借款合同签订后三个工作日内，一次性向甲方支付担保费；乙方未依约偿还借款合同项下借款，应向甲方支付逾期担保费，逾期担保费率在上述费率基础上按月加收30%，不足一月的按一月计算；合同第六条追偿约定为甲方在按照与贷款银行签订的《保证合同》的约定承担保证责任，履行代偿义务后，有权行使下列权利：要求乙方在15天内归还甲方代偿的全部款项；自甲方代偿之日起代偿款项的利息（按借款合同约定利率计算）；甲方因代偿而发生的其他费用和损失；合同第九条违约责任约定为：如乙方未履行或未完全履行上述约定的担保费的付款义务，每逾期一日，乙方应按本合同约定的担保费总额的0.5‰向甲方支付违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的15%的违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。 2016年8月、2016年12月30日，原告与黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部分别签订《保证合同》，同意为黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部分别与被告华维羽毛公司形成的上述债权提供的连带责任保证，保证范围为《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、补偿金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。 原告（甲方）与被告潘某、张某2（乙方）签订《反担保保证合同》，约定甲方为华维羽毛公司在宁夏银行石嘴山分行的500万元借款向该银行提供信用担保；乙方同意就甲方提供的上述担保以保证的方式向甲方提供反担保；反担保范围：1.《保证合同》项下甲方的保证债务，即甲方按照《保证合同》约定的担保范围，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2.《委托担保合同》项下，借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；3.甲方承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等；4.甲方向乙方主张反担保责任而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等；反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证期间为自甲方代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；自《委托担保合同》约定的支付担保费用期限届满之次日起两年；合同第八条约定为：1.甲方履行代偿责任后，借款人未履行《委托但保合同》项下约定的债务，乙方应在甲方通知其承担反担保责任之日起15日内清偿本合同项下的反担保债务；第九条违约责任：乙方违反本合同之任一条款，除赔偿甲方因此而造成的损失外，还须承担其应付反担保债务金额10%的违约金。同时，原告与被告华维羽毛公司签订《反担保抵押合同》，被告华维羽毛公司以其名下位于厂区内的19台（套）机器设备及3000套羽绒被（详见抵押清单）就上述华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行借款合同项下借款人的合同义务向原告提供抵押反担保。并于2017年1月24日对上述抵押物在平罗县市场监督管理局办理了动产抵押登记。 2016年8月、9月，原告与被告华维羽毛公司签订《最高额抵押合同》二份，约定华维羽毛公司自愿为原告与华维羽毛公司形成的最高额为1500万元的债权提供反担保。具体债权为上述华维羽毛公司分别与黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部签订的《流动资金借款合同》项下借款；华维羽毛公司以其名下土地使用权（平国用2011第60176号）和房产（平字第2016-64351号、平字第2016-61562号）为原告所担保的黄河银行胜利支行1000万元贷款和宁夏银行石嘴山分行营业部500万元贷款向原告提供反担保并办理了抵押登记。 2016年8月27日，黄河银行胜利支行向被告华维羽毛公司发放借款1000万元。2016年12月30日，宁夏银行石嘴山分行营业部向被告华维羽毛公司发放借款500万元。 借款期限届满后，被告华维羽毛公司未按约定偿还上述借款本息。2017年9月26日，黄河银行胜利支行扣划原告在该行的保证金690431.7元，用于清偿被告华维羽毛公司欠付该行的借款利息。2017年12月29日，黄河银行胜利支行扣划原告在该行的保证金1000万元，用于清偿被告华维羽毛公司欠付该行的借款本金9999999元、利息1元。2018年2月23日，宁夏银行石嘴山分行营业部扣划原告在该行的保证金5082000元，用于清偿被告华维羽毛公司欠付该行的借款本金及利息。2018年5月18日，原告代华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行营业部偿还利息288150.17元。 本院认为，原告农业投资公司与被告华维羽毛公司签订《委托担保合同》，约定由原告为被告华维羽毛公司与黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部签订的《流动资金借款合同》所借款项1000万元、500万元提供保证担保，双方间形成委托担保关系；被告潘某、张某2同意就原告为被告华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行营业部500万元借款的担保提供保证反担保，并签订《反担保保证合同》，原告与被告潘某、张某2建立保证反担保关系。被告华维羽毛公司自愿用其机器设备及羽绒被为原告对华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行营业部500万元借款的保证担保提供抵押反担保，并签订《反担保抵押合同》。同时被告华维羽毛公司自愿用其名下土地使用权及房屋为原告对华维羽毛公司向黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部的1500万元借款的担保提供抵押反担保，并签订《最高额抵押合同》，双方建立抵押反担保关系。原、被告间所签订的上述合同，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力。被告华维羽毛公司在收取黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部发放的借款后，未能按照约定偿还借款本金及利息，原告2017年9月26日、2017年12月29日向黄河银行胜利支行代为偿还了被告所欠借款本息690431.7元、1000万元。2018年2月23日、2018年5月18日向宁夏银行石嘴山分行营业部代为偿还了被告所欠借款本息5082000元、288150.17元。现原告主张由被告华维羽毛公司偿还由原告代偿的款项16060112.10元，该请求符合法律规定，应予以支持。原告主张由被告华维羽毛公司支付自代偿之日至2018年9月30日按华维羽毛公司与贷款方在借款合同约定的借款利率（其中与黄河银行胜利支行约定借款年利率为6.3075%，与宁夏银行石嘴山分行营业部约定借款月利率为4.7125‰）计算的代偿款利息690354.58元，符合双方委托担保合同约定，被告亦无异议，应予支持。对2018年9月30日之后的代偿款利息，应按华维羽毛公司与贷款方在借款合同约定的借款利率计算至本判决确定的给付之日。 原告主张被告华维羽毛公司支付担保费387994.75元，其中与黄河银行胜利支行借款合同项下担保费为26.23万元[18.3万元+（18.3万÷12个月×4个月×1.3倍）]，与宁夏银行石嘴山分行营业部借款合同项下担保费为125694.75元[8.45万元+（8.45万÷12个月×4.5个月×1.3倍）]，符合双方委托担保合同约定，被告亦无异议，应予支持。 原告主张由被告华维羽毛公司承担担保金额15%的违约金225万元。根据原告农业投资公司与被告华维羽毛公司《委托担保合同》约定“如华维羽毛公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，农业投资公司有权要求华维羽毛公司支付本合同规定的担保金额的15%的违约金”。被告华维羽毛公司未按期偿付原告代偿款及利息，构成违约，应承担相应违约责任。上述合同约定的违约金不违反法律规定，故原告主张由被告华维羽毛公司偿付违约金225万元的请求应予支持。关于原告主张由被告华维羽毛公司承担逾期支付担保费违约金，虽然双方在《委托担保合同》中予以约定，但被告华维羽毛公司已按合同约定承担了担保金额15%的违约金，原告的损失已得到弥补，故对原告该项诉请不予支持。 被告潘某、张某2自愿为原告农业投资公司向被告华维羽毛公司与宁夏银行石嘴山分行营业部借款的保证担保提供反担保，并签订《反担保保证合同》，反担保保证方式为连带责任保证，即上述被告对反担保范围内债务的清偿与借款承担连带责任；现原告主张由上述二被告对被告华维羽毛公司应偿付原告的代偿款及代偿款利息、违约金承担连带保证反担保责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告华维羽毛公司自愿以其名下的19台（套）机器设备及3000套羽绒被为原告对华维羽毛公司向宁夏银行石嘴山分行营业部借款的保证担保提供反担保，双方签订《反担保抵押合同》后，并对上述抵押物在工商管理部门办理了动产抵押登记。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,原告在其与华维羽毛公司关于500万元贷款的《委托担保合同》项下应付款范围内对华维羽毛公司用于抵押的上述机器设备、羽绒被的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。另被告华维羽毛公司自愿以其名下的土地使用权（平国用2011第60176号）和房产（平字第2016-64351号、平字第2016-61562号）为原告所担保的黄河银行胜利支行1000万元贷款和宁夏银行石嘴山分行营业部500万元贷款向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记。故原告在其与华维羽毛公司关于上述1500万元贷款的《委托担保合同》项下应付款范围内对华维羽毛公司用于抵押的土地使用权、房屋产权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 原告主张被告华维羽毛公司偿还借款3982916.22元及利息，系双方之间的借贷纠纷，与本案非同一法律关系，且借贷事实与本案无关联，在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宁夏华维羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宁夏农业综合投资有限责任公司代其向黄河银行胜利支行、宁夏银行石嘴山分行营业部支付的代偿款16060112.10元及利息（其中2018年9月30日之前利息为690354.58元，自2018年10月1日起，以10690431.71元为基数按年利率6.3075%、以5369680.44元为基数按年利率5.655%，计算至本判决确定的履行之日）； 二、被告宁夏华维羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏农业综合投资有限责任公司支付担保费387994.75元； 三、被告宁夏华维羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏农业综合投资有限责任公司支付违约金225万元； 四、被告潘某、张某2对上述原告宁夏农业综合投资有限责任公司代偿款5369680.44元及代偿款利息（2018年9月30日之前利息为173743.10元，自2018年10月1日起至本判决确定的履行之日按年利率5.655%计息）、担保费125694.75元、违约金75万元，向原告承担连带保证反担保清偿责任。二被告承担责任后，有权向被告宁夏华维羽毛有限公司追偿； 五、原告宁夏农业综合投资有限责任公司在上述第四项所述债权范围内对被告宁夏华维羽毛有限公司用于抵押的机器设备及羽绒被（详见抵押物清单）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权; 六、原告宁夏农业综合投资有限责任公司在上述第一、二、三项债权范围内对被告宁夏华维羽毛有限公司名下用于抵押的土地使用权（平国用2011第60176号）和房产（平字第2016-64351号、平字第2016-61562号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138749元，由被告宁夏华维羽毛有限公司负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  邢雪梅 二〇一九年五月二十九日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 第二十九条当事人主张约定违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。