湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3973号原告：武汉傲农生物科技有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖街金山大道以北、金银湖路以东武汉华尔登国际酒店（五星级）二期38层1号、2号、11号、12号（12），统一社会信用代码914201155848795138。法定代表人：夏小林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄某某，公司员工。委托诉讼代理人:雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：付志春，女，1969年4月4日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杜三现（暨本案被告），男，1967年7月9日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被告：杜三现，男，1967年7月9日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被告：杜小龙，男，1995年7月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原告武汉傲农生物科技有限公司与被告付志春、杜三现、杜小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告武汉傲农生物科技有限公司的委托诉讼代理人黄某某、雷蕾、被告杜三现（暨被告付志春的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告杜小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付志春偿还借款189,289元及利息21,517.74元（暂以62,284元为基数，按月息2分计算从2019年6月30日起计算至2019年9月29日止计利息3,737.04元；暂以127,005元为基数，按月息2分计算从2019年2月28日计算至2019年9月27日止计利息17,780.7元；），暂计本金和利息是210,806.74元，实际计算至借款还清之日止；2、判令被告付志春承担代理费20,000元整；被告杜三现对上述借款127,005元及利息17,780.7元、代理费承担连带责任；3、被告杜小龙对上述借款62,284元及利息3,737.04元、代理费承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系业务关系。被告付志春因购原告的猪饲料缺乏资金，曾向案外人XXXX银行股份有限公司申请网商贷190,000元，原告作为该笔借款的连带清偿担保人进行担保。贷款到期后，案外人向被告索款未果的情况下，原告分别于2019年2月25日向代偿127,005元，2019年6月20日代偿62,284元，被告付志春并在同期出具借条，且被告杜三现为127,005元借款做担保，被告杜小龙为借款62,284元做担保；随后原告多次向被告付志春催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜三现辩称，付志春是我妻子，付小龙是我儿子，我们是从事养殖的。付志春找原告购买猪饲料，在约定时间内未还清借款是事实。目前受非洲猪瘟影响，我们打算分期偿还借款。律师费我认为不应该偿还，还有主张的利息也不应该偿还，这是货款交易。被告付志春答辩意见同被告杜三现。被告杜小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告武汉傲农生物科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账截图、委托代理合同及代理费发票；被告杜三现、付志春共同向本院提交了对账单。本院组织当事人进行了质证。被告杜小龙未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告武汉傲农生物科技有限公司提交的证据，被告杜三现、付志春对其真实性无异议，本院依法审核予以采信并在卷佐证，对其证明目的本院予以综合分析评价；对被告杜三现、付志春提交的对账单，与本案没有关联性。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告武汉傲农生物科技有限公司系2011年11月22日成立的有限责任公司，经营范围为生物科技研发、饲料销售等。2019年2月25日，被告付志春、杜三现共同签署借条，载明：“借款人因资金周转问题，向出借人借款，相关事项如下：一、借款金额：人民币127,005元（大写：壹拾贰万柒仟零伍元整）；二、借款利息：月利率2%，从本借条借款人签字之日起计算；三、借款用途：用于偿还借款人在XXXX银行股份有限公司申请的网商贷款（支付宝账号：186********，以下简称“逾期账号”）的逾期欠款；四、借款给付：出借人通过其公司或其员工将借款金额全部汇至借款人的逾期账号上；五、还款时间：2019年2月28日；六、如发生法律纠纷：由出借人所在地法院管辖，借款人及担保人除了承担原借款本金和利息以外还需承担出借人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。七、身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、法院送达诉讼文书的地址，因载明有无或未即使告知变更后的地址，导致相关文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。”被告付志春作为借款人、被告杜三现作为保证人签字捺印。当日，原告武汉傲农生物科技有限公司的员工黄某某通过支付宝账户转账三次共计127,005元至借条载明的支付宝账户。2019年6月20日，被告付志春、杜小龙共同签署借条，载明：“借款人因资金周转问题，向出借人借款，相关事项如下：一、借款金额：人民币62,284元（大写：陆万贰仟贰佰捌拾肆元整）；二、借款利息：月利率2%，从本借条借款人签字之日起计算；三、借款用途：用于偿还借款人在XXXX银行股份有限公司申请的网商贷款（支付宝账号：186********，以下简称“逾期账号”）的逾期欠款；四、借款给付：出借人通过其公司或其员工将借款金额全部汇至借款人的逾期账号上；五、还款时间：2019年6月30日；六、如发生法律纠纷：由出借人所在地法院管辖，借款人及担保人除了承担原借款本金和利息以外还需承担出借人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。七、身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、法院送达诉讼文书的地址，因载明有无或未即使告知变更后的地址，导致相关文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。”被告付志春作为借款人、被告杜三现作为保证人签字捺印。当日，原告武汉傲农生物科技有限公司的员工张某某通过支付宝账户转账两次计62,284元至借条载明的支付宝账户。原告武汉傲农生物科技有限公司向本院提起民间借贷之诉，要求如诉称。因被告杜小龙未到庭参加诉讼，本案不能调解。另原告武汉傲农生物科技有限公司与武汉市武昌区正平法律服务所签订《委托代理合同》，约定代理费20,000元。本院认为，借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。原告武汉傲农生物科技有限公司向本院提交的借条及转账凭证，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。借条是证明借贷关系、债权债务的直接证据，证明效力较高，一般不轻易否定，现借条载明原告武汉傲农生物科技有限公司为出借人，本院认定原告武汉傲农生物科技有限公司与被告付志春借贷关系成立，对于原告武汉傲农生物科技有限公司诉请被告付志春偿还借款189,289元（127,005元+62,284元）的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。本案借条约定利息为月利率2%即年利率24%，现原告武汉傲农生物科技有限公司主张按照月利率2%以127,005元为基数自2019年2月28日、以62,284元为基数自2019年6月30日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借条约定“如发生法律纠纷，由出借人所在地法院管辖，借款人及担保人除了承担原借款本金和利息以外还需承担出借人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）”，合同系当事人意思自治，双方明确约定了费用承担，原告武汉傲农生物科技有限公司可依据合同约定请求支付相应的合理费用。原告武汉傲农生物科技有限公司向本院提交的《委托代理合同》、代理费发票，可以证明其为实现债权支出的代理费，但该代理费非律师代理费，且标准已超过了《湖北省律师收费政府指导价标准》的标准。代理费是出借人为实现债权的发生的损失费用，根据本案案件类型、标的额、案件的复杂程度、纠纷发生的起因等因素，本院酌情认定为2,000元。被告杜三现、杜小龙作为保证人签字捺印，其担保成立。借条未载明保证方式，按照连带责任保证方式承担保证责任。借条未载明保证期间，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。至原告武汉傲农生物科技有限公司提起诉讼，在被告杜三现、杜小龙的有效保证期间内，其应予承担保证责任。对于原告武汉傲农生物科技有限公司诉请被告杜三现对借款127,005元及利息17,780.7元、代理费承担连带责任和被告杜小龙对借款62,284元及利息3,737.04元、代理费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告付志春应予偿还原告武汉傲农生物科技有限公司借款计人民币189,289元及利息（以127,005元为基数，按年利率24%自2019年2月28日计算至借款实际清偿之日；以62,284元为基数，按年利率24%自2019年6月30日计算至借款实际清偿之日）；被告杜三现对借款127,005元及至2019年9月27日的利息17,780.7元、代理费2,000元承担连带责任保证；被告杜小龙对借款62,284元及至2019年9月29日的利息3,737.04元、代理费2,000元承担连带责任保证。被告杜小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告付志春偿还原告武汉傲农生物科技有限公司借款本金计人民币189,289元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告付志春向原告武汉傲农生物科技有限公司支付借款利息（以人民币127,005元为基数，按年利率24%自2019年2月28日计算至借款实际清偿之日；以人民币62,284元为基数，按年利率24%自2019年6月30日计算至借款实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行；三、被告付志春向原告武汉傲农生物科技有限公司支付原告为实现债权支出的代理费计人民币2,000元，于本判决生效后十五日内履行；四、被告杜三现对借款127,005元、利息17,780.7元、代理费2,000元共计人民币146,785.7元承担连带责任保证；五、被告杜小龙对借款62,284元、利息3,737.04元、代理费2,000元共计人民币68,021.04元承担连带责任保证；五、驳回原告武汉傲农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,762元（原告武汉傲农生物科技有限公司已预交），由被告付志春、杜三现、杜小龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李盼盼