广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2104号原告：范菜，女，1936年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************92X（系死者李启行母亲）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码441************320。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码441************045。被告：陈颖，男，1990年1月6日出生，汉族，住广东省翁源县*************，身份证号码440************715（系粤F*****小型轿车车主及驾驶员）。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区******，统一社会信用代码914**********468XH（系粤F*****小型轿车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：李劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东华，系广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫镇杰，系广东法行律师事务所律师。原告范菜与被告陈颖、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告范菜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告216480.25元；2、依法判令被告陈颖在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案受理费由两被告承担。具体赔偿清单如下：1、死亡赔偿金309024元【17168元（2019年农村标准）×18年=309024元】；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费53289.50元；4、误工费2383.50元【3人×7天×113.5元（2019年农村标准）=2383.50元】；5、被抚养人生活费12842.50元【15411元/年×5年÷6人（6个子女）=12842.50元】；6、交通费2000元，1-6项合共429539.50元。被告保险公司在“交强险”赔偿限额内赔偿110000元给原告；在“商业三者险”赔偿限额内赔偿159769.75元【即（429539.50元-110000元）×50％=159769.75元】给原告，扣减被告陈颖已经支付丧葬费53289.50元后，被告保险公司实应赔偿216480.25元（即110000元+159769.75元-53289.50元=216480.25元）给原告。二、交通事故过程及责任：2019年7月28日20时25分许，被告陈颖驾驶粤F*****小型轿车沿106国道由南往北超速（粤清司鉴所【2019】痕鉴字第51号《司法鉴定意见书》显示其事发时的行驶速度约90.29km/h，该路段限速80km/h）行驶，行至2348KM+100M佛冈县*********时碰撞由西往东横过道路李启行醉酒后（凤城司鉴所【2019】毒检字第575号《鉴定意见书》显示其血样乙醇含量为：187.5mg/100ml）驾驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，李启行当场死亡的交通事故。2019年8月29日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441********0000120号《道路交通事故认定书》，认定陈颖承担此事故的同等责任，李启行承担此事故的同等责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤F*****小型轿车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（100万元含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内；无号牌两轮摩托车没有投任何保险。四、当事人情况：1、受害人李启行【男，1956年10月7日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码440************919（系无号牌两轮摩托车驾驶员）】；*、陈颖【男，1990年1月6日出生，汉族，住广东省翁源县*************，身份证号码440************715（系粤F*****小型轿车车主及驾驶员）】。五、本案被抚养人及抚养人情况：1、被抚养人范菜【女，1936年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************92X（系死者李启行母亲）】；*、死者李启行生前包括其本人在内共有六个兄弟姐妹。六、鉴定情况：本案交通事故发生后，2019年8月1日,经广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所【2019】病鉴字072号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人李启行符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。七、赔付情况：本次交通事故发生后，被告陈颖已赔偿丧葬费53289.50元给原告范菜；被告保险公司没有赔偿给原告范菜。八、户籍情况：本次交通事故受害人李启行生前及其被抚养人范菜均是农村居民户籍。九、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费。十、本案受害人李启行因本次交通事故死亡其家属依法应当获得的损害赔偿项目。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、死亡赔偿金309024元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，被告方对此未提出异议，且受害人生前是农村居民户籍，因此，结合原告请求、受害人伤情、年龄、户籍等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算18年为宜，即17168元/年×18年=309024元）；2、精神损害抚慰金50000元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；3、丧葬费53289.50元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的丧葬费用，因此，结合原告请求、受害人伤情等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元/年计算6个月，即106579元/年÷12个月/年×6个月=53289.50元）；4、误工费470.36元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求、受害人伤情及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算10天为宜，即17168元/年÷365天/年×10天=470.36元）；5、被抚养人范菜生活费12842.50元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，被告方对此项赔偿请求未提出异议，且被抚养人是农村居民户籍，因此，结合原告请求、被告答辩、被抚养人年龄、抚养人人数、户籍及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均消费性支出标准15411元/年计算5年为宜，即15411元/年×5年÷6人=12842.50元）；6、交通费500元（由于本次交通事故导致受害人李启行当场死亡，其家属为处理丧葬事宜等确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、受害人李启行户籍及交通事故发生地等本案实际情况，酌情认定交通费500元为宜）。1-6项合共426126.36元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。李启行、陈颖驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，李启行当场死亡。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，原、被告对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人李启行属于本案交通事故车辆粤F*****小型轿车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责死亡赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额100万元（含不计免赔）内按责任赔偿158063.18元【即（426126.36元-110000元）×50％=158063.18元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿268063.18元（即110000元+158063.18元=268063.18元）给原告，扣减被告陈颖已赔偿的丧葬费53289.50元后，被告保险公司合共仍实应赔偿214773.68元（即268063.18元-53289.50元=214773.68元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告陈颖依法无需另行承担赔偿或者连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿214773.68元给原告范菜；二、驳回原告范菜的其他诉讼请求。案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告范菜负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2256元。原告范菜已预交的受理费2256元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十一月十二日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。