广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21210号原告：深圳前海泰丰融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300068696104Y。法定代表人：符晓英，执行董事。委托诉讼代理人：钟志华，男。被告：庞学凤，女，汉族，1996年7月19日出生，身份证住址：广西博白县。被告：戴兰英，男，汉族，1969年5月1日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司诉被告庞学凤、戴兰英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员戴绿燕、欧阳标共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志华到庭参加诉讼。被告庞学凤、戴兰英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告庞学凤签订的《车辆融资租赁合同书》；2、被告庞学凤返还租赁车辆，车牌：粤Ｂ×××**；3、被告庞学凤支付逾期租金总额29556元（暂计至2019年7月22日，实际计算到返还车辆日）；4、被告庞学凤支付逾期利息1140.13元（按年利率24%计算逾期利息至偿清之日止，暂计至2019年7月22日）；5、被告庞学凤支付违约金62067.6元；6、被告戴兰英对被告庞学凤上述债务承担连带清偿责任；7、两被告按照合同约定承担本案诉讼费、律师费等。原告在庭审中申请撤回第7项诉讼请求中关于律师费的诉求，因原告在本案中并未聘请律师，本院对其撤回申请依法予以准许。事实和理由：2018年1月24日，原告与被告庞学凤在深圳市南山区签订《车辆融资租赁合同》、《还款承诺书》，合同约定，被告庞学凤通过融资租赁的方式租赁大众途观汽车一台，车牌号：粤Ｂ×××**，租赁期自2018年1月24日至2021年1月23日，共36个月，每月租金为9852元，合同对租金缴纳方式、逾期滞纳金、车辆返还、违约责任承担、争议解决、迟延利息支付等权利义务均作了详细约定。同日，被告戴兰英向原告出具《保证书》一份，承诺被告戴兰英为原告与被告庞学凤签订的《租赁合同》项下被告庞学凤全部所付债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定，将约定车辆交付被告庞学凤正常使用，但是被告庞学凤从2019年4月24日起至今一直拖欠租金，也不返还租赁车辆。本案中，原告按合同约定已交付车辆给被告庞学凤正常使用，被告庞学凤无故拖欠租金的行为已构成违约。合同约定，被告庞学凤逾期交租时，原告有权解除合同并收回车辆，同时，被告戴兰英为被告庞学凤全部所付债务承担连带清偿责任。截止起诉之日原告多次催讨，两被告均拒绝履行任何义务，也拒不返还车辆。两被告拖欠租金的行为给原告造成生产经营等困难，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庞学凤、戴兰英未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据且有原件核对，被告庞学凤、戴兰英无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交证据依法予以采信；根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年1月24日，原告（出租人、乙方）、被告庞学凤（承租人，甲方）签订《车辆融资租赁合同》、《还款承诺书》，约定：被告庞学凤通过融资租赁的方式向原告租赁车辆，被告庞学凤指定车辆为大众途观汽车一台（车架号码：ＬＳＶＵＣ60Ｔ4Ｈ2220146，车牌号：粤Ｂ×××**），租赁期共计36个月，自2018年1月24日至2021年1月23日；合同项下应付租金包括首付款和租金：首付款54131元应于2018年1月24日支付；剩余租金按月给付，每月租金为9852元，共计36期，第一期租金给付日为2018年1月24日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每月之同一日；（第四条第2项）如发生迟延付款，则自租金原定给付日之次日起五日内，按未给付租金总额万分之六收取滞纳金，超过五天至三十日内按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上按每日千分之五收取滞纳金，直至欠付租金缴付完成；（第十二条第1项）双方一旦完成合同签署，若任一方违反本合同任一约定、不履行或怠于履行本合同之任一义务，或延迟给付租金超过15日，且不积极履行给付（协商）义务时，以违约论，甲方违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到齐欠付之租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30%之违约金；（第十二条第3.1项）甲方如发生违约时，乙方可要求甲方给付本合同项下全部未付租金、违约金及资产保全所产生之款项与费用，不经催告或通知径行终止本合同，本合同终止后，甲方应立即返还租赁车辆（含车籍相关证件）……及其他条款。同日，被告戴兰英签署《保证书》，承诺对原告、被告庞学凤签署的《车辆融资租赁合同》项下承租人的义务无条件地承担连带清偿责任，保证范围为承租人在主合同项下的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。原告购买了涉案租赁车辆并于2018年1月30日登记至原告名下。原告确认，被告庞学凤已于2018年1月24日将融资首付款54131元支付给原告。同日，被告庞学凤签署《租赁物件交付确认书》，确认原告已向其交付涉案车辆并已验收完成，并确认该车辆外观、性能要求等符合双方约定交付条件。原告主张其向被告庞学凤交付涉案车辆后，被告庞学凤仅支付了15期租金，即2018年1月24日至2019年4月23日期间的租金已付清，但从2019年4月24日起的租金未再支付。原告主张被告庞学凤支付逾期付款利息的标准系按其《还款承诺书》中承诺的年利率24%，放弃按《车辆融资租赁合同》中关于逾期付款滞纳金的标准计算。本院认为，原告与被告庞学凤签订涉案《车辆融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。原告根据《车辆融资租赁合同》的约定购买了涉案车辆，并将涉案车辆交付给被告庞学凤使用，被告庞学凤在《租赁物件交付确认书》上签字确认，原告已履行了合同义务，被告庞学凤应按《融资租赁合同》约定按时、足额向原告支付租金。被告庞学凤对其按时支付了足额的租金负有举证责任，在被告庞学凤未举证的情况下，本院采信原告关于被告庞学凤付款情况的主张，即确认被告庞学凤仅支付15期租金（2018年1月24日至2019年4月23日），从2019年4月24日起的租金截至庭审之日未再支付。根据合同约定，在被告庞学凤延迟给付租金超过15日的情况下，原告有权终止合同并收回涉案车辆，故原告要求解除涉案合同并要求被告庞学凤返还涉案车辆，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因此，原告要求被告庞学凤支付逾期租金29556元（暂计至2019年7月22日，实际计算至被告返还车辆之日止），有合同依据，本院予以支持。关于逾期付款利息及违约金。对于承租方逾期付款的情形，涉案合同同时约定了逾期付款利息及违约金，原告对此均提出了诉求。本院认为，上述两项违约责任不可同时适用；原告已明确要求被告庞学凤承担违约金62067.6元，该违约金有合同依据（《车辆融资租赁合同》第十二条第一项，按照合同未付租金总额即21个月租金206892元作为基数，乘以30%），本院予以支持；在此情况下，对原告关于逾期付款利息的诉求本院不予支持。被告戴兰英自愿向原告出具《保证书》，为被告庞学凤在涉案《车辆融资租赁合同》项下欠原告的债务承担连带保证责任，故原告要求被告戴兰英对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告戴兰英承担保证责任后，有权向被告庞学凤追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司与被告庞学凤于2018年1月24日签订的《车辆融资租赁合同》；二、被告庞学凤应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司返还涉案大众途观汽车（车架号码：ＬＳＶＵＣ60Ｔ4Ｈ2220146，车牌号：粤Ｂ×××**）；三、被告庞学凤应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司支付租金（该租金暂计至2019年7月22日为人民币29556元，该日期之后的租金按每月9852元的标准计算至被告庞学凤实际返还涉案车辆之日止）；四、被告庞学凤应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司支付违约金人民币62067.6元；五、被告戴兰英对被告庞学凤的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2119.1元，由被告庞学凤、戴兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  欧阳标人民陪审员  戴绿燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。