wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审74号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王成国，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月17日对被执行人王成国因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0379号行政处罚决定（以下简称379号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的379号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王成国在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年7月擅自占用费县探沂镇北王管疃村集体土地建设钢结构大棚，占地面积为726平方米。土地属于租赁北王管疃村集体土地，按年向北王管疃村委缴纳土地承包费。所占土地现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合探沂镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出379号行政处罚决定，对被执行人王成国作出处罚：1.责令退还非法占用的726平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的379号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0379号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0379号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人王成国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年一月三十一日书 记 员  沈冠军
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保6号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市。被执行人:安庆市某某精品装饰有限公司，住所地所地安徽省安庆市。被执行人：祝某某，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：童某某，住肥市瑶海区，被执行人：贾某某，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：王某某，住安徽省合肥市瑶海区，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆人民路支行诉被执行人安庆市某某精品装饰有限公司、祝某某、童某某、贾某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款500万元或查封、扣押其同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某精品装饰有限公司、祝某某、童某某、贾某某、王某某银行存款500万元或查封、扣押其同价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  江生根人民陪审员  黄小凤二〇一八年一月十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0306刑初7129号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张建豪，男，1987年10月25日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2017年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现押于宝安区看守所。辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕3395号起诉书指控被告人张建豪犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员ＸＸ军出庭支持公诉，被告人张建豪及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张建豪在深圳市光明新区马田街道将石社区上石家上南科技园104号仓库内生产假冒的百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒，由其聘用的刘某2等员工负责将采购来的“小麦”啤酒的商标更换成百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒的商标，然后由张建豪以明显低于正品市场假的价格销售给夏某2、戴某2、方某2、周某3、林某2等人经营的商行，获取非法利益。2017年7月起至案发，张建豪生产假冒的青岛、百威、珠江啤酒共计价值人民币45,410元，其中已销售价格人民币37,031元（小麦啤酒瓶盖15,592个，折合珠江零度啤酒1,299箱），未售出的价值8,379元人民币（折合珠江零度啤酒294箱）。2017年8月1日，民警根据线索在张建豪的生产窝点上南科技园104号仓库内查获小麦啤酒瓶盖15,592个，未开封的小麦啤酒294箱（每箱12支），假冒珠江零度啤酒36箱，假冒百威啤酒2箱，假冒青岛啤酒9支，以及其他涉案物品一批；在夏某2、戴某2、方某2、周某3、林某2等人所属各商行查获假冒的百威啤酒166箱、青岛啤酒108箱、珠江零度啤酒224箱（均为每箱12支装）。同年8月2日，民警将被告人张建豪抓获归案。经鉴定，涉案啤酒均为假冒；涉案假冒百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒实际市场销售价格分别为32.5元/箱、28.5元/箱、28.5元/箱。公诉机关认为被告人张建豪的行为构成了假冒注册商标罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。被告人张建豪承认所控事实，愿意认罪。辩护人张建军对本案事实及定性无异议，并认为：1、被告人张建豪系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；2、被告人张建豪从事犯罪行为的时间短、数额小、获利少，犯罪行为轻微、社会危害性小；3、涉案部分假冒产品已被缴获，未流入社会、未造成实际损失；4、被告人患心脏病，且已离异，尚有两个未成年子女需其抚养。因此，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人张建豪在深圳市光明新区马田街道将石社区上石家上南科技园104号仓库内生产假冒的百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒，由其聘用的刘某2等员工负责将采购来的“小麦”啤酒的商标更换成百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒的商标，然后由张建豪以明显低于正品市场假的价格销售给夏某1、戴某1、方某1、周某1、林某1等人经营的商行，获取非法利益。2017年8月1日，民警根据线索在张建豪的生产窝点上南科技园104号仓库内查获小麦啤酒瓶盖15,592个，未开封的小麦啤酒294箱（每箱12支），假冒珠江零度啤酒36箱，假冒百威啤酒2箱，假冒青岛啤酒9支，以及其他涉案物品一批；在夏某1、戴某1、方某1、周某1、林某1等人所属各商行查获假冒的百威啤酒166箱、青岛啤酒108箱、珠江零度啤酒224箱（均为每箱12支装）。同年8月2日，民警将被告人张建豪抓获归案。经核实，被告人张建豪假冒了百威啤酒、青岛啤酒、珠江零度啤酒的注册商标。经核实，2017年7月起至案发，张建豪生产假冒的青岛、百威、珠江啤酒共计价值人民币45,410元，其中已销售金额人民币37,031元（小麦啤酒瓶盖15,592个，折合珠江零度啤酒1,299箱），未售出商品货值8,379元人民币。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、物证：赃物小麦啤酒及瓶盖。2、书证：到案经过，被告人身份信息，扣押决定书、扣押清单，搜查证、搜查笔录，支付宝转账记录，赃物图片。3、证人证言：（1）证人夏某1、戴某1、方某1、周某1、林某1的证言，均系涉案假冒啤酒的销售商，均证实被告人张建豪向其销售假冒的百威、青岛、珠江零度啤酒的事实；（2）证人刘某1、周某2、简某1、胡某1的证言，均系被告人张建豪雇佣的工人，均证实在张建豪的作坊内生产假冒啤酒的过程。4、被告人的供述与辩解：被告人张建豪供述了生产并销售假冒啤酒的事实。5、鉴定意见：认定了假冒注册商标的真伪及价格。6、现场勘验检查笔录及照个、辨认笔录。7、视听资料：侦查人员对涉案现场进行搜查的过程。上述证据来源合法，本院均予采信。本院认为，被告人张建豪无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用于其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪，且所生产商品有部分尚未流入社会，对此，本院在量刑时予以考虑。相关辩护意见成立。根据被告人张建豪的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张建豪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月１日）。二、所缴获的假冒注册商标的商品等，均予没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 海 波人民陪审员 朱 纯 禄人民陪审员 邓   平二〇一八年一月十二日书记 员代 盼   盼书 记 员 周敏（兼）附本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2234号之二申请执行人林义金，男，1975年5月16日出生，汉族，居民，住福建省泉州市泉港区。被执行人林淑如，女，1965年8月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林建平，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林义金与被执行人林淑如、林建平买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月15日作出的（2017）闽0305民初872号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林义金于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林淑如、林建平归还欠款人民币十七万七千六百九十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成分期支付的和解。本院认为，双方当事人经自愿协商达成和解，申请执行人同意本案本次终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初872号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐宗辉审判员  陈 燊审判员  林昭霞二〇一八年一月二十六日执行员  邹福春书记员  柳艳艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢46号之八申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：汤光金。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢46号之八裁定书，于2018年01月18日向被执行人汤光金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤光金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤光金在浦发银行80×××75账户内存款人民币5318136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年一月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6143号申请执行人朱林霄，男，1986年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人韩亮亮，男，1986年10月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱林霄与被执行人韩亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2017)苏0682民初1004��民事判决书已生效，依该判决书：被告韩亮亮于本判决生效后立即偿还原告朱林霄借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩亮亮负担（此款原告已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款本金30000元、案件受理费275元、执行费354元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效���律文书确定的义务。但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2．本院于2017年9月18月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，无车辆登记、工商登记信息。3.本院于2017年9月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4．本院于2017年12月向被执行人所在村干部调查，被执行人常年不在家，不知被执行人下落。5．本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年一月十五日书 记 员  刘国军
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执252号之一申请执行人：方兰,女，汉族,1983年12月6日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽元一高尔夫有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双凤湖畔，统一社会信用代码：91340121719988961F。法定代表人：赵萍,该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯艳，该公司员工。关于申请执行人方兰与被执行人安徽元一高尔夫有限公司协议纠纷仲裁一案，本院于2017年11月10日作出（2017）皖8601执252号执行裁定书，依法冻结被执行人安徽元一高尔夫有限公司的47万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。同时，本案在仲裁过程中，安徽省合肥市庐阳区人民法院根据申请人方兰的申请，作出（2017）皖0103财保24号民事裁定书，冻结安徽元一高尔夫有限公司银行存款50万元或查封其等额财产。现根据执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人安徽元一高尔夫有限公司的银行存款47万元。二、解除对安徽元一高尔夫有限公司银行存款47万元的冻结或其相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。三、解除安徽省合肥市庐阳区人民法院对安徽元一高尔夫有限公司银行存款50万元的冻结或等额财产的查封。本裁定立即执行。审判员  巨龙二〇一八年一月三日书记员  薛欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九关于查封、扣押、冻结期限的规定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初46号原告：成都仁和春天物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**号。法定代表人：沈忠武。委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川国坛老窖和电子商务有限公司。住所地：成都高新区锦晖西二街***号**栋*层*号。法定代表人：蔡孟珂。第三人：成都高新区仁和春天置业有限公司。住所地：成都市高新区府城大道西段***号天府新谷*号楼15F。法定代表人：陈勤。原告成都仁和春天物业管理有限公司与被告四川国坛老窖和电子商务有限公司、第三人成都高新区仁和春天置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告成都仁和春天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都仁和春天物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程为清二〇一八年一月十日书记员  韩金利
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1526执保16号之一申请人：白娟娟，女，1963年5月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：山东正大股权投资管理有限公司，住所地山东省高唐县鼓楼西路66号2号楼。法定代表人：张伟，该公司董事长。被申请人：杜锐，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：盖健健，女，1983年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。白娟娟与山东正大股权投资管理有限公司、杜锐、盖健健民间借贷纠纷一案，申请人白娟娟于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜锐的7万元银行存款予以保全。担保人胡新峰以其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，白娟娟申请保全山东正大股权投资管理有限公司、杜锐、盖健健的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜锐在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为的账户存款7万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许秀杰二〇一八年一月十日书记员  朱洪超
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1364号之九申请人：马鞍山龙飞工程机械技术有限公司。被执行人：罗峰。关于马鞍山龙飞工程机械技术有限公司申请执行租赁合同一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一八年一月十日书记员  李 媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地：淄川区淄城路**号。负责人：董兆喜，行长。被执行人：车纯秀，女，1977年1月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人车纯秀银行卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的126250.99元。本案未执行126250.99元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年一月十九日书记员 戚湘郁淄博市淄川区人民法院发文稿纸签发：承办人：事由：执行裁定书（终本）主办单位：执行实施第四团队山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2017）鲁0302执1896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地：淄川区淄城路16号。负责人：董兆喜，行长。被执行人：车纯秀，女，1977年1月29日出生，汉族，住淄川区龙泉镇大土屋村7组17号。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人车纯秀银行卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的126250.99元。本案未执行126250.99元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李钊审判员何双全审判员孙即桁二○一八年一月十九日书记员戚湘郁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初13961号原告：宁波信恒机械销售有限责任公司（统一社会信用代码为91330212079224866Q）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇汇纤村。法定代表人：周信国，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋美涵，浙江甬友律师事务所律师。被告：黄颜志，男，1979年9月5日出生汉族，住台州市黄岩区。原告宁波信恒机械销售有限责任公司（以下简称信恒公司）与被告黄颜志买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告信恒公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告黄颜志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，本院依原告申请实施了财产保全。本案现已审理终结。原告信恒公司以被告未按约支付已交付货物的货款，构成违约为由，诉请判令：1.被告立即支付货款530000元、逾期付款违约金（自2017年4月12日起按日1%计算至款清日止，暂计至2017年11月12日为48000元）；2.被告支付月租金63000元（自2017年3月25日起按63000元/月计算至款清日止，暂计至2017年4月25日为63000元）。被告黄颜志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，原告信恒公司（甲方）与被告黄颜志（乙方）签订销售合同一份，约定：乙方向甲方购买三顺牌G12-400塑机二台，总金额为630000元；机到首付330000元，余款一年内付清；若乙方延迟付款，按逾期金额每日1%支付滞纳金。在乙方未付清所欠货款之前，该塑机的所有权属甲方所有，乙方不得转让或抵押，甲方有权收回本塑机，同时乙方从本合同签订之日起应每月承担塑机总价的10%租金。如有人为损坏，乙方应全额赔偿；等等。2017年4月12日，被告黄颜志出具收条一份，载明收到三顺牌G12-400塑机二台。2017年7月17日，被告以银行承兑汇票形式支付100000元，余款至今未付。以上事实有原告提供的销售合同、收条、银行承兑汇票及其庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告间买卖关系事实清楚，证据确实、充分。原告按约交付货物后，被告理应支付相应的货款，现被告拖欠支付货款金额达到全部价款的五分之一以上，故原告有权要求被告支付剩余全部价款。双方在销售合同中就逾期付款违约金计算方式进行了约定，但该违约金过高，本院酌情调整为按月利率2%计，截止至2017年11月2日，逾期付款违约金为37409.90元，自2017年11月3日起以未付货款本金为基数按月利息2%计算至实际履行之日止。销售合同中约定有所有权保留条款，但原告并未主张取回标的物，而是要求被告支付对价，故可视为其放弃所有权，相应也无权要求被告支付租金。对于原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄颜志于本判决生效之日起七日内支付原告宁波信恒机械销售有限责任公司货款530000元及逾期付款违约金（暂计至2017年11月2日为37409.90元，自2017年11月3日起以530000元货款未付部分为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宁波信恒机械销售有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10210元，减半收取5105元，由原告宁波信恒机械销售有限责任公司负担360元，由被告黄颜志负担4745元。财产保全费3520元，由被告黄颜志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  陈 奕二〇一八年一月二十五日代书记员  王文嫣
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁07刑终14号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。上诉人（原审被告人）高慧勇，男，1974年6月21日出生于河南省内黄县，汉族，高中文化，个体，户籍地为河南省内黄县，现住湖北省武汉市汉江区。2017年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。2017年12月5日经潍坊市奎文区人民法院决定释放。原审被告人卢留学，男，1975年12月15日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，无业，户籍地为河南省内黄县。现住湖北省武汉市汉口区。2006年6月5日因盗窃罪被湖北省孝感市中级人民法院判处有期徒刑八年，2011年6月25日减刑释放。2017年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民法院审理的潍坊市奎文区人民检察院指控的被告人卢留学犯盗窃罪、高慧勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月6日作出（2017）鲁0705刑初278号刑事判决。宣判后，原审被告人高慧勇不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月29日10时许，被告人卢留学与高慧勇至潍坊市奎文区九龙山社区东岳花园小区，被告人高慧勇在小区门口等待，被告人卢留学进入该小区后，使用万能钥匙进入2号楼3单元1402号被害人杨某家中，盗窃中华烟七条，黄山烟两条，荷花烟一条，茅台酒、手表、项链、吊坠、手链等物品、现金人民币400元。后被告人卢留学在该小区2号楼下将所盗赃物交由被告人高慧勇携带转移至湖北省武汉市后共同消费。经鉴定，涉案香烟价值人民币5320元。原审判决认定上述事实的证据有被害人杨某的陈述；证人杜某的证言；勘验、检查、辨认笔录潍坊市公安局奎文分局奎公（刑）勘[2016]112号现场勘验检查笔录，辨认笔录；视听资料讯问录像，监控视频；书证抓获经过，户籍证明，奎文烟草营销科出具的证明，办案说明，湖北省高级人民法院（2006）鄂刑二终字第134号刑事裁定书、湖北省沙洋马良监狱（2011）马监释证字第221号释放证明书，搜查笔录以及被告人卢留学、高慧勇的供述与辩解等。足以认定。原审法院认为，原审被告人卢留学以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人高慧勇明知是犯罪所得予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处原审被告人卢留学有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人高慧勇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；责令原审被告人卢留学、高慧勇退赔被害人杨某被盗物品、现金。宣判后，原审被告人高慧勇以“原审判决认定事实不清，量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。本院认为，原审被告人卢留学以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人高慧勇明知是犯罪所得予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚。关于上诉人高慧勇所提的“原审判决认定事实不清，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人高慧勇明知卢留学盗窃来的财物而帮助转移，有书证、证人证言、监控视频等证据予以证实，原审被告人卢留学亦供认不讳，相关证据形成完整证据链条，足以认定。原审法院充分考虑其犯罪的事实及情节，量刑适当，其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴进元审判员  杨金华审判员  朱 峰二〇一八年一月二十二日书记员  杨晓云
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0621执7号申请执行人王广发，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，地址：吉林省伊通县。负责人高峰，系经理。本院在执行申请执行人王广发与被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司机动车交通事故纠纷执行一案中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院(2018)吉0621执7号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一八年一月二十九日书 记 员  刘诗萌
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0982执异1号异议人：福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一、二层，组织机构代码证：57097420-2。法定代表人：曹晓燕，董事长。异议人：王念波，男，1965年12月21日出生，汉族，住福鼎市。异议人：王世桃，男，1968年6月16日出生，汉族，住福鼎市。异议人：黄彬，男，1963年6月30日出生，汉族，住福鼎市。异议人：王德官，男，1969年1月13日出生，汉族，住福鼎市。异议人：谢济茶，男，1968年10月25日出生，汉族，住福鼎市。异议人：孙煜，男，1971年5月18日出生，汉族，住福鼎市。异议人：张茵茵，女，1983年12月2日出生，汉族，住福鼎市。异议人：唐雪芳，女，1959年1月19日出生，汉族，住福鼎市。异议人：许启财，男，1967年9月8日出生，汉族，住福鼎市。异议人：周伍妹，女，1971年7月30日出生，汉族，住福鼎市。异议人：包道兴，男，1963年10月23日出生，汉族，住福鼎市。异议人：林爱华，女，1964年2月8日出生，汉族，住福鼎市。共同委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。申请执行人：明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座。法定代表人：张晓琳，董事。被执行人：福鼎市宏宏电力物资建材经营部，住所地福鼎市桐城街道富民城加油站后面。负责人：余其招。在本院执行申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福鼎市宏宏电力物资建材经营部债权纠纷一案中，异议人福鼎市名京小额贷款股份有限公司、王念波、王世桃、黄彬、王德官、谢济茶、孙煜、张茵茵、唐雪芳、许启财、周伍妹、包道兴、林爱华于2018年1月3日对执行决定拍卖福鼎市宏宏电力物资建材经营部综合办公楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人福鼎市名京小额贷款股份有限公司、王念波、王世桃、黄彬、王德官、谢济茶、孙煜、张茵茵、唐雪芳、许启财、周伍妹、包道兴、林爱华于2018年1月17日申请撤回异议。本院认为，异议人福鼎市名京小额贷款股份有限公司、王念波、王世桃、黄彬、王德官、谢济茶、孙煜、张茵茵、唐雪芳、许启财、周伍妹、包道兴、林爱华自愿撤回异议申请，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许福鼎市名京小额贷款股份有限公司、王念波、王世桃、黄彬、王德官、谢济茶、孙煜、张茵茵、唐雪芳、许启财、周伍妹、包道兴、林爱华撤回异议申请。审判长 林 洁审判员 黄 仙审判员 刘晓亮二〇一八年一月十八日书记员 杨 影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初7039号之一原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，统一社会信用代码51321323591155388B，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，理事长。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集镇法律服务所法律工作者。被告:刘加宝,男,1965年8月15日生,汉族，住泗阳县。被告:石春梅,女,1960年5月7日生,汉族，住泗阳县。被告:刘玉米,女,1971年1月10日生,汉族，住泗阳县。被告:朱桂平,女,1967年9月27日生,汉族，住泗阳县。被告:李光成,男,1969年3月2日生,汉族，住泗阳县。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社诉被告刘加宝、石春梅、刘玉米、朱桂平、李光成民间借贷纠纷一案。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社撤回对被告刘加宝、石春梅、刘玉米、朱桂平、李光成的起诉。案件受理费1650元、公告费260元，由原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社负担1085元，余款825元退还原告原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社。审 判 长  张二如审 判 员  叶二波人民陪审员  许华先二〇一八年一月十五日书 记 员  王俊魁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初1829号原告：曹号选，男，1960年7月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。被告：曹院鱼，女，1960年11月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：曹欢，女，1984年2月22日出生，汉族，被告之女，住西安市雁塔区。原告曹号选与被告曹院鱼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹号选、被告曹院鱼委托代理人曹欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹号选诉称，2013年11月4日，被告向原告借款400000元，约定年利息18%，借期一年。原告同日通过银行向被告转汇了上述出借款项，借期届满被告向原告支付了利息并归还了部分本金，剩余本金250000元未按期归还，后于2015年2月15日就剩余未归还借款250000元向原告出具借条一份，约定年息18%，借期一年，期间被告归还部分利息，但本金和剩余大部分利息在借期届满时仍未归还，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款250000元及利息86000元（截止2017年6月15日），并以250000元为基数按年息18%支付该款自2017年6月16日至付清之日的利息。本案诉讼费由被告承担。被告曹院鱼辩称，原告所述不是事实，其并未向原告借过钱，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告曹号选与被告曹院鱼系雁塔区曹家堡同村村民、同学，2013年11月4日，被告曹院鱼因资金需要向原告曹号选借款400000元。同日，原告用建设银行账号62×××78，向被告曹院鱼转款400000元。后被告偿还部分借款本息，并于2015年2月15日将剩余借款250000元向原告曹号选重新出具了借条，该借条载明：今借到曹号选人民币贰拾伍万元整（250000元）。该款被告至今向原告偿还。另查明，建设银行账号62×××78所有人为曹绒安，曹绒安与原告曹号选系夫妻关系。上述事实，有借条、银行流水及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告曹号选于2013年11月4日向被告借款400000元，并附有转账凭证予以证明，虽被告提出出借方账户并非原告账户，但根据法院调查显示，该账户持有人曹绒安与原告曹号选系夫妻关系，原告曹号选持有曹绒安账户并向被告曹院鱼转款事实清楚，被告曹院鱼在偿还部分借款后重新向原告曹号选出具借条，前后证据链接完整，足以认定原、被告之间的借贷关系存在。故原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，原、被告双方未约定借款利息也未约定借款期限，原告主张按照年息18%计算借款利息，不符合法律规定，依法应按照年利率6%支付资金占用期间利息直至借款清偿完毕止。对于原告主张双方口头约定借款利息为年息18%一节，因无证据佐证，本院依法不予支持。对于被告主张原、被告双方因合伙做生意产生借条一节，因无充分确实证据佐证，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告曹院鱼应于本判决生效后十日内向原告曹号选偿还借款本金250000元，并支付2015年2月15日至实际清偿之日的借款利息（按借款本金250000元为基数，以年利率6%计算利息）。驳回原告曹号选其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6340元，减半后由被告承担2000元，原告承担1170元。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇一八年一月三十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执120号之二申请执行人：安徽亮剑体育设施工程有限公司,住所地合肥市瑶海区，统一社会信用代码91340100395695942P(1-1)。法定代表人：廖显武，总经理。被执行人：赵祥发,男,1968年10月21日出生,汉族，系该公司施工部经理，住安徽省定远县。安徽亮剑体育设施工程有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3904号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人赵祥发在(2018)皖1125执120号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵祥发银行存款人民币252000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月十一日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1525刑初46号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人储文俊，男���1989年12月8日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年10月23日经固始县公安局决定取保候审。2018年1月11日经本院决定取保候审。辩护人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕783号起诉书指控被告人储文俊犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人储文俊及其辩护人盛道伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月17日15时许，被告人储文俊在未办理《危险化学品道路运输许可证》的情况下，驾驶车牌号为SC49**的厢式货车，从固始县汪棚乡毛学村星月新能源有限责任公司运输甲醇水溶液，途经204省道固始县境内、固始��城关蓼城大道、固始县城区中原路，将甲醇水溶液送至固始县外国语小学。2017年10月23日，储文俊主动到固始县公安局治安警察大队投案。针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人储文俊违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人储文俊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，储文俊为家庭生活走上犯罪，主观恶性小。储文俊主动到案，系自首。储文俊认罪、悔罪，无前科，建议对储文俊从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年10月17日15时许，被告人储文俊在未办理《危险化学品道路运输许可证》的情况下，驾驶车牌号为SC49**的厢式货车，从固始县汪棚乡毛学村星月新能源有限责任公司运输甲醇水溶液，途经204省道固始县境内、固始县城关蓼城大道、固始县城区中原路，将甲醇水溶液送至固始县外国语小学。经检测，被告人储文俊运输甲醇水溶液中甲醇含量为74.8%。2017年10月23日，储文俊主动到固始县公安局治安警察大队投案。上述事实，被告人储文俊在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的书证：储文俊常住人口信息、前科查询、到案经过等，证人梁某、徐某、周某证言，提取笔录，车辆信息及照片，车辆轨迹及照片，检测报告，视听资料等证据证实。储文俊的供述与上述证据能相互印证。上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，予以确认。上述事实，予以认定。本院认为，被告人储文俊违反化学品安全管理规定,运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人储文俊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人储文俊主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人储文俊的辩护人的辩护意见符合本案实际，予以采纳。综合被告人储文俊的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人储文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇一八年一月二十二日书记员  万成龙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执203号申请执行人：吴兴华，女，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:孟磊，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:于真真，女，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:周继昌，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行吴兴华与孟磊、于真真、周继昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孟磊、于真真、周继昌的存款100000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年一月十六日书记员  俞 莹
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执129-1号申请执行人：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：王茂友，董事长。委托诉讼代理人：严洁，女，汉族，1988年3月21日出生，安徽省繁昌县人，公司员工，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：万涛，男，汉族，1992年1月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：董翠萍，女，汉族，1982年12月15日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：胡晓刚，男，汉族，1969年3月21日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓刚银行存款78846.93元。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一八年一月二十日书记员  侯利丽
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3117号之二申请执行人：陈巧玲，女，1988年8月3日出生汉族，住宁海县。被执行人：郑宁，女，1986年4月22日出生汉族，住慈溪市。本院以（2017）浙0226执3117号之一执行裁定书冻结了被执行人郑宁所有的在金融机构的存款25072元，或查封同等价值的财产。因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。故，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑宁所有的在金融机构存款25072元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一八年一月三十一日代书记员 何 山
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执4号申请执行人:杨继康，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：曹松荣，男，1946年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨继康与曹松荣民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人曹松荣发出执行通知书，责令被执行人曹松荣偿还申请执行人借款100000元，承担案件受理费、公告费3030元，缴纳执行费1445元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹松荣的银行存款104475元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年一月四日书记员  张宗燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更215号罪犯邹晓芳，女，1987年6月9日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2011年6月27日作出（2011）锦江刑初字第322号刑事判决，以被告人邹晓芳犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元。同案不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年11月4日以（2011）成刑终字第420号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月16日起至2020年10月15日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第263号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更105号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，减刑后刑期至2018年8月15日止。该裁定于2016年1月29日送达罪犯邹晓芳。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹晓芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金5000元，有2015年9月11日资阳民生村镇银行简阳养马支行出具《现金交款单》“邹晓芳的罚金，5000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹晓芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邹晓芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初11号原告：王兴龙，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀全，安徽其力律师事务所律师。被告：王兴传，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：黄玉英，女，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省明光市，原告王兴龙与被告王兴传、黄玉英不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王兴龙于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告王兴龙以双方自行达成和解协议为由申请撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴龙撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告王兴龙负担。审判员  刘学讲二〇一八年一月十日书记员  张 亮
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更264号罪犯杨岱，男，1968年4月3日出生，四川省达县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯杨岱于2005年1月13日因犯抢夺罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，2005年8月12日刑满释放。2006年7月25日因涉嫌盗窃被河源市公安局源城区分局取保候审，后在逃。广东省河源市源城区人民法院于2009年12月31日作出（2009）源刑初字第290号刑事判决，以组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，数罪并罚，对被告人杨岱判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利三年，刑期自2009年1月21日起至2027年1月20日止。宣判后，被告人杨岱不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经二审审理，于2010年2月4日以（2010）河中法刑二终字第23-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日以（2013）韶中法刑执字第4353号刑事裁定，对罪犯杨岱减去有期徒刑一年十个月；于2015年5月4日以（2015）韶中法刑执字第2369号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，刑期至2024年11月20日止。执行机关阿坝监狱于2017年10月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日在阿坝监狱公开开庭审理了本案,四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、李某到庭履行职务，罪犯杨岱参加庭审，人大代表、政协委员参与旁听。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨岱在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨岱在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨岱在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系涉案黑社会性质组织的组织者、领导者，犯罪情节恶劣，有犯罪前科，且系累犯，故对其酌情予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨岱减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2024年6月20日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  柏玲玲人民陪审员  李道菊二〇一八年一月三日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执恢364号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行。住所地新余市仙来中大道142号。负责人邓世彪，该行行长。被执行人高琪，女，1982年8月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人尹诗琪，女，1991年5月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡建平，男，1984年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）与被执行人高琪、尹诗琪、胡建平（下称被执行人）信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据已生效的（2016）赣0502民初1618号民事判决书于2016年9月28日向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2017年1月20日，裁定终结本次执行程序。2017年4月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月16日轮候预查封了被执行人高琪所有的位于新余市春龙金色海岸21502、12501室房屋二套（查封期限至2020年5月15日止）。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案全部标的款均无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一八年一月十一日书 记 员  洪家强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初15号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人薛东成，曾用名薛新国，男，1972年11月28日出生于河南省武陟县，汉族，中共党员，大学文化，个体户，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月20日被武陟县公安局取保候审，经武陟县人民检察院决定于2017年3月1日被武陟县公安局执行取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]343号起诉书指控被告人薛东成犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人薛东成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日20时36分，被告人薛东成酒后驾驶一辆无号牌白色“雅马哈”牌二轮摩托车，沿武陟县朝阳二路由西向东行驶至映湖路路口处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：薛东成血样中酒精含量为115.40mg/100ml。上述事实，被告人薛东成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人白某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆照片、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛东成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人薛东成犯危险驾驶罪的指控成立。被告人薛东成到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛东成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9起至2018年2月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年一月九日书记员  翟绍辉
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。负责人：王智，行长。委托诉讼代理人：周华英，员工。委托诉讼代理人：叶云川，员工。被告：陈龙，男，1984年11月18日出生，汉族四川省成都市青羊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行（以下简称邮储银行崇州支行）与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行崇州支行的委托诉讼代理人周华英、叶云川到庭参加诉讼，被告陈龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈龙立即归还信用卡欠款本金13049.02元，利息985.31元，费用3917.4元，共计17951.73元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）；2.判令被告陈龙支付原告为实现上述债权而支出的费用（实现债权费用包括但不限于原告为实现债权而支付和将要支付的诉讼费、公告费、保全费、送达费、交通费、鉴定费、评估费、差旅费、执行费等全部费用，具体费用以实际发生金额为准）。事实和理由：2011年4月11日，被告陈龙向原告申领信用卡，填写、签署了申请表和信用卡领用合约并申明其知晓且遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》，知晓相关收费项目及标准。原告经审核向被告陈龙发放了卡62×××3232的信用卡。被告陈龙取得信用卡后多次进行透支使用，但未按约还款，截止2017年7月25日，被告陈龙所持信用卡已拖欠本金13049.02元，利息985.31元，费用3917.4元，共计17951.73元。原告分别于2014年10月23日、2016年9月14日对被告陈龙信用卡逾期欠款情况进行了登报公告催收，被告陈龙仍未归还。原告多次与被告陈龙联系还款事宜，但被告陈龙至今仍未偿还，故原告诉至法院。被告陈龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告邮储银行崇州支行围绕诉讼请求依法提交了证据：《信用卡申请表》《领用合约》、欠款结清试算单、交易流水、催收公告。以上证据经本院审查真实合法，具有关联性，应当予以采信。结合原告的陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，被告陈龙向原告申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告与被告陈龙签订的《信用卡申请表》和《领用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告陈龙发放了卡62×××3232的信用卡履行了义务，但被告陈龙持卡消费后未按照约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告陈龙归还欠款本金13049.02元，利息985.31元，费用3917.4元，共计17951.73元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2017年7月25日）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的费用，除案件受理费和公告费外其余未提交证据予以证明费用的发生，应承担举证不能的法律后果。被告陈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出抗辩和提交证据，由此造成的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行透支本金13049.02元，以及截至2017年7月25日的利息985.31元，费用3917.4元，共计17951.73元，自2017年7月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、费用按照合同约定计算；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，公告费300元，合计548元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 刘 耿人民陪审员 张 岸人民陪审员 周丽花二〇一八年一月三日书 记 员 陈 晨
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书(2018)川0522民初152号原告：周素燕，女，生于1981年2月18日，汉族，江苏省滨海县人，户江苏省滨海县组76四川省合江县号163。被告：胡斌，男，生于1969年7月18日，汉族，四川省合江县人，户四川省合江县单250。现服刑于四川省嘉州监狱第七监区周某告周素胡某1被告胡斌离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序于同年1月31日在四川省嘉州监狱开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2004年2周某告周素胡某1被告胡斌相识并确定恋爱关××××年××月××日月20日自愿登记结婚。婚初，夫妻关系尚××××年××月××日6月6日胡某2女胡新晴。后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，原、被告之间沟通不畅致夫妻感情逐渐淡化。加胡某1被告胡斌因涉嫌合同诈骗罪，于2012年11月26日被四川省古蔺县公安局拘留。2013年11月11日，四川省古蔺县人民法院出具（2013）古蔺刑初字第132号判决书，判决胡某1告人胡斌犯合同诈骗罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元”。2014年3月17日，四川省泸州市中级人民法院出具（2014）泸刑终字第9号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判胡某1被告胡斌随即服刑于四川省嘉州监狱，截至今日，原、被告已分居达五年之久，夫妻关系名存实亡，原告诉至本院，请求判令离婚胡某2女胡新晴由原告抚养，抚养费由原告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：周某告周素胡某1被告胡斌自愿离婚。二胡某2女胡新周某告周素燕直接抚养周某告周素燕负担全部胡某2至胡新晴独立生活止。三、案件受理费260元，减半收取计130元周某告周素燕自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印，并经法院确认即具有法律效力。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员 唐 勇二〇一八年一月三十一日书记员 黄冬梅1
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更226号罪犯曾成琼，女，1988年12月6日出生,四川省成都市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市龙泉驿区人民法院于2014年11月25日作出（2014）龙泉刑初字第624号刑事判决，以被告人曾成琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币3000元，毒资予以追缴。同案不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年3月10日以（2015）成刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月11日起至2018年7月10日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾成琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金3000元，毒资予以追缴，有2015年5月27日成都市龙泉驿区财政局出具《四川省政府非税收入一般缴款书》“曾成琼，罚金3000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾成琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾成琼减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年一月三十一日书 记 员  沈 巧
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民辖终7号上诉人（原审被告）：安徽宿州润达纺织（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张成福。被上诉人（原审原告）：如东纺织橡胶有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：杜建华。上诉人安徽宿州润达纺织（集团）有限公司（以下简称润达公司）因与被上诉人如东纺织橡胶有限公司（以下简称纺织公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如东县人民法院（2017）苏0623民初5600号民事裁定，向本院提起上诉。润达公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，非借贷货币纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定来确定管辖，一审适用法律不当。案涉合同履行地均在安徽省砀山县，应由安徽省砀山县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，应根据争议标的来确定合同履行地。纺织公司起诉要求润达公司给付所欠货款45317.75元及利息等，双方争议标的为给付货币，应适用上述法律规定来确定管辖法院。纺织公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。纺织公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。综上，润达公司所提出的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第���一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一八年一月十五日书记员  黄煜华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初209号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：岳庆祥，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与岳庆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年一月十一日书记员  谢飞
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初3345号原告：王新利，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：王希印，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省无棣县。原告王新利与被告王希印不当得利纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新利的委托诉讼代理人李彬、被告王希印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告垫付款24600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月22日，原告的雇佣司机徐建驾驶车辆与被告的兄弟王希坤发生交通事故受伤，原告向无棣县公安局交通警察大队交纳事故押金，被告王希印分数次在交警大队支取押金。2010年12月6日，王希坤以机动车交通事故责任纠纷向无棣县人民法院提起诉讼，经判决原告赔偿王希坤255533.44元及诉讼费2139元，原告车辆的挂靠公司博兴县保水广源物流有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后，原告与挂靠公司履行了赔偿义务，但被告对在无棣县交警大队多支取的24600元事故押金拒不返还，经原告多次协调未果，故形成诉讼。被告王希印辩称，原告一直没有向我追要钱，交警队也没有向我追要钱，我认为钱没有支错。本院经审理认定事实如下：2010年7月22日4时55分许，原告王新利雇佣司机徐建驾驶鲁16-775**号运输型拖拉机，沿大济路由北向南行驶，至大济路吴店村路段，与前方顺行原告王希坤驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成被告王希印之兄王希坤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，徐建承担事故的全部责任，王希坤不承担事故的责任。涉案鲁16-775**号运输型拖拉机在安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车强制责任保险，并挂靠于博兴县保水广源物流有限公司。事故发生后，原告王新利在无棣县公安局交通警察大队事故科缴纳事故押金70000元，被告王希印支取事故押金67600元。本院针对该次事故作出（2011）棣民初字第173号民事判决书，判令“一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告王希坤医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失890元，共计120890元；二、被告王新利赔偿原告王希坤医疗费57177.13元（67177.13元-10000元）,住院伙食补助费4050元,误工费6004.96元,护理费136515.85元，交通费500元，残疾赔偿金29005.5元(129005.5元-100000元),后续治疗费20000元，鉴定费2080元,价格鉴证费200元,共计255533.44元，被告博兴县保水广源物流有限公司承担连带赔偿责任;以上赔偿款项于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王希坤对被告徐建的诉讼请求。案件受理费2785元，由原告王希坤负担646元,被告王新利负担2139元。”后于2011年6月20日出具补正裁定，补正如下：“判决书第六页第二十一行至第七页第一行案件受理费2785元，由原告王希坤负担646元，被告王新利负担2139元。补正为案件受理费7150元，由原告王希坤负担1657元，被告王新利负担5493元”该判决生效后，博兴县保水广源物流有限公司通过本院给付王希坤赔偿款210133.44元，王新利给付王希坤案件受理费5493元。针对被告王希印多支取的22200元，无棣县公安局交通警察大队事故科出具证明称，“证明2010年7月22日4时55分许，徐建驾驶鲁16-775**号运输拖拉机与王希坤驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成王希坤严重受伤，事故发生后徐建的车主王新利在无棣县交警大队事故科交纳事故押金70000元，王希坤的弟弟王希印分多次将事故押金领走。后经法院判决后，王新利多次找我大队事故科反映王希印多支取事故押金24600元事宜，截止2016年9月份（王希印发生事故前）王新利一直通过我交警大队追要此款。特此证明无棣县交警大队事故科2017年10月9日”。庭审中，被告王希印申请对原告提交的事故科现金日记账上“王希印”的签字及所捺手印进行司法鉴定，但未在法定期间内提交书面申请、缴纳鉴定费并办理相关手续。以上事实，有民事判决书、无棣县人民法院过付款支付凭证、无棣县公安局交警大队事故科证明、无棣县公安局交警大队事故科现金日记账等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。不当得利纠纷案件有以下四个构成要件：需一方受益，使他方受损，受益和受损之间存在因果关系，受益没有法律根据。本案中，原告王新利雇佣司机驾驶其所有的车辆将被告王希印之兄撞伤，事故发生后王新利及涉案车辆挂靠公司博兴县保水广源物流有限公司按照生效判决履行了赔付义务，被告王希印对于从无棣县交通警察大队事故科多支取的事故押金22200元没有退还，构成不当得利，应予返还。被告王希印庭审中表示原告提交的事故科现金日记账上“王希印”的签字及所捺手印非其本人所为，并申请对此进行司法鉴定，但未在法定期间内提交书面申请、缴纳鉴定费并办理相关手续，视为其对司法鉴定权利的放弃，且其未提交相反证据证实自己的主张，本院对被告王希印的该项辩解意见不予采信。被告王希印称，原告的诉讼请求已过诉讼时效，但根据无棣县公安局交通警察大队事故科出具的证明称，截至2016年9月份原告王新利一直通过无棣县公安局交通警察大队事故科多次向被告王希印追要涉案款项，故诉讼时效中断，本院对被告王希印的该项辩解意见不予采信。原告王新利主张被告王希印返还垫付款24600元，但其中的2400元并非被告王希印签字、支取，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王希印于本判决生效之日起十日内返还原告王新利事故押金22200元；二、驳回原告王新利的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告王新利负担21元，被告王希印负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈真真二〇一八年一月三日书记员  李晓斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执231号申请人：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。法定代表人：陈爱华，总经理。被执行人：王有成，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：涂传菲，女，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与王有成、涂传菲追偿权纠纷一案中，依法向王有成、涂传菲发出执行通知书，责令其立即履行(2017)皖0191民初3408号民事判决书所确定的义务，但被执行人王有成、涂传菲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王有成、涂传菲名下银行存款91581,73元（其中代偿款68985.73元、利息暂计20418元，案件受理费923元，案件执行费1255元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一八年一月十日书记员 马晋超
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初227号原告：贵州长城物业服务有限公司，住所地赤水市。法定代表人：张永贵，总经理。委托诉讼代理人：齐兴伍，公司员工。委托诉讼代理人：戴勇，贵州正江律师事务所律师。被告：蒋代伦，男，1947年5月20日出生，汉族，住赤水市。原告贵州长城物业服务有限公司与被告蒋代伦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告贵州长城物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州长城物业服务有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州长城物业服务有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告贵州长城物业服务有限公司承担。审判员  李维兴二〇一八年一月三十日书记员  宋贵林
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初3759号之二原告：卜鑫，男，1995年1月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨冬成，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晋德，江苏顺维律师事务所律师。被告：张琳琳，女，1980年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈沫休，男，1982年1月18日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：罗雷，男，1981年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈沫休，男，1982年1月18日出生，汉族，住连云港市连云区。第三人：连云港万众房产经纪有限公司，住所地连云港市海州区绿园南路99号奥林匹克公园一号小区一1号楼1-03-1号商铺。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋华，该公司法务部主任。原告卜鑫与被告张琳琳、罗雷、第三人连云港万众房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告卜鑫于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卜鑫撤诉。案件受理费10900元，减半收取5450元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），均由原告负担。审 判 员  郭 敏人民陪审员  韩继军人民陪审员  王丽华二〇一八年一月三十一日书 记 员  谭锦亭
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执54号申请执行人叶永金，男，1953年9月7日生，汉族，农民，住通海县。被执行人冯汝全，男，1975年10月25日生，汉族，居民，住通海县。申请执行人叶永金与被执行人冯汝全民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）云0423民初1177号民事判决书，已于2016年12月24日发生法律效力。申请执行人叶永金于2017年1月23日向本院申请执行，本院依法于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯汝全应偿还申请执行人叶永金借款本金人民币19300元及利息5944.40元，且被执行人冯汝全还应向申请执行人叶永金加倍支付迟延履行期间的债务，并负担案件受理费人民币380.00元、执行费人民币280.00元。现经本院调查被执行人冯汝全长期下不明且无明确可供执行的财产，申请执行人叶永金也未能向本院提供被执行人包爱新可供执行的财产线索。现经本院与申请执行人冯汝全终本约谈，申请执行人叶永金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  胡昌波审判员  林德磊二〇一八年一月二十二日书记员  李振红
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执21号申请执行人：殷爱香，女，1953年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:万家洪，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:潘日华，女，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人殷爱香与被执行人万家洪、潘日华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出(2016)皖1802民初5781号民事判决，该判决生效后因被执行人万家洪、潘日华未履行给付义务，申请执行人殷爱香向本院申请执行，要求被执行人万家洪、潘日华给付借款300000元、并承担本案受理费5800元、公告费300元、执行费4492元。本案执行中查明，被执行人万家洪、潘日华银行有存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人万家洪、潘日华银行存款310592元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年一月十五日书记员  杨 深
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6636号之三原告：杭州嘉业汽车服务有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：夏文杰，该公司总经理。被告：吕昌伟，男，1983年1月13日生，汉族，住河北省。本院在审理原告杭州嘉业汽车服务有限公司贾汪分公司诉被告吕昌伟民间借贷纠纷一案中，原告杭州嘉业汽车服务有限公司贾汪分公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕昌伟的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杭州嘉业汽车服务有限公司贾汪分公司撤回对被告吕昌伟的起诉。案件受理费1090元，保全费970元，共计2060元，由原告杭州嘉业汽车服务有限公司贾汪分公司负担。审判员  吴长江二〇一八年一月十六日书记员  谷 莹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2100号之三申请执行人：刘海娜被执行人杜海亚。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2116号，依法向被执行人杜海亚发出执行通知书，责令被执行人杜海亚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜海亚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜海亚(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币63000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年一月四日书记员  童 憬
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初7903号之一原告：孔某，女，1984年6月24日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：胡秀云，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：俞某，男，1984年10月10日出生，汉族，住乐清市。原告孔某与被告俞某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孔某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费5900元、减半收取2950元，诉讼保全费120元，由原告孔某负担。审 判 长  赵晓峰人民陪审员  黄淑娜人民陪审员  施长挺二〇一八年一月二十九日代书 记员  张 资
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初38号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨某，男，1979年7月4日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年12月27日被取保候审。被告人杨某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年1月22日22时许，被告人杨某酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车，沿本市河东区卫国道自西向东行驶至月福汽车装俱商厦前，发生交通事故。经南京东南司法鉴定中心检测，杨某血液样本中乙醇含量为136.45毫克/100毫升。被告人杨某自愿如实供述自己罪行。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人杨某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  冯中婷二〇一八年一月三十日书 记 员  王双悦
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审10号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人吴伟豪，该局科员。委托代理人何信辉，该局科员。被执行人何流，女，1958年5月2日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年1月2日向本院申请强制执行该局于2017年6月12日作出的粤顺管罚杏（2017）第A0055号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管罚杏（2017）第A0055号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管罚杏（2017）第A0055号《行政处罚决定书》中对被执行人何流作出的罚款处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年一月十一日书记员  肖静紫
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0821执34号之一申请执行人：吴某某被执行人：闫某某被执行人：刘某某本院在执行吴某某与闫某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫某某、刘某某拒不履行人民法院生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人闫某某的银行存款19248元予以冻结。本裁定立即执行。执行员 ：孙英才二〇一八年一月十五日书记员 ： 贾 琪
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初1368号原告丰县某房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷30号。法定代表人梁某某，该公司经理。委托代理人姜峰，男，1970年4月3日生，汉族，该公司员工，住江苏省丰县。被告丰县住房和城乡建设局，住所地江苏省丰县工农路19号。法定代表人李伟，该局局长。原告丰县某房地产开发有限公司诉被告丰县住房和城乡建设局行政处罚一案，于2017年12月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告以涉案纠纷已经解决为由，向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丰县某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰县某房地产开发有限公司负担。审 判 长  朱 莉代理审判员  黄晓敏人民陪审员  李 锋法官 助理  刘明星二〇一八年一月十日书 记 员  毛雅杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初6442号之一原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，该合作社理事长。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告:吴绍洪,男,1971年10月15日生,汉族，住泗阳县。被告:石红梅,女,1979年9月15日生,汉族，住泗阳县。被告:刘全军,男,1977年9月14日生，汉族，住泗阳县。被告:李光成,男,1969年3月2日生,汉族，住泗阳县。被告:张永梅,女,1978年5月15日生,汉族，住泗阳县。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社诉被告吴绍洪、石红梅、刘全军、李光成、张永梅民间借贷纠纷一案。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社撤回对被告吴绍洪、石红梅、刘全军、李光成、张永梅的起诉。案件受理费1550元、公告费260元，由原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社负担1035元，余款775元退还原告原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社。审 判 长  张二如审 判 员  叶二波人民陪审员  许华先二〇一八年一月十五日书 记 员  王俊魁
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执124号之二申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人李祥明。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1806号民事判决书,于2018年01月16日向被执行人李祥明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇一八年一月十六日书记员  高俊峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执2278号申请执行人：康芳军，男，1978年4月13日生，汉族，农民，住鲁山县.被执行人刘建峰，男，1978年8月26日生，汉族，住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2017)豫0423执2278号裁定书，于2017年11月25日向被执行人刘建峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建峰在中国工商银行1707024401111XXXXXX账户内存款人民币11100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏二〇一八年一月二十三日书记员  刘鹏举
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1282刑初671号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人何龙海，男，1967年10月20日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，务工，住靖江市。因犯招摇撞骗罪，分别于2012年7月4日、2016年4月11日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑八个月，于2016年8月2日刑满释放。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕692号起诉书指控被告人何龙海犯招摇撞骗罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年1月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人何龙海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月29日13时许，被告人何龙海假冒人民警察身份，在本市文峰大世界附近，以查禁卖淫嫖娼为由恐吓他人，骗得王某10000元。2017年10月10日8时许，被告人何龙海假冒人民警察身份，在本市街心公园附近，以查禁卖淫嫖娼为由恐吓他人，骗得闻某4600元。案发后，公安机关依法扣押被告人何龙海4000元，已发还被害人闻某；其亲属代为退赔10600元，已分别发还被害人王某10000元、闻某600元。被告人何龙海归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人何龙海在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、闻某的陈述，银行账户交易明细单，银行取款回单及缴费凭证，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，收条及谅解书，抓获经过，本院（2012）泰靖刑初字第323号、（2016）苏1282刑初132号刑事判决书及刑满释放证明书，何龙海的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何龙海冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应当从重处罚。何龙海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何龙海归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控何龙海犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于何龙海自愿认罪，且退清违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何龙海犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇一八年一月十二日书记员  刘彩虹附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2417号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：四川攀宏商贸有限公司被执行人:德阳东力融资担保有限公司本院受理执行的长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川攀宏商贸有限公司、德阳东力融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，申请人于2018年1月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初1663号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 肖忠��审判员 唐  宁审判员 邹 赤 波二〇一八年一月二十五日书记员 丁 洪 娟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执56号被执行人：唐登玉，女，1962年2月20日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，住四川省大竹县。本院执行唐登玉罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初219号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人唐登玉并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2018年1月9日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人唐登玉已缴纳3000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初219号刑事判决书中被告人唐登玉并处罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 燕人民陪审员 熊 沛人民陪审员 欧平莉二〇一八年一月十二日书 记 员 李泓亭
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执138号之一本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与陈敏、陈永金、自贡高中压阀门股份有限公司、四川泰格尔电站阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十七日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13120号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。被执行人：李德煌，男，汉族，1973年1月20日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：程群芳，女，汉族，1975年5月27日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：李光，男，汉族，1978年10月4日出生，住湖北省嘉鱼县。关于被执行人李德煌、程群芳、李光金融借款合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0605民初2592号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应负担案件诉讼费6024.64元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，故本院民事审判第二庭于2017年10月12日移送执行。本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，轮候查封执行人李德煌名下的粤Ｙ×××××号小型汽车。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人李德煌、程群芳、李光纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 郑   辉执行员 欧阳余国力二〇一八年一月二十三日书记员 林 晓 葵
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢1号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园f3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人杨发顺，男，1964年4月28日出生，汉族。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨发顺、胡明苹、周恩寿、沈开菊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）阴民初字第00857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付租金213493.77元、违约金81900元及案件受理费8000元，共计303393.77元。本院于同日立案受理。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结执行。2018年1月3日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司以发现被执行人杨发顺有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院同日决定恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第一项的规定，裁定如下：本院（2013）阴民初字第00857号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一八年一月五日书记员  卫二金
安���省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执439号之二申请执行人：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，组织机构代码74489968－8。法定代表人：周久福，该公司董事长。被执行人：庐江县金俊新型建材有限公司，住安徽省庐江县(金牛)台商工业园内，组织机构代码69895830－8。法定代表人：左艾华，职务不祥。被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2661号民事判决书，向被执��人黄俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄俊在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1561355.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执870号之四申请执行人广西全州县百货公司。法定代表人孟瑾，公司经理。被执行人秦文宁，住广西全州县。本院在执行（2017）桂0324执870号，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：全州县人民法院（2017）桂0324民初481号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢传松代理审判员  蒋金华代理审判员  李泞原二〇一八年一月十一日书 记 员  唐 燕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9232号原告：王怀林，男，1974年8月19日生，汉族。委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京市江宁区张建俊百货超市店，住所地在南京市江宁区科学园科宁路104号潭桥商业街*组团**幢***室。经营者：张建俊，男，1973年5月26日生，汉族。原告王怀林与被告南京市江宁区张建俊百货超市店（以下简称张建俊超市）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀林的委托诉讼代理人余春叶到庭参加诉讼。被告张建俊超市经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王怀林向本院提出诉讼请求：被告支付货款8460元及资金占用损失（自2012年7月17日起算至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原告为被告经营的超市提供货物，经结算被告出具收条共计收货117.5箱饮料，市价为8460元，被告一直未支付。被告张建俊超市未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月16日，被告张建俊超市向原告王怀林出具收条一份，载明“今收到非常6+1饮料合计117.5箱”。另查明，前述饮料单价72元/箱，货款共计8460元。审理中，因被告张建俊超市下落不明，本院依法向张建俊超市送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，张建俊超市逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告王怀林与被告张建俊超市之间实际形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告履行了供应货物的义务，被告张建俊超市出具收条确认了收到货物的事实，现原告主张被告支付8460元货款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告于2012年7月16日出具收条，出具收条后被告一直未付款，其行为显属违约，现原告主张资金占用损失具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张建俊超市经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京市江宁区张建俊百货超市店于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王怀文货款8460元及资金占用损失（以8460元为基数，自2012年7月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告南京市江宁区张建俊百货超市店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 斐人民陪审员  周春香人民陪审员  王才德二〇一八年一月十六日法官 助理  曹钟允书 记 员  魏 静
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执439号之五申请执行人：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，组织机构代码74489968－8。法定代表人：周久福，该公司董事长。被执行人：庐江县金俊新型建材有限公司，住安徽省庐江县(金牛)台商工业园内，组织机构代码69895830－8。法定代表人：左艾华，职务不祥。被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2661号民事判决书，向被执行人黄国清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国清在中国工商银行13×××21账户内存款人民币1561355.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年一月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0783民初15230号之二原告：东阳市民间融资服务中心有限公司，住所地东阳市通江路18号5-6。法定代表人：王强，董事长。被告：徐连珍，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：尧治荣，男，1970年8月12日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江鼎坚玻璃科技有限公司，住所地东阳市巍山镇六怀工业功能区。法定代表人：尧治荣，经理。被告：卢海岩，男，1974年8月2日出生，汉族，住东阳市。被告：徐英，女，1981年9月23日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市民间融资服务中心有限公司为与被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英借款合同纠纷一案，于2017年11月28日诉来本院。2018年1月18日，原告向本院申请撤回对向被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告东阳市民间融资服务中心有限公司撤回对被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英的起诉。案件受理费550元（减半收取），财产保全费5000元，合计5550元，由原告负担。审 判 员 冯青海二〇一八年一月一十八日代书记员 吴阳青